江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2206号 原告:徐平，女，1956年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。 被告:孙禹，男，1979年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：庄洪如，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：梁山县交通路**。 负责人：李瑞庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。 原告徐平与被告孙禹、解某、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平及其委托诉讼代理人孙国师、被告孙禹的委托诉讼代理人庄洪如、被告保险公司的委托诉讼代理人李美娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故责任造成原告受伤住院治疗费等各项损失合计25652.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日10时26分许，被告孙禹驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车沿灌南县X207线由南向北行驶至新安镇袁闸村王立明家门前路段时，刮擦原告徐平驾驶的由东向西进入道路欲向北行驶的电动自行车，造成原告受伤及电动车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告孙禹、原告徐平承担本事故的同等责任，原告住院26天，花去治疗费18200.69元。被告保险公司给付交强险医疗费10000元，其他费用多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故原告诉至本院请求支持诉求。 被告孙禹辩称，对事故发生及责任认定无异议。但是对原告要求我赔偿不予认可，因为双方已经达成调解协议，我当场赔付5456元，协议上有明确约定对原告的损失由保险公司理赔，并且约定原告不再向我索要任何赔偿，协议达成时是交警部门调解的，原告儿子在场，钱也被原告儿子拿去了。 被告保险公司辩称，要求被告孙禹提供涉案车辆的驾驶证、行驶证原件，以及车辆的车架号交由我司核实，被告孙禹只投保了交强险，没有商业险，系统内无安全锁，无法确认涉案车辆是被保险车辆，且按照保险合同约定，若出险时查勘车内无安全锁，保险人拒绝赔偿，我司已经垫付原告医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日10时26分许，被告孙禹驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车沿灌南县X207线由南向北行驶至新安镇袁闸村王立明家门前路段时，刮擦原告徐平驾驶的由东向西进入道路欲向北行驶的电动自行车，造成原告受伤及电动车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告孙禹、原告徐平承担本事故的同等责任。2019年11月15日，原告在灌南县人民医院住院治疗，2019年12月10日出院。事故发生后，被告孙禹赔偿原告5456元，被告保险公司给付交强险医疗费10000元。 另查明，被告孙禹驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、出院证、医疗费发票等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告孙禹驾驶与原告发生交通事故，造成原告受伤及电动车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告孙禹、原告徐平承担本事故的同等责任。被告保险公司辩称系统没有安全锁，不予赔偿，提供机动车保险保安记录代抄单证明，但被告保险公司提供的证据不能证明安全锁已拆除且属于交强险免责情形，被告孙禹予以否认，故本院对被告保险公司的辩解意见不予采信。原告所主张损失，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费18200.69元，提供医疗费发票证明，本院予以支持，其中被告保险公司垫付10000元； 2、原告主张护理费2600元（26天×100元/天）、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天），符合相关赔偿标准，但原告实际住院25天，本院依法调整护理费2200元（25天×100元/天）、住院伙食补助费1000元（25天×40元/天）； 3、原告主张营养费3480元（116天×30元/天），符合相关赔偿标准，但原告实际住院25天，且出院医嘱未载明出院后需加强营养，本院依法调整营养费750元（25天×30元/天）； 4、原告主张误工费13920元，提供工作单位证明，原告实际住院25天，且出院医嘱载明卧床休息3个月，本院依法调整误工费为13800元（115天×120元/天）； 5、原告主张交通费300元，未提供证据证明，住院期间因原告治疗确有交通费用产生，本院依法调整交通费为250元； 6、原告主张车损失1000元，被告保险公司定损1000元，本院予以支持。 综上，原告徐平损失合计为37200.69元（伤残项下16250元+医疗项下19950.69元+物损1000元），因被告保险公司垫付原告医药费10000元，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告17250元（伤残项下16250元+物损1000元），因原告与被告孙禹达成调解协议，约定被告孙禹赔偿原告5456元，原告不再向被告孙禹主张其他任何权利。原告称调解协议无效，未提供证据证明，本院对原告要求被告孙禹承担赔偿责任的请求不予支持，剩余损失9950.69元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐平因交通事故造成的各项损失17250元； 二、驳回原告徐平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元（原告徐平已预交），由原告徐平负担105元，由被告保险公司负担116，被告保险公司于兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费442元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年九月八日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。