福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2024号 原告：朱文金，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：何荣添，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告朱文金与被告何荣添民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文金的委托诉讼代理人蓝利荣、被告何荣添的委托诉讼代理人林红东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50,000元及截至2020年6月30日利息11,000元，并支付50,000元自2020年7月1日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：被告因生意周转资金缺少，于2016年9月1日向原告借款50,000元，并出具了《借条》一张，口头约定按月利率20‰计算利息。2019年4月1日，原、被告重新签订《借款合同》一张，书面约定：借款金额50,000元，借款期限从2019年4月1日至2019年10月21日止，月息20‰等等。借款期限届满，何荣添仅支付利息8,000元，借款本金逾期未还，截至2020年6月30日止的借款利息11,000元未支付。综上，请求依法裁判。 被告辩称，2016年9月1日，被告向原告借款50,000元，当时约定月利息4分（4%），4年间被告支付给原告利息50,000余元。2019年4月1日，原、被告重新签订《借款合同》1份，约定借款期限2019年4月1日至2019年10月21日止，当时口头约定免除利息，《借款合同》中的“月息2‰”是原告在事后填写，而且明显看出不是同一支笔书写，笔迹也不同。另按原告填写的月息2‰计算，每月应支付的利息为100元。《借款合同》签订后，被告于2019年11月3日通过微信转账支付给原告5,000元；于2019年12月10日通过微信转账支付给原告3,000元。至此，被告已归还原告借款本金8,000元。综上，请求依法裁判。 原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.2016年9月1日的《借条》复印件1份，以证明2016年9月1日被告向原告借款50,000元（注：原件因双方重新签订《借款合同》后已返还）。经被告质证，真实性无异议，但原件还在原告处，该份《借条》口头约定的利息是4分，且被告支付4分利息至2019年4月1日止。 2．《借款合同》1份，该《借款合同》主要内容“乙方（何荣添）因生意周转缺少资金向甲方（朱文金）借款，现甲、乙双方协商一致，达成本协议以备双方共同遵守。借款金额及期限：人民币大写伍万元整（小写50,000元整），期限2019年4月1日至2019年10月21日止，月息2‰”。 以证明2019年4月1日，原、被告对借款50,000元重新签订《借款合同》，并书面约定借款期限及利率。另《借款合同》中“月息2‰”属于笔误，且若无利息，或是按月利率2‰计算，就不需要重新签订《借款合同》。《借款合同》中的手印均是被告所按。经被告质证真实性无异议，但主张《借款合同》中就被告本人名字、身份证是被告书写和除“月息2‰”上的手印非被告所按外，其他手印均由被告所按，“月息2‰”是原告在《借款合同》签订后补写。 本院认为，被告对原告提供的上述证据1.2的真实性无异议，原告提供的证据1.2的真实性本院予以采信。被告对证据1中，虽主张口头约定按月息4分并支付利息至2019年4月1日，但未提供证据，该主张本院不予采信。被告对证据2中，主张“月息2‰”上的手印非被告所按，但在本院指定的期限内未申请指纹鉴定，被告以《借款合同》中“月息2‰”是原告后面书写的辩解，本院不予采信。被告主张月利率2‰，不符合当地民间借贷正常利率，原告主张“月息2‰”属于笔误，本院予以采信。 被告围绕答辩意见，向本院提供《微信支付交易明细证明》1份，以证明被告于2019年11月3日通过微信转账支付给原告5,000元；于2019年12月10日通过微信转账支付给原告3,000元。经原告质证真实性无异议，真实性本院予以采信。 综上对原告提供证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本案事实认定如下： 2016年9月1日，被告因资金周转向原告借款50,000元，并出具了《借条》一张，该《借条》上未约定借款利息及借款期限。2019年4月1日，原、被告重新签订借款金额50,000元的《借款合同》一张，书面约定借款期限自2019年4月1日至2019年10月21日止，月利率按20‰计算。借款期限届满后，被告于2019年11月3日通过微信转账支付给原告5,000元；于2019年12月10日通过微信转账支付给原告3,000元，合计8,000元。 综上查明事实，本院认为，被告向原告借款50,000元及借款期限内按月利率20‰计算利息的事实清楚，证据充分，本案借贷关系合法。原、被告在《借款合同》上约定借款期限及借款利率，属于定期有息借贷。原、被告约定的月利率20‰，合法律规定，本院予以支持。被告在借款期限届满后支付原告款项8,000元，双方未约定归还借款本金或利息，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应先抵充利息。2019年4月1日起至2019年11月30日止应计算的利息为8,000元，截至2019年12月10日，被告已支付原告利息8,000元，应先扣除利息，据此，被告应归还原告借款本金为50,000元，并支付以50,000元为基数从2019年12月1日起至款清日止按月利率20‰计算利息。 综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何荣添应于本判决生效之日起十日内归还朱文金借款本金50,000元，并支付以50,000元为基数自2019年12月1日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。 二、驳回朱文金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,342元，减半收取计671元，由朱文金负担53元，何荣添负担618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年九月七日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。