贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7714号 原告：冉伟，男，1988年9月23日生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：雷文平，贵州祥景律师事务所律师。 被告：周贵华，男，1974年7月1日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：周伟，男，1997年5月29日生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王郢，贵州藏龙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码91520300914761463U(1-1)。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告冉伟与被告周贵华、周伟、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉伟及其委托诉讼代理人雷文平，被告周贵华，被告周伟及其委托诉讼代理人王郢，被告人保财险公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冉伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周贵华、周伟在事故责任限额内赔偿原告冉伟损失共计299786.23元；被告人保财险公司在保险赔偿限额内优先承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害赔偿。2.本案诉讼费用由被告周贵华、周伟、人保财险公司负担。事实及理由：2019年8月16日，被告周贵华驾驶贵Ｃ×××××号汽车，沿着诗乡大道从绥阳县城方向机场路方向行驶，行驶至绥阳县路段时与后方同车道行驶的被告周伟发生碰撞，造成乘坐被告周伟车辆的原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后原告即被送往绥阳县人民医院进行抢救，共计住院治疗17天；后又到遵义医科大学第二附属医院治疗8天。本次交通事故造成原告视力严重受损故此原告又分别前往南昌大学第一附属医院以及浏阳市集里医院入院治疗。原告治疗完毕后，经遵义市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，误工期、营养期、护理期分别为90日、30日、30日，后续治疗费用为7500元。本次事故经绥阳县公安局交通警察大队认定被告周贵华、周伟同等责任，原告无责任；被告周贵华在被告人保财险公司投保了车辆交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告周贵华辩称，希望人民法院依法判决。 被告周伟辩称，事故发生属实，原告乘坐了我的车在本次事故中受伤，事故责任认定也很清楚。请求法院依法判决。 被告人保财险公司辩称，我公司在事故发生后预付了冉伟医疗费5000元，周伟医疗费5000元，预付到周贵华账户的理赔款55000元（该费用是周贵华自行分配支付给冉伟和周伟的医疗费）。周贵华的车辆在我公司投保交强险以及第三者责任险100万元属实，事故也发生的在保险期间内。但是我公司不是侵权人，不应当负担有关诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日12时22分许，被告周贵华驾驶贵Ｃ×××××号小型机动车，沿绥阳县诗乡大道从绥阳县城方向往机场路方向行驶。行驶至绥阳县路段时，将机动车变更至道路最右侧慢速车道内。后未开启右转向灯，从人行横道转入右侧花坛开口，与同车道后方欲从右侧超车的被告周伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞。致使周伟、以及搭乘周伟驾驶的二轮摩托车原告冉伟及案外人刘贤武受伤。经绥阳县公安局交通警察大队道路认定，周贵华、周伟对本次交通事故承担同等责任，原告冉伟及案外人刘贤武不承担责任。 原告冉伟在上述交通事故中受伤，当日随即被送往绥阳县人民医院治疗。至2019年9月2日出院，住院天数17天，被诊断为颅脑外伤（外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、左侧眶周及左侧额颞顶部头皮下软组织肿胀、前组筛窦积液）、右侧额部皮肤裂伤、左眼睑皮肤裂伤、左颧部皮肤裂伤、口腔颌面部皮肤裂伤、左耳部皮肤裂伤、左肩部皮肤擦伤、双侧小腿皮肤缺损、双小腿象皮肿；共计花费治疗费22962.84元。2019年9月12日至2019年9月20日，冉伟再次进入遵义医科大学第二附属医院治疗，经诊断为左眼内直肌损伤、左眼陈旧性眼外伤、陈旧性眶壁骨折、左侧额部硬膜下血肿；期间产生医疗费2737.63元。2019年10月，冉伟再次在遵义医科大学附属医院产生医疗费用共计1076.40元；2019年12月冉伟在南昌大学第一附属医院治疗产生医疗费用1027.80元；2020年1月，冉伟在湖南省浏阳市集里医院治疗产生医疗费427.40元。2020年5月15日，遵义市第一人医院法医司法鉴定所作出遵一医司鉴[2020]临鉴字第0184号鉴定意见，经鉴定冉伟在涉案交通事故所受伤害为八级伤残，误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日，后续治疗费用为7500元。 周贵华所驾驶的贵Ｃ×××××号机动车，向被告人保财险公司投保了机动车交强险以及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险公司向周贵华支付55000元，周贵华将该款项向周伟支付50000元、向冉伟支付5000元。冉伟在遵义医科大学第二附属医院治疗期间，人保财险公司再次向冉伟支付5000元。 另查，冉伟家中现有被抚养人一人，即冉伟母亲孙忠碧，现年68岁；孙忠碧除冉伟外，另有四名抚养人。 再查，本次事故中另一名伤者刘贤武共计产生治疗费用2034.21元。 本院认为，因被告周贵华、周伟驾驶不当造成交通事故，原告冉伟因乘坐被告周伟驾驶的无号牌二轮摩托车在交通事故中遭受人身损害。经有关职能部门认定，周贵华、周伟对交通事故负担同等责任；应当对冉伟在交通事故中对冉伟遭受的人身损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费等均属应当赔偿费范围。 关于医疗费，冉伟向本院提交了绥阳县附属医院、南昌大学第一附属医院、浏阳市集里医院的诊疗治疗以及费用票据，结合诊疗资料所述病情、诊疗时间等因素，本院认定冉伟提交的前述四家医院诊疗治疗均与涉案交通事故存在关联性。冉伟向本院提交了前述四家医院的费用票据共计28232.07元（包含绥阳医院复印费15元），本院予以确认。关于冉伟主张的遵义爱尔眼科医院有关费用、遵义汇川韩美医疗美容机构、贵州树林药业公司、华氏大药房产生的有关费用，因其未提供有关病历资料，不能确认这些费用的产生与涉案交通事故造成的损害存在关联，故本院对冉伟主张的该部分费用不予确认。 关于误工费，遵义市第一人医院法医司法鉴定误工期为90日，各方当事人不持异议。冉伟未就其个人收入情况进行举证，本院参照贵州省统计局发布的2018年贵州省贵州省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资43654元为计算基数，确认误工费为10764元。 关于护理费，遵义市第一人医院法医司法鉴定误工期为30日，各方当事人不持异议；冉伟眼部受伤，康复过程中也确有需要护工辅助生活及康复的必要。冉伟未向本院提供护理费的相关票据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业其他单位年平均工资43654元为计算基数，护理费为3588元。 关于营养费，遵义市第一人医院法医司法鉴定营养期为30日，各方当事人不持异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，冉伟主张营养费按照30元/天为计算标准，符合我市实际，本院予以支持。故本院认定营养费为900元。 关于残疾赔偿金，冉伟向本院提交的遵义市第一人医院法医司法鉴定所作出遵一医司鉴[2020]临鉴字第0184号鉴定意见，鉴定冉伟在涉案交通事故所受伤害为八级伤残，本院对该鉴定意见的伤残鉴定意见予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本院以贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元为计算基数，确认残疾赔偿金为206424元（34404元/年×20年×0.3）。 关于住院伙食补助费，冉伟因在交通事故中受到人身损害导致在绥阳县附属医院住院25日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，认定80元／日符合本市实际消费情况，故住院伙食补助费为2000元。 关于交通费，冉伟未就其交通费产生的情况予以举证，但其在绥阳县受伤后，分别前往遵义市、南昌市、浏阳市进行治疗，产生交通费用客观属实。冉伟向本院主张交通费为944元，符合客观实际，本院予以支持。 关于精神抚慰金，冉伟在交通事故中面部、眼部遭受严重损害并致残，的确造成了较大的心灵痛苦。本院酌情认定精神抚慰金6000元。 关于被扶养人生活费，冉伟向本院提供了其户籍地所在基层组织出具的《证明》一份，内容能够反映冉伟家中存在被抚养人一名，现年68岁，本院对该份证据予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本院以贵州省统计局发布的贵州省2019年农村常住居民人均消费支出10222元为计算标准，确认被扶养人生活费为7359.84元（10222元/年×12年×0.3÷5）。 关于后续医疗费，冉伟人身受到损害后，现在尚未完全恢复，确有后续治疗的必要。遵义市第一人医院法医司法鉴定所作出遵一医司鉴[2020]临鉴字第0184号鉴定意见，后续治疗费用为7500元，本院予以采纳。本院确认后续医疗费为7500元。 关于鉴定费，冉伟向本院提交了遵义市第一人医院法医司法鉴定所作出遵一医司鉴[2020]临鉴字第0184号鉴定意见以及鉴定费发票，周贵华、周伟、人保财险公司均不持异议。故本院确认鉴定费为1900元。 关于辅助器具费，冉伟未对辅助器具与人身损害存在必然关联性进行举证，故本院对其主张的辅助器具费不予支持。 以上各项赔偿费用总额为275611.91元。周贵华、周伟因过失造成交通事故致冉伟遭受人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合车辆投保情况、交警部门对责任的划分以及贵州省在全省范围内处理机动车交通事故纠纷案件中对交强险采取“不分责不分项”的处理原则，本院确定被告周伟与被告周贵华各自承担50%的责任，故本案原告的经济损失首先由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告人保财险公司承担50%的责任；同时鉴于本次事故还有另一伤者周伟，结合其在另案中主张的损失，本院酌定本案平均分配交强险61000元，为另一伤者周伟预留61000元，扣除交强险赔偿限额后，余下214611.91元的50%为107305.955元，即由被告人保财险公司赔付原告经济损失61000元+107305.955元=168305.955元；但前述赔偿数额中包含了被告人保财险公司预先赔付的10000元，应当予以扣减，扣减后被告人保财险公司还应赔付原告各项经济损失为158305.955元。关于周伟是否应承担50%责任，根据庭审查明，周伟驾驶的摩托车搭载了冉伟、案外人刘贤武二人，已明显超载，冉伟系成年人，在明知已经超载的情况下仍然选择乘坐，应对自己的行为承担相应的法律后果，本院酌情认定由冉伟自行承担10%的责任，故周伟应承担40%的责任，即应向冉伟赔偿214611.91×0.4=85844.764元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告周伟于判决生效后十日内赔偿原告冉伟各项损失共计85844.764元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效后十日内赔偿原告冉伟各项损失共计158305.955元； 三、驳回原告冉伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元（已减半收取），被告周伟负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭