湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2329号 原告刘旭元，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。 被告衡东县程蓝钨业有限公司，住所地：衡东县新塘镇新衡路。统一社会信用代码：914304247828634757。 法定代表人邓发云，该公司总经理。 被告邓发云，男，住湖南省衡东县。 被告谢云香，女，住址同上。 被告邓志斌，男，住湖南省衡东县。 原告刘旭元与被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云、谢云香、邓志斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告刘旭元及其委托诉讼代理人谭彬彬，被告衡东县程蓝钨业有限公司法定代表人邓发云、被告邓发云、邓志斌到庭参加诉讼，被告谢云香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案案由经审理变更为合同纠纷。现已审理终结。 原告刘旭元请求依法判决：1.被告方偿还原告借款22万元，支付利息61050元（按照月利率15‰计算至2020年6月15日）及按照月利率15‰计算至清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、财产保全费由被告方承担。事实与理由：被告邓发云经营衡东县程蓝钨业有限公司，与原告系多年生意上的合作伙伴。多年以来，被告衡东县程蓝钨业有限公司拖欠原告货款未予支付。双方经结算，被告衡东县程蓝钨业有限公司共欠原告货款22万元。由于被告衡东县程蓝钨业有限公司经营困难，无法及时向原告支付所欠货款。经双方协商，被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云、邓志斌与原告约定将货款转变为借款，并于2019年元月1日向原告出具借条：“借条今借到刘旭元人民币贰拾贰万元整（220000元），限2019年10月底前归还，月息15‰。”到期后，原告找被告方催讨，被告一直未予偿还。被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云、邓志斌与原告约定将货款转变为借款，并向原告出具借条，双方系借贷关系，受法律保护，该借款本息应当偿还。该债务系被告邓发云经营生意所产生，属谢云香与邓发云的夫妻共同债务，而谢云香亦系公司监事，参与公司的经营管理，被告谢云香应与被告邓发云对该债务承担连带偿还责任。特具状前来，请求依法判如所请。 被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云答辩要点：借款属实，但因目前公司经济状况不好，无法履行，请求原告减免部分利息。 被告邓志斌答辩要点：与原告存在生意往来的是衡东县程蓝钨业有限公司，邓志斌虽曾为该公司员工，但对原告与公司的业务往来、货款结算情况并不知情。原告与邓志斌之间就本案货款曾未有过任何交流，邓志斌在借条后面署名是因原告担心邓发云年纪大了突出变故才作为见证人在借条上签字，邓志斌对本案债务不应承担任何偿还责任。本案亦与谢云香无关，请求依法驳回原告对邓志斌、谢云香的诉讼请求。 被告谢云香未作答辩。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 原告刘旭元与被告邓发云于2005年开始有生意往来，双方关系较好。2014年11月，原告刘旭元将其收购的钨砂寄存在被告衡东县程蓝钨业有限公司，双方约定由邓发云每月向原告支付利息10000元。2016年8月1日，以刘旭元为甲方，邓发云为乙方，双方签订《钨砂寄存协议》，约定：一、甲方于2014年11月1号寄存白钨金属量690.325度；二、乙方每月付给甲方红利5000元；三、甲方保证每吨度1500元以上才结账或转移货物；四、乙方以公司资产及个人资产担保；五、如甲方需资金周转，乙方根据自身实际情况给予支持。协议签订后，甲、乙双方签订确认，并在协议上加盖衡东县程蓝钨业有限公司公章。2017年9月4日，原告刘旭元与被告邓发云进行结算，双方确定被告邓发云尚欠原告刘旭元与其妹货款1139036元，其中欠原告刘旭元货款569518元。后被告邓发云陆续通过银行、微信向原告支付货款30多万元。2019年元月1日，经双方结算，邓发云、邓志斌向原告出具借条：“今借到刘旭元人民币贰拾贰万元整（220000元）限2019年.10月底前归还，月息15‰。邓发云、邓志斌2019.元.1号。”被告衡东县程蓝钨业有限公司亦在借条上加盖有公章。到期后，经原告多次催讨，被告方一直未予偿还上述款项。 二、双方当事人有争议的事实 原、被告之间所欠款项金额如何确定。 原告主张被告方尚欠其货款22万元，并提交被告邓发云、邓志斌出具的借条及相关银行流水明细。被告邓发云对借条及银行流水明细的真实性均无异议，但认为该款项22万元中含有2万元的利息，但邓发云未提交证据证实其主张。本院认为，被告邓发云认可其欠有原告货款，后其陆续通过微信或银行向原告支付了部分货款及利息，2019年元月1日双方进行结算时，邓发云与邓志斌及衡东县程蓝钨业有限公司向原告出具了借款金额为22万元的借条，故应确定原、被告之间所欠款项金额为22万元。被告方虽抗辩称该借款22万元中含有利息2万元，但其未提交足够证据证实，对被告方的该主张本院不予采信。 判决的理由与结果 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原告刘旭元与被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司签订《钨砂寄存协议》，依合同约定被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司应向原告刘旭元支付红利及货款。2019年元月1日，双方进行结算，被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司、邓志斌向原告出具了22万元的借条，并约定该款项限2019年10月底前归还。该借条表明自2019年元月1日起原告与被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司、邓志斌之间形成一种新的纯粹的债权债务关系，即货款转为借款，故对原告要求被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司、邓志斌偿还借款22万元并按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓志斌在被告邓发云出具的借条上签字，为本债务的借款人，应与被告邓发云、衡东县程蓝钨业有限公司共同偿还上述款项。被告邓志斌称其对该借款不知情，只是作为见证人在借条上签字的抗辩主张，因其未提交足够证据证实，本院不予采纳。该债务虽发生在谢云香与邓发云婚姻存续期间，但借条上只有被告邓发云单独签字，且借款金额较大，邓发云以个人名义所借的款项超出家庭日常生活需要，而原告又未提交证据证明该债务基于夫妻双方共同意思表示，同时被告谢云香也未在借条上签字确认共同借款，该借款在现有证据下不应当按夫妻共同债务处理，应按邓发云个人债务处理。故对原告要求被告谢云香共同偿还上述借款本金及利息的请求，本院不予支持。被告谢云香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云、邓志斌偿还原告刘旭元借款本金22万元及至2020年9月1日的利息66000元，之后利息以借款本金22万元为基数，按月利率1.5%计算支付至借款清偿之日止。上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告刘旭元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5590元，因适用简易程序减半收取2795元，财产保全费1930元，合计4725元，由被告衡东县程蓝钨业有限公司、邓发云、邓志斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年九月七日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 对最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 对最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。