河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4613号上诉人（原审原告）:张向枝，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陆东，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。法定代表人：王建涛，任公司负责人。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。上诉人张向枝因与被上诉人陆东、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2020）豫1322民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。张向枝上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在一审时已向法院提交工资单，并有单位出具的证明，能够客观真实的证明护理人的工资标准及上诉人工资标准，一审判决少支持护理费6217元，误工费3178元。2.按照法律规定营养费每天50元，一审判决每天20元明显不当。3.一审法院并未将二次手术费12000元中含的误工费、护理费划分出来，全部按手术费将交强险超出的部分算至商业三者险中，并按30%的比例判决上诉人少得3600元，明显不合理、不公平。4.上诉人向一审法院出示的有电车修理发票、清单，价值2000元，一审未支持实属不公。5.依据《人身损害赔偿司法解释》的规定，交通费用应按照事故发生后实际支出的交通费为准，一审法院按照每天20元的标准明显过低，无法弥补我方实际损失。陆东辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。平安财险南阳公司辩称，上诉人张向枝的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人张向枝的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。张向枝向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故给我方所造成的各项经济损失共计74682元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月02日16时20许，陆东驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，自南向北行驶至郑新××省××独石线××支线××线××西30米处超车时，与同左转弯张向枝驾驶二轮电动车相碰，造成车辆受损、张向枝受伤的交通事故。经方城县公安交警大队认定，陆东负该起事故的主要责任，张向枝负该起事故的次要责任。张向枝受伤后被送至方城公安医院进行治疗18天，花费医疗费18542.39元。2020年3月22日，张向枝单方委托南阳裕州法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定为十级伤残。庭审中平安财险南阳公司申请重新鉴定，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定结果为达不到伤残标准。陆东驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车在平安财险南阳公司投保有交强险及商业三责险、不计免赔险，根据相关法律规定，张向枝诉至方城县人民法院，请求人民法院依法支持其所诉。陆东垫付医疗费2000元，平安财险垫付医疗费10000元。经鉴定张向枝的误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元，支出鉴定费1000元。2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。农、林、牧、渔业城镇单位就业人员平均工资为47272元/年（129.51元/天）。一审法院认为，自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车投保第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。本案中，张向枝在交通事故中受伤，该事故经方城县公安交通警察大队作出事故书认定张向枝承担该事故的次要责任、陆东承担该事故的主要责任，原被告对于事故责任的划分无异议，对该事实予以确认。因肇事车辆豫Ｑ×××**号车在平安财险南阳公司投保有交强险及三者责任险、不计免赔险，该事故发生在保险期内，平安财险南阳公司应当按照保险合同约定在交强险限额内优先赔付张向枝损失，对于超出交强险限额部分应当按照责任比例由平安财险南阳公司在商业险限额责任范围内承担赔偿责任。张向枝因此次交通事故受到的各项损失为：医疗费为18542.39元；住院伙食补助费为50元/天×18天=900元；营养费参考鉴定期限计算为20元/天×90天=1800元；后续治疗费参考鉴定意见为12000元。以上合计33242.39元，应当由平安财险南阳公司优先在豫Ｑ×××**号车交强险医疗限额范围内赔偿张向枝10000元，剩余23242.39元应当由平安财险南阳公司在商业三责险范围内承担70%赔偿责任为16270元。张向枝请求的护理费参照鉴定期限为128.38元/天×60天=7702.8元，张向枝主张的误工费参照鉴定期间计算为129.51元/天×120天=15541.2元；交通费酌定为20元/天×18天=360元；鉴定费1000元，合计为24604元，应由平安财险南阳公司优先在豫Ｑ×××**号车投保交强险伤残赔偿限额内赔偿张向枝；张向枝主张的车辆损失证据不足，不予支持。陆东垫付的医疗费2000元应当由平安财险南阳公司予以返还。综上，平安财险南阳公司应当在交强险限额内赔偿张向枝损失34604元，由于平安财险南阳公司已经支付张向枝医疗费10000元，应当予以扣除；在商业三责险限额内赔偿张向枝14270元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决，1.中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｑ×××**号小型轿车投保交强险医疗、死亡伤残赔偿限额内赔偿张向枝医疗费、营养费、误工费、护理费等合计34604元（已垫付的10000元应从中扣减）。2.中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｑ×××**号小型轿车投保商业三责险赔偿限额内赔偿张向枝医疗费14270元。3.中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还陆东垫付的医疗费2000元。4.驳回张向枝的其他诉讼请求。案件受理费1668元，由张向枝负担618元，陆东负担1050元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用，包含因后续治疗确需的医疗费以及所产生的必需的护理、误工及交通等费用，因南阳裕州法医临床司法鉴定所出具的案涉法医咨询意见书中仅对张向枝后续治疗费总额12000元予以明确，故一审法院据此确定张向枝的后续治疗费用并无不妥之处，本院予以确认。关于张向枝的误工及护理费标准问题，张向枝在一审期间虽提供了三个月的工资表，但未提供用人单位登记资料、用人单位出具的因误工护理实际收入减少的证明及备案劳动合同等证据予以辅证，未达到高度盖然性的证明标准，其要求按照固定收入给付误工及护理费的请求不能成立，本院依法不予支持。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》关于营养及交通费的相关规定，结合本地司法实践，一审法院按照20元/天计算营养费及交通费合法有据，本院依法予以确认。关于张向枝车损费用问题，因其并未提供维修费发票，证据链条缺失，无法证实其维修电动车所支出的合理、必要费用数额，一审法院暂不予支持并无不当之处，上诉人可待完善证据后，另行主张权利。综上所述，上诉人张向枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费285元，由张向枝负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年九月二十一日法官助理尹双珊书记员叶林昊