广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初283号原告（反诉被告）：钟剑元，男，汉族，身份证号441************814，现住梅州市梅江区************。被告（反诉原告）：钟祺，男，汉族，身份证号441************813，现住梅州市梅江区************。被告（反诉原告）：钟健雄，男，汉族，身份证号441************833，现住梅州市梅江区************。上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计10597.31元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村村民，两被告是父子。2019年10月26日下午18时30分左右，原告回家到达西阳镇白宫直坑村桥时，被告钟祺用远光灯直射原告眼睛，双方为此发生口角。被告钟祺用口水吐在原告身上，又停下来拦堵原告并想打原告；原告躲避赶快回家，刚到家门口停下摩托车时，被告钟祺抡起拳头打原告，同时被告钟健雄跑过来一起围攻殴打原告，将原告打昏在地上。原告打110报警，警察到现场后，原告被送到梅州市田家炳中医院治疗，经医院诊断为：脑震荡、头皮挫伤。住院4天用去医疗费4236.21元，医嘱建议休息一周。被告钟祺因殴打原告，被梅江区公安局行政拘留三日（2019年12月13日至2019年12月16日）。原告认为被告钟祺恶意打伤原告，应依法承担赔偿责任，具体如下：1.医疗费4236.21元；2.误工费2004.3元（每月工资待遇4900元÷22个工作日×9日）；3.护理费556.8元（每月工资待遇3063元÷22个工作日×4日）；4.住院伙食费400元（4×100元/天）；5.营养费970元；6.交通费800元；7.通讯费230元；8.后续治疗费450元；9.精神损害抚慰金1000元。原告为维护自己的合法权益而起诉提出上述诉请。两被告辩称，原告陈述双方发生的冲突并不属实。答辩人钟祺与原告同方向回家，所骑的摩托车的车灯怎么可能照射到原告眼睛，其实是原告用手机拍照答辩人钟祺才引发了双方的冲突，但答辩人钟祺根本没有停车堵原告和用拳头挥打原告，两答辩人也根本没有一起打原告，反而是答辩人钟健雄被原告踢了一脚，当时的录像已交给当地派出所。答辩人钟祺愿意赔偿原告医疗费及其本人误工费、伙食费、交通费，且认可医疗费、伙食费的金额，但对交通费认为200元即可。虽愿赔偿误工费，但原告没有提供合同、工资条，答辩人无法确定原告本人误工费的具体金额；原告当时的状况根本不需要护理而产生护理费，伙食费就是营养费，因此，答辩人钟祺不愿意承担护理费、营养费、通讯费、后续治疗费和精神损害抚慰金等费用。两反诉原告提出反诉请求：反诉被告赔偿两反诉原告损失：1.生意损失6600元（660元/天×10天）；2.反诉原告钟健雄的检查费249.7元和交通费200元。反诉被告辩称，两反诉原告提交造假的证据，答辩人住院4天回来，两反诉原告都照样在家，两反诉原告从事卖鸡虽属实，但根本不可能一天卖660元。请求驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：对庭审中已质证的证据，排除不具有关联性的证据材料，本院依法调取的梅州市公安局梅江分局涉案行政案件卷宗中和双方提供的符合证据三性的材料，应作为认定本案事实的根据。原告与两被告系同村村民，又是邻居，被告钟健雄、钟祺是父子关系。2019年10月26日下午18时30分左右，原告与被告钟祺各自在回家到达西阳镇白宫直坑村桥时，双方引发冲突，被告钟健雄为此也到现场；当地警察接到原告110报警后赶到现场处置。原告被送到梅州市田家炳中医院治疗，经医院诊断为：脑震荡、头皮挫伤。住院4天，用去医疗费4236.21元，医嘱建议休息一周。被告钟健雄则于2019年10月26日到梅州市第二中医医院就诊，用去费用249.70元。2019年12月13日，梅江公安分局作出梅江公行罚决字[2019]00117号行政处罚决定书，对违法嫌疑人钟祺处行政拘留3日处罚。该决定书中载明：“现查明钟祺于2019年10月26日和钟剑元在广东省梅州市梅江区********发生纠纷，后钟剑元与钟祺发生肢体冲突，钟剑元被钟祺殴打受伤。”另查，2019年12月26日的梅州市公安局梅江分局西阳派出所的《情况说明》中载明：“我所约钟剑元、钟祺、钟健雄父子三人进行调解，钟剑元表示要一个晚上的时间考虑，暂时不接受调解，钟褀、钟健雄父子在当日表示愿意接受调解，因钟剑元的原因未能在治安调解协议书上签字调解；我所民警根据现场视频资料及证人证言了解到，钟健雄在本案中并无明显殴打他人的行为，相反，钟健雄在劝开钟剑元与钟祺双方的打架行为时被钟剑元用脚踢了—脚。”。原告因赔偿问题未解决而引发本案诉讼。庭审中，两被告表示被告钟褀愿意赔偿原告的医疗费4236.21元、住院伙食费400元和交通费800元中的200元，原告对此并无异议，本院予以认定。两被告还表示被告钟褀愿意赔偿原告本人误工费，但不认同原告主张的金额；对原告主张的其他费用，被告认为原告的伤情根本无需产生这些费用，因此不愿意承担。反诉被告对两反诉原告的反诉标的不予认同。双方各持己见，案经本院调解无效。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，原告与被告钟祺因矛盾纠纷发生肢体冲突，造成原告被被告钟祺殴打受伤，及被告钟健雄在劝阻原告与被告钟祺打架时被原告脚踢的事实，有原告提交的行政处罚决定书，当地派出所出具的《情况说明》和对当事人的询问笔录，及双方庭审中相关陈述等予以证实，本院予以确认。因此，原告与被告钟祺及原告与被告钟健雄之间的侵权事实存在，各自由此造成的实际损失，对方依法应予赔偿。被告钟祺自认且自愿赔偿原告的医疗费4236.21元、住院伙食费400元、交通费200元，原告亦无异议，本院予以确认。被告钟祺愿意赔偿误工费，但不认可赔偿金额，却未提供该误工费应付金额及依据的证据，本院依法采纳原告主张的误工费金额2004.3元，被告钟祺对此应承担举证不能的不利后果。原告主张的护理费556.8元，本院依法予以采纳；至于原告主张的营养费970元、通讯费230元、后续治疗费450元和精神损害抚慰金1000元等，结合原告的实际伤情和未评定伤残等级，及这些费用要么与原告的实际伤情不符，要么还未实际产生等实际，本院不予支持。同时，原告主张被告钟健雄共同承担赔偿责任的主张，依据不足，于法不符，本院不予支持，原告对此应承担举证不能产生的不利后果。两被告提起的反诉赔偿项目和全额，被告钟健雄的检查费249.7元，已实际产生，本院应予支持，交通费酌情认定为50元为宜。至于生意损失6600元的请求，未提供充分的证据，有悖常理，原告也不予认可，本院不予支持，两被告对此应承担举证不能产生的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告钟祺应于本判决生效之日起10日内，赔偿给原告钟剑元医疗费4236.21元、住院伙食费400元、交通费200元、误工费2004.3元、护理费556.8元，合计7397.31元。二、反诉被告钟剑元应于本判决生效之日起10日内，赔偿给反诉原告钟健雄检查费249.7元、交通费酌情认定为50元，合计299.7元。三、驳回原告钟剑元的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告钟祺、钟健雄的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），按规定减半收取为250元，由原告负担76元，两被告负担174元（判决生效之日起10日内迳行付给原告）；反诉费500元，按规定减半收取为250元（反诉原告已预交），由两反诉原告负担241元，反诉被告负担9元（判决生效之日起10日内迳行付给反诉原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭亮生二〇二〇年九月四日书记员  古珊珊