广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初865号原告：广东建诚资产管理有限公司，住所地广东省潮州市潮枫路中段市委新址后面B面**房(首层)。法定代表人：陈洽春。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：许莉珊，女，1963年5月25日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：许伟龙，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：林名珊，广东祥典律师事务所律师。被告：潮州市凤新陶瓷工艺厂，住所地广东省潮州市凤新莲云管理区。法定代表人：李楚玉。被告：李楚玉，女，1961年12月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区*****************。被告：蔡芝文，男，1959年11月3日出生，汉族，住住广东省潮州市湘桥区*****************。上述三被告共同委托诉讼代理人：宋迈生、曾粉兰，广东小何律师事务所律师。原告广东建诚资产管理有限公司与被告许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文、蔡洁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。被告蔡芝文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，要求案件移送到潮州市湘桥区人民法院审理。本院于2020年8月17日做出（2020）粤5103民初865号民事裁定，驳回被告蔡芝文对本案管辖权提出的异议。原告广东建诚资产管理有限公司于2020年9月25日上午申请撤回对被告蔡洁的起诉，本院于同日做出（2020）粤5103民初865号之一民事裁定，准许原告撤回对被告蔡洁的起诉。本案于2020年9月25日下午公开开庭进行了审理。原告广东建诚资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈森，被告许莉珊的委托诉讼代理人林名珊、许伟龙，被告潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文的共同委托诉讼代理人曾粉兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东建诚资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许莉珊付还原告借款本金2950000元及利息合计1145207.7元（利息暂计至2020年4月20日止，2020年4月21日起至实际还款之日止按合同约定的逾期还款利率另计）；2.判令被告潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文为上述第1项诉讼请求的债务付还承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2016年12月30日，潮州市开发区泓泰制鞋厂与古巷信用社签订《流动资金借款合同》该笔借款至今尚欠本金2950000元，计至2020年4月20日止尚欠利息1145207.7元。被告许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文、蔡洁分别与古巷信用社签订了《保证合同》，约定许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文、蔡洁对潮州市开发区泓泰制鞋厂履行《流动资金借款合同》的债务提供不可撤销的连带责任保证。2018年6月11日，潮州市开发区泓泰制鞋厂被工商行政管理部门核准注销。许莉珊作为投资人，应当对潮州市开发区泓泰制鞋厂的债务承担清偿责任。2018年1月31日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与潮州市潮安区农村信用合作联社签订《不良资产批量转让协议》依法受让第一被告债权。2018年6月22日，原告与长城公司签订《债权转让协议》，并于2019年12月31日发布了《中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广东建诚资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，通知各被告本案债权转让事宜。被告许莉珊辩称：1.蔡芝文是涉案借款的共同借款人，蔡芝文使用了295万元中的245万元，蔡芝文应对其实际使用的245万元承担最终的还款责任；2.许莉珊提供担保已经超过保证期限，不应承担担保责任；3.本案利息过高。被告潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文共同辩称，保证期限已过，应驳回原告的诉讼请求。原告广东建诚资产管理有限公司围绕诉讼请求提交以下证据为证：营业执照、法定代表人身份证明、企业机读档案登记材料、人口信息查询材料、流动资金借款合同、借款借据、贷款委托支付协议、保证合同、催收通知书、不良资产批量转让协议书和债权转让暨债务催收联合公告、债权转让协议书和债权转让暨债务催收联合公告。被告许莉珊围绕其主张提交了借条、账号交易明细查询为证。本院依法组织了证据交换和质证，对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，潮州市开发区泓泰制鞋厂与潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社签订流动资金借款合同【编号：安农信（2016）借字第100***6*******123号】，向该社贷款295万元，期限6个月，自2016年12月30日至2017年6月29日止，借款年利率为9.72%，逾期还款年利率13.608%。被告许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文分别与潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社签订保证合同，保证合同约定各被告为安农信（2016）借字第100***********123号流动资金借款合同提供保证，保证为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2016年12月31日，潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社即向潮州市开发区泓泰制鞋厂发放贷款，贷款转至潮州市开发区泓泰制鞋厂委托的支付对象即潮州市潮安区泓利鞋业有限公司的法定代表人陈少杰的银行账户。2017年7月21日，潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社向潮州市开发区泓泰制鞋厂及被告潮州市凤新陶瓷工艺厂发出逾期贷款催收通知书，被告潮州市凤新陶瓷工艺厂于2017年7月22日在该通知书上盖章确认。截至2017年12月20日未付借款本金2950000元和利息195142.5元。潮州市开发区泓泰制鞋厂未能按期还款，形成不良资产。2018年1月31日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与潮州市潮安区农村信用合作联社签订不良资产批量转让协议，依法受让该社对潮州市开发区泓泰制鞋厂的债权，并于2018年3月22日登报公告向各债务人通知债权转让事宜并催收债务。2018年6月22日，原告广东建诚资产管理有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订债权转让协议，依法受让中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司对潮州市开发区泓泰制鞋厂的债权，并于2019年12月31日登报公告向各债务人通知债权转让事宜并催收债务。另查明，潮州市开发区泓泰制鞋厂系个人独资企业，成立于2007年4月21日，投资人是被告许莉珊。该鞋厂于2018年6月11日注销登记。本院认为，潮州市开发区泓泰制鞋厂与潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社之间的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法成立、有效。潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社依约向潮州市开发区泓泰制鞋厂发放借款2950000元，潮州市开发区泓泰制鞋厂在借款期限届满后未能付还借款本金及利息。原告受让对潮州市开发区泓泰制鞋厂的金融不良债权及相关的担保，转让协议的内容具体明确，转让程序合法，依法应予确认，双方应依法依约履行，上述事实有流动资金借款合同、借款借据、不良资产批量转让协议书和债权转让暨债务催收联合公告、债权转让协议书和债权转让暨债务催收联合公告等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条关于“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任……”的规定，被告许莉珊作为潮州市开发区泓泰制鞋厂的投资人，应对该厂存续期间的债务承担清偿责任，故原告请求被告许莉珊偿还尚欠借款本金和利息，事实和法律依据充分，依法应予支持。被告许莉珊主张被告蔡芝文是本案借款的共同借款人，应对其实际使用的245万元承担最终的还款责任。本案中流动资金借款合同的借款人为潮州市开发区泓泰制鞋厂，潮州市潮安区农村信用合作联社古巷信用社支付贷款的账户是潮州市开发区泓泰制鞋厂指定委托的陈少杰的银行账户，根据合同相对性原则，应由潮州市开发区泓泰制鞋厂承担还款义务，故被告许莉珊的这一主张不成立。被告许莉珊提交借条和账号交易明细资料证明蔡芝文向许莉珊借款245万元，与本案属不同法律关系，应另行主张解决。被告潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文分别与古巷信用社签订保证合同，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，保证合同的条款未违反法律规定，连带保证合同关系成立、有效。该三被告主张本案已超过保证期间，保险责任已免除，请求驳回原告对该三被告的诉讼请求。经查，本案中古巷信用社与被告许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文签订的保证合同均约定保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，上述保险期间的约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日二年即自2017年6月30日至2019年6月29日。而古巷信用社已于2017年7月22日向被告潮州市凤新陶瓷工艺厂主张权利，该厂也在逾期贷款催收通知书上盖章确认。被告李楚玉系该厂的法定代表人，蔡芝文与李楚玉系夫妻关系，共同对本案贷款提供保证，对古巷信用社的催收行为应当知情。中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在承让本案债权后，于2018年3月22日在羊城晚报刊登公告向本案债务人和各保证人主张权利，也未超过二年保证期间。故该三被告主张本案保证合同超过保证期间，与事实不符，抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告许莉珊应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告广东建诚资产管理有限公司借款本金2950000元及利息195142.5元（暂计至2017年12月20日止，2017年12月21日起至实际还款之日止按合同约定的逾期年利率13.608%另计）；二、被告潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文对被告许莉珊的上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费39562元，由被告许莉珊、潮州市凤新陶瓷工艺厂、李楚玉、蔡芝文负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告广东建诚资产管理有限公司预交的受理费39562元可在本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  邹汉义人民陪审员  蔡培亮人民陪审员  苏映君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  卢湘苗