安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1684号 原告（反诉被告）：王华元，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王洪磊，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系王华元之子。 被告（反诉原告）：于国存，男，1983年7月24日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 原告王华元与被告于国存运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，于国存提出反诉，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）王华元的委托诉讼代理人王洪磊、被告（反诉原告）于国存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失16700元（包菜，按1元／斤标准计算）、进场费和摊位费600元，合计17300元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是蚌埠市淮上区海吉星农产品批发市场个体经营户，2020年7月12日原告通过“一亩田”ＡＰＰ平台与李金龙联系购买包菜事宜。经过多次沟通，最终确定原告向李金龙购买10000斤甘蓝包菜，每斤0.4元，后李金龙又称其包菜属于特级包菜，每斤涨价为0.6元。13日原告通过微信向李金龙支付定金7000元,当日下午1:30左右,李金龙告知原告开始装车,驾驶员的手机号码为178××××3046,原告手机与驾驶员联系核实装车情况,驾驶员予以认可。到了下午5点左右,李金龙却告知前一辆车不愿意装车了,重新安排了一辆车牌号为冀Ｈ×××××的货车装车,驾驶员手机号码为131××××3118（后得知驾驶员是同一个人）。在装车过程中,原告要求把装车的视频发过来看看,通过视频原告看到已装车的包菜质量与李金龙描述的相符,就同意继续装车。13日凌晨3点,李金龙告知原告装车的包菜重量为19740斤，并列了一份费用清单发给原告,要求原告把余款6000元发过去。原告要求李金龙把货车的后门打开发视频看看后装车的包菜质量如何,遭到拒绝,并称定金已经付过了,如果不要就卖给别人了。原告相信李金龙应该和微信名称那样“诚实做人、踏实做事”,就把余款6000元转给了李金龙。李金龙收到全部货款后,通知原告由于国存负责把货物及时运送到原告所在地蚌埠市淮上区海吉星农产品批发市场。过了一天一夜,15日凌晨3:30原告才在高速路口接到于国存。原告打开于国存的货车后门后,发现车上的包菜很多已经腐烂（约3000斤）,与之前李金龙发过来的视频上包菜的品质完全不符。原告要求先将未腐烂的包菜卖货,已腐烂的包菜让于国存运回,由原告和李金龙协商赔偿事宜。但是于国存阻拦原告卖货,要求原告必须支付运输费后才准许卖货。因为原告认为一是按照交易习惯运输费是原告方出售完货物后才支付,二是运输费金额与之前约定的不一致,三是本次货物存在质量问题,问题解决后才能支付运输费。原告又无数次和李金龙联系,李金龙微信、电话都不回。原告打110报警,吴小街派出所多次处警调解,建议于国存先让原告出售易腐烂的包菜,后解决运输费用纠纷,以免扩大损失。于国存不听派出所的劝解,仍然不让原告卖菜,导致一车包菜完全腐烂。吴小街派出所只得让原告通过司法途径解决。原告认为,于国存阻拦原告出售包菜致包菜全部腐烂,给原告造成一定的经济损失,应当承担赔偿责任。 于国存答辩并反诉称：2020年7月12日于国存通过运满满货运平台（方达配货站）接单，从李国龙（河北省承德市围场县）处运输包菜到蚌埠市淮上区，配货站告知运费3300元，货到付费当日卸车。7月13日于国存到李金龙指定地点，当晚开始装车，14日早上装车完毕，之后通过王华元发过来的位置通过导航于2020年7月15日凌晨将包菜运输到王华元处，王华元打开车厢后并未提出任何异议，当天早上并进行了批发销售，约到中午左右，因市场原因包菜滞销，王华元以包菜存在质量问题不再销售和卸车，并报警，并以运费已支付给李金龙为由不支付运费，于国存与李金龙核实，王华元只支付了13000元货款和人工费，并未支付运费。于国存再向王华元要求支付运费，王华元及不支付运费，亦不卸车，且用车截着不让于国存将包菜运回，经于国存多次报警，警方多次调解，于2020年7月17日晚王华元才将于国存车辆放行，因停放时间长所以造成车上所剩包菜腐烂。包菜腐烂所造成损失是因王华元本人原因造成，与于国存无关。于国存已经完成了运输合同全部义务，理应获得报酬（运费3300元），同时因王华元未及时卸车、截车造成于国存停运3天，因于国存车辆为营运车辆，停运（压车）是王华元造成，停运期间实际损失因由王华元赔偿，按照当前正常营运利润平均1000元／天，合计3000元。以上损失合计6300元以及诉讼费用应由王华元承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交王华元与李金龙微信聊天记录及李金龙书写的清单、冀Ｈ×××××的货车和皖Ｃ×××××车辆及现场照片、于国存与包菊物流微信聊天记录及货运协议、110报警记录等，经当庭质证后本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王华元是蚌埠市淮上区海吉星农产品批发市场个体经营户，2020年7月12日王华元通过“一亩田”ＡＰＰ平台与李金龙联系购买包菜事宜。2020年7月13日王华元通过微信转账向李金龙交纳定金7000元，经过多次沟通，最终确定王华元向李金龙购买包菜19740斤，当日下午开始装车，同时李金龙告知王华元运输包菜驾驶员电话、车号，次日凌晨装车完毕后李金龙列了一份费用清单发给王华元，清单载明甘蓝重量、价格、装车、包装等费用合计13341元,王华元当即通过微信转账付款6000元。2020年7月15日凌晨3时许，王华元在蚌埠高速路口接到于国存驾驶的冀Ｈ×××××之后引领来到蚌埠市淮上区海吉星农产品批发市场，随即王华元开始批发，上午9时许，因王华元不给于国存运费，于国存不让王华元卖菜，双方产生纠纷并拨打“110”报警。民警现场告知到法院起诉解决。但双方仍僵持至2020年7月17日晚，王华元才将于国存的冀Ｈ×××××放行。2020年7月20日王华元诉讼来院，随即于国存提出反诉。 本院认为：运输合同是承运人将货物从起运地点运到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。本案中，原、被告之间事实上已形成了运输合同关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，应为合法有效合同，依法应受法律保护。于国存按约定将王华元购买的包菜运送至指定地点即蚌埠市淮上区，已履行完运输合同的义务，王华元应及时支付运费并受领货物。由于王华元不支付运费于国存对相应的运输货物享有留置权，因此造成的包菜损失王华元自行承担。原告诉称按照交易习惯运输费是原告方出售完货物后才支付,以及货物存在质量问题,问题解决后才能支付运输费的理由无法律依据。于国存要求王华元给付运输费用3300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。于国存要求的停运损失每天1000元，其金额为其自行计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零九条、第三百一十一条、第三百一十五条、第三百一十六条的规定,判决如下: 一、驳回原告王华元的诉讼请求； 二、反诉被告王华元于本判决生效后十日内给付反诉原告于国存运费3300元； 三、驳回反诉原告于国存的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取计142元，反诉案件受理费50元，减半收取计25元，均由王华元负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年九月二日 书记员  刘茜 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百零九条货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十五条托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。 第三百一十六条收货人不明或者收货人无正当理由拒绝受领货物的，依照本法第一百零一条的规定，承运人可以提存货物。