河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3653号 上诉人（原审被告）：河北欧兆贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区北环路西头路北西邢台村南。 法定代表人：宋献军。 委托诉讼代理人：赵风虎，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民东路**。 法定代表人：郑志英，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨圣金，该行员工。 委托诉讼代理人：杜伟，该行员工。 原审被告：河北欧陆担保有限公司，住，住所地：邯郸市复兴区人民西路兴隆商务公寓1005/div> 法定代表人：马雪军。 原审被告：宋献军，男，1964年5月8日出生，汉族，住邯郸市。 原审被告：宋尚昆，男，1990年8月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：王春英，女，1962年9月11日出生，汉族，住邯郸市。 原审被告：赵风虎，男，1982年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人河北欧兆贸易有限公司(以下简称欧兆贸易公司)与被上诉人邯郸银行股份有限公司(以下简称邯郸银行)及原审被告河北欧陆担保有限公司(以下简称欧陆担保公司)、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎金融借款合同纠纷一案，不服邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初1667号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欧兆贸易公司上诉请求：1.依法改判欧兆贸易公司支付邯郸银行的逾期利息为14天共计11480元。2.上诉费由邯郸银行负担。事实和理由：欧兆贸易公司与邯郸银行借款担保合同纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）冀0491民初1667号民事判决书，判令欧兆贸易公司偿还邯郸银行借款本金300万元，利息143226元，欧兆贸易公司对此不持异议，但判决支付的逾期利息为自2016年8月27日至清偿之日止按月利率9.84‰，欧兆贸易公司认为该判决有误，根据欧陆担保公司与邯郸银行于2013年12月16日签订的《合作协议书》，该协议书第十八条约定：“若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，乙方(欧陆担保公司)应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，乙方应在30个工作日内代为偿还，甲方(邯郸银行)应对乙方行使追索权予以协助。乙方未在规定时间内代为偿还的，甲方有权直接从乙方在甲方开立的一般账户或保证金账户上扣贷款本息，不足部分甲方可采取法律手段予以清偿。未清偿前，甲方将暂停办理乙方担保的贷款。”根据该条的约定，以上借款到期后，邯郸银行应在10个工作日将欧陆担保公司在此保证金账户上的款项扣划，因邯郸银行未行使扣划权导致扩大的逾期利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，该扩大的损失应由邯郸银行负担，欧兆贸易公司只负担逾期10个工作日即14天的逾期利息。综上，请求二审法院判如前述。 邯郸银行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 邯郸银行向一审法院起诉请求：1.依法判令欧兆贸易公司偿还邯郸银行借款人民币共计3763218元。2.依法判令欧陆担保公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎对上述全部债务承担连带清偿责任。3.依法判令原审被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 一审法院认定事实：2015年8月27日欧兆贸易公司与邯郸银行签订《流动资金借款合同》(合同编号：xd201508271076)，合同约定：1.借款金额为人民币3000000元，借款期限为12个月(2015年8月28日至2016年8月26日)，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；2.借款利率为月利率6.54‰，按月结息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清，日利率=年利率÷360天；3.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，欧陆担保公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎与邯郸银行签订《保证合同》(合同编号分别为：Y019003005698169825)。上述保证合同均约定:主合同为《流动资金借款合同》合同编号：xd201508271076，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师、财产保全费、评估费等)和所有其他应付费用。2015年8月28日，邯郸银行向欧兆贸易公司发放借款3000000元。欧兆贸易公司共支付利息95484元，欠付利息143226元(3000000元×6.54‰÷30天×365天-95484元)，2016年8月26日贷款到期后，欧兆贸易公司未归还本金3000000元。截止至2018年6月21日，欧兆贸易公司支付罚息1033.52元。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，邯郸银行与欧兆贸易公司订立的《流动资金借款合同》以及与欧陆担保公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，依法成立，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。因欧兆贸易公司未按借款合同约定履行还本付息义务，按照借款合同约定，应偿还本金3000000元、利息143226元，以及以3000000元为基数，按照月利率9.84‰自2016年8月27日起至清偿之日止计算的逾期罚息(其中应扣除已支付的逾期罚息1033.52元)。欧陆担保公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎依据《保证合同》应对上述款项承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。各到庭原审被告辩称，邯郸银行诉请中欠付利息、罚息计算不准确的意见，因未提交证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、河北欧兆贸易有限公司偿还邯郸银行股份有限公司借款本金3000000元、利息143226元，以及以3000000元为基数，按照月利率9.84‰自2016年8月27日起至清偿之日止计算的逾期罚息(其中应扣除已支付的逾期罚息1033.52元)；二、河北欧陆担保有限公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎对上述款项承担连带还款责任。上述事宜，自判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36906元，由河北欧兆贸易有限公司、河北欧陆担保有限公司、宋献军、宋尚昆、王春英、赵风虎承担。 二审期间，上诉人欧兆贸易公司提交如下新证据，1.2013年12月16日的《合作协议》，证明：依据该协议，邯郸银行可从欧陆担保公司一般账户或保证金账户扣划款项。2.欧陆担保公司一般账户及保证金账户，证明：截止到本案案涉借款到期后，欧陆担保公司三个一般账户均有余额，共计1462557.99元。 被上诉人邯郸银行提交如下证据：2015年和2017年的《合作协议》、银行流水一份，证明：扣款只能从保证金账户扣除，当时保证金账户没有余额可供扣划。 本院除一审查明的事实外，二审另查明，2013年12月16日《合作协议》第二十一条约定：“本协议有效期为壹年，但乙方、丙方提供的担保不受协议有效期是否届满的影响。未尽事宜及条款的修改由三方协商解决。”2015年3月17日，欧陆担保公司的保证金账户予以注销。其他与一审查明的事实一致。 本院认为，关于欧兆贸易公司是否应承担全部逾期利息等的问题。首先，担保人欧陆担保公司保证金账户已经在本案案涉借款发生前予以注销，邯郸银行已无法再从担保人账户扣划款项；其次，虽然欧兆贸易公司称根据2013年12月16日《合作协议》的约定，案涉款项到期后，邯郸银行有权从欧陆担保公司的一般账户扣划，但该协议是在2013年12月16日签订，且该协议约定的有效期为一年，而本案案涉借款合同签订的时间为2015年8月27日，故再适用该扣划条款已明显不符合实际情况。综上，对于欧兆贸易公司称不应支付借款到期至14天之后逾期利息的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人欧兆贸易公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2935元，由上诉人河北欧兆贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 佳 审 判 员  罗 琪 审 判 员  贾梅录 二〇二〇年九月十八日 法官助理  芦萧辰 书 记 员  杜志娇