文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5165号原告：郑明胜，男，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所律师。被告：黄方全，男，1951年2月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。原告郑明胜诉被告黄方全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告郑明胜及其委托诉讼代理人王基友，被告黄方全及其委托诉讼代理人孙必海到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郑明胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告的各项费用509850元。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月27日，被告黄方全驾驶无号牌的电动三轮车，行驶至重庆市黔江区黑山大桥东桥头，与道路右边的行人即原告郑明胜发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。该事故发生给原告身心均造成严重伤害，为维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求判如所请。原告明确赔偿项目及金额为：医疗费145.12元、后续医疗费220000元、营养费2000元、住院伙食补助费2700元、护理费11700元、交通费1000元、残疾赔偿金151756元、被扶养人生活费27504元、误工费81000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2190元。被告黄方全辩称，1、对黔江区公安局交巡警支队交通事故认定书中责任的认定不服，被告黄方全不应承担全部责任。事故发生时原告与被告是相向而行，原告所走的位置距离边缘约1.5米，被告开车也是靠右行驶，原告对盲区产生存在重大过错。同时本案不适用道路交通安全法规定划分责任。2、对原告赔偿金额及计算标准：后续医疗费必须由治疗机构进行鉴定或者医院出具说明，该项费用不能成立；护理费应按照实际住院天数计算，且标准是120元/天；误工费计算错误，应以100元每天的标准计算；住院伙食补助费无异议；交通费应以实际票据为准；残疾赔偿金不能成立，残疾鉴定结果是单方鉴定出来的，精神损害抚慰金也不能支持。本院经审理认定以下事实：2019年11月27日，黄方全驾驶无号牌电动三轮车，在黔江城区从城东街道往城南街道行驶。23时3分左右，行驶至黔江区黑山大桥东桥头，与道路右边的行人郑明胜发生碰撞，致使郑明胜受伤。造成1人受伤的交通事故。事故发生后，黄方全因抢救伤者，移动了伤者郑明胜和电动三轮车位置，未做标记。次日1时16分，原告郑明胜入住重庆黔江民族医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨颈骨折（头下型）、左髋部软组织损伤、腰部软组织损伤；乙型肝炎后肝硬化失代偿期、门静脉高压、脾功能亢进脾切除术后、低蛋白血症、失血性贫血、左侧全髋骨折置换术后股骨假体周围骨折。2020年1月12日出院，出院医嘱：避免深蹲、跷二郎腿等动作；3个月内避免完全负重活动；出院后每月复查DR片，据骨折愈合情况，逐渐负重活动；加强患肢功能锻炼；不适随时我科就诊。自2019年11月28日受伤住院至2020年1月12日出院，原告共计住院45天。被告向原告郑明胜先行垫付了25000元的医疗费用。2020年2月22日、2020年5月14日，原告复查支付医疗费206.5元。2019年12月1日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出第50011420190000139号《道路交通事故认定书》，认定黄方全承担此次事故的全部责任，郑明胜不承担此次事故的责任。2020年5月18日，郑明胜委托重庆市法医学会司法鉴定所对郑明胜的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期进行评定。2020年5月25日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑明胜受伤的伤残等级评定为九级；2.被鉴定人郑明胜需行左股骨六处内固定钢丝取出手术，约需人民币1万元，需行左侧人工髋关节翻修术，每次翻修约需人民币70000元，使用年限为8-10年；3.被鉴定人郑明胜的误工时限为伤后270日、护理时限为伤后150日。郑明胜支付鉴定费共计2190元。另查明，郑明胜户籍性质为农业户口，与妻子刘某某于1996年6月10日生育儿子郑某甲，于2005年10月6日生育女儿郑某乙。郑明胜的母亲白某某生于1949年6月12日，共育有三个子女。再查明，黄方全驾驶的电动三轮车购买于2019年7月20日，生产厂商为徐州鹏宇电动车制造有限公司，设定最高车速为30km/h。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、《道路交通事故认定书》中对双方责任的认定是否适当；三、被告应赔偿原告郑明胜因交通事故造成的损失数额是多少。现就以上争议焦点评述如下：一、本案法律关系问题。被告提出本案不能按照道路交通安全法规定划分责任，不属于机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。按照电动自行车安全技术规范的国家标准，本案涉案车辆最高车速在30km/h，不符合前述标准，应认定为机动车。在发生交通事故后，应认定为机动车交通事故责任纠纷。被告的抗辩意见，本院不予支持。二、事故责任认定问题。通过公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黄方全驾驶电动三轮车在夜间道路行驶，与郑明胜发生碰撞，在抢救伤者时移动伤者和车辆位置，未做标记，事故现场被破坏，应承担全部责任。被告黄方全虽然辩称发生交通事故时，原告郑明胜离右侧有1.5米，系占道通行，没有注意同向行驶的车辆，具有重大过错。但被告亦陈述在事故发生时正在下雨，因电动车没有雨刮，看不清道路，故被告更应谨慎驾驶，注意避让行人，但事故发生时被告驾车直接将道路右边的原告撞倒在地，明显存在过错，应承担事故的全部责任。被告也并未举示证据证明原告存在过错，故对黄方全提出郑明胜应承担事故责任的主张，本院不予支持。三、损失数额问题。1.医疗费，对于原告复查费用206.5元，有相关的正式医疗发票，本院予以确认。2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，因出院医嘱中明确原告避免完全负重3个月，于2020年5月25日定残，本院支持误工时间为从2019年11月28日计算至2020年5月24日，共计179天。原告主张按照300元/天计算，但并未提交证据证明其收入情况，本院支持误工费每天100元，故原告的误工费应当为17900元（100元/天×179天）。3.护理费，原告共计住院45天，出院医嘱避免完全负重活动3个月，与原告申请鉴定护理期限相当，本院支持150天。原告主张护理费住院每天120元，院外60元/天，符合本地护理人员的工资水平，本院予以认定。故原告护理费的数额应当为11700元（45天×120元/天+105天×60元/天）。4.住院生活补助费，原告主张每天60元的住院生活补助费符合法律规定，本院予以认定。故住院生活补助费应当为2700元（60元/天×45天）。5.营养费，原告提供的病历中没有加强营养费的医嘱记载，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经原告鉴定其伤残情况为九级。后被告对该鉴定结论有异议，但未提交书面重新鉴定申请，也未举示其他证据表明其伤残等级与鉴定结论不符，故本院对鉴定的伤残等级予以认定。原告为农业户口，未有其他证据证明其经常居住地或者主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，即按照上一年度重庆市农村常住居民人均可支配收入15133元计算残疾赔偿金。原告郑明胜未满六十周岁，其残疾赔偿金应当计算20年，根据其伤残等级，其伤残系数应当为20%，故残疾赔偿金应为60532元（15133元/年×20年×20%）。7.被扶养人生活费，原告的母亲白某某在原告定残时年满70周岁，其扶养年限应当为10年。白某某共育有三个子女，扶养人数均为三人，故白开秀的被扶养人生活费应为8741元（13112元/年×10年×20%÷3人）。原告的子女郑某乙在原告定残时年满14周岁，其抚养年限应为4年，被扶养人生活费应为5244.8元（13112元/年×4年×20%÷2人）。故本案中被扶养人生活费为13985.8元。8.交通费，原告无充分证据证明其治疗期间支出交通费的具体数额，结合其治疗过程，本院酌情认定交通费500元。9.精神损害抚慰金，原告因伤致残，客观上给其带来一定的精神痛苦，根据其伤残等级，本院酌情支持精神抚慰金6000元。10.后续治疗费，根据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元的左股骨六处内固定钢丝取出费用，本院予以确认。对于左侧人工髋关节翻修术，每次使用年限为8-10年，本院考虑到原告的年龄暂支持2次治疗的费用，为140000元。如超过该期限还需治疗，可另行主张权利。11.鉴定费，原告主张2190元，系为举证证明损失、主张权利而产生的正常开支，本院予以支持。综上，原告因交通事故受伤所造成的直接损失共计265714.3元。被告承担事故的全部责任，应赔偿原告265714.3元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告黄方全于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑明胜因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计265714.3元；二、驳回原告郑明胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告郑明胜负担720元，由被告黄方全负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王雪松二〇二〇年九月二日书记员  李 雪