江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2144号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人许华成，男，1986年11月5日生，汉族，初中文化，采砂泵船船主，户籍所在地江苏省兴化市。2018年12月14日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局苏州分局刑事拘留，2019年1月10日经张家港市人民检察院批准逮捕，当日由长江航运公安局苏州分局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。江苏省常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1668号起诉书指控被告人许华成犯非法采矿罪一案向本院提起公诉,本院于2019年10月8日适用简易程序立案受理。审理期间依法转为普通程序，常熟市人民检察院以常检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉书变更起诉，期间因产生不能抗拒的原因中止审理，后恢复审理组成合议庭于2020年9月10日公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人许华成及辩护人阮殿钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控：2018年10月至12月间，被告人许华成在未取得采砂、采矿许可证的情况下，雇佣他人夜间驾驶采砂船在长江张家港附近流域非法采砂，并将盗采的江砂卖于他人，非法获利人民币7.8万余元。经张家港市价格认定中心认定，盗采江砂价值人民币30余万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许华成违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在禁采区内采矿，情节特别严重，行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，并处罚金。被告人许华成对被指控的犯罪事实和法律适用均未提出异议，庭审中表示自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处理。辩护人阮殿钊提出：本案属采运分离的犯罪模式，现有证据不能确认买砂、运砂存在事先通谋，价格认定中心的鉴定意见存在瑕疵，如果按鉴定价格中的码头价格认定犯罪金额不合理，应有利于被告人原则按出水价即许华成收取的7.8万元认定犯罪金额。此外，被告人许华成具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，愿意尽力退赃，建议对其从宽处罚。经审理查明：2018年10月至12月间，被告人许华成为谋取非法利益，在未取得采矿许可证的情况下，购买三无采砂船只一艘，雇佣王某、武某二名工人负责开船、采砂，擅自在长江张家港附近水域通过与运砂船主共谋，采用采砂船与运砂船并绑方式盗采江砂1.56余吨，从运砂船主处非法获利人民币7.8万余元，个人直接获利6.6万余元。经张家港市价格认定中心认定，盗采的江砂价值为人民币30余万元。被告人许华成归案后如实供述上述犯罪事实。审理期间，其家人代为退赔人民币10000元，扣押在本案案款账户。上述事实，被告人许华成在开庭审理过程中无异议，且有法庭质证、认证的下列证据予以证实：水利部文件、微信聊天及转账记录、银行流水明细、细砂采购价格清单等书证，长江航运公安局苏州分局制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，张家港市价格认定中心出具的价格认定结论书，证人夏某、王某、武某、平某、刘某等人的证言笔录，张家港市公安局刑事科学技术室物证勘验检查笔录，刑事案件发破案经过，被告人身份信息等证据。本院认为，被告人许华成为谋取非法利益伙同他人，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证在禁采区擅自采矿，情节特别严重，行为已构成非法采矿罪，系共同犯罪。常熟市人民检察院指控被告人许华成犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许华成归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退缴部分违法所得，依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人阮殿钊对犯罪金额提出的辩护意见，经查，结合被告人许华成的供述及证人王某等人的陈述，许华成与运砂船主通过事先通谋后并绑采砂，系共同犯罪，应共同对运砂船主的销售金额承担刑责，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，以离水状态下的销赃数额认定矿产品价值明显不合理，鉴于该时期运砂船主的销赃数额难以查证，故结合其他在案证据，应依据张家港市价格认定中心合法出具的价格认定结论书中码头收购价即上岸平均价认定矿产品价值。关于辩护人提出的其他建议对被告人许华成从宽处理的辩护意见及理由，经查与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人许华成犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2021年12月13日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、继续追缴被告人许华成的违法所得人民币56000元，连同扣押在案的人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李 柯人民陪审员  冯东英人民陪审员  杨群雄二〇二〇年九月十五日书 记 员  王依婷附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕25号）：第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的；（二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的；（三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的；（四）造成生态环境严重损害的；（五）其他情节严重的情形。实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的；（二）造成生态环境特别严重损害的；（三）其他情节特别严重的情形。第四条第一款第（一）项在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚：（一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的；《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。