wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2543号原告：陈世浩，男，汉族，1998年1月6日出生，住河南省临颍县。被告：杨阳，男，汉族，1999年8月9日出生，住河南省临颍县。原告陈世浩与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世浩到庭参加诉讼，被告杨阳经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世浩提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款4220元及利息，自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年7月份被告以做投资手头资金紧张为由向原告提出借款请求，原告碍于平时关系较好分多次通过微信、支付宝、分期乐等多种贷款渠道借款给被告共计9384元，被告承诺等等再给付。经原告催要，被告累计给付原告借款5164元，下欠4220元，后经原告多次催要，被告再三推诿，现原告无奈，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨阳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年7月21日起原告通过通过微信、支付宝、分期乐等多种贷款渠道转款给被告，后经原告催要被告仍下欠原告4220元，为支持原告诉请,原告向本院提供了微信聊天记录，微信、支付宝转账凭证,拟证明原告向被告出具借款的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了原告陈世浩与被告杨阳双方的微信聊天记录,且原告提供的微信、支付宝转账凭证,证实了被告欠款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。被告至今未能偿还借款本金属违约行为,原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求应予以支持。法释{2020}6号《最高人民法院关于修改的决定》第十九条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于修改的决定》第二条、第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨阳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈世浩借款本金4220.00元；二、驳回原告陈世浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取25元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年九月二十五日书记员  吕浩志
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020黑01**执恢1号申请执行人：吕海龙。被执行人：宋国欣。被执行人：巴彦县忠臣粮油贸易有限公司，住所地巴彦县兴隆镇民主村。法定代表人：孙洪宇，职务，经理。本院依据（2019）黑0126民初1339号民事判决书依法受理的吕海龙申请执行宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吕海龙，申请执行人吕海龙也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年九月二十七日书记员  宋久成
河北省遵化市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0281刑初323号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王亚兴，男，1974年5月13日出生，汉族，大学本科，现住唐山市丰润区。2019年2月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被遵化市公安局刑事拘留；同年4月4日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人马军戍，河北京遵律师事务所律师。 辩护人郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2019]297号起诉书指控被告人王亚兴犯合同诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中遵化市人民检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，申请撤回对被告人王亚兴的起诉。 本院认为，遵化市人民检察院申请撤回对王亚兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许遵化市人民检察院撤回对被告人王亚兴的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王铁山 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  杜国华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  李金沙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2504号申请执行人：宋书琴，女，1972年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳垚兴汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：袁娜娜，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的樊劳人仲调（2020）28号仲裁调解书，在执行宋书琴与襄阳垚兴汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋书琴向本院书面申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结樊劳人仲调（2020）28号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  杨舜康
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3049号 申请执行人：李志红，男，汉族，1983年11月01日出生，住长沙市望城区。 被执行人：魏伟，男，汉族，1979年8月28日出生，住湖南省双峰县。 申请执行人李志红与被执行人魏伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2927号民事调解书立案执行，但被执行人魏伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人魏伟履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初2927号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人魏伟银行存款60800元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年九月九日 代理书记员  金 谣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3632号 申请执行人：成都希古史贝斯企业管理有限公司，住所地成都市成华区熊猫大道******。 法定代表人：林志强，公司经理。 被执行人：张杰，男，汉族，1994年12月27日出生，住重庆市彭水县。 本院在执行成都希古史贝斯企业管理有限公司与被执行人张杰合同纠纷一案中,依法向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十八日 书记员 麦 群
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初213号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人欧春勇，男，1986年6月12日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务农，住湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月7日经蓝山县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 辩护人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人欧春勇犯盗窃罪。本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员高满荣出庭支持公诉，被告人欧春勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日7时许，被告人欧春勇骑摩托车从宁远县来到蓝山县塔峰镇竹市村伺机扒窃他人财物，9时许被告人欧春勇趁被害人黄某1不备，在竹市供销社往竹市圩坪路段，将黄某1左边裤兜内的172.3元钱扒走。 另查明，被告人欧春勇扒窃的财物172.3元，已被公安机关扣押。 上述事实，被告人欧春勇在庭审中亦无异议，并有被告人欧春勇的户籍资料、抓获经过、立案决定书等书证；被害人黄某1陈述；现场勘验、辨认笔录；证人黄某2的证言；被告人欧春勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人柏云菊辩称，被告人欧春勇的犯罪情节轻微，认罪认罚，无前科劣迹，请求依法从轻处罚。 本院认为，被告人欧春勇以非法占有为目的，在公共场所公然扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人欧春勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧春勇到案后能如实供述了自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法可从轻处罚。被告人欧春勇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人欧春勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月24日起至2020年9月23日止。所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的财物人民币172.3元返还给受害人黄某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年九月十六日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7324号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张兰江，系该行客户经理。被告周利霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告周利霞立即偿还借款40,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，剔除已付利息2,739.3元，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率3.625‰基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币40,000元及利息，利息按合同约定月利率3.625‰计算，以本金40,000元为基数自2020年4月24日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50,000元的利息，利息按合同约定月利率3.625‰计算，以本金50,000元为基数自2017年8月31日起计算至2019年2月28日止；三、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币45,000元的利息，利息按合同约定月利率3.625‰计算，以本金45,000元为基数自2019年3月1日起计算至2020年4月23日止；四、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币40,000元的罚息，罚息按合同约定月利率1.8125‰计算，以本金40,000元为基数自2020年4月24日起计算至被告实际履行完毕之日止；五、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50,000元的罚息，利息按合同约定月利率1.8125‰计算，以本金50,000元为基数自2018年9月1日起计算至2019年2月28日止；六、被告周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币45,000元的罚息，利息按合同约定月利率1.8125‰计算，以本金45,000元为基数自2019年3月1日起计算至2020年4月23日止；七、以上第一、二、三、四、五、六项扣除被告已偿还的利息2,739.9元，驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周利霞负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月二十二日书记员  王树豫
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1141号 原告：杨鸿杰，男，1994年9月19日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：周雪根，男，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告杨鸿杰与被告周雪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鸿杰到庭参加诉讼，被告周雪根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨鸿杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金8000元、利息920元（以借款本金8000元为基数，按年利率6%计算自2018年9月26日至2020年8月25日），并继续按此标准计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月18日向原告借款8000元并出具借条，承诺于2018年9月25日之前还清。借条出具后，被告未按约定归还借款，原告累催无果后诉至法院。 被告周雪根未作答辩。 本院经审理对本案事实确认如下：2018年6月18日，被告周雪根因进货向原告杨鸿杰借款8000元并出具借条，借条载明：“今借到杨鸿杰人民币捌千元正，于2018年9月26日还清”，双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告未按照约定归还借款。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告杨鸿杰与被告周雪根之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告归还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。借款期限届满后，被告一直拖欠不还，是对原告资金的占用，故原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周雪根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周雪根于本判决生效之日起十日内归还原告杨鸿杰借款本金8000元、逾期利息920元，本息合计8920元。并以借款本金8000元为基数、按年利率6%支付自2020年8月26日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周雪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓怡强 二〇二〇年九月十一日 书记员  王珉堃
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民申32号再审申请人（一审原告）：肖劲夫，男，1967年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*****期蓝郡二期翠和路1号，公民身份号码：512************513。再审申请人（一审原告）：肖梦雪，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区**************，公民身份号码：511************525。再审申请人（一审原告）：肖天石，男，2003年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区*****期蓝郡二期翠和路1号，公民身份号码：511************718。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：李宛容，内蒙古兴林律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：林显沛，内蒙古兴林律师事务所辅助人员。被申请人（一审被告）：东莞市铭富置业顾问有限公司，住所地：广东省东莞市东城区**************，统一社会信用代码：914***********000R。法定代表人：刘某1。被申请人（一审被告）：梁间明，女，1981年11月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区***********，公民身份号码：440************244。被申请人（一审被告）：何思敏，女，1989年8月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*************，公民身份号码：440************642。委托诉讼代理人：林玉莲，广东颂方律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘某1，男，1980年1月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区***********，公民身份号码：511************497。被申请人（一审被告）：梁雁茹，女，1975年7月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区****************，公民身份号码：440************268。再审申请人肖劲夫、肖梦雪、肖天石因与被申请人东莞市铭富置业顾问有限公司、梁间明、何思敏、刘某1、梁雁茹委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初4129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人肖劲夫、肖梦雪、肖天石的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条、第二百零六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年九月八日书记员  张 芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保311号 广西壮族自治区国有维都林场、来宾市百家惠超市有限责任公司： 本院执行的广西壮族自治区国有维都林场申请来宾市百家惠超市有限责任公司租赁合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2191号 申请执行人宋爱贞，女，1964年11月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人李太贵，男，1958年6月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人袁萍，女，1961年3月20日出生，汉族，现住张店区。 本院在执行申请执行人宋爱贞诉被执行人李太贵、袁萍合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2191号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年九月十四日 书记员  韩学雯
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执995号之二     申请执行人:魏某，男，汉族，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：咸阳中振房地产开发有限公司（以下简称中振公司），住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7340。   法定代表人：曹某某，系该公司总经理。   魏某与咸阳中振房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1792号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告魏某交付位于咸阳市秦都区XX路XX花园XX号楼XX单元XX号房屋产权证书。二、被告咸阳中振房地产开发有限公司于2017年1月17日起至被告交付原告房屋产权证之日为止，按日6.88元支付原告魏某迟延办证违约金。案件受理费50元，由被告陕西中振房地产开有限公司负担。   在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出限期履行通知书，要求其办理房屋产权登记、支付违约金、案件受理费、执行费。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司书面进行回复，因该房产无房屋竣工验收报告，未进行初始登记，不具备办证条件。咸阳市住房和城乡建设局也书面给予咸阳市XX小区的部分业主信访事项存在的问题做了书面答复。咸阳市不动产登记局回复因该房产未进行初始登记，不具备办证条件。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司未履行违约金支付义务。对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司采取了以下执行措施：   1、向被执行人分别送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令及执行裁定书。被执行人书面进行了回复，并对财产进行了申报。   2、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出了限制消费令，采取了限制消费措施。   3、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司进行了网络查控，未发现有银行存款。   4、传统查控，对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行的保证金专用户进行了轮候冻结，冻结标的为本次执行涉及72件案件的标的总和为1002757元。   5、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司三年的税务登记情况进行了查询，亦未发现有财产可供执行。   6、被执行人咸阳中振房地产开发有限公司申报的整个小区内的地下室情况，提供不出产权信息，且无法进行控制和处置。   6、本院约谈申请执行人，将被执行人情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人的意见已记录入卷。   本案执行违约金、案件受理费、执行费均尚未执行到位。   上述事实，有个协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，涉及的违约金、案件受理费、执行费等金钱给付内容内容。本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产，执行程序无法进行，故本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执995号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长杨养荣   审判员张扬之   审判员郭云鹏   二〇二〇年八月二十八日   书记员王博            1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初25662号原告:深圳市华轻实业开发有限公司,住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦**楼**，统一社会信用代码9144030019218662XJ。法定代表人：舒幼凤。委托诉讼代理人：侯瑞明，广东联建律师事务所律师。被告:深圳市星艺天下文化发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路**新闻大厦**楼516，统一社会信用代码91440300MA5EW4565C。法定代表人：安立新。原告深圳市华轻实业开发有限公司诉被告深圳市星艺天下文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员田静静适用普通程序进行独任审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《深圳市房屋租赁合同书》已于2020年1月10日解除；2、被告向原告支付租金82.73万元及利息5000元（自各月租金应付之日起暂计至起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际付清租金之日）、赔偿金14.84万元（自2020年1月13日暂计至2020年2月12日）、水电费物业管理费2万元（自2019年11月26日暂计至2020年2月12日）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为深圳市福田区××房屋（即案涉房屋）合法使用权人。2018年6月28日被告为承租案涉房屋与原告签订了《深圳市房屋租赁合同书》，约定租赁期限自2018年6月29起至2024年7月28日，租金7万元/月，被告应在每月1日前支付租金；被告拖欠租金超过5日，原告有权单方解除合同并不予退还租金；合同终止后，被告应于2日内将租赁房屋交还原告，逾期不迁离，原告有权收取相当于双倍租金的赔偿金。合同签订当日，双方又签订《租赁合同补充条款》。此后，原告按照约定向被告交付了案涉房屋，被告起初还能按照约定数额支付租金，但自2018年12月29日后租金开始出现拖欠，原告多次催促，被告均承诺尽快解决。至2019年底，被告仅陆续支付了7.5万元租金。2020年1月10日，原告已不再相信被告能够支付租金，遂向被告发出《解除租赁合同通知书》。被告收到通知书后，仍拒不支付租金也不搬离。为维护自身合法权益，故原告特诉至法院，望判如所请。经查明，被告深圳市星艺天下文化发展有限公司成立于2017年11月29日，并于2020年3月16日核准注销。本院认为，起诉必须有明确的被告。在本案被告已注销并丧失诉讼主体资格的情况下，对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市华轻实业开发有限公司的起诉。本案案件受理费13806.30元（已由原告预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 田  静  静二〇二〇年九月二日书记员 陈秋媚（代）
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执300号申请执行人:辛选会，男，汉族，住周至县。被执行人侯保社，男，汉族，住周至县。辛选会申请执行侯保社民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初3477号民事判决书，本案标的为：1、案件款10万元及利息、加倍利息；2、诉讼费2300元，执行费1430元。执行通知书、财产报告令及限制消费令送达后，经对被执行人名下银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，对其不申报财产的行为作出了司法拘留、罚款的处罚，因疫情原因而暂未实施，本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0124执300号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  张 楠二〇二〇年九月二十五日书记员  白小乐
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保215号申请人：刘辉，男，1963年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：刘进，男，1973年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：刘文奇，男，1974年1月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州铁门关市。申请人刘辉于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘进、刘文奇价值1,000,000元财产予以保全。担保人刘士元以自己所有的×××号车辆提供担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人刘辉的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人刘进、刘文奇价值1,000,000元的财产；二、查封担保人刘士元提供的担保物×××号车辆，查封期限二年。案件申请费5,000元，由申请人刘辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   彭振兴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执异103号案外人：侯丽娟，女，汉族，1966年12月10日出生，住靖江市。申请执行人：徐筛银，男，汉族，1949年1月4日出生，住靖江市。被执行人：陈建明，男，汉族，1964年10月2日出生，住靖江市。本院在执行徐筛银申请执行陈建明为买卖合同纠纷一案过程中，案外人侯丽娟以位于靖江市御水湾御峰*#***的不动产系其与陈曦共同共有为由提出书面异议，要求解除对案涉房屋的查封，并停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年10月30日，本院对徐筛银诉陈建明为买卖合同纠纷一案作出（2014）泰靖桥民初字第0355号民事判决：陈建明于判决生效后10日内给付徐筛银货款152990元。本案受理费3360元、财产保全费1320元，合计4680元，由陈建明负担（此款徐筛银已交纳，陈建明于履行上述判决确定义务时一并给付徐筛银）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据徐筛银的申请，本院于2015年3月13日立案强制执行，案号为（2015）泰靖执字第832号。同年4月23日，本院作出（2015）泰靖执字第832号执行裁定：查封陈建明名下位于靖江市××花园××＃**的房产。同日，本院至靖江市房屋产权产籍管理处办理了查封手续。2015年5月14日，本院作出（2015）泰靖执字第832号执行裁定：终结本次执行程序。2020年4月13日，本院作出（2015）泰靖执字第832号执行裁定：冻结、扣划被执行人陈建明银行存款人民币154370元及利息或查封、扣押陈建明相应价值的财产。4月14日，本院向靖江市不动产登记中心发出协助执行通知书，继续查封陈建明名下位于靖江市××花园××＃906的不动产（房产证号：**××53，土地证号：靖国用（2010）第***号），查封期限三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。2020年4月28日，徐筛银向本院申请恢复执行，案号为（2020）苏1282执恢436号。同年6月2日，本院作出（2020）苏1282执恢436号之一执行裁定：拍卖陈建明与陈曦共同共有的位于靖江市××花园××＃**的不动产（不动产权证书号：01××53、01**4）。同日，本院又张贴公告，责令案涉房屋居住人员在2020年6月30日前从该不动产中迁出。案外人侯丽娟提出执行异议称，2009年6月30日，我与陈建明离婚，双方协议约定：靖江市××水××＃**的套房归我和儿子陈曦共同共有。因此，贵院查封的房屋系我与陈曦共同共有，陈建明没有房屋产权，且执行案件所涉债务系离婚后发生的债务，与我及陈曦没有关联性，故我与陈曦不应当迁出房屋，请求依法解除查封并停止拍卖。申请执行人徐筛银辩称，案涉房屋是陈建明用住房公积金和平时的积蓄购置的，陈曦当时还在上学，并无能力购买房屋，案涉房屋的所有权人是陈建明，侯丽娟所述不是事实，请求驳回异议人的异议请求。另查明，现位于靖江市××花园××＃***的不动产登记的所有权人为陈建明、陈曦，登记时间2010年11月9日、2010年12月14日，不动产权证书号：01××53、01***4，靖国用（2010）第***号，建筑面积142.41平方米、土地使用权面积10.50平方米。抵押权人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，抵押金额20万元。陈建明与侯丽娟于1995年11月29日登记结婚，育有一子陈曦。2009年6月30日，陈建明与侯丽娟办理了离婚手续，双方于同日签订自愿离婚协议，约定位于靖江市××来镇敦义顾西的楼房归儿子陈曦所有，男方父母拥有永久居住权。位于靖江市东环花苑新村1幢1号的一间三层楼房及泰和御水湾御峰*号**室的套房归女方和儿子陈曦共同共有。男方双方各自的个人物品归各自所有。本案争议的焦点：案外人请求排除执行异议的理由能否成立。本院认为，案外人提出的执行异议案件，原则上进行形式审查以及书面审理，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，陈建明、侯丽娟虽于2009年6月30日离婚时约定将位于靖江市××花园××＃**的不动产归侯丽娟及陈曦所有，但在2010年11月办理案涉不动产的产权登记时，陈建明并未履行离婚协议的约定，而是将案涉不动产登记在陈建明、陈曦名下，为陈建明、陈曦共同共有。且2010年案涉不动产登记手续完成后，侯丽娟也可以依据离婚协议的约定要求办理房屋所有权的转移登记，但其至今并未办理，现侯丽娟也无证据证明其对此没有过错。按照不动产登记簿判断，案涉不动产属陈建明、陈曦共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人，故法院查封、拍卖案涉房屋并无不当。案外人主张案涉房屋由其与陈曦共同共有，并以此为由请求排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人侯丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾亚平审判员  徐亚华审判员  陈海波二〇二〇年九月三十日书记员  朱盈譞
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执325号申请执行人江苏星光发电设备有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：顾建宏，该公司董事长。被执行人满洲里联众热电有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行江苏星光发电设备有限公司与满洲里联众热电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏星光发电设备有限公司依照本院（2019）内0781民初1829号民事调解书申请法院执行货款296万元及违约金（违约金以本金296万元为基数，自2017年1月1日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的1.5倍标准计算利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至全部欠款付清日止），案件受理费19223.40元。法院受理执行案件后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人有车牌号为蒙E×××**解放牌汽车一辆,我院已于2020年8月7日对该车辆予以查封,但未实际控制。被执行人无其他房产、存款等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，不同意终结本次执行程序，尚有货款296万元及违约金（违约金以本金296万元为基数，自2017年1月1日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率的1.5倍标准计算利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至全部欠款付清日止），案件受理费19223.40元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年九月十八日书记员  韩春喜
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执940号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇解放西路**，统一社会信用代码91361123861577864F。负责人：吴胜伟，系该支行行长。被执行人张积波，男，1975年7月13日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人王雪芳，女，1974年9月18日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人张积波、王雪芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年九月九日书记员  洪 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保462号 申请人：唐宏锦，男，1981年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：故城县保信建筑劳务有限公司，住所地河北省衡水市故城县郑口镇南环路**。 法定代表人：张宝青，故城县保信建筑劳务有限公司经理。 申请人唐宏锦于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人故城县保信建筑劳务有限公司名下价值748,023.33元的财产，以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为XXX、担保金额748,023.33元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人唐宏锦申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人故城县保信建筑劳务有限公司名下价值748,023.33元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金城亮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初4467号原告：丁昌胜，男，1982年9月27日出生，汉族，自由职业，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：文华兵，广东中安律师事务所律师。被告：湖北齐晶光伏科技有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区西城办事处双龙寺**。法定代表人：李洋，总经理。委托诉讼代理人：吴文勇，该公司员工。原告丁昌胜与被告湖北齐晶光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法进行审理。原告丁昌胜向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签署的《湖北齐晶光伏组件代理销售合同》；2、被告向原告返还定金和合作权益金合计88000元；3、被告向原告赔偿损失6600元；4、被告承担本案受理费、公告费、保全费等一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日，原被告就被告定购光伏发电组件系列产品签订一份《立项协议》，原告弟弟丁昌旺代原告向被告支付了16000元。同日，原被告签订一份《湖北齐晶光伏组件代理销售合同》，约定：“乙方向甲方交纳88000元合作权益金；甲方确保产品质量，当年日照时间不低于1500小时的情况下，年平均每千瓦发电量不低于5度电。”合同签订后，原告向被告支付了72000元。但被告却未按照约定向原告提供配套的技术支持，包括并网服务，为了并网实现产品收益，原告另行向案外人支付了6600元。且被告交付的产品质量也不符合合同约定。原告经多次与被告协商未果，诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2020年5月11日，湖北齐晶光伏科技有限公司在随州市××都区市场监督管理局办理了注销登记。自湖北齐晶光伏科技有限公司办理注销登记之日起，则不再具备民事诉讼主体资格，不再是本案适格的被告。故原告的起诉，不符合相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁昌胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年九月二十七日书 记 员  黄梦瑶
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2378号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：赵大宝，男，1990年8月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告赵大宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲不到庭参加诉讼。被告赵大宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、赵大宝向建行崇左分行偿还贷款本金30959.72元，利息、罚息5183.34元（暂计至2020年5月29日，以后的利息、罚息按合同约定的利率计付至还清欠款时止），共计36143.06元；二、赵大宝向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1807元；三、本案全部诉讼费用由赵大宝承担。 本案相关情况： 一、借款人、合同名称、合同编号：赵大宝、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450201805090038885263）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、合同签订日期、签订方式：2018年5月9日、手机银行签订。 三、授信额度及授信期间：58800元、2018年5月9日至2019年5月9日。 四、签约“借贷通”的银行卡号：62×××23。 五、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000001788868。 六、实际借款本金：30960.11元。 七、借款期限：2018年5月9日至2019年5月9日。 八、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率6.30%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 九、还款方式：一次性还本付息。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师代理费1807元。 十一、尚欠本息：截至2020年9月17日，尚欠建行崇左分行贷款本金30959.72元、利息1887.37元、罚息4477.14元。 十二、合同违约责任：本院认为，赵大宝通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，赵大宝在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，赵大宝未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师费等实现债权的费用，按照合同约定赵大宝应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵大宝偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金30959.72元、利息1887.37元及罚息（截至2020年9月17日的罚息为4477.14元，从2020年9月18日起的罚息按照合同编号为450201805090038885263的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、赵大宝向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师代理费1807元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费748元，因适用简易程序审理减半收取374元，由赵大宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执238号 申请执行人：李明，男，1985年10月21日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人：刘坤，男，1987年5月16日出生，汉族，地址顺平县。 申请人李明与被执行人刘坤买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0636民初545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60447元，缴纳执行费806.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人名下有一辆车，已于9月2日查封，未实际控制； 三、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人因诈骗罪现在监狱服刑，无法进行传唤； 五、2020年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘坤限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县民法院作出的（2018）冀0636民初545号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年九月九日 书记员  李飞阳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初37号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人戚军民，男，1969年11月25日出生于，住新疆生产建设兵团第七师123团。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人戚军民犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员丁勇出庭支持公诉，被告人戚军民到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月17日22时许，被告人戚军民醉酒驾驶新D*****“长安”牌小型普通客车行驶至127团国民村镇银行路段时，被执勤交警查获。经新疆华通司法鉴定所鉴定，戚军民血样中乙醇浓度为165.47mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人戚军民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚军民归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人戚军民自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戚军民拘役二个月零十天，并处罚金5000元。   公诉机关提交了被告人戚军民的常住人口信息登记表、归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新D*****“长安”牌小型普通客车车辆照片、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人违法驾驶信息查询表、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、证人李某、张某某、梁某的证言、被告人戚军民的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人戚军民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人戚军民违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戚军民归案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人戚军民犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人戚军民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员     段 峰 民                                                                    二〇二〇年九月二十一日        书记员     唐  鷇             1
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1144号原告：黄立学，男，1987年1月3日生，汉族，住河南省新县。被告：钱有道，男，1965年3月6日生，汉族，住河南省新县。原告黄立学与被告钱有道恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告黄立学于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄立学的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄立学撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 李 霞二〇二〇年九月八日书记员 邹 昆
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1141号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：李培军，男，1968年7月14日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：陈玉芳，女，1969年8月5日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李连清，男，1959年1月10日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王文风，女，1960年6月6日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张元君，男，1966年4月18日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：李培花，女，1966年9月7日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人李培军、陈玉芳、李连清、王文风、张元君、李培花金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人李培军、陈玉芳、李连清、王文风、张元君、李培花银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人李培军、陈玉芳、李连清、王文风、张元君、李培花银行存款680082.75元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  张立霞 书 记 员  王晓冉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1483号之一申请执行人：王增，女，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，威海兴亮农业科技有限公司总经理。被执行人：李伟，女，1969年12月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：威海兴亮农业科技有限公司，住所地威海市乳山市育黎镇西纪村。法定代表人：卢亮，总经理。被执行人：威海兴亮酱菜有限公司，住所地乳山市育黎镇西纪村南。法定代表人：董蕾，总经理。本院在执行申请执行人王增与被执行人卢亮、李伟、威海兴亮农业科技有限公司、威海兴亮酱菜有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。执行经过如下：1、本院于2020年3月26日立案，4月15日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2020年3月27日和2020年9月16日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款(已查封)，房产及车辆均属轮后查封，抵押的土地申请人表示暂不需要处置。未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行的欠款102300元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月十六日书记员  林少虎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1109号申请人：江德华。申请人：于洪刚。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。本院于2020年9月3日立案受理了申请人江德华与申请人于洪刚、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年九月十日书记员 林迎秋（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1814号之一 申请执行人汪爱梅，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：钟德远。 申请执行人汪爱梅与被执行人广西中大股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人广西中大股份有限公司名下银行账户；查封被执行人广西中大股份有限公司名下位于南宁市青秀区仙葫大道中30号邕江湾别墅会所二层会所不动产、南宁市青秀区仙葫大道中30号邕江湾别墅园F802不动产、南宁市青秀区仙葫大道中30号邕江湾别墅园三层会所不动产，合计叁套（查封期限：2020年5月20日至2023年5月19日止）；查封被执行人广西中大股份有限公司名下位于南宁市青秀区仙葫大道北面国有土地使用权（查封期限：2020年8月25日至2023年8月24日止）；查封被执行人广西中大股份有限公司名下车牌号桂Ａ×××××、桂Ａ×××××小车贰辆（查封期限：2020年5月22日至2022年5月21日止），但上述不动产属轮候查封且无抵押权，上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，走访调查了解被执行人的生产经营、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年九月十日 书记员 张凤豈
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民监字2号 原审原告：方会林，女，1975年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原审被告：枞阳县医药有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码913407621539400520。 法定代表人：张启来，该公司经理。 原审原告方会林与原审被告枞阳县医药有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日作出（2020）皖0722民初2588号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  邓 翔 审 判 员  吴莉华 人民陪审员  何 明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初2049号 起诉人：李祖银，男，1974年4月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 2020年8月27日，本院收到起诉人李祖银诉被起诉人桂林机床股份有限公司的起诉状。起诉人李祖银诉称，起诉人原系被起诉人的正式职工，并与被起诉人签订了无固定期限的《劳动合同》，2018年9月26日被起诉人以“改革解困”的名义与起诉人解除劳动关系，被起诉人解除劳动合同无合法依据且程序违法。被起诉人未按照国家有关规定安置企业职工，侵害了职工利益，故起诉人认为被起诉人企业改制的条件不成立，依法应当赔偿。起诉人李祖银为维护自身合法权益，请求法院认定被起诉人桂林机床股份有限公司2018年9月27日-30日的改制行为无效；判令被起诉人承担因改制行为无效而造成起诉人的经济损失总计253307.5元。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 对起诉人李祖银要求认定被起诉人桂林机床股份有限公司2018年9月27日-30日的改制行为无效；判决被起诉人承担因改制行为无效而造成起诉人的经济损失总计253307.5元之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 肖 敏 二〇二〇年九月一日 书记员 李彦沁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1167号申请执行人:梁星雨，女，2016年7月3日出生，汉族，学龄前儿童，住涟源市石马山镇四甲村岩**。法定代理人：梁志科（申请执行人梁星雨之父），1991年4月2日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡玉屏村。法定代理人：柳珊（申请执行人梁星雨之母），1990年11月12日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇四甲村岩**。委托诉讼代理人：刘宏伟，湖南振翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：梁洁，女，1990年10月16日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇洞庭村梁家组。被执行人：谭若明，男，1955年9月7日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇石头村新屋组。被执行人：李跃华，女，1958年7月12日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇石头村新屋组。被执行人：谭芷晴，女，2013年8月16日出生，汉族，学生，住涟源市六亩塘镇石头村新屋组。被执行人：谭芷歆，女，2013年8月16日出生，汉族，学生，住涟源市六亩塘镇石头村新屋组。被执行人谭芷晴、谭芷歆的法定代理人：梁洁（被执行人谭芷晴、谭芷歆之母），1990年10月16日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇洞庭村梁家组。申请执行人梁星雨与被执行人梁洁、李跃华、谭芷晴、谭芷歆、谭若明机动车交通事故责任纠纷一案，广东省佛山市三水区人民法院于2019年12月20日做出（2019）粤0607民初1693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁洁、李跃华、谭芷晴、谭芷歆、谭若明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁星雨于2020年5月21日向广东省佛山市三水区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2020年5月28日，广东省佛山市三水区人民法院根据申请执行人提出的申请，将该案委托本院执行，本院于2020年6月2日立案执行并向申请执行人梁星雨送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人梁洁、李跃华、谭芷晴、谭芷歆、谭若明发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、9月14日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭若明、梁洁、谭芷晴、谭芷歆名下均无银行存款、工商、车辆、保险、证券信息等情况；被执行人李跃华名下除有银行存款信息外，无工商、车辆、保险、证券信息等情况。在执行过程中，由于被执行人李跃华名下的银行存款已被本院另案冻结，故本院在本案中无法对其进行扣划。2020年6月8日，本院分别向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人梁洁、李跃华、谭芷晴、谭芷歆、谭若明名下的其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人的特别授权委托代理人刘宏伟，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托代理人刘宏伟未能提供。2020年9月7日，本院约谈了申请执行人的特别授权委托代理人刘宏伟，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托代理人刘宏伟对此表示同意。2020年9月15日，本院对被执行人梁洁、李跃华、谭芷晴、谭芷歆、谭若明适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年9月15日，本案应执行的标的金额为60590元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二〇年九月十五日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执600号张莉、高峰：关于申请执行人张莉申请执行被执行人高峰借款合同纠纷一案，依据申请执行人张莉的申请，满洲里市人民法院作出的(2020)内0781民初269号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5930号申请执行人：王德杰，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩凤宏，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：孟庆霞，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2018）内0522民初9206号民事判决书，执行王德杰申请韩凤宏、孟庆霞民间借贷合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2018）内0522民初9206号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6340号之一原告：张志宏，男，1968年4月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：王国胜，男，1968年5月28日出生，汉族，住江阴市。原告张志宏诉被告王国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月17日张志宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张志宏撤诉处理。案件受理费减半收取925元，保全费870元，合计1795元（张志宏已预交），由张志宏负担。审判员  曹海英二〇二〇年九月十七日书记员  王晓云
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1949号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王瑞刚，男，1985年11月生，汉族，住泊头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）与被告王瑞刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人徐培原到庭参加诉讼，被告王瑞刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款、保费共计9863.03元,利息损失(以代偿金额及保费数额为基数,自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日)。2、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告王瑞刚因生产生活所需与河北银行股份有限公司沧州新华支行(以下简称河北银行)签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险,被保险人为河北银行。保险合同约定:投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费,在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务,且超过保险单载明的赔偿等待期的由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后,被保险人向被告发放贷款42000元,被告仅偿还了部分借款本息,自2019年12月25日开始逾期,被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后,向原告申请理赔。2020年3月16日,原告按照保险合同约定,向河北银行为被告代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定,原告在向被保险人河北银行支付保险金后,即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今被告应偿还原告代偿款及保费共计9863.03元。为了维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 王瑞刚未作答辩。 原告保险公司为证明自己的主张提交证据如下：1.《个人信用贷款保证保险保险单》一份，以证明被告王瑞刚在原告处投保个人信用贷款保证保险。2.《个人信用贷款保证保险投保单》一份，以证明被告王瑞刚投保的真实性以及被告的家庭情况、收入情况。3.《河北银行人保如意贷借款合同》一份，以证明2017年6月25日被告王瑞刚与河北银行股份有限公司沧州新华支行签订借款合同从河北银行借款42000元。4.《代偿债务通知书》一份，以证明被告在河北银行股份有限公司沧州新华支行的贷款已经逾期达到80天，2020年3月16日原告代为清偿本息共计9030.41元。5.《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告于2020年3月16日将9030.41元理赔款支付给被保险人河北银行股份有限公司沧州新华支行，该行同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行股份有限公司沧州新华支行，贷款金额为42000元，保险金额为46444.59元，保险费总计30051元，于每月银行扣款之日按月缴纳834.75元，赔偿等待期为80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。另特别约定原告基于被告违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月25日被告与河北银行股份有限公司沧州新华支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，双方在合同中约定：河北银行股份有限公司沧州新华支行借款42000元给被告，借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。贷款的用途为其他综合消费，偿还日期为每月的25日。因被告自2019年11月26日开始未按期还款和缴纳保费，原告于2020年3月16日为被告代偿借款本息90341元，并依约取得对被告的相应追偿权。原告要求被告给付欠付保费832.62元（欠付保费计算方法：每月保费除以30天，再乘以欠付保费的期限，原告未全额主张）。 本院认为，被告王瑞刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利，应承担于己不利的法律后果，本院对原告提交的书证予以采信。因被告未按约定期限偿还被保险人河北银行股份有限公司沧州新华支行的借款本息，并向原告缴纳保费，原告按约定代被告向该被保险人偿还了剩余借款本息，承担了保证保险的理赔义务，即依约定取得了对被告的追偿权。被告应及时偿还原告为其代偿的借款本息及拖欠的保费，并赔偿原告的利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告王瑞刚于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款、保费共计9863.03元,并赔偿原告的利息损失(以代偿金额、保费数额为基数,自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日)。 案件受理费减半收取计25，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  康 洁
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1909号原告：李权明，男，1965年2月7日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县***镇洋福山水泥厂宿舍。被告：李广维，男，1962年12月10日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******田心。原告李权明与被告李广维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李权明到庭参加诉讼，被告李广维经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李权明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款5万元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2018年8月3日原告借款现金5万元给被告用于经营、资金周转。双方约定借款不受时间限制，随借随还。被告在2019年7月28日突然关店，不知去向，也联系不上。为此，为保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李广维辩称，对借款事实没有异议。最早向他人借款用于经营药店，1985年左右开始在松口、丙村承包药品经营部，亏本后就借款付息经营。最终债务越来越重，借到新债用于还旧债及付息。后来没办法再借到款及支付利息，我和妻子在2019年7月离开丙村镇，不敢在梅州本地。现在没有能力还款，由法院判决。本院经审理认定事实如下：原告经被告李广维的同学张球先介绍认识。原告提供1张借据，主张2018年8月3日通过张球先将5万元借给被告，用于生意资金周转，由被告出具一张借据，双方没有约定借款期限，利息按月利率2%计算，并由被告支付利息至被告出走，但至今没有偿还借款本金。以上事实有经庭审质证的原告身份证复印件，1张借据及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，被告向原告借款5万元的事实，有原告提供的借据等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有向法庭说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李广维应在本判决生效后五日内向原告李权明偿还借款本金5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，按规定减半收取525元，由被告李广维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾志谦二〇二〇年九月十六日书记员  温益红
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执1232号 申请执行人：张恒全，男，1986年11月20日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：衣龙飞，山东明朗律师事务所律师。 被执行人：烟台安兴汽车技术有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**内**，社会统一信用代码913706003445547605。 申请执行人张恒全与被执行人烟台安兴汽车技术有限公司劳动争议纠纷三案,本院依申请于2020年9月9日立案，因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）鲁0691执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟广新 审判员  汪田基 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛 恒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6845号原告：刘亮亮，男，1987年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，董事长。被告：爱上门（江苏）信息科技有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常漕路降子段div>法定代表人：钱立平，经理。原告刘亮亮与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、爱上门（江苏）信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于通于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘亮亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亮亮负担。审判员  舒润琴二〇二〇年九月三日书记员  樊 睿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2829号之一申请执行人：聊城高新技术产业开发区韩集乡高垣墙粮食收购点，住聊城高新技术产业开发区。法定代表人：王广立,总经理。被执行人：王恒凯，男性,1986年6月24日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：王恒朋，男性,1984年10月25日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，住所地聊城市江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村。法定代表人：王运祥,总经理。本院在执行聊城高新技术产业开发区韩集乡高垣墙粮食收购点与王恒朋、王运祥、王恒凯、聊城市华远粮食制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王运祥名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王运祥名下车号为鲁Ｐ×××**大众牌、鲁Ｐ×××**雅阁牌、鲁Ｐ×××**北斗星牌汽车各一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年九月二日书记员  杨士鑫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5010号原告：刘亚蒙，女，1987年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县华锦纺织有限公司，住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。统一社会信用代码：91371725663531320Ｘ。法定代表人：曹勇，职务：执行董事。原告刘亚蒙诉被告郓城县华锦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年８月26日立案。原告刘亚蒙在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚蒙撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二〇年九月三日书记员  曾庆选
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执121号申请执行人陈**贵，男，汉族，1962年3月14日生，云南省永胜县人，农民，住云南省丽江市永胜县。被执行人梁力，男，汉族，1957年10月3日，云南省永胜县人，农民，户籍地云南永胜县。申请执行人陈**贵与被执行人梁力民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行。申请执行标的为：支付申请人陈**贵借款人民币30000.00元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳执行费人民币350.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币6398.00元，剩余借款本金人民币23602.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币350.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人梁力名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年九月十四日书记员  邓永斌
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保111号满洲里市顺通汽车租赁行：关于申请人满洲里市顺通汽车租赁行与被申请人王吉安财产保全纠纷一案，依据申请人满洲里市顺通汽车租赁行的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初1677-1号民事裁定书在保全过程中查明，无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年九月十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1081民初972号原告：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街**。法定代表人：刘尊毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆清华，女，该公司职员。被告：吕春波，女，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：康滨，男，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：黄昌花，女，（未出庭，其他身份信息不详）。被告：孙兴国，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被告吕春波、康滨、黄昌花、孙兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令吕春波、康滨、黄昌花、孙兴国给付原告借款本金129万元、利息653351.19元，并按合同约定的利率给付自2020年9月1日起至相应款项付清时止的利息；二、判令吕春波以抵押财产承担抵押担保责任。2015年9月16日，吕春波、康宾以财产提供抵押担保，黄昌花、孙兴国与黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司兴都支行签订个人借款合同，黄昌花、孙兴国向黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司兴都支行借款129万元，期限2015年9月16日至2018年9月15日，月利率8.7‰。黄昌花、孙兴国不能按期偿还借款本息，2018年9月13日，吕春波以财产提供抵押担保，与黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司兴都支行签订个人借款合同，借款129万元用于偿还黄昌花、孙兴国向兴都支行借款。吕春波未按期偿还借款本息。本院认为，个人借款合同的贷款方是黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司兴都支行，兴都支行具备民事诉讼的主体资格，本案的原告应为兴都支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  车玉军二〇二〇年九月二十七日书记员  薛泽东
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执932号申请执行人：王继正，男，1969年4月1日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：刘永剑，男，1983年7月11日出生，汉族，家住江西省玉山县。王继正依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初396号民事调解书，于2020年7月13向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘永剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月23日，本院向被执行人刘永剑发出限制消费令，并将被执行人刘永剑纳入失信被执行人名单，因被执行人刘永剑未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对刘永剑作出罚款5，000元的处罚。本案申请执行人申请执行的借款人民币80,000元和利息等，未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年九月十七日书记员  魏自强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1362号 原告：刘文思，女，1985年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：陈丽，湖北今天律师事务所律师。 原告：张贵华，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区， 委托诉讼代理人：陈丽，湖北今天律师事务所律师。 被告：张萍，女，1975年1月6日出生，汉族，户籍所在地武汉经济技术开发区）军山街黄陵南后街302号， 原告刘文思、原告张贵华与被告张萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭对本案进行了审理，原告刘文思、原告张贵华的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼，被告张萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘文思向本院提出请求：1.请求依法确认原告刘文思与原告张贵华与被告张萍、案外人余顺芝于2011年3月3日签订的《房屋买卖协议书》有效；2.请求依法判令被告张萍立即将位于军山街××号房屋（房屋所有权证号：汉字第**；土地证号：武房地籍汉字第&tim**;×号）过户至两原告名下；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用等相关费用。事实和理由：2011年2月22日，余顺芝与被告张萍签订《房屋继承转让协议书》，将张照云名下位于军山街××号房屋继承权转让给被告张萍。2011年3月3日，原告刘文思、原告张贵华与被告张萍、余顺芝签订了《房屋买卖协议书》，约定被告张萍、余顺芝将上述房屋出售给原告刘文思、原告张贵华，因该房屋暂不能办理过户手续，待能办理时，再配合原告刘文思、原告张贵华办理过户手续。签订买卖协议同日，原告刘文思、原告张贵华付清了全部房款。现原告多次询问房产登记相关部门，得知可以办理房屋过户手续，但联系不上被告张萍，另得知余顺芝已经去世，故为维护自身合法权益，诉至来院请求依诉予判。 被告张萍未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张萍系案外人张照云（已故）与案外人余顺芝（已故）的独生女，原告刘文思与原告张贵华系夫妻关系。本案诉争房屋位于武汉经济技术开发区军山街××号（以下简称案涉房屋），登记的权利人为张照云，案涉房屋办有武汉市城镇私有房屋所有权证（证号：汉字第031：汉字第**土地使用权证（证号：武房地籍汉字第××号）。张照云去世后，被告张萍与余顺芝作为张照云的法定继承人于2011年2月22日签订《房屋继承转让协议书》，约定余顺芝将称案涉房屋的继承权转让给被告张萍。2011年3月3日，原告刘文思、原告张贵华（买方、乙方）与被告张萍、余顺芝（卖方、甲方）签订《房屋买卖协议书》（以下简称买卖协议），约定由甲方将案涉房屋以75,000元的价格出售给乙方，乙方于签字生效当日将此款一次性付给甲方，自卖房之日起案涉房屋前后出场、大门前驳岸、树子、菜园子及房屋东墙边的走道，凡甲方原自由支配和行走的地方一并转移给乙方；因目前房产交易所不能办理房屋过户手续，以后能办理时甲方有义务帮助解决等内容。买卖协议签订后原告刘文思、原告张贵华于买卖协议签订当日向被告张萍、余顺芝支付了全部房款75,000元，被告张萍、余顺芝于同日出具收据，收据上载明收到原告刘文思、原告张贵华房屋款75,000元。随后被告张萍、余顺芝将案涉房屋交付给原告刘文思、原告张贵华使用，并将案涉房屋两证交给原告刘文思、原告张贵华保管，原告刘文思、原告张贵华对案涉房屋进行维修后使用至今。现原告刘文思、原告张贵华经询问房管部门得知案涉房屋已具备过户条件，但无法联系上被告张萍，余顺芝也于2014年去世，故原告刘文思、原告张贵华起诉来院请求依诉予判。 以上事实有《房屋继承转让协议书》《房屋买卖协议书》《武汉市城镇私有房屋所有权证》《武汉市国有土地使用权证》、收据、证明、公安人口信息查询服务反馈单、庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告刘文思、被告张贵华与被告张萍、余顺芝之间的签订的买卖协议系各方当事人真实意思表示，又不违反法律规定、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效。原告刘文思、原告张贵华已依约将房款足额支付给被告张萍、余顺芝，现案涉房屋已具备过户条件，余顺芝已去世，被告张萍作为合同义务人应当配合原告刘文思、原告张贵华将案涉房屋权属变更登记至原告刘文思、原告张贵华名下，故本院对原告刘文思、原告张贵华要求被告张萍将案涉房屋过户至二原告名下的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本院确认原告刘文思、原告张贵华与被告张萍、余顺芝之间于2011年3月3日签订的《房屋买卖协议书》合法有效； 二、被告张萍于本判决生效之日起十日内协助原告刘文思、原告张贵华将位于军山街黄陵南后街302号房屋（房屋所有权证号：汉字第03120493号；：汉字第**times;×号）的权属变更登记至原告刘文思、原告张贵华名下。 案件受理费3,350元，减半收取1,675元，公告费560元，共计2,235元，由被告张萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  董力 二〇二〇年九月二十二日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3124行初102号原告刘金元。委托代理人张明保，男，湖南市东升法律服务所法律工作者。被告吉首市自然资源局，住所地吉首市乾州新区世纪大道**，统一社会信用代码：11433101MB19821731。法定代表人彭文国，男，该局局长。委托代理人米良。委托代理人王健，男，湖南民生律师事务所律师。第三人龚丽华。原告刘金元诉被告吉首市自然资源局及第三人龚丽华土地行政登记一案，于2020年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，并于同日向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本、权利义务告知等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。原告刘金元及其委托代理人张明保，被告吉首市自然资源局委托代理人米良、王健到庭参加诉讼，第三人龚丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金元诉称，1990年其家在吉首市自家耕地上开岩场取石，当时在集体渠道沟修建了一个2米多宽的便道用拖拉机运岩石，路外为集体斜土坎。1998年在自家耕地上修建五间平房居住。2003年，国道修筑征收，损毁其家通道，所在社区出资恢复道路，并修成一条2米宽的简易水泥路通行。2011年拆除二间重建房屋，当时材料直接运至工地。2016年，原告将拆除剩余房屋重建，并用挖机清理了屋基保坎脚和道路保坎，保坎修至第三人龚丽华地基段时因土地界线发生争执。其房屋2017年竣工，2018年9月将道路外坎进行保坎后一直通行至今。2019年11月，第三人准备建房在道路中间，为此，原告向被告信访，原告对被告的答复不服。2020年2月19日，第三人将原告诉至吉首市人民法院请求拆除保坎，恢复原状，原告方知被告于2016年9月13日向第三人颁发了《乡（镇）村集体建设用地审批单》（［2016］乡土字第193号），并于2016年11月9日颁发了湘（2016）吉首市不动产权第××号《不动产权证》。在办证过程中，既没有相邻权利人即原告的现场指界签字，也没有兴隆社区干部在场指界确认，将道路的一半划为其土地范围，程序违法，严重损害了原告的合法权益。特诉至人民法院，请求确认被告为第三人颁发湘（2016）吉首市不动产权第××号《不动产权证》违法并撤销。被告吉首市自然资源局辩称，被答辩人在行政起诉状中所提及的关键事实与客观实际不相符，被答辩人也不是案涉地块的邻宗地权利人，不具有指界人的主体资格。第三人办理案涉湘（2016）吉首市不动产权第××号《不动产权证》履行了申请、权籍调查、指界、市人民政府乡（镇）村集体建设用地审批、农村村民宅基地公示等程序；尤其是在土地来源中，其所在的集体经济组织“吉首市乾州街道办事处兴隆居民委员会”在宅基地审批及多项签批意见中加盖行政公章，第三人龚丽华的土地来源合法。故答辩人为第三人颁证符合相关法律法规规定，办证内容有来源依据，办证程序合法，请求依法裁定不予受理或驳回原告的起诉。经审理查明，2016年11月9日，吉首市不动产登记中心向龚丽华颁发了湘（2016）吉首市不动产权第××号《不动产权证》，该证记载：权利人龚丽华，共有情况单独所有，坐落于乾州办事处××社区××组，不动产单元号433101003068ＪＣ00001Ｗ00000000,权利类型宅基地使用权，权利性质拨用，用途宅基地，面积76平方米。权籍调查表载明，该宗地四至为：东Ｇ209国道，以本宗地土坎为界；南路，以邻宗地土坎为界；西路，以邻宗地土坎及保坎为界；北吴仕军，以审批红线为界。宗地图显示，该宗地东、南、西均为道路。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该条对提起行政诉讼的原告资格作出了规定，一是行政行为的相对人；二是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，所谓行政法上的有利害关系，是指当事人的合法权益与行政行为之间存在因果关系或者行政行为影响到原告的权利义务。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形进行列举。本案中，首先，原告刘金元并非湘（2016）吉首市不动产权第××号《不动产权证》行政登记行为的相对人；其次，本案被告对第三人作出的土地登记行为既没有为原告刘金元设立权利和义务，也不会影响到原告的合法权益，案涉土地除北与吴仕军交界外，其余三个方向均为道路，即原告与第三人既未相邻，又未举证证明对涉案土地的相邻土地享有使用权，故被告对第三人作出的土地登记行为与刘金元无利害关系，刘金元不具有适格的原告主体资格。综上，原告刘金元不符合法定的原告条件，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘金元的起诉。案件受理费50元，退还原告刘金元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 辉人民陪审员  曾艳梅人民陪审员  吴春琼二〇二〇年九月十六日法官助理龙瑜书记员姚梦附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5112号上诉人(原审原告）：周永才，男，1948年10月29日生，汉族。委托诉讼代理人：王学义，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：易熙思，重庆山语律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周进国，男，1966年2月5日生，汉族。委托诉讼代理人：杨永林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦粤，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。上诉人周永才因与被上诉人周进国健康权纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周永才及其委托诉讼代理人王学义、易熙思，被上诉人周进国及其委托诉讼代理人杨永林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周永才上诉请求：1、撤销一审判决并判决支持上诉人的全部一审诉讼请求；2、案件一审、二审受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定事实不清。双方当事人是邻里关系，因上诉人家喂养的鸡吃了被上诉人家里的菜发生争执，被上诉人故意殴打上诉人致上诉人受伤。一审时被上诉人承认在抓扯过程中发生了肢体接触，由此可以看出双方发生了打斗。上诉人在纠纷发生前没有受伤，发生纠纷后到医院治疗，在无其他证据证明可能因为其他原因受伤的情况下，应认定伤情和纠纷有因果关系。周进国的妹妹周进美是纠纷的引起人，周进国的儿子周晓峰在纠纷中用手推过上诉人，周进美和周晓峰应当追加为本案的当事人。周进国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被上诉人没有殴打上诉人，上诉人陈述的受伤部位和李恭英陈述的被打的部位不一致；第二次鉴定的费用应当由上诉人承担；追加当事人应当在一审法庭辩论终结前。周永才向一审法院提出诉讼请求：1.周进国赔偿周永才各项经济损失106293元；2.本案诉讼费由周进国承担。审理中，周永才将第一项诉讼请求变更为要求周进国赔偿周永才各项经济损失113453元。一审法院经审理查明：2019年1月20日，周进国之母廖红细因周永才之妻李恭英喂养的鸡吃了其菜地里的菜双方产生口角之争，此后周进国与李恭英发生抓扯，周永才当时也在事发现场。2019年1月21日，周永才以右小腿疼痛、肿胀、活动受限到重庆市荣昌区仁义中心卫生院治疗，被诊断为“右腓骨中上段骨折及右小腿软组织损伤”。周永才在该院住院31天，产生住院医疗费4106.69元，入院当天还产生门诊费107.95元。周永才出院后向重庆市荣昌司法鉴定所申请对其伤残等级及续医费用进行鉴定，2019年5月16日，该所作出鉴定意见：周永才右膝关节功能丧失的伤残等级为十级，后续医疗费约需4000元。由此产生鉴定费1430元，门诊费90.6元。周进国对周永才单方申请的鉴定结论不服，向一审法院申请重新鉴定，一审法院依法予以准许，并委托重庆市弘正司法鉴定所对周永才的伤残等级及续医费进行鉴定。2020年5月25日，该所作出鉴定意见：周永才的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；周永才目前的续医费需2000元。该次鉴定产生鉴定费1950元，由周进国先行垫付。审理中，周进国要求该款由周永才负担。2019年11月14日，重庆市荣昌区公安局仁义派出所作出《情况说明》,载明“我所在办理周永才被故意伤害案中，我所根据荣公鉴（临床）[2019]26号鉴定书，于2019年6月10日将周永才被故意伤害案立案为刑事案件进行侦查办理，现该案仍处于侦查阶段”。2019年12月25日，重庆市荣昌区公安局仁义派出所再次作出《情况说明》，载明“我局在侦办周永才被故意伤害案中，经侦查嫌疑人周进国与受害人周永才系叔侄关系，双方因生活琐事而发生纠纷。后周永才报称其右脚被周进国打伤，后经鉴定周永才的损伤程度为轻伤二级。后民警对双方当事人及现场在场人进行调查，经调查当事人双各执一词，且现场事发时除双方当事人外，与双方当事人无利害关系的在场证人仅有一名，因此周永才被伤害案，该案现无充分证据证实周永才的伤是周进国造成的，因此该案无法达到侦查终结条件，且经过多方调查暂未发现其他新的证据，如无其他新的充足证据，该案无法达到侦查终结条件”。审理中，周永才提交荣昌区公安局仁义派出所所作的询问笔录四份，拟证实周进国打伤周永才的事实，被询问人分别系周进国之子周晓锋、周进国周永进、周永才及其妻李恭英。因周永进、周永才系本案当事人，周晓锋、李恭英系双方当事人的近亲属，且两方当事人及其近亲属均各执一词，一审法院不能认定周永才被周进国打伤的事实。另查明：周永才系农村居民，平时居住在重庆市荣昌区仁义镇水口村2组103号，无工作，每月有100余元的农村保险。一审法院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周永才主张周进国殴打了周永才并致周永才右腿受伤，周进国对此不予认可，周永才也未举示充分证据证实周进国实施了加害行为，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对周永才的诉讼请求依法不予支持。对周进国要求周永才承担鉴定费用的意见，周进国可依法另案主张，一审法院在本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告周永才的诉讼请求。本案案件受理费2569元，减半收取计1284.5元，由原告周永才负担。”二审中，双方当事人均未举示新证据。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周永才主张周进国殴打了周永才并致其受伤，但对于纠纷的经过，双方当事人及其各自的近亲属陈述各执一词，周进国对其事实主张亦不予认可，公安机关出具的《情况说明》中也载明无充分证据证明周永才的伤系周进国造成的。因此，周永才的诉讼请求证据不足，应承担不利后果，一审判决驳回其诉讼请求并不不当。另外，对于上诉人二审中要求追加当事人的问题，因上诉人申请追加的当事人并不属于本案中必须参加诉讼的当事人，本院依法不予准许,周永才认为其他人对其有侵权行为，可以另诉处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2569元，由上诉人周永才负担。本判决为终审判决。审判长 周 舟审判员 段晓玲审判员 夏兴芸二〇二〇年九月十七日（院印）书记员 余文韬
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1124号中国工商银行股份有限公司南京六合支行、张必山、林秀花：申请执行人中国工商银行股份有限公司南京六合支行与被执行人张必山、林秀花金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初971号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初971号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月四日
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初660号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人顾中华某某，男，1987年8月3日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地陕西省西安市莲湖区，2020年6月19日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，6月30日被依法逮捕。公诉机关以莲检一部刑诉﹝2020﹞609号起诉书指控被告人顾中华某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人顾中华某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月17日20时许，西安市莲湖区XX街XX道XX城XX队XX队员田某某带队巡查至制药厂十字西北角顾某某牛肉面馆时，发现该店炒菜时未使用油烟净化器，遂向该面馆经营者即被告人顾中华某某提出整改要求，顾中华某某及其母亲李某某因嫌执法人员在其店门口影响生意，与执法人员发生口角。双方争吵时，李某某先与执法人员发生肢体冲突，顾中华某某父亲顾某某见状亦上前理论，进而和执法人员撕扯，顾中华某某在此过程中见其父被田某某殴打一拳，遂冲上前拳击田某某脸部，被群众拉开后又拿起一把水果刀冲向执法人员，被围观群众拉开。执法人员报警后，枣园路派出所民警赶至现场抓获顾中华某某。案发后，执法人员田某某个人对顾中华某某表示谅解。上述事实，被告人顾中华某某在庭审中并无异议，并有经庭审举证、质证的报案材料、受案登记表、抓获经过说明、提取笔录、扣押清单、枣园街道办事处执法情况说明、证人田某某、范某某、周某某的证言、证人杨某某、陈某某、顾某某、李某某的证言、执法记录仪视频、被告人顾中华某某的供述与辩解、诊断证明书、指认现场笔录、辨认笔录、执法证件、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾中华某某在以暴力方式阻碍城管执法人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人顾中华某某归案后能够如实供述罪行，犯罪情节较轻，自愿认罪，具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华某某人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾中华某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起执行）。二、扣押的作案工具水果刀一把，依法没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年九月十日 书  记  员    温 红 1
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执37号   申请执行人：黎强，男，汉族，1973年5月27日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。   被执行人：被执行人：刘建超，男，汉族，1971年9月22日出生，养殖户，住新疆奎屯市。   申请执行人黎强与被执行人刘建超民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院依法审理作出的（2017）兵0701民初111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎强于2017年8月16日依法向新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院申请执行，要求被执行人刘建超偿还借款140000元，负担案件受理费3061元。被执行人依法应承担执行费2000元。2019年12月24日第七师中级人民法院依法作出（2019）兵07执监21号执行裁定书，裁定已经发生法律效力的（2017）兵0701民初111号民事调解书由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院执行。现本院已执行0.00元，尚有145061元未执行。   在执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建超名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产、土地登记信息，有车辆登记信息，无银行存款，无对外投资登记信息。   3、本院于2020年3月17日将被执行人刘建超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、在执行过程中，本院于2020年7月15日向奎屯市不动产登记中心送达协助执行通知书，调查核实被执行人刘建超名下房产权利负担情况。   5、本院于2020年8月31日再次通过全国网络查控系统查询被执行人刘建超名下的相关财产信息，未能查找到其他可供执行财产。   6、上述执行情况及信息，本院通过电话和短信方式告知申请执行人，被执行人刘建超名下位于奎屯市房产，已由(2020)兵0702执38号执行案件启动网络司法拍卖，因疫情影响无法进行后续工作，本院已轮候查封暂不具备变现处置条件。被执行人刘建超名下所有的思威牌车辆，未实际扣押无法变现。本院再次要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索。   综上，因本案被执行人下落不明名下又暂无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长   郭  平   审判员   宋 海 军   审判员   王 国 军     二〇二〇年九月三日     书记员   李  宁