福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初104号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人赵林，男，曾用名赵洪波，1991年1月2日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住福建省南靖县。因犯盗窃罪于2009年2月6日被上海市青浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年3月1日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 辩护人石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师，南靖县法律援助中心指派。 被告人庄开发，男，1990年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南靖县。因犯抢劫罪于2007年6月12日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月16日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人李健，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市绥阳县，现住福建省平和县。因犯聚众斗殴罪于2012年11月7日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年一个月，2014年12月11日刑满释放；因吸食毒品和殴打他人于2016年1月26日被广东省清远市公安局清城区分局处以行政拘留十五日;因吸食毒品于2016年5月13日被广东省清远市公安局清城区分局处以行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于2016年10月13日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年1月27日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人彭建伟，男，1985年6月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广西省钟山县，现住福建省南靖县。因赌博于2017年12月6日被福建省平和县公安局处以罚款五百元。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人刘育彬，男，1989年5月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人吕昌酥，男，1986年7月8日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省德江县，现住福建省平和县。因犯抢劫罪于2006年11月27日被浙江省玉环市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人冯顺安，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市湄潭县，现住福建省南靖县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人王成良，男，1980年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市湄潭县，现住福建省平和县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人赵林被控盗伐林木、容留他人吸毒，被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良被控盗伐林木一案，福建省南靖县人民检察院于2020年3月2日以靖检生态刑诉[2020]2号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年3月14日，因出于防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情需要，本案中止审理，同年9月7日恢复审理，南靖县人民检察院指派检察官黄佳鑫、检察官助理叶月琴出庭支持公诉，被告人赵林及其辩护人石燕萍、被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控： （一）盗伐林木 2019年6月初，被告人赵林与被告人庄开发合谋偷砍杉木，赵林负责砍伐杉木，庄开发负责运输、出售木材，赵林一方按照每立方米杉木人民币500元分红，2019年6月10日晚，赵林召集被告人李健、彭建伟、吕昌酥携带两把油锯由王成良驱车至南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地砍伐杉木；庄开发召集被告人刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运输，刘育彬购买篷布遮挡木材，庄开发负责望风，次日凌晨，杉木剪节造材装车后由刘育彬驾车带庄开发、赵林运往芗城区xx木材加工厂出售，得款人民币9940元。庄开发分得3790元，赵林分得2400元，刘育彬分得1650元，彭建伟、李健、吕昌酥各分得700元。 2019年6月12日晚赵林召集李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安由庄开发、谢某驾车送至南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地砍伐杉木。被告人庄开发召集刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运输，庄开发负责望风，后被福建省树海林业发展有限公司员工查获。 经福建拓普司法鉴定所鉴定，2019年6月10日晚赵林等人盗伐杉木立木蓄积量是17.1022立方米；6月12日晚盗伐的杉木立木蓄积量是14.8494立方米，两次合计在书洋镇田中村“白路溪”林地盗伐的杉木立木蓄积量是31.9516立方米。 2019年5月中旬，被告人赵林与黄某（另案处理）合谋后，由赵林召集吕某、何某等贵州籍砍伐工人到南靖县山城镇溪边村“寨仔山”林地内盗伐桉树，并将盗伐的桉树剪节造材装车，由黄某雇佣庄开发运往漳州市天宝镇出售给胡xx得款人民币10500元。赵林支付工人工钱每立方米150元后，分得人民币3000元。 经福建拓普司法鉴定所鉴定：“寨仔山”林地盗伐林木的树种为桉树，被砍伐桉树的原木材积为11.8728立方米，立木蓄积量为15.4192立方米，总价值共计6908.91元。 （二）容留吸毒 2017年4月份至2017年5月期间，被告人赵林帮助张某、陈某、吴某2等人购买毒品甲基苯丙胺并在其出租房内多次容留张某、陈某、吴某2等多人在自己出租房内吸食毒品甲基苯丙胺，具体如下： 1、2017年4月份一天下午16时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买毒品1克毒品甲基苯丙胺并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 2、2017年4月份一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺并容留张某、陈某、吴某2在其位于南靖县的出租房内吸食。 3、2017年5月份一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 案发后，被告人庄开发于2019年6月16日主动到南靖县公安局森林分局投案。被告人李健、吕昌酥、王成良于2019年6月27日主动到南靖县公安局森林分局投案。 对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。 公诉机关认为，被告人赵林违反森林法的规定，盗伐林木，数量巨大，容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人庄开发、李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬违反森林法的规定，盗伐林木，数量巨大，被告人王成良、冯顺安违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在本案盗伐林木犯罪系共同犯罪，被告人赵林、庄开发在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条规定，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬、王成良、冯顺安在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人庄开发、李健在羁押期间与同室人员互殴，应酌定从重处罚。被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥有犯罪前科和违法劣迹，应酌定从重处罚。案发后被告人庄开发、李健、吕昌酥、王成良投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安、刘育彬均能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人庄开发、李健、刘育彬、彭建伟、吕昌酥积极缴交违法所得，可以酌情从轻处罚。建议对被告人赵林犯盗伐林木罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万六千五百元；建议对被告人庄开发判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元；建议对被告人李健判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元；建议对被告人彭建伟判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元；建议对被告人刘育彬判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；建议对被告人吕昌酥判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；建议对被告人冯顺安判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；建议对被告人王成良判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人赵林的辩护人石燕萍提出，被告人赵林具有坦白情节，认罪态度好，并已自愿签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。在盗伐林木一案中，被告人赵林获利较少而有一起是无获利。在容留他人吸毒犯罪中，被告人赵林是应张某、陈某要求帮忙购买毒品，因碍于朋友情面，对他人的吸食行为持放任态度，在犯罪主观方面属间接故意，主观恶性不强。被告人赵林在庭前及庭审时均表示愿意缴纳罚金和退赃，建议对其在公诉机关建议的量刑幅度内从轻处罚。 经审理查明： （一）盗伐林木 2019年6月初，被告人赵林与被告人庄开发商议，由被告人赵林负责召集人员砍伐杉木，由被告人庄开发负责运输、销售，并约定分利方案。2019年6月10日晚，被告人赵林纠集被告人李健、彭建伟、吕昌酥携带油锯雇请王成良驾车到南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地盗伐福建省树海林业发展有限公司所有的杉木并剪节造材，被告人庄开发纠集被告人刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运载，被告人庄开发还负责望风，被告人赵林一同跟车，于次日凌晨运往漳州市芗城区xx木材加工厂出售得款人民币9940元。被告人庄开发分得人民币3790元，被告人赵林分得人民币2400元，被告人刘育彬分得人民币1650元，被告人彭建伟、李健、吕昌酥各分得人民币700元。 2019年6月12日晚，被告人赵林、庄开发分别纠集被告人李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安及被告人刘育彬，再次到南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地。由被告人赵林、李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安盗伐杉木和装车，被告人庄开发望风，被告人刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运载。在装运过程中，被福建省树海林业发展有限公司员工发现，并将被告人赵林、彭建伟、冯顺安、刘育彬扭送到南靖县公安局森林分局树海森林派出所。 经福建拓普司法鉴定所鉴定，上述二次被盗伐杉木立木蓄积量分别为17.1022立方米和14.8494立方米，合计立木蓄积量是31.9516立方米，价值合计人民币22070.67元。 案发后，被告人庄开发于2019年6月16日，被告人李健、吕昌酥、王成良于2019年6月27日主动到南靖县公安局森林分局投案，并如实交代犯罪事实。 2019年5月中旬，被告人赵林与黄某（已判刑）合谋后，由赵林召集吕某、何某等贵州籍砍伐工人到南靖县山城镇溪边村“寨仔山”林地内盗伐桉树，并将盗伐的桉树剪节造材装车，由黄某雇佣庄开发运往漳州市芗城区天宝镇出售给胡xx得款人民币10500元。被告人赵林分得人民币3000元。 经福建拓普司法鉴定所鉴定：“寨仔山”林地盗伐林木的树种为桉树，被砍伐桉树的原木材积为11.8728立方米，立木蓄积量为15.4192立方米，价值人民币6908.91元。 （二）容留他人吸毒 2017年4月份至2017年5月期间，被告人赵林帮助张某、陈某、吴某2等人购买毒品甲基苯丙胺，并分别在其出租房内多次容留多人吸食，具体如下： 1、2017年4月一天下午16时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 2、2017年4月一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某、吴某2在其位于南靖县的出租房内吸食。 3、2017年5月一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 另查明，在侦查期间，公安机关扣押被告人赵林木工锯一把、ｖｉｖＯ手机一部；被告人庄开发ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部、人民币3940元；被告人彭建伟木工锯一把；被告人刘育彬ｏｐｐｏＲ15手机一部、闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部（该车挂靠在福建省上杭县顺安汽车运输有限公司，实际产权为被告人刘育彬所有）；被告人李健违法所得人民币700元；2019年11月19日12时19分许，被告人庄开发看到同监室人员吴某城与人争吵，便将其按倒并与冯某伟、刘某对吴某城进行殴打，致吴某城右胸第五前肋骨骨折。2020年2月12日2时44分许，被告人李健与同监室人员肖某洲因琐事发生纠纷，肖某洲先动手殴打被告人李健，后二人互殴均受轻微伤。本案审理过程中，被告人刘育彬的亲属向本院缴交违法所得人民币1650元；被告人彭建伟、吕昌酥的亲属各向本院缴交违法所得人民币700元。2020年9月8日，被告人赵林在律师石燕萍的见证下，被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良分别在律师郑枝南的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某、卢某、吴某1、谢某、庄某、张某、陈某、吴某2、黄某、何某、吕某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、司法鉴定报告、归案情况说明、投案证明书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录、现场照片、示意图、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、林权证明、发还在库财物报告书、发还清单、情况说明、车辆挂靠经营合同、营业执照、注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、代保管标的款专用票据、量刑建议书、在押人员评审鉴定表、使用（延长使用）械具审批表、公示、询问笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的供述和辩解等证据证实,足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵林以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量巨大。被告人赵林还为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成盗伐林木罪和容留他人吸毒罪，被告人赵林在判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人庄开发、李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬、冯顺安、王成良以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，其中被告人庄开发、李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬盗伐林木数量巨大，被告人王成良、冯顺安盗伐林木数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人赵林、庄开发在共同盗伐林木犯罪中策划和纠集他人参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬、冯顺安、王成良在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥有犯罪前科或违法劣迹，予以从重处罚。被告人庄开发、李健在看守所羁押期间，违反监规殴打同监所人员，可以酌情从重处罚。案发后，被告人庄开发、李健、吕昌酥、王成良自动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后，八被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人庄开发、李健、刘育彬、彭建伟、吕昌酥积极缴交违法所得，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。综合各被告人上述情节，本院依法对被告人赵林、冯顺安、王成良予以从轻处罚；对被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的量刑意见合法、适当，予以采纳。被告人赵林的辩护人的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二三年十二月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 二、被告人庄开发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十六日起至二0二一年十二月十五日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 三、被告人李健犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二一年十二月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 四、被告人彭建伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二一年七月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 五、被告人刘育彬犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二一年六月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 六、被告人吕昌酥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二一年四月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 七、被告人冯顺安犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二0年十一月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 八、被告人王成良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二0年九月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）； 九、被告人庄开发违法所得人民币3790元、被告人刘育彬违法所得人民币1650元、被告人李健、彭建伟、吕昌酥违法所得各人民币700元，予以追缴，被告人赵林违法所得人民币5400元，继续予以追缴，上缴国库。其中暂扣在南靖县公安局的被告人庄开发违法所得人民币3790元、被告人李健违法所得人民币700元，由南靖县公安局予以上缴国库。扣押的作案工具：被告人赵林木工锯一把、ｖｉｖＯ手机一部；被告人庄开发ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部、被告人彭建伟木工锯一把；被告人刘育彬ｏｐｐｏＲ15手机一部、闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部，予以没收，由暂扣单位南靖县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张煜明 人民陪审员  林德勇 人民陪审员  林允明 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  卢宗强 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。