河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初891号 原告：李桂长，男，1965年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 被告：刘莎莎，女，1994年6月26日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**冶金南路**。 负责人：熊游，系公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，系公司员工。 原告李桂长与被告刘莎莎、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂长的委托诉讼代理人宋伟岭、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理梁红星到庭参加诉讼，被告刘莎莎经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费86142.3元、误工费20000元、护理费28133元、住院伙食补助费3800元、交通费2000元、营养费9000元、残疾赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费15000元、医疗辅助器械费1500元、鉴定费2800元，以上共计321327.3元；2、判令被告2在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，剩余部分的80%首先由被告2在商业第三者责任限额内承担，不足部分由被告1承担；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日15时分许，被告刘莎莎驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿定魏线由北向南行至曲周县处，与同向前李桂长驾驶的正三轮摩托车相撞，造成李桂长受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘莎莎负此事故的主要责任，李桂长负次要责任。事故发生后原告李桂长在邯郸市中心医院住院治疗38天。后双方未能就赔偿事宜达成一致，现原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请法院依法裁判。 刘莎莎未答辩。 太平洋财险公司辩称，原告驾驶的电动三轮车属机动车，赔偿比例应该按照三七分，出院后的门诊票据没有门诊病历和诊断证明，涉及票据28张，本公司不予认可。误工证明没有附加单位法人证明，也没有营业执照，对其合法性有异议，证明和工资表均没有单位制作人的签字。工资表仅为原告本人一人的明细，不符合财务的相关管理制度。工资表可见，原告事故发生前一年的时间内均为全勤，不符合常理；庭前了解该原告单位所在地为邯郸市，但是提供的是在曲周的租房协议，不符合常理；两个护理人的意见同误工质证意见，护理人赵盼星提供的单位银行转账明细与工资表不符，应提供银行流水来证明工资发放和工资停发情况；鉴定报告、误工期、护理期评定时间过长，与住院病历和诊断证明不相符；二次手术费未实际发生，该费用不予认可；租房协议，甲方处没有身份证信息，租房情况并没有写明居住，仅为使用，没有提供相关的水电费票据，证明其居住情况，对租房协议的关联性、真实性有异议；清单、其主张的伙食补助、营养费标准过高，伙食补助我司认可每天50元，营养费每天20元，交通费结合住院情况每天20元；残疾赔偿金公司认可农村居民标准计算；护理费认可居民服务业标准计算；精神损害抚慰金主张金额过高，未考虑原告主张次要责任的情况，我司最高认可6000元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日15时分许，被告刘莎莎驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿定魏线由北向南行至曲周县处，与同向前李桂长驾驶的正三轮摩托车相撞，造成李桂长受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后河北省曲周县公安交通警察大队依法出具了道路交通事故认定书，认定刘莎莎负此事故的主要责任，李桂长负次要责任。事故发生时，刘莎莎驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元），不计免赔，事故发生时，在保险期内。 事故发生后原告李桂长在曲周县医院门诊治疗并于当天转至邯郸市中心医院住院治疗38天，花费医疗费共计86142.3元。另外，原告购买残疾辅助器具胸腰椎外固定矫形器和轮椅，共计花费1500元。诉前，太平洋财险公司与刘莎莎各为原告垫付医疗费10000元。 经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，李桂长的伤残等级构成九级伤残一处，误工期限240日，护理期限120日，营养期限90日，二次手术费约15000元，住院期间护理人员2人，出院后护理人数1人。原告支付鉴定费2800元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，结合原告的司法鉴定意见书，核算原告各项损失如下：原告主张的医疗费86142.3元中，含有520元的救护车费用，该520元属交通费，故医疗费认定为86142.3-520=85622.3元。原告住院38日，故住院伙食补助费为50元/日×38日=1900元。根据鉴定意见书，原告营养期限为60日，故营养费为30元/日×60日=1800元。原告构成九级伤残一处，但原告提供的证据不足以证明其按城镇居民计算残疾赔偿金的主张，故残疾赔偿金核算为15373元/年×20年×20%=61492元。原告构成九级伤残一处，必然给其精神带来很大痛苦，本院酌情认定精神抚慰金为10000元。关于误工费和护理费，根据原告提供的证据，误工费核算为2500元/30日×240日=20000元，护理费核算为（4500+8000）元/30日×38日+4500元/30日×82日=28133元。原告主张交通费2000元，除救护车费用之外，未提供其他证据，鉴于原告住院38日及来回做鉴定的事实，本院酌情认定为1000元（含救护车费520元）。鉴定费2800元，系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。二次手术费15000元，系原告日后做二次手术必然花费，本院予以认可。残疾辅助器具1500元，系原告治伤的实际且必要支出，本院予以支持。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费100622.3元（含二次手术费15000元）,住院伙食补助费1900元，营养费1800元，误工费20000元，护理费28133元，残疾赔偿金61492元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2800元，残疾辅助器具1500元，以上共计229247.3元。 事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者险（限额为100万元，不计免赔率）各一份，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋财险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告精神抚慰金1万元，医疗费1万元，残疾赔偿金、误工费和护理费10万元，原告剩余为原告剩余损失109247.3元，因刘莎莎应负事故主要责任，故太平洋财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失109247.3元中的70%较为适宜，即76473.11元。刘莎莎已为原告垫付医疗费1万元，故太平洋财险公司应在商业三者险中赔偿原告66473.11元，返还刘莎莎1万元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔付原告李桂长医疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计12万元（含诉前已垫付的10000元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔付原告李桂长剩余损失66473.11元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告刘莎莎10000元； 四、驳回原告李桂长其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1060元，由被告刘莎莎负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。