昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5061号原告：王富龙，男，1957年5月15日生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：彭祥青，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：文兴应，男，1968年11月23日生，汉族，身份证住址：四川省叙永县。被告：云南文焱旅游文化发展有限公司，住所地：昆明市经开区洛羊镇水海子西亚大酒店。法定代表人：孟倩。原告王富龙诉被告文兴应、被告云南文焱旅游文化发展有限公司合伙协议一案，本院2020年5月12日立案。依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭审理。原告王富龙和委托诉讼代理人彭祥青到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富龙向本院提出以下诉讼请求：1.解除原告与两被告于2014年1月17日签订的《合伙协议》；2.由两被告还原告投资款3000000元并支付2014年1月17日至2016年1月20日期间的资金占用费1760000元；3.由两被告向原告支付自2016年1月21日起至实际归还之日止的资金占用费（以3000000元为基数，自2016年1月21日起至2019年8月19日按银行同期贷款年利率4.75%计算为507924元；自2019年8月20日起至实际归还之日止按贷款市场报价利率4.2%计算，暂计至2020年3月20日的为73500元）；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年1月14日，原告与两被告约定，原告对两被告开发的“美女山养老项目”进行投资。鉴于该项目尚未启动，手续不到位，为保障资金安全性，双方签订投资借合同。2014年1月15日，原告向两被告汇款2000000元，两被告向原告出具借条。2014年1月17日，原告与两被告就美女山文焱国际养老基地项目签订《合伙协议》。约定原告投资3000000元，占本项目3%股权，款到之日生效。如果本项目在2016年1月20日内没有正常启动或回收，甲方承担乙方资金占用费2160000元，乙方同时拥有退股权利。协议签订后，原告在2014年6月21日分两笔向两被告汇款1000000元，截止今日“美女山养老项目”没有启动。原告多次向两被告催要未果，故提起诉讼。被告文兴应、被告云南文焱旅游文化发展有限公司没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证质证的权利。原告提交的被告云南文焱旅游文化发展有限公司企业信用信息，本院予以确认。原告提交的《投资借款合同》《收条》《合伙协议》、银行业务回单、信用社收费收据、业务申请书、存款和取款回单、个人业务凭证、农业银行交易明细相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，原告（甲方）、被告云南文焱旅游文化发展有限公司（当时名为云南文焱养老产业投资有限公司）、被告文兴应、邱勇作为乙方、郑文军作为丙方签署《投资借款合同》。约定甲乙双方就乙方的美女山养老项目投资开发一事进行合作。甲方欲在乙方处投资2000000元。由于乙方公司项目还未启动，相关手续还不到位，为保障甲方投入资金的安全性，乙方的美女山养老项目相关批文没到之前，甲方在乙方的投资只能作为借款使用，月利息为4%。利息从甲方将款项汇到乙方账户之日起计算，每个季度结算利息，直到乙方手续办下来为止。丙方承担连带责任的保证担保。2014年1月15日，原告分两次将2000000元转入被告文兴应账户。被告文兴应、邱勇，以借款人身份向原告出具金额为2000000元的《借条》，并注明借款单位为云南文焱养老产业投资有限公司。2014年1月17日，原告作为乙方，被告文兴应作为甲方订立《合伙协议》。约定甲方领头和乙方就共同建设完成文焱国际养老基地项目的开发建设合作一事各项条件如下：甲方负责对昆明美女山旅游开发有限责任公司的股份100%进行收购，统一规划设计，完善一切相关手续，进行分期开发。基本预算本项目启动资本约两亿元，原始股本金为2000000元一股。由于前期投资的原因及相应的风险，乙方投资3000000元，占本项目3%的股权，款到之日生效。乙方不参与管理经营，一切风险均由甲方承担，甲方同时享有决定权。如果本项目在2016年1月20日内没有正常启动或回收，甲方须承担乙方两年的资金占用费2160000元，乙方同时拥有退股权利。根据甲乙双方前期经济合作的过程，确定本协议于2014年1月17日开始生效，如果该项目不按期进行，按3000000元股本计算占用费，正常运营不计算占用费。云南文焱养老产业投资有限公司在《合伙协议》甲方处盖章。2014年6月21日，原告分两次将1000000元款项存入被告文兴应账户。2017年9月26日，被告文兴应归还原告400000元。2015年1月16日，云南文焱养老产业投资有限公司名称变更为云南文焱养老服务管理有限公司。2017年2月20日云南文焱养老服务管理有限公司名称变更为云南文焱旅游文化发展有限公司。本院认为：《合伙协议》虽然将甲方列为被告文兴应，但被告云南文焱旅游文化发展有限公司（当时名为云南文焱养老产业投资有限公司）在协议中盖章，其也作为共同借款人签署了2014年1月14日的《投资借款合同》。《合伙协议》中的甲方应当视为两被告。《合伙协议》是原、被告真实意思表示，除相关利息的约定外合法有效。《合伙协议》约定，如项目不能在于2016年1月20日前启动或回收，原告拥有退股的权利。两被告没有证据证明合作项目如约启动，也没有退还原告投资，原告要求解除《合伙协议》符合合同约定，本院予以支持。《合伙协议》约定，协议于2014年1月17日开始生效，如果本项目在2016年1月20日内没有正常启动或回收，甲方须承担乙方两年的资金占用费2160000元。原告扣除被告退还的400000元，主张被告支付1760000元资金占用费。所谓资金占用费也就是被告使用原告资金的成本，即支付的利息。1760000元资金占有费折合的利率已经超过当时24%的民间借贷利率上限，超过部分没有法律效力。原告2000000元资金从2014年1月17日至6月20日，5个月零4天的利息上限是205333.33元。2014年6月21日至2016年1月17日，3000000元资金18个月零27天的利息上限是1134000元。以上利息合计1339333.33元。扣除被告退还的400000元，原告有权主张资金占用费939333.33元，这一部分本院予以支持。《合伙协议》没有启动，原告主张本金3000000元从2016年1月21日起至款还清之日止的资金占用费符合合同约定，本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王富龙与被告文兴应、被告云南文焱旅游文化发展有限公司于2014年1月17日签订的《合伙协议》。二、由被告文兴应、被告云南文焱旅游文化发展有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王富龙投资款3000000元和该款截止2016年1月17日的资金占用费939333.33元。三、由被告文兴应、被告云南文焱旅游文化发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王富龙投资款3000000元自2016年1月21日起至款项还清之日止的资金占用费，2019年8月19日以前按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，2019年8月20日以后按照同期贷款市场报价利率（LPR）计算。四、驳回原告王富龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49190元（原告已预交），由原告承担7380元，由两被告承担40810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  武 云人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇二〇年九月十七日书 记 员  李佐健