云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2795号原告：宋某3，男，1979年9月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告：宋发富，男，1956年5月13日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系原告宋某3之父）。原告：张加兰，女，1953年4月20日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系原告宋某3之母）。原告：周桂仙，女，1981年12月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上，系原告宋某3之妻）。原告：宋某1，男，2004年2月21日生，汉族，云南省楚雄市人，学生，住址同上，系原告宋某3之长子）。法定代理人：宋某3，男，1979年9月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告：宋某2，男，2008年12月2日生，汉族，云南省楚雄市人，学生，住址同上，系原告宋某3之次子）。法定代理人：宋某3，男，1979年9月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。六原告共同委托诉讼代理人：李胤辰，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：赵晓倩，女，1996年10月20日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**华夏国际广场******************，统一社会信用代码：91530000673623659E。负责人：张志方，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏斯怡，云南刘胡乐律师事务所律师（特别授权）。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙，住所地：云南省昆明市盘龙区欣都龙城**0MA6K7KKP03。负责人：郑洁兵，该公司经理。原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1与被告赵晓倩、中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称人寿财保云南省分公司）、浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1的共同委托诉讼代理人李胤辰，被告赵晓倩，被告人寿财保云南省分公司的委托诉讼代理人魏斯怡到庭参加诉讼。浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赵晓倩赔偿原告各项经济损失合计198616元（其中：住院伙食补助费：29天×50元／天＝1450元、7天×50元／天＝350元，营养费：60天×30元／天＝1800元、7天×30元／天＝210元，误工费：120天×135元／天＝16200元，护理费：60天×135元／天＝8100元、7天×135元＝945元，伤残赔偿金：36238元×20年×10%＝72476元，被抚养人生活费：宋发富：10260元／年×18年×10%÷2人＝9234元、张加兰：10260元／年×15年×10%÷2人＝7695元、周桂仙：23455元／年×20年×10%＝46910元、宋某1：23455元／年×4年×10%＝9382元、宋某2：23455元／年×8年×10%＝18764元，后期治疗费：2000元，鉴定费：2600元，交通费：500元）；2.判令被告人寿财保云南省分公司在交强险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍不足部分由被告赵晓倩承担。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月24日，在楚雄市交叉口往牟定方向800米处，被告赵晓倩驾驶的云Ａ×××**号小轿车追尾了原告宋某3驾驶的云Ｅ×××**号三轮摩托车，该起事故造成两辆车受损，三轮车上人员宋某3、宋某2受伤的严重后果，后经楚雄市交警大队认定，赵晓倩承担事故的全部责任。事故发生次日，宋某3到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，宋某3左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，左侧血气胸，左侧腓骨骨折，左膝关节开放性外伤，颅骨骨折、头皮裂伤，全身多处软组织擦挫伤，在住院治疗13日后出院再转至楚雄州中医院住院治疗了16天。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，宋某3构成十级伤残，误工期120天，护理期、营养期均为60天。宋某2则因头部外伤和软组织挫伤在州医院住院治疗7天后出院。此外，宋某3的妻子周桂仙于2017年因脊柱手术治疗失败，造成下身重度残疾，常年瘫痪在家，丧失了劳动能力和生活自理能力，经楚雄市医院鉴定构成了二级残疾。故此，宋某3上有双亲需要赡养，下有两个孩子需要抚养，妻子又需要长年累月的悉心照顾，家庭的千斤重担全部落在宋某3身上，但二被告在事故发生后仅仅垫付了医疗费和车辆损失费，其他费用至今未予支付，严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法作出公正判决。被告赵晓倩辩称：原告起诉的事实与理由予以认可，宋某3和宋某2住院的情况也属实。对于原告起诉的损失，发生交通事故的主体是宋某3和宋某2，只应赔偿两个人的损失，对其余原告的损失不认可，不应该赔偿。被告的车辆在保险公司购买了保险，在保险公司承担范围内赔偿的应该由保险公司承担，在保险公司赔付后剩余的由被告承担。被告人寿财保云南省分公司辩称：1.被告对本次事故发生的事实和交警的责任认定无异议；2.肇事车辆在被告处投保了交强险及30万元的商业第三者责任保险，保险期间为2018年7月5日至2019年7月4日，本次交通事故发生在保险期间内，请法庭注意交强险各分项限额、总限额、商业险限额，其次肇事车辆被保险人为浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司，与本案车辆驾驶人赵晓倩不符；3.本次交通事故的商业三者险应在原告损失超出交强险外的部分按照相应的比例进行赔付；4.原告对于各项费用的主张不合理，被告会在之后的质证以及辩论环节进行阐述；5.本次事故被侵权主体应该是宋某3、宋某2，其余原告并非本案适格原告。浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称：被告不承担赔偿责任，原告的损失应当由人寿财保股份有限公司在保险责任范围内承担,不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：1.案涉车辆在人寿财保股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》的规定，应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。2.被告于2018年6月5日与赵晓倩在天猫平台通过线上签约的方式签订了《（弹个车）天猫开新车服务协议》，协议约定:赵晓倩通过融资租赁的方式向被告承租车牌号为云Ａ×××**的案涉车辆，租赁期为12个月，后被告将该车交付给具有合法驾驶资格的赵晓倩使用，并将车辆登记于被告赵晓倩名下。车辆交付后该车辆已脱离被告的实际控制，因此，被告与赵晓倩系出租人与承租人的法律关系，赵晓倩系案涉车辆的承租人和实际占有、使用及保管人，被告仅为案涉车辆登记人。根据《侵权责任法》第49条、《合同法》第246条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告不是本案中案涉车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任，本案中，原告的损失应当由实际侵权人予以赔偿。综上所述，事故发生时，被告不是案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求被告承担赔偿责任于法无据，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.户口本两份、结婚证、证明，2.交通事故认定书，3.楚雄州医院及楚雄州中医院住院证、诊断证明、出院证、住院收费票据，4.周桂仙残疾评定表、残疾证，5.学生登记表、租房合同、吴之元身份证、房产证、土地证、证明，6.司法鉴定意见书，7.鉴定费发票。被告赵晓倩针对其辩解和理由向本院提交了以下证据：1.出院证、住院费收据、费用汇总清单，2.销货清单，3.协议书。被告人寿财保云南省分公司针对其辩解与理由向本院提交了以下证据：1.机动车辆保险报案记录（代抄单），2.机动车交通事故责任强制保险条款。被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司未到庭质证，但向本院提交了以下证据：1.《（弹个车）天猫开新车服务协议》，2.提车确认单，3.机动车交通事故责任强制保险单，4.机动车商业保险单。本院认为,原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1提交的证据1能够证实六原告的身份情况和家庭情况，本院予以采信；证据2能够证实交通事故发生的经过及责任认定情况；本院予以采信；证据3能够证实原告宋某3、宋某2受伤后住院治疗、伤情、费用支出情况，本院予以采信；证据4能够证实原告周桂仙下身瘫痪，构成肢体二级残疾的情况，本院予以采信；证据5中的租房合同、吴之元身份证、房产证、土地证不能证实原告宋某3、周桂仙、宋某2、宋某1于2017年4月便居住在城镇，本院不予采信，学生登记表能够证实原告宋某1在云南省龙江中学上学的情况，本院予以采信；证据6能够证实原告宋某3的伤残程度构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，后期治疗费2000元，本院予以采信；证据7能够证实原告宋某3支出鉴定费2600元，本院予以采信。被告赵晓倩提交的证据1能够证实被告赵晓倩垫付费用的情况。本院予以采信；证据2能够证实被告赵晓倩垫付了原告宋某3的车损费用，本院予以采信；证据3，因为六原告已经向本院起诉，故该协议书不生效，本院不予采信。被告人寿财保云南省分公司提交的证据1能够证实被告赵晓倩驾驶的肇事车辆在被告人寿财保云南省分公司投保了交强险及三者险，投保人是浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司，发生事故时是被告赵晓倩向被告人寿财保云南省分公司报案；本院予以采信；证据2能够证实机动车交通事故的条款规定，本院予以采信。被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司提交的证据1、2能够证实被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司与被告赵晓倩的关系，被告赵晓倩系案涉车辆的承租人和实际占有、保管及使用人的情况，本院予以采信；证据3、4能够证实被告赵晓倩驾驶的车辆在被告人寿财保云南省分公司投保了交强险和商业三者险，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日22时30分许，在楚雄市交叉口往牟定方向800Ｍ处，被告赵晓倩驾驶云Ａ×××**号小轿车（载张昌平、潘有忠）的车头与原告宋某3驾驶的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车（载原告宋某2）尾部发生相撞，造成了两车不同程度受损，原告宋某3、宋某2及张昌平、潘有忠受伤的道路交通事故，经楚雄市公安局交通警察大队认定，被告赵晓倩承担事故的全部责任，原告宋某3、宋某2及张昌平、潘有忠不承担事故的责任。2018年12月25日至2019年1月7日，原告宋某3在楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，原告宋某3的伤情为：1.车祸伤：左侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，左侧血气胸，左侧腓骨骨折，左膝关节开放性外伤；颅骨骨折、头皮裂伤，全身多处软组织擦挫伤；2.低蛋白血症；3.胆红素代谢紊乱。2019年1月7日至2019年1月23日，原告宋某3在楚雄州中医医院住院治疗，经诊断，原告宋某3的伤情为：1.左腓骨骨折；2.双侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤并胸腔积液；4.左膝关节骨挫伤；5.左下肢多发肌肉损伤；6.左下肢股浅静脉血栓形成；7.右肾结石。2020年6月1日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定，意见为：原告宋某3的人体伤残程度为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，后期医疗费用为2000元。2018年12月25日至2019年1月1日，原告宋某2在楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，原告宋某2的伤情为：1.头部外伤；2.软组织挫伤；3.右肾结石。事故发生后，被告赵晓倩为原告宋某3垫付了住院费合计27653.24元、复查费1000元、生活费1000元和摩托车费用8800元，为原告宋某2垫付了住院费1413.46元。原告周桂仙因下肢活动障碍，构成肢体贰级残疾，于2019年12月领取了残疾人证。另查明，被告赵晓倩作为承租人（丙方）与被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司作为出租人（乙方）、北京搜车网科技有限公司（甲方）签订《（弹个车）天猫开新车服务协议》，约定被告赵晓倩支付首付款50900元、每月支付4498元。被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司作为所有权人为被告赵晓倩驾驶的云Ａ×××**号小轿车在被告人寿财保云南省分公司投保了交强险、商业三者险，保险费用由被告赵晓倩交纳。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告宋某3、宋某2与被告赵晓倩交通事故发生后，经云南省楚雄市公安局交通警察大队现场勘查后认定被告赵晓倩在此次事故中负全部责任，原告宋某3、宋某2在本次交通事故无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告赵晓倩驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财保云南省分公司处购买了交强险和商业三者险，根据法律规定，原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1的经济损失应先由被告人寿财保云南省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；赔偿后，原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1的剩余损失，根据责任认定，由被告赵晓倩承担赔偿责任。虽然被告人寿财保云南省分公司对原告宋某3提交的鉴定书有异议，但其未申请重新鉴定，且也未提交相关证据证实鉴定结论不真实，故本院对鉴定书予以采信。对原告宋某3主张的后期治疗费2000元本院予以支持；主张的营养费，以每天20元予以计算，为1200元；主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合本案实际，本院予以支持。因为原告宋某3的户口性质于2020年1月3日就变更为城镇户口，故残疾赔偿金应以上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。原告宋发富、张加兰、周桂仙、宋某1、宋某2主张的被抚养人生活费符合法律规定，但计算有误，原告宋发富的应为8208元，原告张加兰的应为6669元，原告宋某1的应为2345.50元，原告宋某2的应为7036.50元；对于周桂仙的被抚养人生活费，因为肢体残疾等级分为肆级，而原告周桂仙的肢体残疾为贰级，且其户口性质于2020年1月3日就变更为城镇户口，故原告周桂仙的被抚养人生活费为35182.50元。因为被告人寿财保云南省分公司在保险范围内只是赔偿财产损失2000元，故被告人寿财保云南省分公司应赔偿原告宋某3摩托车损失2000元。经审核，原告宋某3的损失为：住院费27653.24元（13458.22元＋14195.02元）、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、误工费16200元（135元／天×120天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、护理费8100元（135元／天×60天）、后期医疗费2000元、修理费2000元，被抚养人生活费59441.50元［其中原告宋发富的为8208元（10260元×16年×10%÷2人），原告张加兰的为6669元（10260元×13年×10%÷2人），原告宋某1的为2345.50元（23455元×2年×10%÷2人），原告宋某2的为7036.50元（23455元×6年×10%÷2人），原告周桂仙的为35182.50元（23455元×75%×20年×10%）］，以上合计190520.74元；原告宋某3因为鉴定而支出的鉴定费2600元由被告赵晓倩承担。原告宋某2主张的营养费，以每天20元予以计算，为1200元；主张的护理费、住院伙食补助费符合本案实际，本院予以支持。原告宋某2的损失为：住院费1413.46元、营养费140元（20元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费945元（135元／天×7天），以上合计2848.46元；由被告人寿财保云南省分公司在交强险和商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。因为六原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司在本案中不再承担相应的责任。被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1的伤后经济损失190520.74元（款交本院）；二、由被告赵晓倩于本判决生效后三十日内赔偿原告宋某3鉴定费2600元（款交本院）；三、由被告中国人寿财产保险有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告宋某2的伤后经济损失2848.46元（款交本院）；四、被告浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司在本案中不承担民事责任。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元（已减半收取），由被告赵晓倩负担（未交，限本判决生效后三十日内交纳，款交本院）。扣减被告赵晓倩已先行垫付的费用31653.24元后，被告赵晓倩还应在被告中国人寿财产保险有限公司云南分公司支付给原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1的款项中领取28306.24元，原告宋某3、宋发富、张加兰、周桂仙、宋某2、宋某1还应领取162214.50元；扣减被告赵晓倩已先行垫付的费用1413.46元后，被告赵晓倩还应在被告中国人寿财产保险有限公司云南分公司支付给原告宋某2的款项中领取1413.46元，原告宋某2还应领取1435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇二〇年九月八日书记员  向 宇