福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2124号 原告：叶龙强，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：蔡鹏翔，男，1993年1月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：吴冕，男，1992年7月16日出生，汉族，住福建省沙县凤凰路国安别墅区。 原告叶龙强与被告蔡鹏翔、吴冕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶龙强，被告蔡鹏翔、吴冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶龙强向本院提出诉讼请求，要求：1.蔡鹏翔偿还借款本金36000元、利息19440元（2018年3月19日计至2020年6月19日），并支付从2020年6月20日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.吴冕对上述债务承担连带清偿责任。本案在审理过程中，叶龙强变更第一项诉求的利息为12500元（从2018年3月19日计至2020年6月19日），并支付从2020年6月20日起至还清借款之日止按月利率1.25%计算的利息。事实与理由：2017年11月18日，蔡鹏翔向叶龙强借款36000元，并出具《个人借款抵押合同》1份，约定借款期限自2017年11月18日至2018年3月18日，并对逾期还款的违约责任等作了约定，吴冕作为担保人对上述借款提供保证担保。嗣后，蔡鹏翔未按合同约定还款，经叶龙强多次催讨未果。 蔡鹏翔辩称，有收到借款3万元，没收到6000元。 吴冕辩称，已代蔡鹏翔偿还5000元。 经审理查明，各方当事人对以下事实没有异议，可予以认定： 2017年11月18日，蔡鹏翔向叶龙强借款，并以叶龙强为甲方（出借人）、蔡鹏翔为乙方（借款人），吴冕为丙方（担保人）签订《个人借款抵押合同》1份，主要约定，借款36000元，借款期限2017年11月18日至2018年3月18日；借款方如逾期还款，出借方有权追回借款并从到期日起付总金额日息1%；吴冕作为担保人在合同上签名。借款到期后，蔡鹏翔未依约偿还借款。 当事人争议的事实及焦点为：1.借款36000元有否全额交付；2.吴冕有否偿还叶龙强5000元。本院予以分析认定如下： 1.借款36000元有否全额交付？ 叶龙强认为，蔡鹏翔向其借款36000元，其中3万元转账，6000元为现金支付。并提供银行历史交易明细1份，其中内容有：2017年11月19日转入蔡鹏翔账户3万元，客户摘要显示“借款转账3万，现金6000元”。 蔡鹏翔认为，借款只有3万元，另6000元实为借款期间利息，按月息5分，借款期限4个月计6000元。 本院认为，蔡鹏翔向叶龙强借款36000元，有蔡鹏翔出具的《个人借款抵押合同》及银行历史交易明细印证证实，可予认定。蔡鹏翔认为，借款6000元实为借款利息未提供相应证据证实，不予采信。 2.吴冕有否偿还叶龙强5000元。 吴冕认为，其已偿还叶龙强5000元，并提供2018年4月13日手机转账给叶龙强5000元的记录1份，其中转账说明为“还款”。吴冕陈述其与叶龙强之间除本案外无其他经济往来。 叶龙强认可有收到吴冕的5000元，但系其与吴冕之间其他经济往来的还款。 本院认为，吴冕已提供证据证明有支付叶龙强5000元，叶龙强主张该款系其他经济往来的还款未提供证据证实，不予采信。吴冕主张已还款5000元应予认定。 综上，本院认为，蔡鹏翔向叶龙强借款36000元，事实清楚，应予认定。借款到期后，蔡鹏翔未按合同约定还款，叶龙强有权要求偿还，但吴冕已代蔡鹏翔偿还的5000元，依法应予扣除，故蔡鹏翔要求叶龙强偿还借款36000元，本院予以支持31000元。因双方约定逾期还款利息已超出法律规定，现叶龙强在法律规定范围内要求蔡鹏翔支付利息，可予采纳。吴冕作为担保人在借款合同上签名，依法应对蔡鹏翔的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、蔡鹏翔应于本判决生效之日偿还叶龙强借款本金31000元； 二、蔡鹏翔应于本判决生效之日支付叶龙强按月利率1.25%计算的利息，其中36000元从2018年3月19日计至2018年4月13日，31000元从2020年4月14日计至还清借款之日止； 三、吴冕对上述一至二项债务承担连带清偿责任，吴冕承担保证责任后有权向蔡鹏翔追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，适用简易程序，减半收取593元，由蔡鹏翔、吴冕负担。 蔡鹏翔、吴冕负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。