江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民再35号监督机关：射阳县人民检察院。原审原告：朱友好，女，1953年5月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：唐永春，男，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：张红，女，1963年8月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审原告朱友好与原审被告唐永春、张红民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0924民初673号民事判决已经发生法律效力。射阳县人民检察院以射检民（行）监[2019]32092400025号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年6月3日作出（2019）苏0924民监53号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告朱友好、原审被告张红到庭参加诉讼，原审被告唐永春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳县人民检察院提出再审检察建议，（2016）苏0924民初673号案件民事案件审判组织组成不合法。理由如下：本案诉讼过程中，射阳县人民法院以公告方式进行了送达，但却适用简易程序由审判员独任审理后作出判决，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”的规定，以及第二百五十七条关于起诉时被告下落不明的不适用简易程序的规定，致本案审理时审判组织的组成不合法。朱友好在再审中称，1.请求人民法院判决唐永春、张红偿还借款120000元，并承担从2012年1月20日起至偿清之日止，以120000元为基数，按月利率2%计算的利息（扣除已经支付的利息14000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月20日，唐永春、张红因经营之需，向朱友好借款120000元，约定月利率25‰，借款期限两个月。借款到期后，唐永春、张红未能按约偿还借款。另：在原审案件执行过程中，唐永春、张红已向朱友好偿还了14000元，认可在结息时抵充。唐永春在再审中未作答辩，亦未提供证据。张红在再审中辩称，借款属实，同意还钱，认可朱友好的诉讼请求。朱友好在原审中向本院起诉请求：1.请求判令唐永春、张红偿还借款120000元及从2012年1月20日起至法院判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2012年1月20日，唐永春、张红向朱友好立据借款120000元，约定月利率25‰，在2012年3月19日前偿还。借款到期后，经追要，唐永春、张红未能还款。本院原审认为，朱友好与唐永春、张红之间的债权债务关系，有唐永春、张红出具的借款借据所证实，予以认定；双方之间的债权债务关系合法，受法律保护。唐永春、张红应按约定的期限偿还借款，拖欠不还，显属不当，应负本案的还款责任。双方借款时约定承担月利率25‰的利息，该约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至按月利率20‰计算利息。本院原审判决：被告唐永春、张红在本判决生效后十日内偿还原告朱友好120000元，并承担自2012年1月20日起至偿清之日止的利息（利息的计算：以本金120000元为基数，按月利率20‰计算）。本院再审认定案件事实如下：2012年1月20日，唐永春、张红向朱友好立据借款120000元，约定月利率25‰，借款期限两个月，自2012年1月20日起至2012年3月19日止等内容。朱友好在再审中陈述案涉借款均是现金交付。经朱友好追要，唐永春、张红未能偿还本息。另查明，在（2016）苏0924民初673号民事判决发生法律效力后，朱友好向本院申请执行，在执行过程中，唐永春、张红向朱友好支付了14000元。本院再审认为，1.关于借款合同的效力。朱友好与唐永春、张红之间的民间借贷合同，除超出年利率24%部分的利息约定无效之外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。唐永春、张红未依约还款，构成违约，应承担向朱友好偿还借款并支付相应利息的民事责任。2.关于借款利息。双方在借条中约定的利息超出了法律保护的上限，朱友好在再审中主张按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院依法予以准许。另，在原审判决执行过程中，唐永春、张红向朱友好支付的14000元，可在本判决生效后执行时予以抵充。3.关于射阳县人民检察院提出的原审审判组织的组成存在的问题，再审已予以纠正。综上所述，原判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2016）苏0924民初673号民事判决；二、原审被告唐永春、张红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原审原告朱友好120000元，并承担自2012年1月20日起至实际给付之日止，以本金120000元为基数，按月利率2%计算的利息。案件受理费2700元，由原审被告唐永春、张红负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 仲正东审 判 员 周子荣审 判 员 吴 兰二〇二〇年九月十四日法官助理 丁青青书 记 员 张慧雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。