辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初12076号原告：张琦，女，1988年12月9日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：杨帅，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区。被告：沈阳市康植生物科技有限公司，住所地沈阳皇姑区黄河北大街**806，统一社会信用代码91210114MA0XTARX4B法定代表人：杨帅。原告张琦诉被告杨帅、沈阳市康植生物科技有限公司（以下简称“康植公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张琦到庭参加诉讼，被告杨帅、康植公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款180000元；2.请求判令被告偿还2019年8月至2020年6月欠款利息共计21600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月20日向被告公司负责人辛玲账户分两次共计转入180000元。双方约定于2019年9月20日归还此款项并支付利息。2019年9月20日到期后，被告以各种理由一再推脱，直至2020年4月，原告联系辛玲协商还款，辛玲答应原告于2020年6月1日归还该款项并补寄借条。我提起诉讼后被告到庭了，在法院的诉前联调工室进行了调解，我原来计算的利息有错误,以调解协议书为准。利息从我给被告转款之日起，按月利率一分五计算至2020年9月25日，金额为46680元，本息合计226800元。被告杨帅、康植公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求提供证据材料如下：1、账户明细，证明我向辛玲支付180000元，时间为2019年8月20日。2、《公司向个人借款协议书》、《调解协议书》，证明辛玲向我借款180000元。辛玲是被告二公司的工作人员。因为辛玲的姐姐于新和我是好朋友，于新向我介绍的可以投给他们公司钱，我就和辛玲签的协议，辛玲盖的公司公章。现在我方查询被告公司的地址已没有人了。2020年7月我到和平法院去起诉，当时想起诉辛玲，但经咨询后我起诉了二被告。因辛玲将钱交给公司了。我起诉后二被告与我达成了调解，同意给钱但需要时间，所以我们就签了调解协议书。其中《公司向个人借款协议书》是补签的，钱是2019年8月份转帐的，借款协议书是2020年6月补签的。因为当时借款时承诺一个月还钱。3、被告身份证复印件及企业查询档案卡片，证明被告一是被告二的法定代表人根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康植公司成立于2018年5月25日，法定代表人为杨帅，系自然人投资或控股的有限责任公司。公司股东为李海铭、杨帅。2019年8月20日，原告通过银行转账方式向案外人辛玲转款180000元，后被告康植公司（甲方、借款）与原告签订《公司向个人借款协议书》，约定甲方因生产经营项目的实施临时需要资金，向原告（乙方）借款180000元，借款期限从2019年8月20日至2020年6月1日。辛玲作为甲方代表签字。借款期限届满后，被告康植公司未能还款，原告来院提起诉讼，2020年7月20日在本院诉前联调工作室，原告与被告杨帅签订《调解协议书》，内容为“原告：张琦……被告1：沈阳市康植生物科技有限公司……被告2：杨帅……经和平区人民法院诉前联调工作室调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨帅2020年9月25日之前一次性还给原告张琦本金180000元及利息46800元，合计226800元。二、双方再无其他纠纷。受理费2162元（已减半收取）由被告杨帅承担”。截至今日（2020年9月28日），二被告未向原告履行上述调解协议所约定的给付义务。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的账户明细、《公司向个人借款协议书》、《调解协议书》及其陈述的事实，本院对原告提出的其向被告康植公司出借180000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告康植公司应向原告履行偿还义务。现被告康植公司未还款的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。诉讼中，被告杨帅作为被告康植公司的法定代表人与原告签订《调解协议书》，承诺于2020年9月25日前一次性还本息，但被告杨帅未能按期还款，故原告主张由被告杨帅承担给付义务的诉求，具有事实及法律依据，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告沈阳市康植生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张琦借款本金人民币180000元；二、被告沈阳市康植生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张琦2019年8月20日至2020年9月25日期间的借款利息46680元；三、被告杨帅对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，由被告沈阳市康植生物科技有限公司、杨帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年九月二十八日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。