河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初461号原告赵少东，男，汉族，生于1975年1月15日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。被告毋金东，男，汉族，生于1971年4月15日，住河南省三门峡市陕州区。被告郭红梅，女，汉族，生于1972年11月21日，住河南省三门峡市湖滨区。原告赵少东与被告毋金东、郭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王洪周、被告毋金东、郭红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：1、被告毋金东偿还原告借款本金27万元及利息1万元（暂计算利息），利息按同期人民银行贷款利率从起诉之日起计算至本息付清之日止；2、被告郭红梅对被告毋金东的27万元借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告毋金东因经营“果汁厂”资金紧张，2012年3月开始向原告多次借款100多万元，均向原告出具了书面借条。之后经原告多次讨要，仍下欠原告27万元。2018年11月12日，原告找到被告毋金东，由毋金东再次向原告出具了27万元的借条，原借条作废，双方约定在半年内即2019年5月12日前还清，由被告郭红梅作担保。现半年已经到期，原告向二被告多次催讨，但二被告至今仍不履行。综上，原、被告双方形成合法有效的借款关系，被告拖欠借款本息的行为已经构成违约，应当向原告偿还借款及合法利息。被告郭红梅书面签字作为担保人应承担连带担保责任，故请求判如所请。被告毋金东辩称：2012年3月开始借原告110万元，到2013年底已还完。2014年月初借原告20万元，到2017年春节把以前所有的本息加一块是27万元，2016年以公司名义给他打了30万元借条。基本上就是这个情况。这20万元，2015年至今没有支付利息这20万元是可以到原告在建行两个账号核实。所以，这27万元与之前110万元互不相干。被告郭红梅辩称：原告把钱给在前，让我担保在后，开始给毋金东110万元钱的时候没有让我担保，已经还完。现在这27万还不了让我担保，我觉得让我担保不符合常理。这是逼着让我担保的。我没见一分钱，让我担保，找到我家堵着我非让我签字担保。我给担保的时候已经过了半年了也没有找过我，担保已过期。这27万是5分息，按照国家规定是否支持这5分息。原告赵少东生病时，毋金东平时给他转5000元、9000元不等都没在这27万内扣出。这笔钱毋金东承认，是毋金东给公司用了。原告说的不是事实。请法院公平公正处理。本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告毋金东借原告赵少东20万元，原告通过中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行汇款给被告毋金东19万元，扣除利息1万元。2015年2月12日，被告毋金东向原告出具借条一份，担保人郭红梅签名捺指印，该借条内容为：“借条，今借赵少东现金贰拾柒万元整（￥270000元），2015年4月15日前归还。借款人：毋金东，139××××****，2015年2月12日。担保人：郭红梅,150××××****，2015年2月12日。我本人自愿为毋金东担保期限至本金还完为准。”2018年11月12日，原告找到被告毋金东、郭红梅，由毋金东再次向原告出具了27万元的借条一份，担保人郭红梅签名，该借条内容为：“借条，今借赵少东现金贰拾柒万元整（￥270000元），使用期限到今起六个月内给清（2019年5月12号）。（原借条作废）电话：1xx，借款人：毋金东，2018年11月12号。担保人：郭红梅,2018年2月12号。”2020年4月28日，原告提起诉讼，请求处理。审理中，原告出示证据“中国建设银行股份有限公司三门峡分行营业部银行流水明细表”，欲证实双方从2012年开始发生民间借贷关系，在2012年3月和2012年12月，原告向被告毋金东转款计58.6万元，至2018年12日被告出具借条时，双方的借款关系并没有清结，被告仍下欠借款本金27万。并表示没有被告毋金东欠本金27万元形成证据链的证据。被告毋金东则表示自2012年3月12日开始借款，到2013年年底，总共借款110万元，并出示证据“2020年8月14日下午16时与借款110万元的介绍人何亚楠手机录音一份”，欲证明原经介绍人何亚楠借原告款110万元，该借款已经还清，本案借款是20万元。同时出示证据“中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行关于被告毋金东的银行账户2012年1月1日至2016年12月31日来往明细表”，欲证明其于2014年5月21日借原告款20万元，原告在当日支付借款时，扣除利息10000元；还证实2015年12月4日，被告毋金东经中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行归还原告借款7000元。另查明：1、2019年5月26日，被告毋金东经中国建设银行自动提款机归还原告借款5000元。2、庭审中，原告表示原、被告口头约定利息有1.5分、2分、还有3分，从2014年底就没有再收取过被告利息；被告毋金东则表示月利息一直都是5分。双方对口头约定利息均没有提供充分证据证实。3、2019年11月13日，原告起诉来院，经立案庭登记转入本院诉调对接中心调解。本院认为，债务应当偿还。本案中，被告毋金东欠原告赵少东借款，事实清楚，有被告毋金东向原告赵少东出具的借条及当事人陈述在卷作证，本院依法予以认定。对原告请求的借款本金27万元之诉请，被告毋金东有异议，由于原告没有证实被告毋金东下欠借款本金27万元形成证据链的证据，且被告毋金东举证否定了原告诉称的被告毋金东多次借款100多万元、经讨要后仍下欠本金27万元之诉由，证实原借款110万元已经还清，本案借款是20万元（借款时，原告直接扣除利息10000元），因而本院认定本案借款本金是20万元，在借款时原告直接扣除的10000元利息，应当在被告毋金东给原告出具的借条27万元中扣除，同时应扣除被告毋金东在2019年5月26日经中国建设银行自动提款机归还原告的借款5000元，即被告毋金东应当归还原告借款25.5万元，超过部分，本院不予支持。对原告请求被告毋金东承担借款利息1万元（暂计算利息）、利息按同期人民银行贷款利率从起诉之日起计算至本息付清之日止之诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，由于被告毋金东在2018年11月12日向原告出具的借条（借条，今借赵少东现金贰拾柒万元整〈￥270000元〉，使用期限到今起六个月内给清〈2019年5月12号〉）。属于既未约定借期内的利率也未约定逾期利率的情况，因而被告毋金东应当自原告主张权利之日（2019年11月13日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本院确定之日止。对原告请求被告郭红梅对被告毋金东的借款本息承担连带清偿责任之诉请,因被告郭红梅在借条上签写“担保人郭红梅”，没有明确约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中，被告郭红梅在2018年11月12日的借条上签写“担保人郭红梅”，未明确约定保证期间,被告毋金东承诺的主债务还款时间2019年5月12日，原告应当自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人郭红梅承担保证责任，而原告向本院提起诉讼（登记）时间是2019年11月13日，且未能举证证实其在该笔借款期满后六个月内向担保人郭红梅主张权利,现原告向本院主张权利的时间已经超过法律规定的要求保证人承担保证责任的期限（6个月），保证人郭红梅依法应当免除保证责任，故郭红梅辩称的担保已过期、不承担担保责任之辩由成立，本院对原告该诉请,依法不予支持。对原告在庭审中表示原、被告口头约定利息有1.5分、2分、还有3分及被告毋金东在庭审中表示月利息一直是5分的陈述，由于双方均没有证据证实，本院对双方关于利息约定之陈述不予认定。对被告毋金东称在2015年12月4日还原告借款7000元，虽然提供证据，但由于该笔还款系在被告毋金东向原告出具的借款27万元的借条（2018年11月12日）之前，被告毋金东又无原告没有扣除该7000元的证据，故本院不予认定。对被告郭红梅辩称的原告找到郭红梅家堵着其非让签字担保，由于被告郭红梅没有提供证据证实，且被告郭红梅系完全民事行为能力人，在借条上签写“担保人郭红梅”后，既没有报警，又未在法定期间向法院提起撤销之诉，故该辩由于法相悖，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告毋金东在本判决生效后十日内偿还原告赵少东人民币255000元。并自2019年11月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本院确定之日止。二、驳回原告赵少东对被告郭红梅的诉讼请求。三、驳回原告赵少东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取，由原告赵少东承担250元，被告毋金东承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王中英二〇二〇年九月二十二日书记员  荆美铃