辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初861号原告：张琦，男，汉族，1993年4月26日出生，现住辽阳县。委托代理人：黄晶，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：王存江，男，汉族，1987年7月27日出生，住址辽阳县。被告：李春辉，男，汉族，1987年1月20日出生，现住址辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，系该公司经理。委托代理人：于丹，女，1985年7月12日出生，汉族，，住辽阳市白塔区公司员工。原告张琦与被告王存江、王春辉、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王洪新独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琦的委托代理人黄晶，被告王存江、李春辉、保险公司的委托代理人于丹到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2019年3月19日21时30分许，被告王存江驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车（投保于中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司）。该车由东向西行驶至鞍蛤线16公里加800米处（辽阳县中国移动龙摄影门前路段）时，与原告张琦发生事故，致原告受伤。《道路交通事故认定书》认定被告王存江醉酒后驾驶机动车发生事故，承担全部责任。原告事故当天经辽阳县中心医院急救，后入住辽阳市中心医院住院治疗，共住院123天（一级护理25天），另经中国医科大学附属第一医院检查共计花费医疗费79482.86元（保险公司垫付2万元、王存江垫付1万元）。经由医院确定诊断：右眼玻璃体和血、双眼钝挫伤、右眼外伤性视神经视网膜病变、创伤性硬膜外血肿、双侧枕骨骨折、顶骨多发骨折、颅缝分离、头皮下血肿、颈部软组织挫伤等。该车车主是被告李春辉，其将车交给醉酒人王存江使用，存在过错应承担民事赔偿责任。要求赔偿医疗费54064.24元、护理费21608元、交通费2460元、复印费347.50元、伙食补助费12300元、营养费12300元、财物损失2000元、误工费37600元（每日200元），合计142679.74元。被告王存江辩称：对住院天数不认可；眼睛和脑袋的伤情请求鉴定，眼睛的伤情是否由我造成的；原告诉求数额过高；我为原告张琦垫付2万元，原告说没有钱，交给其翟福生和原告、柯国涛（张琦舅舅），我有收条；我有驾驶证。当天我醉酒开车，我与李春辉是同学关系，我正常白天开车送货，车没有油了，我开车给车加油。从辽阳市中心医院去沈阳医大没有转院手续，对张琦5月5日的过度治疗不予采信；误工时间过长；对财物损失交警笔录没有记载不予赔偿，对车票与事故无关的不予赔偿，对打车小票是否与本事故相关，无法证实，不予赔偿。当天跟我一起吃饭的人并不知道我开车出去了，在交警队做的笔录中“你饮酒驾驶机动车与一同喝酒的是否知晓，他们不让我开车”这句话不是我说的；事故车辆是否年检，车主不知情。被告李春辉辩称：没有意见。但我不同意赔偿，我的车，我停那儿了，我同学开走了，没经我同意车开走了；当天装完货，就吃饭，车停到超市门口，喝完酒后，我和我爱人开车走了，我是先走的，王存江和其它人在一起，当时我说了不让他开车，让他跟周忠华一起走回去，他家离吃饭的地方只有五分钟的路程，后面的事我就不知道了。车辆没有年检我并不知情，我都委托给只保险的业务员了。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，根据事故认定，驾驶员王存江为醉酒驾驶，根据交强险保险条款，对于醉酒驾驶，不属于保险责任，保险条款第9条，对于保险公司垫付医疗费义务，其它损失保险公司不负责垫付，对于垫付1万元应向致害人王存江进行追偿。病历真实性无异议，从长期医嘱5月5日之后仅口服和滴眼液治疗，，住院天数过长临时医嘱看也仅有普通检查治疗；费用清单无异议；医学费票据真实性无异议，但去沈阳治疗，并没有医嘱，存在过度治疗，从药房买药的与事故无关，并无医嘱，应予剔除；诊断书真实性无异议，但休息时间与三期规定合理天数相违背，营业执照、证明、工资表均存在异议，没有该面馆的公章予以确认，工资表和经办人为一人签署，工资表的金额不予确认，原告的误工标准应按餐饮业；物损不同意赔偿，事故认定书上无认定有物损；交通费过高，应按每天4元，出具的火车票中有李雪、翟雨，与事故无关，应予剥除，打车无法证明与事故有关；复印费不同意赔偿，并且存在多次重复的行为，应予剥除，其中一张没有公章没有单位，应予剥除。本院审理查明，2019年3月19日21时30分许，被告王存江驾驶辽Ｃ×××**号小型普通客车，由东向西行驶至鞍蛤线16分里加800米处（辽阳县中国移动龙摄影门前路段）时，与行人原告张琦发生事故，致原告受伤，车辆损失。事故发生后，辽阳襄平法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：所送王存江的血液中检出乙醇成份，含量为222.67mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队分析：当事人王存江醉酒后驾驶机动车发生事故，肇事后未保护现场，是事故形成的直接原因，过错；当事人张琦无过错。认定：王存江承担全部责任，张琦无责任。原告进入辽阳市中心医院住院治疗122天（出院诊断书、用药清单记载），经诊断为右眼玻璃体积血、双眼钝挫伤、右眼外伤性视神经视见网膜病变、创伤性硬膜外血肿、双侧枕骨骨折、顶骨多发骨折、颅缝分离、头皮下血肿、颈部软组织挫伤、低钠血症。住院期间一级护理25天、二级护理97天。出院医嘱：继续眼部用药、逐渐减量；建议休息贰周；3天后复诊，病情变化随诊。出院后注意事项：1、注意眼部清洁，避免剧烈活动。2、继续应用左氧氟沙星滴眼液日4次、氟来龙滴眼液日4次、普拉洛芬滴眼液、阿托品眼膏日2次、复方托比卡胺眼液日2次点右眼。3、3天后门诊复诊，根据病情药物逐渐减量。4、病情变化随诊。后该医院又出具6份诊断书，原告须休息6周。事故车辆被保险人为被告李春辉，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元、被告王存江为原告赔偿2万元。立案后，原告申请对其伤残等级进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2020年3月30日出具退档函，因“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的”规定，决定不予受理；后被告王存江申请对原告治疗合理性、住院时长、护理级别合理性、误工期、因果关系进行鉴定，因双方未到辽阳市中级人民法院技术处摇号，致使鉴定无法进行被退回；2020年6月30日原告申请对其伤残等级、因果关系进行鉴定，辽阳襄平司法鉴定所，“因张琦伤情复杂，鉴定有困难，建议到上级机构委托鉴定，将卷退回。以上的事实，有原、被告的陈述，病历、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、退卷函等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告张琦因该起事故遭受的合理经济损失应当得到赔偿。应由事故车辆辽Ｃ×××**号车投保的被告保险公司在交强险限额内赔偿原告；超出交强险部分，因被告李春辉为事故发生时被告王存江驾驶车辆辽Ｃ×××**号的实际所有人，在事故发生前被告王存江自行驾驶该车前去与被告李春辉饮酒，在饮酒后李春辉并未将车钥匙收回仍然由王存江保存，客观上放任了王存江酒后可能驾驶车辆情况的发生，增大了机动车对周围环境的危险性，未尽到车辆所有的人应尽的合理谨慎的注意义务，对本起交通事故的发生具有一定的原因力，应当承担一定的责任，结合本案应由王存江承担70%的责任、由李春辉承担30%的责任为宜。关于原告请求被告赔偿医药费54064.24元、复印费347.50元一节，经与医疗费票据核对无误，共花费82899.34元（含已经得到的30000元）、复印费305.50元，超出部分非正规票据本院不予支持。关于原告请求住院期间伙食补助费12300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为6150元（50元/天×123天），超出部分本院不予支持。关于原告请求护理费21608元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间一级护理25天、二级护理97天，应当赔偿护理费用。护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，综上，原告的合理护理费用应为21226.80元（147天×144.40元/天，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿误工费37600元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提供了辽阳县刘二堡镇兜兜碗碗香面馆营业执照、工资表、证明、面馆照片，但原告未能提供银行流水或其它证据充分证明自己的主张，对于原告要求的6000元/月的误工标准本院不予支持。误工标准参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的餐饮业标准131.52元/天计算，原告住院122天，出院后休息8周，合计误工178天。综上，原告的合理误工费用为23410.56元（131.52元/天×178天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿营养费12300元一节，根据原告提供的病历中的长期医嘱单显示，2019年3月21日至6月30日原告为“流食”，共101天，其余部分为“普食”营养费用本院不予支持。营养费标准参照50元/天计算，原告的合理营养费用为5050元（50元/天×101天），超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿财产损失2000元一节，原告虽然提供了衣服照片、小票，但无法证明与本起事故的因果关系。因发生交通事物必然会产生一定的财产损失，该项诉讼请求本院酌情认定300元，超出部分本院不予支持。关于原告请求被告赔偿交通费2460元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数该项诉讼请求本院予以支持1800元。因原告的伤残鉴定尚未得出结论，且本案部分事实已经查清，为及时保障当事人的合法权益，防止诉讼过份延迟，本院先就该部分作出判决，其他诉讼请求，待相关事实查清后通过后续判决予以裁判。综上，原告合理的损失为医疗费82899.34元、复印费305.50元、伙食补助费6150元、护理费21226.80元、误工费23410.56元、营养费5050元、财产损失300元、交通费1800元，合计为141142.20元。因此应由王存江事故发生时驾驶车辆投保的被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失57042.86元，被告保险公司已经赔偿10000元，尚需赔偿原告47042.86元；由被告王存江赔偿原告58869.54元（84099.34元×70%），已经赔偿原告20000元，尚需赔偿原告38869.54元；由被告李春辉赔偿原告25229.80元（84099.34元×30%）为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告张琦各项损失47042.86元;二、被告王存江赔偿原告张琦各项经济损失38869.54元；三、被告李春辉赔偿原告张琦各项经济损失25229.80；四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担520元，由被告王存江负担430元，由被告李春辉负担279元，由原告张琦负担348。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪新二〇二〇年九月二十三日法官助理唐飖代书记员 阎 宁