广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6208号原告：广州南泰环保科技有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇南安村牛栏头工业区**。法定代表人：邓志强。委托诉讼代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被告：关兆辉，男，1981年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：梁嘉明，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州南泰环保科技有限公司诉被告关兆辉、梁嘉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告广州南泰环保科技有限公司的委托诉讼代理人罗少卿到庭参加诉讼。被告关兆辉、梁嘉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州南泰环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款62782.25元及利息（以62782.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年5月1日起计付至2019年8月19日止；以62782.25元为基数按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2018年8月20日起计付至付清款日止。现暂计至2020年6月7日2913元）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。后，原告明确其第一项诉讼请求为：要求两被告对（2020）粤0118民初190号民事判决书中佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司的债务承担连带责任。事实与理由：在2017年4月至2017年8月期间，佛山市顺德区颢窨涂装科技有限公司（以下简称颢睿公司）先后向原告购买了多批化学粉末。由于颢睿公司没有按双方约定向原告支付货款，原告为此向增城区人民法院提起了诉讼。法院已经作出了颢睿公司向原告支付相关货款及利息的生效判决。但在诉讼过程中，被告在没有通知原告的情况下将颢睿公司注销。原告认为，侵害了原告的合法权益。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、民事判决书，证明法院判令颢睿公司向原告支付相关货款及违约金。2、企业机读档案登记资料、国家企业信息公示资料，证明颢睿公司已经被注销；二被告是颢睿公司的股东。3、企业注销材料，证明被告违法注销佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司。被告关兆辉、梁嘉明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2020年4月22日，本院依法作出（2020）粤0118民初190号民事判决书，判决佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向原告广州南泰环保科技有限公司支付货款62782.25元及逾期付款违约金（以62782.25元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年5月1日起计付至2019年8月19日止；以62782.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计付至付清款日止）；同时，判决驳回原告广州南泰环保科技有限公司的其他诉讼请求。2020年4月28日，佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司办理了注销登记，注销登记前在未书面通知原告，亦未通知原告申报债权。佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司在办理注销登记过程中，即2020年3月13日，佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司的股东即被告关兆辉、梁嘉明作为全体投资人向登记机关明确承诺申请注销登记前未发生债权债务等，并明确表示其对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任等。（2020）粤0118民初190号案于2020年4月22日开庭审理，该案民事判决书已于2020年5月13日发生法律效力，至今，未有主体向原告支付（2020）粤0118民初190号民事判决书判决的款项。本院认为：因佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司已经办理了注销登记，其已经丧失了承担责任的主体资格，但佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司作为（2020）粤0118民初190号案件的被告，在其注销登记前，本院依法对该案公开开庭进行了审理，而公开开庭进行审理的前提为向被告进行了有效送达，即被告在办理注销登记前已经明知了该案纠纷的存在以及该案原告广州南泰环保科技有限公司的存在，但佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司并未通知原告申报债权，亦未向原告清偿债务，故佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司清算程序显然不符合法律规定，现佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司股东即被告关兆辉、梁嘉明明确表示佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司注销登记前未发生债权债务等，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，为此，原告要求被告关兆辉、梁嘉明就（2020）粤0118民初190号民事判决书中佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告关兆辉、梁嘉明经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）（2014年修正）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告关兆辉、梁嘉明对（2020）粤0118民初190号民事判决书中佛山市顺德区颢睿涂装科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告关兆辉、梁嘉明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二〇年九月四日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）（2014年修正）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。