上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初33536号原告：张长林，男，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省兴化市周奋乡斜沟村****。委托诉讼代理人：钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告：程兴家，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县众兴集镇油坊村染坊组，现住上海市浦东新区三林镇南阜村九思队九思堂**。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告张长林诉被告程兴家、高仿克、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告申请撤回对被告高仿克的起诉，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张长林，被告程兴家到庭参加诉讼。被告平安财险公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张长林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费人民币(以下币种同)1,142.10元、交通费500元、误工费7,440元(2,480元/月×3个月)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、鉴定费1,950元，上述损失由被告平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额内赔付，超过交强险范围部分由被告平安财险公司在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)范围内承担，超出或不属于交强险、商业三者险的部分由被告程兴家承担。事实和理由：2019年8月23日下午5点左右,被告程兴家驾驶牌号为皖NAXX**小客车沿上海市浦东新区灵岩南路由南往北出海阳路北约100米左右借非机动车道进行调头时，恰逢原告骑电动自行车沿灵岩南路由南往北行驶，在被告程兴家借道调头时原告急刹车造成摔倒在地。经交警部门认定，被告程兴家负本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告程兴家辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险公司处投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事发在保险期间内，应由被告平安财险公司承担赔偿责任。对原告诉请的项目，和被告平安财险公司的意见一致。被告平安财险公司书面辩称，对事发经过、责任认定请求法院依法认定。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事发在保险期间内，同意在保险范围内理赔。对原告诉请的项目，意见如下：医疗费金额，对票据真实性无异议；营养费,认可按照30元/天计算30天，计900元；护理费,认可按40元/天计算30天，计1,200元；误工费，认可按照最低工资标准2,480元/月赔付3个月，计7,440元；交通费，酌情认可200元；鉴定费，对票据真实性无异议，认可900元。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日17时04分许，被告程兴家驾驶牌号为皖NAXX**小客车通行至上海市浦东新区灵岩南路出海阳路北约100米处时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告程兴家承担事故全部责任，原告张长林无责任。事发后，原告就医治疗，发生医疗费1,142.10元。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对张长林损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期进行了法医学鉴定。2020年6月18日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，结论为：1、张长林因交通事故所致右桡骨小头骨折，未构成伤残。2、张长林伤后可予以休息90日、护理30日、营养30日。原告为该鉴定支出鉴定费1,950元。牌号为皖NAXX**车辆在被告平安财险公司处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险(赔偿限额为1,500,000元，含不计免赔率)，事发时在保险期限内。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事交警部门认定被告程兴家承担事故全部责任，肇事车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业三者险，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险范围部分由被告平安财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业三者险部分的损失，由被告程兴家向原告赔偿。对于原告诉请的误工费7,440元，被告平安财险公司并无异议，本院予以照准。关于原告其他合理损失，本院逐一分析如下：1、医疗费，经本院核对相应票据及门诊记录等，外购药医用冷敷贴176元，有相应医嘱，本院予以支持，原告诉请金额，于法有据，医疗费为1,142.10元；2、营养费，根据原告伤情及鉴定意见书所载明的营养期，本院酌情按30元/天的标准计算30天，为900元;3、护理费，根据原告伤情及鉴定意见书所载明的护理期，本院酌情按40元/天计算30天，护理费为1,200元；4、交通费，根据原告就医情况，本院酌定为200元；5、鉴定费，有发票为依据，属于商业险理赔范围，应由被告平安财险公司承担赔偿责任。被告平安财险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席判决。此外，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张长林医疗费1,142.10元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、误工费7,440元、鉴定费1,950元，合计12,832.10元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.50元，由被告程兴家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年九月十六日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。