安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初908号 原告：余胜，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：余群，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：余英，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：何晓飞，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告:霍山县交通出租汽车服务有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道东(城东客运中心**)。 法定代表人:郑汇春，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。 主要负责人:李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告余胜、余群、余英与被告何晓飞、霍山县交通出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余胜、余群、余英的委托诉讼代理人王冠军、被告何晓飞、人保财险六安市分公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼。霍山县交通出租汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余胜、余群、余英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计227432.67元（医疗费13284.75元、住院伙食补助费570元、营养费5370元、护理费22102.92元、误工费17900元、死亡赔偿金225240元、丧葬费37189元、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜合理支出3000元、车辆损失1270元、评估费300元,合计金额386226.67元,扣除主次责任比例后计227432.67元），精神抚慰金交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年9月23日，余良益骑残疾人专用车,沿318省道行驶至318省道霍山县迎驾大道安置小区门前左转弯时，与何晓飞驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车发生碰撞，造成余良益受伤、两车受损的交通事故。本起事故经霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书认定，当事人余良益负本起事故的主要责任,何晓飞负次要责任。经查，何晓飞驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车登记所有人为霍山县交通出租汽车服务有限公司，在人保财险六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险有效期内。原告在本起事故中头部受伤、右肩关节、右肱骨大结节骨折，右膝关节损伤等，加重影响其活动能力，导致并发症再次入院救治无效，于2020年3月20日死亡。为维护自身的合法权利，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼,请求法院依法判令如诉请求。 何晓飞辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有意见。 人保财险六安市分公司辩称，第一，原告诉状中单方陈述原告死亡与本次交通事故有关联性，保险公司有异议，已申请人民法院对原告的死亡与本次交通事故的因果关系申请鉴定；第二，要审核交通事故的真实性，同时要求车主提供驾驶证，与准假车型相符，行驶证以证明车辆按检验期限并合格，同时要求车主提供从业资格证；第三，对原告的诉求项目大部分过高或没有事实与法律依据，待具体质证和辩论时具体详细阐述；第四，不承担诉讼费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日9时35分，余良益骑残疾人专用摩托车，沿318省道行驶至318省道霍山县迎驾大道安置小区门前左转弯时，与何晓飞驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车发生碰撞，造成余良益受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，当事人余良益负本起事故的主要责任,何晓飞负次要责任。经查，何晓飞驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车登记所有人为霍山县交通出租汽车服务有限公司，在人保财险六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。 交通事故发生后余良益被送往霍山县医院住院治疗，两次住院计18日。除统筹支付、民政救助外，尚有13284.75元医疗费未赔偿。何晓飞为余良益垫付医疗费5000元。 本案在审理过程中，人保财险六安市分公司向本院提出申请，要求对原告亲属余良益死亡原因於交通事故因果关系鉴定。本院委托安徽正宇司法鉴定所进行了鉴定。鉴定意见：根据委托单位委托材料进行法医临床文证审查，被鉴定人因道路交通事故损伤与死亡之间存在间接因果关系，建议外伤参与度为15%-35%,均值为25%。 上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、被告企业信息、被告驾驶人信息、车辆信息、事故车辆保险单、道路交通事故认定书、出院记录、MR检查报告单、医药费票据、安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告、评估费发票、村委会证明、乡村卫生技术人员资格证书、六安地区乡村医生证书、村委会近亲属关系证明、村委会死亡证明、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，何晓飞、余良益驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出余良益负本起事故的主要责任,何晓飞负次要责任，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告亲属余良益因此次交通事故死亡，何晓飞应当承担赔偿责任。肇事车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告及安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书，本院经审查，具有真实性、合法性和关联性，予以采信。诉讼费用由败诉方承担，人保财险六安市分公司未及时承担理赔责任，导致原告诉讼，其主张不承担本案诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。评估费是为评估车辆损失而支出的必要合理的费用，予以支持。 余胜、余群、余英的亲属余良益因交通事故死亡造成的各项损失本院认定如下：1.医疗费13284.75元，有病历、医嘱、票据，予以支持；2.住院伙食补助费540元（30元/日×18日）；3.关于营养费，2019年9月23日9时35分发生交通事故，2020年3月20日死亡，合计178日，营养费为5340元（30元/日×178日）；4.护理费21979.44元（123.48元/日×178日）；5.关于误工费，受害人是农村居民，死亡时年龄近75周岁，早已达到退休年龄，其主张误工费证据不足，本院不予支持；6.死亡赔偿金46925元（37540元/年×5年×25%）；7.丧葬费9297.25元（37189元×25%）；8.关于精神抚慰金，精神抚慰金主张60000元过高，根据鉴定意见，余良益因交通事故损伤与死亡之间存在因果关系，虽然余良益自身病理因素对损害后果的发生具有影响,但是其个人体质的状况并非侵权责任法等法律规定的过错,其不应因个人体质状况对交通故导致的死亡存在影响而自负相应责任，故本院酌定精神抚慰金15000元；9.办理丧葬事宜人员支出费用酌定3000元；10.车损1270元；11.评估费300元，合计116936.44元。此款117321.44元，由人保财险六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告107771.69元（医疗费10000元、护理费21979.44元、死亡赔偿金46925元、丧葬费9297.25元、精神抚慰金15000元、办理丧葬事宜人员支出费用3000元、车损1270元、评估费300元）。超出交强险部分9164.75元，由人保财险六安市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿2749.43元（9164.75元×30%）。原告在获得保险理赔款后返还何晓飞为余良益垫付医疗费5000元。 综上所述，余胜、余群、余英的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余胜、余群、余英因其亲属在交通事故死亡造成的各项损失92771.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余胜、余群、余英精神抚慰金15000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告余胜、余群、余英因其亲属在交通事故死亡造成的各项损失2749.43元； 四、原告余胜、余群、余英返还何晓飞为余良益垫付医疗费5000元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名） 五、驳回原告余胜、余群、余英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告何晓飞负担1075元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1280元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年九月三十日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。