陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0203民初358号   原告：铜川市印台区XX社。   住所地：陕西省铜川市印台区XX路。统一社会信用代码：91610203921212040M。   法定代表人：闫才林，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：王军虎，男，汉族。系该社员工。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：铜川市川口大酒店有限责任公司。   住所地：陕西省铜川市王益区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0080。   法定代表人：胡广涛，系该公司经理。   被告：铜川市美家建材家居城有限公司。   住所地：陕西省铜川市新区XX村。统一社会信用代码：91610200093941554T。   法定代表人：胡久民，系该公司董事长。   被告：胡广涛，男，汉族。   被告：胡久民，男，汉族。   被告：刘彩彦，女，汉族。   原告铜川市印台区XX社（以下简称印台信合）诉被告铜川市川口大酒店有限责任公司（以下简称川口大酒店）、被告铜川市美家建材家居城有限公司（以下简称美家建材公司）、胡广涛、胡久民、刘彩彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印台信合委托诉讼代理人王军虎、邵艺琳，被告川口大酒店法定代表人及被告胡广涛，被告美家建材公司法定代表人及被告胡久民，被告刘彩彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告川口大酒店归还借款本金2993500元及支付截止2020年3月16日的利息1426461.87元（利息应算至本金还清之日）；2、依法判令被告美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案相关的受理费用由各被告承担。事实和理由：被告川口大酒店于2016年12月6日向原告提出借款申请。2016年12月23日，被告川口大酒店与原告签订借款合同。合同第二条约定了借款金额为人民币300万元整。合同第三条约定借款期限自2016年12月23日起至2018年12月22日止，并约定了借款利率、付息方式等条款。2016年12月23日，被告美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦与原告签订保证担保合同。合同第一条约定保证责任为连带责任保证。合同第三条约定，借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。现借款合同履行期限已届满，被告川口大酒店、美家建材公司至今未归还借款本息，经原告多次催要至今无果。现为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法予以支持。   被告川口大酒店、美家建材公司、胡广涛均认可原告的诉讼请求、事实和理由。   被告胡久民辩称，本笔贷款是为了清偿芦保证及其他贷款的利息。这笔贷款实际只拿到了60多万元。被告胡广涛没有拿这个钱，已经还了230多万元利息，具体还款数额不清楚。担保的事实对着，担保的钱清了以前的帐了。   被告刘彩彦认可被告胡久民的答辩意见，被告胡广涛没有拿到那么多钱，剩下的钱还利息了。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   证据一：原告印台区XX社的营业执照副本一份。证明原告主体资格合法。   证据二：各被告身份证以及营业执照各一份。证明各被告主体资格合法。   证据三：借款申请书一份。证明被告向原告申请借款的事实。   证据四：借款合同一份。证明被告借款金额为300万元，合同有效期限为2016年12月23日起至2018年12月22日止，双方约定借款利率为月息10.86‰，合同并约定了违约责任等。   证据五：保证担保合同、担保承诺书各三份。证明保证责任为连带责任保证，保证担保合同是各担保人真实意思表示，依法成立并生效，应当受到法律保护。   证据六：借款借据一份。证明合同履行的事实。   证据七：利息清单一份。证明被告借款的本金及利息情况。   证据八：影像资料一份。证明各被告签订合同的事实。   证据九：支付通知书一份、公司提款申请书一份、公司支付委托书一份、铜川市川口大酒店有限公司装修合同书一份。证明原告直接将300万元贷款支付给被告川口大酒店提供的交易对手华居置业有限公司的账户上。   被告川口大酒店、美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦对原告提供的证据质证意见如下：   原告提交的前八组证据的证明目的均认可。对利息清单的计算方式和数额认可。借款借据都对着，但是借出来的钱是为了归还芦保证和胡某某的借款及利息。   对证据九，原告为了放款找了华居公司，让被告将款项支付给华居公司。利息也是被告方该还的，被告为了后期的调解要说清楚这事。对证据没有什么异议。   被告川口大酒店向本院提交陕西省农村金融机构进账单一份。证明被告川口大酒店没有拿到原告的300万元贷款，只拿到了67万元，给芦保证清偿了贷款利息67万元。   原告对被告川口大酒店提交的证据形式没有异议，但对其证明目的不认可。原告的300万元贷款发放到了被告川口大酒店的账户上，被告川口大酒店用贷款还账原告无权干涉。   被告美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦对被告川口大酒店提交的证据的意见均为：川口大酒店没有拿到那么多钱，被告美家建材公司也没有担保那么多钱。川口大酒店只拿到了60多万元，剩下的钱由原告操作着还了芦保证和兴隆商贸贷款的利息。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告川口大酒店和被告美家建材公司均为自然人独资公司。2016年12月6日，被告川口大酒店向原告出具借款申请书，申请借款300万元用以流动资金周转。2016年12月23日，原告与被告川口大酒店签订陕农信玖借字[2016]第100号《流动资金借款合同》，其中第一条约定，本合同项下借款为流动资金中期借款（一年以上，三年以内，含三年）。第二条约定，本合同项下借款金额为叁佰万元整，小写3000000元。借款金额以实际发放金额为准。第三条约定，本合同项下的借款期限自2016年12月23日至2018年12月22日。第四条4.1约定，本合同项下借款用途为流动资金周转。第五条5.2约定，中期借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为10.86‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人。新利率的执行时间为每年12月21日。第五条5.4约定，结息方式为按月结息。第八条约定，本合同项下的借款担保方式为保证，保证人为美家建材公司、胡久民、刘彩彦、胡广涛。第十一条11.2.2约定，借款人未按时付息的，按人民银行规定计收复利。第十一条11.2.3约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%。2016年12月23日，原告出具借款借据，向被告川口大酒店出借3000000元用以流动资金。同日，被告川口大酒店向原告提交《公司提款申请书》和《公司支付委托书》，申请以贷款人受托支付方式提款叁佰万元用以装修款，委托支付对象为陕西华居置业有限公司。被告川口大酒店还附有与陕西华居置业有限公司的装修合同。后原告将3000000元借款发放至陕西华居置业有限公司账户中。根据2020年9月28日被告川口大酒店提交的川口大酒店2016年12月23日贷款资金收支明细查明，被告川口大酒店将300万元贷款中的1815312元用于归还案外人芦保证和兴隆商贸的贷款、利息和手续费；其中的27960元用于支付保险费；剩余1156728元由被告川口大酒店支配。   2016年12月9日，被告美家建材公司向原告营业部出具《公司担保承诺书》，称其自愿为被告川口大酒店担保贷款。2016年12月23日，原告与被告美家建材公司签订《保证担保合同》（具体编号不详）。其中合同第一条1.1约定，本合同项下的保证为连带责任保证。第一条1.2约定，借款合同项下借款金额为叁佰万元，小写（3000000元）。借款为自2016年12月23日至2018年12月22日。第一条1.3约定，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及本合同项下债权人为实现债权产生的一切费用相关的税费及其他费用。第一条1.4约定，保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。第三条3.1约定，借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。第三条3.4约定，了解借款人借款用途，同意借款人按《提款申请书》说明的借款用途使用借款。由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧情况，保证人同意借款人借新还旧。   被告胡久民、刘彩彦系夫妻关系，被告胡广涛系被告胡久民、刘彩彦之子。2016年12月23日，被告胡久民、刘彩彦、胡广涛向原告出具《担保承诺书》，承诺自愿为被告川口大酒店的300万元借款提供担保。同日，原告与被告胡久民、刘彩彦、胡广涛三人签订了两份编号均为陕农信玖保字[2016]第100号《保证担保合同》（被告胡久民与刘彩彦系一份合同，被告刘彩彦在该份合同的担保人栏签字）。两份保证合同的内容与原告和被告美家建材公司签订的《保证担保合同》内容一致。   截止2020年3月16日，被告川口大酒店尚欠原告借款本金2993500元，借款利息（含罚息）1426461.87元。原告起诉后，被告于2020年6月11日向原告归还本金200元。   本院认为，本案的争议焦点为：是否应当支持原告要求各被告偿还借款本金及利息的诉讼请求。   针对本案争议焦点，原告与被告川口大酒店的借贷关系有双方签订的《流动资金借款合同》为证，双方在签订借款合同时约定借款用途为流动资金周转，原告根据被告川口大酒店的委托支付，将款项支付给被告川口大酒店申请的委托支付对象账户中。被告在庭审中称，被告川口大酒店实际只取得了60万元贷款，并用于归还芦保证的贷款了。对被告川口大酒店辩称实际取得的贷款数额，根据其在庭后提交的资金收支明细中清晰显示，其在原告处贷款取得300万元后，部分用于偿还芦保证和兴隆商贸的贷款本息以及支付保险费用，剩余的1156728元由被告川口大酒店支配。而对于被告川口大酒店辩称自己只取得了60多万元的贷款事实，并无证据予以证明，故本院对被告川口大酒店该辩称不予采纳。截止2020年3月16日，被告川口大酒店剩余借款本金2993500元、利息1426461.87元没有归还，以上款项被告川口大酒店应当向原告偿还。而自2020年3月16日以后的借款本金、利息及罚息，按照被告偿还本金后的实际数额和合同约定的利率支付至借款归还之日止。   被告美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，该担保尚处于保证期间，故本院对原告要求被告美家建材公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦为本笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。四名保证人承担保证责任后，可以向被告川口大酒店追偿。   依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告铜川市川口大酒店有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告铜川市印台区XX社借款本金2993500元和利息1426461.87元（利息暂算至2020年3月16日），合计4419961.87元，并按借款剩余本金数额和合同约定的利率，支付至借款归还之日止的利息；   二、被告铜川市美家建材家居城有限公司、胡广涛、胡久民、刘彩彦对上述剩余借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费42160元，由被告铜川市川口大酒店有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判长    杨保平   人民陪审员    邵振全   人民陪审员    高凤霞     二〇二〇年九月二十九日                                 书记员    李莹              1