湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2255号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付周涛，男，1998年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，代理权限为一般授权。 被告：袁卫星，男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：付裕，女，1972年5月2日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告袁卫星、付裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人付周涛到庭参加了诉讼，被告袁卫星、付裕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2020年7月14日裁定对二被告的财产予以保全。本案现已审理终结。 原告中联重科向本院提出诉讼请求：1、袁卫星向原告支付截止到2018年7月30日已到期未还租金127102.38元、违约金21794元，合计148896.38元；2、付裕对袁卫星上述所负的债务承担共同清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄送达费等原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2012年5月24日，原告与被告签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012XJ00003451的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告出租设备型号为SC200/200的施工升降机1台，设备总价值320500元，合同项下共有1个支付表，租赁期限分别为36期，被告每月按照《租赁支付表》的约定支付租金。合同还对双方其他权利义务作出了明确约定。合同签订后，原告按照上述约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2018年7月30日已到期未付租金127102.38元、违约金21794元，合计148896.38元，构成严重违约，原告有权要求被告以全部租金本金综合的8%承担违约金，同时可以向袁卫星追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告付裕与袁卫星系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，承诺与承租人共同承担合同项下融资租赁款项的偿还义务。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务，故向人民法院起诉。 被告袁卫星、付裕未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及任何证据。 根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2012年5月24日，原告与被告袁卫星签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012XJ00003451的《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告袁卫星出租设备型号为SC200/200的施工升降机1台，设备总价值320500元，合同项下有1个支付表，租赁期限为36期，于2015年6月15日到期。袁卫星向原告支付了首期租金48075元，合同租金本金272425元。袁卫星应按照《租赁支付表》的约定支付租金。《融资租赁合同》约定：第一条9．本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七。第四条1．承租人重大违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的。2．对承租人的违约救济措施，如承租人有上述重大违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁。2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。被告付裕向原告出具《配偶承诺书》，承诺与承租人袁卫星系夫妻关系，将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告袁卫星交付了租赁设备，被告袁卫星进行了签收，但被告袁卫星并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止至2018年7月30日，袁卫星拖欠原告已到期未付租金127102.38元、违约金21794元合计148896.38元。 本院认为，原告中联重科与被告袁卫星所签的《融资租赁合同》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告袁卫星未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。二被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证，对原告提交的欠款明细表本院予以采信。双方在《融资租赁合同》中按全部租金本金总和的8%计收违约金的约定系双方真实意思表示，应依法认定为有效，即违约金为21794元（272425元×8%）。付裕与袁卫星系夫妻关系，且签订了《配偶承诺书》，袁卫星因融资租赁设备所负的债务属于袁卫星与付裕的夫妻共同债务，故付裕应对袁卫星所负债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告袁卫星、付裕支付截止至2018年7月30日已到期未还租金127102.38元、违约金21794元，合计148896.38元的诉讼请求，本院予以支持。中联重科要求二被告承担公告费、邮寄送达费以及为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因未提交证据证明，本院不予支持。袁卫星、付裕经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、袁卫星、付裕于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未还租金127102.38元（截止至2018年7月30日）、违约金21794元，合计148896.38元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3278元，减半收取1639元，保全费1270元，合计2909元，由袁卫星、付裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  文国新 二〇二〇年九月十六日 法官助理张力文 书记员丁心怡 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。