陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民再8号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京亿心宜行汽车开发服务有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4028。 法定代表人：黄宾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦瑞，北京市普华（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李圆圆，北京市普华（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩斌，男，汉族，生于1989年9月6日，住西安市未央区，身份证号码：142XXXX***********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王涛，男，汉族，生于1977年12月28日，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 再审申请人北京亿心宜行汽车开发服务有限公司（以下简称亿心公司）因与被申请人韩斌、王涛服务合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终848号民事判决书，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年11月7日作出了（2019）陕民申184号民事裁定，指令本院再审。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人北京亿心宜行汽车开发服务有限公司的委托诉讼代理人秦瑞、李圆圆到庭参加了诉讼，被申请人韩斌、王涛经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 亿心公司申请再审请求：撤销陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终848号民事判决，再审本案。事实和理由：1、申请人作为代驾信息服务平台，向司机发送代驾信息的行为不构成指挥指令，与代驾司机不存在劳动管理、雇佣关系，不能认定代驾司机的代驾行为是职务行为。代驾司机在代驾过程中依其驾驶经验和技术独立完成代驾服务，由客户支付报酬，代驾信息服务平台在客户与代驾司机合同履行期间不进行任何管理和干预。从《e代驾信息服务平台用户使用规则》《代驾服务协议》《信息服务协议》相关内容可以确认申请人只是居间方，由于代驾司机王涛的重大过失导致的事故，原审法院认定申请人承担法律责任，属适用法律错误。2、申请人为涉案汽车的维修费垫付23万元，二审判决却认定保险赔付完毕，属于认定事实错误。涉案汽车实际维修时间为22天，其他时间是等待配件时间，当时维修时，申请人称要求韩斌更换有配件的修理厂，韩斌拒不更换，由此导致的长期等待时间造成的损失应由其负责，二审判决认定事实错误，适用法律错误。 原告韩斌向一审法院起诉请求：1、判令被告北京亿心宜行汽车开发服务有限公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失479200元；2、请求判令被告王涛对以上赔偿承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月18日，原告与陕西吉吉汽车服务有限公司签订《西安市汽车租赁合同》，约定吉吉汽车租赁向原告出租福特房车一辆，日租金为6000元，租期10天（自2016年9月18日至2016年9月28日）。2016年9月20日原告通过被告北京亿心宜行汽车开发服务有限公司平台联系到被告王涛，由王涛向原告提供代驾服务。王涛驾驶汽车行驶至咸阳市XX路中段河堤路时撞上限高杆，造成原告租赁的福特房车车顶全部毁损。修车耗时数月，自2016年9月21日至2017年1月20日总共122天。因修车导致原告不能按期还车，从而与吉吉汽车租赁之间违约，造成原告直接经济损失479200万元，该笔费用已由原告垫付。 一审法院经审理查明，认为原、被告提交的证据均为复印件，均不予确认。 一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。原告诉讼主张被告亿心宜行汽车开发服务有限公司应赔偿原告因交通事故造成的经济损失479200万元，被告王涛承担连带责任，却未提交合法有效的证据予以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：驳回原告韩斌的诉讼请求。诉讼费8488元，减半收取4244元，由原告韩斌承担。 上诉人韩斌不服一审判决，向二审法院上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人亿心公司赔偿上诉人经济损失47.92万元，被上诉人王涛承担连带赔偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审2017年12月7日下午庭审时上诉人一方提交了全部的证据，因韩斌原因未能当庭提交证据原件核对。庭后上诉人积极联系提交了证据原件并以特快专递的形式向一审法院邮寄。一审法院12月9日就作出判决，以上诉人提交的证据为复印件为由驳回上诉人诉请明显不当。上诉人的原审诉请合法，证据确实充分，被上诉人亿心公司提供的司机造成车辆损坏的事实清楚，上诉人产生的损失属实，应当予以赔偿。被上诉人王涛事发时是执行职务的过程中，被上诉人亿心公司应承担责任。被上诉人王涛具有过凑，应与亿心公司承担连带责任。 二审法院经审理查明，2016年9月18日，上诉人与陕西吉吉汽车服务有限公司签订《西安市汽车租赁合同》，约定吉吉汽车租赁向原告出租福特房车一辆，日租金为6000元，租期10天（自2016年9月18日至2016年9月28日）。车辆发生事故后或事故车辆修理后造成贬值的，……还要承担加速折旧费，加速折旧费为总修理费用的20%，承担保险公司赔付期间或车辆修理期间租赁费用的60%。2016年9月20日上诉人向被上诉人亿心公司平台发出需要代驾的订单，该平台接受订单后指派被上诉人王涛为上诉人提供代驾服务。王涛驾驶汽车行驶至咸阳市XX路中段河堤路时撞上限高杆，造成上诉人租赁的福特房车车顶全部毁损。修车耗时数月，自2016年9月21日至2017年1月20日总共122天。因修车导致原告不能按期还车，从而与吉吉汽车租赁之间违约，造成上诉人向陕西吉吉汽车服务有限公司支付加速折旧费以及修理期间的租金损失合计479200元。车辆维修费用已经通过保险公司处理完毕。 二审法院认为，依据目前查明的事实，王涛驾驶车辆因自身原因导致发生事故，造成了驾驶车辆的损失。损失中的修理费已经通过保险公司处理完毕，损失中的加速折旧费和出租方的租金损失已经由韩斌依据其与陕西吉吉汽车服务有限公司之间的汽车租赁合同向车辆出租方支付完毕。现需要确定谁为服务合同中的服务提供方？从代驾行为的过程来看，上诉人韩斌基于对E代驾品牌的认知和信任，选择通过E代驾手机APP向E代驾发出需要去往目的地代驾服务的订单，该订单被E代驾平台确认后，双方的服务合同关系当即成立并生效。司机王涛只是E代驾平台为履行其和韩斌之间服务合同的工作人员，其在工作过程中产生的民事责任应由E代驾平台的所有人承担。被上诉人王涛关于其受亿心公司管理和培训陈述进一步印证了王涛确系亿心公司的工作人员。被上诉人亿心公司抗辩自己只是中介作用，服务关系是在司机王涛和韩斌之间发生，自己不应承担责任的观点不能成立。亿心公司与韩斌之间并无中介合同，司机王涛和韩斌之间也并无服务合同。为韩斌提供代驾服务并收取费用的是亿心公司，亿心公司和司机之间的利益分配属于其内部关系，不影响其对外民事责任的承担。亿心公司提交的公司内部的文件及规定对代驾服务的被服务人不产生约束力。在亿心公司和韩斌之间的服务合同中，因亿心公司服务不符合合同约定，造成了被服务人韩斌的损失，该损失经核实确实发生，依据法律规定应由亿心公司承担相应的赔偿责任。综上，本案当事人虽未在一审提交证据原件，但在二审期间已经提交，本案的事实已经查明，对于一审判决应当依法改判。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，作出如下判决：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初988号民事判决书；二、被上诉人北京亿心宜行汽车开发服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人韩斌人民币479200元；三、驳回上诉人韩斌的其它诉请。一审案件受理费8488元减半收取为4244元，二审案件受理费8488元，合计12732元由上诉人寒冰承担3732元，由被上诉人被上诉人北京亿心宜行汽车开发服务有限公司承担9000元。 本院认为，本案中韩斌、王涛与北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司的法律关系不清。北京亿心公司为“e代驾”的运营主体，王涛为“e代驾”的签约代驾司机，根据《e代驾信息服务平台用户使用规则》、《代驾服务协议》及《信息服务协议》，双方不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，北京亿心公司只是作为信息服务平台为王涛提供了代驾司机与车主沟通信息的桥梁作用，并非代驾司机和车主之间成立服务合同的相对方，二审认为王涛是北京亿心公司的工作人员缺乏证据支持，韩斌通过“e代驾”服务平台是否与王涛产生服务合同关系应进一步查清。其次，二审确定的该涉案车辆维修费用已经通过保险公司处理缺乏证据支持，当事人未向法院提供理赔单据，当事人亦未确定经过保险公司理赔。此外，韩斌请求赔偿479200元涉案车辆加速折旧费及租金损失缺乏证据证明。车辆加速折旧费是保险金额20万元的20%为4万，租金损失是租车时间122天×6000元（租金）的60%为439200元，两项之和为479200元。韩斌向二审法院提交了其向吉吉汽车公司支付439200元的收款收据，吉吉汽车公司承认收到韩斌通过pos机转账及现金给付了479200元的款项，但韩斌提交了支付流水，流水显示韩吉祥向王战利汽配银联消费28万余元，根据证据规则，上述证据均不能证明韩斌向吉吉汽车支付了479200元。 综上，本案认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终848号民事判决及咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初988号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙飞艳 1