河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4474号上诉人（原审被告）:广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区五里店路**。法定代表人：杨俊，任公司董事长。委托诉讼代理人：王婷娴，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：線宏恩，男，1952年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师。原审被告：周银立，男，1970年1月10日出生，汉族，现住河南省南阳市卧龙区。上诉人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工集团四公司）因与被上诉人線宏恩，原审被告周银立为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。广西建工集团四公司上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定被上诉人線宏恩伤残赔偿金按照河南省城镇居民收入标准计算与事实不符,依据被上诉人的户口信息显示，線宏恩系农村户口,应当按照河商省上一年度农村居民人均纯收入标准计算伤残赔金。2.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，被上诉人无证驾驶机动车，且主动撞到周银立所有的停在路边的车辆是造成事故的主要原因，被上诉人过错较大，依法不应支持其精神损害赔偿金。3.2018年7月30日，广西建工集团四公司南阳分公司在南阳高新技术产业开发区工商局办理了注销登记，相关注销义务已履行完毕，至2019年5月20日本案交通事故发生时已近一年，且上诉人并未实际使用和控制肇事车辆，周银立驾驶车辆造成损失，应由其个人承担。線宏恩辩称，上诉人广西建工集团四公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人广西建工集团四公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。周银立辩称，我方意见同一审的答辩意见。線宏恩向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿我方因本次交通事故造成的各项损失共计140412.35元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月20日21时39分许，線宏恩驾驶二轮电动自行车沿南阳市××区谢庄乡田靳线自南向北行驶至南阳市××区谢庄乡田靳线10KV龙供七线087号线杆南约24.2米处时，与停放在道路内的豫Ｒ×××**号重型自卸货车相撞，造成線宏恩受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，線宏恩未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间在道路上行驶未降低行驶速度，观察不周、未按操作规范安全驾驶，未戴安全头盔是造成该道路交通事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；周银立驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成道路交通事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。事故发生当天，線宏恩被送往南阳南石医院进行住院治疗，入院诊断为：1、面部外伤；2、多发颅骨骨折；3、右侧颞骨近颞下颌关节骨折并脱位；4、鼻窦炎；5、××2型；6、右眼神经性失明；7、牙齿松动。入院后在全身麻醉下行额面部外伤清创探查血管肌腱神经修复术，术后给予消肿、止痛、抗菌等药物治疗。于2019年6月4日出院，住院14天，花费医疗费14456.38元。出院医嘱：××饮食，逐步加强功能锻炼，防止跌倒损伤，继续行专科治疗。出院后2周、4、周、8周、3个月来院复查。2019年12月26日，線宏恩在南阳市第一人民医院支付治疗检查费222.2元。2019年12月25日，卧龙区法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对線宏恩的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。2020年1月7日，鉴定机构作出宛溯司鉴所【2020】临鉴字第060号司法鉴定意见书及宛溯司鉴所【2020】临咨字第047号临床咨询意见书，第060号司法鉴定意见书鉴定意见：線宏恩因本次外伤致右眼损伤构成八级伤残；面颅骨多发骨折现遗留右侧颧面部塌陷畸形，影响面容构成十级伤残；第047号临床咨询意见书咨询意见为：線宏恩自受伤后的误工期以180日为宜，护理费以60日为宜，营养期以100日为宜。为此次鉴定，線宏恩支付会诊费150元，鉴定费1300元。周银立，广西建工集团四公司均对鉴定机构作出的司法鉴定意见书及临床咨询意见书无异议。事故发生后，線宏恩对其车辆进行了维修，支出车辆维修费990元，发生交通费280元，向南阳市橄榄实业有限公司支付车辆施救费120元。豫Ｒ×××**重型自卸货车未在保险部门投保交通事故责任强制保险和商业保险，周银立为车辆的实际所有权人，挂靠在广西建工集团四公司南阳分公司名下进行经营。现广西建工集团四公司南阳分公司已于2018年7月在市场监管部门办理了注销登记。豫Ｒ×××**重型自卸货车虽未投保交强险，線宏恩请求被告在交强险限额内优先偿付。上述事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳南石医院病历诊断证明、医疗费发票、车辆施救费发票、维修费发票、司法鉴定意见书、临床咨询意见书、交通费发票等、工商登记材料等证据予以证实。上述证据在庭审中均进行了出示或宣读、质证，并记录在卷。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予以赔偿。線宏恩驾驶车辆与停放在道路内周银立所有的豫Ｒ×××**号重型自卸货车发生相撞，造成線宏恩受伤及车辆受损的道路交通事故。经公安机关交管部门认定線宏恩未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间在道路上行驶未降低行驶速度，观察不周、未按操作规范安全驾驶，未戴安全头盔是造成该道路交通事故的主要原因，应承此道路交通事故的主要责任；周银立驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成该道路交通事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事故事实清楚，划分责任适当，予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，周银立的车辆未依法投保交强险，违反法律强制性规定,線宏恩的损失应当由周银立在交强险责任限额122000元内予以赔偿，不足部分按照过错责任原则进行赔偿。根据本案的交通事故责任的认定，周银立应对線宏恩因本次事故所造成的损失,承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案周银立所驾驶的豫Ｒ×××**重型自卸货车挂靠在广西建工集团四公司南阳分公司名下进行经营，广西建工集团四公司南阳分公司系广西建工集团四公司的分支机构，不具备法人资格，且广西建工集团四公司南阳分公司已被市场监管部门注销了工商登记，其民事赔偿责任应由广西建工集团四公司承担，应对線宏恩的损失承担连带清偿责任，故广西建工集团四公司的辩称理由不成立，不予采信。線宏恩的各项损失如下：1.医疗费：線宏恩因交通事故受伤共住院14天，产生医疗费用14678.58元，由医疗费票据以及病历资料予以证实，对線宏恩的该项请求予以支持；2.住院伙食补助费：線宏恩住院14天，按照每天50元标准计算为700元；3.营养费：根据临床咨询意见书，線宏恩的营养期为100日，按照每日20元标准计算为2000元；4.护理费：根据临床咨询意见书，線宏恩的护理期为60日，该项费用为46858元/年÷365天×60天=7702.68；5.伤残赔偿金：線宏恩出生于1952年11月15日,自定残之日已年满60周岁以上，但未满68周岁，结合線宏恩的伤残程度，该项费用为34200.97元/年×13年×31%=137829.91元；6.交通费：線宏恩共住院14天，每天按照20元标准计算为280元;7.精神抚慰金：根据線宏恩的伤情及过错程度，酌定为10000元，对線宏恩请求过高部分，不予支持；8.施救费、车辆损失费：線宏恩支出车辆施救费120元，车辆维修费900元是在发生交通事故中产生的实际损失，并提供票据予以证实，予以支持；9.鉴定费：線宏恩支付鉴定费、专家会诊费共计1450元，该项费用为受害人所支出的合理的必要的费用，并有票据予以证实，予以支持。以上1-9项合计费用共计175661.17元，由周银立在交强险医疗费、死亡伤残限额、财产损失限额共计122000元内向線宏恩支付121020元，超出部分54641.17元，周银立应承担其中的30%为16392.35元，周银立应向線宏恩赔偿各项损失共计137412.35元。广西建工集团四公司应对该款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决，1.本判决生效后十日内，周银立向線宏恩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆施救费、车辆损失费、鉴定费等各项损失共计137412.35元；2.广西建工集团第四建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3.驳回線宏恩的其他诉讼请求。案件受理费1547元（已减半收取），由周银立、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司承担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，关于線宏恩残疾赔偿金计算标准问题，《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》的通知中已明确机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合本地司法实践，广西建工集团四公司主张線宏恩的残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原审法院综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力及受害人的年龄等因素，酌定精神损害赔偿的数额为10000元，本院予以支持。根据周银立一审提交的行驶证显示，广西建工集团四公司南阳分公司仍系案涉车辆登记所有权人、被挂靠人,其对该车辆仍具有管理监督责任,鉴于广西建工集团四公司南阳分公司系广西建工集团四公司的分支机构，不具备法人主体资格，且已被市场监管部门注销工商登记，故其应负的民事赔偿责任理应由广西建工集团四公司承担，更为重要的是，被挂靠方内部关系的变更并不影响第三人对其请求侵权之债,法律不强人所难，第三人无从知晓也无需知晓被挂靠方内部关系的变更,被挂靠方虽已注销登记但未与周银立解除挂靠关系，亦未变更、注销案涉车辆的行驶证,故一审法院判令广西建工集团四公司承担连带赔偿责任，符合侵权责任法关于注重给予违法行为的否定性评价和相应的制裁,同时尽可能救济弱者一方即被侵权人的权益的立法目的。综上所述，上诉人广西建工集团四公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3094元，由广西建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年九月二十一日法官助理尹双珊书记员叶林昊