安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初7324号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R(1-1)。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：徐程，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告徐程金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人刘宇璐到庭参加了诉讼，被告徐程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币114593.23元、欠息4299.02元（含利息、罚息及复利，暂计算至2020年5月27日，此后按照合同约定继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），合计118892.25元；2.判令被告立即偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元（此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费用原告方另行主张）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，被告与原告通过《平安口袋银行》软件签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为15万元，贷款期限为12个月，贷款执行固定月利率1.45%，每月13日为还款日，每月还本付息额为13709.2元，贷款用途为摄影器材。2019年12月13日，原告向被告发放贷款15万元，转入被告指定账户。此后，自2020年4月13日开始，被告出现持续逾期且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2020年5月27日，被告尚欠原告借款本金114593.23元、欠息4299.02元（含利息、罚息及复利）。根据原、被告签订的《个人信用贷款合同》第六条第6.1款约定：“发生以下任一事件均构成甲方在本合同项下之违约事件：（1）甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等；……”、第6.2款约定：“发生上述任一违约事件时，乙方有权采取下列一项或多项措施：……（2）宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；……（6）甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”同时依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，在被告出现持续逾期的情况下，被告已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且有权向被告主张罚息及复利和原告为实现债权所发生的费用。另，根据《个人信用贷款合同》第七条第7.6款：“在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，可向乙方所在地或合同签署地人民法院提起诉讼”的约定，双方履行合同发生的争议由乙方所在地以及合同签署地即蜀山区人民法院管辖。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐程未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2019年12月13日，被告徐程（甲方、借款人）与原告平安银行合肥分行（乙方、贷款人）通过“平安口袋银行”软件签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方借款，下列任一事件均构成违约事件：甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合徐程签字确认的个人信用贷款申请表、平安银行合肥分行出具的个人账户汇总信息清单可以确定：双方的贷款金额为150000元；贷款期限12个月；贷款利率执行固定月利率1.45%；贷款用途购家私电器等；还款方式等额还款。 同日，平安银行合肥分行签署了上述合同并按约向徐程发放贷款150000元。此后，徐程未能按约还款，截至2020年5月27日，徐程尚欠贷款本金114593.23元，利息、罚息及复利4299.02元。 上述事实，有当事人陈述及原告平安银行合肥分行提供的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人账户汇总信息清单》、《徐程每期还款记录表》、《平安个贷业务系统徐程余额信息》在卷佐证，足以认定。 本院认为,原告平安银行合肥分行与被告徐程签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。平安银行合肥分行依约发放贷款本金150000元后，徐程未能按期偿还贷款本息，应承担违约责任。现平安银行合肥分行依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，要求徐程偿还贷款本金114593.23元，利息、罚息及复利4299.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明律师费已实际发生，对律师费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐程于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行贷款本金114593.23元、利息、罚息及复利4299.02元[利息、罚息及复利暂计算至2020年5月27日，此后按合同约定利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至款清之日止]； 二、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2698元，减半收取计1349元，保全费1119元，均由被告徐程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 占 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 时丁玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。