福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2842号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司(原永安市农村信用合作联社)，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：谢俊贤，女，1971年1月11日出生，汉族，住永安市。 被告：何闽军，男，1974年12月25日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司（下称永安农商行）与被告谢俊贤、何闽军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安农商行的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼，被告谢俊贤、何闽军经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令谢俊贤立即偿还永安农商行福万通普惠金融卡本金98329.13元、利息5816.26元、违约金835.77元（利息及违约金暂计算至2020年7月21日），合计104981.16元，并按约定违约收费标准继续支付利息及违约金至还清欠款之日止。二、何闽军对上述债务承担连带清偿责任。三、由谢俊贤、何闽军承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，谢俊贤向永安市农村信用合作联社（以下简称永安信用社，现已更名为永安农商行）下属分支机构永安信用社天达信用社（以下简称天达社，现更名为永安农商行天达支行）申请办理福万通普惠金融卡，为此谢俊贤填写了《福万通普惠金融贷记卡申请表》（编号：1810302010000070），申请信用额度为100000元，并声明同意遵守福万通普惠金融贷记卡的领用合约，谢俊贤在申请人处签字按捺确认。经天达社审批通过，谢俊贤卡号为62×××09的福万通普惠金融卡开户日期为2018年10月30日，可使用信用额度为100000元，年利率为11.7%。2018年10月30日，何闽军与天达社签订了一份《最高额保证合同》（编号：1810302010000070），约定由何闽军作为保证人为谢俊贤福万通普惠金融卡项下的款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为谢俊贤福万通普惠金融卡有效期届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……等）。福万通普惠金融贷记卡领用合约第二条第三款约定了“普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方（即谢俊贤）的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金”，现截至2020年7月21日，谢俊贤循环使用累计支取本金179195元，产生利息17014元、违约金957.15元，谢俊贤仅偿还本金80865.87元、利息11197.74元、违约金121.38元。依福万通普惠金融贷记卡领用合约第五条第九款“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费……等），均为甲方承担”之约定，因谢俊贤的违约行为，永安信用社有权要求谢俊贤立即偿还本金98329.13元、利息5816.26元、违约金835.77元，合计104981.16元。何闽军应对谢俊贤的上述债务承担连带清偿的责任。根据《三明银保分局关于福建永安农村商业银行股份有限公司开业的批复》［明银保监复（2020）61号］，原永安信用社（含其下属分支机构）的债权债务由永安农商行承继。 谢俊贤、何闽军未作答辩。 永安农商行围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一：营业执照、法定代表人身份证明、明银保监复(2020)61号批复，证明：(1)永安农商行的身份信息；(2)原永安信用社(含其下属分支机构)的债权债务由永安农商行承继的事实。 证据二：身份证，证明：谢俊贤、何闽军的身份信息。 证据三：福万通普惠金融贷记卡申请表，证明：2018年10月24日，谢俊贤向原永安信用社下属分支机构天达社申请办理福万通普惠金融卡，经审批谢俊贤的可使用信用额度为100000元、年利率为11.7%的事实。 证据四：《最高额保证合同》(编号：1810302010000070)，证明：何闽军对谢俊贤普惠金融卡项下的款项提供连带责任保证的事实。 证据五：账户余额查询、普惠金融卡账单明细表，证明：(1)谢俊贤福万通普惠金融卡的基本信息；(2)截至2020年7月21日，谢俊贤循环使用累计支取本金179195元，产生利息17014元、违约金957.15元，谢俊贤仅偿还本金80865.87元、利息11197.74元、违约金121.38元，尚欠本金98329.13元、利息5816.26元、违约金835.77元，合计104981.16元的事实。 谢俊贤、何闽军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。 永安农商行提交的证据具备证据属性，本院予以确认，并在卷佐证。对永安农商行在起诉状中陈述的事实本院亦予以确认，并作为本院查明的案件事实。 本院认为，谢俊贤向永安信用社下属天达社领用信用卡的事实清楚，谢俊贤、何闽军与天达社签订的领用合约及《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律禁止性规定，为有效合同。永安信用社依约履行了合同规定的义务，但谢俊贤未按合同约定的期限偿还本金及利息，构成违约。何闽军应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。根据《三明银保分局关于福建永安农村商业银行股份有限公司开业的批复》[明银保监复(2020)61号]，原永安信用社(含其下属分支机构)的债权债务由永安农商行承继。谢俊贤、何闽军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢俊贤应于本判决生效后十日内偿还福建永安农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡本金98329.13元、利息5816.26元、违约金835.77元(利息及违约金暂计算至2020年7月21日)，合计104981.16元，并应按约定违约收费标准继续支付从2020年7月22日起至欠款实际清偿之日止的利息及违约金； 二、何闽军对上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由谢俊贤、何闽军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林永虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。