福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初4442号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地：漳州台商投资区角美镇仁和西路**龙泉华庭********。统一社会信用代码：91350681050344442L。 负责人:陈晓玲,行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所执业律师。 被告：施惠斌，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：李雅娟，女，1984年2月26日出生，住福建省漳州台商投资区。 被告：施锦溪，男，1983年9月20日出生，住福建省漳州台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称漳州农商银行台商投资区支行）与被告施惠斌、李雅娟、施锦溪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟堤、被告施惠斌到庭参加诉讼，被告李雅娟、施锦溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告漳州农商银行台商投资区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还其结欠原告的借款本金99915.44元以及截止2019年12月21日的利息与违约金27309.59元，以及自2019年12月22日起至还清款项之日止，按合同约定计收的利息与违约金；2.请求判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师费用人民币1900元；3.请求判令被告施锦溪对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。 事实与理由：2015年8月7日，被告向原告递交农商银行福万通普惠金融卡申请表，并同意遵守领用合约以及章程的各项规则，具体约定如下：计息方式：领用合约第2条第3款约定，普惠金融卡计息方式为按日计息。还款方式：领用合约第2条第3款约定，每期到期还款日前归还本金所产生的利息、费用等。还款期限：领用合约第4条第1款约定：普惠金融卡有效期最长为三年；合约第5条第4款：还款期限为每月定期寄发对账单，并列明最低还款额及到期还款日。每月最低还款额：章程第6条规定，持卡人应当偿还的最低金额，包含利息，费用，……前月份最低还款额未还部分的总和。滞纳金（后改为违约金）：收费项目规定，最低还款额未还部分的5%。律师费：领用合约第5条第9款约定，乙方向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均为甲方承担。两被告向原告出具用卡声明书，确认两被告为共同借款人。被告施锦溪为保证人。2015年8月14日，被告施锦溪与原告签订最高额保证合同，合同约定，被告施锦溪为被告施惠斌的前述债务提供担保，担保的债权本金最高余额为100000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、事项侵权的一切费用及其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告于2015年8月27日开卡，普惠卡年利率14.4%。后被告未按约定还款，截止2019年12月21日尚结欠本金99915.44元、利息及违约金27309.59元。原告为实现债权，委托福建远大联盟（漳州）律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告施惠斌、李雅娟、施锦溪未向本院提供书面答辩。 经审理查明，2015年8月7日被告施惠斌、李雅娟夫妻向原告漳州农商银行台商投资区支行申请办理普惠金融卡，申请信用额度100000元。2015年8月7日施惠斌、李雅娟与原告漳州农商银行台商投资区支行签订《普惠金融卡用卡声明书》，约定李雅娟是共同借款人。2015年8月14日原告漳州农商银行台商投资区支行与施惠斌、李雅娟、保证人施锦溪签订《最高额保证合同》，约定：保证人施锦溪承担连带责任保证，保证期间为本合同债务期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年8月15日原告漳州农商银行台商投资区支行与被告施惠斌签订的《福万通普惠金融卡申请表》，约定：授信额度为100000元，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；普惠卡年利率14.4%；有效期限3年。合同签订后，被告施惠斌取得了福万通普惠金融卡账号为62×××04。被告施惠斌于2015年8月14日开户，被告施惠斌多次向原告借款，自经多次交易，现欠借款本金余额99915.44元以及截止2019年12月21日的利息与违约金27309.59元。原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求。原告漳州农商银行台商投资区支行委托福建远大联盟（漳州）律师事务所，律师服务费为1900元。 认定以上事实有以下证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》、《保证借款合同》；2.普惠金融卡用卡声明书；3.普惠金融卡交易明细；4.普惠金融卡卡片信息；5.法律事务委托代理合同；6.增值税发票；7.违约金公告；8.身份证复印件；9.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告施惠斌、李雅娟、施锦溪签订的《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》、《普惠金融卡用卡声明书》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。被告施惠斌、李雅娟是共同借款人。被告施惠斌多次持原告漳州农商银行台商投资区支行发放的福万通普惠金融卡向原告漳州农商银行台商投资区支行借款，现被告施惠斌尚欠原告漳州农商银行台商投资区支行借款本金99915.44元及利息、违约金（自2019年12月22日起至还清款项之日止，按合同约定计算），及截止2019年12月21日的利息与违约金27309.59元，被告施惠斌应当依合同约定偿还借款及利息、违约金，原告漳州农商银行台商投资区支行主张被告施惠斌应当偿还借款99915.44元及利息、违约金，合法有据，应予以支持。被告施锦溪与原告约定承担本案的连带责任保证，原告主张被告施锦溪对此借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予以支持。因合同约定原告向被告施惠斌、李雅娟、施锦溪催收欠款所引起的一切费用（包括诉讼费、律师费等）由其承担，原告主张由被告支付实现其债权所支出的费用，应予以支持。被告施惠斌、李雅娟、施锦溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施惠斌、李雅娟应于本判决生效后十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款本金99915.44元及利息、违约金（自2019年12月22日起至还清款项之日止，按合同约定计算），及截止2019年12月21日的利息与违约金27309.59元。 二、被告施锦溪对上述借款承担连带责任，被告施锦溪承担连带保证责任后，有权向被告施惠斌、李雅娟追偿。 三、被告施惠斌、李雅娟、施锦溪应于本判决生效后十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行律师服务费1900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2882.5元，适用简易程序，减半收取1441.25元，由被告施惠斌、李雅娟、施锦溪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。