wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2406号原告：贵州四龙印刷包装有限责任公司。住所地：贵州省遵义市正安县经济开发区吉他园**，统一社会信用代码91520324MA6E7J8T9E。法定代表人：夏敌。委托诉讼代理人：刘岭，该公司厂长。被告：贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县柏村镇中心村，统一社会信用代码91520326308817690G。法定代表人：杨刚，系该公司总经理。本院在审理原告贵州四龙印刷包装有限责任公司诉被告贵州省务川自治县安彩烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州四龙印刷包装有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州四龙印刷包装有限责任公司以“证据不足”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州四龙印刷包装有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计483元，由原告贵州四龙印刷包装有限责任公司负担。审判员 江 南二〇二〇年九月二十七日书记员 田旭棚
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁01行初576号原告张玉芳，女，1954年9月17日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人纪元林，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张玉芳因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交房屋征收决定书、济南诚通纺织有限责任公司地块改造项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对济南诚通纺织有限责任公司地块改造项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2019年9月30日，原告与被告签订编号为(CT00223)《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告张玉芳与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为(CT00223)《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。??审判长孙宝林审 判 员 胡一帆审 判 员 陈 伟二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈 鹏书 记 员 丁 亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1909号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：温凯红，女，1988年8月12日出生，汉族，户籍地广东省茂名市高州市，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人温凯红追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温凯红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人温凯红名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1694号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司（下称“黄梅农商行”。）住所地:湖北省黄梅县黄梅大道**。统一社会信用代码91421100309868625J。法定代表人：熊精干，黄梅农商行董事长。委托诉讼代理人：柳首峰，黄梅农商行龙感湖支行信贷主管，委托诉讼代理人：桂再彬，黄梅农商行特殊资产经营部客户经理。被告：杨光，男，生于1983年10月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住住黄梅县。被告：李琴，女，生于1983年10月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：钱涛，男，生于1985年10月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住住黄梅县。原告黄梅农商行与被告杨光、李琴、钱涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅农商行的委托诉讼代理人柳首峰、桂再彬到庭参加诉讼。被告杨光、李琴、钱涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨光、李琴偿还借款本金250000.00元、利息48027.49元（暂结算至2019年8月13日止，后段利息顺延并依据合同约定加收罚息50%）。2、依法拍卖、变卖被告钱涛所有的位于龙××湖农场××新村的房屋（房产证号：龙房字第**，土地证号：龙国用（2011）第0**），并由原告优先受偿。3、判令被告李琴承担共同还款责任。4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告杨光从事翻斗车运营，于2016年4月25日在我行（下属龙感湖支行）借款250000.00元，年利率10.44%，并签订了借款合同，贷款定于2017年4月15日到期，贷款由被告钱涛所有的位于龙××湖农场××新村的房屋【房房产证号：龙房字第**土土地证号：龙国用（2011）第0**抵押担保，并签订了最高额抵押合同，同时贷款由李琴承担共同还款责任。2017年杨光因经营困难，向我行申请展期，展期到期日为2018年4月5日，并签订了借款展期协议。现贷款已到期，我行多次派员催收，被告杨光所欠本金250000.00元和利息一直不还，已严重违约。依据被告李琴与我行签订的借款人及配偶共同还款承诺书约定如果该笔贷款到期未还，我行有权向其夫妻任何一方追偿全部贷款本息。依据钱涛与我行签订的最高额抵押合同第七条第（一）点约定主债务到期主债务人未清偿的，我行有权实现抵押权。综上，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。杨光、李琴、钱涛未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨光、李琴、钱涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，黄梅农商行提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，证据效力均予以确认。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：被告杨光从事翻斗车运营，于2016年4月25日在黄梅农商行（下属龙感湖支行）借款250000.00元，年利率10.44%，并签订了借款合同，贷款定于2017年4月15日到期，贷款由被告钱涛所有的位于龙××湖农场××新村的房屋（房产房产证号：龙房字第**地证号：龙国用（2011）第028号）抵押担保，并签订了最高额抵押合同，同时贷款由李琴承担共同还款责任。2017年杨光因经营困难，向黄梅农商行申请展期，展期到期日为2018年4月5日，并签订了借款展期协议，钱涛亦在展期协议上签字认可。贷款到期后，黄梅农商行多次派员催收，被告杨光所欠本金250000.00元和利息一直不还，被告李琴与黄梅农商行签订了借款人及配偶共同还款承诺书，共同偿还借款本息，亦未履行还款义务。钱涛与黄梅农商行签订的最高额抵押合同第七条第（一）点约定主债务到期主债务人未清偿的，且在展期协议上签字认可，黄梅农商行有权实现抵押权。故黄梅农商行诉至本院。本院认为，黄梅农商行分别与杨光、李琴签订的个人借款合同、借款人及配偶共同还款承诺书，各方当事人主体适格，意思自治，内容合法，上述合同均为有效合同。对各方当事人具有约束力，各方当事人均应按合同约定行使权利、承担义务。黄梅农商行已依约发放贷款，但杨光未按约定还本付息，依据李琴签订的借款人及配偶共同还款承诺书，该笔借款为其夫妻共同债务，李琴亦未还款，均已构成违约。黄梅农商行根据合同约定要求杨光、李琴偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。黄梅农商行要求杨光、李琴支付逾期罚息，因合同有约定，本院予以支持。黄梅农商行与钱涛签订最高额抵押合同，钱涛将其位于龙××湖农场××新村的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该合同为有效合同。黄梅农商行在债权范围内对该房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，缺席判决如下：一、由杨光、李琴共同偿还湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元及利息。（结算至2019年8月13日利息48027.49元，从2019年8月14日起至本判决确定还款之日止按年利率10.44%支付利息，并按年利率5.22%支付罚息）上述款项限于本判决生效后十日内清偿。二、湖北黄梅农村商业银行股份有限公司在本判决主文第一项所列债权范围内对已办理抵押登记的钱涛所有的位于龙感湖农场桃园新村的房屋（房产证房产证号：龙房字第**证号：龙国用（2011）第028号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回湖北黄梅农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费5770.00元，减半收取2885.00元，由杨光、李琴、钱涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王耀文二〇二〇年九月十八日书记员  邓翘险
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初1016号 原告：裴知桂，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：王庆喜，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告裴知桂诉被告王庆喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年9月21日，原告裴知桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告裴知桂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴知桂负担。 审 判 长  张宗春 人民陪审员  刘必金 人民陪审员  赵婷婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈子涵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13658号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小茜，女，该分公司员工。被告：杨道莉，女，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告杨道莉物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 王 梁二〇二〇年九月十日书记员 朱小辉
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执313号 申请执行人：余惠璋，女，1968年8月18日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：钱林娟，女，1966年10月5日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 余惠璋与钱林娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1023民初167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即支付赔偿金7000元、案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钱林娟银行存款人民币7075元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审 判 员  詹华涛 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  汪玺睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13367号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：刘雪刚，男，汉族，1984年11月18日出生，住四川省仁寿县。 原告兴业消费金融股份公司与被告刘雪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 审判员  晏莉 二〇二〇年九月七日 书记员  严茂
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1673号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王永鑫，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，户籍所在地福建省安溪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月2日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人王永鑫犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天（玉溪）律师事务所夏川翼律师为被告人王永鑫提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人王永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年5月28日23时52分，被告人王永鑫饮酒后驾驶云Ａ×××**号“众泰”牌小型普通客车行驶至昆明市附近路段主道时，所驾车前部左侧与杨xx驾驶的云Ａ×××**号“迈凯Ｂ5”牌小型普通客车右侧后部相碰撞，致两车局部受损，造成财产损失交通事故。在事故调查过程中，发现王永鑫涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取王永鑫血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为175.27毫克／100毫升（乙醇／血），王永鑫涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人王永鑫在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人王永鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人王永鑫血样中检出乙醇成份，含量为175.27毫克/100毫升（乙醇/血）；具有自首情节；发生交通事故且承担事故全部责任；已赔偿被害人损失并取得谅解的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人王永鑫二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人王永鑫具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王永鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 赵秀琼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初4018号原告：苏州易博不动产经纪有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路**。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被告：史少伯，男，1968年4月13日生，汉族，住苏州市。被告：李云，女，1973年4月7日生，汉族，住苏州市。原告苏州易博不动产经纪有限公司诉被告史少伯、被告李云居间合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王建根独任审判，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告苏州易博不动产经纪有限公司的委托诉讼代理人匡小雨，被告史少伯、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州易博不动产经纪有限公司诉称，2020年3月中下旬，被告因家庭所需，委托原告寻找合适房屋，在原告多方推荐下，最终定下了苏州市相城区，于2020年3月28日原告、被告与卖方钱建林签订《房屋买卖(居间)合同》，合同约定房屋总价款、支付方式、过户流程等事宜。且被告认可原告的居间工作，确认居间费用45000元。后被告因资金出现问题，无法按照合同约定支付房款，卖方宽限一定期限后，被告确认不再继续履行合同，卖方以买方违约为由，收回存放在原告处的产证等材料，双方确认《房屋买卖(居间)合同》不再履行。原告作为居间人，已促成双方签订《房屋买卖(居间)合同》，原告提供的服务事项已经完成，被告应按照佣金确认书支付居间费用。请求法院依法判令：被告史少伯、被告李云立即支付居间费用45000元，本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告明确在签订居间合同之前收到了被告3000元同意扣除，明确要求判令二被告支付居间费为人民币42000元。被告史少伯、被告李云辩称，当时到中介处去我们明确的是佣金，资金托管时支付一半，过户签字时支付另一半，我几次开车去原告处，我们一直努力在筹钱买，我也曾口头说过如果买不动就不买了，原告至今从未联系到我们就直接起诉我们了，我们感觉比较冤。因为合同没有成立，原告事情没有帮我们做过。无论是购房意向金协议还是佣金确认书都明确写的是佣金，买卖成交我方才支付佣金，从未因为说签了居间合同就要付45000元。我方已经向房东支付了100000元定金和支付了中介意向金3000元，不应当支付这个款项。原告苏州易博不动产经纪有限公司为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、房屋买卖（居间）合同一份，以证明原告已经促成被告与案外人钱建林、杨艳红达成了房屋买卖，已经完成了中介应当提供的订立合同机会或者订立合同媒介服务。2、佣金确认书一份，以证明被告认可房屋实际成交价格并且确定中介服务费为45000元。3、情况说明一份，以证明被告因资金问题无法继续履行合同，被告与案外人的房屋买卖合同已经终止。被告史少伯、被告李云质证称，房屋买卖（居间）合同是我们签字的，但是原告方还没有完成工作，只是确认房屋价格，确认了佣金确认书，我方不认为签订了房屋买卖（居间）合同就是完成了原告的工作，原告需要完成佣金确认书的工作才能达成支付条件。2、佣金确认书是真实的，有个补充约定。3、对情况说明不知情，他没有给我看过，起诉之前都没有看到过这个情况说明。中介也从来没有和我们说过这个事情，没有和我们联系过。被告史少伯、被告李云为证明自己的主张向本院提交的证据有：购房意向金协议复印件一份，佣金确认书复印件一份，以证明对中介服务费约定了支付条件，原告应当完成他的工作才能达成支付条件，资金托管时支付一半，过户签字时支付另一半。原告苏州易博不动产经纪有限公司质证称，购房意向金协议真实性、合法性均没有异议，但对证明内容有异议，被告与案外人的房屋买卖已经达成，后因被告资金链出现问题无法继续履行合同责任不在中介，佣金确认书和协议的质证意见一致。经审理查明，2020年3月26日，原告苏州易博不动产经纪有限公司(乙方)与被告李云(甲方)签订购房意向金协议一份，约定:甲方向乙方缴纳购买苏州市相城区房屋意向金3000元，甲方明确表示愿意以4300000元的价格购买该房屋。如买卖成交，签订存量房买卖契约补充协议时甲方应向乙方支付中介服务费45000元。协议对其他事项亦作了相应的约定。2020年3月28日，出售方钱建林、杨艳红(甲方)与被告史少伯、被告李云(买受方、乙方)及苏州易博不动产经纪有限公司(居间方、丙方)签订房屋买卖(居间)合同一份，合同约定：乙方以4450000元的价格购买甲方坐落于苏州市相城区房屋，乙方于2020年3月28日前支付甲方定金人民币100000元，甲乙双方须于2020年4月15日前向丙方提供合法证件和资料并同时办理网签、资金托管，如乙方需办理贷款的，应在办理资金托管手续后七日内提供贷款所需的全部材料。甲方、乙方应于签署本合同之时各向丙方支付提供居间服务的报酬，佣金支付金额以为准。合同对其他事项亦作了相应的约定。同日，甲方史少伯与苏州易博不动产经纪有限公司(乙方)签署佣金确认书，明确房屋坐落苏州市相城区，甲方通过乙方签订三方成交合同，且无任何异议，甲方认可该房屋实际成交价格为4450000元，甲方承诺向乙方支付中介服务费45000元。补充约定:资金托管时支付半中介费，过户签字后付清另一半。合同签订后，被告史少伯、被告李云因首付款筹措出现问题，原、被告及案外人钱建林曾于2020年4月28日碰面交流，被告史少伯回去后明确告知不再履行合同。同年5月4日，被告史少伯发微信给原告服务人员，称房屋已经买不动了。同年7月21日，案外人钱建林将存放在原告处的房屋资料全部取回。本院认为，根据原、被告提供的房屋买卖（居间）合同、佣金确认书、情况说明、购房意向金协议并结合原、被告的陈述，应认定原、被告间存在居间合同关系。该居间合同关系合法有效。被告史少伯、被告李云因首付款筹措存在问题，明确表示合同不再履行。故房屋买卖(居间)合同未能按约履行，相应责任应归责于被告史少伯、被告李云。佣金确认书约定的资金托管时支付一半中介费，过户签字时支付另一半中介费，由于房屋买卖(居间)合同不再履行，被告史少伯、被告李云给付中介费的期限亦不能受此约定限制。原告苏州易博不动产经纪有限公司要求被告史少伯、被告李云给付居间费人民币42000元(已扣除意向金3000元)的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告史少伯、被告李云应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州易博不动产经纪有限公司居间费人民币42000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022209）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币462.50元，由被告史少伯、被告李云负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331045638）。本判决为终审判决。审判员  王建根二〇二〇年九月十日书记员  颜 涛
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初2017号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：晁娜，该公司员工，特别授权代理。被告：吴福乾，男，1993年3月20日出生，汉族，住成武县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称人民保险公司)与被告吴福乾追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人晁娜到庭参加诉讼，被告吴福乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已经垫付的保险理赔款120000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，吴福乾驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿成武县通乐路由南向北行驶至通乐路与成武先农坛街交叉路口处向右转弯时，与沿先农坛街由西向东行驶的岳腾飞驾驶鲁Ａ×××**小型普通客车发生碰撞，碰撞后鲁Ａ×××**号小型普通客车和鲁Ｒ×××**号小型轿车失控又与停在路边的王宪海驾驶的电动三轮车、葛换军驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王宪海受伤，四车不同程度损坏的交通事故。经成武县交通警察大队认定，吴福乾承担事故的次要责任。因吴福乾无证驾驶，我公司在保险范围内垫付责任后，取得了向侵权人追偿的权利，被告理应承担赔偿责任，故诉请至贵院，望判如所请。吴福乾未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了道路交通事故认定书一份、机动车保险报案记录（代抄单）一份、（2019）鲁1723民初1201号民事判决书一份、转账计划书列表一份、兴业银行汇款回单一份及中国建设银行网上银行电子回执复印件两份。被告吴福乾经本院依法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，人民保险公司提交的证据能与其陈述相印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。吴福乾未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，吴福乾驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车与岳腾飞驾驶鲁Ａ×××**小型普通客车发生碰撞，碰撞后两车失控又与停在路边的王宪海驾驶的电动三轮车、葛换军驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王宪海受伤，四车不同程度损坏的交通事故。经成武县交通警察大队认定，吴福乾承担事故的次要责任。王宪海向本院提出诉讼，本院于2020年5月25日作出（2019）鲁1723民初1201号民事判决，查明发生交通事故时吴福乾没有取得机动车驾驶证，鲁Ｒ×××**小型轿车在人民保险公司投保“交强险”，事故发生在保险期限内，判决人民保险公司在“交强险”责任限额内赔偿王宪海各项费用共计120000元。人民保险公司于2020年6月22日将赔偿款120000元汇至成武县人民法院银行账户。本院认为，被告吴福乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。人民保险公司在法院作出判决后，已经在交强险责任范围内承担了赔偿责任，并已实际支付。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，人民保险公司依据法院生效的判决书及银行支付单据向吴福乾主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴福乾于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险赔偿款120000元。如果未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告吴福乾负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孔夏二〇二〇年九月二十五日法官助理王雪允书记员杨维娜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执921号申请执行人扎兰屯市林业和草原局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人曹德泉，局长。委托代理人李红梅，扎兰屯市草原监理所工作人员。被执行人王忠德，男，1972年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人扎兰屯市林业和草原局与被执行人王忠德行政非诉纠纷一案，本院（2019）内0783行审16号行政裁定书已发生法律效力，被执行人王忠德应给付申请执行人扎兰屯市林业和草原局40000元，逾期后王忠德未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月13日将被执行人限制消费。本院依法查控被执行人在金融机构的存款及车辆登记信息，被执行人在金融机构无存款、无车辆登记信息。本院依法调查被执行人在扎兰屯市的房产、公积金、社会保险登记信息，被执行人在扎兰屯市无房产、公积金、社会保险登记信息。本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人生活困难，无可供执行财产，本院将财产查控材料反馈申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  薛多智二〇二〇年九月十五日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2670号原告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001。统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：姜思源（特别授权），江苏青创律师事务所律师。被告：高朋，男，1976年11月1日出生，汉族，住金乡县。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司诉被告高朋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司以被告已还清所欠款项为由于2020年9月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司撤诉。案件受理费592元，由原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。审判员  李增涛二〇二〇年九月十六日书记员  石丹妮
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢810号之一 申请执行人：吴云，女，汉族，住无为市。 被执行人：吴毅，男，汉族，住无为市。 被执行人：赵庆，男，汉族，住无为市。 被执行人：王东飞，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人吴云与被执行人吴毅、赵庆、王东飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日向被执行人吴毅、赵庆、王东飞发出执行通知书，责令被执行人吴毅、赵庆、王东飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴毅、赵庆、王东飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴毅、赵庆、王东飞在金融机构的存款人民币250000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 钟文生 二〇二〇年九月七日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1139号 申请执行人：罗光吉,男,1980年4月11日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：雷电,男,1975年10月18日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行罗光吉与雷电买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1139号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 华
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1222号 被执行人：刘文银，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）苍刑初字第708号刑事判决书，立案被执行人刘文银罚金一案，因被执行人刘文银在监狱服刑，长期未办理身份证，户口已被公安部门锁定，无法通过网络查控系统对其名下财产进行查控，线下亦未查询到其可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下: 终结（2020）鲁1324执1222号一案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘春山
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5510号原告：陈建怀，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。被告：夏胜利，男，1985年12月27日出生，汉族，居民，住庐江县。原告陈建怀与被告夏胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈建怀于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建怀自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建怀撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告陈建怀负担。审判员  靳真卫二〇二〇年九月七日书记员  徐 娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22785号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：荣金秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人荣金秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23725号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人荣金秀应支付×××号贷记卡截止至2019年10月13日的透支本金24559.37元、利息1763.47元、违约金1174.7元、手续费558.95元，及以本金从2019年10月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人荣金秀名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏锦铃
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执异15号之三申请执行人：杨笑霖，男，1987年8月19日出生，汉族，住山东省烟台市福山区新建街**。被执行人：张宝欣，男，1972年6月10日出生，汉族，，住烟台市福山区县府街**内**被执行人：烟台市福山区鑫峰水产有限公司，住所地烟台市福山区清洋工业园杏园路**。法定代表人：张宝欣，总经理。被执行人：烟台市福山区德泰丰水产品有限公司，，住所地烟台市福山区清洋工业园法定代表人：陈水潮，总经理。第三人：陈水潮，男，1965年2月19日出生，汉族，住广，住广东省广州市海珠区愉悦街****div>第三人：陈舜文，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市番禺区大石街大涌路富庭花园六街******v>本院在执行申请执行人杨笑霖与被执行人张宝欣、烟台市福山区鑫峰水产有限公司、烟台市福山区德泰丰水产品有限公司（以下简称德泰丰水产品公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杨笑霖于2020年8月16日向本院提出申请，因三被执行人的财产不足以清偿法律文书确定的债务，而第三人陈水潮、陈舜文作为德泰丰水产品公司的股东并未足额出资，因此要求依法追加第三人陈水潮、陈舜文为本案被执行人，在尚未出资范围内承担被执行人德泰丰水产品有限公司对申请执行人的债务。2020年4月8日，本院依法对申请执行人进行了调查，其主张在法院调取的烟台市商业银行开发区长江路支行的查询单中，载明被执行人德泰丰水产品公司未在该行开户，而验资报告中载明陈水潮、陈舜文作为股东已经于2004年4月1日在烟台市商业银行开发区长江路支行分别缴纳出资88万元和80万元，因此申请执行人认为陈水潮、陈舜文根本没有缴纳出资。2020年4月21日，本院依法对烟台市商业银行开发区长江路支行经理马明华进行了调查，经过核实德泰丰水产品公司未在该行开立账号的账户及其他账户，载明陈水潮、陈舜文分别缴纳88万元和80万元的两张现金交款单也不是该行出具的。另查，本院于2017年4月1日做出的（2016）鲁0611民初802号民事判决书，判决被告烟台市福山区鑫峰水产有限公司给付原告烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款本金800万元及利息。第三项判项载明：“被告烟台市福山区德泰丰水产品有限公司对800万元借款本金及利息中的570万元承担连带清偿责任。”2017年10月24日，本院执行中经查询没有发现被执行人烟台市福山区德泰丰水产品有限公司财产线索，并终结了本次执行程序。本案于2020年1月17日恢复执行后，已对被执行人烟台市福山区鑫峰水产有限公司所抵押的不动产进行评估拍卖，2020年5月22日申请执行人以828万元的价格竞得，用于抵顶申请执行人的债权后，仍不足以清偿本案全部案款。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人德泰丰水产品公司没有其他财产可供执行，而陈水潮、陈舜文作为德泰丰水产品公司的股东，在公司设立时，并未按照国家相关法律规定，完成对公司设立账户的缴纳出资。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人陈水潮、陈舜文为本案被执行人，分别在尚未缴纳出资88万元和80万元的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向烟台市福山区人民法院提起执行异议之诉。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年九月八日书记员 姜秋颜
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终2535号 上诉人（原审被告）：四川省巨人房地产有限公司,住所地：成都市武侯区高升桥北街********,统一社会信用代码：915100007745321661。 法定代表人：刘云，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王建全，男，羌族，1958年12月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏粮丰，四川智东律师事务所实习律师。 上诉人四川省巨人房地产有限公司因与被上诉人王建全确认合同无效纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院(2020）川0726民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四川省巨人房地产有限公司上诉请求：1.撤销四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初810号民事判决书，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费用都由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序错误、认定事实不清、适用法律错误。一审法院未按法律规定为上诉人提供举证期限，未采纳上诉人的延期申请，属于程序错误。上诉人与被上诉人签订的《泊堤欧停车位使用转让协议书》合法有效，未违反法律法规等强制性规定。被上诉人于2014年已实际使用该车位，一审法院判决退还的转让款项应当扣除近5年来被上诉人实际使用该车位产生的相关费用。 王建全辩称，案涉地面停车位无法办理权属登记，根据物权法规定，上诉人无法证明其拥有该车位的所有权。建筑区划内的土地由业主共同享有建设用地使用权，案涉停车位的使用权应由全体业主共有，上诉人不享有案涉停车位的使用权，因此，上诉人与被上诉人签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议》无效。上诉人要求被上诉人支付实际使用案涉车位产生的费用，上诉人并未在上诉状中明确产生了何种费用，即使产生了管理费、维护费等，也应该由管理维护该车位的物业公司收取，本案上诉人无权对此进行主张。 王建全向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让书协议》无效；2.由被告返还原告14,800元转让费，从2014年9月9日起按照银行同期贷款利率标准支付资金利息至付清之日止；3案件受理费由被告负担。 一审法院审理查明：被告四川省巨人房地产有限公司在书面答辩状中承认原告在本案中主张的事实，但认为，原、被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让书协议》是双方在平等、公平、自愿的基础上签订的，未违反法律规定，合法有效；同时双方签订协议是2014年，原告现在主张退款已过诉讼时效。 一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”的规定，“泊堤欧”小区的地面停车位是属于业主共有，作为开发商的被告无权处分该停车位，原、被告签订的《泊堤欧停车位使用权转让书协议》违反了上述《中华人民共和国物权法》的强制规定，实属无效；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；…….。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应当返还收取的原告的转让费。签订该无效协议，原被告双方均有过错，应各自承担相应的损失责任，原告要求被告支付资金利息的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告王建全与被告四川省巨人房地产有限公司于2014年9月9日签订的《泊堤欧停车位使用权转让书协议》无效；二、由被告四川省巨人房地产有限公司在本判决生效之后立即返还原告王建全转让款14,800元；三、驳回原告王建全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费170元，减半收取85元，保全费168元，合计253元，由被告四川省巨人房地产有限公司负担。 本院二审期间，被上诉人申请证人泊堤欧第二届业主委员会主任秦某出庭作证，拟证明在一审起诉前从未收取过车位管理费，所以对上诉人要求扣除车位管理费不应支持。本院认为，证人秦某所陈述的内容与本案待证事实不具有关联性，本院不予采纳。 二审补充查明事实如下：二审中，上诉人当庭陈述，案涉地面车位未办理产权登记，是规划给小区业主共有的。二审查明的其他事实与一审法院查明的一致。 本院认为，关于上诉人称一审法院未提供举证期限的上诉理由，本案一审适用简易程序审理，在庭审中，上诉人明确表示收到了举证通知书并清楚其权利义务，且上诉人在本案一审、二审中的举证质证环节，均未提供证据，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。 关于上诉人与被上诉人之间签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》的效力问题及是否应当扣除被上诉人实际使用案涉地面车位产生的相关费用问题，本院认为，上诉人在二审庭审中认可案涉地面车位是规划给小区业主共有的，无法办理产权登记，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持”之规定，案涉地面车位属全体业主共有，上诉人不享有案涉地面车位的所有权或使用权，无权对其进行处分，被上诉人请求确认该处分行为无效，于法有据，本院予以支持，故上诉人与被上诉人签订的《泊堤欧停车位使用权转让协议书》无效。因上诉人不享有案涉地面车位的所有权或使用权，故对其上诉主张扣除被上诉人实际使用案涉地面车位产生的相关费用的请求，本院不予支持。 综上所述，四川省巨人房地产有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由四川省巨人房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  李 俊 审 判 员  马翰霖 二〇二〇年九月十七日 法官助理  雷 雪 书 记 员  廖子颖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保302号 黎祖勋、广西凯祥科技有限公司、符旻旭： 本院执行的黎祖勋申请广西凯祥科技有限公司、符旻旭不当得利财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1298号 申请人季瑞福，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人薛建生，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被执行人张华，女，1973年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人季瑞福与被执行人薛建生、张华劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初3149号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人薛建生、张华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人薛建生、张华无财产可供执行，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人薛建生、张华其他可供执行财产，且申请执行人季瑞福未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人季瑞福尚未实现的债权，应当由被执行人薛建生、张华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人季瑞福若发现被执行人薛建生、张华有可供执行财产或被执行人薛建生、张华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年九月二十三日 书记员 周 旭
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初3736号 原告:赧国贵，男，1972年1月2日出生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告：段克志，男，1983年2月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告：黄飞，男，1986年5月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告赧国贵与被告段克志、黄飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赧国贵到庭参加诉讼，被告段克志、黄飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赧国贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告无筋豆款5446元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在2019年3月29日将其种植的无筋豆卖给二被告，单价为2.6元/斤或1元/斤，总的价格为5446元。此后，原告多次到二被告家中要求二被告支付原告豆款，但二被告总是以各种理由拒绝支付原告豆款。2020年4月13日，原告找到二被告。经双方协商，二被告自愿写下欠条一份，欠条约定二被告于2020年5月13日前付清豆款。到期后，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 被告段克志、黄飞未应诉答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 《欠条》一份，欲证实二被告向原告购买无筋豆，欠下无筋豆款5446元，当时约定于2020年5月13日前付清，但二被告直到现在未向原告付款。 本院认为，原告提交的上述证据，来源合法具有真实性，且能证实案件事实，故对原告提交的上述证据本院予以采信。本案在本院受理后，本院依法向被告段克志、黄飞送达了开庭传票，被告仍未到庭应诉，视为放弃其质证权利。 被告段克志、黄飞未向本院提交任何证据。 根据庭审和举证、认证，本院认定案件事实如下： 原告赧国贵与被告段克志、黄飞约定：由二被告向原告购买无筋豆，双方对单价、数量进行了约定。原告依约向二被告提供了无筋豆。2020年4月13日，二被告向原告出具欠条一份，欠条记载：“今欠2020年4月13日赧国贵无筋豆款5446元，大写伍仟肆佰肆拾陆元整。于2020年5月13日前付清，到时未结清，凭此欠条走司法程序。此据属实。欠款人：段克志、黄飞2020年4月13日”。付款期限届满后，二被告未按约定履行支付货款的义务，故原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案二被告向原告购购买无筋豆，原告如约向二被告提供了无筋豆，原被告之间的买卖合同关系已依法成立有效，原被告均应按照双方约定全面履行合同义务。二被告向原告出具的欠条确认二被告因与原告购买无筋豆所欠豆款为5446元，即二被告确认其二人与原告之间的买卖合同关系真实存在和欠款的数额，二被告应依据合同支付货款，故对原告要求二被告向其支付豆款5446元的诉讼请求，本院予以支持。 被告段克志、黄飞经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告段克志、黄飞于判决生效后十五日内支付原告赧国贵无筋豆款5446元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半征收25元，由被告段克志、黄飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  孙芬琪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏亚妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初7996号原告：李建民，男，1963年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李北鱼，男，1990年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系李建民之子。被告：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**，统一社会信用代码：91371500167891060M。法定代表人：李贵杰，董事长。委托诉讼代理人：程力，山东平途律师事务所律师。原告李建民与被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建民委托诉讼代理人李北鱼，被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司委托诉讼代理人程力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建民向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告借款4850000元及2020年4月份以后利息。事实和理由：2015年至2016年，被告以职工集资方式向原告筹措资金6笔共计4850000元，月利息每元一分，一年后可取出。今年原告购房需要资金，多次交涉无果，可认定被告不履行合同，原告无奈依据合同法有关规定起诉，请支持。山东省聊城市百货大楼有限责任公司辩称，被告对原告诉称的本金数额无异议，对利息有异议，双方没有书面约定利息及固定利率计算方式。被告对借用款项统一制定了利息政策，由被告根据经营状况自主决定是否支付利息及按多少利率支付。2020年1月1日前利息，被告按年利率12%计算已支付完毕。2020年1月1日后按年利率4.8%计算。2020年4月29日向原告支付今年第一季度58200元，2020年7月3日支付第二季度58200元且原告对年利率4.8%认可，应按年利率4.8%计算利息。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：2015年至2016年，被告以职工集资方式向原告筹措资金6笔共计4850000元，原告以银行转账方式支付，被告给原告出具收据。2020年1月1日前，被告按年利率12%支付利息。2020年1月1日后按年利率4.8%计算，2020年4月29日向原告支付2020年第一季度利息58200元，2020年7月3日支付2020年第二季度利息58200元。本院认为：原、被告对借款本金4850000元无争议，本院确认，原告已履行支付借款的义务，被告应予偿还。因双方未约定利息，现被告按年利率4.8支付至2020年度第二季度，原告亦认可该利率。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告李建民借款4850000元。二、被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告李建民借款利息（以4850000元为基数，自2020年7月1日起至实际还款之日止按年利率4.8%计付）。案件受理费22800元由被告山东省聊城市百货大楼有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年九月六日书记员  肖 慧
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1463号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人罗压均，曾用名罗钧才，男，1983年1月25日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月7日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年8月12日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人罗压均犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南冰鉴律师事务所李建阳律师为被告人罗压均提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官常宏敏出庭支持公诉，被告人罗压均到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月17日23时25分许，被告人罗压均饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至汕昆高速遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取罗压均血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为115.07毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人罗压均到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人罗压均在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人罗压均在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人罗压均血样中检出乙醇成份，含量为115.07毫克/100毫升（乙醇/血）；在高速公路上行驶；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人罗压均二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人罗压均具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人罗压均的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗压均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年九月四日书记员 赵秀琼
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2620号原告：刘态容，男，1967年6月3日出生，汉族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：谭启学，男，1987年2月4日出生，汉族，住贵州省红花岗区。被告：邹素，女，1989年1月30日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：杜小东、高宇寒，贵州子尹（务川）律师事务所律师。原告刘态容与被告谭启学、邹素民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告刘态容于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘态容以本案已在二被告离婚案件中协议处理为由，向本院提出撤诉申请，是原告刘态容在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘态容撤回起诉。案件受理费4624元，减半收取计2312元，由原告刘态容负担。审判员  张羽静二〇二〇年九月二十二日书记员  张小立
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初584号 原告：韦永滔，男，1978年12月7日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭晓斌，广西创恒律师事务所实习律师，一般代理。 被告：韦业明，男，1983年8月20日出生，壮族，住鹿寨县。 被告：韦先田，男，1950年8月9日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告韦永滔诉被告韦业明、韦先田排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告韦永滔以涉案林地权属 尚有纠纷，无需本院继续审理为由向本院提出撤诉申请,其申请符合相关法律规定且未损害他人的合法权益及公众利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦永滔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦永滔负担。 审 判 长  蔡 恺 人民陪审员  韦耀帧 人民陪审员  韦先凯 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  杨业婷 书 记 员  黎欣宜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13949号原告：黎为军。被告：邓桂根。原告黎为军与被告邓桂根劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎为军撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告黎为军负担。   审  判  员      杨金翠   二〇二〇年九月二十一日 法 官助 理     王中堃书 记 员     李  新    1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初18617号原告：叶文达，女，1990年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************617。被告：李锡锦，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************477。原告叶文达与被告李锡锦租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告叶文达撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二〇年九月三日书记员  张 靖
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初1656号 原告：孙广训，男，1982年9月18日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：苏拥华，男，1979年3月19日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告孙广训与被告苏拥华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙广训到庭参加诉讼，被告苏拥华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙广训向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告立即搬出原告的房屋，恢复原状；3、判令被告立即支付拖欠的房租、物业管理费等共计1万元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在2019年9月23日签订房屋租赁合同，同日原告交付房屋钥匙，被告没有按照约定时间装修房屋，没有按照约定交付租金，被告已经严重违约，原告多次与被告协商未果，现原告为了维护自己的合法权利，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 苏拥华未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定将原告所有的位于沾化区房屋及车库出租给被告，租赁期限为2年3个月，被告负责对房屋进行装修，如不装修按每年5000元交纳租金，被告负责交纳水费、电费、物业费等，并对其他事项进行了约定。合同履行过程中，被告款交纳物业费、未交纳租金、也未对房屋进行装修，故原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按时对涉案房屋装修，依据双方约定，被告应交纳租金、物业费等，故原告要求被告支付房租的主张，本院予以支持。对于原告主张的物业费，因原告未提交充分证据证明物业费的具体情况，本院不予处理，当事人可另行解决。被告无正当理由未支付租金，依据法律规定，原告有权要求解除合同，对原告该主张，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为对答辩、质证等权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原被告双方于2019年9月23日签订的《房屋租赁合同》，被告苏拥华于本判决生效后十日内退还原告孙广训所出租的房屋； 二、被告苏拥华于本判决生效后十日内给付原告孙文训房租5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苏拥华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王春丽
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2662号之一 申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地黑龙江省肇源县和平乡。 负责人：王洪福，该支行行长。 被执行人：李占超，男，1981年5月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与李占超金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司和平支行与李占超达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明阳 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年九月一十八日 书记员  李欣祥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢446号申请执行人梁建凤，女，汉族，住涟源市。被执行人邵五雄，女，汉族，住涟源市。申请执行人梁建凤与被执行人邵五雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）涟民一初字第1246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建凤向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人邵五雄适用限制高消费措施。于2020年9月29日将被执行人邵五雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为2.5万元及对应的利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年九月二十九日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1492号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：高文明，男，1974年11月1日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年5月28日作出的（2020）赣1002民初2387号民事判决书，依法向被执行人高文明发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高文明银行存款236300元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年九月三十日书记员  陈 维
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4869号申请人：赵俊，男，1977年7月9日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被申请人：无锡伟达塑胶有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇通达工业园。法定代表人：姚玮力。被申请人：江苏力达化纤有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道齐陆路**。法定代表人：姚伟力。本院在审理申请人赵俊与被申请人无锡伟达塑胶有限公司、江苏力达化纤有限公司，第三人丁士明民间借贷纠纷一案中，申请人赵俊向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡伟达塑胶有限公司、江苏力达化纤有限公司名下银行存款2182万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人赵俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡伟达塑胶有限公司、江苏力达化纤有限公司名下银行存款2182万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审 判 员 乔宁宁二〇二〇年九月二十一日法官助理 唐若娴书 记 员 陆锦枫
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0824执983号申请执行人陈某某:男,1971年3月24日出生,汉族,住陕西省靖边县张家畔镇。被执行人张某某，男，1986年11月6日出生，汉族，住靖边县张家畔镇县医院西侧，。2020年4月9日本院受理了申请执行人曹靖与被执行人李明富、李毅民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、2020年9月10日就本案双方当事人自愿达成和解履行协议，被执行人张某某欠申请执行人陈某某案件款本金及利息共计234400元，被执行人张某某已履行60000元,申请执行人陈某某自愿放弃34400元,剩余案件款140000元,于2020年9月10日履行30000元，2020年12月30日前履行30000元,2021年3月3号履行30000元,2021年5月29日履行20000元,剩余案件款2021年8月30日前全部履行完毕。3、执行费1400元由被执行人张某某负担已缴纳，申请执行人陈某某不在对被执行人张某某的其他财产申请执行,如被执行人张某某未按期履行上述协议,按民事调解书的内容执行,申请执行人陈某某同意解除对被执行人名下所有银行卡的解除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎书记员  李凤东二〇二〇年九月十六日
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0122民特61号   申请人：张龙元，男，1987年5月10日出生，汉族，四川省广元市人。   申请人：樊金平，男，1975年10月10日出生，汉族，四川省广元市人。   委托诉讼代理人：蔡琳川，西藏自治区当雄县司法局公职律师。   本院于2020年9月17日立案受理申请人张龙元、樊金平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年9月17日经当雄县人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协议如下：   申请人张龙元于2020年9月17日向申请人樊金平一次性支付劳务工资人民币5483.2（伍仟肆佰捌拾叁元贰角）元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：   申请人张龙元、樊金平于2020年9月17日经当雄县人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   吕 丽   二〇二〇年九月十七日   书  记  员   任艳庆
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3188号 原告：永安市启航物业管理有限公司。住所地：永安市香樟大道******，统一社会信用代码：91350481095513633M。 法定代表人：施明民，该公司总经理。 被告：何杰，男，成年，汉族，住福建省永安市。 原告永安市启航物业管理有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。永安市启航物业管理有限公司以何杰已履行缴费义务为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司在本案诉讼期间，以何杰已履行缴费义务为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钭扬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初5260号原告：郝浩，男，1990年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王银灿，男，1990年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵小曼，女，1991年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告郝浩与被告王银灿、赵小曼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郝浩于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告郝浩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝浩撤诉。案件受理费50元,由原告郝浩负担。审判员 肖 军二〇二〇年九月八日书记员 张志伦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18529号原告：江苏万润利金属材料有限公司，统一社会信用代码9132058339820167XN,住所地江苏省昆山市玉山镇成功路****房。法定代表人：陈勉，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：蔡涵,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：朱亚兵，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：常秀婷，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。本院在审理原告江苏万润利金属材料有限公司诉被告朱亚兵返还原物纠纷一案中，原告江苏万润利金属材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏万润利金属材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏万润利金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半6900元，保全费5000元,由原告江苏万润利金属材料有限公司负担。审 判 长  郑 羚人民陪审员  倪惠国人民陪审员  陈林根二〇二〇年九月二十八日法官 助理  尹 瑾书 记 员  王 晶
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1137号 原告：赵文艳，女，1974年8月17日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：程丽环，女，1981年5月28日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被告：张忠良，男，1980年2月12日出生，汉族，住沧州市泊头市。 原告赵文艳与被告程丽环、张忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告赵文艳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文艳承担。 审判员  刘金环 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘天昊
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2890号原告五常市耀臣五金电料商店住所地五常市火车站四商店旁。负责人孙跃臣该商店经营者。被告五常市永达科风米业有限公司住所地五常市安家镇双喜村后孟家屯。法定代表人刘志国，该公司总经理。原告五常市耀臣五金电料商店诉被告五常市永达科风米业有限公司（以下简称永达科风米业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五常市耀臣五金电料商店的经营者孙跃臣到庭参加了诉讼。被告永达科风米业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月26日，原、被告签订《外网电器施工合同》，合同约定原告承包被告的外网电器工程，工期自2017年8月26日至2017年9月30日，工程总价款17.2872万元，被告按工程进度支付工程款给原告，合同签约后支付12万给原告，工程验收竣工合格后支付给原告4.4272万元，工程价款5%即8600.00作为质量保证金，在工程竣工一年内无质量问题，该款支付给原告。原告按照合同完成了工程交付给被告，被告验收合格并已经使用至今近2年之久，但工程竣工后应该给付原告的4.4272万元工程款和作为质量保证金的8600.00元工程款共计52872.00元被告一直未能给付原告，现工程竣工已经2年之久，被告仍在拖欠原告的工程款，现诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠原告的工程款52872.00元，并支付迟延给付工程款的利息，按年利率6%计算，自2018年9月30日至2020年8月30日23个月的利息6080.28元，其余利息计算至欠款还清之日，诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2017年8月26日，原告与被告签订《外网电器施工合同》一份，合同约定原告承包被告的外网电器工程，工期自2017年8月26日至2017年9月30日，工程总价款17.2872万元，被告按工程进度支付工程款给原告，合同签约后支付12万给原告，工程验收竣工合格后支付给原告4.4272万元，工程价款5%即8600.00作为质量保证金，在工程竣工一年内无质量问题，该款支付给原告；另外该合同还约定了一方违反合同后，违约方应赔偿因违约给对方造成的经济损失。原告按照合同完成了工程交付给被告，被告验收合格并已经使用至今近3年之久，但工程竣工后应该给付原告的4.4272万元工程款和作为质量保证金的8600.00元工程款共计52872.00元被告一直未能给付原告，该工程款经原告向被告索要未果，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠原告的工程款52872.00元，并支付迟延给付工程款的利息，按年利率6%计算，自2018年9月30日至2020年8月30日23个月的利息6080.28元，其余利息计算至欠款还清之日，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的营业执照一份、《外网电器施工合同》、证人胡某证言一份予以证实。本院认为，原、被告签订《外网电器施工合同》，约定了工程施工内容、完工时间、验收方式、工程款给付方式、违约责任等内容，原、被告间建设工程合同关系成立；原告已经按照合同约定履行了施工义务，该工程经验收合格后，被告未按合同约定给付剩余的工程款，违反了合同约定，被告有继续履行的义务并承担相应的违约责任。原告约定的违约利息根据不足，应当以实际损失为基础，根据公平原则和当事人过错的程度以及逾期利益等因素确定，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五常市永达科风米业有限公司给付原告五常市耀臣五金电料商店拖欠工程款52,872.00元，于判决书生效后立即履行；二、被告五常市永达科风米业有限公司给付原告五常市耀臣五金电料商店拖欠工程款利息5980.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年9月30日至2020年9月30日，2020年9月30日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274.00元减半收取637.00元，由被告负担，原告已经预交，被告于判决书生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年九月二十八日书记员  张春敏
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初914号 原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地图们市。 法定代表人：王昌忠。 委托诉讼代理人：申海燕。 被告：郑粉玉，女，住图们市，其他信息不详。 原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告郑粉玉供用热力合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔 香
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保533号 申请人：济南市历城区港沟街道河西村民委员会，住所地济南市,统一社会信用代码54370112B4846682X5。 法定代表人：亓观强。 被申请人：济南市历城区建筑安装工程公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码91370112163414312P。 法定代表人：王伟。 申请人济南市历城区港沟街道河西村民委员会于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求在175万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区建筑安装工程公司的银行存款175万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南市历城区港沟街道河西村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初257号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人唐正树，男，1965年8月30日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地射阳县，现住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月9日被射阳县公安局取保候审，2019年5月7日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]189号起诉书指控被告人唐正树犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人唐正树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2017年3月13日13时许，被告人唐正树酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从射阳县新坍镇新集村六组耿某家中行驶至射阳县新坍镇惠民路秦某手机店，后被射阳县公安局民警查获。经检验，唐正树的血样中乙醇含量为每百毫升148毫克。 被告人唐正树归案后，如实供述了自己的犯罪行为。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人唐正树的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人唐正树归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐正树认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐正树对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。 经审理查明： 2017年3月13日13时许，被告人唐正树饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从射阳县新坍镇新集村六组耿某家中行驶至射阳县新坍镇惠民路秦某手机店，后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，唐正树的血样中乙醇含量为每百毫升148毫克。 被告人唐正树持有E证，所驾车辆技术状况正常，年检有效。被告人唐正树归案后，如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表、归案说明等书证； 2.证人耿某、秦某的证言； 3.被告人唐正树的供述与辩解； 4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见； 5.射阳县公安局制作的视听资料等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人唐正树危险驾驶犯罪事实成立。 本院认为：被告人唐正树醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐正树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人唐正树归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐正树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1614号四川信合源建筑工程有限公司（申请执行人）、黔西县自然资源局（被执行人）：四川信合源建筑工程有限公司与黔西县自然资源局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计856790.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位856790.25元。至此，四川信合源建筑工程有限公司向本院申请执行的（2019）黔0522民初5113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初993号 原告：覃大钊，男，1980年11月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：黄四诗，女，1984年7月24日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告覃大钊诉被告黄四诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告覃大钊到庭参加诉讼，被告黄四诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃大钊向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还本金45000元及利息29700元（利息暂计从2017年8月12日起计算至2020年5月19日止，以借款本金45000元为基数，按月利率2%计算，以后利息至被告还清欠款止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2017年8月12日向原告借款两次共计人民币45000元，并按双方约定的利息（月息2%）给付借款利息，一笔借款的期限为一个月，另一笔借款期限为三个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，向人民法院提起诉讼。 被告黄四诗未作答辩。 经审理查明，被告以资金周转为由，于2017年8月12日分两笔分别向原告借款15000元及30000元，并于同日向原告出具借条两张，借条均有被告签名和捺手印。双方约定借款15000元的借款期限为1个月，借款30000元的借款期限为3个月，未约定借期内利率不明确，约定“按本金和利息总金额的每天千分之二（2‰），作为违约金赔偿给债权人”。借款逾期后，原告向被告催讨未果，遂提起本案诉讼。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的借条两张予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条可以证实原、被告借贷关系真实存在，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。被告获得借款后，未在约定期限内如期还款，构成违约，应承担还款及支付有关费用的违约责任。故原告诉请被告归还借款，本院予以支持。借条中双方约定利息不明，依法视为未约定利息。原告庭审自述被告获得借款后持续向其支付了3个月利息，并主张双方约定被告按月息2%支付利息，但未提供证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张按月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，双方存在违约金约定，本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算被告应向原告支付违约金，其中借款15000元的违约金自2017年9月11日起计算至该笔借款还清之日止，借款30000元的违约金自2017年11月11日起计算至该笔借款还清之日止，双方约定的违约金明显过高，对约定的过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄四诗自本判决生效之日起十日内向原告覃大钊归还借款本金45000元及支付违约金（违约金按年利率15.4%分别计算：①以借款本金15000元为基数，自2017年9月11日起计算至该笔借款还清之日止；②以借款本金30000元为基数，自2017年11月11日起计算至该笔借款还清之日止）。 上述义务，义务人应在本案生效判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1668元，由被告黄四诗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（或向柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  邓志璟 人民陪审员  陈石喜 人民陪审员  李秀珍 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  温玲玲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5027号原告：李雪明，女，1986年11月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县华锦纺织有限公司，住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。统一社会信用代码：91371725663531320Ｘ。法定代表人：曹勇，职务：执行董事。原告李雪明诉被告郓城县华锦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年８月26日立案。原告李雪明在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪明撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二〇年九月三日书记员  曾庆选
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1041号申请执行人吕林强，男，1979年12月10日生，汉族，住浙江省金坛市。被执行人戴建国，男，1986年10月20日生，汉族，住邳州市。申请执行人吕林强与被执行人戴建国买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年3月13日作出(2017)苏0382民初1047号民事判决书：戴建国于判决生效之日起十日内给付吕林强货款26000元及利息（以26000元为基数，自2015年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取263元，由被告戴建国负担。因被执行人戴建国未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人吕林强向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过邮寄形式向被执行人戴建国送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年4月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人戴建国仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人没有可供执行财产。4、2020年4月26日，本院依法对被执行人戴建国采取限制消费措施。5、2020年6月6日至8月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人戴建国采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  张 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  李向阳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1472号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李红亮，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，河北省新乐市人，户籍所在地河北省新乐市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年7月30日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人李红亮犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南冰鉴律师事务所李建阳律师为被告人李红亮提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月17日20时22分许，被告人李红亮饮酒后驾驶云Ａxx**号“金旅”牌轻型封闭货车行驶至昆明市处被民警查获。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取李红亮血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为119.54毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人李红亮到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人李红亮在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李红亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人李红亮血样中检出乙醇成份，含量为119.54毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人李红亮一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人李红亮具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李红亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年九月四日书记员 赵秀琼
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执788号之二 申请执行人翟喜梅，女，1963年7月16日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张海亮，男，1961年12月22日生，汉族，山西省盂县人。 在翟喜梅与张海亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张海亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海亮在中国农业银行账户内存款人民币80.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨晓雪
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3014号之一 原告：屈占民，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：王宏艳，女，1976年5月31日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告屈占民与被告王宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 屈占民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款25640元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告做鸡蛋干的生意，由于资金紧张，从原告手中借款28340元，现被告至今欠原告借款25640元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告提起诉讼，应有明确的被告，现原告未能提供被告的准确送达地址，且不同意公告送达，故原告的起诉不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回屈占民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志福 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱朋霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1491号 申请执行人：吕先祥,男性,1970年3月29日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市海兴煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田宝村。 法定代表人：王德军，总经理。 本院在执行吕先祥与攀枝花市海兴煤业有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、被执行人煤矿已关闭，无资产。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1491号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 华
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2526执230号申请执行人王某某，男，1984年08月08日出生，汉族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人王某某，男，汉族，1969年9月2日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人张某某，男，汉族，1984年1月28日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人孟某某，男，汉族，1982年1月29日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。申请执行人冯某某，男，汉族，1983年9月3日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人杜某某，男，汉族，1980年3月13日，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行王某某、王某某、张某某、孟某某、冯某某与杜某某劳动争议纠纷一案中，依照（2019）内2526民初1030号民事判决书，被执行人杜某某未履行生效的法律文书义务，已向被执行人发出财产报告令及执行通知书，2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令及失信，经最高人民法院查询系统进行总对总查控，未发现被执行人有银行账户存款、机动车登记信息，经向西乌旗房地产管理所查询，没有登记房产信息，向西乌珠穆沁旗食品、药品和工商质量技术监督管理所查询，未有工商登记信息，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2019）内2526民初1030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：白音孟克审判员 ：战 广杰审判员 ：那 图雅二〇二〇年九月二十六日书记员 :齐 珊珊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1079号之四 被执行人韩玉宝，男，蒙古族，1976年09月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩玉宝在辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币14705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3641号原告：汪某某，男，1957年3月3日生，汉族，户籍地河南省罗山县。被告：吴某某，男，60岁左右，汉族，住河南省息县。被告：杨某某（曾用名杨莉），女，45岁左右，汉族，住河南省息县。原告汪某某与被告吴某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法公开进行审理。汪某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告支付拖欠的水稻款51000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告从事收购水稻生意，于2018年2月13日二被告收购原告水稻共计款项51000元，当时由于二被告声称暂时无钱支付，给原告出具欠条一张（详见欠据），并承诺该款用于给原告的小孩交保费，但二被告言而无信，对所欠的水稻款51000元一直拒绝支付，也在没有给原告的小孩交保费。无奈特具状诉讼，恳请贵院依法裁判，判准如上诉请。本院经审查认为，通过原告提供的联系地址，无法联系到被告吴某某，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪某某的起诉。案件受理费1075元，退还给原告汪某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年九月十六日书记员 王雪晴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执844号申请执行人：李某宇，男，1981年5月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：雷某郎，男，1983年2月12日出生，畲族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行李某宇与雷某郎合同纠纷执行一案中，于2020年8月20日向雷某郎发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费1126元，但被执行人雷某郎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷某郎存款、收入人民币82846元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人雷某郎相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年九月十四日书记员  饶 圣