湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初100号原告：代文凤，女，1967年10月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住孝感市孝**，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：邹宝华，男，1972年6月10日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，被告：毛立生，男，1969年12月23日出生，汉族，吉林省长春市人，住长春市，以上两被告共同委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳，男，该单位工作人员。原告代文凤与被告邹宝华、被告毛立生、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代文凤的委托诉讼代理人龚立华、被告邹宝华、被告毛立生的委托诉讼代理人胡琼剑到庭参加诉讼，被告平安财险吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代文凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹宝华、毛立生赔偿原告代文凤各项损失共计293671元（赔偿明细：医疗费165296.65元，后期治疗费5000元，住院伙食补助费3000元，营养费6000元，残疾赔偿金68910元，误工费24000元，护理费9591元，交通费5000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元）；2、被告平安财险吉林分公司在其保险责任限额范围内先予赔付；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年10月4日6时50分，被告邹宝华驾驶吉Ａ×××**轻型货车沿云陡线行驶至云梦县××××村路口时，与原告代文凤驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损。事发之后，原告代文凤被人送往医院救治，经医生诊断为颅骨骨折、创伤性硬膜下出血等。2018年10月8日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告邹宝华承担此次交通事故的全部责任，原告代文凤无责任。原告代文凤伤愈出院之后，在孝感明镜法医司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年4月18日出具鉴定意见书，认定原告代文凤构成10级伤残，伤后误工期240天，护理期90天，营养期120天，后期医疗费5000元。原告代文凤依据上述结果要求被告赔偿，但未能得到合理的赔付。另查，吉Ａ×××**轻型货车在被告平安财险吉林分公司办理了交强险及限额为50万元的第三者责任险，被保险人为被告毛立生，交强险保险期间自2018年7月20日起至2019年7月19日止，第三者责任险保险期间自2018年7月13日起至2019年7月12日止。事故发生时正处于保险期内，被告平安财险吉林分公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告邹宝华辩称，1、对发生交通事故和责任划分无异议，2、所驾驶的车辆购买了交强险和商业险，并投保有不计免赔，原告代文凤的合理损失应该由被告平安财险吉林分公司承担。3、事发后垫付原告代文凤住院医疗费用共计54000元。请求法院在本案中一并处理，判令原告代文凤返还。4、原告代文凤诉请部分过高，无法律依据，由法院依法裁决。被告毛立生辩称，被告毛立生非本案的侵权人，也不是涉案车辆车主，仅为投保人。原告代文凤受伤与其没有因果关系，也没有过错，请求依法驳回原告代文凤对被告毛立生的诉请。被告平安财险吉林分公司提交书面答辩状辩称，吉Ａ×××**轻型货车在被告平安财险吉林分公司仅承保交强险，商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告平安财险吉林分公司前期已垫付10000元医疗费，预赔40000元医疗费，共计50000元，应在判决金额中扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告平安财险吉林分公司不承担鉴定费、诉讼费。标的车承保时为电子投保，被告平安财险吉林分公司对于免责部分已进行明确告知，投保人已签字。后续医疗费应以实际产生后，提供医疗费发票为准。交通费需提供伤者本人与前往医院进行复查治疗的发票对应上。营养费按照30元/天赔付。原告代文凤围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件及户口登记卡复印件，道路交通事故责任认定书，被告邹宝华驾驶证及吉Ａ×××**轻型货车行驶证复印件，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司企业信息公示报告，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险单复印件2份，鄂孝感明镜鉴【2019】临鉴字第200号司法鉴定意见书1份，住院病历相关资料**，医疗费用发票及费用清单若干份，孝感市××陡岗镇女儿港社区居民委员会证明1份，结婚证1份，商品房买卖合同及购房款收据1份，水电费收据若干份，云梦县明居商砼有限公司证明1份，代文凤2018年5月至10月工资单若干份，鉴定费发票一张等证据。被告邹宝华提交了孝感市中心医院预收款的收据复印件，共计款54000元。被告平安财险吉林分公司提交了垫付50000元的转账记录，商业险电子保单复印件一份，商业险电子投保单一份，商业险浮动告知单一份，电子投保人脸识别照片一份，商业险保险条款一份等证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险吉林分公司对原告代文凤提交的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告代文凤单方委托，评定伤残等级过高，评定的护理、营养、误工期过长，后期医疗费过高。本院认为，本案鉴定意见书虽为原告代文凤单方委托所做，但被告平安财险吉林分公司未提交足以反驳的证据支持其质证意见。故本院对原告代文凤提交的上述证据依法予以采信。被告平安财险吉林分公司对原告代文凤提交的医疗费发票有异议，认为应扣除非医保用药，核减比列为乙类药核减20%，丙类药不予赔付，本院认为，被告平安财险吉林分公司未提交相关证据证明其抗辩主张，故对其质证意见不予支持。被告邹宝华对原告代文凤提交购买30元的盐酸左氧氟沙星编号为06245026票据合法性和关联性有异议，本院认为原告代文凤未证明其购买该药品与治疗行为的关联性和必要性，本院对该证据不予采信。被告平安财险吉林分公司认为原告代文凤提交居住证明材料不能达到其生活居住于城镇的证明目的，本院认为，原告代文凤提交的相关证据可以证明其平时居住生活与城镇的事实，故对原告代文凤提交的上述证据予以采信。被告邹宝华提交了孝感市中心医院预收款的收据照片及证人余某出庭作证证言，原告代文凤认可5万元，不清楚4000元是否垫付，本院认为，被告邹宝华提交相关证据证明其垫付54000元医疗费，原告代文凤未提交相关证据反驳，故本院对被告邹宝华垫付54000元的事实予以确认。被告毛立生对被告平安财险吉林分公司提交的商业险电子投保单，商业险浮动告知单，电子投保人脸识别照片一份，商业险条款有异议，认为相关投保人签名不是毛立生所签，相关的免责条款对本案没有约束力。本院认为，本案中被保险人为毛立生，相关投保人签名处的签名不是毛立生所签，相关的免责条款对本案没有约束力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日6时50分，被告邹宝华驾驶吉Ａ×××**轻型货车沿云陡线行驶至云梦县××××村路口时，与原告代文凤驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损。事发之后，原告代文凤被人送往医院救治，经医生诊断为颅骨骨折、创伤性硬膜下出血等。2018年10月8日，云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告邹宝华承担此次交通事故的全部责任，原告代文凤无责任。原告代文凤伤愈出院之后，在孝感明镜法医司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年4月18日出具鉴定意见书，认定原告代文凤构成10级伤残，伤后误工期240天，护理期90天，营养期120天，后期医疗费5000元。吉Ａ×××**轻型货车在被告平安财险吉林分公司办理了交强险及限额为50万元的第三者责任险，被保险人为被告毛立生，交强险保险期间自2018年7月20日起至2019年7月19日止，第三者责任险保险期间自2018年7月13日起至2019年7月12日止。事故发生时正处于保险期内，被告平安财险吉林分公司应该在保险金额限额范围内承担责任。事故发生后，被告邹宝华垫付医疗费54000元，被告平安财险吉林分公司垫付50000元。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。另查明，原告代文凤户籍性质为农业户口，自2013年11月开始在孝感市××陡岗镇万佳新城小区居住。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告邹宝华承担此事故的全部责任，原告代文凤无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。对于原告代文凤因交通事故遭受的损失，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分再在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告代文凤无证据证明其受伤与被告毛立生有因果关系，以及被告毛立生在本案中有过错，故对其要求被告毛立生承担连带责任的诉请不予支持。对于原告代文凤因交通事故遭受的损失，本院根据其在本案中的举证情况，依法确定如下：1、医疗费165239.65元；2、后期医疗费5000元；3、营养费酌定3600元；4、住院期间伙食补助费3000元（50元／天×60天）；5、残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10%）；6、误工费，虽然原告代文凤提交的证据不足以证明其因误工减少收入证据，但考虑到其并不是没有劳动能力，即便是家庭主妇，其家庭主妇的劳动也应当获得价值体现，原告代文凤工作性质接近于家政服务，居民服务及其他服务业的在岗职工平均工资标准确定亦高于其提交的每月3000元的工资标准，故认定其每月工资为3000元，但应计算至定残前一天止，为195天，应为19500元（3000元/月÷30天/月×195天）；7、护理费9591元（38897元/年÷360天/年×90天）；8、交通费酌定1800元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1900元。以上合计为元281640.65元（不含鉴定费）。原告代文凤的损失应根据事故的责任本院确定由被告平安财险吉林分公司在交强险限额范围内赔偿114801元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿166839.65元，扣减被告平安财险吉林分公司垫付50000元，应赔偿231640.65元。被告邹宝华赔偿原告鉴定费1900元。被告邹宝华垫付54000元，待被告平安财险吉林分公司赔偿款到位后，双方据实结算。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内直接赔偿原告代文凤损失231640.65元（已扣减垫付50000元），限于本判决书生效后十日内给付。二、被告邹宝华赔偿原告代文凤鉴定费1900元，给付期限同上。三、驳回原告代文凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由被告邹宝华负担，交纳期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 程  旭人民陪审员 柯 炳 成人民陪审员 欧阳智艳二〇二〇年九月七日书 记 员 安  蔚本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。