江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3744号原告：顾玲玲，女，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：范荣荣，男，1982年6月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：宋伟伟，男，1989年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地在浙江省杭州市下城区庆春路****A去********。负责人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。原告顾玲玲与被告范荣荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）、宋伟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“太平洋财保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告顾玲玲及其委托诉讼代理人曹健，被告范荣荣、平安财保上海分公司的委托诉讼代理人金春州、宋伟伟的委托诉讼代理人蔺胜洋、太平洋财保杭州公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。庭后，原告顾玲玲申请撤回对被告宋伟伟的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告顾玲玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计161420.16元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日8时50分许，范荣荣驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿射阳县振临线由北向南行驶至振临线与临海镇临金线交叉路口，因避让沿临金线由东向西慢行至该地点的宋伟伟驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车，将车从跨越快慢车道分隔线改变方向往右偏入慢速车道，导致跟在后面慢速车道内由北向南行驶的高某1驾驶车内载高某2及顾玲玲的苏Ｊ×××**号轿车避让不及撞到道路西侧路缘石及行到后翻车，并造成高某1、高某2当成死亡、顾玲玲受伤、苏Ｊ×××**号轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，范荣荣负事故主要责任，高某1、宋伟伟负次要责任。另查明范荣荣驾驶的车辆在平安财保上海分公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，宋伟伟驾驶的车辆在太平洋财保杭州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。平安财保上海分公司辩称：我司对事故发生无异议，责任认定由法院依法认定。范荣荣驾驶的案涉车辆在我司投保交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内.因前案（2019）苏0924刑初341号刑事附带民事判决书，判决我司承担责任1343705.61元，且已经履行完毕。故交强险剩余医疗1万元、财损限额为1000元，剩余三者险剩余未267294.39元，我司应该在上述限额内赔偿责任。我司不承担鉴定费和诉讼费。对医疗费金额请法庭依法审核，要求扣除10%的非医保用药；对伙食补助费无异议；对营养费和护理费的计算标准认可，期限过长，对误工，原告应主张有固定工作应当提供劳动合同和银行流水来证明误工损失；对残疾赔偿金要求重新鉴定；对精神抚慰金不认可，范荣荣已经承担刑事责任；交通费请求法庭依法酌定。被告范荣荣辩称，同保险公司意见。太平洋财保杭州公司辩称：我司对事故发生无异议，责任认定由法院依法认定。宋伟伟驾驶的案涉车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内.因前案（2019）苏0924刑初341号刑事附带民事判决书，判决我司承担责任521901.87元，且已经履行完毕。故交强险剩余医疗1万元、财损限额为1000元，我司在剩余的限额内赔偿原告的损失。我司不承担鉴定费和诉讼费。对伙食补助天数认可22天，对营养费无异议，对误工费原告未提交相关充分证据，对护理费认可90天标准无异议，对伤残有异议但不申请重新鉴定，对精神抚慰金不认可，对交通费请求法庭依法酌定。被告宋伟伟辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月23日8时50分许，范荣荣驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿射阳县振临线由北向南行驶至振临线与临海镇临金线交叉路口，因避让沿临金线由东向西慢行至该地点的宋伟伟驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车，将车从跨越快慢车道分隔线改变方向往右偏入慢速车道，导致跟在后面慢速车道内由北向南行驶的高某1驾驶车内载高某2及顾玲玲的苏Ｊ×××**号轿车避让不及撞到道路西侧路缘石及行道树后翻车，并造成高某1、高某2当成死亡、顾玲玲受伤、苏Ｊ×××**号轿车损坏的交通事故。现场部分路缘石及行道树损坏。经交警部门认定，范荣荣负事故主要责任，高某1、宋伟伟负次要责任，高某2、顾玲玲均无责任。另查明范荣荣驾驶的车辆在平安财保上海分公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，宋伟伟驾驶的车辆在太平洋财保杭州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，顾玲玲在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳杨氏骨科医院治疗，共住院22天，花去医疗费40994.55元。2.2020年3月9日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对顾玲玲的伤残等级，误工、营养、护理期限及人数，医疗费合理性，作出滨人医鉴所[2019]临鉴字第550号司法鉴定所鉴定意见书：顾玲玲因交通事故致右侧1-7肋骨骨折评为十级残疾；致骨盆两处以上骨折，畸形愈合评为十级残疾；余伤情不足评残。顾玲玲伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。未发现有不合理性医疗费产生。顾玲玲为此支付鉴定费2430元。3.2019年10月21日，本院作出（2019）苏0924刑初341号刑事附带民事判决书，判决：一、范荣荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。二、附带民事诉讼被告平安财保上海分公司向附带民事诉讼原告高善和、杨某、顾玲玲、高某4赔偿因高某1、高某2死亡造成的各项损失合计人民币1343705.16元（其中交强险限额项下赔偿了11万元、商业三者险项下赔偿了1232705.61元）。三、附带民事诉讼被告太平洋财保杭州公司向附带民事诉讼原告高善和、杨某、顾玲玲、高某4赔偿因高某1、高某2死亡造成的各项损失合计人民币521901.87元（其中交强险限额项下赔偿了11万元、商业三者险项下赔偿了410901.87元）。四、驳回附带民事诉讼原告高善和、杨某、顾玲玲、高某4的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳杨氏骨科医院医疗费票据、出入院记录、报告单、门诊病历、诊疗证明、费用明细清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告顾玲玲因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所意见书，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，平安财保上海分公司、太平洋财保杭州公司未举证证明鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该份鉴定意见予以采纳，并作为本案定案依据。2.关于原告主张的医药费，平安财保上海分公司、太平洋财保杭州公司要求扣除非10%医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对其要求扣除非医保用药的辩解不予采信。3.关于误工费，顾玲玲向本院提交了射阳县临海镇福德隆超市的营业执照及证明、收割机行驶至，以证明其误工情况，但其未向本院提交劳动合同、银行流水或其他证据证明其误工损失情况，结合其劳动能力及年龄，对其误工认定为2500元/月。综上,本院确定原告顾玲玲因交通事故所致的损失为：1.医疗费：40994.55元；2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×22天＝660元；4.护理费：112天（90+22）×80元/天＝8960元；5.误工费：2500元/月×6月＝15000元；6.残疾赔偿金：（23836+5636）×1.78×20×0.11＝115412.35元；7.精神抚慰金：因本起事故中范荣荣已负刑事责任，本院不予认定；8.交通费：本院酌定800元。上述1-3项合计43004.55元，由平安财保上海分公司、太平洋财保杭州公司分别在交强险限额内赔偿10000元，剩余款项23004.55元（43004.55元-20000元），由平安财保上海分公司在商业三者险内赔偿13802.73元（23004.55元×60%），由太平洋财保杭州公司在商业三者险内赔偿4600.91元（23004.55元×20%）；4-8项合计140172.35元，由平安财保上海分公司在商业三者险内赔偿84103.41元（140172.35元×60%），由太平洋财保杭州公司在商业三者险内赔偿28034.47元（140172.35元×20%）。据此，平安财保上海分公司向顾玲玲赔偿107906.14元（10000元+13802.73元+84103.41元），太平洋财保杭州公司向顾玲玲赔偿42635.38元（10000元+4600.91元+28034.47元）综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内向原告顾玲玲赔偿因交通事故造成的各项损失计107906.14元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内向原告顾玲玲赔偿因交通事故造成的各项损失计42635.38元；三、驳回原告顾玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告顾玲玲负担880元，被告范荣荣负担884元；鉴定费2430元，由原告顾玲玲负担972元，由被告范荣荣负担1458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年九月二十二日书记员  费东玲