福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1499号 原告：管虹，女，1960年9月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑贵成，福建科衡律师事务所律师。 被告：黄文美，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现被羁押于连江县看守所。 被告:于雪英，女，1977年2月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告管虹与被告黄文美、于雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管虹及其委托诉讼代理人郑贵成到庭参加诉讼，被告黄文美、于雪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管虹向本院提出诉讼请求：黄文美、于雪英共同偿还借款本金800000元及利息（按月利率2%，自2020年1月1日起计至借款还清之日止）。诉讼中，管虹增加诉讼请求：黄文美、于雪英共同偿还财产保全责任保险费损失1700元、财产保全费5000元，共计6700元。事实和理由：黄文美因公司资金周转困难自2018年9月20日起至2019年1月3日止共计向管虹借款800000元，并出具借条予以确认，约定利息为月利率2.5%。借款后，黄文美按时支付利息,但其于2020年1月23日、29日支付2019年12月份利息共计20000元后，就未再支付利息。管虹多次要求黄文美偿还剩余本金及利息，均未果，管虹遂诉至法院，为此支出财产保全责任保险费1700元、财产保全费5000元。黄文美与于雪英系夫妻关系,两人共同持股多家公司，故本案债务应认定为两人夫妻共同债务，于雪英应承担共同还款责任。 黄文美未到庭参加诉讼，但本院在庭前对其进行调查时，其对借贷事实及尚欠本金800000元均无异议，辩称其已支付利息至2020年1月份，且于雪英对本案借款不知情。 于雪英未作答辩。 管虹围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单、企业信用信息公示报告、增值税发票为证。黄文美、于雪英未到庭亦未提交证据，视为其放弃诉讼权利。黄文美、于雪英经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。管虹提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据管虹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日、10月22日，管虹通过其账号为62×××71的银行账户向黄文美账号为62×××88的银行账户转账200000元、100000元。同年10月21日，黄文美向管虹出具《借款》一份，载明其向管虹借款300000元，借款期限一年，利息为月利率2.5%。 2018年11月21日，管虹以上述相同方式向黄文美转账92500元。同日，黄文美向管虹出具《借款》一份，载明其向管虹借款100000元，借款期限一年，利息为月利率2.5%。 2018年12月5日、12月20日，管虹以上述相同方式分别向黄文美转账100000元（50000元、50000元）、188700元。同月21日，黄文美向管虹出具《借款》一份，载明其向管虹借款300000元，利息为月利率2.5%。 2019年1月3日，管虹上述相同方式向黄文美银转账98750元。同月21日，黄文美向管虹出具《借款》一份，载明其向管虹借款100000元，利息为月利率2.5%。 借款后，黄文美向管虹还款情况如下：2018年10月20日5000元、2019年2月22日20000元、3月23日20000元、4月28日20000元、5月22日20000元、6月22日20000元、7月21日20000元、8月31日10000元、9月1日10000元、9月27日20000元、10月24日10000元、10月27日10000元、11月22日20000元、12月25日20000元（7000元、13000元）、2020年1月23日10000元、1月29日10000元。 另查明：根据(2020)闽0111民初2371号杨祖权诉黄文美、于雪英民间借贷纠纷一案中，杨祖权提供的黄文美、于雪英结婚证载明黄文美与于雪英系夫妻关系。 诉讼中，根据管虹的财产保全申请，本院于2020年4月29日轮候冻结了黄文美名下位于福建省福州市晋安区房屋的产权抵押、交易、过户手续。管虹为此支出财产保全责任保险费1700元、财产保全费5000元。 本院认为，管虹与黄文美之间的借贷关系，有黄文美出具的《借条》原件以及管虹向黄文美支付借款的银行转账凭证为证，黄文美亦认可双方借贷的事实，明确、合法，黄文美应当依法予以清偿。 关于黄文美尚欠借款本息。管虹主张因黄文美未依约支付利息，双方协商在2018年11月21日和12月20日的借款本金中将前期尚欠的利息部分予以直接扣除，该做法并未违反法律规定，且黄文美对此亦无异议，本院予以支持。2019年1月21日的《借条》虽载明借款本金为100000元，但管虹自认实际仅转账支付借款98750元，故应认定该笔借款本金为98750元。因此，本案实际借款本金为798750元（200000元+100000元+100000元+50000元+50000元+200000元+98750元）。管虹与黄文美约定借款利息为月利率2.5%，黄文美按2.5%付息至2019年12月，已支付利息未超过年利率36%，本院不予调整。现管虹主张2020年1月1日起按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。综上，黄文美应偿还管虹借款本金798750元及自2020年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。管虹主张的超过部分借款本息，本院不予支持。 关于管虹主张的财产保全责任保险费损失和财产保全费。财产保全责任保险费1700元和财产保全费5000元系因黄文美拒不履行还款义务，管虹为实现债权而支出的合理费用，故管虹主张由黄文美承担上述两项损失，合法有据，本院予以支持。 关于于雪英是否应承担本案债务的共同还款责任。案涉借条虽仅由黄文美一人签字，并由黄文美收取借款和偿还借款利息，但本案借款发生在黄文美与于雪英婚姻关系存续期间，黄文美与于雪英在本案借款发生期间共同经营多家公司，存在共同经营行为，且于雪英在收到本案诉讼材料后并未对管虹主张的本案借款属于夫妻共同债务提出任何异议，故管虹主张本案借款用于夫妻共同生产经营，要求于雪英承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。黄文美、于雪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄文美、于雪英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告管虹借款本金798750元及利息（按月利率2%，自2020年1月1起计至借款还清之日止）； 二、被告黄文美、于雪英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告管虹财产保全责任保险费损失1700元； 三、驳回原告管虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12440元，由原告管虹负担174元，被告黄文美、于雪英共同负担12266元；财产保全费5000元，由被告黄文美、于雪英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  林 宇 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  林 婷 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。