福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初1754号 原告:戴琳秀,女，1973年8月17日出生，汉族，住建瓯市。 被告：叶培德，男，1972年10月30日出生，汉族，住建瓯市。 原告戴琳秀与被告叶培德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴琳秀到庭参加诉讼。被告叶培德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 戴琳秀向本院提出诉讼请求：判令叶培德立即偿还戴琳秀借款本金60000元及自2015年10月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂算至2020年4月30日利息66000元，扣除已支付的5000元，利息尚欠61000元。事实和理由：2015年6月30日，叶培德因资金周转需要，向戴琳秀借款，双方约定，由戴琳秀向叶培德出借60000元，月利率为2%／月。叶培德当天向戴琳秀出具借条一份，同时还提供了林权证及其他债权凭证作为担保。戴琳秀当天向叶培德支付借款本金60000元。2015年7月-9月，叶培德通过黄某将利息合计3600元支付给戴琳秀，2016年、2017年叶培德妻子支付利息5000元，其他利息及本金未偿还。经戴琳秀多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 叶培德未做答辩。 为证明其主张，戴琳秀向本院提交以下证据：1.借条1份，证明戴琳秀于2015年6月30日向叶培德出借60000元，并有林权证一本，借条三张，合同1份作为附件的事实；2.中国农业银行账户历史交易清单、证人黄某的证言，证明戴琳秀通过黄某向叶培德交付借款60000元的事实；3.林权证1本、承包合同1份、借条3张，证明叶培德已将证据1借条中约定的权利凭证作为担保质押给戴琳秀的事实；4、银行卡交易明细清单1份，证明戴琳秀收到利息5000元的事实。本院认为，借款人收到借款后将其他权利凭证交给债权人保管以换取债权人信任的行为符合交易习惯，证据1借条约定的借款时间、数额与证据2体现的交付经过相符，证据3的林权证、借条等权利凭证内容与证据1中关于合同附件内容的记载可以相互印证，证明戴琳秀于2015年6月30日向叶培德出借60000元，并实际交付的事实，本院予以采信。关于借款利息，双方在借条中未约定利息，戴琳秀的陈述与黄某的证言中关于存在口头约定利息的表述，无其他证据佐证，本院不予采信。 结合当事人在法庭上的陈述，本院综合认定事实如下：叶培德于2015年6月30日向戴琳秀借款60000元，并出具了一张借条，载明：“兹向戴琳秀借到人民币陆万元正”，双方未约定利息。戴琳秀向黄某转账60000元，并由黄某以现金的方式向叶培德交付了上述借款60000元。为此，叶培德依约将林权证［瓯林证字（2007）第041002号］、土地承包合同1份、借条3张交由戴琳秀保管。借款后，叶培德先后向戴琳秀还款8600元。经多次催讨借款未果，戴琳秀于2020年7月8日诉至本院。 本院认为，叶培德与戴琳秀之间的借款事实清楚,叶培德作为借款人应偿还戴琳秀借款。戴琳秀已收到还款8600元，其未能提供充分的证据证明双方就借款有约定利息，故该款为偿还借款本金，现叶培德尚欠本金51400元应予偿还。双方虽未约定利息，但叶培德逾期未还款的行为，实际造成了戴琳秀的资金占用损失，戴琳秀关于利息的主张中可支持的部分为自起诉之日（2020年7月8日）起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。叶培德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相应证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、叶培德应于本判决生效之日起五日内偿还戴琳秀借款本金51400元及该款自2020年7月8日起至款还清之日按年利率6%计算的利息； 二、驳回戴琳秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由叶培德负担575.19元，由戴琳秀负担834.81元。上述案件受理费叶培德应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违法本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 魏 旭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。