广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初6056号原告：李跃虎，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省临湘市,委托诉讼代理人：蔡舟，广东骤韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：林朝健，广东骤韵律师事务所实习律师。被告：吕英涛，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省惠来县,原告李跃虎诉被告吕英涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李跃虎的诉讼代理人蔡舟，被告吕英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因故意伤害造成的各项损失合计260654.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事关系，原告是广州市黄埔区晓武湘餐饮（挂牌潇湘农家土菜馆）的合伙人，同时兼任该店的厨师总管。2019年9月3日14时20分左右，在广州市黄埔区萝岗街新意街1号106铺潇湘土菜馆店内，原告与被告发生争吵，被告用力推倒原告，致原告左侧桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定为轻伤一级。同日14时，原告报警，被告留在现场等待公安人员处理，后被告被公安部门拘留，2019年12月17日，被黄埔区法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年。原告于2019年9月3日入院治疗，2019年9月12日出院，共住院9天，花去医疗费43073.14元。2020年3月19日花去复查费118元，被告未支付分文。原告的伤残等级经暨南大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费用1893.20元。为维护合法权益，原告向法院提起本案诉讼。被告吕英涛辩称：此次事件是因原告女儿引起的，因为给原告女儿买学习用品的问题，双方发生争执，原告骂我，我也骂了他，原告向我走来，我以为原告要打我，就推了他一下。事情发生后，我同意赔偿原告40000元，但原告不同意。经审理查明：2019年9月3日13时许，原告与被告因工作及家庭上的矛盾，被告在广州市黄埔区萝岗街新意街1号106铺潇湘土菜馆门口用力将原告推倒在地，导致原告左侧桡骨远端粉碎性骨折，原告的伤情构成轻伤一级，2019年12月17日，本院以故意伤害罪判处被告有期徒刑一年，刑事案件案号为（2019）粤0112刑初1610号。原告受伤后，被送往中山大学附属第三医院岭南医院门诊及住院治疗，2019年9月12日出院，共住院治疗9天，出院诊断为桡骨骨折（左侧桡骨远端粉碎性骨折），出院医嘱为未：1.注意休息，避免劳累，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.在医生指导下循序渐进进行患肢的功能锻炼；4.出院后2天返院伤口换药直至伤口愈合；5.出院后1月、2月、3月、半年、1年返院复诊；6.出院后1年返院复诊，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物；7.如有不适，立即返院就诊。原告上述治疗共花费医疗费43082.14元。2020年3月19日，原告在中山大学大学附属第三医院检查花费医疗费118元。原告住院期间的医疗费因其投保了平安人寿保险，并实际理赔了33468.19元，原告同意在本案请求中扣减理赔的金额。2020年3月18日，原告向暨南大学司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该中心出具《鉴定意见书》，鉴定结果为：原告符合钝性暴力至左侧桡骨远端粉碎性骨折，现遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。此次鉴定产生鉴定费1950元。原告与被告均在广州市黄埔区晓武湘餐饮店工作，该餐饮店实际由原告、余国明、被告的妻子合伙设立，至本案事件发生时已满一年一个月，原告称其在该餐饮店内任职厨师总管，并提交盖有广州市黄埔区晓武湘餐饮店公章以及余国明签名的《证明》以证明其月工资为12000元，被告称原告只是一名厨师，月工资约为6000元。另查明：原告有兄弟二人，原告母亲胡姣英出生于1960年12月23日，原告育有三名子女，长女李诗婷，生于2008年6月13日；次子李思俊，生于2012年5月14日；三女李思澌，生于2020年4月13日。以上事实，有原告提供的门诊病历、医疗费发票、影像诊断报告、鉴定意见书、《刑事判决书》、亲属关系证明、营业执照、合伙协议、户口本、出生医学证明、保险理赔单等证据及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告与被告因琐事发生争执，被告推倒原告导致原告受到伤害，被告应当对原告的因伤害导致的损失承担赔偿责任。根据查明的事实，计算原告因本次事故所产生的损失如下：1.医疗费：9722.95元。原告提交的证据可以证实原告因被告的伤害行为产生的医疗费共计43200.14元，但由于原告主张医疗费43191.14元，是原告对自身权利的自由处分，本院予以支持。原告因已经通过平安人寿保险理赔了33468.19元并自愿在诉讼请求中扣减实际理赔金额，本院予以准许，故医疗费应为9722.95元。2.住院伙食补助费：900元。原告共住院九天，按100元/天计算，共计900元。3.营养费。未见加强营养的医嘱，该项本院不予支持。4.护理费：1350元。原告住院治疗9天，按150元/计算，护理费应为1350元。5.误工费：15801.48元。原告住院治疗9天，出院医嘱为全休3个月，原告主张误工期为99天本院予以采纳。关于误工标准，原告虽然提交了广州市黄埔区晓武湘餐饮店出具的《证明》拟证明其月工资为12000元，但未能提交银行流水、社保证明等其他证据予以佐证，故本院不予采信，根据原告的职业，本院采用2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年计算原告的误工费损失，为15801.48元（58258元÷365×99天）。6.交通费：300元。原告主张300元，本院予以支持。7.残疾赔偿金：84132元原告伤情经评定为十级伤残，本案事件发生前原告已经在广州市工作生活满一年以上，故原告的残疾赔偿金应为42066元/年×20年×10%=84132元。8.被扶养人生活费：54862.5元原告误工期满之日为2019年12月11日，其母亲为59岁，共有两名扶养人，需扶养20年。长女李诗婷为11岁5个月，需扶养6年7个月，次子李思俊为7岁6个月，需扶养11年6个月，三女李思澌尚未出生，需扶养18年，三名子女均为两名扶养人。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故前18年的数名被扶养人的被扶养人生活费应为28875元/年×18年×10%=51975元，之后两年原告母亲胡姣英的被扶养人生活费为28875元/年×2年×10%÷2=2887.5元，合计为54862.5元。9.鉴定费：1893.2元。原告因本次受伤申请伤残等级鉴定，发生鉴定费1950元，原告主张1893.2元是原告对自身权利的自由处分，本院予以准许。10.精神损害抚慰金：5000原告因被告的行为导致受伤致残，必然导致一定时期内的生活、情绪、交往等产生影响，但考虑到被告已经收到刑事处罚，故本院酌情支持5000元。综上，原告因本次事故遭受的损失总额为173962.13元。被告应当向原告予以赔偿综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告吕英涛于本判决生效之日起十日内向原告李跃虎赔偿173962.13元；二、驳回原告李跃虎的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852元，由原告李跃虎承担283元。被告吕英涛负担569元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇二〇年九月二十九日法官助理何月娴书记员吴超慧