福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2783号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：陈智伟，男，该行员工。 被告：郑骏鹏，男，1989年8月16日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告：郑金星，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告：许国顺，男，1985年6月10日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 被告：陈书诚，男，1990年11月21日出生，汉族，居民，住福建省莆，住福建省莆田市荔城区> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商行黄石支行”)与被告郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人陈智伟到庭参加诉讼，被告郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.郑骏鹏、郑金星共同向农商行黄石支行返还借款52387.1元及该款相应的利息、罚息及复息（截至2020年5月28日的利息、罚息及复息3348.49元；自2020年5月29日起至借款还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息）；2.许国顺、陈书诚对上述债务承担连带返还责任。事实与理由：2018年9月18日，郑骏鹏向农商行黄石支行申请贷款。同日，农商行黄石支行与郑骏鹏签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：农商行黄石支行向郑骏鹏发放贷款70000元，期限12个月，按照月利率9.75125‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由许国顺、陈书诚自愿为农商行黄石支行按主合同与郑骏鹏形成的债权提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商行黄石支行与郑骏鹏、许国顺、陈书诚于2018年9月18日签订《最高额保证借款合同》约定法律文书送达地址，约定：“本确认书所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商行黄石支行按约履行义务，于2018年9月19日向郑骏鹏发放合同约定的贷款数额，但郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚未按照合同约定归还借款本息，构成违约。郑金星系郑骏鹏的父亲，其在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》中作为共同借款人签字，农商银行黄石对郑金星是否同意作为父子共同债务承担本案借款共同还款责任履行了告知义务，郑金星应对本案债务承担共同返还责任。 郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，郑骏鹏向农商行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份，郑金星在申贷审批表上的“共同借款人签字”处签名以确认知情郑骏鹏申请贷款事宜，陈书诚、许国顺分别在贷款申请表上“担保人1签字”、“担保人2签字”处签名承诺为郑骏鹏申请的贷款提供担保。同日，郑骏鹏以许国顺、陈书诚为借款保证人向农商行黄石支行借款70000元，并签订《最高额保证借款合同》一份，该合同主要约定：自2018年9月18日起至2019年9月17日止，由农商行黄石支行在最高贷款本金余额70000元内，对郑骏鹏一次或分次发放贷款，期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2019年9月17日；借款用途范围为电商；借款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮169%（合同签订时基准利率为3.625‰）。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。2018年9月19日，农商行黄石支行向郑骏鹏发放借款70000元，郑骏鹏向农商行黄石支行出具一份亲笔签字确认的格式《借款借据》一份，《借款借据》载明：借款利率为9.75125‰；借款日期为2018年9月19日，还款日期为2019年9月17日；还款方式为“按月结息、利随本清”。之后，郑骏鹏未按约还本付息，现经农商行黄石支行催讨上述借款本息未果，致讼。 上述事实，有农商行黄石支行的陈述及其提供的《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《户口本》复印件、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》、《贷款交易明细清单》各一份，郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚本人的《身份证》复印件四份等证据在案为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，农商行黄石支行与郑骏鹏、许国顺、陈书诚签订的《最高额保证借款合同》及郑骏鹏本人向农商行黄石支行出具的《借款借据》系各方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。农商行黄石支行按约向郑骏鹏发放贷款后，郑骏鹏未按借款合同约定履行相应的还款付息义务，至今尚有借款本金52387.1元及截至2020年5月28日止的部分利息；以借款本金52387.1元为基数自2020年5月29日起至还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息未返还，已构成违约，现农商行黄石支行要求郑骏鹏返还尚欠借款52387.1元及该款相应的利息、罚息及复息（截至2020年5月28日的利息、罚息及复息3348.49元；自2020年5月29日起至借款还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息），于法有据，本院予以支持。许国顺、陈书诚自愿对上述债务提供连带责任保证，农商行黄石支行主张许国顺、陈书诚对上述债务承担连带返还责任，有事实和法律依据，予以支持。农商银行黄石支行主张郑骏鹏申请的贷款应作为父子共同债务由郑金星共同承担还款责任，但农商银行黄石支行提供的《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，仅是贷款人及担保人提交的贷款意向申请，并无合同约束力，而农商银行黄石支行与郑骏鹏、许国顺、陈书诚签订的《最高额保证借款合同》中郑金星未在合同上签字确认为本案债务承担共同返还责任，《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》中虽有郑金星同意将本案作为父子共同债务承担共同还款责任的承诺，但该承诺不足以推定郑金星在《保证借款合同》签订时仍具有愿意为本案债务承担共同还款义务的意思表示，《保证借款合同》对郑金星不存在合同约束力，现农商银行黄石支行主张郑金星应对本案债务承担共同返还责任，事实依据不足，本院不予支持。郑骏鹏、郑金星、许国顺、陈书诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑骏鹏应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款52387.1元及该款相应的利息、罚息及复息（截至2020年5月28日的利息、罚息及复息3348.49元；自2020年5月29日起至借款还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息）； 二、许国顺、陈书诚对上述债务承担连带返还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行对郑金星的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取计596.5元，由郑骏鹏、许国顺、陈书诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年九月七日 书记员 林华钦 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。