甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初743号 原告：某县农村信用合作联社。 法定代表人：田某，任理事长。 委托诉讼代理人：杨某，女，汉族。 委托诉讼代理人：高某，男，汉族。 被告：李某1，男，汉族。 委托诉讼代理人：李某2，女，汉族。 被告：马某，男,汉族。 被告：王某，女，汉族。 委托诉讼代理人：马某，男,汉族，系王某丈夫。 原告某县农村信用合作联社诉被告李某1、马某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨某、高金某，被告李某1委托诉讼代理人李某2，被告马某、王某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告李某1归还原告贷款本金190万元及利息（其中：以190万元为基数按照8.97%支付自2015年12月25日至2019年12月24日的利息，以190万元为基数按照11.661%支付自2019年12月25日至本息还清为止的逾期利息）；2，依法判令被告马某、王某质押物予以处置，以偿还借款本息；3，本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。 事实与理由：2016年10月24日李某1与我社签订个人借款/质押担保合同,合同约定借款本金190万元,借款期限为三年,借款利率为8.97%,逾期利率为11.661%,我社于2016年10月25日向被告李某1发放贷款本金190万元。马某、王某承诺为该笔借款作质押担保，并在某省某县农村商业银行股份有限责任公司营业部办理了相关质押物止付手续。借款到期后，被告未按时还本付息，原告多次催收无果。 综上所述，原被告之间的合同合法有效，应当受到法律保护，原告已经履行合同义务，被告李某1作为借款人，马某、王某作为质押人，依法应履行归还贷款本息的合同义务。为了维护我社的合法权益，现依据《民事诉讼法》，《合同法》及《担保法》的相关规定，提起诉讼，请求依法公正裁决。 被告李某1代理人辩称，向信用社贷款1,900,000.00万是事实，所有手续都是李某1办理的,贷款到账后,钱我用了,李某1没有用,利息我也清了一些,现在我由于资金紧张,请求信用社展期,我想办法还上。 被告马某、王某辩称，我没有什么说的，对于这笔贷款我和妻子提供质押是事实，现在希望李某1尽快还清贷款本息，不要给我们造成损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的营业执照、法人代表身份证、法人身份证明复印件、个人贷款申请书，被告李某1、马某、王某的身份证复印件,质押承诺书,贷款面谈记录,个人贷款质押担保合同,放款通知单,借款借据,提款申请,贷款明细）本院予以确认并在卷佐证。 （三）被告李某1、马某、王某均未提交证据。 结合以上对证据的分析和认定，本院经审理查明的案件事实如下： 2016年10月24日原告某县农村信用合作联社与被告李某1签订个人借款/质押担保合同,合同约定借款本金1,900,000.00元,借款期限为三年,借款利率为8.97%,逾期利率为11.661%,原告某县农村信用合作联社于2016年10月25日向被告李某1发放贷款本金1900000.00元。被告马某以自己在某省某县农村信用合作联社股金680,000.00元、王某以自己在某省某县农村信用合作联社股金1,440,000.00为该笔借款提供质押担保，并在某省某县农村商业银行股份有限责任公司营业部办理了相关质押物止付手续。借款期间，被告李某1清息至2019年3月21日,共计清息366,262.67元,借款到期后被告李某1未按时还本清息，原告某县农村信用合作联社多次催收无果,因此原告起诉。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、对原告要求由被告李某1偿还贷款本金1，900，000.00元，2019年3月22日至2019年10月25日的未清利息，以及2019年10月26日以后逾期利息诉讼请求是否予以支持？二、原告要求由被告马某、王某承担质押责任的诉讼请求是否予以支持？三、对被告李某1要求由实际用款人李某2偿还借款本息的理由是否成立？本院分别评述如下： 一、对原告要求由被告李某1偿还贷款本金1，900，000.00元，2019年3月22日至2019年10月25日的未清利息，以及2019年10月26日以后逾期利息诉讼请求是否予以支持？ 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告某县农村信用合作联社与被告李某1签订个人借款/质押担保合同,合同约定借款本金1,900,000.00元,借款期限为三年是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律的保护，各方当事人均应按照约定全面履行义务，不得擅自变更或者解除。原告已经按照合同的约定履行了提供借款的义务，然被告未能按照约定的期限及时归还借款本息，属于违约行为，应承担继续履行的义务，故原告要求由被告偿还借款本金，借款期间利息以及逾期利息的诉讼请求于法有据，应予支持。 二、对原告要求由被告马某、王某承担质押责任的诉讼请求是否予以支持？ 《中华人民共和国担保法》第二条第二款规定：本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条规定：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十二条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第七十五条规定：下列权利可以质押，（一）汇票..........；（二）依法可以转让的股份、股票；本案中,被告马某以自己在某省某县农村信用合作联社股金680,000.00元、王某以自己在某省某县农村信用合作联社股金1,440,000.00为该笔借款提供质押担保，并在某省某县农村商业银行股份有限责任公司营业部办理了相关质押物止付手续，并且和原告原告某县农村信用合作联社、被告李某1签订个人借款/质押担保合同。因此，被告马某、王某应当承担连带清偿责任。 三、对被告李某1要求由实际用款人李某2偿还借款本息的理由是否成立？ 本案中,被告李某1主张该贷款应当由实际用款人李某2偿还借款本息，借款合同由被告李某1签订，借款资金打入李某1账号，借款利息也是李某1账号清偿，李某1与李某2之间是另外法律关系，其主张不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十六条、第十八条、第六十二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告李某1在本判决生效后三十日内归还原告某县农村信用合作联社借款本金1,900,000.00元，按照年利率8.97%清偿2019年3月22日至2019年10月25日的利息,按照年利率11.661%清偿2019年10月26日至还清之日的逾期利息（利息以原告的计算为准）； 二、被告马某、王某以其质押物对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  徐文化 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁天强