上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36492号原告：伍彩云，女，1983年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区芳华路******。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：袁彬，男，1988年3月1日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区人民西路******>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告伍彩云与被告袁彬、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍彩云的委托诉讼代理人卓娅、被告袁彬、被告人保公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍彩云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币19,238.40元(以下币种相同)、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费4,029.68元、护理费2,480元、营养费1,200元(40元/天×30天)、交通费200元、衣物损失费500元、鉴定费4,800元、律师费5,000元，上述费用要求被告人保公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，超出及不属于保险部分要求被告袁彬承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年7月25日12时48分许，被告袁彬驾驶牌号沪AFXXX**轿车行驶至上海市浦东新区世纪大道浦电路口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁彬承担事故全部责任，原告无责任。被告人保公司系沪AFXXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。原告伤情经司法鉴定，构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期30日、营养期30日。原告提供的居委证明可以反映原告与丈夫邹某某自2016年起居住在芳华路XXX弄XXX号XXX室，邹某某在小区看车棚，原告并记录留存了居委电话。2018年1月原告至上海呈邹餐饮管理有限公司(以下简称呈邹公司)工作，岗位理菜、洗碗，因餐饮行业特殊性，法定节假日包括春节也很可能根据老板安排上班，工资为现金发放，当月发放当月工资，工资签收表有呈邹公司法定代表人邹彬所签“邹”姓，并为方便诉讼留有电话，工资签收表并非情况说明、证明，无需相关经办人签字；2019年4月原告至上海万杰环境管理服务有限公司(以下简称万杰公司)工作，岗位保洁员，工资通过银行转账发放，当月发放上月工资。原告事发前13个月平均工资为3,033.92元，即呈邹公司2018年6月至2019年3月工资签收表及万杰公司银行流水2019年5月至7月合计13个月。事发后2019年9月至12月四个月发放工资(系8月至11月工资)718.50元、2,020.50元、2,683.50元、2,683.50元，合计8,106元。以上述平均工资计算4个月，扣除事发后发放工资，即为原告主张之误工费。事发前不包括事发当月即2019年7月，故应计算至2019年6月。现诉至法院，要求判如所请。被告袁彬辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，但当时系原告撞到本被告所驾车辆，原告及其家人表示家庭条件不好，被告出于好心，认下事故全责，但双方说好若有超出保险部分的费用，本被告不用承担，当时原告丈夫及本被告朋友都在场。同意被告人保公司对原告的伤残鉴定报告、居住、工资发放等及对原告主张各项费用的意见，律师费不同意赔偿。要求法院依法判决。被告人保公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担保险赔偿责任。关于原告的伤残鉴定报告，原告的伤情不足以构成伤残，不认可伤残等级，但不申请重新鉴定，对休息、护理、营养期限的鉴定结论无异议。对原告主张适用城镇标准不予认可，原告提供的居委会居住证明，无经办人、负责人签名，无联系方式，不予认可，即便真实，仅提及案外人邹某某的居住起始日及居住证，未直接提及原告居住情况，而是附带于邹某某，可见居委会并不能确认原告实际居住起始日期，且作为长期在沪居住的夫妻仅一方办理居住证也不合常理；原告提供的呈邹公司工资签收表为复印件加盖公章，若作为单位证明应由经办人、负责人签名，工资签收表显示发放日期为月初，基本为5日，通常应为发放上月工资，2019年2月、3月签收表记载工作天数分别与2019年1月、2月实际工作天数吻合，足以说明当月发放上月工资，则事发前12个月(以银行明细2019年8月29日发放工资起倒推12个月)平均工资应为2,644元。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、交通费、鉴定费，无异议；医疗费，金额无异议，但非医保部分不同意赔偿；精神损害抚慰金、残疾赔偿金，不予认可，即便支持，也仅认可适用农村标准；误工费，同前述意见，不予认可，即便支持，根据事发前12个月平均工资2,644元，扣除原告主张的事发后发放金额，误工费应为2,470元；护理费，认可按40元/天计算30天计1,200元；营养费，认可按30元/天计算30天计900元；衣物损失费，不予认可；律师费，不属于保险赔偿范围。本院经审理认定如下事实：2019年7月25日12时48分许，被告袁彬驾驶牌号沪AFXXX**轿车行驶至上海市浦东新区世纪大道浦电路口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁彬承担事故全部责任，原告无责任。被告人保公司系沪AFXXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，事故发生于保险期间内。另查明，万杰公司向原告发放工资情况如下：2019年5月28日2,354元，6月27日2,683.50元，7月29日2,683.50元，8月29日2,167.50元。原告为证实其在呈邹公司的工资收入，提供该公司工资签收表一组，载明：2018年6月4日3,250元，7月5日3,250元，8月5日3,380元，9月4日3,250元，10月5日3,250元，11月5日3,120元，12月5日3,250元，2019年1月5日3,380元，2月3日2,990元，3月5日2,600元。审理中，根据原告申请，本院依法委托复旦大学医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：1、伍彩云因交通事故致伤，造成少量蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。2、伍彩云伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，被告袁彬负事故全责，原告据此要求袁彬承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原告要求被告人保公司先行承担保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告袁彬抗辩其与原告约定超过保险部分其不用承担，对此未提供相应证据予以证明，本院不予采信。关于原告的伤残鉴定结论，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：原、被一致认可的住院伙食补助费、交通费、鉴定费，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；残疾赔偿金，虽然原告提供的居委会居住证明无负责人签名等，形式上略有瑕疵，但结合营业执照、劳务协议、劳动合同、工资签收表、银行流水，本院有理由相信事发前原告居住、收入来源于城镇已满一年，故原告按城镇标准主张该项费用，本院予以支持；误工费，原告提供的呈邹公司工资签收表虽为复印件，但盖有公司印章，本院对此予以确认，即便工资签收表为当月发放上月工资，原告主张以2018年6月至2019年3月呈邹公司工资签收表及万杰公司2019年5月至7月银行工资流水合计13个月计算平均工资，并以此为基础计算误工损失，并无不当，本院予以支持；护理费、营养费，原告主张过高，本院难以支持，被告主张之金额，尚属合理，本院予以采纳；衣物损失费，原告因事故致衣物受损，存在合理性，但原告就其主张金额未提供相应证据予以证明，本院难以支持，具体由本院酌定；精神损害抚慰金、律师费，经查，原告对该两项费用之主张，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍彩云医疗费19,238.40元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、误工费4,029.68元、护理费1,200元、营养费900元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费4,800元，合计183,068.08元；二、被告袁彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍彩云律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,061元，减半收取计2,030.50元，由被告袁彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二〇年九月二十九日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。