河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初113号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人游占涛，男，1974年10月25日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省晋州市，住，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月24日被晋州市公安局东卓宿派出所民警抓获后羁押于晋州市看守所，当日转到辛集市看守所被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月28日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 辩护人王清凯，河北九州之星律师事务所律师。 被告人董建柱，男，1974年5月3日出生，汉族，群众，文盲或半文盲，户籍所在地河北省晋州市，住，因犯故意伤害罪，于2016年10月9日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，河北省高级人民法院于2017年7月15日裁定维持原判。2019年10月11日，因涉嫌犯污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，2019年10月28日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人游占涛、董建柱犯污染环境罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员孙英华出庭支持公诉，被告人游占涛及其辩护人王清凯、被告人董建柱到庭参加诉讼。在审理期间，本院建议辛集市人民检察院补充侦查，本案延期审理。现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：2016年底被告人游占涛伙同尹仓石（已判决）让董建柱帮助找能够存放酸液的地点，董建柱联系刘浩（已判决）后，找到了辛集市孟鹤（已判决）的马场，2017年1月至2月，尹仓石伙同被告人游占涛在马场内挖了5个酸坑，并在酸坑内存放酸液约1500吨，尹仓石、游占涛支付董建柱好处费1万元，支付刘浩中间费1万元。被告人董建柱系从犯。 公诉机关就上述指控提供了如下证据： 1、书证：受案登记表、辛集市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书、立案决定书、马场转让合同、盐酸及现场处置协议、情况说明、过磅单、户籍证明信、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、破案经过、侦查说明等书证； 2、证人证言：证人徐某的证言； 3、被告人的供述与辩解：被告人游占涛、董建柱的供述与辩解； 4、鉴定意见：通标标准技术服务（上海）有限公司检测报告、司法鉴定意见书； 5、现场勘验、检查、辨认等笔录：辛集市环境保护局现场检查（勘验）笔录、辛集市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及说明、人身检查笔录、辨认笔录、辨认照片及说明。 公诉机关认为，被告人游占涛、董建柱利用渗坑储存有毒有害物质液体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以犯污染环境罪追究其刑事责任。被告人董建柱属在缓刑期间又犯新罪，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第七十一条、二十七条之规定，应当撤销前罪缓刑，先减后并数罪并罚，从犯应当从轻处罚；被告人董建柱到案后自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人游占涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的主要辩护意见，1、游占涛没有入股尹仓石在辛集市存放盐酸；2、公安机关部分证据存在瑕疵，对刘浩的讯问存在主观性和诱导性；3、游占涛参与了部分事实，属于从犯，应该按照法律规定量刑。 被告人董建柱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2016年底，被告人游占涛伙同尹仓石（已判刑）经被告人董建柱、刘浩（已判刑）介绍，租赁孟鹤（已判刑）位于辛集市村西的养马场，在养马场挖了五个土坑，用于储存盐酸。2017年1月至2月，尹仓石伙同被告人游占涛在五个土坑内存放盐酸约1500吨。酸坑表面均用黑色遮阳网覆盖，酸坑北侧均有一个ＰＶＣ入口，管口有刺鼻气味。辛集市环境保护局执法人员对土坑内液体进行了采样，经通标标准技术服务（上海）有限公司检测，该液体为有毒有害物质。经衡水建筑工程司法鉴定中心鉴定，五个酸坑为渗坑，塑料起不到防渗作用。辛集市位伯镇人民政府委托河北冀泽生物科技有限公司对五个酸坑内的盐酸进行处置，2018年9月6日至15日，河北冀泽生物科技有限公司对酸坑的盐酸进行拉运清理。经过泵称重，从该五个酸坑内拉出盐酸共计1498.26吨。 尹仓石和被告人游占涛支付给孟鹤养马场租赁费30000元，支付给刘浩和被告人董建柱好处费每人10000元。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、辛集市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书、立案决定书，证实2018年6月21日辛集市环境保护局移交案件称：2017年11月28日，辛集市环境保护局执法人员对辛集市村西养马场进行检查，发现该养马场占地大约8亩，北侧、南侧、东侧均为农田、西侧为公路，渗坑位于院内中间，共有5个，表面均用黑色遮阳网覆盖，每个渗坑北侧均有一个ＰＶＣ入口，管口有刺鼻性气味。执法人员现场对渗坑内液体进行采样，经检测，结果为ＰＨ＜1、总银＜0.01、钡为0.82、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.07、铜为0.04、汞＜0.005、镍为0.03、铅为0.04、硒＜0.05、锌为0.77、砷＜0.05。辛集市公安局于2018年6月23日受理此案，并于同月28日决定立案侦查。 2、抓获经过、到案经过、破案经过、出所登记表，证实2019年9月24日，晋州市公安局东卓宿派出所民警在晋州市晋州镇西关村出租房内将辛集市公安局上网逃犯游占涛抓获，辛集市公安局民警当日将其押解回辛集市公安局，游占涛到案后拒不承认污染环境的犯罪事实，当日被刑事拘留。2019年10月11日，辛集市公安局刑警东中队民警在辛集市中医院附近将网上逃犯董建柱抓获，并移交辛集市公安局环境安全保卫大队，董建柱到案后如实供述了污染环境的犯罪事实，当日被刑事拘留。 3、被告人游占涛的供述，证实他和尹仓石合伙出资买了一辆罐车用来拉酸，收益一人一半。在辛集市养马场挖坑那一年冬天的一天，尹仓石和他说一起挖几个坑存一些酸，到时候再让沧州的客户将酸买走赚取差价，他同意了，说自己现在没时间管。后来尹仓石通过晋州市的董建柱找的刘浩，刘浩和孟鹤是朋友，就这样找到了孟鹤在的养马场，尹仓石找的游占涛村的顺虎挖的坑。过了一段时间，他开车拉着尹仓石到孟鹤的养马场签的合同，到了养马场后，孟鹤、刘浩、董建柱在马场等着，把租地的价格确定下来之后尹仓石和孟鹤签了字，董建柱是见证人，签完字之后看了一会儿正在挖着的大坑就走了。四五天后尹仓石和他说要往坑里面铺塑料布一起去看看吧，他和尹仓石又到马场，这时已经挖了两个坑了，工人们正在铺塑料布，一个坑里面铺四层塑料布，他和尹仓石看了后就回晋州了，挖了两个坑之后尹仓石就开始卸酸了。尹仓石从衡水一个处理液碱的化工厂拉的酸，都是尹仓石雇的车，他没有替尹仓石联系过山西西阳化工厂拉酸的业务。尹仓石被关押后他去看守所探望，尹仓石说“如果酸坑坏了就让孟鹤等人给游占涛打电话，游占涛就告诉修补酸坑的。”所以酸坑坏了以后他找修补酸坑的修补过。 4、被告人董建柱的供述，证实2016年年底的一天，尹仓石约他一起吃饭，吃饭期间尹仓石问他有没有地方可以挖几个坑装点好酸，最好距离高速公路近些。他委托刘浩找地方，尹仓石答应给他和刘浩每人一万元中间费，后刘浩联系到孟鹤的马场，刘浩打电话说“马场挖的盛酸的坑，如果以后不用了还给填上”，让他到孟鹤的马场当个中间人。到马场后双方谈好租金签了合同，一年租金1.6万，在合同上他是否签字记不清了。后刘浩打电话催要一万元中介费，他的一万元中介费尹仓石一直拖着不给，让他找游占涛让游占涛给他钱，到尹仓石进了监狱款也没给他。 5、同案犯尹仓石的供述，证实2016年年底，他租了辛集市大冯村孟鹤的养马场后，在养马场内挖了5个大坑，坑底铺上塑料布，用来储存酸。他和游占涛、娄金乔每人出资3万元，董建柱、李增跃、孟鹤、刘浩以入干股的方式共同入股，在养马场内储酸。自2016年底至2017年初，他就雇佣庞村的人开始从山西西阳县的化工厂和衡水的精信化工厂往坑内拉酸，每个酸坑内大约储存了300吨酸，这5个大坑一共约有1500吨酸，都是好酸。酸坑内储存满酸后，就用塑料布盖在酸坑上面。衡水的化工厂大约给了他9-10万运费，山西的化工厂是游占涛联系的，给了多少钱不清楚。 挣的钱都是平分，他和娄金乔、游占涛三人还没有分钱，因为本钱还没挣回来，打算卖了酸后再分。董建柱分了15000元，李增跃分了15000元，刘浩和孟鹤一共分了3-4万元。另外还给了孟鹤两年的租金30000元。他被关押后，没有让游占涛照看养马场的酸坑。 6、同案犯刘浩的供述，证实2016年秋天，董建柱让他帮忙找个地方储存酸，做一个中转站，因为他和孟鹤一起经营过马场知道那里有地方，就把尹仓石和游占涛介绍给孟鹤认识，之后谈了租地价格，第一年给了租金，第二年听说尹仓石出事了，他催着游占涛给了孟鹤1.5万元。尹仓石和游占涛找他介绍地方一共给了两万元，他和董建柱一人一万，这两万也是董建柱找尹仓石要的钱，然后董建柱微信转给了他一万。 7、同案犯孟鹤的供述，证实2016年秋天，尹仓石和游占涛通过董建柱找的刘浩，刘浩介绍他认识了尹仓石和游占涛，他们二人到马场看场地后定好租金每年1.5万，签订了合同，合同上签的是董增亮，当时不知道他们的真名。签完合同就来马场挖坑了，挖了五个酸坑，在坑内倒了大约2000吨酸。共给了他两年的租金3万，第一年是尹仓石给的现金，第二年是游占涛银行卡转到了他的农行卡上。酸坑熏过村里的两次庄稼，一次是熏得老百姓的麦子，一次是熏得老百姓的玉米，每次都是游占涛找人去和老百姓说的，具体赔了多少钱不清楚。酸坑内的酸满了以后，因为尹仓石进监狱了，游占涛用罐车往外拉了两车酸。 8、证人徐某的证言，证实河北泰纳新材料科技有限公司是河北精信集团的下属分公司，他在该公司任销售科长，公司的主要产品是烧碱和副产品盐酸。购买公司盐酸，需要当地公安机关开具的购买证和运输证，销出去的盐酸，都有记录。2016年下旬的一天，尹仓石到泰纳公司提出要以沧县胜大化工产品经销处的名义拉盐酸，商谈的价格可能是80-100元左右，尹仓石出具的是沧县胜大化工产品经销处的购买证，运输证是尹仓石带来的，尹仓石提交的购买证和运输证找不到了。自2016年10月份开始拉酸，一直拉到2017年3、4月份，尹仓石雇佣了二三辆罐车，一共拉走大约500吨盐酸。尹仓石在公司拉酸都是他负责，是按公司的章程操作的，只要对方有购买证和运输证，就可以销售给对方，春节公司放假期间也可以拉酸。销售出去的酸都在当地公安局备案了，拉走的都是好酸，干什么用了不知道。 9、证人韩某1的证言，证实他家的地位于大冯村养马场北侧，距离养马场约十几米。养马场有了酸坑后，地里的农作物收成受到影响。2017年酸坑熏了他家3亩玉米地，2018年熏了3亩小麦和3亩玉米地，小麦和玉米秸秆整个枯死，就和绝收了一样。以前没受影响时小麦亩产平均1100斤，玉米亩产平均1500斤左右。受了酸坑影响之后几乎绝产。农作物受影响后，酸坑周围的几家找到养马场老板孟鹤，孟鹤又联系的放酸的人赔偿，2017年赔偿了2800元，2018年的小麦赔偿800元，玉米还没有赔偿。 10、证人于某的证言，证实他家的地位于大冯村养马场南侧，距离养马场酸坑约十几米。地里的农作物受到酸坑影响，主要是2018年影响了3亩玉米地，自长玉米棒时，玉米秸秆就开始发黄，最后变成干的，到了秋收，地里的玉米棒就是小棒，收成严重减产，一亩地也就能产300斤左右。2017年一亩地能产1300斤左右，现在还没有人赔偿损失。 11、证人李某的证言，证实他家的地位于大冯村养马场的南侧，紧临养马场，南侧是于某家的地。因养马场有了酸坑，2017年熏了他家大约1亩的玉米地，2018年熏了1亩的小麦和1亩半的玉米地，小麦和玉米秸秆整个枯死，地里的小麦和玉米全部绝收。以前没受影响时，小麦亩产平均1000斤，玉米亩产平均1500斤左右。受了酸坑影响后，全部绝产。2017年养马场酸坑老板游占涛赔偿了他家1亩玉米地1000元，2018年的小麦和玉米都没有赔偿。 12、证人韩某2的证言，证实他家的地位于大冯村养马场的北侧，紧临养马场，地北侧是韩某1家的地。2017年熏了他家1亩6分玉米地，酸坑老板赔偿了1600元，2018年的小麦被熏死后，也没有量地，酸坑老板赔了700元，还熏死了2亩地的玉米，没有人赔偿。他家在于某地的南边还有1亩半的玉米也被熏死了。以前农作物没有受影响时，小麦亩产平均1100斤左右，玉米亩产平均1200斤左右，受了酸坑影响后，全部绝产。 13、证人常某的证言，证实他家的地位于大冯村养马场北侧，南侧是韩某1家的地。2018年被酸坑内的酸熏死了1亩半左右的小麦，2亩左右的玉米，被熏死的小麦和玉米全部绝收了。酸坑老板赔了他家小麦500元，玉米还没有人赔偿。以前没受影响时，小麦亩产平均1000斤左右，玉米亩产平均1300斤左右，受了酸坑影响后全部绝产。 14、马场转让合同，证实被告人孟鹤2018年7月24日向辛集市公安局提供了一份马场转让合同，约定2016年9月27日，本马场由孟鹤转让给董增亮24.7亩，租金27170元。 15、辛集市环境保护局现场检查（勘验）笔录、照片及说明，证实2017年11月28日，辛集市环境保护局执法人员对位于辛集市村北养马场进行现场检查。该马场为大冯村村民孟鹤租用大冯村多户村民土地建成，后转租给晋州市西曹村尹仓石和庞村游占涛作为酸性液体储存池使用。该马场院内由东向西排列5个酸性物质储存池，每个储存池6ｘ30米左右，池底有白色塑料布防渗，深约2-3米。每个池子北侧有一个ＰＶＣ注入口，池子上面有白色塑料布和黑色遮阳网覆盖。ＰＶＣ管口有刺鼻性气味散发。工作人员对不明液体储存池内液体进行了现场取样，并拍照。 16、辛集市村西养马场利用渗坑储存不明液体检测结果情况说明和辛集市村西养马场东数一、三、四、五号坑内不明液体检测结果情况说明、通标标准技术服务（上海）有限公司检测报告，证实2017年11月28日，辛集市环境保护局执法人员联合乡政府对辛集市村西养马场院内渗坑进行现场勘查。院内共有5个渗坑，表面均用黑色遮阳网覆盖，每个渗坑北侧均有一个ＰＶＣ注入口，管口有刺鼻性气味。 执法人员对五个渗坑内的液体分别进行了采样，并送通标标准技术服务（上海）有限公司进行了检测，检测结果为：（1）东数第一个渗坑内的液体，PH值＜1、总银＜0.02、钡为0.81、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.09、铜为0.04、汞＜0.016、镍为0.03、铅为0.07、硒＜0.05、锌为0.59、砷＜0.05。该渗坑不明液体为有毒有害物质。（2）东数第二个渗坑内的液体PH值＜1、总银＜0.01、钡为0.82、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.07、铜为0.04、汞＜0.005、镍为0.03、铅为0.04、硒＜0.05、锌为0.77、砷＜0.05。该渗坑不明液体为有毒有害物质。（3）东数第三个渗坑内的液体PH值＜1、总银＜0.01、钡为0.61、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.09、铜为0.03、汞＜0.006、镍为0.09、铅为0.02、硒＜0.05、锌为0.57、砷＜0.05。该渗坑不明液体为有毒有害物质。（4）东数第四个渗坑内的液体PH值＜1、总银＜0.01、钡为0.77、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.09、铜为0.04、汞＜0.007、镍为0.05、铅为0.03、硒＜0.05、锌为0.61、砷＜0.05。该渗坑不明液体为有毒有害物质。（5）东数第五个渗坑内的液体PH值＜1、总银＜0.01、钡为0.77、铍＜0.01、镉＜0.001、总铬为0.11、铜为0.04、汞＜0.016、镍为0.06、铅为0.02、硒＜0.05、锌为0.62、砷＜0.05。该渗坑不明液体为有毒有害物质。 17、盐酸及现场处置协议、河北冀泽生物科技有限公司过磅单、情况说明，证实2018年9月4日，辛集市位伯镇政府与河北冀泽生物科技有限公司签订《盐酸及现场处置协议》。约定辛集市位伯镇政府为河北冀泽生物科技有限公司处置盐酸提供必要的合法依据及手续、按时支付处置款项等；河北冀泽生物科技有限公司负责进行盐酸处置、保证处置合法化（含协助找第三方对储存区域进行土壤检测并出具报告；如土壤已渗漏酸液时，协助位伯镇政府找第三方检测和治理）；合同总价款共计185万元，此费用不含第三方检测费用及非河北冀泽生物科技有限公司行为导致泄露、处置、修复费用。 河北冀泽生物科技有限公司从辛集市马场内拉出1498.26吨盐酸，用于生产盐酸超净高纯试剂、聚合氯化钠两个产品。 18、辛集市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实2018年12月14日，辛集市公安局对辛集市村西养马场院内进行现场勘验的情况。 中心现场位于养马场东侧院子内。在养马场东侧院内，由东向西排列着五个土坑，东数第一个土坑长35.7米、宽6.7米、深4米，1号坑西北角及坑内多处有泄露痕迹；东数第二个土坑长34.3米、宽5米、深3.7米，2号坑底部及坑内多处有泄露痕迹：东数第三个渗坑长34.6米、宽6米、深3.7米，3号坑坑壁及坑内多处有泄露痕迹；东数第四个渗坑长33.9米、宽5米、深3.7米，4号坑坑壁及坑内多处有泄露痕迹；东数第五个渗坑长34.3米、宽6米、深3.7米，5号坑坑壁及坑内多处有泄露痕迹。 19、聘请书、衡水建筑工程司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实衡水建筑工程司法鉴定中心接受辛集市公安局委托，于2018年12月17日对辛集市村西养马场五个土坑作出了司法鉴定意见，其鉴定意见为：根据现场勘察与调查情况及查阅相关资料，经中心综合讨论分析认为：辛集市村西养马场五个土坑不具备储存酸性有毒有害液体的条件，五个酸坑为渗坑，塑料起不到防渗作用。 20、同案犯孟鹤中国农业银行卡（卡号62×××70）2016年1月1日至2017年12月31日交易明细，证实没有发现尹仓石妻子郝盼向孟鹤该银行卡转账支付2017年养马场租金15000元。 21、辛集市人民法院（2019）冀0181刑初132号刑事判决书、河北省高级人民法院（2016）冀刑终567号刑事裁定书，证实同案犯尹仓石、刘浩、孟鹤因犯污染环境罪，被判处刑罚。2016年10月9日被告人董建柱因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，河北省高级人民法院于2017年7月15日裁定维持原判。 22、人身检查笔录及照片、说明，证实2019年9月24日和2019年10月11日，辛集市公安局侦查人员对游占涛、董建柱进行人身检查，未对其人身造成任何伤害。 23、辨认笔录、辨认照片及说明，证实在见证人的见证下，孟鹤辨认出12张不同男性照片中，8号照片上的人是游占涛，另12张不同男性照片中，8号照片上的人是董建柱；刘浩辨认出12张不同男性照片中，6号照片上的人是尹仓石，另12张不同男性照片中，7号照片上的人是游占涛，另12张不同男性照片中，5号照片上的人是董建柱；同案犯尹仓石辨认出12张不同男性照片中，9号照片上的人是董建柱，另12张不同男性照片中，10号照片上的人是游占涛。 24、认罪认罚具结书，证实被告人游占涛、董建柱自愿认罪认罚。 25、户籍证明信，证实被告人游占涛、董建柱的出生年月和家庭住址，被告人游占涛无违法犯罪记录，被告人董建柱因犯故意伤害罪2016年10月9日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。 上述证据均经当庭质证，查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人游占涛伙同他人租用大冯村孟鹤养马场并在场内挖掘五个土坑，未采取严密防渗防护措施储存有毒有害物质盐酸，致使酸坑底部、侧壁有多处泄露痕迹，酸坑周围农作物受酸液影响减产或绝收达五亩以上；被告人董建柱为游占涛等人介绍孟鹤养马场储存盐酸并收取费用，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。公诉机关指控被告人游占涛、董建柱犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人游占涛辩护人有关游占涛没有入股存放酸液、公安机关对刘浩的讯问存在主观性和诱导性的辩护意见，既与同案犯尹仓石、孟鹤、刘浩在公安机关的供述不符，又与本案定罪没有必然的因果关系，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，在共同犯罪中所起作用相对较小，依法可从轻从宽处罚。被告人董建柱因犯故意伤害罪2016年被判处有期徒刑三年，缓刑五年，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人董建柱因故意伤害罪被羁押的时间为459日（2015年7月10日至2016年10月11日）应予扣除。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第（十二）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下： 撤销石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑初101号刑事附带民事判决书判处的被告人董建柱因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年宣告的缓刑。 二、被告人董建柱犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；与被告人董建柱前罪因犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪被羁押的459日，即自2019年10月11日起至2022年7月8日止。罚金已缴纳。） 三、被告人游占涛犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2021年1月23日止。罚金已缴纳。） 四、追缴被告人董建柱非法所得10000元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  景东绵 人民陪审员  胡占岭 人民陪审员  冯 剑 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  苏 静 附：法律释明： 一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条：下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （三）含重金属的污染物。 四、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 五、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 六、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 七、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 八、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 九、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 十、《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 十一、《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。