山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2303号原告：中国银行股份有限公司菏泽分行。住所地：山东省菏泽市中华路**。统一社会信用代码91371700868851192M。负责人：孔令国，该分行行长。委托诉讼代理人：安大伟，该分行客户经理。委托诉讼代理人：郑言猛，山东陆直律师事务所律师。被告：寇尊云，女，1962年9月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：孙振彬，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：山东鑫源实业集团股份有限公司。住。住所地：山东省巨野县进港路中段西侧一社会信用代码91371700571673671A。法定代表人：叶久兴，该公司总经理。被告：巨野县春源实业有限公司。住。住所地：山东省巨野县麒麟镇工业园区一社会信用代码913717247445203325。诉讼代表人：赵明芝，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：伍恺，该公司破产管理人工作人员。被告：叶久兴，男，1977年11月15日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。原告中国银行股份有限公司菏泽分行（以下简称中银菏泽分行）与被告寇尊云、孙振彬、山东鑫源实业集团股份有限公司（以下简称鑫源公司）、巨野县春源实业有限公司（以下简称春源公司）、叶久兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中银菏泽分行委托诉讼代理人安大伟、被告叶久兴、鑫源公司法定代表人叶久兴、春源公司委托诉讼代理人伍恺到庭参加诉讼，被告寇尊云、孙振彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银菏泽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告寇尊云、孙振彬偿还原告信用卡分期本金34433元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息及滞纳金(截至2020年5月20日，利息、滞纳金等暂计33834元，本息合计68267元；2.判令被告鑫源公司、春源公司、叶久兴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告寇尊云向原告申请办理信用卡分期付款，分期额度为15万元，其配偶孙振彬向原告出具承担共同债务的声明文件。同日，被告鑫源公司、春源公司、叶久兴分别与原告签订了信用卡分期付款保证合同，约定：担保债务包括分期本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。2016年11月8日，原告批准被告寇尊云申请授信额度15万元。截至2020年5月20日，被告寇尊云欠本金、利息、滞纳金共计68267元。后经原告多次催要，拒不偿还，被告鑫源公司、春源公司、叶久兴作为被告寇尊云的保证人，应对寇尊云所欠原告的债务承担连带清偿责任，为此，提起诉讼。鑫源公司辩称，同意承担担保责任。春源公司辩称，没有春源公司的保证合同，春源公司不承担保证责任。叶久兴辩称，不同意承担担保责任。寇尊云、孙振彬均未作答辩。原告中银菏泽分行围绕诉讼请求依法向本院提交了业务申请表、共同债务承诺书、分期付款合同、保证合同、保证金质押合同、还款记录等证据。上述证据经被告鑫源公司、春源公司、叶久兴质证无异议。被告寇尊云、孙振彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、抗辩权的放弃。对原告中银菏泽分行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：中国银行股份有限公司巨野矿区支行（以下简称中银矿区支行）系中银菏泽分行辖属经营性支行，业务归属中银菏泽分行统一管理。2016年6月1日，寇尊云向中银矿区支行申请办理信用卡，并声明遵守领用合约的各项规则。其中中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2012年版）第三条19约定：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。2016年11月7日，被告寇尊云以借款人的名义、孙振彬以共同债务人的名义向中银矿区支行出具《共同债务人承诺函》，承诺二人作为共同债务人履行15万元信用卡福农分期合同义务，承担偿还所有分期款项的本息责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部分期款项本息为止。2016年11月8日，中银矿区支行与鑫源公司、叶久兴分别签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务保证合同》，均约定本合同之主合同为债权人中银矿区支行与持卡人寇尊云之间签署的编号为中国银行巨野矿区支行“福农分期”2016年004号的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年11月8日，寇尊云与中银矿区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，合同约定：甲方寇尊云，乙方中银矿区支行，本合同项下“分期付款”额度为壹拾伍万元，本合同项下分期期数为12期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。一次性收取手续费为使用“分期付款”额度的5.5%，“分期付款”手续费金额为壹拾伍万元。本合同项下“分期付款”本金采用“月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）”或“到期一次性还款方式”。甲方须在每期到期还款日（采用一次性还款方式的指最后一期，下同）前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。2016年11月14日，寇尊云从办理的信用卡提取15万元，后按合同约定偿还了部分本金及利息。截至2020年5月20日，寇尊云尚欠本金34433元，利息、滞纳金33834元，本息合计68267元。中银菏泽分行没有提供与春源公司签订的保证合同,春源公司称不承担保证责任。本院认为，中银矿区支行与寇尊云签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，与鑫源公司、叶久兴签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务保证合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，应受法律保护。中银矿区支行系中银菏泽分行辖属经营性支行，业务归属中银菏泽分行统一管理，因此，中银菏泽分行有权提起本案诉讼。涉案借款已到期，寇尊云未按合同约定履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，中银菏泽分行要求寇尊云偿还借款本金34433元和截至2020年5月20日的利息、滞纳金33834元，及2020年5月20日之后的利息、滞纳金，并无不当，本院予以支持。孙振彬作为共同债务人，应承担共同还款责任。鑫源公司、叶久兴作为保证人，约定保证方式为连带责任保证，并且中银菏泽分行起诉没有超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，中银菏泽分行要求鑫源公司、叶久兴承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。鑫源公司、叶久兴承担保证责任后，有权向寇尊云、孙振彬追偿。中银菏泽分行没有提供与春源公司签订的保证合同,也没有提供春源公司承担保证责任的其他证据，且春源公司不同意承担保证责任，对于中银菏泽分行要求春源公司承担连带清偿责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。寇尊云、孙振彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇尊云、孙振彬于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司菏泽分行借款本金34433元和截至2020年5月20日的利息、滞纳金33834元，及自2020年5月21日起的利息、滞纳金（以34433元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2012年版）规定的利率计算）；二、被告山东鑫源实业集团股份有限公司、叶久兴对第一项中的债务承担连带清偿责任；三、被告山东鑫源实业集团股份有限公司、叶久兴承担责任后，有权向被告寇尊云、孙振彬追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司菏泽分行对被告巨野县春源实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，减半收取753元，由被告寇尊云、孙振彬负担，被告山东鑫源实业集团股份有限公司、叶久兴承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二〇年九月四日书记员  张盛旭