江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4273号原告：潘文菲，女，2000年3月21日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，公司所在地址：住盐城市城南新区开放大道**海关监管点综合楼**。法定代表人：李友军,该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，男，该公司员工。原告潘文菲与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘文菲的委托诉讼代理人贾育军，被告人寿财保盐城公司的委托诉讼代理人刘洋洋到庭参加诉讼。潘文菲曾将朱某、陆某列为被告，后撤回了对朱某、陆某的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。潘文菲向本院提出诉讼请求：依法判令人寿财保盐城公司赔偿潘文菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计125854.4元。事实和理由：2017年1月29日15时30分，潘某驾驶后载潘文菲、徐洪銮的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县盘湾镇盘龙大道由西向东行驶至射阳县盘湾镇盘龙大道射阳德勝纺织有限公司门前路段，与相对向行驶的朱某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车相撞造成事故，致潘某、潘文菲受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，潘某承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，潘文菲无责任。朱某驾驶的车辆在人寿财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。现潘文菲的损失未能得到赔偿。人寿财保盐城公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2.对潘文菲的医疗费要求扣除15%非医保用药，伤残赔偿金因潘文菲年纪较轻，我公司要求按照八折处理；另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月29日15时30分许，潘某饮酒后驾驶后载潘文菲、徐洪銮的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县盘湾镇盘龙大道由西向东行驶至射阳县盘湾镇盘龙大道射阳德勝纺织有限公司门前路段时，与相对向行驶的朱某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车相撞造成事故，致潘某、潘文菲受伤，两车损坏。事故发生后，潘文菲先后至射阳振阳医院、射阳县盐城市第三人民医院检查治疗，合计住院16天，花去医疗费33374元。潘文菲曾向人寿财保盐城公司投保意外伤害保险，就本起事故造成的医疗费损失得到9000元赔偿。该9000元潘文菲同意在医疗费总额中予以扣减。本起事故经交警部门认定，潘某承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任，潘文菲无责任。朱某驾驶的车辆在人寿财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对潘文菲的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年11月22日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：1.潘文菲因交通事故受伤，损伤造成左腓骨小头骨折、左膝后交叉韧带损伤等，目前遗留左膝关节活动受限，评定为人体损伤十级伤残；2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院（住院期间2人护理后1人护理）；营养期限60天为宜。潘文菲为此支付鉴定费1760元。另查明，事故发生前潘文菲就读于南京医科大学。事故中另一伤者潘某表示交强险限额部分优先赔偿潘文菲的损失，徐洪銮伤势较轻，其承诺不需要赔偿。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，潘文菲因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可以作为划分双方当事人责任的依据；3.朱某驾驶的肇事车辆在人寿财保盐城公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对潘文菲的损失，应由人寿财保盐城公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照合同约定赔偿。对潘文菲的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据潘文菲提交的医疗费发票、住院费用清单、该项费用为33374元，其中9000元已经报销，本院对潘文菲主张的24374元医疗费予以认可。2.住院伙食补助费：潘文菲在射阳振阳医院住院治疗2天，在盐城市第三人民医院住院医疗14天，故该项费用为（2+14）天×30元/天=480元。3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天×60天=900元。4.护理费：参照鉴定结论，该项费用为（16+60）天×80元/天=6080元。5.残疾赔偿金：参照鉴定结论，该项费用为（23836+5636）元×1.78×20×0.1=104920元6.交通费：本院酌定600元。以上1-3计25754元，4-6计111600元，合计137354元，由人寿财保盐城公司在交强险范围内赔偿潘文菲120000元，超出交强险部分17354（137354-120000）元，由人寿财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿5206元（17354×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘文菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计125206元（该款直接汇入潘文菲银行账户，账号：62×××28，开户行：射阳农村商业银行）；二、驳回原告潘文菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，鉴定费1760元，合计3164元，由原告潘文菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 韦勇民二〇二〇年九月十九日法官助理 陈 敏书 记 员 林韦廷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。