江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初975号 原告：卢忠林，男，1961年6月25日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告：卢细林，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告：卢松林，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告：芦样莲，女，1968年5月13日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告：卢自林，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告：卢全林，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，住金溪县。 六原告共同委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阙协辉，男，1978年2月11日出生，汉族，司机，住南城县。 被告：詹志刚，男，1979年5月10日出生，汉族，务工，住金溪县。 委托诉讼代理人：邬雨娟，金溪县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地南城县建昌镇建昌大道**。 负责人：赵华文，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住，住所地金溪县秀谷镇象山北路**/div> 负责人：刘玲，经理。 委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地，住所地抚州市老抚临路**iv> 负责人：吴志华，经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张玲，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司员工，代理权限为一般授权。 原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林与被告阙协辉、詹志刚、中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称“财险金溪公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称“财险南城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称“财险抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。因赣Ｆ×××××号重型自卸货车实际在财险抚州公司投保，庭审前财险南城公司申请变更被告财险南城公司为财险抚州公司，到庭的当事人均予以认可。2020年8月5日、2020年9月23日，本院依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告卢全林及六原告共同委托诉讼代理人李国林，被告詹志刚委托诉讼代理人邬雨娟，被告财险金溪公司委托诉讼代理人黄继盛，被告财险抚州公司委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告阙协辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿六原告各项经济损失384249.85元；2、本案的诉讼费由被告方负担。事实和理由：2020年1月7日凌晨，被告阙协辉驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿206国道自金溪县往南城县方向行驶，6时46分许，当车行驶至206国道金溪县左坊镇盘亭村路口（T型交叉口）处，因后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在遇前方行经交叉路口未提前降低车速由被告詹志刚驾驶的赣Ｆ×××××号小车在紧急避让横过道路的行人xxx（自左向右）时，导致阙协辉驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车追尾撞上赣Ｆ×××××号小车尾部后向左侧车道避让时与相对方向行驶由许某驾驶的天马牌两轮摩托车发生迎面相撞，同时被告詹志刚驾驶的赣Ｆ×××××号小车被撞后往前滑行甩尾xxx撞倒，造成许某当场死亡、xxx受伤及三车不同程度受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告阙协辉负事故主要责任，被告詹志刚负事故次要责任，受害人xxx不负事故责任。（被告阙协辉驾驶的赣Ｆ×××××号货车在财险抚州公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业三责险。肇事车赣Ｆ×××××号小车在被告财险金溪公司投保了“交强险”及100万元限额的含不计免赔率的商业三责险。xxx受伤后在金溪县中医院住院72天、抚州市第一人民医院住院8天，共花费医疗费80450.40元。）后于2020年3月28日02时许某经医院抢救治疗无效死亡。六原告主张的各项经济损失如下：1、医疗费80450.4元；2、护理费22243.95元（50744元/年÷365天×80天×2人）；3、住院伙食补助费2560元（30元/天×72天+50元/天×8天）；4、营养费2400元（30元/天×80天）；5、交通费800元（10元/天×80天）；6、丧葬费38065.5元（76131元÷2人）；7、死亡赔偿金182730元（36546元/年×5年）；8、办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元；9、精神损害抚慰金50000元；上述9项合计384249.85元。 被告财险抚州公司辩称：对本次事故的发生没有异议，但对事故认定书的责任划分有异议，当事人xxx在事故发生时具有横过马路的违法行为，是导致本次事故发生的直接原因，应承担相应的过错。原告方部分损失不合法，待质证时再一一阐述。原告方“超医保”和无关联性、合理性用药应剔除，财险抚州公司垫付给原告方10000元医疗费应在本案中一并处理。 被告阙协辉未到庭答辩。 被告财险金溪公司辩称，对本案交通事故责任划分同财险抚州公司意见，xxx基本是在农村居住，应按农村标准计算相关经济损失。护理天数按1人计算，阙协辉被判刑，因此原告方提出的精神损害抚慰金不应得到支持。办理丧葬事宜误工费、交通费过高。 被告詹志刚辩称，同意财险金溪公司的答辩意见。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日凌晨，被告阙协辉驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车沿206国道自金溪县往南城县方向行驶，6时46分许，当车行驶至206国道金溪县左坊镇盘亭村路口（T型交叉口）处，因后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在遇前方行经交叉路口未提前降低车速由被告詹志刚驾驶的赣Ｆ×××××号小车在紧急避让横过道路的行人xxx（自左向右）时，导致阙协辉驾驶的赣Ｆ×××××号重型自卸货车追尾撞上赣Ｆ×××××号小车尾部后向左侧车道避让时与相对方向行驶由许某驾驶的天马牌两轮摩托车发生迎面相撞，同时被告詹志刚驾驶的赣Ｆ×××××号小车被撞后往前滑行甩尾xxx撞倒，造成许某当场死亡、xxx受伤及三车不同程度受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告阙协辉负事故主要责任，被告詹志刚负事故次要责任，受害人xxx不负事故责任。被告阙协辉驾驶的赣Ｆ×××××号货车在财险抚州公司投保了“交强险”及100万元含不计免赔率的商业三责险。肇事车赣Ｆ×××××号小车在被告财险金溪公司投保了“交强险”及100万元限额的含不计免赔率的商业三责险。xxx受伤后在金溪县中医院住院72天、抚州市第一人民医院住院8天，共花费医疗费80450.40元。 另查明，xxx医疗费中“超医保”用药10563.90元，无关联医疗费91.60元。事故发生前xxx自2014年3月在其二儿子卢细林之子卢杰购买的金溪县秀谷镇金旺小区*栋*单元*室居住至本案交通事故发生。xxx在金溪县县城带孙子读书。被告阙协辉因本案交通事故构成交通肇事罪，被金溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。事故发生后被告财险抚州公司垫付给原告为10000元医疗费。金溪县人民法院（2020）赣1027民初626号民事判决书已判决被告财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿给本次交通事故另一受害人许某亲属的112000元（含2000元车损）。金溪县人民法院已按城镇居民标准判决本案的相关被告赔偿了受害人许某亲属的各项经济损失，且该案经抚州市中级人民法院二审调解已生效。 本院认为，原告方因被告阙协辉、詹志刚的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告方诉至本院要求被告阙协辉、詹志刚承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案交通事故是金溪县公安局交通警察大队通过现场勘验，调查取证而得出的合法事故认定书，被告财险抚州公司、财险金溪公司、詹志刚称xxx应负本案交通事故一定的责任，未提供相关证据，本院不予支持。本案事故发生前xxx居住在金溪县县城且在县城带孙子读书。且本案交通事故死亡的另一受害者许某本案已判决侵权人适用城镇居民标准承担原告方的经济损失。因此原告方要求被告方按城镇居民标准承担其相应的经济损失，本院予以支持。原告方诉求办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费过高，本院认为，办理丧葬事宜的费用应以3000元为宜。因被告阙协辉因本起交通事故构成犯罪，并被判处刑罚，依据相关法律规定，原告方主张的相应的精神损害抚慰金，本院不予支持。对詹志刚次要责任部分的精神损害抚慰金，本院予以支持，金额为15000元，并在交强险内优先支付。金溪县人民法院（2020）赣1027民初626号民事判决书已判决被告财险抚州公司在“交强险”限额内赔偿给本案交通事故的另一受害人许某112000元（死亡伤残限额内110000元及2000元财产损失），故被告财险抚州公司应在“交强险”限额内赔偿给六原告医疗费10000元。财险金溪公司应在“交强险”限额内赔偿给六原告120000元。xxx“超医保”用药10563.90元由被告阙协辉负担7394.73元（10563.90元×70%，主责），被告詹志刚负担3169.17元（10563.90元×30%，次责），xxx医疗费中91.60元无关联用药由六原告承担。xxx的护理费无医疗机构需二人护理的证明，因此本院认定原告的护理人员按1人计算。 综上所述，六原告提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费69794.90元（10563.90元“超医保”用药，91.60元无关联用药已扣除）；2、护理费11121.97元（50744元/年÷365天×80天）；3、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）；4、营养费2400元（30元/天×80天）；5、交通费800元（10元/天×80天）；6、丧葬费38065.50元；7、死亡赔偿金182730元（36546元/年×5年）；8、办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元；9、精神损害抚慰金15000元。上述9项合计325312.37元。此款由被告财险抚州公司在保险范围内赔偿146718.66元{含“交强险”10000元、商业三责险136718.66元[（325312.37元-130000元）×70%]}给六原告。由被告财险金溪公司在保险范围内赔偿178593.71元{含“交强险”120000元,商业三责险58593.71元[（325312.37元-130000元）×30%、次责]}给六原告。被告阙协辉赔偿给六原告7394.73元。被告詹志刚赔偿给六原告3169.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司一次性赔偿给原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林136718.66元（垫付的10000元已扣除）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林178593.71元； 三、被告阙协辉赔偿给原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林7394.73元； 四、被告詹志刚赔偿原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林3169.17元。 五、驳回原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林其它诉讼请求。 上述第一、二、三、四项赔偿款在本判决生效之日起10日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7064元，减半收取3532元，由原告卢忠林、卢细林、卢松林、芦样莲、卢自林、卢全林负担442元，被告阙协辉负担1400元，被告詹志刚负担1690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  胥贤武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  左妍圆