河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18327号原告武陟共赢建材有限公司，住所地武陟县乔庙乡詹堤村北詹泗路南侧，统一社会信用代码914101823MA40Y1G04Q。法定代表人詹国新，男，1969年2月15日出生，汉族，河南省武陟县院。委托代理人何学斌，河南剑澜律师事务所律师。被告福建四海建设有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路**4F，统一社会信用代码91350200751640383P。法定代表人宋勇进，男，1978年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，董事长。委托代理人王巧玲，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人罗辉玲，女，1992年9月3日出生，汉族，住广东省普宁市，系公司员工。被告河南省天伦乐居置业有限公司，住，住所地郑州市金水区杨金路南、徐庄路东聚方科技园****一社会信用代码9141010034941349XB。法定代表人张瀛岑，男，1962年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区，董事长。委托代理人万佳翔，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，系公司员工。原告武陟共赢节能建材有限公司诉被告福建四海建设有限公司、河南省天伦乐居置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陟共赢节能建材有限公司委托代理人何学斌，被告福建四海建设有限公司委托代理人王巧玲、罗辉玲到庭参加诉讼，被告河南省天伦乐居置业有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武陟共赢节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款1745796.31元及其违约金（2019年7月9日至2020年1月10日的违约金为121769.29元；之后违约金按照1745796.31元的日万分之五为标准，自2020年1月11日起计算至履行完毕）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告福建四海建设有限公司签订《预拌干粉砂浆买卖合同》，合同约定原告向被告河南省天伦乐居置业有限公司开发，被告福建四海承建的金水区大贺庄安置房二标段供应干粉砂浆。合同签订后原告自2018年6月9日至2019年6月25日向被告福建四海供应4545796.31元的干粉砂浆，经二被告与原告沟通，被告天伦乐居自愿在其对被告福建四海工程款欠款范围内对原告承担付款责任，后被告天伦乐居向原告共支付货款2800000元。自2019年4月13日起二被告未再向原告支付货款，时至今日，二被告尚欠原告货款1745796.31元。根据合同约定，二被告的应按照违约部分的日万分之五向原告支付违约金。合同约定由于工程所在地法院对本案进行管辖。综上，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告河南省天伦乐居置业有限公司辩称，第一，原告与被告福建四海建设有限公司签订的《预拌干粉砂浆买卖合同》，系双方之间的双方义务，与被告河南省天伦乐居置业有限公司无关，原告突破合同相对性向被告河南省天伦乐居置业有限公司主张权利，于法无据；第二，被告河南省天伦乐居置业有限公司向原告所付款项是依福建四海建设有限公司指令代其付款，被告河南省天伦乐居置业有限公司本身无任何付款义务。被告福建四海建设有限公司辩称，第一，案涉砂浆尚未进行结算，武陟共赢节能建材有限公司请求福建四海公司支付货款1745796.31元缺乏依据。即便进行结算，福建四海公司仅欠付货款976147.58元；第二，武陟共赢节能建材有限公司请求支付违约金自2019年7月9日起以1745796.31元为基数按照日万分之五计算缺乏依据。经审理查明：原告武陟共赢节能建材有限公司（卖方、乙方）与被告福建四海建设有限公司（买方、甲方）签订的《预拌干粉砂浆买卖合同》载明，甲方向乙方购买砂浆产品，单价按照郑州市信息指导价下浮11%，数量按实际用量。注：以上单价包含运费、保险、装卸车及增值税票税收等费用；供方负责协调村里关系与需方无关系；冬施如添加防冻剂，单价上调10元每吨；防水砂浆每吨上调20元；干混砂浆质量执行《预拌砂浆》（GB/T25181-2010）标准。付款方式为买方前期垫资二个月，从实际供货之日算起。前期过后每月一结。结款额度每期均按75%结算，余额作为质保金。待工程综合验收以后一个月内一次性付清。甲方未按合同约定履行付款义务的，应当承担违约责任，甲方按照违约部分日万分之五支付乙方违约金。合同还有其他约定。2018年6月10日，原告出具的《调价通知书》载明，致：福建四海建设有限公司，近期由于政府加大对各生产型企业的环保督查力度，现因政府对石子原材料供应商道路实施全面封锁、水泥生产商限期停产等因素造成我公司水泥、机制砂等多种原材料稀缺、价格飞涨、多货难买的局面，直接导致我公司砂浆减产、成本增加。为保证贵公司预拌干混砂浆的数量和质量，经我公司研究决定，对贵公司各种型号砂浆按下列价格执行：1、各型号的预拌干混砂浆结算价格在原有砂浆结算价格基础上上调40元/吨、2、调价执行时间从2018年6月10日开始起至下次调价日，其他条款仍执行原合同及协议；3、本协议从送达之日3日内给予答复，如无恢复视同认可。原告武陟共赢节能建材有限公司在该通知书上加盖公章。原告提交的销售明细表（福建四海—大贺庄）载明，材料名称为砌筑砂浆，规格型号DMM5，出场时间自2018年6月9日至2019年6月25日，出场数量为13624.94吨，应收金额为4545796.31元。原告武陟共赢节能建材有限公司在该销售明细表上加盖公章，该销售明细表最后一页空白处载有“总出场数量核对无误许怡悦2019.10.19”。原告提交的河南农信网上银行电子凭证显示，2018年11月22日、2019年3月19日、2019年4月10日，被告河南省天伦乐居置业有限公司（4105****0301）向原告武陟共赢节能建材有限公司（2880****0071）转账80万元、50万元、70万元。原告提交的照片显示案涉施工项目已于2019年12月11日交付。庭审过程中，原告武陟共赢节能建材有限公司与被告福建四海建设有限公司对供货数量无异议，双方均认可已经支付货款280万元。本院认为，原告武陟共赢节能建材有限公司与被告福建四海建设有限公司之间签订的《预拌干粉砂浆买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告福建四海建设有限公司供货，被告福建四海建设有限公司理应按照约定向原告支付货款。关于货款，双方对货物的数量并无异议，双方争议的焦点在货物的单价：原告主张按照调价后的价格，被告方“许怡悦”亦对货款总金额签字确认，货款总金额应为4545796.31元。被告福建四海建设有限公司主张单价应该按照合同约定“按郑州市信息指导价下浮11%”计算，货款总金额为3776147.58元。本院据此认为，原告提交的《调价通知书》并未向被告送达，且被告方“许怡悦”在销售明细表上的明确写明“总出场数量核对无误”，故原告主张货款总金额为4545796.31元的诉请本院不予支持，本院认定单价应按照合同约定的“按郑州市信息指导价下浮11%”计算，货款总金额为3776147.58元。被告已支付货款280万元，还应再向原告支付货款976147.58元（3776147.58-2800000），原告诉请过高部分本院不予支持。关于延期付款的违约金，根据合同约定“付款方式为买方前期垫资二个月，从实际供货之日算起。前期过后每月一结。结款额度每期均按75%结算，余额作为质保金。待工程综合验收以后一个月内一次性付清。甲方未按合同约定履行付款义务的，应当承担违约责任，甲方按照违约部分日万分之五支付乙方违约金。”延期付款的违约金应以976147.58元为基数，按照日万分之五，自2020年1月11日起计算至实际清偿之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。关于原告主张被告河南天伦乐居置业有限公司承担付款责任的诉请，无约定及法定依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告福建四海建设有限公司于判决生效后十日内支付原告武陟共赢节能建材有限公司货款976147.58元及违约金（以976147.58元为基数，按照日万分之五，自2020年1月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告武陟共赢节能建材有限公司其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取10804元，由原告武陟共赢节能建材有限公司负担5157元，被告福建四海建设有限公司负担5647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年九月二十一日书记员 张倩倩