河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1818号 原告：薛长太，男，1969年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：晁孚凯，男，1946年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：许文敏，女，1948年8月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：薛仲康，男，1992年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。 四原告委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：刘春彬，男，1985年8月生，汉族，现住迁西县。 被告：迁西县津东联运车队，住所地：迁西县三屯营镇东贾庄子村，统一社会信用代码：911302273198590956。 执行事务合伙人：李博，经理。 委托诉讼代理人：肖海波，男，1984年9月生，员工，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。 代表人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，1987年12月生，汉族，员工，现住。 追加被告：赵志义，男，1987年12月生，汉族，农民，现住迁西县。 原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康与被告刘春彬、迁西县津东联运车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、追加被告赵志义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康委托诉讼代理人曹亚军、被告迁西县津东联运车队委托诉讼代理人肖海波、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人刘腾交、追加被告赵志义到庭参加诉讼。被告刘春彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康诉称：原告系晁冬梅的近亲属。在2020年1月15日7时7分许，刘春彬驾驶迁西县津东联运车队所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿公路由西向东行驶至新北外环龙王庙村北时，与同向行驶由南向北横过马路的晁冬梅所骑的自行车相撞后发生碾压，造成晁冬梅死亡，两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定，刘春彬承担主要责任，晁冬梅承担次要责任。因此事故造成原告死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.50元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费、交通费4000元、被抚养人生活费164381元，共计970818.50元。被告刘春彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险和三者商业险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿11万元，超出部分由被告承担90%的责任。现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失884737元，并承担本案诉讼费。 被告刘春彬未提供答辩。 被告迁西县津东联运车队辩称：被告对本案发生的真实性没有异议，对当地交警部分出具的责任认定书予以认可，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告公司靠挂车辆，车辆实际所有人为赵志义，双方于2019年10月23日签署了车辆靠挂协议，协议规定，被告未向赵志义收取任何靠挂费用，也未参与车辆经营，如发生交通事故、民（刑）事赔偿责任纠纷等，均由赵志义负责承担赔偿责任，因此被告公司不应承担赔偿责任。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，且车辆行驶证、营运证及车辆驾驶员刘春彬的驾驶证、从业资格证均合法有效，此次事故为原告所造成的各项合理合法的损失，应当先由车辆的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿，仍有不足的由实际车主赵志义承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔。在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证年检有效且与准驾车型相符的前提下，被告公司同意对原告合理合法的损失予以承担。鉴定费、诉讼费不予承担。标的车负事故的主要责任，商业险部分承担不超过70%的责任比例。依据中华人民共和国刑事诉讼法解释的第138条第2款之规定，因受到犯罪侵犯提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本案中不应赔偿精神损害抚慰金。处理丧事人员误工费按照三人三天农民标准赔偿。 追加被告赵志义辩称：被告刘春彬驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为迁西县津东联运车队，实际车主是追加被告赵志义，该车是靠挂在该车队，刘春彬是追加被告雇佣的司机，发生事故时系履行职务的行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 经审理查明：2020年1月15日15时7分许，被告刘春彬驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿公路由西向东行驶至新北外环（298ＫＭ）龙王庙村北时，与同向行驶由南向北横过公路的晁冬梅所骑自行车相撞后发生碾压，造成晁冬梅死亡，两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘春彬负主要责任，晁冬梅负次要责任。2020年1月20日，唐山证源司法鉴定所出具冀唐证源法鉴［2020］病鉴字第29号司法鉴定意见书，死者晁冬梅符合交通伤致重型颅脑损伤死亡。2020年6月8日，河北省乐亭县人民检察院作出乐检刑检刑不诉［2020］2号不起诉决定书，决定对刘春彬不起诉。晁冬梅，女，1969年12月24日出生，生前系乐亭县乐亭镇龙王庙村人。原告晁孚凯、许文敏、薛长太、薛仲康分别系晁冬梅的父亲、母亲、丈夫、儿子。原告晁孚凯、许文敏夫妻共生育两名子女，即长子晁永刚、长女晁冬梅。原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康因晁冬梅死亡造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金879141元（含被抚养人生活费164381元），丧葬费37877.50元，处理丧事人员误工费、交通费3000元，共计920018.50元。其中追加被告赵志义垫付丧葬费36000元。被告刘春彬驾驶的冀Ｂ×××××号车（发动机号码3619Ｅ035074）行驶证登记所有人为被告迁西县津东联运车队，追加被告赵志义系上述车辆实际车主，被告刘春彬系追加被告赵志义雇佣的司机。冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保有交强险（医疗费责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产责任限额2000元）和第三者责任保险（责任限额1000000元）不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中追加被告赵志义提交冀Ｂ×××××号车辆施救费票据一张（金额4300元），并要求予以返还。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，刘春彬负主要责任，晁冬梅负次要责任，客观合法，本院予以采信。因晁冬梅所骑自行车系非机动车，本次事故确定刘春彬承担85%的责任，晁冬梅承担15%的责任为宜。被告刘春彬驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康因晁冬梅发生本次交通事故死亡造成的合理损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内按交通事故责任承担85%的赔偿责任。因本次交通事故造成晁冬梅死亡，给原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康造成较大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以考虑，确定以40000元为宜。追加被告赵志义要求返还冀Ｂ×××××号车辆施救费4300元，因该费用不属于晁冬梅因交通事故死亡造成的合理损失，故对其主张本院不予支持。被告刘春彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康因晁冬梅死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康因晁冬梅死亡造成的合理经济损失850018.50元的85%计722515.73元，以上共计832515.73元，其中含追加被告赵志义垫付款36000元。该款限本判决生效后五日内付原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康796515.73元，付追加被告赵志义垫付款36000元。 二、驳回原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2221元，由原告薛长太、晁孚凯、许文敏、薛仲康负担139元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年九月二十八日 书记员  於垚旭