长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8595号原告：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路**。负责人：肖博，行长。委托诉讼代理人：肖丹，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛俊，湖南吉顺律师事务所律师。被告：喻平，男，1970年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：廖晓英，女，1970年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行（以下简称工行南门口支行）诉被告喻平、廖晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南门口支行的委托诉讼代理人肖丹到庭参加诉讼。被告喻平、廖晓英经本院传票传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行南门口支行提出如下诉讼请求：1．判令被告喻平立即偿还原告贷款本金699000元，至2020年8月18日的利息8608.61元，并按年利率7.1775%支付自2020年8月19日起至清偿之日止的利息；2、判令被告喻平承担原告实现债权所支出的律师费35380元；3、判令被告廖晓英对上述第1、2项诉求承担连带清偿责任；4、判令原告对被告喻平、廖晓英提供抵押的、位于岳麓区××路××号××花园叠拼庭院****有权行使抵押权，并就抵押房产拍卖、变卖处置所得价款，在上述贷款本息及实现债权的费用范围内优先受偿；5、判令被告喻平、廖晓英承担本案全部诉讼费用。被告喻平、廖晓英未答辩，亦未提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：被告喻平与被告廖晓英系夫妻关系。2019年6月6日，被告喻平为借款人与原告工行南门口支行（贷款人）签订《网贷通循环借款合同》。约定：贷款用途为经营；循环贷款额度为70万元，循环贷款额度依据借款人申请金额、抵押物价值等多因素确定，可能低于借款人贷款申请金额；使用期限自本合同生效之日起至2025年6月3日止；单笔借据最长不超过1年；贷款以发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定；按月付息，一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。同日，原告为抵押权人（甲方），与作为抵押权人的被告喻平（乙方）签订《最高额抵押合同》。约定：乙方所担保的主债权为自2019年6月3日至2025年5月3日期间，在84万元的最高余额内，甲方依据与债务人喻平签订的借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议、贵金属租赁合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债务在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在对高额抵押权设立前已经产生；乙方担保的范围包括主债权本金、利息、贵金属租赁费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贵金属租赁重量溢短费、汇率损失、贵金属价格变动引起的相关损失、贵金属租赁合同出租人根据主合同约定行使相应权利所产生的交易费等费用以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等）。合同还对争议解决等进行了约定。合同所附抵押物清单列明：抵押物所在地岳麓区××路××号××花园叠拼庭院3栋203，权属证明为长房权证岳麓字第7××7号。被告廖晓英作为抵押物的共有人在抵押合同及抵押物清单上签名确认。双方为抵押房产办理了抵押登记手续，原告取得抵押房产的他项权证，权证号：湘（2019）长沙市不动产证明第0186332号。2019年6月24日，原告分别将出借款20万元和70万元支付至被告喻平的账户内。借款期限届满后，被告喻平未能依约还本付息。截至2020年8月26日，欠付原告借款本金699000元及利息8606.61元，经原告催讨后未果，以致成诉。另查明，因本次诉讼，原告与湖南吉顺律师事务所签订《委托代理协议》，并支付了律师代理费35380元。湖南吉顺律师事务所指派律师参加了诉讼。本院认为，原告与被告喻平签订的《网贷通循环借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告喻平借款到期后未能还本付息，构成违约。原告现要求被告喻平偿还借款本金、支付利息（罚息）及为实现债权所指出的律师费，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。案涉借款系被告喻平与被告廖晓英婚姻关系存续期间产生，被告廖晓英虽未作为共同借款人在借款合同中签名，但其在《最高额抵押合同》中进行了确认，即其对被告喻平的借款事实是明知和确认的，具有共同借款的意思表示，其作为被告喻平的配偶应与被告喻平对案涉借款承担共同还款责任。关于利率标准，原告主张按年利率7.1775%计付逾期后的罚息，符合双方约定，予以支持。原告与被告喻平、廖晓英签订的《最高额抵押合同》亦系合同当事人真实意思表示，为有效合同。被告喻平、廖晓英将其名下长沙市岳麓区××路××号××花园叠拼庭院3栋203房产作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保，并办理了抵押登记，故原告要求对被告喻平、廖晓英提供抵押的房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告喻平、廖晓英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行借款本金699000元、至2020年8月18日利息8608.61元；并以应偿还的借款本金699000元为基数、按年利率7.1775%的标准支付从2020年8月19日起至本金清偿之日止的逾期还款利息；二、限被告喻平、廖晓英于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行支付律师代理费35380元；三、中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行对被告喻平、廖晓英抵押房产（长沙市岳麓区××路××号××花园叠拼庭院3栋203，权证号：长房权证岳麓字第7××**）拍卖或变卖所得价款在上述借款本息及实现债权的费用范围内有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11230元，减半收取5615元，由被告喻平、廖晓英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长军二〇二〇年九月二十一日书记员  唐 莉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。