安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1016号 原告：谢朋光，男，1958年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：葛家根，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市南黎路**，统一社会信用代码91340600150820194C。 法定代表人：赵立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁鹏程，安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许昕，安徽胡铭律师事务所实习律师。 被告：陶英亮，男，1965年10月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 原告谢朋光与被告葛家根、淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司（以下简称矿业工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢朋光及其原委托诉讼代理人丁荣、被告矿业工程公司的委托诉讼代理人丁鹏程到庭参加诉讼。后原告申请追加陶英亮为被告参加诉讼，本院第二次公开开庭进行了审理，原告谢朋光及其委托诉讼代理人吴静静、被告葛家根、被告矿业工程公司的委托诉讼代理人丁鹏程、许昕、被告陶英亮及其委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢朋光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失130419.2元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告葛家根雇佣原告谢朋光到矿业工程公司总承包的绿金新城项目工程一期工地，从事瓦工工作，每天工资260元由葛家根微信转账给原告。2019年11月12日晚上7时左右，原告在打完混凝土下楼梯时，因楼梯没有灯光，没有围栏，原告从一楼摔到负一楼受伤。事故发生后，原告被工友送至淮北矿工总医院救治，经安徽公信司法鉴定所鉴定，原告谢朋光被评定为人体损伤十级，综合评定其伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。为维护原告合法权益，现依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告葛家根辩称，原告不是其找的，其不认识原告；其是给陶英亮和牛和平带班的；原告的工资是陶英亮的儿子转给其，其又转给原告的。 被告矿业工程公司辩称，其与原告不存在雇佣关系或劳动关系，其是工程的施工总承包方，将其中的木工和瓦工工作劳务分包给淮北盛泰劳务公司，该公司具有相应的分包资质，原告是受谁的雇佣，其不清楚，其不存在任何过错，依法不承担责任。 被告陶英亮辩称，其收到的诉状与原告宣读的内容不完全一致，原告要求其承担什么责任并不明确，其不认识原告，也不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合全案证据认定。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告矿业工程公司与淮北盛泰建筑劳务有限公司（以下简称盛泰劳务公司）签订建设工程施工劳务分包合同，将绿金新城项目一期项目（（地下车库17＃、23＃一层及42＃、43＃-0.04以上）木工、瓦工分包给盛泰劳务公司，合同盛泰劳务公司委托代理人处有牛和平签名。牛和平将瓦工劳务部分交由陶英亮施工。2019年11月12日下午，为了打混凝土，陶英亮让其儿子大陶到淮北市相山区大转盘找工人，经协商，原告和另外两人愿意来干活，每人工资260元，多给一有汽车的工人40元车费。大陶将三人带到工地，交给葛家根管理。当日16时10分，大陶将820元通过微信转给葛家根，并注明系三人的工资。当日19时左右，工程完工，其他工人下到一楼通过安全通道离开工地，原告到一楼后，继续沿楼梯下行，在第二转向台处摔到负一层（一层至负一层有三个转向平台）。葛家根闻讯将原告带到工人住地，大陶带120车辆将原告送到淮北矿工总医院治疗。原告住院22天，被诊断为右胫骨平台骨折，颈椎滑脱，胸椎骨折（Ｔ11），颈部外伤，右膝皮肤挫裂伤。医疗费10360.71元，由陶英亮支付。经原告申请，安徽公信司法鉴定所作出皖公信司鉴（2019）法临鉴字第489号司法鉴定意见书，结论为谢朋光的损伤构成十级伤残，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陶英亮委托其子大陶招用原告提供劳务，并支付报酬，原告与陶英亮之间存在劳务关系。在工作结束后，原告未能按照正确的路径离开工地，自身存在一定的过错。葛家根作为现场管理人员，在天黑且原告第一次到工地的情况下，未能将原告安全引导出施工区域，存在管理疏漏，因原告与陶英亮存在劳务关系，相关责任应由陶英亮承担，葛家根与谢朋光无直接法律关系，在本案中不承担责任。根据双方过错，本院酌定，被告陶英亮承担70%的责任。矿业工程公司将瓦工劳务分包给有资质的盛泰劳务公司，在本案中无过错，不应当承担赔偿责任。 对于谢朋光因伤造成的损失本院认定如下：1.谢朋光主张住院伙食补助费660元（22天×30元/天），符合相关规定，本院认定损失660元；2.谢朋光主张交通费220元（22天×10/天），符合相关规定，本院认定损失220元；3.谢朋光主张误工费39000元（150天×260元/天）,符合本案实际，本院认定损失39000元；4.谢朋光主张护理费11113.2元（90天×123.48元/天），符合法律规定，本院认定损失11113.2元；5.谢朋光主张营养费1800元（60天×30元/天），符合法律规定，本院认定损失1800元；6.谢朋光主张伤残赔偿金71326元（37540元×19年×10%），符合法律规定,本院认定损失71326元；7.谢朋光主张鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以认定；以上损失计125419.2元,加上陶英亮支付的医疗费10360.71元，事故损失计135779.91元，陶英亮应当赔偿原告95045.94元（135779.91元×0.7），扣减陶英亮已经支付的10360.71元，陶英亮尚应给付原告84685.23元。原告主张精神损失5000元，本院酌定3500元。陶英亮应赔偿原告各项损失88185.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告陶英亮于判决生效之日起十五日内赔偿原告谢朋光各项损失共计88185.23元； 二、驳回原告谢朋光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，由原告谢朋光负担903元，由被告陶英亮负担2005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  赵子安 人民陪审员  赵 丽 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权： （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权： （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。