广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初527号 原告：谭天才，男，1991年3月25日出生，苗族，住广西桂林市叠彩区。 被告:谭天乐，男，1994年6月17日出生，汉族，户籍地：广西桂林市叠彩区，现住广西桂林市。 被告：郭立，女，1992年4月8日出生，汉族，住广西桂林市。 原告谭天才诉被告谭天乐、郭立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告谭天才到庭参加诉讼，被告谭天乐、郭立经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告二人清偿原告借款本金人民币700000元以及所欠利息126000元(该利息计算暂计从2019年6月1日至2020年02月底，产生的利息按年利率24%计算，并另计至实际结清之日止)；2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告二人承担。事实及理由:原、被告属于朋友关系，2018年9月29日，被告谭天乐以资金周转为由向原告谭天才借款人民币200000元，并每月支付4000元利息，被告于2018年12月2日通过微信支付2018年10月、11月利息8000元；2018年12月21日，被告谭天乐又以家里项目投标为由向原告谭天才借款200000元，并约定每月支付利息4 000元，并于2019年1月2日转账方式支付上述两笔借款2018年12月利息8000元，上述两次借款利息支付至2018年12月底，约定4月底归还本金400000元，并约定支付20000元利息。2019年2月18日，被告谭天乐再次以其家里购买门面资金不足为由，向原告借款300000元，同意并付给原告利息34000元，约定5月底归还借款。4月底原告因需购买临桂房产，需要交首付，向被告催收还款，被告告知原告月底可以还款，并表示其家中工程款已经入账，核算后即可归还欠款。4月底被告未支付欠款，原告因担心借款不能收回，遂要求被告签订《借款事实确认书》，并约定5月底归还原告700000元欠款及所欠利息。至2019年5月底，被告仍未归还原告欠款，6月中旬，被告失去联系。此后，原告通过多种途径寻找被告催告还款，并上其家中催收，其配偶郭立称被告是出去赚钱，并在微信中表示“有钱必还你”“有了钱又不是不还你”，表示有钱了一定会归还所欠债务，7月郭立同样失去联系，原告通过各种途径催告无果仍无果，且二被告取“消失”的方式逃避债务，致使原告的权益不能实现，且拖欠9个月，已严重违约，因郭立与谭天乐系夫妻关系，谭天乐借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。两被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭天乐、郭立未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭天乐、郭立经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告的陈述予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2017年9月20日在 桂林市叠彩区民政局登记结婚。被告谭天乐从2018年9月29日开始向原告借款，原告通过银行转账的方式将款项交付被告谭天乐，其中2018年9月29日转款200000元、2018年12月21日转款200000元、2019年2月18日转款300000元，共计转款700000元。被告谭天乐收到款后，支付了部分利息，其中2018年12月2日支付利息8000元、2019年1月支付利息8000元，2019年2月支付利息34000元。后被告谭天乐未支付利息。2019年5月13日，被告谭天乐向原告出具了一份《借款事实确认书》载明：本人谭天乐于2018年9月29日、2018年12月21日、2019年2月18日向谭天才借款共计70万元整。详细借款信息如下：1、2018年9月29日借款20万元，2018年12月21日借款20万元整，3、2019年2月18日借款30万元，本人承认以上借款事实，并承诺于2019年5月31日前归还借款。但被告谭天才未按约还款，原告向两被告催收借款，其中于2019年6月28日通过微信的方式向被告郭立催收。但两被告至今未还款，原告诉来法院，提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据转款凭证及《借款事实确认书》，是证明原告与被告谭天乐之间借贷关系成立的直接证据，原告与被告谭天乐之间民间借贷关系成立受法律保护。因原、被告谭天乐在借据上约定了还款期限，被告谭天乐未按约归还借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告谭天乐归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持； 关于本案借款利息，原告提交的证据，被告谭天乐在2019年5月13日向原告出具《借款事实确认书》，确认借款金额为700000元，其在出具《借款事实确认书》前已经支付了50000元利息，但无法证明具体利息标准，原告与被告谭天乐在《借款事实确认书》上约定了还款期限，未约定借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定 ：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”，根据上述法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应从2019年6月1日起按年息6%的标准计算。 关于被告郭立是否承担还款责任的问题，因两被告是夫妻，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”。本案借款被告逾期还款后，原告向被告郭立催收，被告郭立对借款还款未提出异议，故原告要求被告郭立承担共同还款责任，符合上述法律规定，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭天乐、郭立共同偿还原告谭天才借款本金700000元并支付相关利息（利息计算：以700000元为本金，从2019年6月1日起计算至借款还清之日起按年息6%计付）； 二、驳回原告谭天才的其他诉讼请求。 本案案件受理费12060元，财产保全费4670元，公告费600元，共计17330元，由被告谭天乐、郭立负担。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12060元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  莫天贵 人民陪审员  廖善勇 二〇二〇年九月九日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林