广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1138号 原告：钦州市正和农业有限公司，住所地钦州市金海湾西大街**中国-东盟（钦州）农产品大市场******铺，统一社会信用代码：914507026777258987。 法定代表人：谢永瑞，经理。 委托诉讼代理人：卢凯忠，广西宁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭天基，广西昭盛律师事务所律师。 被告：钦州市骏马农业开发有限公司，住所地钦州市南珠东大，住所地钦州市南珠东大街水东公寓******房1450702075229547D。 法定代表人：谢博，执行董事。 被告：谢博，男，1994年6月3日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：钟景霞，女，1972年12月28日出生，汉族，住广西钦州市 区前进路1号2幢1单元701室，身份证号码：。 原告钦州市正和农业有限公司与被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博、钟景霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告钦州市正和农业有限公司的委托诉讼代理人卢凯忠、彭天基到庭参加诉讼，被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博、钟景霞经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钦州市骏马农业开发有限公司向原告支付货款130712元；2、依法判令被告钦州市骏马农业开发有限公司向原告支付资金占用费13085.50元（资金占用费计算方式：以130712为基数，执行年利率6%，从2018年4月1日起计算至实际清偿之日。现暂计至2019年11月30日）；3、依法判令被告钦州市骏马农业开发有限公司承担本案全部诉讼费用；4、被告谢博、钟景霞对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：被告钦州市骏马农业开发有限公司因生产经营需要，自2017年10月开始向原告购买化肥等农资产品。2018年2月11日，原告与被告钦州市骏马农业开发有限公司法定代表人钟景霞进行货款结算，确认从2017年10月22日至2018年1月24日，被告尚欠原告货款123367元并形成《2017-2018年钦州市正和农业有限公司应收账款明细表》。2018年3月份至2018年4月1日，被告又从原告处三次购买7345元的农资产品，但也没有付款。综上，被告共拖欠原告货款130712元，原告多次催讨未果。 另外，被告钦州市骏马农业开发有限公司法定代表人、股东以及组织形式频繁变更，借此逃避、推脱债务。被告谢博、钟景霞曾任被告钦州市骏马农业开发有限 公司的法人或股东。原告认为，原告与被告钦州市骏马农业开发有限公司之间的买卖合同合法有效，原告己经交付了货物，被告应及时支付货款。现被告钦州市骏马农业开发有限公司拒绝支付货款，并通过变更法定代表人、股东以及公司组织形式等方式混淆视听，逃避、推脱债务，被告谢博、钟景霞应当对拖欠原告货款的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，提起诉讼，望判如诉请。 被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博、钟景霞均没有答辩也没有提供证据。 本院根据原告提供的证据及原告的陈述，确认法律事实如下：被告钦州市骏马农业开发有限公司自2017年10月始至2018年1月先后多次向原告公司购买化肥等农资产品。2018年2月11日，原告与时任被告钦州市骏马农业开发有限公司的法定代表人钟景霞结算，双方确认从2017年10月22日至2018年1月24日，被告钦州市骏马农业开发有限公司尚欠原告货款123367元，并形成了《2017-2018年钦州市正和农业有限公司应收账款明细表》，该明细表载明“客户：钟景霞（钦州市骏马农业开发有限公司），钟景霞在该明细表后签名并写上其手机号码136××××7765。”2018年3月26日至2018年4月1日，被告钦州市骏马农业开发有限公司先后三次从原告处购买7345元的农资产品，也没有付款。原告追索无果，向本院提起诉讼。 另查明，被告钦州市骏马农业开发有限公司成立于2013年8月9日，注册资金为500万元，实缴100万元。投资人为邝胜先（占80%）、钟景霞（占20%）。2018年9月至11月后，被告公司高层管理人员不断变更，2018年11月7日，投资人邝胜先（占80%）、钟景霞（占20%）将股权转让给谢博。 公司股东变更为谢博（占100%），自此被告钦州市骏马农业开发有限公司成为谢博的个人独资公司。 本院对本案综合评判如下： 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”2018年2月11日，被告钦州市骏马农业开发有限公司的股东钟景霞对于欠原告货款123367元予以确认，其作为公司股东确认欠原告货款，原告有理由相信其是代表被告钦州市骏马农业开发有限公司行为，因此，原告要求被告钦州市骏马农业开发有限公司支付货款123367元，本院予以支持。虽然2018年3月26日至2018年4月1日所欠的7345元货款，没有公司的法定代表人签名确认，但是根据双方多次交易单据显示提货人与2018年3月26日至2018年4月1日提货人相同，本院确认2018年3月26日至2018年4月1日所欠原告的7345元货款也是被告钦州市骏马农业开发有限公司欠款，被告钦州市骏马农业开发有限公司共计欠原告货款130712元。 被告钦州市骏马农业开发有限公司自2013年成立至2018年11月，多次变更公司的法定代表人、股东，现被告钦州市骏马农业开发有限公司变更为谢博一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告谢博对被告钦州市骏马农业开发有限公司欠原告的上述债务承担连带责任。 依法缴纳出资是股东的法定义务，被告钟景霞没有提供证据证明在其在出资期限2018年11月7日前履行过出资义务，其在出资期限届满前即将股权进行转 让，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”以及第十八条第一款“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告钦州市骏马农业开发有限公司的工商登记反映公司实缴资金100万元，推定钟景霞（公司注册资金500万元，钟景霞出资20%即100万元）在转让股权时没有足额缴纳出资金额，钟景霞应当承担本案责任，因此，原告有权要求钟景霞在认缴出资范围内对被告钦州市骏马农业开发有限公司的上述债务承担补充赔偿责任，但原告要求被告钟景霞在本案承担连带责任不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第十三条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定(三)》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博支付原告钦州市正和农业有限公司货款130712元及违约金（违约金计算方式：以130712元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止，按照按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告钟景霞对被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博所负的上述第一项债务在出资范围内承担补充赔偿责任。 案件受理费3167元，公告费700元，合计3876元（原告已预交），由被告钦州市骏马农业开发有限公司、谢博负担，并在支付上述款项时一并支付给原告钦州市正和农业有限公司。 上述债务，义务人应当在本案判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈熙玲 人民陪审员  易冬雁 人民陪审员  吴 钧 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  黎洪涛