湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1517号 原告：卿林，男，1960年2月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：陈外翠（原告卿林之妻），女，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：许军（原告卿林外甥），男，特别授权。 被告：刘小甲，男，1985年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：南城县丰盛物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口时代花园****。 负责人：杨震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张玲，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南城支公司，住，住所地江西省抚州市南城县建昌镇迎宾大道**高名门1附15-17店面）。 负责人：高超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告卿林与被告刘小甲、南城县丰盛物流有限公司（以下简称丰盛物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称南城平安保险）机动车责任事故纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿林的法定代理人陈外翠及其委托诉讼代理人许军、被告刘小甲、丰盛物流公司的委托诉讼代理人刘文龙、南城平安保险的委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卿林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计人民币1845821.18元；2、请求判令在被告南城平安保险赔偿机动车交通事故交强险和商业三者险责任限额后，不足部分由被告刘小甲和丰盛物流公司连带赔偿；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年11月4日14时20分许，被告刘小甲驾驶赣ＦＡ89**重型半挂牵引车牵引赣Ｆ××××挂重型普通半挂车在Ｓ212线永兴县××镇××路西水路口路段，追尾撞上前方同向行驶的原告卿林驾驶的自行车，造成原告卿林受伤、自行车受损的交通事故（致使原告卿林闭合性颅脑损伤重型及半身偏瘫）。事故发生后，原告卿林入住永兴县××人民医院观察治疗，晚上19时因颅内出血加重、大小便失禁及生命垂危，转入郴州市第一人民医院进行抢救治疗。2019年8月21日，永兴县公安局交通警察大队委托湖南正宏司法鉴定中心对原告卿林分别进行了伤残程度鉴定、护理依赖程度评估鉴定、后续治疗费评估鉴定。鉴定意见分别为：被鉴定人卿林闭合性颅脑损伤重型导致偏瘫的损伤残程度评定为贰级；护理依赖程度属大部分护理依赖；后续治疗费约需捌仟元。而被告刘小甲违背承诺每月支付两仟元伤者营养费直至原告出院为止。严重伤害了伤者及家属的情感。永兴县公安局交通警察大队以（2018）Ｃ697号道路交通事故认定书认定被告刘小甲负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。确认赣ＦＡ89**重型半挂牵引车和赣Ｆ××××挂重型普通半挂车登记所有系丰盛物流公司。车辆实际所有人系刘小甲。此车在被告南城平安保险投保了交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险有效期内。以上事故造成原告损失2664288.98元，根据法律规定，被告南城平安保险在交强险范围内赔偿122000元后损失为2542288.98元，三被告还需承担80%即2033831.18元，被告南城平安保险在商业三者险限额内承担150万元（已支付24万元），余下的533831元由被告刘小甲、丰盛物流公司连带赔偿。扣除被告刘小甲、南城平安保险已经支付的31万元，以上共计被告还需赔偿原告1845831.18元。其中，南城平安保险扣除垫付的24万元后还需赔偿1328200元。刘小甲、丰盛物流扣除已经垫付的7万元后还需赔偿463831.18元。综上，根据法律规定请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘小甲辩称：1、我承诺的每月支付2000元给原告，我当时是支付了，但要求原告方写个收条给我，原告不肯，我就没有支付了；2、原告在永兴县××人民医院的费用是我垫付的。 被告丰盛物流公司辩称：1、本案遗漏了必要参加诉讼的当事人，也就是车辆的实际所有人刘应祥及承担担保责任的胡应珠、封小琴，我司庭前已申请追加，现于当庭提交书面申请，请法庭予以准许追加；2、鉴定报告的委托单位委托程序不合法、鉴定依据不足、鉴定时机不成熟，剥夺了我司的参与权、知情权，申请回避的权利，鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质，我司已在庭前向法庭申请重新鉴定，请求予以准许；3、我司到目前为止未收到原告方提供的证据副本，且案涉金额巨大，我司无法在如此短时间就证据进行质证，请求法庭给予不低于30天的举证时间；4、本案原告虽然负事故次要责任，但根据监控及刘小甲的陈述，原告是越过双黄线，刘小甲无法在短时间避让，根据原告的过错程度，应当减轻所有被告40%的赔偿责任；5、我司与刘小甲之间形成的是分期付款购车合同法律关系，我司即没有车辆的运行支配权，也不享有车辆的营运利益归属权，对本次交通事故的发生，我司无法预见亦无法控制，我司无任何过错，请求法庭驳回对我司的诉讼请求；6、原告的部分损失不合法，请法庭核减。 被告南城平安保险辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险150万元含不计免赔；2、需要核实涉案车辆及驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证原件是否在有效期内；3、根据事故认定书所示，原告是驾驶非机动车在道路上行驶，没有靠边行驶，这一违法行为是事故发生的主要原因之一，应当至少承担事故同等责任；4、我司在庭前向法庭提交重新鉴定申请书，恳请法庭准许，相应的损失应当在重新鉴定结论出来后确定；5、我司为原告垫付了24万元；6、我司在本案中无过错，不是直接侵权人，根据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 经本院审理查明：2018年11月4日，被告刘小甲驾驶赣ＦＡ89**重型半挂牵引车牵引赣Ｆ××××挂重型普通半挂车由永兴县便江镇碧塘广场方向沿Ｓ212线驶往永兴县黄泥镇方向，14时20分，当车行至Ｓ212线永兴县便江镇环城路西水路口路段，被告刘小甲驾驶车辆追尾撞上前方同向行驶的由原告卿林驾驶的自行车，造成原告卿林受伤，自行车受损的道路交通事故。原告卿林受伤后被送往永兴县××人民医院观察治疗，花医疗费2365.02元（由被告刘小甲垫付）。后因伤势严重即转入郴州市第一人民医院住院治疗，住院270天，花医疗费553730.28元，门诊费17597.20元（含医嘱购药6300元），购电动轮椅2700元。2019年12月4日再次到永兴县人民医院康复治疗花医疗费1135.50元，住院期间交通费1814元。经郴州市第一人民医院最后诊断为：闭合性颅脑损伤重型；双额叶局灶性大脑挫伤伴血肿；右额颞部急性创伤性硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；肺部感染；高脂血症；轻度贫血；高尿酸血症。出院医嘱为：1、定期复查头颅＋肺部ＣＴ，定期神经外科、神经内科、呼吸内科就诊；2、定期复查血常规、肝肾功能、血脂、低盐低脂低嘌呤饮食，少食动物内脏、海鲜、豆类、油腻、辛辣食物；3、若出现关节红肿热痛，建议及时复查尿酸，并肾内风湿免疫科就诊；4、建议出院后继续家庭康复，加强坐位平衡训练、肢体运动训练；5、定期我科或康复科复诊；建议上级医院进一步康复治疗。2019年8月21日，永兴县公安局交通警察大队委托湖南正宏司法鉴定中心对原告卿林进行损伤残程度鉴定、护理依赖程度评估鉴定、后续治疗费评估鉴定。2019年8月26日该鉴定中心分别作出司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人卿林闭合性颅脑损伤重型导致偏瘫的损伤残程度评定为贰级；被鉴定人卿林的躯体伤残护理依赖程度属大部分护理依赖；被鉴定人卿林的后续治疗费约需捌仟元，花鉴定费2200元。2018年11月16日，永兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人刘小甲应负此事故的主要责任，驾驶人卿林应负此事故的次要责任。后因双方就赔偿未达成协议，原告遂诉至本院，要求处理。 另查明：被告刘小甲驾驶的赣ＦＡ89**牵引赣Ｆ××××挂重型半挂车登记所有人系被告江西省南城县丰盛物流有限公司。该车在被告南城平安保险投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔。交通事故发生在保险期内。被告刘小甲以行驶证所登记的丰盛物流公司名义和驾驶证从事运输经营。原告在住院期间被告刘小甲垫付医疗费74365.02元，被告南城平安保险垫付24万元。 上述事实有原告提交的身份证、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗病历、用药清单、医疗费发票、门诊发票及医嘱、交通票据，被告刘小甲提供的医疗费发票及本院依法调取的车辆运输证登记信息等证据以及双方的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下： 一、原告损失赔偿主体的确定。 本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告刘小甲所驾驶的赣FA89**重型半挂牵引车在被告南城平安保险投保了交强险及商业三者险。对原告的损失应先由南城平安保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由南城平安保险在商业三者险赔偿限额内根据保险合同按过错责任赔偿。仍有不足的由被告刘小甲赔偿，被告丰盛物流公司承担连带赔偿责任。因虽然丰盛物流公司与刘小甲签订了《分期付款购车合同》其合同约定的条款不能对抗第三人，事故车辆登记在被告丰盛物流公司名下，被告刘小甲办理的运输证登记所有人也为被告丰盛物流公司，其实际上形成了挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故由被告刘小甲赔偿，被告丰盛物流公司承担连带赔偿责任。本案的被告刘小甲负本次交通事故的主要责任，故本院确定除交强险赔偿限额后被告南城平安保险在商业三者险赔偿限额及被告刘小甲、丰盛物流公司的赔偿比例为原告损失的80%。 二、原告损失计算标准的确定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。造成他人财产损失的，按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告的损失如下： 1、医疗费574828元，根据医院所开出的票据、药店票据及医嘱确定。（包含在永兴县人民医院由刘小甲垫付的医疗费2365.02元） 2、后续治疗费8000元，根据鉴定意见确定。 3、住院期间护理费49410元，根据湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年÷365天=183元×270天（住院天数）计算。 4、营养费8100元，按30元/天×270天计算。 5、住院伙食补助费27000元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天×270天计算。 6、残疾辅助器具费2000元，根据实际购买票据计算。 7、残疾赔偿金717156元，按城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×90%（二级伤残）计算。 8、大部分护理依赖费961848元，按居民服务、修理和其他服务业183元/天×365天×18年×80%，根据鉴定意见为大部分护理依赖，本院根据平均寿命酌情确定护理年限为18年。 9、精神抚慰金45000元。 10、交通住宿费3000元，根据原告所提供票据酌情确定。 11、误工费53802元，原告卿林从事摩托车出租，应属服务行业，因此按居民服务、修理和其他服务业183元/天×294天（从2018年11月4日至定残的前一天2019年8月25日计算）。 12、鉴定费2200元，根据票据确定。 13、直接财产损失（自行车），原告未提供修理票据，也无定损依据，本院酌情确定为1000元。 根据法律的规定，上述1-6项合计669338元，由被告南城平安保险在交强险医疗费项内赔偿10000元，余659338元，由被告南城平安保险在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即527470.4元。上述7-12项合计1783006元，由被告南城平安保险在交强险伤残赔偿项内赔偿110000元，余1673006元×80%即1338404.8元，由被告南城平安保险在商业赔偿972529.6元（527470.4元＋972529.6元＝1500000元商业三者险赔偿限额），超出保险限额的365875.2元由被告刘小甲赔偿，被告丰盛物流公司承担连带赔偿责任。上述第13项1000元，由被告南城平安保险在交强险财产损失项内赔偿。综上被告南城平安保险共计应赔偿原告损失1621000元，扣除已垫付的240000元后还应当赔偿原告损失1381000元。被告刘小甲和被告丰盛物流公司应赔偿原告损失365875.2元，扣除被告刘小甲垫付的74365.02元后还应赔偿原告损失291510.18元。 被告丰盛物流公司以签订《分期付款购车合同》的刘应祥和担保人胡应珠是车辆的实际所有人为由申请追加为本案的被告，本院认为，即使胡应珠和刘应祥是实际车辆所有人，但没有证据证实胡应珠、刘应祥对本次交通事故的发生有过错，依照法律规定，即便追加也不应承担赔偿责任，因此本院不予追加。被告丰盛物流公司和被告南城平安保险以委托鉴定的机关不合法，委托程序不合法，鉴定机构无鉴定资质等为由申请重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级、护理依赖、后续治疗费用的鉴定是由永兴县公安局交通警察大队依职权委托的湖南正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书所附的资质证书显示，该所具备法定的司法鉴定资质，作出的司法鉴定意见符合法律的规定，被告丰盛物流公司和南城平安保险申请重新鉴定的依据不足，本院不予准许。被告南城平安保险认为其不承担诉讼费的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案的被告南城平安保险与被告丰盛物流公司签订的《保险合同》中，双方对诉讼费的承担并无特别约定，被告刘小甲应承担的诉讼费用应由南城平安保险承担。故被告南城平安保险的主张理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卿林医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等损失1381000元； 二、限被告刘小甲于本判决生效后十日内赔偿原告卿林医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等损失291510.18元，南城县丰盛物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告卿林的其他诉讼请求。 支付方式：支付至原告卿林银行账户内，户名：卿林卡号：6217××××4736开户行：中国工商银行股份有限公司永兴支行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取10706元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南城支公司负担8000元，由被告刘小甲、南城县丰盛物流有限公司共同负担2000元，由原告卿林负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹世华 二〇二〇年九月七日 书记员  李巧连 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。