广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初2153号 原告：冯稚，女，1993年8月20日出生，壮族，住广西灵山县灵城街道友谊路**燕山阁******，身份证号码：4507021993********。 委托诉讼代理人：冯滟云，广西源群律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区爱心宠物诊所，住所地：钦州市钦**新华路**锦绣家园A7-名41商铺，注册号：450702600175836c。 经营者：何远玲。 委托诉讼代理人：张杰林，广西同望（钦州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯琛，广西同望（钦州）律师事务所律师。 原告冯稚与被告钦州市钦南区爱心宠物诊所服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年8月6日公开开庭审理，原告冯稚及其委托诉讼代理人冯滟云，被告钦州市钦南区爱心宠物诊所的委托诉讼代理人张杰林、冯琛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯稚向本院提出以下诉讼请求：被告向原告赔偿各项损失共计49688元（其中包含宠物价值45000元，医药费4688元）。二、本案的案件受理费及评估费均由被告承担。事实与理由：2020年2月17日，原告因饲养的宠物（法国斗牛犬，名布丁）突发肠梗阻，经朋友介绍，到被告钦州市钦南区爱心宠物诊所进行医治。被告经诊治告知原告，布丁需要进行手术，原告遂签署了《宠物手术、麻醉同意书》，双方还约定“手术预计需要手术费2100元，住院，住院210元/天理，于术前付清”。原告转账支付手术费后，便将布丁放在被告诊所住院治疗。2月26日，被告通知原告布丁可以出院，原告再次转账2588元给被告作为住院费用和医药费。至此，原告转账给被告共计4688元。被告将布丁交给原告时，原告发现布丁的左后腿无法行走，经询问，被告告知可能系手术麻醉导致血液不循环引起，并嘱咐原告将布丁带回去观察几天。原告将布丁带回家几天后，发现其右后腿仍然无法恢复，于2020年3月5日再次到被告处要求被告治疗，治疗期间被告于2020年4月28日通知原告，布丁丟失，至今无法寻回。原告因此与被告协商赔偿事宜，但被告答复只愿意赔偿同款宠物犬，不同意原告的赔偿要求，原告只能诉至法院寻求解决。由于被告的疏忽，导致原告饲养的宠物丟失，应向原告承担相应的赔偿责任。该宠物犬以45000元购入，丟失前在被告诊所进行医治产生医药费4688元，以上损失共计49688元，均应由被告全部承担。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特向人民法院依法提起民事诉讼。 被告钦州市钦南区爱心宠物诊所辩称，一、原告向被告主张赔偿宠物狗价值45000元的金额过高，赔偿应当按照同等品种的斗牛犬或者斗牛犬的市场价格。（斗牛，犬的价格为一只1000元到2000元幅度进行赔偿具体由法院酌情认定）。被告虽然将原告的宠物狗弄丢，但是被告并不是故意将其宠物弄丢，且被告并未收取任何保管费用，仅仅是收取相应的手术费用，而且在弄丢后积极寻找原告协商，并且被告也愿意赔偿一只同等同款的宠物犬给原告，但是原告一直要求被告赔偿不符合实际数额的钱款，明显不合理。被告查询了相关的市场价格，根据淘宝，天猫，58同城，淘宝闲鱼等网页查询和市场调查得知，该品种的狗的市场价格也仅仅是在1000元至2000元之间。原告一口价要求答辩人支付45000元的金额明显不符合实际。旦宠物狗应当一种种类物，是可以替代的。被告是愿意赔偿的，退一步来说该宠物狗是不可替代的也应该按照被告的认知和市场价格因素进行赔偿。根据我国《合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。二、原告向被告主张退还宠物犬的医药费4688元没有事实和法律依据。 首先，被告已经履行完成了该宠物医疗服务，实现了合同目的。并且手术之前，被答辩人也亲自签署了《宠物手术、麻醉同意书》，被告告知了手术的风险。在做完手术后，原告取回家后几天后才说该宠物狗左后腿无法行走，但是在原告取回宠物狗的这段时 间并不可知发生什么事情，并且直到3月5号原告才重新拿回到 被告处进行重新治疗，但是笞辩人实际上是给宠物狗做的肠梗阻的手术和腿部并无直接联系。其次，该笔费用是属于医疗费用与宠物狗的走失并无直接联系，现原告请求退还医药费于法无据。三、本案的诉讼费用由法院裁决。 经审理查明，2020年2月17日，原告因饲养的宠物（法国斗牛犬，名布丁）突发肠梗阻，到被告钦州市钦南区爱心宠物诊所进行医治。被告经诊治告知原告，布丁需要进行手术，原告签署了《宠物手术、麻醉同意书》，载明法国斗牛犬布丁的年龄为2岁，双方还约定“手术预计需要手术费2100元，住院，住院210元/天理，于术前付清”。原告转账支付手术费后，便将布丁放在被告诊所住院治疗。2月26日，被告通知原告，布丁可以出院，原告共支付给被告布丁的医疗费4688元。被告将布丁交给原告时，原告发现布丁的左后腿无法行走，于2020年3月5日再次到被告处要求被告治疗，治疗期间被告于2020年4月28日通知原告，布丁丟失，至今无法寻回。另查明，原告主张布丁系朋友所花费45000元的价格向严海东所购买，后赠与给原告，原告提供《纯血犬血统证书》欲证实布丁的血统纯正，该《纯血犬血统证书》记载的法国斗牛犬出生时间为2016年2月3日，犬主人系徐晓俊。被告通过网络查询该证书，记载该犬的主人为严东永。另双方提供了法国斗牛犬在网络平台销售的价格，约一千多元至两万多元不等。双方现因赔偿问题未能达成一致，原告为此诉至本院。 以上事实有与原告提供的《收据》、《转账记录》《纯血犬血统证实》、《宠物手术、麻醉同意书》、《账单》、《接处警登记表》、《淘宝网、京东网关于法国斗牛犬价格》、《微信聊天记录》，被告提供的《CUK官网查询犬只查询结果》、《淘宝网、58同城网、咸鱼网关于法国斗牛犬的销买价格》以及原、被告所陈述予以证实。 本院认为，原告将其饲养的法国斗牛犬送到被告处治疗，原、被告形成服务合同关系，合同没有违反法律的强制性规定，该合同合法有效。被告作为宠物治疗机构，其向原告提供的系有偿服务，其接受了原告所支付的宠物治疗费时，不但要为原告的宠物治病，且还应当尽到妥善保管的义务，而原告的宠物在被告治疗的过程中丢失，被告没有尽到相应的保管义务，其行为构成违约，其应当对原告的损失予以赔偿。关于原告的损失问题，根据双方提供的关于法国斗牛犬网上销售价格来看，约一千多元至两万多元不等，犬的血统因素系决定价格高低的因素之一，原告主张该法国斗牛犬系其朋友花费45000元所购买，但原告提供《纯血犬血统证书》所记载的法国斗牛犬的年龄与原告在治疗时签订的《宠物手术、麻醉同意书》上记载的年龄不一致，并且购买的该犬时的卖方与《纯血犬血统证书》登记的主人也不一致，原告未能提供相应的证据证实两人之间的关联性，故本院不予认定原告送往被告治疗的法国斗牛犬系花45000元所购买的犬只，原告请求被告赔偿45000元于法无据，本院不予支持，本院只能认定该犬是不带纯正血统的普通犬种，按照双方所提供的网络平台关于法国斗牛犬的价格，本院酌情支持4000元。另原告因治疗该犬向被告支付了医疗费4688元，虽然被告主张其已经履行治疗义务，原告合同目的已实现，但该费用是原告饲养护理该犬的必要支出，属于原告直接损失的范围，不因被告履行治疗义务而丧失请求权，故被告应当向原告赔偿医疗费4688元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告钦州市钦南区爱心宠物诊所赔偿给原告冯稚宠物价值4000元；被告钦州市钦南区爱心宠物诊所赔偿给原告冯稚宠物医疗费4688元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取521元，由被告原告冯稚负担416.80元，被告钦州市钦南区爱心宠物诊所负担104.20元。 如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年九月二十五日 书记员 许翎梓