山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2339号 原告（反诉被告）：蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社。住所地蒙阴县新城路西首**。 法定代表人：王义峰，理事长。 委托诉讼代理人：刘端金，蒙阴县常路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王相臣，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社职工。 委托诉讼代理人：王纪文，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社职工。 被告（反诉原告）：房立科，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住沂源县。 被告（反诉原告）：孔令叶，女，1971年9月26日出生，汉族，居民，住沂源县。 二被告委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社与被告（反诉原告）房立科、孔令叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社委托诉讼代理人王相臣、王纪文、被告房立科及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、调解或判令二被告立即支付欠款36834元，违约金7366元。共计44200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夫妻从事肉鸭养殖行业。2019作11月24日，与原告签订《肉鸭饲养及肉鸭抵押合同一份》，约定由原告为被告赊销提供鸭苗、饲料和药品，被告以自己养殖的肉鸭作为抵押，担保被告所欠原告的货款。合同签订前，原告即为被告提供了鸭苗，合同签订后，原告按批次向被告提供了饲料和药品。原告为被告提供鸭苗及饲料、药品后，被告为原告出具欠条证明欠款，并在欠条中约定欠款40日付清，逾期承担欠款额20%违约金。另外还约定，本合同发生纠纷由蒙阴县人民法院管辖处理。养殖期间，因被告养殖管理不善，在肉鸭接近长成时，出现病疫，如不及时销售，会造成巨大损失，经被告提出申请，原告为被告及时将肉鸭按照小鸭降价出售。原告为被告销售肉鸭后，按照抵押担保的约定，将出售原告的肉鸭款和原告给予被告的补助款抵项部分货款后，截止目前，被告尚欠原告货款36834元，原告多次索要，被告总以无钱为由拒付。 被告（反诉原告）房立科、孔令叶辩称，原告起诉无事实及法律依据，请依法驳回。 被告（反诉原告）房立科、孔令叶向本院提出反诉请求，1、支付鸭款及养鸭季节补助费40000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月，反诉原告与反诉被告签订肉鸭饲养及肉鸭抵押合同，合同对鸭苗、药品、饲料提供及价格、技术服务等做了约定，合同还约定反诉被告向反诉原告支付鸭苗季节补助费，按每只4.1元计算，合同订立后反诉原告于2019年11月饲养一批，该批次反诉被告已起诉，2019年12月反诉原告又养一批10000只，被告于2020年1月11日将成品鸭抓走出卖后，出卖价款在被告处未支付原告，反诉被告应支付的季节补助费也未支付，扣除反诉被告提供相关鸭苗饲料药品等费用后，反诉原告主张40000元。为此特提出反诉，请贵院依法支持。 原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社辩称，反诉事实理由中，鸭苗的季节性补助，我方补助的不是鸭苗的季节性补助，是成品鸭子的补助，成鸭要达到我们的回收标准。反诉被告将反诉原告饲养的成品鸭抓走这句话是不对的，当时是反诉原告自己组织人员抓鸭子，上自己的屠宰场售卖。反诉原告说：我们没有和反诉原告清算，卖完鸭之后屠宰场会给房立科结算清单，我们不应支付鸭苗的季节性补助40000元，虽然被告饲养的肉鸭未达到回收标准但是我们通过屠宰场的关系已经补助了。 本院经审理认定事实如下：被告房立科、孔令叶系夫妻关系，共同从事肉鸭养殖。2019年11月24日，二被告与原告签订“肉鸭饲养及肉鸭抵押合同书”一份，约定由原告提供鸭苗、鸭药、饲料，并回收肉鸭。合同第一条“鸭苗、兽药、饲料”条款约定：1、甲方提供饲料及鸭苗，饲料价格5481.3元/斤，5491.3元/斤。本批鸭苗价格为7元/只。…3、乙方须购甲方兽药每只送0.4元，不足部分自毛鸭款中扣除。合同第二条“合同数量及回收标准”约定：1、本批饲养周期40±3天，甲方回收率为98%；2、合同肉鸭要求只重5.7-6.2斤时，回收单价3.5元。重量在此范围之外的出成及回收单价以屠宰场的降价标准为准；3、本批鸭苗季节补助4.1元/只。合同签订后，原告于同日向被告供应鸭苗10000只，总金额共计70000元。 在合同履行期间，原告主张累计向被告供应饲料1200袋，价款共计124800元，被告对日期为2019年12月6日，金额为1976元的饲料款欠条因签名原因不予认可。同时，原告向被告供应兽药价款共计5325元，在扣减合同约定赠送兽药每只0.4元后，被告实际欠付药款为1325元。 为保证原、被告合同的履行，原告蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社职工王纪文与沂源海赢食品有限公司于2019年11月22日签订“大保值合同鸭”一份，其中就回收酮体只重及对应毛鸭价格进行了约定。合同约定在肉鸭毛重4.3-5斤时，肉鸭单价为3.35元/斤。 2019年12月29日，原、被告将肉鸭出售至沂源海赢食品有限公司，售出肉鸭只数为8094只，肉鸭酮体总重量为14303.15公斤，肉鸭平均单只毛重为4.94斤。 2019年12月16日，原告与被告房立科、孔令叶另行签订“肉鸭饲养及肉鸭抵押合同书”一份，约定由原告提供鸭苗、鸭药、饲料，并回收肉鸭。合同第一条“鸭苗、兽药、饲料”条款约定：1、甲方提供饲料及鸭苗，饲料价格5481.25元/斤，5491.25元/斤。本批鸭苗价格为5.1元/只。…3、乙方须购甲方兽药每只送0.2元，不足部分自毛鸭款中扣除。合同第二条“合同数量及回收标准”约定：1、本批饲养周期30±3天，甲方回收率为98%；2、合同肉鸭要求只重2.7-3.6斤时，回收单价3.6元。重量在此范围之外的出成及回收单价以屠宰场的降价标准为准；3、本批鸭苗季节补助1.8元/只。合同签订后，原告于同日向被告供应鸭苗10000只，总金额共计51000元。 在合同履行期间，原告累计向被告供应饲料680袋，价款共计68000元；累计供应兽药价款共计10035元，后被告退兽药750元，被告欠付兽药9285元。在扣减合同约定赠送兽药每只0.2元后，被告实际欠付兽药款为7285元。 2020年1月11日，原、被告将该批肉鸭出售至临沂万香斋食品有限公司砖埠分公司，售鸭数量9577只（其中合格鸭9409只，小鸭116只、死鸭52只），酮体重量10434.91公斤，售鸭总价款为112758元。 在扣除原告应付季节补助16936元（9409*1.8）后，原告应支付被告2019年12月16日合同约定的养鸭利润3409元。 上述事实，由原告提供的肉鸭饲养及肉鸭抵押合同书、欠条、临沂万香斋食品有限公司砖埠分公司磅码单及当事人陈述、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间的养殖回收合同，系双方真实意思表示，不违法法律规定，合法有效，被告应当按照合同的约定履行支付鸭苗款、鸭药款和饲料款的义务。 本案中，原告提供的日期为2019年12月6日、金额为1976元的饲料款欠条，与其他欠条中二被告的签字明显不符，被告不予认可，原告也未能提供其他证据证实该欠条的真实性，对该款项本院不予支持。故被告欠付原告第一批饲料款应为122824元（124800-1976）。 对双方争议的第一批肉鸭出售价款，原告按照3.15元进行计算，被告主张按照合同约定3.5元进行计算，本院认为，双方合同已经明确约定合同肉鸭只重5.7-6.2斤时，回收单价3.5元，而本案被告饲养的肉鸭售出时的只重为4.94斤，并未达到该约定，不能按照合同约定的3.5元的标准进行计算。根据双方关于“重量在此范围之外的出成及回收单价以屠宰场的降价标准为准”的约定，结合原告工作人员王纪文与沂源海赢食品有限公司签订的“大保值合同鸭”中关于“在肉鸭毛重4.3-5斤时，肉鸭单价为3.35元/斤”的约定，本院按照3.35元/斤的标准进行计算，第一批肉鸭出售价款确定为134028元。 反诉原告主张反诉被告应当按照“肉鸭饲养及肉鸭抵押合同书”第二条第三项约定支付鸭苗季节补助，原告辩称该鸭苗季节补助款系饲养肉鸭达到合同约定标准下进行的补助，被告饲养的肉鸭未达到合同约定标准原告不应支付。本院认为，对合同条款的理解应当遵循整体、全面且符合合同订立本义的原则，双方关于鸭苗季节补助的条款规定在“肉鸭饲养及肉鸭抵押合同书”第二条“合同数量及回收标准”项下，而第二条约定实质是就原告回收肉鸭数量、回收价格、被告饲养标准以及饲养肉鸭符合合同约定下的补助政策等双方权利义务进行的综合约定，对该合同条款应作体系性解释而不能作孤立的解释，原告（反诉被告）对该合同条款的理解符合合同条款订立的本义及合同目的。本案中，被告售出的肉鸭只重并未达到合同约定标准，但原告仍就8094只售出肉鸭计算季节补助，系对其权利的自行处分，本院予以准许。对反诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告饲养的第一批肉鸭应付原告鸭苗款70000元，饲料款122824元，鸭药款1325元，共计194149元；原、被告通过出售肉鸭收回款项134028元，扣除原告应支付给被告的季节补助款33185元，被告因饲养第一批肉鸭欠付原告款项为26858元。被告反诉原告支付其第二批肉鸭的盈利款项，本院核定为3409元，故被告实际应付原告款项为23449元。 对于原告主张的由被告按照约定的20%支付违约金的诉讼请求，有被告签字认可的欠条等证据予以证实，本院按照被告实际欠付款项23449元进行计算并予以支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）房立科、孔令叶于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社支付鸭苗、鸭药、饲料款23449元。 二、被告（反诉原告）房立科、孔令叶于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社支付违约金4689.8元。 三、驳回原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）房立科、孔令叶的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用453元，由原告（反诉被告）蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社负担165元，由被告（反诉原告）房立科、孔令叶负担288元。 反诉费400元，由被告（反诉原告）房立科、孔令叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  公衍军 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 超