连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初729号原告：王玲，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘耀瑞，男，2002年5月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘奕彤，女，2006年8月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。以上二原告共同法定代理人：王玲，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。以上三原告共同委托诉讼代理人：苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：伏强，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：陈晓帅，系公司职工。原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤诉被告伏强、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保财险连云港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告王玲并作为原告刘耀瑞、刘奕彤法定代理人及原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤共同委托诉讼代理人苏杨、被告伏强、被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人陈晓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告各项损失共计72242元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月1日22时许，被告伏强醉酒驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇黄海路由东往西行驶至青年路交叉路口处时，与原告王玲驾驶苏Ｇ×××**号车辆等红绿灯时追尾，造成三原告受伤及车辆损失，公安机关认定被告伏强承担事故的全部责任。被告伏强所驾驶的苏Ｇ×××**号车辆在被告人保财险连云港分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险，被告未赔偿三原告损失。为维护三原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持三原告诉讼请求。被告伏强辩称，对原告王玲提交的赔偿明细有异议，答辩人前期已垫付原告方损失8057.7元；原告刘耀瑞系在读学生不存在误工损失，原告刘耀瑞、刘奕彤的护理期限、营养期限均过高；对原告方主张的车辆损失及交通费损失有异议。被告人保财险连云港分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆苏Ｇ×××**号在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定；驾驶员在事故发生时为醉酒状态，答辩人在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任，若法院判决答辩人在交强险范围内垫付，答辩人有权向被告伏强进行追偿；答辩人不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告王玲出生于1978年6月29日，原告刘耀瑞出生于2002年5月11日，原告刘奕彤出生于2006年8月21日，王玲与刘耀瑞系母子关系，王玲与刘奕彤母女关系。2020年1月1日22时05分许，被告伏强醉酒驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇黄海路由东往西行驶至与青年路交叉路口处时，与原告王玲驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车载原告刘耀瑞、刘奕彤等红绿灯时发生追尾碰撞，造成原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤受伤及双方车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120200000001号道路交通事故认定书，认定：伏强驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，醉酒驾驶机动车上道路行驶，承担事故的全部责任；王玲、刘耀瑞、刘奕彤不承担事故责任。原告王玲系苏Ｇ×××**号车辆所有人。被告伏强系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告人保财险连云港分公司处投保交强险。原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤伤后在连云港市赣榆区人民医院进行检查、治疗。本案的争议焦点为：原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，本院对三原告主张的各项损失审核认定如下：1、根据原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤提交的门诊病历、住院医疗证明书、医疗费票据、住院费用汇总清单、出院记录，原告王玲伤后在连云港市赣榆区人民医院进行检查、治疗期间共计产生医疗费2292.21元，原告刘奕彤在连云港市赣榆区人民医院住院治疗6天并产生医疗费5299.53元，原告刘耀瑞在连云港市赣榆区人民医院住院治疗5天并产生医疗费5623.61元，被告伏强为原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤共计支付医疗费8057.8元。被告人保财险连云港分公司要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量及替代合理性，故对被告该主张，本院不予支持。2、连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2020年4月13日、2020年4月15日分别出具赣人医司鉴所[2020]临鉴字第061号、第062号司法鉴定意见书。第061号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人刘奕彤于2020年1月1日因在交通事故中受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日30日，营养期15日，护理期15日。”第062号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人刘耀瑞于2020年1月1日因在交通事故中受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日40日，营养期10日，护理期10日。”原告方共计支付司法鉴定费1500元。被告伏强对原告刘耀瑞、刘奕彤的护理期限、营养期限均提出异议，但未举证反驳，也未申请进行重新鉴定，故对被告伏强该异议，本院不予支持。原告刘耀瑞在事故发生时系在读学生，故对其主张误工损失的主张，本院不予支持。3、根据原告连云港市赣榆区道路交通事故人民调解委员会的委托，连云港亿通机动车鉴定评估有限公司出具连亿司鉴评报字（2020）第002号鉴定评估报告书，认定苏Ｇ×××**因交通事故造成损失为39000元，原告支出评估费1950元及拆检费1600元。被告伏强对该评估报告书不予认可，但未举证证明该评估报告书依据不足或认定错误，故对被告该异议，本院不予支持。4、原告王玲提交金额为700元施救费票据一张，主张因对苏Ｇ×××**号车辆进行施救支出费用700元，本院予以支持。5、原告刘奕彤提交连云港光明眼科医院配镜处方单一张，主张其因交通事故造成眼镜损坏，为配置新眼镜支出费用1960元，但未举证因交通事故造成眼镜损坏及需要配置新眼镜的事实，故对原告刘奕彤该主张，本院不予支持。6、三原告主张交通费2000元，但未充分举证证明该费用的实际发生，根据原告刘奕彤、刘耀瑞住院天数及治疗情况，本院对原告刘奕彤、刘耀瑞交通费分别支持100元。原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤在本案中主张的损失经本院审核确认共计61855.35元，包含王玲医疗费2292.21元、施救费700元、车辆损失39000元、车辆损失评估费用及拆检费用3550元、原告刘耀瑞医疗费5623.61元、住院伙食补助费200元（5天×40元）、护理费1000元（10天×100元）、营养费300元（10天×30元）、司法鉴定费750元、交通费100元、原告刘奕彤医疗费5299.53元、住院伙食补助费240元（6天×40元）、护理费1500元（15天×100元）、营养费450元（15天×30元）、司法鉴定费750元、交通费100元。三原告在交强险医疗费及死亡伤残限额范围内的损失为12700元（原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤医疗费10000元＋刘耀瑞护理费1000元＋交通费100元＋刘奕彤护理费1500元＋交通费100元），应由被告人保财险赣榆支公司承担赔偿责任。三原告在交强险医疗费和死亡伤残限额范围外的损失为49155.35元（61855.35元－12700元），因伏强醉酒驾驶承担事故的全部责任，故伏强应对三原告该49155.35元承担全部赔偿责任。被告伏强已赔偿三原告8057.8元，其还应赔偿三原告41097.55元（49155.35元－8057.8元）。综上，对于原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤因交通事故造成的损失12700元；二、被告伏强于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤因交通事故造成的损失41097.55元；三、驳回原告王玲、刘耀瑞、刘奕彤的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、伏强未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告伏强承担（原告已预交，被告伏强应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1314元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年九月十九日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。