陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕03**民初1457号   原告:英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司   住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元11005室、11006室。统一社会信用代码91610131MA6TXBYK4P。   负责人:杨莉，总经理   委托代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。   被告:张俊豪，男，住安徽省阜南县，身份证号码:341XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）   被告:张建，男，住安徽省阜南县，身份证号码:342XXXXXXXXXXXXXXX（缺席）   原告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）与被告张俊豪、张建追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张俊豪、张建经法庭合法传唤后未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告44751.28元。2.本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2018年5月17日1时24分许,张俊豪无证驾驶张建所有的陕AXXXXX号重型普通货车发生故障熄火无法行驶。刘博驾驶陕AXXXXX号轻型普XX号XX道。2018年5月17日2时8分许,当车辆由西向XX公路XX段XX+190M处时,刘某某驾驶陕AXXXXX号牵引车牵引陕AXXXX挂重型半挂车右前部与被拖行的陕AXXXXX号左侧尾部碰撞,致陕AXXXXX号牵引车乘坐人魏某某受伤,两车不同利受损的事故。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定刘某某负事故同等责任,刘博和张俊豪共同负同等责任。魏某某受伤后,就其损害赔偿事宜将事故责任人及原告等诉法院,案件经陕西省眉县人民法院(2019)陕0326民初1858号民事判决书和陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终54号民事判决书认定,因张俊豪无证驾驶,原告在交强险限额内先行赔偿魏某某损失44751.28元,商业险不承担责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条的规定,原告在赔偿受害人魏某某损失后有权向侵权人追偿。故原告为维护合法权益,依法向贵院提起诉讼请贵院依法裁判。         被告张俊豪、张建未出庭亦未答辩。   综合原告提交的证据及庭审的陈述，可以认定下列事实: 2018年5月17日1时24分许,被告张俊豪无证驾驶被告张建所有的陕AXXXXX号“东风牌”重型普通货车发生故障熄火无法行驶。刘博驾驶陕AXXXXX号“豪沃牌”轻型普通货车牵引陕AXXXXX“东风牌”重型普通货车低速行驶第四车道。2018年5月17日2时8分许,当车辆由西向XX公路XX段XX+190M处时,刘某某驾驶陕AXXXXX号“解放牌”重型半挂牵引车陕AXXXX挂号“通华牌”重型罐式半挂车右前部与被拖行的陕AXXXXX号左侧尾部碰撞,致陕AXXXXX号重型半挂牵引车乘坐人魏某某受伤,两车不同利受损的交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队作出事故认定：刘某某负事故同等责任,刘博和被告张俊豪共同负同等责任。魏某某受伤后,就其损害赔偿事宜将原告、被告及其他事故责任人等诉至法院,后经陕西省眉县人民法院(2019)陕0326民初1858号民事判决书和陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终543号民事判决书认定,原告在交强险限额内先行赔偿受害人魏某某损失44751.28元。原告于2020年1月3日通过广发银行支付给受害人44751.28元。现原告保险公司涉诉本院并提出上述诉讼请求。   又查，被告张俊豪与被告张建的责任经生效法律文书确定为7:3。   上述事实，有当事人陈述、本院(2019)陕0326民初1858号民事判书、陕西省宝鸡市中级人民法院(2020)陕03民终534号民事判决书、广发银行电子回单等证据在卷可证。   本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案中, 被告张俊豪未取得驾驶资格，因而原告保险公司享有追偿权，对原告保险公司要求被告返还赔偿款的诉讼请求应予支持。因被告张建作为车辆所有人，对本起事故有过错应承担相应的责任，故二被告应依据生效法律文书确认责任比例返还原告保险公司的赔偿款，即被告张俊豪返还赔偿款的70%，被告张建返还赔偿款的30%。原告保险公司主张二被告连带赔偿没有依据，不予采信。故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定,判决如下:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 一、由被告张俊豪于判决生效后十五日内返还原告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿款31325.9元。   二、由被告张建于判决生效后十五日内返还原告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿款13425.38元。     如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费919元，减半收取459.5元，被告张俊豪负担321.65，被告张建负担137.85。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费919元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审判员 同 列 红     二○二〇年九月二十三日                        书记员  包  晗        1