福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1453号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告:林富杭，男，汉族，1988年6月13日出生，住福建省上杭县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告林富杭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人罗志伟到庭参加诉讼，被告林富杭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行租车涵江分公司与林富杭签订的编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906260371《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令林富杭向天下行租车涵江分公司支付租金1933元（按每月2000元计算，自2019年7月26日起至2019年8月24日收车之日止）及以该款为基数自2019年8月25日起至实际支付之日止按日千分之三计算的逾期付款违约金；3.判令林富杭向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金20420元；4.判令林富杭向天下行租车涵江分公司支付代缴的违章罚款150元及拒不处理违章违约金25000元；5.判令林富杭向天下行租车涵江分公司支付收车费用2000元；7.判令林富杭支付天下行租车涵江分公司所支付的律师费1300元；7.本案诉讼费用由林富杭承担。事实和理由：2019年6月26日，林富杭向天下行租车涵江分公司承租车牌号为闽Ｄ×××××的车辆一部，双方为此签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906260371《车辆长期租赁合同》及其附件《车辆长期租赁合同实施细则》、验车单、车辆确认单等，约定：总租金72000元，租期36期，自2019年6月26日起租。上述合同及其附件还对月租金、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同签订后，天下行租车涵江分公司依约向林富杭交付相应车辆，但林富杭仅支付1期租金计2000元，自2019年7月26日起未能再按约支付租金。2019年8月24日，因林富杭的违约行为，天下行租车涵江分公司提前收回车辆，至收车日林富杭共拖欠天下行租车涵江分公司租金1933元。且林富杭在承租期间车辆发生1条违章，罚款共计150元尚未处理。依照《车辆长期租赁合同实施细则》约定：林富杭未按时付款的，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行租车涵江分公司支付违约金，超过三天未付的，天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，要求林富杭支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究林富杭的违约责任；天下行租车涵江分公司单方提前解除合同的，林富杭应按合同未履行期间总租金的30%向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金；还应承担天下行租车涵江分公司为此花费的相关费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等），故天下行租车涵江分公司提出上述诉讼请求。 林富杭未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单，林富杭的居民身份证、驾驶证复印件各一份，欲证明林富杭向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均作了明确约定，以及天下行租车涵江分公司将案涉车辆交付给林富杭，林富杭验收合格的事实； 2.机动车行驶证、机动车登记证复印件各一份，欲证明出租车辆属于天下行租车涵江分公司所有或其有权出租案涉车辆； 3.违章信息材料，欲证明林富杭租车期间共发生违章罚款150元，天下行租车涵江分公司已代为缴纳上述罚款的事实； 4.《民事、非诉讼委托合同》、厦门增值税普通发票，欲证明天下行租车涵江分公司因本案支出律师代理费1300元的事实； 5.催款短信、解除合同通知短信，欲证明天下行租车涵江分公司已履行相应的告知义务，林富杭仍不支付拖欠款项，天下行租车涵江分公司有权行使车辆强制收回权。 本院经审查认为，林富杭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；天下行租车涵江分公司提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与林富杭（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906260371《车辆长期租赁合同》及相关附件，约定：甲方同意将闽Ｄ×××××（车架号ＬＪＤＬＡＡ299Ｇ0712723、发动机号Ｇ1252424）悦达起亚车辆出租给乙方；总租金72000元，租期36期，自2019年6月26日起至2022年6月25止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月19日，第1期租金2000元，第2期至第35期的每期租金为2000元，第36期的租金为2000元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。合同签订当日，天下行租车涵江分公司按照合同约定向林富杭交付租赁车辆。合同签订后，林富杭按约支付1期租金2000元，自2019年7月26日起未能按照合同约定支付租金，拖欠天下行租车涵江分公司自2019年7月26日起至2019年8月24日止的租金计1933元（2000元÷30天×29天）。租赁期间,林富杭发生1次违章,被罚款150元，天下行租车涵江分公司已代为缴纳罚款150元。因林富杭的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年8月24日提前收回案涉租赁车辆，并于2020年4月22日向本院提起诉讼，为此支出律师代理费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给林富杭使用，林富杭作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。本案中，林富杭未能按期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。天下行租车涵江分公司主张林富杭支付拖欠的租金1933元，于法有据，予以支持；林富杭未按约支付租金超过三日,根据案涉合同、实施细则约定,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求林富杭支付拖欠的租金、解除合同违约金等相关费用，而案涉租赁车辆已经于2019年8月24日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司诉求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。因林富杭违约，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同时，林富杭应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金20420元[（72000元-2000元-1933元）×30%]。天下行租车涵江分公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张林富杭支付逾期付款的违约金，不予支持。租赁期间，林富杭发生违章，天下行租车涵江分公司主张林富杭支付代缴的违章罚款150元，于法有据，予以支持，但主张未及时处理违章违约金25000元,本院酌定调整为150元。天下行租车涵江分公司派人寻找并收回租赁车辆，必然产生相关费用，且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张林富杭支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师代理费，故天下行租车涵江分公司主张林富杭承担实际支出的律师费1300元，予以支持。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求林富杭支付拖欠租金、提前解除合同违约金、收车费用、律师代理费，于法有据，予以支持。天下行租车涵江分公司主张林富杭支付逾期付款违约金，不予支持。林富杭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林富杭应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年7月26日起至2019年8月24日止的租金1933元； 二、林富杭应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金20420元； 三、林富杭应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付代缴的违章罚款150元及拒不处理违章违约金150元； 四、林富杭应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 五、林富杭应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 六、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担327元，由林富杭负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  佘志香 人民陪审员  王志铭 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。