云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云26刑初66号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人田朝勇，男，1965年10月2日生，壮族，云南省麻栗坡县人，中专文化，户籍所在地云南省麻栗坡县，现住文山市。2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人张江，云南圆合圆律师事务所律师。被告人周国万，男，1967年8月13日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，住文山市。2019年7月25日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人罗渭文，云南圆合圆律师事务所律师。被告人赵兴洪，男，1964年7月16日生，汉族，云南省麻栗坡县人，文盲，住麻栗坡县。2019年8月1日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人杨树良，云南轩浩律师事务所律师。被告人魏朝庭，男，1982年7月6日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，户籍所在地云南省砚山县，现住云南省红河州个旧市。2019年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人尚继红，云南信修律师事务所律师。被告人李贵安，男，1974年12月5日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，住文山市。2019年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人王子健，云南七乡律师事务所律师。被告人王明正，男，1976年4月4日生，壮族，云南省马关县人，初中文化，住马关县。2019年8月7日因本案被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，以远程视频方式公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员朱瑞良、书记员罗智芮出庭支持公诉，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正以及辩护人张江、罗渭文、杨树良、尚继红、王子健、余正文等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月以来，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正等人非法购买炸药、雷管用于采矿。2019年7月23日，田朝勇在麻栗坡县天保镇天保农场新寨队公路边以每枚13元的价格向赵兴洪购买1000枚雷管，准备以每枚16.5元的价格转卖给魏朝庭，被当场查获。经清点，田朝勇向赵兴洪购买的雷管疑似物有1000枚；2019年7月24日6时许，在文山市田朝勇家查获炸药疑似物18.264千克；2019年7月24日22时许，在文山市周国万家查获炸药疑似物12.262千克、雷管疑似物35枚、导火线疑似物80.7厘米；2019年8月9日，在文山市小街镇二河沟村原天马公司矿洞通风口洞内查获王明正匿藏的炸药疑似物1.739千克。经鉴定，田朝勇向赵兴洪购买的雷管1000枚疑似物、田朝勇家查获的炸药疑似物18.264千克、周国万家查获炸药疑似物12.262千克、雷管疑似物35枚、导火索疑似物80.7厘米、王明正匿藏的炸药疑似物1.739千克等，均检出铵离子成分和硝酸根离子成分，雷管疑似物均为雷管、导火线疑似物均为导火线。为证实指控事实，公诉机关当庭列举了炸药、雷管、导火线照片、户口证明、勘验、检查、辨认等笔录及照片、鉴定意见书、证人证言、被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第一百二十五条之规定，被告人属共同犯罪，被告人田朝勇系主犯，被告人周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正属从犯，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、王明正、李贵安均认罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、运输、储存爆炸物罪追究六被告人的刑事责任。被告人田朝勇对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人张江的辩护意见是：查获的炸药因现有鉴定结论含混不清，不能认定为属于《刑法》第一百二十五条规定的爆炸物品。田朝勇不属于主犯。其交易的雷管未成功，属犯罪未遂。被告人周国万对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人罗渭文的辩护意见是：被告人周国万如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。建议对被告人周国万从轻判处。被告人赵兴洪对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人杨树良的辩护意见是：被告人赵兴洪系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。恳请法院对赵兴洪在五年有期徒刑量刑。被告人魏朝庭对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人尚继红的辩护意见是：被告人魏朝庭买卖爆炸物的行为系犯罪未遂，与周国万、李贵安、王明正等人不构成共同犯罪。买卖的雷管应认定为500枚。量刑建议五年畸重。被告人李贵安对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人王子健的辩护意见是：被告人李贵安系从犯，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪的主观恶性较小，无犯罪前科。建议对被告人李贵安减轻判处，并适用缓刑。被告人王明正对公诉机关指控的犯罪事实和所列举的证据，均表示无异议。自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。辩护人余正文的辩护意见是：被告人王明正归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，系从犯，主观恶性较小。建议对王明正减轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2019年6月以来，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正等人非法购买炸药、雷管用于采矿。2019年7月23日，田朝勇在麻栗坡县天保镇天保农场新寨队公路边以每枚13元的价格向赵兴洪购买1000枚雷管，准备以每枚16.5元的价格转卖给魏朝庭，被当场查获。经清点，田朝勇向赵兴洪购买的雷管疑似物有1000枚；2019年7月24日6时许，在文山市田朝勇家查获炸药疑似物18.264千克；2019年7月24日22时许，在文山市周国万家查获炸药疑似物12.262千克、雷管疑似物35枚、导火线疑似物80.7厘米；2019年8月9日，在文山市小街镇二河沟村原天马公司矿洞通风口洞内查获王明正匿藏的炸药疑似物1.739千克。经鉴定，田朝勇向赵兴洪购买的雷管1000枚疑似物、田朝勇家查获的炸药疑似物18.264千克、周国万家查获炸药疑似物12.262千克、雷管疑似物35枚、导火索疑似物80.7厘米、王明正匿藏的炸药疑似物1.739千克等，均检出铵离子成分和硝酸根离子成分，雷管疑似物均为雷管、导火线疑似物均为导火线。上述事实有以下证据证实：1.炸药、雷管、导火索等物证照片：证实被告人非法买卖、运输、储存爆炸物的事实。2.受案登记表、立案决定书：证实本案来源于民警工作中发现，文山市公安局于2019年7月23日立案侦查。3.搜查证、搜查笔录及照片：证实公安机关民警依法对周国万的住处文山市小街镇腰店村民委皮坡寨63号进行了搜查，搜出纸雷管3枚（约3厘米，圆柱形，硬纸壳包装）、电雷管3枚（黑色圆柱形管身）、3条导火索、40筒炸药（橙色圆柱形包装，写有爆炸品、乳化炸药、雅化三台字样）、4枚散装电雷管（银白色金属外壳）、25枚电雷管（透明塑料袋包装，银白色金属外壳）、半筒棕色圆柱形炸药（写有爆炸品、乳化炸药、云南民爆集团、包装文山字样）。4.提取笔录及照片：证实公安机关依法在田朝勇租住的新平街道办事处城南菜市场12组团621室提取了9筒橙色圆柱形炸药（包装上写有乳化炸药，云南锐达民爆有限责任公司字样）。5.扣押决定书、扣押笔录及照片、清点笔录：证实公安机关扣押了田朝勇持有的雷管40袋（每袋25颗，共1000颗）、云Ｈ×××**摩托车一辆、炸药9筒；周国万家搜出的导火索3条、炸药40筒半、纸雷管3枚、电雷管32枚；王明正持有的炸药疑1739克；赵兴洪的人民币500元、绿色无牌三菱越野车一辆（车架号Ｖ32ＷＨＮＨＬ1Ｃ）。6.称量笔录及照片：证实经称量，田朝勇持有的9筒炸药共18.264千克；周国万搜出的半筒棕色圆柱形炸药为0.13千克，40筒橙色包装炸药共12.132千克，共计12.262千克；王明正的炸药共计1.739千克。7.取样笔录及照片：证实公安机关从扣押田朝勇的1000枚雷管中随机取样4枚、9筒炸药中随机取样62克；从扣押周国万的炸药40筒半、纸雷管3枚、电雷管32枚、导火索3条随机取样1枚纸雷管、3枚电雷管、一段导火线、炸药193克；从扣押王明正的炸药中取样51克送检。8.鉴定意见：证实①从田朝勇、周国万家查获的炸药中均检出铵离子和硝酸根离子；②从田朝勇家查获的4枚雷管，周国万家查获的蓝色电脚线雷管、红、黄电脚线雷管是工业普通电雷管，具备爆炸性能；③周国万家查获的黄、灰电脚线雷管是超过使用保证期的工业普通电雷管，具备爆炸性能；④周国万的纸雷管是工业纸火雷管，具备爆炸性能；⑤周国万家查获的导火索疑似物是导火索。鉴定意见已告知各被告人。9.现场勘验笔录及照片：证实现场位于文山市小街镇老君山村委会银厂街天马矿业有限公司通风口矿洞，民警于2019年8月9日对该现场进行了勘验并绘制了现场图，现场提取了导火线1根、圆柱体炸药1根。10.辨认笔录及照片：证实①田朝勇辨认出周国万、王明正、赵兴洪、魏朝庭、转账7000元的转账记录，辨认出拿炸药给周国万和王明正的地点、盗采的矿洞、向赵兴洪购买雷管的地点、存放炸药的地点；②周国万辨认出田朝勇、王明正、李贵安，辨认出田朝勇拿炸药给其和王明正的地点旷兴柱家门口、盗采的矿洞、藏雷管的地点；③魏朝庭辨认出田朝勇、转账7000元购买雷管的转账记录；④王明正辨认出周国万、李贵安、田朝勇，辨认出田朝勇拿炸药给其和周国万的地点旷兴柱家门口、盗采的矿洞；⑤赵兴洪辨认出向盘朝勇购买雷管的田朝勇、卖雷管的盘朝勇，能辨认出其和盘朝勇卖雷管给田朝勇的地点、其和盘朝勇向越南人买雷管的地点；⑥李贵安辨认出周国万、王明正。11.证人周某的证言：证实公安机关在其家搜出的炸药是其父亲周国万的，其不知道炸药的用途。12.证人苏某的证言：证实魏朝庭在2018年下半年承包了红河州元阳县金水河的一个金矿开采，但其没有见过魏朝庭使用爆炸物。13.证人张某的证言：证实公安机关在其家里搜出的炸药、雷管等是周国万拿去放的，是用来偷矿，周国万和别人合伙。14.证人皮某的证言：证实周国万、李贵安等人合伙在老君山村委会二河沟村附近偷采矿石，听说使用过炸药。15.被告人田朝勇的供述：证实其向赵兴洪购买过2次雷管，第一次购买650颗，第二次购买1000颗。然后又两次将雷管卖给魏朝庭，第一次卖500颗，第二次卖1000颗。其把原来放在麻栗坡的炸药运送到文山的家里存放。其与周国万等人合伙在小街的矿山头采矿石，约定好其负责找供应雷管和炸药。其入股周国万矿山12公斤炸药，150颗雷管。在其家中被查获18公斤炸药。偷采矿石中其分得10000元的收入，除去成本2800元，一共赚了7200元。16.被告人周国万的供述：证实其与李贵安等人在小街村的矿山偷采矿石，其联系田朝勇购买炸药、雷管等，后田朝勇提出用雷管和炸药入股偷采矿石。今年7月23日上午12点左右田朝勇骑车送炸材到小街街上，其坐王明正驾驶的微型车去小街街上跟田朝勇拿到了炸材，后交代王明正将炸材保管好，王明正把炸材放到周国万姑娘周洪润的房间储存，后被公安机关查获。田朝勇一共拿了47筒炸药，38枚雷管给我们入股。在偷采矿石中，其分得了1700元钱。17.被告人魏朝庭的供述：证实魏朝庭曾以30元一颗的单价向田朝勇购买了两次雷管，第一次付款一万多元购买300多颗，第二次付款14000元准备购买500颗。但还没有拿到雷管就被公安机关查获了。18.被告人王明正的供述：证实其是田朝勇雇来专门帮周国万他们打炮眼、爆破的，田朝勇提供非法采矿时使用的炸药和雷管给周国万，并由其和周国万对雷管进行藏匿和保管的事实。19.被告人赵兴洪的供述：证实其介绍盘朝勇卖1000枚雷管给田朝勇，并帮盘朝勇运输雷管，后盘朝勇给了其600元油钱的事实。20.被告人李贵安的供述：证实其与周国万、田朝勇、王明正等人偷采矿石时使用过炸药，炸药、雷管是田朝勇以入股的方式提供的。王明正是田朝勇支付工资。偷采矿石所使用的炸药和雷管除了田朝勇提供的以外，没有跟其他人购买过。偷采矿石中把所使用的炸材钱算给田朝勇以后才能平均分配。其分得1600元还是1700元钱。21.《认罪认罚具结书》：证实被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正自愿认罪认罚，并与公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均予以认可。以上证据已经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人田朝勇、周国万、赵兴洪、魏朝庭、李贵安、王明正违反国家对爆炸物品的管理规定，非法买卖、运输、储存爆炸物，其行为触犯了我国刑律，构成犯罪。其中：被告人田朝勇构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；被告人周国万构成非法买卖、储存爆炸物罪；被告人赵兴洪构成非法买卖、运输爆炸物罪；被告人魏朝庭构成非法买卖爆炸物罪；被告人李贵安构成非法买卖爆炸物罪；被告人王明正构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。对六被告人依法应以惩处。被告人田朝勇的辩护人所提“查获的炸药因现有鉴定结论含混不清，不能认定为属于《刑法》规定的爆炸物品。田朝勇不属于主犯。其交易的雷管未成功，属于犯罪未遂”的辩护意见，经查，公安民警查获的炸药，经鉴定，检出铵离子和硝酸根离子，属于爆炸物品。田朝勇积极以提供爆炸物品的方式入伙周国万、李贵安等人偷采矿石，并雇请安排他人实施爆破，为偷采国家的矿产资源提供极大的便利条件，其在提供爆炸物偷采矿石的过程中既获得出售爆炸物的利益又获得出售矿石的利益，比周国万、李贵安等人获利较大，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在购买雷管交易中田朝勇既拿到魏朝庭支付购买雷管的钱，又拿到赵兴洪卖给的雷管，田朝勇买卖雷管的行为已经完成，属于犯罪既遂。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人魏朝庭因开采金矿需要使用雷管，向被告人田朝勇提出购买雷管，后被告人田朝勇为赚取差价向被告人赵兴洪联系购买雷管，在整个买卖雷管过程中，田朝勇、魏朝庭是买卖雷管的犯意提出者，在犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵兴洪系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人魏朝庭向田朝勇支付购买雷管的款项，在等待田朝勇交付雷管的时候，田朝勇在运输雷管途中被公安机关民警查获，雷管未能交付，系因其意志以外的原因而未得到雷管，属于实行终了的犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人魏朝庭未与周国万、李贵安、王明正等人入伙偷采矿石，不属于周国万、李贵安、王明正等人实施犯罪行为的共犯。故辩护人关于魏朝庭买卖爆炸物的行为系犯罪未遂，与周国万、李贵安、王明正等人不构成共同犯罪的辩护意见成立，本院予以采纳；但关于买卖的雷管应认定为500枚，量刑建议判处有期徒刑五年畸重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周国万的辩护人所提周国万具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李贵安的辩护人关于李贵安系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王明正的辩护人关于王明正具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵兴洪的辩护人关于赵兴洪系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。本案查获田朝勇、赵兴洪、魏朝庭买卖的雷管1000枚，查获田朝勇储存的炸药18.264千克，查获周国万储存的炸药12.262千克、雷管35枚、导火索80.7厘米，查获王明正藏匿的炸药1.739千克。被告人周国万、李贵安、王明正等人在偷采矿石中使用田朝勇提供的炸药12千克，雷管150枚。根据相关司法解释的规定，六被告人的犯罪行为均属于情节严重的情形。六被告人案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人田朝勇联系买卖爆炸物，并积极提供爆炸物供偷采矿石使用，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周国万、李贵安、王明正系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，与公诉机关签订了《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人田朝勇的量刑建议是判处有期徒刑十年；对被告人周国万、赵兴洪、魏朝庭的量刑建议是判处有期徒刑五年；对被告人李贵安、王明正的量刑建议是判处有期徒刑二年，并适用缓刑。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李贵安、王明正经社区矫正机关评估，建议适用非监禁刑，本院对被告人李贵安、王明正给予宣告缓刑。被告人田朝勇驾驶云Ｈ×××**摩托车实施犯罪行为，该摩托车系作案工具，依法应予以没收。被告人赵兴洪驾驶绿色无牌三菱越野车（车架号Ｖ32ＷＨＮＨＬ1Ｃ）实施犯罪行为，该车系作案工具，依法应予以没收。被告人赵兴洪持有的人民币500元系买卖爆炸物的非法所得，依法应予以没收。据此，为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，保护公民的生命财产安全，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人田朝勇犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2029年7月23日止。二、被告人周国万犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2024年7月24日止。三、被告人赵兴洪犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年7月31日止。四、被告人魏朝庭犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年7月23日止。五、被告人李贵安犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、被告人王明正犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、公安机关扣押的田朝勇持有的雷管1000枚、炸药18.264千克，周国万持有的雷管35枚、炸药12.262千克、导火索80.7厘米，王明正持有的炸药1.739千克，依法没收，由公安机关依法处理。八、公安机关扣押的田朝勇持有的云Ｈ×××**摩托车一辆、赵兴洪持有的绿色无牌三菱越野车一辆（车架号Ｖ32ＷＨＮＨＬ1Ｃ）、现金人民币500元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 杨 宏审判员 张文科审判员 何义龙二〇二〇年九月二十八日书记员 曾 晖