山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1633号 原告：陈佑科，男，1953年5月1日出生，汉族,临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈焱，男，1989年10月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。 被告：魏本纪，男，1978年5月17日出生，汉族住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：平现鹏，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）15、16、14、28楼。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告陈佑科与被告魏本纪、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈佑科委托诉讼代理人陈焱、郑文明，被告魏本纪委托诉讼代理人平现鹏，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人孟凡坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佑科向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计280830.33元，后变更赔偿数额为变更诉讼请求为283467.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日13时18分许，被告驾驶无号牌摩托车行驶至事故地点时，与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告魏本纪负事故同等责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告魏本纪辩称，本次事故虽经交通事故认定书认定原被告系同等责任，但事故发生过程中，原告存在饮酒、无证等多种情况，事故原告应承担主要或全部责任。被告已在被告平安财产保险公司投保第三者责任险，请求法院在无限责范围内由保险公司支付原告损失。我方已垫付医疗费12385.98元，法医鉴定费2000元，修车费2620元，请求在赔偿金额中扣减。 被告平安财产保险公司辩称，对于事故发生及责任认定同被告魏本纪答辩意见，被告在我司投保第三者责任险，每次事故每人赔偿限额200000元，其包含伤残赔偿金、医疗费、误工费，其他赔偿项目均不属保险公司赔偿范围，伤残赔偿金根据200000元比例，结合原告依据人体损伤致残程度分级的标准，按照比例予以承担，本案原告已超60周岁，不存在误工损失，另本案被告无证驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月11日13时18分，在临沂经济技术开发区东门路段，魏本纪驾驶与准驾车辆不符的无号牌二轮摩托车与陈佑科饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮车相撞，造成陈佑科受伤、双方车辆受损的交通事故。 二、交警部门责任认定结果：2019年8月7日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第3713921201900000601号道路交通事故认定书，认定：魏本纪负事故同等责任，陈佑科负事故同等责任。 三、车辆投保情况：魏本纪在被告平安财产保险公司投保平安人个意外伤害责任险和第三者责任扩展条款，其中第三者责任扩展条款限额为每次事故每人赔偿限额200000、累计赔偿限额250000、每次事故财产损失赔偿限额50000，保险期间自2019年5月11日9时起至2019年5月12日1时止；本保险合同约定负责赔偿：“…(2)第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；(3)第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、营养费、误工费；住院期间的床位费；前述列明的(1)-(3)死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元；…”。 四、鉴定情况：2019年11月28日，原告陈佑科委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，12月2日，鉴定所出具医专司鉴所[2019]临鉴字第1738号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人陈佑科的视力损伤构成五级伤残、肋骨骨折构成十级伤残，护理期、营养期为实际住院天数；支付鉴定费1600元。 被告对此提出异议，并申请重新鉴定。2020年4月24日，本院委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期及伤残与本次事故是否具有关联性进行鉴定，6月29日，鉴定所出具民信司鉴所[2020]临鉴字第644号司法鉴定意见书，评定：陈佑科损伤构成五级、十级伤残，其护理期以实际住院天数为准，伤残等级与本次事故存有关联性；被告支付鉴定费2000元。 五、各项损失确认表                            项目                       争议及认定依据                       认定金额                               医疗费                       住院病例、用药明细、医疗费发票(含垫付)                       63753.06元                               误工费                       事发时原告年满66周岁，未提交有效证据证实其符合继续支付误工费标准，不予支持                                                     伙食补助费、营养费                       住院病例                       2250元                               护理费                       住院病例、重新鉴定意见书、护理人员信息                       8698.75元                               伤残赔偿金                       根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》并参考重新鉴定意见书和原告身份信息。                       367415.72元                               鉴定费                       两次鉴定意见伤残等级一致，鉴定费发票                       1600元                               精神损害抚慰金                       结合事故责任及原告伤残等级，本庭酌定                       5000元                               交通费                       住院病例，本庭酌定                       750元                六、其他情况：被告魏本纪为原告陈佑科垫付费用12385.98元。被告魏本纪主张车辆损失，另案主张。被告平安财产保险公司主张按保险额与伤残比例系数承担赔偿款主张，在条款中约定不明确，对此不予支持。 综上所述，原告陈佑科的各项损失共计449467.53元；结合事故认定书和所驾驶车辆，被告魏本纪应先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，超出伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额部分，被告魏本纪应承担50%赔偿责任，计款284733.77元〔(449467.53-120000)×50%+120000〕，根据第三者责任扩展条款约定，被告平安财产保险公司对上述损失中医疗费、营养费、伤残赔偿在责任限额内赔偿200000元，剩余赔偿款84733.77元由被告魏本纪赔偿；被告魏本纪垫付费用应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任扩展条款责任限额赔偿原告陈佑科损失共计200000元。 二、被告魏本纪于本判决生效后十日内赔偿原告陈佑科损失共计72347.79元(已扣减垫付费用12385.98元)。 三、驳回原告陈佑科其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元减半后收取2756元，由被告魏本纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  许浩