安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2605号 原告:徐从林,男,1949年3月11日出生,汉族,农民,住固镇县。 委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。 被告:固镇县兴利小麦玉米专业合作社，住所地：固镇县石湖乡园林场**，统一社会信用代码：93340323586118558Q。 法定代表人:曹琼。 被告:曹琼,男,1990年2月14日出生,汉族,住固镇县。 被告:吴继平,男,1965年10月14日出生,汉族,居民,住固镇县。 被告:赵义,男,1963年10月10日出生,汉族,居民,住固镇县。 被告:贺国师,男,1977年4月10日出生,汉族,居民,住固镇县。 原告徐从林与被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社、曹琼、吴继平、赵义、贺国师合同纠纷一案，于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告徐从林的委托诉讼代理人周松、被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社、曹琼、吴继平、赵义、贺国师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐从林向本院提出诉讼请求：1.判令被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社偿还投资本金50000元;2.被告吴继平、赵义、贺国师承担连带还款责任;3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加曹琼承担连带还款责任。事实和理由:原告系贫困户,为了早日脱贫,由石湖乡人民政府作为监督单位,原告与被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社,于2018年6月28日签订《石湖乡带资入股新型农业经营主体带动贫困户发展协议书》。协议约定:由乙方申请小额扶贫资金5万元投资给甲方使用,甲方按年度支付给乙方分红资金3000元/年,使用期限2018年6月29日至2020年6月29日。被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师同意为该笔投资资金5万元提供连带保证责任(注:担保50万元,十户贫困户,每户投资款5万元,原告其系其中一户)。合同签订后,原告按约以现金交付的方式，将扶贫资金5万元交给被告固镇县兴利小麦玉米专业合作。合同履行期间,被告按约支付分红资金6000元。协议期限届满后,被告未依约偿还投资款。原被告之间签订的协议书、担保承诺书真实、合法、有效,原告依约履行义务,被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社作为投资款实际使用人,被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师作为承担连带保证责任的担保人,未按期履行还款义务。 被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社与被告曹琼共同辩称：认可原告起诉状所述内容，无其他答辩意见。 被告吴继平辩称：1.前期经过协商对总承包的50万元进行了责任分配，我个人已经支付15万元，对三户贫困户已经偿还，已尽到担保责任；2.我不应该继续承担还款义务；3.签订担保协议时，对担保情况不了解。 被告赵义辩称：同被告吴继平答辩意见。 被告贺国师辩称：1.当时担保不清不楚，在有人指出我不适宜担保的情况下，仍让我作担保；2.我本人不应当承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据《带资入股贷款担保承诺书》有被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师本人签字并摁手印，对“被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社2018年以‘带资入股’的模式使用贫困户扶贫小额贷款50万元”这笔资金提供连带保证责任，系当事人真实的意思表示，被告吴继平、赵义、贺国师以所签订的为空白合同进行抗辩理由不成立，故四被告应当对50万元投资款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故四被告应当对50万元全部债务承担连带责任，被告吴继平、赵义以向所担保的其中三户承担15万元的还款义务，不应继续承担担保责任的抗辩理由不成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，原告徐从林作为贫困户与被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社签订《石湖乡带资入股新型农业经营主体带动贫困户发展协议书》。协议约定:石湖乡人民政府作为监督单位,原告将申请小额扶贫资金5万元投资给被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社使用,被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社自主经营、自负盈亏，按年度预付原告分红资金3000元/年,使用期限为2018年6月29日至2020年6月29日，协议期满前一个月内，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社将原告投资资金全部偿还完毕。2020年6月21日，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社与被告吴继平、赵义、贺国师共同签订《带资入股贷款担保承诺书》，约定为“被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社2018年以‘带资入股’的模式使用贫困户扶贫小额贷款50万元”这笔资金提供连带保证责任，而原告徐从林系2018年金融小额信贷合作社抱团发展名单人员之一。2018年7月5日，原告徐从林按照约定将5万元投资款交给被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社。现协议期限届满，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社未按约定支付原告徐从林投资资金本金5万元。 另查明，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社法定代表人系被告曹琼。 上述事实有《石湖乡带资入股新型农业经营主体带动贫困户发展协议书》、《带资入股贷款担保承诺书》、徐从林投资固镇县兴利小麦玉米专业合作社5万元现金交付收据、赵义2020年6月12日安徽固镇农村商业银行流水明细、2018年金融小额信贷合作社抱团发展总名单、吴继平2020年6月11日安徽固镇农村商业银行流水明细及原被告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告与被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社签订的《石湖乡带资入股新型农业经营主体带动贫困户发展协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，依法具有法律效力，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告徐从林按照协议约定向被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社投资5万元，现协议期限届满，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社未按约定支付原告徐从林投资资金本金，已构成违约，应承担违约责任。本案中，被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社与被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师共同签订《带资入股贷款担保承诺书》亦是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。故被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师应对原告徐从林的5万元投资款承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社应于本判决书生效后十日内偿还原告徐从林5万元； 二、被告曹琼、吴继平、赵义、贺国师对第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告固镇县兴利小麦玉米专业合作社、曹琼、吴继平、赵义、贺国师共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈栋梁 二〇二〇年九月二十八日 法官助理姚锐娟 书记员赵丽梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。