文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初3181号原告：胡某某，女，2004年7月6日出生，汉族，学生，住重庆市南川区。法定代理人：任啟银（胡某某之母），1965年11月21日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处一环路(行署街**)，统一社会信用代码91500114573418703A。负责人：谢元刚，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司经理。委托诉讼代理人：孙航，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司员工。被告：王显伦，男，1965年1月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告：王某某，男，2004年5月19日出生，汉族，学生，住重庆市南川区。法定代理人：王显伦（王某某之父），1965年1月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告：王帅，男，1989年1月1日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王显伦（王帅之父），1965年1月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告：杨荣林，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告胡某某与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司（以下简称保险公司）、王显伦、王某某、王帅、杨荣林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡某某的法定代理人任啟银及委托诉讼代理人沈催鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人孙航、被告王显伦及王某某的法定代理人王显伦、王帅的委托诉讼代理人王显伦、被告杨荣林的委托诉讼代理人姜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失263654.56元（已扣除被告已垫支的费用），其中由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由被告杨荣林、王某某、王显伦、王帅共同赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日15时30分许，王某某驾驶渝GNXX**号普通二轮摩托车搭乘胡某某、韦某某，沿省道413从南川往金山镇方向行驶至南川区金山镇省道413线84KM+400M（龙洞塘）路段时靠道路左侧行驶，与对向行驶由杨荣林驾驶的渝A0XX**号牌小型轿车发生碰撞，造成原告及王某某、韦某某受伤和两车局部受损的交通事故。事故发生后，原告被送入南川区人民医院治疗1天后又被送入陆军军医大学第二附属医院治疗。该次事故经交警部门认定，王某某负本次交通事故的主要责任，杨荣林负次要责任，原告无责任。原告的伤经鉴定，鉴定为脑组织部分切除术后属十级伤残，开颅术后属十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状属十级伤残，护理时限150天，营养时限90天。事后，双方因协商未果。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，1、本次交通事故的发生及责任认定无异议，本案肇事车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为100万元且不计免赔。车主承担次要责任，超出交强险部分按照30%承担责任。2、我公司已垫付了原告医疗费20800元，在本案中应扣除，超过交强险的医疗费要扣除15%的非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。被告王显伦、王某某、王帅辩称，本次交通事故的发生及责任认定无异议，王某某也受伤的，也产生一部分费用，希望一并处理。车辆是王帅的，但王帅在外务工并未在家，王帅不应该承担责任。被告杨荣林辩称，1、本次交通事故的发生及责任认定无异议，我的车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为100万元且不计免赔。因我承担次要责任，所以超出交强险部分由保险公司承担。2、我已垫付了原告医疗费20272.1元，在本案中应扣除，非医保部分同意保险公司的意见。我另行支付了伤者韦某某2000元，支付王某某2331元，我的车辆维修费用4200元，希望在本案中一并处理。经审理查明，2019年8月17日15时30分许，王某某无证驾驶渝GNXX**号普通二轮摩托车搭乘胡某某、韦某某，沿省道413从重庆市南川区往南川区金山镇方向行驶至金山镇省道413线84KM+400M（龙洞塘）路段时靠道路左侧行驶，与对向行驶由杨荣林驾驶的渝A0XX**号牌小型轿车发生碰撞，造成原告及王某某、韦某某受伤和两车局部受损的交通事故。当日，原告被送入南川区人民医院住院治疗1天，被诊断为：弥漫性轴索损伤；脑挫裂伤；颅骨骨折；头皮血肿；低钾血症。原告住院1天，用去医疗费6686.74元。由于病情严重，原告于2019年8月18日用救护车（注：费用由杨荣林支付了800元）送入陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗，被诊断为：脑疝；右侧额颞叶脑挫裂伤；左侧颞顶叶创伤性硬膜外血肿；枕骨骨折；左侧颞顶骨骨折；头皮软组织伤；脓毒血症。住院31天后出院，用去医疗费63997.76元（门诊费8027.25元+住院费55970.51元)。2019年12月10日，原告又入住陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）治疗，被诊断为：右侧额颞顶部手术后颅骨缺损。住院15天后出院，用去医疗费39068.46元（门诊费2984.99元+住院费36083.47元）。杨荣林垫支了费用20272.1元（其中包括救护车费800元），保险公司垫支了20800元，王某某垫支了28000元。该次事故经交警部门认定，王某某负本次交通事故的主要责任，杨荣林负次要责任，原告无责任。2020年2月26日，原告委托重庆市南川区司法鉴定所对其伤残等级、护理时限等进行了鉴定，该所作出了渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第052号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、胡冰雨脑组织部分切除术后属九级伤残，开颅术后属十级伤残，颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状属十级伤残。2、胡冰雨伤后的护理时限150天，营养时限90天。原告支付了鉴定费1450元。在审理中，保险公司对原告的伤残等级不服，要求重新鉴定，原、被告共同选定了重庆法正司法鉴定所重新对原告的伤残等级进行了鉴定，该所经鉴定，作出渝法正[2020]医鉴字第877号鉴定意见书，结论为：胡某某目前的伤残等级综合评定属九级伤残。保险公司支付了鉴定费1550元。本案肇事车所有人为杨荣林，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为100万元且不计免赔。王显伦系王某某、王帅的父亲，王某某所骑摩托车车主系王帅。在审理中，原告提供了以下证据证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。1、南川区东胜初级中学校的证明，拟证明原告系该校九年级一班学生；2、（2019）南川区不动产权第XX**房屋产权证、南川区XX街道XX社区居民委员会及重庆薪贸物业管理有限公司南川分公司的证明，拟证明原告之母任啟银名下的房屋位于南川区XX街道XX路X号XX幢X单元X-X号，原告与其母亲在该房屋内居住。3、租房协议及产权证，拟证明出租人姚涛于2017年6月将其位于南川区XX街道XX居委三组的房屋租赁给原告之母任啟银，租赁期限为3年。被告对证据1、2的真实性认可，但认为不能达到原告的证据目的，对证据3的真实性不认可。原告对其损失变更为：医疗费111952.96元、护理费18000元（120元/天×150天）、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）、残疾赔偿金151756元（37939元×20年×20%）、营养费2000元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金6000元、交通费2500元、住宿费1300元，以上合计299228.96元。被告对原告的住院伙食补助费、护理时限、伤残等级认可，对其他均提出异议。王某某表示，对其受伤后产生的损失不分享交强险。保险公司、杨荣林、王某某对其垫支的费用要求在本案中一并处理。上述事实，有原、被告的陈述及辩解、道路交通事故认定书、住院病历及医疗费票据、渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第052号鉴定意见书及鉴定费发票、渝法正[2020]医鉴字第877号鉴定意见书及鉴定费发票、南川区东胜初级中学校的证明、房屋产权证、南川区XX街道XX社区居民委员会及重庆薪贸物业管理有限公司南川分公司的证明等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，一、关于原告的损失认定问题。1、医疗费111952.96元。根据原、被告提交的医疗费等相关票据，该费用系原告在该次事故中产生的费用，本院予以确认。2、残疾赔偿金151756元（37939元×20年×20%）。被告对伤残等级认可，但认为其标准应按农村居民标准计算。根据原告提供的南川区东胜初级中学校的证明、房屋产权证，南川区XX街道XX社区居民委员会及重庆薪贸物业管理有限公司南川分公司的证明等，印证了原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。因此，原告的残疾赔偿金151756元本院予以确认。3、护理费18000元（120元/天×150天）。被告对护理时限无异议，但认为住院期间可按120元/计算，出院后应按60元/天计算。原告住院47天，原告未提供证据证明出院后的护理依赖程度，其护理费应为11820元（120元/天×47天+60元/天×103天）。4、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）。被告认可，本院予以确认。5、营养费2000元。被告对该费用不认可，认为无医嘱。由于原告的出院记录中无加强营养的医嘱，不符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张的该费用本院不予支持。6、精神损害抚慰金6000元。被告认为过高，认可4000元。根据原告的年龄及伤残程度，其主张的该费用本院酌定5000元。7、交通费2500元。被告认为过高，对该费用认可500元。因原告在重庆两次住院治疗，必然会产生交通费，根据原告的实际情况，其交通费本院酌定1200元。8、鉴定费3700元。该费用系原告两次鉴定的费用，本院予以确认。9、住宿费1300元。被告不认可，认为该费用不是必须产生。因原告在重庆两次住院医治，产生住宿费具有合理性，对原告主张的该费用本院酌定800元。因此，原告的损失确定为：医疗费111952.96元、护理费11820元、住院伙食补助费2820元、残疾赔偿金151756元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、住宿费800元，以上合计289048.96元。二、关于原告损失的赔偿问题。原告因本次交通事故受伤，其损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因被告杨荣林驾驶的渝A0XX**号牌小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险且原告要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，根据该条的规定，依法先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿后不足部分由保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，超出商业三者险限额内的费用应由王某某与杨荣林赔偿。因此，根据交强险的赔偿范围，原告在死亡残疾赔偿限额内的费用为110000元（包括精神损害抚慰金），在医疗费限额内赔偿10000元，合计120000元。扣除交强险赔偿的费用，原告在交强险外的费用为169048.96元（289048.96元-120000元），该费用应按商业三者险的约定进行赔偿。由于原、被告均同意超限医疗费为扣除交强险外的医疗费的15%，超限医疗费为15292.94元[101952.96元（111952.96元-10000元）×15%]，根据商业三者险的约定，该费用保险公司不承担。因王某某在本交事故中承担主要责任，杨荣林承担次要责任，本院确定由王某某承担70%的责任，即承担105039.21元[（169048.96元-15292.94元-3700元）×70%]，杨荣林承担30%的责任，即承担45016.81元[150056.02元（169048.96元-15292.94元-3700元）×30%]。根据王某某与杨荣林各自承担的责任份额，超限医疗费15292.94元由王某某承担10705.06元（15292.94元×70%），杨荣林承担4587.88元（15292.94元×30%）。对于鉴定费3700元，根据保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，该条款中并未将鉴定费排除于保险责任之外，故原告因伤残等鉴定支付的鉴定费可在商业三者险限额内由保险公司赔付，因原告的伤残等级部分进行了部分改变，所以对鉴定费本院酌定由保险公司承担1200元，由王某某承担2000元，原告自行承担500元。因杨荣林的车辆在保险公司投保了商业三者险，故除了超限医疗费外，杨荣林应承担的费用应由保险公司承担。因此，保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告46216.81元（45016.81元+1200元），由王某某承担117744.27元（105039.21元+10705.06元+2000元），杨荣林承担4587.88元，原告自行承担500元。原告搭乘王某某的摩托车系构成好意同乘，同时原告明知王某某系未成年人且无证驾驶摩托车的情况下仍搭乘，具有一定的安全风险，对其损伤也应承担一定的责任。因此，在王某某承担的责任中本院确定由原告承担30%的责任，即承担35323.28元（117744.27元×30%），王某某承担70%的责任，即承担82420.99元（117744.27元×70%）。因王某某系未成年人，在王帅的摩托车放在其家中作为监护人的王显伦未尽到监管义务，王某某无证驾驶摩托车造成本次交通事故，其承担的责任在无证据证明王某某有财产可予赔偿的情形下，王某某应承担的82420.99元应由王显伦承担，王帅不承担责任。保险公司在该次事故中垫支了22350元（20800元+1550元），杨荣林垫支了20272.1元，王某某垫支了28000元，垫支的费用原、被告均同意在本案中一并处理且在赔偿费用中抵扣。因杨荣林多垫支了15684.22元（20272.1元-4587.88元），其多垫支的费用由保险公司直接支付给杨荣林，保险公司实际还应赔偿原告128182.59元（120000元+46216.81元-22350元-15684.22元），王显伦赔偿原告54420.99元（82420.99元-28000元），其余费用由原告自行承担。对于涉及王某某和韦某某的费用可另案处理，在本案中不处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于本判决生效后十五日内向原告胡某某支付赔偿款128182.59元。二、被告王显伦于本判决生效后十五日内向原告胡某某支付赔偿款54420.99元。三、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告杨荣林15684.22元。四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元（原告已预交），由被告王显伦负担1380元，被告杨荣林负担700元，原告胡冰雨负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  张丽敏二〇二〇年九月二十日书记员  计文天