陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                     (2020)陕0326民初1415号   原告：党军武，男，汉族，住眉县。   委托代理人：雒玲，女，汉族，住眉县，系党军武妻子。   被告：马超，男，汉族，住眉县，系陕AXXXXX号小车所有人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险），住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：9161030171008419X3。   负责人：买发臻，任经理。   委托代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师。   被告：段锐，男，汉族，住眉县。   被告：眉县红河出租汽车有限公司（以下简称红河出租），住所地：宝鸡市眉县首善镇工业园区太白酒厂对面，统一社会信用代码：91610326794128152W。   法定代表人：朱彬礼，公司总经理。   委托代理人：吴志学，男，汉族，住眉县公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人民保险），住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6506.   负责人：杨红强，公司经理。   委托代理人：任少华，男，汉族，住眉县，公司员工。   原告党军武诉被告马超、平安保险、段锐、红河出租、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员适用简易程序,于2020年8月24日、同年9月10日公开开庭进行了审理，原告党军武及其委托代理人雒玲、被告马超、被告平安被告的委托代理人姚敏、被告段锐，被告红河出租的委托代理人吴志学、被告人民保险的委托代理人任少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：原告在眉县创业广场徐府一品大虾眉县XX店担任厨师长从，2020年3月27日原告下班后，XX镇XX村路段时，被告马超驾驶陕AXXXXX号小车为了超越同向前方段锐驾驶的陕CXXXXX轿车，将在路右边行驶的原告连人带车撞飞，接着又与段锐的轿车相撞。事故发生后，经交警部门勘察现场，原告被120送往眉县人民医院急救，住院治疗。由于被告给原告造成的伤害，从此原告就失业了。本次事故原告之伤经医院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、左岗上肌腱损伤，住院治疗。当晚，被告仅向医院缴纳800元费用，其余由原告的家属支付。在原告住院期间，被告并也从未护理过。后在交警部门的责令下，被告先后又向医院缴纳部分款项。2020年4月7日眉县公安局交通警察大队作出了眉公交认字（2020）第352号《道路交通事故认定书》，认定被告马超负全部责任，原告和段锐无责任，为无辜的原告身体造成了巨大的痛苦，给全靠原告养家的家庭经济上，精神上造成了沉重的负担和难以弥合的创伤，医院在原告出院诊断证明上建议；1、加强饮食营养，促进软组织修复；2、多休息，逐渐加强裸关节功能锻炼，伤后三月内避免患肢剧烈运动；3、每1-2周骨科门诊复查，不适随诊。现在原告工作没有了，收入没有了，上有六十多岁伤病在身的老母亲无钱买药，下有两个年幼的孩子，几乎每天都需要零钱，而原告囊中羞涩；小的只有两岁，年幼无知，看见别的孩子吃棒棒糖，嚷着问原告他也想吃，因原告无钱，只好把孩子抱走。你开小车横冲直撞，给原告造成今天的后果，还逼的原告求助法庭主持公道，弘扬法治。当下，在庄严的法庭上，请尊敬的人民法官体谅一个无助的家庭的难言之处，请被告唤醒你最起码的人性，最底线的道德良知。原告为维护其合法权益，状诉至法院，请求：1、赔偿原告支付的医疗费500元（不包括马超已支付的）；住院21天误工费4200元和出院后康复锻炼三个月即90天误工费18000元；护理费21天2100元；交通费640元；住院伙食补助费630元；营养费90天2700元。2、赔偿原告台铃牌电动车1000元（不包括被告马超已赔的300元）。除过被告马超已支付的以外，以上两项共计应赔偿原告29770元；3、本案诉讼费用由被告承担。   被告马超辩称：对事故发生过程及事故责任认定均无异议。对原告提供的医院的正式票据全部认可，原告仅支付了500元，其他均是被告马超垫付，还有被告马超支付给原告的300元车辆损失，要求一并处理。   被告平安保险辩称：对事故的发生和事故责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，平安保险和人民保险的无责交强险赔偿按比例赔偿，商业险在法律规定赔付范围内进行赔偿。对于原告要求的误工期和营养期平安保险提出了鉴定，但原告不同意鉴定，所以对原告要求的误工期和营养期平安保险只认可30天；交通费过高，请求法庭予以酌定；诉讼费被告平安保险不予承担。   被告段锐辩称：1、原告诉状说了被告段锐没有责任；2被告段锐和原告以及原告的车辆也没有接触。3、如果被告人民保险认了，那造成被告段锐驾驶的陕CXXXXX轿车以后保险费用上浮由谁承担。   被告红河出租辩称：与被告段锐的答辩意见一致。   被告没人保险辩称：与被告平安保险和被告段锐的意见一致。   经审理查明，2020年3月21日20时许，被告马超驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿眉县XX公路由南向北行驶至首善镇王长官寨村路段超越同向前方段锐驾驶的陕CXXXXX号小型轿车时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，后又与陕CXXXXX号小型轿车碰撞，致原告党军武受伤，三车不同程度受损，发生道路交通事故。原告党军武被送往眉县人民医院救治，住院治疗21天，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、左岗上肌肌腱损伤，花去医疗费7918.47元（被告马超支付了7418.47元）。出院医嘱：1、加强饮食营养，促进软组织修复；2、多休息，逐渐加强裸关节功能锻炼，伤后三月内避免患肢剧烈运动；3、每1-2周骨科门诊复查，不适随诊。   另查，事故发生后，被告马超支付了医疗费7418.47元、车辆损失300元。   另查，事故发生前，原告在眉县创业广场眉县XX镇XX店担任厨师长之责。   另查，2020年4月7日，眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字[2020]第352号道路交通事故认定书，认定：马超承担本起事故全部责任，当事人党军武、段锐无事故责任。   另查，陕AXXXXX号小型普通客车的所有人为马超，被告平安保险为该车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险（机动车第三者责任险为1000000元）的承保人，本案交通事故发生时，事故车辆在保险责任承保期间内。   另查，陕CXXXXX号小型轿车的所有人为眉县红河出租汽车有限公司，被告人民保险为该车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，本案交通事故发生时，事故车辆在保险责任承保期间内。   上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、眉县人民医院门诊病历、住院病案资料、出院诊断证明书、长期医嘱单、医疗费票据、交通费票据、保单抄件等证据在卷佐证。   本院认为，公民享有生命健康权。原告党军武因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马超驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告党军武受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及车辆修理费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。关于原告各项损失认定：（1）原告共花去医疗费7918.47元，有眉县人民医院病历、医疗费票据及相关检查报告单等佐证，被告马超和平安保险无异议，应予以认定。（2）原告请求误工费22200元（住院期间4200元=200元×21天，出院18000元=200元×30天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院21天，出院医嘱：多休息，逐渐加强裸关节功能锻炼，伤后三月内避免患肢剧烈运动。被告平安保险提出对其误工期申请鉴定，原告不同意鉴定，视为原告请求出院后的误工期90天证据不够充分，但本院结合原告病历及庭审情况，酌定原告误工期为30天。被告对原告提供的误工费方面的证据有异议，经审理查明原告系具有中级技能的烹调师，其请求每天误工费200元符合实际，故原告的误工费确定为6000元（200元×30天）。（3）原告请求住院伙食补助费630元（21天×30元），本院予以确认。(4)原告请求营养费2700元（90天×30元），原告住院21天，虽然出院医嘱：加强饮食营养，促进软组织修复，但需要营养的天数无法确定。被告平安保险提出对营养期申请鉴定，原告不同意鉴定，结合原告病历及庭审情况，营养期确定为30天，营养费为900元（30元×30天）。（5）原告请求护理费2100元，被告对护理费计算无异议，予以支持。（6）原告主张交通费损失为640元，被告认为原告请求过高，结合原告病情及治疗过程，本院酌定为400元。（7）原告请求财产损失1000元（不含被告马超已支付的300元），因发生交通事故后，对原告的财产损失定损为1000元，被告也无异议，予以确认。本起交通事故经交通事故责任认定书认定，被告马超负全部责任，原告党军武及被告段锐无事故责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，有责交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；无责交强险医疗费用限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产赔偿限额为100元。因被告马超驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告平安保险投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故原告党军武的合理损失应由被告平安保险在机动车交强险限额范围内先行赔付，不足部分，可在商业三者险范围内依据保险合同予以赔偿。被告红河出租所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人民保险投保有机动车交通事故强制责任保险，被告段锐虽无事故责任，但保险公司对保险事故承担的是无过错责任，故被告段锐有无过错，并不影响保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于原告党军武的合理损失应由被告人民保险在机动车交强险限额范围内承担无责赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，本次事故应该按照各保险公司交强险的责任限额之和的比例，承担无责赔偿责任。原告医疗费为7918.47元，住院伙食补助费为630元，营养费为900元，共计9448.47元。本案中，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告平安保险在交强险医疗费用限额项下赔偿原告8589.52元[9448.47×10000÷（10000+1000）]；被告人民保险在交强险医疗费用限额项下赔偿原告858.95元[9448.47×1000÷（10000+1000）]。根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告的误工费为6000元，护理费为2100元，交通费为400元，合计8500元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告7727元[8500×110000÷（110000+11000）]；被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告773元[8500×11000÷（110000+11000）]。原告的车辆损失费为1000元，未超出交强险财产赔偿限额，故被告平安保险在交强险财产赔偿限额项下应赔偿原告953元[1000×2000÷（2000+100）]。被告人民保险在交强险财产赔偿限额项下应赔偿原告47元[1000×100÷（2000+100）]，综上，被告平安保险应赔偿原告党军武各项经济损失共计17269.52元，被告人民保险应赔偿原告党军武各项经济损失共计1678.95元，被告马超给原告垫付的医疗费7418.47元、财产损失费300元纳入本案一并处理，应由被告平安保险直接支付给被告马超；被告平安保险实际应支付原告9551.05元。被告平安保险和人民保险承担赔偿责任后，被告马超、段锐和红河出租再无需赔偿。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。被告段锐、红河出租、人民保险辩称他们不应承担责任，与法相悖，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告党军武各项经济损失共计17269.52元（其中支付原告党军武9551.05元，支付被告马超垫付费用7718.47元）。   二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告党军武各项经济损失共计1678.95元。   三、驳回原告党军武的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费544元，减半收取272元，由被告马超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费544元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审 判 员王贵琴       二〇二〇年九月十六日       书 记 员石小倩