江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4959号原告：樊章翠，女，1955年12月2日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫祥福，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，统一社会信用代码91320509951239877A，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：陈洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。被告：吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂，统一社会信用代码92320509MA1NNRQA6Y，住，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟国赵路西侧/div>经营者：胡天凤。委托诉讼代理人：胡亦袁，男，系，经营者儿子。被告：王鑫，男，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省泾县。原告樊章翠与被告王鑫、吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告樊章翠及委托诉讼代理人蔡天宇、宫祥福，被告王鑫，被告吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂委托诉讼代理人胡亦袁，被告保险公司委托诉讼代理人王亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊章翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项赔偿款共计192882.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日15时15分，被申请人三驾驶苏Ｅ×××**中型普通货车沿昆山周庄镇XX路由东向西行驶至事发路段，车辆右侧与同向行驶的，由申请人驾驶电动三轮车左侧发生碰撞，造成申请人受伤、车辆受损。2018年12月11日昆山市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被申请人三负全部责任，申请人不付责任。现申请人已经治疗终结，经鉴定为申请人为十级伤残、误工期为120日、护理期90日、营养期60日。因原告的损失未得到赔偿，故原告起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称:对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我司没有垫付款项，涉案的车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，本次事故存在其他两名伤者，需要在交强险内预留。被告吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂、王鑫辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，被告王鑫是吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂的员工，事发时系履行职务行为，事故发生后均没有垫付款项，对保险公司陈述的保险情况认可。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，王鑫驾驶苏Ｅ×××**中型普通货车沿昆山市周庄镇XX路由东向西行驶至事发路段，车辆右侧与同向行驶的，由樊章翠驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车左侧发生碰撞，造成樊章翠及其车上乘员田高翔、高雨晨受伤及车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鑫应当负该起交通事故的全部责任，其余当事人均不负该起交通事故的责任。事故当日，原告进入昆山市第一人民医院门诊治疗。次日，原告进入宗仁卿纪念医院住院治疗，经治疗后于2018年12月12日出院。2019年2月24日，原告进入上海市第六人民医院住院治疗，经治疗后于2019年3月2日出院。2020年5月13日，昆山市人民法院委托常熟市第一人民医院对原告的伤残程度、误工、护理、营养时限进行鉴定。2020年6月16日，该司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人樊章翠因交通事故致左肩袖损伤，其损伤已构成十级残疾；2.建议其误工时限为伤后120日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。被告王鑫驾驶苏Ｅ×××**中型普通货车登记在被告吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂名下，该车在保险公司投保交强险和第三者责任险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）。事故发生在保险起见。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告王鑫应当按照事故责任承担赔偿，但因王鑫系履行职务行为，王鑫承担的责任由被告。在本起交通事故中被告王鑫承担全部责任，因此原告的全部损失由被告王鑫承担。但因被告王鑫事发时系履行职务行为，被告王鑫应当承担的赔偿责任由被告吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂承担。因本案所涉车辆苏Ｅ×××**中型普通货车在保险公司投保交强险及商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，如有不足，由被告吴江市汾湖镇芦墟天凤门窗厂承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票费用清单和门诊收据遗失证明，本院经核算，原告主张的医疗费63008.56元，本院予以认定。2.住院伙食补助费：原告共计住院7天，本院按照50元/天的标准计算，支持350元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为60日，本院按照50元/天的标准计算，支持3000元（60*50=3000元）。4.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期限为伤后一人90日，由于未请护工，本院按照120元/天的标准计算，支持原告护理费10800元（90*120=7200元）。5.残疾赔偿金：结合原告提供的鉴定意见，被鉴定人樊章翠因交通事故致左肩袖损伤，其损伤已构成十级残疾，原告主张的残疾赔偿金82409.6元未超过法定标准，本院予以支持。6.交通费：根据原告的住院情况，本院酌定为300元。7.误工费：原告向本院提供了证明一份，载明原告在事发前从事绿化维护工作，但该证明中并未载明出具证明人的联系方式，不符合证据的形式要件。本院庭后通过原告提供的电话向案外人核实，其向本院陈述原告确实在其公司从事绿化维护工作，是按天计算工作，一天应当是100元，是临时工，后来公司采取了和其他公司共同用工的方式，原告实际工作至2018年7月至8月的样子。本次事故发生在2018年12月，本院向案外人核实的情况与证明的内容有出入，特别是关于受伤前是否仍在工作有差异，本院对于原告提供的证明不予认定。原告未能提供其他证据证明原告在事故发生前存在固定的收入，事故发生后收入减少的事实，且结合原告受伤时已达退休年龄，本院对于原告的误工费不予支持。8.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为2100元予以支持。9.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，本院支持5000元。10.复查费：因该费用尚未发生，且保险公司的保险限额充足，原告可在后续发生费用后与本案的被告进行协商处理或者另外起诉。以上损失共计166968.16元，本案虽有三名伤者，但经本院向原告核实，三人系亲属关系，另两名伤者轻微受伤，且考虑本案被告王鑫系全责，且商业险限额充足，因此本院不再为其他两名伤者预留，保险公司交强险医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）98509.6元。超出交强险部分未超过保险公司商业险限额，故由保险公司予以承担。综上，保险公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告各项损失166968.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告樊章翠各项损失共计166968.16元，于本判决生效之日起十日内支付至原告樊章翠在中国农行银行昆山市周庄支行的账号62×××74。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司承担。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司承担的部分于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1362元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年九月十日书记员  夏 明