上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67622号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：钏兴富，男，1991年9月20日出生，汉族，住云南省腾冲市固东镇和平村委会太平****。被告：刘帮良，男，1991年9月10日出生，汉族，，住云南省宣威市阿都乡姜棚村委会高埂子村**原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告钏兴富、刘帮良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告钏兴富、刘帮良经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告钏兴富归还余欠贷款本金人民币156,851.54元(以下均为人民币币种)；2.被告钏兴富依约支付计算至2020年8月4日的贷款利息1,220.19元；3.被告钏兴富依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；4.被告刘帮良对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告钏兴富、刘帮良负担。事实和理由：2019年7月26日，原告华晨公司与被告钏兴富签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告钏兴富以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款200,000元并分期归还,被告刘帮良系保证人。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2020年6月1日起被告钏兴富未依约归还贷款本息。被告钏兴富、刘帮良未作答辩。原告华晨公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售抵押贷款合同》一份，证明原告华晨公司与被告钏兴富之间的金融借款合同关系;被告刘帮良系保证人;各方已就涉诉送达地址作了约定。2．中国工商银行业务回单，证明原告华晨公司已按约发放了贷款。3．还款计划表及还款清单各一份，证明截至2020年8月4日被告钏兴富的还款情况。被告钏兴富、刘帮良未提交证据。经审查：原告华晨公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告华晨公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告华晨公司陈述，本院确认如下事实：2019年7月26日，原告华晨公司与被告钏兴富、刘帮良签订《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告钏兴富以其购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款200,000元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款额为5,983.41元；本合同采用固定利率，年实际利率为8.17%，客户利率为4.88%；如贷款人未按时支付应付款项，贷款人有权对逾期贷款在逾期期间内按本合同适用贷款实际利率的150%收取罚息，即逾期罚息年利率为12.225%；借款人未按《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本息等，原告华晨公司有权宣布全部贷款立即到期；被告刘帮良为保证人，保证担保的范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、逾期利息等；保证人对被担保债务承担连带保证责任；贷款人有权选择要求先行处置抵押物或要求保证人履行保证责任以偿还合同项下的被担保债务；一旦原告华晨公司与被告钏兴富、刘帮良之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在合同中《特别条款》中所列的联系送达地址将作为各自的司法送达地址；确认的送达地址适用于一审、二审、再审、执行各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告钏兴富、刘帮良应及时告知受诉法院；如被告钏兴富、刘帮良提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告钏兴富、刘帮良将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告华晨公司按约履行放款义务，但自2020年6月1日起被告钏兴富未按约支付贷款本息，至2020年8月4日，被告钏兴富共计拖欠原告华晨公司贷款本金156,851.54元、利息1,220.19元。另查，被告钏兴富在《汽车零售抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为云南省曲靖市麒麟区西苑小区盛景苑300栋3单元602，被告刘帮良所列诉讼送达地址为云南省昆明市五华区小康大道尚家营村北庭辰苑6栋205号。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年9月28日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告钏兴富、刘帮良签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，各方均应恪守。现被告钏兴富未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求其归还余欠贷款本金156,851.54元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的贷款利率及逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。被告刘帮良作为担保人，亦应承担连带清偿责任。原告华晨公司与被告钏兴富、刘帮良签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告钏兴富、刘帮良确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告钏兴富、刘帮良未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钏兴富应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金156,851.54元；二、被告钏兴富应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司至2020年8月4日的到期利息1,220.19元；三、被告钏兴富应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年9月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金156,851.54元为基数、按年利率12.225%计算)；四、被告刘帮良对被告钏兴富上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,461元，减半收取计1,730.50元，由被告钏兴富、刘帮良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 边宇海二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。