江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初4707号原告:郑红明,男,1972年11月12日生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：韩婉、黄宏伟，江苏首诚律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：笪鸿鹄。委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：韩勇，男，1989年7月5日出生，住南通市海安县。被告：海安大华建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9132062106629024X2,,住所地海安市海安镇中坝南路**法定代表人：钱文灏。委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。原告郑红明诉被告韩勇、江苏省苏某建设集团股份有限公司（以下简称苏某公司）、海安大华建筑劳务有限公司（以下简称大华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑红明的委托诉讼代理人韩婉到庭参加诉讼，被告苏某公司、韩勇经本院传唤未到庭参加诉讼。后因案情审理需要，本院依原告郑红明的申请追加大华公司作为被告参加诉讼，并于2019年12月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩婉、被告苏某公司和大华公司的委托诉讼代理人王纪宏、被告韩勇均到庭参加诉讼。后于2020年8月31日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩婉到庭参加诉讼，被告苏某公司、大华公司、韩勇均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红明向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失合计352160元（取整，下同），其中：1、误工费12589（51056元/365天*90天）。2、护理费5400元（90元/天*60天）。3、伙食补助费400元（40元/天*10天）。4、营养费1800元（30元/天*60天）。5、残疾赔偿金314761元〖（23836元+5636元）*1.78*20年*30%〗。6、精神抚慰金15000元。7、鉴定费2210元，以上1-7项合计352160元。二、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告苏某公司承建宿迁市恒大华府小区住房工程。原告跟被告韩勇在该工地做植筋工作。2017年9月16日，原告在施工过程中因意外致右手被砸到切割受伤。原告治疗出院后，右手迟迟未能恢复。2017年11月29日，原告向南京康宁司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见为原告的伤情构成八级伤残。现原告右手仍弯曲畸形。被告已经向原告支付完毕医疗费，被告为原告购买雇主责任险，原告受伤后于2017年12月28日收到赔偿款10774.49元。对于其他款项被告没有赔偿，故诉至贵院，提出上述请求。被告苏某公司辩称：原告与苏某公司不存在法律上的劳动关系。苏某公司承包了案涉工程后，将部分工程分包给大华公司，大华公司具有合法施工资质，大华公司分包行为合法有效。原告要求苏某公司承担连带赔偿责任于法无据，请求驳回原告对苏某公司的诉讼请求。被告韩勇辩称：2015年8月20日，大华公司与我订立《植筋施工承包协议》约定，大华公司将宿迁恒大华府植筋承包给我施工，施工过程中发生的安全事故责任均由承包方负责。郑红明是我雇佣的工人，其劳动报酬由我支付，与大华公司无关。原告主张的赔偿我已经给付了部分，其中医药费1.8万元，后期又给了3.5万元补偿，中间还给了6000元，其他还有一些零碎的大约3000元。原告受伤后我曾经和他协商过，双方现在两清了，所以我现在不愿意承担原告主张费用，本案和我已经无关。如果调解的话我愿意再给被告三四万元。被告大华公司书面答辩称：原告郑红明与大华公司不存在法律上和事实上的劳动关系。案涉植筋施工工程，大华公司承包给了被告韩勇。原告受雇于韩勇，其劳动报酬由韩勇支付。原告要求大华公司支付赔偿金，于法无据。经本院审理查明：大华公司经营范围包括建筑业劳务分包。2015年7月20日，被告苏某公司（工程承包人，甲方）与被告大华公司（劳务分包人，乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》约定，苏某公司将其承包的宿迁恒大华府四期23#-26#楼（含商业部分及12#楼商铺地库）工程分包给大华公司，工程内容为项目主体结构、装修工程等。2015年8月20日被告大华公司与被告韩勇签订《植筋施工承包协议》约定，韩勇承包上述项目的植筋工程。原告郑红明受韩勇雇佣在该工程中从事植筋工作。2017年9月16日，郑红明在工地作业时被切割机割伤右手。当日，原告至宿迁市第一人民医院入院就诊，后于2017年9月25日出院，出院诊断为右手切割伤（示、中、环指不全离断）。案涉事故的医疗费韩勇已支付完付。2017年11月29日，原告郑红明单方委托南京康宁司法鉴定中心对其右手切割伤进行鉴定。因被告对上述鉴定不认可，诉讼中应原告郑红明申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对郑红明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年5月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑红明本次损伤后果构成人体损伤八级伤残，其本次损伤的误工、护理、营养期限分别以90日、60日、60日为宜。郑红明为本次鉴定支付鉴定费2210元。关于已赔付款项数额：1、原告郑红明先陈述，医疗费韩勇已经付清，因为其受伤没办法工作收到韩勇生活费35000元及另外的3000元，愿意抵充上述主张的赔偿款。后又陈述仅收到27000元生活费及3000元赔偿款。2、关于10774.49元赔偿款问题，原告先陈述收到该款项，后又陈述该笔款项到其银行账户，但银行卡在被告韩勇处，该款项实际由被告韩勇领取，其并未收到该款项。被告韩勇自认该款项系其赔付原告1.8万元医疗费后由其领取。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告郑红明作为完全民事行为能力人，从事案涉工程作业中，没有尽到谨慎注意义务，自身存在过错，结合事故发生过程、原告过错程度，本院酌定被告韩勇对原告损失承担80%的赔偿责任。苏某公司将案涉工程中的劳务分包给大华公司，大华公司又将该工程中的部分劳务承包给韩勇，韩勇雇佣原告在该工程中做工，韩勇个人无相关资质，大华公司对此应当知道，根据上述法律规定，原告要求被告韩勇及大华公司对于原告人身损害承担赔偿责任于法有据、应予以支持。原告要求被告苏某公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。关于损失数额，综合鉴定意见、原告住院治疗情况等，本院认定为：1、误工费12589（51056元/365天*90天）。2、护理费5400元（90元/天*60天）。3、伙食补助费180元（40元/天*10天）。4、营养费（30元/天*60天=1800元）。5、残疾赔偿金314761元〖（23836元+5636元）*1.78*20年*30%〗。6、精神抚慰金15000元。7、鉴定费2210元。以上1-7项合计352160元。关于已赔偿数额，综合双方陈述及举证，本院认定为35000元和3000元，合计38000元。综上，被告韩勇、大华公司还应赔偿原告数额为243728元（352160元*0.8-38000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩勇、海安大华建筑劳务有限公司于本判决生效之日三日内连带赔偿原告郑红明243728元。二、驳回原告韩勇对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由原告郑红明负担545元，由被告韩勇、海安大华建筑劳务有限公司负担1616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  臧玉艳人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二〇年九月九日书 记 员  刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。