广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1840号原告：范秀揪，女，1944年12月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：谢太文，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：谢太志，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告：谢太交，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韶芬，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：蓝东超，男，1982年4月5日出生，畲族，住广东省东源县。被告：东源县友源物流有限公司，住所地：东源县徐洞工业区**大门右侧，统一社会信用代码：91441625MA4X1HMU11。法定代表人：陈栋荣，总经理。委托诉讼代理人：蓝云华，该司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区新市区*******，统一社会信用代码：914***********497F。负责人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交与被告蓝东超、东源县友源物流有限公司（以下简称“友源物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交的委托诉讼代理人曾贵新、朱韶芬，被告蓝东超、被告友源物流公司的委托诉讼代理人蓝云华、被告保险公司的委托诉讼代理人罗秋琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告各项损失为261839.04元先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内承担责任，其中精神损失费在交强险限额内优先赔付，仍有不足部分由被告蓝东超、友源物流公司承担连带赔偿责任；2、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。具体赔偿明细如下：1、死亡赔偿金240590元；2、丧葬费63800元；3、精神损失费60000元；4、误工费2020.68元；5、交通费2000元。二、交通事故过程及责任：2020年4月29日00时33分许，蓝东超驾驶粤*****重型半挂牵引车牵引粤X**重型自卸半挂车沿106国道由南往北行驶，行至2349KM+560M广东省清远市佛冈县**************时与由西往东横过道路的行人罗松起发生碰撞，造成车辆损坏，罗松起当场死亡的交通事故。2020年5月18日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：蓝东超承担此事故的主要责任，罗松起承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤*****重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、罗松起，男，1942年8月20日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案交通事故死者）；2、范秀揪，女，1944年12月6日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者罗松起的妻子）；3、谢太文，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者罗松起的儿子）；4、谢太志，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者罗松起的儿子）；5、谢太交，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省佛冈县（系死者罗松起的儿子）；6、蓝东超，男，1982年4月5日出生，畲族，住广东省东源县（系粤*****重型半挂牵引车、粤粤X**型自卸半挂车的驾驶员）；7、东源县友源物流有限公司，住所地：东源县徐洞工业区**大门右侧，统一社会信用代码：91441625MA4X1HMU11（系粤*****重型半挂牵引车、粤X粤X**自卸半挂车的车主）。五、垫付情况：本次交通事故发生后，被告友源物流公司已向原告垫付丧葬费53289.5元。六、根据原告的诉讼请求，本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：“交强险”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）死亡赔偿金240590元（本次交通事故导致罗松起当场死亡，根据粤高法〔2019〕159号文规定，死亡赔偿金以城镇居民标准计算。因此，结合原告请求等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算5年，即48118元/年×5年=240590元）；（2）丧葬费63800元（由于本次交通事故导致罗松起死亡，死者家属为办理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年计算6个月，即127600元/年÷12个月/年×6个月=63800元）；（3）精神损害抚慰金50000元（本次交通事故导致罗松起死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；（4）家属办理丧葬事宜误工费2020.68元（死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，原告请求没有超过相关标准，予以认定）；（5）交通费1000元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但死者家属为办理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求及本案实际情况，酌情认定交通费1000元为宜）。以上1-5项合共357410.68元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。蓝东超驾驶车辆与行人罗松起发生碰撞，两人的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成车辆损坏，罗松起当场死亡的交通事故。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，蓝东超承担此事故的主要责任，罗松起承担此事故的次要责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案粤*****重型半挂牵引车在被告保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失357410.68元，由被告保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。不足部分247410.68元，由保险公司在“商业三者险”赔偿限额内按责任（80％）赔偿197928.54元，扣减被告友源物流公司的垫付款53289.5元（此款可直接向保险公司索赔），仍应赔偿144639.04元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿144639.04元给原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交；三、驳回原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2614元，由原告范秀揪、谢太文、谢太志、谢太交负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2542元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年九月十五日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。