广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4537号 原告：李诗雨，男，1986年12月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：赣州茂融科技有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市民主南路****，统一社会信用代码：91450900MA5N6EDJ6Y。 法定代表人：沈健，总经理。 被告：沈健，男，1988年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告李诗雨诉被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司、沈健民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李诗雨到庭参加诉讼，被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司、沈健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《“茂融对冲基金”期货投资账户委托管理协议》，判令被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司返还原告本金5万元，并按合同约定5%支付违约金2500元，被告沈健对上述金额承担连带赔偿责任；二、判令赣州茂融科技有限公司玉林分公司赔付利息5000元（按银行同期贷款利率双倍支付自2018年11月2日至履行完毕第一项诉请的利息，暂按5000元计算）；三、本案诉讼费由两被告支付。 事实与理由：2018年7月2日，原告与被告签订《“茂融对冲基金”期货投资账户委托管理协议》，双方约定原告向赣州茂融科技有限公司玉林分公司支付5万元本金作为期货投资本金，2018年7月2日作为合作起始日，合作以自然月为单位自动延伸，首月委托管理期限为一个月，即2018年7月2日至2018年8月2日。双方还约定，乙方连续3个月，未下达任何交易指令的，视为违约。自2018年8月2日第一个月托管到期后，赣州茂融科技有限公司玉林分公司未就后期托管事宜与原告进行协商，亦未就托管期内收益与原告进行结算，被告构成违约，虽然赣州茂融科技有限公司玉林分公司为自然人独资企业，沈健为赣州茂融科技有限公司玉林分公司负责人，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案虽然是赣州茂融科技有限公司玉林分公司违约，但沈健应当对该分公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，要求判如所请。 被告沈健提交了书面的答辩意见，1．原告的5万元是投资于2018年7月2日开设的名称为杨伟民、账号为9000的账户名下，该账户总投资金额30万元，其中原告投资5万元，杨伟民投资20万元，庞波投资3万元，谭露投资2万元。在2018年8月23日19时该账户出金92×××54至杨伟民账户，造成亏损。经友好协商达成协议，按照合同，原告承担5万元金额最大亏损值60%即3万元，被告承担5万元金额剩余40%即2万元；庞波承担3万元金额最大亏损值60%即18000元，被告沈健承担3万元金额剩余40%即12000元；谭露承担2万元金额的最大亏损值60%即12000元，被告承担2万元的40%即8000元。被告应归还原告的2万元期限视被告经济状况而定。 2、协议第三第5条中明确说明，不可抗力风险。由于自然灾害战争等不可抗力因素的出现，将严重影响金融市场的正常运行从而导致理财资产收益率降低或损失，对该投资账户造成的损失，原告对合作协议中的投资行为有预知风险意识和承担亏损能力及责任。 3、合作协议中第六条特别约定，鉴于期货交易固有的特点及可能的风险，被告（乙方）在管理账户的过程中，专户亏损一旦达到管理资金的60%时，被告应及时将持有的未平仓头寸进行平仓，并在当日通知原告。原告谅解，被告虽已及时采取止损措施，但由于市场原因无法平仓，造成损失可能会超过上述约定比例，原告愿意承担该投资风险及后果，被告不因此承担违约责任。被告告知原告账户状态后，双方口头协议，原告投资的5万元，自己承担5万元金额最大亏损值60%即3万元，其承担40%即2万元。2018年8月2日至2020年9月2日期间，其按照商议通过银行转账2000元及微信转账5000元共计7000元给原告，原告已认可该事实。要求驳回原告的起诉。 被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告及被告沈健提供的证据，双方无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提供的证据： 证据3微信聊天记录。原告对其真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该记录只能证明原告与被告就该纠纷进行过协商，但被告未按协商意见履行，不能代表本案讼争的全部损失。 本院认为，上述证据来源合法，真实、客观，本院对其证明力予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年7月2日，原告与被告签订一份《“茂融对冲基金”期货投资账户委托管理协议》。约定，一、专户与管理规模。1、原告将期货投资账户委托被告玉林分公司代为管理，账户名称：杨伟民；账号：99×××99.2、原告委托被告玉林分公司代为管理的期货账户投资金额为50000元。二、委托事项。……3、经过双方协商约定2018年7月2日作为合作起始日，合作以自然月为单位自动延伸，合作期间按照以下条款规定对以上账户进行资产管理服务。……7、双方同意委托理财期限为壹月，自2018年7月2日至2018年8月2日止。……六、特别约定。风险控制鉴于期货交易固有的特点及可能的风险，被告在管理账户的过程中，专户亏损一旦达到管理资金的60%时，被告应及时将持有的未平仓头寸进行平仓，并在当日通知原告。原告谅解：被告虽已及时采取止损措施，但由于市场原因无法平仓，造成损失可能会超过上述约定比例，原告愿意承担该投资风险及后果，被告不因此承担违约责任。在此情形下，原告可以决定双方继续履行本协议、重新开始投资交易，或者解除本协议。九、违约责任。……2、被告玉林分公司有下列情形之一，视为被告玉林分公司违约：（1）连续3个月，未下达任何交易指令的。 上述协议签订后，原告即按照被告要求将5万元打入指定的黄蔚峰账户。被告玉林分公司操作账户进行期货投资一个月后，告知原告投资亏损，原告要求被告赔偿2万元损失，被告沈健陆续支付了7000元给原告，余款未再支付，原告遂诉至本院。 另查明，根据原告与被告沈健微信聊天记录，原告对被告赔偿2万元的数额未提出过异议，只是催促被告尽快还款。 赣州茂融科技有限公司玉林分公司系自然人独资企业的有限责任公司分公司，沈健为该玉林分公司负责人。 本院认为，原告与被告茂融科技玉林分公司签订《“茂融对冲基金”期货投资账户委托管理协议》，由原告委托被告茂融科技玉林分公司进行理财投资，双方形成了民间委托理财合同关系。该协议是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律的强制性规范，合法有效。双方应按该协议履行各自的权利义务。 关于涉案协议的解除问题。本院认为，原、被告双方约定托委托理财期限为一个月，现涉案协议约定的期限已经届满，仅是原告因合同产生的债权未得到完全实现。现原告请求解除涉案协议已无必要。 关于被告应否返原告还投资5万元及利息、违约金的问题。本院认为，由于原告投资亏损，根据双方协议约定，亏损达到管理资金60%时，被告应及时进行平仓，原告承担投资5万元60%的损失即3万元，被告承担损失的40%即2万元，双方对此并无异议。被告现已返还7000元，尚欠投资款13000元未返还原告。原告主张被告返还全部投资款5万元及违约金、利息，因原告造成的实际损失为利息损失，原告主张被告返还尚欠投资款13000元及利息的诉请，本院予以支持。对超出投资款13000元部分及违约金不予支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于本案民事责任承担主体的问题。本院认为，被告茂融科技玉林分公司系赣州茂融科技有限公司设立的不具备法人资格的分支机构，该分公司办理有营业执照。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。原告主张被告茂融科技玉林分公司返还投资款13000元及利息符合上述法律规定。被告沈健在答辩意见中同意返还原告投资款20000元，且其在此之前已返还7000元。因此，原告主张其与被告茂融科技玉林分公司共同承担本案的民事责任，本院予以支持。 综上所述，原告主张两被告返还投资款13000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司、沈健应返还原告李诗雨投资款13000元及利息（利息计算方法：以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年11月2日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告李诗雨的其他诉讼请求。 案件受理费1238元，减半收取计619元（原告已预交），由原告负担136元，被告赣州茂融科技有限公司玉林分公司、沈健负担483元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅