湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1659号原告：胡艳娥，女，生于1955年1月1日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：汪正兴，男，生于1984年11月19日，汉族，黄梅县。被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。住所地：黄梅镇二环西路**。法定代表人：程彩娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路**负责人:张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告胡艳娥与被告汪正兴、被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司（以下简称昌达运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人保财险黄梅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡艳娥的委托诉讼代理人余昔今、被告汪正兴、被告人保财险黄梅公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加诉讼，被告昌达运输公司经送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡艳娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等计82146.44元；2.判决被告人保财险黄梅公司在交强险和商业第三者险限额内直接向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日9时许，被告汪正兴驾驶牌号为鄂Ｊ×××**轻型自卸货车在黄梅县蔡山镇孔武公路王三墩路段与黄梅先驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使乘坐人胡艳娥受伤。经公安机关认定，被告汪正兴负该事故的全部责任，原告胡艳娥无责任。被告汪正兴所驾驶的牌号为鄂Ｊ×××**轻型自卸货车所有人为昌达运输公司，在被告人保财险黄梅公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故请求法院判如所请。被告汪正兴辩称，一、对本案事实以及责任认定无异议；二、事故发生后已为原告垫付医疗费用1万元，请求法院一并处理；三、原告损失应由保险公司在交强险及商业险保险范围内予以赔偿，不足部分再由他承担，但不承担诉讼费。被告昌达运输公司提交书面答辩意见称，一、对本案事实以及责任认定无异议；二、鄂Ｊ×××**轻型自卸货车实际车主是汪正兴，与该公司系挂靠关系，根据双方约定，盈亏均由汪正兴承担，该公司不承担相关赔偿责任；三、原告损失应由保险公司在交强险及商业险保险范围内予以赔偿，不足部分应由汪正兴承担；四、原告的实际损失由法院依法核算。被告人保财险黄梅公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；2.原告部分赔偿请求过高,请法院依法核减，该公司愿在保险合同责任范围内承担赔偿责任，事故车在事故发生时有超载行为，商业险应扣除10%免赔率；3.保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日9时许，被告汪正兴驾驶牌号为鄂Ｊ×××**轻型自卸货车在黄梅县蔡山镇孔武公路王三墩路段与黄梅先驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使乘坐人胡艳娥受伤。事故发生后，公安机关出具事故证明，认定被告汪正兴负该事故的全部责任，原告胡艳娥无责任。原告胡艳娥受伤后在黄梅县中医医院住院治疗54天，已经用去医疗费37345.46元,期间，汪正兴向原告垫付费用10000元。经司法鉴定，评定后续治疗费预计13000元左右（或据实计算），误工期150日，护理时间为60日，营养时间为90日。另查明，原告胡艳娥是农业户口。汪正兴持有《中华人民共和国机动车驾驶证》，有效期限自2012年7月28日至2022年7月28日，准驾车型为B2。鄂Ｊ×××**轻型自卸货车登记车主为昌达运输公司，该车实际车主是汪正兴，与昌达运输公司系挂靠关系。鄂Ｊ×××**轻型自卸货车在被告人保财险黄梅公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率，保险期间自2018年4月22日0时起至2019年4月21日24时止。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，对于双方有争议的事实：一、关于人保财险黄梅公司提出事故车在事故发生时有超载行为。经查，事故发生后，公安机关并未对该车进行过磅，亦未认定事故车有超载行为，人保财险黄梅公司判定该车超载以及汪正兴自认该车超载，均属主观臆断，并无相应证据证明该车是否超载或超载多少，故对人保财险黄梅公司提出的超载行为本院不予认定，且人保财险黄梅公司并未举证证明对相应免责条款已履行了合理提示及明确告知义务，故对该公司以此理由对商业险免赔10%的答辩意见本院不予支持。二、对于双方有争议的原告各项赔偿请求计算标准是否过高的问题，参照《湖北省人身损害赔偿标准（二〇二〇年度）》的规定，本院经核实认定如下：关于医疗费，原告提供了相关医疗费发票2张及医疗机构证明，共计金额为37494.46元，本院予以确认。关于后期治疗费13000元，系鉴定机构的鉴定意见确定必然发生的费用，本院亦予确认。关于误工费，原告是农业户籍，应以农业从业人员平均工资收入计算误工费，误工时间应根据原告住院天数和接受治疗的医疗机构出具的证明确认，原告住院54天，出院医嘱要求原告全休三个月，故原告误工时间为144天（54天+90天），即误工费为14147.11元（35859元÷365天×144天）；关于护理费，鉴定机构的意见为护理时间60天，参照居民服务业行业标准计算，即护理费为7015.40元（42677元÷365天×60天）；关于住院伙食补助费，原告在本地住院，其主张按50元/天计算，本院予以支持，即住院伙食补助费为2700元（54天×50元）；关于营养费，原告住院54天，原告主张住院期间营养费按30元/天计算，出院后营养费本院结合原告身体状况等因素认定，两部分营养费酌情支持2000元；关于交通费，原告虽未就交通费提供证据，但交通事故发生后，原告在本辖区为治疗及解决纠纷等事宜，必然会产生一定数额的交通费，故本院酌情支持500元；关于鉴定费1500元系实际支出，本院予以确认；关于精神抚慰金，因事故造成原告多处骨折，给其精神带来较大伤害，应给予一定精神抚慰，故本院酌情支持精神抚慰金1000元。综上，胡艳娥因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费37494.46元、后期医疗费13000元、误工费14147.11元、护理费7015.40元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金1000元，合计79356.97元。本院认为，本次事故经公安机关认定，汪正兴负该事故的全部责任，原告胡艳娥无责任，并无不当，本院予以确认。事故车辆实际车主是汪正兴，登记车主是昌达运输公司，双方系挂靠关系，各方当事人对此并无异议，故原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，本院予以支持。因事故车辆在人保财险黄梅公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告因交通事故所造成的损失应先由被告人保财险黄梅公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分按商业第三者责任保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由被告汪正兴及昌达运输公司连带赔偿。参照《交强险条例实施细则》第八条的规定，上述赔偿项目在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的包括：误工费14147.11元、护理费7015.40元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计22662.51元，人保财险黄梅公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述赔偿项目在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的包括：医疗费37494.46元、后期医疗费13000元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元，共计55194.46元，55194.46应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失45194.46元，由被告人保财险黄梅公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，人保财险黄梅公司共计应赔偿原告保险赔偿金77856.97元（22662.51元+10000元+45194.46元）对于原告胡艳娥支付的鉴定费1500元，由汪正兴负责赔偿。因被告汪正兴垫付的费用10000元，扣减其应承担的赔偿款后应予返还，原告在收到保险赔偿金后应返还汪正兴垫付款8500元（10000元-1500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司应于本判决生效后十日内支付胡艳娥保险赔偿金77856.97元。二、胡艳娥在收到上述保险赔偿金后应立即返还汪正兴垫付款8500元。三、驳回胡艳娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，减半收取计926.50元，由胡艳娥负担50元，汪正兴负担876.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 梅艳芳