广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5298号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所地东莞市望牛墩镇芙蓉沙，统一社会信用代码91441900MA4UP296XY。法定代表人：陈志忠。委托诉讼代理人：翟佩珊,广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪桢,广东佑德律师事务所实习律师。被告：广州市森桦纸品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇瑶田村西联社白斗（土名）。法定代表人：李仁干。被告：李仁干，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省达县。原告东莞市飞易达纸业有限公司（以下至判决主文简称飞易达公司）与被告广州市森桦纸品有限公司（以下至判决主文简称森桦公司）、李仁干买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞易达公司的委托诉讼代理人翟佩珊到庭参加诉讼，被告森桦公司、李仁干经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞易达公司向本院提出诉讼请求：1.被告森桦公司向原告支付货款72911.19元及逾期付款违约金（以人民币72911.19元为本金，按每月2%自2020年2月4日起计至实际付清之日止，暂计至2020年5月13日为4860.75元）；2.被告森桦公司支付原告律师费8000元和财产保全担保费1000元；3.被告李仁干对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，2019年11月至12月期间被告森桦公司向原告采购纸品材料，原告向被告森桦公司送货，双方约定货款月结25天，逾期付款违约金为每月2%。截至2020年5月9日，被告森桦公司尚欠原告货款共计72911.19元。经原告多次催促，被告森桦公司均以各种理由拖延未支付款。另，被告李仁干向原告出具《担保书》，约定逾期付款的违约责任。被告李仁干应对被告森桦公司拖欠原告的货款和违约金，以及因逾期支付货款产生的律师费和财产保全担保费承担连带清偿责任。原告认为被告逾期付款的行为已构成违约，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.报价单，证明原被告之间成立买卖合同关系，被告确认合同内容，另，双方约定月结25天，若被告违约则按所有货款2%每月收违约金。2.2019年12月份至2020年1月份原告向被告送货的送货单及月结单，证明2019年12月至2020年1月原告向被告实际送达的货品及数量，被告已确认签收并交付完毕。3.担保书，证明被告森桦公司承诺如因合同履行不当，造成原告公司损失的，其愿承担原告为主张权利产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费等），被告李仁干对被告森桦公司拖欠原告的全部货款承担连带清偿责任的事实。4.民事委托代理合同、发票，证明原告为追索被告的债务而委托律师代理本案并支付律师费。5.保险单明细表、发票，证明原告为追索被告的债务支出财产保全担保费用。被告森桦公司、李仁干未作答辩。原告飞易达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告飞易达公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，被告森桦公司与被告李仁干向原告飞易达公司出具担保书，被告森桦公司承诺在与原告飞易达公司的交易过程中，将按合同规定准时付款及履行义务，如因合同履行不当，导致原告飞易达公司损失的，被告森桦公司愿承担原告飞易达公司向被告森桦公司主张权利而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费、差旅费等）。被告李仁干作为被告森桦公司的担保人提供履约担保，承诺与被告森桦公司承担连带付款责任。原告飞易达公司与被告森桦公司签订报价单（合同），合同包含纸质的型号、报价等，并约定合同生效日期为2019年10月19日，此报价月结25天含税100%结算。超期付款的，原告飞易达公司有权立即终止所有订单及暂停送货不作另行通知，并对所有货款收取每月2%的违约金，直到付清货款为止。原告飞易达公司2019年12月的结单显示：对账日期2019年11月18日至2019年12月25日，本期之前未收金额0元，本期应收金额110543.4元，本期收款金额0元，欠款金额合计110543.4元。客户落款处有被告森桦公司加盖印章，被告李仁干签字。2020年1月的结单显示：对账日期为2019年12月1日至2020年1月25日，本期之前未收金额110543.4元，本期应收金额17367.79元，本期收款金额0元，欠款金额合计127911.19元，客户落款处有被告森桦公司加盖印章，被告李仁干签字。2020年5月19日，原告飞易达公司与广东佑德律师事务所签订民事委托代理合同，委托广东佑德律师事务所代理其与两被告之间的买卖合同纠纷一案，同日原告飞易达公司支付律师代理费8000元。2020年5月22日，原告飞易达公司因申请诉前财产保全向阳光财产保险股份有限公司广东省分公司缴纳担保费1000元。在本案立案前，原告飞易达公司作为申请人以被告森桦公司和李仁干为被申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月4日作出（2020）粤0118财保262号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人森桦公司、李仁干所有的价值81911.19元的财产。为此，原告飞易达公司缴纳了诉前保全费839元。庭审中，原告飞易达公司陈述双方在每月25日进行结算，次月25日之前付款；被告森桦公司已经支付55000元，目前尚欠72911.19元。本院认为：原告飞易达公司与被告森桦公司签订的《报价单（合同）》是属于各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守履行。在原告飞易达公司履行交货义务后，被告森桦公司在2020年1月结单上确认尚拖欠原告飞易达公司货款127911.19元，又因原告飞易达公司自认被告森桦公司已经支付55000元，故对于原告飞易达公司要求被告森桦公司支付尚欠货款72911.19元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告森桦公司至今未向原告飞易达公司足额支付上述货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告飞易达公司要求被告森桦公司以未支付的货款72911.19元为本金，按每月2%的利率支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金的起算日，根据原告飞易达公司在庭审中的陈述，2020年1月25日结算的货款应在2020年2月25日前付清，故逾期付款违约金应自2020年2月26日起计算至付清款日止。被告森桦公司在担保书中承诺，因合同履行不当，承担原告飞易达公司主张权利而产生的一切用费，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、担保费、差旅费等，故原告飞易达公司主张8000元律师费和1000元担保费于法有据，本院予以支持。被告李仁干向原告飞易达公司出具担保书，承诺为被告森桦公司提供履约担保，与被告森桦公司承担连带付款责任，故被告李仁干对被告森桦公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告森桦公司、被告李仁干经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市森桦纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付货款72911.19元及违约金（以72911.19元为本金，自2020年2月26日起按每月2%的利率计至付清款日止）。二、被告广州市森桦纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付律师费8000元。三、被告广州市森桦纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付担保费1000元。四、被告李仁干对上述第一、二、三判项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告东莞市飞易达纸业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元和保全费839元，由被告广州市森桦纸品有限公司、李仁干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯宇得二〇二〇年九月十日书记员  赵志琳附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。