湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2748号 原告：张某一，男，2011年4月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 法定代理人：张某二（原告之父），男，1984年3月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 法定代理人：张某三（原告之母），女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：卢平生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 被告：唐宋**，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 被告：高安市正鸿汽车运输有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇单圩街。 法定代表人：谢永专，公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市季华四路**雄盛王府广场******室。 负责人：唐文辉，公司经理。 原告张某一与被告唐宋**、高安市正鸿汽车运输有限公司（以下简称正鸿公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某一的委托诉讼代理人卢平生到庭参加诉讼，被告唐宋**，正鸿公司，保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某一向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告张某一各项损失计币6295.21元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日6时20分，被告唐宋**驾驶重型罐式半挂车从祁阳县城驶往常宁方向，途经祁阳县白水镇万联超市路段，由于安全意识不强，违反规定超车造成与同向张某二驾驶的小型轿车相撞，致使原告受伤。经祁阳县公安交警大队道路交通事故认定书认定：唐宋**承担此次事故的全部责任，张某一在此次事故中无责任。原告多次找被告唐宋**协商未果，原告遂诉至本院。 唐宋**未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 正鸿公司书面辩称，公司因涉案车辆分期付款买卖保留所有权，成为登记车主，但对车辆不享有运行利益，涉案车辆的实际使用人和经营者为唐宋**，公司依法不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对公司的诉请。 保险公司书面辩称，1、涉事车辆在公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期限内，公司愿意根据保险合同约定承担相应责任；2、根据保险合同约定，建议扣减原告10%的非医保用药；3、公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日6时20分，被告唐宋**驾驶重型罐式半挂车从祁阳县城驶往常宁方向，途经祁阳县白水镇万联超市路段，由于安全意识不强，在同向张某二驾驶的小型轿车左转弯时超车，致两车相撞受损和小型轿车上的乘客张昌闾、张宝华、张某一受伤的道路交通事故。5月29日，经祁阳县公安交警大队认定，被告唐宋**承担此次事故的全部责任，原告张某一在此次事故中无责任。原告张某一在祁阳县中医院住院治疗6天，花医疗费4475.31元。原告损失核定为：1、医药费4475.31元，被告保险公司未提供证据证明公司应扣减原告的非医保用药，对投保人已尽提示、说明义务，被告唐宋**未到庭应诉，也未表示同意核减非医保用药，故对医疗费认定为4475.31元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、护理费1098.35元（66 816元/年÷365天×6天），以上合计6173.66元。 另查明，被告正鸿公司系重型罐式半挂车的登记车主，被告正鸿公司为涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本起交通事故中另一受害人张昌闾的损失经本院另案核实为91792.74元，其中医疗费用项目下损失为52553.74元，伤残项目下的损失为37439元，张某一与张昌闾的医疗费用之和已超过交强险的赔偿限额10000元，伤残项目下的费用之和没有超过交强险的赔偿限额。原告张某一请求在商业三者险限额内赔偿其医疗费用。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、保单、病历资料及医疗费发票等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告唐宋**负事故全部责任，原告的损失应全部由被告唐宋**赔偿。鉴于被告唐宋**在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告唐宋**应承担的责任应由保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。原告张某一对其医疗费用自愿由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，本院予以准许。对于其护理费，因与本次交通事故另一受害人张昌闾的伤残赔偿项目下费用总和未超过110 000元，故对原告张某一的护理费应由被告保险公司在交强险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某一损失1098.35元，在商业三者险限额内赔偿原告张某一损失计5075.31元，合计6173.66元； 二、驳回原告张某一要求三被告承担连带责任的诉请。 上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力后五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐宋**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 彭妍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李锴 书 记 员 唐娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。