山西省沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0430刑初57号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 被告人赵庆虎，男，1967年5月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省沁源县人，沁源县城建局干部，捕前住沁源县沁河镇。2019年3月25日因涉嫌寻衅滋事罪被沁源县公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕，羁押于沁源县看守所。2020年1月24日被本院变更强制措施为取保候审。 辩护人岳红卫，山西中弘律师事务所律师。 被告人李建功，男，1968年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省晋中市人，原山西省电子材料厂职工，捕前住沁源县沁河镇。2019年3月25日因涉嫌强迫交易罪被沁源县公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕，羁押于沁源县看守所。2020年1月24日被本院变更强制措施为取保候审。 辩护人耿富明、邢碧瑜，山西耿诚律师事务所律师。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉（2019）54号起诉书指控被告人赵庆虎犯寻衅滋事罪、被告人李建功犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年11月1日向我院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、书记员白瑞鑫出庭支持公诉。被告人赵庆虎及其辩护人岳红卫、被告人李建功及其辩护人耿富明、邢碧瑜到庭参加了诉讼。2020年1月14日，向长治市中级人民法院报请延长审理期限3个月。期间因受新冠肺炎疫情的影响，本院于2020年2月14日中止审理，同年7月20日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控称：1、赵庆虎寻衅滋事罪 2008年3月，被告人赵庆虎（时任沁源县城建局城建科科长）从房产开发商林某1处拿走沁源县沁河镇城南村通仙小区6单元3楼东户房门钥匙（该户型建筑面积125平方米，地下室20平方米，当时开发商对外出售价格为建筑面积每平米1430元，地下室700元每平米），没有付房款，没有签订购房合同。后将此房转卖。 2009年4月，被告人赵庆虎（时任沁源县城建局城建科科长）从开发商林某1处拿走沁源县沁河镇原英华中学院内小区2单元2楼西户房门钥匙（该户型面积125平方米，地下室14平方米，当时对外出售价格为建筑面积每平米1450元，地下室700元每平米），没有签订购房合同，赵庆虎妻子李冬玲提供了一支加盖沁源县建筑公司英华项目部收料专用章和林某1名章的收据，收据内容为“今收到购房款壹拾万元整”，但林某1及当时具体负责卖房业务的林某2均称未收到此款项。 2、李建功强迫交易罪 经被告人李建功介绍，任某1与杨建强认识，2015年9月6日，杨建强与任某1签订土地转让意向书，，将位于××县面积9800平方米（约15亩）工业用地及地上房屋转让给任某1，（此土地使用者为山西沁新煤焦股份有限公司沁新公司，因欠杨建强款项，以此地块抵销部分债务），合同约定转让价格为140万元，双方口头约定先交付50万元，剩余款项待任某1开发此地块后交付。任某12015年11月18日向杨建强转账50万元，杨建强2015年12月后向沁新公司转付50万元，并拿任某1相关手续（任某1为山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司法定代表人），与沁新公司签订合同，办理了土地转让事宜。后新办土地证等均由李建功收走保存。2016年9月21日，任某1与李建功签订还款保证书，内容为因任某1欠李建功钱款未能及时归还，如2017年2月15日不能全部归还，任某1“愿将郭道旧开源厂现沁新煤焦股份有限公司的15亩土地（已交杨建强50万元）购置款作为李建功还款处理”。2017年2月17日，任某1代表山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司将上述土地使用权及房产转让给李建功，转让价格46万元。任某1声称是被迫转让的，因为李建功知道任某1此前曾伪造房产证，数次对其进行威胁，担心如不转让，李建功对自己和妻子不利。 3、李建功寻衅滋事罪 ①2017年5月25日，任某1向李建功出具欠条，内容为任某1欠李建功在任某1注册成立的3D打印厂工作两年六个月（2014年10月至2017年5月）工资，共计15万元。任某1称并未雇佣过李建功，欠条是被迫打的，经调取3D打印厂工资明细表，并未发现李建功名字。 ②2015年的一天，李建功介绍李某给任某1当司机，因任某1当时没有车，李某给李建功开车一年多时间，后李建功让任某1给李某打了3.5万元的工资欠条。 ③经被告人李建功介绍，家住晋中市榆次区的谭某将自己的一部本田雅阁轿车（车牌号×××）以10万元价格卖给任某1，双方于2015年8月15日签订购车协议，此车开回后任某1使用不久，李建功即找借口将车开走，并用于抵债，任某1、李建功均未向谭某支付购车款。 就上述事实公诉机关提供了户籍证明、到案情况等书证；被害人谭某、任某1的陈述；证人任某1、李某等人的证言；被告人赵庆虎、李建功的供述；土地转让意向书、山西沁新集团转账收据、土地使用权及房产转让协议、3D打印厂职工工资发放表等相关证据。据此认为被告人赵庆虎强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李建功采用威胁手段，强迫他人转让土地使用权，强拿硬要他人财物，其行为已分别构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。请求依法惩处。 被告人赵庆虎对公诉机关所指控的犯罪事实持有异议，其辩称在××县的房产是顶账了，原英华中学院内小区的房产是其出钱购买的。其认为不构成犯罪。 其辩护人辩护称指控被告人赵庆虎构成寻衅滋事，存在事实不清，证据不足，不应该构成寻衅滋事罪。对案件的定性应当按照主观客观相一致，被告人赵庆虎不符合法律上规定的主观情节，本案的起因并不是林某1受到强拿硬要而举报，赵庆虎和林某1的关系在2017年起诉前是非常融洽的。公诉机关所举的相关证据与常规不符、与情理不合。 被告人李建功对公诉机关所指控的犯罪事实持有异议，其辩称关于指控的强迫交易罪，其没有强迫、威胁被害人。关于寻衅滋事罪第一起，是任某1主动要给我打工资条子，他说等他从云南回来给我钱，我没有强迫、威胁他，其也一直在3D打印厂工作。关于寻衅滋事罪第二起，任某1让我给他找司机，工资问题是李某和任某1谈好的，任某1答应每个月给李某2500元，后来又说是3000元，工资一直拿不上，2016年年底任某1说给我们结算工资，任某1给李某打了3.5万元的条子。2015年的时候任某1有车，车很多，不是只有一辆车。关于寻衅滋事罪第三起，任某1让我给他介绍二手车，任某1说年底给谭某车钱，当时写了个购车协议，车接回来以后，任某1根本不认识谭某，谭某说和我要钱就行，不和任某1要钱，后来我和任某1换车开，2016年年底我说这个车款怎么办呀，任某1说这个车让我处理，不行退了吧。我也没有给谭某钱，我根本没有强拿强要。我把谭某的雅阁车开走以后，给他丢下辆别克车，我把雅阁车卖给工队了，工队没有给我钱，还没结算，所以我也给不了谭某钱。我认为这是经济纠纷，但是法院要是认定我有罪，我就也认罪。 其辩护人辩护称被告人李建功在当庭陈述的时候，说他本人不懂法律，如果法院认为其有罪的话，他愿意认罪并接受惩处，李建功的态度应当得到肯定。因此，被告人李建功具有认罪态度好的从轻情节。但辩护人认为，从国家公诉机关所举的证据情况来看，其指控李建功犯有强迫交易罪和寻衅滋事罪证据严重不足，依法不能成立。公诉机关指控李建功犯有强迫交易罪，仅有与本案有利害关系的报案人任某1的单方陈述，而没有任何其他证据加以印证，该项指控根本不能成立。关于寻衅滋事罪的指控，李建功为任某1提供了相关服务。李建功和谭某是债权债务关系。寻衅滋事罪的指控也不能成立，依法应宣告被告人李建功无罪。 经审理查明：（一）赵庆虎寻衅滋事罪 2009年4月，被告人赵庆虎（时任沁源县城建局城建科科长）从开发商林某1处拿走沁源县沁河镇原英华中学院内小区2单元2楼西户房门钥匙（该户型面积125平方米，地下室14平方米，当时对外出售价格为建筑面积每平米1450元，地下室700元每平米），没有签订购房合同，赵庆虎妻子李冬玲提供了一支加盖沁源县建筑公司英华项目部收料专用章和林某1名章的收据，收据内容为“今收到购房款壹拾万元整”，但林某1及当时具体负责卖房业务的林某2均称未收到此款项。被告人赵庆虎则辩称该房产价值为十二、三万元，购买该房产时其支付了10万元现金，另外还有一、二万元是顶账。 另查明：2008年3月，被告人赵庆虎（时任沁源县城建局城建科科长）从房产开发商林某1处拿走沁源县沁河镇城南村通仙小区6单元3楼东户房门钥匙（该户型建筑面积125平方米，地下室20平方米，当时开发商对外出售价格为建筑面积每平米1430元，地下室700元每平米），开发商林某1称被告人赵庆虎没有付房款，没有签订购房合同。被告人赵庆虎称该房产是顶账，后被告人赵庆虎将此房转卖。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁源县公安局的受案登记表、立案决定书证明：2019年4月18日，该局刑侦大队在办理3.25寻衅滋事一案过程中发现，赵庆虎在沁源县城建局工作期间，以其可以在工程中照顾林某1为由，于2007年提出让林某1给其一套住房，2008年2月份林某1将其开发沁源县通仙小区中的一套住房交给赵庆虎，同年赵庆虎向林某1索要了一套位于沁源县沁河镇英华中学院内的住房。当日该局决定对该案立案侦查。 2、长治市中级人民法院指定管辖决定书证明：2019年7月23日该院决定被告人赵庆虎、李建功、杨忠庆涉嫌寻衅滋事罪、强迫交易罪一案由沁县人民法院管辖。 3、长治市人民检察院指定管辖的批复证明：2019年7月26日该院决定被告人赵庆虎、李建功、杨忠庆涉嫌寻衅滋事罪、强迫交易罪由沁县人民检察院管辖。 4、犯罪嫌疑人基本情况登记表：载明被告人赵庆虎的基本身份情况。 5、沁源县公安局的归案情况说明证明：2019年3月25日，该局刑事侦查大队在工作中发现，任某1在经营企业期间，于2015年从赵庆虎处以高利贷的形式借款10万元人民币，让郝志宏做担保人，后因任某1无法偿还该高利贷，赵庆虎、杨忠庆等人多次至郝志宏办公室、家中等地索要欠款，并有辱骂、威胁等行为。2019年3月25日，民警将赵庆虎传唤至沁源县公安局接受讯问。 6、沁源县公安局的违法犯罪记录查询情况证明：被告人赵庆虎未发现有违法犯罪记录。 7、沁源县公安局吸毒现场检测报告书证明：2019年3月25日，经对被告人赵庆虎尿液检测，结果呈阴性。 8、证人林某2的询问笔录证明：林某1是其哥哥。2005年的时候我跟着林某1在沁源做工程，到2013年的时候我就离开了。当时我负责带人施工，买材料，收款等，大部分工作我都干。赵庆虎在英华中学学院内有一套房子，但不是买的，是他要的。大概是在2007年或者2008年的时候，具体时间我也记不清了。当时我们刚把英华中学学院内的单元楼修好。我负责卖房子，办手续。就在那段时间，赵庆虎找过我好几次，问我这里的哪套房子是他的。我不知道他是什么意思，后来我和林某1联系后。林某1说让我给赵庆虎留上一套房子，办了手续，我就把西单元的一套房子（我记不清是一层还是二层）给了赵庆虎。赵庆虎没有付房款。我记不清是不是我给赵庆虎开的收据，但是肯定是给他开了一个收据。收据的内容因时间太长了，我记不清了。赵庆虎没有交房款，我给他开收据，第一，赵庆虎是城建局的人，我惹不起，他让我开，我就开了，第二是林某1也跟我说过让我给赵庆虎办手续的话。其他出钱购房的有购房合同，记不清赵庆虎有没有购房合同了。但赵庆虎肯定没有给我交过十万元的购房款。 9、证人吴某的询问笔录证明：其是于2009年认识林某1的，当时林某1找我给他当会计。我去了后才知道沁源县通仙小区和原英华中学院内的住宅楼是林某1公司修建的。他的公司不是很正规，他也是挂靠的其他公司，没有很正规的财会系统，我只是负责记账和到税务部门开票之类的工作，钱都是他妹夫刘健管着的。他这个公司是个家族公司，公司里边的人都是他亲戚，包括他兄弟林某2。卖房子的事我都不经手，我不知道林某1和赵庆虎之间的事情。 10、被害人林某1的询问笔录证明：2006年我来到沁源县开始做房地产生意，通过朋友介绍认识了沁源县城建局城建科长赵庆虎，后来我生意上资金周转不开，就向赵庆虎借钱，2006年到2009年我分三次借了赵庆虎40万元现金（5分利息），每月2万的利息，我共支付了他7、8个月的利息，大约有十几万，后来因为公司运作，我就还不起了。在2008年的时候，有一天，具体时间我记不清楚了，赵庆虎过来找我叫我还欠款，我当时还不了，赵庆虎就提出要我沁源城南修建的通仙小区的一套房子顶利息，我就同意了，后来我就将该小区6单元3楼东户的一套125平米的房子钥匙给了他了（当时售价每平米1300元，现在这套房子由赵庆虎小舅子居住）。赵庆虎让我给他写了一张十万元的收据（收据我写了，但赵庆虎实际上一分也没有出），之后我又陆陆续续支付了赵庆虎十几万的利息。后来，我又因资金周转不开，支付不起利息了，到了2009年前半年的一天，具体时间我记不清楚了，赵庆虎又来找我，叫我还利息，我没钱支付，赵庆虎就又提出要我修建的沁源县英华中学院内的一套房子，我当时有市政工程在他手里负责，工程做完去财政局结账，也结不了（赵庆虎大哥赵庆忠当时在财政局负责，赵庆虎多次暗示我如果不按照他的意思走，就不给我结工程款）。就又一次答应他将英华中学院内小区2单元2楼西户的一套125平米的房子给了他（当时售价每平米1450元）。后来几个月我又断断续续支付过几个月利息，具体数目记不清楚了。到了2010年9月2日。赵庆虎又和我催要欠款，我就将一张50万元的现金支票给了他，并和他说，这个事就这么处理了，以后也不再支付利息。赵庆虎当时就同意了，并给我退回来一张欠条，具体哪一张我记不清了。2010年9月5日，我因急用钱，就又和赵庆虎借了十万元（利息是五分），当时赵就扣了一个月利息5000元，我拿到手95000元，此后，我又支付了赵一两个月利息，资金就又周转不开了，后来就又没有支付。到了2012年1月份的时候，赵庆虎来长治找到我，和我催要这个钱，我当时没钱支付，赵庆虎就要求我给他打一张32万元的欠条，我当时考虑自己在沁源还有工程，又怕他大哥赵庆忠不给结账，就给他打了这张32万的欠条，此后至2015年前半年，我又陆陆续续给赵庆虎还过28万元。2015年7月份的一天，我去沁源一个朋友家做客遇见了赵庆虎，赵庆虎就提出让我给他打一张50万元的欠条，我开始还不同意，但赵庆虎和我说，他还在城建科长的职位上，我在沁源还要做工程，大体意思就是如果我不同意，以后工程会不好做，我又想到还要去财政局结账，怕赵庆忠使绊，就同意了。我给他打完50万欠条后，要求赵庆虎将32万的欠条给了我，赵称自己忘记带了，回去之后会自己销毁。我就没有再理会这事。到了2017年11月，赵庆虎又过来和我催要欠款，我当时说给他沁源县四维村我修建的小区里的两套房子，赵庆虎不同意，就到法院起诉我了，但起诉的是82万，我那32万的欠条他也没有销毁。经过两年时间，法院判处我还赵庆虎50万元。我给赵庆虎的两套房子都不是自愿的，他每一次都用城建科长和他哥的身份威胁我，一边要在我的工程上打压，一边要在我的工程款上做文章，我是逼不得已才同意的。其随后又称关于城南通仙小区这套房子，是2007年的时候，当时我和赵庆虎、刘健（林某1会计）、董鹏伟（林某1司机）在一起吃饭，吃饭过程中赵庆虎开玩笑的说“我在县城没有房子住，你那里开发房子能不能给哥一套住”，我就开玩笑的说“行了”。到了2008年小区建成后，赵庆虎一个人就到城南通仙小区我的办公室找到我说“你答应给我的房子给了我”，我当时碍于情面，为了在工程上他能照顾我，就让他在通仙小区选了一套房子（城南通仙小区6单元3楼东户）。该通仙小区的房子，赵庆虎没有给我支付过房款以及签订过购房协议，只要在我公司购买过房子的都有购房合同，但是赵庆虎没有购房合同，我不是自愿给赵庆虎这套房子的。英华中学院内的那套房子是2008年的时候，赵庆虎在英华小学工地上，问我英华中学院内的房子是否卖完了，我说没有卖完，在西边二层还有一套没卖，他就说“把那套房子给我，随后给你钱”，并让我给他开了一张10万元的收据。赵庆虎当时说“房子先让我住着，随后再给你钱，以后有新项目咱们再合作”，至今一分钱也没有给我。买房子都有购房协议，这次赵庆虎还是没有购房协议，没有人知道我给了赵庆虎这套房子。在我之前的材料里面显示这两套房子都是我在贷了赵庆虎的高利贷后，给他抵利息的，说是这么说的，但是我贷赵庆虎的这些钱，后来连本带利都用现金和转账的形式一次性50万给他还清了，其实并没有抵息。其并陈述英华中学当时是1450元一平米，总共下来是181250元钱，当时还带着地下室，地下室是700元一平米，面积是14平米，算下来是9800元钱，共计是191050元钱。 11、被告人赵庆虎的讯问笔录证明：其在询问笔录中称，2006年冬天经朋友介绍我认识了安徽包工头林某1，林某1因施工周转不开，和我以五分的利息借了二十万，我扣了当月利息后将二十万给了林某1，后来我和我二哥赵庆岗以五分的利息又借给了他几十万（具体数目记不清了），也是扣了当月利息。好几年没有还款，大约2008年的一天，我见到了林某1，向他询问还款事项，林某1就将他在县城城南一处修建的小区(名字忘记了，现我将房子转卖给我小舅子)的一套一百一十多平米的楼房（6单元3号楼东户）以十二、三万的价格顶了我的利息，后来我又在林某1修建的原县城英华中学院内修建的××区西户，当时房价十一万，我付了十万，顶账一万），到了2009年还是2010年后半年我和林某1结算了一下欠款（算了一下连本带利需要还我们多少），林某1又还了一部分本金和利息，（记不清还了多少）我将钱收到后，先将钱还给了我二哥，剩下的三十万，林某1给我打了一张三十万的欠条。事后，没有过了多长时间，林某1又找到我要借钱，我就又把他推介给我二哥，我二哥又以五分的利息借了十万给林某1，我将林某3我三十万的欠条给了他，又给我重新打了一张欠我四十万的欠条。后来林某1好几年没有还款，到了2012年的时候，林某1过来找到我给我还了二十万的利息，后来又陆陆续续还了八万利息。事后，林某1就再也没有还过我本金和利息。2017年我将林某1起诉到沁源县人民法院了。林某1借了我和我哥这么多钱，我十二、三万左右顶了林某1一套房，第二套房子我出了十万现金，顶了一万利息，后来又陆续给了我二十八万利息。我哥的我记不清楚了。林某1以自己修建的房子顶我利息是他自愿的。其在讯问笔录中又称，其认识林某1有十多年。2006年大概在九月或者十月的时候，林某1向我借了20万元，还给我写了一张借条，利息是五分，我扣了一个月的利息（1万元）后，给了林某119万。至今这钱没有还我。借条不在了。林某1后来还借过好几次。都是五分的利息，到底是什么时候借的，借了多少钱，我都记不得了。这些钱都是我跟其他人借的，一直到2009年或者2010年的秋天，我当时出门了，不在沁源，是我二哥赵庆岗去找林某1算的帐，当时赵庆岗和林某1都告我了，说是除了把别人的钱还完后，还欠我30万，当时林某1也给我打了一张30万的借条。过了几天，林某1又向我借了10万元钱，当时这10万元钱是我跟赵庆岗借的。这样，林某1就向我一共借了40万。因为一开始林某1就40万的借条，还是五分的利息。2012年的时候，林某1又给我写了一张32万利息的借条。2012年五六月份的时候，林某1给我打过20万，这是利息，因为从2009年或者2010年借我钱后，就没有给过我钱。之后还给了我8万的利息。反正在2018年11月份在长治市中级人民法院终审判决林某1还我50万。我向林某1要过钱，不过就是打电话，林某1躲着我了。2007年的时候，我老婆一直给她干妈的儿子找的买房子，我当时在城建局上班，我就把林某1顶给我的房子卖给了他。林某1顶给我的房子在××县南小河北面的一个小区，那套单元楼是三楼，面积110平米左右。当时是林某1提出用房子顶钱的，那套房子一平米顶1000元，总价值大概是十二、三万元。这套房子是2006年林某1借我钱没还，当时林某1借了我20万，利息约定是5分，一个月是10000的利息，到2009、2010年左右，他没还本金，也没给利息，他当时在城南南小河北边修楼房，就提出来用一套房子给我顶账。我现在住的这套房子的来源，是我于2007、2008年的时候，具体时间我记不清了，我跟林某1的兄弟林某2购买的，我给了林某210万元钱，他还给我开了一个收据。这套房子我当时是用12万购买的，除了我给林某2的10万，还有两万是林某3我的钱，我没出，顶了账了。我向林某2购买该房子时，是否有其他人知道或者在场记不清了。我和林某1之间具体有多少债务记不清了，但是我们之间有欠条，拿欠条能说清了。其在补充讯问笔录中又称，2006年冬天的时候，因为林某3着我钱，他就主动提出来要用通仙小区的一套房子顶账，这个事情说好后，应该是在2007年或者2008年，具体时间我记不清楚了，林某1口头上答应把通仙小区的房子给我顶账，因为当时这套房子没有完工，我没有装修也没有住过，直接就转手卖给了我小舅子刘二。到了2009年至2010年期间，林某1才把欠着我的钱和顶房子的账算清楚。我和林某1什么协议也没有签。林某1当时答应和我签协议但是没有签。刘二住进去的具体时间我不清楚。在我通仙小区的房子卖给刘二后，我听说林某1要在英华中学修房子，我就找到林某1，因为林某1当时还欠着我钱，我就和他说用一套房子顶账，林某1说资金紧张，不能顶账，我就出了十万现金给林某1的兄弟林某2，林某2就给我开了一张十万元的收据。我把购房款给了林某2。林某2给我的收据由我妻子李冬玲保管着。我是中午的时候给林某2交的钱，没有其他人在场。英华中学这套房子当时定价大概十二、三万，具体数额我记不清楚了。 12、沁源县公安局的调取证据通知书及调取证据清单证明：2019年9月23日该局向李冬玲调取沁源县沁河镇英华中学院内小区2单元2楼西户的购房收据。 13、沁源县建筑公司英华项目部收据复印件一支：载明的主要内容有今收到购房款100000元整，并加盖有沁源县建筑公司英华项目部收料专用公章和林某1的个人名章。 14、商品房购买合同证明：2007年7月20日郭换勤购买位于沁源县城南村商品房一套，该商品房单价为每平方米1430元，地下室单价为700元每平方米，总计价款169900元。 15、沁源县人民法院民事判决书及长治市中级人民法院民事判决书证明：关于原告赵庆虎与被告林某1民间借贷纠纷一案，沁源县人民法院的（2018）晋0431民初362号民事判决书载明，原告赵庆虎诉被告林某1民间借贷纠纷一案，长治市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）晋04民终477号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审，该院对本案的重审判决为被告林某1支付原告赵庆虎借款本金500000元。判后，双方均提出上诉，2018年11月7日长治市中级人民法院作出（2018）晋04民终2075号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，且长治市中级人民法院二审查明的事实与一审基本一致，一审认定的事实为原告赵庆虎与被告林某1系朋友关系，2006年至2009年期间，被告承揽建筑工程需周转资金多次向原告借款。2009年9月原、被告结算后，确认借款本金为300000元；2009年9月15日被告向原告借款100000元；后原告替被告归还100000元利息；被告于2015年7月4日就以上三笔借款向原告出具500000元借据一支。2012年1月11日，被告向原告出具320000元的借据系累计借款产生的利息（月利率为5分）。另查明，被告分三次向原告支付利息共计280000元。 被告人赵庆虎提供的证据有： 法院的两份判决书、执行和解协议书、转款收据、购房协议以及林某1给赵庆忠写的一份情况说明：载明本案被告人赵庆虎与被害人林某1因民间借贷纠纷一案，经沁源县人民法院、长治市中级人民法院的二审审理情况以及沁源县人民法院对本案的执行给付情况等。 关于公诉机关指控被告人赵庆虎强拿硬要被害人林某1两套房产。经查，本案中被害人林某1的陈述前后不一致，其在公安机关的初次询问中称，其两套房产是与被告人赵庆虎顶账，其随后又称是被告人赵庆虎向其索要。被告人赵庆虎辩称通仙小区的房产是抵顶林某1所欠其的借款利息，英华中学的房产10万元是现金支付，剩余一、二万元是抵顶利息。被告人赵庆虎的陈述与被害人林某1在公安机关的初次陈述基本吻合，被害人林某1随后在公安机关辩称房产是被告人赵庆虎向其索要，因其无其他证据予以佐证，对被害人林某1随后在公安机关陈述的房产是被告人赵庆虎向其索要的依法不予采信。被害人林某1陈述及其证人林某2证明被告人赵庆虎未支付购房款10万元，因有购房款10万元收条在案佐证，对被告人赵庆虎陈述的已支付英华中学房屋款10万元予以采信。本案的其他证据包括沁源县人民法院、长治市中级人民法院的判决以及沁源县人民法院的执行凭证等可以证实被告人赵庆虎与被害人林某1确实存在债权债务的经济纠纷，但对于通仙小区的房产究竟抵顶了多少债务，本案现有证据无法予以证实，即通仙小区的房产抵顶过程中是否存在欺诈、威胁等行为也无法予以证实，对公诉机关指控被告人赵庆虎强拿硬要被害人林某1通仙小区的房产因证据不足，不予采信。对于英华中学的房产，当时的市场售价为十九万多元，而被告人赵庆虎陈述包括其支付的10万元现金以及一、二万元利息，被告人赵庆虎支付房款仅为十一、二万元，与当时的房屋市场售价相差较大，被告人赵庆虎以被害人林某3其借款为由，以与当时市场价格较大差异的价格，借故生非，强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。但考虑到本案的具体情况，即本案的产生与被害人林某1拖欠被告人赵庆虎大量资金而未能及时偿还存在很大关联，被害人林某1在此期间也有责任，被告人赵庆虎犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。 （二）李建功寻衅滋事罪 经被告人李建功介绍，谭某将自己的一部本田雅阁轿车（车牌号×××）以10万元价格卖给任某1，双方于2015年8月15日签订购车协议，此车开回后任某1使用不久，李建功即找借口将车开走，并用于抵债，任某1、李建功均未向谭某支付购车款。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁源县公安局的受案登记表及立案决定书证明：2019年3月25日，该局刑侦大队在工作中发现，赵庆虎、杨忠庆、李建功涉嫌寻衅滋事。当日该局决定对该案立案侦查。 2、犯罪嫌疑人基本情况登记表：被告人李建功的基本身份情况。 3、违法犯罪查询表证明：2012年7月22日，被告人李建功因殴打他人被沁源县公安局沁河派出所行政拘留五日。 4、沁源县公安局归案情况说明证明：2019年3月25日，沁源县公安局民警将被告人李建功传唤至该局接受讯问。 5、沁源县公安局吸毒现场检测报告书证明：2019年3月25日，经对被告人李建功尿液检测，结果呈阴性。 6、证人谭某的询问笔录证明：2015年5、6月份，李建功到榆次找我，聊天过程中，他说他有个朋友，现在正在发展企业，需要一辆车，但是因为资金紧张，暂时拿不出来钱。问我是否愿意把我的雅阁车卖出来，要是我同意他就让他朋友打欠条。我当时觉得不合法就没同意，之后李建功到榆次有找过我两三次，还是说这个事情，我跟他关系不错，碍于情面最后就同意了，之后李建功就开走了那辆车，过了几天后，他拿过来一份购买协议，我看到上边的购买人是任某1。李建功说半年内把钱给我结了，到了半年期限后，李建功给不了我钱，我问他什么情况，他说钱下不来，在想其他办法，到了一年后，他又跟我说，任某1在外边欠了不少钱，好像有车还被人扣过，他说担心我的雅阁被人扣走，想把车收回来，我就让他看情况，当时因为这个车卖出来一年了，我也不想往回收了，就让李建功处理，处理完给我车款就行，之后我就没再操心这辆车的事情，到现在为止李建功也没给了我车款。车是我2007年购买的一辆黑色雅阁轿车，当时购买价格为21万多，排量2.4L，车牌号为×××，户主就是我。2019年的时候，李建功给我打电话说把这个车卖到一个工地上了，具体哪个工地我不知道，并承诺之后会给我钱，李建功把我的车开走后一个月，他带着任某1到榆次找过我一次，我就见过任某1那一次。 7、购车协议：2015年8月15日，谭某与任某1签订购车协议，谭某将×××号轿车以10万元的价格卖于任某1。购车款交于当年年底前付清。 8、被害人任某1的询问笔录证明：我从李建功处还买过车，是李建功介绍我买的，是一辆广本车，车牌号是晋K开头的，尾号是999，这辆车是榆次一个叫谭某的车，李建功说他们两个人关系好，能买下，我就同意了，我就给打了一个欠条，欠条内容是：“今欠到谭某车款十万元”，打好后我就把欠条给了李建功，他拿上后就把车开回来给了我。我开了有四五天，李建功跟我说听说有人要扣这辆车，说让我别开了，我就给了他，之后他就一直开着这辆车。我没有见过谭某，都是李建功在中间办的。这辆车我就开了三五天。我也没还过这个钱。其又称还和李建功购买了一辆别克轿车，当时说的是5万元，我没有给李建功钱，就写了一张5万元的欠条，后来这辆车因为我和李建功介绍的沁源县煤运上班的郭建伟借了15万，算上这5万元总共是20万元，这辆车因为我欠城建局史学斌的钱被他扣了，我欠他的钱是因为我在官军洗煤厂安装电器的钱，后来这些电器李建功和我说是被他的妻哥拿走了，算是我欠他妻哥的钱。其在补充询问中又称，2015年李建功帮我购买谭某的本田雅阁轿车（×××）后将该车开走，李建功开走车后没有交给我一辆别克轿车，是有一辆别克轿车，但是是在购买雅阁轿车之前的事情，这辆别克轿车是郭建伟的，李建功一直开的，后来他问我买不买，我就买下了，当时我给郭建伟打了五万块钱欠条。我买下这个车后，李建功才跟我说买雅阁的事情。郭建伟是沁源人，在沁源县煤运公司上班。别克轿车买下后我就一直在使用，后来因为欠史旭兵电器款，史旭兵把这辆车扣走了。我觉得当时就值个三万多元钱，当时也没有评估过这个车的价钱。 9、被告人李建功的讯问笔录证明：我没有向任某1出售过本田车，是任某1要买一辆车，我联系的我榆次的朋友谭某，任某1要购买谭某的本田黑色雅阁车，车牌是晋K牌照，尾号是999，任某1打了张10万元的欠条，后来我开了一辆郭建伟的别克君威和任某1的雅阁换了下，因为当时听说别人要扣任某1的车，我怕把谭某的车扣了，就和郭建伟的换了下，再后来我把雅阁顶账给了陕西的工头，我准备还谭某钱。谭某的车因为任某1开了好几个月了，我不好意思给谭某换回去，我和谭某说过还车的事，谭某说他已经购买了新车，听他的口气是不乐意把车还回去。后来任某1说把车款顶到土地款里，让我把钱出了。我们的合同里没有写车是怎么处理。买车时候写的是协议。2015年8、9月份的时候，任某1和我说需要一辆车找我给他介绍。当时任某1手里没钱，在等贷款，贷款12月份就下来了，自从我和任某1干活以来，刚开始他的经济状况还不错，2015年后半年的时候他就没钱了。我的车大概是2014年8、9月份的时候卖给任某1的。我干活时候的工资、垫付的钱、我的车款任某1都没有结算清，我还要卖给他车，是因为任某1说12月份的时候贷款就能下来，到时候就能给我结算清。任某1说把车款顶到土地款里之后我没有把任某1和谭某之间的买车协议进行更换，是因为任某1没有和我说协议的事情，我也没有想到那么远。 关于公诉机关指控被告人李建功的行为构成寻衅滋事罪。经查，被害人任某1与谭某签订购车协议后，本田雅阁轿车的所有权已属于任某1，被告人李建功寻找借口将该车辆开走并用于抵债，其行为确属强拿硬要，公诉机关指控被告人李建功的行为构成寻衅滋事罪依法予以采信。根据本案的具体情节，被害人任某1购买该车辆是经被告人李建功介绍，车辆出卖人谭某也多次向被告人李建功追索车款，在得知车款追索暂无希望，又无心退车的情况下曾让被告人李建功处理此事，被告人李建功将该车辆用于抵债后明确向车辆出卖人谭某承诺给付车款，被告人李建功的犯罪行为轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。 另查明： （三）经被告人李建功介绍，任某1与杨建强认识，2015年9月6日，杨建强与任某1签订土地转让意向书，将位于××县面积9800平方米（约15亩）工业用地及地上房屋转让给任某1，（此土地使用者为山西沁新煤焦股份有限公司沁新公司，因欠杨建强款项，以此地块抵销部分债务），合同约定转让价格为140万元，双方口头约定先交付50万元，剩余款项待任某1开发此地块后交付。任某12015年11月18日向杨建强转账50万元，杨建强2015年12月后向沁新公司转付50万元，并拿任某1相关手续（任某1为山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司法定代表人），与沁新公司签订合同，办理了土地转让事宜。后新办土地证等均由李建功收走保存。 2016年9月21日，任某1与李建功签订还款保证书，内容为因任某1欠李建功钱款未能及时归还，如2017年2月15日不能全部归还，任某1“愿将郭道旧开源厂现沁新煤焦股份有限公司的15亩土地（已交杨建强50万元）购置款作为李建功还款处理”。2017年2月17日，任某1代表山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司将上述土地使用权及房产转让给李建功，转让价格46万元。任某1声称是被迫转让的，因为李建功知道任某1此前曾伪造房产证，数次对其进行威胁，担心如不转让，李建功对自己和妻子不利。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁源县公安局的受案登记表、立案决定书证明：2019年3月25日，该局在工作中发现，2014年李建功将沁源县交口乡官军村的一处洗煤厂转租给任某1后，于2016年又将该洗煤厂转租给一名山东人，收取租金10万元。当日该局决定对该案立案侦查。 2、营业执照证明：山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司，位于××县（山西久龙环保建材有限公司），法定代表人系任某1。 3、土地使用权及房产转让协议、房屋工程拆迁协议证明：2017年2月17日，山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司将位于郭道西街9800平方米的土地所有权以及该地界上的房产建筑转给李建功，转让价款46万元。同日双方又签订了房屋工程拆迁协议。 4、证明一份：载明2017年2月15日任某1、杨建强、李建功三人签名的证明，内容为与杨建强合同签订金额为140万，鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司所付沁新公司50万，已转与李建功，实付为46万，净欠94万，94万余款由杨建强自行处理与鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司无任何关系，与沁新公司也无任何关系。 5、还款保证书证明：2016年9月21日任某1出具还款保证书，具体内容为任某1因欠李建功借款与官军洗煤厂各项开支及费用款项未能归还，保证于2017年2月15日前全部归还，如到期不能归还，愿将郭道旧开源厂现沁新煤焦股份公司的15亩土地（已交杨建强50万元）购置款以及官军洗煤厂内其所购的财产作为李建功还款处理，并附有见证人李明的签名。 6、证人杨某的询问笔录证明：2014年或者2015年的夏天，具体时间记不清了，当时我在太原，李建功给我打电话说是任某1要借钱，借三五百万，刚开始我不答应，后来李建功一直给我打电话，说任某1闹得不错，还钱没问题，我出于信任李建功就借给任某1100万，当时我通过太原迎泽西大街附近的一家律师事务所写了一份借款协议，李建功是作为担保人签的字，任某1作为借款人签的字。李建功告诉我任某1在郭道弄得个九龙建材厂。我通过银行转给他100万，具体哪家银行记不得了。利息是2分，任某1用太原的一套房产手续作为抵押借的钱，房产的地址在太原市双语学校附近的一套单元楼，具体地址记不得了。任某1跟我借钱后，一直还不了我钱，我就想着抵押的房子有问题，我就去了抵押房产证上的地址，去了以后我见了任某1，他说房子在抵押给我之前已经抵押给长治家了，后来任某1就给我重新打了一张欠条，我还让他媳妇也在上面签了个名字。任某1没有说过房产证的真伪，他只说在抵押给我之前已经抵押给长治家了。我给李建功打过电话问情况，他说不知道情况。任某1没有还了我钱，还过我两个月的利息，还不了我钱以后，最后用他九龙建材厂的一排房子作为抵押了，当时我还找的沁源县司法局公正了。 7、证人姚某的询问笔录证明：我在任某1开的3D打印厂工作过，任某1开这个厂的时候我就跟着他在那里干的，在厂里当司机。3D打印出干了差不多有一年，任某1给我打电话说不用去那里上班了。厂子的门被人锁了。厂子停了一两年后，我去过那里，那里已经变成煤场，有大车在里边拉煤。好像是个外地人在经营，具体是谁我不认识 8、证人任某2的询问笔录证明：其和任某1是一个村的。2012年8月去的九龙环保建材有限公司上班，2015年10月份左右公司就停产，之后我就离开了公司。有时候官军村的3D打印厂需要工人干活的时候我就会带上工人去干活，主要给装潢，后来因为资金问题给停办了，办公设备就在那里放着。我在那里见过李建功、赵庆虎，还有一个看大门的叫军子。官军洗煤厂的办公设备是我负责购买的，当时签订了购买合同，但是没有付款。 9、被害人任某1的询问笔录证明：2012年我企业周转需要用钱，郭道镇政府企管主任郝志宏向我介绍了李建功，说李建功可能有钱借给我，我就认识了李建功。开始向他借钱，都是高利贷，每笔借款都是6分的利息，一直维系了二年多，共借了李建功有一百余万元，利息有50余万，这部分都还清了。大约是2014年李建功和赵庆虎合伙在沁源县交口乡官军村租了县煤运公司的一个洗煤厂要开木器厂，后来他们谈不拢就没开成，李建功就联系让我从他手里转租，我当时计划搞3D打印的项目就从李建功手里转租了下来，租期是6年，合同是我和李建功签的，租金一共是七十万，我给李建功打的欠条。李建功的租金没有偿还。2015年后半年，我需要钱，就向李建功借钱，第一次向李建功拿了十万，利息是8分，第二次借了6万，约定用十天，我给李建功三千元的利息。这两笔借款本金我到现在没有还了，但是我给李建功打了一段时间利息，有两万左右。我租下官军的洗煤厂没有经营过，就是装修了一下，其他人都离厂了，就是李建功不走，后来李建功把办公楼里边的门锁了，我就进不去，因为当时我还欠着李建功16万元。2016年的时候，李建功把厂子租给了山东人，我也没有见过这个人。2015年10月份以后，李建功给我提供了一个信息，说郭道旧开元厂那有十五亩地，位置好，沁新集团欠杨建强一千万，想让杨建强买了这块地，就让我把这块地从沁新买下，修成单元楼，能挣一千多万，之后我就跟沁新买下了。买这块地的钱是李建功又给我介绍了一个河南工队，工头姓侯，我答应让这个工队在这块地上施工修房子，我向这个工头收了60万元的保证金，用其中的50万，交给了杨建强，让杨建强跟沁新集团购买土地使用权，中间我没经手，就是杨建强操作的。剩下的十万元李建功拿了五万，算是我借他的利息，和他担保的利息，我使用了五万。杨建强把手续办好让我看了手续后，李建功就说是他给我保存，一直没有给我这部分手续。2017年的时候，李建功还逼着我在官军洗煤厂他的办公室写了一张保证书，大致意思就是说在限定的期限内，如果我还不了他钱，官军洗煤厂我投资的财产就算是李建功的。还有一次是在城北楼底的一个饭店，李建功让他的大妻哥代笔起草了一份关于郭道旧开源厂的土地转让协议，大致内容是因为我欠李建功的钱，就让这块地顶账给李建功。之后李建功修改以后，就跟着我到了公安局东面的路上在我的车里盖章。还有一次是在北园小学旁边的饭店，杨建强和李建功找到我，李建功写了一份算是证明一类的东西，意思就是证明郭道旧开源厂的地和沁新、杨建强、我的房地产公司没有关系。我的房地产公司是挂靠山西鑫荣房地产开发有限公司的，我是沁源分公司的负责人，全称是山西鑫荣房地产开发有限公司沁源分公司，实际上这个就是我的公司。我当时写这三份东西，因为我欠李建功的钱，我也怕他们，他们说是还要闹我的媳妇，吓唬我，当时我不愿意，但是没办法。他们说是闹我媳妇，是因为当时我和杨某借了一百万，使用的也是假房产证抵押贷款的，这也是李建功介绍的，李建功就知道我是使用的假的房产证借款的，当时借款的签字上面有我和我媳妇签字，李建功就以这个威胁我说是要举报我，说是要让公安局收拾我媳妇，我才签字的。后来杨某知道我是假的房产证的时候，我就把我鑫久龙公司的厂房抵押给杨某。其并陈述，2015年10月15日，当时我需要用钱，跟李建功说起来了，让他给我介绍个有钱的人，让我借点钱，之后他就联系了杨某。过了两三天才说通了杨某，但是他要求有抵押物，我说我在榆次有套房子，可以把这套房子的房产证抵押出来，他就同意了。当时我在榆次确实有房子，也有房产证，但是已经抵押给一个长治人了。我没办法就在太原找了一个办假证的电话，电话联系后，我一说房子的地方，他们就知道怎么做，做好后对方找人给了我，我记不清在什么地方给的，也不认识那个给我送证的人。2016年的时候，我是找孔改怀借了50万，后来一直给不了，过了有半年后，孔改怀觉得不合适了，他知道我在榆次有套房子，就找我要，我就又做了一张假的给他。我妻子任沁平没有参与跟杨某贷款的事，是我向杨某贷款的时候，杨某要求让我妻子任沁平在借款条上签字了。是李建功给我介绍我才认识杨某。好像是杨某怀疑那个房产证是假的，就问了李建功，李建功就问我是不是假的，我说是。李建功经常跟我说这个假房产证的事，目的就是为了要3D打印厂内我的财产，以及郭道旧开源厂的土地使用权。这些李建功都拿走了。我欠着李建功的钱，我实实在在借过他一次十万，一次六万，还有就买他那台车未支付的5万元钱，还有就是买谭某的那辆车，我给他打的欠条，是十万，还有他给我担保的借的两个20万。除了这些，还有他说的欠他的工资十五万，司机工资三万五千，这些他都让我打条子了。还有他在3D打印厂的开支，没有打条子，但是一直找我要。有时候他说我一共欠他七八十万，有时候说我欠他一百多万。除了3D打印厂内的财务，他用这件事威胁我，要走了郭道开源厂的那块土地使用权。当时我花了50万购买下这块地的使用权，买下后李建功就拿走了手续，说是替我保管。2017年他起草了一份《土地使用权及房产转让权》，内容是他给我46万元转让费，我交出开源厂15亩土地的使用权，让我签了后，他并没有给我钱，说是顶了我欠他的账了。我签这个协议主要是怕他举报我使用假房产证的事情。签订这个协议的时候，李建功没有说过这个事情，我怕是因为他经常说这个事情。 10、被告人李建功的讯问笔录证明：2014年3月份我和赵庆虎、杨金花、任涛涛四人在交口乡官军村租赁县煤运公司的洗煤厂场地要开办木器厂，我们没有书面协议，只是口头协议，我和赵庆虎一起去北京看了设备后一直没钱投资，2014年7-8月份赵庆虎和我说把场地租给任某1，2014年9月下旬的时候，我和赵庆虎、任某1，任卫东在官军村租赁的洗煤厂内办公房里签的合同，我和任某1签的合同，因为前期的合同都是我签的，所以由我和任某1签订的合同，我们签合同当时没有谈价钱，价钱是由赵庆虎和任某1提前谈好的，费用是70万元，任某1没有给钱，给赵庆虎打了张70万元的欠条，约定2014年12月底贷款下来后还钱。场子转给任某1后，任某1让我给他帮忙，我说帮忙能行工资怎么算，他让我负责这个场子，另外在跑跑贷款等外面的事情，一年给我6万元，我嫌少，他说年薪给我10万，我就同意了，这个事是我们两个人说的，之后我就负责场子的装修、运行、电费、接待费、跑贷款、人际关系、工人工资等，从2014年转租给任某1后到2016年转租给山东人期间总共费用有大概有50-60万，其中我个人借给任某119万元，欠我20万的工资，剩下的十几万用于场子的开支。2016年过年前的时候由于欠外面的钱太多了要钱的人也多，我给任某1打电话说了此事，任某1说不行就把场地租出去，2016年3月-4月份有个山东老汉说要租场地，我当时打电话告诉任某1有人要租场地，租金9万5千元，任某1同意，我就租给山东人了，租金用于支付场子的开支，吃喝物品、烟酒、工人工资、鞭炮等。任某1的厂子叫山西3D打印科技公司，2014年-2016年3D打印公司的开支收据都在我手里。2014年-2016年3D打印公司的开支是有些需要请示任某1，有些不需要。2014年-2016年借给任某1的19万元的具体时间、借款的先后顺序、使用时间等我记不清了，我有借条，是分三次借的；第一次是借给任某19万7千元现金扣除3000元现金，我在县城街上给的任某1，约定利息为3分；第二次借给任某13万元现金记不清在哪给的，这次没有约定利息；第三次借给任某16万元现金，好像在西苑山庄给的，没有约定利息，这些钱都是我个人的。任某1在郭道镇有15亩土地不是他的，是杨建强的。这个地是沁新集团顶给杨建强的，2015年任某1向杨建强150万购买该土地，2015年8-9月份任某1让我跑这块地，准备要修单元楼，我介绍了一个河南的工头过来，任某1把房地产公司的手续也办好了，河南工头是我朋友介绍的姓候，河南工头第一次在沁河镇河西钢材市场姚凯处刷了5万元，第二次是转给任某1沁源信用社公司账户50万元，第三次是我和李某去长治，姓候的给我5万元现金，任某1安排我第二天打到任某1沁源信用社公司账户，后任某1将50万元给了杨建强作为购地款，其余一直没有给，2016年1月份的时候我和任某1说欠我的钱也不少了，任某1给我写了保证书，内容是2017年2月15日前把欠我的钱还给我，还不了就把郭道镇的土地转给我，由我处理该土地，任某1在官军购买的东西由我处理。由于任某1欠郝文平4万元，郝文平让杨建强扣下，相当于任某1给了杨建强46万，后来任某1和我写过协议，第一次是2016年1月份的时候，赵庆虎和任某1相跟到了的官军租赁场子，期间赵庆虎说要收回场地，我就和任某1说欠我的钱怎么办，任某1自己提出把郭道的地顶给我，官军的东西由我处置，先由任某1手写的稿子，我们去县城北园村附近打印出来，在打印摊上签字的，全部过程由我和李某、任某1在场；第二次是签了第一份协议后十来天，任某1给我打电话让我和杨建强说一说看他愿意不愿意，我给杨建强打电话后，我和任某1相跟着到了北园建会八大碗饭店见的杨建强，期间我们协商后由杨建强起草的协议，我们三人看了协议都同意然后在上面签字，第三次是2017年2月份，因为以前我和他之间有过协议所以我给任某1打电话联系后，我们俩人在北园村农业局楼底的打印摊签的协议，他自愿签的，名章、公章他都带着。内容也是说土地转让给我。2014年-2017年我打电话和任某1催过债。没有使用暴力、辱骂、威胁等方式。每次和任某1催债谈几分钟，三五分钟，没有限制他的人身自由。2013年的时候，任某1还将我2009年以26万元购买的丰田凯美瑞轿车以20万的价格购买，还写了一份协议，之后任某1给我转了13万元钱。当时没有过户，说好的就是任某1再将剩下的钱给我后我才过户。任某1现在欠了我大概有七八十万，还给我打过欠条。 关于公诉机关对被告人李建功的行为构成强迫交易罪的指控。经查，本案的有罪证据仅有被害人任某1的陈述，被害人任某1的陈述也是一种担心，担心其不签署转让协议，李建功将对其与其妻子不利，但其又陈述在签订转让协议时被告人李建功并未提及被害人任某1担心的假房产证一事。本案中被告人与被害人在交易过程中是否存在威胁、强迫等行为，并无相关证据予以证实。而本案的其他证据又能显示被告人李建功与被害人任某1确实存在债务纠纷，公诉机关据此指控被告人李建功的行为构成强迫交易罪证据不足，对其指控依法不予采信。 另查明： （四）2017年5月25日，任某1向李建功出具欠条，内容为任某1欠李建功在任某1注册成立的3D打印厂工作两年六个月（2014年10月至2017年5月）工资，共计15万元。任某1称并未雇佣过李建功，欠条是被迫打的，经调取3D打印厂工资明细表，并未发现李建功名字。 2015年的一天，李建功介绍李某给任某1当司机，因任某1当时没有车，李某给李建功开车一年多时间，后李建功让任某1给李某打了3.5万元的工资欠条。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁源县公安局的受案登记表及立案决定书证明：2019年3月25日，该局刑侦大队在工作中发现，赵庆虎、杨忠庆、李建功涉嫌寻衅滋事。当日该局决定对该案立案侦查。 2、证人李某的询问笔录证明：2015后半年的时候给李建功开车来，当时他说是让我给任某1当司机，但是任某1没有车，我就是给李建功当司机，但是工资是任某1给发的。任某1没有给我发过工资，就是给我写了一张三万多的欠条，具体是多少我记不清楚，李建功没有给我发过工资，他说我就相当于是任某1的司机，但是实际我就是给李建功当司机。他在那里就相当于是负责人，每天我拉上他到了厂子里，他在厂子吃饭，还在那里坐的和人聊天，具体做什么我不清楚。后来有河南或者河北的人在配煤的时候就是使用的那个场地。任某1刚开始的时候去过，后来就不去了。我和李建功在一个煤矿的地方找过任某1，我记得是在崔庄的一个煤矿，当时任某1在那里卸东西，李建功叫上我、曹玉庆、邓某找到任某1，因为我和李建功要工资，李建功就带上我们一起找到任某1说是让给我重新算一下工资，因为前期算工资的时候算错了，给我算的少了，李建功带上我们就找到任某1重新算了一下工资，最后好像是算出三万五左右，具体我记不清楚。之后我就把原来任某1给我打的工资欠条给了他，任某1给我重新打了一张工资欠条，实际上我说的这两张欠条就是同一天打的，刚开始任某1给我算工资的时候没有算我开车的一些票据，当时我拿出票据后重新算的工资。我没有和任某1单独谈过雇用我当司机的事，就是我和李建功、任某1三个人一起说过。当时李建功说让我先见见任某1，看任某1是否愿意让我当司机，我见了任某1后，任某1说能行，但是他当时没有车，就让我先给李建功当司机。当时谈了工资待遇的问题，任某1说试用期一个月，工资是2500元，第二个月开始后就是3000元。当时没有签订劳动合同，就是口头说了下。任某1说我给李建功当司机期间工资是他发。因为李建功当时也是给任某1打工的。任某1当时有辆捷豹，好像是撞了，在太原修，跟我说的修好后让我去太原开回来，但是一直没有让我去开。我和李建功找任某1就要过一次工资。我们这次要钱的时候是邓某用手机摄像的。我知道邓某在河西廉租房住着，其他情况我就不知道了。 3、证人邓某的询问笔录证明：2018年夏季的一天，具体时间记不清了，见了李建功后，因为李建功给我揽的一个买卖，叫我去郭道看样品，然后李建功和我往郭道走，当时车上还有李建功的司机李某、曹玉庆，快到留神峪的时候，李建功打了个电话，后来知道是给任某1打的电话，问他在哪了他说是在留神峪，然后我们在留神峪煤矿后面的工地上见了面，当时任某1正在那卸水泥，李建功就跟任某1说还钱的事情，我听了半天也没听明白，听着很复杂，我见任某1给李某打了一个欠条，好像是任某1欠李某工资，我在那听了一顿，感觉没意思就往出走，过了一会李建功他们也到下来了。我记不清李建功他们在留神峪煤矿几号井见的面。李建功跟任某1要钱的时候没有威胁、打骂任某1。我不知道任某1给李某打了多少欠条。李建功跟任某1要钱的时候我没有摄像，当时我在那玩手机。李建功跟任某1要钱的时候说了一个多小时，我就听不明白，很复杂。 4、被害人任某1的询问笔录证明：有一次李建功打电话让我去官军洗煤厂给他打欠条，欠条内容是我欠李建功的工资十五万元，我说你也不受雇于我，怎么还有工资，李建功不行，非让我写欠条，不写不让我走，没办法我就给李建功写了十五万的工资欠条才离开。他说他是给我打工的，这是他的工资。我就不承认他给我打工，他说他跟了我这么多年，每年五万的工资。李建功在官军洗煤厂的吃喝拉撒都要跟我算呢，他说他都攒着条子呢。李建功当时还雇的司机，还说是给我雇的。2017年的时候，李建功找过我两次，一次是在英华中学院里，让我给他的司机李某打了一张三万的欠条，之后又带着三四个人到留神峪找到我，让我把那张三万的条子换成三万五千的条子。李某没有给我当过司机，一直就是给李建功开车的，当时我就没车，车也是被李建功开着的。有一次李建功给我打电话问我在哪，我说开着车在留神峪煤矿拉煤，李建功就开着车带着他的司机还有郭道的曹玉庆，还有个人我不认识一直拿着手机摄像，李建功逼着让我给他的司机打欠条，意思他受雇于我，让我打了三万五千元的欠条，李建功还告诉我说：“听说你到检察院举报了我，你赶紧去给我撤了。”李建功在向我索债期间没有动手，就是辱骂我，让我满足他的要求，不满足就用软办法控制着我不让我走，还说威胁的话说要闹我妻子。我没与让李建功帮我雇过司机，我没有跟李建功说过我需要司机，当时我就没有车，我自己都是坐班车。李建功不是鑫久龙环保建材有限公司3D打印公司的职工。租赁协议签订后，其他人都离厂了，就是李建功不走，我也不好意思赶他走，他就一直在那里住着，说是要招呼我，他说的招呼是什么意思我也不知道，他就是这么说了一句，我租上后没有用这个厂子。我租下官军的洗煤厂没有经营过，就是装修了一下，后来李建功把办公楼里边的门锁了，我就进不去，因为当时我还欠着李建功16万元。2016年的时候，李建功把厂子租给了山东人，我也没有见过这个人。2014年9月份我在郭道镇东村开的山西久固环保设备制造有限公司，后因为场地不够用，在交口乡官军村开了这个3D打印厂，就是为了想用科技手段代替人工制造设备，也是为久固环保设备制造有限公司服务的，所以这两个公司就是一回事，工人也是同一批。工人们同时在这两个公司上班，哪边有事就去哪边。工人最多的时候有十多个工人，但是只有几个工人都是在久固这边生产。3D打印厂和久固设备制造有限公司就是同一批工人，我能提供工资明细表。李建功不在我的工人名单里，李建功就不懂设备，也不懂管理，我就不可能用他。李建功没有向我领取过工资。我还没有给工人们发过工资，工人们也就没有签字。我没有给李建功发过工资。 5、被告人李建功的讯问笔录证明：任某1租赁官军洗煤厂后，场子转给任某1后，任某1让我给他帮忙，我说帮忙能行工资怎么算，他让我负责这个场子，另外在跑跑贷款等外面的事情，一年给我6万元，我嫌少，他说年薪给我10万，我就同意了，这个事是我们两个人说的，之后我就负责场子的装修、运行、电费、接待费、跑贷款、人际关系、工人工资等，从2014年转租给任某1后到2016年转租给山东人期间总共费用有大概有50-60万，其中我个人借给任某119万元，欠我20万的工资，剩下的十几万用于场子的开支。2016年过年前的时候由于欠外面的钱太多了要钱的人也多，我给任某1打电话说了此事，任某1说不行就把场地租出去，2016年3月-4月份有个山东老汉说要租场地，我当时打电话告诉任某1有人要租场地，租金9万5千元，任某1同意，我就租给山东人了，租金用于支付场子的开支，吃喝物品、烟酒、工人工资、鞭炮等。任某1的厂子叫山西3D打印科技公司。2014年-2016年3D打印公司的开支收据都在我手里，2014年-2016年3D打印公司的开支是有些需要请示任某1，有些不需要。2014年-2017年我打电话和任某1催过债，没有使用暴力、辱骂、威胁等方式，每次和任某1催债谈几分钟，没有限制他的人身自由。任某1让我给他找个司机，我介绍的李某，没有正式手续，只是口头说的。我让任某1给李某打欠条，因为任某1雇佣李某当司机，先在我车上练习了1年多，没有给李某工资，李某让我和任某1说，2018年的时候，具体日期记不得了，李某打电话联系我说要和任某1要工资，我给任某1打电话后得知任某1在留神峪煤矿，我开车从郭道镇回到沁河镇拉上李某，我们二人到留神峪煤矿找见任某1，任某1在煤场内给李某写了欠条，工资的事是他们商量的。我有一辆丰田凯美瑞轿车，黑色，车牌是×××，行驶了七万多公里，我2009年购买，连上户总价26万余元。2014年7-8月份的一天，任某1把我叫到沁河镇嘉华附近的办事处，任某1和我说想给河南的技术员配个车，问我我的车多少钱，我说我的车2009年购买的花了26万多，他说20万元让我卖给他，当天我和任某1写了购车协议，具体内容记不得了，大概是他20万元买的我的车，给了钱我过户，写协议的当天就把车开走了，隔了几天任某1给我转了13万元后没有再给我钱，2017年四五月份的一天，我接到一个沁县人的电话说要过户，通过沟通才知道任某1把我的车抵押给了沁县人，抵押了3万元，我说要过户先把我的钱给了我，对方说任某1欠了好几年钱了，不行就把车卖给我，我说能行，之后我去沁县见了一个叫李钢的人，我们谈好价钱是3万元，对方说不用写协议，给了我任某1写的欠条，我花了3万元将该车重新购买回来，我和任某1的购车协议和任某1在沁县的欠条都在我家放着。我认为现在这辆车和任某1没关系，他欠我七万元的购车款。 6、欠条复印件证明：2017年5月25日任某1出具欠条一支，具体内容为今欠到李建功官军3D打印两年零陆个月工资150000元整，李建功工资日期从2014年10月1号至2017年5月25号止。 7、工资明细表：该表由任某1提供，共计13页，但并未有工资领取的签字和公司公章。 被告人李建功的辩护人提供的证据有： 1、借条五支、欠条一支：载明任某1于2014年4月22日向李建功出具6万元的借条；任某1于2014年12月26日向李建功出具10万元的借条；任某1于2015年6月5日向李建功出具6万元的借条；任某1于2015年1月31日向李建功出具10万元的借条；任某1于2014年10月8日向郭建伟出具10万元的借条，由李建功担保；任某1于2016年元月23日向郭建伟出具5万元的车款欠条，见证人为李建功。 2、官军村委证明：载明李建功在山西九龙公司3D打印技术科研基地工作的相关情况。 3、发票若干、收据若干、借条若干、流通随附单、机动车交通事故责任强制保险单两份等载明：李建功在九龙公司开支的相关情况。 关于公诉机关对被告人李建功强迫被害人任某1给其出具工资欠条以及给其司机李某出具工资欠条的行为构成寻衅滋事罪的指控。经查，被告人李建功陈述被害人任某1租赁官军洗煤厂后雇佣李建功负责该厂，被害人任某1则辩称其并未雇佣李建功，仅是李建功赖在厂里不走，并且说要招呼我管理厂子，双方陈述分歧较大，但被告人李建功的辩护人提供的相关证据能证实被告人李建功在被害人租赁官军洗煤厂期间，被告人李建功为被害人任某1提供了相关服务的事实存在，公诉机关提供的3D打印厂工资明细表，也是被害人任某1单方制作的，并未有相关工人的签字予证实，该证据的真实性存疑，特别是被害人任某1陈述欠条是被迫打的，仅是被害人任某1的单方陈述，并未有其他证据予以佐证，被告人李建功对此予以否认，公诉机关指控被告人李建功强迫被害人任某1出具工资欠条的行为构成寻衅滋事罪的指控，证据明显不足，不予采信。证人李某证实其是受雇佣于任某1，并由任某1发工资。证人李某的证言与被告人李建功的陈述基本吻合。即使证人李某是给李建功开车，而李建功又是在官军洗煤厂为任某1服务，况且被害人任某1陈述曾两次为李某打工资欠条，被害人任某1与李某之间存在民事方面的经济纠纷，但其纷争上升不到刑事范畴，公诉机关指控被告人李建功让被害人任某1给李某出具工资欠条的行为构成寻衅滋事罪的指控不予采信。 本院认为，被告人赵庆虎以明显低于当时市场价格的行为强拿硬要位于英华中学的房屋，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人赵庆虎在寻衅滋事犯罪中犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人赵庆虎强拿硬要被害人林某1通仙小区房屋的行为构成寻衅滋事罪，因其证据不足不予采信。被告人赵庆虎的辩护人的辩护意见，有理部分予以采信。被告人李建功强拿硬要属于他人所有的车辆用于抵债，被告人李建功的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立，被告人李建功在寻衅滋事犯罪中犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人李建功与被害人任某1签订的转让协议行为构成强迫交易罪以及公诉机关指控被告人李建功强迫被害人任某1出具工资欠条的行为，其中也包括给李某出具工资欠条的行为构成寻衅滋事罪，因其证据不足，不予采信。被告人李建功辩护人的辩护意见，有理部分予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十七条之规定,判决如下： 一、被告人赵庆虎犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 二、被告人李建功犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  连宏伟 人民陪审员  王 洁 人民陪审员  秦 玲 二〇二〇年九月八日 书 记 员  常青林