湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1243号原告：姜国平，男，1963年3月7日出生，汉族，务工，户籍地监利县，现住监利县。委托诉讼代理人：黄壮志，湖北保维律师事务所律师。被告：王大地，男，1970年9月22日出生，汉族，公务员，住监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（简称财保荆州分公司）。住所地，荆州市荆州区荆东路**。诉讼代表人：周英强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：石亚，该公司员工，特别授权。原告姜国平与被告王大地、财保荆州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜国平及其委托诉讼代理人黄壮志、被告王大地到庭参加诉讼。被告财保荆州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王大地赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计170723元；2、判令被告财保荆州分公司在交强险赔偿限额内承担保险责任（精神抚慰金在交强险限额内优先支付）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告姜国平增加第一项诉讼请求的损失金额为178327元。事实和理由：2019年8月7日8时许，被告王大地驾驶鄂Ａ×××**骊威牌小型轿车沿监利县容城镇容城大道由西向东行驶至229号门前路段处，所驾车辆左转弯掉头行驶时，遇原告驾驶监利627615台质牌二轮电动车沿容城大道快速车道由西向东行驶经过该路段，两车相撞，造成原告倒地受伤，两车受损的交通事故。《道路交通事故认定书》认定，王大地负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往监利县人民医院治疗40天，出院医嘱：院外加强营养，定期复查，骨折愈合后需取出内固定物。原告花费医疗费44789.22元，其中王大地垫付38000元。经司法鉴定，原告的伤残程度评为十级，后续医疗费用为20000元，护理期、营养期各为90日。王大地系鄂Ａ×××**轿车车主，其为该车在财保荆州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告与两被告就此事故的赔偿事宜协商未果。根据相关法律规定，原告特提起诉讼，望判如所请。被告王大地辩称：对交通事故责任认定有异议，事故发生时不是两车相撞，而是其即将完成掉头后电动车倒地他滑了撞到其车上的，之所以没有提出异议，是其不懂，不知道怎么处理。其认为此事故应各负50%的责任。对于原告的损失，护理期鉴定的为90天，误工费其也只愿意承担90天的；营养费、被抚养人生活费有异议，请法院核实。对于原告的损失，其只愿意按50%的责任承担。事故发生后，其垫付医疗费38000元，请在需要赔偿的金额里扣除。被告财保荆州分公司辩称：1、本次交通事故的发生及责任认定没有异议。在被告具有合法有效的驾驶证、行驶证、以后，其公司依法在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案的证据材料恳请法院依法核实。3、诉讼费与鉴定费不由其公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的《道路交通事故认定书》，被告王大地虽有异议，但在收到该认定书时三日内未提出书面复核申请，诉讼中也未提交反驳证据推翻该认定书，该认定书具有真实性、关联性、合法性，本院应予采信；2、对原告提交的《司法鉴定意见书》，被告王大地虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提交反驳证据推翻该鉴定，本院应予采信；3、对原告提交的监利县龙马汽车维修有限公司《营业执照》、《工资证明》及工资《领款单》相互印证，且经本院调查核实属实，具有真实性、关联性，本院应予采信；4、对原告提交的监利县三洲镇何堡村民委员会《证明》与监利县三洲镇农村福利院《证明》及姜四保身份证复印件相互印证，具有真实性，但因没有提交福利院收取生活费用的证据佐证，不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日8时许，王大地驾驶鄂Ａ×××**骊威牌小型轿车沿监利县容城镇容城大道由西向东行驶至229号门前路段处，所驾车辆左转弯掉头行驶时，遇姜国平驾驶监利627615台质牌二轮电动车沿容城大道快速车道由西向东行驶经过该路段，两车相撞，造成姜国平倒地受伤，两车受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字[2019]第3474号《道路交通事故认定书》，认定王大地负此事故的主要责任，姜国平负事故次要责任。事故发生后，姜国平被送往监利县人民医院住院治疗40天，出院医嘱其院外加强营养，定期复查，骨折愈合后需取出内固定物。姜国平花费医疗费44789.22元，其中王大地垫付38000元。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字[2019]第3474号《道路交通事故认定书》，认定王大地负此事故的主要责任，姜国平负事故次要责任。2020年4月27日，监利捷诚法医司法鉴定所作出[2020]临鉴字第100号《司法鉴定意见书》，鉴定姜国平的伤残程度评为十级，其后续治疗费用评为20000元，护理期、营养期各评为90日。王大地系鄂Ａ×××**轿车车主，其为该车在财保荆州分公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。还查明，姜国平自2015年8月至此事故发生期间一直在监利县龙马汽车维修有限公司从事钣金修理工作，工作开始至2018年期间每月工资为5800元，2019年年初至此事故发生期间每月工资为6500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。监利县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任认定适当，本院予以确认。根据公安机关交通管理部门认定的王大地负此事故的主要责任，被告王大地应当承担原告姜国平所受损失相应的赔偿责任。鉴于鄂Ａ×××**轿车在财保荆州分公司投保了交强险，故保险公司有根据保险合同在保险责任限额范围内予以理赔的义务。关于被告王大地辩称的此事故应各负50%的责任的答辩意见，因交通管理部门认定其负此事故的主要责任，其在收到该认定书时三日内未提出书面复核申请，诉讼中也未提交反驳证据推翻该认定书，故该答辩意见本院不予采纳。关于其辩称的原告的误工费其只愿意承担90天的答辩意见及原告的工资标准过高的辩论意见，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案原告姜国平因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告姜国平自2015年8月至此事故发生期间一直在监利县龙马汽车维修有限公司从事钣金修理工作，有固定的收入，此事故发生时其工资每月为6500元，其实际减少的收入每月不低于6500元，故其要求自受伤之日起至定残日前一天，按其工资每月6500元计算误工费的诉请符合上述司法解释的规定，本院依法予支以持，故该答辩及辩论意见本院不予采纳。其他合理的辩论意见，本院予以采纳。原告姜国平的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费64789.22元（含后期治疗费20000元）；2、误工费56983元（从事故发生日2019年8月7日起至定残前一日2020年4月26日为263天，按照其工资6500元/月计算：6500元÷30天×263天）；3、护理费10523元（参照湖北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算：42677元÷365天×90天）；4、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、残疾赔偿金75202元（根据其伤残等级十级，按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年：37601元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定3000元；8、交通费酌定400元；9、鉴定费2280元。以上损失共计217877.22元，应先由被告财保荆州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，二项合计120000元。超出部分97877.22元（217877.22元—120000元），由被告王新成按其负此事故主要责任70％的比例赔偿68514.05元（97877.22元×70％），扣除其垫付的费用38000元，还应赔偿30514.05元（68514.05元—38000元）。综上所述，对原告姜国平诉讼请求的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜国平损失120000元（精神损害抚慰金3000元在交强险责任限额内赔偿），款汇中国工商银行监利保和门支行姜国平卡号62×××08。二、被告王大地于本判决生效后十日内赔偿原告姜国平损失30514.05元。三、驳回原告姜国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867元，减半收取1933.5元，由原告姜国平负担278.5元，被告王大地负担1655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成纲二〇二〇年九月八日书记员  田 洁