苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初7958号原告：黄永征，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘士传，江苏安孚律师事务所律师。被告：祝润龙，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：董霏，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：陈光义，男，1996年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：李同刚，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：曹春龙，系该公司员工。原告黄永征与被告祝润龙、陈光义、李同刚、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。审理中，本院准许原告黄永征撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，并根据其申请追加中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（下称平安保险吴江支公司）为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄永征及其委托诉讼代理人刘士传、被告祝润龙及其委托诉讼代理人董霏、被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人曹春龙到庭参加诉讼，被告陈光义、李同刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永征向本院提出诉讼请求：1、祝润龙、陈光义、李同刚、平安保险吴江支公司赔偿各项费用共计191727.63元（医疗费57610.89元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金89182.27元、残疾辅助器具费810.97元、精神抚慰金5000元、交通费1313.50元、鉴定费3060元）；2、本案诉讼费用由祝润龙、陈光义、李同刚、平安保险吴江支公司承担。事实和理由：2018年5月10日5时45分，祝润龙驾驶吴江0296218号牌电动自行车搭载乘员黄永征沿苏州市吴江区松陵镇开平路机动车道由东往西违反信号灯通过230省道开平路路口时，遇陈光义驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿230省道由北往南行驶至此，二车发生碰撞，造成车辆受损、祝润龙与黄永征受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，祝润龙负事故主要责任、陈光义负事故次要责任，黄永征无责任。因陈光义驾驶的苏Ｅ×××**车辆登记在李同刚名下，该车辆在平安保险吴江支公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求祝润龙、陈光义、李同刚、平安保险吴江支公司予以赔偿。祝润龙辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。当时，黄永征在上班途中主动要求搭乘祝润龙驾驶的电动自行车，构成好意同乘，故应减轻祝润龙的赔偿责任。事故发生后，祝润龙已垫付19273元，要求在本案中一并处理。陈光义未作答辩。李同刚未作答辩平安保险吴江支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及陈光义驾驶的苏Ｅ×××**车辆在平安保险吴江支公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。因祝润龙驾驶电动自行车闯红灯且搭载成人，而陈光义无明显违章行为，故应减轻陈光义一方65%的赔偿责任。事故发生后，平安保险吴江支公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日5时45分，祝润龙驾驶吴江0296218号牌电动自行车搭载乘员黄永征沿苏州市吴江区松陵镇开平路机动车道由东往西违反信号灯通过230省道开平路路口时，遇陈光义驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车沿230省道由北往南行驶至此，二车发生碰撞，造成车辆受损、祝润龙与黄永征受伤的交通事故。吴江交警队对该起事故形成原因分析认定：祝润龙驾驶电动自行车不按规定载人、未按照交通信号通行、未在非机动车道内行驶、未确保安全速度，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；陈光义驾车时疏于观察、未确保安全，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；黄永征不具有导致该起事故形成起作用力的道路交通安全违法行为，不负事故责任。黄永征受伤后被送往苏州永鼎医院（下称永鼎医院）住院治疗，于2018年5月31日出院；2019年9月2日，黄永征入太和县中医院住院治疗，于2019年9月10日出院。治疗期间，祝润龙垫付医疗费19273元，平安保险吴江支公司垫付医疗费10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费27289.57元。治疗终结后，江苏安孚律师事务所就黄永征伤残等级，误工、营养、护理期及护理人数委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月14日对上述事项进行鉴定，并于2019年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：黄永征此次交通事故致其右膝关节功能障碍评为十级残疾；黄永征误工时限在伤后180日视为合理，伤后90日予以营养支持，伤后90日予以1人护理。黄永征为此支付鉴定费3060元。陈光义驾驶的苏Ｅ×××**车辆登记在李同刚名下，该车辆在平安保险吴江支公司同时投保了交强险和100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。以上事实，有黄永征提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历卡、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保单，祝润龙提供的情况说明及本案庭审笔录予以证实。对于黄永征主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。黄永征提供永鼎医院发票2张、亳州市谯城区淝河大药房清单1张（金额783元）、桑营卫生院门诊收费票据1张（金额70元）、太和县中医院门诊收费票据1张（金额133元）、皖南医学院弋矶山医院门诊收费票据1张、太和县中医院住院收费票据1张，金额共计57610.89元。祝润龙、平安保险吴江支公司认为，上述亳州市谯城区淝河大药房的783元，无相应病历和医嘱，也无相应发票，不予认可；上述桑营卫生院的70元、太和县中医院的133元，没有门诊病历，不予认可；其余医疗费要求扣除10%非医保用药。本院认为，亳州市谯城区淝河大药房出具金额为783元的清单，因无相应医嘱及发票，故本院不予认可；桑营卫生院的70元和太和县中医院的133元，虽未提供相应门诊病历，但检查项目与事故受伤部位有关，可作为本案医疗费用；对于平安保险吴江支公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。综上，本院确定本案医疗费为56827.89元（57610.89元－783元）。住院伙食补助费。黄永征住院29天，本院确定以50元/天计算为1450元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为90天，以50元/天计算为4500元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为90天，以100元/天计算为9000元。误工费。黄永征主张误工费为18000元，并提供了太和县桑营镇闫营村村民委员会出具的证明（载明：黄永征于2018年3月赴江苏省苏州市务工，后因交通事故受伤无法继续工作回村）。黄永征认为，其务工收入每月3000元，根据鉴定意见书，误工费为18000元（3000元/月×6个月）。祝润龙、平安保险吴江支公司认为，太和县桑营镇闫营村村民委员会并非用工单位，其无权证明黄永征的收入情况，误工费不予认可。本院认为，因黄永征受伤时已年满60周岁，黄永征又未提供其收入减少的有效证明，故误工费不予支持。残疾赔偿金。祝润龙、平安保险吴江支公司对黄永征主张的残疾赔偿金89182.27元没有异议，本院予以认可。残疾辅助器具费。黄永征主张残疾辅助器具费为810.97元，并提供了昆山京东尚信贸易有限公司于2018年5月26日开具的电子发票（名称为便携式轮椅，金额为493.97元）、河北力健医疗器械有限公司于2018年6月13日开具的电子发票（名称为医疗仪器器械坐便椅，金额为209元）、衡水迪奥科技有限公司于2018年6月15日开具的发票（名称为医疗仪器器械拐杖，金额为108元）。祝润龙、平安保险吴江支公司认为，黄永征应提供相应医嘱，以证明购买上述辅助器具的必要性。本院认为，事故造成黄永征右膝关节损伤，为了尽快康复，黄永征购买上述辅助器具并无不当，本院予以认可。精神损害抚慰金。黄永征主张精神损害抚慰金为5000元。祝润龙认为，黄永征与祝润龙构成好意同乘关系，应减轻祝润龙的赔偿责任，根据事故责任比例，祝润龙也只需承担3000元。平安保险吴江支公司认为，祝润龙存在重大过错，应减轻陈光义一方65%的赔偿责任，平安保险吴江支公司同意赔偿1750元。本院认为，好意同乘一般是指日常生活中驾驶人基于好意，无偿让他人搭乘其机动车的行为。本案中，黄永征搭乘的系非机动车，不适用好意同乘规定，但考虑到祝润龙出于好意让黄永征无偿搭乘，又黄永征明知电动自行车不能搭载成人而搭乘，亦有过错，故黄永征向祝润龙主张精神损害抚慰金，本院不予支持。虽然黄永征不能向祝润龙主张，但不影响其向陈光义一方主张。因黄永征在本次事故中构成十级残疾，而陈光义仅负事故次要责任，平安保险吴江支公司又同意赔偿1750元，故本院确定精神损害抚慰金为1750元，并由平安保险吴江支公司先行在交强险范围内赔付。交通费。黄永征主张交通费为1313.50元，并提供了定额发票10张（金额共计200元）、苏州出租车发票3张（金额共计113元）、北京南站至苏州北站高铁票1张（姓名为黄洋，日期为2018年5月17日，二等座金额为523.50元）、苏州站至阜阳站火车软卧票2张（日期均为2018年5月31日，1张姓名为黄洋，金额为233元；另一张姓名为黄永征，金额为244元）。黄永征认为，黄洋系黄永征的儿子，黄永征受伤后，黄洋为了照顾父亲从北京赶到苏州，出院后又一起回老家，由此产生的交通费应予赔偿。祝润龙、平安保险吴江支公司认为，交通费应仅涉及黄永征本人，对其亲属探视的交通费不予认可，且事发地的医疗条件足够，无需回老家治疗。本院认为，根据法律规定，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。因黄永征右膝关节受伤行动不便，需要人陪护，故其儿子黄洋从北京乘坐交通工具过来陪护的交通费应予赔偿，但乘坐标准过高；黄永征出院后与黄洋一同回老家，并不是为了就医或者转院治疗，所产生的交通费不予赔偿。综上，结合黄永征住院及门诊情况，本院酌定交通费为700元。鉴定费。黄永征主张的3060元有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确定黄永征的损失范围为：医疗费56827.89元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金89182.27元、残疾辅助器具费810.97元、精神损害抚慰金1750元、交通费700元，小计164221.13元；鉴定费3060元。本院认为，因交通事故造成原告黄永征人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告祝润龙作为非机动车驾驶员又负事故主要责任，故本院适当减轻机动车驾驶员即被告陈光义一方60%的赔偿责任。因被告陈光义驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告平安保险吴江支公司同时投保了交强险和商业三者险，且原告黄永征、被告祝润龙、被告平安保险吴江支公司同意为事故另一伤者即被告祝润龙在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内各预留1000元，故被告平安保险吴江支公司应先行在交强险责任限额内赔偿110443.24元〔医疗费用赔偿限额内赔偿9000元，伤残赔偿限额内赔偿101443.24元(护理费9000元＋残疾赔偿金89182.27元＋残疾辅助器具费810.97元＋精神损害抚慰金1750元＋交通费700元）〕；被告平安保险吴江支公司在商业三者险范围内赔偿22735.16元〔(医疗费56827.89元＋住院伙食补助费1450元＋营养费4500元－9000元＋鉴定费3060元）×40%〕。据此，被告平安保险吴江支公司总计应赔偿原告黄永征各项损失133178.40元（110443.24元＋22735.16元），扣除已付10000元，被告平安保险吴江支公司还应支付123178.40元。因原告黄永征同意紫金财产保险股份有限公司垫付的27289.57元，由被告平安保险吴江支公司直接在赔偿款中扣除并返还给紫金财产保险股份有限公司，故被告平安保险吴江支公司实际应支付给原告黄永征95888.83元（123178.40元－27289.57元）。鉴于被告祝润龙存在重大过错，本院不减轻其赔偿责任。据此，被告祝润龙应赔偿原告黄永征各项损失34102.73元〔(医疗费56827.89元＋住院伙食补助费1450元＋营养费4500元－9000元＋鉴定费3060元）×60%〕，扣除已付19273元，被告祝润龙还应支付14829.73元。就被告祝润龙、陈光义应承担的案件受理费，原告黄永征同意由被告祝润龙、陈光义直接向其支付，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝润龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永征14829.73元。（如采用转账方式支付，请汇入原告黄永征指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永征123178.40元（其中95888.83元，请汇入原告黄永征指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65；其中27289.57元，请汇入紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。三、驳回原告黄永征的其他诉讼请求。如果被告祝润龙、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，由原告黄永征负担66元，由被告祝润龙负担381.50元，由被告陈光义负担163.50元。被告祝润龙、陈光义负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告黄永征（被告祝润龙如采用转账方式支付，请汇入原告黄永征指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66；被告陈光义如采用转账方式支付，请汇入原告黄永征指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告黄永征预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年九月三十日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。