贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1948号原告：吴中福，男，苗族，1945年2月12日出生，住贵州省务川自治县。原告：向某，女，苗族，1981年2月23日出生，住贵州省务川自治县。原告：吴易兰，女，苗族，2002年8月20日出生，住贵州省务川自治县。原告：吴某1，女，苗族，2006年11月11日出生，住贵州省务川自治县。法定代理人：向某，女，苗族，1981年2月23日出生，住贵州省务川自治县，系原告吴某1之母亲。原告：吴某2，男，苗族，2007年12月20日出生，住贵州省务川自治县。法定代理人：向某，女，苗族，1981年2月23日出生，住贵州省务川自治县，系原告吴某1之母亲。共同委托诉讼代理人：张红军，男，1978年12月13日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县，现住务川自治县，系原告吴中福之外甥。被告：陈川川，男，1995年3月28日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：永安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市西环城南路**（201）-（204）。统一社会信用代码913302817782325075（1/1）。负责人：陈松海，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴福强，该公司员工。原告吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2与被告陈川川、永安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告向某及五原告共同诉讼委托代理人张红军，被告陈川川及被告保险公司委托诉讼代理人吴福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费等费用共计576486.87元（含庭审中原告要求增加生活费2000元）；2、判令被告陈川川支付未付清的补偿款40000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月23日18时10分许，原告近亲属吴启红驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从务川自治县茅天镇街上方向沿黑茅线往茅天镇兴龙村下石盆组方向行驶至黑茅线19公里500米处（小地名：茅天镇兴龙村小学）时，与对向行驶的由被告陈川川驾驶的浙Ｂ×××**号小型普通客车（在被告保险公司投有商业保险和交通事故责任强制保险，商业保险单号33020190306001898，强制保险凭证号330201903010027670，其中第三者责任保险金额为100万元）刮撞，造成两车不同程度损坏以及吴启红严重受伤，后吴启红被送至务川自治县人民医院医治无效于2020年4月27日死亡。务川交警大队认定，事故双方负同等责任。2020年5月1日，陈川川与死者吴启红近家属向某自愿申请调解，由陈川川一次性补偿死者近亲属12万元（该补偿款不在法院依法判决保险公司赔偿的总金额之内），调解当日已付8万元，余款4万元在保险公司理赔后3日内付清，但陈川川至今未付，原告与保险公司协商未果，遂诉至本院。被告陈川川辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，同意支付40,000元补偿款。对陈川川垫付的治疗费36,822.12元，请求本院一并处理，由保险公司直接支付给陈川川。对原告的其他诉请，由本院依法判决。被告保险公司辩称，1、对本案交通事故的发生及责任认定无异议，对于涉案车辆浙Ｂ×××**号车交强险及商业三者险100万及不计免赔险在我司承保的事实予以确认，保险金额以保险单为准。如何进行赔偿应按照保险法的规定和保险合同的约定；2、对于原告的诉讼请求：①医疗费根据基本医疗保险范围进行赔偿，建议扣除15-20%的非医保金额。根据当事人的申请。我司垫付了1万元抢救费用；②葬费根据当地标准计算；③死亡赔偿金根据当地农村标准计算；④被抚养人生活费也应根据当地农村标准计算，由于被抚养人较多，每年不超出该标准计算赔偿。并请提供相应的家庭情况登记表进行确认；⑤住宿费、交通费、误工费根据当地标准酌情计算；⑥精神抚慰金同等责任，建议25000元以内计算，在交强险内优先赔偿；⑦我司并非侵权人，根据保险条款规定不承担相应的诉讼费用。本院经审理认定的事实如下：2020年4月23日18时10分许，吴启红驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从务川自治县茅天镇街上方向沿黑茅线往茅天镇兴龙村下石盆组方向行驶至黑茅线19公里＋500米处（小地名：茅天镇兴龙村小学）时，与对向行驶的由被告陈川川驾驶的浙Ｂ×××**号小型普通客车刮撞，造成两车不同程度损坏以及吴启红严重受伤。同日，吴启红被送至务川自治县人民医院抢救治疗，同月27日因医治无效死亡。经务川自治县公安局交通警察大队认定，吴启红与陈川川负同等责任。在抢救治疗过程中，陈川川垫付治疗费36822.12元。陈川川驾驶的浙Ｂ×××**号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。死者吴启红与原告向某系夫妻关系，原告吴中福系吴启红之父亲，吴易兰、吴某1、吴某2系吴启红之子女。吴中福共有三个女子吴启红、吴启英、吴启维。2020年5月1日，经贵州省务川自治县道路交通事故人民调解委员会调解，原告与陈川川达成调解协议，由陈川川一次性补偿死者原告12万元，原告因吴启红死亡产生的各项赔偿费用由原告自行向保险公司理赔或诉讼理赔，陈川川垫付的医疗费由陈川川向保险公司理赔。同日，陈川川已支付原告80,000元。同年6月24日，陈川川向原告出具赞助补偿吴启红家属12万元的说明，承诺出于人道主义补偿原告12万元。该补偿款不包含保险公司应赔偿的金额。对原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合2020年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准予以确定如下：（1）医疗费，凭医疗发票共计45,281.16元（含救护车费1,200元，包含陈川川垫付36,822.12元）；（2）误工费，吴永红抢救治疗4天，金额按农林牧渔业标准计算为570元（52,067元/年÷365天×4天）；（3）死亡赔偿金688,080元（34,404元/年×20年）；（4）丧葬费39,158元（78,316元/年÷12个月×6个月）；（5）被扶养人生活费，原告主张148,171元符合法律规定，本院予以照准；（6）交通费、住宿费及生活费，原告作为受害人吴启红的亲属处理丧葬事宜必然会产生，本院酌情认定5,000元；（7）精神抚慰金，原告因吴启红死亡确已造成严重的精神损害，本院酌情支持3万元。原告因吴启红交通事故产生各项损失共计956,260.16元（含陈川川垫付36,822.12元）。本院认为，对于本次事故的发生，陈川川和吴启红均系操作不当，均存在过错。务川自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以认定。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因被告陈川川驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告主张的各项损失，保险公司应先在交强险限额内予以赔偿122,000元，余款834,260.16元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿417,130.08元。又因陈川川垫付了抢救治疗费36,822.12元，且陈川川要求在本案一并处理，要求保险公司直接支付给陈川川。为了减轻当事人诉累，节约司法资源，本院予以支持，即由保险公司在赔偿原告的费用中直接扣除36,822.12元支付给陈川川。保险公司辩称，吴启红抢救治疗过程中，保险公司垫付了10,000元，经查，此款尚未使用，仍在务川自治县人民医院账户中，故由保险公司从务川自治县人民医院退回。另陈川川与原告达成了人民调解协议，自愿补偿原告12万元，扣除已付的8万元，还应支付4万元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2因受害人吴启红交通事故死亡造成的各项损失502307.96元；二、被告陈川川于本判决生效后二十日内支付原告吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2补偿款40000元；三、被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效后二十日内支付被告陈川川治疗垫付款36,822.12元；四、驳回吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，由原告吴中福、向某、吴易兰、吴某1、吴某2承担1686元，由被告陈川川承担1686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  穆 进人民陪审员  申修堂人民陪审员  彭 波二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张子烨