湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初2424号原告：朱正标，男，1971年9月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孟明，湖北德淦律师事务所律师。被告：费鹏，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。被告：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：付小勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告朱正标与被告费鹏、被告武汉东风电动创越工贸有限公司（以下简称东风创越公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月30日受理，适用简易程序于2019年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱正标及其委托诉讼代理人孙孟明，被告费鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加了诉讼。被告东风创越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱正标当庭变更诉讼请求为：1.判令被告费鹏、被告东风创越公司赔偿原告朱正标各项经济损失52,156元（医疗费3,240.49元、后期治疗费康复费5,000元、护理费7,015元、交通费440元、住院伙食补助费1,100元、营养费3,000元、误工费30,080元、鉴定费2,280元），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令本案诉讼费用由各被告全部承担。事实和理由：2019年12月02日07时25分，被告费鹏驾驶鄂AD606**小型汽车（共享汽车）在全力北路全力二路路口未确保安全转弯时，遇原告朱正标在人行道（斑马线）横过道路时发生碰撞，造成原告朱正标受伤，车辆受损的交通事故。武汉经济开发区（汉南区）交通大队认定：被告费鹏承担此事故的全部责任，原告朱正标不承担此事故的责任。原告朱正标至汉阳医院救治，被诊断为轻型颅脑损伤、脊髓震荡肺挫伤等。原告朱正标的鉴定结果为：原告朱正标所受损伤未构成伤残；建议给予后期治疗费5,000元或据实结算；自受伤之日起，误工休息时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。被告费鹏是驾驶人，被告东风创越公司是车主，被告保险公司是保险人。现原告朱正标为维护自身权益，诉至本院，请求依诉予判。被告费鹏答辩称对原告朱正标诉请无异议。被告东风创越公司未提交书面答辩意见。被告保险公司答辩称，该车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司需要审核该车辆行驶证；该车辆注册为非运营车辆，但实际用于共享汽车对外租赁，属于营运性质，改变了车辆的使用性质，属于商业险的责任免除情形，被告保险公司在商业险中不承担责任；原告朱正标诉请过高；诉讼费、鉴定费、非医保费用被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告费鹏以被告保险公司质证意见为准。对于双方有争议的证据，本院做如下认定：原告朱正标提交的行驶证，被告保险公司需要审核原件，上述证件载明信息与事故认定书上载明一致，本院予以认定；原告朱正标提交的法医鉴定意见书，被告保险公司虽认为鉴定结论中后期治疗费和误工时间均过高但并未申请重新鉴定，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，本院对该鉴定结论予以采纳；原告朱正标提交的银行流水，被告保险公司认为该流水仅能证明原告朱正标的平均工资水平，不能证实原告朱正标因此次交通事故产生实际误工损失，原告朱正标补充提交了2019年12月至2020年6月的银行流水，各方当事人均表示不要求到庭质证，同意由本院依法认定，上述银行流水有经办银行签章，具有较高的证明力，本院对银行流水予以认定，但银行流水显示原告朱正标事故发生后有工资发放，其实际发放工资本院依法予以扣减。本院经审理查明认定事实如下：2019年12月2日7时25分，被告费鹏驾驶鄂AD606**小型轿车（共享汽车），在全力北路全力二路路口未确保安全转弯时，遇行人原告朱正标在人行道（斑马线）横过道路时发生碰撞，造成原告朱正标受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月10日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具第420108420190009887号道路交通事故认定书，认定被告费鹏负此次事故全部责任，原告朱正标无责任。原告朱正标受伤后被送往武汉市汉阳医院住院治疗22天，共产生医疗费52,572.17元，其中被告费鹏垫付49,331.68元，原告朱正标支付3,240.49元。2020年5月7日，武汉中诚法医司法鉴定所出具武中诚法[2020]临鉴字第2574号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告朱正标所受损伤未构成伤残，建议给予后期治疗费5,000元或据实结算，自受伤之日起，误工休息时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。原告朱正标支付鉴定费2,280元。另查明：原告朱正标事故发生前月平均工资为6,047.35元（银行流水显示为2019年7月至2019年12月），事故发生后所在单位发放了2019年12月至2020年4月工资共19,286.62元（银行流水显示为2020年1月至2020年5月）。被告东风创越公司系鄂AD606**小型轿车车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔。被告费鹏当庭要求处理其垫付费用但未缴纳相应诉讼费且庭后明确表示垫付费用不在本案中一并处理，愿意先行承担商业三者险责任后由其自行理赔。本院认为：本次事故中，被告费鹏负事故全部责任，原告朱正标无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告朱正标主张的后期治疗费5,000元、护理费7,015元（42,677÷365×60）、住院伙食补助费1,100元（50×22）、营养费3,000元（50×60）、法医鉴定费2,280元均符合法律规定，本院予以支持；交通费本院酌情支持220元；误工费以补平为原则，按照事故发生前月平均工资6,047.35元补平2019年12月至2020年4月工资为10,950.13元（6,047.35÷30×150-19,286.62）；医疗费经本院核算为52,572.17元，原告朱正标主张的医疗费3,240.59元符合法律规定，本院予以支持，被告费鹏主张其垫付医疗费49,331.68不在本案中一并处理本院予以准许，本院不予处理，被告费鹏可另行主张权利。综上，原告朱正标各项损失合计82,137.30元（52,572.17+5,000+7,015+220+1,100+3,000+2,280+10,950.13）。被告保险公司在交强险医疗限额项下应承担10,000元，在伤残限额项下还应承担18,185.13元（7,015+220+10,950.13），合计在交强险限额内承担28,185.13元（18,185.13+10,000）。被告费鹏主张不处理商业险赔偿部分且被告保险公司商业险拒赔，本案不予处理，该部分由被告费鹏先行承担，被告费鹏与被告保险公司之间的争议可另行主张。剩余损失合计4,620.49元（82,137.3-28,185.13-49,331.68）由被告费鹏承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告朱正标28,185.13元；二、被告费鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正标4,620.49元；三、驳回原告朱正标的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告费鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇二〇年九月二十二日法官助理陈丹书记员柯婷