山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2109号原告：赵留从，男，1954年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵华亮，山东兴郓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。被告：吕岱华，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：吕鲁波，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路**南华康城**商务楼**。负责人:侯本强，总经理。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。原告赵留从与被告吕岱华、吕鲁波、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称泰山财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。2020年6月11日开庭审理，原告赵留从的委托诉讼代理人李军良、赵华亮，被告吕岱华，被告吕鲁波，被告泰山财保菏泽公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。2020年9月4日开庭审理，原告赵留从的委托诉讼代理人赵华亮，被告吕岱华，被告吕鲁波，被告泰山财险菏泽公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵留从向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗及辅助器具费36515.1元、护理费272650元、住院伙食补助费1840元、营养费8100元、残疾赔偿金592606元、鉴定费2900元、内固定物取出费用10000元、颅骨修复费40000元、被扶养人生活费133655元、精神损害抚慰金10000元，共计1108266.1元。交强险范围内承担110000元，商业险及被告承担共计998266.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日8时20分左右，被告吕鲁波驾驶牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通货车由西向东行驶至省道339线19KM+OM处时，与同向行驶的原告赵留从驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告车辆损坏，原告本人受伤住院治疗。该事故经郓城县交警队处理，做出第3717251201900006241号责任认定书：被告吕鲁波承担事故全部责任，原告无责任，并依法查明被告吕鲁波驾驶牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通货车登记车主为吕岱华，在亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，在泰山财险菏泽公司投保了商业险。泰山财险菏泽公司辩称，公司已支付原告医疗费、住院伙食补助费273000元，对于原告重复主张的费用请法院不予支持。对于原告合理的损失请法院在商业险限额内依照保险合同的约定依法审理，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。吕鲁波辩称，不同意赔偿这么多。吕岱华辩称，原告诉请过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交巨野县人民医院三次住院病历各一份、第二、三次住院诊断证明、用药清单、出院结算单各一份，医疗辅助费单据2张，证明原告的治疗过程及实际花费。经质证，被告泰山财险菏泽公司提出异议，认为第一次住院病历入院记录中显示原告既往患左侧股骨骨头坏死，长期口服药物治疗，病历CT诊断原告腰椎退行性骨关节病，第一、二、三次住院病历均无记载原告肌力受损，且第二次住院病历出院情况明确载明原告四肢肌力四级，对于原告治疗既往患病及非事故病情的用药应由原告自负。对于非医保用药应由原告自负。对两份医疗器械费用单据有异议，无医嘱及病历相佐证，不能证明与本案的关联性。本院认为，被告虽提出异议，但并未明确指明治疗非事故伤情用药及非医保用药，亦未向法庭举证证明原告的治疗不具有必要性和合理性，对该组证据本院予以采信；2、法庭出示山东金盾司法鉴定所鉴定意见书一份。经质证，被告泰山财险菏泽公司提出异议，鉴定的伤残等级过高，与原告伤情不符，后续治疗费用应在实际发生后据实主张，护理期限过长，根据最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释第二十一条第三款之规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年，本案根据原告年龄、健康状况及公平合理原则，我公司主张残后护理每5年支付一次。本院认为，该鉴定结论是被告泰山财保菏泽公司申请两次鉴定得出的结论，委托程序合法，结论客观公正，符合原告伤情，对该组证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年07月21日08时20分许，吕鲁波驾驶鲁Ｒ×××**轻型普通货车由东向西行驶至省道339线19KM+0M处时，与同方向行驶的赵留从驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，赵留从受伤。郓城县公安局交通警察大队出具第3717251201900006241号事故责任认定书，认定吕鲁波承担全部责任，赵留从无责任。赵留从受伤后，在巨野县人民医院住院治疗96天，2020年3月15日在巨野县人民医院住院治疗14天，2020年4月12日在巨野县人民医院住院治疗9天。原告赵留从的损伤经山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人赵留从因交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗，后遗四肢瘫等功能障碍已构成人体损伤一级伤残。2、被鉴定人赵留从后续左侧颅骨缺损修补治疗费约肆万元；左股骨骨折术后内固定物取出的后续治疗费约壹万元，或按医院实际收费为据。3、被鉴定人赵留从伤后需设置陪护（建议住院期间护理为2人、出院后及定残后护理为1人），同时伤后270日内需适当给予补充营养。4、被鉴定人赵留从躯体伤残日常生活活动能力为完全护理依赖程度。原告赵留从已与亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成赔偿协议。另查明，鲁Ｒ×××**轻型普通客车的实际车主为吕岱华，该车在亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在泰山财险菏泽公司投保商业第三者责任险。事故发生在保险期间。泰山财险菏泽公司在商业三者险限额内已经赔偿原告赵留从医疗费、住院伙食补助费273000元。根据原告的诉请及提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告赵留从的损失为：医疗费19270.7元+15027.4元=34298.1元、辅助器具费1669元+548元=2217元、住院伙食补助费80元×（14天+9天）=1840元、护理费100元×（96天+14天+9天）×2人+（17775元×14年）×100%=272650元，残疾赔偿金42329×14年=592606元，营养费270天×30元=8100元，内固定物取出费10000元、颅骨修复费40000元、鉴定费2900元、被抚养人生活费26731元×5年=133655元、精神损害抚慰金酌定10000元，以上共计1108266.1元。本院认为,公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告赵留从受伤，吕鲁波承担此事故的全部责任，赵留从无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告赵留从的损失，应先由亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿，亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内已赔偿原告赵留从120000元。超出交强险的部分，吕鲁波应对赵留从的损失承担全部赔偿责任。泰山财险菏泽公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗及辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、内固定物取出物、颅骨修复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金1108266.1元-120000元-2900元-273000元=712366.1元。被告吕鲁波赔偿原告医疗及辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、内固定物取出物、颅骨修复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费1108266.1元-120000元-712366.1元=275900元。吕岱华将自己的鲁Ｒ×××**轻型普通客车借给吕鲁波驾驶，因吕鲁波取得机动车驾驶资格证，吕岱华依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵留从医疗及辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、内固定物取出物、颅骨修复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计712366.1元。于判决生效后十日内付清；｛郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初2109号｝二、被告吕鲁波赔偿原告赵留从医疗及辅助器具费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、内固定物取出物、颅骨修复费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计275900元。于判决生效后十日内付清；三、驳回原告赵留从的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14774元，减半收取7387元，由被告吕鲁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二〇年九月十日法官助理侯惠书记员罗娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。