云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初712号原告：林春茂，男，1944年生，汉族，小学文化，农民，住大姚县，现住楚雄市。未到庭。委托诉讼代理人：张朝学，云南楚北律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：林光辉，男，1970年生，汉族，高中文化，居民，住大姚县，现住楚雄市。委托代理权限为特别授权代理（系原告林春茂之子）。被告：杨玉强，男，1991年11月2日生，汉族，大专文化，农民，住四川省峨眉山市。未到庭。委托诉讼代理人：杜琴，女，1992年生，汉族，中专文化，居民，住四川省峨眉山市。委托代理权限为特别授权代理（系被告杨玉强之妻）。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**人保大厦**。统一社会信用代码：915100×××××6028951。负责人：白晓松，男，汉族，1979年生，住四川省成都市高新区。职务：总经理。委托诉讼代理人：彭大勇，云南精益律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。原告林春茂与被告杨玉强、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春茂的委托诉讼代理人张朝学、林光辉、被告杨玉强的委托诉讼代理人杜琴、被告保险公司的委托诉讼代理人彭大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林春茂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费71694.45元（含二被告共垫付的20000元）、住院伙食补助费1600元、后续治疗费8000元、营养费1200元、护理费13056.60元、残疾赔偿金18119元、精神抚慰金10000元、交通费1632元、异地就医住宿费2400元、鉴定费2600元、合计损失130302.05元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，被告杨玉强驾驶被告保险公司承保交强险和商业三者险的川Ｌ×××**号小型轿车，沿Ｇ227国道由永仁往南华方向行驶，当日13时50分许，所驾车辆行驶至国道××街海源寺岔路口时，与前方同向由原告驾驶左转驶往海源寺的无号牌电动自行车相刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经大姚县交警大队认定为：杨玉强负事故的主要责任，林春茂负事故的次要责任。原告伤后到大姚县人民医院住院治疗，期间因伤情恶化转楚雄州人民医院住院治疗。原告的损伤经楚雄正源司法鉴定中心确认为：1.十级伤残；2.护理期60日、营养期60日；3.后续治疗费8000元。本次交通事故给原告造成了前述各项经济损失。川Ｌ×××**号小型轿车虽系杜琴所有，但因其不具有依法承担责任的行为，故在本案中不再列杜琴为被告。现诉请法院依法判决，支持原告上述诉求。杨玉强答辩：原告诉状上所写的都是事实，车辆在保险公司进行了投保，应首先由保险公司进行赔偿，不在保险公司理赔范围的合理部分，我家愿意赔偿；本案的肇事车辆登记车主是杜琴，杜琴与杨玉强是夫妻关系，车辆属于夫妻共同财产。发生事故时杜琴也在车上，坐在后排。事故发生后，我家于2019年12月20日、12月27日分别为原告垫付过5000元，合计10000元，垫付费用要求在本案中一并扣减。保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定没有意见。肇事车辆在我公司投保交强险和200万元保额的商业第三者险，事故发生在保险期限内。我公司对原告的合理合法经济损失应予承担相应责任。事发后我公司在2019年12月23日为原告垫付了医药费10000元，直接打到大姚县人民医院，该费用要求在本案当中一并处理，在保险公司赔付的范围内进行扣减，对赔偿具体项目待质证后发表意见。原告针对自己的诉讼请求,向本院提交以下证据:1.原告身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、企业信用信息公示报告复印件各1份；3.大姚县人民医院、楚雄州人民医院诊断证明和出院证各1份、通用门诊病历1本；4．住院费收据2张计币65653.43元、门诊费收据28张计币3641.02元、救护车费发票1张计币2400元、包车费收条3张计币1600元及其相应证件3份、车票1张计币32元、住宿费发票2张计币2400元、鉴定费发票1张计币2600元；5.楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、常住人口登记卡5份、商品房购销合同1本、水电费收据10张、楚雄军盾物业服务有限公司源泰.浩庭花园物管处证明1份、大姚县金碧镇陆林村委会证明1份。被告保险公司向本院提交了下列证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）各1份；2.中国建设银行客户专用回单复印件1份。被告杨玉强向本院提交下列证据：催缴医药费通知书1份、微信支付截屏2张。对原、被告双方均认可的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有争议的证据，在理由部分一并评定。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，被告杨玉强驾驶登记在其妻子杜琴名下的川Ｌ×××**号大众牌ＳＶＷ71810ＦＪ小型轿车，沿Ｇ227国道由永仁往南华方向行驶，当日13时50分许，所驾车辆行驶至国道××街海源寺岔路口时，与前方同向由原告林春茂驾驶的左转驶往海源寺的无号牌台铃牌超标电动自行车相刮擦，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经大姚县公安局交警大队认定为：杨玉强负事故的主要责任，林春茂负事故的次要责任。原告伤后当天被送到大姚县人民医院住院治疗15天，后转往楚雄州人民医院住院治疗17天。经楚雄州人民医院诊断为：1.颅脑外伤—左额颞叶脑挫伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、左颧弓骨折、左侧颞顶骨凹陷性骨折；2.胸部外伤--左侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺（行胸腔闭式引流术后）；双肺肺挫伤；右肺下叶肺不张；双侧胸腔积液；肺部感染；慢性支气管炎；3.左锁骨骨折，左肩胛骨骨折；左侧肱骨头撕脱性骨折；4.呼吸功能障碍；5.谵妄；6.心脏增大，心包少量积液；7.脑萎缩。原告的损伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度十级伤残；2.护理期60日、营养期60日；3.后续治疗费8000元。同时查明：原告林春茂的户口簿显示林春茂的户口性质为农民，林春茂与其妻共生育了三个子女，大女儿已故；小女儿林光会；儿子林光辉。事故发生于林春茂小女儿林光会家附近海源寺地段。2019年2月12日，杜琴为川Ｌ×××**号大众牌ＳＶＷ71810ＦＪ小型轿车在被告保险公司购买了交强险和限额为200万元的商业第三者险，保险期间为2019年2月15日至2020年2月14日，本次事故发生在保险有效期内。原告伤后，保险公司和杨玉强分别为原告垫付费用各10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中原告的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分根据事故责任比例进行赔偿。根据交警部门的责任认定，原告林春茂在本案中应负30%责任，被告杨玉强应负70%责任。由于被告杨玉强所驾肇事车辆在被告保险公司购买了保额为200万元的商业第三者险并不计免赔，因此，应由杨玉强承担的部分由保险公司进行赔偿。本案争议的焦点是：原告诉请的各赔偿项目和赔偿标准是否符合法律的规定?本院分别作分析评判如下：1.医疗费。原告提交的医疗费收据中，日期为2019年5月8日金额为18.50元、日期为2020年6月4日金额为12.00元的大姚县人民医院门诊收据2张，因就诊日期在鉴定作出之后，已包含在后续治疗中，不予认定。其余2张住院费、26张门诊费收据、救护车费1张合计71663.95元予以认定。2.住院伙食补助费。参照大姚县机关事业单位人员出差补助标准，在大姚县医院住院450元（15天×30元/天）、楚雄州人民医院住院850元（17天×50元/天），以上合计币1300元。3.后续治疗费。依据鉴定意见后续治疗费8000元予以认定。4.营养费，根据鉴定书中的鉴定意见营养期60天，营养费为1200元（60天×20元/天）。5.残疾赔偿金。原告提交的证据5，欲证明林春茂随其子林光辉在楚雄城区居住生活的事实，保险公司对该组证据不予认可，同时认为原告出院后是回大姚，说明林春茂实际居住生活于大姚农村。本院认为，原告提交的证据5中的5份证据能够相互印证，同时原告出院后回大姚由其小女儿林光会方便照顾也符合情理。因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准参照云公交[2020]64号文件《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》规定计算，即18119元（5年×36238元/年×10%）。6.护理费。根据伤情鉴定意见书中的鉴定意见，原告的护理天数为60日，护理费为8098.80元（134.98元/天×60天）。7.交通费。结合原告的伤情实际状况及年纪因素，对原告林春茂自楚雄州人民医院出院后到大姚的包车费、到楚雄作鉴定的包车费予以认定，其余家属成员的包车费、交通费不予认定，原告交通费为1200元（400元＋800元）。8.鉴定费。凭票据认定鉴定费2600元。9.精神抚慰金。因其本人对此次事故的发生有一定的过错责任，同时原告对事故造成的精神损害未能提交证据证明，故对该项请求本院不予支持。10.住宿费。该住宿费属于原告住院期间家属住宿的费用，本院不予认定。本院对原告合理的经济损失认定如下：医疗费71663.95元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费8000元、营养费1200元、残疾赔偿金18119元、护理费8098.80元、交通费1200元，合计人民币109581.75元。另，原告用去鉴定费2600元。综上，原告伤后的经济损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿37417.80元（医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿金项下赔偿27417.80元），剩余部分72163.95元，按交警部门的责任认定，由原告林春茂自行承担30%，即21649.18元；被告杨玉强承担50514.77元。由于本案的肇事车辆购买了并不计免赔，因此应由杨玉强赔偿的50514.77元由被告保险公司在商业第三者险限额范围内进行赔偿。对于原告开支的鉴定费2600元，不在保险公司的赔付范围，根据责任比例，由林春茂自行承担780元，杨玉强承担1820元。二被告为原告先行垫付的费用，应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在交强险责任限额内赔偿原告林春茂伤后各项经济损失37417.80元；在商业第三者责任险限额内赔偿50514.77元，以上合计币87932.57元。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部先行垫付的10000元后，还应给付77932.57元。二、鉴定费2600元，由原告林春茂自行承担780元；由被告杨玉强承担1820元。三、其余损失由原告林春茂自行承担；四、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部履行完上述第一条向原告的赔偿义务后，原告林春茂应退还被告杨玉强先行垫付的费用10000元，与第二项被告杨玉强应赔偿给原告林春茂的鉴定费1820元抵扣后，原告林春茂还应退还被告杨玉强8180元。五、驳回原告林春茂的其余诉讼请求。上述执行款项，限本判决生效后立即执行（款交大姚县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币426元，由原告林春茂负担128元（已交），被告杨玉强负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  葛香二〇二〇年九月二十三日法官助理夏莲华书记员胡连