湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0103民初7530号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。 被告：颜长圣，男，1996年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦** 负责人：江**华，经理。 委托诉讼代理人：卢倩，女，1983年6月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦** 负责人：刘修华。 委托诉讼代理人：卢倩，女，1983年6月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南分公司”）诉被告颜长圣、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太平洋财保长沙支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋财保湖南分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告平安财保湖南分公司的委托诉讼代理人任航，被告太平洋保险长沙支公司、太平洋财保湖南分公司的共同委托诉讼代理人卢倩到庭参加了诉讼，被告颜长圣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜长圣偿还原告已垫付的赔偿款27200元；2.判令被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保湖南分公司对被告颜长圣的赔偿款在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费。后当庭变更第一项诉讼请求为“判令被告颜长圣偿还原告已垫付的赔偿款26780元”。事实与理由：2019年12月31日，颜长圣驾驶湘Ｂ2××××小型汽车在长沙市××路××柏家河公交站路段时，由于颜长圣违法变道，与多辆汽车相撞，造成多次相撞的交通事故。其中包括我方投保车辆李丽君驾驶的湘ＡＢ××××小型汽车。事发后，长沙市天心交警大队做出事故认定书，认定颜长圣承担事故全部责任。被告颜长圣所有车辆在被告太平洋保险长沙支公司处投保交强险，在被告太平洋财保湖南分公司处投保商业险。上述事故造成车辆受损，维修费用为32506，我司定损总损失为26780元，上述车辆在原告处投保商业险，事故发生后，车辆投保人向原告申请理赔，原告依据保险合同约定支付了26780元。投保人确认收款并向原告出具《权益转让书》，原告取得对该事故的代位求偿权。上述各被告应当依法承担相应的责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据交警部门对此次交通事故的认定，被告应承担此次事故的全部责任，原告已经向被保险人赔偿车辆维修款，车主并向原告出具《权益转让书》，因此原告有权向各被告主张赔偿。 被告颜长圣未作答辩。 被告太平洋财保长沙支公司、太平洋财保湖南分公司共同辩称：本案涉案车辆仅在被告太平洋财保湖南分公司处购买了交强险1份，在被告太平洋财保长沙支公司没有购买任何保险。出险后，被告太平洋财保湖南分公司于2020年1月7日通过自理自核程序已向被告颜长圣赔付了2000元，被告太平洋财保湖南分公司已经在理赔范围内满额赔付。由于被告太平洋财保长沙支公司与本案无关，被告太平洋财保湖南分公司已经积极履行交强险赔偿责任，故被告太平洋保险长沙支公司、太平洋财保湖南分公司不应承担任何责任且不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年12月31日15时27分，颜长圣驾驶湘Ｂ2××××小型轿车行驶至长沙市××路××柏家河公交站路段时，由于其变更车道时影响其他车辆正常通行，导致包括李丽君驾驶的湘ＡＢ××××号小型轿车在内的三车碰撞，造成三车受损，李丽君受伤。2020年3月3日，长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队出具第430103120190000114号《道路交通事故认定书》，认定颜长圣承担此交通事故的全部责任。因李丽君在平安财保湖南分公司为其牌照为湘ＡＢ××××号小型轿车投保了机动车交强险（保单号：1203300390082860××××）及商业三者险（保单号：1203300390082860××××），事故发生后其即向原告平安财保湖南分公司报案申请理赔。后平安财保湖南分公司经定损确认车辆修复材料费20847元、工时费5153元及施救费780元，共计26780元。此后，李丽君短信告知被告颜长圣车辆损失金额为26780元，其已向平安财保湖南分公司申请代位求偿，并将追偿的权利转让给了平安财保湖南分公司。2020年6月1日，平安财保湖南分公司与李丽君签订了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，约定李丽君同意将已获得平安财保湖南分公司支付的赔款26780元的追偿权转移给该公司，并协助行使代位追偿权。在《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》中，李丽君将被追偿方的商业险公司填写为“中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司”，交强险公司填写为“中国太平洋财产保险”。2020年6月3日，原告平安财保湖南分公司向李丽君赔付了26780元（其中26000元直接支付至修理厂）。 颜长圣在太平洋财保湖南分公司处为其牌照号码为湘Ｂ2××××小型轿车投保了交强险（保单号：ＡＣＨＳＵＡ5ＣＴＰ19Ｂ000××××）。2019年12月31日保险事故发生后，颜长圣即向太平洋财保湖南分公司报案处理。太平洋财保湖南分公司经内部估损后于2020年1月8日向被告颜长圣赔付了保险金2000元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财保湖南分公司作为湘ＡＢ××××车辆机动车损失保险的承保人，在对湘ＡＢ××××车辆因本次事故造成的损失赔付26780元后，通过湘ＡＢ××××车辆车主即案外人李丽君自愿转让求偿权后即取得了向事故责任方请求赔偿的权利。根据长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队出具的第430103120190000114号《道路交通事故认定书》，湘Ｂ2××××小型轿车的驾驶人即被告颜长圣应对此次交通事故承担全部责任。被告颜长圣在被告太平洋财保湖南分公司为湘Ｂ2××××小型轿车投保了交强险，被告太平洋财保湖南分公司应按照交强险的财产损失赔偿限额进行赔付。本案中被告太平洋财保湖南分公司已于2020年1月8日在交强险范围内向被告颜长圣支付了车损理赔款2000元，已履行了其与被告颜长圣的保险合同义务，不应再承担支付义务，对于原告平安财保湖南分公司相应诉讼请求，本院不予支持。原告平安财保湖南分公司在庭审中认可被告颜长圣仅在被告太平洋财保湖南分公司购买了交强险而未在被告太平洋财保长沙支公司购买任何保险，故对于原告平安财保湖南分公司要求被告太平洋财保长沙支公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告颜长圣在收到李丽君发送的追偿权转让短信通知及收取被告太平洋财保湖南分公司赔付的理赔款2000元后，未向原告平安财保湖南分公司偿付理赔款，亦未在本案中举证证明湘Ｂ2××××小型轿车还投保有商业三者险，故原告平安财保湖南分公司要求被告颜长圣偿付理赔款26780元，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告颜长圣于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司偿付保险理赔款26780元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序减半收取受理费240元，由被告颜长圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  董娟娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理严梓豪 代理书记员  蔡资俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。