安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5260号原告:徐其香,女,1965年11月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:洪文格,男,1966年10月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南京路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。主要负责人：程航,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆淼，安徽昊华律师事务所实习律师。原告徐其香与被告洪文格、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告徐其香及其委托诉讼代理人王宏，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人刘大军、陆淼到庭参加诉讼。被告洪文格经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐其香向本院提出诉讼请求：1.要求洪文格赔偿徐其香因交通事故造成的医疗费等各项损失合计85756.57元；2.要求平安财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年8月1日7时10分,洪文格驾驶车牌号为皖Ａ×××**号“大众”牌小型轿车,临时停放在庐江县庐城镇越城路与文昌路交叉口向南50米开车门时,与沿越城路由南向北行驶的由徐其香驾驶的电动自行车发生碰撞,造成徐其香受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，洪文格负本起交通事故的全部责任,徐其香无责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。洪文格未作答辩。平安财险安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在平安财险安徽分公司投保交强险及商业三者险50万元含有不计免赔；徐其香主张的第一次住院费用5535.12元已经由洪文格全额垫付，后向平安财险安徽分公司申请理赔，平安财险安徽分公司扣除非医保用药后已经赔付4982元，故徐其香无权再主张该笔费用；徐其香主张的误工费过高，应按照农林牧渔业标准计算；徐其香未构成伤残，精神抚慰金不应支持；鉴定费和评估费、诉讼费均属于间接损失，不在平安财险安徽分公司赔偿范围；徐其香主张的交通费不应超过500元。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日7时10分,洪文格驾驶车牌号为皖Ａ×××**号“大众”牌小型轿车,临时停放在庐江县庐城镇越城路与文昌路交叉口向南50米开车门时,与沿越城路由南向北行驶的由徐其香驾驶的电动自行车发生碰撞,造成徐其香受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，洪文格负本起交通事故的全部责任,徐其香无责任。徐其香于受伤当日送往庐江县中医院住院治疗,伤情经该院诊断为:1、右手皮肤裂伤;2、右手小指中节指骨骨折;3、骶尾部、左肩关节软组织挫伤;4、左膝关节损伤；5、高血压病；6、糖尿病。2019年8月22日出院，住院22天，用去医疗费5535.12元，该部分医疗费全部由洪文格垫付，洪文格已向平安财险安徽分公司申请理赔，平安财险安徽分公司扣除非医保用药后已经赔付4982元。2020年5月7日，徐其香前往安徽医科大学第一附属医院进行日间手术，入院诊断为：（左膝）膝关节游离体，（左膝）半月板损伤、糖尿病，2020年5月9日出院，住院2天，用去医疗费13774.24元。2020年6月12日、2020年7月29日，徐其香先后前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，共支付门诊治疗费1375.21元。徐其香的伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：（一）徐其香因道路交通事故致左膝关节损伤、右手小指中节指骨基底部骨折、右手皮肤裂伤及骶尾部、左肩关节软组织挫伤，均未构成相应的伤残等级；(二)徐其香的休息期评定为180日,护理期评定为90日,营养期评定为60日。徐其香支付鉴定费2000元。徐其香职业系船员，其与配偶李其胜共同经营船舶运输业务。徐其香所有的电动自行车损失经中衡保险公估股份有限公司评估为1580元，徐其香支付评估费200元。皖Ａ×××**号“大众”牌小型轿车驾驶人及实际所有人均系洪文格，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据、安徽医科大学第一附属医院入出院记录及住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、结婚证、内河船舶船员证书簿、中华人民共和国船员服务簿、船舶核验合格证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,洪文格负事故全部责任，徐其香不负事故责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。徐其香的医疗费经本院核实为20684.57元，其中5535.12元由洪文格垫付，已向平安财险安徽分公司理赔完成。根据徐其香的伤情及鉴定机构的鉴定意见，徐其香的住院伙食补助费可确定为1200元（50元/天×24天），营养费可确定为3000元（50元/天×60天）、护理费可确定为12198.6元（49472元/年÷365天×90天）。徐其香具备内河船舶船员适任资格，其职业系船员，其与配偶李其胜共同经营船舶运输业务，故徐其香参照2019年安徽省交通运输业平均工资主张误工费39893.4元（80896元÷365天×180天），符合法律规定，本院予以支持。徐其香的伤情未构成伤残，其主张精神损害抚慰金3000元，无事实及法律依据，本院不予支持。徐其香因治疗所需的交通费，本院酌情确定为480元。徐其香主张车辆损失1580元及评估费200元，有车辆损失评估报告及评估费发票佐证，本院予以支持。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。综上，徐其香的各项经济损失合计为75701.45元。2号“大众”牌小型轿车驾驶人及实际所有人均系洪文格，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。洪文格在本起事故中负全部责任，徐其香不负事故责任。徐其香医疗费中的5535.12元由洪文格垫付，洪文格已向平安财险安徽分公司申请理赔，平安财险安徽分公司扣除非医保用药后已经赔付4982元。故徐其香的各项损失应先由平安财险安徽分公司在交强险限额内赔付59170元；徐其香支付伤残等级及三期鉴定费2000元，因徐其香伤情未构成伤残，其中伤残等级鉴定费1000元由徐其香自行承担；不足部分由平安财险安徽分公司商业三者险限额内按责赔付15531.45元[（75701.45元-59170元-1000元）×100%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐其香各项经济损失59170元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告徐其香各项经济损失15531.45元；三、驳回原告徐其香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由被告洪文格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇二〇年九月二十五日法官助理徐晓娟书记员王娟