甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初948号原告：平凉海桂源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620821MA71DY40XR。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：钱某，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：刘某，甘肃博渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：貟某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：任某，甘肃太统律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：郝某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：董某，系被告郝某亲友，代理权限为特别代理。原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司诉被告貟某、郝某执行异议之诉一案，本院于2020年6月2日受理后，2020年7月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司的委托代理人钱某、刘某、被告貟某及其委托代理人任某、被告郝某的委托代理人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求依法撤销贵院作出的（2020）甘0821财保27号民事裁定书一、三项内容；撤销（2020）甘0821财保32号民事裁定书一、二项内容；撤销（2020）甘0821执异8号执行裁定书，对原告所有的的××县楼第四层、第五层房产、10%的股权和股权限额700万元的保全措施；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告貟某与被告郝某借款合同纠纷一案，该院于2020年4月23日作出（2020）甘0821财保27号民事裁定书，冻结了位于××县楼第四层、第五层的房产，限额700万元，查封三年等。4月29日法院又作出（2020）甘0821财保32号民事裁定书，冻结了郝某在泾川县锦绣财源小区项目拥有的70%合伙财产的份额，价值限额为700万元，冻结期限为一年；扣押了贾某、郝某和柳建签订的《合伙会议决议》以及贾某和郝某签订的《土地及房屋买卖合同书》，扣押期限为一年。原告提出异议后，2020年5月15日法院作出（2020）甘0821执异8号执行裁定书，驳回了原告对在建工程房产异议的请求等。因为：1.原告是依法设立的自然人独资有限责任公司，泾川县锦绣财源小区在建2号楼是原告独立开发的房地产项目，该项目登记在原告名下，被告貟某滥用保全，显属不当。法院查封原告公司财产，无事实和法律依据。2.原告不是本笔借款的担保人，原告名下的××县已为被告郝某在甘肃农商银行抵押担保，被告貟某与郝某的债务属于个人债务，在没有设立担保的情况下，不得对原告在建工程进行诉前保全。3.（2020）甘0821财保32号民事裁定书中保全的第一项被告郝某70%的股权中10%股权属于财产保全，第二项内容属于证据保全，贵院将财产保全和证据保全混为一谈，显属错误，没有证据证实被告郝某是我公司合法股东，因此，请求依法撤销（2020）甘0821财保32号民事裁定书。4.2020年1月3日被告郝某在甘肃农商银行贷款1800万元，原告提供担保，被告郝某在原告公司借款280万元，向他人借款295万元。截止目前，被告郝某尚欠原告公司及股东债务高达2375万元。综上，请求法院依法判准原告的诉讼请求，望准许为盼。被告貟某辩称，1.原告是一人独资公司合适。但泾川县锦绣财源小区建设项目有被告郝某70%的股份，柳建10%的股份，贾某20%的股份。锦绣财源商住小区土地于2017年2月19日被告郝某从贾某手中以1818万元价格购得，2017年10月原告注册成立；2.被告保全合理合法。被告郝某辩称，我当时出资2800万元占原告70%股份，股份没有分配，房子不能保全。我欠被告貟某钱合适。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告对证据进行了质证，对双方均没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对案件事实本院认定如下：被告貟某因与被告郝某的民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月23日作出（2020）甘0821财保27号民事裁定书。2020年4月30日原告向本院提出复议申请，本院于2020年5月15日作出（2020）甘0821财保27号之一民事裁定书，裁定撤销（2020）甘0821财保27号民事裁定书第二项保全。被告貟某于2020年4月28日向本院申请诉前财产、证据保全，法院审查后一并作出（2020）甘0821财保32号民事裁定书。原告向本院提出执行异议申请，要求对以上保全财产依法解封，2020年5月15日本院作出（2020）甘0821执异8号，裁定撤销（2020）甘0821财保27号民事裁定书第二项保全。2017年7月19日，贾某、郝某、柳建、夏小虎签订《合伙协议》，约定共同经营、共同劳动、风险共担、利益共享，合伙开发泾川县农林北路（元泾川县西王母酒业公司）地产一宗。开发土地使用面积5717平米（含房屋）。合伙人必须于2017年7月20日用人民币依以下标准足额投资。贾某出资人民币80万元，占总投资的百分之二十。郝某出资人民币1600万元，占总投资的百分之四十。柳建出资人民币400万元，占总投资的百分之十。夏小虎出资人民币1200万元，占总投资的百分之三十。合伙人郝某可以在合伙期间不需征得其他两位合伙人同意，随时购买合伙人夏小虎的股份，具体股份收购事宜两人协议商定。合伙人共同推荐郝某为负责人，贾某分管财务。合伙期限为三年，即2017年7月20日至2020年7月20日。2017年8月20日，苏麦成与郝某签订入股协议，约定苏麦成入股和其他股东合伙开发锦绣财源房地产项目。苏麦成出资400万元入股在郝某名下，占总股的10%。后合伙人共同委托贾某成立平凉海桂源房地产开发有限责任公司。2017年8月22日平凉海桂源房地产开发有限责任公司成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元。2020年1月13日，贾某、郝某、柳建签订《合伙会议决议》，约定：一、合伙标的、份额。合伙标的为平凉海桂源房地产开发有限责任公司泾川县锦绣财源住宅小区。合伙人出资总额为4000万元。其中，贾某出资人民币800万元，占20%；郝某出资人民币2800万元，占70%；柳建出资人民币400万元，占10%。二、合伙人一致同意，郝某用平凉海桂源房地产开发有限责任公司在泾川县锦绣财源住宅小区建设项目合伙中的70%合伙财产份额，在甘肃泾川县农商银行股份有限公司城区支行贷款质押。三、合伙人一致同意，平凉海桂源房地产开发有限责任公司为郝某在甘肃泾川县农商银行股份有限公司城区支行贷款做担保。……六、平凉海桂源房地产开发有限责任公司与泾川县锦绣财源住宅小区项目的关系。2017年7月19日合伙人贾某、郝某、柳建，在泾川签订协议，共同出资开发泾川县锦绣财源住宅小区。合伙人共同委托贾某办理平凉海桂源房地产开发有限责任公司，法定代表人贾某，实际股东为贾某、郝某、柳建。公司为以上股东所有。七、关于苏麦成与合伙项目的关系。有入股协议显示苏麦成投资在郝某合伙财产份额下，郝某是苏麦成的代持财产份额人。以上事实有营业执照复印件1页、工商登记信息复印件6页、建设工程规划许可证复印件1页、建设用地归还许可证复印件1页、建设工程施工许可证复印件1页、合伙协议复印件5页、入股协议复印件1页、泾川县人民法院民事裁定书复印件3页、合伙会议决议复印件3页、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条第一款规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。经查明，原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司实际股东为贾某、郝某、柳建，原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司开发的锦绣财源住宅小区项目对外由合伙人共有，对内以出资比例享有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此对于有其他共有人的财产，执行法院可以采用执行措施，其他共有人不能要求全部排除对共有物的执行，故本院保全被告郝某与他人共有的财产，并无不当。原告称本院保全时对财产保全和证据保全混为一谈的问题。本院经审查认为，为了便于案件的顺利进行，防止他人恶意转移财产，预防证据以后灭失，当事人提出对财产和证据一并保全的，在不损害他人利益的情况下，可以一并处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。据此办理抵押登记的房产，法院也能查封，并拍卖。本案中，若原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司与被告郝某之间存在真实的债权债务关系，其可以作为债权人待法院执行保全财产时申请参与分配，并主张优先受偿的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》，第五百零八条之规定，判决如下：驳回原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告平凉海桂源房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 蒋军义人民陪审员 周占勇人民陪审员 何淑红二〇二〇年九月二十三日（法官助理 王莹莹书记员 杜金桥