安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初4150号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市自来山矿业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市石城大道南段石城路超市****房一社会信用代码91340700688122267A。 法定代表人：沈栋国。 被告：安徽深诚实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国西村****社会信用代码91340700672623139L。 法定代表人：沈栋国。 被告：铜陵市长龙矿业有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵开发区翠湖五路西段**用代码91340700734949661D。 法定代表人：沈栋国。 被告：芜湖市连山矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村3402237330336004。 法定代表人：沈栋国。 被告：沈栋国，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：林波，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵市自来山矿业有限责任公司(简称自来山矿业公司)、安徽深诚实业集团有限公司(简称深诚公司)、铜陵市长龙矿业有限责任公司(简称长龙矿业公司)、芜湖市连山矿业有限公司(简称连山矿业公司)、沈栋国、林波保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹仁姐到庭参加诉讼,被告自来山矿业公司、深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司、沈栋国、林波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告自来山矿业公司立即向原告支付代偿款872419.38元、担保费120000元及利息损失（利息计算：按照中国人民银行同期基准贷款利率标准，分别以12003.80元为基数从2019年3月28日开始起算，以184058.27元为基数从2019年6月28日起算，暂计算至2019年8月19日，此后均按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准，分别以184003.07元为基数从2019年9月25日起算，以182003.03元为基数从2019年12月30日起算，以310351.21元为基数从2020年4月29日起算，均计算至代偿款清偿之日止）；2、判令被告自来山矿业公司承担违约金174483.88元；3、判令被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告沈栋国、林波对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费）等由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，被告自来山矿业公司与徽商银行铜陵杨家山支行（简称徽商银行）签订编号为流借字第199001903141000002号《流动资金借款合同》，约定被告自来山矿业公司向徽商银行借款1000万元，借款期限12个月，借款年利率7.2%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。当日，徽商银行向被告自来山矿业公司发放贷款1000万元。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与徽商银行签订了编号为2019031300001297号《保证合同》。 原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与被告自来山矿业公司签订了编号为铜金誉委保字2019年第81号《委托担保协议》。该合同第三条“履行保证及担保费”第一款约定，甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的1.2%，即担保费120000元。第五条“违约责任及救济”第1款约定，若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金；第3款约定，乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定，因本协议发生争议由乙方所在地法院管辖（即铜官区人民法院管辖）。 同时，被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司、沈栋国、林波分别与原告签订了《反担保保证合同》/《反担保函》，约定其向原告提供保证反担保。 综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。然被告自来山矿业公司借款后却未依约付息，经徽商银行要求代偿，原告于2019年3月28日代偿12003.80元；于2019年6月28日代偿184058.27元；于2019年9月25日代偿184003.07元；于2019年12月30日代偿182003.03元；于2020年4月29日代偿310351.21元。至此，原告向徽商银行代偿共计872419.38元。原告依约代偿后，多次向各被告追偿未果。不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。 被告自来山矿业公司、深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司、沈栋国、林波未答辩。 经审理查明，可以确认以下事实： 一、2019年3月14日原告与被告自来山矿业公司签订一份《委托担保协议》，协议约定:自来山矿业公司将就借款事项委托原告提供担保。担保的主债权金额为1000万元，履约期限为12个月，年担保费标准为担保金额的1.2%。若自来山矿业公司违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成原告发生代偿，自来山矿业公司应向原告支付未偿还债务金额20%金额作为违约金。 二、2019年3月14日被告自来山矿业公司与徽商银行签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定借款1000万元，借款期限为12个月，即从2019年3月14日起至2020年3月14日。 三、2019年3月13日原告与徽商银行签订一份《保证合同》，合同约定：鉴于徽商银行与自来山矿业公司与徽商银行签订的《流动资金借款合同》，为保证徽商银行债权的实现，原告愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带责任保证。保证范围：1、主合同债权本金1000万元；2、主合同债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向徽商银行支付的其他款项、徽商银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 四、2019年3月14日被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司与原告签订《反担保保证合同》，合同约定：鉴于被告自来山矿业公司已与原告本合同第一条约定的期间及限额内签订了《委托担保协议》,被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司愿意就保证权利人以上述协议为被告自来山矿业公司所承担的担保责任,为被告自来山矿业公司向保证权利人作保证反担保。本合同方式为连带责任保证。合同还约定其他事项。 五、2019年3月14日被告沈栋国、林波向原告出具《反担保函》，《反担保函》上记载：反担保范围：1、可能发生的代偿金额；2、自代偿之日起至追回之日期间的利息；3、追偿费用。保证自来山矿业公司按期履行相关合同及《委托担保协议》中约定的全部义务。如果自来山矿业公司不按期归还全部借款本息，造成原告履行担保责任而发生代偿损失，保证为自来山矿业公司承担连带偿付责任，并保证在原告发生代偿之日起十日内将相应款项支付给原告。 六、2019年3月21日徽商银行向原告发出《代偿函》，要求原告代偿12003.80元；2019年6月21日徽商银行向原告发出《代偿函》，要求原告代偿184058.27元；2019年9月20日徽商银行向原告发出《代偿函》，要求原告代偿184003.07元；2019年12月20日徽商银行向原告发出《代偿函》，要求原告代偿182003.03元；2020年4月29日徽商银行向原告发出《代偿函》，要求原告代偿10310351.21,原告共代偿10872419.38元。2020年4月30日被告自来山矿业公司向原告偿还1000万元，尚欠代偿款872419.38元，被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司、沈栋国、林波未履行保证责任，未向原告偿还代偿款。 七、2019年3月14日被告自来山矿业公司向原告出具一张《欠条》，确认尚欠原告担保费12万元，并承诺2019年12月31日向原告支付。期限届满后，被告自来山矿业公司未支付，尚欠担保费12万元。 本院认为,原告与被告自来山矿业公司签订《委托担保协议》，原告与徽商银行签订了《保证合同》，被告自来山矿业公司与徽商银行签订了《流动资金借款合同》，以及被告深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司与原告签订《反担保保证合同》，被告沈栋国、林波出具的《反担保函》,均属合法有效的。原告按合同的约定履行了代偿义务，原告有权依据《委托担保协议》、《反担保保证合同》和《反担保函》向被告自来山矿业公司、深诚公司、长龙矿业公司、连山矿业公司、沈栋国、林波主张权益。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下： 一、被告铜陵市自来山矿业有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿款872419.38元、担保费120000元及利息损失（利息计算：按照中国人民银行同期基准贷款利率标准，分别以12003.80元为基数从2019年3月28日开始起算，以184058.27元为基数从2019年6月28日起算，暂计算至2019年8月19日，此后均按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准从2019年8月20日起计算至代偿款清偿之日止；按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准，分别以184003.07元为基数从2019年9月25日起算，以182003.03元为基数从2019年12月30日起算，以310351.21元为基数从2020年4月29日起算，均计算至代偿款清偿之日止）。 二、被告铜陵市自来山矿业有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金174483.88元。 三、被告安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司在第一、二项判决范围内承担连带清偿责任。 四、被告沈栋国、林波在第一项判决范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15302元,减半收取7651元，由被告铜陵市自来山矿业有限责任公司、安徽深诚实业集团有限公司、铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波共同负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二〇年九月二十三日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。