新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2108号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路******div>   法定代表人：楚越民，系该公司总经理。   被告：楚越民，男，1980年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司（以下简称路路通信息公司）、楚越民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人刘小英到庭参加诉讼，被告路路通信息公司、楚越民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告路路通信息公司支付原告租金88,505.04元；2．判令被告路路通信息公司支付原告滞纳金6,601.11元（计算至2020年7月20日）；3．判令被告路路通信息公司支付原告律师代理费3,000元，以上合计98,106.15元。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告路路通信息公司签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告出资199,537.15元以售后回租的形式向被告出租一辆广汽本田雅阁汽车，租赁期限为36个月，每月租金6,808.08元，租赁期间车辆所有权归原告所有。被告楚越民系被告路路通信息公司的连带责任保证人，并在合同上签字。合同签订后，原告依约支付了融资款。但被告仅支付了23期租金，从2019年12月26日起未支付租金，已构成重大违约。根据双方合同约定，原告有权要求被告即刻付清全部剩余租金及支付滞纳金、律师费等全部费用，并有权要求被告楚越民承担连带保证责任。为维护原告合法权益，原告为此诉至法院。   因被告路路通信息公司未做答辩。   因被告楚越民未做答辩。   经审理查明，2017年11月9日，汇通公司（出租人）与路路通信息公司（承租人）及楚越民（保证人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同编号XJ330-1109-000253，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁广州本田2016款雅阁2.0-CVT-ECVT油电混合锐领版（国Ⅴ）型汽车一辆，发动机号：1013096，车架号为：LHGCR6633H8102239；车辆购车款总额：239,800元，车辆融资总额：199,537.15元，融资首付款：71,940元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，租赁期限为36个月，每期租金为6,808.08元；另约定，承租人同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车首付款71,940元直接转为融资租赁的首付租金；同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款167,860元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：工商银行；户名：新疆今世纪汽车销售有限公司，账号为：×××。同时，合同第十条约定，租赁期内如承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等；第九条约定，出租人同意主要条款中所约定的保证人为本合同承租人的连带责任人，保证范围为承租人在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及出租人实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内；第十一条约定，本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件，文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。汇通信诚公司与路路通信息公司、楚越民均在合同上盖章或签名按手印。《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》附件一中约定，首付款支付日2017年11月9日，第一期租金支付日2017年12月9日，每期租金支付日9号，支付租金频率为月付。汇通公司向邓若芳交付了合同中约定的车辆，双方签订合同附件二《租赁车辆交接单》。2017年12月27日，汇通公司按约定将融资款汇入路路通信息公司、楚越民指定的银行账户，路路通信息公司、楚越民向汇通公司支付了2018年1月26日起至2019年11月26日期间的23期租金，之后再未按合同约定向汇通公司支付的租金，汇通公司遂向本院起诉。   另查明，汇通公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费2,000元。   上述事实，有原告提供的其与路路通信息公司、楚越民签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、附件1《租金支付时间表》、附件2《租赁车辆交接单》、付款明细表、机动车登记证书、补发入账证明书、路路通信息公司还款明细表及滞纳金计算明细表、律师代理费发票及开票情况说明，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，原告汇通公司与被告路路通信息公司、楚越民在平等自愿、协商一致基础上签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。在合同签订后，原告汇通公司按约向被告路路通信息公司交付了合同中约定的车辆，而被告路路通信息公司未按约向汇通公司支付租金，其行为已构成违约，应承担继续履行、偿付滞纳金及支付律师费的违约责任。一、关于原告汇通公司要求被告路路通信息公司支付租金88,505.04元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“承租人租赁期内逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项”。本案中，被告路路通信息公司未按合同约定向原告汇通公司支付租金，尚欠原告汇通公司租金88,505.04元未付，故被告路路通信息公司应当给付所欠原告汇通公司的该笔租金费用。原告汇通公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告汇通公司要求被告路路通货运信息服务有限公司支付滞纳金6,601.11元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“当承租人未按合同规定支付租金时，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金”。本案中，被告路路通信息公司未按约定向原告汇通公司支付租金，故原告汇通公司从2019年12月26日起以每期租金6,808.08元，按1.2‰/天分段计算应付租金滞纳金至2020年7月20日，滞纳金合计金额为6,601.11元，原告汇通公司的该滞纳金计算方式及计算标准符合双方合同约定，本院对其该项诉讼请求予以支持。三、关于原告汇通公司要求被告路路通信息公司支付律师代理费3,000元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定“出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等”。原告汇通公司当庭提交证据证实因本案产生律师代理费2,000元，故被告路路通信息公司应当支付原告汇通公司律师代理费2,000元。四、关于原告汇通公司要求被告楚越民对路路通信息公司上述债务承担连带责任的请求。该请求符合《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中保证担保条款约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告路路通信息公司、楚越民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院对原告汇通公司提供的证据予以采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司租金88,505.04元；   二、被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金6,601.11元；   三、被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费2,000元；   四、被告楚越民对被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司上述债务承担连带责任，承担保证责任后，有权向乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司追偿；   五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的金额98,106.15元，给付标的金额97,106.15元，案件受理费2,252.65元，现减半收取1,126.33元（原告汇通信诚租赁有限公司已预交），由原告汇通信诚租赁有限公司负担11.49元，被告乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司、楚越民负担1,114.84元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   徐传龙