河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4717号原告：魏书芳，女，1958年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。原告:樊蓓蓓，女，1983年8月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告：郑州市精美制衣有限责任公司，住所地：新密市矿区西街新岗路**，统一社会信用代码：91410183170091451L。法定代表人：张春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄冰冰，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：张春峰，男，1961年4月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：黄冰冰，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。原告魏书芳、樊蓓蓓与被告郑州市精美制衣有限责任公司（以下简称精美制衣公司）、张春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏书芳及二原告的共同委托诉讼代理人苗大伟，被告精美制衣公司、张春峰的共同委托诉讼代理人黄冰冰、位永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金65万元及利息4万元（算至2020年6月20日），本息共计69万元，并从2020年6月21日起按月息1分计算利息至全部借款本息付清为止；2.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告负担。事实与理由：2014年起，被告精美制衣公司因经营急需资金周转，由被告张春峰向原告魏书芳借款两笔，双方约定月息1分，后在2018年11月28日、2019年6月20日双方经过核算，被告张春峰分别就剩余20万元、15万元借款本金重新给原告魏书芳出具借款手续各一份，同时被告精美制衣公司也加盖了公司印章，利息支付至换条之日。被告张春峰向原告樊蓓蓓分别于2015年4月22日借款15万元，2017年5月8日借款20万元，双方约定月息1分。第一笔借款付息至2019年4月22日，第二笔借款被告就剩余15万元借款本金重新给原告樊蓓蓓出具借款手续一份，同时被告精美制衣公司也加盖了公司印章;截止换条之日尚欠息19500元。经原告计算，截止2020年6月20日，二被告共同向二原告借款本金为65万元，共欠二原告利息4万元未支付。现二原告要求向二被告偿还上述借款本息，二被告推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告精美制衣公司、张春峰辩称，1.本案实际借款人为被告精美制衣公司，但截至目前公司尚欠原告本金59万元。被告精美制衣公司2014年因资金紧张由法定代表人被告张春峰向原告借款，后经结算分别向原告出具有借条。该款项实际上也是用于被告精美制衣公司生产经营，且事后被告精美制衣公司也多次向原告偿还本金及利息。事后双方经结算重新出具借条后，被告精美制衣公司又分别于2019年12月30日、2020年3月25日向原告归还借款本金3万元，共计6万元。因此截止原告起诉之日，被告精美制衣公司尚欠原告本金数额为59万元。2.被告张春峰个人不应承担还款责任。原告所出借的款项均用于被告精美制衣公司生产经营，并未用于张春峰个人消费;该事实原告在诉状中也予以自认，承认是因为被告精美制衣公司因经营急需资金周转才由该公司法定代表人即被告张春峰向其借款。原告向法庭所提交的四张借条中，均加盖有被告精美制衣公司财务章，张春峰只是作为公司法人在借条上签字;并且其中三张借据均是被告精美制衣公司向外借款时所出具的固定借据模板，另原告与被告双方在2019年9月4日补签的借条中也明确显示有“需用款前15天通知公司”，足以证明双方认可该款项是借给了被告精美制衣公司而非是张春峰本人。被告精美制衣公司提交的公司财务帐目也显示后期向原告多次归还的30余万元借款本金及利息均是由公司支付而非张春峰本人偿还，因此被告张春峰不应代替公司承担还款责任。原告魏书芳与被告张春峰系亲戚关系，在借款时魏书芳对张春峰系被告精美制衣公司法定代表人的事实是十分清楚的，并且双方之间的数次借款均是魏书芳前往被告精美制衣公司并在法定代表人张春峰及公司财务在场的情况下实际支付的。因此张春峰本人在本案借款中只是履行法定代表人职责，不应当承担还款责任。本院根据原、被告的陈述、举证、质证意见，确认如下法律事实：二原告系母女关系，二原告与被告张春峰系亲戚关系。自2014年起，原、被告之间有多笔资金往来。2018年11月28日,被告精美制衣公司、张春峰向原告魏书芳出具借据一份，内容为：今借到人民币（大写）贰拾万元整￥200000，借魏书芳现金，月利息壹分（1分）。该借据中加盖被告精美制衣公司财务专用章，同时被告张春峰在借款人处签名并加盖印章。2019年6月20日，被告精美制衣公司、张春峰向原告魏书芳出具借据一份，内容为：今借到人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000，借魏书芳现金，月利息壹分（1分）。该借据中加盖被告精美制衣公司财务专用章，同时被告张春峰在借款人处签名并加盖印章。2015年4月22日，被告精美制衣公司、张春峰向原告樊蓓蓓出具借据一份，内容为：今借到人民币（大写）壹拾伍万元整￥150000，今借樊蓓蓓现金，月利息按1.2%计算。该借据中加盖被告精美制衣公司财务专用章，同时被告张春峰在借款人处签名并加盖印章。2019年9月4日，被告精美制衣公司、张春峰向原告樊蓓蓓出具借条一份，内容为：今借到樊蓓蓓现金壹拾伍万元整（150000元），每年12个月付息壹次，需用款前15天通知公司（加盖公司财务专用章）。借款人：张春峰（加盖印章）、郑州市精美制衣公司（加盖公司财务专用章），2019年9月4日。庭审中原、被告均认可2015年4月22日被告向原告樊蓓蓓的借款实际是按照月利率1%计算利息。本院认为，二原告主张被告精美制衣公司及张春峰向其借款65万元，并提交了由被告张春峰书写签名，加盖被告精美制衣公司公章的借据四份，故对该四笔债务的真实性本院予以认可。被告张春峰在借据上“借款人”处签名，应视为共同借款人，对上述借款应承担共同还款责任。关于利息，结合原、被告提交的证据及庭审质证、辩论意见，双方对借款均按照月利率1%计算利息无争议，本院予以确认。双方对其中2018年11月28日20万元的借款利息的起算时间有争议，原告主张自2018年11月28日即借款之日起算，被告则主张自2019年5月9日起算，但被告未提供相应证据证明该笔借款已偿还利息至2019年5月9日，故被告的主张本院不予支持。原告主张被告尚欠其19500元利息未付，但其未提供相应证据证明，该主张本院不予支持。被告于2019年12月30日支付3万元、2020年1月22日支付1万元、2020年3月25日支付3万元，被告主张2019年12月30日、2020年3月25日支付的共6万元均系本金，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方算账时就该6万元系本金或利息未达成一致意见，故上述被告已付的7万元均应当认定为利息。截止2020年6月20日，2018年11月28日20万元的借款按照月利率1%计算自2018年11月28日起至2020年6月20日止的利息为37466.67元，2019年6月20日15万元的借款按照月利率1%计算自2019年6月20日起至2020年6月20日止的利息为18000元，2015年4月22日15万元的借款按照月利率1%计算自2019年4月23日起至2020年6月20日止的利息为20850元，2019年9月4日15万元的借款按照月利率1%计算自2019年9月4日起至2020年6月20日止的利息为14300元。以上利息共计90616.67元，扣除二被告已支付的利息7万元后，二被告还应向二原告支付利息20616.67元。原告主张自2020年6月21日起至债务清偿完毕之日止按照月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及相关法律之规定，判决如下：一、被告郑州市精美制衣有限责任公司、张春峰于本判决生效后十日内偿还原告魏书芳借款本金35万元及以本金35万元为基数按照月利率1%计算自2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息；二、被告郑州市精美制衣有限责任公司、张春峰于本判决生效后十日内偿还原告樊蓓蓓借款本金30万元及以本金30万元为基数按照月利率1%计算自2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息；三、被告郑州市精美制衣有限责任公司、张春峰于本判决生效后十日内偿还所欠原告魏书芳、樊蓓蓓2020年6月20日前的利息20616.67元；四、驳回原告魏书芳、樊蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10700元，减半收取为5350元，保全费3770元，共计9120元，由被告郑州市精美制衣有限责任公司、张春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨继民二〇二〇年九月二十五日法官助理张双博书记员蒋子坤