山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2383号 原告：王秀丽，女，1950年11月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：范山沂，男，1969年11月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县市场监督管理局，住所地五莲县城青岛路水务大厦，统一社会信用代码11371121334269632W。 法定代表人：李端福，局长。 委托诉讼代理人：范山沂，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：闫林，本公司职工。 原告王秀丽与被告范山沂、五莲县市场监督管理局（下称市场监管局）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵霆、被告范山沂、被告市场监管局委托诉讼代理人范山沂、盛飞、被告中保财险日照公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿经济损失168565.27元；2、承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日9时许，被告范山沂驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至五莲县富强路与利民路交叉路口处时，未减速慢行、未让行人先行，同时，原告驾驶爱玛牌三轮电动车沿道路由东向西行驶至此，在避让鲁Ｌ×××××号小型轿车时，爱玛牌三轮电动车发生侧翻，致原告受伤。鲁Ｌ×××××号小型轿车所有人为被告市场监管局，在被告中保财险日照公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险。要求各被告共同赔偿经济损失168565.27元，并由各被告承担全部诉讼费用。 被告范山沂辩称，发生事故属实，双方车辆未发生碰撞，交警未作出责任认定。我驾驶的车辆是市场监管局的，是去行政服务大厅领证交档案材料过程中发生事故，是履行职务行为，应由单位承担责任。 被告市场监管局辩称，发生事故属实，范山沂是在履行职务行为中发生事故。车辆在中保财险日照公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中保财险日照公司辩称，事故发生属实，双方车辆未发生碰撞，我司不承担赔偿责任；鲁Ｌ×××××号小型轿车在我司投保保险情况属实，事故发生在保险期间内；根据道路交通法，事故以发生碰撞为准，本次事故与我司无关，请法庭驳回原告诉求；我司不承担程序性费用。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：五莲县公安局交通警察大队第371121120191115001号非道路交通事故处理通知书载明：2019年11月15日09时许，范山沂驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至富强路与利民路交叉路口处时，未减速慢行、未让行人先行，同时，王秀丽驾驶载有张某的爱玛牌电动三轮车沿道路由东向西行驶至此，在避让鲁Ｌ×××××号小型轿车时爱玛牌电动三轮车发生侧翻，致王秀丽、张某受伤，车辆受损。双方车辆未发生碰撞。 市场监管局系鲁Ｌ×××××号小型轿车所有人，被告范山沂在履行职务行为过程中发生事故。王秀丽系爱玛牌三轮电动车所有人。 二、交警部门的责任认定结果：该事故发生时双方车辆未发生碰撞，属于非道路交通事故。双方可持该通知（非道路交通事故处理通知书）到人民法院进行民事诉讼。 三、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号小型轿车在中保财险日照公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔。 四、原告治疗情况：原告于受伤当日入五莲县人民医院就诊并住院治疗，12月3日出院，住院18天。该院诊断：1.右股骨颈骨折。2.2型糖尿病。出院医嘱：……6周后门诊复诊。 五、鉴定情况：经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2020年5月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王秀丽的损伤构成9级伤残。2、护理期评定为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期为135日。被告中保财险日照公司质证认为需庭后汇报是否申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未提出申请。 六、受害人概况：王秀丽，女，1950年11月20日出生，城镇居民。 七、财产损失构成：原告主张停车费380元。 八、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费45363.47元、住院伙食补助费3400元、营养费6750元、残疾赔偿金93123.8元、护理费16560元、交通费500元、鉴定费2200元、邮寄送达费288元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第五项、第八项，其他事项双方无争议。 综上所述，本案事故发生系机动车在道路上行驶所致，属于机动车交通事故责任纠纷。范山沂驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车未减速慢行、未让行人先行，王秀丽驾驶载有张某的爱玛牌电动三轮车沿道路由东向西行驶至此，在避让鲁Ｌ×××××号小型轿车时爱玛牌电动三轮车发生侧翻，致王秀丽、张某受伤，车辆受损。虽然双方车辆未发生碰撞，但结合发生事故的监控视频综合判断，被告范山沂驾驶车辆未减速慢行、未让行人先行，存在过错，该过错与王秀丽驾车避让时发生侧翻存在直接因果关系，应承担主要责任。王秀丽驾驶载有张某的爱玛牌电动三轮车在避让时发生侧翻，与违反“禁止货运机动车载客”的规定存在一定因果关系，其自身存在过错，应承担次要责任。 被告中保财险日照公司虽提出需庭后汇报是否申请重新鉴定，但在本院指定的期限内但未提供证据证实存在鉴定意见不能作为证据使用的情形，未申请重新鉴定，本院对日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。 原告主张的鉴定费、残疾赔偿金、护理费符合相关规定，本院予以支持。医疗费是原告因接受治疗实际支付的费用，被告中保财险日照公司虽主张应扣除非医保用药，但对治疗的合理性、必要性未提供相反证据证实，且未提供非医保用药数额的证据，结合原告提供的住院病历、诊疗证明等证据，本院确认为45363.47元。根据原告住院18天的事实，本院确认住院伙食补助费为900元。营养费按每天20元计算，结合鉴定意见，本院确认为2700元。交通费本院酌定400元。原告主张邮寄送达费288元，只提供了144元的票据，本院确认为144元。原告主张停车费未提供证据证实，本院不予支持。 被告中保财险日照公司作为鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告损失。对超出交强险限额的损失，其未提供证据证实本案存在保险合同约定的免责情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的后果。根据范山沂的过错，其在商业三者险范围内按照80%的比例承担赔偿责任为宜。 被告范山沂系履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告市场监管局作为鲁Ｌ×××××号小型轿车所有人，应对原告交强险、商业三者险外的损失承担赔偿责任，本案不存在交强险、商业三者险外的损失，其在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀丽120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王秀丽33113元； 三、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1665元，原告王秀丽负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞