河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初602号 原告：张家口高速公路路政执法支队，住所地:河北省张家口市张家口高新区盛华东大街**。 法定代表人：刘维海，支队长。 委托诉讼代理人：王海荣，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：方文彬，男，1980年5月9日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街** 负责人：赵枫，经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：袁国昌，男，1975年9月20日出生，汉族，现住河北省保定市徐水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所，住所地：河北省保定市百花西路**div> 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所律师。 原告张家口高速公路路政执法支队与被告方文彬、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、袁国昌、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口高速公路路政执法支队委托诉讼代理人王海荣、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼，被告方文彬、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告袁国昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家口高速公路路政执法支队向本院提出诉讼请求：1、请求贵院支持被告赔偿原告损失共计32800元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，驾驶人方文彬驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，沿京新高速公路北京方向138ＫＭ＋990Ｍ处，于左起第三行车道与驾驶人袁国昌驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成路产损失。经交警部门出具事故认定书认定驾驶人方文彬、袁国昌承担同等责任。故两被告应对原告损失进行赔偿。因被告车辆在保险公司上有相关保险，故保险公司应对原告损失予以赔偿。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。望贵院查明事实支持原告诉求，维护原告合法权益。 被告方文彬既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司庭前提交书面答辩状辩称，本案投保车辆辽Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险及三者商业险，保额为100万元，约定不计免赔，另挂车辽Ｃ×××××号车在我公司投保三者商业险，保额为5万元，约定不计免赔，被保险人均为鞍山市仁和运输有限公司台安分公司。事故发生在保险期间，在投保车辆司机具有有效的行驶证、驾驶证且无其他拒赔、免赔情形下，同意在保险限额内承担其合理费用。原告请求的路产损失应提供物价定损报告，现我司认为原告主张的路产损失数额过高，我公司保留重新鉴定权，诉讼费我公司不同意承担。 被告袁国昌庭前提交书面答辩状辩称，该事故发生后，经交警部门认定，被告方文彬和答辩人付此次交通事故的同等责任。该起事故的路产损失由答辩人赔偿10600元。2017年6月28日，答辩人向原告缴纳路产损失10600元，原告向答辩人出具河北省损坏（专用）公路路产赔（补）偿费第4601347号专用收据。答辩人赔偿义务履行完毕，不应再承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，第一，本案没有报案，所以我公司没有案件流程，保险情况应该在庭上质证保单的原件，或者庭后由公司确认；第二，对本案的事实经过和责任划分认可责任认定书的认定，但是事实部分还应该对保险人相关的驾驶人和车辆的证件予以核实，用以排除保险免赔；第三，对原告主张的损失，质证时发表意见，其中鉴定费、诉讼费用保险公司不承担，应由直接侵权人承担。 经审理查明，2017年5月31日00时21分许，被告方文彬驾驶辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，沿京新高速公路北京方向138ＫＭ＋990Ｍ处，于左起第三行车道与驾驶人袁国昌驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车驾驶人方文彬、冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车驾驶人袁国昌受伤，两车不同程度受损，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号车所载货物部分受损及一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交警总队张家口支队北辛堡大队出具冀公高交张北认字【2017】第201705001号道路交通事故认定书认定，被告方文彬和袁国昌负此事故同等责任。2020年6月11日，河北宏大资产评估有限公司出具宏大资评【2020】（估）字第06032号资产评估报告书，评估结果如下，张家口高速公路路政执法支队与方文彬等财产损害赔偿纠纷案所涉路产损失数额为32800元整。本项目的评估结果有效期为一年，即2020年5月28日至2021年5月27日。原告支付评估费3000元。 另查明，肇事车辆辽Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及第三者商业险100万，约定不计免赔；辽Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保第三者商业险5万元，约定不计免赔。事故发生在保险期间内。 另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××解放牌重型半挂牵引车的车架号为ＬＦＷＳＲＸＳＪ7Ｆ1Ｆ22518，与在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的车架号一致，该肇事车辆投保交强险及第三者商业险50万，事故发生在保险期间内。 以上事实有道路事故认定书、勘验笔录、现场笔录、行车本、驾驶证、资产评估报告书、评估费票据、庭审笔录证据在卷予以佐证。 本院认为，2017年5月31日00时21分许，被告方文彬和被告袁国昌驾驶车辆行驶在京新高速公路北京方向138KM+990M处时发生交通事故，致使原告张家口高速公路路政执法支队的路产受到损害。该起交通事故二被告方文彬、袁国昌负同等责任，应对原告的损失各承担50%的赔偿责任。三被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、袁国昌、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司认为原告主张的路产损失数额过高，但未提交证据证实其主张，本院对此抗辩意见不予认可。 结合有效证据，本院确定原告张家口高速公路路政执法支队的经济损失为32800元+3000元=35800元。因原告袁国昌所驾驶车辆投保的交强险财产损失赔偿限额部分已在另案（2020）冀0730民初1310号案件中使用，故被告方文彬应在损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在第三者商业险限额内赔偿（35800元-2000元）×50%=16900元，共计18900元，此赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内向原告直接支付；被告袁国昌应在第三者商业险限额内赔偿（35800元-2000元）×50%=16900元，被告袁国昌已于2017年6月28日向原告支付赔偿款10600元，还需支付16900元-10600元=6300元，此6300元赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司直接向原告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告方文彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家口高速公路路政执法支队18900元，此赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告支付2000元，在第三者商业险限额内向原告支付16900元； 二、被告袁国昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家口高速公路路政执法支队6300元，此赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者商业险限额内向原告直接支付。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告方文彬负担161元、袁国昌负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年九月一日 书记员  王 晗