西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3768号 原告：杨博博，男，1994年9月4日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：艾巧云，陕西方强律师事务所律师。 被告：高金戈，男，1996年6月18日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：高瑞鑫，女，1992年11月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。 共同委托诉讼代理人：高军锋，男，1968年5月20日出生，汉族，住西安市长安区，系被告高金戈之父，系被告高瑞鑫之叔。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 原告杨博博与被告高金戈、高瑞鑫、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨博博委托诉讼代理人艾巧云，被告高金戈、高瑞鑫共同委托诉讼代理人高军锋，人保西安市分公司委托诉讼代理人张路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨博博向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3845.7元、住院伙食补助1800元、营养费2100元、后续治疗费10000元、护理费11410元、交通费540元、误工费31650元、鉴定费2280元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费150元、被扶养人生活费21162.6元、财产损失2000元,；2、被告人保西安市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日13时30分许XX号XX路由北向南行驶至长安南路雁环路路口，与由西向东沿人行横道横过长安南路的杨博博骑行的电动自行车发生碰撞，致原告杨博博受伤，车辆受损，造成交通事故的事实。原告受伤后，被送进兵器工业五二一医院接受治疗，诊断病情为胫骨平台骨折（左），腓骨头骨折（左），闭合性颅脑损伤1度脑震荡，左额面部及左肘部皮肤擦挫伤，进行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术手术，原告住院治疗18天。后经西安市公安XX队XX大队认定，被告高金戈负事故主要责任，原告杨博博负事故次要责任。经调查，肇事车辆陕AXXX**在人保西安市分公司投保交强险及商业三者险，保险期限自2019年5月18日至2020年5月17日，事故发生在保险期间内。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告高金戈、高瑞鑫共同辩称，对于事故事实及责任认定无异议。事故车辆车主高瑞鑫系驾驶人高金戈的堂姐，高金戈在借用高瑞鑫车辆时发生交通事故，事故发生时车辆性能良好且手续齐全。原告住院期间高金戈垫付医疗费71140.48元。事故发生时在保期限内，事故车辆在人保西安市分公司投保有交强险及第三者商业险500000元并购有不计免赔。故保险公司应该按照责任比例赔付原、被告垫付的医疗费用。诉讼费和鉴定费应当按照责任比例承担。 被告人保西安市分公司辩称，事故发生及事故认定无异议，事故发生在保险期间，事故车辆在被告公司购有交强险及商业三者险500000元购有不计免赔。经对事故认定书的核对，本案的事故属于保险责任，保险公司同意在交强险及三者险责任范围内向原告赔偿合理损失。诉讼费和鉴定费不属于保险的赔偿范围，保险公司不予承担。 经审理查明，2019年7月1日13时30分许XX号XX路由北向南行驶至长安南路雁环路路口，与由西向东沿人行横道横过长安南路的杨博博骑行的电动自行车发生碰撞，致原告杨博博受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后，被送进兵器工业五二一医院接受治疗，诊断病情为胫骨平台骨折（左），腓骨头骨折（左），闭合性颅脑损伤1度脑震荡，左额面部及左肘部皮肤擦挫伤，进行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术手术，原告住院治疗18天，共产生医疗费74986.18元，其中被告高金戈垫付医疗费71140.48元，原告自行支付3845.7元。后经西安市公安XX队XX大队第610113120190000156号道路交通事故认定书认定，被告高金戈负事故主要责任，原告杨博博负事故次要责任。 另查，被告高金戈所驾驶车辆车主系被告高瑞鑫，高金戈系借用其车辆使用期间发生交通事故，车辆借用时性能良好，手续齐全。该车辆在人保西安市分公司投保有交强险及商业三者险500000元，并购有不计免赔。 庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费3845.7元。原告共产生医疗费74986.18元，其中被告高金戈垫付71140.48元，原告自行支付3845.7元；2、住院伙食补助金1800元。按照每天100元，主张住院18天；3、营养费2100元。按照每天30元，根据司法鉴定意见主张营养期70天；4、后续治疗费10000元。根据司法鉴定意见主张；5、护理费11410元。主张由原告妻子陪护，仅提交陪护人误工证明及部分银行流水证明家属月平均收入为4886元。依据司法鉴定结论主张护理期70天。未提供陪护人用工合同及事发前后工资详单、银行流水；6、交通费540元，未提交证据；7、误工费31650元。原告提供事发前工资流水证明其月平均工资为6344.12元。误工期按照司法鉴定意见主张150天。未提交用工合同、完税证明及事发后工资详单；8、鉴定费2280元；9、残疾赔偿金72196元。原告杨博博伤残等级为十级，根据陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098计算20年；10、精神损害抚慰金5000元，酌情主张；11、残疾辅助器具费150元，提交收据中未体现原告姓名；12.被抚养人生活费21162.6元。原告女儿杨某某，在伤残鉴定后2020年XX月XX日出生，根据陕西省2019年度城镇居民人均消费支出23514元计算；13、财产损失2000元，未提供证据。 以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、误工证明、银行流水、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故产生的损失确定为：医疗费部分，经当庭医疗票据核实原告垫付费用3845.7元，均是用于原告治疗；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，计算住院18天，确定为1800元；营养费，结合原告伤情，按照每日30元，依据鉴定结论计算70天，确定为2100元；后续治疗费，依据鉴定结论确定为10000元；护理费部分，因原告未提供护理人员用工合同及工资流水证明其因护理产生的误工损失。护理费原则上按照每日100元，依据鉴定结论计算70天，确定为7000元；误工费，原告仅提交事发前工资详单，未提交用工合同、完税证明及事发后工资详单，且原告表示事发受伤后未在原单位继续工作，无法确定事发后实际误工损失。但考虑原告确实存在受伤的客观事实，故参照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元，依据鉴定结论计算150天，最终确定误工损失为17867元；残疾赔偿金，原告杨博博伤残等级为十级，根据陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098计算20年确定为72196元；残疾辅助器具费，因提供票据无原告姓名，无法证明系原告交通事故产生，本院依法不予支持；交通费部分，原告未提供证据，本院依法不予支持；精神损害抚慰金，因被告人保西安市分公司同意赔付2000元，本院依法予以照准；残疾辅助器具费，提交收据中未体现原告姓名，无法证明系原告使用，依法不予支持；被抚养人生活费部分，虽然交通事故发生时被扶养人未出生，但孩子在请求赔偿的诉讼时效范围内出生，已经成为当事人的实际被抚养人。交通事故给原告造成伤残，给其劳动能力造成一定影响，自然对其抚养子女造成影响，理应在经济上给予一定的赔偿。原告女儿杨某某2020年XX月XX日出生，故被扶养人生活费应根据陕西省2019年度城镇居民人均消费支出23514元计算为21162.6元；财产损失2000元，未提交相应证据，依法不予支持。以上各项费用共计139371.3元。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，西安市公安XX队XX大队第610113120190000156号道路交通事故认定书认定：被告高金戈负事故主要责任，原告杨博博负事故次要责任，客观公正，本院予以采信。故对于原告杨博博因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告人保西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损害所产生的医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，残疾赔偿部分（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）110000元，共计120000元。超出交强险限额的医疗费部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）7745.7元、超出交强险限额残疾赔偿部分（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）10225.6元，共计17971.3元应由被告人保西安市分公司在商业三者险限额内承担90%即16174.17元，原告杨博博应承担10%即1797.13元。因交强险医疗费部分已向原告赔付完毕，故被告高金戈垫付医疗费71140.48元亦属于超出交强险医疗费部分，被告人保西安市分公司应向被告高金戈赔付垫付费用90%即64026.4元，原告杨博博应承担的10%责任即7114元应向被告高金戈返还。鉴定费2280元由车辆借用人即被告高金戈承担90%即2052元，原告杨博博承担10%即228元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告杨博博医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，残疾赔偿部分（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）110000元，共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告杨博博医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）7745.7元，残疾赔偿部分（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）10225.6元，共计16174.17元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付被告高金戈64026.4元。 四、被告高金戈于本判决生效之日起十日内赔付原告鉴定费2052元。 五、原告杨博博于本判决生效之日起十日内返还被告高金戈医疗费7114元。 本判决第四项与第五项内容可相折抵履行。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告杨博博其余诉讼请求。 本案案件受理费3382元，由被告高金戈承担90%即3043.8元，原告杨博博承担10%即338.2元。因原告已预交，被告高金戈承担部分可与判决第五项折抵履行，被告高金戈不再另行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蒲婷婷 人民陪审员  朱小鸣 人民陪审员  王安江 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘 瑜 打印：扈艳红校对：李珍珍2020年月日送达 1