广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6547号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（原广东劲胜智能集团股份有限公司）。住所地：广东省东莞市******。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：伍齐春，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市长安四合诚喷涂设备经营部。住所地：广东省东莞市***************内。经营者：周金铜。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称创世纪公司）因与被上诉人东莞市长安四合诚喷涂设备经营部（以下简称四合诚经营部）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初19814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人创世纪公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判创世纪公司对四合诚经营部不承担责任；2.本案一审、二审诉讼费用依法由四合诚经营部承担。事实与理由：一审判决认定事实错误：四合诚经营部未能提交其将案涉货款对应的发票交由创世纪公司签收的证据，根据其在起诉状“票到105天付款”的描述，案涉货款付款条件尚未成就。一审法院认为付款条件已经成就，属于认定事实错误，不应判决创世纪公司承担付款义务。被上诉人四合诚经营部向本院答辩称没有答辩意见。四合诚经营部向一审法院提起诉讼请求：1广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜公司）支付四合诚经营部货款756963.24元；2.劲胜公司支付四合诚经营部利息（以756863.24元为本金，按银行同期贷款利率计算，从2019年10月1日起计至清偿之日止）；3.由劲胜公司承担一审诉讼费。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下：一、限劲胜公司于判决发生法律效力之日起三日内向四合诚经营部支付货款756625.01元、赔付逾期付款损失（以756625.01元为基数从2019年10月1日起按照同时期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至清偿款项之日止）；二、驳回四合诚经营部的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为5689元，由劲胜有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初19814号民事判决。二审期间，双方未提交新证据。本院经审理对一审查明事实予以确认，另查明：1.创世纪公司在二审调查中确认已收到案涉发票；2.本案二审审理期间，广东劲胜智能集团股份有限公司经广东省东莞市市*监督管理局核准变更企业名称为广东创世纪智能装备股份有限公司。本院认为：本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对创世纪公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案争议焦点为创世纪公司关于付款条件未成就的抗辩是否成立。本案中，四合诚经营部已提交了增值税专用发票、电子邮件、微信聊天记录、发票签收单等证据初步证明已足额开具并向创世纪公司交付相应的增值税发票，创世纪公司亦确认已收到案涉发票，创世纪公司作为交易的相对方，应知晓是何时收到案涉发票，其在再三追问下对何时收到发票不能做出肯定答复，应自行承担相应的法律后果，故本院对于四合诚经营部主张的交付发票的时间予以采信。综合创世纪公司大量涉诉及此前并未支付已届付款期限的相应货款，一审采信四合诚经营部关于创世纪公司预期违约的主张并判令创世纪公司支付案涉货款理据充分。创世纪公司以付款条件未成就为由拒付案涉货款不能成立。但双方确认案涉买卖合同约定票到105天付款，即案涉买卖合同的付款期限系在四合诚经营部向创世纪公司交付相应的发票105天后届满，四合诚经营部主张都是在增值税发票开票当日就交付给创世纪公司，即发票单号为03196830、03196831、03196832、03196833共35084.49元货款的开票时间为2019年6月25日，付款期限于2019年10月8日届满；发票单号为36421567、36421568、36421569共30568.42元货款的开票时间为2019年9月4日，付款期限于2019年12月18日届满；发票单号36421581、36421582、36421583、36421584共36000元货款对应的发票及03196849、03196851、03196852、03196853、03196854、03196855、03196856、03196857、03196858、03196859、03196861、03196862、03196863、03196865共138713.94元货款对应发票，有发票签收单显示交付时间为2019年9月12日，四合诚经营部对该时间亦确认，本院对此亦予以采信，该两笔款项付款期限于2019年12月26日届满；对于前述款项，2019年10月1日付款期限未届满，四合诚经营部主张自2019年10月1日起计付该部分款项逾期付款损失，理据不足。即发票单号为03196830、03196831、03196832、03196833共35084.49元货款应从2019年10月8日起计付逾期付款损失；发票单号为36421567、36421568、36421569共30568.42元货款应从2019年12月18日起计付逾期付款损失；发票单号36421581、36421582、36421583、36421584、03196849、03196851、03196852、03196853、03196854、03196855、03196856、03196857、03196858、03196859、03196861、03196862、03196863、03196865共174713.94元货款应从2019年12月26日起计付逾期付款损失；一审法院对此处理不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人创世纪公司的上诉理由部分成立，一审判决认定的主要事实清楚，但对于部分货款逾期付款利息的起算时间认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初19814号民事判决第二项二、变更广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初198144号民事判决第一项为：限广东创世纪智能装备股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向东莞市长安四合诚喷涂设备经营部支付货款756625.01元及逾期付款损失（以516258.16元为基数从2019年10月1日起、以35084.49元从2019年10月8日起、以30568.42元从2019年12月18日起、以174713.94元从2019年12月26日起，按同时期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至清偿款项之日止）；三、驳回东莞市长安四合诚喷涂设备经营部的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5689元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担；本案二审案件受理费11366.25元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担11294元，由东莞市长安四合诚喷涂设备经营部负担72.25元。本判决为终审判决。审判长  林辉芳审判员  杨 浩审判员  陈加雄二〇二〇年九月二十四日书记员  潘因因附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。