山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3125号 原告：李臣正，男，1948年8月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的父亲。 原告：郑秀荣，女，1949年8月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的母亲。 原告：刁某，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的配偶。 原告：李某1，女，2011年8月22日出生，汉族，学生，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的长女。 原告：李某2，男，2013年3月4日出生，汉族，学生，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的长子。 原告：李某3，男，2013年3月4日出生，汉族，学生，住山东省蒙阴县，系死者李慎新的次子。 三原告法定代理人：刁某，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，系李某1、李某2、李某3的母亲。 六原告委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路**。 负责人：常光宇，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新**/div> 负责人：王丽晶，经理。 委托诉讼代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。 原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李臣正、郑秀荣、刁某以及原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1共同委托诉讼代理人孙云彬，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人白娜薇到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1向本院提出诉讼请求：1、请依法判令上述被告赔偿原告死亡赔偿金、抚养费等损失共计528329元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日23时9分许，原告的亲属李慎新驾驶蒙阴广顺运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂车，沿包茂高速由安康往西安方向行驶至Ｋ956＋650Ｍ处时，与前方因交通拥堵等候通行郭孝齐驾驶的黑Ａ×××××／黑Ａ×××××重型半挂车相撞，造成李慎新死亡，车辆受损的交通事故，李慎新负事故的主要责任，李慎新驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂半挂车在紫金财产保险股份有限公司深圳分分公司投保驾乘险，黑Ａ×××××／黑Ａ×××××半挂车在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保商业险。综上所述，对原告的各项经济损失，各被告应承担相应的赔偿责任，现原告为维护其合法权益，特根据《道路交通安全法》第76条的规定，具状起诉，请贵院依法裁决。 庭审中，原告将诉讼请求数额变更为456155.3元，具体明细为：死亡赔偿金：846580元，丧葬费：42044.5元，李臣正：72周岁213848／3＝71282元，郑秀荣：71周岁240579／3＝80193元，李某1：9周岁240579／2＝120289.5元，李某2：7周岁294041／2＝147020.5元，李某3：7周岁294041／2＝147020.5元，抚养费共计325226.5元，交通费、处理后事人员误工费20000元，精神抚慰金30000元，共计1263851元，先承担110000元，剩余1153851＊30%＝346155.3元，共计456155.3元。同时，撤回对蒙阴广顺运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司、哈尔滨长坤运输有限公司及郭孝齐的诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司提交书面答辩意见称，一、我公司不承担诉讼费用，不在理赔范围内；二、我公司只承保交强险，死者未产生抢救治疗费，故我公司只承担110000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，一、涉案车辆黑Ａ×××××挂重型半挂牵引车，在我公司投保了第三者责任保险，保险限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、案涉车辆属于营运车辆，应提供驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及营运证，否则我公司依据保险合同免责条款有权拒绝赔付。在不存在免赔事由的情况下，应先由交强险在限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险在限额内按照事故责任比例进行赔偿。三、原告被抚养人生活费主张过高，被抚养人生活费应以“实际抚养”为判断标准，根据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条，被抚养人没有其他生活来源，是指被抚养人的生活来源主要依靠交通事故的受害人，在交通事故的受害人死亡而不能再提供生活来源时，被抚养人难以通过其他途径取得生活来源。被答辩人李臣正、郑秀荣应当举证低保、五保户等证明，证实其无其他生活来源。根据以上法条第二款规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费应当分阶段计算。该案被抚养人为多人，需调整、分段计算。李父、李母、长女、长子、次子被抚养人生活费的给付年限分别为8年、9年、11年、11年，其中，前8年被抚养人数为5人，上一年城镇居民人均消费型支出为26731元，故前8年年赔偿总额累计不应超过26731＊8＝213848元；第8年至第9年，被抚养人数目为4人，故不应超过26731元；第9年至第11年，被抚养人为2人，不应超过53462元。综上所述，被抚养人生活费累计最高额为294041元。本案中，我公司被保险人承担该事故次要责任，应先于交强险公司在限额内赔偿，不足部分按照次要责任比例予以赔偿。《公安部交通部关于交通事故受害人因伤致残或死亡，被抚养人有数人的，赔偿费如何计算的复函》解答：不论有几个被抚养人，最多只赔偿一人份的城镇居民人均消费性支出。四、精神抚慰金不属于商业保险责任，我公司不予承担。五、对于交通费、处理后事人员误工费的主张，被答辩人应当提供相应票据，该项主张金额过高，如法院酌情支持望予以调解。六、案件受理费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原告亲属李慎新驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂重型仓栅式半挂车，载乘王琳琳由安康往西安方向行使，23时9分行驶至包茂高速Ｋ956公里＋650米处，与前方因交通事故拥堵等候通行的由郭孝齐驾驶的黑Ａ×××××重型半挂牵引车／黑Ａ×××××重型仓栅式半挂车车辆尾部发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂重型仓栅式半挂车驾驶员李慎新当场死亡，乘车人王琳琳受伤，两车不同程度损坏及道路损坏的交通事故。该事故经商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队现场勘查，作出了交通事故责任认定书，认定原告亲属李慎新负事故主要责任，郭孝齐负事故次要责任，王琳琳无交通事故责任。 同时查明，原告亲属李慎新生于1987年1月8日，生前户籍所在地为蒙阴县；原告李臣正出生于1948年8月8日，住蒙阴县，系受害人李慎新之父亲；原告郑秀荣出生于1949年8月30日，住蒙阴县，系受害人李慎新之母亲；原告李臣正、郑秀荣共有子女3人；原告刁某出生于1987年6月19日，住蒙阴县，系受害人李慎新之配偶，两人共育有一个女儿、两个儿子，长女李某1，2011年8月22日出生，住山东省蒙阴县；长子李某2，2013年3月4日出生，住山东省蒙阴县；次子李某3，2013年3月4日出生，住山东省蒙阴县。根据山东省统计局统计，2019年全省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费性支出为26731元，城镇居民误工费为每天115.97元，农村居民误工费为每天81.42元，国家机关工作人员日出差伙食补助为30元。 再查明，驾驶人郭孝齐持有Ａ2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，其驾驶的黑Ａ×××××重型半挂牵引车／黑Ａ×××××重型仓栅式半挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司处投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司处投保商业第三者责任险一份，其中商业三者险保险金额为100万元（不计免赔险种），事故发生在保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费单据、尸检报告、火化证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当予以赔偿。机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，原告亲属李慎新驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂重型仓栅式半挂车，载乘王琳琳由安康往西安方向行使，23时9分行驶至包茂高速Ｋ956公里＋650米处，与前方因交通事故拥堵等候通行的由郭孝齐驾驶的黑Ａ×××××重型半挂牵引车／黑Ａ×××××重型仓栅式半挂车车辆尾部发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂重型仓栅式半挂车驾驶员李慎新当场死亡，乘车人王琳琳受伤，两车不同程度损坏及道路损坏的交通事故。该事故经商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队现场勘查，作出了交通事故责任认定书，认定郭孝齐负事故次要责任。故郭孝齐应对给原告因其亲属死亡造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应在黑Ａ×××××重型半挂牵引车／黑Ａ×××××重型仓栅式半挂车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告因其亲属死亡造成的损失予以赔偿。 该肇事车辆同时在该公司投保商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故该案原告作为赔偿权利人要求保险公司在商业第三者责任险承担赔偿责任的请求，符合法律规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。 原告请求的死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对于原告请求的处理丧葬事务交通费、误工费等20000元，根据受害人死亡和火化时间，结合有关规定和标准，以及受害人居住地、受害人亲属的实际居住地和处理丧葬事宜实际所在地，并结合本案实际情况，酌情支持10000元为宜；对原告请求的精神抚慰金30000元，虽然原告亲属李慎新在事故中死亡，但原告亲属李慎新在本次事故中负主要责任，根据有关法律规定和标准，本院不予支持。 对于原告主张的李臣正、郑秀荣、李某1、李某2、李某3的被扶养人生活费，本院根据各被扶养人的实际年龄及其他抚养人的人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定，原告李臣正的赡养费为42769.6元，原告郑秀荣的赡养费为49452.35元，原告李某1的抚养费为49452.35元，原告李某2的抚养费为76183.35元，原告李某3的抚养费为76183.35元。 综上，原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1因其亲属死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，抚养费294041元、处理丧葬事务交通费、误工费10000元，共计1192665.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿其中的110000元；原告的剩余损失1082665.5元，因原告亲属李慎新在事故中负主要责任，应当减轻被告相应的赔偿责任，故由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的30%，也即324799.65元。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1因其亲属交通事故死亡造成的各项经济损失共计1192665.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内赔偿其中的110000元； 二、原告的剩余损失1082665.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的324799.65元； 三、驳回原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4071元（已减半收取），由原告李臣正、郑秀荣、刁某、李某2、李某3、李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王家秒 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 刘 芬 书 记 员 公怡晓