福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1308号 原告：李某1，男，2014年1月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 法定代理人：李某2，男，1990年9月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系原告李某1的父亲。 法定代理人：江某，女，1990年10月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系原告李某1的母亲。 委托诉讼代理人：吴星亮，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福州晋安区桂山公寓幼儿园，住所地福建省福州市晋安区桂山路桂山公寓**楼。 法定代表人：陈秀玉，职务园长。 委托诉讼代理人：林金东，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮政杰，北京地平线（福州）律师事务所实习律师。 原告李某1与被告福州晋安区桂山公寓幼儿园（以下简称桂山公寓幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、江某、委托诉讼代理人吴星亮、被告桂山公寓幼儿园的法定代表人陈秀玉、委托诉讼代理人林金东、阮政杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的各项损失合计127524.04元（包括医疗费6121.54元、住院伙食补助费200元、营养费2700元、护理费15000元、交通费500元、财产损失2062.5元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元，合计135524.04元，扣除被告已支付的8000元后为127524.04元）。2.被告将《收据》所载的原告诊疗材料及医疗发票原件及复印件返还给原告。3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李某1系被告桂山公寓幼儿园大一班的学生，2019年9月26日16点左右，李某1在桂山公寓幼儿园上美术课时，摔倒受伤。原告受伤后立即被送到福州市第八医院门诊医治，后经被告园长建议，原告转到福州市第二医院进行治疗，但是因为医生表示无法立即安排手术，原告家长担心延误治疗遂将原告送至福建省立医院治疗。入院诊断为“左肱骨外上髁骨折”，住院治疗4日后于2019年10月3日出院。2019年11月30日，福建澄源司法鉴定所对原告的伤情出具了《司法鉴定意见书》，评定李某1的伤残程度为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。后双方因赔偿细节事宜产生争议，诉至法院。 被告桂山公寓幼儿园辩称：一、被告已尽到教育、管理职责，不存在过错，不应承担侵权责任。首先，幼儿园大班学生下午放学前十分钟是自由活动时间，本案事故发生在自由活动时间。其次，本案事故是原告突然冲撞同学后自己摔倒导致，时间非常短，在场的老师根本无法预见、反应。第三，事故发生后，幼儿园对原告伤情作出及时有效的处置，已尽到管理、救助职责。幼儿园已为原告代垫医疗费用8159元。第四、被告各项规章制度齐全，教学设施完善，注重幼儿安全教育，已尽到教育职责。二、原告受伤并非幼儿园老师或教学设施的原因造成的，原告故意冲撞同学，因惯性原因致两人摔倒在地致自身受伤，原告存在过错，本案事故责任应由原告自行承担，其父母应当承担教育不周的责任。三、原告无权主张财产损失费2062.5元。本案系侵权法律纠纷，原告主张返还学费系合同法律纠纷，不应与本案合并处理。另外，原告所述的因伤未享受到该学期后两个月幼儿园服务之情形并不存在。四、原告无权主张护理费15000元。原告提供的证据不能证明原告父亲的实际收入，且原告父亲没上班并不等于被告要赔偿其误工费。护理费是按当地市场护工从事护理的劳务报酬标准计算。原告要求的护理期明显过长。五、原告没有提供证据，无权主张交通费500元。六、原告受伤系由原告故意碰撞同学造成的，被告没有过错，原告无权主张赔偿精神损害抚慰金。综上所述，被告已尽到教育、管理职责，不存在过错，本案事故责任应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告李某1原为被告桂山公寓幼儿园大班学生。2019年9月26日16时06分左右，原告所在班级正在上美术课，教室内有两位老师在场指导学生做美术作业，原告及三名男同学在教室内玩耍，并有跑动打闹、互相碰撞，期间原告突然主动冲撞另一同学后失去平衡摔倒并压到手臂，导致原告手臂受伤。原告受伤后，被告幼儿园的老师立即联系原告母亲并将原告送往福州市第八医院门诊治疗。2019年9月27日，被告幼儿园的老师又协助将原告送往福州市第二医院治疗，医院诊断其为左肱骨外髁骨折。2019年9月29日，原告至福建省立医院住院治疗，并进行左侧肱骨骨折切开复位钢针内固定术＋石膏托外固定术，原告住院治疗4天，于2019年10月3日出院，出院诊断为左肱骨外上髁骨折，出院医嘱术后2周随访，定期复查，术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查Ｘ线，了解骨折愈合情况，决定是否取出内固定物，密切观察青春期期间是否出现肘内翻或者肘外翻畸形，必要时需行二次手术治疗，建议专人陪护，加强营养，促进康复。原告受伤后，被告已向原告支付8159元。 2019年11月30日，福建澄源司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日。原告因伤残鉴定花费鉴定费1000元，因三期评定花费鉴定费800元。诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经本院委托重新鉴定，福建南方司法鉴定中心评定原告伤残等级为十级。 2019年12月3日，原告回到桂山公寓幼儿园上学。 另查明，原告住所地为福州市晋安区。被告桂山公寓幼儿园平时有进行幼儿安全知识教育，并制定有各项安全规章制度。本案诉讼过程中，被告将从原告处收取的医疗材料和医疗发票原件退还原告。 以上事实，门诊病历、24小时出入院记录、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、监控视频、幼儿园安全教育材料、幼儿园管理制度材料、微信聊天记录、第二医院视频及当事人的陈述等为证，本院予以认定。 对原告诉请赔偿的项目及金额，根据原告提供的证据，结合法律规定及被告的抗辩意见，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费损失为6121.54元有医疗票据为证，可以认定。 2.住院伙食补助费。原告主张按每日50元的标准计算住院伙食补助费为200元（50元/日×4日）合理，可以认定。 3.营养费。原告出院医嘱加强营养，其主张营养费2700元合理，可以认定。 4.护理费。原告主张其受伤后系由父亲李某2陪护，李某2系私营企业的司机，每月工资5000元，因护理李某1需要于2019年9月26日办理了离职手续，并提供一份福州俊牛贸易有限公司出具的证明为证。本院认为，仅以公司出具的证明，不足以证明李某2的收入情况及因陪护实际产生的误工损失情况，鉴于原告系幼儿，缺乏生活自理能力，出院医嘱亦要求专人陪护，本院参照2018年交通运输业私营单位从业人员平均劳动报酬50855元／年的标准确定原告护理费标准为139元／日。原告受伤后于2019年12月3日返回学校上课，本院确定其护理期为2019年9月26日至2019年12月2日，共计68日。综上，认定护理费为9452元（139元／日×68日）。 5.交通费。原告主张交通费500元未提供证据证明，鉴于原告因伤多次前往医院治疗，本院根据其就医地点及次数，认定其医疗费为400元。 6.财产损失。本案教育机构责任纠纷属于侵权责任纠纷范畴，原告主张的财产损失实为要求被告退还未上学期间的学费、餐费等费用，属于合同纠纷范畴，本案不予处理。 7.残疾赔偿金。原告因伤导致十级伤残，其主张残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）可以支持。 8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000过高，本院酌定为5000元。 9.鉴定费。原告主张伤残鉴定费损失1000元有票据为证，可以认定。对护理期、营养期进行鉴定产生的鉴定费并非必要支出，不予认定。 以上各项损失合计116113.54元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。幼儿园学生系无民事行为能力人,对事物的判断能力和自我保护能力都很差,幼儿园应当进行日常安全教育，从学生被送到幼儿园起至离开幼儿园止的整个期间,幼儿园对学生都负有教育、管理、保护的责任，在学生行为可能存在危险时,幼儿园老师应当及时对其行为进行控制或约束,以制止危险倾向的进一步发展。本案中，被告幼儿园虽有制定安全规章、进行日常安全教育并在事发后积极救助原告，但其执行安全规章存在疏失，未及时制止学生在课堂上互相打闹、碰撞，避免危险倾向进一步发展，导致原告冲撞同学后摔倒受伤,被告对原告受伤存在过错。对幼儿进行安全教育，不仅幼儿园有责任，监护人也同样有责任，本案原告受伤系其主动冲撞他人导致，原告监护人对原告实施危险行为导致自身受伤存在教导不力的过错。本案事发地点在教室，原告亦非因滑倒受伤，原告主张被告幼儿园地面装修不符合国家标准没有依据。综合本案事发经过，本院确认被告应承担本案70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告81279.48元，扣除被告已经支付的8159元，被告还应支付原告赔偿款73120.48元。被告已将医疗材料和医疗发票原件退还原告，原告关于被告返还材料的诉请不再处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福州晋安区桂山公寓幼儿园应于本判决生效之日起十日内支付原告李某1赔偿款73120.48元。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告李某1负担817元，被告福州晋安区桂山公寓幼儿园负担608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李蓓蓓 二〇二〇年九月九日 书记员  王 瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。