河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1171号 原告：陈如海，男，汉族，1958年9月1日生，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：胡翠华。 被告：桑景飞，男，汉族，1992年6月13日生，住石家庄市桥**。 被告：河北民康物流有限公司。住所地：石家庄市藁城区廉州镇城子村中华大街**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所。住所地：石家庄市桥**自强路**div> 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告陈如海与被告桑景飞、河北民康物流有限公司（以下简称民康公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈如海委托诉讼代理人胡翠华，被告保险公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加了诉讼。被告桑景飞，被告民康物流经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈如海向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失10000元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年8月14日17时许，陈如海驾驶电动三轮车驮着谭海珍沿藁贾路由南向北行驶至与世纪大道交叉口处时，与由东向西行驶的桑景飞驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成陈如海、谭海珍受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年12月10日，藁城区人民法院作出（2019）冀0109民初4999号民事判决书，认定桑景飞承担本次事故的全部责任，并对原告前期部分损失予以了赔偿。现原告就未得到的赔偿部分再次诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求变更为1.医疗费882元；2.营养费3000元；3.误工费73872元；4.护理费129700元；5.鉴定费1900元；6.伤残赔偿金81482.64元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费5000元，共计300836元。 被告桑景飞未答辩。 被告民康物流未答辩。 被告人保公司辩称，1.该涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔。2.我公司前期赔付陈如海31168.31元。3.我司对三期申请鉴定。4.鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、本院作出的（2019）冀0109民初4999号民事判决书，石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终5032号民事判决书，认定的事故时间、驾驶人情况及事故责任。2、被告保险公司已履行上述判决，赔偿陈如海31168.31元。3、冀U11**号事故车在保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。4、经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告伤情为两项十级。对于有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费。被告认为属于鉴定检查费，不属于医疗费。经核对原告陈如海提交医疗费票据一张882元，本院予以采信。2、营养费，原告主张3000元。被告有异议，认可20元/天，同意参照三期鉴定意见的天数。结合原告伤情及公安部三期鉴定标准，原告营养费为20元×90天=1800元。3、误工费，原告主张342天误工期，日平均工资216元，共计73872元。被告有异议，认为原告事发时已超过60周岁，原告误工证据没有提交劳务合同、工资领取明细及收入减少证明，公司出具的误工证明不符合证据要件，没有标明日期，没有法人签字，时间不确定，其工资6500元已超过纳税标准，原告也未提交纳税证明，对误工证据真实性不认可。原告主张误工期428天明显过长，结合原告伤情、年龄、三期鉴定标准本院酌定原告误工期120天，原告误工标准参照上年度农林牧渔业标准77元/天计算，误工费为77元/天X120天=9240元。4、护理费，原告主张129700元。原告主张住院期间由其两个儿子陈路宾、陈路杰二人护理，出院后由其儿子陈路宾护理至评残前一天。被告提出异议，不认可二人护理，没有医嘱或者鉴定报告来证明二人护理，护理期申请鉴定，该二护理人员均未提供劳动合同、工资发放证明、纳税证明、收入减少证明，单位误工证明也不符合证据法定要件，没有日期也没有护理日期，二人月工资均超纳税标准，没有相应纳税证明，真实性不认可。认可一人护理，按居民服务业标准，时间按三期标准。结合原告伤情、诊疗情况及三期标准，本院采信被告意见，酌定护理人为一人护理，护理期为60天，护理标准依据参照上年度居民服务业115元计算，护理费为6900元。5、鉴定费，原告主张1900元，并提交票据，本院予以采信。6、伤残赔偿金。原告主张伤残鉴定等级为两项十级，参照城镇居民计算，为35738元×19年×12%=81482.64元。被告认可鉴定报告，但对城镇标准提出异议，认为原告证明城镇标准仅是单位出具的证明，没有劳务合同证明工作年限，没有公安机关出具的居住证明，该单位没有权限出具城镇标准的证明，不应认可，应参照农村标准、认可伤残系数11%，年限计算18年。经核实，事发时原告为61周岁，结合原告伤情、鉴定结论及居民户籍性质，原告伤残赔偿金应为15373元×19年×12%=35050.44元。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告提出异议认为过高，结合原告伤情及事故责任，本院酌定3000元。8、交通费。原告主张5000元，被告提出异议称陈如海、潭海珍在同一起事故中受伤，认为二人应主张一份交通费，认可500元，结合原告伤情及诊疗情况本院酌定原告交通费为500元。以上共计59272.44元。 本院认为，原告的损失医疗费882元、营养费1800元、误工费9240元、护理费6900元、鉴定费1900元、伤残赔偿金35050.44元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。以上共计59272.44元。被告认为鉴定费为间接损失不应承担，鉴定费为确定损失所产生的必要合理损失，故应由其承担。此次事故中被告桑景飞承担全部责任，原告陈如海无责任，被告保险公司应在保险限额内承担原告医疗费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计59272.44元。原告陈如海的上述损失已由保险公司全部承担，被告桑景飞、民康物流不再承担赔偿责任。被告桑景飞、民康物流经本院传唤，无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈如海医疗费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计59272.44元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，由被告桑景飞负担641元，由原告陈如海负担2266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  关琳琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  张世龙