安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4722号 原告：卫某霞，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：任振政，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：郑某，女，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区, 被告：沈某达，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区, 原告卫某霞与被告郑某、沈某达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告卫某霞及其委托诉讼代理人任振政、被告郑某、被告沈某达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卫某霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费4825.03元、住院伙食补助费600元(20×30元/天)、误工费4211.92元(34天×123.88元/天)、护理费4211.92元(34天×123.88元/天)、营养费1020元(34天×30元/天)、交通费500元、精神抚慰金2000元,上述共计17368.87元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月6日原告卫某霞与被告郑某在六安市金安区城北乡北二十铺汽车北站验票点旁边因验票问题发生口角直至厮打,后被告郑某打电话给其丈夫被告沈某达,被告沈某达赶到现场后再次对原告进行殴打,导致原告受伤并送至六安市中医院进行治疗。经医院诊断为多处软组织损伤并住院20天,出院记录载明建议原告休息两周。综上所述,原告认为公民的身体权、健康权受法律保护,被告违法殴打原告不仅给原告造成经济损失,同时造成了巨大的心理伤害,现原告为维护自己的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院判决支持诉讼请求。 被告郑某辩称，原告描述内容不属实，原告描述与被告一厮打，被告一有身孕，怎么和原告厮打，被告当时怀有身孕9个月，被告二殴打原告不属实，原告所提诉讼请求，是原告胸腔积水为目的，被告二只是推搡原告胳膊，属于皮外伤，要求原告出具鉴定报告及用药情况，请求法院驳回原告诉请。 被告沈某达辩称，没有要说的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍登记信息、六金公(派)行罚决字(2018)708号行政处罚决定书、六政复决(2018)35号行政复议决定书、六金公(派)行罚决字(2019)819号行政处罚决定书、六金公(派)行罚撤字(2020)1号撤销行政处罚决定书，被告提供的出院小结及医药费发票的证据三性本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年6月6日，在六安市金安区城北乡北二十铺汽车北站验票点旁，原告与被告郑某因验票问题发生口角直至厮打，双方均有不同程度受伤，此时被告郑某怀孕九个月，后被告沈某达赶至现场对原告进行殴打。原告受伤并于当日被送至六安市中医院检查治疗，住院20天，花去医药费4825.03元。被告于2018年6月26日出院，出院诊断为多处软组织损伤，医嘱建议休息两周。 2、2018年8月5日，六安市公安局金安分局下达六金公(派)行罚决字(2018)708号行政处罚决定书，因原告卫某霞殴打他人，决定对其行政拘留十日并处罚款500元。后因原告申请复核时金安分局未履行复核程序，该决定被六安市人民政府下达六政复决(2018)35号行政复议决定书撤销。 2019年8月23日，六安市公安局金安分局就该事件再次下达六金公(派)行罚决字(2019)819号行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日并处罚款500元，后因未在两日内送达行政处罚决定，被六安市金安分局下达六金公(派)行罚撤字(2020)1号撤销行政处罚决定书撤销。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告郑某因验票时人票数量不一致发生冲突，双方未冷静处理，而是相互厮打，后被告沈某达到达现场后与原告再次发生冲突，整起事件中，三人均存在过错，原被告应按照各自过错程度承担相应的侵权赔偿责任，综合本院查明的事实，被告郑某对该事件造成的损害结果应当承担20%的责任，被告沈某达承担40%的责任，原告自负40%责任。原告因冲突致伤，理应获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费赔偿，但本院仅对合理部分予以支持。其中，医疗费凭据支付；营养费、住院伙食补助费按30元/天计算；原告所主张的住院期间护理费及误工费，原告诉请按123.88元/天计算，均未超出本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资135.5元／天标准，本院予以采纳；根据原告的伤情，出院后原告可自行护理，无需他人护理，故对出院后的护理费，不予支持；因原告本身对冲突发生也有过错，故对其诉请精神损害抚慰金，本院不予支持；原告交通费未提供证据，本院酌定为200元；综上，本院确定原告各项经济损失如下：医疗费4825.03元、护理费2477.6元（123.88元／天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、误工费4211.92元（123.88元／天×34天）、交通费200元，合计12914.55元。被告郑某承担2582.91元，被告沈某达承担5165.82元，原告自行承担5165.82元。被告郑某主张因本次冲突花去的医疗费等费用，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告沈某达赔偿原告卫某霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计12914.55元的40%，计5165.82元； 二、被告郑某赔偿原告卫某霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计12914.55元的20%，计2582.91元； 三、驳回原告卫某霞的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卫某霞负担60元，被告郑某负担30元、被告沈某达负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二〇年九月三日 书记员  何 玥 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。