湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初263号 原告：向常奎，男，1944年1月19日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：帅海艳，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵鼎，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：李祥虎，男，1974年4月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：周杨，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。 原告向常奎与被告李祥虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告向常奎的委托诉讼代理人赵鼎，被告李祥虎及其委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向常奎向本院提出诉讼请求：1.诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失124231.82元；2.判令被告承担本案诉讼费用。当庭变更诉讼请求：1.诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失130267.20元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同组村民，原告购买耕田机，一直在给周围村民耕田。2019年11月14日下午，原告依被告雇请去给被告耕田，下午3时左右，原告在耕田过程中，耕田机抓住石头后翻，导致原告被耕田机绞伤双侧下肢及胸部，当时被告并不在家，被告的父母也没有在耕田现场。被告母亲发现原告受伤后，邻居沈成凤帮忙拨打120，原告被送往医院住院治疗。原告住院治疗47天，出院诊断：1.右侧多发肋骨骨折，血气胸，右侧胸壁皮下气肿；2.右股骨干开放性骨折、右腓骨下段、左腓骨上段骨折；3.四肢多发皮肤软组织撕裂伤；4.慢性阻塞性肺病；5.慢性胃炎；6.右大腿皮肤软组织感染；7.右肺感染伴右下肺不张，右侧胸腔积液；8.感染性腹泻；9.低蛋白血症。2020年4月21日经五峰土家族自治县人民医院司法鉴定所鉴定为：1.右侧3-12肋骨、左侧3-8肋骨骨折的伤残等级为九级；2.右大腿截肢术的伤残等级为六级；3.多等级伤残赔偿指数为53%；4.误工、护理、营养期均为158天。原告此次受伤，产生的损失计算如下：1.医疗费12379.29元；2.误工费16748.00元（158天×106元）；3.护理费18960.00元（158天×120元）；4.住院伙食补助费2350.00元（47天×50元）；5.伤残补助金91305.75元（34455元×5年×53%）；6.营养费12640.00元（158天×80元）；7.交通费110.00元；8.精神损失费50000.00元；9.残疾辅助器具1000.00元；10.鉴定费1560.00元，以上合计207053.04元，要求被告承担60%的损失，即124231.82元。其中误工费变更为18470.20元（158天×42677元/365），伤残补助金变更为99642.65元（37601元×5年×53%），变更之后损失合计217112.14元，按照60%进行赔偿是130267.20元。综上所述，原告现在的生活完全不能自理，受伤后对原告的生活造成了极大的影响，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李祥虎辩称：1.原、被告之间是属于承揽关系，且被告不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；2.被告对原告受伤的过错和原因存在合理的怀疑，因为原告受伤现场没有任何目击证人，受伤的经过和原因仅仅是原告的自我陈述，其次原告从事旋耕机操作多年，熟悉操作规程和流程，如果不存在违规操作，完全可以避免事故发生，所以被告有理由认为原告自身存在重大过失；3.不排除单纯意外的可能性，同时也不排除机械设备故障和缺陷致伤的可能性，所以原告主张被告承担赔偿责任，缺乏足够证据证明原告所受伤害与被告有直接因果联系；4.原告主张赔偿费用过高，精神损失费依据不足，过错比例划分缺乏法律依据，被告出于人道垫付的医疗费4500.00元，被告保留要求原告返还不当得利的权利。综上，原告的诉讼请求不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，相隔不远，彼此相识。2019年11月14日下午，被告母亲雇请原告将“瓦缸槽子”（地块名，面积1.4亩）翻耕，双方约定工钱为100元每亩。当日下午3时左右，原告在耕田过程中，被耕田机绞伤双侧下肢及胸部。被告母亲发现原告受伤后，由邻居沈成凤帮忙拨打120，原告被送往医院住院治疗。原告住院治疗47天，出院诊断：1.右侧多发肋骨骨折，血气胸，右侧胸壁皮下气肿；2.右股骨干开放性骨折、右腓骨下段、左腓骨上段骨折；3.四肢多发皮肤软组织撕裂伤；4.慢性阻塞性肺病；5.慢性胃炎；6.右大腿皮肤软组织感染；7.右肺感染伴右下肺不张，右侧胸腔积液；8.感染性腹泻；9.低蛋白血症。原告受伤后，被告向原告支付医疗费4500.00元。2020年4月21日，五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所作出鄂五峰人医鉴（2020）临鉴字第1号鉴定意见：1.向常奎因“右侧3-12肋骨、左侧3-8肋骨骨折”的伤残等级为九级；2.向常奎因“右大腿截肢术后”的伤残等级为六级；3.向常奎多等级伤残赔偿指数为53%；4.向常奎所受损伤的误工期为158日、护理期为158日、营养期为158日。 本院认为，双方当事人争议的焦点在于双方之间的法律关系是提供劳务还是承揽。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第二款规定：“承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”；第二百五十二条规定：“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收的标准和方法等条款。”原告与被告母亲口头约定的合同内容为原告使用自有耕田机将被告承包经营的“瓦缸槽子”田块翻耕，被告方按100元/亩向原告支付报酬。该合同内容不符合承揽合同类型中的任何一项，不具备承揽的特点，故原、被告之间应认定为劳务合同关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务方，应承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中，操作耕田机耕田，应谨慎操作，防止发生意外，造成不必要的损失，原告未尽到注意自身安全的义务，应自行承担部分损失。结合本案案情，本院酌定原告所受损失由被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%。 根据本案事实，参照上年度本省人身损害赔偿标准，对原告在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下： 1.医疗费:原告主张12379.29元，有票据证明，本院予以确认； 2.误工费：原告受伤时已年满75岁，对原告主张的误工损失不予认定； 3.护理费：原告受伤住院由其儿子和女婿照顾，两人均为农民，其护理费为15522.53元（35859元/365天×158天）； 4.住院伙食补助费：原告主张2350.00元（47天×50元/天），本院予以确认； 5.残疾赔偿金：原告主张99642.65元（37601元×5年×53%），残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，原告定残时已年满76周岁，故其残疾赔偿金只应按5年计算，应计为42616.60元（16391元/年×5年×52%）。 6.营养费：原告主张12640.00元（158天×80元），虽无医嘱，但原告受伤严重，且有鉴定意见，认定4740.00元（158天×30元/天）； 7.交通费：原告主张110.00元，系用于鉴定所需开支，发票金额为100.00元，本院认定交通费100.00元； 8.残疾辅助器具费：原告主张1000.00元，该项费用系实际支出，且是必需品，本院予以确认； 9.鉴定费：原告主张1560.00元，原告伤后有申请司法鉴定的事实，有正规发票佐证，本院予以认定。 以上损失共计80268.42元，按前述责任比例，被告李祥虎应赔偿原告48161.05元（80268.42元×60%），原告自行承担32107.37元。另，原告主张精神损害抚慰金50000.00元，本院根据原告伤情，酌定5000.00元，由被告赔偿，被告共计应向原告赔偿53161.05元，扣减被告已支付的4500.00元，还应赔付48661.05元； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李祥虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告向常奎各项损失共计48661.05元； 二、驳回原告向常奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122.00元,减半收取计561.00元，由被告李祥虎负担336.60元，原告向常奎负担224.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  胡庆红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  曾玉娴