中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1423号 原告：孙月英，女，1957年3月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：邢志军，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：高青兰，女，1977年10月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 二被告委托诉讼代理人：吕树征、孙志伟，山东开言律师事务所律师。 被告：从恩贤，男，1995年4月3日出生，回族，住山东省阳信县。 被告：从付普，男，1974年4月5日出生，回族，住山东省阳信县。 二被告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地，地址滨州市滨城区黄河六路**众成大厦**楼108一社会信用代码：913716006705463526。 负责人：吴雪飞，经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，该公司员工。 原告孙月英与被告邢志军、高青兰、从恩贤、从付普、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾宗新、被告邢志军、高青兰委托诉讼代理人吕树征、孙志伟、被告从恩贤、从付普委托诉讼代理人穆浩、人保滨州分公司委托诉讼代理人史新芳、被告华安滨州中心支公司委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年1月18日17时36分许，在阳信县（内环东路）鞭子侯路段，邢志军驾驶鲁ＭＮ68**小型客车沿内环东路由南向北行驶的过程中，适遇侯玉保推着车头朝向东南、车尾朝向西北的手推车在道路中心双黄线东侧的第二条机动车道内行走，随后双方发生碰撞，导致车辆受损，手推车受损并被撞划至道路中心双黄实线西侧的第一条机动车道上，侯玉保受伤倒在内环东路中心双黄实线东侧的第一条机动车道上，后经医院抢救无效死亡。事故发生后约4分钟，从恩贤驾驶鲁ＭＹ87**小型客车沿内环东路由北向南驶来与道路上的手推车发生碰撞，将手推车撞至侯玉保倒地位置，从恩贤驾车逃逸离开现场。 阳信县公安局交警大队认定，在第一次事故中，邢志军承担事故的主要责任，侯玉保承担事故的次要责任；在第二次事故中，从恩贤承担事故的全部责任，侯玉保无责任。 侯玉保受伤后在阳信人民医院住院治疗4天，后经抢救无效于2020年1月22日死亡，共支出医疗费37632.23元。原告孙月英系侯玉保之母，现年62周岁，由包括侯玉保在内的两人抚养。侯玉保之父侯建林，1949年1月12日出生，由包括侯玉保在内的两人抚养，于2020年7月12日在本案诉讼期间死亡。 涉案鲁MN68**小型客车登记车主系高青兰，在被告人保滨州分公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期间，邢志军持有B2E驾驶证。 涉案鲁MY87**小型客车登记车主系从付普，在被告华安滨州中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间，从恩贤持有C1驾驶证。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”），2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元（以下简称数据“B”）,2019年山东省农村居民可支配收入17775元（以下简称数据“C”），2019年山东省农村居民人均消费支出12309元（以下简称数据“D”），2019年山东省单位在岗职工平均工资84089元（以下简称数据“E”）。 本院认为，阳信县交警大队出具的第371622202000000191号道路交通事故认定书系邢志军要求复核后重新作出，该认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 关于侯玉保的死亡原因，本院认为，阳信县公安局刑事侦查大队技术室对侯玉保尸表检验表明侯玉保符合外伤致严重颅脑损伤而死亡。阳信县交警队委托山东交通学院司法鉴定中心对侯玉保的致伤方式出具的鉴定意见表明其致命的多发面颅骨骨折、脑内多发挫裂伤，符合在外力作用下，头面部（左侧偏重）与地面接触造成的颅脑对冲伤特点，侯玉保损伤特点符合在外力作用下一次性所形成。侯玉保推着手推车与邢志军驾驶的车辆（时速84km/时）发生碰撞后受伤倒地，符合上述特点，其死亡的后果与邢志军的驾驶行为存在直接因果关系，邢志军应当对侯玉保的死亡承担赔偿责任。 第一次事故发生后约四分钟，从恩贤驾车与侯玉保的手推车发生碰撞并将手推车撞至侯玉保倒地位置，根据以上鉴定意见，侯玉保的损伤不符合遭受手推车车把撞击的特点，侯玉保的死亡与从恩贤的驾驶行为没有因果关系，从恩贤不应当对侯玉保的死亡承担赔偿责任。 原告的损失为：医疗费37632.23元、住院伙食补助费200元（按照50元/天）、误工费330元（B+C/365天×4天）、护理费330元（B+C/365天×4天）、死亡赔偿金1093457元[另计入被抚养人孙月英生活费240579元（数据“B”×18年÷2），被抚养人侯建林生前部分生活费6298元（数据“B”×172天/365天÷2）]、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.50元（数据“E”÷2）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失1000元，合计1184993.73元，以上损失，首先由被告人保滨州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；剩余损失1064993.73元，由被告人保滨州分公司在商业险限额内按照85%比例赔偿905244.67元。 原告主张的其他损失及诉求无事实及法律依据，本院不予支持。 被告邢志军辩称侯玉保的死亡与其无关，不应当承担事故主要责任的辩解与事实不符，本院不予采信。 被告人保滨州分公司辩称侯玉保的死亡系第二次事故造成，不应当承担赔偿责任的辩解与事实不符，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙月英120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告孙月英905244.67元； 三、驳回原告孙月英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8195元，由原告孙月英承担177元，由被告邢志军承担1005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担7013元。 判决履行方式为：由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告孙月英在阳信农商银行账号：62×××21。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年九月十八日 书记员  文 健