湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2859号原告：唐有为，男，19年12月19日出生，汉族，住枣阳市，被告：吴俊，男，19年7月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：华泰财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市。负责人：方昌国，该公司总经理。委托诉讼代理人：。原告唐有为诉被告吴俊、华泰财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华泰财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐有为的委托诉讼代理人雷铃、被告吴俊、被告华泰财保襄阳支公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐有为诉称：2019年11月17日，吴俊驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车行驶至枣阳市××路星光美食街襄阳面馆门前时，与行人唐有为相撞，致唐有为受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队枣公交认字[2019]第111701B号道路交通事故认定书，认定吴俊负该事故的全部责任，唐有为无责任。该事故给原告唐有为的身体、精神、财产均造成了严重损害，事后原告持各种票据向被告索赔未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告华泰财保襄阳支公司在保险限额范围内赔偿原告唐有为各项损失共计223930.39元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付，其他损失待伤残程度确定后另行变更增加），不足部分由被告吴俊赔偿；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。原告唐有为申请对其伤残等级、误工损失日、护理时间（人数）、营养时限及后续治疗费等进行了法医学鉴定，构成九级伤残。故原告当庭将诉讼请求变更为：一、被告华泰财保襄阳支公司在保险限额范围内赔偿原告唐有为各项损失共计276923.15元[其中1、医疗费21986.36元（含后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费2900元；3、营养费6000元；4、误工费31000元；5、护理费7015.40元；6、残疾赔偿金150404元;7、被扶养人生活费44917.40元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；10、鉴定费2200元]，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告吴俊承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告吴俊辩称：一、发生交通事故情况属实，但原告当时系醉酒状态。事故车辆在华泰财保襄阳支公司购买有交强险和不计免赔率,限额1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿；二、事故发生后，原告已领取我在枣阳市公安局交警大队预交的事故押金10000元，获赔后应予退还。被告华泰财保襄阳支公司辩称：一、保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；二、原告唐有为诉讼请求过高，请求法院依法核减（1.原告实际并未住院治疗29天，对原告出院记录及诊断证明有异议，前期诊断为全身多处软组织损伤，并没有肋骨、颞顶骨骨折情况。我公司仅认可软组织损伤，对其他损伤费用不予认可，应当扣除。一医院与解放军991医院的检查报告亦不一致。医疗费须扣除20%非医保用药，门诊发票未加盖医院印章；2.原告系事业单位职工，尤其在疫情期间不会停发工资，其应当提供劳务合同及银行流水以证明其实际误工损失）；三、诉讼费不应当由保险公司承担。本院经审理查明的事实与原告唐有为诉称一致。事故发生后，唐有为在枣阳市第一人民医院住院治疗29天，支付住院医疗费17380.95元。出院诊断：1.Ⅱ级脑外伤，右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折，颅内少量积气。右侧颞部头皮软组织肿胀伴积气。右侧蝶窦内积液，右侧颧弓骨折；2.胸外伤：右侧第2、3肋骨骨折。左侧第3、4肋骨骨折可疑，第2、5、6肋骨骨折陈旧性表现可能；3.脂肪肝。出院医嘱：1.注意休息、加强营养,低盐低脂饮食，适当行肢体功能锻炼；2.继续给予预防癫痫及对症治疗，定期复查颅脑及上颌骨CT，了解病情变化；3.不适我科、口腔科及心胸外科随诊。治疗期间唐有为另支付CT费、治疗费等2028.41元。后唐有为复查时在枣阳泰兴医院支付MRI费480元，在中国人民解放军联勤保障部队第991医院支付CT费597元。审理中原告唐有为申请对其伤残级别、误工损失日、护理时间（人数）、营养时限及后续治疗费等事项进行法医学鉴定。后原被告双方在法院组织下，采用摇号机随机方式，确定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对唐有为的上述鉴定项目进行了法医学鉴定。并于2020年9月16日，出具襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第841号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人唐有为,因车祸致右侧第2-7肋及左侧第3-4、7-11肋骨骨折,已构成九级伤残。2、建议自受伤之日起误工损失日为180日、护理时间为60日（护理人数限1人），营养时限为60日。3、建议后续行作业疗法及对症治疗费用需人民币1500.00元左右。唐有为为此支付鉴定费2200元。另查明，吴俊所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车在华泰财保襄阳支公司购买了交强险保险期间自2019年10月20日0时起至2020年10月19日24时止）和商业第三者责任保险（保险期间自2019年10月25日0时起至2020年10月24日24时止），并购买有不计免赔险种，第三者责任保险限额为1000000元。吴俊预交的事故押金10000元，唐有为已领取。同时查明：原告唐有为的父母共生育三个子女（长子、次子、长女、次女）。其父19年月日出生，其母19年月日出生，其姐。其女唐余祎，2007年7月14日出生。唐有为系枣阳市市容环境卫生管理局职工，年薪约80000余元。该单位出具证明称唐有为因交通事故受伤不能继续工作，请假四个月，单位每月仅发放1500元生活费，扣发了其未上班期间的绩效等工资。上述事实，有原被告各方提交证据及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。吴俊驾驶车辆与行人唐有为发生交通事故，致唐有为受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定吴俊负该事故的全部责任，唐有为无责任。该事故责任认定程序合法、事实清楚，本院依法予以采信。唐有为伤情等项目的司法鉴定意见，鉴定资质及程序合法，对该鉴定意见，本院亦予采信。综上，本院针对原告唐有为的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定唐有为的损失如下：（1）医疗费21986.36元（17380.95元+524元+138元+422.41元+944元+597元+480元+后续治疗费1500元）；原告唐有为因伤住院治疗的各项检查治疗等费用，有医疗费发票为证，本院应予保护。对于其后续治疗费用1500元，根据鉴定意见，结合原告唐有为的伤情，可以列入医疗费赔偿范围，一并予以支持。被告华泰财保襄阳支公司辩称原告唐有为并未实际住院治疗29天，仅认可软组织损伤，应当扣除其他损伤费用及20%非医保用药部分的理由，与事实不符，亦未提供相应证据予以证实，本院不予采信。（2）住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；（3）营养费3600元（60元/天×60天）；原告唐有为的出院医嘱中载明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养费可以按照鉴定意见确定的营养时限60日，以60元/天计算。（4）护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）；原告唐有为的司法鉴定意见确定其自受伤之日起护理时间为60日，护理人数为1人。结合其伤情，唐有为的护理时间可按鉴定意见书中确定的60日进行计算。因唐有为未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故其护理人员可参照2020年度居民服务和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入为42677元/年进行计算。（5）误工费31000元[（80000元/年÷12月-1500元/月）÷30天×180天]；原告唐有为因发生交通事故致残需要治疗，不能继续工作，误工时间可以鉴定意见确定的180天计算，其单位亦证明扣发了其绩效工资。被告华泰财保襄阳支公司辩称事业单位在疫情期间不会扣发工资的理由，与事实不符，亦未提交相应证据证实，本院对此不予采信。原告唐有为的误工损失可按照其人均年平均工资收入80000元/年，扣除单位发放的基本生活费1500元进行计算。（6）残疾赔偿金150404元（37601元/年×20年×20%）；原告唐有为定残时为45周岁，其残疾赔偿金依法可以按照城镇居民人均可支配收入计算20年。其伤情为九级伤残，伤残赔偿指数可以按照20%计算。（7）被扶养人生活费44917.40元（其父被扶养人生活费26422元/年×9年×20%÷3=15853.20元+其母被扶养人生活费26422元/年×9年×20%÷3=15853.20元+唐余祎被扶养人生活费为：26422元/年×5年×20%÷2=13211元）；（8）精神损害抚慰金6000元；对于原告唐有为请求的精神损害抚慰金10000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合唐有为的伤情及当地生活水平，本院酌定为6000元。（9）交通费500元；原告唐有为因伤住院治疗29天，其为治疗、护理均需要交通费，系必然会产生的必要费用，其请求交通费500元偏高，本院酌定300元。（10）鉴定费2200元；上述第（1）至（10）项共计270523.16元，因该事故车辆在被告华泰财保襄阳支公司购买有交强险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告唐有为的各项损失首先由被告华泰财保襄阳支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，余款150523.16元，根据事故责任比例，应当由侵权人吴俊全额赔偿，因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故此款应由被告华泰财保襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。被告吴俊预交的事故押金10000元，原告唐有为已经领取，故对其辩称在原告获赔后应予退还的理由，本院予以采纳。原告唐有为其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告唐有为因交通事故而产生的各项损失由被告华泰财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿150523.16元，共计270523.16元；二、原告唐有为获取上述赔偿后五日内返还被告吴俊垫付款10000元；三、驳回原告唐有为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，减半收取826元，由被告吴俊负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年九月三十日法官助理余梦圆书记员付康