云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初949号原告：肖卿，男，汉族，1981年11月30日生，云南省永胜县人，中专文化，城镇居民，住永胜县。委托代理人：鄂春荣，云南新秀律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司统一社会信用代码：9153072279289235XQ负责人：袁文清，该支公司的经理。地址：永胜县。委托代理人：喻明辉，男，汉族，1992年3月6日生，云南省永胜县人，大学文化，该公司员工，住永胜县，特别授权代理。被告：杨海波，男，汉族，1970年9月22日生，云南省永胜县人，大学文化，公务员，住永胜县。原告肖卿诉被告杨海波、中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员谭志璇独任审理，于同年9月9日、9月17日公开开庭进行了审理。原告肖卿及其委托代理人鄂春荣、被告杨海波、被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司（以下简称人民财保永胜支公司）的委托代理人喻明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖卿向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院确认原告的经济损失为：1、医疗费36776.74元（永胜县医院医疗费4069.68元＋大理州医院医疗费42707.06元＝46776.74元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司垫付的10000元）；2、护理费（专门聘请的护工）3290元；3、原告护理误工费2430元（135元／天×18天）；4、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；5、殡仪馆停尸费23320元；6、住宿费1440元；7、丧葬费：53257元；8、死亡赔偿金：398618元（死亡赔偿金:36238元／年×11年）；9、精神损害抚慰金：50000元，合计人民币570931.74元。二、判令先由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在“机动车交通事故第三者责任强制保险”死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金60000元，支付精神损害抚慰金50000元，合计人民币110000元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在“第三者责任商业保险”责任限额内向原告予以赔偿；仍有不足的部分由被告杨海波赔偿。三、本案诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司承担。事实与理由：原告系死者寸盆芳的儿子〈寸盆芳，女，1951年5月25日生，系永胜县农贸土产日杂公司的退休工人〉。2019年11月17日，被告杨海波驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿凤鸣路由中心加油站驶往永胜县医院方向。20时40分许，当车行驶至凤鸣路永胜县人民检察院门前路段时，与由东向西横过道路的行人寸盆芳相撞，造成寸盆芳受伤，云Ｐ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。寸盆芳受伤后，先后送至永胜县人民医院、大理州医院抢救，最终抢救无效死亡。2019年11月29日，永胜县公安局交通警察大队认定被告杨海波承担该事故的主要责任，寸盆芳承担该事故的次要责任。经永胜县公安局交通警察大队的委托，2020年2月4日，云南云通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“寸盆芳符合交通事故机械性外力作用肺挫伤、骨盆骨折、左胫腓骨骨折、左侧肩胛喙突及胸骨体中段骨折诱发冠心病、呼吸循环衰竭死亡”。另外，被告杨海波的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔险，交通事故发生在保险期内。基于上述事实和相关法律规定，原告特诉至贵院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。另补充说明经过被告杨海波申请复议后，交通事故责任认定为同等责任。被告杨海波辩称：交通事故的发生是如实的。原先认定为主次责任，后面经过复核后认定为同等责任。对于原告诉请的没有意见，也符合法律规定，就按照法律规定来。事故发生后，对于停尸费，当时我们说先火化了，但是原告家不同意，一定要等司法鉴定意见出来。医疗费我付了4万元（在大理治疗时我汇款给原告的），保险垫付1万元，丧葬费预付了3万元，救护车及永胜医院治疗的4300元，这个不包括在4万中。人在大理不在了，从大理拉回来的救护车费用是4200元。被告人民财保永胜支公司辩称：这台事故发生的时间在保险期内，但是先提交给我们的主次责任，后经过复核后划为同等责任我们没有意见。保险期限是2019年1月3日到2020年1月2日，保险范围是第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔险。停尸费中已经在我们赔偿标准中是包含在丧葬费及火化费，停尸费不支持。住宿费用以实际发票为准。原告主张的住院伙食补助是18天，但伤者实际住院是17天，应该按照这个时间计算，死者死亡时间是2019年，事故发生时间也是2019年，死者的赔偿标准应该按照2019年标准计算。另外，伤者转到大理后，医院建议保守治疗，因为伤者有冠心病，但患者家属强烈要求手术，伤者是在手术过程中引发冠心病呼吸衰竭死亡。伤者存在伤病共存，所有我们在应该赔偿的范围内只承担70%赔偿责任。归纳原、被告的诉辩主张，双方对交通事故发生的事实无异议，双方主要争执焦点是：原告主张各项费用是否有事实和法律依据以及赔偿责任如何划分。针对自己的主张，原告提交如下证据材料：一、1、原告身份证及独生子女证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2、寸盆芳常住人口登记表及离退休人员养老保险，拟证明寸盆芳的自然身份情况，原告系寸盆芳儿子。3、企业信用信息公示报告，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司的企业信息情况。二、1、交通事故认定书一份；2、出院证一份；3、出院记录（出院小结）一份；4、死亡证明及司法鉴定意见书各一份；拟证明：1、2019年11月17日，被告杨海波驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿凤鸣路由中心加油站驶往永胜县医院方向。20时40分许，当车行驶至凤鸣路永胜县人民检察院门前路段时，与由东向西横过道路的行人寸盆芳相撞，造成寸盆芳受伤，云Ｐ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。寸盆芳受伤后，先后送至永胜县人民医院、大理州医院抢救，最终抢救无效死亡。2、2019年11月29日，永胜县公安局交通警察大队认定被告杨海波承担该事故的主要责任，寸盆芳承担该事故的次要责任。3、经永胜县公安局交通警察大队的委托，2020年2月4日，云南云通司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“寸盆芳符合交通事故机械性外力作用肺挫伤、骨盆骨折、左胫腓骨骨折、左侧肩胛喙突及胸骨体中段骨折诱发冠心病、呼吸循环衰竭死亡”。4、被告杨海波的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔险，交通事故发生在保险期内。三、1、永胜县医院医疗票据四份；2、大理州医院的医疗票据一份；3、护理费票据一份；4、殡仪馆停尸费票据一份；5、住宿费收据一份。拟证明：1、永胜县人民医院的医疗费人民币4069.68元；2、大理州人民医院的医疗费人民币42707.06元；3、护理费（专门聘请的护工）3290元；4、殡仪馆停尸费23320元；5、住宿费1440元。被告杨海波向本院提交如下证据材料：一、交通事故认定书两份，拟证明：事故认定由第一次的主次责任划分重新认定为同等责任。二、微信转账截图四张，拟证明：杨海波于2019年11月28日转账两万元、2019年11月29日转账一万元、11月29日转账一万元、12月11日转账叁万元给肖卿的事实。三、医疗费门诊票据复印件，拟证明：2019年11月17日晚垫付永胜县医院门诊、检查、治疗、转院等费用4068元。四、增值税普通发票一张，拟证明：2019年12月5日垫付运送病人遗体及家属返回永胜支付租车费4600元。被告人民财保永胜支公司向本院提交如下证据材料：机动车报案记录代抄单两份（强制险、商业险各一份），拟证明：涉案车辆投保情况。经组织质证，对原告肖卿、被告杨海波、被告人民财保永胜支公司提交的证据，当事人之间均表示没有意见。本院经审查认为：原告肖卿、被告杨海波、被告人民财保永胜支公司提交的证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年11月17日，被告杨海波驾驶云Ｐ×××**号小型轿车沿凤鸣路由中心加油站驶往永胜县医院方向。20时40分许，当车行驶至凤鸣路永胜县人民检察院门前路段时，与由东向西横过道路的行人寸盆芳相撞，造成寸盆芳受伤，云Ｐ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，寸盆芳被送往永胜县人民法院抢救，后于2019年11月18日送往大理白族自治州人民医院住院治疗（共计住院18天）至2019年12月5日办理自动出院手续，并于2019年12月6日死亡。2019年11月29日，永胜县公安局交通警察大队认定被告杨海波承担该事故的主要责任，寸盆芳承担该事故的次要责任。被告杨海波申请复议，丽江市公安局交通警察支队作出丽公交复字结论［2019］第54号《道路交通事故复核结论》，认为永胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定事实不全面、责任划分不公正，责令永胜县公安局交通警察大队对该事故重新认定。永胜县公安局交通警察大队于2020年2月21日重新作出永公交重认字【2019】第2019-11-17-01号《道路交通事故认定书》，认定杨海波及寸盆芳承担该事故的同等责任。经永胜县公安局交通警察大队的委托，2020年2月4日，云南云通司法鉴定中心出具云通司鉴中心［2019］病理鉴字第00779号《法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为：“寸盆芳符合交通事故机械性外力作用肺挫伤、骨盆骨折、左胫腓骨骨折、左侧肩胛喙突及胸骨体中段骨折诱发冠心病、呼吸循环衰竭死亡”。被告杨海波驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额为50万元）和不计免赔险，交通事故发生在保险期内。经查明，交通事故发生后，寸盆芳被送往永胜县人民医院抢救期间被告杨海波垫付了医疗费4069.68元；寸盆芳在大理州人民医院住院治疗期间，被告杨海波分三次共转款40000元给原告肖卿；在寸盆芳死亡后，将寸盆芳尸体拉回永胜垫付救护车费用4600元；后垫付丧葬费30000元；共计垫付费用78669.68元。被告人民财保永胜支公司垫付了费用10000元。另查明，现在死者寸盆芳的第一顺序继承人为其子即原告肖卿。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”交通事故致原告合法的民事权益受到侵害，故原告要求被告赔偿损失符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本起交通事故发生，由永胜县公安局交通警察大队永公交重认字【2019】第2019-11-17-01号《道路交通事故认定书》认定，被告杨海波与死者寸盆芳承担该事故的同等责任。据此，被告杨海波对原告的合理损失承担50%的赔偿责任，寸盆芳自负50%的赔偿责任。综上，被告杨海波驾驶的车辆在被告人民财保永胜支公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），原告的损失首先应由被告人民财保永胜支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照杨海波承担50%的赔偿责任（被告人民财保永胜支公司根据在商业三者险责任限额内代偿，仍有不足部分由被告杨海波承担），寸盆芳自负50%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及数额的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照云公交[2020]64号文件结合本案实际作如下认定：一、门诊、住院医疗费，共计46776.74元，有医疗机构收费票据为凭，予以支持；二、聘请护工的护理费3290元，有正式票据证明，予以支持；原告进行护理的护理费，住院共计18天，135元∕天×18天＝2430元，符合法律规定，予以支持，护理费合计支持5720元；三、住院伙食补助费，住院共计18天，100元∕天×18天＝1800元，予以支持；四、住宿费，1440元，与当地消费水平相吻合，且被告表示无异议，本院予以支持；五、殡仪馆遗体处理相关费用23320元，有正式票据证明，予以支持；六、救护车费用，4600元，有正式票据证明，被告亦无异议，予以支持；七、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，即106514元∕年÷12月×6月＝53257元，予以支持；八、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即36238元∕年×11年＝398618元，予以支持；九、精神抚慰金，因该交通事故，造成原告之母寸盆芳死亡的严重后果，该诉请有事实和法律依据，结合本案实际情况，酌情支持20000元。综上，原告方的损失总计支持555531.74元。关于被告人民财保永胜支公司及被告杨海波赔偿范围的问题。被告杨海波的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为50万元，不计免赔）。交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、精神抚慰金等。依据上述规定，原告的损失中120000元，由被告人民财保永胜支公司在交强险限额内赔偿；其余损失435531.74元，由被告杨海波承担50%的责任即217765.87元，被告杨海波应承担的50%的责任由被告人民财保永胜支公司在商业三者险限额内代偿；原告方自负50%的责任即217765.87元。被告中国人民财保永胜支公司主张原告之母寸盆芳系伤病共存导致死亡，只应当在保险范围内的70%的赔偿责任，仅有其陈述，但未能提交证据证明，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：原告的损失：1、门诊、住院医疗费46776.74元；2、聘请护工的护理费3290元、原告进行护理的护理费2430元，合计5720元；3、住院伙食补助费1800元；4、住宿费1440元；5、殡仪馆遗体处理相关费用23320元；6、救护车费用4600元；7、丧葬费53257元；8、死亡赔偿金398618元；9、精神抚慰金20000元。总计人民币555531.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司在交强险限额内支付给原告120000元，在商业险内支付给原告217765.87元，扣除已先行垫付的10000元，扣除杨海波已垫付的费用78669.68元，还应支付249096.19元。其余损失由原告方自行负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司支付给被告杨海波垫付的费用78669.68元。以上款项限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9510元，减半收取4755元，由原告肖卿承担2377.50元，由被告杨海波承担2377.50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  谭志璇二〇二〇年九月二十一日书记员  王 霏