江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5471号原告：周立志，男，1985年4月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈磊，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：郑晨，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告：缪良民，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地东台市，住盐城市大丰区。原告周立志与被告郑晨、缪良民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周立志及其委托诉讼代理人陈磊、被告缪良民到庭参加诉讼，被告郑晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑晨偿还原告借款150000元，并承担该款自2019年3月4日起至还款之日止按月利率2分计算的利息（暂算至2019年11月3日利息24000元），被告缪良民对被告郑晨的还款义务承担连带责任；2.判令被告给付原告诉讼代理费6000元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月4日，被告郑晨因生活需要立具向原告借款150000元并承诺按月利率2%计息，于2019年9月30日偿还，被告缪良民对被告郑晨的借款进行了担保。届期，被告郑晨支付了2个月的利息，借款本金及其余利息未偿还。被告郑晨未答辩、未举证。被告缪良民辩称，帮被告郑晨担保向原告借款150000元属实。被告郑晨借款时对我说他用房子抵押，到时没钱还就以房抵债，还款与我无关。原告周立志围绕诉讼请求依法提交了借条、收条原件，转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件，微信聊天截图打印件，江苏省增值税普通发票（诉讼代理费）、委托诉讼代理协议等证据。被告缪良民对上述证据质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月4日，被告郑晨向原告周立志出具借条，载明：“今本人郑晨（身份证号码）因生活需要，向周立志借款拾伍万圆（人民币150000元整）。本人承诺在2019年9月30日前归还借款，若逾期未能还款，本人自愿承担因逾期未还款对本人提起诉讼产生的诉讼费用及律师费用。借款期间的利息，本人同意按照月息2%支付。借款人：郑晨，2019年1月4日。”同日，被告郑晨又向原告周立志出具借款收条，载明：“借款人郑晨（身份证号码）今收到出借人周立志发放的借款人民币（大写）拾伍万圆整（小写￥150000元）。借款利率为每月2%，按月付息，借款期限为10个月，自2019年1月4日至2019年9月30日。立此为据！借款人：郑晨，2019年1月4日。”被告缪良民在上述借条、借款收条左下方“担保人”处签署“缪良民1377024****”。原告周立志于当日通过手机银行、支付宝、微信等方式分别向被告郑晨转账100000元（分两次，各50000元）、10000元、10000元，计120000元；原告周立志委托案外人周军按照被告郑晨交付要求，于1月3-4日通过手机银行、支付宝、微信、现金等方式分别向被告缪良民转账5000元、22000元（分两次，分别为20000元、2000元）、2000元及现金1000元，计30000元。审理中，原告周立志自认被告郑晨以微信转账方式给付6500元。借款到期后，被告郑晨未能归还原告借款本金150000元及其余利息，担保人缪良民亦未履行担保义务。原告周立志催要无果，诉至本院。原告为此支付诉讼代理费6000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周立志与被告郑晨之间发生的借贷关系，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。本案中原告周立志与被告郑晨约定的月利率2%不超过法律规定保护的年利率标准；被告郑晨承诺如逾期还款自愿承担因诉讼产生的诉讼代理费用，原告周立志主张该费用为6000元，符合相关规定。原告周立志自认被告郑晨借款后以微信方式向其支付的6500元中，6000元系2个月利息、另500元系赠予其购买香烟，但原告周立志未能对赠予主张举证证实，本院确认该6500元应为案涉借款本金150000元截止2019年3月8日的利息，被告郑晨仍应承担该借款自2019年3月9日起发生的利息。故本院对原告周立志主张被告郑晨偿还借款本金并承付约定利息及承担诉讼代理费的诉请依法予以支持。关于被告缪良民辩称被告郑晨已以房产抵押，其不应承担还款责任的问题，一方面，被告缪良民分别在借条、借款收条“担保人”处签名，系其真实意思表示，且未明确约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任；另一方面，被告缪良民在本案中未能举证原告周立志与被告郑晨间达成以房产抵押借款且已生效的证据，故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告缪良民作为该借款的连带责任保证人，原告周立志主张其对被告郑晨的还款义务承担连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告郑晨借款后未能按约履行还款义务，被告缪良民在借款期满后未能按约履行连带责任保证义务对本案纠纷的形成均负有责任。被告郑晨经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告郑晨偿还原告周立志借款150000元，并承付此款自2019年3月9日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告郑晨给付原告周立志诉讼代理费6000元。上述一、二项于本判决生效后15日内履行完毕。三、被告缪良民对被告郑晨的上述一、二项还款与给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1445元，合计5345元，由原告周立志负担10元，被告郑晨、缪良民负担5335元。被告郑晨、缪良民于本判决生效之日起15日内向本院交纳【收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××78】。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年九月七日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。