江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初504号原告：辛中扣，男，1979年7月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：吴科龙，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：王**，女，1976年11月21日出生，汉族，居民，住滨海县。原告辛中扣与被告吴科龙、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告辛中扣到庭参加诉讼，被告吴科龙、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛中扣向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴科龙、王**立即归还借款本金220000元，支付结欠的利息378400元，并以借款本金220000元为基数承担自2019年12月20日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告吴科龙、王**负担。事实和理由：原告辛中扣与两被告系朋友关系。被告吴科龙因经营需要，多年来多次向原告辛中扣借款计220000元，并出具了借条，承诺月息2%。今年上半年，原告辛中扣多次向两被告催要借款本息，两被告至今未能归还，原告辛中扣遂诉至法院。被告吴科龙、王**未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，后被告王**提起诉讼要求离婚，滨海县人民法院于2019年11月15日作出（2019）苏0922民初5128号民事判决书，准予两被告离婚。原告辛中扣原先开超市，与两被告系朋友关系。自2012年起，被告吴科龙，多次向原告辛中扣借款，并口头约定月息2%，原告辛中扣以现金方式分4次向被告吴科龙交付了现金计140000元，被告吴科龙收款后向原告辛中扣出具了借条，该四份借条分别载明：“借到辛中扣手现金计叁万元正.￥：30000.'2012.10.20”、“借到辛中扣手现金计贰万元正.￥：20000.'2012.11.20”、“借到辛中扣现金捌万元正.2015.8.22”、“借到辛中扣现金（壹万元正.￥：10000.'2015.9.5”。2015年8月22日，两被告以子女上大学需要学费为由向原告辛中扣借款，并口头约定月息2%，原告辛中扣以现金方式支付了30000元借款，两被告收款后向原告辛中扣出具了借条，该借条载明：“借到辛中扣现金叁万元正.2015.8.22”。借款后，两被告一直未归还过借款，原告辛中扣多次催要未果。另，原、被告在微信聊天中约定自2019年3月15日原告辛中扣住进两被告房屋开超市起停止计算利息。另查明，2016年2月7日，两被告与原告辛中扣签订房屋买卖协议，将其房屋以200000元的价格卖给原告辛中扣。之后，两被告依约将房屋交由原告辛中扣使用。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，在合同成立后，自约定的借款本金实际支付时生效。本案中，被告吴科龙向原告辛中扣借款，原告辛中扣以现金方式向被告吴科龙支付了借款本金170000元，双方的借贷关系成立，借款合同自原告辛中扣向被告吴科龙提供借款本金时生效。原、被告双方在借款时未约定具体的还款期限，原告辛中扣可以随时要求被告吴科龙在合理期限内归还借款本息，现被告吴科龙经原告辛中扣催要后，仍未能及时归还借款，构成违约，应承担继续归还借款本息的法律责任。原告辛中扣主张自借款之日起至履行完毕之日止按年利率24%计息，该利息标准虽符合法律规定，但双方已约定利息计算至2019年3月15日，故本院支持上述借款自借款之日起至2019年3月15日止按月利率2%计算的利息。原告辛中扣主张被告王**应对上述全部借款承担共同还款责任，但其中140000元借款，被告王**并未在借条签字摁印，原告辛中扣也未提交证据证明该笔借款用于家庭生活经营，故该140000元借款不应认定为夫妻共同债务；其中30000元借款，被告王**与吴科龙共同出具了借条，且该笔债务用于子女上学，应认定为夫妻共同债务，被告王**应承担共同还款责任。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告吴科龙、王**不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。另，原告辛中扣还主张两被告收取了其购房款50000元，并提交了购房协议和收条。本院认为，原、被告之间因购房产生的争议，与本案借款不是同一法律关系，不属于本案处理范围，双方可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴科龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辛中扣支付借款本金140000元及相应的利息（其中，以借款本金30000元为基数自2012年10月20日起至2019年3月15日止按月利率2%计息；以借款本金20000元为基数自2012年11月20日起至2019年3月15日止按月利率2%计息；以借款本金80000元为基数自2015年8月22日起至2019年3月15日止按月利率2%计息；以借款本金10000元为基数自2015年9月5日起至2019年3月15日止按月利率2%计息）；二、被告吴科龙、王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辛中扣支付借款本金30000元，并承担此款自2015年8月22日起至2019年3月15日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告辛中扣的其他诉讼请求。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××73）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6976元，由原告辛中扣负担1585.46元，被告吴科龙负担5390.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘法成人民陪审员  庄国洪人民陪审员  侯美会二〇二〇年九月二十三日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。