四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初2403号 原告：冯桂花，女，生于1971年3月17日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。系特别授权。 被告：绵阳市兴兰鑫商贸有限公司。公司住所地，四川省三台县潼川镇上东街。统一社会信用代码91510722MA624FJM37。 法定代表人：黄洪宾，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。系特别授权。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司。公司住所地，四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。统一社会信用代码：91510100580001842N。 负责人：蔡欧翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪亚超，四川元绪律师事务所律师。 被告：李仕春，男，生于1967年1月15日，汉族，住四川省中江县。 被告：三台县潼川镇太平副食店。住所。住所地，四川省三台县潼川镇新西外街社会信用代码：92510722MA6AP0MX3Q。 经营者：艾太平，男，生于1966年3月14日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。系特别授权。 原告冯桂花与被告绵阳市兴兰鑫商贸有限公司（以下简称兰鑫商贸公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依据被告兰鑫商贸公司的申请，追加华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险四川分公司）为本案共同被告，并依职权追加李仕春、三台县潼川镇太平副食店（以下简称太平副食店）为本案共同被告，于2019年11月29日作出（2019）川0722民初3433号民事判决书。宣判后，被告太平副食店不服判决，提起上诉，四川省绵阳市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）川07民终547号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）川0722民初3433号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年6月11日重新立案后，依据原告冯桂花的申请，依法追加李仕春、太平副食店为本案共同被告，依据被告兰鑫商贸公司的申请，依法追加华泰保险四川分公司为本案共同被告，并依法另行组成合议庭于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告冯桂花及特别授权委托诉讼代理人曹晓东，被告兰鑫商贸公司之特别授权委托诉讼代理人高大勇，被告李仕春，被告太平副食店之特别授权委托诉讼代理人赵清国到庭参加了诉讼，被告华泰保险四川分公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费545.49元、护理费18000元（90天×200元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费4250元（85天×50元／天）、误工费17914.29元（180天×2300元／月÷21天）、残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、被扶养人生活费39922.80元【父袁海勇9393.6元（23484元／年×4÷2×20%）＋母苏秀珍30529.20元（23484元／年×13÷2×20%）】、处理事故人员交通费误工费5000元、司法鉴定及相关费用1929.57元（1747.57元＋182元）、精神损害抚慰金8000元，同时要求被告给付取内固定的医疗费4942.89元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费600元、误工费5280元、交通费200元；2、要求李仕春、太平副食店对兰鑫商贸公司应赔偿款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年以来，原告一直居住在三台县，在三台县东方时代广场飞利浦专柜从事销售工作，每月工作21天，工资为2300元。其丈夫余致军一直在外从事建筑工程承包工作。2018年11月23日13时10分许，被告所有、管理使用的电梯上突然冲下一辆货用铁皮平板车，将在电梯中间正常行走的原告撞伤在电梯尾部，后被送往三台县人民医院救治。经查，此次事故造成原告右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，前额部头皮血肿，住院至2019年2月16日好转出院。住院期间的医疗费已由被告支付。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：伤残等级为九级，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。医嘱取出内固定需住院15天，医疗费10000元。被告作为大型超市的经营管理者，对经营用的电梯具有安全管理义务，应确保进出超市的人员生命、财产安全。由于被告安全保障义务不到位，导致运行中的电梯上的货用平板车突然冲下撞伤原告，给原告造成了重大的人身和精神损害，被告应承担全部赔偿责任。事故发生后，被告以“超市办理了保险，需法律文书”等种种理由推脱，至今未达成一致意见。 被告兰鑫商贸公司辩称，1、原告在被告开设的好又多超市场所内受伤是事实，事发后我公司已经支付了原告的住院医疗费71182.84元、生活费20000元、住院期间的护理费用8850元；2、原告主张的部分费用过高，请求依法判决；3、我公司在被告华泰保险四川分公司处购买了公共责任险，依照保险法的规定，保险公司应在赔偿金额明确后在保险限额内承担赔偿责任。 被告华泰保险四川分公司之委托诉讼代理人代为书面答辩称，1、被告已向原告支付的赔偿款应予扣除；2、本案的侵权人、赔偿义务人应为太平副食店，对原告在被告经营的超市内受伤的事实予以认可，通过该事故中另一名受害人唐军提供的监控录像可以看出，是李仕春因疏忽大意使手推车失控滑落，最终导致原告被撞伤，李仕春应为侵权人，太平副食店应为赔偿义务人；被告与侵权人并非“帮工”关系，被告与太平副食店系长期供货关系，相互独立；3.据了解三台太友商贸有限公司已向原告支付了赔偿款，被告兰鑫商贸公司有包揽责任的主观恶意；4、本案不应审理保险公司与被告之间的保险关系，保险公司并非本案适格被告，原告在超市受伤后，已经获得部分赔偿，原告并不享有《保险法》第65条规定的直接请求权。请求依法驳回原告对保险公司的起诉。 被告李仕春辨称，我是帮兰鑫商贸公司，我不应当承担赔偿责任。 被告太平副食店辨称，原告是消费者，被告兰鑫商贸公司为经营者，本案是公共场所管理者责任纠纷，太平副食店不是管理者，所以不应承担责任，本案应适用消费者权益保护法，该法律也没有连带责任的规定，太平副食店和李仕春均不应该承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告兰鑫商贸公司在三台县潼川镇上东街东方时代广场经营“好又多”超市，在经营业务中需使用大量人民币硬币，兰鑫商贸公司所属“好又多”超市到银行兑换人民币硬币时，遇到太平副食店将经营中收取的大量人民币硬币到银行进行存储，银行即建议由双方直接进行兑换。2018年11月23日中午，被告兰鑫商贸公司相关人员给太平副食店相关人员打电话联系，请求将其经营中收取的人民币硬币送到兰鑫商贸公司所属“好又多”超市，太平副食店即安排其雇员李仕春将人民币硬币用铁制手推车运送到兰鑫商贸公司所属“好又多”超市。李仕春于当日13时许将人民币硬币运送到兰鑫商贸公司所属“好又多”超市时，因“好又多”超市货运电梯已停运，李仕春即将装载大量人民币硬币的铁制手推车从“好又多”超市一楼的客运电梯进入“好又多”负一楼的超市，在李仕春将装载有大量人民币硬币的铁制手推车推进客运电梯后不久，李仕春即无法控制铁制手推车，铁制手推车脱离李仕春推车握手后，即冲向下方，将在客运电梯前方进入“好又多”负一楼超市的原告冯桂花及另一名顾客撞伤。原告冯桂花受伤后，被送至三台县人民医院住院治疗，被诊断为：1.右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，2.轻型脑伤：头皮血肿，3.高血压，4.左肾囊肿，5.肾功能不全，6.湿疹，7.上呼吸道感染。住院至2019年2月16日，三台县人民医院于2019年2月16日出具的《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1、康复医学疼痛中医科、骨科、肾病科、心血管内科、神经外科门诊随访……2、术后3、6、9、12月定时骨科门诊随访复查影像学检查；3、加强营养，建议休息叁个月，需（陪护）；4、后期手术费用，请到骨科预计。《住院病历首页》显示：实际住院85天。冯桂花在三台县人民医院住院期间，用去医疗费71182.84元（此款由兰鑫商贸公司支付），在冯桂花住院期间由兰鑫商贸公司雇请护工护理冯桂花59天，并支付了的护理费8850元，同时向冯桂花支付了生活费20000元。冯桂花出院后，在三台县人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费318.89元，查询复印病历费用40元。绵阳维益司法鉴定中心于2019年4月22日作出绵维司（2019）临鉴字第692号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、冯桂花的伤残等级属九级；2、冯桂花的误工时间应为180日，护理时间应为90日，营养时间应为90日。冯桂花支付了鉴定费1800元，鉴定照相、复印资料等费用182元。冯桂花于2020年5月10日在三台县人民医院住院取出右侧胫腓骨骨折内固定，并于2020年5月16日出院，用去医疗费4942.89元。三台县人民医院于2020年5月16日出具的《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”载明：1.休息二月，院外对症治疗，门诊换药（每2-3天一次），术后约14天拆线；……。后因双方对赔偿事宜未能达成协议，原告冯桂花起诉来院，提出如上诉讼请求。 另查明，1.冯桂花之母苏秀珍（生于1952年8月7日，住四川省江油市，公民身份号码5107211952××××××××）与前夫先后生育长女冯桂花、次子冯玉宗。苏秀珍丧偶后，于1996年12月10日与袁海勇登记再婚，婚后未生育子女。2.2017年10月至2018年11月期间冯桂花受雇于成都鸿瑞金鑫商贸有限责任公司，被安排在兰鑫商贸公司所属“好又多”超市一楼租赁专柜，从事飞利浦产品销售工作，每月工资不固定。3.兰鑫商贸公司于2018年1月22日在华泰保险公司四川省分公司投保了《公众责任保险》，《明细表》载明：①投保人名称，绵阳市兴兰鑫商贸有限公司；②被保险人名称，绵阳市兴兰鑫商贸有限公司；③被保险人营业性质，商贸；④保险期间，自2018年1月25日00时至2019年1月25日00时止；⑤承保区域，三台县上东街“好又多超市”内；⑥赔偿限额，每次事故责任限额1000000元，每人人身伤亡责任限额400000元，累计责任限额4000000元；⑦免赔额（率），每次事故绝对免赔500元，或损失金额的10%，以高者为准；……；特别约定，累计责任限额超过400万元，每次事故责任限额100万元，每人责任限额40万元，其中包含每人医疗费用限额10万元。4.本次事故还导致另一名顾客受伤。5.太平副食店系兰鑫商贸公司日常经营的供货商之一。6.被告兰鑫商贸公司在“好又多”一楼超市客运电梯入口处的值班人员，在李仕春将铁制手推车推入客运电梯时，既未阻止李仕春将铁制手推车驶入超市客运电梯，也未采取相应的安全措施和提醒乘坐客运电梯进入超市的顾客。 本案在审理过程中，原告冯桂花提交了以下材料：1.三台县北坝街道办事处樟树路社区居民委员会证明、房屋出租合同，用以证明其在城镇租房居住。2.提供了皂角滩倒虹管砼浇筑、钢筋制安及模板制安施工合同、安全生产责任书、四川省梓江防洪堤射洪县天仙一期工程劳务单项人工费合同书，用以证明其丈夫余致军收入情况，以其丈夫护理为由，主张护理费按200元/天标准计算。 上述事实，有双方当事人陈述、身份证及营业执照、结婚证复印件、病历资料、住院病人出院病情证明书、法医学鉴定意见书、医疗费票据、收条、鉴定费票据、保险明细表、现场监控录像等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。本案被告太平副食店应被告兰鑫商贸公司所属“好又多”超市的请求，安排被告李仕春为兰鑫商贸公司所属“好又多”超市运送人民币硬币，李仕春将人民币硬币运送到“好又多”超市后，因“好又多”超市货运电梯停运，李仕春即将载有大量硬币的铁制手推车从兰鑫商贸公司所属“好又多”一楼乘超市客运电梯进入“好又多”负一楼超市，因铁制手推车在客运电梯上失控，致前方乘电梯进入“好又多”负一楼超市的冯桂花遭受损害，被告兰鑫商贸公司在“好又多”一楼超市客运电梯入口处的值班人员，既未阻止李仕春将铁制手推车驶入超市客运电梯，也未采取相应的安全措施和提醒乘坐客运电梯进入超市的顾客，兰鑫商贸公司明显未尽到安全保障义务，存在重大过错，其过错行为是导致本案事故发生的主要原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条关于“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补偿责任。”的规定，被告兰鑫商贸公司作为“好又多”超市的经营者和管理人，对造成原告冯桂花遭受损害应承担主要的赔偿责任；原告冯桂花遭受的损害系李仕春运送兑换硬币的手推车致伤，被告李仕春亦应承相应的赔偿责任；但根据双方在庭审中陈述，李仕春所运送的人民币硬币系被告兰鑫商贸公司因经营需要使用硬币，将本是存入银行的人民币硬币应被告兰鑫商贸公司所属“好又多”请求进行兑换，且在2018年11月23日中午太平副食店安排李仕春向兰鑫商贸公司所属“好又多”超市运送人民币硬币，系应被告兰鑫商贸公司所属“好又多”超市的请求，被告兰鑫商贸公司及华泰保险四川分公司在诉讼过程中，未提供证据证实太平副食店和李仕春从中获取利益的相应证据，应当认定李仕春向被告兰鑫商贸公司所属“好又多”超市运送人民币硬币系为被告兰鑫商贸公司利益的一种无偿帮工行为，李仕春对冯桂花应承担的赔偿责任，应由被帮工人兰鑫商贸公司承担。被告兰鑫商贸公司在华泰保险四川分公司投保了《公众责任保险》，且明确约定承保区域为三台县上东街“好又多超市”内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对当事人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案被告兰鑫商贸公司对原告冯桂花在所属“好又多”超市遭受的损害，应承担全部赔偿责任，被告兰鑫商贸公司在诉讼过程中申请追加华泰保险公司为被告并要求华泰保险四川分公司承担相应责任，对兰鑫商贸公司应对原告冯桂花承担的赔偿责任中，由华泰保险公司按《公众责任保险》的约定的保险范围内，向冯桂花承担直接给付保险金的义务，对超出《公众责任保险》的约定的保险范围的部分由兰鑫商贸公司承担。被告兰鑫商贸公司和华泰保险公司向冯桂花承担赔偿责任后，如兰鑫商贸公司和华泰保险公司认为与太平副食店之间存在其他约定，并认为太平副食店或者李仕春应承担相应责任，兰鑫商贸公司和华泰保险公司可以另行向太平副食店或者李仕春进行追偿。 对原告冯桂花主张的经济损失中，对医疗费，应将受伤后住院治疗、出院后的门诊、取内固定医疗费共同进行计算；对其主张的护理费，绵维司（2019）临鉴字第692号《法医学鉴定意见书》，鉴定护理期90天，兰鑫商贸公司在冯桂花住院期间已出资雇请护工护理59天（支付护理费8850元），兰鑫商贸公司未雇请护工的天数为31天，取内固定住院6天，原告冯桂花主张护理费按200元/天计算，但所提供的证据不足以证明其主张，应结合原告冯桂花受损害的具体病情，酌定确认护理费100元/天；绵维司（2019）临鉴字第692号《法医学鉴定意见书》鉴定冯桂花的误工期限为180日，但2018年11月23日至2019年4月21（即定残前一日）只有150天，超过“误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工天数应以到定残前一日的实际天数150天为准，加上取内固定住院6天和出院休息60日进行计算，误工费标准酌情按每天80元计算；对其主张的残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明冯桂花事发前一年在城镇务工、居住，其残疾赔偿金按照城镇标准计算；对其主张的被扶养人生活费，因其母亲苏秀珍为农村户口，应按农村居民标准计算，苏秀珍与袁海勇登记结婚时，原告冯桂花已属成年人，袁海勇与冯桂花未形成抚养与被抚养关系，袁海勇不是冯桂花法定被扶养人，对冯桂花要求计算对袁海勇的被扶养人生活费，不予支持；原告冯桂花请求被告给付处理事故人员误工费于法无据，其诉讼请求不予支持；对其主张的精神抚慰金，按其伤残等级酌情予以支持。对冯桂花在兰鑫商贸公司所属“好又多”超市受伤的经济损失认定如下：1.医疗费76444.62元【受伤后住院71182.84元+门诊318.89元+取内固定4942.89元）；2.住院伙食补助费1820元【（受伤后住院85天+取内固定6天）×20元／天】；3.营养费1920元【﹙鉴定营养期间90天+取内固定6天）×20元／天】；4.护理费12550元【（鉴定护理期90天-兰鑫商贸公司雇请护工59天+取内固定住院6天）×100元/天+8850元】；5.误工费17280元【（受伤至定残前150天+取内固定住院6天+出院休息60天）×80元/天】；6.残疾赔偿金132864元【33216元/年×20年×20%）】；7.被抚养人生活费16539.90元【（苏秀珍为12723元/年×13年×20%÷2人】；8.交通费200元；9.鉴定费1800元；10.精神损害抚慰金酌定4000元；11.鉴定照相、复印资料等费用182元；12.复印病历资料费40元。以上合计费用265640.52元。冯桂花在兰鑫商贸公司所属“好又多”超市受伤的经济损失，应由兰鑫商贸公司向冯桂花承担赔偿责任；根据被告兰鑫商贸公司与被告华泰保险公司签订的《公众责任保险》约定，赔偿限额为每人人身伤亡责任限额为人民币400000元，冯桂花受伤后的经济损失未超过该限额；《公众责任保险》同时约定免赔额（率）为“每次施工绝对免赔500元或者损失金额的10%，以高者为准”，兰鑫商贸公司向冯桂花应承担的赔偿责任，扣除10%后，由华泰保险公司直接向冯桂花承担给付赔偿金的责任，但对兰鑫商贸公司在冯桂花住院期间已支付雇请护理人员费用、垫付的医疗费和向冯桂花支付的生活费，在应向冯桂花赔偿费用总额中予以扣除；兰鑫商贸公司向原告冯桂花已支付费用，在兰鑫商贸公司应赔偿冯桂花费用总额中扣除后，由兰鑫商贸公司另行向投保的华泰保险公司四川省分公司主张相应权利。原告冯桂花要求被告三台县潼川镇太平副食店、李仕春承担连带给付责任，无相应的法律依据，其请求不予支持；被告华泰保险公司认为本案系侵权案件，不应审理保险合同的辩解，与《中华人民共和国保险法》相关规定相悖，其辩解理由不能成立。 综上所述，原告冯桂花要求被告兰鑫商贸公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；其要求三台县潼川镇太平副食店、李仕春承担连带责任的诉讼请求，不予支持；由华泰保险公司在《公众责任保险》约定的保险范围内，向冯桂花承担直接给付保险金的责任；兰鑫商贸公司在冯桂花住院期间已支付雇请护理人员费用、垫付的医疗费和向冯桂花支付的生活费，在应向冯桂花赔偿费用总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告冯桂花因受伤应获得的赔偿金265640.52元，扣除被告绵阳市兴兰鑫商贸有限公司已支付的100032.84元外，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司向原告冯桂花给付赔偿金165607.68元，此款限本判决书发生法律效力之日起十五日内付清； 二、驳回原告冯桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5063元，由绵阳市兴兰鑫商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张明永 审 判 员  李 锋 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  魏佳虹 书 记 员  张 丹