江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8189号 原告：无锡市新龙发快运发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QFP3A37,住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇天授村上源物流C-1-1。 法定代表人：胡大龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘友叶，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：李永亮，男，1983年9月27日生，汉族，住河北省邯郸市。 原告无锡市新龙发快运发展有限公司诉被告李永亮运输合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无锡市新龙发快运发展有限公司的委托诉讼代理人刘友叶到庭参加诉讼，被告李永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告无锡市新龙发快运发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金79398元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处承运一批棉服于2018年6月1日发生交通事故，经常熟市人民法院审理（2019）苏0581民初6295号案件判决原告赔偿常熟市海德堡服饰有限公司损失人民币259398元，原告就该损失向中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司索赔，经上海市长宁区人民法院调解原告获赔180000元。原告尚有79398元损失，现为维护原告的合法权益，诉讼到法院。 被告李永亮提交书面答辩状辩称，1.本案原告不是涉案货物的托运人，与被告之间无任何运输合同关系，本案不适用运输合同纠纷进行审理；2.本案龙发快运与李永亮之间形成雇佣关系，但李永亮在履行职务过程中并没有重大过错，不应当对龙发快运承担赔偿责任；3.若认定李永亮需要承担责任，但龙发快运提供的证据不足以证实需要李永亮赔偿79398元，故其应当承担举证不能的后果，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月30日，常熟市海德堡服饰有限公司的法定代表人钱志忠委托无锡市新龙发快运发展有限公司将河北丰嘉农业开发有限公司加工完成的150包（15000件）3855款棉服、300件绣花款棉服运输至其所在地江苏常熟，2018年5月31日在无锡市新龙发快运发展有限公司邯郸办事处办理了托运手续，承运司机为李永亮，运输车辆为冀Ｄ×××××重型仓栅式货车。2018年6月1日，孙德时驾驶的临沂鼎通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿日兰高速公路由西向东行驶至224KM+100M处时，与李永亮驾驶的刘亚丽所有的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车、王庆华驾驶的临沂良辉汽贸有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故起火，致孙德时、刘某当场死亡、孙士清受伤，三车及车上货物不同程度损坏，高速公路设施损坏。事故发生后，曲阜市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，该事故现场无监控设施，因车辆发生事故后起火燃烧导致车辆严重受损，且车辆燃烧及施救过程导致事故现场路面痕迹无法辨认，无法确定事故车辆碰撞时的运动状态及现场路面上的位置，根据现有材料，无法确定本次事故的形成过程，该事故成因无法判定。曲阜市人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷案时，认定了三辆车在本次事故中的过错，即鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车承担50%的责任，鲁Ｑ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车承担30%的责任，冀Ｄ×××××重型仓栅式货车承担20%的责任，作出（2018）鲁0881民初3101号民事判决书。本次事故导致冀Ｄ×××××重型仓栅式货车上原告所有的150包（15000件）3855款棉服、300件绣花款棉服全部毁损。为确定货物损失金额，常熟市海德堡服饰有限公司委托山东永联价格评估有限公司进行鉴定，该评估公司出具了鉴定意见书，确定损失金额为1236990元，鉴定费人民币60000元。事故发生后，常熟市海德堡服饰有限公司向事故其他责任方另案主张赔偿损失，经法院调解，常熟市海德堡服饰有限公司已经受偿926000元。 另查明，2019年5月9日，常熟市海德堡服饰有限公司诉至常熟市人民法院，要求无锡市新龙发快运发展有限公司赔偿损失人民币370990元。本院最终判决无锡市新龙发快运发展有限公司赔偿原告常熟市海德堡服饰有限公司损失人民币259398元，无锡市新龙发快运发展有限公司已支付该款。 再查明，2020年3月4日，无锡市新龙发快运发展有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司支付保险赔偿金259398元，经上海市长宁区人民法院调解，双方自愿达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司支付无锡市新龙发快运发展有限公司保险理赔款180000元。原告当庭认可已经收到中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司支付的180000元。 原告与中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司签订的国内货物运输保险协议书第八项载明免赔率/额“本协议每次事故绝对免赔为RMB10000元或受损失金额的10%两者以高者为准。其中，火灾、爆炸、运输工具倾覆的每次事故绝对免赔率为RMB20000元或损失金额的20%，两者以高者为准”。 又查明，原告通过“运满满”APP进行下单，被告李永亮通过该软件接受订单，取得货运业务。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告机动车驾驶证、行驶证复印件运输单、询问笔录、欠条原件、微信聊天记录截图，当事人陈述及本案的庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，原、被告通过“运满满”软件发生业务，被告李永亮通过该软件接单承运，双方系运输合同关系，被告辩称双方成立雇佣关系，本院不予认可。被告李永亮作为承运人，对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因原告已先行赔付，故其有权向实际承运人即本案被告李永亮进行追偿。在交通事故中，原告无锡市新龙发快运发展有限公司已先行赔付259398元，因交通事故中有火灾情形，故原告向保险公司申请保险理赔的金额为207518.4元（259398-259398×0.2），然原告与中国人民财产保险股份有限公司上海市长宁支公司已经先行达成调解协议共计赔偿了180000元，该差额部分系原告在调解中自愿放弃部分，不得再向本案被告主张赔偿。故本案中原告可向被告李永亮主张追偿的金额为51879.6元（259398-207518.4）。被告李永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永亮于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市新龙发快运发展有限公司人民币51879.6元。 二、驳回原告无锡市新龙发快运发展有限公司的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取892元，保全费820元，合计诉讼费1712元，由原告无锡市新龙发快运发展有限公司负担593元，由被告李永亮承担1119元。（原告同意其预交的案件受理费不再由本院退还，由被告承担部分于本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹