陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初2999号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市横山区北。法定代表人：刘富国，系该行董事长。委托诉讼代理人：李**，男，汉族，1988年11月8日出生，系该行员工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白海战，男，汉族，1988年2月1日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：万帅帅，男，汉族，1984年9月26日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄玉姣，女，汉族，1986年4月6日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：万方武，男，汉族，1966年12月13日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李发琴，女，汉族，1966年4月12日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告万方武、李发琴委托诉讼代理人：万如浪，男，汉族，1990年12月2日出生，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司诉被告白海战、万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李**及被告白海战、万帅帅、被告万方武、李发琴委托诉讼代理人万如浪到庭参加了诉讼，被告黄玉姣经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人清偿原告贷款本金490000元；2、请求判令被告借款人偿还原告从2016年12月22日至2017年2月15日的利息47035.10元，月利率以8.7‰计算；3、请求判令被告借款人偿还原告从2017年2月16日至2020年7月6日止的逾期利息228695.74元，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰；4、请求判令被告借款人偿还原告从2020年7月7日起贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰；5、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；6、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实和理由：2016年3月16日，借款人白海战向原告借款490000元，月利率为8.7‰，期限一年，逾期月利率11.31‰，用途借新还旧，并由被告万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴提供连带担保。2017年2月15日借款到期后，经我行信贷人员多次催收，借款人都未能归还我行贷款本息，被告担保人也未履行连带担保责任。被告的违约行为已严重影响了我行信贷资金的周转，损害了我行的合法权益，为维护我行的合法权益，保证信贷资金免受损失，实现信贷资金正常回笼，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律条款，诉至人民法院请求支持我方诉讼请求。被告白海战辩称，原告所说属实，欠钱是事实。我现在没钱偿还。被告万帅帅辩称，依据合同约定，担保期限已过，我已经脱保了。被告万方武、李发琴辩称，依据合同约定，担保期限已过，我已经脱保了。被告黄玉姣依法经传票传唤未到庭，未答辩。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、营业执照、法人身份证明复印件各一份，用以证明我方系合法机构；2、自然人借款借据一支、个人借款合同一份、保证担保合同一份，用以证明被告白海战于2017年3月16日向原告借款49万元，并由被告万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴对该笔借款承担连带担保责任的事实；3、2019年7月3日的登报催收单一份，用以证明担保人未脱保；4、音频一份，用以证明2018年9月11日我方向万帅帅打电话追偿该笔借款的事实。被告白海战质证称，对第一、二组证据无异议，第三组证据不懂，对于第四组不发表质证意见，与我方无关。被告万帅帅质证称，对第一、二组证据无异议，第三组证据已经过期了，应该在2019年2月份登报，2019年7月已经过期，我方已经脱保，对于第四组证据录音是事实，但是打电话说的是贷款的事情，不是保证的事情，我在原告处还有贷款了，现在还没有还。被告万方武、李发琴质证称，对第一、二组证据无异议，第三组证据已经过期了，应该在2019年2月份登报，2019年7月已经过期，我方已经脱保，对于第四组证据不发表质证意见，与我方无关。被告黄玉姣未向法庭提供证据，亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第一、二组证据来源合法，内容真实，被告对此均无异议，本院予以采信，原告提交的第三组证据来源合法，内容真实，结合其电话主张权利的时间，可以证明原告的证明目的，故本院予以采信，原告提交的第四组证据，来源合法，内容真实，可以证明原告向万帅帅主张过债权的事实，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2016年3月16日，原告与被告白海战、万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴签订《自然人借款借据》，并与白海战签订《个人借款合同》。双方约定被告白海战向原告借款490000元，借款期限自2016年3月至2017年2月15日，逾期月利率为11.31‰，借款人按照按季结息到期还本的方式偿还贷款本息。同时，被告万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴与原告签订《保证担保合同》，为该笔债务提供连带责任保证，保证期间至借款到期之日起两年。借款发生后，被告一直怠于偿还贷款，原告于2018年9月11日电话通知被告万帅帅去原告处商议借款相关事宜。后各被告仍未还款，原告于2019年7月3日在西部法制报登报催收该笔借款。现被告尚欠原告借款本金490000元，借期利息47035.10元，罚息自2017年2月16日起按月利率11.31‰计算至债务履行完毕之日止。因原告催促各被告还款无果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的合同是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效，依法应受法律保护，合同当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案中，被告白海战迟延履行付款义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告万帅帅、万方武、李发琴辩称双方在担保合同中约定其担保期限至2019年2月15日止，自己已经脱保。因原告于2018年9月11日向被告万帅帅主张债权，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人，故原告向被告万帅帅主张债权的效力及于其他保证人，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的法律规定，由于原告于2018年9月11日要求担保人承担保证责任，故从此日起应开始计算保证合同的诉讼时效，后原告于2020年8月21日向法院提起诉讼主张权利，并未超过诉讼时效，被告万帅帅、万方武、李发琴的辩称理由不能成立，其仍应按合同约定对该笔债权承担保证责任，但在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的执行费用应待该费用实际发生后再行主张。被告黄玉姣经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白海战于判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及其借期利息47035.10元以及罚息（罚息自2017年2月16日起按月利率11.31‰计算至债务履行完毕之日止）；二、由被告万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5729元，由被告白海战、万帅帅、黄玉姣、万方武、李发琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   刘晓芸    二〇二〇年九月二十二日 书  记  员   呼  艳1