湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0984民初2580号原告：彭四化，女，1958年5月17日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：许先喜，女，1957年7月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。上述两原告的委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：欧阳文斌，男，1967年9月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：武汉顺达汽车运输有限公司。住所地：湖北省蔡甸区蔡甸街建新小区长寿里**。法定代表人：李晖，经理。委托诉讼代理人：欧阳文斌，男，1967年9月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司。住。住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心******/div>负责人：刘洪，系公司经理。委托诉讼代理人：高咏忠，系湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告彭四化、许先喜诉被告欧阳文斌、武汉顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达公司）、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告顺达公司、保险公司的委托诉讼代理人及被告欧阳文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭四化、许先喜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿两原告医疗费等经济损失共计237524.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日18时许，被告欧阳文斌驾驶鄂Ａ×××**号轻型货车由汉川市西江乡个体街至西江乡打雁村方向行驶至事故地点遇道路右侧原告许先喜驾驶的三轮电动车后载彭四化，由杨林沟镇头村至西江乡高桥村方向行驶时，两车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。两原告受伤后被送至汉川市人民医院进行抢救、治疗，彭四化住院36天，用去医疗费53433.58余元（原告自己垫付9433.58元，其余为被告垫付）；许先喜住院19天，用去医疗费18366.45元（原告自己垫付4366.45元，包括复查费140元，其余为被告垫付）。2019年10月25日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：欧阳文斌承担此次事故的主要责任，许先喜承担次要责任，彭四化无责任。2020年6月28日，经汉川汉正法医司法所鉴定：彭四化所受伤构成十级伤残，增加赔偿指数2%，误工期止于鉴定前一天，伤后护理期60天，营养期60天，后期治疗费2000元。许先喜所受伤构成十级伤残，误工期止于鉴定前一天，伤后护理期60天，营养期60天，后期治疗费2000元。此外，被告欧阳文斌已为肇事车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险20万元，有不计免赔，并在保险期内。两原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告欧阳文斌、顺达公司辩称：登记车主是顺达公司，欧阳文斌是实际车主；该车挂靠在顺达公司经营；并在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险20万元，有不计免赔。欧阳文斌已垫付医疗费共58600元（其中：许先喜14600元、彭四化44000元）、拖车费200元、鉴定费1900元，合计60700元。购买了保险，要求保险公司赔偿并返还垫付的费用60700元。被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、诉讼费、鉴定费本公司不应承担；3、原告诉求过高，有些主张不合理。原告60岁以上，主张误工不合理。伤残级别有异议，因为是原告单方委托的。精神抚慰金过高，应予核减。伤残金赔偿超过65岁，应当每满一岁减一年，原告计算错误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、两原告提交的证据三、司法鉴定，被告异议认为系单方委托，误工时间缺少收入减少证明等，不予认可。经庭审核实，该份鉴定是汉川市公安局交通警察大队委托做出的鉴定；且该份鉴定是具有鉴定资质的机构和人员做出的，庭审中没有证据证明其存在违法违规鉴定行为。两原告受伤期间不能正常务工属实。被告仅有异议而未提交证据反驳，且在指定期限内未申请重新鉴定。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、被告欧阳文斌提交的证据二、拖车费票据，被告保险公司有异议，认为票据不规范，不能证明是拖车费。经庭审核实，该拖车费200元是现场施救中拖走原告的电瓶车所发生的费用，有关单位加盖了公章并进行了备注。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、被告欧阳文斌提交的证据三、鉴定费票据，被告保险公司异议认为属重复鉴定发生的费用，不予认可。原告认为可以由双方分担。经庭审核实，该份鉴定属重复鉴定所发生的费用，且两份鉴定间隔时间不长、鉴定结论中伤残等级也一致。对该份证据的证明力，本院予以采信；但鉴定费用的负担，应依法酌定。对双方无争议的肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险等事实，本院予以采纳。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：彭四化、许先喜属农村居民，本次事故发生前在务工；事故发生后，交警部门认定欧阳文斌承担本次事故的主要责任，许先喜承担次要责任，彭四化无责任。彭四化、许先喜受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等；经司法鉴定构成十级伤残，有误工、护理、营养期。肇事车登记车主为顺达公司，欧阳文斌是实际车主，车子挂靠在顺达公司经营，每年交纳管理费；该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并购有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。欧阳文斌已垫付60700元（其中：彭四化44000元、许先喜14600元；拖车费200元、鉴定费1900元），其他损失未予赔偿。为此，两原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计237524.03元(其中：彭四化，含：医疗费53433.58元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费25433元、护理费7014元、残疾赔偿金39338元、交通费500元、鉴定费2400元、精神抚慰金6000元，合计140918.58元；许先喜，含：医疗费18366.45元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、误工费25433元、护理费7014元、残疾赔偿金32782元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，合计96745.45元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。欧阳文斌和许先喜违章驾驶机动车造成彭四化、许先喜的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。鄂Ａ×××**号肇事车挂靠在顺达公司经营，顺达公司享有利益，依法应承担连带赔偿责任。该车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，应先由保险公司在交强险范围内赔偿；超出交强险的部分，按交警部门划分的主、次责任比例由欧阳文斌和许先喜按7:3分别承担赔偿责任，即保险公司在第三者责任险内赔偿70%，保险公司不予赔偿的部分，由欧阳文斌和顺达公司负责赔偿。因两原告系农村居民，没有享受社保等养老保险，现靠种田为业；且法律没有规定超过60岁的人员不能从事力所能及的工作。故保险公司辩称认为两原告已超过60岁主张误工费不合理的意见，没有法律依据，本院不予采纳；同时辩称要求诉讼费、鉴定费不承担等，本院依法酌定。庭审中，原告许先喜自愿放弃在交强险限额内赔偿，其损失愿意在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿，不违反法律规定，本院酌定准许。就原告彭四化主张的损失，本院认定如下：1.医疗费53433.58元（按实际票据）、2.后期治疗费2000元（按法医鉴定）、3、住院伙食补助费1800元（按国家工作人员出差标准50元/天×36天）、4.营养费3000元（按50元/天×60天）、5.误工费25433元（按农业在岗人员平均工资35859元/年365天/年×259天）、6.护理费7014元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业42677元/年÷365天/年×60天]、7.残疾赔偿金37371元（按农村居民人均年消费性支出16391元/年×19年×12%）、8.交通费400元（酌定）、9.鉴定费2400元（按实际票据）、10.精神抚慰金6000元（酌定），共计138851.58元，由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（含医疗费10000元误工费、护理费、残疾赔偿金18153元、交通费、精神抚慰金）；下余18851.58元，由被告保险公司在第三者险内赔偿11516.11元（占70%，含：医疗费45733.58元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金19218元），两项共计131516.11元；由被告欧阳文斌赔偿1680元（含：鉴定费，占70%），顺达公司承担连带赔偿责任，其垫付的44000元，相应扣减后，应予返还42320元。由原告许先喜赔偿5655.47元（占30%），因原告彭四化未向其主张，视为放弃，可另行主张或协商处理。原告许先喜主张的损失，本院认定如下：1.医疗费18366.45元（按实际票据）、2.后期治疗费2000元（按法医鉴定）、3、住院伙食补助费950元（按国家工作人员出差标准50元/天×19天）、4.营养费3000元（按50元/天×60天）、5.误工费25433元（按农业在岗人员平均工资35859元/年365天/年×259天）、6.护理费7014元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业42677元/年÷365天/年×60天]、7.残疾赔偿金29503元（按农村居民人均年消费性支出16391元/年×18年×10%）、8.交通费200元（酌定）、9.鉴定费3800元（按实际票据，含欧阳文斌第二次鉴定的费用）、10.拖车费200元、11.精神抚慰金5000元（酌定），共计95466.45元，由被告保险公司交强险应赔偿的部分，因许先喜放弃了在交强险限额内的赔偿，应由被告保险公司在第三者险内赔偿64166.51元（占70%，含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、拖车费、精神抚慰金）；由被告欧阳文斌赔偿2660元（占70%，含：鉴定费），被告顺达公司承担连带赔偿责任，其垫付的16700元（含医疗费14600元、拖车费200元、鉴定费1900元），相应扣减后，应返还14040元。原告许先喜自己承担28639.94元（占30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告彭四化在本次交通事故中的各类经济损失共计138851.58元，由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿131516.11元；由被告欧阳文斌赔偿1680元，被告武汉顺达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；原告彭四化在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告欧阳文斌返还垫付的42320元；二、原告许先喜在本次交通事故中的各类经济损失共计95466.45元，由被告锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿64166.51元；由被告欧阳文斌赔偿2660元，被告武汉顺达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；原告彭四化在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告欧阳文斌返还垫付的14040元；三、驳回原告彭四化、许先喜的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1470元，由原告许先喜负担440元，被告欧阳文斌、武汉顺达汽车运输有限公司负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二〇年九月十六日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口本，拟证明原告的基本情况；证据二、病历，拟证明原告的病情及住院时间；证据三、鉴定书，拟证明两原告的伤残级别、误工时间、护理天数、营养期、后期费；证据四、事故责任书，拟证明事故形成的原因及责任划分；证据五、行车证、驾驶证，拟证明车辆所有权人及被告的驾驶资格；证据六、保单，拟证明肇事车辆投有保险；证据七、医疗费，拟证明两原告用去的医疗费；证据八、鉴定费发票，拟证明两原告做鉴定开支的费用二、被告欧阳文斌提交证据和证明目的如下：证据一、医疗费票据二张，证明已垫付医疗费情况；证据二、拖车费票据一张，证明垫付拖车费200元；证据三、鉴定费票据三张，证明垫付鉴定费1900元。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。