河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1811号 上诉人（原审被告）：宋永辉，男，1980年11月28日出生，汉族，现住河北省枣强县。 被上诉人（原审原告）：王毅，男，1981年4月10日出生，汉族，现住河北省枣强县。 委托诉讼代理人：朱广通，枣强县法律援助中心律师。 上诉人宋永辉因与被上诉人王毅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋永辉、被上诉人王毅的委托诉讼代理人朱广通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋永辉上诉请求：撤销原判，诉讼费由王毅承担。事实和理由：1、一审判决赔偿数额应该是宋永辉为王毅支付的所有医药费相加，再按各自应承担的责任比例进行计算；2、王毅在施工过程中摔伤，其自身存在重大过错，是摔伤的主要原因，应负主要责任；3、宋永辉为王毅购买了人身意外伤害保险，且保险公司的理赔金额也已明确，但一审判决并未对此进行计算。综上，请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。 王毅答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 王毅向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告打工受伤损失68150元。庭审中，原告将诉讼请求的68150元变更为70129.8元。 一审法院认定事实：2019年5月29日下午，原告在东胜凹凸广场地下二层施工时，未系安全带，因架子晃动而摔伤。原告于2019年5月30日至2019年6月21日在枣强县人民医院住院22天，共计花费医疗费15185.8元。被告宋永辉已支付原告医疗费10000元。为明确误工期、护理期、营养期、二次手术费，原告王毅委托我院进行司法鉴定，衡水市法医鉴定中心于2020年1月15日作出[2020]临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期200日，护理期、营养期各75日；2、二次手术费（内固定物取出费用）约需壹万元。 一审法院认为，提供劳务一方因劳务而伤害，接受劳务一方应承担相应责任，而提供劳务一方存在过错，应按各自的过错程度承担责任。本案中，被告宋永辉辩称其并非工地老板，但在审理过程中，其又明确提到“原告系在工作架上跳下来，未系安全带，违规操作，原告存在过失，应承担主要责任。我是雇佣方，雇员因自己的重大过失造成的重大伤害，我作为雇主不承担责任”。根据被告自认的事实，可以确定原告受雇于被告。原告在为被告提供劳务期间，被告未尽到安全保障义务，因工作架晃动而致原告受伤。被告宋永辉作为雇主应对原告所受伤害负主要责任。原告王毅作为完全民事行为能力人，应该预见到高空作业存在一定的危险性，未按施工要求，在未系安全带的情况下进行高空作业，未尽到谨慎注意义务，故对自己受伤亦存在过错，对事故的发生应承担次要责任。根据原、被告双方的过错程度划分责任比例，原告王毅承担20%，被告宋永辉承担80%为宜。原告王毅在住院期间花费医疗费15185.8元，被告宋永辉已支付10000元，且原告亦予以认可，故被告应给付原告医疗费5185.8元及后续复查费144元，共计5329.8元。原告王毅在枣强县人民医院治疗共计22天，根据相关标准，伙食补助费每天按照100元计算，被告应给付原告伙食补助费2200元。原告王毅系农村居民，且无固定职业，应按2019年度农村居民平均工资28201元计算误工费，原告要求被告给付200天的误工费，应为28201÷365×200=15452.6元；原告要求被告给付75天的护理费8250元，不违背相关法律规定，本院予以支持；根据相关规定，营养费、交通费的标准为每天20元，原告王毅住院22天，经鉴定营养期为75天，共计97天，故被告宋永辉应给付原告营养费、交通费为97×20=1940元。原告王毅因鉴定实际支付的鉴定费为1200元，与本案相关联且有据可查，被告应予给付。以上各项费用共计34372.4元。原告要求被告给付二次手术费10000元，虽有鉴定意见，但未实际发生，应以二次手术费用实际发生额为准，故本案不予处理，待实际发生后，另行解决。原、被告双方争议的保险事宜，应待保险公司确定后另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告宋永辉于本判决生效后五日内给付原告王毅医疗费5329.8元、伙食补助费2200元、误工费15452.6元、护理费8250元、营养费1500元、交通费440元、鉴定费1200元，共计34372.4元的80%，即27497.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宋永辉承担，于本判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，宋永辉提交保险单一份、保险卡一张，用于证明保险公司已经对王毅进行了赔付。经质证，王毅对上述证据提出了异议。本院认证意见为：上述证据只能证明王毅名下有一份人身意外伤害保险，不能直接证明保险公司已赔付给王毅，故本院对上述证据在本案中的证明效力不予认定。 经二审审理，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，一、关于本案责任应如何承担的问题。宋永辉上诉称，王毅存在重大过错，是摔伤的主要原因，应承担主要责任。经查，事故发生时，虽然王毅未系安全带，但宋永辉作为雇主应对施工过程中的安全负责，其应及时提醒王毅。况且事故发生的主要原因是架子晃动，故一审法院认定王毅应承担20%的责任，宋永辉承担80%赔偿责任并无不当，本院予以维持。 二、关于宋永辉如何赔偿王毅各项损失的问题。本案中，王毅各项损失为：医疗费15185.8元，后续复查费144元，住院伙食补助费2200元，误工费15452.6元，护理费8250元，营养1500元费、交通费440元，鉴定费1200元，以上共计44372.4元，故宋永辉应赔偿王毅35497.92元（44372.4元×80%），扣除宋永辉垫付的10000元医疗费，宋永辉应再赔偿王毅各项损失25497.92元。一审判决计算宋永辉的赔偿数额有误，本院予以变更。宋永辉上诉称，其为王毅投保了人身意外伤害险，且王毅已得到理赔，应从其赔偿数额中扣除。对此王毅不认可，且根据宋永辉提交的保险单和保险卡可以看出，上述证据中的投保人和持卡人均载明为王毅，不能直接证明是宋永辉为王毅投保的意外伤害险，况且宋永辉提交的证据亦不足以证明王毅已得到了保险理赔款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，宋永辉的主张不能成立，一审法院未予采信是合法的，本院予以维持。 王毅主张的后续治疗费待实际发生后另行解决。 综上所述，宋永辉的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 变更河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初498号民事判决为：自接到本判决之日起5日内，上诉人宋永辉赔偿被上诉人王毅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计25497.92元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由上诉人宋永辉负担100元，被上诉人王毅负担50元。二审案件受理费300元，由上诉人宋永辉负担200元，被上诉人王毅负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  高树峰 审判员  关春富 审判员  刘万斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨文杉 ——