河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终346号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文明，男，1967年11月9日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍地湖北省广水市，现租住信阳市金牛集聚区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月22日被抓获，11月23日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。上诉人（原审被告人）刘慧，女，1974年11月21日出生，汉族，中技毕业，信阳市畜牧局职工，户籍地河南省信阳市浉河区，住信阳市北京路信阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月22日被抓获，11月23日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。原审被告人黄金荣，女，1964年9月1日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省信阳市浉河区，住河南省信阳市。因犯盗窃罪于2014年1月13日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2014年4月19日刑期届满。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月15日被抓获，11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人赵文明、黄金荣、刘慧、赵小峰（已死亡）犯贩卖毒品罪，被告人赵文明犯容留他人吸毒罪一案，于2020年7月27日作出（2020）豫1502刑初36号刑事判决。原审被告人赵文明、刘慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：一、贩卖毒品罪（一）2019年11月22日12时许，被告人赵文明驾驶鄂Ａ×××**轿车从湖北购买毒品返回信阳，车至信阳市浉河区十三里桥路口被公安民警截获，当场从车内查获疑似毒品冰毒33.35克、麻果24粒共2.29克。随后，公安民警在其居住的浉河区金牛集聚区出租房内查获疑似冰毒4.66克。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：上述疑似毒品中均含有甲基苯丙胺。2019年初，被告人赵文明在湖北省广水市向吸毒人员刘慧、李某出售毒品。2018年、2019年，赵文明在信阳市金牛集聚区租房居住期间，通过转账或现金交易多次向吸毒人员马某、刘慧、李某贩卖毒品。上述事实，有微信截图、转账记录、搜查及称重笔录等书证，证人李某、马某、葛某的证言，被告人刘慧、赵文明的供述，鉴定意见、检验报告等证据予以证实。（二）被告人黄金荣从郭文涛处购买毒品黄皮，再转卖给陈某等人。2019年11月14日，陈某通过微信转账140元给黄金荣用于购买毒品黄皮。上述事实，被告人黄金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郭文涛的供述，证人陈某证言，微信转账记录，搜查提取、称重笔录，扣押物品清单，鉴定意见，刑事判决书等证据予以证实。（三）2019年9月至11月，被告人刘慧通过转账或现金交易多次向同案人赵小峰（2019年6月7日病亡）贩卖毒品冰毒。2019年11月21日，被告人赵文明到武汉购买毒品，被告人刘慧帮助赵文明筹措毒资10000元。上述事实，有被告人刘慧及同案犯赵小峰、赵文明的供述，证人李某的证言，转账记录等证据予以证实。二、容留他人吸毒罪2019年初，被告人赵文明容留吸毒人员刘慧在湖北广水家中吸毒。2019年7月至11月，赵文明多次在其居住的浉河区金牛集聚区出租房内容留吸毒人员刘慧、李某、马某等人吸毒。上述事实，被告人赵文明在庭审过程中亦无异议，且有同案犯刘慧的供述，证人李某、马某的证言等证据予以证实。另有各被告人户籍证明及抓获经过等证据在案佐证。原审认为，被告人赵文明为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品冰毒，被抓获时从其车内查获毒品冰毒33.35克、麻果24粒共2.29克，随后还从其住处查获冰毒4.66克，其行为依法构成贩卖毒品罪。赵文明容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。赵文明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄金荣向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。黄金荣自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人刘慧向他人多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。刘慧自愿认罪认罚，公诉机关关于判处刘慧有期徒刑三年，罚金10000元的意见适当，予以采信。根据各被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币25000元。二、被告人黄金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人刘慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。四、查获的毒品予以上缴。上诉人赵文明上诉称，1、一审认定上诉人向“高子”贩毒的事实不清。“高子”系上诉人在遭受疲劳审讯的情况下杜撰的，并非真有其人其事。2、证人马某的证言与其他证据之间相互矛盾，不应采信。3、一审将上诉人为刘慧及其好友李某代购的毒品认定为贩卖毒品，属于适用法律错误。请求依法改上诉人三年以下有期徒刑。上诉人刘慧上诉称，其对原审认定的事实没有异议，自愿认罪，但其与赵小峰相互转卖毒品的行为系毒友之间的临时帮忙，情节相对较轻，目的是让赵文明买便宜毒品供自己吸，与贩卖牟利有所区别。请求二审对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。另查明，原审被告人赵小峰因病于2020年6月7日死亡，原审法院于2020年7月20日裁定对其终止审理。上诉人赵文明关于原审认定向“高子”贩卖毒品事实不清的上诉理由。经查，原审认定赵文明向刘慧、李某、马某贩卖毒品，并根据赵文明贩卖毒品的事实将其购买及查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，并未明确认定向“高子”贩卖毒品，且根据赵文明贩卖毒品的事实，是否向“高子”贩卖毒品不影响对其定罪量刑。该上诉理由不能成立。上诉人赵文明关于证人马某证言不应采信的上诉理由。经查，马某的微信转账记录虽然不能与其证言形成完全对应关系，但马某关于通过微信向赵文明转账购买毒品的证言与微信转账记录能够相互印证，该不一致情形或是马某向赵文明微信转账不完全是购买毒品，或是马某记忆存在偏差，不影响对赵文明向马某贩卖毒品事实的认定。该上诉理由不能成立。上诉人赵文明关于原审适用法律错误的上诉理由。经查，根据被告人刘慧的供述与证人李某的证言，二人多次从赵文明处购买毒品，并未明确系委托代购，且根据刘慧、赵文明对毒品价格的不同供述，赵文明向刘慧贩卖毒品的价格明显高于其购买毒品的价格，其关于向刘慧、李某提供的毒品系代购的辩解理由不能成立。上诉人刘慧关于原审量刑过重的上诉理由。经查，刘慧对原公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚，并签字具结，一审根据其认罪认罚情节及原公诉机关量刑建议，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，在法定刑幅度内并已最大限度从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）赵文明多次向他人贩卖毒品冰毒，从其车内查获毒品冰毒33.35克、麻果24粒共2.29克，从其住处查获冰毒4.66克，其行为依法构成贩卖毒品罪；赵文明容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。赵文明一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）刘慧向他人多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，且属情节严重。原审被告人黄金荣向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院予以维持。上诉人赵文明、刘慧的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年九月十一日法官助理金磊书记员董万鑫