湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初1248号原告：潘磊，男，1972年5月6日出生，汉族，个体经营，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：黄子杰、肖淑圆，广东鹏城阳光律师事务所律师，特别授权。被告：王新成，男，1982年4月12日出生，汉族，货车司机，住监利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（简称财保监利支公司）。住所地，监利县容城镇天府中路。诉讼代表人：谭华山，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告潘磊与被告王新成、财保监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘磊及其委托诉讼代理人肖淑圆、被告王新成、被告财保监利支公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新成赔偿原告各项损失共计388717.54元；2判令被告财保监利支公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3、判令诉讼费由二被告承担。诉讼中原告潘磊变更第一项诉讼请求的各项损失共计41025元。事实和理由：2019年7月23日，被告王新成驾驶鄂Ｄ×××**重型货车沿台小线由洪湖向白螺方向行驶，行至1196km+900m路段，借左道超越前方同方向由原告驾驶的湘Ｆ×××**重型货车时，原告判断失误，左转弯掉头，致两车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王新成与原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往白螺卫生院后转湖南省人民医院住院13天。出院医嘱载明：……4、注意休息3个月，加强营养及陪护。2019年9月27日，原告在中南大学湘雅医院复诊住院7天。2019年10月24日，湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为七级伤残。原告根据相关法律规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王新成辩称：对交通事故责任认定无异议，肇事车辆是其所有，其已按时年检，在财保监利支公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其承担。其垫付的费用10900元（医疗费10000元，拖车费900元），要求在赔偿款中扣减。被告财保监利支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，在核实投保人有合法的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证后我公司将在投保范围承担赔偿责任。其次，原告方诉请过高，请法院予以核实，超过交强险部分，我公司按50%承担，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的被告王新成的驾驶证、鄂Ｄ×××**货车行驶证（已年检）和被告王新成提交的营运证、从业资格证与原件核对无异，具有真实性、关联性，本院应予采信；2、对原告提交的医疗费发票与其病历资料相互印证，具有真实性、关联性，本院应予采信；3、对原告提交的不动产权证书、商品房买卖合同与物业证明、居住证明相互印证，具有真实性、关联性，本院应予采信；但工作证明和务工证明不符合证据的形式要件，本院不予采信；4、对原告提交临湘市桃林镇中畈村民委员会的证明，其中证明亲属关系的部分与本案事实相关联，具有真实性，本院应予采信；但村委会证明原告父母体弱多病、生活不能自理的部分没有相关证据佐证，不能证明其真实性，本院不予采信；5、对原告提交的2019年7月24日的湖南省医疗门诊收费票据1502.4元与2019年8月12日的购药发票30元，因均系此事故发生后其在住院治疗期间发生的医疗费，与本案事实相关联，具有真实性，本院应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，王新成驾驶鄂Ｄ×××**重型货车沿台小线由洪湖向白螺方向行驶行至1196km+900m路段，借左道超越前方同方向由潘磊驾驶的湘Ｆ×××**重型货车时，潘磊驾驶湘Ｆ×××**重型货车判断失误，左转弯掉头，致两车碰撞，造成潘磊受伤及两车受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王新成与潘磊负此事故的同等责任。事故发生后，潘磊被送往白螺卫生院后转湖南省人民医院住院13天，王新成垫付医疗费10000元。出院医嘱注意休息3个月，加强营养及陪护等。2019年9月27日，潘磊在中南大学湘雅医院复诊住院7天。2019年11月11日，湖南文成司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1038号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为潘磊左眼球缺失评定为七级伤残。2019年10月29日，潘磊安装义眼开支费用6900元。王新成系鄂Ｄ×××**货车车主，在财保监利支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，此事故发生在保险期限内。还查明，潘磊之女潘雅茜出生于2012年10月8日，其子潘宇翔出生于2008年11月10日，其母朱小燕出生于1963年8月25日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。监利县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任认定适当，本院予以确认。根据公安机关交通管理部门认定的被告王新成与原告潘磊负此事故的同等责任，被告王新成应当承担原告潘磊所受损失相应的赔偿责任。鉴于鄂Ｄ×××**重型货车在财保监利支公司投保了交强险和三者险，故保险公司有根据保险合同在保险责任限额范围内予以理赔的义务。关于被告财保监利支公司辩称的对医疗费应扣减非医保用药的辩论意见，由于保险合同属于格式条款，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人负有“在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出“明确说明”的义务，本案被告财保监利支公司未能举证证明其履行了“明确说明”义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该保险条款不产生效力，故该辩论意见不予采纳。其他辩论意见的合理部分，本院予以采纳。对于原告潘磊请求的误工费，因其没有提供劳动合同及工资表，不能证明其有固定收入，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，故参照受诉法院所在地湖北省交通运输业上一年度在岗职工平均工资76200元/年计算。对于其请求的护理费和营养费，因医疗机构的意见不明确，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范—公安部GAT1193-2014》规定的相近眼部损伤手术“5.1.9玻璃体损伤[S05.951]:b）玻璃体切割术：护理15-45日，营养15-45日。”中最长的护理期和营养期各为45日计算。对于其请求的被抚养人生活费中其母亲的抚养费，因其提交的村委会证明没有病历资料或相关鉴定机构的鉴定意见佐证，不能证明其母体弱多病、生活不能自理，但考虑其母年满55周岁，随着年龄增长将逐步丧失劳动能力而未参加养老保险的情况，酌情支持其应负担部分的50%；对于其请求的交通费，因其没有提供交通费票据为凭，不能证明实际发生的费用，本院不予支持。原告潘磊的经济损失，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费36917.55元；2、误工费22964.38元（从事故发生日2019年7月23日起至定残前一日2019年11月10日为110天，参照湖北省上一年度交通运输业在岗职工平均工资76200元/年计算：76200元÷365天×110天）；3、护理费8237.59元（参照湖南省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资66816元计算：66816元÷365天×45天）；4、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；5、营养费1350元（30元／天×45天）；6、残疾赔偿金318736元（根据其伤残等级七级，按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年：39842元/年×20年×40%）；7、被抚养人生活费156159.20元{其女潘雅茜、其子潘宇翔生活费102311.20元[按照湖南省上一年度城镇居民人均消费支出26924元/年计算：26924元/年×（11.5年+7.5年）÷2×40%）]，其母朱小燕生活费53848元（26924元/年×20年÷2×40%×50%）}；8、残疾辅助器具费55200元（6900元/次×7次+6900元）；9、精神损害抚慰金酌定12000元；10、鉴定费900元；11、车辆维修费19401元。以上合计632865.72元，应由被告财保监利支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告损失110000元，在医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额赔偿原告2000元，三项合计122000元。超出部分510865.72元（632865.72元—122000元），按被告王新成负同等责任50％的比例，由被告财保监利支公司在商业三者险责任限额赔偿原告200000元，被告财保监利支公司共计向原告潘磊赔偿损失322000元（122000元+200000元）。不足部分，由被告王新成赔偿55432.86元（510865.72元×50％—200000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿45432.86元（55432.86元—10000元）。综上所述，对原告潘磊诉讼请求的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿原告潘磊损失322000元（精神损害抚慰金12000元在交强险责任限额内赔偿），款汇中国工商银行岳阳市临湘支行潘磊卡号62×××51。二、被告王新成赔偿原告潘磊损失45432.86元，加上其负担的案件受理费3245元为48677.86元，款汇中国工商银行岳阳市临湘支行潘磊卡号62×××51。以上给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告潘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454元，减半收取3727元，由原告潘磊负担321元（原告预交3566元，应退还3245元），被告王新成负担3406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成纲二〇二〇年九月八日书记员  田 洁