广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1103民初1180号 原告：蒋新明，男，汉族，1955年3月30日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。 被告：黄泽仕，男，壮族，1979年8月30日出生，住广西昭平县。 被告：李晨露，女，汉族，1983年2月8日出生，住贺州市平桂区。 原告蒋新明与被告黄泽仕、李晨露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋新明诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金242000元及利息（其中50000元按照年利率24%从2018年5月12日计至债务清偿日止，100000元按照年利率24%从2018年6月12日计至债务清偿日止，50000元按照年利率24%从2018年10月1日计至债务清偿日止，42000元按照年利率6%从2017年7月13日计至债务清偿日止，截至2020年7月，利息共计104560元）。事实与理由：原告与被告黄泽仕系朋友，两被告系同居关系。2017年，两被告因做生意资金周转困难，四次向原告共借取242000元。2017年6月12日借150000元，月息3分，其中50000元借期从2017年6月12日至2017年10月12日共4个月，100000元借期从2017年6月12日至2017年12月12日共6个月，并以被告李晨露所有的桂Ｊ×××××号车作抵押，没有办理抵押登记手续。因匆忙签订，李晨露没有在50000元借条上签字。2017年7月1日，两被告向原告借取现金50000元，约定借期从2017年7月1日至2017年12月1日共5个月，每月按照4分即2000元给付利息。2017年7月13日，两被告向原告借取42000元，借期从2017年7月13日至2017年8月12日。以上借款，被告收到后均向原告出具借条交由原告收执保管。2019年3月2日，原告同意被告延长还款期限，被告分别在借条上签字确认，上述4次借款分别顺延至2019年6月12日、12月12日、12月1日、8月12日归还。借款后，被告间隔地通过现金、微信转账方式支付利息，截至2020年7月，被告归还利息75000元，其中现金45500元、微信转账29500元。借款到期后，原告多次通过电话、短信催收无果。两被告未归还借款本金，拖欠利息，甚至玩失踪、拉黑原告微信。为维护自己的合法权益，原告特依据合同法第八条、第二百零五条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第十一条，民事诉讼法的相关规定提起诉讼。 原告蒋新明提交证据：2017年6月12日借条两张、2017年7月1日借条、2017年7月13日借条、微信还款记录、借款还款记录清单、微信催收款记录、广西裕轩石业有限公司企业信息查询单。 被告黄泽仕、李晨露没有答辩，没有提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以认定。 经审理查明事实：被告黄泽仕2017年6月12日出具借条“今借到蒋新明现金50000元借款期限2017年6月12日至2017年10月12日归还”，2019年3月2日，被告黄泽仕在借条上注明“2017年10月12日延长到2019年6月12日归还本金”。同一天，被告黄泽仕、李晨露出具借条“今黄泽仕、李晨露借到蒋新明100000元借款期限6个月（2017年6月12日至2017年12月12日归还），如逾期不还，黄泽仕、李晨露以一部车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰抵押”。2019年3月2日，黄泽仕在借条上注明“2017年12月12日延长到2019年12月12日归还本金”。2017年7月1日，被告黄泽仕、李晨露出具借条“今借到蒋新明50000元，每月付两千元利息。借期五个月（2017年7月1日至2017年12月1日）”，2019年3月2日，被告黄泽仕在借条上注明“2017年12月1日延长到2019年12月1日归还本金”。2017年7月13日，被告黄泽仕、李晨露出具借款条“今借到蒋新明现金42000元，借期为2017年7月13日至2017年8月12日”，2019年3月2日，被告黄泽仕在借条上注明“2017年8月12日延长到2019年8月12日归还本金”。原告陈述自2017年8月至2018年7月间，被告以现金支付利息45500元，2018年7月7日微信支付利息4500元，2018年7月13日微信支付利息2000元，2018年8月20日微信支付利息6500元，2018年10月16日微信支付利息6500元，2019年1月18日微信支付7000元，2019年1月19日微信支付3000元，现金及微信共支付利息75000元。原告提供的证据微信聊天记录显示，原告确认2018年10月15日收到2018年7月12日至8月12日利息，此后在2019年1月两次收到被告付款共10000元。 本院认为，两被告在2017年4次共向原告借款242000元，自原告分别提供贷款时生效，原告要求两被告归还，本院予以支持。关于利息。2017年6月12日的两笔借款，原告陈述口头约定月息3分。从被告支付利息情况看，双方口头约定利息可信。2017年7月1日的50000元借款约定每月付利息2000元，2017年7月13日42000元未约定利息。对前3笔借款（50000元、100000元、50000元），原告在微信聊天记录上认可被告已支付2018年5月12日至6月12日，6月12日至7月12月，7月12日至8月12日的利息，每月6500元，其中2017年7月1日借款50000元每月收取利息2000元，原告未提供证据证明被告尚欠之前的利息未支付，因此应认定被告已支付2018年8月12日之前的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”、“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，被告应按年利率24%支付自2018年8月13日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的利息（借款本金为200000元）。原、被告约定2017年7月1日借款50000元每月应付利息2000元，即年利率48%，超过年利率36%，超过部分无效，已付利息部分按年利率36%计算，至2018年8月12日共支付13个月的利息，超过部分即每月500元共6500元，加上2019年1月支付款10000元，共16500元应予抵扣利息。2017年7月13日借款42000元未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确定被告应支付原告2017年7月13日出借42000元的逾期利息：以42000元为基数，按照年利率6%，从2019年8月13日计至债务清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄泽仕、李晨露应共同归还原告蒋新明借款242000元并支付利息（利息计算：以200000元为基数，按月利率2%，从2018年8月13日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；以42000元为基数，按年利率6%，从2019年8月13日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。被告已付的16500元应予抵扣）； 二、驳回原告蒋新明的其他诉讼请求。 本案受理费6498元，减半收取计3249元（原告已预交），由被告黄泽仕、李晨露共同负担。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒋又生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 高兴源 书 记 员 杨启钻