河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1434号 原告：石家庄汇瑞汽车运输有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**东胜悦享天地中心0626，统一社会信用代码91130104MA09YLCM4Y。 法定代表人：王少飞，公司总经理。 被告：田东宁，男，1989年3月16日生，汉族，住邢台市威县。 被告：元氏县汇强汽车运输有限公司，住，住所地：元氏县槐阳大街元东大街**/div> 负责人：王少培，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地，住所地：石家庄市桥**自强路**iv> 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴兴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司（以下简称汇瑞汽车公司）与被告田东宁、元氏县汇强汽车运输有限公司（以下简称汇强汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇瑞汽车公司、被告人保石家庄公司委托诉讼代理人张兴兴到庭参加诉讼。被告田东宁、被告汇强汽车公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 汇瑞汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费共计181725元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日6时00分，被告田东宁驾驶冀Ａ×××××／冀ＷＷ**大型汽车，在山西省长治市黎城县与姬金朋驾驶冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××大型汽车，张勇驾驶车冀Ａ×××××／冀Ａ×××××大型汽车发生交通事故，造成田东宁受伤，三车不同程度受损。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告田东宁负事故全部责任，姬金朋、张勇无责任。姬金朋驾驶冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××大型汽车的实际车主为原告汇瑞汽车公司，被告田东宁驾驶的冀Ａ×××××／冀冀ＷＷ**型汽车的实际车主为被告元氏县汇强汽车运输有限公司，该车在被告人保石家庄公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 田东宁未提出答辩。 元氏县汇强汽车运输有限公司未提出答辩。 人保石家庄公司辩称：1.在核实承保车辆及驾驶员相关证件合法有效且不存在免赔拒赔的情形下，我公司同意在交强险责任限额和商业三者险责任限额100万元且不计免赔范围内赔付适格原告合理合法的损失；2.我公司申请重新鉴定支付公估费13475元，请法庭一并处理，公估费、诉讼费为间接损失，不是我公司理赔范围，应由原告承担，因原告在诉状中主张挂车损失，其明知自身对挂车无所有权，却向法院主张该部分损失，因此我公司认为更应由原告承担挂车的评估费3000元；3.在本次事故中有其他车辆受损，请法院为其预留份额。 原告提交如下证据：事故认定书、评估报告书数额149647元、评估费票据数额559元、4489元共两张、施救费票据数额8400元、行驶本。 被告质证：对事故认定书为电子回单，请法庭核实其真实性；因原告当庭未提交行驶证原件，请法庭核实其真实性，并核实原告主体资格；对评估报告书不予认可，系原告单方进行委托，违反鉴定程序，且与我公司申请法院重新鉴定的公估报告作出的结论不一致；对评估费请法院扣除挂车的评估费559元，牵引费4489元，原告未提交转账记录是其单方评估进行的费用，我公司不应承担；对于施救费8400元，请法院扣除挂车的施救费用，因原告不是挂车的所有权人，请法院考虑事故发生地点及施救单位酌情确定施救费用数额。 被告提交证据：法院委托的鉴定公估报告及鉴定费发票，该公估报告估损牵引车的车损数额为119607元，挂车数额为12400元，鉴定费数额为13475元。该报告只是对原告车辆可能发生的维修项目进行预估，并不能代表原告实际维修该车辆的花费，事实上原告也未提交维修车辆的证据，且该报告与我公司定损的数额差距较大，对部分应维修的项目进行了更换，扩大了我公司的赔偿范围。 原告质证：对评估报告无异议，评估费无异议。 庭审后原告提交挂车所有人姬九菊出具车损债权转让书，说明事故发生后，原告的处理行为姬九菊表示认可，并将挂车车损已经转让给原告。 被告质证：转让书不认可。1.转让书系单方签字，原告没有签字故不成立；2.转让书没有通知公司，对我公司不发生效力；3.原告不是发生事故的遭受损失对象，应当限制其保险金请求权，防止不当得利。 本院经审理认定事实如下：2020年2月4日6时00分，被告田东宁驾驶冀Ａ×××××／冀Ｗ冀ＷＷ**汽车，在山西省长治市黎城县与姬金朋驾驶冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××大型汽车，张勇驾驶车冀Ａ×××××／冀Ａ×××××大型汽车发生交通事故，造成田东宁受伤，三车不同程度受损。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告田东宁负事故全部责任，姬金朋、张勇无责任。姬金朋驾驶冀Ａ×××××汽车的实际车主为原告汇瑞汽车公司，冀Ｔ×××××实际车主为姬九菊。姬九菊出具债权转让书，说明本次车损前期由原告处理认可，并将本次车损赔偿转让给了原告。被告田东宁驾驶的冀Ａ×××××／冀ＷＷ冀ＷＷ**实际车主为被告元氏县汇强汽车运输有限公司，该车在被告人保石家庄公司投保交强险和商业险三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付施救费8400元。对肇事车辆单方委托评估，并支付评估费5048元。经被告保险公司申请重新鉴定，本院委托溯源保险公估有限公司评估冀Ａ×××××车损为119607元，冀Ｔ×××××车损为12400元，保险公司支付评估费13475元。 本院认为，原被告发生交通事故，双方对事故认定书无异议，本院对此予以认定。田东宁肇事车辆在被告人保石家庄公司投保交强险和商业三者险，交通事故符合投保交强和商业三责险赔偿范围，故被告人保石家庄公司应当在上述保险限额内承担替代赔偿责任。原告主张的挂车损失，已经由挂车所有人姬九菊出具债权转让书，该行为并不违背法律规定，因此原告主张挂车相关损失符合法律规定。案外人姬九菊出具请求权转让书，该请求权系债权，原告对此并无异议，故请求权转让书已经生效。该转让书，通过法院诉讼方式向被告保险公司进行主张，并不违反法律规定，故该转让书在被告保险公司进行质证时，已经对债务人保险公司发生了法律效力。债权转让金额与债权转让生效没有必然的法律关系，且法律对此并不禁止。故被告保险公司的辩称债权转让书不成立的主张不予采纳。冀Ａ×××××车损119607元，冀Ｔ×××××车损12400元，经本院委托有资质的鉴定部门评估所得，保险公司虽有异议，但无反驳证据提交，因此本院对上述车损予以认定。鉴定费是查明标的物损失的必要支出，根据保险法的相关规定，应当由保险公司承担。故被告保险公司支付的鉴定费13475元，应当由保险公司自行承担。原告单方委托支付鉴定费5048元，虽提供发票，但因本案对单方评估并未认定，故鉴定费5048元应当自行承担。施救费是交通事故为减少标的物损失的必要合理支出，原告支出的施救费8400元虽提供发票予以证实，但施救不符合就近施救原则，故本院酌定施救费5000元。原告符合法律规定的数额为137007元，上述数额由被告保险公司在保险限额内予以承担。被告田东宁、被告汇强汽车公司，因保险公司已经替代承担赔偿责任，故本案中不承担赔偿责任。被告田东宁、被告汇强汽车公司，经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司各项损失137007元； 二、驳回原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,967.3元，由被告元氏县汇强汽车运输有限公司负担1483元，原告石家庄汇瑞汽车运输有限公司负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄本院诉讼服务中心（地址元（地址元氏县人民路**码051130，电话8067×××7） 上诉案件受理费，应当在上诉期届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王世宁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡晶晶