山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4347号 原告：黄某1，男，2010年12月25日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：黄某2，男，1983年2月4日生，汉族，住郯城县，居民，系原告父亲。 法定代理人：程某，女，1985年3月10日生，汉族，住郯城县，系原告母亲。 被告：英某，男，2010年8月26日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：庞某，女，1980年2月26日生，汉族，住郯城县，系被告英某母亲。 委托诉讼代理人：英德，男，1982年7月13日生，汉族，住郯城县，系被告英某父亲。 被告：庞某，女，1980年2月26日生，汉族，住郯城县，系被告英某母亲。 被告：郯城县第一实验小学，住所地：郯城县第一实验小学（北校区）。 法定代表人：宋和远，职务：校长。 委托诉讼代理人：董佳庆，系郯城县。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师，一般代理。 原告黄某1与被告英某、庞某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某1的法定代理人黄某2、程某，被告英某法定代理人庞某、委托诉讼代理人英德及被告庞某，被告郯城县第一实验小学委托诉讼代理人董佳庆、杨冰雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计15000.00元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告英某均就读于被告郯城县第一实验小学，2019年11月28日上午下课后，原告在学校操场玩耍时被被告英某用脚踩中面部，导致原告前牙掉落，经郯城县第一人民医院诊断为牙齿根折，需要进行植牙手术。 经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，护理期15日，营养期45日，后续治疗费10000元。被告英某作为直接侵权人，对原告的损失负有赔偿责任，原告作为未成年人，在校期间受伤，被告郯城县第一实验小学对其负有教育、管理、保护义务，但因被告郯城县第一实验小学未尽到职责范围内的相关义务，致使原告遭受身体上和精神上的极大损害，对于原告遭受的侵害负有赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告英德、庞某辩称：1、原告称牙齿是英某打的，原告应该提供监控视频证明。2、原告应提供医药费单据。诉状上的赔偿要求我不同意，需要调取监控视频后再定。 被告郯城县第一实验小学辩称：一、学校对学生承担的是教育和管理责任，而不是监护责任。并不是学生在校期间只要受到伤害学校一定承担责任，不能无限扩大学校的责任，学校永远不是监护主体，未成年人造成他人人身或者财产损害的，由未成年人的父母承担责任。学校在教育和管理中有过错才承担责任，如果没有过错就不承担责任。二、学校在本案中是否有过错，应当由原告承担举证责任。无民事行为能力学生和限制民事行为能力学生在校期间受到伤害，关于学校是否存在过错的举证责任是不一样的，侵权责任法第38条规定的是无民事行为能力学生在校期间受到伤害实行过错推定，由学校承担举证责任。而侵权责任法第三十九条规定的是限制民事行为能力学生在校期间受到伤害应当由学生一方承担举证。从本案而言，原告黄某1、被告英某属于超过8周岁的限制民事行为能力人，学生及其父母应当承担学校是否存在过错的举证责任。郯城县第一实验小学尽到了教育管理职能，穷尽了一切教育措施，对本案发生没有任何过错，不应当承担赔偿责任。1、实验一小北城校区在教室内外、楼道以及校园宣传栏等多处张贴学校管理细则和日常行为规范要求，都涉及到不追逐打闹等安全方面的内容，并且通过安全主体班会、家长会、国旗下的演讲、行为习惯用养成月等活动对学生进行全面的教育管理。积极培养学生追求真善美、健康向上的理想和信念。明确告知学生应该做什么，不应该做什么。2、本案学生黄某1、英某属于限制民事行为能力学生，能够区分和辨别不良行为的是非对错，在校期间应当遵守学校的规章制度和行为规范。对于追逐打闹所产生的伤害后果是完全能够认知的。本案的发生完全是学生黄某1、英某因不遵守学校制度而打闹造成的。3、事发时属于放学之后，班主任老师正在送路队，其他中午不走的学生暂时留在教室待班主任送完路队后一起带着去学校食堂吃午饭，需要去厕所的同学也可以去厕所。黄某1、英某属于在校吃午饭的学生。当时黄某1、英某等学生去厕所，在厕所外的操场上发生了追逐打闹行为。事发后班主任老师第一时间赶到现场处理，黄某1的妈妈已经来到现场，班主任让黄某1妈妈先带黄某1去医院看看，接着电话通知了英杰的父母，并向其他学生了解了事发经过。综上，学校已经尽到了教育、管理职能，但教育不是万能的，学生有自由活动的时间和空间，也不能时时刻刻处在教师的监管之下。本案发生在放学之后，完全是学生黄某1、英某故意打闹造成的，事发后班主任老师及时赶到现场进行了处理。因此学校在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄某1与被告英某均就读于被告郯城县第一实验小学北校区三年级二班，2019年11月28日上午11点20分下课后，原告黄某1与被告英某均在校吃午餐，午餐时间为11点40分，在11点20分至40分期间，学校规定是学生休息上厕所或在班级等候就餐的时间。原告黄某1和被告英某两伙同学在学校操场追逐玩耍时，被被告英某用脚踢中嘴部，导致原告黄某1牙齿受伤。另查明，原告黄某1于2019年11月5日被同学碰伤上前牙，伤后在郯城县人民医院治疗。后又于2019年11月28日被被告英某用脚踢中嘴部，经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定并出具郯城司鉴所［2020］临鉴字第261号司法鉴定意见书，分析说明及鉴定意见载明：原告黄某1的损伤造成上颌右侧门齿根折，护理期15日，营养期45日，建议修复牙齿，费用参照相关医院病历证明。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告黄某1和被告英某均属限制民事行为能力人，应当具备一定的认知能力，自觉遵守学校的管理制度。在放学及午餐期间，违反学校规定追逐打闹致使损害结果的发生，应承担相应的责任。被告英某用脚踢中原告黄某1嘴部，原告黄某1有旧伤，为牙脱位，并进行上颌右侧1齿及左侧1、2齿行固定术。为新的外力击打致使右侧门齿根折，故被告英某应承担主要责任，原告黄某1在明知自己有伤仍与同学一起打闹，与被告英某打闹中存在一定过错，应承担次要责任，减轻被告英某赔偿责任。原告黄某1、被告英某责任比例按3:7承担。被告郯城县第一实验小学制定安全管理守则，并通过主题班会和张贴安全知识标识等方式履行告知义务，尽到了教育、管理职责。在本次纠纷发生过程中并无不当，故对其辩解不承担赔偿责任的理由，本院予以支持。对原告黄某1诉请被告郯城县第一实验小学承担赔偿责任的请求，本院不予采纳。原告黄某1实际查明的损失护理费1739.55元（115.97×15），营养费13450元（30×45），交通费酌情支持300元，以上合计3089.55元。原告黄某1未提供医疗费、鉴定费，仅提供郯城县第一人民医院诊断证明书，该书建议：已行固定术，术后恢复差，建议拔牙，行间隙保持器，维持待18岁后行种植修复，约需人民币10000元。该诊断证明书不能确定必然发生的具体数额，原告黄某1的后续治疗费，待实际发生后另行起诉。被告英某、庞某辩解理由，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告黄某1诉请被告英某赔偿损失比例按3:7承担，被告英某为限制民事行为能力人，原告黄某1诉请其法定代理人庞某承担责任，本院予以支持。故被告庞某应赔偿原告黄某12163元。 综上所述，原告黄某1请求被告庞某赔偿损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以部分支持。原告黄某1请求被告郯城县第一实验小学承担赔偿责任，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告庞某赔偿原告黄某1护理费、营养费、交通费共计2163元，于判决书生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告黄某1负担13元，被告庞某负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  尹梦涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘宗红