云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3856号原告：云南绿源木业有限公司，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处白汉场社区杨官庄左村。法定代表人：李猛，经理。委托代理人：朱龙云，张兴，云南灜滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：褚双兰，女，1980年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：周洪喜，男，1978年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告云南绿源木业有限公司诉被告褚双兰、周洪喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，于2020年8月31日适用简易程序公开开庭审理。原告云南绿源木业有限公司的委托代理人朱龙云到庭参加诉讼，被告褚双兰、周洪喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2018年8月1日至2018年8月26日期间，两被告因经营之需要向原告购买木质板材。原告向两被告如约提供木质板材货物。经双方结算，被告于2018年12月10日，向原告出具《欠条》一份，载明“今己收到云南绿源木业有限公司货物，货款尚未支付，今欠云南绿源木业有限公司货款25081元，欠款人：褚双兰，身份证号：5324011980********。2018年12月10日，12月30日前付清”。后原告又多次向两被告讨要货款，被告又于2019年6月15日向原告出具《欠条》一份，载明“因2018年8月1日至2018年8月26日期间，云南绿源木业有限公司向我司提供货物。现今我司己收到云南绿源木业有限公司提供的全部货物，但货款尚未支付。经双方结算，截至今日我司尚欠云南绿源木业有限公司货款人民币（大写：贰万伍仟零捌拾壹元整）。再次，我司向云南绿源木业有限公司郑重承诺定于2019年10月1日向云南绿源木业有限公司一次性全额支付货款。（此款每月付伍仟元到付清为止）从2019年6月底开始支付。若到期未支付全部货款，我司自愿向云南绿源木业有限公司承担以下责任，包括但不限于：货款、以货款为本金每月2分的逾期支付货款的利息、诉讼费、公告费、律师费等全部合理支出。欠款人：周洪喜。身份证号：5301121978********。2019年6月15日。”但《欠条》出具后，两被告截至今日仍然未向原告支付款项。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、依法判令两被告立即向原告支付货款人民币25081元；二、依法判令两被告按照月息2分，向原告支付自2019年10月1日起至将上述货款付清之日止的利息；（截至2019年12月9日，利息暂为1153.73元，最终据实计算）三、本案诉讼费、律师费均由两被告承担。两被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1.欠条两张，证明两被告自2018年8月1日起至2018年8月26日期间共计欠原告货款本金25,081元，且欠条对逾期之后被告需承担的逾期利息，以及其他主张债权所支出的合理费用由被告承担，作出明确约定。2.离婚登记审查处理表及离婚协议，证明两被告之间系夫妻关系，且债务产生于夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。3.律师费的发票，证明原告为主张债权产生律师费5000元。两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信，被告褚双兰、周洪喜经本院合法传唤未到庭质证，应视为其自愿放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告褚双兰向原告购买木制板材，双方并未签订书面买卖合同。原告发货后被告未付款，被告褚双兰于2018年12月10日出具《欠条》一份，确认已收到货物，货款未付，尚欠原告货款25,081元，于12月30日前付清。被告褚双兰、周洪喜于2019年2月22日登记离婚。被告周洪喜于2019年6月15日出具《欠条》一份，确认被告周洪喜尚欠原告货款25,081元，承诺自2019年6月底开始支付，于2019年10月1日付清；逾期未付则需支付原告按月利率2%计算的逾期利息、诉讼费、公告费、律师费、保全费等费用。本案中，原告产生律师费5000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告与被告褚双兰虽未签订书面买卖合同，但被告褚双兰确认尚欠原告货款，故双方买卖合同关系确已成立。被告周洪喜于两被告离婚后向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，对其具有约束力。现原告主张两被告共同支付货款25,081元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由两被告共同支付逾期利息的诉请，原告与被告周洪喜已于《欠条》中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约支付货款确使原告受有损失，但原告诉请按月利率2%计算的违约金过分高于原告实际损失，综合原告实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以未付货款25,081元为基数自2019年10月2日起至实际付清之日止按年利率12%计算的违约金（但累计不超过未付款的20%即5016.2元）；原告与被告周洪喜作出约定时，被告周洪喜、褚双兰已登记离婚，原告与被告褚双兰并未就违约金作出约定，原告与被告周洪喜关于逾期付款违约金的约定不能约束被告褚双兰，故原告主张被告褚双兰按月利率2%支付违约金的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付律师费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张两被告支付律师费的诉请，被告褚双兰与原告并未就律师费作出约定，故本院不予支持；原告主张由被告周洪喜支付律师费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告褚双兰、周洪喜于本判决生效之日起五日内支付原告云南绿源木业有限公司货款25,081元；二、由被告周洪喜于本判决生效之日起五日内支付原告云南绿源木业有限公司以未付货款25,081元为基数自2019年10月2日起至实际付清之日止按年利率12%计算的违约金（累计不超过5016.2元）；三、由被告周洪喜于本判决生效之日起五日内支付原告云南绿源木业有限公司律师费5000元；四、驳回原告云南绿源木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费456元，由被告褚双兰、周洪喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年九月一日书记员 胡彩燕