广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2411号原告：谢斌繁，男，1976年9月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区********。委托诉讼代理人：胡登绍、欧观婷，均为广东肇民律师事务所律师。被告：黄桂洪，男，1975年10月13日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区************。原告谢斌繁诉被告黄桂洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日受理后,依法由审判员李光强独任审判,公开开庭进行了审理。原告谢斌繁的委托诉讼代理人胡登绍、被告黄桂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢斌繁向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即向原告清偿借款本金323000元及该款项从2019年11月1日起至付清之日止以实欠本金按月利率2%计算的利息（暂计至2020年5月31日为45220元）。以上费用暂合计368220元。二、因本案产生的案件受理费、财产保全申请费、担保费等一切费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月至2019年1月期间，被告以急需资金周转为由向原告借款本金共计323000元（其中2018年12月9日借款133000元；2018年12月3日借款80000元；2019年1月11日借款20000元；2019年1月10借款90000元），双方约定利息均按月2.5%计算。2020年1月15日，双方经结算后签订《借款确认书》，确认上述借款本金及利率，确认被告已按月2.5%的标准支付利息至2019年9月3日。《借款确认书》签订后，被告依约支付至2019年10月31日的利息，共计15000元。但此后经原告多次催讨，被告不再支付利息也不偿还本金。被告的行为已构成违约，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律的相关规定，被告应立即偿还原告借款本金323000元及该款项从2019年11月1日起至付清之日止以实欠本金按月利率2%计算的利息。被告黄桂洪辩称，2020年1月15日的《借款确认书》载明有四笔借款，2018年12月9日借款133000元，2018年12月3日借款8万元，2019年1月11日借款2万元，2019年1月10日借款9万元。2019年1月22日由冯万妮转款给原告5万元，另外从我方个人账户于2018年12月12日转款给原告3万元、2019年1月13日转款给原告21000元、2019年1月23日转款给原告5万元、2019年2月21日转款给原告4万元，上述款项合计19.1万元与原告借给我方的借款应当予以抵充。我方不认可原告主张的借款金额，我方认为实际尚欠余额应当用借款本金扣减我方已还款项19.1万元。经审理查明:原告谢斌繁与被告黄桂洪是朋友关系。2020年1月15日，被告黄桂洪签名按指模写下《借款确认书》交原告收执，《借款确认书》记载：经核对，本人黄桂洪向谢斌繁借款如下：1、2018年12月3日借款80000元；2、2018年12月9日借款133000元；3、2019年1月10借款90000元；4、2019年1月11日借款20000元。上述借款均转入借款人黄桂洪名下账户，利息均按月2.5%计算，利息已支付至2019年9月3日。特此确认。本院确认被告在2018年12月3日至2019年1月11日间分四次共向原告借款323000元（即被告向原告借款4笔共323000元）。被告黄桂洪还款给原告谢斌繁的情况如下：2018年12月12日还款3万元；2019年1月13日还款21000元；2019年1月22日由冯万妮还款给原告5万元；2019年1月23日还款给原告5万元；2019年2月21日还款给原告4万元；2020年1月17日还款1万元；2020年1月24日还款5000元，合共20.6万元（即被告已还款7笔共20.6万元）。原告谢斌繁向法庭举证如下证据：1、居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《借款确认书》，证明原告与被告存在借贷关系，被告向原告借款32.3万元及利息相关情况；3、银行交易流水明细清单，证明原告依约将借款转至被告名下银行账户；4、微信转账支付截图，证明原告依约将借款转至被告名下银行账户。被告黄桂洪向法庭举证如下证据：1、中国工商银行的银行流水，证明被告于2018年12月12日转款给原告3万元、2019年1月13日转款给原告21000元、2019年1月23日转款给原告5万元、2019年2月21日转款给原告4万元。2、微信转账支付截图，证明被告2020年1月17日还款1万元给原告；2020年1月24日还款5000元给原告。3、代转款证明，证明由冯万妮转款给原告5万元。原告确认被告在签订《借款确认书》后，被告再支付利息15000元给原告，被告举证微信转账支付截图，证明被告2020年1月17日还款1万元给原告；2020年1月24日还款5000元给原告，本院予以采信。原告补充微信聊天记录整理，该微信聊天记录不能充分证明原告的诉讼主张。本院认为,本案为民间借贷纠纷。原告谢斌繁与被告黄桂洪签订的《借款确认书》，是双方真实意思表示，结合原告举证的银行交易流水明细清单及微信转账支付截图，在原告交付借款给被告的情况下，本院确认原、被告之间的民间借贷关系和债权债务关系成立有效。本案的争议焦点是被告黄桂洪已还款中的本息数额的核算问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告的分段还款按先还息后还本的顺序计算。被告已还款中适用的利率的问题，因原、被告在《借款确认书》中约定按月利率2.5%计算利息，本院予以准许。以下为被告黄桂洪已归还款项中分段还本付息数额的核算：1、被告黄桂洪2018年12月12日第1笔还款3万元中本息数额的认定：见下表：被告向原告借款（借款时间、金额）计息时间段（天）产生的利息（月利率2.5%）（元）还息（元）还本（元）尚欠本金（元）尚欠利息（元）第1笔借款（2018年12月3日借8万元）9600（80000×2.5%÷30×9天）60029067.5（30000-932.5）50932.5（80000-29067.5）0第2笔借款（2018年12月9日借133000元）3332.5（133000×2.5%÷30×3天）332.51330002、被告黄桂洪2019年1月13日第2笔还款2.1万元中还本付息数额的认定，见下表：被告向原告借款（借款时间、金额）计息时间段（天）产生的利息（月利率2.5%）还息（元）还本（元）尚欠本金（元）尚欠利息（元）第1笔借款（2018年12月3日借8万元）32天（2018年12月12日至2019年1月13日）1358.2（50932.5×2.5%÷30×32天）1358.215837（21000-1358.2-3546.6-225-33.3）278095.5（50932.5-15837+133000+90000+20000）0第2笔借款（2018年12月9日借133000元）32天（2018年12月12日至2019年1月13日3546.6（133000×2.5%÷30×32天）3546.6第3笔借款（2019年1月10日借90000元3天225（90000×2.5%÷30×3天）225第4笔借款（2019年1月11日借20000元2天33.3（20000×2.5%÷30×2天）33.33、被告黄桂洪2019年1月22日第3笔还款5万元（冯万妮代原告转款）中还本付息数额的认定：被告计算至2019年1月13日欠原告总本金278095.5元，至2019年1月22日（9天）共产生利息2085.7元（278095.5元×2.5%÷30×9天），被告还本47914.3元（50000元-2085.7元），被告尚欠原告本金230181.2元（278095.5元-47914.3元）。4、被告黄桂洪2019年1月23日第4笔还款5万元中还本付息数额的认定：被告计算至2019年1月22日欠原告总本金230181.2元，至2019年1月23日（1天）共产生利息191.8元（230181.2元×2.5%÷30×1天），被告还本49808.2元（50000元-191.8元），被告尚欠原告本金180373元（230181.2元-49808.2元）。5、被告黄桂洪2019年2月21日第5笔还款4万元中还本付息数额的认定：被告计算至2019年1月23日欠原告总本金180373元，至2019年2月21日（29天）共产生利息4359元（180373元×2.5%÷30×29天），被告还本35641元（40000元-4359元），被告尚欠原告本金144732元（180373元-35641元）。6、被告黄桂洪2020年1月17日、2020年1月24日合共还款15000元属支付利息，付息截止日期认定：计算至2019年2月21日被告欠原告总本金144732元，每天产生的利息120.6元（144732元×2.5%÷30），被告共付息124天（15000元÷120.6元/天），被告付息截止至2019年6月24日。因此截止2019年6月25日，被告黄桂洪尚欠原告谢斌繁本金144732元。原告谢斌繁主张“不认可被告还款19万元，上述往来款项是属于原被告之间其他生意往来款，与本案无关”，因原告不能举证双方存在其他法律关系，双方存在其他资金往来的证据，本院对原告的反驳主张不予确认，被告的还款20.6万元属于归还本案的借款的本息。原告主张被告的还款属于归还计算至2019年10月31日的利息，尚欠原告借款本金323000元的主张，与事实不符，本院不予支持。被告黄桂洪主张还款全部属于归还本金，没有法律依据，本院不予采纳。对未归还的款项的利息，原告主张按月利率2%计算，有法律和事实依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。本案借款没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还，对原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告黄桂洪在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金144732元并支付该借款利息（以借款本金144732元为基数，按月利2%自2019年6月25日起计算至被告黄桂洪还清借款之日止）给原告谢斌繁。二、驳回原告谢斌繁的其他诉讼请求。案件受理费6823.3元，适用简易程序减半收取3411.65元，财产保全申请费2461.1元,合共5872.75元（原告已预交），由原告谢斌繁负担3000元，被告黄桂洪负担2872.75元（被告黄桂洪承担的2872.75元在本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付给原告谢斌繁）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 李光强二〇二〇年九月八日法官助理 苏金妹书 记 员 朱梁凤