西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终3528号上诉人（原审被告）：陕西中建华海建设工程有限公司。法定代表人：周有路，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏。委托诉讼代理人张一鸣。被上诉人（原审原告）：祝东辉。委托诉讼代理人：赵彦松，陕西正义法律咨询服务所法律工作者。原审被告：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司。负责人：郭宏星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张舞龙。原审被告：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司。法定代表人樊立新，公司总经理。委托诉讼代理人：张舞龙。上诉人陕西中建华海建设工程有限公司（以下简称“中建华海公司”）因与被上诉人祝东辉、原审被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司（以下简称“西北电力四公司”）、原审被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称“西北电力公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中建华海公司向本院提起上诉，上诉请求：1．依法撤销一审判决第一项，改判中建华海公司不向祝东辉支付被抚养人生活费，以上一年度农村人均纯收入为标准计算伤残赔偿金并重新计算误工费等费用；2、本案全部诉讼费由祝东辉承担。事实与理由：一、祝东辉系农村户口，其计算的伤残赔偿金应以农村人均纯收入标准计算，计算金额为22426元。二、祝东辉并未证明其误工费计算标准，一审法院采用2018年陕西省私营企业单位员工年平均收入标准计算该项费用为12290.77元明显不妥。三、祝东辉受伤后经鉴定系十级伤残，经治疗后，其已经重新投入工作，故不应产生16317. 6元被抚养人生活费。祝东辉辩称：1、一审判决事实认定清楚、定案证据确凿，请求依法维持；2、中建华海公司诉请不明确，中建华海公司请求要求撤销一审判决第一项并依法改判，改判的数额及标准并未列明，根据法律规定，应予驳回；3、关于计算标准，伤残赔偿金，一审按祝东辉长期在西安工作的事实进行裁判，一审时我们提交了与中建华海公司签订的劳务合同，可以证明祝东辉长期在西安工作，并且有工资证明，按城镇居民计算并非错误。19年12月1日起，类似案件将残疾赔偿标准进行了统一，应按上一年度城镇计算标准，本案应当参照该标准；4、关于误工费标准，一审法院按陕西省私营企业员工工资标准，我们主张按社评工资标准，一审判决误工费已经较低，祝东辉工资高达每月9000元，我们本着息事宁人的态度没有上诉；5、被扶养人生活费，祝东辉及孩子与其在西安居住，被扶养人生活费标准也是参照上一年度城镇居民标准计算，并无过错。请求驳回上诉，维持原判。西北电力四公司、西北电力公司共同辩称，同意中建华海公司的上诉意见。祝东辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令中建华海公司、西北电力四公司、西北电力公司支付祝东辉医疗费、检查费500元；2、判令中建华海公司、西北电力四公司、西北电力公司支付祝东辉误工费36000元、护理费7200元，住院伙食补助费560元，营养费1800元，交通费1500元；3、判令中建华海公司、西北电力四公司、西北电力公司支付祝东辉伤残赔偿金66638元、被抚养人生活费13180元、被扶养人生活费3138元、精神损害抚慰金5000元，以上总计135516元；4、判令本案诉讼费、鉴定费由中建华海公司、西北电力四公司、西北电力公司承担。一审法院认定事实如下，西北电力公司承建位于西安市未央区凤城四路绿地香树花城项目，并将上述项目的劳务部分分包于案外人陕西杰信建设工程有限公司，陕西杰信建设工程有限公司将上述项目的部分劳务工程再次分包于中建华海公司，祝东辉于2019年3月1日起受雇于中建华海公司并在上述涉案项目中从事木工工作。2019年3月24日下午1时左右，祝东辉在涉案项目9号楼三层工作时，从脚手架板上不慎摔倒受伤，当日被送往西安市第三医院门诊就诊。2019年3月26日，祝东辉以“胸部疼痛不适2天”为由再次入西安市第三医院住院治疗，2019年4月2日出院诊断为：1、右侧第5-8前肋骨骨折；2、乙肝病原携带者；3、肝右叶S6、S7段血管瘤，实际住院7天，出院医嘱载明“嘱出院后继续胸廓固定带固定休息3周，避免胸壁剧烈运动，行肺部功能锻炼，继续口服健骨、活血消肿等药物，积极基础疾病治疗，1月后门诊复查，肝部血管瘤定期复查，不适随诊”，共计花费医疗费6492.1元，由中建华海公司垫付。2019年6月4日，祝东辉再次入西安市第三医院复查，诊断为多发肋骨骨折，产生复查医疗费410元，由祝东辉自行垫付。诉讼中，祝东辉向本院申请对其伤残等级及误工期限进行司法鉴定，经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：“（一）被鉴定人祝东辉此次外伤致右侧第5-10肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人祝东辉此次外伤误工期限为110日。”，由祝东辉垫付鉴定费1860元。庭审中，双方对该司法鉴定意见书均未提出异议，本院予以确认。因双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧太大，致调解未果。另查明，祝东辉其父祝河坤生于1941年11月16日，其母王楚云于1944年1月22日出生，系湖北省居民户口，育有含祝东辉在内的七个子女。祝东辉与其妻于2013年6月27日育有一子祝梓晨。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。经庭审后查明，祝东辉受中建华海公司雇佣从事劳务工作，祝东辉在向中建华海公司提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方各自的过错承担相应责任，中建华海公司对为其提供劳务的人员负有安全管理的义务，故中建华海公司在本案的事故中具有主要过错，应当承担赔偿责任。而祝东辉作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中也有注意安全的义务，对自己受伤所造成的损失，也应承担一定责任。结合本案案情，对于祝东辉在劳务中受伤所造成的损失，由祝东辉自行承担10%的责任，由中建华海公司承担90%的责任。至于祝东辉主张西北电力公司与西北电力四公司承担赔偿责任，因合同具有相对性，且西北电力公司、西北电力四公司并无过错，故在本案中不应承担赔偿责任。祝东辉在本次劳务中受伤所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，共计6902.1元，其中祝东辉自行垫付410元，中建华海公司垫付6492.1元；2、住院伙食补助费，按80元每日计住院期限共7天，共560元；3、营养费，根据祝东辉伤情，按20元每日计60天，共1200元；4、护理费，根据祝东辉伤情酌情认定护理期限60天，按照每日100元计60日，共6000元；5、误工费，因祝东辉提供其收入的证据不足，故参照2018年陕西省私营企业单位员工年平均收入40783元的标准，误工期限依据司法鉴定意见110天，共计12290.77元；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书认定祝东辉属十级伤残，因祝东辉在城市打工，生活收入均来自城市，故应按照陕西省城镇居民人均可支配收入的标准计算，因祝东辉未满60周岁，故计算20年，应计算为33319元×20年×10%=66638元；7、精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元； 8、被扶养人生活费：因祝东辉系十级伤残，其父母系居民户口育有七个子女，故应按照2018年陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元计算，计为21966元×5年×10%×2÷7=3138元。祝东辉儿子6周岁，随祝东辉在城市共同生活，亦应按照2018年陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元计算，计为21966元×（18-6）年×10%÷2=13179.6元。以上两项共计16317.6元；9、交通费，本院酌情认定500元。以上各项损失共计111408.47元，由中建华海公司承担全部责任的90%的份额，计100267.62元，因中建华海公司已垫付6492.1元，扣除后中建华海公司还应赔付祝东辉93775.52元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十一条、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陕西中建华海建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔付原告祝东辉伤残赔偿金等各项损失合计93775.52元。二、驳回原告祝东辉其余诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1177元，鉴定费1860元，原告均已预交，由原告承担507元，由被告陕西中建华海建设工程有限公司承担2530元，并于支付上述款项时给付原告。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，中建华海公司向本院提起上诉，请求改判中建华海公司不向祝东辉支付被抚养人生活费，以上一年度农村人均纯收入为标准计算伤残赔偿金并重新计算误工费等费用。关于被扶养人生活费，因祝东辉系十级伤残，其父母系居民户口育有七个子女，原审法院按照陕西省城镇居民人均生活消费支出标准计算，并无不当。关于伤残赔偿金，原审中，祝东辉提供了其与中建华海公司签订的劳务合同、工资证明，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，亦无不当。关于误工费，因祝东辉提供其收入证据不足，原审法院参照2018年陕西省私营企业单位员工年平均收入标准、误工期限依据司法鉴定意见计算，符合本案实际。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1621元（陕西中建华海建设工程有限公司已预交），由陕西中建华海建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长 焦 海 林审   判   员  朱 利 安审   判   员  张    伟 二〇二〇年九月二日 书  记 员      孙妍  1