安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1321刑初225号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人张某某，男，1964年4月21日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年3月27日被砀山县公安局决定取保候审。2020年7月22日被本院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。 辩护人王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）220号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被害人张某及其诉讼代理人贾东峰、被告人张某某及其辩护人王宜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省砀山县人民检察院指控： 一、2017年9月11日下午，在砀山县良梨镇张楼村，被告人张某某与张某因琐事发生争吵厮打，张某某将张某嘴部打伤，经鉴定张某的伤情为轻伤二级。 2017年9月25日，被告人张某某与张某达成调解协议。 二、2020年1月4日，被告人张某某被张某家的黑狗扑倒，遂后张某某持铁锹到张某家院内，将张某饲养的3只宠物狗打死打伤。经砀山县价格认证中心评估，被打死的两只宠物狗价值2566元。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张某某当庭对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，未作辩解。对指控其将狗打死的事实不持异议，但认为其行为不构成寻衅滋事罪，如法院认定其有罪，愿接受处罚。其辩护人认同被告人的自辩意见，同时提出，被告人因被被害人家饲养的黑狗扑倒致伤，后在追打黑狗的过程中将被害人家饲养的其他狗打死打伤，其行为不属于无事生非的寻衅滋事行为，应以故意毁损他人财物行为予以评价，因毁损财物价值2566元，故其行为不构成犯罪。另，起诉书指控被告人犯故意伤害罪，基于被告人与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，且属邻里纠纷，建议对其从轻处罚。 被害人张某提出，其饲养的黑狗系拴在院内，不可能跑到院外扑咬被告人，应系被告人到院内用铁锹拍打狗时，黑狗挣脱。其代理人提出，被告人无故殴打被害人饲养的宠物狗，致宠物狗两死一伤，其行为恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并从重处罚。 经审理查明：一、故意伤害罪 2017年9月11日下午，在砀山县良梨镇张楼村，被告人张某某与张某因琐事发生争吵继而厮打，打斗中，张某某致张某嘴部损伤，其伤情经砀山县公安司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级。 2017年9月25日，被告人张某某与被害人张某达成赔偿协议赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人的户籍信息、归案经过、证人张毛妮、王某真等人的证言，砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字[2020]2号鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、被害人张某的陈述、被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事罪 2020年1月4日，被告人张某某在其家门口被张某饲养的黑狗扑倒，遂后张某某持铁锹追打黑狗至张某住宅院内，并将张某饲养的其他三只宠物狗打死两只打伤一只。经砀山县价格认证中心评估，被打死的两只宠物狗价值2566元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的被告人归案经过、证人张毛妮等人的证言，砀山县价格认证中心砀价认定[2020]3号《认定结论书》、现场勘验笔录、被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明：2020年3月27日，被告人张某某接砀山县公安局民警电话通知后主动到案，后如实供述了自己打死打伤张某饲养宠物狗的事实。 2020年8月19日，被告人张某某经砀山县司法局社区影响评估，其目前在本辖区适用社区矫正社会危险性较小，对居住地影响较小。 关于被告人此节的辩解及辩护人提出被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人张某某在被被害人张某家饲养的黑狗扑倒后，借故生非，持铁锹追打黑狗至张某居住院内，又将张某拴养在院内的其他宠物狗打死两只打伤一只，经砀山县价格认证中心评估，被打死宠物狗价值2566元，属“情节严重”，其行为构成寻衅滋事罪，故被告人的此节辩解及辩护人的此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被害人提出的意见，因无证据证实，本院不予采纳。其诉讼代理人提出被告人的行为构成寻衅滋事罪的意见成立，本院予以采纳。 本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人张某某借故生非，任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人张某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某某归案后，对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，且已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可从轻处罚，辩护人以此为由建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人张某某对起诉书指控其犯寻衅滋事的事实不持异议，其所作的辩解系对其行为性质的辩解，不影响自首的成立；另被告人张某某当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题》的解释第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，合并后决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  管义龙 审 判 员  马 君 人民陪审员  黄 飞 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  怀加利 附本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者x刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题》的解释 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。