江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初2663号原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100858342781L。负责人:唐朔，该分行行长。委托诉讼代理人：鲍钧海，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601201410959489。委托诉讼代理人：徐志强，江西红阳光律师事务所实习律师，证号36011810110256。被告:江西诚风实业有限公司，住，住所地江西省南昌市东湖区皇殿侧******一社会信用代码913601007814860655。法定代表人：邓春峰，该公司总经理。被告:邓春峰，男，1972年4月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告:邓毅峰，男，1978年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告:江西鸿阊担保有限公司，住所地江西，住所地江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业基地内用代码91360124058841179X。法定代表人：林纯枢，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司江西省分行诉被告江西诚风实业有限公司、邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人鲍钧海到庭参加诉讼，被告江西诚风实业有限公司、邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司江西省分行诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告江西诚风实业有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金350万元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年7月23日利息共346210.29元，从2019年7月24日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)；2.原告对被告江西鸿阊担保有限公司名下账户（户名：交行保证金-江西鸿阊担保有限公司缴存户，账号：3X********）存入保证金的本金及利息享有优先受偿权；3.被告江西诚风实业有限公司支付原告律师费8546.51元;4.被告邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司对被告江西诚风实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任;5.案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告江西诚风实业有限公司、邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：交通银行股份有限公司江西省分行。借款人：江西诚风实业有限公司。保证人：邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司。质押人：江西鸿阊担保有限公司。借款合同签订情况:2017年8月3日，原告与被告江西诚风实业有限公司签订《流动资金借款合同》。贷款金额:350万元。贷款期限:12个月，自2017年8月11日至2018年8月9日止。约定还款方式:分次付息，一次还本。贷款执行利率：固定利率，年利率为6.3075%。罚息计收标准:从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。复利计收标准:应付未付利息，按罚息利率计算复利。欠款情况:自2018年7月22日起，江西诚风实业有限公司未能按时还款,截至2020年7月30日，扣除江西鸿阊担保有限公司保证金及利息合计370645.38元后，被告仍欠借款本金3129354.62元、利息11651.35元、罚息631202.53元、复利61248.90元，合计3833457.4元。保证担保情况:2017年8月3日,原告分别与被告江西鸿阊担保有限公司、邓春峰、邓毅峰签订《保证合同》,由被告江西鸿阊担保有限公司、邓春峰、邓毅峰为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。质押担保情况:2017年8月3日,原告与被告江西鸿阊担保有限公司签订《保证金合同》,由被告江西鸿阊担保有限公司为借款人提供保证金质押担保，担保最高债权额为350万元，保证金及利息用于担保主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。后被告江西鸿阊担保有限公司将保证金35万元存入保证金账户（开户名：江西鸿阊担保有限公司，账号3XXXX********），保证金存入之日起即转移为原告占有。实现债权费用约定及实际发生情况:被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2019年11月19日，原告为申请诉前财产保全，发生申请费5000元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、《交通银行贷款投放信息》、《保证合同》、《保证金合同》、保证金汇入凭证、《股东会决议》、贷款本金及欠息清单、欠本金欠息截图、银行流水、保全费发票等证据予以证实。本院认为，被告江西诚风实业有限公司借款后未按期还款，构成违约，交通银行股份有限公司江西省分行有权依照合同约定要求江西诚风实业有限公司提前清偿全部借款本息。关于被告江西诚风实业有限公司欠款的数额，有原告提交的银行记账系统数据予以证实，本院予以确认。被告邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司为该笔借款提供的连带责任保证，且尚在保证期间内，应承担连带清偿责任。江西鸿阊担保有限公司在原告处开立保证金账户，鉴于保证金本息均已被原告扣划，本院对原告要求享有保证金优先受偿权的请求不予支持。原告主张律师费8546.51元，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告江西诚风实业有限公司、邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西诚风实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司江西省分行借款本金3129354.62元及利息、罚息、复利（截止2020年7月30日，利息为11651.35元，罚息631202.53元、复利61248.90元，自2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算）；二、被告江西诚风实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司江西省分行保全申请费5000元；三、被告邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司对被告江西诚风实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任,被告邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司承担连带清偿责任后，可向被告江西诚风实业有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37640元（原告交通银行股份有限公司江西省分行已预交），由原告交通银行股份有限公司江西省分行负担70元，由被告江西诚风实业有限公司、邓春峰、邓毅峰、江西鸿阊担保有限公司负担37570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  李 萍人民陪审员  万淑婛二〇二〇年九月十七日书 记 员  熊志娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。