wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5818号 罪犯解小岳，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2008年10月10日作出(2008)甬刑初字第188号刑事判决，以被告人解小岳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人解小岳及同案被告人均提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年1月21日作出(2008)浙刑二终字第193号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年3月5日被交付浙江省第二监狱执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日作出(2011)浙刑执字第434号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年8月12日作出(2013)浙刑执字第733号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年，本院于2015年12月9日作出(2015)浙杭刑执字第10817号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，于2018年5月25日作出(2018)浙01刑更2756号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯解小岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关经审查，同意对罪犯解小岳提请减刑的建议。 经审理查明，罪犯解小岳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年5月30日。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯本考核期月均消费人民币308余元，账户余额人民币1616余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯解小岳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯解小岳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2013年3月11日起至2029年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  华 郑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1990号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：何梓莹，女，1992年8月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人何梓莹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何梓莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何梓莹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1092号罪犯王振，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2018年6月22日作出（2018）豫1324刑初369号刑事判决，认定被告人王振犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；退赔被害人43000元。刑期自二〇一八年一月二十日起至二〇二一年七月十九日止。于2018年7月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王振减去有期徒刑八个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月17日出具信检五部减意〔2020〕547号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王振裁定减刑。经审理查明，罪犯王振自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表罪、犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一八年一月二十日起至二〇二〇年十一月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2166号 原告：蒋串林，男，1967年10月2日出生，汉族，住广西灵川县。 原告：蒋林英，女，1971年8月21日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：桂林恒嘉物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路**国展购物公园**，统一社会信用代码91450305589830110E。 法定代表人：秦林。 原告蒋串林、蒋林英与被告桂林恒嘉物业服务有限公司（以下简称恒嘉物业公司）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向广西壮族自治区灵川县人民法院提起诉讼，该院于2020年6月19日作出（2020）桂0323民初1403号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年7月10日立案后，通知原告向人民法院报交纳公告费，原告未按期交纳公告费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋串林、蒋林英撤诉处理。 本案应收案件受理费50元（原告已预付本院），因撤诉减半收取25元（退回25元给原告）。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年九月八日 代书记员 甄翊含
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初207号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人张坤，男，1987年6月28日生，汉族，中专文化，个体，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人张坤因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月19日被徐州市公安局直属分局取保候审。2020年9月1日由本院决定逮捕，9月3日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人王静，江苏东彭律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日0时50分许，被告人张坤饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区转型大道由西向东行驶至转型大道与将军大街交叉路口处，与前方等待信号灯通行的李某驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，致两车受损。在李某报警后，被告人张坤在现场等待，当日2时许被执勤民警带至贾汪区人民医院抽取血样送检。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：张坤静脉血中检出乙醇，含量为203.1mg/100ml血。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、李某等人证言证实，有驾驶证，行驶证，血样提取登记表，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人张坤的辩护人关于被告人能认罪认罚，具有自首情节，如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚意见属实，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张坤醉酒且血液乙醇含量较高的情况下驾驶车辆在道路上行驶发生事故，不适宜适用缓刑，此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世俊二〇二〇年九月三日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3616号原告：河南广宏建筑有限公司。法定代表人：张永钦。委托诉讼代理人：岳营周，律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，律师事务所律师。被告：王鸿伟，男，1971年1月9日生，汉族。原告河南广宏建筑有限公司（以下简称广宏公司）与被告王鸿伟合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南广宏建筑有限公司的委托诉讼代理人张丽鹏到庭参加诉讼，被告王鸿伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广宏公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告支付的砼款142600元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，被告借用原告名义承揽建设后河镇政府门面房时，建设中因需要使用商砼，被告以原告名义与长葛市金诺混凝土有限公司签订《商品砼供需合同》，后因被告未依约支付砼款，双方发生诉讼，2017年6月21日，贵院作出（2016）豫1082民初1087号《民事判决书》,判决:“被告河南广宏建筑有限公司支付河南金诺混凝土有限公司货款142641.9元及利息”;判决生效后,原告于2018年5月29日、30日分别支付长葛市金诺混凝土有限公司120000元、22600元。后被告拒绝向原告支付上述款项，给原告造成损失，故原告依法诉至贵院。另说明:(2016)豫1082民初4376号《民事判决书》中,被告与长葛市金诺混凝土有限公司业务员孔全欣对账清单中明确了被告用砼、付款明细，且被告均认可是其个人使用,与原告无关，具体详见(2016)豫1082民初4376号、(2016）豫1082民初1087号《民事判决书》。综上所述,被告以原告名义承建工程中,因未及时向第三方支付砼款,导致原告为其支付砼款142600元，后拒绝向原告支付，给原告造成损失,应赔偿原告支付的砼款142600元及利息损失，故原告诉请成立，应予支持。被告王鸿伟未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，被告王鸿伟借用原告广宏公司建筑资质承建长葛市后河镇政府门面房。2013年3月21日，原告广宏公司（被告王鸿伟系原告委托代理人）与河南金诺混凝土有限公司签订《商品砼供需合同》一份。2016年3月18日，河南金诺混凝土有限公司以原告广宏公司未支付砼款为由，将原告广宏公司诉至本院。2017年6月21日，本院作出（2016)豫1082民初1087号民事判决书,判决广宏公司支付河南金诺混凝土有限公司货款142641.9元及违约金。在该案诉讼过程中，被告王鸿伟以广宏公司的委托诉讼代理人参加诉讼，在该案庭审过程中，被告王鸿伟认可案涉商砼是其个人使用，只是借用广宏公司的名义，并认可《商品砼供需合同》所涉及的已支付砼款也是由其支付。（2016)豫1082民初1087号民事判决书生效后,原告广宏公司于2018年5月29日、30日分别支付河南金诺混凝土有限公司120000元、22600元，共计142600元。就该款项原告向被告追要无果，诉至法院。本院认为，被告王鸿伟借用原告广宏公司的建筑资质承建工程，在施工过程中欠河南金诺混凝土有限公司砼款142641.9元未还，导致原告支付河南金诺混凝土有限公司砼款142600元，被告王鸿伟作为商砼的实际使用人，对原告已支付的商砼款，其应承担给付责任，原告诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鸿伟于本判决生效后十日内给付原告河南广宏建筑有限公司赔偿款142600元及利息损失（以142600元为基数，自2020年8月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告王鸿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年九月十三日书记员  麻 培
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执385号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 负责人：聂敏。 被执行人：遂宁市特斯蒂餐饮有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明月路****。 法定代表人：刘富莲。 被执行人：刘富莲，女，汉族，1968年3月12日出生，住四川省名山县。 被执行人：方禹明，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省名山县。 被执行人：吴乾，男，汉族，1982年10月19日出生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：方云株，女，汉族，1986年8月20日出生，住江苏省常州市武进区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与遂宁市特斯蒂餐饮有限公司、刘富莲、方禹明、吴乾、方云株金融借款合同纠纷一案中，通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，发现被执行人刘富莲、方禹明名下有位于船山区商业房，已查封。无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人遂宁市特斯蒂餐饮有限公司、刘富莲、方禹明、吴乾、方云株限制高消费。现因评估公司更名未能及时出具评估报告，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 邓 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 庾 青
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1122号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**尖山路**，统一社会信用代码911200007244517719。主要负责人：姜传波，总经理。被执行人：天津龙达生态园建设发展有限公司，住，住所地天津市滨海新区天津大道28公里**一社会信用代码91120116566133873M。法定代表人：仝巨臣，经理。被执行人：天津滨海融资担保有限公司，住所，住所地天津市滨海新区中心商务区燕赵大厦**社会信用代码911201166847286915。法定代表人：张军，董事长。被执行人：梁风雨，男，1961年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王红梅，女，1979年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院于2020年4月24日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津龙达生态园建设发展有限公司、天津滨海融资担保有限公司、梁风雨、王红梅金融借款合同纠纷一案。2019年9月24日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7568号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十五日书记员  吕睿智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6771号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：高菊英，女，1933年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告高菊英供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年9月11日立案审理，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1905号之一 解除保全申请人：淄博宝达汽配物流有限责任公司，住所地：张店区山泉路**。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：胡海英，女，汉族，1987年10月14日生，住临淄区。 被申请人：王晓钟，男，汉族，1987年8月22日生，住临淄区。 被申请人：胡献军，男，汉族，1965年2月1日生，住临淄区。 被申请人：寇玉丽，女，汉族，1965年10月10日生，住临淄区。 被申请人：王庆春，男，汉族，1964年9月11日生，住临淄区。 被申请人：邵光云，女，汉族，1965年11月17日生，住临淄区。 被申请人：淄博百畅物流有限公司，住，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇水牛村村东/div> 法定代表人：胡海英，经理。 本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0303财保1905号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司申请解除被申请人胡海英、王晓钟、胡献军、寇玉丽、王庆春、邵光云、淄博百畅物流有限公司名下财产的查封。 本院认为，申请人淄博宝达汽配物流有限责任公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡海英、王晓钟、胡献军、寇玉丽、王庆春、邵光云、淄博百畅物流有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员 寇铭铭
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初108号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人董长海，男，1972年8月12日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省怀来县。2019年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局取保候审，2020年8月10日因本案被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人董长海犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员胡栋杰出庭支持公诉，被告人董长海到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年8月10日9时40分，被告人董长海驾驶冀Ｇ×××××飞碟牌中型普通货车，由东向西行至怀来县时，在左转弯向南行驶过程中，将由西向东步行过马路的行人吕某撞倒，造成吕某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。 公诉机关认为，被告人董长海的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人董长海的供述与公诉机关指控的事实相一致，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2019年8月10日9时40分，被告人董长海驾驶冀Ｇ×××××飞碟牌中型普通货车，由东向西行至怀来县时，在左转弯向南行驶过程中，将由西向东步行过马路的行人吕某撞倒，造成吕某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经怀来县公安交通警察大队现场勘查及分析研究认定：董长海承担事故全部责任。 另查明，案发后被告人董长海拨打报警电话，在现场配合警察调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经公安机关主持调解，被告人董长海与吕某亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人董长海在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验说明、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、工作说明、赔偿调解书、收条、谅解书、被告人董长海的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董长海驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于案发后，被告人董长海主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首。且与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解。庭审时自愿认罪认罚，故对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。经怀来县司法局社区矫正大队社会调查，认为判处缓刑对被告人董长海所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人董长海实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人董长海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11847号原告：蒋尧元，男，1935年4月26日出生，汉族，住上海市金山区梅州新村****。委托诉讼代理人：蒋俐敏，系原告之女。被告：蔡红旭，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南，住河南省禹州市顺店镇谷北村**iv>原告蒋尧元诉被告蔡红旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋尧元之委托诉讼代理人蒋俐敏到庭参加诉讼，被告蔡红旭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款34,000元；2、赔偿车旅费、精神损失费。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，并确认被告已归还8000元，剩余26,000元未还，将诉讼请求调整为要求被告归还借款26,000元。事实和理由：被告于2018年8月7日向原告借款30,000元，于2019年2月11日向原告借款4000元。经原告多次催讨，被告总是以各种借口拒绝归还借款。2019年7月起被告手机关机，去向不明，原告无法与被告取得联系，被告也未归还借款，故起诉来院。庭审中，原告代理人补充称，2019年5月原告生病住院时，被告归还了8000元，还说马上把山阳的房子卖了就把钱还给原告，但一直没有归还剩余借款。被告未作答辩。经审理查明：2018年8月7日，被告向原告借款30,000元，约定借用到2018年8月31日。2019年2月11日，被告再次向原告借款4000元。被告向原告出具借条一份，载明上述两笔借款金额及时间。2019年5月，被告向原告归还了8000元。经原告多次催讨，被告以各种借口拒绝归还剩余借款26,000元，且去向不明，故原告起诉来院。以上事实，由有关的借条等证据证实，依法予以确认。本院认为，原、被告间存在有效民间借贷法律关系，被告应当及时归还借款，却拖延至今，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡红旭应于本判决生效之日起十日内向原告蒋尧元归还借款26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告蔡红旭承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李菁二〇二〇年九月八日法官助理 宋骏书 记 员 张燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1156号罪犯刘舜禹，绰号龙九、小胖，男，2000年3月28日出生，汉族，中专文化，河南省驻马店市上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫1702刑初224号刑事判决，认定被告人刘舜禹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。刑期自二〇一七年八月十五日起至二〇二〇年十一月十四日止。于2018年11月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯刘舜禹减去剩余刑期的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月17日出具信检五部减意〔2020〕638号提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘舜禹裁定减刑。经审理查明，罪犯刘舜禹自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘舜禹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘舜禹准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初2553号 原告：毕海青，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王婷婷，河北田国明律师事务所律师。 被告：毕海岩，男，1981年5月9日出生，汉族，住所地唐山市滦南县。 原告毕海青与被告毕海岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕海青的委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告毕海岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕海青向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人工劳务费11万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年末，河北华维建筑安装工程有限公司承包了河北纵横集团丰南钢铁有限公司的部分工程，该公司又将上述工程的一部分分包给了被告毕海岩。被告毕海岩找到原告让原告毕海青组织一些工人负责木工工作。原告组织了工人来到被告处工作，工作地点在河北纵横集团丰南钢铁有限公司，主要负责支模、打灰、镶砖、开槽、安装等工作。但工程完工后，被告始终没有给原告相应的劳务费用。截止到2019年4月末，毕海岩共欠原告人工劳务费11万元。2019年9月6日，被告毕海岩为原告毕海青出具了欠条一份，内容为“欠毕海青班组人工费110000元整，大写壹拾壹万元整，欠款人毕海岩”。原告多次找被告请求支付上述拖欠的人工劳务费，均协商无果。 被告毕海岩未答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年9月6日，被告毕海岩给原告出具欠条一份，内容为“欠条欠毕海清班组人工费110000元整，大写（壹拾壹万元整）。欠款人：毕海岩2019年9月6日。身份证号1302241981××××××××”。该款被告至今未付。 本院认为，被告毕海岩给原告出具拖欠班组人工费的欠条中的“毕海清”虽然与原告姓名不符，但综合案情可以确定系书写笔误，该欠条内容足以证明被告尚欠原告该项班组人工费，理应及时给付，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告毕海岩在本判决生效后10日内给付原告毕海青“班组人工费”人民币11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1250元，由被告毕海岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李怀刚 二〇二〇年九月十五日 书记员  闫 菲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执654号之二申请执行人姚念雷，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张秀伟，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住济宁市任城区李营镇苗营村友谊胡同**，现住郓城县。被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地山东省巨野县城人民路**，统一社会信用代码：91371724764833539F。法定代表人仝保柱，经理。本院于2019年5月27日作出（2019）鲁1725执654号的裁定，查封了被执行人张秀伟所有的梅赛德斯－奔驰牌车辆财产（号牌号码：鲁Ｈ×××**）。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张秀伟所有的梅赛德斯－奔驰牌车辆财产（号牌号码：鲁Ｈ×××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 凯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1953号之七 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省肇源县肇源镇中央大街**。 法定代表人：张连海，董事长。 被执行人：张振东，男，1965年12月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张艳，女，1968年2月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与张振东、张艳金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司同意以第二次流拍价格2662389元接受该财产抵偿本案执行款2662389元，未执行到位2786222.99元，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司于2020年9月23日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执1953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李欣祥
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执3542号穆玉林、贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司：本院在执行穆玉林与贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔01号民终4483号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，本院依据判决书确认案款金额为3333元，执行费50元由被执行人承担。本院已扣划案款3333元并发放申请执行人。申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执3542号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年九月二十九日法官助理王允书记员周程洁
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1114号申请执行人：谢昆，男，1974年6月6日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人谢昆与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第409号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份21600元及经济补偿12000元，合计人民币33600元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢昆向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月24日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年九月七日书记员  阳泞轩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再67号再审申请人(原审被告)：余文杰，女，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吴军，上海市万众律师事务所律师。被申请人(原审原告)：潘俊涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陆秀芸，上海瑾之润申达律师事务所律师。被申请人(原审被告)：贺欢，男，1980年8月29日出生，汉族，住上海市。再审申请人余文杰因与被申请人潘俊涛、贺欢民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初15916号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月27日作出(2020)沪02民申833号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，申请人余文杰于2020年9月25日提交了撤回再审请求的申请。本院经审查认为，申请人余文杰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许再审申请人余文杰撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费人民币27，000元，减半收取人民币13，500元，本院减免13，000元，由再审申请人余文杰负担500元。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 周 晶二〇二〇年九月二十九日法官助理 周加佳书 记 员 陈雪萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；……
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初350号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人杨小山，男，1990年2月6日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地遂宁市安居区。2013年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2018年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因本案，于2020年4月4日在其住所，同年4月24日被刑事拘留（4月23日被挡获），同年5月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人杨小山犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人杨小山及其指定辩护人黄春霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，2019年12月至2020年4月期间，被告人杨小山在遂宁市城区实施了多次盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2019年12月1日，被告人杨小山采用技术开锁的方式进入被害人杨某1位于遂宁市船山区家中，盗走现金人民币100余元。 2.2019年12月2日，被告人杨小山采用技术开锁的方式进入被害人马某位于遂宁市船山区家中，盗走现金人民币1000余元。 3.2020年3月，被告人杨小山采用技术开锁的方式进入被害人邓某位于遂宁市船山区家中，盗走一部组装台式电脑和显示器，一些牦牛肉和腊肉。 4.2020年3月30日，被告人杨小山采用技术开锁的方式进入被害人杨某2位于遂宁市船山区家中，盗走一部戴尔牌台式电脑，一部联想牌打印机，一枚黄金戒指，一颗黄金转运珠。 5.2020年3月31日，被告人杨小山采用技术开锁和强行撬门的方式进入被害人唐某位于遂宁市船山区的家中，盗走现金人民币500余元。 6.2020年4月13曰，被告人杨小山采用技术开锁的方式进入被害人刘某与周某位于遂宁市船山区家中，盗走一根项链、一些化妆品。 7.2020年4月13日，被告人杨小山采用技术开锁的方式，进入被害人冯某位于遂宁市船山区家中，盗走两部手机，香肠、腊肉、鱿鱼若干。 8.2020年4月3日，被告人杨小山在遂宁市船山区内窃走被害人郑某一辆红色奇蕾牌电动车，后将该车骑至遂宁市船山区燕栖街一门面避雨准备进行售卖时被民警挡获，次日。经鉴定，被盗电动车价值人民币3560元。 2020年4月23日，被告人杨小山在遂宁市船山区面馆内被民警抓获，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨小山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小山曾被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨小山归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨小山认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨小山有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人杨小山的供述、被害人杨某1、马某、邓某、杨某2、唐某、刘某、冯某、郑某的陈述、辨认笔录、现场指认笔录、照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、受案登记表、到案经过、前科刑事判决书、户籍证明等证据证实。 被告人杨小山对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人黄春霞对指控事实和罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案侦中被盗电动车已发还给被害人郑某。 本院认为，被告人杨小山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨小山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨小山归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨小山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨小山的刑期从2020年4月23日起至2021年12月22日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人杨小山退赔被害人杨某1经济损失人民币110元，马某经济损失人民币1400元，唐某经济损失人民币1932元及被害人的其他经济损失；对被告人杨小山的违法所得人民币1100元予以追缴，并上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨倩 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保523号申请人：乌鲁木齐特卉特发电机设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘国华，职务：董事长。被申请人：克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：詹俊，职务：董事长。申请人乌鲁木齐特卉特发电机设备有限公司与被申请人克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐特卉特发电机设备有限公司于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司价值730000元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐特卉特发电机设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人克拉玛依鼎成油田工程技术服务有限公司价值730000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   贺晓燕
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1084号     申请执行人马某某，男，1950年5月2日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人侯某某，女，1982年8月8日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人马某某与被执行人侯某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   2020年1月6日本院受理了马某某与被执行人侯某某借款合同纠纷一案，在案件执行过程中本院采取了以下措施：   1、依法向被执行人侯某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、依法冻结了被执行人侯某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资收入。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长   雷斌琦   审 判 员   折宝明   审 判 员   周虎           二〇二〇年六月十九日       书 记 员   张 波
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2774号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏耀辉，男，1979年1月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏月珠，女，1978年3月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：苏明和，男，1967年4月20日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏耀辉、苏月珠、苏明和借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘碧虾
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2105号 申请执行人：魏中华，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市君信商贸有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路**。 法定代表人：何**，公司总经理。 被执行人：君宏集团有限公司，住，住所地四川省遂宁市遂州南路**一社会信用代码91510903665361097Y。 法定代表人：蒋明军，公司总经理。 魏中华诉遂宁市君信商贸有限公司、君宏集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）川0903民初2570号民事判决书，已发生法律效力。因遂宁市君信商贸有限公司、君宏集团有限公司未主动履行生效判决确定的相关义务，权利人魏中华于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 执行中查明，君宏集团有限公司及其关联公司（包括本案被执行人遂宁市君信商贸有限公司）因涉嫌非法吸收公众存款罪已被遂宁市公安局船山分局立案侦查。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人遂宁市君信商贸有限公司、君宏集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被遂宁市公安局船山分局立案侦查，申请执行人与被执行人的债权债务关系是否纳入刑事案件一并处理需等待刑事案件处理结果确认；经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阳许芳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5827号 罪犯杨帆，男，1988年4月7日出生，苗族，大学文化，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2018年3月19日作出(2017)浙06刑初52号刑事判决，以被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元，剩余赃款继续予以追缴并发还给被害人，不足部分责令退赔。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付浙江省第二监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关经审查，同意对罪犯杨帆提请减刑的建议。 经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币10000元。本考核期月均消费人民币36余元，账户余额人民币879余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月21日起至2031年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  华 郑
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执2178号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:郑树平，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:曾爱花，女，1959年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:柏建荣，女，1977年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:曾昭太，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑树平、曾爱花、柏建荣、曾昭太借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑树平、曾爱花、柏建荣、曾昭太借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款91465.41元，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2178号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二〇年九月七日 书记员  李旭东
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6220号原告：张某，住莱州市。被告：曲某，住莱州市。原告张某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年九月三十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审125号 申请执行人：遂宁市船山区人力资源和社会保障局，住所地四川省遂宁市船山区燕山街**，统一社会信用代码11510802567615803H。 法定代表人：高大洪，系该局局长。 委托代理人（特别授权）：景阳，系该局工作人员。 委托代理人：袁建兵，系该局工作人员。 被申请执行人：四川瑞诚嘉艺装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道******，统一社会信用代码9151000030939209X2。 法定代表人：万夏夏。 申请执行人遂宁市船山区人力资源和社会保障局于2020年9月21日向本院申请执行四川瑞诚嘉艺装饰工程有限公司劳动保障监察行政处罚决定一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市船山区人力资源和社会保障局作出的遂船人社监罚字〔2019〕第257-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《劳动保障监察行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人四川瑞诚嘉艺装饰工程有限公司对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人遂宁市船山区人力资源和社会保障局作出的遂船人社监罚字〔2019〕第257-1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张峻豪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7159号原告廖书飞，男，1963年11月17日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。委托诉讼代理人陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**105/106部分/1072F。负责人周伟林，系该公司经理。原告廖书飞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，现原告廖书飞以被告主体不适格为由申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司的起诉。本院认为，原告廖书飞以被告主体不适格为由向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖书飞撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司的起诉。审判员  周晚成二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5497号 原告：周永光，男，1966年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 被告：莱州爱德养老服务有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：王风波，执行董事兼经理。 原告周永光与被告莱州爱德养老服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜广涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永光向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳动报酬款14269.60元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司职工，自2019年4月被告成立时原告已在被告处工作，从事后厨服务员工作，被告未按约定及时足额支付原告劳动报酬，截止2020年1月，被告拖欠原告劳动报酬14269.60元。 被告莱州爱德养老服务有限公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了企业信用信息公示报告打印件、温泉2019年至2020年员工工资名单，本院组织当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月被告成立时原告已在被告处工作，从事温泉服务员工作，双方未签订劳动合同。被告拖欠原告2019年6月至2020年1月劳动报酬共计14269.60元，经催要被告于2020年5月为原告出具温泉2019年至2020年员工工资名单并在名单上加盖了被告的公章。 本院认为，被告拖欠原告劳动报酬共计14269.60元，应予给付。 综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告莱州爱德养老服务有限公司给付原告周永光劳动报酬款14269.60元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取计78.50元，由被告莱州爱德养老服务有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年九月十日 书记员  王梓洁
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执692号申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司法定代表人：潘某某委托代理人：罗某某被执行人：王某某被执行人：樊某某关于申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、樊某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及相应利息和罚息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2020年7月22日起通过全国网络查控系统多次查询，未查询到被执行人有可被执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息和罚息，案件受理费1050元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 冯 全审判员 姚 玲审判员 姚金狮二〇二〇年九月二十六日书记员 常 征
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初215号公诉机关山东省淄博市淄川区人民检察院。被告人吕某，男，1996年11月27日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，无业，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，2020年8月6日被取保候审。山东省淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕某于2020年4月22日4时3分许，驾驶鲁Ｄ×××**号重型自卸货车沿国道205线由北向南行驶至国道205线淄川区郭庄桥北首处时，驶入公路西侧非机动车道，撞于贾某头朝南尾朝北停放于公路西侧非机动车道内的安全设施不全的鲁Ａ×××**号重型自卸货车尾部，将鲁Ａ×××**号重型自卸货车撞入公路西侧护坡，鲁Ａ×××**号重型自卸货车又将位于车辆右侧的贾某撞倒并碾压，致贾某死亡，造成死亡道路交通事故。2020年4月24日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告鉴定贾某系颅脑损伤死亡。2020年5月8日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，吕某驾驶机动车上路行驶时，未按规定车道行驶，观察情况不够，操作不当，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条及《山东省实施办法》第四十六条第一款。吕某承担事故的全部责任，贾某不承担事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人王某的证言、发破案说明、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人吕某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人吕某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人吕某有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人吕某有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人吕某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人吕某与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人王某的证言、发破案说明、到案说明、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、协议书、谅解书、诊断证明书、居民死亡医学证明、鉴定意见、被告人吕某的供述和辩解等证据，被告人吕某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吕某有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后与被害人亲属达成协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人吕某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年九月二十二日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05民终4964号 上诉人（原审原告）:吴伯勇，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被上诉人（原审被告）：重庆朗优企业管理咨询有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**，统一社会信用代码91500114MA600B0752。 法定代表人：张亮，总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆绿地申港房地产开发有限公 司，住所，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92社会信用代码915000000772973679。 法定代表人：金健，总经理。 上诉人吴伯勇因与被上诉人重庆朗优企业管理咨询有限 公司、重庆绿地申港房地产开发有限公司服务合同一案，不服 重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初20212号 民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人吴伯勇收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 琴 审 判 员  蒋 科 审 判 员  黎 明 二〇二〇年九月十六日 法官助理  史大贤 书 记 员  李彦莹
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保186号   申请人：连万顺，男，1972年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：曹刚刚，男，1986年3月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被申请人：郭瑞霞，女，1992年3月4日出生，汉族，住甘肃省秦安县。申请人连万顺于2020年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹刚刚、郭瑞霞名下92,350元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹刚刚、郭瑞霞名下92,350元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费944元，由申请人连万顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员  迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 蔺兵兵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11283号原告：苏州博爵纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。法人代表陈文辉，经理。被告：上海旅友箱包有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈继华，执行董事。原告苏州博爵纺织有限公司与被告上海旅友箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈唯华独任审判。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州博爵纺织有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告苏州博爵纺织有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二〇年九月三十日书记员  吕 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5076号 原告：四川衡信物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路**，统一社会信用代码915109037729644320。 法定代表人：曹自力，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：黄志友，男，汉族，1967年2月12日出生，住址四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 被告：卢秀英，女，汉族，1968年7月13日出生，住址四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川衡信物业服务有限公司诉被告黄志友、卢秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告四川衡信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川衡信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年九月十日 书记员  周芳羽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初40697号原告：上海邓肯勃贸易有限公司，住所地上海市静安区沪太路******楼**。法定代表人：WILLIAMMICHAELGOERTZEN，职务总经理。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司工作人员。被告：江苏华凯比克希线束有限公司，住所地江苏省丹，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥西环路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾步良。原告上海邓肯勃贸易有限公司与被告江苏华凯比克希线束有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告上海邓肯勃贸易有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海邓肯勃贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海邓肯勃贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海邓肯勃贸易有限公司负担。审判员 沈 烨二〇二〇年九月二十四日书记员 李正贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2020号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张共强，男，1982年10月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张共强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张共强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张共强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执726号申请执行人：朱向伟，男，1981年4月5日出生，汉族，农民。被执行人：晁高社，男，1980年12月30日出生，汉族，农民。申请执行人朱向伟与被执行人晁高社之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初850号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币7000元，承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结晁高社银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人晁高社有其他可供执行的财产线索。三、2020年7月15日，2020年7月17日，本院执行人员分别去本区房管部门不动产登记机构进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人赴被执行人晁高社住所地依法对其调查，均未果。五、本院依法对被执行人晁高社采取限制消费措施并依法将被执行人晁高社纳入失信被执行人员名单。六、2020年8月27日,本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，目前尚未执行到位7000元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、与申请执行人终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费以及纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年九月十四日书记员 刘 倩
大连海事法院行 政 裁 定 书（2019）辽72行初132号之一本院2020年8月20日对原告付闽涛诉被告大连金普新区农业农村局，被告大连金普新区杏树街道办事处，第三人大连金羽翔海洋产业园有限公司收回海域使用权行政补偿协议一案作出的（2019）辽72行初132号行政裁定书中，落款之一的人民陪审员姓名存在笔误，应予补正，现裁定如下：陶珏文更正为任新颖。审 判 长  李 爽人民陪审员  任新颖人民陪审员  冯晓菲二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李琳琳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更645号罪犯赵红宝，男，1963年5月15日生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0204刑初465号刑事判决，以被告人赵红宝犯行贿罪，判处有期徒刑四年八个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。2020年5月13日经本院裁定减去有期徒刑九个月。罪犯赵红宝在服刑期间，因近亲属申诉，该案重新审理。本院于2020年8月6日作出（2020）吉02刑再3号刑事判决，以被告人赵红宝犯行贿罪，判处有期徒刑四年六个月；与原判对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2020年9月2日提出重新确定减刑裁定建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：罪犯赵红宝因再审被重新判决之后，原有的减刑裁定自动失效，依法应当对其重新作出减刑裁定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵红宝减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月25日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年九月十六日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2354号原告：郭庆源，男，1959年4月7日出生，满族，农民，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：金华（系原告妻子），女，1958年7月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市金州区。被告：任强，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告郭庆源诉被告任强为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告郭庆源的委托代理人金华到庭参加诉讼。被告任强经本院合法传唤，未说明理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庆源向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告打工钱6100元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月份，被告在金州区修建蔬菜大棚时，雇佣原告为其打工，尚欠原告6100元工钱，原告多次讨要，被告不予支付，故诉至法院。被告任强未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，原告为被告修建蔬菜大棚提供劳务，被告任强为原告郭庆源出具“欠条”，载明：任强欠郭庆源工资6100元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作完工后，为原告出具欠据，确认欠付原告劳务费6100元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，本院予以支持。被告任强未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任强于本判决生效之日起十日内给付原告郭庆源劳务费6100元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费32.75元，由被告任强负担。被告任强于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年九月四日书 记 员  倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终299号原公诉机关江西省安福县人民检察院。上诉人（原审被告人）辛增贵，男，1978年10月29日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，司机，住万载县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月8日被取保候审，经江西省安福县人民法院决定于2020年8月6日被逮捕，现羁押于安福县看守所。辩护人江骁敏、朱爱生，江西康乐律师事务所律师。江西省安福县人民法院审理江西省安福县人民检察院指控原审被告人辛增贵妨害公务罪一案，于二○二○年八月七日作出（2020）赣0829刑初129号刑事判决。原审被告人辛增贵对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人辛增贵，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月24日22时许，被告人辛增贵驾驶尾牌为赣Ｃ×××**车装运一车河沙从宁都县运往万载县，途经安福县高丘治超站时，遇安福县交通运输综合行政执法大队执法人员陈某、刘某1、刘某2执行职务检查超限超载车辆，辛增贵害怕被查超载，拒绝停车接受检查往山庄乡方向逃离。陈某等人驾驶赣Ｄ×××**执法车追辛增贵的挂车，追赶过程中，辛增贵驾车故意忽左忽右行驶以阻止执法车超车。之后，陈某等人在山庄街上超过挂车打开执法车警灯停在山庄派出所旧址三岔路口处拦截，辛增贵见状则驾驶挂车在街道护栏中间掉头往宜春方向逃离，陈某等人驾驶执法车继续追赶。在追至山庄乡七里坑上坡处避险车道准备超车时，辛增贵故意驾车将执法车逼停，后陈某等人驾车再次超过挂车打开执法车警灯停在山庄乡七里坑与宜春市交界处拦截，陈某、刘某2、刘某1穿反光背心在路中间举停车牌打手势示意辛增贵停车接受检查，辛增贵仍拒绝停车，驾车从执法车右侧冲过去，撞坏执法车的右后尾灯处后往宜春方向逃离。2019年11月8日，被告人辛增贵主动到安福县公安局山庄派出所投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、归案情况说明、常住人口信息查询表、机动车行驶证、驾驶证、交通运输行政执法证复印件、编制规定、改革实施方案、编制管理证、实有人员花名册、行政处罚决定书、说明、谅解书等书证、证人陈某、刘某1、刘某2的证言、被告人辛增贵的供述与辩解、勘验笔录、视听资料、行车记录仪视频等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人辛增贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人辛增贵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人主动维修被损坏车辆并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中认罪，自愿接受公诉机关的量刑建议，依法可以从宽处理。被告人为逃避治超检查，在明知检查人员执行职务的情况下，采用危险方法驾驶车辆在道路上行驶，放任可能发生的严重后果，多次故意逃脱拦截，虽有自首情节，并与被害人达成谅解，但性质恶劣，社会危害较大，公诉机关有关判处缓刑的量刑建议及辩护人有关适用缓刑的辩护意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人辛增贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人辛增贵上诉及其辩护人辩护提出，一审判决适用法律错误，辛增贵签署《认罪认罚具结书》，法院未采纳公诉机关的量刑建议，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；辛增贵具有自首、获得被害人谅解、认罪认罚等法定或酌定的减轻、从轻情节，符合适用缓刑的条件。请求撤销一审判决，对辛增贵适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审一致，经审核，本院予以确认。本院认为，上诉人辛增贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人辛增贵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；主动维修被损坏车辆并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人辛增贵上诉及其辩护人辩护提出一审未采纳公诉机关量刑建议，适用法律错误，请求判决宣告缓刑的意见，经查，上诉人辛增贵为逃避执法人员治超检查，驾驶挂车采取冲卡、阻碍执法车超车、逼停执法车，在执行人员示意其停车检查时仍加速行使并撞坏执法车，其行为性质恶劣，社会危害性较大，不宜适用缓刑，原判根据辛增贵的犯罪事实及情节判处有期徒刑七个月，适用法律并无不当，该意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 伍 春 辉审判员 彭  箭审判员 刘某1升二〇二〇年九月二十四日法官助理胡敏书记员阮艳兰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4251号 上诉人（原审原告）：大城县盛金羊养殖农民专业合作社。地址：大城县魏吉村。 法定代表人：王爱銮，该合作社经理。 委托代理人：刘平平、高磊，河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张铁刚，男，1969年3月27日出生，汉族，住大城县。 上诉人大城县盛金羊养殖农民专业合作社因与被上诉人张铁刚排除妨害纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 大城县盛金羊养殖农民专业合作社上诉请求：撤销大城县人民法院（2020）冀1025民初760号民事裁定；指令大城县人民法院审理。事实和理由：1.上诉人提交的证据足以证明上诉人系涉案土地合法使用人；2.被上诉人不享有涉案土地的租赁权或使用权，其与村委会签订的《协议书》未生效，一审法院认定两个协议存在冲突毫无根据；3.认定村委会与被上诉人合伙建厂亦不符合事实；4、一审法院适用法律错误，直接驳回上诉人的起诉错误。请二审法院支持上诉人的诉求。 大城县盛金羊养殖农民专业合作社向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告排除妨害，立即从原告具有使用权的房屋和场所内搬出；2、请求法院依法判决被告赔偿因损害原告房屋造成的损失（以实际损失为准）;3、请求法院依法判决被告因侵害原告的合法经营场所造成的损失（以实际损失为准）；4、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的事实，应承担不利后果。本案中，原、被告均主张对涉案土地享有合法的租赁权，并且原告与大城县北魏乡魏吉村村民委员会签订了《设施农用占地合同书》，被告与大城县北魏乡魏吉村村民委员会签订了《协议书》，且两份协议相互冲突，故原、被告的土地租赁权不明确。原告主张其对涉案土地使用权具有排他性、唯一性，应以排除他人的租赁权为先决条件，即应先予主张本案被告张铁刚与大城县北魏乡魏吉村村民委员会签订的关于涉案土地的《土地租赁协议书》无效，原告才具有适格的主体资格主张本案的权利。故裁定驳回原告大城县盛金羊养殖农民专业合作社的起诉。 本院认为，上诉人依据其与大城县北魏乡魏吉村民委员会签订的协议书主张其对涉案土地享有使用权，被上诉人应从房屋和场所内搬出，并赔偿因此造成损失，该诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，其主体资格适格，一审法院驳回起诉不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初760号民事裁定； 二、本案指令河北省大城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年九月十六日 法官助理 徐福禄 书 记 员 何 尧
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民申24号再审申请人（一审原告、反诉被告）：刘远泉，男，汉族，1940年8月16日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省平远县********。再审申请人（一审原告、反诉被告）：余连芳，女，汉族，1945年9月16日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省平远县****。被申请人（一审被告、反诉原告）：刘连标，男，汉族，1967年3月19日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省平远县********。被申请人（一审被告、反诉原告）：张春英，女，汉族，1968年4月14日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省平远县********。再审申请人刘远泉、余连芳因与被申请人刘连标、张春英财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2019）粤1426民初154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘远泉、余连芳申请再审称，1987年5月2日再审申请人与平远县装卸运输公司购买在平远县坝头圩上百货门市后面旧平房一座面积约210平方米，双方已签合约，四址界限清楚，属合法购买，并在平远公证处公证(公证书(87)平公字32号)，原平远县装卸运输公司坝头站大门在坝头圩百货后面通道出入。1987年5月中旬，再审申请人将购买旧平房拆除重建，钢筋水泥结构，1987年农历11月底已将房屋建好一层。再审申请人购买的房屋与黄森林共墙(再审申请人建房时黄森林房屋尚未卖给被申请人)，在墙中间结有2米高1.5米宽石墙厚度24公分红砖墙1.8公分，为再审申请人的防盗墙(黄森林房屋1989年后才卖给被申请人)。1988年农历8月再审申请人房屋已建好二层，接着建杂屋间，建杂屋时利用原平远县装卸运输公司坝头站厨房墙基、部分墙体(可现场调查取证)，建起来的，杂屋顶层与大门二楼连成一起砌结一扇风水墙(农村风俗按地理先生意见所建的)，杂屋间风水墙由余义华、余祥雄、余永新施工(有证明材料)，砌结风水墙长4.3米，高3.5米，最低18米厚度18公分全部用手工烧制的红砖厚度18公分成凹字形，1992年被申请人将猪栏改建成厨房卫生间，从再审申请人墙体缺口接驳墙体变成7字形，以假乱真，被申请人接口以外他已贴瓷板(可看现场)，再审申请人在大门左则围墙中间结有食用水池一座，用了20多年，前几年才改用铝合金水桶(有邻居余国英、何政兴等十多人证明材料)，上述再审申请人所砌结防盗墙和风水墙事实清楚，且有证人，证据确凿。为贯彻落实党中央和国务院及各级政府关于建设新农村伟大号召，再审申请人将已建30多年已破烂不堪房屋于2018年9月份开始施工维修，在施工中遭遇被申请人无理阻挠，无视法律,蛮不讲理，硬说再审申请人防盗墙风水墙系其所砌结的。并不准再审申请人在百货后面通道通行。因此，双方发生纠纷，经平远县公安局大柘派出所、大柘镇司法所、大柘镇维稳中心、坝头村委多次调解未果，2018年12月27日上午10时左右，被申请人张春英强行上再审申请人二楼在大门右则用铁锤锤坏再审申请人墙体上瓷板，后由民警抓其下来，并警告她。2018年12月28日上午9：30分左右被申请人刘连标用钻机钻毁再审申请人已粉好墙面及墙体。再审申请人对被申请人的恶行诉讼至平远县人民法院，法院受理后平远县人民法院于2019年1月13日下午3点公开审理，开庭时，再审申请人证人余义华现场举证被申请人所作所为，并声称不讲假话不作伪证，否则愿承担法律责任，被申请人毁坏瓷板钻毁已粉好墙面，摄有照片已交平远县人民法院，现场有十多位群众，刘琼香等人写有证明材料。平远县人民法院一审判决认定事实不清，断章取义，作出错误判决。为维护法律尊严和公民合法权益不受侵害，根据中华人民共和国民事诉讼法、中华人民共和国物权法，现再审申请人申请再审，请求：一、撤销平远县人民法院(2019)粤1426民初154号民事判决，请求广东省梅州市中级人民法院重新审理。二、明确再审申请人自己所砌结在平远县坝头圩百货后面防盗墙并准予通行，明确再审申请人自己大门二楼所砌结的围墙权属。三、再审申请人对自己所砌结的围墙已粉好墙面，墙体被申请人毁坏应由其负担经济赔偿，工程鉴定费3000元、诉讼费50元、工程费2881.42元，均由被申请人负担。被申请人刘连标、张春英答辩称，一、我们夫妻于1989年秋分别向徐喜祥、黄森林置换座落于平远县**********店铺并进行改建，除原厨房石墙墙体未拆除外，其他全部拆除重建为砖混钢筋混凝结构楼房，1990年秋建好一层入住，并完成包括巷道1.45m×2m围墙、排水等附属工程。1991年8月办理房屋产权证明书，接着续建二层(厨房除外)，房屋竣工时，厨房卫生间外，外墙相邻是空地，其余相邻墙是各自独立的建筑墙体，相距约10cm。自我们拆建开始至入住二十多年一直相安无事无争议，直至2016年冬我们发现再审申请人无视相邻安全，竟然偷偷承重于我家厨房卫生间墙体建筑，造成我家墙体严重裂缝，产生危险，我们即与他们交涉，他们置之不理，继续侵占，2018年11月6日，再审申请人又偷偷粉刷我家的相邻外墙并接着占用相邻墙口空间贴瓷块及天面改换瓷瓦，我们发现后报警及报告村委，公安干警出警现场制止再审申请人的行为，村委干部等也到现场调解，再审申请人却藐视调解，不听劝阻，野蛮施工，将天面伸出我房屋上，导致滴水排在我们房上，他们的行为已严重妨碍我们居住生活并产生危险，即使这样，再审申请人仍不思检讨和改正自己的行为，反而向人民法院提起诉讼，所谓请求赔偿经济损失5000元，再审申请人的行为是严重的违法行为，依法不应支持，其诉讼没有法律依据和事实依据。综合上述，答辩人认为，广东省平远县人民法院(2019)粤1426民初154号民事判决书，对证据的采信合理合法，认定事实清楚，证据切实充分、适用的法律正确；案件审理过程中，程序合法依规。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当通过上述一、二审的常规救济程序的积极应诉答辩对其权利予以救济。再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。若当事人无正当理由未提起上诉，视为对其自身权利的放弃。本案一审法院作出（2019）粤1426民初154号民事判决后，刘远泉、余连芳未提起上诉，应认定其同意一审判决无错误或未损害其合法权益。刘远泉、余连芳现向本院申请再审，明显与其行使处分自己的诉讼权利的行为相悖，对其再审申请应予驳回。其次，再审申请人刘远泉、余连芳向本院申请再审，认为一审法院认定事实错误，但未能提交足以推翻原审判决的证据，其再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，刘远泉、余连芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘远泉、余连芳的再审申请。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二〇年九月四日书记员 何 玲
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初146号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人潘某某，男，1973年12月29日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，无业。2015年6月24日因犯危险驾驶罪被莱州市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。2020年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员徐祎泉出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年11月29日18时许，在莱州市蒲家洼某小区门口，因行车问题，被告人潘某某采取拳打的方式将韩某某面部打伤，2020年1月21日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人韩某某双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人经民警电话通知后归案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。建议判处被告人潘某某有期徒刑九个月至一年。若与被害人达成和解，可以适用缓刑。 上述事实，被告人潘某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案材料、现场视频录像、吸毒现场检测报告书、人员基本信息、前科查询材料、（2015）莱州刑初字第292号刑事判决书、解除社区矫正证明书、莱州市公安局刑事技术科学技术室法医学人体损伤鉴定书、证人黎某、李某某、王某、王某甲的证言、被害人韩某某的陈述、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院另查明，2020年9月30日，被告人潘某某与被害人韩某某就民事赔偿部分达成调解协议，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人潘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘某某故意伤害的事实及罪名成立。但被告人案发后经民警电话通知后到案，归案后如实供述了基本犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人潘某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从宽处罚；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  李宝兴 人民赔审员孙欣太 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  贺 蓉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保138号申请人：唐某某，女，1973年6月1日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：唐宝峰（系唐某某之子），1994年9月4日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：王某某，男，1996年7月23日出生，汉族，居民，住址：山东省邹城市。申请人唐某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某所有的鲁Ｈ×××**号小型面包车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人唐某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王某某所有的鲁Ｈ×××**号小型面包车一台。扣押期限为2年（自2020年9月27日至2022年9月26日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人唐某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘翔宇
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1542号原告：金学彬，男，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：陆小谜。被告：段定佐，男，1991年5月23日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告金学彬诉被告段定佐劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，因被告段定佐下落不明，本院多次电话通知及邮寄书面通知金学彬，限其七日内到本院办理补缴诉讼费及相关手续，原告至今未到本院办理，故本案按自动撤诉处理。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告金学彬与被告段定佐劳务合同纠纷一案按自动撤诉处理。本案案件受理费75.00元，由原告金学彬负担。审判员  石佐扬二〇二〇年九月二十二日书记员  周天尉
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执413号之一 移送执行人广西壮族自治区全州县人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋亮生。 本院在执行蒋亮生犯贩卖毒品罪没收财产一案中，因扣押物需集中统一处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐玉生 审 判 员 赵运华 审 判 员 杨怀青 二〇二〇年九月八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6304号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：金旭升，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称“鲲鹏物业”）诉被告金旭升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告金旭升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费5731元，生活垃圾费300元，违约金500元，共计6531元；2.判令被告支付本案诉讼费、公告费。本案诉讼过程中，原告将上述要求被告支付物业管理费5731元的诉讼请求减少为2547元，生活垃圾费300元减少为150元。事实与理由：2015年11月1日，原告与宁乡县城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会签订了《玉龙花园小区物业服务合同》，合同约定由原告向玉龙花园住宅小区业主委员会的小区提供物业管理服务，合同期限为四年。被告系上述物业9-2-903号的业主，物业面积132.67㎡，物业收费标准为1.2元/月/平方米计算，按约定应当向原告交纳2017年7月1日至2018年10月31日的物业管理费2547元，2017年至2018年生活垃圾费150元，违约金500元，但被告一直拒交费。被告金旭升未予答辩。本院经审理认定如下案件事实：被告金旭升系位于××乡××道（玉龙花园）9栋903室的业主，房屋建筑面积为132.85㎡，被告于2013年9月7日收房后装修。2015年11月1日，宁乡县城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会与原告签订《玉龙花园小区物业服务合同》，约定由原告为玉龙花园小区提供物业服务，委托期限自2015年11月1日0时至2018年10月31日24时止。2018年11月，宁乡市城郊街道玉龙国际花园住宅小区业主委员会与原告再次签订《玉龙花园小区物业服务合同》，委托期限自2018年11月1日0时至2019年10月31日24时止。两份合同约定的收费标准均为高层住宅1.2元／月／平方米。合同签订后，原告为玉龙花园小区提供了主要的物业服务，但经原告书面催收物业管理费后，被告未交纳2017年7月1日至2018年10月31日的物业管理费，经核算，根据原告诉请按132.67㎡计算为2547元（132.67㎡×1.2／月／㎡×16个月）。另，宁乡市市容环境卫生管理局委托原告代收玉龙国际花园小区2016年至2019年的城市生活垃圾处理费，收费标准为75元／年，原告已将该费用缴纳至宁乡市市容环境卫生管理局，被告未向原告交纳2017年至2018年城市生活垃圾处理费150元。原告对前述物业管理费等进行了书面催收后，被告未交费，酿成本诉。上述事实，有原告提交的两份《玉龙花园小区物业服务合同》、不动产信息登记表、律师函及照片、交房通知书、房屋交接单、宁乡市市容环境卫生管理局证明等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，原告两次与案外人宁乡市（县）城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会签订的《玉龙花园小区物业服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告金旭升系玉龙花园9栋903号房业主,该房屋已收房装修，原告已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业管理费进行了书面催收，依据合同约定高层住宅按1.2元/月/平方米的物业管理费收费标准，被告金旭升应交纳欠交的物业管理费2547元。根据宁乡市市容环境卫生管理局的委托，由原告代收玉龙国际花园小区2016年至2019年的城市生活垃圾处理费，原告已将该费用代为交纳至宁乡市市容环境卫生管理局，被告应将其欠交的2017年至2018年的城市生活垃圾处理费150元交纳给原告。结合原告在本院涉及玉龙国际花园小区的其他系列案件，原告物业服务亦存在不尽如人意之处，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。公告费没有实际产生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金旭升于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业管理费2547元及城市生活垃圾处理费150元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金旭升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1383号原告：阳新一鸣物业管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇北门坝路湖滨花园******门面02，现住所地：阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，该公司总经理。被告：梁谦明，男，1970年5月28日出生，汉族，住阳新县，原告阳新一鸣物业管理有限公司与被告梁谦明服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告阳新一鸣物业管理有限公司于2020年9月21日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新一鸣物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳新一鸣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告阳新一鸣物业管理有限公司负担。审判员  汪远红二〇二〇年九月二十二日书记员  范倩楠