山西省晋城市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0502民初1988号 原告：宋某，男，汉族，1982年1月3日生，山西省晋城市人，现住晋城市。 委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。 被告：尚某，男，汉族，1981年6月25日生，山西省晋城市人，现住晋城市。 原告宋某与被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼。被告尚某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告尚某立即归还原告借款本金500000元及利息218004.17元（480000元本金截至2019年10月20日的利息为218004.17元，剩余利息按照金融借贷合同约定自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止，剩余20000元本金按照年贷款利率6%计算自2018年1月11日起至借款还清之日止）；2、被告尚某偿还（2020）晋0502民初163号民事判决书中由原告支付的律师费20000元和案件受理费5390元，共计25390元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月29日，被告尚某找到原告称其做生意资金周转所需向泽州农村商业银行（以下简称“泽州农商行”）贷款，已与泽州农商行协商好贷款金额，但泽州农商行提出需要由行政单位公职人员作为借款人才可以放贷，向原告提出请求，借用原告名义向泽州农商行贷款，贷款及贷款所产生的一切利息、罚息等全部由被告尚某承担。原告基于朋友关系遂同意了被告尚某的主张，以自己的名义与泽州农商行签订了贷款协议，被告以其所有的房产为抵押。合同签订后，泽州农商行为原告办理了银行卡一张，但却直接交给了被告尚某，泽州农商行放款后，被告尚某自己支取了该部分贷款使用。被告使用泽州农商行的贷款后未按承诺归还本息，导致480000元的贷款本金截至2019年10月20日产生利息218004.17元,2020年3月31日，泽州农商行以金融借款合同纠纷一案起诉原告，该案作出判决：判令原告偿还借款本金480000元及截至2019年10月20日的利息218004.17元；律师费20000元及案件受理费5390元由原告承担，以上三项共计723934.17元。2016年，被告尚某向原告借款20000元，原告以现金方式交付给被告20000元。2018年1月11日，原告多次向被告催要债权，并要求被告归还银行贷款，被告以无钱为由推脱，并为原告出具了欠条一支，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩。 经审理查明：2014年5月29日，被告尚某向原告提出借用原告名义向泽州县农村信用合作联社贷款。原告同意并以自己的名义与泽州县农村信用合作联社签订贷款协议，约定泽州县农村信用合作联社向原告发放贷款480000元，被告以其所有的房产为该笔贷款设定抵押，并办理了抵押登记。当日，原告将该笔贷款交由被告尚某支取。后被告未按约归还本息。2018年1月11日，原告向被告催要债权，经核算，被告向原告出具500000元的欠条一支。2020年1月7日，泽州农商行（未更名前为泽州县农村信用合作联社）以金融借款合同纠纷为由将本案原告宋某诉至本院，该案经本院审理后作出（2020）晋0502民初163号民事判决书，判令：宋某偿还泽州农商行借款本金480000元及利息（截至2019年10月20日的利息为218004.17元，剩余利息按照合同约定自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止）；宋某支付泽州农商行律师费20000元。现原告宋某要求贷款实际使用人尚某归还本金500000元及利息。 以上事实，有借据一支、山西泽州农村商业银行股份有限公司客户交易明细对账单、（2020）晋0502民初163号民事判决书、证人证言及原告的当庭陈述等在卷为证。 本院认为：本案立案后本院向被告送达了相关应诉手续，被告于开庭当日无故未到庭参加诉讼，视为其主动放弃了对原告的抗辩权利。本案中，原告宋某以个人名义为被告向泽州农商行贷款480000元并交由被告使用，事后，被告作为贷款实际使用人向原告出具借据一支，根据借据所载内容：“此款由宋某（以）本人名义从泽州联社凤城分社贷款肆拾捌万转付于我”可知，被告尚某认可贷款480000元由原告交付自己使用的事实，并承诺：“所贷款项及在贷款期间所产生的所有利息全部由我（尚某）一人偿还”，故对原告要求被告归还借款本金480000元并按金融贷款合同约定向原告支付利息的诉请，本院予以支持。根据（2020）晋0502民初163号民事判决书，原告与泽州县农村信用合作联社（后更名为泽州农商行）签订的贷款合同中约定贷款期间为2014年5月29日至2017年5月28日，贷款利率为年利率8.61%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，故本案逾期贷款利率为12.915%，经核算，截至起诉之日即2020年7月7日，480000元贷款产生的利息为262333.17元。 对于借条中剩余20000元金额的认定问题。原告主张曾于2016年以现金支付方式向被告出借20000元，虽当时双方未形成书面借条，但根据被告于2018年1月11日出具的借条可知，被告对该20000元借款表示认可，故对原告要求被告归还该20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告对该20000元未约定还款时间，根据法律规定：“借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，2020年7月7日原告向本院起诉之日，为原告针对该笔借款向被告催要之日，被告应在收到应诉材料后向原告归还借款。原、被告对本案借款利息未予约定，根据法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院依法认定被告应自2020年7月7日起以20000元为基数按年利率6%的标准向原告支付利息。 关于原告诉请中要求被告支付律师费20000元和案件受理费5390元的问题。律师费及诉讼费系（2020）年0502民初163号案件中，由泽州农商行向原告主张，该20000元律师费及诉讼费系泽州农商行与原告在贷款合同中约定由原告承担，合同相对方为原告与泽州农商行，原告亦在贷款合同中签字认可。被告出具的借据中仅表明“贷款期间所产生的所有利息全部由我（尚某）一人偿还”，对律师费及诉讼费未作出承诺，故对原告要求被告支付（2020）晋0502民初163号案件律师费及诉讼费的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚某于本判决生效后十日内偿还原告宋某借款本金500000元、利息262333.17元，共计762333.17元。 二、被告尚某自2020年7月7日起以480000元本金为基数按照贷款合同约定向原告支付逾期利息至借款清偿之日止；自2020年7月7日起以20000元本金为基数按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息至借款清偿之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11230元，减半收取5615元，由被告尚某承担5423元，原告宋某承担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。 审 判 员 袁君 二〇二〇年九月一日 法官助理 石慧 书 记 员 张晔