成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2636号 原告：重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司，营业场所成都高新区天府一街798号4栋8层801号。 负责人：陈诚，经理。 委托诉讼代理人：陈永标，重庆市渝北区龙山法律服务所工作者。 被告：成都佳成时代投资有限公司，住所地成都市成华区迎晖路**。 法定代表人：蒲云辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坚，男，汉族，公司员工。 原告重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司（以下简称博尼格四川分公司）与被告成都佳成时代投资有限公司（以下简称佳成时代公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月4日、7月15日公开开庭进行了审理。原告博尼格四川分公司的委托诉讼代理人陈永标，被告佳成时代公司的委托诉讼代理人胡亮、张坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 博尼格四川分公司向本院提出诉讼请求：1．佳成时代公司向博尼格四川分公司支付违约金39.6万元；2．佳成时代公司向博尼格四川分公司支付赔偿金71.28万元（定制设备归佳成时代公司所有）；3．佳成时代公司向博尼格四川分公司按照中国人民银行同期贷款利率二倍支付利息（以71.28万元为基数，自2019年9月17日起算至付清货款之日止）。事实及理由：佳成时代公司与博尼格四川分公司于2019年6月24日签订《佳年华广场4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》，合同约定：佳成时代公司将成都佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）工程发包给博尼格四川分公司，采用总价（包干方式）198万元，自中标通知书送达后于100天内完成总工期二个月，但至少应保证二个月的合理施工工期。还约定签订本合同后，佳成时代公司应向博尼格四川分公司支付15%的预付款。然而，《佳年华广场4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》签订后佳成时代公司并没有按约定支付15%的预付款，就连博尼格四川分公司生产和购买的设备也不接收，博尼格四川分公司多次去函查询，佳成时代公司不回复也不给出任何理由，2019年9月29日还派人至博尼格四川分公司在浙江的生产基地催货。直至开庭，佳成时代公司才陈述该工程早已变更设计，已经交由他人施工且通过竣工验收交付业主。佳成时代公司不支付预付款的行为就开始违约，其在工程设计发生变更后不通知博尼格四川分公司、在工程已交由他人施工还派人催货构成故意违约，致使博尼格四川分公司继续为其向其他厂家定制锅炉等设备，其违约行为扩大了博尼格四川分公司的损失。博尼格四川分公司的请求权基础是解除合同。 佳成时代公司辩称，1．关于违约金诉讼请求，双方签订的《佳年华广场4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》中并没有约定合同解除违约方会支付违约金，也没有约定相应的违约金比例；2．关于赔偿诉讼请求，博尼格四川分公司并未有任何实际损失，该设备可以进行转卖，佳成时代公司愿意支付一定的转让手续费；3．关于利息诉讼请求，合同没有约定相应的利息计算方式，也没有约定违约方要向守约方支付相应的利息；4．博尼格四川分公司既然已经同意解除合同，同一违约事实，同时主张了违约金和损失赔偿，那么赔偿损失的金额就不能超过实际损失，不然不符合违约责任补偿性为主、惩罚性为辅的原则。请求法院酌情考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，佳成时代公司向博尼格四川分公司发出中标通知书，博尼格四川分公司中标佳成时代公司的“佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）”。 佳成时代公司与博尼格四川分公司于2019年6月24日签订《佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》，合同约定：佳成时代公司将成都佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）工程发包给博尼格四川分公司，合同包干总价198万元；博尼格四川分公司开工前提供经佳成时代公司确认的图纸五套，并要求博尼格四川分公司在施工现场随时保留一整套图纸，以供佳成时代公司、监理有关人员查阅；合同签订后，佳成时代公司支付合同总价的15%给博尼格四川分公司作为预付款；每次付款前，博尼格四川分公司向佳成时代公司提供同等金额（3%增值税普通）发票。合同第2.3.5条约定：博尼格四川分公司保证只将图纸用于本次招投标及合同履行，不得将图纸的任何部分泄漏给其他无关第三方。合同第12.2条约定：博尼格四川分公司若违反本合同2.3.5条，除赔给佳成时代公司造成的一切损失外，应向佳成时代公司支付本合同包干总价20%的违约金。合同第12.6条约定，双方单方存在以上未列明的违约行为时，违约方应向守约方支付违约金，若双方对违约金金额达不成一致时，可通过诉讼解决。合同第14.5条约定：当双方中单方因自身原因要求解除合同时，解除合同方应赔偿被解除合同方因此造成的一切损失。合同还约定陈诚为博尼格四川分公司工地代表，周多南为佳成时代公司工地代表。合同附件载明了安装设备的参数和配置表。 2019年6月13日，重庆博尼格节能技术有限公司（以下简称博尼格公司）与浙江舜特机械设备有限公司签订《购销合同》为案涉工程定制购买“立式半容积式热交换器等”，总金额445800元（含13%增值税）。《购销合同》还约定：合同签订预付总额的20%，货到工地后再付总额的60%，调试合格再付总额的15%，余5%货款作产品质保金；供方收到20%合同款交货。2019年6月24日，博尼格公司与浙江特富滨特热能科技有限公司签订《锅炉设备买卖合同》为案涉工程定制购买锅炉设备，合同最终优惠价款260000元（含税价，未优惠前价格为270000元）。《锅炉设备买卖合同》还约定：合同签订之日起3天内预付10%合同款，提货前付清余款。前述两份合同签订后，博尼格公司于2019年7月8日向浙江舜特机械设备有限公司支付20%预付款即89160元，同日向浙江特富滨特热能科技有限公司支付10%预付款即26000元。2019年11月19日，博尼格四川分公司向生产厂商指定的收款人陈亚飞分两次支付了89160元，每次44580元。两张银行回单注明“佳年华预付款”。 另查明，《佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》签订后，佳成时代公司未按约定向博尼格四川分公司支付15%的预付款。2019年7月3日，博尼格四川分公司向佳成时代公司开具了预付款297000元的增值税发票，但佳成时代公司仍未支付。自2019年8月起，博尼格四川分公司多次向佳成时代公司发出工作联系函，要求佳成时代公司支付预付款，并要求发货。2019年9月10日，佳成时代公司向博尼格四川分公司复函称因4号楼热水系统设计变更，暂停生产、供货及安装，请博尼格四川分公司提供已完成产值给佳成时代公司审核后进行清算。2019年9月16日，博尼格四川分公司向佳成时代公司发出工作联系函称经核算清单，佳成时代公司应支付案涉工程损失费1437700元。双方由此对赔偿金额产生分歧。为核对博尼格四川分公司损失，佳成时代公司于2019年9月底前往两个生产厂家核实了设备生产情况。 又查明，案涉工程已经其他施工单位施工完毕并交付业主使用。 上述事实，有双方当事人陈述及中标通知书、《佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》、《购销合同》、《锅炉设备买卖合同》、增值税发票、工作联系函、录音及录像、微信聊天记录、银行回单等证据证明。 本院认为，博尼格四川分公司与佳成时代公司签订的《佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当按合同约定全面履行义务。 佳成时代公司签订合同后，未按合同约定支付预付款，且在博尼格四川分公司积极履行合同义务时，未与博尼格四川分公司解除合同的情况下，将案涉工程发包其他施工单位施工，致博尼格四川分公司的合同目的无法实现，佳成时代公司过错明显，构成根本违约，应当承担违约责任。根据博尼格四川分公司主张的违约金、损失赔偿金额及利息本院评判如下： 关于违约金。审理中，经本院询问，博尼格四川分公司述称其主张违约金的依据为合同第12.2条的约定“博尼格四川分公司若违反本合同2.3.5条，除赔给佳成时代公司造成的一切损失外，应向佳成时代公司支付本合同包干总价20%的违约金”，同时根据公平原则该条违约金约定同样适用于佳成时代公司。本院认为，民事活动在不违反法律及行政法规规定时，当事人可以根据意思自治原则签订契约、行使权利，当发生民事纠纷时则有约定从约定，无约定从法定。案涉《佳年华广场4号地块4号楼热水系统工程（机房部分）施工合同》中未约定佳成时代公司违约应承担多少违约金，在未约定违约金的情况下，应根据法律规定确定佳成时代公司的违约责任。博尼格四川分公司主张以其在合同中约定的其应承担的违约金公平适用于佳成时代公司无合同约定，且无法律规定。故对博尼格四川分公司主张的违约金396000元，本院不予以支持。但博尼格四川分公司可以根据法律规定对因佳成时代公司的违约行为产生的损失主张赔偿。 关于损失赔偿。博尼格四川分公司与佳成时代公司签订合同后，为履行合同义务向生产商定制了立式半容积式热交换器及锅炉等设备。博尼格四川分公司本院主张的赔偿金712800元为《购销合同》、《锅炉设备买卖合同》合同价款。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方当事人造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。根据上述法律规定，博尼格四川分公司主张的损失应为佳成时代公司违约造成的相应实际损失，且该损失金额应当明确。本院认为，虽然《购销合同》、《锅炉设备买卖合同》明确了合同价款，但博尼格四川分公司现仅支付了204320元货款，并未支付全部款项，且现生产产品并未实际交付，博尼格四川分公司也未举证证明生产厂商向其催要后续款项，其与生产厂商之间合同纠纷到底如何解决尚不确定，因此博尼格四川分公司未付款部分的损失具有不确定性。故本院现仅能确定博尼格四川分公司已产生的实际损失为204320元。对于其他损失，博尼格四川分公司可在损失确定后另行主张权利。 关于利息。博尼格四川分公司按合同约定向生产厂商支付了204320元货款，因佳成时代公司的违约行为，致博尼格四川分公司不能实现合同目的从而产生利息损失，博尼格四川分公司主张支付利息的请求本院予以支持。但应以实际支付货款为基数计算利息，因支付款项时间分别为2019年7月8日（付款金额 115160元）、2019年11月19日（付款金额89160元），故博尼格四川分公司主张利息时间均从2019年9月17日起算不当，本院分段起算即115160元的利息从博尼格四川分公司主张的2019年9月17日起算，89160元的利息从2019年11月20日起算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。但博尼格四川分公司主张按利率的二倍计算利息无法律依据，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成都佳成时代投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司支付赔偿金204320元； 二、被告成都佳成时代投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司支付利息如下： 以115160元为基数，从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清上述赔偿款项为止； 以89160元为基数，从2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清上述赔偿款项为止； 三、驳回原告重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15285元，原告重庆博尼格节能技术有限公司四川分公司负担10000元，被告成都佳成时代投资有限公司负担5285。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘宗华 二〇二〇年九月七日 书记员  王华琳