福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9437号 原告：泉州轻工职业学院，住所地福建省晋江市西园街道，统一社会信用代码523500006875476428。 法定代表人：王树生，该单位校长。 委托诉讼代理人：易炳权，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧玲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：福建天信足球俱乐部有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼****，统一社会信用代码91350100MA2XNPPT0R。 法定代表人：沈文策，该公司执行董事。 被告：韩涛，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤文森，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 原告泉州轻工职业学院（以下简称“轻工学院”）与被告福建天信足球俱乐部有限公司（以下简称“天信公司”）、韩涛餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告轻工学院的委托诉讼代理人易炳权到庭参加诉讼，被告天信公司、被告韩涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轻工学院向本院提出诉讼请求：1.判令天信公司、韩涛立即共同向轻工学院支付餐费535500元并支付逾期付款违约金（以535500元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至款项清偿之日止的逾期付款违约金）；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年，轻工学院与天信公司签订《用餐服务合作协议》一份，约定由轻工学院向天信公司提供用餐服务，每个自然月结算一次，每月餐费以当月结算单为依据，双方核对无误后由轻工学院开具正式发票，天信公司须在正式发票开具之日起15日内一次性支付费用，合作期限自2019年3月11日至2019年12月31日止。然截止今日，合同约定的履行期限已届满，轻工学院依约履行义务并开具了相应的发票，天信公司签收轻工学院的发票后未依约履行支付义务。双方之间的伙食交易明细单及发票均是由韩涛签字确认。提起诉讼，请求判如所请。 被告天信公司未作答辩。 被告韩涛书面辩称：1.韩涛在为天信公司签领相关伙食交易明细单及餐饮服务发票时系天信公司球队的领队，韩涛的上述签领单据、发票的行为属于职务行为，韩涛无需为此承担责任。韩涛与天信公司于2019年1月1日签订《福建天信足球俱乐部合同》，担任球队领队一职，且在《福建天信足球俱乐部合同》第三条中已明确答辩人工作职责，即“领队拥有对球队生活、训练、比赛的日常管理权，……”，而天信公司与轻工学院所签订的《用餐服务合作协议》意在为球队工作人员及球员提供日常伙食，属于“球队生活”中的重要环节，因此，韩涛签领伙食建议明细单及餐饮服务发票仅是在履行《福建天信足球俱乐部合同》中所确定的工作内容之一，实施以上行为属于履行职务行为。根据《民法通则》第43条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故而韩涛上述履行职务的行为所产生的法律后果和责任，应由企业法人（被告天信公司）承担。2.轻工学院与天信公司签订有《用餐服务合作协议》，明显不是韩涛之个人行为，轻工学院要求韩涛连带承担给付义务，于法无据、于理不合。从轻工学院提供的证据材料中可以知悉，轻工学院与天信公司签订有《用餐服务合作协议》，且轻工学院与天信公司是该协议主体双方，韩涛并非该合同主体。而《伙食明细表》中所注明的天数及用餐人数均能够说明该明细表与上述合作协议中所涉及的内容是相对应的，亦可说明韩涛的签领行为并不代表个人，并非韩涛履行职务行为以外的个人行为。轻工学院仅因为韩涛履行职务行为，代替天信公司签领相关伙食交易明细单及餐饮服务发票，即要求韩涛连带承担《用餐服务合作协议》中天信公司的给付义务，于法无据、于理不合。综上，韩涛无需承担任何责任。韩涛于庭前提交了证据《福建天信足球俱乐部合同》副本一份（庭后向法庭出示原件），拟证明其系天信公司职员。 轻工学院围绕诉讼请求依法提交了证据，并对韩涛于庭前提交了证据《福建天信足球俱乐部合同》不持异议，本院认定如下：天信公司经本院送达诉状副本及证据副本，未提出异议并提交证据，视为放弃答辩与举证、质证的诉讼权利；轻工学院提供的证据：用餐服务合作协议一份、韩涛出具并签字确认的伙食交易明细单6份及发票签收单3份，结合韩涛提供的《福建天信足球俱乐部合同》能形成闭合的证据链。与轻工学院庭上陈述相吻合，以上证据形式合法、内容真实完整，与待证事实具有关联性，予以确认，可作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 本院经审理，认定事实如下：2019年，轻工学院与天信公司签订《用餐服务合作协议》一份，约定由轻工学院向天信公司提供用餐服务，每个自然月结算一次，每月餐费以当月结算单为依据，双方核对无误后由轻工学院开具正式发票，天信公司须在正式发票开具之日起15日内一次性支付费用，合作期限自2019年3月11日至2019年12月31日止。之后天信公司的球队领队韩涛，带领天信公司球队队员到轻工学院接受用餐服务。天信公司韩涛向轻工学院出具并签字确认的伙食交易明细单6份及发票签收单3份，确认尚欠轻工学院2019年度5月份、6月份、7月份、8月份、9月份、10月份餐费98000元、105000元、94500元、105000元、84000元、49000元，合计535500元。上述餐费发票出具的最后时间为2019年10月12日。现合同约定的履行期限已届满，轻工学院依约履行义务，与天信公司每月核对伙食交易明细，并开具了相应的发票，天信公司确认交易明细，并签收轻工学院的发票，至今天信公司尚欠轻工学院餐费535500元未付。2020年7月21日，轻工学院向本院提起诉讼。 本院认为,轻工学院与天信公司之间所订立的餐饮服务合同系双方自愿订立，意思表示真实又没有违反法律规定，是有效合同。天信公司尚欠轻工学院餐费535500元未付，事实清楚，证据充分。双方约定付款期限，为正式发票开具之日起15日内一次性支付，本案餐费发票出具的最后时间为2019年10月12日，现付款期限已届满，现轻工学院请求天信公司立即支付餐费535500元，符合法律规定，应予支持。轻工学院请求天信公司立即支付按年利率6%计算自起诉之日起至款项清偿之日止的逾期付款违约金，系当事人对自己权利的自主处分，未违反法律规定，予以支持。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。韩涛系天信公司球队的领队是天信公司的员工，其代表天信公司带领球队在轻工学院就餐，接受餐饮服务，每月与轻工学院核对伙食交易明细，并在伙食交易明细单及发票签收单上签字确认，系履行职务行为，其法律后果应由天信公司承担。轻工学院请求韩涛与天信公司共同承担本案债务，没有事实和法律依据不予支持。 综上所述，轻工学院的请求部分支持，部分请求予以驳回。天信公司、韩涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建天信足球俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给泉州轻工职业学院餐费535500元，并按年利率6%计算支付自2020年7月21日起至款项清偿之日止的逾期付款违约金； 二、驳回泉州轻工职业学院对韩涛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9155元，因适用简易程序依法减半收取为4577.5元，由福建天信足球俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。