江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4186号原告：徐新成，男，1958年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳合德法律服务所法律工作者。被告：戴静松，男，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。负责人：张辉，该公司总经理。原告徐新成与被告戴静松、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告徐新成的委托诉讼代理人张学祥、被告戴静松到庭参加诉讼，被告阳光财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐新成向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告事故各项损失合计225000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，戴静松驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿射阳县临海镇题桥纺织园内部道路南北路由北向南行驶至与东西路交叉口路段右转弯时，与由西向东行使的徐新成驾驶的电动四轮代步车发生碰撞，造成交通事故，致徐新成受伤，两车局部损坏。事故经交警部门认定，戴静松负本起事故的主要责任，徐新成负次要责任。戴静松驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼，请求判如所请。戴静松辩称，我车子买了交强险和150万不计免赔商业三者险，要求保险公司赔偿，本次事故我没有垫付任何费用。阳光财保公司未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，戴静松驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿射阳县临海镇题桥纺织园内部道路南北路由北向南行驶至与东西路交叉口路段右转弯时，与由西向东行使的徐新成驾驶的电动四轮代步车发生碰撞，造成交通事故，致徐新成受伤，两车局部损坏。事故经交警部门认定，戴静松负本起事故的主要责任，徐新成负次要责任。戴静松驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在阳光财保公司投保了交强险和150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所对徐新成的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年2月5日作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第036号鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐新成罹遭意外损伤双侧12根以上肋骨骨折构成人体损伤九级伤残；2.其本次损伤后的误工期限为120天，护理期限（单人）为60天，营养期限60天。另查明，徐新成经营射阳县临海镇徐新成超市。对于徐新成因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据徐新成提供的医疗费发票，结合住院费用清单，剔除医保统筹支付的部分后，本院依法认定为13923.03元；2.营养费：15元/天*60天=900元；3.住院伙食补助费：30元/天*11天=330元；4.护理费：80元/天*60天=4800元；5.误工费：徐新成提交的营业执照复印件可以证明其从事个体经营，参照上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资，本院对其误工费酌情按62725元/365天*120天=20261.9元予以支持；6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金199348元予以支持；7.精神损害抚慰金：戴静松在本起交通事故中负主要责任，徐新成负次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；8.交通费：结合徐新成的伤情、治疗情况，本院酌定交通费500元；9.财物损失：本起交通事故致徐新成的电动自行车损坏，有道路交通事故责任认定书予以证实，本院根据事故发生情况酌情认定财物损失500元。以上1-3项计15153.03元，4-8项计228909.9元，9项500元。合计244562.93元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，戴静松负事故主要责任，徐新成负次要责任，戴静松驾驶的车辆在阳光财保公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故徐新成的损失首先应由阳光财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由阳光财保公司根据合同约定在商业三者险范围内按80%予以赔偿。徐新成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15153.03元，应由阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分由人保公司在商业三者险中承担（15153.03元-10000元）*80%=4122.42元。另，财物损失500元在交强险中予以赔偿。徐新成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计228909.9元，应由阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），超出部分由阳光财保公司在商业三者险中承担（228909.9元-110000）*80%元=95127.92元。以上阳光财保公司应在交强险限额内合计赔偿徐新成120500元，在商业三者险范围内合计赔偿徐新成4122.42元+95127.92元=99250.34元，共计219750.34元。综上，原告徐新成的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐新成赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计219750.34元，该款项直接汇至徐新成指定的银行账户（开户名称：徐新成，开户银行：中国农业银行射阳支行，开户账号：62×××71）；二、驳回原告徐新成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取后2275元，鉴定费2100元，合计4375元（已由原告徐新成预交），由被告戴静松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年九月二十三日法官助理 丁青青书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。