陕西省榆林市中级人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕08刑终341号 原公诉机关陕西省榆林市榆阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张彦飞，男，1992年3月11日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族,小学文化，住榆阳区航宇路，无业。2019年10月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人赵莉莉，陕西海内律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴雪峰，男，1990年1月21日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族,小学文化，住榆阳区芹涧路幸福家园小区**楼**，无业。2019年9月14日因涉嫌寻衅滋事被榆林市公安局榆阳分局行政拘留，同年9月26日该案转为刑事案件，同年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人蔺树娇，陕西海内律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人解某某，女，1982年5月23日出生，汉族。 原审附带民事诉讼原告人马某，男，1985年8月18日出生，汉族。。 陕西省榆林市榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控被告人张彦飞、吴雪峰犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月10日作出（2019）陕0802刑初1049号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人解某某、马某未提出上诉，被告人张彦飞、吴雪峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，1、2019年9月13日23时许，被告人吴雪峰、张彦飞酒后在榆阳区长城南路珍爱酒店停车场门口因琐事与被害人解某某、马某发生冲突，吴雪峰、张彦飞将解某某、马某殴打致不同程度受伤，其间张彦飞用手肘将解某某驾驶的陕KXF6***起亚汽车驾驶位车玻璃打碎。吴雪峰又在榆阳区长城南路路中央阻挡被害人吕某某驾驶的陕KT0***出租车，张彦飞无故对出租车上的乘客李江江进行殴打，致被害人李江江受伤。其又伙同吴雪峰用脚踏坏该出租车后尾灯、后视镜等。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定：解某某左侧5-7肋骨骨折属轻伤二级，马某头皮挫伤属轻微伤，李江江头部外伤属轻微伤。经榆阳区价格认证中心认定：被损坏出租车陕KT0***受损价格785元、解某某所驾驶车辆陕KXF6***受损价格244元人民币。 2、2019年10月5日21时许，被告人张彦飞在榆阳区麻黄梁镇“山东菜馆”与被害人曹某某、张某某等人喝酒后，又邀请曹某某等人到麻黄梁镇“香烤里拉烧烤店”继续吃喝，但曹某某等人开车经过没有去，张彦飞开车追赶，将曹某某的车逼停在聚运酒店附近，下车质问曹某某等人为何不给面子，与曹某某发生口角并厮打。张某某劝架，被张彦飞殴打，曹某某跑开后，张彦飞又对曹某某的陕K711***白色丰田霸道车进行打砸，该车前挡风玻璃、右侧后视镜等损坏。经榆阳区价格认证中心认定：丰田霸道车前挡风玻璃和右侧后视镜的更换认定价格共计2704元。案发后，张彦飞取得被害人曹某某谅解。审理中二被告人家属共同赔偿被害人李江红18000元、吕某某2000元，并取得二被害人谅解。 原审判决列举了认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被害人解某某、马某、李江江、曹某某、吕某某的陈述、证人段某某、张某某等人的证言、诊断证明、法医司法鉴定意见书、价格认定结论书、维修费用收据、曹某某受损车辆照片、行政处罚决定书、曹某某、李江红、吕某某的谅解书、上网追逃证明、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询单、被告人张彦飞、吴雪峰的供述等证据证实。 附带民事部分查明：1、被害人解某某受伤后在榆林市第一医院门诊治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头部外伤后反应、右侧眼球钝挫伤、颌面部外伤、多处软组织损伤，医院会诊后建议住院患者拒绝，支出医疗费2046.89元；解某某车辆损失被鉴定为244元；解某某请求赔偿其医疗费2046.89元、误工费3万元、护理费9000元、伙食补助费4500元、交通费25元、营养费1800元、精神损害抚慰金3万元、车损1200元，共计78571.89元。2、被害人马某受伤后被榆林市第二医院诊断为头部软组织损伤，支出医疗费222元；马某请求赔偿各项费用4万元。原审判决列举了认定上述事实的证据有：诊断证明、门诊病历、医学影像报告单、医疗费票据等证据证实。 据此，原审判决认为，被告人张彦飞、吴雪峰随意殴打他人、任意毁坏他人财物，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于二被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。由于张彦飞、吴雪峰的犯罪行为给被害人造成经济损失，二被告人除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人解某某诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损，除医疗费外，其他诉讼请求不合法法律规定，依法不予支持；其提交的2019年11月13日的三支医疗费票据91元，无相关病例证明与本次犯罪行为的关联性，依法不予支持；其提交车辆维修服务单用于证明其维修车辆支出维修费400元，无相关证据予以佐证，其主张车辆损失1200元应以鉴定损失244元予以支持。附带民事诉讼原告人马某诉请二被告人赔偿其因受伤请假3个月的误工费无其他证据支持，依法不予支持；诉请赔偿各项费用4万元，除其提交的222元医疗费票据外无其他证据支持，对其无证据支持的诉讼请求依法不予支持。公诉机关量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张彦飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年一个月；二、被告人吴雪峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；三、本判决生效十日内，由被告人张彦飞、吴雪峰共同赔偿附带民事诉讼原告人解某某医疗费1955.89元、车辆损失244元；四、原审判决生效十日内，由被告人张彦飞、吴雪峰共同赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费222元；五、驳回附带民事诉讼原告人解某某、马某的其他诉讼请求。 上诉人张彦飞上诉称其认罪、悔罪，又系初犯，取得部分被害人谅解，原审量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人辩护意见与上诉理由一致。 上诉人吴雪峰上诉称其认罪、悔罪，又系初犯，取得部分被害人谅解，且有自首情节，原审量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人辩护意见与上诉理由一致。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人张彦飞、吴雪峰犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，附带民事部分计算全面、准确。原审判决所列证据均在一审开庭时举证、质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以认定。另查明，作案后，吴雪峰打电话报警称被人殴打，在现场等待公安机关到来。 本院认为，上诉人张彦飞、吴雪峰随意殴打他人、任意毁坏他人财物，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，二人均积极实施殴打，不分主从。鉴于二人赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。吴雪峰作案后打电话报警，在现场等待民警到来，对自己的主要犯罪行为予以供认，具有自首情节，但鉴于民警基于被害人的先行报警而出警，其后报警，称系被人殴打，且原审已对其从轻处罚，综合其投案及犯罪情节，虽自首但不足再次从轻，原审未认定自首有误，应予纠正。吴雪峰及其辩护人上诉所持有自首情节之理由与查明事实一致，应予采纳。另张彦飞、吴雪峰及辩护人上诉所持原审量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑之理由，经查，原审根据二人的犯罪情节、地位作用及悔罪表现已在法律幅度范围内从轻处罚适当，该上诉理由及辩护观点不能成立，应予驳回。因张彦飞、吴雪峰的犯罪行为对被害人造成的经济损失应承担赔偿责任。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当，附带民事部分计算全面、准确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓艳 审 判 员 李 娟 审 判 员 高 扬 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 贺小强 书 记 员 高 笑