辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初4549号原告：李刚，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：关聪，女，1993年7月9日出生，满族，户籍地沈阳市沈北新区。原告李刚诉被告关聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李刚到庭参与诉讼，被告关聪经本院公告送达未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元；2.依法判令被告支付原告上述欠款自借款之日起（2019年4月23日）至实际给付之日止所产生的利息，按年利率24%计算，截至2020年4月2日，利息为23000元；3.本案诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年4月23日签订《借款协议》，约定被告因个人原因向原告借款150000元，期限为15天，从2019年4月23日至2019年5月7日；后双方重新约定，被告在2019年8月1日前将上述欠款及利息还清。双方约定利息为年利率24%。原告按协议约定将上述借款以现金的形式借给被告，被告收到上述借款后向原告出具收条予以确认。借款到期后，被告仅偿还原告50000元后，剩余100000元欠款及利息至今仍未偿还；原告向被告多次沟通无果后，无奈，原告向法院提起诉讼。被告关聪未到庭，亦未提供书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：借款协议、收条、交易账户明细，证明双方约定向被告借款150000元，被告收到款项后于2019年6月10日还了一笔50000元，现在找不到被告了，故诉至法院。经法庭向原告询问“你的150000元现金来源”，原告答“我向黄晶借的钱，黄晶给苏岩转了50000元，黄晶给朴永权转了100000元，苏岩和朴永权将这150000元提出来给我，我将现金给了被告。提交相应明细”。询问原告“苏岩和朴永权与你的关系”，原告答“都是同事。苏岩是七院同事的妻子，朴永权是我一个公司的朋友，庭后提交二人的身份证复印件及说明”。询问原告“被告偿还过利息吗”，原告答“没有偿还过。就给了本金50000元。因为当时说就使用三个月”。庭后，原告提供沈阳市第七人民法院城镇职工基本养老保险参保缴费证明一份，记载1999年至今，其在沈阳市第七人民医院工作缴费情况。原告同时提供案外人黄晶、苏岩、朴永权的身份证复印件，黄晶、苏岩身份证复印件的背面分别记载“证明”，其中黄晶证明内容为“本人黄晶2019年4月23日借李刚150000（人民币壹拾伍万元整），因李刚卡丢失，转到朴永权卡壹拾万元，转到苏岩卡伍万元整，特此证明。证明人黄晶。2020年8月19日”。其中苏岩证明内容为“本人苏岩，2019年4月23日借李刚建行银行卡一张，卡号：62×××25。当时李刚说他的银行卡丢失，要用我的银行卡提下现金，特此证明，提伍万人民币50000.00。证明人：苏岩。2020年8月19日”。案外人朴永权出具“证明”一份，内容为“2019年4月23日，因李刚银行卡丢失，求朴永权帮忙，转到朴永权中国建设银行卡（62×××98）里拾万元（100000.00），取出给李刚。特此证明”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告关聪在“借款协议”上签字按印，该借款协议内容为“甲方（出借方）：李刚……乙方（借款方）：关聪，身份证号：2101131993********。甲、乙双方经友好协商，达成如下协议：一、甲方同意借给乙方人民币壹拾伍万元整……借款期限十五天，从2019年4月23日起至2019年5月7日止。二、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，签字后生效。三、若双方对本协议发生纠纷，应协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院诉讼解决”。同日，关聪在“收条”上签字按印，收条内容为“本人今收到李刚出借款人民币壹拾伍万元整……借款期限十五天。从2019年4月23日至2019年5月7日止”。被告关聪在收款人处签字按印并书写身份证号。同时该借条中“5月7日止”被划掉，手签为“8月1日前还清”并由被告关聪按印。2019年6月10日，被告还款50000元后未再还款，故原告诉至法院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的借款协议、收条、明细及其陈述的事实，本院对原告提出的其向被告出借150000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应向原告履行偿还义务。现原告自认被告已经偿还借款本金50000元，余款100000元未按期偿还的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张由被告承担给付义务的诉求，具有事实及法律依据，本院予以确认。关于原告主张的利息问题，因原告与被告并未约定借款期限的利息式，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。又根据该合同法第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案立案时间为2020年4月2日，借贷行为发生于2019年4月23日，故依据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告自认被告于2019年6月10日向原告还款50000元，故被告应自2019年6月11日起按年利率6%为标准向原告支付借款的利息至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告关聪于本判决生效之日起十日内给付原告李刚借款本金人民币100000元；二、被告关聪于本判决生效之日起十日内给付原告李刚借款利息（标准为：以人民币100000元为基数，自2019年6月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告关聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕红娇人民陪审员  马传莉人民陪审员  周伟丽二〇二〇年九月二十七日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。