广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3219号原告：杨霞，女，1984年10月20日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************。委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文俊，广东帅毅律师事务所律师。被告：黄坤海，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠来县**************。原告杨霞与被告黄坤海变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，后因本案存在不适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托诉讼代理人庄颖华到庭参加诉讼，被告黄坤海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令婚生儿子黄梓轩归原告抚养；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方婚后于2009年11月7日生育儿子黄梓轩，后双方于2018年7月25日协议离婚，并约定儿子黄梓轩归被告抚养，但签订离婚协议后，被告将被抚养人黄梓轩安置在揭阳普宁华美学校上学，其却到深圳工作，因黄梓轩缺乏父母的陪伴照顾，经常旷课，不愿意上学。被告发现后则对黄梓轩打骂对待。黄梓轩曾多次与原告语音通话及当面聊天中提及一个人不敢睡觉等，存在恐惧的心理问题，这都是影响孩子身心健康成长的，因被告未能做好一个父亲的义务，故为黄梓轩今后更好的成长，应改为原告直接抚养，为此原告特诉至法院。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，于2009年11月7日生育儿子黄梓轩。后双方于2018年7月25日在惠来县葵潭镇人民政府协议离婚，二人签订的离婚协议书中约定婚生子黄梓轩由被告抚养，抚养费由被告自行负担，原告享有探视权。离婚协议书还对双方夫妻共同财产、债权债务等处理作了约定。后在履行离婚协议过程中，原告称婚生子黄梓轩于2018年9月-2019年7月期间在中山市小榄镇竹源小学读书，并与原告共同生活；2019年9月15日后就回到普宁华美小学读书至同年12月，并与黄梓轩的堂哥共同生活；2019年12月又回到葵潭（被告的老家地址）中英文学校读书，今年1月与黄梓轩的大伯等亲戚一起居住。原告认为被告没有尽到抚养教育婚生子黄梓轩的义务，将婚生子黄梓轩交给其他亲戚照料，自己却到深圳工作，且被告曾有对婚生子黄梓轩实施家庭暴力行为，严重影响婚生子黄梓轩的身心健康发展。现婚生子黄梓轩亦表示希望与原告共同生活居住，但被告却不予配合办理变更抚养手续，双方对此协商不成，原告遂于2020年2月26日诉至本院，请求判如所请。另查，原告为证明被告存在不适宜抚养婚生子黄梓轩的情形，向本院提交其与被告以及与被告侄子黄梓恒的微信聊天记录、光盘等拟证明上述事实。经查，一、微信号a153*****008,昵称一生有你，电话号码153*****008，备注名黄坤海与原告的部分微信聊天记录如下：1.原告发送消息“你有看到你儿子身上的淤青吗？整个脚都打黑了，他说打断四根铁棍了，但还是不肯去读书，我问他痛不痛，他说痛，轻轻按一下都说痛，为什么痛还是要想逃避不肯去读书，天天打天天逃学，你真该想想他的感受，而不是只是自私的用大人的错来惩罚小孩，这是你的亲儿子，你难道不心痛吗？况且被打是因为不愿意在你那里读书而不去的学校，你觉得这样打有用吗，在我这有旷过一天课吗，自己好好想一下，既然是大人的错，就不要连累到小孩，他想在哪读就让他在哪读，如果在我这读还是这样，就真要好好反思问题的所在”。但“黄坤海”未予回复；2.原告发送消息“你回去也不要打梓轩，想想他为什么会这样不肯去读书，我回来当晚就玩手机玩到十二点没有睡觉，我问他为什么不睡，他说一个人不敢睡，没有妈妈在身边就算了，连爸爸也不在身边，在他心里会怎么样想，现在他只有不去读书有发泄自己，觉得没有人要他，对学习也不感兴趣，这样下午，一辈子就悔了，你说他喜欢和你大哥的儿子玩，玩是玩，但很多东西是代替不了父爱和母爱的”。但“黄坤海”亦未予回复；3.原告再次发送消息“你儿子现在要离家出走，一定要我现在去接他，你快点找下，我现在去坐车”。“黄坤海”回复“他自己回到家里了，你不用过来了，他以经回来了,在档口”。二、微信号huXXXXXXX0,昵称v18，手机号码159*****428，备注名黄坤海侄子黄梓恒与原告的微信聊天记录部分如下：1.原告发送消息“早，黄梓轩还在家吗，早上哭着不愿上学”。“黄坤海侄子黄梓恒”回复“他去读书了，他躲起来了，我刚发现他，躲到另外一个房间后门，不去读书，他爸说让我骗他去读书，每个星期都这样，他自己都受不了，每个星期一躲橱柜，躲桌子下，躲门后，要不就躲四楼，带他做校车半路直接跑了，我自己也是受不了”。2.原告再次发送消息“梓轩说要离家出走，你知道吗，他爸爸刚打电话给我，说黄梓轩又跑出去了，不知所踪你到外面找一下，我要9点半才到，你和梓轩说，叫他不要出去了”。“黄坤海侄子黄梓恒”回复“好”。再查，原告称其在小榄振兴地产工作5年，从事房地产销售，年薪约18万元左右，现与其弟弟一起生活在其名下的商品房，有足够能力抚养小孩。如果法院支持其诉求将小孩的抚养权变更为其，其同意抚养费由其自行承担，被告可以一个星期探望小孩一次，时间由双方另行协商。另，对于小孩上学问题，原告表示其户口已经迁到中山市*************，可以帮黄梓轩在中山找学校，并会尽量满足小孩的母爱。又查，本院于庭审后询问了黄梓轩的有关意见，黄梓轩表示希望可以继续与妈妈共同在中山市生活、读书。本院认为，虽然原、被告在离婚协议书中对子女由谁负责抚养作了约定，但子女由谁抚养应在考虑子女的身心健康成长为原则下根据现实情况变化而进行安排。离婚后婚生子女无论由何方抚养，抚养费用仍应由双方根据经济负担能力共同承担，故双方的父母的经济收入条件并不是判决抚养权归属的重点考虑因素，仍须重点考虑被抚养人即黄梓轩的生活环境、学习环境以及其个人意愿。黄梓轩自原、被告双方离婚前直至双方离婚后持续到2019年8月期间一直跟随原告在中山生活居住。同时，原告提供的微信聊天记录、光盘等亦反映出被告曾对黄梓轩实施殴打行为，且黄梓轩因不熟悉环境产生不愿意上学，甚至离家出走的叛逆心理，被告现未能提供其他证据推翻或反驳前述证据的真实性，其应承担举证不能的责任，故本院对原告所主张的事实予以确认。另，婚生子黄梓轩已超过十周岁，依法应听取其意见，现其亦表示愿意继续随母亲生活，因此，对原离婚协议约定应作调整，由原告负责抚养婚生子黄梓轩为宜。至于抚养费问题，现原告自愿承担，本院予以支持。而对于探视权问题，被告可在不影响婚生子黄梓轩日常生活和正常学习的情况下，每周探视婚生子黄梓轩一次，具体探视时间、方式由双方协商确定。被告黄坤海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：原告杨霞与被告黄坤海的婚生儿子黄梓轩变更为由原告杨霞抚养。案件受理费100元，由原告杨霞负担（该款原告已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈觉天审判员  伍执娟审判员  马敏然二〇二〇年八月二十七日书记员  黎素霞卢淑兴