成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6399号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴路**兆信国际******。 法定代表人：黄冬梅，职务执行董事。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师。 被告：曾美，男，汉族，1995年8月21日出生，住四川省江安县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人：刘会群。 委托诉讼代理人：付薇，四川全盈律师事务所律师。 原告成都融祥资产管理有限公司（以下简称融祥公司）与被告曾美、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告融祥公司的委托诉讼代理人张海燕到庭参加了诉讼，被告曾美、第三人易鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令曾美向融祥公司支付拖欠租金及全部剩余租金合计75,178.24元(包括到期未付租金和未到期租金)，并支付融祥公司逾期违约金（以75,178.24元为基数，按照每月2%计算，自2019年9月1日起计算至全部未付租金支付完毕之日止）；2.请求判令曾美向融祥公司支付因实现债权所产生的律师费5,000元。事实和理由：融祥公司与易鑫公司于2019年9月1日签订了《债权转让协议》，受让了曾美与易鑫公司于2018年12月24日签定的《易鑫汽车融资租赁合同》项下的全部债权即全部应收款。按照上述两份合同约定：曾美以融资租赁方式向上海易鑫融资租赁有限公司购买现代牌汽车（发动机号：XXX，车架号：XXX），双方约定购车款融资金额,62,349元，被告以36个月每月支付给易鑫公司2,349.32元租金，易鑫公司在该车辆上设置了抵押登记。曾美于2019年4月25日开始逾期支付车辆租金，违反了《汽车融资租赁合同》的规定，构成了违约。融祥公司经多次向曾美催要剩余租金及逾期违约金，曾美一直拒不支付。 被告曾美、第三人易鑫公司未答辩、未举证、未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年12月24日，易鑫公司作为出租人、曾美作为承租人，融祥公司作为保证人，三方共同签订了《易鑫汽车融资租赁合同》（租赁合同编号:1812-1264902，以下简称租赁合同），约定：为实现融资租赁，出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意按本合同约定向出租人出售车辆并租入使用。租赁车辆为现代牌朗动2016款1.6L自动尊贵型，发动机号XXX，车架号XXX。租赁车辆转让价款总额72,250元，融资总额为62,349元，融资首付款14,450元。租金和付款方式：租赁期限36个月，每期还款租金2,349.32元。7.1（1）承租人逾期不支付租金的……；7.2承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期，出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；7.5出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等），律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5,000元的按5,000元计算。作为《易鑫汽车融资租赁合同》附件，易鑫公司作为出租人、曾美作为承租人签订了《抵押合同》（合同编号:1812-1264902）（以下简称抵押合同），约定：根据《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租方作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保。抵押权担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该债权及担保权所发生的全部费用。2018年12月26日，易鑫公司通过银行向融祥公司转款57,800元，并备注车款2187693曾美。同日，融祥公司通过银行向曾美转款共计57,800元，并注明2187693曾美实际应付车款。 2019年9月1日，易鑫公司（甲方、转让方）和融祥公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定转让标的为易鑫公司与曾美签订的《汽车融资租赁合同》项下的全部债权，转让价款：57,184.56元，选择单次支付债权转让价款的50%即28,592.28元。《债权转让协议》约定：债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费、诉讼费、催收费及其他费用）以及其他应付款项的权利；并约定了甲方收款账户。 同时查明，租赁合同签订后，曾美仅支付了4期租金，尚欠未付租金以及相关费用为人民币75,178.24元。2019年8月28日，融祥公司依据与易鑫公司签订的《债权转让协议》，向易鑫公司支付转让价款共计28,592.28元，并备注曾美一半结清款。 另查明，融祥公司因诉讼产生5,000元律师费。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息，《易鑫汽车融资租赁合同》、《债权转让协议》、银行回单、《代理协议书》、代理费增值税发票，原告当庭陈述在案证实。 本院认为，曾美与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、易鑫公司与融祥公司签订的《债权转让协议》系各方当事人的意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，曾美未按约履行支付租金义务的行为构成违约，根据《租赁合同》的约定，易鑫公司有权依据合同约定提前解除合同，且要求曾美支付全部剩余租金、违约金以及律师费等。后易鑫公司根据《债权转让协议》将案涉债权转让给融祥公司，融祥公司向易鑫公司支付转让价款。现融祥公司主张曾美向其支付拖欠租金及全部剩余租金合计75,178.24元的主张具有法律和事实依据，本院予以支持。关于违约金的主张，合同约定为按未支付租金4‰/天的标准支付违约金，但该标准过高，结合融祥公司的主张，本院酌定违约金以未付租金75,178.24元为基数，按照每日0.6‰的标准计算至实际付清之日止，因融祥公司未举出诉前通知送达曾美关于债权转让的相关证据，则按融祥公司起诉之日即2020年5月9日开始计算违约金。关于律师费的主张，符合合同约定，本院依法予以支持。关于融祥公司请求确认在曾美支付完全部款项前，案涉车辆所有权归其所有的主张，本院审查认为，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，依照该条规定，机动车的登记具有物权公示效力，本案案涉车辆未登记在原告名下，融祥公司也未控制该车辆，如通过判决确认融祥公司对该车享有所有权，与该车辆的登记冲突，本院对融祥公司该项诉讼请求不予支持。曾美经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，也未就融祥公司所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾美于本判决生效之日起10日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付租金75,178.24元并支付违约金（违约金的计算方法为：以未付租金75,178.24元为基数，自2020年5月9日起计算至实际付清之日止，按照每日0.6‰的标准）； 二、被告曾美于本判决生效之日起10日内向原告成都融祥资产管理有限公司支付律师费5,000元； 三、驳回原告成都融祥资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告曾美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,804元，减半收取为902元，由被告曾美承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 骥 二〇二〇年九月九日 书记员 唐肃峰