文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初6480号原告：廖帮建，男，1957年7月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，重庆万可律师事务所律师。被告：刘娆，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆聚庆物流有限公司，统一社会信用代码91500222MA5UB57NML，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道****15-5。法定代表人：左德昆，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部，统一社会信用代码9150011976888304XF，，住所地重庆市南川区南城办事处西大街**负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：李翠影，重庆康实律师事务所律师。原告廖帮建与被告刘娆、重庆聚庆物流有限公司(以下简称聚庆公司)、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告廖帮建及委托诉讼代理人蔡家良、被告刘娆、被告聚庆公司的法定代表人左德昆、被告保险公司的委托诉讼代理人李翠影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖帮建向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费123481.67元(不含保险公司垫付的9万元、刘娆垫付的1万元)，误工费24000元（4800元/月/30天×150天），护理费5400元（120元/天×45天），交通费2000元，住宿费649元，住院伙食补助费4440元（60元/天×74天），营养费3000元，残疾赔偿金131880.42元（34889元/年×18年×21%），被扶养人生活费101446.8元（24154元/年×20年×21%），鉴定费2900元，精神损害抚慰金10000元，合计409197.89元。2、判决被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告聚庆公司的雇员刘娆驾驶渝X**号重型仓栅式货车在江津区双福新区农贸城云南杂货20a-37-20a048/20b-37-20b-48路段起步左转进大棚时，将车头前方由右向左行走的行人原告刮擦后碾压。该事故经交警认定，刘娆负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到重庆长城医院住院治疗64天，诊断为：1、左上臂、前臂及左足血管神经肌腱损伤；2、左上臂、前臂及左足皮脱套伤；3、左桡骨中段骨折；4、左尺骨鹰嘴骨折；5、左足第1趾远节趾骨骨折；6、左肘关节开放性脱位。另，原告妻子张兴玉，已年满57周岁，无劳动能力和生活来源。聚庆公司作为刘娆的雇主，应对刘娆造成的损害后果承担赔偿责任。保险公司应在承保渝X**号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对于发生本次交通事故的事实、经过以及责任划分无异议，肇事车辆渝X**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生保险期内。保险公司在交强险限额内垫付原告医疗费1万元，在商业三者险范围内垫付原告医疗费8万元，要求在本案中一并处理。医疗费应按15%扣除非医保费用。对于原告主张的误工费标准不认可，现有证据不能证明其工资收入水平。对于护理费，按照院内120元/天，院外60元/天的标准计算。原告未提交交通费票据，交通费由法院酌定，住宿费由法院酌定。认可原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金。营养费因无医嘱，不予认可。因无证据证明被扶养人张兴玉丧失劳动能力，且无其他生活来源，对其被扶养人生活费不认可。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。精神损害抚慰金由法院认定。被告聚庆公司辩称：被告刘娆与被告聚庆公司系车辆挂靠关系，对于本次交通事故的认定以及责任划分无异议。对于原告主张的各项费用的意见与被告保险公司的意见一致。被告刘娆辩称：被告刘娆与被告聚庆公司系车辆挂靠关系，对于本次交通事故的认定以及责任划分无异议。对于原告主张的各项费用的意见与被告保险公司的意见一致。刘娆垫付原告医疗费1万元，支付护理原告的护工护理费12420元。本院经审理认定事实如下：关于本次交通事故发生的事实、经过及责任认定与原告诉称的一致。原告于受伤当日即2019年11月20日11时送至重庆长城医院住院治疗，于2020年1月23日8时出院，住院64天，诊断为：1、左上臂、前臂及左足血管神经肌腱损伤；2、左上臂、前臂及左足皮脱套伤；3、左桡骨中段骨折；4、左尺骨鹰嘴骨折；5、左足第1趾远节趾骨骨折；6、左肘关节开放性脱位。出院医嘱：1、建议保持敷料及创面干燥，避免水侵湿，禁止吸烟；2、建议在医生指导下逐步进行功能锻炼；3、患肢每2-3天换药一次，并弹力绑带包扎；4、出院后支具托外固定4周，根据复诊决定是否拆除调整支具托；5、出院后每月来院拍片复查一次，根据复诊决定是否再次住院拆除外固定支架及去除克氏针内固定；6、术后每月来院复查，根据复查情况决定决定是否再次住院行肌腱转位，伸指及伸腕功能重建术；7、每周定期专家门诊(星期四)随访，如有不适，立即复诊；8、建议休息壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。产生住院医药费201560.59元。从住院到2020年5月7日，共产生门诊费、购买支具托材料费、购买便盆、购买翻身垫、购买人血蛋白款，共计10440.5元。原告于2020年7月7日到重庆长城医院住院进行左桡骨固定物取出术，于2020年7月16日出院，住院9天。此次住院产生材料费800元、住院医药费11292.58元，共计12092.58元。被告保险公司在交强险限额内垫付原告10000元、商业三者险范围内垫付原告80000元，共计90000元。被告刘娆垫付原告医疗费10000元、支付护工护理费12420元。诉中，经双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2020年7月15日出具鉴定意见：(一)廖帮建左关节损伤评定为残疾九级；左足损伤评定为残疾十级。（二）廖帮建后续医疗费需8000元左右。（三）廖帮建误工期为150日，护理期为伤后45日。（四）廖帮建无护理依赖。产生鉴定费2900元（系原告支付）。另查明，原告的儿子廖化勇在位于重庆市永川区海棠大道的重庆吉之汇国际农贸物流城开设了“永川区廖化勇蔬菜经营部”，原告受伤前在该地帮廖化勇做销售、搬运、保洁等工作。原告受伤前居住在永川市胜利路办事处万寿场镇新街牌坊对面房屋张兴玉与原告系夫妻，张兴玉出生于1963年11月25日。庭审结束后，原告向本院提交了自愿放弃护理费5400元(120元/天×45天)请求的书面申请。诉讼过程中，由于原告第二次住院做取内固定手术，在本案中主张了第二次住院产生的医疗费，故而未主张鉴定意见所需的后续医疗费8000元。再查明：渝X**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生保险期内。上述事实，有交通事故责任认定书，原告第一次在重庆市长城医院住院病历档案、费用清单、出院后三次门诊记录，原告第二次在重庆市长城医院住院病历档案、诊断证明书、出院记录、出院证明、费用清单，司法鉴定意见书以及鉴定费发票，户口簿、结婚证、张兴玉身份证，产权证、永川区胜利路万寿场居委会证明、燃气和电费交费单，租赁合同、工作证明、营业执照、收入证明，重庆长城医院押金收据，刘娆支付护理费票据以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交巡警支队认定，由被告刘娆负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。对于原告因伤所受损失，依法应由被告刘娆承担赔偿责任。刘娆将其渝X**号车挂靠在被告聚庆公司名下经营，聚庆公司依法应对刘娆的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司承保了渝X**号车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应其承保范围内依约承担赔偿责任。庭审中，双方协商认可原告医疗费超出交强险赔偿部分按15%扣除非医保费用，系双方真实意思表示，予以确认。为减少当事人诉累，对被告刘娆垫付原告的医疗费10000元、护理费12420元，以及保险公司垫付原告的医疗费90000元，应一并计入原告损失，在本案一并处理。关于原告的损失认定。原告第一次住院期间两次购买人血蛋白共计6000元，系治伤需要产生的客观费用，予以支持。原告主张自己支付的医疗费123481.67元(不含保险公司垫付的9万元、刘娆垫付的1万元)，未超出其提交的医疗费、门诊费票据金额，予以确认。原告系农村居民户口，虽然受伤时已年满60周岁，但受伤前仍在从事蔬菜销售、搬运、保洁等工作，仍有收入来源，应计算其误工费。但原告举示的证据不足证明其每月收入有4800元，故误工费标准酌定按100元/天计算。根据鉴定意见，误工时限为150日，其误工费计算为15000元（100元/天×150天）。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为1000元。原告主张住宿费649元，系其亲属看望原告住宿而产生，该费用并不必然产生，不予确认。原告两次住院共计73天，其住院伙食补助费计算为4380元（60元/天×73天）。刘娆支付护工护理费12420元，有相应票据，予以确认。根据原告伤情，酌定营养费为1000元。原告伤残等级鉴定为一个九级、一个十级；伤残鉴定意见作出时，原告年满62周岁。原告虽系农村户口，但在城镇居住生活，并有经济收入来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金131880.42元（34889元/年×18年×21%），符合法律规定，予以确认。张兴玉现未年满60周岁，原告亦未提交张兴玉已丧失劳动能力的证据，故对被扶养人生活费101446.8元（24154元/年×20年×21%）不予支持。原告主张鉴定费2900元，有相应票据，予以支持。根据原告的伤残等级，酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，确认原告产生如下损失：医疗费223481.67元(含保险公司垫付的9万元、刘娆垫付的1万元)、住院伙食补助费4380元、护理费12420元、营养费1000元、残疾赔偿金131880.42元、误工费15000元、交通费1000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金6000元，共计398062.09元。对于确认的原告上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元。对于原告其余损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费181459.42元[(223481.67元－10000元)×85%]、住院伙食补助费4380元、护理费12420元、营养费1000元、残疾赔偿金27880.42元、误工费15000元、交通费1000元，共计243139.84元。由被告刘娆赔偿原告医疗费32022.25元[（223481.67元－10000元）×15%]、鉴定费2900元，共计34922.25元。被告聚庆公司应对刘娆的赔偿责任负连带责任。对于被告保险公司、刘娆垫付的原告费用，在本案中予以抵扣处理。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告廖帮建医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，共计120000元。此款，扣除已垫付的10000元，应实际支付110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告廖帮建医疗费181459.42元、住院伙食补助费4380元、护理费12420元、营养费1000元、残疾赔偿金27880.42元、误工费15000元、交通费1000元，共计243139.84元。此款，扣除已垫付的80000元，应实际支付163139.84元三、被告刘娆于本判决生效后十日内赔偿原告廖帮建医疗费32022.25元、鉴定费2900元，共计34922.25元。此款，扣除已垫付的22420元，应实际支付12502.25元。四、被告重庆聚庆物流有限公司对本判决第三项被告刘娆的赔偿责任负连带责任。五、驳回原告廖帮建的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7380元，减半收取3690元，由被告刘娆负担。原告预交本院案件受理费1452元，本院不予退还，由被告刘娆在履行本判决义务时一并支付原告廖帮建1452元。限被告刘娆于本判决生效后十日内向本院交纳诉讼费2238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年九月九日书记员  张珍桔