浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初3765号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座**。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：王殿东，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省辽中县。 被告：崔丽艳，女，1977年7月15日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省辽中县。 被告：宋斌，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省辽中县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告王殿东、崔丽艳、宋斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告王殿东、崔丽艳、宋斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王殿东、崔丽艳立即支付原告代偿款48365.01元及利息（自代偿日起、以代偿款为基数、按年利率24%计算至付清日止），并赔偿原告财产保全保险费200元；2.被告宋斌对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月22日，被告王殿东、崔丽艳因装修房屋所需与中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称“建行海宁支行”）签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：被告王殿东以在银行处申办的信用卡透支方式借款300000元，分48期按月还款，分期额度有效期自2018年2月25日至2022年2月25日；原告为前述债务提供连带责任保证担保。另，原告就担保追偿与三被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，被告王殿东于2018年1月26日、2月12日分两笔成功透支300000元。因被告王殿东在还款期内未能按时还款，银行曾起诉被告王殿东、崔丽艳并经贵院（2019）浙0481民初7404号民事判决书（以下简称“7404号案判决书”）确认相关债务，同时判令原告对该二被告的债务承担连带保证责任，上诉后，嘉兴中院作出（2020）浙04民终292号民事判决书（以下简称“中院292号案判决书”）维持原判。由于原告的保证金账户在中院判决前的2019年6月、11月及2020年1月分别3次被银行扣划到期债务共计48365.01元，而此款，原告至今未受偿。为此，原告起诉至法院。 被告王殿东、崔丽艳、宋斌未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1、7404号案判决书、中院292号案判决书、《履约保证合同》各1份。证明：被告王殿东于2018年1月18日向建行海宁支行申请办理装修分期付款业务，申请金额500000元，并签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》。对此借款，原告提供连带责任保证担保，被告宋斌向原告提供反担保；由于被告王殿东未能按期还款，建行海宁支行曾起诉被告王殿东、崔丽艳及原告，案经一审和二审。 2、信用卡交易明细1份，逾期扣划通知书、中国建设银行客户专用回单各3份。证明：被告王殿东透支借款及还款情况；因被告王殿东未能按约还款，建行海宁支行在原告的保证金账户分别3次扣划了48365.01元，用于归还被告王殿东的逾期欠款。 3、变更登记情况1份。证明原告的名称变更情况。 4、诉讼保全责任保险保险单及发票各1份。证明：原告因本案诉讼支出保费200元。 对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月18日，被告王殿东因房屋装修需要向建行海宁支行申领龙卡信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请办理装修分期付款业务，申请金额500000元，月手续费0.31%，分期期数48期，被告崔丽艳承诺为共同还款人，承担共同还款责任。建行海宁支行经审核后向被告王殿东发放了卡号为6227××××7259的信用卡。当月23日，原告出具给建行海宁支行客户放款通知书一份，载明：我司于2018年1月受理的承担连带担保责任的装修分期业务，客户姓名王殿东，证件号为××，申请金额300000元，目前经我司核实，客户信用良好，装修行为真实，请贵行予以放款。同月26日及2月12日，被告王殿东分二次透支借款150000元、150000元，合计300000元。 2018年2月22日，原告与被告王殿东、建行海宁支行签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：借款金额为300000元；分期期限为48个月，分期有效期自2018年2月25日至2022年2月25日；用途为装修。合同还对手续费、违约责任等进行了约定。原告对前述借款提供连带责任保证担保，并在合同的保证人栏签名和盖章。 同日，原告（甲方）与被告王殿东、崔丽艳（乙方）、被告宋斌（丙方）签订《履约保证合同》一份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人，丙方为乙方向甲方提供连带责任反担保，甲方因乙方逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由丙方承担连带清偿责任。甲方自债务（代偿或借款或扣划等）发生之日起每日按全款的1‰要求乙、丙方支付利息；乙方作为主债务人，自愿对下列债务承担付款责任，包括但不限于甲方向贷款银行代偿债务的一切支出（前述代偿支出不论是否属于甲方的保证范围，只要发生代偿，乙方均自愿就代偿款项向甲方承担清偿责任、第七条约定的费用和款项、实现债权的律师费和利息等所有甲方的经济损失和一切费用；丙方作为乙方的连带责任保证人，自愿对6.1条和甲方的经济损失和乙方结欠甲方全部债务承担付款责任，保证期限为2年，自甲方为乙方垫付的最后一笔代偿款或损失及费用发生之日起算；利息自甲方垫款发生之日起每日按垫付款的1‰要求乙方支付。 此后，因被告王殿东未能按期归还分期款项，建行海宁支行于2019年的6月6日从原告的保证金账户扣划了22929.91元。同年9月29日，建行海宁支行向本院起诉被告王殿东、崔丽艳及原告，要求被告王殿东、崔丽艳归还借款及相应费用，原告承担连带责任。本院经审理于同年11月27日作出7404号案判决书，判决被告王殿东、崔丽艳归还建行海宁支行借款本金171875元，支付手续费25574.98元，并支付其他费用，原告承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王殿东追偿。因原告不服上诉，嘉兴中院经审理于2020年4月16日作出中院292号案判决书，判决维持原判。在该案诉讼期间，建行海宁支行分别于2019年11月5日、2020年1月10日从原告的保证金账户扣划了16782.10元、8653元。此三笔代偿款，建行海宁支行对前二笔已作为还款从起诉金额中扣除，第三笔款项未扣除。 本院认为，原告作为担保人替被告王殿东向建行海宁支行支付了其应承担的欠款48365.01元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权要求被告王殿东偿付该代偿款项并支付该款项占用期间的利息。关于代偿款48365.01的利息，原、被告约定按日1‰计算，违背了相关法律规定，虽然原告现请求按年利率24%计算，但仍明显偏高，故本院酌定，第一笔代偿款自代偿日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，第二、第三笔代偿款自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告崔丽艳系被告王殿东借款的共同还款人，故应对前述代偿款项及相应利息承担共同还款责任。被告宋斌向原告提供了连带责任反担保，故对前述被告王殿东的债务应承担相应的连带清偿责任。原告请求的财产保全保险费200元，没有任何依据，本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告王殿东、崔丽艳向其支付代偿款48365.01元并支付利息、被告宋斌承担反担保连带责任的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王殿东、崔丽艳应于本判决生效后日十日内支付原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款48365.01元及该代偿款占用期间的利息（计算方式：以22929.91元为基数、自2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算；以16782.10元为基数，自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算；以8653元为基数，自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，均计算至实际付清之日止）。 二、被告宋斌对第一项中被告王殿东、崔丽艳应承担的付款义务承担连带清偿责任。被告宋斌承担保证责任后，有权向被告王殿东、崔丽艳追偿。 二、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取计507元，财产保全申请费580元，合计1087元，由被告王殿东、崔丽艳、宋斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱敏红 二〇二〇年九月七日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。