山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初934号 原告：王丰雷，男，1986年3月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：常德会，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：山东浩宇运输有限公司，住所地：滨州市阳信县金阳街道办事处北辛店村。 法定代表人：刘玉林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告王丰雷与被告常德会、山东浩宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丰雷的委托诉讼代理人马慧、被告人保滨州市分公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼，被告常德会、山东浩宇运输有限公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王丰雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失20000元（以实际定损为准）；2.诉讼费用由被告承担。后经原告王丰雷申请，本院对车辆损失委托鉴定后，变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿车辆损失26525元、拆检费、施救费2380元、评估费2000元、误工费1000元、交通费200元、诉责险300元，共计32405元，保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。事实与理由：2020年6月25日21时许，被告常德会驾驶鲁Ｍ×××××号货车（所有权人系被告山东浩宇运输有限公司）沿205国道由南向北行驶，行驶至钢城区上河沟村路段时，与顺行的原告驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成原告车辆受损。2020年7月3日事故经钢城区交警大队认定，认定被告常德会承担事故全部责任。被告保险公司为鲁Ｍ×××××号货车投保交强险、商业险，应依法承担理赔责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告常德会未作答辩。 被告山东浩宇运输有限公司未作答辩。 被告人保滨州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议；在核实涉案车辆及驾驶员证件是否真实合法有效、不存在保险公司合同约定的免责情形且原告的各项损失合法有据的情况下，同意赔偿原告的合理损失。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日21时30分许，常德会驾驶鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车沿205国道由南向北行驶，行驶至205国道济南市钢城区上河沟村路段时，与顺行的王丰雷驾驶的鲁Ｓ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损。车主王丰雷诉至法院。2020年7月3日济南市公安局交通警察支队钢城区大队济公交认字（2020）第201032号道路交通事故认定书，认定常德会驾车变更车道时观察情况不够，是造成此次事故的原因，常德会承担事故的全部责任。本案审理过程中，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司于2020年8月28日作出价格评估报告书，结论为：认定鲁Ｓ×××××比亚迪轿车因交通事故造成车辆的维修费用总金额为26525元，王丰雷因本次委托评估支出评估费2000元。 另查明，常德会驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车登记所有人为山东浩宇运输有限公司，该车在人保滨州市分公司投保交强险及商业险1000000元，含不计免赔，事故发生于保险期间。 以上事实，由原告陈述、被告人保滨州市分公司陈述、原告提交的道路交通事故认定书、评估费单据、价格评估报告书等证据予以证实。 本院认为，常德会驾驶车辆发生交通事故致王丰雷车辆受损，交警部门认定常德会承担事故的全部责任，本院予以确认。常德会驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在人保滨州市分公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，根据相关法律的规定，王丰雷的损失首先由人保滨州市分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，故王丰雷要求人保滨州市分公司承担赔偿责任，应予支持。对于王丰雷的各项损失，根据庭审中双方的举证和质证，本院确认如下：关于车辆损失费，根据价格评估核定为26525元，对该费用本院予以确认；关于价格评估费2000元、施救费880元，系王丰雷因本案的实际必要支出，上述费用支出与本案具有关联性，且有发票等证据证实，本院予以支持；拆检费1500非本案必要支出，不予支持；关于诉讼责任险费用300元，本院予以支持；交通费200元及误工费1000元并未提交证据证实，本院不予支持。综上，人保滨州市分公司赔偿原告王丰雷车辆损失费26525元，其中在交强险责任限额内赔偿王丰雷车辆损失费2000元，剩余车辆损失费24525元、施救费880元，共计25405元在商业险范围内赔偿；价格评估费2000元、诉讼责任险费用300元由被告常德会、山东浩宇运输有限公司承担。被告常德会、山东浩宇运输有限公司经传票传唤未参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王丰雷车辆损失费26525元、施救费880元，共计27405元； 二、被告常德会、山东浩宇运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王丰雷鉴定费2000元、诉讼责任险费300元，共计2300元； 三、驳回原告王丰雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，申请费320元，由被告常德会、山东浩宇运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马蕾 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吕心英 书记员李群 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。