贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初2531号原告：廖家军，男，1973年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：江**丽，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，执业证号32215072100664。被告：贵州兴龙腾房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区钟山中路**B（栋）**附802，统一社会信用代码91520200770595557K。法定代表人：杨定全,该公司执行董事。被告：贵州兴龙腾房地产开发有限公司六枝特区分公司，，住所地六盘水市六枝特区平寨镇安水路石灰油公司**，一社会信用代码91520203MA6E59FLXT。负责人：杨凯，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810018403。被告：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，该公司经理。原告廖家军诉被告贵州兴龙腾房地产开发有限公司（以下简称兴龙腾公司）、贵州兴龙腾房地产开发有限公司六枝特区分公司（以下简称兴龙腾分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了第一次审理。原告委托诉讼代理人江**丽，二被告委托诉讼代理人郭海到庭参加了诉讼。后依据被告兴龙腾公司及兴龙腾分公司的申请，依法追加重庆中川建设有限公司（以下简称重庆中川公司）作为本案被告参加诉讼。于2020年9月29日公开开庭进行了第二次审理。原告委托诉讼代理人江**丽到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告廖家军向本院提出诉讼请求：判令被告兴龙腾公司、兴龙腾分公司共同支付原告劳务工程款932000元，停工补偿费用1465891元（暂计算至2020年7月30日），合计金额2397891元；并请求在承建工程部分折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权。事实和理由：被告兴龙腾公司系贵州省六盘水市六枝特区龙腾国际1#、2#楼项目工程的建设单位，重庆中川公司系该项目工程的承建单位，原告系该工程外架（爬架）施工班组的实际施工人。2017年10月15日，原告做好施工前的准备工作，组织大量人力、物力、设备进场施工，根据被告及承建单位的要求和进度进行施工。施工至2018年7月29日，1#楼主体大约完工1/2，2#楼主体刚到封顶，均未完工，因被告单位资金周转困难等原因，该项目的整个工程施工全面停止，导致原告分包的外架劳务也无法进行施工，只好停工等待复工通知。2019年10月，经被告兴龙腾公司和承建单位重庆中川公司对原告外架班组已完成劳务工程价款进行结算，共同确认原告已完成劳务工程价款为1339000元，已付407000元，尚欠劳务工程款932000元。对欠付的劳务工程款，均系人工劳务费。2019年10月21日，承建单位明确表示，各班组的劳务费由被告兴龙腾公司直接支付，从重庆中川公司工程款中扣除。涉案工程一直持续停工，导致原告分包的劳务停工损失严重。2020年4月10日，对停工损失补偿问题，原告与被告兴龙腾分公司进行协商，被告决定对原告进行停工补偿，达成补偿协议：“1、每月停工补偿费为61078.7883元；2、停工时长为2018年7月30日至2020年4月30日共计21个月；3、停工损失费用为1282654.56元；4、如2020年4月30日前甲方原因未复工或开工后又停工，按每月61078元计算停工费至复工为止。”。2020年4月11日，被告分公司再次与原告签订补充协议，协议再次确认尚欠原告工程款93.2万元，被告同意将涉案项目2号楼一层门面面积300㎡抵给原告，作为停工损失1282655元的抵押等。但被告约定的抵押物因被司法查封，无法办理网签或抵押登记手续，故不能再履行。涉案工程因被告原因一直持续全面停工至今，没有再复工的迹象，导致原告无法继续施工，给原告造成大量的停工经济损失。据此，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告兴龙腾公司、兴龙腾分公司第一次庭审时辩称，1、本案二被告不是适格的被告主体，原告主张的各项款项二被告没有支付的义务。2、本案应当追加重庆中川公司作为被告参与诉讼，案涉工程系被告兴龙腾公司发包给重庆中川公司施工，其施工方式为全资代建，即由重庆中川公司垫付修建完毕，相应的款项支付义务系重庆中川公司。3、原告诉请的工程款、停工补偿费用没有法律依据。4、本案系承揽合同纠纷，故原告诉请在承建工程部分折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权，无法律依据。5、涉及原告诉请的实际产生的费用二被告已与重庆中川公司在另案中一并处理，应当由重庆中川公司进行支付。二被告不可能就一笔款项承担两次支付义务，所以本案中遗漏重庆中川公司。应当驳回原告对二被告的诉讼请求。被告重庆中川公司未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院经审理认定如下：被告兴龙腾公司系贵州省六盘水市六枝特区龙腾国际1#、2#楼项目工程的建设单位，重庆中川公司系该项目工程的承建单位，原告所带的施工班组系该工程外架（爬架）的实际施工人。2017年10月，原告做好施工前准备工作后，组织大量人力、物力、设备进场施工，根据被告及承建单位的要求和进度进行施工。施工至2018年7月29日，1#楼主体大约完工1/2，2#楼主体刚到封顶，均未完工，因被告单位资金周转困难等原因，该项目的整个工程施工全面停止，导致原告分包的外架劳务也无法进行施工，只好停工等待复工通知。2019年10月，经被告兴龙腾公司和承建单位重庆中川公司对原告外架班组已完成劳务工程价款进行结算，共同确认原告已完成劳务工程价款为1339000元，已付407000元，尚欠劳务工程款932000元。被告兴龙腾分公司在结算书上盖章，被告兴龙腾公司法定代表人杨定全在结算表上签字确认：开发公司支付重庆中川公司工程款时，监督支付工人工资。2019年10月21日，承建单位重庆中川公司在结算表上签字明确表示：各班组的劳务费由被告兴龙腾公司直接支付，从重庆中川公司工程款中扣除。因涉案工程一直持续停工，导致原告分包的劳务停工损失严重。2020年4月10日，对停工损失补偿问题，原告与被告兴龙腾分公司进行协商，被告兴龙腾分公司决定对原告进行停工补偿，达成补偿协议：“1、每月停工补偿费为61078.7883元；2、停工时长为2018年7月30日至2020年4月30日共计21个月；3、停工损失费用为1282654.56元；4、如2020年4月30日前甲方原因未复工或开工后又停工，按每月61078元计算停工费至复工为止。”。2020年4月11日，被告兴龙腾分公司再次与原告签订补充协议，协议再次确认尚欠原告工程款932000元，被告同意将涉案项目2号楼一层门面面积300㎡抵给原告，作为停工损失1282655元的抵押等。但被告约定的抵押物因被司法查封，无法办理网签或抵押登记手续，实际不能履行。庭审中，被告兴龙腾公司提交的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02民初178号民事调解书及（2019）黔02执59号之一执行裁定书，是重庆中川公司与被告兴龙腾公司因拖欠工程款引发的诉讼及执行。该诉讼于2018年立案，于2019年1月3日调解结案。被告兴龙腾公司未提供证据证明其所确认的尚欠原告劳务工程款932000元已支付给重庆中川公司。本院认为，被告兴龙腾公司作为案涉建设工程的建设单位，其与分公司对所欠原告班组的工程款进行了确认，被告兴龙腾分公司承诺支付给原告停工损失，被告重庆中川公司亦明确表示欠各班组的劳务费由被告兴龙腾公司直接支付，从重庆中川公司工程款中扣除。被告兴龙腾公司未提交证据证明其所确认的尚欠原告劳务工程款932000元已支付给重庆中川公司。因此，被告兴龙腾公司、兴龙腾分公司是本案适格的当事人，并应承担相应款项的支付责任。被告重庆中川公司在本案中不承担责任，原告也未要求被告重庆中川公司承担责任。被告兴龙腾分公司是兴龙腾公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其承担的民事责任应由被告兴龙腾公司承担。原告承揽的案涉工程外架（爬架）属于被告兴龙腾公司开发的建设工程项目施工内容的一部分，其主张的工程款及停工损失属于工人工资，根据相关规定，该款项具有优先受偿权。综上所述，原告对其主张提供了充分的证据予以证明，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百八十六条、第二百八十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，由被告贵州兴龙腾房地产开发有限公司支付原告廖家军劳务工程款932000元及计算至2020年7月30日的停工补偿费用1465891元，合计金额2397891元；对以上款项，原告廖家军在承建工程部分折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权。二、驳回原告廖家军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12992元（原告已预交），由被告贵州兴龙腾房地产开发有限公司负担（限本判决生效之日起十日内给付原告廖家军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年九月二十九日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳