重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初774号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗鸿彦，男，1974年6月26日出生于重庆市渝**，汉族，中共党员，专科文化，个体经营者，住重庆市渝**。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月26日被该分局监视居住，2020年5月8日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。 辩护人冷刚，重庆华盛达律师事务所律师。 被告人杨学友，男，1987年4月18日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平区。因犯抢夺罪，于2009年9月4日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，合并前犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。2012年3月9日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月7日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月12日被该分局监视居住，2020年5月8日被重庆市渝北区人民检察院取保候审，同9月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人李云英、李辉远，中豪（两江新区）律师事务所律师。 被告人任洁，男，1982年9月25日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2008年9月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2009年8月26日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2011年10月14日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月7日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月12日被该分局监视居住，2020年5月8日被重庆市渝北区人民检察院取保候审，同年9月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人何志强，男，1981年7月1日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因犯敲诈勒索罪，于2009年7月29日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪，于2010年11月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月25日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局监视居住；2020年5月8日被重庆市渝北区人民检察院取保候审，同年9月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人聂炜昌，北京大成（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z737号起诉书指控被告人罗鸿彦、杨学友、任洁、何志强犯非法拘禁罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察官樊鹏飞出庭支持公诉，被告人罗鸿彦、杨学友、任洁、何志强及辩护人冷刚、本院通过重庆两江新区法律援助中心指定的辩护人李云英、李辉远、聂炜昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗鸿彦、寇某某（另案处理）共同经营的“XX鱼”位于重庆市两江新区XX小区附近，该餐馆二楼开设包房供他人参赌。2019年7月上旬，被告人罗鸿彦、寇某某与部分赌客怀疑在此参赌的被害人陈某、蒋某某可能涉嫌打假牌，并找来安装麻将机的师傅进行开机检查，发现麻将机内装有接收器以及在包房空调排水管上有针孔摄像头等设备。而后，被告人罗鸿彦、寇某某与参赌人员商议，决定趁陈某、蒋某某等人再次打牌时抓现行，让二人承认打假牌并退出赌资供大家分配。 2019年7月16日晚，被告人罗鸿彦邀约与该事无关的被告人杨学友、何志强、任洁及杨某（另案处理）等人来到其店内，告诉上述人员有人在其店内打假牌，让其帮助处理打假牌事宜，次日凌晨0时许，被告人杨学友、任洁、何志强及杨某等人来到二楼包房，谎称其受参赌人员委托处理打假牌事宜，要求对在场打牌的被害人陈某、蒋某某进行人身检查，后罗鸿彦邀约安装麻将机的师傅再次从现场检查出上述设备。被告人杨学友遂持铁棍击打被害人陈某，又伙同被告人任洁对被害人蒋某某拳打脚踢，逼迫二人承认打假牌。期间，被告人罗鸿彦、寇某某以店老板名义故意从中说和，与同在参赌的人员劝说二人退钱，杨某负责看守被害人蒋某某不准离开。至凌晨8时许，二被害人被迫承认打假牌并同意退钱，由被害人陈某向寇某某转账6万元，由被害人蒋某某向被告人何志强转账5万元。被告人何志强收款后，随即转账13000元给被告人杨学友，转账25000元给被告人罗鸿彦。为掩盖上述债务的非法性，二被害人被迫向寇某某出具了借条。事后，被害人陈某以蒋某某只退了5万元为由，从寇某某处索回1万元。 2019年7月18日，被害人蒋某某向公安机关报案，同日晚10时许，被告人何志强退出49500元给寇某某。 2019年8月28日，参赌人员梁某某向公安机关报案称陈某与蒋某某以打假牌方式实施诈骗。同日，公安机关对陈某、蒋某某以涉嫌诈骗罪立案侦查。审查中，陈某、蒋某某承认了其二人在打牌过程中，通过打手势的方式相互配合进行作弊。 2019年7月19日，被告人罗鸿彦在其店内被公安机关带走；同年8月7日，被告人杨学友、任洁被公安机关抓获归案；同年9月25日，被告人何志强被公安机关抓获归案。被告人罗鸿彦、何志强到案后均如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人罗鸿彦、杨学友、任洁、何志强的行为已构成非法拘禁罪。罗鸿彦主动到案，罗鸿彦、何志强到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人罗鸿彦辩称其没有供述给杨学友他们2.5万元，对指控的其他事实及罪名没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1.罗鸿彦认罪态度好，主动到案并如实供述大部分事实，系自首。2.其没有策划让杨学友等人去殴打被害人，并阻止任洁扔手机的行为。3.陈某对罗鸿彦的行为表示了谅解。4.罗鸿彦等人非法拘禁被害人的时间较短，应从杨学友等人离开时就结束，而非被害人转钱后离开时才结束。5.被害人有过错。建议对罗鸿彦从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨学友对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.杨学友自愿认罪认罚、具有坦白的量刑情节。2.杨学友系他人邀约，在共同犯罪中起次要作用，应为从犯。3.被害人有过错。建议对杨学友从轻处罚，并适用缓刑。 被告人任洁辩解其没有参与非法拘禁被害人，其行为不构成非法拘禁罪。 被告人何志强辩称其没有参与整个事情，不清楚打假牌的事情，也没有参与他们打人的事情。其收取蒋某某转的钱也不知道是什么钱，只是帮寇某某代收的。辩护人提出如下辩护意见：1.被害人打假牌有过错。2.何志强没有对被害人使用暴力，也没有恐吓被害人，作用较小。3.何志强没有收取任何报酬。建议对何志强从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人罗鸿彦和女朋友寇某某在重庆市两江新区XX小区附近经营的“XX鱼”，餐馆二楼开设包房供他人打麻将。2019年7月上旬，罗鸿彦、寇某某与部分打麻将人员怀疑在此打麻将的被害人陈某、蒋某某涉嫌打假牌，并找来安装麻将机的师傅进行开机检查，发现麻将机内装有接收器以及在包房空调排水管上装有针孔摄像头等设备。而后，罗鸿彦、寇某某与参赌人员商议，决定趁陈某、蒋某某等人再次打牌时抓现行，让二人承认打假牌并退出赌资供大家分配。 2019年7月16日晚，被告人罗鸿彦邀约与该事无关的被告人杨学友、何志强、任洁及杨某等人来到其店内，告诉上述人员有人在其店内打假牌，让其帮助处理打假牌事宜。次日凌晨0时许，杨学友、任洁、何志强及杨某等人来到餐馆二楼包房，谎称其受参赌人员委托处理打假牌事宜，要求对在场打牌的被害人陈某、蒋某某进行人身检查，后罗鸿彦邀约安装麻将机的师傅从现场检查出相关设备。杨学友遂持铁棍击打被害人陈某，又伙同任洁对蒋某某拳打脚踢，逼迫二人承认打假牌。期间，罗鸿彦以店老板名义故意从中说和，与同在打麻将的人员劝说二人退钱，杨某负责看守被害人蒋某某不准离开。至凌晨8时许，被害人陈某被迫承认打假牌并同意退钱，陈某向寇某某转账6万元，蒋某某向何志强转账50017元。为掩盖上述债务的非法性，二被害人被迫向寇某某出具了借条。事后，陈某以蒋某某只退了50000元为由，从寇某某处索回10000元。 2019年7月18日14时许，被害人蒋某某向公安机关报案，同日22时许，被告人何志强退给寇某某49500元。 2019年7月19日，被告人罗鸿彦经电话通知到案；同年8月7日，被告人杨学友、任洁被公安机关抓获；同年9月25日，被告人何志强被公安机关抓获。被告人罗鸿彦、何志强到案后如实供述了上述事实。 本案审理过程中，被告人罗鸿彦的行为取得了被害人陈某的谅解。 2019年8月28日，梁某某向公安机关报案称陈某与蒋某某以打假牌方式实施诈骗。同日，公安机关对陈某、蒋某某以涉嫌诈骗罪立案侦查。审查中，陈某、蒋某某承认了其在打牌过程中，通过打手势的方式相互配合进行作弊。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年7月18日14时许，蒋某某报警。次日立案。 2.到案经过，证实被告人罗鸿彦、杨学友、任洁、何志强归案情况。 3.刑事判决书，证实被告人任洁、何志强、杨学友前科情况。 4.扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员从罗鸿彦处扣押手机一部。 5.门诊病历、陈某受伤照片，证实陈某右侧头顶部可见一痂块，周围无红肿。 6.转账截图，证实陈某于2019年7月17日8时通过微信向寇某某转账5.5万元。蒋某某向“男儿当志强”（即何志强）转账50017元。 7.手机截图，证实蒋某某、陈某向寇某某出具借条，其向寇某某借款。 8.被告人罗鸿彦的供述，证实胖哥（即王某1）、凤（即王某2）、练兵（即练某某）、范总说陈某、平哥、蒋哥（即蒋某某）三人打牌互相配合，他们打牌都是赢钱。陈某还给寇某某说不要喊平哥来打牌了。2019年7月12日左右，罗鸿彦喊麻将机老板小田（即田某）检查麻将机，发现有一台麻将机被人安装了芯片样的东西，田某还说房间被人安装了针孔摄像头。后罗鸿彦发现陈某和蒋哥一些动作有配合。2019年7月16日，罗鸿彦约何志强来处理打假牌的事情，还喊他带个人来。何志强带杨学友一起来，他们还带来了罗鸿彦不认识的其他三个人，罗鸿彦给他们说了有人打假牌的事情，大家商量如果抓到现行，再让他们把赢的钱退出来，如果没抓到现行就让他们来找罗鸿彦把事情说清楚。王某1还说如果没有找到他们打假牌的证据，就诈他们，让他们承认打假牌。当晚，王某2、寇某某、陈某和蒋某某在打牌。罗鸿彦电话联系田某，让他来拆麻将机。当晚23时左右，罗鸿彦和胖哥（王某1）就先上去，过了半个小时，何志强、杨学友、田某等六人也上来了。杨学友说他们范哥输了钱，要检查机器，还问老板在哪里？罗鸿彦就去了，杨学友他们要求拆麻将机，田某就拆开发现有芯片样的东西，还在空调管道处把摄像头拆下来了，说这是后台操作，需要有耳麦，检查打牌人的耳朵，陈某有个拿东西的动作，杨学友就推了陈某一下，用一个铁棍敲在陈某的手上。杨学友及其朋友检查了陈某、蒋某某、王某2、寇某某他们耳朵的情况，但都没找到东西，都说没有打假牌。杨学友那个朋友（即任洁）没和人商量就直接把陈某喊到另外一个房间，王某2和寇某某也过去了。后罗鸿彦看见任洁用手打了陈某脑袋两下，手机还反弹到陈某头上，后还流血了。杨学友的其中两个朋友走了还建议报警。后寇某某和王某2说陈某承认了打假牌的事情。罗鸿彦、陈某、蒋某某、寇某某和王某2在场，让陈某和蒋哥对质，蒋某某也承认他和陈某通过打手势打假牌，但没承认机器上的事情。蒋哥愿意赔3万元，后罗鸿彦确定蒋某某和陈某一人拿5万元了结此事。蒋哥把5万元转给了何志强，何志强通过微信转给罗鸿彦2.5万元，剩下的2.5万元于第二天转给了寇某某。后罗鸿彦给了2.5万元杨学友他们。 罗鸿彦喊人去抓现行就是有点震慑作用，让他们尽快承认自己打假牌，把钱退出来。罗鸿彦在房间外听到有人吓唬他们，如果不给钱就把他们带到山上去。 9.被告人杨学友的供述、辨认笔录，证实2019年7月16日那几天的一个晚上9点多，其给罗鸿彦（经辨认）打电话喊他还钱。后杨学友喊任洁（经辨认）、杨某（经辨认）、何志强（经辨认）及何志强喊的一个人共五人一起去了罗鸿彦在两江新区开的XX鱼门店旁的火盆烧烤吃饭。后罗鸿彦说他店里有人打假牌，其他打牌的人输了很多钱，输钱的人喊罗鸿彦要钱。罗鸿彦说他先上去看看，胖娃（即王某1）说头一天范哥在罗鸿彦那打牌输了很多钱，等会就上去冒充范哥的人，万一要扯皮就说不认识老板罗鸿彦。后杨学友和胖哥（即王某1）等人就去罗鸿彦开的店了。走到二楼看见一个戴眼镜的女子（经辨认系陈某）和罗鸿彦的老婆（经辨认系寇某某）在吵架，杨学友拿着在罗鸿彦店门口附近的一根钢管对陈某和一个戴眼镜的男子（即蒋某某）说，范哥在这里打牌输了钱，喊他们不要动，并用钢管敲了陈某手几下。小田（即田某）拆开麻将机发现里面有飞针，空调管道里面还有摄像头。有人说打假牌的人耳朵里有耳机，杨学友等人就去检查陈某的耳朵，但没有掏出东西来。为了检查打假牌的人的身体里有没有隐藏耳机等，就把男娃和女娃分开了。寇某某把陈某带到另一个房间，杨学友检查了蒋某某的耳朵没发现耳机就去了陈某那个房间，房间有寇某某、任洁，杨学友翻找了陈某的包包，但没有发现东西。后有人让陈某把内衣脱下来，可能藏在内衣里，杨学友就摸了陈某身体几下，但没有摸出东西来。后他们发现陈某和蒋某某的微信聊天记录有很多零钱转账，蒋某某要删除什么东西，被任洁抢走了手机还打了他一下，杨学友用拳头和脚踢了蒋某某。 10.被告人任洁的供述、辨认笔录，证实2019年7月16日晚上8点过，杨学友说有人差他钱，喊其一起去要钱。后任洁让李颖开车和杨学友（经辨认）、何志强（经辨认）、杨学友的弟弟（即杨某）一起去找欠杨学友钱的人。吃饭的时候，何志强、XX鱼老板（经辨认系罗鸿彦）、杨学友、胖哥（即王某1）他们几个人在说有人打假牌的事情，他们说打假牌的赢了几十万，有一男一女打假牌，等会就喊他们退钱，杨学友有点冲动说等会要整死那个人。然后罗鸿彦就先上去了，他说等半个小时才让杨学友等人上去。后任洁上去的时候听到杨学友在一个包房里吼起来了，说他们范总在这里打牌输了钱，还有人把包房的摄像头取出来了，杨学友问哪个是老板？罗鸿彦说不知道情况。后杨学友把一男一女推出来了，任洁就开始在他们身上找耳机，发现那个女的（经辨认系陈某）耳朵有个东西，但最后那个东西也不见了，也不知道那东西是什么。杨学友手上拿着一根铁棍，指着陈某说不要乱动，她手臂流血了，应该是杨学友用铁棍打了她胳膊几下。这时候，何志强、王某1、罗鸿彦、杨学友他们在商量说这样问不出东西，要把两人分开问。杨学友把女的带到另一个房间，隔了一会，杨学友喊任洁去那个房间，房间有陈某、杨学友、杨学友的弟弟、当天打牌的另外两个女的，罗鸿彦偶尔来一下，他在两个包房轮流待的。另外一个包房有何志强等人。杨学友翻了陈某的包包，任洁说耳机可能插在陈某的内衣里，陈某脱了内衣，杨学友检查陈某的身体，结果没有找到耳机。寇某某还让罗鸿彦又检查陈某和打假牌男子的手机的聊天记录，发现他们微信转账有7角、8角的零钱转账，陈某说是欠那个男子的，她还说也给其他人这样转了的。大家都还在找他们打假牌的证据，任洁又去问打假牌男子微信转账的情况，他说不晓得，还想删除信息，任洁夺回了手机，还顺便踢了他一脚。杨学友用拳头打了对方头部几下，任洁拿着陈某的手机朝她站的方向扔过去，扔到窗户上反弹到她头上，她头上流血了，寇某某（经辨认）还给她包扎了伤口。早上4点，任洁就走了。 任洁认为没有找到打假牌的证据，属于无理取闹，没有理由还让别人转钱，还把别人打了，属于敲诈勒索。对方不承认打假牌的时候，杨学友等人还说今天不退钱，等会就给你们带到山上去说清楚。任洁等人当天去的目的就是喊打假牌的人退钱，也没有人在乎打假牌的证据的事情，一门心思喊他们退钱。任洁没有看到他们写欠条，是何志强和寇某某商量出来的。 11.被告人何志强的供述，证实2019年7月17日晚上，罗鸿彦喊何志强一起吃饭，并说也喊了友友（即杨学友）。杨学友开车接上何志强一起去了罗鸿彦的餐馆。罗鸿彦请何志强等人吃的火盆烧烤，吃饭的有杨学友、罗鸿彦、任洁、另外两个杨学友的朋友，吃了一个多小时，胖子（即王某1）也来了。罗鸿彦说他怀疑他餐馆楼上的麻将馆有人打假牌，很多人都输了钱，杨学友很冲动说要去看下。罗鸿彦说他作为老板直接出面不好的，让杨学友以范哥输钱的名义上楼去找那些打牌的人。罗鸿彦先上去了，后杨学友他们也上去了。何志强上楼看到杨学友和一个戴眼镜的男子（即蒋某某）互相抓扯，杨学友打了蒋某某一拳头，好像说对方打假牌啥子的，对方当时没有承认，罗鸿彦过来了，一个年轻男子就拆开麻将机，发现一个定位芯片，还在空调管子上发现了摄像头，杨学友要对方拿一个说法出来。当时他们怀疑蒋某某和一个带银镜的女子（即陈某）打假牌，杨学友他们还检查他们耳朵有没有戴耳机之类的东西。何志强就去大厅喝茶，看到寇某某他们把陈某带到另外一个房间，后来梁园长（即梁某某）也来了，她说输了很多钱，也要去找打假牌的人。后寇某某说她手机没找到，让何志强帮他收下钱，何志强通过支付宝和微信接受了蒋某某转的5万元。何志强给罗鸿彦转了2.5万元，还了杨学友1.3万元。 第二天，何志强喊罗鸿彦把昨天转给他的2.5万元还给何志强，罗鸿彦就转了2.5万元给何志强。何志强就给寇某某转了4.95万元。寇某某说都是熟人，以后随时给她500元就可以了。 12.被害人陈某的陈述、辨认笔录，证实2019年7月17日零点过，其在寇某某（经辨认）开的麻将馆打麻将，从楼下上来5、6个男子，其中一个男子（经辨认系杨学友）拿着铁棍，还有一个男子拿着电钻。杨学友问哪个是老板？他哥哥昨晚在这打麻将输了很多钱，陈某、蒋某某说自己昨晚打了牌的。他们就把麻将机拆开，陈某用手摸了下手机，杨学友就用铁棍打了陈某的手几棍子，左手掌还冒了不少血。他们又翻空调排水管子，掏出一个摄像头，接着对方又检查陈某的耳朵，威胁陈某不要说话，就把陈某押到另个房间。那几名男子就威胁并索要陈某手机密码查看手机转账记录，搜查陈某的包包。一个男子（经辨认系任洁）还让陈某脱下内衣给他检查，把头发打开给他检查，结果什么都没找到。他们在陈某手机发现陈某和蒋某某之间有1、3这些数字，怀疑和蒋某某打假牌，对方坚持让陈某承认打假牌，但陈某说自己没有打假牌。对方一男子把陈某的手机对着陈某扔过来，手机就砸在了陈某的后脑上，当时流了很多血，衣服都被血打湿了，还威胁陈某说今天不承认打假牌赔钱肯定走不脱，并扇了陈某几耳光，否则把陈某拖到山上把手脚剁了。后罗鸿彦（经辨认）、梁某某、王某1都让陈某承认打假牌，还说晚上陈某在这边睡觉，只有陈某才可以去安装摄像头。8点过，寇某某拿了一张纸、一支笔过来让陈某写张六万元的借条给她。后来一名叫“自强”（经辨认系何志强）的男子进来，他叫陈某马上转钱，还站在旁边守到陈某转钱。陈某迫于威胁也不敢反抗，就用微信给寇某某转了5.5万元，用支付宝给寇某某转了5000元。9点半，蒋某某打电话说要去报警，陈某怕连累寇某某他们就让蒋某某去报警。7月18日，陈某联系蒋某某，他说让陈某和他一起找寇某某他们把钱要回来。后蒋某某和罗鸿彦吵了起来，就报警了。因为陈某知道蒋某某转了寇某某5万元，就去质问寇某某，寇某某还了1万元给陈某。 陈某和蒋某某在寇某某的麻将馆打感情牌，就是不糊对方的牌，只胡其他人的牌。蒋某某还教陈某一些手势代表的意思，输赢的钱都平分，后平哥也一起打假牌了，就三人一起分钱。 13.被害人蒋某某的陈述、辨认笔录，证实2019年7月16日12时，其和寇某某、陈某、王某2在一起打麻将，突然冲进来6个陌生男子，其中一个胖子（经辨认系杨学友）手里拿着一根铁棍，指着打牌的人说不要动，这时罗鸿彦也进来了，杨学友说他范大哥在这里打牌输了钱，要检查麻将机有没有问题，一名戴口罩的男子就开始检查麻将机，从麻将机拿出一块东西，说是飞针，又从空调管子上检查出一个摄像头，口罩男子说打牌人的耳朵里应该还有配套的耳机，杨学友、还有一个瘦子（经辨认系杨某）及另外一个男的轮流检查蒋某某的耳朵，也检查了陈某，但都没有找到耳机。他们检查陈某耳朵的时候，陈某说她有耳疾，他们听成耳机了，杨学友就拿着铁棍打了陈某手部一下，陈某的手当时就出血了。杨学友还说蒋某某和陈某的手机有打假牌的App，就把手机也收了，还拿了密码。然后，杨学友将陈某带到另外一个房间，房间就剩杨某看管蒋某某。蒋某某听到寇某某、罗鸿彦在问陈某，说那些东西都是陈某安装的，但陈某没有承认，听到有人在吼，还有人打她的声音。过了一会，杨学友拿走了蒋某某的车钥匙，说要去检查车子，结果也没找到东西。杨学友和一名男子（经辨认系任洁）拿着蒋某某的手机问微信里和陈某之间一些零钱的转账记录是什么意思，蒋某某说了，但对方说蒋某某在撒谎，他俩就把蒋某某按到沙发上拳打脚踢，然后他们又去弄陈某了。 快到天亮的时候，罗鸿彦说商量下怎么办，要蒋某某出点钱，蒋某某说出2万，但杨学友说才2万，还不如从楼上跳下去，没有钱就把蒋某某拉到山上去把手、脚剁了，说完就出去了。没多久，罗鸿彦把陈某带到房间来了，喊蒋某某拿钱出来。蒋某某同意拿5万元，还让其老婆转了1万元，后来通过手机微信和支付宝向对方一个男子（经辨认系何志强）转了5万元。转钱的时候，寇某某让写个借条，意思是转的5万元是还给寇某某的。 蒋某某和陈某一起打假牌，用一些手势来暗示对方，后平哥也一起来打假牌，三人一起分钱。 14.证人梁某某的证言、辨认笔录，证实2019年7月16日，其到寇某某的茶楼，寇某某说她的麻将机里被人安装了打假牌的机器，怀疑陈某和蒋大哥（即蒋某某）安装的，因为陈某在麻将馆过夜，有机会安装机器。今晚准备抓陈某和蒋某某打假牌的现行。晚上8点多，梁某某和陈某、蒋某某、寇某某开始打麻将。9点左右，王某2来接替的梁某某，梁某某就回家了。凌晨0-1点，寇某某电话说他们已经抓了陈某、蒋某某打假牌的证据。1点过，梁某某又来到麻将馆，王某2给梁某某说陈某不承认打假牌，他们没有找到耳机。梁某某看见一个比较高的光头（经辨认系何志强），蒋某某坐在沙发上，一个男子在检查麻将机，一个胖光头（经辨认系杨学友）、一个头发稍微带卷的男子（经辨认系任洁）在质问陈某打假牌的事情，陈某没有认。梁某某又质问陈某，但她还是不承认，还把陈某手机上转给蒋某某1、2、3元的记录给她看，她也说不出个原因来。杨学友还向陈某扔了个东西，砸到陈某的头上了，当场就流血了。任洁也向陈某扔了东西。这时罗鸿彦（经辨认）也进来了，喊寇某某去买创可贴，陈某说她愿意拿3万元来表示对梁某某等人的歉意，但还是不承认打假牌。梁某某和陈某单独谈，陈某头脑不清楚，说不出什么，梁某某就到了大厅，看见杨学友和任洁用胳膊肘和拳头在打蒋某某，其中一个人还说敢删手机，蒋某某说没有删。罗鸿彦、胖哥（即王某1）、练兵（即练某某）都在讨论陈某打假牌的事情，杨学友和任洁也来了，说蒋某某还是不认，陈某也没人，他们说陈某耳朵有东西，最好弄出来。梁某某看事情一直没有解决就回去了。 第二天，寇某某说陈某、蒋某某承认打假牌，以打手势、掏耳朵的方式打假牌，没有承认安装机器，每人退出了5万元。当天罗鸿彦也说一共收了10万元了，其中2.5万元是给他喊来的那些人的，剩下的7.5万元由他、王某1、练某某和梁某某共同分配。 15.证人王某2的证言、辨认笔录，证实事发前几天，寇某某（经辨认）说他们找人检查了，麻将机被人安装了打假牌的飞针，空调管上安装了摄像头。罗鸿彦还喊胖哥（即王某1）看了摄像头。罗鸿彦（经辨认）说喊几个兄弟伙在楼下守起，如果没有找到证据，他们不承认的话就喊兄弟伙硬来，只有吓和诈他们，让他们承认并把赢的钱退出来。从第二天开始，一个瘦高的人（经辨认系何志强）天天在店里，案发当天也在。7月16日晚上，王某2和寇某某、陈某、蒋某某在打麻将。12点过的时候，包房里跑出来五个男子，其中一个男子（经辨认系杨学友）手里拿着棍子，说范哥在这里打牌输了钱，有人怀疑麻将机有问题，喊大家都不要动，他吼的最凶，还用棍子打了陈某。其中一个男子就开始拆麻将桌子，拆出来一个黑色的东西，在空调管子上找到了一个摄像头。罗鸿彦说自己不清楚这个事情，只有检查打麻将的人，他们检查打麻将人的耳朵里是否带有耳机，王某2有点害怕就到外面的大厅耍手机。寇某某、蒋某某、陈某留在包房。五个人中就有何志强，他没有参与过多的事情，偶尔和罗鸿彦在商量怎么处理。过了一会，王某2听见包房在吼，有个男子在翻看陈某的手机。一个中等体型的男子（经辨认系任洁）一直跟着杨学友，也一直在给陈某、蒋某某问话，给陈某检查身体。陈某和蒋某某都受伤了。后寇某某和梁老师（即梁某某）都和陈某说一些话，中途，罗鸿彦也进来和陈某说过话，最后陈某就承认她打假牌的事情了，但没有承认用飞针和摄像头打假牌，承认和蒋某某通过手势打假牌。梁某某说她输了十几万，要陈某赔钱，寇某某也让陈某赔钱。陈某说拿5万赔。后蒋某某也承认赔钱了。有个瘦高的年轻人（经辨认系杨某）一直守着蒋某某。 陈某承认打假牌是因为前面被人打了，有点害怕。寇某某还给陈某说不承认打假牌的话，就喊那些输了钱的人都来找陈某要，范总的人就进来跟你谈，那些人还是比较凶的。寇某某就找了张纸让陈某写借条，陈某不愿意，寇某某说不写不得行，后面好像是寇某某写了一张借条让陈某照写。王某2还到一楼拿了印泥。第二天，王某1说陈某、蒋某某给的钱中的几万元给了罗鸿彦喊来的那几个人，好像是3万元左右，剩下的钱就给输钱的人意思一下。 16.证人王某1的证言、辨认笔录，证实当天晚上8点多，罗鸿彦（经辨认）喊王某1、王某2去他茶楼陪陈某他们打牌，后王某2就去打牌了，当时打牌的有王某2、陈某、寇某某和蒋某某（均经辨认），王某1就去睡觉了。10点过，罗鸿彦喊王某1下楼去喝酒，看见五个男子，过了半个小时拆麻将机的小田（即田某）也来了。吃饭时，矮胖男子（经辨认系杨学友）说如果查出他们打假牌该喊他们退钱，罗鸿彦说万一没查出东西怎么办，王某1说吓唬他们，真打了假牌他们心里虚。有纹身的男子（经辨认系任洁）说喊他们退钱就退钱，说话的气势有点凶。罗鸿彦说昨天范哥打牌输了钱，就以范哥的名义喊他们退钱，那些人都听罗鸿彦的。罗鸿彦喊王某1和他一起先上楼，那六个人后面上来。范哥昨晚打牌输了2万多。上楼之后，王某1就到休息室去了。十几分钟后，其他人也上来了，杨学友手里拿了一个铁棍，直接去了陈某、蒋某某他们那个房间，对他们说不要动，并问哪个是老板，罗鸿彦就过来了，那些人就问昨天和范哥打牌的人有哪些，陈某就动了一下，杨学友拿着棍子打了陈某一下，田某就开始拆麻将机，结果在麻将机拆出来4块芯片，说这就是打假牌的飞针，还在空调管上拆出来一个摄像头，几个人就在陈某、蒋某某身上检查耳机等东西，但没找到，就把陈某带到另一个房间去了。只留下一个人（经辨认系杨某）看着蒋某某。 王某1和罗鸿彦及高个子叫“志强”的（经辨认系何志强）在大厅。梁某某1点多也来了，3点多又走了。后王某1和王某2一起进去的时候，他们跟陈某都谈好退钱的事情了。 陈某可能被那几个男子吓唬到了，因为陈某头上流的血把她的衣服都打湿了，肯定是被殴打后才承认打假牌的，那些人还说不承认就走不脱，必须给个说法之类的，声音、气势都很大，陈某和蒋某某可能受到这些恐吓后承认他们打假牌的事情。 17.证人练某某的证言，证实7月11日左右，罗鸿彦说他最近打牌经常输钱，练某某说高科技很多，喊他注意到，让人检查下机器。过了两天左右，罗鸿彦说机器被人安装了东西，还被安装了摄像头。第二天，练某某就去了罗鸿彦的麻将馆，罗鸿彦怀疑陈某和蒋总（即蒋某某）打假牌，他们俩经常赢钱。练某某陪陈某他们打了两天，但没有找到打假牌的证据，这两天何志强也在店里耍手机，应该是罗鸿彦喊过来处理打假牌的事情。案发当晚1点过，练某某到了罗鸿彦的店里，陈某和蒋某某被分开在两个房间。现场还有罗鸿彦、寇某某、王某2、胖哥（即王某1）、一个卖麻将机的、另外五个人，其中一个是何志强，一个人被喊到友友（即杨学友）。他们都在找耳麦，一直没有找到，也没找到其他证据。练某某在客厅听到蒋某某的房间有打人的声音，阵仗很凶。寇某某、梁某某、杨学友一直在问陈某，喊陈某把打假牌的证据交出来，但陈某和蒋某某没有承认打假牌的事情，罗鸿彦他们没有证据还去打人，练某某就走了。离开的时候是3点多。当天下午，罗鸿彦说陈某、蒋某某一人退出了5万元，他喊的几个人一人拿几千元，剩下7.5万元就退给打牌输了的人。 18.证人赵某某的证言，证实事发前一两天，其老公练某某说罗鸿彦、寇某某说他们麻将馆有人打假牌，想抓现行，让赵某某等去继续打牌。第二天，赵某某就去了麻将馆，打牌的有陈某、王某2、蒋哥（即蒋某某），胖娃（即王某1）在旁边看。没多久，赵某某就走了，寇某某自己去打牌的。 19.证人杨某的证言，证实2019年7月的一天，堂哥杨学友喊杨某一起去吃饭，有车来接，后又接了2个人，一共五个人就去吃饭。吃饭的时候有7个人，杨学友和老板还有其他人在说楼上的麻将馆有人打假牌，等会要上去打假。晚上11点多，杨学友让杨某站在他旁边就行了，到了麻将馆，杨学友拿着一根铁棍说都不要动，范哥在这里输了钱，要检查麻将机有没有问题，一个男子就开始检查麻将机，他从麻将机里检查出飞针，又从空调管道上检查出一个摄像头，还说耳朵里应该还有配套的耳机。杨某等人又去检查他们的耳朵，但没有发现耳机，后来那个女的动了一下，杨学友拿着铁棍打了那个女的，打在背上，当场就出血了。后来，他们一男一女分别放在不同的房间，杨某看着这名男子。杨学友喊杨某把这名男子看到，万一他跳楼就不好了，杨某看着他不让他走，直到凌晨4点左右，杨某就离开了。因为他没有承认打假牌。期间，男子要喝水或上厕所，就由杨某带着他去的。后杨学友拿着这一男一女的手机过来，发现他们俩微信发的数字，但两人解释的不一样，杨学友觉得他们在说谎，就用膝盖顶了这个男的腹部几下。 20.证人田某的证言、辨认笔录，证实2019年7月12日晚上，寇某某（经辨认）让其给她维修麻将机，说怀疑有人打假牌。第二天，田某在麻将机发现四个出麻将的地方被安装了不属于麻将机本身的东西。田某从朋友处得知这个是飞针，要配合摄像头和蓝牙耳机来使用。田某又在空调的管道上发现了一个针孔摄像头。过了一会，寇某某和罗鸿彦（经辨认）过来了，他们说有个男子肯定是打假牌的，这个男子最近总是在赢钱，还怀疑是一个女的将机器安装到麻将机里的，这个女的住在店里面，其他人没有时间来安装。7月17号0时左右，罗鸿彦电话联系田某到他店里去，后在店旁边的烧烤店吃烧烤。除罗鸿彦外，还有六个人左右，都是男的，其中一个瘦高个（经辨认系何志强）、一个说普通话（经辨认系杨某）。五分钟左右，罗鸿彦和大家说他先上去。后田某跟着其他人一起上去了。罗鸿彦的那帮朋友说都不准动，带观音项链的男子（经辨认系任洁）说他大哥在这里打牌输了钱，怀疑麻将机有问题，要检查一下，那个光头胖子（经辨认系杨学友）喊田某检查，田某用螺丝刀把麻将机拆开了，从麻将机的一方取出了一个打假牌的工具，又在空调管道上找出了摄像头。田某对大家说这是飞针麻将，现场打牌的人身上有小的耳机，周围的人都在身上找，有人把一个现场打牌的女子拉到沙发上，检查她耳朵。他们还检查了一个戴眼镜的男的，但都没有找到东西。后他们把一男一女分别拉到两个房间去问了。田某待到2点过就回去了。 21.证人寇某某的证言、辨认笔录，证实内容与王某2、梁某某证实内容基本一致。还证实陈某说要看房子，就借给她了1万元。何志强在报警前的头一天晚上一共转给了寇某某4.9万元。 寇某某辨认出怀疑打假牌的陈某、男朋友罗鸿彦。 22.侦查人员周某某的证言，证实其到达罗鸿彦的店铺内，当时罗鸿彦不在，由他人电话告知罗鸿彦有公安人员找他，待罗鸿彦到店铺后，被公安人员带走。同时还证明杨学友、任洁、何志强被抓获归案的情况。 被告人罗鸿彦的辩护人举示陈某出具的谅解书，陈某对罗鸿彦的行为表示谅解，该谅解书真实，与本案具有关联性，予以确认。辩护人举示的残疾证、抚恤证、户口页拟证实罗鸿彦的身体状况及家庭情况，因与本案不具有关联性，不予确认。 本院认为，被告人罗鸿彦、杨学友、任洁、何志强非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。罗鸿彦主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。杨学友当庭认罪认罚，予以从轻处罚。何志强到案后如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。杨学友、任洁、何志强有犯罪前科，酌情从重处罚。 被告人任洁辩解其没有参与非法拘禁被害人，其行为不构成非法拘禁罪，经查，任洁供述其和杨学友、何志强一起去麻将包房处理打假牌的事情，还拿着被害人陈某的手机扔向被害人，致其头部、手上流血；对被害人蒋某某脚踢。被告人罗鸿彦、杨学友供述任洁和杨学友等一起进入麻将房，检查被害人身体、用手机砸向陈某。证人王某2、梁某某证实任洁对陈某、蒋某某问话，检查陈某的身体。被害人陈某陈述任洁检查其内衣，威胁自己。被害人蒋某某陈述任洁对其拳打脚踢等。上述言词证据与门诊病历、受伤照片等证据能够相互印证，证实任洁对被害人陈某、蒋某某实施殴打、侮辱，明知自己的行为会剥夺他人身体自由而希望这种结果的发生，其行为构成非法拘禁罪，故对该辩解不予采纳。 关于被告人罗鸿彦提出其没有向杨学友、何志强支付2.5万元作为报酬的辩解，经查，罗鸿彦的供述、证人梁某某、王某2、练某某的证言证实罗鸿彦将从陈某、蒋某某处获取的10万元中拿出2.5万元分给其叫来的何志强、杨学友等人，作为他们参与该次事件的费用，剩余的7.5万元再分给打牌输了的人，同时何志强将从蒋某某处收取的5万元中的2.5万元转给了罗鸿彦，上述证据能够相互印证，证实罗鸿彦向杨学友等支付报酬的事实，故对该辩解不予采纳。 关于被告人罗鸿彦的辩护人提出罗鸿彦没有策划安排杨学友等对被害人实施殴打的辩护意见，经查，罗鸿彦邀约何志强、杨学友等人参与处理打假牌的事情，并商量由自己先上楼，剩余的人充当打牌输了“范哥”的人，逼迫被害人承认打假牌，在杨学友、任洁对被害人使用械具进行殴打时并未阻止，是持放任态度，在整个事件中起组织、策划、领导作用，故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人罗鸿彦的辩护人提出罗鸿彦非法拘禁被害人的时间应该止于杨学友等人离开时的辩护意见，本院认为，非法拘禁系非法剥夺被害人的人身自由，罗鸿彦与杨学友、任洁等人共同对被害人实施人身控制，期间杨学友等人还对被害人实施殴打，在杨学友等人停止对被害人殴打后，也没有再继续对被害人看管，但当时的被害人仍然被罗鸿彦、何志强等人限制人身自由，故该拘禁行为仍在继续，对该辩护意见不予采纳。 关于被害人有过错的辩解、辩护意见，本院认为，被告人罗鸿彦在事前怀疑被害人陈某、蒋某某打假牌，但无相关证据，后邀约杨学友、任洁、何志强来处理，在对陈某、蒋某某搜查后未有相关证据证实有打假牌的行为，仍然采取殴打、威胁等方式让其承认打假牌，还迫使被害人写借条向罗鸿彦等人转款。故对该辩解、辩护意见不予采纳。 关于被告人杨学友的辩护人提出杨学友具有坦白的量刑情节的辩护意见，经查，杨学友到案后否认其持铁棍殴打陈某、恐吓被害人等，没有如实供述其主要犯罪事实，故不构成坦白，对该辩护意见不予采纳。 关于何志强辩称其没有参与这个事情的辩解、辩护人提出何志强没有收取报酬的辩护意见，经查，罗鸿彦在吃饭时邀约何志强处理打假牌一事，后何志强和杨学友、任洁、杨某等人一同前往麻将包房，目睹杨学友、任洁对被害人陈某、蒋某某进行殴打，质问。期间，何志强也对陈某、蒋某某进行问话，在得知蒋某某要转钱作为打假牌的赔偿时，用自己的手机收取蒋某某转的5万元，收款后仅将2.5万元转给罗鸿彦，剩余2.5万元作为自己参与处理该事件的报酬。何志强在得知被害人报警后，又向寇某某退还赃款，上述事实有被告人罗鸿彦、任洁、杨学友、何志强的供述、证人王某1、王某2、寇某某的证言、微信交易明细予以证实。故何志强参与了对被害人陈某、蒋某某的拘禁，对该辩解不予采纳。 关于被告人杨学友、何志强的辩护人提出杨学友、何志强在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见，经查，杨学友使用铁棍对陈某实施殴打，检查陈某、蒋某某的身体，搜查陈某的包包。何志强没具体实施殴打行为，但其与罗鸿彦共同商量，待杨学友、任洁离开后，仍与罗鸿彦等对陈某、蒋某某继续看守，并使用其手机接收被害人蒋某某的转款。杨学友、何志强在共同犯罪中虽作用不同，但均不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗鸿彦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨学友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月15日止，已折抵先行羁押的37日）。 三、被告人任洁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年3月15日止，已折抵先行羁押的37日）。 四、被告人何志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月19日止，已折抵先行羁押的2日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨亚君 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  肖 燕 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 昂 书 记 员  胡何晔