河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1897号 原告：张淑云，女，1953年4月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张士杰，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，现住北京市通州区，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：张晓青，男，1965年5月5日出生，汉族，工人，现住遵化市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市建明西街燕山花园****商铺，统一社会信用代码911302810759845181。 法定代表人：柳东明，经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告张淑云与被告张晓青、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称“人寿保险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员裴兆义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑云的委托诉讼代理人张士杰、被告张晓青、人寿保险遵化支公司的委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑云的具体诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、复印费等共计48126.29元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日9时许，被告张晓青驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至遵化市路段时，与张淑云骑行两轮自行车相撞，造成原告当场昏迷，全身多处受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张晓青负全部责任，张淑云无责任。原告受伤后，被送往遵化市人民医院住院治疗，原告前后共住院32天，共花费医疗费16093.79元，其中被告张晓青垫付1800元，剩余部分14293.79元由原告垫付，护理费5920元也由原告垫付。被告张晓青所有的冀Ｂ×××××小型轿车在人寿保险遵化支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今未收到任何赔付，故诉至法院，请求判如所请。 被告张晓青辩称：投保全额保险，应该由保险公司赔偿。 被告人寿保险遵化支公司辩称：我司在被保险车辆冀Ｂ×××××的行驶证、驾驶证均年检合法有效，且不存在保险条款免赔事由的前提下，我司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理、合法的损失；诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。 本院经审理查明：2019年9月24日9时许，被告张晓青驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，行驶至遵化市路段时，与张淑云骑行两轮自行车相撞，造成原告当场昏迷，全身多处受伤。事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告张晓青负全部责任，原告张淑云无责任。 原告张淑云受伤后在遵化市人民医院住院治疗32天，主要诊断为：1、头部、腰部、左大腿、双膝、右小腿软组织损伤；2、腰部、左大腿、右小腿血肿；3、腰背部挫伤左侧腰部血肿形成。2019年10月6日行左大腿、右小腿、腰部血肿清除术，手术1小时。术后2周拆线。2019年10月26日出院医嘱“右小腿疼痛部位间断热敷治疗，适当下床活动，避免劳累，不适随诊”。 2018年12月5日，张晓青以被保险人身份对车牌号码为冀Ｂ×××××小型车辆向人寿保险遵化支公司投保交强险及第三者责任保险（含不计免赔），保险期间均为2018年12月10日零时起至2019年12月9日24时止。 被告张晓青为原告垫付医药费1800元。 另，原告张淑云未就营养期、护理期、误工期进行司法医学鉴定，经本院释明，原告放弃对原告张淑云的营养期、护理期、误工期进行鉴定，其当庭主张营养期60天、误工期90天、护理期60天，为参照伤情单方预估。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告争议要素为：1.医疗费；2.伙食补助费；3.营养费；4.误工费；5.护理费；6.交通费；7.复印费。 本院结合庭审举证、质证，对争议要素确定为： 1.医疗费。原告主张医疗费16093.79元，张晓青垫付1800 元，原告支付14293.79元，提交住院费发票、门诊收费发票、住院病历、诊断证明、用药汇总、外购自费耗材清单予以证实。经质证，被告人寿保险遵化支公司辩称扣除10%的非医保用药，但不能指出非医保用药的具体项目、亦不能说明扣除10%非医保用药的依据，故对其抗辩主张，本院不予采信。本院认定医疗费16093.79元。 2、伙食补助费。原告住院32天，伙食补助费参照国家机关工作人员伙食补助标准40元／天计算，伙食补助费为1280元（40元／天×32天）。 3、营养费。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，营养期参照原告住院天数为32天，经核算营养费为1280元（40元／天×32天）。 4、误工费。原告主张事故发生时给别人掰玉米，在干农活回来的路上发生交通事故，原告工资是120元/天，误工期原告主张90天。经质证，被告人寿保险遵化支公司提出异议，辩称伤者在事故发生时已年满66周岁，已经超出法定退休年龄，且原告方未提供工作证明和收入证明，无法证明原告从事相关工作，根据伤者的伤情，原告主张的误工期亦不合理。因原告未提交证据证实其具体收入情况，原告系农民，参照2020年农林牧渔业平均工资28201元/年计算误工费。被告人寿保险遵化支公司主张原告超出退休年龄，但未提交证据证实原告丧失劳动能力，且事故发生时原告骑行自行车，能够说明原告在事故发生时未丧失劳动能力，故对被告的该项抗辩主张不予采信。误工期综合考虑原告住院天数32天及原告病情“左大腿、右小腿、腰部血肿手术”、出院医嘱“适当下床活动，避免劳累”、手术切开伤口总长约8cm，酌定为60天。经核算，误工费为4635.8元（28201元/年÷365天×60天）。 5、护理费。原告主张住院期间由护工护理，开支护理费5920元，提交护理费发票及支付护理费凭证予以证实。住院前3天原告之子张士杰一同护理，张士杰护理费5452.5元。出院后张久山护理28天，张久山每天工资240元，张久山护理费6720元。因原告并未提交原告再住院期间需要二人护理的证据，故对住院期间张士杰的护理费不予支持。原告住院期间雇佣护工护理，有护理合同、缴纳护理费发票及凭证予以证实，本院予以认定。护理期综合考虑原告住院天数32天及原告病情“左大腿、右小腿、腰部血肿手术”、出院医嘱“适当下床活动，避免劳累”酌定为45天。原告出院后由张久山护理，但原告提交的证据不足以证实张久山因护理导致收入减少的具体数额，出院后由张久山护理，张久山的护理费参照居民服务业标准115.38元∕天计算，经核算，张久山护理费为1499.9元（115.38元／天×13天）。护理费共计7419.9元（5920元＋1499.9元）。 6、交通费。原告主张交通费1200元，但未提交证据予以证实，考虑到原告受伤住院确实需要开支交通费，本院酌定交通费1000元。 7、复印费。复印费60元系原告所开支的合理必要费用，且有票据予以证明，本院予以认定。 综上，原告张淑云的总损失为31769.49元，其中包含张晓青垫付医疗费1800元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告张淑云在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出张晓青承担事故的全部责任，原告张淑云无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。张晓青所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告人寿保险遵化支公司投保交强险及不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，原告张淑云的损失，由被告人寿保险遵化支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿13055.7元（4635.8元＋7419.9元＋1000元），原告超出交强险及交强险外经济损失8713.79元，由被告人寿遵化支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，以上共计31769.49元。被告张晓青为原告垫付医疗费1800元，原告获得保险公司赔偿后应当予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张淑云各项经济损失31769.49元。 二、原告张淑云获得保险公司赔偿后三日内返还被告张晓青垫付款1800元。 三、驳回原告张淑云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1003元减半收取501.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 裴兆义 二〇二〇年九月一日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏