河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初421号原告：陈车彦，男，汉族，1969年10月3日生，住河南省桐柏县城郊乡金亭村甘庄26号，身份证号为4129321969********。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。被告：刘大生，男，汉族，1953年7月17日生，住河南省桐柏县月河镇政通路43号，身份证号为4129321953********。被告：南阳市金诚物流服务有限公司，住所地位于南阳市宛城区独山大道中段华鑫苑小区38号楼3楼西户，社会统一信用代码为91411302MA3XE2X12J。法定代表人：李洋，男，汉族，1988年7月21日生，住安微省凤阳县刘府村桥北队570号，身份证号为3411261988********。被告：安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地位于郑州市金水区黄河路85号院1号楼7层701号、8层801-803号，统一社会信用代码为91440100MA5JF230N。负责人：彦战海，男，汉族，1974年12月24日生，住郑州市金水区祭城镇崔庄7号楼8号，身份证号为410105197********，系公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，男，汉族，1984年8月26日生，住河南省南阳市卧龙区红庙路**，身份证号为411303198408260076，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地位于郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室；10楼1001、10E室；11楼，统一社会信用代码为91410100671671702B。负责人：牛保平，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。原告陈车彦诉被告刘大生、南阳市金诚物流服务有限公司（以下简称南阳金诚物流公司）、安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安诚财险郑州公司）、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈车彦的委托诉讼代理人周明军、被告刘大生、安诚财险郑州公司的委托诉讼代理人程鹏、大地财险河南公司的委托诉讼代理人赵继鹏到庭参加诉讼，被告南阳金诚物流公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈车彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金精神抚慰金等损失278856.94元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日19时许，原告陈车彦驾驶豫RR827**普通二轮摩托车，沿桐柏淮源大道自西向东行驶至远大汽修钣金厂门前时，与刘大生驾驶的豫Ｒ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成陈车彦受伤及两车不同程度损坏之道路交通事故。此事故经桐柏县公安交通警察大队认定，被告刘大生承担此道路交通事故的全部责任；陈车彦不承担责任。原告受伤后被送至桐柏县中医院抢救治疗，经诊断原告1、下颌骨骨折；2、左桡骨骨折；3、外伤性牙齿脱落；4、头面鼻部外伤。经住院治疗好转后出院。经鉴定，原告的伤残等级为一个九级两个十级，且内固定物需再次手术取出，脱落牙齿需要修复。刘大生驾驶的豫Ｒ×××**轻型普通货车登记车主为南阳金诚物流公司，该车在被告安诚财险郑州公司投保有交强险，在被告大地财险河南公司投保有三者险，事故发生在保险期间内。综上，被告刘大生在事故中致原告受伤并承担事故全部责任，其依法应当对原告承担赔偿责任。被告南阳金诚物流公司作为车主、被告安诚财险郑州公司及被告大地财险河南公司作为事故车辆的保险公司，应依法在保险范围内承担赔偿责任。为此特提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告刘大生辩称:对原告所述的事故事实、投保情况、赔偿金额及提交的证据均无异议，所驾驶车辆和保险均系自己购买，该车辆挂靠在被告南阳金诚物流公司名下，每年向其缴纳800元挂靠费用。被告南阳金诚物流公司未到庭参加诉讼,其提交的书面答辩意见辩称：一、我方并非赔偿责任主体，不应当承担赔偿责任。豫Ｒ×××**轻型普通货车的实际车主为刘大生，其与我方签订有《车辆挂靠服务协议》，每年仅收取600元的服务费，主要为其提供车辆年检、车辆保险等服务。车辆系刘大生购买，车辆所有权系刘大生所有，车辆如何经营完全由车主自主决定，我方并不参与经营更不参与车辆经营收益分配。也即与车主系挂靠而非管理关系。在本案中，我方既非直接侵权人，在任何过错，故我方不承担赔偿责任。二、被告刘大生的损失应当由安诚财险郑州公司和大地财险河南公司承担。多余部分应当由车主刘大生本人承担。豫Ｒ×××**轻型普通货车在安诚财险郑州公司投保有交强险，在大地财险河南公司投保有三者险，事故发生在保险期间，且不存在责任免除的事由。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告的合理损失应当直接由保险公司赔偿。三、诉讼费鉴定费均由保险公司承担。本案中，保险公司怠于理赔，依据《保险法》第66条，诉讼费应当由保险公司承担，尽管在事后答辩人通过其他渠道得知《交强险条款》中有“诉讼费保险公司不承担”约定，但该约定在投标时保险公司并未对答辩人进行明确告知，故依照《保险法》第17条、第18条规定，该条款不生效，保险公司仍然应当依法应当承担该部分费用。被告安诚财险郑州公司辩称:事故属实、投保属实，同意限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我方不承担。被告大地财险河南公司辩称:事故是否属实需要核实，该车在我公司投保限额30万元的第三者责任险且不计免赔，我公司愿意在限额内赔偿合理损失，在没有无证驾驶等免赔情况下，承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我方不承担。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：第一组：原告陈车彦的身份证、道路交通事故认定书、被告刘大生驾驶证、行车证、保险单，证实原被告基本情况及事故发生的时间、地点及双方责任、车辆投保情况；第二组：原告陈车彦的诊断证、住院证、出院证、病例、用药清单、医疗费发票、伤残鉴定书、鉴定费证明，证实陈车彦受伤后的治疗情况及伤残评定情况；第三组：原告陈车彦户口簿证实陈车彦被抚养人的情况，被抚养人为其女儿陈露。被告刘大生经质证无异议。被告南阳金诚物流公司未到庭参加诉讼,未发表质证意见。被告安诚财险郑州公司的质证意见如下：要求核实刘大生驾驶证、行驶证原件；对伤残鉴定书有异议，系鉴定单方鉴定，申请进行重新鉴定；对被抚养人生活费不认可，被抚养人不在户口簿上显示，没有提供证件和关系证明；应该扣除10%非医保用药费用，牙齿修复费用要求重新鉴定；误工费要求过高、天数过长；鉴定费不应由我方承担；住院费、牙齿修复费用、二次手术费、住院伙食补助费、营养费我方在10000元限额内承担；如果刘大生行驶证与驾驶证准驾车型不符，属于拒赔情形。被告大地财险河南公司的质证意见如下：同意安诚财险郑州公司意见，原告应提供驾驶证、行驶证以证明其不用承担责任；事故认定书已划分责任，经庭审查明原告无驾驶证，在本案中属于驾驶与准驾车型不符车辆，该情形属于责任划分中的全责，我方请求对事故责任划分重新确定，原告应承担全部责任；被告刘大生车辆应该有合格营运证，否则不予赔偿；原告住院期间由其妻子护理，其妻子属于无业，不产生误工费用，不应当支持护理费；义齿费用应当仅支付第一次更换义齿的费用，原告义齿更换周期为9年/次，这9年期间存在很多不确定性，原告已经49周岁，再过9年就已经进入老年人年龄阶段，牙齿也会随着年龄增加而逐渐老化并脱落，被告不应当承担原告因年龄增大牙齿自然脱落安装义齿的费用；误工费费用计算标准无依据，原告未提交本人从事建筑行业的相关证据证明，应当按照无业认定。被告南阳金诚物流公司向法庭提交的证据有：车辆挂靠经营服务协议书一份。原告陈车彦、被告刘大生、被告安诚财险郑州公司、被告大地财险河南公司经质证无异议。被告刘大生、安诚财险郑州公司、大地财险河南公司均未向法庭提交证据。本案诉讼中原告提交南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残程度为壹个九级、贰个十级，注（内固定物需再次手术取出，根据县级医院收费标准，总医疗费估价为壹万元，6颗牙齿脱落需安装烤瓷牙，每颗2000元，每次12000元，每9年更换一次至76岁，需3次，总医疗费用估价为叁万陆仟元，两项合计为肆万陆仟元）。被告大地财险河南公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈车彦因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，重新鉴定结论为：原告陈车彦颌骨骨折术后遗留功能障碍构成九级伤残。原告陈车彦、被告刘大生、被告安诚财险郑州公司经质证均对重新鉴定报告无异议。被告南阳金诚物流公司未到庭参加诉讼,未发表质证意见。被告大地财险河南公司的质证意见如下：伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均应当按新鉴定意见书的结果计算，新司法鉴定意见书结果为原告伤残等级为一个九级，伤残赔偿金、被抚养人生活费应当按照20%系数计算，精神损害抚慰金也应当相应减少至10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院予以综合认证。本院认定事实如下：2019年4月18日19时许，原告陈车彦驾驶豫Ｒ×××**普通二轮摩托车，沿桐柏淮源大道自西向东行驶至远大汽修钣金厂门前时，与被告刘大生停驶的豫Ｒ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成原告陈车彦受伤及辆车不同程度损坏之道路交通事故。本次事故经桐柏县公安交通警察大队分析事故原因为被告刘大生在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，认定被告刘大生承担此次事故的全部责任,原告陈车彦无责任。事故发生后，原告陈车彦被送往桐柏县中医院住院治疗22天（2019年4月18日-2019年5月10日），花费医疗费25505.76元。2019年8月23日原告陈车彦的伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告陈车彦伤残等级系壹个九级、贰个十级，注（内固定物需再次手术取出，根据县级医院收费标准，总医疗费估价为壹万元，6颗牙齿脱落需安装烤瓷牙，每颗2000元，每次12000元，每9年更换一次至76岁，需3次，总医疗费用估价为36000元，两项合计为46000元）。2019年9月16日，南阳阳光法医临床司法鉴定所出具证明，证明原告陈车彦因鉴定费用凭据丢失，此次鉴定费用为1300元。本案在审理中，基于原告系自行委托进行的鉴定，被告大地财险河南公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈车彦因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，重新鉴定结论为：原告陈车彦颌骨骨折术后遗留功能障碍构成九级伤残。定残时原告年满49周岁。原告居住于桐柏县××××甘庄号，系农村居民，家中被抚养人口一人，系原告女儿陈露，2009年2月22日出生。2017年5月27日，被告南阳金诚物流公司（甲方）与被告刘大生（乙方）签订车辆挂靠经营服务协议书，豫Ｒ×××**轻型普通货车行驶证登记所有人为南阳金诚物流公司，被告刘大生为实际所有人，被告刘大生将车挂靠在南阳金诚物流公司名下，每年缴纳800元服务费。该车辆在被告安诚财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月28日0时起至2020年3月2日24时止；在被告大地财险河南公司保额为30万的机动车第三者责任商业保险，含不计免赔，保险期间自2018年7月1日0时起至2019年6月30日24时止。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为侵害他人人身权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，因被告刘大生在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，致使原告陈车彦发生了交通事故，造成损害，经桐柏县公安交通警察大队认定被告刘大生承担此次事故的全部责任,原告陈车彦无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在投保的商业三者险范围内按事故责任比例赔付。因肇事车辆在被告安诚财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告大地财险河南公司投保保额为30万的机动车第三者责任商业保险，含不计免赔，对原告的各项损失，应由被告安诚财险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险各项目限额内先行赔付，不足部分由大地财险河南公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。对原告损失超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告刘大生予以赔偿，被告南阳金诚物流公司对原告的损失承担连带赔偿责任。原告陈车彦伤情经重新鉴定，南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定作出的司法鉴定意见书中原告伤残等级系九级的结论，本院予以采纳，原告在第二次庭审中提交的赔偿清单请求赔偿医疗费25506.76元、后续医疗费46000元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费16448.06元、护理费2824.31元、交通费440元、残疾赔偿金136803.88元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费17576.8元、鉴定费1300元，对原告合理部分的损失，本院予以保护，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告因交通事故造成的各项损失为：（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明、医疗费用清单等相关证据认定医疗费为25505.76元。被告安诚财险郑州公司辩称应该扣除10%非医保用药费用无事实及法律依据,本院不予支持。（二）后续医疗费：根据原告提交南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，后续医疗费共计为46000元，被告安诚财险郑州公司和大地财险河南公司认为该鉴定后续治疗费数额过高,但就此既未申请重新鉴定,也未提供其他相关反驳证据,故以此鉴定意见认定原告后续医疗费为46000元。（三）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院22天，认定住院伙食补助费为50元/天*22天=1100元。（四）营养费：按照20元/天的标准，营养期为22天，可计营养费为20元/天*22天=440元。（五）误工费：原告未能提交证据证明其从事建筑行业的收入状况，因其系农村户口，应该按照河南省2019年度农、林、牧、渔业47272元/年的标准计算其误工费，误工期限自发生事故起即2019年4月18日起计算至定残前一日即2019年8月23日为127天，认定误工费为47272元/年/365天*127天=16448.06元。（六）护理费：原告由其妻子一人护理，按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业46858元/年的标准计算其护理费，护理期限为22天，认定护理费为46858元/年/365天*22天=2824.31元。（七）交通费：按照每天20元,住院22天计,认定为20元/天*22天=440元（八）残疾赔偿金：按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，结合原告的伤残等级为九级、定残年龄为49周岁，依法计算时间为20年，认定残疾赔偿金为34200.97元/年*20年*20%=136803.88元。（九）精神抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成九级伤残，给其精神上造成损害，根据事故发生地居民生活水平，结合被告刘大生的过错程度（负事故全部责任），原告主张精神损害抚慰金10000元，并无不当，本院予以支持。（十）被抚养人生活费：按照河南省2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准计算，结合原告的伤残等级为九级，被抚养人为其女儿2009年2月22日出生，扣除其他抚养人即原告妻子应当负担的部分，被扶养人生活费认定为21971.57元/年*8年*20%/2人=17577.25元上述（一）至（十）项损失共计257139.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈车彦各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十五日内付清（含精神抚慰金10000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司应当在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈车彦各项损失共计137139.26元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告刘大生、南阳市金诚物流服务有限公司不承担赔偿责任；三、驳回原告陈车彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，鉴定费1300元，由被告刘大生负担6075元，由原告陈车彦负担707元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 珊人民陪审员  王建淳人民陪审员  程 玉二〇二〇年九月二十一日法官助理桑婷书记员陈雪