河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2346号原告：邹朝振，男，1978年1月6日生，汉族，农民,住河南省封丘县。委托诉讼代理人：普彩云、罗胜（实习），河南德金律师事务所律师。被告：鹿中豪，男，1994年10月10日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告：鹿俊伟，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住河南省封丘县。二被告委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。原告邹朝振与被告鹿中豪、鹿俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人普彩云、罗胜、被告鹿俊伟、二被告委托诉讼代理人张现昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹朝振向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、各项损失共计930090.16元。2、保留后续治疗费的追诉权。3、本案诉讼费用、诉讼保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年8月21日10时50分许，鹿中豪持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（鹿俊伟所有）沿封丘县××西××路由东向西××至十字路口处，与邹朝振驾驶的两轮电动车沿生产路由北向南行驶时相撞，造成邹朝振受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，原告邹朝振即被送往医院接受治疗。封丘县公安局交警大队做出封公交认字（2020）第202002014号道路交通事故认定书，认定被告鹿中豪承担事故主要责任，原告承担次要责任。为了维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告鹿中豪、鹿俊伟辩称:被告鹿中豪应该在法律范围内承担70%的责任。鹿俊伟不是本案的适格被告，不符合我国侵权责任法规定的被告资质，虽然鹿俊伟是车主，但鹿俊伟与鹿中豪是父子关系，平常该车辆为鹿中豪使用，并且鹿中豪有驾驶证，所以鹿俊伟不是本案适格被告，应依法驳回对被告鹿俊伟的起诉。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。针对本案争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、邹朝振身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、行驶证复印件一份。证明原被告主体资格适格以及事故责任划分情况。4、新乡市中心医院门诊收费票据一份（5张）、住院收费票据一份（1张）、诊断证明书一份、出院证明书一份（一张）、病历一份、总清单一份；5、新乡医学院第二附属医院门诊收费票据一份；6、河南海德医药有限公司增值税普通发票一份、新乡市同心堂大药房有限公司增值税普通发票一份、河南佐今明大药房健康管理股份有限公司增值税普通发票一份（9张），证据4-6证明原告因此次事故受伤后在医院住院治疗以及花费的医药费用。7、工作证明、误工证明一份、半年收入证明、劳动合同、营业执照一份。证明原告系该单位员工，发生事故前其主要收入情况以及发生事故后，原告向单位请假，单位停发工资，造成原告收入减少，应予以赔偿其误工损失。8、封丘县曹岗乡后马常岗村民委员会证明一份、父亲邹国生、母亲张玉芬户口本复印件各一份、子女邹紫涵、邹子玉、邹君博出生证明一份。证明目的：证明原告有父母需要照顾赡养、有未成年子女需要抚养。9、新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；10、新乡医学院第二附属医院门诊收费票据一份；11、封丘县人民医院门诊收费票据一张。证据9-11，证明原告因此次交通事故受伤已构成二级伤残，其误工期为293天、护理期为293天、营养期为293天，以及因鉴定所花费的鉴定费用及鉴定检查费用。被告鹿中豪、鹿俊伟对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，对证明目的有异议，责任划分应该三七划分，被告承担70%，原告承担30%；对证据4均无异议；对证据5票号2554686医疗费票据新乡医学院第二附属医学院票据一份有异议，该西药不是治疗本次交通事故所发生的，不应该作为本案赔偿依据；对证据6，没有医院外购药的证明不能作为医疗费用进行赔偿计算使用；对证据7均有异议，均不真实均是伪造、从原告提供的证据7可以看出邹朝振5月份收入是6680元，6月份收入是4485元,7月份收入是3195元，其平均收入系4786元，即使按误工费计算也应该按受伤前三个月的平均工资计算，对原告提供的证据真实性存在以下异议，2019年4月是11680元，按照我国个人所得税5000元计算，其超出部分应缴纳个人所得税，其单位应当予以扣除，但该公司并没有显示其扣除个人所得税的情况，该质证意见同2019年5月份工资是6680元，也没显示缴纳个人所得税的情况，明显违反法律规定。对证据8、对封丘县曹岗乡后马常岗村民委员会证明无异议，对原告提供的户口本真实性无异议，出生证明没有原件不予质证；对证据9新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议；对证据10新乡医学院第二附属医院门诊255606号658.1元的收费票据有异议，质证意见同证据5质证意见；对证据11封丘县人民医院门诊收费票据，质证意见同证据10。针对本案争议焦点，被告鹿中豪向本院的提供的证据有：（2019）豫0727民初4123号判决书一份，证明被告已赔偿原告医疗费101000元，并且涉案车辆保险公司已垫付12万元，其中有1万元的医疗费，11万元的其他赔偿费用，这11万元应予在本次原告起诉计算赔偿数据中予以扣除。原告邹朝振对被告鹿中豪证据的质证意见为：该金额在本次起诉中已经扣除。被告鹿俊伟未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据1—11及被告鹿中豪提供的证据形式合法、客观真实，与本案具有关联性，均符合证据三性特征，予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年8月21日10时50分许，被告鹿中豪持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××**小型轿车（鹿俊伟所有）沿封丘县××西××路由东向西××至十字路口处，与原告驾驶的两轮电动车沿生产路由北向南行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，原告即被送往医院接受治疗。经封丘县公安交警大队事故认定，被告鹿中豪承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告共住院治疗137天，花费医疗费252690.97元，涉事车辆GB160L小型轿车在华海财产保险有限公司投保交强险，该公司已赔付原告120000元。我院作出的（2019）豫0727民初4123号判决书，判决被告鹿中豪赔偿原告医疗费129955.31元，被告尚欠原告医疗费11735.66元未付。2020年6月10日，经新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告头部损伤伤残程度属二级伤残，护理依赖程度符合完全护理依赖程度，误工期限、营养期限、护理期限均为伤残评定前一日，即293天（2019年8月21日至2020年6月9日）。事故发生前原告邹朝振在郑州聪匠家具安装服务有限公司负责家具木门安装，2019年3月1日至2019年8月31日半年总收入45352元。原告的父亲邹国生1954年5月10日生；原告母亲张玉芬1955年2月3日生；原告邹朝振兄弟两个。原告邹朝振长女邹紫菡2002年11月25日生；次女邹子玉2008年4月13日生；儿子邹小孩2010年2月24日生。另查明，2019年河南省城镇人均可支配收入为34200.97元；2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元；2019年河南省居民服务业务和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案原告邹朝振在涉案事故中受伤，其享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的具体损失有：1、医疗费252690.97元，扣除涉事车辆投交强险公司已赔付10000元，被告鹿中豪垫付的101000元及（2019）豫0727民初4123号判决中确认偿原告的医疗费129955.31元，原告下余医疗费损失为11735.66元（252690.97元-120000元-129955.31元）。2、按照原告提供的其受伤前半年的收入45352元计算，原告主张按照251元/天的标准计算误工费251元×293天=73543元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费36666.02元（45677天÷365天×293天）；4、伙食补助费6850元（50元×137天）；5、营养费5860元（20元×293天）；6、交通费，原告未能提供交通费相应票据，但交通费确系因此次交通事故引起的实际支出，本院酌定为2740元（20元×137天）；7、原告请求残疾赔偿金按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为615617元，本院予以支持；8、被扶养人生活费按2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准计算，原告父亲计算14年，原告母亲计算15年，原告长女计算1年，原告次女计算6年，原告儿子计算8年，因被告的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经计算为21971.57元×8年+21971.57元×6年÷2人×0.9+21971.57元×7年÷2人×0.9=304306.25元；9、精神抚慰金，原告因本案受伤给其带来了严重的精神痛苦，本院予以支持，结合其伤残程度本院酌定为45000元；10、鉴定费1900元、鉴定检查费997元。以上原告损失共计1105214.93元，除去保险公司已经赔付的11万元，剩余995214.93元。结合事故责任划分情况，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任即696650.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告鹿中豪于判决生效后十日内赔偿原告邹朝振医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金共计696650.45元。驳回原告邹朝振的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告鹿中豪负担4913元，原告负担1637元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年九月二十九日书记员  王 建