江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初11557号原告：昆山市周市镇漆海装饰涂料批发部，住所地江苏省昆山市周市镇港龙建材批发市场五金区****，注册号320583600898286。经营者：张海阳。委托诉讼代理人：李其艳，该公司员工。委托诉讼代理人：张纪梅，该公司员工。被告：李江伟，男，1981年8月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市周市镇漆海装饰涂料批发部（以下简称漆海批发部）与被告李江伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额程序进行审理。审理期间，被告提起反诉，本案于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告漆海批发部委托诉讼代理人李其艳、被告李江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆海批发部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款5500元。事实和理由：2018年被告李江伟以个人名义向原告购买材料，原告按照被告的要求将货物送至XX花园XX号，货款金额为7255元，当时被告承诺年底付清货款。之后，被告分别于2019年2月3日、2019年12月19日向原告支付货款1000元、1000元，余款5200元一直未付。现原告为维护其合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告李江伟辩称：根据被告与昆山东思艺空间设计有限公司签订的《项目监理承包合同》第二条第6款、第三条第10款约定，由装修公司负责施工材料的供应。且原告提供的销售单注明东思艺公司，而不是被告李江伟本人，并且收货电话也不是被告的。由此可见，本案被告应当为昆山东思艺空间设计有限公司，而不是项目监理被告李江伟本人。另被告李江伟的个人身份信息系原告经营者张海阳偷拍法院资料获得。原告漆海批发部原起诉昆山东思艺空间设计有限公司无果后，又起诉李江伟，系无理取闹。2020年7月8日，法院通知原、被告前来调解，原告擅自不到场，导致无法调解，充分证明原告没有诚意，无理取闹。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告李江伟向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告向反诉原告支付因材料不合格造成返工的铲除费和垃圾清运费1700元；2.判令反诉被告向反诉原告支付因材料不合格造成返工人工和材料费3655元；3.判令反诉被告向反诉原告支付损失6000元；4.判令反诉被告承担反诉受理费。事实和理由：2018年底，XX花园XX室工地装修，使用反诉被告的油漆材料，2019年3月完成油漆两边腻子施工；2019年7月初，顶边的腻子出现脱落现象，墙面也有部分空鼓。经查明，是找平腻子质量不合格造成的，并及时电话通知材料供应商反诉被告。施工单位对顶面进行全部铲除重做，对墙面进行局部铲除重做，产生铲除人工4个工日，350元/工日，人工费1400元，打扫卫生和垃圾清运费300元，合计1700元。油漆工对顶面重新施工、修补墙面，新增油漆工10个工日，300元/工日，人工费3000元，重新购买油漆材料655元，合计3655元。XX花园XX室的业主，因顶面腻子出现脱落和墙面部分空鼓，对施工质量不认可，认为存在质量隐患，结算时要求在总价中扣减6000元，施工单位无奈答应。现为维护反诉原告的合法权益，遂提起反诉。反诉被告漆海批发部辩称：1.被告李江伟的身份证号码、联系方式等都是李江伟在交易过程中发给我司的。2.对于被告李江伟提出的原告提供的材料不合格造成的返工问题，我司一概不知，被告之前也一直没有通知过我司。综上，要求法院驳回反诉原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告李江伟发微信给原告，要求原告提供“普拉德腻子粉150包、拉法基5包。熟胶粉80包”，要求第二天送货至泰鸿花园9-20，并将项目经理的联系方式发给原告。2018年12月13日，原告按约将材料送至指定地点，并将载明金额为7515元的销售单拍照发给被告李江伟，李江伟没有提出异议，并多次承诺原告付款。2019年1月29日，原告再次发微信给李江伟，要求支付货款7500元，李江伟回复：“收到，年前一定付”。之后，李江伟于2019年2月3日向原告支付了1000元。后李江伟又承诺原告“大约8月底”付款，但一直未付。2019年9月11日，李江伟手写了一张条子并拍照发给原告，该条子载明了李江伟的身份证号、联系方式并承诺付款时间。但之后李江伟仍未付款，原告经多次催讨，2019年11月26日李江伟又向原告承诺“12月5日前肯定没有问题”。2019年12月19日，被告李江伟向原告支付了1000元，余款5500元后又经原告多次催要，至今未支付，由此引起本案纠纷。另查明：在原告向被告李江伟催要货款期间，李江伟从未向原告反馈过其提供的油漆材料存在质量问题，也从未要求原告返工。再查明：被告李江伟（乙方）与昆山东思艺空间设计有限公司（甲方）签订一份《项目监理承包合同》，约定施工地址为XX花园XX室，施工期限为2018年8月10日至2019年5月30日止。合同第二条第6款约定：“甲方负责所有装修工程材料的供应，乙方不得更换甲方提供的材料”；第三条第10款约定：“乙方不负责装修工程材料的采购和付款，负责与甲方指定材料商沟通联系送货事项”。该项目在施工过程中存在返工情况，后XX花园XX室业主以油漆材料不合格导致返工重做，还有质量隐患，扣除昆山东思艺空间设计有限公司6000元。现被告以原告提供的油漆材料存在质量问题为由，要求被告支付相关费用及损失，遂提起反诉。本院认为：本案中，根据原告漆海批发部提供的销售单、微信聊天记录等证据，原告漆海批发部是应被告李江伟的要求提供材料，并按约将材料送至指定地点，被告李江伟未提出异议，并多次以个人名义向原告承诺支付货款，之后被告李江伟共计向原告支付了2000元，余款5500元一直未付。综上，本院认定原告漆海批发部与被告李江伟之间存在买卖合同合同关系，原告按约向被告提供产品，被告应当履行支付货款的义务。现原告要求被告李江伟支付货款5500元，于法不悖，本院予以支持。被告李江伟辩称实际向原告购买材料的是昆山东思艺空间设计有限公司，货款不应由其支付，并向本院提交一份《项目监理承包合同》，对此本院认为该合同系李江伟与昆山东思艺空间设计有限公司签订的，原告对此并不知悉，对原告没有约束力，故对被告李江伟的辩称，本院不予采信。关于反诉原告要求反诉被告支付相关费用及损失的诉请，本院认为，本案中，反诉被告漆海批发部从2018年12月13日供货后至2020年7月17日漆海批发部诉至本院要求李江伟支付货款期间，李江伟从未向漆海批发部提出原告提供的材料存在质量问题，并进行了返工，且李江伟提供的证据也不足以证明漆海批发部提供的材料存在质量问题，故对反诉原告李江伟的全部反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李江伟于本判决生效之日起十日内向原告昆山市周市镇漆海装饰涂料批发部支付货款5500元。二、驳回反诉原告李江伟的全部反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告李江伟负担。其中，原告预交的案件受理费25元，本院予以退还，被告李江伟应当负担的25元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。反诉案件受理费42元，由反诉原告李江伟负担。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春香二〇二〇年九月七日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。