江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1406号 原告：钱有仟，男，1962年11月6日出生，汉族，萍乡萍钢安源钢铁有限公司工程师，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：谢宁，江西鸿天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，江西鸿天律师事务所律师。 被告：叶秋，男，1980年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告钱有仟与被告叶秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱有仟的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告叶秋经本院公告传票传唤公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱有仟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金345000元；2.请求判令被告承担资金占用期间的利息（以345000元为基数，自起诉之日起计算至义务履行完毕之日止，按银行同期贷款年利率6%计算）；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年底，被告以资金周转困难为由向原告借款，口头约定月利率为2分，原告同意后从2013年底至2015年5月分多次借款给被告500800元，其中银行转账411800元，现金借款89000元。2015年8月27日，被告经与原告对账，确认被告尚欠原告借款本金500000元，并约定该款5个月内还清。然而被告未守承诺，借款到期后迟迟不予归还。经原告多次催讨，被告于2016年6月5日向原告重新出具协议书，约定于2016年8月5日前、2016年11月30日分别还款100000元，剩余300000元在2017年12月31日前还清，并愿意用其名下的土地及房产作为抵押。经原告多次催讨，被告仅偿还155000元，余款345000元至今未还。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款。 被告叶秋未答辩。 原告钱有仟为支持其诉请，向本院提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的能否实现，作如下认定： 1.原告身份证一份、被告常住人口详细表一份、萍乡市安源区城郊管委会横龙社区证明一份、加州阳光物业证明一份。证明原、被告主体资格；原告的经常居住地为萍乡市安源区，管辖法院为安源区人民法院。该组证据系国家职能部门及基层组织出具，客观真实、合法，与本案具备关联性，故本院予以认定。 2.2015年8月27日现金借条一份、2016年6月5日协议书一份、2014年6月21日土地出售协议书一份、2014年6月21日收条一份、商品房买卖合同一页（内容完全看不清）、钱有仟中国银行BANCS存款历史交易明细清单三张、钱有仟中国银行交易流水明细清单一张、钱有仟中国工商银行借记卡账户历史明细清单六张。证明原告已向被告支付借款500800元（其中银行转账411800元，现金借款89000元）；证明截至2016年6月5日，被告欠原告借款500000元，并约定2017年12月31日前还清借款，被告自愿以其名下土地和房产做抵押，后被告共偿还借款155000元，尚欠原告借款345000元。本院认为，2015年8月27日现金借条一份及2016年6月5日协议书均系原件，且有被告签名或签名捺印，被告未到庭陈述质证意见，视为放弃诉讼抗辩权利，对该证据本院予以认定。土地出售协议书及收条系被告与他人所签协议，与本案民间借贷缺乏关联性，对该证据本院不予认定。商品房买卖合同系复印件，且内容模糊，不符合证据的形式要件，故对该证据本院不予认定。原告钱有仟的中国银行交易明细清单三张、中国银行交易流水明细清单一张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单六张均系银行出具，客观真实、合法，能反映原、被告之间的账户往来情况，与本案具有关联性，故对该部分证据本院予以认定。 被告叶秋未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月至2015年5月期间，原、被告之间互有经济往来。原告通过其工商银行账户向被告分五次转账341800元（80000元＋190000元＋50000元＋15000元＋6800元），原告通过中国银行向被告转账70000元（20000元＋50000元），银行转账共计411800元。原告诉称2014年1至12月期间向被告交付现金89000元（20000元＋17000元＋20000元＋32000元）。原告诉称，2015年8月27日原、被告对前期借款进行了对账结算，确认被告尚欠原告借款本金500000元，并向法庭提交了2015年8月27日现金借条，该借条载明，因个人财务能力有限，需要资金，特向钱有仟先生借到现金500000元，大写人民币伍拾万元整，借款日期2015年8月27日，还款日期2016年元月27日，共计借款时间五个月，特立此借条为证，立据日期2015年8月27日，被告在借款人处签名捺印，并注明身份证号码3603111980××××××××。借款到期后，被告没有按时偿还原告借款。2016年6月5日，原、被告双方就该借款签订协议书，协议书载明：甲方钱有仟，乙方叶秋，本人叶秋因借钱有仟现金伍拾万元整，要求在2016年8月5日之前还款壹拾万元整（100000元），于2016年11月30日还款壹拾万元整，剩余叁拾万元（300000元）在2017年12月31日前还清，并愿意将自己原来购买的芦溪土地和自家上栗土地及董露名下汇蓝国际的房产作为抵押，如本人叶秋违约，那么上述芦溪土地和自家上栗土地及董露房产全部归钱有仟所有，并由钱有仟全权处理。原告在甲方签字处签名，被告在乙方签字处签名并注明身份证号码3603111980××××××××。出具协议书后，原告自认被告于2015年9月25日还款50000元，2015年12月14日还款70000元（35000元＋35000元）。2015年12月26日还款45000元，2016年9月23日还款25000元，合计还款190000元。至此，被告叶秋尚欠原告钱有仟借款310000元没有偿还。原告于2020年5月6日向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。原告提供了银行转账明细、现金借条、协议书，证明原、被告之间的民间借贷关系，现金借条系原件，有被告签名捺印，协议书有被告签名，现金借条、协议书与银行转账明细基本能相互印证，故原、被告之间民间借贷关系成立，被告共向原告借款500000元，原告自认被告已偿还190000元，故被告尚欠原告借款为310000元，该借款被告应予偿还。关于借款利息，依据借条及协议书，该借款约定了还款期限，被告未按约履行义务，原告主张自起诉之日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶秋于本判决生效之日起十日内偿还原告钱有仟剩余借款本金310000元及利息（利息以剩余借款本金为基数，以年利率6%为标准，自2020年5月6日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告钱有仟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6475元，由原告钱有仟负担475元，被告叶秋负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  姚富良 人民陪审员  叶 意 人民陪审员  杨江** 二〇二〇年九月十日 书 记 员  彭欣琦