wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初446号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某，男，1962年5月5日出生于山东省邹城市，汉族，居民，住邹城市。系本案被害人。被告人段某怀，男，1961年3月12日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务农，住山东省邹城市。因本案于2020年6月10日被邹城市公安局取保候审，同年8月7日被邹城市人民检察院取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人段某怀犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，合并公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某、被告人段某怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日15时许，在邹城市城前镇云罗村小广场东头，被告人段某怀因琐事用拳头击打被害人段某的面部，致使段某鼻部受伤。后经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，段某的双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度属轻伤二级。2020年6月10日，邹城市公安局城前派出所民警在被告人段某怀家中将其当面传唤至该所接受讯问。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人段某怀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某怀自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人段某诉讼请求：判令被告人段某怀赔偿医疗费6846.56元、误工费1972元、护理费812元、住院伙食补助费210元、营养费1000元、交通费1200元、精神损害抚慰金1000元等共计13040.56元。被告人段某怀对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月2日15时许，在邹城市城前镇云罗村小广场东头，被告人段某怀因琐事用拳头击打被害人段某的面部，致使段某鼻部受伤。段某现场电话报警后，段某怀被邹城市公安局城前派出所民警从现场口头传唤到案，到案后如实供述了上述事实。2020年6月5日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，段某的双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度属轻伤二级。2020年6月10日，邹城市公安局决定对此案立案侦查。同日，邹城市公安局城前派出所民警在被告人段某怀家中将其当面传唤至该所接受讯问。上述事实，被告人段某怀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某的陈述，被告人段某怀的庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书及鉴定意见通知书，邹城市公安局城前派出所办案说明、现场勘验笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。根据附带民事诉讼原告人诉讼请求及提交的有效证据和相关法律规定，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为：医疗费6446.56元、误工费1972元、护理费812元、住院伙食补助费210元、交通费500元（酌定）等共计9940.56元。上述事实，有刑事附带民事诉讼原告人提交的邹城市人民医院住院病案、济宁市第一人民医院及疾病诊断证明书、医疗费收费单据等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人所主张的营养费没有提交有效证据、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。本院认为，被告人段某怀故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人段某怀明知他人报案而在现场等待，经公安机关传唤到案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段某怀的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿，但无有效证据、超出法律规定部分以及不属于本案附带民事诉讼审理范围的部分，依法不予支持。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人段某怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人段某怀赔偿附带民事诉讼原告人段某经济损失人民币9940.56元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审判员  刘绪祥二〇二〇年九月二十五日法官助理李来秀书记员赵慧
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初676号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周某某，男，1988年11月22日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，张家港市合兴恒力工程队员工，户籍地江苏省泰州市姜堰区，住张家港市杨舍镇东莱东盛家园****。2012年10月31日因驾驶机件不符合技术标准的机动车被张家港市公安局罚款人民币200元。被告人周某某因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月13日被张家港市公安局取保候审，2020年8月13日被江苏省张家港市人民检察院取保候审，2020年8月25日被本院取保候审。辩护人吴慧斌，江苏剑桥颐华律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰，被告人周某某及其辩护人吴慧斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月4日21时05分许，被告人周某某酒后驾驶苏Ｍ×××**小型轿车，沿张家港市杨舍镇东七公路由东向西行驶至东莱菜场路段，与吴某驾驶的电动自行车相撞，致使吴某受伤、车某，被告人周某某承担事故全部责任。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为140mg/100ml；被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。被告人周某某归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人柯某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接警单、道路交通事故现场图、照片、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、调解笔录、诊断证明书、鉴定书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人周某某的供述、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人周某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人周某某的辩护人提出的被告人周某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等可以从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年九月二十五日书记员  徐可人
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终690号上诉人（原审被告）：洪培鸿，男，汉族，1981年7月13日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：黄少阳，男，汉族，1970年1月15日出生，住福建省南安市。上诉人洪培鸿因与被上诉人黄少阳建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初9273号民事裁定，向本院提起上诉。黄少阳以洪培鸿、江苏鸿基伟业建设发展有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。洪培鸿在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回洪培鸿对该案管辖权提出的异议。洪培鸿不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省南安市人民法院审理。事实与理由：一审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在福建省南安市。被上诉人黄少阳未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系因重庆市南岸区南山路33号外墙装饰项目工程劳务分包，引发的支付工程款纠纷。本案系建设工程分包合同纠纷，属建设工程施工合同类纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定专属管辖。因此，黄少阳向工程所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有专属管辖权。洪培鸿的上诉理由不能成立。黄少阳向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除洪培鸿外，还包括江苏鸿基伟业建设发展有限公司。因本次裁决系确认洪培鸿提出的管辖权异议是否成立，不涉及江苏鸿基伟业建设发展有限公司的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，应予以支持。综上，洪培鸿关于黄少阳提起的建设工程分包合同纠纷一案应由福建省南安市人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二〇年九月十八日书记员  邹 琴
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4950号原告：王琦，男，1986年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：杨芳，女，居民，住址同上，系王琦之妻。被告：蒋维龙，男，1988年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告王琦与被告蒋维龙民间借贷纠纷一案中，因本案原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告王琦负担。审判员 何 凡二〇二〇年九月四日书记员 李金玲
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执113号 申请执行人：张建福，男，汉族，1973年9月21日出生，住所地顺平县，联系 被执行人：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地易县东西水村 被执行人：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，住所地易县 张建福申请卢忠凯等民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初81号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因该案与我院（2020）冀0636执111号执行主体相同，我院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院（2020）冀0636执113号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年九月十五日 书记员  董会超
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5162号 罪犯许德保，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，江苏省东台市人，住内蒙古自治区海拉尔市。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省郑州市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)郑刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人许德保犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人许德保不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2007年9月19日作出(2007)豫高法刑二终字第0277号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年10月11日交付河南省豫西监狱执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年5月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省洛阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。该犯于2018年8月25日调入浙江省乔司监狱服刑，现执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年8月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯许德保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许德保减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯许德保在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯本考核期内月均消费190余元，账户余额1100余元，未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许德保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯许德保减去有期徒刑四个月（刑期自2007年9月29日起至2027年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1337号原告：孙颖环，女，1967年9月19日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新街鸿元昌市场个体户，住太原市。委托代理人：高峰（系原告孙颖环之子），男，1992年7月3日出生，汉族，太原市果树场应急环保科副科长，住太原市，身份证号：140123199207033937。被告：闫福富，男，1972年1月20日出生，汉族，个体户，住太原市。原告孙颖环与被告闫福富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙颖环的委托代理人高峰、被告闫福富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙颖环向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款45855元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体批发户，以经营肉类批发和零售。2020年4月被告经营的山西福磊食品公司因生产需要肉类，于是原告给被告供应猪肉、猪蹄等，被告以个人名义给原告出具了收货的收条，并于2020年5月6日出具了付款承诺，承诺于2020年5月16日付清肉款，但是直到2020年5月18日只付款7000元，余款仍未支付。综上，原告认为，被告欠原告货款，本应积极支付，其拒不付款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告向人民法院起诉请依法判决。被告闫福富辩称，原告起诉状所述是事实，但是现在一次性还不了，希望每个月还1万元，其愿意多付点利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据2020年4月29日、5月6日承诺书两份、通话记录、收据一份、入库单一份，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告口头约定被告向原告购买猪肉、猪蹄。2020年4月12日《收据》载明：白条239*2*21.5=10277元，闫福富签名。2020年4月15日《入库单》载明：收到猪蹄1917.2斤，单价16元，金额30675.2，仓库负责人：闫福富签名。2020年4月15日《太原市小孙鲜肉店批发零售》载明：今收到白条283.4斤*2*21元=11902.80元，闫福富签名，小孙鲜肉店批发零售加盖专用章。2020年4月29日“今收到孙颖环猪肉4月12号239公斤*2*21.5=10277收货地点：山西福磊食品公司，收货人闫福富；4月15日283.4公斤*2*21=11902收货地点：山西福磊食品公司，收货人闫福富；4月15日猪蹄1917.2斤*16=30675.2收货地点：山西福磊食品公司，收货人闫福富；以上三次猪肉负责人闫福富代表山西福磊食品公司收货，收货总金额（伍万贰仟捌佰伍拾伍）52855；闫福富承诺送货方（孙颖环）2020年5月6号前全部付清，送货人：高峰；收货人：闫福富签名捺印，闫福富身份证号×××；2020年4月29号”。《承诺书》载明：本人闫福富，身份证号×××，承诺于2020年5月16日将孙颖环肉款52855（大写：伍万贰仟捌佰伍拾伍元）于2020年5月16号一次付清，否则自愿承担法律责任。本承诺书承诺内容与2020年4月29号签定的欠条为同一事项。承诺人：闫福富签名捺印。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告孙颖环已依约供应了猪肉、猪蹄，被告闫福富应及时付清货款。因2020年4月12日《收据》、2020年4月15日《入库单》、2020年4月15日《太原市小孙鲜肉店批发零售》、闫福富出具的两份《承诺书》证明原告孙颖环向被告闫福富供应了52855元的猪肉、猪蹄，庭审中原告孙颖环自认2020年5月18日被告闫福富向原告孙颖环付款7000元，故对原告要求被告支付货款45855元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告闫福富于本判决生效之日起十日内支付原告孙颖环人民币45855元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告闫福富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 息 争 二○二〇年九月四日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申2299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓涛，男，1973年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周晓麟，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，系周晓涛之兄。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉裕悦莱出租车有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区万家湖路**。法定代表人：郑小萍，该公司总经理。再审申请人周晓涛因与被申请人武汉裕悦莱出租车有限公司（以下简称裕悦莱公司）确认劳动关系一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终13005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周晓涛申请再审称，周晓涛与武汉顺发出租车有限公司（后更名为裕悦莱公司）签订《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》第十四条约定，双方劳动关系的建立，按照国家劳动保障法律法规和省、市有关政策规定办理。周晓涛与裕悦莱公司之间存在劳动关系。裕悦莱公司向周晓涛提供出租车作为生产工具，周晓涛的工作收入来源于裕悦莱公司提供的出租车，裕悦莱公司的经营收入来源于周晓涛的劳动，双方存在事实用工关系。且周晓涛每月向裕悦莱公司交纳的承包费中，包含了社会保险费，一、二审法院均对此没有采信错误。根据相关政策法规规定，出租企业必须依法与司机签订劳动合同，切实保障出租车司机的合法权益。湖北省高级人民法院也作出了相关判例（2017）鄂民申2988号，支持了出租车企业与驾驶员的劳动用工关系。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，周晓涛主张与裕悦莱公司之间存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，周晓涛与武汉顺发出租车有限公司（后更名为裕悦莱公司）签订《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》约定，由周晓涛承包裕悦莱公司客运出租汽车从事营运活动；周晓涛每月承担固定的承包费用，并享有经营自主权和经营收益权；裕悦莱公司承担提供具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的车辆的义务，享有按照合同约定收取承包费的权利。该合同没有约定具体工作时间、工作内容、劳动报酬及相应的福利待遇等。在合同履行过程中，周晓涛实际驾驶车辆进行营运活动，不受裕悦莱公司的管理、指挥和监督，工作时间、场所由周晓涛自行支配，周晓涛享有对实际营运收入扣除营运成本和交纳管理费后的收益权，双方之间并未形成劳动力的支配与被支配的关系。周晓涛劳动所得除交纳承包费外归其个人所有，自负盈亏，不存在周晓涛提供劳动，裕悦莱公司支付劳动报酬的对价关系。故原审判决认定周晓涛与裕悦莱公司之间不成立劳动关系，并无不当。关于周晓涛提出的本院（2017）鄂民申2988号裁定书，该裁定书中的三江出租车分公司系孝感三江航天实业有限责任公司的分公司，不具有独立的法人地位，孝感三江航天实业有限责任公司于2000年成立，主要是为了解决湖北航天汽车工业公司破产后本单位职工的安置问题，力所能及地开展业务，包括出租车业务，与本案案情不同。综上，周晓涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周晓涛的再审申请。审判长  陈继良审判员  周海燕审判员  叶 可二〇二〇年九月十五日书记员  耿丽淇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执56号申请执行人：乔志国,男,1995年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：杜晓雪，女,2000年7月19日生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人乔志国与被执行人杜晓雪借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔志国向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杜晓雪送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、9月7日、9月9日对被执行人杜晓雪的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人杜晓雪实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年9月7日本院对被执行人杜晓雪进行了限制高消费等措施。2020年9月18日将被执行人杜晓雪纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杜晓雪有可供执行的财产，可以认定被执行人杜晓雪暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人乔志国告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人乔志国发现被执行人杜晓雪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雅南
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1501号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，汉族，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码：913611008614439468。法定代表人：汪武被执行人：麦铨明，男，汉族，1965年6月5日出生，，住所地广东省中山市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人麦铨明信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初425号判决书，已发生法律效力。因被执行人麦铨明未按期履行还款义务，2019年2月18申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人银行账户强制执行到位2448.7元，现申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人麦铨明达成长期和解协议且申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，，裁定如下：终结（2020）赣1102执1501的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年九月十五日书记员 张 磊
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初2049号 原告：沙县腾万家陶瓷建材商行，统一社会信用代码92350427ＭＡ30ＧＸ6Ｘ8Ｘ，住所地福建省三明市沙县（沙县东亚食品有限公司内）。 经营者：刘光忠，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省三明市沙县（沙县东亚食品有限公司内）。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告：吴初柯，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省大田县。 原告沙县腾万家陶瓷建材商行（以下简称“腾万家商行”）与被告吴初柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾万家商行的委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼，被告吴初柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾万家商行向本院提出诉讼请求：1．吴初柯支付腾万家商行瓷砖款13600元，并支付自起诉之日起至实际还清瓷砖款之日止的利息（按月利率1.8%计算）；2．吴初柯支付腾万家商行为实现债权而支付的律师代理费2000元；3．本案案件受理费由吴初柯承担。庭审中，腾万家商行变更诉讼请求为：1.吴初柯支付瓷砖款13600元，并支付自起诉之日起至实际还清瓷砖款之日止按同期的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%计算的利息；2.吴初柯支付腾万家商行为实现债权而支付的律师代理费2000元；3.本案案件受理费由吴初柯承担。事实与理由：吴初柯向腾万家商行购买瓷砖，经结算，吴初柯尚欠腾万家商行瓷砖款13600元，并向腾万家商行出具一份《欠条》，载明：兹欠沙县腾万家陶瓷建材商行（刘光忠）瓷砖款13600元，若逾期不还，则按日万分之六计算利息，并承担诉讼产生的律师代理费。《欠条》出具后，吴初柯并未按约定向腾万家商行还款。腾万家商行多次催讨无果，遂诉至法院。为证实其主张，腾万家商行依法提交了身份证、营业执照、法定代表人身份证明、《欠条》、《民事诉讼委托代理合同》、发票等。 刘光忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 腾万家商行于2015年4月17日注册登记（系个体工商户），经营者为刘光忠，经营范围为建材、卫浴、门批发零售。 2019年12月16日，吴初柯向腾万家商行出具一份《欠条》，载明：兹欠沙县腾万家瓷砖店（刘光忠）瓷砖货款13600元，若逾期不还，则按欠款总额的每日万分之六计付利息。同意在沙县法院起诉，并承担由此引起诉讼的律师代理费和法院诉讼费及其他费用损失。《欠条》出具后，吴初柯未按约定向腾万家商行支付货款。 腾万家商行为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，吴初柯尚欠腾万家商行瓷砖款13600元，有吴初柯签字确认的《欠条》可以证实，事实清楚，证据充分。吴初柯未依约支付，已构成违约。腾万家商行要求吴初柯支付瓷砖款13600元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。吴初柯于2019年12月16日向腾万家商行出具《欠条》，同期的一年期贷款市场报价利率四倍为16.6%，现腾万家商行要求吴初柯支付自起诉之日起至实际还清瓷砖款之日止按年利率16.6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。腾万家商行要求吴初柯支付律师代理费2000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。腾万家商行当庭减少诉讼请求是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。吴初柯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴初柯应于本判决生效之日支付沙县腾万家陶瓷建材商行瓷砖款13600元； 二、吴初柯应于本判决生效之日支付沙县腾万家陶瓷建材商行从起诉之日起至实际还清瓷砖款之日止，以尚欠瓷砖款为基数，按年利率16.6%计算的逾期付款利息； 三、吴初柯应于本判决生效之日支付沙县腾万家陶瓷建材商行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，适用简易程序，减半收取计95元，由吴初柯负担。 吴初柯负担的案件受理费95元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黄梦洁 书 记 员 卢 加 附：一、本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢101号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人黄木浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4762号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令:一、解除申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人黄木浩签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被执行人黄木浩应于判决发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行借款本金人民币309000元以及利息。（利息计算方式：暂计至2018年10月23日利息为5949.26元、罚息为166.90元，自2018年10月24日起，利息按在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率水平上上浮2%计算，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%计算，上述利息、罚息计算至借款本息清偿之日止）。三、被执行人黄木浩应于判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行律师代理费18540元。四、确认申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行对被执行人黄木浩提供抵押的位于惠州市惠阳区淡水土湖白云二路好家园13层18号房（证号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地他项权证惠州字第11XXXXXX5号）处置价款享有优先受偿权。五、本案受理费6304元（申请执行人已预交3152元），保全费2420元，公告费690元，由被执行人黄木浩承担。被执行人黄木浩未履行生效判决确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法裁定对被执行人黄木浩名下位于惠州市惠阳区淡水土湖白云二路XX家园X层18号房予以评估、拍卖，在淘宝网司法拍卖平台上经二次拍卖后成交，由竞买人沈峻州以475100元竞得，本案收取受理费3152元、执行费5575.33元，将执行款378355.43元清退给申请执行人，剩余88017.24元拍卖款退回给被执行人。至此，本案执行标的已到位，对（2018）粤1303民初4762号民事判决作执行完毕处理。 二〇二〇年九月二十八日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2202号 原告:李岩，男，1980年4月29日出生，汉族，经商，住北京市海淀区，现住唐山海港开发区。 委托诉讼代理人：赵林凤，河北福航律师事务所律师。 被告:尹继元，男，1987年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住唐山市乐亭县。 被告:鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****，统一社会信用代码：91130100MA09TEK33W。 法定代表人：韩风海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敬超，男，1993年7月18日出生，壮族，公司员工，住河北省唐山市玉田县。 原告李岩与被告尹继元、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩委托诉讼代理人赵林凤、被告尹继元、鼎和财险公司委托诉讼代理人孙敬超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岩向本院提出诉讼请求：1.判令由被告支付各项费用共计21341.76元；2.判令被告鼎和财险公司在保险赔偿范围内赔偿以上损失，保险赔偿不足部分请求法院判令尹继元向原告承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日8时10分，尹继元驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至XX小区210楼下时，与行人李岩刮撞，致李岩受伤的交通事故。尹继元负全部责任，李岩无责任。交通事故发生后，原告在唐山海港医院检查治疗，经诊断为右膝关节腔内积液、右膝髌前软组织挫伤。后经司法鉴定三期。事故车辆在鼎和财险公司投保了机动车事故责任强制险及机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，二被告应承担连带赔偿责任，应在赔偿范围内连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失21341.76元。（详见赔偿清单）本次事故给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告尹继元辩称，没意见。 被告鼎和财险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，请法院依法核实事故及责任认定书真实性、驾驶员尹继元驾驶证及冀Ｂ×××××号车辆行驶证的真实性、有效性，若前述手续真实有效且无保险免责情形我司同意先在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分我司在商业三者险范围内承担。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日8时10分，被告尹继元驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至XX小区210楼下时，与行人李岩刮撞，致李岩受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告尹继元负全部责任，原告李岩无责任。事故发生后，原告被送往唐山市海港经济开发区医院治疗，并在乐亭县佑安医院检查，支出医疗费1405.76元。原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定，误工期为70日，护理期为60日，营养期为30日，原告为此支出鉴定费1960元。冀Ｂ×××××号车在被告鼎和财险公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任保险（加保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、门诊病历、检查报告单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、唐山坤茂农业开发有限公司工商登记信息、营业执照复印件、尹继元驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据交通事故侵权损失的赔偿规则，同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的各项损失为：医疗费1405.76元；误工费10010元，原告系唐山坤茂农业开发有限公司股东，其主张按照商业服务业行业标准计算，符合法律规定，予以支持；护理费按居民服务业标准计算为6566元；营养费按每天40元计算为1200元；鉴定费1960元，系原告的合理必要支出，予以支持；交通费酌定200元，损失共计21341.76元。因尹继元负事故全部责任，且损失金额未超过鼎和财险公司承保险种的理赔范围，故原告的损失应由鼎和财险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李岩各项损失21341.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田洪涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  白瑞玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保284号   申请人：王斌，男，1978年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：陈学武，男，1973年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：葛霞，女，1974年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人王斌于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学武、葛霞在银行（金融机构）的存款人民币261690元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产。申请人王斌已提供中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人王斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈学武、葛霞在银行（金融机构）的存款人民币261690元或查封（扣押）其他等额财产，期限为一年。   案件申请费1828.45元，由申请人王斌负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日   书  记  员   丁学燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1540号 原告：王某，男，2013年1月27日生，汉族，住山东省临沭县。 法定代理人：刘某，女，1988年8月12日生，汉族，系原告母亲，住址同上。 委托诉讼代理人：徐磊，山东百正律师事务所律师。 被告：王志超，男，1983年5月17日生，汉族，住吉林省九台市。 原告王某与被告王志超所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘某、委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告王志超经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于经济区浙景国际玫瑰园16号楼1-401的房屋归原告所有并配合过户至原告名下；2.请求判令被告支付原告垫付的2020年3月至5月的房贷3767.49元；3.请求判令被告还清上述房屋的剩余贷款本金149254.13元及利息；4.请求判令被告支付原告垫付的产权办理保证金、面积差补款、档案费、银行服务费等共计10106元；5.请求判令被告支付原告垫付的公共维修基金5681元，以上四项合计168808.62元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告法定代理人刘某与被告原为夫妻关系，2013年1月27日生育原告，2017年2月24日离婚，约定由刘某抚养原告，还约定双方共有的浙景国际玫瑰园16号楼1-401的房屋归原告所有，房贷由被告每月2日偿还。双方离婚后，原告由刘某抚养，被告一直住在上述房屋内，开始还按约定偿还房贷，但后期出现多次逾期，2020年3至5月都没有按时还款，刘某无奈只能垫付，后开发商通知办理不动产证，刘某与被告协商还清贷款并将房屋办理至原告名下，被告以无钱为由拒绝，因被告不配合，开发商无法完成贷款行现房抵押手续，不向刘某提供产权办证资料，刘某为办理证件，垫付9500元保证金，又替原告支付维修基金、面积差补款等。离婚协议已经对房屋归属、房贷偿还作出约定，涉案房屋应归原告所有，被告有义务配合，且为办理不动产证所支出的各项费用，原告有权要求被告承担，被告一直居住在该房屋内，为维护原告权益，提起诉讼，求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王志超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一，原告出生证明、户口本、法定代理人身份证，证明原告及法定代理人主体资格；证据二，离婚协议书，证明原告法定代理人与被告离婚并约定房屋归原告的事实；证据三，还款记录，证明被告连续三个月未承担房贷还款的义务；证据四，贷款对账单，证明涉案房产剩余贷款本金；证据五，收据，证明原告法定代理人代原告支付贷款保证金、面积差补款、档案费、银行服务费等；证据六，专项维修资金专用票据，证明原告法定代理人代原告缴纳涉案房产的专项维修基金；证据七，不动产查询信息，证明涉案房产的信息；证据八，承诺协议书，证明原告法定代理人为原告办理不动产证向开发商作出承诺；证据九，商品房预售合同，证明房屋购买情况。被告未发表质证意见。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定事实如下：2012年7月2日，原告法定代理人刘某、被告王志超登记结婚，2013年1月27日生育原告王某。 2013年9月22日，刘某与临沂浙景置业有限公司签订商品房预售合同，购买浙景国际玫瑰园16号楼1单元401室住宅一套，并以刘某名义在中国建设银行办理按揭贷款190000元，还款方式等额本息，每月偿还1255.83元。 2017年2月24日，刘某、被告在临沭县民政局协议离婚，并订立离婚协议书一份，关于涉案房屋，双方约定“夫妻婚后购有生活在临沂市河东区住房一套，购房时以女方贷款购买，现协商该套房产归王某所有，房贷由男方每月2日还款”，双方均在协议上签字摁手印确认。此后，被告按照约定偿还房贷至2020年2月，3月至5月的房贷因被告未及时偿还，由刘某垫付共计3767.49元，自6月起被告开始偿还房贷，但一直未返还垫付款项，也未按协议配合办理过户手续，原告诉至本院。 另查明，涉案房屋尚未办理不动产登记手续，刘某垫付贷款保证金、面积差补款、档案费、银行服务费共计10106元，专项维修资金5681元。审理过程中，刘某明确表示认可离婚协议中关于涉案房屋的处理意见。 本院认为，浙景国际玫瑰园16号楼1单元401室系刘某与被告王志超婚后购买，为夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，刘某、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议内容履行义务，根据协议内容，双方均同意涉案房屋归原告所有、房贷由被告负责偿还，且该约定并不违背法律规定，刘某作为一方当事人对此并无异议。故原告主张涉案房屋归其所有，理由正当，本院予以支持。被告应当按约履行继续偿还房贷的义务，并应当配合原告办理不动产登记、过户手续。原告要求被告一次性还清剩余房贷，与协议约定不符，本院不予支持。关于原告要求被告支付垫付的2020年3月至5月的房贷3767.49元及贷款保证金、面积差补款、档案费、银行服务费、专项维修资金等，因垫付人系刘某，并非原告本人，原告要求返还，主体不适格，本院不予支持，可由权利人另行主张权利。 综上所述，原告诉求，部分成立。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于临沂市河****楼****归原告王某所有； 二、被告王志超应当协助原告王某办理上述房屋的不动产登记手续； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费3676元减半后收取1838元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年九月十九日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19966号原告：顾某，女，1989年1月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：李某，男，1986年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告顾某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告顾某于2020年9月向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顾某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由顾某负担。审 判 员  何 倩二〇二〇年九月二十三日法官助理  田 晨书 记 员  张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民抗16号 抗诉机关：白城市人民检察院。 原审原告：陈丽萍，女，1960年10月2日出生，汉族，住镇赉县。 原审被告：徐建辉，男，1975年7月4日出生，汉族，现住镇赉县。 原审原告陈丽萍因与原审被告徐建辉民间借贷纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民再13号民事裁定，向白城市人民检察院申诉。白城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以白检民监[2020]22080000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  邓为民 审判员  苏 波 审判员  葛 浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 阔
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执209号北京捷越联合信息咨询有限公司、张生权：申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司与被执行人张生权借款合同纠纷一案，双鸭山仲裁委员会于2019年10月14日作出（2019）双仲网裁字第1001077号裁决书，已发生法律效力，被执行人张生权逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日以（2020）陕08执209号执行案件依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金人民币28285.08元及利息，并负担仲裁费50元和本案执行费325元。在执行过程中，本院作出(2020)陕08执209号执行裁定书，通过“总对总”网络查控系统冻结了被执行人张生权名下开设的银行账户及网络资金账户，并适用限制消费措施。本院向被执行人张生权送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人张生权以其患有肾衰竭等重病为由向本院申请减免该案执行案款，本院向申请执行人阐明情况后，双方当事人自愿协商，并达成一直意向，由被执行人张生权向申请执行人支付10000元，本案执行费325元由申请执行人负担，该案将执行完毕。2020年9月13日申请执行人向本院诉讼专户转款325元，2020年9月15日被执行人张生权通过案外人刘彩霞账户向本院执行专户转款10000元。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人张生权名下银行账户及网络资金账户的冻结。同日，申请执行人向本院申请以执行完毕的方式结案。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执209号执行案件执行完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7663号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：任亚玲，女，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告任亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆市瑞耳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  池 海二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1187号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 诉讼委托代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈华乃，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与陈华乃保证保险合同纠纷一案于2020年5月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加诉讼，陈华乃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈华乃向平安保险公司支付理赔款63896.25元，其中逾期本金62222.24元，逾期利息1532.22元，逾期罚息141.79元；2、判令陈华乃支付平安保险公司逾期保费共计5624元；3、判令陈华乃支付平安保险公司相应违约金（以保险理赔款63896.25元为基数按年利率24%的标准自2015年5月6日起计算至款项还清之日止）；4、本案诉讼费用由陈华乃承担。庭审中变更第三项诉讼请求为：判令陈华乃支付平安保险公司相应违约金（以保险理赔款63896.25元为基数按年利率15%的标准自2015年5月6日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：2014年10月8日，陈华乃与杭州银行股份有限公司湖墅支行（下简称杭州银行湖墅支行）的借款合同提供保证保险，平安保险公司签发了编号为11294032600001344581的保险单。保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。陈华乃在取得杭州银行湖墅支行借款后，未能按时还款，故杭州银行湖墅支行向平安保险公司进行索赔，平安保险公司按照保单约定进行了理赔，理赔金额共计63896.25元并取得了《代偿债务确认书》。理赔后平安保险公司多次向陈华乃进行催收，至今未果。 平安保险公司为证实诉称事实向本院提供了以下证据：1、平安保险公司营业执照、法人身份证明、法人身份证、陈华乃户籍信息各1份，待证双方诉讼主体资格。2、借款合同1份，待证陈华乃与杭州银行湖墅支行签订借款合同，双方约定了相应的贷款金额、利息及罚息计算方式、还款期限。3、投保单、保险单各1份，待证陈华乃向平安保险公司投保了信用保证险，保险合同中约定逾期保费、违约金的计算方式。4、索赔申请书、代偿债务确认书各1份，待证平安保险公司向杭州银行湖墅支行支付代偿款的事实。5、客户信息一览表1份，待证陈华乃拖欠杭州银行湖墅支行借款及拖欠平安保险公司保费的事实。 陈华乃未答辩，亦未举证。 以上证据经当庭举证、出示，陈华乃经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2014年5月16日，陈华乃与杭州银行湖墅支行签订《借款合同》，陈华乃向杭州银行湖墅支行借款80000元，借款利率为月利率7.175‰，借款期限为36个月，自2014年5月16日至2017年5月15日，逾期利率在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。2014年5月13日陈华乃向平安保险公司投保信用保证保险，以杭州银行湖墅支行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为11294032600001344581的《平安个人消费信贷保证保险单》（以下简称保险合同），保证保险金额95120元，保费按月支付，保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止，每月保费率1.9%，每月保费金额为1520元。 根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。根据保险合同约定：未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应交保费，即已欠保费+当期应缴保费×当日实际承保天数/30=未付保费。贷款后陈华乃逾期还款，平安保险公司于2015年5月6日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计63896.25元，杭州银行湖墅支行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。截至2015年5月6日陈华乃未付保费为5624元。根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过了30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。理赔后，陈华乃未支付平安保险公司理赔款及保费。 本院认为，平安保险公司与陈华乃签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因陈华乃未按贷款合同的约定向杭州银行湖墅支行还款，平安保险公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保险责任，其有权要求陈华乃偿还理赔款63896.25元。平安保险公司主张以理赔款为基数自2015年5月6日起至理赔款清偿之日止按年利率15%支付违约金，符合法律规定及当事人约定，予以支持。平安保险公司主张支付逾期未付保费5624元，符合双方约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈华乃于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款63896.25元及违约金（以63896.25元为基数自2015年5月6日起按年利率15%计算至理赔款清偿之日止）； 二、陈华乃于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费用5624元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2547.5元（原告预交3234元），由陈华乃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  洪如庆 人民陪审员  吴秋晓 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  缪亚楠
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执435号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**。 法定代表人：彭诗庆，行长。 委托代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。 委托代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被执行人：李慧，女，汉族，1963年7月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区黉门街********/div> 法定代表人：王涛。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人李慧、成都富谦融资担保有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第121188号公证书及（2019）川成蜀证执字第28号《执行证书》，于2020年8月20日依法立案执行。被执行人李慧、成都富谦融资担保有限公司未按本院(2020)川7101执435号《执行通知书》履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李慧、成都富谦融资担保有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人李慧、成都富谦融资担保有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李慧、成都富谦融资担保有限公司应当履行义务部分的财产，额度为人民币244808.08元及至债务履行完毕之日止迟延履行期间的全部债务利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年九月一日 书记员  丁建文
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初51号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王云海张文平，男，1975年6月7日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中二年文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。2019年7月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。本院于2020年7月31日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）50号                  指控事实              2019年7月2日下午，被告人王云海因前一日被被害人蒋某某饲养的蜜蜂蛰伤而心怀不满，于是产生将蒋某某家蜜蜂药死的想法，随后王云海让王某某帮忙代买杀虫药，当日22时许，王云海穿戴好事先准备的雨衣、裤子、棉鞋、手套，拿着一把斧子和一瓶“霸道”牌杀虫农药前往蒋某某家，将蒋某某家院内大小蜂箱共计14箱用脚踹倒，并将杀虫农药撒入蜂箱内，将14箱黑蜂全部杀死。经鉴定：直接经济损失人民币13 800元。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王云海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王云海犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王云海到案后供认犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；王云海积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。王云海符合缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王云海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内向本院一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    徐      巍                              二〇二〇年九月十六日            书  记  员    王     丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1540号 申请执行人：纳开学,男性,1980年2月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：李建春,男性,1960年2月5日出生,住四川省盐边县。 被执行人：倪翠兴,女性,1969年2月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行纳开学与李建春、倪翠兴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1540号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 华
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3409号 原告：陈星，男，汉族，1994年04月21日出生，住安徽省马鞍山市和县历阳镇朝阳社区陋室东街**，公民身份证号码3426261994********。 被告：张磊，男，汉族，1988年10月15日出生，住安徽省马鞍山市和县香泉镇社区居委会西边门面，公民身份证号码3426261988********。 原告陈星诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈星于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈星在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈星撤回起诉。 案件受理费350元，由原告陈星承担。 审判员  欧大才 二〇二〇年九月十七日 书记员  王思娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7726号原告:张传刚，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：赵磊，男，汉族，1985年7月1日出生，住河南省民权县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月16日向本院提出申请，要求撤回对被告赵磊的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张传刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张传刚负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年九月十六日书记员  贾 伟
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初554号原告：王丽娜，女，1981年5月7日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农垦社区**八委****居民，现住。被告：王大力，男，1966年11月25日出生，汉族，现住。原告王丽娜与被告王大力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娜到庭参加诉讼，被告王大力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购买吉利金刚轿车欠款15000元；2.要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年春节前，被告向原告借吉利金刚轿车用于自己办事情，该车在被告驾驶当中造成事故，车辆受损严重，经与被告协商，车辆作价15000元卖给被告，被告承诺于2020年8月10日前给付，有欠条为证。因被告没有按期给付欠款，故此原告起诉到法院，请求法院判令被告给付欠款15000元，并由被告承担诉讼费用。原告王丽娜为证明自己的主张，向法院提交了一份证据材料即2020年5月10日《欠条》一份，用以证明被告购买原告名下吉利金刚轿车一台，约定购车款15000元于2020年8月10日前付清，但一直没有给付。被告王大力未到庭，未向法院提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告在借用原告名下车牌为黑Ｆ×××**吉利金刚轿车过程中造成事故，车辆严重受损，经双方协商，被告于2020年5月10日给原告出具《欠条》一份，约定被告以双方协商的15000元价格购买在事故中受损的黑Ｆ×××**吉利金刚轿车一台，此款于2020年8月10日前全部付清。被告没有按约定期限给付购车款，故此原告起诉到法院，请求法院判令被告给付购车欠款15000元，并由被告承担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案因被告借用原告车辆造成原告车辆受损，经双方协商，被告同意以15000元价格购买受损车辆，并向原告出具《欠条》，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告应按合同约定全面履行合同义务即按期全额支付购车款。现原告起诉要求被告给付购车欠款15000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。经庭审查明，此15000元实际为赔偿款性质，但经双方协商被告以购买受损车辆的形式出具《欠条》，双方形成的买卖合同关系并不违反法律规定。被告经合法传唤缺席，未能提供证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王大力于本判决生效之日起七日内给付原告王丽娜购车欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告王大力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。从本文书规定履行期间最后一日起，申请执行的有效期限为二年。审判员  张同林二〇二〇年九月二十三日书记员  苏 玉
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初1386号     原告：钟彦军，男，黎族，生于1969年12月22日，住址陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李纲，男，汉族，生于1981年9月26日，住址陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马波，男，汉族，生于1986年8月19日，住址陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告钟彦军诉被告李刚、被告马波民间借贷纠纷一案中，原告钟彦军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告钟彦军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告钟彦军撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担（已清偿）。       审判长   胡喆   人民陪审员   唐明聪   人民陪审员   覃丹                                 二〇二〇年九月二十五日     书记员   张顺帆                                            1
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执恢162号申请执行人：烟台鑫玉建材有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区珠江路****。法定代表人：栾玉华，总经理。被执行人：烟台求成经贸有限公司，住所，住所地烟台开发区杨家台子村div>法定代表人：胡波，董事长。被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所，住所地烟台开发区杨家台子居委会div>法定代表人：曾繁强，经理。被执行人：胡波，男，1963年7月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区长江街道办事处杨家台子村。被执行人：吕家姣，女，1963年1月24出生，汉族，住烟台经济技术开发区长江街道办事处杨家台子村。本院在执行申请执行人烟台鑫玉建材有限公司与被执行人烟台求成经贸有限公司、烟台开发区鑫兴经济发展总公司、胡波、吕家姣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年8月17日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0611民初1351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄德光二〇二〇年九月八日书记员  姜秋颜
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1112号 原告：郭嘉，女，1988年8月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 被告:鞠兰芳，女，1976年1月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：李敬，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 原告郭嘉与被告鞠兰芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭嘉于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭嘉申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭嘉撤诉。 案件受理费4524元，减半收取计2262元，由原告郭嘉负担。 审判员  谢纪贤 二〇二〇年九月十四日 法官助理董静 书记员张冉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特140号申请人:付学政，男，1954年9月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。申请人:朱海玉，女，1983年11月6日生，汉族，住江苏省。申请人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。本院于2020年9月27日立案受理申请人付学政与朱海玉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年9月27日经镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年10月27日前一次性给付原告付学政交通事故赔偿款合计108526.32元；二、被告朱海玉于2020年10月27日前给付原告付学政鉴定费4629.6元；三、本次交通事故纠纷一次性处理结束，今后各方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付学政与朱海玉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年9月27日经镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 卉二〇二〇年九月二十七日法官助理  董婉婉书 记 员  刘婷婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执760号申请执行人：济南度口商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑美和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮金，该公司职工。被执行人：满洲里年轮实业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王明，该公司总经理。本院在执行济南度口商贸有限公司与满洲里年轮实业有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人济南度口商贸有限公司依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初500号民事判决书申请法院执行欠款791830元。本院受理执行案件后，依法于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人满洲里年轮实业有限公司名下有土地一处，但该土地已在满洲里市中小企业融资担保有限公司设定抵押，尚未清偿的抵押贷款数额为800万元，本院不宜处置。除上述财产外，被执行人满洲里年轮实业有限公司无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为791830元。本院于2020年9月22日向被执行人满洲里年轮实业有限公司发出限制消费令。经约谈申请执行人济南度口商贸有限公司，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年九月二十二日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执764号申请执行人李艳，女，汉族，1973年4月6日出生，原系满洲里联众木业有限责任公司员工，现住满洲里市。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行李艳与满洲里联众木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李艳依照本院（2020）内0781民初577号民事调解书申请法院执行社保费14031.69元。法院受理执行案件后，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有社保费14031.69元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年九月十四日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1019号之四 申请执行人：伍松高。 被执行人：伍恢全。 本院在执行申请人伍松高与被执行人伍恢全买卖合同纠纷一案中，当事人于2020年9月8日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执988号之二     申请执行人:董某，男，汉族，住陕西省泾阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:董某某，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：咸阳中振房地产开发有限公司（以下简称中振公司），住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7340。   法定代表人：曹某某，系该公司总经理。   董某、董某某与咸阳中振房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1786号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告董某、董某某交付位于咸阳市秦都区XX路XX花园XX号楼XX单元XX号房屋产权证书。二、被告咸阳中振房地产开发有限公司于2017年1月16日起至被告交付原告房屋产权证之日为止，按日8.60元支付原告董某、董某某迟延办证违约金。案件受理费50元，由被告陕西中振房地产开有限公司负担。   在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出限期履行通知书，要求其办理房屋产权登记、支付违约金、案件受理费、执行费。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司书面进行回复，因该房产无房屋竣工验收报告，未进行初始登记，不具备办证条件。咸阳市住房和城乡建设局也书面给予咸阳市XX小区的部分业主信访事项存在的问题做了书面答复。咸阳市不动产登记局回复因该房产未进行初始登记，不具备办证条件。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司未履行违约金支付义务。对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司采取了以下执行措施：   1、向被执行人分别送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令及执行裁定书。被执行人书面进行了回复，并对财产进行了申报。   2、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出了限制消费令，采取了限制消费措施。   3、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司进行了网络查控，未发现有银行存款。   4、传统查控，对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行的保证金专用户进行了轮候冻结，冻结标的为本次执行涉及72件案件的标的总和为1002757元。   5、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司三年的税务登记情况进行了查询，亦未发现有财产可供执行。   6、被执行人咸阳中振房地产开发有限公司申报的整个小区内的地下室情况，提供不出产权信息，且无法进行控制和处置。   6、本院约谈申请执行人，将被执行人情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人的意见已记录入卷。   本案执行违约金、案件受理费、执行费均尚未执行到位。   上述事实，有个协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，涉及的违约金、案件受理费、执行费等金钱给付内容内容。本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产，执行程序无法进行，故本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执988号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长杨养荣   审判员张扬之   审判员郭云鹏   二〇二〇年八月二十八日   书记员王博          1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7560号原告:商丘凯利置业有限公司，住所地：商丘市梁园区民主北路**统一社会信用代码：914114005596411248。法人代表：张雷，公司董事长。被告：李杰，男，汉族，1994年6月22日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李杰的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘凯利置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘凯利置业有限公司负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年九月十五日书记员  贾 伟
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初272号 原告：王某，女，1956年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：李春国，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：张某，男，1951年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李春国、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1．判决原告与被告离婚、返回原告的2万元现金；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月27日在新疆博湖县人民政府领取结婚证。原告与被告通过他人介绍于2019年元月份认识，于当事5月结婚，由于结婚匆忙，原告并没有深入了解被告的品性，双方结婚后常为些琐事发生争吵，2020年4月和7月份两次被告将原告无端赶出家门，2020年5月19日被告还将原告的2万元现金骗走，让原告伤心至极，彼此积怨，没有沟通，夫妻感情日益淡薄，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼，请求院依法判决。 被告张某辩称，我同意离婚，但2万元是我的，是给我买首饰、买衣服的钱，结婚前给的彩礼。因为他儿子的农家乐需要钱，又向我要了2万元，我没有给她，后来我们发生了争吵了。 经审理查明，原、被告双方于2019年1月经人介绍认识的，于2019年5月27日登记结婚，婚后没有共同的子女。原、被告因经济因为家庭琐事发生争吵。 本院认为，依法缔结的婚姻关系，应受法律保护。原告王某与被告张某自愿登记结婚，婚后相互间建立了深厚的感情。本院认为，夫妻相处，贵在相互信任，相互尊重，彼此理解，只要原被告今后多家强交流，沟通，彼此间珍惜夫妻感情，夫妻关系完全可以改善的，原告坚持要求与被告离婚，但无充分的证据证明夫妻感情已完全破裂，离婚的理由亦不充分，因此原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告张某离婚。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二〇年九月二十九日 书记员 荆  春  叶
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2423号 原告：刘某某，住招远市。 被告：栾某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告栾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年九月十八日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4583号原告：某银行股份有限公司咸阳秦都区支行。负责人：胡某某，该支行行长。委托诉讼代理人：雷某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，陕西某律师事务所律师。被告：上某某。原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行诉被告上某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告上某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月28日，被告向原告申请贷款35000元用于综合消费，并自主通过下载使用原告的“掌上银行”这一手机应用程序与原告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定，被告向原告贷款35000元用于消费，借款期限12个月，借款利率为借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十八（年息5.8725%）确定。合同第四条约定，借款利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第八条第8.1款约定，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同第十一条对争议解决方式约定为，可向贷款人所在地人民法院即秦都区人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告即按照合同约定发放了该笔贷款。但是本合同借款期限届满后被告并未按照合同约定的还款方式进行还款，已还正常利息、罚息、复利共计1592.43元，至今尚欠本金35000元，尚欠利息497.2元（计算至2020年5月20日）。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告归还贷款本金35000元及利息497.2元（自2020年3月27日计算至2020年5月20日，此后逾期利息按照贷款利率年息5.8725%上浮百分之五十即年息8.80875%计算至款项付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告上某某经本院合法传唤未出庭亦未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：一、身份证复印件一份，证明：被告的户籍身份信息。二、借款合同一份，证明：原告与被告签订的借款合同合法有效，且双方签订的合同对于诉讼管辖和送达均有约定。三、银行卡交易明细清单业务凭证一份、贷款发放通知单一份、清单一份、还款明细一份，证明：原告按期履行了发放贷款义务，被告未按照合同约定履行还本付息义务，应当还本付息并承担违约责任。被告上某某未到庭未提交书面质证意见及证据材料。经综合评议，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明所要证明的问题，故予以采信。经审理查明：2019年3月28日被告上某某通过下载使用某银行的“掌上银行”手机应用程序与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款35000元，期限自2019年3月28日至2020年3月27日，借款利率为年息5.8725%，借款利随本清，到期一次性归还借款本息，如果被告未按照约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同签订后，原告按照合同约定将该笔贷款发放至被告卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的农行账户内，但借款期限届满后，被告并未按照合同约定一次性还款付息。截止2020年9月14日被告尚欠原告贷款本金31267.96元、利息17.77元。本院认为，原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行与被告上某某签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，而被告并未按照合同约定在借款到期后一次性还款付息已构成违约，现原告要求依法判令被告偿还下欠的贷款本金31267.96元、利息17.77元，并按合同约定承担2020年9月14日之后的利息至贷款全部还清之日止，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告上某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳秦都区支行贷款本金31267.96元、利息17.77元，并自2020年9月15日起按照合同约定依法支付利息至贷款实际还清时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告上某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员  李咏梅 二0二0年九月十七日 书 记 员  陈  莹 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。    第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初251号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人李国林，绰号“旺徕”、“瘸老爷”，男，1982年10月23日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2004年3月8日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016的10月9日被本院判处有期徒刑七个月。因吸食毒品，于2020年6月28日被祁东县公安局决定强制戒毒二年。现在衡阳市公安监管医院被强制戒毒。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2020]237号起诉书，指控被告人李国林犯容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人李国林及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李国林多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李国林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议判处被告人李国林有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李国林对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其指定辩护人提出，被告人李国林有坦白情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人李国林于2020年4月份的一天晚上，容留吸毒人员邹某、肖某在其住房（祁东县步云桥镇某卫生院）共同吸食了毒品麻古和冰毒。次日下午，李国林在该住房容留邹某吸食了毒品冰毒。同年6月中旬的一天，李国林容留了吸毒人员肖某1在其住房（祁东县步云桥镇某卫生院）共同吸食毒品冰毒。 另查明，被告人李国林因吸毒行为，于2020年6月20日被祁东县公安局行政拘留十五日；同年6月28日被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2020年6月28日至2022年6月28日）。 还查明，被告人李国林因犯盗窃罪于2004年3月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年10月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，现场检测报告，鉴定文书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员管控信息，刑事判决书，证人邹某、肖某1、管某、谭某的证言，被告人李国林的供述，勘验、检查及辨认笔录等证据证明。 本院认为，被告人李国林违反国家毒品管理规定，多次容留他人在其住房吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李国林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李国林在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李国林归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。指定辩护人建议对其从轻处罚，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李国林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 胡建生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 洪 桥 书 记 员 胡 丁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初6554号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：荆媛馨，女，1999年1月11日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告荆媛馨民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告荆媛馨的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告荆媛馨的起诉。 案件受理费减半收取计217元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁勤琴
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保196号申请人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人：涂深洪，董事长。被申请人：张奋勇，男，1975年9月22日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：张兴昌，男，1976年5月27日出生，汉族，住随县。被申请人：刘海权，男，1980年1月16日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张奋勇、张兴昌、刘海权的银行存款53万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张奋勇、张兴昌、刘海权的银行存款53万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费3170元，由申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年九月十日法官助理胡想书记员李培翠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4032号之一 原告：曾丽云，女，1985年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：李雪萍、林晓婷，福建安荣律师事务所执业律师。 被告：章晨龙，男，1963年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾丽云与被告章晨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。曾丽云于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾丽云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾丽云撤回起诉。 案件受理费4855元，减半收取计2728元，由曾丽云负担。 审 判 员  林 芳 二〇二〇年九月十日 法官助理  张 栎 代书记员  庄冰洋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2985号 原告：王京保，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县薛庄镇新张庄村民委员会二组（张家湾村）。 负责人：徐玉平(原告诉状记载)。 本院在审理原告王京保诉被告费县薛庄镇新张庄村民委员会二组（张家湾村）民间借贷纠纷一案中，依据原告起诉状提供的被告费县薛庄镇新张庄村民委员会二组（张家湾村）负责人徐玉平，本院向徐玉平送达了诉讼材料，徐玉平提供证明，证明记载：徐玉平系薛庄镇工作人员，现任东蒙工作区主任兼新张庄村支部书记，不是新张庄村主任和张家湾村的负责人。后经本院查询，未能查证到费县薛庄镇新张庄村民委员会二组（张家湾村）的负责人，故本院无法向被告送达起诉状副本及开庭传票。 本院认为，本院依据原告起诉时提供的被告负责人，无法送达，经本院查证后，仍不能送达。原告所诉被告负责人不明确，致使案件无法送达，应驳回原告起诉。原告可在明确被告负责人后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定。裁定如下： 驳回原告王京保的起诉。 原告王京保缴纳的案件受理费247元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙熙晨
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4823号 原告：安徽新生力农机股份有限公司，住所安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路和集贤路交口**厂房，统一社会信用代码91340123584566875L。 法定代表人：方许，公司董事长。 委托诉讼代理人：许鹤晨，安徽大湖律师事务所律师。 被告：如皋市腾达农机销售有限公司，住所如皋市如城街道福寿西路**，统一社会信用代码91320682MA1N1T3465。 原告安徽新生力农机股份有限公司与被告如皋市腾达农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新生力农机股份有限公司撤诉。 案件受理费694元，减半收取347元，由原告安徽新生力农机股份有限公司负担。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 奔
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1109号 申请执行人：李长青，男，1966年5月27日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：王豹，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行李长青与王豹借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春山
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0502民初2385号原告：晋城市佰恒投资有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：连某。统一社会信用代码：×××。被告：张某，男，1981年3月12日生，汉族，现住山西省晋城市。原告晋城市佰恒投资有限公司与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告晋城市佰恒投资有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告私下已达成和解协议，本案已无诉讼之基础。故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市佰恒投资有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告晋城市佰恒投资有限公司承担。审 判 员 袁君二〇二〇年九月四日法官助理 石慧书 记 员 张晔
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执442号申请执行人：张海娟，女，1973年12月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘树海，男，1965年1月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行张海娟与刘树海民间借贷纠纷一案中，申请执行人张海娟依照本院（2019）内0781民初162号民事调解书，申请法院执行借款本金200000元及利息57000元，负担案件受理费2600元。法院受理执行案件后，依法于2020年4月16日向刘树海发出执行通知书和报告财产令；于2020年9月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，刘树海有位于满洲里市北区满洲里饭店新座一层商服-1号及商服-2号房产，设定抵押于中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行，该房产抵押权人已另案申请执行。刘树海与满洲里市东奥房地产开发有限责任公司因借款合同纠纷一案所取得的位于满洲里市东奥卡斯特小镇的房产及车库共十处已另案查封，并已委托司法评估。申请执行人明确表示待被执行人财产拍卖结束后就本案债权参与分配。经申请执行人对本案证据材料予以确认，同意终结本次执行程序。尚有259600元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年九月二十四日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1772号原告：李英贵，男，生于1963年2月6日，土家族，小学文化，农职业，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：艾训宽，利川市诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖北嘉垣实业有限公司，住所地：宣恩县椒园镇生态产业园王家坳小区，统一社会信用代码91422825077012210C。法定代表人：范云芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨长友，男，生于1958年7月2日，汉族，大专文化，住湖北省宣恩县，系该公司办公室主任，代理权限为一般代理。原告李英贵与被告湖北嘉垣实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员李覃独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李英贵的委托诉讼代理人艾训宽、被告湖北嘉垣实业有限公司的委托诉讼代理人杨长友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告及时付清原告劳务工资150000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月至2016年8月期间，被告湖北嘉垣实业有限公司修建其公司综合办公楼，雇请原告李英贵等人为其做工，2017年8月25日，经原被告双方结算，被告湖北嘉垣实业有限公司尚欠原告李英贵劳务工资150000元，被告以暂无钱支付为由，于当日给原告李英贵等人出具了一份《欠条》，后经原告多次催收未果，故引起纠纷。被告湖北嘉垣实业有限公司辩称，原告主张劳务工资150000元，需要向法庭举证证实，不能仅仅凭欠条上的数额向我公司主张权利；原告主张的诉求已经超过了诉讼时效，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告李英贵为支持其诉讼请求，依法向本院提交了一份证据：2017年8月25日被告出具的《欠条》复印件一份，用以证明被告尚欠原告工资150000元。原告提交的《欠条》，2017年8月25日原被告双方在结算时，被告公司给欠条上的每个人算账时，都有对账确认环节，有的人系本人予以确认的，本案中原告李英贵的确认人不是本人，在庭审过程中，未联系上原告李英贵本人，但是对工资具体数额150000元，原被告双方都无异议，应视为李英贵对该笔债务没有异议，对当时的确认人予以追认，被告公司当时也予以确认，应视为该份证据没有瑕疵，本院予以采信。经庭审查明，本院确认本案的如下事实：2014年6月至2016年8月期间，被告湖北嘉垣实业有限公司修建其公司综合办公楼，雇请原告李英贵等人为其做工，原告李英贵主要管理账务和生活，2017年8月25日，经原被告双方结算，被告湖北嘉垣实业有限公司尚欠原告李英贵劳务工资150000元，被告以暂无钱支付为由，于当日给原告李英贵等人出具了一份《欠条》，有被告公司的职工龙振江的签字确认并加盖了被告湖北嘉垣实业有限公司公章。后经原告多次催要，被告未支付，故引起诉讼。本院认为，被告湖北嘉垣实业有限公司修建办公大楼，原告李英贵受被告湖北嘉垣实业有限公司的雇请，为其提供劳务，被告湖北嘉垣实业有限公司给原告李英贵支付劳务工资，二人之间形成劳务合同关系，被告应及时给原告支付劳务工资。本案中，被告湖北嘉垣实业有限公司给原告李英贵出具的《欠条》，并有被告湖北嘉垣实业有限公司盖章确认，系其真实意思表示，故原、被告双方的劳务合同关系成立，故原告李英贵要求被告湖北嘉垣实业有限公司支付劳务工资150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以本案已超过诉讼时效为由提出抗辩理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案中，被告湖北嘉垣实业有限公司给原告李英贵出具《欠条》的时间为2017年8月25日，而原告李英贵向本院主张权利的时间为2020年8月25日，故被告以诉讼时效已过的抗辩理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告湖北嘉垣实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告李英贵劳务工资150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告湖北嘉垣实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李覃二〇二〇年九月二十九日书记员  向琴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区桥东路19号负责人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：潘军，男，1980年6月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初836号民事判决书于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产，且被执行人陈卫清涉嫌非法吸收公众存款罪予以立案侦查。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行7500元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币7500元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年九月二十七日书记员 陈                 维
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保49号云南某建筑工程有限公司：你公司与云南某鹏程建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）云31民初126号之二民事裁定书，于2020年1月22日查封了赵陶某名下位于保山市南侧的房地产。现云南某建筑工程有限公司已经撤回起诉，其原申请的财产保全措施应当解除，本院依据（2019）云31民初126号之三民事裁定书实施财产保全，情况如下：于2020年9月3日已解除对赵陶某名下位于保山市南侧的房地产的查封。本案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初687号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，地址：榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区院内北面平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：张波，男，汉族，1982年11月3日出生，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司诉与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告榆社县卓弘超物业管理有限公司以经法院调解，被告交纳物业费为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  成利平 二〇二〇年九月十二日 书记员  乔 璟
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保560号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。被申请人：张秀皊，女，1973年12月6日出生，汉族，农民，，住成武县被申请人：张江峰，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，，住成武县被申请人：田博，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，，住成武县申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张秀皊、张江峰、田博申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张秀皊、张江峰、田博名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张秀皊、张江峰、田博名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月十五日法官助理王雪允书记员孙潞