河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1266号 原告：杨付元，男，1953年2月22日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 被告：张振军，男，1962年10月10日出生，汉族，住大名县。 被告：王喜顺，男，1985年5月4日出生，汉族，住大名县。 被告：馆陶县鸿程汽车运输有限公司，住所地馆陶县309国道县标西一公里路南。 法定代表人：陈可祥，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：武月昊，该公司员工。 原告杨付元与被告张振军、王喜顺、馆陶县鸿程汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨付元的委托诉讼代理人张跃，被告保险公司的委托诉讼代理人武月昊到庭参加诉讼。被告张振军、王喜顺、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨付元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计366833.7元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月26日8时10分许，被告张振军驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿215省道东半幅由南向北行驶，驶至215省道馆陶县井寨新民居（临大线3ＫＭ）处时，与前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张振军负事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送到馆陶县中医医院、邯郸市中心医院住院治疗，造成极大损失。各被告作为肇事车辆的驾驶人、所有人、交强险和商业三者险的承保人，依法应对原告的损失予以赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险和商业三者险，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告张振军、王喜顺、运输公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：1、邯郸市社会保障中心企业离退休人员领取养老金资格证、中国工商银行馆陶支行存折，证明原告系馆陶县机械厂退休职工，自2008年2月领取退休工资，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、馆陶县勇士保安服务有限公司出具的证明、原告与馆陶县勇士保安服务有限公司签订的保安劳动合同、保安入职协议书、馆陶县出具的证明，证明原告自2016年10月一直在馆陶县勇士保安服务有限公司从事保安工作，月工资1000元，2018年9月至事故发生前派遣到馆陶县做保安。被告保险认为，原告提交的证据1只能证明原告领取退休工资，不能证明其在城镇居住；原告提交的证据2无用人单位营业执照、发放工资银行流水，不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据1、2能够相互印证待证事实，对上述证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日8时10分许，被告张振军驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿215省道东半幅由南向北行驶，驶至215省道馆陶县井寨新民居（临大线3ＫＭ）处时，与前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告张振军承担本次事故的全部责任，原告无责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告运输公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险105万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。 原告受伤后，于当日在馆陶县中医医院重症监护室治疗后转入邯郸市中心医院住院治疗28天，支付馆陶县中医医院医疗费用2490.22元，支付邯郸市中心医院住院治疗费用69327.06元，支付邯郸市中心医院门诊治疗费用2750元。原告另支付外购人血白蛋白、维U颠茄铝胶囊费用4165元。邯郸市中心医院出具的临时医嘱显示，原告用外购药人血白蛋白13支，费用明细显示付款4支，故支持外购人血白蛋白9支，金额为4140元，原告另外购维U颠茄铝胶囊花费25元，予以支持。2020年7月10日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级一处，九级一处、十级两处，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2700元。支付检查费用626元。2020年1月9日，河北大生泰丰保险公估有限公司出具公估报告，认定原告的电动三轮车损失为9000元。原告支付公估费450元。原告另支付施救费400元。 原告系馆陶县机械厂退休职工，发生事故前一年受聘于馆陶县勇士保安服务有限公司派遣到馆陶县担任保安工作，月工资1000元。 本院认为，对交通事故发生的事实和责任，有河北省馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以确认。被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告张振军负事故的全部责任，由被告保险公司按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费79358.28元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×28天=1400元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为30元/天×90天=2700元。4、误工费参照鉴定机构关于误工期限的意见，按原告实际收入计算确认为1000元/30天×150天=5000元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限和护理人数的意见，按本院所在地上一年度居民服务业职工平均工资标准计算确定为42115元÷365天×28天×2（人）+42115元÷365天×32天×1（人）=10153.75元。6、至评残日，原告年满67周岁，原告伤残等级为八级一处，九级一处、十级两处，伤残赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准自定残之日起计算13年，确定为35738元/年×13年×38%=176545.72元。7、鉴定费2700元。8、因此次事故造成原告多处级伤残，给原告身心造成一定的伤害，精神抚慰金酌情确定为18000元。9、交通费酌定为1000元。10、车辆损失费9000元。11、公估费450元。12、施救费400元。以上共计306707.75元。对原告以上损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告施救费、车辆损失费2000元，共计在交强险赔偿责任限额内赔偿原告122000元。该款扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，还需赔偿原告112000元。交强险赔偿范围之外，被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告306707.75元-122000元=184707.75元。 原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。鉴定费、公估费系原告因本次交通事故确定其合理损失而实际支出的费用，应得到赔偿，故对被告保险公司提出的对鉴定费、公估费等间接损失不予赔偿的辩解意见，不予采纳。被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。原告的损失未超过保险赔偿责任限额，其他被告无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告杨付元各项损失共计112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告杨付元各项损失共计184707.75元。 三、驳回原告杨付元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6803元，减半收取计3402元，由原告负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2752元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙慧静