河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3286号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋#。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江金林，男，1960年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：张晓云，河北常锡太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常保利，男，1971年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审被告）：李海滨，男，1965年10月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审被告）：涉县轩浩运业有限公司，住所地涉县，住所地涉县西戌镇西戌村村委会南四间门面房> 法定代表人：窦强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北，住所地河北省邯郸市涉县城西街> 负责人：张海相，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡雯程。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****> 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江培东。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人江金林、常保利、李海滨、涉县轩浩运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安公司的委托诉讼代理人田雨、被上诉人江金林的委托诉讼代理人张晓云、被上诉人田保利、被上诉人人保公司的委托诉讼代理人胡雯程、被上诉人阳光公司的委托诉讼代理人江培东到庭参加诉讼。被上诉人李海滨和涉县轩浩运业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、请求法院判上诉人少赔偿被上诉人江金林118450.4元；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人江金林系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准计算。江金林户籍地址为涉县，户籍性质为农村户籍。其也未提交其他足以证实其在城镇居住、工作的证据，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金，且其在事故发生时驾驶拖拉机也能证实该事实。因拖拉机系农用车辆，用于装运农产品，化肥等，且根据《道路交通安全法》第五十五条第一款之规定，“高速公路、大中城市中心城区内的道路，禁止拖拉机通行”，由此可见，江金林驾驶拖拉机的日常活动范围限制在农村区域。综上所述，被上诉人江金林以农业生产为收入来源，居住在农村，户籍性质为农村户籍。其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。二、被上诉人江金林的二次手术费35000元没有实际发生，不应得到支持。保险赔偿金限用于赔偿实际损失。而江金林的二次手术费仅以鉴定结论为依据，并未实际产生，不能证实其实际损失。若其进行二次手术，所花费的费用，低于该数额是否应当退还。伤残评定的前提是治疗终结，江金林既已评定伤残等级，意味着其治疗过程已终结，又何来二次手术，如此则该鉴定报告自相矛盾。综上所述，原判错误，请求二审依法改判。 江金林答辩称，一、被上诉人江金林的残疾偿金应按照城镇标准进行赔偿。1、上诉人认为拖拉机系农用车辆，应按农村标准计算残疾赔偿金系对法律理解错误。根据《国民经济行业分类》道路运输业543“道路货物运输指所有道路的货物运输活动”、《道路交通安全法》第五十五条第二款：“在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运”规定，本案江金林驾驶的拖拉机从事货物运输，属于运输行业类，本案江金林虽驾驶拖拉机从事农用用途，但并没有法律规定从事农业运输就不符合道路运输，故上诉人主张拖拉机活动范围在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金显然是对法律的理解错误。上诉人的主张：“拖拉机系农用车辆，用于装运农产品、化肥等，应按照农村标准计算”，其主张显然不能成立，我国也没有对行业进行高低贵贱之分，按照《国民经济行业分类》划分，本案被上诉人江金林驾驶拖拉机从事运输行业。2、被上诉人江金林居住的南庄村属于城镇范围。根据国家统计局2019年《统计用区划代码和城乡划分代码》及《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》，涉县城乡代码为122，属于城镇范围，且涉县人民法院判决的（2019）冀04刑终553号、（2019）冀04刑初10号已认定涉县属于城镇范围。故本案江金林应按城镇标准计算残疾赔偿金。二、被上诉人二次手术费属于必然发生的费用，应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具《鉴定意见书》鉴定结论为：“江金林的二次手术费需人民币叁万伍仟（35000）元”，且病历资料显示被上诉人因交通事故进行了左侧肋骨骨折切开复位内固定术和左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，后期确定需要二次手术取内固定物，故被上诉人主张的二次手术费35000元系鉴定结论确定必然发生的费用，应当予以支持。综上，一审法院认定事实清偿，适用法律正确，应依法维持一审判决。 中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司答辩称，对于一审判决已经赔偿完毕，不再承担责任。诉讼费不应当由我公司承担。 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司答辩称，一审法院对我司判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 常保利答辩称，我给江金林垫付了10000元。一审判决的3300元不应由我承担。 李海滨、涉县轩浩运业有限公司未答辩。 江金林向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告方赔偿原告医疗费110617.48元、二次手术费35000元、住院伙食补助费2950元、营养费1800元、误工费37659.9元、护理费21100元，交通费1180元、残疾赔偿金145186.8元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2200元、车辆损失费2721元、评估费200元，共计371615.18元。2、本案诉讼费及相关费用由被告方承担。 一审法院认定事实：2019年07月09日04时30分许，李海滨驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车，沿荣兰线由南向北行驶至900ｋｍ＋700ｍ处（江家庄村口桥下）时，撞至前方同向江金林驾驶的冀04-×××××拖拉机尾部，方向失控后驶向道路左侧又与对向行驶钱彦国驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车相撞，造成江金林受伤住院及三辆车损坏的道路交通事故。2019年07月19日，涉县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李海滨承担此事故的全部责任，江金林、钱彦国无责任。事故发生后，原告在涉县医院住院治疗59天，花去医药费110617.48元。由涉县公安交通警察大队事故科委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、二次手术费、护理期及护理人数作出鉴定，意见为：江金林的伤残等级为九级一处、十级二处；误工期为180日，营养期为90日,护理期80日，护理人数：住院期间2人，出院后1人，二次手术费35000元，鉴定费2200元。涉县价格认证中心对受损拖拉机作出评估，鉴定值为2721元，鉴定费为200元。另认定，事故车辆冀Ｄ×××××的登记车主为涉县轩浩运业有限公司，实际车主为常保利，该车在平安公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；冀Ｄ×××××半挂车登记车主为常保利，该车在人保公司投保有商业险50000元，事故发生在保险期间内。被告平安公司为原告垫付10000元，常保利为原告垫付10000元。 一审法院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告对事故认定无异议，故对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费110617.48元，二次手术费35000元；营养费1800元（90×20）；住院伙食补助费2950元（59×50），医疗类费用合计为150367.48元。原告常年从事交通运输，故误工费按交通运输业标准209.22元／天计算，为37659.6元（180×209.22）。护理费，原告只提供护理人江金海驾驶证、行驶证，未提供其它证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，护理费均按居民服务业标准每天109.44元计算,为15212.16元［59×2×109.44＋（80-59）×109.44］；交通费未提供证据，不予支持；鉴定费2200元；残疾赔偿金额145186.8元［32997×20×（20%＋2%）］；精神损害抚慰金，酌定为10000元；伤残类费用合计为210258.56元。财产类损失有：车损为2721元，鉴定费200元。由于本次事故造成三辆车辆损坏，在赔偿原告财产损失时，酌情为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××半挂车车损预留交强险财产限额1000元为宜。原告的损失由被告阳光公司在交强险无责财产限额内赔偿100元，医疗费限额内赔偿1000元，死亡伤残限额内赔偿11000元；由被告平安公司在交强险财产限额内赔偿1000元，医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元。超过交强险230447.04元，由被告平安公司与人保公司按商业险承保比例100万：5万承担赔偿责任，即平安公司承担219473.37元，人保公司承担10973.67元。被告李海滨、被告涉县轩浩运业有限公司、被告阳光公司、常保利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席审理。原告在取得上述赔偿款后，返还常保利垫付款10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责财产限额内赔偿原告江金林100元；二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责医疗费限额内赔偿原告江金林1000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告江金林11000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告江金林1000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告江金林10000元（已付）；六、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告江金林219473.37元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告江金林10973.67元；九、驳回原告的其他诉讼请求。十、原告江金林在取得上述赔偿款后，返还常保利垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6874元，减半收取3437元，原告承担70元。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担50元，被告常保利承担3317元。 本院二审期间，人保公司提交该公司机动车保险赔款/费用计算书一份，用于证明该公司在一审判决后已经履行完毕。上诉人平安公司、被上诉人江金林、常保利和阳光公司对该证据均无异议。 本案二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，江金林因本次交通事故造成的人身损害，其损失依法应当予以赔偿。关于残疾赔偿金，江金林提交的涉县村委会证明、涉县南庄砖厂证明材料可以证实其土地因修路被全部征收，从事砖厂拉砖运输工作,其收入不再来源于农业生产，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当,本院予以维持。关于二次手术费，江金林依据鉴定结论确定后续治疗费为必然发生的费用，与已经发生的医疗费一并予以主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，故对该项费用本院予以确认。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2669元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 本判决为终审判决。 审 判 长 李涛 审 判 员 王宏 审 判 员 马静 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 苏婧 书 记 员 史璇 ——