湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初146号原告：李志友，男，1965年9月14日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。被告：王成立，男，1969年9月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。委托诉讼代理人：易昭梦，湖北协立律师事务所律师。被告：杨秀，女，1971年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。委托诉讼代理人：易昭梦，湖北协立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告李志友与被告王成立、被告杨秀、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年1月9日受理，适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李志友的委托诉讼代理人宋丽杰，被告王成立及被告杨秀共同的委托诉讼代理人徐桂如，被告保险公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志友变更诉讼请求为：1.判令各被告赔偿原告李志友的各项损失合计457,259.5元（医疗费127,675.23元、住院伙食补助费5,100元、营养费12,000元、后续治疗费27,000元、残疾赔偿金461,697元、护理费431,073元、交通费1,500元、精神损害抚慰金14,000元、误工费72,000元，被扶养人生活费80,386.60元、车辆损失费2,000元、法医鉴定费5,100元）；2.判令被告保险公司在交强险与第三者责任保险的赔偿限额范围内先行赔偿原告李志友的损失；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告王成立驾驶被告杨秀所有的鄂Ａ×××**小型普通客车在沌阳大道沌口路路口将骑摩托车行至此处的原告李志友撞伤。原告李志友受伤后被送往武汉市协和医院进行治疗，原告李志友因伤情严重多次住院治疗。武汉市公安局武汉经济技术开发区交通大队认定，被告王成立负事故的次要责任、原告李志友负事故主要责任。被告杨秀为其所有的鄂Ａ×××**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险与商业第三者责任保险。现原、被告各方协商赔偿未果，原告李志友诉至本院，请求依诉予判。被告王成立、被告杨秀共同辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告杨秀所有的车辆在被告保险公司处投保交强险、50万商业三者险含不计免赔，应由被告保险公司在保险范围内承担责任。被告王成立垫付医疗费22,081.10元、施救费400元及自身车损9,495元，要求一并处理。护理依赖根据鉴定，护理期限应只计算一年。被告保险公司答辩称，被告保险公司依法在保险限额内承担责任，原告李志友各项诉请金额过高，鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院做如下认定：被告王成立、被告杨秀以被告保险公司质证意见为准。原告李志友提交的医疗费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但对发票号0020609244金额为361.31元、发票号0301124382金额为181.94元的两张票据有异议，认为应当以实收金额58.30元及107.67元计算。因上述票据载明部分费用已纳入医保，原告李志友并未实际缴纳，被告保险公司质证意见符合法律规定，本院对被告保险公司的质证意见予以采纳，原告李志友医疗费本院核定为127,319.93元；原告李志友提交的法医临床司法鉴定意见书，被告保险公司认为原告李志友的伤残赔偿金及医疗费应按照外伤参与度60%计算，且护理时间应从伤后两年按照参与度比例计算，该质证意见不符合法律规定，本院不予采纳；原告李志友提交的误工损失证明，被告保险公司认为没有提供劳动合同及银行流水，且道路运输从业资格证系2018年8月初领取，不能证明原告李志友事故发生前从事道路运输业，亦不能证明其月收入6,000元的事实，其误工费应按居民服务业计算，该组证据存在瑕疵，且无相应银行流水相印证，原告李志友申报的工资超过个人所得税缴纳标准，其应承担更高的证明责任，其未能提供相应证据，本院对该证据中原告李志友从事运输行业的事实予以认定，对其收入水平不予认定，本院以2019年度湖北省居民服务行业平均收入计算误工费；原告李志友提交的户口本，被告保险公司认为户口本无法证明原告李志友母亲生育子女情况，原告李志友在本院延长的举证期限内提供了相应证据，被告王成立、被告杨秀、被告保险公司均同意该证据由本院依法核实，本院对该证据予以认定，对原告李志友母亲有两儿三女的事实予以认定；被告王成立、被告杨秀提交的施救费发票，维修费发票、定损单，原告李志友、被告保险公司均认为上述费用与本案无关，本院予以采纳。被告王成立、被告杨秀可另行主张权利。本院经审理查明认定事实如下：2018年10月17日13时25分许，原告李志友未戴安全头盔、驾驶无号牌、无保险、与驾驶证载明的准驾车型不相符的两轮摩托车，沿沌口路由北向南在前车行驶缓慢时从右侧超越行驶至沌阳大道沌口路口，在交通信号指示灯为红灯的状态下通过该路口，遇被告王成立驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿沌口路由南向北行驶至该路口，在交通信号指示灯为绿灯状态下左转上沌阳大道的过程中，原告李志友驾驶的二轮摩托车前部右侧与被告王成立的小型普通客车右侧中部发生接触，造成原告李志友倒地受伤，两车受损的交通事故。2018年11月5日，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队出具第420108120180000161号道路交通事故认定书，认定被告王成立负事故的次要责任，原告李志友负事故主要责任。原告李志友受伤后被送往医住院治疗共计122日，共产生医疗费127,319.93元，其中被告王成立垫付22,081.10元。原告李志友出院医嘱中载明需加强营养。2019年10月24日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2019]临鉴字第1085号司法鉴定意见书，认定原告李志友大小便功能障碍，评为五级伤残，其双下肢肌力4级，评为七级伤残，此两处外伤参与度建议为60%，其右腕关节活动功能障碍，评为十级伤残，建议给予后期治疗费27,000元或据实赔付，自受伤之日起，给予误工期1年，护理期1年，营养期240日。2020年5月27日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2020]临鉴字第0111号司法鉴定意见书，认定原告李志友所受伤，其护理依赖程度评为部分护理依赖。原告李志友为此共支付鉴定费5,100元（3,100+2,000）。2020年7月7日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具回函，确认部分护理依赖期限包括前述1年护理期。另查明：被告杨秀系鄂Ａ×××**小型普通客车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险与500,000元商业第三者责任保险含不计免赔。本院认为：本次事故中，被告王成立承担事故的次要责任，原告李志友承担事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李志友主张的住院伙补助费5,100元、营养费12,000元（50×240）、后期治疗费27,000元、残疾赔偿金461,697元（34,455×20×0.67）、法医鉴定费5,100元均符合法律规定，本院均予以支持；原告李志友医疗费本院核算为127,319.93元；误工费本院参照2019年度居民服务行业平均工资计算1年为38,897元（38,897×1）；结合原告李志友住院天数及伤情，交通费本院酌定为1,220元；结合原告李志友伤情，精神损害抚慰金本院酌定为13,400元；结合原告李志友车辆购买情况及事故认定书记载车辆号被打磨无法辨认的情情，车辆损失费本院酌定为500元；原告李志友母亲有收入，其主张的被抚养人生活费本院不予支持；原告李志友经司法鉴定确认需终生部分护理依赖，本院从受伤之日起暂支持5年，护理费本院计算为103,645.49元[9,600+38,897÷365×（5×365-60）×50%]。期满后如还需护理，原告李志友可另案主张权利。综上，原告李志友因本次交通事故损失共计795,879.42元（127,319.93+5,100+12,000+27,000+461,697+103,645.49+1,220+13,400+38,897+500+5,100）。被告保险公司在交强险医疗限额项下应承担10,000元，在伤残限额项下应承担110,000元，在财产限额项下应承担500元，合计在交强险限额内承担120,500元。被告保险公司在商业三者险限额内应承担201,083.83元[（795,879.42-120,500-5,100）×0.3]。被告王成立应承担鉴定费的30%，即1,530元（5,100×30%）。基于给付方便，被告王成立垫付的22,081.10元，扣减其应当承担的鉴定费1,530元，剩余20,551.10元，由被告保险公司在商业三者险赔偿金额中代原告李志友直接返还被告王成立，即被告保险公司商业三者险赔偿原告李志友180,532.73元（201,083.83-20,551.10），代原告李志友返还被告王成立20,551.10元。被告杨秀在本次事故中没有明显过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告李志友120,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告李志友180,532.73元并代原告李志友返还被告王成立20,551.10元；三、驳回原告李志友的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,280元，减半收取计2,140元，由原告李志友负担1,498元，被告王成立负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李纪钢二〇二〇年九月三十日法官助理陈丹书记员柯婷