内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4532号原告：袁绍丽，女，1987年1月10日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：张雪东，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市连云区东园路****。负责人：周庆江，系该公司经理。委托诉讼代理人：于景文，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）/div>负责人：张汉全，系该公司经理。委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。原告袁绍丽与被告张雪东、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁绍丽的委托诉讼代理人骞少臣、被告张雪东、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人于景文、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张泽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绍丽向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计173479.88元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日7时许，张雪东驾驶×××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行驶至204国道赣榆区海厉线路口处与孔现伍驾驶×××号重型半挂牵引车沿海厉线由东向西行驶相撞，造成×××号重型仓栅式货车乘车人袁绍丽受伤及双方车辆损坏。经赣榆区公安局交通警察大队认定，孔现伍、张雪东承担事故的同等责任，袁绍丽无责任。×××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险；×××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了保险金额为10万元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。原告在连云港市赣榆区人民医院住院治疗24天，出院医嘱卧床3月。原告出院后无法乘坐公共交通工具，花3500元雇一商务车回家后继续休养至今。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告撤回了对孔现伍的起诉，撤回了对误工费的诉讼请求，要求另案主张权利。原告变更诉讼请求为：住院医疗费42393.48元（已扣除被告人寿保险公司垫付的10000元）、门诊医疗费519元、护理费12366元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金81564元、精神损害抚慰金3000元、营养费9000元、交通费3500元。被告张雪东辩称，我驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了车上人员责任险，此事故发生在保险期间，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称，孔现伍驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分同意按照责任比例在商业三者险限额内赔偿。因我公司已经为原告垫付了1万元医疗费，因此，交强险医疗费项下已经无限额。原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金应该按照2019年道路交通事故赔偿标准计算。原告的营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。原告主张的交通费过高。被告人民保险公司辩称，×××号事故车辆在我公司投保了车上人员责任险（乘客）限额为10万元，并附加不计免赔。在该车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证年检合法有效，且不存在其他拒赔免赔情形的前提下，对原告的合理经济损失，在三者车辆交强险及商业险赔偿完毕后，剩余部分，由我公司在保险限额内进行赔偿。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于车上人员赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月10日7时许，张雪东驾驶×××号重型仓栅式货车沿204国道由南向北行驶至204国道赣榆区海厉线路口处与孔现伍驾驶×××号重型半挂牵引车沿海厉线由东向西行驶相撞，造成×××号重型仓栅式货车乘车人袁绍丽受伤及双方车辆损坏。经赣榆区公安局交通警察大队认定，孔现伍、张雪东承担事故的同等责任，袁绍丽无责任。×××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔险；×××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了保险金额为10万元的车上人员责任险（乘客）。事故发生后，原告在连云港市赣榆区人民医院住院治疗24天，支付医疗费52912.48元。原告支付交通费3500元。被告人寿保险公司为原告垫付医疗费10000元。经原告申请，对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁绍丽脊柱损伤，评定为十级伤残；本次外伤误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60-90日。并于2019年11月18日出具了宁医司法鉴定所［2019］临鉴字第287号司法鉴定意见书，原告支付鉴定费1870元。原告要求其精神损害赔偿金在交强险限额内优先受偿。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。孔现伍、张雪东在本次道路交通事故中均负同等责任，对于原告所受各项合理经济损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险项下、由被告人民保险公司在车上人员责任险（乘客）项下各承担50%的赔偿责任。原告袁绍丽的合理经济损失为：医疗费52912.48元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、护理费12366元（137.40元×90天）、残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）、营养费7500元（100元×80天）、交通费3500元、鉴定费1576元，合计164818.48元。二被告保险公司关于原告的医疗费应扣除非医保用药的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。结合原告伤情及致残情况，本院认为原告的营养期按75天计算为宜。原告在连云港市住院治疗，出院回宁城县，其支出的交通费3500元系其合理经济损失，本院予以支持。二被告保险公司关于原告交通费过高的意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。原告支付的鉴定费1870元，因要求误工费另行主张权利，应由其自行负担294元、被告人寿保险公司负担1576元。被告人寿保险公司关于原告的营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任和被告人民保险公司关于原告的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任的辩解意见，二被告保险公司均未向本院提交证据予以证明，本院均不予采纳。被告人寿保险公司关于原告主张的护理费、残疾赔偿金应该按照2019年道路交通事故赔偿标准计算的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告人寿保险公司为原告垫付的医疗费10000元，应在被告人寿保险公司应给付原告的赔偿款中直接予扣减。因原告所受各项合理经济损失均在二被告保险公司的赔偿范围之内，原告关于由被告张雪东承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告袁绍丽关于由被告人寿保险公司、被告人民保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告袁绍丽的医疗费52912.48元、住院伙食补助费2400元、营养费7500元，合计62812.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款52812.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在商业三者险项下赔偿50%即款26406.24元、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在车上人员责任险（乘客）项下赔偿50%即款26406.24元；二、原告袁绍丽的护理费12366元、残疾赔偿金81564元、精神损害抚慰金3000元、交通费3500元，合计100430元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险死亡伤残项下承担赔偿责任；三、原告袁绍丽支付的鉴定费1870元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负担1576元。以上款项合计164818.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司赔偿给原告袁绍丽128412.24元（已扣除垫付款10000元）、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿给袁绍丽26406.24元，限本判决发生法律效力后立即付清。四、驳回原告袁绍丽对被告张雪东的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元、邮寄费154元，合计3549元，由原告袁绍丽负担66元、被告人寿保险公司负担2860元、被告人民保险公司负担623元，二被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告袁绍丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 郑晓东人民陪审员 欧阳楠人民陪审员 张焱骅 二〇二〇年九月二十七日书记员 王 静