广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1629号原告：邓秀云，女，汉族，1949年5月13日出生，住址广东省梅州市梅县*******罗屋,公民身份号码441************041。原告：罗煌，男，汉族，1972年1月13日出生，住址广州市花都区**************,公民身份号码441************039。原告：罗辉，男，汉族，1967年3月9日出生，住址广东省梅州市梅县*******罗屋,公民身份号码441************01X。原告：罗飞英，女，汉族，1969年12月9日出生，住址广州市花都区************,公民身份号码441************761。以上四原告的委托诉讼代理人：马永刚，系广东永哲律师事务所律师。被告：温拥军，男，汉族，1973年4月9日出生，住址广东省梅州市梅县**********，公民身份号码441************319。被告：梅州粤马混凝土有限公司，住所梅州市梅江区*******人坑梅州市骏业实业有限公司侧，统一社会信用代码91441400MA4W72UC61。法定代表人：章敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张中华，系该公司车队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码914***********458F。法定代理人：石合群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗万学，系中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英诉被告温拥军、梅州粤马混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英的委托诉讼代理人马永刚，被告梅州粤马混凝土有限公司的委托诉讼代理人张中华，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人罗万学，到庭参加了诉讼。被告温拥军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英诉称，原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英为罗新龙（已因交通事故死亡）的第一顺序法定继承人。2019年12月12日下午，被告温拥军驾驶的粤M699**号重型特殊结构货车在银场村村道门楼地段与罗新龙所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成罗新龙死亡及财产损失。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告温拥军负事故的同等责任，罗新龙负事故的同等责任。事故导致原告各项损失金额合计212309.75元，详见附件《赔偿清单》：1、丧葬费106579元／年×0.5年=53289.5元。2、死亡赔偿金42066元／年×5年=210330元。3、精神抚慰金100000元。4、处理丧葬事宜的交通费5000元；住宿费450元／天×10天×3人=13500元；误工费罗煌15000元／月×10天=5000元；罗辉15000元／月×10天=5000元；罗飞英15000元／月×10天=5000元。以上共计397119.5元。交强险赔偿11万元，剩余287119.5元商业险赔偿287119.5元×0.5=143559.75元。共计赔偿143559.75元+110000元=253559.75元。经查，被告梅州粤马混凝土有限公司为车辆登记的所有权人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。原告认为，被告温拥军的侵权行为导致罗新龙死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告梅州粤马混凝土有限公司作为肇事车辆的所有人，应当对该损失承担连带责任。而被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。为维护原告自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求：一、请求依法判令被告温拥军、被告梅州粤马混凝土有限公司向原告赔偿因道路交通事故造成的损失253559.75元。二、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险范围内承担保险责任，在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内优先赔偿精神损失费。三、本案案件受理费由三被告承担。被告温拥军未作辩称，亦没有提供证据。被告梅州粤马混凝土有限公司辩称，同意保险公司的意见，另，事故后我方垫付了受害人家属53300元丧葬费，请求在本案中一并处理，由保险公司直接返还给我方。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、原告的诉讼请求不合理、不合法。首先，本案受害人罗新龙属于农业户口，平时居住在户籍所在地，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金，依据不足，不符合法律的相关规定，事后，我司也委托了深圳市中安保险公估有限公司广州分公司进行对受害人罗新龙的居住地进行实地调查，该公司也作出了调查报告，明确受害人罗新龙事故发生前一年属于居住在受害人的户籍地，并没有原告所述的居住在广州花都区，原告所主张不切实际，请法院对原告所主张的损失应当以农村的标准进行计算。二、原告所主张的交通费、住宿费、误工费不合理，此项费用应当包括在丧葬费的项目中，而且，原告主张的交通费、住宿费、误工费数额过高，也没有提供相应的证据，请法院依法不予支持。三、精神抚慰金过高，结合本案的交警事故责任认定，受害人承担同等责任，结合梅州当地法院的审判习惯，精神抚慰金应不超过3万元。四、原告方的合理、合法损失，超出交强险的部分，我方承担的赔偿比率不超过50%。经审理查明，2019年12月12日，温拥军驾驶粤M699**号重型特殊结构货车从梅县石扇镇混凝土搅拌站运载混凝土到梅县******，14时12分左右行驶至银场村村道门楼地段右转弯时，与一辆由罗新龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗新龙受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年12月30日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队出具第441************469号《道路交通事故认定书》，认定刘罗新龙负事故的主要责任，温拥军负事故的次要责任。罗新龙的家属不服该认定向梅州市公安局交通警察支队复核，梅州市公安局交通警察支队责令梅州市公安局梅县区分局交通警察大队重新作出认定，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2020年1月20日作出梅公交认字[2019]第441************469-1号《道路交通事故认定书》，认定罗新龙、温拥军负事故的同等责任。另查，此次交通事故死者罗新龙，1944年3月29日出生，公民身份号码441************010，其从2012年3月开始至事故发生时一直随儿子居住生活于广东省广州市花都区花城街紫薇西社区。该区域按2019年统计用区划代码和城乡划分代码**1，属城镇。原告邓秀云是罗新龙的妻子。原告罗煌、罗辉、罗飞英是罗新龙的子女。梅州粤马混凝土有限公司是粤M699**号牌重型特殊结构货车的登记所有人。温拥军是梅州粤马混凝土有限公司雇请的司机。事故发生时温拥军是履行职务。粤M699**号牌重型特殊结构货车的在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间2019年11月15日至2020年11月14日止，被保险人系梅州粤马混凝土有限公司。事故发生之后，梅州粤马混凝土有限公司预付了53300元给原告。2020年7月28日，原告诉至本院，提出上述诉请与事实理由。被告梅州粤马混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司则作出以上答辩意见。被告温拥军未作答辩。本院认为，罗新龙因2019年12月12日的交通事故而死亡，其赔偿权利人邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英依法可获得相应赔偿。经审核，原告因罗新龙交通事故死亡而造成的合理合法损失费用如下：一、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故原告请求的丧葬费核为106579元／年÷12个月×6个月=53289.5元。二、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，罗新龙从2012年3月开始至事故发生时一直随儿子居住生活于广东省广州市花都区花城街紫薇西社区。该区域按2019年统计用区划代码和城乡划分代码111，属城镇。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，罗新龙因交通事故死亡的死亡赔偿金赔偿计算标准，应客观考虑其经常居住地、生活消费地等均在城镇的因素，可按城镇居民标准对待，死亡赔偿金核为42066元/年×5年=210330元。三、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，此次交通事故造成了罗新龙死亡，给原告在精神上带来极其严重的打击和痛苦，可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合本案事故的发生原因、过错、后果、当地平均生活水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金50000元，超出部分，应核减。四、受害人亲属因办理丧葬事宜的合理损失费用：1、交通费，受害人亲属因办理丧葬事宜确实需要支出交通费，结合本案的实际，可支持交通费4000元（200元／次／人×5人×4次）。2、住宿费，原告在本市梅县***镇**住场所，无需支出该费用，且诉讼中原告亦没有举证证实其有住宿费损失，故本院不予支持该费用。3、误工费，受害人亲属因办理丧葬事宜必然导致误工损失，根据本案的实际，可酌定按250元／天×3人×10天=7500元计赔。因此，受害人亲属因办理丧葬事宜的合理损失费用共计11500元。超出部分，应剔减。以上一至四项合理合法的损失费用共计325119.5元。关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出了第441************469-1号《道路交通事故认定书》，认定罗新龙、温拥军负事故的同等责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司是事故车辆粤M699**号牌重型特殊结构货车的交强险承保单位，应在交强险赔偿限额内依法赔偿110000元（包含精神损害抚慰金）给原告。超过交强险赔付部分，即325119.5元-110000元=215119.5元则按交警事故认定，由被告温拥军承担50%侵权责任，即赔偿原告215119.5元×50%=107559.75元。因为温拥军驾驶的粤M699**号牌重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司办理了100万元（且购买了不计免赔）商业第三者责任险，故其应承担的赔偿责任转由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在粤M699**号牌重型特殊结构货车的所投机动车商业第三者责任险100万元限额内赔偿107559.75元给原告。鉴于被告梅州粤马混凝土有限公司在事故发生之后垫付了53300元给原告，应予以扣减，故中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车商业第三者责任险100万元限额内只需赔付原告54259.75元，支付梅州粤马混凝土有限公司垫付款53300元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后七日内，在粤M699**号牌重型特殊结构货车所投保的机动车交强险保险限额内，赔偿原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英因罗新龙交通事故死亡而造成的损失计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后七日内，在粤M699**号牌重型特殊结构货车所投保的机动车商业第三者责任保险限额100万元内，赔偿原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英因罗新龙交通事故死亡而造成的损失计54259.75元。上述款项支付至原告指定的账户（开户行：中国农业银行花都支行，账户名：罗辉，账号：62284800847********）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于判决生效后七日内，在粤M699**号牌重型特殊结构货车所投保的机动车商业第三者责任保险限额100万元内，支付预付款53300元给被告梅州粤马混凝土有限公司。此款支付至梅州粤马混凝土有限公司的账户（开户行：中国建设银行梅州市分行，账户名：梅州粤马混凝土有限公司，账号：440501723201********）。四、驳回原告邓秀云、罗煌、罗辉、罗飞英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担600元，由原告负担284元。受理费已由原告预交，不予退还，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担部分应在判决生效后七日内迳付至原告上述指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年九月三十日书记员  杨 红