文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6998号原告：林静仪，女，1984年5月15日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成锋，广东格林律师事务所实习律师。被告：彭瑾，女，1985年9月24日出生，汉族，住广州市天河区，被告：谢菀芳，女，1991年11月22日出生，汉族，住广州市天河区，原告林静仪诉被告彭瑾、谢菀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人梁凤琼、李成锋，两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年下半年，原、被告通过原告同学介绍相识。其后，被告因资金周转需要陆续向原告借款。2017年12月，被告结合两人当期自身资金需求预算，向原告借款575000元，双方于2017年12月27日分别与原告签订《借款合同》，约定借款575000元，月利率为4%。根据此前双方借款交付习惯，原告按被告资金需求交付出借款项。合同签订后，原告于2017年12月20日至2018年4月9日期间多次通过微信支付及银行转账方式，分别向两被告交付出借款项，期间，因被告所需资金增多，借款金额发生调整，被告向原告实际借款600898元。2018年5月14日，被告彭瑾向原告偿还本息177943.48元（当天汇款314000元，其中133782.52元用于偿还彭瑾个人此前与原告其他借款；余款177943.48元用于冲抵本次借款中2018年1月-2018年5月的利息53148元及本金），尚余欠款本金为476102.52元。后经原告多次催促，被告未再归还任何本息。故起诉要求：1、两被告立即向原告归还借款本金476102.52元及利息（利息以476102.52元为本金，自2018年5月27日起按月利率2%的标准计至被告还清所有款项时止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。两被告共同辩称：被告确认与原告发生了借贷行为。两被告与原告于2017年12月27日分别签订一份借款协议，实际是同一个借款行为，借款金额是575000元，被告实际收到的到账资金是568898元，故实际发生借款本金是568898元。根据规定，民间借贷利率不得超过年利率24%，因此本案的借款利息按年利率24%计算。经统计，截至2019年10月11日，被告已经归还原告借款本金及利息合计268285元。之前316620元的借款已归还完毕，结转本案的资金额是191623元，并非原告表述的177943.48元。2018年4月9日2笔转款共32000元，发生时间是借款合同到期日之后，与本案无关，不应作为本案的借款本金处理。对原告主张的利息起算时间和标准无异议，被告可以在半年内还本付息。经审理查明：2017年12月12日，原告转账101220元给被告彭瑾。2017年12月13日，原告与被告彭瑾签订《借款合同》，约定被告彭瑾向原告借316620.52元，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息；在合同规定的借款期内，月利为3%。同日，原告转账15400.52元给被告彭瑾。2017年12月14日，原告转账191000元和支付现金9000元给被告彭瑾。被告彭瑾在2018年2月8日归还8000元、3月8日归还92000元、3月9日共归还9000元、4月8日共归还60000元、4月27日归还50000元、5月14日归还314000元给原告，合计533000元。2017年12月27日，原告与两被告分别签订《借款合同》，约定被告向原告借575000元，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息；在合同规定的借款期内，月利为4%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率千分之四；借款方保证从2018年1月起至2018年3月止，按本合同规定的利息偿还借款。同日两被告分别在两张《收据》上签名按捺指模，确认收到上述借款合同项下借款575000元。原、被告在诉讼中确认上述两份合同和收据的借款为同一笔借款。之后，原告在2017年12月20日转账1500元、12月30日转账1699元和2018年1月1日转账1000元、1月13日转账8000元给被告谢菀芳。原告在2017年12月30日转账1699元和2018年1月16日转账150000元、2月8日转账200000元、2月20日转账5000元、3月9日分两笔转账各100000元给被告彭瑾。2018年4月9日，原告又分别转账10000元和22000元给被告彭瑾。被告彭瑾在2018年1月14日转账200元、2月13日转账5019元、3月8日分五笔共转账34000元、6月27日分别转账200元、303元，7月12日转账400元、9月15日转账4000元、11月11日转账5000元、12月12日转账200元、12月18日转账900元、12月23日转账500元、12月25日转账500元、12月26日转账190元、12月31日转账888元、2019年1月2日转账3000元、1月3日转账1000元、1月17日转账3240元、1月20日转账650元、3月18日转账468元、4月27日转账4000元、5月5日转账4004元、10月11日转账500元给原告。诉讼中，原、被告均确认：一、被告彭瑾归还2017年12月13日签订的《借款合同》所剩款项，用于冲抵2017年12月27日签订的《借款合同》的借款；按年利率36%计算，剩余款项为177943.48元。二、被告在2018年2月13日转账的5019元、3月8日转账的34000元、11月11日转账的5000元和2019年10月11日转账的500元，均是用于归还本案的借款。原告主张被告2018年6月27日转账的200元、303元是养卡手续费、养卡本金,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：昨晚我用信用卡支付了303。原告：里面的是养卡的钱，不能用。彭：我今天转回给你。你转给那位。昨天的303我先转给你。彭瑾微信转账303元给原告。原告：我转交。让他们继续。还有养卡的费用700元。都是先付再养。彭瑾微信转账200元给原告……原告：浦发银行的，还差500元，6月养卡金。原告主张被告2018年7月12日转账的400元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录和原告在当日、次日转账共20000元给彭瑾平安银行还信用卡的交易详情作为证据，记录显示：彭：平安银行：还款日5号；账单日17号；额度2万。彭瑾发银行账单截图。彭：这是广发信用卡的分期。广发银行：还款日13号；账单日25号；额度9.4万。彭瑾微信转账400元给原告。原告主张被告2018年9月15日转账的4000元是养卡手续费,提交了微信聊天记录作为证据，记录显示：2018年9月10日，原告：13号那笔钱确定会有是吧？我现在在凑车的1万利息，逾期了就很贵，而且两个月还不到还被收。彭：嗯，不过不多，可以转到四千左右。9月13日，原告：13号喇。彭：我买了13号早上的车票去香港，办好手续拿钱。9月14日，彭：今天办好了，资金可以到账了，虽然不多，不过不在我账上，明天上午我们会请朋友帮我们规划一下怎么分配使用，包括你那边。原告：钱没到，车逾期了。9月15日，原告：9月15日收到4000元，马上入系统。原告主张被告2018年12月12日转账的200元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：原告：你有没有四五百的养卡订金？他们刚问。没有500就200也行。彭：转200啊。彭瑾微信转账200元给原告。原告：已收200元养卡订金。原告主张被告2018年12月18日转账的900元是养卡本金,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭瑾微信转账900元给原告。原告：收到，光大银行的超额款。他们说要先把招商的养完后再开始尝试光大的，我把900元也转给他们了。彭：我怕招商的养完后再养光大都会出问题。原告主张被告2018年12月23日转账的500元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：我现在的微信里面可以先转500出来，要不我先转500过来呢？原告：那就有多少转多少先。彭瑾微信转账500元给原告。原告：养卡差额已还500元。原告主张被告2018年12月25日转账的500元、12月26日转账的190元是养卡手续费，提交了微信聊天记录作为证据，记录显示：2018年12月25日，彭：我有个朋友养信用卡，然后想寄给你那边看一下能不能养……原告：他想要先养多少试一试看能不能养的话，你让他先把500块钱发过来。彭瑾微信转账500元给原告……原告：可以养，因为她是新开户，要先缴费。第一个月2%，34500元，690元。彭：她晚上转了500，是不是表示再转190就可以？12月26日，原告：对。彭瑾微信转账190元给原告。原告主张被告2018年12月31日转账的888元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：我今晚先还888。彭瑾微信转账888元给原告。原告：连养卡的3000前期都不够。养卡被吞的2万+养卡费3K多。还有我们公司这边。彭：我这两天一起拢一下，看看我们所以的债务还有多少。原告主张被告2019年1月2日转账的3000元、1月3日转账的1000元是养卡本金，提交了微信聊天记录作为证据，记录显示：2019年1月2日，原告：养卡的等你。彭瑾微信转账3000元给原告。原告：要多1千，继续养光大信用卡。彭：今天没有，明后天应该有。1月3日，彭：今天再转1000是属于还那边额外刷出来的对吗？原告：对的。彭瑾微信转账1000元给原告。彭：光大的信用卡今天要请对方帮我养。原告主张被告2019年1月17日转账的3240元、1月20日转账的650元是养卡手续费，提交了微信聊天记录作为证据，记录显示：2019年1月15日，原告：你和吕韵婷养卡金。1月16日，彭：我明天转给你。1月17日，彭瑾微信转账3240元给原告。原告：1月养卡费用收到。1月18日，原告：吕韵婷的还没有？彭：她还没有。1月20日，彭：我今天督促她一定把养卡费转过来。彭瑾微信转账650元给原告。原告微信转账20元给彭瑾。原告：3.5万，只需要630元。原告主张被告2019年3月18日转账的468元是养卡手续费及养卡本金，提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：你朋友那边可以帮我从招商信用卡里刷5000出来吗？就是请他们说要出5000，来了之后，然后我就再把那个要补的218转过来。包括还有俩额外的200也一起转过来，就等于是他刷出5000后，我转418过来。原告：好。原告微信转账400元、4600元给彭瑾。原告：共5千。218元+200元+50元代刷=468元。他们刚发过来，我转发。彭瑾微信转账468元给原告。原告主张被告2019年4月27日转账的4000元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：工作人员到后，请他发个信息给我，我请我朋友马上转给我。原告：到了。彭：好的。现在和朋友电话。彭瑾微信转账4000元给原告。原告：我马上转过去，让他们操作。要养到多少钱？彭：平安的先刷我1000，然后如果说要手续费刷不了1000的话，可能八九百是一定可以刷的出来的。原告主张被告2019年5月5日转账的4004元是养卡手续费,提交了当日的微信聊天记录作为证据，记录显示：彭：如果晚上我一起转4000给你，光大剩余的5万今晚可以操作吗？彭瑾发光大银行4月账单。彭：我转你微信可以吗？再转4元手续费给你。彭瑾微信转账4004元给原告。5月6日，原告：好的。我马上转过去。原告因向被告追索无果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原告表示其主张的利息从2018年1月16日起计算，2018年3月8日不计算利息。本院认为：原告与两被告于2017年12月27日分别签订《借款合同》，约定两被告向原告借575000元，借款方保证从2018年1月起至2018年3月止按本合同规定的利息偿还借款。根据原告提交的转账凭证，截至2018年3月9日，原告借款568898元给两被告，两被告对该事实没有异议，故本院对该借款事实予以确认。原告主张2018年4月9日转账给被告彭瑾的32000元亦属该借款合同的借款，被告对此予以否认。而原告在合同约定的期限内出借的款项已与合同约定的借款金额相近，如再计算原告主张的32000元，借款的金额已超出合同约定的借款金额，且原告亦无提供证据证明该32000元是双方协商一致增加借款合同的借款金额，故对原告提出该32000元是该借款合同的借款的主张，本院不予认定。对该款项，本案不作调处，原告可另案主张权利。关于还款金额。对于2017年12月13日签订的《借款合同》所剩款项金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原告按年利率36%计算该合同的利息，符合上述司法解释的规定。原、被告均确认按年利率36%计算，该合同剩余款项为177943.48元，并同意用于冲抵2017年12月27日签订的《借款合同》的借款，本院予以准许。对于被告彭瑾在2018年2月13日归还5019元、3月8日归还34000元、11月11日归还5000元和2019年10月11日归还500元，原、被告均无异议，本院予以认定。对于本案查明的其他被告彭瑾转账给原告的款项，原告已提交证据证明该款项与借款无关，故对两被告提出该部分款项用于归还借款的抗辩，本院不予采纳。关于欠款金额。如前所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张按年利率36%计算已支付的利息，本院予以采纳。被告抗辩按年利率24%计算已支付的利息，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。对于被告偿还的款项，应按照先利息后本金的顺序进行抵充（抵充情况详见附表）。            截止日期              借款本金（元）              尚欠本金（元）              利率              计息天数              应还利息（元）              还款（元）              还本金（元）              尚欠利息                  2018年1月16日              163898.00                                                                                                                           2018年2月8日              200000.00               363898.00               0.03              23              3769.65                                             3769.65                   2018年2月13日                            363898.00               0.03              5              1819.49               5019.00                              570.14                   2018年2月20日              5000.00               368898.00               0.03              7              2547.29                                             3117.43                   2018年3月7日                            343548.90               0.03              15              5533.47               34000.00               25349.10                                  2018年3月9日              200000.00              543548.90                                                                                                            2018年5月14日                            401479.65               0.03              66              35874.23               177943.48               142069.25                                  2018年5月26日                            401479.65              0.03              12              4817.76                                                   截止至2018年5月26日，被告尚欠原告借款本金401479.65元、利息4817.76元。被告于2018年11月11日归还5000元及2019年10月11日归还的500元优先抵扣2018年5月26日及之后的利息。故被告应向原告偿还借款本金401479.65元和以尚欠借款本金为基数从2018年5月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息，扣除已支付的682.24元利息（5000+500-4817.76=682.24）。原告要求被告归还超出部分的本金，本院予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭瑾、谢菀芳在本判决生效之日起10日内,共同向原告林静仪偿还借款本金401479.65元及利息（自2018年5月27日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数按年利率24%计算，扣除已支付的利息682.24元）；二、驳回除本案不予处理以外的原告的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10141元，由原告负担1024元，两被告共同负担9117元。本案财产保全费2901元，由原告负担293元，两被告共同负担2608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤志青二〇二〇年九月二十四日书记员  余胜男郑碧凤