云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初222号公诉机关永胜县人民检察院。被告人周治祥，男，生于1966年2月8日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月25日被永胜县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。被告人白小林，女，生于1981年8月24日，傣族，初中文化，云南省华坪县人，农民，户籍地华坪县。现住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月25日被永胜县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉[2020]215号起诉书指控被告人周治祥、白小林犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人周治祥、白小林到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2020年3月至4月期间，被告人周治祥向吸毒人员刘某1、刘某2、彭某、贺某、李某1、李某2、濮某、刘某3、濮贵天等吸毒人员多次贩卖毒品海洛因。其中，部分吸毒人员与周治祥电话联系购买毒品事宜后，周治祥又安排其妻子白小林向吸毒人员送毒品，白小林于2019年5、6月份向李某1、李某2多次贩卖毒品海洛因，于2020年向刘某1、濮某多次贩卖毒品海洛因。2020年4月24日，永胜县公安局侦查人员将周治祥、白小林抓获，从其家中搜查出疑似毒品海洛因零包44个，净重3.21克，并从中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人周治祥、白小林多次向多人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人周治祥、白小林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚；二被告人在贩卖毒品过程中系共同犯罪，周治祥起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定的处罚情节，白小林协助周治祥实施贩卖毒品行为，起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定的处罚情节，应当从轻、减轻处罚；被告人周治祥、白小林到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人周治祥以贩卖毒品罪判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人白小林以贩卖毒品罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。涉案物证依法处理。被告人周治祥、白小林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月至4月期间，被告人周治祥向吸毒人员刘某1、刘某2、彭某、李某1、李某2、濮某等人多次贩卖毒品海洛因。被告人白小林协助周治祥贩卖毒品并于2019年5、6月份向吸毒人员李某1、李某2多次贩卖毒品海洛因，于2020年初向吸毒人员刘某1、濮某多次贩卖毒品海洛因。2020年4月24日，被告人周治祥、白小林被公安机关抓获归案，并从其家中搜查出疑似毒品海洛因零包44个，经计量，净重3.21克。经丽江市公安司法鉴定中心检验，上述查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。被告人周治祥、白小林归案后如实供述了多次向多人贩卖毒品海洛因的犯罪事实，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。另查明，被告人周治祥因犯贩卖毒品罪于2018年9月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2050元，于2019年3月1日刑满释放；被告人白小林因犯贩卖毒品罪于2014年2月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，于2015年5月14日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源、侦查机关进行立案侦查以及二被告人系被抓获归案的情况。2、被告人正侧面照片、户口证明、全户人员简况表、调取证据通知书、调取证据清单、释放证明，证实二被告人的身份情况，已达完全刑事责任年龄，以及二被告人的犯罪前科及刑满释放情况。3、证人证言：证人刘某1证言，证实刘某1从2020年3月份开始向周治祥购买海洛因吸食，一般是先打电话联系周治祥，然后周治祥或者白小林把毒品送来给刘某1，刘某1以现金或微信方式付款。证人刘某2证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实刘某2跟周治祥购买过十多次海洛因，有时是现金支付，有时是微信支付。经辨认，刘某2辨认出周治祥就是向其贩卖毒品的人。证人彭某证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实彭某吸食的毒品都是跟周治祥购买的，一般都是先打电话给周治祥，之后周志祥送来给彭某，彭某再付钱给周治祥。经辨认，彭某辨认出周治祥就是向其贩卖毒品的人。证人贺某证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实贺某于2020年4月17日跟周治祥购买过一次毒品，是周治祥送来的，贺某支付了现金给周治祥。经辩认，贺某辨认出周治祥就是向其贩卖毒品的人。证人李某1证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实李某1吸食的毒品都是向周治祥购买的，其事先打电话给周治祥，之后周治祥或周治祥的媳妇白小林就将毒品送来，其再支付现金给他们。经辨认，李某1辨认出白小林和周治祥就是向其贩卖毒品的人。证人李某2证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实李某2从2019年5、6月份开始向周治祥和白小林购买海洛因零包吸食，大部分是跟周治祥买的，跟白小林买过十多次，基本上都是微信支付。经辨认，李某2辨认出周治祥和白小林就是向其贩卖毒品的人。证人濮某证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实濮某从2016年开始跟周治祥和白小林购买毒品吸食，每次都是其先打电话给周治祥，之后直接去他家里拿海洛因零包，有时候是白小林拿给濮某的，拿过十多次，每次都是现金支付。经辨认，濮某辨认出周治祥和白小林就是向其贩卖毒品的人。证人刘某3证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实刘某3吸食的毒品大部分是濮贵天买来的，2020年4月9日其和濮贵天跟周治祥买过一次海洛因零包。经辨认，刘某3辨认出周治祥就是向其贩卖毒品的人。4、被告人的供述与辩解；被告人周治祥供述与辩解、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实周治祥贩卖的海洛因零包是跟一个姓王的女子购买的，每次购买后分装成0.1克的小零包并以每包50元的价格向他人进行贩卖。向其购买毒品的人员有时是打电话或自己找到家里来买的，具体卖过给多少人毒品不清楚了，多数是三川坝的，都是以现金或微信方式支付的。经辨认，周治祥辨认出贺某、彭某、刘某1曾向其购买过毒品。被告人白小林供述与辩解，证实白小林是从2019年开始贩卖毒品的，毒品都是跟一个中年男子购买的，买来之后周治祥将毒品裹成零包放在卧室的卫生间窗台上，有人打电话跟白小林或周治祥联系后，白小林或周治祥就把零包拿给对方，白小林和周治祥谁有时间就谁负责送零包和收钱。平时周治祥卖得多点，因为吸毒人员跟周治祥联系的比较多。5、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、物证（包装纸一袋、电子秤一台、OPPP直板手机一部、VIVO直板手机一部）及物证照片、计量笔录、计量照片、移交物品清单，证实经对被告人周治祥、白小林家住宅进行搜查，查获一袋黑色疑似物品、三个白色塑料瓶（瓶内分别装有8个、2个、34个疑似毒品海洛因零包）、一塑料袋包装纸以及一台黑色电子秤。公安机关对上述物品进行了扣押并经计量，查获的三个白色塑料瓶内疑似毒品零包净重分别为0.56克、0.43克、2.22克，一袋黑色疑似物净重104.8克。上述可疑物中提取了检材备检。6、鉴定聘请书、检验报告、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书、发还清单，证实经丽江市公安司法鉴定中心检验，从被告人周治祥、白小林家中搜查出的三个白色塑料瓶中的毒品疑似物检材中均检出海洛因成分；黑色疑似物检材中未检出吗啡、可待因、蒂巴因、那可汀、罂粟碱成分。上述鉴定意见已告知二被告人并已将黑色疑似物发还被告人家属。7、手机勘验检查记录、电子数据检查笔录、光盘、情况说明，证实经对周治祥、白小林使用的手机进行检查并提取相关信息的情况，以及本案在办理过程中因受疫情的影响，导致上述被告人对吸毒人员以及吸毒人员对被告人的部分辨认笔录中无见证人。8、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、微信开户信息、微信交易明细，证实被告人周治祥、白小林微信注册信息、微信交易情况以及二被告人使用的手机通话情况。上列证据经庭审质证，被告人周治祥、白小林均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。另外，公诉机关还提交了本院（2014）永刑初字第11号刑事判决书、（2018）云0722刑初115号刑事判决书、丽江市中级人民法院（2018）云07刑终126号刑事裁定书，证实被告人周治祥因犯贩卖毒品罪于2018年9月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2050元，于2019年3月1日刑满释放。被告人白小林因犯贩卖毒品罪于2014年2月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，于2015年5月14日刑满释放。被告人周治祥、白小林未向法庭提交证据。本院认为，被告人周治祥、白小林明知是毒品海洛因而多次向多人进行贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周治祥、白小林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人周治祥起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚，被告人白小林协助周治祥贩卖毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人周治祥、白小林到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。随案移送的物证依法应予没收。据此，本院根据被告人周治祥、白小林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周治祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2024年4月24日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）。二、被告人白小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2023年4月24日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）。三、随案移送的包装纸一袋、电子秤一台、OPPO直板手机一部、VIVO直板手机一部依法予以没收；涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  胡 剑