wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1268号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：梁建华，男，汉族，1978年10月25日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁建华国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11673号裁决书已发生法律效力。因被执行人梁建华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11673号裁决书指定巢湖人民法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 孙 伟 审判员 张 勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5605号上诉人（原审被告）：汪志学，男，汉族，1957年5月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：盛廷华，男，汉族，1971年12月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人汪志学因与被上诉人盛廷华买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪志学书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许汪志学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3180元，减半收取1590元，由汪志学负担。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年九月十八日法官助理王薇书记员张晓丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1505号之三 申请执行人：王艳伟，男，1985年10月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：邓志成，男，1969年10月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王艳伟与被执行人邓志成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）冀0828民初765号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币41.58万元，缴纳执行费人民币6137.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月03日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年07月03日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月05日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、在执行过程中，查到被执行人邓志成所有的坐落于河北省承德市围场满族蒙古族自治县林子的林地（围林证字（2009）第2841024814号），现已查封，申请人表示该林地存在争议，不要求处理； 六、2020年07月22日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 七、2020年09月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人邓志成限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2020）冀0828民初765号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月十五日 书记员  王超越
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2524号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：周德雨，男，45岁，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告孙延辉诉被告周德雨买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二〇年九月十六日书记员  候 影
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特60号申请人：何某，初中文程度，住宕昌县。公民身份证号码×××。申请人：罗某，住宕昌县。公民身份证号码：×××。本院于2020年9月8日立案受理申请人何某与罗某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月8日经宕昌县人民法院调解员李建平主持调解，达成调解协议如下：由罗某向何某偿还借款28400元和建材款11600元，合计40000元，本款限罗某于2020年12月31日之前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何某与罗某于2020年9月8日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由罗某于2020年12月31日前给付何某借款人民币40000元。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 张颖斌二〇二〇年九月八日书记员 邓小军
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3404号原告：王艳雨，男，1975年7月26日生，汉族，住吉林省镇赉县。被告：宋子平，男，1980年12月15日生，汉族，住吉林省白城市。原告王艳雨诉被告宋子平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳雨到庭参加诉讼，被告宋子平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王艳雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告人民币共计45468元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，王树成将玉米卖给被告，被告为王树成出具欠据，由原告为被告提供担保，双方约定被告在2018年12月3日还款，并支付月息为1分，后被告拒绝履行还款义务，王树成将原告以担保人身份诉至镇赉县人民法院，镇赉县人民法院下发（2019）吉0821民初220号民事判决书，判令原告立即给付王树成欠款37880元及利息，后原告将欠款及利息共计45000元，案件执行费468元给付镇赉县人民法院执行局，双方结案，原告作为担保人已将被告的欠款偿还，原告认为，被告行为严重侵害其合法权益，故原告诉至贵院，请求贵院依法保护原告所请。宋子平未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋子平购买王玉成玉米，赊欠王树成玉米款57880元，王艳雨为该笔欠款提供担保。2019年1月16日王树成将王艳雨诉至镇赉县人民法院，要求王艳雨承担担保责任，给付玉米款及利息，镇赉县人民法院于2019年3月19日作出（2019）吉0821民初220号民事判决书，判决王艳雨给付王树成欠款37880元及利息，利息自2018年3月3日至2018年12月3日止以本金57800元为基数按照月利率1分计息；自2018年12月6日至付清欠款之日止以本金37880元为基数，月利率1分计息。2019年7月10日王艳雨向镇赉县人民法院执行局交纳王树成玉米款5000元，2020年3月24日王艳雨向镇赉县人民法院执行局交纳王树成玉米款40000元、执行费468元，合计支付玉米款、执行费45468元。以上事实有民事判决书、收据予以证明，本院予以确认。宋子平欠王树成玉米款，王艳雨为该笔欠款提供担保，经人民法院判决，王艳雨代为偿还玉米款及利息45000元，并支付执行费468元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，王艳雨有权向宋子平追偿上述款项，宋子平应当给付王艳雨玉米款、执行费45468元。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告宋子平于本判决生效之日立即给付原告王艳雨玉米款、执行费45468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由宋子平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇二〇年九月二十三日书记员  孙赛飞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1812号之二申请执行人：王秀娥，女，1971年2月4日出生，汉族，住曹县。申请执行人：贾步果（贾步国），男，1971年2月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘爱存，男，1965年1月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：于玉兰（贾玉兰），女，1959年11月20日出生，汉族，住曹县。关于申请执行人王秀娥、贾步果申请执行被执行人刘爱存、于玉兰民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2020）鲁1721民初1044号民事判决书已发生法律效力，逾期二被告均未履行。原告王秀娥、贾步果向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，在执行中，经查明被执行人刘爱存在银行有存款，本院已裁定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘爱存的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年九月二十七日书记员  崔振宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2562号申请执行人：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。被执行人：新乡市盛源建筑安装工程有限公司，住，住所地河南省长垣县蒲**向阳路北民路北侧。法定代表人：于涛文，总经理。被执行人：于相文。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人天津鑫方盛电子商务有限公司与被执行人新乡市盛源建筑安装工程有限公司、于相文买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权15万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十九日书记员  万富琳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1463号申请执行人：王仕会，男，汉族，1954年6月16日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：朱文彪，男，汉族，1989年11月24日出生，吉安市峡江县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人王仕会与被执行人朱文彪民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人朱文彪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20352元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇二〇年九月七日书记员  罗 淮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初9328号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年9月17日                               当             事             人                       原告                       原告:四川金星清洁能源装备股份有限公司。住所地：四川省成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际。             法定代表人：吴军，董事长。             委托诉讼代理人：张艳，女，该公司工作人员。                               被告                       被告：四川亚联高科技股份有限公司。住所地：成都市高新区高朋大道**。             法定代表人：王业勤，职务不详。                               撤诉经过                       原告四川金星清洁能源装备股份有限公司于2020年9月17日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告四川亚联高科技股份有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告四川金星清洁能源装备股份有限公司撤回对四川亚联高科技股份有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                         二〇二〇年九月二十三日                         书 记 员 邓益
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初338号公诉机关高平市人民检察院。被告人韩某1，男，1997年5月26日出生，汉族，大专文化，兰花集团东峰煤矿工人，户籍所在地山西省高平市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月16日被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人韩某1犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月10日21时00分许，被告人韩某1酒后驾驶×××小型轿车沿高平市原村乡村内路段由南向北行驶至原村乡原村广场左转弯时，与冯某驾驶的电动二轮自行车相撞，造成冯某受伤的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人韩某1血液中乙醇含量为183.2mg/100ml，系醉酒驾驶。经高平市公安局交警大队责任认定，韩某1承担事故的全部责任。事故发生后，被告人韩某1赔偿了被害人冯某损失并取得谅解。上述事实，被告人韩某1在庭审中无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，呼气式酒精检测结果及照片，被告人韩某1驾驶证复印件及驾驶信息查询结果，×××行驶证复印件及车辆信息查询结果，血样提取登记表及抽血照片，行政处罚决定书，调解协议书、民事裁定书、谅解书，村委证明，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，证人李某、冯某、武某、韩某2、韩某3、苏某证言，（晋市）公鉴（理化）字[2020]1311号鉴定文书，被告人韩某1个人基本信息，被告人韩某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。在量刑审理中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人韩某1拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人韩某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人韩某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩某3醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人韩某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起开始计算；罚金款在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光 二〇二〇年九月二十二日法官助理 连 璐书 记 员 陈晓燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3858号原告：刘凤君，女，1965年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘杰，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：贺业刚，男，1974年3月9日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告刘凤君与被告贺业刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告贺业刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠原告的赔偿款2万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告为其承包的工地干力工，日工资140元。2019年8月10日，原告在工地工作时摔伤，医疗费由被告支付。双方于2019年8月26日达成协议，被告给付原告赔偿金5万，协议签订后2019年底分批给了3万元，剩下2万元未给付，故原告诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告干力工，日工资140元。2019年8月10日，原告在工地拆除三楼护栏绳时摔伤。原告的医疗费由被告支付。2019年8月26日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告向原告支付5万元作为补偿。协议签订后，被告已给付3万元。被告于2020年7月10日给原告出具欠条载明欠原告2万元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告干力工，原告在工作中受伤，被告应当承担赔偿责任。原、被告双方于2019年8月26日达成协议，被告应当按照协议约定履行。现原告凭据协议书及被告出具的欠条主张被告给付尚欠的赔偿款2万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告贺业刚于本判决生效后十日内给付原告赔偿款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二〇年九月九日法官助理闻萍书记员王丹凤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22710号原告：郑福明，男，1957年6月15日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：郑胜平，男，1973年5月6日，汉族，住湖北省麻城市。原告郑福明与被告郑胜平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福明的委托诉讼代理人冯家荣，被告郑胜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑福明向本院提出诉讼请求：1.郑胜平立即给付拖欠劳务报酬10000元；2.本案的诉讼费用由郑胜平承担。事实和理由:郑福明与郑胜平系同乡关系。2018年6月郑福明受郑胜平雇佣到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工。郑福明自2018年6月起至2018年12月止，先后为郑胜平从事劳务施工6个月。截止到2018年12月，郑胜平累计欠郑福明劳务报酬23300元。郑胜平当时只是给郑福明出示了工资欠条，没有给付郑福明劳务报酬。虽经催要，郑胜平仅在2019年12月给付郑福明劳动工资13300元，尚欠10000元一直未给付。为了使郑福明的合法权益不受损害，特依法律的有关规定，起诉到法院,请依法判准郑福明的诉讼请求。被告郑胜平辩称，请求依法驳回郑福明的诉讼请求。理由如下，郑福明提供的欠条上书写的欠款数额与事实不符。本人为了多向甲方（发包方）主张工程款，多写了一部分劳务工资。实际仅欠郑金焱和任东华工资128500元，有欠条为证。后又支付给郑金焱80000元，现仅欠郑金焱和任东华48500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑福明与郑胜平系同乡关系。2018年6月郑福明受郑胜平雇佣到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工。郑福明自2018年6月起至2018年12月止，先后为郑胜平从事劳务施工6个月。截止到2018年12月，郑胜平累计欠郑福明劳务报酬23300元。2019年12月，郑胜平仅给付郑福明劳务报酬13333元，尚欠9967元未给付。本院认为，2018年郑胜平找到郑福明让其到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工，双方因此形成劳务合同关系。郑胜平对所欠郑福明的劳务报酬9967元，应及时给付。郑福明诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑胜平应于本判决生效之日起十日内给付原告郑福明劳务报酬9967元；二、驳回原告郑福明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑胜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王静二〇二〇年九月二十二日书记员  戛蕊附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9253号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英，职务常务副总。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘海英，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：胡燚，男，1982年4月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：边俊红，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省杞县。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告胡燚、边俊红物业服务合同合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告成都衡信英伦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都衡信英伦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年九月二十五日 书记员  倪婉君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5015号 申请执行人:力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善，职务不详。 被执行人:梁权伟，男，1991年4月28日出生，汉族，住广东省阳东县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初16333号《民事判决书》，受理了力帆融资租赁（上海）有限公司申请执行梁权伟融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人梁权伟所有的“鸿宇”牌车辆一辆（车牌号码：粤Ｑ×××××）、“力帆”牌车辆一辆（车牌号码：粤Ｑ×××××）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年九月一日 书记员 刘韵苹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4284号上诉人（原审原告）：吴殿岗，男，1953年11月21日出生，汉族，河北省衡水市人，住该市桃城区。上诉人（原审原告）：张永勉，女，1959年4月21日出生，汉族，河北省衡水市人，住该市桃城区。上诉人（原审原告）：吴某1，女，2012年8月24日出生，汉族，河北省衡水市人，住该市桃城区。法定代理人：严某，女，1980年4月28日出生，汉族，四川省西昌市，系吴某1之母。上诉人（原审原告）：吴某2，女，2017年6月10日出生，汉族，河北省衡水市人，住该市桃城区。法定代理人：严某，身份信息同前，系吴晓泉之母。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗智，男，生于1975年1月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人罗均力，贵州多年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王铃钧，男，生于1985年4月6日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：习水县机关事务服务中心（原名称习水县人民政府机关后勤服务中心）。法定代表人：陈明英，主任。委托诉讼代理人：程亚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。法定代表人：张文国，该公司负责人。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。。住所：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******1栋103、104、105号商铺。法定代表人：范丹彦，该公司负责人。原审被告：严国香，女，1981年12月21日出生，汉族，四川省西昌市人，住该市。原审被告：张波，男，1980年10月26日出生，汉族，四川省成都市人，住该市双流区，住该市双流区上诉人吴殿岗、张永勉、吴某2、吴某1与被上诉人罗智、王铃钧、习水县机关事务服务中心、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，原审被告严国香、张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1705号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院申请免交或者缓交诉讼费，本院同意缓交。后经本院向上诉人送达交纳诉讼费用通知书后，上诉人未在本院指定期间内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴殿岗、张永勉、吴某2、吴某1自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年九月二十五日法官助理侯振伟书记员胡汝静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3414号原告：沈阳城市学院，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区梧桐大街**。法定代表人：徐伟浩，系该院院长。委托诉讼代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。被告：沈阳音动金佳文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区博览路****L3024商铺。法定代表人：孙毅，系该公司经理。原告沈阳城市学院与被告沈阳音动金佳文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邬基荣到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款17815元及违约金3563元，共计21378元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年7月1日、2019年8月6日和2019年8月22日分别签订了三份销售合同，合同中约定原告购买广播电视设备、摄影器材，总价款208813元。合同签订后，被告于2019年9月24日和10月17日分别作出承诺，承诺在2019年10月底之前将未交付器材的款项退还，截止诉讼之日起被告尚欠17815元未返还，为此原告提起诉讼。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年7月1日、8月6日和2019年8月22日分别签订了三份销售合同，合同中约定原告向被告购买广播电视设备、摄影器材等。被告于2019年9月24日、2019年10月17日，分别给原告出具承诺书，因部分设备无法供货，承诺退款。在2019年10月17日的承诺书中记载退款金额32515元，并承诺退款于11月30日内完成。现原告自认被告尚欠17815元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院按照原告的陈述及提供的证据对事实进行认定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因在履行合同过程中部分设备无法供货，给原告出具承诺书承诺退款，被告应当按照约定履行退款的义务。现原告主张被告给付尚未返回的货款17815元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付违约金3563元，被告在承诺书中对此明确承诺，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳音动金佳文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳城市学院货款17815元。二、被告沈阳音动金佳文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳城市学院违约金3563元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇二〇年九月一日法官助理闻萍书记员王丹凤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2148号被执行人：张镜环。本院于2020年7月10日立案执行的被执行人张镜环罚金一案。经本院网络查控及现场调查等措施，未查询到被执行人张镜环名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十七日书记员  万富琳
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2020）湘0426民督72号 申请人：伍吉仁，男。 被申请人：彭新玉，男。 申请人伍吉仁于2020年9月29日向本院申请支付令，申请人伍吉仁称，被申请人彭新玉于2019年5月18日向其借款40,000元，约定月利率为2%，并出具了借条。后经申请人伍吉仁多次向被申请人彭新玉催收，但被申请人彭新玉未予偿还。现要求被申请人彭新玉清偿上述借款。 本院经审查认为，申请人伍吉仁的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人彭新玉应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人伍吉仁借款本金40,000元及利息。 本案申请费266元，由被申请人彭新玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  伍中民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  彭亚玲
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执358号申请执行人:景德镇市市场监督管理局，住所地景德镇市。负责人：钟良贵，系该局局长。委托代理人：罗欣，该局综合执法支队队员。被执行人：景德镇今瓷都文化有限公司，住所地景德镇市。法定代表人：龙敏，该公司执行董事。景德镇市市场监督管理局依据已发生法律效力的本院（2020）赣0203行审1号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人景德镇今瓷都文化有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，被执行人银行账户上有存款53000元，本院已予以扣划，但银行显示未成功，故暂时无法处置，待该款项到账后，本院予以发放给申请当事人。其余未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经本院详细调查，被执行名下财产暂不具备处置条件，本案暂时予以终结，待确认具备执行条件，可经申请人申请或本院依职权恢复强制执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇二〇年九月二十七日书记员  李 晶
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执2157号被执行人：孟凡生。天津市津南区人民法院受理被执行人孟凡生追缴违法所得一案，执行依据为（2019）津0112刑初718号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年九月二十二日法官助理冯程
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖32号原告：周国云，男，1968年8月12日出生，汉族，重庆市人，身份证住址：重庆市綦江县。被告：游惠娟，女，1989年2月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，身份证住址：贵州省桐梓县。现居住地：贵州省遵义市汇川区桃源小区5栋1单元1301室。原告周国云与被告游惠娟买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市汇川区人民法院于2020年8月11日立案。原告周国云诉称，2019年7月29日，其与被告签订《供货合同》，为被告供“美心”室内门等配套系列设备并负责上门安装，总货款为17,200元（含安装服务费）。签订合同时，被告支付定金800元，安装完毕时，被告支付了12,700元，尚欠货款4,500元，一直未支付。故起诉请求：1．判令被告支付原告货款4,500元，并以4,500元为本金自2019年7月29日起按月息2%支付资金占用利息至还款之日止；2．本案诉讼费由被告承担。贵州省遵义市汇川区人民法院经审查认为，本案被告游惠娟系汇川区人民法院在编政法干警，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，汇川区人民法院不宜审理本案，故报请贵州省遵义市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案被告游惠娟系贵州省遵义市汇川区人民法院在编政法干警，为避免当事人合理怀疑，保证案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省红花岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年九月八日书记员  陈斌斌
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初181号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人武正田，男，1963年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住安徽省滁州市明光市。曾因犯盗窃罪于1994年9月30日被本院判处有期徒刑五年。此次因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被明光市人民检察院取保候审。同年9月9日被本院决定取保候审。 明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人武正田犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员王晓刚出庭支持公诉。被告人武正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年6月3日15时20分许,被告人武正田醉酒后无证驾驶四轮农用机动车，沿Ｓ319线由东往西行驶，当行驶至Ｓ319线18ＫＭ处，采取措施不当，尾撞同向前方陈某驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车，造成了两车损坏，武正田受轻微伤的道路交通事故。2020年6月5日,安徽中都司法鉴定所对武正田血液乙醇含量进行检测，武正田血液乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 据此公诉机关认为：被告人武正田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人武正田拘役五个月，并处罚金五千元。 被告人武正田当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2020年6月3日15时20分许,被告人武正田酒后无证驾驶四轮农用机动车，沿Ｓ319线由东往西行驶至Ｓ319线18ＫＭ处，撞到同向前方陈某驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车，造成了两车损坏，武正田受轻微伤的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，被告人武正田血液乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。经明光市公安局交通管理大队认定，被告人武正田负此次交通事故的全部责任。 案发后，被告人武正田向明光市公安局投案自首。 上述事实，被告人武正田在审理过程中亦无异议。并有案发经过及到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、安徽中都司法鉴定所鉴定意见、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、前科证明，证人陈某、骆某证言，被告人武正田的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人武正田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人武正田主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑被告人武正田的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人武正田犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员 孙璐璐 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔03行终324号上诉人（一审原告）：赵福远，男，汉族，生于1971年7月1日，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨清江，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：桐梓县动物疫病预防控制中心。地址：桐梓县燎原镇蟠龙大道新汽车客运站**。法定代表人：王良龙，该中心主任。委托代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。委托代理人：令狐昊，贵州贵遵律师事务所实习律师。上诉人赵福远因与被上诉人桐梓县动物疫病预防控制中心（以下简称桐梓县动物疫病中心）其他行政行为纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年9月2日，原告从桐梓县九坝镇天池村大沟组购买仔猪14头饲养，因为无畜禽标志，无《动物合格证明》，运输途中被桐梓县九坝镇农业服务中心工作人员查获，九坝镇农业服务中心报请被告桐梓县动物疫病中心进行处理。2019年9月3日，被告桐梓县动物疫病预防控制中心作出《桐梓县动物疫病预防控制中心动物隔离观察通知书》，决定对原告的案涉仔猪隔离观察21天，隔离观察地点为九坝镇高**村栗子组杨志凯家猪圈内，隔离观察期限为2019年9月3日——2019年9月24日。随后被告委托桐梓县九坝镇农业服务中心进行监管。隔离期限届满后，被告于2019年9月24日作出《解除动物隔离观察通知书》解除隔离观察，并告知原告向九坝镇农业服务中心官方兽医申报检疫，凭《动物检疫合格证明》对该批仔猪进行经营、运输。同时，被告委托的九坝镇农业服务中心的工作人员电话通知原告称：“你只要把你的仔猪隔离期间的饲养管理和饲料费用支付给杨至凯，凭官方兽医出具的《动物检疫合格证明》就可以将该批仔猪领回，进行经营和运输。”原告拒绝支付饲养管理和饲料费，未能领回案涉仔猪。2019年10月23日，涉案仔猪被被告委托的桐梓县农业农村局处置。原告遂诉至一审法院。一审法院另查明，被告单位经2019年7月22日《中共桐梓县委机构编制委员会关于桐梓县农业农村局所属事业单位机构编制事项的批复》成立，其宗旨为为动物疫病防控提供服务，其业务范围为拟定全县动物疫病防控中长期规划和年度计划并组织实施、为动物免疫和动物检疫监管提供服务、参与并指导开展动物疫情的应急处置和扑灭工作、动物疫病监测、实验室诊断、流行病学调查研究、疫情处理、疫情定性、动物疫病防控技术的指导与推广应用、为动物诊疗机构、乡村兽医、执业兽医、畜禽标识的管理提供服务、提供相关社会服务。一审法院认为，《中华人民共和国动物防疫法》第八条规定，县级以上地方人民政府设立的动物卫生监督机构依照本法规定，负责动物、动物产品的检疫工作和其他有关动物防疫的监督管理执法工作。本案中，被告的业务范围并无动物防疫的监督管理执法职能，故其无权开展动物防疫的监督管理执法工作。同时，被告委托九坝镇农业服务中心进行监管，应对被委托单位实施的行为承担责任。在仔猪隔离期限届满后，被告委托的九坝镇农业服务中心的工作人员电话通知原告的通话内容表明，原告领回仔猪需满足两个条件，一是支付饲养管理和饲料费用，二是凭官方兽医出具的《动物检疫合格证明》。要求原告支付饲养管理和饲料费用方可领回仔猪属于设定限制条件，限制相对人行使权利，但该条件的设定并无法律依据，故被告该行为违法。对于饲养管理和饲料费用问题，当事人拒不支付相关费用的，行政机关可依法作出决定，行政决定生效后可依法申请人民法院执行。综上，被告既无权开展动物防疫的监督管理执法工作，要求原告支付饲养管理和饲料费用方可领回仔猪又无法律依据，其在隔离其满后设定条件限制原告领回仔猪、致仔猪事实上被扣留的行为违法，依法应予撤销，但该行为无可撤销内容，故应判决确认违法。为监督行政机关依法行政，保障各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告桐梓县动物疫病预防控制中心在隔离期满后设定条件扣留原告仔猪的行为违法。案件受理费50元，由被告桐梓县动物疫病预防控制中心负担。一审宣判后，桐梓县动物疫病中心不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审案受理费由被上诉人负担。其理由为：1.上诉人行使的监督管理等行政职权符合《中华人民共和国动物防疫法》的规定；2.上诉人并未为被上诉设定限制条件领回仔猪；3.上诉人的行为系行政管理行为，并未对被上诉人的实体权利造成侵害。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵福远二审期间未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，本院确认一审法院查明的案件基本事实。本院认为，桐梓县动物疫病中心在隔离期结束后，应当依法交还赵福远被扣押隔离的仔猪，但是桐梓县动物疫病中心委托的九坝镇农业服务中心的工作人员电话通知赵福远领回仔猪，需要支付仔猪隔离期间的饲养管理、饲料费用，以及凭官方兽医出具的《动物检疫合格证明》方可领回扣押隔离的仔猪。首先，桐梓县动物疫病中心要求赵福远支付相关费用后才能领回仔猪的行为没有法律依据；其次，根据《中华人民共和国动物防疫法》第五十九条第（四）项“动物卫生监督机构执行监督检查任务，可以采取下列措施，有关单位和个人不得拒绝或者阻碍：（四）对依法应当检疫而未经检疫的动物产品，具备补检条件的实施补检，不具备补检条件的予以没收销毁；”之规定，对于赵福远被隔离扣押的仔猪，桐梓县动物疫病中心可依职权主动进行补检，并视补检结果依法予以处理，其要求赵福远自行提供官方兽医出具的《动物检疫合格证明》违反该法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（二）适用法律、法规错误的；”之规定，桐梓县动物疫病中心解除隔离后持续扣押赵福远仔猪的行为依法应予撤销，但该行为无可撤销内容，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认桐梓县动物疫病中心在隔离期满后设定条件扣留赵福远仔猪的行为违法，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桐梓县动物疫病预防控制中心负担。本判决为终审判决。审判长 方 兵审判员 唐 川审判员 吴梦吟二〇二〇年九月十六日法官助理陈博书记员胡茜茜
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执621号申请执行人查喜龙，男，汉族，1967年12月1日出生，住景德镇市珠山区。被执行人余翔，男，汉族，1978年11月29日出生，景德镇市珠山区。申请执行人查喜龙申请余翔民间借贷纠纷一案，申请执行人查喜龙依据已发生法律效力的珠山区人民法院作出的（2019）赣0203民初1627号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。本案申请执行人申请执行110625元，承担执行费1559元，截至2020年9月16日已执行0元，未执行110625元。现经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并对将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年9月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段久久人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年九月十六日书 记 员  汪 蓓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，住江西省吉安市吉水县城龙华中大道**，统一社会信用代码91360822862112778R，负责人：陈军生，行长。被执行人：罗秋香，女，汉族，1976年10月29日出生，遂川县人，住，住江西省吉安市遂川县/div>关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人罗秋香信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗秋香在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20193.13元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年九月三日书记员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20403号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人薛武平等38人（具体信息见附表）。关于上列申请执行人与各被执行人借款合同纠纷34案，本院（2018）粤0304民初41737号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人称被执行人暂无可供执行的财产，将督促被执行人自行还款，并申请终结本系列案执行。本院认为，本系列案经查证，未发现被执行人名下可供足额执行财产，且申请执行人申请终结执行，本系列案可终结执行。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本系列案（2020）粤0304执20388号等34案（具体见附表）案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二〇年九月十五日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据立案标的保全措施保全措施到期日扣划到账金额申请人可领款金额1（2020）粤0304执20388号薛武平（2018）粤0304民初41737号139807.982（2020）粤0304执20389号姜国生（2018）粤0304民初41738号169449.793（2020）粤0304执20390号夏国芳（2018）粤0304民初41742号168277.584（2020）粤0304执20391号胡天航（2018）粤0304民初41741号173287.535（2020）粤0304执20392号郭细高（2018）粤0304民初41739号141124.256（2020）粤0304执20393号胡学伦（2018）粤0304民初41740号150521.137（2020）粤0304执20394号方钱光（2018）粤0304民初41743号162887.738（2020）粤0304执20395号汪洪学（2018）粤0304民初41744号151653.459（2020）粤0304执20396号朱洪亮（2018）粤0304民初41745号165206.8510（2020）粤0304执20397号张波前（2018）粤0304民初41746号193686.411（2020）粤0304执20398号陶良龙（2018）粤0304民初41747号141124.2512（2020）粤0304执20399号曹鲁斌（2018）粤0304民初41748号175248.1313（2020）粤0304执20401号付建国（2018）粤0304民初41750号150330.8614（2020）粤0304执20403号陈定福（2018）粤0304民初41754号139628.8515（2020）粤0304执20407号邢立波（2018）粤0304民初41759号197051.6316（2020）粤0304执20408号李莉（2018）粤0304民初41784号131899.08查封大众牌车辆2022-9-1417（2020）粤0304执20413号全哲浩（2018）粤0304民初41789号140467.1218（2020）粤0304执20417号易筱军（2018）粤0304民初41798号196544.7319（2020）粤0304执20418号杜劼（2018）粤0304民初41801号173205.6520（2020）粤0304执20419号史立冬（2018）粤0304民初41799号140047.4921（2020）粤0304执20420号王乃涛（2018）粤0304民初41736号202262.7122（2020）粤0304执20421号仝威（2018）粤0304民初41751号182116.911656.791606.7923（2020）粤0304执20424号张凯（2018）粤0304民初41786号181827.235589.185539.1824（2020）粤0304执20426号李强（2018）粤0304民初41791号186807.5625（2020）粤0304执20427号郑丽群（2018）粤0304民初41802号192301.8726（2020）粤0304执20428号杨鹏举（2018）粤0304民初41800号157392.5727（2020）粤0304执20429号李夕辰,李伟雄（2018）粤0304民初31288号423887.9516924.1616771.1628（2020）粤0304执20430号杨彦才（2018）粤0304民初31289号431198.8629（2020）粤0304执20431号熊为炜,熊普选（2018）粤0304民初31290号458011.21102981024430（2020）粤0304执20433号金志刚,耿燕（2018）粤0304民初31292号427857.5531（2020）粤0304执20434号朱敏（2018）粤0304民初31296号268815.791002.85952.8532（2020）粤0304执20435号周妙龄,蔡晓香（2018）粤0304民初31297号330274.121542.541492.5433（2020）粤0304执20439号张志阳（2018）粤0304民初31301号386303.3934（2020）粤0304执20402号林伯祥（2018）粤0304民初41753号160090.26
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民再4号 原审原告：厐某，女，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省临泉县。 原审被告：韦某，男，汉族，1985年1月20日出生，住安徽省临泉县。 原审原告厐某与原审被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院（2018）皖1221民初7569号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月12日作出（2020）皖1221民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，本案在审理过程中，原审原告厐某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原审原告厐某撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许原审原告厐某撤回起诉； 二、撤销本院（2018）皖1221民初7569号民事调解书。 案件受理费减半收取100元，由原审原告厐某负担。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  董秀云 人民陪审员  刘中敏 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  庞 涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5506号原告张跃权，男，1961年8月18日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告云南城通网络建设有限公司。住所地云南省昆明市西山区昆明市度假区迎海路**金都商集**1.2.**。统一社会信用代码915301005718784668。法定代表人：李敏。原告张跃权诉被告云南城通网络建设有限公司劳务合同纠纷一案，因原告未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二〇年九月十五日书记员  余江玮
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3062号申请执行人陆海涛，男，1975年7月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人刘义增，男，1955年7月17日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人陆海涛与被执行人刘义增房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）津0112民初2253号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二〇年九月二十七日书记员  刘学骏
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执674号申请执行人李瑞华，女，汉族，1966年11月10日出生，住所地上饶市鄱阳县。申请执行人李芙容，女，汉族，1946年4月10日出生，住所地上饶市鄱阳县。申请执行人李谷金，男，汉族，1944年3月28日出生，住所地上饶市鄱阳县。申请执行人李昆，男，汉族，1986年9月5日出生，住所地上饶市鄱阳县。被执行人章志超，男，汉族，1986年1月19日出生，住所地景德镇市珠山区。被执行人马艳，女，汉族，1982年8月12日出生，住所地景德镇市珠山区。本院在执行李瑞华、李芙容、李谷金、李昆与租赁合同纠纷一案中，查封马艳名下的赣Ｈ×××**赣Ｈ×××**两辆小汽车，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马艳名下的赣Ｈ×××**赣Ｈ×××**两辆小汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年九月二十五日书记员  汪 蓓
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3452号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6028号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十四日书记员  孟祥娟
云南省富宁县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）云2628刑医1号 申请机关富宁县人民检察院。 被申请人黄芳，女，壮族，1990年4月1日生，小学文化，家住富宁县。现在马关康瑜××医院治疗。 法定代理人刘永富，男，壮族，1989年10月13日生，云南省富宁县人，家住家住富宁县，系被申请人的丈夫。 指定诉讼代理人罗永田，云南青龙律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检二部医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年9月3日向本院申请对被申请人黄芳强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，并为被申请人黄芳指定了诉讼代理人。根据其法定代理人刘永富的申请，本院依法不开庭审理了本案，并听取其法定代理人刘永富及指定诉讼代理人的意见。本案现已审理终结。 富宁县人民检察院提起强制医疗申请认定： 2020年5月22日早上7时37分，黄芳带其儿子刘翔（3岁）从富宁县归朝镇归朝中心小学附近出租屋出门，二人步行经过线桥上时，黄芳抱起其儿子刘翔，将刘翔丢入河中后徒步离开现场。案发后，富宁县公安局立即组织人员对刘翔进行搜救，2020年5月23日13时许，民警在归朝河下游约1公里归朝中学河段附近的河中找到刘翔，医务人员在现场确认刘翔已无生命体征。经广西百色市精神卫生中心司法鉴定所对黄芳进行法医××鉴定，鉴定意见为：ｌ、被鉴定人黄芳患有“精神分裂症”，在2020年5月22日案发期间正处于该病发病期；2、被鉴定人黄芳在2020年5月22日案发期间受××症的影响，实质性辨认能力及控制能力完全丧失，故评定被鉴定人黄芳无刑事责任能力。黄芳患有精神分裂症，因妄想而实施杀害其子刘翔，需要对其严加看管或强制医疗，黄芳家中父亲已经去世，共同生活的人只有其年迈的母亲，常年外出打工的老公，目前没有合适的家人对其严加看管或送其去医治。黄芳有继续危害社会的可能，故提出强制医疗申请。 法定代理人刘永富对富宁县人民检察院的强制医疗申请没有意见，对申请机关认定的事实及提交的证据均无异议。 指定诉讼代理人罗永田对申请机关的强制医疗申请没有意见，对认定的事实及提交的证据均无异议。 经审理查明：2020年5月22日早上7时37分，黄芳带其儿子刘翔（3岁）从富宁县归朝镇归朝中心小学附近出租屋出门，二人步行经过线桥上时，黄芳抱起其额日子刘翔，将刘翔丢入河中后徒步离开现场。经广西百色市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，黄芳患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。黄芳没有合适的家人对其严加看管或送其去医治，对他人有攻击危险性，有继续危害社会的可能。 上述事实，书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等，足以认定。 本院认为，被申请人黄芳实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人黄芳属依法不负刑事责任的××人，且其家人无能力送其去进行系统治疗，也不能对其进行有效看管，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其予以强制医疗。富宁县人民检察院申请对黄芳强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人黄芳强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  李陶梅 审判员  王征强 审判员  农文单 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡昆燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22708号原告：任应存，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地：湖北省麻城市,现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：郑胜平，男，1973年5月6日，汉族，住湖北省麻城市。原告任应存与被告郑胜平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任应存的委托诉讼代理人冯家荣，被告郑胜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任应存向本院提出诉讼请求：1.郑胜平立即给付拖欠劳务报酬10000元；2.本案的诉讼费用由郑胜平承担。事实和理由:任应存与郑胜平系同乡关系。2018年6月任应平受郑胜平雇佣到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工。任应存自2018年6月起至2018年12月止，先后为郑胜平从事劳务施工6个月。截止到2018年12月，郑胜平累计欠任应存劳务报酬23300元。郑胜平当时只是给任应存出示了工资欠条，没有给付任应存劳务报酬。虽经催要，郑胜平仅在2019年12月给付任应存劳动工资13300元，尚欠10000元一直未给付。为了使任应存的合法权益不受损害，特依法律的有关规定，起诉到法院,请依法判准任应存的诉讼请求。被告郑胜平辩称，请求依法驳回任应存的诉讼请求。理由如下，任应存提供的欠条上书写的欠款数额与事实不符。本人为了多向甲方（发包方）主张工程款，多写了一部分劳务工资。实际仅欠郑金焱和任东华工资128500元，有欠条为证。后又支付给郑金焱80000元，现仅欠郑金焱和任东华48500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任应存与郑胜平系同乡关系。2018年6月任应平受郑胜平雇佣到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工。任应存自2018年6月起至2018年12月止，先后为郑胜平从事劳务施工6个月。截止到2018年12月，郑胜平累计欠任应存劳务报酬23300元。2019年12月，郑胜平仅给付任应存劳务报酬13333元，尚欠9967元未给付。本院认为，2018年郑胜平找到任应存让其到天津市滨海新区汉沽盐场从事汉沽盐场搬迁工程和十三化建承包工程的劳务施工，双方因此形成劳务合同关系。郑胜平对所欠任应存的劳务报酬9967元，应及时给付。任应存诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑胜平应于本判决生效之日起十日内给付原告任应存劳务报酬9967元；二、驳回原告任应平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑胜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王静二〇二〇年九月二十二日书记员  戛蕊附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保751号 申请人：杨小军，男，1960年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：徐定彬，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人杨小军于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐定彬名下的财产在480000元的范围内予以保全，担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在480000元的范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小军的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐定彬名下的财产在480000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张奇巧
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1925号申请执行人吕连军，男，1984年6月24日出生，住天津市津**。被执行人宗怡，女，1987年11月29日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人吕连军与被执行人宗怡离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2017）津0112民初157号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二〇年九月十五日书记员  刘学骏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9060号申请人：柳清耀，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被申请人：崔明辉，男,1994年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告柳清耀与被告崔明辉民间借贷纠纷一案，申请人柳清耀于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人崔明辉名下位于安徽省临泉县经开区建设路东侧丽阳豪苑A-7#楼401室的房屋（房屋产权证号：皖20**临泉县不动产权第00068**）,并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人崔明辉位于安徽省临泉县经开区建设路东侧丽阳豪苑A-7#楼401室的房房屋（房屋产权证号：皖20**临泉县不动产权第00068**）。封期限二年。保全申请费1607元，由被申请人崔明辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国华二〇二〇年九月二十八日书记员  韦 晨
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2628刑初122号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人冯啟华，男，1988年12月11日出生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县。 指定辩护人唐文英，云南恒沁律师事务所律师。 公诉机关以富检一部刑诉(2020)90号起诉书指控被告人冯啟华犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2020年5月20日、7月15日、9月29日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员梁秋梅、黄杰出庭支持公诉，被告人冯啟华及其指定辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月25日ｌ6时许，被告人冯啟华驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车由富宁县高铁站往县城方向行驶至Ｇ323线（新）Ｋ1693＋950ｍ路段时，因驾驶操作不当撞上前方同向行驶一辆无号牌两轮普通摩托车，造成摩托车驾驶员赵某现场死亡、两车不同程度受损。经鉴定，被害人赵某符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡。经交通警察部门认定，被告人冯啟华负此次事故的全部责任。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人冯啟华违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，致使车辆冲撞前方同向行驶摩托车，造成摩托车驾驶员赵某现场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯啟华在交通肇事后及时报警、呼叫120，在现场等待处理，到案后如实供述自己犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人冯啟华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月25日ｌ6时许，被告人冯啟华驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车由富宁县高铁站往县城方向行驶至Ｇ323线（新）Ｋ1693＋950ｍ路段时，因驾驶操作不当撞上前方同向行驶一辆无号牌两轮普通摩托车，造成摩托车驾驶员赵某现场死亡、两车不同程度受损。经鉴定，被害人赵某符合交通事故机械性外力作用致闭合性颅脑损伤死亡。经交通警察部门认定，被告人冯啟华负此次事故的全部责任。 另查明，事故发生后被告人冯啟华垫付了丧葬费52000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯啟华违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，致使车辆冲撞前方同向行驶摩托车，造成摩托车驾驶员现场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后积极赔偿原告人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯啟华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  王征强 审判员  农文单 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆 佩
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2786号原告：中国农业银行股份有限公司高平市支行。负责人：窦志勇，任支行行长。地址：高平市建设北路164号。委托诉讼代理人：朱安平，男，中国农业银行股份有限公司高平市支行职工。被告：高平市同楷物贸有限责任公司。法定代表人：崔俊明。地址：高平市陈区镇北兆庄村南梨园4号。原告中国农业银行股份有限公司高平市支行诉被告高平市同楷物贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高平市支行的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高平市支行。案件受理费减半收取1017.5元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年九月二十九日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3566号 原告：许尤先，女，汉族，1990年12月20日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄姝姝，江苏李华律师事务所律师。 被告：马益群，男，汉族，1988年2月1日出生，住安徽省无为市。 原告许尤先诉被告马益群返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许尤先及其委托诉讼代理人黄姝姝到庭参加诉讼，被告马益群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王定坤向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即归还原告所有价值人民币8万元的苏Ｆ×××××帝豪牌汽车;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系夫妻关系,2019年5月22日双方协议离婚。离婚后,被告一直希望与原告和好复婚,双方以朋友关系往来。2019年7月24日,原告在南通赛路丰汽车销售服务有限公司购买了帝豪牌多用途乘用车并登记号牌。该车辆购入后不久,即一直由被告使用。在原告表示无法与被告复婚后,被告即将车辆开走,拒绝归还。原告多次向被告要求返还,被告甚至以向原告索要钱财作为归还车辆的条件。为了维护原告的合法财产权益,只得诉诸法院,请求判如所请! 马益群未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系,2019年5月22日双方协议离婚。离婚后被告一直希望与原告和好复婚,双方以朋友关系往来。2019年7月24日,原告许尤先与南通赛路丰汽车销售服务有限公司签订一份《汽车买卖合同》，购买了一辆帝豪牌多用途乘用车(车架号:LB37622Z6KX611770、发动机号:K5BA1406866)，登记号牌为苏Ｆ×××××。购车总价为121800元，当日付定金10000元、车款18901.94元、保险费5798.06元。并在兴业银行南通分行贷款90000元，分36期归还本息。该车辆购入后不久,一直由被告使用。在原告表示无法与被告复婚后,被告即将车辆开走,拒绝归还。原告多次向被告要求返还无果，致讼。 上述事实，有当事人陈述、《汽车买卖合同》、销售内部审核单、支付宝付款截图、支付宝收支明细、微信支付交易明细证明、机动车销售统一发票、银行信用卡对账单、南通市公安局交警支队车辆管理所登记证明、电话录音、离婚证、庭审笔录等在卷佐证，予以确认。 本院认为，原告许尤先是车辆帝豪牌多用途乘用车(车架号:LB37622Z6KX611770、发动机号:K5BA1406866、车牌号为苏Ｆ×××××)的所有人，事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告马益群经原告催要没有归还案涉车辆，没有合法依据，原告现诉请被告归还苏Ｆ×××××帝豪牌汽车，符合法律规定，本院予以支持；其诉请认为该车辆现价值8万元，没有事实依据，本院不予采信。被告马益群没有到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马益群于本判决生效后五日内归还原告许尤先车牌号苏Ｆ×××××(车架号:LB3762Z6KX611770、发动机号:K5BA1406866)帝豪牌汽车一辆。 案件受理费减半收取计900元，由被告马益群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王晓春                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年九月七日                            本件与原本核对无异                书记员  黄媛媛 附件：本判决引用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2983号申请执行人：张兆喜。被执行人：天津市天德橡塑机械股份有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：高书航。本院于2020年8月27日立案执行申请执行人张兆喜与被执行人天津市天德橡塑机械股份有限公司仲裁一案，申请执行人申请执行的债权1.7万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未查询到被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，并且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十三日书记员  万富琳
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初314号公诉机关高平市人民检察院。被告人关某，女，1966年11月25日生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地黑龙江省伊春市。2020年8月3日因涉嫌犯伪造身份证件罪被高平市公安局取保候审，现暂住高平市。辩护人焦某，山西炎焱律师事务所律师。被告人梁某，男，1987年7月9日生，满族，大专文化，务工，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。2020年8月3日因涉嫌犯伪造身份证件罪被高平市公安局取保候审，现暂住高平市。指定辩护人成某，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人关某、梁某犯伪造身份证件罪，于2020年9月14日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人关某及辩护人焦某，被告人梁某及指定辩护人成某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梁某、关某系男女朋友。2017年4月份左右，被告人关某、梁某在深圳市罗湖区务工期间，关某因年龄偏大不方便从事足疗行业，产生了伪造年龄较小的居民身份证的想法；梁某认为从事足疗行业不体面，欲通过伪造居民身份证掩盖自己的真实身份。后二人通过街面小广告联系制作假证的人，向对方提供姓名、照片、住址等信息后，花费300元伪造了三张居民身份证，其中关某两张、梁某一张。2020年7月31日，被告人关某、梁某到高平市打工，期间住在高平市红星旅馆。2020年8月2日22时许，高平市公安局东城派出所民警在治安检查过程中，查获该二人伪造的三张居民身份证。上述事实，被告人关某、梁某无异议，并分别签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表，立案决定书，归案情况说明，现场查获情况说明，扣押决定书及清单，被告人关某、梁某的供述及出具的悔过书，户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况，高平市人民检察院随案移送赃证款物品清单及三张伪造的居民身份证，中共丰宁满族自治县黄旗镇东村党支部出具的证明等证据证实，足以认定。辩护人焦某对公诉机关指控被告人关某犯伪造身份证件罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、其办假证的目的是找工作，且办假证后未使用过，主观恶性小；2、其认罪认罚；3、其系初犯、偶犯，犯罪情节轻微；综上，请求法庭对其免予刑事处罚。指定辩护人成某对公诉机关指控被告人梁某犯伪造身份证件罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、其犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性小，办假证只是为了工作，并未用以实施其他犯罪活动；2、其认罪认罚；3、其系初犯、偶犯；4、其到案后如实供述罪行，构成坦白；综上，请求法庭对其从轻减轻处罚或者免予刑事处罚。本院认为，被告人关某、梁某伪造依法可以用于证明身份的居民身份证，其行为构成伪造身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人关某、梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关某、梁某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，对二辩护人提出可从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，但被告人关某、梁某的犯罪行为不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对二辩护人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关某犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人梁某犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的伪造的居民身份证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钱玉霞 二〇二〇年九月十六日法官助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1463号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。被执行人：李亚，女，1960年12月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：马全增，男，1957年3月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：杨中军，男，1982年9月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：马荃卿，男，1953年6月10日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与李亚、马全增、杨中军、马荃卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初3261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月22日向被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年5月22日在网络执行查控系统对被执行人石春得、张景玲、王翠莲、蔡璐的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未发现有可供执行财产。2020年6月15日在网络执行查控系统对被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，冻结被执行人银行存款343.77元、网络资金1441.28元。2020年8月27日在网络执行查控系统对被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，冻结被执行人银行存款5965.54元、网络资金927.57元。2020年9月12日在网络执行查控系统对被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年9月13日扣划被执行人银行存款8190.63元、网络资金2368.85元。本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1721执1463号限制消费令，对被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿采取限制消费措施。本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1721执1463号执行决定书，将被执行人李亚、马全增、杨中军、马荃卿列入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权439440.52元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1463号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年九月二十九日法官助理杜文康书记员赵军华
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4849号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张春华，该公司工作人员。被告：宋玉平，男，1953年12月16日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘玉振，男，1954年12月28日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告宋玉平、刘玉振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告宋玉平、刘玉振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告宋玉平偿还借款本金750000元及利息；被告刘玉振承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告宋玉平偿还借款本金750000元及利2020年9月4日之前的利息及罚息713315.85元，并自2020年9月5日起继续计算利息至实际付清之日。事实和理由：2015年5月31日，被告宋玉平与原告签订个人借款合同，约定宋玉平可向原告借款750000元，借款按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告刘玉振与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对宋玉平的债权最高额112.5万元承担连带责任保证。2015年5月31日，原告向宋玉平的账户转入借款750000元，约定借款月利率为10.0833‰，到期日为2018年5月29日。但被告未按合同约定期限返还借款本息。宋玉平、刘玉振未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月31日，被告宋玉平与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告宋玉平可向该社借款750000元用于蔬菜大棚，借款期限自2015年5月31日至2018年5月29日；借款方式为非循环方式，即在上述金额及期限内一次性发放；还款方式为利随本清；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘玉振与该社签订最高额保证合同，合同约定：被告刘玉振自愿自2015年5月31日起至2018年5月29日止的决算期间，为债权人与被告宋玉平办理约定的各类业务所形成的债权最高余额112.5万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年5月31日，原告向宋玉平的账户转入借款750000元，约定借款月利率为10.0833‰，到期日为2018年5月29日。至2020年9月4日，被告宋玉平尚欠原告借款本金750000元，利息及逾期利息713315.85元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、放款结清清单，能够证明原告的证明目的，被告放弃答辩和质证的权利。对上述证据的效力，均予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告宋玉平返还借款本金并支付利息，由被告刘玉振承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2020年9月4日之前的利息共计713315.85元，2020年9月5日起利息按本金750000元、个人借款合同约定的利息计算方法计算至实际给付之日。被告刘玉振承担保证责任后，有权向被告宋玉平追偿。综上所述，原告请求被告宋玉平返还借款本金750000元并支付利息，被告刘玉振承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋玉平返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金750000元并支付利息（2020年9月4日之前的利息共计713315.85元，2020年9月5日起利息按本金750000元、个人借款合同约定的利息计算方法计算至实际给付之日），于本判决生效后30日内付清；二、被告刘玉振对上述借款本息在112.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告刘玉振承担保证责任后，有权向被告宋玉平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8985元，由宋玉平、刘玉振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇二〇年九月十七日书记员  孙海冰附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执416号申请执行人：占丽，女，汉族，住所地景德镇市。被执行人：张宏，男，汉族，所在地重庆市长寿区。本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人占丽与被执行人张宏离婚后财产纠纷一案，重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初5625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张宏未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于江西省莱顿风情22栋103号房屋（景房权证字第××、景房权证字第**）产权变更登记至申请执行人占丽名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年九月二十四日（江西书记员  崔 璇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执4636号 申请执行人：成都晨辉汽车有限公司，住所地：成都市高新区西部园区西北片区。 法定代表人：陈明，公司董事长。 被执行人：彭丽，女，1973年3月12日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9810号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人采取限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9810号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 玲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2161号被执行人：张悦。本院于2020年7月10日立案执行的被执行人张悦追缴违法所得一案。经本院网络查控及现场调查等措施，除已执行到位13045.31元外未发现被执行人张悦名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十七日书记员  万富琳
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执327号申请执行人：孙琳，女，汉族，1979年8月27日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人:周薇，女，汉族，1983年3月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院于2020年4月15日执行的申请执行人孙琳与被执行人周薇民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）赣0203民初1939号民事判决书，被执行人周薇应向申请执行人孙琳支付23万元本金及利息，案件诉讼费5170元及保全费1810元，执行费3455元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，经两次查询，发现被执行人周薇名下车牌为赣Ｈ×××**号荣威牌机动车一辆，车辆注册日期2009年，车辆已没有处置价值。本院另查询被执行人银行账户、互联网账户、股票、基金、保险、工商登记等信息，发现被执行人部分个人银行账户少量余额与本案执行标的差距过大，全部冻结。目前通过网络司法查询未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询，即通过景德镇市不动产登记档案馆查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人周薇名下位于景德镇市的不动产均已被保全查封，根据申请人表述被执行人目前处于羁押状态，该不动产属于共有产权，未区分产权份额，故本院不具备处置条件。本院通过景德镇市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金余额，未发现可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行案款23万元（暂未计算迟延履行期间的利息），截至2020年9月9日已执行0元，未执行23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年九月二十四日书记员  叶文君
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢124号 申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路**财富广场**，组织机构代码55923191-8。 负责人:孙继伟，行长。 委托代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。 被执行人：淮南市瑞雪工贸有限公司，住，住所地安徽省淮南市毛集苏坂村矿前路东侧织机构代码66621125-0。 法定代表人：陈实，总经理。 被执行人：凤台县安顺物资贸易有限公司，住，住所地安徽省淮南市凤台县岳张集镇振兴街织机构代码70492487-7。 法定代表人：马灿，总经理。 被执行人：安徽阿里巴巴商业运营管理有限公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路宝丽发酒店**织机构代码68812315-5。 法定代表人：陈实，总经理。 被执行人：马煌，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省凤台县毛集镇河西居委会**，身份证号码3404211973********。 被执行人：梁平，女，1975年4月12日出生，汉族，住，住安徽省淮南市田家庵区洞山山水居小区**份证号码340421197504124028。 申请执行人华夏银行股份有限公司合肥分行与被执行人淮南市瑞雪工贸有限公司、凤台县安顺物资贸易有限公司、安徽阿里巴巴商业运营管理有限公司、马煌、梁平金融借款合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2015）合民二初字第00396号民事调解书已发生效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务,本院于2020年8月17日依法立案恢复执行，立案执行标的为7514861.22元及利息和迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，已经穷尽财产调查措施（本院已对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产相关收入等情况进行了调查）。经查，安徽阿里巴巴商业运营管理有限公司名下的位于凤台县凤城大道北侧万嘉购物广场1号楼174室、175室、201室的房产（房地权证号为：200000093号、200000094号、13002808号）、被执行人梁平名下的位于淮南市田家庵区山水居（房产证号：11012：**法院查封，本院不能处置。其他申请人未查询到可供执行的财产，现申请执行人受偿金额为0元。 2020年9月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈， 申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，据此，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  张 勇 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年九月十九日 书记员  刘顺洋
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终3399号上诉人（原审原告）：刘少放，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红宇、常海英（实习），河南三友律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：魏树奇（魏俊强），男，1968年06月22日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人刘少放因与被上诉人魏树奇劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘少放及委托诉讼代理人张红宇、常海英与被上诉人魏树奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘少放上诉请求：一、请求依法撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初474号民事判决。二、依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。三、本案一审、二审诉讼及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误且程序违法。1、上诉人按照与被上诉人的合同约定完全履行了自己的施工义务，并没有被上诉人所说的存在施工质量问题。被上诉人庭审中承认上诉人出具的结算单是由他本人签字，内容亦是由其本人所说，说明上诉人的施工不存在任何质量问题。2、一审法院为查明涉案房屋是否因上诉人施工而存在质量问题，向上诉人与被上诉人释明是否启动鉴定程序，被上诉人在法院指定的期限内没有申请鉴定，应当视为放弃鉴定的权利，进一步证明该木工施工不存在质量问题。被上诉人应承担不利后果。3、一审庭审中上诉人申请证人何某出庭作证，证明上诉人施工不存在任何质量问题，一审庭审笔录中并未显示，其程序严重违法。二、一审法院适用法律错误。上诉人一审中提交的证据足以支撑上诉人的诉讼请求成立，一审法院以上诉人证据不足不予支持明显适用法律错误。被上诉人魏树奇辩称，原审判决正确，认定事实清楚，程序合法，要求驳回上诉维持原判。刘少放向一审法院起诉请求：1、判决魏树奇支付刘少放劳务费26751.16元及逾期利息（以26751.16元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月份计算至还清之日止）；2、诉讼费用由魏树奇承担。一审法院认定事实：2018年8月份，刘少放作为乙方和魏树奇作为甲方签订了《施工合同书》一份。合同约定：1、刘少放承包木工，支模、拆模、剔凿；2、安全问题意外事故甲方概不负责；3、施工标准误差不超过两厘米；4、施工价格77元每平方米；5、付款方式是施工好一层楼，每一层15000元。刘少放依合同约定分包了魏树奇承包农村建房的木工活。在施工二层时，发生了二层与一层的楼梁约有16公分不照齐的问题。刘少放、魏树奇未完成施工便撤离了本案所建楼房施工场地。后刘少放要求魏树奇支付下余施工费用，魏树奇以刘少放施工质量不合格及未完成施工为由，拒绝支付下余的费用。另查明，魏树奇已支付刘少放33000元（其中3000元为刘少放要回架材支出的费用）。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，刘少放、魏树奇签订的《施工合同书》是确定双方权利、义务的基础，也是刘少放主张本案施工劳务费用的依据。刘少放的劳务施工质量是否合格，亦是刘少放要求魏树奇支付施工劳务费用的关键。《施工合同书》第一项约定了刘少放的施工内容，刘少放承包木工，支模、拆模、剔凿；第二项约定了刘少放的施工质量标准误差不超过两厘米；而在本案中却发生了二层与一层的楼梁约有16公分不照齐的问题，魏树奇认为是因刘少放壳子板支错导致浇注的楼梁不照齐，属于刘少放的木工施工质量问题，刘少放认为其木工施工质量没有问题。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”的规定，刘少放应对其木工施工达到了合同约定的施工标准和质量合格承担证明责任，故应由刘少放承担举证不能的法律后果。现刘少放又以双方签字的测量施工数量的单据为依据，来证明魏树奇欠刘少放26751.16元劳务款，魏树奇明确不予认可该欠款，且刘少放未能提供其它有效证据相印证，刘少放亦应承担举证不能的法律后果。故对于刘少放主张要求魏树奇给付26751.16元及逾期利息的诉讼请求，因刘少放证据不足以证明其主张成立，故一审法院不予支持。若刘少放另取得有效证据后，可以另案主张。一审判决：驳回刘少放的诉讼请求。案件受理费234元，由刘少放负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人刘少放提交的照片客观真实，被上诉人魏树奇并未否认其真实性，本院予以采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据一审查明的事实，案涉房屋二楼楼梁存在有16公分不照齐的问题。上诉人刘少放主张其系按照房屋户主指派的技术员指挥施工，但根据一审法院核实案涉房屋户主的情况看，案涉房屋户主认为楼梁出现差错系木工原因导致。故上诉人刘少放应承担证明其系按照房屋户主指派的技术员指挥施工的证明责任。本案中，上诉人刘少放主张案外人何某系案涉房屋户主指派的技术员，但未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人刘少放主张一审程序严重违法，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘少放的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由刘少放负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年九月十八日法官助理朱文欣书记员李国梁
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执690号申请执行人:李文勇，男，汉族，1976年7月21日出生，住景德镇市。被执行人：章鑫，男，汉族，1976年5月6日出生，户籍地江西省景德镇市珠山区，现在上海闵行区。李文勇依据已发生法律效力的本院（2018）赣0203民初373号民事调解书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，查询到被执行人名下有公积金20000元，本院已予以扣划并发放给当事人；查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｈ×××**的机动车，本院已予以查封，但该车具体位置不明确，故暂时无法处置；另被执行人名下有位于位于城区房屋，本院已予以查封，暂无法处置，待恢复处置条件时再行处置；其余未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年9月16日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。对已查明的被执行人名下资产，经本院详细调查，被执行名下财产暂不具备处置条件，本案暂时予以终结，待确认具备执行条件，可经申请人申请或本院依职权恢复强制执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇二〇年九月二十七日书记员  李 晶
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执238号申请执行人路霞，女，汉族，1976年5月19日出生，住景德镇市珠山区。申请执行人梅某1，女，2004年9月29日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请执行人梅某2，女，2013年9月9日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请执行人甘四英，女，1940年11月5日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人李春晓，女，1992年3月15日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。路霞等人依据发生法律效力的本院（2019）赣02民终620号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人李春晓未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，未发现可供执行的财产，被执行人目前处于羁押状态。本案申请执行人申请执行9500元及利息，本案已执行0元。目前李春晓名下没有可供执行的财产，本院已对李春晓限制高消费。本案于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院递交终本申请书，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年九月十五日书记员  叶文君