河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初395号原告：李芮华，女，汉族，1996年5月20日出生，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。被告：刘芝，女，汉族，1992年6月16日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：刘环，河南基策律师事务所律师。原告李芮华（以下简称原告）与被告刘芝（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芮华及委托诉讼代理人孙保红、被告刘芝委托诉讼代理人刘环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芮华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款139500元及利息（利息以139500元为基数从2020年1月21日按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告在深圳学习时认识，因被告做生意需要资金周转向原告借款，被告向原告出具借条，双方未约定利息，被告保证最多使用七个月就归还，即到2020年1月20日之前还款。原告多次向被告催要款项，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。刘芝辩称，1、原告诉讼基础法律关系错误，民间借贷事实不存在，依法应当驳回原告起诉；2、本案真实基础法律关系是原告同案外人签订的投资合伙协议，且被告仅是履行案外第三人公司的职务行为，并非是本案适格被告，依法应当驳回原告诉请。李芮华在庭审中补充陈述，原告未与案外第三人签订投资合伙协议，并且被告也未履行案外第三人公司的职务行为。原、被告间的行为纯属个人行为，后期已经过双方多次确认。刘芝代理人在庭审中补充陈述，涉案借款合同是原告同案外第三人在合伙投资协议的基础上所计算得出的本金加佣金返金共计139500元，而被告是案外第三人公司的法定代表人兼股东及执行董事，其代表公司同原告就上述款项达成一致的合作协议的分配方案，是被告履行职务的行为，该借款合同效力并不能及于被告，仅约束原告与第三人，且涉案借款合同签订时，原告明知被告是代表案外第三人公司同其签订该合同，该涉案借款合同的双方当事人为原告和案外第三人，对被告并不能产生约束力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的借条和建设银行交易明细1份，被告对其真实性无异议，证明被告向原告出具一份借条，载明借款人刘芝向债权人李芮华借贷款项为139500元，其中现金支付39500元，2019年5月15日银行转账10万元且转款凭证的备注中显示为深圳胖爸投资款，借款期限为2019年5月15日至2020年1月20日，对其证明效力本院予以认定；2、原告提交的原、被告双方微信聊天记录4页、火车票订单2页、2020年1月7日原被告的微信聊天记录2页，被告对其真实性无异议，证明被告向原告出具的借条是2020年1月7日原告到深圳找到被告的当日出具的，以及双方就本案纠纷进行过协商调解的事实，对其证明效力本院予以认定；3、被告提交的武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司和深圳胖爸健康科技有限公司授权书的企业信用信息及该公司营业执照复印件各1份、深圳胖爸健康科技有限公司合伙人协议1份2页、被告中国农业银行卡交易明细清单1页、被告同“壹玖玖壹公司”股东兼财务付娆聊天记录微信聊天记录2页，证明被告刘芝系武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司法人，深圳胖爸健康科技有限公司授权武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司作为小儿推拿项目在广东和四川两省的运营商，全权代理该项目的招商、引流、创客等业务运作。2019年5月14日乙方（原告）李芮华与甲方深圳胖爸健康科技有限公司（广州运营中心）签订合伙人协议，被告刘芝系甲方负责人，协议约定了（1）创客投资方式：乙方李芮华以现金方式出资，投资金额为10万元，允许乙方裂变20家胖爸爸小儿推拿的创客门店名额；（2）创客收费标准、优惠和收益分配；（3）投资转账账户：甲乙双方一致同意，乙方在签订本协议当日将10万元转入刘芝在成都新都南丰支行农业银行账户。2019年5月15日原告李芮华向上述刘芝账号转账10万元深圳胖爸投资款，被告刘芝将其中5万元转支给壹玖玖壹公司财务付某。对上述证据的证明效力，本院依法予以认定；4、被告提交的武汉壹玖玖壹文化传播有限公司出具的说明和证人付某证言及视频各1份，证明武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司2020年7月20日出具一份说明，内容为授权刘芝谈判接洽公司主体业务，并授权财务权限，对有关项目进行收付款及返佣处理权。关于证人证言的效力，付某系武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司财务，虽证人未到庭，但结合本案其他证据，可以证明原告向被告转账投资款10万元，其中5万元由被告刘芝转入付某账户以及本案借条系后续补签的事实，对其证明效力本院予以认定；5、被告提交的原告微信号及2019年12月31日至2020年1月5日期间原、被告的微信聊天记录1份7页、《深圳胖爸爸小儿推拿市场保底投资结算函》1份3页，上述证据相互印证，原告对聊天记录真实性无异议，但仅能证明被告曾向原告发过一份保底结算函（未加盖公章）以及原告投资款10万元作为深圳胖爸爸小儿推拿项目的投资人，双方协商过退还投资款问题，对其证明效力本院予以认定；6、原、被告2020年1月19日至2020年1月21日期间微信聊天记录1份10页，被告对其真实性无异议，证明被告在借条签订完后，原告催促被告按照借条约定还款的事实，与本案有关，对其证明效力本院予以认定；7、被告同深圳胖爸爸市场部财务黄振源微信聊天记录1份4页，对黄振源身份情况无法核实，且聊天记录不显示时间，仅提交了部分内容不具有完整性，无法证明本案事实，本院不予认定；10、（2020）豫0804民初248号庭审笔录中原告作为证人的证言，结合本案其他证据，可以认定原告曾向深圳胖爸小儿推拿项目投资10万元，对其证明效力本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原告李芮华与被告刘芝系朋友关系，武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司成立于2019年3月8日，被告刘芝系武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司的法定代表人。2019年4月5日深圳胖爸健康科技有限公司授权武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司作为小儿推拿项目在广东和四川两省的运营商，全权代理该项目的招商、引流、创客等业务运作，授权期限自2019年4月5日至2020年12月31日。2019年5月14日乙方（原告）李芮华与甲方深圳胖爸健康科技有限公司（广州运营中心）签订合伙人协议，被告刘芝系甲方负责人，协议约定了（1）创客投资方式：乙方李芮华以现金方式出资，投资金额为10万元，允许乙方裂变20家胖爸爸小儿推拿的创客门店名额；（2）创客收费标准、优惠和收益分配：受益支付方式，合同到期当日，即2019年12月31日，乙方全部本金及投资收益金额由甲方一次性付清，打入乙方指定账户，附：名额未孵化10家，甲方须归还乙方全部本金，经按照已经孵化的名额进行比例分配，附加银行2倍利率；（3）投资转账账户：甲乙双方一致同意，乙方在签订本协议当日将10万元转入刘芝在成都新都南丰支行农业银行账户。2019年5月15日原告李芮华向上述刘芝账号转账10万元，转账附言：深圳胖爸投资款，被告刘芝将其中5万元转支给武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司的财务付某。因被告未向原告出具任何关于投资方面的手续，2019年12月31日原告通过微信向被告要求返还投资款项，被告向原告发送一份深圳胖爸爸小儿推拿市场保底投资结算函（未加盖公司公章），向原告说明深圳胖爸小儿推拿项目的市场投资项目市场数据说明以及投资人投资回本、回报率的结算方式。2020年1月7日原告到深圳找到被告，被告向原告出具一份借条，载明借款人刘芝向债权人李芮华借贷款项(即本金)人民币139500元，债权人已通过银行转账向借款人支付100000元及现金向借款人支付39500元，借款期限自2019年5月15日至2020年1月20日，借款人必须在借贷款项到期日2020年1月20日前将本金合计139500元，通过债权人指定的银行账号及转账方式支付，刘芝在借条上签字按印，借条显示的签字日期为2019年5月15日。后原告多次通过微信聊天要求被告按借条内容偿还借款，原告认为双方协商已将投资款转为借款，被告认为其履行的是职务行为不应当向原告偿还，纠纷成诉。另查明，武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司于2020年7月20日出具一份书面补充说明，内容为授权刘芝谈判接洽公司主体业务，并授权财务权限，对有关项目进行收付款及返佣处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告作为乙方与甲方深圳胖爸健康科技有限公司广州营运中心签订合伙人协议，被告刘芝代表甲方签名按印，且刘芝系武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司的法定代表人，涉案项目（胖爸小儿推拿）由武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司授权刘芝全权代理，原告投资款是转账给刘芝个人账户中，并由刘芝转支给武汉市壹玖玖壹文化传播有限公司财务付某处。但经原、被告协商，2020年1月7日被告出具的借条作出了将投资款转化为向原告李芮华借款的真实意思表示，并认可转账支付100000元、现金支付39500元，借款金额为139500元，借款时间为2019年5月15日，是基于合法的民事关系而产生的债权债务，且投资款转化为借款没有损害国家、集体或者第三人合法权益，故被告作出的民事法律行为合法有效。原告已经履行了出借的义务，被告应当按照借条上的借款金额向原告偿还，故对原告要求被告偿还139500元借款的诉请，本院依法予以支持；因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故利息应以139500元为基数，从逾期还款之日即2020年1月21日按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十条、第一百四十三条和《最高人民法院关于修改决定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告刘芝于本判决生效后十日内返还原告李芮华借款139500元及资金占用期间的利息（以139500元为基数，自2020年1月21日按中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，保全费1217元，由被告刘芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王 然人民陪审员  卢太红人民陪审员  陈 萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  史佳丽