天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2440号原告：杨引弟，女，1993年1月18日出生，汉族，原籍河北省沧州市海兴县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：尹新元，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：宋浦元，男，该公司职员。委托诉讼代理人：莫凡瑶，女，该公司职员。原告杨引弟与被告尹新元、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨引弟之委托诉讼代理人李浩，被告尹新元，被告保险公司之委托诉讼代理人宋浦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨引弟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿医疗费78604.7元、残疾辅助器具费4540元、营养费8900元、误工费30038.79元、护理费31058元、伤残赔偿金184476元、被扶养人生活费52216.5元、精神损害抚慰金16000元、交通费3000元、住宿费1315元、鉴定费2340元，共计416229.29元；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2019年1月21日11时27分，尹新元驾驶“津ＨＨ××**”号小型轿车，在津南区××路××路××西向东行驶，行驶至大沽南路辅路中铁十八局公交站时，遇行人杨引弟由南向北横过道路，尹新元车辆前部右侧与杨引弟身体接触，造成杨引弟受伤、杨引弟手机损坏及尹新元车辆损失的交通事故。交警部门认定，尹新元负主要责任，杨引弟负次要责任。事故发生后，杨引弟先后在天津市海河医院、天津市××大学总医院及天津市天津医院住院治疗。另，尹新元驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，提出如上诉请。尹新元辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为200万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项主张，均请求法院依法判决。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告尹新元驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和限额为200万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的医疗费，由于大部分为康复性治疗的费用，故不同意赔偿；针对原告主张的残疾辅助器具费，由于部分票据的购买人并非原告本人，且购买用品为“体育用品”，故不同意赔偿；针对原告主张的营养费及护理费，认为数额均过高，仅认可营养期及护理期均为90日；针对原告主张的误工费，我公司认可误工期为180元，按照相关法律规定计算；针对原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，我公司同意赔偿；针对原告主张的精神损害抚慰金，我公司同意赔偿10000元；针对原告主张的住宿费，不同意赔偿；针对原告主张的鉴定费及诉讼费，由于不属于理赔范围，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月21日11时27分，尹新元驾驶“津ＨＨ××**”号小型轿车，在津南区××路××路××西向东行驶，行驶至大沽南路辅路中铁十八局公交站时，遇行人杨引弟由南向北横过道路，尹新元车辆前部右侧与杨引弟身体接触，造成杨引弟受伤、杨引弟手机损坏及尹新元车辆损失的交通事故。交警部门认定，尹新元负主要责任，杨引弟负次要责任。事故发生后，原告于2019年1月21日至29日天津市海河医院住院治疗8天、于2019年1月29日至4月9日在天津市××大学总医院住院治疗70天、于2019年4月9日至7月18日天津市天津医院住院治疗100天。经原告申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告的肢体伤残等级及误工期进行鉴定。该鉴定中心于2020年7月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告杨引弟已构成九级伤残、误工180日。杨引弟曾于2019年11月6日起诉，天津市津南区人民法院作出（2019）津0112民初11566号民事判决书，判令：1.保险公司给付原告杨引弟赔偿款202711.55元；2.保险公司给付被告尹新元垫付款8517.77元。另，尹新元驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；在保险公司投保了限额为200万元的商业三者险。上述事实有杨引弟提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、住院费用明细清单、诊断证明书、户口簿复印件、出生医学证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据材料为证。本院认为，双方均对交通事故事实及责任认定无异议，应根据交通事故责任认定书承担事故责任，故尹新元应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，根据其责任比例，本院认为以80%为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，尹新元驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据尹新元在本次交通事故中应当承担的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由尹新元承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：①医疗费78604.7元，有票据为证；②残疾辅助器具费4097元，有票据为证，对于部分票据中购买人并非原告本人及购买物品为“体育用品”的费用，本院不予支持；③营养费2700元，根据原告的伤情，本院酌情考虑以2700元为宜；④误工费30038.79元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；⑤护理费31058元，根据原告的伤情，本院认为其主张未超过法律规定，本院予以支持；⑥伤残赔偿金184476元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费52216.5元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持；⑦精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级情况，本院认为以10000元为宜；⑧交通费1000元，考虑原告的实际支出，本院酌情考虑以1000元为宜；⑨鉴定费2340元，有票据为证。关于原告主张的住宿费，不符合法律规定，本院不予支持。原告的损失共计396530.99元。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内共计赔偿原告经济损失339224.79元；尹新元在本案中不承担给付责任。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后15日内赔偿原告杨引弟经济损失339224.79元；二、驳回原告杨引弟的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费943.5元，由原告杨引弟承担188.7元、被告尹新元承担754.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 尹 洁二〇二〇年九月十一日书记员 郑雨萌