河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2993号原告：李三，男，汉族，1955年8月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日生，住西华县。被告：梁照营，男，汉族，1966年5月4日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市八一路北段东侧**。法定代表人：邢东强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小三，该公司员工。原告李三诉被告梁照营、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三的委托代理人石素丽，被告梁照营及委托代理人石永琛、天安财险周口公司的委托代理人刘小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费及其他相关费用为147278元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月27日15时10分许，被告梁照营驾驶豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车，沿西华县大王庄乡至东王营乡公路由西向东行驶至东王营乡公路贾鲁河桥西路段时，与沿公路由东向西行驶向南左转弯原告李三驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李三身体多处严重受伤及两车受损的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告梁照营与原告李三均对本次交通事故的发生承担同等责任。经查，豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车在天安财产保险股份有限公司周口中心支公司处入投有交强险。综上，被告梁照营作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司是涉案车辆参加交强险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告梁照营辩称：1、肇事车辆在被告天安财险周口公司处购买有交强险，对原告合理合法部分在交强险限额内赔偿。2、肇事车辆因事故受损，肇事车辆的损失原告按照责任比例应当予以承担。3、原告诉请各项请求过高。被告天安财险周口公司辩称：1、肇事车辆在被告天安财险周口公司购买有交强险，在手续齐全情况下同意进行赔偿；2、诉讼费不承担。原告李三向本院提交的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。以此证明交通事故的发生经过、人员受伤车辆受损及责任承担情况。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。以此证明被告梁照营具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件一份。以此证明豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车在被告天安财险周口公司投保有交强险。四、（2019年12月27日至2020年1月9日）西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住、住院病历各一份2020年1月9日至2020年1月21日）周口市中心医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住、住院病历各一份2020年1月21日至2020年3月4日）西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、门诊票据三份、门诊消费明细清单一份、河南省增值税普通发票一份；（2020年5月29日至2020年6月9日）西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、城乡居民医疗保险票据、费用总清单、住、住院病历各一份此证明原告李三因本次事故造成身体多处受伤，住，住院治疗81天去医疗费72373.71元。五、漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书各一份、鉴定费票据两份。以此证明原告李三因本次事故造成十级伤残，需后续治疗费6000元，支出鉴定费1833.5元。六、户口本二份、身份证一份、西华县东王营乡祁堂村民委员会出具的书面证明两份、中华人民共和国农村土地承包经营权证一份。以此证明：（1）原告、护理人员及被扶养人的基本情况。（2）原告系农业居民家庭户口，从事农业生产，根据豫高法（2018）372号文件，对于原告误工费应按农林牧渔业标准计算。（3）根据豫高法（2019）338号文件其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准计算。七、维修收据一份、施救费票据一份、施救费发票三张。以此证明原告因本次事故支出修车费920元，产生施救费300元。被告梁照营向本院提交身份证、驾驶证、保单各一份。以此证明事故车辆购买有保险并且驾驶员有驾驶资格。被告天安财险周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、二、三，二被告均无异议；被告梁照营提交的证据，原告及被告天安财险周口公司均无异议，本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据予以采信。原告提交的证据四，二被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为：1、首先该医疗费应扣除非医保用药。2、关于县级医院转往省级医院治疗应当有证明，原告提供证据来看并没有转往证明，属于过度医疗，对过度治疗部分应当扣除。关于2020年1月21日至3月4日住院情况此次住院从原告提交病历医嘱来看原告存在挂床现象，因该医嘱显示只有入院当日有录入用药医嘱，但是从2020年1月23日只有口服药并非有其他治疗，而且该次住院是发生在疫情期间，此次住院治疗住院2天，其他时间均未有医嘱显示，再者原告也未向法庭提交每日费用清单加以辅助证明，建议法庭对此次住院治疗挂床天数及费用扣除。对2020年1月17日院外购药应当有医院医生开具的证明，此费用并非有医生医嘱证明，该部分费用应当依法扣除。2020年5月29日至2020年6月9日住院材料有异议系复印件，治疗我方认为与此次交通事故没有关系，此次住院主要诊断是双侧慢性硬膜下血肿是否为本次事故所为，此病历没有显示是此次交通事故造成的，因为从第一次住院诊断证明来看并没有此次住院的病情，要求扣除。此外被告天安财险周口公司认为2020年5月29日至2020年6月9日费用不予承担。本院认为，原告提交的西华县人民医院2019年12月27日至2020年1月9日病历等材料、周口市中心医院2020年1月9日至2020年1月21日病历等材料、西华县人民医院2020年1月21日至2020年3月4日病历等材料客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据予以采信；西华县人民法院2020年5月29日至2020年6月9日住院病历及医疗费票据系复印件加盖有西华县人民医院印章，入院诊断双侧慢性硬膜下血肿，与原告首次住院诊断硬膜下血肿症状一致，可以认定该次住院的真实性及与本次交通事故关联性，对此证据本院予以采信。原告提交的证据五，被告梁照营对真实性无异议，但认为后续治疗费过高；被告天安财险周口公司对鉴定书无异议，但认为鉴定费不予承担。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，二被告虽有异议既提出证据予以反驳，故异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据六，被告梁照营无异议；被告天安财险周口公司对户口本、身份证无异议，对原告从事农业生产书面证明有异议，原告李三已经超过国家规定60周岁的退休年龄，不应当有误工费，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为，户口本、身份证及农村土地承包经营权证书具有客观真实性，本院予以认定；村委会出具的两份证明加盖有祁堂村民委员会印章，且有出具人姓名和电话，具有客观真实性，本院予以认定。原告提交的证据七，被告梁照营无异议，被告天安财险周口公司认为维修费用过高。本院认为，原告驾驶车辆在事故中受损，花费修理费920元，二被告对真实性未提出异议；施救费发票与收据相互印证，该组证据本院确认为有效证据予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年12月27日15时10分许，被告梁照营驾驶豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车，沿西华县大王庄乡至东王营乡公路由西向东行驶至东王营乡公路贾鲁河桥西路段时，与沿公路由东向西行驶向南左转弯原告李三驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李三受伤及两车受损的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告梁照营与原告李三对本次交通事故的发生均承担同等责任。原告受伤后于2019年12月27日至2020年1月9日在西华县人民医院住院治疗13天，花费医疗费31944.43元；于2020年1月9日至2020年1月21日在周口市中心医院住院治疗12天，花费医疗费21080.53元；于2020年1月21日至2020年3月4日在西华县人民医院住院治疗43天，花费医疗费5404.23元；于2020年5月29日至2020年6月9日在西华县人民医院住院治疗11天，花费医疗费10794.42元，经报销后剩余6455.52元。此外住院期间花费门诊费用1658.8元。二被告均未向原告垫付相关费用。原告李三的伤情于2020年5月6日经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费6000元左右，原告为此支出鉴定费、检查费1833.5元。豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车在被告天安财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告李三，农村户籍，在事故中驾驶自己所有电动三轮车受损，花费施救费300元、修理费920元。原告李三的母亲王玉平1932年7月1日生，王玉平生育子女9人。本院认为，被告梁照营驾驶豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告李三受伤，并在本次事故中承担同等责任，被告梁照营对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告梁照营驾驶的车辆在被告天安财险周口公司投保有交强险，原告李三的损失应当先由被告天安财险周口公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故发生于机动车与非机动车之间，超出交强险部分由被告天安财险周口公司在商业三者险赔偿限额内按照60%比例予以赔偿，再不足部分由被告梁照营按照事故责任负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，66543.51元。2、住、住院伙食补助费告住院79天，每天50元，计款3950元。3、营养费，原告住院79天，每天按20元,计款1580元。4、后续治疗费，6000元。以上1-4项合计78073.51元。5、护理费，原告住院79天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业46858元/年计算，计款10141.87元。6、误工费，结合原告提交的村委会及目前农村劳动现状，按照上一年度河南省农林牧渔业标准每年47272元，从住院之日计算至定残前一日共计130天，计款为16836.6元。7、残疾赔偿金，定残时原告已满64周岁，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处十级伤残，34200.97元/年×16年×10%，计款54721.55元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，王玉平抚养5年，为21971.57/年×5年÷9人×10%＝1220.64元。8、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定4000元。9、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院79天，计款1580元。10、鉴定费、检查费1833.5元。11、施救费，300元。12，车辆损失费，920元。1-12项合计169627.67元。综上，原告1-4项损失10000元、5-10项损失90334.16元（包括精神抚慰金4000元）、财产损失1220元，合计101554.16元由被告天安财险周口公司在交强险限额予以赔偿。原告李三损失超出交强险赔偿限额68073.51元，按照60%比例计算金额为40844.11元，由梁照营予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李三各项损失101554.16元；被告梁照营于本判决生效之日起十日内赔偿原告李三各项损失40844.11元；三、驳回原告李三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，原告李三负担49元，被告梁照营负担1574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年九月十五日法官助理何团书记员李文超