广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20949号原告：中山市尚方仪器仪表有限公司，住所地广东省中山市********厂房A一、二楼，统一社会信用代码914***********601N。法定代表人：郭斗明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖嘉豪，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：唐军如，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省常宁市***************，公民身份号码430************716。原告中山市尚方仪器仪表有限公司（以下简称尚方公司）与被告唐军如合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚方公司的委托诉讼代理人肖嘉豪、被告唐军如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚方公司向本院提出诉讼请求：1.唐军如立即偿还尚方公司127589元及利息（以13990元为基数，从2019年9月2日起按每月2%计算至实际清偿之日止；以113599元为基数，从2019年11月2日起按每月2%计算至实际清偿之日止）；2.唐军如偿还尚方公司因本案支付的律师费8000元。事实与理由：唐军如从2007年开始入职尚方公司担任销售，在其工作期间，多次通过职务便利赚取产品差价，严重损害了尚方公司的利益。尚方公司发现唐军如有该种行为后，经查账查明，唐军如赚取差价金额达89820元，并私自收取货款37769元尚未退还尚方公司。尚方公司与唐军如于2019年7月9日签订欠条，确认唐军如尚欠尚方公司113599元，并约定2019年11月1日前归还，逾期还款按月利率2%计算利息，并承担立案诉讼带来的一切法律责任。2019年7月15日再次签订欠条，确认唐军如尚欠尚方公司13990元，约定于2019年9月1日前归还，逾期还款按月利率2%计算利息，并承担立案诉讼带来的一切法律责任。但是到期后，尚方公司多次催促唐军如还款，唐军如拒不偿还。被告唐军如辩称，我不认可尚方公司的所有诉讼请求，我收取的差价已经全部向尚方公司的法定代表人郭斗明全额支付，故无须偿还尚方公司诉求的金额。尚方公司提交的两份欠条是在尚方公司的威逼诱导下签订的，不是我的真实意思表示。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在2007年入职原告处，工作岗位为销售人员，2019年7月离职。2019年7月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：“一、本人唐军如为尚方公司销售部业务员，因隐瞒公司，通过伪造A公司（大公司优惠价）下订单生产，发货给B公司（小客户及散客正常的产品售价），自己收到B客户的款后减去A公司的差价后以A公司的名称转账回公司，从中赚取产品差价，严重扰乱公司的价格体系。通过上述方法产生差价及收了客户货款未转公司的款项暂作统计如下：1.通过中山市中溢厨具有限公司下单：从2014年1月至今，产生差价20393元；2.通过中山市雅淇制冷设备有限公司下单：2019年1月至今，产生差价2200元；3.通过中山市*********单：从2017年10月至今，产生差价53237元；4.另有已收的货款37769元还未退还公司。二、本人尚欠尚方公司款项共113599元未还。本人将在2019年11月1日之前归还欠款。三、如果未按期归还欠款，本人愿按月利息2%支付给尚方公司。并承担立案诉讼带来的一切法律责任。”2019年7月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人唐军如通过产生差价及收了客户货款未转公司的款项暂作统计如下：1.通过中山市*********单：从2017年10月至今，产生差价13990元。二、本人尚欠尚方公司款项共13990元未还。本人将在2019年9月1日之前归还欠款。三、如果未按期归还欠款，本人愿按月利息2%支付给尚方公司。并承担立案诉讼带来的一切法律责任。”被告为证明其已向原告归还涉案款项，向本院提交了支付宝转账记录截图。该证据反映，2019年4月19日、26日、28日、29日以及同年7月9日、15日，被告通过支付宝向原告的法定代表人郭斗明先后转账60000元、860元、5730元、30000元、4400元、17200元，合共转账金额118190元。其中，7月9日和15日的转账时间点分别为17:32、14:26。原告确认该证据的真实性，但表示上述款项均不是归还涉案款项，而是被告收取了欠条所列以外的其他公司的税金、差价、货款后应返还的款项。被告为证明是在原告法定代表人的威逼下签订欠条，向本院提交了其与郭斗明的谈话录音，根据双方的谈话内容，郭斗明于2019年7月9日通过协商方式要求被告签下欠条，被告对欠条载明的欠付金额、利息以及还款期限等均无提出异议。庭审中，原被告共同确认:两份欠条均是在当日下午3点以后在原告处签订的，在场人员只有被告和郭斗明。原告称诉求的金额127589元是两份欠条载明的欠付金额总和，签订两份欠条后，被告从未归还过款项。本院认为，本案为合同纠纷。针对各方的诉辩意见，本院作如下评判：一、关于欠付款项的本金。本院认为，1.被告辩称欠条是在原告的威逼下签订，不是其真实意思，但其提供的录音证据未能证明其主张的事实，故本院不予采纳。2.对于被告已归还全部款项的抗辩，首先，被告提供的转账记录载明的转账合计金额明显小于两份欠条载明的欠付总金额，从转账记录来看，未能证明其已归还全部款项；其次，被告归还的大部分款项（共96590元）均是在第一份欠条签订之前（即7月9日），根据常理，若上述款项如被告所述是用于归还涉案款项，则不可能在归还之后仍于7月9日出具欠条，在欠条中把已归还的款项包含在欠付金额中，故本院不确认在7月9日之前转账的款项共96590元为归还涉案款项；最后，根据转账记录，若按被告所述，其已转账归还118190元，那么其付清的时间（即最后一笔款项的支付时间）为2019年7月15日14:26，则其尚欠的款项应为9399元（计算公式127589元—118190元），但其在7月15日15:00后仍出具第二份欠条，确认拖欠差价13990元，明显多于9399元，可见，被告的陈述有较多矛盾之处，难以有说服力。综合双方的证据和庭审陈述，本院采信原告的主张，确认被告归还的118190元是用于归还其他款项，与涉案款项无关。3.原告主张被告拖欠款项127589元，提供了两份欠条予以证明，且被告提供的录音也能证明双方基于退还差价事宜进行协商和签订欠条的事实，故本院对此予以确认。原告要求被告偿还款项127589元，合理合法，本院予以支持。二、关于利息。虽然欠条中约定了逾期付款的利息标准，但考虑到本案实际情况，本院酌定被告应向原告支付逾期付款利息（以款项13990元基数，自2019年9月2日起计至实际清偿之日止，以款项113599元基数，自2019年11月2日起计至实际清偿之日止，上述利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。三、关于律师费。欠条中约定被告逾期还款的，则承担诉讼带来的一切法律责任，但没有明确约定该责任包括支付律师费，且律师费并不是原告在诉讼过程必要的支出，故原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐军如于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市尚方仪器仪表有限公司偿还款项127589元；二、被告唐军如于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市尚方仪器仪表有限公司支付逾期付款利息（以款项13990元基数，自2019年9月2日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、被告唐军如于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市尚方仪器仪表有限公司支付逾期付款利息（以款项113599元基数，自2019年11月2日起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；四、驳回原告中山市尚方仪器仪表有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3431元，因适用简易程序减半收取为1716元（原告中山市尚方仪器仪表有限公司已预交），由原告中山市尚方仪器仪表有限公司负担255元，由被告唐军如负担146元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市尚方仪器仪表有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈绮霞二〇二〇年九月二十二日书记员  彭 丰练洪银