安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2479号 原告：穆义玲，女，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：焦志富，安徽寰坤律师事务所律师。 被告：黄磊，男，1994年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 原告穆义玲诉被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告穆义玲及其委托代理人焦志富到庭参加诉讼，被告黄磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆义玲诉称：被告黄磊与原告穆义玲系朋友关系，被告黄磊找原告借款共计九笔款子。其中第一笔：2019年10月7日，原告微信转1000元（有微信转账记录）支付宝转了3000元和2800元（转款凭证），现金600元；（合计7400元）。第二笔：2019年10月8日原告微信转8000元（微信转款记录）；（合计8000元）。第三笔：2019年10月10日用原告手机网商贷借款40500元提现原告支付宝，借呗10000元提现到原告支付宝，转款到被告支付宝50707.68元（有转款记录）微信转2114.93元（有微信转账记录）；被告拿走了原告建行信用卡额度33000元，（被告透支了33118.47元）（已提供信用卡账单）；（合计85941.08元）。第四笔：2019年10月14日ＱＱ贷款平台微粒贷借款体现到原告支付宝，通过支付宝转给被告10000元整，开车带原告办信用卡用，其中农行信用卡额度5000元（被告透支了4922.05元），交行信用卡额度5000元（被告透支了5010.98元），中行信用卡额度10000元（被告透支了9924.35元）（原告激活的）（透支额度具体见对账单）；（合计29857.38元）。第五笔：2019年10月16日，借款5000元（微信转，有记录）；（合计5000元）。第六笔：2019年10月26日美团平台借款30000元提现支付宝，支付宝转了3个1万元完成，当时被告转了7000元给原告让原告还前面借款（合计23000元）；第七笔：2019年10月30日，原告借款4800元（微信转，有记录）；（合计4800元）；第八笔：2019年11月3日，被告借钱理由车被扣押，没有钱从平台借款30000元，通过朋友黄健转给被告的；原告微信转10000元，5000,元5000元，4000元，原告支付宝转5000元，300元，现金700元；（合计30000元）。第九笔：2019年11月28日理由刷不了信用卡微信转了加油800元。（合计800元）；上述9笔借款合计194798.46元（总借款）。被告截止到起诉之日已还了11107.14元（其中2019年10月11日微信转855.45元，2019年10月11日支付宝转112.69元，2019年11月2日支付宝转242元，微信转了500元，2019年11月5日微信转1580元，2019年11月10日微信转×××元，2019年11月16日微信转×××元，2019年12月8日现金6800元），被告尚欠原告本金183691.32元尚未还，故起诉要求判令：1、被告黄磊立即返还原告借款本金183691.32元以及利息（计算利息标准以借款本金183691.32元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至本清息止）；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。审理中，原告变更诉请要求被告偿还借款本金183691.32元。 被告黄磊未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证原件一份，证明其诉讼主体资格。 2、被告的身份证驾驶证复印件一份，证明其诉讼主体资格。 3、黄磊借款明细图、微信转款祥单一组、支付宝转款祥单一组、农行信用卡账单一组、中行信用卡账单一组、交行信用卡账单一组、建行信用卡账单一组。证明：第一笔：2019年10月7日，原告微信转1000元（有微信转账记录）支付宝转了3000元和2800元（转款凭证），现金600元；（合计7400元）。 第二笔：2019年10月8日原告微信转8000元（微信转款记录）；（合计8000元）。第三笔：2019年10月10日用原告手机网商贷借款40500元提现原告支付宝，借呗10000元提现到原告支付宝，转款到被告支付宝50707.68元（有转款记录）微信转2114.93元（有微信转账记录）；被告拿走了原告建行信用卡额度33000元，（被告透支了33118.47元）（已提供信用卡账单）；（合计85941.08元）。第四笔：2019年10月14日QQ贷款平台微粒贷借款提现到原告支付宝，通过支付宝转给被告10000元整，开车带原告办信用卡用，其中农行信用卡额度5000元（被告透支了4922.05元），交行信用卡额度5000元（被告透支了5010.98元），中行信用卡额度10000元（被告透支了9924.35元）（原告激活的）（透支额度具体见对账单）；（合计29857.38元）。第五笔：2019年10月16日，借款5000元（微信转，有记录）；（合计5000元）。第六笔：2019年10月26日美团平台借款30000元提现支付宝，支付宝转了3个1万元完成，当时被告转了7000元给原告让原告还前面借款（合计23000元）；第七笔：2019年10月30日，原告借款4800元（微信转，有记录）；（合计4800元）；第八笔：2019年11月3日，被告借钱理由车被扣押，没有钱从平台借款30000元，通过朋友黄健转给被告的；原告微信转10000元，5000,元5000元，4000元，原告支付宝转5000元，300元，现金700元；（合计30000元）。第九笔：2019年11月28日理由刷不了信用卡车微信转了加油800元。（合计800元）；上述9笔借款合计194798.46元（总借款）。 4、黄磊部分还款凭证（支付宝、微信截图）一组，证明被告截止到起诉之日已还了11107.14元（其中微信转2019年10月11日855.45元，2019年10月11日支付宝转112.69元，2019年11月2日支付宝转242元，微信转了500元，2019年11月5日微信转1580元，2019年11月10日微信×××元，2019年11月16日微信×××元，2019年12月8日现金6800元）的事实，尚欠183691.32元。 5、原告催款微信记录一组，证明在原告借款期间多次要求被告及时还款，但是被告表面答应，但是却迟迟不予回应的事实。 6、2020年6月3日训问笔录一份，被告在田区刑警大队二队做的讯问笔录，证明上述借款的事实及金额。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：被告黄磊与原告穆义玲系朋友关系，被告黄磊找原告借款共计九笔款子。其中第一笔：2019年10月7日，原告微信转1000元（有微信转账记录）支付宝转了3000元和2800元（转款凭证），现金600元；（合计7400元）。第二笔：2019年10月8日原告微信转8000元（微信转款记录）；（合计8000元）。第三笔：2019年10月10日用原告手机网商贷借款40500元提现原告支付宝，借呗10000元提现到原告支付宝，转款到被告支付宝50707.68元（有转款记录）微信转2114.93元（有微信转账记录）；被告拿走了原告建行信用卡额度33000元，（被告透支了33118.47元）（已提供信用卡账单）；（合计85941.08元）。第四笔：2019年10月14日ＱＱ贷款平台微粒贷借款体现到原告支付宝，通过支付宝转给被告10000元整，开车带原告办信用卡用，其中农行信用卡额度5000元（被告透支了4922.05元），交行信用卡额度5000元（被告透支了5010.98元），中行信用卡额度10000元（被告透支了9924.35）元（原告激活的）（透支额度具体见对账单）；（合计29857.38元）。第五笔：2019年10月16日，借款5000元（微信转，有记录）；（合计5000元）。第六笔：2019年10月26日美团平台借款30000元提现支付宝，支付宝转了3个1万元完成，当时被告转了7000元给原告让原告还前面借款（合计23000元）；第七笔：2019年10月30日，原告借款4800元（微信转，有记录）；（合计4800元）；第八笔：2019年11月3日，被告借钱理由车被扣押，没有钱从平台借款30000元，通过朋友黄健转给被告的；原告微信转10000元，5000,元5000元，4000元，原告支付宝转5000元，300元，现金700元；（合计30000元）。第九笔：2019年11月28日理由刷不了信用卡微信转了加油800元。（合计800元）；上述9笔借款合计194798.46元（总借款）。被告截止到起诉之日已还了11107.14元（其中2019年10月11日微信转855.45元，2019年10月11日支付宝转112.69元，2019年11月2日支付宝转242元，微信转了500元，2019年11月5日微信转1580元，2019年11月10日微信转×××元，2019年11月16日微信转×××元，2019年12月8日现金6800元），被告尚欠原告本金183691.32元尚未还。审理中，原告申请财产保全，请求冻结被告名下银账户190000元，本院依法做出裁定予以冻结，为此，原告预交申请保全费1470元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的原、被告双方通过银行卡、微信、支付宝以转账的方式向被告支付钱款194798.46元及被告支付原告钱款11107.14元与被告于2020年6月3日在淮南市的讯问笔录，可以证明原告陈述的被告尚欠原告借款183691.32元的事实，原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄磊于本判决生效之日起三日内偿还穆义玲借款183691.32元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，减半收取1987元，申请保全费1470元，由黄磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二〇年九月十六日 书记员  邱方旭 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。