葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初2978号原告高碧君，女，1958年6月12日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。原告魏强，男，1983年2月1日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。以上二原告共同委托诉讼代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。被告张小冬，男1974年1月13日生，汉族，教师，现住葫芦岛市连山区天化街6段**楼****，身份证号211402197401316118。委托诉讼代理人晏洪亮，系辽宁兴连律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。负责人赵冰宜，系该公司经理。委托诉讼代理人张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。原告高碧君、魏强与被告张小冬、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏强及高碧君与魏强的共同委托诉讼代理人李吉玲，被告张小冬的委托诉讼代理人晏洪亮，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告高碧君、魏强诉称，高碧君系魏继文的妻子，魏强系魏继文的长子。2019年9月11日6时10分许，被告张小冬驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿化工街由东向西行驶，当车行至纺织厂道口人行横道时与由西向东推自行车横过道路的行人魏继文相撞，造成魏继文受伤、衣物损坏及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张小冬驾驶机动车行经人行横道未减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车避让的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是事故形成的全部原因和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定，张小冬负此事故的全部责任；魏继文无责任。魏继文（身份证号2107191957********）受伤后于当日入住葫芦岛市中心医院住院治疗91天，诊断为：“左股干骨折行内固定术，右足背擦皮伤，右额擦皮伤。低脂普食，长期医嘱二级护理，出院后休息两周”。2019年12月30日，魏继文出院后因突发疾病去世，生前因本次事故造成的各种经济损失未得到被告方的赔偿。辽Ｐ×××**号小型轿车系被告张小冬所有，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了保险，保险公司应承担相应的保险赔偿责任。我们二原告系魏继文的近亲属合法继承人，故依法诉讼要求被告张小冬承担全部赔偿责任即赔偿各种经济损失总计131165.77元，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其保险责任范围内承担保险赔付，诉讼费用由被告承担，请依法裁决。被告张小冬辩称，我驾驶并所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，所投保的保险公司应承担全部保险赔偿，我不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，一、被告张小冬驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元的三者责任保险，保险限额100万元，并投保了不计免赔条款。事故发生在保险合同期限内，投保人和被保险人都是被告张小冬。二、原告主张的诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔范围。三、关于保险公司垫付款1万元应在理赔中予以扣除，请依法判决。经审理查明，2019年9月11日6时10分许，被告张小冬驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿化工街由东向西行驶，当车行至纺织厂道口人行横道时与由西向东推自行车横过道路的行人魏继文相撞，造成魏继文受伤、衣物损坏及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张小冬驾驶机动车行经人行横道未减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车避让的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是事故形成的全部原因和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定，张小冬负此事故的全部责任；魏继文无责任。双方当事人对此事故认定书均无异议，予以认可。另查明，魏继文（身份证号2107191957********）受伤后于2019年9月11日入住葫芦岛市中心医院住院治疗，2019年12月11日出院，住院治疗91天，诊断为：“左股干骨折行内固定术，右足背擦皮伤，右额擦皮伤。低脂普食，长期医嘱一级护理3天，二级护理88天，出院后休息两周”。出院医嘱“1.注意休息，加强营养。避免过度活动及外伤，以防内固定失效再骨折；2.每月复查X线片，根据骨折愈合情况决定活动强度及时间，待骨折愈合后，宜取出内固定物；3.如有不适，及时回院就诊”。魏继文出院后在家康复的过程中，于2019年12月30日，突发疾病经医院抢救无效去世。魏继文受伤前系葫芦岛龙源纺织有限公司职工，该公司出具了《在职员工收入证明》，具体内容：“兹证明魏继文，身份2107191957××××××××，系我单位员工，每月工资为2200元。以上情况属实，特此证明”。葫芦岛龙源纺织有限公司出具《误工证明》，“慈有我单位魏继文同志，（身份证号2107191957××××××××.）在2019年9月11日因发生交通事故，请假至今未来上班，我单位未发其工资，特此证明。”魏继文住院期间，由高松护理（高松，男，1990年1月16日生，汉族，海员，现住，现住葫芦岛市连山区证号2114021990××××××××。）并当庭出证予以证明，证明内容是：“我系海员，是魏继文妻侄儿，2019年度平均每月工资为15330.00元，每天的平均工资为511.00元，并提供了工资收入明细清单，魏继文受伤后住院期间由其护理，因护理魏继文误工未取得工资报酬”。魏继文在医疗中，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向魏继文垫付医疗费10000.00元，原告予以认可。后期，原告多次与被告调解未果，原告委托律师依法诉讼并签订了委托合同，支付律师费3000.00元。由此，魏继文因本次事故造成合理经济损失总计131165.77元（其中医疗费：56946.77元、住院期间伙食补助100元×91天=9100元、营养费50元×105天=5250元、误工工资2200元/月×（91天+14天+6天）=8140元、护理费511元/天×91天+128元×3天=46885元、交通费10元×91天=910元、辅助器具434元、衣物损失300元、自行车200元、律师费3000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在魏继文住院期间支付医疗费10000.00元，原告予以认可。再查明，高碧君系魏继文的妻子，魏强系魏继文的长子，均系魏继文的合法继承人，对魏继文遗留的合法财产具有继承的权利。魏继文生前未遗留遗嘱赠，二原告可参照法定继承对魏继文的经济损失依法共同继承所有。辽Ｐ×××**号轿车系被告张小冬所有权人，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和100万元的商业保险，发生本次事故属于保险合同期限内。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、车辆所有权证、保险合同单、户籍证明、诊断证明、病案、医疗费某、死亡证明、《在职员工收入证明》、《误工证明》、《工资流水》、证人证言、诉某、律师费某等证据载卷为凭。经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队对本案机动车事故作出的事故认定书并无不当之处，张小冬负此事故全部责任，魏继文无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告张小冬系实际侵权人应承担魏继文的全部合理经济损失的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司系被告张小冬所有的辽Ｐ×××**号轿车的保险人，发生本次事故属于保险合同期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在保险合同险限额内对魏继文的合理经济损失承担保险赔付责任。魏继文生前医疗程序符合相关法律规定，其诊断结论本院予以采信。魏继文住院期间确由高松实际护理属实，高松护理魏继文期间存在误工损失，故其护理费之主张应予支持。魏继文之衣物损失、车辆损失根据本案情况，可酌情确认为衣物300.00元、自行车损失200元为宜。对魏继文受伤后住院期间及出院后的其他损失均符合相关法律规定，其合理经济损失予以认定。因本案系机动车事故造成人身损害赔偿，原告本次诉讼所支付的律师费3000.00元属实，该费用属于其他合理费用，依法应予以赔付。对被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为魏继文所垫付的医疗费10000.00元，应在保险赔偿中予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的相关抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。由此，魏继文因本次事故造成的合理经济损失总计131165.77元事实清楚，证据充分，本院予以采信。虽被告张小冬所有的辽Ｐ×××**号轿车辆投保了保险，但鉴定费、复印费、诉讼费、律师费均不属于保险合同赔偿范围，故应由被告张小冬承担。基于本案实际情况，受害人魏继文因病已去世，生前未遗留遗嘱遗赠，其合理赔偿经济损失应参照法定继承程序由二原告继承所有。原告高碧君、魏强系魏继文的合法继承人，具有继承的权利，对本案亦有诉讼主体资格。综上，本案处理方式：魏继文经济损失医疗费、住院期间伙食补助、营养费共计71296.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔付10000.00元（已付），余款61296.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其商业险限额内赔付；魏继文经济损失误工费、护理费、交通费、辅助费共计56369.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔付；魏继文财产损失共计500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔付；律师费3000.00元，由被告张小冬承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其责任交强险限额内赔付数额总计66869.00元，已付10000.00元，再赔付56869.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其责任商业险限额内赔付数额总计61296.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十七条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条第一款、第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔付原告高碧君、魏强经济损失总计66869.00元，已付10000.00元，再赔付56869.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其商业险限额内向原告高碧君、魏强赔付经济损失总计61296.77元。二、律师费3000.00元，由被告张小冬承担。上述判决的第一款项及第二款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156.00元，邮递费60.00元，均由被告张小冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  刘 槊人民陪审员  聂占新二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张丽君