新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1360号 原告：赵淑萍，女，1965年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：段德强，男，1962年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。原告赵淑萍与被告段德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵淑萍，被告段德强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵淑萍向本院提出诉讼请求：1被告支付欠款本金80080元；2、被告支付利息11259.2元；3、被告以借款本金65860元为基数，按照月利率20‰承担自2019年12月14日起至借款还清之日止的利息。事实与理由：2018年8月至2019年7月，被告因饲养牲畜需要陆续在原告处赊欠饲料，由被告向原告出具欠款凭证。经核算被告共在原告处赊欠饲料款200080元，后被告向原告支付了120000元，但对剩余80080元原告多次向被告索要被告以种种理由推脱至今未付。因此，为了维护原告的合法权益不受侵害，原告特向人民法院提起诉讼。被告段德强辩称，被告一直在陆续给原告还款，被告已经给原告支付了151100元，有打款凭证。因为原告承诺奖励被告两袋饲料没有兑现，所以被告没有支付剩余欠款。被告认为不应计算利息，被告也没有说不与原告合作了，被告只是购买别家的饲料，原告就将被告起诉了。原告赵淑萍围绕诉讼请求提交以下一组证据：欠条十二张，拟证实被告欠原告饲料款200080元，被告已经支付了136000元的事实。被告对此证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。被告段德强围绕其抗辩理由向本院提交以下证据：。农村信用社自动柜员机客户通知书十张、被告自己记录的被告给原告转账记录一份，拟证实被告向原告还款151000元的事实。原告认为好多客户通知单已经看不清了，对证实的问题不认可。本院对该组证据综合认定。经审理本院认定事实如下：2018年8月至2019年7月，被告因饲养牲畜需要陆续在原告处赊欠饲料，由被告向原告出具欠款凭证。2018年8月2日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金25120元，大写贰万伍仟壹佰贰拾元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年10月22日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金19500元，大写壹万玖仟伍佰元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年10月31日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金6500元，大写陆仟伍佰元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年11月5日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金13000元，大写壹万叁仟元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年11月10日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金19760元，大写壹万玖仟柒佰陆拾元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年12月6日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金21100元，大写贰万壹仟壹佰元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2018年12月18日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金6500元，大写陆仟伍佰元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2019年1月13日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金6500元，大写陆仟伍佰元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2019年1月17日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金34860元，大写叁万肆仟捌佰陆拾元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。2019年5月28日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍饲料188-2-10代单价300元，共3000元，800B-25代单价265元，共6500元，两样合计：9500元。今欠人：段德强”。2019年6月24日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到188-2共计叁拾伍代，今欠人：段德强”。2019年7月17日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到赵淑萍现金28000元，大写贰万捌仟元，欠款20日内还清。经双方商定，如逾期不还，欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，并承担赵淑萍所有的欠款费用及法院诉讼相关费用。此欠条自签字十日起生效。欠款人姓名：段德强”。欠条出具至今，被告未向原告支付欠款，原告现诉至法院请求处理。另查明，被告给原告出具的2019年5月28日欠款数额实际为9300元，被告给原告出具的2019年6月14日欠款数额实际为9800元。另查明，被告已经向原告支付了136000元欠款。再查明，庭审中原告变更诉讼第一项诉讼请求为64080元，且明确要求被告支付2019年1月17日之后出具的欠条利息，对被告于2019年1月17日之前出具的欠条不要求支付利息。又查明，2019年中国人民银行同期贷款利率为4.35%。本院认为，原告向法庭提交的欠条可以证实原、被告之间存在买卖关系，本院对该事实予以确认。经庭审查明被告给原告出具十二张欠条，经计算被告欠付原告的货款总数额为199940元。（25120元+19500元+6500元+13000元+19760元+21100元+6500元+6500元+34860元+9300元+9800元+28000元=199940元）被告辩称其已经向原告支付货款151000元，被告向法庭提交农村信用社自动柜员机客户通知书十张、被告自己记录的被告给原告转账记录一份。其中农村信用社自动柜员机客户通知书十张中显示的数额模糊不清，无法看清被告向谁转款及转款数额。被告自己记录的被告给原告转账记录一份，该记录系被告自己所写，无法证实该记录上的转账次数及转账数额是否真实。被告提供的证据均无法证实被告向原告付款151000元的事实，故对被告的辩解理由本院不予采信。原告在庭审中认可被告向其支付欠款136000元，剩余欠款未付。原告已经履行了供货义务，被告应向原告支付剩余的货款。被告欠付原告的货款总数额为199940元减去原告认可被告已经支付的136000元，被告应向原告支付63940元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，庭审中原告已经明确要求被告支付2019年1月17日以后被告出具欠条的欠款利息。2019年1月17日，被告给原告出具的欠条中约定如逾期欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，原告现按照月利率20‰主张利息，但其在庭审中并未举证证明被告逾期还款给原告造成的损失，原、被告之间系买卖合同关系并非是民间借贷关系，故本院对原告请求的利息损失按照中国人民银行同期贷款率1.3倍予以调整。2019年中国人民银行同期贷款年为4.35%即月利率为0.36%，中国人民银行同期贷款的1.3倍即0.36%×1.3倍=0.47%本院按该利率予以支持。此欠条中的欠款本金为34860元，计算2019年1月17日至2019年12月14日的利息为1785.8元。（34860元×0.47%×10个月+34860元×0.47%÷30天×27天=1785.8元）对于此欠条2019年12月15日之后的利息，被告应按照本金34860元，月利率0.47%承担至欠款还清之日止。2019年7月17日，被告给原告出具的欠条中约定如逾期欠款人自愿承担欠款之日起银行四倍的贷款利息，加收每月20%的滞纳金，此欠条中的欠款本金为28000元，计算2019年7月17日至2019年12月14日的利息为664.8元。（28000元×0.47%×4个月+28000元×0.47%÷30天×27天=664.8元）对于此欠条2019年12月15日之后的利息，被告应按照本金28000元，月利率0.47%承担至欠款还清之日止。被告于2019年5月28日和2019年6月14日出具的欠条中对欠款利息并没有约定，亦未约定付款期限，故对原告主张的该部分利息本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段德强于本判决生效之日起十日内支付原告赵淑萍饲料款63940元，并支付利息2450.6元，合计66390.6元；二、被告段德强于本判决生效之日起十日内以本金34860元为基数，并自2019年12月15日起按照月率0.47%支付原告赵淑萍利息至借款还清之日止；三、被告段德强于本判决生效之日起十日内以本金28000元为基数，并自2019年12月15日起按照月率0.47%支付原告赵淑萍利息至借款还清之日止；四、驳回原告赵淑萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1042元，由被告段德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   顾怡甜