河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异621号案外人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号，统一社会信用代码：911200007676419544。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：白玉娟，女，系该行员工。申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人：谢廷殿，行长。被执行人：河南泰恒钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**。法定代表人：郑明凤。被执行人：敬业钢铁有限公司（原河北敬业钢铁有限公司），，住所地平山县南甸镇法定代表人：王国太。被执行人：周口泰恒钢结构有限公司，，住所地淮阳县产业集聚区工业北大道法定代表人：何学涛。被执行人：郑明凤，女，1976年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李恒庆，男，1975年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称中原银行农业路支行）与河南泰恒钢铁有限公司（以下简称泰恒钢铁）、敬业钢铁有限公司（以下简称敬业钢铁）、周口泰恒钢结构有限公司（以下简称泰恒钢结构）、郑明凤、李恒庆金融借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人民生银行天津分行称，申请执行人中原银行农业路支行与被执行人泰恒钢铁、敬业钢铁、泰恒钢结构、郑明凤、李恒庆金融借款合同纠纷一案，贵院作出了（2020）豫0105执恢374号裁定书冻结了被执行人账号为70×××38的存单账户。事实上，该存单已为被执行人在案外人处开立的银行承兑汇票设立质押，案外人对上述资金依法享有优先受偿权；同时，异议人已于2020年3月20日对汇票进行了承兑，汇票票面金额41028万元。根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”。据此，鉴于案外人对该存单依法享有质权、已就担保的银行承兑汇票进行了承兑，且该汇票即将于2021年3月16日到期兑付。故请求：中止对敬业钢铁在案外人处开立的存单账户（账号：70×××38）内的存款人民币5967093.48元和14990845.31元的扣划，并解除对该账户的冻结。本案审查中，案外人民生银行天津分行向本院提交证据如下：电子汇票银行承兑协议、质押合同、定期存单质押清单各一份；“随享存”业务存单、“随享存”存款开户证实书各一份；电子银行承兑汇票二十一张；授权委托书一份。本院查明，原告中原银行农业路支行诉被告泰恒钢铁、河北敬业钢铁有限公司、泰恒钢结构、郑明凤、李恒庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2015）金民二初字第5727号民事判决书，判决：一、被告河南泰恒钢铁有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金14180793.65元及截至2015年8月26日的利息609279.66元，并支付自2015年8月27日起至实际还清之日止的利息、复利（按照双方约定标准以清偿当日银行系统为准）；二、被告河北敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告河北敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆承担保证责任后，有权向被告河南泰恒钢铁有限公司追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113203元、保全费5000元、公告费260元，由被告河南泰恒钢铁有限公司、杨洁、河北敬业钢铁有限公司、周口泰恒钢结构有限公司、郑明凤、李恒庆负担。后被告河北敬业钢铁有限公司不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫01民终5430号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110540.44元及鉴定费30184元，由上诉人敬业钢铁有限公司负担。该判决已于2018年12月7日发生法律效力。案件进入执行程序后，执行案号为（2018）豫0105执15016号、（2020）豫0105执恢1123号。2020年6月23日、2020年6月29日，本院依据作出的（2020）豫0105执恢1123号之一、之三执行裁定书将被执行人敬业钢铁在案外人民生银行天津分行70×××38账户内的存款14990845.31元、5967093.49元予以冻结。另查明，2020年3月20日，敬业钢铁作为承兑申请人（甲方）、民生银行天津分行作为承兑银行（乙方）签订电子汇票银行承兑协议（编号：公承兑字第ZH2000000027420号）一份，主要约定内容如下：乙方同意承兑以甲方为出票人的下列内容的电子汇票（见附件）；甲方确认其委托支付上述电子汇票金额不附加任何条件，乙方根据《票据法》的规定在电子汇票到期日或到期日后的见票当日支付汇票金额。附件显示：收款人均为河北兴晶商贸有限公司，票面金额共计41028万元整（其中1笔金额为1028万元、20笔金额均为2000万元），出票日期2020-3-20，到期日期2021-3-16。2020年3月20日，民生银行天津分行作为质权人（乙方）、敬业钢铁作为出质人（甲方）签订质押合同一份，主要约定内容如下：主债务人敬业钢铁与乙方签订的编号为公承兑字第ZH2000000027420号的电子汇票银行承兑协议；主债权本金及币种：41028万元整、人民币；质押财产：定期存单质押清单；质押财产：人民币41028万元整；甲、乙双方确认，本合同项下质押财产全部用于质权人优先受偿，不对质权人获得出质人应承担全部责任的款额构成任何限制。“随享存”业务存单显示：户名敬业钢铁，货币人民币，账号70×××38，金额4亿元整，利率2.6%，起息日2020年3月20日，到期日2021年3月16日。“随享存”存款开户证实书内容与“随享存”业务存单上述内容相同。电子银行承兑汇票显示：河北兴晶商贸有限公司作为收款人，票面金额共计41028万元整（其中1笔金额为1028万元、20笔金额均为2000万元），票据状态均为提示承兑待签收。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”。本案中，案外人民生银行天津分行与被执行人敬业钢铁签订电子汇票银行承兑协议、质押合同，质押合同约定敬业钢铁同意在民生银行天津分行开立银行承兑汇票设立质押，质押财产为《定期存单质押清单》，本合同项下质押财产全部用于质权人优先受偿，案外人民生银行天津分行提交的“随享存”业务存单显示账号为70×××38，该存单已移交民生银行天津分行占有。综上，该银行承兑汇票设立质押符合上述法律规定的金钱以承兑汇票保证金形式特定化的要求。案外人民生银行天津分行所提异议理由成立，该保证金账户内的存款人民币5967093.49元和14990845.31元应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人敬业钢铁有限公司在案外人中国民生银行股份有限公司天津分行开设的存单账号为70×××38的账户内存款人民币5967093.49元和14990845.31元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  刘 铮二〇二〇年九月十五日书记员  李清阳