wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2093号原告：白某，住舒兰市。被告：吉林市舒兰精神病医院。法定代表人：车某，院长。委托诉讼代理人：栾某，女，吉林耘鼎律师事务所律师。原告白某与被告吉林市舒兰精神病医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告给付建筑医院食堂、彩钢房及餐饮设备款114527.90元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告白某未与被告吉林市舒兰精神病医院签订承包合同，合同的主体为吕连荣，原告与本案没有直接利害关系，故原告并不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。诉讼费1295.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二〇年九月二十二日书记员  赵玉梅
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2630号 原告：周树林，男，1980年5月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：太平财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区安波路**，统一社会信用代码：913302126712258336。 诉讼代表人：吴文斌，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司开化支公司，，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路**12统一社会信用代码：913308247530440162。 诉讼代表人：詹益群，经理。 被告：陈加，男，1981年5月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：开化普农汽车维修有限公司，住，住所地：浙江省开化县华埠镇桃溪路**一社会信用代码：91330824MA2DHAL067。 法定代表人：毛旭东，执行董事。 原告周树林与被告太平财产保险股份有限公司宁波分公司、中华联合财产保险股份有限公司开化支公司、陈加、开化普农汽车维修有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告周树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告周树林撤回起诉处理。 审 判 员 黄宏俊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 毛思佳 书 记 员 詹红霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5551号原告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**，统一社会信用代码913202007579781665。负责人：刘长东。委托诉讼代理人：沈伟佳，该公司员工。被告：周加领，男，1973年9月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：武进区前黄领越包装材料厂，住所地，住所地武进区前黄镇祝庄村iv>经营者：周加领，也即本案被告。原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉被告周加领、武进区前黄领越包装材料厂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人沈伟佳、被告周加领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已垫付的保险赔款70700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告周加领驾驶苏Ｄx**小轿车行驶至武进区北侧地段，与苏Ｂ×××**小型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定周加领承担事故全部责任。苏Ｂ×××**小型普通客车在我公司投保了车损险，我公司应该车车主申请，赔付了该车车损70700元。现提起诉讼，请求法院判如所请。被告周加领和武进区前黄领越包装材料厂共同辩称，我不承担对方的费用。我可以赔偿，但损失金额我不认可。本院经审理查明以下事实：2019年1月5日，被告周加领驾驶登记在被告武进区前黄领越包装材料厂名下的苏Ｄx**小轿车行驶至武进区北侧地段，与案外人贾树平持证驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。事故发生后，被告周加领弃车离开现场。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定周加领承担事故全部责任。苏Ｂ×××**小型普通客车在原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了车损险。事故发生后，原告依法确认该车车损为70700元。2019年3月15日，原告应苏Ｂ×××**小型普通客车车主的申请，支付了该车车损70700元。另外，原告称被告周加领所驾驶的苏Ｄx**小轿车投保了交强险。关于承保该车交强险的保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿2000元的事宜，原告表示案外处理，在本案中不再主张。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告承保的苏Ｂ×××**小型普通客车在交通事故中遭第三者损坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿款70700元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。应由承保苏Ｄx**小轿车交强险的保险公司在交强险赔偿限额内赔偿的2000元，原告另行主张，不违反法律规定；故原告要求被告周加领赔偿损失68700元，符合法律规定，本院予以支持；被告周加领虽对原告已赔付的车损金额不认可，但未提交充分证据证明，也未依法向本院申请鉴定，故本院对被告该项辩称意见不予采信。被告武进区前黄领越包装材料厂无过错，依法不承担赔偿责任。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告周加领于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司已支付的赔偿款68700元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取784元，由被告周加领负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年九月三十日书记员  蒋 于
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1081民初2459号 原告：杨秋敏，女，1986年4月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明杰，上海汉盛（南宁）律师事务所实习律师。 原告杨秋敏与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨秋敏的委托诉讼代理人黄厚响、苏浩途、被告嘉元地产公司的委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秋敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付违约金4114.01元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年7月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于靖西市（新天地）的悦江府8幢1单元703号房出售给原告，原告支付总房价款411401元，其中首付款124401元，银行按揭贷款支付287000元； 合同还约定被告于2016年11月30日向原告交房，原告未能在交房后730日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告按已付房价款1％支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款，但被告至今尚未为原告办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令。 被告嘉元地产公司辩称，被告确实没有按照合同约定的时间节点将房屋所有权证书交付给原告，主要是因为政府要求整个新天地小区整体验收后才能办理房屋所有权证，并非被告主观故意拖延。现被告已经按合同约定的时间将房屋交付给原告使用，合同主要目的已经实现，而且涉案房屋的所有权证书已经在办理当中。被告的违约程度较轻，请求法院对被告的违约责任从轻判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告没有证据向本院提交。 经审理，本院确认以下法律事实：2015年7月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将自己开发建设的位于靖西市出售给原告；房价为411401元，原告采用首付加按揭贷款方式支付，其中首付款124401元，银行按揭贷款支付287000元；被告于2016年11月30日前向原告交房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，在原告不退房的情形下，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金；如因国家或地方政府、有关部门改变政策、不可抗力因素或者其他非出卖人原因造成延期的，不属于被告违约。合同签订后，原告已按合同约定向被告付清了房款411401元；被告也于2016年11月30日履行了交房义务。从交房之日起至2018年11月30日已届满730天，但直到2020年7月23日原告起诉，被告未能让原告取得涉案商品房产权证书。原告认为，被告的行为已构成违约，应 向原告支付违约金，遂向本院提起上列诉求。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行合同义务。在履行合同过程中，原告已经按照合同约定向被告付清了房款411401元，履行了合同义务。而被告在2016年11月30日履行了交房义务后，未能在交房730日内，让原告取得涉案商品房屋所有权证书，被告的行为已构成违约。因原、被告在《商品房买卖合同》中约定，被告未能在交房后730日内让原告取得涉案商品房产权证书的，应按已付房价款1％向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告要求被告支付违约金4114.01元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告为其办理房屋所有权证书的问题，依据原、被告签订《商品房买卖合同》第二十条第（一）项“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”的约定，原、被告有共同向房屋登记机构申请办理涉案商品房屋所有权登记的义务，双方应诚实守信，积极配合履行合同义务。本案中，被告除了向原告承担支付违约金的责任外，还应继续承担向房屋登记机构或者不动产登记管理部门申请办理涉案房屋所有权证书的义务，直至取得房屋所有权证书。而办理涉案商品房所有权属证书是由国家行政机关进行登记造册并发证，是一种行政行为，而被告显然没有该权限，本院不宜判令被告为原告办理房屋所有权证书，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 对于被告提出因政府的原因才导致未能按时办理涉案房屋所有权证书的辩解，因被告未能向本院提交相应证据加以证实，故被告的该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、 第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨秋敏支付违约金4114.01元； 二、驳回原告杨秋敏的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告广西嘉元房地产有限责任公司全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 杨光磊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 农彩美 书 记 员 凌铭东
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2705号之二 申请执行人林德珍，男，1958年10月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈建武，男，1971年5月08日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人林德珍与被执行人陈建武民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人林德珍向本院申请撤销对被执行人陈建武的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0302执2705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员  林锦斌 执行员  刘志猛 二〇二〇年九月一日 书记员  吴萍萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4030号 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托代理人：王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 被告：石振涛，男，汉族，1988年6月24日出生，户籍地：内蒙古乌海市海勃湾区，现羁押于广西北海市。 被告：广西世华房地产代理有限公司，住所地：广西北海市北海大道**东旭华庭**，统一社会信用代码：91450502585993545L。 法定代表人：黄颖，总经理。 委托代理人：赵丽梅，系被告公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被告石振涛、广西世华房地产代理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 王启雨、欧美玲、被告广西世华房地产代理有限公司的委托代理人赵丽梅到庭参加诉讼，被告石振涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告石振涛签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告石振涛归还原告借款本金848430.40元及利息11983.39元（利息暂从2020年4月1日起计至2020年6月15日，以后另计至还清全部借款本息之日止)；3、原告对被告石振涛名下的北海市四川南路顺怡花园第九区西一巷2号房屋享有优先受偿权；4、被告石振涛承担原告为实现债权发生的律师费37416.55元；5、被告广西世华房地产代理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并对其在原告处设立的保证金账户（账号为：21×××61)内的保证金享有质押权及优先受偿权。 被告石振涛未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。 被告广西世华房地产代理有限公司与原告争议的要素：实现债权的费用。 本院结合当事人举证、质证及庭审查明情况，对上述争议的要素确定为：实现债权费用即律师费负担，当事人在《个人购房借款/担保合同》第十七条已约定费用负担。 本院认为：案涉《个人购房借款/担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约发放借款，已履行出借义务，但被告石振涛未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张解除双方签订的借款合同及要求被告石振涛提前偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的为实现本案债权支出的律师代理服务费，当事人对费用的负担已作明确约定，该费用未超过广西律师服务收费标准，对原告该主张，本院予以支持。涉案抵押物已办理抵押权登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。被告广西世华房地产代理有限公司为涉案借款作阶段性连带责任保证，双方虽约定保证期间为1年，但本案主债务还款方式采取按月等额本息还款法，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期 限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中保证期间应为主债务最后一期还款期限届满之日起6个月，本案中，被告广西世华房地产代理有限公司的保证责任不能免除。又依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有债务人自己提供的物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权。故本案中，只有在抵押财产不能全部满足债权时，对该债务提供保证的保证人才承担剩余部分的清偿责任。同时，被告广西世华房地产代理有限公司为借款提供质押担保，原告主张质押优先受偿权，本院予以支持。对于律师费是否属于保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证范围未约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被告石振涛签订的《个人购房借款/担保合同》【编号：A[房信购]字[北海分]行[云南路]支行[2016]年[0308]号】； 二、被告石振涛偿还借款本金848427.59元及利息20272.85元{利息计算：按涉案《个人购房借款/担保合同》约定的执行标准，暂计至2020年9月13日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行； 三、被告石振涛赔偿原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行为实现本案债权产生的律师代理服务费37416.55元； 四、原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行在实现本判决主文第二项、第三项债权时对被告石振涛名下位于北海市四川南路顺怡花园第九区西一巷2号房屋【产权证号：N北房权证（2016）字第0252**】以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、被告广西世华房地产代理有限公司对被告石振涛上述第二项、第三项债务在上述第四项抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足清偿的部分承担连带清偿责任。被告广西世华房地产代理有限公司在承担保证责任后，有权就其已清偿的部分向被告石振涛追偿； 六、原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行对实现本判决主文第二项、第三项债权时对被告广西世华房地产代理有限公司在原告处开立的提供质押担保的保证金账户（账号：21×××61）内保证金及利息享有质押优先受偿权。被告广西世华房地产代理有限公司承担担保责任后，有权就其已清偿部分向被告石振涛追偿； 七、驳回原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6647元，由二被告共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费13294元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 施成兰 书 记 员 李嘉欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1872号申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。法定代表人：胡兴。委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：李洪楼，男，1982年7月26日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现居住上海市浦东新区。申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李洪楼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李洪楼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪楼名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年九月七日书记员 王丽芃
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初432号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人周某某，男，1986年1月11日生，汉族，安徽省青阳县人，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地：安徽省青阳县，现住湖北省汉川市。因本案于2020年7月22日经汉川市公安局决定被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日20时许，被告人周某某酒后驾驶鄂Ｋ×××**号白色海马牌小型普通客车，从汉川市仙女山街道办事处祥和南苑出发前往体育馆路，行驶至汉川高中小天桥路段时，被公安民警查获。经对被告人周某某进行了呼气式酒精测试仪检测结果为136mg／100mL。经鉴定，被告人周某某现场提取的血样中检出乙醇含量为132.3mg／100mL。属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某等人证言，呼气式酒精测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表，现场图及现场处置照片复印件，司法鉴定意见书，汉川市公安局查获经过说明、从宽处罚建议书及行政处罚决定书，被告人周某某的身份证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单及供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡人民陪审员  石 浩人民陪审员  余玲霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3247号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张强，男,1977年10月4日生,汉族,住,住南京市江宁区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2783号民事判决已发生法律效力。根据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年11月22日的信用卡透支本金50346.20元及利息、滞纳金（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2016年7月22日起计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费1705元，公告费600元，共计2305元，被执行人负担2223元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执3247号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十九日见习书记员  孙若楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2190号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：方二刚，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市巢湖市居巢区，现居住天津市天津市滨海新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人方二刚追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方二刚名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方二刚名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月九日 书记员 王丽芃
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2755号 原告：解光伍，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：王士峰，安徽致诚公益法律援助与研究中心实习律师。 被告:李帮定，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告解光伍与被告李帮定劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告解光伍及其委托诉讼代理人赵伶利、王士峰到庭参加了诉讼，被告李帮定经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告解光伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬32000元并自欠款之日按银行贷款利率支付延迟支付期间的资金占用费至款清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告从事驾驶工作。2017年9月29日，被告向原告出具一份欠条，注明欠到原告工资款32000元。原告多次向被告讨要未果，诉至法院。 被告李帮定既未到庭，亦未向本院提交证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年9月期间，原告受雇于被告从事货车驾驶工作。2017年9月29日，被告向原告出具一份欠条，载明欠到原告32000元工资款。 以上事实，有当事人的陈述及提供的欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告向被告李帮定提供了劳务，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告已经履行了合同义务，被告应当足额向原告支付劳务款。但被告至今仍欠原告工资款32000元，由原告提供的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。因此，对原告要求被告李帮定支付劳务款32000元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告没有对欠款的履行期限予以约定，但原告多次向被告催要未果并诉至法院。原告诉至法院之日应当视为被告履行债务期限届满。被告应当从原告起诉之日即2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至款清之日止。故对原告要求被告支付自2017年9月19日至起诉前一日期间利息的诉求，本院不予支持。 被告李帮定经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李帮定于本判决生效之日起十日内向解光伍付清工资款32000元及利息（利息以32000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月27日起算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，公告费800元，合计1142元，均由被告李帮定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  葛新伦 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 奔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终308号 原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被害集体那坡县城厢镇镇玉社区龙泉组。 诉讼代理人黄彩丽，广西冠鸿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宁汉进，男，1956年6月13日出生于广西那坡县，壮族，初中文化，中共党员，原那坡县城厢镇镇玉社区龙泉组组长，现住那坡县。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年9月18日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕，同年10月23日由那坡县人民检察院决定取保候审。2020年7月13日经那坡县人民法院决定逮捕，2020年7月16日由那坡县公安局执行逮捕。 辩护人冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。 广西壮族自治区那坡县人民法院审理广西壮族自治区那坡县人民检察院指控原审被告人宁汉进犯职务侵占罪一案，于二〇二〇年七月十七日作出（2020）桂1026刑初3号刑事判决。以被告人宁汉进犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；责令被告人宁汉进退赔那坡县城厢镇镇玉社区龙泉组经济损失396,262元人民币。原审被告人宁汉进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宁汉进申请撤回上诉。针对上诉人宁汉进要求撤回上诉，本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁汉进撤回上诉。 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  宁 审 判 员 何  卫 审 判 员 欧阳广明 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁  聪 书 记 员 韦 秋 丽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初3303号原告：马福基，男，1950年6月5日出生，汉族，住山东省张店区。委托诉讼代理人：李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。原告：王富蓉，女，1950年6月11日出生，汉族，住山东省张店区。委托诉讼代理人：李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被告：马永建，男，1974年4月4日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：马颖，女，1976年1月25日出生，汉族，住山东省张店区。被告：马婷，女，1976年1月25日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：马瑜，女，1977年12月16日出生，汉族，住山东省邹平市。原告马福基、王富蓉与被告马永建、马颖、马婷、马瑜赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福基、王富蓉及其委托诉讼代理人李科、被告马永建及其委托诉讼代理人李忠涛、马颖、马婷、马瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马福基、王富蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告马永建、马颖、马婷、马瑜每月分别向原告马福基、王富蓉各支付赡养费500元；2、被告马永建、马颖、马婷、马瑜承担医疗费20621.97元；3、判令二原告今后产生的医疗费在扣除医保报销后由被告马永建、马颖、马婷、马瑜均担；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告马福基、王富蓉共生育四个子女，分别为被告马永建、马颖、马婷、马瑜。二原告系西董镇马家寨村村民，以前一直在邹平市自己的房子内居住，2013年左右，二原告被儿子马永建撵出家门，无家可归，只能在外租房居住。后因年事已高，原告马福基体弱多病，无自理能力，需经常就医看病，二原告遂去张店投奔女儿马颖。二原告的生活起居一直由三个女儿负责，被告马永建从不履行赡养义务并侵占原告房产。二原告认为，赡养父母是子女的法定义务，为此，原告诉至贵院，望判如所请。马永建辩称，1、同意赡养老人，尽赡养义务，但每人每月500元过高，按当地的生活水平两个老人四个子女每个子女支付400-500元为宜；2、被告马永建没有撵父母出门，而是父母于2000年左右去张店和妹妹马颖做生意，是父母自愿去的，并且妹妹马颖承诺给父母开工资，因一些家务马永建与父母关系不是太好，和妹妹的关系处理的也不是太好，导致父母在妹妹处居住多年。被告马永建同意父母回家居住，共同生活，被告马永建尽赡养义务。如果父母不同意和马永建共同生活，马永建同意给父母租房居住；3、现在两原告经济比较宽裕，村中搬迁两原告分得了搬迁款、土地补偿二十多万元。马颖辩称，没有意见。马婷辩称，没有意见。马瑜辩称，没有意见。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马福基、王富蓉夫妇共生育四个子女，分别为儿子马永建、女儿马颖、马婷、马瑜。两原告先后到淄博市第三人民医院、张店区人民医院、淄博市中心医院、淄博康明眼科医院就诊，花费医疗费20621.97元。2020年8月11日，因赡养问题，两原告诉来本院。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照料老年人的特殊需要。现原告马福基、王富蓉年老体弱，无劳动能力，其晚年生活需要子女照管，被告马永建因生活琐事与其父母产生矛盾，导致两原告向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”四被告作为两原告的子女，应对两原告履行赡养义务。被告马永建、马颖、马婷、马瑜应对其父母履行日常的生活照料及赡养义务。结合两原告居住地的生活消费水平及两原告的身体状况，两原告要求四被告每人每月支付两原告生活费1000元，经计算，该数额并未超出山东省城镇居民人均消费性支出的标准，对于两原告的该项诉讼请求，本院予以支持。两原告年事已高，对于重大疾病，无法承担高额医疗费用的支出，故两原告要求四被告支付已发生的医疗费20621.97元，符合法律规定，本院予以支持。两原告以后的医疗费用，应根据实际支出(以乡镇、街道办事处以上医疗机构出具的单据为支付凭证)经医疗保险机构报销后，由四被告各负担四分之一。综上所述，原告马福基、王富蓉的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、自2020年10月起，被告马永建、马颖、马婷、马瑜于每月20日前每人支付原告马福基、王富蓉当月生活费1000元；二、被告马永建、马颖、马婷、马瑜于本判决生效后五日内各支付原告马福基、王富蓉医疗费5155.50元；三、自2020年10月1日起，原告马福基、王富蓉的医疗费用，按实际支出(以乡镇、街道办事处以上医疗机构出具的单据为支付凭证)经医疗保险机构报销后，由被告马永建、马颖、马婷、马瑜各负担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告马永建、马颖、马婷、马瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇二〇年九月二十二日书记员  孙玉颖
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1951号 原告：王某，住招远市。 被告：孙某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年九月十七日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执237号 关于李文有、刘冷弟申请执行李德俊赡养费纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2725号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：邬冠发，男，49岁，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告邬冠发买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二〇年九月十一日书记员  候 影
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执944号之一申请执行人：詹某开，男，1961年3月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：周某庆，男，1974年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省。申请执行人詹某开与被执行人周某庆租赁合同纠纷一案，本院（2016）赣0681民初766号民事调解书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初766号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年九月二十九日书记员  饶 圣
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5033号原告：马洪银，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县华锦纺织有限公司，住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。统一社会信用代码：91371725663531320X。法定代表人：曹勇，职务：执行董事。原告马洪银诉被告郓城县华锦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告马洪银在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马洪银撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二〇年九月三日书记员  王玉秋
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1830号 罪犯崔宏宇，男，1967年11月17日出生于黑龙江省哈尔滨市道里区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯崔宏宇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2012年8月10日作出(2012)渝二中法刑初字第00046号刑事判决，认定崔宏宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年7月25日起至2026年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年10月19日至2019年1月30日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年四个月，缩减剥夺政治权利一年，至2024年3月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯崔宏宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯崔宏宇减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年7月25日起至2023年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒 英
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初1520号 原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区泰山街道沿山东路**。 负责人：许季睦，董事长。 委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。 被告：南京名渡汽车租赁有限公司，住所地，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道******iv> 法定代表人：杨莉。 被告：吴伟，男，汉族，1977年12月24日出生，住南京市鼓楼区。 本院在审理原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京名渡汽车租赁有限公司、吴伟融资租赁合同纠纷一案中，原告格上租赁有限公司南京分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格上租赁有限公司南京分公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告格上租赁有限公司南京分公司撤回起诉。 本案案件受理费1428元（已减半收取），由原告格上租赁有限公司南京分公司负担。 审判员  张海霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  解思琪
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执654号之十六 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，男，该行董事长。 被执行人王保振，男，1961年3月24日生，汉族，内蒙古包头市人，现住北京市朝阳区。 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人王保振借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王保振账户内余额人民币2193.97元。现因，在执行过程中，双方达成资产抵债协议，现申请执行人申请解除被执行人王保振信用卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王保振在中国农业银行账户内存款人民币456650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 垚
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执189号 张航： 张航罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位1000.00元。本院已于2020年9月28日将该款缴纳至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初12号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保762号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、严章铎： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人严章铎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初2551号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人严章铎开设于中国工商银行股份有限公司信宜支行的账户（账号：20×××68）限额40000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月14日至2021年9月14日，实际冻结金额为1.16元。 二、对被申请人严章铎开设于深圳前海微众银行的账户（账号：9999614105680101821122）限额40000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月15日至2021年9月15日，实际冻结金额为447.99元。 特此告知。 二〇二〇年九月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12528号 原告：许国华，女，汉族，1960年12月1日出生。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告许国华与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告许国华向本院提出诉讼请求：1．确认原被告之间的交易行为无效；2．被告返还原告5,801.6元。事实和理由：2018年12月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t＋5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告许国华在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告许国华的起诉。 案件受理费100元，退还原告许国华。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  符荣华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  石 灵
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初3110号   原告徐恒宪，男，汉族，1962年12月20日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人徐龙，男，汉族，1988年1月1日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西昊晟天华投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：周宝侠。   被告陕西昊晟天华投资管理有限公司汉滨分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5005。   法定代表人：王蓉蓉。   原告徐恒宪与被告陕西昊晟天华投资管理有限公司，陕西昊晟天华投资管理有限公司汉滨分公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法予以审查，现已审查终结。   原告徐恒宪诉称，原告20191经徐胜利劝说，原告于2019年2月16日将20万元出借给陕西昊晟天华投资管理有限公司汉滨分公司，用于资金周转，并约定月息1%，借款期限为三个月，到期后原告要求被告偿还借款，但被告一直推脱，现请求法院判决被告偿还借款本金及利息208000元。   本院经审查认为，人民法院受理民事案件后，发现民事行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检查机关。陕西昊晟天华投资管理有限公司涉嫌经济犯罪，公安机关已经立案侦查，依照法律规定，原告的起诉应予驳回，案件交由公安机关侦查。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告徐恒宪的起诉。    案件受理费39004420元，在本裁定书生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判员梁超                                     二〇二〇年九月一日                                     书记员  唐芳芳      1
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1992号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蔡某升，男，1991年8月2日出生，公民身份号码533************914，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省保山市昌宁县***************（以上均为自报）。因本案于2020年8月6日被中山市公安局罚款人民币一百元（已缴纳）。2020年5月26日被中山市公安局取保候审，同年9月11日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1255号起诉书指控被告人蔡某升犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月15日公开开庭审理了本案。被告人蔡某升已接受中山市法律援助处指派的王小龙律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人蔡某升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日晚11时许，被告人蔡某升醉酒后驾驶云M*****号小型轿车（搭载被害人黄某科、黄某通），由中山市**********方向行驶，途经永二村章仔明厨对开路段时，与被害人曾某龄驾驶的粤C*****号重型栏板货车发生碰撞，造成其本人、黄某科、黄某通受伤（经法医检验，黄某通的损伤程度为轻伤二级）及两车损坏。事故发生后，蔡某升明知他人报警而留在现场等候处理。经公安交警部门认定，蔡某升负事故的全部责任。经鉴定，蔡某升驾驶车辆时的血液乙醇(酒精）含量为81.3mg/100mL。同年5月26日，蔡某升接公安人员通知后归案，并如实供述了上述犯罪事实。事后，蔡某升已取得黄某科、黄某通的谅解。上述犯罪事实，被告人蔡某升在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某升无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔡某升有自首情节，依法可以从轻处罚；蔡某升自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。蔡某升已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。蔡某升因本案被罚款人民币一百元，依法应当折抵相应罚金。蔡某升符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币一百元折抵罚金，剩余罚金人民币六千九百元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年九月十五日书记员  陈锦焱卜璐
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1380号 原告：邹建华，男，1966年4月16日出生，住开化县。 被告：邹念民，男，1968年2月23日出生，住绍兴市越城区。 原告邹建华为与被告邹念民民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告邹建华到庭参加了诉讼，被告邹念民经本院公告，期满后未到庭。本案现已审理终结。 原告邹建华诉称，原、被告系亲堂兄弟关系。2013年3月16日，被告邹念民向原告邹建华借款300000元，当日原告通过银行转账方式将300000元汇给了被告。2016年3月14日，被告重新出具一张借条：借邹建华款300000元，利率为二分，借款期限从2016年3月14日至2017年3月13日止。并注明之前借条作废。2017年3月13日，被告邹念民在原借条上注明再续借一年。2018年4月10日，被告邹念民在原借条上又注明：从2018年3月14日至2019年3月13日，本金200000元续借，利息照之前计算。续借期限届满后，被告没有归还借款，也未支付利息。原告多次联系被告还款，被告以各种理由拖延，后来就联系不上了。为此，原告诉至本院，请求判令被告邹念民立即返还原告借款本金200000元，并自2018年3月14日起按月利率20‰计付利息至借款还清之日止。 被告邹念民未予答辩。 原告邹建华为证明自己的主张，向本院提供了被告出具的借条一张、银行分户明细查询单和银行存折一份，用于证明被告邹念民的借款行为和具体约定。 因被告邹念民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据三性原则，证据可以相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在依约交付借款款项后，被告未依约履行清偿全部借款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告邹念民于本判决生效之日起十日内返还原告邹建华借款本金200000元，并从2018年3月14日起按年利率24%计付利息至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5906元，公告费260元，合计6166元，由被告邹念民负担，限于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  丁益群 人民陪审员  姜礼萍 人民陪审员  江 慧 二〇二〇年九月十七日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员赖依欢
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1151号之二 申请执行人:章礼广,男,1977年11月29日出生,汉族,居民,住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人:安庆市环城建筑安装有限责任公司,住所地安徽省安庆市集贤北路**。统一社会信用代码91340800151420125E。 法定代表人:汪祥胜,该公司总经理。 被执行人:枞阳华山医院,,住所地安徽省铜陵市枞阳县会宫镇会宫村统一社会信用代码523407223439024443。 法定代表人：陈雄，该院理事长。 本院在执行××与安庆市环城建筑安装有限责任公司、枞阳华山医院建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司、枞阳华山医院七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。2020年9月9日，“枞阳华山医院”名称变更为“枞阳华瑞医院”，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司、枞阳华瑞医院银行存款355500元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3701号 原告：张玉东，男，1991年1月24日出生，汉族，住沛县。 被告：孟庆亚，男，1990年10月5日出生，汉族，住沛县。 原告张玉东与被告孟庆亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张玉东到庭参加诉讼，被告孟庆亚经本院送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金250000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年1月6日，被告孟庆亚因生意资金周转向原告借款250000元，原告通过现金支付方式一次性支付250000元给孟庆亚，被告向原告出具借条一张。此后，经原告微信、电话追收多次无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告孟庆亚未到庭，亦未提供证据。 根据原告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：孟庆亚作为借款人向原告张玉东出具借条一张，内容如下：“借条今借张玉东现金贰拾伍万元整（250000）借款人：孟庆亚2019.1.6”。同日，原告张玉东向被告孟庆亚微信转账两笔，分别为19600元、20000元；支付宝转账8400元。 另查明，原告自认向被告实际支付现金197000元，预扣5000元利息，上述转账及现金实际向被告支付245000元。 原告自认，借款后被告向其偿还借款本金72000元。 本院认为，关于原告主张被告孟庆亚偿还借款本金250000元的问题。根据原告提供的转账记录及原告的陈述，可以认定原告向被告出借借款本金245000元。原告自认被告向其偿还借款本金72000元。因此尚欠原告借款本金173000元未能偿还。原、被告的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告张玉东履行了出借借款的义务，作为借款人的被告孟庆亚应履行偿还借款的义务。故本院对原告主张被告孟庆亚偿还其借款本金173000元的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟庆亚于本判决生效后十日内偿还原告张玉东借款本金173000元； 二、驳回原告张玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张玉东负担645元，被告孟庆亚负担1880元（于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王为景 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱文婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5178号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：高华峰，男，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行高华峰银行卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初411号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人高华峰发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人高华峰履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人高华峰未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高华峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人高华峰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋有抵押且系轮候查封,暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月25日，被执行人高华峰应向申请执行人支付72205.94元及利息，并向本院缴纳执行费973元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5178号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年九月二十五日书记员  张 丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执891号之一申请执行人卢俊微，男，1986年10月21日生，穿青族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人何林，男，1970年12月12日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行卢俊微申请执行人何林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3031号民事判决书。本院于2020年4月27日立案执行该案，依法向被执行人何林发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款11047元，并承担案件执行费66元。但被执行人何林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年4月29日本院通过查控系统查询被执行人何林的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人何林名下有银行存款账户，所有银行存款总金额不足700元，本院依法冻结了被执行人的所有银行存款账户、无车辆、无有价证券、无工商登记信息，于2020年8月6日，本院对被执行人何林的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人何林名下无房产；于2020年8月7日本院依法委托黔西县人民法院对被执行人何林的财产进行调查，经查被执行人何林在其户籍所在地无可供执行财产，后续第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人何林的财产情况告知申请执行人卢俊微，申请人卢俊微不能提供其他有效财产线索供本院执行。本院于2020年8月10日依法将被执行人何林纳入全国失信人员名单库并限制高消费、出入境等，经本院与申请执行人沟通，申请执行人卢俊微不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  谢 澍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9585号原告：银丰物业管理有限公司，住济南市市中区历阳大街**银丰大厦**。法定代表人：刘旭，总经理。被告：赵蔚，女，1967年1月15日出生，汉族，，住济南市市中区其他身份情况不详。原告济南银丰物业管理有限公司与被告赵蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告银丰物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银丰物业管理有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予银丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银丰物业管理有限公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年九月十八日书记员  李秀娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12015号 原告：何春志，男，汉族，1958年1月23日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师，特别授权。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师，一般授权。 原告何春志与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告何春志向本院提出诉讼请求：1．确认原被告之间的交易行为无效；2．被告返还原告3,490.64元。事实和理由：2019年7月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t＋5交易模式，一次交易2,040元至5,100元，可以收入80元至200元现金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金。但润通公司的平台先后出现停牌、锁仓等情况，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为：网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告何春志在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿致本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告何春志的起诉。 案件受理费100元，退还原告何春志。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  晏莉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  严茂
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1385号之一申请执行人：邢万海,男,1953年4月2日出生。被执行人：胡志远，男,1985年9月5日出生。本院在执行申请执行人邢万海与被执行人胡志远机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人胡志远送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人胡志远银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月二十七日书记员  张陈卓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2894号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。 统一社会信用代码：91500241747477392J 负责人：周永宏 住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街。 委托诉讼代理人：张克军，系该公司员工。 被告:杨进，男，1977年2月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下： 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨进金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  石彦军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄 维
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执493号申请执行人海南中航鑫建设工程有限公司第一分公司，住贵州省贵阳市云岩区新天大道南段**中天花园桂花园****负**加**，统一社会信用代码：91520103076013502H。法定代表人：王光忠，系该公司董事长。被执行人：贵州盛源广和贸易有限公司，住六，住六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场****社会信用代码：915202015907703702。法定代表人：吴炳军，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3992号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人海南中航鑫建设工程有限公司第一分公司19977102元，执行费87377元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院于2020年3月27日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人贵州盛源广和贸易有限公司名下无银行存款账户，查明被执行人名下无车辆、无有价证券、有工商登记信息，本院依法对被执行人贵州盛源广和贸易有限公司的其他财产进行线下调查，于2020年9月22日前往水城县不动产登记中心调查，经查被执行人贵州盛源广和贸易有限公司名下无房产；于2020年7月6日，对被执行贵州盛源广和贸易有限公司进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致。本院于2020年9月22日依法将被执行人贵州盛源广和贸易有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人海南中航鑫建设工程有限公司第一分公司不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人海南中航鑫建设工程有限公司第一分公司不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十五日书记员  宋先指
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢395号 高绮张希娥刘洋刘立明： 申请执行人高绮与被执行张希娥、刘洋、刘立明民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计16,500.00元。本院已全部执行到位，并将案款支付给申请人。至此，高绮向本院申请执行的（2019）吉0602民初489号民事调解书本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢478号南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司、杨伟星、江淮：申请执行人南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与被执行人杨伟星、江淮追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2012）六商初字第418号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2012）六商初字第418号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1621号 申请执行人覃七九，男，1973年10月15出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人柳州市福林工业气体配送有限公司，住所地柳州市柳太路**柳工厂区南侧置业公司办公楼**6.7.**。法定代表人夏斌。 本院在执行覃七九与柳州市福林工业气体配送有限公司劳动争议、人事争议一案中，根据已经发生法律效力的广西壮族自治区柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字[2019]第1520-2号仲裁裁决书，被执行人应支付案款15388.67元及相关费用、利息，承担执行费131元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1430号 原告：蒋志国，男，1972年2月23日出生，汉族，现住铁岭市银州区。 委托代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：依永强，男，1978年8月27日出生，现住铁岭市银州区。 原告蒋志国与被告依永强买卖合同纠纷一案，2020年8月12日本院受理后，依法适用简易程序，9月15日公开开庭进行审理。原告蒋志国委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告依永强经传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还拖欠原告的钢材款137,346元，及欠款利息和违约金；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告进行钢材交易。被告于2013年5月11日、5月29日达成钢材买卖合同，合同中约定了违约责任，管辖法院等内容。被告共在原告处采购钢材71.371吨钢材，价值247,346元。截止目前，被告尚拖欠原告钢材款137,346元。该款项经原告多次催要，被告以各种理由搪塞拒不给付，给原告生产经营造成了损失。特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告未出庭未答辩。 审理查明：2013年5月11日和29日期间，被告在原告处购买钢材71.371吨，价值247,346元。被告已给付原告部分货款，剩余137,346元未能结算。 上述事实，有原告举示钢材出库送货单等及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。 本院认为：被告在原告处购买钢材，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当依照约定全面履行自己的义务。被告收到钢材，未能支付全部货款，已构成违约。原告要求给付剩余货款及利息损失，本院应予支持。利息损失自2013年5月29日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告依永强于本判决生效后10内，给付原告蒋志国欠款137,346元。利息损失自2013年5月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费3,047元（原告预交），减半收取1,523.50元及保全费1,370元，由被告依永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 高 放 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张婷婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16039号原告：马义生，男，1969年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县**********，公民身份号码362************070。被告：郭益安，男，1965年11月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆东方之珠商住大厦**，公民身份号码432************053。原告马义生与被告郭益安租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案，原告马义生，被告郭益安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马义生向本院提出诉讼请求：1.被告返还押金9000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告2013年4月1日签订租赁合同，该房屋座落于佛山市南海区河东东城工业区*****，建筑面积270平方米，其合同至2017年4月1日到期并重新签订合同（续期时间为2018年11月30日），合同约定被告按期结束退还合同押金9000元，但至今未退押金，原告多次催讨后诉请被告返还押金。被告辩称，因为原告拖欠被告5万多元的租金，因此押金应用于抵扣房租，不同意退还押金。当事人围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，对当事人无异议的证据材料本院予以采信并附卷佐证。被告提交的房租欠费表为其自行制作，原告对其有异议，本院对其证明效力不予确认；被告提交的转账记录，本院对其进行综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告（乙方）与被告（甲方）签订《厂房租赁协议书》，约定：甲方将自建物业厂房座落南海区盐步河东城开发区二路13号之厂房（以下简称涉案厂房），建筑面积270㎡，租给乙方作生产仓储；2013年4月1日至2016年4月1日每月租金4500元，2016年4月1日至2017年4月1日每月租金4920元，2017年4月1日至2018年11月30日每月租金5150元，每月乙方应当在当月1-10号向甲方缴纳当月租金，甲方收到租金后写收据交乙方收执。2020年7月9日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原、被告均确认原告已支付被告押金9000元。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。原、被告未在规定期限内举证证明涉案厂房取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故涉案厂房尚不符合租赁条件，双方签订的《厂房租赁协议书》因违反法律强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，原告请求被告返还押金9000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告郭益安应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金9000元予原告马义生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吕冬娥二〇二〇年九月四日书记员  成海欣
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异110号 异议人（被执行人）：山东赵霞物流有限公司，住所地平邑县地方镇爱华村**，统一社会信用代码：913713267657756769。 法定代表人：赵霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。 申请执行人：高伟，女，1983年8月6日生，汉族，住平邑县。 被执行人：赵霞，女，1971年11月10日生，汉族，住平邑县。 被执行人：山东赵霞物流有限公司，住，住所地平邑县地方镇爱华村**一社会信用代码：913713267657756769。 法定代表人：赵霞，该公司经理。 本院在执行申请执行人高伟与被执行人赵霞、赵祥军、谢明海、山东赵霞物流有限公司、山东金大地食品有限公司、山东中海食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人山东赵霞物流有限公司于提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 山东赵霞物流有限公司称,请求依法撤销（2019）鲁1326执3102号执行裁定书，解封被查封和拍卖的山东赵霞物流有限公司所有的土地一宗，土地证号为平国用2013第&tim**;×号。事实和理由如下：1、法院（2019）鲁1326执3102号执行裁定书所查封、拍卖的程序违法，申请人与被申请人纠纷涉案标的一百余万元，法院却查封、拍卖申请人价值几个亿的资产，存在超标的查封，所查封拍卖行为缺乏法律依据；2、申请人积极履行偿还义务，法院仍以各种名义查封申请人的手机号等财产，将申请人列为失信人。 异议人为证实其主张提交了其于2018年4月22日委托山东同诚房地产评估咨询有限公司对涉案土地的估价报告。 本院查明以下事实： 高伟与赵霞、赵祥军、谢明海、山东赵霞物流有限公司、山东金大地食品有限公司、山东中海食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁1326民初4464号民事调解书，调解主文为：一、赵霞、山东万利来食品有限公司应归还高伟借款本金233万元及利息（自2019年9月5日起，按月利率1%计算），定于每月归还借款本金20万元及未归还借款本金按照月利率1%计算的利息，定于每月5日前归还，息随本清，第一期定于2019年9月5日前归还23万元借款本金；二、赵祥军、谢明海、山东赵霞物流有限公司、山东金大地食品有限公司、山东中海食品有限公司对上述还款承担连带还款责任。2019年10月22日，高伟向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，执行案号为（2019）鲁1326执3102号。 2020年7月17日，本院作出（2019）鲁1326执3102号执行裁定，裁定主文为：查封被执行人山东赵霞物流有限公司所有的土地一宗（土地证号：平国用2013第&tim**;×号）。 2020年8月12日，本院作出（2019）鲁1326执3102号执行裁定，裁定主文为：拍卖被执行人山东赵霞物流有限公司所有的土地一宗（土地证号：平国用2013第&tim**;×号）。 2020年9月8日，本院向临商银行平邑支行查询涉案土地使用权的抵押详情，得知：山东赵霞物流有限公司提供房地产最高额抵押担保，抵押物情况为土地房产一体，土地证号为平国用2013第&tim**;×号，房产证号为：平房权证2015字第××号、19××28号、19××29号、19××30号，以上抵押物在该行最高额抵押金额为11800.24万元。目前共计发放贷款7000万元，其中包括山东赵霞物流有限公司2000万元、山东万利来食品有限公司3500万元、山东威尔迅物流供应链有限公司1500万元。 本院认为，本案的焦点为是否存在超标的查封问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结……但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。因被执行人并未提供其他可供执行的财产，故本院采取查封措施并无不当。从临商银行平邑支行调取的信息来看，山东赵霞物流有限公司以涉案土地及地上附着物作为抵押与该行签订了1.18亿的最高额抵押合同，则可以相反证明涉案土地及地上附着物的价值，即便去除该银行抵押权的实现，但与本案的执行标的额233万元相比仍然相去甚远，故该案对异议标的采取拍卖措施显然不当，不符合善意文明执行的理念，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回山东赵霞物流有限公司对涉案土地解除查封的请求。 二、撤销本院于2020年8月12日作出(2019)鲁1326执3102号执行裁定（拍卖）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年九月九日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2472号申请执行人: 中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市莲湖区红光街33号。被执行人：李超，男，汉族，住西安市红埠街59号。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人李超信用卡纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6396号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行48343.14元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年7月23日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年，期限届满（2021年7月22日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年8月10日轮候查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年8月9日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的48343.14元及利息，未执行到位。执行费625元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年九月十七日 书    记    员      伍  盼
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4255号之一 申请执行人：蔡尚州,男,1987年1月9日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：谢长邦,男,1979年5月11日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初126号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人谢长邦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢长邦立即向申请执行人蔡尚州支付款项人民币20000元及逾期付款利息（以人民币20000元为基数，自2020年5月20日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币200元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人谢长邦未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人谢长邦的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人谢长邦名下仅有少量银行存款；被执行人谢长邦名下有牌号为闽Ｃ×××××的车辆；此外，被执行人名下无其他不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳案件执行费、受理费，故申请执行人未能受偿。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，但因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、本院已向被执行人谢长邦发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人谢长邦纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执1460号吕平、王丽红：吕平与王丽红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1830.00元。本院已于2020年9月28日将该款转付给吕平。至此，吕平向本院申请执行的(2019）黑0882民初2219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执1105号 关于临沂市顺驰运输有限公司申请执行宋齐追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人宋齐已履行完（2019）鲁1324民初5894号民事判决书确定的法律义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初2705号原告：尹某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告尹某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告主动找到原告，要求原告驾驶半挂车辆给其进行公路货物运输，拉运石料货物。当时双方口头协商运费由被告按照吨位结合距离据实结算，每吨运费25元，运输完毕后被告需一次性付清全部运费，运输路线是从吴忠关马湖93桩号石料厂装货运输到灵武市宁东镇上海庙地点卸货，运送石料。后原告便开始依约定给被告拉运石料，运输完毕后被告却未依约按时足额付清全部运费。2017年1月20日，经原、被告双方结算，被告给原告出具了12300元欠条一张。经原告多次催促要求被告支付运费，但被告均以种种理由推脱至今。现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告王某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条（原件）一份，证明被告欠原告12300元运费的事实。原告提交的证据欠条真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事运输行业，在跑运输过程中认识被告。2016年下半年，被告找到原告要求原告为其拉运石料。双方口头商定运费按照吨位结合距离据实结算，每吨运费25元，运输路线从吴忠关马湖93桩号石料厂装货运送到灵武市宁东镇上海庙地点卸货。原告按照约定安排司机驾驶半挂牵引车，车牌号×××号，开始给被告运送石料。后经双方对账，被告于2017年1月20日，给原告出具了一张欠款欠据，载明：“2008车运费12300元整壹万贰仟叁佰元整，2017.1.20，王某”。上述欠款，经原告索要，被告未付。现原告诉至本院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的运输合同，但被告给原告书写了一张欠款欠据，上述欠款欠据系被告真实意思表示，不违反法律规定，能证实双方运输合同关系成立。被告理应按照欠款欠据中载明的金额给原告支付运费，故对原告主张要求被告支付运费12300元的诉讼请求本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未到庭，应承担对己不利的法律后果，本院依据查明的事实可缺席进行判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王某支付原告尹某运费款12300元，限被告王某于判决生效后十五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 王娟 二〇二〇年九月十日书记员 文卉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送过地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2648号 原告曾莉，女，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人梁湘平（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。 被告涟源市湄江镇联新煤矿（普通合伙），经营场所娄底涟源市湄江镇湄江村。 执行事务合伙人朱志雄。 原告曾莉与被告涟源市湄江镇联新煤矿（以下简称联新煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾莉的委托诉讼代理人梁湘平到庭参加诉讼，被告联新煤矿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾莉请求本院判令：1、被告联新煤矿偿还借款本金170000元，并从2011年12月30日起按月利率2%计算利息至清偿之日止；2、由被告联新煤矿承担本案诉讼费用。事实与理由：被告联新煤矿因发生安全生产事故，无力向受伤者支付相关赔偿费用。2011年，被告联新煤矿向原告曾莉借款170000元用于赔偿伤者，借条约定按月利率3%计付利息。原告曾莉当即将170000元现金交给被告联新煤矿。事后，经原告曾莉多次催讨，被告联新煤矿一直没有偿还上述借款。为此，原告曾莉特诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 被告联新煤矿未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年12月30日，被告联新煤矿因缺少资金向原告曾莉借款170000元，并出具了借据，载明：今借到曾莉人民币（大写）壹拾柒万元整，¥170000.00，借款用途说明：利息3%，用于支付工伤款，借款人签章朱志雄，被告联新煤矿在借据上加盖了公章。被告联新煤矿借款后，既未支付借款利息，亦未偿还借款本金，原告曾莉催讨未果，诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告联新煤矿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、债务应当清偿。被告联新煤矿向原告曾莉借款170000元，并出具了借条，原告曾莉向被告联新借款支付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告联新煤矿依法应当对本案借款承担偿还义务。故对原告曾莉要求被告联新煤矿偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。出借人可以请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息。本案中，虽然原、被告在借据上约定利息为3%，但原告曾莉要求按照月利率2%计算借款利息，其利率在法律予以保护的范围之内，故对原告曾莉要求自借款之日起按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告涟源市湄江镇联新煤矿于本判决生效之日起七日内偿还原告曾莉借款本金170000元，并以借款本金170000元为基数、按照月利率2%计付自2011年12月30日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37000元，减半收取1850元，由被告涟源市湄江镇联新煤矿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执54号申请执行人：刘岩，男性，1984年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张天柱，男性，1975年1月22日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人刘岩与被执行人张天柱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年9月2日向被执行人张天柱送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张天柱名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户，本案执行标的15,275.00元未执行；3、本院干警前往被执行人张天柱住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张天柱已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执54号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月二十九日书记员  袁 荃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1912号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄文玉，女，1991年7月23日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，现居住广东省广州市黄埔区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄文玉追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄文玉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文玉名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1119号之一申请执行人吴花仙，女，1975年9月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市广丰区。被执行人王贤剑，男，1987年8月20日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人吴花仙与被执行人王贤剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年九月一日书记员  洪 欢