安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2171号原告:赵益平,男,1958年7月20日生,汉族,住安庆市望江县。委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。被告:陈康荣,男,1968年10月22日生,汉族,住铜陵市。被告:陈萍,女,1970年10月23日生,汉族,住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：杭向阳，男,1967年10月22日生,汉族,住合肥市庐阳区，系陈萍丈夫。被告:天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住址安徽省铜陵市天山大道与学士路交叉口东润大厦B座6楼及铜井西路1221、1225号门面，统一社会信用代码91340700750958605F（1-1）。负责人:谈韬，总经理。委托诉讼代理人：田伟，公司员工。原告赵益平与被告陈康荣、被告陈萍、被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称天安财保铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵益平的委托诉讼代理人倪凯应、被告陈康荣、被告陈萍委托诉讼代理人杭向阳、被告天安财保铜陵支公司的委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵益平向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计203830.55元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月21日7时50分许，陈康荣驾驶陈萍所有的皖Ａ×××**号小型轿车，沿望江县杨湾镇杨湾村道路由西向东方向行驶至一不规则十字路口时，不慎与先进入该不规则路口的赵益平驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致赵益平受伤、车某。赵益平伤后入往望江县人民医院治疗，当天转往安庆市第一人民医院，经诊断为多发伤、右侧第3-9肋骨骨折伴血气胸、双侧创伤性湿肺、脑出血等，2020年2月24日出院，住院34天，出院医嘱加强营养、建休三个月等。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定陈康荣负本次事故的主要责任、赵益平次要责任。事故车辆在天安财保铜陵支公司投保了交强险及商业第三者险。赵益平伤残等级于2020年7月14日经鉴定为两个十级；三期分别为误工期定残前一日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，双方就具体赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求被告赔偿：医药费105458.65元（100113.65元+705元+1160元×4）、误工费22623.04元（176天×128.54元/天）、护理费8132.40元（60天×135.54元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金78458.60元（37540元/年×19年×11%）精神损失费10000元、住所费2218元、车损1870元、鉴定费2300元。以上超过交强险限额的按80%赔付；另天安财保铜陵支公司先期赔付10000元。陈康荣辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在天安财保铜陵支公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。另垫付医疗费1955.40元，要求本案一起处理。陈萍辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。肇事车辆户主虽是陈萍，但该车于2017年已赠与陈康荣，因其他原因未能过户。故陈萍不应承担赔偿责任，请求驳回原告对其诉讼请求。非医保用药费用及鉴定费应由保险公司承担，精神抚慰金过高、住宿费不应支持、交通费与误工费及车损酌定，其他基本无意见。天安财保铜陵支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。医疗费用应扣除非医保用药费用及外购蛋白部分，且不应由我司承担；护理费、营养费、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金按18年计算；误工费、住宿费不予认可；车损定损为1200元、交通费340元；精神抚慰金认可4000元；不承担诉讼费、鉴定费。我司申请非医保用药鉴定的鉴定费由原告及其他被告承担。另垫付1万元。经审理查明：2020年1月21日7时50分许，陈康荣驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，沿杨湾-曾墩：望江县杨湾镇杨湾村道路由西向东方向行驶至一不规则十字路口时，不慎与先进入该不规则路口的赵益平驾驶的一辆无号牌二轮电动车发生碰撞，致赵益平受伤、两车损坏的交通事故。该事故经望江县交通警察大队勘察后认定陈康荣负本次事故的主要责任、赵益平负次要责任。皖Ａ×××**号车辆在天安财保铜陵支公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔）。原告受伤后即被送到望江县医院治疗，经诊断为颅内损伤、肋骨骨折等，医疗费为1955.38元；当日转往上一级医院安庆市第一人民医院治疗，经诊断为多发伤、右侧第3-9肋骨骨折伴血气胸、双侧创伤性湿肺、脑出血等，2020年2月24日出院，住院34天，花去医疗费100818.65元（100113.65元+含后期复查费705元），出院医嘱为加强营养、建休三个月等；另有医生诊断注明需购买的人血白蛋白费用计4640元。2020年7月14日原告的伤残等级经安徽明德司法鉴定所鉴定评定为两个十级，误工期、护理期、营养期经鉴定分别为定残前一日、60日、60日，鉴定费2300元。经天安财保铜陵支公司申请，安徽明德司法鉴定所于2020年9月18日评定赵益平非医保费用为5194.23元，鉴定费1500元。陈康荣垫付1955.38元，天安财保铜陵支公司垫付10000元。另查明，赵益平事故发生前一直从事农业生产，并以此为其主要生活来源。2020年8月6日，望江县魏先琳车业出具电动车维修发票，载明维修费1870元。以上事实，有赵益平提交的原告身份证复印件、户口簿复印件、陈康荣驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书复印件、安庆市第一人民医院诊断证明及医疗费票据等住院治疗相关材料原件、外购蛋白票据原件、鉴定意见书及发票原件、修理费发票及清单原件、望江县杨湾镇丰大村民委员会证明原件，陈康荣提交的望江县医院的诊断证明及医疗费票据原件，天安财保铜陵支公司提交的电子回单、损失确认书、居住及工作核实表保险条款、鉴定意见书及发票等在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案赵益平的损失依法应由天安财保铜陵支公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门做出的道路交通事故责任认定（主责），本院依法确认由陈康荣承担赔偿责任（80%）；由于陈康荣驾驶的肇事车辆在天安财保铜陵支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险合同，故依保险合同约定应由被告天安财保铜陵支公司在商业第三者险限额内替代赔偿。原告损失确定如下：医疗费105458.65元（含白蛋白费用）、护理费8132.40元、住院伙食补助费1360元、营养费2400元、残疾赔偿金78458.60元、误工费22365.96元（误工期评定定残前一日为174日；原告事故发生时未满65周岁，结合农业生产实际情况及村委会证明，误工标准按上一年度全省农林牧渔业日平均工资128.54元/天计算）、交通费酌情支持1360元、精神损害抚慰金酌定7500元（原告多处受伤且构成两个十级伤残、事故双方的过错程度酌定）、电动车修理费1870元（结合事故认定书中“两车损坏”及修理费发票、清单）、住所费不予支持。上述损失合计228905.61元，由天安财保铜陵支公司在交强险各赔偿限额内赔付121870元（非医保费用5194.23元在医疗费用10000元限额内先赔付），超出交强险赔偿限额的107035.61元在商业第三者责任险内按责赔偿为85628.49元；被告陈康荣垫付的医疗费1955.38元，应予以返还。天安财保铜陵支公司先期垫付10000元，应予以折抵。天安财保铜陵支公司申请非医保用药的鉴定费由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告赵益平各项损失共计207498.49元，扣除先期给付的10000元，尚应赔付197498.49元，限于本判决生效后十日内付清。二、原告赵益平在收到被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿款时返还被告陈康荣垫付款1955.38元。三、驳回原告赵益平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2179元（已减半），鉴定费2300元，合计4479元，由原告赵益平负担479元，被告陈康荣负担2000元，被告天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担2000元。天安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司将上述赔偿款及诉讼费199498.49元（197498.49元+2000元）汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××68。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘友宝二〇二〇年九月二十五日法官助理胡雨薇书记员潘慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。