河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5317号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越，公司经理。 委托诉讼代理人：赵某显，男，1992年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杨某民，男，1982年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被告：崔某伟，女，1982年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司（以下简称骏诚公司）与被告杨某民、崔某伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北骏诚汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人赵某显到庭参加诉讼，被告杨某民、崔某伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏诚公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法责令二被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车分期欠款27660元，并支付利息和违约金5241.57元（利息按日0.5‰计算，自2019年8月24日暂计至2020年5月29日，之后的另计算至还清之日止；违约金按5%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告杨某民与被告崔某伟系夫妻关系，2018年4月1日被告杨某民向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期。2018年4月11日，被告杨某民作为借款人与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（简称分期合同）：被告贷款购买大众捷达轿车，车辆总价款60000元，被告申请透支48682元用于支付购车款和费用，之后被告再以按月分期等额方式向工行偿还透支的资金，共分24期偿还。首期偿还金额为2173.73元，以后每期偿还的金额为2151元。被告杨某民通过办理汽车专项分期贷款的方式购车后，将车辆登记在自己名下。2018年4月11日，原告骏诚公司向中国工商银行股份有限公司开发区支行出具《担保承诺函》，为被告杨某民申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供连带责任保证担保和保证金质押担保。被告购车后由于没有按期向银行偿还贷款，已连续多次出现逾期并拒绝还款，银行遂按照《分期合同》约定和《担保承诺函》向原告催告，要求原告承担担保责任，原告则按照《担保承诺函》向被告杨某民卡号为42×××70信用卡账号转账27660元，用于为被告垫还已逾期的信用卡购车专项分期款，其中2019年8月24日转款2000元、2019年10月24日转款2800元、2019年11月25日转款3900元、2019年12月24日转款3100元、2020年1月20日转款2700元、2020年3月24日转款3900元、2020年3月31日转款5000元、2020年4月25日转款4260元，八笔共计27660元。现因二被告拒绝归还原告为其垫还的信用卡分期款，原告特诉至贵院依法向被告追偿，请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期款及利息。| 被告杨某民、崔某伟未到庭，未质证。 经审理本院认定事实如下：2018年4月1日，被告杨某民向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期付款业务，用于购买大众捷达汽车，申请金额为48682元，申请期数为24期，担保方式为车辆抵押附加保证担保，被告杨某民在主申请人处签名并按手印，被告崔某伟在主申请人配偶处签名并按手印。 2018年4月11日，被告杨某民（分期付款申请人）、被告崔某伟（共同偿债人）与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》，约定：被告分期付款向河北骏诚汽车销售服务有限公司购买大众捷达汽车，车辆总价款60000元，被告自行支付首付款18000元，剩余购车款，被告申请通过其在工行开发区支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为48682元。被告授权委托工行开发区将用于汽车分期的中国工商银行信用卡将透支资金48682元支付给被告骏诚公司，被告再按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支的资金，共分24期偿还，首期偿还金额为2173.73元，以后每期偿还的金额为2151元，每月25日前偿还，分期付款申请人及抵押人处有杨某民签名并按手印，分期付款共同偿款人处有崔某伟签名并按手印。 同日，被告杨某民（乙方）与原告（甲方）签订《汽车分期付款担保合同》，约定乙方购置大众牌汽车一辆，型号为ＦＶ7160ＢＢＭＢＣ，购置价格为60000元，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＦＶ2Ａ5ＢＳ5Ｆ4073151，原告为该笔贷款提供担保，因过错方违约给他方造成失信及其他损失等，由违约过错方承担全部责任并赔偿受害方因此而造成的所有损失（包括但不限于直接损失、间接损失及律师费、诉讼法、保全费、交通费及其他实现债权所产生的费用）；乙方逾期偿还甲方垫款，再按日5／万支付罚息。原告向工行开发区支行出具《担保承诺函》，为被告杨某民申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供全程连带责任保证担保。 《证明》载明部分：黄俊越代表我公司用其名下中国银行卡号为62×××07银行账户，向被告杨某民卡号为42×××70信用卡账户转款27660元，用于为被告杨某民垫还拖欠工商银行开发区支行的信用卡专项分期贷款。 被告杨某民逾期未偿还银行贷款，原告通过其法定代表人黄俊越以其名下62×××07银行账户向杨某民42×××70信用卡账户分别于2019年8月24日转款2000元、2019年10月24日转款2800元、2019年11月25日转款3900元、2019年12月24日转款3100元、2020年1月20日转款2700元、2020年3月24日转款3900元、2020年3月31日转款5000元、2020年4月25日转款4260元，八笔共计27660元，并附言“代偿杨某民工行车分期”。 以上事实有原、被告陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》《汽车分期付款担保合同》《担保承诺函》、证明、银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告杨某民、崔某伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》《汽车分期付款担保合同》内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。因被告杨某民在履行合同过程中，欠付工行开发区支行信用卡分期款27660元，原告作为保证人予以代偿该款项，故被告杨某民、崔某伟应偿付原告代偿款27660元及利息。关于利息标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告在合同中约定利率为日5‰，（即年利率18%），超过法律所规定的最高利息标准，故被告应自最后一笔款项代偿之日即2020年4月25日一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息。原告主张被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告杨某民、崔某伟于本判决生效后十日内共同偿付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司代偿款27660元及利息（利息自2020年4月25日起至实际清偿之日止，按照2020年4月25日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 2、驳回原告河北骏诚汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由被告杨某民、崔某伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月十日 书记员  张祎芮