湖南省永顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初65号 公诉机关永顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某1，男，1968年10月27日出生，汉族，住永顺县。 委托诉讼代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。 被告人向加宽（暨附带民事诉讼被告人），男，1976年4月8日出生，土家族，小学文化，务农，湖南省永顺县人，住永顺县。因故意伤害罪，于2019年3月14日经永顺县人民检察院批准逮捕，2020年1月15日被公安机关执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人向加宽犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人罗某1同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年9月2日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员谢茂俊、书记员杜勇出庭支持公诉，被告人向加宽及附带民事诉讼原告人罗某1的委托诉讼代理人戴业松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，因彭继华（已判决）未给被害人罗某1支付剩余1万元的房屋修建款，2019年2月3日11时许，罗某1带谢某用等人找彭继华取剩余的1万元钱。双方发生纠纷，彭继华邀约被告人向加宽等人为其出气，在罗某1与彭继华哥哥协商时，被告人向家宽持刀朝罗某1头部砍了一刀。后谢某用等人在准备驾车离开时，彭继华、向加宽等人将谢某用驾驶的教练车挡风玻璃、横梁、引擎盖砸坏。经鉴定，罗某1因外伤致左胫骨平台骨折，骨折线累及关节面，构成轻伤一级。左侧顶骨砍痕，属轻微伤。皮肤瘢痕长度累计16.3ｃｍ，构成轻伤二级。罗某1的伤构成轻伤一级，车辆损毁价值人民币1370元。就此，公诉机关举出了如下证据：1．书证：户籍信息、犯罪嫌疑人照片等：2．证人证言：证人胡某1、胡某2、陈某等8人的证言；3．被害人陈述；被害人罗某1、谢某用、罗某2的陈述；4．被告人的供述与辩解；被告人向加宽的供述与辩解；5．鉴定意见：司法鉴定意见及物价鉴定书；6．勘验、检查、辨认笔录：被害人罗某1、罗某2及证人胡某2辨认被告人笔录，案发现场的勘验笔录；7．视频资料：现场视频两份。 该院认为，被告人向加宽故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人罗某1诉称：1、依法追究被告人向加宽故意伤害的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、请求依法判令被告人赔偿原告人受伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、财产损失费、残疾赔偿金等费用共计80000元。 被告人向加宽认为没有砍伤被害人罗某1，不需要承担赔偿责任。 经审理查明：因彭继华（已判决）未给被害人罗某1支付剩余1万元的房屋修建款，2019年2月3日11时许，罗某1带领罗某2、罗某3、谢某用以及罗某2带来的胡某1等人前往永顺县找彭继华取剩余的1万元钱。双方因房屋质量问题发生纠纷，导致争论。罗某1等人欲强行带彭继华前往村委会或乡镇府解决，被彭继华挣开。后彭继华邀约被告人向加宽等人为其出气，在罗某1与彭继华哥哥协商时，被告人向家宽持刀朝罗某1头部砍了一刀，随后彭继华也持刀砍向罗某1，将罗某1左膝部砍伤，被害人罗某2在此过程中也被砍伤。后谢某用等人在准备驾车离开时，彭继华、向加宽等人将谢某用驾驶的教练车挡风玻璃、横梁、引擎盖砸坏。罗某1因外伤致左胫骨平台骨折，骨折线累及关节面，构成轻伤一级。左侧顶骨砍痕，属轻微伤。皮肤瘢痕长度累计16.3ｃｍ，构成轻伤二级。车辆损毁价值人民币1370元。 另查明：本院于2019年7月10日以（2019）湘3127刑初103号刑事附带民事判决书判决被告人彭继华给附带民事诉讼原告人罗某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费等各项经济损失共计人民币46113.90元。 上述事实，有以下由公诉机关提交，并经过庭审举证、质证、认证，且查证属实的证据证明： 1．书证 (1)户籍信息、犯罪嫌疑入照片 证明：被告人彭继华、向加宽等人案发时已满18周岁，系完全刑事责任能力人。 （2）谢某用受伤照片、车辆损坏照片 证明：谢某用受伤情况以及湘Ｕ22**车辆受损情况。 (4)刑事判决书(2019)湘3127刑初103判决书一份。 证明：彭继华因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿罗某1医疗费等各项经济损失共计人民币46119.90元。 (5)抓获经过、案件移送告知书及意见书、接报案登记表及回执、立案决定书 证明：案件的来源，发案、立案、破案的经过。 2．证人证言 （1）证人胡某1的证言。 证明：2019年2月2日晚，谢某用、谢某好、罗某2、胡某2以及胡某1在一起吃晚饭，期间，谢某用和罗某2提出让几人于次日帮忙去取被告人欠罗某2父亲的工钱，几人同意。次日上午10时许，谢某好、罗某2、胡某2、胡某1就上了胡兵所驾驶的一辆教练车，谢某用则开车去接罗某2的父亲及伯父。快到太阳岛时，两车会和后几人就开车到了两岔乡的一个寨子。几人下车后，罗某2的父亲就和一名戴眼镜的年轻男子谈，主要谈的内容是罗某2的父亲找那家人取钱，那家人便说屋没有修好，质量不过关。之后那名男子又带着几人到该男子的叔叔家，说欠钱的是他叔叔。过了一会儿，就出来一个穿黑色衣服的男子和罗某2父亲讲钱的事。后面谈不好，谢某用就喊黑衣男子一起去村委会讲，黑衣男子就不肯去，谢某用、谢某好、罗某2就去拉黑衣男子，喊他上车一起去村委会讲去，该名男子就不去，挣开后便跑到屋里拿了一把斧头就冲了过来被带眼镜的男子拦住了，该男子便拿着斧头往屋里去，并讲那个上去他就要砍那个。后面又来了一些人和罗某2的父亲还有谢某用协商，过了一会儿那名穿黑色衣服的男子和另外两个男子就过来了，其中一个人就往罗某2父亲的头上砍了一刀，其他两名男子也就拿刀砍，之后几人就跑了；拿刀的三名男子就追，罗某2父亲被绑到后，那三名男子就扑上去砍，其中一人朝罗某2父亲脚上砍了一刀，并用石头将谢某用开的车砸了，胡某1等人将罗某2父亲扶上车后就开车走了。当时看见罗某2的一只手臂在出血。 （2）证人胡某2的证言，与胡某1的证言一致。 （3）证人彭某1证言 证明：因之前罗某1给彭继华修精准扶贫搬迁房，谈好5万元的修房款，尚有1万元没有支付。之后政府补贴的钱全部到位后，彭某1让彭继华给罗某1支付剩余房款，但彭继华讲房屋质量有问题，等罗某1将屋里漏雨和回潮的问题整修好后再付。2019年2月3日13时许，彭某1回到家的时候，看见有四个年轻人将彭继华往车上拖，彭某1就过去扯劝并喊他们莫搞，钱的事情可以商量，扯开之后，彭某1就对罗某1讲要取钱一个人来就行了，带这么多人搞什么，并讲房屋质量有问题，能不能少点钱。罗某1就不干，这时，彭继华便拿了一把斧头要砍他们被彭某1制止。之后，彭某1就继续和罗某1等人商谈，并报了警，民警就讲双方好商量，不能打架扯皮，并讲他们先让村干部来协调，并给罗某1讲不要打架闹事。随后村干部陈某就赶到现场协调处理，但罗某1一份钱也不少，开教练车男子就讲不搞钱，就把人拖到永顺去。这时突然一个人就把罗某1头部砍了，罗某1就闪到一边，并用石头砸向彭继华。这时和罗某1一起的几个年轻人就扑了上来，彭继华就拿刀舞他们。彭某1就喊彭继华搞不得，罗某1就拿石头赶着彭继华砸，彭继华绕过来就把罗某1左脚膝盖的地方砍了一刀，彭继华就跑了。后面那帮人就把罗某1送往医院了。 （4）陈某的证言 证明：2019年2月3日，陈某接到彭某1电话，说给彭继华修房子的罗老板带人来取账了，双方在扯皮，叫陈某过去解决一下。陈某到了现场后看见罗老板带了六七个人在那里。陈某询问后得知是因为罗老板给彭继华修的房子质量有问题，彭继华就还有一万元修建房屋的欠款没有给罗老板。在协商过程中，陈某看见彭继华和向加宽两人气冲冲的往家里去了，后双方讲到1千元的差距谈不拢。后在陈某前去移车的过程中双方就打了起来。陈某看见彭继华、向加宽和一个人一起都拿着杀猪刀在砍一个倒在地上的人，陈某就喊被砍得那帮人赶快跑。 （5）证人彭某2的证言 证明：2019年2月3日中午，罗老板带领八九个人来找彭某2的四叔彭继华取修房子的钱。罗老板先到彭某2家，彭某2便将罗老板等人带至彭继华家，彭继华讲房子质量有问题，罗老板就讲房子没有问题，双方谈不拢。罗老板就叫穿红色衣服的人把彭继华往他们车上扯，讲到政府去，并且还讲了一些狠话，后彭某1打电话给村干部陈某，陈某过来协调还是谈不拢。站在旁边的向加宽突然冲上前用杀猪刀把罗老板脑壳上砍了一刀，随后彭继华也冲上去砍罗老板，并把罗老板砍滚在地，后被旁边的人扯开。 （6）证人谢某好的证言 证明：2019年2月3日早上，谢某用打电话喊我去首车那里玩，什么事没和我讲，我上车之后就一直在睡，在一个寨子停车后就和罗某2的父亲还有伯父一起到一个木房子去找欠钱的人，主要谈的内容是罗某2的父亲找那家人取钱，那家人便说屋没有修好，质量不过关。之后那名男子又带着几人到该男子的叔叔家，说欠钱的是他叔叔。过了一会儿，就出来一个穿黑色衣服的男子和罗某2父亲讲钱的事。后面谈不好，谢某用就喊黑衣男子一起去村委会讲，黑衣男子就不肯去，谢某用、谢某好、罗某2就去拉黑衣男子，喊他上车一起去村委会讲去，该名男子就不去，挣开后便跑到屋里拿了一把斧头就冲了过来，被旁边的人扯开了，该男子便拿着斧头往屋里去，并讲那个上去他就要砍那个。后面又来了一些人和罗某2的父亲还有谢某用协商，过了一会儿那名穿黑色衣服的男子和另外两个男子就过来了，突然一个人就往罗某2父亲的头上砍了一刀，其他两名男子也就拿刀砍，之后几人就跑了，拿刀的三名男子就追，我们几个开车上去的时候，砍第一刀和开始拿斧头的男子又过来砍车和用石头砸车，把挡风玻璃和驾驶室门都砸破了。开车上去看见罗某2的父亲坐在地上，脑壳上和脚上都在流血，开车一会就在路上遇到民警了。罗某2的父亲头部和脚部都被砍伤了，罗某2的一只手臂被砍伤了，谢某用左腰上的衣服被砍破了，左脸被石头砸了一下。具体伤情我不清楚。开始拿斧头的后面拿杀猪刀的应该是修房子的主人，一开始砍人的听说是一个叫彭老五的男子。 （7）证人侯某证言，和谢某好的证言基本一致。 （8）证人罗某3证言，和谢某好的证言基本一致 3.被害人陈述 （1）被害人罗某1的陈述。 证明：2017年11月份的时候，罗某1和彭某1签订房屋修建活动，由罗某1给彭某1弟弟彭继华修建精准扶贫安置房，价款5万元。之后，彭某1儿子给罗某1支付了4万元，还有一万元没有支付，并说等政府打给彭继华后支付，但一直没有支付。2018年12月底，罗某1到乡政府查了一下，那一万元政府早巳给彭继华打款。2019年2月2日，罗某1给彭某1打电话，彭某1让其到其家里取去，于是罗某1就让其儿子罗某2开车送其取钱去，后又叫了其女婿谢某用。腊月二十九，谢某用开车来接罗某1，罗某1便和其哥哥罗某3上车，之后罗某2也开车来了，罗某2车上有五个人。随后凡人一起去朵砂村铺贵组，找彭继华取钱，就房子质量问题发生争执，谢某用就要彭继华一起去找对于部，彭继华不去，他儿子说给村干部打电话了，马上就来。彭继华拿了一把斧头上来说哪个再去就要砍哪个，和彭继华同行的男子取走了斧头。村干部和彭某1来了现场看了两人的合同，树干部从中调解，希望双方各退一步，双方因为钱的问题没谈拢。此时一个穿红色衣服的男子从身上拿出一把杀猪刀扑了过来，把罗某1的头砍了一刀，彭继华和另外一个男子也拿出刀扑过来，罗某1就跑，彭继华拿着杀猪刀在后面追，罗某1跑不动了跌坐在地，彭继华又追上来把他左膝盖砍了一刀，罗某1就晕倒在地。谢某用将罗某1扶上车，和罗某3等人一起往永顺开，罗某1才看见罗某2右手在流血，车子也被砸了，开了一会儿就碰到了民警。罗某1的头被穿红色带花上衣的男孑砍了一刀，听说叫“彭老五”，左脚膝盖被彭继华砍了一刀，韧带砍断了，罗某2右手被砍了一刀，谢某用也受伤了。 （2）被害人罗某2的陈述，和罗某1的陈述基本一致。 （3）被害人谢某用的陈述，和罗某1的陈述基本一致。 4．被告人的供述与辩解 (1)被告人向加宽的供述和辩解。 证明：2019年2月3日时，彭继华给向加宽打电话喊他过去救命，向加宽过去之后看到彭继华在和一群人争吵，向加宽就在一旁看，怎么打的，有哪些人在打都没有看清楚，记得现场有彭继华、彭某1夫妇及彭某24人，对方不认识。自己并未携带凶器，也没有参与打架并砍伤人。 (2)同案犯彭继华于的供述和辩解。 证明：2017年的时候，按照政策，彭继华让其哥哥找到罗老板修建精准扶贫户搬迂房，房屋价款5万元。房子修好后，政府拨付了4万元，彭继华便给罗老板支付了4万元，还有1万元没有支付。因房屋质量有问题，双方一直没有协商好，彭继华便没有支付剩余的ｌ万元。年底时，罗老板打电话说要来取钱，彭继华就让其把村干部一起叫来。2019年2月3日10时许，其侄儿彭某2带着罗老板到彭继华家里取钱，罗老板还带来一些年轻人，罗老板就问彭继华取钱，彭继华则要罗老板把房屋整修好后才肯支付。讲了一会儿后，罗老板的女婿和一个年轻人就要强行将彭继华带上车，称要受乡镇府讲去。一段距离后，彭继华就挣脱了并跑到砍材的地方拿了一把斧头，想吓一下他们，并讲哪个拉就砍哪个，但被其女婿拉住并抢走斧头，罗老板就又要拉彭继丝，彭某1来了之后，讲有什么好好说，不要捉人。后村干部陈某也来到现场和罗老板协商。因协商不成，罗老板又要捉人，彭继华就跑去拿杀猪刀，在路上遇见向加宽，就喊向加宽帮忙，喊向加宽也去拿杀猪刀，并叮嘱只能砍不能捅，不能搞出人命。二人取到刀后，向加宽便上前砍了罗老板头上一刀，彭继华便也冲上去砍，罗老板那边也就扑了过来。彭继华和彭加宽就挥刀乱砍，罗老板等人就跑了，二人就追了过去，在追的过程中，彭继华将罗老板的手砍了一刀，罗老板摔倒后，彭继华又砍了罗老板腿上两刀。这时彭某1便上前扯劝，后罗老板的女婿开着教练车对着彭继华开了过了，彭继华便从地上捡起石头向教练车砸了两下，然后对方的人便把罗老板扶上车，彭继华和向加宽就跑了。 5．鉴定意见 (1)司法鉴定意见及病历资料 证明：经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，罗某1因外伤致左胫骨平台骨折，号手线累及关节面，构成轻伤一级。左侧顶骨砍痕，属轻微伤。皮肤瘢痕长度累16.3ｃｍ，构成轻伤二级。 (2)物价鉴定意见书 证明：经永顺县价格认证中心认定，车辆损坏的价值人民币1370元。 6．勘验、检查、辨认笔录 (1)辨认笔录 证明：被害人罗某1辨认出向加宽就是砍其头上的“彭老五”；被害人罗某2辨认出向加宽就是砍自己和其父亲的“彭老五”；证人胡某2辨认出向加宽就是当天拿刀行凶，穿红色带花上衣的男子。 (2)现场勘验笔录 证明：永顺县公安局于2019年2月3日14时50分对案发现场进行了勘验，现场位于永顺县的公路上。 7．视频资料 手机拍摄的视频 证明：一穿红色上衣的男子朝罗某1头上砍了一刀的过程。 本院认为，被告人向加宽因共同作案人彭继华与附带民事诉讼原告人罗某1为取房屋修建款发生争执，伙同彭继华等人将罗某1砍成轻伤一级，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。虽然被告人向加宽认为没有动手砍伤被害人罗某1，但有证人陈春兰等人证人证言及共同作案人彭继华的供述与辩解、现场视频、辨认笔录等一系列证据形成了完整的证据链，足以认定被告人向加宽实施故意伤害的行为，故对其辩护意见不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人向加宽持刀砍罗某1起主要作用，系主犯。附带民事诉讼原告人罗某1的损失已经在（2019）湘3127刑初103号刑事附带民事判决书予以明确，且该判决已发生法律效力，被告人向加宽与彭继华基于犯罪行为给罗某1造成经济损失，系共同侵害人，应当承担连带赔偿责任。 综上，根据被告人向加宽的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 一、被告人向加宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月15日至2021年3月14日止。） 二、被告人向加宽对彭继华给附带民事诉讼原告人罗某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费等各项经济损失共计人民币46113.90元承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田正友 人民陪审员  马继俭 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杜小华 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。