山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终187号原公诉机关山东省荣成市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）荣成市大疃广发商行。住所地荣成市大疃镇大疃村。经营者：娄强。诉讼代理人于洋，山东中立达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1932年3月23日出生，汉族，居民，住荣成市。系被害人迟某之母。原审附带民事诉讼原告人岳某1，男，1954年11月11日出生，汉族，居民，住荣成市。系本案被害人、被害人迟某之夫。原审附带民事诉讼原告人岳某2，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住荣成市。系被害人迟某之子。原审附带民事诉讼原告人岳某3，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住荣成市。系本案被害人、被害人迟某之女。上列四原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人迟方方，山东剑琴律师事务所律师。原审被告人国林汉，男，1997年5月20日出生于山东省菏泽市，汉族，大学文化，原系荣成市大疃广发商行雇员，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道—307—**华田科技大厦****。负责人王战胜，总经理。诉讼代理人吴凯，系该公司职工。山东省荣成市人民法院审理山东省荣成市人民检察院指控原审被告人国林汉犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某1、岳某1、岳某2、岳某3提起附带民事诉讼一案，于二○二○年七月八日作出（2020）鲁1082刑初142号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人荣某市大疃广发商行（以下简称广发商行）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人国林汉，分别听取上诉人广发商行之经营者及诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商保险威海公司）之诉讼代理人的意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月27日18时50分许，被告人国林汉持证驾驶鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车沿荣某市隆高线由东向西超速行驶，行至荣成市大疃镇大疃东桥东道路处，与前方同车道内岳某1无证驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁10／×××**号手扶拖拉机违法载迟某、岳某3顺行时追尾相撞，致迟某颅脑损伤经抢救无效于2019年9月28日死亡；致岳某1左髋关节前脱位，C6椎体骨折，双侧胸腔积液，左侧第1-9及右侧2-5肋骨骨折，左小腿皮肤软组织裂伤，其中肋骨骨折13处之伤势构成轻伤一级，左髋关节前脱位、C6椎体骨折、左小腿皮肤软组织裂伤之伤势构成轻伤二级；致岳某3左膝内侧副韧带撕裂，左膝、右肘部软组织挫伤，左膝关节积液，其中左膝内侧副韧带撕裂的伤势构成轻伤二级；致车辆损坏。国林汉承担事故主要责任。案发后，国林汉明知岳某3报警而在现场等待。肇事车辆鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车在浙商保险威海公司投保交强险，此次事故发生在保险有效期内。案发时，国林汉系广发商行雇员，在为广发商行送货返回途中发生交通事故。被害人迟某受伤后在荣成市人民医院治疗1天后死亡，期间由岳某2护理。迟某的死亡给附带民事诉讼原告人造成医疗费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费共计776855.35元的经济损失。附带民事诉讼原告人岳某1受伤后在荣成市人民医院治疗33天，期间由周文护理。本次事故给岳某1造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计154486.05元的经济损失。附带民事诉讼原告人岳某3受伤后在荣成市人民医院治疗32天，期间由其丈夫林辉护理。本次事故给岳某3造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计19612.78元的经济损失。再查明，被告人国林汉已向附带民事诉讼原告人支付18万元赔偿款，附带民事诉讼原告人对国林汉的行为予以谅解。原审法院认定上述事实，有被告人国林汉的供述，被害人岳某3、岳某1的陈述，证人王某2、刘某、杨某、娄强的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、收条、谅解书、被告人的身份证明、行驶证、支付宝转账记录、微信聊天记录、通话记录、手机备忘录截图、威海睿宸贸易有限公司购物小票、保险单、病历、费用清单、医疗费发票、荣成市大疃镇迟家店村村民委员会出具的证明、火化证、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证、林辉身份证等证据证实。原审法院认为，被告人国林汉违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车致一人死亡，二人轻伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。国林汉案发以后，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，积极赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。国林汉系在从事雇佣活动中致人损害，雇主广发商行应当承担赔偿责任。国林汉因重大过失致人损害，应当与广发商行承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的经济损失，应当首先由浙商保险威海公司在交强险限额内赔偿，不足部分由国林汉与广发商行按照国林汉在事故中的过错程度承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人国林汉有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、岳某1、岳某2、岳某3医疗费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费的经济损失共计人民币12万元；被告人国林汉与附带民事诉讼被告人荣某市大疃广发商行连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、岳某1、岳某2、岳某3医疗费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费的经济损失共计人民币459798.75元；被告人国林汉与附带民事诉讼被告人荣某市大疃广发商行连带赔偿附带民事诉讼原告人岳某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的经济损失共计人民币108140.24元；被告人国林汉与附带民事诉讼被告人荣某市大疃广发商行连带赔偿附带民事诉讼原告人岳某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的经济损失共计人民币13728.95元。宣判后，附带民事诉讼被告人广发商行以“案发前肇事车辆所有权已转移给国林汉，案发时国林汉并非履行职务过程中发生事故，其不应当承担赔偿责任”为由，提出上诉。二审期间，上诉人广发商行的意见同其上诉理由。另提出，其在2019年9月20日之后与国林汉不存在雇佣关系，故其不应当承担赔偿责任。其诉讼代理人提出相同的代理意见。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。本院认为，原审被告人国林汉的行为已构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿并取得被害人谅解情节，可从轻处罚，并对其适用缓刑。国林汉的犯罪行为给王某1、岳某1、岳某2、岳某3造成的经济损失459798.75元、给岳某1造成的经济损失108140.24元、给岳某3造成的经济损失13728.95元依法应予赔偿。鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车在浙商保险威海公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应当首先由浙商保险威海公司在交强险限额内赔偿，不足部分由国林汉与广发商行按照国林汉在事故中的过错程度承担70%的赔偿责任。关于上诉人广发商行所提“案发前肇事车辆所有权已转移给国林汉，案发时国林汉并非履行职务过程中发生事故、其在2019年9月20日之后与国林汉不存在雇佣关系，其不应当承担赔偿责任”的上诉理由及诉讼代理人的相关代理意见。经查，广发商行经营者娄强与国林汉的微信聊天记录证实，2019年9月22日娄强主动向国林汉询问销售情况，且安排国林汉将未订购货物的客户予以记录；案发当日娄强将客户订购货物的数量发送给国林汉，国林汉将实际多购买货物的情况向娄强进行说明；国林汉手机备忘录显示案发当日17时56分其记录了娄强让其去送货物的数量，结合案发当时国林汉仍持有娄强仓库的钥匙及肇事车辆上载有娄强经营的威海睿宸贸易有限公司的小票机等证据，足以认定案发时国林汉去送货的行为仍系从事娄强指示范围内的雇佣劳务活动，国林汉因重大过失发生交通事故，应当与雇主广发商行承担连带赔偿责任，故该上诉理由与代理意见于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年九月二日法官助理董浩书记员肖翠