江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1165号原告：王廷雅，男，1955年10月5日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘燕、周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：顾均，男，1978年10月24日出生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。被告：泰州嘉通运输有限公司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇工业园区。法定代表人：周爱华，经理。委托诉讼代理人：夏新华，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告王廷雅与被告顾均、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）、泰州嘉通运输有限公司（以下简称嘉通公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭审理，原告王廷雅及其委托诉讼代理人周振飞、被告顾均、被告人保长沙公司委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼，被告人保芜湖公司、嘉通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失：医疗费33773.54元，住院伙食补助费540元（按20元/天计算27天），营养费1800元（按20元/天计算90天），误工费29161元(误工期180天，按照2019年度城镇私营单位就业人员平均收入58322元每年计算)，护理费11700元（按130元/天计算90天），交通费2000元，鉴定费5100元，残疾赔偿金503617.54元(按五级伤残计算即52460.16*16*60%)，残疾辅助器具费193500元，精神损害抚慰金35000元，合计816192.08元，由人保芜湖公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由人保长沙公司在商业险范围内赔偿，如有不足，由其余被告赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日9时19分左右，刘风军驾驶的苏Ｅ×××**号混凝土搅拌车在万科二期工地压到了在工地上抬钢筋的原告王廷雅，造成原告手臂受伤的交通事故。刘风军系顾均雇佣的驾驶员，嘉通公司雇佣顾均的车辆从事相关业务。案涉车辆在被告人保芜湖公司投保了交强险，在人保长沙公司投保了商业三者险。事故发生后，各被告未为原告垫付相关费用。被告顾均辩称：对本案事故发生的事实无异议。我和嘉通公司是雇佣关系，嘉通公司雇佣我的车辆，我是事故车辆的实际所有人。同意由两保险公司先赔偿原告的损失，不足部分由我和嘉通公司共同赔偿。对原告的各项损失，与保险公司的意见一致。我不同意承担非医保用药、鉴定费；诉讼费我同意承担。被告人保长沙公司辩称：对事故发生的事实无异议。根据现场监控录像，肇事车辆已经转弯，但原告在工地搬运钢材往后倒退的过程中倒在了车辆车轮下，我司认为工地施工管理方存在管理责任，且原告应当承担事故的主要责任，我司同意在商业险责任范围内赔偿原告30%的赔偿责任。关于原告的损失：医疗费，我司要求扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费应按照80元/天计算90天；误工费不认可，原告已超过退休年龄；残疾赔偿金，对五级伤残无异议，具体由法院依法认定；精神损害抚慰金，认可25000元；残疾辅助器具费，因原告实际未产生，暂不认可，待实际产生后主张；交通费，认可10元/天计算27天；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年8月24日9时19分左右，刘风军驾驶苏Ｅ×××**混凝土搅拌车在万科二期工地施工时，压倒了在工地上抬钢筋的原告，致原告手臂受伤。上述车辆实际所有人为被告顾均，根据嘉通公司的指派至工地作业，在被告人保芜湖公司投保了交强险，在被告人保长沙公司投保了商业三者险，保额为100万元附加不计免赔，事故发生在两保险责任期间内。事故发生后，各被告未为原告垫付相关费用。原告在诉讼前，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，意见是：原告的伤情构成五级伤残，营养期90日，护理期90日，误工期180日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事责任，被告两保险公司应在交强险及商业三者险范围内限额范围内赔偿原告的损失。因本案交通事故发生于机动车与行人之间，一方面肇事车辆在驶入事故发生地前应当注意到原告在此作业，但其未尽到安全注意义务，未对在施工过程中的原告进行提示，进而发生了本起事故；另一方面原告违规在道路上搬运钢材，根据施工管理相关规定，外来人员应当不能进入工地，且事故视频中栏杆上明确标记注意车辆、安全生产，原告在车辆已经转弯进入道路后未注意撞到了事故车辆，因此原、被告应当承担本起事故的同等责任。对于原告受伤产生的损失，应由人保芜湖公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由人保长沙公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据当事人提供的票据及用药明细确定金额，被告人保长沙公司主张扣除15%非医保用药，但未能指出其中该部分药品的范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，被告人保长沙公司不持异议，予以认定。护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为130元/天。残疾赔偿金，应按照本省的统一标准、根据原告定残时的年龄计算16年；精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为20000元。误工费，原告虽已过退休年龄，但有证据证明其从事废品收购职业，本院酌情确定为1500元/月。残疾辅助器具费，根据辅助器具的鉴定报告，确定原告可更换的假肢费用为37500元四年，每年维修费是器具费的8%，考虑原告目前64周岁，江苏省平均年龄77.51周岁，本院酌情认定假肢需要在首次安装后再更换1次，假肢费用37500元*2，前两次８年的时间内，假肢维护维修费37500元*8%*８次。交通费，根据原告的实际需要确定为1000元。鉴定费，因人保长沙公司未能举证证明已对投保人对相关免责条款尽提示、告知义务，故应由人保长沙公司承担。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费33773.54元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费11700元、误工费9000元、残疾赔偿金503617.54元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费75000元、假肢维护维修费24000元、交通费1000元、鉴定费5100元，共计685531.08元，由被告人保芜湖公司赔偿120000元，超出部分由被告人保长沙公司赔偿339318.65元，其余226212.43元由原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司分别于判决生效后十日内赔偿原告王廷雅事故损失120000元、339318.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由原告负担40%计1832.4元，被告顾均负担2748.6元（此款由原告预交，顾均负担部分于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4581元。审 判 长  陶永华人民陪审员  李俊豪人民陪审员  宋秀萍二〇二〇年九月二十七日法官 助理  冯雅颂书 记 员  陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。