湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7624号原告：株洲名盛实业发展有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路**兴城御景东方****。法定代表人：邵光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601iv>法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞虎，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，系单位员工。原告株洲名盛实业发展有限公司（以下简称原告）与被告中建五局第三建设有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张善成、被告的委托诉讼代理人陈黎、吕飞虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付至2020年6月30日止的租金及其他费用（缺失螺杆、螺帽、洗油等费用）1093318.71元；2、判令被告向原告返还钢管54276.75米（不能返还按12元/米赔偿）、扣件24485套（不能返还按4.5元/套赔偿）、700#顶托6940套（不能返还按10元/套赔偿）、套筒5044根（不能返还按5元/根赔偿），并支付自2020年7月1日起至器材全部返还或赔偿之日止的租金及费用（按钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.022元/套/天、套筒0.003元/套/天、扣件洗油0.1元/个、运费75元/吨的标准计算，其他费用按合同约定标准）；3、判令被告向原告支付器材补偿款150189元（原告根据被告要求收购郴州朝阳租赁公司钢管10592米、扣件5130套）及该部分器材自2017年1月1日起至2020年6月30日止的租金损失168014.89元，并支付自2020年7月1日起至器材补偿款全部支付之日止的租金损失；4、判令被告向原告支付至2020年6月30日止的利息损失200000元，并支付自2020年7月1日起至欠款全部偿还之日止的利息损失（按年利率6%计算）；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告为完成郴州卷烟厂易地技术改造项目工程向原告租赁架管、扣件等周转材料。双方于2016年6月17日签订了《架管扣件租赁合同》，合同对租赁物资的名称、规格、租赁单价、租赁期限、租赁费用结算和支付方式、违约责任及双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告严格按照被告的要求向项目供应租赁材料，并应被告要求收购了郴州朝阳租赁公司前期向项目供应的钢管10592米、扣件5130套并承建了其对应的租金，但被告未能按约履行付款义务。2018年，随着租赁市场价格大幅上调，原告多次与被告项目部沟通要求上调租赁价格未果。同年4月16日，被告发出《关于2018年度采集租赁商租赁单价调整的通知》。原告知悉后再次致函被告项目部要求调整租赁价格，被告先以合同结算事后再补差价为由要求原告暂按合同价结算。但截止2018年9月15日，被告仍未就租费差价补偿事宜向原告兑现承诺，并拒绝就后续租费与原告进行对账确认。经原告核算，截至2020年6月30日，合同内被告仍欠原告租金及其他费用1093318.71元，应返还原告钢管54276.75米、扣件24485套、700#顶托6940套、套筒5044根（价值856123.5元）。同时，被告应支付原告收购郴州朝阳租赁公司器材部分的补偿款150189元及对应的租金损失168014.89元。被告违约造成原告利息损失200000元。综上，被告累计欠付原告款项2467646.1元，并应向原告支付自2020年7月1日起至器材全部返还或赔偿之日止的租金及费用、至补偿款全部支付之日止的租金损失、至欠款全部偿还之日止的利息损失。被告辩称：1、原告与被告已经办理了最终结算，双方在郴州卷烟厂易地改造项目的租赁关系已经于2019年11月30日终止，双方在郴州卷烟厂易地改造项目的债权债务应以最终的结算为依据。双方最终结算金额（含所有未退还材料报损）为2569727.94元，被告已经支付1155602.5元（含1070000元现金支付以及结算后退回材料折价85602.5元）。除此未付款部分外，就郴州卷烟厂易地改造项目被告对原告无其他任何付款义务。2、被告付款的前提是原告先提供结算金额的发票，且原告必须在中国建筑集中采购网络平台里确认结算单，否则原告有权停止支付款项。原告违背诚实信用原则，在双方结算后拒不提供增值税专用发票，也不按约定确认结算单，原告要求被告超额支付款项并支付利息，没有任何事实与法律依据。经审理查明，2016年6月17日，原告与被告签订《架管扣件租赁合同》（合同编号：WZ-010716G085），约定：1、因施工生产需要，被告郴州卷烟厂易地技术改造项目向原告租赁周转材料；2、架管含税单价0.006元/米/天，赔偿单价7元/米，扣件含税单价0.003元/套/天，赔偿单价2.8元/套，直插式轮盘扣管件含税单价0.011元/米/天，赔偿单价12元/米，顶托含税单价0.022元/套/天，赔偿单价10元/套，数量待定；3、本合同单价原则上年度内不得以任何理由进行调整，市场行情发生重大变化及下半年度需继续合作的双方协商；4、租赁材料根据被告要求的时间供应；租赁材料的供应与退还均在项目施工现场进行；租赁材料由原告送至被告指定的地点，经被告验收合格，办理书面验收手续后，租赁材料的毁损、灭失的风险由原告转移到被告；5、供应时上车费由被告承担，运输费用由被告承担，下车费由被告承担；被告承租期满退还原告时上车费由被告承担，运输费由被告承担，下车费由被告承担，装车单价为10元每吨，卸车单价为10元每吨，运输费为25元每吨；6、租赁期限约自2016年6月1日至2017年5月31日（具体时间依据被告工程施工进度以实际租赁期为准），租赁费用核算依据租赁材料进场的第二天开始计算，截至退还前一天为止；7、双方每月21日办理当月结算，结算时依据租赁材料进出场时间计算租赁费及其他费用，双方在结算对账单上签字确认，被告项目经理审核，经被告内部流程审批后，在次月25日前支付原告上月结算金额的70%，依此类推，所有结算费用在被告将材料全部退库最终结算后六个月内全部付清；8、被告各项目自办理完结算起20日内按当月合格供货总额的70%向原告支付货款，余款30%在年度合同执行完毕后六个月内付清；9、原告必须每月跟被告办理结算，若原告逾期两个月不与被告办理结算，视为原告自动放弃，以后不再办理该次结算；10、原告按被告月结算金额提供加盖“供应单位”发票专用章的等额增值税专用发票，否则被告不予安排资金支付计划，并视为原告自愿放弃该次过程款项支付的权益，如果原告不按月提供当月结算金额的发票，被告有权停止支付合同内货款；11、租赁期间，被告应对租用物资妥善保管，并承担维修保养费用；退还时，如有损坏、缺少，按以下赔偿原则进行赔偿，架管调直0.5元/根，扣件洗油清理0.05元/套、螺杆螺帽损坏0.3元/套，顶托螺母损坏2元/套、底板丢失2元/个、底板变形1元/个、洗油费用0.2元/套，直插式扣式钢管调直0.5元/根、轮扣外管变形2.5元/根、套筒丢失损坏5元/根、轮盘损坏变形4元/根、轮盘丢失5元/根、插头损坏3元/根；12、原告必须在每月30日前将双方确认的结算单在中国建筑集中采购网络平台里确认，如未及时准确确认，被告有权延期支付该笔结算款。合同并对双方其他权利义务进行了约定。合同还约定了其余条款。合同签订后，原告按约定向被告供应了租赁物资。合同履行过程中，原告、被告与案外人郴州朝阳租赁公司签订了一份《情况说明》，内容为：从被告项目动工起，被告租用郴州朝阳租赁公司的租赁器材。因原告开始供应租赁器材给被告后，被告改租用原告的租赁器材。经三方口头协商后，由原告将之前郴州朝阳租赁公司供给被告项目的租赁器材以合同价买下，共计88505元，先由原告支付郴州朝阳租赁公司60000元，剩下28508元还未支付给郴州朝阳租赁公司，此批租赁器材的所有权暂时属于原告所有。后因被告项目部决定从2017年1月1日起不再计算此批租赁器材的租金给原告，并且此批租赁器材的所有权归属于被告所有。按照之前三方口头协商，原告要求被告支付之前原告转账给郴州朝阳租赁公司的60000元租赁器材费。原告负责人在《情况说明》上签字并加盖原告印章，被告负责人及郴州朝阳租赁公司负责人在上面签字。2018年4月16日，建材市场租赁价格发生调整。2018年5月31日，原告致函被告，对调整后的租赁器材单价进行说明，并希望被告对此次调价予以支持和谅解。2020年1月16日，原告、被告进行了最终对账结算，最终结算金额为2569727.94元。同日，原告向被告出具了《周转材料租赁最终结算凭证》，内容为：原告在被告郴州卷烟厂易地技术改造项目的周转材料于2019年11月30日已全部结算完毕，总计租赁金额2569727.94元，至此原告在郴州卷烟厂易地技术改造项目的周转材料租赁款项已全部确认完毕，租赁关系终止，此后如产生任何经济纠纷以及索赔，一切责任由原告承担，与被告项目无关。原告在该结算凭证上加盖公章。被告提供的2018年9月16日至2019年11月30日期间的《周转材料结算单》显示，该次结算已将从案外人郴州朝阳租赁公司采购的器材款结算在内。之后，被告于2020年4月8日退回原告钢管9669.5米、扣件3123套、顶托7套、套筒58套，于2020年4月14日退回钢管467.2米、扣件1979套。原告累计为被告开具增值税专用发票1430412.5元，被告累计已向原告支付租赁费等费用1070000元。以上事实，有《架管扣件租赁合同》、发货单、收货单、《调价通知》、《调价函》、《情况说明》、《周转材料结算单》、《周转材料租赁最终结算凭证》、入库单、供应商发票登记表及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《架管扣件租赁合同》系系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告于2020年1月16日向被告出具《周转材料租赁最终结算凭证》，确认双方的周转租赁材料于2019年11月30日全部结算完毕，租赁总金额为2569727.94元，并明确载明“至此……租赁关系终止。此后若产生任何经济纠纷以及索赔，一切责任由原告承担，与被告项目无关。”鉴于双方已经进行了结算，架管扣件租赁合同已经实际履行完毕，该结算凭证可以作为本案的定案依据。被告应支付原告租金及其他费用共计2569727.94元。关于结算后退回的部分器材的作价，双方结算时的报损按照钢管7元/米、扣件2.8元/套、顶托10元/套、套筒5元/套的标准进行核算，退回的器材亦应按照该标准核算为宜。故退回器材的作价为85602.5元【7元/米×（9669.5米+467.2米）+2.8元/套×（3123套+1979套）+10元/套×7套+5元/套×58套）】。扣除该部分器材款及被告已经支付的1070000元，被告还应支付原告款项1414125.44元。原告主张其出具结算凭证系因被告欺骗，但未提供证据证明，本院不予认可。关于原告主张的返还器材。结合被告提供的结算单，结算中已经包含了报损的金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的支付器材补偿款及租金损失。被告提供的《周转材料结算单》显示被告已将从案外人郴州朝阳租赁公司采购的器材进行了买断，双方已就该部分款项进行了结算。故原告主张该部分器材款，本院不予支持。又原告、被告以及案外人郴州朝阳租赁公司签订的《情况说明》载明从案外人郴州朝阳租赁公司的租赁器材自2017年1月1日不再对被告计算租金，故原告主张的该部分器材的租金损失，本院亦不予支持。关于原告主张的利息损失。合同约定原告应按被告结算金额提供增值税专用发票，否则被告可以不予安排资金支付计划。原告为被告开具发票共计1430412.5元，被告已经支付款项1070000元，达到合同约定的70%的付款比例。鉴于合同约定结算后的余款在合同执行完毕后六个月内付清，双方于2020年1月16日办理了最终结算，被告最迟应于2020年7月16日付清剩余款项。故利息应以未付款项1414125.44元为基数，按照年利率6%的标准自2020年7月17日起计算至被告实际清偿款项之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中建五局第三建设有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告株洲名盛实业发展有限公司款项1414125.44元及利息（以1414125.44元为基数，按照年利率6%的标准自2020年7月17日起计算至实际清偿款项之日止）；二、驳回原告株洲名盛实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取13271元，由原告株洲名盛实业发展有限公司负5666元，被告中建五局第三建设有限公司负担7605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年九月二十八日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。