襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初386号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某2，男，1953年1月16日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，个体经商，住襄阳市襄州区。系本案被害人。法定代理人薛某1，男，1979年10月1日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，个体经商，住襄阳市襄州区。系本案被害人之子。诉讼代理人李姜，湖北春园律师事务所律师。诉讼代理人胡东升，湖北春园律师事务所律师。被告人王明海，男，1973年3月28日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，住襄阳市襄州区。2020年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人李淑贤，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]352号起诉书指控被告人王明海犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某2的法定代理人薛某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官周艳红、检察官助理李佳佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某2的法定代理人薛某1、诉讼代理人李姜、胡东升，被告人王明海及其指定辩护人李淑贤到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2019年5月16日13时30分，被告人王明海持C1型驾驶证酒后驾驶川Ａ×××**“雪佛兰”牌小型普通客车行至襄阳市襄州区地段，与同向薛某2驾驶的鄂Ｆ×××**两轮摩托车发生碰撞，致薛某2受伤，车辆受损，王明海驾车逃逸。经法医鉴定，被害人薛某2因交通事故致双侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫伤、双侧额颞顶部硬膜下积液、左侧颞骨及颧弓骨折、左侧2-4肋骨骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、多处软组织损伤。经治疗，其神志模糊，表情淡漠，问话不答或答非所问，自言自语，双下肢自主活动不能，膝关节僵硬，穿纸尿裤。结论其头部损伤程度属重伤二级，胸部损伤程度属轻伤二级。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定，在特定的时间、地点且排他性条件成立的情形下，可以认定受检的川Ａ×××**小型普通客车右侧突出的后视镜与“2019.5.16”交通事故中被超越的鄂Ｆ×××**两轮摩托车驾驶人薛某2左侧突出部位发生擦挂的事实成立。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王明海负此事故全部责任，薛某2在此事故中无责任。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定，被害人薛某2颅脑损伤致右下肢肌力4级已构成八级伤残、致左眼盲目4级的损伤已构成八级伤残、致轻度发声功能障碍已构成九级伤残、开颅术后已构成十级伤残、脑损伤致脑内软化灶形成已构成十级伤残，上述多级伤残综合指数为39%。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定，被害人薛某2脑外伤所致精神障碍(重度智能减退);三级精神伤残;无民事行为能力。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定，根据病历资料记载、法医检验，现被害人薛某2进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大便始末、小便始末、用厕等日常生活的活动能力完全丧失，完全靠他人帮助才能完成。结论其护理依赖属大部护理依赖。被告人王明海到案后，如实供述了所犯罪行;2020年5月24日，王明海支付被害人薛某2医疗费等经济损失8.8万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，被害人薛某2受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗126天(医嘱休息一个月、加强营养)，花费医疗费70644.38元、误工费15555.48元、护理费185440.33元，其中鉴定之前的护理费14732.33元（42677元/年÷365天×126天），鉴定之后的护理费170708元（42677元/年×5年×80%）、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、鉴定费7300元、交通费酌情赔偿1200元、残疾辅助器具费903.6元、残疾赔偿金473772.6元，合计759856.39元。上述事实，被告人王明海在开庭审理中亦无异议，且有证人周某1、王某、施某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、损伤程度鉴定书、精神病司法鉴定、伤残程度鉴定书，办案民警出具的到案经过、情况说明及收条、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。因王明海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人薛某2造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。王明海到案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚;其赔偿被害人薛某2部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。王明海虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但未全额赔偿被害人损失，不符合湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅、湖北省国家安全厅、湖北省司法厅《关于适用认罪认罚从宽制度实施细则》规定，对王明海不适用认罪认罚从宽制度。关于附带民事诉讼原告人薛某2的法定代理人薛某1请求判令王明海赔偿医疗费70644.38元、误工费20678元、护理费376769元、住院伙食补助费6300元、营养费7800元、交通费2000元、鉴定费7300元、后期治疗费7000元、残疾辅助器具费1963.6元、伤残赔偿金473772.6元、精神抚慰金40000元。经审理查明，薛某2医疗费70644.38元、误工费15555.48元、护理费185440.33元(其中鉴定之前的护理费14732.33元、鉴定之后的护理费170708元)、住院伙食补助费2520元、营养费2520元、鉴定费7300元、交通费酌情赔偿1200元、残疾辅助器具费903.6元、残疾赔偿金473772.6元，对诉请超出部分不予支持;要求赔偿后期治疗费7000元，待实际发生后，另行主张民事权利;还要求赔偿精神抚慰金40000元与法律规定相悖，不予支持。指定辩护人李淑贤提出公诉机关提交的证据不足以证明被告人王明海酒后驾车，导致量刑建议不当的辩护意见。经查，被告人王明海酒后驾车的事实，有证人王某、施某的证言及被告人王明海的供述，均证实2019年5月16日中午王明海在参加王海兵孙子生日宴席时，饮了白酒和碑酒，公诉机关依据法律规定，建议对被告人王明海判处三年以上有期徒刑并无不当。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳;提出被告人王明海具有坦白情节，已赔偿了被害人部分经济损失的辩护意见。经查证属实，对该项辩护意见予以采纳;还提出被告人王明海自愿认罪认罚的辩护意见，因王明海未全额赔偿被害人损失，对其不适用认罪认罚从宽制度。因此，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告人王明海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止详见执行通知书。）二、被告人王明海赔偿附带民事诉讼原告人薛某2医疗费等经济损失759856.39元，扣除已赔偿的88000元，尚欠671856.39元，限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘海英