广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1972民初7043号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码为913***********362X。 法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张武章，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何**，广东信而立律师事务所律师。 被告：东莞市虎门伯远五金配件经营部，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为92441900MA536PX18K。 经营者：李伯远。 被告：李伯远，男，1979年3月28日生，汉族，住广东省增城市************9*，公民身份号码为440************03X。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安融资公司”）与被告东莞市虎门伯远五金配件经营部（以下简称“伯远经营部”）、李伯远融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张武章、何**，被告伯远经营部、李伯远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告伯远经营部向原告支付租金66603.3元及留购价款100元；2.被告伯远经营部向原告支付违约金（违约金以每期到期未付租金为基数，自逾期之日起至合同加速到期日止，截至2020年7月13日的违约金为700.44元，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日的违约金，按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.被告伯远经营部向原告支付律师费2500元；4.被告李伯远对被告伯远经营部的上述债务承担连带清偿责任；5.原告有权就租赁合同的租赁车辆第八代雅阁-2.4自动EX标准版-2008款一辆的拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；6.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告伯远经营部签订了编号为2019PAZL*********-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告伯远经营部为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告伯远经营部的要求购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年5月8日起租，2022年5月8日到期，租金总额为人民币92804.4元。根据租赁合同约定，当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定，原告与被告伯远经营部签订了编号为2019PAZL*********-DY-01的《抵押合同》，原告作为抵押权人，被告伯远经营部作为抵押人，约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。被告李伯远为租赁合同项下全部和任何义务承担连带保证责任。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2020年1月10日即开始出现逾期，当前逾期租金总额为7733.7元。原告曾联系被告进行催收，但被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告伯远经营部、李伯远未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。 经审理查明：2019年5月6日，原告（甲方）与被告伯远经营部（乙方）签订《售后回租赁合同》（编号：2019PAZL*********-ZL-01）一份，主要约定：双方建立融资租赁合同关系，甲方向广西蜂鸟汽车科技有限公司（卖方）购买广汽本田-本田汽车一台并租赁给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物并向甲方支付租金，合同有效期届满甲方将租赁物所有权转让给乙方；起租日为2019年5月8日，租赁期限36个月，租金计算方式为等额租金；各期租金的租金日为对应还款月的10号，租金总额为92804.4元，从2019年6月10日起，每个月支付租金2577.9元；留购价款为100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方。《售后回租赁合同》第九条约定，在本合同签署后任何时间，如发生如下任何事项，即构成乙方违约：9.1乙方未按时、足额支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款项……。第十条10.1约定，对于乙方违约，甲方有权行使下列一种或多种权利：“10.1.2要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方和/或担保人（见担保文件，如有时）履行款项支付义务和/或承担担保责任（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十一条的约定计算；……10.1.4要求乙方向甲方赔偿因违约事件给甲方造成的全部损失；10.1.5向乙方追回甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出……”。其中，合同第2.12条对加速到期的定义作出解释如下：“（1）本合同项下属于甲方单方享有的一项救济权利（措施）；（2）甲方单方面宣布乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项立即到期应付，截止加速到期日乙方在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项，即为‘加速到期款’；（3）乙方应在加速到期日当日按甲方要求全部一次性向甲方支付加速到期款；（4）甲方宣布加速到期的日期（包括但不限于甲方发出加速到期通知书之日、甲方向法院起诉之日、甲方向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准），即为‘加速到期日’。”第十一条“违约金”约定，当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就延迟期间的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。 同日，原告与被告伯远经营部签订《抵押合同》（编号：2019PAZL*********-DY-01）一份，约定被告伯远经营部同意以广汽本田-本田汽车（车架号LHGCP268888060578）一台抵押给原告，担保《售后回租赁合同》项下应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；抵押期间为《售后回租赁合同》的债务履行期限届满之日起两年。该抵押已经过抵押登记。签署上述《售后回租赁合同》后，被告李伯远与原告签订《保证函》，主要约定：被告李伯远同意为案涉《售后回租赁合同》的承租人伯远经营部提供连带保证责任；担保的范围为承租人依据主合同项下应向原告支付的所有应付款项，包括但不限于租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现债权的费用（诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证期间为《售后回租赁合同》的债务履行期限届满之日起两年。 2019年5月8日，原告向广西蜂鸟汽车科技有限公司转账76200元。其后，被告伯远经营部签署《款项代收确认函》、《资金收据》、《租赁物接收确认函》，确认已经收到上述租赁物。 2020年1月10日，原告与广东信而立律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定由原告委托该律师事务所指派律师代为处理案涉纠纷，基础费用2500元。原告于2020年6月22日转账支付了律师费2500元，广东信而立律师事务所向原告开具了相应金额的增值税专用发票。 原告主张被告伯远经营部每月支付租金时均有逾期，其中第一期租金逾期1天，第二期租金逾期2天，第三期租金逾期3天，第四期租金逾期2天，第五期租金逾期5天，第六期租金逾期5天，第七期租金逾期7天，第八期租金逾期69天，第九期租金逾期59天，被告伯远经营部最后支付租金是在2020年4月15日支付了2940元，2020年4月16日支付了60元，付清了2020年3月10日即第十期租金，第十一期租金仅支付了422.1元，之后的租金均未支付。 以上事实，有原告提交的《售后回租赁合同》及相关附件、《资金收据》与《租赁物接收确认函》、《抵押合同》及相关附件、面签照片、《债权明细表》、保证函及照片、公民个人信息授权书、法律服务委托协议、律师费发票、银行支付凭证，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。被告伯远经营部、李伯远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院予以采信。原告与被告存在融资租赁合同关系，双方订立的合同没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行各自的义务。 根据《售后回租赁合同》约定，被告伯远经营部逾期未付租金的，原告有权要求合同项下全部款项加速到期，即合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、违约金、留购价款和其他所有应付款项立即到期应付。本案中原告起诉前未通知伯远经营部加速到期，故加速到期日应以原告的应诉材料送达被告伯远经营部之日，即2020年6月20日为准。在原告宣布加速到期后，被告伯远经营部应立即向原告支付合同项下的全部到期和未到期租金、留购价款。因此，原告诉请被告伯远经营部支付全部未付租金和留购价款，合法有据，本院予以支持。被告伯远经营部未就其支付租金情况举证，本院对于原告主张的租金支付情况予以采信。案涉《售后回租赁合同》的总租金为92804.4元、留购价款为100元，扣除已支付的租金26201.1元，被告伯远经营部还应向原告支付租金66603.3元、留购价款100元。 对于违约金。《售后回租赁合同》约定，当乙方未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方应就延迟期间的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。原告主张被告伯远经营部每月支付租金时均有逾期，其中第一期租金逾期1天，第二期租金逾期2天，第三期租金逾期3天，第四期租金逾期2天，第五期租金逾期5天，第六期租金逾期5天，第七期租金逾期7天，第八期租金逾期69天，第九期租金逾期59天，第十期租金逾期36天。被告伯远经营部未就其支付租金情况举证，本院对于原告主张的租金支付情况予以采信。根据合同约定的日万分之八的标准，计算出上述逾期付款违约金为389.77元，原告主张的超出部分，不予支持。加速到期日即2020年6月20日，已到期租金为2020年4月至2020年6月共3期的租金，因被告伯远经营部迟延支付上述租金，按照前述约定，理应向原告支付违约金，违约金以租金2577.9元为基数（其中2019年4月租金应减去已支付的422.1元），自每月租金逾期之日起，按每日万分之八的标准计算至2020年6月20日止分别为122.45元、84.56元、20.62元，合计227.63元。加速到期日后，如前所述，被告伯远经营部合计应向原告支付租金和设备留购价合计66703.3元，故逾期付款违约金应以该欠款66703.3元为基数，自2020年6月21日起按每日万分之八计算至款项付清之日止，违约金应以不超过欠款本金为限。 关于律师费。原告提交的《法律服务委托协议》以及增值税专用发票、银行支付凭证可以证明原告为实现本案债权已实际支出律师费2500元，本院对此予以确认。根据《售后回租赁合同》的约定，该项费用应由被告伯远经营部予以承担，原告诉请被告伯远经营部支付律师费2500元，本院予以支持。 关于优先受偿权。原告与被告伯远经营部签订了《抵押合同》，约定被告伯远经营部同意以广汽本田-本田汽车一台抵押给原告，并办理了抵押登记。现原告主张对抵押物即本田汽车（车架号LHGCP268888060578）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告李伯远的责任问题。被告李伯远与原告签署《保证函》，同意为被告伯远经营部在《售后回租赁合同》项下的债务提供连带保证责任，担保的范围为承租人依据主合同项下应向原告支付的所有应付款项，保证期间为《售后回租赁合同》的债务履行期限届满之日起两年。上述《保证函》不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其效力予以认可。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”的规定，因双方未对实现债权顺序进行约定，故被告李伯远应对案涉债务在原告行使优先受偿权后仍不能清偿部分承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市虎门伯远五金配件经营部应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金66603.3元、留购价款100元； 二、被告东莞市虎门伯远五金配件经营部应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金（其中2020年6月20日之前的违约金为617.4元；之后的违约金以66703.3元为基数，按每日万分之八，自2020年6月21日起计算至款项付清之日止，违约金以不超过欠款本金66703.3元为限）； 三、被告东莞市虎门伯远五金配件经营部应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费2500元； 四、原告平安国际融资租赁有限公司对被告东莞市虎门伯远五金配件经营部名下车辆（本田汽车，车架号LHGCP268888060578）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，受偿范围以本案确定的债权为限； 五、被告李伯远对上述第一、二、三判项指向的债务在原告平安国际融资租赁有限公司行使优先受偿权后仍不能清偿部分承担连带清偿责任； 六、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费836元（原告已预交），由原告平安国际融资租赁有限公司承担91元，被告东莞市虎门伯远五金配件经营部、李伯远承担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 宋 华 二〇二〇年九月六日 书记员 邓浩辉