江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4200号上诉人（原审被告）：屈红革，男，1970年7月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡海波，男，1983年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩乔乔，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。上诉人屈红革因与被上诉人胡海波机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人屈红革及其委托诉讼代理人李雪峰、被上诉人胡海波的委托诉讼代理人韩乔乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人屈红革的上诉请求为：1.撤销(2019)苏0305民初3082号民事判决书，驳回被上诉人的诉请；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院没有查明交通事故发生时情景，通过交警部门的现场笔录可看出，上诉人驾驶的车辆己经越过道路的中心线，被上诉人才发现上诉人的车辆而采取避险行为时发生了跌倒，被上诉人的伤情是因为车速过快、没有接受过专业驾驶培训、驾驶报废车辆所致。被上诉人的伤情和上诉人没有任何关联性，判令上诉人承担70%的赔偿明显不当，屈红革无责，根据相关法律规定最多是次要责任。二、被上诉人的误工费用计算不合理，被上诉人只是提供了一个公司的证明和银行流水，没有相应的报税证明和出具人签名等证据证明其主张，也没有证明其出事故后收入减少的证据。三、被上诉人起诉时诉讼请求为68813元，法院判决38699.07元，没有认定部分的诉讼费用应由被上诉人承担。被上诉人胡海波辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。胡海波向一审法院起诉的请求为：1.依法判令屈红革在交强险范围内赔偿胡海波医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失68813元；2.诉讼费由屈红革承担。一审法院认定事实：2019年3月23日7时许，屈红革驾驶无号牌装载机在贾柳线14KM＋450M(青山泉鑫泰种植家庭农场)前驶入道路时，与由西向东行驶的胡海波驾驶的鲁Ｄ×××**号普通两轮摩托车发生交通事故，致胡海波受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，屈红革在此事故中实施了驾驶机动车进入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行及驾驶未经登记的机动车上道路行驶的违法行为，其过错行为是造成此事故的主要原因；胡海波在此事故中实施了驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道其过错行为是造成此事故的次要原因，此事故是屈红革和胡海波双方的违法行为造成的。认定屈红革负此事故的主要责任，胡海波负此事故的次要责任。事故发生后，胡海波被送至中心卫生院住院治疗，入院诊断：右胫骨开放性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。实际住院25天。于2019年4月17日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随诊、定期复查。另查明，屈红革驾驶的装载机，为屈红革所有，未经登记，无保险。胡海波驾驶的鲁Ｄ×××**号普通两轮摩托车，车辆所有人杨锐，报废期止2018年11月7日。事故发生后，屈红革为胡海波垫付医疗费5000元。一审法院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。交警部门作为处理道路交通事故的专门机构，其对事故责任的认定在没有证据推翻的情况下，应当予以采信。因此，对交警部门认定的事故责任予以采信。屈红革所有的无号牌叉车属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定的机动车，属于国家强制保险的机动车辆，应购买机动车强制保险而未购买，应在交强险限额内先承担赔偿责任，超过交强险限额的部分也应由屈红革在责任范围内予以赔偿。胡海波各项损失依法计算为：1.医疗费9510.1元，有相关医疗费票据为证，结合病案材料等证据，予以确认；2.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费计算为2400元（60天×40元/天）；3.住院伙食补助费，胡海波主张依法计算为1250元（25天×50元/天），予以确认；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，胡海波提供了江苏琳琅玻璃制品有限公司出具的甄恩彩工资证明，未能提供工资领取手续等证据，不予采信。结合胡海波伤情，护理费依法计算为2400元（30天×80元/天）；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，胡海波因事故造成右胫骨开放性骨折，参照其收入证明及伤情，误工费计算为（2649＋5450＋8554＋9134＋9542＋7852）÷6×4=28787元；6.交通费，胡海波主张500元，未提供相关票据，酌定支持300元；7.修车费，胡海波主张2000元，未提供相关证据，且该车已过报废期，修车费不予支持。上述损失合计44647.1元。医疗费、营养费、住院伙食补助费合计13160.1元（9510.1元＋2400元＋1250元），由屈红革在医疗限额内赔偿10000元；超出部分由屈红革赔偿（9510.1元＋2400元＋1250元－10000元）×70%=2212.07元；护理费、误工费、交通费、修车费合计31487元（2400元＋28787元＋300元）由屈红革赔偿。扣除屈红革垫付的5000元，屈红革应赔偿38699.07元（10000元＋2212.07元＋31487元－5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、屈红革于本判决生效后十五日内赔偿胡海波医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计38699.07元；二、驳回胡海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由屈红革负担。二审中，上诉人屈红革申请证人屈某,4到庭陈述交通事故发生经过。经庭审质证，被上诉人胡海波认为，证人与上诉人之间存在亲属关系，按照法律规定，不应当将其出庭作证的证言作为定案依据。二审中，本院至江苏金迪新能源车业有限公司对其出具的证明的真实性进行核实，该公司对证明的真实性予以确认，并向本院提交了胡海波2018年9月至2019年2月的工资单。经庭审质证，胡海波对工资单的真实性予以认可，认为明细中胡海波发放的工资金额与一审时提交的银行流水数额相对应。经质证屈红革对工资单上的数额不认可。本院二审对一审法院查明事实予以确认。根据各方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：一、交警部门出具的事故认定书能否作为定案依据；二、一审法院认定的误工费标准是否适当。本院认为，一、关于交警部门出具的事故认定书能否作为定案依据的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交通事故发生后，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出了事故认定书，认定屈红革负此事故的主要责任，胡海波负此事故的次要责任。该事故认定书是公安机关经过现场勘验、调查取证等事故处理程序，针对当事人的违章行为与损害结果之间的因果关系和当事人在事故中的过错大小，由处理交通事故的专业人员作出的认定。屈红革如不服该事故认定书，应在规定的时间内向上级公安交警部门提起复核，但其在法定时间内并未对该事故认定书提出复核申请。二审庭审中，屈红革申请证人屈某,4到庭陈述事故经过。根据屈某,4在庭审中对交通事故发生经过的陈述，不能判断胡海波与屈红革在事故中各自过错，屈某,4的陈述亦无其他证据相互印证，且屈某,4与屈红革是堂兄弟关系，故屈某,4的证言不能作为定案依据，不能推翻交警部门作出的事故认定书，一审法院根据事故认定书认定屈红革对胡海波的损失承担主要责任，有事实和法律依据。二、关于一审判决认定的误工费标准是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据胡海波提供的江苏金迪新能源车业有限公司出具的证明，胡海波受伤前为该公司结构车间员工，该证明上载明了胡海波事故发生前六个月的工资数额，并载明事故发生后胡海波未出勤。经本院调查，江苏金迪新能源车业有限公司对证明的真实性予以确认并向法庭出具了胡海波2018年9月至2019年2月的工资单。胡海波一审中提供了其中国农业银行银行卡交易明细清单，交易明细与上述公司出具的证明及工资单数额能够相互印证。故胡海波提供的证据能够证明其事故发生前六个月的平均工资为7196.75元。一审法院根据胡海波提供证据及相关规定，酌定胡海波误工费为7196.75元/每月，有事实及法律依据，并无不当。另，屈红革在二审庭审中对胡海波的伤情提出异议要求复查，一方面胡海波的伤情系其就诊医院经过检查诊断在出入院记录等病案材料中载明的，屈红革一审中并未对胡海波的伤情提出异议，另一方面屈红革在庭审中亦未提供证据证明病案资料中载明的伤情存在虚假，故本院对其该项主张不予支持。综上所述，上诉人屈红革的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人屈红革负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 石镜霞二〇二〇年九月二十四日书记员 牟天琦