文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10099号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系行长。委托诉讼代理人：苟少勇、周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。被告：黄丛莉，女，1987年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被告黄丛莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告农行江津支行的委托诉讼代理人苟少勇到庭参加诉讼。被告黄丛莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农行江津支行向本院提出诉讼请：1.被告立即偿还信用卡透支本金26879.27元，并支付截止2020年7月13的利息1567.42元、逾期还款违约金289.76元，共计28736.45元；2.被告立即偿还自2020年7月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金26879.27元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息1567.42元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案律师费1050元、案件受理费、公告费、保全费以及实现债权的全部费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1.2为1.被告立即偿还信用卡透支本金26268.27元，并支付截止2020年9月10的利息2441.63元，逾期还款违约金312.24元；2.被告立即偿还自2020年9月11日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金26268.27元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息2441.63元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算）。事实和理由：被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金、超期费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。后经原告审查批准，原告向被告发放了信用卡一张。被告受领卡后，以消费、取现等方式从其人民币账户中透支。截至2020年7月13日，被告尚欠原告信用卡透支本金26879.27元、利息1567.42元、逾期还款违约金289.76元，共计28736.45元。被告于2020年7月9日、8月26日、9月7日分别还款1元、600元、1元。截至2020年9月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金26268.27元、利息2441.63元，逾期还款违约金312.24元。原告认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，被告未按时履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还透支本息，并承担相关费用。被告黄丛莉未作答辩。原告农行江津支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国农业银金穗贷记卡申请表》（系统打印件）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（系统打印件），拟证明被告向原告申请金穗贷记卡，并与原告签订合同，同意遵守金穗贷记卡领用合约和章程的相关约定；2.银行账单（系统打印件）、银行流水（系统打印件），拟证明被告未按期还款，违约的事实；3.委托代理协议（原件）、委托代理费发票（原件）、律师费付款回执（打印件），拟证明原告在被告违约的情况下，为实现债权在国家规定的收费标准范围内支付律师费的事实。被告黄丛莉未到庭，视为放弃质证的权利。前述证据经本院庭审审查质证后予以认定，且在卷为凭。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，被告黄丛莉通过超级柜台填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告农行江津支行申请办理信用卡，并在申请表上抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并在主卡申请人处签名。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用约定：4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日(含）期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息……第六条还款约定：……6.3乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款……6.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。嗣后，原告农行江津支行依约向被告黄丛莉发放卡号为625XX55的信用卡一张。被告黄丛莉激活后多次透支消费。截至2020年7月13日，被告黄丛莉尚欠原告农行江津支行透支本金26879.27元、利息1567.42元、逾期还款违约金289.76元。2020年8月5日、8月26日、9月7日，被告黄丛莉分别偿还原告农行江津支行透支本金10元、600元、1元，合计611元。截至2020年9月10日，被告黄丛莉尚欠原告农行江津支行透支本金26268.27元、利息2441.63元、逾期还款违约金312.24元。另查明：原告农行江津支行为实现本案债权，聘请重庆伟豪律师事务所律师提起诉讼，与重庆伟豪律师事务所签订了《委托代理协议》，约定原告农行江津支行支付律师费1050元。本院认为，被告向原告申领信用卡用于透支消费等，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告在刷卡等消费后未能及时偿还欠款，已构成违约，故原告请求被告偿还透支本金、利息、复利、逾期还款违约金，本院予以支持。关于原告请求的律师费问题。合约约定了持卡人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，中国农业银行可委托催收机构向被告催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由持卡人承担。本案因被告违约引起诉讼。原告为了实现债权，聘请重庆伟豪律师事务所律师向本院提起诉讼，故该律师费应由被告承担。关于原告请求被告承担公告费、保全费及实现债权的全部费用，因原告未举证证明前述费用的产生，故对其该部分请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丛莉在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金26268.27元；二、被告黄丛莉在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2020年9月10日的利息2441.63元、逾期还款违约金312.24元，并支付从2020年9月11日起至欠款付清时止，以本金26268.27元为基数按日利率万分之五计算的利息，以利息2441.63元为基数按日利率万分之五计算的复利，以每月最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金）；三、被告黄丛莉在本判决生效后五日内支付原告律师费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果被告黄丛莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取计260元，由被告黄丛莉负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告在履行上述判决义务时直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 刘小华二〇二〇年九月二十一日法官助理 文庆鸿书 记 员 向佳丽