武威铁路运输法院民事判决书（2020）甘7102民初262号原告：刘某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：何某（系刘某婆婆），住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：李某（系刘某丈夫），住甘肃省武威市。被告：王某1，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：王某2（系王某1父亲），住甘肃省武威市。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司。负责人：闫某。委托诉讼代理人：赵某。原告刘某与被告王某1、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司(以下简称中华联合财险嘉峪关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人何某、李某，被告王某1委托诉讼代理人王某2、被告中华联合财险嘉峪关支公司委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金64646元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、误工费2567元，合计73213元；2.诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求为残疾赔偿金64646.80元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费40元、被扶养人生活费：李科14540.85元、李树才58163.40元，合计140391.15元，并补交诉讼费739元。事实与理由：2020年2月17日13时许，被告王某1驾驶×××号小型客车，由北向南行驶至凉州区长城镇岸门村二组路段时，与同向行驶的原告刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告刘某受伤，车辆受损的交通事故。凉州区交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王某1负此次事故的全部责任，原告刘某无责任。2020年3月12日，原告起诉被告要求赔偿，但因当时出院不足3月，伤残状况不稳定，无法申请评残，故无法主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目，武威铁路运输法院作出（2020）甘7102民初91号民事判决书，未对上述项目作出处理，后经甘肃陇达律师事务所委托武威市凉州医院司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，原告刘某构成10级伤残，为此诉至法院。被告王某1辩称，其所有的×××号小型客车在中华联合财险嘉峪关支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财险嘉峪关支公司辩称，（2020）甘7102民初91号民事判决书，判决其公司在交强险的限额内赔偿刘某各项损失共计21656.70元，在商业三者险限额内赔偿刘某车辆损失费1000元，支付王某1垫付款6004.57元都已全部付清。原告围绕诉讼请求依法提交了1、武威铁路运输法院（2020）甘7102民初91号民事判决书复印件；2、甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终778号民事裁定书复印件；3、道路交通事故认定书复印件；4、刘某住院病历、诊断证明、出院证明复印件;5、武威市凉州医院司法鉴定所《临床法医学司法鉴定意见书》及鉴定费发票。在庭审中原告对下列证据予以了举证：1、武威市人民医院司法医学鉴定所司法鉴定意见书，证明刘某伤残等级为十级；2、李树才住院病历、出院诊断证明，证明其病情及无劳动能力；3、刘某家庭户口簿，证明其子李科由刘某与丈夫李某共同抚养，事故发生时年满15周岁。对于以上提交的1至4项证据所证明的事实已成为法律事实,本院予以确认，对于提交的第5项证据因被告中华联合财险嘉峪关支公司申请对原告伤残等级重新予以了鉴定，故对此鉴定意见书不予认定。对于原告在庭审中举证的第1项证据，被告方无异议，本院予以确认，对于2至3项证据，被告方对真实性无异议，但对李树才作为被扶养人的证明目的有异议，提出原告刘某是李树才的儿媳，不是民法意义上的近亲属，不应成为被扶养对象来赔偿扶养费，对于刘某之子李科的扶养费，提出没有按10％的伤残比例计算，本院经审查，被告方的质证意见符合法律规定予以采纳。被告方无证据举证。根据当事人的庭审陈述及本院对证据的分析认定查明以下事实：2020年2月17日13时许，王某1驾驶×××号小型客车由北向南行驶至凉州区长城镇岸门村二组路段时，与刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘某受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队第622301420200000226号道路交通事故认定书认定，王某1负此次事故的全部责任，刘某无责任。刘某受伤后在武威市凉州医院住院治疗7天，主要诊断为左锁骨远端骨折、全身多处软组织挫伤等病情，其左锁骨远端骨折采取非手术治疗。在事故发生时刘某为街道卫生清洁员，月工资为2200元。2020年3月12日刘某诉于本院，要求对其各项损失予以赔偿，本院作出（2020）甘7102民初91号民事判决书，判决中华联合财险嘉峪关支公司在交强险的限额内赔偿刘某各项损失共计21656.70元，在商业三者险限额内赔偿刘某车辆损失费1000元，支付王某1垫付款6004.57元。刘某不服，上诉于武威市中级人民法院，在审理过程中，刘某撤回上诉。2020年4月20日刘某以甘肃陇达律师事务所为委托人，委托武威市凉州医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年7月1日该鉴定所作出临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为伤残程度十级。本院于2020年7月14日立案后，中华联合财险嘉峪关支公司于2020年7月21日向本院提交了重新鉴定申请书，经本院审查符合重新鉴定规定，于2020年7月31日组织当事人双方确定武威市人民医院司法医学鉴定所对刘某伤残等级重新鉴定，2020年9月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人左锁骨骨折致肩关节功能障碍构成十级伤残。中华联合财险嘉峪关支公司作为申请鉴定人交纳了鉴定费。另查明，中华联合财险嘉峪关支公司对（2020）甘7102民初91号民事判决书确定的赔偿款已全部付清。刘某当庭变更诉讼请求后补交诉讼费739元，共交纳诉讼费1554元。本院认为，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。其合理损失如下:1、伤残赔偿金64646.80元（32323.40元×20年×10％），伤残赔偿金按甘肃省2020年公布的城镇居民人均可支配收入32323.40元/年标准计算；2、第一次伤残鉴定费1000元，以鉴定费发票为准；3、交通费40元，无票据情况下以往返4次，每次10元酌情认定；4、精神损害抚慰金酌情按2000元认定；5、被扶养人生活费(其子李科)1454.09元（9693.90元/年×3年÷2×10％）,按甘肃省2020年公布的农村居民人均生活消费支出9693.90元/年标准计算，李科2005年7月29日出生，至2020年2月17日发生交通事故，已满15周岁。以上共计69140.89元。综上所述，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。被告王某1驾驶的×××号小型客车在被告中华联合财险嘉峪关支公司投保了交强险及商业三者，事故发生在保险期内，故被告中华联合财险嘉峪关支公司应在交强险的限额内赔偿原告的上述损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘某伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计68140.89元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王某1赔偿原告刘某鉴定费1000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由原告刘某负担788元，被告王某1负担766元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 王树开二〇二〇年九月十八日书记员 陈 瑛