安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初38号 原告：朱某1，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：朱某2，女，1959年7月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：朱某3，男，1933年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱迎春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系朱某3儿子。 第三人：朱迎春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 第三人：朱某4，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省歙县。 法定代理人：吴某，男，1961年8月7日出生，汉族，住安徽省歙县，系朱某4丈夫。 原告朱某1、朱某2与被告朱某3、第三人朱迎春、朱某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2的共同委托诉讼代理人邓枫及朱某2，被告朱某3及其委托诉讼代理人朱迎春，第三人朱迎春到庭参加诉讼。第三人朱某4及其法定代理人吴某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因案件审理中遇到疫情无法正常审理，审限暂停5个月。本案现已审理终结。 朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割遗产（拆迁款），其中原告朱某1分81382.4元、原告朱某2分81382.4元、被告朱某3分488294.4元、第三人朱迎春分81382.4元、第三人朱某4分81382.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告与被告朱某3系父女关系，与朱迎春、朱某4系姐弟关系。两原告的母亲解希芳于2008年4月3日去世。两原告母亲去世时遗留屯溪区新园路12幢403室房屋一套。被告朱某3一直居住在前述房屋内至2017年12月27日该房屋被拆迁。被告朱某3未通知两原告分割遗产，就签署了拆迁协议，并领取拆迁款。两原告认为被告朱某3独自领取遗产房屋的拆迁款，违反法律规定，为维护自身合法权益,故诉至法院。 朱某3辩称，我曾起诉两原告赡养纠纷一案，经屯溪区人民法院审理组织达成调解协议，朱某1、朱某2自2019年11月起应每月探视我不少于一次，我如今后雇佣保姆，所需费用由朱某2、朱某1、朱迎春各承担四分之一，但两原告在之前两年的春节及今年新冠××期间都未探视过我，现在反而起诉父亲要求分割遗产，令人寒心。 朱迎春陈述，一、朱某3年龄大了，而我平时需上班，无法全天照顾，需要雇请保姆，费用每月需要2200元，该费用需要四个子女平摊。二、朱某3现还在世，财产应当由其自己立遗嘱处理。 朱某4的法定代理人陈述，对两原告的起诉无异议，按法律规定的份额依法继承。 本院经审理认定事实如下：朱某3与解希芳于××××年登记结婚。婚后双方共同生育子女朱某2、朱某4、朱某1、朱迎春四人。解希芳于2008年4月3日去世。坐落于屯溪区新园西路****房屋于1994年6月3日登记房屋所有权人为朱某3、黄山市燃料总公司，登记原因为单位房改售房发证；1998年12月10日，因朱某3向黄山市燃料总公司购买、补齐产权，该房屋所有权人登记为朱某3；2014年5月19日，朱某3因遗失房屋产权证而申请补证，该房屋所有权人仍登记为朱某3。2017年12月27日，朱某3与黄山市屯溪区房屋征收管理局就上述屯溪区新园西路12幢403室房屋签订了一份《房屋征收货币化安置协议书》，由黄山市屯溪区房屋征收管理局征收上述房屋，并给予补偿款共计813824元。该款已由朱某3领取。2018年3月8日，屯溪区新园西路12幢403室房屋因棚改注销产权登记。 另查明，朱某4系精神残疾二级，监护人系其丈夫吴某。 上述事实有当事人身份证明、户籍证明、房屋征收货币化安置协议书、残疾人证、房地产权登记信息、庭审笔录、谈话笔录、质证笔录等为证，本院予以确认。 本院认为，本案系法定继承纠纷，当事人的合法继承权应予保护。坐落。坐落于屯溪区新园西路****房屋虽原系朱某3所在单位房改售房3购买时享有单位工龄折扣福利，产权登记在朱某3一人名下，但该房购买时间及取得产权证时间均为朱某3与解希芳夫妻关系存续期间，故理应为夫妻共同财产，朱某3与解希芳均应拥有二分之一的产权份额。解希芳已于2008年4月3日去世，属于解希芳所有的二分之一房产份额应作为遗产处理，因解希芳去世前未订立遗嘱，故应由解希芳的法定第一顺序继承人即其配偶朱某3、子女朱某2、朱某4、朱某1、朱迎春继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故本院认定屯溪区新园西路12幢403室房屋征收补偿款813824元的二分之一406912元应作为解希芳的遗产由朱某3、朱某2、朱某4、朱某1、朱迎春各继承五分之一即81382.4元。因朱某3已将上述房屋征收补偿款813824元全部领取，故其应分别支付原告朱某1、原告朱某2、第三人朱迎春、第三人朱某481382.4元。朱某4及其法定代理人吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据各当事人提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第六条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于屯溪区征收补偿款406912元由原告朱某1、原告朱某2、被告朱某3、第三人朱迎春、第三人朱某4各继承81382.4元；被告朱某3于本判决生效之日起十日内分别支付原告朱某1、原告朱某2、第三人朱迎春、第三人朱某481382.4元。 案件受理费40元，由被告朱某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年九月七日 法官助理  杨玲玲   书记员  汪薇   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。 限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。