汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2020)陕0702民初2906号     原告左桂英，女，1942年2月14日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王惠，女，1984年1月2日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系原告左桂英孙女。   委托代理人范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告武林，男，1990年6月2日出生，汉族，住汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系陕CXXXXX小型客车。     被告邵云波，男，1973年11月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人何旭，系公司经理。   委托代理人梁聿科，陕西兴振业律师事务所律师。   委托代理人宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。   被告中航安盟财产保险有限公司勉县支公司，住所地陕西省勉县。   统一社会信用代码91610700067918916B。   负责人张波，系公司经理。   委托代理人孙华军，系公司员工。   原告左桂英诉被告武林、邵云波、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保公司）、中航安盟财产保险有限公司勉县支公司（以下简称中安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左桂英委托代理人王惠、范小刚，被告邵云波、武林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托代理人宋佩剑、中航安盟财产保险有限公司勉县支公司委托代理人孙华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告左桂英向本院提出诉讼请求，1、依法判决两保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计59008元，如有不足由被告武林及邵云波赔偿并互负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年4月6日13时30分，武林驾驶陕CXXXXX号小型客车，沿108国道由西向东行驶至108国道1652KM+50M处时，逢钟某某骑电动自行车载左桂英横过道路，两车发生碰撞，致左桂英受伤、两车受损。本次事故经公安交警部门认定：武林负事故主要责任，钟某某负事故次要责任，左桂英无责任。事故造成左桂英腰椎、胸椎压缩骨折等多处受伤，住院治疗45天，后经司法鉴定，构成9级伤残，同时评定了相应的误工、护理、营养期限。被告在事故发生后，除支付了住院期间的医疗费、护理费之外，再未承担其他赔偿责任，后续赔偿事宜因被告未申请调解，汉中市交通事故调解委员会于2020年6月1日宣布调解终结。被告武林驾驶的陕CXXXXX号小型客车，所有人为被告邵云波，该车在被告人保公司购买有交强险，在被告中安公司购买有限额为50万元的商业第三者责任险且含不计免赔率险，事发时间均处于保险有效期间内。综上，被告武林驾驶的车辆致人损害，应承担理赔之责，被告邵云波作为车辆的所有人应当与之承担连带赔偿责任，两保险公司应在保险限额内予以赔偿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判如所请。   被告武林辩称，其对事故发生的过程及责任认定无异议，但原告诉状中所说的被告没有申请调解不属实，被告武林曾找原告调解，但原告称没有时间，也向交警队申请过调解，但都没有调解成功。对于原告诉请的车辆维修费及误工费的损失，原告应提供证据予以证实。   被告邵云波辩称，对于原告的诉请，其愿意在合理合法的范围内给予赔偿。   被告人保公司辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，对于原告主张的医疗费以实际票据金额为准，误工费因原告年龄较大，且也没有相关证据，不予认可，营养费只认可每天20元，护理费认可每天80元，伙食补助费认可每天30元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，交通费请法院酌情支持，原告应提供证据证实其电动车维修费数额。   被告中安公司辩称，其对事故发生的经过及责任认定无异议，对原告提出的合理合法的诉请，其愿意在商业险限额内予以承担，对超出交强险限额的损失按照交警队划分的比例负担，鉴定费及诉讼费不属于保险公司承担范围。   原告左桂英围绕其诉请提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、事故认定书、调解终结书；3、被告驾驶证、行驶证、保险单；4、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。   被告武林围绕其答辩意见提交的证据有：1、护理费票据及护理人员身份证明；2、医疗费及门诊费票据。   被告邵云波未提交证据。   被告人保公司未提交证据。   被告中安公司未提交证据。   本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：2019年4月6日13时30分，武林驾驶陕CXXXXX号小型客车，沿108国道由西向东行驶至108国道1652KM+50M处时，逢钟某某骑电动自行车载左桂英横过道路，两车发生碰撞，致左桂英受伤、两车受损的事故发生。原告左桂英受伤后被送往汉中市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、腰椎骨折；2、先天性骶椎腰化；3、高血脂症；4、骨质疏松。原告住院45天，支付住院费14538.42元、门诊费2927元。本次事故经汉中市公安局XX队XX大队第610703420190000596号交通事故认定书认定：武林负事故主要责任，钟某某负事故次要责任，左桂英无责任。2020年5月25日，原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：左桂英腰1、腰5椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为九级伤残；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告支付鉴定费1560元。2020年6月1日，因原、被告无法就原告损失达成一致意见，汉中市交通事故人民调解委员会出具调解终结书。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费17465.42元、误工费5000元、护理费1800元、营养费1800元、住院伙食补助费2250元、伤残赔偿金36098元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、鉴定费1560元，电动车维修费500元，合计59008元。   另查明，本次交通事故发生时，被告武林驾驶的陕CXXXXX号小型客车系其借用的被告邵云波所有的车辆，该车在被告人保公司购买有机动车交通事故强制责任保险，在被告中安公司购买有商业第三者责任险（限额500000元，含不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告武林支付原告左桂英住院费14538.42元、门诊费2456元，及原告住院45天的护理费4500元。本次交通事故发生时，原告左桂英的电动自行车受损，产生维修费85元。   本院认为，被告武林驾驶陕CXXXXX号小型轿车与钟某某驾驶电动自行车载原告左桂英发生碰撞，致左桂英受伤、两车受损，经交警部门认定，武林承担本次事故主要责任、钟某某承担本次事故次要责任，左桂英不承担事故责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。依据相关法律规定，原告左桂英有从致害方武林、钟某某处获得赔偿的权利。庭审中，原告左桂英自愿放弃主张应由钟某某承担的损失，本院不持异议。鉴于陕CXXXXX号小型轿车办理有交强险及商业三责险，对原告造成的损失，由被告人保公司在交强险限额内先行赔付，剩余的损失，由被告中安公司在商业三责险限额内赔偿90%，剩余10%的损失由原告自行负担。对超出保险限额范围的损失，因被告武林在发生交通事故时驾驶的车辆，系借用的被告邵云波的车辆，依据相关法律规定，对超出交强险及商业第三者责任险保险范围的损失由被告武林负担，原告在庭审中没有提供证据证实被告邵云波对损害的发生有过错，故对原告主张被告邵云波承担事故损失的请求，本院依法不予支持。原告左桂英主张医疗费17465.42元、营养费1800元、残疾赔偿金36098元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1560元，依据原告提交的医疗费票据、司法鉴定结论及鉴定费票据等，其请求合理，本院依法予以支持。对原告主张的其它损失：1、误工费5000元，原告左桂英在事发时年龄已满77岁，且其在庭审中没有提交其从事有工作、因交通事故导致收入减少的相关证据，应承担举证不能的责任，对原告的该项请求本院依法不予支持。2、原告主张护理费1800元，依据原告提交的司法鉴定结论评定的护理期及被告武林已经支付护理费的期间，对原告主张的护理期间15天，本院依法予以确认，原告主张护理费的标准120元∕天，其标准过高，依据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定其护理费标准为100元∕天，故原告主张的护理费为1500元。原告住院期间45天的护理费4500元，被告武林已经支付，且原告及其他被告无异议，本院依法予以确认，故本案中护理费总额为6000元。3、住院伙食补助费2250元，对原告主张的住院期间45天，结合原告的住院病历，本院予以确认，对其标准，本院参照汉中市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定其标准为30元∕天，故原告主张的住院伙食补助费为1350元。4、原告主张交通费900元，原告没有提供证据证实其主张，但原告在就医过程中必然会产生交通费，本院依据法律规定及原告治疗情况、出院医嘱，酌定其交通费为300元。5、电动车维修费500元，原告没有提供证据证实其主张，但庭审中，原告称其电动车产生维修费85元，被告武林及人保公司对此予以认可，本院依法予以确认。综上，原告左桂英在本次事故中产生的总损失为74658.42元（含鉴定费1560元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、原告左桂英的损失73098.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故责任责任强制保险范围内赔偿原告左桂英62483元，由被告中航安盟财产保险有限公司勉县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失的90%，即9553.88元，剩余损失由原告左桂英自行负担。（被告武林垫付原告左桂英21494.42元，原告在收到保险公司理赔款后3日内退还被告武林前述垫付款）；   二、驳回原告左桂英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费590元，因适用简易程序减半收取295元，鉴定费1560元，合计1855元，由被告武林负担1700元，原告左桂英负担155元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。            审判员 陈曼                          二〇二〇年九月三日                               书 记 员  张乐    2020070229061942214345XXXXXXXXXXXXXXXXXX1984121990060220031302XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4805916107000679189161973110681404XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200703      1