陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2620号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：常雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：马健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶起余，男，1994年11月18日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：叶培兵，男，1972年11月4日出生，汉族，住榆林市横山区，系叶起余父亲。被上诉人（原审被告）：朱向林，男，1982年7月27日出生，汉族，住陕西省米脂县。被上诉人（原审被告）：榆林市保利汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张文雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人叶起余、朱向林、榆林市保利汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：1、撤销横山区人民法院（2019）陕0803民初3629号民事判决第一项、第二项，改判上诉人在保险范围内承担叶起余225881.92元，争议金额为64425.54元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：叶起余一审提交的横山区红十字会医院入院记录叶起录患有癫痫病史5年有余，陕榆正法[2019]临鉴字第J711号鉴定意见记载，癫痫病属于原发病不予评残，该病并非交通事故所致，故其在西安精神卫生中心住院治疗产生的费用9161.94元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费1400元、榆阳区安定精神病院治疗费3251.1元均不应由华安保险公司承担。另外，根据西安精神卫生中心出院记录记载，叶起余2015年、2017年均存在病情反复，进食需督促，衣着不整洁等情形，故可说明叶起余在事故前生活不能自理，长期居家无收入来源，一审判决误工费无事实依据。综上，请求依法改判支持上诉请求。叶起余辩称：司法鉴定是一审法院委托进行，鉴定程序合法，鉴定依据正确，内容合理。叶起余虽有既往癫痫病，但此次事故导致精神不稳定，在西安、榆林等地进行治疗所花费的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、精神抚慰金、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等应由保险公司全部赔偿。朱向林辩称：一审法院认定准确。榆林市保利汽车运输有限公司辨称：该公司对一审判决无异议。该公司为陕KD75**重型半挂车在华安保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等险种，对叶起余的合理损失，应由保险公司在限额内承担赔偿责任，超出部分由该车辆实际所有人朱向林承担。上诉费等费用系为明确损失程度所产生的必要费用，应当由实际侵权人或华安保险公司承担。叶起余向一审法院起诉请求：1、由各被告赔偿原告医疗费74273.46元、误工费47058元、护理费20800元、营养费10400元、住院伙食补助费3540元、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金133276元、鉴定费2280元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月13日16时01分许，朱向林驾驶陕KD75**/陕K32**重型半挂牵引车沿S204线由波罗镇向横山方向行驶，行驶至S204线259Km+794m处路段时将横过道路的行人叶起余碰撞，发生车辆受损，叶起余受伤的道路交通事故。榆林市公安局横山分局交通管理大队现场勘查后出具了横公交认字【2018】第104号道路交通事故认定书，认定当事人朱向林承担本次事故的全部责任，当事人叶起余无责任。事故发生后，叶起余被送往横山红十字会医院救治，经诊断为：一、重型颅脑损伤；1.蛛网膜下腔出血；2.双侧额颞部硬膜下积液；3.左枕部头部挫裂伤；二、胸部闭合性损伤；右侧第10肋骨骨折；三、胸11，腰1椎体压缩性骨折；四、腰1，2椎体右侧横突骨折；五、癫痫；六、右枕部硬膜下血肿；七、右枕叶脑挫伤；八、胸6,7,9椎体压缩性骨折；九、右足第1末节趾骨骨折。于2019年7月26日出院，共住院104天，花费医疗费58222.02元。住院期间，朱向林为叶起余垫付医疗费25000元，华安保险公司为叶起余垫付医疗费10000元。叶起余曾患有精神疾病，因本次交通事故导致精神状态不稳定，故在第一次住院期间曾于2019年6月30日在榆林榆阳区安定精神病医院购买药物用于精神疾病治疗，后于2019年8月19日在榆林榆阳区安定精神病医院购买药物用于精神疾病治疗，共花费2574.5元。后因精神状态不稳定，于2019年9月6日至2019年9月20日在西安市精神卫生中心住院治疗，住院14天花费9161.94元，后遵医嘱购药于榆林榆阳区安定精神病医院支出医药费3251.1元。另经叶起余委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年12月16日作出《司法鉴定意见书》（陕榆正法[2019]临鉴字第J711号），鉴定意见为：被鉴定人叶起余本次外伤，评定为九级伤残，后续治疗费需人民币捌仟元。护理期90日，营养期90日。叶起余为鉴定伤情支出鉴定费2280元，检查费1063.9元。另查明，事故车辆陕陕KD75**陕陕K32**型半挂牵引车车辆登记所有人为榆林市保利汽车运输有限公司，实际所有人为朱向林，该车在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份，强制保险保险期自2018年8月11日至2019年8月10日止，商业保险保险期自2018年8月16日至2019年8月15日止。本次事故发生在保险期内。2019年陕西省城镇居民年人均可支配收入33319元，城镇居民年人均消费性支出21966元，在岗职工年平均工资为74993元。一审法院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利及他人财产权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。朱向林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项条之规定，朱向林应承担此事故的全部责任，叶起余无责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，依法予以采信。对于叶起余的误工期，因其并未申请对此进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至定残日前一天。综上，叶起余的各项损失为：医疗费74273.46元、护理费11800元（100元/天×118天）、营养费2360元（20元/天×118天）、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）、误工费50430元（205元×246天）、残疾赔偿金133276元（33319元/年×20年×20%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计296039.46元，叶起余主张误工费为47058元，住院伙食补助费3540元，故以上共计290307.46元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，责任车辆投保的交强险及商业三者险限额足以赔偿叶起余的损失，故朱向林、保利公司不再承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用交纳范围，依法应由败诉方负担。且案件受理费系叶起余提起诉讼的必要费用，具有必要性，鉴定费系确定损失产生，具有必要性及合理性，故华安保险公司应承担案件受理费及鉴定费。华安保险公司主张该费用由实际侵权人承担，没有合理依据。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、由榆林华安财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿叶起余医疗费10000元、误工费47058元、残疾赔偿金52942元、精神损害抚慰金10000元，以上共计120000元；2、由榆林华安财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿叶起余医疗费64273.46元、护理费11800元、营养费2360元、住院伙食补助费3540元、残疾赔偿金80334元、后续治疗费8000元，以上共计170307.46元（朱向林为叶起余垫付医疗费25000元，榆林华安财产保险股份有限公司为叶起余垫付医疗费10000元）；3、朱向林、榆林市保利汽车运输有限公司不承担赔偿责任；4、驳回叶起余的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2565元，由榆林华安财产保险股份有限公司负担。鉴定费2280元，由榆林华安财产保险股份有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下：叶起余在西安市精神卫生中心住院治疗被诊断为“精神分裂症”。西安市精神卫生中心病历入院记录记载：“患者叶起余以“多疑、行为紊乱加重5月，总病程7年”之主诉入院。……在事故后住院约2月余后痊愈出院，此后患者病情基本稳定，未再有外跑行为，但进食量少，经常每天仅吃一顿饭，频繁反复洗手，故今带患者来我院再次住院治疗。”本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：叶起余在事故后治疗精神疾病的相关费用是否应予赔偿；叶起余误工费是否应当支持。关于焦点一，叶起余因本次交通事故在横山红十字会医院住院治疗结束后，又以精神疾病在西安市精神卫生中心住院治疗14天。根据西安市精神卫生中心病历内容可见，叶起余在西安市精神卫生中心住院治疗未发现与本次事故外伤有相关联的情形；叶起余提交的其在榆阳区安定精神病医院购买药物的3支票据，其中药品名称与西安市精神卫生中心病历中记载的用药一致，该部分药物应为治疗精神疾病的药物，与事故外伤无关，故华安保险公司上诉主张叶起余在事故后治疗精神疾病的相关费用与本案事故无关联性，不应赔偿的理由有事实依据，本院予以支持。叶起余的损失应以其事故后首次住院治疗期间产生的费用进行认定，即医疗费58222.02元、护理费10400元、营养费2080元、住院伙食补助费以其请求数额认定为3540元。关于焦点二，叶起余系成年人，其虽曾患有精神疾病，但本案中并无否定叶起余民事行为能力的相关证据，亦无叶起余丧失劳动能力的相关证据，故一审判决支持叶起余误工费符合法律规定。华安保险公司上诉主张误工费不应赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。综上，华安保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3629号民事判决第一项、第三项；二、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3629号民事判决第四项；三、变更陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3629号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险限额内赔偿叶起余医疗费48222.02元、护理费10400元、营养费2080元、住院伙食补助费3540元、残疾赔偿金80334元、后续治疗费8000元，以上共计152576.02元（其中华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司已付医疗费10000元；朱向林垫付的医疗费25000元，由叶起余在保险理赔款中予以返还）；四、驳回叶起余的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1410元，由华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1043元，由叶起余负担367元。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇二〇年九月十八日书记员  李 炜