山西省长治市上党区人民法院民事判决书{文书名称}（2020）晋0404民初543号原告：程安平，男，1969年6月29日出生，汉族，住长治市。委托代理人：景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王振忠，男，1982年1月27日出生，汉族，住长治市。委托代理人：孙海霞，女，1983年7月15日出生，系被告妻子，代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市解放西街****。负责人：杨锐斌，职务：总经理。委托代理人：和平，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告程安平与被告王振忠、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程安平及其委托代理人景和平，被告王振忠的委托代理人孙海霞、被告永安财保的委托代理人和平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项共计24674.6元；鉴定结果出具后，变更为216942.8元。2、请求依法判令被告永安财保在责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月27日18时00分，被告王振忠驾驶×××号小型汽车，在长治市××区段与原告程安平骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院治疗，住院25天。经长治县公安局交通警察大队第140421420208000151号《道路交通事故认定书》认定，被告王振忠负本次事故的全部责任，原告程安平无责任。被告王振忠的过错行为致原告受伤，理应承担赔偿责任，但鉴于，被告驾驶的×××号小型汽车在永安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在责任限额范围内优先承担赔偿责任。被告王振忠辩称：1、认可事故发生时间、经过，但不认可事故责任划分，被告认为原告也应当承担责任；2、肇事车辆在第二被告处投保交强险，发生在保险期内；3、事故发生后，为原告垫付医疗费46763.82元，支付原告生活费800元；4、原告诉请的金额过高，不同意赔偿。被告永安财保辩称：1、认可事故发生时间、经过以及事故责任划分，司机王振忠驾驶的车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期内。2、本案中因我司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等相关间接费用。3、在交强险医疗费用限额项下承担原告合理医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险死亡伤残限额项下承担伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费等相关费用。本案无争议的事实是：2020年2月27日18时00分，被告王振忠驾驶×××号小型汽车，在××区段与原告程安平骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往长治市第二人民医院治疗，住院25天，原告自行花费医疗费793.6元（长治市第二人民医院门诊收费票据5支共589.4元，长治市人民医院门诊收费票据5支204.2元），被告垫付医疗费47974.94元，另被告垫付生活费800元。经鉴定，原告左下肢损伤构成九级伤残。肇事车辆在被告永安财保投有交强险，且事故发生在保险期内。以上事实有原被告证据在案佐证。本案的争议焦点是：交警部门出具的交通事故认定书是否应当采信？被告王振忠主张原告应当承担事故部分责任；而原告陈述该事故认定书是交警队出具的，事故责任书下面明确写明不服认定的应当在规定的期限申请复议或提起行政诉讼，本案中，被告既没有提起行政复议也没有提起行政诉讼，那么交通事故认定书是一个生效的法律文书，本院对原告的意见予以支持。而且被告没有证据足以反驳该事故认定书，故本院对交警队的事故认定书的真实性、合法性予以认可，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、因伤致残的残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中长治县交警大队道路交通事故书认定被告王振忠负本次事故的全部责任，原告程安平无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告损失应当先由被告永安财保在事故机动车交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据被告王振忠负事故全部责任的认定承担民事赔偿责任。本案原告程安平的各项损失包括：1、医疗费47974.94元+793.6元=48768.54元；2、住院伙食补助费2500元；3、营养费2500元，每天50元，酌情计算50天；4、护理费10716元，按照2019年居民服务业标准48893元/365天*酌情80天；5、误工费22921.6元，4200元*12月/365天*166天，尽管原告的误工证据不够充分，但每月按其单位的工资证明中的低薪平均工资4200元计算至定残前一日较为适宜；6、伤残赔偿金133048元，按照2019年城镇居民人均可支配收入标准33262*20*20%。7、被扶养人生活费12695.4元，程佳丽（女）：2008年6月7日出生，按照2019年城镇居民人均消费性支出标准21159元*6年*20%/2人；8、精神损害抚慰金8000元。9、交通费酌情500元。10、残疾辅助器具费350元。11、鉴定费1500元。12、财产损失实际发生，本院酌情认定500元。以上12项共计243999.54元。依据肇事车辆的保险单及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费，本案原告的第1至3项损失共计53768.54元，超出10000元限额，故应当由被告永安财保在交强险限额内赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，本案原告程安平第4至10项损失共计188231元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告永安财保应当在该限额内赔偿原告110000元。交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失，本案原告程安平的财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告永安财保应当在该限额内赔偿原告500元。综上，永安财保在交强险限额内赔偿原告120500元。原告的上述第1至3项赔偿额中超过交强险医疗限额的43768.54元，原告的上述第4至10项赔偿额中超过交强险死亡伤残赔偿限额78231元，二项共计121999.54元，由被告王振忠承担。本案鉴定费1500元不属于保险理赔范围，应当由被告王振忠承担。综上，被告王振忠应当赔偿原告程安平123499.54元，鉴于被告王振忠已垫付原告医疗费47974.94元+生活费800元=48774.94元，两项相抵，被告王振忠还应当赔偿原告程安平74724.6元。被告永安财保辩称不予承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在×××机动车交强险限额内赔偿原告程安平120500元。二、限本判决生效后十五日内，由被告王振忠赔偿原告程安平74724.6元。三、驳回原告程安平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，减半收取计2277元，由被告王振忠承担2102元，原告程安平承担175元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 李 明 二〇二〇年九月十八日书记员 刘勇鑫