烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2374号原告：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。负责人：王辉波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被告：占小英，女，1982年9月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行（以下简称农行牟平支行）与被告占小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行牟平支行的委托诉讼代理人姜世东、邹昕霖到庭参加诉讼，被告占小英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行牟平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款本金16000元、利息952.65元（暂计至2020年9月16日），同时自2020年9月17日起仍按合同约定计付利息、罚息、复利至借款实际清偿之日。2.判令被告承担原告的律师代理费508元。3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月12日，被告通过网贷方式与原告签订了《个人自助小额借款合同》。合同约定：自2018年8月12日起至2018年8月11日止的额度有效期内，被告可在人民币16000元的借款本金额度内向原告申请借款。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。借款金额、借款期限、利率等以原告业务系统产生的相关借款电子记录为准。借款用途为综合消费。提取贷款方式为自助支付方式。被告未按约定及时归还或支付借款本金、利息及其他应付款项和费用的，不可撤销地授权原告直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收。被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息（借期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息），原告依据中国人民银行规定计收复利。因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同履行过程中发生争议协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2018年8月12日，原告依约向被告发放了贷款人民币16000元。根据原告业务系统产生的相关借款电子记录记载，该笔借款的借款期限为2018年8月12日起至2019年8月11日，借款基准利率为4.35%，利率浮动幅度为上浮35%后实际执行利率5.8725%，逾期利率浮动幅度为上浮50%（罚息）。还款方式为一次性利随本清。借款到期后，被告未履行还款义务，至2019年9月16日，尚欠原告借款本金16000元、利息952.65元未付。被告占小英未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，占小英通过《个人自助小额借款合同》向农行牟平支行申请借款，该合同约定：“第一条借款：1.1借款额度、额度有效期及单笔借款期限1.1.1自2018-08-12起至2019-8-11(额度有效期)止，借款人可以在人民币(大写)壹万陆仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。1.2借款用途：综合消费。1.3借款利率本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）（大写）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR加bp（1bp=0.01%）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相关期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。1.4本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率（采用等额本息和等本递减还款方式的，按本合同第四条约定的计算公式执行），日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。1.6本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。第三条借款提取3.1借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。3.2借款人与贷款人约定按以下方式提取贷款。（1）自主支付方式。借款人应保留用途证明材料，按贷款人的要求告知借款资金支付情况……（3）卡捷贷支付方式。借款人通过签约开通的农业银行“卡捷贷”功能进行借款支用的，借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：账号/卡号62×××69。第四条还款4.2.1利随本清，到期一次性归还借款本息。第八条违约责任8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十一条争议解决本合同在履行过程中若发生争议，可协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。……”农行牟平支行根据《个人自助小额借款合同》，于2018年8月12日向占小英62×××69的账户发放了贷款16000元。原告业务系统产生的电子记录载明该笔借款日期2018年8月12日，到期日期2019年8月11日，借款金额16000元，基准利率为4.35%，利率期内浮动幅度为上浮35%即5.8725%，逾期利率浮动幅度为上浮50%即8.80875%，还款方式一次性利随本清。贷款发放后，被告未按合同约定偿还原告贷款本息，截至2020年9月16日被告共欠原告借款本金16000元、利息952.65元。关于农行牟平支行主张的律师代理费508元。农行牟平支行向本院提交了其与山东同济律师事务所签订的一份《委托代理协议》，约定：“山东同济律师事务所接受原告委托，指派姜世东、邹昕霖律师作为原告的代理人，就原告与王鲁彬借款合同纠纷案为原告提供一、二审、执行工作代理服务，代理方式为全风险代理，在完成代理事项后，原告按收到货币资金并扣除原告垫付本案诉讼费、鉴定（评估）费、执行费、拍卖费、其他与本案有关的费用后，原告按每笔人民币508元向山东同济律师事务所支付代理费。”本院认为，农行牟平支行与占小英签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。农行牟平支行依约向占小英发放了借款本金16000元，但占小英未按照合同约定按期归还借款本金及支付利息，构成违约，应承担归还借款及支付利息等违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金16000元、利息952.65元（利息计算至2020年9月16日）及自2019年9月17日起至款项实际付清之日止按合同约定的逾期利率8.80875%计算的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费508元，因原告与山东同济律师事务所之间执行的是风险代理，律师代理费虽未实际支出，也未开具发票，但原告与律所之间签订的委托代理合同具体履行情况约束的是原告与山东同济律师事务所，原告要求被告支付其已实际雇佣律师代理诉讼而产生的律师费508元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭亦未答辩视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告占小英于本判决生效后十日内付给原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行借款本金16000元、利息952.65元（利息暂计至2020年9月16日），自2020年9月17日起复利及罚息按照年利率8.80875%计算至款项付清之日止。二、被告占小英向原告中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行支付律师费508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，保全费220元，均由被告占小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年九月十六日书 记 员  王鲁宁