山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初162号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人李某某，男，1982年10月1日生。2019年6月24日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局东城分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   辩护人候云鹏，山西瀛明律师事务所律师。   被告人王某某，男，1983年1月6日生。2019年6月20日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局东城分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   辩护人王琦，山西荣辉律师事务所律师。   被告人武某某，男，1970年10月2日生。2019年6月24日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局东城分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   辩护人程鹏，山西瀛明律师事务所律师。   被告人崔某某，男，1974年1月20日生。2019年6月21日因涉嫌盗窃罪被临汾市公安局东城分局取保候审，2020年5月29日被送至蒲县看守所隔离留观，同年6月16日留观届满。2020年6月17日经本院决定重新被取保候审。   辩护人任彩凤，山西荣辉律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李某某、王某某、武某某、崔某某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人李某某、王某某、武某某、崔某某及各被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控：被告人李某某、王某某、武某某、崔某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。   针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为四被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。   四被告人对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均不持异议。被告人李某某、王某某、武某某、崔某某的辩护人均提出，四被告人在实施盗窃过程中被稽查人员发现，车辆并未开出临钢厂区，应认定犯罪未遂；犯罪数额应认定为所倒换货物之间的差价。被告人认罪态度较好，系初犯，被盗财物已经追回，可从轻处罚。   经审理查明：   2019年3月30日9时许，被告人李某某、王某某、武某某、崔某某相互联系后，分别驾驶货车进入山西某公司临汾分公司厂区拉运货物，崔某某驾驶晋LX**号货车，王某某驾驶晋LX**号货车在9号库装载价格低的碳钢边角料，李某某驾驶晋LX**号货车、武某某驾驶晋LX**号货车在18号库装载价格高的不锈钢边角料。被告人崔某某、王某某装载时故意少装碳钢边角料，而被告人李某某、武某某装载时故意多装不锈钢边角料，企图在离开分公司厂区后将高价格边角料搬运到低价格边角料的车上偷运后牟利。四名被告人装载完边角料后，于12时左右相继驾驶车辆离开分公司厂区后将车辆停放在某磅房附近，并趁中午磅房工作人员下班之际，伙同其他四名身份不明人员先将晋LX**号车上的304不锈钢边角料搬至晋LX**号车上2.2吨，随后又将晋LX**车上的双相不锈钢边角料搬至晋LX**号车上，在此过程中被分公司纪检监察人员发现并制止。此时已经搬运双相不锈钢边角料1.74吨。经鉴定，被盗两种不锈钢价值人民币36474元。   上述事实，有被告人李某某、王某某、武某某、崔某某讯问笔录，被告人崔某某身份核实调查登记表，山西某公司临汾分公司报案材料及事件经过说明、结算价格证明、职责划分证明材料，太钢不锈临汾分公司委托书，报案人杨某某询问笔录，证人冯某2、王某、崔某某等询问笔录及辨认笔录，被告人李某某、崔某某通话清单，太原钢运物流有限公司临钢作业区反盗防盗专项治理承诺书，机动车交强险保险单，现场监控、现场照片截图，现场指认照片，提货单、临钢公司物资流转单、计量单，临汾市公安局东城分局扣押笔录、扣押、处理物品清单，财物返还、认领凭据，某公司加工厂情况说明，太钢不锈钢临汾分公司物资出入管理岗管理职责，临汾分公司废钢发运流程，太钢集团临汾钢铁有限公司保卫部，东城分局刑警大队出具的通话记录查询情况说明，车辆信号轨迹图，临汾市尧都区豹子运输有限公司情况说明，临汾分公司关于拉运废钢相关票据情况说明，关于视频中部分问题的情况说明，关于卸车过程情况说明，临汾市价格认证中心临价认字[2019]（045）号文件，四被告人基本情况、驾驶证信息、及户籍信息等经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。   关于四被告人的辩护人均提出被告人系犯罪未遂的辩护意见，经查，山西某公司临汾分公司货物拉运流程为，钢运物流车辆持出厂通知单进厂过磅，后持流转单领取装车单后现场装车，待满载试重合适后出具正式磅单，司机持净重正式磅单、交废明细表、进厂通知单、装车单到生产技术科开具出门证，司机持出门证到分公司门岗换取行车证后钢运物流联系临钢保卫处复磅后，方可出厂。同时该公司出具情况说明、证明材料均证实，四辆车案发当天未完成废钢的拉运出厂，故装车单作废，出门证未开具。本案涉案车辆满载到磅房试重前被扣，故未出具净重磅单和开具出门证，其通知单及装车单本应由废钢库留存，但由于该四辆车没有完成货物拉运，所以票据未留存。证明材料同时证实，2019年4月1日前，只要出临钢厂区的物品，需要过磅的，都在该120吨磅房过磅。太钢集团临汾钢铁有限公司保卫部出具情况说明证实，该公司保卫部东门门岗只对太钢不锈临汾分公司出厂物资对照出门证进行重量复磅抽查，太钢集团临汾钢铁有限公司与太钢不锈临汾分公司各自独立运营。综合以上证据可见，案发当天四被告人驾驶车辆拉运货物过程中倒换拉运货物，在磅房试重前被分公司纪检监察人员制止，未能完成持相关票据开具出门证及换取行车证并联系保卫部门复磅的最终过程。本案中四被告人有组织地结伙盗窃，意欲以偷运高价不锈钢边角料赚取差价的行为秘密窃取企业财物，其盗窃数额业已接近数额巨大标准，情节较为严重，犯罪过程中四被告人已经着手犯罪，但因其本人意志以外的原因而未能得逞，故四被告人的犯罪行为应认定犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，四被告人的辩护人关于未遂部分的辩护意见经查属实，本院予以采纳。   关于被告人的辩护人提出本案犯罪数额应认定倒换货物之间差价的辩护意见，经查，四被告人为实现偷运高价边角料牟利的犯罪目的而填补财物的，不应影响对其犯罪的认定，对其投入的犯罪成本不应自其犯罪数额中予以扣除，辩护人此节辩护意见本院不予采纳。   本院认为，被告人李某某、王某某、武某某、崔某某以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某、武某某当庭能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，被告人王某某、崔某某当庭能如实供述部分基本事实，可酌情从轻处罚。四被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。   二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元。   三、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。   四、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李 霞   人民陪审员 王步升   人民陪审员 崔爱新     二〇二〇年九月十八日   代理书记员 成春艳