昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5515号原告：昆明道琼贸易有限公司,住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地水岸御园高层商务办公****。法定代表人：缪祥琼，执行董事。委托诉讼代理人：杨鑫明、刘勇军,北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司，营业场所:云南省昆明市西山区海口街道办事处海丰居委会。负责人：沈宏伟。委托诉讼代理人：王智敏、赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南磷化集团有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳镇月山中路iv>法定代表人：崔周全，总经理。委托诉讼代理人：王智敏、赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明道琼贸易有限公司诉被告云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司、被告云南磷化集团有限公司票据追索权合同一案，本院2020年5月18日立案。依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杨鑫明、刘勇军，两被告共同的委托诉讼代理人王智敏、赵晓姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明道琼贸易有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告支付原告商业承兑汇票本金1000000元及2018年11月11日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价（LPR）计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日、2018年4月4日和16日，原告与被告云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司（以下简称：尖山磷矿）签订了《物资采购协议》，采购土工膜等。对应合同价值分别为589760元、540000元、468461.54元。被告尖山磷矿于2018年7月31日将电子银行承兑汇票背书转让于原告。电子银行承兑汇票票据号码：130887109520120180511193337793，出票日期为2018年5月11日，到期日为2018年11月11日。出票人为宁夏武灵宝塔大古储运有限公司，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票据金额1000000元，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。汇票到期后无法兑付，原告分别于2019年1月29日、2019年6月25日向被告磷矿分公司发起追索，被告未予清偿。根据票据法相关规定，故原告提起诉讼。被告尖山磷矿、被告云南磷化集团有限公司辩称，原告没有提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的证明，对原告的第一项请求不予认可。根据票据法的规定，持票人应当在收到拒绝承兑或被拒绝付款证明之日起3日内，将相关事项通知其前手。原告没有在三天内通知前手，也就是本案的被告尖山磷矿，对于利息损失有一定责任，对利息请求也不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的三份《物资采购合同》《物资采购合同补充合同》、增值税发票若干、尾号为7793的电子商业汇票和票据记录打印件、原告申请本院向富滇银行昆明万华支行调取的电子银行承兑汇票的相关记录、富滇银行昆明万华支行出具的情况说明；两被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交票据追索命令详情打印件、2019年8月、12月的两份律师函、EMS客户联。证明原告通过电子商业汇票系统向被告尖山磷矿追索并发出了律师函。两被告对追索命令不予认可，认为原告没有证明被告收到了律师函。原告提交机票、照片、宝塔石化集团工作组第二次公告、宝塔石化集团财务有限公司相关公告、警情通报、（2019）宁01执301号之一民事裁定书、保全证据的公证书。证明宝塔石化集团财务有限公司法定代表人涉嫌犯罪，无法兑付汇票，无财产可供执行，构成事实上的拒付。两被告认为上述证据不能证明宝塔石化集团财务有限公司拒绝兑付本案汇票，不认可原告的证明目的。原告提交的票据追索命令详情与本院向富滇银行昆明万华支行调取的电子银行承兑汇票的相关记录印证，本院予以确认。原告提交的EMS客户联和2019年12月20日的律师函印证，本院予以确认。2019年8月的律师函没有送达记录，本院不予确认。原告提交的其他证据和本案没有关联性，本案中不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：票据号码为130887109520120180511193337793的电子商业汇票。出票人是宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人是宁夏宝塔能源化工有限公司。出票时间是2018年5月11日，到期日是2018年11月11日，票据金额是1000000元，票据可以转让。票据承兑人是宝塔石化集团财务有限公司。2018年5月11日，宝塔石化集团财务有限公司承兑汇票，表示到期无条件付款。该汇票于2018年5月11日开始背书转让，于2018年5月31日转让给被告云南磷化集团有限公司。2018年6月20日，被告云南磷化集团有限公司转让给被告尖山磷矿。2018年7月16日，被告尖山磷矿转让给昆明市西山区海口鸿远劳务队。2018年7月27日，昆明市西山区海口鸿远劳务队转让给被告尖山磷矿。2018年7月31日，被告尖山磷矿转让给原告。2018年7月31日，原告转让给云南龙瑞经贸有限公司。2018年8月1日，云南龙瑞经贸有限公司转让给原告。原告在富滇银行昆明万华支行开通企业网上银行及电子商业汇票业务。2018年11月15日，富滇银行昆明万华支行在电子商业汇票系统就上述汇票向宝塔石化集团财务有限公司提示付款。2019年1月29日，原告通过电子商业汇票系统向被告尖山磷矿提出票据追索申请。2019年6月25日，原告通过电子商业汇票系统再次向被告尖山磷矿提出票据追索申请。2018年3月10日、2018年4月4日和16日，原告与被告尖山磷矿签订了三份《物资采购协议》，之后又订立《物资采购合同补充合同》。被告尖山磷矿向原告采购土工膜等货物。2019年12月20日，原告向被告尖山磷矿发出《律师函》，要求被告尖山磷矿支付1000000元材料款。另，被告尖山磷矿是被告云南磷化集团有限公司设立的分公司。本院认为：本案商业电子汇票是通过电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。票据记载事项完备，是合法票据。原告基于连续的背书转让取得汇票，作为最后的持票人，享有票据权利。两被告作为票据的背书人，都是原告的前手，承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。《中华人民共和国票据法》第六十二条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。本案汇票由宝塔石化集团财务有限公司承兑，于2018年11月11日到期。原告作为持票人向两被告行使追索权，应当证明其持有的汇票被拒绝承兑或提示付款被拒绝。《中华人民共和国票据法》第五十三条第三款规定，通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。2018年11月15日，富滇银行昆明万华支行在电子商业汇票系统向宝塔石化集团财务有限公司提示付款，视为原告向宝塔石化集团财务有限公司提示付款。宝塔石化集团财务有限公司已经承兑汇票，承诺到期无条件付款但没有兑付。《电子商业汇票业务管理办法》第六十条第三款第二项规定，电子商业承兑汇票承兑人在票据到期后收到提示付款请求，且在收到该请求次日起第3日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）仍未应答的，接入机构应按其与承兑人签订的《电子商业汇票业务服务协议》，进行如下处理：……。（二）承兑人账户余额在该日电子商业汇票系统营业截止时不足以支付票款的，则视同承兑人拒绝付款，接入机构应在下一日（遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延）电子商业汇票系统营业开始时，代承兑人作出拒付应答，并代理签章。电子商业汇票的提示付款通过电子商业汇票系统办理。虽然宝塔石化集团财务有限公司的票据接入机构没有向原告出具拒付证明，但上述规章已经将提示付款后资金不足无法兑付的情况规定为视同拒绝付款。因此，原告自2018年11月19日起有权向其他票据债务人追索。《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。原告于2019年1月29日通过电子商业汇票系统向被告尖山磷矿提出票据追索申请，行使了票据追索权。被告尖山磷矿没有履行票据付款责任，原告要求其支付汇票金额1000000元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第六十六条规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。原告没有在2018年11月22日前通知被告尖山磷矿汇票被拒付的情形，直至2019年1月29日直接向被告尖山磷矿追索。原告延迟通知的行为并不影响被告尖山磷矿向其前手再追索利息的权利，其不承担利息的理由缺乏依据，本院不予支持。被告尖山磷矿仍然应当支付原告自2018年11月11日起计算的利息。按照《中华人民共和国票据法》第十七条第三项的规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。原告被拒绝付款的时间是2018年11月19日，应当在2019年5月19日前行使对前手的票据追索权。原告没有向被告云南磷化集团有限公司提出票据追索，至本案起诉之日超过行使票据追索权的法定期间，其对被告云南磷化集团有限公司票据追索权已经丧失。但被告尖山磷矿是被告云南磷化集团有限公司设立的分公司。被告尖山磷矿不能独立承担民事责任，被告云南磷化集团有限公司应在被告尖山磷矿财产不足以清偿债务的部分承担付款责任。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第十七条第三项、第五十三条第三款、第六十一条、第六十六条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司于判决生效后十日内支付原告昆明道琼贸易有限公司汇票款1000000元和该款自2018年11月11日起至款付清之日止的利息（2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期贷款市场报价利率计算）。二、如被告云南磷化集团有限公司尖山磷矿分公司不能清偿上述债务，被告云南磷化集团有限公司在不能清偿范围内承担付款责任。三、驳回原告昆明道琼贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6900元（原告已预交），已减半收取，由被告尖山磷矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年九月二十二日书记员 李佐健