四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3868号 原告:巴中市鑫园融资担保有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人:余斌，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吴岷根，男，生于1991年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。 被告:杨洪林，男，生于1976年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告:蒲海艳，女，生于1979年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市鑫园融资担保有限公司与被告杨洪林、蒲海艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员杨太吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市鑫园融资担保有限公司的委托代理人吴岷根、蒲毅到庭参加诉讼，被告杨洪林、蒲海艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市鑫园融资担保有限公司诉称：二被告为了解决农村土地整理流动资金不足，向巴中国开村镇银行有限责任公司（即“村镇银行”）申请一年期60万元的借款，年利率5.85％，每月20日为结息日，到期还本付余下利息，以实际放款日起计付利息……，村镇银行由我公司提供担保并与我司签订《保证合同》后，二被告与村镇银行签订了《人民币资金借款合同》;同时二被告与我司于2015年7月31日签订《融资担保委托合同》和《四方协议》、《个人无限连带责任反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，并以位于巴中市江北城市广场Ａ区作为反担保抵押物后，我司函告村镇银行于2015年7月27日放给二被告借款60万元。但在该笔借款即将到期前的2016年7月18日二被告申请展期一年，经我司、村镇银行同意后，签订了《展期合同》，由二被告向我司提供了与前面相同的反担保保证担保和抵押担保，与我司签订了《个人无限连带责任反担保保证合同》及《反担保抵押合同》和《融资担保委托合同》，该合同第十六条:“主合同到期，甲方未按合同双方当事人约定履行债务，应按保证合同担保金额20％支付违约金;如还至使乙方代为偿还的，自代偿之日起甲方应按代偿金额的每日1％向乙方支付违约金至甲方付清乙方代偿款为止……”，案涉展期借款于2017年7月28日到期后，二被告未还本付息，村镇银行于2018年1月31日从我司账户扣收530147.30元本金及利息（含罚息），从此我司为二被告代偿了在村镇银行的借款，后经我司连年多次催促二被告偿还我司代偿款，二被告于2020年4月10日偿还代偿款1万元，后再次催促二被告偿还我司代偿款无果，特向法院诉讼请求：1、判决二被告立即偿还我公司为其代偿借款本金及利息（含罚息）520147.30元，并按担保金额20％支付违约金。2、判决从2018年1月31日起至还清止按代偿金额每日1％支付违约金，并承担为实现债权的诉讼费、公告费律师费等。3、判决二被告所有的位于巴中市江北“城市广场”Ａ区（建筑面积145.80ｍｎ2）价值拍卖、变卖等价款优先偿还上述债务（含违约金和实现债权费用等）。 被告杨洪林、蒲海艳未作答辩。 经审理查明：二被告与巴中国开村镇银行有限责任公司签订《借款合同》，约定二被告借款60万元，借款期限12个月。2015年7月24日，原告作为保证人与巴中国开村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，约定担保范围借款60万元、利息、罚息等，担保方式为连带责任保证。2015年7月31日，原告就被告杨洪林与巴中国开村镇银行有限责任公司签订的合同履行期为12个月合同项下债权本金60万元及保证合同约定的其他担保范围与被告杨洪林签订《融资担保委托合同》，为被告杨洪林提供担保。 2015年7月27日，巴中国开村镇银行有限责任公司向被告杨洪林发放贷款600000元，合约到期日2016年7月24日。 借款期限届满，原告（保证人）、二被告（借款人）与巴中国开村镇银行有限责任公司（贷款人）签订了《展期合同》，约定展期金额550000元，展期后贷款期限至2017年7月28日，年利率5.85%。 2016年7月28日，被告杨洪林再次与原告签订《融资担保委托合同》，约定就被告杨洪林与巴中国开村镇银行有限责任公司签订的合同履行期为12个月合同项下债权本金55万元及保证合同约定的其他担保范围为被告杨洪林提供担保，违约责任：主合同到期，被告杨洪林未按主合同双方方当事人约定履行其债务，应按保证合同担保金额的20%支付违约金；如果还致使原告代为偿还的，自代偿之日起，被告杨洪林应按代偿金额以每日1‰向乙方支付违约金至付清原告代偿款为止。 2016年7月28日，二被告（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订《个人无限连带责任反担保保证合同》，约定：为了保障乙方担保债权的实现，甲方受主债务人的委托并自愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为乙方的担保债权提供保证反担保，保证人为主合同、保证合同和委托合同项下全部债务，包括但不限于乙方代偿的全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、主债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现追偿权与反担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、律师费……），保证期间：自本合同生效之日起至甲方向乙方履行完毕本合同项下约定之反担保保证义务后的两年。 当天，二被告就提供的抵押财产还与原告签订了《反担保抵押合同》。原告陈述，该抵押合同项下的抵押物营业用房未办理抵押登记。 因二被告未按约定偿还巴中国开村镇银行有限责任公司的贷款本息等。2018年1月31日，原告代二被告向巴中国开村镇银行有限责任公司偿还贷款本金罚息共计530147.30元。原告陈述：其代偿后，二被告于2020年4月向原告偿还代偿款10000元。 2020年8月25日，原告与四川巴蜀律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费6000元。 上述事实，有原、被告身份信息，《借款合同》，《保证合同》《融资担保委托合同》，发放贷款凭证，《展期合同》，《个人无限连带责任反担保保证合同》，《反担保抵押合同》，来账交易凭证，《委托代理合同》，增值税发票及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 二被告缺乏资金需在银行贷款，由原告提供融资担保，而由二被告提供反担保，原、被告签订《融资担保委托合同》，《个人无限连带责任反担保保证合同》是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各当事人应按合同约定履行各自的权利及义务。被告未按合同约定履行偿还贷款的义务，原告已按合同约定代二被告偿还了下差银行的贷款本息，即享有对被告杨洪林的追偿权，被告杨洪林理应偿还下差原告代偿的贷款本息520147.30元。依据《个人无限连带责任反担保保证合同》约定，被告蒲海艳应就被告杨洪林应偿还的代偿款本金承担连带保证责任。 关于原告主张的违约金的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算方法。本案二被告未按合同约定支付原告代偿的金额，应视为二被告违约，应当承担违约责任。本案双方签订《融资担保委托合同》约定被告杨洪林违约应当承担担保金额的20%的违约金、按代偿金额按日1‰承担违约金等。结合本案实际情况，本院酌情认定，原告主张违约金从代偿之日即2018年1月31日起按年利率24%计算。依据《个人无限连带责任反担保保证合同》约定，被告蒲海艳应就被告杨洪林应偿还的代偿款本金违约金承担连带保证责任。 关于原告主张优先受偿权的问题。原告陈述对二被告提供的抵押物未对其权利进行抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，原告不享有优先受偿的权利。 故对原告的该项诉请，本院不予支持。 关于主张支付律师费的问题。根据原、被告合同约定及原告与四川巴蜀律师事务所签订的《委托代理合同》而支付律师费6000元，依据原被告签订的合同约定，该费用由二被告承担。关于原告主张公告费，因未向本院提交证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告杨洪林在本判决生效后二十日内支付原告巴中市鑫园融资担保有限公司代偿的贷款本息520147.30元及其违约金，违约金的计算方法：以本金520147.30元为基数，从2018年1月31日起按年利率24%计算至本金偿清之日止，被告蒲海艳承担连带保证责任； 二、被告杨洪林在本判决生效后二十日内支付原告巴中市鑫园融资担保有限公司律师费6000元，被告蒲海艳承担连带责任； 三、驳回原告巴中市鑫园融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9000元，减半收取4500元，由被告杨洪林、蒲海艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙晓琴