江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4172号原告：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：崔建晖，该支行行长。委托诉讼代理人：沈唐，该行员工。委托诉讼代理人：虞爱红，该行员工。被告：龚红锋，男，1970年11月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：汤长妹，女，1969年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：龚红锋（系汤长妹配偶），男，1970年11月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：赵存良，男，1970年1月24日出生，住泰州市兴化市。被告：汤长英，女，1971年3月21日出生。住泰州市兴化市。委托诉讼代理人：赵存良（系汤长英配偶），男，1970年1月24日生，住泰州市兴化市。原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称农业银行大丰支行）与被告龚红锋、汤长妹、赵存良、汤长英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行大丰支行的委托诉讼代理人沈唐、虞爱红，被告龚红锋暨作为汤长妹的委托诉讼代理人，被告赵存良暨作为汤长英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告龚红锋、汤长妹立即偿还原告贷款本金699663.29元及相关利息（利息计算方法：截止2020年9月20日己欠息17394.89元，自2020年9月21日起至履行完毕之日止，按年利率7.50375%计算利息）；2、请求人民法院判令被告赵存良、汤长英对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的所有诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告龚红锋、汤长妹因养殖鱼，向我行申请贷款70万元用于购鱼料，并由被告赵存良、汤长英提供担保。2019年9月5日，我行与上述被告签订了农户贷款借款合同，按借款合同约定，我行向被告龚红锋发放贷款70万元，贷款到期日为2020年6月4日。截止2020年7月16日，该贷款己逾期本金70万元，欠利息6284.01元。经我行多次催收，被告均未按合同约定还本付息。基于以上事实，原告依据借款合同条款，并根据法律有关规定，向人民法院提出如诉请求，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。本案起诉之后，被告赵存良卡上被自动扣除了336.71元。被告龚红锋、汤长妹共同辩称，对借款事实无异议，借款合同、合同约定的借款利率无异议，签字捺印是本人所签，我们系夫妻关系，是共同借款人，对于原告要求我方承担还款责任，我现在经济有困难，愿意分期给付。被告赵存良、汤长英共同辩称，签字捺印是本人所签，我方愿意承担保证责任，现在经济有困难，希望能够调解处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《借款人家庭财产连带担保责任承诺书》、《保证人家庭财产连带担保责任承诺书》、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款本息查询清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告龚红锋、汤长妹（申请人）和被告赵存良、汤长英（保证人）在原告农业银行大丰支行处签名确认了一份《农村个人生产经营贷款业务申请表》，向原告农业银行大丰支行申请贷款金额70万元，贷款用途购饲料，贷款期限1年，还款方式按月/季结息到期还本。同日，被告龚红锋、汤长妹向原告出具《借款人家庭财产连带担保责任承诺书》。被告赵存良、汤长英向原告出具《保证人家庭财产连带担保责任承诺书》。2019年9月5日，原告农业银行大丰支行（贷款人）与被告龚红锋、汤长妹（借款人），被告赵存良、汤长英（担保人）签订编号为32020120190185626号《农户贷款借款合同》一份，约定借款额度人民币柒拾万元整；借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限9月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途：购饲料（金农贷）；借款提取及还款账号62×××15；借款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；争议解决由贷款人所在地人民法院管辖等等。同日，原告农业银行大丰支行向被告龚红锋指定的账户发放贷款70万元，借款凭证载明：“借款人：龚红锋，借款日期2019年9月5日，到期日期2020年6月4日，借款金额柒拾万元整，执行利率5.00250％，逾期利率7.50375％，还款方式一次性还本按约还息”。截至2020年9月20日，被告龚红锋、汤长妹尚欠贷款本金699663.29元，利息17394.89元。因各被告未能按照约定偿还剩余贷款本息，原告农业银行大丰支行遂于2020年8月11日向本院提起诉讼。审理中，本院依照原告农业银行大丰支行的申请，对被告龚红锋、汤长妹、赵存良、汤长英的财产采取诉讼保全措施，原告农业银行大丰支行支付保全费4270元。本院认为，原告农业银行大丰支行与被告龚红锋、汤长妹、赵存良、汤长英之间签订的《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、借款凭证及相关约定系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告农业银行大丰支行按约向被告龚红锋指定账户发放贷款70万元，被告龚红锋未能按照合同约定足额还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款系被告龚红锋、汤长妹的夫妻共同签字所借债务，原告农业银行大丰支行主张被告汤长妹对上述债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告赵存良、汤长英作为连带保证责任人，且在保证期间内，应在保证范围内对被告龚红锋、汤长妹的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告龚红锋、汤长妹于本判决发生法律效力之日起30日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行贷款本金699663.29元，及计算至2020年9月20日止的利息17394.89元，并承担贷款本金699663.29元自2020年9月21日起至实际履行之日止按年利率7.50375%计算的利息；二、被告赵存良、汤长英对被告龚红锋、汤长妹的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10863元，减半收取5431.5元，保全费4270元，合计9701.5元，由被告龚红锋、汤长妹、赵存良、汤长英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年九月二十九日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。