云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终1726号上诉人（原审原告）：石林东城建筑机械设备租赁有限公司，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区天缘路春源天景小区****商铺。法定代表人：田勇。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹艳琼，女，1994年10月17日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人石林东城建筑机械设备租赁有限公司（以下简称东城公司）因与被上诉人曹艳琼租赁合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人东城公司的特别授权代理人杨莎白到庭参与了诉讼，被上诉人曹艳琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人东城公司的上诉请求：一、依法撤销石林县人民法院（2019）云0126民初47号民事判决；二、依法改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求（其中租金7379元；丢失钢管以及扣件租赁物赔偿款共计12135元）；三、一、二审的诉讼费及公告费均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未能正确适用法律，导致判决结果错误从而损害了上诉人的合法权益。在一审中，上诉人出具了2016年8月29日《收料单》，在该《收料单》中的备注部分约定：“租钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.01元，跳板每天每块1元，丢失赔偿钢管每米20元，扣件每个9元。租期至实际材料还清为止。”据此，结合涉案的二份《发料单》，综合能够证实上诉人与被上诉人已就涉案租赁物的规格、种类、数量、租金、丢失租赁物赔偿的计价标准以及租期达成了合意。涉案《发料单》以及《收料单》具备书面合同的构成要件，且能够客观反映双方的权利义务内容。因此，一审法院认为双方形成不定期租赁合同关系的观点实属错误，且与其判决由被上诉人曹艳琼支付自2016年8月20日起至2019年2月1日期间，共计30个月租金7379元的结论相互矛盾。二、本案中，被上诉人曹艳琼除在2016年8月29日向上诉人归还过10块跳板后，其余的钢管、扣件等涉案租赁物至今尚未归还，是本案的客观事实。况且被上诉人经一审法院公告送达传票传唤，未到庭参与诉讼，也未提交有效证据证实其归还过租赁物。因此，一审法院认为应当视为被上诉人曹艳琼对其自身权利的放弃。况且，上诉人已举证出示了《发料单》证实曹艳琼签字认可，收到过上诉人提供的涉案租赁物钢管、扣件以及跳板。三、根据我国《合同法》第222条的规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”据此，本案中不论双方是否以书面方式签订合同或者是否属定期或不定期租赁，均不影响被上诉人作为承租人，依法对涉案租赁物毁损灭失应承担损害赔偿责任的法定义务。综上所述，望二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人曹艳琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭陈述答辩意见，亦未提交书面答辩意见。原审原告东城公司向一审法院起诉请求：1、由被告支付原告租赁费及赔偿款合计19524元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月，被告向原告租赁物品。2016年8月20日，被告在东城公司发料单签字，认可收到原告交付的6米钢管50根、3米钢管30根、1.5米钢管80根、跳板10块、十字大扣件150个和直卡大扣件20个。当天被告支付原告押金500元。2016年8月24日，被告在东城公司发料单签字，认可收到原告交付的十字大扣件30个和直接大扣件15个。2016年8月29日，被告归还原告跳板10块并在东城公司收料单签字，备注约定钢管每天每米0.015元，扣件每天每个0.01元，跳板每天每块1元，丢失赔偿，钢管每米20元，扣件每个9元，租期至实际材料还清为止。2018年3月2日，被告支付原告租金1000元。现原告要求被告支付租金并赔偿丢失物品损失，诉至一审法院。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。原、被告之间的租赁合同关系依法成立，合法有效。被告作为承租人，应当履行向原告支付租金的义务。被告租赁物品后截至2019年2月1日应支付原告租金8879元（其中钢管租金6854.4元，扣件租金1924.6元，跳板租金100元），扣除已付1500元，仍应支付原告租金7379元。故一审法院认定由被告支付原告租金7379元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁”。本案中，原、被告未签订书面租赁合同，双方之间的租赁合同应为不定期租赁合同。现原告并未主张解除双方之间的租赁合同关系，双方之间的租赁合同仍处于继续履行的状况，同时原告提交的物品丢失明细表系原告单方制作，未经被告认可，不能证实租赁物品是否丢失或者毁损，故原告要求被告赔偿丢失物品损失12135元的诉讼请求无依据，一审法院不予支持。被告就本案相关事实未到庭答辩，应视为其对自身权利的放弃。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决：“一、由被告曹艳琼于本判决生效之日起十五日内支付原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司租金7,379.00元；二、驳回原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。”二审中，上诉人未提交证据，对一审判决认定的事实无异议，对此本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人主张的损失如何认定？首先，从上诉人提交的收料单、发料单能够证明被上诉人向上诉人租赁了钢管、扣件、跳板，双方建立了租赁合同关系，但双方对租赁期限约定不明，故双方之间的租赁合同应为不定期租赁合同，上诉人在二审审理中明确主张2019年2月1日解除双方合同，上诉人主张的租金系按照租赁物的实际使用天数和约定日租单价计算至2019年2月1日，对于租金的处理，双方未提出上诉，故本院不再评述并予以维持。其次，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”被上诉人作为承租人，在合同解除后对租赁物的返还负有举证责任，但其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩等权利，应承担举证不利的后果，故被上诉人应按双方约定赔偿租赁物，根据上诉人提交的收料单约定的赔偿价格，被上诉人应当向上诉人赔偿租赁物损毁灭失的经济损失12135元（其中扣件1935元、钢管10200元）。一审法院对此处理不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，本院予以改判。据此，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初47号民事判决第一项，即“一、由被告曹艳琼于本判决生效之日起十五日内支付原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司租金7379元”；二、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2019）云0126民初47号民事判决第二项，即“驳回原告石林东城建筑机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求”；三、曹艳琼于本判决生效之日起十五日内支付石林东城建筑机械设备租赁有限公司损失12135元；四、驳回曹艳琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费576元，由曹艳琼承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李娜审判员  杨茜审判员  蔡芸二〇二〇年九月七日书记员  闻怡