天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初148号原告：胡宝英，男，1945年12月18日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：胡佐林，男，1963年12月12日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：曹治平，男，1968年6月9日生，住天津市大港区。被告：方宇鹏，男，1992年1月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：黄永刚，男，1978年5月6日生，住天津市武清区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**。主要负责人：裴大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建中，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，该公司职员。委托诉讼代理人：王洪超，该公司职员。原告胡宝英与被告方宇鹏、黄永刚、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦财险天津分公司）及阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝英及委托诉讼代理人胡佐林、曹治平，被告方宇鹏，被告都邦财险天津分公司的委托诉讼代理人王建中及被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人王洪超到庭参加了诉讼，被告黄永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡宝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失13600元、医疗费177541.87元、病例打印费183元、住院伙食补助费8100元、营养费4500元、伤残赔偿金64566.6元、被扶养人生活费18565.86元、误工费45057.6元、护理费15019.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1960元，以上共计361094.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日6月25分许，方宇鹏驾驶津ＡＱ××**号解放牌重型普通货车，沿杨王公路由北向南行驶至西肖庄村口处时，与沿西肖庄乡村路由西向北转弯解其山驾驶的电动三轮车发生事故，后津ＡＱ××**号解放牌重型普通货车又撞击到沿杨王公路由南向北行驶胡宝英驾驶的自行车，造成三车不同程度损坏，解其山、胡宝英受伤。此事故经交警部门认定，方宇鹏承担全部责任，解其山、胡宝英不承担责任。事故发生后，原告共三次到天津市天津医院住院治疗，住院期间分别为2019年9月27日至2019年10月17日、2019年12月2日至2020年1月21日及2020年4月9日至2020年4月17日，共计住院78天，经诊断为肩胛骨骨折等伤情。原告肢体伤残等级及三期经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，注明：“胡宝英右肩胛骨粉碎性骨折，肩胛骨肩峰端、锁骨远端骨折行手术内固定，肱骨头前下缘骨折行手术内固定，肩袖、冈上肌损伤，致右肩关节活动功能丧失50%以上符合九级残疾。胡宝英的误工期270日，护理期90日，营养期90日”。事故发生后，方宇鹏为胡宝英垫付了医疗费10000元，同意在本案中一并解决。津ＡＱ××**号车辆在都邦财险天津分公司投保了交强险，在阳光财险天津分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。方宇鹏辩称，对事故事实、责任认定、投保情况、垫付款情况、原告伤残等级及三期均没有异议，原告的合理合法损失应由都邦财险天津分公司及阳光财险天津分公司赔偿，要求原告返还10000元垫付款，诉讼费不同意承担。黄永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。都邦财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况、原告伤残等级及三期均没有异议，事故发生在保险有效期内，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费不同意承担；要求在交强险财产损失限额内为解其山及路灯损失预留份额；事故发生后，本被告在交强险医疗限额内为解其山垫付了医疗费5000元，要求在本案中扣除，同意在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；要求在交强险死亡伤残限额内为解其山预留份额；财产损失，车损金额过高，请法院予以核实，另不认可事故造成了胡宝英手表、骑行镜、头盔、手机损坏；伤残赔偿金，年限过长、金额过高，应按照评残日实际年龄计算，请法院予以核定；被扶养人生活费，确无生活来源、劳动能力，应按照评残日的实际年龄确定费用，请法院予以核定；误工费，因原告没有提供减少收入证明及纳税证明，且不能证明照相馆为原告实际经营，不同意赔偿；交通费，金额过高，根据伤情及相关的住院检查治疗情况，请法院酌定；打印费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。阳光财险天津分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况、原告伤残等级及三期均没有异议，事故发生在保险有效期内，在核查驾驶证、车辆合法年检，不存在拒赔的情况，认可按照法律规定赔偿原告的合理合法损失；鉴定费、诉讼费不同意承担；医疗费，对其中的3张护理费发票及医用备皮包发票不予认可，且需扣减无关费用及非医保费用，医疗费金额由法院核定；住院伙食补助费，无异议；营养费，标准过高；误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、打印费意见同都邦财险天津分公司意见。本院经审理认定事实如下：鉴于黄永刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认；关于原告的肢体伤残等级、误工期、护理期及营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定得出结论，且到庭各被告均无异议，对原告主张的伤残等级、误工期、护理期及营养期予以确认；财产损失，原告主张的金额分别为车损12500元、施救费200元、手表损失50元、骑行镜损失50元、头盔损失300元及手机修理费500元，关于手表、骑行镜、头盔、手机损失，通过交警出具的道路交通事故认定书，并未显示事故造成了以上损失，各被告亦不予认可，原告为证明以上主张，提交了照片、手机维修单、张百顺的证人证言予以证明，但张百顺并未到庭说明相应情况，本院无法认定该证人证言的真实性，故本院对张百顺的证人证言不予认定，另，照片及手机维修单不足以证明以上损失是由于本次交通事故导致，综上，本院对原告主张事故造成手表、骑行镜、头盔、手机损失的事实不予认定，关于车损，根据道路交通事故认定书记载，本院对原告存在车损的事实予以确认，原告提交了购买收据及天津市津港自行车有限公司出具的《证明材料》，但原告亦认可车辆尚未维修，原告亦未提供维修费发票、维修明细等证据，现原告主张车损证据不足，本院不予认定，原告可待证据充分后另行解决，施救费、鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担；医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核算为174445.82元(含复印费183元),另原告提交了由天津德信行大药房有限公司第七店出具的医用备皮包发票一张，但并未提供相应医嘱予以佐证，故本院对该份证据的关联性不予认定，另原告提交了由天津市柯洁辅医医疗管理有限公司出具的护理费发票三张，不应计算在医疗费中；住院伙食补助费，鉴于阳光财险天津分公司予以认可，本院予以确认；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定;伤残赔偿金，原告的定残日为2020年8月17日，故其伤残赔偿金年限本院确定为6年；被扶养人生活费，胡宝英妻子为张百华（1946年10月3日生），胡宝英提供了张百华的残疾人证一份及天津市武清区王庆坨镇六街村民委员会出具的证明材料一份，证明胡宝英、张百华育有二子，法律规定夫妻有相互扶助的义务,故本院对原告要求被扶养人生活费予以确认，年限为7年；误工费，原告主张其存在误工损失，并提交了天津市武清区王庆坨供销合作社照相馆及天津市武清区胡宝英照相馆的营业执照予以佐证，两公司的负责人及经营者均注明为胡宝英，被告虽然不予认可，但并未提出相反证据予以证明，胡宝英虽年满60周岁，但存在劳动能力，故本院对原告存在误工损失予以认定，标准按照天津市上一年度居民服务业标准计算；精神损害抚慰金，应根据双方的责任予以确认；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认。本院认为，关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，方宇鹏承担全部责任，因黄永刚未到庭应诉，无法查明方宇鹏、黄永刚之间的关系，故本案民事赔偿责任应由方宇鹏与黄永刚共同承担，二被告就责任承担问题如有争议，可另行解决。考虑津ＡＱ××**号车辆在都邦财险天津分公司投保交强险，在阳光财险天津分公司投保商业三者险，本院确认的原告的合理的损失，应由都邦财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由阳光财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告损失如下：施救费200元、医疗费174445.82元、住院伙食补助费8100元、营养费酌定2750元、伤残赔偿金55342.8元（46119元／年×6年×20%）、被扶养人生活费16245.13元（34811元／年×7年×20%÷3人）、误工费44820元（166元／天×270天）、护理费14940元（166元／天×90天）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定800元、鉴定费1960元，以上共计329603.75元。鉴于事故造成解其山受伤，应为其在交强险赔偿限额内预留相应份额。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡宝英的各项损失施救费200元由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；二、胡宝英的各项损失医疗费174445.82元、住院伙食补助费8100元、营养费2750元，总计185295.82元，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿5000元，余款180295.82元由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；三、胡宝英的各项损失伤残赔偿金55342.8元、被扶养人生活费16245.13元、误工费44820元、护理费14940元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，以上共计142147.93元，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿55000元，余款87147.93元由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；四、胡宝英的各项损失鉴定费1960元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险项下赔偿；上述一至四合计，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿胡宝英60200元，从该款项中给付方宇鹏的垫付款10000元后，赔偿胡宝英50200元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿胡宝英269403.75元；上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院指定账户户名：胡宝英；账号：6223********；开户行：天津市农商银行武清支行王庆坨营业所。户名：方宇鹏；账号：6228********；开户行：中国农业银行股份有限公司天津建国南路支行）；五、驳回胡宝英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由方宇鹏、黄永刚共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年九月二十五日书记员  鲁然