湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5576号原告：邓某，女，1962年11月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李双华，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省。原告邓某与被告唐某赡养费纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，第二次开庭原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告从2020年7月起每月支付原告生活费1200元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告母亲。原告与被告之父于1995年3月经法院判决离婚，当时被告7岁。虽然（1995）宁回民初字第9号判决书判决被告由唐国良抚养，但原告一直负担着被告的生活费、学费。之后被告从师学技术，都是由原告出费用。被告年满22岁买两台车，又从原告处拿了十多万元。原告所挣的钱，基本上用在被告身上，导致原告因不能顾及自己的家庭而再次离婚。而今原告已过退休年龄，患有冠心病、高血压等疾病，无劳动能力，也无生活来源，还需要治病，需儿子履行赡养义务。但被告电话不接、信息不回。被告所在地已经征收，连借原告的钱也不履行承诺，故诉至法院。被告唐某辩称，原告系被告母亲，但是原告与被告父亲离婚系双方性格不合，后原告纠集几十号人将父亲打成重伤，屋内门窗家具全部被打烂，当时被告只有5岁，母亲与父亲离婚后，被告由父亲抚养，原告有负担被告九年义务教育学费、但没有负担生活费，长沙环球电脑学校一年一学期学费及一年半的生活费是由原告负担。汽修并没有去学。驾驶证是为原告做满了三年免费送证，并无学费，只有少量手续费。原告购买的两辆车均系二手车，白色车辆原告授权给男友戴新平使用，黑色车辆授权给被告使用，但2011年底傍晚，原告找人殴打被告，被告投降讲好话才避免被殴打，原告不得不南下广州，黑色车在那时就已经归还原告。被告并未从原告处拿了十万元，被告妻子曾详细询问原告病情，但原告从不正面回答，也未见原告吃任何药；原告早年购买其哥哥的房子有3间门面出租，每月每间450元租金，被告一直与原告协商赡养义务，被告愿意开始每个月给付养老钱，或多或少，保证原告有吃，但原告坚持要告上法庭。被告与原告有微信聊天，被告前几年曾找原告借18000元，被告曾承诺每个月工资中慢慢还给原告，原告说不要还了，以后还要被告养老，后面再没有提了，现在因为征收，原告提起要还钱。被告现每月收入6000元，有3位老人需要赡养，老婆无业带小孩，小孩现在才两岁半，至今没有房子。18000元在原告60岁之前被告会还清，赡养费60岁开始300元／月，足够原告开销，原告有足够的生活来源，超过300元／月，被告无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：1．原告身体健康状况。原告主张其患有冠心病、高血压等疾病，提交了止痛贴等物品的照片，本院认为，原告提交的证据达不到原告的证明目的，本院依法不予确认。2．原告收入情况。被告主张原告有三间门面出租，每间门面房租450元，提交了房屋照片，原告在2020年8月25日的庭审中否认被告的该主张，陈述门面系其哥哥所有，门面上标注其电话号码是因为原告帮忙管理，后又于2020年9月28日庭审中原告陈述“是我买的，原本是买了准备给被告做生意用的。当时买的时候要30000元，我哥哥给我减免了5000元，所以花了25000元。2015年装修花费了250000元，在原有的基础上加了两个厕所、两间房子，原来的瓦全部换了。门面租金10400元每年，已经租了两年了。我自留了一间自己睡觉的房和一间门面，其他的都被占用了”，结合原告提交的土地使用证（土地使用者：邓正国）、被告提交的视频，本院认为，虽被告提交的证据不足以证明其主张，但基于原告的陈述，本院确认如下事实：原告现住在菁华铺乡，一年租金收入10400元。3．原告主张其因为邓正国将其带大，需要每年给钱给邓正国，支付住院费，未提交证据证明，本院不予确认。4．被告经济情况。原告主张被告每月工资收入12000元，被告否认该主张，并提交了广州市一汽巴士有限公司二分公司收入证明、广州市公共交通集团有限公司证明，本院认为，上述证明来源合法、内容真实，与本案相关联，可证明以下事实，被告自2012年7月1日入职广州市公共交通集团有限公司，职务公交驾驶员，2020年2月至2020年7月税后月均收入为5387元。原告主张征收房屋有138万元，人头费48万元，另有土地、树木等其他补偿费，共计280万元，被告否认该主张，原告提交了《集体土地房屋拆迁补偿调查表》，本院认为该份证据来源合法、内容真实，与本案相关联，但不能达到原告的证明目的，仅能证明以下事实：2020年5月28日，户主唐国良在《集体土地房屋拆迁补偿调查表》上签字，该调查表明确：主要成员包括户主唐国良、子唐某、媳刘小芬、孙女唐婷；集体土地使用使用证：91年初始登记地号27120412；补偿款总计为1307125元，其中按人分配的补偿费包括以下几个项目：房屋室外设施补偿费8000元／人、放弃保障房源货币补贴102000元／人、按期倒房腾地奖励18000元／人。原告主张唐国良的土地补偿款76637元有唐某的部分，唐国良将此笔款项全部转给了唐某，提交了岳家组征收明细，本院认为，该份证据系复印件，未与原件核对，故对原告的该主张本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原告邓某与唐国良于1988年2月14日生育被告唐某。1995年，原告邓某与唐国良经原宁乡县人民法院判决离婚，唐某由唐国良抚养，由原告邓某付给唐国良小孩抚养费一千五百元。原告现居住在菁华铺乡，一年租金收入10400元。被告自2012年7月1日至今，在广州从事公交驾驶员职位，2020年2月至2020年7月税后月均收入为5387元，现育有一女（2018年1月22日出生）。另查明，2020年5月28日，户主唐国良在《集体土地房屋拆迁补偿调查表》上签字，该调查表明确：主要成员包括户主唐国良、子唐某、媳刘小芬、孙女唐婷；集体土地使用使用证：91年初始登记地号27120412；补偿款总计为1307125元，其中按人分配的补偿费包括以下几个项目：房屋室外设施补偿费8000元／人、放弃保障房源货币补贴102000元／人、按期倒房腾地奖励18000元／人。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，反之子女对父母也有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养原告是被告应尽的义务，该义务为法定义务。赡养费的标准应当依据当地人均的生活水平以及赡养人的经济承受能力予以确定支付标准，考虑到原告现一年有两间门面租金收入10400元，有固定住所，结合当地生活水平，酌情认定被告每月支付原告赡养费500元。对原告主张的超出部分本院不予支持。如原告有其他大额医药费等开支，可以另行向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起十日内支付原告邓某2020年7月至2020年9月三个月的赡养费1500元；二、被告唐某自2020年10月起每月向原告邓某支付赡养费500元，限每月20日前支付；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年九月二十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。