江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2690号原告：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：崔建晖，该银行行长。委托诉讼代理人：沈唐，该银行员工。委托诉讼代理人：徐强，该银行员工。被告：李群，男，1990年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴新萍，女，1990年6月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴红涛，男，1969年3月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：蔡俊国，男，1974年10月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称农业银行大丰支行）与被告李群、吴新萍、蔡俊国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行大丰支行的委托诉讼代理人沈唐、徐强，被告吴新萍的委托诉讼代理人吴红涛到庭参加诉讼，被告李群、蔡俊国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行大丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李群、吴新萍偿还原告贷款本金80万元及相关利息（利息计算方法：截止2020年5月14日己欠息3773.73元，自2020年5月15日起至履行完毕之日止，按逾期利率8.4825%计算利息）；2、请求判令被告蔡俊国对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告李群、吴新萍向我行申请贷款80万元用于购饲料，并由被告蔡俊国提供担保。2019年4月30日，我行与上述被告签订了《农户贷款借款合同》，并按约向被告李群发放贷款80万元，贷款到期日为2020年4月29日。截止2020年5月14日，该贷款逾期本金80万元，欠息3773.73元。经我行多次催收，被告均未按合同约定还本付息。上述被告之行为，己侵害了原告的合法权益。基于以上事实，原告依据借款合同条款，并根据法律有关规定，向法院提出如诉请求，请求依法裁定，维护原告的合法权益。被告吴新萍辩称，对李群借款的事实无异议，但原告放贷审核不符合银行管理暂行条例相关规定。银行办理贷款应当严格遵守审批、责任制度，按照规定发放贷款，有权检查、监督贷款的使用情况，了解借贷的计划执行、经营管理、财务活动等情况。本案中，原告对发放的贷款未尽到上述规定，吴新萍与李群于2019年4月1日已经办理了离婚手续，而原告未审核其并非夫妻关系的事实，即办理了夫妻共同借款，并且所借款项全部汇入被告李群的指定账户，被告吴新萍未拿到一分钱，该事实清楚，被告吴新萍不予归还此笔贷款。请求驳回原告对我的诉讼请求。被告李群、蔡俊国未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《借款人家庭财产连带担保责任承诺书》、《保证人家庭财产连带担保责任承诺书》、《文书送达地址确认书》、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款本息查询清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李群、吴新萍原系夫妻关系，后双方于2019年4月1日离婚。2019年4月17日，被告李群、吴新萍（申请人）和被告蔡俊国（保证人）在原告农业银行大丰支行处签名确认了一份《农村个人生产经营贷款业务申请表》,向原告农业银行大丰支行申请贷款金额80万元，贷款用途购饲料（金农贷），贷款期限1年，还款方式按月结息到期还本。同日，被告李群、吴新萍向原告出具《借款人家庭财产连带担保责任承诺书》。被告蔡俊国向原告出具《保证人家庭财产连带担保责任承诺书》。被告李群、吴新萍出具《文书送达地址确认书》。2019年4月30日，原告农业银行大丰支行（贷款人）与被告李群、吴新萍（借款人），被告蔡俊国（担保人）签订编号为32020120190089468号《农户贷款借款合同》一份，约定借款额度人民币捌拾万元整；借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途：购饲料（金农贷）；借款提取及还款账号62×××78；借款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；争议解决由贷款人所在地人民法院管辖等等。2019年4月30日，原告农业银行大丰支行向被告李群指定的账户发放贷款80万元，借款凭证载明：“借款人：李群、吴新萍，借款日期2019年4月30日，到期日期2020年4月29日，借款金额捌拾万元整，执行利率5.65500％，逾期利率8.48250％，还款方式一次性还本按约还息”。2020年4月20日，农业银行大丰支行签发贷款到（逾）期通知书，李群、吴新萍、蔡俊国均在签收人处签字。截至2020年5月14日，被告李群、吴新萍尚欠贷款本金800000元、利息3773.73元。因各被告未能按照约定偿还剩余贷款本息，原告农业银行大丰支行遂于2020年6月16日向本院提起诉讼。审理中，本院依照原告农业银行大丰支行的申请，对被告李群、吴新萍、蔡俊国的财产采取诉讼保全措施，原告农业银行大丰支行支付保全费4670元。本院认为，原告农业银行大丰支行与被告李群、吴新萍、蔡俊国之间签订的《农户贷款借款合同》、借款凭证及相关约定系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。根据李群、吴新萍在借款合同借款人栏以及借款凭证签字按手印的行为，可以认定案涉借款是基于被告李群、吴新萍共同意思表示所负，故对被告吴新萍其不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。原告农业银行大丰支行主张被告李群、吴新萍对本案贷款债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告蔡俊国作为连带保证责任人，且在保证期间内，应在保证范围内对被告李群、吴新萍的上述债务承担连带清偿责任。被告李群、蔡俊国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李群、吴新萍于本判决发生法律效力之日起30日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行贷款本金800000元，及计算至2020年5月14日止的利息3773.73元，并承担贷款本金800000元自2020年5月15日起至实际履行之日止按年利率8.4825%计算的利息；二、被告蔡俊国对被告李群、吴新萍的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11838元，减半收取5919元，保全费4670元，合计10589元，由被告李群、吴新萍、蔡俊国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年九月十一日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。