江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初25号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人袁某，男，1979年8月9日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。曾因犯寻衅滋事罪于2002年11月20日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人田在林,江苏臻德律师事务所律师。被告人杨某，男，1989年10月12日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。曾因寻衅滋事于2011年12月被处以一年的劳动教养；因吸毒于2014年12月被不予行政处罚。2019年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人俞媛媛。被告人陈某，男，1990年2月15日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2019年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。2020年5月10日经本院决定被取保候审。辩护人周玉芳，江苏开昌律师事务所律师。被告人许某，男，1991年11月22日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2019年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2020年6月7日经本院决定被取保候审。被告人李某，男，1990年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住江苏省南京市六合区。2019年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2020年6月7日经本院决定被取保候审。辩护人刘伟，江苏锐昂律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2019]943号起诉书指控被告人袁某、杨某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人陈某、许某、李某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员周学云、检察官助理王梦雪出庭支持公诉，上列被告人及其（指派）辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：一、寻衅滋事。2015年年底2016年年初，仰某1向被告人袁某借款共计人民币（以下币种相同）30万余元，支付部分利息后无力偿还。2016年7月至9月，被告人袁某、杨某为索要债务，先后4次采用锁门、喷漆、焊门、砸玻璃等方式对仰某1家进行滋扰。二、非法拘禁。1.2016年10月的一天上午10时许，被告人袁某为索要债务，纠集被告人杨某、陈某至安徽省滁州市南礁区XXX厂内，对仰某1进行殴打，并将仰某1带至被告人袁某位于本区的家中。后被告人袁某、杨某对仰某1进行殴打、威胁，并逼迫其打下一张12万余元的欠条，作为其欠被告人袁某债务的利息。当日下午1时许，被害人仰某1得以离开。2.2016年10月10日20时许，被告人袁某为索要债务，纠集被告人杨某、许某至本区一家烧烤店内，将朱某1带至被告人袁某位于本区家中。被告人袁某、杨某、许某、李某对朱某1进行殴打、威胁，逼迫其还债。次日凌晨1时许，史某担保将朱某1带离借钱，次日早上7时许回到被告人袁某家中，后史某又将朱某1带至其姐姐朱某2家借钱，朱某2等人共计还给袁某3万元。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了各被告人的供述与辩解，证人仰某2、吴某1、陈某、宋某、徐某等人的证言，被害人仰某1、马某、朱某1的陈述，辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人袁某、杨某的行为均已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人陈某、许某、李某的行为均已构成非法拘禁罪，应依法分别追究其相应的刑事责任。被告人袁某对起诉书的指控不持异议，未作辩解。被告人杨某对起诉书的指控不持异议，未作辩解。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁某的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，其提出袁某认罪态度较好，当庭认罪；本案事实系被害人欠钱不还所致，故被害人存在过错。被告人杨某的辩护人对指控寻衅滋事和非法拘禁的事实和罪名没有异议，其提出杨某具有坦白情节；本案系被害人欠钱不还所致，被害人有过错；被告人杨某在非法拘禁中起次要的辅助作用，且未造成严重后果，请求从轻处罚；当庭认罪，认罪态度较好。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有坦白情节，认罪认罚，其家庭需要其照顾，无前科劣迹，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人李某的辩护人对起诉书指控李某犯非法拘禁罪不持异议，提出：1、李某在本案中处服从、被支配的辅助地位，起次要作用，应系从犯，依法应予从轻或减轻处罚；2、李某认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人李某从轻或减轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事2015年年底2016年年初，仰某1向被告人袁某借款共计30万余元，支付部分利息后无力偿还。2016年7月至9月，被告人袁某、杨某为索要债务，先后4次采用锁门、喷漆、焊门、砸玻璃等方式对仰某1家进行滋扰。具体事实如下：1．2016年7月的一天，被告人袁某、杨某为索要债务，采用Ｕ型锁锁门方式对仰某1家进行滋扰。2．2016年7月的一天，被告人袁某、杨某为索要债务，采用油漆喷字方式对仰某1家进行滋扰。3．2016年8月的一天，被告人袁某、杨某为索要债务，采用电焊焊门方式对仰某1家进行滋扰。4．2016年9月22日晚，被告人袁某、杨某为索要债务，至仰某1家中对其妻子马某进行滋扰，被告人袁某用凳子将仰某1家中玻璃砸碎。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人袁某、杨某的供述，被害人仰某1、马某的陈述，证人仰某2、吴某1、陈某、吴某2的证言，辨认笔录、接处警工作登记表等证据予以证实，足以认定。二、非法拘禁1．2016年10月的一天上午10时许，被告人袁某为索要债务，纠集被告人杨某、陈某至安徽省滁州市南礁区XX厂内，对仰某1进行殴打，并将仰某1带至被告人袁某位于本区的家中。后被告人袁某、杨某对仰某1进行殴打、威胁，并逼迫其打下一张12万余元的欠条，作为其欠被告人袁某债务的利息。当日下午1时许，被害人仰某1得以离开。该笔事实，有经庭审举证、质证的被告人袁某、杨某、陈某的供述，被害人仰某1的陈述，证人仰某2、宋某、毕某的证言，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。2．2016年10月10日20时许，被告人袁某为索要债务，纠集被告人杨某、许某至本区一家烧烤店内，将朱某1带至被告人袁某位于本区家中。被告人袁某、杨某、许某、李某对朱某1进行殴打、威胁，逼迫其还债。次日凌晨1时许，史某担保将朱某1带离借钱，次日早上7时许回到被告人袁某家中，后史某又将朱某1带至其姐姐朱某2家借钱，朱某2等人共计还给袁某3万元。该笔事实，有经庭审举证、质证的被告人袁某、杨某、陈某、许某、李某的供述，被害人朱某1的陈述，证人徐某、王某、朱某2、刘某1、朱某3、刘某2、薛某、章某、史某、刘某3的证言，辨认笔录、银行流水、接处警工作登记表、收条复印件、照片等证据予以证实，足以认定。2019年9月11日被告人袁某、杨某、陈某被公安机关抓获归案，同年10月8日被告人许某、李某被抓获归案。归案后，被告人袁某、杨某如实供述了上述寻衅滋事及第一笔非法拘禁的事实，被告人陈某、许某、李某均作如实供述。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案经过、抓获经过、查获经过予以证实；另有常住人口基本信息、电话查询记录证实各被告人的年龄等自然情况；刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书证实各被告人的前科、劣迹情况。本院认为，被告人袁某、杨某恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人袁某、杨某、陈某、许某、李某共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人袁某、杨某判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人袁某归案后如实供述寻衅滋事主要事实和非法拘禁仰某1的事实，依法对其就该两笔犯罪从轻处罚，对非法拘禁朱某1的事实当庭认罪，酌情予以从轻处罚；被告人杨某归案后如实供述寻衅滋事主要事实，依法对其就该笔事实从轻处罚，对非法拘禁朱某1的事实当庭认罪，酌情予以从轻处罚；被告人陈某、许某、李某归案后如实供述主要事实，认罪认罚，依法分别予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人杨某、李某在非法拘禁中均系从犯的辩护意见，经查，被告人的供述、被害人陈述等在案证据证实非法拘禁现场杨某对被害人实施了殴打、李某实施了用凉水泼朱某1的积极行为，且杨某两次参与非法拘禁，二被告人在非法拘禁过程中作用较大，不宜认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的本案被害人有过错的辩护意见，经查，本案确系因债务纠纷引起，但属于民事纠纷，综合考虑借款利息、还款情况及被告人采取的讨债行为，被害人的行为不属于刑法意义上的过错，对辩护人该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年12月10日止。）被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年9月10日止。）被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。）被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月7日止。）被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪莉珍人民陪审员  周立群人民陪审员  焦建民二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张长英