湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7357号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭欣谕矿产品有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市雨湖区仙女乡仁兴村上长联组iv>法定代表人:池勇。被告：湘潭市雨湖区欣渝石料加工场，经营场所湖南省湘潭市雨湖区仁兴村长联组。经营者:池勇，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被告：池勇，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被告：郭敏，女，1988年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南省中小企业融资担保有限公司(以下简称原告)与被告湘潭欣谕矿产品有限公司（以下简称“欣谕矿产”）、湘潭市雨湖区欣渝石料加工场（以下简称“欣渝石场”）、池勇、郭敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李鑫、被告欣谕矿产的法定代表人及被告欣渝石场的经营者池勇、被告池勇到庭参加了诉讼。被告郭敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告欣谕矿产偿还原告代偿的2500000元，并按代偿金额的每日万分之六向原告支付代偿之日起至实际清偿之日止的垫款利息；2．被告欣谕矿产向原告支付违约金300000元（根据委托担保协议第六条约定，按担保金额的10%计算）；3．被告欣谕矿产、欣渝石场、池勇、郭敏支付原告为实现担保债权而发生的律师费112000元；以上共计2912000元。5．被告欣渝石场、池勇、郭敏对被告欣谕矿产的上述所有债务承担连带责任；6．原告对被告池勇提供抵押的位于湖南省湘潭市雨湖区××路街道××市场楼××单元××号（房权证号为：潭房权证雨湖区字第2××6号，他项权证号：潭房他证湘潭市字第Ｄ××**）的房产享有优先受偿权；7.原告对被告郭敏提供抵押的位于湖南省湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号（房权证号为：潭房权证雨湖区字第2××6号，他项权证号：潭房他证湘潭市字第Ｄ××**）的房产享有优先受偿权；8．本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年9月16日，被告欣谕矿产与原告签订了《委托担保协议》，约定：1.原告为被告欣谕矿产向银行或其他金融机构申请融资或履行合同协议最高额3000000元的贷款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用提供担保，担保期间自2014年9月16日至2019年9月16日；2、如果被告欣谕矿产不能按期清偿债务，造成原告垫款代偿的，则被告欣谕矿产除须向原告支付担保金额10%的违约金、按原告所垫款项的每日万分之六支付垫款利息外，被告欣谕矿产和反担保方（即被告欣渝石场、池勇、郭敏）须另按照相关合同的约定偿还原告代偿所垫款项，以及原告为实现债权所发生的其他费用。据此,被告欣渝石场、池勇、郭敏与原告签订编号为《保证反担保合同》，均自愿为被告欣谕矿产向原告承担抵押、连带保证反担保责任，担保范围为债权本金及相应的利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时被告池勇、郭敏与原告签订《最高额抵押反担保合同》以其房屋作为抵押。原告按《委托担保协议》的约定，为被告欣谕矿产于2017年9月与上海农商银行湘潭县支行签订《借款合同》的贷款提供担保。贷款本金合计3000000元，人民币借款年利率为5.654%，借款期限2017年9月25日至2018年9月24日。原告为被告欣谕矿产的上述3000000元借款提供了连带责任保证，保证期间为收益凭证到期兑付之日起二年。因被告欣谕矿产不能偿还贷款，原告为履行保证责任代被告欣谕矿产偿还2500000元。此后，原告多次向被告追偿无果，各反担保人亦未履行反担保责任。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告湘潭欣谕矿产品有限公司、被告湘潭市雨湖区欣渝石料加工场、被告池勇辩称，原告所述的是事实，但2500000元本金中已经归还了300000元，只有2200000元未还；违约金、利息、律师费过高，希望予以核减；日万分之六的利息计算标准过高；希望核减违约金等后，被告方愿意支付本金。被告郭敏未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。经审理查明：被告池勇于2012年10月30日注册登记了被告湘潭市雨湖区欣渝石料加工场（个体工商户），于2013年3月27日注册登记了被告湘潭欣谕矿产品有限公司（有限责任公司）。2014年9月16日，被告欣谕矿产（甲方、担保申请人）与原告（乙方、担保人）签订了《委托担保协议》（协议编号：ＳＺＸ0120141428），第一条约定：乙方同意在最高额度本金3000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保。……甲方在2014年9月16日至2019年9月16日期间与授信银行签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同，但授信银行授信的具体期限不受上述期限的限制。甲方在上述期限内办理的非融资业务经乙方同意担保的（含分离式保函），亦属于乙方的担保范围。第三条约定：在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须提供令乙方满意且符合乙方安全边际要求的包括但不限于甲方主要负责人连带责任保证，不动产与动产抵押、动产质押、权利质押、企业或个人保证等一项或多项合法有效组合反担保:1.违约诉讼准备金5%；2.池勇将位于湘潭市雨湖区××路街道××市场楼××单元××号，面积64.81㎡的商品房提供抵押登记反担保，抵押值190000元；3.郭敏将位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号，面积227.22㎡商品房提供抵押登记反担保，抵押值910000元；4.湘潭市雨湖区欣渝石料加工场连带保证反担保；5.池勇个人连带保证反担保。第四条约定：在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须按乙方要求向乙方交纳担保金额8%的违约诉讼准备金，该准备金质押给乙方，不计利息。……若甲方未按主合同约定履行义务或者申请财产保全措施给被申请人造成损失的，乙方有权在不通知甲方的情况下扣划该准备金用于履行主合同付款义务或者偿还乙方代偿款及费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、评估拍卖费、差旅费、担保费等），无需甲方另行授权。第六条约定：一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，或者甲方申请财产保全错误，则甲方需向乙方支付担保金额5%的违约金；造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项每日万分之六支付垫款利息外，甲方和／或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿款项，不足部分由甲方和／或反担保方另行偿还。同时乙方依法取得追偿的权利。乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费、评估费等）由甲方和／或反担保方承担，其中律师费为诉讼费的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。2014年9月16日，被告欣渝石场（甲方、保证反担保人）与原告（乙方、担保人）、被告欣谕矿产（丙方、担保申请人）签订《保证反担保合同》，约定：甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保；在受益人向乙方追偿的全部代偿款项中，甲方提供反担保的最高额度为本金3000000元及相应利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权），其中律师费为诉讼标的数额的30%以下，具体比例由乙方确定；保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止；担保合同指2014年9月16日至2019年9月16日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款，保函或担保书出具时间同上；甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任。2014年9月16日，被告池勇、郭敏（甲方、保证反担保人）亦与原告（乙方、担保人）、被告欣谕矿产（丙方、担保申请人）签订了《保证反担保合同》，内容约定与上述《保证反担保合同》一致。2014年9月16日，被告池勇（甲方、抵押人）与原告（乙方、抵押权人）、被告欣谕矿产（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0120141428），主要约定：1.为确保丙方与受益人所签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保。2.担保合同指2014年9月16日至2019年9月16日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款，保函或担保书指2014年9月16日至2019年9月16日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3.乙方所保证的丙方履行债务的期限指2017年5月26日至2022年5月26日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限。4.本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下，具体比例由乙方确定。5.甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即承担反担保责任而无需先行行使其他担保物权，乙方放弃其他担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担反担保责任。6.该笔抵押担保主债权3000000元中的190000元，不足部分以其他形式担保，债权确定期间为2014年9月16日至2019年9月16日。7、提供的抵押物为被告池勇名下位于湘潭市雨湖区××路街道××市场楼××单元××号（潭房权证雨湖区字第2××6号），并于2014年9月18日办理了抵押登记手续，他项权证号为：潭房他证湘潭市字第Ｄ××9号。2014年9月16日，被告郭敏（甲方、抵押人）亦与原告（乙方、抵押权人）、被告欣谕矿产（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，该笔抵押担保主债权3000000元中的910000元，提供的抵押物为被告郭敏名下的位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号（潭房权证雨湖区字第2××6号），其他内容与上述《最高额抵押反担保合同》一致，并于2014年9月18日办理了抵押权登记手续，他项权证为：潭房他证湘潭市字第Ｄ××9号。2017年9月，被告欣谕矿产（借款人）与上海农商银行湘潭县支行（贷款人）签订《上海农商银行借款合同》【编号：43004174010055】（通用条款及特别约定条款），约定：借款3000000元；借款用于流动资金贷款；借款期限自2017年9月25日起至2018年9月24日止；合同利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，为5.654%[注：本合同签订日，中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为4.3%]；到期还本，按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收40%；未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收75%；由保证人湖南省中小企业信用担保有限责任公司提供保证担保，保证合同的编号为43004174070055；由保证人池勇、郭敏提供保证，个人保证担保函的编号为43004147290055；双方约定2018年7月25日还本金500000元整。2017年9月，原告（保证人）与上海农商银行湘潭县支行（债权人）签订《保证合同》【编号：43004174070055】（通用条款及特别约定条款），约定：为确保被告欣谕矿产与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同于债权人所形成的债务提供保证责任；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上海农商银行湘潭县支行后依约向欣谕矿产发放了贷款3000000元。后借款到期，被告欣谕矿产未按约还清借款本息。原告于2018年9月29日向上海农商银行湘潭县支行代偿了2500000元，并由上海农商银行湘潭县支行出具了代偿证明一份。2018年12月29日至2019年6月9日，被告欣谕矿产委托公司出纳周翊商共向原告归还了代偿款本金300000元。原告因追偿代偿款未果，于2020年7月24日诉至本院，请求判如所请。另查明：1、被告池勇确认与被告郭敏系夫妻关系。2、原告为实现本案债权，与北京德恒（长沙）律师事务所签订了《民事委托代理合同》，并在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费2912元。以上事实，有《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《上海农商银行借款合同》、《保证合同》、《代偿证明》、《民事委托代理合同》、房屋所有权证、他项权证、保险服务发票、转账记录、付款明细表及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为:案涉《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《上海农商银行借款合同》、《保证合同》等均系合同当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。结合本案查明的事实，本案的争议焦点有以下三个：一、关于原告主张的代偿款项及利息、违约金、律师费。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告根据与被告欣谕矿产签订的《委托担保协议》及与上海农商银行湘潭县支行签订的《保证合同》，为被告欣谕矿产的相应借款承担连带责任保证，并代偿相关借款本息共计2500000元，原告有权向作为债务人的被告欣谕矿产追偿。原告代被告向上海农商银行湘潭县支行偿还借款本息，是原告履行《委托担保协议》约定义务的行为，原告要求被告欣谕矿场偿还相关代偿款项及相应垫款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因被告欣谕矿产已向原告归还了300000元代偿款，故被告欣谕矿产还应偿还原告代其向上海农商银行湘潭县支行支付的借款本息2200000元及垫款利息（以2200000元为基数，按日万分之六的标准自2018年9月29日起计算至实际清偿之日止）。关于违约诉讼准备金，原告作出了说明，且被告欣谕矿产、欣渝石场、池勇未提出相关异议，故本院不予处理。原告诉请被告欣谕矿产支付300000元违约金，本院认为，违约金是指合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，是具有惩罚和补偿的性质。本案中，被告欣谕矿产未能及时还款，给原告造成的直接损失就是资金占用期间的利息损失，本院已按原告代偿款日万分之六的标准支持了原告垫款利息损失，故本院对原告主张的违约金300000元诉讼请求，不予支持。原告要求被告欣谕矿产支付其因实现债权而产生的律师费112000元，虽有合同依据，但根据原告提供的《民事委托代理合同》无法确定其代理方式及代理费用，且未提供代理费发票和转款凭证，无法证明代理费用已实际发生，故对原告该项请求，因证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。二、关于被告欣渝石场、池勇、郭敏的保证反担保责任的认定。被告欣渝石场、池勇、郭敏作为保证反担保人与原告签订了《保证反担保合同》，自愿为被告欣谕矿产向原告提供连带责任保证反担保，并同意原告有权自行决定行使权利的顺序、要求保证反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；原告为被告欣谕矿产提供的涉案担保均在上述保证反担保合同约定的反担保期间内，且未超出最高额限额，故原告在最高额保证反担保的保证期间内要求被告欣渝石场、池勇、郭敏对被告欣谕矿产的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告被告欣渝石场、池勇、郭敏在履行保证义务后，有权向被告欣谕矿产追偿。三、关于原告主张的抵押担保物权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以房屋作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。再据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，被告池勇以其名下位于湘潭市雨湖区××路街道××市场楼××单元××号（潭房权证雨湖区字第2××6号）为案涉借款提供最高额抵押担保，担保主债权3000000元中的190000元，并办理了抵押登记。被告欣谕矿产的案涉债务亦发生在最高额抵押期限内，故原告可在抵押登记的最高额债权限额内对上述抵押房屋享有优先受偿权。同理，被告郭敏以其名下为位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号（潭房权证雨湖区字第2××6号）为案涉借款提供最高额抵押担保，担保主债权人民币3000000元中的910000元，并办理了抵押登记。被告欣谕矿产的案涉债务亦发生在最高额抵押期限内，故原告可在抵押登记的最高额债权限额内对上述抵押房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湘潭欣谕矿产品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司向上海农商银行湘潭县支行代偿的借款本息2200000元及垫款利息（以2200000元为基数，按日万分之六的标准自2018年9月29日起计算至该款清偿之日止）；二、如被告湘潭欣谕矿产品有限公司逾期未履行本判决第一项确定的给付金钱义务，原告湖南省中小企业融资担保有限公司对被告池勇名下位于湘潭市雨湖区××路街道××市场楼××单元××号（产权证号：潭房权证雨湖区字第2××**）拍卖、变卖或折价所得价款在190000元限额内享有优先受偿权，并对被告郭敏名下为位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号（产权证号：潭房权证雨湖区自费**）拍卖、变卖或折价所得价款在910000元限额内享有优先受偿权；三、被告湘潭县雨湖区欣渝石料加工场、池勇、郭敏对判决主文第一项的金钱给付义务承担连带清偿责任；被告湘潭县雨湖区欣渝石料加工场、池勇、郭敏承担连带清偿责任后，有权向被告湘潭欣谕矿产品有限公司追偿；四、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取15048元，保全费5000元，合计20048元，由原告湖南省中小企业融资担保有限公司负担4902元，被告湘潭欣谕矿产品有限公司、湘潭市雨湖区欣渝石料加工场、池勇、郭敏共同负担15146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年九月二十八日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。