文书内容湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初945号原告：吴进学，男，1968年12月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：隆春慧，女，1978年8月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告吴进学与被告隆春慧同居关系析产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴进学及被告隆春慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴进学向本院提出诉讼请求：1．判令被告还清透支额度并退还原告尾号为3335的建行龙卡信用卡；2．判令被告退还原告人民币壹拾伍万元（150,000元）；3．判令被告一次性还清邮储银行花垣县支行贷款未还款额拾陆万陆仟元整（166,000元）；4．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月15日，原告和被告合伙筹办花垣县农村淘宝服务中心。由于资金不足，原告以房产作为抵押向邮储银行花垣县支行贷款贰拾万元（分期十年还清），用于淘宝店建设（购买运营车辆及办理相关手续）。店子试营业期间被告以资金周转为由向原告借用尾号为3335的建行信用卡，长期占用至今未还，店子正式营业后，连年盈利，效益可观，但由于被告好赌成性，把几十万元利润挥霍一空，并四处举债，造成店子经营困难，得知此情况后，遂与被告协商退出，2019年11月28日在三位证人的见证下，我和被告达成该协议，约定在2019年农历腊月28日前退卡并退还人民币壹拾伍万元，店子仍由被告经营，银行贷款由被告全部偿还，到2020年腊月28日前还清，我所贷款项至本月已还四年，还剩六年72期未还，共计今晚166,100元，但由于被告屡次逾期，直至本月拒不还贷，导致原告的社会信用受损并造成一定的经济损失，被告违反协议，理应承担违约责任。故协议第三条被迫提前终止。该协议已签订逾半年，原告多次催讨，但被告以各种理由拖延，至今卡未退，钱未还，被告方的行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，恳请法院判决支持原告诉讼请求。被告隆春慧辩称，被告和原告从2010年是以朋友身份住在一起，2012年按农村习俗办了酒席在亲朋好友见证下共同生活在一起，2019年前原、被告都是以夫妻名义共同生活，期间原告不同意取结婚证。现在被告做生意亏损是事实，贷款的事也是事实，当时从银行贷了20万元，但是原告只给了被告12万元做生意，还有8万原告自己拿的。之后被告每个月还2,370元，总共还了三年贷款。去年被告在原告的威胁之下打了一张协议证据，原告现在就以这个起诉被告。被告曾经也因被原告殴打报了两次案，派出所均未立案处理。被告也是在原告一次次威胁下才签订的这个协议。原告吴进学为了支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据如下：1．原告身份证复印件。拟证实原告的身份情况及诉讼主体资格；2．协议复印件。拟证实原告提起诉讼的依据；3．个人贷款合同复印件。拟证实原告确实贷款用于农村淘宝中心建设；4．邮储银行贷款逾期通知复印件一份。拟证实被告未按期还贷违反了协议约定。5．被告欠条一份。拟证实原、被告多次协商，并不是原告强迫被告所写。6．被告承诺书一份。拟证实被告多次出尔反尔，所说的话不可信。经质证，被告认可原告提交的证据1是真实的。证据2是原告写的，被告确实签有字，但是是被原告无数次殴打才签的字；证据3贷款是真实的，原告贷款了20万元，但是真正给的只有12万元，还有8万元到哪里被告不知道。证据4的贷款被告还了3年，每个月2,370元都按时给了原告。证据5是协议之前签的，该欠条已经作废了。证据6和证据5都是原告写的，是被告签的字是事实。本院认为原告提交的证据与客观事实相符，本院予以采信。被告隆春慧未向本院提交证据。经审理查明，2010年原、被告相识后开始同居，2012年双方按农村习俗举办了结婚仪式，同居期间原、被告于2016年6月以原告吴进学名义向中国邮政储蓄银行股份有限花垣县支行贷款人民币20万元在花垣县工业园开设“阿里巴巴农村淘宝服务中心”，该中心从2016年8月开始试运营至今均由被告隆春慧一人经营、管理。中心营业期间，原告吴进学将自己持有的尾号为3335的花垣县建设银行信用卡交给被告隆春慧作为周转资金，2019年由于原、被告双方不能在一起共同生活，于同年11月28日在案外人吴进芳、隆成志、吴世林的见证下，原告吴进学与被告隆春慧签订一协议，内容为“经双方友好协商，达成如下协议：一、在2019年11月30日前隆春慧把信用卡填满退还吴进学；二、在2019农历腊月二十八之前退还人民币壹拾伍万整；三、银行贷款每月还本付息由隆春慧填卡还款，在2020年农历腊月二十八之前还完；四、农村淘宝平台在经营期间，如需转让及一切重大事宜需由双方协商决定，不得单方自行决定；五、自今日起，两方互不干涉；六、以上款项隆春慧需遵守协议，如违反承担一切经济及法律责任。当事双方：吴进学、隆春慧，证明人：吴进芳、隆成志、吴世林”，后因隆春慧未按协议履行而引发本案诉讼。另查明，2016年6月原告吴进学以本人名义向中国邮政储蓄银行股份有限花垣县支行贷款人民币20万元，从2016年7月开始被告隆春慧每月偿还人民币2,370元至2019年10月，庭审中，原、被告双方对该金融借款目前尚欠本息的具体金额均表示以银行网络系统记载的金额为准。再查明，原告吴进学所有的尾号为3335的花垣县建设银行信用卡目前由被告隆春慧持有、使用，该卡透支具体金额以银行网络系统记载的金额为准。本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，系同居关系，其同居期间原、被告共同所得财产，应属共同财产予以分割。本案中，原、被告双方于2019年11月28日以书面协议方式对同居期间的财产进行了分割，所签订的书面协议系双方当事人的真实意思表示且内容合法，本院予以确认，被告隆春慧作为具有完全民事行为能力公民，对其所签订的协议应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，全面履行。故对于原告要求被告退还信用卡、退还人民币壹拾伍万元、偿还银行尚欠贷款的诉讼请求，本院予以支持；同时，庭审中被告隆春慧陈述所签订的协议完全是因受原告的胁迫而为之，但被告未向本院提交原告威胁、胁迫其方面的证据，应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第一条二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告隆春慧于本判决生效之日起十日内将原告吴进学在花垣县建设银行办理的尾号为3335信用卡透支金额偿还完毕，并将该卡退还给予原告吴进学；二、被告隆春慧于本判决生效之日起十日内支付原告吴进学人民币150,000元；三、被告隆春慧于本判决生效之日起十日内偿还以原告吴进学名义于2016年6月30日借款合同编号为43020241216065083776在中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行的贷款本息（具体金额以银行网络系统记载的金额为准）。案件受理费6,040元，减半收取3,020元，由被告隆春慧承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴世宗二〇二〇年九月二十八日书记员  侯园园附本判决书所适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）                  第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。