云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9364号原告：昆明华瑞隆商贸有限公司,住所:云南省昆明市官渡区矣六乡自卫村村民委员会**(新昆洛公路旁)。法定代表人：严玟入，职务：总经理。委托代理人：王磊，男，汉族，1980年10月20日出生，身份证住址:云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被告:张云龙，男，汉族，1976年10月18日出生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告昆明华瑞隆商贸有限公司诉被告张云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，于2020年9月1日适用简易程序公开开庭审理。原告昆明华瑞隆商贸有限公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告张云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告张云龙2017年5月20日与原告昆明华瑞隆商贸有限公司签订《钢材购销合同》一份，由昆明华瑞隆商贸有限公司向被告张云龙所承包的贵州兴义水务公司北郊水厂项目供应钢材约100吨，约定货到工地后在2017年9月15日前全额支付货款，逾期按应付款总额的日千分之一计算违约金，作为占用原告流动资金的成本费用，直至款清为止。签订合同后原告昆明华瑞隆商贸有限公司于2017年8月23日至2017年8月30日之间分三批次共五车货运至贵州兴义水务公司北郊水厂工地交货于被告张云龙，具体为:2017年8月23日（两车，共计64.1吨钢材，金额人民币：302,895.40元）；8月25日（一车，共计48.138吨钢材，金额人民币：22,352.44元）：8月30日（两车，共计93.7吨钢材，金额人民币：436,311.24元）。交货后被告张云龙分别在钢材结算单收货单位（人）栏签字确认。由于不能及时付款，2017年9月2日被告张云龙向原告昆明华瑞隆商贸有限公司出具《欠条》一份，欠条上载明收到原告昆明华瑞隆商贸有限公司钢材合计205.938吨，欠款金额：962,759.08元。由于出具欠条后被告一直未能付款，经多次来回沟通，2018年6月6日被告张云龙向原告昆明华瑞隆商贸有限公司出具《还款承诺书》一份，再次以书面形式确认分别于2017年8月23日，25日，30日共收到钢材205.938吨，尚欠合同款962,759.08元，并承诺自2018年1月1日起至还清全部欠款为止之日，每延迟一天按照应付货款总金额的千分之一支付逾期违约金。同时，在2018年6月30日前支付50万，余款7月30日前付清。但是被告张文龙出具上述《还款承诺书》后一直未按其承诺执行。《还款承诺书》之后，原告昆明华瑞隆商贸有限公司多次要求被告按期对账及履行承诺，被告张云龙于2018年8月21日又向原告昆明华瑞隆商贸有限公司出具《货款结算确认书》一份，除又一次确认货款本金人民币：962,759.08元以外，同时还亲自手写确认了截至2018年8月21日己经产生的资金占用费人民币：221,434.58元，并承诺在2018年8月30日前支付50万，2018年9月30日付清本金及资金占用费。并从2018年8月21日起按未付款金额的千分之一每日支付逾期违约金，同时承诺若未按约定支付货款及资金占用费，原告实现债务的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费均由被告张云龙承担，原告有权向原告公司所在地人民法院通过诉讼解决。从合同约定付款日期2017年9月15日至2020年5月6日，被告张云龙实际逾期964天，除被告2018年8月21日在《货款结算确认书》中确认的资金占用费人民币221,434.58元外；从2018年8月22日暂计算至2020年5月6日，被告逾期623天，自逾期之日起按每日未支付货款的万分之六计算，违约金人民币359,879.34元。上述两笔违约金合计己达人民币581,313.92元。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币：962,759.08元；2、判令被告支付违约金合计人民币：581,313.92元，违约金分两笔：第一笔是2018年8月21日被告在《货款结算确认书》中自行确认的资金占用费人民币221,434.59元；第二笔从2018年8月22日暂计算至2020年5月6日，合计逾期623天，按每日万分之六计算违约金人民币359,879.34元；3、本案产生的诉讼费、保全费、保担保费、律师费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：一、钢材销售合同一份，证明原被告之间存在买卖合同关系。二、销售清单三份、钢材结算单三份，证明原告已将钢材交付被告，被告已经对钢材品种、吨位、单价及总价进行了确认。三、欠条两份，证明：收货吨位、欠款金额得到被告再次书面确认。四、还款承诺函一份，证明被告对原告作出明确的还款计划承诺并明确约定了延迟违约金计算方式。五、货款结算确认书一份，证明被告对原告再次作出明确的还款计划，被告对前期产生的资金占用费进行了明确的确认，并再次约定了延迟违约金计算方式。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信，被告张云龙经本院合法传唤未到庭质证，应视为其自愿放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：原、被告于2017年8月20日签订《钢材购销合同》一份，约定被告向原告购买建筑钢材，约100吨，价格按提货当天价格结算，具体数量以送货单为准；付款方式为2017年9月15日前全额支付货款，被告未按时付款则每迟延一天按应付货款总额1‰支付逾期违约金。原告发货后被告未付款，被告张云龙于2017年9月2日出具《欠条》一份，确认已收到钢材共计205.938吨，金额为962,759.08元。后被告于2018年6月6日出具《还款承诺书》一份，确认尚欠原告货款962,759.08元，承诺于2018年7月30日前付清全部货款及逾期付款违约金。被告于2018年8月21日出具《货款结算确认书》一份，再次确认欠款962,759.08元，及资金占用费221,434.58元，承诺于2018年9月30日前付清，8月30日前支付500,000元，之后产生的资金占用费自该承诺出具起按每延期一天按未付款的1‰计算。庭审中原告确认被告于2018年11月11日支付货款200,000元，现尚欠762,759.08元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原、被告签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合同成立生效。原告已向被告交付货物，被告未付款，现原告主张被告支付货款762,759.08元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付违约金的诉请，原告与被告已于《钢材购销合同》中对违约金的计算方式作出了约定，被告未按约支付货款确使原告受有损失，但原告诉请按日利率1‰计算的违约金过分高于原告实际损失，综合原告实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情调整违约金的计算方式为以未付货款962,759.08元为基数自2017年9月16日起至2018年11月11日止按年利率12%计算的违约金133,572.93元，及以762,759.08元为基数自2018年11月12日起至实际付清之日止按年利12%计算的违约金。原告主张由被告支付保全费、保全担保费、律师费的诉请，原告未举证证实费用实际发生，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张云龙于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明华瑞隆商贸有限公司货款762,759.08元，违约金133,572.93元，及以762,759.08元为基数自2018年11月12日起至实际付清之日止按年利12%计算的违约金；二、驳回原告昆明华瑞隆商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,697元，减半收取9,348.5元，由被告张云龙负担7,051元，由原告昆明华瑞隆商贸有限公司负担2,297.5元，剩余9,348.5元退还原告昆明华瑞隆商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年九月三日书记员 胡彩燕