广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1530号 原告：贵港市区农村信用合作联社。住所地：贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，该社法律合规部职工。 委托诉讼代理人:黄雪丹,女,该社法律合规部职工。 被告：邓蔚攀，男，汉族，1988年4月15日出生，住广西贵港市港**。 被告：叶月霞，女，汉族，1983年5月9日出生，住广东省和平县。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告邓蔚攀、叶月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告贵港市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄雪丹到庭参加诉讼，被告邓蔚攀、叶月霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院对被告邓蔚攀、叶月霞名下价值50000元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告贵港市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告邓蔚攀签订的《农户小额信用借款合同》；2、判令被告邓蔚攀向原告支付贷款本息51907.84元（其中借款本金50000元，以本金50000元为基数按合同约定利率暂计至2020年7月30日止利息为1907.84元，利息应计算至清偿之日止）；3、判令被告叶月霞对上述债务承担连带保证责任；4、判令二被告共同承担本案实现债权的费用(包括诉讼费等)。事实和理由：被告邓蔚攀以经营电子厂周转资金不足为由，向原告授权的下属贵港市区农村信用合作联社木格信用社（以下简称木格信用社）申请借款50000元，并于2018年3月2日与木格信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定被告邓蔚攀从原告借款50000元，合同期限从2018年3月2日至2021年2月25日止，贷款执行年利率6.175%，按利随本清，到期一次性归还借款本息，每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借贷借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；合同约定违约责任有：如借款人离开本乡镇持续三个月以上，应主动与贷款人取得联系，告诉暂住地址、联系电话及生产经营等基本情况，否则视为借款人违约，贷款人有权提前收回贷款，取消借款人在贷款人处的信用贷款资格。同日，被告叶月霞与木格信用社签订《保证担保合同》，约定对被告邓蔚攀的上述债务共同承担连带保证责任。自2020年2月份以来，借款人常常与贷款人失联，原告信贷员多次联系借款人，常常电话无法接通，也不知借款人去向，逾期半年来原告借贷员多次催收利息无果，被告已经存在严重违约，原告有权要求提起解除合同收回贷款本息。原告认为本案的各项合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告邓蔚攀发放 了贷款，原告已按合同履行了放款义务，被告未按相关合同约定履行还款本息义务，根据双方签订的借款合同及《合同法》的相关规定，被告已构成违约并损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告经多次催收未果，特提起诉讼，请求判决如上述请求。 被告邓蔚攀、叶月霞未作辩称，亦未向法庭提供证据。 根据原告陈述和经庭审确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2018年3月2日木格信用社与被告邓蔚攀签订《农户小额信用借款合同》一份，约定由木格信用社向被告邓蔚攀提供50000元的贷款用于经营电子厂，借款期限从2018年3月2日至2021年2月25日止；贷款执行年利率6.175%，按利随本清，到期一次性归还借款本息，每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借贷借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；合同并约定如借款人离开本乡镇持续三个月以上，应主动与贷款人取得联系，告诉暂住地址、联系电话及生产经营等基本情况，否则视为借款人违约，贷款人有权提前收回贷款，取消借款人在贷款人处的信用贷款资格。同日，木格信用社与被告叶月霞签订《保证担保合同》一份，《保证担保合同》约定被告叶月霞对被告邓蔚攀的借款承担连带保证责任；《保证担保合同》约定保证担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。合同签订后，木格信用社依约向被告邓蔚攀发放了贷款50000元。在合同履行过程中，被告邓蔚攀没有按合同的约定支付利息，至2020年7月30日止尚欠借款利息1907.84 元未付，且被告邓蔚攀自2020年2月离开住所地至今既未主动与贷款人联系，亦未告知其暂住地和生产经营情况，经原告多次追偿未果，为此，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告系具有法人资格的金融机构，对其分支机构木格信用社的法律行为依法享有权利和承担义务，为本案适格的原告。木格信用社在平等、自愿基础上与被告邓蔚攀签订的《农户小额信用借款合同》、与被告叶月霞签订的《保证担保合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务，在合同履行的过程中，木格信用社已依约向被告邓蔚攀提供了借款，但被告邓蔚攀在得到借款后，没有按合同的约定向木格信用社支付借款利息，至2020年7月30日日止尚欠借款利息1907.84元未付，之后的利息亦未清偿，因本借款属于信用借款，被告邓蔚攀离开住所地后既未与原告联系，亦未将其暂住地告知原告，致使原告无法对贷款资金的使用情况进行监管，依据合同的约定，被告邓蔚攀的行为已构成根本性违约，现原告作为木格信用社的主管部门，请求解除其与被告邓蔚攀于2018年3月2日签订的《农户小额信用借款合同》,要求被告邓蔚攀偿还借款本金及支付相应利息并对担保人行使担保权的主张，事实清楚，理由充分，证据充分，本院依法予以支持；被告叶月霞为被告邓蔚攀借款提供连带保证责任担保，保证担保合法有效，依法应当对被告邓蔚攀的借款本息承担连带还款责任。被告邓蔚攀、叶月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(三)项、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起原告贵港市区农村信用合作联社与被告邓蔚攀于2018年3月2日签订的《农户小额信用借款合同》解除； 二、被告邓蔚攀向原告贵港市区农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息（利息包括罚息、复利，至2020年7月30日止尚欠利息1907.84元，自2020年7月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计付）； 三、被告叶月霞对本判决第二款所确定的债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1098元，适用简易程序减半收取为549元（原告贵港市区农村信用合作联社已预交），财产保全费520元，共计1069元，由被告邓蔚攀、叶月霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号： 20455101040013316。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周 衍 昆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁 莉 萍