文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13044号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：王佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：张明成，男，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：吴娜娜，女，1987年11月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张明成、吴娜娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序中，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人杨洪鑫到庭参加诉讼。被告张明成、吴娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年6月1日的信用卡欠款本金27996.54元、利息4506.54元、逾期还款违约金1635.02元、取现手续费76.32元，共计34214.42元；2.判令被告偿还原告从2020年6月2日起至实际清偿本息之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以本金27996.54元为基数，按日利率0.5‰的标准计算，复利以被告未偿还的利息及逾期还款违约金为基数，按日利率0.5‰的标准进行计算，逾期款还违约金按照每期最低还款额未还部分的5%计算）；3.判令被告支付本案律师费1600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，被告张明成在农行网点向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理信用卡，张明成、吴娜娜与原告共同签署《共同还款责任确认书》，同意共同偿还张明成在原告处申请的贷记卡，额度为5万元。原告经审查后向被告发放了信用卡。被告领卡后进行透支消费，但在使用过程中未按约定履行还款义务，构成违约，为维护原告的合法利益，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行特诉至贵院，望判令所请。被告张明成、吴娜娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2014年4月4日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。被告在申请人签阅一栏书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并签名。2.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站，营业网点公示等通知乙方。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。3.《收费标准》注明农业银行各项产品及服务的基准价格。4.《共同还款责任书》载明：“我同意（借款人）张明成（与本人系夫妻关系）在贵行申请金穗贷记卡，额度为5万元，我愿意用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们愿意接受贵行处置自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的费用和归还贷款本息，直至贷款本息还清为止。同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃‘先物后人’的法律申辩权”，张明成在借款人处签字，吴娜娜在共同还款人处签字。5.原告向被告张明成发放了卡号62599600********的信用卡一张。6.被告张明成开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，并申请分期产品。截至2020年6月2日，被告张明成拖欠原告透支本金27996.54元、利息4506.54元、逾期还款违约金1635.02元、取现手续费76.32元。7.原告为催收该债权，与重庆百君律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1600元。另查明，中国农业银行股份有限公司沙坪坝歌乐山支行为中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行辖内的分支机构，为中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行下辖二级支行。庭审中，原告陈述被告于2020年8月18还款200元，此还款抵扣了本金,截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金27796.54元、利息6024.73元、逾期还款违约金1635.02元、手续费76.32元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《共同还款责任确认书》、《收费标准》、委托代理协议、发票、账户详情及交易明细查询等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未予反驳，故本院予以确认。审理中，本院依法与二被告取得电话联系，并告知其案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。根据原告提供的账单显示，截至2020年9月1日，被告尚欠原告信用卡本金27796.54元、利息6024.73元、手续费76.32元，对原告的该部分诉讼请求，符合合同约定。故对原告要求被告张明成偿还截至2020年9月1日的透支本、利息、手续费以及从2020年9月2日起以日万分之五计收的利息的诉请，本院予以支持。对于原告要求对逾期利息按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，本院认为，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡透支利率上限为日利率万分之五，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，故不应再计收复利。对于原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院认为，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。现原告并未举示证据证明双方约定了逾期还款违约金，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告张明成支付律师费1600元的诉讼请求，因信用卡领用合约约定律师费应由被告承担，现原告举证证明已经实际产生律师费1600元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告吴娜娜对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求。本院认为，被告吴娜娜在《共同还款责任确认书》中签字，承诺对被告张明成在原告处办理的信用卡中的额度5万元承担共同偿还责任，现被告张明成所欠原告的金额在额度范围内，且其逾期还款，被告吴娜娜应当按照承诺对上述债务承担共同还款责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张明成、吴娜娜于本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付截至2020年9月1日被告拖欠原告的本金27796.54元、利息6024.73元、手续费76.32元，并从2020年9月2日起继续支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行利息（利息以尚欠透支本金为基数，按照日利率万分之五继续计算至付清为止）；二、由被告张明成、吴娜娜于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1600元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.36元，减半收取计335.18元，由被告张明成、吴娜娜负担，此款限于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年九月二十四日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红