江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3851号原告：彭光友，男，1981年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张林，射阳县诚中法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区升州路**。负责人：曹乃鋆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟浩天，男，该公司员工。原告彭光友与被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安诚财保江苏公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告彭光友的委托诉讼代理人张林，被告安诚财保江苏公司的委托诉讼代理人孟浩天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭光友向本院提出诉讼请求：要求安诚财保江苏公司赔偿彭光友因交通事故产生的医疗费23727.13元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、误工费27917.2元、护理费8640元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、财物损失1200元，扣除已垫付的1万元，按责主张154660.67元。事实和理由：2019年4月19日，沈某某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车行驶至射阳县德威尔公寓门前道路时，与彭光友驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成事故，致彭光友受伤，车辆损坏。2019年4月29日，交警部门对本起交通事故作出责任认定，沈某某负主要责任，彭光友负次要责任。沈某某所驾车辆在安诚财保江苏公司投了交强险和商业三者险。安诚财保江苏公司辩称：1.对事故事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内；2.对彭光友的诉讼请求：医疗费凭票据，扣除10%非医保用药，且应扣除我司垫付的1万元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均认可；误工费认可1830元/月、5个月；交通费认可800元；财物损失认可500元；我司不承担诉讼费、鉴定费。对于超出交强险的部分按事故责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年4月19日6时10分许，沈某某驾驶苏Ｊ×××**号小型客车行驶至射阳县德威尔公寓门前道路时，与彭光友驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致彭光友受伤，两车损坏。2019年4月29日，射阳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第320924420190002931号道路交通事故认定书，认定沈某某负主要责任，彭光友负次要责任。沈某某所驾车辆在安诚财保江苏公司投了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内。彭光友受伤后至射阳县人民医院治疗，于2019年5月6日出院，出院诊断：轻型闭合性脑外伤、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左顶部及右侧口角皮肤擦挫伤、左锁骨肩峰端骨折、左腓骨下段骨折、两下肺膨胀不全。此外，彭光友还到射阳县耦耕卫生院检查治疗。经审查彭光友提交的医疗费发票，除医保统筹支付的部分外，其自行支出医疗费13613.03元，安诚财保江苏公司垫付了1万元。经彭光友申请，射阳县诉前纠纷调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年1月14日对彭光友的伤情作出盐四院司某所[2019]临鉴字第1624号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人彭光友因交通事故致轻型闭合性脑外伤、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左顶部及右侧口角皮肤擦挫伤、左锁骨肩峰端骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；B、后遗左侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。为此次鉴定，彭光友支出鉴定费3479元。另查明，彭光友持有熔化焊接与热切割作业证以及登高架设作业证。射阳县合德镇边港村村民委员会出具证明一份，载明：兹有我村村民彭光友同志多年来一直靠做电焊工维持其基本生活，自2019年4月19日彭光友发生交通事故后，就一直在家休养，再未能外出打工。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，彭光友、因交通事故受伤、车辆受损，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。2.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐四院司某所[2019]临鉴字第1624号法医临床鉴定意见书事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。3.结合彭光友的主张及安诚财保江苏公司的抗辩意见，本院对其因本起交通事故产生的各项损失认定如下：⑴医疗费23613.03元，其中安诚财保江苏公司垫付1万元，安诚财保江苏公司主张扣除10%非医保用药，但未提交相应的证据佐证，本院不予采信；⑵住院伙食补助费540元；⑶营养费1350元；⑷误工费，彭光友从事电焊工工作，对其误工费参照上一年度建筑业在岗职工标准计算为65699元/年÷365天×150天＝26999.59元；⑸护理费8640元；⑹残疾赔偿金115412.35元；⑺精神损害抚慰金3000元；⑻交通费酌定800元；⑼财物损失，彭光友在本起事故中车辆受损有事故责任认定书可以证实，其提交了车辆修理费发票，但未附修理明细清单，本院对其车辆损失酌定700元。以上损失合计181054.97元，由安诚财保江苏公司在交强险范围内赔偿120700元，在商业三者险范围内赔偿70%即42248.48元，合计赔偿162948.48元，扣除已经垫付的1万元，还需赔偿152948.48元。综上所述，对彭光友的诉讼请求中有事实和法律依据的部分本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告彭光友赔偿因交通事故产生的各项损失152948.48元；二、驳回原告彭光友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取1697元，鉴定费3479元，由原告彭光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 李信春二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。