河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1558号 上诉人（原审被告）：安平县元盛养殖有限公司，住所地：安平县野营村北，统一社会信用代码：91131125695852655M。 法定代表人：冯文华，执行董事。 委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衡水融泰金融服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花街东侧、和平路南侧金辉大厦****，统一社会信用代码：9113110208133014XE。 法定代表人：韩强，执行董事。 委托诉讼代理人：魏玮，河北宾鸿律师事务所律师。 原审被告：冯文华，女，1988年2月1日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 上诉人安平县元盛养殖有限公司（以下简称元盛公司）因与被上诉人衡水融泰金融服务有限公司（以下简称融泰公司）及原审被告冯文华民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安平县元盛养殖有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人借款本金及利息2618949元（利息自2014年8月22日按月利率4‰计算）不服金额为2348971.55元。事实及理由：一审法院认定事实错误。 衡水融泰金融服务有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 冯文华述称，上诉人陈述属实，同意其陈述意见。 衡水融泰金融服务有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告立即向原告返还借款本金5508000元，并支付逾期付款利息及违约金110160元（后期利息及违约金继续计算并主张至本息及违约金清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月22日，原告衡水融泰金融服务有限公司（甲方）与被告冯文华、安平县元盛养殖有限公司（乙方）及案外人王春青（丙方）签订《保证担保借款合同》，出借方为原告，借款方为二被告，保证方为案外人，借款金额陆佰万元整，借款期限，本合同约定借款期限为50天。即从2014年8月22日起至2014年10月10日。借款利率，合同约定借款执行月利率4%，按月结息，甲方将借款打入乙方账内后，乙方给付第一个月的利息，以后每月20日给付下月的利息，最后一次还款时，利随本清。还款方式，一次性或分期还款均可，借款逾期后乙方按日息加罚万分之五向甲方支付逾期利息。合同签订后，2014年8月22日，原告用其法定代表人韩强的卡向被告冯文华转款6000000元，被告于2014年9月25日付款232000元，2014年10月30日付款248000元，2014年11月24日付款240000元，2014年12月23日付款256000元，2015年1月23日付款240000元，2015年4月7日付款100000元，2015年4月10日付款150000元，2015年4月13日付款1530000元，2016年7月5日以别克车抵债95000元。一审法院认为,原告与被告签订的《保证担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，该合同依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款期限内的利率，被告提交的《保证担保借款合同》系复印件，无法与原件核对，且原告不认可，而原告提交的《保证担保借款合同》约定的借款月利率虽有改动，但从被告还款的时间及数额的规律性可以推定双方约定的借款利率应为月利率4%。结合被告向原告每次还款时间、数额并根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定折抵计算，具体还款时间、数额见下表： 序号起始日期结束日期计息周期出借 本金借款 月利率应付 利息实付 金额超出 金额12014/8/222014/9/25356000000.000.03210000.0023200022000.0022014/9/252014/10/30355978000.000.03209230.0024800038770.0032014/10/302014/11/24255939230.000.03148480.7524000091519.2542014/11/242014/12/23295847710.750.03169583.6125600086416.3952014/12/232015/1/23315761294.360.03178600.1324000061399.8762015/1/232015/4/7745699894.490.03421792.19100000-321792.1972015/4/72015/4/1035699894.490.0317099.68150000-188891.8882015/4/102015/4/1335699894.490.0317099.6815300001324008.4492015/4/132016/7/54494375886.050.031964772.8495000-1869772.84备注1.款项金额单位为元，计算周期单位为天； 2.计算结果保留小数点后两位。截止至2016年7月5日，被告尚欠原告借款本金4375886.05元及利息1246515.22元（1869772.84元÷月利率3%×月利率2%）。自2016年7月6日起，借款利息应按月利率2%计算。被告未按约还款属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还剩余借款本金、利息之请求合法有据，应予支持。被告所称借款利率为4‰之主张证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：被告冯文华、安平县元盛养殖有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水融泰金融服务有限公司借款本金4375886.05元及利息1246515.22元（利息已计算至2016年7月5日，以后利息自2016年7月6日起，以4392985.73元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。案件受理费减半收取计25564元，由被告冯文华、安平县元盛养殖有限公司负担20389元，由原告衡水融泰金融服务有限公司负担5175元。 本院二审对一审查明的事实予以确认，另查明:二审中，融泰公司自认2016年2月6日、2016年5月21日上诉人分别还款10000元、以猪抵债务11000元。 本院认为，案涉借款本息的认定问题是本案二审争议的焦点。关于涉案借款利率的约定,双方存在分歧,虽然案涉合同中借款利率处对打印文字存在修改痕迹,将千分号后面的零涂成黑点,但应认定为月利率4%系出借人与借款人真实的意思表示。首先，被上诉人出借款项的目的是为了赢利,若认定月利率为4‰,远低于银行贷款利率,而被上诉人所面临的风险与收益明显相去甚远,该行为不符合日常生活经验法则，明显有悖常理,与市场交易习惯不符；其次，从还款情况来看，上诉人前五笔还款金额与被上诉人主张的借款月利率4%基本相吻合，上诉人亦未提交充分证据证实该部分合同内容是被上诉人事后涂改，上诉人对此应负举证责任。关于案涉借款尚欠本息的数额问题，因一审认定的该节事实已发生变化，再维持一审该项有给付内容的判决有所不妥，故本院依法予以变更为：截至2016年7月5日，上诉人尚欠案涉借款本金4368592.92元及利息1230332.15元（1845498.22÷3%×2%=1230332.15）详细计算方式见下表。 序号起始日期结束日期计息 周期本金利息（按日利率1%计算）实付 金额超出 金额12014/8/222014/9/25346000000.00204000.0023200028000.0022014/9/252014/10/30355972000.00209020.0024800038980.0032014/10/302014/11/24255933020.00148325.524000091674.5042014/11/242014/12/23295841345.50169399.0225600086600.9852014/12/232015/1/23315754744.52178397.0824000061602.9262015/1/232015/4/7745693141.6421292.48100000-321292.4872015/4/72015/4/1035693141.6338371.9（17079.42+321292.48） 150000-188371.982015/4/102015/4/1335693141.6205451.32（17079.42+188371.9） 15300001324548.6892015/4/132016/2/62994368592.921306209.2810000-1296209.28102016/2/62016/5/211054368592.921754911.54（458702.26+1296209.28）11000-1743911.54112016/5/212016/7/5454368592.921940498.22（196586.68+1743911.54）95000-1845498.22备注1.款项金额单位为元，计算周期单位为天； 2.计算结果保留小数点后两位。综上所述，安平县元盛养殖有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初1377号民事判决为：冯文华、安平县元盛养殖有限公司于本判决生效后七日内偿还衡水融泰金融服务有限公司借款本金4368592.92元及利息1230332.15元（利息已计算至2016年7月5日，此后利息以4368592.92元为基数，自2016年7月6日起至付清之日止，按年利率24%计算）。 如果本案履行义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费25592元，由安平县元盛养殖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高永胜 审判员  张 晓 审判员  安 君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋建伟 ——