四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7711号 原告：杨光惠，男，1947年7月15日出生，汉族，住四川省金川县。 原告：柯明英，女，1950年11月12日出生，藏族，住四川省金川县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 被告：杨松涛，男，1967年11月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：田兰，女，系公司员工。 原告杨光惠、柯明英与被告杨松涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(简称平安财保锦城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告杨光惠、柯明英及其共同委托诉讼代理人李昱霖、被告杨松涛、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人田兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨光惠、柯明英向本院提出诉讼请求：1、被告杨松涛赔偿两原告因杨跃春死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事误工费、交通费等共487080元；2、被告平安财保锦城支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告杨松涛承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月12日晚上，杨松涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车由琉璃立交桥方向沿三环路主道向娇子立交桥方向行驶，21时10分许，杨松涛驾车行驶至成都市锦江区客运站门前路段时，遇车行方向左至右跨越道路中心绿化隔离带步行横过三环路主道的行人杨跃春，杨松涛驾驶川Ａ×××××号车与杨跃春相撞，致车辆受损，杨跃春受伤，杨跃春后经四川大学华西医院抢救无效于2020年2月13日1时16分死亡的交通事故。事后查明，该车车主为杨松涛本人，其为该车在平安财保锦城支公司投保交强险和商业第三者责任险。2020年5月19日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定杨跃春承担事故的主要责任，杨松涛承担事故的次要责任。 被告杨松涛辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议。杨松涛在此次交通事故中垫付了死者医疗费13499.79元、丧葬费1841.5元，请求在本案中一并处理。 被告平安财保锦城支公司辩称，对发生交通事故的事实和交通事故责任认定无异议，杨松涛为肇事车辆在平安财保锦城支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内；平安财保锦城支公司垫付死者丧葬费32358.5元，请求在本案中一并处理。 经审理查明，2020年2月12日晚上，杨松涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车由琉璃立交桥方向沿三环路主道向娇子立交桥方向行驶，21时10分许，杨松涛驾车行驶至成都市锦江区客运站门前路段时，遇车行方向左至右跨越道路中心绿化隔离带步行横过三环路主道的行人杨跃春，杨松涛驾驶川Ａ×××××号车与杨跃春相撞，致车辆受损，杨跃春受伤，杨跃春后经四川大学华西医院抢救无效于2020年2月13日1时16分死亡。2020年5月19日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，确定杨跃春承担事故的主要责任，杨松涛承担事故的次要责任。杨跃春受伤后，被送往四川大学华西医院抢救治疗，于同年2月13日死亡。杨跃春共产生医疗费用13499.79元。平安财保锦城支公司向杨光惠、柯明英支付死者丧葬费32358.5元，杨松涛向杨光惠、柯明英支付死者丧葬费1841.5元。因处理杨跃春的丧葬事宜，其亲属产生了一定的交通费和误工损失。 杨光惠系杨跃春之父，其于1947年7月15日出生。柯明英系杨跃春之母，其于1950年11月12日出生。2020年6月8日，四川省金川县河西乡马道村村民委员会、金川县河西乡人民政府出具两份《证明》，主要内容为：杨光惠、柯明英于1971年结婚，婚后共同生育三子女，即杨跃春、杨跃俊、杨跃湘，杨跃春于2020年2月12日发生交通事故死亡，其生前未结婚，无子女。杨跃俊患有精神二级残疾，2020年8月12日，成都蓉城司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，确定杨跃俊患有精神分裂症，其不能完全表达自己的意愿，劳动能力丧失程度评定为完全丧失。杨光惠、柯明英每人每月领取100元的养老金。 杨松涛具有合格的驾驶证，其为川Ａ×××××号车在平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险。 上述事实，有原告杨光惠、柯明英提交的原、被告身份证、户口簿、平安财保锦城支公司工商信息、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、证明两份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、残疾人证、《鉴定意见书》。 本院认为，杨光惠系杨跃春的父亲，柯明英系杨跃春的母亲，因杨跃春在交通事故中死亡，故杨光惠、柯明英向本院提起诉讼，符合法律规定。 杨松涛驾驶川Ａ×××××号车发生交通事故，造成杨跃春经抢救无效死亡的后果，成都市公安局交通管理局第三分局作出了《道路交通事故认定书》，对该《道路交通事故认定书》确认的杨跃春承担事故的主要责任，杨松涛承担事故的次要责任予以确认。被保险人杨松涛为川Ａ×××××号车在平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，平安财保锦城支公司应在交强险赔偿限额内直接对杨跃春的近亲属杨光惠、柯明英进行赔付。不足部分，根据事故责任比例对驾驶员杨松涛应承担的责任（40%）由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。 关于赔偿项目及金额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的规定，杨跃春因此次事故死亡，两原告作为杨跃春的近亲属，有权要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等财产损失。原告主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定： 一、医疗费。杨跃春因抢救治疗共产生医疗费13499.79元，平安财保锦城支公司提出应扣除20%的自费药，原告杨光惠、柯明英、被告杨松涛对此均无异议，也符合法律规定，本院予以确认，故自费药为2699.96元，扣除自费药为10799.83元。 二、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金723080元，被告杨松涛、平安财保锦城支公司对死亡赔偿金无异议，也符合法律规定，故对原告主张的死亡赔偿金723080元，本院予以确认。死亡赔偿金还包括被扶养人生活费。两原告主张被扶养人杨光惠生活费101468、柯明英生活费139518.5元，两被告均提出异议，本院认为，根据两原告在庭审中陈述的两原告月领取养老金为100元，两原告领取的养老金低于城镇消费性支出，应补足差额部分，因杨光惠于1947年7月15日出生，被扶养人杨光惠生活费的计算年限为8年，因柯明英于1950年11月12日出生，被扶养人柯明英生活费的计算年限为11年。杨光惠、柯明英生育了3个子女，即杨跃春、杨跃俊、杨跃湘，但根据成都蓉城司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，杨跃俊患有精神分裂症，其不能完全表达自己的意愿，劳动能力丧失程度评定为完全丧失，故杨跃俊不具有扶养能力。根据2019年四川省城镇居民人均消费支出为25367元的规定，故杨光惠的被扶养人生活费为(25367元/年×8年-100元/月×12月×8年)÷2人=96668元，柯明英的被扶养人生活费为(25367元/年×11年-100元/月×12月×11年)÷2人=132918.5元；综上，死亡赔偿金共计952666.5元。 三、丧葬费。原告主张丧葬费34633.5元，被告杨松涛、平安财保锦城支公司对丧葬费无异议，也符合法律规定，故对原告主张的丧葬费34633.5元，本院予以确认。 四、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费。本院认为，杨跃春死亡后，其亲属因办理丧葬事宜耽误工作的情形确实存在，也必然会产生一定交通费。综合考虑办理丧葬事宜所需时间以及案件的具体情况，本院酌情确定交通费为1500元、误工费为400元。 五、精神损害抚慰金。本院认为，杨跃春在本次交通事故中死亡，其亲属在精神上遭受了严重的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，并结合本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。 以上费用共计1019999.83元（不包含自费药2699.96元），被告平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。超出交强险赔偿限额的899999.83元，按照上述责任比例（40%）由杨松涛承担的359999.93元，由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告。自费药2699.96元，由杨松涛按照上述责任比例（40%）负担1079.98元，扣除杨松涛已垫付的15341.29元，其余垫付款14261.31元，为减少诉累，由平安财保锦城支公司直接支付杨松涛。综上，扣除平安财保锦城支公司垫付的丧葬费32358.5元，其余赔偿金433380.12元，平安财保锦城支公司直接赔付原告。原告多主张部分，本院不予支持。 据此，依照《侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨光惠、柯明英支付各项赔偿金433380.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨松涛支付其垫付费用14261.31元； 三、驳回原告杨光惠、柯明英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4303元，由被告杨松涛负担4007元，由原告杨光惠、柯明英负担296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年九月十五日 书记员 郭文佳