山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1170号   原告：山西倍特金润机械设备有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：韩某，该公司董事长。   住所地：原平市平安东大街。   委托诉讼代理人：崔某、亢某，山西正原律师事务所律师。   被告：山西昌隆钢结构有限公司，统一社会信用代码:×××。   法定代表人：裴某。   住所地：山西省吕梁市汾阳市贾家庄镇后庄化村口南。   被告：常某，男，1992年1月19日出生，汉族，现住山西省汾阳市。   原告山西倍特金润机械设备有限公司（以下简称倍特公司）与被告山西昌隆钢结构有限公司（以下简称昌隆公司）、常某定作合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倍特公司委托诉讼代理人崔某、亢某到庭参加诉讼，被告昌隆公司、常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   倍特公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的编号为“BT-201911-012”的《工业品买卖合同》；2.判令被告向原告支付其因违约造成的经济损失100000元；3.判令被告给原告开具150000元的增值税发票，或者赔偿原告因不能抵扣造成的经济损失19500元(按税率13%计算)；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月,府谷县融德洗选煤有限公司的瑞丰煤矿要建设一座浓缩车间网架，原告让被告去现场亲自查看现场、复制设计图纸，被告经过测算后，以33万元的价格便能完成该网架的制作安装。原告对被告的专业能力深信不疑,于2019年10月10日,借给被告常某100000元承兑汇票，约定合同签订后抵顶合同预付款。2019年10月12日，原告与府谷县融德洗选煤有限公司签订《工业品买卖合同》，双方约定由原告以35万元的价格为瑞丰煤矿制作上述车间网架。2019年11月12日，原告与二被告签订了编号“BT-201911-012”的《工业品买卖合同》，合同约定：成品名称为浓缩车间网架，规格型号为35.2米，单位为架，总金额为330000元，交货期限为一月。质量标准按国家规定执行，交货时间地点为供方负责送货到需方指定地点。预付款100000元，工程完成后结清余款,以及其他条款。2019年12月1日，被告交付原告部分网架材料，2019年12月3日，原告以承兑汇票支付被告网架款50000元。之后,被告便不再履行合同，原告多次打电话催促被告履行合同，被告均置之不理。无奈，原告只得另外找人做完剩余工程，原告为此工程支付525100元。基于以上事实，原告认为由于被告不按照合同约定履行合同，属于违约行为，由于其违约行为，给原告造成了巨大的经济损失。理应赔偿原告经济损失。根据民事诉讼法、《合同法》的相关规定，提起诉讼，请求人民法院判准原告请求事项。   被告昌隆公司、常某未作答辩、未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告与府谷县融德洗选煤有限公司签订《工业品买卖合同》，双方约定由原告以35万元的价格为瑞丰煤矿制作浓缩车间网架。   合同内容：“需方:府谷县融德洗选煤有限公司，合同编号:BT-201910-12,供方:山西倍特金润机械设备有限公司，签订时间:2019年10月12日。一、产品名称、型号、数量、金额、供货时间，产品名称：浓缩车间网架，规格型号：35.1米，单位：架，数量：1,总金额350000元，备注：交货期：一个月内。合计人民币金额(大写)：叁拾伍万元整，?350000(含13%税)。二、质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限:按相关国家标准执行。三、交货时间、地点:供方负责送货到需方指定地点,运费由供方承担。四、运输方式及到达站港和费用负担:汽车运输。费用由供方负责。五、包装标准和费用负担。六、验收标准、方法:符合相关国家标准、行业标准。七、随机备品、配件工具数量及供应办法:无。八、结算方式及期限:预付20万,工程完成结清余款。九、违约责任：由违约方承担。十、解决纠纷方式:发生纠纷后,双方协商解决,协商不成的,向合同签订地人民法院提起诉讼。十一、本合同所有附件和合同一并执行,同具法律效力。十二、其他履约事项1、需方提供场地、水电、住宿、吊车、油漆。2、本合同一式肆份,各执贰份,双方签字盖章生效。3、此合同传真件具有同等法律效力。”原告将上述工程承包后，于2019年11月12日将该工程转包于被告昌隆公司和常某，并签订工业品买卖合同，“合同编号：BT-201911-012，签订地点：原平。一、产品名称：浓缩车间网架，规格：35.1米，单位：架，数量：1，总金额：330000元（含13%税），交货期：一个月内。…八、结算方式及期限：预付10万元，工程完成结清余款。九、违约责任：由违约方承担。十、解决纠纷方式：发生纠纷后，双方协商解决，协商不成的，向合同签订地的人民法院提起诉讼。…需方：山西倍特金润机械设备有限公司（公章），供方：山西昌隆钢结构有限公司（公章），常某（签名）。”原告支付了被告常某150000元。合同履行过程中，被告仅交付网架材料就中途撤出工地不再履行双方之间约定的定作安装义务，于2019年12月3日退场。为了尽快完成施工，2019年12月18日原告与原平市鑫鹏钢结构有限公司签订施工合同，约定工程名称：融德洗选煤厂浓缩池网架屋顶彩板安装工程，工程范围：网架钢结构工程。签订合同后，原告向第三方购买材料、雇佣相应工队进行安装，总价是115200元，吊车费43000元，安装费70000元，材料费146360元，最后支出524560元。   本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护。原告与二被告签订合同，其内容与形式不违反法律规定，本院予以确认。合同生效后，合同约定对合同双方具有法律约束力。原告依约给付被告15万元，被告未按合同约定全面履行定作安装义务，系违约行为，且该违约行为致使合同目的不能实现，原告请求解除合同，本院依法予以准许。二被告因违约给原告造成的损失应予赔偿，损失赔偿额相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失。原、被告双方合同总价为33万元，被告未完成的工作量的工程价款为18万元，本院酌情认定违约损失为5万元，原告超过本院认定的违约损失部分本院不予支持。原告请求被告按税率13%计算给原告开具15万元的增值税发票或赔偿原告因不能抵扣造成的经济损失19500元，开具发票系合同约定，二被告未给原告开具发票造成的损失应予赔偿，故原告要求二被告赔偿19500元的主张，本院依法应予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，不影响本院依法裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十二条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告山西倍特金润机械设备有限公司与被告山西昌隆钢结构有限公司、常某签订的工业品买卖合同；   二、被告山西昌隆钢结构有限公司、被告常某于本判决生效后十日内赔偿原告山西倍特金润机械设备有限公司违约损失50000元；   三、被告山西昌隆钢结构有限公司、被告常某于本判决生效后十日内赔偿原告未能开具15万元（按税率13%计算）的增值税发票产生的经济损失19500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1345元，由被告山西昌隆钢结构有限公司、常某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张福柱     二〇二〇年九月二十九日   书记员 胡文香