河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码：91130283805116115X。 代表人：侯赛玉，经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，男，1987年5月生，汉族，公司员工，现住。 被告：郝艳华，男，1968年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：高忠萍，女，1973年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：李德龙，男，1995年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦，统一社会信用代码：911302007808000837。 代表人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司与被告郝艳华、高忠萍、李德龙、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人张宏彬、被告李德龙、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。被告郝艳华、高忠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司诉称：2015年7月31日，阚学礼驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿曹妃甸工业区发扬道由东向西行驶至中山路口时，遇郝鹏驾驶被告李德龙所有的冀Ｂ×××××号小轿车沿中山路由北向南行驶，阚学礼躲险过程中车辆发生侧翻，将冀Ｂ×××××号车压在车下，造成两车受损，冀Ｂ×××××号车驾驶员郝鹏死亡、乘车人赵景春、梁心语受伤的交通事故。经曹妃甸区交警第二大队认定，阙学礼承担事故的同等责任，郝鹏承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××号车登记车主为刘满，在原告处投保车辆损失险及不计免赔，后车主刘满起诉原告，要求全额赔偿其损失，迁安市人民法院作出（2017）冀0283民初544号民事判决书，载明：“被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘满保险金22325元、案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担205元，合计22530元”。该判决书已经生效，且原告已经按照判决书履行了赔偿义务。因死者郝鹏在本次事故中承担同等责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权行使代位求偿权，因此被告应当返还原告12265元［（22325元＋205元-2000元）×50%＋2000元］。经查，死者郝鹏的法定继承人为被告郝艳华、高忠萍，驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车实际所有人为李德龙，在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。综上，原告先行赔偿的保险理赔款，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内进行赔偿，超出保险范围内的损失，再由被告郝艳华、高忠萍、李德龙赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告已赔付的保险理赔款12265元。 被告郝艳华辩称：在本次事故中被告郝艳华的儿子郝鹏已经去世，郝鹏生前也没有遗产，被告郝艳华在没有继承遗产的情况下也不承担其他义务。应依法驳回对被告郝艳华的诉讼请求。 被告高忠萍未提供答辩。 被告李德龙辩称：发生交通事故属实，车牌号冀Ｂ×××××号车，所有权人是被告李德龙，郝鹏和被告李德龙是好朋友，车是郝鹏在被告李德龙睡觉时偷着开出去的，关于保险公司追偿的损失被告李德龙不同意赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：答辩人所承保的冀Ｂ×××××号小轿车驾驶员郝鹏系无证驾驶而发生的本次事故，依据法律规定和保险合同约定，答辩人对被答辩人不承担交强险和第三者责任险的赔偿责任，应驳回其对答辩人的起诉。依据《机动车道路交通事故强制保险条例》第二十二条、《机动车道路交通事故强制保险条款》第9条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”答辩人的交强险对被答辩人所主张的各项损失没有赔偿责任，答辩人不予赔偿。依据第三者责任保险条款第24条“在上述保险责任范围内，下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留，暂扣，吊销，注销期间；”答辩人的第三者责任险对被答辩人也没有赔偿义务，答辩人不予赔偿。2、被答辩人应提供车损评估报告、维修发票、维修清单和对公支付修理费凭证、施救费发票等完整的证据材料以证明车损的客观真实性，并提供其已经赔偿给其被保险人的证据。3、公估费、被答辩人之前诉讼所承担的诉讼费以及本次诉讼费用均属于间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿，应由侵权人承担。 经审理查明：2015年7月31日9时50分许，阚学礼驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车（超载），沿曹妃甸工业区发扬道由东向西行驶至中山路口时，遇郝鹏驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿中山路由北向南行驶，阚学礼躲险过程中车辆发生侧翻，将冀Ｂ×××××号小型轿车压在车下，造成两车受损，冀Ｂ×××××号小型轿车驾驶员郝鹏死亡、乘车人赵景春、梁心语受伤的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队道路交通事故认定书认定，阚学礼、郝鹏各负事故的同等责任，乘车人赵景春、梁心语无责任。阚学礼驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车车主为刘满，该车在原告处投保了机动车损失险。2017年2月6日，刘满以财产保险合同为由将中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司起诉至河北省迁安市人民法院，河北省迁安市人民法院于2017年3月10日作出（2017）冀0283民初544号民事判决书，判决原告赔付刘满保险金22325元。现原告已将保险金22325元通过银行转账方式赔付刘满。另查明，本次交通事故致郝鹏死亡，郝鹏共有两名法定继承人，父亲郝艳华，母亲高忠萍。郝鹏驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车车主为被告李德龙，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险（责任限额300000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。被告李德龙主张郝鹏是在其睡觉的情况下将车偷开出去发生的交通事故，未提供证据。上述经查证属实，有当事人陈述、书证可证实。 本院认为：唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书认定，阚学礼、郝鹏各负事故的同等责任，乘车人赵景春、梁心语无责任，客观合法，本院予以采信。原告作为刘满事故车辆的保险人已向刘满进行赔付，享有自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。郝鹏驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车车主为被告李德龙，该车虽在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因郝鹏系无证驾驶，对原告请求的代偿款即刘满的财产损失，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应承担赔偿责任。本次交通事故中，郝鹏承担50%的事故责任，对郝鹏无证驾驶造成的损害后果即原告先行赔付刘满的保险金12162.50元，被告郝艳华、高忠萍作为郝鹏的法定继承人，应在继承郝鹏的遗产范围内承担70%的赔偿责任。被告李德龙主张郝鹏是在其睡觉的情况下将车偷开出去发生的交通事故，未提供证据，本院不予采信。被告李德龙作为郝鹏驾驶车辆的所有权人，对其车辆负有保管义务，对郝鹏无证驾驶其车辆造成的损害后果即原告先行赔付刘满的保险金12162.50元承担30%的赔偿责任。原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郝艳华、高忠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝艳华、高忠萍在继承郝鹏遗产范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司代偿款12162.50元的70%计8513.75元。 被告李德龙赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司代偿款12162.50元的30%计3648.75元。 上述一、二项给付款项于本判决生效后五日内给付原告。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郝艳华、高忠萍在继承郝鹏遗产范围内负担35元，由被告李德龙负担15元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨路君