湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2829号原告李志，男，1973年12月27日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告李培俊，男，1983年9月15日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人李晚冬，系被告李培俊之妻。被告谢军锋，男，1976年12月23日生，汉族，长沙市天心区人，居民，住湖南省双峰县。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码*****。负责人YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路**社会信用代码*******。负责人禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人杨云涛。李志与李培俊、谢军锋、泰康在线财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理，李志及其委托诉讼代理人赵买龙、李培俊的委托诉讼代理人李晚冬、泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张舟、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人杨云涛到庭参加诉讼，被告谢军锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志请求判令：1.李培俊赔偿李志医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费各项经济损失合计195745.22元；2.被告泰康在线财产保险股份有限公司在其承保范围内承担赔付责任；3.精神损失抚慰金由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险限额内优先赔付；4.中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险责任赔偿（无责赔偿）限额内赔付12100元；5.李培俊承担本案诉讼费。李培俊答辩要点：已垫付医药费3242元。泰康在线财产保险股份有限公司答辩要点：1.同意在扣除中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司承保的交强险无责赔偿限额后，在保险责任限额内按70%的比例赔偿原告的合理损失；2.对原告诉求的损失赔偿部分项目和金额有异议，医药费需扣除20%的非医保用药，保全费、诉讼费、鉴定费不予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司答辩要点：湘Ｋ9××**小型汽车在本次事故中没有任何过错，中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司不承担赔偿责任。被告谢军锋未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实2019年10月26日06时40分许，李培俊驾驶湘ＫＢ××**小型汽车沿双峰县永丰镇复兴路由东向西方向行驶，途经双峰县永丰镇××路××东站地段，与从车行方向右侧往左侧横穿道路由李志骑行的人力三轮车发生碰撞，导致人力三轮车又与沿复兴路西往东方向行驶由谢军锋驾驶的湘Ｋ9××**小型汽车发生碰撞，造成三车受损、李志受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队作出的Ｙ（2019）02845号道路交通事故认定书认定：李培俊应负此次事故的主要责任，李志负次要责任，谢军锋不负责任。李志受伤后，于当日被送往双峰中医院和娄底市中心医院治疗，于2019年12月21日出院，住院56天。2020年4月29日，娄底市湘中司法鉴定中心对李志的伤进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李志致残程度评定为拾级；2.建议误工损期从伤后起共计陆个月；3.建议2020年4月29日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4.建议陪护壹人贰个月；5.建议营养期间贰个月。湘ＫＢ××**小型汽车在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期限自2019年2月16日0时起至2020年2月15日24时止；投保了责任限额为500000元的第三者责任商业险，不计免赔，保险期限自2019年9月15日0时起至2020年9月14日24时止；湘Ｋ9××**小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业险，不计免赔，保险期限均自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。李培俊因此次交通事故为李志垫付医药费3242元。另查明：李志尚有父亲需要赡养，其父李吕其出生于1939年8月25日，李志有一个哥哥和一个弟弟。李志尚有一女未成年，其女李曼妍出生于2005年2月8日。二、各方当事人有争议的事实：李志的损失是多少1.关于医疗费，李志主张46051.32元。李志提交了医药费票据46051.32元，审查认定李志的合理医疗费为46051元；2.关于误工费，李志主张误工费33408元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。司法鉴定意见建议李志的误工损失日为6个月。李志受伤前从事装卸、搬运工作，对其收入状况比照居民服务、修理和其他服务业平均收入标准，李志的误工费计算为66816元/年÷365天×180天=32950元；3.关于护理费，李志主张护理费11136元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见建议陪护壹人贰个月。本院认定李志护理期间为60天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，李志的护理费计算为66816元/年÷365天×60天=10983元；4.关于交通费，李志主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据李志就医治疗和治疗期限的实际情况，酌情认定李志的交通费1000元；5.关于住院伙食补助费，李志主张住院伙食补助费5600元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，酌情按100元每天计算，李志实际住院56天，故住院伙食补助费为100元/天×56天=5600元；6.关于营养费，李志主张60天1800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见建议营养期限为60日，本院予以采信。根据李志的伤情，营养费按30元/天计算，酌情认定李志的营养费为30元/天×60天=1800元；7.关于残疾赔偿金，李志主张88209.9元。残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在自有房双峰县永丰镇××街××号××层××号房××年，且提供了近三年的电费缴费清单，李志的经常居住地在城区，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，李志受伤时为45周岁，按20年计算，原告因交通事故构成十级伤残，伤残赔偿系数按10%计算，其残疾赔偿金为39842元／年×10%×20年＝79684元；关于被扶养人生活费，原告的父亲需要扶养5年，原告有三兄弟，女儿需要抚养3年，被扶养人生活费计算为26924元/年×﹝3×（1/3+1/2）+2×1/3﹞×10%＝8526元，认定残疾赔偿金为88210元；8.关于精神抚慰金，李志主张精神抚慰金5000元。因李志的伤构成十级致残，认定精神抚慰金为5000元；9.关于司法鉴定费及诉讼保全费，李志主张2100元，李志提交了鉴定费票据1600元，申请费票据500元，审查认定李志的鉴定费与诉讼保全费为2100元；10.关于车辆维修费，李志主张1440元。根据李志的人力三轮车的受损情况，酌情认定修理费为600元。综上，李志的经济损失合计194294元。本案争议的焦点是：本案该如何处理。判决的理由与结果本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，李培俊驾驶湘ＫＢ××**小型汽车碰撞李志骑行的人力三轮车，导致人力三轮车又与谢军锋驾驶的湘Ｋ9××**小型汽车发生碰撞，造成三车受损、李志受伤的交通事故，李培俊负此次事故的主要责任，李志负次要责任，谢军锋无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李培俊驾驶的湘ＫＢ××**小型汽车在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险与责任限额500000元的第三者责任商业保险，不计免赔，本次事故发生在该两险的保险期限内，原告不是湘ＫＢ××**小型汽车上的人员和被保险人，因此，对原告的损失，应先由泰康在线财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内和在第三者责任商业保险500000元赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由李培俊按比例赔偿。由李培俊在此次事故中应负主要责任，李志负次要责任，李志所驾驶的车辆为非机动车，故交强险外的损失应由李培俊承担80%的责任，李志承担20%的责任。被告谢军锋驾驶的湘Ｋ9××**小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险与责任限额为500000元的第三者责任商业险，不计免赔。虽然被告谢军锋在此次事故中不承担责任，根据交强险中“参与及在场原则”，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在交强险限额内承担10%的赔偿。李志的医药费46051元、伙食补助费5600元、营养费1800元，合计53451元，由泰康在线财产保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1000元。余款53451-11000=42451元由泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险500000元内赔偿42451元×80%=33961元，李志自负42451元×20%=8490元；李志的误工费32950元、护理费10983元、交通费1000元、伤残赔偿金88210元、精神抚慰金5000元，合计138143元，由泰康在线财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11000元，余款138143-121000=17143元由泰康在线财产保险股份有限公司在商业第三者责任险500000元内赔偿17143元×80%=13714元，李志自负28143元×20%=3429元；李志的人力三轮车修理费600元，由泰康在线财产保险股份有限公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿600元×2000÷（2000+100）=571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应在交强险财产损失限额2000元内赔偿600元×100÷（2000+100）=29元。泰康在线财产保险股份有限公司提出非医保用药不赔的意见，因未提交足够证据，不予支持。李志的鉴定费1600元与财产保全费500元由李培俊赔偿80%即1680元，余款由李志自负。综上，李志的损失194294元，由泰康在线财产保险股份有限公司在交强险责任限额122000元内赔偿10000+110000+571＝120571元，在商业第三者责任险500000元内赔偿33961+13714=47675元；由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险责任限额122000元内赔偿1000+11000+29=12029元，由李培俊赔偿1680元，余款由李志自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李志因交通事故造成的经济损失194294元，由泰康在线财产保险股份有限公司在交强险责任限额122000元内和商业第三者责任险500000元内赔偿168246元，由中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险责任限额内赔偿12029元，由李培俊赔偿1680元（已支付3242元），余款由原告李志自负。上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后三日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告李培俊承担453元，原告李志承担113元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杜江永二〇二〇年九月二十九日法官助理胡幸书记员张菲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。