广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1979号原告：余美群,女,汉族,1991年8月17日出生,住恩平市*****************,身份证号码:440************325。委托诉讼代理人：容嘉浩，系广东信助律师事务所律师。被告：吴伟俊，男，1990年4月9日出生，住恩平市*******，身份证号码：440************815。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区**********第二层2卡。统一社会信用代码：914************714。负责人：张广进。委托诉讼代理人：梁伟龙，系都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司恩平营销服务部负责人。原告余美群与被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险江门支公司）、吴伟俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告余美群的委托诉讼代理人容嘉浩，被告都邦保险江门支公司到庭参加诉讼。被告吴伟俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伟俊、都邦保险江门支公司连带赔偿267302.45元；2.本案诉讼费用由被告被告吴伟俊、都邦保险江门支公司负担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1.事故发生概况：2019年6月4日，被告吴伟俊驾驶粤J*****小型轿车行驶至恩平新平北路由恩城方向往圣堂方向325国道廉九陂环形岛路段时，与原告驾驶粤J*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2.交警部门的责任认定结果：被告吴伟俊驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，准备进入环形路口的没有让已在路口内的机动车先行，是导致事故的全部过错，没有证据证明余美群存在过错。吴伟俊承担事故全部责任。3.有关保险合同主要内容：吴伟俊驾驶的机动车在都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司恩平营销服务部投保交强险，事故发生在保险期内。4.原告就医情况：事故发生的当天即2019年6月4日原告在恩平市人民医院住院治疗，共计住院30日。5.医疗费。原告主张2019年8月6日、9月3日、9月4日、10月9日、11月13日、12月6日的复诊医疗费用共计2201.32元，并提供相应的医疗检查清单、门诊病历为证，本院予以确认。另查，原告住院期间医疗费共计41750.9元。故本院确认原告医疗费共计43952.22元。6.伤残赔偿金。原告余美群经鉴定机构鉴定为九级伤残，原告对其事故发生前在城镇居住且存在固定收入提供充分的证据予以证明，原告主张残疾赔偿金按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算为168264元（42066元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，需要原告扶养的有2人，为母亲杨礼霞（1945年6月4日出生，需要被扶养5年，抚养人4人）、儿子何仲廷（2018年5月5日出生，需要被扶养16年，抚养人2人），根据2019年度广东省人身损害赔偿标准城镇居民人均生活消费支出标准为28875元/年，故被扶养人生活费应计算为53418.75元（28875元/年×5÷4×20%+28875元/年×16÷2×20%）。因此，残疾赔偿金共计221682.75元（168264元+53418.75元），原告主张符合法律规定，本院予以支持。8.误工费。原告主张误工费为20060.38元（2838元×12个月÷365天×215天）。本院认为，原告对其主张的误工损失提供误工证明、银行流水及医院医嘱予以证明，证据确实，本院予以支持。9.住院伙食费3000元、营养费1000元、护理费4500元、交通费1080元、伤残鉴定费4278元、精神损害抚慰金8000元、车辆维修费1500元，原、被告无异议，本院予以确认。10.垫付情况：都邦保险江门支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，吴伟俊垫付医疗费31750.9元。11.调解情况：在本案审理过程中，原告与被告都邦保险江门支公司自愿达成以下调解协议“一、原告余美群同意被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在收到本案调解书之日起15日内在交强险限额内一次性支付111500元,解决本次纠纷。如被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司逾期偿还，则原告余美群有权向法院申请强制执行。二、本案受理费被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司不承担。三、其他无争议。”本院于2020年9月21日出具（2020）粤0785民初1979号民事调解书予以确认，该调解书已生效。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费43952.22元、住院伙食费3000元、营养费1000元（合计47952.22元）属于交强险医疗费用赔偿范围（赔偿限额10000元）。原告护理费4500元、交通费1080元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金221682.75元、鉴定费4278元、误工费20060.38元(合计259601.13元)属于交强险死亡伤残赔偿范围（赔偿限额11000元）。原告车辆修理费1500元属于交强险财产赔偿范围（赔偿限额2000元）。原告与被告都邦保险江门支公司已在交强险限额内达成调解协议，本院已出具调解书予以确认。上述损失交强险限额内赔付不足部分187053.35元（47952.22元+1500+259601.13元-122000元)，被告吴伟俊驾驶的案涉车辆仅购买交强险，被告吴伟俊承担本次事故的全部责任，故应由被告吴伟俊承担赔偿责任，扣除被告吴伟俊垫付的31750.9元，被告吴伟俊还应赔偿155302.45元（187053.35元-31750.9元）给原告。被告吴伟俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟俊应在本判决生效之日起十日内赔偿155302.45元给原告余美群。二、驳回原告余美群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2824.94元（原告已预交），由被告吴伟俊负担1641.28元，原告余美群负担1183.66元。原告余美群多预交的受理费1641.28元本院予以退还，被告吴伟俊应向本院补缴受理费1641.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云