江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4665号原告：陈峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张亚敏（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰（系原告女婿，特别授权），男，1992年11月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：赵俊康，男，1957年6月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：朱华，男，1975年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，统一社会信用代码91320923840522573X，住所地盐城市阜宁县阜城镇城河北路。负责人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮（特别授权），中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司员工。原告陈峰与被告赵俊康、朱华、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人张亚敏、王峰，被告赵俊康、朱华、被告人民财保阜宁支公司的委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵俊康、朱华赔偿原告各项损失585578.23元；2.判令被告人民财保阜宁支公司在被告朱华的应承担的份额内承担保险责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日19时20分许，赵俊康驾驶未经公安机关交通管理部门登记且不符合非机动车安全技术标准（制动不良）的电动三轮车沿盐城市大丰区草大线由南向北行驶至大桥镇常进粮油蔬菜八鲜店门前路段，遇相对方向朱华驾驶苏Ｊ×××**小型轿车开启远光灯行驶时造成其视线不良，赵俊康驾驶的电动三轮车与前方同向步行的陈峰发生碰撞，致陈峰受伤及电动三轮车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队责任认定，赵俊康负此事故的主要责任，陈峰负此事故的次要责任，朱华负此事故的次要责任。经查，朱华驾驶苏Ｊ×××**小型轿车在人民财保阜宁支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往盐城市大丰人民医院进行救治，因原告头部受伤严重，生命体征不稳定，随即转至盐城市第一人民医院救治，治疗期间，原告花去医疗费30多万元，被告赵俊康仅支付了14000元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂向法院提起民事诉讼。被告赵俊康辩称，事故责任认定书中错误描述我由南向北行驶，实际上我是由北向南行驶，原告是被我电动三轮车左侧的反光镜绊倒的，原告走在我车子的左边，而我在我的车道上行驶没有责任。对本案事故责任认定不予认可，我不承担事故责任，交警部门应当将现场测量勘验图和视频要提供给我，我认为原告是在机动车车道上跑步，他应当承担责任。事故后，我垫付的14000元应当返还给我。被告朱华辩称，对原告的诉称和提交的证据无异议。被告人民财保阜宁支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。朱华驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；2、关于原告的损失：医疗费要求扣除白蛋白部分及非医保费用；伙食费认可；营养费认可；误工费不认可，原告没有提供相应的证据；护理费我司认可按80元/天计算90天；交通费认可300元；伤残赔偿金认可按十级伤残标准计算；精神抚慰金不予认可；根据事故责任认定，我司在商业险部分承担15%的赔偿责任；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明：2019年7月24日19时20分许，被告赵俊康驾驶未经公安机关交通管理部门登记且不符合非机动车安全技术标准（制动不良）的电动三轮车沿盐城市大丰区草大线由北向南行驶至大桥镇常进粮油蔬菜八鲜店门前路段，遇相对方向被告朱华驾驶苏Ｊ×××**小型轿车开启远光灯行驶时造成其视线不良，被告赵俊康驾驶的电动三轮车与前方同向步行的原告陈峰发生碰撞，致原告陈峰受伤及电动三轮车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告赵俊康负此事故的主要责任，被告朱华负此事故的次要责任，原告陈峰负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往盐城市大丰人民医院治疗，后因原告生命体征不稳定，转至盐城市第一人民医院继续治疗，期间住院治疗58天（2019年7月24日、2019年7月25日至2019年8月23日、2019年10月29日至2019年11月26日），其自行花去医疗费309771.23元。另查明，原告陈峰户籍地为盐城市大丰区（大桥村委会）。事故发生后，被告赵俊康垫付了原告医疗费14000元。本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理及营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈峰因交通事故致左某顶枕部硬膜下血肿，左颞叶及右额叶脑挫伤，蛛血，左枕硬膜外血肿等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。B、开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告为此支出鉴定费用3325元。就被告赵俊康庭审中提出事故认定书中其行驶方向描述错误的问题，盐城市公安局交通警察大队向本院出具情况说明一份，证明本案事故责任认定书中叙述赵俊康驾驶电动三轮车的行驶方向时，因拼音输入法输入误差将由北向南行驶写成由南向北行驶，该事故认定各方责任准确，无任何变化。原、被告双方对该情况说明均无异议。上述事实，有原、被告双方陈述、赵俊康驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、事故责任认定书、情况说明、门诊病历、诊断证明书、出（入）院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本复印件、王峰结婚证复印件、劳动合同、社保证明、工资表复印件等证据在卷证实。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵俊康对本案事故责任认定提出异议，但其未在法律规定的异议期内向公安机关提出书面复核申请，亦未能提交足以推翻该事故责任认定的相关证据，故本院对被告赵俊康的上述抗辩意见不予采信，对盐城市大丰区公安局交通警察大队作出的事故责任认定，依法予以确认。人民财保阜宁支公司辩称应当扣除原告医疗费中包含的人血白蛋白及非医保用药部分，但未能提交相关证据证明原告的医疗费中包含不必要或不合理的费用，故本院对此抗辩意见不予采信。人民财保阜宁支公司辩称仅认可原告残疾赔偿金按十级伤残的标准计算，但其未提交相关证据予以证实且与鉴定意见不符，本院亦不予采信。原告未提供证据证明其事故前一年的收入标准，原告户籍所在地为农村，故本院酌情支持原告的误工标准按80元/天计算。原告认为其受伤后由其女婿王峰护理，主张按照王峰的工资标准即150元/天计算护理费，本院支持原告护理费计算标准为80元/天。本院经核查，原告陈峰的损失为：1、医疗费309771.23元；2、住院伙食补助费1740元；3、营养费1350元；4、残疾赔偿金220332元（52460×20×0.21）；5、护理费14240元；6、误工费16800元（80元/天×210天）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费酌定500元；合计570733.23元。此款应由被告人民财保阜宁支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险范围的损失450733.23元，由被告赵俊康承担60%的赔偿责任，并减去其已付的14000元，其仍应赔偿原告256439.94元（450733.23×0.6-14000），由被告人民财保阜宁支公司在商业三责险范围内承担25%的赔偿责任即112683.31元（450733.23×0.25），其余15%的损失由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告陈峰232683.31元。于本判决生效后30日内履行完毕；二、被告赵俊康赔偿原告陈峰256439.94元。于本判决生效后30日内履行完毕；三、驳回原告陈峰的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9655元，减半收取4827.50元，由原告陈峰负担509.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担2056元，由被告赵俊康负担2262元；鉴定费3325元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担1600元，由被告赵俊康负担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇二〇年九月二十二日法官助理  李建超书 记 员  史春丽附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。