河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1382号原告：耿红卫，男，1966年8月12日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：贾睿，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：李三申，男，1965年2月28日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王根顺，河南良仁律师事务所律师。被告：西安华曦园林市政建设有限公司，住所地西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（**）****。法定代表人：葛慧莉，董事长。委托诉讼代理人：郑皓天，该公司太溪湖项目负责人。第三人：梁振波，男，1980年4月26日生，汉族，住河南省杞县。第三人：费文涛，男，1984年7月26日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。原告耿红卫与被告李三申、被告西安华曦园林市政建设有限公司（以下简称华曦公司）、第三人梁振波、费文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿红卫的委托诉讼代理人贾睿、王婷婷、被告李三申及其委托诉讼代理人王根顺、被告华曦公司委托诉讼代理人郑皓天、第三人梁振波、第三人费文涛及其委托诉讼代理人郭水林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿红卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李三申向其支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计293545.21元；2、判令被告华曦公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告受被告李三申的雇佣在位于郑州市××街区昆仑路与丹江路上街郊野公园一期启动区（太溪湖公园）项目工地内从事泥工相关工作。2020年1月4日下午5点30左右，第三人梁振波驾驶操作车牌号为湘Ａ×××**的泵车在涉案工地进行浇筑工作，因泵车泵管忽然打出一团气体，将正在工作的原告弹出，致使原告当场昏迷并遭受严重损害。事故发生后，被告李三申及工地其他人员联系“120”将原告送至郑州市第十五人民医院住院治疗。入院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、面部多处裂伤、面部挫伤；2、多部位软组织损伤；3、××。因病情严重，原告在郑州市第十五人民医院住院治疗5天后于2019年1月9日转院至郑州大学第一附属医院治疗。因被告拒不支付医疗费，原告家属付不起高额的医疗费，不得已于2020年4月8日将原告从郑州大学第一附属医院转院至河南科技大学第一附属医院治疗。原告住院治疗后现已出院。后原告了解到，位于郑州市××街区昆仑路与丹江路上街郊野公园**启动区（太溪湖公园）项目的发包方是郑州市××街区农业农村工作委员会，承建方为被告华曦公司。第三人费文涛系车牌号为湘Ａ×××**的泵车的所有权人。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告李三申辩称，一、耿红卫在起诉状中所述内容与事实不符，答辩人不予认可。1、本案发生前，答辩人不认识耿红卫，因此，双方不存在雇佣关系。2、西安华曦园林绿化工程有限公司承接郑州市××街区农业农村工作委员会(太溪湖公园)项目后，将部分清包业务交答辩人负责实施，答辩人将其中的混凝土业务转交洪先宇负责。2020年1月4日,因需要拉工人到工地浇筑混凝土，洪先宇就临时联系货拉拉司机耿红卫即本案原告将工人拉到工地,后不知什么原因,也不知耿红卫和洪先宇是怎么商议的，耿红卫也临时在工地上参与了浇筑混凝土，后因混凝土泵车打出一股气流，将耿红卫打倒并致其受伤。耿红卫受伤后,洪先宇为了逃避责任，擅自离开工地,避而不见答辩人,答辩人处于同情，向耿红卫支付医疗费24000元。答辩人认为,耿红卫做为货拉拉司机，本不属于答辩人工人，其在不具备从事浇筑混凝土业务安全技能的情况下，就擅自进入工地并参与浇筑混凝土工作，因此，从法律关系上讲，耿红卫只和洪先宇之间才具有雇佣关系。二、本案应当依照各方的过错承担相应的责任。1、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，依照这个案由规定，答辩人请求法庭追加案外人洪先宇为本案被告，洪先宇违反规定，擅自同意耿红卫进入工地，并与耿红卫形成临时雇佣关系，洪先宇做为雇主，应当承担主要的法律责任。2、耿红卫做为货拉拉司机，明知在不具备从事浇筑混凝土业务安全技能的情况下，擅自进入工地并参与浇筑混凝土工作，虽然造成其受伤，但其本身也存在一定的过错，也应当承担相应的法律责任。3、泵车车主费文涛、泵车司机梁振波做为提供浇筑混凝土的责任主体，在提供泵车浇筑混凝土服务时，如泵车间隔数小时不“打灰”后，当再次启动“打灰”时，应提前告知工人有所“准备”，因其未尽到告知义务，致使泵车管道打出气体,对耿红卫伤害,也应当承担相应的法律责任。4、答辩人作为洪先宇的上级管理人员，未能起到监督管理职责，耿红卫受伤后，已向耿红卫支付了24000元。因此，基于上述原因，耿红卫受伤需要支付的有关费用，应当依照上述各方的过错进行划分，并确定各方应承担相应的责任。三、耿红卫提出的先行支付前期医疗费用，应当依照《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依法审查核对确认。另外，本案耿红卫受伤是耿红卫与洪先宇协商后到工地上的，耿红卫本身不是工地的工作人员，他是个货拉拉司机，对李三申承接工程项目后将混凝土浇筑业务转包给了洪先宇，耿红卫在工地参与了混凝土浇筑，在浇筑过程中，由于泵车提供浇筑服务，泵车管头突然打出一股气流，造成耿红卫受伤，李三申也支付了一部分治疗费，根据法律规定耿红卫受伤赔偿的主要责任人应该是泵车车主和泵车司机。被告华曦公司辩称，华曦公司跟李三申之间没有任何关系，华曦公司将工程承包给了郑州冠资建筑劳务有限公司并签订合同，所以原告起诉华曦公司承担连带责任，无法律依据，应于驳回原告的诉请。第三人梁振波述称，对原告起诉的事实没有异议，当天我是正常操作泵车，故原告不应该起诉我承担责任。第三人费文涛辩称，对原告在涉案工地受伤的事实第三人费文涛没有异议，但是受伤的原因系泵车突然发生气体爆响原告躲闪不及所致，并非第三人泵车的直接损害，第三人泵车经过了合格的检验，属于依法经营，故原告的损害与我无关，我不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2019年9月27日郑州市××街区农业农村工作委员会作为发包人将上街郊野公园一期启动区（太溪湖公园）项目分包给被告西安华曦园林绿化工程有限公司进行承建，项目范围为：园林景观、建筑工程项目施工等；工期180天；合同同时对质量标准、签约合同价与合同价格形式等内容作了约定，合同尾部由发包人和承包人签字、盖章。合同签订后，被告李三申对其中的部分清包工程进行了具体施工。2020年1月4日下午，原告耿红卫开车拉工人进入涉案工地，受被告李三申雇佣的工人洪先宇的指派在工地从事浇注基础混凝土的工作，当天下午5点半左右，原告手扶泵头进行混凝土浇筑，在浇筑过程中，泵车管头突然打出一股气流，发出一声巨响，原告躲闪时摔倒在坑槽内，致使头部受伤并昏迷。原告受伤后，当即被工友送往郑州市××街区第十五人民医院救治，入院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、面部多处裂伤、面部挫伤；2、多部位软组织损伤。住院治疗5天，支付医疗费16404元。后因伤情严重，于2020年1月9日至2020年4月8日在郑大一附院住院治疗90天，支付医疗费214310.26元；2020年4月8日至5月8日在河南科技大学第一附属医院治疗30天，支付医疗费7925.05元。出院后原告遵医嘱外购药支付4916.9元，以上医疗费共计243556元。出院医嘱：建议院外继续综合康复治疗、注意休息避免劳累、避免受凉、避免刺激、定期复查、不适随诊。郑州市第十五人民医院、郑大一附院及河南科技大学第一附属医院在长期医嘱、诊断证明中均载明，住院期间需2人陪护。原告住院期间，被告李三申垫付医疗费10000元。庭审中，被告西安华曦公司与被告李三申均自认双方之间尚未进行最终的工程结算，尚欠一定数额的工程款未支付，但双方均未向法庭提交有关工程款结算的证据。原告自述按以下项目及标准计算各项损失：1、医疗费243556元、住院伙食补助费6250元（三次住院125天每天50元）、营养费6250元（住院125天，出院后休息6个月）、护理费32095元（住院125天，参照河南省居民服务业年46858元计算2人）、交通费3000元、住宿费875元，以上损失共计294926元。以上事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录等在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，李三申作为涉案项目工地的承包人，雇佣洪先宇在现场进行具体施工，在施工过程中洪先宇临时指派到工地送工人的货拉拉司机耿红卫即本案原告从事浇注基础混凝土的工作，在扶泵车管头时，因泵车突然打出一股气流，原告躲闪时，摔倒在坑槽内，致使其头部等多部位受伤；洪先宇又找来的帮工应视为被告李三申所认可的雇工，而不能认为只是洪先宇的个人行为，而逃避民事责任；被告李三申作为涉案项目的承包人，在施工过程中，应加强现场监督管理，给施工人员配发安全帽或采取其他防护措施，而被告李三申却疏于管理，具有过错，故被告李三申作为实际雇主依法应当对因此给原告造成的各项损失承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，其当天只是临时到施工现场运送工人，其原本可以在完成运送任务的情况下离开，但其却接受施工现场负责人洪先宇的指派，从事水泥浇灌的基础工作，在浇筑过程中，应当认真观察作业环境的安全，谨慎操作，而原告及被告均未采取安全防范措施，其对损害的发生也有过错，故应当减轻其他赔偿主体的赔偿责任。依据本案案情及原告的受伤程度，本院酌定原告自行承担损失的15%，被告李三申承担原告损失的85%。被告华曦公司作为涉案项目的承包人，庭审中，虽然被告华曦公司辩称，其与李三申不具有合同关系，实际是将涉案工程转包给具有施工资质的郑州冠资建筑劳务有限公司并签订合同，但在举证期限内未向本院提交证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信；根据庭审中被告李三申的陈述及被告华曦公司认可与被告李三申未进行最终结算，尚欠部分工程款未支付的情形，本院认定华曦公司与被告李三申存在事实的分包合同关系，华曦公司将涉案项目违法交给不具有施工资质的个人被告李三申施工，具有过错，应承担连带赔偿责任。第三人梁振波和费文涛作为泵车的司机和车主，在本次诉讼中，原告未主张二人承担赔偿责任，原告具有选择权，故第三人在本案中不承担赔偿责任。关于原告耿红卫的各项赔偿损失，本院按以下项目及标准认定各项损失：医疗费凭票据计算为243556元、原告主张的住院伙食补助费6250元，标准及期限符合法律规定，本院予以支持；营养费4300元（住院125天，出院后本院酌定90天加强营养每天标准20元）、护理费23425元（住院125天，参照上年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元遵医嘱计算2人陪护）、交通费本院酌定1000元、原告主张的住宿费875元，由于未提交证据证明该费用产生的必然性，故本院不予支持，以上应予支持的各项损失共计278531元，其中被告李三申承担85%为236751元，扣除其已垫付的10000元，剩余损失应为226751元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李三申应于本判决生效之日起十日内向原告耿红卫支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费等损失共计226751元；二、被告西安华曦园林市政建设有限公司对上述判决第一项被告李三申的赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告耿红卫的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，原告耿红卫负担428元，被告李三申负担2424元（原告预交诉讼费不退，待被告履行上述判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  朱艺枝二〇二〇年九月二十五日书记员  杨擎天