辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初850号原告：张树伟，男，汉族，1969年8月3日生，现住辽阳市白塔区。委托代理人：孙宏宝，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：魏波，男，汉族，1970年12月24日出生，现住辽宁省辽阳市灯塔市。被告：魏春旭，男，汉族，1994年1月22日生，现住辽宁省辽阳市灯塔市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市中华大街**。负责人：朱波，该公司总经理。委托代理人：孙春玉，该公司员工。原告张树伟诉被告魏波、被告魏春旭、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张树伟委托代理人孙宏宝、被告人保财险委托代理人王冰到庭参加了庭审。被告魏波、被告魏春旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张树伟诉称：被告魏春旭系辽Ｋ×××**号车驾驶人，该车登记在被告魏波名下，该车在被告人寿财险投保交强险及第三者商业险限额100万元，发生事故时在保险期限内。2019年5月29日原告驾驶辽Ｋ×××**号车行至辽阳市文圣区交通岗时与被告魏春旭驾驶辽Ｋ×××**号车相撞，造成两车受损，原告及该车乘坐人王成嵩、被告魏春旭受伤。辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队于2019年6月20日作出道路交通事故认定书，认定张树伟承担事故主要责任，被告魏春旭承担事故次要责任，王成嵩无责任。原告于事故当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为双侧锁骨骨折等，花费医药费74716.66元，原告住院117天，一级护理12天，二级护理105天按照出院诊断书医嘱原告出院后需要休息1个月，辽阳市中心医院为原告出具15张门诊诊断书，均载明原告需要休息2周。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告医药费74716.66元，后续治疗费14000元、伙食补助费5850元、误工费79158元、护理费16599.72元、交通费2000元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、复印费38元、鉴定费1720元，共计262722.38元，交强险赔偿12万元，剩余损失由被告承担30%即42816.71元，共计要求被告承担162816.71元。原告为证明其主张提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、时间、地、地点以及责任的划分、医药费收据、住院病历、出院诊断书、休假诊断、伤残申请，证明原告住院花费及治疗情况。3、鉴定费收据，证明鉴定费。4、情况说明、工资表、护理人身份证，证明原告误工损失。被告魏波未到庭未答辩。被告魏春旭未到庭未答辩。被告人寿财险：本公司应赔偿包含原告在内的两名伤者的损失，因此应为另外一名伤者预留50%份额。对于三者险部分应按照30%赔偿。对于误工时长护理时长申请鉴定，精神抚慰金不同意赔偿。护理费不同意赔偿。误工费不同意赔偿。复印费、鉴定费属于间接损失不同意赔偿。经审理查明，被告魏春旭系辽Ｋ×××**号车驾驶人，该车登记在被告魏波名下，该车在被告人寿财险投保交强险及第三者商业险限额100万元，发生事故时在保险期限内。2019年5月29日原告驾驶辽Ｋ×××**号车行至辽阳市文圣区交通岗时与被告魏春旭驾驶辽Ｋ×××**号车相撞，造成两车受损，原告及该车乘坐人王成嵩、被告魏春旭受伤。辽阳市公安交通警察支队文圣交警大队于2019年6月20日作出道路交通事故认定书，认定张树伟承担事故主要责任，被告魏春旭承担事故次要责任，王成嵩无责任。原告于事故当日到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为双侧锁骨骨折等，花费医药费72616.46元，原告住院117天，一级护理12天，二级护理105天按照出院诊断书医嘱原告出院后需要休息1个月，辽阳市中心医院为原告出具22张门诊诊断书，均载明原告需要休息2周，按照医嘱应休息到2020年9月14日。原告花费复查费共计2405.3元，原告花费病历复印费76元。本院已向被告人寿财险明示对于其申请误工时长护理时长进行鉴定，本院认为应按照医院医嘱认定，因每个个体存在差异故对于其申请本院不予准予。原告在本案审理期间申请对其伤残等级进行鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定所于2020年7月27日作出辽襄鉴（2020）法医鉴字第203号，认定原告伤残等级为十级，后续治疗费14000元，原告花费鉴定费1720元，原告花费鉴定检查费756元。原告系辽阳静宜康老年病医院行政副院长，月工资5000元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、住院病历、出院诊断书、休假诊断、伤残申请、鉴定费收据、情况说明、工资表、护理人身份证等证据在卷证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告魏春旭承担事故次要责任，原告承担主要责任，王成嵩不承担责任，并无不妥，本院予以确认。因此对于原告的损失应由被告魏春旭承担次要赔偿责任。关于比例问题一节，本院认为原告承担次要责任，被告魏春旭承担主要责任，王成嵩无责任，本院酌定被告魏春旭承担70%事故责任，原告承担30%责任，因此对于原告的损失被告魏春旭承担30%。本案中被告魏春旭驾驶车辆在被告人寿财险投保交强险及第三者责任险，因此对于魏春旭的损失首先由被告人寿财险在交强险限额内100%赔偿，剩余损失由被告人寿财险在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任，因此被告人寿财险的交强险及第三者责任险应赔偿原告及王成嵩的损失，王成嵩未到法院起诉，因此本院认为在交强险限额内为王成嵩预留50%限额。关于原告主张医药费74716.66元，后续治疗费14000元、伙食补助费5850元、复印费38元、鉴定费1720元一节，原告的主张有相关证据为证，故对于原告的上述请求本院予以支持。关于原告主张误工费79158元一节，原告月工资5000元，误工费可以计算的评定伤残前一日，本案中原告按照医嘱应休息到评定伤残之后，因此其误工期限仅能计算到评定伤残前一日即2020年7月26日，共计423天，其误工费数额为5000/30*423=70500元。关于原告主张护理费16599.72元一节，原告一级护理12天，二级护理105天，原告未提供护理人员的工资证明等，参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准居民服务业每年46970元计算，其护理费数额为46790/365*129=16536.74元。关于原告主张交通费2000元一节，原告主张数额过高，本院酌定为500元。关于原告主张伤残赔偿金63640元一节，原告为十级伤残，参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准全体居民人均可支配收取每年31820元计算，其伤残赔偿金数额为63640元。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，本院认为原告虽构成伤残，但是其承担事故主要责任，因此对于其精神抚慰金的主张不予支持。综上损失数额共计247501.4元，对于原告的医药费、伙食补助费、后续治疗费首先由被告人寿财险在交强险医药费限额内赔偿原告5000元，对于原告其他项目的损失由被告人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告5.5万元，对于原告剩余损失即247501.4元-5.5万元-5000元=187501.4元由被告人寿财险承担30%即56250.42元，综上被告人寿财险共计赔偿原告116250.42元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张树伟116250.42元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担2541.82元，原告张树伟承担1018.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋 强人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年九月十五日法官助理许琳琳书记员郎琬婷判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。