新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初4764号原告：谢学亮，男，1970年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:李翔，新疆美愿律师事务所律师。被告：汪世平，男，1973年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：赵晓霞，女，1972年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：汪世平（与赵晓霞系夫妻关系），男，1973年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告谢学亮与被告汪世平、赵晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年7月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢学亮的委托诉讼代理人李翔、被告汪世平、被告赵晓霞的委托诉讼代理人汪世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢学亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200000元，支付逾期利息27000元，合计227000元；2.本案诉讼费、邮寄费等相关费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，2016年10月10日二被告与原告签订了一份《借款合同》，合同约定二被告共同向原告借款200000元，用于周转，月利率2.5%，借期为2个月，并以被告方位于乌鲁木齐市××区的住宅提供了抵押担保，2016年10月10日原告以银行转账的方式将200000元借款本金汇入被告的银行账户，履行了借款合同中约定的出借义务，合同到期后，二被告却没有按照借款合同的约定按时还款，经原告多次催要，二被告也曾多次承诺尽快还款，截至目前，二被告对借款本金仍分文不付，借款利息及逾期利息仅付至2019年10月9日之前，且当月仍差3000元利息，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告汪世平、赵晓霞共同答辩称，借款的事实存在，虽然借条上载明的借款是200000元，但借款本金为192200元，借款当天还了7800元，我认为借款本金为192200元。约定了2分2的利息，但至今未还本金100000元，已经还165000元。原告主张的逾期利息不认可。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，约定因乙方生意周转需要，向甲方借款200000元。借款期限为2016年10月10日至2016年12月9日。借款利率为月息2.5%等。2016年10月10日，原告向被告给付借款200000元。被告向原告出具收据。后因被告无法按时返还本金，原被告签订展期借款合同，将借款展期至2017年5月9日。另查明，2016年10月10日，原告向被告出具收条，载明2016年10月10日收利息5800元，服务费2000元；该收条亦记载2016年11月9日偿还利息3000元，此条共计支出款项10800元。2016年12月10日，原告向被告出具收条，载明今收到汪世平服务费4200元、利息3000元。该收条亦记载2016年12月10日从ATM机转续展费4000元、2017年1月9日从网银支付1月9日至2月9日房贷利息3000元，借款利息2000元。此条共计支出款项16200元。2017年3月9日，原告向被告出具收条，载明今收到汪世平11000元（服务费6000元、利息5000元）。2016年12月12日被告以银行转账方式还款4000元；2017年1月10日银行转账还款3000元。2017年5月10日银行转账还款9000元、2017年6月9日银行转账还款5000元。2017年11月28日以现金存款方式还款3000元、2018年1月22日以现金存款方式还款1000元。2018年1月30日以转账方式还款50000元，2018年2月14日以转账方式还款30000元。2018年9月18日以微信转账方式还款3000元，2018年10月9日以银行转账方式还款2000元。2019年2月2日以微信转账方式还款20000元。以上事实由借款合同、展期借款合同、收据、借据银行交易流水、收条、银行客户回单、银行业务凭证、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护。庭审中，原告提交的证据可以证实存在其向被告出借200000元的事实。被告提交的证据可以证实自2016年10月10日起其持续的向原告偿还借款，原告对此亦不持异议，但双方对偿还款项的性质各执一词。由于被告除主债务之外还应当支付利息,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告已经向原告偿还的借款不足以清偿全部债务，且原、被告没有约定清偿顺序，故被告向原告已支付款项应先抵充利息，多余部分折抵本金。同时，本案受理时法律保护的利率上限为年息24%，本案的债权凭证约定的借款利率为月息25‰即年息30%，原告亦确认已经偿还的利息是按照此利率计算。虽被告主张的利率与此利率不同，但是未提交相应的证据加以证明，故对已经分阶段偿还的款项，若数额未达到年息24%的被告继续偿还补足，若偿还的数额介于24%与30%之间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，本院不做处理。若偿还的数额超过30%，依法进行本息抵扣。具体计算情况如下：2016年10月10日，被告向原告支付7800元，此时被告应依约向原告支付利息164.38元【200000元×30%÷365×1（2016年10月10日至2016年10月10日）】，多余部分7635.62元（7800元-164.38元）抵扣本金，剩余借款本金192364.38元（200000元-7635.62元）；2016年11月9日偿还3000元，此数额未达到法定利息3794.59元【192364.38元×24%÷365×30（2016年10月11日至2016年11月9日）】，被告尚欠利息794.59（3794.59元-3000元）。2016年12月10日被告还款11200元，此时应依约支付利息为4901.34元【192364.38元×30%÷365×31（2016年11月10日至2016年12月10日）】，多余部分5504.07元（11200元-4901.34元-794.59）抵扣本金，剩余借款本金186860.31元（192364.38元-5504.07元）。2016年12月12日还款4000元，被告依约应支付利息为307.17元【186860.31元×30%÷365×2（2016年12月11日至2016年12月12日）】，多余部分3692.83元（4000元-307.17元）抵扣本金，剩余借款本金183167.48元（186860.31元-3692.83元）。2017年1月9日还款5000元，此时被告依约应支付利息为4215.36元【183167.48元×30%÷365×28（2016年12月13日至2017年1月9日）】，多余部分784.64元（5000元-4215.36元）抵扣本金，剩余借款本金182382.84元（183167.48元-784.64元）。2017年1月10日还款3000元，此时依约应支付利息为149.90元【182382.84元×30%÷365×1（2017年1月10日至2017年1月10日）】，多余部分2850.1元（3000元-149.90元）抵扣本金，剩余借款本金179532.74元（182382.84元-2850.1元）。2017年3月9日还款11000元，此时依约应支付利息为8558.55元【179532.74元×30%÷365×58（2017年1月11日至2017年3月9日）】，多余部分2441.45元（11000元-8558.55元）抵扣本金，剩余借款本金177091.29元（179532.74元-2441.45元）。2017年5月10日还款9000元，此数额未超过约定利息9024.38元【177091.29元×30%÷365×62（2017年3月10日至2017年5月10日）】，此笔还款不予抵扣本息。2017年6月9日还款5000元，被告依约应支付利息为4366.63元【177091.29元×30%÷365×30（2017年5月11日至2017年6月9日）】，多余部分633.37元（5000元-4366.63元）抵扣本金，剩余借款本金176457.92元（177091.29元-633.37元）。2017年11月28日还款3000元，此数额未达到法律保护利息19956.67元【176457.92元×24%÷365×172（2017年6月10日至2017年11月28日）】，被告尚欠利息16956.67元（19956.67元-3000元）。2018年1月22日还款1000元，此数额未达到法律保护利息6381.49元【176457.92元×24%÷365×55（2017年11月29日至2018年1月22日）】，尚欠利息22338.16元（16956.67元+6381.49元-1000元）。2018年1月30日还款50000元，此时依约应支付利息为1160.27元【176457.92元×30%÷365×8（2018年1月23日至2018年1月30日）】，多余部分26501.57元（50000元-22338.16元-1160.27元）抵扣本金，剩余借款本金149956.35元（176457.92元-26501.57元）。2018年2月14日还款30000元，此时依约应支付利息为1848.78元【149956.35元×30%÷365×15（2018年1月31日至2018年2月14日）】，多余部分28151.22元（30000元-1848.78元）抵扣本金，剩余借款本金121805.13元（149956.35元-28151.22元）。2018年9月18日还款3000元，此数额未达到法律保护利息17299.67元【121805.13元×24%÷365×216（2018年2月15日至2018年9月18日）】，尚欠利息14299.67元（17299.67元-3000元）。2018年10月9日还款2000元，此数额未超过约定利息2102.39元【121805.13元×30%÷365×21天（2018年9月19日至2018年10月9日）】，此笔还款不予抵扣本息。2019年2月2日还款20000元，此时应还利息11613.20元【121805.13元×30%÷365×116（2018年10月10日至2019年2月2日）】，尚欠利息5912.87元（11613.20元+14299.67元-20000元）。截至2019年2月2日，被告尚欠原告借款本金121805.13元，自2019年2月3日至2020年4月9日的利息应由被告以121805.13元为基数，按照年息24%予以计算给付，本院核定此期间的利息为34519.24元（121805.13元×24%÷365×431）。截至2020年4月9日，被告尚欠利息40432.11元（5912.87元+34519.24元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汪世平、赵晓霞向原告谢学亮返还借款本金121805.13元；二、被告汪世平、赵晓霞向原告谢学亮支付利息40432.11元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的227000元，判决给付标的162237.24元，占争议标的的71.47%。案件受理费4705.00元（原告已预交），减半收取2352.5元，邮寄送达费40元，合计2392.5元，由被告承担71.47%，即1709.92元，由原告承担28.53%，即682.58元。多余部分2352.5元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张艳蕊二〇二〇年九月十五日书记员  董慧敏