安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1765号 原告：方寒云，女，1962年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 被告：唐江，男，1996年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：唐三本（系唐江的叔叔），男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日腾律师事务所律师。 原告方寒云与被告唐江、唐三本、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财险常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告人民财险常州市分公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告方寒云的伤残等级、误工期进行了重新鉴定。原告方寒云的委托诉讼代理人徐光敏、被告唐江、被告人民财险常州市分公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿、陶一鸣到庭参加诉讼，鉴定人殷某到庭接受质询。被告唐三本经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方寒云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿方寒云医疗费85870.62元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费19113.20元（123.48元／天×90天＋护工费8000元）、误工费25200元（140元／天×180天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、电动车损失1990元、交通费1600元，合计233483.82元，扣除唐江垫付的医疗费49815元、外请护工费8000元，三被告尚应赔偿175668.82元，精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔付；2.案件受理费由三被告负担。事实与理由：2019年11月21日11时30分，唐江驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车由西向东行至，与由北向南行至该路口方寒云驾驶的电动自行车碰撞，造成方寒云受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，唐江负事故的全部责任。方寒云受伤后先后入住枞阳县人民医院、安庆市立医院、安庆秉风康复医院治疗，被诊断为右胫腓骨远端骨折、头皮血肿、肋骨骨折等，经安徽公立司法鉴定所鉴定，方寒云被评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为唐三本，该车在人民财险常州市分公司投保了交强险和保险限额100万元且不计免赔的商业三者险。对方寒云因为本起事故造成的损失，被告应依法承担相应赔偿责任。故依法提起诉讼，请依法判决。 唐江辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议，对方寒云的各项赔偿诉求没有意见，应当由保险公司赔偿，唐江垫付的费用要求在本案中一并处理并退还给唐江。 唐三本未作答辩。 人民财险常州市分公司辩称，一、对事故发生的事实和事故责任认定无异议，唐江驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和保险限额100万元且不计免赔的商业三者险属实。在事故发生后保险公司垫付了10000元，应当在赔偿款中扣除。二、在方寒云的具体赔偿项目中，对营养费无异议。对医疗费总金额予以认可，因方寒云没有提供医药费清单，导致对其医疗费中的非医保用药和无关联用药无法审核，不良后果应由方寒云自行承担，后续医疗费应待实际发生后再行主张。护理费计算标准及天数无异议，唐江另外支付的护工费应当提供护工票据，且跟方寒云主张的护理费重复。住院伙食费应根据实际住院时间50天计算。误工费因方寒云没有提供劳动合同和工资发放证明，其主张140元每天没有事实依据。方寒云并没有治疗终结，其内固定在位对方寒云的活动度检查有重大影响，方寒云是右胫腓骨远端损伤，从影像资料上看并没有反应累及到右踝关节面，鉴定过程中对方寒云活动度检查不符合规范，伤残等级鉴定存在重大瑕疵，鉴定结论不能作为定案依据，对残疾赔偿金不予认可。电动车维修费保险公司未定损，方寒云未提供车辆损坏的维修依据，对电动车维修费不予认可。交通费酌情认可500元。重新鉴定费用2600元和鉴定人出庭费用1140元由法院依法处理。诉讼费和方寒云支付的鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，方寒云的伤情及医疗情况，苏Ｄ×××××号小型轿车投保情况，保险公司为方寒云垫付10000元，唐江为方寒云垫付医疗费49815元、护工费8000元的事实本院予以确认。 对当事人有争议的方寒云具体赔偿诉求是否合法，保险公司是否应当承担诉讼费和鉴定费问题，本院作如下认定：方寒云主张的赔偿项目有十一项，其中医疗费损失提供了正规医疗费发票，对医疗费本院按照医疗费发票票面记载的金额85870.62元予以确定。对保险公司提出要求认定其中的非医保用药支出及无关联用药的意见，因其并未提供其对非医保用药及无关联用药支出可以不予赔偿的事实依据，故不予采纳。方寒云在两家医院共住院治疗51天，司法鉴定结论确定的护理期为90日，营养期为90日，其按照司法鉴定的期间分别计算护理期、营养期符合法律规定，主张的护理费、营养费、住院期间伙食补助费标准亦符合法律规定及本院的司法实践，故本院对其主张的护理费、营养费、住院期间伙食补助费金额予以支持。同时，对护理费计算时应当扣除唐江已经实际垫付的护工费用。方寒云主张的误工期有司法鉴定意见予以证实，故予以支持，其主张的误工费标准为140元∕天，但提供的依据不足，结合其系城镇居民的事实，其误工费标准本院参照安徽省2019年度城镇居民可支配收入37540元∕年计算即按102.85元∕天（37540元∕年÷365天）确定。方寒云主张的伤残等级有其提供的两份司法鉴定书予以证实，两份鉴定意见对方寒云的伤残等级评定均为十级，虽然在两次鉴定时方寒云的内固定在位，人民财险常州市分公司据此认为鉴定时机不当，对鉴定结论有影响，但《人体损伤致残程度分级》中对鉴定时机的规定为“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”，因此，虽然鉴定时方寒云的内固定未取出，但并不等同于不符合《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机，且第二份鉴定是本院根据人民财险常州市分公司的申请委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员在庭审中接受质询时对其鉴定方法、适用依据均作出了合理的说明，故对人民财险常州市分公司提出的鉴定结论不应采信的意见不予采纳。对方寒云的伤残等级本院按照司法鉴定意见确定。方寒云主张的残疾赔偿金计算标准为2019年度安徽省城镇居民可支配收入，符合法律规定，故对其主张的残疾赔偿金予以支持。方寒云受伤致残，其要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金符合法律规定。精神抚慰金数额根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本院的司法实践，本院酌情支持5000元。方寒云主张的交通费损失虽然未提供相关票据，但方寒云受伤后住院治疗及出院后的门诊治疗需要花去一定的交通费是事实，其交通费根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况本院酌定为1200元。方寒云主张的后续医疗费12000元有司法鉴定意见予以证实，且系必然会发生的费用，故对其该项诉求予以支持。方寒云主张的鉴定费损失2400元提供了相关正规票据，该项损失属于其合理损失，故予以支持。方寒云电动车受损的事实有《道路交通事故责任认定书》证实，其对主张的受损金额亦提供了正规修理费票据，保险公司以电动车未经其定损而不予赔偿的意见无法律依据，不予采纳，该项损失按照修理费票据金额1990元予以确认。保险公司并未提供证据证明其对免除承担诉讼费、鉴定费责任对投保人进行了告知和特别说明，因此，本院对其主张不承担诉讼费、鉴定费的意见不予采纳。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对方寒云的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费85870.62元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费18513元（102.85元∕天×180天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、电动车损失1990元、交通费1200元，合计217396.82元。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”唐江驾驶车辆发生交通事故，造成方寒云受伤，唐江负事故的全部责任，因此，对方寒云因本起事故造成的损失唐江依法应予赔偿。因苏Ｄ×××××号小型轿车在人民财险常州市分公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间，方寒云诉求的赔偿金额亦在车辆保险限额范围内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，唐江应当承担的赔偿责任应由人民财险常州市分公司承担，即人民财险常州市分公司应当赔偿方寒云21×××××.82元，扣除其已经支付的10000元，人民财险常州市分公司还应当赔偿方寒云20×××××.82元。 综上所述，人民财险常州市分公司依法应在交强险及商业三者险范围内赔偿方寒云各项损失217396.82元，扣除其已经支付的赔偿款10000元，还应赔偿207396.82元。为减少当事人的诉累，对唐江为方寒云医疗而垫付的医疗费49815元、护理费8000元合计57815元在本案中一并处理，并由人民财险常州市分公司在需要赔偿方寒云的207396.82元中扣除57815元直接赔付给唐江。即人民财险常州市分公司赔偿方寒云14×××××.82元（207396.82元-57815元），赔偿唐江57815元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告方寒云医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失149581.82元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿被告唐江57815元，款限本判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告方寒云其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3813元，减半收取1906.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1200元，由唐江负担706.50元。重新鉴定费2600元、鉴定人出庭费用1140元由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二〇年九月三十日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。