湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2076号原告曾庆雄，男，汉族，1973年12月19日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告魏鹏辉，男，汉族，1972年11月24日出生，户籍所在地湖南省新化县。两原告共同特别授权代理人康吉光，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告娄底市华源汽车贸易有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳路。法定代表人曾新辉。原告曾庆雄、魏鹏辉诉被告娄底市华源汽车贸易有限公司（以下简称华源公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾庆雄、魏鹏辉及两原告共同特别授权代理人康吉光到庭参加诉讼。被告华源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆雄、魏鹏辉诉称：2018年8月23日，原告曾庆雄、魏鹏辉及曾庆长与被告华源公司签订商品车销售合同，合同约定：原告方共同购买广西柳州生产的乘龙自卸货车三台（前四后四），包括一切税费上牌等，每台1938**元，共计581400元，双方约定2018年9月5日中午交车。交车时间到后，被告无法交车。2018年9月6日，华源公司法定代表人曾新辉承诺于2018年9月10日退还车款，曾庆长决定退出不购车，两原告决定改柳汽乘龙自卸货车为柳特解放自卸货车。2018年9月8日，两原告改订的柳特解放货车到了一台，被告将车开到双峰青树做车厢。第二台柳特解放货车到货后，被告在将其开往双峰青树做货厢时被娄底交警扣留，两原告多次要求被告办理临时牌照，2018年9月27日，被告作出书面承诺：“在2018年10月1日前办好临时牌照，10月10日前上好牌，如若违约，推迟一天500元一天误工。”后被告将车从交警队开到双峰青树做车厢。两台车车厢做好后，车厢店老板要求先付款后拿车。2018年10月15日，两原告垫付车厢制作款5.4万元，后上牌垫付购置税3.3万元。2018年11月2日，两台车车辆上牌等手续完成。2019年3月27日，被告出具8.7万元欠条。后原告多次催讨，但被告以资金困难为由拒还。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令：1、由被告偿还欠款8.7万元，拖延两台车上牌误工工资1.5万元，其他损失1万元，共计11.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告华源公司未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：被告华源公司的经营范围为汽车及汽车配件销售。2018年8月23日，原告曾庆雄、魏鹏辉、案外人曾庆长（甲方）与被告华源公司（乙方）签订《商品车销售合同》，约定甲方在乙方处购买柳汽乘龙自卸货车三台，每台单价为193800元，合计581400元，2018年9月5日中午交车。合同另约定，甲方以三台价值为7680元、62800元、69800元的旧车，合计209400元回购。此外，甲方每台车预付定金260000元，推时交车补壹万元。曾庆雄、曾庆长、魏鹏辉及华源公司在该合同上签字盖章确认。2018年9月6日，因被告无法按时交车，被告华源公司法定代表人曾新辉在合同上手写注明：“因合同无法执行，现与公司协商于2018年9月10日退还用户曾庆雄、曾庆长、魏鹏辉人民币共计贰拾陆万元整，加上不能按时提车壹万元，要是再推迟每天补伍佰元整”。案外人曾庆长立即表示退车，两原告曾庆雄、魏鹏辉与被告口头约定将原合同约定的柳汽乘龙自卸货车为柳特解放自卸货车。2018年9月27日，被告作出《承诺书》，载明：“两台前四后四在10月1日前办好临时牌照，10月10日前上好牌。如有违约，推迟一天，500元一天误工费”。两台柳特解放自卸货车到货后，被告将其开往双峰青树车厢店做车厢。2018年10月15日，两原告为被告垫付两台车车厢款合计5.4万元。2018年11月2日，两原告为被告垫付上牌、购置税等3.3万元，至此，两台柳特解放自卸货车上牌、交税完成。2019年3月27日，被告向原告盖章出具《欠条》，载明：“欠曾庆雄、魏鹏辉人民币贰台货箱款伍万肆仟元、贰台购置税叁万叁仟元，共计人民币贰台捌万柒仟元整”。上述事实，有原、被告身份信息、《商品车销售合同》、《承诺书》、《欠条》、发票、车辆购置税完税证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，两原告与被告签订《商品车销售合同》，后因被告未能按照约定的时间交付车辆，两原告遂和被告口头约定将《商品车销售合同》载明的柳汽乘龙自卸车改成柳特解放自卸货车，双方虽在改车后未能签订书面的合同，但从原告已经实际获得两台柳特解放自卸货、以及被告作出的各种承诺来看，原告与被告之间的合同已经成立且履行完毕，原告的合法权益应受到保护。原告为被告垫付的车厢制作款5.4万元、上牌购置税3.3万元有发票为证，且被告亦盖章出具《欠条》承认欠付原告为其垫付的车厢制作款5.4万元、上牌购置税3.3万元，原、被告之间的欠款事实也依法成立。该《欠条》虽未注明还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条中的规定，当事人对欠款期限没有约定或者约定不明确时，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。原告经多次催讨无果后于2020年5月12日提起诉讼的方式要求被告偿还欠款，被告应予返还，故对原告主张被告返还偿还欠款8.7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告作出的《承诺书》，被告承诺原告的两台车在10月1日前办好临时牌照，10月10日前上好牌，推迟一天则按500元/天误工费计算。但直至2018年11月2日，两台车的上牌等手续才完成。被告并未提供证据证明其在出具《承诺书》时受到胁迫威胁，承诺合法有效，且两原告购买两台柳特解放自卸货车，在车辆未上牌之前不能上路载货运营，两原告主张按照被告在《承诺书》中承诺的以500元/天的标准计算误工费，该误工费实属车辆停运损失，本院予以支持。两台货车上牌时间推迟31天，故被告应支付原告误工损失费15500元（500元/天×31天）。两原告另主张被告应支付其误工损失1万元，属重复计算，本院不予支持。被告华源公司经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告娄底市华源汽车贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告曾庆雄、魏鹏辉欠款8.7万元，误工损失1.55万元，合计10.25万元；二、驳回原告曾庆雄、魏鹏辉的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告华源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  简少泽人民陪审员  邓清贞人民陪审员  谢国要二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈 偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。