文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初8207号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。诉讼委托代理人：唐彩云，女，该公司员工。被告：谭峰，男，汉族，1989年2月26日出生，住重庆市万州。被告：何建，男，汉族，1988年7月12日出生，重庆市万州区。被告：重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司，，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**统一社会信用代码91500116552009863X。法定代表人：张劲游，职务不详。被告：重庆豁达物流有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路**一社会信用代码91500240573415799A。法定代表人：石明江，职务不详。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告谭峰、何建、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司（以下简称嘉峰公司）、重庆豁达物流有限公司（以下简称豁达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人唐彩云到庭参加诉讼，被告谭峰、何建、嘉峰公司、豁达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、被告谭峰一次性还清所有未结贷款本息共计194048.32元（其中截止起诉之日止欠款64283.88元，逾期罚息1196.68元，未到期贷款本息128567.76元），并自2020年6月16日起以194048.32元为基数，按照合同约定计算罚息至原告回收所有贷款本息为止；被告何建、豁达公司、嘉峰公司承担连带清偿责任；2、依法对车牌号为D151**的抵押车辆行使抵押权，并由原告就所处置所得在前列第一项诉讼请求的债权额度范围内优先授权；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告谭峰一次性还清所有未结贷款本息共计96425.82元，并从2020年8月21日起以96425.82元为基数，按照合同约定计算罚息至付清为止；被告何建、豁达公司、嘉峰公司承担连带清偿责任。原告同时撤回第3项诉讼请求。事实和理由：原告与被告谭峰于2019年5月28日签订《汽车贷款合同》（合同编号：D00231019033959），约定被告谭峰向原告借款287000元用于购买东风商用车1台，《汽车贷款合同》对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行了明确具体的约定，被告何建、嘉峰公司、豁达公司、自愿为被告谭峰前述借款提供连带责任保证，同时为确保按时还款，被告谭峰以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依合同约定及时发放了贷款，但被告谭峰却未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，被告何建、嘉峰公司、豁达公司作为连带责任保证人也未能按合同约定主动履行担保责任。原告遂诉至法院，提出上述请求。被告谭峰、何建、嘉峰公司、豁达公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告东风公司（贷款人）与被告谭峰（借款人）、何建（保证人）、豁达公司（保证人）、嘉峰公司（保证人）签订《汽车贷款合同》（合同编号：D00231019033959），主要约定：“（表格略，主要内容为：1．车辆销售总价为411000元，贷款金额为287000元，贷款期数为18期，贷款月利率0.5750%，利息合计15932.08元（借款人承担2277.46元，车辆厂商承担13654.62元），每月还款额为16070.97元，还款方式为等额本息，贷款车辆为1台，经销商系嘉峰公司）……第三条[放款授权]借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人放款条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认……第五条[还款日]借款人应自贷款人按本合同第三条约定向经销商完成放款的次月起按月偿还贷款……还款日均为当月10日……第九条[逾期罚息]借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息，且本合同连带责任保证人未按本合同约定及时履行担保责任，造成本合同项下贷款逾期的，则自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为本合同约定利率的150%……第十五条[一次性提前还清全部贷款本息情形]有下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款……第十六条[贷款担保]保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用……保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任……”。同日，原告（抵押权人）与被告豁达公司（抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，约定：“本机动车抵押合同对应的主合同为贷款人东风汽车财务有限公司与借款人所签订的《汽车贷款合同》……鉴于：……2、抵押人自愿以其名下车辆为借款人履行前述《汽车贷款合同》进行抵押担保；据此，抵押人与抵押权人达成以下协议：1、抵押担保的范围包括但不限于《汽车贷款合同》中所约定的借款本金、利息（包括正常利息和逾期罚息）……（附件表格略，主要载明主合同编号为D00231019033959，抵押车辆的车辆识别码为LGA****75”。抵押车辆登记所有人为被告豁达公司，车牌号为渝D151**，并办理原告为抵押权人的抵押登记。2019年6月2日，原告根据《汽车贷款合同》约定，向被告嘉峰公司转账287000元。嗣后，被告谭峰还本付息至2020年8月10日（已履行12期，每期16070.97元），还本付息金额共计192851.64元，其中本金191333.33元（贷款金额287000元÷18期等额本息还款×已还12期）。原告称2020年8月10日以前的利息已全部结清。借款人从2020年9月11日起逾期，尚欠借款本金95666.67元（287000元-已还191333.33元），2020年8月11日至9月10日产生利息550.08元（95666.67元×月利率0.575%）。庭审中，原告称被告方已向其支付诉讼费，不要求其再承担本案诉讼费。本院认为，本案原、被告签订的《汽车贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格按照合同约定履行相应义务。原告作为贷款人已按合同约定发放了贷款，被告谭峰作为借款人未严格按照合同约定还本付息的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。《汽车贷款合同》约定：借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同约定的所有未结款项，但对于尚未产生的利息，原告不能要求被告谭峰提前支付。根据前述查明事实，截至2020年9月10日，被告谭峰尚欠借款本金金额为95666.67元，现原告主张被告谭峰归还该尚欠借款本金，于法有据，本院予以支持。2020年8月11日至2020年9月10日的利息550.08元，本院亦予以支持。关于罚息，《汽车贷款合同》约定：借款人未按合同约定及时、足额偿还贷款本息，且连带责任保证人未按合同约定及时履行担保责任，造成贷款逾期的，自当月11日起，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为合同约定利率的150%。故原告有权自2020年9月11日起，以95666.67元为基数，按合同约定利率的150%即月利率0.8625%（0.575%×150%）计收罚息，计算至借款清偿之日止。被告何建、嘉峰公司、豁达公司自愿为本案借款提供连带责任保证，原告向保证人主张权利亦在双方约定的保证期间内，故以上三被告应当对被告谭峰上述债务承担连带清偿责任。另原告与抵押人签订的《机动车辆抵押合同》依法成立并生效，原告对案涉抵押车辆的抵押权自该抵押合同生效时设立，原告有权在债务人应清偿债务范围内对前述抵押物享有优先受偿权。被告谭峰、何建、嘉峰公司、豁达公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭峰于本判决生效之日起十日内返还原告东风汽车财务有限公司借款95666.67元并支付利息550.08元，合计96216.75元；二、被告谭峰于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司罚息（以95666.67元为基数，按月利率0.8625%，自2020年9月11日起计算至借款清偿之日止）；三、被告何建、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆豁达物流有限公司对前述第一、二项债务承担连带清偿责任，上述三被告承担保证责任后，有权向被告谭峰追偿；四、原告东风汽车财务有限公司有权在前述第一、二项债权范围内就抵押车辆（车牌号渝D151**）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取1105元，原告东风汽车财务有限公司自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 龚 娅二〇二〇年九月十日书记员 聂宇杉