广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15569号原告：邝镜海，男，2002年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇钟边新城村新区****，公民身份号码440************33X。委托诉讼代理人：李磊泉，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑皓天，广东执正律师事务所实习律师。被告：张燕梅，女，1970年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************049。第三人：邝冠球，男，1970年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************379。原告邝镜海与被告张燕梅、第三人邝冠球案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李磊泉到庭参加诉讼。被告张燕梅、第三人邝冠球经本院传票传唤未参加本次庭审。本案现已审理终结。原告邝镜海向本院提出诉讼请求：1.确认原告对位于佛山市南海区******************301房（以下简称301室）享有共有权，占有三分之一份额；2.不得强制执行拍卖301房。事实和理由：法院在执行（2019）粤0605执30693号案（以下简称30693号案）中，拟对邝冠球名下的301房进行评估、拍卖。2020年5月12日，原告对上述执行标的即301房提出书面异议。法院于2020年6月15日作出（2020）粤0605执异231号执行裁定，裁定原告的异议请求。原告认为，30693号案拟强制执行的标的即301房，虽然登记在第三人的名下，但该房产形成于原告与张燕梅、邝冠球的共同家庭生活中，原属于原告与张燕梅、邝冠球的家庭共同财产，虽然张燕梅与邝冠球调解离婚时，将该房产协议归邝冠球所有，但是没有确认以及留出原告应当享有的份额，损害了原告的合法权益，现在如果强制执行，进行拍卖处理，将造成不可逆转的后果，导致原告的合法权益得不到保障。据原告了解，30693号案的被执行人邝冠球一直在履行支付义务，强制执行301房并非唯一受偿手段，同时，该房屋是原告的唯一居所，强制拍卖将损害原告的基本生存权，于法于理不合。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张燕梅、第三人邝冠球没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了本院30693号案的执行依据及执行材料，并依法组织到庭当事人进行证据质证，被告张燕梅、第三人邝冠球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。原告提交的户口本与本院（2015）佛南法沥民一初字第180号民事调解书确认的当事人身份情况一致，本院予以确认。原告提交的房地产权证与房屋查册资料一致，本院予以确认。本院对调取的执行案件材料予以确认。本院综合采信的证据及当事人陈述，确认以下事实：广东省佛山市南海区***************301房登记在邝冠球名下，房屋证权利证号为6******4、土地证权利证号为国用（2007）*****3，房产的建筑面积为258.28平方米，该房屋办理抵押登记，登记权利人为中国工商银行股份有限公司佛山大沥支行，不动产登记证明号为0******4。该房现由本院（2018）粤0605执保5028号申请保全人张燕梅与被保全人邝冠球离婚后财产分割纠纷财产保全一案首查封。2019年2月22日，本院受理原告张燕梅与被告邝冠球离婚后财产纠纷一案，案号：（2019）粤0605民初3916号。2019年7月12日，本院作出（2019）粤0605民初3916号民事判决书，判决：一、邝冠球应于判决发生法律效力之日起十日内支付2015年7月24日起至2016年6月23日止、2018年10月24日起至2019年2月23日止的土地租金收益款合计2655806.46元、2019年2月28日前的利息274200.45元及以2655806.46元为基数从2019年3月1日起至实际付清款之日止按年利率4.35%计算的利息予张燕梅；二、驳回张燕梅的其他诉讼请求。邝冠球不服该判决，提起上诉。2019年10月21日，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终10560号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2019年10月23日发生法律效力。2019年11月19日，本院立案执行申请执行人张燕梅与被执行人邝冠球离婚后财产纠纷一案，案号为（2019）粤0605执30693号，执行依据为佛山市中级人民法院（2019）粤06民终10560号民事判决。执行过程中，本院于2020年4月29日作出（2019）粤0605执30693号之一公告，决定依法拍卖（或变卖）属被执行人邝冠球名下的位于佛山市南海区***************301房【不动产权证号为：6*****4、国用（2007）*****3】即涉案301房。案外人邝镜海提出执行异议，本院经审查于2020年6月15日作出（2020）粤0605执异231号执行裁定，裁定驳回异议人邝镜海的异议。邝镜海不服该裁定，遂提起本案诉讼。另，本院于2015年3月4日立案受理原告张燕梅与被告邝冠球离婚纠纷一案，案号：（2015）佛南法沥民一初字第180号。在该案审理过程中，经本院主持先行调解，双方当事人自愿达成协议，其中协议第四条、第五条、第九条的内容为“四、原告张燕梅与被告邝冠球一致同意，位于广东省佛山市南海区***************301房（房产证号：粤房地证字第C*****4号）及位于广东省佛山市南海区**********海万锦豪园内的登记在被告名下的车位一个归被告所有。五、原告张燕梅与被告邝冠球一致确认，截止至2015年4月23日，位于广东省佛山市南海区*****************301房的房产（房产证号：粤房地证字第C*****4号）尚欠银行贷款3388588.32元，双方一致确认该房屋现价值4150000元，被告同意补偿380705.84元予原告……九、原告张燕梅与被告邝冠球一致同意，儿子邝镜海（2002年6月14日出生）由被告携带抚养，儿子邝镜海满18周岁前的抚养费由被告自行承担，离婚后，儿子邝镜海的农村股份分红及福利等财产统一由被告管理，原告在不影响儿子的生活并提前通知被告的情况下，可探望儿子，具体行使探望权的方式由原、被告协商确定”。前述协议不违反法律规定，本院于2015年4月23日作出（2015）佛南法沥民一初字第180号民事调解书予以确认。该民事调解书于2015年5月20日发生法律效力。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，审查的内容是原告对301房是否享有权利及该权利是否足以排除本院强制执行。原告主张301房形成于原告、被告张燕梅、第三人邝冠球家庭共同生活中，属于三人共同共有财产，原告占有该房屋的三分之一份额，并请求排除本案执行。根据查明事实，张燕梅与邝冠球在离婚纠纷案即（2015）佛南法沥民一初字第180号案中，二人协议一致并经法院调解确认301房归邝冠球所有，该民事调解书已发生法律效力。原告现以301房形成于三人家庭共同生活中、属三人共同共有为由主张其享有301房的三分之一份额，实属对前述生效法律文书不服，不属于执行异议之诉的审查处理范畴，本院在本案中对此不予审查。综上，原告主张确认其对301房享有三分之一份额并请求本院不得执行301房，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张燕梅、第三人邝冠球经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告邝镜海的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费收取15600元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 娟人民陪审员  吴泽枫人民陪审员  廖梅英二〇二〇年九月七日书 记 员  欧斯迪