福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1075号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路**，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，系原告营业部经理。 被告：徐邵东，男，1961年10月27日出生，汉族，福建省人，住屏南县。 被告：徐彩钦，女，1967年9月8日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 被告：陆继潘，男，1963年3月2日出生，汉族，福建省人，住屏南县。 被告：徐屏禄，男，1963年8月4日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 被告：吴国星，女，1977年4月10日出生，汉族，福建省县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告徐邵东、徐彩钦、陆继潘、徐屏禄、吴国星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈志伟、被告陆继潘、徐屏禄到庭参加诉讼，被告徐邵东、徐彩钦、吴国星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐邵东、徐彩钦共同偿还原告信用联社借款本金104643.56元及利息、罚息、复利（截至2020年8月26日止的正常利息1245.53元、罚息5341.23元、复利246.9元；剩余罚息从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止，复利以欠息部分为基数，从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止）；2.判令被告陆继潘、徐屏禄、吴国星对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：徐邵东以收购农产品为由，与信用联社签订借款合同、保证合同，向信用联社借款250000元，还款方式为按月等额本息还款。徐彩钦作为配偶，在共同偿还贷款确认书上签名确认。陆继潘、徐屏禄、吴国星作为担保人在保证合同上签名确认，同意对借款人的债务本息承担连带保证责任。合同约定月利率为7.3625‰，该笔借款的期限为2016年10月17日至2021年10月16日，逾期利息按借款合同约定利率加收50%的罚息。合同签订后，信用联社依照合同约定履行了包括放款等在内义务，但各被告未按约定按月偿还贷款本息，以其行为表明不履行合同项下的义务，因此信用联社要求被告提前偿还全部贷款本息。 陆继潘、徐屏禄确认上述借款及担保事实。 徐邵东、徐彩钦、吴国星未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用联社营业执照及负责人身份证明、五被告身份证复印件、徐邵东与徐彩钦结婚证复印件、贷款申请书、借款合同、保证合同、共同偿还贷款确认书、贷款放款通知书、借款借据、按揭贷款还款计划登记表，信用联社当庭补充提交催收证明。陆继潘、徐屏禄对上述证据均无异议。因徐邵东、徐彩钦、吴国星经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。信用联社提供的证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据的分析、认证以及到庭当事人的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2016年10月17日，徐邵东与信用联社签订借款合同，约定徐邵东向信用联社借款250000元，借款期限自2016年10月17日起至2021年10月16日止，借款执行月利率为7.3625‰，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日。合同同时约定，借款人逾期偿还任一笔贷款本金或利息10日（含）以上的，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还贷款本息。贷款逾期利率按执行利率加收50%计算，即按11.04375‰计算。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。徐彩钦与徐邵东借款时系夫妻关系，徐彩钦于2016年10月12日向信用联社出具共同偿还贷款确认书，确认案涉借款系徐彩钦与徐邵东夫妻共同债务。陆继潘、徐屏禄、吴国星于2016年10月17日与信用联社签订保证合同，承诺对主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起二年。信用联社于2016年10月17日履行放款250000元的合同义务。截至2020年7月23日止，尚欠借款本金104643.56元，利息已偿还至2019年12月25日止。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。徐邵东于2016年10月17日与信用联社签订借款合同，向其借款250000元，该合同属于双方真实意思表示，为合法有效合同。信用联社于同日即履行发放贷款250000元的合同义务，徐邵东作为借款人，未按照合同约定履行到期还本付息的义务。现信用联社要求其偿还尚欠的借款本金104643.56元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。信用联社主张截至2020年8月26日止的正常利息1245.53元、罚息5341.23元、复利246.9元；剩余罚息从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止，复利以欠息部分为基数，从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止，该主张有借款合同、借款借据与贷款交易明细查询为凭，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。徐彩钦作为徐邵东配偶，于2016年10月12日向信用联社出具关于案涉借款的共同偿还贷款确认书，案涉借款应认定为共同债务，信用联社主张徐彩钦应承担共同偿还责任，予以支持。陆继潘、徐屏禄、吴国星均在案涉保证合同上签字，承诺对案涉借款主合同项下债务承担连带保证责任，意思表示真实，不违反法律规定，应认定保证合同有效，信用联社要求陆继潘、徐屏禄、吴国星为徐邵东向信用联社所借案涉款项承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。徐邵东、徐彩钦、吴国星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐邵东、徐彩钦应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社借款本金104643.56元及利息、罚息、复利（截至2020年8月26日止的正常利息1245.53元、罚息5341.23元、复利246.9元；剩余罚息从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止，复利以欠息部分为基数，从2020年8月27日起按月利率11.04375‰计算至借款还清之日止）； 二、被告陆继潘、徐屏禄、吴国星对上述第一项债务承担连带偿还责任；被告陆继潘、徐屏禄、吴国星承担保证责任后，有权向被告徐邵东、徐彩钦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2493元，减半收取计1246.5元，由被告徐邵东、徐彩钦、陆继潘、徐屏禄、吴国星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李益民 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张雯琳 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。