wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1889号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:管爱梅，女，该公司员工。 被告：王敬忠，男，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县安盛物业服务有限公司（以下简称安盛物业公司）与被告王敬忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司的委托诉讼代理人管爱梅到庭参加诉讼，被告王敬忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令王敬忠立即支付2017年6月30日至2020年7月30日的物业服务费1667元及违约金500元；2、本案诉讼费用由王敬忠负担。事实和理由：王敬忠系青阳县皖南大市场18A栋130室的业主，该房屋建筑面积93.86m2。2017年6月30日至2020年7月30日期间，被告共欠交物业服务费1667元。为维护企业的合法权益，请求判决支持原告诉求。 原告安盛物业公司为支持其诉讼请求向本院提交：1、安盛物业公司的营业执照及负责人身份证复印件各一份，青阳县房产事务中心和青阳县蓉城镇天华社区居委会出具的证明复印件各一份，证明其诉讼主体适格。2、服务价格登记证复印件一份，证明安盛物业公司收取物业服务费用已经行政主管部门审批。3、《皖南大市场前期物业管理服务协议》复印件一份，证明青阳县皖南大市场物业服务有限公司与被告签订物业服务合同，约定商用房物业服务费用为每月每平方米0.48元，交纳方式为每半年交纳一次。4、青阳县康弘物业服务有限公司（以下简称康弘物业公司）出具的情况说明一份，证明该公司在从事物业管理服务期间未收取的物业服务费已全部转让予安盛物业公司。 被告王敬忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告王敬忠经本院送达传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”,本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证,本院审理认定事实如下:王敬忠系青阳县皖南大市场18A栋130室的业主，该房屋建筑面积93.86m2。青阳县皖南大市场物业服务有限公司与王敬忠签订《皖南大市场前期物业管理服务协议》一份，合同约定物业服务费按建筑面积每月0.48元/m2交纳，交纳方式为每半年交纳一次，分别于每年的6月30日前、12月30日前交纳。后康弘物业公司对被告所在皖南建材市场（又称皖南大市场）提供物业服务至2018年3月底。2018年4月1日，原告安盛物业公司接手皖南建材市场的物业管理服务业务，并依前期物业管理服务协议履行了应尽的义务，为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却未履行交纳物业服务费的义务。案件审理期间,原告安盛物业公司放弃有关违约金的诉讼请求。 本院认为，王敬忠与相关物业服务企业签订的前期物业服务合同,对物业服务企业和业主均具有约束力。康弘物业公司和原告安盛物业公司在物业服务合同履行期间,已依约为王敬忠等业主提供了物业服务,故王敬忠亦应依约履行交纳物业服务费的义务。康弘物业公司将未收取的物业服务费交由安盛物业公司收取，系债权转让，且已通过安盛物业公司催收物业服务费的方式通知到被告等业主，债权转让成立。原告在诉讼中就违约金的诉讼请求自愿放弃,不违反法律规定,予以准许。另王敬忠经本院合法传唤,无正当理由未到庭,视为放弃行使答辩等诉讼权利,本院依法缺席判决。综上,安盛物业公司要求王敬忠支付2017年6月30日至2020年7月30日的物业费1667元(93.86平方米×0.48元/平方米/月×37个月),有事实基础和法律依据,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条；《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王敬忠于本判决生效后三日内给付原告青阳县安盛物业服务有限公司物业服务费1667元（自2017年6月30日始至2020年7月30日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王敬忠负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陈智杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务: (一)遵守管理规约、业主大会议事规则; (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度; (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定; (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金; (五)按时交纳物业服务费用; (六)法律、法规规定的其他义务。 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执280号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司佳木斯顺和支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区顺和街**。负责人:高悦，系该行行长。被执行人：杨淑芝，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行中国农业银行股份有限公司佳木斯顺和支行与杨淑芝信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执280号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  张冠兰人民陪审员  姜 力二〇二〇年九月二十九日书 记 员  魏 薇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1164号 原告：马某某某，男，回族，1976年9月1日出生，住址：甘肃省临夏县。 被告：刘某某，男，汉族，生于1990年7月1日，住址：甘肃省临夏县。 被告：保险公司某某支公司（以下简称保险公司）。 委托诉讼代理人：绽某某，马某，系该公司职工。 原告马某某某与被告刘某某、保险公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理,因被告保险公司申请重新鉴定，扣除审限两个月。 马某某某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、司法鉴定费、车辆修理费、拖车费、停车费等共计147100元。事实与理由：2019年12月16日10时许，被告刘某某驾驶甘NF号小型汽车，沿折双公路由北向南由临夏县榆林乡方向驶往临夏县漫路乡方向，行驶至折双公路31KM+200M(临夏县漫路乡塑料厂门口路段）时，与原告马某某某驾驶的甘N号小型客车相撞，致使原告受伤、车辆毁坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临夏州医院进行治疗，主要诊断为腹部损伤、其他诊断为腹腔积液、肺挫伤、肋骨骨折、颈部多处损伤。住院23天，花去医疗费用共计19911.88元，期间被告支付16500元。2020年1月2日，临夏县公安局交警大队作出第622921120190000200号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某负该起事故的全部责任，马某某某不负该其事故的责任。被告刘某某驾驶的车辆在保险公司某某支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。2020年3月27日，原告委托甘肃三维司法鉴定所进行司法鉴定，被鉴定为肋骨伤残十级、肺挫伤伤残十级、误工期为120天、护理期、营养期各为60天，花去鉴定费3400元。保险公司申请重新鉴定后，法院委托甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定为肋骨伤残十级、误工期为120天、护理期、营养期各为60天，花去鉴定费3380元。受损车辆甘N还未进行修理。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告马某某某所有的医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、拖车费、汽车修理费共计129705.88元：被告保险公司某某支公司在交强险范围内赔偿98014元，承担二次鉴定费3380元（已支付）；被告刘某某赔偿27711.88元，已支付16500元，剩余11211.88元；停车费600元由原告承担（本民事调解书生效后十五日内一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3242元，减半收取计1621元，由被告刘某某承担。 本调解书经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年九月四日 法官助理  周国伟书记员孔军国
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1913号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所地:柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人覃正超，男，1985年10月09日出生，汉族，住柳州市柳北区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃正超保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年九月三十日 书记员 韦 俊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2198号 申请执行人何秀丽，女，1957年2月3日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人洪全，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，现下落不明。 被执行人高宝平，女，1981年11月29日出生，汉族，农民，现下落不明。 本院在执行的（2020）黑0622执2198号何秀丽与洪全、高宝平借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何秀丽于2020年9月29日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3671号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  庞 博
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执828号申请执行人：徐荣,女性,1962年4月1日出生,住。被执行人：李俊，男性,1960年3月30日生，汉族，住。本院在执行徐荣与李俊借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年九月二十四日()书记员 邱伯骏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2141号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心分公司。负责人：张旭东，任该公司经理。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。被执行人赵明雪，女，1970年3月7日出生，汉族，住河，住河南省镇平县div>阳光财产保险股份有限公司南阳中心分公司申请执行赵明雪保证保险合同纠纷一案，（2019）豫1302民初8941号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人赵明雪偿还申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款32424.52元、应付保费3148.6元及违约金。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日、2020年7月23日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人仅有极少存款，经询问申请执行人不要求冻结。2、查明被执行人名下无房产信息，名下无公积金信息。3、查明被执行人赵明雪名下有2005年注册的大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｒ×××**），将此情况告知申请执行人，申请人表示车辆过旧，不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人有向本院申请律师调查函调查被执行人名下财产的权利。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余理赔款32424.52元、应付保费3148.6元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明雪负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 洋审判员 蒋同昌审判员 薛超庆二〇二〇年九月二日书记员 王明英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1302号之一 被执行人，宁文和，男，汉族，1969年04月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币31741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 关智昊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执998号 本院作出的（2018）苏1322民初10509号民事判决书确定的债权，已于2020年9月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4017号原告:蓬莱市滨海热力有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱区钟楼南路**。法定代表人：刘在臣，任总经理。被告：姜传强，住山东省烟台市蓬莱区。原告蓬莱市滨海热力有限公司与被告姜传强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蓬莱市滨海热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱市滨海热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年九月三十日书记员  宁晓萃
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执897号之一 申请执行人胡顺好，男，1984年4月12日生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。 被执行人庞宗广，男，1984年8月16日生，汉族，临沂市河**人，居民，住山东省临沂经济技术开发区。 被执行人于加彩，女，1981年12月4日生，汉族，临沂市河**人，居民，住山东省临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人胡顺好与被执行人庞宗广、于加彩买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡顺好于2020年9月26日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392民初579号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙西飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4119号原告：中国某某银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台开发区。负责人：马某某，行长。委托诉讼代理人：张炜林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：杨某3，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：杨某1，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：杨某2，女，1968年5月7日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：张某某，男，1961年5月11日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周巧玲，山东生活帮律师事务所律师。受被告杨某1、杨某2、张某某共同委托。委托诉讼代理人：杨玉阁，受被告杨某1、杨某2、张某某共同委托。原告中国某某银行股份有限公司烟台分行与被告杨某1、杨某3、杨某2、张某某金融借款合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘廷进二〇二〇年九月二十七日书记员  徐银璐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5517号 原告：厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：侯团圆。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林维恒，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司与被告林维恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市合嘉源生活服务集团有限责任公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年九月八日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24816号 申请人：王发荣，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。 被申请人：吴观荣，男，1992年11月8日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：佛山市南海区光帆废旧金属部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇山南大道工业区二路交叉口，统一社会信用代码92440605MA541A9N82。 经营者：吴观荣。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人王发荣诉被申请人吴观荣、佛山市南海区光帆废旧金属部民间借贷纠纷一案，申请人王发荣于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴观荣、佛山市南海区光帆废旧金属部的银行存款3064617.69元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王发荣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴观荣、佛山市南海区光帆废旧金属部的银行存款3064617.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王发荣负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1220号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。被执行人：孟宪春。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人孟宪春信用卡纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1702号民事判决书确定的偿还申请执行人欠款本金54133.13元、利息6628.6元、违约金6560.19元及自2020年4月23日至实际付清之日利息的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年8月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月27日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人孟宪春名下有部分银行存款，本院依法予以冻结，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年8月26日依据申请执行人申请,依法扣留被执行人工资收入。2020年9月5日依法划拨被执行人孟宪春银行存款16112.50元，过付申请执行人14411元。本院于2020年8月15日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人工资收入已经扣留，但尚不足支付全部欠款，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十六日法官助理李小亮书记员赵汝彬
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3461号 原告：朱龙启，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：张帅，男，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告朱龙启与被告张帅劳务合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法由审判员曹锋适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱龙启，被告张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱龙启向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还欠款贰万柒仟二百壹拾元整（27210元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告因负有原告的债务，出示欠条一张，加之之前的债务，共计欠款27210元，经过原告的多次催讨，被告拒不还款，导致原告被逼无奈，现原告为维护自身的合法权益，特具状至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张帅辩称:欠款27210元不是属实的，金额不对，应该是16900元。 本院经审理认定事实如下：被告因房屋装修需要，邀请原告替其从事装修工作。截止2019年2月21日，被告尚欠原告工资款22000元并出具一欠条。经催讨被告支付了部分工资款。庭审中，原、被告双方同意按欠款16900元给付，但双方就还款期限没有达成一致意见。 本院认为，债务应当清偿。当事人应遵守诚实信用原则，按约定履行自己义务。现原被告双方同意按欠款16900元给付，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八十条之规定，判决如下： 张帅于本判决生效之日起十日内给付所欠朱龙启工资款16900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元,减半收取240元，由朱龙启负担50元，张帅负担190元(该190元由张帅于本判决生效后自行向池州市贵池区人民法院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费480元（安徽省池州市中级人民法院开户行:农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理局:账号:12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 曹 锋 二〇二〇年九月十日 书记员 葛树荣
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2085号原告：赵某，现住民勤县。被告：马某，住民勤县。原告赵某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告赵某于2020年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 范述全二〇二〇年九月八日书记员 白 伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1923号 案外人：陈一，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路**。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路**惠川彩叠苑**1-1 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路**惠川彩叠苑**1-1/div> 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街**陈其禄集资楼**div> 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈一对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈一称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第0234**，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第0234**，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年11月4日，陈一与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为291552元。该买卖合同于当日在网上备案。陈一支付了全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付陈一占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据、自来水缴费票据、燃气缴费凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以及第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人陈一在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。且陈一在本院查封争议房屋前已办理不动产物权预告登记。故陈一请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执33号之一 申请执行人：颜义玲，女，汉族，1999年5月17日出生，住四川省邻水县。 申请执行人：黄振展，男，汉族，1992年12月28日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人：杨熙，男，汉族，2000年9月10日出生，住湖北省利川市。 申请执行人：刘晓娟，女，汉族，2000年2月23日出生，住广东省紫金县。 申请执行人：周敏琪，女，汉族，1997年10月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：唐燕君，女，汉族，2001年8月29日出生，住广东省惠来县东埔农场东埔管区。 申请执行人：邹某，女，汉族，2003年8月17日出生，住山东省巨野县。 申请执行人：黄锐集，男，汉族，1997年9月14日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人：黄振霖，男，汉族，1998年7月15日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：惠州市博成文化传媒有限公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**壹品国际商务公寓**房。 被执行人：雷蕾，男，汉族，1990年3月8日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人颜义玲、黄振展、杨熙、刘晓娟、周敏琪、唐燕君、邹某、黄锐集、黄振霖与被执行人惠州市博成文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字[2019]331号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书，被执行人惠州市博成文化传媒有限公司应向申请执行人颜义玲、黄振展、杨熙、刘晓娟、周敏琪、唐燕君、邹某、黄锐集、黄振霖支付共计37358元，扣除其已支付的15000元后，被执行人仍需支付22358元，但其至今未履行。2020年5月27日，依申请执行人颜义玲的追加雷蕾为被执行人的申请，本院经审查后，依法作出（2020）粤1391执异12号执行裁定书，追加雷蕾为本案被执行人。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人雷蕾有零星银行存款939.78元，法院已对其进行扣划；查明被执行人雷蕾名下有车牌号为鄂Ｆ×××××号的车辆一台，法院已对其进行档案查封，但因该车辆下落不明，无法扣押，目前暂无法处置。除前述财产外，被执行人惠州市博成文化传媒有限公司、雷蕾名下无国土、房产、证券等其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除前述扣划银行存款939.78元外，未发现被执行人惠州市博成文化传媒有限公司、雷蕾有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执33号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年九月十六日书记员袁丽茜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2657号 申请执行人张爱莲，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人宗有贵，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初2247号民事判决书，向被执行人宗有贵发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宗有贵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宗有贵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宗有贵应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  武函羽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执725号之二 申请执行人成红岩，女，汉族，1988年2月6日出生，住所地大名县，联系方式158××××7414。 被执行人曹海民，男，汉族，1994年11月4日出生，住所地大名县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初740号，向被执行人曹海民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹海民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹海民银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十七日 [书记员]栗英恒
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1186号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地海门市。法定代表人：黄建新。委托代理人：周祝平、郁松，银行职员。被执行人：南通展阳纤维有限公司，组织机构代码76281698-9，住所地海门市。法定代表人：杨柳。本院依照（2017）苏0684民初7697号民事判决书立案执行的申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通展阳纤维有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行标的为：南通展阳纤维有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金439万元及其利息（自2015年12月21日起至2016年4月20日止，按年利率5.885%计算；自2016年4月21日起至实际给付之日止，按年利率5.885%上浮50%计算）。2020年9月4日，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司以“被执行人正在被移送破产，需要等待最终结果”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年九月九日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4767号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：刘建国，男，1975年4月14日出生，汉族，住山西省兴县。 关于中邮消费金融有限公司与刘建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2680号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，刘建国应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金57840.12元并支付利息、违约金(从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月22日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年3月25日止，每月利息、违约金之和以1156.80元为上限；从2019年3月26日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)，并支付律师费500元的义务。因刘建国未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1152元由被执行人刘建国承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘建国送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人刘建国的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山西省兴县人民法院调查被执行人刘建国在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现刘建国有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4767号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13869号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司,住所:云南省昆明市五华区圆通街**。统一社会信用代码:91530000216549350J。法定代表人:李鸿,职务:总经理。委托诉讼代理人:刘森,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:彭冬梅,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告:江雪,女,1989年12月5日出生,汉族,身份证登记住址:贵州省纳雍县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与被告江雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江雪的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司撤回对江雪的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年九月二日书记员 段素梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3609号 申请执行人：黄燕燕，男，1977年12月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王雪云，男，1966年1月12日出生，江苏省苏州市人，居民，住江苏省苏州市。 黄燕燕与王雪云民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初15498号民事判决书已发生法律效力。 因王雪云未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日立案执行，申请执行金额为109777.32元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年6月20日、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年7月6日、9月9日通过电话与被执行人联系，均未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执异185号 申请人：开平市龙胜镇键豪木材加工厂，地址：开平市龙胜镇桥新村委会竹林村茶仔坑，统一社会信用代码：92440783L50800738W。 经营者：梁格豪。 被执行人：广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司，地址：中山市**博爱五路**大东裕商业大厦**，统一社会信用代码：914420003151287465. 法定代表人：谭道尧 被申请人：谭道尧，男，汉族，1956年7月27日出生，住址：佛山市南海区。 被申请人：广东中海航建设集团有限公司，地址：广州市白云，地址：广州市白云区同泰路****：91440101052555710R。 法定代表人：韩祥露。 本院在执行（2017）粤0783执1948号申请执行人开平市龙胜镇键豪木材加工厂与被执行人广东中海航建筑集团中山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人开平市龙胜镇键豪木材加工厂于2020年9月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日进行听证审查。申请人开平市龙胜镇键豪木材加工厂的经营者梁格豪到庭参加诉讼、被执行人广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司、被申请人谭道尧、广东中海航建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 开平市龙胜镇键豪木材加工厂的请求是：追加谭道尧、广东中海航建设集团有限公司为（2017）粤0783执1948号案件的被执行人，对广东中海航建设集团中山建设工程有限公司在（2017）粤0783执1948号的债务承担连带清偿责任。 开平市龙胜镇键豪木材加工厂称：申请人与广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司买卖合同执行一案，法院经查询未发现被执行人有可供执行财产，且双方达成执行和解协议，终结本次执行。但被执行人至今没有履行和解协议的内容。经申请人调查得知，被执行人的营业执照在2020年6月24日吊销。被申请人谭道尧认缴该公司出资5962.32万元，在2035年12月31日前缴足，被申请人广东中海航建设集团有限公司认缴该公司出资的6205.68万元，在2035年12月31日前缴足。由于被执行人已吊销及被申请人尚未缴足上述出资款，被申请人依法应在其出资范围内对被执行人在（2017）粤0783执1948号案的债务承担连带责任。据此特申请追加两被申请人为本案的被执行人。 开平市龙胜镇键豪木材加工厂提供如下证据：1、开平市龙胜镇键豪木材加工厂营业执照、梁格豪身份证复印件各一份。2、企业机读档案登记资料、营业执照、公司登记（备案）申请书、企业法定代表人信息、理事、监事、经理信息复印件各一份。3、（2017）粤0783执1948号执行裁定书、执行和解协议复印件各一份。4、企业内档复印件一份。 被执行人广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司、被申请人谭道尧、广东中海航建设集团有限公司没有提交答辩意见，也没有提交证据。 被执行人广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司、被申请人谭道尧、广东中海航建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，异议人提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明：2017年10月23日，开平市龙胜镇键豪木材加工厂依据已经生效的（2017）粤0783民初1787号《民事判决书》向本院申请强制执行，该判决书确认：被告广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款1024770元及逾期付款违约金58070.3元给原告开平市龙胜镇键豪木材加工厂。本案立案号（2017）粤0783执1948号予以执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院于2018年1月16日作出（2017）粤0783执1948号《执行裁定书》，裁定：本院（2017）粤0783执1948号案终结本次执行程序。 另查明，广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司是2014年9月23日成立的有限责任公司，法定代表人为谭道尧，注册资本为人民币12168万元，公司股东共2个，分别是广东中海航建设集团有限公司、谭道尧。谭道尧认缴出资额为5962.32万人民币，占比49%,于2035年12月31日前缴足；广东中海航建设集团有限公司认缴出资额6205.68万元，占比51%，于2035年12月31日前缴足。该公司登记状态为登记成立。 本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，申请追加股东、出资人对公司债务承担连带责任的前提是作为被执行人的企业法人的股东或者出资人没有实缴出资或者没有足额出资。本案中，申请人开平市龙胜镇键豪木材加工厂没有证据证明被申请人广东中海航建设集团有限公司、谭道尧没有实际出资或者未足额出资，且申请人开平市龙胜镇键豪木材加工厂在庭审中也确认其不清楚被申请人的出资情况；其次，虽然本案在执行过程中经查被执行人广东中海航建设集团中山建筑工程有限公司无可供执行的财产，但并不意味两被申请人没有实际履行出资义务；且被执行人向中山市中级人民法院申请破产也不能证明两被申请人没有实际出资或者未足额出资。故综上所述，申请人请求追加广东中海航建设集团有限公司、谭道尧在出资范围内对被执行人的债务承担连带清偿责任的请求理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人开平市龙胜镇键豪木材加工厂的追加请求。 被申请人或申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年九月二十四日 法官助理高万丽 书记员戚晓红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5964号原告：潘传礼，男，汉族，1964年6月2日出生，住安徽省阜南县。被告：王板乐，男，汉族，住河南省固始县。被告：胡学军，男，汉族，住安徽省霍邱县，现住固始县城关信合新区。原告潘传礼与被告王板乐、胡学军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。受理费25元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二〇年九月二十五日书记员  张迪
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初2915号 原告：耿香前，男，1988年10月15日生，汉族，住山东省惠民县。 被告：孟令建，男，1970年8月22日生，汉族，住惠民县。 被告：王银霞，女，1970年10月27日生，汉族，住惠民县。 原告耿香前与被告孟令建、王银霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿香前，被告孟令建、王银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿香前向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费44482.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至2017年12月期间，原告承接由孟令建施工的工地上的电工工作，具体工程量及人工费经双方对账核实共324482.2元。由王银霞支付部分款项后，至今尚欠原告人工费44482.2元。目前所有项目均已完工。原告多次要求被告支付拖欠的人工费，被告置之不理。据此原告提起诉讼，请求依法裁决。 被告孟令建答辩：人工费所有的钱我已全部付清，不存在任何拖欠。 被告王银霞答辩：人工费已经分次、分批都给原告了。 本院认定事实如下：2014年至2017年12月期间，耿香前在孟令建承包施工的工地上从事电工工作。期间由王银霞（孟令建之妻）支付款项。耿香前以两被告欠人工费为由，诉来本院。 本院认为，耿香前给孟令建施工，双方构成劳务合同关系。现耿香前主张有部分人工费未偿还，但未提供有效书面证据证实。其提供的录音证据只能证实孟令建尚欠其人工费，但具体数额无法认定。故本院对耿香前的诉讼请求不予支持。耿香前可在取得有效证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告耿香前的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告耿香前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘文波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  田 歌
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13404号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：周德富，男，汉族，1974年12月13日出生，住成都市龙泉驿区。 原告兴业消费金融股份公司与被告周德富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年九月七日 书记员  王 玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2483号申请执行人：刘剑，男，1979年5月26日生，住泗阳县。被执行人：颜兵，男，1979年2月2日生，住泗阳县。我院在执行刘剑申请执行颜兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初4117号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案执行标的40665元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××组进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的40665元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月四日书记员  胡建成
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保314号申请人：张某1，住甘肃省武威市。被申请人：张某2，住甘肃省金昌市。申请人张某1于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对张某2名的银行账户、微信账户及其他财产在20000元限额内予以查封、扣押、冻结。并向本院提供了阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对张某2名的银行账户、微信账户及其他财产在20000元限额内予以查封、扣押、冻结。保全申请费230元，由申请人张某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗文二〇二〇年九月八日书记员 张恒阳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初3005号原告(案外人)：章坚，男，1944年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰律师事务所律师。被告(申请执行人)：章浩，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，上海市白玉兰律师事务所律师。被告(被执行人)：凌卫华，男，1957年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：余凌志，上海市杨浦区大桥法律服务所法律服务工作者。原告章坚与被告章浩、凌卫华执行异议之诉一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章坚及其委托诉讼代理人刘宝玉律师、被告章浩及其委托诉讼代理人汪广雨律师、被告凌卫华及其委托诉讼代理人余凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章坚向本院提出诉讼请求：不予准许执行本院查封被告凌卫华名下的上海市浦东南路XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房产)。事实和理由：章浩与凌卫华因民间借款纠纷涉诉，该案判决生效后，因凌卫华未履行还款义务，进入执行程序。在执行中，本院于2009年9月7日依法正式查封涉案房产。2020年1月2日原告以涉案房产系其所有为由，提出执行异议申请。同年1月16日，本院依法裁定驳回申请。对此，章坚不服提起执行异议之诉，理由如下：其与凌卫华系亲属关系，为帮助凌卫华及其兄凌卫国开办公司筹措资金，2002年8月7日双方协议将涉案房产虚假交易给凌卫华获取银行贷款，凌卫华应于2007年8月7日将涉案房产归还章坚所有。为此，章坚与凌卫华就涉案房产签订了买卖合同并办理了过户登记手续。嗣后，由于凌卫华未及时偿还银行贷款，涉案房产没能按期过户归还章坚。章坚只得先行替凌卫华结清贷款。待还清贷款再行过户时，因凌卫华涉债务纠纷，涉案房产又被法院查封而无法交易过户至章坚名下。现章坚认为凌卫华名下债务与其无关，而涉案房产虽登记在凌卫华名下，但房屋实际权利应属章坚所有，法院对该房产采取执行查封措施，于法无据，应予解除查封。章坚就其诉讼请求提供证据有(2020)沪0109执异3号执行裁定书、(2007)虹民一(民)初字第1945号民事判决书、沪房地浦字(2000)第008380号房地产权证、落款日期2002年8月5日《上海市房地产买卖合同》、落款日期2002年8月7日《协议》、沪房地浦字(2007)第024919号房地产权证、落款日期2007年8月7日《协议书》、落款日期2007年8月12日《协议书》、存折、上海银行个人贷款结清证明、合同编号284511《上海市房地产买卖合同》、户口本、证明、法庭审理笔录。被告章浩辩称，涉案房产登记在凌卫华名下，法院依法查封被执行人名下房产，并无不当。至于章坚与凌卫华之间的债务纠纷，其并未参与其中，不认可章坚所称虚假交易涉案房产的相关事实。况且章坚在本案执行发生十年有余才就涉案房产查封事由提起执行异议，不能排除章坚与凌卫华为避债恶意串通之嫌。因此，法院依法作出(2020)沪0109执异3号驳回异议申请的执行裁定，合法有据。章坚所称事实与理由均不成立，应当驳回其诉讼请求。章浩就其辩称意见未提供证据。被告凌卫华辨称，涉案房产交易过户是真实有效的，交易目的不影响协议以及产权登记的效力，同意法院依法查封涉案房产。即便交易目的为取得银行贷款，但因其与原告签订多份交换房屋的协议，涉及各自名下多套房产，如恢复涉案房产原权利人，应当就其他关联房产一并恢复。故对同意法院依法查封涉案房产。章坚提供的证据真实性并无异议，但不同意原告的诉讼请求。凌卫华就其辨称意见提供协议两份。根据庭审质辩情况，本院查明如下事实：章浩与凌卫华因民间借贷纠纷涉诉，本院于2007年8月9日作出(2007)虹民一(民)初字第1945号民事判决，判决凌卫华归还章浩借款50万元。诉讼期间，本院正式查封凌卫华名下的涉案房产，期限至2009年9月7日止。判决生效后，因凌卫华未履行还款义务，本院以(2007)虹执字第4095号[2016沪01**执4577]立案执行。执行过程中，本院续封涉案房产至2022年12月26日止。另查明，章坚系凌卫华姐夫。涉案房产原登记在章坚及其家人名下。2002年8月5日，章坚等人与凌卫华就涉案房产买卖事宜签订了《上海市房地产买卖合同》，并办理房地产权利交易过户手续。2002年8月27日经房地产登记部门核准，涉案房产权利人变更登记在凌卫华名下。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。换言之，不动产物权的变动，遵循物权公示原则，应当以登记为准，不动产登记簿所载明的内容，是判断不动产物权的依据。本案中，本院信赖物权公示效力，依法执行登记在凌卫华名下的涉案房产，合法有据，并无不当。至于章坚与凌卫华之间就涉案房产订立的的买卖合同，即便如双方所述为获取银行贷款为目的，存在虚假交易的可能，但该房屋买卖合同系章坚与凌卫华之间的内部法律关系，章坚基于内部法律关系取得的是合同债权请求权，并非物权请求权，不能优先于章浩与凌卫华之间外部债权法律关系，对抗法院强制执行。况且，章坚主张的以虚假交易为名获取银行贷款为实的不当行为，亦不应获得优先保护的权利。综上，章坚要求不予准许执行本院查封的涉案房产，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告章坚的诉讼请求。本案受理费8,800元，由原告章坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  黄宇姣人民陪审员  王宪高人民陪审员  王玮丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王怡敏附：相关法律条文1.《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：……（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求；……
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13398号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：张宗波，男，汉族，1975年01月16日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：马兰，女，汉族，1981年03月19日出生，住四川省通江县。 原告兴业消费金融股份公司与被告张宗波、马兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费3368元，减半收取计1684元，由原告兴业消费金融股份公司承担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年九月七日 书记员  王 玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2660号原告：黄利，男，1977年12月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨绪，女，1984年1月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告黄利与被告杨绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利及被告杨绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄利向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款105000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间被告向原告多次借款用于母亲看病。2016年11月6号向原告出具了一份借条，到期后原告多次向被告追要借款未果。原告为维护自己的合法权利，遂起诉来院。被告杨绪辩称，借款是事实，目前无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，被告向原告多次借款，于2016年11月6日向原告出具了一份借条，注明：借款人民币拾万零伍仟元整（105000元），按银行存款计算利息。因被告未予还款，原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供了转账凭证及借条，证实被告杨绪借款105000元的事实，被告杨绪未予还款，原告有权主张清偿。借条中约定按银行存款计算利息，并不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杨绪于本判决生效之日起十日内偿还原告黄利借款人民币105000元及利息（自2016年11月6日起按照同期银行存款利率计算至实际给付之日）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告杨绪负担（此款原告黄利已预交，被告杨绪于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2400元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沈海平二〇二〇年九月二十七日书记员  吴沁泽
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云03刑终393号 原公诉机关师宗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐世刚，男，1979年5月8日生，汉族，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯诈骗罪一案，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于师宗县看守所。 辩护人孔汪**、魏荣仙，北京大成（昆明）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐超，男，1992年10月28日生，汉族，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯诈骗罪一案，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于师宗县看守所。 上诉人（原审被告人）张高阳，男，汉族，1990年5月6日生，汉族，初中文化，户籍地河南省开封市杞县。因涉嫌犯诈骗罪一案，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于师宗县看守所。 上诉人（原审被告人）张世伟，男，1997年3月5日生，中专文化，户籍地四川省内江市东兴区。因涉嫌犯诈骗罪一案，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于师宗县看守所。 师宗县人民法院审理师宗县人民检察院指控被告人唐世刚、唐超、张高阳、张世伟犯诈骗罪一案，于二○二○年八月三日作出（2020）云0323刑初134号刑事判决。原审被告人唐世刚、唐超、张高阳、张世伟不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月份以来，被告人唐世刚先后邀约唐超、张高阳、张世伟等人驾驶唐世刚的微型车在师宗县共十余村寨，以“惠民”家电搞促销活动为名，赠送免费的礼品、“抽奖”（抽取魔力锅），如果抽中奖品“魔力锅”，自愿缴纳500元钱不但领到魔力锅，还可凭借其开具的500元单据到所在地乡镇上所谓“惠民”店（虚构店铺地址、店面名称）购买商品，声明该单据抵500元钱的优惠等方式，对群众实施诈骗，被诈骗人数共计107人，诈骗金额合计人民币53500元。 原审判决认为，四被告人的行为系共同犯罪，被告人唐世刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人唐超、张高阳、张世伟在共同犯罪中系从犯。四被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。 原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐世刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。二、被告人唐超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人张高阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人张世伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币20000元。五、随案移送的收据三本、地图三份、文件夹两个、印章两个、优惠券，依法予以没收作为证据保存。 宣判后，原审被告人唐世刚上诉提出，一审对38份单据19000元的诈骗金额的认定不具有排他性，应不予认定。公诉机关指控诈骗人数为107人，除去提交了64份收据的被害人之外还有43人，涉及诈骗金额21500元，这部份只有被害人陈述，没有相应单据予以印证，也没有被害人对涉案被告人的辨认照片，不足以认定。一审判决认定诈骗金额错误，事实不清、证据不足，导致适用法律错误，量刑过重，请求二审予以改判。 原审被告人唐超上诉提出，其参与诈骗的人数和金额与指控的有很大出入，又是从犯，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重，请求二审予以从轻处罚并适用缓刑。 原审被告人张高阳上诉提出，其属从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重，请求二审判处缓刑。 原审被告人张世伟上诉提出，其对罪名无异议，但其为初犯，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重，请求二审予以从轻处罚。 经审理查明，一审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、抓获经过材料；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、刑事照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；接受证据清单、收据；价格认定结论书；证人李某1、苏某、谭某、王某、黄某、雷某、李某2、李权伟等多人的证言；情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人唐世刚、唐超、张高阳、张世伟对诈骗他人钱财的事实经过作了详细供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人唐世刚、唐超、张高阳、张世伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人人民币53500元，数额巨大，四人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人唐世刚系主犯，被告人唐超、张高阳、张世伟系从犯。四被告人有坦白情节。一审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对四被告人作出了罪刑相适应的判处，四被告人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹伟昌 审判员  高卜强 审判员  戚乔方 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨沛淋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11837号原告陈某，女，汉族，1956年3月7日出生，住沈阳市和平区。被告刘某，男，汉族，1954年10月6日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告陈某在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年九月三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0687刑初233号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王天更，男，1964年7月30日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李红军，山东创立律师事务所律师。山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人王天更犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人王天更及辩护人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年6月26日17时40分许，被告人王天更酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**北京现代牌灰色小型普通客车，沿202省道自西向东行驶，行至海阳市M处时，被海阳市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为200mg/100ml。民警遂将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人王天更的血液中检出乙醇成分，含量为226.14mg/100ml。案发后，被告人王天更被海阳市公安局交警大队民警传唤归案。公诉机关认为，被告人王天更醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王天更判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人王天更对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人王天更归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月26日17时40分许，被告人王天更酒后驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**北京现代牌灰色小型普通客车，沿202省道自西向东行驶，行至海阳市M处时，被海阳市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为200mg/100ml。民警遂将其带至海阳市人民医院抽取了血样。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人王天更的血液中检出乙醇成分，含量为226.14mg/100ml。案发后，被告人王天更被海阳市公安局交警大队民警传唤归案。上述事实，被告人王天更在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、归案情况说明、查获材料；有传唤证、取保候审决定书；有前科查询证明；有户籍证明、驾驶人信息查询结果单（被告人王天更准驾车型为C1E，当前状态为正常）、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表；有呼气式酒精检测报告单、烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；有海阳市公安局吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王天更醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王天更犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王天更明归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人王天更犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  祁华民二〇二〇年九月二十七日书记员  辛 宁
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初212号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人焦倩,女,1983年7月24日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪,于2020年6月20日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月2日被曲阳县公安局执行逮捕，同年9月11日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人焦倩犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人焦倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份和9月份，被告人焦倩分两次从他人手中购买了“奇力片”、“正品哥乐宝”、“采花郎”、“黄金玛卡”四种保健品，在未索要合法有效来历凭证的情况下，通过自己的微信朋友圈进行宣传，后销售给曲阳县产德乡北庄村刘某、邸村镇东邸村田某等人。2020年6月15日，被告人焦倩以640元的价格销售给曲阳县路庄子乡杨庄子村宿某“正品哥乐宝”保健品两盒、“奇力片”保健品两盒，后宿某报警并提交所购买的保健品。2020年6月19日，曲阳县公安局民警在焦倩家中当场查获“奇力片”2盒、“采花郎”2盒。经石家庄海关技术中心保定业务部对宿某购买的“正品哥乐宝”、“奇力片”及从焦倩家搜出的“奇力片”、“采花郎”进行鉴定，均检出有毒有害成分：西地那非。西地那非为国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据。 公诉机关认为,被告人焦倩明知是掺有有毒、有害非食品原料的保健食品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，是否适用缓刑依法判处。 被告人焦倩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年3月份和9月份，被告人焦倩分两次从他人手中购买了“奇力片”、“正品哥乐宝”、“采花郎”、“黄金玛卡”四种保健品，在未索要合法有效来历凭证的情况下，通过自己的微信朋友圈进行宣传，后销售给曲阳县产德乡北庄村刘某、邸村镇东邸村田某等人。2020年6月15日，被告人焦倩以640元的价格销售给曲阳县路庄子乡杨庄子村宿某“正品哥乐宝”保健品两盒、“奇力片”保健品两盒，后宿某报警并提交所购买的保健品。期间，被告人焦倩获利7020元。2020年6月19日，曲阳县公安局民警在焦倩家中当场查获“奇力片”两盒、“采花郎”两盒，并予以扣押（未随案移送）。经石家庄海关技术中心保定业务部对宿某购买的“正品哥乐宝”、“奇力片”及从焦倩家搜出的“奇力片”、“采花郎”进行鉴定，均检出有毒有害成分：西地那非。西地那非为国家食品药品监督管理局公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质。为查明有关事实，曲阳县公安局扣押被告人焦倩手机一部（未随案移送）。 另查明，被告人焦倩已主动缴纳罚金人民币四千元。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人焦倩进行调查评估，该局出具的评估意见为被告人焦倩适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，破案经过，社会危险性情况说明，曲阳县公安局接受证据清单及照片，国家食品药品监督管理总局关于保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批），曲阳县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，曲阳县公安局食品药品安全保卫大队情况说明，证人宿某、刘某、田某证言，被告人焦倩供述，曲阳县公安局鉴定聘请书、检验检测机构资质认定证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书、石家庄海关技术中心保定业务部授权签字人及领域表、检测报告、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，户籍证明信，到案经过，曲阳县公安局文德派出所证明，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，曲阳县市场监督管理局证明，河北省罚款统一收据，曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦倩明知是掺有有毒、有害非食品原料的保健食品而予以销售，构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人焦倩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人焦倩认罪悔罪，且社区矫正机关认为被告人焦倩适用社区矫正无社会危险性，对所在村无重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人焦倩违法所得人民币7020元，予以追缴。公安机关所扣押未随案移送的保健品四盒、手机一部由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦倩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人焦倩违法所得人民币7020元，予以追缴（已缴纳）。 未随案移送的保健品四盒、手机一部由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  白若艺
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1826号 原告：马某1，男，东乡族，1976年2月1日出生，不识字，农民，住临夏县. 被告：马某2（周某某某），女，东乡族，1978年1月1日出生，不识字，农民，户籍所在地：临夏县。现住东乡县. 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.要求被告承担夫妻共同债务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年11月举行婚礼，于1994年元月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。1996年4月生育长子马XX，1999年2月生育次子马XX1。在共同生活期间，双方常因琐事发生矛盾，2016年1月因原告怀疑被告有外遇双方发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居至今。 马某2辩称，夫妻感情尚好，现不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于1991年11月举行婚礼，于1994年元月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。1996年4月生育长子马XX，1999年2月生育次子马XX1。在共同生活期间，双方常因琐事发生矛盾，2016年1月双方因生活琐事发生矛盾，被告回娘家居住，双方分居至今。现原告起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告共同生活多年，且生有两个孩子，现孩子均已成年，由于原、被告相互信任少一些，进而产生矛盾。原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭。被告应取得原告信任，为解除双方误会多做工作。综上，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达到破裂程度，还有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求不成立，其诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年九月十八日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1635号原告：深圳市北方物业管理有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市双清区佘湖新城志成新世界****。负责人：黎峰。被告：唐朝晖，男，汉族，1973年10月18日出生，住邵阳市双清区。原告深圳市北方物业管理有限公司邵阳分公司与被告唐朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2014年7月31日至2019年12月31日物业管理费11,107.63元；2、判令被告依法按每日万分之五支付逾期的滞纳金至缴清全部物业管理费之日止，至2019年12月31日为8699.74元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告在本院给予的合理期限内未向本院提交《物业管理合同》，无法证明其主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市北方物业管理有限公司邵阳分公司的起诉。案件受理费147元，退还原告深圳市北方物业管理有限公司邵阳分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  陈华二〇二〇年九月二十四日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2376号申请执行人：陈治华，男，1953年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈祥波,男,1985年3月16日出生,汉族,住重庆市江津区。申请执行人陈治华与被执行人陈祥波赡养费纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初14414号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈祥波逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈治华于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为2962元。本案在执行中，本院向被执行人陈祥波发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人陈祥波未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人陈祥波纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2376号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年九月八日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1539号申请保全人吴守贵、吴道辉与被申请人赵文宗、梁山邵氏汽贸有限公司、山东浩阳物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年9月7日作出（2020）鲁0983财保267号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年9月7日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日依法扣押、查封被申请人赵文宗名下车一辆，查封、扣押期限两年。于2020年9月7日依法冻结被申请人赵文宗在工商银行、农业银行账户存款，并冻结被申请人梁山邵氏汽贸有限公司、山东浩阳物资有限公司银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1539号予以结案。二〇二〇年九月十日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1082号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人蔡改祥，曾用名蔡有林，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化，云南省罗平县人，家住云南省曲靖市罗平县。2020年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王爱丽，云南谦泰律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人蔡改祥犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，于2020年9月2日由审判员邓睿在本院13号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员刘芳、张舰文出庭支持公诉，被告人蔡改祥及其辩护人王爱丽到庭参加诉讼。庭审中，被告人蔡改祥未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日20时许，被告人蔡改祥在昆明市五华区门口，以600元人民币的价格向黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.91克（净重）被当场查获。公诉机关认为被告人蔡改祥明知是毒品而进行有偿转让，其行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡改祥到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡改祥认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；本案毒品系在公安机关控制下交付，可以酌情从轻处罚；建议对被告人蔡改祥判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人蔡改祥及其辩护人均表示没有异议。其辩护人提出被告人蔡改祥具有坦白情节；被告人贩卖毒品主观故意较轻；本案系在公安机关控制下交付；被告人蔡改祥认罪认罚，系初犯，没有犯罪前科；综上，恳请法院对被告人蔡改祥从轻处罚，判处有期徒刑六个月。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户籍证明、抓获经过、毒品及毒资提取笔录、手机提取笔录、毒品称量、取样笔录及照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见书。上述证据均经当庭质证，被告人蔡改祥及其辩护人表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人蔡改祥无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡改祥犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡改祥到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且本案系在控制下交付，故依法可对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人蔡改祥具有坦白情节和本案是在公安机关控制下交付的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人蔡改祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年11月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、涉案毒品甲基苯丙胺0.91克，作案工具蓝色底板、黑色面板OPPO牌手机一部，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二〇年九月十日书记员  彭倩
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初747号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地寻乌县长宁镇岳家庄大道**，法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托代理人：魏宏超，男，文峰支行客户经理。委托代理人：邝金华，女，清收事业部科员。被告：余春林，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住会昌县。被告：郑惠萍，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住会昌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告余春林、郑惠萍金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人魏宏超到庭参加诉讼，被告余春林、郑惠萍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余春林、郑惠萍夫妻共同归还我行股金质押贷款本金130000元及截止2020年2月24日结欠我行贷款利息7800.85元、自2020年2月25日起至贷款结清日按照年利率7.125%（月利率5.9375‰）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年5月19日，余春林、郑惠萍夫妻在农行银行文峰支行借有股金质押贷款本金壹拾叁万元整，贷款方式为质押，授信期限为3年，自2016年5月19日至2019年5月18日止，合同约定利率为4.75%，逾期后利率7.125%。2016年5月19日余春林第一次用信，贷款金额为壹拾叁万元整，2019年5月18日到期。被告未按合同约定及时归还贷款本金及利息，经原告多次催收无果，截止2020年2月24日仍欠我行贷款共计本金130000元及利息7800.85元。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告余春林、郑惠萍未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、被告借款申请书，拟证明被告向原告申请借款的事实；2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，拟证明被告身份情况；3、溢价证明、止付通知书、公证书各一份，拟证明被告股金的价值；4、个人借款合同、质押合同各一份，拟证明被告向原告借款质押的事实；5、借据，拟证明被告向原告借款的事实；6还款还息明细、欠息总额各一份，拟证明被告归还本息的情况。被告余春林、郑惠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的以上证据均真实、合法与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、余春林、郑惠萍系夫妻关系。2、余春林、郑惠萍以房屋装修为由向农商银行申请贷款，双方于2016年5月19日签订《个人借款合同》，合同编号为［2016］14713个借字第147132016051910020001号，余春林、郑惠萍在合同借款人处签名并按捺指纹。合同内容载明：借款金额为13万元，期限1094天，自2016年5月19日起至2019年5月18日止；借款用途为房屋装修；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款为担保借款，担保方式为质押等内容。3、同日，余春林、郑惠萍与农商银行签订《权利质押合同》，用自有的会昌县农村信用合作联社本部股金账号（14×××71）下的股权为农商银行的该笔贷款提供质押担保，并在江西省赣州市公证处办理公证。4、2016年5月19日，农商银行将贷款13万元发放至余春林指定账户，余春林、郑惠萍在借款凭证上签名并按捺指纹。借款凭证内容载明：借款用途为房屋装修，借款利率4.75%，贷款期限2016年5月19日至2019年5月18日，结息周期为按月结息，担保方式为质押等内容。5、借款到期后，余春林、郑惠萍未按约定归还本金，截止2020年2月24日，余春林、郑惠萍尚欠农商银行借款本金13万元及利息7800.85元。6、农商银行系经赣州市行政审批局批准设立的股份有限公司。本院认为，被告余春林、郑惠萍与原告农商银行签订《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示,其内容未违反相关法律禁止性规定,合法、有效，受法律保护。原告农商银行依照合同约定向两被告提供了借款13万元，被告借款后未在期限内履行偿还义务，其行为已构成违约，故原告主张被告余春林、郑惠萍偿还借款本金13万元的诉讼请求，本院予以支持；利息方面，根据双方约定及借款凭证载明，借期内的借款利率为4.75%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%即按年利率7.125%（4.75%×1.5）计算。原告主张两被告归还截止2020年2月24日结欠的贷款利息7800.85元，及支付自2020年2月25日起至贷款结清日按照年利率7.125%计算的利息之诉求，本院予以支持。被告余春林、郑惠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，被告余春林、郑惠萍应向原告农商银行返还借款本金13万元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余春林、郑惠萍于本判决生效之日起二十日内归还原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款本金13万元并支付利息（利息计算方式：截止2020年2月24日结欠利息7800.85元；自2020年2月25日起的利息，以借款13万元为基数，按年利率7.125%计算至借款结清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，由被告余春林、郑惠萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖建春人民陪审员  钟槐元人民陪审员  钟炳文二〇二〇年九月十六日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1245号原告：蔡某某，男性。被告：邓某某，男性。被告：王某某，女性。原告蔡某某与被告邓某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某某到庭参加诉讼，被告邓某某、王某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出以下诉讼请求：1、请求二被告支付原告工资48000元及逾期利息（逾期利息自2018年10月1日算至归还之日，年利率10%）；2、以上二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月被告在宝鸡凤县承包砂石厂，原告开车给被告运送片石材料。一直到2018年6月，二被告拖欠原告工资一直未付。2018年9月被告给原告出具欠条一张，而原告多次索要无果，无奈诉至法院。邓某某、王某某未做答辩。蔡某某为支持自己的诉讼请求向本院提交欠条一张。本院对该欠条的真实性予以采信。审理中邓某某、王某某未提交证据。本院认定事实如下：2017年被告在宝鸡市凤县筹建砂石厂，2017年7月5日至2018年8月10日原告受雇于被告，在被告的砂石厂拉运石料，期间被告向原告支付了部分工资。2018年9月10日原告找被告讨要工资，经双方结算，被告应向原告支付工资48000元，被告即向原告出具欠条一张，后被告一直未支付，原告多次索要无果，遂于2020年5月13日向本院起诉。本院认为：被告拖欠原告劳务工资，有其向原告出具的欠条可证，事实清楚，债权债务关系明确，原告提出请求，被告应及时予以清偿。关于欠款利息的请求，符合法律规定，应予支持。因砂石厂系被告家庭经营，该欠款应属家庭共同债务，被告王某某与被告邓某某系夫妻，应承担相应的清偿义务。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由邓某某、王某某于本判决生效后十日内清偿蔡某某劳务工资48000元并按年利率的10%承担欠款利息(从2018年10月1日起至清偿完毕止。)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1190元，减半收取595元，由邓某某、王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年九月二十五日书记员  李维静法条索引：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1973号 原告：鲁长巨，男，1955年10月10日出生，汉族，现住怀来县。 被告：武建国，男，汉族，现住怀来县。 原告鲁长巨与被告武建国业主共有权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告鲁长巨以“原被告双方已和解，被告已给付楼顶维修款”为由于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁长巨撤诉。 案件受理费25元，由原告鲁长巨负担。 审判员  王春景 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 晗
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢474号之一申请执行人：徐某某。被执行人：叶某某。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)皖0803民初2125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年九月十七日书记员 唐 宇《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2694号申请执行人：丁锁菊，女，1968年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于丁锁菊与丁听兰民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁听兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁听兰银行存款人民币12080.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年九月二日书记员  蒋 澍
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初9604号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。             负责人：陈敏峰，该支行行长。             委托诉讼代理人：吴志峰，男,该支行工作人员。             委托诉讼代理人：张杨培，男,福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                               被             告                       陈琪雯，女，1994年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。                                                                               诉             讼             请             求                       陈琪雯立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行（以下简称农商行深沪支行）普惠金融卡透支本金30000元及截至2020年5月22日已欠的透支利息7223.12元、违约金898.33元，并支付自2020年5月23日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息、违约金。诉讼中，农商行深沪支行变更诉讼请求为：陈琪雯立即偿还农商行深沪支行普惠金融卡透支本金30000元及截至2020年5月22日已欠的透支利息7223.12元、违约金898.33元，并支付自2020年5月23日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的尚欠的透支利息。                               本院依法适用简易程序，于2020年9月18日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。             经审理查明，2017年7月25日，陈琪雯向农商行深沪支行申领福万通普惠金融卡，并声明其愿意遵守领用合约的各项规则并知晓该信用卡的收费规则。双方签订的《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》约定，首次申请的透支日利率为4?；陈琪雯提供6230********3517的账户作为结算账户，根据该账户上季度结算流量和季度日均存款档次，按季对卡好贷的费率实行升降级管理；透支费率适用档次分别有：4?、3.75?、3.5?、3?、2.5?、2?；使用卡好贷透支不享受免息期，须按日支付透支手续费。同时领用合约约定，若申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。农商行深沪支行经审查后向陈琪雯发放卡号为6228********1103的信用卡，该卡额度为30000元、有效期为三年。陈琪雯于2017年7月30日开卡使用后，陆续透支逾期，未依约偿还欠款。农商行深沪支行于2019年7月30日对该账户关账处理并停计违约金。截至2020年5月22日，陈琪雯尚欠信用卡透支本金30000元及透支利息7223.12元、违约金898.33元。             农商行深沪支行变更后的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告陈琪雯应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行信用卡欠款本金30000元、透支利息7223.12元、违约金898.33元，另自2020年5月23日起至还清款项之日止的透支利息应按双方合同约定计付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费753元，因适用简易程序减半收取计376.5元，由被告陈琪雯负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审 判 员  吴铭清                                                                         二〇二〇年九月十八日                                     法官助理  吴燕真             书 记 员  丁汉钦