安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初66号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人刘安海，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省含山县，住址同上。因吸毒，于2016年3月20日被巢湖市公安局行政拘留五日；因吸毒，于2016年8月9日被巢湖市公安局行政拘留十二日；因吸毒于2018年12月17日被含山县公安局行政拘留十日；于2019年1月6日被含山县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月1日经含山县人民检察院批准，同年11月5日被含山县公安局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 指定辩护人张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人刘安海犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。被告人刘安海提出异议，本院决定变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉，被告人刘安海及指定辩护人张思远均到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：1.2017年冬天的一天晚上，被告人刘安海在自己居住的含山县内，容留并伙同吸毒人员刘某、荣某轮流烤吸毒品一次。 2、2017年冬天的一天晚上，被告人刘安海在自己居住的含山县内，于刘某在场的情况下，容留并伙同吸毒人员荣某、孙某轮流烤吸毒品一次。 3、2018年秋天期间的两个晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同吸毒人员刘某轮流烤吸冰毒两次。 4、2018年秋天期间的一天下午，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同蔡某、刘某轮流烤吸冰毒一次。 5、2018年秋天期间的一天晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某、蔡某在场的情况下，容留并伙同刘某轮流烤吸冰毒一次。 6、2018年12月中上旬的一天晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同刘某轮流烤吸冰毒一次。 7、2018年12月16日晚至2018年12月17日凌晨，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，容留并伙同蔡某、任某、邵某轮流烤吸冰毒一次。 另查明：被告人刘安海因本案第七起的容留他人吸毒行为，于2018年12月17日被含山县公安局行政拘留十日。 公诉机关就上述指控的事实，向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘安海提供场所多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人刘安海当庭辩称，2018年秋天的时候，他和刘某关系搞僵了，刘某不可能到其住处吸毒，起诉书指控的第3、6起事实不存在；对起诉书指控的另五起事实，不持异议，认罪。 辩护人提出辩护意见：1.被告人刘安海容留他人吸毒和自己吸毒的行政拘留是分开的处罚的，应在刑期里扣减；2.刘安海容留他人吸毒，证人刘某在2019年的2、3月份已作了陈述，公安机关在此时已经掌握该事实，而刘安海因自己吸毒被强制戒毒被剥夺限制人身自由的，至2019年11月5日因本案被转到含山看守所羁押，所以应从本案侦查期间开始计算刘安海被羁押的期限；3.被告人于起诉书指控的第7起事实被发现后，主动投案，作了如实交代，属自首；当庭有对指控的第1、2、4、5起事实，供认不讳，可认定为坦白。综上建议对被告人刘安海从轻处罚。 经审理查明：1.2017年冬天的一天晚上，被告人刘安海在自己居住的含山县内，容留并伙同吸毒人员刘某、荣某轮流烤吸毒品一次。 2.2017年冬天的一天晚上，被告人刘安海在自己居住的含山县内，于刘某在场的情况下，容留并伙同吸毒人员荣某、孙某轮流烤吸毒品一次。 3.2018年秋天期间的一天下午，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同蔡某、刘某轮流烤吸冰毒一次。 4.2018年秋天期间的一天晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某、蔡某在场的情况下，容留并伙同刘某轮流烤吸冰毒一次。 5.2018年12月16日晚至2018年12月17日凌晨，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，容留并伙同蔡某、任某、邵某轮流烤吸冰毒一次。 被告人刘安海因本案第七起的容留他人吸毒行为，于2018年12月17日被含山县公安局行政拘留十日。 上述事实，被告人刘安海在庭审中无异议，并有：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书等；2.证人证言：证人刘某、荣某、邵某、蔡某、孙某、任某、侯某、朱某等人证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 6（起诉书指控的第3起事实）.2018年至11月份间，的两个晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同吸毒人员刘某轮流烤吸冰毒两次。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘某证言;2018年11月份的一天晚上，当时她身上有一小袋冰毒，自己想吸，于是她就去刘安海家，刘安海和邵某都在家，她拿出冰毒用刘安海家冰壶，与刘安海共同烤吸带来的冰毒，邵某看到了，但邵某没有参与吸，吸过后，她就走了；就在次吸毒前三、四天的晚上，她也是带一小袋冰毒，到刘安海家，用刘安海家冰壶，与刘安海共同烤吸带来的冰毒，邵某看到了，邵某没有说什么，吸过后，她就走了。 2.证人邵某证言：2018年深秋的一天晚上，她在刘安海租住房玩，刘某也过来找刘安海玩，她们聊了一会，不知刘某还是刘安海拿出一小袋冰毒，用房里的冰壶。他俩轮流烤吸冰毒，吸完后，刘某就走了；过了三、四天，刘某又过来找刘安海玩，她看到刘安海和刘某聊了一会，不知是谁拿出冰毒，他俩又在一起烤吸，吸完后，刘某就走了。这两次吸毒，是在她被抓前一个多月。 3.辨认笔录，证人刘某辨认被告人刘安海是与其一起在吸毒的人；证人邵某辨认出刘某、刘安海是在刘安海租住房共同吸毒的人 7（起诉书指控的第6起事实）.2018年12月中上旬的一天晚上，被告人刘安海在自己租住的含山县平房内，于邵某在场的情况下，容留并伙同刘某轮流烤吸冰毒一次。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.证人刘某证言;2018年12月份，她被抓之前四、五天的一天晚上，当时她身上有一小袋冰毒，自己想吸，于是她就去刘安海家，刘安海和当时的女人邵某都在家，她拿出冰毒用刘安海家冰壶，与刘安海烤吸带来的冰毒，邵某看到了，但邵某没有参与吸，吸过后，她就走了； 2.证人邵某证言：在她被抓之前四、五天的一天晚上，刘某到她和刘安海住祁门站民房来玩，她看刘某、刘安海轮流烤吸冰毒，冰毒是谁拿出来的，她没在意，吸完后，刘某就走了； 3.辨认笔录，（1）证人刘某辨认被告人刘安海是与其一起在吸毒的人； （2）证人邵某辨认出刘某、刘安海是在刘安海租住房共同吸毒的人。 本院认为，被告人刘安海在其租住处多次容留多人吸食冰毒，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于被告人刘安海的辩解及辩护人提出的辩护意见，经查，证人刘某、邵某的证言、辨认笔录等证据，能够相互印证，证明起诉书指控第3、6起事实成立。被告人当庭辩解事发时间段，其与刘某关系搞僵了，刘某不会到其住处，不可能在一起吸毒。被告人的该辩解，与证人刘某、邵某的证言不相吻合、印证，同时，被告人认可的起诉书指控的第4起事实也发生在该时间段，其辩解与查明事实不符，被告人此辩解不能成立。被告人因起诉书的第七起的容留他人吸毒事实，被公安机关行政拘留十日，依法应在刑期内扣除。辩护人提出该意见，符合法律规定，予以采纳；被告人因吸毒被强制戒毒，是对其采取的行政强制措施，不是行政处罚，且与本案无关联，不存在扣除刑期的问题，辩护人提出该意见，于法无据，不予采纳；被告人因容留他人吸毒，到案后未能如实交代自己的犯罪事实，不符合自首的法定条件，不构成自首；被告人刘安海归案后在侦查阶段未能如实交代起诉书指控的第1、2、4、5起事实，而当庭对该几起事实不持异议，只是其认罪态度的表现，不符合坦白的法律规定，不应认定为坦白。辩护人提出自首、坦白的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人刘安海当庭供认主要的犯罪事实，并表示认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘安海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  施 川 人民陪审员  严德年 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。