四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初498号 原告：刘兵，女，汉族，1969年1月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：廖俊逸，四川法蜀律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 被告：刘成，男，汉族，1989年10月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：李建军，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈方霞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 原告刘兵诉被告刘成、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。4月7日，人保财险遂宁公司申请对刘兵的伤残等级进行重新鉴定。4月17日，原告向本院申请对后续治疗费、二次误工费、营养费、后续护理费进行重新鉴定。5月20日，刘兵撤回鉴定申请。7月6日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见。本院依法适用普通程序，于8月18日公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人廖俊逸，被告刘成、人保财险遂宁公司的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.由二被告连带赔偿原告因交通事故产生的损失合计364436.8元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告增加鉴定人出庭费用2000元及鉴定费2200元，并撤回对后续治疗费的诉讼请求。事实与理由：2019年3月26日13时30分，被告刘成驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿五彩缤纷路由北向南行驶，行至海上明月大酒店外右转进停车场时与同向行驶的原告驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后进入遂宁市中心医院住院治疗，于2019年5月9日出院。四川中益司法鉴定中心于2019年11月5日对原告的伤情作出鉴定意见，认定原告本次事故损伤的伤残程度为八级，被告刘成为其所有的车辆向人保财险遂宁公司投保。原告与被告多次协商赔偿未果，遂向法院起诉，请求判如所请。 被告刘成辩称，对事故发生以及责任划分无异议，其垫付医疗费49000元。 被告人保财险遂宁公司辩称，对事故发生以及责任划分无异议，事故车辆在其处投保了交强险和商业三者险，保险公司垫付医疗费9999元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下：2019年3月26日13时30分，被告刘成驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿遂宁市河东新区五彩缤纷路由北向南行驶，行至海上明月大酒店外右转进停车场时与同向行驶的原告驾驶的无号电动二轮车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。2019年4月8日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘成承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年5月9日出院。出院诊断：1.左膝前交叉韧带损伤；2.左膝内、外侧副韧带损伤；3.左膝半月板损伤；4.左侧胫骨平台粉碎性骨折；5.左膝关节功能障碍；6.轻度贫血。原告住院期间产生医疗、门诊费共计69794.45元，其中被告刘成垫付49000元，被告人保财险遂宁公司垫付9999元。2019年11月1日，原告向四川中益司法鉴定中心申请鉴定，该中心于同月5日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.被鉴定人刘兵本次交通事故损伤的伤残程度鉴定为八级；2.误工期为219日，护理期为150日，其中60日一人护理，90日部分护理，营养期约90日；3.约需续医费16760元。审理中，人保财险遂宁公司于2020年4月7日申请对刘兵的伤残等级重新鉴定。2020年4月22日，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定。7月6日，该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘兵2019年3月26日因交通事故受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内、外侧副韧带损伤及左膝半月板损伤，术后治疗后遗留左膝关节活动功能部分丧失，损伤所致伤残等级评定为十级。人保财险遂宁公司支付鉴定费1200元。原告刘兵支付鉴定费1000元。原告对该《司法鉴定意见书》不服，申请鉴定人出庭作证。成都蓉城司法鉴定中心指派鉴定人出庭作证，并接受了原告委托的专家辅助人的质询。原告支付鉴定人出庭作证费用2000元。 另查明，原告刘兵在遂宁市船山区仁里镇中心卫生院工作。事发前一年（2018年3月至2019年2月）原告领取的绩效工资为79234元。2019年3月至2020年2月期间，原告领取的绩效工资为24073元（其中2019年4月至2019年9月为0，其余月份为减少）。实际收入减少55161元。开庭审理中，二被告协商一致，医疗费扣减非医保用药20%。 本院认为，原、被告双方对本次交通事故的发生以及责任划分均无异议，本院予以确认。根据责任认定，被告刘成承担事故的全部责任。因被告刘成在被告人保财险遂宁公司投保了交强险、商业三者险等保险，按照法律、法规及相关司法解释的规定，应当由被告人保财险遂宁公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内予以赔付。对于保险范围外费用，由被告刘成承担。 对于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费69794.45元，本院予以确认。原告未主张后续治疗费，可待实际发生后另行主张。2.误工费，因原告有固定收入，应当以其减少的收入计算误工费。原告减少收入为绩效工资部分，以年度计算收入减少更为合理，根据刘兵所在单位提供的收入证明，确定刘兵误工费损失为55161元。3.护理费，因原告自行委托鉴定的伤残等级未被本院采信，故鉴定机构依据伤残等级所作出的“三期”鉴定，本院亦不予采纳。本院结合住院病历、出院证明等酌情确定原告的护理期限为住院期间44天。出院后是否需要护理，原告未提供治疗机构的证明材料。护理费标准，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年计算为：44085元/年÷365天×44天=5314.36元。4.住院期间的伙食补助费20元/天×44天=880元。5.营养费30元/天×44天=1320元。6.残疾赔偿金，对于伤残等级的认定，原告单方委托鉴定机构所出具的鉴定意见，性质上属于证明材料，除对方当事人认可外，进入司法程序以后，任何一方有权申请司法鉴定。审理中，被告人保财险遂宁公司申请了司法鉴定，故原告刘兵的伤残等级应以人民法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见为依据。成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人具有相关鉴定资质，其鉴定程序符合法律规定。鉴定意见“附件”中鉴定人“刘佳丽”的执业证号与职业证书记载的执业证号不一致，经本院与执业证原件核对，系打印错误，不影响其鉴定结论的客观性、合法性，故本院对该鉴定结论予以采纳。原告的残疾赔偿金计算为：36154元/年×20年×0.1=72308元。7.交通费，考虑到原告住家离治疗医院较远，家属护理的实际情况，本院酌情支持1000元。8.精神抚慰金酌情支持3000元。9.鉴定费，对于被告人保财险遂宁公司支付的鉴定费1200元以及原告支付的鉴定费1000元，本院予以支持。对于原告支付的鉴定人出庭作证误工费，按照“谁主张，谁举证”的原则，由原告自行承担。10.诉讼费1160元。上述费用合计212137.81元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、刘兵因交通事故产生的各项损失212137.81元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿74818.92元，刘成赔偿17058.89元； 品迭刘成预付49000元、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司预付11199元，还应当由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向刘兵支付151678.81元，向刘成支付31941.11元。 二、驳回刘兵的其他诉讼请求。 上述款项的给付期限，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由刘兵负担260元，由刘成负担900元（已计入总损失，不再退补）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  邓 毅 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  刘兴明 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  黄栏馨