贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初2499号原告：杨厚选，男，1975年5月26日出生，汉族，职业不详，住六枝特区。原告：杨厚宽，男，1977年10月7日出生，汉族，职业不详，住六枝特区。原告：杨谒季，男，1981年4月15日出生，汉族，职业不详，住六枝特区。三原告委托诉讼代理人：余鹂，贵州民族律师事务所律师，执业证号15201201811055059。被告：邹定强，男，1969年11月11日出生，汉族，住六枝特区那平路六枝特区。被告：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。法定代表人：曾洪超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹定强，男，基本情况同前。被告：六枝特区宏盛置业有限公司，住所地六枝特区平寨镇那平路（阳光花园），统一社会信用代码9152020358068943XE。法定代表人：曾永洪，该公司执行董事兼总经理。原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季诉被告邹定强、贵州三都永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫建筑公司）、六枝特区宏盛置业有限公司（以下简称六枝宏盛置业）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨厚宽、杨谒季及三原告委托诉讼代理人余鹂，被告邹定强、永鑫建筑公司委托诉讼代理人邹定强到庭参加诉讼。被告六枝宏盛置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹定强、永鑫建筑公司连带支付原告工程款939010元及2020年1月23日至2020年7月7日的利息20567元（按年利率4.75%计算），2020年7月8日起以939010元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2、请求判令被告六枝宏盛置业在欠付永鑫建筑公司工程款的范围内就前项诉请金额直接向原告承担支付责任。事实和理由：被告六枝宏盛置业系六枝特区锦绣华府项目开发商，被告邹定强挂靠永鑫建筑公司承建该项目。2018年1月，被告邹定强将该项目中的木工工程分包给三原告合伙施工，约定该木工工程单价为120元/平方米，项目实行包干制即由原告包工包料。原告按被告的要求进场施工并按时完工。2019年8月18日，原告与邹定强委托的管理人阴学奎进行结算，形成《建设工程结算表》，并由被告永鑫建筑公司盖章确认尚欠工程款总额为1039009.94元。之后阴学奎根据邹定强的委托支付了100000元。2019年12月28日，被告邹定强和被告永鑫建筑公司共同向原告出具《欠条》一份，明确尚欠原告劳务工程款939010元。后经原告多次催要，被告一直未予支付。被告邹定强挂靠永鑫建筑公司从六枝宏盛置业承接整个施工工程后，将木工工程发包给三原告，原告方作为实际施工人，有权要求邹定强和永鑫建筑公司连带支付原告工程款及利息，被告六枝宏盛置业作为发包方应在欠付工程款范围内对工程款及利息承担支付责任。根据原告与六枝宏盛置业、永鑫建筑公司达成的调解协议，六枝宏盛置业代永鑫建筑公司向原告支付了20万元工程款，但六枝宏盛置业以该笔款项双方约定为借款，一直向原告索要借款20万元及约定的利息。该款项是否应折算为工程款，由人民法院依法处理。综上所述，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告邹定强、永鑫建筑公司辩称，邹定强系永鑫建筑公司派驻六枝锦绣华府项目的委托代理人，只对锦绣华府工程项目行驶管理的权利，承建单位是永鑫建筑公司。被告永鑫建筑公司所欠三原告工程款939010元属实，其所欠原因是由于被告六枝宏盛置业未及时支付工程款，存在故意拖欠永鑫建筑公司工程款的情形，至今尚欠工程款33000000元，造成了永鑫建筑公司对三原告工程款的拖欠。现被告邹定强和被告永鑫建筑公司对被告六枝宏盛置业在六盘水市中级人民法院提起诉讼和财产保全，案件正在审理过程中。2019年12月30日，被告六枝宏盛置业在被告邹定强和永鑫建筑公司不知情的情况下支付了部分工程款给三原告，并与三原告签订了工程款支付调解协议书。虽然不是被告邹定强和永鑫建筑公司的真实意思表示，但本着解决实际问题，被告邹定强和永鑫建筑公司同意协议中说的由被告六枝宏盛置业直接支付所欠工程款给三原告。综上所述，请求驳回原告对被告邹定强和永鑫建筑公司的诉讼请求。被告六枝宏盛置业未作答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告邹定强代表永鑫建筑公司将六枝特区锦绣华府项目（被告六枝宏盛置业作为发包方）中的木工工程分包给三原告施工，项目实行包干制，并约定了工程单价（120元/平方）。原告完成施工后，于2019年8月与永鑫建筑公司进行了结算，由被告永鑫建筑公司盖章确认尚欠工程款总额为1039009.94元。之后被告永鑫建筑公司支付了100000元工程款给原告。2019年12月，被告永鑫建筑公司向原告出具欠条一份，明确尚欠原告劳务工程款939010元。2019年12月30日，被告六枝宏盛置业、永鑫建筑公司的代表与原告达成调解协议，约定于2020年1月24日前，由六枝宏盛置业代永鑫建筑公司支付20万元工程款给原告，并约定永鑫建筑公司在2020年8月30日前将剩余所欠工程款支付给原告，如永鑫建筑公司未按时支付，在六枝宏盛置业尚欠有永鑫建筑公司工程款的前提下，由六枝宏盛置业直接将工程款支付给原告。2020年1月23日，原告以借款的名义在六枝宏盛置业领取了200000元，并约定于2020年2月23日前由原告要求施工方开具工程拨付凭证抵扣该笔借款。如不能开具工程拨付凭证，该笔款项即作为借款，由原告予以归还，并承担银行同期利息四倍的利息作为资金占用费。经原告多次催要，被告永鑫建筑公司一直未予支付所欠工程款。本院认为，被告永鑫建筑公司承建被告六枝宏盛置业开发的六枝特区锦绣华府项目，将木工项目施工承包给原告，原告所施工的内容属于建设工程施工内容的一部分。因此，原告与被告永鑫建筑公司之间是建设工程施工合同关系。按照相关规定，原告方作为木工项目施工承包人，在完成施工后，有权利要求转包人被告永鑫建筑公司支付工程款项。被告邹定强作为被告永鑫建筑公司的委托代理人，其与三原告签订合同的行为代表被告永鑫建筑公司，无需由其个人对原告承担工程款支付责任。原告称被告邹定强系挂靠永鑫建筑公司承包工程，未提供证据予以证明，本院不予采信。施工单位应完成建设单位交给的施工任务，建设单位按照规定提供必要条件并支付工程款。被告六枝宏盛置业作为工程发包方，应在欠付被告永鑫建筑公司工程款范围内对工程款及资金占用利息承担支付责任。2019年12月30日，被告六枝宏盛置业、永鑫建筑公司的代表与原告达成调解协议，约定于2020年1月24日前，由六枝宏盛置业代永鑫建筑公司支付200000元工程款给原告，此后六枝宏盛置业又要求原告出具借条，将该笔款项作为借款。本院认为，被告六枝宏盛置业在尚欠被告永鑫建筑公司工程款未支付完毕的情况下，其代永鑫建筑公司支付200000元工程款给原告，合情合理，因此，该笔款项应作为工程款，而不应属于借款。被告永鑫建筑公司欠原告的工程款，扣除被告六枝宏盛置业代为支付的200000元后，应为739010元。原告主张的资金占用利息，从2020年1月23日至2020年7月7日的利息为14057元（以739010元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年1月20公布的贷款市场报价利率年利率4.15%计算）。2020年7月8日后的利息，以739010元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告永鑫建筑公司辩称所欠原告的工程款，应由被告六枝宏盛置业直接支付给原告。因被告六枝宏盛置业欠付被告永鑫建筑公司工程款具体金额并未确定，因此，对被告永鑫建筑公司的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十九条、第二百八十六条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十五日内由被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司向原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季支付工程款739010元，以及自2020年1月23日起至2020年7月7日的资金占用利息14057元，共计753067元；2020年7月8日起的资金占用利息，以739010元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。二、被告六枝特区宏盛置业有限公司在欠付被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司工程款范围内对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6698元（原告已预交），由原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季负担1442元，被告贵州三都永鑫建筑工程有限公司负担2628元，被告六枝特区宏盛置业有限公司负担2628元（被告负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告杨厚选、杨厚宽、杨谒季）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  邹丹二〇二〇年九月七日法官助理乌楠伟书记员肖慈艳