重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8311号 原告：朱本华，男，1965年12月7日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：梁远春，重庆三灵律师事务所律师。 被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**清江大厦**，统一社会信用代码91420500066134327H。 负责人：张超林，总经理。 委托诉讼代理人：郑厚红，湖北楚星律师事务所律师。 被告：宜昌市顺通旅游客运有限公司，住，住所地宜昌市沿江大道**一社会信用代码9142050055971264XK。 法定代表人：冯瑞彬。 被告：刘新海，男，1973年2月25日出生，住湖北省宜昌市。 原告朱本华诉被告刘新海、宜昌市顺通旅游客运有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱本华及委托诉讼代理人梁远春，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江公司）的委托诉讼代理人郑厚红到庭参加诉讼，被告刘新海、宜昌市顺通旅游客运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2020年1月20日16时40分，刘新海驾驶鄂X大型普通客车，由G42高速路驶出往高铁北站方向行驶，车行驶至重庆市万州区塘坊大道（高速路口约300米），车辆靠边停车后要求乘客全部下车，其乘客朱本华下车后与刘新海发生争执，后刘新海驾驶车辆起步时，车辆将朱本华带倒在地，发生碾压，造成朱本华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年2月24日重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队周家坝勤务大队认定，刘新海负全部责任，朱本华无责任。 三、受害人概况：原告当日被送往重庆万州川东骨科医院住院治疗，诊断为1、失血性休克，2、右下肢严重碾压伤，3、右下肢广泛性脱套，4、右下多发性肢神经血管肌腱离段，5、右膝关节脱位伴粉碎性骨折，6、右膝关节多发韧带损伤，7、右足背皮肤撕脱伴神经、血管、肌腱损伤，8、第一趾毁损伤，9、左足多趾开放性损伤，2020年1月22日原告转入重庆三峡中心医院住院治疗，诊断为1、严重多处损伤，2、脓毒血症，3、创伤后肝肾功能衰竭，4、右创伤性下肢坏死，5、失血性休克，6、低蛋白血症，7、电解质紊乱，原告于2020年3月18日出院。2020年6月4日重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、朱本华右下肢自大腿根部以远缺失的伤残程度系6级伤残。2、朱本华右下肢髋关节假肢装配价格为人民币63800元/具，假肢在正常使用情况下每5年更换一次，每年的维修费用为假肢金额的5%。3、朱本华本次交通事故外伤出院后的护理时限建议从出院至右下肢假肢安装佩戴完成的时间截止。4、朱本华本次交通事故外伤后的营养期评定为120日为宜。5、朱本华本次交通事故外伤后的误工期评定为180日为宜。 四、关于保险合同的主体和类型：鄂X大型普通客车在被告长江公司投保交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）和不计免赔险。 五、被告方垫付情况：被告刘新海支付给了原告30000元。 六、原告诉讼请求：被告赔偿原告1、医药费219709.29元，2、住院误工费18000元（180天×100元/天），3、住院护理费6960元（58天×120元/天），4、出院后护理费21600元（180天×120元/天），5、住院伙食补助费3248元（58天×56元/天），6、营养费12000元，7、残疾赔偿金379390（37939元×20年×50%），8、鉴定费4000元，9、交通费3000元，10、精神抚慰金50000元，11、残疾辅助器具费319000元（63800元×5次），12、残疾辅助器具维修费63800元（63800元×5%×20年），合计1100707.29元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘新海在本次事故中承担全部责任，应对原告的全部损失予以赔偿。原告向本院提交的深圳市宝安区福水街道网格综合管理中心的内地居民采集表、房租租赁合同和水费缴费收据能证明原告在城镇居住一年以上，且有合法的收入来源，因此原告主张相关损失按照城镇标准计算的请求，本院予以支持。受害人因伤致残致持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，因此原告的误工时间计算至2020年6月3日，共136天。原告出院后的护理为部分护理，因此出院后的护理费为10800（180天×60元/天）。原告主张营养费标准过高，本院认定为2000元。原告主张交通费标准过高，本院认定为2000元。原告主张精神抚慰金标准过高，本院认定为25000元。残疾辅助器具的更换周期参照残疾赔偿金20年来计算，共需要更换4次，因此残疾辅助器具费为255200元（63800元×4次）。由于残疾辅助器具一周期内需要4次维修，因此原告残疾辅助器具维修年限为16年，残疾辅助器具维修费为51040元（63800元×5%×16年）。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告因本案所产生的鉴定费，应由被告保险公司予以承担。现对原告的损失确定如下：1、医药费219709.29元，2、误工费13600元（136天×100元/天），3、护理费17760元（住院期间58天×120元/天＋180天×60元/天），4、住院伙食补助费3248元（58天×56元/天），5、营养费2000元，6、残疾赔偿金379390（37939元×20年×50%），7、鉴定费4000元，8、交通费2000元，9、精神抚慰金25000元，10、残疾辅助器具费255200元（63800元×4次），11、残疾辅助器具维修费51040元（63800元×5%×16年），合计972947.29元。被告长江公司在交强险和商业三者险范围内赔偿972947.29元，由于被告刘新海支付了30000元，因此被长江公司支付给原告942947.29元，支付给被告刘新海30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在本判决生效后30日内在交强险和商业三者险范围内支付给原告朱本华有关损失共942947.29元。 二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司在本判决生效后30日内在交强险和商业三者险范围内支付给被告刘新海垫付的有关损失共30000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5903元，减半收取2952元，由被告刘新海、宜昌市顺通旅游客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈昱西 书 记 员  崔 艺