河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3008号原告：张明鑫，男，1986年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市上街区和昌都汇广场3号楼2单元1201。委托诉讼代理人：张文标（系张明鑫之父），住河南省巩义市。被告：马喜军，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇米南村八组。被告：张会钢，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇双楼村。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。原告张明鑫与被告马喜军、张会钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明鑫及其委托诉讼代理人张文标，被告马喜军，被告张会钢的委托诉讼代理人魏战富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明鑫向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还张明鑫借款本金30万元并支付利息（其中10万元借款本金从2018年9月24日起至实际还款之日止按照月利率2%的标准计算利息；其中20万元借款本金从2018年10月16日起至实际还款之日止按照月利率2%的标准计算利息）。事实和理由：2018年9月24日，马喜军、张会钢因购买设备向张明鑫借现金10万元，承诺用期三个月。2018年10月15日，马喜军、张会钢因厂里急需资金再次向张明鑫借款20万元，承诺用期一个月。以上借款共计30万元，均有借条为证。经张明鑫多次讨要借款，马喜军、张会钢未偿还，故诉至法院。马喜军辩称，本案借款30万元属实，借款当时张会钢在场，张明鑫不信任张会钢，让把借款给马喜军。张明鑫把10万元现金交给马喜军后，马喜军交给张会钢，20万元借款是转账到马喜军女儿的账户上。该两笔借款马喜军没有使用，均是由张会钢使用，应由张会钢还款。张会钢辩称，张明鑫起诉张会钢偿还其借款30万元没有事实和法律依据。张会钢和马喜军共同向张明鑫借款只有10万元，且张会钢已经将该10万元借款通过马喜军偿还给了张明鑫，并且借款当时没有约定利息。张明鑫诉称张会钢和马喜军再次向其借款20万元，不是事实，张会钢没有向张明鑫借过20万元，张会钢对马喜军是否向张明鑫借款20万元不知情。综上所述，应驳回张明鑫对张会钢的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张明鑫提交2018年9月24日借条一份，载明：“今借到张明鑫现金壹拾万元整（100,000），用期三个月，于2018年12月底一次性还清，此款如到期不一次还清，由张会钢、马喜军厂里设备担保抵押，借款人:马喜军、张会钢，2018.9.24日。”马喜军和张会钢在诉讼中均认可该笔10万元借款的事实。张明鑫另提交2018年10月15日借条一份，载明：“今借到张明鑫现金贰拾万元整（200,000），用期壹个月，2018年10月16日，借款人：马喜军，2018.10.15。”张明鑫提交上述两份借条用以证明二被告向其借款共计30万元。张明鑫提交2018年10月16日转账凭证一份，用以证明其将20万元借款转账给马喜军的女儿马丁菠的账户中。张明鑫另提交中国农业银行卡交易明细清单一份，用以证明马喜军于2019年3月6日支付利息2万元，于2019年4月23日支付本金2万元，于2019年9月1日支付利息1万元，于2019年9月30日支付利息1万元。张明鑫在诉讼中自认马喜军于2020年1月23日支付利息1万元，于2020年4月30日支付利息1万元；张会钢于2018年11月8日左右支付利息3,000元、石子抵账5,035元，于2019年7月22日支付利息1万元。马喜军在诉讼中称借款时没有明确约定利息，还款时也没有约定还的是本金还是利息。本院认为，二被告共同向张明鑫借款10万元，并出具借条，就该笔10万元借款张明鑫和二被告之间形成民间借贷关系。张明鑫提交的证据能证明马喜军于2018年10月15日向其借款20万元，张明鑫于2018年10月16日向马喜军指定的马丁菠的账户转账20万元，就该笔20万元借款张明鑫与马喜军之间形成民间借贷关系。因张明鑫提交的证据不能证明张会钢是该笔20万元借款的共同借款人，故张明鑫要求张会钢偿还该笔20万元借款的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，因本案借条上未载明约定利息事项，张明鑫亦未提供充分的证据予以证明，故本院对张明鑫称本案借款约定有利息不予认定，对其要求按照月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持。但该两笔借款均约定有还款期限，借款到期后，马喜军和张会钢未偿还全部借款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于本案10万元借款，马喜军、张会钢应支付自2019年1月1日起按照年利率6%计算的利息。关于本案20万元借款，马喜军应支付自2018年11月17日起按照年利率6%计算的利息。本案两笔借款均已到期，本案20万元借款缺乏担保且到期日早于10万元借款，根据法律规定，马喜军支付的8万元应优先抵充本案20万元借款。因马喜军支付的8万元不足以清偿20万借款及利息，且双方并未约定支付款项的顺序，依法应先抵充利息再抵充本金。张明鑫在诉讼中自认2019年4月23日马喜军支付的2万元系偿还本金，本院予以确认，马喜军支付的剩余6万元应按照先利息再本金的顺序进行抵充。经计算，本案20万元借款，截至马喜军最后一次付款的时间即2020年4月30日，马喜军尚欠张明鑫借款本金134,458.12元及该借款自2020年5月1日起至马喜军实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。因另一笔10万元借款于2018年12月31日到期，故张会钢于2018年11月8日左右支付的8,035元应系偿还的本金，即截至2018年11月30日，马喜军、张会钢尚欠原告借款本金91,965元。因马喜军、张会钢应支付自2019年1月1日起按照年利率6%计算的利息，故张会钢于2019年7月22日支付的1万元应按照先利息后本金的顺序进行抵充，经计算，截至2019年7月22日，马喜军、张会钢尚欠借款本金85,033.86元及该借款自2019年7月23日起至马喜军、张会钢实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。张会钢辩称本案10万元借款其已通过马喜军向张明鑫足额偿还，但张会钢并未提供相应证据予以证明，故本院对张会钢的该项辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、马喜军、张会钢于本判决生效之日起十日内偿还张明鑫借款本金85,033.86元并支付该借款自2019年7月23日起至马喜军、张会钢实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、马喜军于本判决生效之日起十日内偿还张明鑫借款本金134,458.12元并支付该借款自2020年5月1日起至马喜军实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；三、驳回张明鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由张明鑫负担778元，马喜军、张会钢负担822元，马喜军负担1,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张军辉二〇二〇年九月二十九日书记员  袁浩洋