河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1885号原告：赵翠花,女,汉族,1963年3月6日出生,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周大峰，河南景色律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人:徐永华，总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告赵翠花与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下称“驻马店保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵翠花委托诉讼代理人周大峰、被告驻马店保险公司委托诉讼代理人董珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵翠花向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费91673元、误工费16866元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、护理费7509元、伤残赔偿金143644元、后期治疗费12000元、精神抚慰金10000元,鉴定费3000元，以上合计289592元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日12时50分许，尹平伟驾驶豫Ｑ×××**重型普通货车，沿汝南县老君庙镇康店至张湾路由南向北行驶至康店南侧路段时，超越前方同向赵翠花驾驶的电动三轮车后，突然停车，致两车相撞，赵翠花受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，尹平伟负事故的全部责任，赵翠花无责任。肇事车辆豫Ｑ×××**在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。被告驻马店保险公司对发生交通事故无异议，但辩称，1.如法庭查明，事故车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间，事故发生时没有法律规定和保险约定的免赔事由时，我公司依照保险条款规定，依法赔付原告合理合法损失。2、公司不承担诉讼费等间接损失。3、原告各项请求过高，过高部分不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年10月3日12时50分许，尹平伟驾驶豫Ｑ×××**重型普通货车，沿汝南县老君庙镇康店至张湾路由南向北行驶至康店南侧路段时，超越前方同向赵翠花驾驶的电动三轮车后，突然停车，致两车相撞，赵翠花受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，尹平伟负事故的全部责任，赵翠花无责任。事故发生后，原告在汝南骨科医院抢救后（花医疗费1512.6元），转入驻马店市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.胸外伤（多发肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤）2.右肩胛骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。原告住院42天，于2019年11月14日出院，花医疗费90160.27元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后期治疗费用进行鉴定。本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月21日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论是：1.被鉴定人赵翠花因交通事故致右侧共8根肋骨骨折后遗4处畸形愈合，评定为九级伤残；致右肩胛骨骨折多发骨折，经手术治疗后遗有右肩关节功能障碍，评定为十级伤残。2.被鉴定人赵翠花的误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日；3.被鉴定人赵翠花的后期治疗费用建议为12000元左右。原告为此支付鉴定费用3000元、检查费330元。被告尹平伟所驾驶的豫Ｑ×××**号车辆登记车主为西平县安顺汽车运输有限公司，2019年9月20日，西平县安顺汽车运输有限公司将该车卖给了驾驶员尹平伟。豫Ｑ×××**号车辆在被告驻马店保险公司投保有交强险及商业第三者责任险责任限额为1000000元（不计免赔）。保险期限从2019年7月31日至2020年7月30日。诉讼中，原告撤回了对尹平伟和西平县安顺汽车运输有限公司的起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故责任划分，当事人无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告尹平伟驾驶车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，公安机关认定被告尹平伟负事故的全部责任，因此尹平伟应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故原告请求赔偿损失理由正当，符合上述法律规定，本院予以支持。尹平伟驾驶的肇事车辆在被告驻马店保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告驻马店保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，结合原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，原告在汝××骨科医院和驻马店市第一人民医院住院期间医疗费为91672.87元,系原告治疗的必须，被告应予赔偿；（2）营养费，本院委托安徽天正司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，原、被告均没有提出异议，对该鉴定意见书，本院予以采信（以下伤残等级、误工期限、护理期限等的计算，均依据该理由采纳）。依据该鉴定意见书，原告的营养期限90天，每天按20元计算，计款1800元；（3）住院伙食补助费，原告住院42天，每天50元，即2100元；（4）护理费，依据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60天，护理费应为7508.54元(45677元÷365天×60天)；（5）伤残赔偿金，依据司法鉴定意见书，原告的伤残等级为一处九级、一处十级，因此原告请求伤残赔偿金143644元(34200.97元/年×20年×21%)符合规定，本院予以支持；（6）误工费，原告出生于1963年，发生事故时已超过55周岁，因此，该项请求本院不予支持；（7）精神抚慰金，原告因交通事故构成伤残，其请求精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，并结合本案实际情况，认为原告请求精神抚慰金10000元，并无不当；（8）后期治疗费用，依据司法鉴定意见书，原告请求12000元较为合理，被告辩称数额过高没有提供证据证明，所辩理由不足，本院不予采纳；（9）交通费，根据原告住院天数、鉴定等情况，本院认为1000元较为合理。上述（1）-（9）项合计269725.41元，由被告驻马店保险公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。关于本案的鉴定费用（共3330元），原告因与尹平伟达成协议而撤回了对尹平伟和西平县安顺汽车运输有限公司的起诉，因此，应由原告负担。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠花各项损失共269725.41元；二、驳回原告赵翠花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2847元，鉴定费用3330元，合计6177元，均由原告赵翠花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年九月十一日书记员  乔华丽