四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2453号 原告：王诗卿，男，1969年5月15日出生，汉族，四川省盐边县人，居民，住盐边县。 被告：榆林市祥和建工路桥集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山东路**。 法定代表人：陈瑞霞，系该公司总经理。 被告：陈华，男，1973年4月12日出生，汉族，四川省金阳县人，居民，住西昌市。 第三人：会理县水利局，住所地：会理县上巷子**。 负责人：刘良爱，该局局长。 委托诉讼代理人：邓唯全，四川邓唯全律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王吉荣，男，1962年8月27日出生，彝族，四川省会理县人，居民，该单位职工，代理权限为特别授权。 原告王诗卿与被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司、陈华、第三人会理县水利局建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王诗卿、被告陈华、第三人会理县水利局的诉讼代理人邓唯全、王吉荣均到庭参加诉讼。被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告向原告支付机械（压路机）租赁费39000元；2、由二被告以欠款本金39000元为基数，自2016年9月13日起至付清款项之日期间，按同期银行贷款利率的四倍向原告计付逾期付款损失；3、由第三人对二被告应付原告的欠款本金及逾期付款损失承担给付责任；4、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由：2013年左右，被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司（以下简称榆林祥和公司）中标承建位于会理县的大海子水利工程Ｂ、Ｃ、Ｄ标段。被告陈华系榆林祥和公司承建工程的实际施工人。2013年1月至4月期间，被告榆林祥和公司及陈华向原告租赁压路机，用于大海子水利工程施工。2013年4月9日，经双方结算，被告榆林祥和公司项目部向原告出具书面结算单，认可欠到原告租赁费39000元，但被告一直未付款。2016年9月12日，在会理县政府主管部门的主持调解下。原告再次经与榆林祥和公司项目实际施工人陈华结算，陈华向原告出具《会理县大海子水利工程Ｂ、Ｃ、Ｄ标段欠款费用结算单》认可尚欠原告赁费39000元。后经原告多次向被告及第三人催要欠款，但至今未收到款项，被告逾期未付款的行为给原告造成较大的经济损失。 被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司未到庭未答辩。 被告陈华辩称:一、原告诉我违约与客观事实不符。2016年9月13日我们在会理县关河乡人民政府主持下达成的结算单所约定事宜我并不存在违约行为，也不应支付利息，作为当事各方签字确认的“结算单”及结算单约定的相关事宜是有效文书，当事各方均应守约履行。二、业主方拖欠我方工程款，是产生本案纠纷的主要原因。从2014年至今会理县水务局从未支付我方任何工程款，而根据工程结算资料应付款明细和已付工程款金额，会理县水务局还应支付B、C、D标段相关工程余款600余万元。我与王诗卿达成的共识是：设备租赁费在会理县水务局（业主）支付B、C、D工程款时先行支付，因工程款支付不足部分由本人于工程款完成支付后15日内由本人筹资支付。因业主会理县水务局未履约办理结算支付，故我方也无法支付王诗卿费用。如果会理县水务局支付了我方工程环，本人也将按“结算单”约定事宜及时履约。三、为了表明我方积极处理此事的态度，我方同意业主方会理县水务局，将未付我方的工程款先行代付给王诗卿。 第三人辩称，作为业主方，我方不清楚也没有认可陈华作为大海子水利工程的施工人，作为中标施工企业榆林祥和公司施工的具体事项与第三人无关。原告所述的租赁费，第三人也不清楚，对该欠款的真实性不发表意见，第三人没有参与此租赁事实，原告找业主方无法律依据。第三人没有欠被告工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、2016年会理县大海子水利工程B、C、Ｄ标段欠款结算书1份，证明被告欠款的事实； 2、结算单复印件1份，证明榆林祥和公司项目部结算费用为69000元，已支付30000元，还欠付39000元。 被告陈华无证据提交。 第三人为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、合同协议书1份，证明第三人是与榆林祥和公司产生的建设施工合同关系； 2、支付款项明细表1份，证明已支付给榆林祥和公司的款项共计995万元的事实； 3、补充合同1份，证明榆林祥和公司没有履行义务造成了C标段工程的债权债务尚未清楚。 经庭审质证，被告陈华对原告提交的1号证据无异议；对2号证据不清楚。对第三个提交的证据无异议，认为自己是实际施工人。 第三人对原告提交的证据的真实性不清楚。 原告对第三人提交的证据无异议。 经庭审质证，对原告提交的结算单及第三人提交的证据均能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的复印件，本院不作认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2013年1月，陈高荣向原告王诗卿租用压路机，用于大海子水利工程施工。2016年9月12日，原告王诗卿和被告陈华就案涉工程欠款问题进行结算。会理县大海子水利工程B、C、D标段欠款费用结算书载明：王诗卿于大海子B、C、D标段工程施工期间为大海子B、C、D标段项目部机械租赁工作，到2016年9月10日，B、C、D标段项目部共计欠到各项目费用39000元，结清此款后大海子B、C、D标段项目部与王诗卿所有欠款全部结清，该款于大海子B、C、D标段业主单位工程决算款支付到位时先行支付，不足部分于业主工程款支付完成，15日内由大海子B、C、D标段实际经济责任人陈华支付到位，本结算书加盖陈华印章生效，结算书一式三份同俱效力，结算款转到位后自动失效，本人一份，陈华一份，政府一份。现原告起诉来院，提出上述请求。 另查明，四川万水工程建设有限公司为会理县大海子水利工程B标段中标人；四川广安星河水电建筑工程有限公司为会理县大海子水利工程D标段中标人；被告榆林市祥和建工路桥集团有限公司为会理县大海子水利工程C标段中标人。第三人与上述中标公司未进行结算。在庭审过程中，陈华自认是案涉工程的实际施工人，陈高荣系陈华所雇请的管理人员。 还查明，2009年11月10日，会理县委机构编制委员会同意将“会理县水利局”更名为“会理县水务局”。2019年2月23日，会理县人民政府将“县水务局更名为县水利局”。 本院认为，本案因租赁压路机引起的纠纷，对于原告在案涉工地施工并产生租赁费用的事实，被告陈华予以认可，双方之间已经依法成立事实上的租赁关系。本案原告与被告林市祥和建工路桥集团有限公司及第三人会理县水利局无直接的合同关系，根据合同相对性原则，案涉欠款应由陈华支付。本案中，原告王诗卿和被告陈华在结算单上约定，由业主单位工程决算款支付到位或工程款支付完成，但至今第三人与中标公司就案涉工程未进行最终结算，是否还应支付工程款无法确定，故对原告要求支付资金占用利息的主张，本院不予支持。至于陈华与中标公司就案涉工程结算问题，属另一法律关系，可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈华在本判决生效之日起三十日内给付原告王诗卿租赁费39000元； 二、驳回原告王诗卿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币776元，减半收取计人民币388元，由被告陈华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年九月二十六日 书记员  徐 鹏 附相关法律：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是邮租人将租凭物交付承租人使用、收新华社、承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。