江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2316号原告：张道军，男，1979年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1990年5月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告张道军与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张道军及其委托诉讼代理人钱长德，被告保险公司的委托诉讼代理人汤文到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张道军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计142805.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日6时55分左右，原告张道军驾驶无号牌电动车由北向南行驶至武坚兴业路昆仑大酒店门前路段时，与同方向张军驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在靠边停车时发生交通事故，致张道军受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张道军负事故的主要责任，张军负事故的次要责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告张军、保险公司均没有为原告垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对于本起事故发生的事实无异议，对责任有异议，因事故认定书记载与庭前我公司与原告本人核实的事实不一致，原告本人陈述驾驶员有逃逸行为，故请求法庭调取证据材料核实驾驶员是否有逃逸行为，如驾驶员有逃逸行为，我公司在商业险拒赔，庭后我公司需核实驾驶员的驾驶证、行驶证，如不符合保险赔付条件，我公司拒赔。苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司没有为原告垫付费用，对原告的损失在质证时发表意见。被告张军未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日6时55分左右，原告张道军驾驶无号牌电动车由北向南行驶至武坚兴业路昆仑大酒店门前路段时，与同方向张军驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在靠边停车时发生交通事故，致张道军受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张道军负事故的主要责任，张军负事故的次要责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。原告受伤后即被送往医院，于2018年5月16日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年6月2日出院，出院诊断：左尺骨鹰嘴骨折；左第一跖骨骨折。出院医嘱：休息四个月，适当加强营养及护理等。后于2019年9月5日再次在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2019年9月6日出院，出院诊断：左尺骨远端骨折取出骨折内固定装置。出院医嘱：建议休息一个月等。事故发生后，被告张军、保险公司均未垫付费用。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人张道军交通事故致左尺骨鹰嘴骨折等，目前遗有左肘关节功能丧失25%以上（＜50%），属十级伤残；2、被鉴定人张道军受伤后建议误工期180日、护理期60日、营养期90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、张军的驾驶证、保险单、门诊病历、江苏省苏北人民医院入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张23253.43元，提供出入院记录、用药清单、检查报告单为证。被告保险公司对医疗费证据的真实性无异议，但有一张武坚医院的发票有修改痕迹，要求予以扣除；两次住院期间均有伙食费，应予以扣除；同时要求扣除10%非医保用药。本院认为，被告保险公司要求剔除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予采纳；对原告主张的医疗费中含有的伙食费511.55元、65.10元及与原告名称不一致的医疗费发票26元应予以扣减，本院不予支持；经本院审核，认定原告医疗费为22650.78元。2、住、住院伙食补助费告主张840元（21天×40元/天），提供出院记录为证。本院认为，原告主张住院伙食补助费天数累计有误，依据原告提供的相关依据，认定住院天数为20天，故原告的住院伙食补助费为800元（20天×40元/天）。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。本院认为，原告主张营养费2700元，符合法律规定，依法应予以支持，故认定原告的营养费为2700元。4、护理费，原告主张4800元（60天×80元/天），提供出入院记录、护理费发票为证。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为20天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为40天。综上，认定原告的护理费为3600元（20天×80元/天+40天×50元/天）。5、误工费，原告主张32400元（6个月×5400元/月），提供江苏永祥液压设备有限公司的营业执照复印件、误工证明、工资表、司法鉴定意见书等为证。被告保险公司认为，对原告的工作事实无异议，对收入有异议，原告未提供工资领取的证据，仅有单位出具的工资停发证明，从开具的时间、内容上看，未满180天，原告未提供事故发生后明确的未领取工资的证据，请法庭依法酌情认定。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准及庭审中原告本人对其工作及工资状况的陈述，酌定原告的误工工资标准为4000元/月，期限为180天，故认定原告的误工费为24000元（4000元/月÷30天×180天）。6、残疾赔偿金，原告主张104920元（52460元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书为证。被告保险公司认为原告的伤情不构成伤残。本院认为，原告的伤残等级系通过法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且有相关医疗材料为证，且被告保险公司对其抗辩主张未能提供证据证明，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳，对司法鉴定意见书的证据效力予以确认，原告主张残疾赔偿金104920元，符合法律规定，予以采纳。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书、事故认定书为证。被告保险公司对精神损害抚慰金不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为2000元。8、鉴定费，原告主张2100元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司对鉴定费不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为2100元。9、交通费，原告主张1000元，请求法庭酌定。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为600元。综上，原告各项损失认定为163370.78元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，且原告张道军负事故的主要责任、被告张军负事故的次要责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故被告张军在交强险限额外承担此事故40%赔偿责任，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元[10000元+110000元(含精神损害抚慰金和鉴定费等项)]；剩余部分43370.78元，由被告保险公司在商业险限额内承担40%，即17348.31元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担137348.31元；剩余部分由原告自行承担。对被告保险公司认为被告张军可能存在逃逸行为，商业险拒赔的抗辩意见，因其未能提供证据证明，且原告当庭对此予以了否认；同时，本院依法调取了事故发生时的视频及原告张道军与被告张军在交警队的陈述，综合上述证据分析，交警队作出的道路交通是认定书程序合法，实体处理并无不当，故对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳，被告保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》的相关规定，《最高人民法院》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告张道军各项经济损失共计137348.31元；此款直接汇入原告张道军指定银行账户（开户行：中国农业银行武坚支行，户名：张道军，账号：62×××70）。二、驳回原告张道军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计616元，由原告张道军负担370元，由被告张军负担246元。此款原告已预交，被告张军于本判决生效之日起二十日内接汇入原告张道军指定银行账户（开户行：中国农业银行武坚支行，账号：62×××70，户名：张道军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年九月八日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青