昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8849号原告张加能，男，汉族，1990年9月3日生，身份证登记地址：云南省曲靖市富源县。委托代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告马殿豪，男，汉族，2000年10月10日生，身份证登记地址：云南省昭通市昭阳区。被告云南圆通速递有限公司。统一社会信用代码：91534001309590555Y。住所：云南省昆明市空港经济区大板桥街道四甲村南后街**。负责人：何曙光。委托代理人：叶贤祥，男，汉族，1986年1月4日生，身份证登记住址：湖北省浠水县，特别授权代理。委托代理人：白惠群，女，彝族，1999年3月14日生，身份证登记住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，特别授权代理。原告张加能诉被告马殿豪、云南圆通速递有限公司（以下简称圆通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴志娟，被告圆通公司的委托代理人叶贤祥、白惠群到庭参加诉讼，被告马殿豪经本院依法电子送达应诉通知及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、被告支付原告医疗费18541.12元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、误工费32019.89元、后续治疗费11000元、护理费18000元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费800元共计88561.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日18时，被告马殿豪驾驶车辆在昆明市西山区内部道路右转弯时，未注意观察，未确保安全，所驾车辆前部与右侧原告张加能驾驶的车辆发生碰撞，致原告张家能连人带车倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告马殿豪承担全部责任，原告张家能无责任。事故发生后，原告张加能被送往昆明骨科医院救治，经诊断本次交通事故造成原告张加能右足舟骨骨折，右足更骨骨折，治疗时间为2020年5月4日至2020年5月11日，入院共7天。根据伤后住院出院医嘱写明注意休息，加强营养，3个月内坐轮椅或扶拐，实际暂时无法从事配送工作，故主张：务工期为伤后180天，护理期为伤后90天，营养期为伤后90天。上述损失赔偿，各方未能协商一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告经本院电子送达应诉通知及开庭传票未到庭答辩。被告圆通公司辩称，一、据昆明市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定：马殿豪承担全部责任，与圆通公司没有任何关系。二、经圆通公司核实，圆通公司在职员工花名册中并无马殿豪，马殿豪与圆通公司无任何劳动合同关系。综上，原告对圆通公司的诉讼请求既没有客观事实，又缺乏法律依据，故请求法院依法驳回原告对圆通公司的全部诉讼请求。经审理查明，2019年5月4日18时许，被告马殿豪驾驶电动三轮车在昆明市西山区内部道路右转弯时，未注意观察，未确保安全，所驾车辆前部与右侧原告张加能驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告张家能连人带车倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队出具的第530112401340000254号《道路交通事故认定书》认定：被告马殿豪承担全部责任，原告张家能无责任。事故发生后，原告张加能被送往昆明骨科医院救治，经诊断本次交通事故造成原告张加能右足舟骨骨折，右足更骨骨折，治疗时间为2020年5月4日至2020年5月11日，入院共7天。2020年5月11日，原告向昆明骨科医院支付门诊费160元，，住院期间医疗费1838112元。2020年1月9日，昆明骨科医院医务科出具情况说明，载明张加能2020年5月4日至5月11日住院期间陪护1人。2020年5月11日昆明骨科医院出具的出院记录医嘱载明：注意休息，加强营养；3个月内严禁患肢付重（扶拐或坐轮椅）及剧烈运动。2020年5月22日，原告对其后期医疗费用委托云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构于2020年5月28日分别出具《司法鉴定意见书》，载明：张加能后期医疗费用评估为人民币11000元。原告支付鉴定费800元。2020年5月11日，芜湖裕米企业有限公司出具《证明》，载明张加能在其公司于昆明从事外卖配送工作。庭审中，原告认为被告马殿豪在录音中自述称其为圆通公司的员工，驾驶圆通公司的电动车交通工具，因此主张被告圆通公司应承担赔偿责任。被告圆通公司认为该公司无马殿豪此人，提供了圆通公司在职员工花名册佐证。以上事实有原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院证、住院收费票据、鉴定费发票、身份证复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被告马殿豪驾驶机动车与原告张加能发生交通事故，经交警部门认定被告马殿豪承担事故的全部责任，张加能无责任。故被告马殿豪就原告在交通事故中受伤所产生的经济损失应承担侵权所导致的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，对原告主张的医疗费，原告在庭审中提交了相关的医疗费发票，共计人民币18541.12元，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助金，因原告在昆明骨科医院共住院7天，按100元/天计算，共计700元，本院予以支持。对原告主张的营养费，根据原告的伤情，原告出院后确实需加强营养，故本院酌情支持人民币1500元。对原告主张的200元/天的护理费，因原告住院7天确实需要护理，故本院对原告产生的护理费予以支持，计算为1400元。对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，虽原告提交其工作单位出具的证明，该证明显示原告从事外卖服务行业，但未注明工资月收入情况，且原告无证据足以证明其工资收入情况，根据出院医嘱载明3个月内严禁患肢付重（扶拐或坐轮椅）及剧烈运动，故本院支持住院期间及医嘱予以支持误工期，根据2020年云南省餐饮行业在岗职工年收入47076元，计算为47076÷365×7+47076÷12×3=12671.83元。对原告主张的后期治疗费经过鉴定为人民币11000元，对该项诉讼请求本院予以支持。对原告主张的交通费，本院酌情支持人民币200元。对原告主张的精神损害抚慰金，因此次原告伤势轻微，对该项损失本院不予支持。综上，本院对原告所产生的以下经济损失计算为：医疗费人民币18541.12元、护理费人民币1400元、营养费1500元、住院伙食补助费人民币700元、交通费人民币150元、误工费12671.83元、后期治疗费费人民币11000元，总计45962.95元。对原告主张的鉴定费，本院予以支持。对原告提出要求被告圆通公司承担赔偿责任的主张，原告无证据证实被告马殿豪是圆通公司的员工，马殿豪所驾驶电动车属圆通速递所有亦无事实依据，故本院对原告要求被告圆通公司承担此次交通事故责任的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告马殿豪于本判决生效之日起十日内向原告张加能偿付伤后经济损失人民币45962.95元；二、被告马殿豪于本判决生效之日起十日内向原告张加能支付鉴定费人民币800元；三、驳回原告马殿豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1007元（原告已预交，以减半收取），由被告马殿豪承担（此款在执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  王会敏二〇二〇年九月二十四日书记员  郭雨佳