福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1730号 原告：黄**玉，女，1975年2月7日出生，汉族，个体户，住上杭县。 被告：孔维坚，男，1984年6月13日出生，汉族，现住上杭县。 被告：曾柱莲，女，1983年11月23日出生，汉族，务工，现住上杭县。 被告：李俊顺，男，1975年4月3日出生，汉族，教师，住上杭县。 原告黄**玉与被告孔维坚、曾柱莲、李俊顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**玉，被告曾柱莲、李俊顺到庭参加诉讼，被告孔维坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄**玉向本院提出诉讼请求：1．判令孔维坚、曾柱莲在判决生效十五日内归还黄**玉借款本金3万元，并支付该款从2019年11月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。2．李俊顺对前述债务承担连带清偿责任。3．相关诉讼费用由孔维坚、曾柱莲、李俊顺负担。事实和理由：黄**玉与孔维坚、曾柱莲系朋友关系。2016年5月9日，孔维坚以资金周转为由向黄**玉借款3万元，双方约定月利率2%。后黄**玉以现金形式将3万元交给孔维坚。同日，孔维坚、曾柱莲出具一张借条给黄**玉，李俊顺提供连带担保。孔维坚自2019年11月9日起未再支付利息。黄**玉要求孔维坚归还借款，但其以没钱为由，拒不归还借款。为此，黄**玉诉至本院。 曾柱莲辩称，2018年之前，其夫妻俩都是按月利率3%支付利息给黄**玉的。听孔维坚说支付利息时也有还过本金。因之前支付了太多利息，其愿意一次性归还本金，不再支付利息。 李俊顺辩称，其是有签字担保这笔债务，听孔维坚说每个月有支付900元的利息。如按黄**玉诉称的月利率2%，孔维坚每月多支付的300元应算归还的本金。希望黄**玉同意只归还本金，不再支付利息。 孔维坚在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩，对黄**玉提出的诉讼请求和提供的证据未提出异议。 黄**玉为证明其主张，向本院提供的证据有： 1．《个人借款合同》1份，证明孔维坚、曾柱莲向黄**玉借款现金3万元，李俊顺提供连带担保责任。 曾柱莲对该证据无异议，认为当时口头约定月利率3%。 李俊顺对该证据无异议，其记得当时是转账支付借款。 2．微信转账记录14张，证明孔维坚从2018年3月至2019年11月向黄**玉支付利息的情况。借款时口头约定月利率3%，其收了几个月利息后，孔维坚提出减少利息，后来都是按月利率2%收取利息。 曾柱莲认为真实性不清楚，转账记录不齐全，不知道转账的是利息还是归还的本金。因借款合同没有约定利息，故不能证明黄**玉的主张。 李俊顺认为真实性不清楚。 孔维坚、曾柱莲、李俊顺未提供书面证据。 本院认为，黄**玉提供的证据，内容客观真实、合法，与本案有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 黄**玉与孔维坚、曾柱莲系朋友关系。孔维坚与曾柱莲系夫妻关系。2016年5月9日，黄**玉与孔维坚、曾柱莲、李俊顺签署一份《个人借款合同》。合同约定，乙方（即孔维坚、曾柱莲）因工程周转需要向甲方（即黄**玉）借款3万元，李俊顺提供连带担保。书面合同未约定月利率及还款期限。黄**玉转账29100元（扣除1个月利息900元）给孔维坚。孔维坚通过微信分别于2018年3月9日向黄**玉转账600元、2018年4月15日转账600元、2018年7月12日转账600元、2018年10月11日转账600元、2018年11月17日转账600元、2018年12月22日转账600元、2019年1月30日转账1200元、2019年3月10日转账600元、2019年4月8日转账600元、2019年5月13日转账600元、2019年7月26日转账1200元、2019年8月16日转账600元、2019年10月10日转账1200元、2019年11月22日转账600元。后黄**玉因需资金周转要求孔维坚、曾柱莲归还借款，但孔维坚、曾柱莲并未归还。为此，黄**玉诉至本院。 本院认为，黄**玉与孔维坚、曾柱莲、李俊顺签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。曾柱莲对其与孔维坚向黄**玉借款3万元的事实没有异议，但黄**玉在庭审中陈述其转账29100元给孔维坚（预扣除一个月利息900元），后其觉得不好，又拿了900元现金给孔维坚。本院要求黄**玉补充提供转账记录，但其未提供。黄**玉转账时扣除借款利息后再将利息现金支付给孔维坚的说法不符合常理也未提供证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，孔维坚、曾柱莲向黄**玉的实际借款本金应认定为29100元。双方未约定借款期限，黄**玉可随时要求孔维坚、曾柱莲归还。李俊顺对该借款提供连带担保的事实无异议。曾柱莲、李俊顺主张孔维坚有归还部分本金，未提供证据证实。关于黄**玉要求孔维坚、曾柱莲支付以3万元为本金，从2019年11月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求；经查，双方在借条中未约定借款利息，但从2018年3月9日起至2019年11月22日间，孔维坚几乎每月都相对有规律的通过微信向黄**玉转账600元或隔一个月转账1200元，根据民间借贷的一般做法及证据高度盖然性原则，可以认定双方有口头约定借款月利率为2%。曾柱莲、李俊顺在第一次开庭审理时主张口头约定月利率3%，第二次开庭时认为书面合同未约定利息，应视为未约定利息，与本院查明的事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。黄**玉与孔维坚、曾柱莲口头约定月利率为2%，该借款发生在2016年5月9日，黄**玉起诉时，全国银行间同业拆借中心该月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。因此，黄**玉主张超过年利率15.4%（3.85%×4）部分的利息，不予支持。因孔维坚最后一次支付利息为2019年11月22日，本院对黄**玉主张的2019年11月的利息，不予支持，但自2019年12月9日起至款清之日止的利息，予以支持。李俊顺自愿为前述借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。李俊顺在承担保证责任后，有权向孔维坚、曾柱莲追偿。孔维坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孔维坚、曾柱莲应在本判决生效后十五日内归还黄**玉借款本金29100元，并支付以该款为基数，从2019年12月9日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、李俊顺对孔维坚、曾柱莲的上述债务承担连带清偿责任。李俊顺在承担保证责任后，有权向孔维坚、曾柱莲追偿。 三、驳回黄**玉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，适用简易程序减半收取342.5元，由黄**玉负担41.5元，由孔维坚、曾柱莲、李俊顺负担301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖华东 二〇二〇年九月十五日 书记员  汤锦玥 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。