河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初715号 原告：丁艳国（系李娜丈夫），1982年2月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：李某（系李娜父亲），1964年3月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：宁艳珍（系李娜母亲），1966年8月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：司某（系李娜之子），2015年4月6日出生，满族，学龄前儿童，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：李某（系司某外祖父），1964年3月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上四原告委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：韩迎迎，女，1991年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：王云飞，男，1990年1月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告韩迎迎、王云飞的委托诉讼代理人王彩东，男，1965年11月14日出生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：渠志伟，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住山西省大同市南郊区。 委托诉讼代理人：石亮山、安保平，山西鸿安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。所在地山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**。 负责人：陈建明，职务：经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥火车站南城市之光一期第A幢1、2、3层101部分、201、301 负责人：张光磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：包德荣、金振良，河北尚丰律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店，，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路 经营者：王晓伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某与被告韩迎迎、王云飞、渠志伟、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：平安保险公司）、太平财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称：太平保险公司）、围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店（以下简称：梦巴黎婚纱摄影店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁艳国、李某、宁艳珍及四原告的委托诉讼代理人王海涛，被告王云飞及其委托诉讼代理人王彩东，被告渠志伟的委托诉讼代理人石亮山、安保平，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王平，被告太平保险公司的委托诉讼代理人包德荣、金振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告各项经济损失人民币1056777.46元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月26日07时55分许，韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335ＫＭ＋328Ｍ（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西渠志伟驾驶的晋Ｂ877**重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成韩迎迎、李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故认定书认定：韩迎迎负此次事故的主要责任，渠志伟负此次事故的次要责任，李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新无责任。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内，另被告韩迎迎驾驶的肇事车辆系围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所指派车辆，车费系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所收取。此次交通事故造成四原告经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持四原告的诉讼请求。 被告韩迎迎、王云飞辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分情况予以认可，原告主张的死亡赔偿金金额过高，因为死者是农村户口，不应按城镇标准计算。 被告渠志伟辩称，一、在本次事故当中，原告主张的死亡赔偿金应按农村户口标准赔偿，其他赔偿标准按河北省规定计算；二、在此次事故中，我方负次要责任，对原告主张的经济损失由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由我方按照责任比例赔偿。 被告平安保险公司辩称，一、渠志伟驾驶的机动车在我公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免陪，事故发生在保险期内，有5万挂车的保险不在我公司投保，我公司对事故发生过程和责任划分无异议；二、在事故发生后渠志伟未向我公司提供合法有效的道路运输证，属于商业三者险不负责任的情形。另外公安部门认定渠志伟驾驶的机动车存在超载的情形，也是商业保险条款10%的绝对免陪情形。超出交强险的部分我公司需与挂车的保险公司承担不超过30%的赔偿责任；三、事故发生后我公司向赵国立、丁艳国的账户分别支付5000元的垫付款。另我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 被告太平保险公司辩称，一、对本次交通事故的真实性认可，但本案案由为机动车交通事故责任纠纷，是由侵权责任法调整，而我公司承保的座位险是由合同法调整，根据合同的相对性应在投保人承担赔偿责任后另行向我公司主张权利，故我公司认为在本案中我公司不是适格主体；二、根据我公司在机动车综合商业保险条款第九条规定，投保人改变车辆的经营性质增加了承保风险未能及时通知我公司，故我公司不承担任何责任。 被告梦巴黎婚纱摄影店辩称，梦巴黎婚纱摄影店未指派任何车辆，也没有收取任何费用，韩迎迎驾驶的车辆是与刘海波商定的，属于帮忙，经过事后了解刘海波使用的结婚头车是亲属的，不是婚纱摄影店指派的，故在本次事故中梦巴黎不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年11月26日07时55分许，韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335ＫＭ＋328Ｍ（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西渠志伟驾驶的晋Ｂ877**重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成韩迎迎、李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故认定书认定：韩迎迎负此次事故的主要责任，渠志伟负此次事故的次要责任，李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新无责任。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，即每座10000.00元，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。发生交通事故后，原告于2019年11月26日至2019年12月8日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，实际住院天数12天，于2019年12月8日因硬膜下血肿在围场满族蒙古族自治县医院死亡。死亡诊断为：1.硬膜下血肿（双侧）；2.脑疝形成；3.脑干损伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.非感染性多器官功能障碍综合征（ＭＯＤＳ）；6.神经源性休克；7.肋骨骨折；8.气胸；9.肺挫伤；10.低纤维蛋白原血症；11.低钾血症；12.高乳酸血症；13.症状性癫痫（继发性癫痫）；14.中枢性尿崩症；15.应激性心肌病；16.低蛋白血症；17.头皮血肿；18.头皮裂伤。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费69889.70元、、住院伙食补助费60000元（12天×50.00元）、营养费240.00元（12天×20.00元）、误工费927.12元（12天×77.26元）、护理费1380.00元（12天×115.00元）、交通费300.00元、丧葬费17877.50元、死亡赔偿金307460.00元（20年×15373.00元）、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费86611.00元（12373.00元×14年÷2人）、尸检费2500.00元、处理丧葬事宜支出费6760.00元，以上合计人民币544545.32元。 另查明，被告王云飞系冀Ｈ×××××号小型轿车的实际所有人。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额内对本案死者李娜及另案死者夏彦梅分别垫付医疗费5000.00元，庭审中原告对此均予以认可。 本院认为，被告韩迎迎、王云飞、渠志伟、平安保险公司、太平保险公司、梦巴黎婚纱摄影店均承认原告家属李娜在交通事故中死亡的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，即每座10000.00元，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。因本案属同一侵权行为造成多人受伤及死亡，故对原告主张的经济损失，应首先由被告平安保险在交强险及商业三者险限额内按照伤者的损失比例予以赔偿，不足部分由被告韩迎迎、渠志伟按事故责任比例进行赔偿，双方的责任比例以70%和30%为宜。原告主张的医疗费，经本院核实为69889.10元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，根据原告的住院天数12天，每天分别按50.00元、20.00元计算，对住院伙食补助费支持600.00元，对营养费支持240.00元；原告主张的误工费，其未向本庭提交相关证据予以佐证，本院按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每天77.26元计算，支持住院天数12天，合计927.12元；原告主张的护理费，本院根据其住院天数12天，标准按每天115.00元计算，合计1380.00元；原告主张的交通费，根据案件情况，本院酌定300.00元；原告主张的丧葬费37877.50元，应扣除已付20000.00元，再给付17877.50元；原告主张的死亡赔偿金，其虽向本庭提交了围场满族蒙古族自治县自治县迎宾社区卫生服务站出具的工作证明、工资表及雇佣合同，但工资表领款人签章处并未有死者李娜本人的签字，无法核实上述证据的真实性。针对原告提供的商品房买卖合同，死者李娜于2019年5月22日与原告丁艳国登记结婚，婚后于2019年11月26日发生交通事故后死亡，其在城镇长期居住的期限并未超过法律所规定的一年。另原告提交的围场满族蒙古族自治县牌楼乡红砬子村村民委员会出具的证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。本案中围场满族蒙古族自治县牌楼乡红砬子村村民委员会出具的证明材料不符合以上形式要件，其虽加盖了村委会印章，但未有村委会负责人或者制作证明材料人员的签名或盖章。综上，对原告主张的死亡赔偿金，标准本院按河北省2019年农村居民人均可支配收入15373.00元×20年计算，合计307460.00元；原告主张的被扶养人生活费，其被扶养人为其儿子司某，2015年4月6日出生，其抚养人为其父亲丁艳国、母亲李娜（已故），按河北省2019年度农民居民人均生活消费支出12373.00元×14年÷2人计算，对被扶养人生活费本院支持86611.00元；原告主张的尸检费2500.00元，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜支出的费用，根据案件情况，根据其提交的证据材料，本院经核实酌定6760.00元。原告主张的精神损害抚慰金50000.00元，因原告家属李娜因此次交通事故死亡，故本院对此予以支持。原告主张要求被告梦巴黎婚纱摄影店承担民事责任的诉讼请求，本案肇事车辆是否为被告梦巴黎婚纱摄影店指派车辆，原告对此并未提供足够证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故被告梦巴黎婚纱摄影店在本案中不承担民事责任。另因被告渠志伟驾驶的肇事车辆超载，根据保险合同的约定，被告平安保险公司在商业三者险限额内免赔10%，该10%赔偿责任应由被告渠志伟承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费等各项经济损失54981.11元，扣除已垫付的医疗费5000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某各项损失合计人民币49981.11元（按损失471315.62元÷1037286.18元×110000.00元计算）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费等各项经济损失121143.00元［（按损失482064.21元÷1074406.74元×300000.00元）×90%计算］。 三、被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某医疗费10000.00元。 四、被告韩迎迎、王云飞赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费等各项经济损失合计人民币334444.95元［（按损失542045.32元-49981.11元）×70%-10000.00元）计算］；赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某尸检费1750.00元（按损失2500.00元×70%计算），以上合计赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某各项经济损失人民币336194.95元。 五、被告渠志伟赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失13460.38元［（按损失482064.21元÷1074406.74元×300000.00元）×10%计算］，赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某鉴定费750.00元（按损失2500.00元×30%计算），以上合计赔偿原告丁艳国、李某、宁艳珍、司某各项经济损失人民币14210.38元。 六、被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店不承担民事责任。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费9445.45元，保全费1270.00元，合计10715.45元，由被告韩迎迎、王云飞负担7500.82元，被告渠志伟负担3214.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院 审 判 长  王志新 审 判 员  贾兴实 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 岩 书 记 员  何鹏雪 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。