上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5719号原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：邢飞,女，1991年11月28日出生，满族，住吉林省汪清县。原告朱环保与被告刑飞、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，由一名法官独任审理并于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱环保的委托诉讼代理人蔡婉蓉、寻梦公司的委托诉讼代理人何培英到庭参加诉讼，原告朱环保当庭撤回对被告寻梦公司的起诉，本院依法予以准许。被告刑飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱环保向本院提出诉讼请求，请求判令被告刑飞：1.立即停止生产、销售侵权美术作品，停止在网站上使用侵权美术作品；2.赔偿朱环保经济损失及维权合理费用共计40,000元(合理费用中含律师费5,000元、时间戳费用20元、购买侵权商品费10.80元)。庭审中，朱环保确认涉案侵权行为已停止，故申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：朱环保为封面插画署名作者，其于2015年5月29日创作完成作品《逸园深深夏迟暮》(以下简称涉案美术作品)，并在新浪微博首次发表。2016年12月9日朱环保就涉案美术作品向国家版权局申请登记。近期，朱环保发现邢飞在拼多多APP开设法人网店上销售涉案侵权商品，邢飞的行为已严重侵害了朱环保的合法权益，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刑飞未作答辩。本院认定事实如下：2016年12月9日，中华人民共和国国家版权局(以下简称国家版权局)对权利作品进行著作权登记，登记号为国字登字-2017-F-AXXXXXXX，作品名称为：逸园深深夏迟暮，创作完成日期为2015年5月29日。朱环保系权利作品的作者及著作权人。权利作品系一女子背面形象，盘头以花环装饰。新浪微博认证作家“夏三小姐”系《逸园深深夏迟暮》图书的作者，其于2015年7月16日起多次发布以涉案美术作品为封面涉案书籍进行推广，涉案书籍显示“封面插图：森森野”，新浪微博身份认证显示，用户昵称为森森野的真实姓名为朱环保。2015年7月30日，朱环保将涉案美术作品发布于新浪微博上。2019年7月23日，朱环保的代理人微信登陆“拼多多”APP，在“大画时代”店铺(以下简称涉案店铺)通过“拼单”，实付10.80元购买了一款标题为“新款5D钻石画2018贴钻十字绣满钻儿童卧室粘点砖石秀小幅2019客厅”中款式为“满钻贴钻30*40cm【送一套工具】”的贴钻画一幅(以下简称被控侵权商品)。同年7月26日，该代理人收取了前述购买的快递件(中通快递，快递号XXXXXXXXXXXXXX)，该代理人就上述过程分别进行了可信时间戳认证。庭审中，经查验封存完好后，当庭拆封前述快递包裹。被控侵权商品为贴钻画，底样图案为一女子背影，盘头以花环装饰。另查明，寻梦公司提供的店铺基本信息显示，刑飞在寻梦公司经营的“拼多多”平台注册涉案店铺，被控侵权商品于2020年5月28日被下架，商品ID为XXXXXXXXX。截止被下架，该款商品中与原告购买标题相同的商品销售数量共计142件、销售金额共计2,048.18元。本院认为，权利作品表达的女子背影、发型、装饰、服装等细节及整体形象做了艺术化处理，能够体现创作者的自主选择、判断和编排，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)中所规制的美术作品，在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明朱环保系权利作品的著作权人，然涉案美术作品的知名度不高。本案中，经比对权利作品与被控侵权商品上的女子图形，两者构图内容、整体形象、视觉效果基本一致，故本院认为被控侵权商品上的女子图形与权利作品构成实质性相似。被告销售被控侵权商品且并无证据证明该被控侵权商品上使用的女子图形具有合法来源，其行为侵犯了原告对权利作品享有的作品发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，原告确认侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿数额，鉴于原告因被侵权所受损失及被告因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑权利作品的独创性、知名度、过错程度、侵权行为性质及后果等因素对赔偿数额予以酌定。对于原告主张的被控侵权商品购买费，本院予以支持。对于其主张的为制止被告侵权所支出的律师费、时间戳费用等合理开支，原告虽未提供相应票据，然其确实对侵权行为进行了时间戳认证并委托律师到庭参加庭审，本院根据本案诉讼标的及委托诉讼代理人的工作量、时间戳认证及律师收费标准等酌情予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，因此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国著作权法》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、被告刑飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱环保经济损失及合理费用共计2,000元；二、驳回原告朱环保的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告朱环保负担380元，被告刑飞负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 田力烽二〇二〇年九月二十八日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。