浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1539号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：严崇崇，女，1991年5月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邱国春，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金碎茶，女，1949年4月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农商银行）为与被告邱国春、金碎茶金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人严崇崇到庭参加诉讼，被告邱国春、金碎茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告文成农商银行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告邱国春偿还原告借款本金300000元及利息（期内利息：2326.68元；逾期利息：从2019年12月14日起按年利率10.829999%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，并扣除已履行的0.3元）；⒉判令被告金碎茶以最高额300000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；⒊被告承担本案诉讼费。 被告邱国春、金碎茶未作答辩，也未提供证据材料。 原告文成农商银行为证明其主张的内容，向本院提供了营业执照、浙银监复［2018］33号文件、变更登记情况、法定代表人身份证明、被告的身份证和户口簿、借款申请书、个人循环借款合同、保证函、屏幕打印材料、客户贷款发生情况查询信息等证据。对原告提供的证据，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力均予以认定。 结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年12月14日，被告邱国春向文成县农村信用合作联社申请贷款。为此，文成县农村信用合作联社与被告邱国春签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度为300000元，借款人使用借款额度的期限自2017年12月14日至2020年12月13日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息等。同日，被告金碎茶向文成县农村信用合作联社出具保证函，自愿对上述借款提供最高限额为300000元的最高额保证担保。同日，文成县农村信用合作联社向被告邱国春发放借款300000元，并约定年利率为10.829999%，逾期违约年利率为16.244999%，借款期限从2017年12月14日至2019年12月13日。借款后，被告未按合同约定履行义务，尚有借款本金300000元及部分利息未偿还。 另查明，2018年2月2日，中国银监会浙江监管局批准原告开业，文成县农村信用合作联社的债权债务由原告承接。2018年3月9日，文成县农村信用合作联社变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院认为，《个人循环借款合同》依法成立有效，应受国家法律保护。文成县农村信用合作联社依约向被告邱国春发放借款，已履行了合同义务，被告邱国春应按合同的约定全面履行返还借款本息的义务，现被告邱国春未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按照合同的约定承担相应的责任。文成县农村信用合作联社已终止，原告承接了文成县农村信用合作联社的债权债务，故其可依约定向被告主张权利。被告金碎茶自愿为上述借款提供担保，应承担相应的担保责任。被告邱国春、金碎茶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱国春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截止2019年12月13日为2326.68元，从2019年12月14日起以300000元为基数按年利率16.244999%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告金碎茶以最高额300000元为限对上述借款承担连带偿还责任，在承担连带责任后，有权向被告邱国春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告邱国春、金碎茶负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈尔赞 人民陪审员  张小健 人民陪审员  刘星星 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  郑文君 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。