四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初3486号 原告：李文德，男，汉族，1980年6月26日出生，住遂宁市船山区。 原告：胡廷芝，女，汉族，1952年10月17日出生，住遂宁市船山区。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人(特别授权)：贺萍，四川蜀信律师事务所律师。 被告：文涛，女，汉族，1983年9月22日出生，住成都市天府新区。 被告：何彦儒，男，汉族，1980年6月5日出生，住遂宁市船山区。 被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：李建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 第三人：遂宁市中医院，住所地四川省遂宁市天峰街**。 法定代表人：何佳，该医院院长。 委托诉讼代理人(特别授权)：钟梦绮，系该医院医务科员工。 原告李文德、胡廷芝与被告文涛、何彦儒、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。审理中，遂宁市中医院申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡廷芝、李文德及其委托诉讼代理人邱晨，被告文涛、何彦儒的委托诉讼代理人黄坤，被告人保财险遂宁公司的委托诉讼代理人何杰，第三人遂宁市中医院的委托诉讼代理人钟梦绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡廷芝、李文德向本院提出诉讼请求：1.三被告向二原告赔偿医疗费、护理费、营养费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失费共计544073.94元（医疗费以实际产生的票据另算），被告三在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责任范围内赔偿原告；2.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求总金额为1018376.03元。事实与理由：二原告为李友万的法定继承人。2019年10月26日11时20分许，在遂宁市船山区，被告文涛驾驶车牌号为川Ａ×××××小型普通客车，从该小区地下停车场入口进入地下停车场左转弯时与李友万相撞，造成李友万受伤（后治疗无效死亡）的道路交通事故。事故发生后，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具了《道路交通事故证明》。经查，被告文涛驾驶的车辆属于被告何彦儒所有，该车辆在被告人保财险遂宁公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。 被告文涛辩称：1.死者应当对事故发生承担主要责任，被告文涛承担次要责任；2.车辆在保险公司购买交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿；3.死者主张的相关项目标准过高。 被告何彦儒辩称，被告何彦儒不是本案适格的被告，案涉车辆不存在技术问题，符合上路条件，同时文涛具有驾驶资格，请求驳回原告对何彦儒的诉讼请求。 被告人保财险遂宁公司辩称：1.案涉车辆川Ａ×××××在其公司购买了交强险和商业三者险100万元；2.对事故发生无意见，责任划分由死者承担主要责任，被告文涛承担次要责任；3.人保财险遂宁公司已经垫付50000元应当予以品迭；4.原告主张的各项赔偿标准过高。 第三人遂宁市中医院向本院提出独立诉讼请求：判决原告支付尚欠的医疗费105594.37元。 原告胡廷芝、李文德以及三被告对第三人提出的诉讼请求无异议。 本院经审理后认定事实如下：李友万（出生于1951年5月9日）生前系遂宁市城区未来城小区地下停车场的保安。2019年10月26日，李友万在未来城小区地下停车场工作期间，被告文涛驾驶登记于被告何彦儒名下的川Ａ×××××小型普通轿车从未来城小区地下停车场入口驶入地下停车场左转弯时与李友万相撞，导致李友万受伤，发生交通事故。事故发生后，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队事故处理中队委托鉴定中心对肇事车辆的安全性能进行鉴定。鉴定意见为：送检车辆转向系、制动系、照明装置等符合安全技术条件；肇事车辆事故前的行驶速度介于17ｋｍ／ｈ-19ｋｍ／ｈ之间。2020年2月6日，交警大队出具《道路交通事故证明》，载明：现场位于遂宁市城区北固东街未来城小区地下停车场，有交通标志、标线，水泥路面，停车场内有灯光照明，停车场入口处有限速标志，限速5ｋｍ／ｈ；文涛驾驶的车辆事故前17ｋｍ／ｈ-19ｋｍ／ｈ，超过停车场最高限速5ｋｍ／ｈ；文涛驾驶车辆向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯；文涛未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶；不能查清行人李友万事故前的状态。涉案轿车在被告人保财险遂宁公司处购买了交强险、商业三者险等保险。李友万受伤后，被送往遂宁市中医院住院治疗，后转入遂宁市中心医院治疗，于2020年4月23日出院。2020年4月28日，李友万在家中死亡。在中医院住院期间，李友万产生医疗费360594.37元，尚欠105594.37元。在中心医院治疗期间，产生门诊费1468.35元，住院治疗费60913.86元，该费用由文涛垫付。被告文涛垫付在中医院的医疗费255000元，购买人血蛋白1600元，垫付护理费29340元（按180元／天垫付），垫付生活费及杂支7157元。被告人保财险遂宁公司垫付50000元。2020年4月7日，原告委托四川中益司法鉴定中心对李友万的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李友万因本次事故致颅脑损伤的伤残程度比照《人身损伤致残程度分级》标准鉴定为：一级；2.护理期163日二人护理；营养期损伤至评残前一日163日；3.续医费70000元；4.护理依赖程度为完全护理依赖。该鉴定产生鉴定费3400元。事故发生前，李友万在遂宁市兴物业服务有限公司担任保安一职，月工资为2300元。本案审理过程中，原、被告各方协商一致，对于医疗费扣减非医保用药20%。 本院认为，原、被告双方对本案交通事故的发生均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告文涛驾驶机动车在地下停车场内超速行驶，向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，且在驾驶车辆时未尽到作为驾驶员足够谨慎的注意义务，导致案涉事故的发生，被告文涛应当对本次事故承担主要责任。死者李友万作为停车场的保安，指挥他人停放车辆，明知停车场随时有车辆驶入，未尽到足够的防范义务，是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任。肇事车辆符合安全技术规范，且被告文涛有驾驶资格，被告何彦儒作为车辆所有人不存在过错，对本次事故不承担责任。根据四川省贯彻道路交通安全法实施办法的规定，本院确定文涛承担事故80%的责任，死者李友万承担20%的责任。因肇事车辆在被告人保财险遂宁公司处购买了交强险、商业三者险等保险，故应当由被告人保财险遂宁公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内按照责任比例予以赔付；仍有不足的，由事故当事人按责任比例承担。 对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，李友万在中医院产生医疗费360594.37元，在中心医院产生医疗费、门诊费62382.21元、人血蛋白1600元，共计424576.58元。各方同意扣减非医保用药比例20%，即84915.32元；2.营养费，营养期扣减ICU天数17天，计算163天，为30元/天×163天=4890元；3.住院伙食补助费，20元/天×180天=3600元；4.护理费，ICU病房17天无须护理，故住院期间护理天数按163天计算，护理人员经鉴定需2人，但实际使用1人，标准按180元/人合理，计算为180元/人·天×163天=29340元；5.丧葬费，34633.5元；6.原告主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算，提供了城镇购房居住、收入来源于城镇的依据，本院予以支持。按照2019年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，为36154元/年×12年=433848元；7.交通费，本院酌情支持1000元；8.死者近亲属办理丧葬事宜的误工费，按照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均收入，按3人3天计算，为44085元/年÷365天/年×3×3天=1087元；9.死者误工费，2300元/月÷30天/月×180天=13800元；10.鉴定费，原告主张鉴定费3400元，本院予以支持；11.精神抚慰金，本院酌情支持30000元；12.诉讼费2745元。以上损失合计982920.08元。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、李文德、胡廷芝因交通事故产生的损失982920.08元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿617487.81元，文涛赔偿72848.26元，李文德、胡廷芝自行承担172584.01元； 扣减文涛垫付293097元，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司垫付50000元，以及尚欠遂宁市中医院医疗费105594.37元后，还应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向李文德、胡廷芝支付361644.7元，向文涛支付220248.74元。 二、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向遂宁市中医院支付105594.37元； 三、驳回胡廷芝、李文德对何彦儒的诉讼请求； 四、驳回胡廷芝、李文德的其他诉讼请求； 上述款项的给付期限限于本判决生效后十日内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2745元，由李文德、胡廷芝负担549元，由文涛负担2196元（已计入总损失，不再退补）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二〇年九月十四日 书记员 黄栏馨