山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初4231号 原告：山东威海某某银行股份有限公司某某支行 负责人：车某某，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：夏某某 委托诉讼代理人：夏某某，系被告夏某某父亲。 被告：苗某 被告：马某 被告：苗某 被告：李某某 被告：苗某某 被告：夏某某 被告：陶某某 委托诉讼代理人：夏某某，系被告陶某某丈夫。 原告山东威海某某银行股份有限公司某某支行与被告夏某某、苗某、马某、苗某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东威海某某银行股份有限公司某某支行之委托诉讼代理人宋修铠，被告夏某某、陶某某之委托诉讼代理人暨被告夏某某、被告马某、李某某、苗某某到庭参加诉讼，被告苗某、苗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东威海某某银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏某某、苗某偿还原告截至2020年5月19日的借款本金710000元，利息、罚息、复利40421.81元，并按合同约定支付自2020年5月20日至实际偿还借款本息之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告夏某某、苗某支付律师费40000元；3.判令被告马某、苗某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某对上述付款义务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告夏某某向原告提交借款申请书，申请借款710000元用于经营渔船捕捞购买柴油及网具，被告苗某提交共同还款责任承诺书承认其与被告夏某某系夫妻关系，承诺对该笔债务承担还款责任。2018年3月30日，原告与被告夏某某签订借款合同，合同约定借款金额710000元，合同同时约定了借款期限、用途、还款方式等。原告与被告苗某、马某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某签订最高额保证合同，上述被告为原告在上述借款合同项下的债权提供担保，并约定了保证方式、保证范围等。合同签订后，原告依约向被告夏某某发放了借款，但被告未按约定还本付息。为维护自身权益，原告诉至法院，要求处理。 夏某某、夏某某、陶某某辩称，借款属实。 苗某辩称，借款未用于其与夏某某夫妻共同生活或生产经营，而是给夏某某的父母使用，且与夏某某已经离异，不应由其承担还款责任。 苗某未作答辩。 马某、李某某、苗某某辩称，担保的金额不是710000元，最早是400000元，每两年到期后重新签合同，签合同时文本不是完整的，只看到最后签字页，直到原告起诉，才知道担保金额是710000元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告夏某某向原告提交借款申请书，载明因需资金购买柴油及网具，向原告申请贷款710000元，期限36个月。 2018年3月29日，被告苗某向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告夏某某系夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，当被告夏某某不能按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2018年3月30日，原告（贷款人）与被告夏某某（借款人）签订个人借款合同，合同约定，被告夏某某向原告借款710000元，用途为购买柴油及网具；借款期限自2018年3月30日至2021年3月29日；本合同项下执行固定利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为按月结息，到期还本，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应按本合同的约定按期归还借款本息，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 同日，原告（债权人）分别与被告苗某、马某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某（保证人）签订最高额保证合同，合同均约定，为确保被告夏某某与债权人签订的个人借款合同的履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币1065000元，债权人自2018年3月30日起至2021年3月29日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的的债权，业务种类为人民币贷款；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；保证人承诺已知悉所担保的主合同。 当日，原告向被告夏某某发放了借款710000元。被告夏某某未按约定还本付息，借款到期后，未偿还借款本金，也未清偿利息，截至2020年5月19日，尚欠原告借款本金710000元，利息、罚息、复利40421.81元。 另查，原告与山东时中律师事务所签订委托代理合同，约定原告就本案向该律师事务所支付代理费40000元。 诉讼中，被告苗某向法庭提交涉案贷款的账户明细，明细显示贷款发放后被取现。 本院认为，原告与被告夏某某签订的借款合同，与被告苗某、马某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某签订的最高额保证合同，被告苗某向原告出具的共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。原告将借款发放给被告夏某某，被告夏某某未按合同约定的期限和方式偿还借款本息，现借款已到期，原告有权要求被告夏某某给付借款本金、利息等。原告主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，该金额也未超出山东省律师收费办法规定的标准，本院予以支持。被告苗某向原告出具承诺书，自愿承担还本付息、给付相关费用的义务，现原告要求其履行给付义务，理由正当，本院予以支持。按照合同约定，被告苗某、马某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某为涉案债务提供连带责任保证，在最高债权限额范围内，在保证期限内，原告有权要求其承担保证责任，其承担责任后，有权向债务人追偿。被告苗某辩称其未使用涉案贷款不应承担还款责任，但其向原告出具了共同还款承诺书，即使未实际使用贷款，也应向原告履行还款义务，其与实际用款人之间的纠纷应另行解决。被告李某某、苗某某、马某辩称其提供担保的金额为400000元，与合同内容不符，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告苗某、苗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某某、苗某给付原告山东威海某某银行股份有限公司某某支行借款本金710000元及截至2020年5月19日的利息、罚息、复利40421.81元，自2020年5月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的标准及方式计算）； 二、被告夏某某、苗某给付原告山东威海某某银行股份有限公司某某支行律师费40000元； 三、被告苗某、马某、李某某、苗某某、夏某某、陶某某在最高限额1065000元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告夏某某、苗某追偿。 上述给付义务，于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5852元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  程 城