四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1724民初2969号原告：杨仕碧，女，1965年生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：孔川，四川天倚律师事务所律师。被告：重庆泉益物流有限公司，住所地，重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110304931197Y。法定代表人：甘伟平。委托诉讼代理人：向远琼，女，系该公司工作人员。被告：赵长河，男，1979年生，住四川，住四川省渠县iv>被告：永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部，住所地，住所地，重庆市南川区西城办事处隆化大道**（总商会大厦）**1-9-2会信用代码9150011976888304XF。负责人：王强，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗香军，女，系该公司工作人员。原告杨仕碧与被告重庆泉益物流有限公司（以下简称泉益物流公司）、赵长河、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕碧的委托诉讼代理人孔川，被告泉益物流公司委托诉讼代理人向远琼、被告赵长河、被告永安财保公司委托诉讼代理人罗香军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计41720元，其中误工费（61天+60天+30天）×80元/天=12080元、护理费（61天+60天）×100元/天=12100元、住院伙食补助费61天×80元/天=4880元、营养费121天×30元/天=3630元、续治费8000元、交通费500元、医疗费530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日15时50分，被告赵长河驾驶渝BXXX**重型厢式货车，从大竹莲印乡高速出口往大竹城区方向行驶，当车行驶至210国道1995公里200米处，与公路上的原告杨仕碧发生刮撞，致原告杨仕碧受伤，造成道路交通事故。原告受伤后被送到大竹县人民医院住院治疗61天后好转出院。2020年3月26日，大竹公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告赵长河负全部责任，原告杨仕碧无责任。被告赵长河驾驶的渝BXXX**重型厢式货车在被告永安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。请求判决如上诉讼请求。被告泉益物流公司、赵长河辩称，1.医疗费中的自费药品认可按15%的比例剔除；2.其他的同意被告永安财保公司的意见。被告永安财保公司辩称，1.被告赵长河驾驶的渝BX52**重型厢式货车投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）以及事故发生在保险期内属实；2.本次交通事故责任比例以交通事故责任认定书载明的为准；3.医疗费应按20%提出非医保部分；4.原告前期提供的证据表明原告月收入为1690元，认可误工费6684元（55.7元/天×120天）；5.护理费共计认可7550元，其中院内的护理费认可6100元（61天×100元/天），院外的护理费认可1450元（29天×50元/天）；6.住院伙食补助费认可1830元（61天×30元/天）；7.营养费认可1800元（60天×30元/天）；8.续治费认可8000元；9.交通费因原告没有提供相关票据，酌情认可200元；10.诉讼费不属于保险赔偿范围，且保险公司不是侵权人，不予以承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对原告杨仕碧的身份信息、被告泉益物流公司的企业登记信息、被告赵长河的身份信息、驾驶证、渝BXXX**重型厢式货车行驶证、被告永安财保公司企业登记信息、渝BXXX**重型厢式货车投保单、大竹县公安局交警大队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序）、原告在大竹县人民医院的住院病历、被告泉益物流公司与被告赵长河签订的汽车挂靠经营合同等证据无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日15时50分，被告赵长河驾驶渝BXXX**重型厢式货车，从大竹莲印乡高速出口往大竹城区方向行驶，当车行驶至210国道1995公里200米处，与公路上的环卫工人（即原告）发生刮撞，致原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后立即被送往大竹县人民医院治疗，于2020年5月26日出院。出院诊断：1.左肱骨中段骨折；2.左侧第1、2肋骨折；3.胸骨柄骨折；4.双侧胸腔积液（少量）；5.左小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1.全休贰月，护理壹人；2.逐渐进行左肩关节功能锻炼，若锻炼困难，必要时可到康复科行康复指导；3.出院后1月、2月、5月、12月复查DR了解骨折愈合情况；4.继续补钙、促骨愈合治疗，防止二次损伤；5.加强营养，严禁烟酒；6.骨折愈合后需取出内固定物，二次住院取内固定费用约为捌仟（8000）元，术后后需休息壹月；7.胸骨、肋骨骨折情况胸外科随访；8.门诊随访，如有不适，及时就诊。住院医疗。住院医疗费及门诊费均是被告赵长河支付的期间是被告赵长河请护工护理的。2020年3月26日，大竹县公安局交警大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵长河负全部责任，原告无责任。另查明，1.被告赵长河驾驶的渝BXXX**重型厢式货车挂靠在被告泉益物流公司营运，被告赵长河系渝BXXX**重型厢式货车驾驶员、实际车主，该车在被告永安财保公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），保险期间自2020年1月8日零时起至2021年1月7日24时止，事故发生在保险期内，事故发生时，被告赵长河持有机动车驾驶证B2E。2.原告系大竹美保环境技术有限公司环卫工，月工资为1670元。本院认为，一、行为人因过错侵害他人人身财产权益，应当承担民事责任。被告赵长河驾驶机动车致原告受伤，公安交警部门做出赵长河负事故全部责任的认定客观、适当，各方均无异议，应予采信。被告赵长河依法应对原告杨仕碧因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。二、被告赵长河系渝BXXX**重型厢式货车驾驶员、实际车主，该车挂靠被告泉益物流公司营运，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告泉益物流公司应对被告赵长河在本案中承担的民事赔偿责任承担连带责任。三、赔偿范围及金额：1.医疗费。被告赵长河垫付原告杨仕碧因本次交通事故产生的住院医疗费，并当庭向原告支付了由原告垫付的门诊费530元，庭审中被告赵长河明确表示不在本案中处理，由其自行到被告永安财保公司理赔。本院经审理认为被告赵长河不将医疗费纳入本案处理不损害其他当事人的利益，故本案不处理医疗费。2.住院伙食补助费。庭审中被告赵长河提出其已经支付了原告住院期间的生活费，但原告方不予以认可，且被告赵长河没有提供证实其确实已向原告支付住院期间生活费的证据，故本院对被告赵长河提出的主张不予认可。按照病历记载，原告杨仕碧住院61天，原告主张住院伙食补助费4880元（61天×80元/天）符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中原告因本次交通事故造成多处骨折，并经手术治疗，且大竹县人民医院出院医嘱中明确要求原告加强营养，故本院酌定营养费2000元，原告主张营养费3630元（121天×30元/天）过高，主张过高部分，本院不予支持。4.后续治疗费。医嘱记载原告愈合后需取出内固定物，二次住院取内固定费用约为捌仟（8000）元，各方当事人均为提出异议，故本院予以确认。5.误工费。根据病历记载，原告住院61天，出院后需全休贰月，二次住院行取出内固定物术后需休息壹月，本院认定原告误工期为151天（61天+60天+30天）。原告受伤前在大竹美保环境技术有限公司任环卫工一职，月工资为1670元，本院由此确定原告的日平均工资为55.7元。故原告的误工费总计为8410.7元（151天×55.7元/天）。原告主张误工费12080元（151天×80元/天）过高，主张过高部分，本院不予支持。6.护理费。原告住院期间是由被告赵长河请护工护理的，被告赵长河在庭审中表示不将其垫付的护理费纳入本案一并处理，由其自行到被告永安财保公司理赔，故本案只处理原告方自行护理的护理费。根据病历加载，原告出院后需全休贰月，护理壹人，本院确定护理费为6000元（60天×100元/天），原告主张护理费12100元过高，主张过高部分，本院不予支持。7.交通费。原告就医必然产生交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费200元。原告主张交通费500元过高，主张过高部分，本院不予支持。以上共计29490.7元。四、渝BXXX**重型厢式货车在被告永安财保公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的损失应由被告永安财保公司在交强险限额内进行赔偿，损失在交强险限额内不足部分根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告赵长河、泉益物流公司连带承担。1.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有住院伙食补助费4880元、营养费2000元、续治费8000元，共计14880元，超过责任限额，由被告永安财保公司赔偿10000元，其余4880元（14880元-10000元）由被告赵长河、泉益物流公司连带承担。2.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿死亡伤残赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，本案渝BXXX**重型厢式货车在被告永安财保公司投保了交强险，其交强险残疾赔偿金项目责任限额均为110000元；应当纳入该限额赔偿的有误工费8410.7元、护理费6000元、交通费200元，共计14610.7元，没有超过责任限额，由被告永安财保公司全额赔偿。3.被告赵长河驾驶的渝BXXX**重型厢式货车在被告财保永安财保公司投保了商业三者险（责任限额100万元，并不计免赔率），前述纳入保险责任赔偿项目有被告被告赵长河、泉益物流公司连带承担的4880元，没有超过100万元责任限额，由被告永安财保公司全额赔偿。综上所述，被告永安财保公司在交强险、商业三者险范围内共计赔偿原告杨仕碧住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计29490.7元（10000元+14610.7元+4880元）。被告赵长河、泉益物流公司在本案中的赔偿责任已由被告永安财保公司全额赔偿，故不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司南川营销服务部在交强险、第三者责任险范围内共计赔偿原告杨仕碧住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计29490.7元，该款项于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告赵长河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  田文捷二〇二〇年九月二十三日书记员  颜 芳