文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初4775号原告：黎永波，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：赵大坤、袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：梁兵，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：李维娜，女，1970年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛北路**（金科.世界城）2幢吊1-2，统一社会信用代码91500119MA5YNBOL46。负责人：李维娜，四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司经理。被告：重庆炽昌建筑劳务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道硫磺****，统一社会信用代码91500119053220269T。法定代表人：梁兵，重庆炽昌建筑劳务有限公司总经理。原告黎永波与被告梁兵、李维娜、四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员向伟独任审判，适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁欣、被告梁兵、重庆炽昌建筑劳务有限公司法定代表人梁兵到庭参加了诉讼。被告李维娜、四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黎永波向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告梁兵、李维娜共同支付原告合作投资款30万元，并以30万元为基数从2019年8月1日起按照月利率2%计算资金利息至付清时止；二、判令被告梁兵、李维娜共同支付与原告律师费1万元；三、被告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司对本案第一、第二项承担连带清偿责任；四、本案案件受理费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年5月5日，原告与被告梁兵、李维娜共同协商签订《合作投资协议书》，由三人共同出资合作经营四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司，协议签订后原告向二被告履行了30万元出资。2019年4月3日，经原告与四被告达成《解除协议》，该协议约定被告梁兵、李维娜于2019年7月30日前将原告的合作投资款30万元一次性余额退还给原告。并由被告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司提供连带责任保证。2019年11月16日，四被告向原告出具《还款承诺书》，约定：“由被告梁兵、李维娜于2020年6月30日前一次性退还原告投资款30万元及资金利息。”约定到期后，被告拒不退还原告合作投资款。被告梁兵辩称，1.下欠原告30万元本金的事实属实；2.对于利息，针对原告的主张，请法院认定；3.被告承诺在2020年12月30日前偿还原告的本金和合理利息。被告重庆炽昌建筑劳务有限公司与被告梁兵的辩称一致。被告李维娜、四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司未作答辩。经审理查明，被告李维娜、被告梁兵与原告黎永波于2018年5月5日签订《合作投资协议》，协议约定：“梁兵以货币出资，出资金额为30万元，与李维娜、梁兵共同合作投资经营四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司。”原告黎永波、被告梁兵、李维娜在该协议上签名捺印确认，被告重庆炽昌建筑劳务有限公司、四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司（以下简称四川灿雄南川分公司）在协议上加盖印章确认。原告黎永波于2018年5月18日以银行转账的方式向四川灿雄南川分公司支付了30万元，被告四川灿雄南川分公司向原告出具了《出资证明书》，载明：“黎永波股东：你已按公司章程/合作投资协议的约定交纳出资，出资情况如下：认缴出资额：人民币30万元。实缴出资额为人民币30万元。出资日期：2018年5月18日。以上实缴出资金额经全体股东确认无误，且实际到位。”被告四川灿雄南川分公司在《出资证明书》上加盖公司印章，被告李维娜在法定代表人处签名确认。2019年4月3日，原告黎永波与被告李维娜、梁兵、四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司签订《解除协议》，协议约定：“一、解除原、被告双方2018年5月5日签订的《合作投资协议》及其他相关协议，终止对合作平台四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司的合作经营；二、本协议签订后，由李维娜、梁兵于2019年7月30日前退还原告黎永波合作投资款30万元；三、四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司自愿提供连带责任保证，保证期限三年。”被告李维娜、梁兵在该协议上签名捺印确认，被告重庆炽昌公司和四川灿雄南川分公司在该协议上保证人处加盖了公司印章。2019年11月16日，被告李维娜、梁兵向原告黎永兵出具《还款承诺书》，约定：“承诺人李维娜和梁兵承诺于2020年6月30日前一次性退还黎永波投资款30万元及30万元整的利息：则自愿承担2019年8月1日至最后履行之日止的资金利息，入伙2020年6月30日按时归还1%月息计算，不按时归还2.5%月息计算给黎永波。2.保证人四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司和重庆炽昌建筑劳务有限公司继续承担连带保证。3.如果到期退还投资款人及保证人没有及时向黎永波履行退还投资款和保证责任义务，则自愿承担退还投资款资金利息（资金利息按照中国人民银行的同期贷款利率的4倍计算），如果进入司法程序，则自愿承担诉讼费、律师费、保全费。”被告梁兵、李维娜在承诺人处签名捺印，被告四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司在该承诺书上保证人处盖章确认。另查明，原告黎永波与重庆百哲千行律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，约定由重庆百哲千行律师事务所为原告黎永波就该案提供法律服务，原告黎永波向重庆百哲千行律师事务所交纳法律服务费1万元。上述事实，有原告的陈述，及其提交的《合作投资协议》、《出资证明书》、《解除协议》、《还款承诺书》、《法律事务委托代理合同》、《重庆增值税普通发票》以及被告的答辩，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告黎永波依照《项目合作协议》于2018年5月18日向四川灿雄南川分公司交付30万元人民币，按照协议按时足额履行了出资义务后，原告黎永波与被告李维娜、梁兵、四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司于2019年4月3日签订《解除协议》，约定：“一、解除原、被告双方于2018年5月5日签订的《合作投资协议》；二、由李维娜、梁兵于2019年7月30日前退还原告黎永波合作投资款30万元。”被告李维娜、梁兵于2019年11月16日向原告黎永兵出具《还款承诺书》，载明：“承诺人李维娜和梁兵承诺于2020年6月30日前一次性退还黎永波投资款30万元。”因此，原告请求被告梁兵、李维娜共同支付原告合作投资款30万元的主张，其理由成立，证据充分，本院予以支持。关于本案的利息，因被告李维娜、梁兵于2019年11月16日向原告黎永兵出具《还款承诺书》中约定：“承诺人李维娜和梁兵承诺于2020年6月30日前一次性退还黎永波投资款30万元及30万元整的利息：则自愿承担2019年8月1日至最后履行之日止的资金利息，如果2020年6月30日按时归还1%月息计算，不按时归还2.5%月息计算给黎永波。现被告李维娜和梁兵未按时退还原告投资款，但是自愿请求按照2019年8月1日起按照月利率2%计算资金利息至付清时止的主张，其理由成立，证据充分，本院予以支持。关于律师费的问题，因原、被告在《还款承诺书》中约定了由违约方承担律师费损失，原告与重庆百哲千行律师事务所签订了《法律事务委托代理合同》，并支付了法律服务费1万元，因此，原告请求被告梁兵、李维娜共同支付与原告律师费损失1万元的主张，其理由成立，证据充分，本院予以支持。在《解除协议》、《还款承诺书》均约定由被告四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司承担保证责任，二公司在《解除协议》、《还款承诺书》上担保人处均加盖了公司印章予以确认，因此，应当认定为二被告为该笔款项（包括利息、律师费损失）承担连带保证责任。故，对原告请求四川灿雄南川分公司、重庆炽昌公司承担保证责任的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李维娜、梁兵在本判决生效后立即支付原告黎永波投资款30万元，并从2019年8月1日起按照月利率2%计算利息至付清时止；二、由被告李维娜、梁兵在本判决生效后立即支付原告黎永波律师费损失1万元；三、由被告四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司对本判决第一、二项承担连带保证责任。本案案件受理费减半交纳3515元（原告已预交），由被告李维娜、梁兵、四川灿雄建设工程有限公司重庆市南川区分公司、重庆炽昌建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  向 伟二〇二〇年九月二十五日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬