湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1322民初5611号 原告：康伟光，男，1971年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县田坪镇吉星村****。 委托诉讼代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告：康县政，男，1948年11月24日出生，汉族，农民，住，住湖南省新化县田坪镇田坪村集中组**/div> 委托诉讼代理人：康海斌，男，1980年8月15日出生，汉族，经商，住湖南，住湖南省新化县田坪镇枫树居委会第七居民小组**政之子。 委托诉讼代理人：周玉武，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告：吴护国，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟，住湖南省涟源市古塘乡落山村庙冲组> 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区清水塘路新康茗苑**门面。 负责人：曹骏，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。 原告康伟光诉被告康县政、吴护国、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称：太平洋保险新化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告康伟光请求判令：1、判令被告康县政、吴护国连带赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、误工费、摩托车损失等合计305925.10元。2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令本案的诉讼费用由被告康县政、吴护国承担。 事实与理由：2019年6月1日上午，被告康县政驾驶湘HR69**货车从涟源市伏口镇方向驶往新化县田坪镇田坪村，途径田坪镇美华村地段与原告驾驶的湘KPT5**普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告与原告搭乘的黄广红受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告康县政承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。伤后原告被送往冷水江市中医医院进行诊断治疗，并于2019年9月22日在娄底菲尔司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定原告构成十级伤残。经查，湘HR69**货车投保于太平洋保险新化公司，保险公司应当在保险责任范围内承担连带赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特诉至法院。 被告康县政答辩要点：1、本交通事故的事实存在，但责任划分不合理，本案是原告非法营运的车辆未保持安全距离才发生的交通事故，原告应承担主要责任；2、在交通事故发生后，被告康县政及时对原告进行了救治，并送往医院进行治疗；3、原告的合理经济损失，请求法院审核认定，被告康县政垫付的费用应予以核减；4、本案系被告康县政驾驶被告吴护国的车辆，被告吴护国不知情，对于原告的合理经济损失由被告康县政承担，不应要求被告吴护国承担连带责任。 被告吴护国答辩要点：1、被告吴护国的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、本案系被告康县政驾驶被告吴护国的车辆，被告吴护国不知情，对于原告的合理经济损失，被告吴护国不应承担赔偿责任。 被告太平洋保险新化公司答辩要点：1、本案应当依法追加必要共同原告，即原告所驾驶的二轮摩托车上搭载的人员黄广红；2、对于原告的经济损失，请求人民法院严格依法审查认定；3、本案被告康县政系无证驾驶，原告的经济损失，我司在交强险限额内先行赔付后，有权向康县政、吴护国追偿；4、我司不承担鉴定费及诉讼费。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、各方当事人无争议的事实 1、2019年6月1日上午，康县政驾驶湘HR69**轻型普通货车从涟源市伏口镇方向驶往新化县田坪镇田坪村，10时左右，驾驶车辆途径田坪镇美华村地段，遇前方车辆缓慢行驶制动减速时车辆甩横住路面，后方紧跟驶来由康伟光驾驶湘KPT5**普通二轮摩托（后面搭乘黄广红和黄广红孙子）与之发生碰撞，造成两车受损，康伟光、黄广红受伤的交通事故。事故发生时，原、被告均未向新化县公安局交通警察大队报案。 2、2019年8月16日，原告康伟光报案书面报告：2019年6月1日10时许，康伟光驾驶二轮摩托车与康县政驾驶的湘HR69**货车在田坪镇吉星村半路坑发生交通事故，未及时报案，后双方协商不好，故今申请交警立案查处。经新化县公安局交通警察大队调查了解，于2019年9月3日作出新公交认字（2019）第2026号《道路交通事故认定书》，事故形成的原因：当事人康县政未取得机动车驾驶证驾驶轻型货车，缺乏应有的安全驾驶常识与安全操作技能；其次驾驶车辆遇前方有缓慢行驶的车辆，未能提前采取安全制动措施致使车辆失去有效控制，甩横路面影响其他车辆通行，为事故发生的原因。另外驾驶车辆发生事故后，未能及时报案，造成事故现场数据丢失，应承担相应的过错责任。当事人康伟光驾驶车辆在被超车后，未能及时减速与前车保持安全距离来应对突发情况；其次驾驶摩托车超远载人，降低了车辆的操控性能，为事故发生的原因。另外驾驶车辆发生事故后，未能及时报案，造成事故现场数据丢失，应承担相应的过错责任。其驾驶的摩托车非法安装晴雨伞、未投法定保险，驾驶摩托车未戴安全头盔、搭乘十二岁以下儿童，属于违反法律的行为。当事人黄广红搭乘摩托车未戴安全头盔，属于违反法律的行为，无事故发生的原因。 当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人康县政的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……”之规定，为此次事故的主要过错原因。当事人康伟光的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，为此次事故的次要过错原因。另外康伟光的行为还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征”、第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘车人员应当按规定戴安全头盔”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定。当事人黄广红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘车人员应当按规定戴安全头盔”之规定，但无引发事故的过错原因。综上所述，认定：康县政承担事故的主要责任；康伟光承担事故的次要责任；黄广红不承担事故的责任。 3、事故发生后，被告康县政送原告康伟光前往新化县田坪镇中心卫生院，检查为：右股骨粗隆处骨折。当日送往冷水江市中医医院住院治疗96天，住院期间为，住院期间为2019年6月1日至2019年9月5日药费37830.87元，门诊费4682元。出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀。西医诊断：（1）右股骨粗隆间粉碎性骨折；（2）右侧股骨颈基底部粉碎性骨折。出院医嘱：（1）出院后继续服用中药巩固治疗；（2）继续卧床休息3月，在床上进行右股四头肌、腓肠肌屈伸功能锻炼，定期来院复查（出院后1月、3月、6月、12月），视骨折愈合情况，方可在医生指导下下地负重行走；（3）1年后方可从事一般的体力劳动，2年后来院取出内固定，并继续跟踪观察2年，必要时行右全髋关节置换术；（4）加强营养，补充钙剂，促进骨折愈合；（5）戒烟戒酒，继续服用活血药物治疗，避免静脉血栓；（6）随诊。 4、2019年9月5日，原告康伟光前往新化县人民医院检查，花费门诊费154元，2020年1月15日，原告康伟光前往冷水江市中医医院检查，花费门诊费45元。 5、2020年3月5日，原告康伟光前往新化县人民医院检查，花费门诊费84元，后在冷水江市中医医院检查，花费门诊费45元。2020年3月6日前往娄底市中心医院住院治疗39天，住院期间为，住院期间为2020年3月6日至2020年4月14日疗费49950.07元，门诊费504元，并行手术：内固定取出，取髂骨植骨，骨折再固定术。出院诊断：右股骨骨折不愈合。出院医嘱：（1）出院后继续卧床休息2-3月，床上适当下肢功能锻炼；（2）定期复查X线，半年内禁忌体力劳动，不适随诊。 6、2020年5月15日和6月24日，原告康伟光前往娄底市中心医院检查，花费门诊费132元；7月21日，原告康伟光前往新化县人民医院检查，花费门诊费74元。 7、肇事车辆湘HR69**轻型普通货车所有权人为被告吴护国，该车在被告太平洋保险新化公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时驾驶人为被告康县政，康县政未取得机动车驾驶证。肇事车辆湘KPT5**普通二轮摩托的所有权人为原告康伟光，原告康伟光取得了准驾车型为D的驾驶证，该车未投法定保险。 6、2019年9月5日，新化县真诚法律服务所委托娄底市菲尔司法鉴定所对原告康伟光的伤残等级、伤休时间、护理时间、后续治疗费用及营养期限评定，该所于2019年9月22日出具了《娄菲司鉴所[2019]临鉴字第54号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人康伟光之损伤后构成拾级残；②建议整个伤休时间拾个月（包括取内固定时间）；③建议伤后由壹人护理肆个月（包括取内固定护理时间）；④建议营养期肆个月；⑤建议鉴定之后继续治疗费用壹万肆千元左右（包括取内固定费用）。此次鉴定原告花费鉴定检查费、鉴定费共计1500元。 被告康县政对上述鉴定意见不服，经本院委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告康伟光的伤残鉴定、误工陪护时间、后续医疗费用评定及营养期限评估，该中心于2020年6月29日出具了《娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第317号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人康伟光致残程度评定为拾级；②建议误工期从伤后起共计拾肆个月；③建议2020年6月29日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年6月30日始继续治疗与检查费用限壹万肆千元适用（包括取内固定物手术费用）；④建议陪护壹人护理陆个月；⑤建议营养期肆个月。 8、原告康伟光受伤后，被告康县政为其垫付了费用28000元。 9、原告康伟光所抚养人的基本情况：康严，2006年1月28日出生，住新化县田坪镇犹南山村井湾里组**。 二、各方当事人有争议的事实 原告康伟光的经济损失的计算和确定问题。 原告的经济损失经本院核实后，依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为： （1）医药费，根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票，原告医药费用共计93500.94元，关于2019年6月8日娄底市健康南门医药零售连锁有限公司冷水江惠仁店出具的购买白蛋白发票425元，该时间段原告住院，同时原告未提交证据证明需要购买白蛋白，对于该发票，本院不予认定；对于2020年7月21日在新化县人民医院的门诊费发票74元，该费用系鉴定后所生产，应计入后续治疗费中。故本院共认定医药费93426.94元。 （2）护理费，根据鉴定意见，依照居民服务、修理和其他服务业标准（66816元/年÷12月×6月），原告主张30613.5元，符合法律规定，本院予以确认； （3）住院伙食补）住院伙食补助费实际住院天数，认定13500元（100元/天×135天）； （4）后续治疗费，根据鉴定意见认定14000元； （5）交通费，原告未提供交通费发票，但原告在发生交通事故后，前往冷水江市中医医院、娄底市中心医院治疗，并前往娄底鉴定，实际花费了交通费用，结合其病情和治疗时间等情况，本院酌情认定1000元； （6）营养费，根据鉴定意见，原告康伟光的营养期为4个月，本院酌情认定3600元； （7）鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费1500元； （8）误工费，原告要求按照交通运输业予以计算，但原告未提交证据证明其从事交通运输业，故本案应按照农林牧渔业予以计算误工费。根据法律规定，原告的误工时间计算至定残日前一天，即原告的误工时间为2019年6月1日至2020年6月28日，共计393天，参照农、林、牧、渔业标准，原告的误工费认定为58435.33元（54272元/年÷365天×393天）。 （9）伤残赔偿金，原告系农村户口，根据鉴定意见，参照全年农村居民人均可支配收入计算为（15395元/年×20年×10%），原告主张25875元，不违反法律规定，本院予以确认； （10）精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，造成原告10级伤残，给其精神上造成损失，故根据鉴定意见，酌情认定5000元； （11）财产损失，在事故中原告驾驶的摩托车受损，但原告未提交正规的修理费发票予以证明，本院不予认定； （12）被扶养人生活费，康严的生活费计算为13969元/年×4年×10%÷2=2793.8元。 原告康伟光以上损失合计249744.57元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队认为：被告康县政承担事故的主要责任，原告康伟光承担事故的次要责任，该事故认定符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对被告康县政提出的原告康伟光应承担事故主要责任的抗辩意见，因被告康县政未提供证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告康县政是肇事车辆湘HR69**轻型普通货车的驾驶人，被告吴护国是肇事车辆湘HR69**轻型普通货车的所有人，被告吴护国将该车交给无驾驶证的被告康县政驾驶过程中存在过错，对原告康伟光的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。 关于被告康县政驾驶被告吴护国的车辆，被告吴护国是否知情的问题。庭审中，被告吴护国称，被告康县政拿走其车辆钥匙时，跟其妻子讲了一下，但其妻子未听清楚。事后知道被告康县政拿走了车辆钥匙时，未采取措施。故本院认为，被告吴护国既未提交证据证明被告康县政驾驶被告吴护国车辆时，被告吴护国不知情，应承担举证不能的法律后果，同时，在被告吴护国知道车辆被被告康县政拿走后，并未采取任何措施。故对于被告吴护国的该抗辩主张，本院不予采纳。 被告康县政驾驶的湘HR69**轻型普通货车，在被告太平洋保险新化公司投保了交强险，被告太平洋保险新化公司应在交强险限额内对原告康伟光的经济损失承担赔偿责任。关于被告太平洋保险新化公司辩称，被告太平洋保险新化公司在交强险限额内承担责任后，可向被告康县政、吴护国予以追偿的问题。本院认为，被告太平洋保险新化公司是否追偿，系被告之间的另一合同纠纷，本案中，本院不做评判。对于原告康伟光的经济损失，被告太平洋保险新化公司在交强险赔偿限额范围内赔付后，超过部分，由被告康县政承担赔偿责任，被告吴护国对损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任。本院酌情认定被告康县政承担70%的责任，被告吴护国承担30%的责任。 因本案交通事故还有另一伤者黄广红，对于黄广红的损失，在被告太平洋保险新化公司的交强险赔付限额内予以预留5000元。 原告的经济损失249744.57元，由被告太平洋保险新化公司在交强险限额内赔偿115000元，余下损失134744.57元，因被告康县政承担事故的主要责任，故被告康县政应承担的损失为94321.2元；因被告吴护国将车辆交付给无驾驶证的被告康县政使用，被告吴护国在被告康县政应承担的责任范围内承担30%的责任，故被告吴护国应赔偿原告康伟光经济损失28296.36元，被告康县政应赔偿原告康伟光经济损失66024.84元，对于被告康县政垫付的28000元应予核减，被告康县政还应赔偿38024.84元。 基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告康伟光的经济损失共计249744.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额内赔偿115000元，由被告康县政赔偿66024.84元（已支付28000元），由被告吴护国赔偿28296.36元； 二、驳回原告康伟光的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1818元，因适用简易程序减半后收取909元，由被告康县政负担636元，由原告康伟光负担273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗 荣 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  曹慧军 附：相关法律条文 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。