广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6528号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区**************。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告：黄益湘，男，汉族，1985年11月7日出生，住云南省昭通市彝良县***********，身份证号码为532************912。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告黄益湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹传服到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租金88100.35元[(24-1)*3830.45]；2.判决被告支付原告滞纳金6343.22元（以88100.35元为基数，按照日1.2‰的标准，从2019年7月28日暂计至2019年9月27日，最终滞纳金数额应计至实际足额偿付租金之日止）；3.判决被告支付原告律师费2500元；4.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年6月4日，原、被告在深圳市南山区签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》和《先锋太盟融资租赁抵押合同》，并完成车辆交付手续，且就案涉车辆办理了抵押登记。该融资租赁合同届满日期为2019年6月3日。2019年5月23日，原、被告在东莞市南城重新续签《先锋太盟汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》。根据《先锋太盟汽车融资租赁合同》的约定，被告以融资租赁方式取得案涉车辆24个月的使用权，应向原告支付每期租金3830.45元。如被告未按期或足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾2期未支付租金，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，原告作为出租人与作为承租人的被告签订了编号为66211188的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定被告向原告承租奔驰C级2011款C200CGI时尚型银色车辆一台（发动机号8005134、车架号LE4GF4JB7BL133757），租赁期限36个月，每期租金4758.51元。根据合同编号为66211188的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》附件一《付款时间表》显示，第一期租金支付日为2016年7月4日。2016年6月4日，原告作为抵押权人与作为抵押人的被告签订了编号为66211188的《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告将案涉车辆作为抵押物，为其在编号为66211188的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保。抵押期限自2016年6月4日起至2019年6月3日止。案涉车辆已于2016年7月4日登记到被告名下，机动车登记编号为粤N*****。2016年7月14日，原、被告就案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告确认编号为66211188的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》已经履行完毕，原告在本案中起诉的是编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下的租金。2019年5月23日，原告作为出租人与作为承租人的被告签订了编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定被告向原告承租奔驰C级2011款C200CGI时尚型银色车辆一台（发动机号8005134、车架号LE4GF4JB7BL133757），租赁期限24个月，租赁车辆转让价款为79000元，每期租金3830.45元。约定“支付日：租赁车辆转让价款支付后的次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同，但前述价款支付日为29、30、31日发放的，于次月28日起扣。甲方另行短信通知的，以通知为准”。并约定承租人同意将剩余车辆转让价款73000元委托出租人支付至被告的账户。“承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定”。合同第十一条“违约及违约责任”第11.1条约定：“承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。出租人行使租金加速到期权或解除合同，收回车辆的，还有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；本合同约定的违约金等款项。……”；第11.2条约定：“出租人按上述第11.1条规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。租金加速到期后，承租人应立即还清所有到期、未到期租金。否则，出租人有权自加速到期日起，每逾期一日按1.2‰的标准主张所有租金的滞纳金”；第11.9条约定：“承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用，有票据的按票据金额计算，……出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担”。原告提交一份宁波通商银行网上银行电子回单，载明“收款人户名”为被告，“付款人户名”为原告，“金额”73000元，“时间戳”为2019年5月27日，“记账日期”为2019年5月27日，“备注：产权转让166211188车款”。原告确认其在2019年5月27日支付了案涉车辆的转让款，故第一次租金应该在2019年6月27日支付。原告提交一份被告的《还款计划表》，显示只有2019年6月27日的租金3830.45元扣款成功，自2019年7月27日至2019年12月27日的租金均为逾期待扣款，自2020年1月27日至2021年5月27日均为正常待扣款。原告确认被告自2019年7月27日开始未支付租金，尚欠23期租金未付，剩余金额为88100.35元。原告另主张为本案诉讼支出律师费2500元，并提交了原告与广东星辰律师事务所签订的《委托代理合同》及开票日期为2020年3月4日、金额为2500元的发票一张。发票的备注栏载明“转账（36130899黄益湘）”。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。被告黄益湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告确认编号为66211188的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》已经履行完毕，本院对此亦予以确认。案涉编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》约定租赁期限为24个月，月租金为3830.45元，租金扣款日与车辆转让价款支付日相同。原告已经提交证据证明其在2019年5月27日按照编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》的约定向被告支付了案涉融资款，被告已经接收案涉租赁车辆，被告亦应当按照编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》的约定如期足额支付租金。原告主张被告仅支付了2019年6月27日的第一期租金，自2019年7月27日开始未支付租金，剩余23期租金未支付。在被告对此未提出任何抗辩的情况下，本院对原告的主张予以采信。根据编号为166211188的《先锋太盟汽车融资租赁合同》的约定，被告未按期或未足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，向被告追索所有已到期和未到期的租金，并有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金并要求被告支付原告因追索本合同项下的权利而产生的律师费。对原告要求被告支付剩余租金88100.35元（23期×3830.45元=88100.35元）、律师费2500元以及逾期付款滞纳金的请求，本院依法予以支持。滞纳金计算方式如下：以88100.35元为基数，按照每日1.2‰的标准，从2019年7月28日起计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以尚欠租金总额88100.35元为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄益湘于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金88100.35元；二、限被告黄益湘于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（以88100.35元为基数，按照每日1.2‰的标准，从2019年7月28日起计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以尚欠租金总额88100.35元为限）；三、限被告黄益湘于本判决发生法律效力之日起三日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2223.59元（原告已预交），由被告黄益湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  袁文林二〇二〇年九月三日书 记 员  刘靖娴