湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初107号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人罗某某，男，1994年10月22日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年3月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于汉川市第一看守所。指定辩护人尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。被告人张某某，男，1989年8月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，中共党员，个体户。住湖北省汉川市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年4月l日被刑事拘留，同年4月8日被批准逮捕，次日被执行逮捕，于2020年4月17日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，2019年10月9日，本院作出了（2019）鄂0984刑初285号刑事判决。宣判后，被告人张某某提出上诉，湖北省汉川市人民检察院提出抗诉。2019年12月27日，湖北省孝感市中级人民法院作出（2019）鄂09刑终362号刑事裁定：撤销本院（2019）鄂0984刑初285号刑事判决；发回本院重新审判。本院受理后，因“新冠”肺炎的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人罗某某及其指定辩护人尹勤学、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日9时许，被告人罗某某为偿还个人债务，虚构“文某”身份，将被害人彭某1堆放在城隍中学斜对面空杂草地的塔吊设备以5000元的价格出售给张某某。被告人张某某在未弄清塔吊设备的归属来源的情况下，以明显低于市场的价格收购了该塔吊设备，又委托罗某某联系吊车司机帮助转移，当日16时许，被告人罗某某担心转移设备时间过长而暴露，谎称要开会怕被公司的人发现，让张某某将剩余设备改日再拖。当日，张某某将现场拆卸的设备雇用了多台货车拖到汉川市新河镇龙泰废品回收厂，以每吨2000元的价格转卖给该回收厂的张某3，经称重，张某某所卖设备重16.82吨共33940元。经汉川市发改部门认定，被害人彭某1被盗塔吊设备价值人民币387414元。公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、物证、书证、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定对二被告人定罪处罚。开庭审理过程中，被告人罗某某及其辩护人均对起诉指控的事实及罪名无异议。被告人罗某某当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，无犯罪前科，建议对被告人罗某某从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，但对指控的犯罪数额有异议，请求从轻处罚。其在庭审中辩解：我收购的涉案物品重量只有16.82+1.7=18.52吨，而一套施工升降机及一套塔吊重量共计约60吨，因此，公诉机关指控的涉案物品价值过高。对于涉案物品中第一次价格认定施工升降机价值179514元以及补充价格认定塔吊部分物品价值39690元无异议，即我认可自己收购、转运物品价值共计219204元。（179514+39690=219204元）经审理查明，2019年3月20日9时许，被告人罗某某为偿还个人债务，虚构“文某”身份，将被害人武汉美森美霖建设工程有限公司彭某1等人堆放在本市城隍镇城隍中学斜对面空地的一套C200/200型施工升降机及配件和QTZ63(5610)型塔吊的4节标准节、两套附着架及一个配电箱等设备，谎称是自己公司要处理的，以5000元价格出售给被告人张某某。被告人张某某在未弄清该设备归属来源的情况下，以明显低于市场的价格予以收购，并委托被告人罗某某联系吊车司机帮助转运销售。被告人罗某某担心转移设备时间过长而暴露，谎称要开会怕被公司的人发现，让被告人张某某改日再拖剩余设备。被告人张某某当日将现场拆卸的设备雇用多台货车拖往汉川市龙泰废品回收站，并将其中16.82吨的设备以33940元的价格转卖给该回收站业主张某3（双方未结算，即张某3未将该款支付给被告人张某某），将6个电机等设备共1.7吨以3000余元的价格转卖给孝感市孝南区东山头经营废旧回收的张某4。现场遗留施工升降机的扒杆一套、施工电梯标准节18米及电缆线100米。经汉川市发展和改革局鉴定，被告人张某某收购并转运销赃的C200/200型施工升降机及配件（不含扒杆一套、施工电梯标准节18米及电缆线100米）价值179514元；QTZ63(5610)型塔吊的4节标准节、两套附着架及一个配电箱等设备价值共计39690元。即涉案物品价值合计179514+39690=219204元。另查明，案发后，被害人的法定代表人与被告人张某某就退赃退赔事宜案外自愿达成协议：被告人张某某的亲属将赎回的6个电机退还给被害人，被告人张某某另外退赔人民币10万元给被害人，被害人对被告人张某某的行为表示谅解，不再找张某某任何赔偿，并请求对张某某从轻处罚。张某3将涉案废旧设备转卖所得4万元交给汉川市公安局城隍派出所。汉川市司法局同意接收被告人张某某在本辖区进行社区矫正。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）被害人陈述1、被害人的法定代表人彭某1的陈述，证实2018年7－8月放在本市城隍中学斜对面朋友张某1的塑料厂旁空地上的一套施工升降机和一套塔吊，除电缆线放家中、施工升降机的一套“扒杆”及12节标准节遗留现场外，均被盗走，价值共计110余万元。另外陈述了被盗设备的结构特征、购买情况以及该设备曾由其与彭某3、彭某4、王某2、谭某合伙出资购买，2015年9月25日成立武汉美森美霖建设工程有限公司后归公司所有。诉讼期间补充陈述：我和张某某的亲属在双方律师在场的情况下，双方达成民事调解协议，张某某赔偿人民币10万元给我，我对张某某表示谅解，并出具了谅解书，我自愿接受民事调解协议。2、共同出资人彭某3的陈述，证实与彭某4、彭某1、王某2和谭某合伙期间，其经手购买施工升降机及电梯标准节、谭某经手购买塔吊设备，2015年成立武汉美森美霖建设工程有限公司后谭某退出，上述设备属公司财产以及2018年9月该设备堆放在朋友张某1的塑料厂旁空地上，2019年3月被偷的情况。3、共同出资人彭某4的陈述及公安机关的情况说明,证实彭某1、彭某3等人合伙、后成立公司，以及塔吊、施工升降机设备的购买、被盗及权属情况，与彭某1、彭某3的证言相印证。（二）证人证言1、证人张某1证言，证明2017年彭某3将一套塔吊和电机设备堆放在其塑料厂旁空地，后时用时拖，2018年7月放那没动以及做过保养和油漆等事实。2、证人韩某1（武汉世峰建设机械有限公司销售经理）的证言，证明该公司专门生产、销售塔吊设备，2012年谭某在该公司购买QTZ63(5610)型塔吊设备，后又配附件、标准节、电缆线等以及该设备的结构等事实。3、证人杜某（武汉三盛工程机械有限公司老板）的证言，证明该公司专门生产、销售施工升降机。2013年彭姓一家人到该公司购买施工升降机26万元及加配标准节4万元，以及该施工升降机的结构等事实。4、证人王某1（吊车司机）的证言:2019年3月20日有人电话联系其开吊车到本市城隍中学对面空地，吊运塔吊和起重机(有6个电机)到三大一小的货车上共五车（一大货车拖了二车，小货车听说是拖货老板的），到新河当废品卖，拖货老板给了800元，联系人要了一包烟。现场还留有二长截塔吊。5、证人韩某2（鄂豫Ｐ×××**红色货车司机）的证言:2019年上半年一天到本市城隍中学斜对面空地上，拖了一车电梯笼子2个，到新河专收废铁处后，又帮拖货老板联系舒某拖了一趟、小张拖了二趟。6、证人张某2（鄂Ａ×××**绿色货车司机）的证言:2019年3月一天经韩师傅联系到本市城隍中学斜对面空地上拖了二趟施工电梯的铁架子，现场工人把螺丝拆掉后吊上车，都拖到新河专门收废铁处，拖第二趟时，现场还有铁架子、电机没拖完。拖货老板是对父子，有辆轻型货车。之前韩师傅拖过一趟。7、证人舒某（鄂Ａ×××**红色货车司机）的证言：2019年3月一天韩师傅联系其到本市城隍中学斜对面空地上，拖了一车塔吊井架到新河专收废铁处，拆了螺丝拖的。8、证人张某3（汉川市龙泰废品回收站业主）的证言：2019年3月20日下午，张某某用四辆货车拖来五车，其收购了塔吊井架10多个、吊篮2个等物品，过磅重16.82吨，应付款33940元。6个电机和控制箱共1.7吨，张某某说值钱拖回去了。有现场监控和入库单可查。当时张某某及其父和弟在场。目前井架已部分切割，吊篮切割1个。9、证人张某4（孝南区东山头大市场收购废旧电机门店业主）的证言，证明2019年3月以3000多元收购了张某某的6个电机，后张某某父亲原价赎回等事实。10、证人柳某（武汉世峰建设机械有限公司技术员）的证言，证明QTZ63(5610)型塔吊的组成及各部件重量等事实。11、证人高某（武汉世峰建设机械有限公司销售经理）的证言，证明QTZ63(5610)型塔吊的组成及重量等事实。（三）被告人的供述1、被告人罗某某的供述，证实2019年3月20日将堆放在本市城隍中学斜对面空地上的塔吊、吊篮、起重机、电机等建筑设备，谎称是自己的，发定位卖给张某某5000元，怕被发现，现场未拖完的情况。2、被告人张某某的供述，证实2018年10月从事废旧回收。当天“文某”（罗某某）电话联系并发定位、帮其联系吊车司机，将其公司堆放在本市城隍中学斜对面空地上的井架、起重机、电机等设备，以5000元卖给自己，四辆货车共五趟都拖到张某3收购站卖了33000余元（未结算），另6个电机卖给孝感废旧回收张老板3000多元。文某说要开会，怕公司人看到，现场还剩几节井架未拖完。当时怀疑设备来路不正，问过，但未要证明，也未核实他的身份和物品来源，明知有明显差价，心存侥幸。（四）书证及其他证据1、接受证据材料清单及彭某1提供的书证，其中：武汉美森美霖建设工程有限公司的营业执照、塔吊设备图片，证实公司的成立及塔吊的结构等情况；买卖合同书复印件、收据原件、证明复印件，证实2012年2月、6月谭某经手在武汉世峰建设机械有限公司购买QTZ63(5610)型塔式起重机40.5万元及附件4.5万元共45万元的情况；施工升降机购销合同书复印件、证明原件，证实2013年7月彭某3经手在武汉三盛工程机械有限公司购买施工升降机26万元及电梯标准节4万元共30万元的情况。2、武汉世峰建设机械有限公司的证明、使用说明书及QTZ63(5610)型塔吊整机价格组成表，证实2012年谭某到该公司购买QTZ63(5610)型塔式起重机40.5万元及配件4.5万元，以及该起重机整机组成部分及价格组成情况。3、调取证据通知书、清单及张某3提供的书证，其中：汉川市龙泰废品回收站的营业执照及张某3的身份证复印件，证实收购人的情况；龙泰废品回收站入库单复印件及相关资料，证实当天收购物品的重量；龙泰废品回收站监控视频记录及截图、视频说明，证实当天收购物品共5车的具体情况。4、未盗走配件明细表及作案现场照片，证实被盗地点及现场遗留物品的情况；收赃地点及收赃物品的照片，证实张某3收购涉案物品的情况。5、提取笔录与手机微信聊天截图、公安机关的情况说明，证实被告人罗某某与张某某手机微信联系买卖涉案物品的情况。6、公安机关的抓获经过，证实二被告人的到案情况。7、二被告人的户籍信息，证实二被告人的出生年月日、籍贯等基本情况。8、汉川市脉旺镇委员会、汉川市脉旺镇桃闸村支部委员会、村民委员会的证明，证明被告人张某某系中共党员。9、武汉美森美霖建设工程有限公司出具的谅解书，证明诉讼期间，被告人张某某的亲属主动与被害人协商，双方达成协议：张某某赔偿人民币10万元给被害人，并退还6台涉案电机；被害人对张某某的行为表示谅解，不再找张某某任何赔偿，请求对张某某从轻处罚。10、汉川市公安局城隍派出所情况说明、扣押清单，证明汉川市龙泰废品回收站业主张某3将被告人张某某案发当日销售的施工升降机、塔吊等物品转卖后所得40000元于2019年12月19日交付给城隍派出所的事实。11、汉川市司法局调查评估意见书，评估意见为：同意接收被调查人张某某在本辖区进行社区矫正。（五）辨认笔录1、经辨认，证人王某1对电话联系人罗某某、拖货老板张某某予以确认。2、经辨认，证人张某3对销赃人张某某予以确认。3、经辨认，被告人罗某某对作案地点及对被告人张某某予以确认。4、经辨认，被告人张某某对作案地点及对被告人罗某某、吊车司机王某1予以确认。5、经武汉世峰建设机械有限公司技术员柳某、销售经理高某对龙泰废品回收站监控设施拍摄的涉案物品进行辨认，监控视频中的物品为：施工升降机一套；塔吊的4节标准节、两套附着架及一个配电箱。（六）鉴定意见汉川市发展和改革局的价格认定结论书证实：人货两用施工升降机（SC200/200）及配件认定价值179514元（已扣减未被盗走的部分）；塔吊的4节标准节、两套附着架及一个配电箱认定价值共计39690元。关于涉案物品的价值认定问题。经查，被告人张某某对于指控的涉案的一套施工升降机价值无异议，但其辩解没有收购、转运指控的一套塔吊设备。即控辩双方争议焦点在涉案的塔吊方面，到底是一套塔吊，还是塔吊的部分构件？被告人张某某到案后稳定供述当天将现场收买的所有的设备均转运至张某3处销赃，吊车司机王某3、货车司机韩某2、张某2、舒某、收购物品的张某3等的证言，张某3废品回收站的现场监控视频、视频截图、收货入库单，武汉世峰建设机械有限公司技术员柳某、销售经理高某的证言及辨认笔录等证据，综合证实了被告人等盗窃、收购、转运的涉案物品为一套施工升降机（不含现场遗留部分）及塔吊的4节标准节、两套附着架和一个配电箱。即涉案的塔吊方面，被告人等盗窃、收购、转运的不是一整套塔吊，而仅仅是塔吊的部分设备，即4节标准节、两套附着架和一个配电箱。上述审理查明的一套施工升降机、塔吊的4节标准节、两套附着架及一个配电箱等涉案物品经物价部门鉴定，价值共计219204元。综上，本案涉案物品价值应当认定为219204元。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二被告人归案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人罗某某采取破坏性手段盗窃他人财物，酌予从重处罚。被告人张某某积极退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，积极预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人罗某某的辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2025年5月21日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）三、侦查机关扣押的张小平人民币40000元依法发还给被害人。（于本判决生效之日起三日内执行）四、责令被告人罗某某退赔被害人经济损失人民币219204元。（其中，应当扣减被告人张某某已退赔的人民币100000元、侦查机关扣押的张小平人民币40000元及被告人张某某已退还给被害人的6个电机依法变现后的数额。余款于本判决生效之日起三日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王志雄审判员  颜新国审判员  成海澜二〇二〇年九月七日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤法律条文附录：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上的；（二）……