山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初5520号原告：任广辉，男，1988年2月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李庆，山东诺善律师事务所律师。被告：李相林，男，1984年1月20日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路**。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。原告任广辉与被告李相林、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任广辉的委托诉讼代理人李庆、被告李相林及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任广辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计307144.13元（医疗费155574.54元、住院伙食补助费1350元、误工费17200元、护理费24782.50元、残疾赔偿金169316元、营养费3600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、电动车车损1000元、交通费1000元、病历复印费168元，超出交强险的部分要求被告承担70%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日8时12分许，被告李相林驾驶鲁Ｄ×××**号轿车与原告任广辉驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，原告任广辉受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李相林、原告任广辉分别承担该次交通事故的同等责任。被告李相林辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和1000000元第三者责任商业保险。事故发生后为原告垫付医疗费23000元。被告人民保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，事故发生后为原告垫付医疗费10000元，请在实际履行中予以扣减，不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接性损失。医疗费票据中有一张金额为141.3元无原告的姓名，不能证明与本案的关联性。原告的误工费用部分有异议。原告雇佣护工护理费用不予认可，滕州市广驰商贸有限公司所出具的收据每日护工数额过高，与正常护工标准不符，而且原告方未提供雇佣合同，未提供正式票据，不能证明该护工的护理的真实性。原告护理人员张恩迁的护理证明不能作为有效证据使用。护理人员翟胜霞的工资表不能证明事故发生前实际误工情况及工资发放情况。第一次住院期间原告方存在三人护理和鉴定意见不符，同时出院后原告方以工资较高人员护理，人为扩大损失，保险公司不予认可。原告方主张精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情认定。原告未提供交通费发票，请求法庭酌情认定。当事人为证明其主张提供事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日8时12分许，被告李相林驾驶鲁Ｄ×××**号轿车沿滕州市海特路由东向西行驶至滕州市恒源路、腾飞路路口南海特路口处时，与沿恒源路由南向北行驶原告任广辉驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，原告任广辉受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李相林、原告任广辉分别承担该次道路交通事故的同等责任。鲁Ｄ×××**号轿车在被告人民保险公司投保交强险及1000000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告任广辉受伤后两次在滕州市中心人民医院共住院45天，由中由滕州市广驰商贸有限公司雇工护理10天，支出3000元，余期间由其母亲翟胜霞、其妹夫张恩迁护理，支付医疗费155433.24元（含被告李相林垫付23000元、被告人民保险公司垫付10000元）。受原告委托，2020年4月3日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤残等级、伤后误工期限、营养期限、护理期限及人数出具鉴定意见“1、被鉴定人任广辉脑叶部分切除术后、左侧额颞顶软化灶形成伴头晕，分别构成九级、十级伤残。2、被鉴定人任广辉伤后的误工期限建议支持至评残前一日止、营养期限建议为120日、护理期限建议支持至临床治疗结束日止（2020年1月13日），住院期限建议2人护理，余期间1人护理。”原告支出鉴定费2000元。被告人民保险公司对原告提交鉴定伤残等级结论有异议，并申请本院委托鉴定机构进行伤残等级鉴定。2020年7月6日，山东银丰司法鉴定所对原告伤残等级出具鉴定意见为“被鉴定人任广辉脑叶部分切除构成九级伤残”。原告任广辉系滕州市聚通进出口贸易有限公司员工，事故发生前月工资收入2400元，事故发生后停发工资；护理人员张恩迁、翟胜霞均系山东恒仁工贸有限公司员工，张恩迁日工资收入145元，翟胜霞日工资收入104.5元，事故发生后请假137天。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告李相林驾驶机动车与原告任广辉驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告任广辉受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李相林、原告任广辉分别承担事故的同等责任，并无不当，本院对此予以确认。对原告受伤，被告李相林应当承担侵权责任。被告李相林驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，对原告损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担，不足部分，本院酌定被告李相林负70%的赔偿责任计算赔偿金额，商业保险范围内损失由被告人民保险公司赔偿；保险范围外损失由被告李相林承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请，本院对原告任广辉的各项损失分析认定如下:1、医疗费155433.24元；2、误工费17200元（任广辉月工资收入2400元，误工时间从原告受伤之日至定残前一天共215天，误工费为2400元/月×30天/月×215天）；3、护理费24782.5元（参考司法鉴定意见支持原告护理135天，住院45天期间2人护理，余期间1人护理，护理费计算为3000元＋145元/天×125天＋104.5元/天×35天）；4、住院伙食补助费1350元（原告住院共计45天，按30元/天予以支持，住院伙食补助费计算为30元/天×45天）；5、残疾赔偿金169316元（原告伤残等级九级，伤残赔偿金计算为15118元/年×20年×20%）；6、营养费3600元（参考司法鉴定意见支持营养期限120天，营养费计算为30元/天×120天）；7、精神损害抚慰金酌情支持4000元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元；10、复印费168元。原告上述损失首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费17200元、护理费24782.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金63017.5元，合计120000元；交强险赔偿不足医疗费145433.24元、住院伙食补助费1350元、营养费3600元、残疾赔偿金106298.5元，合计256681.74元,由被告人民保险公司在商业险范围内承担179677.22元（256681.74元×70%）；鉴定费2000元、复印费168元，合计2168元，由被告李相林承担1517.6元（2168元×90%）。被告李相林垫付医疗费23000元，被告人民保险公司垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车第三者责任强制责任保险、商业保险限额范围内赔偿原告任广辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计299677.22元；二、被告李相林赔偿原告任广辉鉴定费、复印费共计1517.6元；三、驳回原告任广辉的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告李相林垫付医疗费23000元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费3125元，由原告任广辉负担940元，被告李相林负担2185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年九月七日书记员 王雅丽