云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初4276号原告谭俊，男，汉族，1982年3月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告宋德环，男，汉族，1972年7月27日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。委托代理人付杰，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。原告谭俊诉与被告宋德环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序于2020年8月7日、9月4日两次公开开庭进行了审理。原告谭俊、被告宋德环及委托代理人方成康、付杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭俊诉称，2016年11月29日，被告因做生意急需资金周转，向我借款100000元，约定月利率3%，还款期限为2017年11月29日，借款后，宋得才存入谭其辉账户的钱，我已收到。被告偿还我利息至2018年8月7日。特诉求判令被告偿还我借款本金100000元，并自2018年8月7日起按年利率24%支付利息。被告宋德环辩称，原告诉称我向原告借款100000元是事实，我借款是借给我哥宋得才用，约定借款期限是一年，用了两年，借款本息已经还给原告父亲谭其辉了。我与宋得才之间没有结算过，款项是宋得才用，还款也是宋得才还。根据原被告庭审陈述，原被告对以下事实无争议：被告宋德环于2016年11月29日向原告谭俊借款100000元，约定借款期限为一年，利息为月利率3%。上述事实原被告无争议，本院依法予以确认。原告谭俊围绕其诉讼主张，第二次庭审时出示中国农业银行卡交易明细清单5页。载明户名为谭其辉6228483868571838371的账户多次收到户名为宋得才6217007110004344069的账户转款，2016年分别于9月8日收到200000元与3000元、12月19日收到6000元、12月31日收到3000元，2017年分别于1月25日收到9000元、2月24日收到9000元、6月14日收到20000元、7月22日收到25000元、9月17日收到18000元、11月17日收到18000元、2018年分别于2月12日收到27000元、4月17日收到15000元、8月21日收到20000元、11月7日收到30000元。经质证，被告宋德环认为该证据超过举证期限，被告不予质证。被告宋德环围绕其辩解主张，向本院出示中国建设银行活期个人交易明细11页。载明户名为宋得才6217007110004344069的账户多次转款给户名为谭其辉6228483868571838371的账户，2016年分别于12月19日转入6000元、12月31日转入3000元，2017年分别于1月25日转入9000元、2月24日转入9000元、6月14日转入20000元、7月22日转入25000元、9月17日转入18000元、11月17日转入18000元，2018年分别于4月17日转入15000元、8月21日转入20000元、11月7日转入30000元。经质证，原告认为不知谭其辉是否收到上述转款。本院出示依职权向谭其辉调查的笔录。谭其辉陈述，宋得才向谭俊借钱是2016年4月，后来宋得才还需要用钱，因宋得才没有还原来的200000元，宋得才喊他兄弟宋德环来借，就又借了100000元。借条是出具给谭俊，钱是我拿给他们，利息也是转给我。宋得才、宋德环向我和谭俊借的钱是三笔，杨林武担保的那笔是200000元，宋得才支付利息是现金，本钱和半个月的利息是转账，宋得才还清后，我就把借条退给他了。宋得才存入我户名的钱，我都是收到的。宋得才支付的是宋得才、宋德环出具借条给谭俊，我支付的300000元的利息。经质证，原告谭俊对证人证言无异议，被告宋德环认为证人旁听了第一次庭审并提醒原告回答问题，旁听了第二次庭审，证人没有作证的资格。本院认为，原告出示的银行交易明细，被告认为超过举证期限，不予质证，原告出示的银行交易明细，与被告出示的银行交易明细相互印证，本院对原被告出示的银行交易明细予以采信。本院依职权向谭其辉调查的笔录，原告对该证据无异议，被告认为证人不具备作证资格，证人陈述的宋得才转入的款项证人收到，该款项是宋得才偿还宋德环借款利息与被告庭审陈述被告借款是为宋得才借款，还款是宋得才偿还相印证，本院对证人陈述宋得才代宋德环偿还借款予以采信。根据原、被告双方庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2016年11月29日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款100000元，约定月利率3%，还款期限为2017年11月29日，借款后，宋德环将该款转给宋得才使用，由宋得才偿还。宋得才自2016年12月19日起至2018年11月7日通过其6217007110004344069的账户转入户名为谭其辉6228483868571838371的账户200000元，该款系支付宋得才向谭俊借款200000元、宋德环向谭俊借款100000元的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，借款后，被告应按约定偿还借款本息，原告诉求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持；被告辩称已偿还原告借款，与本院查明事实不符，本院依法不予支持；宋得才于2016年9月8日转款给原告父亲203000元，系偿还宋得才向谭其辉借款，杨林武担保的借款及宋得才2016年4月27日向谭俊借款截止2016年9月8日的利息；宋得才自2016年12月19日起转给原告父亲谭其辉的200000元，系支付宋得才向谭俊借款200000元、宋德环向谭俊借款100000元的利息，宋得才的借款，利息应从2016年9月8日开始计算，宋德环的借款应从2016年11月29日开始计算利息，已支付的利息按月利率3%计算，截止2018年8月7日，宋得才应支付的利息为201000元，远超过被告支付的200000元，原告诉求被告偿还本金100000元，并自2018年8月7日起按年利率24%支付利息的主张，本院予以支持。为维护社会诚信，保护正常市场交易秩序及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告宋德环偿还原告谭俊借款本金人民币100000元，并自2018年8月7日起按年利率24%支付利息，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告宋德环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，上诉期满本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李清富二〇二〇年九月二十八日书记员  汪继巧附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。规定不一致的，不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。