河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3716号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，该支行行长。委托诉讼代理人：胡佑奇、孙利涛，该行员工。被告：郑中位，男，1970年11月21日出生，汉族，住洛阳市高新技术开发区。被告：张金雷，女，1971年7月15日出生，汉族，住洛阳市高新技术开发区。被告：洛阳名兴房地产开发有限公司，住所地，住所地：洛阳市高新技术产业开发区九都西路与龙鳞路交叉口东南侧iv>法定代表人：孙群堤，该公司总经理。委托诉讼代理人：来玉栓，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（以下简称：工行长春支行）诉被告郑中位、张金雷、洛阳名兴房地产开发有限公司（以下简称：名兴公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春支行委托诉讼代理人胡佑奇、孙利涛、被告郑中位、张金雷及被告名兴公司委托诉讼代理人来玉栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行长春支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑中位、张金雷立即归还原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行借款本金399895.23元，并支付利息（以本金399895.23元为准，按照约定的借款利率计算利息，并按照约定的罚息利率计算罚息，自2020年2月1日起计算至付清之日止，截止2020年5月21日，暂计5970.44元）；2、判决原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行以抵押的位于新技术开发区××与××交叉口名门世家7-2-1903号的面积为127.34平方米的房产依法拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告洛阳名兴房地产开发有限公司对被告郑中位、张金雷的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、公告费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年8月29日，原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行（贷款人）与被告郑中位（借款人、抵押人）、张金雷（共同借款人、抵押物共有人）、洛阳名兴房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》一份。原告于2014年9月5日对借款人发放了个人住房贷款478000元，期限20年，用于被告购买高新技术开发区××与××交叉口名门世家7-2-1903号的房屋，并于2014年9月3日办理了预购商品房抵押权预告登记。合同约定，自贷款发放次月起，借款人按等额本息还款法按月归还贷款本息。但被告郑中位、张金雷自2020年1月至今连续3期，累计63期未按约定归还贷款，现欠原告贷款本金399895.23元，利息及罚息5970.44元（截止2020年5月21日），共计405865.67元。合同约定：发生借款人连续三个月或在累积六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，要求借款人立即清偿未尝还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用、解除本合同、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失、无须经担保人同意、贷款人宣布贷款提前到期的、担保人应继续履行担保责任。被告郑中位、张金雷的行为已构成严重违约；洛阳名兴房地产开发有限公司应当对被告郑中位、张金雷承担连带保证责任。为此，原告特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郑中位、张金雷辩称，被告郑中位、张金雷会尽快偿还欠款，希望继续履行原合同。被告郑中位在外有债权，待外债权讨回来之后就及时还贷款。被告名兴公司辩称，在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，被告名兴公司不应承担保证责任。因本案已办理抵押和预告登记，保证人承担责任的时间在债务人之后，在先诉抗辩程序的情况之下，保证人清偿在后，承担的只是补充性责任，应当先执行涉案房屋，不足部分，才由被告名兴公司进行补充。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，被告名兴公司（保证人）向原告工行长春支行签署《担保函》一份，主要内容为：为保障贵行资金安全，我公司作为借款人郑中位的保证人，同意为贵行为借款人在个人购房借款担保合同项下发放的个人住房贷款金额478000元提供阶段性担保，保证期间为自《个人购房借款担保合同》确定的每期还款日之次日起两年。同日，被告郑中位签署《同意抵押声明》一份，以自己名下的房产为向原告工行长春支行申请的个人一手住房按揭贷款478000元提供抵押担保，同时，被告张金雷还签署《配偶同意抵押声明》、《共有人同意抵押声明》及《共同还款承诺书》等材料。2014年8月29日，原告工行长春支行（贷款人）与被告郑中位（借款人、抵押人）、张金雷（共同借款人、抵押物共有人）、名兴公司（保证人）签订《个人购房借款担保合同》一份，主要内容为：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款，金额478000元，用于购买坐落于高新技术开发区××与××交叉口的房屋，贷款期限240个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理方式为：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%确定。贷款利息自实际放款日起计算。贷款担保方式为抵押及阶段性连带责任保证。抵押物为高新技术开发区××与××交叉口名门世家7-2-1903，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带责任保证，但是对按照约定办理完正式抵押登记手续，且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书之日后到期的借款人的债务免除保证责任。关于违约责任，若发生借款人连续三个月或累积六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；若贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权处分抵押物。2014年9月3日，原告工行长春支行对位于高新技术开发区××与××交叉口名门世家7幢2-1903的房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年9月5日，原告工行长春支行出具个人贷款正常发放的《个人借款凭证》一份，显示：向被告郑中位（借款人）发放贷款478000元，收款人为被告名兴公司，贷款期限240个月，自2014年9月5日至2034年9月5日，贷款基准年利率6.55%，上浮20%，当期执行年利率7.86%等。2019年12月12日，原告工行长春支行向被告郑中位、张金雷发出《宣布贷款立即到期通知书》，主要内容为：借款人郑中位、张金雷在我行申请的个人住房按揭贷款已于2014年9月5日发放完毕，贷款金额478000元，贷款期限240个月，借款到期日为2034年9月5日。截至2019年12月2日，借款人已累计58期未按时清偿贷款本息。根据借款人、保证人洛阳名兴房地产开发有限公司与我行签订的《个人购房借款担保合同》约定，借款人已构成违约，我行按照合同约定宣布借款立即到期，若不立即清偿，我行将有权从借款人在我行开立所有账户中扣收相应款项直至合同项下所有债务全部清偿完毕为止，同时我行保留合同项采取其他措施及诉讼的权利。2020年5月11日，原告工行长春支行也向被告名兴公司发出了《宣布贷款立即到期通知书》。另查明，至2020年7月4日，被告郑中位、张金雷未结清贷款本金为394598.4元，欠付利息1934.26元。另外，涉案贷款实际执行利率为年利率5.88%。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告工行长春支行与被告郑中位、张金雷、名兴公司之间的借款（担保）合同关系，有《个人购房借款担保合同》等证据为证，本院予以确认。原告工行长春支行已按约定履行了全额付款的义务，被告郑中位、张金雷应履行依约还款的义务。现其未依约还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告工行长春支行就其诉讼请求的说明以及庭审查明的被告郑中位、张金雷拖欠本金的数额，本院确定被告郑中位、张金雷应当向原告工行长春支行偿还借款本金394598.4元及相对应的利息、罚息（计算方式：1、至2020年7月4日，利息1934.26元；2、以394598.4元为基数，自2020年7月5日开始，按照年利率7.644%计算至借款本金全部付清之日止。）。对于原告工行长春支行要求被告名兴公司对上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，被告名兴公司作为保证人签署了《个人购房借款担保合同》，应当依法依约承担该合同涉及的法律责任，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持；同时，被告名兴公司在承担保证责任后，有权依法向被告郑中位、张金雷追偿。对于原告工行长春支行提出的要求依法行使抵押权的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告工行长春支行仅是涉案房屋的抵押权预告登记权利人，在也无证据证明涉案房屋已经具备办理抵押权登记的条件的情况下，原告工行长春支行主张行使抵押权的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。原告工行长春支行提出的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑中位、张金雷向原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行偿还借款本金394598.4元及相对应的利息、罚息（计算方式：1、至2020年7月4日，利息1934.26元；2、以394598.4元为基数，自2020年7月5日开始，按照年利率7.644%计算至借款本金全部付清之日止。）。二、被告洛阳名兴房地产开发有限公司对上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权依法向被告郑中位、张金雷追偿。上述第一项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行的其他诉讼请求。案件受理费3694元，由原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行负担694元，被告郑中位、张金雷、洛阳名兴房地产开发有限公司共同负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年九月一日书记员  李冰冰