贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初4070号原告：成某，男，汉族，1982年4月22日生，河南省临颍县人，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某，男，汉族，1988年12月20日生，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：杨兴飞，女，苗族，1996年12月24日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系陈某的妻子，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州市市府大道**（单号）1、2、4楼。统一社会信用代码：91331000795597954B。负责人：黄为宽。委托诉讼代理人：向小军，贵州精科律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告成某与被告陈某、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财保台州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某的委托诉讼代理人胡玉兰，被告陈某的委托诉讼代理人杨兴飞，被告阳光财保台州支公司的委托诉讼代理人向小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费17328.03元、护理费10764元、营养费9000元、误工费26837.4元、鉴定费1200元、住院伙食补助费900元、后续治疗费3000元、交通费2059.5元，以上共计71088.93元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月26日21时55分许，被告陈某驾驶浙Ｊ×××**号小轿车由安顺市西秀区马鞍山路往宁谷方向行驶，行驶至紫云路顺风粮油市场门口路段时，由于操作不当，所驾车辆与正在人行道上走路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告陈某对本次交通事故负全责，原告无责。经查实，被告陈某所驾驶的浙Ｊ×××**号小轿车在阳光财保台州支公司投有交强险。事后，原告被送到安顺市人民医院住院治疗，9天后出院，由于头部受伤出院后仍感不适，到西秀区人民医院司法鉴定所就所受之伤进行误工期、护理期、营养期鉴定，经鉴定误工期为120日、护理期90日、营养期90日。原告一直从事交通运输业，本次交通事故对原告身体和经济造成较大损害，被告应予以赔偿。为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。庭审中原告将护理费金额变更为11840.4元、将误工费金额变更为30429.86元。被告陈某对事故发生的经过、责任认定均无异议，提出其车辆在阳光财保台州支公司投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔付。被告阳光财保台州支公司提交书面答辩意见如下：1、本案交通事故的真实性及责任比例请人民法院根据《交通事故认定书》进行认定，如存在保险免赔的情况，我公司应免除赔偿责任。2、被告陈某在我司投有交强险和商业险150万元以及不计免赔险，投保的事实我司予以确认。3、针对原告主张的赔偿项目和金额：医疗费应按总金额的15%扣除非医保用药部份计算为2599.2元,我公司主张扣除；后续治疗费因为已无后续拆除内固定的费用且治疗已经终结，不予认可;住院伙食补助费仅认可9天按照80元一天进行计算为720元；营养费仅认可为60天按照30元一天进行计算为1800元；护理费仅认可为60天按照107元一天进行计算为6420元；误工费仅认可120天按照105元一天进行计算为12600元；交通费只酌情考虑200元；鉴定费不属于直接损失，不属于保险责任我公司不承担；诉讼费我公司不是侵权人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告成某提交的中国铁路购票信息单复印件，拟证实原告受伤后为妥善处理出院后的伤残鉴定和**鉴定往返于安顺及原告住所地产生的交通费，对此证据被告陈某无异议，被告阳光保险台州公司对真实性、合法性认可，对关联性不认可，同意酌情给付200元；本院认为该证据客观、真实、具有关联性，予以确认。原告成某提交的机动车驾驶证、《车辆挂靠经营合同书》复印件，拟证实原告在受伤前一直从事交通运输业，本次因交通事故导致误工费应按受诉地法院上一年度交通运输行业标准86100元/年计算，对此证据被告陈某无意见，被告阳光保险台州公司认为该组证据不足以认定原告是从事交通运输业，可能只是挂靠；本院认为该证据客观、真实、具有关联性，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日21时55分许，被告陈某驾驶浙Ｊ×××**号小轿车由贵州省安顺市西秀区马鞍山路往宁谷方向行驶，行驶至紫云路顺风粮油市场门口路段时，由于操作不当，所驾车辆碰撞正在人行道上走路的原告成某，造成原告成某受伤的道路交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定：陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本次道路交通事故的直接原因，陈某应当承担本次道路交通事故的全部责任；成某不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告成某被送到安顺市人民医院住院治疗9天，所产生的医疗费用共计为人民币17328.03元。经安顺市西秀区人民医院法医鉴定所对成某之伤进行误工期、护理期、营养期及后续医疗费鉴定，该所于2020年4月27日出具司法鉴定意见书：1、成某误工期限评定为120日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。2、成某右跟骨骨折等多处损伤仍未完全康复，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需要3000元人民币。同时查明，浙Ｊ×××**号小轿车所有人为陈某，陈某就该车在阳光财保台州支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元,商业第三者责任保险责任限额为1500000元，本次交通事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据事故事实，道路交通管理部门认定被告陈某负事故全部责任并无不当，本院予以采信。由于被告陈某驾驶的车牌号浙Ｊ×××**号小轿车在被告阳光财保台州支公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对原告成某造成的经济损失，应由被告阳光财保台州支公司在交强险限额内和在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据本案当事人提交的有效证据，原告成某的经济损失为：1、医疗费17328.03元。2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准100元/天×其住院天数9天确定为900元。3、误工费：原告对其误工期（休息期）进行评定为120日，原告提供的机动车驾驶证、《车辆挂靠经营合同书》复印件，能够证实原告在受伤前一直从事交通运输业，故误工损失确定为86100元÷365天×129天=30430元。4、护理费：原告对其护理期限进行了评定为90日，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业平均工资计算43654元/年÷365天×90天＝10764元。5、营养费：原告对营养期限进行了评定为90天，按每天60元/天×90天确定为5400元。6、后续治疗费：参照鉴定意见确定为人民币3000元。7、交通费2059.5元。8、鉴定费：1200元。以上各项共计人民币71081.53元。鉴于该损失金额尚在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，故由阳光财保台州支公司在交强险限额内赔偿成某的经济损失。鉴于被告陈某系侵权人，故鉴定费用和诉讼费用应由陈某承担。综上所述，对原告成某提出的要求被告阳光财保台州支公司在交强险限额内赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。对阳光财保台州支公司提出的鉴定费不属于直接损失、不属于保险责任，该公司不是侵权人，不予承担诉讼费的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内，在浙Ｊ×××**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费共计人民币69881.53元。二、由被告陈某于本判决生效后十日内支付原告成某鉴定费人民币1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1578元，减半收取人民币789元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  汪丽萍二〇二〇年九月二十九日法官助理燕沙书记员田单单