重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4419号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婷婷，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：吴利平，女，1980年3月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告吴利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司的委托诉讼代理人贾勇、彭婷婷到庭参加了诉讼，被告吴利平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元；2.判令被告支付罚息及复利（以150000元为基数从2019年8月15日起按照年利率24%的标准计算本清时止）；3.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告吴利平因综合消费向原告业如小贷公司申请借款，与原告签订了《借款合同》(合同编号：业如小贷(2017)借贷字第FS496号)。《借款合同》约定借款本金人民币600000元，借款期限为24个月，自2017年8月22日起至2019年8月15日止；借款本金600000元分为四期偿还，每期偿还150000元，第一期还款时间为2018年2月15日，第二期还款时间为2018年8月15日，第三期还款时间为2019年2月15日，第四期还款时间为2019年8月15日。若逾期则对逾期部分按日万分之六计收罚息，并就未付罚息部分按照罚息率计收复利，并且原告可以《借款合同》第8条随时解除借款合同并要求借款人立即偿还借款本息。原告与被告办妥借款手续后，依约向被告支付了借款款项600000元，履行了《借款合同》约定的义务，但被告只按时归还了前三期本金，未按合同约定于2019年8月15日向原告偿还第四期借款本金。后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。 被告吴利平未作答辩。 被告吴利平在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告吴利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告作为贷款人（甲方），被告作为借款人（乙方），双方签订《贷款合同》一份，约定：1、乙方向甲方贷款600000元，用于综合消费；2、借款期限24个月，从2017年8月22日起至2019年8月15日止，实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准；3、固定月利率为0；4、本金归还方式：乙方于2018年2月15日归还本金150000元，于2018年8月15日归还本金150000元，于2019年2月15日归还本金150000元，于2019年8月15日归还本金150000元；5、有下列情况之一的，甲方均可随时以通知方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还贷款本息：……乙方未按双方约定还款计划还款的；6、乙方承诺甲方因实现债权产生的调查费、诉讼财产保全费、诉讼财产保全担保费、案件受理费、诉讼费、仲裁费、强制执行费、律师费、差旅费、复印费、评估费、拍卖费、公告费、财产过户税费及其他实现债权的合理费用由乙方承担；7、乙方未按甲、乙双方约定的还款时间及金额履行还款责任的，应就逾期归还的贷款，按每日万分之六的罚息率计算罚息，罚息自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。罚息按月结算支付，至实际偿还日不足整月的，按实际天数计算。对不能按时支付的罚息，按本合同约定的罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。 上述《贷款合同》签订后，被告吴利平向原告出具《委托支付书》一份，载明：“重庆市渝北区业如小额贷款有限公司：本人吴利平，身份证号码：5102271980********，于2017年8月10日与贵司签署《贷款合同》，合同编号：业如小贷（2017）借贷字第FS496号，借款金额人民币陆拾万元整。现本人委托贵司将上述借款人民币陆拾万元整支付到如下账户。本委托书不可撤销、不可更改，由此造成的一切经济和法律责任均由本人承担。特此委托！收款人：重庆华宇集团有限公司，开户行：中国建设银行重庆分行沙坪坝支行；账号：500010536000********。委托人：吴利平。” 2017年8月22日，原告通过银行转账方式向被告吴利平指定的重庆华宇集团有限公司账户支付了600000元。 庭审中，原告陈述，原告向被告发放贷款后，被告按照约定向原告归还了前三期贷款，剩余第四期贷款金额150000元至今未偿还。 另查明，2019年11月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定原告委托该律师事务所为原告与被告借款合同纠纷一案的一审、二审、执行阶段提供法律服务，律师服务费不低于5000元。2020年4月30日，原告向北京德恒（重庆）律师事务所支付律师服务费35000元（包含本案律师费5000元）。2020年5月11日，原告为申请财产保全，由华安财产保险股份有限公司为其担保，原告向该公司支付保全担保费400元。 上述事实，有原告举示的《贷款合同》、《委托支付书》、重庆三峡银行股份有限公司业务专用凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、重庆农村商业银行网上银行电子回单、华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全担保书、保全担保费转账记录及原告当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，内容不违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，本院予以确认。原告按照合同约定向被告指定的账户支付了相应的款项，履行了出借义务。被告未举示证据证明其已按约定履行偿还义务，庭审中，原告自认被告已经偿还前三期借款450000元，剩余借款150000元未偿还，本院予以确认。故对原告要求被告偿还剩余借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付罚息及复利。《贷款合同》中约定的罚息及复利总和标准已经超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告自愿要求被告按照月息24%的标准支付罚息和复利，不违反法律规定，故本院予以支持，但因约定的还款时间为2019年8月15日，故逾期之日应从次日即2019年8月16日起开始计算。 原告为实现本案债权，委托律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并支付了相应的律师费5000元，该标准并未超过律师行业的收费标准，符合《贷款合同》的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 原告要求被告支付保全担保费，《贷款合同》中对保全担保费进行了明确约定，现原告主张被告支付保全担保费，符合约定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴利平于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金150000元； 二、被告吴利平于本判决生效之日起七日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付罚息及复利（以150000元为基数从2019年8月16日起按照年利率24%的标准计算至本清为止）； 三、被告吴利平于本判决生效之日起七日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付律师费5000元； 四、被告吴利平于本判决生效之日起七日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付保全担保费400元； 五、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1842元（已减半收取），保全费1366元，总计3208元，由被告吴利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 杨 琼