福建省顺昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初92号 公诉机关顺昌县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人王某（系被害人周某2之妻），女，1970年7月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 刑事附带民事诉讼原告人周某1（系被害人周某2之子），男，1993年11月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 以上二位刑事附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人陈**建，福建福云律师事务所律师。 被告人林邓兴，男，1973年10月21日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住顺昌县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月28日被顺昌县公安局取保候审；经本院决定，同年9月8日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 辩护人谢小贵，福建行瑞律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人金溪县永祥车队（以下简称永祥车队），统一社会信用代码913610276620493994，住所地江西省抚州市金溪县象山北路**。 负责人熊应兰，经理。 委托诉讼代理人郭智明，福建维理律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司（以下简称人保黎川支公司），统一社会信用代码91361022862684274M，住，住所地江西省抚州市黎川县日峰镇日峰路**附4/div> 法定代表人陈非新，经理。 委托代理人梁闽，中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司职工。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人林邓兴犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某、周某1向本院提起附带民事诉讼。本案曾因新冠肺炎疫情中止审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员魏欢出庭支持公诉；被告人林邓兴及顺昌县法律援助中心为其指定的辩护人福建行瑞律师事务所律师谢小贵，刑事附带民事诉讼原告人王某、周某1的共同委托诉讼代理人陈**建，刑事附带民事诉讼被告人永祥车队的委托诉讼代理人郭智明到庭参加诉讼；刑事附带民事诉讼被告人人保黎川支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第一次庭审证人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县人民检察院指控，2019年12月28日16时许，被告人林邓兴驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车在国道316线302ｋｍ＋300ｍ路段左转弯时，与被害人周某2驾驶的由顺昌县城关往顺昌县岚下方向行驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，周某2受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，林邓兴负本起事故的主要责任。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，周某2系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。 事故发生后，林邓兴立即报警，并在现场等候交警处置，到案后如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人林邓兴违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑十个月至一年范围内量刑。 被告人林邓兴认为，道路交通事故认定书认定责任划分不当，应认定为平等责任。 辩护人认为，道路交通事故认定书程序不当，责任划分不当，起诉书部分内容与事实不符，被告人系自首，无违法犯罪前科，建议从轻处罚。 附带民事诉讼原告人王某、周某1诉称，其因被告人林邓兴交通肇事，致周某2死亡，造成其经济损失，请求判令：1.被告人林邓兴赔偿原告人因交通肇事造成的各项经济损失共计人民币1014470.02元（以下币种均为人民币），其中医疗费53947.72元、丧葬费38133元、护理费1530元，交通费100元，住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、丧葬费38133元（6355.5元／月×6个月）、死亡赔偿金912400元（45620元／年×20年）、误工费8119.30元（165.7元／天×7人×7天）、交通费100元，合计1014470.02元；扣除交强险限额赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金11000元，其余按70%比例赔偿，应支付附带民事诉讼原告人损害赔偿款746129.01元。2.附带民事诉讼被告人金溪县永祥车队系肇事车主，应承担连带赔偿责任。3.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在交强险及商业险范围内承担连带责任。 附带民事诉讼被告人永祥车队答辩称，对被害人周某2的赔偿请求：医疗费应当以医疗机构的正规票据上载明的金额为准，外购药不应支持；林邓兴为涉案车辆的实际车主，为便于办理保险、年检等手续登记在永祥车队名下，永祥车队与林邓兴既不存在雇佣关系，也不存在挂靠关系，依法不应当承担本案的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人保黎川支公司未到庭，但提交书面答辩称，1.人保黎川支公司对本起交通事故发生的经过及责任比例不持异议，由人民法院依法认定。2.赣Ｆ×××××号车辆在人保黎川支公司投保了交强险、商业第三者险（限额50万元），未保不计免赔率险；事故发生在保险期内。3.人保黎川支公司在交强险与商业第三者责任险的总赔偿金额不能超过545000元，因肇事车商业第三者责任险未购买不计免赔率险，根据保险合同约定，人保黎川支公司享有15%的免赔率。4.附带民事诉讼原告人的损失部分是否合法，由人民法院依法认定。5.驾驶员林邓兴应持有与准驾车型相符的驾驶证、货物运输驾驶员从业资格证、有效的行驶证与道路运输证，只有在四证齐全人保黎川支公司才能在保险限额内承担赔偿责任，否则属于免责范围。 经审理查明，2019年12月28日16时50分许，被害人周某2驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由顺昌县城关往顺昌县岚下方向行驶，行驶至国道316线302ｋｍ＋300ｍ路段时，为避让对向由被告人林邓兴驾驶由延平峡阳往顺昌天台山方向行驶的正在左转弯的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车时，闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生侧翻后与赣Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏，周某2受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告人林邓兴负本起事故的主要责任。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，周某2系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。 事故发生后，林邓兴立即报警，并在现场等候交警处置，到案后如实供述犯罪事实。 被害人周某2在事故后送往2019年12月28日至29日在南平市第一医院顺昌分院住院治疗，2019年12月29日至2020年1月10日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，2020年1月10日周某2经治疗无效后死亡，期间在南平市第一医院顺昌分院花费门诊费444.3元、住院费7168.14元，在福建医科大学附属南平第一医院花费门诊费1646.84元、住院费38264.44元、医嘱用药花费816元，共计医疗费48339.72元。 另查，被害人周某2（1967年1月22日出生）系顺昌县岚下国有林场下岗职工，与妻子王某育有一子周某1（1993年11月17日出生）。 再查，被告人林邓兴驾驶的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车登记车主为永祥车队，该车已向人保黎川支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险（不含不计免赔险）。交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔附加险；保险期间均自2019年1月17日起至2020年1月16日止。 福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45,620元/年；2019年度在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84,374元/年；2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工资61,785元/年。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、刑事部分的证据： 1、户籍证明，证实被告人林邓兴的身份情况。 2、到案经过，证实2019年2月28日，被告人林邓兴经顺昌县公安局传唤到案。 3、无违法犯罪记录证明，证实被告人林邓兴无犯罪记录的事实。 4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人林邓兴有驾驶证，准驾车型为Ｃ1Ｄ，被告人林邓兴驾驶的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车登记在永祥车队名下。 5、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被害人周某2抽取血样。 6、顺昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人林邓兴驾驶机动车通过没有信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让执行的车辆先行，导致交通事故的发生，是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任；被害人周某2未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致交通事故发生，是造成本起事故的次要原因，负事故的次要责任。 7、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人周某2血样中均未检出乙醇。 8、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书，证实闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车事故前转向系统安全状态符合要求，制动系安全状态符合要求，前部照明、信号装置的安全状态符合要求，后部照明、信号装置已损坏，无法识别事故前其灯光性能安全状态；赣Ｆ×××××号轻型自卸货车事故前转向系安全状态符合要求，制动系安全状态符合要求，未见照明、信号装置异常磨损痕迹，事故前车辆的照明、信号装置的安全状态不符合要求。闽Ｈ×××××号普通两轮摩托车发生事故时的行驶速度为69ｋｍ／ｈ。 9、顺昌县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人周某2系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。 10、情况说明与交通警察处理道路交通事故资格证书、受案登记表、呈请立案报告书、呈请传唤报告书、呈请取保候审报告书、呈请侦查终结报告书的复印件，证实许某是案件的主办人，具有办理亡人事故的资质，2019年12月28日，许某和同事吴文杰接警后，前往现场勘察，经勘察为人员受伤的一般道路交通事故，移交具有初级道路交通事故处理证的吴文杰、卓俊杰两位民警办理，2020年1月10日周某2经医治无效死亡，由其主办吴文杰协办，因平台无法变更民警，所以认定书上只能体现吴文杰、卓俊杰两位民警的名字。 11、证人许某的证言，证实其系顺昌县公安局交警大队干警，其是该起事故的主办人，交通事故认定书是其出具的，因平台无法变更民警，所以认定书上没有其名字。事故认定是因为被告人左转弯未让直行车辆先行，被告人林邓兴负事故主要责任。 12、复核申请书复印件、道路交通事故复核结论，证实经南平市公安局交通警察支队复核，维持顺昌县公安局交警大队作出的事故认定书。 13、现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场监控录像，证实案发现场情况及事故发生情况。 14、被告人林邓兴的供述，证实2019年12月28日，其驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车由延平峡阳往天台山方向行驶，行驶至天台山，准备左转弯，让行一辆面包车后，看到对向有一辆摩托车往这边开来，其目测感觉离车有80米远，摩托车只要不加油门，轻点下刹车就足够其过去，其就左转过去，车辆行驶过对向车道一半多时候，其看见对向驶来摩托车滑倒了，滑倒时大概离其车大概30米，连人带车往其方向滑过来，其感觉到摩托车离其很近时候其就刹车停下来了。 二、民事部分的证据： 1、顺昌县岚下国有林场出具的证明、顺昌县公安局岚下派出所出具的亲属关系证明与王某、周某1身份证复印件，证实周某21967年1月22日出生，系顺昌县岚下国有林场的下岗职工，与妻子王某育有一子周某1（1993年11月17日出生）。 2、交通事故认定书，证实周某22020年1月10日因交通事故经医院抢救无效死亡的事实。 3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实被告人林邓兴驾驶的赣Ｆ×××××号轻型自卸货车已向人保黎川支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险（不含不计免赔险）。交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔附加险；保险期间均自2019年1月17日起至2020年1月16日止。 4、南平市第一医院顺昌分院出院记录、疾病证明书、医疗费发票及福建医科大学附属南平第一医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、处方笺、护理费发票，证明周某2在事故后送往2019年12月28日至29日在南平市第一医院顺昌分院住院治疗，2019年12月29日至2020年1月10日在福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，2020年1月10日周某2经治疗无效后死亡，期间在南平市第一医院顺昌分院花费门诊费444.3元、住院费7168.14元，在福建医科大学附属南平第一医院花费门诊费1646.84元、住院费38264.44元、医嘱家属自费购买的人血白蛋白注射液2瓶花费816元，共计医疗费48339.72元。 5、微信聊天记录、运输证复印件、车辆登记信息、车辆服务代办协议，证实，林邓兴挂靠永祥车队的事实。 上述证据，来源、形式合法，内容能相互印证，本院予以确认，可以作为定案依据。 附带民事诉讼原告人王某、周某1因周某2死亡所造成的损失，本院确认各项赔偿金额如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，虽然原告主张的医疗费中包含外购药，但根据原告提供的处方笺证实外购药2瓶人血白蛋白是用于周某2的治疗，刑事附带民事诉讼被告人亦无异议，故本院确认医疗费为48339.72元。2、住院伙食补助：附带民事诉讼原告人要求20元／天×12天，共计240元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，有福建瑞泉健康管理有限公司出具的发票证实，刑事附带民事诉讼被告人亦无异议，故本院确认护理费1530元。4、死亡赔偿金：被害人周某2是顺昌县岚下林场下岗工人，附带民事诉讼原告人主张按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，有事实和法律依据，故死亡赔偿金确认为912400元（45620元／年×20年）。5、丧葬费：按上一年度福建省在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资84374元／年的标准，以六个月计算，故本院确认丧葬费为42187元（84374元／年÷12个月×6个月）。6、办理丧葬事宜人员误工费用：附带民事诉讼原告人主张7人7天，按平均工资165.78元／天计算。本院认为，应依民间风俗予以酌情认定，按5人3天、按上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算较为适宜，故办理丧葬事宜人员误工费用确定为2539.1元（61785元／365天×5人×3天）。7、交通费：附带民事诉讼原告人主张100元，刑事附带民事诉讼被告人无异议，本院予以确认。以上各项损失合计1007335.82元。 本院认为，被告人林邓兴违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林邓兴主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳；对于辩护人提出本次交通事故处理程序及责任划分不当的辩护意见，经审查，顺昌县公安局交通警察大队出具的证明材料及证人许某出庭作证，证实事故案件由民警许某主办，案件程序合法，且交通事故责任认定书经南平市公安局交通警察支队复核予以维持，故对该辩护意见不予采纳。 在交通事故中,林邓兴负事故的主要责任,周某2负次要责任。按照事故责任承担,被告人林邓兴应承担70%的赔偿责任，赔偿款应为741135元。由于赣Ｆ×××××号轻型自卸货车登记车主为永祥车队,永祥车队为其办理上牌、年检、保险等相关业务手续，并以代办费名义收取费用，二者应为挂靠关系,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对刑事附带民事诉讼原告人的损失永祥车队应在林邓兴赔偿范围内承担连带责任。因该起事故发生在保险期间内，故刑事附带民事诉讼被告人人保黎川支公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人因周某2死亡所产生的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元；因赣Ｆ×××××号轻型自卸货车未购买不计免赔率险，故在第三者责任险（不含不计免赔险）限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人因周某2死亡所产生费用合计425000元；总赔偿金额为545000元；由于林邓兴的民事赔偿责任部分赔偿款由人保黎川支公司从保险责任限额范围内进行赔偿，故林邓兴应赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某、周某1赔偿款为196135元，永祥车队承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条与第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告人林邓兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向刑事附带民事诉讼原告人王某、周某1赔偿周某2的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、周某1因周某2死亡所产生的经济损失合计人民币425000元。 四、上述二、三项共计人民币545000元，由中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司应于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人王某、周某1支付。 五、被告人林邓兴应于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人王某、周某1支付因周某2死亡所产生的赔偿款人民币196135元。 六、附带民事诉讼被告人金溪县永祥车队对被告人林邓兴赔偿附带民事诉讼原告人王某、周某1因周某2死亡所产生的赔偿款人民币196135元，承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  任金福 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐宇翔 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。