广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1510号原告：韩柏林，男，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区****************。委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。被告：王灿锋，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区********港5巷19号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市********。代表人：连镇雄，总经理。委托诉讼代理人：张江新，男，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告韩柏林诉被告王灿锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称太保财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告韩柏林的委托诉讼代理人黄显发、被告王灿锋、被告太保财的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩柏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王灿锋赔偿原告各项经济损失合计126354.83元（其中医疗费17867.83元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、护理费9000元、交通费2000元、误工费18715元、残疾赔偿金67572元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，以上各项合计126354.83元）；2、判令被告太保财在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年11月19日9时30分，被告王灿锋驾驶粤D*****号牌轻型普通货车在广东省汕头市澄海区*******柴井一住宅门前倒车时，碰撞行人原告韩柏林，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送入汕头市澄海区人民医院接受治疗，于2019年12月14日出院，经诊断，原告伤情为：1、右侧第4-10肋骨骨折；2、左侧第8、9后肋骨折；3、胸骨骨折；4、右侧液气胸；5、双肺下叶挫伤；6、颅底骨折；7、胸12椎体骨折；8、多处软组织挫伤。此次道路交通事故经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定，被告王灿锋驾驶小货车在倒车时，无注意观察周边情况，确认安全后倒车，致碰撞车后的行人，是造成本起事故的直接原因。被告王灿锋的过错行为导致本事故的直接发生，应负本事故的全部责任，原告在本事故中没有责任。另，经安徽百友司法鉴定中心鉴定：1、原告因道路交通事故致左侧第8、9肋骨及右侧第4-10肋骨（共计9根）骨折，评定为人体损伤十级伤残；2、评定原告的损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致，无奈之下，为维护自身合法权益，特具状至法院，恳请法院判如所请。被告王灿锋辩称，我当时为原告垫付了医药费14160元，应予以剔除。另外我在原告住院期间又向原告支付了2800元，这笔费用算作我的心意，不要求剔除。被告太保财辩称，一、粤D*****号车在被告太保财处投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，投保车辆性质为非营运车。被告太保财已在交强险内先行支付了医疗费10000元,请法院在核定赔偿责任后予以抵除。二、根据法律规定及合同约定，本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误，被告太保财对本案诉请具体异议如下：1、医疗费：原告应当提供费用明细清单，仅凭医疗收据，无法证明与事故的关联性，不予认可。其次，依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要(粤高法[2018]39号)关于医疗费的计算，保险公司按保险合同约定扣除非医保项目。2、住院伙食补助费：应按原告已实际住院天数，每天100元计算。3、营养费：依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要(粤高法[2018]39号)关于营养费计算，本案营养费最高应为500元。4、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但本案原告没有提供有效发票凭证等，故对该项应当剔除。5、护理费：依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要规定，住院护理费标准为150元/天，出院标准为120元/天。6、残疾赔偿金：第一，原告请求标准37540元/年缺乏法律和事实依据，原告为农村居民，且本案事故时间发生在2019年，依据广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知（粤高法[2019]159号文），统一适用城标为2020年1月1日后发生的人身损害，故本案不符合该条件，仍应按广东省农村标准进行计算。第二，依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要(粤高法[2018]39号)关于伤残赔偿金按城镇标准计算的必要证据规定（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内），需有满一年的居住证或暂住证，或需有备案的劳动合同、社保证明，连续6个月以上的银行工资流水等，但本案原告提交的银行对账单、劳动合同（临时用工）距离事故不足6个月（且不说对证据三性有异议），依法也不应适用城镇标准。第三，原告提供的载有安徽卫星中兽药有限公司印章的工作证明三性不予认可，无相关营业执照，证明主体资质不详，无相应劳动合同、工资单和社保等相互印证，该份证据不能采信。7、误工费：原告已超过60周岁，法律属于被扶养对象，即使原告提交的银行对账单系真实有效，但该对账单只反映到事故时的工资情况，并没有体现事故后工资的发放情况，无法证实原告存在工资减少的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，因本案原告未能提供证据证明存在收入减少的情形，该项依法不应支持。8、精神抚慰金：被告太保财非侵权人，应由侵权人自行承担；且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金......”被告太保财认为，残疾赔偿金已包含精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，原告属于重复起诉项目，故诉请精神损害抚慰金不合理。9、鉴定费、诉讼费：鉴定费、诉讼费不属于事故直接损失，属于间接损失，保险合同中已明确约定间接损失不属于赔偿范围。综上所述，请求法院查明事实，依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。原告围绕其诉讼请求提交了企业信用信息公示报告、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、工作证明、劳动合同、银行对账单、关于印发《安徽省高级人员法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知、安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报、司法鉴定意见书、鉴定费发票联、火车票以及飞机票的增值税电子普通发票等证据。被告王灿锋针对其答辩意见提交了支付记录、医疗收费票据复印件、住院预交金收据、门诊预收款收据等证据。被告太保财针对其答辩意见提交了支付回单作为证据。原告提交的证据，被告王灿锋、被告太保财对其中的工作证明、劳动合同、银行对账单、关于印发《安徽省高级人员法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知、安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报、司法鉴定意见书、鉴定费发票联、火车票及飞机票的增值税电子普通发票有异议，对其他证据均没有异议。被告王灿锋、被告太保财对工作证明的三性均不予认可，认为没有相关营业执照，主体资格不详，没有相应劳动合同、工资单和社保等相互印证，工作证明不能采信，劳动合同没有提供事故前后工资单及社保证明，其真实性无法确认；认为关于印发《安徽省高级人员法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知以及安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报与本案无关，相关标准应参照广东省高级人民法院下发的文件规定；对司法鉴定意见书及鉴定费发票联的真实性没有异议，但是是原告单方委托的；原告事故后是在汕头市澄海区人民医院治疗，提交的火车票、飞机票的增值税电子普通发票是广东省外的交通费发票，与本案无关且不合理。被告王灿锋提交的证据，原告及被告太保财均没有异议。被告太保财提交的证据，原告及被告王灿锋均没有异议。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的工作证明，因没有用人单位的登记资料，也没有其他证据予以佐证，故本院不予采信；对原告提交的劳动合同和银行对账单，因能相互印证，两被告虽有异议，但也未能提供相反证据予以推翻，故对上述证据，本院予以采信；对原告提交的关于印发《安徽省高级人员法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知，因该通知适用范围为安徽省内各级人民法院，故该证据与本案无关，本院不予采信；对原告提交的安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报，因两被告对证据的真实性并未提出异议，故对该证据的真实性，本院予以确认；对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票联，因鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，两被告也并未对鉴定意见的内容提出异议，故本院对上述意见书以及鉴定费发票联均予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算；对原告提交的火车票、飞机票的增值税电子普通发票，因乘坐人及乘机人的身份不明，且没有其他证据予以佐证上述证据与本案的关联性，故对上述证据，本院均不予采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年11月19日9时30分，被告王灿锋驾驶粤D*****号牌轻型普通货车在广东省汕头市澄海区*******柴井一住宅门前倒车时，碰撞到行人原告韩柏林，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年12月14日出院，共住院25天。经诊断，原告伤情为：1、右侧第4-10肋骨骨折；2、左侧第8、9后肋骨折；3、胸骨骨折；4、右侧液气胸；5、双肺下叶挫伤；6、颅底骨折；7、胸12椎体骨折；8、多处软组织挫伤。治疗过程中，原告共花费治疗费17867.83元。被告太保财为原告垫付10000元，被告王灿锋为原告垫付医药费14160元，并向原告支付了2800元。2019年11月27日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第04000095号《道路交通事故认定书》，认定：被告王灿锋应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。2020年5月25日，安徽百友司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期限作出皖百友[2020]临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告因道路交通事故致左侧第8、9肋骨及右侧第4-10肋骨（共计9根）骨折，评定为人体损伤十级伤残；2、评定原告的损伤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1500元。另查明：原告住所地为安徽省亳州市谯城区*************。2019年7月15日起，原告在广东省第二建筑工程有限公司澄海分公司岭海路（北港堤-梅峰路）道路及配套工程项目部工作，月工资3300元，事故发生后被停发工资。被告王灿锋是粤D*****号牌轻型普通货车的驾驶人及所有人，粤D*****号牌轻型普通货车在被告太保财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车与行人之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告王灿锋负事故全部的责任，故被告王灿锋应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告太保财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告太保财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告王灿锋的答辩意见中，关于其垫付的医疗费14160元应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳；关于向原告支付2800元不要求抵除的意见，因属于当事人处分自己的民事权益，故本院予以照准。被告太保财的答辩意见中，关于其垫付的费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳；关于不应支持误工费的意见，原告发生事故时虽已满61周岁，达到法定退休年龄，但原告已提交证据证明其确有劳动收入，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告请求误工费，依据充分，本院予以支持；关于原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，因原告住所地为农村，也未能提供充分证据证明其可适用城镇标准计算，故被告太保财该意见，理由成立，本院予以采纳；关于对原告请求的其他各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告太保财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告太保财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为17867.83元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗25天，住院伙食补助费为100元×25（天）=2500元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为60天。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告住院25天，故护理费为150元×25（天）×1（人）+120元×（60-25）（天）×1（人）=7950元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院25天，交通费为30元×25（天）=750元。6、残疾赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告的伤残程度评定为十级伤残。原告住所地属于农村，故其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。原告定残时已年满62周岁，残疾赔偿金为18818元×18（年）×10%＝33872.40元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，原告因本事故受伤致误工150天。原告月工资3300元，误工费为3300元÷30（天）×150（天）=16500元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予以支持原告精神损害抚慰金5000元。以上各项合计84940.23元，其中1－3项合共20867.83元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－8项合共64072.40元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告太保财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告74072.40元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围64072.40元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），抵除被告太保财已垫付的10000元，被告太保财还应在交强险责任限额内赔偿原告64072.40元；超出交强险赔偿限额部分为10867.83元，由被告王灿锋承担。因被告王灿锋已垫付14160元，抵除其应承担的赔偿责任后余款为3292.17元，该款可在被告太保财应承担的赔偿数额中予以抵除，抵除后被告太保财应在交强险范围内赔偿原告60780.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌轻型普通货车的交强险责任限额范围内赔偿原告韩柏林60780.23元；二、驳回原告韩柏林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元减半收取计1414元，由原告韩柏林负担734元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担680元。原告韩柏林已预交的案件受理费1414元，本院予以退回680元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。鉴定费1500元已由原告韩柏林先行垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费1500元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈洁珊二〇二〇年九月二十五日书记员  吴禹旭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。