山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2459号原告：张凤荣，女，汉族，1984年4月19日生委托诉讼代理人：黄启瑞，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芮毓，山东豪德律师事务所实习律师。被告：刘海亮，男，汉族，1996年1月21日生，汉族被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码：91370700767784138E。负责人：邱强，经理。委托诉讼代理人：肖起范，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：宋鲁杰，男，汉族，1991年1月13日生被告:大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所，住所地：山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：陈明文，男，1980年1月18日生，汉族。原告张凤荣诉被告刘海亮、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）、宋鲁杰、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤荣的委托诉讼代理人黄启瑞、张芮毓，被告大地保险公司的委托诉讼代理人肖起范，被告宋鲁杰，被告大家保险山东公司的委托诉讼代理人陈明文到庭参加诉讼，被告刘海亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张凤荣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失计385107.2元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日7时52分，被告刘海亮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**小型普通客车，沿长松路由北向南行驶至鲁发名城门口处时，与原告骑电动自行车由西向东横过道路相撞，后被告宋鲁杰驾驶GJX612号小轿车行驶至此与原告发生二次碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告刘海亮、宋鲁杰共同承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。经查被告大地保险公司系事故车辆鲁Ｇ×××**号小型普通客车的交强险、商业险承保单位，被告大家保险山东公司系事故车辆鲁Ｇ×××**号小型轿车的交强险、商业险的承保单位。原告损失应由被告大地保险公司、大家保险山东公司先行在交强险、商业险保险赔偿责任限额内给予赔偿，不足部分由被告刘海亮、宋鲁杰连带赔偿。被告刘海亮未到庭，亦未提交书面答辩状。被告大地保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，责任划分没有异议。事故发生时鲁Ｇ×××**车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期内，对于原告的合理、合法损失，同意与另一事故车鲁Ｇ×××**号交强险承保公司在交强险各分项责任限额内平均承担责任，超出交强险范围的损失，商业险根据合同约定依法承担不超过25%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用答辩人不予承担。事故发生后我司在交强险已垫付医疗费10000元，请求予以扣除。被告宋鲁杰辩称，事故发生属实，我的车在被告安邦保险公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失由保险公司承担。被告大家保险山东公司辩称，鲁Ｇ×××**车辆在安邦保险公司投保属实，在保险期间内，根据银保监文件大家财险依法受让安邦保险公司的债权债务及保险理赔事宜，大家财险依法赔偿原告的损失，我司同意与鲁Ｇ×××**承保公司在交强险内平均分担赔偿责任，超出交强险范围的损失，商业险根据合同约定依法承担不超过25%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用答辩人不予承担。事故发生后我司在交强险已垫付医疗费10000元，请求予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日7时52分，被告刘海亮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**号小型普通客车，沿潍坊市潍城区长松路由北向南行驶至鲁发名城门口处时，与由西向东横过道路的原告骑电动自行车相撞，后被告宋鲁杰驾驶GJX612号小轿车行驶至此撞原告张凤荣骑的电动自行车，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：原告承担事故同等责任，被告刘海亮、宋鲁杰共同承担事故同等责任。被告刘海亮驾驶的鲁Ｇ×××**号小型普通客车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任保险限额为1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期内；被告宋鲁杰驾驶的GJX612号小轿车在安邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，第三者责任限额为1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。保险期内被告大家保险山东公司受让安邦财产保险股份有限公司保险业务，本案赔偿责任由被告大家保险山东公司承担。发生事故后，原告张凤荣到中国人民解放军第八十九医院治疗，支出医疗费6300.38元；后入住潍坊市脑科医院住院治疗45天（2019年9月3日-2019年10月18日），入院情况记载“患者于9小时前不慎发生车祸，伤及头部，就诊于中国人民解放军第八十九医院，行颅脑CT提示右颞硬膜外血肿，给予静脉输液治疗，住院期间患者意识障碍加重，反应变差，为求进一步治疗急来我院”，经诊断其主要伤情为：脑疝、硬膜外血肿（右颞）、多发性大脑挫裂伤（左额颞）等，支出医疗费129314.27元，出院医嘱：待刀口愈合良好后行颅骨修补术；2019年11月16日，原告入住潍坊市脑科医院住院治疗13天行颅骨修补术，支出医疗费33171.16元。根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行法医学鉴定。该鉴定中心于2020年4月7日出具鉴定意见：1、张凤荣颅脑损伤后遗留左侧额颞叶软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残等级为十级；行颅脑血肿清除术+去骨瓣减压术的伤残等级为十级；L1椎体粉碎性骨折的伤残等级为十级。2、后续治疗费用约为人民币壹万五千圆或按照实际合理支出审查认定。3、住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日。4、营养期为60日（建议30元/日）。5、误工时间为180日。原告为此支出鉴定费2901元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医药费169268.81元、伤残赔偿金118521.2元、误工费29274.42元、护理费31079.1元、被抚养人生活费107904.14元、鉴定费2901元、后续治疗费15000元、营养费1800元、交通费580元、住院伙食补助费2900元、精神损害抚慰金2000元、财产损失370元。其中，被告认可的损失有：鉴定费2901元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的伤残赔偿金118521.2元、后续治疗费15000元、营养费1800元、交通费580元、住院伙食补助费2900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医药费169268.81元、误工费29274.42元、护理费31079.1元、被抚养人生活费107904.14元、精神损害抚慰金2000元、财产损失370元。原告提供安丘市官庄镇小泉村村委会及3位村民证言，以主张代田红、于伟兰为其养父母，系其被扶养人，虽被告不予认可，但本院认为经本村村民及村委会公认，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。原告共有5位被扶养人，代田红（1958年3月29日）、于伟兰（1958年5月18日），代田红和于伟兰共有三位被扶养人；原告与配偶育有三子，长子李同然（2007年9月22日生），次子李同轩（2013年8月10日生），三子李同宇（2017年1月3日生）。另查明，被告大地保险公司、大家保险山东公司在交强险范围内分别为原告垫付医疗费10000元。再查明，山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。本院认为，原告张凤荣与被告刘海亮、宋鲁杰发生交通事故并致使原告张凤荣人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，确定原告张凤荣负事故同等责任，被告刘海亮、宋鲁杰共同承担事故同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为141702.2元。对原告提供的2019年12月9日潍坊市脑科医院门诊发票两份，共58元，无相应病例佐证，本院不予支持，对2020年4月27日潍坊市脑科医院门诊发票两份，共425元，因原告2020年4月7日已定残，该费用属于后续治疗费，本院不予支持，原告提供支出医疗费的有效证据价值168785.81元；原告主张按建筑行业标准标准计算误工费的证据不足，本院按城镇标准计算，根据鉴定意见，误工时间180天，误工费计20874.58元；原告主张支出护理费31079.1元的证据不足，理由不当，被告认可按城镇标准计算，根据鉴定报告护理时间共计88天，护理费计10205.35元；原告主张被扶养人生活费计算方法有误，原告共有5位被扶养人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出，被扶养人生活费计64850.43元；原告在此次事故中承担同等责任，其主张精神损害抚慰金的理由不当，本院不予支持；原告未提供证据证明财产损失370元，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计406418.37元。因被告刘海亮驾驶的鲁Ｆ×××**小型轿车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，被告宋鲁杰驾驶的GJX612号小轿车由被告大家保险山东公司受让了原在安邦保险公司投保的机动车交通事故责任强制险保险业务，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司、大家保险山东公司分别在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿117515.78元，共计235031.56元，因被告大地保险公司、大家保险山东公司已分别为原告垫付医疗费10000元，故二被告在交强险责任限额内尚应分别再赔偿原告107515.78元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费148785.81元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费2901元，共计171386.81元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因涉案车辆在被告大地保险公司和大家保险山东公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告大地保险公司、大家保险山东公司分别承担30%的赔偿责任，即被告大地保险公司、大家保险山东公司分别在商业三者险合同限额内赔偿原告51416.04元，原告自负40%的责任，被告刘海亮、宋鲁杰在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张凤荣损失107515.78元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张凤荣损失51416.04元；三、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告张凤荣损失107515.78元；四、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张凤荣损失51416.04元；五、驳回原告张凤荣的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告负担622元，被告刘海亮负担1469元，被告宋鲁杰负担1469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李爱玲二〇二〇年九月三十日代书记员 于 伟