河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1890号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司,住所地河南自贸区郑州片区（郑东）东风南路与榆林北路绿地中心**楼**,统一社会信用代码914101007425358051。负责人：郝志明，系公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：祁志远，男，汉族，1962年11月18日出生，现住山东省曹县。被上诉人（原审原告）：陈青玲，女，汉族，1962年5月25日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：祁延延，女，汉族，1988年9月20日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：祁义德，男，汉族，2015年10月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：祁延延，女，汉族，1988年9月20日出生，住址同上，系祁义德母亲。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：申国仑，男，汉族，1981年8月4日出生，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)：濮阳市蚁玛运输有限公司，住所河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园********，统一社会信用代码91410900MA3XE7EG89。法定代表人：郭亚灿，系该公司总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）因与被上诉人祁义德、祁志远、陈青玲、祁延延（以下简称祁志远等四人）、濮阳市蚁玛运输有限公司（以下简称蚁玛运输公司）、申国仑机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财险河南分公司委托诉讼代理人张合顺、被上诉人祁志远等四人到庭参加诉讼，被上诉人蚁玛运输公司、申国仑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天安财险河南分公司上诉请求：1.请求依法撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初4403号民事判决中支付陈青玲抚养费165320元。2.一、二审诉讼费由祁志远等四人、蚁玛运输公司、申国仑承担。事实和理由：一审法院判决天安财险河南分公司承担陈青玲抚养费165320元,被上诉人陈青玲实际年龄为58周岁,一审中提交二级××人复印件,一审法院因此认定陈青玲丧失劳动能力,缺乏事实依据,二级精神××不能说明被上诉人已经丧失劳动能力。祁志远等四人辩称，一审法院认定事实清楚，陈青玲领取精神××证时间为2009年12月17日，且陈青玲与祁志远只有祁宇霸一个儿子，陈青玲的养老问题是必要发生的，且陈青玲因精神问题已没有劳动能力，一审判决支持陈青玲被抚养人生活费应当予以支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蚁玛运输公司、申国仑经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。祁志远等四人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决申国仑、蚁玛运输公司、天安财险河南分公司赔偿祁志远等四人医疗费等各项损失暂计400000元，在审理过程中变更为528051.57元。2、本案涉诉费用由申国仑、蚁玛运输公司、天安财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月12日01时30分许，在黄河路东××门口西××米（濮阳县××至东刘关寨路段东）处，祁宇霸驾驶陕Ａ×××**小型普通客车沿黄河路由东向西行驶时越过中心线，与沿黄河路由西向东行驶申国仑驾驶的豫Ｊ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏，祁宇霸受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年7月25日濮阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定申国仑负本次事故的次要责任，祁宇霸负本次事故的主要责任。申国仑系豫Ｊ×××**号重型自卸货车登记车主蚁玛运输公司雇佣司机，车辆在天安财险河南分公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，投保有不计免赔，事故发生在保险期间。祁宇霸于事故发生后被送往濮阳市油田总医院救治，诊断为：1、双侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血，2、多发性大脑挫裂伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、脑疝，5、肺裂伤，6、气胸，7、多发肋骨骨折，8、胸骨骨折，9、左侧股骨骨折，10、左侧前臂骨折，11、多发皮肤挫伤，12、呼吸衰竭，13、循环衰竭，14、肺部感染，15、电解质代谢紊乱，16、混合性酸碱平衡失调，17、贫血，18、肾功能异常，19、凝血功能异常等，于2019年7月18日死亡，共计住院7天，花费医疗费110373.12元。祁志远等四人提交山东省曹县庄寨镇陈小营村民委员会证明一份，证明祁志远（身份证号码：）、陈青玲（身份证号码：）为夫妻关系，有三个孩子。提交祁志远××人证一份，证明祁志远为肢体××肆级，陈青玲提交××人证一份，证明陈青玲为精神××贰级。祁延延与祁宇霸户口本复印件一份，证明祁延延与祁宇霸为夫妻关系，两人生育有一个孩子：祁义德（身份证号码：）。提交死亡注销证明、濮阳县公安局法医书证审查意见一份，证明祁宇霸因本次交通事故死亡。提交申国仑从业资格证复印件一份、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单复印件一份、道路运输证复印件一份，证明申国仑有驾驶资格和从业资格，保险公司应当进行赔偿。一审法院认为，因本次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定申国仑负本次事故次要责任，祁宇霸负本次事故主要责任，不违反法律规定，原审法院依法予以确认。祁志远、陈青玲、祁延延、祁义德系祁宇霸亲属，依法享有本案诉权。祁志远等四人诉求损失原审法院认定如下：1、诉求医疗费110373.12元，提交有医疗费发票，依法予以认定；2、诉求误工费875.98元（125.14元／天×7天），祁志远等四人诉求按照河南省2019年居民服务标准45677元／年计算，依据不足，应按照河南省2019年农林牧渔标准44314元／年，121元／天计算，结合受害人住院7天，为847元（7天×121元／天）；3、结合祁宇霸住院情况，依据河南省2019年居民服务标准45677元／年，125元／天计算，诉求护理费应为875.98元（125.14元／天×7天）；4、诉求伙食补助费350元（50元×7天）、营养费140元（20元×7天）、交通费140元（20元×7天），结合祁志远等四人住院时间，原审法院一并予以确认；5、诉求死亡赔偿金790980元（39549元／年×20年），依据不足，按照2019年河南省城镇居民可支配收入标准34200.97元／年计算，结合祁宇霸年龄，死亡赔偿金应为684019.4元（34200.97元／年×20年）；6、诉求精神赔偿金25000元，结合事故认定书，原审法院予以确认；7、诉求被抚养人生活费：祁宇霸之子祁义德161787元（24798元／年×13年÷2人），其母陈青玲165320元（24798元／年×20年÷3人）、其父祁志远165320元（24798元／年×20年÷3人），祁宇霸父母虽然未满60周岁，但祁志远等四人提交有陈青玲二级××人证复印件、祁志远四级肢体××××人证复印件，证明二人丧失劳动能力，对其诉求抚养费原审法院予以支持，但抚养费数额计算有误，祁志远等四人诉求按照祁宇霸之子祁义德13年、其母陈青玲20年、其父祁志远20年计算，前13年每年的抚养费已超过河南省2019年城镇人均消费性支出21971.57元总数，故前13年应按河南省2019年城镇人均消费性支出21971.57元／年计算，抚养费共计应为388164.40元（21971.57元／年×13年＋21971.57元／年×7年÷3人×2人）；8、诉求丧葬费46000元，诉求过高，应按照河南省2019年在岗职工平均工资64148元计算6个月，丧葬费应为31587元；9、诉求殡葬用品费774元，已包含在丧葬费用中，属于重复起诉，依法不予支持；10、诉求处理丧葬人员误工费8759.85元（125.14×10人×7天），依据河南省2019年农林牧渔标准44314元／年，121元／天计算，原审法院酌定为2541元（121元／天×3人×7天）；11、诉求处理事故人员交通费2600元，祁志远等四人未提交交通费发票，原审法院酌定为500元；以上祁志远等四人损失共计1244537.9元（110373.12元＋847元＋875.98元＋350元＋140元＋140元＋684019.4元＋25000元＋388164.4元＋31587元＋2541元＋500元），扣除交强险120000元，下余1124537.9元（1244537.9元-120000元），由保险公司在商业第三者责任险限额内承担30％的赔偿责任，为337361.37元，即天安财险河南分公司共计应赔偿祁志远等四人457361.37元（120000元＋337361.37元）。天安财险河南分公司辩称，申国仑驾驶车辆因本次事故产生的车辆损失，其已支付事故车辆损失98000元，有权向祁志远等四人按照责任比例追偿69200元，原审法院认为，保险公司所主张追偿权系因其保险合同产生的权利，应另行主张权利，原审法院对其主张扣除款项，依法不予支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、天安财险河南分公司于判决生效后十日内赔偿祁志远、陈青玲、祁延延、祁义德死亡赔偿金等共计457361.37元；二、驳回祁志远等四人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由祁志远等四人负担608元，由濮阳市蚁玛运输有限公司负担3932元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为天安财险河南分公司是否应承担陈青玲被抚养人生活费赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，受害人祁宇霸的母亲陈青玲于2009年12月17日首次办理了精神××二级证书，结合陈青玲精神××人证、曹县××人联合会出具的陈青玲××人基本信息、陈青玲转诊证明等，并且陈青玲在涉案事故发生时已经将近六十岁，足以认定陈青玲丧失劳动能力，一审法院认定天安财险河南分公司承担陈青玲的被抚养人生活费赔偿责任符合法律规定。综上所述，天安财产保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3606元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年九月二十三日法官助理张娟娟书记员李恩辉