四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3918号 原告：朱英宗，女，生于1949年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：谢钧，巴中市恩阳区玉山法律服务所法律工作者。 被告：何显爵，男，生于1988年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：何丽蓉，女，生于1989年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：卢文平，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段。 负责人：王美森。 委托（特别授权）代理人：李毅，男，生于1992年，汉族，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司员工，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告朱英宗与被告何显爵、何丽蓉、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱英宗及其委托代理人谢钧，被告何显爵、何丽蓉及其共同委托代理人卢文平，被告人保公司的委托代理人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱英宗向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告住院费及医疗费7767（被告已支付3000）元；伤残费35792元、营养费2700元、误工费15600元、伙食补助费690元、车费500元、精神抚慰金2500元、护理费6000元、鉴定费共计1800元，共计70349元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告何显爵、何丽蓉辩称：1、原告住院医疗费属实，二被告已为其垫付4000元。2、被告何丽蓉不是适格的被告。3、对交通事故认定书有异议，因事故的直接原因是原告横穿马路翻越隔离带，被告何显爵并无过错。4、原告主张的赔偿内容超过法律标准，按照城镇标准计算伤残金不符合原告户籍性质，原告已满71周岁，误工费不予认可。 被告人保公司辩称：我司在保险限额内承担相应责任。 经审理查明：2020年3月15日，被告何显爵驾驶巴中013892（备案号）二轮电动车向江北方向行驶至二环路柳津国际城1号楼外路段遇横过道路的行人原告朱英宗在避让时，致使所驾驶车辆侧翻倒地将原告朱英宗撞倒，造成被告何显爵、原告朱英宗受伤。原告受伤后即被送至巴中骨科医院入院治疗至2020年4月7日，住院23天，用去医疗费7236.87元。另，原告院外用去放射费等费用共计531.2元。被告何显爵垫付4000元。 原告之损伤于2020年7月6日经四川明正司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱英宗本次损伤构成贰个拾级伤残；酌定误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为玖拾日。本次鉴定用去鉴定费1800元。 2020年4月15日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队就本次事故作出第511901120200000031号《道路交通事故责任认定书》，载明：被告何显爵承担本次事故的主要责任，原告朱英宗承担本次事故的次要责任。 被告何丽蓉系巴中013892号二轮电动车的车主。该车于2019年11月5日在被告人保公司投保了电动自行车第三者责任保险，保险期限三年自2019年11月6日起，约定：每次事故责任限额40000元，每人伤亡责任限额20000元，每人医疗费用责任限额2000元，每人财产损失责任限额500元。负主要事故责任的免赔率为15%。 原告于2020年7月8日在巴中市公安局巴州区分局回风派出所办理了居住登记，载明原告2017年9月30日在我辖区四川省巴中市巴州区桂花路477号4栋1单元15楼7号进行居住登记。同时，原告提交了其子高登文购买的位于巴中市巴州区买卖合同备案表（备案时间2014年2月12日）。原告陈述其自2008年开始在永利公司打扫卫生但未向本院提交其收入明细的相关证据。 2020年4月17日，张文英以原告朱英宗的名义与被告何显爵就本次事故的赔偿达成协议。因原告对张文英以其名义达成的协议不予认可而诉至来院提出上列诉请。 以上事实，有原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，司法鉴定意见书，病历资料，医疗费发票，保险单，住院费票据，居住登记证明，商品房买卖合同备案表及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2020年3月15日，被告何显爵驾驶巴中013892（备案号）二轮电动车向江北方向行驶至二环路柳津国际城1号楼外路段遇横过道路的行人原告朱英宗在避让时，致原告朱英宗受伤。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第511901120200000031号《道路交通事故责任认定书》，载明：被告何显爵承担本次事故的主要责任，原告朱英宗承担本次事故的次要责任。庭审中，被告虽对《道路交通事故认定书》有异议，但未提交足以推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实的相关证据，故本院对《道路交通事故认定书》所载明的事实及责任划分予以确认。根据原告与被告何显爵在本次交通事故中责任划分及过错程度，本院酌定原告与被告何显爵承担责任的比例为3:7。被告何丽蓉虽系巴中013892号二轮电动车的车主，但并非侵权人，故其不应承担责任。巴中013892号二轮电动车于2019年11月5日在被告人保公司投保了电动自行车第三者责任保险，因购买保险时双方约定：每人伤亡责任限额20000元，每人医疗费用责任限额2000元，负主要事故责任的免赔率为15%。故被告人保公司应在保险限额内赔偿原告22000×0.85=18700元，余下部分由被告何显爵向原告赔偿。 关于原告主张的各项费用计算如下： 1、医疗费：原告住院用去医疗费7236元，院外用去放射费等费用共计531.2元，原告主张医疗费7767元，本院予以支持。 2、护理费：原告的护理期经鉴定为60日，本院酌定支持原告主张的护理费为4890元（100元/天×23天+70元/天×37天）。 3、原告主张住院伙食补助费690元（23天×30元/天），该项主张符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费：原告提交司法鉴定意见书载明营养期为90日，本院酌定支持原告主张的营养费为1800元（90天×20元/天）。 5、交通费：原告主张交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未向本院提供交通费票据，但考虑到原告实际交通开支需要，本院酌定支持原告交通费300元。 6、原告主张鉴定费1800元，因向本院提供了正式的增值税发票，故本院予以支持。 7、原告主张残疾赔偿金35792元（36154×9年×0.11），原告虽系农村居民家庭户，但其长期生活居住于城镇，故赔偿标准应按城镇标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告提交的四川明正[2020]法临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告的损伤评定为贰个拾级伤残，本次事故发生时，原告已年满71周岁，故原告该项主张有事实、法律依据，本院予以支持。 8、精神抚慰金：结合侵权人过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定支持原告主张精神抚慰金2500元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、原告朱英宗受伤后产生的医疗费7767元、护理费4890元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金35792元、精神损害抚慰金2500元共计55539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向原告朱英宗赔偿18700元，被告何显爵向原告朱英宗赔偿20177.3元，扣减被告何显爵已垫付的4000元后，被告何显爵还应向原告朱英宗赔偿16177.3元，下余16661.7元由原告朱英宗自行负担。 二、驳回原告朱英宗对被告何丽蓉的诉讼请求。 三、驳回原告朱英宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由原告朱英宗负担233元，被告何显爵负担542元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙晓琴