广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3312号 原告：陶朝杰，男，1978年4月5日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被告：南宁市弘旺运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东二里**，统一社会信用代码91450108MA5KAY8A49。 法定代表人：班振慧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 案由：挂靠经营合同纠纷 程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年7月7日 开庭日期：2020年9月7日 当事人到庭情况 原告委托诉讼代理人黄芳莲到庭。 被告委托诉讼代理人李朝庆到庭。 原告诉讼请求 1.请求确认原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年6月27日解除；2.判令被告于本判决生效之日起5日内协助原告办理车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户手续；3.判令被告于本判决生效之日起5日内向原告交付车牌号桂Ａ×××××的车辆机动车销售统一发票、机动车登记证书等证件；4.判令被告向原告退还管理费1375元、维护费600元、GPS费650元、保险差价款5748.67元、保证金3000元；5.判令被告向原告支付逾期退款利息（计算方法：自2020年6月29日以本金11373.67元为基数，按年利率6%计算至债务实际清偿之日止。）；6.由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告答辩意见 被告答辩称，被告按照双方签订的《车辆挂靠经营合同》约定，全面履行合同义务，原告无权解除合同并退还履约保证金3000元。原告主张退还管理费1375元、维护费600元、GPS费650元、保险差价款5748.67元、保证金3000元缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 查明事实 2020年3月5日，原告陶朝杰与被告南宁市弘旺运输服务有限公司签订了一份《车辆挂靠经营合同》，陶朝杰将其自购的车牌号为桂Ａ×××××号货车（厂牌号：乘龙牌LZ5250CCYM5CB,发动机号：A5CL1H30157，车架号：LGGX4C35XHL418025）挂靠于被告名下经营，合同有效期为三年，从2020年3月5日起至2023年3月5日止。原告（合同乙方）自愿将其购买的车辆挂靠在被告（甲方）名下开展道路货物运输经营。合同约定甲方负责乙方的挂靠车辆入户、年审、营运、保险等各种手续，费用由乙方承担，甲方负责保管乙方挂靠车辆的档案。乙方每月向甲方支付车辆管理费125元。该合同第十条约定：“在甲方提供牌、证之日，乙方应向甲方交纳保证金3000元，作为全面履行合同的保证。如有乙方违约，保证金归甲方所有，保证金不足以弥补甲方损失的，乙方仍必须继续赔偿。如乙方没有违约，需要转户或车辆报废的，车主凭本公司开的保证金收款收据如数退还给乙方（不计利息）。”合同第十九条约定：“在本合同履行期间，乙方需要解除和终止合同的，必须提前一个月通知甲方。” 另查明，2020年5月28日，原告向被告邮寄了一份《解除合同通知函》，被告于当月29日予以签收。原告亦通过微信联系被告要求解除合同并退还相关费用，被告未置可否。庭审时被告明确表示不同意解除合同。车辆挂靠服务期间，2020年5月14日，被告向原告出具了一份收据，载明：“今收到桂Ａ×××××总费用18785元（含保险费16035元、维护费600元、GPS费650元、管理费1500元），经双方协商，车主的要求，公司愿意承担该车辆的费用亏损的1012元，实收17773元。”2020年4月27日，被告为原告桂Ａ×××××车辆购买交强险、商业险及车船税共计16035.80元，保险期间自2020年5月16日起至2021年5月15日止。2020年8月5日，被告为原告办理“信息技术服务·位置服务监控平台”支出650元。2020年8月6日，被告为原告桂Ａ×××××车辆支出劳务维修费600元。至诉讼时，桂Ａ×××××车辆仍由原告正常经营。 本院意见 原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。《车辆挂靠经营合同》约定,如乙方需要解除和终止合同，必须提前一个月通知甲方。本案《车辆挂靠经营合同》是格式合同，被告公司是挂靠服务合同格式条款的提供方，在格式合同中处于强势地位。根据法律规定，格式合同中当双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款提供一方的解释。双方在合同中约定：“乙方需要解除和终止合同的，必须提前一个月通知甲方”，作为接受挂靠格式合同的乙方有理由相信，只要履行提前一个月通知甲方的审慎义务，就可以单方面解除合同。原告提供的微信聊天记录复印件证实被告已于2020年5月28日通过微信收到原告解除合同的通知，原告提供的邮件交寄单、EMS快递单号查询单复印件亦证实被告已于2020年5月29日收到了原告邮寄的《解除合同通知函》，被告未对上述证据提出异议。本案合同没有法律规定的解除条件，合同中约定解除的前提是提前一个月通知甲方。现原告坚持解除合同，且履行了通知义务，合同自解除通知到达对方次月即2020年6月29日发生法律效力，合同予以解除。合同解除后，车辆的过户手续系合同解除的附随义务，被告南宁市弘旺运输服务有限公司有义务协助原告办理挂靠车辆的相关手续。故对原告诉请解除合同并要求被告协助办理车辆过户手续的主张，本院予以支持。 退费方面，原告诉请被告退还管理费1375元，被告辩称管理费只实收488元。根据原告提供的收据复印件证实2020年5月14日被告收到了原告给付的桂Ａ×××××总费用18785元，其中含有管理费1500元，被告自愿给予原告优惠1012元，实际只收取原告费用17773元。由于被告所给予的优惠并没有明确指明是哪一项费用，且被告未能就其辩解提供证据证明，故本院确认被告实际已收取原告管理费为1500元。由于合同于2020年6月29日解除时还剩一年服务期8个月，故被告应退还原告服务费为：8个月×125元/月=1000元。原告诉请被告退还保证金3000元，合同约定在无违约的情况下，被告应如数退还，故对原告要求被告退还保证金3000元，本院予以支持。原告诉请被告退还维护费600元、GPS费650元及保险差价款5748.67元。根据被告提供的增值税及保险单等材料证实，被告已为原告车辆交纳交强险、商业险和车船税共计16035元，并为该车辆支出了维护费600元、GPS费650元。故对原告诉请被告退还上述费用，本院不予支持。逾期利息问题，合同对该项未有约定，故本院对逾期利息诉请不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、确认被告南宁市弘旺运输服务有限公司与原告陶朝杰签订的桂Ａ×××××车《车辆挂靠经营合同》于2020年6月29日解除； 二、被告南宁市弘旺运输服务有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告陶朝杰办理车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户手续； 三、被告南宁市弘旺运输服务有限公司于本判决生效之日起7日内向原告陶朝杰退还管理费1000元、保证金3000元； 四、驳回原告陶朝杰的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费92元，由被告南宁市弘旺运输服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  于 健 二〇二〇年九月三十日 法官助理  黄品雁 书 记 员  蒋 昱