贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初8850号 原告：程昌勇，男，1989年10月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双艳，贵州于道律师事务所律师。 被告：曹刚，男，1974年5月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告程昌勇与被告曹刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程昌勇及其委托诉讼代理人赵德阳，被告曹刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程昌勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计52320.66元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年2月24日17时40分许，被告曹刚驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由银河南路往官井方向行驶，当车辆行驶至红花岗区银河西路土地坝公交公司路段实施掉头时，该车右前侧车体碰撞对向行驶的由原告驾驶的ＣＺＭ344号普通二轮摩托车前部车体，造成原告程昌勇受伤及其车辆受损的道路交通事故。2020年5月25日，遵义公安交通管理局城市交通警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹刚承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院住院治疗十六天。2020年7月6日，遵义市人民医院法医司法鉴定所作出《遵一医司鉴［2020］临鉴字第0277号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．程昌勇于2020年2月24日所受损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；2．程昌勇于2020年2月24日所受损伤致左侧尺桡骨骨折固定术后续治疗费用11000元。事故发生后，被告均拒绝配合原告协商处理赔偿事宜。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告曹刚辩称，由于受疫情影响，大家都没有工作，因此误工费不应当赔偿。被告目前的经济状况不能承担有关的赔偿费用。发生事故的车辆已经售卖，所得款项为原告支付了手术费用。各项费用标准请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日，被告曹刚持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由银河南路往官井方向行驶；当车辆行驶至遵义市红花岗区土地坝公交公司路段实施掉头时，该车右前侧车体碰撞对向行驶的由原告程昌勇持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证驾驶的ＣＺＭ344号普通二轮摩托车前部车体，造成程昌勇受伤及其车辆受损的道路交通事故。2020年5月25日，遵义公安交通管理局城市交通警察一大队作出道路交通事故认定书，认定曹刚承担本次事故的全部责任，程昌勇不承担本次事故责任。 程昌勇在上述交通事故中造成左侧桡骨骨折、左侧尺骨茎突撕脱性骨折、左侧前臂尺神经挫伤；2020年2月24日程昌勇进入遵义市人民医院治疗，至2020年3月11日出院。2020年7月6日，经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出遵一医司鉴［2020］临鉴字第0277号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．程昌勇于2020年2月24日所受损伤误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；2．程昌勇于2020年2月24日所受损伤致左侧尺桡骨骨折固定术后续治疗费用11000元；该份鉴定活动产生鉴定费1200元。另查，程昌勇系遵义中俊俊业职业有限公司员工，每月工资收入为5000元。 本院认为，被告曹刚因自身不当驾驶造成交通事故，致原告程昌勇在交通事故中人身受到损害。经遵义公安交通管理局城市交通警察一大队作出道路交通事故认定，曹刚承担本次事故的全部责任，程昌勇不承担本次事故责任。曹刚的不当驾驶行为构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费等均属应当赔偿费范围。 关于护理费，程昌勇在交通事故中肢体遭受损害导致行动不便，确有聘请护理服务协助康复和生活的必要；曹刚对遵义市人民医院法医司法鉴定所作出的护理期60日亦不持异议。程昌勇未向本院提供护理费的相关票据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照贵州省统计局发布的2018年贵州省贵州省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资43654元为计算基数，护理费为7176元（43654元÷365日×60日）； 关于营养费，程昌勇的出院记录中，医嘱载明需加强营养；曹刚对遵义市人民医院法医司法鉴定所作出的营养期90日亦不持异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合我市实际，认定营养费按照30元／天为计算标准，故本院认定营养费为2700元。 关于住院伙食补助费，程昌勇因在交通事故中受到人身损害导致住院16日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，认定80元/日符合本市实际消费情况，故住院伙食补助费为1280元。 关于交通费，程昌勇未就其交通费产生的情况予以举证，住院期间亦未多次往返医院及其他地方。本院酌情认定交通费为300元。 关于误工费，遵义市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见误工期为150日，本院结合程昌勇的有关病历资料，认定误工期为100日较为合理。关于程昌勇的工资收入标准，其向本院提交的劳动合同书中约定的月工资收入总额为5000元，但其社会基本养老保险记录中，工资缴费基数为4000元，程昌勇亦未提交工资发放的银行流水进行佐证。本院认定误工费按照每月4000元的标准计算，则误工费为13333元（4000元÷30日×100日）。 关于后续治疗费用，程昌勇的出院医嘱中交代了肢体关节存在内固定，以及随诊等事宜。遵义市人民医院法医司法鉴定所做出鉴定意见后续治疗费用为11000元，本院认为标准过高，适当进行调整。结合程昌勇的伤情，认定后续治疗费用为8000元。 关于鉴定费用，遵义市人民医院法医司法鉴定所做出鉴定意见对本案纷争的解决具有参考价值。程昌勇向本院提交了鉴定费的有关票据，曹刚亦不持异议。本院认定鉴定费为1200元。 以上费用合计33,989.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告曹刚于判决生效后十日内赔偿原告程昌勇各项损失共计33,989.00元； 二、驳回原告程昌勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（已减半收取），被告曹刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年九月二十日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭