四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5509号 原告：四川交投运务传媒有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区三色路**银海芯座******。 法定代表人：李昭辉，执行董事。 委托诉讼代理人：郭海，四川润森律师事务所律师。 被告：四川概念广告装饰有限公司。住所。住所地：广元市利州区中新商城****div> 法定代表人：李建，执行董事。 原告四川交投运务传媒有限公司（以下简称交投公司）与被告四川概念广告装饰有限公司（以下简称概念公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行审理。原告交投公司的委托诉讼代理人郭海，被告概念公司的法定代表人李建到庭参加诉讼。经过庭外和解，双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。 交投公司向本院提出诉讼请求：1．判令概念公司向交投公司支付拖欠的广告牌使用费580,000元；2．判决概念公司向交投公司支付合同违约金116,000元；3．本案案件受理费、保全费等诉讼费用及其他涉诉费用全部由概念公司承担。 事实与理由：交投公司与概念公司于2016年10月25日签订了《广告牌使用权转让合同》（以下简称合同），合同约定由概念公司使用交投公司广巴高速18块广告牌、巴南高速1块广告牌，合同期限为39个月，其中3个月为招商期，合同期限自2016年10月25日起至2020年1月24日止，合同总额为1,712,200元。双方同时就违约责任进行了明确约定。合同签订后，概念公司虽在2017年、2018年有逾期付款现象，但在交投公司的催促下能够履行付款义务。截至2018年最后一期，概念公司总共向交投公司付款1,082,200元。按照双方签订的合同第三条约定，第三年的广告牌使用费630,000元应当在2018年10月30日前一次性支付。概念公司无故拖延，交投公司先后多次催促概念公司履行付款义务，并委托北京大成（成都）律师事务所于2019年9月27日向概念公司送达大成蓉（2019）函字096号《律师函》进行催款。经多次催款无果，交投公司于2019年11月22日向概念公司送达《关于解除＜广告牌使用权转让合同＞的通知》，告知概念公司在3个工作日内结清实际已产生的广告牌使用费580,000元。概念公司收到解除通知并签字，合同于2019年11月22日正式解除。概念公司的行为给交投公司造成了重大经营损失，为保护自身合法权益，交投公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望判如所请。 概念公司辩称，交投公司诉称的拖欠广告费580,000元不属实，双方共签订20个广告牌，于2019年11月22日在交投公司办公室签订了解除协议，概念公司第三次付款期限是2020年1月24日，故广告费不应计算为580,000元，且交投公司还尚欠概念公司款项。交投公司没有理由要求概念公司赔偿违约金，因在广告发布期间双方纠纷不断，交投公司到目前为止没有陈述尚欠概念公司款项问题。概念公司对诉讼费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，四川交投广告有限公司（甲方、转让方）与概念公司（乙方、受让方）签订《广告牌使用权转让合同》，主要内容为：甲方将位于广巴高速、巴南高速上的共计19块广告牌的使用权（指为推销商品或提供服务，具有广告经营所需的一切合法资质的企业法人在广告牌上受托为他人设计、发布广告的权利）转让给乙方；广告牌的使用期限为39个月，其中包含3个月招租期，自2016年10月25日至2020年1月24日止；使用费共计1,712,200元，按年支付，即第一年支付513,800元（于2016年10月30日前支付），第二年支付568,400元（于2017年10月30日前支付），第三年支付630,000元（于2018年10月30日前支付）；合同期限内，甲方负责合同项下广告设施的正常维护、清洗，但广告画面的日常清洁和维护由乙方自行负责，广告画面出现破损、褪色、污损、脱落，或由于乙方自行增加的设施设备导致的事故或致使他人受到人身损害、财物损坏或公共设施损坏等，均由乙方自行负责赔偿和承担责任；合同期限内，甲方安排专业人员对广告牌使用情况进行定期巡查，如有损坏，及时通知乙方并及时整改，乙方也应安排专业人员对广告牌使用情况进行定期巡查，半年一次，并就爬梯以及桁架的状况向甲方出具书面报告，如有存在损坏或安全隐患，应及时通知甲方并由甲方负责整改；如乙方拖欠租金达10个工作日导致甲方解除合同的，乙方应向甲方支付当年使用费总额20%的违约金。双方还对其他权利义务、通知与送达、争议解决的方式等进行了约定。 2017年1月13日，四川交投广告有限公司将名称变更为交投公司。 2016年11月28日至2017年12月11日，概念公司共计向交投公司支付广告牌使用费513,800元。 2018年2月9日至2018年6月10日，概念公司共计向交投公司支付广告牌使用费564,400元。 2018年12月6日，概念公司向交投公司出具《关于广巴高速广告位经营权2019年费用的函》，载明：根据交投公司与概念公司签订的广巴高速广告位经营权合同约定，概念公司需在每年的11月份缴交广告费。在近两年的合作中，费用全部结清，就2019年的费用望做一些调整，由于近两年欠账大，经营资金回收相对迟缓，就2019年费用概念公司将于2018年12月30日前支付300,000元，其余部分在合同结束前半年付清，希望交投公司给予支持。 2019年4月1日，交投公司委托北京大成（成都）律师事务所向概念公司发送《律师函》，告知概念公司双方于2016年签订合同约定由概念公司使用交投公司建设的18块广告牌，概念公司未按照合同约定履行付款义务，截至2019年4月1日，概念公司尚欠广告牌使用费630,000元未支付。双方于2018年签订了转让合同，约定概念公司将前述18块广告牌中的1块广告牌转让给交投公司使用，交投公司已按约定向概念公司支付了使用费。要求概念公司在收到函件之日起5个工作日内一次性结清未付款项，否则交投公司将按合同约定解除合同，并要求概念公司承担违约责任等。 2019年4月3日、4月17日，概念公司分别向交投公司支付20,000元、30,000元，共计50,000元。 2019年11月22日，交投公司出具《交投公司关于解除〈广告牌使用权转让合同〉的通知》，通知概念公司因其在履行合同过程中存在严重违约行为，现交投公司决定解除双方签订的转让合同，截至目前，概念公司拖欠广告牌使用费580,000元，要求概念公司在收到通知之日起3个工作日内立即结清使用费580,000元并支付违约金342,400元，5个工作日内自行完成广告画面的撤除等。同日，概念公司的法定代表人李建在该通知书上载明“此函签收！具体细节由公司先将我公司函具体商议后，有具体解决方案时，我公司打款贰拾万元。然后根据我公司函，在不移时间的情况下，如需补缴，在（再）根据情况交尾款”。 同时查明，交投公司（甲方、委托方）与概念公司（乙方、受托方）于2018年签订《广告发布代理合同》，主要内容为：甲方委托乙方在巴南高速柳林出口K288＋700公里处7＊21＊3地段的户外媒体（壹座）上发布广告；广告发布期限为2018年3月21日起至2019年3月20日止；在发布期限内，甲方向乙方支付广告发布费36,300元，合同签订之日甲方一次性向乙方支付。 2016年10月至2019年11月5日，概念公司多次向交投公司发函，告知交投公司存在交付的广告牌有问题、交投公司私自再次将广告位变卖给其他广告公司、覆盖概念公司的招商广告等问题，给概念公司造成了不同程度的损失，要求交投公司进行解决。 2019年12月10日，概念公司再次向交投公司出具函件，将2016年10月至今交投公司存在的违约行为及造成的损失进行了列明，要求交投公司进行核实，并给出第二次续约意见。 庭审中，交投公司陈述双方的转让合同签订后，因交投公司的合作伙伴将广告位挂错，为弥补概念公司的损失，双方于2018年签订了《广告发布代理合同》，交投公司向概念公司支付了相应款项，已弥补了概念公司的损失，该合同到期后广告位发布权仍由概念公司掌握。广巴高速K130＋100m的广告位亦存在挂错广告的情况，故交投公司向概念公司支付了68,000元。概念公司支付的第二年的广告牌使用费比合同约定少4,000元，交投公司予以放弃。 概念公司陈述交投公司并未按照合同约定将广告牌全部交付给概念公司使用，合同涉及的巴南高速K288＋700m的广告位交投公司并未实际交付，仅支付了概念公司36,300元的广告发布费。广巴高速K130＋100m的广告位自2017年起概念公司也未实际使用，仅收取了交投公司68,000元的广告发布费。 以上事实的认定，有交投公司提交的营业执照、企业信息查询、《准予变更登记通知书》、《广告牌使用权转让合同》、《律师函》、《交投公司关于解除〈广告牌使用权转让合同〉的通知》、银行收款回单，概念公司提交的《关于广巴高速广告位经营权2019年费用的函》、《广告发布代理合同》、函件6份以及交投公司、概念公司的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，交投公司与概念公司签订的《广告牌使用权转让合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。 关于广告牌使用费。交投公司陈述概念公司尚欠合同第三年的广告牌使用费580,000元，概念公司辩称合同履行期限至2020年1月24日，双方于2019年11月22日即解除合同，故使用费不应为580,000元，且交投公司还应支付概念公司款项。从本案查明的事实来看，交投公司将19块广告牌出租给概念公司，后实际交付17块广告牌，剩余两块广告牌经双方协商一致通过其他方式向概念公司进行了价格弥补。合同履行过程中，因概念公司未按照约定支付使用费，交投公司要求提前解除合同并要求支付剩余使用费580,000元，概念公司同意解除合同并表明等交投公司对概念公司出具的函给出具体解决方案时，概念公司先付款200,000元，尾款根据双方的解决方案支付。本案现有证据无法证明合同解除后双方对合同项下应付款项作出了新的约定。双方提前解除合同，合同约定期限尚未届满，故概念公司应支付的广告牌使用费应计算至合同解除之日即2019年11月22日，应为521,260元，概念公司已支付50,000元，故概念公司尚欠使用费应为471,260元。对交投公司多主张的部分，本院不予支持。 关于违约金。交投公司主张概念公司支付违约金116,000元。概念公司未按合同约定的期限支付款项，实为违约，应承担违约责任。按照双方合同约定，拖欠租金达10个工作日导致交投公司解除合同的，交投公司有权要求概念公司支付当年使用费总额20%的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本院酌情确定概念公司应向交投公司支付违约金94,252元（471,260元×20％），对交投公司多主张的部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川概念广告装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川交投运务传媒有限公司支付广告牌使用费471,260元； 二、被告四川概念广告装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川交投运务传媒有限公司支付违约金94,252元； 三、驳回原告四川交投运务传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,380元，由原告四川交投运务传媒有限公司负担1,030元，被告四川概念广告装饰有限公司负担4,350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。