湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3501号原告：蒲松柏，男，1967年8月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向志超，男，1965年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：孟令华，女，1970年3月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告蒲松柏（以下简称原告）与被告向志超、孟令华（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谌文武到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向志超、孟令华系夫妻关系。被告向志超曾经营岳家桥镇集中村砖厂和赫山区鸿仁超市，被告向志超以生产经营需要资金周转为由，自2015年12月1日开始，向原告多次借款共计445000元，并约定了利息。2020年8月19日，原告与被告向志超对借款进行了结算，并签订《借款结算确认书》，被告向志超确认尚欠原告借款本金445000元及利息235800元。被告向志超所借原告款项用于岳家桥镇集中村砖厂和赫山区鸿仁超市生产经营，并在借条上加盖了岳家桥镇集中村砖厂或赫山区鸿仁超市的印章，根据相关法律规定，上述借款用于两被告共同生产经营，属于两被告夫妻共同债务，被告孟令华应与被告向志超承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金445000元及利息235800元（利息已计算至2020年8月24日止，后段利息以借款本金445000元为基数，按年利率15.4%计算至付清之日止），由两被告承担诉讼费用。两被告未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告向志超、孟令华系夫妻关系。2011年11月15日，被告向志超经工商部门登记成立益阳市赫山区鸿仁超市（以下简称鸿仁超市），被告向志超系鸿仁超市个体工商业主。2012年7月25日，被告向志超经工商部门登记成立益阳市赫山区砖厂（以下简称集中村砖厂），该砖厂系被告向志超个人独资企业。从2015年12月至2019年5月，被告向志超以所开办经营的集中村砖厂和鸿仁超市需要资金周转为由，分12次向原告借款共计445000元。借款情况如下：1、2015年12月1日借款3万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；2、2016年4月12日借款10万元，此借条上加盖有集中村砖厂印章；3、2017年1月16日借款3万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；4、2017年1月24日借款2万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；5、2017年4月14日借款3万元，月利息2分，此借条上加盖有鸿仁超市印章；6、2017年8月14日借款2万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；7、2018年1月19日借款6万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；8、2018年2月10日借款5万元，月利息3分，此借条上加盖有鸿仁超市印章；9、2018年5月28日借款2万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；10、2018年8月18日借款3万元，月利息2分，此借条上加盖有鸿仁超市印章；11、2018年10月24日借款5万元，月利息2分，此借条上加盖有集中村砖厂印章；12、2019年5月15日借款5000元，此借条上加盖有集中村砖厂印章。2020年8月19日,原告与被告向志超对借款进行了结算，并签订《借款结算书》,内容：被告向志超曾经营岳家桥镇集中村砖厂、赫山区鸿仁超市，被告向志超以生产经营需要资金周转，自2015年12月1日起多次向原告蒲松柏借款，并约定了利息；截止结算之日，被告向志超尚欠原告蒲松柏借款本金445000元及利息235800元。另查明，被告向志超投资经营的岳家桥镇集中村砖厂已于2019年1月3日注销。被告向志超开办经营的赫山区鸿仁超市已歇业。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有借条、《借款结算书》、婚姻登记记录证明、岳家桥镇集中村砖厂的工商登记信息、赫山区鸿仁超市工商登记信息予以证实。本院认为，被告向志超以经营集中村砖厂和鸿仁超市需要资金周转为由，向原告借款共计445000元，有借条予以证实，本院予以认定。原告与被告向志超之间的民间借贷法律关系合法有效。2020年8月19日,原告与被告向志超对借款进行了结算，并签订《借款结算书》,被告向志超确认尚欠原告借款本金445000元及利息235800元。因被告向志超投资经营的岳家桥镇集中村砖厂现已注销，被告向志超开办经营的赫山区鸿仁超市现已歇业。被告向志超应偿还原告借款本金445000元及利息235800元。对原告要求被告向志超偿还借款本金445000元及利息235800元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告向志超签订的《借款结算书》，未对结算后尚欠借款的利息进行约定，对原告要求被告向志超支付自2020年8月24日之后的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告向志超、孟令华系夫妻关系，被告向志超以开办经营的岳家桥镇集中村砖厂和鸿仁超市需要资金周转为由，向原告借款445000元，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于了两被告共同生产经营，该笔借款应认定为两被告夫妻共同债务。被告孟令华应以与被告向志超的夫妻共有财产清偿债务，故被告孟令华应在与被告向志超的夫妻共有财产范围内，对被告向志超应偿还原告借款本金445000元及利息235800元承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向志超在本判决生效后十日内偿还原告蒲松柏借款本金445000元及利息235800元；二、被告孟令华在与被告向志超的夫妻共有财产范围内，对上述第一项给付内容承担共同偿还责任；三、驳回原告蒲松柏的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10600元，减半收取5300元，财产保全费3920元，共计9220元，由被告向志超、孟令华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年九月二十九日书记员  李 翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。