浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初210号 原告：温州市芙伦贝康鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园**楼（第**）。统一社会信用代码：91330304MA2865W24H。 法定代表人：马可加，总经理。 委托诉讼代理人：韩惠婷、叶锋虎，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：广东卡迈迪鞋业有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区西湾路**905。统一社会信用代码：9144010134016081X6。 法定代表人：朱春梅，总经理。 委托诉讼代理人：张嘉欣，广东广大律师事务所律师。 原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司为与被告广东卡迈迪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院以（2019）浙引调4725号受理后经调解不成，于2020年1月7日予以立案，依法适用普通程序。被告广东卡迈迪鞋业有限公司在法定期间内提出管辖权异议，本院经审查后于2020年4月20日作出（2020）浙0304民初210号之一民事裁定，驳回被告广东卡迈迪鞋业有限公司提出的管辖权异议。被告广东卡迈迪鞋业有限公司不服该裁定，向温州市中级人民法院提起上诉，经该院审查后于2020年6月18日作出（2020）浙03民辖终263号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人马可加及其委托诉讼代理人韩惠婷、叶锋虎，被告的委托诉讼代理人张嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司起诉称：2017年6月，原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司与被告广东卡迈迪鞋业有限公司签订订货合同，约定原告于2017年6月25日前发出成品鞋1300双，合同金额合计65000元。后因其中180双为不良品，双方均同意以不出货处理，实际成交数量为1120双。 另根据合同约定，内盒款由被告承担，每个内盒1.15元，共计1120个。另双方达成一致：鞋底磨具费用2600元由被告承担，防霉片160元由原告承担。被告需支付原告货款总计为（1300-180）×50+（1300-180）×1.15+2600-160=59728元。经原告多次催讨，被告均拒不支付上述款项。现请求法院判令：被告支付原告货款59728元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起以59728元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，计算至实际履行之日止）。 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1.原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格； 2.被告企业信用报告，以证明被告诉讼主体资格； 3.订货合同，以证明双方签订合同的事实； 4.微信聊天记录，以证明被告方对原告履约情况及相关事实的确认。 被告广东卡迈迪鞋业有限公司答辩称：1、按照合同约定交付时间为2017年6月25日，而被告方实际收货日期为2017年9月3日，故原告存在迟延交货的情形；2、原告提供的货物有180双鞋为不合格产品，导致被告无法出售造成损失，故被告有权拒绝支付货款；3、对原告提出的磨具费2600元，在微信聊天记录里看不出要被告承担，另内盒1.15元的费用也不应由被告承担。 被告广东卡迈迪鞋业有限公司未提供证据。 经开庭审理，被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为证据4中，原告提供的微信聊天记录不完整，不能作为认定事实的依据。 经本院审查认为，原告提供的上述证据，能证明案件事实，本院予以确认，但证据4中未能反映出磨具费2600元与每双鞋内盒1.15元应由被告承担。 经本院审理认定：原、被告签订一份日期为2017年6月2日的《订货合同》，约定：被告向原告订购1300双鞋，每双单价50元，总计65000元，交货日期为2017年6月25日；以上单价含内盒1.35元/个，客人内盒2.5元/个，若我司订购内盒扣工厂1.35元，若工厂付内盒款，补工厂1.15元等。 合同签订后，原告向被告交付了上述货物。2017年10月17日，经原告的法定代表人与被告方员工经微信聊天中确认，交付货物数量为1120双、应付货款55840元{货款56000元-防霉片160元（其中180双不良品未出）}。 本院认为，原、被告间买卖合同关系，事实清楚，证据充分。原告按合同约定向被告交付了货物，且经与被告方员工微信聊天中确认，实际交付的合格鞋为1120双、应付货款为55840元（已扣减原告同意承担的防霉片费用160元），双方签订的合同中未约定付款期限，现原告请求被告支付相应货款及从起诉之日至实际履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息损失标准可按照原告起诉时的货款市场报价一年期利率4.15%计算。对原告请求被告承担磨具费用2600元与每个内盒1.15元问题，原告未提供证据证明被告应承担该费用，故本院不予支持。现被告以原告延期交付货物及交货的鞋有180双鞋为不合格产品为由拒绝支付货款，其理由显然不足，本院不予采纳。被告如有证据证明原告延期交付货物，可依据合同约定，另案要求原告承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告广东卡迈迪鞋业有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司货款55840元及赔偿利息损失（从2019年11月25日起至实际履行之日止，按年利率4.15%计算）； 二、驳回原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1293元，由原告温州市芙伦贝康鞋业有限公司负担97元，由被告广东卡迈迪鞋业有限公司负担1196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张宪武 人民陪审员  周培俊 人民陪审员  吴劲峰 二〇二〇年九月十四日 代书 记员  戴文衡 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。