河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6366号原告：张红旗，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。被告：王怀振，男，1976年9月10日出生，汉族，住永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲街********，统一社会信用代码：91330600776463424R。负责人：宣岷，经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告张红旗与被告王怀振、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太平洋财险袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张红旗之委托诉讼代理人陈阿魏，被告太平洋财险袍江支公司之委托诉讼代理人李昊杰到庭参加诉讼。被告王怀振经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红旗提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告张红旗医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计131000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，原告张红旗驾驶晋Ｌ×××**号摩托车行驶在永城市××线××里镇××路段处与王怀振驾驶的浙Ｄ×××**号机动车相撞，经永城市公安局交通警察大队认定，原告张红旗负本次事故主要责任，被告王怀振负事故次要责任。另查，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告太平洋财险袍江支公司辩称，在核实事故真实发生，驾驶证、行驶证合法有效，无拒赔免赔的情形，其公司同意赔偿原告合理合法损失，其中同一事故另一伤者张清才，交强险限额内请结合两案，超出交强险部分，商业三者险承担30%的赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王怀振未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年1月16日，原告张红旗驾驶晋Ｌ×××**号摩托车由东向西行驶至永城市S325线十八里镇望堂村路段处驶入路左时，与由西向东被告王怀振驾驶的浙Ｄ×××**号小型普通客车发生相撞，造成车辆损坏、张红旗、甲方乘车人张清才、乙方乘车人王蒙蒙、石翠侠、石兰芹受伤。经永城市公安局交通警察大队认定，原告张红旗负本次事故主要责任，被告王怀振负事故次要责任，王蒙蒙、石翠侠、石兰芹、张清才无责任。2、被告王怀振系肇事车辆的实际车主，该车在被告太平洋财险袍江支公司投保交强险和商业三者险（限额150万元，且不计免赔）。3、原告张红旗受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：下肢损伤；双下肢多发性骨折；感染；手术后皮肤坏死。住院58天。后又入住商丘仁和中医院住院治疗23天，原告住院期间一人护理。4、原告张红旗购买残疾辅助器具花费5700元（1000元+4700元），外购药物花费3000元。5、原告张红旗之子张家宝于2004年3月16日出生，被抚养年限为2年，原告张红旗之父张其山于1947年8月22日出生，被扶养年限为8年，其母亲魏秀兰于1944年2月19日出生，被扶养年限为5年，其父母共有4个成年子女。6、关于医疗费的问题。被告太平洋财险袍江支公司认为，应扣除10%非医保用药。本院认为，被告太平洋财险袍江支公司未提供证据证明非医保用药情形，本院依法确认原告花费医疗费97612.14元（82370.94元+124.48元+10414.72元+354元+3250元+492元+186元+420元）。7、关于鉴定意见书的问题。原告张红旗于2020年6月10日经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张红旗左踝关节功能大部分丧失构成十级伤残，其后续治疗费约需10000元。综合评定误工120日-300日，护理60日-120日，营养期60-90日。被告太平洋财险袍江支公司认为，其公司申请重新鉴定，同时误工期、营养期、护理期均应当按照鉴定最低期限计算。本院认为，因该伤残鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告太平洋财险袍江支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用，本院依法确认原告之伤构成十级伤残，后续治疗费10000元，根据原告伤情，本院酌情支持误工140天，护理期为100天，营养90天，花费鉴定费1900元。8、关于车损问题。原告车辆经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：车物损失总值为19100元。花费鉴定费1500元。被告太平洋财险袍江支公司认为，系事故科委托，同时没有通知其公司参与评估，请法院给其公司七日提交重新鉴定，逾期视为放弃。本院认为，被告太平洋财险袍江支公司未在法定期限内提交重新鉴定申请，本院依法确认原告车损为19100元，花费鉴定费1500元。9、另一伤者张清才自愿在交强险死亡伤残限额内为伤者张红旗预留55000元。10、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城市居民人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张红旗驾驶晋Ｌ×××**号摩托车与王怀振驾驶的浙Ｄ×××**号小型轿车相撞，经永城市公安局交通警察大队认定，原告张红旗负本次事故主要责任，被告王怀振负事故次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与机动车之间，故本院依法确认被告王怀振承担30%的事故责任，故原告张红旗要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告张红旗因本次交通事故产生如下损失：医疗费100612.14元（97612.14元+3000元）、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费5700元、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费4050元（81天×50元）、护理费12510元（100天×125.1元/天，注：系原告请求）、残疾赔偿金77739.86元【68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+被扶养人生活费9337.92元（21971.57元/年×2年×10%÷2人+21971.57元/年×8年×10%÷4人+21971.57元/年×5年×10%÷4人）】、鉴定费1900元、车损19100元、评估费1500元、误工费16997.4元（140天×121.41元/天，注：系原告请求），根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1500元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费1620元，以上共计255029.4元。鉴于肇事浙Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋财险袍江支公司投保有交强险和商业三者险（限额150万元，且不计免赔），因此次事故还有另一伤者张清才，张清才自愿在交强险死亡伤残限额内为原告张红旗预留55000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告太平洋财险袍江支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张红旗鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、评估费、车损合计57000元。剩余损失198029.4元（255029.4元-57000元），由被告太平洋财险袍江支公司在商业三者险限额内赔偿59408.82元（198029.4元×30%）。以上合计116408.82元（57000元+59408.82元）。因应由被告王怀振赔偿的部分已由保险公司足额赔偿，故被告王怀振不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在浙Ｄ×××**号小型轿车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告张红旗医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费合计116408.82元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张红旗其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元（已减半），由被告王怀振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月二十日书记员  王紫嫣