湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初645号原告：聂庆尧，男，1958年7月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：刘佳，湖北汉丰律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括但不限于代为调解，代为接收法律文书。被告：庞杰，男，1965年5月6日出生，汉族，山东省巨野县人，司机，住山东省巨野县。被告：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地：山东省临沂市郯城县郯城街道湖里村。统一社会信用代码：913713227591843199。法定代表人：沈壮壮，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：山东省临沂市郯城县人民路**。统一社会信用代码：91371322590344785T。负责人：骆加付，该公司经理。委托代理人：温倩，湖北众勤律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，提起上诉、反诉，代收法律文书。委托代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，提起上诉、反诉，代收法律文书。原告聂庆尧与被告庞杰、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司（以下简称顺行货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财险郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂庆尧及其委托代理人刘佳，被告人寿财险郯城支公司的委托代理人温倩到庭参加了诉讼，被告庞杰、顺行货运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂庆尧向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告人寿财险郯城支公司在保险范围内赔偿原告房屋损失115460元，经营损失7438元，鉴定费5773元，合计128671元，不足部分由被告庞杰与顺行货运公司承担连带赔偿责任；2、由三位被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月3日13时30分许，被告庞杰驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**号的重型半挂货车，沿黄土线行驶至黄土线××大悟县××村路段时，与案外人何立华驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车发生追尾后撞到道路西侧路肩外原告的房中，造成原告房屋及经营受损。2019年12月18日，经武汉衡利华保险公估有限公司出具鄂衡估【2019】第h1h000038号评估报告书确认原告房屋在此次事故中的损失价值为115460元，且原告家中为经营零售行业的个体工商户，经营者为原告的妻子金国珍，此次事故造成原告2019年11月3日至2020年1月3日期间无法正常营业，由此造成营业损失7438元（以2019年湖北省交通事故损害赔偿标准中批发与零售业45253/年为标准）。原告认为，被告庞杰作为直接侵权人应当对此次事故造成的损失承担责任，被告顺行货运公司作为肇事车辆的实际所有人应当承担连带赔偿责任。另查明，案涉车辆已在被告人寿财险郯城支公司投保交强险与第三者责任险，事故发生在保险期内，被告人寿财险郯城支公司应当在保险范围内赔偿原告所有损失。事故发生后，原告多次找三被告协商未果，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告人寿财险郯城支公司辩称，我公司仅承保商业第三者责任险，对交强险承担的责任我公司不承担，超出交强险部分且不属于免赔情形的，我公司在投保范围内承担赔偿责任，营业损失、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告庞杰、顺行货运公司未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告聂庆尧向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证复印件，企业公示报告，证明原、被告为本案适格主体；二、交通事故责任认定书，证明被告庞杰承担本次事故的全部责任；三、武汉衡利华保险公估有限公司出具的评估报告书、鉴定费发票，证明原告房屋在此次事故中损失价值为115460元且相应的鉴定费用由被告承担；四、营业执照，工商服务业统一收款收据，证明原告家中系个体工商户，原告店面直至2020年1月才恢复营业，受损期间为2019年11月3日至2020年1月3日，被告应承担相应的营业损失。被告人寿财险郯城支公司向本院提交如下证据：一、商业险保单，证明被告仅在我司投保了商业险，交强险不在我司投保；二、商业险保险条款，证明根据保险条款第24条、26条的规定：没有驾驶证或驾驶的准驾车型不符、营运车辆没有许可证、发生交通事故时被保险车辆号牌注销或未按规定进行检验、事故造成任何单位或个人停业的间接损失，未经保险公司同意的诉讼费、仲裁费以及交强险应该承担的费用均属于商业第三者免赔事项，该保险条款以及免赔事项在被保险人投保时已告知被保险人且被保险人已经盖章确认。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原、被告提交的证据认定意见如下：原告提交的证据一原告身份证，被告驾驶证、车辆行驶证、企业信息公示报告，证明本案交通事故各当事人的身份情况，本院予以认定；原告提交的证据二交通事故认定书系交警部门依法作出，被告保险公司无异议，本院予以认定；原告提交的证据三评估报告书系具有相应资质的评估机构依法作出，被告保险公司提出异议并申请重新评估，但并未按照要求交纳评估费用，本院依法终止对外委托评估，对原告提交的评估报告，本院依法予以认定；原告提交的证据四营业执照系案外人金国珍持有，原告并没有提交证据证明其与金国珍的关系，营业损失不能证明与本案相关，本院不予认定；被告人寿财险郯城支公司提交的证据一证明肇事车辆在被告人寿财险郯城支公司购买商业第三者责任保险，但肇事车辆的交强险同样在被告人寿财险郯城支公司处购买，对其证明目的，本院不予采信；被告人寿财险郯城支公司提交的证据二由投保人签字并加盖公章确认投保人已收到并知悉保险条款的内容，对其证明目的，本院予以认定。经审理查明，2019年11月3日13时30分许，被告庞杰驾驶鲁Ｑ×××**号的重型半挂货车，沿黄土线行驶至黄土线××大悟县××村路段时，与案外人何立华驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车发生追尾后撞到道路西侧路肩外原告的房屋造成案外人聂凌轩被擦伤，致使鄂Ａ×××**号小型汽车失控与前方同向行驶案外人王瑶驾驶的吉Ｈ×××**号重型货车发生碰撞，造成行人聂凌轩受伤、原告聂庆尧家房屋及三辆车辆、花桥村道路受损的交通事故。2019年11月6日，大悟县公安局警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告庞杰负事故全部责任，原告聂庆尧及案外人何立华、聂凌轩、王瑶、周进权无责任。2019年12月18日，经武汉衡利华保险公估有限公司出具鄂衡估【2019】第h1h000038号评估报告书确认原告房屋在此次事故中的损失价值为115460元。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××**号的重型半挂货车登记所有人为被告顺行货运公司，该车在被告人寿财险郯城支公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告庞杰负事故全部责任，其所驾驶的车辆在被告人寿财险郯城支公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告聂庆尧因交通事故造成的损失应当由被告人寿财险郯城支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告聂庆尧因交通事故受伤所造成的经济损失为：房屋损失115460元，由被告人寿财险郯城支公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿2000元，剩余113460元，由被告人寿财险郯城支公司在商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任。原告主张的营业损失不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。鉴定费5773元，不属于保险公司赔偿范围，由被告顺行货运公司承担赔偿责任。被告庞杰、顺行货运公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效后七日内赔偿原告聂庆尧因交通事故造成的财产损失115460元；二、被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告聂庆尧鉴定费5773元；三、驳回原告聂庆尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告聂庆尧负担237元，被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年九月七日书记员  佘谦附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附标的款账户：户名：大悟县人民法院，开户行：农业银行大悟县城北支行，银行账号：17×××13，行号：03535550945。