山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初391号原告：刘会，女，1975年1月18日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：高金哲，山东正大至诚律师事务所律师。被告：于云龙，男，1993年5月3日出生，住淄川区。被告：于进清，男，1968年2月21日出生，住淄川区。二被告委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。主要负责人：刘卫庆，总经理。委托诉讼代理人：贺小龙，男，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告刘会与被告于云龙、于进清、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高金哲，被告于云龙及二被告委托诉讼代理人侯拥军，被告中华联合的委托诉讼代理人贺小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计1724229.02元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日7时4分，于云龙驾驶鲁Ｃ×××**号“吉利美日”牌小型轿车沿淄川立交桥东北匝道由南向北行驶至事故地点处，驶入匝道口导流线，与沿省道232线东侧非机动车道由南向北行驶至此的刘会未戴安全头盔驾驶的未注册登记的“台翔”牌二轮电动车（属机动车范畴）相撞，致刘会受伤、两车损坏，造成伤人道路交通事故。被告中华联合辩称，事故发生在保险期限内，涉案车辆在我司投保交强险一份，商业在者险100万并投不计免赔。我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，对原告医疗费用，我司要求扣除15%的非医保用药，前期我司为原告垫付110000元的医疗费，本次处理应依法扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告于云龙、于进清辩称，事故认定书认定于云龙承担全部责任，但事故发生时原告没有戴安全头盔，违反了交通安全法第51条的规定，原告作为完全民事行为能力人，应预见该行为的危险性而未避免，其主观有过错，因原告受伤害主要是头部，与其未戴安全头盔有因果关系，受害人对损害的发生或扩大有过失，应减轻被告的责任；被告于进清不应承担责任，于进清是肇事车的车主，驾驶人是于云龙，双方系借用关系，于进清对出借车辆没有任何过错，依据侵权责任法第49条的规定不应承担责任。第三被告已支付110000元的医疗费，交通事故救助基金垫付医疗费80000元，于云龙垫付医疗费28000元，应从原告主张的款项中扣除。具体数额在原告提交证据时一并质证。本院经审理认定事实如下：被告于云龙系鲁Ｃ×××**号“吉利美日”牌小型轿车驾驶人，被告于进清系该车辆所有人，两人系父子关系。于云龙系借用于进清车辆发生本次事故。该车在被告中华联合投保机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年12月18日7时4分，于云龙驾驶鲁Ｃ×××**号“吉利美日”牌小型轿车沿淄川立交桥东北匝道由南向北行驶至事故地点处，驶入匝道口导流线，与沿省道232线东侧非机动车道由南向北行驶至此的刘会未戴安全头盔驾驶的未注册登记的“台翔”牌二轮电动车（属机动车范畴）相撞，致刘会受伤、两车损坏，造成伤人道路交通事故。2020年1月16日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定于云龙负事故的全部责任，刘会不负事故责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗144天。被告于云龙已为原告垫付28000元。被告中华联合为原告在交强险内垫付1万元，在商业三者险内垫付10万元。2020年7月15日，经原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告为一级伤残。2、原告误工期限为197天，护理期限及人数为住院144天2人护理，出院后53天1人护理，护理依赖程度为完全护理依赖。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、发票、证明、收到条、鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、企业信息、单位证明、银行流水、村委社区证明、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费460593元，系原告因本次事故实际支出的医疗费用，本院予以确认；2、、住院伙食补助费原告住院144天，每天按照30元计算，计款4320元；3、护理费，经鉴定原告护理期限及人数为住院144天2人护理，出院后53天1人护理。原告主张的护理人原告丈夫刘金发工资每天200元，但其提供的工资发放流水不明确具体，无法核实，本院按当地护工标准每人每天120元计算，计款40920元；4、今后护理费，经鉴定原告为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告在本案中先主张5年的今后护理费，合理合法，本院予以确认。按每天120元计算，计款219000元；5、误工费，经鉴定原告为一级伤残，原告误工期限为197天。因原告未提供有关工作收入的证据，本院按上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，计款22846元；6、残疾赔偿金，经鉴定原告系一级伤残，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元。关于被扶养人生活费，原告母亲张桂芳，1936年生，由原告等7人扶养。按上年度城镇居民人均消费支出26731元计算5年除以7人，计款19094元。原告儿子刘成杰，2006年8月21日生，由原告等2人扶养。按上年度城镇居民人均消费支出26731元计算4年除以2人，计款53462元。残疾赔偿金合计919136元；7、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定2880元；8、鉴定费3500元，系原告因委托鉴定实际支出费用，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定10000元；10、复印费300元，系原告因本次事故实际支出费用，且系医院正式收费票据，本院予以确认。对原告主张的护理用品费，系原告购买纸尿裤尿垫卫生纸支出费用，不属本案法定赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计1683495元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定于云龙负事故的全部责任，刘会不负事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，本院认定被告于云龙对原告的损失承担全部赔偿责任。被告于进清系该车辆的所有人和出借人，在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告中华联合要求扣除15%非医保用药，未提供相应证据，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告中华联合应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费1120000元，扣除已为原告垫付的110000元，计款1010000元。对超出被告中华联合赔偿范围的563495元，由被告于云龙赔偿原告。扣除其已为原告垫付28000元，计款535495元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘会医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费1010000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告于云龙赔偿原告刘会医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费535495元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取10159元，财产保全费3020元，合计13179元。由被告于云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年九月二十三日书记员  闫晓霞