山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初1400号原告：山西力硕汽车租赁有限公司，住所地太原长风商务区长兴南街**阳光城环球金融中心**。法定代表人：杨立伟，总经理。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被告：姚奇，男，1978年5月28日出生，汉族，绛县镇政府职工，住运城市闻喜县。被告：谭春旺，男，1973年12月8日出生，汉族，住山西省绛县。原告山西力硕汽车租赁有限公司诉被告姚奇、谭春旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员杜志立适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告山西力硕汽车租赁有限公司委托诉讼代理人王晓霞、被告姚奇到庭参加诉讼，被告谭春旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西力硕汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其与原告签署的编号为20170120-01《车辆租赁合同》项下全部未付租金共计85800元；2.判令被告支付原告以未付租金85800元为基础，按照月2%计算的自2019年3月21日起至付清之日止的迟延支付租金的违约金（暂算至2020年8月20日止为29172元）；3.判令被告支付原告欠付保费5963.91元；4.判令被告姚奇支付原告追索债权支出的律师费损失2500元；5.判令被告谭春旺为被告姚奇的上述全部金钱给付义务承担连带保证责任；6.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，原告与被告姚奇签署了编号为20170120-01的《车辆租赁合同》，合同约定：被告姚奇向原告租赁车牌号为×××的自由光汽车一辆；被告分37期支付租金，首期租金50000元，自交车之日起的租赁期限为36个月，分36期（每期1个月）支付，每期支付租金7800元，每月于20日前支付租赁费用；租赁期满，承租方结清所有款项，租赁车辆所有权转归承租方；另合同约定了被告逾期支付租金、损害车辆等行为构成违约，出租方有权要求承租方立即清偿合同项下全部到期和未到期租金、违约金以及为保护和实现本合同项下权利和救济所产生的所有合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等损失）；租赁期间的保险费用由被告承担。2017年1月22日，原告将符合被告要求的的车辆交付给被告，被告出具《租赁物件接受确认书》、《车辆交接确认书》。之后，被告仅支付25期租金，也即支付至2019年2月20日，之后未再支付任何租金，剩余11期租金85800元。第三年的保费7199.91元，仅支付1236元，剩余5963.91元未支付。被告的行为已经严重违反《车辆租赁合同》约定，原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告姚奇辩称，对原告陈述的事实与理由没有异议。但是被告确现在困难，原告主张利息过高。被告谭春旺在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月20日，原告与被告姚奇签署了编号为20170120-01的《车辆租赁合同》，合同约定被告姚奇租赁原告所有的车牌号为×××的自由光汽车一辆（车架号：×××）。该车辆首期租金为50000元，第二期及以后每期租金7800元，最后一期租金7800元；租期共计37期；每期一个月；还款期限为每月的20号。租赁期满，承租方结清所有款项，租赁车辆所有权转归承租方。合同还约定，如被告姚奇违约，原告有权要求被告姚奇立即清偿本合同项下的全部到期和未到期租金、迟延违约金及其他费用；解除本合同；收回租赁车辆。收回车辆过程中产生的费用，由被告姚奇承担；要求被告姚奇承担原告为保护和实现本合同项下权利和救济所产生的所有合理费用（包括但不限于收车费、诉讼费、律师费、评估费等损失）等。合同中同时约定，除《附表》中出租方明确同意承担并计入租金的费用外，租赁车辆使用过程中产生的一切费用均由承租方承担，该费用包括但不限于因使用租赁车辆而产生的维修保养费、油费、保险费、GPS续约费、上线检测等费用以及交通违章、罚款、涉诉等产生的责任和损失。出租方为承租方垫付费用的，承租方应立即向出租方赔偿。承租方迟延支付租金2日，出租方有权取回租赁车辆；迟延支付租金10日的，出租方有权单方面解除合同并不承担任何违约责任。出租方有权从租赁保证金中扣除迟延支付的租金，承租方还应按每期应缴纳租金的5%支付违约金。另外，被告姚奇还签署了《送达地址备案书》，确认送达地址为闻喜县侯运车站院内东楼2单区元301。同日，被告谭春旺出具《担保书》，确认为被告姚奇就上述车辆租赁合同项下全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约采购了被告姚奇所要租赁的车辆，并于2017年1月22日向被告姚奇交付诉争车辆，被告姚奇收车后签署了《车辆交接确认书》及《租赁物件接收确认书》。被告姚奇在取得车辆后，仅支付原告租赁费至2019年2月20日，后再未支付租赁费。截止至起诉之日，被告姚奇共欠原告《汽车租赁合同》项下全部未付租金共计85800元。第三年的保费5963.91元。另外，原告为实现权利，向山西赛诺律师事务所购买了法律服务，并产生律师代理费2500元。另查明，因被告姚奇与案外人存在债权债务纠纷，现已将本案所涉车辆质押给案外人郭辉，并由案外人郭辉实际控制。认定证据有庭审笔录，原告山西力硕汽车租赁有限公司提交的《车辆租赁合同》、车辆登记证、行驶证、《车辆交接确认书》、《租赁物件接收确认书》、《担保书》、《送达地址备案书》、律师费发票。本院认为，本案中，原、被告所签订《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，双方理应严格执行。该合同约定，如被告违约，原告有权要求被告姚奇立即清偿本合同项下的全部到期和未到期租金、迟延违约金及其他费用；解除本合同；收回租赁车辆；要求被告姚奇承担原告为保护和实现本合同项下权利和救济所产生的所有合理费用（包括但不限于收车费、诉讼费、律师费、评估费等损失）等。现被告姚奇不能按照合同约定支付车辆租赁费，构成违约，依照上述《车辆租赁合同》约定，被告姚奇应支付原告山西力硕汽车租赁有限公司《车辆租赁合同》项下全部未付租金共计85800元；另外，原告表示自愿按照被告姚奇每期应缴纳租金的2%计算违约金。因该主张并不违反法律规定，本院予以支持，但计算基数应当为每期应缴纳租金7800元，计算期间应自被告出现违约之日（2019年3月21日）起至本院确定的给付之日止。另，关于原告所主张律师费，有原告提交的律师费发票在案佐证，本院予以支持。被告谭春旺作为担保人，应当对被告姚奇的上述应付原告款项承担连带还款责任。被告谭春旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚奇于本判决生效之日起十五日内向原告山西力硕汽车租赁有限公司支付全部未付租金85800元、欠付保险费5963.91元、律师费2500元及违约金（以7800元为基数，自2019年3月21日起至本院确定的给付之日止，按2%/月的标准计算）；二、被告谭春旺被告姚奇的上述应付款项承担连带还款责任；三、驳回原告山西力硕汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元减半收取1384元，由被告姚奇、谭春旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 杜志立二〇二〇年九月二十八日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞