河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1411号 原告：梁假妮，男，1955年1月23日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：李晓娜，河北文源律师事务所律师。 被告：李云平，男，1978年10月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**中华南大街**一江大厦**。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚明，该公司员工。 原告梁假妮与被告李云平、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁假妮的委托诉讼代理人李晓娜，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人刘亚明到庭参加了诉讼。被告李云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁假妮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失10000元，诉讼过程中，变更为135169.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日15时20分许，李云平驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在藁××路××南处，与我骑的电动自行车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，李云平负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送至藁城人民医院治疗，因病情严重转至河北医科大学第三医院，后又转入藁城中西医结合医院治疗，现已治疗终结。经查，冀Ａ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保有交强险和商业三者险，对我的损失被告应当赔付。 被告阳光财险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号在我司投有交强险和商业三者险50万含不计免赔。我司在核实李云平证件齐全，无免赔的情况下同意在交强险和商业三者险范围内按照责任予以赔偿。诉讼费和鉴定费属于间接费用我司不予承担。 被告李云平未答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2019年12月17日15时20分许，李云平驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿藁贾路由北向南行驶至五界村村南口时，与由南向西左转弯原告梁假妮骑的电动自行车相撞，造成梁假妮受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，李云平负主要责任，梁假妮负次要责任。二、李云平驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，在被告阳光财险公司投保交强险1份和商业三者险50万元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、梁假妮受伤后，在石家庄市藁城人民医院自2019年12月17日至12月18日住院治疗1天，后转入河北医科大学第三医院自2019年12月18日至2020年1月3日住院治疗16天，再转入石家庄市藁城中西医结合医院自2020年1月3日至1月20日住院治疗17天，原告共计住院34天。出院诊断：1、左额颞顶硬膜下血肿；2、左额颞顶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右顶枕骨骨折；5、右枕头皮血肿。四、由梁假妮申请经法院委托藁城司法医学鉴定中心对梁假妮的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年7月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：梁假妮的颅脑损伤后遗脑软化灶，伴有神经系统症状，其伤残程度达十级；梁假妮的人身损害误工期180天，护理期50天，营养期60天。梁假妮支付鉴定费1600元。双方对此鉴定结论无异议，本院采信。原告主张鉴定费1600元，证据充分，于法有据，本院支持。五、原告主张住院伙食补助费100元／天×34天＝3400元，主张营养费20元／天×60天＝1200元，被告无异议，本院支持。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费41639.24元，提供票据33张。被告阳光财险公司要求对交强险赔偿10000元后剩余部分扣除10%的非医保用药。被告阳光财险公司之抗辩，于法无据，本院不予采纳。经核实相关票据本院支持原告主张。2、原告主张误工费2000元／月×6个月＝12000元。提供藁城区涛凤水果店营业执照、工资证明。被告以原告已超过法定退休年龄为由而不予认可。本案中，没有证据证明原告已丧失劳动能力，其主张的误工标准与其年龄、当地经济状况相符合，根据原告的伤情、医疗机构的建议及鉴定意见，误工费本院支持原告主张。3、原告主张住院期间及出院后由其儿子梁东东护理，护理费15357元／30天×50天＝25596元。提供新业物流（天津）有限公司营业执照、误工证明、梁东东驾驶证、从业资格证、中国农业银行个人账户明细等。被告阳光财险公司对工资发放的真实性有异议，对其主张超过5000元部分不认可。原告提供的护理人员减少收入证据有瑕疵，本院不予采信。护理人员的收入状况参照2020年度交通运输业行业标准计算为宜。根据原告的伤情、鉴定意见，护理费本院支持241.84元／天×50天＝12092元。4、原告主张交通费2000元，被告认可200元。根据原告住院期间、地点、、地点数等因素，本院酌定支持1000元。5、本次事故造成原告伤残程度为一项十级，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金35738元／年×15年×10%＝53607元。提供石家庄市藁城区民委员会出具的证明1份，梁鹏飞房屋产权证1份，用于证明其在城镇随长子梁鹏飞居住。被告阳光财险公司认为原告未能提供可认定其经常居住地在城镇的证据，故对原告的主张不予认可，要求按农村居民标准计算。原告提供的证据证明力较低，本院不予采信。定残时梁假妮已年满65周岁，残疾赔偿金本院支持15373元／年×15年×10%＝23059.5元。6、精神损害抚慰金，原告主张3000元，被告阳光财险公司认为数额过高且认可2000元。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院支持3000元。7、原告主张电动自行车损失2000元，但未提供相关证据。被告阳光财险公司根据本公司现场查勘定损认可500元。本院采纳被告的抗辩意见支持500元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告李云平负主要责任，对原告的损失医疗费41639.24元，住院伙食补助费3400元，营养费1200元，合计46239.24元，由被告阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿10000元。对原告的损失误工费12000元，护理费12092元，交通费1000元，残疾赔偿金23059.5元，精神损害抚慰金3000元，电动自行车损失500元，合计51651.5元，由被告阳光财险公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分46239.24元-10000元=36239.24元及鉴定费1600元，合计37839.24元，由被告阳光财险公司在所承保的商业三者险范围内按事故责任比例承担37839.24元×70%=26487.47元。被告阳光财险公司关于鉴定费系间接损失不予承担的辩称，于法有悖，本院不予采纳。本案中，原告应获赔损失已由被告阳光财险公司承担，被告李云平不承担赔偿责任。被告李云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告梁假妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动自行车损失共计88138.97元。 二、本案中，被告李云平不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3004元，适用简易程序减半收取1502元，由原告梁假妮负担500元，被告李云平负担1002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编052160，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年九月九日 书记员  鄂嘉欣