天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2516号原告：胡某1，男，1957年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：胡某2，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告：胡某3，女，1962年7月9日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告：胡某4，女，1965年3月18日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，住天津市宁河区。被告：胡某5，男，1967年12月27日出生，汉族住天津市宁河区。原告胡某1与被告胡某5继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，追加胡某2、胡某3、胡某4为本案原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、被告胡某5均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承坐落在宁河区××镇××村××排××号的房屋；2.诉讼费依法分割。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系。原、被告父母胡朝友、闫得芝共同所有坐落于宁河区××镇××村××排××号××。胡某1出生后就住在诉争房屋，地震后又翻盖了，胡某1和胡某5、胡某3、胡某4、胡某2是同父异母的关系。胡某1是胡朝友和李子荣所生，李子荣在胡某1四五岁的时候去世了。胡朝友在2019年去世。二人生前未留有遗嘱。现起诉至本院。胡某1为支持其诉讼请求，向本院提交李子玉、胡朝华、崔从义出具的书面证言各一份。胡某2在诉讼中认为，涉诉房屋系由其父母所建，现父母已去世，房屋应归胡某5一人继承，其父母在生前立口头遗嘱将房屋留给胡某5。胡某1在结婚时已经另外批下宅基地建有房屋，不应再继承涉诉房屋。胡某3在诉讼中认为，涉诉房屋系由其父母所建，现父母已去世，房屋应归胡某5一人继承，其父母在生前立口头遗嘱将房屋留给胡某5。胡某1在结婚时已经另外批下宅基地建有房屋，不应再继承涉诉房屋。胡某4在诉讼中认为，涉诉房屋系由其父母所建，现父母已去世，房屋应归胡某5一人继承，其父母在生前立口头遗嘱将房屋留给胡某5。胡某1在结婚时已经另外批下宅基地建有房屋，不应再继承涉诉房屋。胡某5在法定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。庭审中辩称，坐落于宁河区××镇××村××排××号的房屋是胡某5父母所建，是父母的遗产，虽没有书面遗嘱，但口头遗嘱说这个房子就是给胡某5的，应当由胡某5继承。诉争房屋是1976年地震后过了两三年村里进行规划，根据村里的分配在老宅基地的东侧新分了一块地基，就在这块地基上盖的现在的诉争房屋，建房材料有一部分是我们旧房子的，还有一部分是国家给的。自从房屋建好至今，胡某5一直居住在诉争房屋。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，证人应当出庭陈述证言，接受双方质询。胡某1提交的书面证言不符合证据形式要求且无其他证据予以佐证，本院对胡某1提交的证据不予采信。根据当事人庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：胡某1与胡某5、胡某3、胡某4、胡某2系兄弟姐妹关系。胡某1系胡朝友与李子荣婚生子，李子荣因病去世。后胡朝友与闫得芝结婚（系再婚）。胡某3、胡某4随母与胡朝友共同生活，胡某3、胡某4与胡朝友间系继子女关系。胡某1与闫得芝间系继子女关系。胡朝友与闫得芝婚后再生育胡某5、胡某2。位于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋系胡朝友与闫得芝婚后共同所建。闫得芝于2019年10月20日去世，胡朝友于2019年10月27日去世。胡朝友与闫得芝生前未留有书面遗嘱。胡某5现居住于诉争房屋内。本院认为，继承人有权继承被继承的合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋为被继承人胡朝友、闫得芝生前所建，属于胡朝友、闫得芝的遗产范围，其继承人有权继承。胡朝友与闫得芝生前未留有书面遗嘱。关于胡某5、胡某3、胡某4、胡某2庭审中述称的胡朝友、闫得芝生前留有口头遗嘱，该诉争房屋归胡某5所有的陈述意见，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款的规定，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。胡某5、胡某3、胡某4、胡某2未能提供证据证实有见证人在场，故胡某5、胡某3、胡某4、胡某2述称的其父母生前留有口头遗嘱诉争房屋归胡某5所有的陈述意见不能成立，本院不予采信，因此，胡朝友与闫得芝的遗产应按照法定继承处理。胡某1与闫得芝间虽为继子女关系，但闫得芝对胡某1已尽了抚养义务，胡某1亦已履行了赡养义务,双方已形成了父母子女关系。胡某3、胡某4年幼时随母一起与胡朝友共同生活，与胡朝友间虽系继子女关系，但胡朝友对其已尽了抚养义务，胡某3、胡某4对胡朝友亦已履行了赡养义务，双方形成了父母子女关系。故为胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2为胡朝友、闫得芝的第一顺序继承人。本案中，胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2均未明确表示放弃继承，因此，胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2应按法定继承的份额继承诉争房屋。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条第一款第二项、第九条、第十三条、第十七条第五款、第二十五条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2每人继承位于天津市宁河区××镇××村××排××号××份额。案件受理费2300元，减半收取1150元，由胡某1、胡某5、胡某3、胡某4、胡某2每人负担230元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年九月二十七日书记员  王 怡书记员  许 芳附相关法律法规：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。