四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1183号 原告：黎淑君，女，生于1989年7月26日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小青，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：李松蒙，男，生于1963年11月14日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 被告：张淑莲，女，生于1967年4月27日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司。营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。 负责人：汤岛，该公司经理。 委托诉讼代理人：胥文静，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告黎淑君与被告李松蒙、张淑莲、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人民财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎淑君及其委托诉讼代理人蒋兴洪，被告李松蒙、张淑莲，被告人民财保汉源支公司的委托诉讼代理人胥文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎淑君向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿交通事故致伤原告的损失共计89941.60元，由保险公司在交强险和商业险内理赔，不足部分由被告李松蒙、张淑莲承担，其中后续治疗费6600元、误工费21240元、护理费10620元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金29340元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、交通费800元、被扶养人涂嘉琪生活费4919.60元、被扶养人涂熙雅生活费10542元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，李松蒙驾驶川Ｔ×××××号摩托车从前域镇往九襄镇方向行驶，行至梨花大道周家5组路段，在左转弯过程中与黎淑君驾驶并搭乘涂嘉琪从九宜路往九襄镇中医医院方向行驶的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成黎淑君、涂嘉琪受伤，两车受损的交通事故，该事故经认定李松蒙承担全部责任，黎淑君、涂嘉琪无责任。黎淑君受伤后当天送汉源县中医医院住院治疗，因疫情期间，除危重病人外都不建议住院，原告只好在2020年1月22日出院，之后到雅安市中医医院就医，由于疫情暂时不收治病人，要求等电话通知，原告只好回家门诊治疗。2020年3月3日医院电话通知可以住院时，原告才于2020年3月4日入院雅安市中医医院，3月17日好转出院。治疗期间的医疗费均由被告李松蒙垫付。2020年7月14日，原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，后续治疗费共计约4600-6600元，鉴定费2600元。川Ｔ×××××号摩托车在人民财保汉源支公司投保交强险和商业险，登记车主为张淑莲。综上所述，发生交通事故，请求支持原告的诉讼请求。 被告李松蒙辩称，请求法院依法判决。 被告张淑莲辩称，请求法院依法判决。 被告人民财保汉源支公司辩称，第一、人民财保汉源支公司仅在相关保险的责任限额内承担责任。川Ｔ×××××号正三轮摩托车在人民财保汉源支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险。即使事故发生在保险期限内，人民财保汉源支公司也需审查该车驾驶员是否有年审合格驾驶证，该车是否有年审合格行驶证，再依法按照保险条款及事故责任的划分进行赔付：即在交强险赔偿限额范围内与机动车商业保险的责任限额内予以赔偿，超出部分应由其余被告自行承担。川Ｔ×××××号正三轮摩托车在人民财保汉源支公司投保的机动车商业保险第三者责任保险限额为200000元，因被告李松蒙对交通事故发生承担全部责任，依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第一项：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；”之约定，实行20%的事故责任免赔率。第二、原告主张的赔偿款项的金额存在诸多不合理的部分，请求人民法院在查明本案事实基础上依法予以判决。1.医疗费：对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的不属于人民财保汉源支公司保险合同赔付范围和与交通事故所受伤害无关（治疗自身疾病）的项目及金额不予认定，扣除20%的自费用药。2.后续医疗费：待实际发生后，另行主张。3.误工费：原告并无提交相应证据材料予以证明其产生误工损失，且其主张误工费用过高，误工时间计算过长。4.护理费：需核实原告两次住院时间间隔原因，若为真实的，则认可住院期间16天，且护理费按照100元／天标准予以计算。5.营养费：无加强营养的医嘱，不应得到支持。6.住院伙食补助费：住院期间住院伙食补助费，按照30元／天标准予以计算。7.残疾赔偿金：应按照农村标准予以计算赔偿标准。8.精神损害抚慰金：酌情予以认定1000元。9.交通费：需要原告提供正式发票予以证明，酌情认可300元。10.被扶养人生活费：原告需提供其具有依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的证据材料，且应按照农村标准予以计算，否则不应予以认可。11.鉴定费：不属于人民财保汉源支公司的赔偿范围，不予赔偿。综上所述，原告请求赔偿的金额明显高于人民财保汉源支公司应承担的保险责任，请求人民法院查明事实，依法进行判决。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日11时50分，李松蒙驾驶川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车从汉源县前域镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至九襄城区梨花大道周家村5组路段，在左转弯过程中与黎淑君驾驶并搭乘涂嘉琪从九宜路方向往汉源县中医医院方向行驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎淑君、涂嘉琪受伤，川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告黎淑君当即被送往汉源县中医医院治疗，于2020年1月22日出院，出院诊断其伤情诊断为：1、左膝前叉止点撕脱；2、左侧腓骨头骨折；3、多处挫伤。出院医嘱及建议：上级医院继续治疗。之后黎淑君又在汉源县中医医院进行门诊治疗。2020年3月4日，黎淑君到雅安市中医医院住院治疗至2020年3月17日出院，出院诊断其伤情为：1、左膝前交叉韧带止点陈旧撕脱骨折；2、左膝外侧副韧带腓骨止点陈旧撕脱骨折；3、左膝半月板损伤；4、左膝骨挫伤；5、左下肢肌肉间静脉血栓形成。出院医嘱及建议：1.出院后适当休息及康复锻炼，建议继续休息2月，期间佩戴下肢支具，禁止过度负重及屈曲；2、出院后每2-3天行伤口换药，术后2周伤口拆线；3、营养饮食，促进骨折愈合；4、出院后1、3、6、12月骨科门诊复查，血管外科复查，术后1年视骨折愈合情况行内固定取出术；如有不适，及时就诊。黎淑君出院后又到雅安市中医医院进行门诊检查治疗。黎淑君在以上治疗中共产生医疗费28548.41元，该医疗费全部由李松蒙垫付。此外，李松蒙还给付了黎淑君现金800元，并请护工护理了黎淑君一周；李松蒙还支付了黎淑君驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车的维修费2150元。 2020年1月31日，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出第511823420200000187号《道路交通事故认定书》，认定：李松蒙承担此次事故全部责任，黎淑君、涂嘉琪无责任。2020年7月14日，成都蓉城司法鉴定中心对黎淑君的损伤进行了鉴定，并作出成蓉司鉴[2020]临鉴字708号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人黎淑君因交通事故损伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术后遗留左踝关节功能部分丧失，损伤所致伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；3、被鉴定人后续治疗费共计约4600-6600元。黎淑君支付鉴定费2600元。 诉讼过程中，此次道路交通事故中的另一伤者涂嘉琪的父亲涂啟斌、母亲黎淑君自愿放弃其女儿涂嘉琪因交通事故造成损失的诉讼权利。 另查明：黎淑君与其丈夫共生育有两个女儿，长女涂嘉琪出生于2008年12月21日，次女涂熙雅生于2017年9月25日。李松蒙驾驶的川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车登记车主为张淑莲，川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车在人民财保汉源支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期限内。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，涂嘉琪、涂熙雅户口簿复印件、出生医学证明复印件，汉源县公安局交通警察大队第511823420200000187号道路交通事故认定书，汉源县中医医院、雅安市中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、费用明细清单、病历材料。成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2020］临鉴字708号司法鉴定意见书、鉴定费票据，保险单复印件，交强险条款、商业保险条款，李松蒙驾驶证复印件、川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车行驶证复印件，车辆维修费发票、收款收据及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告黎淑君因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告李松蒙承担全部赔偿责任。被告张淑莲在此次道路交通事故中无过错，其不应承担赔偿责任。原告黎淑君因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、车辆维修费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告黎淑君的医疗费为28548.41元；关于后续治疗费，本院结合原告的伤情、司法鉴定意见，酌情确定为5600元；关于误工费，本院结合原告的伤情、住院时间、司法鉴定意见，参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为21240元（180日×118元/日）；关于护理费，本院结合原告的伤情、住院时间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为1888元（16日×118元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为480元（16日×30元/日）；关于营养费，本院根据原告伤情、住院时间、伤残等级等，酌情确定为480元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度、年龄等，确定其残疾赔偿金为29340元（14670元/年×20年×0.1）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元；关于被扶养人生活费，本院结合原告的请求，参照相关标准依法计算涂嘉琪的被扶养人生活费为4919.60元（14056元×7年×0.1÷2）元，涂熙雅的被扶养人生活费为10542元（14056元×15年×0.1÷2）元。关于交通费，本院根据其就医时间、地点、人数、次数等酌情确定为400元；关于鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为2600元；关于摩托车维修费，该费用系被告李松蒙支付，为减少诉累，本院在本案中一并处理，本院根据原告维修发票等确定为2150元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计3414.84元[(28548.41元+5600元)×10%)，扣除部分依法应由被告李松蒙承担。 因川Ｔ×××××号正三轮载客摩托车在被告人民财保汉源支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先由被告人民财保汉源支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告人民财保汉源支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李松蒙赔偿。 此次道路交通事故中的另一伤者涂嘉琪的父亲涂啟斌、母亲黎淑君自愿放弃其女儿涂嘉琪因交通事故造成损失的诉讼权利，系对其权利的合法处分，本院依法予以支持。此次道路交通事故中，原告黎淑君涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用为医疗费（含后续治疗费）30733.57元（34148.41元-3414.84元）、住院伙食补助费480元、营养费480元，共计31693.57元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因此，由被告人民财保汉源支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，剩余部分21693.57元由被告人民财保汉源支公司按商业险合同赔偿17354.86元（21693.57元×80%）元，由被告李松蒙赔偿4338.71元（21693.57元×20%）。原告黎淑君涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费21240元、护理费1888元、残疾赔偿金29340元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费15461.60元、交通费400元，共计69329.60元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人民财保汉源支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿69329.60元。原告黎淑君涉及交强险财产损失赔偿限额范围的费用为摩托车维修费2150元，已超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告人民财保汉源支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元，不足的150元由被告人民财保汉源支公司按商业险合同赔偿120元（150元×80%），由被告李松蒙赔偿30元（150元×20%）。原告黎淑君的鉴定费用2600元，不属保险理赔范畴，依法应由被告李松蒙赔偿。被告李松蒙为原告黎淑君垫付的医疗费28548.41元、给付原告黎淑君的800元、请护工护理原告黎淑君的护理费826元（118元×7日），应在其应赔偿原告的费用中予以抵扣，抵扣后，被告李松蒙多垫付的部分由被告人民财保汉源支公司在其应赔偿原告的费用中予以扣除后退还被告李松蒙。 综上，本院可确定被告人民财保汉源支公司应赔偿原告黎淑君79013.60元{(10000元+17354.86元+69329.60元+2000元+120元)-[（28548.41元+800元+826元）-（3414.84元+4338.71元+30元+2600元）]}，被告人民财保汉源支公司应退还被告李松蒙垫付款19790.86元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黎淑君因交通事故造成的各项损失共计79013.60元，并退还被告李松蒙垫付款19790.86元。 二、驳回原告黎淑君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告李松蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年九月十四日 书记员  任佳乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。