江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5492号原告：苏州银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：庞涛，该行行长。委托诉讼代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被告：张新强，男，1960年9月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告苏州银行股份有限公司连云港分行（以下简称苏州银行连云港分行）与被告张新强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州银行连云港分行的委托诉讼代理人殷国春、被告张新强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州银行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100111.57元（并请判决从2020年9月10日起依合同约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日），承担律师代理费8800元，共计108911.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原告与被告签订《个人借款合同（额度版）》，约定：额度100000元，按月付息到期还本，执行利率为6.3075%，借款人未按约定还款，按借款利率上浮50%计收罚息，被告未能履行本合同义务，包括但不限于未按时足额偿还任一笔本息即构成违约，原告有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回贷款。贷款人为实现债权而支出的费用，均由借款人负担。约定发生司法诉讼，司法机关向借款人发出的一切法律文书，均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址。合同还约定了其他权利义务。同日，原告与被告签订《个人贷款“自助随借随还”功能协议书》，约定被告可以通过网上个人银行、手机银行等自助渠道申请借款。2019年9月5日，原告借款100000元给被告，履行了合同义务。2020年9月3日贷款到期，被告没有按合同约定还款，至2020年9月9日被告共欠款100111.57元，其中本金99953.96元、逾期利息157.61元，被告逾期未还款，已经构成违约。为追回贷款，主张被告的违约责任，原告委托律师事务所代理诉讼，并约定律师代理费8800元，依据《个人借款合同（额度版)》第七条约定，被告应当承担。为维护原告合法权益，依据相关合同的约定和法律规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张新强辩称，欠款是事实，自己之前与银行经理沟通，等自己退休用住房公积金还款，但银行还是诉至法院，律师费自己不应承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、“自助随借随还”功能协议书、个人贷款还款记录表、个人贷款还款凭证、授信申请表、律师代理费发票等证据材料，以上证据，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，原告与被告张新强签订《个人借款合同（额度版）》（合同编号：BC2019090300000148），合同约定：借款人可循环使用借款额度，可支用的最高额度为人民币壹拾万元整，额度期限自2019年9月3日至2020年9月3日。执行利率6.3075%，还款方式为按月付息到期还本。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。该合同第十二条第二项约定，贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、公告费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。合同还对其他相关内容进行了约定。同日，原告和被告张新强签订了《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能协议书》，约定被告向原告申请使用自助借款功能和自助提前还款功能，该协议作为《个人借款合同（额度版）》的附件，协议约定：自助借款功能开通后，被告可以通过网上个人银行和手机银行等自助渠道申请借款和申请提前偿还贷款。截止2020年9月9日，被告尚有欠款100111.57元未还，其中本金99953.96元，利息157.61元。另查明，原告为追索本案债权，委托江苏顺维律师事务所代为诉讼，律师费用计8800元。本院认为，原告与被告张新强签订的《个人借款合同（额度版）》和《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告按照合同约定将款项支付给被告张新强，现借款合同已到期，被告未按约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告张新强偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费用的处理，根据原被告签订的合同约定，原告为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费等相关费用应由借款人负担，即应由被告张新强承担。原告提供了委托代理合同及律师费发票原件，证实为追索本案债权支出了律师费8800元，且经本院审核，该律师费收费标准不违反法律规定，故原告主张被告支付律师费用8800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张新强应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司连云港分行支付借款本金99953.36元、利息157.61元、自2020年9月10日起至实际清偿之日止，按贷款合同约定利率计算的利息、罚息、复利及律师费8800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元及保全费1120元（原告已预交），由被告张新强负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年九月二十五日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-013000