河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初361号原告:郑得，男，1966年8月22日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李双江，河南清鸿律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：韩沁波，男，1981年6月23日生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市保鑫汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410882MA40NHYU8L。法定代表人：张小利，该公司总经理。住所地：沁阳市常平乡后和湾村。被告：沁阳市保通汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410882690553533D。法定代表人：张周怀，该公司总经理。住所地：沁阳市常平乡后和湾村。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100772764051U。负责人：李伟，该公司总经理。营业场所：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。委托诉讼代理人：牛婷婷，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告郑得诉被告韩沁波、沁阳市保鑫汽车运输有限公司（以下简称沁阳保鑫公司）、沁阳市保通汽车运输有限公司（以下简称沁阳保通公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员孙合竹独任审判，庭审结束前，被告中华联合财险石家庄公司提起司法鉴定，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑得及其委托诉讼代理人李双江、被告中华联合财险石家庄公司委托诉讼代理人牛婷婷、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李冠华到庭参加诉讼。被告韩沁波、沁阳保鑫公司、沁阳保通公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月6日6时49分，被告韩沁波驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**豪瀚牌重型半挂牵引车，沿连霍高速自东向西行驶至506公里时，与前方因躲避其他车辆减速慢行的原告郑得驾驶豫豫Ｂ×××**型客车尾随相撞，随后豫豫Ｂ×××**型客车方向失控发生侧翻，造成两车不同程度损坏及豫豫Ｂ×××**型客车驾驶员郑得、乘车人谢云枝受伤的交通事故。河南省公安厅高速交通警察总队五支队出具事故认定书，被告韩沁波承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告郑得和妻子谢云枝被送往开封市中医院救治。原告郑得诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、多发软组织损失等，在该医院进行保守治疗，现已治疗终结。被告韩沁波的主车和挂车分别在二保险公司投有保险，事故发生在保险期间，事故发生至今，被告未支付任何费用，也未协商赔偿，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告：1.赔偿原告医疗费34422.64元、误工费14036元、护理费26680元、住院伙食补助费5800元、营养费5800元、交通费2320元、打字复印费200元，共计89258.64元；2.各被告保险公司在保险限额内承担责任；3.原告保留伤残等相关诉权；4.本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财险石家庄公司辩称，1、事故车辆的车牌号与投保时不一致，需要核实车架号和发动机号；2、在法庭核实事故车辆驾驶人及车辆行驶证、从业资格证、道路运输证齐全情况下，公司愿意在交强险内优先赔付，超出部分由商业三责险予以赔偿；3、原告住院时公司已经为其在交强险限额内垫付10000元医疗费；4、诉讼费、鉴定费间接损失公司不予承担。被阳光财险焦作公司辩称，1、在查对被保险车辆及驾驶人无法律以及保险合同约定的免责情形下，根据公司承保事故车辆豫豫HO***50000元商业三责保险事实，公司对于超出交强险限额的损失由中华联合公司和阳光财险焦作公司按照商业三责险承保额度比例，本公司承担4.7%赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目明显过高，并没有相应的事实及法律依据，请法庭对原告主张的不合理合法损失部分不予支持；3、对于原告主张的诉讼费、打字复印费等间接损失，不属于保险公司的赔付范围，公司不予赔偿。审理查明，2019年7月6日6时49分，被告韩沁波驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车，沿连霍高速自东向西行驶至506公里时，与前方因躲避其他车辆减速慢行的、原告郑得驾驶的豫Ｂ×豫Ｂ×××**车尾随相撞，随后豫Ｂ×豫Ｂ×××**车方向失控发生侧翻，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×豫Ｂ×××**车驾驶员郑得、乘车人谢云枝受伤的事故。河南省公安厅高速交通警察总队五支队出具事故认定书：被告韩沁波负事故全部责任，原告郑得、乘车人谢云枝无责任。事故发生后，原告郑得被送往开封市中医院救治，诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、多发外伤；3、多发软组织挫伤。2019年10月30日治疗终结出院，共住院116天，医疗费用34422.64元，被告中华联合财险石家庄公司垫付交强险限额内医疗费用10000元，原告住院期间由其女婿周家尧（320322199010142839）陪护。审理中，被告中华联合财险石家庄公司对原告郑得在治疗期间的用药合理性、误工期、营养期、护理期均申请司法鉴定。2020年8月26日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、郑得的误工期为90－120日，护理期为30－60日，营养期为60－90日，被鉴定人郑得住院时间较长，请法院在审理时，结合案情，其护理期、营养期可相应延长。2、郑得住院期间用药品种较少，所有药物均与治疗骨折外伤及预防并发证有关，无不合理用药（为非外伤性用药）。另查明，被告韩沁波持有A2准驾车型驾驶证；事故发生时其驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**型号为豪瀚牌ZZ4255N3847E1L，车辆识别代号LZZPCL3D2HJ091896，发动机号170717757327），该车所有权人为被告沁阳保鑫公司（发证日期为2019年6月26日），于2018年7月24日在被告中华联合财险石家庄公司投保交强险（保险期间为2018年8月18日20：00：00起至2019年8月18日19：59：59止）、商业三者保险1000000元（包含不计免赔，保险期间为2018年8月18日0：00：00起至2019年8月18日24时止）；挂车豫Ｈ×豫Ｈ×××**人为被告沁阳保通公司，于2018年7月12日被告沁阳保通公司投保商业三者保险50000元（保险期间为2018年7月16日0时起至2019年7月15日24时止），事故发生在保险期间。上述事实由事故认定书、驾驶人及车辆信息单、车辆保险单、诊断证明书、住院病历、出院证和费用票据及清单、护理人员身份证、鉴定意见书及原、被告陈述等存卷为证。本院认为，原、被对于交通事故认定书的责任划分无异议，可以作为本案的定案依据；诉讼中，被告中华联合财险石家庄公司对于事故车辆（车牌号）投保信息提出异议，但没有提供有效证据予以证明，并在原告住院治疗期间将交强险限额内医疗费10000元支付给原告，原告举证的车辆信息与保险单显示的车辆信息一致，故本院认定事故车辆在被告中华联合财险石家庄公司投保的交强险及商业三者保险有效，事故发生在保险期间，被告中华联合财险石家庄公司对于原告的损失应当在交强险及商业三者保险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆系被告韩沁波驾驶被告沁阳保鑫公司（主车）和沁阳保通公司（挂车）所有的车辆，故原告的损失首先由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财险石家庄公司和被告阳光财险焦作公司按照商业三责保险承保额度比例95.24%和4.76%予以赔偿。关于原告主张的医疗费34422.64元、住院伙食补助费5800元和营养费5800元。被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除；参照河南省人身损害赔偿标准，原告实际住院116天，其主张伙食补助费为5800元，本院照准；原告的营养费参考司法鉴定意见书结论营养期为60－90日，本院支持1800元（20×90），上述费用医疗费用超出交强保险医疗费限额部分的24422.64元、住院伙食补助费5800元、营养费1800元，合计32022.64元，被告中华联合财险石家庄公司在商业三者险限额内赔偿原告30498.36元，被告阳光财险焦作公司在保险限额内赔偿原告1524.28元；关于原告主张的护理费26680元。原告庭审中陈述其在住院期间由女婿陪护，但没有提供证据予以证明具体损失数值，庭审中原告以河南省居民服务业标准主张护理费用，不违背相关法律规定，参考司法鉴定意见书结论护理期为30－60日，本院对于原告诉求的护理费支持6058.85元（36858÷365×60），超出部分，不予支持，由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内赔偿原告；关于误工费14036元。原告受伤时系建筑工地农民工，参考司法鉴定意见书的结论误工期为90－120日，其按每天121元的标准主张误工期间116天的费用14036元，符合相关法律规定，本院照准，由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内赔偿原告；关于交通费2330元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗发生的费用，原告因此次事故住院治疗，产生交通费合乎情理，参照河南省人身损害赔偿标准，对原告该项请求，本院予以支持，由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内赔偿原告；关于复印费用200元。原告向本院提交“金明区吉祥喷绘设计部”复印收费单据一张，显示：复印数量184、单价0.5，金额92元，该证据不能证明系原告为此案件复印实际损失的费用，但是本案在审理过程中，被告中华联合财险石家庄公司申请司法鉴定，由原告提交相关病历（44页）等证据材料，本院酌定复印材料50页的费用为25元，由被告中华联合财险石家庄公司在交强险限额内赔偿原告；超出部分，不予支持。综上，原告的医疗费24422.64元、住院伙食补助费5800元、营养费1800元、护理费6058.85元、误工费14036元、交通费2330元、复印费25元，合计54472.49元，被告中华联合财险石家庄公司在交强保险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、复印费合计24071元、在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30498.36元，被告阳光财险焦作公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1524.28元；鉴于原告的损失已由被告中华联合财险石家庄公司、阳光财险焦作公司全部予以赔偿，对于原告主张被告韩沁波、沁阳保鑫公司、沁阳保通公司赔偿损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告52948.21元；被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告1524.28元。二、驳回原告郑得对被告韩沁波、沁阳市保鑫汽车运输有限公司、沁阳市保通汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告郑得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，原告郑得承担753元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1240元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙合竹人民陪审员  张居华人民陪审员  王 辰二〇二〇年九月二十一日代书 记员  朱亚丽