安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1893号 原告：安莉，女，1967年8月8日出生，汉族,安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。 被告：陈守联，男，1962年10月25日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县窑口供销社下岗职工，住安徽省寿县。 被告：陈西云，女，1961年11月1日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县窑口供销社下岗职工，住安徽省寿县。 原告安莉与被告陈守联、陈西云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安莉的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告陈守联、陈西云经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安莉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币130000元及利息138450元(从2014年1月30日开始按月利息1.5%计算至2019年12月30日),计人民币268450元。2、2019年12月30日以后的利息,以本金130000元，月利息1.5%计算，从2019年12月21日计算至本息还清时止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因家中有事，分别于2014年1月28日、30日向原告借款50000元和80000元。两被告一同到原告家中，原告将钱款当面交于被告陈西云，借款均于当日出具借条，口头约定月利息1.5%。现原告因家中需要用钱，经原告多次向两被告催要，两被告至今分文未付。原告无奈，具状起诉，请法院判令两被告偿还借款及利息。 被告陈守联、陈西云未做答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，但两被告未到庭发表质证意见。本院对涉案证据认定如下： 1、原告所举1号证据，原告身份证、被告的户籍信息及寿县窑口镇陈圩村民委员会的证明，意在证明，原被告的身份信息，两被告系夫妻关系。本院认为，身份证、户籍证明系公安机关制发的有效证件和户籍证明，寿县窑口镇陈圩村民委员会系原告户籍地基层组织，出具的证明客观真实，故本院对上述证据予以确认。 2、原告所举2号、3号证据，借条一张，通话录音一份，意在证明，两被告于2014年1月28日、1月30日向原告借款人民币50000元、80000元，合计130000元，被告陈守联在通话中承认借款系两被告共同所借，借款月息为一分五厘。本院认为，借条系被告陈守联出具给原告的借款凭证，被告陈守联在与原告通话中，对原告提出的借款是两被告共同到原告家拿取，借款月息一分五厘等事实均表示认可，且两被告未到庭参加诉讼，属自愿放弃诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，本院对上述证据的证明目的予以确认。 3、原告所举4号证据，寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县寿春镇民主社区居委会证明，意在证明，被告陈守联、陈西云离家外出，下落不明。本院认为，寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县寿春镇民主社区居委会系两被告户籍地基层组织和经常居住地基层组织，根据其了解掌握的客观事实，出具的证明材料，故本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈守联因经营建材预制厂需要资金，于2014年1月28日、30日从原告处借款50000元、80000元，合计130000元。每次借款均是两被告一同到原告家拿取，由被告陈守联出具借条，双方口头约定借款月息一分五厘，但没有约定还款时间。上述借款虽经原告多次催要，但两被告至今未还，致原告提起民事诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。两被告从原告处借款130000元，有被告陈守联亲笔书写的借条及原告与被告陈守联的通话录音为证，借款事实清楚，债权债务关系明确。借条上虽没有被告陈西云的签名，但是被告陈守联承认借款是两被告共同所借，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，该债务应当为夫妻共同债务，两被告应当承担清偿借款本息的民事责任。故原告要求被告陈守联、陈西月偿还借款本息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。双方约定的月息一分五厘，超出了最高人民法院新修订的民间借贷保护利率的上限，本院做适当调整，确定借款利息按照中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，当前一年期贷款市场报价利率为年3.85%，4倍为15.4%（3.85%×4）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈守联、陈西云于判决生效后十日内一次性偿还原告安莉的借款本金130000元； 二、被告陈守联、陈西云从2014年12月30日起向原告安莉支付借款，年利率15.4%，至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，由陈守联、陈西云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  梁 钊 审 判 员  刘云生 人民陪审员  刘德友 二〇二〇年九月十四日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附：本案适用法律条款 中华人民共和国民法通则 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 中华人民共和国合同法 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查必集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件事实的依据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。