贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执异80号申请人（申请执行人）:伍城明，男，1980年4月18日生，汉族，住所地贵州省瓮安县。委托代理人:丁业芳，贵州行泰律师事务所律师，执业证号：15201201811046075。被执行人:贵州众诚多彩贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪广场******,统一社会信用代码91520115587281752C。法定代表人:郭金才。被申请人：郭金才，男，1975年11月4日生，汉族，住址贵州省息烽县。委托代理人：郝金昌，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201710070515。被申请人：王小兵，男，汉族，1978年11月15日生，住址四川省泸县。本院受理申请执行人伍城明申请执行被执行人贵州众诚多彩贸易有限公司（以下简称众诚多彩公司）股权转让纠纷的（2019）黔0115执447号案件,申请人伍城明向本院申请追加被申请人郭金才、王小兵作为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人伍城明称,其与众诚多彩公司股权转让纠纷一案，执行过程中，申请人在法院主持下达成执行《和解笔录》，笔录约定被申请人郭金才自愿提供其个人所有的位于贵阳市小河区房屋作为抵押担保，担保被执行人众诚多彩公司在2020年3月31日前清偿完毕债务，若众诚多彩公司未在约定期限内履行义务，可径直评估、拍卖房屋以保证完成支付执行款义务，后双方办理了房屋抵押登记。同日，公司股东王小兵出具《承诺书》，承诺原属公司财产的啤酒桶不少于1000个，若处置该批啤酒桶所得款项优先用于偿还公司对申请执行人的个人债务。因此，申请执行人同意终结本案的执行。后郭金才仅偿还7万元。由于王小兵、郭金才并未兑现承诺，三方又在2020年5月20日达成《执行和解协议》，约定王小兵在2020年5月28日前将20万元支付到法院账户，剩余14326元由郭金才直接支付给申请人，若二人未按协议约定履行，申请人有权向法院申请强制执行。现被申请人王小兵、郭金才均未履行还款义务，二人作为股东滥用公司独立法人地位，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条、《公司法》第20条规定及《执行和解协议》约定，特申请追加王小兵、郭金才作为本案的被执行人并执行其个人财产。被申请人郭金才辩称，一、申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条、《公司法》第20条缺乏事实法律依据；二、关于《和解笔录》及《执行和解协议》。《和解笔录》、《执行和解协议》中抵押担保仅是针对和解协议，不属于执行担保，在达成《和解笔录》时，本案就终结本次执行，不属于暂缓执行，而另一份《执行和解协议》是在执行终结后，三方私下达成，也不构成执行担保；申请执行人在恢复执行和就执行和解协议提起诉讼，两者只能择其一；即使本案执行属于执行担保的情况，根据相关法律规定，也不得将被申请人追加、变更为被执行人，申请人的申请无事实依据，请求法院依法驳回申请。本院经审查查明，伍城明与众诚多彩公司股权转让纠纷一案,本院于2018年9月14日作出（2018）黔0115民初2807号民事判决书，判决众诚多彩公司于判决生效之日起五日内支付伍城明退股款278,845.03元。众诚多彩公司不服提起上诉，贵阳市中级人民法院于2018年12月17日以（2018）黔01民终8469号民事判决书驳回上诉，维持原判。因众诚多彩公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍城明于2019年1月30日向本院申请强制执行。执行中双方达成执行和解协议，本院于2019年12月4日以（2019）黔0115执447号之一执行裁定书终结执行。另查明，执行过程中，申请执行人伍城明与被执行人法定代表人郭金才于2019年11月28日在本院达成执行和解，该《和解笔录》约定:一、被执行人贵州众诚多彩贸易有限公司尚欠申请人退股款、诉讼费共计284326元，被执行人于2020年3月31日前付清（具体支付时间、方式：1、郭金才即日转账3万元给申请人；2、剩余尾款由被执行人贵州众诚多彩贸易有限公司于2020年3月31日前清偿完毕）。二、郭金才以登记在其名下的坐落于小河区上河城项目10号楼1单元6层3号房屋（权证号码：筑房权证小河字第**）对本案被执行人所欠申请人的尾款进行担保。如被执行人在上述约定期限内未履行支付义务，郭金才自愿放弃诉讼权利，承诺本案可径直评估、拍卖以保证完成支付本案执行款义务。三、执行费4146元由被执行人承担。2019年12月11日，双方办理了上述房屋的抵押登记手续。后因被执行人未按该协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行并执行担保人财产，本院于2020年6月2日受理恢复执行，执行案号（2020）黔0115执恢109号。申请人同时向本院提交其与众诚多彩公司、王小兵、郭金才于2020年5月20日达成的《执行和解协议》，其提交的该协议载明，王小兵于2020年5月28日前将退股款214,326元一次性转入法院账户，如王小兵未按期履行，伍城明有权申请强制执行并将其列为被执行人等内容，同时约定伍城明在收到法院转款后配合郭金才办理抵押房屋解除手续并申请解封公司账户，若届时未收到全部退股款，申请人有权径直向法院申请拍卖担保人郭金才抵押房屋等。申请人认为王小兵及郭金才均未履行还款义务，向法院申请追加王小兵、郭金才作为本案的被执行人并执行其个人财产。本院认为,本案申请执行人申请追加郭金才、王小兵作为本案被执行人，其主要理由是郭金才在2019年11月28日的《和解笔录》中自愿担保，王小兵在2020年5月20日的《执行和解协议》中自愿成为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中被执行人向人民法院提供担保并经申请执行人同意的人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务,或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的,人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行,并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定,被执行人众诚多彩公司及其法定代表人郭金才与申请执行人伍城明于2019年11月28日在执行过程中达成的执行和解，系在执行过程中经申请执行人同意被执行人及担保人向人民法院提供的执行担保，被执行人未如期履行义务，申请执行人已向本院申请恢复执行并执行担保人财产，申请人又以此协议申请追加郭金才为被执行人没有法律依据。另外，申请人以2020年5月20日其与众诚多彩公司、王小兵、郭金才达成的《执行和解协议》，申请追加王小兵、郭金才为被执行人，该协议虽载明签订地点在本院，但是在本院受理执行案件终结执行后，申请人与被申请人自行达成的协议，并非执行担保，故申请人以此协议申请追加王小兵、郭金才为被执行人亦不符合法律规定，如申请人与被申请人因该协议产生争议，其应通过其他途径另行解决。至于申请人提出二申请人作为公司股东滥用公司独立法人地位及根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条等规定申请追加被申请人作为被执行人，该理由无事实法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条,《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回申请人伍城明的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 惠艳琳二〇二〇年九月三日书记员 吴 璨