湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初2100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，该行行长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：何某，男，1975年11月29日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。被告：郭某，女，1982年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：何某某，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：隗某，女，1979年10月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称“邮政银行天门支行”）与被告何某、郭某、何某某、隗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行天门支行的委托诉讼代理人吴华平、被告何某到庭参加诉讼，被告郭某、何某某、隗某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行天门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某、郭某偿还原告借款本金80024.82元，截止2020年3月23日的利息及罚息17057.01元，以及2020年3月23日至借款清偿之日的所有利息和罚息；2、判令被告何某某、隗某按合同约定对上述借款本金、利息及罚息共同承担连带保证责任；3、判令上述所有被告共同承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告何某、郭某因资金周转需要，于2018年7月16日向原告申请小额保证借款300000元，被告何某、郭某夫妻作为共同借款人与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告何某某、隗某与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》。同日，原告依约向被告何某发放贷款300000元，被告何某出具了一张金额为300000元的借据。借款后被告何某仅依约偿还了部分本金及利息。《小额贷款额度借款合同》约定该笔借款的年利率为13.50%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法；如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。《小额贷款最高额保证合同》约定该笔借款由被告何某某、隗某承担连带责任保证，对本案的债务和原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用承担连带清偿责任。自2019年5月16日开始，被告何某、郭某未按合同约定偿还贷款本金、利息和罚息，经原告多次上门和书面催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益和信贷资金安全，特诉至法院要求依法判决。被告何某辩称，收到诉状之后已经偿还了一部分款项，希望银行能够减免一部分利息和罚息。被告郭某、何某某、隗某未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年7月16日，被告何某、郭某与原告邮政银行天门支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额为300000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下的借款的到期日不得超过额度存续期到期日；担保方式为自然人保证；申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定；贷款用途仅限于借款人用于生产及经营活动，合同项下单笔借款具体用途由借据约定；贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以贷款人审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款利率加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；借款人应按照本合同、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关贷款本金及利息，借款人未如期归还本息的，应承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。同日，被告何某某、隗某分别与被告邮政银行天门支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：债权人为原告邮政银行天门支行，保证人为何某某、隗某；主合同为被告何某与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同；保证范围为主合同项下债务本金300000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%，担保债权确定的期间为2018年7月16日至2020年7月16日；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年7月16日，原告邮政银行天门支行将300000元汇帐至被告何某账户，被告何某出具借条一份，约定：借款金额300000元；借款期限为12个月（从2018年7月16日至2019年7月16日）；贷款年利率为13.50%；借款用途为新店装修；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款后，被告何某、郭某向原告偿还了部分本金及利息。截止2020年8月19日，被告何某、郭某欠原告本金38984.64元、利息及罚息13585.55元。另查明，被告何某、郭某系夫妻关系。本院认为，原告邮政银行天门支行与被告何某、郭某签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告何某某、隗某签订的《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依诚实信用原则全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告何某履行了发放贷款义务，被告何某、郭某亦应按照合同约定返还借款本金并支付利息，但被告何某、郭某未按合同约定期限向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告与何某、郭某在《小额贷款额度借款合同》、借据中对借款年利率、罚息年利率有明确约定，且约定的利率均不违反法律的规定。因在庭审中原告将欠款的截止期限更改为2020年8月19日，故对原告要求被告何某、郭某偿还借款本金38984.64元、截止2020年8月19日的利息和罚息13585.55元，以及偿还从2020年8月20日起至借款清偿之日止所有利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何某某、隗某与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，应按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告何某某、隗某对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某、郭某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行借款本金38984.64元，截止2020年8月19日的利息及罚息13585.55元，并支付从2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息和罚息（按原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、借据的约定计算）。二、被告何某某、隗某对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；被告何某某、隗某承担保证责任后，有权向被告何某、郭某追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，减半收取1113.50元，由被告何某、郭某负担（此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行已垫付，不予退还，执行时由被告何某、郭某一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘曾庆二〇二〇年九月一日法官助理肖叶书记员彭昌斌