wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2710号原告：赵相程，男，1988年3月12日出生，系淄博市临淄区人，住淄博市张店区。被告：孟卫彬，男，1975年4月22日出生，住滨州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。原告赵相程与被告孟卫彬、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告赵相程，被告孟卫彬，被告人保公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令孟卫彬因交通事故造成的车辆损失8000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险范围内支付车损2000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年7月4日15时，赵德广驾驶鲁Ｃ×××**（车辆所有交叉路口以西等候信号灯，与后方孟卫彬驾驶的鲁Ｍ×××**车辆发生追尾事故，造成车辆严重损坏的交通事故。被告孟卫彬辩称，依法处理。被告人保公司辩称，待核实涉案车辆的相关证件后，在合理合法且无免赔拒赔的情况下，赔偿原告合理合法的损失；2、本次事故中应在交强险范围内预留一定份额；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理本院认定事实如下：被告孟卫彬系鲁Ｍ×××**号车辆的驾驶人和所有人，该车在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险200万元，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2020年7月4日15时，孟卫彬驾驶鲁Ｍ×××**号车辆沿淄河大道由西向东行驶至事故地点处时，撞至前方同向行驶的赵德广驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆（载李新强、王元月）尾部，造成两车损坏、李新强、王元月受伤的道路交通事故。2020年7月4日，淄博市公安局交警支队淄川大队做出道路交通事故认定书，确定孟卫彬承担事故的全部责任。原告系鲁Ｃ×××**号车辆所有人，2020年8月3日，原告申请本院委托山东明信价格评估有限公司对原告的车辆因本次事故造成损失进行评估，认定该车辆损失为4890元。确认上述案件事实，有当事人提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格评估结论书、鉴定费发票、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、车辆损失4890元，已经原告申请本院委托进行评估确定，本院予以确认；2、鉴定费2000元，系原告因申请本院委托对车辆进行评估实际支出费用，本院予以确认；对原告主张的交通费、误工费、车辆折旧费于法无据，本院不予支持。以上损失共计6890元。综上所述，淄博市公安局淄川大队做出道路交通事故认定书，确定孟卫彬承担事故的全部责任。并无不当，本院应予采纳。根据本案的实际，认定被告孟卫彬对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告4890元。被告孟卫彬赔偿原告鉴定费2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵相程车辆损失4890元，于本判决生效后十日内履行；二、被告孟卫彬赔偿原告赵相程鉴定费2000元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元。由被告孟卫彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年九月十四日书记员  徐鸿晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1053号之五 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1113号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玉敏存款4689550.64元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年九月十九日 书记员  王 磊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2236号罪犯侯焱，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省安阳市龙安区。现在河南省平原监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2018年6月20日以（2018）豫0725刑初226号刑事判决书，认定被告人侯焱犯盗窃、合同诈骗，判处有期徒刑三年四个月，附加罚金人民币55000元，违法所得13000元予以没收。被告人侯炎不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2018年8元20日作出了（2018）豫07刑终349号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月22日起至2020年11月18日止。于2018年10月19日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯侯焱在执行期间，河南省平原监狱提出对罪犯侯焱减去有期徒刑一个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯侯焱自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯焱自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯焱在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯侯焱准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年2月22日起至2020年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2741号之一申请执行人：邢淑珍，女，1975年9月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津善邦百年投资有限公司，住所地河**解放南路与珠江道交口瑞江花园24-5-401。法定代表人：王海峰，职务总经理。被执行人：王海峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：刘永兴，男，1976年1月27日出生，汉族，天津市南开区。本院在申请执行人邢淑珍与被执行人天津善邦百年投资有限公司、王海峰、刘永兴民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二〇年九月二十七日法官助理张勇昊书记员刘学骏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5608号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：孙玲，女，汉族，1982年2月25日出生，住清远市清城区下廓街金廓小区****402，公民身份号码220************401。原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告孙玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘雪颜、被告孙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙玲偿还借款本金80000元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年4月24日为638.4元）给原告；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙玲因综合消费需要向原告申请借款，2017年4月6日，原告与被告孙玲签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，双方约定原告授予被告孙玲在2017年4月6日至2020年4月6日期间使用最高额贷款额度8万元，上述期间为合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。又约定以固定年利率7.5%计息，借款按月结息，结息日固定为每月的21日，本金随借随还。借款合同签订后，被告孙玲于2017年4月6日起在授信额度内自助办理借还款业务，但并未按合同约定履行其还本付息义务且到期后仍不归还，截至2020年4月24日，拖欠本金80000元、利息638.4元。被告孙玲承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告孙玲于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司归还借款80000元及利息（利息计至2020年4月24日为638.4元，此后利息按合同约定计付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取908元，由被告孙玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年九月一日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保565号 申请人：李阳，男，1983年7月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：济南色之彩汽车用品有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3CKG8D3M。 法定代表人：闫燕。 被申请人：闫燕，女，1984年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人李阳于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求在20.9万元范围内保全被申请人名下的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在20.9万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南色之彩汽车用品有限公司、闫燕名下的银行存款20.9万元，冻结期限一年。 案件申请费1565元，由申请人李阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初4300号原告：侯圣丽，男，1969年3月19日出生，汉族，农民。住郓城县。委托诉讼代理人：房福红（侯圣丽之妻），住郓城县。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城县顺昌法律服务所法律工作者。被告：师继魁，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住济南市市中区。委托诉讼代理人：朱庄义，山东京鲁鑫置业有限公司职工，住济南市，推荐单位郓城县黄集乡后师村民委员会。原告侯圣丽与被告师继魁侵犯土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯圣丽向本院提出诉讼请求：1.要求师继魁归还侵占的承包土地并恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：侯圣丽及其家人常年在外务工，2018年农历腊月侯圣丽回家过年时才发现自家的承包地0.52亩被师继魁侵占用于开发建设新村。三年后，师继魁通过侯圣丽的邻居侯圣芳向其转交了0.29亩（按十年计算）土地租赁费3190元。后来侯圣丽多次找师继魁交涉，师继魁拒不返还土地并表示不赔偿任何经济损失，师继魁的行为严重侵犯了侯圣丽的土地承包经营权。现原告愿意退还被动收取的土地租金，并要求师继魁返还土地、恢复原状。师继魁辩称，本人在2016年承建郓城县黄集镇后师村城乡建设用地增减挂钩试点项目虽占用了原告的承包地，但并非是在其不知情的情况下非法侵占其土地。我占用前师村的部分土地用于开发房地产是经政府有关部门办理了农用地转为建设用地的审批手续及土地权属相关手续后才开工建设的，同意给予原告相应的补偿。且原告也已经接收了土地租赁费，得到了相应的补偿，不存在土地被侵占的事实。既然原告主张被占用的土地亩数为0.52亩，被告同意按原告主张的地亩数给付剩余的租金。本院经审理认定事实如下：2016年被告师继魁承建郓城县黄集镇后师村城乡建设用地增减挂钩试点项目，师继魁在项目安置区建设村民居住楼房时占用了前师村的部分土地，因侯圣丽系前师村村民，在被占用的土地中有0.52亩系侯圣丽承包的土地（东临后师地、西邻侯典柱、南邻侯圣军、北邻侯圣全），师继魁对以上占用土地大部分采用了以租代征的方式取得了案涉土地使用权并与部分被占地村民达成了土地租赁协议。但由于侯圣丽在外地打工，未与侯圣丽签订土地租赁合同，只是通过本村村民侯圣芳代为转交了3190元的租赁费用。以上事实有侯圣丽提交的农村土地承包经营权证、原、被告的陈述、现场堪验笔录及现场照片可以相互印证，本院予以确认。本院认为,师继魁使用侯圣丽承包的土地进行新农村建设开发的行为是否合法不属于民事诉讼的审查范围。但侯圣丽作为农村土地承包人，其承包经营权受法律保护，侯圣丽承包经营的土地被征用后应得到公平合理的赔偿或补偿。但因案涉土地已用于黄集镇后师村大部分村民拆旧安置住房，且郓城县黄集镇后师村拆旧安置方案对于改善农村居民生活居住环境及加快社会主义新农村建设具有重要意义，符合大多数村民对改善生活条件及居住环境的需求。原告要求被告返还土地、恢复原状的诉请不符合客观现实，案涉土地已建设楼房，不具备恢复原状的可能性，拆除村民居住楼房、恢复土地原貌将会使部分村民居无定所，给社会公共利益造成重大损害，有违法律精神。综上所述，从本案实际出发，原告的土地承包经营权受损后不宜通过主张恢复原状请求权保护其自身利益。原告可以通过选择其它民事责任承担方式寻求救济。经法院释明后原告不同意变更诉讼请求，故对其要求恢复原状、返还土地的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定,判决如下:驳回原告侯圣丽的诉讼请求。案件受理费50元由原告侯圣丽负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李元雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王昌超
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，汉族，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。。法定代表人：余飞被执行人：许光利，男，汉族，1986年7月17日出生，，住所地江西省上饶市铅山县本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人许光利信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1571号判决书，已发生法律效力。因被执行人许光利未按期履行还款义务，2020年7月9日申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已从被执行人网络账户中强制执行1029.39元，现申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人许光利达成长期和解协议且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，，裁定如下：终结（2020）赣1102执1313的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年九月八日书记员 张 磊
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2299号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：王亚冰（系该行工作人员），男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈新歌，女，1981年8月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：郭亚平，男，1968年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告陈新歌、郭亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人王亚冰，被告陈新歌、郭亚平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈新歌偿还我行贷款本金200000元和按照双方合同约定的利息、罚息1914元（算至2020年7月21日）及至清偿完毕之日相应利息、罚息；2、请求法院依法判令被告郭亚平对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由二被告负担。事实与理由：2019年3月28日，被告陈新歌由郭亚平担保，在我行贷款200000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔贷款于2020年3月28日到期，该笔借款于2020年3月28日到期。经催要，被告未按照约定偿还本金及相应利息，故原告诉至法院。陈新歌辩称，借款属实，现在没有钱还。郭亚平在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年3月28日，河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行与被告陈新歌签订《最高额个人借款合同》，约定陈新歌向该行申请从2019年3月28日至2022年3月28日期间内连续借款（合同第三条约定：本合同项下的贷款期限为36个月，自2019年3月28日起至2022年3月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准），连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率上浮50%（计算为13.05‰）；当日，被告郭亚平与河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；（编号为185000211840的借款借据显示）2019年3月28日，陈新歌从河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行借款人民币200000元，约定借款期间自2019年3月28日至2020年3月28日；河南叶县农村商业银行股份有限公司任店支行已按照合同约定履行出借义务，审理中原告自认，该笔借款利息已按照合同约定支付至2020年6月29日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告陈新歌作为借款人应当依约归还200000元借款本金，在归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付2020年6月30日至履行完毕之日止的逾期利息；被告郭亚平应对上述借款本息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈新歌于本判决书发生法律效力之日起十日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还本金的同时，按照月利率13.05‰计付自2020年6月30日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告郭亚平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取2228元，由被告陈新歌、郭亚平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  任敬敬二〇二〇年九月二十三日书记员  王英蔓
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初987号原告：狄安建，男，1981年3月5日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：张洪黔，男，1972年5月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告狄安建诉被告张洪黔劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告狄安建于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄安建申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狄安建撤回起诉。案件受理费200元，公告费460元，由原告狄安建负担。审 判 长  任克志人民陪审员  余吉敏人民陪审员  刘仁付二〇二〇年九月七日法官助理韦伟书记员陆窑
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1685号 原告：蔡家学，男，1968年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：叶尔肯阿合提，男，1974年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：加娜尔哈杰提，女，1979年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：阿合力别克帕依扎克，男，1988年7月1号出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告蔡家学与被告叶尔肯阿合提、加娜尔哈杰提、阿合力别克帕依扎克民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告蔡家学于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶尔肯阿合提、加娜尔哈杰提、阿合力别克帕依扎克的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡家学申请撤回对被告叶尔肯阿合提、加娜尔哈杰提、阿合力别克帕依扎克的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡家学撤回对被告叶尔肯阿合提、加娜尔哈杰提、阿合力别克帕依扎克的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告蔡家学负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   吾力佳斯叶尔江
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行初73号 原告丹桂欧荷白（重庆）科技有限公司（原丹桂·欧荷白（重庆）生化科技有限公司）。住所地：重庆市南岸区帝景摩尔写字楼**。 法定代表人叶金井，董事长。 委托代理人田窈维，该司职工。 委托代理人高乃云，该司职工。 被告重庆市南岸区人民政府。住。住所地：重庆市南岸区长生桥镇广福大道**/div> 法定代表人陈一清，区长。 委托代理人莫安强，重庆市南岸区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人张也，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告丹桂欧荷白（重庆）科技有限公司诉重庆市人民政府征收补偿决定一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丹桂欧荷白（重庆）科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹桂欧荷白（重庆）科技有限公司负担。 审 判 长  张小明 人民陪审员  金祥惠 人民陪审员  姚天玲 二〇二〇年九月十日 法官 助理  何小莉 书 记 员  唐 吉
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0502民初2992号原告：渭南市临渭区农村信用合作联社。住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502709970418U。法定代表人：边浩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王强州，男，1977年4月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部经理。委托诉讼代理人：王一凡，男，1992年9月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，渭南市临渭区农村信用合作联社营业部副经理。被告：闵小云，女，1968年8月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区农村信用合作联社（以下简称“临渭区信合”）与被告闵小云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员黄雪锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区信合委托诉讼代理人王一凡，被告闵小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区信合向本院提出诉讼请求：1.判令被告闵小云归还借款本金80万元、截至2020年6月24日的利息289906.4元，并按月利率12.09‰支付借款80万元从2020年6月25日至实际清偿日的利息；2.判令原告有权就被告闵小云名下的抵押物在其担保范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告经平等协商达成借款协议，约定被告闵小云从原告营业部借款81万元。现余额80万元，期限24个月，2019年6月20日到期，月利率9.3‰，以被告闵小云名下位于渭南市临渭区XX小区XX房（房产证号为305XXXX号）作抵押。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告闵小云到庭后认可原告所诉事实，但辩称实际用款人为马彦，借款也是马彦联系及归还的，被告闵小云仅是在合同上签了字。马彦是从2011年2月26日使用被告闵小云的房产证贷款。对该笔借款，原告从未找被告催要，一直是找的马彦。现在被告无力还款。原告临渭区信合向本院提供借新还旧通知书、不动产登记证明、闵小云身份证复印件、致估价委托函、催收通知书2份、抵押担保贷款承诺书、借款及担保时影像照片、离婚登记审查处理表、抵押物照片、共同居住承诺书、渭南市不动产抵押贷款合同、个人借款合同、抵押担保合同、借款借据、贷款发放流水、还款明细3张、催收短信截图及照片，证明原告向被告发放了贷款，被告进行了抵押，2019年6月22日和7月9日，原告向被告进行过催收。被告闵小云经当庭质证，对原告提供的所有证据均无异议。被告闵小云向本院提供马彦出具的借条和离婚协议复印件证明原告与马彦勾结贷款，被告提供的房产根本不值90万元。原告临渭区信合经当庭质证，对被告闵小云提供的两份证据的真实性和证明目的均不认可，认为借条涂改严重，出具日期与借条上载明的抵押时间不符；离婚协议与借款时提供给原告的协议不同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告闵小云提供的离婚协议是从婚姻登记机关依法调取的，合法有效，但因案涉抵押物一直登记在被告闵小云名下，该协议与本案缺乏关联性，依法不予采信；马彦出具的借条载明其借被告的房产证贷款，但未显示所借款项出借人、借款人是谁，金额是多少，故无法证明该证据与本案有关，对该借条依法不予采信。原告临渭区信合提供的离婚协议书与被告闵小云调取自婚姻登记机关的离婚协议书内容不同，对原告提供的离婚协议书依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告闵小云作为借款人和抵押人与作为贷款人和抵押权人的原告临渭区信合营业部签订《个人借款合同》《抵押担保合同》，约定由原告临渭区信合营业部向被告闵小云提供借款81万元，期限从2017年6月21日至2019年6月20日，期限内月利率9.3‰，期满后一次性归还借款。并约定借款到期后不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮30%，即月利率12.09‰。还约定，由被告闵小云以其名下位于贠张开发小区的面积为491.88平方米的三层砖混房屋为该笔借款提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。2017年6月21日，原、被告双方签订《渭南市不动产抵押贷款合同》，向不动产登记机关申请就被告提供的抵押物进行抵押登记。原告于2017年6月22日取得了陕（2017）渭南市不动产证明第XXXXX号抵押权不动产登记证明。2017年6月22日，原告将借款81万元支付至被告闵小云名下账户内。被告闵小云曾归还借款本金1万元、利息11000元。借款到期后，被告未按时还清借款本息，原告多次向被告催收未果。截至2020年8月11日，被告闵小云尚欠原告借款本金80万元、期限内利息170296元、逾期利息133763.2元。本院认为，被告闵小云与原告临渭区信合营业部签订的《个人借款合同》《抵押担保合同》均合法有效，原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按借款合同约定将借款支付至被告账户，被告闵小云作为借款人应按照合同约定按时还本付息。被告闵小云辩称的原告和案外人马彦勾结贷款，其不应承担还款责任的辩解与其自认的在借款合同和担保合同上签字及款项支付至其名下账户的事实不符，依法不予采信。被告闵小云应承担还款责任。其逾期还款，应按逾期利率支付利息。原、被告双方就被告提供的抵押物办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告取得了就被告闵小云提供的位于XX小区XX户房拍卖、变卖价款优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告闵小云于本判决生效之日起三十日内归还原告渭南市临渭区农村信用合作联社借款本金80万元、截至2020年8月11日的利息304059.2元，并支付以80万元为基数自2020年8月12日起至实际清偿日按月利率12.09‰计算的利息。二、原告渭南市临渭区农村信用合作联社对被告闵小云提供的位于XX小区XX户的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，减半收取7305元，由被告闵小云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员         黄雪锋                             二〇二〇年九月十九日                                                      书  记  员        武香娟       1
山西省大同市平城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0213民初4418号   原告：中国农业银行股份有限公司大同城区支行。负责人：张天江，职务：行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。   被告：王某，1976年1月20日，住山西省大同市，工作单位：山西省公路局大同公路分局路政支队。   原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行（以下简称农业银行大同城区支行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同城区支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金4130.65元、利息493.4元、逾期还款违约金242.67元、手续费24.2元，共计：4890.92元。（暂计算至2020/3/13，实际主张到上述款项实际还清之日止）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：2018年5月30日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2019年5月13日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2020年3月13日，被告仍欠信用卡本金4130.65元、利息493.4元、逾期还款违约金242.67元、手续费24.2元，共计：4890.92元。原告多次催收无果，无奈之下，诉至贵院。请求贵院依法判如所请，维护原告合法权益。   被告未到庭亦未答辩。   本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。   二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。   三、截止2020年3月13日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计4890.92元，其中本金4130.65元、利息493.4元、逾期还款违约金242.67元、手续费24.2元。   上述事实有中国农业银行金穗贷记卡开户申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约、收费标准及账户详细信息表证实，本院予以确认。   本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年3月13日的信用卡欠款本金4130.65元、利息493.4元、逾期还款违约金242.67元、手续费24.2元，并承担自2020年3月14日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同城区支行信用卡欠款本金4130.65元、利息493.4元、逾期还款违约金242.67元、手续费24.2元及自2020年3月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。   本判决为终审判决。   审判员 王建超     二0二0年九月二十五日   书记员 郭红露
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初5096号 原告：张翔，男，1995年1月23日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：黄永萍，男，1985年3月12日出生，汉族，住大方县。 张翔诉被告黄永萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依简易程序速裁方式于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张翔到庭参加了诉讼。被告黄永萍经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿原告借款本金10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未向本院提交书面答辩。 本院经审理本案认定以下事实：2019年2月20日，被告向原告出具借条向原告借款10000.00元，借条约定2019年3月20日还款。原告按照双方的约定向被告履行了借款义务，被告约定的借款期限届满后，被告未按借条约定履行还款义务，原告找到被告黄永萍务工的老板，向其说明情况，该老板将黄永萍的工资支付5000.00元给原告，剩余借款5000.00元被告黄永萍未偿还。为此，原告诉至本院提出如诉讼之请求。 本院认为：本案是因被告未偿还原告借款产生的民间借贷纠纷。原告向被告履行借款义务后，被告未按借条约定向原告履行还款义务，原告到被告务工处找到被告的老板并向其说明被告向自己借款未履行还款义务的事实后，该老板将应支付给被告的工资5000.00元支付给原告，剩余借款本金5000.00元，被告仍未偿还给原告，致原告向本院提起诉讼。被告的行为违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。原告在被告务工处已得到5000.00元，被告实际还欠原告借款5000.00元。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄永萍在判决生效后十日内偿还原告张翔借款本金5000.00元； 二、驳回原告张翔的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告黄永萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生发生法律效力。 审 判 员 袁官宏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王书琼 书 记 员 李 辛
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1189号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。法定代表人：余飞。被执行人：程敏，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：李素珍，女，1980年10月05日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：上饶清林实业有限责任公司，，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道**统一社会信用代码913611007485173848。法定代表人：江虹。申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人程敏、李素珍、上饶清林实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院2018年1月12日作出（2017）赣1102民初3801号民事判决书，判令被执行人程敏、李素珍于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金397,580.22元及利息等，被执行人上饶清林实业有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行还款义务，2020年7月6日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人程敏、李素珍、上饶清林实业有限责任公司达成和解协议，由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年九月三日书记员  吕 婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1243号罪犯翟大河，男，1985年11月03日出生，汉族，中专文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年8月31日作出(2018)豫1702刑初485号刑事判决,认定被告人翟大河犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。刑期自二〇一八年二月八日起至二〇二一年二月七日止。该犯不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2018年11月7日作出(2018)豫17刑终第504号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年11月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱以罪犯翟大河确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月17日出具信检五部假意〔2020〕34号假释提请检察意见书，建议对罪犯翟大河裁定假释。经审理查明，罪犯翟大河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。再犯罪风险评估为较低风险以下，居住地的社区矫正组织有监督管理条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、罪犯本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯翟大河犯窝藏罪并判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟大河予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即本裁定送达之日起至二〇二一年二月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十九日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民监91号原审原告：王天喜，男，1973年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原审被告：张伟刚，男，1968年4月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。王天喜与张伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）豫0505民初650号民事判决，已经发生法律效力。经报本院院长决定，本院另行组成合议庭对该案是否存在错误进行审查。经本院审查认为，现有证据无法证明该判决确有错误，故不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第一百九十八条规定，裁定如下：对本院（2018）豫0505民初650号民事案件不予再审。审判长  高尚用审判员  李军林审判员  黄咏梅二〇二〇年九月二十三日书记员  张俊蓝
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17013号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男，该公司职员。被告：魏娇，女，1988年12月2日出生，汉族，住云南省宣威市热水镇花鱼村委会干河村**。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告魏娇其他合同纠纷一案，本院均于2020年9月17日立案。原告即科商业保理(深圳)有限公司向本院递交撤诉申请，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  徐进峰二〇二〇年九月二十四日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕05民辖终75号 上诉人(原审被告)：张坚，男，1984年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告)：韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司,住所地陕西省韩城市。法定代表人：蔡勇,系该公司董事。上诉人张坚因与被上诉人韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司追偿权纠纷一案，不服韩城市人民法院(2020)陕0581民初407号民事裁定，向本院提起上诉。张坚上诉称，其户籍地为西安市雁塔区XX路XX号，已在该地居住超过三年。故应撤销原审裁定，将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为追偿权纠纷，属于合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的多份《借款合同》中均约定“本合同未办理公证的，应协商解决，协商不成的，向韩城市人民法院提起诉讼。”该约定符合上述法律规定，本案应按双方约定管辖，由韩城市人民法院审理。故上诉人请求将本案移送西安市雁塔区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武 二〇二〇年九月二十三日 法 官 助 理     刘 伟 民         书  记  员   王 妮 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6985号 原告：陈某1，男，汉族，1942年1月19日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：陈某2，女，汉族，1965年12月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈某3，男，汉族，1967年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈某4，男，汉族，1970年7月20日出生，住新疆阿勒泰北屯市。原告陈某1与被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4赡养纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   陈波
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保720号 陈坤宝、陈自强、张振坤： 关于申请人陈坤宝与被申请人陈自强、张振坤凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初2908号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人陈自强开设于广发银行深圳分行华强支行的账户（账号：62×××39）、中国建设银行股份有限公司深圳益民支行的账户（账号：62×××16_156_1）、中国建设银行股份有限公司深圳益民支行的账户（账号：62×××08_156_1）、深圳前海微众银行的账户（账号：9999600800600102461705）限额200000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月4日至2021年9月4日，实际冻结金额为503.01元、2053.47元、0元、672.79元。 二、对被申请人张振坤开设于深圳南山宝生村镇银行股份有限公司龙岗支行的账户（账号：62×××51_000156）、财付通支付科技有限公司的账户（账号085e9858e5d11ce22407d5b33@wx.tenpay.com）限额200000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月4日至2021年9月4日，实际冻结金额为242.73元、2351.16元。 特此告知。 二〇二〇年九月八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执1751号之二申请执行人：黄琼，女，1963年10月12日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：黄修宽，男，1971年2月1日出生汉族，住址：三亚市。关于申请执行人黄琼与被执行人黄修宽劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）琼0271民初10168号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人黄琼向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日予以立案执行。依据生效判决书，黄修宽应于判决生效之日起10日内向黄琼支付劳务费41460元并偿还垫付费用2880元，合计44340元，黄修宽未按判决书指定的期间支付款项，还应承担迟延履行期间的债务利息，并承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。本院还扣划了黄修宽名下银行账户存款39225元，将其中的38737元支付给黄琼，余款488元缴纳至海南省财政厅，用于支付执行费。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，发现被执行人名下存在一辆宝马牌车辆，但因本案剩余执行标的较少，申请人同意对上述车辆不予处理，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有5603元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在其他可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年九月十一日                                         书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3158号 原告：新疆百草堂医药连锁经销有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**。法定代表人：蔡刚，董事长。委托诉讼代理人:吴洪丽，女，1970年8月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：新疆天山制药工业有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）冬融街**/div>法定代表人：王宏新，总经理。委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司与被告新疆天山制药工业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴洪丽及被告委托诉讼代理人李东升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决与被告解除《房屋租赁合同》（原告当庭放弃该项请求）；2、依法判决被告退还房租450000元及利息27875.35元；3、依法判决被告返还双倍定金100000元。事实和理由：2018年7月17日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告租赁该房屋用于经营药店，租赁期限为2018年8月6日至2021年9月5日。原告先后两次共计支付500000元,其中房屋租金450000元,定金50000元。因该房屋被告租赁给第三方租期未到,双方口头约定剩余房租于原告正式接收房屋后一次性付清。截止2019年11月28日原告始终无法入住、使用该租赁房屋，致使合同目的根本无法实现,严重损害了原告的合法利益，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我们认为2019年7月合同已经解除。2018年7月原告与被告签订了房屋租赁合同，合同约定从2018年8月6日付清全年租金78.48万元，合同明确租赁给原告的房屋原租户合同2018年8月5日到期，到期后由原告收回房屋，合同签订后，原告就本合同仅向被告支付30万元租金，其余租金至今未付。被告也曾多次催促原告交付剩余租金，但是原告一直未付。2019年7月，被告公司就已经向原告公司发送过解除合同通知，所以被告认为被告在履行双方租金合同时无违约行为，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的房屋租赁合同、支票存根及收据、7月30日招租信息、催款通知、解除通知及被告提供的起诉状、房屋租赁合同的真实性经对方认可，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的2018年6月26日向被告支付20万的付款凭证及2018年7月13日向被告支付30万元的真实性认可，本院认为双方除本案租赁合同外并无其他法律关系，对原告提供的付款凭证的真实性、关联性、合法性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年6月26日向被告支付20万元、于2018年7月13日向被告支付30万元。2018年7月17日,原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告承租被告坐落于乌鲁木齐市××路平方米的房屋用于经营药店，租赁期限为2018年8月6日至2021年9月5日；约定：原告应向被告支付5万元履约定金，年租金78.48万元，先付费后使用，在签订本合同时一次性付清第一年的租金，以后每年租金应在当年的8月6日前一次性付清；约定：该房屋原租户租期到2018年8月5日到期，到期后原告负责收回房屋。至2018年8月5日该房屋原租户并未搬离，原告起诉原租户要求搬离未果。被告称该房屋原租户2019年5、6月份搬离。2019年7月5日被告向原告发出解除合同通知，该房屋2020年3月底被告出租给案外人使用。本院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。关于原告已向被告付款总额，被告不认可原告2018年6月26日向被告支付20万为本案租赁费用，被告称该笔费用系原告代案外人新疆普济堂医药零售连锁有限公司支付的另一份租赁合同的费用，本院认为原告与案外人新疆普济堂医药零售连锁有限公司为不同的民事主体，原告两次付款时间均在双方签订合同之前，不能因付款时间在签订合同之前就否定付款性质，原、被告之间再无其他法律关系，原告不认可该笔20万元系代案外人新疆普济堂医药零售连锁有限公司支付，被告举证亦不足以证实该笔20万元系代付被告与案外人间的租赁费用，故付款性质应以付款方自认为准，本院采纳原告陈述，该笔20万元及2018年7月13日的30万元，合计50万元均为本案双方租赁合同中原告履行的付款义务。关于是否应双倍返还定金10万元，原告并没有依约履行一次性全部付清租金，故对原告要求双倍返还的请求本院不予支持。合同虽约定原承租人与被告租赁合同到期后原告负责收回房屋，实际原告也对原承租人进行了诉讼，要求搬离，但原告并非房屋所有权人，要求该房屋原承租人搬离无果，不能因该约定而排除出租方向承租方履行租赁合同应有的交付房屋的义务。原告交付了租金但一直未能实际占有使用房屋，双方均认可合同已经解除，对该请求本院仅支持被告应向原告返还定金5万元，同时被告另应退还原告租金45万元。对于原告主张被告支付27875.35元的诉讼请求，原告的计算方式为：以15万元为计算基数，按年利率4.75%，从2018年6月26日计算至2019年11月25日，金额为9526.03元；以30万元为计算基数，按年利率4.75%，从2018年7月13日计算至2019年11月25日，金额为18349.32元，两笔合计27875.35元。本院认为原告该计算方式不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告新疆天山制药工业有限公司退还原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司租金45万元。二、被告新疆天山制药工业有限公司支付原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司利息27875.35元。三、被告新疆天山制药工业有限公司退还原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司定金5万元。四、驳回原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司的其他诉讼请求。上述被告应付款项，被告应在本判决生效之日起十日内支付，若逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4789.38元（原告已预交），由被告新疆天山制药工业有限公司负担4374.98元，原告新疆百草堂医药连锁经销有限公司自行负担414.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   姜富刚二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   郑 媛
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执417号之一申请执行人：李某，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：陈益群，海南琼亚律师事务所律师。被执行人：刘某龙，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍住址海南省万宁市。申请执行人李某与被执行人刘某龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初2392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。依据生效法律文书，被执行人刘某龙应向申请执行人李某偿还借款本金60000元、借期内利息4800元、逾期利息27600元、诉讼费1010元，共计93410元等。执行过程中，本院向被执行人刘某龙发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告财产状况。因被执行人刘某龙既不报告财产也未履行义务，本院依法对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院于2020年5月28日查封了被执行人刘某龙名下丰田牌COROLLA汽车，查封期限二年，至2022年5月27日届满，但该车有抵押。经本院通知，该车辆抵押权人丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提交《债权主张申请书》，主张截至2020年5月20日的抵押债权为57655.04元。经本院释明，申请执行人李某表示不申请拍卖该车辆。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人刘某龙名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年九月九日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6772号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：白秋芬，女，1938年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告白秋芬供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年9月11日立案审理，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员  徐全林   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1246号 上诉人（原审原告）：王晓林，男，1970年4月15日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。被上诉人（原审被告）：杨先清，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：喀什聚鑫建筑劳务有限公司，住所地喀什市世纪大道**新怡发商贸城联建大夏。法定代表人：胡定强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李清勇，男，1974年11月16日出生，汉族，个体工商户，住岳普湖县。上诉人王晓林因与被上诉人杨先清、喀什聚鑫建筑劳务有限公司、李清勇执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院（2019）新3128民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓林以达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，王晓林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晓林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3047元，减半收取1537.00元，由上诉人王晓林负担，1537元由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   宫江峰审  判  员   蒋子勤审  判  员   努尔阿里亚·阿布都热西提二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   赵梦颖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2887号 原告：谯琪，女，汉族，1987年4月10日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓飞娜，四川同方正律师事务所律师，特别授权。 被告：强小军，男，汉族，1986年3月16日出生，住西安市长安区。 原告谯琪与被告强小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告谯琪于2020年9月28日向本院提出申请，撤回对被告强小军的起诉。 本院认为，原告谯琪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谯琪撤诉。 案件受理费407.75元，由原告谯琪负担。 审判员  张红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王芋
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执439号 罗某某、张某某： 罗某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，罗某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执329号之三被执行人刘全人，男，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初277号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘全人在贵州银行***********账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月十八日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 判 决 书    (2020)陕0302民初4146号原告:李福山，男，住宝鸡市渭滨区。被告:宝鸡市人民医院，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6280。法定代表人:李竹林，该院院长。委托诉讼代理人:崔平川，男，该院法律顾问。原告李福山与被告宝鸡市人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福山，被告宝鸡市人民医院委托诉讼代理人崔平川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福山向本院提出诉讼请求为：1.确认原告与被告自1980年11月至2017年12月的劳动关系成立；2.判决被告从2017年12月起逐月按照基本养老保险待遇标准2600元/月向原告发放养老金，并且发放标准随国家统一调整而调整；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告前身为宝鸡市渭滨区医院，原告于1980年11月通过征地代劳被招为合同工，后依据1983年1月29日《征地代劳就业安置协议书》约定，原告转为正式职工。1987年11月26日，原告因工作关系受被告委派，借调至宝鸡市XX堡粮食仓库劳动服务公司，借调期为3年，期满后原告回被告处工作，被告口头答应，让原告等待人事科通知，但未给原告安排工作岗位。原告在被告处工作期间，被告未给原告办理社会养老保险，现原告已超过法定退休年龄，无法享受养老和医疗保险待遇，原告也曾多次找被告要求解决养老保险问题。2020年7月17日，原告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、确认原告与被告自1980年11月至2017年12月的劳动关系成立，2、被告从2017年12月起逐月按照基本养老保险待遇标准2600元/月向原告发放养老金，并且发放标准随国家统一调整而调整。该会于2020年7月29日作出宝劳人仲案字（2020）第273号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄，不符合劳动争议申诉的主体资格为由，作出了不予受理裁定书。现原告对此不服提起诉讼，请求法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第一条规定依法判决。被告宝鸡市人民医院辩称，原告所诉事实属实，原、被告之间存在劳动关系，但是原告在退休前即2017年之前的十年多时间没有在被告处实际工作。原告主张的养老保险待遇标准过高，没有法律依据，被告可以适当给予一些补偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了法庭举证和质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据并经审查，本院查明事实如下：被告宝鸡市人民医院是依法登记的事业法人，其前身为宝鸡市渭滨区医院。原告于1980年11月通过征地代劳被招为合同工，后依据1983年1月29日《征地代劳就业安置协议书》约定，原告转为正式职工。1987年11月26日，原告因工作关系受被告委派，借调至宝鸡市XX堡粮食仓库劳动服务公司，借调期为3年，期满后原告回被告处工作至1990年10月，其后被告未给原告安排工作岗位。原告在被告处工作期间，被告未给原告办理社会养老保险。再查，2020年7月17日，原告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、确认原告与被告自1980年11月至2017年12月的劳动关系成立，2、被告从2017年12月起逐月按照基本养老保险待遇标准2600元/月向原告发放养老金，并且发放标准随国家统一调整而调整。该会于2020年7月29日作出宝劳人仲案字（2020）第273号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄，不符合劳动争议申诉的主体资格为由，作出了不予受理裁定书。对此原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼（其诉讼请求见原告诉称）。本院认为，劳动者的合法权利依法受法律保护。 一、关于劳动关系原告请求确认确认其与被告自1980年11月至2017年12月的劳动关系成立。原告提供的《招收新工登记表》等证实其劳动关系开始时间，被告对此无异议，被告也未举证证明与原告解除了劳动关系。故原告主张的自1980年11月至2017年12月（原告退休时间）的劳动关系成立本院予以确认。原、被告劳动关系存续期间，被告未给原告办理养老保险。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而引发争议的，人民法院应予以受理”之规定，本院认为原告虽已到退休年龄，但未开始依法享受基本养老保险，其与用人单位仍属劳动关系，仍属于劳动法调整范围。二、关于养老保险待遇本案原、被告之间劳动关系存续27年1个月，（自1980年11月至2017年12月止），被告作为原用人单位在此期间未为原告办理养老及社会保险手续，明显违法法律规定，且社会保险经办机构现（客观上）不能补办，原告无法享受社会保险待遇的事实已经存在，原告为此主张损失赔偿并提起诉讼，人民法院应予受理；关于损失赔偿，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”、《中华人民共和国社会保险法》第十六条“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；……”之规定看，个人只有累计缴费满15年或达到法定退休年龄时累计缴费虽不足15年，可以缴费至满15年后，即可按月领取基本养老金而享受基本养老保险待遇。原告主张按照每月2600元标准由被告向其支付养老保险待遇损失，被告辩称原告在退休前即2017年之前的十年多时间没有在被告处实际工作，原告主张的养老保险待遇标准过高。对此，结合案件具体情况，原告与被告劳动关系虽然存续了27年1个月，但是原告在被告处实际工作的时间仅10年（1980年11月至1990年10月），故本院酌定原告每月的养老保险待遇损失为1035元（本地区最低退休金）。同时应就原告已发生的损失予以支持（从退休之日即2018年1月起至本案立案之日即2020年8月止），后期发生的损失原告可另行主张；故原告养老保险待遇损失即2018年1月至2020年8月为33120元（1035元×32个月），对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，为了构建和发展和谐稳定的劳动关系，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、之规定，判决如下：一、自1980年11月至2017年12月，被告宝鸡市人民医院与原告李福山存在劳动关系。二、本判决生效后十日内，被告宝鸡市人民医院赔偿原告李福山养老保险待遇损失33120元（2018年1月至2020年8月）。三、驳回原告李福山的其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告宝鸡市人民医院承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费10元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。  审  判  员     王宝成 二0二0年九月二十九日 书  记  员    王馨娅  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7041号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市   被告：张玉娟，女，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张玉娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   那 鑫
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝05行初351号 原告曹礼淑，女，汉族，1971年5月26日出生。住址：重庆市荣昌区。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人曾静，重庆市司法局工作人员。 委托代理人王爱华，重庆市司法局工作人员。 被告重庆市荣昌区人民政府。住。住所地：重庆市荣昌区迎宾大道**/div> 法定代表人高洪波，区长。 出庭负责人张凯，副区长。 委托代理人柏远新，重庆市荣昌区司法局工作人员。 委托代理人张才君，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 原告曹礼淑诉被告重庆市人民政府（简称市政府）、重庆市荣昌区人民政府信息公开、行政复议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院在2020年9月15日合并开庭审理（2020）渝05行初351号和（2020）渝05行初352号两案的庭审中，曹礼淑认为市政府市长或副市长没有出庭参加诉讼，要求市政府市长或副市长出庭，合议庭认为市政府已经提交了市长或其他负责人因公不能出庭的《情况说明》，另委托了重庆市司法局工作人员出庭，没有同意曹礼淑要求市长或副市长出庭参加诉讼的请求。曹礼淑随即申请审判长回避，经合议庭休庭汇报后，合议庭向曹礼淑宣布了不同意审判长回避申请的决定。曹礼淑要求合议庭出示关于不同意回避申请的书面决定，未获同意。合议庭多次要求曹礼淑听从庭审指挥并进入庭审程序陈述起诉状。曹礼淑拒不听从法庭指挥并拒绝陈述起诉状，导致庭审无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按原告曹礼淑撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由曹礼淑负担。 审 判 长  张小明 人民陪审员  罗 戎 人民陪审员  李林华 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  何小莉 书 记 员  唐 吉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2424号 郭景州（申请执行人）、江锋（被执行人）： 郭景州与江锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2890元。经本院立案执行，现已强制执行到位2890元。本院已于2020年9月10日将该款转付给郭景州（申请执行人）。至此，郭景州（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初951号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人熊某(自报)，男，1983年3月8日生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，原系上海豪胜化工科技有限公司员工，户籍所在地本区金山卫镇，住本区金山卫镇；因本案于2020年6月9日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3668号起诉书指控被告人熊某犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月，被告人熊某在“哈灵麻将”APP上注册成为代理，以每张人民币(以下币种同)1.5元的价格购买房卡开通亲友圈，又通过微信群招揽赌客，制定赌博规则，邀请群内人员进入其亲友圈的房间进行赌博，由赢家支付3元或者5元的房费，至2020年6月，熊某共非法获利1.7万余元。2020年6月9日被告人熊某被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人熊某在庭审中均无异议，并有证人吴某、肖某某、尤某某的证言及相关签字确认的微信账号、亲友圈账号截图，公安机关出具的电子数据检查工作记录、扣押笔录、扣押清单、侦破经过及调取的微信支付交易明细证明、光盘、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人熊某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收；被告人熊某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年九月二十七日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民特31号 申请人：福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵****之二，统一社会信用代码913502007053190622。 法定代表人：王辉，董事长。 申请人：福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂，住，住所地福建省上杭县南阳镇矶头村一社会信用代码91350823751358839L。 负责人：叶智旭。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：郭清华，公司片区负责人。 被申请人：钟明生，男，汉族，1963年4月28日生，住福建省龙岩市连城县。 申请人福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂与被申请人钟明生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂称，请求依法撤销福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲［2020］81-1号仲裁裁决书。事实和理由：一、申请人无需向被申请人支付2020年5月份的工资，且劳动关系应于2020年4月30日解除。1、被申请人提出劳动仲裁申请的日期是2020年4月30日，但是却是要求申请人支付尚未发生的2020年5月份工资，并且提供了真实性无法确认的工资发放表作为工资数额的认定来源，故仲裁委裁决申请人向被申请人支付2020年5月份的工资无事实和法律依据。2、被申请人要求自2020年5月31日起解除与申请人的劳动关系不合理，被申请人4月30日就提起劳动仲裁申请，故应是被申请人提起劳动仲裁之日与申请人解除劳动关系。二、申请人延迟发放工资属于不可抗力，不具有主观故意，申请人无需向被申请人支付经济补偿金。申请人因为债务涉及诉讼，电费收入全部被债权人信达金融租赁有限公司向北京第二中级人民法院申请查封扣划，导致申请人没有任何资金来源用于支付员工工资、电站维修等费用。自电费收入被冻结扣划之后，申请人一直积极与被执行法院、债权人协调在被扣划的资金中预留部分用于支付员工工资、电站维修等费用。但执行法院及债权人都没有给予回应，申请人也向政府相关部门反应协调解决员工薪酬等问题，但沟通协调难度大，一直未得到有效解决。另外，自电费收入被冻结扣划之后，申请人为维系生产经营，对外借款用于支付员工工资等费用长达十六个月，受今年新冠××疫情影响，申请人已经无法对外借款来维系企业的工资发放及经营，导致申请人拖欠员工工资长达四个月之久，属于被动欠薪行为，非申请人主观意识导致。 钟明生辩称，一、申请人请求判决申请人与被申请人于2020年4月30日解除劳动关系，是错误的。因为被申请人在原工作岗位上班到了2020年7月15日，双方的实际解除劳动关系日应为2020年7月15日。被申请人申请仲裁时要求裁决双方解除劳动关系是2020年5月31日，这是被申请人向劳动仲裁部门提出的申请，后面因为水力发电行业的特殊性及水利部门的防洪防汛需要，被申请人只好上到2020年7月15日。双方实际解除劳动关系日应为7月15日。仲裁庭是2020年5月26日才开庭审理。而裁决书送达被申请人时已经是2020年6月24日了。在此期间被申请人一直在上班。虽然裁决2020年5月31日解除劳动关系，但2020年6月、7月份存在事实劳动关系，申请人不但须支付2020年5月份工资，同时有义务依法支付被申请人2020年6月份及7月份半个月的工资。二、关于申请人说延迟发放工资属于不可抗力和疫情影响问题。申请人是水力发电企业，今年的疫情对申请人的生产发电一点影响都没有：申请人说其电费收入被银行扣划问题，首先这是申请人自己经营过错造成的，这是自身主观造成的，不属于不可抗力，其次申请人的电费收入有几千万在银行，完全可用于支付工人工资和社保等；第三，有关法院及其债权人已留有足够的资金用于申请人发放下属企业工人的工资及缴纳社保等费用。申请人严重违反劳动法的有关法律规定，因此被申请人请求法院依法驳回申请人诉讼请求。 经审查查明，2020年6月12日福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出杭劳人仲[2020]81-1号仲裁裁决：1、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂向钟明生支付2020年1月份工资2734.8元、2月份工资1990.8元，3月份工资2001.8元、4月份工资2036.8元、5月份工资2183.8元，福建泰龙电力股份有限公司承担连带责任；2、驳回钟明生要求福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司支付2019年第13个月工资2108元的仲裁请求；3、驳回钟明生要求福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司足额缴纳2019年12月至2020年5月各项社会保险和住房公积金及要求将失业保险分解至钟明生账户的仲裁请求。仲裁裁决查明以下事实：1、钟明生与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司均符合法律、法规规定的主体资格，福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂属福建泰龙电力股份有限公司分支机构；2、钟明生自2010年10月与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂签订劳动合同建立劳动关系，最后一次签订劳动合同的期限为2017年1月1日至2020年12月31日；3、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂未向钟明生支付2020年1月至5月工资；4、钟明生以福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂未及时足额支付劳动报酬和未及时足额缴纳社会保险和住房公积金为由，提出自2020年5月31日起解除与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂之间的劳动关系。 福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、钟明生对仲裁裁决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲[2020]81-1号仲裁裁决书是否存在法定应予撤销的情形。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂要求撤销福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲[2020]81-1号仲裁裁决书，其应当举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的法定情形，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决事项。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂的申请。 申请费400元，由申请人福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 卢丰华 书 记 员 廖毓斌
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1552号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，汉族，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。。法定代表人：余飞被执行人：徐爱云，女，汉族，1969年6月19日出生，，住所地江西省上饶市信州区联系。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人徐爱云信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1425书，已发生法律效力。因被执行人柯伟未按期履行还款义务，2020年7月20申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人徐爱云达成长期和解协议且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，，裁定如下：终结（2020）赣1102执1552号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年九月八日书记员 周 岚
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4484号 原告：吴万顺，男，1985年4月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：刘建强，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吴万顺诉被告刘建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告刘建强外出地址不详，后裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告吴万顺的委托诉讼代理人席敬到庭参加诉讼，被告刘建强经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴万顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款35400元，并支付资金占用期间利息7080元（利息以35400元为基数，按年利率6%，从2017年2月12日计算至2020年6月12日，计40个月，以后利息计算至本息偿还完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告购买原告沙子，经结算截止至2017年2月12日，尚欠原告货款35400元，应原告要求被告出具欠条一张。后经原告催要，被告拒不履行还款义务。 刘建强未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，被告刘建强向原告吴万顺出具欠条一张，内容为：“今欠吴万顺黄砂款35400元大写（叁万伍仟肆佰元）欠款人：刘建强2017年2月12日”。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘建强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。合法的买卖关系受法律保护，被告刘建强从原告吴万顺处购买货物，并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立，原告要求被告支付货款35400的诉求符合法律规定，本院予以支持；原告诉求被告支付资金占用期间利息，因双方未约定利息和还款期限，故对原告该诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建强于本判决生效之日起十日内给付原告吴万顺货款35400元。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元（原告预交），由原告吴万顺负担144元，被告刘建强负担718元；公告费200元，由被告刘建强负担。 审 判 长  李媛媛 人民陪审员  盛 潇 人民陪审员  张泽伟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王李帅 附适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保496号申请人：新疆金汇利达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：谢泽荣，职务：总经理。被申请人：河南省信阳安装总公司，住所地信阳市。法定代表人：曹光福，职务：董事长。申请人新疆金汇利达商贸有限公司与被申请人河南省信阳安装总公司申请诉前财产保全一案，申请人新疆金汇利达商贸有限公司于2020年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人河南省信阳安装总公司价值2454915.24元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆金汇利达商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南省信阳安装总公司价值2454915.24元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 九 日书  记  员   贺晓燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1117号申请执行人：张应敦，男，1954年6月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田高勇，男，1968年3月11日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张应敦与被执行人田高勇民间借贷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人田高勇有足额可供执行财产，被执行人田高勇经多次催促，未能按承诺履行义务，本院依法将被执行人田高勇限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人张应敦亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十八日书记员  毛兴甫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3100号申请人：许孝伍，男，1966年10月21日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张希民，男，1969年8月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张和云，男，1965年2月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：吴庆国，男，1975年12月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：吴荣英，女，1969年12月16日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人许孝伍与被申请人张希民、张和云、吴庆国、吴荣英民间借贷纠纷一案，申请人许孝伍于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人的银行存款100万元或等额的其他财产，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人许孝伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张希民、张和云、吴庆国、吴荣英的银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年九月二十二日书记员  燕翔宇
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1336号上诉人（一审被告）：万源市源丰房地产开发有限公司，住所地：万源市太平镇河街综贸东巷******。法定代表人：童建军。上诉人（一审被告）：童建军，男，生于1962年10月15日，汉族，住四川省万源市。上诉人（一审被告）：童蛟，男，生于1989年1月15日，汉族，住四川省万源市。上诉人（一审被告）：冯品均，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省万源市。上诉人（一审被告）：颜晓琰，女，生于1978年5月10日，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（一审原告）：达州银行股份有限公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇河街******。负责人：曹富程。上诉人万源市源丰房地产开发有限公司、童建军、童蛟、冯品均、颜晓琰因与被上诉人达州银行股份有限公司万源市支行金融借款合同纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2020）川1781民初824号民事判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人万源市源丰房地产开发有限公司、童建军、童蛟、冯品均、颜晓琰在收到交纳第二审案件受理费通知书后，未在规定的期限内交纳第二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人万源市源丰房地产开发有限公司、童建军、童蛟、冯品均、颜晓琰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年九月十五日书记员  刘织玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6768号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：崔永生，男，汉族，1956年12月7日出生，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告崔永生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执357号之三申请执行人程润生，男，1968年10月29日生。被执行人李志强，男，1971年11月21日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初145号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在中国银行账户内存款人民币29264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年九月三日书记员  聂伟才
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8542号原告：唐美英，女，1956年8月11日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。原告：郑中南，男，1956年7月26日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被告：上海旭领湖置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：居轶凯，董事长。委托诉讼代理人：王皎媚，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎源，上海君澜律师事务所律师。原告唐美英、郑中南诉被告上海旭领湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告房款191,987元。事实和理由：两原告系夫妻关系。2016年6月23日,两原告至松江区车墩镇被告售楼处看房,看中后两原告与被告签订合同，约定被告向原告出售松江区车墩镇影振路299弄旭辉泓园231号5层502室期房一套。由于原告急于购房,再加上信任被告的销售人员,原告根本未详细看合同,直接由被告工作人员全程办理。被告工作人员告知原告房屋总价是1,455,576元,原告就陆续支付了1,455,576元,被告工作人员也陆续帮原告处理购房事宜,直至原告拿到产权证书。2017年上海市奉贤区公安分局刑侦支队突然找到原告,告诉原告在购房的过程中被骗,原告了解后方才知晓,原告购买的房屋房款实际仅为1,263,589元,剩余191,987元由被告销售人员私分。后上海市奉贤区人民法院做出(2017)沪0120刑初1698号刑事判决书，对被告员工做出了相应的判决。因原告要求被告退还多收的191,987元,被告未予理睬。故原告诉至法院，请求判如所请。经审查案情，结合原告所做陈述，本院认为本案存有经济犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告唐美英、郑中南的起诉。案件受理费4,140元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 名二〇二〇年九月八日书记员 杨亦珺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终1036号上诉人（原审被告）：陈国平（曾用名陈德刚），男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：胡小芳，女，1975年8月28日出生，汉族，住四川省大竹县。上诉人陈国平因与被上诉人胡小芳委托合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法通过法院专递方式向上诉人陈国平一审中确认的送达地址和电话送达了开庭传票，但上诉人已经搬离该地，电话号码亦属空号，相关送达材料于2020年8月26日被退回，视为送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈国平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牟春艳审判员  钟 伟审判员  古 霞二〇二〇年九月三日书记员  张治鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2017号原告：张临风，男，1998年9月1日出生,汉族，无职业，现住肇东市。被告：马丽妍，女，1992年6月13日出生,汉族，无职业，现住肇东市铁**。原告张临风诉被告马丽妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张临风到庭参加诉讼，被告马丽妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张临风向本院提出诉讼请求：一、要求被告马丽妍偿还欠款19,000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月8日，被告马丽妍向原告张临风借款20,000.00元，双方约定2个月给付，被告未给原告出具借据，但原告有微信支付证明。借款到期后，原告通过电话、微信多次向被告索要欠款，被告均以没钱拒绝还款，原告无奈诉至人民法院，要求被告偿还借款19,000.00元，并承担诉讼费用。被告马丽妍辩称，借款属实，2020年3月8日，我自己发生点事需要用钱，我和原告微信聊天时，原告觉得我情绪不对，问我怎么了，然后我把我需要用钱的事和原告说了，原告说你不用着急我这有钱，后来原告用手机微信转账方式，给我转了20,000.00元。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，原告张临风使用微信转账方式转给被告马丽妍20,000.00元，2020年7月31日，被告偿还给原告借款1,000.00元，尚欠原告借款19,000.00元。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。上述事实有原告提供的微信转账截图打印件1张、微信聊天记录打印件11张，原、被告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，被告马丽妍向原告张临风借款事实清楚，证据充分，民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。2020年3月8日，被告马丽妍在原告张临风处借款20,000.00元，2020年7月31日，被告偿还给原告借款1,000.00元，尚欠原告借款19,000.00元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告马丽妍欠原告张临风借款19,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，由被告马丽妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇二〇年九月二十二日书记员  关博文
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初721号 原告：李建军，男，1987年7月1日生，汉族，岚县人，住岚县， 被告：邸保军，男，1986年4月1日生，汉族，岚县人，住岚县， 第三人：艮建军，男，1980年9月12日生，汉族，山西省方山县人，住岚县， 原告李建军诉被告邸保军、第三人艮建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告李建军于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。 本院认为，原告李建军的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告负担。 审判员  杨鲁军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘文凤
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初9337号 原告：庞雅尹，女，汉族，1981年7月19日出生，住成都市锦江区。 被告：陕西宝胜贸易有限公司成都分公司，住所地四川省成都市成华区建设南街****。 法定代表人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李逸雪，女，汉族，1994年6月23日出生，住成都市金牛区，系该公司员工，一般授权。 原告庞雅尹与被告陕西宝胜贸易有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庞雅尹于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞雅尹撤诉。 审判员  晏莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李昕
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执677号之七申请执行人：景某某。被执行人：程某某。被执行人：程某某。本院受理景某某申请执行程某某、程某某借款合同纠纷一案，（2018）晋0821民初46号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程某某在财付通支付科技有限公司085e9858e892659ee0a68f59f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1356.75元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年九月二十九日书记员  樊晓波
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1880号 申请执行人：唐英，女，汉族，生于1963年6月25日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川银盛房地产开发集团有限公司。住所地：遂宁市明月路**。 法定代表人：王军，该公司董事长。 本院在执行唐英与四川银盛房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向唐英偿还借款本金840000元及利息165048元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案保全费5000元及执行费12500元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，本院在其他案件中已经对四川银盛公司房地产开发集团有限公司在盐亭的项目进行了查封，但该项目目前尚未竣工验收，无法进行处置，被执行人其他资产均在银行抵押贷款，处置后无剩余价值；该公司涉嫌非法吸收公众存款罪被射洪县公安局刑事立案侦查，对被执行人在四川佳嘉佳房地产开发有限公司享有的债权，现该债权现尚未到期。除此之外，经本院网络查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 凤
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1256号 原告：祖丽皮亚木·乃买提，女，1978年4月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：艾山·牙生，男，1991年12月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐尔地·麦麦提，男，1992年7月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。原告祖丽皮亚木·乃买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖丽皮亚木·乃买提的委托诉讼代理人艾山·牙生、吐尔地·麦麦提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的法定代表人牛清龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祖丽皮亚木·乃买提向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款3520元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款3520元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告祖丽皮亚木·乃买提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告祖丽皮亚木·乃买提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告祖丽皮亚木·乃买提亚麻款3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执213号申请执行人：郭荣，女，汉族，1977年6月7日生，住昆明市西山区。被执行人：红河红运花半里房地产置业投资有限公司，住所地：云南省个旧市建设路个旧客运中心站内。法定代表人：袁东，该公司董事长。被执行人：云南云润商贸有限公司，住所地：昆明市三市街益珑大厦******。法定代表人：王彦蓉，该公司总经理。郭荣与红河红运花半里房地产置业投资有限公司、云南云润商贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为云南省建水县人民法院作出的（2017）云2524民初1319号民事判决书，原执行法院为开远铁路运输法院，云南省高级人民法院以（2019）云执协76号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年5月14日以（2020）云25执213号案立案执行，立案执行标的为6120000元。在执行中查明，原执行法院在执行过程中，经多方调查发现申请执行人郭荣下落不明，在其预留的的联系地址和户籍所在住址均无法联系到申请执行人郭荣，二被执行人已停止营业，其法定代表人也下落不明。本院立案后申请执行人郭荣仍无法联系。因申请执行人下落不明，案件执行工作无法开展。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云25执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李祝荣审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇二〇年九月二十九日法官助理丁红伟书记员李顺祥