河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4445号上诉人（原审原告）:方若男，女，1992年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）:任化森，男，1982年10月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）:亚太财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市建设东路老联通大楼**。负责人：高海龙，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄泰，系该公司员工。原审被告:永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路新华书店办公楼**。负责人：高志刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：高红星，系该公司员工。上诉人方若男因与被上诉人任化森，亚太财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称亚太财险南阳公司），原审被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。方若男上诉请求:1.撤销原判，依法改判。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；”结合本案，上诉人已经按照法律规定提交了误工证明、工作单位、请假期间工资、福利、奖金停发证明，已经对上诉人在交通事故中的误工、护理损失完成了举证责任，但一审人民法院未履行法定明释义务，要求上诉人所提供证据中的瑕疵予以补正，同时，上诉人提交的证据证实上诉人及护理人员均从事的是信息技术服务业，不是居民服务业，故一审人民法院对上诉人的误工费、护理费适用标准采信错误，导致对上诉人的误工费、护理费计算错误。亚太财险南阳公司辩称，上诉人方若男的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人方若男的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。永安财险南阳公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院依法驳回方若男上诉，维持原判。方若男向一审法院起诉，请求法院依法判令：各被告赔偿方若男因事故造成的损失共计68994.99元。一审法院认定事实：2019年11月3日8时30分，任化森驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车沿南阳市北京大道行驶至南阳市××大道××路世纪星对面拐弯上路时，与方若男驾驶的电动自行车发生碰撞，造成方若男受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定，任化森驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，是造成事故的原因。任化森负事故全部责任，方若男无责任。豫Ｒ×××**小型客车在亚太财险南阳公司投保有交强险，在永安财险南阳公司处投保有限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。一审法院认为，关于方若男因本次交通事故造成的各项损失：1.医疗费：方若男主张医疗费共计18688元；任化森等认为方若男医疗费清单显示过渡治疗，且有治疗自身疾病，应当扣除非本次事故的治疗费用。因方若男两次出、入院诊断意见均为多处软组织损伤，任化森等未提交证据证实方若男存在治疗自身疾病的证据。方若男的医疗费用18688元，属于合理损失范围，予以支持。2.误工费。方若男主张27500元；任化森等认为误工证明无经办人签字及联系方式，不符合证据要求。未提供银行流水及纳税证明，对收入的真实性有异议。因方若男提供的单位扣发工资证明证实自2019年11月3日至2020年4月1日期间，因交通事故受伤住院请假，请假期间工资、福利、奖金停发，单位扣发其工资27500元。但方若男庭后提交的银行流水中2019年11月有5笔收入，方若男自述为工资收入，与方若男提交的误工证明相互矛盾。故对方若男的误工费应按河南省2019年度居民服务和其他服务业平均工资计算，误工天数，结合方若男伤情和出院记录，酌定从2019年11月3日计付至2019年12月24日，共计51天。误工费计算为46858元/年÷365天×51天=6547元。3.护理费：方若男主张18846元，任化森等认为未提供银行流水和纳税人证明，对收入的真实性有异议。方若男提交的护理人员误工证明显示2019年11月3日至2019年12月29日因妻子交通事故需要本人陪护请假，扣发工资18846元。但方若男庭后提交的护理人员支付宝收支明细显示，2020年4至5月方若男所列护理员工资收入每月在5000元和6000元不等。故对方若男提交的护理人员误工费损失证明，不予采信。结合方若男伤情和出院记录，护理天数酌定从2019年11月3日计付至2019年12月24日，共计51天，按1人护理，方若男护理费计算为河南省2019年度居民服务和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×51天=6547元。4.营养费：按20元/日，44天计算，共计880元。5.住院伙食补助费：按50元/日，44天计算，共计2200元。6.交通费：按20元/日，44天计算，共计880元。上述医疗费用计算为住院治疗费18688元+营养费880元+住院伙食补助费2200元=21768元，其中属于交强险医疗费限额10000元由亚太财险南阳公司赔付；超出交强险医疗费限额11768元由永安财险南阳公司赔付。上述护理费6457元+误工费6457元+交通费880元=13794元，未超出交强险赔偿限额，应由亚太财险南阳公司予以赔付。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决，1.本判决生效后三十日内，亚太财产保险有限公司南阳中心支公司赔付方若男因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计23794元。2.本判决生效后三十日内，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付方若男因交通事故造成的医疗费损失11768元。3.驳回方若男的其他诉讼请求。案件受理费1524元,减半收取762元,由方若男负担417元,任化森负担345元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，关于方若男的误工费及护理费标准问题，方若男在一审期间虽提供了用人单位登记资料及用人单位出具的收入减少的证明，但误工证明与其提供的收入明细明显存在矛盾，且未提供备案劳动合同或社保证明等证据予以辅证，未达到《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》关于误工费部分所要求的证明标准，其要求按照固定收入给付误工费及护理费的请求不能成立，此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》关于误工费“无固定收入的城镇居民的误工费按照‘河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资’计算。”的规定，一审法院对方若男误工费及护理费的处理合法有据，本院依法予以维持。综上所述，上诉人方若男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费631元，由方若男负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年九月二十一日法官助理尹双珊书记员叶林昊