广东省惠东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1323民初5708号 原告：杜小燕，女，汉族，1991年12月3日出生，户籍地四川省大竹县***********，公民身份号码513************461。 委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。 被告：杨**，男，汉族，1983年5月1日出生，户籍地四川省南充市高坪区************，公民身份号码511************434。 被告：博罗县惠农食品经销部（个体工商户），住所地广东省惠州市博罗县杨侨镇石岗岭办事处杨侨中学旁。 经营者：吴润平，男，汉族，1964年4月21日出生，户籍地广东省博罗县*******委会移民村，公民身份号码442************037。 被告：魏丹丹，女，汉族，1990年7月28日出生，户籍地广东省博罗县*******委会移民小组，公民身份号码362************141。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市************************商铺及29层1-7号。 负责人：杨丙江。 委托诉讼代理人：段艳红，系广东汇和律师事务所律师。 原告杜小燕与被告杨**、博罗县惠农食品经销部（以下简称惠农经销部）、魏丹丹、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜小燕的委托诉讼代理人王华平与被告魏丹丹、平安财保惠州支公司的委托诉讼代理人段艳红到庭参加诉讼，被告杨**、惠农经销部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告杜小燕诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费2706元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金120000元、处理交通事故人员误工费28000元、处理交通事故人员交通费10000元、处理交通事故人员住宿费29400元，按责任比例计算，合计应当赔偿443774元；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。 被告平安财保惠州支公司对原告诉请的争议如下：一、涉案车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险150万元（不计免赔），事故发生在保险期间。二、针对原告诉请赔偿的项目争议如下：1、处理丧葬事宜误工费：计算时间最长不超过10天，原告未提供证据证明误工损失，不应支持；2、处理丧葬事宜交通费、住宿费均无票据佐证，不应支持；3、受害人自身存在主要过错，原告诉请12万元过高。三、答辩人不是实际侵权人，诉讼费不应由答辩人承担。四、本案另有两名伤者涉及交强险的无责任赔偿限额，请法院依法予以预留赔偿份额。 被告魏丹丹对原告诉请的争议如下：被告惠农经销部在事故发生后垫付了3万元丧葬费及修车费用，要求保险公司和原告予以赔付。 被告杨**、惠农经销部未到庭应诉，亦未答辩。 本院查明的事实 本院经审理查明：2020年6月3日22时12分许，受害人杜佑飞驾驶无号牌两轮摩托车、李月刚驾驶无号牌两轮摩托车搭载张艳艳一前一后从惠东县*************逆向往环城北路方向行驶，行至惠东县**********时，受害人杜佑飞驾车先行与被告杨**驾驶的粤L*****号中型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，受害人杜佑飞受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故（为第一部分事故）；紧随着，李月刚驾驶的无号牌两轮摩托车碰刮到杜佑飞驾驶的无号牌两轮摩托车及杨**驾驶的粤L*****号中型厢式货车，造成李月刚、张艳艳受伤，三车损坏的道路交通事故（为第二部分事故）。2020年7月3日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：第一部分事故：杜佑飞承担事故主要责任，杨**承担事故次要责任；第二部分事故：李月刚承担事故全部责任、杜佑飞、杨**、张艳艳不承担事故责任。事故发生后，受害人杜佑飞被送往惠东县人民医院抢救无效死亡，发生医疗费2706元。 被告杨**具有涉案粤L*****号中型厢式货车的准驾资质，该车辆的登记所有人为被告惠农经销部，被告魏丹丹为该车辆在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险与商业第三者责任险（150万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。被告惠农经销部向本院提供一份《证明》，确认被告杨**为其工作人员，事故发生时正在履行职务行为。 受害人杜佑飞出生于1969年9月30日，其父母亲及配偶均已去世，生育有原告杜小燕一名子女。被告惠农经销部在事故发生后先行向原告赔付了3万元丧葬费。 本院判决理由和结果 本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即受害人杜佑飞在第一部分事故中应承担主要责任，被告杨**在第一部分事故中应承担次要责任。被告杨**为被告惠农经销部的工作人员，事故发生时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告杨**在本次事故中的侵权责任应由被告惠农经销部予以承担。被告魏丹丹在本案事故中不存在过错，原告诉请其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。 涉案粤L*****号中型厢式货车在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（150万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告惠农经销部承担30％的赔偿责任，并由平安财保惠州支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额150万元内（不计免赔）进行赔付。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下： 医疗费：凭有效医疗票据计为2706元。 死亡赔偿金：按城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计20年为962360元。 丧葬费：按国有单位在岗职工年平均工资127600元/年标准计六个月为63800元。 精神损害抚慰金：本案事故造成受害人杜佑飞死亡的严重后果，给原告方造成重大精神损害，酌情给予10万元。 处理交通事故人员误工费：原告未提供证据证实其因处理葬丧事宜误工而实际减少的收入情况，酌情按每人150元/天计3人各7天为3150元。 处理丧葬事宜交通费：综合受害人杜佑飞的户籍地与事故发生地的交通情况，酌情给予5000元。 处理交通事故人员住宿费：原告未提交住宿费发票证实其因处理葬丧事宜而实际支出的住宿费用，酌定按400元/人/天计3人各7天为8400元。 原告方的上述损失共计1145416元，由平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告112706元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失1032710元（1145416元—112706元），由被告惠农经销部承担30％的赔偿责任为309813元（1032710元×30％），该款项由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险150万元（含不计免赔）赔偿限额内进行赔付，扣减被告惠农经销部已先行赔付原告的3万元丧葬费后，被告平安财保惠州支公司尚应向原告赔付279813元（309813元－3万元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杜小燕112706元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杜小燕279813元。 三、驳回原告杜小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3978元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由被告博罗县惠农食品经销部负担2508元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1010元，由原告杜小燕负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。 审 判 员 王雪良 二〇二〇年九月十一日 法官助理 吴镇泽 书 记 员 杨舒婷