河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1447号原告：王秀英，女，汉族，1972年6月19日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：李彬，系原告儿子，汉族，1995年11月23日生，住河南省开封市金明区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张卫东，男，汉族，1973年9月1日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：朱艳丽、马皓悦（实习），河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高辉，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：穆英琦、徐廷印，河南明天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郑州优行优客信息科技有限公司。统一社会信用代码：91410105326817723D。住所地：郑州高新技术产业开发区科学大道****楼****。法定代表人：杨东革，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆英琦、徐廷印，河南明天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：914114007932190799。住;'>住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼iv>负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓威，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110102801628594C。住所;'>住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**v>负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市斗鼎铭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王秀英诉被告张卫东、高辉、郑州优行优客信息科技有限公司（以下简称优行优客公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀英委托诉讼代理人李彬、被告张卫东委托诉讼代理人朱艳丽、马皓悦、被告高辉、优行优客公司委托诉讼代理人徐廷印到庭参加诉讼。被告平安财险商丘公司、太平洋财险北京公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案已审理终结。原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费33782.81元、护理费10398.78元、误工费34190.64元、营养费1020元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5492.89元、鉴定费1300元、鉴定检查费310.5元、交通费420元，共计161367.56元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日20时许，在开封市郑××大道与××大街交叉口，被告张卫东驾驶豫Ｑ×××**（临）号小型轿车由东向西违反交通信号灯行驶，李彬驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车（车内乘坐李进力、袁国付、王秀英、李文皓）由南向北行驶至事故地点，两车发生碰撞，造成李彬、李进力、袁国付、王秀英、李文皓受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，李进力、袁国付经抢救无效死亡。事故认定，被告张卫东负事故全部责任，李彬、李进力、袁国付、原告王秀英、李文皓不负事故责任。经查，被告高辉系豫Ｎ×××**（临）号小型轿车所有权人，被告张卫东事发时系被告优行优客公司的代驾司机并正在执行工作任务，被告张卫东驾驶豫Ｑ×××**（临）号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保有交强险，在被告太平洋财险北京公司投保有代驾责任险。事故发生后，被告对原告的各项损失拒不赔偿。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张卫东辩称，1、张卫东系肇事车辆代驾司机，与郑州优行优客信息科技有限公司是劳动合同关系或雇佣合同关系，应当由公司承担民事赔偿责任；2、原告的诉请过高，请法院依法核减。被告高辉辩称，被告高辉不是涉案车辆的所有人，涉案车辆也未交付给被告高辉，被告高辉对本案的发生没有任何过错。因此，原告起诉主体错误，请求法院依法驳回原告对被告高辉的起诉。被告优行优客公司辩称，1、原告起诉主体错误，被告优行优客公司不是本案的侵权人，也不存在过错，不是本案的适格被告，应依法驳回原告对被告优行优客公司的起诉。2、被告优行优客公司作为代驾信息的发布平台，仅在其平台上提供代驾信息，与被告优行优客公司合作的代驾司机接单后，由代驾司机完成代驾服务，被告优行优客公司收取信息服务费用。因此，被告优行优客公司与代驾司机不存在劳动或雇佣关系，代驾司机的行为更不是履行职务行为。3、被告优行优客公司作为居间方，仅提供居间信息服务，根据被告张卫东与被告优行优客公司签订的《车辆运输（代驾）服务合同》，被告优行优客公司已尽到居间义务，在本案中并无过错，因此，被告张卫东代驾行为产生的后果应由其本人承担。被告平安财险商丘公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、被告张卫东驾驶豫Ｎ×××**(临)号小型轿车与李彬驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车之间发生交通事故，豫Ｎ×××**(临)号小型轿车临时行驶车号牌登记机动车所有人为被告高辉。经与被告高辉电话回访，称其并未进行购买和登记,其本人仅在瓜子二手车交有车辆购买意向金,至今未见到车辆,在事故后瓜子二手车已将其意向金进行了退还,车辆事故信息与其个人无关。对此,被告平安财险商丘公司认为,被告高辉不是本案适格主体,故请法院对被告信息依法进行核查。2、涉案车辆豫Ｎ×××**(临)号小型轿车在被告太平洋财险北京公司投保有代驾责任险,该涉案车辆原交强险被保险人及投保人系董磊,而该涉案车辆在已完成车辆的所有人变更但未完成保单的过户或退保情况下,涉案车辆已完全交付至被告优行优客公司代为保管涉案车辆,保管期间车辆本质属性为商品,被告优行优客公司对涉案车辆具有妥善保管的义务和责任，在其保管期间,其应对车辆的使用或保管不善造成的三者人身或财产损失承担赔偿责任。该责任已由原车辆所有人董磊变更至被告优行优客公司,而被告平安财险商丘公司对原车辆所有人董磊的保险责任已由车辆的实际管理人的变更而消灭。据此,其公司认为,在本案中贵院应当依法确认其公司在本案中对郑州优行优客汽车服务有限公司及其他相关责任人系最终责任承担人。3、在本案中有多个受害人,我司已将保险限额赔付完毕，故本案中不应再承担赔偿责任。被告太平洋财险北京公司辩称，1、肇事车辆豫Ｎ×××**(临)号小型轿车在我司投保有代驾责任保险，该保险三者赔偿限额为50万元，事故发生在保险期内。2、我司保险限额已赔满，不应当再承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的诉请。根据住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊票据、居民户口本复印件、事故认定书、豫Ｎ×××**(临)号小型轿车牌信息、民事判决书、支付凭证、居间服务合同、微信支付交易明细证明、车辆运输（代驾）服务合同、代驾责任保险单、工商登记信息等及当事人陈述可以查明如下事实：2019年9月27日20时许，在开封市郑××大道与××大街交叉口，被告张卫东驾驶豫Ｎ×××**（临牌）号小型轿车由东向西违反交通信号灯行驶，李彬驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车（车内乘坐人李进力、原告王秀英、李文皓、袁国付）由南向北行驶至事故地点时，两车发生碰撞，造成李彬、李进力、原告王秀英、李文皓、袁国付受伤、车辆不同程度损坏的交通事故，李进力、袁国付经抢救无效死亡。事故认定，被告张卫东负事故全部责任，李彬、李进力、原告王秀英、李文皓、袁国付不负事故责任。被告张卫东驾驶豫Ｑ×××**（临牌）号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保有交强险，在被告太平洋财险北京公司投保有代驾责任险，但被告平安财险商丘公司、太平洋财险北京公司保险限额均已使用完毕。被告张卫东驾驶豫Ｎ×××**（临）号小型轿车登记所有人系被告高辉，该车辆系被告高辉与瓜子汽车服务（天津）有限公司、董磊通过网络平台签订了《全国购二手车买卖居间服务合同》，约定了车辆交付条件和地点，被告高辉并向瓜子汽车服务（天津）有限公司网络平台支付了6400元的购买车辆意向金。被告优行优客公司承接车辆运输业务后，通过网络平台向与其公司签约的代驾司机发布了代驾信息，被告张卫东系被告优行优客公司签约代驾司机，被告张卫东接受了被告优行优客公司对豫Ｎ×××**（临）号小型轿车发布的代驾业务，并按照被告优行优客公司规定的时间及运输目的进行了运输行为。该车辆在被告平安财险商丘公司投保有交强险，被告优行优客公司为其公司被告张卫东等几十人在被告太平洋财险北京公司投保有代驾责任险，该代驾责任险三责赔偿限额为500000元，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，瓜子汽车服务（天津）有限公司为被告高辉退还了6400元车辆购买意向金。2019年9月27日至2019年10月18日，原告王秀英受伤后被送至开封市中心医院住院治疗21天，主要诊断：右肩部外伤、右侧肩锁关节脱位、右侧髋部、右膝关节、右小腿软组织损伤、右肩锁骨折、腰部损伤、双肺挫伤、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤右额部、面颊部肿胀等。原告王秀英支付医疗费33782.81元。2020年6月11日，经开封市中级人民法院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告王秀英的伤残程度及护理期、营养期进行评定，2020年6月17日，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书（开华法临司法鉴定所[2020]临鉴字第74号）的鉴定意见为：被鉴定人王秀英伤残程度属X级（十级）伤残；被鉴定人王秀英护理30-60日，营养30日。原告王秀英支付鉴定费1300元，鉴定检查费310.5元。原告王秀英与李进力（身份证号：）系夫妻，婚后生育长子李彬（身份证号：）、长女李睿（身份证号：）。李进力在本事故中经抢救无效死亡。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护，行为人对他人的生命权、健康权、身体权造成侵害，应当承担赔偿责任。被告张卫东驾驶机动车负事故全部责任，对因交通事故给他人造成损害应承担全部赔偿责任。涉案车辆豫Ｎ×××**(临)号小型轿车原车主董磊，通过瓜子二手车平台，对车辆进行了交易，已完成了交付行为，该车辆已完全交付至被告优行优客公司代为保管涉案车辆,保管期间车辆本质属性为商品,被告优行优客公司对涉案车辆具有妥善保管的义务和责任,在其保管期间,其应对车辆的使用或保管不善造成的第三者人身或财产损失承担赔偿责任。被告张卫东系被告优行优客公司签约代驾司机，与被告优行优客公司应属于劳务合同关系，事故发生时被告张卫东正在执行对该车辆的运输行为，其赔偿责任应当由被告优行优客公司承担，又因被告张卫东对事故的发生存在主观过错，且承担事故全部责任，应当与被告优行优客公司承担连带赔偿责任。豫Ｎ×××**（临）号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保有交强险，在被告太平洋财险北京公司投保有代驾责任险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告平安财险商丘公司在交强险限额内对被告张卫东因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分，由被告太平洋财险北京公司在代驾责任险范围内承担赔偿责任。但二被告平安财险商丘公司、太平洋财险北京公司保险限额均已使用完毕。关于被告高辉，原告未提交相关证据证明被告高辉对本次事故的发生存在过错及应承担赔偿责任的法定情形，故对原告要求被告高辉承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据本案案情、原告王秀英的伤情、鉴定意见及公安部三期评定规范，本院酌定误工期90天、护理期45天、营养期30天。原告王秀英的各项损失按照法律规定计算如下：医疗费33782.81元（以医疗费票据为准）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费5492.89元（李睿：21971.57元/年×4年×0.1，原告诉请在其范围内）、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费1610.5元、交通费420元，以上共计133689.18元。对于原告王秀英请求的上述合理合法损失，因被告平安财险商丘公司、太平洋财险北京公司保险限额均已使用完毕，故应由被告张卫东与被告优行优客公司连带赔偿原告王秀英各项损失共计133689.18元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张卫东、郑州优行优客信息科技有限公司连带赔偿原告王秀英各项损失共计133689.18元（赔偿款直接支付到原告王秀英在中国农业银行开封金明支行62×××70账户上）；二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由原告王秀英承担303元，被告张卫东承担1461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇二〇年九月十八日法官助理司红伟代书记员  赵月蓉