河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1853号 原告：杨翠芬，女，1950年8月16日生，汉族，住正定县，系死者王俊生妻子。 原告：王惠敏，女，1976年7月8日生，汉族，住正定县，系死者王俊生之女。 原告：王军彭，男，1980年6月26日生，汉族，住正定县，系死者王俊生之子。 三原告委托诉讼代理人：田斌斌，河北陆港律师事务所律师。 被告：曹建岩，男，1973年12月15日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告杨翠芬、王惠敏、王军彭与被告曹建岩、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军彭及三原告委托诉讼代理人田斌斌，被告曹建岩，被告人保财险公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨翠芬、王惠敏、王军彭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因王俊生抢救直至死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工费、交通费等多项损失计585675元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月27日，被告曹建岩驾驶鲁Ｄ×××××号车沿机场路由西向东行驶至正定县合家庄村东口路段时，与前方同向行驶王俊生驾驶的人力三轮车追尾相撞，造成两车损坏、王俊生受伤、救治无效死亡的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故认定书，认定曹建岩负事故全部责任，王俊生不负事故责任。经查被告曹建岩驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限。因双方无法协商一致，三原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告曹建岩辩称，肇事车辆系我自己所有，是我驾驶车辆时发生的事故，除与原告达成谅解外还赔偿原告10000元，请求扣除。 被告人民财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险50万附加不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后我司为原告垫付了9999元应当予以扣除；请法庭查明被告行驶本、驾驶本是否在合法有效期内，若在有效期内我司同意按照法律规定和保险合同约定赔偿原告合理合法损失；我司不承担诉讼费等间接损失。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿项目原告主张被告质证答辩本院认定及理由1.医疗费原告主张192665元。被告保险公司对金额47元、32.4元的票据不认可，认为是病历复印费不属于医疗费；对河北腾康护送公司两张票据不认可，认为原告从辛集租赁医疗设备不是真实的；对其他费用认为应扣除10%非医保用药。本院认为王俊生受伤后在正定县胸科医院救治，其中79.40元病历复印费为原告实际支出；河北腾康护送公司金额4950元、2940元的费用系租赁呼吸机、注射泵等医疗设备产生的费用和转运回家产生的服务交通费，此费用的支出与伤者病情所需相符，本院予以确认；票据中有90元救护车费属于交通费。保险公司提出扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。经本院核算数额确认医疗费184606.75元、病历取证费79.40元、设备租赁费4950元，另有3030元并入交通费范围；2.住院伙食补助费原告主张2000元（20天×100元）。被告保险公司认可每天60元。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认；3.营养费原告主张600元（2019年12月27日-2020年1月17日，每天30元）。被告保险公司认为无加强营养的医嘱不予认可。本院认为王俊生受伤严重，考虑其伤情程度、年龄及治疗措施等因素，酌定营养费600元；4.护理费原告主张护理费2188元（39947元÷365天×20天）。被告保险公司认为无证据证实不予认可。本院根据王俊生伤情确认护理期20天；原告参照2019年度居民服务业标准39947元计算护理费并无不当，本院确认2188元；5.死亡赔偿金原告主张357380元（35738元×10年）。被告保险公司认为村委会出具证明证实受害人为失地农民，不能证实原告为城镇户籍，田园公寓非城镇区域，原告不能证明受害人在事故前一年连续居住在城镇，故不认可按城镇标准计算此损失。本院认为王俊生为失地农民，按月领取失地社会保险，依靠补偿收入为生活主要来源，死亡时年满70周岁，故本院支持原告按城镇标准计算10年死亡赔偿金，为357380元；6.丧葬费原告主张37816元。被告保险公司无异议。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认；7.处理丧葬事宜人员误工费原告按居民服务业39947元／年主张2人7天误工费1526元。被告保险公司认可按照农林牧渔业标准计算2人7天。本院认为受害人死亡的赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，原告参照居民服务业标准主张2人7天较为合理，本院确认1526元；8.交通费原告主张1500元用于住院、转院、出院及处理丧葬事宜。被告保险公司认为无证据证实不予认可。本院认为受害人就诊转诊住院出院，请求腾康护送公司护送回家，以及死亡后处理丧葬事宜，必将产生交通费，本院确认1300元，以及医疗费中转入的3030元，共确认交通费4330元。共计595675元595476元被告曹建岩对上述证据及损失无意见。 查：死者王俊生1949年5月12日出生，2020年1月17日去世。原告杨翠芬系其配偶，二人育有一女一子。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属王俊生因交通事故死亡，给原告及家庭带来了经济上和精神上的巨大损失。本次事故被告曹建岩负全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司已在交强险医疗费项下赔偿9999元，被告曹建岩已赔偿原告10000元均应予扣除。具体计算如下：（一）医疗费10000元，已赔偿9999元，余1元和死亡赔偿金110000元，由被告人民财险公司在交强险医疗费、死亡项下赔偿；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、剩余死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、租赁医疗设备费等合计475476元，由被告人民财险公司在商业三者险范围内赔偿原告465476元，并退还被告曹建岩已支付的赔偿款10000元。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告曹建岩在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告杨翠芬、王惠敏、王军彭各项损失计575477元，于判决生效后十五日内给付； 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司退还被告曹建岩10000元，于判决生效后十五日内给付。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9657元，由原告杨翠芬、王军彭、王惠敏负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担9489元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  张学敏 人民陪审员  刘清岩 二〇二〇年九月十日 书 记 员  刘润光 第-1-页共4页