广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终276号 原公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许世确，男，1991年12月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月28日被德保县公安局刑事拘留，同年12月17日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。 原审被告人黄景颂，男，1990年7月23日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。2019年3月因吸食冰毒被德保县公安局行政拘留十四日。因本案于2019年10月14日被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日被德保县公安局刑事拘留，2019年11月20日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。 原审被告人农爱颜，女，1991年6月17日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，大学专科文化，广西润格建设工程有限公司员工，户籍所在地广西德保县，住德保县。因本案于2019年10月14日被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日被德保县公安局刑事拘留，2019年11月20日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。2020年5月13日被德保县人民法院取保候审。 广西壮族自治区德保县人民法院审理广西壮族自治区德保县人民检察院指控原审被告人许世确、黄景颂、农爱颜犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月22日作出（2020）桂1024刑初34号刑事判决。原审被告人许世确不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料，核对证据，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2019年7月至10月，被告人黄景颂到天等县向他人购买毒品冰毒30包拿到德保县贩卖。期间，黄景颂分别在德保县兴和家园二期附近、城关镇西读村上沐屯球场、城关镇上甲肥佬烧鹅店门前等地，以每包冰毒300元价格，将毒品贩卖给潘某、陆某、黄某1、许某各一包(每包约0.3克)。潘某、陆某、黄某1、许某将毒资以微信转账的方式支付给黄景颂。 2019年10月，黄景颂与购毒人员黄某2联系后，安排其妻子被告人农爱颜送冰毒给黄某2。农爱颜明知是毒品，仍两次帮黄景颂将毒品送到城关镇上甲肥佬烧鹅店门前给黄某2，黄某2分别以微信转账的方式支付给黄景颂各300元。 2019年10月13日9时许，被告人黄景颂通过电话联系被告人许世确求购20克毒品冰毒用于贩卖，二人商定价格为每克毒品330元。次日10时许，黄景颂以微信转账的方式将6600元毒资转给许世确。当日13时许，黄景颂驾驶桂Ａ×××××轿车来到天等县上映乡街头。黄景颂将轿车停好后，许世确驾驶二轮普通摩托车到达该处，后将1包毒品冰毒从黄景颂轿车副驾车门扔进车内给黄景颂。完成交易后，许世确、黄景颂离开现场。当日15时许，黄景颂在返回德保县途中在德保南进城卡口被公安民警查获。民警当场从桂Ａ×××××轿车中控下方的一个储物槽里查获1包用白色纸巾包装的毒品可疑物；从黄景颂裤子右边小口袋查获7包用透明塑料袋包装的毒品可疑物。经称量，查获的8包毒品可疑物净重分别为19.89克、0.31克0.31克0.34克0.31克0.30克、0.29克和0.34克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从所送的检材中均检出甲基苯丙胺(冰毒)。 原判另查明，公诉机关随案移送被告人黄景颂被扣押的iPhone智能手机1部；被告人许世确被扣押的华为荣耀智能手机1部；被告人农爱颜被扣押的vivo智能手机1部。其中，被告人黄景颂、许世确被扣押的手机属贩卖毒品的作案工具。另扣押但未随案移送桂Ａ×××××现代轿车1辆、许世确毒资3600元。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、违法犯罪材料,检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录，微信截图、指认电话号码照片、通话记录，鉴定意见、指认照片、辨认笔录，证人黄某1、黄某2、许某、陆某、潘某的证言，被告人许世确、黄景颂、农爱颜的供述和辩解等。 原判认为，被告人黄景颂、许世确明知是毒品而故意贩卖，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10克以上50克以下；被告人农爱颜明知黄景颂贩卖毒品而提供送货帮助，三被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关指控许世确贩卖冰毒20克给黄景颂，被告人黄景颂、许世确对此事实供认不讳，供述稳定，且供认细节相吻合，能相互印证，足以认定。在被告人黄景颂与农爱颜共同犯罪中，被告人黄景颂购买冰毒后进行贩卖，在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、指使的全部犯罪定罪处罚；被告人农爱颜帮黄景颂送毒品给购毒人员，起辅助作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告黄景颂、许世确应处七年以上有期徒刑，并处罚金；对被告人农爱颜应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄景颂、许世确、农爱颜归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其中，被告人黄景颂、农爱颜认罪认罚。被告人黄景颂、许世确被扣押的手机属作案工具；被告人许世确被扣押的毒资3600元，属犯罪所得，以上财物应依法予以没收。其中，许世确被扣押的毒资3600元未随案移送，由扣押机关德保县公安局依法处理。现有证据不能证明被告人农爱颜被扣押的手机属作案工具或是违法所得，故应予以返还。现有证据证明被扣押的黄景颂驾驶的车辆权属不属于黄景颂，应予以返还。因该车辆未随案移送，由扣押机关德保县公安局依法返还车辆所有人。据被告人黄景颂、许世确、农爱颜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人黄景颂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。二、被告人许世确犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币9000元。三、被告人农爱颜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。四、随案移送的被告人黄景颂被扣押的iPhone智能手机1部、被告人许世确被扣押的华为荣耀智能手机1部，依法予以没收，上缴国库。五、随案移送的被告人农爱颜被扣押的vivo智能手机1部，依法返还农爱颜。六、扣押但未随案移送桂Ａ×××××现代轿车1辆，由扣押机关德保县公安局依法返还车辆所有人；扣押被告人许世确但未随案移送的毒资3600元，由扣押机关德保县公安局依法予以没收，上缴国库。 许世确上诉提出,其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，原审判决对其量刑过重,请求二审法院从轻或者减轻处罚。 经审理查明,上诉人许世确、原审被告人黄景颂、农爱颜贩卖毒品的犯罪事实和证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审经查证属实，本院予以确认并作为定案依据。 对于上诉人许世确提出的上诉理由，经查，许世确贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判根据许世确具有坦白情节，已依法对其从轻处罚，判处其有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币9000元,量刑并无不当。上诉人许世确请求二审法院再予从轻、减轻处罚，理据不足，本院不予采纳。 本院认为,上诉人许世确、原审被告人黄景颂、农爱颜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  宁 审 判 员 何  卫 审 判 员 欧阳广明 二〇二〇年九月二日 法官助理 梁  聪 书 记 员 韦 秋 丽