云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2335号原告：昆明三桥科技有限责任公司。住所：云南省昆明市官渡区银海领域小区********。法定代表人：李声智，总经理。委托代理人：柏在彬，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南国搜信息科技有限公司。住;'>住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心******iv>法定代表人：郑友洋，总经理。原告昆明三桥科技有限公司（以下简称“三桥公司”）诉被告云南国搜信息科技有限公司（以下简称“国搜公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告三桥公司的法定代表人李声智及委托代理人柏在彬，被告国搜公司的法定代表人郑友洋到庭参加诉讼。原告申请与被告庭外和解两个月，期限届满双方协商无果，本案现已审理终结。原告三桥公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告签订的《蚂蚁通战略合作区域合同》；2.判令被告返还原告代理平台服务费49800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月23日接到被告的电话，自称是支付宝刷脸支付的工作人员，目前正在云南招支付宝刷脸支付的代理，之后原告添加被告员工的微信（微信号：×××），对方发送了一个支付宝刷脸支付的视频给原告并告知其将于2019年7月26日下午两点在昆明擎天新悦酒店举行刷脸支付的推广介绍会议，邀请原告参加此次会议，原告按照被告的要求报名。2019年7月26日下午原告准时参加了被告举办的推广介绍会议，通过被告会议介绍，原告感觉被告介绍的支付宝刷脸支付业务在支付宝公司的支持下很有推广的前景。在会议结束时，被告要求感兴趣的人员上台与被告工作人员进行沟通，沟通成功后才能成为代理，原告上台与被告法定代表人郑友洋沟通，郑友洋说由于代理数量稀少，必须当场缴纳代理商押金49800元，原告以为被告以支付宝公司名义进行推广，应该是支付宝公司的下属公司。当时原告资金不足，被告同意先签合同，剩余押金交纳后再把合同给原告。被告未给原告看合同内容，被告的工作人员询问原告资料及法定代表人姓名后填写在合同上，写完后让原告按捺手印，原告支付被告13900元，被告出具收据给原告，约定余款于2019年7月27日支付。2019年7月27日原告到被告处确认被告为支付宝公司的西南总代理后，支付了被告剩余的金额35900元，被告开具收据给原告，两份收据都标记了支付宝。被告于2019年8月19日通过网络讲解了推广系统，并录制视频，原告在推广时才发现被告不是支付宝公司的下属公司，推广的系统也不是支付宝的刷脸支付系统。被告采取欺诈手段，利用支付宝公司的名义进行宣传推广，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，原告知晓真实情况后要求被告退还押金49800元，被告拒不退还。根据民法总则第一百四十八条、第一百五十七条的规定，原告起诉被告要求撤销双方签订的《蚂蚁通战略合作区域合同》及返还原告支付的押金49800元具有法律依据。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判如所请。被告国搜公司辩称，合同是双方真实意思表示，不存在欺诈，原告单方面提出解除合同，没有任何法律依据。被告不同意撤销合同，不同意返还代理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举、质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据1.蚂蚁通战略合作区域合同，证据2.付款记录、收据，证据3.中的短信聊天记录截图。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3.中的微信聊天记录，被告认可项目合作群及原、被告法定代表人之间的微信聊天记录，本院予以采信；其余微信聊天记录，被告认可2019年7月26日在擎天新悦酒店做推广活动的事实，本院对该事实予以确认；证据4.证人李某出庭证言，无其他证据予以佐证，系孤证，本院依法不予采信。被告提交的证据1.蚂蚁通战略合作区域合同，与原告提交的证据1.一致，与证据2.授权，证据3.微信聊天记录，证据4.管理后台数据统计、代理商结算表，能够相互印证，证实原、被告签订合同合作运营移动支付收单软件系统的事实，本院依法予以采信。本院查明：2019年7月26日原告三桥公司（甲方）与被告国搜公司（乙方）签订《蚂蚁通战略合作区域合同》，约定：甲、乙双方就共同开拓电子业务中的移动支付业务事宜达成本协议：1.定义1.1“支付宝蜻蜓2代”是指乙方基于第三方支付接口研发的可用于移动支付收单的软件系统。1.2“客户”是指经甲方成功推荐，安装并使用支付宝蜻蜓2代产品的商户，客户数量及情况以乙方后台统计为准。1.3“结算费率”是指客户在使用支付宝蜻蜓2代结算时，乙方根据结算金额的一定比例收取服务费。1.4“代理商”是指与甲方签订相关协议，协助甲方发展客户推广本协议业务的其他主体。1.5“收益”是指甲方向代理商收取的甲方授权代理商开展本协议业务的费用。2.合作内容甲方负责包括但不限于发展代理商、宣传推广、推荐客户等活动，并以自己的名义对外承担责任和风险；乙方负责提供支付宝蜻蜓2代产品、提供相关技术服务和支持，除此之外，乙方不承担本协议约定业务的其他任何责任和风险。3.合作期限甲乙双方合作期限为自2019年7月26日至2020年7月26日。4.合作费用及推广地点4.1代理平台服务费用为49800元人民币/年，甲方推荐的客户一年内任意月的流水达1500万元，乙方全额退还平台服务费。4.2甲方支付上述费用后，甲方仅能在昆明市官渡区行政区域规划内进行推广服务。5.权利、义务5.1甲方权利义务……5.1.2在合作期限内，甲方可以在乙方提供的蚂蚁付代理商后台开设不限数量的功能账号，在蚂蚁付代理商后台拥有的功能范围内，每个账号不限制功能。5.1.3甲方可以以自己的名义和方式发展客户，但不得以乙方或第三方支付公司代理人的名义宣传，不得违反法律法规开展传销、欺诈等非法活动，不得侵权乙方或第三方支付公司的知识产权、名誉权等合法权益，否则，由此产生的一切责任由甲方自行承担，如导致乙方名誉或财产损失，乙方有权追究甲方违约责任。……5.1.10甲方向客户推荐第三方支付公司的产品或服务时，其应按照0.38‰-0.6‰的结算费率进行推广，而不能高于或低于标准费率。……5.1.12甲方每招募一个市、省、区级推广合伙人可享受该代理缴纳的代理费的40%作为奖励。每招募一个推广员可享受该推广员所缴纳费用的60%作为奖励。5.1.13甲乙双方达成合作协议，甲方缴纳全部代理服务费后，乙方免费赠送1台支付宝蜻蜓2代机器。5.1.14甲方客户或甲方代理商推荐的客户成功安装支付宝蜻蜓2代机器，乙方按照支付宝蜻蜓2代机器年流水总额的0.2‰另行收取服务费。5.1.15双方达成代理销售协议后，甲方在乙方处采购的机器乙方给予一定的优惠，甲方采购的机器在100台以下价格为1699元；采购机器超过100台，超过部分每台按照1499元。每台机器的市场指导销售价格为1999元。5.1.16甲乙双方在签署本协议后，甲方应当在3个工作日内支付平台服务费，逾期未支付的视为甲方拒绝履行本合同，乙方可要求甲方按照年平台服务费的30%支付违约金。5.1.17甲方支付平台服务费后，除不可抗力和满足第4.1条约定的退款条件外，乙方概不予退还平台使用费。……5.2乙方权利义务5.2.1在合作期限内，乙方向甲方提供蚂蚁软件的使用权。5.2.2乙方负责为甲方提供其他技术支持，并负责培训相关操作。5.2.3乙方负责持续完善蚂蚁付软件系统，以方便和支持甲方开展业务。5.2.4涉及第三方支付公司的产品规格、技术指标、服务标准、市场政策等，由第三方支付公司制定，如有相应变化的，由乙方在调整后10个工作日内以本协议约定的方式通知甲方，并以乙方通知为准，甲方应无条件遵守。5.2.5乙方有义务根据本协议约定向甲方支付奖励，但以实际收到的奖励金额为准。6.奖励的计算和支付1.奖励：目前，乙方同意给予甲方的奖励的计算公式为：甲方奖励=奖励比例×交易金额其中交易金额：指由“蚂蚁通蚂蚁付”软件系统所统计的，按照第三方支付或银行公司服务规则，通过安装蚂蚁通蚂蚁付调起第三方支付公司系统使用转账、收款等第三方支付公司产品服务所完成交易的金额。交易金额的计算以第三方支付公司系统统计为准，如出现计算错误，乙方可协助与第三方支付公司沟通更正，但最终以乙方向甲方通知的第三方支付公司系统统计为准；奖励比例：消费者使用支付宝钱包或微信钱包进行支付的时候商户费率与甲方成本费率之间的差价费率，消费者使用支付宝钱包或者微信钱包的直连通道（官方通道）成本为0.22%；间连通道：消费者使用支付宝或微信钱包的间连通道的成本为星驿付D0:0.29%汇付D0:0.28%。但乙方有权根据第三方支付公司政策和市场情况调整上述比例，并以本协议约定的包括但不限于乙方网站公布等方式通知甲方进行变更。2.乙方在每月月初第11个工作日前以电子邮件向甲方提供上一自然月甲方可享受的奖励的对账数据，甲方在收到对账数据后须在4个工作日内以电子邮件形式确认对账数据并按照乙方提供的发票开票信息向乙方开具同等金额的发票并寄出，乙方在收到甲方开具的乙方审核认可的合法有效的发票后10个工作日内向甲方的按本协议预留的账户中支付甲方开具发票等额的奖励。……原告于合同签订当日支付被告服务费13900元，次日支付被告服务费35900元。现原告以被告欺诈使其违背真实意思订立合同为由，要求撤销双方签订的合同并返还原告代理平台服务费49800元。本院认为，原告三桥公司与被告国搜公司自愿签订《蚂蚁通战略合作区域合同》，系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律规定，依法应受法律保护。关于撤销合同的问题。原告主张被告采取欺诈手段，利用支付宝公司名义进行宣传推广，使其在违背真实意思的情况下订立合同为由，要求撤销双方签订的合同，但未提交有效证据证实被告采取欺诈手段，利用支付宝公司名义进行宣传推广的事实，应承担举证不利的法律后果。《蚂蚁通战略合作区域合同》明确约定双方合作的移动支付业务“支付宝蜻蜓2代”是指乙方基于第三方支付接口研发的可用于移动支付收单的软件系统，并未提及支付宝刷脸系统。原告主张被告欺诈使其违背真实意思订立合同的理由依法不能成立，对原告诉请撤销合同本院不予支持。关于服务费的问题。原告主张撤销合同，被告应返还服务费49800元，本案原告请求撤销合同的理由不成立，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告昆明三桥科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1045元，由原告昆明三桥科技有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 芳二〇二〇年九月十八日书记员 杨艳飞