上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16391号原告：北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人：区瑞光,行长。委托诉讼代理人：邓爽，上海众华律师事务所律师。被告：河南天骅管材有限公司，住所地河，住所地河南省安阳市文峰区平原路南段路****v>法定代表人：杜瀚。被告：郑州通汇网络科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼****>法定代表人：豆新贵。原告北京银行股份有限公司上海分行(以下简称北京银行)与被告河南天骅管材有限公司(以下简称天骅公司)、郑州通汇网络科技有限公司(以下简称通汇公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托诉讼代理人邓爽到庭参加诉讼，被告天骅公司、通汇公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天骅公司清偿贷款本金24,690,100元；2.判令被告天骅公司偿还截至2020年4月20日止的利息3,907,215.93元及至2020年5月31日止的逾期利息224,471.25元，并支付自2020年6月1日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和28,597,315.93元为基数，按合同约定的执行利率上浮50%计算)；3.判令被告天骅公司支付原告律师费损失30,000元；4.判令被告通汇公司对被告天骅公司在上述诉请所负债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年4月20日，原告与被告天骅公司签订《借款合同》，借款金额为24,700,000元，该贷款用途为北银消费金融有限公司借款的代偿款。借款期限自首次提款日起36个月，即2017年4月20日至2020年4月20日。贷款利率为提款日同期基准利率下上浮10%(当期基准利率为4.75%，执行利率5.225%)，合同利率调整频次为不调整。逾期罚息利率为合同利率上浮50%，即7.8375%。还款方式为2017年10月20日归还本金10,000元，2018年4月20日归还本金10,000元，2019年10月20日归还本金10,000元，2020年4月20日归还本金2,465万元。利息为最后到期日须还清所有利息。同日，原告与被告通汇公司签订《保证合同》，约定被担保的债权为前述《借款合同》项下原告的全部债权，包括本金以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、担保物保管/维修/维护费用、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项。2017年4月20日，原告按约放款2,470万元。放款后，被告天骅公司自2017年10月20日起出现逾期归还本金情况，已严重违约。根据《借款合同》第6条第6.1款第(1)项、第6.2款、第6.3款，原告要求被告天骅公司归还本金、利息、逾期利息，支付律师费损失等；根据《保证合同》第6.2款，原告要求被告通汇公司承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，致讼。被告天骅公司、通汇公司无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告北京银行为证明其诉请主张，向本院提交了《借款合同》、《保证合同》、股东会决议、借款借据、贷方放款凭证、还款凭证、欠款明细表、律师费合同及发票、收款回单等证据材料，鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，原告与被告天骅公司签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，双方均应全面履行各自的合同义务。被告天骅公司未按约归还本息，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故原告有权依合同约定要求其归还贷款本金并支付利息及逾期利息。原告另主张律师费损失，有事实和合同依据,且金额符合相关行业的收费标准,本院予以支持。被告通汇公司与原告签订《担保合同》，确认同意就涉案《借款合同》项下被告天骅公司对原告所负全部债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，且原告提供了相应的股东会决议，故该担保合法有效。被告通汇公司应按约对被告天骅公司上述欠款承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告天骅公司追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南天骅管材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行贷款本金24,690,100元,并支付截止至2020年4月20日的利息3,907,215.93元及截止至2020年5月31日的逾期利息224,471.25元；二、被告河南天骅管材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行自2020年6月1日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和28,597,315.93元为基数，按合同约定的执行利率上浮50%计算)；三、被告河南天骅管材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行律师费损失30,000元；四、被告郑州通汇网络科技有限公司上述判决主文第一、二、三项中确定的被告河南天骅管材有限公司的付款义务承担连带清偿责任。被告郑州通汇网络科技有限公司在承担了保证责任后，有权在已承担的保证范围内向被告河南天骅管材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186,058.94元，由被告河南天骅管材有限公司、郑州通汇网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  陈梦琪人民陪审员  李铮荣二〇二〇年九月二十九日法官 助理  沈朱杰书 记 员  沈朱杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。