福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1778号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶莹艺，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：林晖煌，男，1988年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李梅钦，女，1962年7月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告林晖煌、李梅钦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人杜宁及被告林晖煌到庭参加诉讼，被告李梅钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行租车涵江分公司与林晖煌签订的编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201905100008《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司支付拖欠的租金1960元及该款自2019年11月10日起至实际支付之日止按日3‰计算的逾期付款违约金；3.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金22050元；4.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司承担违章罚款900元及拒不处理违章违约金25000元；5.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司支付车辆维修费用800元；6.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司支付保险费用4130.537元；7.判令林晖煌向天下行租车涵江分公司支付收车费用2000元；7.判令林晖煌承担天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出的律师代理费1300元；8.判令李梅钦对林晖煌的上述所有债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年5月10日，林晖煌向天下行租车涵江分公司承租一辆车牌号为闽Ｂ×××××（发动机号Ｊ1079348）的悦达起亚Ｋ2汽车，双方签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201905100008《车辆长期租赁合同》及其附件《车辆长期租赁合同实施细则》、验车单、车辆确认单等，主要约定：总租金90250元，租期36期，自2019年5月10日起租；林晖煌未按时付款的，每逾期一日，以应付款项的1%向天下行租车涵江分公司支付违约金，超过三天未付的，天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，要求林晖煌支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究林晖煌的违约责任；天下行租车涵江分公司单方提前解除合同的，林晖煌应按合同未履行期间总租金的30%向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金；违章在天下行租车涵江分公司收车后七天内未处理的，视为拒不处理，应向天下行租车涵江分公司支付违章拒不处理违约金25000元，且还应承担天下行租车涵江分公司为此花费的相关费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。合同签订后，天下行租车涵江分公司依约向林晖煌交付案涉车辆，但林晖煌仅支付6期租金计16750元，自2019年11月10日起未能按约支付租金。因林晖煌的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年12月3日提前收回车辆，截至收车日止林晖煌共拖欠天下行租车涵江分公司租金1960元，且林晖煌在承租期间车辆发生违章、保险到期、损坏等情形尚未处理。李梅钦应对林晖煌的上述所有款项承担连带担保责任。天下行租车涵江分公司为维护其合法权益，故提出上述诉讼请求。 林晖煌辩称，1.该合同确系其本人签署，其同意支付拖欠的一个月租金及900元违章罚款，但天下行租车涵江分公司在其不知情的情况下将车子收回，致使其无法处理违章；2.维修费800元，于法无据，车辆好好的，不需要维修；3.本人有与天下行租车涵江分公司沟通保险费事宜，保险公司的费用太贵了，系天下行租车涵江分公司不同意；4.其他的费用不应由其承担。若天下行租车涵江分公司愿意将车辆继续出租，其本人愿意继续承租。 李梅钦未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1.《车辆长期租赁合同》及《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单，林晖煌、李梅钦居民身份证、驾驶证复印件各一份，欲证明林晖煌向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均做了明确约定，案涉车辆已交付给林晖煌，且经林晖煌验收合格，李梅钦自愿对林晖煌的上述债务承担连带担保责任的事实； 2.机动车行驶证、机动车登记证复印件各一份，欲证明案涉租赁车辆属于天下行租车涵江分公司所有或有权出租车辆的事实； 3.车辆维修信息材料，欲证明林晖煌在租车期间，车辆发生损坏未处理，共产生维修费用800元的事实； 4.违章信息材料，欲证明林晖煌租车期间共产生违章罚款，天下行租车涵江分公司已代为缴纳违章罚款900元的事实； 5.保险保单，欲证明天下行租车涵江分公司已为林晖煌所租赁的车辆投保，林晖煌在租赁期间拖欠保险费用4130.53元； 6.《民事、非诉讼委托合同》、发票，欲证明天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出律师代理费1300元的事实。 上述证据，经庭审质证，林晖煌、李梅钦对证据1、2真实性无异议，确认该合同系其本人签字；对证据3表示不知情；对证据4的真实性无异议，提出该900元罚款是事实，但其中有部分违章已经交过；对证据5表示不清楚，保险其不知道；对证据6，提出律师费不应当由其负担。 林晖煌、李梅钦在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李梅钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。天下行租车涵江分公司提交的证据1、2、4、5、6真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信；天下行租车涵江分公司提供的证据3真实性予以确认，但无法证明维修项目系林晖煌在租车期间造成，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与林晖煌（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-Ｗ-201905100008《车辆长期租赁合同》及相关附件，主要约定：“甲方同意将闽Ｂ×××××（车架号ＬＪＤＹＡＡ296Ｊ0106972、发动机号Ｊ1079348）悦达起亚Ｋ2车辆出租给乙方；租期36期，自2019年5月10日起至2022年5月9日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月3日，第1期租金4500元，第2期至第35期的每期租金为2450元，第36期的租金为2450元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元；合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用，车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；乙方若产生违章，必须在每笔违章行为发生之日起30天内主动消除违章，并承担罚款费用；若在甲方收车后7天内乙方未处理违章事宜，视为乙方拒处理，乙方除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用及支付违约金25000元；甲方向乙方提供的首次车辆保险有效期自2019年5月10日至2019年11月7日止，租赁期内后续的车船税和保险费用（险种与保额需与甲方首次投保的一致）由乙方承担，投保手续由甲方代办，乙方需在保险有效期满前二十日内向甲方一次性缴清下一年度车船税及保险费用；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）”。合同签订当日，天下行租车涵江分公司按照合同约定向林晖煌、李梅钦交付了案涉车辆。合同签订后，林晖煌、李梅钦按约支付了6期租金计16750元，自2019年11月10日起未能按照合同约定支付租金，拖欠天下行租车涵江分公司自2019年11月10日起至2019年12月3日止的租金计1960元（2450元÷30天×24天）。车辆保险到期后林晖煌亦未按照合同约定支付车船税和保险费用。2019年10月25日，天下行租车涵江分公司共代缴保险费4130.53元（其中商业险保费2930.53.8元，交强险1200元），保险期间自2019年11月8日起至2020年11月7日止。租车期间,林晖煌共发生10次违章,天下行租车涵江分公司累计已代缴罚款900元。因林晖煌的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年12月3日提前收回案涉车辆，并向林晖煌发出解除合同通知短信，并于2020年5月11日向本院提起诉讼，因此支出律师代理费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件、《保证函》的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给林晖煌使用，林晖煌作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。自2019年11月10日起，林晖煌未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。天下行租车涵江分公司主张林晖煌支付拖欠的租金1960元，于法有据，予以支持；根据案涉合同、实施细则约定,林晖煌未按约支付租金超过三日,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求林晖煌支付拖欠的租金、违约金等相关费用，而案涉租赁车辆已经于2019年12月3日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要，林晖煌主张本案租车合同因收车行为已事实解除，天下行租车涵江分公司再诉求解除合同不具备必要性，予以采纳；因林晖煌违约，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同时，林晖煌应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金21462元[（90250元-16750元-1960元）×30%]，天下行租车涵江分公司主张的超过的部分，于法无据，不予支持。因天下行租车涵江分公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张林晖煌支付逾期付款的违约金，不予支持；林晖煌主张提前解除合同违约金的计算标准过高，不予采纳，主张逾期付款违约金的计算标准不符合法律规定，予以采纳；天下行租车涵江分公司代为处理林晖煌在租车期间发生的违章罚款,其主张林晖煌支付代缴的违章罚款900元，予以支持，但对于未及时处理违章违约金25000元,本院酌定调整为900元。根据案涉合同约定，天下行租车涵江分公司提供的首次车辆保险届满后，租赁期内后续的车船税和保险费用由林晖煌承担，林晖煌应支付拖欠天下行租车涵江分公司2019年11月的保险费用344.21元（4130.53元÷12个月×1个月）。天下行租车涵江分公司虽未举证证明其支出收车费2000元，但其寻找案涉租赁车辆并派人收回，必然产生相关费用，且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张林晖煌支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张林晖煌承担实际支出的律师费1300元，予以支持。林晖煌关于天下行租车涵江分公司要求其律师费、收车费、保险费等缺乏依据的抗辩，于法无据，不予采纳。天下行租车涵江分公司虽支出维修费800元，但天下行租车涵江分公司未提供证据证实收车时案涉车辆现状，维修项目是否是林晖煌在租赁期间造成的亦无相应的证据证实，故天下行租车涵江分公司主张林晖煌支付维修费800元，不予支持。林晖煌关于维修费的抗辩，本院予以采纳。林晖煌不履行债务时，李梅钦应在《保证函》约定的保证范围内对林晖煌的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求林晖煌支付租金、提前解除合同违约金、违章罚款、拒不处理违章罚款违约金、收车费用、保险费、律师费，李梅钦承担连带保证责任，合法有据，予以支持；其中提前解除合同违约金调整为21462元，拒不处理违章违约金酌情调整为900元，保险费用调整为344.21元。天下行租车涵江分公司要求解除合同、支付逾期支付租金的违约金、车辆维修费，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付租金1960元； 二、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金21462元； 三、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付代缴的违章罚款900元及拒不处理违章违约金900元； 四、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付代缴的保险费用344.21元； 五、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 六、林晖煌应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师代理费1300元； 七、李梅钦对上述债务承担连带保证责任； 八、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担749元，由林晖煌、李梅钦负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  俞映红 人民陪审员  刘阳花 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。