甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初1881号   原告：酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司。   法定代表人：刘明福，公司执行董事。   委托诉讼代理人：李伟德，公司法律顾问。   委托诉讼代理人：白建贵，公司业务部经理。   被告：杨红。   被告：向光明。   被告：周淑娟。   被告：包江平。   原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司（以下简称西域阳光小贷公司）诉被告杨红、向光明、周淑娟、包江平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西域阳光小贷公司的委托诉讼代理人李伟德、白建贵，被告周淑娟、包江平到庭参加了诉讼，被告杨红、向光明经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。   西域阳光小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告小额贷款本金50000元，利息26183元(上述利息计算至2019年9月30日);2、判令被告承担律师服务费3000元。上列1-2项合计79183元;3、判令被告按年息24%的利率，共同承担原告自2019年10月1日起至借款全部清偿之日的借款利息；4、本案诉讼费用均由被告承担。当庭变更诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨红、向光明立即偿还原告小额贷款本金50000元及截止2020年8月20的利息36797元，本息合计86797元；2、判令被告周淑娟、包江平对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日，原告与被告杨红签订《借款合同》一份[合同编号:金西域小贷借字(2017)第046号]。该合同明确约定借款金额为50000元，年利率17.4%，借款期限6个月，自2017年6月6日起至2017年12月5日止，结息及还款方式为:按月结息，到期还款。与此同时，被告向光明向原告出具了《借款人配偶连带还款责任确定书》，承诺自愿承担连带偿还责任。被告周淑娟、包江平自愿为借款人杨红就该笔借款提供担保，原告与二被告于2017年6月2日签订了《保证担保合同》[合同编号:金西域小贷保字(2017)第046号]。该合同明确约定保证方式为连带责任保证，担保的主债权种类为短期借款，金额50000元。上述借款合同、担保合同订立后，原告按合同约定如期向被告杨红支付了50000元借款。该笔借款到期后，原告曾多次要求被告杨红及其他被告进行清偿，但被告拒不履行清偿义务，被告的行为已明显构成违约。担保期限是主合同约定借款期限届满2年，也就是2019年12月1日才过担保期限，原告是2019年9月16日向金塔县人民法院提起诉讼的。按规定被告除应清偿贷款本金及利息外，还应根据《借款合同》和《保证担保合同》的约定，承担原告为实现债权所产生的一切费用。被告周淑娟、包江平承担连带清偿责任。   杨红、向光明缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。   周淑娟辩称，杨红、向光明向原告贷款属实，其提供担保也属实。贷款期限是6个月，原告也没有追究过担保人的责任，其以为事情已经处理，其没有责任。在这期间，杨红也向其借过钱，其以为本案的贷款已经偿还完毕，当时杨红还在本地，现在杨红也找不见了。   包江平辩称，杨红、向光明向原告贷款的过程属实，贷款期限是6个月。在2019年的时候，原告代理人白建贵经理给其打电话说该笔贷款没有偿还完毕，其现在也搞不清楚是怎么回事，其认为贷款已经偿还完毕了，其不承担责任。   西域阳光小贷公司围绕诉讼请求依法提供了证据；证据一：借款合同、借款借据、收条、借款人配偶连带还款责任确认书各一份。证明目的：1、原告提供的借款合同，证实原告与被告杨红签订了借款合同，原告按合同约定向被告杨红发放借款50000元的事实。2、原告提供的借款借据、收条，证实被告杨红收到原告借款50000元的事实。3、原告提供的借款人配偶连带还款责任确认书，证实被告向光明系该笔借款的共同借款人，应当与杨红作为共同借款人承担清偿责任。证据二：保证担保合同一份。证明目的：1、证实被告周淑娟、包江平自愿就杨红向原告借款50000元提供连带责任担保的事实；2、证实保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、证实保证的范围为债务本金、利息、罚息、违约金以及债权人实现债权的一切费用。证据三：金塔县人民法院预立案登记审查登记表一份，证实原告起诉时间是2019年9月16日。被告周淑娟、包江平质证均无异议。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案均有关联性，可以作为认定案件事实的依据。   本院经审理认定案件事实如下：2017年6月2日，原告与被告杨红签订《借款合同》一份。合同约定被告杨红向原告借款50000元，年利率17.4％；借款期限6个月，自2017年6月2日起至2017年12月1日止；结息及还款方式为按月结息，借款到期后，利随本清；逾期在原利率基础上加收50%利息。与此同时，被告杨红的配偶向光明向原告出具了《借款人配偶连带还款责任确认书》，承诺本笔借款属于夫妻共同债务，愿意承担连带偿还责任。同日，被告周淑娟、包江平自愿为借款人杨红的借款提供担保,原告与被告周淑娟、包江平签订了《保证担保合同》。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；被担保的主债权种类为短期借款，金额50000元；担保的范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、担保合同订立后，原告按合同约定于2017年6月6日向被告杨红发放借款50000元，借款借据上载明借款日期为2017年6月6日至2017年12月5日。借款到期后，被告未能履行还款义务。   另查明，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，本院进行了立案预登记。   本院认为，被告杨红与原告签订的《借款合同》，以及被告周淑娟、包江平与原告签订的《保证担保合同》，合法有效，应受法律保护。被告杨红未按期偿还借款，应当承担相应的违约责任。原告主张要求被告杨红偿还借款本金50000元的诉求，于法有据，予以支持。合同约定，若逾期在原利率基础上加收50%的利息，即逾期年利率为26.1%（17.4%＋8.7%）。原告主张借期内利率按年利率17.4%计算、逾期利率按年利率24%计算至2020年8月20日的利息为36797元，符合合同约定，也不违反相关法律规定，予以支持。被告向光明作为借款人杨红的配偶，出具《借款人配偶连带还款责任确认书》，承诺本笔借款属于夫妻共同债务，愿意承担连带偿还责任，应当对该笔借款承担共同偿还的责任。被告周淑娟、包江平作为该笔借款的连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带清偿责任。借款期限为2017年6月6日至2017年12月5日，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，并未超过保证期间，故被告抗辩不承担责任的理由不能成立。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨红、向光明经传票合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告杨红、向光明于本判决生效后十日内偿还原告酒泉市金塔县西域阳光小额贷款有限责任公司借款本金50000元及截止2020年8月20的利息36797元，合计86797元；   二、被告周淑娟、包江平对上述款项承担连带清偿责任，保证人周淑娟、包江平承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人杨红、向光明追偿。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1670元，适用简易程序审理减半收取985元，由被告杨红、向光明、周淑娟、包江平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 杨文军     二〇二〇年九月四日   书记员 陈小芳