江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8748号 原告：刘坤坤，男，1990年10月11日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：陶建中，男，1975年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：钱金林，男，1953年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告刘坤坤与被告陶建中、钱金林人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告刘坤坤申请追加钱金林为被告，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤坤及其委托诉讼代理人季燕兰、被告陶建中及其委托诉讼代理人陶君奎、被告钱金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘坤坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告人身损害损失共计196723.17元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在被告工地从事挖机工作，2019年11月27日，原告在工地工作时被同在工地干活的农用车司机倒车撞击导致右手被挤伤，现已治疗终结，经鉴定，原告的上述伤情已构成十级伤残。事故造成原告多项损失，原告多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陶建中辩称:一、原告诉请主体与事实不符。原告受伤的侵权主体是农用车司机钱金林，且肇事车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投有交强险，应当追加保险公司参与诉讼，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告与肇事方根据过错责任比例承担。二、原告事发前擅自离开挖掘机驾驶员操作岗位去附近观看修剪树木，返回挖机时未注意观察，在钱金林倒车时未注意安全避让，是造成本次事故的主要原因之一；钱金林在倒车亦未注意观察，造成原告右手被挤伤；被告陶建中对原告的受伤没有因果关系，不应承担赔偿责任。三、被告陶建中雇佣原告从事挖掘机劳务，双方约定2018年劳务工资80000元，2019年劳务工资88000元，发放形式为预发部分生活费，其余农历年底结算；2019年度至2020年1月23日，被告陶建中向原告支付了113000元，2019年原告至事故前工作10个月，应得工资73333元，其余部分是被告垫付款项，该款原告应当返还。综上，请求查明事实驳回原告对被告的诉请。 被告钱金林辩称：主要就是我们一起干活，那天下雨，很小，反光镜看不清，我叫他小心一点的，小心河道，叫他看好的；原告手指是他挖机的们夹掉的，责任主要就是他自己。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告刘坤坤及被告钱金林至被告陶建中位于金家宅基的工地，钱金林负责运输装卸建筑垃圾，刘坤坤驾驶挖机负责填堆建筑垃圾。当日15时许，钱金林驾驶农用车倒车，未发觉后方要开门上挖机的刘坤坤，致使其驾驶的农用车后斗和挖机门将刘坤坤的右手指夹伤。随后被送医急诊，并于当日被转送至苏州平江医院入院治疗，入院诊断为：右示中指离断伤，于2019年11月27日行清创、血管神经肌腱探查修复、骨折复位内固定、关节固定术，2019年12月8日行坏死指体解脱术，至2019年12月16日出院。此后数次去往常熟市梅李人民医院换药治疗。综上，原告共花费医疗费41974.17元。 苏州同济司法鉴定所接受委托对刘坤坤的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，并于2020年7月31日作出苏同司鉴所【2020】临鉴字第3118号鉴定意见书，内容为：1、被鉴定人刘坤坤因外伤致右示中指离断伤遗留右示指功能障碍、中指中、远节完全缺失构成十级残疾。2、被鉴定人刘坤坤的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告刘坤坤为此花费鉴定费2100元。 另查明，本案中，原告刘坤坤和被告钱金林均系受被告陶建中雇佣从事劳务工作。被告陶建中已给付原告刘坤坤113000元，双方约定2019年度工资为88000元，原告2019年实际工作时间为十个月，故被告陶建中支付原告2019年度工资为73333元，垫付原告医疗费为39667元。 上述事实，有身份证复印件、常熟市户籍信息证明、医药费发票、门诊病历、急诊病历、苏州平江医院住院费用清单、鉴定报告及发票、微信聊天记录、常熟市公安局询问笔录、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告刘坤坤受被告陶建中雇佣从事挖掘机作业，被告钱金林受被告陶建中雇佣从事建筑垃圾装卸运输作业。由此，被告钱金林在为被告陶建中从事雇佣活动过程中，致使原告刘坤坤受伤，应当由被告陶建中承担雇主责任；因被告钱金林在驾驶农用车倒车时疏于注意观察后方环境，对于原告受伤结果的发生存在重大过失；另外，原告刘坤坤疏于小心观察、注意避让，且不具备相应挖掘机从业资质，亦存在一定过错。综上，本院确认被告陶建中承担70%的赔偿责任，被告钱金林与被告陶建中承担连带赔偿责任，原告刘坤坤承担30%的责任。事故后，被告陶建中已垫付医疗费39667元，如其赔偿款项不足垫付金额，则由原告直接予以返还。 关于原告刘坤坤因本次事故造成的人身损害部分的赔偿费用的诉讼请求，依法应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。 1、医疗费，原告主张医疗费42853.17元，本院认为医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告受伤后实际发生医疗费41974.17元，有相应的医疗费收费收据、治疗记录为证，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费计算19天，每天50元，计算950元，对照相关规定，本院予以支持。 3、营养费，原告主张营养费计算60天，每天50元，即3000元，对照相关规定，本院予以支持。 4、护理费，原告主张护理费计算60天，一人护理每天120元，结合原告伤情及鉴定意见，本院认定护理期限60天，一人护理每天100元，故认定护理费为6000元。 5、误工费，原告主张误工费每月8000元，计算4个月，即32000元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。结合鉴定意见，本院认定误工期限为4个月，误工费根据原告2019年度月平均工资7333元/月计算即29332元。 6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为52460元/年×20年×10%=104920.32元，符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费，原告主张交通费800元，但未提供证据，本院根据原告住院情况酌情认定300元。 8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，对照相关规定，本院予以支持。 9、鉴定费，原告主张鉴定费2100元，有事实依据，本院予以认定。 综上，本起事故造成原告可计算的损失为：医疗费41974.17元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费6000元、误工费29332元、残疾赔偿金104920.32元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计人民币193576.49元，由被告陶建中按照70%的责任赔偿135503.54元，被告钱金林与被告陶建中承担连带赔偿责任。被告陶建中在事故后已给付的39667元在赔偿时应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告陶建中赔偿原告刘坤坤因本次事故造成的医疗费等各项损失共计135503.54元，扣除已支付的39667元，尚应支付95836.54元。 二、被告钱金林与被告陶建中承担连带赔偿责任。 三、驳回原告刘坤坤的其他诉讼请求。 上述一至二项付款义务，由上述两被告于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，由原告刘坤坤负担215元，由被告陶建中负担477元，被告钱金林对被告陶建中负担的诉讼费477元承担连带责任（原告预交的案件受理费中的剩余部分由本院退还，被告应负担的案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审判员  叶惠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡钢