河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1081号 原告：徐某2，男，1981年7月27日出生，汉族，河北省馆陶县人，住。系死亡受害人霍晓利丈夫。 原告：徐某1，男，2006年6月2日出生，汉族，河北省馆陶县人，住。系死亡受害人霍晓利之子。 法定代理人：徐某2（系原告徐某1父亲），男，1981年7月27日出生，河北省馆陶县人，住。 原告：冀清兰，女，1944年2月13日出生，汉族，河北省馆陶县人，住。系死亡受害人霍晓利母亲。 上述三原告委托诉讼代理人：赵洪振（系原告徐某2表弟），男，汉族，1988年12月14日出生，汉族，馆陶县人，住。 被告：韩洪军，男，1974年3月5日出生，汉族，馆陶县人，住。 委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省成都市邛崃市东星大道盛宝附楼**。 负责人：陈宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 原告徐某2、徐某1、冀清兰与被告韩洪军、中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐某2及原告徐某2、徐某1、冀清兰的委托诉讼代理人赵洪振，被告韩洪军的委托诉讼代理人韩海滨，被告保险公司的委托诉讼代理人姬美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某2、徐某1、冀清兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计848667.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日21时36分许，被告韩洪军驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿馆陶县平安路由北向南行驶，驶至芙蓉小区西门路段时，将前方同向行驶由霍晓利驾驶的白色阿米尼牌电动自行车撞倒，造成霍晓利当场死亡，电动自行车乘坐人徐宏芮受伤（后经馆陶县中医院抢救无效后死亡），两车不同程度损坏的交通事故。事发后，被告韩洪军驾驶车辆逃离现场。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告韩洪军负事故的全部责任，霍晓利、徐宏芮无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应对原告的损失依法承担赔偿责任。为此，原告要求判如诉请。 被告韩洪军辩称，其驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔偿，不足部分，其同意按事故责任比例进行赔付。 被告保险公司辩称，事故发生后，被告韩洪军驾车驶离事故现场，未及时向交警报案，也未向该公司报案，依照保险法第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对难以确定的部分，不负赔偿保险金的责任，因此原告的各项损失应由侵权人赔偿。诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日21时36分许，被告韩洪军驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿馆陶县平安路由北向南行驶，驶至芙蓉小区西门路段时，将前方同向行驶由霍晓利驾驶的白色阿米尼牌电动自行车撞倒，造成霍晓利当场死亡，电动自行车乘坐人徐宏芮受伤（后经馆陶县中医院抢救无效于2020年7月9日4时15分死亡），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告韩洪军驾驶车辆逃离事故现场。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告韩洪军驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未保证安全，超速行驶，发生交通事故后驾驶机动车逃离事故现场是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，霍晓利、徐宏芮在本次事故中无过错，不承担本次事故的责任。冀Ｄ×××××号小型普通客车为被告韩洪军本人所有，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告冀清兰出生于1944年2月13日，有五个抚养人，分别系长子霍志雨、次子霍亚力、三子霍胜力，长女霍春力，死亡受害人霍晓利。 诉讼期间，原告支付财产保全费4763元。 本院认为，经馆陶县公安交通警察大队认定，被告韩洪军承担本次事故的全部责任，原告的近亲属霍晓利无责任。原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告保险公司在交强险分项责任限额内依法予以赔偿。因被告韩洪军负事故的全部责任，超出交强险赔偿范围的损失部分，由被告韩洪军承担全部赔偿责任。 经审查，原告的损失确定为：1、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定为35738元／年×20年＝714760元。被抚养人生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。至受害人霍晓利死亡时，被扶养人冀清兰满76岁，需计算5年，有五个抚养人，受害人霍晓利应承担抚养费的1／5；被抚养人徐某1满14周岁，需计算4年，有两个抚养人，受害人霍晓利应承担抚养费的1／2。故被扶养人冀清兰、徐某1的生活费计算为23483元／年×5年×1／5＋23483元／年×4年×1／2＝70449元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金数额为714760元＋70449元＝785209元。2、丧葬费根据本院所在地全省在岗职工年平均工资标准，按6个月总和计算为75775元÷2＝37887.5元。3、交通费根据原告处理受害人霍晓利丧葬事宜实际情况，酌定为2000元。4、处理丧葬事宜的误工费参照本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准酌定为42115元÷365天×3（人）×10（天）＝3461.51元。共计828558.01元。以上损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分损失，由被告韩洪军赔偿原告828558.01元-110000元＝718558.01元。 财产保全费4763元，系原告因被告韩洪军未履行赔偿义务而实际支出的费用，被告韩洪军应予负担。原告主张停尸费，本院认为该费用包含在丧葬费中，不予支持。原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告韩洪军辩称为原告垫付丧葬费20000元，未提交证据，原告不予认可，本院不予采纳。 被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐某2、徐某1、冀清兰各项损失共计110000元。 二、被告韩洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某2、徐某1、冀清兰各项损失共计718558.01元。 三、被告韩洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某2、徐某1、冀清兰财产保全费4763元。 四、驳回原告徐某2、徐某1、冀清兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12287元，由原告徐某2、徐某1、冀清兰负担222元，被告中国大地财产保险股份有限公司邛崃支公司负担1593元，被告韩洪军负担10472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申会民 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  王玉霞 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  宁延艳