广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1629号 原告：陈美英，女，1928年1月24日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：吴琼芬，女，1958年2月24日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：梁汉卿，男，1982年3月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：梁嫣红，女，1984年4月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁理宁，广西正立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所执业律师。 被告：廖宋光，男，1976年1月27日出生，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：周以健，广西昌义律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地广西岑溪市东升路**。统一社会信用代码：914504816724892244。 诉讼代表人：何启玉，该公司经理。 原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红诉被告廖宋光、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红及其共同委托诉讼代理人梁理宁、林德宁，被告廖宋光的委托诉讼代理人周以健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红的诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计600956.75元，不足部分由被告廖宋光承担；2.请求法院判令由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月15日，廖宋光驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿岑溪市育才路由岑溪市体育馆往金湾顺景方向行驶，18时52分许行驶至岑溪市育才路夜相逢美食城门前路段时与在机动车道内行走的梁伯源发生碰撞，造成车辆损坏，梁伯源当场死亡的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，廖宋光负事故的全部责任，梁伯源无事故责任。据查，桂Ｄ×××××号小型轿车系廖宋光所有，廖宋光在保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。本次事故使原告的亲人梁伯源死亡造成原告的的损失有：死亡赔偿金486540元，丧葬费36774元，精神损害抚慰金50000元，误工费1444元，交通费1000元，被扶养人生活费25198.75元，以上合计600956.75元。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。庭审中，原告申请变更诉讼请求，要求两被告赔偿原告经济损失640364.75元，其中死亡赔偿金变更为521175元，丧葬费变更为39757元，被扶养人生活费变更为26988.75元。 被告廖宋光辩称：1.本案交通事故的责任认定是有错误的，受害人在机动车道上行走，其也违反道交法的规定，事故责任应划分为应承担次要责任，廖宋光承担主要责任。2.计算数额有异议，精神损害赔偿金根据受害人的过错程度和年龄情况等，应该承担20000元左右。被扶养人生活费，根据陈美英的户口情况，应该按照农村标准计算。3.廖宋光驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险100万元，足够赔偿原告的损失，原告的损失应该由保险公司进行承担。 被告保险公司没有到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状辩称：一、肇事的桂Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，约定不免赔率），本次事故发生在保险期限之内。二、原告主张合理合法的损失，保 险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿给原告。对于超出交强险部分，因肇事司机廖宋光属醉酒后驾驶车辆发生交通事故，根据商业保险条款的约定，保险公司不承担保险赔付责任。三、原告诉请的精神损害抚慰金过高，宜在20000元的范围内核定；交通费无票据证明，同意酌定500元；受害人梁伯源已界65周岁，其母亲陈美英依法依习俗由孙子女负责赡养，扶养人生活费不应得到支持。四、保险公司非侵权致害人，本案诉讼费不应由保险公司承担。 审理查明，2020年3月15日，廖宋光驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿岑溪市育才路由岑溪市体育馆往金湾顺景方向行驶，18时52分许行驶至岑溪市育才路夜相逢美食城门前路段时，与在机动车道内行走的梁伯源发生碰撞，造成车辆损坏，梁伯源当场死亡的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队以第450481120200000069号事故认定书认定，廖宋光醉酒后驾驶车辆上路，且超过限速标志标明最高时速，在夜晚行车时没有按规定使用前照明灯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，是造成事故的原因，承担事故的全部责任；梁伯源在机动车道内行走，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条之规定，但其交通违法行为不是导致此事故发生的原因，不承担事故责任。廖宋光对此认定不服，向梧州市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出复核结论认为，岑溪市公安局交通管理大队作出的第450481120200000069号事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。 另查明原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红分别是受害人梁伯源的母亲、妻子、子女。桂Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为廖宋光，该车向保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，廖宋光支付了75000元给原告。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按照各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门作出廖宋光承担全部责任的认定程序合法，责任划分准确，应认定为本案的定案依据，本院据此判定由廖宋光承担事故100%的民事赔偿责任。事故车辆投保了交强险，事故造成原告合理合法的损失应由保险公司在交强险分项限额内先予赔偿。但因廖宋光属醉酒后驾驶，依照合同条款，保险公司承担的是垫付责任，垫付后享有对廖宋光追偿的权利。对原告超出交强险部分损失，依照商业三者险条款，属保险公司免责的情形，应由侵权人廖宋光予以赔偿。 根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2020年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1.丧葬费39756元，是原告依法计得，应予支持。2.①死亡赔偿金521175元，受害人梁伯源发生事故时已年满65周岁未满66周岁，死亡赔偿金年限应计算15年，计为34745元×15年＝521175元。②被扶养人生活费，受害人的母亲依法应扶养5年，由四人供养，计为21591元×5年÷4人=26988.75元。以上①②共计548163.75元。3.精神抚慰金50000元，根据受诉地法院当地的生活水平及实际情况，予以支持50000元。4.办理丧葬事宜人员的误工费，计为58061元/年365天×3人×3天=1431元。5.交通费500元，此项为原告方必然会产生的实际损失，结合实际情况，予以支持500元。以上1-5项原告合理部分损失共计639850.75元，本院予以确认。依照机动车交通事故责任强制保险有关规定，事故造成原告死亡赔偿金等损失已超出交强险该项下110000元的赔偿范围，先由保险公司在交强险赔偿限额内垫付110000元（含精神抚慰金50000元），超出交强险部分损失529850.75元，扣减廖宋光已支付的75000元后，还应赔偿454850.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神抚慰金50000元）给原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红； 二、被告廖宋光应赔偿454850.75元给原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红； 三、驳回原告陈美英、吴琼芬、梁汉卿、梁嫣红其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费9810元，减半收取4905元(原告已预交)，财产保全费3520元（原告已预交），共计8425元，由被告廖宋光负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶北文