河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3661号原告：张光平，男，生于1980年11月24日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王平江，男，生于1975年5月26日，汉族，住河南省邓州市。被告：袁改彦，男，生于1973年5月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。代表人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰、张文昌，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。原告张光平与被告王平江、袁改彦，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人尚光科，被告王平江，被告袁改彦及其委托诉讼代理人王芬杓，被告保险公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平江赔偿原告经计损失133244.6元，该赔偿金由车辆投保的保险公司在交强险限额内和商业险限额内予以赔偿；2、判令被告袁改彦赔偿原告经济损失133244.6元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月7日19时许，被告王平江驾驶豫Ｒ×××**号重型普通货车沿枣韩公路自东向西行驶至寺后张路口附近处躲避自西向东被告袁改彦驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车时，与同向行驶的原告张光平驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张光平受伤、车辆受损。原告受伤后被送到镇平县人民医院治疗，因伤情严重被送到南阳市骨科医院治疗。后又多次门诊治疗。该事故经镇平县交警部门认定，原告负事故主要责任，被告王平江、袁改彦负次要责任。被告保险公司辩称：事故车辆投保属实，在核实证件合法前提下，在保险限额内赔偿。此次事故中保险车辆承担事故次要责任，在车辆交强险赔付完毕下，商业三者险不超过15%，赔偿不超过30万元。原告部分诉求过高，不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。被告王平江辩称：同被告保险公司的意见。被告袁改彦辩称：事故认定书认定事实错误，原告要求被告承担赔偿责任无依据，被告车辆未发生碰撞，被告不应承担责任。事故认定书认定的次责，系原告与其他被告之间责任的划分，被告即使承担责任也承担不超过10%的责任。原告对自己的损失应承担70%的责任，原告部分诉请过高。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,被告保险公司认为住院病历无体温单。但临时医嘱已经显示原告住院天数，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告袁改彦认为事故认定书不属实、未收到认定书。未提供相反证据证实，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司申请鉴定人出庭，被告袁改彦认为鉴定依据不足，申请重新鉴定。庭审后，鉴定中心向本院出具说明，明确说明原告构成伤残的鉴定依据。被告保险公司质证后认为鉴定机构测量数据不正确，被告袁改彦认为原告内固定未取出，影响鉴定，但未提供相反证据证实。故被告的申请本院均不予支持，该鉴定结论本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月7日19时许，被告王平江驾驶豫Ｒ×××**号重型普通货车沿枣韩公路自东向西行驶至寺后张路口附近处躲避自西向东被告袁改彦驾驶的豫Ｒ×××**号轻型普通货车时，与同向行驶的原告张光平驾驶的豫Ｒ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告张光平受伤、车辆受损。经镇平县公安交通警察大队事故认定，原告负事故主要责任，被告王平江、袁改彦均负事故次要责任。被告王平江车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。其中交强险责任限额122000元，第三者责任险责任限额300000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。被告袁改彦车辆未投保保险。原告受伤后，在镇平县人民医院治疗后当日转南阳市骨科医院住院治疗48天。原告当日支付交通费500元。后在镇平县第三人民医院（贾宋卫生院）门诊检查。原告花费医疗费、门诊费、外购药合计56071元。原告张光平父亲张文廷生于1950年4月7日，张光平儿子张新科生于2011年11月24日、女儿张瑞生于2004年5月22日。张光平兄妹三人。依原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定，该所于2020年5月24日作出鉴定意见：原告右下肢膝关节部分功能障碍伤残程度符合九级伤残，原告后续治疗费约12000元。原告支付鉴定费1400元。另查：2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元，居民服务业和其他服务业平均工资46858元，农、林、牧、渔业47272元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因发生交通事故受到损失，其要求被告先在交强险限额内赔偿损失、超出部分按事故责任比例赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的实际损失为：1、医疗费、后续治疗费合计68071元。2、营养费按照每天20元计算48天为960元。3、住院伙食补助费按照每天50元计算48天为2400元。4、误工费，计算至定残前一天为291天，依据原告住院天数和伤情，本院酌定200天。按照上年度农、林、牧、渔业平均工资47272元计算200天为47272元/年÷365天×200天=25902.47元。5、护理费按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元计算48天为46858元/年÷365天×48天=6162.15元。原告要求6006.7元，本院予以支持。6、交通费，结合原告住院天数及转院500元合计1460元。7、伤残赔偿金按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元。张文廷扶养费计算10年为21971.57元/年×10年×20%÷3人=14647.71元。张瑞抚养费计算2年为21971.57元/年×2年×20%÷2人=4394.31元。张新科抚养费计算10年为21971.57元/年×10年×20%÷2人=21971.57元。8、精神抚慰金，结合事故责任，按4000元计算。9、鉴定费1400元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计71431元，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，被告袁改彦赔偿原告10000元。剩余51431元，被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告20%即10286.2元，被告袁改彦赔偿原告10286.2元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费合计216586.64元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，被告保险公司在该限额内赔偿原告110000元。剩余106586.64元，由被告袁改彦赔偿原告。被告保险公司赔偿后，对被告袁改彦享有追偿权。被告袁改彦车辆未投保保险，应由投保的被告王平江车辆先在交强险限额内赔偿符合交强险立法本意，故原告要求被告平均承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定,判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张光平120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张光平10286.2元；二、限被告袁改彦于本判决生效后十日内赔偿原告张光平126872.84元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297.34元，减半收取2648.67元，原告负担48.67元，被告王平江负担1300元，被告袁改彦负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二〇年九月一日书记员  王 博