wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初235号原告：黄丹锋，男，1985年1月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：雷银春，男，1982年8月21日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告黄丹锋与被告雷银春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员刘文胜担任审判长，与人民陪审员王婷、人民陪审员贺佳组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄丹锋到庭参加诉讼，被告雷银春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丹锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳动报酬21995元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2017年至2018年之间，在被告承包的襄州区万景3号院工地做工，完工后被告未足额支付劳动报酬，剩余21995元一直未付。原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告雷银春未向本院提出答辩意见。经审理查明：被告雷银春在2017年至2018年承包襄州区万景3号院建设工程期间雇请原告在工地做工，原告工种是搭钢管外架工作。原告在该施工工地的工作完工后，被告雷银春未足额支付原告的劳动报酬，欠原告劳务费21995元未付。被告雷银春于2018年2月14日给原告黄丹锋出具一份欠条，欠条载明：“今欠到黄丹锋人工费21995贰万壹仟玖佰玖拾伍元。欠款人：雷银春2018.2.14号”。经原告多次讨要，被告拖欠至今未付。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的被告雷银春出具的欠条在卷证实。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本案中，原、被告之间自愿达成劳务合同，符合双方自愿原则、是双方协商一致的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供劳务，被告也应当按约定向原告足额支付劳动报酬，而被告长期拖欠原告的劳动报酬不予支付，已构成违约。被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。故原告要求判令被告支付劳动报酬21995元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷银春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷银春于本判决生效之日起五日内支付欠原告黄丹锋的劳务费21995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费560元，合计910元，由被告雷银春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  王 婷人民陪审员  贺 佳二〇二〇年九月二十一日法官助理苗学云书记员吕亚威
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保173号   申请人：李成佳，男，1961年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   申请人：何政津，男，1986年4月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师石河子市。   被申请人：达列力汗哈孜尔，男，1964年7月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：买热木古丽黑山，女，1975年7月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：吉格尔达列力汗，男,1993年1月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：加力哈斯达列力汗，男，1996年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人李成佳、何政津于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人达列力汗哈孜尔、买热木古丽黑山、吉格尔达列力汗、加力哈斯达列力汗价值160,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人李成佳、何政津的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人李成佳、何政津的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人达列力汗哈孜尔、买热木古丽黑山、吉格尔达列力汗、加力哈斯达列力汗价值160,000元的财产。   案件申请费1320元，申请人李成佳、何政津已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   审 判 员 李 莉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   法 官 助 理   祝菱书记员程婷婷
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执恢14号 申请执行人赵秀莉，女，1969年10月16日出生，汉族，住顺平县。 被执行人王国兴，男，1962年4月6日出生，汉族，住顺平县。 申请人赵秀莉与被执行人王国兴人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）冀0636民初327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，查到银行存款791.66元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王国兴限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省顺平县人民法院作出的（2017）冀0636民初327号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王景辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执563号之三 申请执行人：周志广。 被执行人：周志宽。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329刑初151号刑事附带民事判决书，于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因冻结账户为被执行人周志宽医保、救助款专户，现申请解除该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人周志宽的银行账户的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 琳
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1206号 原告：杨某某，女，1984年出生，汉族，住宕昌县何家堡乡，农民，公民身份号码×××。 被告：李某某，男，1986年出生，汉族，住宕昌县何家堡乡，农民，公民身份号码×××。 原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、请求由原告抚养两个孩子，抚养费自行承担；3、贷款5万元由被告偿还。事实和理由：2005年原、被告在何家堡乡登记结婚，被告入赘原告家生活。2007年农历11月20日生育长子杨诚杰，2010年农历4月18日生育长女杨雪琴。由于婚前了解不够，婚后双方都暴露出好多缺点和矛盾，双方经常因为家务琐事发生争吵，被告家庭观念淡漠，不关心原告和孩子，对原告父亲也不尊重，现原告起诉，要求和被告离婚、抚养两个孩子。 被告李某某辩称，她说的并不属实，我们平时关系都好着呢，有时候因为生活琐事，我喝醉酒会和她发生争吵，但吵架也不是我一个人的错，她的脾气也急。我们都有两个孩子了，上次她起诉到法院，我们都一起生活着呢，我认为我们夫妻还有感情，我不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月，原、被告在宕昌县何家堡乡政府登记结婚，属男到女家生活。2007年农历11月20日生育长子杨诚杰，2010年农历4月18日生育长女杨雪琴。婚后双方在何家堡乡居住，共同生活中，有时因家务琐事发生矛盾，2017年，原告曾向本院提起离婚诉讼，判决驳回诉讼请求后，双方继续共同生活，2020年3、4月份，被告外出打工期间，双方在通电话时发生争吵，原告再次起诉，要求和被告离婚并抚养两个孩子。 本院认为，原、被告在一起生活多年，并且生育两个孩子，双方在共同的生活中建立了一定的夫妻感情，虽然因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情没有达到破裂程度，在今后的生活中，双方如果能加强交流与沟通，互让互谅，夫妻感情仍有和好的可能。 综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告杨某某提出离婚的理由不足，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某离婚的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张昕蕊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1305号申请执行人：左金跃，男，1987年11月30日生，汉族，住文山市。被执行人：郑朝磊，男，1979年12月18日生，汉族，住丘北县。本院在执行左金跃与郑朝磊合同纠纷一案，执行标的：17825.00元，被执行人郑朝磊拒不履行本院作出的（2019）云2601民初5161号民事生效判决书确定的义务，尚欠：17825.00元。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年8月3日向被执行人郑朝磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年9月7日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人郑朝磊名下的相关财产信息，其名下有云Ｈ×××**、云Ｈ×××**汽车二辆，已经依法查封，但未实际控制，无不动产登记信息，其银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年9月1日依法对被执行人郑朝磊采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年九月二十二日书记员  卢忠凯
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1924号 申请执行人：李岳雷，男，1979年1月14日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东长江铝业有限公司,住所地东城街道粟北路**。 法定代表人:程世江,职务:总经理。 申请执行人李岳雷与被执行人山东长江铝业有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临劳人仲案字【2015】第098号仲裁调解书，于2020年9月22日立案执行，被执行人于2020年9月24日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初953号 原告：彭银银，女，1991年3月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：陈子良（原告彭银银的丈夫），男，1993年7月29日出生，汉族，广西钦州市钦北区那蒙镇竹山村委，住。 被告：陈慧娴，女，1997年8月28日出生，壮族，广东省茂名市茂**居民，住该区。 原告彭银银与被告陈慧娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额程序，在送达过程中，被告下落不明，需要公告送达，于2020年5月13日裁定转入普通程序审理，并于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告彭银银及其委托诉讼代理人陈子良到庭参加诉讼，被告陈慧娴经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭银银向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈慧娴归还给原告彭银银借款本金11000元；2、判决被告陈慧娴支付给原告利息816元（利息计算方式：以10200元为基数，按月息2%计算，从2020年1月20日起暂计至2020年5月20日，共4个月，以后利息计至借款实际清偿之日止）；3、本案受理费由被告陈慧娴负担。事实和理由：原告与被告陈慧娴曾是工友关系。2019年11月5日到7日期间，被告以卖房没钱交中介费为由，先后三次向原告借款，并承诺尽快还款、多还款为由引诱原告同意。原告分别于2019年11月5日通过微信转账3000元、2019年11月6日通过微信微信转账2000元、2019年11月7日通过现金支付3000元给被告，以上合计共8000元。2019年11月20日，被告再以小孩生病住院急需要用钱为由又向原告借款700元，作为曾经的工友，原告同意并通过微信转账700元。2019年12月31日，被告以银行卡被冻结无法还款给原告，需要借钱找关系解冻才能还款，原告信以为真，以为解冻后就可以还款，于是同意借款给被告，并通过微信转账1500元。直到2020年1月5日，被告仍没还钱，只补写了一张《借条》，注明共借款10200元，并承诺2020年1月20日还清，如超时未还，每天支付100元违约金。2020年1月23日，被告再以银行卡无法解冻，还需要借款300元找关系解冻，原告同意并通过微信转账300元给被告。2020年2月19日至2020年2月27日，被告又以住院用钱为由向原告借款，原告同意并分别于2020年2月19日转账300元、2020年2月27日通过微信转账200元，两次合计500元给被告。综上，被告共向原告借款11000元整，经原告多次向被告追讨未果。 被告陈慧娴未作答辩，未向本院提交证据，也没有出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日，被告陈慧娴立写《借条》一份交给原告彭银银收执，《借条》载明：“借款人：陈慧娴向出借人彭银银借款共计：10200。大写：壹万零壹佰。还款日期：2020年1月20日前还清。分别于2019年11月5日借款3000，大写三千元整；2019年11月6日借款2000，大写贰仟元整；以上两笔借款系微信转账；2019年11月7日借款3000，大写叁仟元整，该笔借款系现金支付；2019年12月31日借款2200，大写贰仟贰佰元整，该笔借款系微信转账。以上借款于2020年1月20日一次性归还。如不能按时还清，愿付违约金每日壹佰元，愿承担所有法律责任”。以上借款有微信聊天截图、微信转账记录为证。借款期限届满后，被告没有按时归还借款给原告，至今尚欠原告借款本金11000元及利息，原告多次催收未果，故于2020年4月22日基于上述事实理由及诉讼请求诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告彭银银与被告陈慧娴之间的《借条》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。原告已经依约借款给被告，但被告没有按照约定归还借款给原告，已经违反了民事诉讼活动中应遵循的诚实信用原则，构成了违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告陈慧娴归还尚欠借款本金11000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求利息的问题，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，原、被告约定逾期利率为每日100元，已经明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院认为，原告请求的利息应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年1月21日起计至借款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定，判决如下： 被告陈慧娴归还借款本金11000元及支付利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年1月21日起计至借款实际清偿之日止）给原告彭银银。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费95元，由被告陈慧娴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄 琴 人民陪审员  方桂清 人民陪审员  谭宗诚 二〇二〇年九月二日 法官 助理  李汇莹 书 记 员  刘桂松
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执542号申请执行人李淑芬，女，1962年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张献忠，男，1975年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人张献忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0783民初2880号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人张献忠应给付申请执行人李淑芬借款本息57200元，并支付自2018年12月9日起以本金50000元为基数按月利率1.5%计算利息，案件受理费及公告费1830元，逾期后张献忠未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月12日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月12日将被执行人限制消费。本院通过网络查控，查明被执行人张献忠无存款。本院依法调查被执行人房产，公积金、社会保险登记信息，被执行人无房产、公积金、社会保险登记信息。本院到被执行人住所地调查被执行人有一处房产，但已抵押他人并经法院评估拍卖，无其他财产。本院将财产查控反馈材料反馈申请执行人，申请执行人无异议。被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  薛多智二〇二〇年九月十四日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3670号 被执行人谭艳芳，女，1983年11月9日出生，汉族，住英德市。 关于被执行人谭艳芳其他案由一案，本院依据（2019）粤1881民初4741号民事判决书，于2020年08月13日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费445元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3670号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李仕森 二〇二〇年九月十五日 书记员  游瑞硕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初7037号 原告：成都上置置业有限公司，住郫都区红光镇家园路**。 法定代表人尹朝阳，职务经理。 委托诉讼代理人郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：汤昊汶，男，汉族，1989年1月15日出生，住，住四川省越西县/div> 原告成都上置置业有限公司（以下简称“上置公司”）诉被告汤昊汶商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理立案。本案现已审查终结。 原告上置公司向本院提起诉讼，请求：1、确认原被告签署的《商品房买卖合同》及补充协议解除；2、判令被告协助原告办理位于郫都区《商品房买卖合同》备案登记注销手续；3、判令被告向原告支付代偿款594703.13元；4、判令被告向原告支付解除合同违约金76554.3元；5、判令被告向原告支付律师费20000元；6、本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年5月26日签订商品房买卖合同及补充协议，约定被告购买原告开发建设的位于红光镇××单元××号房屋，总价765543元。签约后，被告支付了首付款230543元，剩余价款535000元通过中国银行郫县支行按揭贷款支付。2016年，被告连续多期逾期还款，银行要求原告承担担保责任，原告遂向银行代偿了594703.13元。根据原被告双方合同约定，原告有权解除合同并要求其承担相关责任。为维护自身权益，故提起诉讼。 原告向法庭提交了原、被告身份信息、商品房买卖合同及补充协议、住、住房贷款合同等证据院经审查查明： 上置公司向本院提交的《商品房买卖合同》及补充协议载明：2014年5月26日，“汤昊汶”与上置公司签署《商品房买卖合同》及补充协议，约定以向中国银行郫县支行按揭贷款的方式购买位于郫都区，总房款765543元，其中首付款230543元。2014年8月14日，成都市国力公证处出具《公证书》，载明汤昊汶于2014年6月30日在成都市，在公证员的面前签署了与购买案涉房屋相关的《个人一手住房贷款合同》，贷款金额为535000元。 另查明，在上置公司诉汤昊汶商品房销售合同纠纷一案中[（2016）川0124民初3699号]，上置公司诉请：解除双方2014年5月26日签署的《商品房买卖合同》及补充协议，返还按揭代偿款594703.13元，支付违约金76554.3元，支付律师费15000元，撤销备案登记等。该案上置公司于2017年7月24日向本院申请撤诉。该案审理过程中，本院找到汤昊汶并为其作询问笔录，汤昊汶称其从未去过郫县，也未在郫县购买过涉案的房屋；上置公司在该案件中提交的汤昊汶身份证其曾于2014年遗失，其后使用的身份证系在2014年8月补办；上置公司在该案中提交的贷款合同上签字并非其本人签署，其从未去过成都市国力公证处办理过贷款公证。本院一并采集了足量的汤昊汶签字及捺印。 本案审查过程中，本院依法委托成都清源司法鉴定中心对上置公司提交的签有“汤昊汶”字样的《商品房买卖合同》及补充协议、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》与本院（2016）川0124民初3699号案件中采集的汤昊汶签字进行鉴定。成都清源司法鉴定中心于2020年8月出具鉴定意见，认定送检的《商品房买卖合同》及补充协议、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》上“汤昊汶”书名字迹与本院（2016）川0124民初3699号案件中采集的汤昊汶签字字迹不是同一人书写。 本院认为，本案上置公司所提交的署名为“汤昊汶”的房屋买卖合同等相关合同非汤昊汶与上置公司签订，上置公司也未提交证据证明汤昊汶有委托他人与该公司建立房屋买卖关系，应认定汤昊汶与上置公司间自始未成立房屋买卖合同关系，上置公司主张的房屋买卖事实自始未发生。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告成都上置置业有限公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡 丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7376之一号申请人：王树军，男，1979年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：于洋，男，1986年6月19日出生，住北京市昌平区。王树军与于洋租赁合同纠纷一案，申请人王树军向本院申请财产保全，请求对被申请人于洋价值135000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，根据王树军的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于洋价值135000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 晶二〇二〇年九月十七日书记员 郝爱杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保209号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行时现立、时雪娟、商利彬、赵彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被保全人名下财产控制，其他为未发现可供保全的财产，申请人委托代理人也不能提供，经与申请人委托代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1557号申请执行人：武汉创高建装股份有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。法定代表人：程进。被执行人：河南龙腾物流集团有限公司，住所，住所地南阳市高新技术产业集聚区div>法定代表人：付保强。武汉创高建装股份有限公司申请执行河南龙腾物流集团有限公司一案，（2019）豫1302民初2759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南龙腾物流集团有限公司偿还申请执行人1770000元及利息。因被执行人河南龙腾物流集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人武汉创高建装股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月21日、2020年6月8日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，现已冻结，申请人不要求扣划。2.发现被执行人名下有房产信息，系轮候查封，暂无法处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，但因车辆年代久，价值不大，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙腾物流集团有限公司负有继续向申请执行人武汉创高建装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年九月十七日书记员 张星辰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1997号 申请执行人：胡成刚，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘树田，男，1975年07月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人胡成刚与被执行人刘树田为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘树田应偿还申请执行人胡成刚欠款40000元。因被执行人刘树田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡成刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘树田，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1997号案件终结本次执行程序。 被执行人刘树田负有继续向申请执行人胡成刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2866号原告：易政波，男，1977年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**神农太阳城购物中心****A218/A218A/**。法定代表人：李华。原告易政波与被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员刘洋独任审理，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，法官助理陈勇协助审理，书记员唐梓馨担任法庭记录。原告易政波到庭参加诉讼。被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易政波诉请：1.判令被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司支付原告地毯工程尾款18,000及违约金2,000元，共计20,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月30日，被告与原告签订了合同，向原告购买地毯，双方自2015年12月30日完成结算后，被告一直以各种理由拖延付款。原告一再催告被告付款，被告口头声称已支付尾款18,000元，并以各种理由回避。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理查明：2015年1月4日，原告易政波与被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司签订了合同。合同约定原告（乙方）向被告（甲方）的株洲市未来小镇儿童职业体验馆提供地毯，工程地点为：神农太阳城南区二层×××，面积：1,800平方米，工程造价约计90,000元；合同还对工程款结算、工程质量及验收、违约责任等事项作了相应约定。其中违约责任约定：工程竣工后乙方应通知甲方验收并提交结算单，甲方三天内组织验收、并与乙方结清工程尾款，逾期支付乙方每月5‰的违约金。2015年1月8日，被告向原告支付了10,000元定金。2015年1月11日，原告向被告送货并提供安装。2015年2月、2015年9月17日被告向原告分别支付了30,000元货款，2015年12月30日经双方协商，合计金额88,660元，已付金额70,000元，余款18,660元，双方确认同意按18,000元支付余款。被告法定代表人李华在《结算单》签字，至今未付该款。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份信息资料、《未来小镇儿童职业体验馆地毯工程合同》、《结算单》等证据予以证明。本院认为，本案系合同纠纷。因被告李华系被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司法定代表人，有权代表公司于2015年12月30日与原告易政波进行结算，属职务行为，原告易政波与被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司签订了《未来小镇儿童职业体验馆地毯工程合同》及《结算单》，系双方真实意思表示，合法有效。被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司未按约付清工程款，系违约，应承担违约责任。故本院对原告易政波要求被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司支付工程款18,000元的诉讼请求予以支持；双方约定了违约金责任条款，按合同约定，被告未按约定支付工程尾款，应按合同约定以尚未结算的工程款18,000元为基数按每月5‰支付违约金，但原告仅主张2,000元违约金，系其自由处分权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易政波支付工程款18,000元及违约金2,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告株洲市未来小镇儿童潜能开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十三日法官助理陈勇书记员唐梓馨附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可与请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初326号原告：陈作平农村土地承包经营户。代表人：陈作平，男，1963年8月8日，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。被告:重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道**半岛明珠**商铺楼，统一社会信用代码91500116054293128L。法定代表人：刘志久，总经理。诉讼代表人：重庆静昇律师事务所，系被告重庆天之味实业有限公司的破产管理人。委托诉讼代理人：乔羽，重庆静昇律师事务所律师。原告陈作平农村土地承包经营户与被告重庆天之味实业有限公司（以下简称天之味公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈作平农村土地承包经营户的委托诉讼代理人李千仞、被告天之味公司的委托诉讼代理人乔羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈作平农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《农村土地承包经营权出租合同》并退还原告承包地1.59亩；2.判令被告支付2015年12月至2018年11月期间的土地承包租金共计7727.40元，从2018年12月1日起，按照2.68元/公斤计算至退还时止；3.判令被告支付违约金5043.48元；4.判令被告支付土地复垦费。事实和理由：原告是重庆市江津区鼎山街道某村**的村民。2014年，原、被告签订了《农村土地承包经营权出租合同》，约定原告将承包经营的土地1.59亩出租给被告从事生产经营，租赁期限14年，从2014年12月1日至2028年6月30日止。租金计算方式为按照每亩每年黄谷600公斤，参照当地政府公布中等收购价格折算人民币计算。自2015年12月1日至今，被告未支付原告土地租金。现被告已经申请破产，无法履行合同义务，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告天之味公司辩称：因被告已进入破产程序，无法履行案涉出租合同，同意解除合同，并返还原告承包地1.59亩；认可原告要求支付租金的计算标准，但租金应计算至破产受理之日止；认可原告主张的违约金。因被告已经申请破产，原告的债务应当在破产程序中进行申报。本院经审理认定事实如下：2014年，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》（以下简称出租合同），合同约定：“一、出租面积：甲方将其承包经营的江津区鼎山街道某村二社1.59亩土地出租给乙方从事生产经营。二、出租期限：出租期限为14年，即自2014年12月1日起至2028年6月30日止。三、出租价格与支付方式：每亩每年由乙方按黄谷600公斤，参照当地政府公布中等收购价格折算人民币为租金支付甲方，租用时由乙方一次性补偿青苗费11000元/亩给甲方。四、支付时间：乙方采取提前1年支付，即于上年8月30日之前支付……七、合同的变更或解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：……（二）乙方不按时限交纳土地流转费的甲方有权收回土地使用权。八、土地的交还和复垦：合同到期或解除，乙方修建的农业生产设施及附属设施归乙方处置，甲方有权要求乙方在规定时间内处置完毕并复耕……九、违约责任：1.甲、乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务。如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金。违约金的数额为：租金和青苗费金额的20%……”。合同签订后，被告向原告支付了青苗费及2014年12月1日至2015年12月1日期间的租金。自2015年12月1日起，被告未再向原告支付租金。因被告不能清偿到期债务，重庆市第五中级人民法院已于2020年5月19日受理被告的破产清算案。2020年6月12日，该院作出（2020）渝05破74号决定书，指定重庆静昇律师事务所担任被告破产清算一案的管理人。本案审理中，原告主张复垦费，金额以鉴定为准，后原告明确表示不申请鉴定。本院认为，原、被告自愿签订《农村土地承包经营权出租合同》，系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规规定,合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。被告迟延给付土地租金，经原告催告后在合理期限后仍未履行，为未履行主要义务，被告的行为已构成根本违约，且被告已进入破产程序，客观上无经营能力。现原告主张解除合同并返还土地，被告表示同意，本院予以支持。原告于2020年1月6日向本院提交的(2020)渝0116民初326号《民事起诉状》中明确了解除合同的诉讼请求,且本院已通过邮寄方式于2020年3月21日向被告送达,应视为被告知晓原告要求解除出租合同的意思表示,故本院确认双方的出租合同于2020年3月21日解除，被告应退还原告承包地1.59亩。土地租金，被告对2015年12月1日至2018年11月30期间的土地租金为7727.40元予以认可，本院予以确认。对于2018年12月1日至合同解除之日止的土地租金，双方对按照2.68元/公斤计算的标准无异议，本院予以确认。则，土地租金按照2556.72元/年（2.68元/公斤×600公斤/年/亩×1.59亩）计算至合同解除之日止为3341.25元（2556.72元/年÷365天×477天）。被告自2015年12月1日至2020年3月21日期间欠付原告租金合计为11068.65元。原告主张合同解除后至土地返还之日止的租金，实为该期间占用土地使用费，原告主张按照土地租金标准2556.72元/年计算该期间损失，本院予以支持。原告主张违约金5043.48元，被告予以认可，本院予以确认。原告主张土地复垦费，但未明确具体金额，本院不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，判决如下：一、原告陈作平农村土地承包经营户与被告重庆天之味实业有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》于2020年3月21日解除。二、被告重庆天之味实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈作平农村土地承包经营户案涉承包地1.59亩。三、确认原告陈作平农村土地承包经营户享有对被告重庆天之味实业有限公司2015年12月1日至2020年3月21日期间的土地租金债权11068.65元，确认原告陈作平农村土地承包经营户享有对被告重庆天之味实业有限公司自2020年3月21日按照2556.72元/年计算占用土地使用费债权至土地返还时止。四、确认原告陈作平农村土地承包经营户享有对被告重庆天之味实业有限公司违约金债权5043.48元。五、驳回原告陈作平农村土地承包经营户其他的诉讼请求。案件受理费204元，减半收取102元，由被告重庆天之味实业有限公司负担。限被告重庆天之味实业有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈佑二〇二〇年九月十七日法官助理 高静书 记 员 黄斤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7447号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥**30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省玛曲县，该公司员工。被告：周贵元，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告周贵元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司自愿撤回对被告周贵元的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员  池 海二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘春云书 记 员  朱丽娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初715号 原告：南宁土佳房地产有限责任公司，住所地：南宁市仙葫蓉茉大道**雅源阁，统一社会信用代码：91450100718806230R。 法定代表人：井坎离，董事长。 委托诉讼代理人：覃升锋，广西金和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。 被告：孟维栋，男，1961年7月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：何莹，广西友宁律师事务所律师。 第三人：广西和润房地产开发有限公司，，住所地：南宁市青秀区金浦路**琅东小区**楼****房统一社会信用代码：91450100782111935U。 法定代表人：孟维栋，董事长。 原告南宁土佳房地产有限责任公司诉被告孟维栋、第三人广西和润房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告南宁土佳房地产有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告南宁土佳房地产有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁土佳房地产有限责任公司撤回起诉。 本案受理费10021元，因撤诉结案，减半收取5010.5元，由原告南宁土佳房地产有限责任公司负担。余款5010.5元，由本院退回原告南宁土佳房地产有限责任公司。 审 判 长  丘 霞 人民陪审员  梁美坚 人民陪审员  韦京晖 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  覃树鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7692号 申请执行人程齐泉,男,1980年1月26日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人张锦江，男,1988年11月18日生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人程齐泉与被执行人张锦江借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21396号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币50000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1066元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7692号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7693号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执7692号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执7693号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邱志航
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执412号 申请执行人：王升林,男,1986年10月19日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 被执行人:王飞龙,男,1997年11月17日出生,汉族,住四川省广元市昭化区。 本院在执行申请执行人王升林与被执行人王飞龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.被执行人王飞龙应当向申请执行人王升林支付各项赔偿费34496.97元,案件受理费1027.00元,合计35523.97元,定于自2020年10月开始,于每月25号前支付5000.00元至全部费用付清之日止；2.案件执行费417.00元，由被执行人王飞龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初96号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  肖红 二〇二〇年九月三十日 书记员  向容
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2627号罪犯罗龚乙，男，1999年5月18日出生。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2018年12月10日（2018）渝0153刑初333号刑事判决，以被告人罗龚乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月2日起至2021年4月1日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯罗龚乙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬二次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯罗龚乙在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯罗龚乙在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯罗龚乙犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗龚乙减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员 雷 钧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10667号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：林金辉,男，1993年1月26日出生，汉族，住，住广东省四会市/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金124137.46元、拖欠利息11809.42元、罚息3989.16元，合计139936.04元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年10月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市白云区太和镇）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年10月10日向被告发放贷款200000元。被告按约还款至2019年2月10日，之后未再还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金124137.46元、利息11809.42元、罚息3989.16元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金124137.46元并支付利息11809.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3989.16元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3191.33元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告林金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金124137.46元、利息11809.42元和罚息3191.33元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告林金辉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1561元，由被告林金辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保251号申请人王俊光，男，1972年9月23日生，汉族，住滑县。申请人乔国兵，男，1977年12月19日生，汉族，住滑县。被申请人岳香磊，男，1991年12月1日生，汉族，住滑县新区。被申请人郭玉凤，女，1986年3月22日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年9月27日向本院提出申请，要求对被申请人岳香磊名下的位于滑县新区海悦兰庭小区13幢2单元1层02号、郭玉凤名下的位于滑县新区海悦兰庭小区5幢2单元01号的房产及岳香磊名下的豫Ｅ×××**号、郭玉凤名下的豫Ｅ×××**号车辆予以查封。申请人乔国兵已向本院提供滑房权证城关镇字第**房产及滑国用（2015）第10211号土地作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人岳香磊名下的位于滑县新区海悦兰庭小区13幢2单元1层02号、郭玉凤名下的位于滑县新区海悦兰庭小区5幢2单元01号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。对被申请人岳香磊名下的豫Ｅ×××**号、郭玉凤名下的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年九月二十七日书记员  柴冰一
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1259号申请执行人：叶智忠，男，1975年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：温罗红，男，1990年3月4日出生，汉族，住江西省石城县。申请执行人上饶市环球旅行社有限公司依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣1102民初3565号民事判决书，本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人温罗红发出执行通知书，被执行人李楷未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人温罗红未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人温罗红无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。本院对被执行人温罗红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人叶智忠申请执行的标的额为3万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年九月四日书记员  周 岚
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2681号 原告：蒋艳玲，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住安岳县。 委托诉讼代理人：廖天德（特别授权），安岳县镇子法律服务所法律工作者。 被告：邓鹏家，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住南充市西充县。 被告：唐正贵，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住安岳县。 原告蒋艳玲与被告邓鹏家、唐正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋艳玲的委托诉讼代理人廖天德、被告唐正贵到庭参加诉讼，被告邓鹏家经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 蒋艳玲向本院提出诉讼请求：调解或判令二被告立即归还原告借款本金270000元及利息。事实和理由：2017年4月，被告邓鹏家因缺乏资金，通过被告唐正贵介绍向原告蒋艳玲借款。2017年8月31日，被告邓鹏家共计向原告借款270000元，原告通过银行转账220000元以及支付50000元现金给被告邓鹏家，被告邓鹏家出具借条一张交由原告收执，承诺2018年2月28日前还清，被告唐正贵作为担保人在该借条上签字，借款到期后，被告至今未归还借款，原告多次向被告催收未果，现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 邓鹏家未作答辩。 唐正贵辩称，被告邓鹏家因缺乏资金，通过被告唐正贵介绍向原告蒋艳玲借款270000元，被告唐正贵作为担保人属实。原告最后一次向被告唐正贵催款是2020年7月份，被告唐正贵现愿意承担该笔借款的担保责任。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、欠条原件、银行转款依据原件。被告唐正贵对原告所举证据均无异议。经本院审查认为，原告提交的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并且可以相互印证，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓鹏家因缺乏资金，通过被告唐正贵介绍向原告蒋艳玲借款270000元，并出具借条一张交由原告收执，借条主要载明“借款人：邓鹏家（身份号码5129291972××××××××），出借人：蒋艳玲（身份号码5110231973××××××××），今借到蒋艳玲人民币现金270000元（贰拾柒万元正）。用于生意用途。经双方协商约定于2018年2月28日之前一次性还清本金。借款人：邓鹏家，担保人：唐正贵（身份号码5110231968××××××××），2017.8.31。备注：借款人在约定时间之前，没有履行一次性还清的义务，由担保人唐正贵一次性还清本金。”，借款到期后，至今为止二被告仍未偿付借款，致形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓鹏家向原告实际借款270000元，有借条原件以及银行转账记录、被告唐正贵的自认予以佐证，原告与被告邓鹏家之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，被告邓鹏家借款后，经原告催收，被告邓鹏家未能按照约定期限偿付借款本金的行为，已属违约，故原告要求被告邓鹏家偿还借款本金270000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款“未约定逾期逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息从逾期之日起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告唐正贵现自愿继续承担担保责任，本院依法予以准许。被告邓鹏家经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告邓鹏家在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋艳玲借款本金270000元及逾期利息（利息以270000元为基数，以年利率6%自2018年2月28起计算至借款履行完毕之日止）； 二、由被告唐正贵对被告邓鹏家的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告邓鹏家负担（限在本判决生效之日起七日内给付完毕）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 刘光强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 董红梅 书 记 员 周杨翕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2451号罪犯刘霞，女，1987年6月2日出生于重庆市合川区，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2018年1月11日作出（2018）渝0117刑初39号刑事判决，认定被告人刘霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元（刑期自2017年7月19日起至2021年1月18日止）。责令退赔被害人经济损失109380元。判决发生法律效力后，于2018年2月5日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯刘霞在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯刘霞减去有期徒刑四个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘霞减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月三十日法官助理 龚玮涛书 记 员 温庆玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2160号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：江海轮，男，1978年6月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人江海轮代位求偿权纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王晓正
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1100号 原告：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 法定代表人：王延滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李朕，男，该公司客户经理。 被告：刘建斌，男，1968年2月14日出生，汉族。 被告：姚正云，女，1971年1月12日出生，汉族。 被告：刘学，男，1975年3月26日出生，汉族。 被告：付东辉，女，1979年1月7日出生，汉族。 被告：朱迎春，男，1977年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：董菊慧，女，1989年5月5日出生，汉族。 被告：王龙军，男，1980年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：周正好，男，1980年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被告刘建斌、姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李朕，被告刘建斌、刘学、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好到庭参加诉讼，被告姚正云、付东辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建斌立即偿还贷款本金110000元，利息33806.29元（计算至2020年6月12日），合计143801.03元以及按月利率13.15875‰支付自2020年6月12日至贷款还清之日止的利息；2、判令被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月12日，被告刘建斌在原告处贷款110000元，约定于2019年1月11日全部归还，该笔货款由被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好提供担保。现被告刘建斌尚欠本金110000元，截止2020年6月12日结欠利息33801.03元，以及按月利率13.15875‰计算自2020年6月12日起到贷款还清期间所产生的利息。 刘建斌、朱迎春、王龙军、周正好辩称，对原告的诉讼请求认可。 董菊慧辩称，被告董菊慧当时是糊里糊涂签的字，对贷款的事情并不知情，现在董菊慧已离婚，不应承担连带责任。 刘学辩称，对贷款的事情不知情，不应该承担连带责任。 姚正云、付东辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：刘建斌、朱迎春、王龙军、周正好对原告提交的借款申请表5份、借款合同1份、借款借据5份、联保协议1份、公证书1份的真实性、合法性、关联性均认可；董菊慧承认由其本人签字，但提出签字时不清楚为何签字；刘学承认由其本人签字，但提出借款不是其本人所用，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年4月12日，原告与被告刘建斌、姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好签订一份《联保协议》、《农户联保借款合同》，约定被告刘建斌向原告借款110000元，借款期限自2018年4月12日至2019年1月11日，月利率8.7725‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；所有被告组成联保小组，联保小组成员互相联保，为本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约向被告刘建斌提供贷款110000元。截至2020年6月12日，被告刘建斌欠原告借款本金110000元、利息33801.03元，以及按月利率13.15875‰计算自2020年6月12日至贷款还清之日止的利息。 本院认为，原、被告签订的《农户联保借款合同》、《联保协议》合法有效。现原告依据《农户联保借款合同》要求被告刘建斌偿还借款本金110000元、利息33801.03元（计算至2020年6月12日），并按月利率13.15875‰支付自2020年6月12日至贷款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《农户联保借款合同》、《联保协议》，被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好应对被告刘建斌所负上述债务承担连带清偿责任。被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好承担保证责任后，有权向被告刘建斌追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建斌于本判决生效后十日内偿还原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司借款本金110000元、利息33801.03元（计算至2020年6月12日），并按月利率13.15875‰支付自2020年6月12日至贷款还清之日止的利息； 二、被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好对被告刘建斌所负上述债务承担连带清偿责任；被告姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好承担保证责任后，有权向被告刘建斌追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3176元，减半收取计1588元，由被告刘建斌、姚正云、刘学、付东辉、朱迎春、董菊慧、王龙军、周正好负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  庞海花 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋兴哲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23961号 申请人：李其灿，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瑞琪，广东律顺律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市三力重型钢构有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇劳边沙水工业区，统一社会信用代码91440605787964064N。 法定代表人：杨国和。 被申请人：江西赣基集团工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道****，统一社会信用代码91360400746083885T。 法定代表人：沈泽民。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人李其灿诉被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、江西赣基集团工程有限公司合同纠纷一案，申请人李其灿于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、江西赣基集团工程有限公司的银行存款1136136.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李其灿的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三力重型钢构有限公司、江西赣基集团工程有限公司的银行存款1136136.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李其灿负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  巫春娣
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1905号申请执行人：济南市历城区人民政府郭店街道办事处，住所地济南市历城区郭店街道郭西村。负责人：张勇，主任。被执行人：山东金岳厨房设备有限公司，住所地济南市历城区郭店街道办事处金岳大道**。法定代表人：庄金岳申请执行人济南市历城区人民政府郭店街道办事处与被执行人山东金岳厨房设备有限公司借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1690号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1690号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 吕 宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2107号 申请执行人：广西大生规划设计有限公司，原南宁大生企业管理咨询有限公司。 法定代表人：徐家运，执行董事 被执行人:桂林天凤生态养殖有限公司。 法定代表人：蒋时杏 本院在执行申请执行人广西大生规划设计有限公司，原南宁大生企业管理咨询有限公司与被执行人桂林天凤生态养殖有限公司服务合同纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的213704元,已执行标的0元，剩余未受偿标的213704元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 员  谭倩漪 二〇二〇年九月一日 书 记 员  莫彩腾
四川省邛崃市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1596号 邛崃市不动产登记中心： 申请执行人叶伟与被执行人肖忠华、何学琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2019)川0183民初3299号民事判决书已经发生法律效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列事项： 将位于四川省邛崃市（产权证：邛临权字001153号）房屋的所有权及其相应的国有土地使用权过户登记至申请执行人叶伟（身份证号：5101831987××××××××）名下。 二〇二〇年九月十五日 附：(2019)川0183民初3299号民事判决书一份。 联系人：梁仁伟、杨科联系电话：028-887××××1
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行初67号 原告周吉其，男，汉族，生于1970年1月5日，住四川省古蔺县。 原告潘应桂，男，生于1954年1月1日，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈于伍，男，生于1942年7月3日，汉族，住四川省古蔺县。 原告骆国芬，女，生于1943年2月12日，汉族，住四川省古蔺县。 原告游友先，男，生于1947年3月27日，汉族，住四川省古蔺县。 原告张邦刚，男，生于1971年2月19日，汉族，住四川省古蔺县。 原告游道邦，男，生于1957年9月1日，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈宪冲，男，生于1963年7月9日，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈宪良，男，生于1967年6月9日，汉族，住四川省古蔺县。 原告王朝明，男，生于1945年3月13日，汉族，住四川省古蔺县。 原告游定先，男，生于1949年9月2日，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈于昌，男，生于1940年5月6日，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人周吉其，男，汉族，生于1970年1月5日，住四川省古蔺县。 委托代理人潘应桂，男，生于1954年1月1日，汉族，住四川省古蔺县。 被告古蔺县黄荆镇人民政府。 法定代表人徐克蔺，镇长。 委托代理人朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 原告周吉其等十二人与被告古蔺县黄荆镇人民政府履行法定职责一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告周吉其等十二人提起诉讼，请求依法确认被告不履行法定职责的行政行为违法，并判令被告依法履行法定职责。 本院认为，本案被列为原告的有十二人，但提交的相关材料不能证明其符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定原告主体资格，相关材料不能相映证，故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告周吉其等十二人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  骆光辉 人民陪审员  汪昭凤 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初77号之一原告：杨四清，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：郭杰，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。被告：徐世民，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：高慧，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：邵震，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨四清诉被告郭杰、徐世民、高慧、邵震民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告杨四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭杰偿还向本人借款人民币贰拾万元,并从2019年7月2日至2020年元月2日按6%年息支付利息人民币6000元。2、自2020年元月2日起,以本金20万元为计息,以6%年息计算利息至履行债务结束。3、四被告承担本案诉讼费用。4、被告徐世民、高慧、邵震对以上债务承担担保责任。事实和理由：2019年5月2日,被告郭杰因经营资金周转困难由被告徐世民、被告高慧、被告邵震担保,向原告借款人民币贰拾万元,并在被告郭杰、高慧、邵震三人身份证复印件下方手写借条一份,三担保人也在借条上签字按印,双方约定借款贰个月,并约定该款项转入被告郭杰邮政银行卡,随后原告将借款转入被告郭杰邮政账户(有业务凭单为证)。自2019年7月2日起原告多次向被告邵震人催讨借款,被告郭杰均以种种借口拒不归还借款,2019年11月16日下午被告邵震因此事发起群聊,参与人为上述四被告及原告共五人,在群聊中,除被告郭杰外其余四人均催促被告郭杰还款,但被告郭杰多次承诺并不落实,为维护本人合法权益,特诉至你院,要求被告郭杰归还借款,并支付利息,被告徐世民、高慧、邵震承担担保责任,望判如所请。本院认为:本案在审理过程中，郭杰因涉嫌犯诈骗罪被羁押于泗县看守所，因为郭杰处于羁押期间无法开庭审理，本院于2020年1月10日作出（2020）皖1324民初77号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。现在泗县人民检察院已经就郭杰因涉嫌犯诈骗罪向本院提起公诉，本案民间借贷行为本身涉嫌诈骗罪。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨四清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二〇年九月十四日书记员 姚乐乐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4768号申请执行人：喜相逢集团有限公司云南分公司（原福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司），住所地：云南省昆明市官渡区世纪城F段****，统一社会信用代码：91530100MA6K69F17B。被执行人:汪颖，男，黎族，1979年9月1日生，身份证住址贵州省关岭县。申请执行人喜相逢集团有限公司云南分公司与被执行人汪颖租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）云0111民初1372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本案的执行标的为7897.00元及逾期利息、执行费50元。本院受理后，于2020年6月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年九月十七日书记员 王晓亮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7502号 原告：石达，男，1981年4月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖先军，四川信与和律师事务所律师。 被告：四川车纷期汽车服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区驿都西路******。 法定代表人：周亮，职务不详。 第三人：四川零享汽车销售服务有限公司。住所地：四。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段****> 法定代表人：胡艳，职务不详。 第三人：成都好货多多汽车销售服务有限公司。住所地：四川省。住所地：四川省成都市锦江区驿都西路****** 法定代表人：邹长林，职务不详。 委托诉讼代理人：李磊，男，住成都市龙泉驿区，成都好货多多汽车销售服务有限公司员工。 原告石达与被告四川车纷期汽车服务有限公司、第三人四川零享汽车销售服务有限公司、成都好货多多汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告石达于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石达自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告石达撤诉。 案件受理费减半收取计215元，由原告石达负担。 审判员 李 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘素莲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2023号 原告:杨磊，男，1986年6月2日出生，住临沂市北京路**府佑大厦****。 原告：王荣，女，1987年10月20日生，住址同上。 被告：卢绪省，男性，1963年3月16日生，，住临沂市莒南县 被告：临沂港建国集装箱运输有限公司，地址，临沂市兰山区双岭路与宏达路交会南200米临沂港院内。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛，住所地青岛市市**香港中路**> 原告杨磊、王荣与被告卢绪省、临沂港建国集装箱运输有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，经审查，原告杨磊、王荣已向本院提起诉讼且已立案，本案系重复起诉，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨磊、王荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年九月一日 书记员  许浩
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执171号之四 申请执行人：姚某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 申请执行人姚某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币56310.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年九月四日 书记员  李昕
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保56号申请人：王书俊，男，1990年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：胡晓英，女，1958年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人王书俊向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人胡晓英名下价值1,400,000元的财产或财产性权益。申请人王书俊已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人王书俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人胡晓英名下价值1,400,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费5000元，由申请人王书俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年九月十日书记员  谷 楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2362号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：魏亚丽，女，1982年12月31日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2919号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏亚丽在河北省农村信用社联合社6235010191101663988_1账户内存款人民币365061.60元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  柴达木
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112财保55号之一申请人：镇江市丹徒区亨茂制刷材料经营部，住镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村。投资人：陈国平。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：镇江市丹徒区华利制刷厂，住镇江市丹徒区辛丰镇东街村徐东。投资人：江义华。申请人镇江市丹徒区亨茂制刷材料经营部与被申请人镇江市丹徒区华利制刷厂申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏1112财保55号民事裁定书，依法对被申请人镇江市丹徒区华利制刷厂70000元的财产进行查封、扣押、冻结。现双方达成调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市丹徒区华利制刷厂财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年九月十七日法官助理 宋 清书 记 员 陶 红
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初173号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人徐琴，女，1986年7月15日出生，汉族，出生地贵州省仁怀市，初中文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）。因犯介绍卖淫罪，于2010年6月7日被秀山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被秀山县公安局刑事拘留，2020年6月16日被秀山县公安局执行逮捕。现羁押于秀山县看守所。 指定辩护人伍沐川，重庆泽贤律师事务所律师。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕Z156号起诉书指控被告人徐琴犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秀山县人民检察院指派检察官杨和平出庭支持公诉，被告人徐琴及其指定辩护人伍沐川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日21时许，被告人徐琴与吸毒人员雷某通过电话联系后，在重庆市秀山县某一菜市场路口附近，进入雷某、杨某1等人乘坐的皮卡车内，将一小包甲基苯丙胺贩卖给雷某，收取现金300元。 2020年5月11日22时许，被告人徐琴在重庆市秀山县某一小区商铺门外公路护栏处，向雷某贩卖一小包甲基苯丙胺，通过微信转账的方式收取毒资400元。 2020年6月2日，被告人徐琴被公安机关传唤到案。 公诉机关认为被告人徐琴违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩毒品罪。提请人民法院依法判处。 被告人徐琴对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 指定辩护人提出，被告人徐琴有认罪认罚、坦白情节，未造成严重后果，其家有幼子和老人、家庭困难，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月8日21时许，被告人徐琴与吸毒人员雷某通过电话联系后，在重庆市秀山县某菜市场路口附近，在雷某、杨某1等人乘坐的皮卡车内，以300元的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给雷某。 2020年5月11日22时许，被告人徐琴在重庆市秀山县某一小区商铺门外公路护栏处，向雷某贩卖一小包甲基苯丙胺，通过微信转账的方式收取毒资400元。 2020年6月2日，被告人徐琴在重庆市秀山县被抓获归案。 上述事实，被告人徐琴在开庭审理过程中均无异议。并有：受理案件登记表、户籍证明、到案经过、通话记录、转帐记录、刑事判决书；证人雷某、杨某1、杨某2、出庭侦察人员冉某的证言；被告人徐琴的供述和辩解；行政处罚决定书、扣押笔录、检查笔录、辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐琴违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐琴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐琴当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出被告人徐琴有坦白情节，经查，被告人徐琴到案后一直到庭审前均未如实供述贩卖毒品给雷某等人的事实，而是在庭审中自愿认罪，故被告人徐琴的行为不能构成坦白，但可以构成认罪认罚。辩护人的意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人徐琴的犯罪行为未造成严重后果，经查，贩卖毒品严重妨害社会管理秩序、侵害了大众的健康，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人家有幼子和老人、家庭困难的辩护意见，经查，被告人的家庭情况不属于从轻处罚的法定理由。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年6月2日起至2021年7月1日止。）。 二、对扣押在案的手机一部予以没收。对违法所得700元予以追缴，上缴国库。 上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 慧 人民陪审员 喻 斌 人民陪审员 田维波 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 伍 杰
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执283号之二申请执行人：林松涛，男，1979年12月26日出生，汉族，住烟台市福山区门楼镇仉村林村**。被执行人：史德鑫，男，1975年11月2日出生，汉族，住，住龙口市新嘉街道后埠栾村**/div>被执行人：烟台市丰隆家具有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务西里工业园**-1。法定代表人：史德鑫，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人林松涛与被执行人史德鑫、烟台市丰隆家具有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年9月1日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0611民初1550号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年九月三日书记员 姜秋颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1897号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：田凤娟，女，1986年5月24日出生，汉族，户籍地广东省梅州市大埔县，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人田凤娟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田凤娟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人田凤娟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初1371号 原告：龙克发，男，1951年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：孙鹏飞，男，1986年6月27日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告龙克发与被告孙鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙克发到庭参加诉讼，被告孙鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙克发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠工资28500.00元；2.判令被告所欠两年工资资金利息6840.00元及承担本案全部费用。事实和理由：2017年4月至2018年3月，在山东济南市天桥区山工地务工，2018年3月13日，被告以资金困难为由特打工资欠条一张，可事后被告一直未支付，原告多次催收未果，故向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告孙鹏飞未到庭，无辩称，亦未向本院提交证据。 原告龙克发为证明其主张，向本院提供的证据有：原、被告的身份信息，欠条原件一张等证据，以上证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，被告因工地需劳务人员，遂雇佣原告在山东省济南市天桥区工地上打混凝土。此后被告因未能及时支付劳务费用，于2018年3月13日向原告书立欠条一张，载明：“今欠龙克发人工工资28500元，大写贰万捌仟伍佰圆整，此为2017年工资；身份证：5137011986××××××××.欠款人：孙鹏飞，2018年3月13日。”现被告仍未支付欠款，致原告起诉来院，请求支持诉请。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原告龙克发为被告孙鹏飞提供劳务，原告在提供劳务后，有获得劳动报酬的权利。现原告主张被告所欠劳务费用为28,500元，有被告孙鹏飞书立的欠条予以佐证，被告理应支付下欠的劳动报酬28,500元，本院予以支持。关于原告主张欠款利息的问题，原、被告没有约定利息，原告主张被告支付6,840元利息于法无据，本院不予支持，但被告作为债务人在原告要求其履行付款义务却不履行，其对原告即债权人资金的继续占有毫无根据，由此产生的利息应属不当得利，原、被告双方未约定付款期限，因此自起诉之日即2020年8月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告孙鹏飞于本判决生效后立即向原告龙克发支付下欠的劳务费用28,500元及资金利息。利息以28,500元为基数，自2020年8月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 二、驳回原告龙克发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由被告孙鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王振宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林 京
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执842号胡永国、高宏、孟玉霞：关于申请执行人胡永国、高宏申请执行被执行人孟玉霞租赁合同纠纷一案，依据申请执行人胡永国、高宏的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初1156号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年九月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4714号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：熊文，男，1977年8月27日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告熊文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告熊文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金166625.14元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月8日利息为6816.16元、罚息为39792.84元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费10095元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年2月5日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为166700元，借款额度有效期为一年，自2017年2月5日至2018年2月5日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告依约将借款发放至被告在原告处开立的卡号为45×××08银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告熊文庭前提交答辩状称，其对原告的诉请无异议，但目前因经济困难，无法一次性还款，希望能够调解分期还款。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2017年2月5日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180767623的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为166700元，借款额度有效期间自2017年2月5日至2018年2月5日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××08的银行账户于2017年2月5日至2017年5月31日共支用205499.67元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年4月8日，被告仅支付本金38874.53元、利息1853.37元，尚欠原告借款本金166625.14元、利息6816.16元及罚息39792.84元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费10095元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊文归还借款本金166625.14元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告熊文支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年4月8日的利息6816.16元、罚息39792.84元，之后的利息、罚息从2020年4月9日起，以166625.14元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告熊文支付律师费10095元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告熊文负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保108号 申请人：浙江舟山甬鑫石油化工有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330901MA28K3283T。 法定代表人：翁张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国俊,浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱旭波,浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：宁波东润建设有限公司，住所地宁波市鄞，住所地宁波市鄞州区咸祥镇龚犊村码91330212557995551Y。 法定代表人：金玲伟。 申请人浙江舟山甬鑫石油化工有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波东润建设有限公司所有的价值244860元的财产予以保全。担保人宁波市宏泰担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波东润建设有限公司名下银行存款244860元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1744元，由申请人浙江舟山甬鑫石油化工有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 洁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 丁淑丽 书记员 翟 清