河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1891号 原告：董连会，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：董淑伶，女，1966年6月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：董淑芸，女，1969年6月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 三原告委托诉讼代理人：缪晓爽，河北京遵律师事务所律师。代理权限特别授权代理。 被告：胡金海，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦。 负责人：李政，公司经理。 委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。代理权限特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。。住所地天津市河**十一经路** 负责人：高健，公司经理。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告董连会、董淑伶、董淑芸与被告胡金海、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太保财险天津公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连会、原告董淑伶、原告董淑芸、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼、被告胡金海经本院传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告董连会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告董振启因交通事故死亡造成的各项损失共212853.6元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告诉讼请求金额变更为223326.4元。 被告太保财险天津公司辩称，3062号重型半挂牵引车在太平洋保险天津分公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内。保险公司需要核实该车的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，合法有效的前提下，根据保险合同约定及相关法律规定，承担合理理赔责任。其中董振启受伤以后，保险公司依照伤者的请求已经向伤者垫付了医疗费1万元。原告请求的各项损失中，残疾赔偿因伤残造成的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，具有明显的人身属性，在董振启去世以后不应当继承或者转让。董振启因交通事故所受之伤并非致命伤，现有证据也无法核实董振启的死亡与交通事故有关联，故此原告请求的因董振启死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费和交通费不应当由被告承担。鉴定费与诉讼费不属于保险的理赔范围。其余意见在质证时发表。 被告人保财险天津公司辩称，第一、冀Ｂ×××××牵引车在我司投保了不计免赔保额为100万元的商业机动车第三者责任保险，在核实该车辆行驶证、道路运输证，被告胡金海的驾驶证、从业资格证真实有效且年检情况下，同意在我司保险限额内，对超出交强险赔偿范围以外的因董振启受伤造成的损失进行赔偿。第二，我司经遵化市人民法院出具的（2019）冀0281民初373号判决书认定我司赔偿董振启医疗费、住院伙食补助费共计71774.39元，且本赔款已经履行。第三、原告若不能提交董振启尸检报告证实与本次事故有关联，我司不承担其因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等相应损失。第四，本案鉴定费、复印费、诉讼费不属于我司承保的保险范围，不予承担。其他损失待质证时发表。 经审理查明：冀Ｂ×××××车实际所有人为被告胡金海，该车在被告太保财险天津公司投保交强险，在被告人保财险天津公司投保不计免赔责任限额100万元第三者责任险，保险期间均为2018年5月8日至2019年5月7日。2018年11月10日，胡金海驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ89**车行驶至遵宝线遵化市时与行人董振启发生交通事故，致车辆损坏，董振启受伤。经遵化市公安局交通警察大队认定，被告胡金海承担事故的全部责任，董振启无责任。 另查明，事故发生后，被告太保财险天津公司已在交强险责任范围内给付原告医疗费10000元。被告胡金海先行垫付医疗费9500元。2019年3月8日，遵化市人民法院（2019）冀0281民初373号民事判书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险项下给付董振启医疗费、住院伙食补助费71774.39元；董振启在获得保险赔偿金后已返还胡金海9500元。 再查明，2019年5月7日，遵化市公安交通警察大队在董振启生前委托遵化司法医学鉴定中心进行鉴定，根据病历记载及结合法医临床所见，综合评定捌级伤残、玖级伤列、拾级伤列、护理期240日、营养期180日。2019年10月16日，董振启死亡并于同日火化，未进行尸体检验。 审理中，被告太保财险天津公司对董振启伤残等级和护理期申请重新鉴定。被告人保财险天津公司对董振启营养期限提出重新鉴定申请。本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年9月15日，该中心以因董振启死亡，无法进行查体检验为由决定不予受理，并退还相应鉴定材料。 上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。 双方争议的要素为：医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通误工费、一次性医疗用品费、鉴定费。 经庭审举证质证，本院对上述争议要素认定如下： 1、医疗费947.4元。原告主张医疗费1137.4元，提交的遵化市人民医院门诊收费票据证实，本院予以认定，但其中有救护车费190元，应从医疗费用中剔除，经核算医疗费用为947.4元。 2、营养费7200元。原告亲属董振启生前营养期经鉴定为180天，结合董振启住院病历记载伤情本院予以确认。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，为7200元。 3、护理费27600元。原告亲属董振启生前护理期经鉴定为240天，结合董振启住院病历记载伤情本院予以确认。原告主张按河北省上一年度居民服务业行业标准115元/天计算为27600元，本院予以确认。 4、伤残赔偿金1987元。原告提交遵化市公安交通警察大队委托遵化司法鉴定中心对原告亲属董振启生前伤残等级进行评定，该鉴定机构结合董振启病历资料及查体检查，评定为捌级、玖级、拾级伤残。本院结合董振启病历材料，予以确认。董振启因交通事故导致伤残确实已经造成损失，本院予以确认，经计算为1987元（14031元/年×5个月×34%）。 5、死亡赔偿金35078元。原告亲属董振启在2018年11月10日交通事故中受伤后就冶于遵化市人民医院，诊断为失血性休克、肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、额骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下出血，硬脑膜下积液、蝶骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、骨盆骨折、肩胛骨骨折、锁骨骨折、掌骨骨折、尺骨骨折、颈椎骨折、胸椎骨折、皮肤裂伤、多处损伤、下肢静脉血栓形成。2018年12月7日办理出院，医嘱院外继续诊治，1周后复查，病情变化随诊。2019年10月16日，董振启死亡并于同日火化。原告虽未提交证据证明董振启死亡与此次交通事故所受损害有直接因果关系，依据董振启住院病历入院、出院记录中检查记录内容，结合董振启年龄，及在交通事故中身体所受损害程度，所确诊病症对其身体机能造成的影响，对其身体功能的衰竭程度有一定的促进作用，本院推定董振启在此次交通事故所受损害与死亡结果之间有一定的因果关系，酌定参与程度为50%,死亡赔偿金为35078元（14031元/年×5年×50%）。 6、丧葬费17908.25元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，结合交通事故所受损害与董振启死亡之间参与程度50%比例，确定为17908.25元。 7、精神抚慰金10000元。原告亲属在董振启因交通事故受伤后在治疗期间死亡，确给其亲属造成一定的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金10000元。 8、处理丧葬事宜交通费、误工费2000元。原告主张10000元，未提交证据，考虑原告确有此项支出，本院酌情支持2000元。 9、一次性医疗用品费。原告主张4900元，提交2019年8月5日遵化市通华东街大勇百货商店票据证实，但未提交其他证据佐证，不能证实真实性，本院不予采纳。 10、鉴定费2100元。原告提交鉴定机构出具的票据予以证实，本院予以确认。 综上，原告董连会、董淑伶、董淑芸诉请的损失合计为104820.65元。 本院认为：被告人保财险天津公司承保了冀Ｂ×××××车的不计免赔第三者责任险，被告太保财险天津公司承保交强险，该车在保险期间发生交通事故，被告胡金海承担事故的全部责任，被告太保财险天津公司应在交强险伤列项下赔偿原告损失，被告人保财险天津公司应在保险限额内对原告交强险外及超交强险的损失承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告董连会、董淑伶、董淑芸94573.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告董连会、董淑伶、董淑芸10247.4； 三、驳回原告董连会、董淑伶、董淑芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，减半收取计2325元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1026元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司负担114元，原告董连会、董淑伶、董淑芸负担1185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张伶俐