云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云0502刑初702号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人毛某，男，1971年4月18日生于浙江省临海市，汉族，大学本科文化，户籍所在地浙江省临海市，住宿舍,系本案被害人。 诉讼代理人刘学龙。代理权限为特别授权。 被告人赵建清，男，1992年11月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，住保山市隆阳区，因本案于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人杨正清，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人沈世海，男，1979年10月9日生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，现住保山市隆阳区。 诉讼代理人岳永发，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］739号起诉书指控被告人赵建清犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某向本院提起附带民事诉讼，本院于同年9月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某的诉讼代理人刘学龙、被告人赵建清及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨正清、附带民事诉讼被告人沈世海的诉讼代理人岳永发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人赵建清与被害人毛某均系。2020年5月25日23时40分许，被告人赵建清因工作中对毛某不满，酒后来到该公司职工宿舍，对毛某进行殴打致毛某左侧框内壁骨折、鼻骨合并鼻中隔骨折。经鉴定，毛某此次损伤构成轻伤二级。2020年5月26日0时04分毛某电话报警，被告人赵建清明知是他人报警仍在现场等候。 案发后，被告人赵建清赔偿被害人毛某医药费和生活费12000元。 上述事实，有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获及到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、（保）公（司）鉴（伤）字［2020］19号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书、证人王某1、王某2、陈某1、李某、晏某、张某、王某3、沈世海、陈某2、盛某的证言、被害人毛某的陈述、被告人赵建清对作案现场的指认笔录及照片、被告人赵建清的户口证明、保山市东源建材有限公司证明、借款单据、保山市东源建材有限公司拨付款项目审批单、微信转账记录等证据证实，足以认定。 经查，被害人毛某受伤后于2020年5月26日至6月1日、6月2日至6月10日到保山市人民医院住院治疗共计14天，产生门诊费及医疗费用7210.82元。 被告人赵建清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人毛某提出案发当天被告人赵建清和附民被告人沈世海共同对其实施了殴打，要求赵建清、沈世海共同赔偿其1、住院医疗费7888.16元；2、住院期间伙食补助费及营养费1550元；3、护理费3200元；4、误工费18000元；5、交通费300元；6、住宿费560元；7、住院期间生活用品费611.8元；8、物品费（床单、被套、枕套、衣服）860元；9、后续治疗50000元；10、精神抚慰金100000元，以上共计182969.96元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人毛某提交以下证据予以证实： 1、保山市人民医院住院费单据、门诊费单据、住院病人费用汇总清单、出院证暨诊断证明，证实毛某于2020年5月26日至6月1日、6月2日至6月10日到保山市人民医院住院治疗14天，产生医药费及门诊费7888.16元。 2、交通费单据8张，证实交通费用为300元。 3、医院食堂充值费单据、餐饮费单据13张，证实住院期间伙食费及营养费1550元。 4、住宿费单据8张，证实住宿费用560元。 5、收款收据，证实购买床上用品360元。 6、购买物品单据，证实购买生活用品费用为611.80元。 经质证，被告人赵建清及其诉讼代理人提出，对附民原告人提交的第一组证据中能证实毛某受伤后住院治疗的单据予以认可，第2-6组证据不予认可。对附民原告人提出的诉讼请求，愿意赔偿其医药费及门诊费、属法律规定赔偿范围内的住院期间伙食补助费及住院期间误工费，其余诉讼请求不予赔偿。 附带民事诉讼被告人沈世海的诉讼代理人的意见为，沈世海作为附民被告人的主体不适格，根据本案证据及查明的案件事实，沈世海未殴打过毛某，未侵害毛某的利益，沈世海不应承担赔偿责任，对毛某提出要求沈世海赔偿的诉讼请求应予以驳回。对证据的质证意见同赵建清诉讼代理人意见一致。 经审查，附带民事诉讼原告人毛某提交的第1组证据中住院收费票据、住院病人费用汇总清单、出院证暨诊断证明客观、真实，能证实毛某受伤后到医院住院治疗14天的事实，本院予以确认；门诊费单据中与本案无关的本院不予确认，与本案有关的本院予以确认；提交的第3组证据住院期间伙食补助费部分予以支持，营养费无证据证实其需加强营养，提交的第2组、第4组证据与本案无关联性，提交的第5组、第6组证据不属被害人的直接经济损失，故对第2-6组证据本院不予确认。 本院认为，被告人赵建清故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵建清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵建清明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赵建清已赔偿被害人毛某的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人赵建清的伤害行为给附带民事诉讼原告人毛某造成一定的经济损失，依法应由其承担民事赔偿责任；附民原告人毛某要求附民被告人沈世海与被告人赵建清共同赔偿其经济损失的诉讼请求无法律依据，沈世海与毛某被伤害的后果无因果关系，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人毛某要求被告人赵建清赔偿其住院医疗费、住院期间伙食补助费、误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但住院天数应以住院费单据载明的14天为准，住院医疗费部分予以支持，误工费应支持其住院期间的误工费，因其未提交相关证据证实其实际的误工损失，住院期间的误工费部分予以支持；要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持；提出要求赔偿交通费、住宿费、生活用品费、物品费的诉讼请求，本院不予支持；提出要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，应已实际产生的费用为准，本院不予支持；提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人毛某提交的证据情况，本院依法确认其因本案遭受的经济损失如下：1、医疗费7210.82元；2、住院期间伙食补助费1400元；3、误工费1400元，共计10010.82元，被告人赵建清已先行赔偿12000元，已足额赔偿被害人的经济损失，不再另行承担赔偿责任。被告人赵建清的辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、主动赔偿的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人赵建清的犯罪事实、性质及量刑情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，对其宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人赵建清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、驳回附带民事诉讼原告人毛某要求被告人赵建清、附带民事诉讼被告人沈世海赔偿其经济损失的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  和霞