山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2302号原告:解冬生，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住山西省交城县。委托诉讼代理人：蒋永冬，山冬曹州律师事务所律师。被告：许思光，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李似晨，1973年10月22日出生，郓城黄安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王崇岭，1974年8月24日出生，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：李广生，男，1977年8月2日出生，汉族，住郓城县。被告：郓城万方物流运输有限公司，住所地郓城县郓州街道东环城路北段路西。法定代表人：张心协，职务经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路**数码大厦**。负责人：仝晓勇，职务总经理。委托诉讼代理人：油民，山冬晟韵律师事务所律师。原告解冬生与被告许思光、李广生、郓城万方物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（中国人寿财险菏泽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解冬生的委托诉讼代理人蒋永冬，被告许思光的委托诉讼代理人李似晨、王崇岭，被告中国人寿财险菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。被告李广生、郓城万方物流运输有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解冬生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、车交通费、营运损失、鉴定费等各项损失共计170882.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告驾驶肇事车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**重型仓栅式半挂车，行驶至事故路段，因疏忽大意导致车辆与前方原告解冬生驾驶的半挂车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门处理，认定李广生承担事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告许思光辩称，肇事车辆鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**重型仓栅式半挂车的实际车主是许思光，李广生为雇佣司机，该车挂靠在郓城万方物流运输有限公司。投有交强险和商业险。原告的停运损失是完全由保险公司直接造成的，因保险公司没有及时给汽修厂修车费，导致车辆一直处在停运状态，造成的停运损失，应由保险公司承担。被告李广生、郓城万方物流运输有限公司没有进行答辩。被告中国人寿财险菏泽市中心支公司辩称，对于原告有充分证据证明的合理合法的损失，在保险限额内依法予以赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接抽失，我公司不予承担。营运损失也属于间接费用，我公司也不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、挂靠公司营业执照、挂靠证明、行车证、道路运输证、买卖合同，3、行驶证、保险单，4、事故现场图片8张，5、吊卸车辆救援发票、医院门诊单据2张，6、驾驶证、从业资格证各一份，7、维修证明、营业执照复印件，8、就医租车发票一张、回交城火车票一张、部分交通费发票，9、司法鉴定机构鉴定书及鉴定费发票一张，10、维修厂提供四张维修图片，11、照片一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、3、4、5、6，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了挂靠公司营业执照、挂靠证明、行车证、道路运输证、买卖合同，证明解冬生购买的郭桂兰的车辆，将车挂靠在郓城万方物流运输有限公司。经被告质证提出异议，被告认为被告不是合同的签订人，对其真实性无法确认。事故车辆的使用人是解冬生，上述证据可以相互印证，本院依法予以采信。2、原告提交了维修证明、营业执照复印件、维修厂四张维修图片，证明事故车辆于2020年1月7日仍未修理好，原告的车辆在被告指定的汽修厂维修四个月。被告质证提出异议，被告认为，维修证明没有出具人签名，不符合证据的形式要件，依法不应予以采信，维修厂家并非原告与保险公司共同协商指定的，而是原告自己找的机构，具体修理时间应有相关人员出庭作证，在进行维修时维修厂的工作人员单独对维修车辆进行拍照，不符合常理，也无法证明该车辆的实际维修时间。事故发生后，事故车辆送到交城县义望金鑫达汽修厂进行修理，其修理过程中对其修理进程进行了拍照，上述证据可以相互印证，本院依法予以采信。3、原告提交了就医租车发票一张、回交城火车票一张、部分交通费发票，证明原告因处理交通事故产生的交通费用。经被告质证对火车票计款119元无异议，对其他单据有异议，不是正规发票。被告的异议成立，对原告提交的火车票，本院依法予以采信，对其他交通费单据，不是正规发票，本院不予采信。4、原告提供了司法鉴定机构鉴定书及鉴定费发票一张，证明原告方的停运损失。经被告质证提出异议，被告认为，该鉴定报告的鉴定程序违法，且鉴定营运损失的价格是依据在原告的车辆均处于满载且不停息的情况下做出的，不符合常理。原告提交的营运损失评估报告，是法院依法委托的，鉴定程序合法，该鉴定报告的每天营运损失价格平均为1430元，本院依法予以采信。鉴定报告中按基准日113天做出的营运损失161590元，本院不予采信。5、原告提交了照片一张，证明许光思支付解冬生10000元用于从安康至交城汽修厂产生的拖车费。经被告中国人寿财险菏泽市中心支公司质证提出异议，被告认为从事发地安康市到交城县距离长达800多公司，不符合常理，且该费用属于间接损失，保险公司不予承担。原告陈述，事故发生在高速公路上，受损车辆属于大型货车，拖车费10000元是由被告许思光支付的，事发情急，随机找到的托运车辆，无法提供正式发票。被告许思光对原告陈述无异议，且被告许思光提交了吊装车辆拖运费10000元的收据相印证。上述证据虽不是正规发票，但符合客观情况，是原告的实际支出，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日11时15分，李广生驾驶车辆牌号为鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车后挂鲁Ｒ×××**号重型仓栅式半挂车，行驶至包茂高速安康至四川方向1136公里150米处，因观察不周、疏忽大意，导致车辆与前方解冬生驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车损坏，所载货物受损，解冬生受伤。经交警部门处理，认定李广生承担此事故的全部责任，解冬生不承担事故的责任。解冬生受伤后，在医院检查产生医疗费430元。事故发生后，冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车被送至交城县义望金鑫达汽修厂进行修理，汽修厂证明于2020年1月22日修理完毕。被告中国人寿财险菏泽市中心支公司已将解冬生的车损直接汇入交城县交望金鑫达汽修厂。经鉴定解冬生驾驶的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车每天的营运损失价格平均为1430元。产生评估费6000元。因车辆损坏，解冬生支付吊装费2000元，许思光支付因冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车损坏产生的拖车费10000元，施救费4000元。因本次事故，解冬生产生交通费119元。另查明，鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车后挂鲁Ｒ×××**号重型仓栅式半挂车实际车主是许思光，李广生为雇佣司机，该车挂靠在郓城万方物流有限公司，在中国人寿财险菏泽市中心支公司投有交强险及不计免赔商业险150万元。关于事故车辆的具体的营运损失应由谁承担的问题。事故是2019年9月25日发生的，交通事故认定书出具的时间为2019年9月26日，原告将车辆送至交城县义望金鑫达汽修厂进行维修，其维修照片上显示2019月11日23日、2019年12月4日、2020年1月7日还处在维修状态，原告提交的维修证明中显示2020年1月22日将车辆修理完毕，其停运时间应认定为自2019年9月25日起至2020年1月22日止，共计120天。经鉴定，冀Ａ×××**号重型半挂牵引车后挂晋Ａ×××**号重型仓栅式半挂车按每两天往返一次，每天的营运损失价格平均为1430元，每两天往返一次的营运损失为2860元（1430元×2），原告解冬生陈述其运输往返一次约需三天时间，原告方的停运损失应认定为114400元（120天÷3天/次×2860元）。原告方的车辆维修时间之所以长达120天，中国人寿财险菏泽市中心支公司没有及时核损定损耽误了一段时间，属于扩大损失，该扩大部分的营运损失应由被告中国人寿财险菏泽市中心支公司赔偿。从照片上显示2019年11月23日车辆被维修，原告提交的维修证明中显示2020年1月22日将车辆修理完毕，对事故车辆维修的时间，认定60天较为合理，其余60天属于因核损定损的延误时间，营运损失为57200元，由被告中国人寿财险菏泽市中心支公司承担赔偿责任。维修60天的营运损失为57200元，应由被告许思光承担赔偿责任，被告郓城万方物流运输有限公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为医疗费430元、评估费6000元、吊装费2000元、拖车费10000元、施救费4000元、营运损失114400元、交通费119元，以上共计136949元。被告中国人寿财险菏泽市中心支公司应赔偿各项损失共计76749元（430元+6000元÷2+2000元+10000元+4000元+114400元÷2+119元）；不足部分，由被告许思光赔偿原告各项损失共计60200元（6000元÷2+114400元÷2），被告许思光已支付原告方14000元，还应再赔偿原告方各项损失共计46200元（60200元-14000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告解冬生各项损失共计76749元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初2302号）二、被告许思光赔偿原告解冬生各项损失共计46200元，被告郓城万方物流运输有限公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费3717.7元，由原告解冬生承担1044元，被告许思光承担955元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司承担1718.7元。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈兰英审 判 员  王丹华人民陪审员  李庆元二〇二〇年九月十日书 记 员  王明爽注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。