杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初3932号原告：朱筠，女，1992年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：丁懿，男，1989年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：丁松顺，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：丁懿（系丁松顺之子），住浙江省杭州市下城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路**。代表人：裘伟平，总经理。委托诉讼代理人：侯仰景，浙江远行律师事务所律师。原告朱筠与被告丁懿、被告丁松顺、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱筠、被告丁松顺的委托诉讼代理人即被告丁懿、被告人保公司的委托诉讼代理人侯仰景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱筠向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿朱筠因道路交通事故造成的各项损失共计25325.2元（医疗费16180.2元、误工费8829元、交通费316元）；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月31日9时30分许，丁懿驾驶车牌为浙Ｄ9××**号轿车（以下简称案涉车辆）沿本市西湖区西园五路由东向西行驶至西园八路口右转弯时与沿西园八路由南向北骑行自行车的朱筠相撞，致两车受损，朱筠受伤。该起事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，丁懿负事故全部责任，朱筠无责任。事故发生后，朱筠被诊断为头部、腿部外伤、牙齿松动、右上21（门牙）冠折，牙髓完全暴露。朱筠为此产生医疗费16180.2元、误工费8829元、交通费316元。为维护朱筠合法权益，诉至法院。丁懿辩称，对事故经过及责任认定无异议，朱筠的损失由保险公司承担。人保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，案涉车辆在人保公司投保有交强险、200万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。关于朱筠主张的赔偿项目：1.医疗费，氧化锆全瓷牙是一款费用较高的高端假牙，对采用氧化锆全瓷牙方式治疗的必要性、合理性不予认可，且该费用国家基本医疗保险不予报销，亦属保险合同约定的责任免除范围，故对医疗费中氧化锆桩2400元和氧化锆CAD-CAM瓷冠10833元不予赔偿。2.误工费，应当以受害人因误工而收入减少为条件，根据朱筠提交的证据材料，其收入并未因发生本次交通事故而减少，即无误工损失。3.交通费，赔偿金额以法院核定为准。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日9时30分许，丁懿驾驶案涉车辆在本市西湖区西园五路由东向西行驶至西园八路口右转弯时与由南向北骑行自行车的朱筠相撞，造成两车受损，朱筠受伤。该起事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，丁懿负事故全部责任，朱筠无责任。事故发生后，朱筠就医诊断为头部外伤、牙齿损伤、软组织挫伤。后经浙江大学医学院附属口腔医院进一步诊断为牙21冠折露髓。丁懿向朱筠垫付医疗费1550.36元。事故发生时，朱筠系天睿信科技术（北京）有限公司职员。另查明，案涉车辆系丁松顺所有，在人保公司投保有交强险及200万商业三者险（含不计免赔），事故发生于保险期间。投保人签署有《投保人声明》，载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类费用标准的费用部分；……”上述事实有《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗证明书、门诊收费收据、《在职证明》、投保单、《投保人声明》《机动车综合商业保险免责事项说明书》及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定丁懿负案涉事故全部责任，该认定合法有据，本院以此作为本案定责依据。人保公司系案涉车辆交强险、商业三者险的保险人，故针对朱筠的合理损失，应由人保公司在交强险范围内分项予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由人保公司根据商业险合同的约定在赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由丁懿赔偿。朱筠未举证证明丁松顺对案涉事故损害的发生存在过错，故本院对朱筠要求丁松顺承担赔偿责任的主张不予支持。根据现有证据，因案涉事故给朱筠造成的合理损失有：1.医疗费17730.56元，根据朱筠和丁懿分别持有的医疗收费票据确定。人保公司辩称医疗费中的13233元（2400元+10833元）属于商业三者险合同约定的免责范围，商业三者险不予赔偿，本院对该意见予以采纳。故该13233元在交强险责任医疗费用赔偿限额内优先赔付10000元，剩余3233元由丁懿承担，扣除丁懿已垫付的1550.36元，丁懿还应赔偿朱筠医疗费1682.64元。医疗费中剩余部分4497.56元，由人保公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。2.误工费2567.16元。各方均认可朱筠因案涉事故造成误工期13天。朱筠未举证证明其固定收入情况及最近三年的平均收入状况，亦未证明其因伤实际减少的收入情况，本院按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元计算核定。3.交通费316元。根据朱筠的受伤程度、就医情况，朱筠主张交通费316元合理，本院予以核定。上述第2、3项损失合计2883.16元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱筠。以上，人保公司应在交强险范围内赔偿朱筠医疗费、误工费、交通费合计12883.16元，在商业三者险范围内赔偿朱筠医疗费4497.56元。丁懿还应赔偿朱筠医疗费1682.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿朱筠医疗费、误工费、交通费合计12883.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿朱筠医疗费4497.56元；三、丁懿于本判决生效之日起十日内赔偿朱筠医疗费1682.64元；四、驳回朱筠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由朱筠负担79元，丁懿负担138元。朱筠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；丁懿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 薛书松二〇二〇年九月二十八日法官助理 黄 琦书 记 员 郑艳军