山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1108号 原告：荆绪远，男，1984年11月3日生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。 被告：孔祥宽，男，1979年2月19日生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：耿振海，男，1970年11月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：山东博爱物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇北1000米路**。 法定代表人：姜守凡，经理。 共同委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，住所地临沂市河**沂河路金科财税大厦iv> 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人:文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李培冰，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙学君，男，1973年7月14日生，汉族，住吉林省图们市。 被告：大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司，住所地，住所地辽宁省大连保税区市场大厦**iv> 法定代表人：王金媛，经理。 被告：大连嘉凯集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇海联冷库北行100米金中源iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈殿祥，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市中山区长江路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：蔺湘，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 原告荆绪远与被告孔祥宽、耿振海、山东博爱物流有限公司(以下简称博爱物流公司)、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、孙学君、大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司、大连嘉凯集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，2019年4月4日，原告荆绪远向莱阳市人民法院提起诉讼，后被告阳光财产保险公司提出管辖权异议，2019年11月13日，莱阳市人民法院作出(2019)鲁0682民初2298号民事裁定书裁定移送本院处理，同时原告荆绪远撤回对被告大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司、大连嘉凯集装箱运输有限公司的起诉。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告荆绪远委托诉讼代理人薛江彩，被告耿振海、博爱物流公司共同委托诉讼代理人赵树祥，被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人文茂华，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人闫笛、胡永蕾到庭参加诉讼；被告孔祥宽经本院传唤未到庭参加诉讼。庭前原告荆绪远撤回对被告孙学君的起诉。本案现已审理终结。 原告荆绪远向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计424820元，后变更诉讼请求仅主张车辆损失和施救费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告实际运营收益的鲁UL32**重型厢货车在沈海高速由北向南867公里处发生事故，经交警部门认定，原告车辆无责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孔祥宽未答辩。 被告耿振海辩称，原告车辆在高速公路违规停车，且未依法设置警示标志，其违法行为是本次事故中发生的原因，依法应承担相应责任；辽Ｂ×××××车辆由超车道变更车道至超车道，根据其现场勘验车速为23ｋｍ／ｈ左右，该车速严重低于高速道路行车的法律规定，是本次事故发生的全部原因；我方车辆在事故发生前根据行车记录仪显示车速为匀速50至60ｋｍ／ｈ正常行驶，事故发生前2小时内并没有特殊情况发生，我方车辆正常变更车道过程中，辽Ｂ×××××车辆突然低速变更车道行为导致我方车辆在正常行驶过程中躲避不及发生事故，我方车辆在该次事故中并无过错行为。我方在此次事故中车辆损失及货物损失近2000000元，请求法院在处理本案时给予我方预留相应份额。 被告博爱物流公司辩称，答辩人不应承担赔偿责任。1、本案鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为耿振海，答辩人为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车保留所有权的出卖人，虽为登记车主，但没有实际控制和经营涉案车辆，无运行利益，亦无安全管理职责，不应承担赔偿责任。2、涉案车辆在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业险，被答辩人的损失应先由承保公司在保险限额内承担责任，不足部分由车辆实际所有人和相关责任人按责任承担。 被告阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险1000000元不计免赔，挂车未在我司投保，应有车主合理分担原告损失；我司需核实驾驶员驾驶证、从业资格证，涉案车辆行驶证及运输证，核实无免赔拒赔情形，因原告驾驶员违规停车，且辽Ｂ×××××车辆低速变更车道，致使发生三方交通事故，我司认为事故发生另两方占据主要责任，程序性费用不予承担。 被告人民财产保险公司辩称，辽Ｂ×××××车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元不计免赔，挂车未在我司投保，应有车主合理分担原告损失；事故发生后该车辆车主未向我司提供驾驶员驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证及运输证，根据驾驶员身份证信息，无法查询从业资格的有效数据，我司在保险范围内不承担赔偿责任。本次事故系因孔祥宽驾驶车辆追尾辽Ｂ×××××车辆牵引的挂车，因此，我司仅同意在无责范围内承担保险赔偿责任，本次事故系三方事故，保险限额应为鲁Ｑ×××××预留合理份额，评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年12月20日8时6分许，在沈海高速由北向南867公里＋150米处，孔祥宽驾驶鲁Ｑ×××××／黑Ｂ×××××重型半挂货车行驶至事故地点时，该车前部与孙学君驾驶辽Ｂ×××××／辽Ｂ×××××挂重型半挂货车尾部相撞，两车相撞后，鲁Ｑ×××××号车方向失控，该车前部又与停在最右侧道行等待进入灌云服务区迟德帅驾驶鲁ＵＬ32**重型厢式货车左侧相撞，继而鲁Ｑ×××××号车驾驶室起火燃烧，并引燃鲁Ｕ×××××号车。事故造成孔祥宽受伤、三车不同程度损坏，三车所载货物、高速路产受损。 二、交警部门责任认定结果：2019年1月30日，连云港市公安局交通警察支队高速二大队出具第320720120180000023号道路交通事故证明，认定：迟德帅无导致该道路交通事故发生的交通违法行为，迟德帅无事故责任。依现有证据无法查清孔祥宽驾驶的鲁Ｑ×××××／黑Ｂ×××××号车与孙学君驾驶的辽Ｂ×××××／辽Ｂ×××××挂号车间道路交通事故居因，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具事故证明。 三、车辆所有人和投保情况：迟德帅驾驶鲁UL32**重型厢式货车登记所有人为青岛顺兴通商贸有限公司，根据荆绪远与青岛顺兴通商贸有限公司签订车辆挂靠合同书，原告荆绪远为实际所有人，双方系挂靠关系。 孔祥宽驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告博爱物流公司，在被告阳光财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，商业保险赔偿限额为100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险有效期内；黑Ｂ×××××半挂车登记所有人齐齐哈尔农垦盛合运输有限公司，双方未提交投保信息。 孙学君驾驶辽Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司，在被告阳光财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，商业保险赔偿限额为100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险有效期内；辽Ｂ×××××挂半挂车登记所有人大连嘉凯集装箱运输有限公司，双方未提交投保信息。 五、鉴定情况：2019年10月13日，原告荆绪远委托秀旺(山东)资产价格评估有限公司对鲁UL32**重型厢式货车事故损失进行评估，评估公司出具鼎秀旺评字(2019)第0123号评估报告，评定：鲁UL32**重型厢式货车事故损失为268900元。 被告对此提异议，并申请重新鉴定。2020年3月24日，本院委托临沂坤德价格评估有限公司对鲁UL32**重型厢式货车事故损失进行重新评估，2020年4月16日，评估公司出具临评价字(2020)第2071号评估报告书，评定：鲁UL32**重型厢式货车事故损失为222900元。 六、损失情况确认表 项目 争议及认定依据 认定金额 车辆损失 参考重新评估报告书 222900元 施救费 被告提出异议，原告未证实施救单位资质和施救合理性、必要性，结合原告提交发票，本庭酌定 50000元 评估费 事故损失已由本院委托重新评估，被告已支付评估费。 营运损失 原告已撤回请求，另行主张 货物损失 原告已撤回请求，另行主张 七、其他问题：由于本次事故为多方事故且造成车辆、货物、路产多方损失，本案仅为一方车辆损失，其他各方损失损失数额较大且未向本院提出诉讼，对于限额内金额分配无法分配和确定，本案暂不使用。由于原告荆绪远撤回对被告孙学君、大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司、大连嘉凯集装箱运输有限公司的起诉，三被告应承担部分由原告自行负担。原告荆绪远未提交有效证据证实被告博爱物流公司应承担责任，故该主张，不予支持。 综上所述，原告荆绪远的各项损失共计272900元；结合事道路事故证明和所驾驶车辆，被告孔祥宽、孙学君各应承担50%赔偿责任，分别由被告孔祥宽雇主被告耿振海、被告阳光财产保险公司、被告孙学君、被告人民财产保险公司赔偿；根据商业保险合同约定，由被告阳光财产保险公司赔偿136450元，由被告人民财产保险公司赔偿136450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告荆绪远损失共计136450元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告荆绪远损失共计136450元。 三、驳回原告荆绪远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7680元减半后收取3840元，由原告荆绪远负担2240元，由被告孔祥宽负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许浩