湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1198号原告：姚某1，男，汉族，1933年10月25日出生，住龙山县。原告：余某某，女，土家族，1939年5月22日出生，住龙山县。原告：姚某2，男，土家族，1965年4月7日出生，住龙山县，系原告姚某1、余某某的委托诉讼代理人。被告：向某，男，土家族，1985年8月10日出生，住龙山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区三元路**粤丰大厦**。负责人：陈青松，公司总经理。委托诉讼代理人：黄某，男，土家族，1992年10月12日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。原告姚某1、余某某、姚某2与被告向某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚某2（原告姚某1、余某某的委托诉讼代理人），被告向某及被告平安财保公司的委托诉讼代理人田邦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1、余某某、姚某2向本院提出诉讼请求：1、由被告在交强险赔偿范围内先行赔偿原告精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费、医疗费及财产损失100700元；2、由两被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失等共计345999.916元，其中由被告平安财保公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告向某赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告驾驶的湘Ｕ×××**轻型仓栅式货车从龙山县石牌镇中池村方向驶往石牌社区方向，行至石牌镇中池村3组弯道路段时，与被告向某驾驶的湘Ｕ×××**小型普通客车发生刮擦后，车辆侧翻到公路砍下，造成姚某2受伤。经龙山县公安局交通警察大队确认，被告驾驶机动车上道路行驶时未减速靠右行驶，是造成事故的次要责任。同时，被告向某在被告平安财保公司购买保险，保险公司应承担相应的理赔责任。原告因此次事故在湖南省人民医院、湖南省湘雅医院共住院治疗30天。原告的损伤经龙腾司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残，误工期、护理期、营养期均为24个月。综上原告因此次交通事故损失重大，要求两被告承担40%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告向某辩称：案涉车辆在保险公司已投保，故答辩意见与保险公司一致。被告平安财保公司辩称：第一，此次交通事故向某负次要责任，针对这次损失只承担30%的责任。第二，此次交通事故原告承担主要责任，因此不存在精神抚慰金。第三，保险公司针对本案已申请重新鉴定，因此原告的损失应按照重新鉴定的结论重新计算。第四，这个原告的损失赔偿按我国相关法律规定和保险合同约定并结合本案的证据进行确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告姚某2提交了以下证据：1、龙公（交）认字（2019）第0920-01号道路交通事故认定书及州公交复字结论［2019］第0113号道路交通事故复核结论各一份，拟证明本案的事实过程发生经过，及要求被告进行赔偿的事实；2、湘雅博爱康复医院出院记录、诊断证明书各一份，湖南师范大学附属第一医院出院记录、疾病诊断书复印件各一份，拟证明要求被告赔偿原告方在医院的医疗费用的事实；3、2019年9月21日至2019年10月8日湖南省人民医院住院费用汇总清单一份、2019年10月8日至2019年10月21日湘雅博爱康复医院住院病人费用清单一份、湖南省医疗住院收费票据010030933一份、湘雅博爱康复医院发票01202497一张，拟证明原告在省人民医院、湘雅博爱医院的住院情况及开支情况的事实；4、湖南省医疗门诊收费票据0950055743、0950055348、0950055305、141140497Ｘ、04646336606、0464636462共六张，拟证明原告住院开支情况的事实；5、租房合同书一份、租房收据一份，拟证明原告方的陪护人员在长沙租屋开支4050元的事实；6、发票07708589一份、龙山南台堡便民医院证明两份，拟证明原告方因受伤后需要转院所发生的救护车费6200元的事实；7、龙山县石牌镇中池村村民委员会证明共三份，拟证明该事故发生后对原告方造成车辆损失及百合损失情况说明，以及原告方亲属关系证明情况的事实；8、龙山县石牌镇石牌洞社区证明一份，拟证明原告方在社区已居住十八年，并修建房屋一栋的事实；9、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书一份11张，拟证明原告受伤的情况及损伤后果；10、火车票两张、住宿费发票一张、包车车票六张，拟证明该部分费用是用于原告方在长沙重新鉴定相关费用的事实；11、湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定发票一份，拟证明原告受伤后在该司法鉴定所花费2200元鉴定费的事实；12、龙山县辉烨百合农民专业合作社营业执照及其章程各一份，拟证明原告姚某2就职于该合作社的事实；13、2020年8月24日产权证明、2020年8月20日证明及两张照片，拟证明原告姚某2在龙山县，且系其在该社区长期居住的事实。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据1、2、3、4、10、11，被告向某及平安财保公司均无异议，故对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据5，被告向某、平安财保公司对该组证据的关联性有异议，且原告方申请的护理费应包含该笔费用；本院认为，租房及租房支出均系原告受伤之后的损失，故该份证据与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据6，被告向某、平安财保公司对该组证据的关联性有异议，且包车趟数只有一次，只有去没有回，故对该组证据存在异议；本院认为，原告方在庭审过程中已经解释该发票时间的纰漏原因，且根据已提交的证据能证明该原因，故本院对该组证据予以采信。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据7，被告向某、平安财保公司认为村里出具的亲属关系证明应还有当地派出所出具证明予以佐证，关于财产损失证明，根据我国村民自治法，村委会没有法律职权出具货物损失、车辆损失证明；本院认为，关于村里出具的亲属证明系当地村委会出具，其证明力度足以证明原告姚某1与姚某2系父子关系，余某某与姚某2系母子关系，对该组证据本院予以采信，关于财产损失中百合损失的证明，当地村民以种植百合谋生，村委会以合作社的方式鼓励村民大力种植百合产业，其对百合价值的评估具有一定权威性，故对该财产损失中百合损失的证明，本院予以采信；村委会非汽车专业定损机构，故其出具损失结论缺少证明力，对该财产损失中关于汽车损失的证明，本院不予采信。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据8，被告向某、平安财保公司认为该组证据从形式上达不到证明标准，无经办人的签字及联系号码，且内容应加以佐证，自建房一栋应提供房屋产权相关证件或者房屋审批手续；本院认为，原告已在庭审过程中予以解释以上情况，且在庭审后已提交产权证明及石牌镇石牌洞社区证明一份，均予以阐释原告方在该社区自建房屋一栋，故对该组证据，本院予以采信。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据9，被告向某、平安财保公司认为应以重新鉴定的结论为准；本院认为，被告平安财保公司仅对伤残程度及三期申请重新鉴定，且鉴定结论已出，故对伤残程度及三期应参照重新鉴定的鉴定结论为准，关于后续治疗费双方并未提出异议，故对后期治疗费20,000元，本院予以支持。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据12，被告向某、平安财保公司认为原告发生车祸事件系2019年9月20日，而营业执照登记时间为2019年12月16日，故该证据无法达到证明目的；本院认为该证据来源合法，客观真实，可以佐证原告姚某2收入情况，本院予以确认为有效证据。原告姚某1、余某某、姚某2提交的证据13，被告向某、平安财保公司认为举证期限已过；本院认为该证据虽在举证期限后举证，但其能说明本案的基本事实，对本案的处理认定有直接关联性，本院对该组证据本院予以采信。被告向某向本院提交以下证据：1、案涉车辆保险单及保险合同各一份，拟证明案涉车辆在本案被告二处投有保险，原告的损失应由保险公司承担的事实；2、驾驶证复印件一份及案涉车辆行驶证复印件一份，证明案涉车辆的状况及被告本人具有驾驶资格的事实。被告向某提交证据1、2，原告姚某1、余某某、姚某2及被告平安财保公司对证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保公司未向本院提交证据。本院依法委托的湘雅二医院司法鉴定中心对姚某2受伤程度以及三期进行鉴定，鉴定意见为损伤评定为八级伤残；误工期评定为300日；护理期评定为240日；营养期评定为120日；湘雅二医院司法鉴定中心鉴定发票一张，拟证明此次鉴定花费1,660元，并由平安财保公司先行支付的事实。原告姚某1、余某某、姚某2认为对该鉴定意见的三期时间过短；被告向某、平安财保公司对该组证据无异议；本院认为，该重新鉴定的机构选定系双方共同选定的结果，且原告方对该结论不服并未向本院提出要求司法鉴定人予以解释其作出意见的理由，故该机构所作出的鉴定意见应予以采信。对于湘雅二医院司法鉴定中心鉴定发票该组证据，当事人均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日17时40分，姚某2驾驶湘Ｕ×××**轻型仓栅式货车，从龙山县石牌镇中池村方向驶往石牌社区方向，当车辆行驶至石牌镇××组弯道路段时，与相对方向行驶的由向某驾驶的湘Ｕ×××**小型普通客车发生刮擦，姚某2的车辆侧翻公路坎下，造成姚某2受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年10月11日，龙山县公安局交通警察大队作出龙公（交）认字（2019）第0920-01号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：姚某2在此事故中负主要责任；向某在此事故中负次要责任。向某向湘西自治州公安局交通警察支队申请要求依法撤销龙山县公安局交通管理大队作出的龙公（交）认字（2019）第0920-01号《道路交通事故认定书》，2019年11月8日，湘西自治州公安局交通警察支队作出州公交复字结论［2019］第0113号《道路交通事故复核结论》，该结论内容为：维持龙山县公安局交通管理大队龙公（交）认字（2019）第0920-01号《道路交通事故认定书》作出的道路交通事故认定。2019年9月21日，姚某2被送往湖南省人民医院，入院时：1、腰3椎体爆裂性骨折并神经损伤；2、马尾神经损伤；3、腰2椎体压缩性骨折。2019年10月8日出院，出院诊断：1、腰3椎体爆裂性骨折并神经损伤；2、马尾神经损伤；3、腰2椎体压缩性骨折；4、右上××（陈旧性）；5、结核性胸膜炎；6、双肺炎症；7、前列腺增生。2019年10月8日姚某2出院，出院医嘱：1、转康复医院继续治疗（针灸、理疗、康复理疗等）；2、禁止过重过度体力劳动，建议全休6-12月，1月内以卧床休息为主，3月内佩戴腰围适当下床活动，加强营养；3、逐步加强腰背肌及四肢功能锻炼，促进功能恢复及预防深静脉血栓形成；4、继续营养神经、改善循环、抗炎止痛、促进骨折愈合等对症支持治疗；5、定期复查腰椎ＣＴ及Ｘ线（术后3.6.12等月）；6、如有不适，我科门诊随诊。2019年10月8日11时14分，姚某2被送往湘雅博爱康复医院就诊，入院诊断：1、马尾损伤；2、腰3椎体爆裂性骨折术后；3、Ｌ2椎体压缩性骨折；4、继发性椎管狭窄；5、伤口感染；6、结核性胸膜炎。2019年10月21日10时，姚某2出院，出院诊断为：1、马尾损伤；2、腰3椎体爆裂性骨折术后；3、Ｌ2椎体压缩性骨折；4、继发性椎管狭窄；5、伤口感染；6、结核性胸膜炎；7、骨质疏松。姚某2共计住院时间为30日，所花费医疗费共计178191.79元，均由姚某2先行支付。姚某2被龙山南台堡便民医院的救护车由龙山县送往湖南省人民医院就医治疗，其花费救护车包车费共计6200元。2020年1月20日，湘西州龙腾司法鉴定中心对姚某2后期治疗费用及费用评定作出鉴定意见为：被鉴定人姚某2后期康复训练及需配置的辅助器具的费用以医疗机构治疗所产生的实际费用为依据，待骨折愈合后择期可行内固定取出术，其后续费用为：贰万元或以实际产生的费用；鉴定花费费用为2,200元，姚某2先行支付。2020年8月10日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告姚某2伤残程度及三期时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚某2本次损伤评定为八级伤残；误工期评定为300日；护理期评定为240日；营养期评定为120日。该司法鉴定费1,660元由平安财保公司向鉴定机构已预交。姚某2因重新鉴定花费交通、住宿费共计1,250元，期间姚清文（姚某2的儿子）陪同姚某2前往湘雅医院进行鉴定，花费时间两天。姚某2在庭审过程中认可，平安财保公司已向其支付1,820元，该笔费用用于姚某2在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程中的交通、住宿及伙食等费用。另查明，湘Ｕ×××**小型普通客车在平安财保公司投保了交强险、机动车不计免赔的第三者责任险50万元，此次交通事故发生在保险期限内。还查明，龙山县石牌镇系建制镇，建制镇属于城镇范围。姚某2在龙山县，且长期居住该社区，其工作于龙山县辉烨百合农民专业合作社，姚某2的父亲系姚某1，现八十七岁，姚某2的母亲系余某某，现八十一岁；姚某1、余某某有五个子女。2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39842元，2019年湖南省城镇居民消费性支出为26924元，2019年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元，湖南省龙山县国家机关工作人员出差伙食补助费为每人每天100元。本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案的交通事故发生后，龙山县公安局交通警察大队根据事故现场勘查和调查取证后依法作出的龙公（交）认字（2019）第0920-01号《道路交通事故认定书》，程序合法，对事故原因分析合理，责任划分恰当，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，认定被告向某负次要责任，原告姚某2负主要责任。根据查明的事实及事故双方的过错程度，确定原告姚某2承担60%责任，被告向某承担40%责任为宜。湘Ｕ×××**小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，故对于被告向某造成原告姚某2人身损伤及财产损失应承担的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，应先由被告平安财保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告向某予以赔偿。对原告姚某2受伤造成的经济损失，本院根据相关法律规定和本案实际作出如下认定：1、医疗费。根据当事人当庭陈述和提交的医疗费等票据，医疗费共计花费178,191.79元，本院予以确认。2、误工费。原告姚某2主张误工费为155,126元，其主张费用过高，本院结合湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书中的误工期为300天，及2019年度湖南省年农、林、牧、渔业年平均工资为54,272元，确认误工费为44,607元（300天×54,272元÷365天）。3、护理费。原告姚某2受伤后由人护理，主张护理费共计133,632元，本院依据湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书中的护理期为240天，及2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资66,816元，对其主张的护理费本院予以确认为43,933.81元（66,816元÷365天×240天）。4、住院伙食补助费。原告姚某2主张每天100元，原告已住院时间为30天，共计3,000元，本院予以确认。5、营养费。原告姚某2主张每天50元，共计36,500元，本院依据湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书中的营养期为120天，故本院予以确认6,000元。6、残疾赔偿金。原告姚某2主张239,052元，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合原告的伤残程度及年龄，本院予以确认239,052元（39,842元×30%×20年）。7、精神抚慰金。原告姚某2主张15,000元，结合原告的伤残程度及在本案中双方当事人的过错程度，本院酌情支持5,000元。8、后期治疗费。原告姚某2主张20,000元，参照湘西州龙腾司法鉴定中心所给出的鉴定意见，本院予以认定。9、被扶养人生活费。原告姚某2主张53,848元，参照2019年湖南省城镇居民消费性支出为26,924元，并结合原告姚某2的伤残程度、原告姚某1（系原告姚某2的父亲）与余某某（系原告姚某2母亲）的实际年龄、及原告姚某1与余某某的子女人数，本院予以确认被扶养人的生活费为16,154.4元{［26,924元×5年］÷5×30%×2人}。10、护理住宿费。原告姚某2主张4,050元，系原告姚某2住院期间，其家人护理过程中所花费的必要费用，且具有租赁房屋合同及租赁合同的收款凭证予以佐证，故对该主张，本院予认定。11、救护车交通费。原告姚某2主张6,200元，其具有票据支持，且已提供龙山南台堡便民医院对该票据的说明，故对主张，本院予以采信。12、司法鉴定费，在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程的交通费及住宿费。原告主张2,200元，系原告姚某2在湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定过程中所花费的鉴定费用，由原告姚某2垫付，且有票据支持，本院予以确认；1,660元系姚某2在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程中所花费的鉴定费用，由被告平安财保公司先行垫付，且有票据支持，故本院予以确认；关于在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程的交通费、住宿费以及伙食补助费，原告主张1,650元，且均有票据支持，本院予以确认，被告平安财保公司已实际支付给原告1,820元，该笔费用系用于原告方在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程中花费支出。因被告平安财保公司申请重新鉴定原告的伤残及三期，最后结论的伤残程度与原告姚某2在湘西州龙腾司法鉴定中心所鉴定的意见一致，故被告平安财保公司应支付原告姚某2在第二次鉴定中所花费的所有费用，即原告姚某2在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定过程的交通费、住宿费、伙食补助费以及鉴定费共计3,310元，而被告平安财保公司实际已支付3,470元，超出应支付费用160元，故该笔超出费用应在被告平安财保公司赔偿原告方费用总额中予以扣除。13、财产损失：车辆上的百合损失4,000元，原告方已提供村委会的证明，能够明确百合损失的具体金额，故对该主张本院予以确认。关于主张车辆损失14,000元，因原告未提供财产损失之后的具体定损金额，且缺乏相应证据予以佐证村委会关于汽车损失内容的证明，故对原告车辆损失金额无法确定，对其主张本院不予认定。原告方上述各项经济损失共计支出572,389元，由被告平安财保公司在交强险死亡范围内医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、被扶养人生活费、护理住宿费、救护车交通费、财产损失等共计122,000元。余下共计450,389元，应由被告平安财保公司按40%在商业三者险限额内赔偿180,155.6元。故被告平安财保公司应向原告方赔偿共计302,155.6元，其中被告平安财保公司向原告方在第二次鉴定过程中多支付费用160元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、护理住宿费、救护车交通费、鉴定过程的交通费及住宿费、司法鉴定费、财产损失共计286,001.2元；限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某1、余某某被扶养人生活费16,154.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告姚某2、姚某1、余某某各项损失共计302,155.6元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向原告姚某2在第二次司法鉴定过程中多支付的费用160元应予以抵扣。二、驳回原告姚某2、姚某1、余某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,490元，简易程序减半收取计3,245元，由原告姚某2负担329元，被告向某负担2,916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年九月十一日法官助理孟浩文书记员周坤附录：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求向承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。