安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初47号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人张秀委，男，1978年2月1日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省利辛县，经常居住地江苏省南京市栖霞区晓庄村租住房。2014年12月11日因犯贩卖毒品罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2015年11月18日被释放；2018年3月9日因犯危险驾驶罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年8月1日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告人许浩，男，1991年2月10日出生于安徽省萧县,汉族，小学文化，务农，户籍地安徽省萧县，经常居住地江苏省南京市栖霞区。2016年7月25日因犯故意毁坏财物罪被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年3月20日被释放。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年8月1日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人康利锋，男，1977年2月17日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省巩义市，经常居住地江苏省南京市栖霞区晓庄村租住房。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年8月1日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张秀委、许浩犯抢劫罪、盗窃罪、被告人康利锋犯抢劫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月18日、7月29日、8月5日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张秀委及其辩护人李伟进、被告人康利锋及其辩护人司开臣、被告人许浩到庭参加诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：1.2019年4月18日夜,被告人张秀委伙同许浩、康利锋驾车至滁州市南谯区乌衣镇,将车停放在明珠城三期工地路边。三人进入工地7号楼内用剪刀将每层的电缆线剪断,然后将盗窃的150米电缆线搬至工地靠路边围栏的洞口处。三人在搬运电缆线上车过程中,被陈某发现,康利锋从车内拿出三人之前放在车内的刀子,威胁陈某不要多管闲事,陈某害怕便离开现场,遂将此事告知工地的保安。后三人将盗得的电缆线拉回南京,次日张秀委联系将剥皮后的铜线卖给了“麻子”,得款15000元,除去开销后,三人将款平分。经依法鉴定,被盗电缆价值人民币24795元。2.2018年10月的一天夜里,被告人张秀委伙同许浩驾车至南京市栖霞区鸿福路5号安置房工地。二人携带电笔、剪刀进入工地,许浩用电笔检测确认电线未通电,遂用剪刀将电缆线两头剪断后将铜线抽出,二人将盗得的10米电缆线拉回南京。次日张秀委以每斤20元的价格将剥皮后的60斤铜线卖给了余某,得款1200元,除去开销后,两人将款平分。经依法鉴定,被盗电缆价值人民币3097元。3.2019年3月份的一天夜里,被告人张秀委伙同许浩、康利锋驾车至南京市江宁区古泉镇绿城桃花源工地。康利锋将车停在路边,随后三人进入工地盗走扣件100多个,后驾车返回南京。以每个2.5元的价格将扣件卖给路边的废品收购站,得款260元,三人将款挥霍。经依法鉴定,被盗扣件价值人民币330元。4.2019年6月份的一天夜里,被告人张秀委伙同许浩、康利锋驾车至来安县汊河镇都会艺境工地。张秀委将车停在工地的路边,随后三人带蛇皮袋进入工地盗走扣件200多个,后将扣件卖给路边的废品收购站,得款500元,除去开销后,三人将款平分。经依法鉴定,被盗扣件价值人民币660元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人张秀委、许浩的刑事责任，以抢劫罪追究被告人康利锋的刑事责任。建议以抢劫罪判处被告人张秀委、许浩有期徒刑五年至六年，并处罚金，以盗窃罪判处被告人张秀委、许浩有期徒刑六个月至八个月，并处罚金数罪并罚；以抢劫罪判处被告人康利锋有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人张秀委辩称其在公安机关受到刑讯逼供，没有参与后面的盗窃扣件和电缆，当晚没有威胁陈某，车里有刀，其没有看见也不知道康利锋拿刀去威胁老头。其给了康利锋400元让康利锋去打发那个老头。其辩护人辩称：康利锋拿刀去应付老头是康利锋自己的行为，张秀委无抢劫的主观故意，不应以抢劫罪追究张秀委刑事责任，起诉书指控的三起盗窃，证据不足。被告人康利锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人辩称：被告人康利锋具有立功表现，坦白，自愿认罪认罚，积极退赃并获得被害人谅解，建议对被告人康利锋从轻处罚。被告人许浩辩称其在公安机关受到刑讯逼供，其只是盗窃，未抢劫，起诉书指控抢劫当天，张秀委拿钱给康利锋，让康利锋给老头钱，如果老头有其他反应，他们就走。经审理查明：1、2019年4月18日夜，被告人张秀委、许浩、康利锋驾车至滁州市南谯区乌衣镇明珠城三期工地，三人进入工地7号楼内，窃得150米电缆线。三人在搬运电缆线上车过程中被陈某发现。康利锋从车内拿出三人之前放在车内的刀子，威胁陈某不要多管闲事，陈某害怕便离开现场并将此事告知工地的保安。后三人将电缆线盗走。经依法鉴定：被盗电缆价值24795元。2、2018年10月的一天夜里，被告人许浩驾车至南京市栖霞区鸿福路5号安置房工地，窃得电缆线10米。经依法鉴定：被盗电缆价值3097元。3、2019年3月份的一天夜里，被告人张秀委、许浩、康利锋驾车至南京市江宁区古泉镇绿城桃花源工地，窃得扣件100余个。经依法鉴定：被盗扣件价值330元。4、2019年6月份的一天夜里，被告人张秀委、许浩、康利锋驾车至来安县汊河镇都会艺境工地，窃得扣件200余个。经依法鉴定：被盗扣件价值660元。2019年6月25日，被告人康利锋带民警到张秀委住处将张秀委抓获。案发后，公安机关从被告人张秀委处扣押黑色车一辆。康利锋亲属代为退出2万元，公安机关发还给被害人张某，被害人张某对康利锋的犯罪行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、接处警情况登记表证明：2019年4月19日，张某报警称乌衣镇明珠城三期工地电缆线被盗。2、现场勘验检查笔录证明：滁州市南谯区乌衣镇明珠城三期工地案发现场情况。3、辨认笔录证明：被告人康利锋、许浩、张秀委之间相互辨认；被告人许浩、张秀委与证人余某之间的相互辨认；被告人康利锋、许浩对实施犯罪地点的指认，被告人张秀委对实施盗窃的滁州市乌衣镇明珠城三期工地的辨认。4、扣押决定书证明：公安机关从被告人张秀委处扣押黑色车一辆。5、刑事摄影照片、微信支付交易明细证明：被告人许浩、张秀委与证人余某之间的转账记录。6、价格认定结论书证明：被盗财物的价值。7、退赃记录、扣押清单、谅解书证明：2019年7月11日，康利锋亲属主动退赃2万元，公安机关发还给张某，张某对被告人康利锋表示谅解。8、刑事判决书、释放证明书证明：2016年7月25日，被告人许浩因犯故意毁坏财物罪被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年3月20日被释放。2014年12月11日，张秀委因犯贩卖毒品罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2018年3月9日因犯危险驾驶罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。9、住户信息、户籍信息证明：三被告人的自然身份情况。10、抓获经过证明：2019年6月25日，公安机关在江苏省南京市栖霞区晓庄42号小区内将被告人许浩、康利锋、抓获，通过口头询问康利锋得知张秀委住处，并由康利锋带民警到张秀委住处将张秀委抓获。11、被害人张某的陈述证明：2019年4月19日，他负责施工的乌衣镇明珠城三期工地电缆被盗。电缆线的剪口在7号楼的二楼，长约150米。是工地旁边看鱼塘的老年男子发现的，老年男子出来巡视，发现三名男子正在往皮卡车上搬电缆，老年男子用手电筒照那三名男子，三名男子恐吓老年男人，让其不要多管闲事，老年男子发现旁边的另一个男子手里拿了一把刀。老年男子就没有停步，到工地向值班人员汇报了。12、被害人马某的陈述证明：南京市江宁区古泉镇绿城桃花源工地的现场经理。2019年3月的一天早上，他去工地巡查的时候发现放在项目工地的扣件少了许多，都是铁质的标准扣件，五成新，至少被偷100多个。13、被害人齐某的陈述证明：来安县叉河镇都会艺境工地现场负责人。2019年6月份的一天，发现工地扣件被偷至少200个。14、被害人钱某的陈述证明：2018年12月1日10许，在南京市栖霞区马群西花岗保障房CD块工地2号开关站附近，五根地下电缆被切断，电缆已经安装好了，被切断偷走一部分。15、证人陈某的证言证明：2019年4月19日凌晨，他骑自行车经过明珠城三期工地西边路边的时候，在绿化带对面看到有三个人在往车上搬东西，他用手电筒往他们那一照，发现是铜芯线，心想肯定是小偷，就大声问“你们搞什么的”，有个年轻人手里拿着一把刀站在车子前面跟他说：“别过来，别多管闲事，我们混口饭吃”。他往绿化带上走了两步，对他们说，“我就看看”。那个拿刀的男子说，“你不要过来”。他看对方有刀，有三个人，他只有一个人害怕就去明珠城工地告诉工地人员。他一个人也不敢上去制止对方。16、证人余某的证言证明：2018年底，有人男的来他家问他收不收铜，都是包好的一米多的紫铜，看对方急着出手可能是偷来的，他压低了1元的价格，当场转账给那个男的。2019年4月份，这个男的又卖了一次铜给他，他也转账给对方的。17、被告人张秀委的供述证明：2019年，他和许浩、康利锋在一起商量到滁州工地偷东西卖钱花。三人经商量买了一辆二手的黑色黄海牌SUV用来偷东西。2019年4月上旬的一天晚上，经过白天踩点，他们到乌衣的一个在建工地偷电缆线，将电缆线往车上搬。有个骑自行车的老头发现了他们，康利锋从车上拿了一把刀是红褐色的，刀身至少20CM长的刀去吓那个老头，让他不要多管闲事，一开始那个老头还没走，还用手电筒照了一下。后来康利锋就用刀来威胁老头说“我们只是赚点钱，你不要多管闲事。”那个老头估计看康利锋有刀害怕，骑车跑了。他和许浩一直在搬电线，老头一走，他们就不搬了，害怕老头找人来。康利锋拿刀就是为了吓唬那个老头，心理更害怕，不敢来阻止我们盗窃电缆。18、被告人许浩的供述证明：2019年4月中旬的一天，经过白天踩点，他和张秀委、康利锋到滁州市一个建筑工地盗窃了170米的电缆。他们把电缆往车上搬的时候被人发现了。一个老头骑自行车到他们旁边问“你们干嘛的”，康利锋随手从车上拿出一把匕首在手里，对老头说不要多管闲事，都是混口饭吃。老头啥也没说就吓跑了。康利锋拿出来的刀是事先放在车上的，如果偷东西的时候被人发现了，可以用来吓唬别人。康利锋拿着刀就是为了让那个老头被吓唬到，心理更害怕，不敢来阻止他们盗窃电缆线。2018年10月左右的一天夜里，他和张秀委到南京市第三看守所附近的鸿福路一建筑工地，白天踩过点的，在工地偷了电缆，至少有10米长。2018年3月份及6月份，他和张秀委、康利锋到滁州来安县、南京市江宁区的建筑工地盗窃扣件的犯罪事实与起诉书指控一致。19、被告人康利锋的供述证明：2019年4月底的一天，他们三人到滁州市乌衣镇，发现了很多在建工地。晚上，他们带了剪电缆的大剪刀，划电缆皮的划刀，手套以及一把刀，带刀防止别人发现，可以用这把刀吓唬别人，偷了至少150米电缆。正在往车的后备箱搬，有个骑自行车的老头过来发现了他们，问他们干什么的，他让许浩和张秀委继续搬，他把放在副驾驶工具箱内的刀拿在手上，让那个老头不要多管闲事，那个老头把车停下来，拿手电筒照了他们一下，他用手里的刀威胁老头说“我们只是赚点钱，你不要多管闲事”。那个老头看他拿一把刀估计害怕就骑车跑了。对在滁州来安汊河镇、南京市江宁区在建工地盗窃扣件的犯罪事实与起诉书指控一致。关于被告人张秀委及其辩护人李伟进在庭审过程中提出的被刑讯逼供，要求排除其在公安机关所做的6次供述的意见，经查，经通知，侦查人员许赵林、林元杰出庭证明没有对被告人张秀委刑讯逼供，公诉机关提供的滁州市看守所入监健康登记表注明“双脚踝红肿”，滁州市中西医结合医院的x线检查报告单载明，双足诸骨未见明显移位性骨折。综上，张秀委主张的伤情与其入滁州市看守所记录、滁州市中西医结合医院病历相一致，虽然公安机关民警出庭否认刑讯逼供情形的存在，同时也未能对此合理解释，不能排除存在以非法方法收集证据的可能性。在被告人张秀委被收监后，公安机关更换了一名侦查人员对张秀委进行讯问，张秀委在看守所对起诉书指控抢劫的犯罪事实作出了三次供述。因此，对张秀委及其辩护人要求排除张秀委在公安机关的供述的意见，对在侦查机关的三次供述，本院予以支持排除。被告人张秀委开庭时对2020年4月18日夜的盗窃行为无异议。关于被告人许浩辩称其受到刑讯逼供，要求排除其在公安机关所有供述的意见，经查，经通知，侦查人员周健、王明磊出庭证明没有对被告人许浩刑讯逼供，公诉机关提供的滁州市看守所入监健康登记表及入所体检表证明，入所时许浩身体检查未见异常。许浩提出被刑讯逼供，未能提供相关线索及证据，本院不予支持。关于庭审中，被告人张秀委及许浩提出的张秀委给康利锋400元，让康利锋拿钱去给这个老头解决事情的意见，经查，三被告人在公安机关均未供述到该情节，被告人康利锋当庭表示不知道该事，证人陈某亦未陈述到该情节。即使该情节存在，三人事先在车上放置刀子，目的就是吓唬别人，被告人张秀委、许浩在公安机关供述看见康利锋从车上拿刀去应付那个老头，给康利锋400元的情节，并未阻止康利锋拿刀子实施威胁证人陈某的行为，三被告人仍成立转化型抢劫的共犯。本院认为：被告人张秀委、许浩、康利锋以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场持刀以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪；被告人许浩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人张秀委、许浩、康利锋构成抢劫罪、被告人许浩构成盗窃罪罪名成立，应予以支持。被告人许浩一人犯数罪，应予并罚。被告人张秀委、许浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人康利锋协助抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人康利锋归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人康利锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人张秀委具有前科，酌情从重处罚。被告人康利锋积极退赃，并获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人康利锋的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许浩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑七年一个月，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2026年7月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人张秀委犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2026年6月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人康利锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2023年6月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、扣押的犯罪工具黑色轿车一辆予以没收，被告人张秀委、许浩的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  金文棣人民陪审员  张兆柱二〇二〇年九月十八日书 记 员  姚 瑶附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。