湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3126民初185号 原告：向鹏，男，1994年2月28日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：王小芳，湖南民生律师事务所律师，一般代理。 原告：龙耀，男，1997年9月28日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：石泽江，男，1988年5月26日出生，苗族，农民，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：陈念江，湖南金恒律师事务所律师，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司，住所地湖南省古丈县交警大队**。 负责人：龙霞，经理。 委托诉讼代理人：姚远，男，1988年5月29日出生，苗族，员工，住湖南省吉首市，一般代理。 原告向鹏、原告龙耀与被告石泽江、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向鹏及其委托诉讼代理人王小芳、原告龙耀与被告石泽江的委托诉讼代理人陈念江、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告石泽江赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等348145.8元损失（已经扣减责任部分和被告已支付的费用），被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司在承保范围内承担赔偿责任；2、请求依法判令被告赔偿原告使用的车辆损失费2000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告向鹏变更诉讼请求为：赔偿总费用由348145.8元变更为375913.67元。事实和理由：2019年9月9日，原告向鹏驾驶湘ＵＴ××××普通二轮摩托车从古丈向罗依溪方向行驶，当车行驶至国道Ｇ352线98公里＋990.5米（古阳镇罗依溪片区龙潭坪村路段）处时，被逆向行驶的被告驾驶湘ＵＴ××××小型面包车正向撞击，造成原告向鹏及原告龙耀不同程度损伤及原告向鹏使用的车辆受损。事故发生后，原告向鹏被送往古丈县人民医院抢救，由于伤势严重转至湘西州人民医院治疗，但身体多处落下终身残疾，并伴随不适与痛感。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，原告向鹏右侧开放性桡尺骨骨折致右腕关节功能障碍八级伤残及面部损伤致瘢痕形成十级伤残的结果。被告除支付原告一部分医疗费外其他的损失未能达成协议。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告石泽江辩称，1、本案的责任比例应该按3:7承担；2、赔偿清单的合计部分，应该先以合计减去交强险，剩下的再按比例计算被告需要赔偿的金额。 被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司辩称，肇事车辆仅在公司交了交强险，医疗费10，000元，死亡伤残110，000元，财产损失2，000元，其中10，000元已经先行垫付，本案应涉及两个伤者，公司将再剩下110，000元中根据比例分别赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告石泽江对原告向鹏提交的陪护租床费收条有异议，质证意见为：该笔费用为扩大开支，被告石泽江不认可扩大开支。被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司原告向鹏提交的陪护租床费收条有异议，质证意见为：该笔费用不属于交强险赔付的范围，故该笔费油有肇事人石泽江承担。本院认为该证据符合本案的事实，属于实际开支，对该证据本院应予采信。 2、被告石泽江对原告向鹏提交的向如全的房屋所有权证、古丈县爱家物业管理有限公司证明（二份）有异议，质证意见为：对房产证真实性、合法性没有异议，对证明目的的关联性有异议，蓝庭国际的证明里没有明确原告向鹏及配偶儿子没有居住多久，后面补交古阳镇广场社区的证明与前面蓝庭国际的证明有明显的出入，不符合常理，相互矛盾，存在虚假，故该组证据不能采信。被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司原告向鹏提交的有异议，质证意见为：对出示证明的证明人应当签订保证书，否则不能作为证据。本院认为该组证据来源合法，可以作为认定本案的事实根据，本院应予采信。 3、被告石泽江对原告向鹏提交的购买挖机收条及附件有异议，质证意见为：对关联性有异议，挖机的转让与被告没有关联性，不能达到原告的证明目的，挖机师傅的收入不稳定，故不能证明原告的实际收入。被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司原告向鹏提交的购买挖机收条及附件有异议，质证意见为：达不到原告的证明目的。本院认为该组证据关于挖机的买卖并转让与本案没有关联性，且该组证据不能证明原告向鹏的实际收入，本院不予采信。 4、被告石泽江、被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司对原告向鹏提交的湘西龙腾司法鉴定中心的司法鉴定意见书（第16号）有异议，质证意见为：司法鉴定意见书是原告在起诉之前自行委托鉴定的，被告均不在场，对客观的真实性有异议，程序不合法，不能作为本案的定案依据。该鉴定的发票是2600元，收费不合理，明显偏高，与后面的重新鉴定结论有偏差。本院认为该证据系原告向鹏在起诉之前自行委托的鉴定，该鉴定未经本院委托鉴定机构鉴定，不符合法定程序，不能作为有效证据使用，不能作为认定本案的事实根据，本院不予采信。 5、被告石泽江对原告向鹏提交的2，600元鉴定发票有异议，质证意见为：这是原告在起诉之前自行委托鉴定的鉴定发票，被告均不在场，对客观的真实性有异议，故该费用不应有被告承担。对鉴定费的真实性有异议，根据相关规定，每个项目的鉴定费用应为700元，2个项目加800元，合计为2，200元。被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司原告向鹏提交的，600元鉴定发票有异议，质证意见为：该鉴定费不属于交强险赔付范围。本院认为该证据系原告向鹏在起诉之前自行委托鉴定所产生的鉴定费用，该鉴定不符合法定程序，本院不予采信。 6、被告石泽江、被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司对原告龙耀提交的湘西龙腾司法鉴定中心的司法鉴定意见书（第63号）有异议，质证意见为：收费应为700元，该鉴定中心收费为800元，收费过高对鉴定的结论存在怀疑。本院认为该证据系原告龙耀在起诉之前自行委托的鉴定，该鉴定未经本院委托鉴定机构鉴定，不符合法定程序，不能作为认定本案的事实根据，本院不予采信。 7、原告向鹏对被告石泽江提交的鉴定费发票有异议，质证意见为：鉴定费用与开始原告花费的鉴定费用一致，因由被告自行承担。本院认为该证据系原告向鹏起诉之后由本院按照法定鉴定委托有质证的鉴定机构进行鉴定所产生的费用，该证据可以作为有效证据使用，本院应予采信。 8、原告向鹏对被告石泽江提交的湘州擎司鉴（2020）临鉴字第168号湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，质证意见为：该鉴定的结论是错误的，适用的规定规范及检测操作都是错误的，故得出的结论肯定是错误的，不能作为本案认定事实的依据，刚才的鉴定人出庭也给出的公正的说明。本院认为该据系经本院依照法定程序委托有质证的鉴定机构进行的鉴定，该证据来源合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用，并可以作为认定本案的事实根据，本院应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月9日，被告石泽江驾驶一辆湘ＵＴ××××小型面包车沿国道Ｇ352线由北向南行驶。23时40分许，被告石泽江驾驶的该车辆行驶至国道Ｇ352线98公里＋990.5米处（古丈县古阳镇罗依溪片区龙谭坪村路段）时，被告石泽江驾驶的该车辆越过中心线与相对方向由原告向鹏驾驶的一辆湘ＵＴ××××普通二轮摩托车正面相撞，造成原告向鹏、原告龙耀（乘坐原告向鹏驾驶的湘ＵＴ××××普通二轮摩托车）和被告石泽江受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告向鹏先后被送往古丈县人民医院和湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗29天（2019年9月10日至2019年10月9日），原告向鹏向古丈县人民医院和湘西土家族苗族自治州人民医院支付医疗费用共计59314,64元（其中原告向鹏支付医疗费用为3438,80元，湘西土家族苗族自治州人民医院住院发票为55875,84元）。2019年9月25日，古丈县××队作出了古公交认字第【2019090009】号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书作出如下决定：驾驶人石泽江负此事故的主要责任，驾驶人向鹏负此事故的次要责任，乘车人龙耀在此事故中不负责任。2020年1月9日，原告向鹏申请湘西州龙腾司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续诊疗项目进行鉴定，2020年2月8日，湘西州龙腾司法鉴定中心作出了湘西州龙腾司法鉴定中心【2020】临鉴字第16号司法鉴定意见书，该司法意见鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人向鹏右侧开放性桡尺骨骨折致右腕关节功能障碍，构成八级伤残；面积损伤致瘢痕形成构成十级伤残。2、被鉴定人向鹏本次损伤后综合评定误工期为：180日，护理期为：60日，营养期为：90日。3、被鉴定人向鹏的后续诊疗项目为：右前臂内固定物取出术，预计费用为：15000元左右或以实际产生费用为依据。2020年3月2日，原告龙耀申请湘西州龙腾司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2020年3月25日，湘西州龙腾司法鉴定中心作出了湘西州龙腾司法鉴定中心【2020】临鉴字第16号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人龙耀本次损伤后综合评定误工期为：120日，护理期为：30日，营养期为：60日。本案于2020年4月1日立案后，2020年4月20日，被告石泽江向本院提出重新鉴定申请书，要求对原告向鹏是否构成伤残，若构成伤残，其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗项目进行重新鉴定。本院按照合法程序委托湘西州擎天司法鉴定中心对原告向鹏伤残程度、后续治疗费及三期时限进行鉴定。2020年5月13日，湘西州擎天司法鉴定中心作出了湘州擎司鉴【2020】临鉴字第168号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人向鹏因交通事故致右侧开放性盖氏骨折，现遗右腕关节活动功能丧失55.75%，其伤残程度评定为九级伤残；其后续治疗费综合评定为15000元人民币，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，本案交通事故发生后，被告石泽江于2019年10月9日已向原告向鹏支付费用33951.80元和鉴定车费100元，被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司已向原告向鹏支付费用10000元,被告石泽江已向原告向鹏支付7994.78元。被告石泽江于2019年5月28日在被告对中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司湘西平安保险公司投保了交强险，交强险投保的起止时间为：2019年5月28日10时00分起至2020年月5日28日9时59秒止，交强险保险总金额为:122000元，其中死亡伤残保险金额为110000元，医疗伤残保险金额为10000元，财产损失保险金额为2000元。原告向鹏的配偶向姗红出生日期为1994年2月28日，原告向鹏的长子出生日期为2018年6月13日。原告向鹏系农村户口，但因原告向鹏一户三口人于2018年6月22日开始居住在古丈县××镇××今，原告向鹏并从事挖机司机职业。 本案在审理过程中，原告向鹏于2020年4月7日向本院申请财产保全申请，本院于2020年4月10日作出了（2020）湘3126民初185号民事裁定，并查封被告石泽江所有的被扣押在古丈县交警大队处的一辆湘ＵＴ××××小型面包车。2020年4月1日本院追加龙耀为本案的原告。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告石泽江驾驶的车辆越过中心线与相对方向由原告向鹏驾驶的一辆湘ＵＴ××××普通二轮摩托车正面相撞，造成其与原告向鹏、原告龙耀受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，被告石泽江负此事故的主要责任，原告向鹏负此事故的次要责任，原告龙耀在此事故中不负责任。本案事实清楚，各方当事人对古丈县××队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，责任明确，古丈县××队作出的古公交认字第【2019090009】号《道路交通事故认定书》应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述法律的规定和古丈县××队作出的古公交认字第【2019090009】号《道路交通事故认定书》的认定，被告石泽江负此事故的主要责任，因此，被告石泽江在本案中承担70％责任较为适宜，原告向鹏负此事故的次要责任，原告向鹏在本案中承担30％责任较为适宜。对于原告向鹏要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、交通费、精神损害抚慰、鉴定费、住院租床费、车损的诉讼请求中，对其合理、合法的部分，本院应予支持。原告向鹏因本次交通事故造成的各项合理、合法的经济损失核定如下：1、医疗费59314.64元（其中原告向鹏共支付医疗费用为3438.80元，湘西土家族苗族自治州人民医院住院发票为55875.84元，原告向鹏提交的有票据，本院应予支持）；2、误工费31070.5元（63004元÷365天×180天），原告向鹏一家人于2018年6月22日居住在古丈县古阳镇，原告向鹏并购买了挖机，可以按照城镇居民标准计算。误工费项目的标准依照湖南省统计部门统计的2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资的租赁和商务服务业计算，误工期按照鉴定意见书确定的误工期180天计算；3、护理费15535元（63004元÷365天×90天），按照湖南省统计部门统计的2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资的租赁和商务服务业计算；4、营养费4500元（90天×50元），按照鉴定意见书确定的营养期90天计算，结合本案实际情况，按50元／天计算；5、住院伙食补助费2900元（29天×100元），符合规定，本院应予支持；6、残疾赔偿金159368元（39842元×20年×20%），依照湖南省统计部门统计的2019年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准（依照全年城镇居民人均可支配收入39842元计算）；7、被扶养人生活费45770.8元（26924元×17年×20%÷2），依照湖南省统计部门统计的2019年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准（依照全年城镇居民人均消费支出26924元）计算，本院应予支持；8、后期治疗费15000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院应予支持；9、交通费1000元，原告向鹏主张1000元，结合本案就医和转院实际发生的费用情况，本院应予支持；10、精神抚慰金8000元，原告向鹏的九级伤残属于一般性精神损害，酌情支持8000元；11、鉴定费2600元，对于原告向鹏向湘西州龙腾司法鉴定中心支付的鉴定费2600元，因是本案立案前原告向鹏自行委托鉴定机构进行的鉴定，不予支持，应由原告向鹏自行承担。关于2640元鉴定费，有发票为证，已由被告石泽江支付给湘西州擎天司法鉴定中心；12、住院租床费290元，有收款收据为证，本院应予支持；13、车损2000元，因原告向鹏没有向本院提供相关证据，本院不支持。以上原告向鹏的各项经济损失为347348.94元（347348.94元-鉴定费2600元-车损2000元）。本案由于被告石泽江的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故，被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司应按照保险合同的约定承担本次交通事故交强险的赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告向鹏经济损失120000元，对于超出交强险限额范围内的经济损失应按照原告向鹏和被告石泽江各自承担过错责任的比例分担，即由原告向鹏自行承担68204.68元（347348.94元-120000元×30%），由被告石泽江承担159144.26元（347348.94元-120000元×70%）。被告石泽江已向原告向鹏支付3438,80元的费用，被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司已向原告向鹏支付10000元费用，因此，二被告已向原告向鹏支付的费用应从原告向鹏获得的赔偿款中抵扣。关于是否采信湘西州龙腾司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书还是采信湘西州擎天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书问题，本院认为采信湘西州擎天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书较为适宜，理由是：湘西州龙腾司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书是本案立案前原告向鹏自行委托鉴定机构进行的鉴定，而湘西州擎天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书是本案立案后本院按照法定程序委托鉴定机构进行的鉴定。关于原告向鹏向湘西州龙腾司法鉴定中心支付的鉴定费2600元和申请鉴定人出庭的差旅等费用，因本院没有采信湘西州龙腾司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，故该二项费用由原告向鹏自行承担。关于原告龙耀请求本院依法判决被告赔偿经济损失的诉讼请求，因原告龙耀没有向本院提出具体的诉讼请求，故原告龙耀可另案提起民事诉讼并主张权利。 综上所述，原告向鹏的部分诉讼请求合理、合法，本院应予支持。公民的身体健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应赔偿医疗费等损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任交强险范围内赔偿原告向鹏各项经济损失110，000元（12，000元-已付10，000元）； 二、被告石泽江于判决生效之日起十日内赔偿原告向鹏各项经济损失125,092.46元（159144.26元-已付33,951.80元-已付100元）； 三、驳回原告向鹏和原告龙耀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，851元，诉讼保全案件申请费220元，二项合计2，071元，由原告向鹏负担621.3元(已交纳)，由被告石泽江负担1，449.7元，限于本判决书生效后七日内交纳；鉴定费2，640元，由被告石泽江负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  田四老 人民陪审员  陈卫琳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。