云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初487号原告：常某某，男，1978年3月10日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住昆明市五华区。被告：邓某某，男，1971年2月23日生，汉族，初中文化，云南省永善县人，农民，户籍地云南省昭通市永善县，现住云南省昆明市官渡区。被告：某某某某建设工程有限责任公司。法定代表人：段某某，职务：总经理。住所地：云南省怒江州泸水市。委托诉讼代理人：杨某，男，1971年6月27日生，白族，初中文化，云南省云龙县人，户籍地及住址昆明市安宁市。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵某某，女，1976年12月30日生，汉族，高中文化，云南省建水县人，农民，户籍地云南省建水县，现住开远市。委托诉讼代理人：查某某，云南法砝码律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告常某某与被告邓某某、某某某某建设工程有限责任公司、赵某某劳务合同纠纷一案。本院于2020年5月22日受理后，适用普通程序,由审判员组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告常某某、被告某某某某建设工程有限责任公司特别授权代理人杨某、李某某、被告赵某某及委托诉讼代理人查某某到庭参加诉讼，被告邓某某经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工资人民币86800元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告邓某某联系原告，雇佣原告在屏边县星房屋项目做工，原告负责管理工人，每月工资10000元，待工地终验后付清。2017年8月工地终验，2018年2月2日，原告与被告邓某某结算，被告邓某某还欠原告工资86800元。为此，原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告邓某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告某某某某建设工程有限责任公司辩称：一、本公司与原告没有任何法律关系，双方之间没有签订过劳务合同，合同仅对合同当事人具有约束力，本公司没有雇佣原告的行为，原告在诉状中说明是邓某某雇佣的，与本公司无关。二、本案是赵某某借用本公司相关资质进行招投标，苗族风貌街三期零星工程项目所涉及的工程情况由赵某某负责，本案中原告没有与赵某某建立劳务合同关系，不构成表见代理，本公司不应该承担任何责任。三、根据公司法律的相关规定，本公司承担连带责任没有法律依据。四、苗族风貌街三期零星工程项目的工人工资已经超过了工程款的价格，本公司不知道是不是原告与被告邓某某造假骗取本公司的款项。五、本公司没有收赵某某的任何费用，本公司收到的所有款项均已经全部转给赵某某，本公司不应该承担任何责任。被告赵某某辩称：一、赵海燕不是本案适格主体，理由：1赵某某没有与某某某某建设工程有限责任公司签订挂靠协议，没有挂靠该公司承揽任何建筑活动，没有付过该公司任何挂靠费用，没有挂靠和被挂靠的关系。2、赵某某没有与发包方签订过建筑合同，合同是由邓某某签订的，赵某某不是经办人或者项目经理，赵某某不是分包人和实际施工人，赵某某将工程款交给常国勇，没有收取管理和其他任何费用。二、赵某某在本案只是居间介绍的作用，经过介绍将本案的工程转给了周石波，后来周石波将工程交给了邓某某，某某某某建设工程有限责任公司基于对赵某某的信任将工程款全部交给了周石波，某某某某建设工程有限责任公司交给我多少钱我当天就将钱交给了周石波，赵某某在本案只是介绍的作用，没有实际实施。三、赵某某没有和原告签订任何协议，不清楚原告是否实际参与施工，请求法院驳回针对赵某某的诉讼请求。综合原、被告主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、被告某某某某建设工程有限责任公司在本案中是否承担责任；二、被告赵某某是否是本案的适格主体；三、原告的诉讼请求是否支持。原告常某某为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、《屏边县苗族风貌街三期零星工程项目拖欠施工班组、管理人员工资统计表》复印件、欠条一份，证明欠款的事实及金额。经被告邓某某庭后质证，对原告提交两组证据没有意见。经被告某某某某建设工程有限责任公司质证，对第一组证据三性、证明目的没有异议。对第二组证据拖欠施工班组、管理人员工资统计表因为没有原件不予质证，对欠条的三性不予认可：理由是1、没有本公司的任何签字盖章确认；2、无法落实签字是否是邓某某本人签字，3、据公司所知，常某某从未到过屏边的工地。经被告张海艳质证，同意某某某某建设工程有限责任公司质证意见。被告邓某某未向法庭提交证据。被告某某某某建设工程有限责任公司为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、《建设工程施工合同》复印件一份，证明屏边县苗族风貌街三期零星工程项目签约合同价为5615839.91元；二、《中标通知书》、《授权委托书》、《委托代理人身份证》复印件，证明赵某某挂靠某某某某建设工程有限责任公司中标屏边县苗族风貌街三期零星工程项目；三、《屏边县旧城改造项目拨款情况》复印件、中国农业银行卡交易明细清单、网上银行转账明细、邓某某收条，证明1.赵某某收到某某某某建设工程有限责任公司昆明的分公司负责人杨某支付工程款3650000元，2、赵某某向李双福、陶照华支付工程款100000元，3、某某某某建设工程有限责任公司向邓某某支付现金150000元支付农民工工资，4、杨某支付材料款10000元；四、《云南省增值税发票》，证明某某某某建设工程有限责任公司对已收到的工程款进行纳税，纳税的增值税税率为11%，教育附加税3%，印花税万分之3，城市维护建设税5%；五、《屏边县苗族风貌街三期零星工程项目拖欠农民工工资统计表》复印件，证明2018年2月6日，邓某某提供到屏边县派出所的农民工资；六、事实说明，证明1.常国永提供到派出所证明其支付的工程款情况，2、原告已领取的工资金额；七、付款材料，证明1.邓某某于2018年2月14日从某某某某建设工程有限责任公司及发包人（指挥部）处领取750000元，2.邓某某仅用708500元支付农民工工资3.原告已领取工资金额；八、2020年1月17日在县住建局副局长陈曦主持下达成的协议，证明1.屏边县苗族风貌街三期零星工程项目至今未进行工程量认定，无法确定单项工程的工程款；2.旧城改造目前审定价为5210136.44元，3.在调解时邓某某明确表示涉及到农民工工资的由邓某某本人自行负责；九、刘世平的工程量认定，证明刘世平在屏边县住建局副局长主持下已经确定工程量，且工程价款已经支付完毕。经原告常某某质证，对被告某某某某建设工程有限责任公司第七组付款的情况和金额认可，对其他证据不清楚，不发表质证意见。经被告邓某某质证，对被告某某某某建设工程有限责任公司提交的证据第一、四、六、七、八、九组的三性及证明目的没有意见；对第二组证据认为，挂靠某某某某建设工程有限责任公司的人是邓某某，不是赵某某；对第三组证据不认可，只认可收到工程款3380000元，对转账给常国勇的认可，对网络交易明细、交易凭证，收条没有意见；对第五组证据没有盖章和签字不认可。经被告赵某某质证，对被告某某某某建设工程有限责任公司提交的证据第一组证据合同书三性和证明目的没有意见，对第二组证据三性没有意见，但是不认可证明目的，如果某某某某建设工程有限责任公司认为赵某某是挂靠，合同上的签字应该是赵某某而不是邓某某，恰好证明挂靠人是邓某某；授权委托书从授权事项上至始办理相关事宜没有说明是挂靠，授权时间是2019年9月11日，该时间工程已竣工；对第三组证据是赵某某的统计，某某某某建设工程有限责任公司打给赵某某的款已经全部支付给了分包人和实际施工人，并不能证明赵某某就是挂靠人，银行交易明细，证明赵某某确实收到款项，这些钱当天到赵某某账上，当天就转给了相关的承包人和实际施工人，赵某某没有截留一分钱；付给李双福、陶照华的100000元是去年春节期间，农民工闹事，作为公司代理人垫付工资；对第四、五、六、七、八、九组证据的三性、证明目的均不予认可，都没有赵某某的参与，就是因为赵某某不是工程的实际分包人或实际施工人，所以都没有参与。被告赵某某为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、被告赵某某身份证复印件一份，证明被告赵某某的身份情况；二、周石波的身份证复印件一份，证明周石波的身份情况；三、银行卡交易明细清单，证明赵某某受某某某某建设工程有限责任公司的委托代为将工程款支付给周石波，又受周石波指示将部分款项支付给常国永。经原告常某某质证认为：不认识赵某某、周石波，转账这些事不清楚。经被告邓某某质证，对被告赵某某提交的三组证据的三性没有意见。经被告某某某某建设工程有限责任公司质证对第一组证据三性没有异议；对第二组证据周石波本公司不认识；对第**证据如果赵某某不是本公司的挂靠人，其就不会向李双福和陶照华付钱，向周石波转账的建行转账明细说明，本公司收到的工程款都是转给赵某某，就是因为赵某某是本公司的，所以才会由她转给周石波，2018年农名工闹事之前公司都不知道还有邓某某这个人。通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原、被告提交证据认证如下：原告提交的第一组证据三性及证明目的被告均无异议，本院予以确认;第二组证据经本院核实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证实截止2020年1月20日被告邓某某尚欠原告工资86800元；欠条经被告邓某某质证，确认是其出具，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告某某某某建设工程有限责任公司提交的九组证据，原告常某某对被告某某某某建设工程有限责任公司第七组证据的三性无异议，对另外的八组证据不清楚，不发表质证意见，被告邓某某对第一、六、七、八、九组均没有意见，本院对该五组证据三性予以确认；第二组证据中的《中标通知书》被告邓某某无异议，本院对其证据三性予以确认。其中《授权委托书》授权日期为2019年2月11日，与《中标通知书》和《建设工程施工合同》不符，故本院对第二组证据的证明目的不予确认；第三组证据中的《屏边县旧城改造项目拨款情况》系被告赵某某单方制作，被告邓某某不认可，该证据不能作为本案定案依据。证据三中的其他证据及证据四被告邓某某无异议，本院予以确认；证据五被告邓某某不认可，该证据无任何人和单位签名和加盖印章，其证据的三性本院均不予确认。被告赵某某提交的证据一、二、三组证据，原告常某某质证不认识被告赵某某，不发表质证意见；被告邓某某对该三组证据无异议，本院对该三组证据的三性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年被告邓某某经人介绍认识周石波，被告邓某某通过周石波得知屏边县苗族风貌街区改造三期工程零星房屋项目招投标，因被告邓某某无资质，被告邓某某通过周石波联系到被告赵某某，并通过被告赵某某借用被告某某某某建设工程有限责任公司施工资质进行投标。2016年11月28日，项目开标确认某某某某建设工程有限责任公司中标。2016年11月30日，被告邓某某以某某某某建设工程有限责任公司委托代理人身份与发包方屏边县旧城改造建设指挥部就屏边县苗族风貌街区改造三期工程零星房屋项目签订了《建设工程施工合同》。合同约定由被告某某某某建设工程有限责任公司以包工包料形式承包银丰酒店等17幢房屋的改造，计划开工日期为2016年12月1日至2017年1月29日，工期共60天，签约合同价为5615839.91元。《建设工程施工合同》签订前，被告邓某某委托常某某作为施工现场的管理人员，每月工资10000元，待工地终验后付清。2017年8月工地终验，2018年2月2日，原告与被告邓某某结算，原告总工资为140000元，原告领取53200元，尚欠原告工资86800元。2020年1月17日，就被告邓某某、某某某某建设工程有限责任公司拖欠施工班组及管理人员相关费用问题，在屏边县玉屏派出所调解，发包方与被告邓某某、某某某某建设工程有限责任公司及施工班组代表达成了协议，发包方代表、被告邓某某、被告、某某某某建设工程有限责任公司代理人杨某及施工班组代表刘世平在协议上签名并捺了手印。协议约定：“三期零星房屋结算工程量存在异议的部分，由发包方组织相关部门及施工班组对工程量进行复核，复核时间为同年1月19日；在审核期间杨某、邓某某及相关施工人员均不能离开屏边县城，否则造成的一切后果由责任人负责，引起的标段结算审核定案表不能确定后果，指挥部有权按照审计审核结果，对剩余工程款进行处置，优先支付农民工资；1月19日工程量复核后，杨某、邓某某需要签字代表项目工程量认定，完成相关审计决算工作，若其中一人不配合，造成不能签订和审计结算，在场任何人一人签字均代表对该结果认可；在复核过程中，邓某某负责现场认量签字，杨某负责相关票据出具和具体财务支出，若出现审定后确定支付金额不能完全支付农民工工资，超出部分由邓某某本人负责；……”。2020年1月19日至20日，屏边县旧城改造建设指挥部组织相关部门、邓某某及施工班组对工程量进行复核，并于20日制作了《屏边县苗族风貌街区改造三期工程零星房屋项目拖欠施工班组、管理人员工资统计表》，屏边县旧城改造建设指挥部代表、邓某某和现场负责人常国永、常某某及钢架、外架、外墙涂料、泥工、树脂瓦等施工班组的负责人刘世平、李建飞、常国晔、徐海雄、常国艳等在统计表上签名并捺了手印。统计表参与人共同承诺旧城改造指挥部负责督促企业按所剩比例资金支付到农民工工资个人指定账户；签字人员共同认可拨付超出资金不再找旧城改造指挥部，由邓某某自行负责；按比例扣除刘世平136382元和资料保证金150000元，支付40%。被告、某某某某建设工程有限责任公司代理人杨某未参与复核并在统计表上签名捺手印。《屏边县苗族风貌街区改造三期工程零星房屋项目拖欠施工班组、管理人员工资统计表》显示欠原告86800元。本院认为：被告邓某某通过周石波、赵某某，借用被告某某某某建设工程有限责任公司施工资质进行投标后中标，并以某某某某建设工程有限责任公司名义与屏边县旧城改造建设指挥部签订《建设工程施工合同》，被告邓某某作为委托代理人负责屏边县苗族风貌街区零星房屋改造三期工程施工，在施工过程中，被告邓某某雇请常某某作为施工现场的管理人员，每月工资人民币10000元，待工地终验后付清。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，双方已形成劳务合同关系。工程验收后，被告邓某某尚欠原告工资人民币86800元，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，已形成债权债务关系，原告要求被告邓某某给付工资的诉讼请求应以支持；被告邓某某雇佣原告常某某为管理人员的行为，被告某某某某建设工程有限责任公司未表示反对，依据《中华人民共和国民法通则》第六十七条之规定，被告某某某某建设工程有限责任公司应对该项债务应承担连带责任。被告邓某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓某某、某某某某建设工程有限责任公司于判决生效后十五日内连带支付原告常某某工资人民币86800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1970元，由被告邓某某、某某某某建设工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年九月三十日书记员  刘梦楠