西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书     （2020）陕0113民初14203号原告：西安琼丽物业管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：潘海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菡，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：王权，男，1990年2月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李双双，女，1991年1月5日出生，汉族，住西安市临潼区，系被告王权之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告西安琼丽物业管理有限公司与被告王权、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安琼丽物业管理有限公司委托诉讼代理人李浩、张菡、被告王权委托诉讼代理人李双双、被告平安财保陕西分公司委托诉讼代理人曹华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安琼丽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失23643.5元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业第三者责任限额范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日18时20分，被告王权驾驶陕AXXXXX号小型汽车在西安市雁塔区XX路XX街停车场内倒车时，因其操作不当，冲入原告办公室，致原告公司大门、房屋玻璃等物品受损。经交警部门认定，被告王权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，原告无责。陕AXXXXX号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因维修大门、房屋玻璃等，产生维修费用合计23643.5元。后经交警部门多次调解，被告拒不赔偿上述费用，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王权辩称，事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在被告平安财保陕西分公司投保。门损当时有让保险公司定损，确定仅有一扇门受损，现在原告把两面门都进行了更换。定损时有拍照，地砖只坏了两块，原告把所有的地砖都拆除了，很多费用是不合理的。最开始与原告达成了协议，协调金额为15000多元，然后到交警队责任认定。因为事故发生时事故车辆在平安财保陕西分公司投有交强险及商业三者险，所有的费用应由平安财保陕西分公司承担。被告平安财保陕西分公司辩称，事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在被告平安财保陕西分公司投有交强险及商业三者险100万元（购有不计免赔）。事故发生后，被告到现场查看损失情况，事故造成原告财产的部分损失，事故发生后原告向被告开出维修清单，保险公司及时到现场与原告进行逐一进行核实，第一次与原告经办人王经理核实14800多元，第二次与原告经办人李斌核实为14371.5元，最终保险公司同意按照15000元整给原告赔偿损失，当时李斌明确同意，在与原告要账号时李斌离开了原告单位，就没有进行下去。之后新任的领导说事情不了解，待了解处理，此事被搁置。原告只是部分损失可以维修并不需要更换，因此原告的诉请有扩大损失的存在。正常情况保险赔付以保险公司定损来赔付，故被告仅同意按照15000元予以赔付。经审理查明，2019年10月10日18时20分，被告王权驾驶陕AXXXXX号小型汽车在西安市雁塔区XX路XX街停车场内倒车时，因其操作不当，冲入原告公司办公室，致原告公司大门一扇、房屋玻璃等物品受损。2019年10月16日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610113420198004797号道路交通事故认定书认定，被告王权负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告向被告保险公司发送《琼丽物业大门维修清单》，其中包含钢化玻璃、包柱子、包不锈钢、门上钢化玻璃、人工费、运费、地毯、门夹、拉手、垃圾外运、安装费、玻璃胶、门斗地砖拆除、门口地砖修补、花盆、桂花、铁树、临时围挡、防洪沙袋、消防箱、门禁一个、开关一套共计56560元。被告平安财保陕西分公司根据现场定损情况，最终确定认可损失金额为15000元。双方均未在维修清单中签字盖章确认。2019年10月29日，原告与陕西飞儿达装饰工程有限公司签订《大门安装更换承包合同》，关于大门维修等项目报价：钢化玻璃、包柱子、包不锈钢、门上不锈钢玻璃（6平方）、不锈钢门制作（2扇）、运费、地弹簧、拉手、垃圾外运、玻璃胶、门口地砖拆除、门口地砖修补共计17985元（含税19603元）。2019年10月30日，装饰公司向原告出具金额为19603元增值税发票，2019年11月6日，原告转账支付该笔款项。庭审中，原告提交2019年10月21日《购销合同》、转款凭证及增值税发票，证明原告购买指纹机、门禁电源、磁力锁、门禁开关产生费用960元。另查，被告王权系陕AXXXXX号小型汽车车主，事故车辆在被告平安财保陕西分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，并购有不计免赔。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、《琼丽物业大门维修清单》、《大门安装更换承包合同》、增值税发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故责任认定被告王权负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的经济损失应由平安财保陕西分公司进行赔偿。对于本次事故所造成的原告的经济损失部分，因被告保险公司所提交的《琼丽物业大门维修清单》并未经双方最终确认，亦为履行正常定损程序，故本院依法不予采信，应以原告实际产生费用为准。原告公司提交的《大门安装更换承包合同》、《购销合同》和公司依据该报价支付的赔偿费用发票，证明原告公司所花费的费用20563元。因原、被告双方均认可事故仅造成一扇大门损坏，但原告的更换费用中系将两扇大门均更换，另一扇大门所花费的费用并不属于本次事故所产生的必要损失，故其中一扇门的不锈钢玻璃（3平方）、不锈钢门制作（1扇）费用共计2955元应予以扣除，最终应赔偿原告此次事故造成的经济损失17608元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告西安琼丽物业管理有限公司财产损失17608元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安琼丽物业管理有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费391元，由被告王权承担。因原告已预交，被告王权于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告西安琼丽物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长   蒲  婷  婷人民陪审员   张      琦人民陪审员   李      彬 二〇二〇年九 月二十二日 书  记  员   刘      瑜  打印：扈艳红      校对：李珍珍       2020年  月  日送达 1