中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2398号 原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住址：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：91371626867192092E。 负责人：张可冰，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾曙霆，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：刘晓，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：邹平县耀华面粉有限公司，住，住所地：邹平县焦桥镇兴隆村一社会信用代码：91371626683210524L。 法定代表人：段振平，系该公司经理。 被告：邹平鑫荣器皿有限公司，住，住所地：山东省邹平县黄山街道办事处韩家村一社会信用代码：91371626666701989U。 法定代表人：樊传青，系该公司经理。 被告：山东迪恩面业有限公司，住，住所地：邹平县焦桥镇兴隆村一社会信用代码：913716265690108523。 法定代表人：刘云鹏，系该公司经理。 被告：段振平，男，1970年1月26日出生，汉族，住，住邹平县/div> 被告：刘翠娥，女，1971年9月4日出生，汉族，住，住邹平县/div> 原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告邹平县耀华面粉有限公司（以下简称耀华面粉公司）、邹平鑫荣器皿有限公司（以下简称鑫荣器皿公司）、山东迪恩面业有限公司（以下简称迪恩面业公司）、段振平、刘翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人贾曙霆、刘晓到庭参加诉讼，被告耀华面粉公司、鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告耀华面粉公司立即偿还借款本金4950000元，利息53034.39元(暂计算至2020年3月20日)，合计5003034.39元，以及自2020年3月21日至判决确定给付之日的利息；二、判令被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥对上述债务承担连带偿还责任；三、依法处置被告耀华面粉公司提供的抵押物机器设备(详见抵押物概况及动产抵押登记书)，并以所得价款优先受偿上述债务；四、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，原告与耀华面粉公司签订《小企业借款合同》，双方约定被告耀华面粉公司从原告处借款共计4950000元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等；就上述借款，被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥提供连带责任保证担保，被告耀华面粉公司以自有机器设备作抵押。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还。故为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。 被告耀华面粉公司、鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：证据1.2019年8月29日原告与被告耀华面粉公司签订0161300027-2019年（邹平）字00214号《小企业借款合同》复印件一份，原告2019年8月31日开具的《借款凭证》复印件一份（均与原件核对无异）；证据2.2019年8月29日原告与被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥签订0161300027-2019年邹平（保）字0267号、0161300027-2019年邹平（保）字0266号、0161300027-2019年邹平（保）字0266-1《保证合同》复印件各一份（均与原件核对无异）；证据3.2019年8月30日原告与被告耀华面粉公司签订的编号为0161300027-2019年邹平（抵）字2504号《最高额抵押合同》复印件一份以及他项权利证书复印件（均与原件核对无异）；证据4.被告耀华面粉公司银行账户明细、利息计算明细一份；证据5.段振平、刘翠娥身份证复印件一份；证据6.送达地址确认书和诉讼管辖协议书复印件一份（均与原件核对无异）。 本院认为，被告耀华面粉公司、鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥未到庭质证、举证，视为其放弃相关权利。原告提交的六组证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告耀华面粉公司与原告签订《小企业借款合同》，约定向原告借款4950000元，借款期限11个月，借款利率6.525%，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上上浮50%，即年利率9.7875%；合同约定借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款合其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；若被告耀华面粉公司未按期还款，原告有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息（含罚息），按本合同约定的罚息利率计收复利。 2019年8月30日，被告耀华面粉公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告耀华面粉公司以其公司名下机器设备为自2019年8月28日至2024年8月28日期间与原告形成的债务提供抵押担保，担保的主债权最高余额为4960000元，并就抵押财产在邹平市市场监督管理局进行了抵押登记，动产抵押登记书编号为37162019012504；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等，合同约定主债权存在其它担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此提出抗辩。 2019年8月29日，被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥分别与原告签订《保证合同》，约定由被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥为被告耀华面粉公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息违约金等；合同约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。2019年8月31日，原告向被告耀华面粉公司出具借款凭证并向其交付了借款4950000元，借款凭证载明该借款的年利率为6.525%、还款日期为2020年7月29日。借款后，被告耀华面粉公司自2020年1月21日开始欠息，借款到期后，被告未清偿借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，原告与被告耀华面粉公司签订的《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》，与被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应自觉遵守。合同签订后，原告依约向被告耀华面粉公司交付了借款4950000元，履行了出借人义务，被告耀华面粉公司作为借款人应按期偿还原告借款本息。借款发生后，被告耀华面粉公司自2020年1月21日开始欠息，构成违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，故原告要求被告耀华面粉公司偿还借款本金4950000元，本院予以支持；原告主张被告耀华面粉公司支付截止2020年3月20日的利息53034.39元，以及自2020年3月21日至判决确定给付之日的利息，原告主张的利息计算标准符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告耀华面粉公司自愿以其公司名下机器设备为自2019年8月28日至2024年8月28日期间与原告形成的债务提供抵押担保，担保的主债权最高余额为4960000元，并就抵押财产在邹平市市场监督管理局进行了抵押登记，动产抵押登记书编号为37162019012504，抵押权设立合法有效，涉案债务也在约定的担保期间和担保范围内，原告主张对被告长丰农牧公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥为该借款本息提供连带责任保证担保，原告主张未超出保证期间和保证范围，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告耀华面粉公司、鑫荣器皿公司、迪恩面业公司、段振平、刘翠娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平县耀华面粉有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金4950000元、截至2020年3月20日的利息53034.39元及2019年4月20日后的利息（以4950000元为基数，按年利率9.7875%，自2020年3月21日起计算至实际给付之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平县耀华面粉有限公司的抵押财产【详见编号为37162019012504动产抵押登记书】折价或者以拍卖、变卖所得的价款在4960000元限额内享有优先受偿权； 三、被告邹平鑫荣器皿有限公司、山东迪恩面业有限公司、段振平、刘翠娥对被告邹平县耀华面粉有限公司上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县耀华面粉有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23411元，保全费5000元，合计28411元，由被告邹平县耀华面粉有限公司、邹平鑫荣器皿有限公司、山东迪恩面业有限公司、段振平、刘翠娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李贤村 二〇二〇年九月四日 书记员  李云霞