河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5484号原告：孙守文，男，汉族，1952年11月27日出生。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：骆海友，男，汉族，1964年8月7日出生。委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。住所地：安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面。负责人：张太华，系公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告孙守文诉被告骆海友、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称“平安财险利辛公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守文委托诉讼代理人周道成，被告骆海友委托诉讼代理人李杰、被告平安财险利辛公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙守文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评估费、车辆损失费共计85893元整；2、依法判决被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告孙守文变更诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计88973元。事实与理由：2019年10月5日16时40分许，被告驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车沿固始县武庙集镇九华山旅游大通道锁口村路段山路上行驶时与孙守文驾驶的两轮豪爵摩托车发生相撞，事故致孙守文受伤两车受损的交通事故。此次事故经固始县交通警察大队对该起事故认定被告承担事故的全部责任。经查被告驾驶的车辆在被告保险公司投有强制保险，所以保险公司应在保险范围内承担理赔责任，为维护原告人的合法权益，故起诉来院。被告骆海友辩称，1、被告骆海友在事故发生后垫付医疗费5000元，另外又支付有5000元，后来又赔偿财产损失1900元，拖车费1300元，被告骆海友在被告保险公司投有保险，并且在保险期间内，应当由保险公司承担相应的责任，原告诉求的各项费用，有部分偏高，请求法院依法判决。2、被告骆海友垫付的费用在赔偿之后应当返还给被告骆海友。被告平安财险利辛公司辩称，1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效且无免赔拒赔情况下，对于原告合理合法的损失，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、按照合同约定，非医保用药我司不赔付，前期我司已经垫付了5000元的医疗费，在后期赔偿中给予抵扣。3、我们认为原告的部分主张偏高。4、对于本案的鉴定费、评估费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括1、原告身份证复印件、村委会证明、土地承包经营权证复印件。2、事故认定书原件。3、被告骆海友驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件。4、原告诊断证明、出院证、病历、费用发票。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于医疗费，平安财险利辛公司提出扣除10%的非医保用药，但没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告平安财险利辛公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。对于司法鉴定意见书，两被告未能提供证据证明鉴定意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，且两被告未能在法庭给予的期限内提交重新鉴定申请，故对于该鉴定意见书，本院予以认定。对于车辆损失评估意见书，被告平安财险利辛公司未能提供证据证明意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，且交通事故认定书中载明有车辆及路边护栏损失事实，且对于损失评估价格也有提及。故对于该车辆损失评估意见书，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日16时40分许，被告骆海友驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车沿固始县武庙集镇九华山旅游大通道锁口村路段山路上行驶时与孙守文驾驶的两轮豪爵摩托车相撞，事故致孙守文受伤，两车及路边护栏受损。固始县公安交警大队出具第20198105号道路交通事故认定书认定：骆海友对此次事故负全部责任。事故发生后，原告即被送往固始县中医院治疗，2019年10月17日出院，住院12天，伤情为右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折、皮肤裂伤、双侧基底节区及双侧放射冠区腔隙性脑梗死、慢支肺气肿并肺大泡形成。固始县公安局武庙乡派出所委托安徽正源司法鉴定所对原告孙守文的伤情进行了鉴定，鉴定意见：“1、被评定人孙守文因交通事故致右髋臼骨折、右耻骨骨折、右坐骨骨折、后遗骨盆畸形愈合符合‘分级标准’十级伤残。2、三期评定为：误工120日；护理30日；营养60日。”固始县公安局武庙乡派出所委托固始县友升价格事务有限公司对原告孙守文受损的摩托车进行了评估，评估价格为4380元。事故发生后，被告平安财险利辛公司垫付了5000元，被告骆海友垫付10000元。后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告骆海友驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**号的肇事车辆在被告平安财险利辛公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告孙守文因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，骆海友对此次事故负全部责任。被告骆海友驾驶的肇事车辆在平安财险利辛公司投有交强险和商业险，故被告平安财险利辛公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。结合相关法律规定以及证据材料，本院对于原告孙守文因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为9159.8元；⑵残疾赔偿金，34200.97元/年×12年×10%=41041.2元；⑶误工费，47272元/年÷365天×120天=15540元；⑷护理费，46858元/年÷365天×30天=3851元；⑸营养费，60天×20元/天=1200元；⑹住院伙食补助费，12天×50元/天=600元；⑺交通费，12天×20元/天=240元；⑻精神抚慰金，5000元；⑼车辆损失费，根据评估意见书确定为4380元；⑽鉴定费，根据票据确定为1430元。以上各项合计82442元。被告平安财险利辛公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告82442元，扣除平安财险利辛公司垫付的5000元，其仍应赔偿原告孙守文77442元。被告骆海友为原告垫付10000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙守文77442元；二、被告骆海友不承担赔偿责任，其垫付的10000元由原告孙守文在获得上述赔偿款后予以返还；三、驳回原告孙守文的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1012元，由原告孙守文负担132元，由被告骆海友负担880元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年九月十六日法官助理王婕书记员胡东星