山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5300号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路**。 负责人：王甲鹏，行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 被告：王文铎，男，1990年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行与被告王文铎信用卡纠纷一案，在诉前调解阶段，本院于2020年9月1日向被告王文铎送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼，被告王文铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博城中支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年3月20日的信用卡欠款共计19,135.76元，其中消费金额626.71元、消费费用2318.25元、消费利息2046.81元、分期金额14,143.99元；2.请求判令被告支付自2020年3月21日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；3.请求判令被告支付律师费3800元；4.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年6月5日，被告通过提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××26的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年3月20日，被告名下该信用卡欠款共计19,135.76元，其中消费金额626.71元、消费费用2318.25元、消费利息2046.81元、分期金额14,143.99元。 王文铎未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，被告王文铎向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行递交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申领龙卡风尚华润万象金卡信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。申请表后附《中国建设银行信用卡领用协议》，对信用卡的申领、使用、对账单、还款、挂失、换卡与销户及其他违约责任、争议处理等事项进行详细记载，并附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准表。其中载明，甲方（被告）同意，乙方（原告）有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》等涉及甲方权利义务的内容进行调整，并按照相关法律、法规或监管机构的要求通过网站公告一定时期后施行，无需另行通知甲方，甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡及相关服务，如甲方不愿接受乙方公告内容的，应在公告施行前向乙方申请终止相关服务或选择乙方提供的其他服务，如果甲方未申请变更或终止相关服务，视为甲方同意相关调整，变更后的内容对甲方产生法律约束力，若甲方不执行变更后的内容，乙方有权终止本服务。后原告根据被告前述申请向被告核发中国建设银行信用卡，卡号为62×××26，被告进行透支消费。2018年12月，原告对《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡信用协议》进行修改，约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的可按不低于最低还款额的任意金额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准，乙方有权按照中国人民银行利率调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种上一届相应的最低还款额相同）；甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额视为违约，乙方有权采取为甲方更换卡片、降低甲方信用额度、限制或停用甲方信用卡、要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方信用卡等一项或多项措施；在适用法律许可范围内，因甲方未按约履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担；甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。王文铎未申请停止涉案信用卡相关服务。截至2020年3月20日，王文铎涉案信用卡共产生欠款19,135.76元，其中消费金额626.71元、消费费用2318.25元、消费利息2046.81元、分期金额14,143.99元。原告为实现本案债权,向本院申请诉前财产保全，交纳申请费260元；与山东洪筹律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费根据同期执行回款额的3%确定，并且在案件胜诉生效判决书或调解等法律文书送达后支付代理费1,000元。 本院认为，被告王文铎在原告处办理信用卡承诺遵循《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定和收费项目及标准，并同意原告依法对上述章程和协议进行调整，且在调整后未向原告申请终止服务，故修改后内容对被告发生法律效力，被告王文铎应对其因透支消费产生的信用卡消费金额、消费费用、消费利息等各项欠款承担偿付责任。关于原告主张的律师代理费损失，双方在领用协议中约定由被告承担赔偿责任，该损失虽尚未实际发生，但根据委托代理协议，在原告取得本案胜诉判决后其必须支出1,000元，该损失将必然发生且数额确定，原告主张该损失由被告承担具有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告主张超出部分因未实际发生，亦无法确定损失数额，故本院不予支持，原告应在实际发生的另案主张。被告王文铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文铎于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行偿付截至2020年3月20日产生的信用卡消费金额626.71元、消费费用2318.25元、消费利息2046.81元、分期金额14,143.99元，以上共计19,135.76元，并自2020年3月21日起继续支付费用及利息（以实际欠付的透支款本金为基数，自2020年3月21日至欠款实际清偿之日，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算）； 二、被告王文铎于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行赔偿律师代理费损失1,000元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，诉前财产保全申请费260元，以上合计447元，由被告王文铎负担392元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行负担55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月十七日 书记员 薛晓楠