河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初349号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人邱海，男，1987年3月15日出生，汉族，本科文化，洛阳市涧西区美高梅KTV员工，住洛阳市涧**。2019年8月11日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2020年8月10日因涉嫌故意伤害犯罪被本院取保候审。指定辩护人陈宇英、徐慧搏（实习），河南洛源律师事务所律师。被告人杨一平，男，1996年8月14日出生，汉族，初中文化，洛阳市涧西区员工，住洛阳市涧**（户籍地：辽宁省开原市）。2018年11月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。2019年8月11日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2020年8月10日因涉嫌故意伤害犯罪被本院取保候审。2020年9月18日因涉嫌故意伤害犯罪，经本院决定由洛阳市公安局长春路分局执行逮捕，洛阳市看守所不予收押。2020年9月19日因涉嫌故意伤害犯罪被本院监视居住。指定辩护人王艳艳，河南洛源律师事务所律师。被告人温豫东，男，1995年4月16日出生，汉族，初中文化，洛阳市涧西区美高梅KTV员工，住洛阳市洛龙区（户籍地：河南省伊川县）。2019年8月11日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2020年8月10日因涉嫌故意伤害犯罪被本院取保候审。指定辩护人张金明、刘少奎（实习），河南新企合律师事务所律师。被告人潘重阳，男，1997年2月13日出生，汉族，初中文化，洛阳市涧西区员工，租住洛阳市涧**（户籍地：河南省洛阳市洛龙区）。2019年8月11日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审，2020年8月10日因涉嫌故意伤害犯罪被本院取保候审。指定辩护人付扬、杨国利（实习），河南新企合律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红出庭支持公诉。被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳及其辩护人陈宇英、徐慧搏、王艳艳、张金明、刘少奎、付扬、杨国利均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年7月3日5时许，邱海、杨一平、温豫东、潘重阳在洛阳市涧西区南昌路王府井天桥下与方某、王某、李某因纠纷打架。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，方某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。庭审中被告人邱海对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人邱海的辩护人对公诉机关指控被告人邱海犯故意伤害罪的罪名没有异议。同时认为：被告人邱海案发后认罪态度好，积极配合公安机关，如实供述案情，根据刑法第六十七条第三款规定，虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚；被告人邱海案发后积极认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，根据相关规定，可依法从宽处理；被告人邱海案发后认罪悔罪态度良好，多次向被害人赔礼道歉，希望获得其谅解，目前邱海等人已向被害人方某赔偿人民币8万元，被害人方某也对邱海进行了谅解，并出具了谅解书，根据相关规定可对邱海从轻、减轻处罚；本案被害人一方存在一定过错，可对邱海从轻、减轻处罚；被告人邱海本次犯罪系初犯、偶犯，平时遵纪守法，表现良好，有稳定的工作收入，没有不良嗜好，也从不做违法乱纪的事情，可对其酌情从轻处罚。被告人邱海符合缓刑的条件。综上，请求本院考虑上述情节，对被告人邱海从轻处罚，并适用缓刑。庭审中被告人杨一平对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人杨一平的辩护人认为：受害人方某在该案件中存在明显过错；被告人杨一平没有伤害方某的主观故意，其行为具有正当防卫性质；四名被告人都没有使用器械和工具，都是用手和脚与对方撕打，双方是在“互殴”的情况下，导致了伤害行为的发生，其主观恶性和社会危害性较小，在这个过程中，并无证据证明方某左眼部的损伤系杨一平造成，而且在混乱中也不排除该伤是方某同伴误伤；被告人杨一平案发后深感后悔，积极和其他三名被告人对受害人进行赔偿，四人共赔偿给受害人8万元，并取得了被害人谅解，自愿签订了认罪认罚具结书。综上，建议对杨一平减轻或免予刑事处罚。庭审中被告人温豫东对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人温豫东的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。同时认为：被告人温豫东无犯罪前科，系偶犯、初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微；被告人温豫东到案后能如实供述自己罪行，认罪态度好且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人在公安阶段已积极向受害人作出经济赔偿，并取得了受害人谅解，被告人温豫东无犯罪前科，犯罪情节较轻，主观恶性小，系初犯、偶犯，社会危害性轻微。综上，建议对温豫东免予刑事处罚。庭审中被告人潘重阳对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人潘重阳的辩护人对被告人潘重阳构成故意伤害罪的罪名没有异议。同时认为：被告人潘重阳具有坦白情节，认罪态度良好；被告人潘重阳无犯罪前科且系偶犯、初犯；被告人潘重阳及其家属积极主动给予对方赔偿并达成刑事谅解协议；被告人归案后认罪认罚、如实供述自己的罪行，能主动坦白；受害人一方存在过错，应承担部分责任。综上，建议对潘重阳免予刑事处罚。经审理查明：2019年7月3日5时许，被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳在洛阳市涧西区南昌路王府井天桥下与被害人方某及方某的朋友王某、李某因纠纷打架。被害人方某被被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳打伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，方某的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳共计赔偿被害人方某经济损失8万元，被害人方某对四被告人的行为表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实：被告人邱海在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间、地点，其伙同杨一平、温豫东、潘重阳与被害人方某等三人发生打架，其和杨一平、潘重阳、温豫东对方某拳打脚踢，在此过程中其向方某打了几拳，踢了几脚。被告人杨一平在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间、地点，其伙同邱海、温豫东、潘重阳与被害人方某等三人发生打架，几个人都是拳打脚踢，在此过程中其将对方一人打了几拳踢了几脚。被告人温豫东在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间、地点，其看到同事邱海、杨一平、潘重阳与三个不认识的男子发生纠纷并撕打，其也加入其中，用腿踢了对方一名体型偏胖的男子两脚。被告人潘重阳在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间、地点，其伙同邱海、杨一平与被害人方某等三人发生打架，当时温豫东也在场，双方扭打在前一起，在此过程中其动手打了对方的人，持续了十分钟左右，双方就不打了。被害人方某的陈述及报案材料证实，在上述查明的时间、地点，四被告人与其发生打架，其被打倒在地，四被告人对其拳打脚踢，有人用手煽其耳光，打其头部，其被他们打伤后经医院诊断，上额骨折、肩锁关节错位、面部软组织挫伤。证人王某、李某的证言证实，在上述查明的时间、地点是，四被告人对被害人方某进行殴打，二人在护方某的时候也被对方误伤了。洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字（2019）544号鉴定书证实，被害人方某的损伤程度属于轻伤二级。8、到案经过，现场监控视频截图，和解书、收条、谅解书，本院（2018）豫0305刑初594号刑事判决书及四被告人的户籍证明等证据在卷资证。以上证据经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。本院认为，被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。洛阳市涧西区人民检察院指控四被告人犯故意伤害罪的罪名成立。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主、从犯。被告人邱海、杨一平、温豫东、潘重阳到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且案发后能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可从轻处罚。被告人邱海的辩护人关于本案被害人一方存在一定过错的辩护意见；被告人杨一平的辩护人关于被害人在该案件中存在明显过错，杨一平没有伤害方某的主观故意，其行为具有正当防卫性质，本案不排除方某的伤是其同伴误伤，并建议对杨一平免予刑事处罚的辩护意见；被告人温豫东的辩护人关于温豫东犯罪情节轻微，并建议对温豫东免予刑事处罚的辩护意见；被告人潘重阳的辩护人关于本案被害人一方存在过错，应承担部分责任，并建议对潘重阳免予刑事处罚的辩护意见，均证据、理由不足，本院不予支持。辩护人的其他辩护意见，理由正当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人邱海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（上述缓刑期限从判决确定之日起计算）。被告人杨一平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。被告人温豫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人潘重阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（上述缓刑期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  李新益二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘会丽