济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初2583号原告：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**，统一社会信用代码91370100X13200677U。负责人：林拥旗，行长。委托诉讼代理人：石萍，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，山东科创律师事务所律师。被告：盛传健，男，1977年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。被告：王卫青，女，1980年7月17日出生，汉族，住济南市天桥区。原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行（以下简称建行高新支行）与被告盛传健、王卫青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行高新支行的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。盛传健、王卫青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判决盛传健、王卫青偿还建行高新支行截止至2019年5月31日的欠款共计173316.46元，其中本金143587.93元，专项分期手续费26400元，利息3328.53元；2.判决盛传健、王卫青偿还建行高新支行自2019年6月1日起至信用卡欠款全部还清之日止的利息，该利息按信用卡领用协议约定的方式计算；3.律师费5100元由盛传健、王卫青承担；4.本案诉讼费由盛传健、王卫青承担。诉讼中第1项诉讼请求明确为：专项分期手续费25600元，利息1063.49元，违约金3065.04元，本金及总金额不变。事实和理由：2017年6月30日，盛传健向建行高新支行申请办理信用卡，并填写申请表。该申请表后附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议对双方的权利义务、违约条款等进行了约定。建行高新支行审批通过盛传健的申请后，向盛传健发放了信用卡，盛传健于2017年8月22日开始使用涉案信用卡消费，并在建行高新支行申请专项分期业务，用于装修，王卫青为分期付款业务共同还款人。盛传健自2019年1月10日消费后，经多次电话催收，一直未足额按时还款。为维护建行高新支行的合法权益，诉至法院。盛传健、王卫青未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：盛传健与王卫青系夫妻关系。2017年6月30日，盛传健（甲方）向建行高新支行（乙方）申请龙卡信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，盛传健签字确认。该申请表附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第九款约定：甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。第五条第五款约定：若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同日，盛传健向建行高新支行申请信用卡装修分期业务，并在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》中填写：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明”，盛传健签字确认。该申请表附《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条“基本规定”第4条约定：分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式。采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额。采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。第二条“基本规定”（一）“申请人权利义务”第4条约定：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。第5款约定：自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应自该事项发生之时全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。同日，盛传健之妻王卫青签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，载明：“本人与申请人盛传健是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。”王卫青在约定书中签字确认。另查明，《中国建设银行信用卡章程》第二十二条约定：持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。第二十八条约定：持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。建行高新支行通过了盛传健的上述申请，并向盛传健发放了卡号为62×××84的信用卡。建行高新支行于2017年8月22日向盛传健发放100000元，于2017年10月31日向盛传健发放100000元。截至2019年5月31日，盛传健欠款共计173316.46元，其中本金143587.93元，专项分期手续费25600元，利息1063.49元，违约金3065.04元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，盛传健在向建行高新支行申请办理信用卡时，签订《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，建行高新支行已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，盛传健未按合同约定还本付息，构成违约。王卫青向建设银行高新支行出具的共同还款人约定书，系双方真实意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。王卫青未按约定承担共同还款责任，构成违约。故建行高新支行银行要求盛传健、王卫青偿还本金、利息及相关费用的诉讼请求，应予支持。关于建行高新支行主张的律师代理费，双方对此并无明确约定，且建行高新支行亦未提交证据证实已实际支付，故其该主张无事实及法律依据，本院不予支持。盛传健、王卫青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、被告盛传健、王卫青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行本金143587.93元；二、被告盛传健、王卫青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行专项分期手续费25600元；三、被告盛传健、王卫青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行违约金3065.04元；四、被告盛传健、王卫青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息1063.49元（暂计算至2019年5月31日），嗣后至债务清偿完毕之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1934元，由被告盛传健、王卫青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年九月二日法官助理胡晓明书记员李灵