河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1526号原告：张自兰，女，1965年5月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：董庆玉，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：王西领，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：王应会，男，1952年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民，系王西领之父。原告张自兰与被告董庆玉、王西领、王应会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张自兰及其委托诉讼代理人韩四化，被告董庆玉、王西领、王应会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张自兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等111826.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董庆玉与被告王西领做收树生意。2019年9月19日，被告董庆玉与被告王西领雇佣原告和被告王应会为其伐树，被告王应会在伐树过程中把原告左膝血管神经锯伤。原告在周口市淮海医院住院83天，花去医疗费30000多元。现原告仍生活不能生活自理。原、被告因赔偿问题，一直未达成一致意见。被告董庆玉辩称，被告王西领没有做买树生意。买树生意是被告董庆玉、王应会合伙。被告王西领是王应会之子，当时被告王西领去现场帮忙拉树枝。原告张自兰是跟随被告董庆玉、王应会干活的，一天工资100元，涉案树是原告张自兰介绍去买的。原告张自兰在现场捡树枝，被告王应会在锯树枝，不小心把原告张自兰碰伤。被告董庆玉不应该赔偿，其已经支付原告张自兰医疗费9700元，已经尽到人道主义帮助。原告张自兰的伤是被告王应会造成的，应当由被告王应会赔偿。被告王西领辩称，被告王西领不应当作为本案被告，只是为其父亲被告王应会帮忙拉树枝，且原告张自兰受伤时被告王西领也不在场。被告董庆玉给被告王西领打电话说锯伤原告张自兰，出事后其父亲当时很害怕，被告王西领替其父亲向原告张自兰支付医疗费9500元。被告王应会辩称，被告王应会、董庆玉合伙做收树生意是事实，碰伤原告张自兰也是事实，但是被告王应会并不是故意的。树已经被锯倒了，其正在锯小树枝，原告张自兰抱着树枝自己往后退，碰到了被告王应会的电锯上，从而造成的这次事故。被告王应会愿意赔偿，但是没有能力赔偿。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、周口市淮海医院医疗票据、入院证、诊断证明、××例各一份，费用清单55张，证明原告在周口市淮海医院住院83天，花去医疗费35374.76元。被告董庆玉认为以上这些票据其看不懂，但是原告已经通过农合报销一部分医疗费。被告王应会称其不识字。被告王西领称看不懂。2、周仙源司鉴所（2020）临鉴（残）字第56号鹿邑县仙源法医鉴定中心出具的鉴定报告一份、鉴定费票据一张。证明原告的伤残等级为十级伤残，原告花去鉴定费700元。被告董庆玉认为不是其碰伤的，与其无关。被告王西领、王应会无异议。经审查，三被告异议不能成立，本院对以上证据予以采信。三被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告董庆玉与被告王应会合伙做收树生意。2019年9月19日，被告董庆玉与被告王应会雇佣原告张自兰在鹿邑县××王行政村××犁王村西南头路边干活，每天工资100元。原告张自兰捡拾树枝时，被被告王应会正在锯小树枝的电锯伤到腿部，造成原告张自兰左膝开放性血管神经肌腱损伤。当日原告张自兰被送往周口淮海医院治疗，2019年12月11日出院，住院83天，花去医疗费35374.76元，出院医嘱：1、院外坚持康复功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。原告张自兰住院治疗期间，被告董庆玉支付医疗费9700元，被告王西领替其父亲被告王应会支付医疗费9500元。2020年7月12日，周口仙源法医临床司法鉴定所出具周仙源司鉴所（2020）临鉴（残）字第56号伤残评定意见书，鉴定日期2020年6月22日，原告张自兰左膝开放性血管神经肌腱损伤治疗后，伤残等级符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残标准。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条"个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任"之规定，原告张自兰受雇于被告董庆玉、王应会，双方成立劳务关系，现原告张自兰在提供劳务过程中受到伤害，对于其损失，应当根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，操作电锯具有高度危险性，被告董庆玉、王应会作为接受劳务的一方，应当对提供劳务者提供安全的工作环境。被告王应会作为合伙人之一，在操作电锯时应对原告张自兰进行必要的安全提示，履行安全防范义务，因其未提供证据证明其尽到安全防范和警示义务，被告董庆玉、王应会作为合伙人应对原告张自兰工作中受到的损害承担主要责任。本院酌定被告董庆玉、王应会承担80%的责任。原告张自兰作为完全民事行为能力人，对在工作中有可能造成伤害的危险缺乏一定的认知和防范，对损害事实的发生也存在一定的过错，本院酌定原告张自兰自行承担20%的责任。关于原告张自兰的各项人身损害赔偿请求，依照相关法律规定、司法解释，结合本案证据，分别核定如下：1、医疗费35374.76元；2、住院伙食补助费4150元（83天×50元/天）；3、营养费1660元（83天×20元/天）；3、误工费27200元（100元/天×272天），原告张自兰的工资为每天100元，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日（2020年6月22日）前一天，即误工时间为2019年9月19日至2020年6月21日，共计272天；4、护理费10386.82元（45677元/年÷365天×护理期83天），护理期限为住院期期间83天，2019年度河南省居民服务业在岗职业平均工资为45677元/年；5、残疾赔偿金30327.50元（15163.75元/年×20年×10%），原告张自兰经鉴定为十级伤残，参照河南省2019年农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准，结合其伤残等级计算20年；6、鉴定费700元；7、交通费1660元（20元/天×83天）；8、精神抚慰金，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，全部金额由赔偿义务人承担，不再按赔偿比例折算。以上1-7项合计111459.08元。被告董庆玉、王应会应赔偿原告张自兰各项损失共计94167.26元（111459.08元×80%+5000元），扣除二被告已支付的19200元，剩余赔偿金额为74967.26元。被告董庆玉关于被告王西领没有做买树生意，收树生意是其与被告王应会合伙，其已经支付原告张自兰医疗费9700元辩解，有事实根据，本院予以采纳。原告张自兰未提供充分证据证明被告王西领是收树生意的合伙人，要求被告王西领承担赔偿责任，无事实及法律根据，本院不予支持。被告董庆玉关于原告张自兰的伤是被告王应会造成的，应当由被告王应会赔偿，其不应当承担赔偿责任的辩解，无法律根据，本院不予采纳。合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告董庆玉、王应会合伙雇佣原告张自兰经营收树生意，原告张自兰在从事雇佣活动中受伤是事实。因原告张自兰受伤而产生的赔偿金系合伙债务，合伙人被告董庆玉、王应会应当承担连带赔偿责任。被告王西领辩称，被告王西领不应当作为本案被告承担赔偿责任的辩解，因原告未提供充分证据证明被告王西领是收树生意的合伙人，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告董庆玉、王应会于本判决生效后五日内赔偿原告张自兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计74967.26元；二、驳回原告张自兰的其他诉讼请求。案件受理费2536元，由被告董庆玉、王应会负担1674元，原告张自兰负担862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  朱传林人民陪审员  张圣春二〇二〇年九月十四日书 记 员  李泽中