福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2678号 原告：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：孙伟锋，男，1988年9月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙伟清，女，1990年4月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈崇义，男，1966年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建连江**兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴公司”）与被告孙伟锋、孙伟清、陈崇义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人姜常曈，被告陈崇义到庭参加诉讼。被告孙伟锋、孙伟清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙伟锋偿还华兴公司借款本金14万元，并支付利息、违约金（按月利率2%计算，其中借款本金15万元从2019年6月22日起至2020年1月7日止，借款本金14万元从2020年1月8日起至款项还清之日止）；2.判令孙伟锋赔偿华兴公司为实现债权所支出的律师代理费4500元和财产保全费申请费1430元；3.判令孙伟清、陈崇义对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月20日，孙伟锋与华兴公司签订编号为连GJ20170100343《最高额借款合同》，约定华兴公司向孙伟锋提供最高贷款余额不超过15万元的贷款，借款额度有效使用期间为2017年1月20日至2018年1月19日，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体《借款合同》为准。同日，华兴公司与孙伟清、陈崇义签订编号为连GB20170100325《最高额保证合同》，约定孙伟清、陈崇义对孙伟锋与华兴公司签订的《最高额借款合同》及其项下一系列实际形成的债务提供无限共同连带保证。保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）。保证期间为具体《借款合同》项下债务到期之日起两年。2017年1月22日，孙伟锋与华兴公司签订编号为连JK20170100715《借款合同》，约定孙伟锋向华兴公司借款15万元，利息为月利率18‰，借款期限自2017年1月22日至2018年1月19日，还款方式为“按月付息，到期一次性还本”，借款人应于每个月18日支付利息。借款人未按照合同约定按时足额支付利息或本金的，属于违约，并可视为全部借款提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还借款本金、利息、违约金以及贷款人为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、调查费等所有费用。违约金的费率为同期银行贷款基准利率的四倍。2017年1月22日，华兴公司依约向孙伟锋发放贷款15万元。后孙伟锋支付借款利息至2019年6月21日止；2020年1月8日，孙伟锋偿还借款本金1万元，现尚欠华兴公司借款本金14万元及以借款本金15万元为基数从2019年6月22日起计算至2020年1月7日止和以借款本金14万元为基数从2020年1月8日起的利息、违约金（按月利率2%计算）未还。2019年12月27日，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义达成还款协议，约定华兴公司同意孙伟锋分期偿还债务，孙伟锋承诺分别于2020年1月3日前偿还本金2万元，于2020年2月28日前偿还已欠利息16650元，还款期间利息以剩余本金为基数，按月利率1.8%计算，剩余本金13万元及还款期间产生的利息于2020年7月15日前还清。若孙伟锋有任何一期未按上述期限和金额足额还款，华兴公司随时有权一次性向法院主张孙伟锋偿还全部剩余款项，并要求孙伟锋以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至所有欠款还清之日止的利息及由此而产生的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。孙伟清、陈崇义作为连带责任保证人自愿对孙伟锋的上述所有债务承担连带清偿责任，保证期间自孙伟锋履行上述债务期限全部届满之日起两年。但孙伟锋、孙伟清、陈崇义未按还款协议履行。孙伟锋从2018年1月20日开始逾期还款。依据借款合同第十二条的约定，孙伟锋未按时足额还款的行为已构成违约。依据借款合同第十三条的约定，华兴公司有权要求孙伟锋偿还贷款本息并按同期银行基准利率的的四倍支付违约金，由于借款合同约定的逾期利息及违约金总额超过年利率24%，故华兴公司自愿将利息和违约金下调至月利率2%。依据《借款合同》第十二条的约定，孙伟锋还应承担华兴公司为实现债权支出的律师费用4500元，本案的律师费用符合《中华人民共和国价格法》和福州市律师协会的《福州市律师服务收费指导标准》等文件的规定，律师费用合理合法，依法应当支持。因孙伟锋违约，华兴公司向法院申请财产保全，为此支出的财产保全申请费1430元，应由孙伟锋负担。依据《最高额保证合同》的约定，孙伟清、陈崇义作为连带保证责任人，对孙伟锋的上述债务应承担连带清偿义务。在保证期间内，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义签订《还款协议》，孙伟清、陈崇义自愿继续对孙伟锋的债务承担连带保证责任，因此，孙伟清、陈崇义应对孙伟锋的债务承担连带清偿责任。华兴公司对陈崇义的起诉未超过保证期间。2019年12月27日，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义达成还款协议，已经明确陈崇义对孙伟锋的债务承担连带保证责任，保证期间自孙伟锋履行上述债务期限全部届满之日起两年。因此，华兴公司于2020年7月起诉并未超过保证期间，陈崇义应对孙伟锋的债务承担连带清偿责任。 陈崇义辩称，本案借款已超诉讼担保时效，陈崇义应免除担保责任。孙伟锋于2017年1月20日向华兴公司贷款15万元，约定还款期限1年至2018年1月19日止，陈崇义作为担保人，约定担保期限为期满后2年即自2018年1月19日至2020年1月19日止。华兴公司2020年7月13日起诉已超过合同约定的保证期间，根据《担保法》第26条第2款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，法院应判决驳回华兴公司对陈崇义的诉求，免除陈崇义的担保责任。还款协议并非2019年年底所签，陈崇义记得是在今年签字的，具体签字时间忘记了。 孙伟锋、孙伟清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，华兴公司(贷款人)与孙伟锋（借款人）签订一份《最高额借款合同》，约定：贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过15万元的贷款，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准，《借款合同》是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下贷款仅限用于水电工程周转，不得挪作他用；借款额度的有效使用期间自2017年1月20日至2018年1月19日。在该期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。在额度有效使用期间终止时，未使用的借款额度自动失效；为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取保证人孙伟清、陈崇义与贷款人签订的《最高额保证合同》担保；借款人在本合同项下任何一笔借款的利息发生逾期，均可视为本合同项下已发放的全部借款提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金、利息、违约金等。 2017年1月20日，华兴公司与孙伟清、陈崇义签订一份《最高额保证合同》，孙伟清、陈崇义自愿为孙伟锋自2017年1月20日起至2018年1月19日止，在华兴公司处办理的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金金额折合15万元提供无限共同连带保证；担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用或款项；保证期间为二年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算。 2017年1月22日，华兴公司(贷款人)与孙伟锋（借款人）签订一份《借款合同》，约定：借款金额15万元；借款期限自2017年1月22日至2018年1月19日（每个月按三十天计算）；借款月利率为18‰，借款人应于每月18日支付利息；借款人按月付息，到期一次性还本的还款方式向贷款人偿还贷款本息；借款人未按照本合同约定按时足额支付利息或本金的，属于违约，并可视为全部借款提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、调查费等所有费用；违约金的费率为同期银行贷款基准利率的四倍，逾期天数从应还款日当日（或者借款提前到期日）计算至实际还清所有欠款之日。 2017年1月22日，华兴公司向孙伟锋发放贷款15万元。后孙伟锋归还借款利息至2019年6月21日止以及2020年1月8日偿还借款本金1万元，现尚欠华兴公司借款本金14万元及以借款本金15万元为基数从2019年6月22日起至2020年1月7日止和以借款本金14万元为基数从2020年1月8日起的利息、违约金未还。 2019年12月27日，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义达成《还款协议》，约定：华兴公司同意孙伟锋分期偿还债务，孙伟锋承诺分别于2020年1月3日前偿还本金2万元，于2020年2月28日前偿还已欠利息16650元，还款期间利息以剩余本金为基数，按月利率1.8%计算，剩余本金13万元及还款期间产生的利息于2020年7月15日前还清。若孙伟锋有任何一期未按上述期限和金额足额还款，华兴公司随时有权一次性向法院主张孙伟锋偿还全部剩余款项，并要求孙伟锋以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至所有欠款还清之日止的利息及由此而产生的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。孙伟清、陈崇义作为连带责任保证人自愿对孙伟锋的上述所有债务承担连带清偿责任，保证期间自孙伟锋履行上述债务期限全部届满之日起两年。 另查明，华兴公司因本案诉讼支出律师代理费4500元和财产保全申请费1430元。 本院认为，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义之间成立的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，依法予以保护。 华兴公司依约向孙伟锋发放贷款，孙伟锋未按约履行还款义务，已构成违约，因此，华兴公司请求孙伟锋归还尚欠的借款本金14万元及利息、违约金，并赔偿律师代理费4500元和财产保全申请费1430元，理由充分，依法予以支持。 孙伟清、陈崇义自愿为孙伟锋偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，在主债务履行期限届满后的保证期间内，华兴公司与孙伟锋、孙伟清、陈崇义达成了《还款协议》，孙伟清、陈崇义自愿继续对孙伟锋的债务承担连带清偿责任，因此，华兴公司请求孙伟清、陈崇义承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。孙伟清、陈崇义承担连带保证责任后，有权向孙伟锋追偿。 双方约定的逾期利息及违约金总额已超过月利率2%，现华兴公司自愿调整按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。 陈崇义辩解《还款协议》是在2020年签订，但未提供证据证明，故不予采纳。 诉讼中，孙伟锋、孙伟清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、孙伟锋应在本判决生效之日起十日内偿还福建连江**兴小额贷款股份有限公司借款本金14万元，并支付利息、违约金（按月利率2%计算，其中借款本金15万元从2019年6月22日起计算至2020年1月7日止，借款本金14万元从2020年1月8日起计算至款项还清之日止）； 二、孙伟锋应在本判决生效之日起十日内赔偿福建连江**兴小额贷款股份有限公司律师代理费损失4500元； 三、孙伟锋应在本判决生效之日起十日内赔偿福建连江**兴小额贷款股份有限公司财产保全申请费1430元； 四、孙伟清、陈崇义对上述债务承担连带清偿责任；孙伟清、陈崇义承担连带保证责任后，有权向孙伟锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，减半收取计1953.50元，由孙伟锋、孙伟清、陈崇义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴卫东 二〇二〇年九月十五日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。