辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7629号原告：卜一兵，男，1941年12月26日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱惠，系卜一兵儿媳。被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地：沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：曲昶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷智勇，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**。负责人：王曙光，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告卜一兵与被告沈阳沈鑫巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜一兵委托诉讼代理人朱惠，被告沈阳沈鑫巴士有限公司委托诉讼代理人殷智勇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜一兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二按照法律规定分别赔偿原告医疗费86148.32元，住院期间护理费3600元，出院后专业陪护每月2500元，按实际发生结算，目前已经发生近两个月费用，伤残鉴定前发生的全部费用要予以赔付，住院伙食补助费1300元，营养费5000元，交通费200元；辅助医疗器具费949.5元；二、请求依法进行伤残鉴定，并判令被告一、二分别支付相应残疾赔偿金，定残后的长期护理费用等，并承担鉴定费1720元；三、请求判令被告一承担后续治疗费预计10000元；四、请求判令被告一赔偿原告精神损害抚慰金20000元；五、请求判令被告二保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；六、诉讼费用由被告承担。以上费用合计129672.82元，另伤残赔偿及护理费等待鉴定后定金额。事实及理由：2020年3月27日13时30分左右，原告在沈阳市公交车回家，刚刚上车未站稳，车辆突然启动，导致原告摔倒在车上不能动，当即感到剧痛。公交车行驶至小河沿站时，司机将原告背下车放到车站候车凳上便开车离开，并未采取任何救治措施，未留下任何信息，原告认为公交司机属逃逸行为。随后，原告家属赶到现场，见原告痛苦不堪，便将原告就近送至北部战区空军医院急诊，经诊断为右侧股骨头颈骨折，同时原告亲属拨打110报案，追查逃逸车辆和司机，几经周折最终锁定为沈鑫巴士公司150路公交车司机。3月29日，原告经120转院至北部战区总医院，4月2日进行了股骨头置换手术。4月9日出院，经120急救车送回家中。原告住院、手术及术后期间，遭受了巨大的身体和精神折磨。术前的疼痛彻夜难眠，期间血压升高到200多，手术后的术后瞻妄症更是让家人和护公手足无措。在此期间发生医疗费86123.32元，住院期间的护理费3600元，医疗器械费686元，交通费200元，住院伙食补助费1300元，营养费5000元，出院后专业护理每月2500元，（按实际发生结算），日用品费用263.5元，均由原告方支付。现原告出院在家，需护工进行专业照顾。原告老伴儿患心脏病多年，生活上一直由原告照顾，原告原来身体硬朗，精神矍铄，这场突如其来的事故给原告带来了沉重的打击，彻底改变了其生活，也给子女的工作和生活造成极大影响和压力。手术后，原告随时会面临股骨头脱位等风险，一些日常的蹲坐等动作都不能做，生活质量严重降低。原告认为，被告一司机的过错是导致原告伤害的直接原因，并且逃逸没有及时进行施救，应对原告的损害承担全部责任，被告二、三保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任和伤残相关赔偿。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈阳沈鑫巴士有限公司辩称，由保险公司赔偿医疗和伤残部分，差额部分我公司同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，本案保险公司不同意在本次诉讼中承担责任。因保险公司与原告及被告一之间均不存在直接的商业保险合同。仅与沈阳市交通运输服务管理中心有一个商业合同。故本案不应承担责任。假使法院认定本案保险公司承担责任，应由原告提供夕阳红卡的原件及复印件，且原件由法院认定，并且应当有充分的证据证明其受伤的位置为150车辆上，这才能够证明其符合夕阳红卡的赔付范围。原告所受伤的伤情应当是在公交车上受伤所导致的直接伤情。且夕阳红卡的赔付范围仅包含医疗费及伤残赔偿金两项。医疗费按照医保标准依法理赔。伤残赔偿金按照法律规定依法计算。诉讼费等均不属于保险公司的赔付范围，且肇事车辆及肇事的司机应有完整有效的证件。具体的车辆保险情况需要庭后进一步核实。伤残鉴定应为治疗的终结，不应存在第三项诉讼请求的后续治疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日13时30分许，原告在沈阳市沈河区朝阳一校附近公交车站乘坐沈阳沈鑫巴士有限公司所有的150路公交车。原告上车未行站稳，此时车辆启动致原告摔倒受伤。原告因此次交通事故就医，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等费用。另查明，原告作为高龄老人参加了在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保的营运交通工具乘客意外伤害保险，赔付范围包括医疗费和残疾赔偿金。原告伤情经司法鉴定确定为右股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的伤残等级为九级，护理期建议为伤后133日。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告乘坐被告沈阳沈鑫巴士有限公司所属的公交车，双方形成城市公交运输合同，因原告受伤的损害后果系被告的公交车在行驶中所致，故本案存在侵权责任与违约责任相竞合的情况。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，因当事人一方的违约行为侵害对方人身财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任，或者依照其他法律要求其承担侵权责任的规定，本案原告作为受害者，有权选择上述两种法律关系之一来主张自己的权利。因原告选择了侵权之诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，关于公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失的相关规定，被告沈阳沈鑫巴士有限公司作为运营车辆的所有人，应对原告的人身损害承担赔偿责任。又因原告作为高龄老人参加了在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保的营运交通工具乘客意外伤害保险，因此次交通事故产生的医疗费和残疾赔偿金由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔付。关于原告提出的要求被告给付定残后的长期护理费用和后续治疗费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿医疗费的问题，经核实原告的医疗费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认原告实际发生的医疗费数额为86148.32元。关于原告主张的护理费的问题，原告因伤住院13天，经司法鉴定护理期133日，原告产生护理费11100元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告实际住院13天，应以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，本院确认原告的住院伙食补助费为1300元。关于原告主张的营养费的问题，原告因伤骨折，结合原告伤情、年龄及康复情况，其主张的5000元营养费过高，本院酌定为3000元。关于原告主张的交通费的问题，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告主张的交通费200元，符合实际情况，本院予以确认。关于原告主张残疾辅助器具费949.5元，系原告因伤致残发生的合理费用，本院经核对收款凭证确认为690元。关于原告主张的残疾赔偿金的问题，原告出生于1941年12月26日，2020年8月6日原告伤情经鉴定为伤残程度九级，本院确认被告应给付原告残疾赔偿金29701元（29701元×5年×20%）。关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，原告伤情经鉴定为伤残程度九级，本院确认为10000元。关于原告主张的鉴定费的问题，该费用系确定损害所必需的支出，应给付原告鉴定费1720元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵医疗费86148.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵残疾赔偿金29701元；三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵住院伙食补助费1300元；四、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵营养费3000元；五、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵护理费11100元；六、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵交通费200元；七、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵残疾辅助器具费690元；八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵精神损害抚慰金10000；九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卜一兵鉴定费1720元；十、驳回原告卜一兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 李 想人民陪审员 邓桂花二〇二〇年九月十一日书 记 员 田春晖