河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6228号原告洛阳市河阳建设工程有限公司。住所地：洛阳市涧**南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳**楼**。法定代表人刘贯红，经理。委托代理人岳鹤，河南开物律师事务所律师。特别授权代理。被告李俊国，男，汉族，1971年11月19日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市河阳建设工程有限公司诉被告李俊国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市河阳建设工程有限公司委托代理人岳鹤到庭参加了诉讼，被告李俊国经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳市河阳建设工程有限公司诉称，2011年11月被告李俊国与原告签订《工程全权（委托代理人）责任书》承建孟津县常袋镇常隆佳苑9#、10#楼及综合服务楼项目，被告从2011年至2018年分别向原告共计借款2224522元。一、1282335元的借款被告向原告出具《抵押担保协议书》，对本金及利息作出约定，协议约定内容如下：“一、关于洛阳市涧西区法院执行款的归还问题。1、甲方在诉讼中的代理行为严重损害乙方合法权益……将322525元本息全部归还乙方，利息按2分计算。二、甲方其他欠款的归还问题，1、甲方于2011年12月2日和2012年1月20日分别借乙方25万元和5万元，共计30万元（甲方自2012年1月21日起按月息2分向乙方支付利息）。2、甲方自2013年9月7日至2015年5月29日还欠乙方659810元（甲方自2014年1月1日起按月息2分向乙方支付利息）。三、甲方同意以自己的宅基地和该宅基地上的房产及其他资产对上述债务作抵押担保。”二、942187元的借款被告分别向原告出具借条或其他凭证：1、2016年10月27日的借款6万元；2、2016年11月29日委托原告代缴诉讼费127917元；3、2017年1月9日的借款3万元；4、2017年1月30日的借款1万元；5、2017年2月14日的借款10万元；6、2017年9月30日的借款274770元；7、2017年11月27日的借款128800元；8、2018年4月17日的借款1万元；9、2018年10月16日的借款200700元。以上借款被告至今拒不向原告偿还本金及利息，经原告多次催要未果，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金1282335元及利息（截止至2020年7月1日暂定利息2014189元。其中借款322525元自2015年11月11日起按月息2分计算至2020年6月16日；借款30万元自2012年1月21日起按月息2分计算至2020年6月16日；欠款659810元自2014年1月1日起按月息2分计算至2020年6月16日；2020年6月16日之后的利息以月息2分计算至实际借款本息清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告偿还借款本金942187元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；三、判令原告对被告向原告抵押担保的宅基地和该宅基地上房产相关拆迁补偿费享有优先受偿；四、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告李俊国经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，被告李俊国与原告洛阳市河阳建设工程有限公司系挂靠关系，被告以原告的名义承接孟津县常袋镇常隆佳苑9#、10#楼及综合服务楼项目，双方于2012年1月4日签订《工程全权（委托代理人）责任书》，该协议中对工程核算形式的规定：独立核算，自负盈亏。随后被告李俊国因在项目上拖欠案外人张学良的工程材料款，被案外人张学良起诉至洛阳市涧西区人民法院，在未与原告洛阳市河阳建设工程有限公司沟通的前提下，利用自己代理人身份与案外人张学良达成调解，承诺由原告洛阳市河阳建设工程有限公司向案外人张学良支付所欠材料款317525元，调解达成后进入执行程序，洛阳市河阳建设工程有限公司迫于执行压力向洛阳市涧西区人民法院缴付执行款317525元并支出了5000元必要费用。自2011年12月2日至2015年5月29日被告基于孟津工程项目需要数次向原告借款，累计959810元。原、被告双方于2015年11月11日签订《抵押担保协议书》，就上述款项的还款付息问题作出了具体的协定，且被告自行承诺以自有的宅基地和宅基地上房产为还款做担保抵押，但未明确宅基地位置名称，该约定不明确。自2016年10月27日至2018年10月16日，被告又多次向原告借款，累计941887元，均出具借条或附转款凭证，双方未约定利息。由于被告李俊国经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。依法成立的合同也应当受到法律保护。原告洛阳市河阳建设工程有限公司和被告李俊国之间的借款是双方真实意思表示，双方理应按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告洛阳市河阳建设工程有限公司和被告李俊国之间的借款行为，原告向本院提供了被告李俊国给原告洛阳市河阳建设工程有限公司出具的借条、转款凭证和《抵押担保协议书》予以证实，双方之间的债权债务关系存在。原告洛阳市河阳建设工程有限公司按约定履行了出借义务，被告李俊国应当按照约定的还款期限偿还原告洛阳市河阳建设工程有限公司的借款，至今被告李俊国没有向原告偿还借款，被告李俊国未按约定履行还款义务，明显属违约，对原告要求被告李俊国支付原告欠款并支付利息的诉求，本院应予以支持。根据相关法律规定，借款约定逾期支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不超过年利率24%为限。本案被告李俊国与原告洛阳市河阳建设工程有限公司约定的支付利息标准均为按月利率2%（即年利率24%）的标准计算，没有超出法律的强制性规定，原告洛阳市河阳建设工程有限公司现要求被告李俊国按照约定即按月利率2%（年利率24%）计算利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告以2016年10月27日至2018年10月16日向原告累计的借款941887元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年7月1日起支付利息至被告实际清偿完毕之日，符合法律规定，本院予以支持。被告李俊国经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊国于本判决生效十日内向原告洛阳市河阳建设工程有限公司偿还借款本金1282335元及利息（其中以借款322525元为基数自2015年11月11日起按月息2分计算至实际清偿完毕之日；以借款30万元为基数自2012年1月21日起按月息2分计算至实际清偿完毕之日；以借款659810元为基数自2014年1月1日起按月息2分计算至实际清偿完毕之日）；二、被告李俊国本判决生效十日内向原告洛阳市河阳建设工程有限公司偿还借款本金941887元及利息（以941887元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至实际清偿完毕之日）；三、驳回原告洛阳市河阳建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费20354元（已减半收取），保全费5000元，共计25354元，由被告李俊国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年九月十一日书记员 李牡丹