贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔27民终2811号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：常志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：梅叔宜，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：喻正秋，该公司经理。委托诉讼代理人：方湘斌，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王南军，男，1976年1月17日出生，汉族，贵州省福泉市人，住。被上诉人（原审被告）：王家豪，男，1996年1月13日出生，汉族，贵州省福泉市人，住。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司（以下简称“宝湖财保公司”）因与被上诉人湖南天人安装建设有限公司（以下简称“天人公司”）、王南军、王家豪追偿权纠纷一案，不服福泉市人民法院于2020年6月16日作出（2020）黔2702民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宝湖财保公司向本院提出上诉请求：1、撤销福泉市人民法院（2020）黔2702民初722号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：第一，一审认定事实不清。根据双方签订的保险合同约定，对于不具备监督管理部门颁发的合格有效的操作资格证书的人员，使用保险标的的上诉人不负责赔偿。根据上诉人在一审庭审中提交的《起重机综合商业保险单》的《特别约定清单》中，明确写明被保险车辆为轮式起重机，而被上诉人即车辆使用人王家豪的操作证书允许使用的车辆为汽车式起重机，正规操作证颁发单位应当为质量技术监督局，而被上诉人王家豪的操作证颁发单位是建筑业技能岗位考试服务中心。因此其符合保险合同中《特别约定清单》除外责任“（一）下列情况下造成的保险标的及雇员、第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：1、不具有相关监督管理部门颁发的合法有效的操作资格证书的人员使用保险标的、或盗用、伪造、涂改、转借作业人员证件使用保险标的的；”根据《安全生产法》第27条规定生产经营单位的特种作业人员，必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格方可上岗作业。被上诉人王家豪既违反了法律规定，也违反了保险合同的约定，不属于保险公司赔付责任范围，一审无视法律和合同约定，将赔付责任强加给上诉人，对上诉人显失公平，应当改判或发回重审。第二，本案中死者为农村户籍，各项赔付标准应当按照农村户籍的赔偿标准计算，而一审回避对该部分事实的认定以及法律的适用，而直接没有任何根据的选择适用了城镇标准计算，加重上诉人赔偿负担，请二审予以改判。根据一审中被上诉人提供死者的户籍，户别为农业家庭户，地址贵州省瓮安县银盏镇印山村，该地址根据国家统计局2019年最新统计数据归类为“220”，根据《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》（2006年）三、城乡分类和代码：100城镇、110城区、111主城区、112城乡结合区、120镇区、121镇中心区、122镇乡结合区、123特殊区域、200乡村、210乡中心区、220村庄。因此死者为农村户籍，应当按照2019年贵州省农村居民人均可支配收入10756元来计算死亡赔偿金，同时按照2019年贵州省农村居民人均消费支出10222元来计算抚养费。本案中一审认定事实不清，加重上诉人赔偿责任，有失公平，二审应当予以纠正。被上诉人天人公司、王南军、王家豪二审未作答辩。原审原告天人公司向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付原告因王振云死亡而为其垫付的各项费用1154017.02元，其中被告三在交强险范围内首先承担赔偿责任，剩余部分在商业险额度内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告天人公司在承包的贵州川恒化工股份有限公司的磨机安装建设项目中，于2019年11月5日15时左右，在建设钢结构房屋的房檩起吊作业过程中，由于檩子受力不平衡突然倾斜导致捆绳及檩子从吊车起吊钩上脱，砸在下方协助起吊作业人员王振云头上，后送至福泉市人民医院抢救，于当日18时经抢救无效死亡。2019年11月6日，该事故在福泉市劳动争议纠纷人民调解委员会组织调解下，死者家属与原告达成赔偿协议。赔偿各项费用共计1268907.80元，原告已将款项全部支付给王振云家属。王振云抚养和赡养的近亲属有其子女王大军（2003年6月9日生）、王大婷（2012年5月28日生），其母亲黄昌碧（1937年2月22日生）。福泉市应急管理局在2019年12月2日出具《关于11.5湖南天人安装建设有限责任公司起吊安全事故责任认定证明》，显示根据事故调查分析，此次事故原告占10%，吊车业务承揽人占90%责任。贵Ｊ×××**号吊车系被告王南军所有，被告王家豪系被告王南军雇佣的驾驶员，该起吊作业由被告王南军承揽。贵Ｊ×××**号吊车于2019年9月24日在被告宝湖财保公司投保交强险和第三者责任险1000000元。王振云系原告的工人。一审法院认为，王振云系原告的工人，在原告承包的工地作业时遭受意外伤害死亡，原告按工伤予以赔偿，符合法律规定。但案涉的工程作业转包给被告王南军，贵Ｊ×××**号吊车系王南军所有，被告王家豪系王南军雇佣的驾驶员，故王南军应承担侵权的赔偿责任，具体赔偿金额为：1、死亡赔偿金为34404元／年×20年＝688080元；2、王大军和王大婷的抚养费为21402元／×13年÷2＝139113元；3、黄昌碧的赡养费为21402元×5年＝107010元；4、丧葬费为33972元；精神抚慰金50000元，以上共计1018175元。根据事故责任划分，原告占10%，吊车业务承揽人占90%。因贵Ｊ×××**号吊车在被告宝湖财保公司投保交强险及第三者责任，且在保额范围内，被告王南军的赔偿责任由被告宝湖财保公司代偿，参照交通事故的处理办法，原告承担89817.50元，被告宝湖财保公司承担928357.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司于本判决生效后十日内给付原告湖南天人安装建设有限公司代偿款九十二万八千三百五十七元五角；二、驳回原告湖南天人安装建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15186元，减半收取7593元，由原告湖南天人安装建设有限公司负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司负担6693元。二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：1、上诉人是否存在免除赔偿责任的情形；2、对于死者的各项赔偿应适用何种标准。本院认为：双方对福泉市应急管理局于2019年12月2日出具《关于11.5湖南天人安装建设有限责任公司起吊安全事故责任认定证明》，载明根据事故调查分析，此次事故被上诉人天人公司占10%，吊车业务承揽人占90%责任无异议，本院予以确认。针对二审焦点：第一，对于上诉人是否存在免除赔偿责任的情形问题。上诉人主张因被上诉人提交《起重机综合商业保险单》的《特别约定清单》中，明确写明被保险车辆为轮式起重机，而被上诉人即车辆使用人王家豪的操作证书允许使用的车辆为汽车式起重机，同时被上诉人王家豪的操作证颁发单位是建筑业技能岗位考试服务中心，而不是正规操作证颁发单位质量技术监督局，故被上诉人王家豪既违反了法律规定，也违反了保险合同的约定，本案不属于上诉人赔付责任范围。因被上诉人将其购买的起重机向上诉人投保交强险和第三者责任险，也确系该起重机在使用过程中发生的事故。另外，根据《安全生产法》第二十七条规定生产经营单位的特种作业人员，必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格方可上岗作业。涉事起重机系被上诉人王家豪操作使用，被上诉人王家豪持有建筑业技能岗位考试服务中心颁发的操作证，虽然上述法律规定特种作业人员必须经专门的安全作业培训取得相应资格证书，但是并未明确规定操作证只能为质量技术监督局颁发，故被上诉人王家豪持有建筑业技能岗位考试服务中心颁发的操作证操作起重机符合上述法律的规定，一审认定上诉人的保险责任范围内承担责任正确，应予确认。第二，对于死者的各项赔偿应适用何种标准问题。上诉人主张本案中死者为农村户籍，各项赔偿应当按照农村居民的赔偿标准计算。对于死者各项赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或者农村居民标准。本案中，虽然死者登记为农村户籍，但是其主要在城镇务工，其主要收入来源地为城镇。同时，随着我国城镇化建设的推进，城乡统一的户口登记制度全面建立，如再区分农村与城镇的赔偿标准，对本案被侵权方显失公平，故一审对死者的有关损害赔偿费用按照城镇居民的相关标准计算并无不当，应予确认。综上所述，上诉人宝湖财保公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5142元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白桂刚审判员  唐新春审判员  陈福江二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 皓