江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3836号 原告：远程电缆股份有限公司，住所地宜兴市官林镇远程路**。 法定代表人：汤兴良。 委托诉讼代理人：刘德战，男，1966年11月23日生，汉族，系该公司员工，住江苏省宜兴市。 被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦**。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任传辉，男，1962年11月4日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。 原告远程电缆股份有限公司与被告徐州雨润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告远程电缆股份有限公司的委托诉讼代理人刘德战，被告徐州雨润置业有限公司的委托诉讼代理人任传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远程电缆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款119999.7元及违约金23999.94元(违约金计算：以119999.7元为基数，自2017年6月1日起至给付之日止按每日2‰计算，以119999.7元的20%为限)，合计143999.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告支付货款119999.7元及利息（以119999.7元为基数，自起诉之日起至给付之日止，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率的1.5倍进行计算）。事实和理由：2017年4月，原告远程电缆股份有限公司(原睿康文远电缆股份有限公司)与被告徐州雨润置业有限公司签订电线电缆买卖合同，被告购买原告电缆，原告按照合同约定履行交货等全部义务，被告接受并陆续付款。合同约定预付10%，货到买方指定地点经外观检查、数量清点无误后，买方24小时内付清货款；同时约定一方逾期履行义务，承担对方逾期部分每日2‰的违约金，违约金以合同实际未履行部分金额20%为限。被告未按约定履行义务，经原告催告后仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告徐州雨润置业有限公司辩称，无论从哪个方面讲，我们拖欠原告的电缆款，应该按照双方认可的合同约定来付款，原告是我们公司的长期合作单位，不能因为欠款119999.7元而起诉我公司。目前徐州雨润置业经营极其困难，短时间内无法支付原告索赔款项，我公司对原告索赔款项，我公司计划于2021年二期工程开工后予以支付，原因是二期工程开工就有大量现金流，所以支付原告索赔款项没有任何问题，建议从双方合作的角度，原告能够撤诉，另外恳请法院以合同依据并充分考虑被告的意见。 本院经审理认定事实如下：睿康文远电缆股份有限公司于2016年1月10日经核准变更企业名称为远程电缆股份有限公司，法定代表人由夏建军变更为李明，于2019年12月5日变更公司法定代表人为俞国平，于2020年2月26日变更公司法定代表人为汤兴良。 2017年4月14日，原告远程电缆股份有限公司（原睿康文远电缆股份有限公司、供方、出卖方）与被告徐州雨润置业有限公司（需方、买受方）签订《电线、电缆买卖合同》一份，约定，一、产品名称、型号、数量、价款等：1、型号为NH-YJV22-0.6/1KV，规格为4*25，数量为1405，单价为57.71元，总金额为81082.55元；2、型号为NH-YJV22-0.6/1KV，规格为4*50，数量为658，单价为110.1元，总金额为72445.8元；3、型号为NH-YJV22-0.6/1KV，规格为4*70，数量为3157，单价为154.88元，总金额为488956.16元；4、型号为NH-YJV22-0.6/1KV，规格为4*150，数量为1516，单价为325.82元，总金额为493943.12元；5、型号为ZR-YJV22-0.6/1KV，规格为4*240，数量为1037，单价为513.08元，总金额为532063.96元；6、型号为NH-YJV22-0.6/1KV，规格为4*95，数量为1438，单价为208.06元，总金额为299190.28元；7、型号为YJV22-8.7/15KV,规格为3*95，数量为1285，单价为197.02元，总金额为253170.7元；8、型号为YJV22-8.7/15KV,规格为3*120，数量为585，单价为239.26元，总金额为139967.1元；9、型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*240，数量为1919，单价为508.08元，总金额为975005.52元；10、型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*95，数量为540，单价为203.98元，总金额为110149.2元；合计总金额为3445974.39元（含税）。以上价款均为含税价款，包括但不限予货款、运输款、装卸费用、利润、税金等全部费用。二、提货时间为合同生效后10-12天内交货（根据需方通知生产、交货、需方详细分段、分色要求须在5天内书面通知供方。供方在收到详细通知后7-12天内交货）。三、交（提）货地点及方式：交货地点为需方工地，供方负责将货物运输至需方工地指定地点，运费及运输保险由供方负担。卸货事宜由需方负责，卸货费用由供方负担……七、付款方式和期限：1、合同签订后预付款30%，产品交货到其指定地点经外观检查、清点数量无误后，买方向卖方支付该批产品的全部货款(货到现场24小时内付清)；2、根据需方实际要求，分批进货，分批验收，分批结算；3、供方结算前应当开具需方财务部门认可的正规发票办理结算，付至结算价款的95%时，应当开具结算价款的全款发票；4、本合同项下所有货款需方必须直接汇付供方账户，末经供方财务部门授权不得向合同外任何第三方或个人支付。八、违约责任：……2、任何一方逾期履行合同义务，经对方书面催告后五日内仍不履行的承担对方逾期部分按每日千分之二的违约金，违约金以合同实际未履行部分金额的20%为限；3、本合同一经生效，任何一方违约致合同不能履行的造成合同解除，除因不可抗力（地震、战争时），承担对方合同总额的25%的违约金；违约金不足弥补另一方损失的，仍应承担赔偿责任……。 据原告提供的《睿康文远电缆股份有限公司销售发货单》显示，2017年5月31日，其交付型号规格为NH-YJV22-4*25的产品数量为1405，交付型号规格为NH-YJV22-4*50的产品数量为658，交付型号规格为NH-YJV22-4*95的产品数量为1438，交付型号规格为YJV22-4*95的产品数量为540，其交付型号规格为YJV22-8.7/15KV-3*120的产品数量为585；2017年6月22日，其交付型号规格为NH-YJV22-4*150的产品数量为1516；2017年6月23日，其交付型号规格为NH-YJV22-4*70的产品数量为3157；2017年6月23日，其交付型号规格为NH-YJV22-4*240的产品数量为1037，交付型号规格为YJV22-8.7/15KV-3*95的产品数量为1285，交付型号规格为YJV22-4*240的产品数量为1919。 就上述所交付的产品，原告于2017年6月1日向被告开具金额为702834.93元的《江苏增值税专用发票》（票号：03197010），于2017年7月14日分别开具金额为493943.12元的《江苏增值税专用发票》（票号：03682767）、金额为488956.16元的江苏增值税专用发票》（票号：03682768），于2017年8月1日开具金额为1760240.18元的《江苏增值税专用发票》（票号：03682237），总金额合计3445974.39元。 据原告向法院提供《徐州雨润置业有限公司付款明细》所载，徐州雨润置业有限公司于2017年5月31日向其支付1033792.3元，于2017年7月27日向其支付491984.45元，于2017年8月1日向其支付688029.5元，于2017年9月30日向其支付150000元，于2017年12月4日向其支付100000元，于2018年2月13日向其支付50000元，于2018年2月14日向其支付400000元，于2018年3月23日向其支付50000元，于2018年3月30日向其支付82168.44元，于2018年5月25日向其支付50000元，于2018年8月6日向其支付50000元，于2018年11月6日向其支付50000元，于2018年12月10日向其支付50000元，于2019年1月30日向其支付50000元，于2019年3月14日向其支付30000元，上述金额共计3325974.69元。 2017年10月23日，原告远程电缆股份有限公司向被告徐州雨润置业有限公司发出《睿康文远电缆股份有限公司催款函》，载明，贵我双方于2017年4月签订电线、电缆买卖合同。我公司按贵公司要求发货，贵公司陆续向我公司部分货款，截止2017年10月23日，贵公司尚欠我公司货款1082168.14元，根据合同约定，该款已到期……尽快将所欠款项汇入我公司账户。庭审中，被告对该催款函的真实性予以认可。 本院认为，原告远程电缆股份有限公司与被告徐州雨润置业有限公司签订的《电线、电缆买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告远程电缆股份有限公司依照合同约定向被告交付了案涉电缆、电线产品，并提供了发货单、发票及被告徐州雨润置业有限公司相关付款记录予以证明，但被告徐州雨润置业有限公司未依约足额向原告支付对应货款，构成违约，现原告要求被告支付剩余货款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告已支付3325974.69元，故其应就剩余货款119999.7元向原告予以给付。另，参照本案被告徐州雨润置业有限公司尚欠的货款数额，对于原告要求被告向其支付”的约定，现原告要求被告以剩余货款119999.7元为基数，自本案起诉之日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借利率的1.5倍进行计算期间利息的诉请，本院依法对其诉请的利息调整为以剩余货款119999.7元为基数，自本案起诉之日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的全国银行间同业拆借利率(LPR)计算期间利息。 庭审中，被告虽抗辩剩余货款与原告诉请金额存在出入，但未向法院予以举证证明，故对其抗辩主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告徐州雨润置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向远程电缆股份有限公司支付货款119999.7元及利息（以剩余货款119999.7元为基数，自本案起诉之日即2020年7月28日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息）； 二、驳回原告远程电缆股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告徐州雨润置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳