山西省交城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1122民初506号 原告：山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。 法定代表人：蔡×。 委托代理人：董×，河北中宇律师事务所律师。 被告：杜×，娄烦县人。 被告：刘×1，交城县人，市民。 被告：刘×2，交城县人，市民。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被告杜×、刘×1、刘×2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司的委托代理人、被告杜×、刘×1、刘×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告购车款、公估费及逾期利息计278204元(利息以278204元为基数，自2019年1月开始，按月息2%计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告杜×以分期付款方式从原告处购买欧曼牌、福玺牌，车架号为LRDS6PEB0Gxxxxxx、LA9BAGHV6GHxxxxxx,发动机号为89xxxxxx的汽车一辆；欧曼牌、福玺牌,车架号为LRDS6PEB6GHxxxxxx、LA9BAGHV6GNxxxxxx,发动机号为89xxxxx的汽车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖合同》,车牌号为×××、×××,×××、×××。合同约定:车辆总价款为每台2100**元，杜×每台首付35000元，每台余款175000元，自2017年10月1日至2018年12月1日分15个月分期支付，前14个月每月1日前每台还款12000元、第15个月1日前每台还款7000元。逾期还款的逾期期间按月息3%的利息支付。合同签订后，杜×向原告支付了每台车辆首付款35000元，原告依法将上述车辆交给了杜×自主从事运输活动。刘×1作为杜×的配偶，而合同又签订于二人婚姻存续期间，分期购车款作为夫妻共同债务，刘×1应承担连带还款义务。刘×2自愿为杜×就上述《买卖合同》中债务承担连带责任保证，应承担连带还款责任。被告共计偿还×××、×××车款33000元，尚欠142000元，并产生逾期还款利息。2017年11月保险到期，被告委托原告缴纳了车辆的续保费32292.03元。后由于被告经营不善，被告主动将车辆交还原告处理。原告依据被告的委托，委托河北xx机动车鉴定评估有限公司进行评估，车辆的价值为38965元、11156元，并支付公估费1200元。原告参考公估机构的意见以5万元的价格进行了二次出售。被告共计偿还×××、×××车款37500元，尚欠137500元，并产生逾期还款利息。2017年11月保险到期，被告委托原告缴纳了车辆的续保费32292.03元。后由于被告经营不及善，主动将车辆交还原告处理。原告依据被告的委托，委托河北xx机动车鉴定评估有限公司进行评估，车辆的价值为35601元、15300元，并支付公估费1200元。原告参考公估机构的意见以5万元的价格进行了二次出售。原告多次催要上述欠款，杜×以各种理由推脱，至今没有归还尚欠分期购车款、公估费、逾期利息等费用。 被告杜×辩称，向原告购车是事实，但原告将车辆二次销售并未通知我，而且，我才养了半年的车，原告就分别以5万元的价格卖出，二次销售的车辆价格低了，这样的话还不如我自己留着。被告所诉金额也超过了实际欠款。总共偿还了原告多少车款我也记不清了。 被告刘×2辩称，我只知道买车一事，买卖合同上我的签名、指印都不是我的，故我不应承担责任。 被告刘×1辩称，原告在没有和我们沟通协商的情况下，就把车卖了，而且，评估、销售授权委托书上的时间不对，因为那段时间杜×根本就不在交城。 审理期间，原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据予以佐证：1、《分期付款汽车买卖合同》，原告与杜×之间存在分期付款买卖合同关系，杜×购买汽车的型号及数量、合同价款、分期付款的时间、方式、金额、违约责任、担保责任等。刘×2自愿为杜×还款承担连带保证责任；2、提车证明，证明杜×已经验收并提走了车辆；3、同意书，证明刘×1作为杜×配偶，合同签订于婚姻存续期间，自愿对债务承担共同还款责任；4、还款计划表，证明被告还款起止日期，还款期限、还款金额；5、机动车行驶证，证明车辆的基本信息与买卖合同约定一致，车辆具有上路资质；6、授权委托书两份（评估、销售），证明杜×委托原告对争议车辆进行评估，并按照评估价格进行二次销售；7、河北xx机动车鉴定评估有限公司出具的报告书及公估费发票，证明×××、×××车辆的实际价值为35601元、15300元；×××、×××车辆的实际价值为38965元、11156元，为此，原告支付评估费共计2400元；8、车辆转让协议书，证明原告参照评估价格对车辆进行二次销售，价格分别为50000元；9、保险单，证明原告垫付保险费32292.03元；10、被告身份证、结婚证复印件，证明被告主体身份，被告杜×、刘×1系夫妻关系；11、欠款明细表，证明被告每期应还款金额、实际还款金额、尚欠购车款金额。 被告杜×向本院提供了三份收据用来证明其在2017年11月12日交了17000元，2017年11月28日交了7000元，2018年1月12日交了40000元。 经本院组织质证，被告杜×对原告提供的证据4、5、9、10认可，无异议。对证据1《分期付款汽车买卖合同》有异议，认为不是2016年11月8日签订的合同，实际是2017年签订的。对证据2提车证明有异议，认为实际提车时间是2017年9月30日，不是2016年11月8日，提走是事实。对证据3同意书上的时间也不对，刘×1没有签字，我买的是他们的二手车，我直接和他们签的买卖合同和提车证明。对证据6授权委托书两份（评估、销售）有异议，认为2018年杜×一年不在交城，如何能在评估授权委托书、销售授权委托书上面签字。两辆车也不是同一时间交回的，第一辆车×××是2017年腊月二十六晚发生事故后，直到2018年正月初九才把车拉回来的。第二辆车×××是2018年3月下旬，原告在交城县阳渠村附近强制扣回的，车上还拉的煤。对证据7评估报告不认可，对证据8车辆转让协议书不清楚。对证据11欠款明细表有异议，认为算的不合理。2017年扣车时我交过15000元，上面显示11000元。 被告刘×1对原告提供的证据1、2、3、4、5、10认可，无异议。对证据6授权委托书两份（评估、销售）有异议，我们没有见过这两份委托书。对证据7、8、9不清楚。对证据11不清楚。 被告刘×2对原告提供的证据1有异议，买卖合同中的签字和捺印不是我的。对其他证据均不清楚。 原告对被告提供证据真实性认可，但认为需与公司财务核对一下。 经审理查明，2017年9月30日，被告杜×与原告签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为杜×（乙方），担保方为刘×2（丙方），合同约定被告杜×以分期付款方式从原告处购买欧曼牌BJ425xxxxxx-XJ、福玺牌XCF9xxxxxx,车架号为LRDS6PEB0Gxxxxxx、LA9BAGHV6GHxxxxxx,发动机号为89xxxxxx的汽车一辆；车架号为LRDS6PEB6GHxxxxxx、LA9BAGHV6GNxxxxxx,发动机号为89xxxxx的汽车一辆，车辆总价款为每台2100**元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费、车辆购置税），首付款为每台350**元，每台余款175000元以借款的形式分15个月付清，即从2017年10月1日起至2018年12月1日止，具体为：前14个月每月1日前每台还款12000元、第15个月1日前每台还款7000元，逾期还款期间的利息按月利率3％支付。丙方为乙方提供连带担保。购买方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）×2％×实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）×3％×实际逾期天数向出卖方支付违约金。合同还约定在分期付款期间，因乙方使用汽车发生意外事故致使车辆对第三人造成人身伤亡和财产损失的，由乙方承担法律和经济责任，与甲方无关。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、被告杜×、被告刘×2均在合同甲、乙、丙方处盖章签字，被告刘×1作为被告杜×的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告杜×共同承担还款义务，被告杜×在提车证明上签字。《买卖合同》签订后，被告杜×向原告支付了车辆的首付款35000元/每台，原告将车辆交给了被告杜×并将车辆登记在被告交城县诚信运输有限公司名下，车牌号分别为×××、×××,×××、×××。后因被告不能及时归还分期款，原告根据合同的约定，将该车扣回。2018年11月10日原告委托河北xx机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行鉴定，经鉴定×××、×××车辆的价值为35601元、15300元；×××、×××车辆的价值为38965元、11156元。原告分别于2018年12月10日、2019年5月10日，将上述车辆分别以50000元的价格转让于张贺全。庭审中，原告只提供了××××××的评估票据1200元，对××××××的评估费票据未提供，其当庭表示放弃。 另查，截止2018年3月1日，被告杜×共计还款153500元，尚欠原告购车款266500元。另，原告为被告垫付了2017年的保险费用32292.03元。 在审理过程中，被告杜×认可评估、销售授权委托书的签名系其所签。被告刘×2放弃对自己在买卖合同中签名、指印的笔迹指纹鉴定。 本院认为，2017年9月30日，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），被告杜×作为买受方（乙方），被告刘×2作为担保方（丙方）以分期付款的形式就欧曼牌、福玺牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方意思的真实表示，为有效合同。该合同对双方的权利和义务进行了约定，出卖方、买受方、担保方均应按照合同的约定履行自己的义务，作为出卖方的原告依约在收到买受方被告杜×的首付款后将车辆交付买受方被告杜×，已完成了自己的义务，被告杜×也应按合同的约定履行其支付原告剩余车款的义务。被告刘×1作为被告杜×的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告杜×共同承担还款义务，因此被告刘×1也应对剩余购车款与被告杜×一起承担给付义务。被告刘×2作为合同的担保方应对剩余车款承担连带给付义务。2018年11月10日，河北xx机动车鉴定评估有限公司对×××、×××,×××、×××车辆所作出鉴定评估结论报告书，虽是原告单方面委托下做出的，但是根据双方约定而做出的，并且没有证据表明此评估报告是失公平的，因此本院对此鉴定评估结论报告书予以采纳。本案中，车价总款为420000元，除被告杜×首付的70000元外后期又支付83500元，被告杜×实交付原告153500元，剩余266500元，车辆被原告扣回后，原告共以100000元的价格将车辆出卖，出卖款应予以折抵被告的剩余未交款项，这样被告杜×实欠原告166500元车辆款，该款被告杜×应给付原告。原告支付的公估费1200元，被告应给付原告。对原告垫付的保险费32292.03元，被告亦应给付原告。这样被告杜×一共应支付原告199992.03元。对于原告主张要求被告按月息2%支付其实际付清之日止的利息，因分期付款的款项中已包含部分利息，到底包含多少利息合同中并未做出明确约定，原告也未能说明，原告主张再按2%利率继续让被告承担，有计算复利之嫌，有违法律的规定。故对原告要求按月息2%支付其逾期利息的主张，本院不予支持。另，根据《分期付款汽车买卖合同》第九条第二项约定了原告方的权利义务，即：“乙方（购车人杜×）有拖欠款项累计达二个月应付车款金额的，乙方同意甲方（原告）不必再以任何方式告知乙方，甲方即有权采用自行或者委托他人或者通过法院等方式收回汽车及有关证件，并要求乙方结清所有欠款。在收回车辆满15天后乙方还不能支付所欠车款时，甲方有权按评估价出售汽车，所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款。如有剩余，退还乙方，不足部分，仍由乙方承担。”而本案中，被告累计拖欠车款未付达二个月，故原告可依合同约定单方扣车、评估、出售，故对被告杜×、刘×1辩称未授权原告评估、出售的辩解，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下： 一、由被告杜×、刘×1于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司199992.03元。 二、被告刘×2对上述给付义务承担连带给付责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5473元，由三被告承担3885元，原告负担1588元。诉讼费5473元原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 长  褚鸿斌 人民陪审员  常晶晶 人民陪审员  任佩珉 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  韩沛津