新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终966号 上诉人（原审原告）：马振生，男，1985年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审被告）：温战英，女，1971年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。上诉人马振生因与被上诉人温战英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。上诉人马振生上诉请求：1、请求依法改判新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的(2020)新3101民初882号民事判决书,改判上诉人少偿还借款本金2000元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院认定事实不清，根据被上诉人一审中出示的银行凭证，其在2017年7月31日向上诉人转账40000元，同日上诉人向被上诉人出具的收条收到42000元，但上诉人实际未收到本金2000元，上诉人认为应该以实际收到的借款本金偿还被上诉人，并计算利息。所以一审法院认定事实不清，根据我国《合同法》相关规定，上诉人并未足额借到款项，未出借部分应予扣除。请求二审法院查明事实，依法判决。被上诉人温战英答辩称，自愿放弃对2000元借款本金的主张，仅主张借款本金40000元，介于上诉人未对借款利息23520元进行上诉，故对上诉人未上诉的部分不发表上诉意见，综上所述，被上诉人申请法院依法公正判决。原审原告温战英向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还本金人民币42000元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付自2017年7月31日至2019年11月30日（共计28个月）期间的借款利息人民币23520元（计算方式：42000×6%÷12×28个月=23250元）；3.请求人民法院依法判令被告向原告按照月息2%的标准向原告支付利息至全部借款清偿完毕之日；以上合计人民币65520元；4.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费等费用。一审法院认定事实：温战英于2017年7月31日通过其名下中国农业银行账户向马振生名下账户转款40000元，同日，马振生向温战英出具收条，载明，收到温战英借款42000元，用途为资金周转，按照年利息24%计息，还款期限为2017年10月30日前，逾期，则逾期利息按照借款利息标准计算，直至本息清偿完毕之日，按借款的30%赔偿，温战英永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款到期后，马振生未偿还借款，故原告诉至法院，请求如诉。一审法院认为，债务应当清偿。原告温战英向被告马振生转款40000元，被告马振生向原告温战英出具的收条系其真实意思表示，应认定有效。根据该收条载明的内容，被告欠付原告借款42000元，利息为年利率24%，逾期利息为年利率24%，借款本金30%的赔偿金。马振生作为完全民事行为能力人，应当知晓在收条上签字捺印的法律后果，其应按照收条所载内容履行相应的义务。被告马振生辩称实际收到40000元，但未提供充分、有效的证据证明其主张，本院对被告马振生的抗辩意见不予支持，故被告马振生应支付原告温战英借款本金42000元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按时履行付款义务，应当承担相应的违约责任。被告马振生到期后未偿还借款本金及利息，其行为已经违约，应当承担违约责任，原、被告约定借期内年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持；双方约定的逾期责任为，逾期利息年利率24%及借款本金的30%的赔偿金，该约定超过法律规定，本院认定逾期利息及赔偿金在年利率24%的范围内予以支持，超过范围不予支持，故被告马振生应向原告温战英支付利息23520元[借款本金42000元×年利率24%÷12个月×28个月（2017年8月1日至2019年11月30日）]；同时，被告马振生以未偿还借款本金为基础，按照年利率24%的计算标准，向原告温战英支付逾期利息至全部借款清偿完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一、被告马振生偿还原告温战英借款本金42000元；二、被告马振生偿付原告温战英借款利息23520元；三、被告马振生以未偿还借款本金为基础，按照年利率24%的计算标准，向原告温战英支付逾期利息至全部借款清偿完毕之日。以上被告马振生应向原告温战英支付65520元，限于本判决生效三日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计719元（原告温战英已预交），由被告马振生负担。判决送达双方当事人后，上诉人马振生不服该判决提出上诉，被上诉温战英人服从该判决。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，2017年7月31日被上诉人温战英通过中国农业银行向马振生名下账户转款40000元，同日，上诉人马振生向被上诉人温战英出具收条，载明，收到温战英借款42000元，用途为资金周转，按照年利息24%计息，还款期限为2017年10月30日。二审中，双方对借款本金数额达成一致，因此本院认定双方之间的借款本金为40000元。双方约定借期内年利率为24%，符合法律规定，故上诉人马振生应向被上诉人温战英支付利息22400元[借款本金40000元×年利率24%÷12个月×28个月（2017年8月1日至2019年11月30日）]；因此上诉人马振生的上诉请求本院予以支持，一审判决认定本案的借款本金为42000元及其利息23520元不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人马振生的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款，判决如下：1、维持新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的(2020)新3101民初882号民事判决第三项（被告马振生以未偿还借款本金为基础，按照年利率24%的计算标准，向原告温战英支付逾期利息至全部借款清偿完毕之日。）2、变更新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的(2020)新3101民初882号民事判决第一项（被告马振生偿还原告温战英借款本金42000元）为上诉人马振生偿还被上诉人温战英借款本金40000元。3、变更新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的(2020)新3101民初882号民事判决第三项（被告马振生偿付原告温战英借款利息23520元）为上诉人马振生偿付被上诉人温战英借款利息22400。以上上诉人马振生应向被上诉人温战英支付62400元，限于本判决生效三日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费719元（被上诉人温战英已预交）685元由上诉人马振生负担、34元由被上诉人温战英负担，二审案件受理费50元，由温战英负担。本判决为终审判决。                                                                                                                    审  判  长    努尔阿里亚·阿不都热西提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼亚孜艾 力·吾不力二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   努尔阿米 尼·玉苏普