wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1930号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：柯纯玲，女，1992年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人柯纯玲追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人柯纯玲名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人柯纯玲名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2828号原告：陈昌根，男，1978年1月9日生，住靖江市。被告：印鑫，男，1993年5月7日生，住靖江市越江安置区。原告陈昌根与被告印鑫为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌根到庭参加诉讼，被告印鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款40000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是认识多年的朋友。2018年12月2日，被告以与朋友做生意需要资金为由向原告借款40000元，原告在其位于靖江市靖城街道办事处祁家埭19号的宿舍交付被告40000元现金，被告向原告出具借条一张，借款时双方未约定利息，至今被告仅归还了千把块。后原告通过微信等方式催款，被告一直拖延。原告提供了被告出具的借条原件为证。被告印鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到陈昌根人民币现金肆万圆整”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。根据原告陈述及举证，可以认定被告于2018年12月2日向原告借款40000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，被告负有及时还款的义务，现原告要求被告归还借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但被告已还款项应于本金中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告印鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈昌根借款39000元及利息（自2020年6月19日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元减半收取400元，由被告负担。原告预交的案件受理费400元由本院退回，被告应负担的案件受理费400元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员 曹永清二〇二〇年九月十五日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保301号 王昌平、广西来宾市轩泽市场开发有限公司、广西大业建设集团有限公司南宁分公司、广西大业建设集团有限公司： 本院执行的王昌平申请广西来宾市轩泽市场开发有限公司、广西大业建设集团有限公司南宁分公司、广西大业建设集团有限公司劳务合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1906号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：徐福秤，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地广东省湛江市廉江市，现居住广东省广州市从化区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐福秤追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐福秤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福秤名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3390号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码证号×××。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：董新生，男，汉族，1973年01月07日出生，住山西省太原市，公民身份证号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行（以下简称“平安银行太原分行”）与被告董新生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月09日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告董新生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董新生归还原告剩余贷款本金人民币78742.6元；2、判令被告董新生支付拖欠利息人民币8679.58元、本金罚息人民币1705.54元、利息复利人民币846.22元（截至2020年05月06日止），并支付自2020年05月07日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币78742.6元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币8679.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币89973.94元(截至2020年05月06日止）；3、判令被告董新生支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告董新生不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为131200982的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告董新生继续清偿；5、本案的诉讼费由被告董新生共同承担。原告陈述的事实理由：原告与被告董新生于2018年11月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币98700元；贷款期限为36个月，自2018年11月27日起至2021年11月27日止；现贷款年利率为18%，为不调整；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告董新生同意将其所有的牌号为×××，发动机号为131200982的雪佛兰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年09月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至贵院。被告董新生未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月22日，原告与被告董新生签订了《个人担保贷款合同》，约定的内容为：贷款本金为98700元；贷款期限为36个月；贷款利率为18%，为固定利率，贷款用于经营；贷款一次性向乙发放；贷款的还款方式为按期等额还款（具体为按月还款）；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。二、2018年11月27日，原告依约向被告发放贷款98700元。三、被告董新生自2019年09月27日起产生的应还本金、利息、本金罚息、利息复利一直未予结清。四、截止2020年05月06日，被告尚欠原告贷款本金人民币78742.6元、利息人民币8679.58元、本金罚息人民币1705.54元、利息复利人民币846.22元，合计89973.94元（详见《贷款罚息表》，《贷款罚息表》是原告平安银行股份有限公司太原分行根据《个人担保贷款合同》中第十七条每期还款金额的计算方式得出）。五、编号为410010216616的机动车登记证书显示，2018年11月27日，原告将其所有的牌号为×××，发动机号为131200982的雪佛兰牌小型轿车办理了抵押登记。六、原告因本次诉讼支出律师费人民币2000元。以上事实，有原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《平安银行个人账户交易明细账单》、《个人贷款转账凭证》、《情况说明》、《贷款罚息表》、《数字签名验证报告》、《委托代理协议》、律师费发票、《请款明细表》、银行进账单及当事人陈述载卷佐证，经审查可以作为定案依据，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》由双方签章确认，系双方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同应认定为合法有效。原告依约发放贷款后，被告董新生未按约定及时履行还款义务，已经构成违约，原告要求被告支付剩余本金、利息、本金罚息、利息复利的诉讼请求，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息、复利利率总计，应不超过年利率24%，故对原告主张的罚息和复利总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。且原、被告双方办理了抵押登记，故原告要求就抵押车辆优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告董新生于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行贷款本金人民币78742.6元、利息人民币8679.58元、本金罚息人民币1705.54元、利息复利人民币846.22元（截止2020年05月06日）并支付自2020年05月07日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利。（罚息、复利的总计以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算）。被告董新生于本判决生效十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行律师费2000元。被告董新生如不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告董新生所有的牌号为×××，发动机号为131200982的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告董新生继续清偿。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告董新生负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荆海红 二〇二〇年九月十四日书记员 郝小娜
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执986号申请执行人扎兰屯市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人王波，扎兰屯市人民政府副市长。委托代理人韩振军，扎兰屯市卫生健康和劳动保障综合行政执法大队工作人员。被执行人扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人张威，该公司董事长。本院在执行申请执行人扎兰屯市人力资源和社会保障局与被执行人扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院（2020）内0783行审10行政裁定书已发生法律效力，被执行人扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司应给付申请执行人扎兰屯市人力资源和社会保障局案件款150750.66元，逾期后扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月27日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月27日将被执行人限制消费令。本院依法调查被执行人银行账户存款及车辆登记信息，被执行人在金融机构无存款，无车辆登记信息。本要依法调查被执行人在扎兰屯市的房产，被执行人无房产登记信息。本院将财产情况反馈申请执行人，申请执行人无异议同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  薛多智二〇二〇年九月二十一日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3344号原告:山东联鲁建筑工程有限公司,住所地汶上县白石乡政府驻地。统一社会信用代码:913708307710406921。法定代表人:王卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人:李彬,齐河华店法律服务所法律工作者。被告:韩传福,男,1963年4月2日出生,汉族,住山东省县晏城镇韩庄村273号。身份证号码:3724251963********。原告山东联鲁建筑工程有限公司与被告韩传福劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。山东联鲁建筑工程有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，山东联鲁建筑工程有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东联鲁建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10元，由山东联鲁建筑工程有限公司负担。审判员  李莉二〇二〇年九月二十八日书记员  赵鹏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1588号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：林鹏，男，1984年10月02日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：谢剑芳，女，1984年11月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪通，男，1988年05月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘健，男，1986年05月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人林鹏、谢剑芳、汪通、刘健借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3168号民事判决书，判令被执行人林鹏、谢剑芳、汪通、刘健于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金573000元及利息。因被执行人林鹏、谢剑芳、汪通、刘健未按期履行还款义务，2020年4月30日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年九月七日书记员 周 岚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1092号之一申请执行人姜振安，男，1966年5月8日生，汉族，住邳州市。被执行人汤传亚，男，1982年3月7日生，汉族，住邳州市。申请执行人姜振安与被执行人汤传亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年1月16日作出（2019）苏0382民初8270号民事调解书：汤传亚偿还姜振安借款本金50万元及利息10万元，共计60万元。支付方式：自2020年2月份起，汤传亚于每月1日之前偿还原告1万元，直至借款本息全部付清为止；如汤传亚未按约定履行，原告姜振安可就未得款项一并申请强制执行；姜振安自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由汤传亚负担。因被执行人汤传亚未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人姜振安向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过邮寄形式向被执行人汤传亚送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年4月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人汤传亚没有可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人没有可供执行财产。4、2020年5月11日，本院依法对被执行人汤传亚采取限制消费措施。5、2020年6月6日至8月15日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人汤传亚采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  张 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  李向阳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1996号原告：阚晓东，男，1982年3月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：邵福文，男，1968年4月14日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：庆安银泉房地产开发有限公司。地址：黑龙江省绥化市庆安县政府路91号。法定代表人：陈洪君，职务，执行董事兼总经理。原告阚晓东与被告邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告阚晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还购房款324,500.00元；给付购房日期2016年2月1日至2020年7月30日的逾期利息87,560.92元，2020年7月31日至全部返还购房款时止的逾期利息继续给付。2、全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告邵福文与其哥哥被告邵福斌，向原告借款人民币十万元，2015年12月份原告又借给被告邵福文十二万元为其垫付拖欠工人的工资，借款到期双方约定的还款日期，被告邵福文提出让原告购买庆安银泉房地产开发有限公司开发的盛世鑫城明苑商品房，用以上二笔借款抵账一部分，借款不够购房款的部分以现金形式交款，于2016年2月1日，原告向被告邵福文交回220,000.00元的两张借据，令交现金104,500.00元作为购房款，购买盛世鑫城明苑2号楼二单元1202号商品房，被告邵福文给原告开具了由庆安银泉房地产开发有限公司盖章总额324,500.00元购房收款票据。2017年6月楼房交工，原告找售楼处办理该房入住手续时，工作人员告知该房已经有人入住，原告经过查询才知晓在庆安银泉房地产开发有限公司处所购商品房在原告购房前就已经由其他人购得，并且办理了购房手续，交工时买房人就实际入住。原告为了维护自己的合法利益，故诉至法院，请贵院依法支持原告之全部诉求。本院经审查认为，根据原告阚晓东提供的被告邵福文、庆安银泉房地产开发有限公司的地址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告阚晓东的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  柳云杉二〇二〇年九月二十七日书记员  王一兵
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2542号罪犯陶小兰，女，1969年12月26日出生于重庆市渝中区，现在重庆市女子监狱服刑。本院于2007年7月18日作出（2007）渝五中刑初字第105号刑事判决，以被告人陶小兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1万元。被告人陶小兰不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2007年10月30日作出（2007）渝高法刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第374号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2010年6月17日起至2029年12月16日止。本院于2012年10月22日作出（2012）渝五中法刑执字第4804号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2014年6月16日作出（2014）渝五中法刑执字第3037号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年2月26日作出（2016）渝05刑更642号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年6月19日作出(2018)渝05刑更1951号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2025年12月16日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯陶小兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬五次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯陶小兰在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯陶小兰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯陶小兰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯陶小兰减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员 雷 钧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1276号原告：霍洪彬，男，1983年10月3日出生，汉族，现住绥棱县。被告：哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司。法定代表人：周立娟，职务：总经理。原告霍洪彬与被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司农村建房施工合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告霍洪彬到庭参加诉讼，被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司法定代表人周立娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付工程款30，000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月21日，被告将肇东市太平乡光远村厕所改造工程发包给原告施工，现已交付使用，但被告尚欠30,000.00元工程款拖欠至今，原告多次索要未果，故诉至法院。被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月21日，原被告签订农村改厕工程合作合同书，由原告负责肇东市太平乡光远村厕所改造工程，原告在施工完成后，修建的厕所已经验收合格，被告通过肇东市太平乡光远村给付工程款47,000.00元，肇东市太平乡光远村留下工程质保金3,000.00元，尚欠工程款30,000.00元，未给付原告，被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司法定代表人周立娟伙同王楠将此款从肇东市太平乡光远村借走，并给肇东市太平乡光远村出具借条，此款被告一直没有给付原告。本院认为，被告将肇东市太平乡光远村厕所改造工程发包给原告，原告完成施工工程后，被告应当按约定及时将工程款给付原告，被告从肇东市太平乡光远村支取工程款30,000.00元，无正当理由拒不交给原告，违反了双方协议的约定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司欠原告霍洪彬工程款人民币30,000.00元，于本判决生效后立即付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告哈尔滨市农梦谷农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年九月十日书记员  高 亮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢62号申请执行人：徐坤辉，男，1978年01月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：丁国兴，男，1967年08月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐坤辉与被执行人丁国兴借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初226号民事判决书，判令被执行人丁国兴于该判决生效后十日内归还申请执行人徐坤辉借款本金390,000元及利息。因被执行人丁国兴未按期履行还款义务，2020年4月27日，申请执行人徐坤辉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年九月二日书记员 周 岚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21715号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖远护，男，1992年6月3日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖远护盗窃罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初3889号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖远护犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人廖远护名下中国农业银行账户存款347.60元，上述款项已退入国库抵缴罚金。除此之外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款347.60元已退入国库抵缴罚金。被执行人现暂无其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年九月二十二日 书记员  苏锦铃
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初267号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人卢某，务工。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年7月30日被诸城市人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]201号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后于同月10日立案，并于2020年8月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日15时35分许，被告人卢某酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型面包车，自诸城市郝戈庄行驶至常山环山东路路段处被执勤民警查获。2020年4月6日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人卢某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为166.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人卢某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因卢某认罪认罚，建议判处拘役一个月十天，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人马某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人卢某的供述与辩解等证据证实。 被告人卢某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理过程中，被告人卢某缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人卢某醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元已缴纳。） 卢某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  姜 宁 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张秀英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2894号之一申请执行人：南京轻机机械设备销售有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：丁书桂，该公司总经理。委托代理人：王斌，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：天津市山海关饮料有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区)西十五道**iv>法定代表人：宋凯，该公司总经理。申请执行人南京轻机机械设备销售有限公司与被执行人天津市山海关饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4895号民事调解书已发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人欠申请执行人货款及违约金合计696000元，被执行人应当于2019年12月15日前支付50000元，于2020年1月15日前支付100000元，于2020年2月15日前支付100000元，于2020年3月15日前支付100000元，于2020年4月15日前支付100000元，于2020年5月15日前支付100000元，于2020年6月15日前支付100000元，于2020年7月15日前支付46000元；二、如果被执行人未按上述第一条之约定按期足额支付任何一期款项，则申请执行人有权就所有应付未付金额（总额以690000元计）向人民法院申请强制执行；三、负担案件受理费5380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年九月十六日见习书记员  邓 捷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4039号申请执行人：焦健，居住地辽宁省辽阳市白塔区东文化路**********。身份证号2110021957********。被执行人：沈阳胜兴利制冷设备有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路**。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17965号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年6月4日依照执行卷宗中的民事调解书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日,8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年6月4日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初17965号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年九月九日书记员 刘 超
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初214号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人贾成良，男，1970年3月31日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地射阳县，现住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被射阳县公安局取保候审，2020年3月13日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]145号起诉书指控被告人贾成良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人贾成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2016年11月8日20时许，被告人贾成良饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｊ×××××号牌的无号牌普通二轮摩托车行驶至射阳县振阳街与解放路交叉路口时，被射阳县公安局民警查获。经检验，贾成良的血样中乙醇含量为每百毫升242.5毫克。 被告人贾成良归案后，如实供述了自己的犯罪行为。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人贾成良的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人贾成良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贾成良认罪认罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 被告人贾成良对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。 经审理查明： 2016年11月8日20时许，被告人贾成良饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｊ×××××号牌的无号牌普通二轮摩托车行驶至射阳县振阳街与解放路交叉路口时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，贾成良的血样中乙醇含量为每百毫升242.5毫克。 被告人贾成良归案后，如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证； 2.证人彭建忠、顾某、马某等人的证言； 3.被告人贾成良的供述与辩解； 4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见； 5.射阳县公安局制作的视听资料等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人贾成良危险驾驶犯罪事实成立。 本院认为：被告人贾成良醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾成良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人贾成良归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人贾成良无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾成良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2256号原告：唐卫萍，女，1982年1月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，1953年3月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：张艳龙，男，1996年10月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告唐卫萍与被告张艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告唐卫萍及其委托诉讼代理人刘彦邦到庭参加诉讼，被告张艳龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐卫萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张艳龙偿还借款本金20000元，并按照年利率18%支付自2017年11月3日开始计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告张艳龙承担。事实与理由：2017年11月3日，被告张艳龙以急需用钱为由向原告唐卫萍借款20000元，按月息1分5厘计算，借款期限两年。被告张艳龙向原告唐卫萍出具借条一张，本金20000元，两年利息按1分5厘计算为7200元。被告张艳龙向原告唐卫萍出具借条时连本带利息出具27000元借条一张，少算了200元。借款到期后，被告张艳龙不守承诺，拒不按期还款。后经原告唐卫萍多次向被告张艳龙催要无果，故诉至贵院。被告张艳龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告张艳龙向原告唐卫萍借款，并出具《借条》一份载明：“借条今借到唐卫萍现金27000元整贰万柒仟元整张艳龙410621199610*****2017年11月3日借到”。庭审中，原告唐卫萍自认其实际支付给被告张艳龙现金20000元，7000元系以20000元为基数，按照年利率18%计算自2017年11月3日至2019年11月2日的利息，该利息扣除了零头200元。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告唐卫萍与被告张艳龙之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告张艳龙出具的借条予以证实。被告张艳龙作为债务人未履行还款义务，损害了原告唐卫萍的合法权益，理应承担还款责任。关于借款本金的数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，原告唐卫萍自认实际出借金额为20000元，剩余7000元系利息，故本院对借款本金为20000元的事实予以认定。原告唐卫萍请求被告张艳龙偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。关于原告唐卫萍请求被告张艳龙按照年利率18%支付相应利息的诉讼请求，虽然原告唐卫萍自认7000元系自2017年11月3日至2019年11月2日的利息，但被告张艳龙出具的《借条》中未显示借款期限和利率，被告张艳龙亦未到庭接受质询，本院无法查明原告唐卫萍所称的借款期限及利率，故本院对原告唐卫萍按照年利率18%计算利息的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对原告唐卫萍请求被告张艳龙支付以20000元为基数，按照年利率6%自起诉之日即2020年8月3日开始计算至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持，超出诉请不予支持。被告张艳龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳龙于本判决生效后十日内偿还原告唐卫萍借款本金20000元，并按照年利率6%计算自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止的利息；二、驳回原告唐卫萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张艳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年九月十日书记员 张宏威
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1631号申请人：唐义贵，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。被申请人：任平丽，女，1976年3月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：黄立兵，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。原告唐义贵与被告任平丽、黄立兵买卖合同纠纷一案，申请人唐义贵于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人任平丽、黄立兵所有的价值78,000元的财产采取保全措施。申请人唐义贵以其所有的川AX**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任平丽、黄立兵的银行存款78,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、冻结申请人唐义贵所有的川AX**小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年九月七日书记员  王家菲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12309号 原告：王彦玲，女，壮族，1981年1月25日出生，住广西融安县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师。 原告王彦玲与被告四川润通商品现货市场有限公司（以下简称润通公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王彦玲向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告的交易行为无效；2.判决被告返还原告8638元。事实和理由：2019年5月在网上微信群里有人发二维码链接，打开是润通公司注册会员的码，有人在群里将原告拉到润通交易群。后了解到，群主作为团队长在群里发资料，宣传说润通现货是t+5交易模式，一次交易2040元至5100元，可以收入80元至200元资金以及80元至200元的积分，现金可以提现，积分可以提货。原告相信了宣传内容，多次在润通公司的交易平台上投入资金，但润通公司的平台锁仓，导致无法继续交易，原告的资金无法取出，故向法院提起诉讼。 经审查查明，润通公司于2015年7月30日登记成立，经营范围为网上销售矿产品、化工产品、农副产品、有色金属、中药材、中草药；商品现货市场管理；为国家法律、法规允许交易的现货商品提供场所、网上交易平台及相关的配套服务。润通公司的经营模式主要为通过宣传吸引商品挂牌会员和购买会员在其提供的电子交易平台上进行买卖。挂牌会员为商品初始持有者，购买会员为在平台上注册后进行交易的投资者。润通公司在其交易平台将挂牌会员提供的商品审核成仓单，购买会员在平台上买卖仓单进行交易。由于在平台交易过程中发生纠纷，原告及其他在润通公司平台上注册的多名会员将润通公司诉至本院，要求确认其与润通公司之间的交易行为无效，并返还所投入的资金。 另查明，部分润通公司平台注册会员向公安机关举报润通公司的经营行为涉嫌犯罪，公安机关已对此进行立案侦查。 本院认为，原告王彦玲在润通公司平台上注册后投入资金进行交易，交易过程中发生纠纷酿至本案诉讼。鉴于在润通公司交易平台上进行同类型交易的部分会员以润通公司涉嫌犯罪为由向公安机关报案，且已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不宜作为民事案件继续审理，应裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王彦玲的起诉。 案件受理费100元，退还原告王彦玲。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 范 灵 二〇二〇年九月二十四日 书记员 黄映倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执5058号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人陈斌。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈斌借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初11831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为本金1999.99元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执5058号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 柳佳彤
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保779号 广东高州农村商业银行股份有限公司、吴庆增、黄海琼： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司与被申请人吴庆增、黄海琼金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初2873号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人吴庆增开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市宝圩镇营业所的账户（账号：62×××97）限额20500元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月14日至2021年9月14日，实际冻结金额为25.92元。 二、对被申请人黄海琼开设于中国建设银行股份有限公司东莞万江支行的账户（账号：62×××76_156_1）、中国银行东莞中堂支行营业部的账户（账号：68×××65CNY0）限额20500元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月14日至2021年9月14日，实际冻结金额为1.75元、10元。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2365号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李海卫，男，1972年12月2日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2980号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海卫在财付通支付科技有限公司085e9858e705aa6819741cb51@wx.tenpay.com账户内存款人民币3657.77元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年九月十七日 书记员  柴达木
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2677号 原告：黄宴合，男，1949年1月16日出生，汉族，农民，现住唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：黄秀青，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县（系原告之女）。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄秀红，女，1978年2月19日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县（系原告之女）。代理权限为特别授权。 被告：杨伟民，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，现住唐山市遵化市。 被告：钱永利，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，现住唐山市遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司，住所地天津市静海区静海县旭华道众泰欣苑底商**。 负责人：刘焕安，职务：经理。 委托诉讼代理人：田焕涛，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：中路交通运输有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市裕华区长江大道**天山科技园****v> 法定代表人：邹青松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告黄宴合与被告杨伟民、钱永利、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司（以下简称太平洋静海支公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宴合及其委托诉讼代理人黄秀青、黄秀红、被告杨伟民、被告钱永利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司委托诉讼代理人田焕涛和被告中路交通运输有限公司委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宴合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济及精神损失共计343785.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告杨伟民辩称：对事实无异议，我是司机，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告钱永利辩称：我是车辆的实际车主，该车投了商业险和强制险，损失由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋静海支公司辩称：在本次事故无免赔和杨伟民具有合法有效的驾驶证、车辆行驶证的前提下，我司在交强险各分项限额内对原告合理损失给予赔付。本次事故造成两人死亡，交强险限额需为另一死者预留。我司不承担诉讼费。 被告中路运输公司辩称：原告起诉车辆在我公司参与统筹，事故发生在统筹期间。原告合理损失应在交强险限额内进行赔付。超出部分因双方为机动车，我方承保车辆负事故的次要责任，因此我公司仅承担30%的责任。原告主张的损失金额过高，对各项损失在质证时进行陈述。我公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2020年6月22日13时30分许，杨伟民驾驶冀Ｂ×××××重型平板自卸货车由东向西行驶至遵化市新立村2号桥北侧时，与由西向东黄彦海骑行二轮摩托车载乘于凤华发生交通事故，造成车辆受损，黄彦海、于凤华死亡。此事故经遵化市公安交通警察大队认定杨伟民承担事故次要责任，黄彦海承担本起事故主要责任，于凤华无责任。 冀Ｂ×××××重型平板自卸货车实际所有人为被告钱永利，该车辆在被告太平洋静海支公司投保交强险，保险期间自2019年10月15日至2020年10月14日。在被告中路交通运输有限公司参加第三者责任统筹，含不计免赔，统筹金额100万元，统筹期间2019年10月16日至2020年10月15日。 原告黄宴合与黄彦海为兄弟关系。黄宴海出生日期为1959年2月17日，在此次事故中死亡。黄宴海死亡时父母已故，无配偶、子女和其他亲属。原告主张医疗费损失54元、死亡赔偿金按城镇居民标准计算十九年为679022元，丧葬费37887.5元。被告无异议。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告对原告处理交通事故及丧葬事宜的交通费、误工费10000元和精神抚慰金50000元产生争议。被告认可处理事故交通费300元，误工费主张按照农民标准，3人三天计算，认为精神抚慰金过高。依据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失的合理费用，考虑原告在办理丧葬事宜中确有交通费和误工费支出，本院酌情支持2000元。原告亲属黄宴海在此次交通事故中死亡，确给亲属造成一定的精神损害，符合给付精神损害抚慰金条件，本院确定为15000元。 综上，原告各项损失733963.5元。 本院认为，冀Ｂ×××××重型平板自卸货车在被告太平洋静海支公司投保交强险，在被告中路运输公司参加第三者责任统筹。在保险和统筹期间发生交通事故，造成黄宴海死亡，原、被告对公安交通警察部门作出杨伟民负次要责任、黄彦海承担主要责任，于凤华无责任的道路交通事故责任认定无异议，本院予以确认。因于凤华也在此次交通事故中死亡，应在交强险限额内预留相应份额，本院确定被告太平洋静海支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告66000元，医疗费项下赔偿54元，交强险外损失667909.5元由被告中路运输公司在第三者责任统筹金额内赔偿30%，即200372.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄宴合66054元。 二、被告中路交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄宴合200372.85元。 三、驳回原告黄宴合的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6457元，减半收取3228.5元，原告黄宴合负担742.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担613元，被告中路交通运输有限公司负担1873元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴海娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 晨
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1921号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托执行代理人：陈娇龙，女，该公司员工。 被执行人：李彤，女，1973年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：王兴祥，男，1976年1月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与被执行人李彤、王兴祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1402民初1672号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付代偿款53123.13元、保费4443.36元及违约金。 本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依申请将被执行人限制高消费和纳入失信名单。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)川1402民初1672号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇二〇年九月二十七日书记员余雨
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审135号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路**。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣，该局工作人员。 被申请人海安承影新型建材有限公司，，住所地海安市曲塘镇刘圩村** 法定代表人金荣珠。 申请执行人海安市自然资源局于2020年9月7日向本院申请强制执行海自然行决曲[2019]8号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人海安承影新型建材有限公司未经批准在位于曲塘镇刘圩村28组的土地进行仓库和水泥场地建设，非法占用的土地面积为5689平方米，其中建筑占地面积555.93平方米，水泥场地面积5133.07平方米。经申请执行人对照曲塘镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区和允许建设区，其中限制建设区面积5612平方米（其中基本农田面积905平方米），允许建设区面积77平方米，部分符合曲塘镇土地利用总体规划；经对照曲塘镇土地利用现状图，该宗地系农用地和建设用地，其中非耕农用地面积191平方米，耕地面积5421平方米（其中基本农田面积905平方米），建设用地77平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年12月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条、《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》第六条的规定，对被执行人作出海自然行决曲[2019]8号行政处罚决定：1、责令海安承影新型建材有限公司自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的5689平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的5689平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款人民币189505元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未自动履行处罚决定。经申请执行人催告未果。 本院认为：被执行人海安承影新型建材有限公司未经批准非法占地、破坏耕地建设仓库和水泥场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条、《海安县国土资源局行政处罚自由裁量权实施办法》第六条的规定，作出行政处罚决定。该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决曲[2019]8号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的曲塘镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年九月十日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  王 璇
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初4152号原告：蚌埠大明物业管理有限公司，住所地蚌埠市东海大道**山水华庭**楼**，统一社会信用代码91340300MA2N1Y1A89。法定代表人：陈兰刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董吉红，该公司员工。被告：沈怀成，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：沈怀永，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告蚌埠大明物业管理有限公司与被告沈怀成、沈怀永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠大明物业管理有限公司到庭参加诉讼，被告沈怀成、沈怀永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。蚌埠大明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2020年6月27日至2021年6月26日的物业费人民币1231元、扣除被告去年缴纳的装修消防安全保证金500元，共计731元。沈怀成、沈怀永的4-2-504房屋面积是102.59平方米，每平方米收费标准为0.6元，每月61.56元，公共能耗费每平方0.4元，每月41.0元，合计102.56元/月。九个月的物业费是923.04元。原告蚌埠大明物业管理有限公司当庭变更诉讼请求为2020年6月27日至2021年3月26日，物业费923.04元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告沈怀成、沈怀永与原告已签订《宝源御景湾物业管理服务协议》，被告房屋基本情况：宝源御景湾小区4-2-504室，建筑面积102.59平方米。被告是原告的服务范围内的居住户，理应按时缴纳物业费，经原告工作人员多次上门催讨，被告均无理拒缴。被告沈怀成、沈怀永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，原告蚌埠大明物业管理有限公司与被告沈怀成、沈怀永签订了《宝源御景湾物业管理服务协议》，原告蚌埠大明物业管理有限公司依照该协议履行了相关物业服务义务，被告沈怀成、沈怀永实际接受了原告的相关物业服务，理应按时缴纳物业费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈怀成、沈怀永于本判决生效之日起5日内向原告蚌埠大明物业管理有限公司支付2020年6月27日至2021年3月26日的物业服务费人民币923.04元，折抵被告沈怀成、沈怀永已缴纳的装修消防安全保证金500元，应付金额423.04元。如果未按本判决指定的期间给定金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈怀成、沈怀永承担。本判决为终审判决。审判员 陈 柯二〇二〇年九月二十九日书记员 黄晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异67号异议人（案外人）：陈永凯，男，1982年4月10日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：林杰，男，1978年3月12日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：烟台福顺达食品有限公司，住所地烟台开发区B-21小区。法定代表人：刘恩江，经理。本院在执行林杰与烟台福顺达食品有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人陈永凯提出书面异议申请，请求：1.法院中止对烟台市福山区松霞路东水产综合楼房产（产权证号烟房权证福字第**，建筑面积1798.85平方米）及松霞路99号土地使用权的拍卖，并进行重新评估；2.确认异议人享有烟台市福山区松霞路东水产综合楼房产三楼商业网点租赁权。本案在审查中，异议人向本院提出书面撤诉申请书。本院认为，陈永凯提出执行异议撤回申请，符合当事人真实意思表示，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定：准许异议人陈永凯撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二〇年九月十七日书 记 员  万 丽
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0523刑初299号之三 公诉机关广饶县人民检察院。 公诉机关指控被告人聂某等人涉嫌犯虚开增值税专用发票、故意毁坏财物罪等罪，本院于2019年10月8日冻结聂士元在中信银行广饶支行的账户，现冻结期限即将届满，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结聂士元在中信银行广饶支行的账号62×××98。冻结期限为十二个月，自2020年9月28日起至2021年9月27日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 徐 利 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱牧坤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4093号 原告：巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局，住所地新疆库尔勒市人民东路百川大厦**。法定代表人：阿里木·艾则孜，局长。委托诉讼代理人：张倩，新疆首邦律师事务所律师。被告：新疆华强房地产开发有限公司，住所地新疆库尔勒市巴音西路华祥佳苑（巴音大厦）****。法定代表人：段亮，总经理。委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：巴州博斌建筑安装有限公司，住所地新，住所地新疆库尔勒市巴音西路华祥佳苑（巴音大厦）****v>法定代表人：段庆勇，总经理。委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。原告巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局与被告新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张倩、两被告委托诉讼代理人邓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付房屋占用使用费5552221元及利息损失1588656.32元；2.被告以5552221元为基数，按年利率4.35%支付自2020年7月1日至实际清偿之日的利息。事实和理由：2008年巴州博斌建筑安装有限公司为原告施工位于塔指西路政治学院（改造）工程（天河美镇B8号楼）。2009年11月工程施工完毕后，巴州博斌建筑安装有限公司未向原告交付案涉工程，并与新疆华强房地产开发有限公司共同实际管理、使用原告所有的天河美镇B8号楼10间门面房。2018年在原告多次催要之下，两被告才将房屋陆续交还原告。新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司辩称，原告诉讼的事实理由基本属实，占用房屋是因为改造的费用原告一直没有支付，所以被告一直占用，利息过高。本院经审理认定事实如下，2008年10月巴州博斌建筑安装有限公司施工库尔勒市塔指西路政治学院（改造）工程（天河美镇B8号楼）。施工完毕后巴州博斌建筑安装有限公司未向原告全面交付房屋，与新疆华强房地产开发有限公司共同占用10间门面房。2020年5月7日原、被告共同委托库尔勒天平房地产价格评估事务所对位于库尔勒市××区，在2010年1月1日至被告实际交还原告期间房屋的市场租金进行评估。2020年5月9日库尔勒天平房地产价格评估事务所出具评估报告，估价结果为涉案商铺在被告占用期间的租金共计5552221元。另查，段亮为新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司实际控制人。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。两被告共同侵占原告商铺的事实清楚，经双方委托对实际占用期间的市场租金进行评估，故原告依据评估结果主张两被告赔偿房屋占用使用费5552221元合法有据，本院予以支持。原告按照同期贷款利率根据实际占用年限主张截至2020年6月30日期间的利息1588656.32元不违反法律规定，本院予以支持。2020年7月1日起至上述本金实际给付之日止，两被告按年利率4.35%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司于判决生效后十日内向原告巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局赔偿房屋占用使用费5552221元及利息1588656.32元；二、被告新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司以5552221元为基数，按年利率4.35%自2020年7月1日起至实际给付之日止向原告巴音郭楞蒙古自治州机关事务管理局支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61786.14元，由被告新疆华强房地产开发有限公司、巴州博斌建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   任兰祥人民 陪 审员   孙寿芳人民 陪 审员   李 芳二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 四 日书  记  员   谢晓月
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢209号之二 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王庆红,男,汉族,四川省威远县人，1984年6月21日出生,住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院(2019)川1024刑初100号刑事判决书，申请恢复执行被执行人王庆红罚金纠纷一案，申请执行标的罚金8000元。本院于2020年4月8日）受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。查明被执行人王庆红川Ｋ×××××长安牌小型面包车、川Ｋ×××××摩托车均已注销。分别于2020年4月、7月、8月、9月共计5次通过网络查控系统调查被执行人王庆红财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、银行存款、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年9月18日，本院向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的罚金8000元，被执行人王庆红继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判缴纳； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黄程祥
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2588号 原告：张福俊，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：李吉祥，男，1999年2月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院立案受理原告张福俊诉被告李吉祥买卖合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告张福俊于2020年9月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张福俊撤回对被告李吉祥的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张福俊负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年九月三十日 书记员  马颖玲
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初12756号 原告：王**，男，汉族，1979年10月13日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。 被告:四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路**。 法定代表人：贺伟。 原告王**与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王**于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王**撤诉。 案件受理费100元，由原告王**负担。 审判员  刘宗华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢355号 申请执行人：程某某，男，1966年6月27日出生，身份证住址湖南省炎陵县。 被执行人：深圳市某家居有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道办大康福田村东海科技工业园**厂房，统一社会信用代码91440300791714287N。 法定代表人：李某某。 被执行人：李某某，男，1968年8月23日出生，身份证住址广东省陆河县。 关于申请执行人程某某与被执行人深圳市某家居有限公司、李某某劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初16641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某家居有限公司、李某某偿还2014年7月1日到2016年7月31日加班工资差额人民币（下同）11555.82元、解除劳动合同经济补偿金34656.33元、2015年至2016年度高温津贴750元、2015年至2016年带薪年休假工资1306.67元、2016年7月1日至2016年7月31日工资2030元、律师费2981元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），案件受理费5元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳市某家居有限公司、李某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人程某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 莹
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执518号申请执行人：文山市旅吉顺租车行，统一社会信用代码：92532621MA6K8JBX1C，经营场所：云南省文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道七花南路**。经营者：饶鑫莹，女，汉族，1989年7月23日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：向飞，男，1989年11月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于文山市旅吉顺租车行与向飞租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初235号民事判决书已经发生法律效力。申请人文山市旅吉顺租车行于2020年4月3日依法向法院申请执行，要求被执行人向飞一支付租车租金37000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下措施：1、本院于2020年4月9日向被执行人向飞电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院于2020年4月8日、2020年9月22日通过总对总网络查控系统查询了被执行人向飞名下银行卡信息，已冻结被执行人银行基本账户，但卡内余额不足，不能满足案件执行。3、本院于2020年5月9日查封了被执行人所有的车辆云Ｈ×××**（红旗牌），但该车未实际控制，未能处置变现。4、于2020年5月14日对被执行人不动产情况查询，未发现被执行人向飞名下有房产。5、本院于2020年6月12日将被执行人向飞纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人文山市旅吉顺租车行释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年九月二十二日书记员  王红旌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3320号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所成都市成华区成华大道新鸿路398号附2号。 负责人：张欣。 被执行人：张志兴，男，汉族，1974年7月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人张志兴信用卡纠纷一案,依法向被执行人张志兴出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月十七日 书记员 张 杨
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初242号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人王明师，男，1967年12月15日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人王明师犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年9月3日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理本案。山东省费县人民检察院指派检察员曹广军出庭支持公诉，被告人王明师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月10日15时许，被告人王明师酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型汽车，行驶至费县交汇路段被执勤交警查获。经检测，被告人王明师被查获时血液中乙醇含量为128.0ｍｇ／100ｍ1。2020年7月3日被告人王明师到费县投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪。并有户籍证明、机动车、驾驶人信息查询结果单等书证；证人梁某的证言；被告人王明师的血醇检验报告；视听资料；被告人王明师的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王明师在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人王明师到费县投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在庭审中被告人亦认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王明师犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进 二〇二〇年九月八日 书记员  王正
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1632号 原告：韦章杰，男，1990年7月28日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告：韦桂云，女，1962年8月2日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：李智敏，广西都乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡子丹，广西都乐律师事务所实习律师。 被告：林保章，男，壮族，1965年1月1日出生，鹿寨县水利局二排水管所职工，住广西柳州市鹿寨县。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所实习律师。 原告韦章杰、韦桂云与被告林保章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，书记员何杰担任庭审记录。原告及其委托诉讼代理人李智敏、胡子丹，被告林保章及其委托诉讼代理人刘芳、刘薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦章杰、韦桂云共同诉称，2020年4月25日16时59分许，韦定明驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车横过国道323线的过程 -2- 中，与林保章驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，林保章、韦定明受伤于当日送医院抢救治疗，韦定明于2020年4月26日出院后当日在家中死亡的交通事故。该起事故发生后经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定韦定明驾驶达到报废的机动车且未按规定让行、未戴安全头盔上路行驶是造成此次事故的主要原因；林保章驾驶逾期未年检的机动车辆且未按照操作规范安全驾驶，驾驶二轮摩托车未戴安全头盔是造成此次事故的次要原因。此次交通事故的责任划分为：韦定明承担此次事故的主要责任，林保章承担此次事故的次要责任。林保章对此次责任认定不服，申请复核，柳州市公安局交通警察支队于2020年7月9日作出道路交通事故复核结论，维持了原道路交通事故认定。 本案造成原告各项损失如下：1、医疗费6207.13元；2、死亡赔偿金32745元/年×19年=660155元；3、丧葬费6626元/月×6个月=39756元；4、住院伙食补助费100元；5、精神损害抚慰金50000元，合计756218.13元。按事故责任，被告林保章应承担756218.13元×30%=226865.44元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：一、被告林保章向原告赔偿226865.44元；二、被告林保章承担本案诉讼费用。 被告林保章辩称，对原告的各项诉请没有异议，被告林保章在本次事故当中承担次要责任，应承担20%的损失。 经审理查明，2020年4月25日16时59分许，韦定明驾驶桂Ｇ×××××号二轮普通摩托车沿通三排村中心乡村道路由三排村三排屯往国道323线行驶至888公里+300米处路段，横过国道的过程中，与沿国道323线由东往西方向行驶由林保章驾驶的桂 -3- BQS318号二轮普通摩托车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，林保章、韦定明受伤于当日送医院抢救治疗、韦定明2020年4月26日出院后当日在家中死亡的交通事故。此事故经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定韦定明驾驶达到报废的机动车辆且未按规定让行、驾驶二轮摩托车未戴安全头盔上路行驶是造成此次事故的主要原因；林保章驾驶逾期未年检的机动辆且未按照操作规范安全驾驶，驾驶二轮摩托车未戴安全头盔是造成此次事故的次要原因。鹿寨县公安局交通管理大队于2020年6月3日作出韦定明承担此次事故的主要责任，林保章承担此次事故的次要责任的道路交通事故认定书。林保章对此认定书不服，向柳州市公安局交通警察支队申请复核，柳州市公安局交通警察支队于2020年7月9日作出道路交通事故复核结论，决定维持原道路交通事故认定。 另查明，韦定明与韦桂云系夫妻关系，韦章杰系韦定明与韦桂云的儿子，韦定明的父母韦斌法、韦玉英分别于2014年5月6日、2005年2月26日去世。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提交的道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，柳州市人民医院出入院记录、疾病证明书、门诊发票，鹿寨县四排镇卫生院门诊发票，鹿寨县公安局四排派出所及四排镇三排村民委证明，韦斌法的户口注销证明，韦玉英的死亡户口单等证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门作出的事故认定书所证实，当事人对事故的责任划分无异议，该事故认定书可作为本案民事赔偿责任划分的依据。本院根据法律相关规定及参照2020年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计 -4- 算标准》，对原告的请求确认如下：原告请求赔偿的医疗费6207.13元、死亡赔偿金660155元、丧葬费39756元、住院伙食补助费100元，计算正确，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿的精神损害抚慰金50000元，原告的亲属韦定明在事故中死亡，原告在精神上受到一定伤害，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元（不再按责任），对过高部分不予支持。综上，原告的各项损失合计为医疗费6207.13元+死亡赔偿金660155元+丧葬费39756元+住院伙食补助费100元+精神损害抚慰金为15000元=721218.13元。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故，经鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定林保章负事故次要责任，原告的亲属韦定明负事故主要责任，根据各方过错程度和责任大小，以林保章承担30%为宜，故原告请求林保章承担30%的赔偿责任，本院支持。被告林保章认为其只应承担20%赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。林保章应当向原告韦章杰、韦桂云赔偿（721218.13元-15000）×30%+15000元=226865.44元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告林保章向原告韦章杰、韦桂云赔偿韦定明因交通事故死 -5- 亡造成的各项损失226865.44元。 上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费4703元（原告已预交），减半收取2351.5元，由被告林保章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  徐正源 二〇二〇年九月二十一日 法 官 助 理熊巧云 书记员何杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14150号之一 申请执行人李建发，男，汉族，1995年1月20日出生，住福建省云霄县。 被执行人王金祥，男，汉族，1994年8月2日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人李建发与被执行人王金祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初6455号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款2697070元及相应的利息，并承担律师费10000元、诉讼费30000元和本案执行费43397元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可执行的财产。（二）经调查，被执行人王金祥不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人王金祥依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月18日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年9月18日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14150号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖文根
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初10812号    原告：兰彦龙。被告：陕西源家鑫农产品贸易有限公司。法定代表人：陈家家。原告兰彦龙与被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告兰彦龙、被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司的法定代表人陈家家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰彦龙向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的摊位租赁合同；2、判令被告返还其已支付的租赁费用86000元、押金21500元并支付违约金5000元、2019年9月1日应兑现的代金券700元，总计113200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，其与被告签订农贸市场摊位租赁合同，约定租期自2019年8月18日至2020年8月18日，其支付租金86000元、押金21500元。签订合同时，被告口头承诺从8月18日起免一个月租金，租期自9月18日开始计算。其开始营业后，市场生意不好，入住的商户未达到被告承诺的70-80%。9月13日，被告张贴《通知》，要求租户交纳如物业管理费等各种不合理的费用，因大多数租户未交纳费用，被告便在当日将市场大门关闭，不让租户营业。从开业至今被告多次关门，10月9日起被告强行拆除部分租户柜台，将农贸市场改为超市，致使租户无法经营，并在11月7日晚将其橱柜搬离，封堵了经营通道，致其无法经营。现被告擅自改变经营用途，致租赁合同目的无法实现，据此诉至法院，望判为所请。    被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司辩称，同意解除合同，其愿意退还开庭当日至2020年8月18日的租金，押金按照合同约定退还；原告违约在先，其不承担违约金；同意兑换代金券。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，原、被告签订《摊位租赁合同》，原告预定被告位于西安市未央区XX路与XX路十字XX综合大厦负一层农贸便民服务粮油区域的编号6、7、8摊位，经营粮油种类，租期自2019年8月18日起至2020年8月18日；租金总额86000元，签订合同当日一次性支付，押金21500元，租赁期满合同解除后，押金除抵扣应由原告承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分退还原告；由被告统一代收租户物业管理费向物业管理公司交纳；水电费由被告每月1号统一收取代缴；被告应保证区域的建筑结构和设备设施符合建筑、消防、治安、卫生等方面的安全条件，不得危及人身安全；如一方违约，另一方有权向违约方要求赔偿违约金5000元等。2019年8月13日，原告向被告交纳租金86000元、押金21500元。原告使用摊位直至2020年6月20日搬离。2019年9月13日，因被告要求交纳物业管理费、通风、排风、空调费、垃圾费、公共照明费、保安搬运费、电梯维护费等与租户发生争执，被告将市场大门关闭，后开门。2019年10月10日，被告又因经营问题关门。2019年11月7日，原、被告因租赁纠纷发生争执，原告报警，当日夜间被告将免费提供给原告的位置收回。合同履行期间，被告在该市场内开办超市，致原告摊位前通道受阻。2020年1月15日、17日被告关门。审理中，双方均认可涉案摊位发生过漏水问题。原告持有被告发出的代金券181张，面值2元，被告至今未兑换。原告经营摊位期间尚有电费769.5元未付。因双方各持己见，至调解无果。以上事实，有摊位租赁合同、收款收据、接处警登记表、通知、照片、视频、代金券及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当诚实履约。原、被告签订的摊位租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当依约履行各自义务。在合同履行过程中，多次出现致经营不能正常进行的原因，现原告以合同目的无法实现请求解除上述合同，被告亦同意解除，本院予以确认。合同解除后，被告应当退还2020年6月21日至2020年8月18日的租金为13901.4元。原告使用摊位属实，但因被告关门、开办超市、封堵经营通道、漏水等原因致原告正常经营受到影响，故其行为已构成违约，其应按照合同约定支付原告违约金5000元。原告请求兑换代金券362元，被告同意兑换，本院予以确认。原告主张其用代金券抵扣了部分电费，然未提交相应证据证实，本院不予认定，其欠付电费769.5元依照合同约定应从押金中扣除，故被告应当退还原告押金20730.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告兰彦龙与被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司签订的摊位租赁合同；二、被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告兰彦龙租金13901.4元、押金20730.5元；三、被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰彦龙代金券折价款362元；四、被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰彦龙违约金5000元；五、驳回原告兰彦龙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元（原告已预交），由原告负担1658元，被告负担906元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审   判  员    杨金翠   二〇二〇年九月二十三日 法  官助 理   王中堃书   记  员   李  新           1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6312号原告：张承祥，男，1938年8月19日出生，汉族，住莱西市。被告：张岗先，男，1970年5月26日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张承祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年九月九日书记员  臧甜甜
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4292号之一 申请执行人：陈翼土,男,1991年2月6日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：柯福顺,男,1993年7月15日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11675号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人柯福顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柯福顺立即向申请执行人陈翼土支付借款本金人民币109000元及利息（利息以人民币109000元为基数，自2019年12月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1535元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人柯福顺未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人柯福顺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人柯福顺名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人柯福顺名下银行存款人民币2112元，用于缴纳案件执行费，余款人民币577元由申请执行人受偿。 3、本院已向被执行人柯福顺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人柯福顺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人已实现债权人民币577元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1361号之一 申请执行人郑斯胜，男，汉族，1977年7月20日出生，住址：广东省英德市。 被执行人刘俊理，男，汉族，1982年3月20日出生，住址广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）郑斯胜与被执行人（被告）刘俊理民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）粤1303民初386号民事判决书，判令：被告刘俊理应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑斯胜的借款本金15350元及利息4800元。2、本案诉讼费600元，公告费560元，由被告刘俊理负担。被执行人逾期未履行，权利人郑斯胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费220元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行账户内有存款，本院已裁定冻结、扣划被执行人上述账户内存款，实际扣划到案5817.85元。另查明，被执行人位于乐居苑二期X号楼X号房已于2017年10月26日注销登记，未能实际查封。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到位5817.85元，其中5767.85元予以清退给申请执行人郑斯胜，执行费50元由本院收取予以上缴国库。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邵莨玉
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2077号 原告：张海军，男，1972年11月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：任志永，河北侯美清律师事务所律师。 被告：丁一，男，1992年5月29日出生，回族，河北省保定市易县，居民。 原告张海军与被告丁一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人任志永到庭参加诉讼，被告丁一经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张海军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日被告丁一因资金周转从原告张海军处借款50万元，当日被告给原告出具借条一张，上写：“借条今借到张海军现金伍拾万元整（500000.00）借款人：丁一2019年3月27日。”尔后，经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告丁一未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告丁一因拖欠银行贷款，被中国银行易县支行申请易县人民法院强制执行，为偿还贷款，被告于2019年3月27日向原告借款，原告张海军通过银行转账方式将459881.32元打入易县人民法院账户，并于当日为丁一垫付了诉讼费、执行费11262.16元，共计471143.48元。此后原告又通过微信转账和现金方式借给被告28856.52元，被告丁一就上述借款为原告张海军出具了借条一张：“借条今借到张海军现金伍拾万元整（500000.00）借款人：丁一2019年3月27日”。借款发生后，经原告多次催要，被告未偿还过借款。 本院认为，被告丁一向原告张海军借款共计500000元，并为原告出具借条一张，双方之间形成民间借贷法律关系，由于双方未约定借款期限，债权人可随时要求债务人偿还借款，故原告张海军要求被告丁一偿还借款500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁一经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于自愿放弃民事诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告丁一于本判决生效之日起十日内偿还原告张海军借款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告丁一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  尚文鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宋 峥
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3343号 申请执行人：成都蜀都易捷汽车租赁有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段**********。 法定代表人：陈维，职务总经理。 被执行人：吴陶胜，男，汉族，1992年8月8日出生，住四川省宜宾县。 本院在执行成都蜀都易捷汽车租赁有限公司与被执行人吴陶胜融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人吴陶胜发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十四日 书记员 麦 群
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7749号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江**洋河北路****8-1，统一社会信用代码91500105MA5U5LXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，1976年12月15日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正,该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏来，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，在审理过程中，原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆劲松法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员  余 波二〇二〇年九月二十四日法官助理  李红梅书 记 员  胡 源
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2469号原告：武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司。法定代表人：方德兴。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：周杨财。原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司与被告周杨财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费590元（已减半收取，原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司已预缴），由原告武汉翼巢国际居家酒店管理有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二〇年九月十六日书记员  祝新月