黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初93号原告：初秀超，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。委托代理人:刘星，男，住绥化市北林区，推荐社区：绥化市北林区人民政府吉泰街道学府社区居民委员会。被告：望奎县莲花镇锦绣绿园玉米种植农民专业合作社，住所地：黑龙江省绥化市望奎县莲花镇厢黄前二村。法定代表人：姜艳波，职务：执行董事。被告：张延君，男，1970年11月14日出生，汉族，望奎县党支部书记，住望奎县。委托代理人：王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。原告初秀超与被告望奎县莲花镇锦绣绿园玉米种植农民专业合作社（以下简称锦绣绿园合作社）、张延君劳务雇佣合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告初秀超及其委托代理人刘星、被告锦绣绿园合作社法定代表人姜艳波、被告张延君及其委托代理人王彦华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。初秀超向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告伤残赔偿金175,146元、医疗费71,000元、护理费35,060元、伙食补助费3300元、营养费12,000元、被抚养人生活费51,376元、康复费5600元、再行医疗费14,000元、二次护理费4938元、二次营养费3000元、二次伙食补助费3000元、误工费103,500元（345天×300元）、精神抚慰金15,000元、后期治疗费150,000元、伤残鉴定费5710元、后期其他费用1725.04元，共计654,346.04元。因二被告为原告垫付医疗费71,000元，故原告要求二被告给付赔偿人民币583,346.04元。2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，2018年10月15日，被告雇佣原告及案外人李景合、李民为其本人任监事的锦绣绿园合作社制造生产车间，主要工作是为了建造钢结构提供劳务，约定每日工钱300元。2018年12月3日，原告在劳动中从厂房屋顶坠落摔伤，伤后在黑龙江中德医院住院治疗33天后出院。经绥化市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定结果为八级伤残。治疗期间，被告为原告缴纳了住院医疗费用71,000元。现原告因伤残失去了劳动能力，家中失去了经济来源，经原告多次与被告协商未果，故诉至法院，要求二被告赔偿各项费用583,346.04元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求伤残赔偿金由175,146元变更为185,670元，被抚养人生活费由51,376元变更为33,737元（27年×12,495元÷3×30%）。锦绣绿园合作社辩称，2018年12月2日姜艳波开车去望奎县的物资城买的安全绳还有安全带，随车去的有吴文生，2018年12月3日原告初秀超发生意外的时候姜艳波在现场，当天早上张延君给原告等人开会了，说今天天气不好，今天不干活，12月2日买回来的安全设施原告等人当天就使用了，第二天因嫌费事就没使用，住院治疗的费用是张延君花的，大约花费了82,000元，有票据的是71,000元。张延君辩称，一、张延君不是本案的被告，不应承担任何赔偿责任，被告锦绣绿园合作社雇佣原告初秀超建设生产车间，如原告初秀超受到伤害，赔偿的对象应为锦绣绿园合作社，张延君是锦绣绿园合作社的股东和监事，与原告进行交涉也是代表锦绣绿园合作社，所以张延君不应是本案的被告；二、初秀超为锦绣绿园合作社安装铁皮盖是加工承揽关系，因此产生的风险应由原告初秀超自行承担；三、本案中原告方受伤是因为冒险施工，因为当天的风很大，张延君和锦绣绿园合作社的法人姜艳波及原告共同商议，停止施工，但不知什么情况，原告又在危险的天气情况下进行施工，并且没有佩戴为其准备的安全设施，产生事故的责任完全在于原告，由此产生的后果应由其自行承担。原告住院后张延君为原告垫付了各项费用共计82,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告对被告提供的证据一、三均有异议，被告提供的证据一、吴文生证言，主要证实：在原告发生意外的前一天吴文生跟姜艳波去望奎买了3套安全带，买回来当天大家都用了安全带。发生意外当天早上张延君给我们开会说今天风大就不干活了，之后张延君就说去哈尔滨办事了。原告认为，该证人一开始说记不清了，后来在被告的教导下又记得请了，证人不知道什么时间去买的安全带，证人所述与事实不符，没有可信性，不应采纳；证据三、罗东的视听材料，主要证实：2018年10月15日在姜艳波厂子帮忙，当天张延君说有风就别干活了，后来风小了，雇工要求干活，姜艳波又拿出安全带，雇工没有带就开始干活了，后来就出事了。原告认为，出事日期为2018年12月3日，而证人的证言只是证明了2018年10月15日，证人的证言存在伪造，无法证明事实，法庭不应采纳。本院认为，被告提供的证据一、吴文生证言，因为符合证据的真实性、关联性、合法性，所以对它的证明效力予以采信；被告提供的证据三、罗东的视听资料，因证人陈述的时间与本案发生意外时的时间不一致，故对该证据不予采信。被告对原告提供的证据三、五、六均有异议，原告提供的证据三、康复费票据，主要证实：原告支出康复费5600元。被告认为，康复费票据不是正规票据；证据五、李景河证言，主要证实：李景河和初秀超给二被告干活，初秀超在给二被告干活的时候受伤了，干活的时候没有见过安全绳和安全带。被告认为，证人与原告系近亲属关系，证人的证言效力需要法庭进行充分考虑；证据六、李民证言，主要证实：李民和初秀超在2018年给被告干活，当时雇佣我们是每天400元，因为停工了18天，被告告诉我们尽可能往前抢时间，发生意外当天我们去过张延君办公室，初秀超是后去的，比我们晚了半个小时，被告没有告诉我们不施工，安全带是后准备的。被告认为，证人与原告系亲属关系且还是工作上的合作伙伴，证言具有明显倾向性，与事实不符。本院认为，原告提供的证据三、康复费票据，因绥化市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中第六项鉴定意见中的第六条，康复费用评估需要人民币5000元或支持实际合理性支出，原告支出康复费5600元有事实依据，所以对它的证明效力予以采信；原告提供的证据五、李景河证言与证据六、李民证言，因二位证人与原告具有近亲属关系，故对这二份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告初秀超的父亲初立和（1953年10月2日出生）与母亲李井芹（1954年5月20日出生）婚后生育三名子女。2018年10月15日，被告锦绣绿园合作社雇佣原告初秀超建设生产车间，被告锦绣绿园合作社在原告等人提出需要合作社为其提供相关安全设施后，为原告等人采购了安全绳等安全设施供其使用，2018年12月3日，原告在劳动中未使用安全设施从厂房高处坠落摔伤，伤后在黑龙江中德医院住院治疗33天，经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，治疗期间张延君为原告垫付了医疗费71,000元，关于其他各项损失的赔偿双方多次协商未果，故原告诉至法院，要求二被告立即给付各项损失。本院认为，被告锦绣绿园合作社雇佣原告初秀超建设生产车间，双方形成劳务雇佣关系，原告在工作中受伤，原告受到伤害与被告锦绣绿园合作社有法律上的因果关系，故被告锦绣绿园合作社应承担赔偿责任。原告在劳动过程中应当注意安全，且原告在庭审中自述其是专业安装修理房盖业务的专业人员，更应该有注意安全的义务，原告在劳动过程中没有采取相应的安全措施，而且被告锦绣绿园合作社给其准备了安全带、安全绳，原告在劳动过程中没有使用，故原告在这起伤害事故中负有重大责任，应承担50％责任。关于原告要求被告张延君承担责任的诉讼请求，因为原告是为被告锦绣绿园建设生产车间，被告张延君只是锦绣绿园的股东兼监事，所以应由张延君所在单位锦绣绿园合作社承担责任，张延君不应当承担赔偿责任，故原告的这一诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出要求被告赔偿伤残补偿金185,670元、医疗费71,000元、护理费39,998元、伙食补助费6600元、营养费15,000元、被抚养人生活费33,737元、伤残鉴定费5710元、再行医疗费14,000元、康复费5600元的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的要求被告赔偿误工费103,500元，因为原告是农村户口，按照黑龙江省农林牧渔业标准计算，故误工应为每天87元，误工费应为30,015元，关于原告要求被告补偿后期治疗费150,000元及其他费用1725.04元，因为原告已要求被告补偿再行医疗费，故该项费用本院不予保护。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15,000元，因被告在庭审中同意赔偿6000元，原告也表示同意，故精神抚慰金应保护6000元。二被告提出为原告垫付医疗费82,000元的抗辩理由，因医疗费票据只能证实其花费71,000元且原告承认该笔医疗费为二被告垫付。扣除医疗费71,000元后，被告赔偿原告的各项损失应为人民币342,330元，由原告初秀超承担本次事故50％的责任，由被告锦绣绿园合作社赔偿原告初秀超各项损失人民币342,330元的50%，即人民币171,165元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：（2020）被告望奎县莲花镇锦绣绿园玉米种植农民专业合作社于本判决生效后十日内赔偿原告初秀超各项损失人民币342,330元的50%，即人民币171,165元；（2020）驳回原告初秀超要求被告张延君赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9633元，由被告望奎县莲花镇锦绣绿园玉米种植农民专业合作社负担3723元，由原告初秀超负担5910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张尊海人民陪审员  何明君人民陪审员  孔祥书二〇二〇年九月一日书 记 员  刘林森