wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2498号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐正华，男，1979年1月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。曾因犯贩卖毒品罪于2020年2月28日被本院判处有期徒刑三年,因病于2020年5月11日决定监外执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被东莞市公安局取保候审，2020年7月23日被东莞市第二市区人民检察院取保候审。辩护人穆树海，广东华文律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2483号起诉书指控被告人唐正华犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人唐正华及辩护人穆树海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日15时许，被告人唐正华通过电话联系,与吸毒人员罗辉、邓孝时约定在东莞市**********附近的马路处进行毒品交易,后以500元现金将一小包冰毒贩卖给给罗、邓二人。2019年7月26日15时许，吸毒人员罗辉协助公安机关打电话给被告人唐正华，约定以现金形式在大朗镇高新科技产业园附近的马路处交易冰毒。唐正华应约前来交易毒品时被公安人员当场抓获，缴获一小包冰毒（净重0.31克，检验出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人唐正华在开庭过程中没有异议，且有经当庭质证的证人罗辉、邓孝时的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，称量笔录，提取笔录，行政处罚决定书，特情呈批表，检验报告，刑事判决书，录像光盘，被告人唐正华的供述及辩解等证据证实，足以认定。另查明,唐正华曾因于2018年9月在东莞市大朗镇贩卖毒品，后于同年11月26日被抓获，11月28日被取保候审，2020年2月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。其因患有尿毒症（需长期血液透析）自2018年11月28日被公安机关取保候审，于2020年5月11日被本院决定暂予监外执行。本院认为，被告人唐正华向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐正华犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。经查，证人罗辉、邓孝时指证向被告人唐正华购买毒品给了唐500元，可相互印证，足以认定。被告人唐正华在2019年7月26日被抓前已实施贩卖毒品，公安人员为抓获唐正华而采取特情介入措施，但并非犯意引诱。辩护人提出被告人唐正华在第一宗贩卖毒品时没有收取毒资，第二宗属于犯意引诱的辩护意见，不予采纳；提出唐正华患有严重慢性肾脏病，需透析治疗的辩护意见，予以采纳。被告人唐正华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元;加上前罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。总和刑期四年,并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除本案及前罪取保候审前羁押的6天。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、查扣在案的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  黄国文人民陪审员  陈巧如二〇二〇年九月四日书 记 员  罗琬琳吴素雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3545号申请执行人：李金雨,男性,1987年9月22日出生,住沈阳市铁**。被执行人：沈阳龙泉泵业制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行李金雨与沈阳龙泉泵业制造有限公司劳动争议一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年九月十四日书记员  蔡新宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初6487号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉于琪，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：刘震，男，1981年10月5日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告刘震小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年九月十六日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢32号之四申请执行人：孔祥双，男，1978年3月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：焦小平（曾用名焦树平），男，1979年9月15日出生，汉族，住淇县。孔祥双与焦小平民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2015）淇民初字第987号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告焦树平于本判决生效之日起五日内偿还原告孔祥双借款本金12万元，并自2015年9月11日至本判决确定还款之日止按年利率6%给付利息。因焦小平未按上述生效法律文书履行义务。孔祥双向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦小平有少量银行存款，已冻结。2、查明被执行人焦小平名下登记有位于朝歌镇东环路中段健康北路5巷2号的一座房产（房权证号：淇县朝歌镇字第**），已以二拍价格142720元变卖，扣除夫妻共同财产71360元，执行费1757元，剩余69603元已支付给申请执行人。3、查明被执行人焦小平名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**五菱牌汽车，因年限过长，无处置价值，申请人不要求查封。4、被执行人名下登记无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为69603元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦小平负有继续向申请执行人孔祥双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年九月二十三日书记员  张 帆
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初2682号原告：江某，女，汉族，住海阳市。被告：孙某1，男，汉族，住山东省栖霞市。原告江某与被告孙某1纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判准原、被告；2、依法判令原被告婚生子孙某3随被告生活，原告支付抚养费。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩，取名孙某2，现年6周岁。原被告经常因家庭琐事吵闹，现已分居满二年，导致夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益,故向法院提起诉讼，请求贵院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告江某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月十四日书记员  林俊澳
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初374号公诉机关滑县人民检察院。被告人李敢，男，1973年10月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人，住滑县。2007年12月29日因犯转移赃物罪被判处拘役二个月，并处罚金10000元；2009年8月24日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年；2017年7月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2019年8月26日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，现河南省新乡监狱服刑。因涉嫌盗窃罪于2020年5月29日被滑县公安局刑事拘留；2020年6月8日经滑县人民检察院批准逮捕，同日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）266号起诉书，指控被告人李敢犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人李敢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2018年5月2日晚,被告人李敢进入滑县留固镇中心卫生院停车场内，砸碎五辆车的车窗，从该五辆车内共窃取约1500元人民币现金、1台X**行车记录仪等物品。经滑县价格认定中心鉴定,被盗的行车记录仪价值人民币258元,被毁损的车门玻璃共价值人民币740元。公诉机关认为，被告人李敢秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李敢系累犯，应当从重处罚。被告人李敢自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。提请依法判处。经审理查明：2018年5月2日晚,被告人李敢进入滑县留固镇中心卫生院停车场内，砸碎被害人宋某的北京汽车车玻璃，并从宋某车内盗走现金300元；张某的福克斯汽车车玻璃，并从张某车内盗走现金100元；王某的别克汽车车玻璃，并从王某车内盗走现金1100元；黄某的长安之星汽车车玻璃，并从黄某车内盗走现金40元及一部XGE行车记录仪；位彦伟的捷达汽车车玻璃。经滑县价格认定中心价格认定：1、大众牌新捷达汽车车门玻璃100元/块。2、福特牌福睿斯汽车车门玻璃130元/块。3、别克牌君威汽车车门玻璃220元/块。5、长安牌长安之星汽车车门玻璃50元/块。6、XGE行车记录仪价值258元/个。综上，被告人李敢盗窃的物品及现金共计1798元，被毁损的车门玻璃共价值人民币740元。行车记录仪已于案发后返还被害人。另查明：被告人李敢在被判处前犯破坏易燃易爆设备罪时，于2018年5月15日被抓获，次日被刑事拘留。上述事实，被告人李敢在开庭审理过程中亦不持异议，表示自愿认罪认罚，且由以下经过庭审质证的证据予以证实：1.被告人李敢常住人口基本信息、非党员证明、前科证明及关刑事判决书,河南省监狱管理局出具的0000054号准予解回罪犯的函，被害人黄某提供的涉案XGE行车记录仪购买记录,滑县公安局出具的扣押清单、发还物品文件清单、涉案财物统计表;2.证人倪某的证言;3.被害人宋某、张某、王某等人的陈述;4.被告人李敢的供述与辩解;5.滑价认字【2019】221号价格认定结论书,(滑)公(物）鉴(DNA)字【2018】82号鉴定书;6.被害人黄某提供的淘宝购买记录截图一张;7.搜查笔录。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人李敢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李敢在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人李敢因犯破坏易燃易爆设备罪于2019年8月26日被判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后，刑罚执行完毕前，发现被告人李敢在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，与其所犯破坏易燃易爆设备罪数罪并罚。被告人李敢自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李敢犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，与前罪犯破坏易燃易爆设备罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日至2022年1月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、判令被告人李敢于判决生效后在十日内退赔被害人宋明慧540元；退赔被害人张子达230元；退赔被害人王彦国1320元；退赔被害人黄楠楠90元；退赔被害人位彦伟100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭选让二〇二〇年九月十八日书记员  尚慎雷
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初3799号原告：海阳市崇嵘信息网络科技有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市海滨中路**创新创业大厦，统一社会信用代码91370687MA3DRYWAX9。法定代表人：李储智，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晶，女，1984年8月16日出生，汉族户籍所在地：河北省邯郸市丛台区，系该公司职工。被告：丁蓉，女，1973年3月8日出生，汉族，现住广东省潮安县。原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司与被告丁蓉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由海阳市崇嵘信息网络科技有限公司负担。审判员  于明翠二〇二〇年九月一日书记员  王一平
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1192号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地：珠海市保税区**地**厂房****。法定代表人：温某1。委托代理人：胡桂芬、黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：谢展鹏，男，汉族，1993年2月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区********委会德寿2队胜利1巷14号，公民身份号码：441************211。被告：谢建忠，男，汉族，1965年12月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区********委会德寿2队胜利1巷14号，公民身份号码：442************819。原告珠海葆力物业管理有限公司诉被告谢展鹏、谢建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告珠海葆力物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告珠海葆力物业管理有限公司负担。审判员  黄力聪二〇二〇年九月三十日书记员  邵仲强
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1679号吴茂军：吴茂军与王朝勤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初3591号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年九月十六日书记员  段瑞朋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6464号原告：江阴市月城镇黄桥村村民委员会，统一社会信用代码54320281A8075308X2，住所地江阴市月城镇黄桥路**。法定代表人：翟民，该村委会主任。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：江阴市卫红彩印橡塑有限公司，统一社会信用代码9132028114226671X6，，住所地江阴市月城镇黄桥村法定代表人：陈卫兴。原告江阴市月城镇黄桥村村民委员会（以下简称黄桥村委会）与被告江阴市卫红彩印橡塑有限公司（以下简称卫红公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桥村委会的委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，被告卫红公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄桥村委会向本院提出诉讼请求：1、判令卫红公司支付2018-2020年土地租金118800元及利息（其中以39600元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止、以39600元为基数自2019年1月1日起至实际给付之日止、以39600元为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止按同期同档银行贷款基准利率计算）；2、判令卫红公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，他村委会与卫红公司签订《黄桥村企业上交合同》，约定他村委会以每年39600元的租金将位于黄桥××××号的土地出租给卫红公司。后双方分别又于2019年1月1日、2020年1月1日两次签订租赁合同，同样约定年租金39600元，但卫红公司至今未付租金。被告卫红公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：2018年1月1日，黄桥村委会与卫红公司签订《黄桥村企业上交合同》，约定土地面积2200平方米，土地租金18元/平方米，年租金39600元，合同期限2018年1月1日至2018年12月31日，卫红公司应当于每年农历十二月二十五日前支付。2019年1月1日，双方签订租赁合同，约定土地面积2200平方米，土地租金18元/平方米，年租金39600元，合同期限2019年1月1日至2019年12月31日，卫红公司先付后用。2019年12月31日，双方再次签订租赁合同，约定土地面积2200平方米，土地租金18元/平方米，年租金39600元，合同期限2020年1月1日至2019年12月31日，卫红公司先付后用，年结年清。因卫红公司未按期付款，黄桥村委会于2020年7月6日具状起诉来院。审理中，黄桥村委会放弃利息的诉讼请求。上述事实，有上交合同、租赁合同及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，被告卫红公司向原告黄桥村委会租用土地，有上交合同和租赁合同为凭，双方之间的租赁合同关系合法有效，卫红公司应当按照合同的约定支付租金。双方约定土地年租金为39600元，且2019年、2020年的租金为先付后用，故黄桥村委会主张2018年至2020年三年的土地租金118800元，符合合同的约定，本院予以支持，卫红公司未提供其已支付租金的证据，应承担举证不能的法律后果。卫红公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市卫红彩印橡塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴市月城镇黄桥村村民委员会2018年1月1日起至2020年12月31日止的土地租金118800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1338元（江阴市月城镇黄桥村村民委员会已预交），由江阴市卫红彩印橡塑有限公司负担。江阴市月城镇黄桥村村民委员会同意其预交的案件受理费1338元由江阴市卫红彩印橡塑有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江阴市卫红彩印橡塑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市月城镇黄桥村村民委员会支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  包彬二〇二〇年九月二十二日书记员  唐蕴附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11198号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 负责人：陈涛涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：林泽洲，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：陈华伟，男，1977年5月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：柯泳鑫，男，1990年2月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈春红，女，1983年8月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行与被告陈华伟、柯泳鑫、陈春红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式催讨为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年九月三十日 书记员  叶少菁
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1306号 原告：唐继权，男，1992年3月6日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：吴保利，男，1980年12月18日生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益锟，该公司经理。 原告唐继权与被告吴保利、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告唐继权于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐继权申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对原告的撤诉申请依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐继权撤回起诉。 案件受理费减半收取200.00元，由原告唐继权负担。 审判员  高潮辉 二〇二〇年九月七日 书记员  周 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6211号原告：万东亮，男，1960年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：张蓉，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告万东亮与被告张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告万东亮及其委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告张蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万东亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张蓉立即偿还原告借款本金2万元及利息，利息以借款本金2万元为基数，从2020年6月17日起，按年利率6%计算至付清为止；2.请求判令被告张蓉承担本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告为做工程，于2014年6月4日向原告借款2万元，并出具借条作为证据。现原告自身经济拮据，急需用钱，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告张蓉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2014年6月，被告张蓉向原告提出借款，原告将2万元现金借给被告后，被告于2014年6月4日向原告出具借条一份，载明：今借到万东亮人民币贰万元正。借款人：张蓉借款时间2014年6月4日。此后，被告未向原告归还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了借条，原告陈述借款系现金支付，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，故本院认定双方之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。关于原告要求被告归还借款本金2万元，并从起诉之日即2020年6月17日起按年利率6%计付逾期利息至付清为止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张蓉未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张蓉于本判决生效后10日内归还原告万东亮借款本金20000元；二、由被告张蓉支付原告万东亮逾期利息，以借款本金20000元为基数，从2020年6月17日起，按年利率6%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张蓉负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗代荣二〇二〇年九月二十三日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8603号 原告：李玉清，女，1965年8月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：周全，男，1987年2月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院受理原告李玉清与被告周全委托合同纠纷一案，原告李玉清于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周全的起诉。 本院认为，原告李玉清自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李玉清负担。 审判员  康阳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0691行审51号申请执行人:大庆市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省大庆市开发区学府街**住房公积金服务中心。法定代表人:林琳，该中心主任。委托代理人:邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人:哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬六路负责人：邱伟龙。申请执行人大庆市住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》，请求：被申请人为秦瑞丽补缴2004年5月至2009年3月住房公积金1556元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房公积金管理中心作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》准予强制执行。本裁定为终审裁定。（本案所涉币种均为人民币）审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年九月十五日书记员  冯健楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1113号上诉人（原审被告）：开远升泰房地产开发经营有限公司，住所地：开远市智源南路**。法定代表人：刘安，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：唐月霞，女，1981年12月6日生，汉族，住开远市。被上诉人（原审原告）暨唐月霞的委托诉讼代理人：杨凯程（系唐月霞之夫），男，1979年9月29日生，白族，住开远市。代理权限为特别授权代理。上诉人开远升泰房地产开发经营有限公司因与被上诉人唐月霞、杨凯程房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省开远市人民法院（2018）云2502民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省开远市人民法院（2018）云2502民初1467号民事判决；二、本案发回云南省开远市人民法院重审。上诉人开远升泰房地产开发经营有限公司预交的二审案件受理费2760元，予以退回。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十八日书记员 赵玉婷
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1142号   原告：孟某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：郎某，内蒙古文盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古文盛律师事务所律师。   被告：丰镇市福地房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：吴某。   原告孟某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案，现原告孟某申请撤诉。   本院认为，原告孟某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告孟某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟某承担。   审判员 刘志辉     二〇二〇年九月三十日   书记员 何建明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4266号申请执行人驻马店市万博房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人：李占国，总经理。被执行人郭子文，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人驻马店市万博房地产开发有限公司与被执行人郭子文债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭子文的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年九月二十七日书记员  彭靓
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3432号原告：王娟，女，生于1972年11月12日，汉族，住河南省禹州市。被告：李胜利，男，生于1965年10月18日，汉族，住河南省禹州市。原告王娟诉被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼,被告李胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李胜利偿还原告王娟借款本金20000元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因急需用钱，被告向原告借款20000元并给原告出具一份，内容为：“借条今借到王娟现金20000元贰万元整李胜利2019年9月19此条本金收回后作废证明人侯温锋”。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告李胜利缺席无答辩。原告王娟为支持自己的主张，向本院提供证据有：借条一份，证明被告李胜利借原告王娟20000元的事实。被告李胜利向本院提供的证据有：微信聊天记录一份，共2张；银行交易明细一份，共11张，证明被告李胜利通过微信转账形式向原告还款900元；通过银行汇款形式向还款4800元，合计还款5700元的事实。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。对被告提供的证据，原告提出异议认为：我确实收到了被告的微信转账900元及银行转账4800元，但是被告曾口头承诺起诉时以借条实际金额进行起诉，以前给的钱不算数。本院认为原告虽辩称被告曾口头承诺起诉时以借条实际金额进行起诉，但没有提供证据予以证明，故原告的异议不成立。该组证据足以证明被告向原告还款5700元的事实，对该组证据本院予以认定。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月19日，被告李胜利向原告王娟借款20000元并出具借条一张。其借条内容为：“借条今借到王娟现金20000元贰万元整李胜利2019年9月19此条本金收回后作废证明人侯温锋”。后经原告催要，被告李胜利通过微信转账方式偿还900元，通过银行转账方式还款4800元，下余14300元借款被告未偿还。为此，原告向本院提起本案诉讼，请求依法判令被告李胜利偿还原告王娟借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李胜利借原告王娟借款20000元，有被告李胜利出具的借条为凭，足以证明借款的事实。扣除被告李胜利已偿还的5700元，余款14300元应由被告李胜利偿还原告王娟。关于原告要求被告支付利息的请求，因原告提供的证据不足以证明双方约定有利息，视为不支付利息，但被告应自起诉之日（即2020年5月8日）起按年利率6%向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李胜利于本判决生效之日起十日内支付原告王娟借款14300元及利息（自2020年5月8日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王娟负担42元，被告李胜利负担108元。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二〇年九月十五日法官助理袁潇宁此件与原件核对无异书记员李鑫刚
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初121号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。 被告：高飞，男，汉族，1992年7月15日生，住安徽省六安市裕安区。 原告欧普照明股份有限公司与被告高飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年9月27日向本院申请变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，欧普照明股份有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审判长 王    军 审判员 魏  晶  晶 审判员 王    丽 二〇二〇年九月三十日 书记员 宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初573号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人郭进功，男，1963年8月13日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区，户籍地河南省西华县。因涉嫌诈骗，于2020年6月17日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月22日经宛城区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人郭进功诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适应简易程序公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人郭进功到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2019年10月3日，被告人郭进功与居住在南阳市宛城区光武路的张某通过网上相识，两人互加微信，郭进功冒充系公务人员身份于2019年11月份和张某假装确定男女朋友关系，郭进功编造其与他人合伙在内乡县开办养猪场购买小猪仔、猪饲料、因工作被纪委调查需要打点关系等理由向张某多次借钱，共骗取张某128500元用于挥霍。另查明，2020年6月15日，被告人郭进功被抓获。以上事实，被告人郭进功在庭审中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人许某的证言、身份证明、到案经过、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭进功以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭进功自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关关于主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（五）项、第二款规定，判决如下：一、被告人郭进功犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2024年6月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人郭进功于判决生效后三十日内退赔被害人张新菊人民币128500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢文军审判员  贾 震审判员  范成然二〇二〇年九月八日书记员  李琳珂
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审282号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西铭盛实业有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道****，统一社会信用代码：91360100056415846F。法定代表人：王**。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19240623号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金47972.76元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金47972.76元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240623号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月二十五日书记员  胡伊挺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7248号起诉人：李勋，男，汉族，1975年7月20日生。2020年9月27日，本院收到起诉人李勋的起诉状。起诉人李勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即恢复原告征信、清除原告在中国人民银行个人记录中的不良记录；2、请求判令被告赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、交通费、维权费用共计10,000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告为借款人米西阁与被告的一笔贷款做担保，约定担保期限为一年。2020年8月原告因资金周转向银行申请贷款时发现自己征信不良而不能办理相关贷款，后原告前往中国人民银行南阳市中心支行查询发现在2018年办理的担保被列入可疑状态。在原告的担保责任已经免除的情况下，被告未征得原告的同意，将其为借款人米西阁贷款190,000元提供担保至今未还的信息上传至中国人民银行征信中心，致使原告被列入银行信用记录的“黑名单”，对原告的名誉造成了严重损害。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。名誉权案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地、被告住所地均不属于南阳市卧龙区，我院对该案无管辖权。故，起诉人李勋的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李勋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年九月二十九日书记员  狄晓宁
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民初2981号 原告：厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村，统一社会信用代码913502006120404416。 法定代表人：卓士豪，执行董事。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：南靖万利达产业集群建设项目开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖城镇高新技术产业园科技路**（移民创业园内），统一社会信用代码91350627770699612W。 法定代表人：简培聪，董事兼总经理。 原告厦门一新砂轮有限公司与被告南靖万利达产业集群建设项目开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。案件审理过程中，原告厦门一新砂轮有限公司变更诉讼请求为请求南靖万利达产业集群建设项目开发有限公司立即向厦门一新砂轮有限公司支付5000元。2020年9月29日，厦门一新砂轮有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门一新砂轮有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告厦门一新砂轮有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。 审 判 员 张 清 姬 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 ：张玲玲 代书记员 姚 玲 美 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉。……
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初45号原告：株洲摩托车厂，住所地：株洲市董家塅。法定代表人：袁辉。诉讼代表人：株洲摩托车厂管理人。委托诉讼代理人：周彦境，男，汉族，1977年9月4日出生，住所地湖南省澧县，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：庄佑英，女，汉族，1980年12月23日出生，住所地长沙市芙蓉区，代理权限一般代理。被告：湖北盛世远航精工科技有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区深圳工业园**。法定代表人：刘超。原告株洲摩托车厂诉被告湖北盛世远航精工科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，之后，原告于2020年9月29日以“原、被告有意进行调解”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：本案原告撤回起诉，不侵犯第三人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告株洲摩托车厂撤回起诉。本案案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告株洲摩托车厂承担。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二〇年九月二十九日法官助理伍露书记员郭敏慧
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初3057号 原告：松桃黔东物业服务有限责任公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝。 法定代表人：陈光银，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇宏，系公司职员，特别授权。 被告：杨通会，男，1982年01月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔东物业服务有限责任公司与被告杨通会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告松桃黔东物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃黔东物业服务有限责任公司以“经调解原、被告已于当日达成和解，并办理了交费事项”为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松桃黔东物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告松桃黔东物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 龙方恩 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张嗣兵 书 记 员 吴秋燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1541号 王XX（申请执行人）、王XX1（被执行人）： 王XX与王XX1劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计117714.00元。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人王XX1发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年9月17日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：法院已强制扣划被执行人王XX1银行存款34657元并支付给申请人。剩余案款83057元定于2020年9月25日前支付6657元，2020年12月30日前履行20000元，2021年3月30日前履行20000元，2021年6月30日前履行20000元，剩余16400元于2021年9月30日前履行。执行费1666元定于2020年9月18日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8685号 上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**财富大厦**。 负责人：毛锦，职务：行长。 委托诉讼代理人：李明明、刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范增，男，1994年2月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人广发银行股份有限公司石家庄分行（以下简称广发银行石家庄分行）因与被上诉人范增信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初4275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 广发银行石家庄分行上诉请求：1、请求依法撤销一审民事裁定，发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案属于人民法院受理民事案件的范畴，一审法院裁定驳回广发银行石家庄分行起诉违反相关法律规定，适用法律错误。一、广发银行石家庄分行与范增之间存在合法有效的信用卡合同关系，范增使用信用卡透支构成合同违约，本案属于民事案件；二、现有证据无法证明范增之行为存在经济犯罪嫌疑；三、人民法院审查民事案件是否涉嫌经济犯罪，应以不低于刑事程序中侦查机关立案的标准进行实质审查；四、原审裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，但未移交公安机关，违反法律规定，侵犯广发银行石家庄分行的诉讼权利。综上，广发银行石家庄分行与范增之间属于正常的信用卡纠纷，一审法院未加实质审查便认定本案不属于人民法院受理民事案件范围，属于适用法律错误，请求依法作出裁判，维护上诉人的合法权益。 广发银行石家庄分行向一审法院起诉请求：1、判令范增向广发银行石家庄分行偿还信用卡透支欠款共计人民币95563.39元(欠款暂计至2020年01月08日)，其中本金72586.90元、分期手续费10120.16元、利息8134.58元、违约金4721.75元，上述欠款的利息等其他费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定从2020年01月08日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令范增承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：范增在广发银行石家庄分行处办理信用卡后，透支金额超过五万元，且经广发银行石家庄分行多次催收，范增至今已逾期三个月未足额偿还上述欠款，范增之行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回广发银行石家庄分行的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回广发银行石家庄分行的起诉。 本院认为：范增透支信用卡本金数额已超过五万元，且经广发银行石家庄分行多次催收至今未还款，范增的行为存在犯罪嫌疑，故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回广发银行石家庄分行的起诉，并无不当。 综上，广发银行股份有限公司石家庄分行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵亚坤
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2441号 原告：通江县农村信用合作联社。 地址：四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：李超华，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省通江县，（系通江县农村信用合作联社诺水河分社主任） 被告：吕斌，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：曹利梅，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍福建省闽清县，现住四川省通江县，（系被告吕斌之妻） 被告：李永周，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：黄晓芹，女，1977年2月1日出生，汉族，户籍住四川省通江县，现住四川省通江县，（系被告李永周之妻） 原告通江县农村信用合作联社与被告吕斌、曹利梅、李永周、黄晓芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李超华、被告李永周、黄晓芹到庭参加了诉讼,被告吕斌、曹利梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即清偿原告处借款本金100000元，并按合同约定支付资金利息、逾期利息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年8月4日，被告吕斌、曹利梅与原告通江县农村信用合作联社签订了借款合同，借款本金100000元。合同约定了借款利率为月利率7.87708333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款期限2年，2019年8月3日到期。借款当日，被告李永周、黄晓芹与原告签订了保证合同，为被告吕斌、曹利梅的借款提供担保。借款到期后，经原告再三催收，被告均未履行还款义务，故现起诉至法院，请求实现诉请。 被告李永周辩称，借款是我们担保，但对于担保的权利和义务不清楚，当时只是在保证合同上签字；借款应该偿还，由法院判决和执行；借款人有财产偿还借款。 被告黄晓芹辩称，与被告李永周的答辩意见一致。 被告吕斌未作答辩。 被告曹利梅未作答辩。 经庭审举证、质证，本院认定如下事实：2017年8月4日，被告吕斌、曹利梅向原告通江县农村信用合作联社申请贷款。同日，原告通江县农村信用合作联社与被告吕斌、曹利梅签订了《个人借款合同》约定：被告吕斌、曹利梅申请在原告处借款100000元，借款用于借新还旧，借款额度支用有效期间自2017年8月4日至2019年8月3日，借款到期日期为：2019年8月3日;月利率：借期内7.87708333‰、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方法：采用按计划还本、按季结息法，利息逐季计算还清，本金按还款计划还清。被告吕斌、曹利梅在借款合同签字确认。合同签订后，原告向被告吕斌的账户62×××65足额发放了借款100000元，被告吕斌、曹利梅在借款借据上签字确认。同日，被告李永周、黄晓芹与原告通江县农村信用合作联社签订了保证合同，为被告吕斌、曹利梅的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。截止2020年9月15日，被告吕斌、曹利梅应偿还原告借款本金100000元，资金利息、罚息19619.87元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务。被告吕斌、曹利梅未按《个人借款合同》约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请其立即偿还下欠借款本息（以本院查明的金额为准），理由正当，故本院对原告要求被告吕斌、曹利梅偿还借款本金和支付资金利息和逾期罚息的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告李永周、黄晓芹承担连带担保责任，因被告李永周、黄晓芹与原告签订了保证合同，且该保证合同在担保期限内，故被告李永周、黄晓芹应承担连带偿还责任。被告李永周、黄晓芹在承担保证责任后有权向被告吕斌、曹利梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吕斌、曹利梅于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金100000元； 二、被告吕斌、曹利梅于本判决生效后十日内支付原告通江县农村信用合作联社从2017年8月4日至2020年9月15日的资金利息、罚息19619.87元； 三、被告吕斌、曹利梅于本判决生效后十日内支付原告通江县农村信用合作联社以本金100000元为基数，按双方签订的《个人借款合同》约定利率计算自2020年9月16日起至清偿止的资金利息、罚息； 四、被告李永周、黄晓芹对被告吕斌、曹利梅的上述债务承担连带清偿责任，被告李永周、黄晓芹在承担连带清偿责任后有权向被告吕斌、曹利梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告吕斌、曹利梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王大鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 娇
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2262号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA44F84X77，地址淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人王栋，系淮滨农商行固城支行行长。被告李庆功，男，1968年7月17日生，汉族，住河南省淮滨县。被告徐影，女，1968年4月7日生，汉族，住河南省淮滨县。被告李金东，男，1978年7月10日生，汉族，住河南省淮滨县。被告楚梅，女，1975年3月4日生，汉族，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李庆功、徐影、李金东、楚梅借款合同纠纷一案，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的委托代理人王栋、被告李庆功到庭参加了诉讼，被告徐影、李金东、楚梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉称，2019年5月14日，被告李庆功与原告淮滨农商行固城支行签署借款合同并借到资金180000元，约定借款期限1年，月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。被告徐影签署了借款人配偶承诺书，同意为该笔借款提供偿还义务，该笔借款由被告李金东、楚梅承担连带担保责任。至今，四被告均未按约定履行义务。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告李庆功、徐影偿还借款18万元及利息23565.5元，本息合计203565.5元（利息计算截止2020年7月21日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2、判令被告李金东、楚梅承担连带担保责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告李庆功未作文字答辩，在庭审中答辩称，我也想把钱还掉，但我现在没有能力偿还，家庭有困难。被告徐影、李金东、楚梅缺席，无答辩意见。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：一、欠息证明、借款借据、借款人承诺书、承诺书（个人客户）、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书。二、1、被告李庆功、被告徐影的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件各一份。2、被告李金东、被告楚梅的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件各一份。三、微信聊天记录截图复印件一份。被告李庆功对以上原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司提供的证据证明材料没有异议。被告徐影、李金东、楚梅缺席，无质证意见。被告李庆功未向法庭提供相关的证据证明材料。被告徐影、李金东、楚梅缺席，没有证据证明材料提供。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的辩论意见是：坚持诉求。被告李庆功的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。被告徐影、李金东、楚梅缺席，无辩论意见。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2019年5月14日，被告李庆功与原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司签署借款合同，借到资金180000元，约定借款期限1年，至2020年5月14日止，利息月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。被告徐影签署了借款人配偶承诺书，同意为该笔借款提供偿还义务。该笔借款由被告李金东、楚梅承担连带担保责任。经原告多次催要，四被告未按约定时间支付利息并偿还借款本金，因而产生纠纷。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告李庆功、徐影、李金东、楚梅借款合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，有四被告给原告签订的借款合同和担保合同佐证，债务应当清偿，对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李庆功于本判决生效后10日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并支付利息，利息期限内按月息8.4‰计算，逾期利息上浮50%至履行完毕止。被告徐影、李金东、楚梅承担连带偿还借款的责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353.48元，减半收取2176.74元，由被告李庆功、徐影、李金东、楚梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 代 钟二〇二〇年九月二十五日书记员 郑乐健
汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢315号申请执行人：王林娇,女，汉族。被执行人：肖艳艳，女，汉族。被执行人：李文博，男，汉族。被执行人：李长青，男，汉族。被执行人：宋琦，女，汉族。本院在执行申请执行人王林娇与被执行人肖艳艳、李文博、李长青、宋琦继承纠纷一案中，据已生效的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢315号案件中对被执行人肖艳艳、李文博、李长青、宋琦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年九月十八日书记员  臧志超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2674号 原告：松桃广安建设工程质量检测有限责任公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县南门社区鸿达****负**。 法定代表人：陈绍军，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告：铜仁市诚信建筑工程有限公司，住，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道/div> 法定代表人：阎世贵，系公司经理。 委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘港丽，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 原告松桃广安建设工程质量检测有限责任公司与被告铜仁市诚信建筑工程有限公司委托合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案受理，原告松桃广安建设工程质量检测有限责任公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃广安建设工程质量检测有限责任公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松桃广安建设工程质量检测有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2745元，由松桃广安建设工程质量检测有限责任公司负担。 审 判 员 刘成进 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 谭荣庆 书 记 员 曹玉珠
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1533号原告：张某，女，1973年10月1日出生，汉族，原平市人，个体户，现住原平市。被告：原平市新原乡小库狄村民委员会。住所地：原平市新原乡小库狄村。法定代表人：赵某，该村委会村主任。原告张某与被告原平市新原乡小库狄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年9月21日原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费1290元，由原告负担。审判员 赵 丽 二〇二〇年九月二十一日书记员 张娟芳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1948号原告：固始县通健小额贷款有限公司，住所固始县蓼城大道与爱民路交叉口。法定代表人：孙俊刚，董事长。委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：姚丙如，男，1961年7月26日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：姚磊，系姚丙如儿子。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被告：姚磊，男，1984年8月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被告：胡祥宇，男，1965年6月21日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所基层法律服务工作者。固始县通健小额贷款有限公司与姚磊、姚丙如、胡祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，于2019年10月29日作出（2019）豫1525民初2809号民事判决，被告姚丙如、姚磊不服该判决上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院于2020年1月16日将本案发回重审。本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告固始县通健小额贷款有限公司的委托诉讼代理人余学永、王金波，被告姚磊（亦为姚丙如委托诉讼代理人）及其和被告姚丙如的委托诉讼代理人吴文豹，被告胡祥宇及其委托诉讼代理人焦建国到庭参加诉讼。固始县通健小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告姚丙如偿还原告借款本金5,800,000元及利息，被告姚磊、胡祥宇对担保数额承担连带责任；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告姚丙如因生产经营需要，以本人、田广棉（姚丙如妻子）名义累计从原告处借款6笔，本金合计10,300,000元，并约定利息（诉讼时按月息2分主张权利），被告姚磊、胡祥宇对其中部分借款提供担保，承担连带清偿义务。上述借款到期后，经原告方多次催要未果，借款本金5,800,000元及利息至今未付。本院经审查认为，原告固始县通健小额贷款有限公司起诉的数笔借款中，借款合同约定的借款人有被告姚丙如，亦有借款人为田广棉，担保人亦并非都为被告姚磊、胡祥宇，每笔借款均非相同的法律关系，不能合并为一案进行审理，且原告遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回固始县通健小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  聂士峰审判员  吕 品审判员  申 铭二〇二〇年九月二十八日书记员  霍 健
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6677号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：刘博，男，1989年10月2日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中银消费金融有限公司与被告刘博借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告刘博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金73878.49元，利息、滞纳费18996.44元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）;2、判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1477元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率18.6%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。7、原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。8、合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。在原被告双方签约后，原告于2017年3月10日向被告发放贷款200000元整。被告于2019年5月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》119条等法律之规定，特诉至贵院，请依法裁判并判如所请。被告刘博经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率18.6%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年3月10日先向被告发放贷款200000元整。原告在2017年3月10日发放贷款的当日即扣收了被告贷款动用费6000元，致使被告无法实际使用该部分款项，故应认定被告实际借款本金应为194000元。2019年5月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金73878.49元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1477元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告刘博多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告刘博承担相应的违约责任。原告在2017年3月10日发放贷款200000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为73878.49元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告刘博偿还贷款本金73878.49元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为18996.44元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1477元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告刘博经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘博于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金73878.49元及利息、滞纳费（以73878.49元为基数，自2019年5月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的1000元）。 二、被告刘博于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1477元。案件受理费2177元，减半收取1089元。保全费970元，由被告刘博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    魏  玮  二O二O年九月二十三日  书  记  员    范芬洁1   1
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0104行初56号 原告重庆伏牛溪化工有限责任公司，住所地：重庆市大渡口区伏牛溪，统一社会信用代码915001042029972593。 法定代表人陈雪松，该公司总经理。 委托代理人张进，重庆盛世文辉律师事务所律师。 被告重庆市大渡口区规划和自然资源局，住所地：重庆市大渡口区月光村**，统一社会信用代码11500000MB1584730B。 法定代表人卢建，该局局长。 委托代理人熊道波，重庆百君律师事务律师。 委托代理人田忍，重庆百君律师事务实习律师。 被告重庆市大渡口区征地服务中心，住，住所地：重庆市大渡口区八桥村**附**一社会信用代码12500104778477918Q。 法定代表人付绍云，该服务中心主任。 本院在审理原告重庆伏牛溪化工有限责任公司诉被告重庆市大渡口区规划和自然资源局、重庆市大渡口区征地服务中心规自行政征收一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院于2020年7月8日受理，现原告重庆伏牛溪化工有限责任公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告重庆伏牛溪化工有限责任公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆伏牛溪化工有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告重庆伏牛溪化工有限责任公司负担。 审判长  冉景洪 审判员  马志勇 审判员  王 祎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王文晴
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执186号申请执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：李劲松，该公司董事长。委托代理人：陈代全，该公司员工，特别授权代理。委托代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：红河红运花半里房地产置业投资有限公司。住。住所地云南省红河州个旧市建设路个旧客运中心站内/div>法定代表人：袁东，该公司总经理。委托代理人：王云，该公司职员。申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司与被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司建设施工合同纠纷一案，执行依据为云南省高级人民法院作出的（2017）云民终406号民事判决书，本院于2017年08月16日立案执行，于2018年02月07日终结本次执行程序，07月13日云南省高级人民法院作出（2018）云执协3号执行决定书，将本案指定开远铁路运输法院执行。开远铁路运输法院于2019年01月09日立案执行，并于同年07月05日终结本次执行程序，后云南省高级人民法院再次将本案指定本院执行，本院于2020年04月30日立案执行，执行的标的额为82406928.20元、案件受理费440946元、保全费5000元、鉴定费1029143元、执行费149807元。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、通过邮寄送达方式向被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司邮寄执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人未履行。2、于2020年04月30日、09月09日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商、税务、车辆、保险、民政及证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、原执行过程中，本院于2018年06月06日查控了被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司名下登记的号牌为云ＧＨＨ5**小汽车一辆，但该车未实际扣押，不具备执行条件；于2018年06月04日向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查询查控到被执行人坐落于个旧市和车库。案件移送开远铁路运输法院执行过程中，通过向昆明市交警支队车辆管理所、个旧市房地产管理处、昆明市不动产登记中心、玉溪市江川区不动产登记中心等单位查询被执行人名下动产、不动产登记情况。除上述车辆外，被执行人在位于云南省个旧市个旧客运中心站内有在建工程并未完成竣工验收，未取得相关证照，部分住宅和商铺取得预售许可，已售出并在当地房地产管理部门进行合同备案登记，部分房产有抵押权，部分房产同时被多家法院查封。另查明，原执行法院在执行过程中经过调查发现，被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司停止营业，其法定代表人下落不明。本次立案执行后被执行人及其法定代表人仍下落不明无法联系。4、本次执行过程中于05月12日、09月09日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、工商、税务、车辆、保险、民政及证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月10日，本院对被执行人适用限制高消费及有关消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、于2020年09月27日已依法对被执行人红河红运花半里房地产置业投资有限公司位于云南省个旧市个旧客运中心站内的“红河商业中心”在建工程进行了续查封、轮候查封。2020年9月28日，“个旧市防范化解房地产领域风险攻坚行动小组”致函本院，位于云南省个旧市个旧客运中心站的“红河商业中心”项目风险问题复杂，涉及多方矛盾，为化解风险问题，已将“红河商业中心”项目纳入统筹监管，不宜个案处置涉“红河商业中心”未竣工验收的房产。7、于2020年9月28日,经约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和信息，本案目前暂不具备执行条件，拟终结本次执行程序。申请执行人回复在保障其优先债权实现的前提下，同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行的标的82406928.20元、案件受理费440946元、保全费5000元、鉴定费1029143元、执行费149807元均未能执行到位。本案暂不具备执行条件。本案经合议庭评议并报经分管院长审批，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇二〇年九月二十九日法官助理韩定宏书记员刘禹
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢289号之一 申请执行人:顾秋生，男,1970年7月9日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：陈甜甜，女,1989年9月6日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王鹏，男,1989年5月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王**，男,1962年5月12日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：汪立英，女,1957年10月21日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王宇波，男,1979年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王波涛，男,1981年7月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人顾秋生与被执行人陈甜甜、王鹏、王**、汪立英、王宇波、王波涛民间借贷纠纷一案中，现申请执行人顾秋生与被执行人王波涛达成和解协议，申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月九日 （） 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2897号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**，统一社会信用代码915201123088093082。负责人：邓英。被告：黄谢封，男，汉族，1983年8月24日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：顾玲玉，女，苗族，1983年11月18日出生，住贵州省凯里市。被告：周云贵，男，汉族，1982年7月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行诉被告黄谢封、顾玲玉、周云贵金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行撤回起诉。审判员 胡 昊二〇二〇年九月十六日书记员 陈发鹃
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执588号 申请执行人:磴口县农村信用合作联社。 法定代表人：吴国平，男，系该联社理事长。 被执行人：张红兵，男，汉族，1966年12月12日出生，住磴口县渡口镇。 被执行人：孙飞君，女，汉族，1969年3月17日出生，住址同上（系张红兵妻子）。 被执行人：杨永恒，男，汉族，1978年9月24日出生，现住乌海市海**。 本院在执行磴口县农村信用合作联社与张红兵、孙飞君、杨永恒借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人张红兵、孙飞君、杨永恒发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。由被执行人张红兵于2020年12月10日前全部贷款及利息一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  戴学勤 审判员  胡 彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张汉卿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2859号 原告：成都市易建建筑材料有限公司，住所地：成都市大邑县沙渠镇工业发展区**路。 法定代表人：黄为民，成都市易建建筑材料有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李爱华，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川薄田建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道办事处江安河村**。 法定代表人：冯震。 原告成都市易建建筑材料有限公司与被告四川薄田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都市易建建筑材料有限公司的委托诉讼代理人李爱华到庭参加诉讼。被告四川薄田建设工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告成都市易建建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付货款30456元及按合同约定支付违约金至货款付清，按日0.6‰计算；2．被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月16日，原告与被告签订了《四川薄田建设工程有限公司材料采购合同》，约定原告向被告的［成华区保和街道办事处天鹅社区3、4、5组（胜天新苑）保障性住房建设项目勘察-设计-施工一体化总承包项目总平工程］供应预拌砂浆。原告如约履行了全部供货义务，但被告未按约定支付相应货款，且经原告多次催收未果。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告四川薄田建设工程有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2016年10月16日，原告与被告签订了一份《四川薄田建设工程有限公司材料采购合同》，约定被告因承建成华区保和街道办事处天鹅社区3、4、5组（胜天新苑）保障性住房建设项目勘察-设计-施工一体化总承包项目总平工程，向原告采购预拌砂浆，暂定总价249600元；供货时间暂定为2016年10月16日至2016年12月30日，以被告指定联系人具体书面或短信通知时间为准；被告收货人为马纪；货款结算方式按每月结算一次；货款结算时限依据原告提供的有效入库单，在每月20日起（7日内）结算上月21日-本月20日期间的货款，即原告按照双方共同签收的有效入库单中材料数量和合同约定结算单价计算出的金额签字确认结算书向被告申报当月结算金额；货款支付方式：合同自签订之日起生效，货物送达交货地点后，供货方找订货方签收材料，并与当月25日前提供发票并办理付款手续，提交付款申请，订货方于次月25日前按合同总额的80%支付货款，余款在被告预拌砂浆供应完毕（工地不再需要使用砂浆）后10日内付清或截止到2017年1月20日全部付清（两者以先到为准）。被告付款前原告须提供符合税法规定的增值税全额机打税务发票，否则不予付款，由此导致的一切责任由原告承担。违约责任为若被告逾期支付货款，自逾期之日起，未付金额按日万分之六的标准向原告支付违约金，并承担因此造成的一切经济损失（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、财产保全费、公证费等）。 2016年11月30日、2016年12月27日，原告与被告进行两次结算，结算表载明：结算起止时间2016年10月26日至11月25日，截止2016年11月25日，被告尚欠原告货款55740元；结算起止时间2016年11月26日至12月25日，截止2016年12月25日，被告尚欠原告货款81480元。2016年12月16日、2017年1月5日，原告向被告出具两份增值税专用发票，金额55740元、25740元，合计金额81480元。被告于2017年1月22日向原告支付货款65184元，余16296元未付。 2017年3月25日，原告与被告再次进行结算，结算表载明：结算起止时间2016年12月26日至2017年3月25日，截止2017年3月25日，被告尚欠原告货款30456元，本月新增货款14160元。2017年4月14日，原告向被告出具金额14160元的增值税专用发票。 以上事实有原告成都市易建建筑材料有限公司提交的《营业执照》、被告工商信息材料、《四川薄田建设工程有限公司材料采购合同》、《砂浆结算表》、增值税专用发票、支付结算专用凭证等证据材料以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告在平等、自愿基础上签订的《四川薄田建设工程有限公司材料采购合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告主张被告支付货款30456元，因被告以拒不到庭参加诉讼的方式放弃对原告主张的事项进行抗辩，且亦未提交证据证明其已经支付全部的货款，故本院认定被告欠款的事实客观存在。原告的该项请求，本院予以支持。关于违约金。被告没有按约向原告履行付款义务，已经违约，应当承担相应违约责任。按照双方合同约定，逾期付款违约金按每日万分之六分别计算。该约定不违反法律规定，但计算时间因双方约定被告付款前原告须提供增值税专用发票，故应分段计算，即16296元从2017年1月5日起计算，原告要求自2017年3月26日计算，系对其权利的自愿处置，不违反相关法律法规禁止性规定，本院予以准许；14160元从2017年4月14日起算，原告多主张的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 一、被告四川薄田建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市易建建筑材料有限公司支付货款30456元及违约金（以16296元为基数，自2017年3月26日起；以14160元为基数，自2017年4月14日起；均计算至款项付清之日止，按日万分之六计算）； 二、驳回原告四川薄田建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取471元，由被告四川薄田建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龚晓明 二〇二〇年九月一日 书记员  杨慧敏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1488号之一申请执行人绥德县天地人和艺术文化传播有限公司，住所地陕西省榆林市绥德县金阳光**楼**商业第**门面。法定代表人高琼，系该公司总经理。被执行人陕西骏方艺术文化传播有限公司，住所地西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（**）第********房。法定代表人李慧。关于绥德县天地人和艺术文化传播有限公司与陕西骏方艺术文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕01知民初58号民事判决书已发生法律效力。陕西骏方艺术文化传播有限公司未在生效法律文书指定的期限内履行义务，绥德县天地人和艺术文化传播有限公司申请执行，本院已受理。执行中，申请执行人绥德县天地人和艺术文化传播有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1488号案件的执行。绥德县天地人和艺术文化传播有限公司在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  孙 哲审判员  王连军二〇二〇年九月二十三日书记员  张新宇
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执异82号 申请人：代华林，男，1953年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托代理人：孙全礼，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104201610161584，特别代理权限。 委托代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201311384081，一般代理权限。 被申请人：曹建国，男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：王胜，四川南商律师事务所律师，执业证号15104201810062352，特别代理权限。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，所在地四川省仪陇县新政镇望云路，统一社会信用代码9151132475662127XF。 法定代表人：曹建国，董事长。 委托代理人：王胜，四川南商律师事务所律师，执业证号15104201810062352，特别代理权限。 本院在执行代华林与四川省华昌建筑工程有限公司（以下简称：华昌建筑公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人华昌建筑公司暂无可供执行的财产。2020年9月1日，代华林向本院提请追加被执行人的股东曹建国为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月17日进行了审查听证，申请人代华林、被申请人曹建国以及被执行人华昌建筑公司共同委托的诉讼代理人王胜参加了听证。本案现已审查终结。 申请人代华林异议称，其本人诉华昌建筑公司及攀枝花分公司买卖合同纠纷一案，已经四川省攀枝花市中级人民法院判决，判决华昌建筑公司支付申请人货款116196.3元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自1997年1月1日起至付清欠款之日止的利息，承担案件受理费。判决生效后，被执行人仅履行了116196.3元，被执行人尚未履行尾款177493.3元，迟延履行金：177493.3×1.710000×720天=22364,合计199857元还应支付。因申请人发现被申请人曹建国作为被执行人的股东并未足额出资，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题解释(三)》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿的责任的，人民法院应予以支持。本案中被申请人并未全面出资严重侵害申请人的合法权益。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加上述被申请人为被执行人，令其对公司的该笔债务承担清偿责任。 被申请人曹建国辩称，其本人作为被执行人华昌建筑公司的股东属实，占公司股份3.8%，该股份系其他股东转让所得，原股东实际缴纳对应出资380万元，有股本认缴验资报和银行转账票据证实，并非申请人主观猜测的未缴纳和未足额缴纳出资的事实，申请人主张的事实不成立，其追加请求既无事实依据又无法律规定，请依法驳回申请人的请求。 被执行人华昌建筑公司辩称，其公司所欠申请人的货款本金已经偿清，剩余只是利息和迟延履行金，公司虽无现金支付，但也有债权在清收中，并非申请人主张的公司资产不足以偿债的情况。全体股东均认缴了全额股金，股东曹建国是受让其他股东的股份且经股东会同意，追加曹建国为被执行人没有法律依据，应当驳回申请人的请求。 本案争议焦点：华昌建筑公司的股东曹建国是否按照所持股份认缴和足额认缴了出资。 申请人代华林提交了在“天眼查”网页上打印的华昌建筑公司工商注册信息8页，攀枝花市仁和区住房和城乡建设局在2017年7月27日出具的调查令回执和华昌建筑公司在攀枝花三处施工许可证复印件共计4页、施工现场照片8张；被申请人曹建国提交了仪陇县市场监督管理局档案查询的华昌建筑公司的工商变更登记申请书和登记备案申请书复印件2页、2013年9月3日和2014年6月30日的华昌建筑公司股东会议纪要复印件4页、成都远望会计师事务所出具的全体股东认缴出资的验资报告复印件6页、华昌建筑公司接收股东出资的中国建设银行客户专用回单复印件3页、股东吕兴孝和林益贵分别转让1%和2.8%的股份给曹建国的股份转让协议书2份。 审查查明，华昌建筑公司由林益贵、王永勇等十位自然人出资5000万元注册成立于2006年12月30日，经四川恒正会计师事务所审验实缴资本5000万元；2013年8月21日该公司申请增加资本5000万元并新增自然人林虹为股东，公司注册资本由原5000万元增至10000万元，经成都远望会计师事务所验资后出具远望验审（2013）第45号验资报告，审验已增实缴资本5000万元。2014年6月30日，股东吕兴孝和林益贵分别转让各自持有的公司资1%和2.8%的股份给自然人曹建国持有，同时部分原股东因转让全部股份而退出，新加入部分股东经股东会议一致通过，股权交割后，变更登记了相关工商信息。该公司在攀枝花承建了相关施工项目。 本院认为，申请人代华林申请追加股东曹建国为被执行人，所依据曹建国未实缴认缴出资的主张事实不成立。我国公司法的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，有限责任公司依法以其责任财产独立承担民事责任，其股东仅以其出资为限对公司承担责任。故，原告追加股东曹建国承担责任的请求不符合法律规定，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国公司法》第三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人代华林的申请。 本案当事人不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。逾期，本裁定即发生法律效力。 审判长 熊 志 审判员 冯 元 审判员 何春丽 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘小玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3736号原告：张永乐，男，1965年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：史海峰，男，1967年9月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区五原路与魏野路交汇处商会大厦****。统一社会信用代码：914112006609027396。负责人：张安军，该公司总经理。原告张永乐与被告史海峰、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告张永乐于2020年9月25日向本院提出撤回对被告史海峰的起诉。本院认为：原告张永乐自愿申请撤回对被告史海峰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张永乐撤回对史海峰的起诉。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 瀚
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执580号 申请执行人：磴口县自然资源局，机构地址内蒙古自治区磴口县。 法定代表人：王剑琪，该局局长。 被执行人:巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区磴口县。 法定代表人：齐小锁，该公司董事长。 本院在执行磴口县自然资源局与巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年9月28日对被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人巴彦淖尔市彤鑫房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘宏伟 审判员  戴学勤 审判员  胡 彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张汉卿
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初2719号原告：矫庆林，男，汉族，住栖霞市。被告：牟盼盼，女，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牟瑶瑶，女，汉族，住山东省栖霞市，系被告妹妹。原告矫庆林与被告牟盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款10534元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月-2020年3月，被告分多次在原告处借得人民币现金10534元，后此款经原告多次索要，被告均以种种理由推诿拒绝，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判准原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取32元，由原告矫庆林负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年九月十六日书记员  林俊澳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3777号申请执行人：沈阳市西郊线材厂,住沈阳市于洪区光辉街道台村。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地辽宁省沈阳市市辖区。本院在执行沈阳市西郊线材厂与沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年九月九日书记员  蔡新宇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2064号 原告：王淑荣，女，1955年10月2日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：于文岭，男，1956年6月22日生，汉族，住平泉市。 原告王淑荣与被告于文岭追偿权纠纷一案，本案于2020年7月23日立案。 本案在审理过程中,发现本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  祁云龙 二〇二〇年九月十日 书记员  薛嘉奇
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2104号 原告：三明市祥韵智能科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林伟英，执行董事。 委托诉讼代理人：吴文怀，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李舒妤，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。 被告：黄前明，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：三明市麒麟文化传媒有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：吴毓常，总经理。 原告三明市祥韵智能科技有限公司与被告黄前明、三明市麒麟文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月28日，三明市祥韵智能科技有限公司以双方自行协商解决纠纷由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告三明市祥韵智能科技有限公司申请撤诉是其自身权利的处分，未损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三明市祥韵智能科技有限公司撤诉。 案件受理费1471元，减半收取计736元，由原告三明市祥韵智能科技有限公司负担。 审判员  胡江平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏恺雯
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执监39号申请执行人程素琴，女，汉族，1961年5月3日出生，住周口市川汇区。被执行人高贵生，男，汉族，1972年9月24日出生，住西华县。被执行人王艳红，女，汉族，1977年10月24日出生，住西华县。被执行人西华县晨辉工贸有限公司，住所地：西华县城关镇城南工业区。法定代表人高贵生，该公司董事长。河南省西华县人民法院执行的程素琴申请执行高贵生、王艳红、西华县晨辉工贸有限公司民间借贷纠纷一案，西华县人民法院于2018年8月20日制作的（2018）豫1622民初2768号民事调解书，已发生法律效力，程素琴于2018年11月26日向西华县人民法院申请执行，2019年2月27日终结本次执行程序，2020年8月21日恢复执行，申请执行人以西华法院执行困难为由申请提级执行。经审查，申请执行人张理生提级申请不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：西华县人民法院（2018）豫1622民初2768号民事调解书一案由西华县人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王 珂
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6531号 原告：李佩航，女，1986年1月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师。 被告：贾军，男，1956年4月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：黎旭骋，男，1984年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告李佩航与被告贾军、第三人黎旭骋债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李佩航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李佩航撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二〇年九月七日 书记员  姜恒杰
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执341号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，该公司董事长。被执行人：义马皓源商贸有限公司，统一社会信用代码：91411281589739376R，住所：义马市梁沟村北段。法定代表人：张凯被执行人：张凯，男，汉族，1981年10月21日生，住河南省义马市。被执行人：义马市腾源商贸有限公司，统一社会信用代码：914112815962583438，住所：河南省义马市千秋路西段。法定代表人：毕恒涛被执行人：毕恒涛，男，汉族，1981年3月14日生，住河南省义马市。被执行人：义马市永发耐材加工厂，统一社会信用代码：914112815569454137，住所：河南省义马市裴村工业区。法定代表人：陈淑霞被执行人：陈淑霞，女，汉族，1968年4月15日生，住河南省义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司诉义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）78号裁决书发生法律效力后，由于义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞未履行该裁决书确定的义务（义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞向河南义马农村商业银行股份有限公司清偿债务2250000.00元及截止2020年3月1日前利息702940元，自2020年3月2日起至借款清偿完毕之日止的利息以本金2250000.00元为基数，按月利率13.68‰计算支付。并承担仲裁受理费、处理费共计24800.00元），河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞金融机构存款3200000.00元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年九月十八日书记员  赵卫华
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执386号之一申请执行人：董某某，女性，1978年08月15出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂，住所地南票区。本院在执行董某某与葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初905号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区某某冶金炉料加工厂以人民币129830元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年九月十一日书记员  许常辉
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执335号申请执行人：陈康馨，女，1981年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律工作者。被执行人：王朝洪，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：潘静，女，1983年5月2日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人陈康馨与被执行人王朝洪、潘静合伙协议纠纷一案，长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第611号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执335号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年九月二十二日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1504号 原告：石家庄奥通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县北环路**，统一社会信用代码9113010009634849XX。 法定代表人：李会强，职位经理。 委托诉讼代理人：李雪巧，河北中石律师事务所律师。 被告：孙锋，男，1979年2月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被告：刘高华，男，1965年12月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘高全（系被告弟弟），男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 石家庄奥通汽车贸易有限公司与孙锋、刘高华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告石家庄奥通汽车贸易有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄奥通汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取261.0元，由原告石家庄奥通汽车贸易有限公司负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡晶晶