河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5107号原告：杨俊荣，女，1962年11月2日生，汉族，住河南省睢县。系受害人丁在亮之妻。原告：丁建威，男，1986年9月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。系受害人丁在亮长子。原告：丁朋威，男，1989年6月6日生，汉族，住河南省睢县。系受害人丁在亮次子。上述三原告之共同委托诉讼代理人：丁瑞鹤，女，1984年10月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区千宁街****楼**。原告：丁瑞鹤，女，1984年10月19日生，汉族，住所地：河南省郑州市金水区。系受害人丁在亮之女。被告：石晶晶，女，1986年4月8日生，汉族，住，住河南省睢县在河南省郑州市女子监狱服刑。被告：田芒芒，男，1985年10月2日生，汉族，住，住河南省睢县/div>被告：杨青波，男，1975年4月10日生，汉族，住，住河南省睢县/div>委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。第三人：付华，男，1977年5月11日生，汉族，住，住河南省太康县/div>原告杨俊荣、丁建威、丁朋威、丁瑞鹤与被告石晶晶、田芒芒、杨青波、第三人付华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月30日作出（2019）豫1422民初534号民事判决书，杨青波不服该判决提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫14民终4178号民事裁定书，撤销河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初534号民事判决，发回河南省睢县人民法院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨俊荣、丁建威、丁朋威之共同委托诉讼代理人丁瑞鹤及原告丁瑞鹤，被告石晶晶，被告田芒芒，被告杨青波的委托诉讼代理人田玉松，第三人付华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计738685.69元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日20时20分时许，被告石晶晶驾驶被告田芒芒提供的豫Ｎ×××**号小型轿车（真实车牌号为豫Ａ×××**，车主为被告杨青波），沿睢县中央大街由南向北行驶至小小河边鱼饭店门口，将在道路上步行的受害人丁在亮撞到，造成受害人丁在亮死亡的交通事故。经睢县公安交通大队作出睢公交认字（2018）第06183号道路交通事故认定书认定，被告石晶晶承担此次事故的全部责任。此次事故中，被告田芒芒明知被告石晶晶没有驾驶资格仍将没有审验没有交纳任何保险的车辆交给被告石晶晶，发生将人撞死的交通事故，且在事故后将伪造的车牌摘除，具有过错，应承担连带赔偿责任。车主被告杨青波将没有审验没有交纳任何保险的车辆交给被告田芒芒，具有过错，应承担连带赔偿责任。后申请追加付华为第三人参加诉讼。要求其在交强险范围内与侵权人承担连带赔偿责任。被告田芒芒辩称：对事故的发生及责任划分无异议，该车是付华交给田芒芒的，付华把车钥匙交给田芒芒后，田芒芒把车停在中央名苑家属院小区内，被告石晶晶借车用，从田芒芒家将车钥匙拿走，第二天开车都出事了，石晶晶出事的时候田芒芒不在家，对于原告的请求该承担的赔偿责任同意承担。被告杨青波辩称：付华曾在杨青波任法人公司鑫铁物流有投资，因公司经营不善，导致付华投资款没有收回。2016年10月，付华以杨青波借款没有偿还为由，将登记为杨青波的豫Ａ×××**号小型轿车开走，在付华开走车辆时，该车投有交强险且在保险期内，从付华开走车后直到事故发生，杨青波从没有见过该车，该车出事故后，在2018年8月14日付华以其本人名义为案涉车辆投保了交强险，故作为车辆登记所有人杨青波对事故的发生没有任何过错。杨青波不应当承担本案的赔偿责任，请求法院驳回对杨青波的诉讼请求。被告石晶晶辩称：石晶晶确实是在2018年6月29日开的案涉车辆出的交通事故，至于上述被告所述纠纷其一概不知。6月30日一早就被送到了商丘市看守所，之后的事情就不知道了。服从法院判决。第三人付华述称：由于杨青波欠款的原因付华将案涉车辆扣押，扣车之后把车放到田芒芒住的小区内了，其没有使用过该车，也没有购买保险，后来发生事故后才知道，2018年8月14日其为该车买了强制险。扣车的时候，该车交强险没有过期。其没有使用过该车，也没有让别人开，其不应该承担责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有；1、2018年6月29日睢县交警大队作出的睢公交认字2018第06183号道路交通事故认定书一份，证明被告石晶晶承担此事故的全部责任。2、豫Ａ×××**号小型轿车机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单各一份，证明（1）豫Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人即被告杨青波；（2）被告杨青波作为车辆所有人对事故车辆未购买交强险及对该车辆未尽到安全管理义务应其当依法承担法定赔偿责任。3、睢县公安局对被告石晶晶、田芒芒的询问笔录和刑事审判庭笔录、睢县人民法院刑事判决书各一份，证明被告田芒芒作为车辆管理人将事故车辆交由未取得驾驶资格的被告石晶晶使用及其对该车辆未尽到安全管理义务其应和被告石晶晶对原告的损失承担连带赔偿责任。4、睢县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、出院证及注销证明各一份，证明（1）受害人丁在亮在睢县人民医院抢救治疗的有关情况；（2）受害人丁在亮在睢县人民医院住院治疗共计5天；（3）本事故已造成受害人丁在亮死亡的严重后果。5、睢县人民医院出具的住院收费票据1张，证明（1）受害人丁在亮在睢县人民医院因抢救治疗共花费医疗费14211.99元；（2）受害人丁在亮在睢县人民医院住院治疗共计5天。6、户主署名为丁在亮的户口薄复印件及睢县农村信用合作联社人力资源部出具的证明各一份，证明受害人丁在亮的基本情况及其为非农业户口的事实。被告杨青波向本院提交的证据有；1、郑州市中级人民法院（2017）豫01民终15058号民事判决书一份；2、2018年7月2日杨青波与付华在郑州市人民法院执行局达成的协议及委托书各一份；3、2019年8月27日商丘市中级人民法院对石晶的调查笔录一份。证明在本案交通事故发生前，杨青波所有的车辆已经被付华以违法手段扣走，且在事故发生后杨青波仍对该车没有实际控制权，控制权在付华手中，对于该车杨青波已失去控制，对于投保交强险应由实际控制人投保，故杨青波对本案的发生不存在任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。经庭审质证，被告田芒芒、石晶晶对原告提交的证据没有异议。被告杨青波不发表质证意见，付华的质证意见为对证据无异议，其没有使用该车，也没有授权让别人开该车，其不应承担责，也不应该由其购买交强险。本院认为，原告提交的证据真实客观且与本案具有关联性，本院作为有效证据。原告对被告杨青波提交的证据判决书没有没有异议，但不能以此证明杨青波对该车没有控制权，只能证明与别人存在债权债务关系。和解协议是针对债权债务达到的和解，并不明确交强险应该由谁购买，产生的权利义务应该谁承担。对调查笔录无异议。被告田芒芒、石晶晶、付华对杨青波提交的证据没有异议。本院认为，被告杨青波提交的证据合法，内容客观真实，本院作为定案的依据。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月29日20时20分时许，被告石晶晶驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车（实际车牌号为豫Ａ×××**，车主为被告杨青波）沿睢县中央大街由南向北行驶至小小河边鱼饭店门口，与在道路上步行的丁在亮相撞，造成丁在亮受伤后经抢救无效死亡、豫Ｎ×××**号小型轿车（实际车牌号为豫Ａ×××**）损坏的道路交通事故。此事故经睢县公安交通大队处理，作出睢公交认字（2018）第06183号道路交通事故认定书，认定被告石晶晶承担此次事故的全部责任，丁在亮无责任。事故发生后，丁在亮被送往睢县人民医院抢救治疗，住院三天，花医疗费14211.99元，经抢救无效死亡。被告石晶晶支付丧葬费25000元。丁在亮1959年10月22日生，为非农业户口，交通事故死亡时59周岁。其第一顺序继承人有原告四人。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**号实际所有人为杨青波，因杨青波欠付华款，付华将该车扣押至睢县交给被告田芒芒，被告田芒芒在保管该车期间，被告石晶晶用车，田芒芒将该车借给被告石晶晶时发生的交通事故，石晶晶没有相应驾驶资格。肇事车辆在付华当初扣押时杨青波为该车购买有交强险且未逾期，在付华扣押期间交强险逾期，在该车发生交通事故时付华没有为该车投保交强险。本院认为，本次交通事故睢县公安交通警察大队认定被告石晶晶承担此次事故的全部责任，丁在亮无责任，该责任划分适当，本院予以采信。本案中，被告杨青波虽是肇事车辆的实际车主，因其欠付华款，付华将该车扣押，发生交通事故时杨青波没有实际控制车辆，实际控制人为付华，应当由车辆的实际控制人购买交强险。但付华对其所控制的肇事车辆没有投保交强险，付华应与侵权人石晶晶对原告的损失在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告田芒芒明知被告石晶晶没有驾驶资格的情况下向被告石晶晶出借车辆，致石晶晶开车将丁在亮撞伤经抢救无效死亡交通事故的发生，被告田芒芒有过错，对原告在交强险外的损失酌定由其承担40%的民事赔偿责任。被告石晶晶无证驾驶机动车辆发生交通事故，对原告在交强险外的损失承担60%的民事赔偿责任。根据原告所主张的损失数额，结合实际，本院确定原告应得到赔偿的数额为：医疗费14211.99元，护理费324.84元（108.28元／天×3天），住院伙食补助费150元（50元／天×3天），营养费60元（20元／天×3天），交通费60元，死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年）。此次交通事故造成原告的亲人丁在亮死亡，给原告的身心造成了伤害，结合侵权人过错及造成的损害后果，精神抚慰金本院酌定为50000元，丧葬费27998.5元（55997元÷2），处理事故人员费用3248.4元（108.28元/天/人×3人×10天），以上共计733537.53元。第三人付华应在交强险范围内与被告石晶晶对原告损失连带赔偿120000元。下余613537.53元，被告石晶晶赔偿368122.52元（613537.53元×60%），被告田芒芒应赔偿原告245415.01元（613537.53元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石晶晶在判决生效后十日内赔偿原告杨俊荣、丁建威、丁朋威、丁瑞鹤损失368122.52元，被告石晶晶已支付的丧葬费25000元在赔偿数额中应予扣除。二、被告田芒芒应赔偿原告杨俊荣、丁建威、丁朋威、丁瑞鹤损失245415.01元；三、被告石晶晶、第三人付华连带赔偿原告杨俊荣、丁建威、丁朋威、丁瑞鹤损失120000元。四、驳回原告杨俊荣、丁建威、丁朋威、丁瑞鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11186元，由被告石晶晶负担8247元，被告田芒芒负担2939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张沙沙