河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2343号 原告：朱小兰，女，1935年5月11日生，汉族，住正定县，系死者吴庆祥妻子。 原告：吴喜元，男，1963年2月19日生，汉族，住正定县，系死者吴庆祥儿子。 二原告委托诉讼代理人：韦金芬，系石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。 被告：王帅，男，1995年1月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-24。 法定代表人：桂国才，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住，住所地：天津市南开区东马路**项目**第**1F-11、1F-12商铺/div> 负责人：高媛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚贺，系河北融保律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地，住所地：天津市河**新围堤道**iv> 负责人：苗青，系该公司经理。 原告朱小兰、吴喜元与被告王帅、科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“平安南开公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人保河西公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小兰、吴喜元委托诉讼代理人韦金芬，被告王帅、平安南开公司委托诉讼代理人王亚贺到庭参加了诉讼。被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司、人保河西公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱小兰、吴喜元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计203794.20元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系死者吴庆祥亲属。2020年4月12日8时58分许，被告王帅驾驶津Ｌ×××××号轻型箱式货车沿中华北大街由北向南行驶至云龙大桥北侧200米处正定路段时，与前方同向行驶的吴庆祥驾驶的电动三轮车左侧尾部相撞，造成两车不同程度损坏、吴庆祥经正定县人民医院120医护人员现场抢救无效当场死亡的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出事故认定书，认定吴庆祥负事故主要责任，王帅负事故次要责任。经查津Ｌ×××××号车辆在被告平安南开公司投保交强险，在被告人保河西公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限。因双方就赔偿事宜无法协商，原告为维护合法权益诉至法院，请依法判决。 被告王帅辩称，发生事故时车辆是我在驾驶，我对事故认定书没有异议；车辆是我从被告科陆中电绿源新能源有限公司租赁的，租金是三个月一交，保险费是该公司缴纳的。商业险金额100万元，不清楚是否附加不计免赔。原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告平安南开公司辩称，我司对事故发生的事实及责任均认可；津Ｌ×××××车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费属间接损失我司不承担。 被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司、人保河西公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿项目原告主张被告质证答辩本院认定及理由1.死亡赔偿金原告主张164985元（按城镇标准32997元×5年）。二被告无异议。本院认为吴庆祥死亡时年满86周岁，计算5年符合法律规定，本院确认死亡赔偿金164985元。2.丧葬费原告主张35816.50元（71633÷2）。被告平安南开公司认为已超交强险限额与其无关不予承担。被告王帅无异议。本院认为原告主张符合法律规定，本院予以确认。3.被扶养人生活费原告朱小兰主张110635元（按城镇居民人均年消费支出22127元×5年）。 被告平安南开公司认为已超交强险限额与其无关不予承担。被告王帅无异议。本院认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，男性60周岁推定无生活来源。死者吴庆祥死亡时年满86周岁，按照推定其已无劳动能力，不具备扶养配偶的能力，原告未提供证据证实吴庆祥有劳动能力且能扶养配偶，本院对此项主张不予确认。4.精神损害抚慰金原告主张20000元。被告平安南开公司认为已超交强险限额与其无关不予承担。被告王帅无异议。本院认为该起交通事故造成原告亲属死亡，给原告带来严重精神损害，本院根据双方过错程度，结合当地生活水平，酌定精神损害抚慰金20000元。5.车辆损失原告主张2000元。被告平安南开公司认可1500元。被告王帅无异议。本院认为车辆受损有 事故认定书认定，原告接受被告平安南开公司认可的1500元数额，本院确认车辆损失1500元。6.交通费原告主张1000元。被告平安南开公司认为已超交强险限额与其无关不予承担。被告王帅无异议。本院认为该起交通事故造成原告亲属死亡，原告为处理丧葬事宜产生交通费属合理诉求，本院予以确认。共计334436.50元 223301.50元查：死者吴庆祥1933年5月21日出生，2020年4月12日去世。吴庆祥妻子朱小兰，二人有一子吴喜元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。二原告亲属吴庆祥因交通事故死亡，给原告及家庭带来了经济上和精神上的巨大损失。津Ｌ×××××车投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险保险公司根据合同予以赔偿。故原告的合理损失应由被告平安南开公司在交强险分项限额内予以赔偿；交强险不足部分按照被告王帅在事故中的次要责任比例由被告人保河西公司承担30%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。具体赔偿如下：（一）精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元、车辆损失1500元，合计111500元，由被告平安南开公司在交强险死亡、财产分项限额内予以赔偿；（二）剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费，合计111801.50元，由被告人保河西公司承担30%的赔偿责任即33540.45元。因原告损失由保险公司予以赔偿，被告王帅、科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司、人保河西公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告朱小兰、吴喜元各项损失111500元，于判决生效后十五日内给付； 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告朱小兰、吴喜元各项损失33540.45元，于判决生效后十五日内给付； 驳回原告朱小兰、吴喜元其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4357元，减半收取计2178.50元，由原告朱小兰、吴喜元负担678.50元，被告王帅负担1500元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：（地址：河北省正定县：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘润光 第-1-页共4页