湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初430号原告：周纪芬，女，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。被告：黄铨铨，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500X15543331K。负责人：张波。委托诉讼代理人：曾涛，普济律师事务所律师。刘某1与被告黄铨铨、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称“人保西陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，刘某1因呼吸心跳骤停于2020年6月10日死亡，本院依法变更刘某1的法定继承人周纪芬参加诉讼，其他第一顺序法定继承人均向法院书面申请不参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告周纪芬及其委托诉讼代理人冯愿妮，被告黄铨铨，被告人保西陵支公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周纪芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿刘某1人身损失共计36910.39元。（①医疗费：12079.19元。②住院伙食补助费：21天×50元=1050元。③营养费：21日×50元=1050元。④误工费：（21+14）天×（45253÷365）=4463.30元。⑤护理费：21×（38897÷365）=2237.90元。⑥交通费：400元。⑦车辆维修费2010元。⑧其他费用（工人工资及门面租金6000×2+810×2×1=13620元。）2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告黄铨铨驾驶车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车与刘某2驾驶的四轮低速电动发生碰撞，致刘某1及周纪芬受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告黄铨铨承担本次事故的全部责任。事故发生后，刘某1被送往医院住院治疗21天，自行垫付住院医疗费12079.19元。出院医嘱为全休2周，加强营养，定期复查。事故车辆在被告人保西陵支公司购有交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求法院判如所请。人保西陵支公司辩称：1、对本起交通事故的发生、交警划分责任，人保公司不持异议。2、经查，被告黄铨铨在我司投保有交强险、商业三者险（保额100万元），同时投保有不计免赔率附加险，交通事故发生时正处于上述2份保险承保期限内，故人保公司愿在核实原告实际损失的前提下，在交强险、商业三者险各分项责任限额范围内，对原告予以赔付。3、据《事故认定书》记载，本起交通事故共造成3人受伤，请人民法院向第3名伤者刘某2释明诉讼情况，看其是否需要起诉，即明确人保公司是否在交强险项下为其保留必留份的问题。4、人保公司本着案结事了、减少诉讼当事人诉累的原则，同意在被告向法庭提出申请的前提下，将被告垫付款一并纳入本案处理。5、原告各项赔偿项目标准偏高、期限偏长，请求人民法院予以调整。①医疗费，保险公司按照合同条款约定，在进行医保核减后赔付。②住院伙食补助费、护理费予以认可；③营养费认可630元。④误工费，原告在交通事故发生时已年满62岁，属于法定退休年龄，应退出劳动者序列，故人保公司对误工费不予认可。⑤交通费认可210元。⑥车辆维修费未经人保公司定损或物价评估、鉴定，其实际损失情况不明，人保公司不予认可。⑦其他费用不是交通事故直接物质财产损失，保险公司不予承担。6、人保公司不承担本案诉讼费。黄铨铨辩称：事故属实，划分责任无异议，我买了交强险、商业三者险（保额100万元），同时投保有不计免赔附加险。我在事故中单独为刘某1垫付了2860元，其中住院费垫付2000元（预付款共为刘某1和周纪芬共垫付了4000元，一分为二，每人2000元），门诊费用垫付了CT费860元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和持证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日17时30分，黄铨铨驾驶鄂Ｅ×××**的小型客车，沿东艳路行驶至伍家岗区东艳路宜昌城投公司前路段时，与刘某2（系周纪芬与刘某1之子）驾驶的四轮低速电动车发生碰撞，致刘某1、周纪芬、刘某2三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，黄铨铨负本次事故全部责任，刘某2、周纪芬、刘某1均无责任。刘某1受伤后当即被送往宜昌市三峡大学仁和医院治疗，住院21天后于2019年3月19日出院，刘某1为此支付住院费12079.19元，出院出嘱为全休2周，加强营养……不适随诊。事故发生后，黄铨铨为刘某1垫付了2860元医疗费。同时查明，刘某1生前与周纪芬系夫妻关系，二人于事故发生前在三峡物流园开办有个体粮油商行，事故发生后该商铺未停止经营。周纪芬亦在此次事故中受伤，已另案提起赔偿请求，本案不要求在保险公司交强险和商业险的范围内与周纪芬的赔偿内容划分比例，由保险公司先对周纪芬进行理赔后，剩余部分再对刘某1进行赔偿。刘某2系周纪芬与刘某1之子，因受伤较轻已明确表示不向法院提起诉讼。鄂Ｅ×××**小型客车在人保西陵支公司处购买有交强险和100万元商业三者险、不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为：1、公民的生命健康权应受法律保护。黄铨铨驾驶小型客车将刘某1撞伤，经交警部门认定黄铨铨负本次事故的全部责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，黄铨铨对刘某1因此次事故造成的损失应予赔偿。2、人保西陵支公司系事故车辆鄂Ｅ×××**号小型客车交强险、1000000元商业第三者责任险及不计免赔险种的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额范围内对刘某1予以赔偿。人保西陵支公司主张对医疗费进行医保审核扣减，未对核减依据及金额向法庭举证，且无证据证明其在投保人投保时，人保西陵支公司已就免责条款和除外责任向投保人作出提示和明确说明，故对该主张本院不予支持。3、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证、认证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法确认如下：⑴医疗费12079.19元；⑵住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；⑶营养费酌情支持700元；⑷误工费4339.33元【（45253元/年÷365天×（住院21天+全休两周即14天）】；⑸护理费2297.9元（38897元/年÷365天×21天）；⑹交通费酌情支持210元。以上各项损失共计20676.42元。周纪芬主张刘某1还有车辆维修费损失，证据不足，本院不予采信；周纪芬主张因本次事故造成刘某1聘请的工人工资及门面租金损失，于法无据，本院不予支持。4、人保西陵支公司的交强险医疗费限额（10000元）已全额用于周纪芬的赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额98250.6元（110000元-已分配赔偿给周继芬的11749.4元）项下赔偿刘某1误工、护理、交通费共计6847.23元；超出交强险赔偿限额外的损失13829.19元（20676.42-6847.23元）由人保西陵支公司在商业第三者责任限额988501.05元（1000000元-已分配赔偿给周继芬的11498.95元）内承担全部赔偿责任。5、综上所述，人保西陵支公司应赔偿刘某1因事故所受各项损失共计20676.42元，扣减黄铨铨已向刘某1垫付的2860元，其应向周纪芬直接支付17816.42元；并向黄铨铨直接支付前期垫付款2860元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内，向周纪芬支付刘绍怀因交通事故所受损失共计17816.42元。二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内，向黄铨铨直接支付垫付款2860元。三、驳回周纪芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费361元，由周纪芬负担188元，由黄铨铨负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年九月三十日法官助理魏娟书记员夏梦蝶