四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2675号 原告:杨英，女，生于1975年1月6日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:四川龙博农业开发有限公司，住所地：达州市通川区世纪广场安置房。 统一社会信用代码：9151170268237843X3。 法定代表人：刘丹枫。 被告：刘丹枫，男，生于1986年3月31日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：丁立琼，女，生于1973年9月21日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：丁立青，男，生于1972年2月20日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：丁立容，女，生于1979年5月23日，汉族，住四川省宣汉县。 原告杨英与被告四川龙博农业开发有限公司（以下简称：四川龙博开发公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨英、被告丁立容到庭参加诉讼，被告四川龙博开发公司、刘丹枫、丁立琼、丁立青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告四川龙博开发公司清偿未支付原告的红利34720元，；2、被告四川龙博开发公司依照合同约定按照未付金额日万分之五支付违约金直至付清之日止；3、被告刘丹枫、丁立琼、丁立青、丁立容在抽逃出资、未出资本息范围内对被告四川龙博开发公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月原告从丁立青手中购买了位于达州市达川区。2010年1月17日原告与达州市美好生态农业发展有限公司（现更名为四川龙博开发公司）时任法人代表为被告丁立青签订了《南贸市场商铺委托经营合同》，约定将原告购买的南贸市场商铺委托给被告四川龙博开发公司经营管理，合同经营期限10年（2010年1月17日至2020年1月16日），第1-5年每年分红6173元、第6-10年每年分红6944元。并对付款方式、违约责任等权利义务作了相关约定，自2015年起被告四川龙博开发公司陆续开始拖欠原告分红至今。被告四川龙博开发公司工商登记资料显示，2009年6月26日被告四川龙博开发公司注册资本由50万元变更为1500万元，其中，被告丁立青出资额为1455万元，占股97%，丁立容出资额为45万元，占股3%；2014年2月25日被告四川龙博开发公司投资人由丁立青、丁立容变更为刘丹枫、罗建波，法人代表由丁立青变更为刘丹枫；2015年3月31日被告四川龙博开发公司注册资本由1500万元变更为4000万元，其中，刘丹枫认缴出资额为3880万元，认缴出资日期为2018年5月16日，罗建波认缴出资额为120万元，认缴出资日期为2018年5月16日；2016年3月21日，投资人中罗建波变更为丁立琼，认缴出资额120万元，认缴出资日期为2018年5月16日。被告四川龙博开发公司、刘丹枫、丁立琼、丁立青、丁立容均违反《南贸市场商铺委托经营合同》约定，逾期支付红利，构成违约，依法应当支付未支付红利并承担违约责任。 丁立容辩称，合同期限10年，只履行了9年，业主收回了商铺。欠付租金是事实，但公司现在无支付能力。 被告四川龙博开发公司、刘丹枫、丁立琼、丁立青均未提出答辩意见。 经当事人陈述、举证，本院认定事实如下：达州市美好生态农业发展有限公司成立于2008年12月，后更名为四川龙博投资有限公司，2014年9月更名为四川龙博农业开发有限公司。 2010年1月原告购买了位于位于达州市达川区。2010年1月17日原告（甲方）与达州美好农业公司（乙方）签订了《南贸市场商铺委托经营合同》，合同约定：甲方将位于达县中断（现达州市达川区西环路578号）“南贸市场”负一层156号铺位委托给乙方经营，经营期限为10年，自2010年1月17日至2020年1月16日止，第1-5年每年分红6173元，第6-10年每年分红6944元；红利的支付：签订本协议之日起，乙方一次性付给甲方第一年的红利，第二年在第一年期满一个月前将第二年的红利一次性付给甲方，依次类推，红利起算时间以签订本委托经营合同之日起计算；违约责任：乙方须按期按时分红，否则按当年红利的日万分之五赔偿违约金；特别约定：本《南贸市场商铺委托经营合同》经达州市通川公证处公证后赋予其具有强制执行效力，如乙方违约，不能按期按时将分红支付给甲方，甲方也可凭本《南贸市场商铺委托经营合同》公证书申请达州市通川公证处出具执行证书，申请有管辖权的人民法院对乙方的财产进行强制执行等内容。合同履行中，四川龙博开发公司按合同支付了2010年1月17日至2014年1月16日止的租金，2015年至2020年1月16日租金支付了800元。因四川龙博开发公司下欠租金，2019年10月31日原告已收回商铺。 本院认为，原告与达州美好农业公司签订了《南贸市场商铺委托经营合同》，合同中双方对委托经营期限，红利支付等进行了约定。签订合同后，达州美好农业公司变更为四川龙博开发公司，其企业名称虽然发生了变更，但根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行义务”的规定，原告与被告四川龙博开发公司双方的权利义务仍未发生变化，被告四川龙博开发公司仍应向原告按合同约定支付红利。故原告要求被告四川龙博开发公司按合同约定支付红利，本院予以支持。双方在合同中约定，第1-5年每年分红6173元，第6-10年每年分红6944元。庭审中原、被告对四川龙博开发公司已支付第1-5年的红利，2015年1月17日至2020年1月16日租金只支付了800元及2019年10月31日原告收回商铺的事实均予以认可。据此应当认定双方于2019年10月31日解除了合同，第6-10年分红时间应当从2015年1月17日起计算至2019年10月31日止。从2015年1月17日至2019年10月31日的红利应为27081元（6944元/年×3.9年），扣除已支付的800元，四川龙博开发公司还应当支付26281元。 被告四川龙博开发公司未按约定向原告支付红利，构成违约，应当按照合同约定的违约方式即按当年红利的日万分之五支付违约金。故原告要求被告四川龙博开发公司按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告刘丹枫、丁立琼、刘丹枫、丁立琼在抽逃出资、未出资本息范围内对被告四川龙博开发公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的问题。审理中原告未向本院提供相关的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川龙博农业开发有限公司在本判决生效后十日内向杨英支付红利27081元（从2015年1月17日至2019年10月31日）和违约金（违约金计算方式：以违约时当年红利为基数，按每日万分之五计算，至付清时止）； 二、驳回原告杨英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告四川龙博农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高 勇 书 记 员 李友娟