湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1481号 原告：周菊花，女，1965年5月16日出生，住湖南省祁东县。 原告：江文华，男，1953年8月5日出生，住湖南省祁东县。 二原告共同委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：祁东津湘汽车经营服务有限公司，住所地祁东县洪桥镇原竹园路南侧**。 法定代表人：阎青山，总经理。 委托诉讼代理人：赵立新，男，该公司经理。 被告：彭宏年，男，1973年1月30日出生，住湖南省祁东县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路**船山茗居**/div> 负责人：李云喜，经理。 委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。 原告周菊花、江文华与被告祁东津湘汽车经营服务有限公司（以下简称“祁东津湘公司”）、彭宏年、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“中联财保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周菊花及其委托诉讼代理人彭凌、被告祁东津湘公司的委托诉讼代理人赵立新、被告彭宏年、被告中联财保衡阳公司的委托诉讼代理人罗迎华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告各项损失1,093,894元；2.依法判令被告中联财保衡阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。 被告祁东津湘公司辩称，本案事故车辆已投保，应由被告中联财保衡阳公司在赔偿限额内赔偿，不足部分由被告彭宏年赔偿。 被告彭宏年辩称，应由被告中联财保衡阳公司赔偿。 被告中联财保衡阳公司答辩要点：1.被告彭宏年在发生事故后驾车离开事故现场，属第三者责任商业保险约定的免责情形，答辩人已尽到提示和明确说明义务；2.原告周菊花尚未丧失劳动能力且有生活来源，不能计算其被扶养人生活费；3.答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任。 本院经审理查明，2020年3月13日01时01分许，江辉（系二原告之子）沿祁东县洪桥街道河龙街由东往西步行横过向红街后摔倒在河龙街西向路面，遇被告彭宏年持B2型机动车驾驶证驾驶湘×××小型轿车沿祁东县洪桥街道向红街由南往北行驶至路口地段向西左转驶入河龙街时，湘×××小型轿车从江辉身上驶过后稍作停留，继续往西离开现场，造成江辉当场死亡的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，被告彭宏年负此次事故的主要责任，江辉负此次事故的次要责任。事故发生后，被告彭宏年支付二原告慰问金80,000元并取得谅解，祁东县人民检察院于2020年7月28日作出不起诉决定书，决定对彭宏年不起诉。 另查明，被告祁东津湘公司与被告彭宏年签订了《出租汽车租赁经营合同》，将湘×××小型轿车出租给被告彭宏年，且在被告中联财保衡阳公司为湘×××小型轿车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为1,000,000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且含不计免赔,投保单签名处和投保人声明签章处均盖有祁东津湘公司的印章。本案事故发生时，保险尚在有效期内。 经本院核定，二原告因本次事故中造成的各项经济损失共计1,334,867.5元，具体计算如下： 丧葬费38,781.5元（77,563元/年÷12月×6月）。原告诉请金额过高，以本院核定为准； 被扶养人生活费444,246元（周菊花部分26,924元/年×20年÷2，江文华部分26,924元/年×13年÷2）。原告周菊花年满55周岁，原告江文华年满60周岁，均属被其子女赡养的对象，故原告周菊花不是原告江文华的抚养义务人。因此，对被告中联财保衡阳公司主张原告周菊花不能计算被扶养人生活费及原告江文华系原告周菊花的被抚养对象的辩解意见不予采纳。原告诉请金额合理，本院依法予以确认； 死亡赔偿金796,840元（39,842元/年×20年）。原告诉请金额合理，本院依法予以确认； 精神损害抚慰金50,000元。江辉因本案交通事故死亡，本院对原告诉请的精神损害抚慰金依法予以确认； 办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用5000元。原告诉请金额过高，以本院酌情认定为准。 本院认为，祁东县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告彭宏年负此次事故的主要责任，江辉负此次事故的次要责任，其认定的事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以采信。被告祁东津湘公司虽系湘×××小型轿车的所有人，但已将该车辆出租并交付给被告彭宏年实际使用，且对本案事故的发生没有过错，故在本案中不承担赔偿责任。因事故车辆在被告中联财保衡阳公司投保了交强险和商业三者险，二原告总经济损失1,334,867.5元，由被告中联财保衡阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元。关于被告中联财保衡阳公司应否在商业三者险赔偿限额内对二原告下余损失进行赔偿的问题，被告中联财保衡阳公司向本院提交了《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》，并主张被告彭宏年在事故发生后未依法采取措施驶离现场的行为属于该条款第二十四条中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的保险人免责情形，且在投保时已尽到提示和明确说明义务，故在商业三者险范围不承担赔偿责任。本院认为，该保险条款并未约定驾驶员对交通事故的发生是否知情，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，按通常理解应以驾驶员对交通事故知情为前提，因此“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”应当限缩理解为驾驶人主观上具有明知发生交通事故而逃避处罚的故意。驾驶人是否具备肇事逃逸的主观故意应根据交通事故责任认定经过及结果、驾驶人事后是否积极配合公安处理事故、事故发生时的具体车辆情况、路况、天气、视野范围等情形综合认定。根据本案案情，本案事故发生于当天凌晨01时01分，光线较暗，视线较差，被告彭宏年离开事故现场后，按照正常路线把车辆停放在距离事发地仅50米左右的家门口，且未采取毁损车辆事故痕迹或隐藏事故车辆的行为，并配合公安机关处理交通事故，说明被告彭宏年在事发后不具备逃避处罚的主观故意。祁东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书亦未认定被告彭宏年构成交通肇事后逃逸。因此，本院认定被告彭宏年对其驾驶车辆从受害人江辉身上驶过并不知情。在驾驶人彭宏年并不知晓发生交通事故的前提下，要求其依法采取有效措施不符合一般生活常理。投保人与保险人订立商业三者险保险合同，是为了规避和降低被保险车辆在行驶过程中存在的风险。如果在交通事故责任纠纷中对驾驶人施加较重的注意义务和责任，不利于保障驾驶人以及受害人的合法权益。因此，本院认为适用“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”而免除保险人赔偿责任的情形应当限于驾驶人明知发生交通事故这一前提条件。被告中联财保衡阳公司未向本院提供被告彭宏年对本次交通事故知情的相关证据，因此对于被告中联财保衡阳公司以被告彭宏年发生交通事故后未依法采取措施的情况下驶离现场而拒赔的辩解意见，本院不予采纳。故二原告下余损失1,224,867.5元，根据本案事故责任的划分，由被告中联财保衡阳公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%计币979,894元。 综上所述，原告周菊花、江文华的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十一条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周菊花、江文华经济损失110,000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告周菊花、江文华经济损失979,894元； 三、驳回原告周菊花、江文华的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，限被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14,645元，减半收取计7322.5元，由被告彭宏年负担7296元，由原告周菊花、江文华负担26.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。