云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1020号原公诉机关云南省昭通市人民检察院。上诉人（原审被告人）马洁，曾用名刘宏亮，男，1992年5月25日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，大专文化，湖北省武汉市江岸分局，住武昌区,现住武汉市东西湖区。因本案于2019年6月20日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审被告人聂东洋，男，1996年10月16日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，农民，住湖北省谷城县。因本案于2019年6月18日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审被告人吴鑫浩，男，1995年6月1日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，农民，住湖北省谷城县。因本案于2019年6月18日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。云南省昭通市中级人民法院审理昭通市人民检察院指控原审被告人马洁、聂东洋、吴鑫浩犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年七月二日作出（2020）云06刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人马洁、吴鑫浩不服，分别提出上诉；但吴鑫浩在上诉期满后申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，全面审查了原判认定的事实和证据，并讯问了上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人聂东洋在网上接受一个叫“阿成”的人雇佣到云南运输毒品，承诺到达目的地后能得到1.5万至2万元的报酬。聂东洋将该消息告知被告人吴鑫浩，吴鑫浩同意与聂东洋一同前往运输毒品。2019年6月9日，聂东洋、吴鑫浩从广州乘坐火车到昆明，又乘车到了云南普洱、澜沧、景洪等地，与“阿成”和被告人马洁见面后。马洁用削好的苹果条让吴鑫浩、聂东洋二人练习吞食，后马洁拿来157颗海洛因让吴鑫浩、聂东洋吞食，二人分别吞食了2颗后，因吞食不下，便将剩下的海洛因采取体外携带的方式运输。同年6月17日，二人乘坐对方安排的车辆到达昆明市，马洁安排杨某开车送两人前往西安市，杨某在云南金蟾汽车租赁有限公司租赁了云Ａ×××**的起亚轿车，搭乘聂东洋、吴鑫浩从昆明前往西安，途经鲁甸县公安检查站时被民警查获。当场在该车坐垫下查获聂东洋，吴鑫浩藏匿的153颗毒品海洛因可疑物，聂东洋、吴鑫浩供述了其体内还藏有毒品。后二人分别将体内的2颗海洛因排出。经称量和鉴定，本案查获的157颗毒品可疑物，总净重681.16克，均检出海洛因成分。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以运输毒品罪，判处被告人马洁有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50,000.00元；分别判处被告人聂东洋、吴鑫浩有期徒刑十二年，各并处罚金人民币30,000.00元；查获的毒品海洛因681.16克、手机三部依法予以没收。宣判后，原审被告人马洁上诉称，原判认定事实不清，证据不足；其不明知运输毒品，与聂东洋、吴鑫浩没有联系，应宣告其无罪。经审理查明，原审被告人聂东洋通过网上联系，接受一个叫“阿成”的人雇佣到云南运输毒品，并与原审被告人吴鑫浩一同从广州到云南，与“阿成”和上诉人马洁见面。2019年6月9日，聂东洋、吴鑫浩接受马洁交给的157颗海洛因，采用吞食和随身携带的方式，欲将毒品运输到内地。同年6月17日，马洁安排其朋友杨某从昆明市开车送聂东洋、吴鑫浩前往西安市，途经鲁甸县公安检查站时被民警抓获，查获聂东洋、吴鑫浩藏匿运输的毒品可疑物157颗，总净重681.16克，均检出海洛因成分。上述事实有下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过证实，2019年6月17日23时许，公安机关在鲁甸县检查站查缉时，抓获乘坐云Ａ×××**“起亚”轿车的原审被告人聂东洋、吴鑫浩，查获二人共同携带的毒品可疑物153颗。同年6月20日9时许，上诉人马洁到昭通市昭阳区找杨某时被公安民警抓获。2.排毒记录及视频、昭通市中医院DR检查报告单、无痛电子胃镜检查报告单证实，原审被告人聂东洋、吴鑫浩分别从体内排出了2颗毒品可疑物。民警对4颗毒品予以扣押。3.毒品称量取样笔录及照片、鉴定书证实，2019年6月18日，经当被告人聂东洋、吴鑫浩的面对驾驶位下查获的毒品可疑物进行称量，净重667.64克。聂东洋体内排出的2颗毒品可疑物净重8.77克；吴鑫浩体内排出2颗毒品可疑物净重4.75克。对查获及排出的毒品分别取样送检。经检验，送检的17份检材中均检出海洛因成分。4.原审被告人聂东洋、吴鑫浩分别供述：聂东洋在网上看到高薪帮人送货的工作，送到目的地的报酬是一万五到两万，聂东洋和吴鑫浩讲了后，吴鑫浩也同意做。经和对方联系，聂东洋、吴鑫浩从广州坐火车到昆明，两人又坐车先后到了普洱、孟连、澜沧等地，在宾馆见到马洁及“阿成”后，马洁削苹果条给两人练习吞食。马洁、“阿成”等人提了157颗毒品来让聂东洋、吴鑫浩吞，两人各吞了2颗后吞不下，后聂东洋带了79颗，吞了2颗；吴鑫浩带了74颗，吞了2颗。到达昆明后，在家祥酒店门口，坐杨某的车准备到西安，途经昭通公安检查站，民警在主驾驶座位下查获毒品。5.上诉人马洁供称，“阿成”让其开车跑长途，其联系杨某到昆明租车送人到西安，后到公安机关找杨某时被抓。6.证人杨某（武汉市公安局江岸分局民警实战训练基地辅警）的证言，证实2019年6月16日，其受马洁安排，以3000元工资、4000元过路费，到昆明来帮马洁拉客到西安。在金蟾租车公司租了云Ａ×××**“起亚”轿车，马洁发了对方号码后，到昆明南部客运站“家祥大酒”店接到两名男子，到昭通公安检查站，在主驾驶位座椅下检查出毒品。马洁喊其把与他的微信聊天记录删了。7.辨认笔录及照片证实，2019年6月18日，证人杨某辨认出马洁就是联系其从昆明开车送人到西安的人；原审被告人聂东洋、吴鑫浩分别辨认出马洁就是提供毒品及送两人上车的人。8.轨迹信息证实，原审被告人聂东洋、吴鑫浩于2019年6月9日乘坐火车从广州到昆明；6月11日入住普洱澜沧“福利酒店”；6月16日入住景洪市“如家酒店”。上诉人马洁于2019年4月12日入住孟连“华成金源大酒店”；4月15日入住勐海县打洛镇下街“客都宾馆”；6月14日入住孟连“鑫露酒店”及三人在边检站多次被检查的情况。9.通话清单、电子数据检查笔录、微信及ＱＱ聊天记录证实，被告人马洁、聂东洋使用的手机号码案发前在云南省普洱市澜沧拉祜族自治县海邦洛河基站均有通话，聂东洋使用的手机号码与其供述的“阿成”16512729712号码有多次通话。马洁使用的手机号码，在云南普洱、澜沧、勐海、墨江、孟连等地有多次通话。马洁159××××****手机号码与杨某手机号码在6月17日至18日通话共13次；杨某将自己的电话和住址发送给聂东洋，聂东洋回复“家祥大酒店”。聂东洋ＱＱ号码与对方ＱＱ号码30×××84聊天记录，“对方问带货有兴趣吗？聂东洋回复：内带还是外带？对方回复：内带。聂东洋回复：内带多大的，太大了吞不进去啊。对方回复：蚕豆那样，带货地点云南”；马洁使用微信号与“片场监制”有关于“带货、货的质量、转账记录及要求对方把聊天记录删除”等内容。上述证据均经原审法院开庭质证、认证，来源合法，内容客观、真实，足以认定上诉人马洁伙同原审被告人聂东洋、吴鑫浩共同运输毒品的事实。本院审查予以确认。本院认为，上诉人马洁与原审被告人聂东洋、吴鑫浩无视国家法律，为牟取非法利益而运输毒品海洛因的行为，均已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，马洁提供毒品、安排、联系车辆及人员运输毒品，系主犯，应对本案查获的毒品承担全部罪责；原审被告人聂东洋、吴鑫浩受雇佣运输毒品，系从犯，可以从轻、减轻处罚。经查，被告人聂东洋、吴鑫浩归案后均对马洁在案中发挥作用的犯罪事实作出证实，并对马洁辨认确认；证人杨某证实是受马洁安排来昆明帮马洁拉客到西安，由马洁提供乘车人的电话号码，其才与对方取得联系；马洁的微信聊天记录也证实其存在故意安排他人运输毒品的内容。马洁辩解不明知运输毒品，请求宣告其无罪的上诉理由不能成立。原判根据马洁、聂东洋、吴鑫浩的犯罪事实和情节，正确区分三人的主、从地位，对三人均定罪准确、量刑适当。案件审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许吴鑫浩在上诉期满后撤回上诉。二、驳回上诉人马洁的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠良审判员  姚 永审判员  黎昌荣二〇二〇年九月十五日书记员  梁 贤