广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初990号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人孙赣清，男，1984年1月23日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化，无业，住樟树市************。公民身份号码：362************317。辩护人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。被告人张勇承，男，1980年8月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，住祁阳县*********。公民身份号码：432************015。辩护人萧政涵，广东多吉律师事务所律师。以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人孙赣清、张勇承犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人孙赣清及其辩护人江旺顺、被告人张勇承及其辩护人萧政涵到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2020年6月24日建议延期审理，后于同年7月24日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年8月6日21时许,被告人孙赣清、张勇承密谋与钟正雄、梁建伟、陈月陶(后三人均在逃)等人在东莞市***星视界有限公司盗窃一批手机显示屏。2019年8月7日17时许,张勇承驾驶粤JDJ**港车牌货车进入三星公司的仓库，由梁建伟用叉车将三星公司的货物及要盗窃的十二箱手机显示屏(约2550片)一起叉进货车内，上锁后经保安简单检查后放行。孙赣清、陈月陶驾驶粤S*****黑色日产车跟随张勇承的货车后面，行驶至虎门镇骏马路路段时，孙赣清和陈月陶负责把盗窃的显示屏转移到孙赣清的日产车上，然后把事先准备好的假封条锁锁好车门，由张勇承按正常的路线去运货。随后孙赣清负责将该批显示屏运到深圳市福田区********************与店老板林旭成(在逃)商议以每个600-650元的价格收购，待销售后再结算支付。由孙赣清预先支付14000元交张勇承等人分配,张勇承分得3500元。2019年8月18日15时许,被告人孙赣清、张勇承、钟正雄、梁建伟、陈月陶等人以上述同样方式盗窃厚街三星视界有限公司的一批手机显示屏(约8740片)。得手后,孙赣清销售给林旭成，待销售后再结算支付。两次盗窃手机显示屏共约价值1637197元。经侦查，公安机关于2019年8月27日21时许在东莞市*********附近将被告人张勇承抓获归案；同日23时20分许在东莞市**镇国美城商务酒店建设银行对出路段将被告人孙赣清抓获归案。破案后，涉案物品无法起回。公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为被告人孙赣清、张勇承的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人孙赣清当庭表示认罪，辩称第一宗的显示屏只有30个，还有2000多片是手机玻璃材料，其中有很多都是报废品。第二宗只有3000片手机玻璃材料，没有显示屏。辩护人提出以下辩护意见：1.孙赣清归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；2.孙赣清没有直接实施盗窃，仅按照钟正雄等人的指示负责销赃，系从犯；3.孙赣清等人盗窃的显示屏仅有30片，其余均为手机屏幕玻璃材料，公诉机关指控被盗材料价值共约1637197元的证据不足。被告人张勇承当庭表示认罪，辩称被盗材料是不良品、废弃品，认为价值认定过高。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被盗材料价值共约1637197元的证据不足，现被盗赃物未能缴回，被盗物品的价值仅有被害单位一方陈述，缺乏其他证据证实，不能确定被盗物品的具体情况，仅能认定本案的盗窃金额约为一万多元；2.张勇承系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3.张勇承只是负责开车运输，系从犯；4.建议对张勇承在二年有期徒刑幅度内量刑。经审理查明，2019年8月6日21时许,被告人孙赣清、张勇承与钟正雄、梁建伟、陈月陶(后三人均未归案)等人共谋在东莞市***星视界有限公司盗窃手机显示屏。2019年8月7日17时许,张勇承驾驶粤JDJ**港车牌货车进入三星公司的仓库，由梁建伟用叉车将三星公司的货物及要盗窃的十二箱手机显示屏(约2550片)一起叉进货车内，上锁后经保安简单检查后放行。孙赣清、陈月陶驾驶粤S*****小车跟随张勇承的货车后面，行驶至东莞市********时，孙赣清和陈月陶负责把盗窃的显示屏转移到孙赣清的小车上，然后把事先准备好的假封条锁锁好车门，由张勇承按正常的路线去运货。随后孙赣清负责将该批显示屏运到深圳市福田区********************销赃给店老板林旭成(另案处理)，待销售后再结算支付。孙赣清预先支付了14000元交张勇承等人分配,张勇承分得3500元。2019年8月18日15时许,被告人孙赣清、张勇承、钟正雄、梁建伟、陈月陶等人以上述同样方式盗窃厚街三星视界有限公司的一批手机显示屏(约3000片)。得手后,孙赣清销售给林旭成，待销售后再结算支付。2019年8月27日,公安机关在东莞市*********附近将被告人张勇承抓获归案；在东莞市**镇国美城商务酒店建设银行对出路段将被告人孙赣清抓获归案。上述事实，有经当庭质证的现金25025元、小车、手机等物证，到案经过、常住人口基本信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、报案委托书、营业执照、入职登记表、东莞市价格认定参考结论书等书证，证人金相根、罗宗云、王康、程俊、谢权、严海艳、夏灿的证言及辨认笔录，被害单位代理人梁利的陈述，监控录像，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人孙赣清、张勇承的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。关于被盗财物的价值问题。经查，被告人孙赣清当庭辩称两次盗窃的物品中只有30片手机显示屏，剩下的都只是手机玻璃材料，且第二次盗窃的材料仅有3000片左右。但被害单位代理人梁利称被盗的物品系存放在不良品仓库的显示屏，证人金相根的证言也证实了该点。同时，被告人张勇承归案后供述称作案前他们商量要盗窃的即是显示屏。上述证据能够相互印证，足以证实被盗物品是手机显示屏的事实。但是，现被盗显示屏均未缴回，仅有被害单位出具的证明材料证实被盗显示屏的具体数量、种类、价值，缺乏其他证据予以佐证。且所有的被盗显示屏均是在存放于不良品仓库内，等待销毁的不合格产品，与市场上销售的成品存在一定的差距，也无法按照成品价值来推定被盗显示屏的价值。故公诉机关指控第二次被盗显示屏约8740片，两次被盗显示屏总价值共约1637197元的证据不充分，本院不予支持；被告人孙赣清及其辩护人关于被盗物品大部分是手机玻璃材料的意见，本院不予采纳；被告人孙赣清、张勇承及二人的辩护人关于被盗财物价值认定过高的意见，本院予以采纳。本院认为，被告人孙赣清、张勇承以非法占有为目的，结伙实施盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙赣清、张勇承犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，1.被告人孙赣清、张勇承事前共谋实施盗窃，作案时积极参与，事后共分赃款，只是分工不同，在共同犯罪中起到主要作用，均系主犯；2.二名被告人归案后均能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于二名被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。随案移送的25025元，其中4900元系从被告人孙赣清处扣押、20150元从被告人张勇承处扣押，其中14000元折抵相应数额的追缴款，剩余11025元，折抵张勇承相应数额的罚金后发还给张勇承；随案移送的手机2部，予以没收，上交国库；暂扣于东莞市*****分局的从孙赣清处扣押的黑色小车（粤S*****）1辆，待孙赣清的罚金履行到位后予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙赣清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2021年5月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张勇承犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月27日起至2021年2月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库；随案移送的25025元，其中14000元发还给被害单位东莞市***星视界有限公司、4000元折抵被告人张勇承相应数额的罚金、7025元发还给被告人张勇承；暂扣于东莞市*****分局的小车1辆，待孙赣清的罚金履行到位后予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  毕伟婷人民陪审员  陈锦鸿二〇二〇年九月十五日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。