贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终5096号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼。负责人：潘国强。委托代理人：杨焱兴，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2014年07月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。法定代理人：王某2，系王某1父亲。被上诉人（原审被告）：李正素，女，1974年09月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：陈永江，男，1972年10月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审第三人）：王代权，男，1965年02月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司因与被上诉人王程琳、陈永江、李正素、王代权机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司上诉请求：1．撤销原审判决，依法改判或者发回重审；2．被上诉人承担本案二审案件受理费。事实与理由：1、王代权并未靠车行道的右侧行驶，行车规范存在过失；2、根据《道路交通安全法实施条例》第五十五条之规定，摩托车不得载未满十二周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人，但王代权搭载王某1、王程琳两位未满12周岁的未成年人，增加了道路上存在的风险，王代权应当承担一定责任。公安交警制作的交通事故认定书虽然说明陈永江承担全部责任，但王代权存在过错，应当承担30%的责任。被上诉人未向本院提交书面答辩意见。王某1向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿王某1交通事故损失19140.00元；2．责令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原审法院认定王某1提交的证据符合证据三性可以作为认定案件事实的依据，原审法院予以认定。另根据王某1提交的体温单显示，王某1在住院期间，有35日没有体温检测记录，显示“外出”，被告阳光财险质证认为王某1实际住院天数应当扣除33日，原审法院认定其实际住院天数为15日。被告李正素、陈永江提交的欠条打印件与本案无关，原审法院不予采信，被告李正素、陈永江提交的证明、收条等材料，其中《证明》及打款记录经王某1核实属实，原审法院予以认定，对于其提交的费用清单及习水县人民医院收费票据，与本案无关，原审法院不予采信。2018年11月22日7时55分，被告陈永江驾驶贵Ｃ×××**号轻型普通货车从习水县东皇镇往习水县土城镇方向行驶，当车行驶至习水县土城镇黄金电站路段时，与同方向行驶的由第三人王代权驾驶的爱玛牌电动二轮摩托车（车上搭乘王某1、王程琳）相撞，造成第三人王代权、王某1、王程琳受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王某1被送往习水县人民医院进行治疗，于2019年1月9日治愈出院。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定：1．驾驶证陈永江承担本次事故的全部责任；2．驾驶人王代权在本次事故中无责任；3．乘车人王某1、王程琳在本次事故中无责任。另查明，被告陈永江驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车在被告阳光财险投保交强险、商业第三者责任险100万且不计免赔，因本次交通事故存在多名受害者，庭审中双方一致同意本案王某1的损害在商业第三者责任险范围内进行赔付，交强险份额全部留给另案原告王程琳。陈永江在事故发生后为王程琳垫付费用1300.00元，为鼓励此种在交通事故中，责任主体积极救助伤者的行为，垫付费用原审法院将在本案中一并处理。一审法院认为，根据习水县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈永江承担本次事故的主要责任，驾驶人王代权在本次事故中无责任；3.乘车人王某1、王程琳在本次事故中无责任。该事故认定书已经发生法律效力，原审法院对该事故认定书查明事故发生的经过和责任划分予以确认，并据此计算王某1的相关损失赔偿以及认定王某1相关损失的赔偿主体。依据王某1的诉请及庭审情况，原审法院认定王某1在本次交通事故的损失为1．医疗费用3212.00元，根据王某1向原审法院提交的医疗费发票显示，王某1在习水县人民医院花费医疗费用共计2张发票，金额为3212.82元，该费用系王某1实际支出，王某1主张医疗费为3212.00元，原审法院予以支持；2．护理费5740.80元。根据王某1方提交的病历资料，病历资料显示住院天数为48天，阳光财险认可王某1护理期为45天，根据王某1受伤住院时的实际情况，原审法院予以认定其护理期为48天，王某1未举证证明护理人员收入情况，原审法院参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为43654元／年÷365日×48日＝5740.80元；3．住院伙食补助费1500.00元，根据王某1提交的住院病历，载明王某1住院天数为48天，根据其提交的体温单，载明王某1存在35天无体温检测记录，阳光财险认为王某1在住院期间存在33天挂床外出，故原审法院确定王某1的实际住院天数为15日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，计算为1500.00元；4．交通费及住宿费350.00元，王某1未向原审法院提交证据证明其交通费、住宿费支出情况，结合王某1受伤住院治疗的情况，原审法院酌情支持350.00元；5．营养费，王某1主张营养费，根据其提交的病历资料，并无医嘱体现需要加强营养，故原审法院不予支持其诉请。综上，王某1的上述损失合计为10802.80元。本次交通事故责任划分明确，被告陈永江承担事故全部责任，故本案中王某1因本次交通事故造成的经济损失应当被告陈永江予以赔付，因其在阳光财险处购买了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，且事故发生在保险期内，庭审中双方一致同意本案王某1损失在商业第三者责任险范围内进行赔付，交强险份额全部赔付另案王程琳，故陈永江应当承担的赔付责任由阳光财险在商业第三者责任险范围内对王某1进行赔付，综上，王某1上述损失由阳光财险在商业第三者责任险范围内赔付王某19502.80元，支付被告陈永江垫付的1300.00元。据此判决：一、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付王某1因本次交通事故受损的9502.80元；二、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付被告陈永江垫付的医疗费用1300.00元；三、驳回王某1其他诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由陈永江负担150.00元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王代权是否有过错的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据。交通事故认定书中交通事故责任的认定，主要是依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》等法律、行政法规，在分析判断交通事故责任认定时，与民事审判分析判断侵权案件适用民事法规进行分析有所区别。而且，认定交通事故责任的归责原则与民事诉讼中侵权案件的归责原则不完全相同。此外，在举证责任负担、责任人的范围等方面，交通事故责任认定也与民事诉讼存在不同之处。综上，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据。就本案而言，事故发生时，王程琳尚未年满5周岁，王某1尚未年满4周岁，王代权在明知两人年幼的情况下，仍然允许二人搭载其驾驶的电动二轮摩托车并最终导致两人受伤，其虽对交通事故的发生没有过错，但对两人的受伤的结果存在过错，故上诉人的此上诉理由成立，本院酌情认定王代权负15%的责任。根据以上分析，结合一审认定的损失共计10802.80元，王代权应当赔偿王某11620.42元（10802.80元×15%），考虑到上诉人承担的交强险全部用于王程琳一案，上诉人应当在商业三者险范围内承担9182.38元（10802.80元×85%），为鼓励垫付，上诉人给付陈永江已垫付的1300元，故上诉人还应给付王某17882.38元（9182.38元-1300元）。综上所述，阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1375号民事判决第二项、第三项，即“二、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付陈永江垫付的医疗费用1300.00元；三、驳回王某1其他诉讼请求”；二、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1377号民事判决第一项，即“一、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付王某1因本次交通事故受损的9502.80元”；三、由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付王某1因本次交通事故受损的7882.38元；四、由陈代权在本判决生效之日起十五日内赔偿王某1因本次交通事故受损的1620.42元；五、驳回阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司其余上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由陈永江负担112.5元，王代权负担22.5元。二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担225元，王代权负担45元。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年九月二十四日法官助理侯振伟书记员张晓丽