浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4508号 原告（反诉被告）：杭州云旺电子商务有限公司，住所地：杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人：张银灵。 委托诉讼代理人：施浙英,浙江仁策律师事务所律师。 被告（反诉原告）：绍兴柯桥排水有限公司，住所，住所地：绍兴市柯桥区钱陶公路路东侧）。 法定代表人：马春雨。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告杭州云旺电子商务有限公司诉被告绍兴柯桥排水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施浙英、被告的委托诉讼代理人王立江均到庭参加诉讼。原、被告双方向本院申请庭外和解一个月，现和解期限已满但双方未达成一致和解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付货款253695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告就定制设备与原告签订《货物采购供货合同》一份，该合同第一条明确约定被告定制的设备规格并备注了相关配件，三个设备及配件总计金额为260200元。原告依据合同要求向被告提供了质量、规格相符的设备，然被告在收到设备并入库后一直以各种理由不对设备进行验收。无奈原告于2020年4月21日发出律师函，且被告已经于当日签收。律师函中原告要求被告在三天之内组织验收，若被告仍不予验收或提出书面质量异议即视为验收合格，被告应按合同约定向原告付款。但被告仍未按约付款。原告当庭明确本案中要求被告支付总金额97.5%的货款，剩余部分留作质保金。 被告在庭审中辩称：双方一致签订了供货合同，但是原告提供的货物不符合招标要求，被告验收的时候发现不符合要求，被告多次要求原告更换设备，原告承认有质量问题，冷却装置有缺少，原告的诉请没有法律事实依据，要求驳回原告的诉请。同时认为原告缴纳的保证金13010元归被告所有。 被告反诉请求为（变更为）：1、判令解除反诉原告与反诉被告于2019年7月24日签订的货物采购供货合同；2、判令反诉被告赔偿反诉原告损失78060元；3、本案的诉讼费由由反诉被告承担事实和理由：2019年6月，反诉原告就采购潜污泵进行公开招标，反诉被告在投标时向反诉原告出具投标承诺书和供货质量承诺书，承诺若投标成功，则所供产品完全符合招标书要求，否则反诉被告自动终止合同，由反诉原告没收履约保证金，并承担总价30%的经济赔偿。后反诉被告为中标单位，双方于2019年7月24日签订《货物采购供货合同》一份，反诉被告向反诉原告提供三组8台潜污泵，总价为260200元，后反诉被告提供了上述潜污泵，但反诉原告在验收时发现所供潜污泵不符合招标要求，缺少外循环冷却套筒，违反合同约定，为此反诉原告多次与反诉被告协商，要求反诉被告按照招标及合同约定，更换好符合约定的潜污泵，但反诉被告及其供应商上海凯泉泵叶（集团）有限公司出函，承认设备不符合招标要求，但至今不肯更换，由此引起本案纠纷。 针对被告的反诉，原告答辩称：反诉被告与反诉原告的合同，反诉被告已经履行合同义务，反诉原告请求解除合同的理由及事实不成立，反诉被告的保证金应该返还反诉被告，反诉被告已按约履行不存在赔偿损失，没有依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的《货物采购供货合同》一份、函件（照片件）一份、律师函及签收记录各一份，双方对此并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，双方当事人举证、质证如下： 证据1、被告提供的招标文件一份，用以证明被告公布的招标各项要求的事实，原告经质证认为：对其三性不予认可，该文件没有经过双方确认，是反诉原告的内部文件，属于要约邀请； 证据2、被告提供的商务文件一份，用以证明反诉被告作出质量承诺和经济赔偿承诺的事实，原告经质证认为：对其真实性无异议，但证据2系要约，案涉合同中对于证据2提及的内容未作明确约定，双方应当通过签订补充协议来明确证据2指向的权利义务。 证据3、被告提供的函件三份，用以证明被告二次发函告知原告产品不符合招标文件要求，要求原告退货赔偿且原告承认所供产品存在质量问题不符合要求的事实，原告经质证认为：对其真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该组证据能够证明原告完成供货义务，因被告未下定冷却系统，招标文件价格与签订合同价格不一致，应该以双方签的合同为准，合同中没有冷却系统。 证据4、被告提供的案外人上海凯泉泵业集团有限公司的函一份，用以证明本案所供产品系上海凯泉泵业集团有限公司卖给原告，质量不符合招标要求的事实，原告经质证认为：对其真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据说明了原告提供的设备符合相关规定，仅因为缺少冷却系统可能存在隐患，原告及上海公司做出了延长质保期承诺。 结合原、被告的举证、质证及陈述，本院综合认证认为：证据1、2，原告认为证据1系要约邀请、证据2系要约，本院认为证据1虽无原告盖章确认，对该证据结合案情予以综合认定，证据2系原告在投标中的承诺且有原告的盖章确认，本院对该证据予以采信；证据3、4，因原告对其真实性无异议，故本院对于该两组证据的真实性予以确认。 本院经审理查明如下事实：原告与被告之间存在潜水泵采购业务往来。2019年6月19日，被告向原告出具《供货质量承诺书》一份，载明：“我单位在投标书中无论是技术参数、理化指标、规格型号都完全符合招标书要求。若有明确要求且存在不符之处，我单位负责调换，若存在影响招标方正常使用的，我单位负责将所有材料作退货处理，除同意招标人没收履约保证金，并自动终止供货合同，另以该批货物中标总价的30%作为对招标方的经济赔偿，并在招标方要求退货前的30日内付清赔偿金和招标方已付的款项。若协商不成，同意由招标方所在的人民法院处理”。2019年7月24日，原、被告签订《货物采购供货合同》一份，合同约定了设备名称、规格型号、数量、总价，同时备注：总价已含货物出厂价、运杂费、保险费、税金等及招标文件规定的和供方应提供的相关服务费及配件材料的价格，合同还对双方的其他权利义务作了约定。原、被告一致陈述2019年12月原告向原告交付了案涉产品。2020年4月1日，被告向原告发函称：“……现该项目所供潜污泵严重不符合招标文件技术条款，至今未作任何整改，望贵公司在2020年4月10日前能提供符合招标文件的合格产品……”，2020年4月13日，原告向被告发函称：“……我司设备符合绍兴柯桥排水有限公司招标文件所规定的其余流量、扬程等参数要求，唯独缺少外置循环冷却套筒，如在使用过程中因电机过热造成电机烧毁，我公司与生产厂家协商，在质保期内我公司免费维护更换，同时质保期延长为5年……”，2020年4月15日，被告再次向原告发函称要求退货并没收履约保证金等。原告主张被告支付部分剩余货款，被告主张解除案涉合同并要求原告赔偿损失，遂成讼。 本院认为，本案争议焦点为：原告交付产品是否符合合同约定，被告是否有权要求解除案涉合同并要求相应赔偿？被告主张案涉设备未能达到约定的冷却参数故存在质量不符合合同约定的情形，对此原告予以否认，本院认为案涉《货物采购供货合同》对于产品的验收简单约定为“按招标文件要求”，同时第十七条约定：“下列文件是构成本合同不可分割的组成部分：C、招标文件及其补充文件”，原告对于被告提交的招标文件予以否认，然原告未能向本院提交其认可的招标文件，故相应举证不能的法律后果由原告承担，被告提供的招标文件中第五条第5.3.2.1.5（F）项冷却系统一项内容表明原、被告双方对于设备的冷却系统存在明确约定，案涉《货物采购供货合同》亦备注：总价已含货物出厂价、运杂费、保险费、税金等及招标文件规定的和供方应提供的相关服务费及配件材料的价格，结合原告于2020年4月13日向被告发函称，“现该项目所供潜污泵严重不符合招标文件技术条款，至今未作任何整改”，故本院认定原告向被告交付的案涉设备未达到约定的冷却参数，存在质量不符合合同约定的情形，故原告诉请要求被告支付货款的诉请本院不予支持，对于被告主张解除合同本院予以支持。同时根据原告向被告出具的《供货质量承诺书》，被告反诉要求原告赔偿损失，本院予以准许。原告向被告交付的履约保证金亦无需归还。对于落款为2020年4月15日的函件，原、被告均未能举证证明原告收到函件日期，故本院依据该函件的落款日期为合同解除之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司与被告（反诉原告）绍兴柯桥排水有限公司2019年7月24日签订的《货物采购供货合同》于2020年4月15日予以解除； 二、原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司应赔偿给被告（反诉原告）绍兴柯桥排水有限公司违约金78060元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司的全部诉讼请求。 如果原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5203元，减半收取2602元，由原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司负担，反诉案件受理费减半收取876元，由原告（反诉被告）杭州云旺电子商务有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。