阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初942号原告：刘某，女，1989年7月23日出生，汉族，住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：王某，男，1991年6月16日出生，蒙古族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告婚姻关系；2．原告购买的家具、家居用品归原告所有；3．被告给付原告已偿还的房屋贷款份额8,800元；4．被告给付原告房屋装修折价款65,000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前了解不够，婚后因性格差异太大时常发生争执，感情日渐淡化，目前已分居。原、被告婚后居住的阜新市细河区房屋为被告婚前购置，婚后共同还贷每月约1,600元。原告支付房屋装修款约65,000元，并购置家具、家居用品。被告王某辩称：1．同意离婚；2．原、被告同居4个月左右，每月偿还房屋贷款1,479.7元，应依法分割偿还的4个月的房屋贷款；3．同意原告购买的家具、家居用品归原告所有；4．原告在被告已有装修的基础上进行装修，破坏了被告原有装修，给被告造成了损失，故不同意赔偿原告的装修款；5．原告应向被告返还彩礼50,000元及钻戒一枚、苹果手机一部；6．夫妻共同债务28,200元，应由双方共同负担。本院经审理，对当事人没有争议的证据和事实予以确认：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告于婚前给付原告彩礼50,000元。坐落于阜新市细河区房屋为被告婚前财产，被告婚后每月偿还房屋贷款1,479.7元。原告婚前对祥宇一品55-361号房屋进行了装修支付了装修款，并购置了家具、家居用品。被告于2019年6月22日花费20,000元为原告购买钻戒1枚，于2019年7月17日花费8,299元为原告购买苹果手机一部。婚前被告母亲给原告现金10,000元。原、被告无共同债权。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供录音材料1份，证明被告未将收入用于共同生活，其债务与原告无关；被告提供《借款合同》6份、银行交易明细1份，证明原、被告共同生活期间被告因家庭共同生活支出发生借款28,200元。被告认为录音内容非被告的真实意思表示，被告每月工资不足以支付房屋贷款、购置年货、送礼、给原告买东西，因此发生外债，债务为夫妻共同债务；原告表示对债务不知情，认为被告提供的证据不能确定债务发生于婚姻关系存续期间，不能证明是夫妻共同债务。本院认为被告关于录音内容非其真实意思表示的主张依据不足，本院对录音材料予以确认；被告不能提供证据证明其主张的债务用于夫妻共同生活，且被告每月有工资收入，其分别于2019年12月5日、8日、29日、2020年1月2日、16日、29日向天津信托有限责任公司贷款，金额分别为2,200元，3,000元、10,000元、6,000元、2,000元、5,000元，明显超过正常生活支出，故本院对《借款合同》、银行交易明细不予确认，对被告的共同债务主张不予支持。本院认定事实：被告在2020年2月末因与原告发生争执让原告回娘家。原告对被告的债务不知情。2．原告提供证人证言1份，证明原告为装修被告的房屋支付装修费38,200元；被告提供原告的装修日记一个，证明装修款为16,215元，其中包括部分原告购买家具的钱款。被告认为证言关于装修款的金额不属实；原告认为日记中记载的装修内容不完整，16,215元是购买家具的费用。本院认为证人与原告是亲戚关系，其陈述的装修款因无其他证据佐证，本院不予采信；被告依据原告日记的记载确定装修费为16,215元，原告予以否认，本院认为根据日记记载内容不能确定原告支出装修款16,215元。本院对两份证据及当事人的主张均不予确认。3．被告提供录音材料1份，证明：1．原告经常回娘家居住；2．原告婚后未上班；3．原告装修房屋被告母亲给拿1万元装修款。原告认为婚后由其父母帮衬生活；原、被告吵架后被告让原告回娘家致两人分居；10,000元是被告父母在婚前对原告的赠与，不是装修款，该笔钱用于原、被告泰国旅游。本院对该份证据予以确认。本院认为，原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原、被告登记结婚后共同生活，被告婚前给付原告彩礼5万元，被告并无证据证明给付彩礼导致其生活困难，但考虑原、被告双方共同生活的时间、过错程度、未生育子女、双方经济水平等因素，本院酌定原告返还被告彩礼20,000元。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（四）一方专用的生活用品……。本案中，被告在婚后为原告购买的戒指、手机归女方个人使用，应当认定为法律规定的“一方专用的生活用品”，应归原告个人所有，本院对被告要求原告返还的主张不予支持。原、被告登记结婚后于2020年5月初分居至今，本院酌情认定分居前被告偿还的阜新市细河区房屋的贷款14,797元为夫妻共同财产，原、被告各分得7,398.5元，由被告给付原告。被告认可并同意返还原告下列物品，本院予以支持：雅林双人床1个，价值2,500元；宇兰双人床床垫1个，价值2,100元；唐诗子母床1个，价值3,000元；石墨烯床垫2个，价值1,600元；富贵人沙发1个，价值3,100元；菲艺餐桌一套（1桌6椅），价值890元；大理石电视柜1个，价值750元；大理石茶几1个，价值860元；志越按摩椅1个，价值4,500元；康佳电视机1台，价值3,299元；格兰仕光波炉1个，价值210元；如鱼得水窗帘4套，价值4,147元；宇兰皮凳子4个，价值200元；雪尼尔沙发垫2套，价值1,000元；美琪壁画4幅，价值1,000元；松下吸尘器1台，价值820元；和田玉花瓶2个、航天模型1个、玛瑙摆件，价值1,500元。被告同时表示因原告在购买上述物品时向原告转账200元，要求原告返还1,000元，原告同意返还200元，故被告返还上述物品时原告同时向被告支付200元，如被告不能返还原物，应返还相应价款。被告主张上述物品对应价值应在装修款中扣除，因未提交证据证明，本院不予支持。原告婚前为被告所有的阜新市细河区房屋进行装修是事实，根据当事人庭审陈述，可以认定原告发生了一定的费用。婚前被告母亲给付原告现金10,000元，被告认为是给原告用于装修前述房屋，原告虽然对其父亲在录音证据中承认被告父母在婚前给付了原告部分装修款予以否认，但对10,000元去向的解释不尽合理，本院认定该10,000元为装修款。因原告提交的证据不足以证明其实际支出的装修款数额，故本院酌情认定被告基于已经给付的10,000元不再向原告返还装修款。综上所述，照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告王某离婚；二、被告王某在婚姻关系存续期间偿还的房屋贷款14,797元为夫妻共同财产，王某给付原告刘某7,398.5元；三、被告王某向原告刘某返还下列物品，如不能返还原物，应返还相应价款：雅林双人床1个，价值2,500元；宇兰双人床床垫1个，价值2,100元；唐诗子母床1个，价值3,000元；石墨烯床垫2个，价值1,600元；富贵人沙发1个，价值3,100元；菲艺餐桌一套（1桌6椅），价值890元；大理石电视柜1个，价值750元；大理石茶几1个，价值860元；志越按摩椅1个，价值4,500元；康佳电视机1台，价值3,299元；格兰仕光波炉1个，价值210元；如鱼得水窗帘4套，价值4,147元；宇兰皮凳子4个，价值200元；雪尼尔沙发垫2套，价值1,000元；美琪壁画4幅，价值1,000元；松下吸尘器1台，价值820元；和田玉花瓶2个、航天模型1个、玛瑙摆件，价值1,500元。被告返还时原告给付被告200元；四、原告刘某返还被告王某彩礼20,000元。以上给付义务于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某负担75元，被告王某负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二〇年九月八日书记员  闫若梦