河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初4807号原告：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地：洛阳市涧**洛潼路南侧。法定代表人：刘拴峰，该公司经理。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告：魏素莉，女，1968年10月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：孙志刚，男，1963年8月26日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳金牡丹出租汽车有限公司经理，住洛阳市西工区。代理权限：特别授权。被告：李遂安，男，1971年12月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称：金牡丹公司）、魏素莉诉被告李遂安为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金牡丹公司的委托代理人底晓辉，原告魏素莉的委托代理人孙志刚，被告李遂安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金牡丹公司、魏素莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告之间签订的《出租汽车大包合同》，并判令被告立即将豫Ｃ×××**出租车及车辆相关证件交回原告。2、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的承包金共计40500元（自2018年3月至2020年5月）及利息（按年利率6%计算，自2018年3月至承包金付清时止）。3、判令被告自2020年2月30日起，按每月1500元为标准赔偿原告损失至被告将豫Ｃ×××**出租车及车辆相关证件交回原告时止。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告魏素莉系原告金牡丹公司的职工。2014年12月30日，魏素莉代表金牡丹公司与被告李遂安签订《出租汽车大包合同》一份。合同约定魏素莉将金牡丹公司所有的豫Ｃ×××**出租车承包给被告李遂安经营，经营期限为自2014年12月30日至2022年12月6日。合同第2条约定被告李遂安每月25日前交纳次月承包金3500元，另约定燃油补贴按2000元/月补贴给被告，冲抵被告应当支付的承包金，冲抵后被告每月需向原告缴纳承包金为1500元。2018年3月起，李遂安未再按合同约定向原告交纳承包金，也未将车辆交回给原告，截止2020年5月被告已拖欠承包费40500元。被告的行为已严重违反双方合同约定，且经原告多次催促仍拒不支付承包费。被告的违约行为致使原告无法实现合同目的，依照双方签订的《出租汽车大包合同》第17条的约定，双方签订的《出租汽车大包合同》依法应当予以解除。被告拖欠承包费又拒不返还车辆的行为还给原告造成重大经济损失被告应当承担相应责任。综上所述，为维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判决。被告李遂安辩称，原告的要求不合理，我们只是租用公司的牌照，当时交了12万元，其中10万元是购车款，2万元是押金，现在出现了网约车，出租车市场不好，我们现在维持不下去。2014年的时候，出租车牌照价值40、50万元，现在的出租车牌照价值4、5万元，我们交不起费用了。经审理查明，2014年12月30日，原告金牡丹公司（甲方）与原告魏素莉（乙方）签订《出租汽车承包合同》一份，约定甲方将其所有的车牌号为豫Ｃ×××**的出租汽车大包给乙方，供乙方在合同期限内经营，车辆产权及经营权归甲方所有，合同终止或解除，乙方将车辆及相关证件交回甲方。乙方签订合同前向甲方一次性缴纳大包费10万元，乙方按甲方要求购买出租汽车车辆保险，按规定缴纳GPS服务费等。乙方缴纳履约保证金2万元，并于每月25日前缴纳下月承包费3500元/月。国家发放的燃油补贴由乙方统一领取支配。合同还约定了其期限为2014年12月30日至2022年12月6日等内容。2014年12月30日，原告魏素莉（甲方）与被告李遂安（乙方）签订《出租汽车大包合同》一份，约定：甲方将金牡丹公司的豫Ｃ×××**出租汽车大包给乙方，聘用乙方在合同期限内经营，车辆产权及经营权归公司所有，与甲乙双方无关。乙方签订合同前向甲方一次性缴纳大包费10万元。每月25日前缴纳下月承包金3500元/月（因国家发放的燃油补贴额度的不确定性，为缓解乙方运营压力，甲方将燃油补贴按2000元/月冲抵乙方月承包金）。乙方向甲方缴纳履约保证金2万元，并以全部家庭财产进行担保，合同解除/终止，违法违章及纠纷处理完毕退还保证金、解除担保。合同期限2014年12月30日至2022年12月6日。乙方如因交通事故、运营违法、严重违反公司管理规定、不正确履行合同义务等对甲方和公司造成影响或损失的，甲方可单方解除本合同，并要求其承担造成的损失赔偿责任，且不需退还乙方一次性缴纳的大包费。本合同解除或终止时，乙方应及时将出租汽车及相关运营证件交回公司，否则甲方有权要求其承担该车辆新车总价值每日6‰的违约金。本合同生效后，甲乙双方应严格遵守，如一方违约给另一方造成损失的，违约方应当向另一方承担赔偿责任。合同期满后，乙方可在同等条件下优先与甲方续签出租汽车承包合同等。签订上述合同后，被告李遂安每月向原告金牡丹公司交纳承包费至2018年2月，自2018年3月起，被告李遂安未交纳承包费。截止到法庭辩论结束之日，涉案的车牌号为豫Ｃ×××**的出租车仍然由被告李遂安实际占有、控制。另查明，原告魏素莉系原告金牡丹公司员工。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然存在原告金牡丹公司与原告魏素莉、原告魏素莉与被告李遂安分别签订的两份合同，但是根据原、被告双方的陈述以及合同的实际履行情况，应当认定原告魏素莉与被告李遂安签约的行为系代表原告金牡丹公司的职务行为，本案实际履行的合同的双方当事人为原告金牡丹公司及被告李遂安。被告李遂安签订的合同的期限为2014年12月30日至2022年12月6日，自2018年3月至本案立案之日，被告李遂安已超过两年未交纳承包费，应当承担相应的法律责任。对于原告金牡丹公司依照合同约定提出解除双方签订的《出租汽车大包合同》的诉讼请求，本院依法予以支持；另外，鉴于被告李遂安仍然实际占有豫Ｃ×××**号出租车及车辆的相关证件，对于原告金牡丹公司提出的要求被告李遂安返还车辆及相关证件的诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告金牡丹公司要求被告李遂安支付承包金40500元（2018年3月至2020年5月）及利息的诉讼请求，被告李遂安无正当理由拒不交纳承包金，原告金牡丹公司要求其继续支付的诉求应当依法予以支持；但是，原告金牡丹公司要求支付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。对于原告金牡丹公司要求被告李遂安按每月1500元的标准赔偿其损失至被告李遂安将车辆及车辆相关证件交回原告金牡丹公司时止的诉讼请求，根据双方的约定，违约方应当向另一方承担损失赔偿责任，在被告李遂安实际占有车辆及相关证件的情况下，对于原告金牡丹公司提出的此项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告魏素莉代表原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司于2014年12月30日与被告李遂安签订的《出租汽车大包合同》。二、被告李遂安于本判决生效后十五日内向原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司返还车牌号为豫Ｃ×××**的出租汽车一辆及车辆相关证件。三、被告李遂安于本判决生效后十五日内向原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司支付承包金40500元（2018年3月至2020年5月）。四、被告李遂安向原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司赔偿损失（计算方式：自2020年6月1日开始，按照每月1500元的标准支付至被告李遂安将车牌号为豫Ｃ×××**的出租汽车以及车辆的相关证件向原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司交付之日止）。五、驳回原告洛阳金牡丹出租汽车有限公司、魏素莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告李遂安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年九月十四日书记员  杨静静