河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2174号原告：谢玉平,女，汉族，1951年2月18日出生，住内乡县。原告：郑秋菊，女，汉族，1983年6月30日出生，住内乡县。原告：李根旺，男，汉族，2011年1月16日出生，住内乡县。法定代理人：郑秋菊，女，汉族，1983年6月30日出生，住内乡县，系李根旺之母。原告：李湘，女，汉族，2006年11月25日出生，住内乡县。法定代理人：郑秋菊，女，汉族，1983年6月30日出生，住内乡县，系李湘之母。原告：李梦，女，汉族，2008年9月20日出生，住内乡县。法定代理人：郑秋菊，女，汉族，1983年6月30日出生，住内乡县，系李梦之母。五原告共同委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。五原告共同委托诉讼代理人：李明乐，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：常书超,男,汉族,1977年6月26日出生，住河南省叶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，地所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，男，该公司总经理委托诉讼代理人：遵曼，女，河南金泰律师事务所律师（特别授权）。原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦与被告常书超、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦共同委托诉讼代理人张华伟、李明乐，被告常书超，被告人寿财险平顶山公司委托诉讼代理人遵曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告因李阳交通事故死亡应得各项费用共计497012元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任,并且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费用由被告方承担。事实理由：2020年6月12日,李阳醉酒后驾驶两轮电动车，由南向北行驶至内乡衙大街望城岗红绿灯南150米路段时，与由北向南常书超驾驶的豫RDX61**、豫DG6**号重型半挂车相撞,造成李阳受伤经抢救无效死亡、车辆有损的亡人交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定李阳负此次事故的主要责任，常书超负此次事故的次要责任。被告常书超辩称：我的车辆维修费3800元，按事故责任划分要求原告承担我的损失2660元。我的车投有保险，本次事故所产生的费用由保险公司承担，我垫付30000元要求返还。被告人寿财险平顶山公司辩称：1、在我公司投保属实，且无免赔的情况下，我公司同意在保险范围内承担原告的合理合法损失，对原告过高部分不予支持；2、事故车辆豫豫Ｄ×××**营运车辆，原告应当提供事故车辆以及驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、营运证，若无上述证据则我公司依据保险合同约定免赔；3、事故中车辆存在半挂牵引车及挂车，对原告超出交强险的损失，应当由主车与挂车承担保险比例进行赔付；4、死者李阳在事故中负主要责任，对原告超出交强险的损失，我方只承担不超过30%的赔偿责任；5、四原告主张的精神抚慰金过高，请法院结合事故认定事故责任比例进行确定；6、死者李阳被抚养人为多人，被抚养人生活费累计不能超过相关标准；7、该案为侵权纠纷，我公司并非实际侵权人诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦出示的事故认定书，住院病历及医疗费票据，户籍注销证明，村委会证明，身份证、户口本。被告常书超出示的驾驶证、行驶证、道路运输证、营运证、垫支款收据。上述证据，双方当事人均无异议。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、非医保用药，被告保险公司认为应当扣除10%非医保用药。经本院审查，原告在住院期间用何种药物，如何治疗，系医疗机构根据病情需要用药，原告无权选择和控制，原告支付的相关医疗费用属于必要开支，并已经实际支付，且被告未提交相关证据证实原告该部分用药不合理，本院对被告的异议意见不予采纳。2、交通费，被告保险公司认为票据并非正规发票，不符合证据规则。经本院审查，从死者病历的入院和出院时间可以证实其转院过程，后抢救无效死亡，从南阳市中心医院转回内乡，其转院及运尸支付相关费用系必要的、合情合理的开支，故被告异议意见，本院不予采纳。3、被扶养人生活费，被告保险公司认为死者被扶养人为多人，被扶养人生活费累计不能超过相关赔偿标准。本院审查认为，保险公司提出的辩称意见有法律依据。经核实,死者被扶养人有其母亲谢玉平（生于1951年2月18日），生育子女二人，应按11年计算；其长子李根旺（生于2011年1月16日），应按9年计算，；其长女李湘（生于2006年11月25日），应按4年计算；其次女李梦（生于2008年9月20日），应按6年计算。因前9年有被扶养费3人,3人全额计算超出了上年度城镇居民人均消费总支出,故前9年每年应按2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21917.57元计算为21971.57元×9年=197744.13元,后2年为其母亲1人为被扶养人,故其母亲被扶养人生活费为21971.57元×2年÷2人=21971.57元；原告请求的实际生活费计算正确，本院予以支持。4、关于精神抚慰金，保险公司认为原告请求过高。本院结合事故责任等案情，精神抚慰金酌定为25000元为宜。5、主车与挂车承担保险比例，保险公司认为事故车辆系半挂牵引车及挂车，原告超出交强险的损失，应当由主车与挂车承担保险比例进行赔付。经本院审查，该案事故车辆主车与挂车在同一保险公司投保，无需划分主挂车的保险承担比例。6、关于被告常书超反诉原告要求赔偿其车辆维修费，因被告未交纳反诉费本案不做处理。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年6月12日14时10分许，李阳醉酒后驾驶两轮电车，由南向北行驶至内乡衙大街望城岗红绿灯南150米路段时，与由北向南常书超驾驶的豫豫Ｄ×××**豫豫DG6**重型半挂车相撞，造成李阳受伤经抢救无效死亡、车辆有损的亡人交通事故。经内乡公安交通警察大队第411325120200000199号道路交通事故认定书认定，李阳负此事故的主要责任，常书超负次要责任。事故发生后，李阳被送往内乡县人民医院抢救治疗，支付医疗费2262.3元，病情严重转入南阳市中心医院抢救治疗3天，支付医疗费65816.65元。另查明，常书超驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**D豫DG6**型半挂车实际所有人是其本人。在被告人寿财险平顶山公司投保有交强险，商业三者险主车保额100万元，挂车保额5万元，有不计免赔。本事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告常书超向原告垫支30000元。又查明，死者李阳系谢玉平之子，系郑秋菊丈夫，李根旺、李湘、李梦之父;谢玉平共生育子女二人，均已成年。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21917.57元，2019年度河南省在岗职工平均工资为68305元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。李阳驾驶两轮电车与常书超驾驶重型半挂车相撞，造成李阳受伤经抢救无效死亡、车辆有损的亡人交通事故。经内乡公安交通警察大队道路交通事故认定，李阳负此事故的主要责任，常书超负次要责任。该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳。依据该事故认定书认定，死者李阳驾驶的为非机动车，常书超驾驶的为机动车，根据河南省高级法院的相关规定,双方赔偿比例应按6:4为宜。事故车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告人寿财险平顶山公司在保险约定限额范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦因亲属李阳死亡应获赔项目及数额：1、医疗费：68078.95元;2、住院伙食补助费：50元/天×3天=150元；3、营养费：20元/天×3天=60元；4、护理费：128.4元/天×3天=385.2元；5、误工费：129.5元/天×3天=388.5元；6、死亡赔偿金：（1）34200.97元/年×20年=684019.4元，（2）被扶养人生活费：21971.57元×9年+21971.57元×2年÷2人=219715.57元；7、精神抚慰金酌定为25000元；8、交通费：20元/天×3天+3000元=3060元，应原告请求3000元，本院予以准许；9、丧葬费:34152.5元；10、处理丧葬事宜误工及交通费：129元/天×3天×3人+20元/天×3天×3人=1341元。合计1036291元。被告人寿财险平顶山公司在交强险范围内向原告赔付120000元，超出部分在商业三者险范围内向原告赔付（1036291-120000）×40%=366516.5元，两项合计486516.5元。因原告方的请求已经由保险公司赔偿，被告常书超要求返还垫支原告30000元,在扣除其应承担的费用外，剩余部分应予返还。关于被告人寿财险平顶山公司辩称不同意承担诉讼费，鉴于该事故被告负次要责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为根据案情由被告常书超承担。被告人寿财险平顶山公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦因亲属李阳死亡的医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计486516.5元，实际支付原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦486516.5元-25622元=460894元，支付被告常书超30000元-4378元=25622元;二、驳回原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8755元，减半收取为4378元，由被告常书超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年九月七日书记员 席荣丽附件：原告谢玉平、郑秋菊、李根旺、李湘、李梦声明及指定收款账号收款人：郑秋菊开户行：中国建设银行内乡支行账号：62×××85被告常书超指定收款账号收款人：常书超开户行：中国农业银行平顶山市新华区焦点分理处账号：62×××16