湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2023号原告：周智，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住湖南省株洲市芦淞区（时代华庭**904）。委托诉讼代理人：袁文，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：陈念，男，1976年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周智诉被告陈念买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成由审判员唐春艳担任审判长，与人民陪审员袁跃平、徐建伟组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周心怡担任庭审记录。原告周智及其委托诉讼代理人袁文到庭参加诉讼，被告陈念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周智向本院提出诉讼请求：1.被告陈念支付原告周智货款52000元；2.被告陈念支付原告周智逾期付款利息7101.9元，逾期付款利息自2017年5月7日起暂计算至2020年4月19日，之后至货款实际清偿之日的逾期付款利息以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费用由被告陈念承担。事实与理由：原告周智系个体工商户，在株洲市芦淞区××市场××楼××号门面从事上海雪豹服装零售及批发。被告陈念系原告周智的客户，自2016年11月28日至2017年5月6日期间多次在原告周智处进货。2017年5月6日，经原告周智与被告陈念结算，截止至2017年5月6日被告陈念共欠原告周智雪豹服装货款52027元。同日，被告向原告出具了一张内容为“今欠周智雪豹货款人民币伍万贰仟元整（￥52000），陈念×××1215，2017年5月6日”的欠条。但至今被告陈念未将欠付的52000元货款支付给原告周智。原告周智陈述，被告不是注册的个体工商户，就是个体经营。被告陈念未提交答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。原告围绕其诉请依法提交了原、被告身份信息、房屋产权证、土地使用证、煤气收费收据、代收水电费收款收据、物业管理费发票、物业费收款收据、证明、营业执照、上海雪豹服饰批发销售单、批发退售单、包裹票、神州大地行物流运单、欠条等证据，因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利，经审查，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周智在株洲市芦淞区××市场××楼××号从事服装经营，商铺名为“雪豹服饰”。2016年6月29日，经工商登记取得营业执照，系个体经营户，登记的经营者为周智，没有字号。被告陈念自2016年11月28日至2017年3月11日期间多次到原告周智处购买雪豹牌服装。2017年5月6日，经原告周智与被告陈念结算，扣除当日的总值为4458元的退货，截止2017年5月6日被告陈念共欠原告周智服装货款52027元，被告陈念在2017年5月6日的“上海雪豹服饰批发退售单”上签名确认。同日，被告陈念向原告出具了一张内容为“今欠周智雪豹货款人民币伍万贰仟元整（￥52000），陈念×××1215，2017年5月6日”的欠条。至今，被告陈念未将欠付的52000元货款支付给原告周智。原告周智陈述，被告不是注册的个体工商户，是个体经营。原告多次电话催要被告还款，被告总说过几天，到最后被告电话就不接了，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方并未明确约定原告批发给被告的服装的所有权归原告所有，且原告向被告开具的是“批发销售单”。原告陈述，双方没有签订书面协议，口头协议的交易方式为原告先发货，被告销售后再回款给原告，卖完货再结账，剩下的货可以退，本次起诉的货款已经将退回的货的货款扣减，对付款时间、条件的约定。被告未到庭应诉，未提交相反的证据予以反驳。故原、被告之间系的买卖合同关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原告于2016年11月28日至2017年3月11日向被告批发服装，被告于2017年5月6日退货并当天进行了结算，因被告出售服装的情况，原告不能掌握，被告对“卖完货”的情况负有举证责任。原告陈述该欠条系被告卖完货后的结算凭据，被告向原告出具欠条证明已符合双方关于“销售后再回款给原告，卖完货再结账”的约定，该欠条系对到期应付款而未付的权利凭证。被告未提交相反的证据予以反驳。故被告出具欠条的时间即为应付货款的时间。被告未支付其行为构成违约，对原告要求被告支付货款52000元的诉请依法予以支持。被告未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠货款，应视为其对自身权利的放弃。原告诉请被告支付自2017年5月7日至2020年4月19日的逾期付款利息7101.9元，符合法律规定。期后的逾期付款利息，原告诉请被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，以未付货款为基数计算至货款实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈念于本判决生效之日起十日内支付原告周智货款52000元及逾期付款利息7101.9元（逾期付款利息已计算至2020年4月19日，期后的逾期付款利息以未偿还货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算至货款实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1278元，公告费560元，合计1838元，由被告陈念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐春艳人民陪审员  袁跃平人民陪审员  徐建伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。