wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2025号 原告:陈德平，男，1982年5月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 被告:汤长春,男,1977年10月12日出生,汉族,住江苏省泗洪县。 原告陈德平与被告汤长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈德平到庭参加诉讼，被告汤长春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈德平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款64400元；2.被告支付利息12236元；3.判令被告自2020年5月9日起至实际偿还借款时按年利率6%给付利息；4.诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告是朋友。2016年6月向原告借款7万元，被告于同年12月归还5000元。2017年3月8日结算时被告欠借款6.5万元，其承诺次日给付500元。被告遂重新出具64500元借条，并通过支付宝转帐600元给原告，至此，被告尚欠原告64400元。 被告汤长春未作答辩。 原告举证如下：1.身份证复印件，证明：被告主体适格；2.借条，证明：被告向原告借款的事实；3.支付宝转账记录，证明：被告还款600元。 被告对原告的证据未予质证，也未提交证据。 本院对原告的证据认证认为，证据客观真实，其真实性应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，经原、被告结算，被告向原告出具64500元的借条，载明“本人汤长春借到陈德平人民币陆万肆仟伍佰元整。借款人汤长春，身份证3208271977××××××××，2017.3.8”；次日，被告转账600元给原告。 本院认为，合法债务受法律保护。经结算，被告向原告出具64500元的借条，原、被告间形成的债务系合法有效的，被告理应及时清偿，故原告要求被告清偿其债务的主张，应予支持；但扣除被告通过支付宝支付的600元，遂确定金额为63900元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条未约定利息，故依法应从原告起诉之日即2020年6月4日按年利率6%计算利息为宜；超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤长春在本判决生效后五日内向原告陈德平清偿借款63900元及利息（自2020年6月4日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）； 二、驳回原告陈德平其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，原告陈德平负担310元，被告汤长春负担1100元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  唐云飞 人民陪审员  刘必金 人民陪审员  赵婷婷 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  夏 莹 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢388号 申请执行人潘萌，女，1990年8月17日出生，汉族，四川省南充市人，住广东省广州市越秀区。 被执行人王**旭，男，1971年12月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人潘萌与被执行人王**旭民间借贷纠纷一案于2020年9月18日向本院申请恢复执行，现被执行人王**旭已全部履行了还款义务。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执110号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街**。法定代表人：王强，行长。被执行人：林沙沙，住河北省保定市定兴县。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京大兴支行与林沙沙仲裁一案中，于2020年8月30日委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人林沙沙名下位于北京市大兴区黄村镇×××的房产一套。2020年8月31日，买受人赵洋（身份证号码×××）以2104306.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人林沙沙名下位于北京市大兴区黄村镇×××房产的查封。二、北京市大兴区黄村镇×××房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵洋所有，所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人赵洋时起转移。三、买受人赵洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。买受人须通过购房资格核验后，方可办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年九月十七日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3802号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭臻，男，1968年8月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东广隽投资有限公司。住所地：广东省仁化县丹霞街道梅花村**。法定代表人：陈如新，该公司执行董事。再审申请人郭臻因与被申请人广东广隽投资有限公司（以下简称广隽公司）劳动争议一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤06民终1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭臻申请再审称，1.郭臻系广隽公司特聘人员，自2018年7月至10月期间履行项目筹建工作，其与广隽公司之间已建立事实劳动关系，符合劳动者与用人单位之间管理与被管理的劳动关系法律属性。2.广隽公司故意拖延与郭臻签订劳动合同及发放工资，严重违反劳动法律法规规定，应承担相应的法律责任。3.郭臻已提交充分证据证明其主张，二审法院却将本应由广隽公司担负的举证责任强加于郭臻，明显偏袒广隽公司，严重损害了郭臻的合法权益。广隽公司应向郭臻支付2018年7月至10月工资15万元、未签订劳动合同二倍工资10万元，并报销郭臻在工作期间的公务费用。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据郭臻申请再审的理由，分析如下：1.郭臻与广隽公司未签订劳动合同、亦未提交证据证明广隽公司曾向其发放工资或为其缴纳社保。郭臻主张其在广隽公司工作的月薪5万元，并无书面证据证明。郭臻不在广隽公司依法成立的办公场所上班，且并无证据显示广隽公司对郭臻的工作时间、劳动情况进行约束、管理和监督，亦无证据显示郭臻受广隽公司安排或指令下工作。综上，广隽公司未对郭臻进行形式上的用工管理，双方之间未形成事实上的管理和被管理的关系。郭臻主张其与广隽公司存在事实劳动关系，缺乏事实依据和法律依据，故二审法院认定郭臻与广隽公司之间不存在劳动关系，并无不当。2.如前所述，郭臻与广隽公司之间不存在劳动关系，故郭臻主张广隽公司向其支付2018年7月至10月工资15万元、未签订劳动合同二倍工资10万元，并报销其在工作期间的公务费用，缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭臻的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  孙桂宏二〇二〇年九月八日书记员  岳理珍梁琼文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4630号 原告：李强，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：蒋吉才，山东启阳律师事务所律师。 被告：宋芳，女，成年，汉族，居民，住费县。 被告：姜伟，男，成年，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告李强诉被告宋芳、姜伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李强撤回起诉。 案件受理费1592元，减半收取796元，由原告李强负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月一日 书记员 孙熙晨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1013号申请人：裴卫东，男，汉族，1985年6月6日出生。被申请人：吕静（曾用名吕晶），女，汉族，1975年2月18日出生。本院在审理申请人裴卫东与被申请人吕静买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼财产保全责任险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕静银行存款15000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年九月二十七日书记员 刘宝霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2201号罪犯翟战垒，男，1985年9月3日出生，汉族，初中毕业，原住河南省开封市龙亭区。现在河南省平原监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2018年7月18日作出（2018）豫0212刑初45号刑事判决，认定被告人翟战垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。被告人翟战垒不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年10月9日作出了（2018）豫02刑终291号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月12日至2021年7月3日止。于2018年10月18日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，刑罚无变动。河南省平原监狱提出对罪犯翟战垒减去有期徒刑六个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯翟战垒自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯翟战垒自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。被评为改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟战垒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯翟战垒准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月12日至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1345号     申请执行人刘某某，1966年6月11日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，1982年12月24日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某强借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议，偿还申请执行人案件款共计30000元，于2020年10月起，每月8日前偿还3000元直至本案案件款履行完毕止。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1345号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）            审 判 长  雷斌琦   审 判 员  折宝明    审 判 员  周虎          二〇二〇年九月九日      书 记 员   张 波
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1110号 原告：木沙·玉山，男，1992年5月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：艾山·牙生，男，1991年12月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：吐尔地·麦麦提，男，1992年7月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。原告木沙·玉山与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木沙·玉山的委托诉讼代理人艾山·牙生、吐尔地·麦麦提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的法定代表人牛清龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告木沙·玉山向本院提出诉讼请求：1、被告给付亚麻款9942元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款9942元，经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告木沙·玉山提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告木沙·玉山的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告木沙·玉山亚麻款9942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初908号 原告：陈飞翔，男，1986年11月2日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：孙世东，男，1986年11月20日生，汉族，住江苏省句容市。 原告陈飞翔与被告孙世东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈飞翔到庭参加诉讼，被告孙世东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款1.2万元及利息（以1.2万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日，孙世东向陈飞翔借款1.2万元，并承诺于2019年12月30日前还清。虽经多次催要，但孙世东拒不履行还款义务，故提起本次诉讼。 被告孙世东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月2日，被告孙世东出具一份《借条》，载明：今向陈飞翔借款1.2万元，于2019年12月30日前一次性还清。庭审中，陈飞翔称：双方原系同事关系；2017年2月，孙世东说家中有事要求借款，陈飞翔便将银行卡交给他取款；后孙世东一直未还款，便于2019年2月补打一份《借条》。此外，陈飞翔还提供一份微信聊天记录，显示：陈飞翔多次要求归还1.2万元，孙世东回复：“肯定还，放心”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告孙世东出具的《借条》，可以确认其与原告陈飞翔之间形成了借贷合意，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院依法予以确认。根据查明的事实，本院认定孙世东应归还1.2万元，并对陈飞翔主张自2020年1月1日起，按年利率6%计算利息的诉讼请求，依法予以支持。因孙世东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对陈飞翔所主张的事实和证据进行辩驳的权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 孙世东应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈飞翔归还借款1.2万元、利息（以1.2万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告孙世东负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，以冲抵其预交的诉讼费，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元。 审判员  胡维华 二〇二〇年九月一日 书记员  徐 枫
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2589号申请执行人：周小成，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：海口市心灵休闲装饰设计有限公司（组织机构代码：97685279A），住所地：海口市龙华区玉兰路万绿园西门彩钢板管理房一间。法定代表人：周群发。关于申请执行人周小成与被执行人海口市心灵休闲装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）琼0271民初3758号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周小成向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。依据生效判决：被执行人海口市心灵休闲装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内，向申请执行人周小成支付劳务费25500元。执行过程中，本院向被执行人海口市心灵休闲装饰设计有限公司送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人海口市心灵休闲装饰设计有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。海口市心灵休闲装饰设计有限公司在三亚无不动产，名下没有车辆，经到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人海口市心灵休闲装饰设计有限公司纳入限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 李 钊二〇二〇年九月十六日法官助理 谢 政书 记 员 张燕芬附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6114号原告：霍某某，女，1955年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某1，女，1977年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙某某2，女，1987年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告霍某某与被告孙某某1、孙某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年九月二十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                                                      （2020）桂0305初2154号 原告：汤美林，女，1968年6月11日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：桂林恒嘉物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路**国展购物公园**，统一社会信用代码91450305589830110E。 法定代表人：秦林。 原告汤美林与被告桂林恒嘉物业服务有限公司（以下简称恒嘉物业公司）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向广西壮族自治区灵川县人民法院提起诉讼，该院于2020年6月1日作出（2020）桂0323民初1265号民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院于2020年7月10日立案后，通知原告向人民法院报交纳公告费，原告未按期交纳公告费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汤美林撤诉处理。 本案应收案件受理费50元（原告已预付本院），因撤诉减半收取25元（退回25元给原告）。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年九月八日 代书记员 甄翊含
贵州省丹寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2636执335号之二 被执行人莫安军，男，住贵州省丹寨县。 本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2018）黔2636民初417号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫安军在贵州省农村信用社联合社*************账户内存款人民币207102.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁海平 书 记 员  杨 卓
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2402号之七 被执行人：郭静，男，汉族，1978年09月20日生，住都匀市。 关于申请执行人与被执行人郭静物件损害责任纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人郭静在账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭静在中国工商银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄联系电话：18085******
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更689号罪犯郎晓峰，男，1971年3月20日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年9月4日作出（2018）吉0202刑初392号刑事判决，以被告人郎晓峰犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月18日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郎晓峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郎晓峰在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分250分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郎晓峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎晓峰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月16日起至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年九月二十八日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1725号原告：马相武，男，1938年12月21日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省安宁市。被告：胡绍玉，男，1946年12月31日生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省安宁市。原告马相武与被告胡绍玉身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马相武、被告胡绍玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马相武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计人民币14894元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月2日下午，原告从百花公园打完牌回家，进门时就发现有两只鸽子从家里飞出，后被告找到原告说其鸽子飞到了原告家中，要求原告赔偿，原告跟被告解释说鸽子飞出去了，被告不相信，非要跟原告纠缠，于是发生了争吵对原告百般侮辱，被告还跑到楼下拿了一根长1.2米的木棒威胁原告并叫嚣着要跟原告拼命要把原告打死，原告考虑到年纪大了，不想与其计较。但到了下午7点，原告准备下楼上厕所，被告就守在厕所门口对原告进行挑衅，再一次发生了争吵，保安过来劝解，本以为事情己经结束了，原告准备上楼睡觉，被告就从背后用木棒击打原告的头部，打中原告的耳后，血流不止，后原告的老伴看见后报了警，警察来了检查了原告的伤情后打了120救护车，将原告送到安宁市人民医院救治。经治疗，原告住院17天，由原告的老伴对原告进行护理，共支出医疗费5886元，经云南维权司法鉴定中心鉴定为轻微伤。在住院期间，被告没有来看望过原告一次，也没有任何悔改的表现。原告出院后于2020年8月5日经连然街道人民调解委员会调解，但被告态度及其恶劣，经调解无法达成一致，告知原告向安宁市人民法院诉讼。原告年事已高，还被人无故打伤，这给原告的身心带来了巨大的伤害，对原告的身体也造成了不可逆的伤害。被告的行为己经对原告及原告的家人造成了巨大的伤害，现具状起诉，请求人民法院依法判令为谢。胡绍玉辩称：1、答辩人在诉状中陈述的事实和理由与实际不符；双方因鸽子发生冲突是2018年的事情，贵院已经依法判决，此次事实的真相是答辩人被自己养的野鸡啄了，我骂了几句野鸡后，原告之妻误认为是骂其夫而与原告发生互骂之后引发了此次事件；2、此次事件是原告打了我，把我打伤后到了安宁市人民医院治疗；3、本案没有答辩人侵权事实的发生，不应承担侵权赔偿责任，是被答辩人把我打伤，应该对我承担赔偿责任；4、被答辩人的各项主张具有不合理、不合法性，也不应该由答辩人承担。医疗费应该出具票据及住院发票清单来加以证明；护理费根据原告的伤情实际并不会产生；住院伙食费及营养费我方不是侵权人，不应该承担此两项责任；交通费，原告住院治疗不会产生交通费，伤情不是我方造成的我方不予承担；鉴定费及精神损害赔偿金我方都不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第一组证据：安宁市人民医院诊断证明、病历资料、入院证明各一份；欲证明原告受伤住院治疗情况。经质证，被告认为其没有打到原告，不认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认可。二、原告提交的第二组证据：安宁市人民医院收费收据4张、费用清单一张；欲证明原告此次受伤产生的治疗费用。经质证被告认为其没有打到原告，不认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认可。三、被告提交的第一组证据：安宁市人民医院病历本一本；证明我因此次事件受伤情况。第二组证据：门诊医疗费发票2张、药店购药发票2张；证明我受伤买药治疗情况。经质证，原告对该二组证据不予认可，其认该二组证据均为虚假的。经审查，该组证据证明的事实与本案没有关联性，故本院对该组证据的关联性不予确认。经审理，本院确认本案案件事实如下：2020年7月2日，马相武和胡绍玉因两年前有积怨，现又因生活琐事争吵，后发生双方均持木棍互殴，之后相互扭打摔倒，双方均不同程度受伤。马相武于2020年7月3日至7月20日在宁市人民医院住院治疗，马相武的损伤程度经鉴定为轻微伤。本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的责任应当如何承担。2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。首先，对本案责任的认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人因生活的琐事发生争吵，双方当事人在事发时未采取克制的理性的方式进行沟通而发生扭打，而给原告造成损害，且原告为80岁以上的老年人，被告为70岁以上的老年人，双方均应当珍惜现有的生活及身体健康，理性的对待生活中发生的矛盾，被告的行动力比原告更具优势，更应克制的采取其他方式来处理矛盾，故本院确认原告对本案承担40%的责任，被告承担60%的责任。其次，对本案的赔偿范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院确认本案的医疗费4992.47元。2、护理费，因没有医嘱能证明其需要护理，故对该项请求本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1700元，因符合法律规定的计算标准，本院予以支持。4、营养费。因没有医嘱本院不予支持。5、交通费。本院酌情支持100元。6、鉴定费。原告主张的1000元鉴定费，本院予以支持。7、精神损失费。原告的伤情为轻微伤且原告在本案中也有过错，故本院不予支持。综上所述，原告因本案造成的损失为：医疗费4992.47元、住院伙食补助费1700元、交通费100元、鉴定费1000元，共计7792.47元。本案在审理中，被告胡绍玉虽向法庭提交了民事反诉状，但在庭审中明确向法庭表示不需要原告向其赔偿任何费用，只要求法庭对其进行罚款处罚，该主张不属于人民法院的职能范围，故本院对其请求不予受理及进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由胡绍玉于本判决生效后立即赔偿马相武医疗费4992.47元、住院伙食补助费1700元、交通费100元、鉴定费1000元，合计人民币7792.47元的60%即4675.48元。二、驳回马相武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币86元，由原告马相武承担51元，被告胡绍玉承担35元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年九月二十七日书记员  安 菲
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1187号之一 原告：王力军，男，1979年7月18日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：代有军，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市兰西县。 王力军与代有军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王力军于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王力军撤诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告王力军负担。 审判员 罗 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 米艳平 ——
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2334号罪犯秦梦超，男，1993年11月1日出生，汉族，初中肄业，原住河南省长垣县，现在河南省平原监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2012年8月10日作出（2012）长刑初字第164号刑事判决，认定被告人秦梦超犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人秦梦超不服，提出上诉，本院于2012年10月18日作出了（2012）新刑三终字第23号刑事判决，认定上诉人秦梦超犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年10月4日起至2021年10月3日止。于2012年11月29日送至河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年6月15日减刑九个月，刑期自2011年10月4日起至2021年1月3日止。河南省平原监狱提出对罪犯秦梦超减去有期徒刑三个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯秦梦超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦梦超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，监狱级积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦梦超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯秦梦超准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2011年10月4日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2111号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：姚琴萍，女，1973年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现居住浙江省杭州市西湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人姚琴萍追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚琴萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚琴萍名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2526执235号申请执行人嘎某，女，蒙古族，1972年8月7日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人李某某，男，汉族，1978年12月1日，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行嘎某与李某某借款合同纠纷一案中，依照（2019）内2526民初1126号民事判决书，被执行人未履行生效的法律文书义务，已向被执行人发出财产报告令及执行通知书，2020年9月3日向被执行人发出限制高消费令，经最高人民法院查询系统进行总对总查控，未发现被执行人有银行账户存款、机动车登记信息，经向西乌旗房地产管理所查询，没有登记房产信息，向西乌珠穆沁旗食品、药品和工商质量技术监督管理所查询，未有工商登记信息，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2019）内2526民初1126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：白音孟克审判员 ：战 广杰审判员 ：那 图雅二〇二〇年九月三日书记员 :齐 珊珊
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1633号原告：蔡佳飞，男，1990年1月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：戴云亭，男，1967年7月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。云梦县下辛店镇龙洋湖村民委员推荐。原告：张凯，男，1995年10月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告蔡佳飞与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡佳飞的委托诉讼代理人戴云亭到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡佳飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7500元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月，原、被告在云梦县下辛店镇通力驾校学习时相识，学习期间，双方关系尚可，经常在一起吃饭喝酒。相熟后，被告以生活开支为由，多次向原告借款，少时一千，多时2千左右，总计五次，共计8500元。去年9月份，原告介绍被告外出打工，其姐姐代替被告还款一千元。后经多次催要，被告均以各种理由推脱，最后于2020年1月14日向原告出具借条一份。后开始玩消失，手机经常关机，不接电话，不回微信，找其父母沟通，亦不管不问，以致成诉。综上所述，原、被告借贷关系明确，依法应予保护。是此，依据“民诉法”第21条及相关法律规定，特向贵院起诉，提出如上诉请，恳请贵院查明事实，依法审判并执行。被告张凯未作答辩，亦未向本院提交证据。原告蔡佳飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张凯经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告蔡佳飞举出证据，客观、真实，与案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告张凯以生活开支为由，多次向原告蔡佳飞借款共8500元。同年9月，被告张凯的姐姐替其还偿还借款1000元，下余欠款经原告蔡佳飞催要，于2020年1月14日，被告张凯向原告蔡佳飞出具借条一张，内容为：“张凯今借蔡佳飞7500元整，于同年七月份还清，如若未还清，可直接到法院起诉，2020年1月14日，张凯”。后被告张凯未偿还借款，以至成讼。上述事实，有被告张凯向原告蔡佳飞出具的借条证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凯向原告蔡佳飞借款7500元，并向原告蔡佳飞出具了借条，借贷关系事实清楚，双方之间形成的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告蔡佳飞依约履行了出借义务，被告张凯亦应依约履行还款义务。被告张凯向原告蔡佳飞借款后，未依约偿还借款，应依法承担偿还借款的民事责任。被告张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张凯欠原告蔡佳飞借款7500元，限本判决生效之日起三日内给付。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  毛书鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 影附：本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1005号之一申请执行人：杜振楠,女性,1969年6月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：于春宇，男性,1983年2月28日生，汉族，住昌图县（现住址昌图县北街正鑫浴池右侧万缘阁佛店）。申请执行人杜振楠与于春宇买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2959号法律文书已发生法律效力。因被执行人于春宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜振楠于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月1日向被执行人于春宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月1日对被执行人于春宇的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人于春宇暂无财产可供执行财产。申请执行人杜振楠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1269号申请执行人：宫志军，男,1970年11月25日生，汉族，住扎赉特旗学子佳苑11-2-202。被执行人：内蒙古隆越农业发展有限公司，住所地扎赉特旗音德尔镇长发村贾家屯。法定代表人：栾庆涛。本院在执行宫志军与内蒙古隆越农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人内蒙古隆越农业发展有限公司名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人宫志军，申请执行人宫志军不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十三日书记员  何 猛
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1238号申请执行人：冯川，男，1981年6月6日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人冯川与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第518号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份支付经济补偿和工资共计15997元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯川向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月十日书记员 阳泞轩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保225号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人：涂深洪，董事长。被执行人：张由刚，男，1962年6月26日出生，汉族，住随县。被执行人：黄道玉，女，1960年4月28日出生，汉族，住随县。被执行人：钟如山，男，1963年5月9日出生，汉族，住随县。被执行人：陈良容，女，1968年5月15日出生，汉族，住随县。根据本院2020年9月10日做出的（2020）鄂1321财保192号民事裁定书及申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请，本案于2020年9月10日立案执行。（2020）鄂1321财保192号民事裁定书内容主文：将被申请人张由刚、黄道玉、钟如山、陈良容的银行存款53万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人张由刚、黄道玉、钟如山、陈良容的银行存款53万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年九月十日法官助理胡想书记员李培翠
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1176号 原告：帕坦木·吐尼亚孜，女，1940年9月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：那斯尔·牙生，男，1969年1月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：依明·吐尔地，男，1962年4月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。原告帕坦木·吐尼亚孜与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕坦木·吐尼亚孜的委托诉讼代理人那斯尔·牙生、依明·吐尔地，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的法定代表人牛清龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帕坦木·吐尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款4640元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款4640元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告帕坦木·吐尼亚孜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告帕坦木·吐尼亚孜的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告帕坦木·吐尼亚孜亚麻款4640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1370号 申请执行人：郭志刚，男,1974年2月4日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：齐成，男,1981年1月28日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行郭志刚与齐成买卖合同纠纷一案中，经查被执行人齐成外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人齐成名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人郭志刚，申请执行人郭志刚不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马春丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2237号罪犯胡建中，男，1968年9月8日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河南省郸城县。现在河南省平原监狱服刑。经北京市第一中级人民法院于2003年5月8日以（2002）一中刑初字第2233号刑事附带民事判决书，认定被告人胡建中犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附加没收个人全部财产。被告人胡建中不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2003年8月20日作出了（2003）高刑终字第326号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年8月20日起。于2003年11月12日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯胡建中在执行期间，2006年3月6日减为有期徒刑二十年，2009年1月15日减刑十个月，2011年6月8日减刑一年十个月，2013年12月30日减刑一年八个月；2017年9月28日减刑六个月，河南省平原监狱提出对罪犯胡建中减去有期徒刑五个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯胡建中自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡建中自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2020年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡建中在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建中准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年3月6日起至2020年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执350号   申请执行人：刘飞龙，住清水河县。   被执行人：范振飞，住清水河县。   本院在执行刘飞龙与范振飞合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初849号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人范振飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人范振飞名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年9月8日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施。   本院于2020年9月23日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年九月二十四日   书记员 贾 晑   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1481号 原告：库尔勒安丰沙石料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上户大二线北侧**。法定代表人：朱立昆，总经理。委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：巴州胖胖混凝土搅拌有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒上库工业园区。法定代表人：郭建军，总经理。原告库尔勒安丰沙石料有限公司与被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告代理人到庭参加诉讼，被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。库尔勒安丰沙石料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告沙石料款190,000元；2、请求依法判令被告支付逾期还款利息22,800元，合计：212,800元；3、请求依法判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年原告给被告供应沙石料，后双方经过结算，被告尚欠190,000元沙石料款未付，被告于2017年10月13日给原告出具欠条一份。后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒付。原告无奈，诉至本院。巴州胖胖混凝土搅拌有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及辩论意见，视为放弃自己的诉讼权利。经审理查明：2017年原告多次向被告供应沙石料，后双方于2017年10月13日进行结算，被告给原告出具欠条一份，载明，被告尚欠原告沙石料款190,000元。原告为向被告送达起诉状、传票等诉讼材料，花费公告费260元。以上事实有原告提交的欠条、收条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告库尔勒安丰沙石料有限公司向被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司供应沙石料，被告有向原告支付相应货款的义务。原告提供的证据足以证实被告尚欠原告190,000元沙石料款未付的事实，原告主张被告应向原告支付尚欠沙石料款190,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及辩论意见，放弃自己诉讼权利。原告主张的逾期还款利息按照6%的年息计算二年共计22,800元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司于本判决生效后三日内偿还原告库尔勒安丰沙石料有限公司沙石料款190,000元。二、被告巴州胖胖混凝土搅拌有限公司于本判决生效后三日内偿还原告库尔勒安丰沙石料有限公司逾期还款利息22,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,492元（原告已预交），公告费260元，由巴州胖胖混凝土搅拌有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   赖 伟审  判  员   张梦迪人民 陪 审员   刘 革二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   宋长龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢651号 申请执行人：李焱，女，1965年8月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：周亚龙，男，1962年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行李焱与周亚龙民间借贷纠纷一案中，该案因被执行人周亚龙已经履行100410元的义务并承担本案执行费，申请人李焱书面申请本案执行完毕处理，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1246号申请执行人：钱兴勇，男，1970年2月2日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人钱兴勇与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第527号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9400元及经济补偿3200元，合计人民币12600元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱兴勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月十日书记员 阳泞轩
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1491号原告：泾川县星晟果业有限责任公司。法定代表人：尚某。委托诉讼代理人：尚某，特别代理。被告：王某，住甘肃省泾川县。原告泾川县星晟果业有限责任公司（以下简称“星晟果业公司”）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星晟果业公司的诉讼代理人尚某与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星晟果业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告果筐及配套材料款24787元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系泾川县丰台镇的一名苹果采购代理商，2019年10月，被告在原告处多次购买果筐及配套材料。2019年10月20日后被告共从原告处购买2900套，共计24787元，未向原告支付货款。原告多次催要，被告均推托未付。被告王某辩称，字是我签的，但我不是本案适格的被告，法院应驳回原告的诉请。我介绍果商到原告处购买果筐及包装材料，果商拖欠了原告的货款，我当时扣押了果商的车辆，但由于原告管理不善，致使果商开走了车辆，致使欠款没有收回，故欠原告货款的是果商而不是我。本院经审理认定事实如下：2019年10月至11月，被告多次在原告处购买果筐及配套材料，下欠货款24787元未付，被告在出库单上签字。开庭审理前，被告王某申请追加张新发为本案被告，本院当庭驳回了王某的追加申请。本院认为，本案的争议焦点为：王某是否是本案适格的被告。本案系因买卖合同产生的纠纷，合同双方可作为适格的诉讼主体。2019年10月至11月，王某在原告处购买果筐及配套材料，有王某在出库单上的签字为证，王某辩称实际购买人系果商张新发，但未提交充分证据支持其主张，故对王某提出的主体不适格的意见，不予采纳。原、被告之间形成买卖合同关系。被告欠原告货款24787元，事实清楚，证据确凿，被告王某应及时向原告支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某支付原告泾川县星晟果业有限责任公司货款24787元。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-2481010********，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取209.5元由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 徐振宇二〇二〇年九月十日（法官助理 张永宏书记员 章傲冰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2066号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：何锦和，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍地海南省海口市美兰区，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人何锦和追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何锦和名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何锦和名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11012号原告：周鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真（即墨）律师事务所律师。被告：新兴发展（青岛）投资管理有限公司，住所地青岛市即墨区蓝色新区晓阳路**，统一社会信用代码913702820610618275。法定代表人：邓华，董事长。委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，北京德和衡（青岛）律师事务所实习律师。原告周鹏与被告新兴发展（青岛）投资管理有限公司（以下简称新兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏的委托诉讼代理人王瑾，被告新兴公司的委托诉讼代理人郭玉萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周鹏向本院提出诉讼请求：1.判令新兴公司支付逾期办理房地产权证违约金120160.17元；2.本案诉讼费由新兴公司承担。事实和理由：2016年1月21日，周鹏和新兴公司签订《青岛市商品房预售合同》，周鹏向新兴公司购买位于青岛市即墨区房屋一套。合同签订后，新兴公司于2018年2月13日交房，合同约定双方应于办理房屋交付手续的同时签署《房屋交接书》，签署《房屋交接书》之日起90日内，双方依法向即墨区房产交易监理所办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。但新兴公司直到2020年4月27日才为周鹏办理了房地产权证，给周鹏造成了巨大损失。周鹏为维护合法权益，具状起诉。新兴公司辩称，我司不存在逾期办证行为，请求依法驳回周鹏的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，新兴公司（甲方）与周鹏（乙方）签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定：1、乙方向甲方购买位于青岛市即墨区《珑山公馆（新兴?中心城）一期》，政府批准的规划用途为住宅。甲方暂测该房屋建筑面积为140.6平方米。2、乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币6869.85元。根据甲方暂测的房屋建筑面积，乙方购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民币965901元。3、甲方定于2017年6月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。4、双方应于办理房屋交付手续的同时签署《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备条件，但并不作为预售合同第十三条约定的甲方向乙方交付房屋的依据。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向即墨市房产交易监理所办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。2020年4月27日，双方签署《房屋交接书》。庭审中，周鹏称涉案房屋实际交付时间为2018年5月13日，签署《房屋交接书》的时间是办理不动产权证书的程序性事项，而非真实的房屋交接时间，办理房产证的时间应从实际的房屋交接日期开始计算。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。周鹏与新兴公司之间签订的《青岛市商品房预售合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效。按照合同约定，双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向即墨市房产交易监理所办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。2020年4月27日，双方签署《房屋交接书》，同日，周鹏取得了涉案房屋的不动产权证书。根据合同约定，新兴公司并不存在逾期办证问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周鹏未能提供证据证明新兴公司逾期办理房产证，故对其主张新兴公司支付逾期办证的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回周鹏的诉讼请求。案件受理费2704元，减半收取1352元，由周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年九月十七日法官助理姜竹书记员刘浩
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2578号原告：史某，男，1984年10月11日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王某，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原告史某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日开庭进行了审理，原告史某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票唤未到庭。本案现已审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还石料款共计伍万捌仟捌佰元整及利息，利息自2019年3月28日至清偿之日按银行同期利息计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月28日欠原告石料款共计伍万捌仟捌佰元整，说资金紧张，欠款于2019年8月23日之前还清，后经我多次催要拒不偿还。无奈只好诉求贵院，请求法院查明事实后，判决被告尽快偿还欠款，依法支持我的诉讼请求。被告王某未到庭未答辩。原告史某围绕诉讼请求依法提交如下证据：2019年6月28日被告王某出具的欠条、催款微信截屏。以上证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。根据上述证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：原被告通过朋友介绍认识，双方通过电话联系，原告于2019年3月28日将8车石料运送到长垣的工地，被告于2019年6月28日向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到史某3月28日石料款合计伍万捌仟捌佰圆整（58800）欠款于2019年8月23日以前还清。欠款人：王世军，410728198605197035,2019.6.28。后经原告多次催要货款无果，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告史某与被告王某以口头形式订立了石料买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告史某已按照双方约定履行了送货义务，被告王某应该按照约定支付相应的合同价款，故对原告请求被告支付所欠石料款58800元的请求，于法有据，本院予以支持。被告王某向原告史某出具欠条，约定欠款于2019年8月23日以前还清，被告未按照约定期限归还，原告有权要求其承担违约责任，故对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息应自2019年8月23日起至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告史某货款58800元及利息（利息自2019年8月23日起至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元减半收取635元由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二〇年九月二十七日法官助理宋晓敏书记员张月霞
西藏自治区八宿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0326执39号 申请执行人：帕巴妥美，男，1977年1月16日出生，藏族，西藏八宿县人，住八宿县。 被执行人：贺桂兰，女，1975年9月27日出生，汉族，重庆市忠县人，住八宿县。 申请执行人帕巴妥美与被执行人贺桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）藏0326民初21号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人房屋租赁费60000.00元。 执行立案后，依法向申请执行人送达了申请执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表和被执行人权利义务责任告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并报告财产情况。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人贺桂兰于2020年9月10日支付3000元，剩下的57000元按每天支付1000元，直至付清为止。综上，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）藏0326执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋  沛 二〇二〇年九月十日 书记员 洛松扎西
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初5783号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国祎，重庆孟源律师事务所实习律师。被告：李倩，女，汉族，1984年11月22日出生，住山西省阳泉市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李倩小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人万科、王国祎到庭参加了诉讼，被告李倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元，并支付原告截至2020年9月3日的利息5025元、罚息611.47元；2.判令被告从2020年9月4日起，以30000元为基数，按照年利率24%计算罚息，直至本息付清时为止；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告借款30000元，利率为0.05%/天，还款方式为先息后本，分24期偿还完借款本息，并约定罚息为利息利率上浮50%计算。直至今日，被告未按照双方约定的还款期限及还款方式还款，原告为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《有钱花满易贷服务借款协议-重庆百度小贷》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告李倩未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2018年8月9日，被告李倩通过百度有钱花网上平台向原告百度小贷公司申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议-重庆百度小贷》。协议约定：借款金额为30000元、借款期限为24期，借款实际利率为0.05%/天、还款方式为先息后本、收款账户为XX。该合同还明确，还款日期每月3日。用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；罚息：用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，直至清偿逾期本息为止；对于不能按时支付利息，贷款人有权按照罚息计收复利。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的XX银行账户放款30000元。借款后，被告归还了13期到期利息及罚息675元，从第14期开始逾期。截至2020年9月3日，被告尚欠原告本金30000元、利息5025元、罚息611.47元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与李倩等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已支付前期基础代理费，每件1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李倩向原告度小满小贷公司借款30000元，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了30000元借款，被告未依约按时足额归还借款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款金额按本协议约定的罚息利率计收罚息。借款协议约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年9月3日，被告尚欠原告本金30000元、利息5025元、罚息611.47元。故被告应归还原告借款本金30000元及截至2020年9月3日的利息5025元、罚息611.47元，并支付自2020年9月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金30000元为基数按年利率24%计算，利随本清。原被告签订的合同中对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李倩在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金30000元，并支付截至2020年9月3日的利息5025元、罚息611.47元。二、由被告李倩在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年9月4日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金30000元为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771.32元，减半收取385.66元，由被告李倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘凤华二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保306号 申请人：乌鲁木齐恒达广益商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：张文玲，该公司总经理。 被申请人：辽源市淘乐比针织有限公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人：谢玲玲，该公司执行董事。 申请人乌鲁木齐恒达广益商贸有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽源市淘乐比针织有限公司名下价值127272.71元的财产进行查封、冻结。申请人乌鲁木齐恒达广益商贸有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额127272.71元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽源市淘乐比针织有限公司名下价值127272.71元的财产。 案件申请费1156.36元，由乌鲁木齐恒达广益商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1308号被执行人：邱宁飞，男，1989年12月31日生，汉族，住伊川县。关于邱宁飞罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邱宁飞需缴纳罚金17000元。因邱宁飞未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人邱宁飞名下无可供执行的财产。三、本院于2020年9月27日通过实地调查的形式对被执行人居住地吕店镇后瑶村进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年9月28日作出拘留决定书决定对其拘留15日，因未控制被执行人暂未实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人邱宁飞名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱宁飞负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定一经作出后立即生效。审判长  张锁乾审判员  李新阁审判员  马富伟二〇二〇年九月二十九日书记员  陶浩亮
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执8号申请执行人：胡家万，男，汉族，1966年5月25日生，住恩施市，被执行人：宣恩绘聚人装饰工程有限公司，地址：宣恩县珠山镇兴隆大道******601，统一社会信用代码为91422825MA48BKDD5M。法定代表人：康维，系该公司负责人。申请执行人胡家万为与被执行人宣恩绘聚人装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中,申请人自愿撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3076号 原告：王国菊，女，1968年11月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都深瑞畜产品有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇工业集中发展点。 法定代表人：单宇，职务不详。 王国菊诉成都深瑞畜产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王国菊于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王国菊自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王国菊负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年九月九日 书记员 郭绪霏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2308号罪犯冯战将，男，1984年3月22日出生，汉族，初中肄业，原住河南省焦作市山阳区，现在河南省平原监狱服刑。河南省武涉县人民法院于2014年7月28日作出（2014）武刑初字第00053号刑事判决，认定被告人冯战将犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人冯战将不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）焦刑三终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后，于2014年11月7日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯冯战将在服刑期间，于2017年9月28日被本院减去有期徒刑六个月，刑期自2013年8月23日起至2021年2月22日止。河南省平原监狱提出对罪犯冯战将减去有期徒刑四个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯冯战将自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯战将自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯战将在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯战将准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月23日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2054号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：叶华飞，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍地海南省省直辖县级行政区，现居住广东省深圳市罗湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人叶华飞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶华飞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶华飞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1085号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：曹秀平，女性,1980年2月2日生，汉族，住昌图县。；郝立丰，男性,1975年10月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与曹秀平、郝立丰借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2563号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹秀平、郝立丰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人曹秀平、郝立丰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人曹秀平、郝立丰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹秀平、郝立丰暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初2381号 原告：郑某某（又名郑招弟），男，1960年11月5日出生，汉族，住陕西省XX县。 委托诉讼代理人：马跃进，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。 被告：白某某，女，1971年2月9日出生，汉族，住陕西省xx县。 原告郑某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人马跃进、被告白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告白某某清偿原告借款54000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告白某某承担。事实和理由：被告因生意周转于2016年4月2日、2016年6月24日、2016年12月19日分三笔共从原告处借款54000元，并给原告出具借条。后经原告多次催要，被告一直推拖，不予归还。 被告白某某辩称，原告诉状所写不属实。2016年被告从原告处借款10000元，约定借款月息为1角，后被告向原告连本带息清偿完了全部借款。后被告又从原告处借款20000元，仍然约定借款月息为1角，后被告向原告清偿完了借款本金，剩余借款利息未清偿完。2016年4月2日的借条上的44000元全部是借款利息。原告起诉的两笔5000元的借款，被告只记得借了一笔5000元，并已向原告清偿完了借款。被告现在不同意向原告清偿借款，因为这全是高息。 本院经审理认定事实如下：被告白某某曾从原告郑某某处借款，2016年4月2日，被告白某某向原告郑某某出具借条一份，主要内容为：“今借郑招娣（肆万肆仟元整）（44000元）”。后被告白某某又从原告郑某某处借款，于2016年6月24日向原告郑某某出具借条一份，主要内容为：“借郑招弟伍仟元整2016年6月24日白某某”；2016年12月19日又向原告郑某某出具借条一份，主要内容为：“今借到郑招弟伍仟元（5000元整）白某某”。综上，被告白某某共计向原告郑某某出具了借款金额为54000元的借条三份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告白某某对其从原告郑某某处借款并出具借条的事实无异议，可认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告白某某辩称，其向原告郑某某出具的44000元的借条中的借款金额为所欠高额利息，并未实际从原告郑某某处借款44000元，原告郑某某称被告白某某曾从其处借款50000元，后双方经结算，被告白某某向其出具44000元的借条一份，但原告郑某某向本院提供的证据不足以证明其向被告白某某提供借款50000元的事实，且对44000元借条的形成过程陈述不清，原告郑某某应进一步提供相关证据证明向被告白某某提供借款50000元的事实，现原告郑某某未再提供相关证据证明该事实，应承担举证不能的不利后果，故对其要求被告白某某清偿借款44000元的诉讼请求，本院不予支持。被告白某某辩称，已向原告郑某某清偿完了其中的借款5000元，但现在原告郑某某持有借条原件，被告白某某亦未提供相关证据证明其主张，应承担相应的不利后果，故对其该项辩称意见，本院不予支持。对剩余的5000元借款，被告白某某辩称，其不清楚是否从原告郑某某处借款，但却向原告郑某某出具5000元的借条，应对该笔借款承担还款义务。因原、被告未在借据上约定借款利息，依照法律规定，应视为不支付利息，但被告白某某至今未向原告郑某某清偿完全部借款，原告郑某某要求被告白某某按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日，即2020年7月14日起支付逾期利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起实施）第二条、第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告白某某向原告郑某某清偿借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月14日起计算至实际清偿之日止）。于本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原、被告各半负担287.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  任婷 二〇二〇年九月四日 书记员  贾婷
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1127民初532号 原告：袁军孩，男，1971年11月2日生，汉族，市民，山西省岚县人，现住岚县， 委托诉讼代理人：翟小娟，女，山西蔚汾律师事务所律师。 被告：梁连珍，男，1990年1月20日生，汉族，农民，山西省岚县人，现住本村。 原告袁军孩与被告梁连珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁军孩委托诉讼代理人翟小娟到庭参加了诉讼，被告梁连珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁军孩向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金14100元及支付自2017年3月17日至2020年6月17日止的逾期利息2749.5元（以14100元为本金，按年利率6%计算）；2、要求被告支付自2020年6月18日至实际还款之日的逾期利息（以14100元为本金，按年利率6%计算）；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月29日，被告因急需钱向原告借款14100元，并为原告出具借条一支，借条载明：“今借到袁军孩现金壹万肆仟壹佰元整（14100元）2016年12月29日最后还款日2017年3月16日前欠款人梁连珍152××××6600身份证号：”。借款期限届满后，原告一直通过打电话及发微信催被告还款，被告却一直推诿不付，最近原告再次催要时，被告直接拒绝接原告电话，为此形成诉争。 被告梁连珍未到庭，亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告因为其弟弟做事务购买物品需14100元向原告借款14100元，并出具了借据一支，双方未约定利息，被告借款后至今分文未还。 上述事实有原告陈述和原告提交的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供的借条能够证明原告与被告之间民间借贷关系合法有效，原告向被告提供借款14100元的事实清楚，被告应履行还款义务。关于逾期还款利息的主张，原告依据2015年8月6日施行的《最高人民法院的规定》第二十九条的规定，主张以年利率6%计算利息，而2020年8月20日施行的该规定，已无年利率6%的规定，也就是说，原告的该主张现已无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁连珍在本判决生效后十五日内归还原告袁军孩借款14100元。 二、驳回原告袁军孩的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告袁军孩负担18元，由被告梁连珍负担92.5元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李志宏 二〇二〇年九月十七日 书记员  郭彩云
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3747号原告：王有成，男，汉族，1956年3月7日出生，住长葛市。被告：长葛市增福镇张刘寨第七村民组，负责人：王彦周，任该组组长。被告:长葛市增福镇张刘寨村民委员会，住所地：增幅镇张刘寨村。负责人：张书杰，任村主任。本院在审理原告王有成诉被告长葛市增福镇张刘寨第七村民组、长葛市增福镇张刘寨村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王有成分别于2020年9月15日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告长葛市增福镇张刘寨村民委员的起诉。于2020年9月16日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告长葛市增福镇张刘寨第七村民组的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王有成撤回对被告长葛市增福镇张刘寨第七村民组、长葛市增福镇张刘寨村民委员会的起诉。案件受理费50元,减半收取25元。由原告王有成负担。审判员  邱火旺二〇二〇年九月十八日书记员  王怡博
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5814号 原告：某某租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：黄某某，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：叶某某，女，1976年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告某某租赁有限公司（以下简称“某某公司”）与被告叶某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司之委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、被告一次性清偿所欠原告剩余租金169418.83元；二、被告向原告支付已到期部分迟延履行金（每日按照已逾期租金总额的1.2‰，自2019年12月15日计至实际清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金33883.77元（所有未付款项的20%计算）；四、原告对被告叶某某名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日，本案被告作为乙方即承租方与原告作为甲方即出租方《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称合同），其中合同主要条款约定：被告从原告处以售后回租方式融资租赁宝马汽车一台（发动机号：****Ｎ52Ｂ30ＡＦ，车架号：ＷＢＡＹＥ2107ＤＤ****）；车辆融资总额380520元，分期租金分36期偿还，每期偿还租金14118.23元。合同通用条款约定了：合同项下的融资租赁方式为售后回租；租金及融资项目；租赁汽车的购买、交付和验收；租赁车辆的等级及所有权确定等内容。合同在违反合同处理中明确了租赁期内，若被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰／天的标准收取迟延履行金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；并要求被告支付违约金（所有未付款项的20%）。原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。同日，原、被告签订了《抵押合同》，将上述车辆进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告还款24期，连续5期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告叶某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告某某公司（出租人）与被告叶某某（承租人）签订《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆；车辆为宝马汽车；车辆购车总额453000元，车辆融资总额380520元；融资首付款90600元，租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算；每期租金为14118.23元；利率为固定利率；租赁期内，承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，支付违约金（所有未付款项的20%）。同日，原、被告签订《某某租赁有限公司汽车抵押合同》，被告自愿将其名下冀Ｒ×××××的车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约定还款，现被告尚欠租金为169418.76元。 以上事实有某某租赁有限公司汽车融资租赁合同、付款回单及费用明细、租赁车辆交接单、还款信息表、某某租赁有限公司汽车抵押合同、车辆登记证书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《某某租赁有限公司汽车抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放款义务，被告未按时足额履行还款义务属违约，故对原告主张被告一次性清偿所欠剩余租金169418.76元，本院予以支持。虽合同约定被告违约，原告有权主张被告按1.2‰／日支付迟延履行金，但该约定过高，且合同约定的加速到期债权（即未到期租金加速到期）亦对被告违约行为具有惩罚性，故将迟延履行金的年利率调整为12%为宜，并自原告起诉之日（2020年5月20日）起计算至付清之日止。基于上述加速未到期租金和迟延履行金的情况，原告主张按所有未付租金的20%支付违约金，综合计入迟延履行金的年利率12%之中，不再另行计算。被告叶某某以其名下冀Ｒ×××××汽车对上述债务进行抵押担保，故原告对上述车辆享有优先受偿权。被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某租赁有限公司《某某租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下剩余租金169418.76元，并支付迟延履行金（迟延履行金自2020年5月20日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、原告某某租赁有限公司对被告叶某某名下冀Ｒ×××××汽车折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，减半收取2175元（原告已预交），由被告叶某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年九月八日 书记员  李 婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更2417号罪犯周长立，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省民权县，现在河南省平原监狱服刑。河南省范县人民法院于2010年3月26日作出（2010）范刑初字第00010号刑事附带民事判决，认定被告人周长立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，与其以前所犯拐卖妇女罪没有执行的刑罚有期徒刑一年零六个月又四天数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，与他人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106349元。被告人周长立不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）濮中刑一终字40号刑事附带民事判决，维持对被告人周长立的定罪量刑部分，撤销有关民事赔偿部分，判决其赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失74444.3元。刑期自2009年6月16日起至2023年6月15日止。于2010年8月19日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年9月28日减刑一年七个月；2017年9月28日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯周长立减去有期徒刑五个月的建议，于2020年9月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯周长立自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周长立犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十三年，与其以前所犯拐卖妇女罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失74444.3元。以上民事赔偿未履行。另查明，河南省平原监狱于2018年2月14日所作的奖（罚）分审批单载明，罪犯周长立曾因动手打人被罚10分。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、奖罚分审批单等证据在案佐证。本院认为，罪犯周长立在服刑期间，虽能够认罪悔罪，接受教育改造，但未能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，且原判民事赔偿未履行，对其减刑应从严把握。综合原判情况、监狱改造表现及其半年度评审等情况，应延长其减刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯周长立不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年九月二十八日书记员  姜新龙
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更533号 罪犯侯俊峰，男，1992年8月10日出生，汉族,河北省怀来县人，大专文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省怀来县人民法院于2019年4月9日作出（2019）冀0730刑初18号刑事判决，以侯俊峰犯交通肇事罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯侯俊峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯侯俊峰予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯俊峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯侯俊峰减去余刑（刑期自2018年5月9日起至2020年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审117号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，该支队工作人员。 被申请执行人：冯友，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省遂宁市。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年9月7日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0411号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0411号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0411号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年九月八日 书 记 员  张峻豪