广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1249号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地：马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124199630600R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：卢祖龙，男，1983年8月30日出生，壮族，住广西。 被告：韦金玲，女，1988年9月17日出生，壮族，住广西马山县。 被告：陈凤姣，女，1970年12月1日出生，汉族，住广西。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商银行）与被告卢祖龙、韦金玲、陈凤姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告马山农商银行委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告卢祖龙、韦金玲、陈凤姣经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马山农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令卢祖龙、韦金玲共同偿还尚欠原告马山农商银行借款本金60,000元及其利息（利息计算：①至2020年7月13日止，利息为27,278.98元；②2020年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期后的贷款利率计算）；二、被告陈凤姣对承担连带偿还责任；三、三被告共同承担原告为实现债权提起诉讼应支付的律师费3,000元以及案件受理费。事实与理由：2015年8月23日，被告卢祖龙以装修房屋为由向原告马山农商银行周鹿支行借款人民币60,000元。同年8月25日，原告马山农商银行周鹿支行与被告卢祖龙签订了一份合同编号为133102150608904的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币陆万元整（￥60,000元）；借款期限为3年，即自2015年8月25日起至2018年8月24日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率上浮50%计算，执行年利率7.875%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整日起借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，不另行通知借款人和担保人。还款方式为：按半年结息，到期还本，结息日为每6月和12月的20日；借款人须于每一结息日结息，如借款本金偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；本合同项下的付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；合同约定贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；另对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的1%收取违约金。同日，被告陈凤姣与原告马山农商银行周鹿支行签订一份合同编号为133104150856121的《保证担保合同》，合同约定：保证人陈凤姣对借款人卢祖龙该笔债务承担连带保证责任，保证担保的责任范围包括全部债权的本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用。同日，被告陈凤姣在《借款保证承诺书》上签章承诺：承诺对该笔借款当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人保证承担连带偿还责任。另，被告韦金玲在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿承担该笔借款的连带偿还责任。同日，原告依约提供借款60,000元给被告卢祖龙使用。现借款期限已届满，被告卢祖龙、韦金玲没有按合同约定履行全部还款义务，被告陈凤姣也未履行保证担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 原告马山农商银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《居民身份证》复印件三份，证明三被告主体资格； 2、《结婚证》复印件一份，证明被告卢祖龙和被告韦金玲系夫妻关系的事实； 3、《借款申请书》《面谈笔录》《借款合同》《借款借据》复印件各一份，证明被告卢祖龙向原告马山农商银行借款60,000元的事实； 4、《担保合同》《借款保证承诺书》《扣存款还款承诺书》复印件各一份，证明被告陈凤姣承诺对被告卢祖龙的借款行为提供连带保证责任的事实； 5、《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告韦金玲承诺对被告卢祖龙该笔借款行为承担共同还款责任的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告卢祖龙、韦金玲、陈凤姣经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院均予以采信并在卷佐证。对原告陈述的案件事实，本院直接予以确认。 另查明，至2020年7月13日止，该笔借款尚欠本金60,000元以及利息27,278.98元，合同约定的逾期贷款年利率为10.2375%。 本院认为，原告马山农商银行与被告卢祖龙、韦金玲、陈凤姣签订的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告卢祖龙、韦金玲在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，被告陈凤姣在马山农商银行向其主张担保责任后，也未能履行担保义务，因此，被告卢祖龙、陈凤姣、韦金玲的行为均已构成违约，应承担违约责任。原告马山农商银行请求被告卢祖龙、韦金玲偿还已逾期的借款本息以及及请求被告陈凤姣承担合同规定的担保义务，合法有据，本院予以支持。案件受理费由本院依法确定。关于原告请求被告承担原告为实现涉案债权提起诉讼应支付的律师费3,000元能否支持的问题，因在诉讼过程中，原告未提供证据证明该项律师费属于本案已产生的费用，因此，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢祖龙、韦金玲共同偿还广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元及其利息（利息计算：1、截至2020年7月13日利息为27,278.98元；2、以尚欠的借款本金为基数，自2020年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款年利率10.2375%计算），限于本案判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈凤姣对被告卢祖龙上述债务承担连带清偿责任；被告陈凤姣承担连带清偿责任后，有权向被告卢祖龙追偿； 三、驳回广西马山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2,056元，减半收取计1,028元，由被告卢祖龙、韦金玲、陈凤姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年九月八日 书记员  陆凤城 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。