中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1593号 原告：崔景霞，女，1977年2月2日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张玉锋，男，1977年6月11日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：张立梅,山东方明达律师事务所律师。 被告：刘花青，男，1970年9月18日生，汉族，住阳信县。 被告：刘东旭，男，1996年5月3日生，汉族，住阳信县，系刘花青之子。 被告：华海财产保险股份有限公司，地址，山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**，统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建，该公司职工。 原告崔景霞与被告刘花青、被告刘东旭、被告华海财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉锋、张立梅，被告刘东旭、被告保险公司委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告刘花青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告崔景霞向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费30754.93元，误工费11520元，护理费13160元，伙食补助费900元，交通费2000元，伤残赔偿金84658元，被扶养人生活费9355.85元，鉴定检查费2927元，精神抚慰金1000元，以上共计156275.78元，由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余损失由被告刘花青、刘东旭承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月5日19时30分许，被申请人刘东旭未取得机动车驾驶证醉酒驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车（车辆所有人系被申请人刘花青），沿阳信至古城路右侧由西向东行驶至劳店镇供电所路段时，未看清前方情况，碰撞了顺行的崔景霞、谢金丽，随后被申请人刘东旭驾车驶离现场，事故致申请人崔景霞受伤，车辆损坏，当晚刘东旭到事故科投案，其行为构成逃逸。本事故经交警大队认定被申请人刘东旭负事故的全部责任。另查被告肇事车辆在被告保险公司处投有交强险。 被告刘花青未到庭且未提供答辩。 被告刘东旭辩称,对原告方起诉无意见。 被告保险公司辩称，因刘东旭系醉酒、无证且逃逸，我司不负赔偿责任，若法院判决，我司保留对刘花青和刘东旭追偿的权利；对医疗费发票无异议；对冀州区同丞医疗器械经销处出具的398元发票不予认可，与本案无关联性；对滨医附院出具的487.19元电子发票有异议，无相应明细予以佐证，不能证明其与本次事故关联性；不承担鉴定费且已超交强险；误工时间为4月5日至7月3日，鉴定意见中需两人护理有异议，根据疫情要求住院期间不允许两人护理，对此主张我司不予承担，最多承担一人护理费用；对护理人员张玉锋提交的证件真实性需核实，仅凭其证件无法证明其真正从事该行业，我司对按照338元/天进行主张的护理费不予认可，应按照其农村户籍性质进行计算；其提交的崔景梅的身份证为农村户籍，不应按照城镇标准116元进行主张，两护理人均无收入减少情况证明材料，我司认可一人护理，院内18天院外43天共计61天，按农村标准80元/天进行赔付；对开具的龙福公司出具的证明材料仅能证明原告自4月5日到该证明开具日期5月25日共计50天误工，且根据其银行流水2到4月份工资分别为2871.67元、2724.84元、3280.65元，其平均工资为2959.05元，应按此金额予以主张其误工费。被扶养人生活费计算错误应按6年进行计算为8019.3元；医疗费、伙食补助费、鉴定检查费在交强险限额内承担一万元，交通费2000元主张过高，酌情按照住院期间每天15元共计18天进行赔付；伤残赔偿金无异议；不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所述。事故发生后，原告崔景霞在阳信县人民医院住院治疗1日（2020年4月5日），滨州市中心医院住院治疗17日（4月6日至4月23日），其伤情被诊断为“腰3椎体爆裂骨折.....”。另查明，鲁Ｍ×××××机动车登记所有人为刘花青。 二、交警部门的责任认定结果：刘东旭醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车是事故发生的全部原因，且在事故后驾车逃逸，刘东旭承担事故的全部责任，崔景霞不承担事故责任。 三、受害人家庭情况：崔景霞，女，1977年2月2日生，住，住阳信县子张晓阳，2008年12月16日出生。 四、鉴定情况：经原告诉前申请，本院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2020年7月9日出具结论为：1、崔景霞事故受伤，构成十级伤残；2、误工时间为伤后至本鉴定评残之日止；3、住、住院期间需2人护理外1人护理43日；4、后续治疗费用不予支持。 五、各类人身损害费用：医疗费30267.74元(包括阳信县人民医院、滨州市中心医院、滨医附院、沾化徐泽三正骨医院、冀州区同丞医疗器械经销处购置腰部固定支架费用，均系治疗原告伤情必要支出，应予支持；对于原告提交的8月24日滨医附院收费电子票据系司法鉴定后支出，且无费用明细，本院不予支持)，误工费9271.69元（原告主张过高，保险公司提出异议，要求按2959.05元/月主张，本院予以采信，误工期间为2020年4月5日至7月9日），护理费7450元（住（住院18日2人护理别按5000元/月及80元/日计算，院外护理43日随护理依赖程度降低，按70元/日计算），伙食补助费900元（18日×50元/日计算），交通费酌定700元，伤残赔偿金94013.85元【84658元（42329元/年×20年×0.1），计入被扶养人张晓阳生活费9355.85元（26731元/年×7年×0.1÷2）】，鉴定费及检查费2927元（系查明伤情所支出的必要费用，应予支持），精神损害抚慰金酌定1000元，以上共计146530.28元。 六、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××机动车在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。 七、其他必要情况：山东省2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费支出为26731元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、户口本、交强险保单、住院病案、费用明细、医疗费单据、法医鉴定书、鉴定费及鉴定检查费单据以及当事人陈述在案证实。 综上所述，刘东旭驾驶机动车在道路行驶过程中发生本起交通事故，交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于原告主张的各项费用超出本院认定范围部分依法不予支持。被告刘花青与刘东旭系父子关系，根据相关法律规定机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后在交强险限额外的损失由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告刘东旭系无证、酒驾、逃逸，刘花青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，对事故的发生应认定机动车所有人有一定过错，亦应承担相应赔偿责任。原告损失共计146530.28元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失26530.28元由被告刘东旭承担18571.28元，被告刘花青承担7959元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告崔景霞损失120000元； 二、被告刘东旭赔偿原告崔景霞损失18571.28元； 三、被告刘花青赔偿原告崔景霞损失7959元； 四、驳回原告崔景霞的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3416元，减半收取计1708元，财产保全费320元，被告华海财产保险股份有限公司承担1400元，被告刘东旭承担536元，被告刘花青承担92元。 上述过付款及诉讼费用，被告华海财产保险股份有限公司承担121400元，被告刘东旭承担19107.28元，被告刘花青承担8051元，由各被告方汇入原告崔景霞开户行为中国建设银行阳信支行账号：62×××12。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周文华