内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初395号   原告：马某某，内蒙古兴和县人，现住内蒙古丰镇市。公民身份号码：×××。   被告：内蒙古利原达农业有限责任公司。统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：闫铁柱，执行董事。   委托诉讼代理人：张海东，内蒙古策度律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨辉，内蒙古策度律师事务所律师。   原告马某某与被告内蒙古利原达农业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马某某，被告内蒙古利原达农业有限责任公司的委托诉讼代理人张海东、杨辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告承担因销售甜玉米籽种为“三无产品”不符合质量标准，致原告受损的各类损失25万元；鉴定后追加损失费用；二、被告承担诉讼费。被告内蒙古利原达农业有限责任公司，经营范围甜玉米籽种、葵花籽种。2019年4月初，原告和内蒙古利原达农业有限责任公司负责人李国宝联系，种植公司推广的水果玉米。原告作为乙方于4月6日和被告签订《超甜玉米种植收购合同》．合同第一条约定：“乙方按照甲方的种植计划自愿为甲方种植玉米300亩。品种为水果玉米，所需种子款每斤160元，由乙方支付等”。此后直销处负责人李某某为原告提供30袋“水果玉米"籽种，每袋15斤，价款7.2万元。原告先期支付3.6万元籽种款，剩余籽种款在秋收时扣除。同时直销处又为原告提供价值为4万元的地膜、化肥。原告按照工作人员指导种植，但种植玉米的成活率较低，成活率为20％一30％。李某某在5月29提供籽种，让原告补种。原告又雇佣人工进行种植，补种180亩，剩余120多亩因被告无法提供籽种，不能补种。虽成活率比第一次高，但已经给原告造成人工、化肥、籽种、亩产等经济损失。另外延误玉米成熟期，秋收损失不可估量。由于被告第一次提供的“水果玉米”籽种存在质量问题，系“三无产品”，导致原告受到经济损失。原告于2019年6月17日向丰镇市人民法院提起诉讼，被告答应给予赔偿，后原告撤诉。但事后被告未按约定进行赔偿，严重侵害原告合法权益。李某某在集宁市区政府上班，身为公务人员却知法犯法，拿“三无产品欺骗农民种植户，经原告查明，李某某卖给自己的”三无产品“甜玉米籽种在没有丰镇市农业局备案的前提下就在丰镇市销售，故诉人民法院，要求被告赔偿我的经济损失25万元，针对具体损失鉴定后追加，望法院依法查明事实，准予所请。   被告内蒙古利原达农业有限责任公司答辩称，一、答辩人根据原被告之间的口头合同向原告提供的玉米种子检验检疫合格，不存在质量问题，原告的诉讼请求没有事实依据。2019年4月，内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处与原告签订口头合同，由内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处与原告约定种植回收，且种植的该种子经过了质量检验检疫，种子质量合格。二、原告与被告之间不属于买卖合同关系。2019年6月份，原告马某某曾向内蒙古丰镇市人民法院提起过本案同样的诉讼，后经过协商，原告马某某的种植合伙人李某某退出合伙，其合伙份额由内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处全部接受，接受价款10万元。该《合同权利义务转让协议书》成立并生效后，内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处委托李某某向李某某1支付了10万元后，李某某全部退出，在后续的种植收割过程中，原告马某某陆续从被告内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处拿走合伙支出50323元，并在种植收割后，从合伙人内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处拿走合伙收益50000元。至此，该合伙权利义务关系终止结束。基于以上事实与理由，原告提出的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，原告认为和以实际控制人为李某某的被告内蒙古利原达农业有限责任公司购买了有质量问题的“水果玉米”籽种，种植后，种植玉米的成活率较低，成活率为20%-30%，给原告造成了较大的经济损失，原告认为出现这种情况的原因是被告的籽种质量存在问题，故将被告内蒙古利原达农业有限责任公司诉至本院，同时将内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处诉至本院，因内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处已注销，在诉讼中原告撤回对内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处的起诉。原告为了证明自己的主张，向法庭提供第一组证据（超甜玉米收购合同、销售发票），证明原告买了450斤种子，合款72000元，起初付了36000元，在玉米成熟后李某某把余款36000元扣除了，被告对该证据的真实性不持异议，但原告出示的该证据不能支持其举证目的，这组证据既反映不出与被告有法律关系，也证明不了玉米种子存在质量问题。原告向法庭提供第二组证据（玉米成长的照片20张），证明种子质量有问题，没等出苗地里种子就已经烂了，被告认为该证据无法证实与本案所讲的有牵连关系，也不能证实种子有质量问题。原告向法庭提供第三组证据（证人徐某、项某、雷某的证言），证明有的是从内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处有的是从被告出处购买，这三家种植人与原告情况类似，都产生的损失。被告的认为证据形式属于证人证言，由于证人未到庭，无法核实该组证据的真实性，不能接受原被告及法庭的质询，对该证据的真实性不认可。被告为了证明其主张，向法庭提供第一组证据（检测报告一份），证明被告所销售的种子不存在质量问题，使用的种子检测结果高于国家标准，原告认为检测报告是第二次补苗是北京先正达种苗（北京）有限公司提供的，第一次不是这个公司提供的，具体是不是甜玉米种子不清楚。被告向法庭提供第二组证据（合同权利义务转让协议书、付款凭证、撤诉申请书），证明内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处接受了原告种植合伙人李官喜全部份额，并给付了李某某转让款10万元，自此内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处与原告马某某成为了合伙人，同时马某某撤回了向丰镇市人民法院提起的民事诉讼。原告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。被告向法庭提供第三组证据（支取确认单、收款转账单），证明内蒙古亿生源商贸有限公司丰镇直销处接受了原告种植合伙人李某某全部份额，与原告马某某合伙后，马某某共计收到被告给付的合伙费用50323元，秋收后收到被告给付的收益款50000元。原告对已经支取的50323元认可，认为已经投入到地里，不是纯收益，50000元认可，是纯收益。在诉讼过程中，原告向本院提出申请，请求对被告所售籽种进行质量标准鉴定，如果是由籽种质量造成亩产损失，同时鉴定籽种质量与亩产损失之间是否具有因果关系以及参与度是多少，并对种植该籽种造成的损失进行评估鉴定，本院司法辅助技术办公室于2020年8月26日因原告不能提供该籽种生产日期、质量合格证等相关证据做出退案处理。   以上事实，有原告陈述、被告答辩，原被告提供的证据等予以证实。   本院认为，本案要解决的问题是原告诉请的受到的损失是否与其购买的种子有关，如果与种子有因果关系，造成的损失如何确定。通过原告提供的证据分析，对于原告请求的损失的原因无法确定，与种子的关联程度无法认定，对于原告陈述的出苗率低亩产低的情况，并不能就此得出是种子有质量问题的唯一结论。依原告申请，请求对种子进行质量标准鉴定，如果是由籽种质量造成亩产损失，同时鉴定籽种质量与亩产损失之间是否具有因果关系以及参与度是多少，并对种植该籽种造成的损失进行评估鉴定，因无法鉴定予以退案，故对原告请求被告赔偿250000元损失的诉请，因没有充分的证据予以佐证，对其请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告马某某的诉讼请求。   案件受理费5050元，由原告马某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 刘志辉   人民陪审员 张凡兰   人民陪审员 赵利芬     二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 何建明   附：相关法律条文   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当时人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。