福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9547号 原告：晋江协胜鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头工业区，统一社会信用代码9135058276178935X2。 法定代表人：丁进河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅玲，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：晋江市酷仕旗鞋业有限公司，住所地晋江市池店镇洋茂村****，统一社会信用代码91350582315482534L。 法定代表人：兰喜华，该公司执行董事兼总经理。 被告：兰喜华，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省武平县。 原告晋江协胜鞋材有限公司（以下简称协胜公司）与被告晋江市酷仕旗鞋业有限公司（以下简称酷仕旗公司）、兰喜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告协胜公司的委托诉讼代理人王旎、许雅玲到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告协胜公司向本院提出诉讼请求：1．二被告向原告支付货款147,800元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止以147,800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失；2．二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年起二被告因经营需要向原告购买鞋底。2019年4月13日双方结算，兰喜华确认截至2019年1月16日尚欠原告货款267,800元，该事实有兰喜华签字确认的《结欠款凭证》为证。双方结算后，兰喜华仅向原告支付了120,000元，尚欠147,800元。截至原告起诉之日，二被告仍未支付剩余货款，已构成违约。虽然与原告进行交易的是酷仕旗公司，但兰喜华支付酷仕旗公司债务的行为可证实兰喜华已自愿加入本案债务，故兰喜华应对本案债务承担连带还款责任。故原告诉至法院，望判如所请。 被告酷仕旗公司和兰喜华未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：酷仕旗公司自2018年起向协胜公司采购鞋底。2019年4月13日，双方进行对账结算，确认酷仕旗公司尚欠协胜公司鞋底款267,800元，并由兰喜华在协胜公司出具的《结欠款凭证》欠款单位“负责人”一栏签字确认。后二被告陆续向协胜公司还款合计120,000元。上述事实有原告当庭自认及提供的证据原件《结欠款凭证》为证，本院予以确认。 关于被告兰喜华是否应当对被告酷仕旗公司的债务承担共同还款责任问题。原告主张兰喜华单方面以实际还款行为表示自愿加入原告与被告酷仕旗公司之间的债务关系，原告也以收款行为表示同意被告兰喜华的债务加入，则应认定被告兰喜华的行为构成债务加入，故兰喜华应对酷仕旗单位的债务承担共同还款责任。本院认为，债务加入的构成，需要第三人有明确的债务加入的意思表示。本案中，被告兰喜华作为酷仕旗公司的法定代表人，其还款行为系代表酷仕旗公司履职行为，并不能将其认定为被告兰喜华愿意加入协胜公司与酷仕旗公司债务关系的单方意思表示。此点在《结欠款凭证》明确“欠款单位”为酷仕旗公司，被告兰喜华仅在“负责人”一栏处签字也能佐证。综上，对原告以被告兰喜华自愿加入协胜公司与酷仕旗公司债务关系为由，要求被告兰喜华对酷仕旗公司债务承担共同还款责任的主张，本院不予支持。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告协胜公司与被告酷仕旗公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告在结算货款时未约定付款期限，对此，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，但原告起诉后至今，被告酷仕旗公司仍未能给付货款，已构成逾期付款，故被告酷仕旗公司除应支付原告拖欠的货款147,800元外，还应支付原告相应的逾期付款损失。 综上所述，原告主张被告酷仕旗公司应向原告支付货款147,800元及自起诉之日，即2020年7月22日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告主张被告兰喜华应对酷仕旗公司的本案债务共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告晋江市酷仕旗鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告晋江协胜鞋材有限公司货款147,800元及自2020年7月22日起至实际付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息； 二、驳回原告晋江协胜鞋材有限公司对被告兰喜华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,256元，因适用简易程序审理，减半收取计1,628元，由被告晋江市酷仕旗鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨明护 二〇二〇年九月七日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 1．《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 2．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4．最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。