内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0581刑初138号 公诉机关霍林郭勒市人民检察院。 被告人闫某，户籍所在地：山东省滨州市博兴县，住山东省滨州市博兴县。2019年9月30日因涉嫌重大责任事故罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2020年9月4日经本院决定被取保候审。 辩护人赵某，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。 被告人徐某，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市开鲁县，住霍林郭勒市。2020年8月4日因涉嫌重大责任事故罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2020年9月4日经本院决定被取保候审。 辩护人姜某，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。 霍林郭勒市人民检察院以霍检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人闫某、徐某犯重大责任事故罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察官朱颖娥出庭支持公诉。被告人闫某及辩护人赵某，被告人徐某及辩护人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日14时许，霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司员工闫某、张某1、张某2三人在球磨车间进行生产作业。被告人闫某在没有特种设备操作许可证的情况下驾驶铲车，因操作不当致使被害人张某1被铲车斗挤压到磨球机上，后张某1经霍林郭勒市人民医院抢救无效死亡。 被告人徐某作为霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司主管生产和安全的领导，在明知闫某没有铲车驾驶证、操作证的情况下，看见闫某驾驶铲车仍不进行制止，放任闫某在车间违规操作铲车进行作业，对事故发生负有领导责任。 另查明，2019年9月28日，霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司赔偿张某1亲属人民币100万元，达成赔偿谅解协议。 上述事实，经开庭审理被告人及辩护人均无异议，并有被告人闫某、徐某的供述与辩解，证人张某2、李某的证言，现场勘验检查笔录，扎鲁特旗公安局司法鉴定文书，霍林郭勒锦鸿粉煤灰综合利用有限公司核准变更登记通知书、证明、组织结构图、出勤表，霍林郭勒市蓝天职业培训学校出具的情况说明，工伤死亡赔偿和解协议书、公安机关与张安峰的通话记录、谅解书，认罪认罚具结书，受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、发破案报告书、抓获经过、关于移送对闫某违法行为立案侦查的函、霍林郭勒市人民政府关于“9.26”事故调查报告的批复，户籍信息等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某在没有特种设备操作许可证的情况下，私自操作铲车，因操作不当，造成一人死亡的严重后果，被告人徐某在明知闫某没有特种设备操作许可证，仍放任闫某驾驶铲车进行生产作业，对事故发生负有领导责任，二被告人的行为均构成了重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。事故发生后，二被告人积极施救，积极配合调查，可以酌情从轻处罚。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或者虽被发现，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关等投案，本案中，闫某、徐某在接到公安机关的传唤后主动到公安机关，二被告人在不具有强制力传唤的情况下仍有到案的主动性和自觉性，且到案后如实供述犯罪事实，符合自动投案的特征，故可认定二被告人构成自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人所在单位赔偿被害人损失，达成谅解协议，可以酌情从轻处罚。对辩护人赵某“闫某系过失犯罪，积极赔偿，认罪悔罪，系初犯偶犯，主观恶性小”的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人姜某“徐某无犯罪前科，签署认罪认罚具结书，自愿认罪，系自首”的辩护意见，本院予以采纳。闫某到案后如实供述犯罪事实，悔罪表现明显，案发后，被害人的损失亦得到了赔偿，被告人徐某悔罪表现明显，且并非直接侵害人，根据本案的犯罪事实及二被告人的犯罪情节，对闫某、徐某适用缓刑确实不致危害社会，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款（一）项，第十三条之规定，判决如下： 被告人闫某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 被告人徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陶 曼 二〇二〇年九月二十三日 书记员 金婷婷 （法律条文附后） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； （三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。 实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成重大安全事故”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。