湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2048号原告：贺庸慧，女，1963年2月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，本科文化，医生，现住吉首市。委托诉讼代理人：杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：高敏，女，1972年6月11日出生，苗族，湖南省吉首市人，现住海南省三亚市。被告：谭桂芳，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，现住海南省三亚市，系被告高敏丈夫。原告贺庸慧诉被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依据原告的申请，追加谭桂芳为本案被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺庸慧及其委托诉讼代理人杨宇峰到庭参加诉讼，被告高敏、谭桂芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺庸慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金230万元及利息48.2万元（2019年8月份利息为2.2万元；2019年9月18日至2020年6月18日期间的利息为46万元）；2.判令被告从2020年6月19日起至债务全部清偿完毕之日，按利息2%支付逾期利息；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告因经营需要，请求原告借款230万元，月息2分，借款半年。原告于2018年5月17日通过建设银行吉首支行给被告转款110万元；2018年5月23日通过工商银行吉首支行向被告银行账户转款70万元、通过建设银行吉首支行转款10万元；同时给被告现金借款30万元。截止2018年5月23日，被告收到原告借款本金220万元。被告分别于2018年6月22日支付利息44000元、7月19日支付利息44000元。2018年7月18日，原告通过工商银行吉首支行又给被告转账借款10万元。至此，被告总共收到原告借款230万元。被告从2019年8月18日起，每月应付利息46000元。被告向原告出具《借据》3份、《借条》1份。约定借款期限均为半年，月息均为2%，被告2019年2月18日起至2019年8月15日止共7个月，应支付利息322000元，一直未付，直到2019年8月15日，支付300000元，未付22000元。从2019年9月18日到2020年6月18日共10个月，被告应付利息460000元。被告未在承诺的期限内还款，经原告多次追讨，被告无理推脱甚至拒绝归还。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告谭桂芳与被告高敏系夫妻关系，以上债务为两被告婚姻关系存续期间债务，应予共同清偿。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所诉。被告高敏、谭桂芳未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告民事主体资格。证据2.被告身份证复印件，拟证明被告民事主体资格。证据3.两被告的《结婚登记申请书》，拟证明两被告于1996年10月8日登记结婚，至今为夫妻关系的事实。证据4.中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明被告收到了原告转账借款金额共计120万元（2018年5月17日转账110万元；2018年5月23日转账10万元）。证据5.中国工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明被告收到了原告四笔转账借款金额共计80万元（2018年5月23日转账50万元、两笔10万元；2018年7月18日转账10万元）证据6.被告高敏出具的《借据》3份、《借条》1份，拟证明原、被告之间的债权债务关系。证据7.2020年7月16日《湖南增值税普通发票》，拟证明原告为诉讼而发生的实现债权费用4600元需由被告承担。经审查，原告提交的第1-6号证据为客观事实，本院予以采信；第7号证据为原告实现债权费用，对此费用应由被告承担双方无合同明确约定，与本案实体处理无关联，本院不予采信。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：被告因经营需要，向原告借款，2018年5月17日、5月23日，原告通过中国建设银行给被告转账110万元，支付现金30万元，2018年5月23日转账10万元，被告高敏以2018年5月17日为借款出借日期，给原告出具150万元《借据》1份。2018年5月23日，原告通过中国工商银行给被告分三次转账50万元、10万元、10万元，被告高敏以2018年5月17日为借款出借日期给原告出具了2份《借据》，金额分别为50万元、20万元。2018年7月18日，原告再次给被告高敏转账10万元，被告高敏以2018年7月16日为借款出借日期给原告出具《借条》1份，以上《借据》、《借条》所涉借款金额共计230万元，借款期限均约定为6个月，利率约定均为月息2%。被告高敏以220万元为借款本金支付原告两个月利息共计8.8万元（2018年6月-7月每月4.4万元）。2018年8月后支付利息按借款本金230万元予以支付，每月4.6万元。至2019年8月15日，被告累计支付原告利息96.4万元。累计尚欠原告利息2.2万元，之后，被告停止支付利息至今，经原告催收未果，诉讼至本院。另查明，高敏与谭桂芳1996年10月8日在湖南省吉首市民政局登记结婚，两人现系夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间借款事实清楚，原告持《借条》、《借据》、借款本金转账凭证及被告支付利息银行转账凭证证明双方借款事实，证据确凿充分，被告理当承担返还借款的民事法律责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告谭桂芳以夫妻共同债务承担还款义务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告虽主张涉案债务应为两被告夫妻共同债务，但被告谭桂芳既未在《借据》、《借条》上签名确认，事后亦未予以追认。原告也未能举证证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。涉案标的额共230万元，超过家庭日常需要，故原告诉请被告谭桂芳承担债务清偿责任证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高敏于本判决生效后七日内偿还原告贺庸慧借款本金230万元及2019年8月15日之前利息2.2万元（2019年9月起利息按年利率24%，以借款本金230万元为基数，计算至借款清偿时止）。二、驳回原告贺庸慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29056元，减半收取14528元，保全费5000元，合计19528元，由被告高敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年九月二十八日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。