四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初809号 原告：曾比群，女，1952年3月3日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：卢冬生，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都市启航兴货物运输有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道新希望大道二段**********。 法定代表人：李思思，经理。 委托诉讼代理人：李必才，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区老马路**> 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 原告曾比群与被告卢冬生、成都市启航兴货物运输有限责任公司（以下简称成都启航兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告曾比群的委托诉讼代理人杨静，被告卢冬生、成都启航兴运输公司的委托诉讼代理人李必才、人民财保成都分公司的委托诉讼代理人何琬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾比群的诉讼请求为：1、判令卢冬生、成都启航兴运输公司赔偿曾比群各项损失共计182072.59元；2、判令人民财保成都分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；3、判令卢冬生、成都启航兴运输公司承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年6月30日8时00分，卢冬生驾驶川Ａ×××××重型货车从双流区方向沿新津县大件路向新津城区方向行驶至新津县时，与曾比群骑行自行车从花桥场镇向黄渡方向行驶至此发生擦挂，造成曾比群受伤，两车不同程度受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队以第510132420190003153号《道路交通事故认定书》认定：卢冬生承担事故全部责任，曾比群无责任。事故发生后，曾比群被送往新津县中医医院进行治疗，住院31天后出院。2019年10月11日前往新津县中医医院进行颅骨修补术，住院29天后出院。曾比群委托四川西南司法鉴定中心对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处八级伤残、一处十级伤残。卢冬生的驾车行为造成了曾比群受伤致残的实际损害后果，应赔偿曾比群各项损失共计182072.59元。成都启航兴运输公司作为车辆的所有人，应当承担赔偿责任。人民财保成都分公司作为车辆的投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现曾比群起诉至法院，请求依法判决。 卢冬生辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。卢冬生系成都启航兴运输公司聘请的驾驶员，事故发生时是在工作期间，事故责任由成都启航兴运输公司承担。事故发生后，卢冬生垫付医疗费5808.44元，要求在本案中一并处理。 成都启航兴运输公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。事故车辆在人民财保成都分公司投保交强险与保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。卢冬生是成都启航兴运输公司聘请的驾驶员，是雇佣关系，事故发生时在履行职务，事故责任由卢冬生承担。事故发生后成都启航兴运输公司垫付了医疗费109820元，购买人血白蛋白费用5000元，支付护理费5000元，垫付费用要求在本案中一并处理。 人民财保成都分公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议，事故车辆在人民财保成都分公司投保交强险和保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。曾比群的部分请求过高，请求予以调整。 经审理认定的事实如下：2019年6月30日8时00分，卢冬生驾驶川Ａ×××××重型货车从双流区方向沿新津县大件路向新津城区方向行驶，当行驶至新津县时，与曾比群骑行自行车从花桥场镇向黄渡方向行驶至此发生擦挂，造成曾比群受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，曾比群被送往新津县中医医院进行治疗，住院31天后出院。2019年7月3日曾比群的家属与四川仟众生物科技有限公司签订一份自体颅骨组织处理与储存协议书，协议约定将曾比群的颅骨委托四川仟众生物科技有限公司进行储存，待曾比群进行颅骨修补术时取出进行修补，产生储存服务费29820元由成都启航兴运输公司垫付。2019年10月11日曾比群被送往新津县中医医院进行颅骨修补术，住院29天后出院。曾比群两次住院共产生医疗费106558元。其中卢冬生垫付医疗费5808.44元；成都启航兴运输公司垫付医疗费109820元（含颅骨冷藏费用），人血白蛋白费用5000元，护理费1840元，合计116660元。出院医嘱：加强营养及功能康复治疗。曾比群委托四川西南司法鉴定中心对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处八级伤残、一处十级伤残。人民财保成都分公司对曾比群脑外伤后伤残等级评定为八级不认可，向本院书面申请重新鉴定，本院委托四川华西法医学鉴定中心对曾比群是否患有精神障碍及伤残等级评定，四川华西法医学鉴定中心于2020年8月26日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾比群的伤残等级评定为Ⅷ（捌）级。新津县公安局交通警察大队出具第510132420190003153号《道路交通事故认定书》认定：卢冬生负全部责任，曾比群无责任。川Ａ×××××重型货车登记车主为成都启航兴运输公司，卢冬生系成都启航兴运输公司聘请的驾驶员。事故车辆在人民财保成都分公司投保交强险和保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，曾比群系新津县花桥镇方井村**村民，2019年6月曾比群与新津县花桥镇人民政府签订安置协议书，曾比群被安置在新津县。曾绍玉，女，1931年8月25日出生，系曾比群之母，曾绍玉共育有四个子女，曾比群系长女。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费用”的规定，受害人曾比群因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 根据庭审质证采信的《道路交通事故认定书》，本院确认卢冬生承担事故的全部责任，曾比群无责任。卢冬生驾驶的车辆登记车主为成都启航兴运输公司，卢冬生系成都启航兴运输公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中。事故车辆在人民财保成都分公司投保了交强险与保额为1000000元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由人民财保成都分公司在保险限额内赔付，不足部分由成都启航兴运输公司承担。 本案焦点有：1、本次事故的民事赔偿责任由谁承担；2、颅骨冷藏费用是否纳入医疗费；3、曾比群主张被扶养人生活费是否支持；4、曾比群主张后续治疗费是否支持。对于第一个焦点，本次事故的民事赔偿责任由谁承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，卢冬生与成都启航兴运输公司委托诉讼代理人在庭审中陈述，卢冬生系成都启航兴运输公司聘请的驾驶员，事故发生在履行职务中，故本次事故的民事赔偿责任由成都启航兴运输公司承担。对于第二个焦点，颅骨冷藏费用是否纳入医疗费，曾比群受伤后在治疗过程中，新津县中医医院于2019年6月30日做开颅血肿清除术和去骨瓣减压术，手术中取下颅骨后，曾比群之子赵征平与四川仟众生物科技有限公司签订一份自体颅骨组织处理与储存协议书，将曾比群在手术中取下的颅骨委托该公司进行冷藏，待曾比群后期作颅骨修补术时回植，成都启航兴运输公司向四川仟众生物科技有限公司交纳费用29820元，该费用已实际产生，本院予以确认，纳入医疗费总额中一并计算。对于第三个焦点，曾比群提交资阳市雁江区临江镇先锋村村民委员会出具的证明，能证明曾绍玉系曾比群之母，曾绍玉已年迈、丧失劳动能力，故曾比群主张被扶养人生活费的请求本院予以支持。对于第四个焦点，根据出院医嘱载明内容，左肱骨骨折断端骨性愈合后取出内固定，约需8000元左右。为减少诉累，曾比群主张在本案中一并处理的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，曾比群的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金144322.59元【残疾赔偿金134492.88元（36154元/年×12年×0.31）、被扶养人生活费9829.71元（25367元/年×5年×0.31÷4）】；2、精神损害抚慰金本院酌定10000元；3、护理费4800元（60天×80元/天）；4、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费136378元，自费药扣除比例双方当事人同意由法院酌定，本院酌定自费药扣除比例为15%，扣除金额为20456.7；2、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）。（三）其他部分：1、自费药20456.7元；2、鉴定费3150元。卢冬生垫付医疗费5808.44元，成都启航兴运输公司垫付费用为116660元，在总额中予以扣减。自费药20456.7元，鉴定费3150元，合计23606.7由成都启航兴运输公司承担。以上费用品迭后，由人民财保成都分公司支付曾比群交通事故赔偿款187482.15元，人民财保成都分公司支付卢冬生交通事故垫付款5808.44元，人民财保成都分公司支付成都启航兴运输公司交通事故垫付款93053.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付曾比群交通事故赔偿款187482.15元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付卢冬生交通事故垫付款5808.44元； 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付成都市启航兴货物运输有限责任公司交通事故垫付款93053.3元； 四、驳回曾比群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费705元（已减半），由曾比群负担50元，成都市启航兴货物运输有限责任公司负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 代 宏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王巧英