四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2861号 原告：刘江，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈进安,四川名状律师事务所律师。 被告：何艳丽，女，1989年11月3日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李强，四川笃远律师事务所律师。 原告刘江与被告何艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告刘江及其委托诉讼代理人陈进安、被告何艳丽的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年4月17日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2014年8月18日协议离婚。离婚后被告多次向原告借款，原告念及夫妻感情遂陆续借给被告。2020年4月16日，经双方结算并签订《何艳丽与刘江的债务还款商议结果》（以下简称：《债务还款商议结果》）载明：“在2017年11月至2019年9月期间，被告共向原告借款27万元整，被告用其在眉山市万某汽车租赁有限公司（以下简称：万某公司）的股权及投资款作价归还原告后，剩余款项原告只要求被告偿还10万元整，付款时间为2020年4月16日。”协议签订至今，被告未按照约定归还借款，其行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告何艳丽辩称，其一，原告不能依据已经作废、撕毁的《债务还款商议结果》向被告主张权利。其二，原、被告之间不存在民间借贷的法律事实，原告提供的转款凭证是2014年8月18日离婚后，强迫被告同居期间，被告代原告过桥支付原告对外欠款、万某公司往来款、被告以个人名义帮原告的网贷款（原告还了一部分）、双方生活期间的一些共同开支款等。但被告没有向原告借过任何款项。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告刘江围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件、离婚证原件、被告房产信息，拟证明：原、被告主体适格。2.《债务还款商议结果》、支付宝转账电子回单4份、工商银行转账电子回单5份，拟证明：原、被告之间借贷的真实性，被告未按照约定时间还款，原告有权要求被告偿还并承担利息损失。3.万某公司工商登记信息，证人万某的证言，拟证明：原、被告借贷关系的真实性。被告何艳丽的质证意见为：对第一组证据三性无异议。对《债务还款商议结果》三性不认可，此协议是被告在原告的威胁下曾经签过，但是该协议已经作废并且销毁，原告不能以已经作废并销毁的协议向被告主张权利，如果有债权按照原告的陈述原告已经将证据原件归还给了被告，说明其放弃了债权，也不能向被告主张权利。对支付宝转账回单、工商银行转账电子回单，原告确实将款项转账到被告的账户上，但是这些转账不是被告向原告的借款，主要是被告代原告过桥支付对外的欠款、万某公司的往来款、何艳丽以个人名义帮原告的网贷款，双方同居生活期间的共同开支款项；且这九笔款项仅是原、被告之间众多转账的一小部分而已。对第三组证据对工商登记信息真实性、合法性无异议，被告入股退股万某公司与本案无关联性。对证人邓某的质证意见为：邓某只知道原、被告之间有纠纷，并不知道他们之间有借贷关系，邓某只是见证了他们签订了还款商议结果，但是具体的过程邓某其实不清楚，之后原、被告将该协商结果作废销毁邓某并不知道，邓某作为原告的好朋友一直认为原、被告是夫妻关系，说明刘江与何艳丽一直以夫妻的名义共同生活至起诉前。本院认为，原告提交的第一组证据可证明双方主体适格，本院依法予以认定。被告认可曾签订过《债务还款商议结果》，该证据与本案具有关联性，本院依法予以认定，对证明内容将综合予以认定。支付宝转账电子回单4份、工商银行转账电子回单5份、万某公司工商登记信息，被告认可其真实性，本院依法予以认定。证人邓某的证言，因邓某系在签署保证书的情形下出庭作证，符合证据形式要件，本院对证人证言的证明内容将结合其他证据综合予以认定。 被告何艳丽围绕其主张向本院提交了如下证据：1.离婚协议，拟证明：602住房归被告所有，现已经过户给了原告。2.被告转款凭证6页与往来款11页，是被告转款给刘江、万某公司、刘烽令的一小部分，拟证明：被告是在代原告过桥支付原告对外的欠款、万某公司的往来款、何艳丽以个人名义帮原告的网贷款、双方同居生活期间的共同开支款项，被告从来没有向原告借款。3.原、被告的微信聊天记录5页，拟证明：《债务还款商议结果》是在2020年4月6日晚上达成的，在当天微信记录很清楚，原告把被告的裸照发给被告，威胁被告，被告才在该协议上签字的，签字后被告是冒着危险去拿回了该协议。4.原、被告2020年4月11日的通话录音，拟证明：在离婚后，原告强迫被告与其同居，在原告结婚后也依旧逼迫被告与原告同居生活。5.微信通话录音，时间是4月11日至4月15、16日之间，被告离开眉山前不敢在家居住，在朋友家，朋友帮被告录下的原告与被告的通话过程。6.失信被执行人的信息，拟证明：原告是失信人员，所以钱是转给被告，由被告代原告向外转款。原告的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，其中转账没有完全显示，微信聊天截图中2020年4月6日的照片内容无法确定，通话录音不能达到原告的证明目的。本院认为，被告对原告提交的上述证据真实性均无异议，本院依法予以确认，对证明内容经综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘江与被告何艳丽原系夫妻关系，双方于2014年8月18日登记离婚。2018年至2019年，双方资金往来频繁。期间，原告作为大股东出资成立了万某公司，被告于2019年9月开始在万某公司作财务，并成为万某公司股东。2020年4月6日，原、被告签订《债务还款商议结果》，载明：“欠款方姓名何艳丽身份证5115251989××××××××借款方姓名刘江身份证5111211975××××××××。何艳丽从2017年11月至2019年9月期间，多次从刘江处借到人民币现金大写贰拾柒万元证整（小写¥270000.00元整）处经双方共同协商后决定，何艳丽将其在眉山市万某汽车租赁有限责任公司的19%股份及投资款柒万元整（小写¥70000.00元整）从即日起先给于刘江作为第一次付款，考虑何艳丽具体困难，刘江同意剩余欠款只归还人民币大写拾万元整（小写¥100000.00元整）并与2020年4月16日前付清。就结清了何艳丽和刘江的所有欠款，双方就此日前所有债务及经济纠纷全部了解。如任何一方违背此协议，可向当地相关部门提出诉讼，特立此据。签字何艳丽（签名并捺印）签字刘江（签名并捺印）见证人：邓某（签名并捺印）513821198303089036.2020年4月6日。”此后，被告何艳丽持有的万某公司的19%的股权于2020年5月29日变更登记在刘锋令（系原告的儿子）名下。原告于2020年7月15日诉至本院。 庭审中，原告当庭陈述：4月6号我们在万某公司办公室将所有支付宝、微信、银行卡账目理清楚了，然后写的《债务还款商议结果》，公司的股东和我们一起，三方把字签了；我大概在4月11、12号的时候将条子退给她的，因为她说要回来和我一起过我才退条子给她，我都想两个人要在一起了就没有说什么债务上的问题，后来在4月15日我才发现她准备跑路了。证人邓某向法庭主要陈述如下：我与原、被告都是朋友，先认识的原告，2020年4月6日形成《债务还款商议结果》的经过是在万某公司的办公室商量的，他们在办公室理账，没有具体听他们怎么谈的，大概是晚上7点多的时候商量签字的；当时协议时一式三份，说的给我一份，我没有要就没有签字，就只有2份，原、被告各一份，我在2份上都签字了；在签订协议前听说过他们有债权债务纠纷；《债务还款商议结果》是真实签订的，是双方的真实意思表示，我肉眼没有看见存在原告威胁被告的情况；我知道原、被告以前是夫妻关系，最近2-3年才知道他们离婚了，之前我一直以为他们是夫妻；我在20多年前认识的原告，在2016年认识的被告，当时我晓得他们是夫妻，最近才知道他们离婚了，才知道2016年原告和别人结婚，也是才知道原告和别人生育了小孩；我知道他们一直在闹矛盾，我作为朋友在中间劝说，劝说的时候了解到债务纠纷。本院询问：案涉协议有几份？原告陈述：最开始有3份，但是有一份邓某没有签字，邓某就没有要，协议就只有2份，被告发的那个视频，当时条子还在我的手里面，4月11日后我将条子拿给了被告。 本院要求被告代理人当庭拨通被告电话，本院询问：被告《债务还款商议结果》签订了几份与撕毁时间？被告在电话中当庭陈述：当时签订了2份，原件被告还给我了然后我就把它撕毁了，时间就是4月6日签订没得多久原告就将协议还给了我，当时原告还条子给我的时候说的是很气愤的情况下才形成的条子，气消了后就算了。原告当庭陈述：当时我一直想被告回来，既然被告要回来我就将条子给她，她拿着，然后大家一起好好的生活，但是她拿了条子后就跑了。本院询问：之后是否协商过？原告陈述：我找过她，但是她还是不愿意回来，微信电话都拉黑了。 另查明，被告提交的原、被告微信聊天记录截图载明：“2020年4月6日08:07刘江：何艳丽，我把你的照片还给你。何艳丽：什么照片？刘江：我们两个的，我当纪念，你没看到哦？何艳丽：没有呀。刘江：哈哈，你不会要不保存嘛？2020年4月6日08:14何艳丽：我都放着呢。刘江：放嘛，照片1张（打着马赛克），拿给你保存，我把这边删了。2020年4月6日08:17刘江：你不放心，可以把手机拿给派出所检查。何艳丽：我靠，你还这样。何江：我没事看看行不行啊，这是你对着拍的，忘记了啊。何艳丽：什么时候，我不晓得。何江：又不是偷拍，你最好马上过来，我把账单下了，我不给你扯其他的；每次是你跟我吵的，我不得跟你吵，我安安心心把账理了，我要出去耍，钱你要慢慢还给我，就要好好说话，你不好好说话，我也不得逼你，吴军来找你，我不想给你扯了，没意思；还有我不是找不到女人，你不要以为我是找不到女人来找你的岔，我只是想越快了结了，免得烦到我；你不开腔了哦；好嘛，我也不说话了；2020年4月6日08:38刘江：何妹，你睡得着啊?2020年4月6日10:17刘江：10点过了哈，12点前，你说的发给我；何艳丽：你不是人。刘江：你说远了哦，我又不得咋子，我就要你发账过来；躲我以为就躲得掉啊，你继续拉黑。何艳丽：这辈子你让额这样的结果，太不叫人了，恨死你。刘江：你自己老老实实的丽德园来，不要嘴巴叫。” 2020年4月11日，原、被告之间的通话录音载明：“刘：喂。何：喂,啥事?刘：我找你。何：找我啥子嘛。刘：何艳丽,你白这样子耍我嘛,你没得必要耍我嘛,你在哪?何：我耍你啥子。刘：你说你在哪?何：你找我干啥嘛,我们两个。刘：我昨天晚上等你到一点钟。何：我跟你说喊你不用等我了,我给你说的很清楚了哒。刘：嘿,我如果再逮到你放过你我不姓刘,对了嘛。何：我惹你了吗？刘：你是我婆娘,我找你应该。何：我们两个已经分手了啊。刘：哪个说要分的。何：早就分了啊。刘：你说分了还是哪个跟你说分了嘛,哪个都说你是我婆娘。何：离婚离了这么多年。刘：那我问你嘛,调监控调出来,那天在中医院的那个男的是哪个嘛,我喊他明天给我调监控,把图片放大了看,是你喊的,还是XX喊的嘛。何：那是我的事情,跟你啥子关系啊,我们已经分开了啊。刘：不得行,妈的你说分就分你说耍就耍是不是哦,你白要耍老，我跟你说。何：我没有要你,我跟你说了分开了的,而且我喊你不要等我，你想搞啥子嘛？刘：不得行。何：你现在纠缠我干啥子嘛。刘：你是跟我朋友就不能跟我分开,我就不得认你,老子弄死。何：啥子勒。刘：弄死你。何：你为啥要弄死我嘛,我又没惹你。刘：嘿,你又忽我嘛,你又忽我后,你又忽我嘛,没惹我后,你惹没惹我心头清楚。何：麻烦你,你都结婚生娃儿了,我耍没耍朋友跟你啥关系刘：我离婚了。何：离婚了,我们现在分手了,而且我们两个现在没有在一起。刘：我就跟你说清楚后,你不拿给我找到你,就算了,我找到你了,非得把你逮回去不可何：你逮我干啥嘛,逮我回去干啥嘛。刘：我逮你回来,喊你回来跟我一起生活,我就不得放你了,我辈子绝对不得放你,你试一下。何：我不跟你过,你把我囚禁,这就叫非法囚禁。刘：随便你,随便你吼,随便你,我刘江从来没这样过后,你如果真把我逼疯了,你试一下,你试下就晓得了吼。女：反正我不得回来的，我们俩已经分开了的。刘：我随便你吼，我随便你，老子不跟你啰嗦了。女：就这样子。刘：拿给我逮到了，何艳丽，你晓得吼，对了嘛。女：你逮我干啥嘛。刘：哪个男的敢来，只有老子才能有，他是你男的哦，我才是你男人，明给你说，你何艳丽简直不得了了，你这个样子对我。女：我们已经分开了，很多事情都已经谈完了，早就分开了。刘：白给我两个说这么多，不管这么多，我要找你回来，就这个样子。女：动不动你就这样威胁我，动不动你就要弄死我。刘：你说你好笑人，你好笑人，你好气人，有你这样子的整法没得。女：明明是你自己出去受了挫，管我啥子事嘛。男：我啥子事情受挫了哦。女：我不跟你说了，就这样子，挂。男：好嘛，我在找你，反正你记到，我在找你，找到再说。” 2020年4月11日后至4月16日之间，原、被告之间的通话录音载明：“刘:喂,你要晓得!何:你说啥子呢?刘:我绝对能喊你再跟我睡一觉,你信不信嘛?何:你说啥子呢?你喊我过来做啥子嘛,我们都已经分开了。刘:我不管那么多,反正你要过来你就过来,你过来了我就不喊你求爹告奶奶,要不我绝对喊你求爹爹告奶奶!何:啥意见嘛?刘:你不管嘛!何:我又没有惹你!不是下午就已经说好了吗?刘:就是你太屌了!妈的,你真的!何:我屌啥子了?刘:看到你伤心给你打个让手!何:我屌啥子了?我屌!刘:不说了喂!不屌不屌,对了嘛!反正我跟你说了!今晚上如果你过来,跟我好好说,我就条子跟你改了!拿给你!如果说你既然不了我,我就跟你打个电话再也不跟你函接了,我刘江保证让你求爹爹告奶奶!我就看你信不信!何:我们都已经说好了!还跟我说啥子?刘:反正就这样子跟你说了。我开头就这样子跟你说,你就不信这个狠我就这样跟你说在这样甩在哪儿搁起。何:我们已经分开了,我不可能过来,还过来赔你睡啥子觉啊。刘:而且我不会来惹你,你明天看不到我,你绝对求爹爹告奶奶!哦,你不相信你就槁!你每会子,以为我拿你没得法哦!何：为啥子要过来陪你睡觉嘛,我们都已经分开了啊。刘:不管那么多!何:不是,我们已经分开了,你现在是在威胁我吗?刘:不管那么多!我跟你讲清楚,要过来你就过来,不过来我就要。何:我过来咋子?刘:这样子不紧到说了。何:我过来咋子嘛?我过来吵架、打架吗?拿给你欺负吗?刘:随便你。何:都已经你说好,我过来不是拿给你欺负?咋个呢?刘:你狗日就是说好了嘛,我拿你没法了嘛!何:不是没法得,是下午的时候我们已经说好了!刘:而且跟你说找吴君那些,那些都是后头的事!太慢了!我就这10天之内就会让你求爹爹告奶奶!何:我不懂你什么意思?真的。刘:好了嘛,今天晚上你过不过来?何：我真的不懂你什么意思!刘:不过来我挂电话!不说了!何:我不过来。刘：好。何:嗯。刘:真的?何:真的我不得过来,我过来不晓得要发生啥子事情,我不敢过来!要不我们就,我不敢过来。你这人动手打人,还吸毒!我过来搞啥子!刘:何艳丽,我跟你说嘛!我如果动了打了人,我动了打了你一下。何:我不过来,我不过来。刘：好嘛，随便你！不开腔了，不如果，你如果真的不相信哦。何：我不过来，我怕你了，你有这种先例，我不敢！刘：不说了，不说了，好、好！何：而且我们到派出所闹的这个事情，我不敢过来！刘：我真不会打你。何：我真不敢过来。刘：对，你不过来就算了，随便你。你敢不敢，咋也好，反正你今晚过来就对了。何：嗯嗯。刘：我就晓得了。何：好，拜拜。刘：拜拜。” 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.2020年4月6日，原、被告签订《债务还款商议结果》是否表示双方存在民间借贷关系。2.若存在民间借贷关系，原告于2020年4月11日后将《债务还款商议结果》原件交付给被告，是否表示该债务已经消灭。关于第一个焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中，通过庭审已查明，原、被告之间存在较多的资金往来，即便原、被告在转账之初不存在借贷的合意，但双方于2020年4月6日经结算形成的《债务还款商议结果》也载明“2017年11月至2019年9月期间，被告向原告共计借款27万元，双方共同协商后，决定用被告在万某公司19%股份及投资款抵偿部分债务，后被告需归还原告10万元。”，被告虽然辩称该协议系被胁迫出具的，但其提交的微信聊天记录并不足以证明该主张，应承担举证不能的法律后果。故，该协议系原、被告双方真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可认定2020年4月6日，原、被告签订《债务还款商议结果》后，被告尚欠原告借款10万元。 关于第二个焦点，本院认为，原告在庭审中先是陈述“因为她说要回来和我一起过我才退条子给她，我都想两个人要在一起了就没有说什么债务上的问题，后来在4月15日我才发现她准备跑路了”，后又陈述“当时我一直想被告回来，既然被告要回来我就将条子给她，她拿着，然后大家一起好好的生活，但是她拿了条子后就跑了”，在本院询问原告：之后是否协商过？原告答：我找过她，但她还是不愿意回来，微信电话都拉黑了。从原告的上述陈述来看，是原告自愿将《债务还款商议结果》交付给被告，而通常情况下债权人将债务凭证原件交付债务人应视为对债务的免除。同时，在原告将该协议原件交付被告后，和被告联系的也是要求被告继续同其生活，并不是要求被告偿还案涉债务，原告也未举证证明其与被告达成新的合意继续享有案涉债权。即便如原告认为是附条件的免除，但其陈述所附条件为要求被告继续同其生活，违反了社会公序良俗，亦不应得到支持。综上，原告于2020年4月11日后将《债务还款商议结果》原件交付给被告，应视为原、被告之间的债权债务法律关系已经消灭。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第九十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘江的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1150元，由原告刘江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  廖智慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨宇珂