湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3928号 原告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市株洲县平山乡政府院内。 法定代表人：王志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蒋双生，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：闻小红，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。 被告：肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 被告：刘勇军，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。 被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。 法定代表人：龙兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何丽，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告湖南联合城市建设集团有限公司（以下简称联合公司）与被告闻小红、肖知生、刘勇军、湖南省第五工程有限公司（以下简称第五工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合公司的委托诉讼代理人何志刚、蒋双生、被告第五工程公司的委托诉讼代理人何丽、孙雅平到庭参加诉讼，被告闻小红、肖知生、刘勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告湖南省第五工程有限公司偿还原告借款本金500000元；2．依法判令被告湖南省第五工程有限公司支付原告借款利息1070000元，诉请利息按月息2分暂从2017年3月5日起计算至2020年7月27日止，后续利息按月息2分判决被告继续从2020年7月28日起计算至执行完毕时止；3．依法判令被告闻小红、肖知生、刘勇军对上述借款承担连带偿还责任；4．由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年9月5日，被告第五工程公司的新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目负责人黄永祥代表公司向原告借款11900000元用于支付该项目的投标保证金（1900000元已退）和履约保证金（10000000元），被告第五工程公司要求原告将该笔借款转入第五工程公司新田县工业园公司的刘禹希开设在中国建设银行的账户。2017年3月23日，被告第五工程公司、肖知生、刘勇军、闻小红签订了一份《新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）股份制管理协议书》，其中第五工程公司湘南分公司占股10%、肖知生占40%、刘勇军和闻小红各占25%。2017年3月22日，被告第五工程公司委托被告肖知生、刘勇军、闻小红与原告委托诉讼代理人何志刚签订了一份《项目前期费用结算及股份确认协议》，确定本项目的履约保证金10000000元。被告第五工程公司于2017年6月29日收到业主退付的10000000元履约保证金，却不按约支付给原告。2017年7月5日，被告第五工程公司委托肖知生、刘勇军、闻小红与原告签订了一份《新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）》履约保证金还款协议。后被告第五工程公司共偿还原告本金9500000元，至今还拖欠原告借款本金500000元，应支付原告借款利息1070000元。经原告多次催促，被告第五工程公司均以种种理由搪塞。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告闻小红提交书面答辩，联合公司通过第五工程公司财务人刘禹希账号转被告第五工程公司，用于交纳第五工程公司新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）履约保证金是事实，本项目是第五工程公司承包，所有收入与开支由第五工程公司负责，且2020年7月业主已把项目结算余款1500多万元工程款转到第五工程公司账号，于情于理都要支付联合公司借款本金及利息。 被告肖知生、刘勇军未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告第五工程公司辩称，原告诉请缺乏事实及法律依据，应不能得到支持，事实及理由部分陈述错误，无证据支持。答辩人与原告之间从未建立民间借贷关系，也未收取原告民间借贷出借的资金，不承担返还借款的义务，答辩人与原告之间没有签订借款合同也未形成借款的合意。原告主张月息2分计算利息没有事实依据，答辩人与原告对该笔款项如何计算利息没有签订合同以及相关的书面资料，也未对月息2分予以认可。答辩人从未授权黄永祥向原告借款，也未授权肖知生、闻小红、刘勇军向原告借款，至于黄永祥、肖知生、闻小红、刘勇军是否向原告借款，原告是否出借了资金，利息如何约定均不知晓，答辩人也不认可黄永祥、肖知生、闻小红、刘勇军与原告达成的任何协议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告闻小红、肖知生、刘勇军向原告借款11900000元，用于交纳新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）的履约保证金，该款由原告转入上述三被告指定的刘禹希的银行账户后，由刘禹希转给了被告第五工程公司。被告第五工程公司分别于2017年1月23日、2017年4月19日共计向原告返还了被告闻小红、肖知生、刘勇军的履约保证金1900000元。2017年7月5日，原告与被告闻小红、肖知生、刘勇军就剩余10000000元借款的偿还签订了《新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）履约保证金还款协议》，该协议中载明“2017年3月23号经双方协商，新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）工程项目部股东（肖知生、闻小红、刘勇军）因投资资金困难，暂借湖南联合城市建设集团有限公司壹仟万元用于缴纳履约保证金”，又约定闻小红、肖知生、刘勇军付清2017年3月23日至2017年7月5日所借10000000元履约保证金利息660000元，所借履约保证金10000000元根据每次所拨项目工程进度款，按不低于20%比例付还，闻小红、肖知生、刘勇军不得违约，所借履约保证金余款按月息2%计算利息，利息每月支付。原告在上述协议中加盖了公章，被告闻小红、肖知生、刘勇军亦在该协议上签名。协议签订以后，原告收到了被告肖知生支付的10000000元借款的利息500000元。刘禹希分别于2017年7月26日、2017年8月24日、2017年9月28日、2017年11月1日、2018年2月21日向原告返还了被告闻小红、肖知生、刘勇军的履约保证金2000000元、2000000元、2000000元、2000000元、1500000元，合计9500000元。此后，被告闻小红、肖知生、刘勇军未向原告偿还下欠的500000元借款本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，签订《新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）履约保证金还款协议》的相对人系原告联合公司与被告闻小红、肖知生、刘勇军，而被告第五工程公司并未在该协议中加盖公章予以认可，且该协议中亦载明系被告闻小红、肖知生、刘勇军因投资资金困难而暂借原告联合公司10000000元，因此本案所涉借款的偿还义务应由被告闻小红、肖知生、刘勇军履行，被告第五工程公司对此不承担偿还责任，故对于原告联合公司要求被告第五工程公司偿还其借款本金500000元及支付利息的诉请，本院依法不予支持。原告联合公司虽未与被告闻小红、肖知生、刘勇军明确约定返还借款的期限，但原告联合公司可以催告被告闻小红、肖知生、刘勇军在合理期限内返还借款。原告联合公司虽与被告闻小红、肖知生、刘勇军在《新田县2016年易地扶贫搬迁工业园集中安置项目（EPC）履约保证金还款协议》中约定利息按月利率2％即年利率24％计算，但该利率超过了原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，因此超过部分的利率不予支持。故被告闻小红、肖知生、刘勇军应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％向原告计付未付利息。被告肖知生已向原告支付的500000元利息以借款本金10000000元为基数，自2017年3月23日起按月利率2％核算为付至2017年6月6日止的利息。此后被告闻小红、肖知生、刘勇军自2017年6月7日起至2020年7月27日止的未付利息以实际未偿还的本金为基数，按年利率15.4％分段计算合计为732449.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告闻小红、肖知生、刘勇军于本判决生效之日起五日内向原告湖南联合城市建设集团有限公司偿还借款本金500000元及截至2020年7月27日止的利息732449.32元； 二、限被告闻小红、肖知生、刘勇军于本判决生效之日起五日内向原告湖南联合城市建设集团有限公司支付自2020年7月28日起借款本金500000元的利息（按年利率15.4％计付利息，利随本清）； 三、驳回原告湖南联合城市建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18930元，减半收取计9465元，由原告湖南联合城市建设集团有限公司负担2035元，被告闻小红、肖知生、刘勇军负担7430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年九月十七日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍