山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2803号原告：隋##，男，1968年5月3日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：林#，女，1982年1月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：周##，男，汉族，1996年7月15日出生，住海阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路**。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地烟台市高新区创业大厦东塔**统一信用代码：91370600693130405W。负责人：林建科，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1986年4月18日出生，住烟台市莱山区，系该公司员工。原告隋##与被告林#、周##、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋##的委托诉讼代理人林海威和被告平安财保青岛分公司的委托诉讼代理人刁焕洲、被告长安保险烟台中心支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼,被告林#、周##经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋##向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三和第四被告在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计130000元；2、本案诉讼费用由第三和第四被告共同承担。事实与理由，2019年2月1日第一被告林#驾驶鲁Ｂ×××**轿车和第二被告周##驾驶的鲁Ｆ×××**轿车在肇事处相撞后，致原告隋##受伤，原告伤后入住栖霞市人民医院治疗，经栖霞市公安交警大队道路交通事故认定，原告无责。被告林#的车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险，被告周##的车在长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业险，为了赔偿事宜特提起诉讼，请依法判如所请。被告平安财保青岛分公司辩称，被告林#驾驶的事故车在我处投保交强险及商业第三者50万并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告要求赔偿过高，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，我公司在本次事故中与长安保险按照责任比例承担责任，本次事故造成两人受伤，应在交强险范围内按比例进行分摊，原告非医保用药、鉴定费及诉讼费我公司不承担。被告长安保险烟台中心支公司辩称，被告周##驾驶的鲁Ｆ×××**号车在我处投保交强险及商业第三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，但本次事故中共有五名伤者受伤，其中被告一驾驶车辆共有三名受伤，每人经前期我司分别赔付医疗费1000元，剩余两人人伤损失应当在交强险剩余范围内按照损失金额比例进行承担，因本次事故被告三经交警划分承担事故次要责任，因此剩余两名人伤首先在被告三、被告四交强险限额内平分承担，超出交强险之外的损失按照责任比例承担，本案原告非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告林#在法定期间内未答辩。被告周##在法定期间内未答辩。经审理查明，2019年2月1日10时25分，周##驾车沿路由北向南行至栖霞市蛇窝泊镇蓬博线与十字路口处，与路口处与林#驾驶的由西向东行驶的轿车相撞，致两车受损，致林#本人和乘林#车人林晓东、衣申申受伤。行人连署光、隋##受伤。栖霞市交警队出具事故责任认定书，认定周##负事故主要责任，林#负事故的次要责任。原告隋##受伤后当即被送至栖霞市人民医院住院治疗9天，花费医疗费11248.32元。后经鉴定机构要求在该院检查花费455元。经原告委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残、误工、护理进行鉴定，鉴定结论：1、隋##的左膝关节损伤构成十级伤残。2、隋##伤后误工时间为5个月。3、隋##伤后护理需1人护理2个月。原告为此花费鉴定费2500元。被告二保险公司均对鉴定结论不认可，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间重新鉴定。经被告平安财保青岛分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托烟台衡信司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为被鉴定人隋##左膝关节损伤（左胫骨外侧平台骨折并骨挫伤，左膝内外侧半月板前后角损伤，左膝内侧副韧带，前交叉韧带，内侧髌支持韧带损伤），目前遗留左膝关节功能丧失达35%，评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。原告提交栖霞市福东工贸有限公司扣发工资证明、工资表、营业执照，主张伤后误工费按照实际收入情况计算。原告主张伤后由妻弟孙方旗护理，并提交其护理人员身份证复印件和社保卡，主张护理费按照城镇居民标准计算。原告主张精神抚慰金1000元，交通费360元。被告认为交通费用过高，不同意赔偿。另查明，被告林#驾驶鲁Ｂ×××**轿车小型轿车系其本人所有，该车在被告平安财保青岛分公司投保交强险及商业第三者50万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告周##驾驶的鲁Ｆ×××**号车系其本人所有，该车在长安保险烟台中心支公司投保交强险及商业第三者100万及不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。本案中根据原、被告双方过错程度，被告林#承担30%的赔偿责任，被告周##承担70%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定赔偿被告个人应当承担的赔偿责任，再有不足，由过错方按照各自责任比例承担。本案中有多人受伤，其中三个伤者被告长安保险烟台中心支公司已经赔付完毕。故本案中应为伤者连署光在交强险限额内预留份额。原告提交鉴定结论，二被告保险公司对原告的伤残、护理、误工等鉴定结论有异议，但被告平安财保青岛分公司仅对原告的伤残等级申请重新鉴定，被告长安保险烟台中心支公司未对其他鉴定结论申请重新鉴定，二被告保险公司亦未对其他鉴定结论项目提交相反证据证明其异议主张，故本院对原告的鉴定结论中护理时间和误工时间予以采信。原告提交误工及扣发工资证明，被告虽有异议并未提交相反证据证明其异议主张。故本院对原告误工费的主张予以认定。原告住院期间由其亲属护理符合常理，护理人员无固定收入，原告主张按照城镇居民标准计算本院予以认定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告伤情及鉴定结论，原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。该款在交强险限额内优先赔偿。结合原告鉴定、治疗、检查情况，原告的交通费以300元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2500元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给原告隋##造成的经济损失为医疗费11703.32元，护理费7054.83元（42329元/年÷12个月×2个月），伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），住院伙食补助费900元（9天×100元/天），误工费21833.33元[4500元/月+4300元/月+4300元/月）÷3个月×5个月]，鉴定费2500元，交通费300元，精神抚慰金1000元，共计129949.48元。被告平安财保青岛分公司在交强险限额内赔偿原告隋##医疗费6884.31元、伤残赔偿金项下57423.08元，共计64307.39元，在商业险三者险限额范围内赔偿原告1020元[（2500元+900元）×30%]，共计65327.39元。被告长安保险烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4819.01元，伤残赔偿金57423.08元，在商业三者险限额内赔偿原告损失2380元[（2500元+900元）×70%]，合计64622.09元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋##经济损失65327.39元。二、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋##经济损失64622.09元。三、驳回原告隋##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告隋##的案件受理费1450元，由原告隋##承担1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担728元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年九月二十四日书记员  史晓雯