江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1437号原告:王秀芳,女,1944年2月18日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告：孙彥桃，男，1963年6月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：孙彥红，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：孙艳霞，女，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。上列四原告共同委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市银城路****楼。负责人：曹原，该公司总经理。原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞的共同委托诉讼代理人高文富到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞曾在诉状中列陈某为被告，后申请撤回对陈某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致孙某死亡造成损失：抢救费2296元；丧葬费43295元；死亡赔偿金262300元；处理事故人员工资1200元；精神抚慰金15000元；交通费1000元；财物损失2000元。实际主张245055元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日07时25分许，陈某驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车沿省道226线由北向南行驶至陈李线（226省97KM路段时，与同方向从道路西侧车道向左变更车道转向的孙某驾驶的无号牌电动自行车相撞造成交通事故，致孙某受伤，车辆损坏，孙某经医生确认于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，孙某、陈某承担此事故的同等责任。陈某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日07时25分许，陈某驾驶苏Ｍ×××**号小型普通客车沿省道226线由北向南行驶至陈李线（226省97KM路段时，与同方向从道路西侧车道向左变更车道转向的孙某（1940年2月10日出生）驾驶的无号牌电动自行车相撞造成交通事故，致孙某受伤，车辆损坏，孙某经医生确认于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，孙某、陈某承担此事故的同等责任。陈某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙祥龙经射阳县人民医院抢救无效死亡，产生医疗费用2295.9元，施救费350元。陈某、保险公司未垫付费用。另查，孙某与王秀芳结婚后生育二男一女，长子孙彥桃、次子孙彥红、长女孙艳霞。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，孙某因交通事故受伤死亡产生损失，亲属依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.陈某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。陈某在该事故中承担同等责任。本起事故造成孙某死亡，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照保险合同约定予以赔偿。4.对王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据孙某病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计2295.9元，施救费350元，合计2645.90元；2.丧葬费86590÷2=43295元；3.死亡赔偿金：52460×5＝262300元；4.处理事故人员工资：本院酌定1200元；5.精神损害抚慰金：本院酌定10000元；6.交通费：本院酌定800元；7.财物损失：本院酌定800元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿2645.90+110000+800=113445.9元，在商业险范围内赔偿(317595-110000)*60%=124557元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞支付赔偿款238002.9元；二、驳回原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2473元，由原告王秀芳、孙彥桃、孙彥红、孙艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 徐 霞二〇二〇年九月十日书记员 别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。