上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12560号原告：刘亚，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县赵屯镇梅屯行政村董梅村041。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑芳，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县赵屯镇冯许村许庄**，系原告之姐妹。被告：被告上海捷滕建材集团有限公司(第一被告)，注册地上海市黄浦区福佑路****。法定代表人：庄春根，董事长。委托诉讼代理人：杨李君，男，在被告上海捷滕建材集团有限公司工作。委托诉讼代理人：李根荣，男，在被告上海捷滕建材集团有限公司工作。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地苏州市苏州工业园区苏雅路**。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：黄毓平(第三被告)，男，1970年6月11日出生，汉族，住，住江西省宜春市奉新县赤岸镇下龙村黄家组**附1/div>被告：上海友联汽车服务有限公司(第四被告)，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**所地中，住所地中国由贸易试验区浦东大道******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈园春，总经理。委托诉讼代理人：沈志浩，男，在上海友联汽车服务有限公司工作。被告：被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(第五被告)，住所地上，住所地上海市闵行区申虹路******，住所地上海市闵行区申虹路******: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男，在渤海财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告刘亚诉被告陈爱民、被告上海捷滕建材集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告黄毓平、被告上海友联汽车服务有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在案件审理过程中，原告申请撤回对被告陈爱民的起诉，本院裁定予以准许。后本案进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人刘淑芳及王浩、第一被告委托诉讼代理人杨李君及李根荣、第四被告委托诉讼代理人沈志浩到庭参加诉讼，第二、三、五被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币502,163.57元；2、第三被告在交强险范围与商业险责任限额内先行赔付，超出保险限额的损失由第一、三、四被告承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月20日19时20分左右，第一被告驾驶员陈爱民驾驶第一被告名下车牌号为沪EFXX**的重型特殊结构货车，行驶至本区华腾路进嘉松中路东约200米处，与第三被告驾驶的登记车主为第四被告、车牌号为沪GUXX**的小型客车相撞，导致乘坐第四被告车辆的原告受伤。后交警部门对本起事故进行了责任认定并出具道路事故责任认定书，认定第一被告驾驶员陈爱民承担事故的主要责任，第三被告承担事故的次要责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶员驾驶车辆的保险承保公司，第五被告为第三被告驾驶车辆保险承保公司。因就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。被告上海捷滕建材集团有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。驾驶员陈爱民是己公司的员工，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任，由己公司承担。己公司车辆在第二被告处购买了交强险和1,500,000元商业三责险，含不计免赔。事故发生后垫付了15万元左右，以及5,000元押金，要求在本案中合并处理。还有若干急救费用暂时不在本案中处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭应诉，其书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告方车辆投保了交强险和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意己方驾驶员承担事故70%的责任。事故发生后垫付原告10,000元，要求在本案中合并处理。医药费应当扣除住院伙食补助费和非医保部分费用。被告黄毓平未到庭应诉，也未发表答辩意见。被告上海友联汽车服务有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第三被告与己公司是车辆出租承租关系。己公司未投保车上人员险。事故发生后，第三被告垫付了现金10,000元，己公司垫付现金20,000元，垫付费用同意不在本案中处理。被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其书面辩称，己公司并未承保车上人员险，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2020年3月20日19时20分左右，第一被告驾驶员陈爱民驾驶第一被告名下车牌号为沪EFXX**的重型特殊结构货车，行驶至本区华腾路进嘉松中路东约200米处，与第三被告驾驶的登记车主为第四被告、车牌号为沪GUXX**的小型客车相撞，导致第四被告和乘坐第四被告车辆的原告受伤、两车车损。后交警部门对本起事故进行了责任认定并出具道路事故责任认定书，认定第一被告驾驶员陈爱民承担事故的主要责任，第三被告承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，花费了医疗费495,977.53元。在原告的治疗过程中，第一被告垫付了155,000元，第二被告垫付了10,000元，对此原告同意在本案中合并处理。第一被告另行垫付的部分急救费用双方一致同意另行处理。第三被告系与他人共同向第四被告承租车辆，双方签订了出租汽车租赁协议，协议约定承租车辆为具有出租车运营资格的车辆，承租期为2016年6月30日起至2021年4月30日止，营运租金为首付150,000元、月付3,300元；第四被告负责保险手续的代办，保险范围为交强险、车身险、盗抢险、自然险、不计免赔险、第三者责任险、乘客意外险；第三被告发生重大车辆事故，必须承担保额内保险公司理赔不足部分，最高赔额不超过20,000元；双方并对合同约定的其他事项进行了约定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安机关就本起事故作出的认定与当时情况一致，本院对此予以采信。考虑到第一被告驾驶员在事发时正在履行职务，故应当由其承担的责任由第一被告公司负责赔偿。第三被告和他人虽然与第四被告签订了承租协议，但是该协议为其双方之间的约定，不影响其对不知情第三人的赔偿，并考虑到可能购买了乘客意外险的情形，本院判定其共同承担赔付责任。原告主张的医疗费本院依照查明的事实确定为495,977.53元。对此第二被告应当在交强险范围内全额赔偿，在商业三者险范围内按责赔付。被告在交强险限额内赔偿、不足部分由其在商业三者险限额内按责赔付(综合考虑其他伤者的赔偿情况)，其余部分由第一、三、四被告按责赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告垫付费用，本院依照双方的一致意见一并处理。部分被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘亚5,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘亚343,684.25元；三、被告被告黄毓平、被告上海友联汽车服务有限公司应于本判决生效之日起共同赔偿原告刘亚147,293.25元；四、原告刘亚的其余诉讼请求不予支持；五、原告刘亚应当于本判决生效之日起十日内返还被告上海捷滕建材集团有限公司垫付款155,000元；六、原告刘亚应当于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,821.64，减半收取计4,410.82元，由原告负担54.34元，第一被告负担3,049.54元，第三、四被告共同负担1,306.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 武春华二〇二〇年九月二十四日法官助理 杜 民书 记 员 杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结、住院费等收款凭证相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。