上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初13183号原告：魏金兰，女，1938年8月23日生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县长均乡观察村墨山村小组**。原告：熊菊娥，女，1975年12月14日生，汉族，户户籍地江西省南昌市安义县长均乡观察村墨山村小组**。/div>原告：杨苏会，女，1997年9月24日生，汉族，户籍户籍地江西省南昌市安义县长均乡观察村墨山村小组**。div>原告：杨欢，男，1999年6月21日生，汉族，户籍地户籍地江西省南昌市安义县长均乡观察村墨山村小组**。iv>共同委托诉讼代理人：郭强，上海运帷律师事务所律师。被告：上海振申汽车服务公司，住所地上海市青浦区工业园区郏一工业区**********。法定代表人：程焕坤，总经理。委托诉讼代理人：赵敏，公司员工。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市黄浦区褔佑路****/div>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。第三人：韩小钢，男，1960年1月3日出生，汉族，住上海市静安区南京西路****。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费6817.81元、护理费136.5元、死亡赔偿金XXXXXXX元、丧葬费52588元、交通费10000元、被扶养人生活费28061.25元、物损费1000元、精神抚慰金50000元、律师费20000元，要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告上海振申汽车服务公司承担40％的赔偿责任。被告均对事故经过、责任认定、就医过程没有异议。被告保险公司认为死者所骑没有登记的三轮车，并加装动力装置，死者的车辆是机动车辆，故死者应承担70％的责任。且事故发生时，驾驶员韩小钢尿液被检测出含吗啡成分，故保险公司拒赔。被告上海振申汽车服务公司认为肇事司机系履行职务行为，并且垫付费用76954元，另有己方车损费8003.3元，牵引费210元，要求一并处理。经审理查明，2019年7月23日4时36分许，第三人韩小钢驾驶牌照号为沪ENXX**的小客车行驶至本市泸定路光复西路东南5米处与驾驶三轮车的杨应绍发生碰撞，致杨应绍受伤，后其抢救无效死亡，事故责任认定第三人韩小钢承担次要责任，杨应绍承担主要责任。肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保交强险122000元和商业险300000元(无不计免赔)。另查，原告魏金兰是杨应绍的母亲、熊菊娥是杨应绍妻子、杨苏会是杨应绍女儿、杨欢系杨应绍的儿子。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：丧葬费52588元、被抚养人生活费28061元、医疗费6817.81元、护理费136.5元、被告上海振申汽车服务公司车损8003.3元，被告上海振申汽车服务公司车辆牵引费210元，另交通、物损、精神抚慰金、律师费由法院酌情判决本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于本案的赔偿责任，被告保险公司认为死者驾驶有改装装置的三轮车为机动车，但未提供证据予以佐证，本院认为根据责任认定由第三人韩小钢承担40％的赔偿责任，因其系履行职务行为，故该责任由被告上海振申汽车服务公司承担，另被告保险公司认为驾驶员韩小钢在事发时服用吗啡系管制药物，根据保险条例应予以拒赔，第三人韩小钢当庭表示未服用吗啡管制药物，而是感冒药物，且被告上海振申汽车服务公司认为被告保险公司的辩称条款系格式条款，关于保险条款被告保险公司未提供证据佐证予以明示，且关于第三人韩小钢尿液检测有吗啡成分，公安机关也未予以处理，故对被告保险公司予以拒赔的理由，本院不予以支持。由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿(在商业险内扣除5％的不计免赔)。关于死亡赔偿金总金额XXXXXXX元的赔偿，被告方均认为应按农村标准，为此原告提供了单位证明、死者日记及死者单位证人到庭作证，原告方虽然未提供如居委会和公安机关的居住证明，也无相应的工资发放记录，但是通过证人证言及死者自己本人的相关记录相印证，本院确认死者居住于城镇，故对原告的这一诉请予以支持。关于交通费酌情确定为8000元，财产损失酌情确定500元、精神损害酌情确定20000元，律师代理费酌情8000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏金兰、熊菊娥、杨苏会、杨欢各项损失共计人民币402317.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海振申汽车服务公司各项损失共计人民币3121.05元；三、被告上海振申汽车服务公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏金兰、熊菊娥、杨苏会、杨欢各项损失共计人民币311434.2元，扣除已垫付的人民币76954元，及原告应赔偿被告上海振申汽车服务公司的各项损失共计人民币4927.98元，实付人民币229552.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2100元，由被告上海振申汽车服务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年九月三日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。