河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3486号 原告：杨志伟，男，1981年1月6日出生，汉族，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：魏晓华，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地保定市七一东路。 负责人：王威，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告杨志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨志伟委托诉讼代理人魏晓华、被告人保公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告本车施救费13500元、三者车施救费2500元、路产损失3050元、勾进专的医疗费4524.07元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费6364元、护理费981元、交通费500元，以上共计：162325.07元；2．车辆损失120660元、鉴定费8446元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日0时33分许，勾进专驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车，因遇紧急情况采取措施不当在沧榆高速与李耀飞驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂货车，韩振平驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成冀Ｆ×××××的驾驶员勾进专轻微受伤，三车及路产、货物不同程度受损的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队出具事故认定书，勾进专负全部责任，李耀飞无责任，韩振平无责任。原告车辆在被告处投保有交强险、商业三者险、车损险及不计免赔，该事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。 原告杨志伟向本院出示证据：1、保定市华信运输有限责任公司营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件、实际车主证明以及杨志伟的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分；3、保单，证明保险关系及投保金额；4、原告的车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，证明原告的车辆具备上路行驶资格，驾驶员具备驾驶资格；5、原告的施救费花费票据2张，金额13500元；6、赔偿三者的施救费票据1张，金额2500元；7、赔偿路产损失金额3050元；8、原告杨志伟赔偿司机医疗费、误工费、营养费等共计15000元，具体项目医疗费票据36张共计4524.07元、住院伙食补助费和营养费9天，按一天100元，主张1800元、误工按一个月计算6364元、护理费主张981元、交通费酌情主张500元；9、车辆损失公估报告，是由原告与被告保险公司共同委托铭俊保险公估处出具公估报告，车辆损失金额为120660元，公估费票据1张，是由原告支付，金额为8446元。 被告人保公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失应首先由无责车在交强险范围内先予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告人保公司未向本院提交证据。 被告人保公司对原告杨志伟证据1、2请法院依法核实真实性；对证据3、4无异议；对证据5不认可，曲阳县光顺汽车修理厂的拖车费票据认为不属于合理必要费用，已经有一张5月7日的忻州市的施救费票据，对于忻州市冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的施救费数额过高，且挂车的施救费不应由我公司承担；对证据6不认可，因为数额过高；对证据7不认可，因为显示交款人为勾进专；对证据8不认可，医疗费真实性无异议，数额请法院依票据计算，对住院伙食补助费不认可，未提交病历，不能证明住院治疗、误工费不认可，不能证明勾进专因交通事故导致收入减少，因为本案的原告为勾进专的雇主、护理费不认可，无法证明住院治疗、交通费数额过高、营养费没有医疗机构意见，不应予以支持，且原告请求数额过高，对证明不认可，因为本案的原告为勾进专的雇主，所以勾进专出具的证明效力低，对于原告自愿多赔偿勾进专的费用，保险公司不承担；对证据9真实性无异议，鉴定损失数额过高，公估费发票真实性无异议，但不属于保险责任赔偿范围。 经庭审质证，本院对当事人证据认定如下：原告证据1-9的真实性，被告无反驳证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2020年5月5日0时33分许，勾进专驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车，因遇紧急情况采取措施不当在沧榆高速与李耀飞驾驶车牌号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××的重型半挂货车，韩振平驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型半挂货车发生碰撞，造成冀Ｆ×××××的驾驶员勾进专轻微受伤，三车及路产、货物不同程度受损的发生交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队出具事故认定书，认定：勾进专负全部责任，李耀飞无责任，韩振平无责任。原告冀Ｆ×××××车辆登记在保定市华信运输有限责任公司名下，原告系该车的实际所有人。原告冀Ｆ×××××车辆在被告处投保有交强险（保险期限自2020年4月3日至2021年4月3日）；商业保险（保险期限自2020年4月4日至2021年4月3日），包括机动车损失险（责任限额184000元）、第三者责任险（责任限额1000000元）、车上人员险司机（责任限额50000元）、车上人员险乘客（责任限额50000元）、不计免赔。原告于2020年5月7日支付冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××拖车费8000元、支付冀Ａ×××××／冀Ａ×××××拖车费2500元；于2010年5月14日支付冀Ｆ×××××拖车费5500元；支付公路赔偿3050元。原、被告双方共同委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××进行车辆损失鉴定，评估车损为120660元。原告支付鉴定费8446元。事故发生后，勾进专受伤进行门诊治疗，花费医疗费4524.07元。原告诉称其支付给勾进专赔偿金共计15000元（包括以上医疗费4524.07元）。 本院认为，本案是财产保险合同纠纷。双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间发生交通事故，导致第三者受伤和车辆损坏，被告应在原告所投保的交强险和商业险中进行赔偿。被保险车辆车辆损失120660元，系经双方委托的第三方评估机构认定，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，也未申请重新评估，鉴于该评估机构具有相应的资质，评估程序未有瑕疵，且原告已实际支付，故本院据此认定事故车辆损失120660元。评估费8446元，系原告在事故发生后为查明事故车辆损失程度所支出的必要费用，在合理范围之内，被告亦应进行赔偿。原告车辆拖车费13500元系为减少车辆损失支付的必要费用，本院予以支持。庭审中，被告对原告已赔偿第三者勾进专的医疗费、营养费15000元等合理性提出异议。对此，本院认为，原告已赔偿第三者的相关费用，系根据其与被告自行达成的赔偿协议所支付，该协议对被告不具有完全约束力。鉴于被告对合理性提出异议，故本院对赔偿金额作重新审核：第三者勾进专因本次事故花去医疗费4524.07元，有正式票据，该费用在合理范围之内，被告理应进行赔偿；至于营养费、误工费等，考虑到第三者勾进专未进行住院治疗，未提交医嘱、误工证据、交通费票据等，本院酌情支持1000元。路产损失3050元有相关证据，本院支持。赔偿第三者的拖车费2500元有相关证据，本院支持。被告另抗辩认为，无责车在交强险范围内先予赔偿。对此，本院认为，案涉交通事故中，虽勾进专对事故负全部责任，但冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型半挂货车仍应当在交强险无责任财产损失限额内赔偿100元。因此，原告的损失先行在交强险赔偿限额范围内进行扣除，剩余部分由被告向原告进行赔偿。综上，被告应在原告所投保的交强险和商业险范围内赔偿原告保险赔偿金计人民币153580.07元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部自判决发生法律效力之日起五日内赔偿杨志伟保险赔偿金计人民币153580.07元； 二、驳回原告杨志伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵萍 二〇二〇年九月十五日 书记员  葛慧