河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6161号原告：郭巧珍，女，1953年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李红，女，1977年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李娟，女，1980年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。三原告共同委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：唐良东，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）,统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告郭巧珍、李红、李娟与被告唐良东、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭巧珍、李红、李娟共同委托诉讼代理人魏守霞，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人李山山到庭参加诉讼。被告唐良东经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭巧珍、李红、李娟向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计289244.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日10时30分，被告唐良东驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车沿濮阳市黄河路自东向西行驶至第五人民医院西100米处，与沿人行横道由北向南行驶的原告郭巧珍驾驶的三轮车相撞，造成郭巧珍、三轮车乘坐人李长栓受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出道路交通事故认定书，认定唐良东负事故的主要责任，郭巧珍负事故的次要责任。经查，事故发生时被告唐良东驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉讼请求。被告唐良东庭审前提交书面答辩状辩称，1、本案交通事故发生时，被告唐良东驾驶豫Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，被告阳光财险濮阳支公司应在交强险和商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任。2、在事故发生后被告唐良东为事故伤者郭巧珍、李长栓共垫付医疗费11170元，其中5000元已在郭巧珍起诉的案件时，华龙区法院作出的（2018）豫0902民初11040号判决书中已判决被告阳光财险濮阳支公司赔付其垫付款5000元，剩余的6170元垫付款应由被告阳光财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔付被告唐良东。被告阳光财险濮阳支公司辩称，对于本案事故真实性无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元属实。其公司只同意对原告住院治疗期间的合理损失予以赔偿，因原告亲属××（××），与本案交通事故不存在因果关系，故对于原告请求的关于李长栓死亡的相应损失不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围，保险公司不予承担。经审理查明，2017年11月28日10时30分，被告唐良东驾驶豫Ｊ×××**轻型厢式货车沿濮阳市黄河路自东向西行驶至第五人民医院西100米处，与沿人行横道由北向南行驶的郭巧珍驾驶的三轮车相撞，造成郭巧珍、三轮车乘坐人李长栓受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的濮公交认字（2017）第1665号道路交通事故认定书，认定唐良东负事故主要责任，郭巧珍负事故次要责任，李长栓无事故责任。另查明，原告郭巧珍与李长栓系夫妻关系，原告李娟、李红与李长栓系父女关系，李长栓因交通事故受伤后被送到河南省濮阳市第五人民医院住院治疗59天，治疗期间因复发急性单核细胞××转至濮阳市油田总医院住院治疗19天，共计花去医疗费11698元。李长栓在濮阳市油田总医院住院治疗急性单核细胞××时，因治疗无效于2018年2月22日死亡。2019年8月29日，经原、被告共同协商选择鉴定机构。本院委托郑州永红科技鉴定有限公司对李长栓死亡原因与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。2019年12月31日该鉴定机构作出永红科鉴（2019）第128号鉴定意见书，鉴定意见为：李长栓死亡原因与本次交通事故存在因果关系，参与度为生存期减少5-6年。又查明，事故发生时被告唐良东驾驶的豫Ｊ×××**号车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。在事故发生后被告唐良东为事故伤者郭巧珍、李长栓共垫付医疗费11170元，其中5000元已在郭巧珍起诉时，本院作出的（2018）豫0902民初11040号判决书中已判决被告阳光财险濮阳支公司赔付被告唐良东垫付款5000元，被告唐良东剩余的6170元垫付款未赔付。现被告阳光财险濮阳支公司已在交强险医疗费分项限额赔付10000元，已在交强险死亡伤残分项限额赔付21678.8元，已在商业三者险限额赔付2238.78元，现交强险死亡伤残分项限额剩余88321.2元，商业三者险限额剩余497761.22元。本院认为，本次交通事故经公安机关认定唐良东负事故的主要责任，郭巧珍负事故次要责任，李长栓无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故车辆豫Ｊ×××**号车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险濮阳支公司应首先在交强险各分项剩余限额内赔偿三原告各项损失，超出交强险各分项剩余限额的损失，因本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险剩余限额内按80%的赔偿比例对三原告的各项损失承担赔偿责任。关于三原告请求的各项损失数额，根据三原告所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费11698.5元（根据死者李长栓住院的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定）；2、住院伙食补助费2950元（结合李长栓的两份病历及庭审调查，综合认定原告亲属李长栓因交通事故造成损害合理住院天数为59天，按每天50元标准计算；即50元×59天）；3、营养费1180元（结合死者李长栓的两份病历及庭审调查，综合认定住院59天，按每天20元标准计算；即20元×59天）；4、护理费12764.53元（按上年度河南省居民服务业年收入标准45677元，根据濮阳市第五人民医院病历长期医嘱单显示，2017年11月28日至2017年12月13日共计16天护理为一人，2017年12月13日至2018年1月26日共计43天护理为两人，即45677年÷365天×（16天+43天×2人））；5、交通费1180元（李长栓合理住院天数59天，按每天20元的标准计算）；6、死亡赔偿金171004.85元（按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元计算，参照郑州永红科技鉴定有限公司作出的鉴定意见，李长栓死亡原因与本次交通事故存在因果关系，参与度为生存期减少5-6年，认定死亡赔偿金按5年计算，即34200.97元×5年）；7、丧葬费8018.5元（按上年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资64148元计算6个月为32074元，参照郑州永红科技鉴定有限公司作出的鉴定意见，李长栓死亡原因与本次交通事故存在因果关系，参与度为生存期减少5-6年，认定丧葬费按25%的比例计算，即32074元×25%）；8、精神损害抚慰金25000元（根据侵权人的过错程度，原告因交通事故所受损害程度和当地平均生活水平确定）；9、鉴定费35000元（根据原告提交的鉴定费票据数额认定）。三原告以上各项损失共计268796.38元，由被告阳光财险濮阳支公司在交强险死亡伤残分项剩余限额内赔偿88321.2元（包括精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金63321.2元），超出交强险限额的180475.18元（包括医疗费11698.5元、住院伙食补助费2950元、营养费1180元、死亡赔偿金107683.65元、丧葬费8018.5元、交通费1180元、护理费12764.53元、鉴定费35000元），由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险限额内按80%的赔偿比例赔偿三原告144380.14元，扣除被告唐良东垫付款6170元，由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿三原告138210.14元，赔付被告唐良东垫付款6170元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭巧珍、李红、李娟各项损失共计226531.34元，于判决生效后十日内履行完毕。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付被告唐良东垫付款6170元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告郭巧珍、李红、李娟其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2395元，由原告郭巧珍、李红、李娟负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年九月十六日书记员  许绍洋