天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4545号原告：李九祥，男，1969年4月4日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘赞，天津度权律师事务所律师。被告：崔克瑜，男，1972年6月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。主要负责人：王跃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司员工。原告李九祥与被告崔克瑜、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李九祥委托诉讼代理人刘赞，被告利宝天津分公司委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。崔克瑜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李九祥向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费26708.75元，营养费3000元，伙食补助费6600元，误工费25032元，护理费10013元，交通费1500元，伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6962.2元、鉴定费2900元、医疗仪器费用2620元、修车费1250元，共计183823.95元，上述款项由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足部分由崔克瑜赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，崔克瑜驾驶车牌号为津ＫＡ××**号现代牌小型轿车沿京福公路由西向东行驶至事故地点左转时，与对行李九祥骑行的电动自行车发生事故，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，崔克瑜承担事故全部责任，李九祥不承担责任。李九祥被送往指定医院天津市武清区人民医院进行治疗，被诊断为头部损伤、腰椎骨折Ｌ1等伤情。另查，肇事车辆在利宝天津分公司投保机动车交强险及商业三者险。综上，李九祥为维护自身合法权益，依据相关法律规定向法院提出该诉请，望判如所请。利宝天津分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在合理合法范围内进行赔偿。对医疗费酌情扣除2000元非医保用药，因李九祥自2019年11月15日入院后，根据临时医嘱显示，自11月29日起至出院均为口服药治疗，未进行医疗治疗，我司认为其行为为挂床行为，扩大损失，所以住院伙食补助费我方认可11月15日至11月29日，共14天，1400元，鉴定报告我司没有异议，营养费标准过高，认可30元每天，共1800元；医疗器具费用认可其中1980元的票据，但其他两张共计640元不予认可，未见医嘱，也不属于医疗器械；精神损害抚慰金过高，我司认可3000元；修车费未见发票，不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。崔克瑜经本院传票传唤未到庭,亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李九祥主张医疗费，利宝天津分公司主张扣除2000元非医保用药，未提交相关证据予以证明，本院不予采信，李九祥主张医疗费损失及医疗仪器费28688.75元，本院凭票，予以确认；另利宝天津分公司主张李九祥于2020年3月13日及5月15日外购按摩器共640元，未见医嘱，也不属于医疗器械，本院对利宝天津分公司主张，予以采信；利宝天津分公司主张李九祥自2019年11月29日至其出院之日为挂床治疗，扩大了损失，对其主张未能提交相关证据予以证明，根据李九祥提交了住院期间的相关病例，属于正常治疗期间，对利宝天津分公司的主张，本院不予采信；天津市天盾法医司法鉴定所于2020年6月28日出具关于李九祥伤残等级及误工期、营养期、护理期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经李九祥申请，本院委托有鉴定资质的天津市天盾法医司法鉴定所经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；李九祥主张的鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；财产损失，未提交实际损失的相关证据证明，本院不予确认。本院认为，被告承认李九祥的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的事故认定书确定崔克瑜负事故的全部责任。崔克瑜驾驶的事故车津ＫＡ××**号现代牌小型轿车在利宝天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，该保险公司应先在交强险责任限额内赔偿李九祥合理合法损失，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依法赔偿。李九祥各项损失，医疗费含医疗仪器费28688.75元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持66天计6600元；营养费本院酌情支持1680元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元,经鉴定误工期为150天，支持误工费25032元;护理期经鉴定60天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费10012.8元；交通费，本院酌定支持500元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%支持20年共计92238元（46119元×10%×20年）；被扶养人生活费，被扶养人为其母田宝红，1941年7月13日出生，按照天津市城镇常住居民人均生活消费支出34811元、伤残赔偿指数10%、扶养年限5年、扶养人数3人，支持被扶养人生活费5801.83元（34811元×5年×10%÷3人），并计入残疾赔偿金,计算残疾赔偿金总额为98039.83元；鉴于此次事故给李九祥造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持，并由利宝天津分公司依法承担；李九祥主张的电动车损，未提交车辆实际受损的相关证据，本院不予支持；李九祥的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李九祥的损失医疗费含医疗仪器费28688.75元、伙食补助费6600元、营养费1680元，合计36968.75元，由利宝保险有限公司天津分公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，不足部分26968.75元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、李九祥的损失误工费25032元、护理费10012.8元、交通费500元、残疾赔偿金98039.83元、精神抚慰金5000元，合计138584.63元，由利宝保险有限公司天津分公司在交强险伤残限额赔偿110000元，不足部分28584.63元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、李九祥的损失鉴定费2900元，由利宝保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；上述一至三项合计，由利宝保险有限公司天津分公司赔偿李九祥178453.38元，于本判决生效后5日内给付（划至李九祥账户，户名李九祥，账号6212********，开户行中国工商银行天津市市辖区武清泉发支行）；四、驳回李九祥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由李九祥负担35元，由崔克瑜负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年九月二十四日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。