四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1289号 原告：叶某1，女，1963年2月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：叶某2，女，1964年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：徐伦平，都江堰市高新法律服务所法律工作者。 被告：詹某，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：叶某3，男，1992年11月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹏，四川重德律师事务所律师。 第三人：杨某，女，1947年3月18日出生，住四川省郫县。 原告叶某1、叶某2与被告詹某、叶某3，第三人杨某继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告叶某1、叶某2及其委托诉讼代理人徐伦平，被告詹某、叶某3的委托诉讼代理人曾梓柯、黄鹏，第三人杨某到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请和解期限，本院予以准予。本案现已审理终结。 叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：1．依法分割位于都江堰市，建筑面积75.41平方米的房产（房屋总价约25万元）；2．判令以协商或采取竞价的方式对上述房产进行分割，由出价高者取得房屋所有权，并由其向其他权利人支付相应的补偿款；3．判令二被告向二原告支付为叶浩垫支的住院费用、丧葬费用共计23450元，该笔费用可以从二被告继承的涉案房产所得款项中扣除；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：叶某1、叶某2与叶浩（已于2019年病故）系亲姐弟关系。詹某与叶浩系夫妻关系，其共同生育一子叶某3。被继承人叶树明与黄步祥（已于1998年病故）系叶某1、叶某2、叶浩的父亲。叶树明与杨某系再婚关系，其婚后未共同生育、收养子女，无形成抚养关系的继子女。叶树明死亡后遗留有位于都江堰市，建筑面积75.41平方米的房屋一套，该房屋由共有权人叶树明与杨某各占50%份额。叶树明生前未立有遗嘱，其法定继承人杨某、叶某1、叶某2、叶浩应当各继承房屋12.5%的产权份额。叶浩去世，且未立有遗嘱，其应继承的份额由詹某、叶某3转继承。2019年12月2日，叶某1、叶某2与杨某达成产权转让（买卖）协议，约定：杨某将案涉房屋属于自己的50%产权及其应当依法继承的叶树明遗产份额折价人民币13万元转让给叶某1、叶某2。现该协议已生效且履行完毕。故叶某1、叶某2应各继承房屋43.75%份额，詹某、叶某3共同继承房屋12.5%份额。另，叶浩去世前，叶某1、叶某2为其垫付了住院费8500元；叶浩去世后，叶某1、叶某2支付了丧葬费等共计14950元，以上合计人民币23450元。该笔款项应由詹某、叶某3承担。因叶某1、叶某2与詹某、叶某3就遗产继承协商未果，故诉至本院。 詹某、叶某3辩称，1．本案诉争房产应按照《中华人民共和国继承法》等法律规定确定各方当事人所占份额，即杨某62.5%，叶某112.5%，叶某212.5%，詹某6.25%，叶某36.25%，至于叶某1、叶某2与杨某之间的产权转让协议是否有效由人民法院依法认定，该协议与认定詹某、叶某3的份额无关；2．詹某、叶某3不应分担叶某1、叶某2为叶浩支付的医疗费、丧葬费及本案诉讼费，叶浩生病住院期间，叶某1、叶某2曾向詹某承诺将变卖本案诉争房产为叶浩治病，后因叶浩病情急速恶化未果，现叶浩亡故不久，叶某1、叶某2既不念姑嫂、姑侄之情，又不考虑詹某母子经济困难的实际情况，要求其承担叶浩所有的医疗费、丧葬费及本案诉讼费，不符情理。叶浩生病住院期间的大部分医疗费用（共计31057.41元）及购买墓地和埋葬（共计22800元）等费用也是由詹某、叶某3母子支付，叶某1、叶某2支付的小部分费用是基于亲属关系自愿支付，该支付行为应为赠与行为。办理叶浩丧事的礼金由叶某1、叶某2收取，虽然所收礼金用于丧事，但是礼金数额、办理丧事支出费用也是由叶某1、叶某2单方举证，无法证实真实性，即便能够证明真实性，实际金额也无法确认，即便能够确认实际金额，也是由叶某1、叶某2基于亲属关系自愿支付，该支付行为同样应认定为赠与行为；3．本案处理的是叶树明的遗产继承纠纷，至于叶某1、叶某2所谓的为叶浩垫支的住院及丧葬费用应另案主张；4．案涉房产现暂未取得不动产权证，因此只能依法确定继承份额，现无法分割也未达到分割条件。 杨某述称，叶某1、叶某2所述是事实，我的份额经公证处公证已转给叶某1、叶某2。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认。 一、叶某1、叶某2与叶浩（已于2019年病故）系被继承人叶树明与其配偶黄步祥（已于1998年病故）之子女。叶树明与杨某系再婚关系，其婚后未共同生育、收养子女，无形成抚养关系的继子女。詹某与叶浩系夫妻关系，其共同生育一子叶某3。叶树明于2014年3月7日因病去世。 二、1999年10月31日，叶树明与杨某共同购买位于都江堰市左，建筑面积75.6平方米的房屋一套。2008年因“5.12地震”，该房屋受到毁损，后经原址重建，位于都江堰市，建筑面积75.41平方米，该房屋至今未办理产权登记。 三、2019年12月2日，叶某1、叶某2、杨某达成《产权转让买卖协议》，约定：杨某将案涉房屋属于自己的50%产权及其应当依法继承的叶树明遗产份额折价人民币13万元转让给叶某1、叶某2。付款方式：先支付6万元，余额于2020年2月29日一次性支付。协议签订后，叶某1、叶某2按照约定支付了全部款项。 四、2020年6月30日，叶某1、叶某2向本院提交司法鉴定申请书，要求对位于都江堰市，建筑面积75.41平方米的房屋价值进行评估。2020年7月7日，本院委托四川诺力达资产评估房地产土地估价有限公司进行评估。该估价公司于同年8月26日作出报告书，评估房屋总价为41.63万元。原、被告及第三人对该份报告书均无异议。 五、2019年11月29日，叶某1、叶某2为叶浩垫付了住院费8500元（其中通过陈某中国建设银行个人账户转账5000元；通过微信转给詹某3500元）；叶浩去世后，叶某1、叶某2支付了丧葬费等共计14950元。以上合计人民币23450元。 上述事实，有叶某1、叶某2提交的原、被告及第三人的身份证复印件、婚姻及亲属关系证明、被继承人身份信息、死亡医学证明书及火化证明、都江堰市房管局权属登记证明、幸福镇幸福村一组（荷花池）项目重建分配表、产权转让买卖协议、叶浩葬礼费用支出表、凭证、报告书及双方当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善处理继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，本案中，被继承人叶树明生前未立有遗嘱，其遗产应当按照法定继承予以分割。杨某系叶树明的妻子，叶某1、叶某2与叶浩系叶树明的子女，属叶树明遗产的法定第一顺序继承人。因叶浩后于叶树明去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”故詹某、叶某3应属本案遗产的法定第一顺序继承人。 本案争议的焦点是一、关于被继承人叶树明的遗产继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原告要求按均等份额继承遗产，被告无异议，本院予以支持。即位于都江堰市房屋中属叶树明遗产的继承份额，由叶某1、叶某2、杨某、叶浩各继承12.5%。其中叶浩应当继承的12.5%，因其去世，由其合法继承人即本案被告詹某、叶某3各自继承6.25%。庭审中查明，杨某已将其所有的房屋份额62.5%（含属于杨某的50%产权及其应当依法继承的叶树明遗产份额12.5%）折价人民币13万元转让给叶某1、叶某2。故叶某1、叶某2应当各自继承43.75%（12.5%＋62.5%÷2）。为便于房屋的使用和管理，并结合本案的具体情况及评估报告书，本院认为原告主张要求对讼争房屋进行分割，并对被告进行房屋折价补偿的请求，本院应予支持。即二原告应当按照二被告各自继承的份额6.25%，并结合报告书的评估总价41.63万元，给付二被告詹某、叶某3各26018.75元。 二、关于叶某1、叶某2要求詹某、叶某3承担叶浩的医药费8500元和丧葬费14950元的主张，叶某1、叶某2向本院提供了相关票据证实，本院予以确认。詹某、叶某3作为叶浩的合法继承人，应当对叶浩生前的医药费及死后的丧葬费进行支付。故叶某1、叶某2向二被告主张医药费8500元和丧葬费14950元的请求，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、被继承人叶树明与第三人杨某共同所有的位于都江堰市房屋（建筑面积75.41平方米）归原告叶某1、叶某2所有。 二、原告叶某1、叶某2于判决书生效之日起七日内支付被告詹某人民币26018.75元。 三、原告叶某1、叶某2于判决书生效之日起七日内支付被告叶某3人民币26018.75元。 四、被告詹某、叶某3于判决书生效之日起七日内支付原告叶某1、叶某2人民币23450元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3772元，评估费4600元，由叶某1负担3663元、叶某2负担3663元、詹某负担523元、叶某3负担523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 红 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张小雅