河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初711号 原告：丁艳华，女，1988年1月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：韩迎迎，女，1991年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：王云飞，男，1990年1月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告韩迎迎、王云飞的委托诉讼代理人王彩东，男，1965年11月14日出生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：渠志伟，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住山西省大同市南郊区。 委托诉讼代理人：石亮山、安保平，山西鸿安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险有限公司大同中心支公司。所在地山西省大同市平城区迎宾街**大有广场**。 负责人：陈建明，职务：经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥火车站南城市之光一期第A幢1、2、3层101部分、201、301 负责人：张光磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：包德荣、金振良，河北尚丰律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店，，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路 经营者：王晓伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 原告丁艳华与被告韩迎迎、王云飞、渠志伟、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：平安保险公司）、太平财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称：太平保险公司）、围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店（以下简称：梦巴黎婚纱摄影店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁艳华及其委托诉讼代理人王海涛，被告王云飞及其委托诉讼代理人王彩东，被告渠志伟的委托诉讼代理人石亮山、安保平，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王平，被告太平保险公司的委托诉讼代理人包德荣、金振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁艳华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币112078.24元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月26日07时55分许，韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335ＫＭ＋328Ｍ（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西渠志伟驾驶的晋Ｂ877**重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成韩迎迎、李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故认定书认定：韩迎迎负此次事故的主要责任，渠志伟负此次事故的次要责任，李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新无责任。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内，另被告韩迎迎驾驶的肇事车辆系围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所指派车辆，车费系被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店所收取。此次交通事故造成四原告经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持四原告的诉讼请求。 被告韩迎迎、王云飞辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分情况予以认可，原告主张的精神损害抚慰金金额过高。 被告渠志伟辩称，在此次事故中，我方负次要责任，对原告主张的经济损失由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由我方按照责任比例赔偿。 被告平安保险公司辩称，一、渠志伟驾驶的机动车在我公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免陪，事故发生在保险期内，有5万挂车的保险不在我公司投保，我公司对事故发生过程和责任划分无异议；二、在事故发生后渠志伟未向我公司提供合法有效的道路运输证，属于商业三者险不负责任的情形。另外公安部门认定渠志伟驾驶的机动车存在超载的情形，也是商业保险条款10%的绝对免陪情形。超出交强险的部分我公司需与挂车的保险公司承担不超过30%的赔偿责任；三、事故发生后我公司向赵国立、丁艳国的账户分别支付5000元的垫付款。另我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 被告太平保险公司辩称，一、对本次交通事故的真实性认可，但本案案由为机动车交通事故责任纠纷，是由侵权责任法调整，而我公司承保的座位险是由合同法调整，根据合同的相对性应在投保人承担赔偿责任后另行向我公司主张权利，故我公司认为在本案中我公司不是适格主体；二、根据我公司在机动车综合商业保险条款第九条规定，投保人改变车辆的经营性质增加了承保风险未能及时通知我公司，故我公司不承担任何责任。 被告梦巴黎婚纱摄影店辩称，梦巴黎婚纱摄影店未指派任何车辆，也没有收取任何费用，韩迎迎驾驶的车辆是与刘海波商定的，属于帮忙，经过事后了解刘海波使用的结婚头车是亲属的，不是婚纱摄影店指派的，故在本次事故中梦巴黎不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年11月26日07时55分许，韩迎迎驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县城子乡回围场镇，沿国道111线由西向东行驶至335ＫＭ＋328Ｍ（围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村路口以东路段）公路处，为避免与前方同向的轿车发生碰撞，向左打方向时，车辆驶入逆向车道，与沿国道111线由东向西渠志伟驾驶的晋Ｂ877**重型半挂牵引车（挂车号为晋Ｂ×××××）相撞，造成韩迎迎、李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交通警察大队事故认定书认定：韩迎迎负此次事故的主要责任，渠志伟负此次事故的次要责任，李娜、夏彦梅、丁艳华、曹桂新无责任。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，即每座10000.00元，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。发生交通事故后，原告于2019年11月26日至2019年12月31日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，实际住院天数35天。诊断为：1.胸9椎体压缩性骨折；2.右手软组织损伤；3.左小腿皮擦伤；4.左顶部头皮血肿；5.鼻部软组织损伤；6.唇部软组织损伤；7.左侧第5-7肋骨骨折；8.右侧第5-10肋骨骨折；9.右侧肺挫伤；10.双侧胸膜肥厚；11.肺结节病；12.蝶窦炎；13.二尖瓣反流。出院医嘱：1.院外继续绝对卧床休息至骨折愈合，避免过度活动；2.院外行双下肢不负重功能练习预防静脉血栓形成；3.每月来院复查一次，至骨折临床愈合；4.优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒；5.有异常门诊随诊；6.平车送回家中。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费16086.79元、、住院伙食补助费175000元（35天×50.00元）、营养费700.00元（35天×20.00元）、误工费21817.29元（187天×116.67元）、护理费7410.00元（35天×247.00元）、肢具费1800.00元、伤残赔偿金30746.00元（15373.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1000.00元，以上合计人民币83310.08元。 另查明，被告王云飞系冀Ｈ×××××号小型轿车的实际所有人。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额内对死者李娜及死者夏彦梅分别垫付医疗费5000.00元，庭审中原告对此均予以认可。 本院认为，被告韩迎迎、王云飞、渠志伟、平安保险公司、太平保险公司、梦巴黎婚纱摄影店均承认原告丁艳华在交通事故中死亡的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告韩迎迎驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司投保有车上人员座位险，即每座10000.00元，被告渠志伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。因本案属同一侵权行为造成多人受伤及死亡，故对原告主张的经济损失，应首先由被告平安保险在交强险及商业三者险限额内按照伤者的损失比例予以赔偿，不足部分由被告韩迎迎、渠志伟按事故责任比例进行赔偿，双方的责任比例以70%和30%为宜。另因交强险10000.00元医疗费限额已在另案中用尽，故本案被告平安保险公司在交强险医疗费限额内不承担赔偿责任。原告主张的医疗费，经本院核实为16086.79元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，根据原告的住院天数35天，每天分别按50.00元、20.00元计算，对住院伙食补助费支持1750.00元，对营养费支持700.00元；原告主张的误工费，其向本庭提交了围场镇铁哥们养身香辣馆凤凰路店出具的工作证明及事发前三个月的工资表予以证实，本院根据原告的住院起始日期到评残前一日，按187天赔偿，标准按每天116.67元计算，合计21817.29元；原告主张的护理费，其护理人员为其丈夫贾艳慧，且其向本院提交了杭州星乾汇娱乐有限公司出具的停发工资证明及工资表，证明护理人员贾艳慧日工资为247.00元，根据原告住院天数35天，对护理费本院支持7410.00元；原告主张的肢具费1800.00元，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金，本院按河北省2019年农村居民人均可支配收入15373.00元×20年×10%计算，合计30746.00元；原告主张的精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错程度、行为方式以及原告所在地平均生活水平的因素，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000.00元；原告主张的鉴定费1000.00元，有北京中衡司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实，本院对此予以支持。原告主张要求被告梦巴黎婚纱摄影店承担民事责任的诉讼请求，本案肇事车辆是否为被告梦巴黎婚纱摄影店指派车辆，原告对此并未提供足够证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故被告梦巴黎婚纱摄影店在本案中不承担民事责任。另因被告渠志伟驾驶的肇事车辆超载，根据保险合同的约定，被告平安保险公司在商业三者险限额内免赔10%，该10%赔偿责任应由被告渠志伟承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁艳华误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失6762.90元（按损失63773.29元÷1037286.18元×110000.00元计算） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告丁艳华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失16472.11元[（按损失65547.18元÷1074406.74元×300000.00元）×90%计算]。 三、被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告丁艳华医疗费10000.00元。 四、被告韩迎迎、王云飞赔偿原告丁艳华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计42883.03元[(按损失82310.08元-6762.90元）×70%-10000.00元）计算]；赔偿原告丁艳华鉴定费700.00元（按损失1000.00元×70%计算），以上合计赔偿原告丁艳华各项经济损失人民币43583.03元。 五、被告渠志伟赔偿原告丁艳华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失1830.23元[（按损失65547.18元÷1074406.74元×300000.00元）×10%计算]，赔偿原告丁艳华鉴定费300.00元（按损失1000.00元×30%计算），以上合计赔偿原告丁艳华各项经济损失人民币2130.23元。 六、被告围场满族蒙古族自治县围场镇梦巴黎婚纱摄影店不承担民事责任。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费1882.75元，保全费1020.00元，合计2902.75元，由被告韩迎迎、王云飞负担2031.93元，被告渠志伟负担870.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王志新 审 判 员  贾兴实 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张 岩 书 记 员  何鹏雪 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。