陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0423刑初132号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人冯某1，曾用名冯某2，男,汉族，居民。2019年12月26日因故意毁坏财物被西咸新区公安局泾河新城分局行政拘留15日，2020年1月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被西咸新区公安局泾河新城分局取保候审，2020年8月19日被本院取保候审。辩护人冯某3，陕西万兴律师事务所律师。被告人冯某4，男，汉族，居民。2019年12月26日因故意毁坏财物被西咸新区公安局泾河新城分局行政拘留15日，2020年1月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被西咸新区公安局泾河新城分局取保候审，2020年8月19日被本院取保候审。辩护人冯某5，陕西万兴律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2020）125号起诉书以被告人冯某1、冯某4犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员穆静、书记员何淼出庭支持公诉。被告人冯某1及其辩护人冯某3，被告人冯某4及其辩护人冯某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2019年12月25日20时许，被告人冯某1因琐事纠结其弟冯某4，两人分别驾驶陕DKW3**灰色起亚越野车和陕AXXT**黑色北汽越野车在泾河新城泾干街道花博会南门口的东西路上，对被害人闫某某衡驾驶的陕DYAX**白色大众小轿车进行撞击，致使陕DYAX**白色大众小轿车受损。冯某1、冯某4在明知他人报警的情况下在现场等待，被民警传唤后如实供述其犯罪事实。经陕西海朋保险公估有限公司（陕海估字{2019}第Z002号）价格评估鉴定，陕DYAX**车辆受损价值为9257元人民币。冯某4、冯某1与闫某某衡就被撞车辆赔偿一事达成赔偿协议，闫某某衡对冯某1、冯某4的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人冯某1、冯某4故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人冯某1、冯某4明知他人报警而在现场等待，被民警传唤后如实供述其犯罪事实，属自首。二被告人自愿认罪认罚，故可对其从轻处理。提请本院依法判处。被告人冯某1对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并表示认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人冯某1犯故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实不持异议。但认为本案事出有因，被害人存在过错在先，案发后被告人冯某1有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人冯某4对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实均不持异议，并表示认罪认罚，具结悔过。其辩护人对公诉机关指控被告人冯某4犯故意毁坏财物罪罪的罪名及犯罪事实不持异议。但认为被告人冯某4有自首情节，事发后赔偿了被害人经济损失，并得到被害人亲属谅解，本案被害人存在重大过错，冯某1在此次犯罪中起辅助帮助作用，系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月25日20时许，被告人冯某1因其妻与被害人闫某某衡存在不正当男女关系，便纠结其弟被告人冯某4，两人分别驾驶陕DKWX**灰色起亚越野车和陕AXXT**黑色北汽越野车在泾河新城泾干街道花博会南门口的东西路上，对被害人闫某某衡驾驶的陕DYAX**白色大众小轿车进行撞击，致使陕DYAX**白色大众小轿车受损。经陕西海朋保险公估有限公司（陕海估字{2019}第Z002号）价格评估鉴定，陕DYAX**车辆受损价值为9257元人民币。事发后，被告人冯某1、冯某4在明知他人报警的情况下在现场等待，在被民警传唤后如实供述了其犯罪事实。案件侦查阶段，被告人冯某1、冯某4与闫某某衡就被撞车辆赔偿一事达成赔偿协议，被害人闫某某衡对被告人冯某1、冯某4的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人闫某某衡陈述证明，2019年12月25日19时许，他和孙某某在泾河新城南环路，冯某1的媳妇褚某某给他打电话，他接通后冯某1把褚某某的电话接过去后直接问他在哪，要和他见面，他们约在花博会见面。他就和孙某某一起去花博会，刚好黄某某让把他捎回去。他们开车行驶至花博会东边的南北路上时，迎面开过来一辆越野车往他的车这边打了一把方向，他赶紧往右打了一把方向避开了，然后他将车开到花博会南边的东西路上停下，刚停下他从后视镜看见冯某1的起亚越野车对着他的车撞过来了，撞到了车的左车尾，直接将他的车撞得转了半圈，然后紧接着又有一辆越野车也撞了过来，撞在了他车头的左侧，这两辆车撞完之后他就慌了，直接从驾驶室下来往北跑了，后面发生了啥事他不清楚。冯某1怀疑他和他妻子有不正当男女关系。他的车是大众朗行小轿车，2015年6月在咸阳市北上召大众4S店以133000元购买的，他的车被撞后车头和车尾受损了。事发后他和冯某1、冯某4达成赔偿协议，协议的内容是冯某1、冯某4以53000元的价格将他的车辆予以购买，车辆归他们一方所有，并谅解了对方。2、证人王某某于证言证明，2019年12月25晚20时许，冯某4给他打电话让和他一起去花博会，冯某4开一辆车牌号为陕AXXT**的黑色BJ40汽车在团庄的巷子口接上他，给他说和他嫂子褚某某有暧昧关系的男子和他哥冯某1通过电话约在了花博会南边的路上见面，然后他们一起就到了花博会东边的南北路上后看到冯某1开的一辆车牌号为陕DKW**的灰色起亚SUV已经到了，他们刚停车就有一辆车牌号为陕DYAX**的白色大众汽车从他们后面开过去了，冯某1驾驶的灰色起亚SUV跟着也开进去了，随后冯某4也紧跟着开车进去了，他们进去后看到冯某1开的车已经将白色大众汽车的左侧尾部撞了，随后冯某4驾驶的黑色BJ40汽车直接撞在白色大众的车头处了，白色大众轿车的左车尾和左侧车头被撞坏了。冯某4的车头左前方撞坏了，左前方车轮撞爆了，冯某1的车头被撞坏了，随后他们三人就下车看到白色大众汽车上面有两个小伙下来了，冯某1问那两个小伙人呢，那两个小伙说人跑了，随后他和冯某1、冯某4就站在花博会南边的东西路的东口了，过了一会民警就来了。3、证人黄某某证言证明，2019年12月25日20时许，他在泾河新城先锋大街上网的时候孙某某给他打电话让去趟花博会，过了一会闫某某衡开着他的白色大众小轿车拉着孙某某过来接上他一起去了花博会。当到花博会西边的路上，他们正由北向南行驶时，迎面过来一辆灰色的越野车对着他们就撞过来了，闫某某衡当时往右打了一把方向，将车躲开后开进了花博会南边的东西路上停下了，这时候一辆车牌号为陕DKW3**灰色的起亚越野车对着我们的车就撞上来了，紧接着车头又被另一辆车牌号为陕AX3T**的北汽越野车猛撞了一下，撞完后闫某某衡就下车跑了，这时候从那两辆越野车上下来三名男子过来将他们的车门拉开让他和孙某某下车，不知道他们中的谁说了一句“不是这两个人”，然后他们就走了，孙某某报警后，过了一会民警就来了。4、证人孙某某证言证明，2019年12月25日20时许，他在泾河新城南环路接到闫某某衡的电话，他开着他的白色大众小轿车过来找他，他们在车上坐了半个小时左右，期间闫某某衡在电话中和一个女的吵架，他问闫某某衡发生了啥事，他没说，只是让跟他去花博会就行了。他害怕他两去了之后会被别人打，我就对闫某某衡说让把他朋友黄某某叫上，他们去了先锋大街将黄某某接上。当他们驾车沿着花博会十字的南北路向南行驶时，有一辆黑色的越野车向闫某某衡的车头撞来，闫某某衡当时躲了一下没有撞上，然后闫某某衡将车行驶至花博会南门的东西路中间时停在了路边，一辆灰色的起亚越野车就直接撞在了闫某某衡车的尾部，将闫某某衡的车撞得转了一个头，接着一辆黑色北汽越野车撞在了闫某某衡车的头部，撞完之后闫某某衡立即下车就跑了，过了10秒左右，车外有三名男子拉开车门问：“人呢？”他说人跑了。这三名男子去周围找闫某某衡的时候他和黄某某下车后报警了，他们没有找到闫某某衡就又回到车前问他们有没有报警，他说报警了，他们就在那等着，过了一会民警就到现场将现场的人传唤到派出所了。5、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片证明，现场位于陕西省西咸新区泾河新城泾干街办花博会南门。被告人冯某1、冯某4对该现场均进行了指认。6、鉴定意见书证明，经陕西海朋保险公估有限公司（陕海估字【2019】第Z002号）对陕DYA1**车辆受损价值进行鉴定，确定受损价值为9257元。7、行政处罚决定书证明，被告人冯某1、冯某4因故意毁坏他人财物，于2019年12月26日被西咸新区泾河新城分局分别给予行政拘留十五日的处罚。8、协议书证明闫某某衡与冯某1、冯某4就赔偿一事达成协议，冯某1、冯某4同意将闫某某衡受损方车辆采用购买方式予以赔偿，以53000元的价格将闫某某衡整车购买。9、收条证明，闫某某衡收到冯某1、冯某4赔偿款现金53000元。10、谅解书证明，闫某某衡对冯某1、冯某4的行为表示谅解。11、被告人冯某1在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实。12、被告人冯某4在侦查阶段及庭审中均如实供述了自己的犯罪事实。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人冯某1、冯某4故意毁坏他人财物，价值9257元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人冯某1、冯某4基于同一故意，共同实施犯罪行为，系共犯，且二被告人在此次犯罪中均表现积极，均系主犯。故对被告人冯某4的辩护人认为其属从犯的辩护观点不予采纳。被告人冯某1、冯某4案发后明知他人报案而在现场等待，并且在现场无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，属自首，对二被告人均可从轻处罚。被害人对于矛盾的激化负有一定责任，对本案的发生具有一定过错，故对二被告人可酌情从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了被害人经济损失，并得到被害人谅解。故对二被告人可酌情从轻处罚。被告人冯某1、冯某4自愿认罪认罚，具有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。对二被告人的辩护人认为可对其从轻处罚的辩护观点予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条，第二十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人冯某4犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王浩然人民陪审员  成 凤人民陪审员  王京五二〇二〇年九月十四日书 记 员  封唯宇附：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。20200423132冯某11986060574610423198606050018冯某41987053037610423198705300019116104230160176917冯某4冯某1202008121