山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3965号 原告：姚强，男，1976年9月30日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司职员，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：孙越、王晶，均系北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：刘洪英，女，1967年01月03日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：张雯，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 原告姚强与被告刘洪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案诉前调解过程中，原告姚强申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法予以委托。2020年6月15日，原告姚强向本院申请财产保全，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0112民初3965号民事裁定，冻结刘洪英在中国农业银行、中国建设银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、齐鲁银行的银行存款211268.3元。冻结期限一年。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚强的委托诉讼代理人孙越、王晶，被告刘洪英的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚强向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪英赔偿姚强医疗费6781.81元；2.判令刘洪英赔偿姚强残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费2200元、误工费64479.9元、护理费17499.99元、营养费3750元、被扶养人生活费16038.6元、鉴定费2860元；3.判令刘洪英赔偿姚强后续治疗费12000元；4.判令刘洪英赔偿姚强精神损害抚慰金1000元；5.诉讼费、保全费、保全保险费由刘洪英承担。诉讼过程中，姚强撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年12月17日8时50分，刘洪英驾驶电动三轮车，在山东省济南市历城区G309辅路与姚强驾驶的电动自行车发生交通事故，造成姚强髌骨骨折，现经济南市第三人民医院治疗后出院。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定刘洪英负全部责任。事故发生后，姚强被送往医院住院治疗，刘洪英仅付给极少的医疗费用，对于姚强的其他损失未予赔偿。为维护姚强合法权益，特提起诉讼。 刘洪英辩称，1.交通事故认定书对责任认定错误。交通事故责任认定书虽认定刘洪英负全部责任，但姚强当时驾驶电动车后座乘坐其妻子，且车速过快，导致刘洪英躲闪不及，发生此次交通事故。根据道路交通安全法第58条规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。姚强不仅车速过快且后座乘坐成年人，违反了本条规定，存在过错，应对交通事故的发生承担相应的责任，而不是无责任。2.姚强诉求的赔偿金额部分缺乏事实和法律依据。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，双方发生事故后，刘洪英立刻送姚强就医，且一直积极配合姚强治疗，为姚强承担了大部分医疗费，且姚强曾多次提出自己有意外险可以报销部分医疗费，刘洪英对医疗费金额有异议；对于残疾赔偿金，姚强在此次事故中应负担一定的责任，刘洪英认为该数额过高；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，对误工费金额不予认可；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，姚强共住院22天，住院期间刘洪英的丈夫一直前去照顾，对护理人数和护理天数均有异议；住院伙食补助费是对受害人住院治疗期间伙食费用的一定补助，姚强住院时，刘洪应为姚强采购了生活必需品，并且在陪护期间为其准备营养丰富的一日三餐，故对于该费用存在异议；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，应以实际增加营养的支出为准，对营养费金额有异议；后续治疗费应以实际支出为准，刘洪英对此不予认可；对被扶养人生活费不予认可，姚强的伤情不足以影响其正常生活，此项费用并不存在；精神损害抚慰金根据受害人伤残情况、精神痛苦等确定，刘洪英在发生交通事故后积极配合交警的调查，并且护理陪护姚强，态度良好，对于该项费用亦不予认可。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下： 1.2019年12月17日8时50分，刘洪英驾驶电动三轮车，在山东省济南市历城区G309辅路与姚强驾驶的电动自行车发生交通事故，造成姚强受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘洪英负全部责任，姚强无责任。双方在道路交通事故认定书损害赔偿调解结果中达成一致：刘洪英承担相应赔偿，就此结案。经查，刘洪英驾驶的电动三轮车未投保车辆保险。事故发生后，原告姚强被送往济南市第三人民医院救治，住院治疗22天，出院诊断为髌骨骨折（右）、皮肤挫伤（右膝）。姚强治疗期间共计支付医疗费20781.81元，其中刘洪英为其垫付了医疗费14000元。本案中，姚强不再向刘洪英主张剩余医疗费。 2.本案诉讼过程中，根据姚强的申请，本院依法委托济南秉正司法鉴定所对姚强的伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理期限及护理人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费进行鉴定。该所于2020年5月28日出具司法鉴定意见书，结论为：姚强右膝关节功能障碍构成十级伤残；姚强误工期限至评残前一日，后续治疗期间误工期限30日；护理期限105日（含后续治疗期间护理期限15日），住院期间2人护理，余1人护理；营养期限75日（含后续治疗期间护理期限15日）；姚强后续治疗费用约需人民币12000元。姚强为此支付鉴定费2860元。 3.诉讼过程中，姚强向本院申请了财产保全，并购买诉讼财产保全责任保险，由中华联合财产保险股份有限公司山东分公司提供担保，姚强为此支付保险费211.27元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，刘洪英驾驶的电动三轮车未投保车辆保险。根据交警部门出具的交通事故认定书，刘洪英承担事故的全部责任，姚强无责任。刘洪英虽主张事故发生时，姚强驾驶电动车车速过快，且后座载人，对事故的发生有一定过错，但其未对此提供相关证据，亦未对交通事故认定书提出异议。本院认定，刘洪英应对姚强合理合法的损失承担全部赔偿责任。 对姚强主张的赔偿项目，本院分述如下： 1.住院伙食补助费。姚强因本次交通事故在济南市第三人民医院住院22天，刘洪英述称在姚强住院期间对其照顾6天。姚强在庭审过程中同意扣除6天的住院伙食补助费，本院依法支持其住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）。 2.营养费。姚强主张营养费按照50元/天计算，符合法律规定，根据鉴定机构的鉴定意见，结合姚强的伤情，本院支持其营养费3750元（75天×50元/天）。 3.后续治疗费。根据济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见，姚强的后续治疗费12000元，确系其取内固定物必然发生的费用，本院对此予以支持。 4.误工费。姚强主张根据鉴定意见，按照10400元/月主张误工费损失，据此提交中华联合财产保险股份有限公司山东分公司出具的收入证明1份、姚强工资薪金的纳税明细1份、工资银行流水1份拟以证实。本院认为，姚强提交了相关证据证实其事故发生前后的实际收入情况，但不足以证实存在因交通事故导致收入减损的事实，本院对其误工费不予支持。 5.护理费。根据鉴定意见，姚强护理期限为105日，住院期间2人护理，余1人护理。姚强主张整个护理期间由其妻子尹成惠1人护理，按照166.66元/天主张护理费17499.99元。姚强对此提交济南铄宸信息技术有限公司出具的收入证明1份拟以证实。刘洪英对此述称，其在姚强住院期间照顾姚强6天，对该部分费用应予扣除。本院认为，姚强主张因交通事故受伤由1人进行护理，但其提交的收入证明无法证实护理人员因护理导致收入减损的事实，本院根据鉴定意见，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准支持其护理费12176.84元（42329元÷365天×105天×1人）。 6.残疾赔偿金。姚强主张依据鉴定意见，其损伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金84658元，符合法律规定，本院予以支持。姚强另主张被扶养人生活费16038.6元，被扶养人分别为其父姚继德、其子姚彦浩。姚强对此提交户口本复印件1份拟以证实。刘洪英对此述称，姚强的伤情对以后的生活不存在任何影响，不存在被扶养人生活费。本院认为，截至姚强定残前一日，姚强之父姚继德年满73周岁，需扶养7年，有两名扶养人；姚强之子姚彦浩年满12周岁，需抚养6年，有两名抚养人。姚强主张被扶养人生活费16038.6元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院支持姚强的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计100696.6元。 7.精神损害抚慰金。姚强主张因本次交通事故造成其身体及精神损害，为此主张精神损害抚慰金1000元。本院结合双方的过错程度、损害后果，对姚强的该项主张予以支持。 8.保全保险费。姚强主张其因申请财产保全购买保险支付保险费211.27元，应由刘洪英承担。刘洪英对此述称，该费用系姚强自愿支付，与刘洪英无关。本院认为，姚强因申请财产保全购买保险并非因交通事故导致的必然支出，双方对该费用亦未进行约定，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘洪英赔偿姚强住院伙食补助费1600天； 二、刘洪英赔偿姚强营养费3750元； 三、刘洪英赔偿姚强后续治疗费12000元； 四、刘洪英赔偿姚强护理费12176.84元； 五、刘洪英赔偿姚强残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100696.6元； 六、刘洪英赔偿姚强精神损害抚慰金1000元。 上述第一至六项给付共计131223.44元，限刘洪英于本判决生效之日起十日内履行； 七、驳回姚强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，由姚强负担782元，刘洪英负担1402元。财产保全费1576元，由姚强负担565元，刘洪英负担1011元。鉴定费2860元，由刘洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国