江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2134号原告：陆秀琴，女，1950年1月7日生，居民身份证号码321086195001073868，汉族，住靖江市生祠镇七里村龙头埭**。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金奇，系原告丈夫，1949年8月14日生，汉族，住靖江市。被告：靖江市久润冷冻厂，住所地靖江市靖城街道办事处西环路4号。法定代表人：蒋红梅，厂长。被告：蒋红梅，女，1976年2月19日生，居民身份证号码321025197602192447，汉族，住靖江市西郊村东陈家埭**。被告暨上述两被告委托诉讼代理人：朱庆国，系蒋红梅丈夫，1958年7月26日生，居民身份证号码3210241958********，汉族，，住靖江市渔婆新村******原告陆秀琴与被告朱庆国、蒋红梅、靖江市久润冷冻厂为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀琴及其委托诉讼代理人顾明松、薛金奇，被告暨被告蒋红梅、靖江市久润冷冻厂之委托诉讼代理人朱庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱庆国立即归还原告借款本金52.84万元，并支付以50万元为本金，自2015年1月起按年利率24%计算至还清之日止的利息；2.判令被告久润冷冻厂、蒋红梅对被告朱庆国的债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，被告朱庆国向原告借款50万元并出具借条，被告蒋红梅和靖江市久润冷冻厂为该笔借款提供担保，双方约定借期至2013年6月27日，并口头约定利息按月利率4.5%计算。当日，原告通过中国农业银行转账50万元至被告朱庆国账户，被告亦通过银行转账支付了两个月的利息共计45000元。借款到期被告未能偿还借款，又继续支付了九个月的利息：2013年6月27日支付利息45000元、2013年8月30日支付利息45000元，2013年10月26日支付利息45000元，2013年12月27日支付利息45000元，2014年2月25日支付利息22500元，之后未再支付过本息。2016年2月14日，被告朱庆国又向原告借款5万元，借期至2016年2月28日。被告朱庆国在借款后归还了15000元和6600元本金，共计21600元，该笔借款不主张利息。2017年3月10日，三被告向原告出具还款承诺，对上述两笔借款、还款（已归还本金15000元）、担保等事实进行确认，还款承诺上载明利息按年利率24%计算，并承诺了还款计划。后，三被告未按约还款。2019年4月25日，被告朱庆国和蒋红梅又出具还款承诺给原告，再次对上述两笔借款、还款（已归还本金15000元、6600元）、担保等事实进行确认，还款承诺上载明利息按年利率24%计算，并承诺了还款计划。三被告仍未按约还款，致起讼争。原告向本院提供了被告朱庆国在2013年4月28日出具给原告的50万元借条（蒋红梅及靖江市久润冷冻厂作为担保人签名盖章）及当日原告从中国农业银行转账50万元给朱庆国的业务回单、被告朱庆国在2016年2月14日出具给原告的5万元借条、三被告分别在2017年3月10日和2019年4月25日出具的还款承诺各一份。被告朱庆国辩称，对于原告提供的证据真实性均无异议。我收到了原告交付的50万元，后用在了生意上，但是这笔借款当时约定的利率是月利率9%，所以我才在当天转了第一个月的利息45000元给原告。利息给付除了原告所述的之外，根据会计那边反映，我还在2013年5月9日支付了45000元。我也收到了原告交付的5万元借款，但是当时这笔借款利息约定是月利率10%，原告陈述的我归还15000元和6600元的情况是对的，但是我给的是利息，不是本金。我和原告在2013年4月28日日之前没有借贷往来，之后也无其他往来，但是我和原告丈夫薛金奇有往来未结清，我在2011年向薛金奇借的30万元、2012年借的50万元都是本息结转的，我在此期间给付了多笔利息，2013年4月28日之前我欠薛金奇本息共计50万元。对于原告的诉讼请求，因为我并不认识原告，我收到的借款都是薛金奇给我的，他是放高利贷的，4月28日之后我总共支付了现金和转账加起来将近50万元，但是支付现金现在没有证据，所以我不同意再归还原告借款。被告蒋红梅和靖江市久润冷冻厂辩称，因为本案是高利贷，而且担保期也过了，被告蒋红梅不清楚借款的过程，其没有看担保书不知道担保责任，故两被告不应当承担任何责任。本院依被告朱庆国申请至中国农业银行靖江市支行调取了被告朱庆国中国农业银行卡自2012年至2013年的银行流水明细，其中：被告分别在2013年4月28日、2013年6月27日、2013年8月30日、2013年10月26日、2013年12月27日分别转账45000元给原告，2014年2月25日转账22500元给原告，但无2013年5月9日转账45000元的银行记录，朱庆国在2013年4月28日收到本案借款当日转账汇款共计50万元给案外人刘金荣。经审理查明：在2013年4月28日案涉借款发生之前，被告朱庆国与原告间未有借贷往来，此后原、被告间亦无其他借贷往来。2013年4月28日，被告朱庆国向原告出具50万元的借条一份，被告蒋红梅和靖江市久润冷冻厂为该笔借款提供担保，双方约定借期至2013年6月27日。当日，原告通过中国农业银行转账50万元至被告朱庆国账户，被告朱庆国通过银行转账45000元利息给原告。后被告朱庆国分别在2013年4月28日、2013年6月27日、2013年8月30日、2013年10月26日、2013年12月27日分别转账45000元利息给原告，2014年2月25日转账22500元利息给原告。2016年2月14日，被告朱庆国向原告出具5万元的借条一份，借期至2016年2月28日。2017年3月10日，三被告向原告出具还款承诺，载明直至2017年3月10日被告归还了本金15000元，尚欠53.5万元本金未还，自2017年3月10日起，每月归还2万元直至2019年6月20日还清，利息按年利率24%支付，被告靖江市久润冷冻厂对此笔借款承担连带担保责任，保证期限至最后一笔还款日期到期后另再加两年。2019年4月25日，被告朱庆国和蒋红梅又向原告出具还款承诺一份，载明2017年3月20日至2019年4月20日期间，被告又归还了本金6600元，尚欠本金52.84万元未还，自2019年6月起每月30日前归还2万元，直至付清为止。靖江市久润冷冻厂及蒋红梅为朱庆国的上述债务承担连带担保责任，保证期限至最后一笔还款日期到期后另再加两年。本院认为，原告和被告朱庆国均确认双方在案涉两笔借款发生前后并未有其他借贷往来，被告朱庆国辩称案涉借款为其向原告丈夫薛金奇的借款结转而来，并一直支付利息，但并未提供证据证明，且在原告交付借款之后，被告朱庆国并未返还相应款项，故本院对被告朱庆国的该辩称意见不予采信。关于原、被告间的50万元借款，被告朱庆国向原告借款50万元，原告向被告朱庆国交付了50万元，原告和被告朱庆国之间的借贷关系依法成立。原告在出借50万元的当天当扣了45000元的利息，该笔借款的本金应认定为45.5万元。原告称借款后被告朱庆国按照月利率4.5%支付利息，被告朱庆国辩称利息标准实际为月利率9%，均超过了法律规定，已支付的利息应按月利率3%计算，超过部分抵算本金，按此计算至2014年2月25日的本金额为378067元，在此后至2015年1月1日的利息原告放弃，本院照准。原告主张2015年1月1日后的利息按年利率24%计算，符合法律规定，故被告朱庆国应归还原告借款本金378067元，并支付以本金378067元自2015年1月1日起按年利率24%计算实际还清之日止的利息。关于原、被告间的借款5万元，被告朱庆国确认其收到借款5万元，应当依约归还借款。被告辩称该笔借款利息标准为月利率10%，且已支付的21600元是利息，但未能举证证明，且还款承诺中明确该还款是本金，现原告认可被告归还的21600元是本金，且不主张该笔5万元借款的利息，对被告有利，本院予以照准。剩余本金28400元被告朱庆国应当及时归还。被告蒋红梅和靖江市久润冷冻厂均在还款承诺为被告朱庆国向原告借款的本息提供担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，应当对借款本息承担连带还款责任。两被告辩称对担保内容不知情、担保期限已过，但两被告在还款承诺书签字盖章，并约定担保期限为最后一笔还款日期到期后另再加两年，故两被告的担保并未超过担保期限，本院对两被告的上述意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告朱庆国在判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆秀琴借款本金378067元，并支付以本金378067元自2015年1月1日起按年利率24%计算至实际还清之日止的利息；二、被告蒋红梅、靖江市久润冷冻厂对判决第一项的全部借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15406元，由三被告负担。原告预交案件受理费15406元由本院退回，三被告应负担案件受理费15406元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  缪培红人民陪审员  宗桂胜人民陪审员  陆杏琴二〇二〇年九月二十四日法官 助理  姚 璐书 记 员  赵亚波本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。