山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初1989号原告：田某，男，1998年12月4日生，汉族，高平市人，高平市红旗商场有限责任公司正式员工。委托诉讼代理人：邢某，山西君宜律师事务所律师。被告：杨某，男，1998年4月20日生，汉族，高平市人，晋煤集团釜山煤业有限公司临时职工。被告：康某1，男，1996年5月6日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：王某1，山西长平律师事务所律师。被告：张某，男，1998年1月11日生，汉族，高平市人，农民。被告：康某2，男，1998年6月1日生，汉族，高平市人，农民。被告：康某3，男，1997年5月20日生，汉族，高平市人，高平市煤运公司裕兴煤矿正式职工。被告：冯某，男，1996年10月17日生，汉族，高平市人，农民。被告：王某2，女，2000年6月26日生，汉族，高平市人，农民。原告田某与被告杨某、康某1、张某、康某2、康某3、冯某、王某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人邢某、被告杨某、被告康某1及其委托诉讼代理人王某1、被告张某、被告康某2、被告康某3、被告冯某、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计14272.57元；2、诉讼费由七被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令七被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计14501.57元；2、诉讼费由七被告承担。事实和理由：2018年2月20日23时许，第一被告纠集其余六被告到高平市啸云大酒店二楼百合包间。在包间内，第二被告对王政进行殴打，第三被告对包间内的人进行训斥，并手持酒瓶吓唬包间内的原告等人。之后，第一、第二被告将原告叫出包间，第二被告将原告拖拽至啸云大酒店对面，第一被告与第七被告将原告拖拽至回收小区院内，由第一被告对原告进行了殴打，第三被告用砖头砸原告时被人拦下，以上四被告共同对原告进行了侵害，导致原告耳膜穿孔。其他被告负责围堵包间，导致包间内的人无法对原告进行施救。原告被殴打后被送至长治市和平医院住院治疗。2020年6月9日，高平市公安局对第一、第二被告进行了拘留及罚款的行政处罚，对第三被告进行拘留的行政处罚。截至原告起诉，七被告未对原告所受损失进行赔偿。为维护原告自身合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨某辩称，认可原告诉称的事实，但没有人围住包间不让人对原告进行施救。对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告康某1辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告张某辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告康某2辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告康某3辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告冯某辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。被告王某2辩称，对被告损失的合理部分赔偿，不合理的部分不赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）行政罚决字【2020】000002号行政处罚决定书，决定对被告杨某处十五日拘留，并处罚款一千元；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）行政罚决字【2020】000001号行政处罚决定书，决定对被告康某1处行政拘留十三日，并处罚款七百元；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）行政罚决字【2020】000003号行政处罚决定书，决定对被告张某处行政拘留七日；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）不罚决字【2020】000002号不予行政处罚决定书，决定对被告康某2不予行政处罚；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）不罚决字【2020】000003号不予行政处罚决定书，决定对被告康某3不予行政处罚；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）不罚决字【2020】000004号不予行政处罚决定书，决定对被告冯某不予行政处罚；高平市公安局于2020年6月9日作出的高公（北城）不罚决字【2020】000001号不予行政处罚决定书，决定对被告王某2不予行政处罚；高平市公安局北城派出所于2020年6月9日出具高公（北城）民诉权告字【2020】011号的民事诉权告知书，告知原告田某可就七被告对其伤害造成的损失向高平市人民法院提起民事诉讼；高平市公安局于2018年10月26日出具的高公（北城）行鉴通字【2018】900081号鉴定意见通知书，鉴定意见为田某左耳外伤性鼓膜穿孔为轻微伤；原告2018年2月23日至2018年3月5日在长治市医学院附属和平医院的住院病历一份，证明原告因左鼓膜穿孔在长治市医学院附属和平医院住院治疗十天；长治市医学院附属和平医院出院证一份；长治市医学院附属和平医院住院收费票据一支，证明原告在长治市医学院附属和平医院住院10天，花费医疗费4621.11元；长治市医学院附属和平医院门诊票据32支，证明原告自2018年2月22日受伤后至2020年7月23日因检查和复查伤情共计花费门诊费用4066.2元；国药控股山西长治有限公司国药大药房和平店等药店的购药小票5支，证明原告因治伤购买药品花费635.2元；高平市红旗商场有限责任公司证明一份，证明原告及原告母亲宋素梅为高平市红旗商场有限责任公司员工，在原告住院期间，高平市红旗商场有限责任公司未向二人发放工资。七被告围绕其答辩意见未向本院提交证据。庭审过程中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，双方当事人均表示对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的其在长治市医学院附属和平医院住院病历的真实性无异议，但认为原告可能存在挂床现象。经本院对该病例进行审查后，本院认为，根据原告提供的病例显示，原告自入院后，各项检查报告时间及临时医嘱单时间连续，故本院认定原告在住院期间不存在挂床现象，对该病例予以采信；被告对原告提供的其在国药控股山西长治有限公司国药大药房和平店等药店的购药小票5支有异议，认为原告应提供医院医生出具的处方。本院认为，原告在提供上述购药小票时有必要提供证据证明其所购药品系在医师指导下购买且用于治疗原告伤病，故本院对原告提供的上述证据不予采纳；被告对原告提供的高平市红旗商场有限责任公司出具的证明有异议，认为原告未提供其及其母亲的工资流水，不能证明原告及其母亲确属高平市红旗商场有限责任公司职工。本院认为，原告提供的高平市红旗商场有限责任公司出具的证明中加盖有高平市红旗商场有限责任公司的公章且有出具人的签名，符合证据构成要件，可以证明原告及其母亲确属高平市红旗商场有限责任公司职工的事实，故本院对该证据予以采信。同时，本院在对原告提供的证据进行审查后，确认原告向本院提供的长治市医学院附属和平医院门诊票据32支的总金额为4043.2元，原告在庭审中要求被告赔偿门诊费用4066.2元系其计算错误。而在上述32张票据中，出票时间为2018年7月17日，编号为8032112676，金额为188元的门诊票据中所记载的姓名为田柯，原告未就此向本院进行说明，故本院对该支票据不予采纳，并由此确认原告因伤共计花费门诊费用为4043.2元-188元=3855.2元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月20日23时许，被告杨某与原告田某在高平市啸云大酒店发生口角后被告杨某离开，随后被告杨某纠集被告康某1、被告张某、被告康某2、被告康某3、被告冯某、被告王某2返回啸云大酒店二楼百合包间，被告康某1在包间内对王政进行殴打，被告张某对包间内的人进行训斥。后被告康某2等人跟随被告杨某将原告叫出包间，被告杨某在啸云大酒店对面对原告进行殴打，被告张某在啸云大酒店对面准备拿砖头砸原告时被人拦下。后被告王某2、张某跟随被告杨某将原告拖拽至回收公司小区内，被告杨某对原告进行殴打，致原告左耳鼓膜穿孔。后原告于2018年2月23日前往长治市医学院附属和平医院住院治疗并于2018年3月5日出院，实际住院10天，花费医疗费4621.11元。在原告住院前及出院后，原告因伤情检查及出院后复查共计花费门诊费3855.2元。2018年10月26日，高平市公安局出具高公（北城）行鉴通字【2018】900081号鉴定意见通知书，鉴定意见是“田某左耳外伤性鼓膜穿孔为轻微伤”。2020年6月9日，高平市公安局作出高公（北城）行政罚决字【2020】000002号、【2020】000001、【2020】000003行政处罚决定书，决定对被告杨某处十五日拘留，并处罚款一千元的行政处罚；对被告康某1处行政拘留十三日，并处罚款七百元的行政处罚；对被告张某处行政拘留七日的行政处罚。同日，高平市公安局作出高公（北城）不罚决字【2020】000001号、【2020】000002号、【2020】000003号、【2020】000004号不予行政处罚决定书，决定对被告康某2、康某3、冯某、王某2不予行政处罚。同时，高平市公安局北城派出所于2020年6月9日为原告出具高公（北城）民诉权告字【2020】011号的民事诉权告知书，告知原告可就七被告对其伤害造成的损失向高平市人民法院提起民事诉讼。2020年7月16日，原告要求七被告共同赔偿原告各项费用共计14501.57元，诉至本院。另查明，原告及其母亲宋素梅系高平市红旗商场有限责任公司职工，高平市红旗商场有限责任公司在原告住院期间未向原告及其母亲宋素梅发放工资。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，被告杨某在与原告发生口角离开并纠集其余六被告返回后，由被告杨某一人对原告进行了殴打并致使原告受伤，其余六被告未对原告实施侵权行为，故被告杨某应对原告的损失承担主要责任，即由被告杨某承担90%的赔偿责任。而在被告杨某对原告实施侵害行为的过程中，被告康某1、被告张某给予被告杨某一定的帮助，故被告康某1、被告张某应对原告的损失承担次要责任，即由被告康某1、被告张某各承担5%的赔偿责任，同时，被告康某1、被告张某应对被告杨某的赔偿责任承担连带责任。因被告康某2、被告康某3、被告冯某、被告王某2在被告杨某对原告实施侵害行为的过程中，未对被告杨某的侵害行为实施帮助，故被告康某2、被告康某3、被告冯某、被告王某2不承担对原告的赔偿责任。对原告的各项损失，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准予以计算。原告的各项损失为：1.医疗费：本院依照原告提供的其在长治市医学院附属和平医院住院治疗花费的医疗费4621.11元及门诊费3855.2元，确定共计8476.31元；2.住院伙食费：原告住院治疗时间为10天，按国家机关一般人员出差伙食补助标准每天100元计算，共计1000元；3.营养费，原告要求按50元/天标准计算，被告未提出异议，原告住院治疗时间为10天，计500元，本院予以确认；4.护理费，原告住院10天，要求按2019年山西省居民服务业的收入标准48893元/年计算护理费，本院根据原告提供的高平市红旗商场有限责任公司出具的证明，结合子女住院父母护理的实际情况，对上述标准予以认可，并确定其护理费为1339.5元；5.交通费，原告要求赔偿1000元，但未向本院提供交通费票据，故本院结合原告住院、出院的实际情况，酌情确定交通费为500元。6.误工费，原告住院治疗10天，要求按2019年山西省居民服务业的收入标准48893元/年计算误工费，本院根据原告提供的高平市红旗商场有限责任公司出具的证明，对上述标准予以认可，并确定其误工费为1339.5元。综上所述，原告在本次事故中所受损失为：医疗费8476.31元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费1339.5元、护理费1339.5元、交通费500元，共计13155.31元。由被告杨某承担90%的赔偿责任即11839.75元、由被告康某1承担5%的赔偿责任即657.78元，由被告张某承担5%的赔偿责任即657.78元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11839.75元；被告康某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计657.78元，并对被告杨某的赔偿责任承担连带责任；被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计657.78元，并对被告杨某的赔偿责任承担连带责任；驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杨某负担225元，由被告康某1负担12.5元，由被告张某负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 高 轶 二○二○年九月二十七日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云