福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4720号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社路口，统一社会信用代码：9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：戴华萍，福建品义律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师，特别代理。 被告：徐勉，男，汉族，1988年2月25日出生，住所地福建省莆田市荔城区。 原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中国银行秀屿支行）与被告徐勉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行秀屿支行的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼。被告徐勉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令徐勉偿还 中国银行秀屿支行信用卡欠款本金99354.81元，及自2020年7月11日起至还款之日止按合同约定计算的利息、违约金；2、判令徐勉支付中国银行秀屿支行因本案支出的律师代理费2000元；3、判令徐勉承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实与理由：2013年9月25日，徐勉向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合同约定：1、甲方（指徐勉，下同）非现金交易从交易记账日至乙方（指中国银行秀屿支行，下同）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；2、甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；3、甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（违约金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）；4、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；5、甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；6、乙方根据甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。之后中国银行秀屿支行向徐勉发放卡号为62×××36的信用卡使用。后中国银行股份有限公司通过官网公告的方式告知滞纳金调整为还款违约金。自2019年2月8日起，徐勉未能按约还款。截止至2020年7月10日，徐勉尚欠本金99354.81元，利息32814.07元，还款违约金24837.72元，合计157006.6元。经中国银行秀屿支行多次催讨，徐勉拒不还款，中国银行秀屿支行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 徐勉未作答辩。 中国银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件（原件经本院核对无误后由中国银行秀屿支行收回）各一份，欲证明2013年9月25日，徐勉向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担、法律文书送达地址确认等事宜进行了约定的事实。 2、《徐勉卡片信息查询页面》、《欠款汇总表》、《信用卡交易流水》打印件各一份，欲证明中国银行秀屿支行向徐勉发放卡号为62×××36的信用卡使用，授信额度为100000元。启用日期2013年10月23日。但自2019年2月8日起，徐勉未能依约还款。后徐勉曾于2019年5月1日偿还利息50元，6月6日偿还本金10元，11月27日偿还本金587.16元，共计647.16元，后再无还款记录。截至2020年7月10日，尚欠本金99354.81元，利息32814.07元，违约金24837.72元的事实。 3、福建增值税专用发票一份、《委托代理合同》复印件（原件经本院核对无误后由中国银行秀屿支行收回）一份，欲证明中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元的事实。 4、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》打印件一份，欲证明2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过官网公告的方式告知自2017年1月1日起将滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变的事实。 本院经审查认为，中国银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。因徐勉缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2013年9月25日，徐勉向中国银行秀屿支行申请信用卡。徐勉与中国银行秀屿支行签署了《长城环球通白金信用卡申请表》，徐勉在该申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：1、除本合约另有约定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；2、甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；3、甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；4、甲方使用信用卡所发生的各种应付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款项关于免息和计收透支利息的规定；5、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方违约，应赔偿乙方催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；6、乙方根据甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。后中国银行秀屿支行向徐勉发放卡号为62×××36的信用卡，徐勉于2013年10月23日激活开卡使用。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在官网发布关于部分信用卡服务项目进行调整的公告，自2017年1月1日起将滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。但徐勉自2019年2月8日起未能按约定还款付息。后徐勉曾分期分批归还部分本金及利息，分别是2019年5月1日偿还利息50元，6月6日偿还本金10元，11月27日偿还本金587.16元，共计647.16元，后再无还款记录。截至2020年7月10日，徐勉尚欠本金99354.81元及相关利息、违约金等。另查明，中国银行秀屿支行因本案支出律师费2000元。经中国银行秀屿支行多次催讨，徐勉拒不还款，致讼。 本院认为，中国银行秀屿支行与徐勉签订的《长城环球系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实的意思表示，本院予以确认。案涉双方在合同中明确就利息及违约责任等事项进行约定，双方应诚信的履行合同。徐勉自2019年2月8日起未能按照约定还款付息，系违约行为。现中国银行秀屿支行主张徐勉应偿还中国银行秀屿支行的信用卡透支本金99354.81元，及自2019年2月8日起至实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、违约金，于法有据，予以支持；但金融机构收取的利息、罚息、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%。中国银行秀屿支行要求徐勉承担因本案支出的律师费2000元，双方在合同中明确约定，因徐勉违约致中国银行秀屿支行支出的一切费用（包括但不限于律师费、公告费等），故中国银行秀屿支行主张徐勉应当承担律师费2000元，于法有据，本院予以支持，但请求徐勉承担本案公告费等，未提供真实票据予以证明，本院不予支持。徐勉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐勉应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡透支本金99354.81元，并自2019年2月8日起至还款之日止按合同约定标准继续计算利息、违约金（已归还的部分予以扣除，利息、违约金折合年利率不得超过24%）； 二、徐勉应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行律师费2000元。 三、驳回中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3480.1元，减半收取1740.05元，由徐勉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 潘国珍 二〇二〇年九月九日 法官助理 林 超 书 记 员 陈嘉林 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。