贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3340号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟，男，1994年1月17日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县柳塘镇石兴村****，公民身份号码：5224241994********。系该公司员工。被告：王在前，男，1982年11月1日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县茶园乡龙塘村毛栗湾组**，公民身份号码：5224241982********。被告：张正芬，女，1982年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住，住金沙县城关镇裕民村****民身份号码：5224241982********。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：富民银行）诉被告王在前、张正芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人袁青伟到庭参加诉讼，被告王在前、张正芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告王在前立即支付原告借款人民币31334.33元（其中：截止到2020年6月28日，欠贷款本金29382.99元、利息1951.34元）以及按照借款合同约定的利息、罚息、复息计算至本息清偿为止；2．判令被告张正芬对以上诉讼请求承担连带责任；3.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，原告与被告王在前签订《个人信用借款合同》一份，合同约定：王在前向富民银行借款30000.00元，借款期限自2019年1月21日起至2020年1月19日止，月利率8.12‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1．未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2．未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。其他：（一）借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。合同自各方签字盖章之日生效。同日，被告张正芬向原告出具了《保证函》，愿意为王在前的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2019年1月21日，原告如约将贷款资金通过被告王在前账户支付给了被告王在前。现被告王在前贷款本金逾期，经原告多次催收，被告王在前始终未履行还款付息义务，被告张正芬也未履行代为偿还义务。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王在前、张正芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。原告富民银行为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1．《营业执照复印件》（复印件）一份、《法定代表人身份证明书》一份，《被告身份证》（复印件）二份，用以证明原、被告的主体资格适格。2．《借款申请书》（复印件）、《个人信用借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、各一份，用以证明被告在原告处贷款的事实。3．《保证函》（复印件）一份，用以证明担保人的担保事实。4、《分户明细对账单》、《业务凭证》各一份，用以证明截止于2020年9月16日，被告尚欠本金29382.99元，利息2976.91元，利息付至2019年12月21日。本院对证据的分析认定：对原告所举的4组证据，经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利，本庭经审查认为，原告提交的证据能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告与被告王在前签订《个人信用借款合同》，约定王在前向富民银行借款30000.00元，用于购装修材料，借款期限自2019年1月21日起至2020年1月19日止，月利率8.12‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1．未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2．未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同自各方签字盖章之日生效。同日，被告张正芬向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告王在前在2019年1月21日至2020年1月19日期间内最高融资限额30000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权等。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年1月21日，原告如约将贷款资金通过被告王在前账户支付给了被告王在前。2020年1月19日，被告王在前借款到期，经原告多次催收，被告始终未履行还款义务。为此，原告诉来本院，要求支持其如前诉讼请求。另查明：截至2020年9月16日，被告王在前尚欠原告借款本金29382.99元，利息2976.91元。利息支付到2019年12月21日，从2019年12月22日起至今未偿还过本息。逾期月利率在月利率8.12‰的基础上加收50%即12.18‰。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告富民银行与被告王在前签订的《个人信用借款合同》、《保证函》、《借款借据》等均系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，不违反法律强制性规定，双方应按合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告王在前发放借款后，被告王在前未按照合同约定履行还款义务，属于借款合同约定的违约事由，被告王在前应当按照约定承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告王在前签订的《个人信用借款合同》对罚息利率计算与复息的约定符合中国人民银行规定，不违反相关法律，本院对双方约定的罚息利率与复息的计算方式予以认可。原告诉请被告王在前偿还尚欠借款本金29382.99元及按合同约定支付利息、罚息和复息之诉请，结合本院查明事实，本院支持被告王在前偿还原告贷款本金29382.99元及截至2020年9月16日利息2976.91元，并从2020年9月17日起以尚欠借款本金为基数按月利率12.18‰计收罚息至还清借款之日止。原告提出被告张正芬对以上借款本息承担连带责任的请求，符合原告富民银行与被告张正芬签订的《保证函》的约定，本院予以支持。被告王在前、张正芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王在前于本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币29382.99元及截至2020年9月16日利息2976.91元，并从2020年9月17日起以尚欠借款本金为基数按月利率12.18‰计收罚息至还清借款之日止；二、被告张正芬对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300.00元，由被告王在前、张正芬负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，原告申请执行的期限为两年，自本判决生效之日起开始计算。审判员 孙 瑛二〇二〇年九月十七日书记员 刘家伟