广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1322民初1060号 原告：潘润奇，男，1950年10月2日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：潘佐钰，男，1995年11月10日出生，壮族，现住象州县，系原告之孙。 被告：闭会宁，男，1979年9月8日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：闭秋凤，女，1976年2月26日出生，壮族，住广西象州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：百色市右江区中山二路百色学院对面，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 法定代表人：何景强 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告潘润奇与被告闭会宁、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称财保百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月22日公 开开庭进行了审理。原告潘润奇的委托诉讼代理人潘佐钰、被告闭会宁的委托诉讼代理人闭秋凤到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘润奇向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故尚余下的经济损失13759.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在其交强险责任限额范围内承担其中的5582.69元；2、财保百色分公司赔偿后的余额8177.18元，由被告闭会宁全部承担；3、财保百色分公司在其商业险限额范围内，对被告闭会宁的上述赔偿承担连带责任；4、本案诉讼费等全部由二被告承担。事实和理由：2020年4月12日09时10分，被告闭会宁驾驶车牌号为桂GL5Z2**的小型普通客车，在象州县中平镇曾氏酒楼门前路段起步左转弯过程中，车头左侧大灯部位与直行由原告驾驶并搭载覃秀英的，车牌号为象州50373电动自行车发生碰撞，碰撞后电动车又与由韦敏驾驶车牌号为桂Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告及覃秀英受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任经象州县公安局交通警察大队认定为：当事人闭会宁负事故全部责任；当事人潘润奇、韦敏、覃秀英无责任。原告受伤后，被送往象州县人民医院检查治疗，前后共住院治疗12天，医嘱为：住院期间留陪人壹名和全休壹个月。原告因本次交通事故受伤住院治疗所造成的经济损失，除被告闭会宁在原告受伤住院治疗期间已经支付的2000元外，尚有余下的经济损失共计13759.87元（其中医药费4382.69元；住院伙食补助费100元/天X12天=1200元；原告误工费142. 17元/天X42天=5971.14元；护理费142.17元/天X12天=1706.04元；就医交通费500元），至今未获赔偿。 综上所述，本次交通事故的发生，完全是由于被告闭会宁的违章驾驶行为所致，且其承担事故的全部责任。同时，被告闭会宁驾驶的本案肇事车桂GL5Z2**的小型普通客车，在本次事故发生前已经依法向被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且保险也均在有效期间。因此，对原告上述因本次交通事故受伤治疗尚余下的经济损失，首先应判决由被告中国人民财产保险股份有限公司象州亥公司在其交强险责任限额范围内承担其中的5582.69元。被告保险公司赔偿后的余额8177.18元，则应判决由被告闭会宁予以全部承担，被告保险公司则应在其商业险赔偿任限额范围内对被告闭会宁的赔偿承担连带责任。 被告财保百色分公司书面辩称，１、医疗费必须提供正规医疗发票与用药清单相互印证其真实性，588.84元的非医保费用不承担赔偿；２、误工费不认可，事故发生时原告已近70周岁，属于被抚养人，其未提供还能自食其力有关证据；３、护理费不认可，未提供护理人员名单以及因护理减少收入相关证明，如有人护理是因为年老才产生护理，与事故没有必然性；４、交通费不认可，未提供任何交通费发票；5、诉讼费不认可，根据保险条款的规定因交通事故产生的诉讼费用属于免赔责任。 被告闭会宁辩称，其购买了交强险和商业险，由保险公司支付赔偿。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 ： 2020年4月12日09时10分，被告闭会宁驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的小型普通客车，在象州县中平镇曾氏酒楼门前路段起步左转弯过程中，车头左侧大灯部位与直行由原告驾驶并搭载覃秀英的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动车又与由韦敏驾驶车牌号为桂Gww000小型轿车发生碰撞，造成原告及覃秀英受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月26日象州县公安局交通警察大队对本案事故作出第451322420200000256号道路交通事故认定书，认定闭会宁负事故全部责任，潘润奇、韦敏、覃秀英无责任。原告受伤后，先后被送往中平镇卫生院、象州县人民医院、柳州市工人医院、柳州市柳铁中心医院检查治疗，在象州县人民医院住院治疗12天，入院诊断全身多处软组织挫伤、腰肌筋膜炎、腰椎骨质增生、高血压，共花费医疗费4394.07元，医嘱住院期间留陪人壹名和全休壹个月。上述医疗费，被告已向原告垫付2000元。 另查明，桂Ｌ×××××小轿车在被告财保百色分公司购买有交强险和商业第三者险，商业第三者险保险金额为1，000，000.00元，并购买有不计免赔率险，本案事故发生在保险期内。在本案交通事故中，另一受伤者覃秀英因伤治疗花费882元，覃秀英放弃要求赔偿该费用的诉讼。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门对本案事故作出的事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。 本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否完全合法合理。原告主张误工费，没有提供证据证明劳动收入，事故发生时原告已年满六十九周岁，已经不能正常参加体力劳动，不是主要劳动力，故对原告主张误工费的诉请不予支持。被告财保百色分公司辩称原告医疗费中有588.84元非医保费用，不承担赔偿责 任，无法律依据，对该辩解主张本院不予采纳。因案涉车辆在被告财保百色分公司购买有交强险和商业第三者险，故原告的合理损失应被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由当事人在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。 结合本案事实和证据，根据相关赔偿标准，确认原告潘润奇的如下合理损失：1、医疗费4382.69元，有发票和住院费用清单为凭，予以确认；2、住院伙食补助费1200.00元（100元/天×12天）；3、护理费1706.04元（142.17元/天X12天）；４、交通费，原告到象州和柳州就医，必然会产生合理交通费，酌情支持300元。原告潘润奇上述合理损失为7588.73元，其中医疗费用为4382.69元，扣减被告垫付的2000元，尚余2382.69元，伤残赔偿项下为3206.04元。原告以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内行赔偿医疗费2382.69元，伤残赔偿金3206.04元。被告闭会宁依法不再承担赔偿责任。被告闭会宁在原告住院期间已为其垫付的医疗费2000元，则由被告保险公司转付给被告闭会宁。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘润奇各项经济损失5588.73元； 二、驳回原告潘润奇的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。 本案受理费144.00元，减半收取72.00元，由被告闭会宁负担40.00元，原告潘润奇负担32.00元。 本判决为终审判决。 审 判 员  覃 强 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  黄素明 书 记 员  李芊芊 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。