黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0804民初472号原告：上海赢取融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：孙聚民，董事长。委托诉讼代理人：于洋，辽宁泰兰特律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委iv>负责人：王纯阳，总经理。委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫世豪，黑龙江中殿律师事务所实习律师。原告上海赢取融资租赁有限公司（以下简称赢取融资公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民财产保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢取融资公司的委托诉讼代理人于洋、被告人民财产保险的委托诉讼代理人战宝石、闫世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢取融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告之间保险单号为PDAA201923080000029944、PDAA201923080000029797、PDAA201923080000029791机动车商业保险合同于2020年4月29日解除；2.请求确认原告与被告之间保险单号为PDAA201923080000029792机动车商业保险合同于2020年5月17日解除；3.判令被告向原告退还保险费31168.94元；4.判令被告赔偿原告因提起诉讼支付的差旅费1500元；5.判令被告向原告赔偿资金占用损失，以应退还保险费31168.94元为基数，自2020年5月18日起按照银行间同业贷款利率计算至被告实际给付之日止；6.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月初，原告与被告订立了四份保险合同，分别为：1.保险单号PDAA201923080000029944，保险费为2893.21元，保险期止2020年12月9日；2.保险单号PDAA201923080000029797，保险费为22045.17元，保险期止2020年12月6日；3.保险单号PDAA201923080000029791，保险费为22050.90元，保险期止2020年12月6日；4.保险单号PDAA201923080000029792，保险费2992.31元，保险期止2020年12月7日。原告向被告支付了全部保险费，被告亦出具的保险单。2020年3月初，原告向被告邮寄解除上述保险合同的通知及保险单原件，2020年4月20日，被告对上述的1、2、3三份合同办理了中止，但保险合同中止与解除不同。2020年4月29日，原告再次通知被告解除以上三份处于中止状态的合同，其剩余保险费应当从中止次日2020年4月21日起算。2020年5月17日，原告通知被告解除上述第4份保险合同，此合同的解除通知自到达被告处即生效，剩余保险费应从通知到达次日2020年5月18日计算。被告承保后，依据保险代理合同向保险代理人支付佣金无可非议，但保险合同提前解除，保险代理人应向被告按比例返还佣金，至于佣金如何返还是被告与保险代理人之间的事情，原告作为投保人，行使保险合同任意解除权，有法律与合同依据。被告以未收回佣金为由，拒绝解除保险合同并退还保险费，混淆保险合同与保险经纪合同关系，系保险合同的违约行为，其应当赔偿原告差旅费及资金占用期间的损失。被告人民财产保险辩称，其一，被告同意解除涉案的保险合同，但依据行业惯例，保险合同提前解除的，被保险人应当向保险人按比例返还佣金。在本案中原告提出解除保险合同后，并未与保险代理人协商向被告返还佣金，因此被告有权拒绝退还保险费。其二，在保险合同中并未约定发生诉讼，被告需向对方支付差旅费，因此，原告主张的差旅费不应当得到法院支持。其三，双方之间并未约定如违约应向其支付迟延履行期间的损失，原告主张的赔偿占有损失没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。根据当事人的举证质证意见，本院查明以下事实：2019年12月6日，原告赢取融资公司在被告人民财产保险公司为佳木斯鑫诚运运输有限公司的车辆黑Ｄ×××**、黑Ｄ×××**、黑Ｄ×××**车辆投保了商业险，保险费分别为22045.17元、22050.90元、2992.31元，原告于当天通过中国民生银行向被告支付了保险合同的全额保险费共计47088.38元，其保险单号分别为PDAA201923080000029797、PDAA201923080000029791、PDAA201923080000029792。2019年12月9日，原告再次在被告处为佳木斯鑫诚运运输有限公司的车辆黑Ｄ×××**车辆投保商业险，原告于当日通过中国民生银行向被告支付全额保险费2893.21元，其保险单号为PDAA201923080000029944。2020年4月21日，被告对保险单号为PDAA201923080000029944、PDAA201923080000029797、PDAA201923080000029791的三份保险合同中止。2020年4月26日，原告向被告通过快递邮寄保险合同解除通知，欲解除前述处于中止状态的三份保险合同，该通知于2020年4月29日到达被告处。2020年5月11日，原告作出第二份保险合同解除通知，欲解除保险单号为PDAA201923080000029792的保险合同，通过邮寄方式邮寄该通知，于2020年5月17日到达被告人民财产保险公司处。以上事实，有企业营业执照信息、机动车商业保险单四份、中国民生银行电子银行回单四份、中国人民保险网页截图三张、保险合同解除通知两份、快递单号查询两份及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告于2020年12月6日、于2020年12月9日先后签订的四份机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告赢取融资公司与被告人民财产保险应当按照保险合同的约定全面履行双方的权利义务，现原告要求解除与被告之间的保险合同关系，其解除合同的意思表示已经于2020年4月29日、2020年5月17到达被告人民财产保险处。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，除本法另有规定，或者保险另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除保险合同，保险人不得解除合同。对于原告要求确认其在被告处投保的四份商业保险合同已予以解除并退还保险费的诉讼请求，本院予以支持，其中保险单号为PDAA201923080000029797的保险合同，解除之日为2020年4月29日，应退还保险费为13347.90元（22045.17元÷365天×221天=13347.90元）；保险单号PDAA201923080000029791的保险合同，解除之日为2020年4月29日，应退还保险费13351.37元（22050.90元÷365天×221天=13351.37元）；保险单号为PDAA201923080000029792的保险合同，解除之日为2020年5月17日，应退还保险费1672.41元（2992.31元÷365天×204天=1672.41元）；保险单号为PDAA2019230800000299447的保险合同，解除之日为2020年4月29日，应退还保险费为1775.56元（2893.21元÷365天×224天=1775.56元）。综上，被告共应退还原告保险费合计30147.24元。关于原告主张被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，因合同中未约定违约责任及违约责任的计算方法和标准，故本院不予支持。关于原告主张赔偿其因诉讼支出的差旅损失的诉讼请求，本院经审查认为该项诉讼请求并无合同约定及法律依据，本院不予支持。对于被告抗辩主张退还佣金，无证据和法律法规为依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告上海赢取融资租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司之间保险单号为PDAA201923080000029944、PDAA201923080000029797、PDAA201923080000029791机动车商业保险合同于2020年4月29日解除；二、确认原告上海赢取融资租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司之间保险单号为PDAA201923080000029792机动车商业保险合同于2020年5月17日解除；三、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起五日内向原告上海赢取融资租赁有限公司退还保险费30147.24元；四、驳回原告上海赢取融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司负担277元，由原告上海赢取融资租赁有限公司负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高杰二〇二〇年九月二十四日法官助理张雨彤书记员范冉冉