湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2467号原告：易某1，女，2012年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人：易某2（系易某1父亲），男，汉族，1977年6月29日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李祝华，男，1959年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县网岭镇中学，住所地：攸县网岭镇文化路**。负责人：杨林华，该校校长。委托诉讼代理人:刘晶晶，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵金鹏，湖南一星（株洲）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告易某1与被告李祝华、攸县网岭镇中学（以下简称网岭中学）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月11日、9月10日公开开庭进行了审理。原告易某1的法定代理人易某2、委托诉讼代理人洪正再、被告攸县网岭镇中学的委托诉讼代理人刘晶晶两次庭审均到庭参加诉讼，被告攸县网岭镇中学的委托诉讼代理人赵金鹏参加了第一次庭审，被告李祝华参加了第二次庭审。被告李祝华经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告易某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费等各项费用共计117180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告易某1系被告网岭中学下属教育机构网岭镇中心完全小学（以下简称网岭中心完小）的学生。2019年10月30日，被告李祝华驾驶二轮摩托车在网岭中心完小校区内由南往北行驶，恰遇原告等学生课间在校区内玩耍，由于被告李祝华重大疏忽及采取制动措施不及时，二轮摩托车当即撞倒原告易某1，造成原告颅底骨折、作颞骨骨折等身体部位受伤的重大交通事故。后经攸县交警大队认定，被告李祝华承担本次事故的全部责任。原告认为，本案系校园内发生的交通事故所引起的侵权责任纠纷，被告李祝华应当在过错范围内承担赔偿责任。被告网岭中学及其下属机构为尽到教育、管理职责，放纵外来车辆随意进出校园，致使原告受伤，应当承担事故的全部责任。原告易某1为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告法代理人身份证复印件、原告的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件各1份，拟证明原告及其代理人的身份情况；2、入院记录、诊断证明等病历资料1份，拟证明原告因事故受伤后住院的情况；3、交通事故认定书1份，拟证本案所涉事故发生的经过及原、被告之间的责任划分情况；4、伤残鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残、护理、营养等情况；5、证明两份，证明原告父亲系城镇户口，常年在城镇工作，生活来源于城镇。被告网岭中学辩称：1、李祝华应承担本次事故的全部责任，答辩人不应承担任何责任。根据案涉《交通事故认定书》的认定及《道路交通安全法》第76条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，李祝华作为侵权人及本案交通事故的机动车驾驶人，应承担全部赔偿责任。网岭中心完小的大门紧闭且门口设立严禁机动车辆进入校园的警示牌。本案事故发生时，正值中午放学时间，故学校大门一侧的小门上闩未上锁，供学生家长送孩子上学进出。李祝华无视警示标志和学校工作人员的劝阻，趁机强行驾驶摩托车进入校园，导致本案事故发生。答辩人在本次事故中尽到了必要的安全保障义务，答辩人对于李祝华的肇事行为无法预见，答辩人不存在任何过错，不承担任何赔偿责任；2、原告所主张部分损失既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。具体如下：关于伤残赔偿金，易某1系农村户口，且未提交其在城市居住一年以上的证据，故其残疾赔偿金应按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算；关于交通费，易某1并未提交正式的交通票据，故对该部分费用，应不予支持；关于补课费，该项赔偿费用并无法律明文规定，且易某1并未提供正式票据，故对该部分费用应不予支持；关于护理费，护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。易某1未提供证据证明其护理人员的工作、收入等情况，故护理费的计算应符合上述规定，并提供相应的原始证据；关于精神损害赔偿金，答辩人不是侵权方，且对事故的发生不存在过错，故答辩人不承担该项费用；关于营养费，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，易某1并未提供医疗机构的意见或医嘱，也没有提供相关票据，请求法院依照相关规定予以核算。被告网岭中学未提供证据。被告李祝华辩称，答辩人骑摩托车在攸县网岭中心完小运泔水时撞伤原告是事实，交警队也作出了交通事故责任认定。原告受伤之后，答辩人也尽其所能借钱给原告治疗。被告李祝华没有向本院提交证据。本院组织当事人进行质证，当事人的质证意见如下：（1）被告网岭中学对原告易某1提供的证据1、2的三性无异议，对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据不能证明被告网岭中学应对本案事故承担赔偿责任，反而恰恰证明被告李祝华应承担全部责任，网岭中学对本次事故不存在任何过错，不承担任何责任；对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据是伤残鉴定意见书，不能直接证明原告在本次事故中所受到的损失情况；对证据5中攸县顺通物流服务中心出具的证明的三性均有异议，该证明没有相关经手人的签字，其不予认可；对证据5中攸县网岭镇江塘村村委会出具的证明的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据不能证明易某1长期随父母在城镇中居住上学，实际上原告易某1为农村户口，且一直在网岭镇中心完小上学，该证据不能达到原告的证明目的。（2）被告李祝华对原告易某1提供的证据没有发表意见。结合原告的诉讼请求及被告的质证意见，本院认为原告易某1提供的证据1、2、3、4具备真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定；对证据5中顺通物流服务中出具的证明不符合证据的有效形式要件，且被告不予认可，本院不予采用；对证据5中攸县网岭镇江塘村村委会出具的证明的真实性、合法性、关联性本院予以认定，对其证明目的，本院结合全案证据予以综合认定。经审理查明：2019年10月30日中午12时许，被告李祝华驾驶无号牌二轮普通摩托车在网岭镇中心完小学校区内由北往南行驶，遇原告易某1等学生课间在校区内玩耍，操作不当将学生易某1撞到，造成易某1受伤。2019年11月28日，经攸县公安局交警大队株公交（攸）认字第［2019110062］号道路交通事故认定书认定，被告李祝华在本次事故中承担全部责任。原告易某1受伤后被送往攸县人民医院住院治疗20天，其出院诊断为：1、脑挫裂伤2、左侧枕部急性创伤性硬膜下肿血3、颅底骨折、脑脊液鼻漏并颅内积气4、左侧颞骨骨折5、全身多处软组织挫伤；其出院医嘱为：1、注意休息2、不适随诊。经易某2委托，株洲市湘润司法鉴定所对原告易某1的伤情进行了鉴定，并于2019年12月4日出具了株湘润司鉴所［2019］临鉴字第369号司法鉴定意见书：1、易某12019年10月30日的车祸伤属十级伤残2、评定伤后护理期为180日，营养期为60日。原告为此次鉴定花费了鉴定费用2096元。后原、被告就交通事故责任划分及损失赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，故诉至本院。另查明，事故发生后，原告易某1在攸县人民医院住院治疗期间产生的医疗费用已由被告李祝华、网岭中学全额垫付。本院认为，本案应定性为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点为：1、原告易某1的损失核定；2、本案事故责任应如何分担。现分析如下：（一）原告易某1的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼主张及已经查明的事实，本院对原告损失范围确定为：（1）残疾赔偿金：原告易某1虽系农村居民，但其就读的网岭中心完小位于攸县网岭镇镇中心，根据国家统计局发布的城乡区域代码，该区域属于城镇区域，即原告易某1主要生活的区域属于城镇区域，故其残疾赔偿金可按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算，为39842元／年×20年×10%＝79684元；（2）护理费：原告伤后确系需要护理，原告主张110元／天，未超出湖南省2019年居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，本院予以支持，依据鉴定意见，原告的护理期为180天，故其护理费计算为：110元／天×180天×1人＝19800元；（3）营养费：原告主张60元／天，根据原告的伤残情况，认定其计算标准为10元／天，营养期为60天，故营养费计算为：60天×10元／天＝600元；（4）住院伙食补助费：原告请求按100元／天的标准予以计算，合理，本院予以支持，原告住院20天，故其住院伙食补助费计算为：20天×100元／天＝2000元；（5）交通费：原告未提供证据证实其交通费情况，考虑到交通费系实际支出的费用，结合其住院的地点及治疗时间，本院酌情认定为500元；（6）精神损害抚慰金：原告主张5000元，与原、被告的过错程度、原告的伤情及本地的平均生活水平相符，本院予以支持；（7）鉴定费：根据原告提供的票据，本院认定为2096元；以上原告各项损失合计109680元。原告主张的补课费不属于法律规定的赔偿项目，且原告并未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。（二）本案事故责任应如何分担。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出责任认定：李祝华承担本次事故的全部责任，易某1在本次事故中不承担责任。该责任认定符合事实和法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。因被告李祝华所有的肇事二轮摩托车未投保交强险，故本案事故赔偿责任应由被告李祝华按照攸县公安局交警大队株公交（攸）认字第［2019110062］号道路交通事故认定书认定的责任比例全部承担，即被告李祝华应赔偿原告易某1各项损失109680元。网岭中心完小未尽到管理职责，致使校外社会车辆进入校区并撞伤在校内活动的学生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”的规定，网岭中心完小应承担相应的补充责任。网岭中心完小系被告网岭中学的下属分支机构，故原告主张由被告网岭中学承担相应的责任，本院予以支持。结合本案的实际情况，本院酌定由被告网岭中学对被告李祝华不能赔偿部分向原告易某1承担30%的补充赔偿责任。综上所述，被告李祝华应赔偿原告易某1各项损失109680元。被告网岭中学应对被告李祝华不能赔偿部分向原告易某1承担30%的补充赔偿责任。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告李祝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李祝华自本判决生效之日起十日内赔偿原告易某1住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计109680元；二、由被告攸县网岭镇中学对被告李祝华上述不能支付部分向原告易某1承担30%的补充赔偿责任；三、驳回原告易某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2642元，由被告李祝华、攸县网岭镇中学负担2494元，由原告易某1负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民审判员  刘爱斌人民陪审员  刘文全二〇二〇年九月十日法官助理肖约晨书记员符志飞附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院据地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院的在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。