安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2714号 原告：霍孝兰，女，1940年5月18日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：张林丽，淮光律师事务所律师。 被告：丁福忠，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告：林州市华通汽贸汽运有限公司，住所地林州市交警队南100米路西，统一社会信用代码91410581555714402C。 法定代表人：牛天保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105005722641182。 负责人：牛江良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。 原告霍孝兰诉被告丁福忠、林州市华通汽贸汽运有限公司（简称华通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称安阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍孝兰的委托诉讼代理人张林丽，被告安阳人保公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告丁福忠、华通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费107275.24元、护理费21680元、残疾赔偿金39417元、精神抚慰金15000元、误工费34703.10元、营养费4500元、伙食补助2000元、鉴定费700元、交通费500元、辅助器具费3370元，合计229145.34元（第三者责任险按50%赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年12月12日9时3分许,单志贤驾驶皖Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿大寨路自西向东行驶向104国道右转弯时在京福线（104国道）954ＫＭ＋660Ｍ处与丁福忠驾驶沿京福线自北向南行驶的豫Ｅ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车发生碰撞,致单志贤驾车驶入104国道西侧沟边内,造成单志贤、霍孝兰两人受伤及两车损坏的道路交通事故。经五河县公安交警大队处理,被告单志贤、丁福忠承担此次事故的同等责任。霍孝兰无责任。事故发生后原告在五河县人民医院住院治疗40天，花去医疗费和辅助器具费110645.24元。后经安徽信和正司法鉴定所鉴定伤残等级为一处九级、一处十级，误工期270天、护理期120日、营养期90日，花去鉴定费700元。治疗结束后原告与被告协商赔偿未果。请求依法支持原告各项诉请。 被告丁福忠没有当庭，亦无书面答辩意见。 被告华通公司书面答辨称：豫Ｅ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车的实际车主是李燕兵，该车挂靠在我公司，我公司不参与经营，也不受益。丁福忠系李燕兵雇佣的驾驶员，丁福忠的民事法律后果应当由雇主李燕兵承担。本案的赔偿义务应当由被告安阳人保公司在保险限额内承担。 被告安阳人保公司辩称：该车在我公司投保了交强险和商业险100万。我公司在原告提供行驶证、驾驶证、营运证、资格证在保险合同有效且不存在免赔情形的情况下，同意对原告合理合法的损失，在交强险各个单项限额内予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任划分在商业险内予以补足。原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失数额过高，其计算方式应在各个单项限额内，超出部分应按责任划分，在商业险内赔偿。原告应当提供肇事车辆相关的投保信息，如其挂车在其他保险公司进行投保应当按照投保金额比例承担责任。本案涉及的鉴定费和诉讼费并不是本事故的直接损失，我公司不是直接侵权人，我公司不承担直接责任。本次事故中原告承担50%同等责任。因涉及多人受伤，同时也要考虑交强险各个单项限额及责任划分比例，确定赔偿数额。 本案在审理过程中，原被告双方为证明自己的主张分别向法庭提供了以下证据： 原告提供的证据1、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。 证据2、驾驶证、行驶证、保单。证明被告具有驾驶资格和事故责任人情况，同时证明车辆在保险公司投保交强险和责任险100万。 证据3、事故责任认定书。证明此次事故发生的经过和被告丁福忠承担此次事故的责任。 证据4、五河县医院门诊病历、住院病历及发票、用药清单，证明原告住院治疗情况及医疗花费。 证据5、五河县信和正司法鉴定所鉴定意见书及发票。证明原告的伤残等级经鉴定为一处九级、一处十级，误工期270天、营养期90天、护理期120天。 证据6、医嘱和外购药发票，证明原告购买药物是治疗所需。 证据7、辅助器具的购买发票。证明原告在住院过程和出院时都需要辅助器具的帮助。 证据8、五河县人民医院医嘱。证明护理需要两人。 证据9、五河县朱顶镇河口村村民委员会证明，证明原告有劳动能力，平时从事农业生产，主要生活来源是农业生产。 被告安阳人保公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性均没有异议，认为医疗费中有治疗原发性疾病的情况，与本案没有关联性，应当予以扣除；原告伤残等级过高，三期鉴定期限过长，鉴定费系间接损失；原告入院时记载营养不良，其使用“白蛋白”与该起交通事故没有关联性，“白蛋白”不属于医保用药，是自费药品；辅助器具应当有鉴定机构相关证明；司法鉴定没有说明需两人护理；对于证据9的“三性”均有异议，原告已经79岁，病例中记载原告有多种原发性疾病，身体状况已不适合劳动，误工费不应予以认定。 被告丁福忠、华通公司没有到庭，无质证意见。 被告华通公司向本院书面提交的证据是车辆挂靠合同和实际车主李建斌身份信息。 原告对该组证据没有异议，该合同书中，挂靠车辆在华通公司处每年交纳一定管理费用，华通公司应当承担赔偿责任。 安阳人保公司对该组证据有异议，都是复印件无法和原件核实，无论何种挂靠合同，其收取相应的管理费用，华通公司应当承担相应责任。 综合以上原被告举证、质证意见，结合庭审调查，本院认证如下：本院对原、被告双方无异议的证据予以采信。对于住院治疗费用，被告虽然提出原告存在原发性疾病，部分治疗与本案没有直接因果关系的抗辩，但不能提供相关证据证明原告治疗了与本次交通事故无关的疾病，且原告已经79岁，因交通事故诱发其他疾病进行治疗，应当视为与本起交通事故有直接因果关系。对于辅助器具，有相应的诊断证明佐证，予以确认。对于两人护理，因为有医嘱，在住院期间两人护理予以支持，后期护理仍按一人计算。对于误工损失，原告年事已高，应当被子女抚养，误工费损失不再支持。对于被告华通公司提供的证据，都是复印件，不予确认。 经本院审理查明：本案基本事实与原告陈述一致，本院予以确认。 本院认为：该起交通事故经五河县公安局交通警察大队处理认定：原告与丁福忠承担本次交通事故同等责任。该责任认定合法有效，本院应予采信。豫Ｅ×××××号“红岩”牌重型半挂牵引车在被告安阳人保公司投保了交强险和第三者责任险。保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。原告因该起事故造成的损失为：医疗费110645.24元，住院伙食补助费40天×50元＝2000元，营养费90天×50元＝4500元，护理费40天×135元／天×2＝10800元、80天×135元／天＝10800元，鉴定费700元，残疾赔偿金37540元×5×21%＝39417元，精神抚慰金酌定15000元，交通费酌定500元，合计194362.24元。保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告，其中原告的医疗费110645.24元、住院伙食补助费2000元，营养费4500元，合计117145.24元，交强险支付10000元，剩余107145.24元，按50%即53572.62元由保险公司在第三者责任险中承担；其余损失77217元均在交强险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在赔付给原告霍孝兰各项损失140789.62元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇二〇年九月十日 书记员  陈泽华 附相关法律条文： 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 。。。。。。 最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。