福建沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初785号 原告：吴绍灿，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。 被告：邓毅，男，1990年9月24日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：曾某1，女，2004年10月24日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 法定代理人：官某，女，系曾某1母亲。 法定代理人：曾某2，男，系曾某1父亲 被告：官某，女，1966年11月14日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：曾某2，曾用名曾水金，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告;徐贤沐，男，1990年8月10日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层，统一社会信用代码91350400855598669M。 主要负责人：伊小河，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓清，女，1992年8月19日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶聿津，男，1984年12月23日出生，系该公司员工。 原告吴绍灿与被告邓毅、曾某1、官某、曾某2、徐贤沐、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简称程序进行审理。本院于2020年5月22日、9月17日公开开庭审理了本案。原告吴绍灿及其委托诉讼代理人黄书明，被告邓毅、曾某1、曾某2、徐贤沐，被告太平洋财险三明支公司的委托诉讼代理人陈晓清、叶聿津到庭参加诉讼。被告官某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 吴绍灿向本院提出请求：1.判令邓毅、曾某1、官某、曾某2、徐贤沐共同赔偿吴绍灿各项损失共计83097.47元，其中医疗费1466.77元、住院伙食补助费240元、营养费3000元、护理费9946.8元、误工费14920.2元、交通费931.6元、残疾赔偿金46102.1元（含被扶养人生活费10460.1元）、精神损害抚慰金5000元、腋拐等190元、鉴定费1300元；2.太平洋财险三明支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年9月17日，吴绍灿申请变更第一项诉讼请求为：医疗费1466.77元、住院伙食补助费400元、护理费10156.2元、误工费16757.73元、交通费2967.8元、营养费3000元、腋拐等190元，共计34938.5元。事实与理由：2019年10月19日2时13分许，邓毅驾驶无号牌二轮摩托车后载吴绍灿沿三官堂路由南往北行驶，行驶至沙县时不按交通信号灯指示通行与曾某1驾驶的沿新城西路由西向东行驶的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致邓毅、吴绍灿受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，碰撞后，曾某1弃车离开事故现场。2019年11月7日，沙县公安局交通警察大队认定，邓毅承担本起事故的同等责任；曾某1承担本起事故的同等责任；吴绍灿不承担本起事故的责任。事故发生后，吴绍灿自2019年10月19日起均在沙县总医院门诊治疗，被诊断为左腓骨上段骨折；伤情为轻伤二级。后经福建恒正司法鉴定所鉴定，评定其伤残等级为一处十级；误工期为90天，护理期为60天，营养期为90天。事故发生时，曾某1系未成年人，官某、曾某2系曾某1的法定代理人，应承担本案相应的赔偿责任。徐贤沐是浙Ｈ×××××号车的管理人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事物损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，应当认定徐贤沐对本案的损害发生有过错，应承担相应的赔偿责任。太平洋财险三明支公司系浙Ｈ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应承保限额范围内承担保险责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元。 邓毅辩称，其对事故责任认定无异议，由法院依法判决其应承担的赔偿责任。 曾某1、曾某2辩称，其对事故责任认定无异议，但认为吴绍灿的误工费过高、交通费过高，其已支付的部分医疗费、住院伙食费及营养费等，应在赔偿款中予以扣除。 官某未作答辩。 徐贤沐辩称，其对事故责任认定无异议，但是其认为吴绍灿的伤情没有等级，向法院申请重新鉴定。吴绍灿的损失由法院依法判决。 太平洋财险三明支公司辩称，曾某1系未成年人且无证驾驶逃逸，其仅在交强险限额内承担赔偿责任,并保留向曾某1追偿的权利。吴绍灿诉求中不合理部分，不应得到支持。鉴定费、诉讼费用等应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下:2019年10月19日，邓毅驾驶无号牌二轮摩托车在沙县与曾某1驾驶的浙Ｈ×××××号车相撞，造成吴绍灿、邓毅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，吴绍灿被送至沙县总医院门诊进行治疗，自2019年10月19日起至24日在门诊留观治疗，之后分别于10月27日、31日、12月7日在门诊进行治疗，共花费医疗费1466.77元。2019年11月7日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120190001628号《道路交通事故认定书》，认定邓毅未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行经十字路口时不按交通信号灯指示通行，承担本起事故的同等责任；曾某1未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｈ×××××号车行经十字路口时未按照操作规范安全驾驶，发生事故后未保护现场并报警，承担本起事故的同等责任；吴绍灿不承担本起事故的责任。2019年10月29日，福建恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定吴绍灿的伤残程度为一处十级；误工期为90天、护理期为60天、营养期为90天。花费鉴定费1300元。 另查明，浙Ｈ×××××号车系徐贤沐向他人租赁使用，该车在太平洋财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为1500000元，且不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，曾某1已支付吴绍灿费用800元。另一伤者邓毅当庭表示，其因受伤造成的损失已和曾某1、徐贤沐达成协议，并已履行完毕，不在本案中交强险再行主张赔偿。邓毅的意思表示真实，符合法律规定，予以确认。 还查明，曾某1出生于2004年10月24日，事故发生时已年满14周岁，系未成年人，官某系其母亲、曾某2系其父亲，二人系曾某1的监护人。 本案审理过程中，徐贤沐向本院申请对吴绍灿的伤残等级进行重新鉴定。经审查，徐贤沐的申请符合法律规定，予以准许。嗣后，本院依法委托福建中博司法鉴定中心对吴绍灿的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月31日，福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定吴绍灿的伤残程度尚未达十级伤残。鉴定费用1200元，已由徐贤沐支付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下: 一、各方当事人所应承担的赔偿责任。吴绍灿主张邓毅、曾某1、官某、曾某2、徐贤沐对其损失承担共同赔偿责任，太平洋财险三明支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。邓毅认为除保险赔偿的部分，由法院依法认定其的赔偿责任。曾某1、曾某2认为吴绍灿的责任应由其与邓毅各承担50%的赔偿责任。徐贤沐认为车辆系曾某1驾驶的，曾某1应承担更大比例的赔偿责任。太平洋财险三明支公司认为曾某1无证驾驶，其仅在交强险限额内承担赔偿责任，依保险合同约定，其在商业三者险范围内不承担责任。根据交通事故认定书，曾某1与邓毅承担同等责任，吴绍灿不承担责任，因此，本院确定由曾某1、邓毅对吴绍灿的损失各承担50%的赔偿责任。吴绍灿主张案涉浙Ｈ×××××号车的承保人太平洋财险三明支公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。依据保险合同的约定，曾某1无证驾驶，故吴绍灿主张太平洋财险三明支公司在商业三险范围内承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。因此，太平洋财险三明支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由邓毅、曾某1各承担50%的赔偿责任。曾某1系未成年人，官某、曾某2系曾某1的监护人，因此，曾某1造成吴绍灿的损失，由官某、曾某2、曾某1共同承担赔偿责任。徐贤沐系案涉浙Ｈ×××××号车的管理人，其未能保管好车辆钥匙，致无机动车驾驶证的曾某1拿到车辆钥匙，并在驾驶过程中造成他人损害，徐贤沐作为车辆管理人存在重大过错，其应在曾某1应承担的责任范围内承担50%的赔偿责任。 二、各项费用的认定。1.医疗费。吴绍灿主张医疗费为1466.77元，其提供了医疗费票据等证据证实。经核对，吴绍灿的主张符合法律规定，予以支持。2.住院伙食补助费。吴绍灿主张住院伙食补助费为400元（50元／天×8天）。经核对，吴绍灿在沙县医院门诊留观5天即2019年10月19日至24日，经双方当庭确认，吴绍灿在门诊治疗期间的部分伙食费系曾某1支付，因双方无法确定具体数额，故本院酌情确定住院伙食补助费为100元。3.营养费。吴绍灿主张营养费3000元（60元／天×60天）。考虑到吴绍灿的病情，酌情确定营养费2000元。4.护理费。吴绍灿主张护理费10156.2元（169.27元／天×60天）。吴绍灿主张按169.27元／天的标准计算护理费，符合法律规定，予以支持。结合吴绍灿的伤情及疾病诊断证明书等证据，确定吴绍灿的护理天数为60天。因此，吴绍灿在医院治疗期间的护理费为846.35元即169.27元／天×5天；出院后护理费按住院期间护理费的50%计算，为4654.93元即169.27元／天×55天×50%。两项共计5501.28元。5.误工费。吴绍灿主张误工费16757.73元（169.27元／天×99天）。经查，吴绍灿系农村居民，其主张按169.27元／天的标准计算误工费，符合法律规定，予以支持。结合疾病诊断证明、鉴定意见等证据，确定其误工期为95天，故其误工费为16080.65元即169.27元／天×95天。6.交通费。吴绍灿主张交通费2967.8元，并提供相应的票据。结合吴绍灿所提供的门诊记录及住院发票等证据，同时考虑到本案的实际情况，酌情确定交通费2300元。7.残疾辅助器具费。吴绍灿主张残疾辅助器具费190元，其提供了相应的票据。经核对，吴绍灿购买腋拐花费100元，系治疗所需，予以支持；超出部分不符合法律规定，不予支持。8.鉴定费。吴绍灿主张鉴定费1300元，其提供了相应的票据。根据本起交通事故的责任认定情况及本院对鉴定意见的采信情况，确定由吴绍灿承担鉴定费300元，邓毅承担500元、曾某1承担500元。重新鉴定费用1200元，由申请人徐贤沐承担。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按法律规定的责任进行赔偿。本起交通事故中，曾某1系未成年人，且无证驾驶机动车，故其监护人应承担共同赔偿责任；车辆管理人徐贤沐存在重大过错，应在曾某1应承担的赔偿责任范围内承担过错责任。综上，根据交通事故认定书所确定的事故责任，由邓毅承担50%的赔偿责任；曾某1、官某、曾某2承担50%的赔偿责任；徐贤沐在曾某1、官某、曾某2应承担的范围内承担50%的赔偿责任；太平洋财险三明支公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任。本起交通事故造成吴绍灿的各项损失为医疗费1466.77元、住院伙食补助费100元、营养费2000元、护理费5501.28元、误工费16080.65元、交通费2300元、残疾辅助器具费100元，共计27548.7元。鉴定费2500元，由吴绍灿承担300元，邓毅承担500元、曾某1承担500元；重新鉴定费1200元，由申请人徐贤沐承担。吴绍灿诉求中不合理部分，不予支持。太平洋财险三明支公司作为案涉车辆交强险的承保人，应在交强险医疗费限额内赔偿吴绍灿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计3566.77元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿吴绍灿护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计23981.93元。扣除曾某1已支付的300元即800元-500元（鉴定费），太平洋财险三明支公司还应赔偿吴绍灿各项损失共计27248.7元即27548.7元-300元。官某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二条、第十六条、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿吴绍灿各项损失共计27248.7元； 二、邓毅应于本判决生效之日起三十日内赔偿吴绍灿损失共计500元； 三、驳回吴绍灿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，适用简易程序审理，减半收取938.5元，由吴绍灿负担138.5元，邓毅负担400元，曾某1、官某、曾某2负担200元、徐贤沐负担200元。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  江 江 附:本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第二十七条父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人责任；不能确定债权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。