山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4643号 原告：翟俊峰，男，1979年7月5日出生，汉族，居民，吉林省临江市人，现住费县。 委托诉讼代理人：王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：林立强，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 原告翟俊峰与被告林立强交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15万元，并由被告承担本案诉讼保全费用。事实与理由：2020年4月14日19时21分许，被告驾驶电动三轮车，沿费县建设路由西向东逆向行至费县左转弯时，与由东向西行使的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告负事故主要责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提出上述诉讼，请予判准。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，被告为原告垫付6000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、交通事故认定书；二、住院病历；三、诊断证明；四、用药明细；五、医疗费票据；六、司法鉴定意见书；七、鉴定费收据；八、复印费票据；九、工资证明；十、停发工资证明；十一、营业执照；十二、工资表；十三、工资银行流水；十四、护理人员身份证复印件；十五、原告在新时代药业工作的出入证及在费县居住的鲁通商贸有限公司暂住证。原告主张的损失为：医疗费40416.43元、残疾赔偿金84658元、误工费65400元（6个月×10900元/月）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、交通费320元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、复印费40元、后续治疗费10000元，合计217151.73元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余损失按70%赔偿，合计赔偿188006.21元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一至五无异议；证据六，司法鉴定意见书，对其伤残等级有异议，对其误工、护理、营养期及后期治疗费认为时间过长，数额过高；证据七鉴定费并非国家正式发票，原告应提供国家正式发票；证据八，复印费也是收据，并不是国家正式发票；证据九真实性合法性有异议，工资证明应由原告和出具单位在劳动部门备案的劳动合同用于证明原告和出具劳动单位具有劳动关系；证据十真实性合法性有异议，原告应提供出事故前三个月的银行流水，用于证明其工资数额，如银行流水中超过应缴个人所得税部分没有交纳，也不能证实其工资标准是银行流水当中的数额，原告所提供的原告误工损失中的工资证明不能证实原告误工损失的数额，应按原告的居民性质计算其误工损失，即按农村标准计算误工损失；证据十一营业执照与本案无关；证据十二，工资表也并非原告出事故前的三个月的工资表，不能证实原告误工损失；证据十三，只有2019年11月份代发工资一个月的，出事故是2020年4月，出事故前几个月并没有上班；证据十四，没有护理人员与原告的身份证明，被告不予认可；证据十五，外来人员工作证工作单位为龙之媒广告，其公司出具的证明是安装公司，工作证和工资出具证明单位相互矛盾，不能证实其工资损失情况。损失明细：误工费应按农村居民标准，且误工时间过长；护理费应按农村居民标准，鉴定时间过长，交通费应按每天十元计算；营养费，没有法律依据不应得到支持；伤残赔偿金过高，可能不构成十级伤残；后续治疗费过高；赔偿比例应按60%进行赔偿。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月14日19时21分许，被告林立强驾驶电动三轮车，沿费县建设路由西向东逆向行至费县左转弯时，与由东向西行使的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年4月27日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告违反右侧通行、非机动车不按规定转弯、疏忽大意、行车未确保安全负事故主要责任；原告观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后先在费县人民医院住院治疗4天，后在费县第二医院住院治疗12天，出院医嘱为：注意休息及营养支持等。同年8月12日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人翟俊峰系左侧筛骨纸板骨折、左侧眶周软组织裂伤、左胫骨平台粉碎骨折、左小腿皮肤软组织裂伤遗留左膝关节部分功能丧失构成十级伤残。其误工期180天，护理期90天，营养期60天。择日行内固定物取出术，费用约为10000元，仅供参考。 二、原告驾驶的普通二轮摩托属原告所有。被告驾驶的电动三轮车所有人为被告。被告已垫付费用6000元。 三、原告主张的损失： 医疗费40416.43元，被告对原告提交的证据一至五无异议，本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，医疗费应为40190.43元。原告提交的金额分别为113元的2张门诊收据，不是正规医疗费票据，故不予认定。 残疾赔偿金84658元，本院认为，被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故对原告的十级伤残，本院应予认定。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院应予认定。 误工费65400元（6个月×10900元/月），被告有异议，本院认为，被告未对原告的误工期申请重新鉴定，根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，误工期应为150天。原告自受伤之日至定残前一日为119天，关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为150天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为119天，两者相差31天，这31天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间31天，依据本院认定的原告的一处十级伤残计算的残疾赔偿金为359.51元（84658元÷20年÷365天×31天）。本院根据原告提交的工资表等证据，认定应按9926元/月计算，原告的误工费应为49270.49元（5个月×9926元/月-359.51元）。 护理费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为75天，护理人为城镇居民，故护理费应为8697.75元。 交通费320元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为160元。 住院伙食补助费480元（16天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，认定为1350元。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且被告负事故主要责任，该主张符合法律规定，应予认定。 鉴定费2600元、复印费40元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 后续治疗费10000元，被告有异议，本院认为现未发生，原告应待实际发生后另行主经权利。 综上，原告的损失应为：医疗费40190.43元、残疾赔偿金84658元、误工费49270.49元、护理费8697.75元、交通费160元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、复印费40元，合计188446.67元。 本院认为，被告林立强驾驶电动三轮车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告林立强驾驶的电动三轮车为非机动车，原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车为机动车，本次事故发生在非机动车与机动车之间，故对本院认定的原告的损失，被告应承担60%的赔偿责任。 原告诉称要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，因行政管理部门并没有提供为电动车购买交强险的前置服务。被告为电动车投保由于客观障碍（行政管理缺陷）缺乏可期待性，无法投保交强险的后果并非投保义务人主观意愿所致，该种状况不具有可责难性，投保义务人亦不得因此加重责任。故被告不应在交强险责任限额内先承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告林立强赔偿原告翟俊峰损失：医疗费40190.43元、残疾赔偿金84658元、误工费49270.49元、护理费8697.75元、交通费160元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、鉴定费2600元、复印费40元，合计188446.67元的60%即113068元（已支付6000元）。 二、驳回原告翟俊峰的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告翟俊峰负担406元，被告林立强负担1244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 张立民