江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3013号原告：顾丙珍，女，1958年2月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：张梦媛，女，2003年11月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。法定代理人：张某，男，1982年12月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。系原告张梦媛父亲。以上两原告委托诉讼代理人：邱亚伯、李功友，滨海县新城法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：顾九如，男，1989年7月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：赵正刚、南敬荣，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何苗，女，1983年5月5日生，汉族，居民，住江苏省泰州市医药高新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地：江苏省滨海县纬西路北侧碧水绿都商办楼******。负责人：王红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司工作人员。代理权限：特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：江苏省，住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告顾丙珍、张梦媛与被告顾九如、何苗、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告顾丙珍、张梦媛的共同委托诉讼代理人李功友、被告顾九如的委托诉讼代理人南敬荣、被告人寿公司的委托诉讼代理人成云海、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。被告何苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾丙珍、张梦媛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告顾丙珍因交通事故造成的损失合计163526.03元，被告赔偿原告张梦媛因交通事故造成的损失合计199217.59元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月17日12时40分左右，被告顾九如驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿327省道由东向西行驶至滨海县327省道49公里950米处时，与前方进入道路原告张梦媛驾驶的电动自行车（车载顾丙珍）发生碰撞，致原告顾丙珍、张梦媛受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾九如、原告张梦媛负该事故同等责任，原告顾丙珍无责任。原告顾丙珍、张梦媛受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告顾九如辩称：对事故发生以及责任认定无异议。对顾丙珍鉴定伤残等级无异议。顾丙珍治疗费由法院审核，护理费和营养费和住院伙食补助费由法院审核，因顾丙珍年满60周岁，对误工期限不认可，误工费不认可，残疾赔偿金应该按照18年计算，精神抚慰金认可2500元，交通费无发票不认可，物损无相关证据及发票不认可。交强险外按50%赔偿。对张梦媛鉴定无异议。对张梦媛治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助由法院酌情认定，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可2500元，交通费不认可。被告何苗未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告人寿公司辩称：对事故发生的事实及责任认定由法庭审核，同时要求提供案涉车辆的驾驶证、行驶证以及车架号供我司核实有无责任免除情形。该车辆在我司投保了交强险和计免赔10%商业三责险十万元，事故发生后我司没有垫付费用。对于超出交强险的部分我司只承担50%的赔偿比例，并扣除10%的免赔率。对顾丙珍的的鉴定意见，伤残等级认可，三期过高；对张梦媛认可十级伤残，三期过高；对顾丙珍和张梦媛提交的医疗费发票具体金额由法庭核实，以原件为准，同时扣除15%的非医保用药；对顾丙珍的误工费不认可。鉴定费不在保险赔偿范围内，应由驾驶员本人承担，原告提供的证据里没有驾驶证行驶证，我司要求提供。对赔偿清单由法庭依法核定，顾丙珍的伤残计算年限认可18年，其他由法庭核实。诉讼费、鉴定费我公司不承担。第三人紫金公司述称：事故发生后，我司为原告顾丙珍垫付医疗费14299.95元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还，我司不承担本案的任何费用。本院查明：2016年4月17日12时40分左右，被告顾九如驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿327省道由东向西行驶至江苏省滨海县327省道49公里950米处时，与前方进入道路原告张梦媛驾驶的电动自行车（车载顾丙珍）发生碰撞，致原告顾丙珍、张梦媛受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告顾九如、原告张梦媛负该事故同等责任，原告顾丙珍无责任。发生该交通事故时，被告顾九如持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1。有效起始日期2012年8月30日，有效期限6年。车牌为苏Ｍ×××**小型轿车登记在何苗名下，在被告人寿公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和计10%免赔率责任限额100000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告顾丙珍于2016年4月17日至2016年5月12日在滨海县人民医院住院治疗25天；2016年6月22日、2016年8月10日、2017年2月18日在滨海县人民医院治疗。根据各方当事人提交的医疗费发票载明，产生医疗费73685.76元。其中，第三人紫金公司为原告顾丙珍垫付医疗费14299.95元。交通事故发生后，原告张梦媛于2016年4月17日至2016年5月1日在滨海县中医院住院治疗14天；2017年2月18日在滨海县人民医院治疗；2017年2月27日在上海市第六人民医院治疗；2017年3月5日至2017年3月11日在上海市第六人民医院住院治疗6天；2017年3月25日在无锡中桥门诊治疗；2017年6月3日、2017年6月9日在无锡市人民医院治疗；2017年6月7日、2017年6月14日、2017年8月30日、2017年6月21日、2017年12月6日、2017年12月13日、2018年3月14日、2018年8月15日、2018年8月29日在上海市第六人民医院治疗；期间，原告张梦媛亦在无锡康伴护理服务有限公司进行康复护理治疗。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费53038.67元。经原告顾丙珍申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告顾丙珍在该交通事故中的伤残进行鉴定，2019年8月30日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人顾丙珍因交通事故受伤，目前遗留有脑外伤后智能损害（钝智范畴）；脑外伤后神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后300天，护理期限为180天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限180天为宜。该鉴定费3960元，由原告顾丙珍垫付。经原告张梦媛申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告张梦媛在该交通事故中的伤残进行鉴定，2019年9月15日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张梦媛因交通事故受伤，损伤造成左股骨颈骨折，手术治疗后并发左股骨头缺血性坏死，目前遗留有左髋关节活动部分受限，构成交通事故九级伤残。2、护理、营养期限：建议护理期限为210天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限210天为宜。该鉴定费1760元，由原告张梦媛垫付。原告顾丙珍诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费73685.75元；2、住院伙食补助费25天×30元/天=750元；3、营养费180天×15元/天=2700元；4、护理费（180天+25天）×80元/天=16400元；5、误工费300天×100元/天=30000元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×19年=99674.3元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、物损2000元。原告顾丙珍主张被告赔偿（231210.1元-62000元）×0.6+62000元=163526.03元。原告张梦媛诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费53038.67元；2、住院伙食补助费20天×30元/天=600元；3、营养费210天×15元/天=3150元；4、护理费（210天+20天）×80元/天=18400元；5、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.2=209840.64元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费2000元。原告张梦媛主张被告赔偿（292029.31元-60000元）×0.6+60000元=199217.59元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于第三人紫金公司要求在保险公司赔付款中优先偿还垫付款的请求，第三人出于救死扶伤、应急救难为原告顾丙珍垫付了相关费用，帮助原告顾丙珍治疗了病情，从公平和公序良俗原则出发，原告顾丙珍理应优先偿还第三人紫金公司垫付款，故对第三人紫金公司的该请求，本院予以许可。经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告顾丙珍、张梦媛在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《法医学鉴定书》。在该鉴定中，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告顾丙珍、张梦媛在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）进行了鉴定，被告人寿公司对鉴定结论提出异议，不认可鉴定结论，被告顾九如对原告顾丙珍的误工期限提出异议，不认可误工期限。因原告顾丙珍、张梦媛的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告顾九如、被告人寿公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告顾丙珍、张梦媛的伤情和治疗情况，本院对被告顾九如、被告人寿公司的该异议意见不予采信。对于对于被告人寿公司辩称原告顾丙珍、张梦媛医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告人寿公司无证据证明，故对被告人寿公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告的主张，对原告顾丙珍在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费73685.75元。原告顾丙珍主张医疗费73685.75元。并向本院提交了医疗费发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费750元。原告顾丙珍主张住院伙食补助费25天×30元/天=750元。原告顾丙珍于2016年4月17日至2016年5月12日在滨海县人民医院住院治疗25天，结合相关标准，本院对原告顾丙珍的该项主张予以认可。三、营养费2700元。原告顾丙珍主张营养费180天×15元/天=2700元。根据原告顾丙珍的受伤情况，参照“营养期限180天”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告顾丙珍的该项主张予以认可。四、护理费16400元。原告顾丙珍主张护理费（180天+25天）×80元/天=16400元。根据原告顾丙珍的受伤情况，参照“护理期限为180天（住院期间2人护理，出院后1人护理）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告顾丙珍的该项主张予以认可。五、误工费15746.3元。原告顾丙珍主张误工费300天×100元/天=30000元，被告顾九如、被告人寿公司对其误工费不认可。原告顾丙珍未提交证据证明其具体的误工收入水平，故本院对其主张的误工费300天×100元/天=30000元不予认可。但根据其居住情况、户籍情况、庭审陈述以及本地区农村的实际情况，本院认定原告顾丙珍从事农业劳作，案涉交通事故的发生确实导致了原告顾丙珍的劳动能力的减退和收入的减少，故本院对原告顾丙珍存在误工情况予以认可。原告顾丙珍未提交证据证明其固定收入水平，按照农村标准，结合“误工期限300天”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告顾丙珍误工费19158元/年÷365天×300天=15746.3元予以认定。六、伤残赔偿金99674.3元。原告顾丙珍主张残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×19年=99674.3元。原告顾丙珍1958年2月1日生，定残之日为2019年8月30日，定残时，原告顾丙珍年满61周岁，未满62周岁，参照原告顾丙珍构成十级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告顾丙珍主张的伤残赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×19年×0.1=99674.3元予以认定。七、精神损害抚慰金5000元。原告顾丙珍主张精神损害抚慰金5000元。结合交通事故情况和原告顾丙珍伤残情况，本院对原告顾丙珍精神损害赔偿金5000元予以认定。八、交通费600元。原告顾丙珍主张交通费1000元。结合原告顾丙珍的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告顾丙珍交通费600元。九、财物损失800元。原告顾丙珍主张物损2000元。结合交通事故情况，本院酌情认定原告顾丙珍主张的财物损失800元。以上原告顾丙珍的各项费用，合计73685.75元+750元+2700元+16400元+15746.3元+99674.3元+5000元+600元+800元=215356.35元，其中医疗费项下73685.75元+750元+2700元=77135.75元，死亡伤残赔偿金项下16400元+15746.3元+99674.3元+5000元+600元=137420.6元，财产损失项下800元。结合原告的主张，对原告张梦媛在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费53038.67元。原告张梦媛主张医疗费53038.67元，并向本院提交了医疗费发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费600元。原告张梦媛主张住院伙食补助费20天×30元/天=600元。原告张梦媛于2016年4月17日至2016年5月1日在滨海县中医院住院治疗14天；2017年3月5日至2017年3月11日在上海市第六人民医院住院治疗6天。故本院对原告张梦媛的该项主张予以认可。三、营养费3150元。原告张梦媛主张营养费210天×15元/天=3150元。根据原告张梦媛的受伤情况，参照“营养期限210天”的鉴定意见，根据相关标准，本院对原告张梦媛的该项主张予以认可。四、护理费18400元。原告张梦媛主张护理费（210天+20天）×80元/天=18400元。参照鉴定结论：“护理期限为210天（住院期间2人护理，出院后1人护理）”，结合原告张梦媛的治疗情况和相关标准，本院对原告张梦媛的该项主张予以认可。五、伤残赔偿金209840.64元。原告张梦媛主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.2=209840.64元。原告张梦媛2003年11月25日生，参照原告张梦媛构成九级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告张梦媛主张的伤残赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.2=209840.64元予以认定。六、精神损害抚慰金5000元。原告张梦媛主张精神损害抚慰金5000元。结合交通事故情况和原告张梦媛伤残情况，本院对原告张梦媛主张的精神损害赔偿金5000元予以认定。七、交通费1800元。原告张梦媛主张交通费2000元。结合原告张梦媛的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告张梦媛交通费1800元。以上原告张梦媛的各项费用，合计53038.67元+600元+3150元+18400元+209840.64元+5000元+1800元=291829.31元，其中医疗费项下53038.67元+600元+3150元=56788.67元，死亡伤残赔偿金项下18400元+209840.64元+5000元+1800元=235040.64元，财产损失项下0元。在该交通事故中，被告顾九如驾驶苏Ｍ×××**小型轿车与前方进入道路原告张梦媛驾驶的电动自行车（车载顾丙珍）发生碰撞，致原告顾丙珍、张梦媛受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告顾九如、原告张梦媛负该事故同等责任，原告顾丙珍无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告顾九如对原告顾丙珍、张梦媛的赔偿均承担60%赔偿责任。被告顾九如驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和计10%免赔率责任限额100000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告顾九如应承担的赔偿金额在交强险和三者险保险责任限额范围内由被告人寿公司予以赔付，不足部分由侵权人被告顾九如在其责任范围内予以赔偿。同时，原告顾丙珍同意交强险责任限额内预留60000元给原告张梦媛、原告张梦媛同意交强险责任限额内预留62000元给原告顾丙珍。故相关赔偿金额，本院认定如下：一、对原告顾丙珍的赔偿金额：（一）被告人寿公司应承担的赔偿金额1、交强险范围内5000元+55000元+800元=60800元；2、三者险范围内（215356.35元-60800元）×60%÷〔（215356.35元-60800元）×60%）+（291829.31元-60000元）×60%〕×100000元×（1-10%）=36000.49元；合计60800元+36000.49元=96800.49元；（二）、被告顾九如应承担的赔偿金额（215356.35元-60800元）×60%-36000.49元=56733.32元；二、对原告张梦媛的赔偿金额：（一）被告人寿公司应承担的赔偿金额1、交强险范围内5000元+55000元=60000元；2、三者险范围内（291829.31元-60000元）×60%÷〔（215356.35元-60800元）×60%）+（291829.31元-60000元）×60%〕×100000元×（1-10%）=53999.51元；合计60000元+53999.51元=113999.51元；（二）、被告顾九如应承担的赔偿金额（291829.31元-60000元）×60%-53999.51元=85098.07元。又因第三人紫金公司为原告顾丙珍垫付14299.95元，应当予以返还。因此，相关赔付，本院认定如下：一、被告人寿公司返还第三人紫金公司垫付款14299.95元；二、被告人寿公司赔付原告顾丙珍96800.49元-14299.95元=82500.54元；三、被告顾九如赔付原告顾丙珍56733.32元；四、被告人寿公司赔付原告张梦媛113999.51元；五、被告顾九如赔付原告张梦媛85098.07元。原告顾丙珍、张梦媛在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于原告顾丙珍、张梦媛要求被告何苗承担赔偿责任的请求，原告顾丙珍、张梦媛未提交证据证明被告何苗存在侵权行为，故本院对原告顾丙珍、张梦媛该请求不予支持。对于被告人寿公司辩称不承担原告顾丙珍、张梦媛请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人寿公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告顾丙珍、张梦媛损失而产生的必要合理的费用，被告人寿公司应予承担，因此，对被告人寿公司的该辩解意见，本院不予采信。被告何苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾丙珍82500.54元；二、被告顾九如于本判决生效之日起十日内赔付原告顾丙珍56733.32元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款14299.95元。该款项汇至账号：53×××12（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部）；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张梦媛113999.51元；五、被告顾九如于本判决生效之日起十日内赔付原告张梦媛85098.07元；六、驳回原告顾丙珍、张梦媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元，减半收取3370.5元，鉴定费1760元、3960元，合计9090.5元，由原告顾丙珍、张梦媛承担253.5元，被告顾九如承担3554元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司承担5283元。以上未列明汇款账号由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司承担的相关给付汇至账号：62×××52（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告顾九如承担的相关给付汇至账号：62×××45（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年九月二十九日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。