安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初359号 原告：中银保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中心花园**楼****楼**，统一社会信用代码：913402006910898325。 负责人：洪卫，总经理。 委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。 被告：马友亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：刘军，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告中银保险有限公司芜湖中心支公司与被告马友亮、刘军保险人代位求偿纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司芜湖中心支公司委托诉讼代理人蒋明珠、被告刘军到庭参加诉讼。被告马友亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银保险有限公司芜湖中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马友亮、刘军连带支付原告垫付款335093.84元；并赔偿原告自支付之日起被告全额还请之日止按年利率6%计算的利息损失（暂计算至2019年10月21日为56966元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月17日,被告马友亮因资金周转需要,与中国银行股份有限公司和县支行(以下简称“中国银行和县支行”)签订个人贷款合同一份,贷款金额为人民币30万元,贷款期限12个月。被告刘军提供连带担保责任。中国银行和县支行按约向被告马友亮放款30万元。在贷款期限内,被告马友亮就此笔贷款向原告投保商户小额贷款保证保险,保单载明被保险人为中国银行和县支行,保险金额为388080元。因被告马友亮未能按照贷款合同约定按期还款付息,中国银行和县支行为维护其合法权益,依法向安徽省和县人民法院提起诉讼。2015年5月8日,安徽省和县人民法院依法作出(2015)和民二初字第00243民号民事调解书,约定被告马友亮于2015年5月20日结清贷款利息,于2015年6月20日、7月20日、8月20日、9月20日分别还款60000元,余款及利息、罚息于2015年10月20日一次性结清;被告刘军对此承担连带清偿责任;若被告马友亮不能按上述期限给付借款及利息,则中国银行和县支行有权自该期逾期次日按欠款本金及利息总额申请执行。2014年10月16日,中国银行和县支行向原告报案,通知原告已经出现保险人应当赔付情形。原告遂按照保险合同约定分别于2016年12月21日向中国银行和县支行支付保险金335093.84元。中国银行和县支行签署了权益转让书。根据《保险法》第60条的规定,原告已经取得保险金的代位求偿权。为维护原告合法权益,现诉至法院,望判如所请。 马友亮未答辩。 刘军辩称，原告所述事实，主张应由被告马友亮偿还，他有能力偿还。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、营业执照一份，证明原告主体适格； 证据二、被告身份证复印件，证明被告主体适格； 证据三、商户小额贷款保证保险单，证明原告与中国银行和县支行存在保险关系，被保险人为中国银行和县支行； 证据四、《个人银保贷款合同》一份，（2015）和民二初字第00243号民事调解书一份，证明被告与中国银行和县支行存在借贷关系，生效调解文书确定被告马友亮还款义务，被告刘军承担连带清偿责任； 证据五、出险通知书，证明中国银行和县支行向原告报案称发生保险事故； 证据六、国内支付业务付款回单、权益转让书，证明原告已经根据保险合同约定支付保险金，并取得了保险金的代位求偿权。 马友亮未发表质证意见。 刘军质证意见为，证据无异议。 马友亮、刘军未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，被告对其无异议，本院予以认定。 经审理查明，2013年10月17日，被告马友亮向原告中国银行股份有限公司和县支行申请贷款30万元，期限1年，按月还息，被告刘军提供连带担保责任。同日，被告马友亮就此笔贷款向原告投保商户小额贷款保证保险,保单载明被保险人为中国银行和县支行,保险金额为388080元。因被告马友亮未能按照贷款合同约定按期还款付息,中国银行和县支行为维护其合法权益,依法向安徽省和县人民法院提起诉讼。2015年5月8日,安徽省和县人民法院依法作出（2015）和民二初字第00243号民事调解书,约定被告马友亮于2015年5月20日结清贷款利息,于2015年6月20日、7月20日、8月20日、9月20日分别还款60000元,余款及利息、罚息于2015年10月20日一次性结清;被告刘军对此承担连带清偿责任;若被告马友亮不能按上述期限给付借款及利息,则中国银行和县支行有权自该期逾期次日按欠款本金及利息总额申请执行。2014年10月16日,中国银行和县支行向原告报案,通知原告已经出现保险人应当赔付情形。原告遂按照保险合同约定于2016年12月21日向中国银行和县支行支付保险金335093.84元。另查明，中国银行和县支行于2015年9月11日以被告未履行（2015）和民二初字第00243号民事调解书义务向本院申请执行，本院立案后于2015年12月3日以执行完毕结案【（2015）和执字第00422号】。庭审中被告刘军表示原告起诉金额应是借款未还的本息。另查明，2020年8月25日，被告刘军与原告达成和解，协议如下：1、乙方（被告刘军）对甲方（中银保险有限公司芜湖中心支公司）上述起诉金额335093.84元及利息损失中的10万元承担连带清偿责任，于签订本协议书之日支付2万元，剩余8万元分期于2021年9月30日前付清，具体付款方式为，2020年12月31日前偿还2万元，2021年3月31日前偿还2万元，2021年6月30日前偿还2万元，2021年9月30日前偿还2万元（履行账户户名：中银保险有限公司芜湖中心支公司，开户行：中国银行芜湖新芜路支行，账号：17×××34）。同时，甲方向和县人民法院申请撤回对乙方的起诉；2、乙方若按以上还款承诺约定的时间及金额，按约偿还上述10万元后，甲方就未获得的偿还的剩余起诉款项向被告马友亮主张，不再向乙方主张权利；3、乙方若未按以上还款承诺约定的时间及金额偿还上述10万元，则需连带偿还甲方起诉的全部款项（即本金335093.84元及利息，扣减乙方已偿还的金额），还需向甲方支付本协议签订之后的利息损失（利息损失以335093.84元为基数，自本协议书签订之日起至款项全部还清之日止按年6%计算）。 本院认为,原告中银保险有限公司芜湖中心支公司已按保险合同代为偿还被告马友亮、刘军欠中国银行和县支行的贷款，有权向被告马友亮、刘军行使追偿权。庭审后，原告中银保险有限公司芜湖中心支公司已和被告刘军达成和解并同意撤回对被告刘军的起诉，该和解协议不违反法律规定，本院予以准许。原告中银保险有限公司芜湖中心支公司要求被告给付马友亮代偿款335093.84元及利息，因原告中银保险有限公司芜湖中心支公司和被告刘军达成和解中已由被告刘军还款10万元，故原告要求被告马友亮的还款数额应为235093.84元及利息（和解协议签订前利息以本金335093.84元计息，和解协议签订后应以本金235093.84元计息），原告要求自支付保险金之日至还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 一、准许原告中银保险有限公司芜湖中心支公司撤回对被告刘军的起诉； 二、被告马友亮于本判决生效后十日内给付原告原告中银保险有限公司芜湖中心支公司代偿款235093.84元及利息（自2016年12月21日至2020年8月25日按本金335093.84元年利率6%极计息，自2020年8月26日至还款之日止按本金235093.84元年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7181元，由原告中银保险有限公司芜湖中心支公司承担2300元，被告马友亮负担4881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  欧大才 审 判 员  余 洋 人民陪审员  狄海云 二〇二〇年九月十五日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，被保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。