重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4418号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婷婷，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：罗秋林，男，1995年8月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：肖森，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告罗秋林、肖森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告业如小贷公司的委托诉讼代理人贾勇、彭婷婷、被告肖森到庭参加了诉讼，被告罗秋林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金105000元；2.判令被告支付罚息（以35000元为基数按照日万分之六从2019年11月16日计算至2019年12月1日止；以105000元为基数按照日万分之六从2019年12月2日计算至本清为止）；3.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告罗秋林、肖森因综合消费向原告业如小贷公司申请借款，与原告签订了《借款合同》(合同编号：YRXDYZD20190001XXXX)。《借款合同》约定借款本金人民币140000元，借款期限为12个月，自2019年5月16日起至2020年5月15日止；借款本金140000元分为四期偿还，每期偿还35000元，第一期还款时间为2019年8月15日，第二期还款时间为2019年11月15日，第三期还款时间为2020年2月15日，第四期还款时间为2020年5月15日。若逾期则对逾期部分按日万分之六计收罚息，并且原告可以《借款合同》第11条随时解除借款合同并要求借款人立即偿还借款本息。原告与被告办妥借款手续后，依约向被告支付了借款款项140000元，履行了《借款合同》约定的义务，但被告只按时归还了第一期本金，未按合同约定于2019年11月15日向原告偿还第二期借款本金。原告于2019年11月27日向被告以特快专递的方式发送律师函并宣布贷款全部提前到期。后经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。 被告肖森辩称，被告不知道该借款的事情，其被罗秋林欺骗了。当初被告想在重庆买房，因公积金贷款利率低，罗秋林找到被告让被告在罗秋林公司挂职并帮被告买公积金，让被告将身份证及征信交给罗秋林。后罗秋林让被告到其公司，用被告手机签订了借款合同，被告完全不知道此事。合同上的字并非被告所签且原告并没有通知被告借款的事情。 被告罗秋林未作答辩。 被告罗秋林在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告罗秋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告作为贷款人（甲方），被告罗秋林、肖森作为借款人（乙方），双方通过君子签平台以电子签章方式签订《借款合同》一份，约定：1、乙方向甲方贷款140000元，用于综合消费；2、借款期限12个月，从2019年5月16日起至2020年5月15日止，实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准；3、固定月利率为0；4、本金归还方式：乙方于2019年8月15日归还本金35000元，于2019年11月15日归还本金35000元，于2020年2月15日归还本金35000元，于2020年5月15日归还本金35000元；5、甲方将贷款划入乙方指定的以下账户：户名：罗秋林，账号：6229083430********，开户银行：兴业银行；6、除双方另有约定外，乙方未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵偿已经产生的利息及费用及甲方损失，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序；7、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止；8、有下列情况之一的，甲方均可随时以通知方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息：未按期偿还本金或未按期支付利息的；9、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 2019年5月20日，原告通过银行转账方式向被告罗秋林的兴业银行账户支付了140000元。 庭审中，原告陈述，原告向被告发放贷款后，被告归还了第一期借款本金35000元，剩余105000元未归还。 另查明，2020年1月11日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定原告委托该律师事务所为原告与被告借款合同纠纷一案的一审、二审、执行阶段提供法律服务，律师服务费不低于5000元。2020年4月30日，原告向北京德恒（重庆）律师事务所支付律师服务费35000元（包含本案律师费5000元）；2020年5月11日，原告为申请财产保全，由华安财产保险股份有限公司为其担保，原告向该公司支付保全担保费400元。 上述事实，有原告举示的《借款合同》、《委托支付书》、《电子数据保全中心技术服务三方协议》、通联通业务单笔电子凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、重庆农村商业银行网上银行电子回单、华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险财产保全担保书、保全担保费转账记录及原告当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，内容不违反法律、法规关于合同效力的禁止性规定，本院予以确认。原告按照合同约定向被告指定的账户支付了相应的款项，履行了出借义务。被告未举示证据证明其已按约定履行偿还义务，庭审中，原告自认被告已经偿还35000元，剩余借款105000元未偿还，本院予以确认。故对原告要求被告偿还剩余借款本金105000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付罚息。《借款合同》中约定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。”该约定标准未超过法律规定的标准，本案中，原告自认被告已经偿还第一期借款本金35000元，本院予以确认。依照《借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期，但原告举示证据不足以证明其在起诉前已向被告进行有效通知，因本案答辩期限届满之前最后一笔借款已过清偿期，结合原告的诉讼请求，本院对原告主张的罚息调整为：以35000元为基数从2019年11月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止；以35000元为基数从2020年2月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止；以35000元为基数从2020年5月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止。对原告主张范围超过部分，本院不予支持。 原告为实现本案债权，委托律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并支付了相应的律师费5000元，该标准并未超过律师行业的收费标准，符合《借款合同》的约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 原告要求被告支付保全担保费，《借款合同》中未明确约定保全担保费用的负担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告肖森辩称系被罗秋林欺骗，但未举示任何证据予以证明，故对被告肖森的该抗辩理由，本院不予采信。 被告罗秋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未按约定归还借款的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗秋林、肖森于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金105000元； 二、被告罗秋林、肖森于本判决生效之日起七日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付罚息（以35000元为基数从2019年11月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止；以35000元为基数从2020年2月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止；以35000元为基数从2020年5月16日起按照日万分之六的标准计算至本清为止）； 三、被告罗秋林、肖森于本判决生效之日起七日内向原告重庆业如小额贷款有限公司支付律师费5000元； 四、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1257元（已减半收取），保全费1073.58元，总计2330.58元，由被告罗秋林、肖森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年九月一日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 杨 琼