河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1471号原告赵粉荣，女，回族，1957年7月15日生，住河南省开封县。委托代理人郭瑞芹、许亮亮，开封市祥符区法律援助中心工作人员。代理权限为特别授权。被告陈晨，男，汉族，1996年5月6日生，住河南省开封县。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A商住楼）**。统一社会信用代码91411000MA45A9737N。负责人杨建伟，任总经理。委托人代理人赵兵，系公司员工。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****501负责人邓英俊。统一社会信用代码91410100683166332M。委托人代理人李培培，系公司员工。代理权限为特别授权。原告赵粉荣诉被告陈晨、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年9月2日公开开庭审理了此案。原告赵粉荣委托代理人许亮亮、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人赵兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李培培到庭参加诉讼。被告陈晨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵粉荣诉称，2018年9月26日14时，被告陈晨驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿连天310国道由北向南行驶至连天310国道519KM+100M治台村路口时与原告赵粉荣发生碰撞，造成赵粉荣受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈晨负事故的主要责任，原告赵粉荣负事故的次要责任。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司承保豫Ａ×××**号小型普通客车的交强险、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保豫Ａ×××**号小型普通客车的商业险,事故发生在二保险公司的承保期间,应当分别在承保范围内对原告的损失承担保险责任。事发后,原告曾于2019年1月起诉,但因二次手术费用没有实际发生,所以原告保留向被告主张后续治疗费用及伤残赔偿金、精神抚慰金等的诉讼权利。现如今,原告已进行了二次手术及治疗并出院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定,特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉求:1、请求判令被告赔偿原告二次手术医疗费17786.12元×80%=14228.9元、护理费125.14元/天×14天=1751.96元、住院伙食补助费50元/天×14天×80%=560元、营养费20元/天×14天×80%=224元、交通费20元/天×14天=280元，鉴定费910元、残疾赔偿金61561.74元、精神抚慰金6000元，以上共计85516.6元。2、本案诉讼费由被告承担。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，对原告合理合法的损失在交强险内我公司依据保险合同替代侵权人承担替代性赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险承担范围，我公司不予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对原告合理合法的损失我公司依据商业险保险合同按责任大小承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险承担范围，我公司不予承担。3、该案实际是因侵权所致，不能把我司作为侵权人认定损失。被告陈晨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩质证辩论的权利。经审理查明，2018年9月26日14时许，陈晨驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿连天310国道由北向南行驶至连天310国道519KM+100M河南省开封市祥符区杜良乡治台村路口时，与赵粉荣驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生相撞，造成赵粉荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安交通警察大队认定，陈晨负事故的主要责任，赵粉荣负事故的次要责任。陈晨驾驶的豫Ａ×××**号车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了不计免赔保险限额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。赵粉荣因右锁骨股骨内固定术后于2020年3月20日至2020年4月3日入住开封市祥符区第一人民医院行“内固定取出术”，住，住院14天费医疗费17786.12元。根据原告申请，原、被告协商一致，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对赵粉荣的损伤进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年7月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为赵粉荣外力致右股骨髁上粉碎性骨折术后致关节功能丧失,伤残程度属于人体致残程度为X级（十）级伤残。赵粉荣为此鉴定支付鉴定费700元，鉴定检查费210元。经核算,赵粉荣的损失另有残疾赔偿金为61561.74元（34200.97元/年×18年×伤残系数0.1），住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费280元（20元/天×14天），护理费1751.96元（125.14元/天×14天）。赵粉荣因此事故受伤致残，给其造成一定的痛苦，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金。另外，赵粉荣因此事故住院支出了一定的交通费。另查明，赵粉荣于2019年1月16日因此交通事故就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、评估费等费用对河南豫达汽车销售有限公司、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉至本院，本院于2019年2月21日作出（2019）豫0212民初403号民事判决书。该判决判令华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿赵粉荣22895.34元(包括车损2000元，医疗费用10000元，护理费10095.34元，交通费800元)，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险赔偿限额内赔偿赵粉荣76557元。此款已履行完毕。上述事实有当事人陈述、本院（2019）豫0212民初403号民事判决书、住院收费票据、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、鉴定费用发票、伤残鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告赵粉荣因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对此次交通事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告陈晨负事故的主要责任，原告赵粉荣负事故的次要责任。根据事故形成的原因及双方过错程度等情况，本院酌定原告赵粉荣承担事故20%的民事责任，被告陈晨承担事故80%的民事责任。因被告陈晨驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了不计免赔保险限额500000元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告赵粉荣的合理损失应先行由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内按80%的责任比例赔偿原告。若仍有不足，则不足部分由被告陈晨按80%的责任比例赔偿原告。对于原告赵粉荣诉求的交通费280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，结合原告及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情予以支持。对于原告赵粉荣诉求的精神损害抚慰金6000元，结合原告损伤情况及事故责任等实际情形，本院酌情予以支持，在交强险赔偿限额内赔付。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费与本院查明一致的部分予以支持，过高部分不予支持。综上，原告赵粉荣在本次诉讼中的合理损失共计89269.82元，此款由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告69593.7元(包括残疾赔偿金为61561.74元、精神损害抚慰金6000元、护理费1751.96元、交通费280元)。原告赵粉荣下余损失19676.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额内按80%的责任比例赔付15741元。因原告的合理损失已由保险公司赔偿,被告陈晨在本案中不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵粉荣各项损失共计69593.7元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵粉荣各项损失共计15741元。二、驳回原告赵粉荣对被告陈晨的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1938元，由原告赵粉荣负担50元，由被告陈晨负担1888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  段耀礼审 判 员  曹自强人民陪审员  闫冰莹二〇二〇年九月十四日书 记 员  李新愿