天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4276号原告：苗红朝，男，1977年12月3日生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李义平，男，1977年11月8日生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰**文化路青年路口。主要负责人：张顺福，该公司经理。委托诉讼代理人：田立军，男，该公司员工。原告苗红朝与被告李义平、孙桂雪、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人保财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗红朝及其委托诉讼代理人王爱松，被告李义平、人保财险丰南支公司委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请撤回对孙桂雪的起诉，本院依法准予。本案现已审理终结。苗红朝向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47163.8元、住院伙食补助费2900元，营养费3000元，护理费15019.2元，误工费30038.4元，残疾赔偿金92238元，被抚养人生活费52216.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2940元，残疾辅助器具费450元，交通费843元，施救费3000元，共计254808.9元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，孙桂雪驾驶李义平所有的车牌号冀Ｂ7××**冀Ｂ××**号重型半挂车将驾驶普通货车的苗红朝撞伤，造成苗红朝受伤，双方车辆损失的交通事故。事故发生后，天津市公安武清分局交通警察支队王庆坨大队于2019年11月25日作出事故认定书，认定孙桂雪负事故的全部责任，苗红朝无责。另，事故车辆在人保财险丰南支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护苗红朝的合法权益，故诉至法院，望判如所请。人保财险丰南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，我公司在交强险为苗红朝垫付医疗费10000元，于2019年12月9日汇入天津市武清区人民医院，对垫付款申请法院予以扣除，事故发生后，苗红朝车辆损失我司已经赔付，交强险财产损失限额已经用尽，医疗费限额已经用尽。苗红朝主张的各项损失应提交合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的我司不予认可。李义平辩称，对苗红朝的损失由保险公司承担，我为苗红朝垫付20000元医疗费用要求苗红朝返还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。苗红朝主张医疗费47163.8元，提交了住院期间医疗费票据，属于合理支出，对此本院予以确认；天津明正司法鉴定中心于2020年7月2日出具关于苗红朝伤残等级及误工期、营养期、护理期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经苗红朝申请，本院委托有鉴定资质的天津明正司法鉴定中心经评估后依法作出的，程序合法，本院予以确认；苗红朝主张的鉴定费2940元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，本院予以确认；苗红朝主张残疾辅助器具费（轮椅）450元，根据苗红朝的受伤部位，购买的轮椅用于辅助治疗伤病的必要器具，且提交了相关的票据，本院予以确认，计入医疗费总额中一并赔偿。另查明，人保财险丰南支公司在交强险医疗费限额为苗红朝垫付10000元。李义平为苗红朝垫付20000元，苗红朝认可并同意返还，本院予以确认。本院认为，被告承认苗红朝的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队出具的事故认定书确定孙桂雪负事故的全部责任，苗红朝无责任。孙桂雪驾驶的事故车辆在人保财险丰南支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。该保险公司应先在交强险责任限额内赔偿苗红朝合理合法损失，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依法赔偿。苗红朝各项损失，医疗费含辅助器具费共47613.8元，本院凭票予以支持；住院伙食补助费按每天100元支持29天计2900元；营养费，本院酌情支持1800元；误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元,经鉴定误工期为180天，支持误工费30038.4元;护理期经鉴定90天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资166.88元，支持护理费15019.2元；交通费，本院酌定支持500元；残疾赔偿金，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%支持20年共计92238元（46119元×10%×20年）；被扶养人生活费，被扶养人为其父苗作山、其母周继芬、其子苗若浩，按照天津市城镇常住居民人均生活消费支出34811元，分别按13年、12年、5年的10%除以2计算，支持被扶养人生活费52216.5元（34811元×30年×10%÷2人），并计入残疾赔偿金,计算残疾赔偿金总额为144454.5元；鉴于此次事故给苗红朝造成的精神损害，本院视情支持精神抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔付；鉴定费2900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予支持，并由人保财险丰南支公司依法承担；施救费3000元，系事故车辆救援所产生的施救费用合理费用，且提交了相关票据，本院予以支持；李义平为苗红朝垫付20000元，苗红朝同意返还，本院予以尊重；苗红朝的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、苗红朝的医疗费含辅助器具费47613.8元、伙食补助费2900元、营养费1800元，合计52313.8元，扣除中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险医疗费限额已赔付的10000元，不足部分42313.8元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、苗红朝的损失误工费30038.4元、护理费15019.2元、交通费500元、残疾赔偿金144454.5元、精神抚慰金5000元，合计195012.1元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险伤残限额赔偿110000元，不足部分85012.1元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、苗红朝的损失施救费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险范围内赔偿；四、苗红朝的损失鉴定费2940元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险范围内赔偿；五、由苗红朝返还李义平垫付款20000元；上述一至五项，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿苗红朝243265.9元，由苗红朝返还李义平垫付款20000元。上述应履行款于判决生效后7日内付清，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司将223265.9元划至苗红朝账户（户名苗红朝，账号6217********，开户行中国建设银行股份有限公司霸州支行），由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司将20000元（系苗红朝返还李义平垫付款）划至李义平账户（户名李义平，账号6228********，开户行中国农业银行唐山分行丰南支行）；六、驳回苗红朝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由苗红朝负担29元，由李义平负担758元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇二〇年九月二十七日书记员  范子玥附本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。