山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初371号原告：魏文华，女，1969年1月29日生，汉族，居定襄县晋昌大街昌兴花园4号楼4单元102。委托代理人：张诗语，女，山西云石律师事务所律师。被告：陈**忠，男，1964年9月28日生，汉族，定襄县晋昌镇居民，居定襄县人武巷6号被告：定襄北城法兰有限公司，住所地：定襄县杨芳乡开发区法定代表人：邢卯龙，职务：董事长。以上二被告共同委托代理人：张伟，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律服务工作者被告：中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司，住所地：忻州定襄县晋昌镇西关村定白路**楼房**。负责人：张建华，职务：经理。委托代理人：梁永燚，男，1992年4月11日生，汉族，居山西省繁峙县光裕堡乡华岩村**，系中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。原告魏文华诉被告陈**忠、定襄北城法兰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司（以下简称平安财保定襄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文华及其委托代理人张诗语，被告陈**忠、被告定襄北城法兰有限公司与陈**忠的委托代理人张伟、平安财保定襄支公司的委托代理人梁永燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文华诉称，2019年12月5日9时16分，原告魏文华骑行电动自行车在定襄晋昌大街县委大院内由南向西转弯时，与由南向北的被告陈**忠驾驶×××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。山西省定襄县公安局交通警察大队作出第140921120190000106号道路交通事故认定书，认定被告陈**忠负事故的次要责任，原告魏文华负主要责任。事故发生后，原告被送入山西医科大学第二医院就诊，于2019年12月21日出院，出院诊断为：腰2椎体爆裂骨折伴马尾神经损伤等伤情。原告的伤情经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残；误工期为120日-180日，护理期为60-90日；营养期为60-90日，行腰椎内固定取出术费用约需人民币9249元-10605元。被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司系×××小型轿车的交强险与商业险承保公司，事故在保险期间，属于理赔范围。故诉至法院，请求依法判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司在交强险责任限额范围内直接向原告支付下述经济损失:医疗费79436.75元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费12782元、护理费11300元、鉴定费3500元、残疾赔偿金133048元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费21159元、残疾辅助器具费280元、交通费2000元、住宿费1669元、后续治疗费10605元、财产损失费500元，共计292379.75元，按照责任比例划分后诉讼请求金额为189251.9元;2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司定支公司在商业险第三者责任险保险合同范围内按照责任比例向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告陈**忠、定襄北城法兰有限公司按照责任比例向原告承担赔偿责任;4、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；5、诉讼费由被告承担。被告陈**忠、被告定襄北城法兰有限公司辩称，一、陈**忠是定襄北城法兰有限公司员工，定襄北城法兰有限公司系雇主也是车辆登记所有人，由定襄北城法兰有限公司承担赔偿责任，诉讼费由定襄北城法兰有限公司承担。二、肇事车×××在被告平安财保定襄支公司投保交强险与商业三者险（50万元，不计免赔），原告的损失应先由交强险赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿。三、陈**忠在事故发生后垫付原告59248.97元，请求法院依法核减。被告平安财保定襄支公司辩称，一、肇事车×××在我公司投保交强险与商业三者险50万元，核实行驶证、驾驶证有效情况下，公司在保险范围内依法赔偿。二、陈**忠负事故的次要责任，我公司将以不超过30%的责任赔偿。三、鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2019年12月5日9时16分，原告魏文华骑行电动自行车在定襄晋昌大街县委大院内由南向西转弯时，与由南向北的被告陈**忠驾驶×××小型轿车发生碰撞，造成魏文华受伤的交通事故。定襄县公安局交通警察大队作出第140921120190000106号道路交通事故认定书，认定陈**忠负事故的次要责任，魏文华负主要责任。事故发生后，原告入住山西医科大学第二医院就诊，诊断为：腰2椎体爆裂骨折伴马尾神经损伤等伤情，住院治疗16天，支出住院费73479.18元。2020年9月6日，山西嘉信司法鉴定中心出具晋嘉司鉴【2020】临鉴字第256号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏文华因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，腰2椎体左侧椎板骨折，经手术治疗后构成九级伤残。2、被鉴定人魏文华人体损伤的误工期：120-180日，护理期：60-90日，营养期：60-90日。3、行腰椎内固定取出术费用约需人民币9249-10605元。原告支出鉴定费3500元。被告陈**忠驾驶的×××小型轿车登记所有人为被告定襄北城法兰有限公司。×××小型轿车在被告平安财保定襄支公司投保交强险与商业第三者责任险（50万元，不计免赔），保险期间均自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止。另查明，事故发生后，被告陈**忠为原告魏文华垫付59248.97元。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行驶证、收款条等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。第140921120190000106号道路交通事故认定书定性准确，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。原告魏文华因本次交通事故获得赔偿项目及数额：1、医疗费76998.72元。救护车1500元、住院费73479.18元、门诊费1934.87元，原告提交票据，被告予以认可，本院予以认定；外购药部分，有医嘱的药物予以支持，应为84.7元，无医嘱部分不予支持。2、住院伙食补助费1600元。原告在山西医科大学第二医院住院16天，请求按照每天100元计算，请求合理，本院予以认定。3、营养费3750元。取鉴定意见中间值75日，按照每天50元计算。4、护理费9020元。原告经鉴定护理期为60-90日，取中间值75日计算。原告住院期间请护工护理4天，原告支出护理费500元，剩余71天，原告未提交护理人员收入证明，按照每天120元计算，该项为9020元（120元/天×71天+500元）。5、误工费10651.66元。原告提交最近三个月工资流水，请求按照平均收入计算损失，本院予以采纳。取鉴定意见中间值150日计算，该项为10651.66元。6、鉴定费3500元。原告提交票据一支，本院予以认定。7、残疾赔偿金133048元。原告经鉴定构成九级伤残，本院予以采纳。原告提交的户口本显示为家庭户口，且未满60岁，参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元计算，该项为133048元（33262元/年×20年×20%）。8、精神抚慰金10000元。原告请求项目合法，数额适当，本院予以支持。9、被扶养人生活费21159元。魏文华母亲牛林娥现70周岁，子女两人，原告为家庭户口，诉请按照2019年山西省城镇居民人均消费支出21159元，计算10年，符合法律规定，本院予以支持。10、交通费1500元。原告提交发票一支，本院予以认定。11、后续治疗费取鉴定意见中间值，为9927元。以上十一项合计281154.38元。残疾辅助器具费非正规票据，本院不予支持。住宿费无法认定关联性，本院不予支持。财产损失无证据证明，本院不予支持。×××小型轿车在被告平安财保定襄支公司投保交强险与商业第三者责任险，且事故在保险期内，故本案中原告魏文华的损失应先由被告平安财保定襄支公司在交强险责任限额内赔付。被告陈**忠负事故的次要责任，不足部分由被告平安财保定襄支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。被告陈**忠垫付魏文华的59248.97元，魏文华予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司于本判决生效后十日内在×××车辆交强险限额内赔偿原告魏文华120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司于本判决生效后十日内在×××车辆商业三者险限额内赔偿原告魏文华48346.31元。三、原告魏文华于本判决生效后十日内返还被告陈**忠59248.97元。四、驳回原告魏文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042.52元，由原告魏文华负担209.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司负担1833.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘燕云 二○二○年九月二十八日书记员 王美杰