安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初915号 原告：方守梅,女,1948年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱琦，安徽源则律师事务所律师。 被告:余闯,男,汉族,1989年4月16日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市八公山区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:刘小乐,男,1990年5月29日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部,住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**现代农机大市场****,统一社会信用代码9134030068208380XK。 负责人:方红雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 原告方守梅与被告余闯、刘小乐、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部（以下简称人保蚌埠公司淮上服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方守梅委托诉讼代理人盛吉洪、钱琦，被告余闯、刘小乐，被告人保蚌埠公司淮上服务部委托诉讼代理人张岩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周联合向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告余闯、刘小乐共同赔偿原告方守梅各项经济损失101652.92元;被告人保蚌埠公司淮上服务部在机动车交强险与商业三者险保险限额范围内直接向原告承担该赔偿金101652.92元的给付责任;2、请依法判决被告支付原告为主张诉请1的债权而花费的律师费6000元、鉴定费1300元;3、请依法判决由三被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年7月21日5时40分左右,被告刘小乐驾驶皖Ｄ×××××小型轿车（该车登记在被告余闯名下,且发生涉案事故时,该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部投保的交强险及第三者商业险均在保险期内）,沿田家庵区体育场路由东向西行驶,途经状元楼酒店门前路段时,因观察路面情况不仔细,操作不当,刮碰了蹲在路边的行人方守梅,致原告方守梅受伤的交通事故。淮南市交警支队田家庵一大队经现场勘查后,于2019年7月22日作出了第34040332019072111号道路交通事故认定书,认定被告刘小乐负事故全部责任,原告方守梅无责任。事故发生当天,原告被送往淮南朝阳医院抢救治疗,经诊断:原告因车祸致其半月板损伤,膝关节副韧带损伤、肋骨多处骨折等损伤。住院治疗135天,原告在病情稳定后出院。2020年3月23日,原告委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残、三期进行鉴定。朝阳司法鉴定所经鉴定,并于2020年4月11日出具了安徽朝阳司鉴所［2020］法临鉴字第94号司法鉴定意见书,确定:原告方守梅因道路交通事故致右侧第4-7肋及左侧第4-6肋骨折,评定为十级伤残,且误工期为135日,护理期90日,营养期90日。被告除垫付15000元外,对于其他损失,被告一直未向原告进行赔偿。具体诉请项目为：医疗费42575.92-15000＝27575.92元、住院伙食补助费6750元（50元／天×135天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费7200元（1600元／月÷30天×135天）、护理费12195元（135.5元×90天）、交通费1350元（10元／天×135天）、司法鉴定费1300元，残疾赔偿金33786元（37540元×9×10%）、精神损害抚慰金7000元。 余闯、刘小乐答辩意见为，依法判决。 人保蚌埠公司淮上服务部辩称，主张损失过高，依法应当予以扣减；该公司不承担鉴定费、诉讼费；事故发生后保险公司已垫付10000元。质证过程中提出应当扣除10%非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日5时40分左右,刘小乐驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿田家庵区体育场状元楼酒店门前路段由东向西行驶时，因观察路面情况不仔细操作不当，与蹲在路边的方守梅发生刮碰，致方守梅受伤。经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定,刘小乐负事故全部责任。 事发后方守梅在淮南朝阳医院救治，经诊断其伤情为：左膝半月板损伤，左膝内外侧副韧带损伤，双侧多处肋骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤。方守梅共住院135天，花费医疗费42575.92元。2020年4月11日，安徽朝阳司法鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定方守梅因本案交通事故所致伤情构成十级伤残，护理期和营养期为90日，误工期为135日，鉴定费用1300元。 皖Ｄ×××××号车的登记所有人是余闯，该车在人保蚌埠公司淮上服务部投保了交强险和300000元商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：人保蚌埠公司淮上服务部是否应承担诉讼费、鉴定费；方守梅的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，方守梅主张的医疗费数额有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。人保蚌埠公司淮上服务部认为医疗费应当扣除10%的非医保费用,但未举证证明应当扣除的项目和金额,对该辩解意见本院不予采纳。方守梅主张的误工费，仅提供淮南市田家庵区第十小学盖章的证明一份，未提供工资表、银行流水、用工或聘用或雇佣合同等证据予以印证，且其本人已年满六十岁以上，因此，其主张误工费证据不足，本院不予支持。律师费不是本案交通事故造成的损失，其主张律师费不予支持。住院伙食补助费、营养费、护理费计算期限，有病历资料及司法鉴定意见为依据，但计算标准以住院伙食补助费、营养费每天30元为宜，伤残赔偿金、护理费、交通费金额在合理范围之内，本院均予以支持。方守梅主张精神损害抚慰金数额7000元，结合本案案情，以5000元为宜。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理，人保蚌埠公司淮上服务部未举证证明不承担诉讼费、鉴定费，故其主张不予支持。 综上，方守梅损失为101656.92元，扣除人保蚌埠公司淮上服务部已付的10000元及余闯、刘小乐已付的5000元，方守梅应当获得的赔偿86656.92元均在人保蚌埠公司淮上服务部的保险责任范围内，余闯、刘小乐在本案中不再承担支付赔偿款的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方守梅医疗费42575.92元、住院伙食补助费4050元、营养费2700元、护理费12195元、交通费1350元、残疾赔偿金33786元、精神损害抚慰金5000元，合计101656.92元，扣除中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部已给付的10000元、被告余闯、刘小乐已给付的5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部尚应给付原告方守梅86656.92元； 二、被告余闯、刘小乐在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2479元，减半收取1239.5元，原告方守梅负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部负担1077.5元，司法鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司淮上区营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二〇年九月十日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。