江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1159号原告：马永学，男，1960年8月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西、宋琦，江苏法之衡律师事务所律师。被告：胡克军，男，1967年7月12日出生，汉族，住盱眙县，现下落不明。原告马永学与被告胡克军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，因被告胡克军下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告马永学的委托诉讼代理人黄国西到庭参加了诉讼，被告胡克军经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其担保的债务86137元以及利息92400元（以60000元为基数按年利率24%自2013年11月7日起计算至2020年4月6日止，共计92400元，此后利息按上述标准计算至判决书确定的给付之日），共计178537元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2011年1月以做工程需要资金为由向债权人王行生借款60000元，原告作为保证人对此款予以担保。因被告未按期履行还款义务，王行生于2011年8月向盱眙县人民法院起诉原被告，该院于2011年10月11日作出（2011）盱民初字第01224号民事判决书，判决：被告偿还王行生借款60000元及利息（自2011年1月8日始按银行同期贷款利率四倍计算至给付之日），原告对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，被告依然未履行义务，王行生向法院申请执行，原告为被告代偿了全部借款本息计86137元,并由盱眙县人民法院出具结算凭证。此后，原告多次向被告索要此款，其以种种理由推诿。综上，原告作为保证人，向债权人履行代偿责任后，有权向债务人胡克军追偿，被告违反诚实信用原则，不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，现特具状你院，望依法判准如原告所请。被告胡克军未作答辩。原告马永学围绕诉讼请求依法向法庭提交了：1、2011年10月11日(2011)盱民初字第01224号民事判决书一份（盖有盱眙县人民法院档案室章的复印件）；2、原告代被告向盱眙县人民法院垫付款项的缴费票据3张(原件)；3、2013年11月12日（2013）盱执字0870号执行案件结案通知书一份（盖有盱眙县人民法院档案室章的复印件）予以证实，经过庭审核证，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实认定如下：原被告系朋友关系。2011年1月，被告胡克军以做工程需要资金周转为由向债权人王行生借款60000元，原告马永学作为保证人对此款予以担保。2011年10月11日，王行生与马永学、胡克军民间借贷纠纷一案【(2011)盱民初字第01224号】经本院审理、判决：被告胡克军于本判决生效后十日内给付王行生借款60000元及利息（自2011年1月8日起按银行同期贷款利率4倍计算至给付之日），马永学承担连带责任。2013年11月12日，王行生申请本院执行，申请执行标的60650元，实际执行标的60650元，该(2011)盱民初字第01224号民事判决书执行完毕。原告提交结算凭证三张，分别为原告于2013年6月21日向盱眙县人民法院代被告垫付了30000元、2013年11月6日原告代被告垫付22137元、34000元，以上共计86137元，上述款项包括(2011)盱民初字第01224号民事判决书判决的60000元本金、利息及执行费用。此后，原告马永学找被告胡克军催要无果，遂诉讼来院。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2011年1月，胡克军向王行生借款60000元，马永学为其提供借款担保，后经判决由马永学履行担保义务。此后，原告马永学在王行生申请执行的情况下给付执行款、利息及执行费用合计86137元，该事实有2011年10月11日(2011)盱民初字第01224号民事判决书、2013年11月12日（2013）盱执字第0870号执行案件结案通知书以及结算凭证予以证实，本院对此予以确认，故原告马永学对被告胡克军享有追偿权。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张以60000元为基数按年利率24%自2013年11月7日起计算至2020年4月6日止，共计92400元，此后利息按上述标准计算至判决书确定的给付之日，本院根据民间借贷利率调整，认定自2013年11月7日起至2020年8月20日止期间的利息按年利率6%计付；自2020年8月21日起至给付款项之日止，利息按中国银行间同一拆借中心所公布的市场报价利率LPR，利率不得超过该报价利率的4倍计付。原告马永学按年利率24%计付利息超出的诉讼费用部分由其自行承担。被告胡克军经本院公告期满未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡克军于本判决生效之日起十日内给付原告马永学为其垫付款计人民币86137元及利息（以60000元为基数，自2013年11月7日起至2020年8月20日止期间的利息，按年利率6%计付；自2020年8月21日起至给付款项之日止，利息按中国银行间同一拆借中心所公布的市场报价利率LPR，利率不得超过该报价利率的4倍计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3871元，公告费600元，合计4471元，由原告马永学负担1386元，被告胡克军负担3085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3871元。审 判 长  罗德俊人民陪审员  龚助明人民陪审员  王清泉二〇二〇年九月十六日法官 助理  祝文秀书 记 员  王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000302165开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。