阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初1095号原告：阜新银行股份有限公司银合支行，住所地阜新市细河区中华路**。负责人：李亚丹，该支行行长。委托诉讼代理人：赵辉，男，1978年12月18日出生，汉族，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。被告：阜新康龙食品有限公司，，住所地阜新市阜蒙县民族工业园区法定代表人：张颜玲，该公司总经理。被告：阜新市鑫港粮油贸易有限公司，，住所地阜新市太平区水泉镇长哈达村法定代表人：康进城，该公司执行董事。被告：张颜玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：康进城，男，1960年2月19日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。原告阜新银行股份有限公司银合支行（以下简称阜新银行银合支行）与被告阜新康龙食品有限公司（以下简称康龙公司）、阜新市鑫港粮油贸易有限公司（以下简称鑫港公司）、张颜玲、康进城借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行银合支行的委托诉讼代理人赵辉、刘玉森、被告康龙公司、鑫港公司、张颜玲、康进城的共同委托诉讼代理人程海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新银行银合支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告剩余贷款本金1,900万元，计算至2020年7月6日的利息2,491,945.32元，2020年7月7日至实际给付之日止按合同约定逾期利息及罚息执行；2．确认原告对被告鑫港公司提供的抵押财产21150吨玉米享有全部债权额的优先受偿权；3．判令被告张颜玲、康进城承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告康龙公司偿还原告贷款本金1,900万元，支付至2019年5月29日的利息243,833.33元，支付至2020年7月6日的逾期利息2,110,900元、复利137,211.98元，逾期利息、复利按合同约定计算至实际给付之日止。事实和理由：被告康龙公司于2018年5月30日与阜新银行银合支行签订《单位流动资金借款合同》，约定：借款本金1,900万元，用于企业经营，借款期限为一年，年利率6.6%，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，按月还息，一次还本。原告于2018年5月31日将贷款1,900万元转入被告康龙公司指定账户。被告鑫港公司以其所有的21150吨玉米为康龙公司提供担保，与原告签订《抵押合同》。被告张颜玲、康进城为康龙公司提供连带责任保证。现还款期限已过，被告未完全履行还款义务。被告康龙公司、鑫港公司、张颜玲、康进城辩称：对原告主张的借款本金及利息无异议，利息计算到贷款偿还完毕，不同意支付复利及罚息；抵押物已经灭失，同意变更抵押物。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供《单位流动资金借款合同》1份，证明借贷双方对逾期还款支付罚息、复利均作出了约定。四被告对合同的真实性、关联性没有异议，对合法性有异议，认为合同为制式合同，约定的罚息过高，罚息和复利的约定违反法律规定。本院对该份证据予以确认，认定事实如下：2018年5月30日，原告与被告康龙公司签订《单位流动资金借款合同》，主要内容为：康龙公司向阜新银行银合支行借款1,900万元；借款期限12个月；年利率6.6%，按月还息，一次还本；本金逾期罚息利率、利息逾期的复利利率、罚息逾期的复利利率、复利逾期的复利利率在原借款利率基础上加收50%；借款人在本金还款日未按约定偿还本金，贷款人有权自还款日起按本合同约定的罚息利率计收罚息，至逾期本金还清为止；借款人在利息还款日未按约定偿还利息，自还款日起按本合同约定的复利利率计收复利；借款人在罚息还款日未按约定偿还罚息，自还款日起按本合同约定的罚息的复利利率计收罚息的复利。本院认为，原告阜新银行银合支行与被告康龙公司之间的借款合同关系、与鑫港公司之间的抵押合同关系及与康进城之间的保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告依借款合同约定向被告康龙公司提供借款后，被告康龙公司理应按约定履行还款义务，康龙公司未履行还本付息义务，构成违约，应按《单位流动资金借款合同》约定承担违约责任。被告康龙公司仅偿还了到2019年3月20日的利息，故应向原告阜新银行银合偿还借款本金1,900万元，并以1,900万元为基数，按年利率6.6%支付合同期限内即2019年3月21日起至2019年5月29日止的利息243,833.33元，按年利率9.9%支付自2019年5月30日起至判决确定的给付之日止的逾期利息，以拖欠的利息为基数，按年利率9.9%支付自2019年4月21日起至判决确定的给付之日止的复利。被告关于复利、罚息的辩解主张依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五十八条规定：抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。本案中抵押人鑫港公司未经抵押权人阜新银行银合支行同意擅自处理抵押物，致使抵押物灭失，阜新银行银合支行对抵押财产21150吨玉米享有优先受偿权已经无法实现，鑫港公司应在抵押物灭失、毁损范围内向阜新银行银合支行承担连带赔偿责任，抵押财产的最低价值为3,807万元，鑫港公司在此范围内承担连带赔偿责任。被告康进城自愿与原告阜新银行银合支行签订《保证合同》，为康龙公司的借款提供连带责任保证，被告张颜玲作为保证人配偶在《保证合同》上签字，应是作为配偶对康进城提供保证担保的确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，康进城是案涉借款的保证人，张颜玲与康进城是夫妻关系，康进城因担保行为所负债务亦应认定为夫妻共同债务，故张颜玲应与康进城共同对本案债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向康龙公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告阜新康龙食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司银合支行贷款本金1,900万元，支付2019年3月21日至2019年5月29日的利息243,833.33元，并以1,900万元为基数，按年利率9.9%支付2019年5月30日至2020年7月6日的逾期利息2,110,900元及至判决确定的给付之日止的逾期利息，以拖欠的利息为基数，按年利率9.9%支付2019年4月21日至2020年7月6日的复利137,211.98元及至判决确定的给付之日止的复利；二、被告阜新市鑫港粮油贸易有限公司在3,807万元范围内对第一项债务承担连带责任；三、被告张颜玲、康进城共同对第一项债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告阜新康龙食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149,260元，由被告阜新康龙食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长 罗 丽 彤人民陪审员 欧阳南凯人民陪审员 刘 宏 达二〇二〇年九月二日书 记 员 闫 若 梦