江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0381刑初161号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人杨**，男，1989年5月15日生，住陕西省西安市周至县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月13日被新沂市公安局取保候审，2019年2月27日被本院决定取保候审。 被告人陈子成，又名陈二弟，男，1994年6月21日生，住广西壮族自治区钦州市浦北县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月14日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人郑艳，江苏众耕律师事务所律师。 被告人黄勇，男，1991年10月24日生，住河南省周口市川汇区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月11日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月10日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人朱运超，河南良仁律师事务所律师。 被告人张冬，男，1996年12月21日生，住河北省廊坊市香河县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月9日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人晁祥琴，江苏义行律师事务所律师。 被告人罗检，男，1992年10月9日生，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月28日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。 被告人邱福进，男，1986年5月27日生，住山东省潍坊市安丘市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月18日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月13日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人吴开封，江苏王军律师事务所律师。 被告人郭文杰，男，1985年5月14日生，住山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月11日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月9日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 被告人苏乃登，男，1993年7月3日生，住广州市天河区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月31日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人闻政华，新沂市法律援助中心律师。 被告人梁东平，男，1991年8月7日生，住福建省南平市邵武市。2015年10月16日，因犯职务侵占罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月8日刑满释放。此次因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年5月23日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审，2019年2月18日被本院取保候审。 辩护人刘玉，江苏众耕律师事务所律师。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2018〕770号起诉书指控被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2019年2月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人杨**、陈子成及其辩护人郑艳、黄勇及其辩护人朱运超、张冬及其辩护人晁祥琴、罗检及其辩护人徐长虹、邱福进及其辩护人吴开封、郭文杰、苏乃登及其辩护人闻政华、梁东平及其辩护人刘玉到庭参加诉讼。本案在审理中依法扣除了审理期限。现已审理终结。 经审理查明：2016底至2018年间，张某甲（另案处理）欲在网上销售赌博用的软件，先后联系夏某、王某（均另案处理）二人负责编写四款用于网络赌博的麒麟科技“禁抢”“秒挂”“扫雷”“托”软件，雇佣张某乙、张某丙、唐某、刘某某、杨某、银某、陈某某（均另案处理）为销售客服人员，通过QQ联系买家销售“麒麟科技”赌博软件、远程安装软件及售后服务。2017年11月至2018年2月间，被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平明知麒麟科技软件可用于买家进行赌博违法犯罪活动情况下低价从张某乙、张某丙等处购买软件，后加价出售谋取利润。经上海市东方计算机司法鉴定所鉴定，以上麒麟科技软件的功能均具有突破了计算机信息系统的安全保护措施，未经授权获取了计算机信息系统的数据，未经授权实施对计算机信息系统的控制。具体情节如下： 1.被告人杨**向唐某购买上述软件114人次，支付人民币29884.64元，后加价出售，获利人民币10000余元。被告人杨**归案后退缴违法所得人民币10000元。 2.被告人陈子成向杨某购买上述软件103人次，支付人民币29884.64元，后加价出售，获利约人民币3000元。 3.被告人黄勇向张某丙购买上述软件66人次，支付人民币19817.76元，后加价出售，获利约人民币500元。 4.被告人张冬向张某丙购买上述软件64人次，支付人民币17850元，后加价出售，获利人民币10000余元。被告人张冬在归案后退缴违法所得人民币7000元。 5.被告人罗检向张某丙购买上述软件59人次，支付人民币18200元，后加价出售，获利人民币10000余元。被告人罗检归案后退缴违法所得人民币50000元。 6.被告人邱福进向唐某购买上述软件53人次，支付人民币15210元，后加价出售，获利约人民币3000元。被告人邱福进归案后退缴违法所得人民币3000元。 7.被告人郭文杰向唐某购买上述46人次，支付人民币13300元，后加价出售，获利约人民币3000元。被告人郭文杰归案后退缴违法所得人民币5000元。 8.被告人苏乃登向唐某购买上述软件38人次，支付人民币10026.89元，后加价出售，获利约人民币7000元。被告人苏乃登归案后退缴违法所得人民币7000元。 9.被告人梁东平向张某乙购买上述软件23人次，支付人民币6900元，后加价出售，获利约人民币2000元。 2018年5月12日，被告人杨**主动至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实；2018年5月间，被告人陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平分别被公安机关抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人杨**退缴剩余违法所得人民币29884.64元，被告人陈子成退缴剩余违法所得人民币32884.64元、被告人黄勇退缴剩余违法所得人民币20317.76元、被告人张冬退缴剩余违法所得人民币20850元，被告人邱福进退缴剩余违法所得人民币15210元，被告人郭文杰退缴剩余违法所得人民币11300元，被告人苏乃登退缴剩余违法所得人民币10026.89元，被告人梁东平退缴剩余违法所得人民币8900元。 以上事实，被告人杨**、陈子成及其辩护人郑艳、黄勇及其辩护人朱运超、张冬及其辩护人晁祥琴、罗检及其辩护人徐长虹、邱福进及其辩护人吴开封、郭文杰、苏乃登及其辩护人闻政华、梁东平及其辩护人刘玉在庭审中均无异议，且有公安机关出具的立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息、QQ账号及交易信息、聊天记录及转账记录截图、刑事判决书及释放证明等书证，证人饶某某、黄某、冯某、舒某、王某、张某甲、张某乙、张某丙、杨某、唐某、夏某等人的证言，被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平的供述，新沂市公安局制作的扣押决定书、扣押清单及扣押笔录；上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、电子证据检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平违法国家规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，被告人杨**、陈子成情节特别严重，被告人黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。公诉机关指控被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以支持。被告人梁东平具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人杨**主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平退缴全部违法所得，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估认为，九名被告人均具备社区矫正条件。综上，根据各被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，依法对被告人杨**予以减轻处罚并宣告缓刑,对被告人陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人杨**犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人陈子成犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人黄勇犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 四、被告人张冬犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 五、被告人罗检犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从其退缴款项中折扣。） 六、被告人邱福进犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 七、被告人郭文杰犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 八、被告人苏乃登犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 九、被告人梁东平犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 十、被告人杨**、陈子成、黄勇、张冬、罗检、邱福进、郭文杰、苏乃登、梁东平在公安机关及本院退缴的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  闫 君 人民陪审员  孔祥溪 人民陪审员  陈 然 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  白 颖