西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初276号     公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，个体户，户籍所在地福建省三明市，现住陕西省西安市。2019年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月19 日被取保候审；2020年9月15日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。辩护人王敏琼，陕西存实律师事务所律师。    西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人肖某某犯妨害公务罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人王敏琼到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年11月30日零时，被告人肖某某在本市XX街XX酒店南侧醉酒后同滴滴司机发生争执。民警出警赶至现场后，被告人肖某某推搡并挥拳殴打民警，民警将其带至派出所后再次殴打民警，致使两民警受伤。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为，被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪，建议对被告人判处有期徒刑十个月。庭审中，被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其案发时醉酒，行为不受控制，与民警发生推搡系不小心碰到，在派出所其没有殴打民警。其辩护人辩称：起诉书指控被告人犯妨害公务罪证据不足，且被告人醉酒状态下的情节轻微，不构成犯罪。经审理查明：2019年11月30日零时，被告人肖某某在本市XX街XX酒店南侧醉酒后同网约车司机发生争执，网约车司机报警后，民警管某某和辅警熊某某到现场出警处理。期间，被告人肖某某推搡并挥拳殴打辅警熊某某，在民警将其带至派出所后被告人又殴打辅警熊某某，并用肘部击打民警管某某，致使两民警受伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的受案登记表、立案决定书、报案材料，证明2019年11月30日凌晨，西一路派出所接到报警称群光广场地下停车场入口处有醉酒男子（肖某某）同网约车司机发生纠纷，当日0时10分许，西一路派出所民警管某某同辅警熊某某到达该处处置警情，民警劝说无果后，在将醉酒男子带离的过程中，该男子抗拒执法，撕扯、殴打出警民警。同日西一路派出所报案，西安市公安局新城分局决定对肖某某妨碍公务案立案侦查。2、公安机关的抓获经过，证明被告人肖某某归案的情况。3、被害人熊某某的陈述，证明他是2014年4月招录为西安市新城分局辅警。2019年11月29日他正常值班，负责协助民警出警。11月30日0时10分时许，他接到值班室的电话，协助民警管某某出警。在XX街XX酒店门口南侧，他们见到报警人滴滴司机，经询问，滴滴司机表示其正在路边等人时，有一名陌生青年男子（肖某某）直接上车，抢方向盘，想要强行驾车开车回家。滴滴司机见那名男子醉酒，劝阻不住，遂报警。在民警管某某与报警人了解情况的过程中，他见醉酒男子扑向管某某，嘴里胡言乱语，进行挑衅，管某某随即对醉酒男子进行警告，让醉酒男子保持距离，醉酒男子不听，继续向管某某扑去，他见管某某有危险，当即前去控制该醉酒男子。刚开始他正面面对醉酒男子用双手进行控制，对方挣脱后，他从后面对该醉酒男子进行双手环抱。在他控制该醉酒男子时，对方强力挣脱并将他一齐带倒在地，起身后，该醉酒男子对他进行攻击，用拳击打他的腹部。他再次双手将该男子环抱控制，又被醉酒男子带倒在地，再次起身后，该醉酒男子用脚对他进行踢踹，民警管某某发现后，与报警人一起将该醉酒男子控制，放置出警车内，带回派出所。回到派出所后，他在值班室门口看护该醉酒男子，民警管某某向所领导汇报移交警情时，该醉酒男子无故又扑向他，对他进行攻击，用拳击打他的左侧肩部，管某某见状从背后抱住醉酒男子进行控制，醉酒男子转身用右肘部用力打在管某某头部，后他及在场其他值班人员共同将醉酒男子控制住。随后他和管某某去西安市第四医院就诊。经混杂辨认，熊某某辨认出殴打他的醉酒男子系肖某某4、被害人管某某的陈述，证明其系西一路派出所治安民警。2019年11月29日他正常值班，负责接处警。11月30日0时10分时许，他接到值班室派警，警情是：滴滴司机报警，有一青年男子在本市XX街XX宾馆与其发生争执，要求出警处置。接警后他随即和出警司机熊某某驾驶警车赶到现场。到现场后，发现出事地点不在林晖宾馆对面，而是在XX街XX酒店门口南侧。见到报警人滴滴司机，经询问，滴滴司机表示其正在路边等人时，有一名陌生青年男子（肖某某）直接上车，抢方向盘，想要强行驾车开车回家。滴滴司机见那名男子醉酒，劝阻不住，就报警了。在他向那名滴滴司机了解事情的经过时，醉酒男子就直接扑向他，嘴里胡言乱语，进行挑衅。他警告男子与他保持距离，并让其将身份证拿出来，对方不听，辅警熊某某见那名男子扑向他，就前去双手环抱控制醉酒男子，对方反抗将熊某某带倒在地上，两人起身后，熊某某继续环抱住醉酒男子，醉酒男子激烈反抗后挣脱控制，用脚踢熊某某，用拳击打熊某某，他见状后，立即上前与熊某某合力再次将醉酒男子控制，并在滴滴司机的帮助下，将醉酒男子放入警车，带回派出所。回到派出所后，他向值班领导汇报移交警情，熊某某在值班室门口看护醉酒男子时，醉酒男子嘴里一直骂人，突然又对熊某某进行攻击。他见状立即从后环抱控制醉酒男子，醉酒男子用右手肘部攻击他的额头中部，后在所里其他人的帮助下将醉酒男子控制住。事发后他在西安市第四医院检查，诊断为轻型颅脑损伤。经混杂辨认，管某某辨认出殴打他的醉酒男子系肖某某。5、证人张某某的证言，证明案发当天他在跑网约车，在本市南新街东大街十字往北50米路东边等待乘客上车时，一名醉酒男子（肖某某）拉开车门，坐在副驾驶的位置上，拉他的方向盘，他就赶紧将车熄火，醉酒男子之后反复想启动他的车，没有成功，他上前和那名醉酒的男子聊天，劝醉酒的男子。后醉酒的男子从驾驶室里出来，他给醉酒的男子点了根烟让他抽，醉酒的男子就单身抱着他，烟抽完，醉酒的男子想把他摔倒，但是因为没有他高没能得逞。他在下车放车钥匙时报了警，醉酒的男子想摔他就一直抱着他，大约持续了几分钟，出警的民警就来了，他把情况简单的给民警说了后，民警将醉酒男子从他身上拉开，其中一名民警用醉酒男子的电话试图其家人时，醉酒男子就极力挣脱民警，不停地用手甩民警，拉着民警转圈圈，大约持续了一两分钟。后醉酒男子坐在地上，旁边站着一名民警，另一名民警用醉酒男子的手机联系其家人时，醉酒男子站起来平复了大约一两分钟，突然挥拳打向一名年轻的民警的头上，打了大约三四拳，打电话的民警上前来制止时，醉酒男子极力挣脱，用脚踢两名民警，用手挥拳挣脱民警，大约持续了三四分钟。在这个过程中，年龄大的民警应该挨了几拳，好像在头部和胸部挨了几拳。后两名民警将醉酒的男子制服，带上警车回派出所。 整个过程中他只看到民警制服醉酒男子，根本没有打醉酒男子，在他报完警后，民警还联系他让他先不要和醉酒男子动手。经混杂辨认，张某某辨认出案发当晚和他发生争执并和出警民警厮打的男子就是肖某某。7、证人颜某某的证言，证明他是悦郎酒店的保安；案发当日，他看见一个白色的车在群光西地下停车场门口那块儿停车，有一名男子（肖某某）拉开车门上车了，在车上待了一会儿又下来了。过了一会儿警车来了。他看见两名警察和那名男子说话，男子情绪激动并对警车指手画脚，他听其中一名警察应该是在用电话联系男子的家人，途中那名男子就对另一名警察进行挑衅，并向那名警察身上扑，两人撕扯在一起摔倒在地上；起来后，两名警察试图控制那名男子，男子挣脱后对个子较低的那名警察拳打脚踢，后两名警察将男子拉上警车带走了。8、西一路民警韩某某的情况说明，证明2019年11月30日凌晨1时许，管某某和辅警熊某某将一醉酒男子带回派出所，该男子在值班室门口突然攻击熊某某，他和管某某等人一起将醉酒男子制服的经过。9、西安市公安局新城分局西一路派出所出具的证明、管某某人民警察证的复印件、熊某某的身份证复印件，证明管某某、熊某某在西一路派出所工作，熊某某系辅警。10、监控视频及执法记录仪视频，证明案发时的具体经过。11、西安市第四医院门诊病历、诊断证明书、受伤照片，证明案发后管某某、熊某某去医院就诊的情况；管某某诊断为轻型颅脑损伤；熊某某诊断为手外伤，疑似右手环指指间关节损伤。12、被告人肖某某的供述与辩解，证明案发当日他和几个朋友在新疆办事处附近吃饭喝酒，他喝了七八两白酒和几瓶啤酒。饭后他一个人走到哪儿、发生什么事情都不记得了，早上醒来后就发现自己在派出所。后在民警播放的视频中发现他在民警带他离开现场时，他和民警发生撕扯并从民警手中挣脱，随后上前一步挥右拳打向民警。上述证据，相互认证，足以认定。本院认为，被告人肖某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。西安市新城区人民检察院指控被告人肖某某犯罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚。庭审中，被告人及辩护人之辩称理由，经查，被告人醉酒后殴打民警，有证人证言、被害人陈述、监控视频及执法记录仪视频等证据证明，故被告人当庭否认其殴打民警缺乏事实依据，不予采信；被害民警提取现场视频系执法瑕疵，并不影响视频内容的客观性，且醉酒的人犯罪，亦应当负刑事责任，故对辩护人之辩称理由不予采信。综上，根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第十八条之规定，判决如下：被告人肖某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十日，即自2020年9月15日起至2021年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长  李熹微人民陪审员  邓丽霞                                                   人民陪审员  孙  培                                                           二0二0年九月二十一日                                 书 记 员  何  坤