江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初775号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许洺源。 被告：胡生根。 被告：黄慧英。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告胡生根、黄慧英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，于2020年9月25日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告胡生根、黄慧英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡生根偿还原告垫付款35530.08元及利息4465.44元，之后利息以35530.08元为本金按年利率15.4%自2020年7月21日起计算到还清日止；2、请求判令被告黄慧英对上述债务承担共同还款责任；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告以分期付款方式购买小车，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请办理信用卡透支资金。原告为被告办理信用卡业务提供了担保，为此与两被告及江西省盛瑞汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定被告胡生根向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告胡生根按约还款向银行提供连带责任保证担保，合同还约定被告黄慧英为共同偿债人。根据合同约定如被告胡生根未能按时全面适当履行主合同任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告胡生根应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年8月24日被告胡生根与中国工商银行账号股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，由被告胡生根向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金49100元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告胡生根分36期，每月一期偿还，原告按约为被告胡生根的透支资金提供了保证。在履约过程中，被告胡生根违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2020年1月2日宣告被告胡生根的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任。原告于2020年1月6日代被告胡生根清偿了中国工商银行股份有限公司成都草市支行35530.08元的透支资金债务。依据约定原告有权向被告胡生根、黄慧英追偿，但两被告躲避原告，为此请求法院判如所请。 被告胡生根未答辩。 被告黄慧英未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月3日原告与两被告签订了《履约担保服务合同》，合同约定甲方为江西省盛瑞汽车销售服务有限公司，乙方为胡生根，丙方为黄慧英、丁方为浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，戊方为备胎融资租赁（深圳）有限公司，合同约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。经各方友好协商，达成如下协议，供各方遵守。乙方向戊方承租的车辆基本情况为车辆型号ＣＡ6462ＭＴＥ4Ａ，发动机号085548，车架号ＬＦＢＧＥ3067ＥＪＤ58230；信用卡贷款发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款总额53681.03元，透支金额49100元，银行手续费4581.03元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额1492元，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权将乙方应向戊方偿还的全部租金即等同于融资总额支付给戊方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方的任何一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担承担责任的，有权向乙方、丙方的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行账号要求丁方承担相关责任之日起二年。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方的债务加入，而非债务的担保，因此丙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。因乙方未能按时全面履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还对其他进行了约定。2018年8月24日，被告胡生根与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期款项发放人为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，分期付款申请人为胡生根，抵押人为胡生根，分期付款申请人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司购买汽车，车辆总价71000元，分期付款申请人自行支付首付21900元，剩余购车款，分期付款申请人申请其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为49100元。汽车专项分期款项为专用款项，不得用于其他任何用途。分期付款申请人根据本合同约定使用信用卡直接支付，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司进行支付。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1562元，以后每期偿还的金额为人民币1492元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。合同还对其他进行了约定。合同签订后，被告胡生根向凝睿公司四川分公司购买了小汽车，挂牌后为赣Ｂ×××××，交易总价为71000元，被告胡生根自行支付21900元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于剩余交易款项，透支金额为49100元，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹卡（卡号62×××35）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销地授权债权人将资金支付至以下指定账户，户名：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，账号：44×××10，开户行：中国工商银行股份有限公司成都草市支行。被告胡生根购买赣Ｂ×××××小车后，截至2020年1月2日被告胡生根截至2019年12月26日累计拖欠按揭款11期，共拖欠31396.79元，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向担保人即原告发出偿债通知，原告现已清偿债务35530.08元，为此诉请法院。 本院认为，原告为被告胡生根以牡丹信用卡分期付款购买车辆提供担保，原告与两被告参与签订的《履约担保服务合同》系原被告的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告胡生根违反其与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，累计11期未偿还分期款项，为此该行向担保人即原告行使担保权，原告为此清偿的到期担保债务35530.08元，依照法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，同时依据原告与两被告的约定两被告应当共同偿还该债务的本息，故原告的诉讼请求符合双方约定，于法有据，但原告请求的利息计算有误，本院对其合理部分予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡生根、黄慧英于判决生效之日起三日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款35530.08元及利息3107元，之后利息按年利率15.4%自2020年7月21日起计算至付清之日止； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由被告胡生根、黄慧英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖卫云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谢莉莉