福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初610号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人张习龙，男，1972年6月7日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省织金县。因吸毒、销赃，于2013年5月13日分别被晋江市公安局罚款伍元、行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，至2015年10月23日刑满释放。因赌博，于2018年11月7日被晋江市公安局行罚款五百元，收缴物品人民币一千一百二十元；因吸毒，于2019年7月20日被泉州市公安局丰泽分局行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人徐胜贤、吴文聪，福建玄章律师事务所律师、实习律师。 被告人何明跃（化名何江林），男，1983年7月4日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省织金县。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，至2018年4月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人江秋菊，女，1989年7月12日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人胡玮炜、郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人张习龙、何明跃、江秋菊犯贩卖毒品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人张习龙及其指定辩护人徐胜贤、吴文聪、被告人何明跃、被告人江秋菊及其指定辩护人胡玮炜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1、2019年9月26日14时许，被告人张习龙在晋江市华达酒店旁以人民币（币种，下同）7000元的价格贩卖重约3克的毒品海洛因给被告人何明跃。 2、2019年9月28日17时许，被告人何明跃在晋江市刘林埔工业区内以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某（已作行政处罚）。 3、2019年9月29日22时许，被告人何明跃在晋江市×××新华都超市红绿灯旁以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某。 4、2019年10月8日15时许，被告人张习龙在晋江市×××路口对面以2000元的价格贩卖重约1克的毒品海洛因给被告人何明跃。 5、2019年10月13日16时许，被告人张习龙、江秋菊在晋江市×××路口对面以3000元的价格贩卖重约2克的毒品海洛因给被告人何明跃。 6、2019年10月18日11时许，被告人张习龙在晋江市×××新华都超市附近高速高架桥旁以3000元的价格贩卖重约2克的毒品海洛因给被告人何明跃。 7、2019年10月21日23时许，被告人何明跃在晋江市×××新华都超市红绿灯旁以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某。 8、2019年10月28日11时许，被告人张习龙在晋江市×××附近的路边以3500元的价格贩卖重约2克的毒品海洛因给被告人何明跃。 9、2019年11月1日12时许，被告人张习龙、江秋菊在晋江市×××绿洲公园旁世纪大道一侧路边以3000元的价格贩卖重约2克的毒品海洛因给被告人何明跃。 综上，被告人张习龙共实施贩卖毒品六次，被告人何明跃共实施贩卖毒品三次，被告人江秋菊共实施贩卖毒品二次。 2019年11月5日，被告人何明跃在泉州市洛江区被抓获。2019年11月13日，被告人张习龙、江秋菊在晋江市被抓获。案发后，民警从被告人何明跃处扣押重1.78克的毒品海洛因二小包及作案工具ＶＩＶＯ牌手机一部，从被告人江秋菊处扣押作案工具ＮＥＸ35Ｇ手机一部，从被告人张习龙处扣押作案工具ＯＰＰＯＡ9手机一部。被告人何明跃到案后自愿供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，认为被告人张习龙、何明跃、江秋菊明知是毒品海洛因而予以贩卖，其中被告人张习龙、何明跃多次贩卖毒品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何明跃到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张习龙、何明跃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。 被告人张习龙对公诉机关指控的六起贩卖毒品的犯罪事实均不认可，辩称如下：第一次的7000元是何明跃的还款，不是贩毒的钱，不是在华达酒店附近，是在肖下村；第二次的2000元是何明跃要打牌找其兑换现金，他再转账给其，不是在肖下村的井林路口；第三次的3000元是何明跃找其换现金的，他再转账给其；第四次记得不大清楚，但是有一次3000的，有一次2000的，都是他给我换现金的，一共换了5000元现金；第五次的3500元也是何明跃的还款，不是在安海，是在肖下村；第六次其和江秋菊去绿洲公园，找江秋菊换了3000元的现金。总之，其和何明跃是老乡，两人有正常的经济往来，肖下村没有井林路口，指控的华达酒店、安海镇均没有具体的位置，指控其贩毒有很多疑点。其指定辩护人认为指控被告人张习龙贩毒的事实不清、证据不足，理由如下：1、被告人何明跃对于转账记录的证言存在多处矛盾，不能认定为毒资；2、指控贩毒次数的证据不足，没有达到确实充分的证据标准，不排除被告人何明跃为了立功而进行虚假陈述的可能性，无法排除合理怀疑，指控不能成立；3、本案没有抓获现行，起获毒品，更没有对毒品的鉴定与称重，无法准确计算毒品的数量，不能仅靠被告人何明跃的口供作为确认毒品的数量，也不能作为量刑的参考。 被告人何明跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人江秋菊对公诉机关指控两起贩卖毒品的事实均不认可，辩称其没有贩毒，指控的两次涉及的金额3310元和3000元都其找张习龙借钱，张习龙说他没钱，要找别人借给其，后由何明跃微信转账给其，是张习龙找何明跃帮借的钱。其指定辩护人认为本案证据不足、事实不清，被告人江秋菊贩卖毒品的罪名不能成立。理由如下：侦查机关未能从被告人江秋菊处查获任何毒品，涉案金额6000元无法被证实是贩卖毒品所得，不能排除是被告人江秋菊的借款，被告人何明跃的供述是模糊、不准确的，无法证实被告人江秋菊对贩毒一事知情、参与，被告人江秋菊清理手机内容的供述符合常理；被告人江秋菊系初犯、偶犯、从犯，可从轻或减轻处罚；被告人江秋菊家庭困难，主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节轻微，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年9月26日14时许，被告人张习龙在晋江市华达酒店附近贩卖7000元毒品海洛因给被告人何明跃。 2、2019年9月28日17时许，被告人何明跃在晋江市刘林埔工业区内以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某（已作行政处罚）。 3、2019年9月29日22时许，被告人何明跃在晋江市新华都超市红绿灯旁以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某。 4、2019年10月8日15时许，被告人张习龙在晋江市×××肖下村贩卖2000元的毒品海洛因给被告人何明跃。 5、2019年10月13日16时许，被告人张习龙、江秋菊在晋江市×××肖下村贩卖3000元毒品海洛因给被告人何明跃。 6、2019年10月18日11时许，被告人张习龙在晋江市×××新华都超市附近贩卖3000元毒品海洛因给被告人何明跃。 7、2019年10月21日23时许，被告人何明跃在晋江市×××新华都超市红绿灯旁以400元的价格贩卖重约0.2克的毒品海洛因给王某。 8、2019年10月28日11时许，被告人张习龙在晋江市×××附近的路边贩卖3500元毒品海洛因给被告人何明跃。 9、2019年11月1日12时许，被告人张习龙、江秋菊在晋江市×××绿洲公园旁世纪大道一侧路边贩卖3000元毒品海洛因给被告人何明跃。 综上，被告人张习龙共实施贩卖毒品六次，被告人何明跃共实施贩卖毒品三次，被告人江秋菊参与实施贩卖毒品二次。 2019年11月5日18时许，公安机关在泉州市洛江区抓获被告人何明跃，并从被告人何明跃处扣押重1.78克的毒品海洛因二小包及作案工具ＶＩＶＯ牌手机一部。2019年11月13日17时许，公安机关分别在晋江市×××肖下村村道上抓获被告人张习龙、在晋江市×××肖下村×××号404房间抓获被告人江秋菊，并分别从被告人张习龙处扣押作案工具ＯＰＰＯＡ9手机一部、从被告人江秋菊处扣押作案工具ＮＥＸ35Ｇ手机一部。被告人何明跃到案后自愿供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实： ⒈破案经过、抓获经过、工作说明、情况说明、被告人人员基本信息，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破的过程、被告人张习龙、何明跃、江秋菊的身份情况。 ⒉手机通话记录、移动基站查询、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、微信号截图照片、微信账单详情截图照片，证实：被告人何明跃在起诉书指控的毒品交易时间通过手机联系被告人张习龙购买毒品，并先后六次通过微信扫二维码或微信转账付款给被告人张习龙、江秋菊，其中分别于2019年9月26日14时4分、2019年10月8日15时47分、2019年10月18日11时22分、2019年10月28日11时35分付款7000元、2000元、3000元、3500元给被告人张习龙，分别于2019年10月13日16时33分、2019年11月1日12时57分付款3310元、3000元给被告人江秋菊；被告人张习龙的微信昵称为“天道勤酬”，被告人何明跃的微信昵称为“我恨我痴心”，被告人江秋菊的微信昵称为“随缘”，使用“贵州风味小吃烧烤店”为二维码收款的名称；在被告人张习龙的微信账单详情中缺少上述收款的转账记录，在被告人江秋菊的微信账单详情中也缺少上述收款的转账记录；证人王某三次通过微信转账支付毒资给被告人何明跃的事实。 ⒊调取证据材料清单、监控截图、闽Ｃ×××××小型汽车的行车轨迹截图、卡口截图、绿洲公园监控录像，证实：闽Ｃ×××××小型汽车于2019年9月26日13：55、10月8日16：19出现在晋江市安海南环路与海八路叉口卡口、于10月13日17：05出现在晋江市×××安平道与鸿江路卡口、于10月18日11：17出现在晋江市绿洲公园卡口、10月28日11：58出现在晋江市×××安平桥卡口、11月1日12时55分停靠在晋江市世纪大道辅道绿洲公园西门，当时被告人张习龙、江秋菊均在车上，被告人何明跃出现在该车旁边。 ⒋扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、财物入库清单，证实公安机关抓获被告人何明跃、张习龙、江秋菊时，分别从被告人何明跃处查获疑似毒品三小包、扣押到红色VIVO手机一部，从被告人张习龙处扣押到OPPOA9手机一部，从被告人江秋菊处扣押到黑色NEX35G手机一部。 ⒌提取笔录、称重笔录及称量毒品照片、晋江市质量计量检测所检定证书、取样笔录及封装照片、泉州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实公安机关从被告人何明跃处查获疑似毒品3小包，经称量，净重分别为1.45克、0.33克、3.83克，后经取样送交泉州市公安局物证鉴定所检验，涉案送检检材2019L0372-001、002均检出海洛因，检材2019L0372-003未检出海洛因。 ⒍晋江市公安局现场检测报告书、尿液检验笔录及检验结果照片，证实2019年5月11日公安机关提取被告人何明跃的新鲜尿液进行检测，显示被告人何明跃的尿液经吗啡测试剂检验，结果呈阳性。 ⒎证人王某的证言、辨认笔录，证实：其向何江林购买三次毒品海洛因，第一次即2019年9月28日17时许，其用微信联系何江林购买毒品海洛因，并通过微信转账支付了毒资400元，后其按事先约定到晋江市×××附近一条巷子里找他拿毒品海洛因，大约0.2克；第二次即2019年9月29日22时许，其还是用微信联系何江林购买毒品海洛因，并通过微信转账支付了毒资400元，后其按何江林的指示到晋江市×××新华都超市附近红绿灯十字路口找他拿毒品海洛因，大约0.2克；第三次即2019年10月21日22时许，其到晋江市红绿灯十字路口找何江林购买400元大约0.2克的毒品海洛因，也是通过微信转账支付了毒资；何江林不是该男子的真名，他的微信昵称为“我恨我痴心”。证人王某辨认出其笔录中提到的何江林就是被告人何明跃。 ⒏被告人何明跃的供述、辨认笔录，证实：①其贩卖三次毒品海洛因给“王某某”，第一次2019年9月28日17时许，“王某某”打电话联系其购买毒品海洛因，并通过微信转账支付400元，两人约定在到晋江市×××村那里的小巷进行交易，其将一包用塑料袋包裹的0.2克毒品海洛因给了“王某某”。第二次2019年9月29日22时许，“王某某”到晋江市×××新华都的红绿灯打电话联系其要购买毒品海洛因，还是通过微信转账支付了毒资400元，其拿了一包0.2克毒品海洛因拿去给“王某某”。第三次2019年10月21日23时许，“王某某”到晋江市×××新华都的红绿灯打电话联系其要购买毒品海洛因，通过微信转账支付了毒资400元，其拿了一包0.2克的毒品海洛因拿去给“王某某”；②其六次向老张购买毒品海洛因，都是拨打老张使用的电话号码156××××1579联系，再通过微信转账支付毒资，过了一段时间老张会告诉其到哪个地方拿毒品，一般情况下他都驾驶一部白色的小轿车来。第一次2019年9月26日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市华达酒店旁的路边交易，当日14时4分其给老张的微信号“天道勤酬”转账7000元购买毒品海洛因，后老张给其毒品海洛因。第二次2019年10月8日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市×××绿洲公园旁的路边交易，当日15时47分其给老张的微信号“天道勤酬”转账2000元购买毒品海洛因，后老张给其毒品海洛因。第三次2019年10月13日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市×××肖下村井林路口对面交易，当日16时33分其扫“贵州风味小吃烧烤店”微信二维码转账3310元，其中3000元向老张购买毒品海洛因的钱，老张和一名女子一起开车过来，并给其毒品海洛因。第四次2019年10月18日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市绿洲公园旁的路边交易，当日11时22分其给老张的微信号“天道勤酬”转账3000元购买毒品海洛因，后老张给其毒品海洛因。第五次2019年10月28日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市×××绿洲公园旁的路边交易，当日11时35分其给老张的微信号“天道勤酬”转账3500元购买毒品海洛因，后老张给其毒品海洛因。第六次2019年11月1日其打电话给老张向他购买毒品，老张让其到晋江市×××绿洲公园旁的路边交易，当日11时35分其扫“贵州风味小吃烧烤店”微信二维码转账3000元向老张购买毒品海洛因，后老张给其毒品海洛因，前一次和老张一起来的那名女子也有来；其与老张和那名女子的交易记录全部都是向他们购买毒品海洛因的钱；其使用的手机号码有173×××0、152×××6；被公安机关抓获查扣的毒品是11月1日那天购买后吸食剩下的。被告人何明跃能辨认出笔录中提到的“王某某”就是证人王某，能辨认出笔录中提到的老张就是被告人张习龙，能辨认出笔录中提到的一名女子就是被告人江秋菊，能辨认出贩卖毒品给王某的地点，能辨认出向被告人张习龙、江秋菊购买毒品的地点。 ⒐被告人张习龙的供述、辨认笔录，证实：其与被告人江秋菊是朋友关系，其和儿子张松与被告人江秋菊在南安市×××医院旁合伙开一家“贵州风味小吃烧烤店”，其偶尔有去店里帮忙；其使用的手机微信昵称为“天道勤酬”，被告人江秋菊的手机微信昵称为“随缘”，她还使用一个名称为“贵州风味小吃烧烤店”的收付款二维码，平时有挂在烧烤店内使用；被告人江秋菊是闽Ｃ×××××小型汽车的车主，其开过这辆车，曾到泉州看病，大部分时间都是在南安市活动；其微信好友内有一个昵称为“我恨我痴心”的，该微信好友曾分别于2019年9月26日14时4分、2019年10月8日15时47分、2019年10月18日11时22分、2019年10月28日11时35分给其转账7000元、2000元、3000元、3500元，其已经将这上述收款记录删除，被告人江秋菊没有向其借过钱；2019年11月1日12时55分其驾驶闽Ｃ×××××小型汽车经过晋江市×××绿洲公园，被告人江秋菊坐在副驾驶座上。被告人张习龙能辨认出被告人江秋菊，能辨认出笔录中提到的昵称为“我恨我痴心”的微信好友姓何男子就是被告人何明跃。 ⒑被告人江秋菊的供述、辨认笔录，证实：其与被告人张习龙是朋友关系，其和被告人张习龙父子在南安市×××合伙开一家“贵州风味小吃烧烤店”，由其管理，被告人张习龙父子平时会来店里帮忙；其手机微信昵称为“随缘”，收付款二维码的名称为“贵州风味小吃烧烤店”；闽Ｃ×××××小型汽车是其购买的，车主登记其名字，主要活动地在晋江市安海镇、东石镇、南安市水头镇，被告人张习龙开过这辆车；微信昵称为“我恨我痴心”的曾于2019年10月13日16时33分、2019年11月1日12时57分扫其名称为“贵州风味小吃烧烤店”的二维码付款3310元、3000元，其已经将这两条收款记录删除。被告人江秋菊能辨认出被告人张习龙，辨认不出被告人何明跃。 ⒒违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人张习龙、何明跃违法犯罪的相关情况。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 关于被告人张习龙及其辩护人均提及被告人张习龙没有实施指控的六起贩卖毒品行为的辩解及辩护意见。经查，从破案经过、抓获经过，证实被告人何明跃因涉嫌贩毒、吸毒被公安机关查获后才交代其向被告人张习龙购买毒品的事实，而不是主动到公安机关检举揭发被告人张习龙贩卖毒品。被告人张习龙在法庭审理中辩解因其找被告人何明跃要钱，被告人何明跃不高兴要搞其而称向其购买毒品，被告人张习龙在侦查阶段从未供述过其与何明跃存在经济纠纷并发生过矛盾，被告人张习龙的该辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。从被告人何明跃的供述、手机通话记录、移动基站查询、监控截图、闽Ｃ×××××小型汽车的行车轨迹截图、卡口截图、绿洲公园监控录像，共同证实被告人何明跃是通过手机电话联系被告人张习龙购买毒品的，并通过微信转账支付毒资，与被告人张习龙六次交易毒品的过程。被告人张习龙否认使用上述手机号码，但未能说明其与被告人何明跃存在其他形式的联系方式；被告人张习龙虽否认被告人何明跃四次通过微信转账支付的较大额款项是毒资，但对收到的款项其供述存在反复，先是供述诈骗所得，后又供述是偿还借款的款项，法庭审理中又辩解是部分还款部分换现金，并在微信转账记录中特地对四次较大额款项的微信转账记录予以删除，该做法明显与常理不符，也未有合理解释；关于被告人江秋菊收款的两次，其辩解是被告人何明跃找被告人江秋菊换现金，而被告人江秋菊辩解是找被告人张习龙借钱，被告人张习龙让被告人何明跃借钱给被告人江秋菊，两人的辩解意见出入较大；被告人张习龙在法庭审理中辩解其从东石镇离职后于2019年5月份在烧烤店帮工而获得收入，而至9月份烧烤店生意不好，其每月收入一般，被告人江秋菊辩解烧烤店每月支付被告人张习龙的工资不固定，一般是年底分红，被告人张习龙没有钱借给她，要去找别人借来给她，可见被告人张习龙的从业收入一般，经济能力有限。综上，被告人何明跃关于向被告人张习龙购买毒品的供述比较稳定，且有转账记录、手机通话记录、现场交易监控截图等证据予以佐证，而被告人张习龙对转账记录的供述与辩解存在反复及刻意删除，其辩解的从业、收入情况与其微信账户的实际收款情况无法相对应，且与被告人江秋菊辩解意见不一致，被告人张习龙的上述表现符合贩卖毒品的特征，被告人张习龙及其辩护人上述的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，均不予采纳。 关于被告人江秋菊及其辩护人均提及被告人江秋菊没有参与贩卖毒品的辩解及辩护意见。经查，被告人何明跃、张习龙、江秋菊的供述、微信账单详情、监控截图、闽Ｃ×××××小型汽车的行车轨迹截图、卡口截图、绿洲公园监控录像，共同证实被告人江秋菊使用自己的车辆两次出现在被告人张习龙贩卖毒品的交易现场，并提供收款方式代被告人张习龙收取毒资，共同贩卖毒品的意图明显，足以认定被告人江秋菊两次参与实施了贩卖毒品。虽然被告人江秋菊辩解其是为了借钱才去的，对被告人张习龙贩卖毒品不知情，但被告人江秋菊对事后为何删除这两次微信转账记录未有合理解释，该做法与被告人张习龙如出一辙；另从被告人江秋菊经营烧烤店，还购买使用小型汽车，可见其经济条件优于为其打工的被告人张习龙，反而要找被告人张习龙借钱，且两次借钱的地点均在毒品交易现场，每次也仅借3000元，上述证据也证实了被告人张习龙自2019年9月26日至10月28日四次收到被告人何明跃的微信转账计15500元，被告人张习龙既可以向他人借钱后转借，也可以直接借款，为何要带着被告人江秋菊去找被告人何明跃借款，该做法显然不符合常理，也未有合理解释；被告人江秋菊虽在南安水头经营烧烤店，却多次与被告人张习龙同时出现在晋江东石、池店等地，其所有的闽Ｃ×××××小型汽车多次让被告人张习龙使用，并出现在涉案毒品交易现场附近，其与被告人张习龙的关系已经超出一般的雇佣关系。综上，应当认定被告人江秋菊对被告人张习龙贩卖毒品给被告人何明跃是明知的，且共同参与，被告人江秋菊及其辩护人上述的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，均不予采纳。 本院认为，被告人张习龙、何明跃、江秋菊违反国家对毒品的管理规定，被告人张习龙、江秋菊明知是毒品而结伙予以贩卖，其中被告人张习龙多次贩卖毒品，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人何明跃明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张习龙、何明跃、江秋菊的罪名成立。在被告人张习龙、江秋菊的共同犯罪中，被告人张习龙是毒品提供者、交易者，系主犯；被告人江秋菊提供车辆和微信号，对促成毒品交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯，对被告人江秋菊予以从轻处罚。被告人张习龙、何明跃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是毒品再犯且是累犯，应从重处罚。被告人何明跃归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人张习龙有违法劣迹，酌情予以从重处罚。对于被告人张习龙的辩护人提出的本案无法准确计算毒品的数量、不予认定毒品数量及不能作为量刑参考的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实和法律相关规定不符，均不予采纳。对被告人江秋菊的辩护人提出被告人江秋菊是初犯、从犯的辩护意见，予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实和法律相关规定不符，均不予采纳。被告人何明跃自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张习龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2024年9月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人何明跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年3月4日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人江秋菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、扣押的作案工具OPPOA9手机一部、VIVO牌手机一部、NEX35G手机一部（均未随案移送），予以没收，由扣押机关晋江市公安局上缴国库。 五、继续分别追缴被告人张习龙、何明跃、江秋菊违法所得人民币15500元、1200元、6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郭灿培 人民陪审员  庄艺鹏 人民陪审员  张少宝 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈瑜滨 书 记 员  李纯攀 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。