河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2217号 原告：付永茂，男，1953年3月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人付华太，涉县城北法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 委托代理人曹良庆，男，1961年9月28日生，汉族，住涉县。 被告：韩永昌，男，1981年8月17日生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。 被告：冠县广达物流服务有限公司，住所地山东省聊城市冠县柳林镇政府驻地。 法定代表人：成怀兵，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东职务：总经理。 委托代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 原告付永茂与被告韩永昌、冠县广达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告付永茂、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司到庭参加诉讼。被告韩永昌、被告冠县广达物流服务有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告付永茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计92214.48元。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月29日11时10分许，被告韩永昌驾驶被告冠县广达物流服务有限公司鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂车在191乡道井店镇玉林井三箭石料厂内路段过磅时将磅房旁边的临时房屋撞塌，将房内原告（工作人员）付永茂砸伤，造成原告付永茂受伤的道路交通事故，经涉县公安局交通警察大队第130426120190000135号道路交通事故认定书认定被告韩永昌承担此事故的全部责任，付永茂无责任。 事故发生后，原告付永茂住涉县医院救治，经确诊为：1、右外踝骨折；2、左足跟部软组织挫裂伤；3、右踝关节外侧副韧带损伤；4、右距骨骨折。住院治疗31天。经邯郸市爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，二次手术费5000元，误工期200日，护理期75日，营养期90日，花去医药费30542元，住院伙食补助费1550元（50元／日×31日）、营养费2700元（30元／日×90日），误工费10250元（1537.5元／月÷30日×200日）、护理费12230.28元（23461元／年÷365日×31天×2人＋23461／年÷365日×44日）、伤残赔偿金21522.2元（10431元／年×14年）、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费620元、二次手术费5000元，共计92214.48元。被告韩永昌驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司冠县支公司（以下简称保险公司）投有交强险和第三者商业险，上述各项损失应由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分在商业险中予以赔偿，仍不足部分由被告冠县广达物流有限公司有限公司和被告韩永昌予以赔偿。请求人民法院予以支持原告所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊市城分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及105万的商业三者险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效并无合同约定的免赔事项后同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。原告已年满67周岁，没有社保缴纳证明，无法证明劳动关系的真实性，按照农村标准计算护理费，鉴定系原告单方委托，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医药费扣除10%非医保用药，住院伙食补助认可每天30元，营养费每天20元，因原告年满67周岁不同意支付误工费，护理费按农村标准计算，伤残赔偿金应计算13年，精神抚慰金数额过高，法院酌定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费请法院酌定，二次手术费应在实际发生后另行主张。 经审理查明，2019年7月29日11时10分许，被告韩永昌驾驶被告冠县广达物流服务有限公司鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂车在191乡道井店镇玉林井三箭石料厂内路段过磅时将磅房旁边的临时房屋撞塌，将房内原告（工作人员）付永茂砸伤，造成原告付永茂受伤的道路交通事故，经涉县公安局交通警察大队第130426120190000135号道路交通事故认定书认定被告韩永昌承担此事故的全部责任，付永茂无责任。 事故发生后，原告付永茂住涉县医院救治，经确诊为：1、右外踝骨折；2、左足跟部软组织挫裂伤；3、右踝关节外侧副韧带损伤；4、右距骨骨折。住院治疗31天。经邯郸市爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，二次手术费5000元，误工期200日，护理期75日，营养期90日,住院期间2人护理，出院后1人护理，花去医药费30542元。事故发生时，原告在涉县三箭建材有限公司工作，日工资50元。 被告韩永昌驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险（限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者商业险，限额为105万元，事故发生在在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、医疗费、司法鉴定意见书、劳动合同、证明等证据在卷佐证。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均未提出异议，故本院对涉县公安交通警察对作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费30542元，营养费1800元（20元/日×90日），住院伙食补助费1550元（50元×31日），误工费10000元（50元×200日）、护理费12230.28（115.38元×31天×2人+115.38元×44日）、伤残赔偿金21522.2元[15373元×（20年-6年）×10%]、鉴定费2800元、交通费620元、二次手术费5000元，精神损害抚慰金酌定为5000元，共计91064.48元。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告付永茂9600元;在商业第三者责任险限额内赔偿原告付永茂81464.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告付永茂9600元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告付永茂81464.48元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1,923.0元，减半收961.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  王晓玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  程秀娜 ——