新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初931号 原告：石河子国民村镇银行有限责任公司。住所地：石河子市香格里拉小区**。 法定代表人：洪皓辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：邱永涛，男，系石河子国民村镇银行有限责任公司法务小组员工。 被告：陶新红，女，1973年3月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：代铁成，男，1964年3月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：霍田红（系代铁成之妻），女，1967年12月31日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：邓建国，男，1968年5月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：代艳梅（系邓建国之妻），女，1969年12月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子国民村镇银行有限责任公司与被告陶新红、代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱永涛、被告代铁成、邓建国、代艳梅到庭参加诉讼，被告陶新红、霍田红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶新红归还借款人民币80000元；2、请求判令被告陶新红支付利息4785元（利息计算至2020年2月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日；3、请求判令被告陶新红承担本案诉讼费和送达费；4、请求判令被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2018年4月11日，尚李刚与原告签订《个人最高额保证借款合同》，被告陶新红签订共同还款承诺书，被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅提供连带保证责任。同日，原告向尚李刚发放贷款8万元，2019年4月11日，该笔贷款逾期未还清，原告催收无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 被告陶新红未作答辩。 被告代铁成辩称，我知道尚李刚和陶新红向原告借款的事情，保证借款合同是我和我爱人签名的，对该笔借款同意承担连带保证责任。 被告霍田红未作答辩。 被告邓建国辩称，知道尚李刚和陶新红向原告借款的事情，保证借款合同是我的签名，但是银行没有给我们放款，对该笔借款同意承担连带责任。 被告代艳梅辩称，知道尚李刚和陶新红向原告借款的事情，保证借款合同是我的签名，但是银行没有给我们放款，对该笔借款同意承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，尚李刚、被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅与原告石河子国民村镇银行有限责任公司东阜城支行签订《个人最高额保证借款合同》，约定：原告同意自2018年4月11日至2019年4月10日期间内向尚李刚发放贷款，最高贷款限额为人民币捌万元整。借款种类与用途以借款借据为准，借款期限以借款借据约定为准。借款利率为固定利率，每笔贷款的利率由原告、被告根据当笔贷款发放时中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，在借款期限内利率不变。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定：被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、保全费、执行费等其他合理费用。 2018年4月11日，被告陶新红向原告签署共同还款承诺书，承诺自愿作为连带共同债务人，对借款人尚李刚身份证号（×××），与原告产生的石村银（东阜城支行）最保借字第×××号最高额保证借款合同（借款本金捌万）项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚款、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 2018年4月11日，原告将80000元汇入借款人尚李刚的账户，借据中载明尚李刚的该笔借款用于借新还旧，借款期限自2018年4月11日起至2019年4月10日止，月利率3.625‰，还款方式为按月+利随本清。截止2020年2月21日，尚李刚及被告陶新红尚欠原告借款本金80000元、利息4785元。 另查，1、原告与被告2018年4月11日签订的《个人最高额保证借款合同》（编号：石村银东阜城支行最保借字第×××号）的借款用于归还借款人尚李刚尚欠原告的借款余额（存量业务合同编号：石村银东阜城支行最保借字第×××号），原告有权直接扣收已发放的借款，用以偿还上述存量借款。 2、借款人尚李刚现被羁押于安徽合肥监狱，因无法送达开庭传票，原告放弃对尚李刚的诉讼请求。 3、2018年4月11日，尚李刚、陶新红与原告签署《个人最高额保证借款合同》及共同还款承诺书时为夫妻关系。 上述事实，有原、被告的陈述、《个人最高额保证借款合同》、借款借据、利息明细清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额保证借款合同》、共同还款承诺书是原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方均应全面履行合同确定的义务。原告按约定履行了贷款发放义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告陶新红应当按照约定的日期、数额返还借款及利息，未按约归还贷款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告要求被告陶新红给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅作为保证人同原告签订《个人最高额保证借款合同》，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故对原告要求被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅承担保证责任后，有权向被告陶新红追偿。 被告陶新红、霍田红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶新红归还原告石河子国民村镇银行有限责任公司借款本金80000元； 二、被告陶新红支付原告石河子国民村镇银行有限责任公司利息4785元（截止2020年2月21日），并将利息、罚息、复利结清至还款之日； 上述款项，合计为84785元，被告陶新红于本判决生效之日起五日内给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司； 三、被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅对上述款项承担连带清偿责任（此项及于诉讼费用的承担）。被告代铁成、霍田红、邓建国、代艳梅承担连带清偿责任后，有权向被告陶新红追偿。 案件受理费1920元（原告缓交），送达费180元（原告已预交），合计2100元，由被告陶新红负担，案件受理费于本判决生效之日起五日内缴纳至石河子市人民法院，送达费于本判决生效之日起五日内给付原告石河子国民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  沈国庆 人民陪审员  李仁智 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘筱文 1