江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10531号 原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********，统一社会信用代码91320200836003041D。 主要负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：李启亮，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地所六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大，住所地所六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********09513P。 主要负责人：王正智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路青，该公司职员。 原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）与被告李启亮、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人彭玉婷、被告太保公司委托诉讼代理人路青到庭参加诉讼，被告李启亮经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告赔偿原告损失8350元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告李启亮驾驶登记在六安市世杰汽车运输服务有限责任公司（以下简称世杰公司）名下的大型货车与原告的被保险人所有的车辆发生交通事故，致使原告被保的机动车受损，原告向其被保险人赔付车损后取得代位求偿权。原告追索无果，遂起诉。 被告李启亮未应诉、未答辩、未提交证据。 被告太保公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.太保公司的定损金额为8300元，但明确表示不申请重新鉴定。3.同意在交强险范围内赔付，因涉事车辆没有从业资格证，故商业险部分拒赔。4.诉讼费用应由李启亮负担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月1日，李启亮驾驶皖Ｎ×××××车在沿江开发区与殷浩驾驶的苏Ｂ×××××车发生事故。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李启亮负事故全部责任，殷浩不负责任。 皖Ｎ×××××车登记的所有人为世杰公司。该车系营运货车，在太保公司投保了交强险和商业险，商业三者险保额为100万元（含不计免赔），保险期间自2017年3月24日起至2018年3月23日止。交强险的保险期限自2017年3月23日起至2018年3月23日止，保额112000元。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第24.1.6条约定：“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。世杰公司在投保人声明处签章，确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及后果。 苏Ｂ×××××车行驶证上载明的所有人为无锡和信不锈钢贸易有限公司，该车在原告处投保了交强险和商业险，其中商业险车损险保额389760元（含不计免赔），保险期间自2016年12月24日起至2017年12月24日止。 车辆发生事故后，苏Ｂ×××××车被送往无锡可达汽车销售服务有限公司处修理，产生维修费8350元。根据被保险人申请，原告太保公司于2017年10月21日向无锡和信不锈钢贸易有限公司赔付8350元。该公司向原告出具了权益转让书。 以上事实，有当事人身份证明信息、道路交通事故认定书，肇事车辆行驶证、驾驶证及交强险、商业险保单，定损报告、车辆修理费发票、支付回单、索赔申请书、权益转让书，机动车综合商业险保险示范条款、免责事项说明书、车险车辆信息表、投保单、投保人声明，当事人陈述、法庭笔录等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故，被告李启亮负事故全部责任，皖Ｎ×××××车在被告太保公司投保交强险和商业险，被告太保公司应在交强险范围内部分先赔付原告2000元。被告太保公司以被告无从业资格证主张商业险部分免赔，本院认为，被告太保公司仅在免责事项中对“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，但没有明确具体证书的种类、名称并经投保人确认，该免责条款不发生法律效力。因此，太保公司应当赔付商业三者险部分。关于损失，被告太保公司虽然提出损失为8300元，但无证据反驳，不予支持。关于诉讼费用，不属于太保公司车损理赔范围，由实际肇事者李启亮负担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司车损赔款8350元。 （被告履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司；账户：10×××72；开户行：农业银行无锡梁溪支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李启亮负担并于本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 林 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  于 涵 书 记 员  陆晓妍 附：本案主要法律依据 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。