黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初397号原告：石强，男，1972年12月14日出生，汉族，系龙煤七台河分公司桃山选煤厂工人，住本市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被告：梁雪飞，男，1989年8月2日出生，汉族，物流公司职员，住本市茄子河区。委托诉讼代理人：梁雪婷，女，1983年1月20日出生，汉族，无业，住本市桃山区（系被告梁雪飞姐姐）。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。统一社会信用代码：91230900830051544P。法定代表人：王惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。原告石强与被告梁雪飞、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告石强及其委托诉讼代理人刘秀、被告梁雪飞的委托诉讼代理人梁雪婷、人民保险公司的委托诉讼代理人闫立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石强提出诉讼请求：1.判令被告梁雪飞赔偿原告人民币332346.00元，其中包括医疗费128767.15元；伙食费17450.00元（50.00元/天×349天）；营养费17450.00元（50.00元/天×349天）；护理费68970.00元（一级护理5701.22元/月÷30天×2人×14天+二级护理（5701.22元/月÷30天×335天×1人），误工费66324.19元（5701.22元/月÷30天×349天）；一次性伤残赔偿金61890.00元（30945元/年×10%×20年）；被抚养人生活费用，母亲11082.50元（22165.00元/年×5年×10%/÷5人），父亲11082.50元（22165元/年×5年×10%/5）；精神损失费5000.00元，就医交通费1745.00元，法医鉴定费2730.00元，共计332346.00元；2.要求法院判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月24日16时许，被告梁雪飞驾驶黑Ｋ×××**号红旗牌小型轿车，在学府路由东向西行驶至友谊商务会馆门前路段时，将沿学府街由南向北横过马路的行人石强撞倒，造成原告受伤的交通事故，原告伤后被送至七台河七煤医院进行治疗，共计住院349天，用去医药费人民币128767.15元，此起交通事故经桃山交警大队事故责任认定被告梁雪飞负全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告梁雪飞辩称，对于原告陈述不认可，原告病情住院天数不应当这么长时间，住院费用不认可，且认为存在挂床，扩大损失，原告半年后又做的胳膊手术，没有通知我们。被告人民保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，对原告诉请的合法部分我们予以赔偿，原告主张的伙食费、医疗费、营养费已经超过强险1万元限额，对原告主张的护理费有异议，根据鉴定意见护理期限75日给付，不能按照住院天数给付，另外原告主张的护理费过高应提供证据证明，原告主张的误工费有异议，应当按照鉴定意见100日给付，应提供证据证明月工资水平，对原告主张的被抚养人生活费有异议，根据法律规定应提供证据证明既无生活来源又无劳动能力，需符合以上条件才能给付以上费用，对就医交通费有异议，需提供合理票据，没有证据该项不予支持，精神抚慰金有异议，根据伤情不符合给付条件，根据桃山院的司法判例也不给付，伤残赔偿金没有异议，鉴定费真实性无异议，已超过交强险范围，所以不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院分析认证如下:原告提交的证据（2）道路交通事故认定书复印件一份，证明原告无责，被告梁雪飞负全责。被告梁雪飞经质证无异议，被告人民保险公司经质证认为责任认定书未体现梁雪飞持有有效驾驶证，如没有会先垫付后追偿。鉴于该证据系交警部门出具，对真实性予以确认。证据（3）诊断书、病志首页复印件一份，证明原告伤情及住院治疗的过程，其中一级护理14天。被告梁雪飞经质证对原告胳膊手术有异议。被告人民保险公司经质证对诊断书和病例的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为鉴定意见书已经对护理期误工期做出了鉴定，所以误工费、护理费应当按照鉴定意见书计算。经审查核实对该证据的真实性予以确认。证据（4）住院费票据1张，证明原告支出医疗费用128767.15元。被告梁雪飞经质证有异议，认为原告的伤情不应该花费这么多钱，被告人民保险公司经质证无异议，经审查核实对该证据的真实性予以确认。证据（5）证明一份，证明原告伤前在饭店打工。被告梁雪飞经质证有异议，认为原告工作单位不是在饭店打工，是桃山选煤厂职工，车间工人。被告人民保险公司经质证有异议，认为根据保险公司调查，原告为选煤厂职工，月工资为1600.00元。经庭审核实，原告确系桃山选煤厂职工，故对该证据不予认定。证据（6）护工身份证复印件两份，证明原告住院期间进行护理。被告梁雪飞和人民保险公司经质证有异议，认为去医院时候没见过这两个人，每次去就是原告母亲在，有时候他姐也在，这两个人都没见过。鉴于原告伤情需要护理人员故对真实性予以确认。证据（8）鉴定意见书一份，证明原告的鉴定意见伤残十级，后期治疗费以实际发生为准，误工100日，护理75日，我方认可十级伤残我们认可，对误工费和护理费我们认为鉴定是错误的，理由是2018年11月24日原告受伤入院治疗，当时没有诊断出右肩冈上肌腱损伤部分断裂，是在2019年5月21日做核磁检查出来的，在此前医生要求恢复功能锻炼，由于原告疼的受不了要求检查才检查出来的，该鉴定没有对冈上肌腱损伤进行综合评定，误工日没有进行综合评定，所以该鉴定是错误的。被告梁雪飞经质证无异议，被告人民保险公司经质证无异议，认为该意见书是桃山法院委托对原告的伤残、误工、护理情况唯一符合司法鉴定资质的鉴定机构作出的，应予以采纳，被告对该鉴定认可。鉴于该鉴定系原告申请，鉴定程序合法，鉴定意见具有较高的科学性、公正性、可作为认定案件事实的证据，故对该鉴定意见书予以确认。证据（9）户口复印件一份，证明父母年龄，父亲79岁，母亲75岁，均丧失劳动能力。被告梁雪飞经质证认为原告父母为退休工人。被告人民保险公司经质证认为对亲属关系无异议，对证明的问题有异议，认为该户口只能证明原告父母出生年龄，不能证实其丧失劳动能力并无其他生活来源，因为该户口体现其父母均为退休工人，有退休金，不符合给付被抚养人生活费的条件。综合庭审查明原告的父母均为退休工人，故对该证据不予确认。根据确认的证据及双方当事人的当庭陈述，可认定案件事实如下：2018年11月24日16时许，被告梁雪飞驾驶黑Ｋ×××**号红旗牌小型轿车，在学府路由东向西行驶至友谊会馆门前路段时，将沿学府街由南向北横过道路的行人石强撞倒受伤，被送往七台河七煤医院住院治疗349天，诊断为右腓骨头骨折、右膝关节内侧副韧带完全断裂、右侧膝关节前十字韧带部分断裂、右膝外侧半月板损伤、左侧3-5肋骨骨折、右肩冈上肌腱损伤（部分断裂）等伤情，原告支出医疗费128767.15元（其中被告梁雪飞垫付住院费7000.00元），被告梁雪飞另行支付急诊费2502.30元。原告之损伤经其申请七台河市中级人民法院委托七台河七煤医院司法鉴定所，作出七煤医院【2019】临司鉴字25号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人石强伤残等级十级、后续治疗费以实际发生为准、误工100日、护理期75日。此起交通事故经桃山交警大队事故认定被告梁雪飞负事故的全部责任，原告无责任。被告梁雪飞驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险。上为本案事实。本院认为，对七台河市公安局桃山交警大队第【2018】第112404号道路交通事故认定书，认定被告梁雪飞负事故的全部责任，原告石强无责任的责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告梁雪飞依据责任认定书承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，在保险期内投保车辆发生交通事故造成原告石强受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告人民保险公司的直接请求权。关于原告请求的各项费用是否合法的问题，医疗费、伙食补助费、一次生伤残赔偿金符合法律规定，予以支持。营养费17450.00元，原告虽然住院349天，但未有医嘱和鉴定意见，无法确定原告存在需要加强营养的情形，故对该请求不予支持。护理费，原告主张按住院时间349天计算护理费，鉴于原告在鉴定意见书中的鉴定意见护理期为75日，该鉴定程序合法，科学公正，具有相对客观的公正性，故对护理期支持75日，即护理费为16913.56元（一级护理5701.22元/月÷30天×14天×2人+二级护理5701.22元/月÷30天×61天×1人）。误工费66324.19元，经庭审查明原告石强系龙煤七台河公司桃山选煤厂职工，且在住院期间单位一直给原告开工资，其误工未遭受实际损失，原告主张的其具有第二职业，是在饭店打，但仅向本院提交一份证明，并未提交劳动合同、工资银行流水或完税证明等证据佐证，不能形成证据链，故对该请求不予支持。被扶养人生活费用，原告石强当庭认可其父母亲系退休职工，均享有退休金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二项规定:“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……。”而本案原告的父母均享受退休金，具有生活来源，其不符合被扶养人的给付标准，故对该请求不予支持。就医交通费1745.00元，其未提交相关票据佐证，不予支持。精神抚慰金，依据原告伤情不符合法律规定，不予支持。综上，被告人民保险公司在交强险限额内应赔付原告石强医疗费10000.00元、一次性伤残赔偿金61890.00元（30945.00元/年×20年×10%）、护理费16913.56元等合计88803.56元。交强险不足的医疗费118767.15元、伙食补助费17450.00元，合计136217.15元由被告梁雪飞承担赔偿责任，扣除其先行支付的医疗费7000.00元，被告梁雪飞尚应给付原告各项费用129217.15元。关于诉讼费和鉴定费承担的问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定，由保险人承担，故本案的鉴定费和诉讼费应由被告人民保险公司和被告梁雪飞按赔付比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险限额内赔付原告石强护理费、伤残赔偿金等各项费用合计88803.56元；二、被告梁雪飞赔偿原告石强医疗费、伙食补助费等合计129217.15元；三、驳回原告石强其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.10元减半收取795.05元、鉴定费2700.00元（原告均已垫付）由被告梁雪飞负担2062.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担1432.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇二〇年九月十八日书记员  黄 华