福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园**C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：张景星，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 被告：张贻龙，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨少俊，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称邮储晋江支行）与被告张贻龙、杨少俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用简易程序,于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告邮储晋江支行的委托诉讼代理人戴海莺到庭参加诉讼，被告张贻龙、杨少俊经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储晋江支行向本院提出诉讼请求：1.张贻龙立即归还借款本金125081.75元及截止至2020年7月4日的利息、罚息、复利3557.91元，并支付自2020年7月5日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.张贻龙向邮储晋江支行支付律师代理费2861元；3.张贻龙向邮储晋江支行支付违约金15000元；4.杨少俊对张贻龙所负的上述第一、二、三项义务承担连带责任。由于起诉后张贻龙归还了部分款项，邮储晋江支行当庭将第1项诉讼请求变更为：张贻龙立即归还借款本金120331.75元及截止至2020年7月4日的利息、罚息、复利3557.91元，并支付自2020年7月5日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实和理由：2019年3月26日，张贻龙与邮储晋江支行签订一份小额贷款额度借款合同，约定邮储晋江支行向张贻龙提供授信额度金额15万元及额度存续期、贷款利率、违约责任等内容。同日，邮储晋江支行与杨少俊签订一份小额贷款最高额保证合同，约定杨少俊为张贻龙与邮储晋江支行签订的前述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的债务提供最高额保证担保及保证方式、保证范围等内容。2019年3月27日，邮储晋江支行依约向张贻龙发放贷款15万元，但张贻龙未依约还本付息。邮储晋江支行据此提起诉讼。 张贻龙、杨少俊均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2019年3月26日，张贻龙与邮储晋江支行签订一份小额贷款额度借款合同，约定邮储晋江支行向张贻龙提供授信额度15万元，额度存续期最长13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；具体贷款利率在借据中约定，对未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还贷款本金的，邮储晋江支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率加收30%确定；邮储晋江支行实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担；发生违约情形的，邮储晋江支行有权要求借款人支付合同金额10%的违约金。同日，邮储晋江支行与杨少俊签订一份小额贷款最高额保证合同，约定杨少俊为张贻龙与邮储晋江支行签订的前述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的债务提供最高额连带责任保证，主合同项下债务本金为15万元，担保债权的确定期间为2019年3月26日至2020年3月26日，保证范围为在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向邮储晋江支行支付的其他款项、邮储晋江支行为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2019年3月27日，邮储晋江支行依约向张贻龙发放贷款15万元，双方在借据中约定借款利率为年利率10%，借款期限自2019年3月27日至2020年3月27日。借款到期后，张贻龙未能依约还款，目前张贻龙尚欠邮储晋江支行借款本金120331.75元及相应的罚息。另，为本案诉讼，邮储晋江支行与福建顺济律师事务所签订一份委托代理合同，并支出律师代理费2861元。 上述事实，有当事人在庭审中的陈述及邮储晋江支行提交的小额贷款额度借款合同、个人贷款放款单、借据、小额贷款最高额保证合同、借据信息截屏、还款流水清单、委托代理合同、律师代理费发票等证据在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的依据。 本院认为，邮储晋江支行与张贻龙签订的小额贷款额度借款合同、与杨少俊签订的小额贷款最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。邮储晋江支行已依约向张贻龙发放贷款，但张贻龙未能依约还款，邮储支行主张张贻龙偿还尚欠的贷款本金及相应罚息并支付律师费、杨少俊对此承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。案涉合同同时约定计收违约金和罚息、复利，均系违约责任的表现形式，邮储晋江支行既主张利息、罚息,又主张违约金,且其未能举证证明诉求的利息、罚息不足以弥补其损失,根据公平原则，本院对邮储晋江支行关于违约金的诉求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张贻龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金120331.75元及截至2020年7月4日已欠的罚息3557.91元，另自2020年7月5日起至还清款项之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的罚息； 二、被告张贻龙应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支付律师代理费2861元； 三、被告杨少俊对被告张贻龙所负前述第一、二项债务承担连带保证责任，被告杨少俊承担保证责任后有权向被告张贻龙追偿； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3135元，因适用简易程序减半收取计1567.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司负担150元，由被告张贻龙、杨少俊负担1417.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕雅君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶少菁 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。