石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初1012号 原告：段梦雷，男，1998年1月1日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新石北路**爱普大厦**。 负责人：何志军，公司总经理。 委托诉讼代理人：苗惠，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住，住所地石家庄市桥**自强路**/div> 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告段梦雷与被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险石家庄中支）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段梦雷的委托诉讼代理人吕赶年、被告燕赵财险石家庄中支的委托诉讼代理人苗惠、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段梦雷向本院提出诉讼请求：1、二被告在车损险保险限额内按照承保比例赔偿原告因此次交通事故造成的车损26512元、施救费400元，总计26912元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年12月14日15时30分许，李文玉驾驶原告所有的冀Ａ×××××车辆行驶至保定市，与李先锋驾驶的冀Ｆ×××××车辆追尾相撞，致两车受损。交警队认定李文玉负事故全部责任，李先锋无责任。原告车辆损失经公估为26512元，为减少损失扩大产生施救费400元。原告车辆在燕赵财险石家庄中支和人保财险石家庄分公司两公司处都投保车损险及不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的损失应该由被告承担，故诉至法院，请依法判决。 被告燕赵财险石家庄中支同意和人保财险石家庄公司按承保比例赔付原告损失，但认为其预交的重新鉴定费3000元，需要人保财险石家庄公司按承保比例承担，诉讼费其不予承担。 被告人保财险石家庄公司辩称，1、标的车价值为60000元，在人保财险石家庄公司处投保金额为63604.20元，其应按标的车的实际价值金额按比例与燕赵财险石家庄中支共同承担赔偿责任；2、公估报告的真实性和合法性无异议，但是公估金额过高，原告应当提交维修发票清单、转账凭证证明车辆的实际损失；3、诉讼费、鉴定费不属于直接损失，其不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，杨亚鹏为登记在河北融腾汽车租赁服务有限公司名下的冀Ａ×××××车辆在被告燕赵财险石家庄中支投保机动车损失险（保险金额为60253.80元）附加不计免赔率险。上述保险的保险期限为自2019年7月22日0时起至2020年7月21日24时止。上述保险合同的被保险人为杨亚鹏。原告段梦雷于2019年11月13日向河北融腾汽车租赁服务有限公司购买冀Ａ×××××车辆，车价为60000元，同日，原告段梦雷将车辆车牌照号变更为冀Ａ×××××，并在石家庄市公安交通管理局车管所办理了车辆转移登记。2019年11月13日，原告段梦雷为冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄公司投保机动车损失险（保险金额为63604.20元）附加不计免赔率险。上述保险的保险期限为自2019年11月14日0时起至2020年11月13日24时止。保险单特别约定部分记载：第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定广济支行。2019年12月14日15时30分许，李文玉驾驶冀Ａ×××××车辆，沿保定市朝阳北大街由南向北行驶至漕河大桥南侧时，与李先锋驾驶冀Ｆ×××××车辆追尾相撞，致两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队六大队勘察认定，李文玉负全部责任，李先锋无责任。2019年12月17日原告段梦雷向被告燕赵财险石家庄中支提出申请变更被保险人和车牌号，被告燕赵财险石家庄中支同意并出具商业保险批单，被保险人变更为原告段梦雷，被保险车辆号牌号码变更为冀Ａ×××××。经被告燕赵财险石家庄中支申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，定损金额为26512元，公估费3000元由被告燕赵财险石家庄中支预付。冀Ａ×××××车辆已于2020年6月12日解除抵押登记。 本院认为，杨亚鹏为冀Ａ×××××车辆在被告燕赵财险石家庄中支处投保机动车损失保险（保险金额为60253.80元）并附加不计免赔率，被告燕赵财险石家庄中支出具了保险单，杨亚鹏与被告燕赵财险石家庄中支已形成保险合同关系。原告段梦雷为冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄公司处投保机动车损失保险（保险金额为63604.20元）并附加不计免赔率，被告人保财险石家庄公司出具了保险单，原告段梦雷与被告人保财险石家庄公司已形成保险合同关系。上述合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。保险期间内，2019年12月14日，冀Ａ×××××车辆因交通事故致损，属于保险合同约定的保险责任，二被告应当承担保险责任，事故发生时，原告作为被保险车辆的实际车主，依法享有保险利益，有权向二被告主张保险赔偿。关于二被告按何种比例承担保险责任，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十六条的规定，两份机动车损失保险为投保人对同一保险标的、同一保险利益、同意保险事故分别与两个保险人订立保险合同，且保险金额总和123858元（60253.80元＋63604.20元）超过保险价值60000元，属于重复保险，因此，被告燕赵财险石家庄中支与被告人保财险石家庄公司按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为26512元，本院认为，公估机构系原告段梦雷与被告燕赵财险石家庄中支当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告人保财险石家庄公司对该公估报告的真实性和合法性无异议，仅认为公估金额过高，但其未向本院提供相关证据以证明其主张，故二被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任，由此而产生的鉴定费3000元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由二被告按照其保险金额与保险金额总和的比例承担，其中被告燕赵财险石家庄中支负担1459.50元，被告人保财险石家庄公司负担1540.50元；二、施救费用，原告主张施救费400元，并提交了保定达瑞汽车救援服务有限公司出具的施救费发票，对此二被告均不持异议，本院予以确认，该费用依法应由二被告按照其保险金额与保险金额总和的比例承担。关于被告人保财险石家庄公司辩称标的车价值为60000元，在其公司处投保金额为63604.20元，其应按标的车的实际价值金额按比例与被告燕赵财险石家庄中支共同承担赔偿责任的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十六条的规定，“除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”故被告的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告段梦雷要求被告燕赵财险石家庄中支与被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失和施救费共计26912元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其中被告燕赵财险石家庄中支承担26912元×60253.80元÷（60253.80元＋63604.20元）=13092.01元，被告人保财险石家庄公司承担26912元×63604.20元÷（60253.80元＋63604.20元）=13819.99元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十六条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告段梦雷保险金13092.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告段梦雷保险金13819.99元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司鉴定费1459.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取计236元，由被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担115元（自本判决书生效之日起七日内交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担121元（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 纪妹君