中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2821号 原告：东营银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省滨州市邹平市黄山街道办事处鹤伴一路**，统一社会信用代码：91371626569043304L。 负责人：姚海涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：牟金磊，男，1987年8月27日生，汉族，居民，住山东省博兴县，系该行副行长（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：焦迪，男，1995年4月20日生，汉族，居民，住山东省博兴县，系该行员工（特别授权代理）。 被告：山东宏亮新型环保装饰材料有限公司，，住所地：邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码：9137162606736874X3。 法定代表人：刘承平，系该公司经理。 被告：邹平县通达纺织有限公司，，住所地：邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码：91371626X31855618N。 法定代表人：刘承平，系该公司经理。 被告：邹平金钰磨料有限公司，，住所地：邹平市好生工业园统一社会信用代码：91371626782329176R。 法定代表人：杜凤云，系该公司经理。 被告：刘承平，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行(以下简称东营银行邹平支行）与山东宏亮新型环保装饰材料有限公司（以下简称宏亮材料公司）、邹平县通达纺织有限公司（以下简称通达纺织公司）、邹平金钰磨料有限公司（以下简称金钰磨料公司）、刘承平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告东营银行邹平支行委托诉讼代理人牟金磊、焦迪到庭参加了诉讼，被告宏亮材料公司、通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告东营银行邹平支行提出诉讼请求：1.依法判决被告宏亮材料公司偿还借款本金10000000元及利息、罚息591408.36元，本息共计10591408.36元，自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息，以10000000元为基数按年利率7.50%计算；2.依法判令被告通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平就上述借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月28日，被告宏亮材料公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告宏亮材料公司向原告借款10000000元，借款期限自2019年5月28日起至2019年10月24日止，借款年利率5.00%；合同4.3条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%。合同11条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院诉讼。同日，被告通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平就该笔借款签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。2019年5月31日，原告向被告宏亮材料公司指定的账户交付该笔借款。借款到期后，上述被告均未履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 被告宏亮材料公司、通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告东营银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交：证据1.编号为8121820190528000033的《流动资金借款合同》、借款人承诺函各一份（复印件与原件核对无异）；证据2.编号为2019052800000288的《保证合同》、担保人承诺函各一份（复印件与原件核对无异）；证据3.编号为2019052800000289的《保证合同》、担保人承诺函各一份（复印件与原件核对无异）；证据4.编号为2019052800000290的《保证合同》、担保人承诺函各一份（复印件与原件核对无异）；证据5.借款凭证、账户明细查询、还款凭证各一份（复印件与原件核对无异）；证据6.催收记录4份（复印件与原件核对无异）；证据7.贷款欠息明细查询一份（复印件与原件核对无异）。 被告宏亮材料公司、通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平未提交证据，亦未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。本院认为，原告提交的七组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，被告宏亮材料公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告宏亮材料公司向原告借款10000000元，借款期限自2019年5月28日起至2019年10月24日止，借款年利率5.00%，逾期加收50%，为年利率7.5%，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，被告通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平就该笔借款签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行借款期限届满之日起三年，担保范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）等，合同第1.4条约定主债权存在其它担保方式（包括但不限于保证、抵押）的，不论该担保是由债务人还是第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任，债权人放弃、变更或丧失其他担保利益的，保证人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。2019年5月31日，原告向被告宏亮材料公司指定的账户交付该笔借款。借款到期后，借款人和保证人均未履行还款责任。2020年7月15日原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款10000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告宏亮材料公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息，而被告宏亮材料公司未偿还借款本金，故原告要求被告宏亮材料公司偿还该借款本金10000000元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平为涉案借款提供连带责任保证担保且同意主债权存在其它担保方式（包括但不限于保证、抵押）的，不论该担保是由债务人还是第三人提供，债权人均有权要求保证人先承担保证责任，债权人放弃、变更或丧失其他担保利益的，保证人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免，原告主张未超出其担保范围和担保期间，本院予以支持。 被告宏亮材料公司、通达纺织公司、金钰磨料公司、刘承平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宏亮新型环保装饰材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告东营银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金10000000元及利息、罚息591408.36元，本息共计10591408.36元，及自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息，以10000000元为基数按年利率7.50%计算； 二、邹平县通达纺织有限公司、邹平金钰磨料有限公司、刘承平对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东宏亮新型环保装饰材料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42674元，保全费5000元，共计47674元，由被告山东宏亮新型环保装饰材料有限公司、邹平县通达纺织有限公司、邹平金钰磨料有限公司、刘承平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李贤村 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李云霞