文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初3079号                                    当事人              原告：张春喜，男，1953年3月17日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：徐习海、徐园，江苏盛祥律师事务所律师。      被告：钱荣俊，男，1974年1月13日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：孙香桂、季馨羽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。      被告：许春祥，男，1976年11月27日生，汉族，住姜堰市。      被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。      负责人：张兵，经理。      委托诉讼代理人：卞书建、张健，江苏兴华人律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计58122.28元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2018年2月19日18时35分许，钱荣俊驾驶苏M*轻型封闭货车沿兴化市大周线由南向北行驶至大周线36km+800m路段时，与前方同向行驶张春喜驾驶的载带丁桂艮和刘庆荣的电动三轮车发生碰撞，造成第一起事故，事故造成张春喜、丁桂艮和刘庆荣三人受伤以及两车受损。事故发生后，钱荣俊驾驶苏M*轻型封闭货车向北逃离现场。2018年2月19日18时40分许，钱荣俊驾驶苏M*轻型封闭货车沿兴化市大周线由南向北逃至与大周线35km+600m处时，与王中洪驾驶停在道路西侧的沪A*小型普通客车和由北向南行走的行人倪泽中发生碰撞，造成第二起事故，事故造成倪泽中受伤以及两车受掼。事故发生后，钱荣俊弃车逃离现场。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：第一起事故：钱荣俊负本起事故的全部责任；张春喜、丁桂艮和刘庆荣三人无责任。第二起事故：钱荣俊负本起事故的主要责任；王中洪负本起事故的次要责任；倪泽中在本起事故中无责任。      2、钱荣俊驾驶许春祥所有的苏MS72**轻型封闭货车在中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰公司）投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，张春喜住院治疗7天。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为12881.58元；原告诉请住院伙食补助20元/日，人保姜堰公司予以认可；营养费20元/日；护理费住院期间80元/日，出院期间50元/日；误工费酌定100元/日；结合医嘱，营养期限酌定60日；护理期限酌定67日；误工期限酌定187日；交通费酌定300元；车损2000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、医疗费12881.58元。      2、住院伙食补助20元/日×7日=140元。      3、营养费20元/日×60日=1200元。      4、护理费80元/日×7日+50元/日×60日=3560元。      5、误工费100元/日×187日=18700元。              6、交通费300元。      7、车损2000元。                        上述本院认定的费用总额为：38781.58元。其中1-3医疗费用赔偿限额下计14221.58元；4-6死亡伤残赔偿限额下计22560元；7财损赔偿限额下计2000元。                        责任承担              本案中，钱荣俊负本起事故的全部责任；张春喜、丁桂艮和刘庆荣三人无责任。涉案车辆在被告人保姜堰公司投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险。      根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”等相关规定，应认定饮酒后驾驶机动车以及发生事故后逃逸系法律、法规所明确的禁止性情形，被告人保姜堰公司将上述禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并在商业险保险条款中以加黑的方式提示了该免责条款，应认定已尽到了提示义务，故被告人保姜堰公司在商业险范围内免责的抗辩意见本院予以采信。      许春祥对钱荣俊酒后驾驶及事故的发生，不存在过错，对原告张春喜要求许春祥与钱荣俊承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。      由此，赔偿数额计算如下：1、鉴于涉案事故还有其他伤者未全部理赔，故预留交强险医疗费用项下赔偿款6667元，死亡伤残项下赔偿款100000元，人保姜堰公司在交强险范围内承担赔偿责任15333元；2、不足部分23448.58元由钱荣俊赔偿。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年8月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在交强险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告张春喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财损各项损失合计人民币15333元。      二、被告钱荣俊于本判决生效后三十日内赔偿原告张春喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失合计人民币23448.58元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告张春喜的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取627元，由原告张春喜负担209元、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担165元、被告钱荣俊负担253元，此款已由原告张春喜预交，故由中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司、钱荣俊于履行上述判决给付义务时一并付给原告张春喜165、253元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1254元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47*3；行号：104*23）。                                                                                       审  判  员    张长桂             二○二○年九月十日                                                                         法 官 助理    顾逸凡                                                                   书  记  员    陈  霖