河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0526刑初279号公诉机关滑县人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某1，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。系被害人辛某7之夫。诉讼代理人崔巍，河南金太阳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人辛某2，男，2004年10月3日出生，汉族，住河南省滑县。系被害人辛某7之长子。附带民事诉讼原告人辛某3，男，2009年10月16日出生，汉族，住河南省滑县。系被害人辛某7之次子。法定代理人辛某1，系辛某2、辛某3之父。附带民事诉讼原告人辛某4，男，1948年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。系被害人辛某7之父。附带民事诉讼原告人祝某，女，1947年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。系本案被害人辛某7之母。委托代理人辛某1，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省滑县万古镇辛寨村**。被告人胡勇凯,男,1998年2月5日出生，汉族,专科文化,滑县某生态示范奶牛养殖公司技术员。户籍地河南省浚县,住浚县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月9日被滑县公安局刑事拘留;经滑县人民检察院批准，于2020年1月13日被滑县公安局逮捕。辩护人方英文，河南师诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某某某有限公司开封市分公司，地址：开封市。法定代表人于某，职务：经理。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕204号起诉书，指控被告人胡勇凯犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人辛某1、辛某2、辛某3、辛某4、祝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了合并审理。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某1(同时作为辛某2、辛某3的法定代理人，辛某4、祝某的诉讼代理人)及诉讼代理人崔巍，被告人胡勇凯及辩护人方英文到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人某某某有限公司开封市分公司提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月3日18时许，被告人胡勇凯驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿306省道自西向东行驶至滑县万古镇某某村路段时，与前方同向行驶辛某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，辛某1驾驶的三轮车又与前方辛军亮（另案处理）停驶的铲车（轮式装载机）追尾，三轮车乘坐人辛某7与铲车接触后跌落地面。该交通事故造成辛某1受伤、辛某7死亡、车辆损坏。滑县交警大队责任认定，胡勇凯、辛某1、辛某7之间发生的道路交通事故，胡勇凯负事故的主要责任，辛某1负事故的次要责任，辛某7无责任。辛某某、辛某1、辛某7之间发生的道路交通事故，辛某某负事故的全部责任，辛某1、辛某7均无责任。公诉机关认为，被告人胡勇凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡勇凯认罪认罚，建议判处被告人胡勇凯有期徒刑一年六个月。提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人胡勇凯交通肇事致辛某7死亡、辛某1受伤，请求滑县人民法院以交通肇事罪依法从重判处被告人，并要求被告人赔偿原告人各项经济损失共计979169元。被告人胡勇凯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚；对原告人提出的赔偿请求，表示愿意在法律范围内赔偿，但原告人的要求过高，没有能力赔偿。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，但被告人胡勇凯存在以下从轻处罚的情节，1、被告人在事故发生后主动拨打110、120，并在现场等候交警处理，系自首；2、主动赔偿被害人家属14000元；3、被告人无前科，平时表现良好，主动调解，愿意赔偿；4、被害人驾驶的电动三轮车存在一定过错，制动不合格，承担次要责任；5、辛某某存在过错，交通肇事逃逸，应与被告人胡勇凯共同承担赔偿责任，赔偿数额应将保险公司赔付的予以扣除，再按照三七责任划分赔偿。附带民事诉讼被告人某某某有限公司开封市分公司辩称：肇事车辆豫Ｆ×××**在我公司仅投保交强险，该车辆负事故主要责任，在核实该事故责任后，无免赔事由的情况下，我公司同意在交强险限额内予以赔付其合理合法的损失。案件诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年10月3日18时许，被告人胡勇凯驾驶豫Ｆ×××**号小型普通客车沿306省道自西向东行驶至滑县万古镇某村路段时，与前方同向行驶辛某1驾驶的电动三轮车追尾相撞，辛某1驾驶的三轮车又与前方辛某某（另案处理）停驶的铲车（轮式装载机）追尾，三轮车乘坐人辛某7与铲车接触后跌落地面。该交通事故造成辛某1受伤、辛某7当场死亡、车辆损坏。滑县交警大队认定，胡勇凯、辛某1、辛某7之间发生的道路交通事故，胡勇凯负事故的主要责任，辛某1负事故的次要责任，辛某7无责任。辛军亮、辛某1、辛某7之间发生的道路交通事故，辛某某负事故的全部责任，辛某1、辛某7均无责任。经滑县公安局物证鉴定室检验，辛某7系因失血性休克死亡；从胡勇凯、辛某某、辛某7的血液中未检测出乙醇成分。经河北津实司法鉴定中心鉴定，豫Ｆ×××**号小型普通客车的行车制动性能合格；钻山豹牌电动三轮车的行车制动性能不合格；钻山豹牌电动三轮车属于超标正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。豫Ｆ×××**号小型普通客车事发前通过参照线时的行驶速度约为75km/h；钻山豹牌电动三轮车事发前通过参照线时的行驶速度约为6km/h。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，豫Ｆ×××**号小型普通客车沿道路由西向东行驶，车体前部右侧与位于其前方的电动三轮车后部左侧接触，电动三轮车车体受到撞击力向右侧前方运行并呈顺时针旋转过程中，车体左侧又与前方处于停驶状态下的轮式装载机后部接触，电动三轮车乘坐人辛某7在惯性作用下与轮式装载机后部接触后跌落至路面。被告人胡勇凯在事故发生后，拨打了110、120电话，并在现场等待民警处理。被告人胡勇凯肇事时所驾驶的豫Ｆ×××**号小型普通客车登记车主为其父胡自强，该车在某某某有限公司开封市分公司投有交强险，保险期间自2019年5月15日起至2020年5月15日止。事故发生时，该车在保险期内。事故发生后，辛某7当场死亡，辛某1被送往滑县新区医院、滑县人民医院治疗。辛某1住院20天，花去医疗费9304.62元，另有护理费2568元（46858元/年÷365×20天），住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），误工费2590（47272元/年÷365×20天），交通费酌定为400元，共计16262.62元。辛某1的三轮车在事故中受损，经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，三轮车受损价值3265元，辛某1支付评估费300元。被害人辛某7（女，1981年8月5日生，公民身份号码，滑县万古镇人）与辛某1系夫妻，长子辛某2，2004年10月3日出生；次子辛某3，2009年10月16日出生。辛某7本人姊妹共四人，父亲辛某4，1948年3月18日出生，母亲祝某，1947年11月18日出生。被扶养人生活费为181265元（21971.57元/年×8年＋21971.57元/年×1年）。辛某7死亡赔偿金684019元（34200.97元/年×20年），丧葬费34152元（68305元/年÷12个月×6个月）。以上附带民事诉讼原告人的各项损失共计919263.62元，保险公司应在交强险范围内赔偿122000元，附带民事诉讼原告人的各项损失还有797263.62元。因被告人胡勇凯负事故的主要责任，应赔偿损失的百分之七十即558084.53元（797263.62元×70%）。事故发生后，被告人胡勇凯已赔偿被害人14000元，还应赔偿544084.53元。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据予以证实：1.被告人胡勇凯的供述；辛军亮的供述；2.被害人辛某1的陈述；3.证人辛某5、叶某、李某、杨某、辛某6的证言；4.事故车辆照片，被害人辛某7尸体照片，现场车辆痕迹照片；5.被告人胡勇凯户籍证明、前科查询证明、非中共党员证明、身份证、驾驶证复印件，到案证明，交通事故现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证；豫Ｆ×××**机动车行驶证，辛军亮驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，辛军亮轮式装载机合格证、购销单据，胡勇凯、辛某某、辛某7、辛某1血样提取登记表及抽血照片，辛某1诊断证明书，道路交通事故证据公开记录、事故认定书，财产保全告知书，河南省滑县人民法院（2019）豫0526财保517号民事裁定书，被害人辛某7户籍证明、户口本及家庭成员身份证复印件，辛某1签署的放弃伤情鉴定的证明、收到条、委托书，豫Ｆ×××**车辆保险单复印件，滑县公安局补充侦查报告书，尸体处理通知书，鉴定意见通知书，物证鉴定室说明，送达回执；6.滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（交尸）字[2019]132号鉴定书，（滑）公（物)鉴（醇）字[2019]1129号、1130号、1131号检验报告；河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第2874号、河北津实[2019]交鉴字第2874-1号司法鉴定意见书；天津市津实司法鉴定中心津津实[2020]痕迹鉴字第1285号司法鉴定意见书；7.道路交通事故现场勘查笔录；8.现场监控录像视频光盘。9.附带民事原告人提交的注销户口证明、附带民事原告人与死者辛某7身份关系证明、户口簿、辛某1住院病历、医疗费、交通费、车损鉴定费票据、车损评估结论书等证据。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人胡勇凯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡勇凯肇事后拨打了110、120电话，并在现场等待民警处理，如实供述了肇事经过，系自首，且认罪认罚。被告人胡勇凯虽具有法定的从轻处罚情节，但案发后仅赔偿了小部分费用，未取得被害人亲属的谅解，具有酌定的从重处罚情节。对以上情节，本院在量刑时予以综合考虑。因被告人的犯罪行为造成被害人物质损失的，被告人应当予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提供的停尸费、运尸费、尸体美容费的票据仅是一张手写的白条，无法证实其真实性，故本院无法支持，原告人有证据后可另行主张权利；对附带民事诉讼原告人辛某1所主张的出院后仍应计算30天误工费的要求，因没有相应的医嘱和其他证据，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人要求被告人承担620元车辆保全费的诉请，经查，辛某1曾经向法院申请诉前财产保全，滑县人民法院根据其申请对辛军亮的装载机和苏占锋的豫Ｆ×××**号轿车进行了查封，辛某1预交保全申请费620元。但辛某1没有在法定期限内提起民事诉讼，且豫Ｆ×××**号非胡勇凯所有，故辛某1要求胡勇凯承担620元保全申请费的诉请，本院不予支持。为打击刑事犯罪，维护交通秩序和公共安全，保护公民的人身和财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人胡勇凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止。）二、限被告人胡勇凯于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人辛某1、辛某2、辛某3、辛某4、祝某的各项损失共计人民币544084.53元。三、限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人辛某1、辛某2、辛某3、辛某4、祝某的损失共计人民币122000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  卢大勇审判员  徐振坤二〇二〇年九月七日书记员  郭晓楠