湖南省耒阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初199号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗勇斌，男，1979年8月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因本案于2020年2月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年2月13日被衡阳市森林公安局取保候审。 指定辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。 湖南省耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉［2020］245号起诉书指控被告人罗勇斌犯非法狩猎罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院以耒检民行刑附民公诉［2020］1号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年8月31日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，湖南省耒阳市人民检察院于2020年5月20日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭合并审理了本案。公诉机关湖南省耒阳市人民检察院指派检察长刘永忠、检察官徐坚出庭支持公诉，公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院指派检察长刘永忠、检察官陈琳出庭参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告罗勇斌及其指定辩护人郑悦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院指控，2019年10月份，被告人罗勇斌购买了猎夹和报警器，在耒阳市××乡××村××组（现更名为积明村22组）“冠仙坳上”放猎夹。2020年2月2日12时许，罗勇斌看到手机微信通知，12号猎夹发生报警，已夹到猎物，就驾车到山上，发现夹到一头野猪。被告人罗勇斌打电话给朱某，两人将野猪抬上车，之后被告人罗勇斌将野猪藏在朱某家厕所后面的夹缝中。2020年2月2日18时许，衡阳市森林公安局接到耒阳市新型冠状病毒感染肺炎疫情指挥部转一个匿名群众报警，后民警在被告人罗勇斌的指引下，在其家中查获冰冻麂腿一只，猎夹14个，报警器1个。2020年2月3日，经耒阳市野生动植物保护管理办公室鉴定，被告人罗勇斌用猎夹所夹到的野生动物为偶蹄目猪属哺乳动物野猪（雄性），该物种已于2000年8月1日被国家林业局列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗勇斌，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，被告人罗勇斌能如实公示自己的罪行，系坦白；被告人罗勇斌自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人罗勇斌判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告罗勇斌赔偿因侵权造成国家野生动物资源损失价值人民币500元。2．依法判令被告罗勇斌在耒阳市林业局的组织、监督下担任义务护林宣传员3个月。3．依法判令被告耒阳市林业局的监督下，由耒阳市林业局指定位置，自行采取替代性方式修复生态环境（在耒阳市亮源乡进行人工促进修复植树造林6亩，工程投资包括：购买杉木等苗木；砍山栽植等人工费；管护三年费用），共计承担生态资源修复费用4,560元。如不履行自行恢复植被、修复生态环境的义务，则由被告罗勇斌承担生态资源修复费4,560元，由耒阳市林业局代为实施，具体组织购买、种植、管护、监测和评估等。4．依法判令被告罗勇斌通过湖南省省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。事实和理由：2018年7月31日，湖南省人民政府发布《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省禁止猎捕野生动物，禁猎（捕）物种包括《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》里的野生动物。2020年2月3日，经耒阳市野生动植物保护管理办公室鉴定，被告罗勇斌用猎夹夹到的野生动物为偶蹄目猪属哺乳动物野猪（雄性），重76㎏，属于三有保护野生动物，且其猎捕行为发生在禁猎期、禁猎区内，猎捕所使用的猎夹属于《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定的禁用狩猎工具。经耒阳市价格认证中心认定，被告罗勇斌非法狩猎的野猪于2020年2月2日的市场合理价格为4,560元。被告罗勇斌非法猎捕野猪，造成了野生动物资源损失和生态环境的平衡，损害了社会公共利益，其因非法狩猎行为承担刑事责任的同时，还应当承担民事责任，特向法院提起附带民事公益诉讼。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗勇斌辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及公益诉讼起诉人的诉讼请求没有异议。对附带民事公益诉讼请求第三项，选择自行种树的方式修复生态环境。 指定辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人罗勇斌犯罪的事实、罪名没有异议。2、被告人罗勇斌如实供述，认罪认罚、犯罪情节轻、具有从轻处罚情节，且通过社区矫正评估。3、建议被告人对附带民事公益诉讼部分进行赔偿。4、请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人罗勇斌犯非法狩猎罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，经耒阳市野生动植物保护管理办公室鉴定，被告人罗勇斌猎捕到的野生动物为偶蹄目猪属哺乳动物野猪（雄性），拉丁学名：Susscrofa。该物种已被已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。根据《陆生野生动物基准价值标准目录》，野猪基准价值为单头人民币500元。经耒阳市价格认证中心认定被告人罗勇斌猎捕的该头野猪毛重152斤，于2020年2月2日的市场合理价格为4,560元。 另又查明，湖南省人民政府于2018年7月31日发布了湘政函﹝2018﹞79号《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》。该通告规定：禁猎（捕）期自2018年8月1日起至2023年7月23日止；禁猎（捕）区域为全省行政区域；禁猎（捕）物种为列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 另还查明，2020年6月11日，被告人罗勇斌在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书，其中载明罗勇斌知悉并认可：1．耒阳市人民检察院指控其的犯罪事实，构成犯罪。2．耒阳市人民检察院提出拘役四个月，可以适用缓刑的量刑建议。经本院委托，2020年7月31日，耒阳市社区矫正工作局向本院出具（2020）耒矫调字第151号《调查评估意见书》，建议对被告人罗勇斌适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1、户籍证明，证实被告人罗勇斌出生于1979年8月29日，作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 2、接报案登记表及回执、立案决定书，证实耒阳市森林公安局于2020年2月2日18时接到耒阳市新型冠状病毒感染肺炎疫情指挥部报警，称当日16时许，耒阳市亮源乡积明村22组罗勇斌非法狩猎，捕获一头野猪。该局于次日对罗勇斌以涉嫌非法狩猎罪立案侦查。 3、抓获经过，证实被告人罗勇斌于2020年2月2日23时许在位于关王塘水库管理所的家中被抓获。 4、现场照片，证实被告人罗勇斌指认现场、作案工具及捕获的野猪一头。 5、被告罗勇斌放置猎夹位置的记录，证实从被告人罗勇斌手机照片提取的罗勇斌2019年在山上放置猎夹带报警器的位置及编号。 6、微信聊天记录截图，证实2019年12月13日至2019年12月19日，罗勇斌在微信上购买猎夹报警器。 7、非正常来源野生动物接受单，证实被缴获的野猪（死体）1只及肉制品重约1.5千克已于2020年2月3日移交耒阳市野生动植物保护管理办公室。 8、证人朱某的证言，证实2020年2月2日下午4点左右，罗勇斌打电话要其去本村（耒阳市亮源乡积明村）14组罗益山后面帮忙，其立即开摩托车前往，到达罗益山后面时看到罗勇斌一人正在拖一头野猪，当时野猪已经死了，估计有1.3米左右长、重约160斤左右，棕黑色。其问这头野猪是从哪里弄来的，罗勇斌告诉其是他从罗益山后面一个叫“观仙坳上”的地方用铁夹子夹的，而且那个夹野猪的夹子还夹在那头野猪的后腿上。其和罗勇斌一起把这头野猪装上罗勇斌的皮卡车，然后罗勇斌就开车把那头野猪拖走了，其就骑摩托车回家了。当日傍晚6点左右，罗勇斌又开着他的皮卡车拖着那头野猪来到其家里，说暂时先把这头野猪放其家里放一下，然后罗勇斌就一个人把这头野猪从车上拖下来，再拖放在其家里出门的左手边后面的一间厕所后面靠山的一个夹缝里面，后罗勇斌就开车走了。当日23时左右罗勇斌带着耒阳市森林公安局和亮源乡政府的工作人员又到其家里，把这头野猪扣押拖到耒阳市森林公安局来了。 9、被告人罗勇斌的供述与辩解，证实2019年10月初，其将从耒阳市坪田圩购买的夹子放在亮源乡“冠仙山”上一处茅草里，一直没管这个夹子，2020年2月2日中午12点其看到手机收到该夹子报警的微信提示。当日下午2点左右其开着自己的皮卡车到亮源乡去查看，没看到夹子，就跟着痕迹走了大概500米远，在一个塘里看到了一头已经死了的野猪，棕色的，有100多斤，因这头野猪较大，其就打电话给朱某到山上来帮一下忙，其当时也没有说什么事。其和朱某两个人把野猪抬到其车上，其就回家了。因其没有带管理所大门的钥匙，就开车把野猪拖到朱某家中，朱某不同意，其说有事是我的，朱某才同意，要其自己处理。其把野猪卸下车，拖到朱某家杂屋后面，想暂时放一下，明天问相关部门，这个野猪能否自己处理，再处理，之后其就回家看电视了。晚上11点多森林公安局的民警来了，将其带到了耒阳市森林公安局。 10、现场勘验笔录、现场示意图，证实被告人罗勇斌非法捕获野猪的现场位于耒阳市××乡××村××组罗益山等现场情况。 11、提取笔录、扣押物品清单，证实2020年2月2日23时至2月3日1时10分，办案人员从罗勇斌位于关王塘水库管理所的家中冰箱里提取冰冻麂腿1只，在其杂物间提取猎夹14只，报警器1只，并予以扣押。2020年2月2日23时30分至23时55分，办案人员在罗勇斌的指引下来到积明村22组朱某家，在朱某屋侧边厕所后面夹缝中提取到罗勇斌用猎夹捕获的棕色野猪一头，并予以扣押。 12、鉴定意见，证实经耒阳市野生动植物保护管理办公室鉴定，被告人罗勇斌猎捕到的野生动物为偶蹄目猪属哺乳动物野猪（雄性），拉丁学名：Susscrofa。该物种已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 13、认罪认罚具结书，证实2020年6月11日在值班律师的见证下，罗勇斌签署了认罪认罚具结书，其中载明罗勇斌知悉并认可：1耒阳市人民检察院指控其非法狩猎的犯罪事实，构成犯罪．2耒阳市人民检察院提出的拘役四个月至六个月，可以适用缓刑量刑建议。 14、湘政函﹝2018﹞79号《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，证实该通告规定：禁猎（捕）期自2018年8月1日起至2023年7月23日止；禁猎（捕）区域为全省行政区域；禁猎（捕）物种为列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 15、公告，证实2020年5月20日湖南省耒阳市人民检察院在正义网发布公告对罗勇斌提起民事公益诉讼，公告期限届满后，没有法律规定的机关和有关组织对罗勇斌提起民事公益诉讼，故湖南省耒阳市人民检察院系本案公益诉讼适格主体。 16、陆生野生动物基准价值标准目录，证实罗勇斌所猎捕的陆生野生动物野猪，基准价值为单头人民币500元。 17、耒阳市价格认证中心的价格认定结论书，证实罗勇斌猎捕的野猪一头；毛重：152斤，于2020年2月2日的市场合理价格为4,560元。 18、调查评估意见书，证实经本院委托，2020年7月31日耒阳市社区矫正工作局向本院出具（2020）耒矫调字第151号《调查评估意见书》，建议对被告人罗勇斌适用社区矫正。 本院认为，被告人罗勇斌违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人罗勇斌犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗勇斌如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且在庭审过程中自愿认罪，可以从轻处罚。对公诉机关提出的对被告人罗勇斌判处拘役四个月至六个月，缓刑一年的量刑建议及指定辩护人提出的对被告人罗勇斌从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人罗勇斌的犯罪情节及悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对被告人罗勇斌从轻处罚并适用缓刑。被告人罗勇斌实施非法猎杀野猪的侵权行为，破坏了当地自然资源和生态环境，致使该地区的生态平衡及生物多样性遭到危害，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的侵权责任。公益诉讼起诉人所提出的诉讼请求1、2、3、4项，于法有据，本院予以支持。综上所述，对被告人罗勇斌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，同时还适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人罗勇斌犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、附带民事公益诉讼被告罗勇斌赔偿因非法狩猎野猪破坏野生动物资源损失价值人民币500元； 三、责令附带民事公益诉讼被告罗勇斌在耒阳市林业局的组织、监督下担任义务护林宣传员3个月； 四、责令附带民事公益诉讼被告罗勇斌在耒阳市林业局的监督下，由耒阳市林业局在耒阳市亮源乡指定位置进行人工促进修复植树造林6亩（工程投资包括：购买杉木等苗木；砍山栽植等人工费；管护三年费用，共计生态资源修复费用4,560元）；如不履行上述修复义务，则由被告罗勇斌承担生态资源修复费4,560元，由耒阳市林业局代为实施（组织购买、种植、管护、监测和评估等）； 五、责令附带民事公益诉讼被告罗勇斌于本判决生效之日起10日内在湖南省省级以上新闻媒体就非法狩猎的违法行为向社会公众赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  刘卫华 审 判 员  王文良 审 判 员  吴小松 人民陪审员  贺文英 人民陪审员  李京辉 人民陪审员  曾小利 人民陪审员  匡 军 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  王 秋 校对责任人：王文良打印责任人：王秋 附：本案法律适用 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 四、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 五《中华人民共和国野生动物保护法》 第六条第一款任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 六、《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 七、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 八、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 九、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。