wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执598号之一 申请执行人：李轶，女，1959年5月29日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：李然均（曾用名李然军），男，1982年5月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行李轶与李然均民间借贷纠纷一案中，因被执行人李然均未能完全履行（2019）桂0303民初523号民事调解书确定的义务，申请执行人李轶已于2020年5月19日向本院申请执行,要求被执行人李然均偿还剩余借款82550元（民事调解书中载明：“李然均从2019年4月13日起至2021年2月13日前，每月偿还1500元，在2020年3月30日支付70000元，在2021年3月30日支付35500元；如李然均在2021年3月30日前未还清上述款项，则按本金200000元偿还”。从2019年4月13日至2020年4月13日李然均仅偿还5450元），负担案件受理费2150元。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日，以（2020）桂0303执597号案件，轮候查封了被执行人李然均在位于叠××区××山路××·××＃××号房中享有的不动产权份额（不动产权证书号：30297365,30297366，建筑面积：145.06㎡）及其所有的位于桂林市××区清风路清风小区××房（不动产权证书号：30014716，建筑面积：129.3㎡）。因上述房屋系轮候查封，其中位于叠××区××山路××·××＃××号房屋系被执行人李然均与李解福共同共有，未经析产，暂无法确定被执行人李然均在该房屋中所享有的具体份额，上述轮候查封的房屋均不具备处置条件。经过财产调查，暂未发现被执行人李然均有其他可供执行的财产，本院已依法限制被执行人李然均高消费、将其纳入失信被执行人名单。经过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员 周云玉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6715号原告：邓方圆,男,1992年7月24日出生,汉族,住四川省泸县。委托诉讼代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律服务工作者。被告：江舸舸，女，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告邓方圆与被告江舸舸民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初5979号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初5979号案件审理。审判员 马 涛二〇二〇年九月二十八日书记员 彭树森附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10821号 关于申请保全人:岳强;被保全人:罗霄、东莞市奥纳水务科技有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执292号 申请执行人：彭某，女，1982年10月28出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人严某，男，1978年7月20出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 严某与彭某婚姻家庭纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初711号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭某于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依法责被执行人自送达之日起七日内履行义务：（1）向彭某支付15,000.00元；（2）向彭某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费125元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××64】。 执行中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行“四查两查”。2020年9月15日，被执行人向申请执行人通过微信支付方式履行了案款给付义务15000元，并负担了案件执行费125元，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，本案因被执行人的自觉履行完毕而结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初711号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1135号申请执行人：宋冬，男，1988年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区立业路**。被执行人：黄涛，男，1987年12月14日出生，汉族，，住襄阳市樊城区铁路二院**本院在执行的宋冬与黄涛民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄涛的银行存款5万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年九月二十三日书记员  罗 欢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3492号 申请执行人：赵骏，男，汉族，1958年3月20日出生，住四川省小金县。 被执行人：成都太极兵科技有限公司，住所：四川省成都市成华区双林路**十一科技广场**裙楼地上****。 法定代表人：张京。 本院在执行申请执行人赵骏与被执行人成都太极兵科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵骏于2020年9月27日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 杨
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3092号 被执行人:冯凯，男，1980年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地:成都市成华区，现住成都市成华区。 本院在执行被执行人冯凯贩卖毒品罪一案中,依法向被执行人冯凯发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月九日 书记员 张 杨
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1137号原告：曹春林，男，1975年5月12日出生，汉族，广东省高州市人，高中文化，务工，户籍所在地为广东省高州市*************，现住广东省高州市菠萝埗**。公民身份号码：440************210。被告：黄增胜，男，1979年9月19日出生，汉族，广东省茂名市电白区（原茂港区）人，住广东省茂名市电白区（原茂港区）七迳镇人民政府宿舍**，公民身份号码：440************471。原告曹春林与被告黄增胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法直接或邮寄送达应诉材料给被告，遂将本案裁定转为普通程序，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告曹春林到庭参加诉讼，被告黄增胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄增胜偿还借款本金70000元及利息（从起诉之日起按法律规定的利率计算至主债还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因缺乏资金，于2018年11月5日向原告借款70000元，因原告需要资金周转，要求被告偿还欠款无果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉所请。诉讼中，原告曹春林向本院提交下列书面证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份：用于证实原、被告的身份情况。2、借条复印件一份：用于证实被告向原告借款的事实。3、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份：用于证实原告通过银行转账68000元，通过现金借出2000元给被告黄增胜。被告黄增胜未作答辩，也未向本院提交任何证据。经开庭举证，被告黄增胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告曹春林的主张进行抗辩及放弃对原告曹春林的证据进行质证的权利。对原告提供的三份证据，本院认为，这些证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曹春林于2018年11月5日通过中国建设银行股份有限公司高州桂圆支行621**********911账户转账人民币68000元（以下币种相同）到被告黄增胜621*************406账户。同日，被告黄增胜向原告曹春林出具《借条》一张，主要内容如下：现黄增胜借到曹春林人民币柒万元整（70000.00），此款由曹春林建设银行手机银行转账到建设银行黄增胜户。《借条》上有被告黄增胜亲笔书写的签名、电话号码、日期及其捺印。借款经原告多次催收未果致双方发生纠纷，原告于2020年4月3日诉至本院。本院认为，原告曹春林与被告黄增胜的借贷关系有原告提供的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据审理查明的事实，结合原告曹春林与被告黄增胜在诉讼中争议的焦点问题，本院综合评析如下：一、关于借款的履行期限问题本案中，原告曹春林与被告黄增胜的借款没有约定具体的还款期限，属于双方对于借款履行期限没有约定的情况，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告曹春林可以随时向被告黄增胜主张还款。二、关于被告黄增胜向原告曹春林借款本金的问题原告曹春林主张被告黄增胜向其借款本金70000元，其中68000元是通过手机银行转账，2000元通过现金借出的意见，有原告曹春林提供的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号，2015年9月1日施行）》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”之规定，本院认为：1、被告黄增胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告曹春林的主张的抗辩权；2、原告曹春林主张借款其中的2000元是通过现金借出，通过现金借出的数额不大，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力等，本院采信原告曹春林的主张；3、被告黄增胜出具《借条》载明借到曹春林人民币柒万元；故此，认定被告黄增胜向原告曹春林借款的本金为70000元。三、关于借款利息计算的问题根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号，2020年8月20日施行）》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，以2020年8月20日为分界，已经受理的案件原则上继续使用原规定，新受理的案件适用新规定，由于本案于2020年4月3日受理，故此，应继续适用原规定处理。原告提出主张利息以借款本金70000元为基数，按法律规定的利率自起诉之日（即2020年4月3日）起计至还清借款本金时止的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号，2015年9月1日施行）》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，被告黄增胜应以借款本金70000元为基数，从起诉之日（即2020年4月3日）起按年利率6%支付利息给原告曹春林直至清偿借款本金之日止。故此，原告上述的主张，本院予以支持。被告黄增胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄增胜于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告曹春林借款本金70000元；二、限被告黄增胜于本判决生效之日起十日内支付原告曹春林借款本金70000元的利息（利息以借款本金70000元为基数，自2020年4月3日起按年利率6%计算至债务清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告黄增胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄明辉人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年九月二日书 记 员  庄礼健
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审8号申请执行人：石台县自然资源和规划局，住所地安徽省池州市石台县金钱山社区，统一社会信用代码113418220032891377。法定代表人：张李贵，该局局长。被执行人：吴文钱，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。申请执行人石台县自然资源和规划局于2020年8月28日向本院申请强制执行石自然资规罚字[2019]47号行政处罚决定第1项拆除吴文钱非法占用土地上的新建建筑物287.77平方米。本院在审查期间，申请执行人石台县自然资源和规划局于2020年9月23日自愿撤回强制执行申请。本院审查认为：石台县自然资源和规划局撤回强制执行申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予申请执行人石台县自然资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年九月二十三日法官助理胡千里书记员柯丽玲
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初1958号原告：郭元清,男,个体,住呼和浩特市。被告：张强,男,汉族,司机，住呼和浩特市。原告郭元清与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元清、被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭元清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金100000元整(拾壹万元整)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原,被告相熟,被告因急需用钱向原告借款100000元整,并于2019年6月19日为原告打下借条一张,2019年10月,原告父亲查出患有严重疾病急需治疗,原告随向被告说明情况要求其还款,被告说今天还,明天还,时至今日却一分没还。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求依法判决如前述之请求。被告张强辩称，这个钱当时是我做二手车和民间借贷业务时以房款放出去的，原告给了92000元，扣了两个月利息，按4分的利息扣的，经我手借给了别人，钱不是我借的，我跟郝韩峰凑了200000元给案外人出借的200000元，其中我的100000元是从原告处拿的。本院在原告举证、被告质证的基础上经审查认定事实如下：被告张强向原告郭元清借款100000元，并于2019年6月19日给原告郭元清出具一份借条，载明：“今借到郭元清100000元。”原告郭元清按月息4%扣除2个月利息8000元，实际给付被告张强92000元。被告张强认可上述借款及欠款的事实。以上事实有借条和庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张强向原告郭元清借款100000元，并出具借据的行为，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系依法成立，被告张强应积极履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告郭元清预先从100000元中扣除利息8000元，并实际出借给被告张强92000元，应当以实际出借的金额92000元认定为本金。故被告张强应当向原告郭元清偿还借款92000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告郭元清借款92000元。二、驳回原告郭元清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告郭元清负担92元，被告张强负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 明二○二〇年九月十八日书记员 祁小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保460号 申请人：新疆仪丰源贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**国际合信大厦**。 法定代表人：颜玉莲，新疆仪丰源贸易有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永奇，新疆多盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代青，新疆多盟律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐市友谊医院，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区胜利路**iv> 法定代表人：王**，乌鲁木齐市友谊医院院长。 申请人新疆仪丰源贸易有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人乌鲁木齐市友谊医院名下价值4,300,000元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额为4,300,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人新疆仪丰源贸易有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市友谊医院名下价值4,300,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员 金城亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3886号之一 申请执行人：张福禄，男，1943年2月2日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住亳州市谯城区白依路马园4巷**。公民身份号码：4130271943********。 被执行人:甘传亮，男，1976年12月20日出生，汉族，住亳州市××城区开发区××社区××自然村××号。公民身份号码：3416021976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘传亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人甘传亮在安徽省农村信用社联合社6217788318306713387账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭中华
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2695号原告：李清堂，男，1963年3月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：杨大平，男，1962年12月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。代表人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告李清堂与被告杨大平、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李清堂的委托代理人石兴，被告人寿财险安阳支公司的委托代理人朱捷到庭参加诉讼。被告杨大平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清堂向本院提出诉讼请求：1二被告赔偿医疗费18814元（含器具费）、误工费16000元、护理费9885.11元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3850元、营养费3850元、交通费1540元、鉴定费1900元，共计129241.05元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月28日23时46分，被告杨大平驾驶豫Ｆ×××**的小型客车，沿鹤煤大道行驶至鹤壁市人民医院南院区，与行人原告李清堂发生交通事故，致使原告李清堂受伤。涉案车辆在被告人寿财险安阳支公司投保保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告人寿财险安阳支公司辩称，涉案车辆在我公司投保保险，如果本案不存在责任免除的情形，对于原告李清堂主张的合法有据的损失，我公司可以根据保险合同的约定进行赔偿。医疗费我公司只承担医保范围内的费用，原告李清堂主张的赔偿项目过高，部分不符合法律规定。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日23时46分，被告杨大平驾驶豫Ｆ×××**的小型客车，沿鹤煤大道行驶至鹤壁市人民医院南院区，与行人原告李清堂发生交通事故，致使原告李清堂受伤。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611420190066857号道路交通事故认定书，认定被告杨大平负事故全部责任，原告李清堂无责任。事故发生后，原告李清堂于2019年8月28日-2019年11月14日在鹤壁市人民医院住院78天，诊断为右侧内踝骨折，双足及全身多处软组织损伤，支出医疗费16614元。涉案车辆豫Ｆ×××**的小型客车在被告人寿财险安阳支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险，保险责任限额300000元，不计免赔。2020年8月19日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2020]临鉴字第095号鉴定意见书：1、原告李清堂右胫骨内踝骨折，右踝关节功能丧失达58%，该损伤导致的后果构成十级伤残；2、原告李清堂住院治疗期间应有1人护理，出院后无需护理；3、原告李清堂的误工期为120日。本院认为，公民享有生命健康权。被告杨大平驾驶豫Ｆ×××**的小型客车与行人原告李清堂发生交通事故，致使原告李清堂受伤。经交警部门认定，被告杨大平负事故全部责任，原告李清堂无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告李清堂的损失：1、医疗费16614元，结合其鹤壁市人民医院医疗费票据，本院对此予以支持；医疗仪器器械踝关节支具2000元、不锈钢双升80元，结合其伤情，原告因本次交通事故造成右侧内踝骨折，本院对此予以支持；2、误工费，结合鉴定意见书，原告李清堂误工期为120日，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为15017.09元（45677元/年÷365天×120天=15017.09元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；3、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，原告李清堂住院治疗期间应有1人护理，原告主张按77天计算，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为9635.96元（45677元/年÷365天×77天×1人=9635.96元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元），本院对此予以支持；5、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院对精神损害抚慰金5000元予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张77天，参照50元/天计算为3850元（50元/天×77天=3850元），对此本院予以支持；7、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，原告主张77天，按照20元/天计算为1540元（20元/天×77天=1540元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；8、交通费，原告主张77天，按照20元/天计算为1540元（20元/天×77天=1540元），对此本院予以支持；9、鉴定费2020元（含放射费120元），结合其鉴定费票据，本院对此予以支持。以上各项损失共计125698.99元（16614元+2000元+80元+15017.09元+9635.96元+68401.94元+5000元+3850元+1540元+1540元+2020元=125698.99元）。原告李清堂的各项损失共计125698.99元，由被告人寿财险安阳支公司在保险限额内予以赔偿。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李清堂医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计125698.99元；二、驳回原告李清堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告李清堂负担40元，被告杨大平负担1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年九月十一日书记员  李方
湖北省云梦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0923行审21号 申请执行人云梦县城市管理执法局，住所地：湖北省孝感市云梦县梦泽大道**，统一社会信用代码11420923MB1719607M。 法定代表人杨玉成，该局局长。 委托代理人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为申请、参与强制执行，参加调解、执行和解，代为接收法律文书、接收标的物等事宜。 委托代理人杜元章，云梦县城市管理执法局政策法规股工作人员。代理权限为特别授权，即有权代为申请、参与强制执行，参加调解、执行和解，代为接收法律文书，接收标的物等事宜。 被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省孝感市开发区环川路一社会信用代码91420900058109172P。 法定代表人胡军芳，该公司总经理。 申请执行人云梦县城市管理执法局于2020年9月25日向本院申请强制执行云梦县自然资源和行使规划局对湖北方鹏房地产开发有限公司规划行政处罚一案于2020年1月16日作出的云某罚字[2020]第001号行政处罚决定。因机构改革及职能调整，原云梦县自然资源和规划局的行政职能变更由云梦县城市管理执法局行使。 本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，对云梦县自然资源和规划局作出的云某罚字[2020]第001号《湖北省建设行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司自2015年5月至2015年12月期间，在东城星印象项目建设过程中存在超出《建设工程规划许可证》鄂规工程420923201500044号所许可的面积1850.79平方米的行为。上述事实有1、执法人员现场勘查笔录、现场勘查照片；2、开发商的调查笔录、东城星印象规划平面图；3、孝感市宏浩测绘有限公司测绘报告；4、购房人的调查笔录、购房合同、购房收据；5、湖北循其本价格鉴定评估有限公司对超建面积价值的评估报告等证据予以证明。湖北方鹏房地产开发有限公司的未按照建设规划许可证规定进行建设的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《孝感市城乡规划条例》第五十八条、第五十九条的规定。2020年1月9日，云梦县自然资源和规划局向被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司送达了云某告字[2020]第001号《湖北省建设行政处罚事先告知书》、云某听字[2020]第001号《湖北省建设行政处罚听证（权利）告知书》，湖北方鹏房地产开发有限公司在法定期限内未向云梦县自然资源和规划局提出陈述、申辩和要求听证申请。云梦县自然资源和规划局遂于2020年1月16日作出云某罚字[2020]第001号《湖北省建设行政处罚决定书》：1.没收违法收入1128305.54元人民币；2.处超建部分工程造价6%的罚款人民币130099.8元（1171.57元/㎡×1850.79㎡×6%=130099.8元）。并限湖北方鹏房地产开发有限公司自收到处罚决定书之日起7日内将上述处罚款项执行完毕，到期不交纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，云梦县自然资源和规划局向被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司送达了该处罚决定书，并告知了被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司相关权利，被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。云梦县自然资源和规划局于2020年7月2日作出云某催字[2020]第001号《湖北省建设行政处罚催告履行通知书》，书面催告被执行人湖北万鹏房地产开发有限公司自动履行义务，被执行人湖北方鹏房地产开发有限公司在法定期间仍未自动履行义务。 本院认为，云梦县自然资源和规划局对上述案件作出的云某罚字[2020]第001号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行云梦县自然资源和规划局作出的云自规罚字[2020]第001号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄新友 审 判 员  周 峰 人民陪审员  熊 鹰 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  景艳秋
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3142号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李华军，女，汉族，1989年8月31日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李华军追偿权纠纷一案中,依法向被执行人李华军发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 杨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4947号 原告：魏东，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李明英（原告妻子），住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市弘建房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道二段**。 法定代表人：魏素君，董事长。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 原告魏东与被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司（以下简称弘建公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏东委托诉讼代理人李明英、被告弘建公司委托诉讼代理人魏惠菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告门市高差补助款17,517.50元【从2018年4月1日至2019年8月16日共计5.5季度，每月12元/㎡×（44.24+44.24）㎡×3月=3185元/季度×5.5个季度=17,517.50元】；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告所有的门市，经被告拆迁返还，因返还门面紧临黄泥巴山道路受到高差影响而置于公路之下，造成门面无法经营，被告向原告作出书面《承诺书》，对受高差影响的门市执行经济补助，标准按12元/㎡/月计算执行，按季度结算发放，直到高差问题解决为止。黄泥巴山道路于2019年8月16日开始施工开挖，原告返迁的门市分别位于资阳市雁江区娇子大道京龙领地坐标X号楼X（F）X-X、X-XX号，建筑面积均为44.24㎡，被告从2018年4月1日起至2019年8月16日止未向原告支付门市高差补助费，经原告多次催收，至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如诉请。 被告弘建公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告开发的案涉门面是按照规划设计进行修建的，质量和规划都是符合交房条件的。被告已完成自己作为开发商的义务，包括道路的修建和坡度下降。就道路高差平整工程责任问题，经（2019）川20民初8号、（2020）川民终73号被告与四川双杰长枫房地产开发有限公司（以下简称双杰公司）不当得利纠纷案已生效民事判决书确认，道路高差部分应由双杰公司负责平整，被告向原告支付的高差补助费最终也应由双杰公司承担；同时，前期被告履行承诺过程中，已支付了两百五十多万的高差补助费，被告依据（2019）川20民初8号生效判决申请对双杰公司依法强制执行，由于双杰公司目前处于重整计划执行阶段，被告申请执行被资阳市中级人民法院裁定撤销，现被告自身经营已存在困难，对双杰公司债权尚未实现，无力继续支付高差补助费。 本院认为，被告弘建公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告基于被告向其出具的《承诺书》，向被告主张权利，被告理应按承诺履行义务。被告辩称高差补助费实际承担责任人系双杰公司，被告已无力继续承担高差补助费，并不能阻却原告基于《承诺书》向被告主张权利，被告与双杰公司之间债权债务关系，与本案没有关联性，系另一法律关系，故原告诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告魏东支付门市高差补助款17,517.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，（已由原告魏东向本院缴纳），由被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司负担，由被告资阳市弘建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告魏东给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  叶静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴思
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4758号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告北京众润投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人邹宇哲。本院在审理原告王建军与被告北京众润投资基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年九月二十九日书记员  韩 烨
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保551号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。被申请人：张明，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，，住成武县被申请人：陈庆君，女，1980年12月6日出生，汉族，居民，，住成武县被申请人：张世彬，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，，住成武县申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张明、陈庆君、张世彬申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张明、陈庆君、张世彬名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张明、陈庆君、张世彬名下的银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年九月十五日法官助理王雪允书记员孙潞
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执602号之一     申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆五家渠市**新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。   法定代表人：施军，该公司董事长。   被执行人：杨建国，男， 1981年1月5日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：王小彦，女， 1986年11月20日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：杨永兴，男， 1978年5月6日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：李建芸，女， 1982年9月13日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：赵生权，男，1976年7月7日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：马金梅，女， 1977年2月19日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：马瑞，男，1987年4月30日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：赵志礼，女， 1992年2月4日出生，住新疆昌吉市。   本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人杨建国、王小彦、杨永兴、李建芸、赵生权、马金梅、马瑞、赵志礼借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年11月4日作出（2019）兵0601民初2336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司于2020年7月10日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。在此期间对杨建国、王小彦、杨永兴、李建芸、赵生权、马金梅、马瑞、赵志礼等采取的冻结银行存款，限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执602号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 刘 建 江                              审判员 杨  锐                              审判员 王 更 旭                                二〇二〇年九月十四日       书记员 张  彦         1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0118民初4710号   原告：李秀琴，女，1961年4月21日出生，女，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市XXX。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：郑培刚，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX, 住西安市XXX。   被告：西安通源运输有限公司。住所地：住西安市XXX。   法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：住西安市XXX。。   负责人：桂文东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律师。   原告李秀琴诉被告郑培刚、西安通源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李秀琴于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李秀琴申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李秀琴撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告李秀琴负担。                          审判员高晓青     二〇二〇年九月十六日    书记员杨燕飞          1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢553号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：严友根，男，1976年11月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年2月13日作出的（2020）赣1002民初492号民事判决书，依法向被执行人严友根发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严友根至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严友根银行存款218500元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年九月十七日书记员  陈 维
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1563号之一申请执行人：北京明顺发商贸中心，住所地：北京市丰台区郑王坟**西南郊市场****。经营者：董惠亮，男，1973年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：烟台久源国际贸易有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**振华国际广场iv>法定代表人：刘池，经理。被执行人：刘池，女，1969年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在执行申请执行人北京明顺发商贸中心与被执行人烟台久源国际贸易有限公司、刘池买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年九月六日书记员  陈贺彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1120号解除保全申请人：内黄县恩邦商贸有限公司，住所地河南省安阳市内黄县二安镇后安村。法定代表人：燕改霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李义平，河南兴亚律师事务所律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：刘定国，董事长兼总经理。申请人内黄县恩邦商贸有限公司与被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉前保全一案本院于2020年8月25日作出（2020）豫0104财保505号民事裁定书，冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币1561608元，查封期限一年。申请人于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人郑州市新源工程建设有限公司名下银行存款人民币1561608元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年九月七日书记员  刘鹏飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3886号之三 申请执行人：张福禄，男，1943年2月2日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住亳州市谯城区。 被执行人:甘传亮，男，1976年12月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人甘传亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人甘传亮在6217788318306713387账户内余额人民币1587.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人甘传亮在安徽省农村信用社联合社6217788318306713387账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭中华
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢214号之四 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行，住所地四川省威远县连界镇云钢路**，统一社会信用代码91511024206701507M。 负责人：王程，行长。 被执行人：罗敏，女，汉族，四川省威远县人，1986年12月6日出生，住四川省威远县。 被执行人：刘小强，男，汉族，四川省威远县人，1976年11月22日出生，住四川省威远县。 被执行人：刘光朋，男，汉族，四川省威远县人，1953年2月25日出生，住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2018)川1024民初1136号民事判决书，申请恢复执行罗敏、刘小强、刘光朋其他合同纠纷一案，申请执行标的借款215万元及利息。本院于2020年4月10日受案执行。 本院在执行中，于2018年8月14日作出（2018）川1024执1107号之一执行裁定书，查封本案抵押物，即被执行人刘光朋位于本县商业用房（产权号20××55）及被执行人刘小强位于本县营业用房（产权号20××19）。因被执行人未履行义务，本院于2018年9月1日作出（2018）川1024执1107号二执行裁定书，裁定拍卖该抵押物。2020年4月14日，经双方当事人议价，确认上述抵押物进行网络拍卖的参考价。本院委托淘宝网分别对上述抵押物进行拍卖。2020年7月7日，买受人何智森、曹玉容以806400元的最高价竞得本县商业用房（产权号20××55）。位于本县营业用房（产权号20××19），第一次、第二次、变卖均流拍，变卖流拍保留价为824400元。申请执行人不接受流拍资产抵偿债务。截止于2020年8月31日，被执行人尚欠申请执行人借款1467500元及利息1135568.07元。 执行中，冻结被执行人开设的银行账户。登记查封被执行人刘小强川Ｋ×××××桑塔纳轿车车籍档案。分别于2020年4月、7月、9月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人罗敏、刘小强、刘光朋财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月25日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司不接受流拍资产抵偿债务，不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款215万元及利息，经本院执行后，被执行人罗敏、刘小强、刘光朋继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司清偿借款1467500元及利息； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黄程祥
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初904号原告：盱眙浙友塑料科技有限公司，统一社会信用代码91320830091546825N，住所地盱眙县官滩镇工业集中区。法定代表人：沈成钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：董家敏，该公司会计。被告：刘上陆，男，1971年8月17日出生，汉族，住江西省安义县。原告盱眙浙友塑料科技有限公司（以下至判决主文前简称浙友塑料公司）与被告刘上陆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙友塑料公司委托诉讼代理人董家敏到庭参加诉讼，被告刘上陆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙友塑料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款30000元及自起诉之日起以30000元为基数按同期同类贷款利率（诉讼中变更为按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率）计算的利息损失，直至货款付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2016年起陆续向被告销售各种类型的隔热条子，后经原告催要，2016年8月28日结算时，被告尚欠货款50000元，经原告多次催要，被告陆续给付20000元，尚欠30000元至今未付。被告应当偿还原告货款，并应当赔偿自起诉之日起的利息损失。被告刘上陆未答辩。本案经审理查明事实如下：刘上陆于2016年从浙友塑料公司购买隔热条，2016年8月28日刘上陆出具欠条1份，主要内容为，今欠到条子小叶50000元整。该欠条上记载，2017年2月付款10000元、2017年6月6日付款10000元。刘上陆尚欠浙友塑料公司货款30000元未付。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证实，本院予以认定。本院认为，法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。浙友塑料公司与刘上陆口头签订的买卖合同，有相关证据证实，是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。浙友塑料公司按约定将案涉货物交付给刘上陆后，刘上陆应按约定支付相应款项，其未按约定支付货款，应承担违约责任。浙友塑料公司要求刘上陆给付尚欠货款30000元及逾期付款利息，本院予以支持。刘上陆经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘上陆于本判决生效后三十日内给付原告盱眙浙友塑料科技有限公司货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2020年4月9日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价1年期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告刘上陆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  王宜国人民陪审员  王 静二〇二〇年九月十四日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19413号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：罗国浪，男，1984年5月12日出生，汉族，住广东省和平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人罗国浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22900号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人罗国浪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付×××号贷记卡截止至2019年11月17日的透支本金13620.73元、利息1070.60元、手续费176.24元，及以本金从2019年11月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人罗国浪名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏锦铃
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执955号 被执行人严娇娇： 被执行人严娇娇罚金一案，依据本院（2018）湘1224刑初496号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。被执行人已主动缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2673号罪犯吉比俄色，男，1980年4月10日出生于四川省凉山彝族自治州，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2016年12月1日作出（2016）渝0103刑初988号刑事判决，认定被告人吉比俄色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产1万元（刑期自2016年1月3日起至2031年1月2日止）。判决宣告后，被告人吉比俄色不服，提出上诉。本院于2017年6月19日作出（2017）渝05刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年12月27日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯吉比俄色在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯吉比俄色减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吉比俄色在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯吉比俄色在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吉比俄色减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期至2030年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年九月三十日法官助理 龚玮涛书 记 员 温庆玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6308号之一 申请执行人：张海波，女，1967年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：秦新爱，女，1983年4月20日出生，汉族，住河南省开封市通许县。 被执行人：梁岗生，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 被执行人：朱延凤，女，1969年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市南召县，现羁押于河南省南阳市看守所。 被执行人：南阳市鑫来商贸有限公司，住所地：河南省南阳市光武路与百里奚路交叉口西500米路北，统一社会信用代码91411303599143576A。 法定代表人：朱小雯。 被执行人：朱小雯，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省南召县云阳镇南召店村西园组**，现住河南省南阳市。 关于申请执行人张海波与被执行人秦新爱、梁岗生、朱延凤、南阳市鑫来商贸有限公司、朱小雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1966号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、秦新爱应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000万元及以该款为本金从2017年12月6日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予张海波；二、梁岗生、朱延凤对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、南阳市鑫来商贸有限公司、朱小雯对本判决第一项所确定的债务在3000万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96800元、财产保全费5000元，合共101800元秦新爱负担，被执行人梁岗生、朱延凤、南阳市鑫来商贸有限公司、朱小雯负连带责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，发现被执行人秦新爱在郑州银行尾数6692账户、朱延凤在河南农信社尾数0001账户、梁岗生在河南农信社尾数0001账户账户有少量存款，对此本院已采取冻结措施，期限2020年3月23日至2021年3月22日，并扣划了其中的10854.21元，已退申请执行人。另在本案诉讼阶段冻结的被执行人梁岗生持有的上海梁石股权投资基金管理有限公司的52%的股权及投资权益份额，经查，该公司已停止经营，不在原址；冻结的被执行人梁岗生持有的河南金河谷供应链管理有限公司的50%的股权及投资权益份额及被执行人梁岗生持有的河南明雄汇汽车销售有限公司的200万元股权及投资权益份额，经向申请执行人了解，上述企业已停止经营。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款10854.21元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈华丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初6563号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：袁敏，女，1997年2月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告袁敏民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告袁敏的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告袁敏的起诉。 案件受理费减半收取计215元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审320号申请执行人佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人周志铭，佛山市自然资源局顺德分局办事员。被执行人欧国坚，男，1968年12月20日出生，汉族，住广东省广宁县。申请执行人佛山市自然资源局于2020年9月9日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行其于2020年4月3日作出的佛自然资顺（北）罚〔2020〕12号《自然资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除非法占用位于顺德区北滘镇西滘工业区8号地面积为3862.21平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛自然资顺（北）罚〔2020〕12号《自然资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除非法占用位于顺德区北滘镇西滘工业区8号地面积为3862.21平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市自然资源局组织实施。审 判 长 喻景鹏审 判 员 梁嘉莹审 判 员 涂远鹏二〇二〇年九月十六日法官助理 何倩雯书 记 员 李舒婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执422号之二 被执行人：田海义，男，1973年5月25日出生，满族，住桂林市临桂区（户籍所在地：辽宁省建平县）。 本院在执行田海义罚金一案中，因单光未履行（2019）桂0303刑初219号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭已于2020年4月16日移送执行，请求法院强制执行田海义缴纳罚金人民币80000元。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐卉青
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保284号 韦心悦、曾凡涛： 本院执行的韦心悦申请曾凡涛因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民申6号 再审申请人（原审被告）：段建月，女，1959年12月4日出生，汉族，住余姚市。 再审申请人（原审被告）：章开彪，男，1957年3月17日出生，汉族，住余姚市。 被申请人（原审原告）：姚彩娥，女，1966年10月20日出生，汉族，住余姚市。 再审申请人段建月、章开彪因与被申请人姚彩娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙0281民初4643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 段建月、章开彪申请再审称：被申请人在原审中提供的《借款及还款协议》是无效合同,原判决适用法律错误，请求按无效合同改判。理由是：无效合同当有效合同判是适用法律错误。借款来源是贷款，（2019）浙0281民初8500号民事判决书经审查对被告提交的证据予以采信，该判决书还有“原告认为没有收到过这么多利息，但认可3138000元是多年的本金加利息累计所得的金额”。被申请人的利息已累计在借款及还款协议和起诉状里，是账面收到的这么多利息。2000年至2011年中，复利资金应当近两个翻番，所以本金已经返还是有根据的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项：违反法律、行政法规强制性规定的是无效合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款：套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的民间借贷合同无效。 被申请人姚彩娥未提出意见。 本院认为：原审判决所依据借款事实已经（2018）浙0281民初6828号民事判决和（2019）浙0281民初8500号民事判决确认，两再审申请人就该两案曾向本院申请再审。本院于2019年1月4日裁定驳回两再审申请人关于（2018）浙0281民初6828号民事判决的再审请求。因该裁定具有法律效力，对（2019）浙0281民初8500号民事判决的再审请求，法院认为符合法律规定的再审申请被驳回后再次提出申请的情形，依法裁定不予受理。现两再审申请人再次提出再审申请，其内容和合同效力，实际已被前两案所认定。综上，两再审申请人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 对段建月、章开彪的再审申请不予受理。 审 判 长  金玉萍 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  徐 琼
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执244号 申请执行人：许某花，女，1964年2月20出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司，住所地巴马县巴马镇东园路**。法定代表人：罗振聪，总经理。 广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司与许某花合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年4月18作出的（2020）桂12民终131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许某花于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月六日立案。依法责令被执行人自送达之日起七日内履行义务：（1）向许某花支付12543.50元；（2）向许某花支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费88元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××61】。 执行程序中，本院于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。查明，被执行人在中国农业银行股份有限公司巴马县支行和工行广西巴马县支行所开设的账户，已先后被广西南宁市青秀区人民法院、河池市中级人民法院等多家法院在先冻结，本院也轮后冻结，现被执行人已无现金履行能力。随后，当事人双方进行了充分的沟通协调。 2020年9月11日，申请人委托代理人张鹏与被执行人代理人覃小锋代表当事人双方签订了限期长期履行的执行和解协议，内容为“二、支付时间：甲方（被执行人，下同）账户目前属于被法院查封状态。待法院解除查封第二天起45天内，甲方一次性将款项直接汇入执行法院指定执行子账户。三、特别约定：为了保障乙方（申请人，下同）的权益，双方协商一致，甲方将其开发建设的印象巴马项目二期1号楼203号房作为质押，若甲方未能按照第二条的约定完成付款的，届时将由巴马瑶族自治县人民法院将该房屋进行拍卖，用于支付第一条对应款项直接汇入法院执行款专户。”当事人双方同意案件终结执行。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执244号案件中对被执行人广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年九月十二日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1904号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈雪锦，女，1989年3月14日出生，汉族，户籍地广东省潮州市湘桥区，现居住广东省汕头市金平区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈雪锦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈雪锦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雪锦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1147号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：张新雨，男，1985年6月20日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：段立新，女，1983年10月2日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张新建，男，1979年4月8日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：魏希花，女，1978年1月25日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张新兴，男，1987年6月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王玉杰，女，1987年9月10出生，汉族，朱阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张新雨、段立新、张新建、魏希花、张新兴、王玉杰银行存款705406.10元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  张立霞 书 记 员  王晓冉
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4244号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码证号：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长委托诉讼代理人：丽娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：周玉新，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周玉新追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丽娜到庭参加诉讼，被告周玉新经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计41061.83元（包括理赔本金39973.46元，利息1005元，罚息83.37元）；2、判令被告向原告支付保险费2436.27元；3、判令被告向原告支付违约金52942.38元（以理赔金额41061.83元为基数，自2014年3月10日起，按照12%/年，暂计算至起诉之日，实际计算至被告偿清所有款项之日止）；4、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限本案诉讼费、保全费等）。事实与理由：2013年3月20日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称:农业银行）签订《个人担保借款合同》，借款金额为50000元，借款期限为自2013年3月20日至2016年3月19日止，利率为61%/年，每月还款方式为等额本息。2013年3月19日，被告在原告处投平安个人消费信贷保证保险，约定被告拖欠任何一期借款达到80天，原告作为保险人依据保险单约定向被保险人（即农业银行）进行理赔。被告于2013年12月20日开始逾期。依据“平安个人消费信贷保证保险单”，原告于2014年3月10日向农业银行进行了理赔，代被告理赔欠款41061.83元（包括理赔本金39973.46元，利息1005元，罚息83.37元）。至此，被告共计欠付原告理赔款41061.83元，保险费2436.27元,违约金52942.38元，原告多次催还无果。为维护原告合法权益特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年3月19日在原告处投保了一份《平安个人消费信贷保证保险》。该保险单约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，投保人为被告，被告在中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行处贷款，平安个人贷款保证保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费按月缴纳，每月保费950元，并约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未支付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2013年3月20日，被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订《个人担保借款合同》，被告作为借款人向该行借款50000元用于房屋装修，约定贷款期限为36个月，自2013年3月20日至2016年3月19日。之后，该行向被告发放贷款50000元。被告贷款后偿还了部分借款本息，经该行催要，原告于2014年3月10日向其履行担保责任，代被告偿还剩余欠款本息共计41061.83元。被告应付保费11020元，已付8583.73元，尚欠2436.27元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告为向中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行借款在原告处投保的《平安个人消费贷款保证保险》及被告与中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人真实意思表示，均合法有效，本院予以确认。本案为担保责任追偿权纠纷，原告作为保险人在承担担保责任后享有向被告追偿的权利。故原告要求被告给付代偿本金及利息41061.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于保费，被告应按保险合同约定向原告支付拖欠保费2436.27元。关于违约金，原告要求按年利率12%计算低于双方约定标准，本院予以支持。被告应按此标准向原告支付自2014年3月10日起至实际还款之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告周玉新给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿还的借款本息41061.83元；二、被告周玉新给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2436.27元；三、被告周玉新给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以41061.83元为基数，自2014年3月10日起按年利率12%计算至实际给付时至）。上述款项，被告于本判决发生法律效力时立即给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，公告费560元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 许 健审判员 杨可冰审判员 李雪娜二〇二〇年九月二十一日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1151号之一 申请人：安徽汇天汽贸有限公司，住所地：萧县龙城镇交通路东段。 法定代表人：唐伟。 被执行人：熙可安粮（安徽）食品有限公司，住所地：安徽省宿州市安徽省萧县民治街**。 法定代表人：欧阳思培。 申请执行人安徽汇天汽贸有限公司与被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司租赁合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初540号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人210.4703万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。房产已轮候查封，暂时无法处置。 3、本院已对被执行人发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年九月二十二日 法官助理姜贝贝 书记员李**
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8802号 连伟煌: 关于本院受理的申请执行人张瑞源与被执行人连伟煌执行一案，（2020）粤1973民初351号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执8802号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5181号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：雷晋，男，1990年5月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行雷晋银行卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初415号民事调解书，于2020年8月27日向被执行人雷晋发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人雷晋履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人雷晋未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人雷晋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人雷晋的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月25日，被执行人雷晋应向申请执行人支付206820.29元及利息，并向本院缴纳执行费2970元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5181号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年九月二十五日书记员  张 丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保313号申请人:刘西镇，男，汉族，1973年12月10日生，住昆明市官渡区。被申请人：吴昌景，男，汉族，1972年8月9日生，住昆明市官渡区。被申请人：郭国海，男，汉族，1976年1月10日生，住昆明市官渡区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值600000元的财产进行保全，担保人安诚财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额1080000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封登记在吴昌景名下的位于昆明市房产（房产证号：20××**），查封期限为三年。上述财产保全的限额为人民币600000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年九月十五日书记员 肖云青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2201号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：荣昌区昌州街道向阳北路伟伟副食店，住，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳北路**一社会信用代码92500226MA601CWE4J。经营者刘伟。原告上海家化联合股份有限公司与被告荣昌区昌州街道向阳北路伟伟副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 胡 进人民陪审员 秦 学人民陪审员 王 庆二〇二〇年九月二日法官 助理 赖 春书 记 员 廖金鑫
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14936号起诉人彭文煜，男，汉族，1988年11月13日出生，现住湖南省衡山县。起诉人彭文煜向本院递交诉状，以云南潮钢贸易有限公司、邱晓涛、邱浩锐为被告，请求：一、判令三被告共同向原告返还不当得利5091932元及同期银行贷款利息；二、判令三被告共同承担本案诉讼费用。经本院审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，涉及不动产的纠纷由不动产所在地的人民法院管辖。经查，三被起诉人的住所地均为云南省昆明市经开区信息产业基地云南鹏龙坤佳物流有限责任公司****，不在我院辖区，且起诉人彭文煜与被起诉人邱晓涛关于管辖法院的约定无效。因被。因被起诉人的住所地不在我院辖区院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对彭文煜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇二〇年九月二十五日书记员  纳 溪
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审114号 申请执行人：响水县自然资源和规划局，住所地江苏省盐城市响水县城长江中路**。 法定代表人：朱国强，该局局长。 委托诉讼代理人：王家春，该局执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈向东，该局执法监察大队办事员。 被执行人：李学虎，男，1955年8月30日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人响水县自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请强制执行响自然资罚字[2019]43号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人响水县自然资源和规划局的委托代理人王家春、陈向东，被执行人李学虎到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年10月8日，申请执行人响水县自然资源和规划局认定：李学虎于2019年7月份起擅自占用响水县张集中心社区张集居委会二组（中心路南侧）土地32平方米建设房屋、地类为建设用地，未办理合法用地批准手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，作出响自然资罚字[2019]43号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的32平方米土地；二、对非法占用的32平方米建设用地处以每平方米5元的罚款，计160元。响水县自然资源和规划局于2019年11月11日向李学虎送达了《行政处罚决定书》。因李学虎在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，亦未履行行政处罚，响水县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]43号《行政处罚决定书》，认定被执行人李学虎的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人响水县自然资源和规划局作出的响自然资罚字[2019]43号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执503号之二 申请执行人：徐世华，男，1950年7月28日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 申请执行人：崔凤珍，女，1954年9月13日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：焦文义，男，1948年10月1日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行徐世华、崔凤珍与焦文义劳务合同纠纷一案中。经执行，案件当事人双方达成长期履行和解协议，由被执行人焦文义分批次于2020年6月30日前给付申请人徐世华、崔凤珍2000元，在2020年10月30日前给付10000元，剩余部分在2021年6月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结2020内0822执503号案件的执行。 本裁定书立即执行。 审判长  刘宏伟 审判员  胡 彬 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 强
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2277号 原告：唐山路畅汽车销售有限公司（以下简称路畅公司），地址:河北省唐山市玉田县玉花园小区**。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 委托代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：张志强，男，1996年6月8日出生，汉族，住。 原告路畅公司与被告张志强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告路畅公司的委托代理人单振强到庭参加诉讼，被告张志强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 路畅公司向本院提出诉讼请求：1判决被告返还原告为其垫付的银行贷款159446.12元；2判决被告给付原告违约金31889元。 事实和理由：2018年10月26日被告向河北唐山农村商业银行股份有限公司贷款574000元购买机动车一辆，原告为被告上述贷款本金、利息、违约金向银行提供保证。原、被告约定在被告逾期还款后，被告给付原告未偿还银行贷款金额30%的违约金。银行如约放款后被告逾期还款，原告为被告垫付银行贷款159446.12元。现原告起诉，望查明事实，判准所求。 张志强未作书面答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：1、原告营业执照复印件一份；2、个人汽车借款保证抵押合同一份；3、委托购车及贷款担保协议、违约协议书各一份；4、被告身份证复印件一份；5、新Ａ×××××号车行驶证、机动车登记证书的复印件各一份；6、工作证明二份、网上银行电子回单四张、昌吉庞大信息技术有限公司出具的证明一份、河北唐山农村商业银行出具的贷款本金利息收回凭证二份。 以上证据,本院结合原告陈述综合认定。 本院认定事实如下：2018年10月22日原、被告签订委托购车及贷款担保协议约定：被告委托原告购买陆地巡洋舰品牌汽车一辆，该车辆祼价820000元，被告实际向销售公司支付首付款246000元，其余部分向河北唐山农村商业银行股份有限公司办理分期付款，并以该车辆作为抵押；原告作为贷款担保人之一与其他担保人承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的全部费用和与本协议相关联的违约协议中的责任，担保期限为还款责任履行期限届满后二年；因合同履行发生纠纷，同意由玉田县人民法院管辖或根据可供执行的公证债权文书直接执行，原告享有选择权（其他内容略）。2018年10月26日原、被告签订违约协议约定：被告所购陆地巡洋舰品牌汽车，车架号ＪＴＭＨＵ01Ｊ1Ｊ4163443，发动机号1ＧＲＢ712237；如被告未按约定向唐山农商银行偿还购车款构成违约；原告作为担保人如履行担保义务，则被告违约后同意原告收车并将车辆过户给原告（被告承担收车、过户产生的一切费用和全部损失）；本协议视为被告对车辆处理结果书面认可的授权，出售价款用于清偿购车欠款本息、逾期利息等，逾期还款的各项费用、垫付的保费及利息和违约金，损害赔偿金及其他为实现权利的各项费用，被告违约给原告造成的损失及其他应付费用。如扣除上述费用后仍有剩余返还给被告，如不够由被告继续偿还；被告保证按期偿还分期购车款，如逾期按未能还款金额的30%向原告支付违约金，但不影响原告本协议项下其他权利的行使；确认签订日期为双方共同确认为被告违约后，原告履行完义务的日期，但不影响本协议效力且双方对以上内容全部认可，不存在欺诈和胁迫情形（其他内容略）。2018年10月26日被告与河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（以下简称农商丰润支行）签订个人汽车借款／保证／抵押合同约定：被告向农商丰润支行借款574000元，期限自2018年10月26日至2021年10月25日；利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，还款、结息方式为等额本息还款，还款日为每月26日；庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司为连带责任保证人，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；被告自愿以2018-1100抵押物清单所列财产作为抵押物，抵押物价值暂作价820000元，最终价值以抵押权实现处理抵押物的净收入为准，本合同签订后3日内办理抵押登记手续；被告经农商丰润支行同意提前还款时，按实际借款期限和本合同约定利率计收利息，已计收的借款利息不作调整。分期还本付息提前还款的，先归还当期借款本息，再归还其他款项。部分提前还款的，重新计算剩余借款的每期还款额和还款期限（其他内容略）。上述合同签订后，被告以约定方式购买了争议车辆，车牌号为新Ａ×××××。购车贷款每月一期（还贷日期为当月26日），共36期，2018年11月26日为偿还购车贷款第一期。被告未按期偿还银行的购车贷款，原告为被告垫付以下车辆贷款：2019年6月26日垫付月供款17641元、同年8月13日垫付17691元、同年8月27日垫付月供款17640元、同年11月25日垫付月供款38000元；2020年2月27日银行扣划原告款项68474.12元用于支付被告的汽车贷款逾期款项，以上总计159446.12元。 本院认为，原告系经依法核准登记的公司法人。原、被告就被告委托原告以分期付款方式购买汽车、原告自愿为被告购车贷款提供担保等事宜，经充分协商签订的委托购车及贷款担保协议、违约协议，系双方在平等互利、诚实信用基础上自愿达成的，本院予以确认。被告与农商丰润支行办理购买争议车辆贷款后，未按合同约定偿还各月购车贷款违反原、被告间签订的违约协议约定，构成违约。原告为被告支付购车贷款159446.12元后，就上述款项对被告享有追偿权，被告应按原告要求给付原告159446.12元。原告就履行保证责任后的追偿问题等与被告另行达成违约协议，并不违反法律强制禁止性规定，本院可以采信。被告未及时给付原告所支付款项159446.12元，结合违约协议内容，双方约定的被告违约时应承担的违约金标准过高应予调整。违约金明显具有惩罚性质，但考虑法律设定违约金制度的立法宗旨及实际审判实践等因素，原告主张的违约金宜按被告未及时给付原告款项159446.12元的20%计付，违约金为31889.22元（159446.12元*20%）。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告张志强给付原告唐山路畅汽车销售有限公司购车贷款159446.12元及违约31889.22元，计191335.34元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  刘雨晴 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  邱 月
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民辖46号 原告：王杰。 被告：赵星。 原告王杰与被告赵星合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2018年6月7日立案。 王杰诉称：王杰与赵星于2017年3月17日签订了《合作协议》，约定王杰出资150万元，与赵星共同拥有、经营管理、共享收益虎牙直播平台赵日天（直播账号：90×××00）的线下公司与线上频道。王杰依据协议于2017年3月20日将出资的合作款人民币100万元转账给赵星。2018年3月，王杰得知赵星已在2017年3月13日与深圳市话社娱乐有限公司签订了编号为ＨＳ-ＳＧＰＤ-【201703】001号《频道收购协议书》，并于同日生效。协议约定深圳市话社娱乐有限公司以人民币200万元价格收购赵星拥有的虎牙网络直播平台97**频道的全部资源，包括9707频道及其关联全体主播及对应的直播账号和虎牙网络后台结算账号。王杰起诉要求撤销与赵星签订的合作协议；返还已经支付的合同款100万元及同期利息，并赔偿经济损失78万元。2018年8月6日，在提交答辩状期间，赵星提出管辖权异议。 安徽省淮北市相山区人民法院认为，赵星提出的管辖权异议成立，于2018年8月23日作出（2018）皖0603民初2709号民事裁定，将本案移送杭州经济技术开发区人民法院审理。 浙江省高级人民法院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告赵星的户籍所在地位于安徽省淮北市相山区。虽然赵星提出管辖异议，认为其长期居住地位于杭州市经济技术开发区，但其提供的材料为公司经营及工作证明，并无证据证明其居住地位于杭州市经济技术开发区，根据在案证据，租房合同也不足以证明杭州市江干区是赵星的经常居住地。王杰诉请撤销合作协议并返还合同款，本案争议标的既非给付货币，亦非不动产，应由赵星住所地确定管辖法院，安徽省淮北市相山区人民法院裁定将该案移送杭州市经济技术开发区人民法院不当。 安徽省高级人民法院认为，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告赵星户籍所在地虽然位于安徽省淮北市相山区，但赵星自称原系中国铁路上海局集团有限公司杭州工务段员工，后在杭州停薪留职创业，中国铁路上海局集团有限公司杭州工务段在浙江省为其缴纳社会保险至今。赵星亦提供了证据，证明其在浙江省杭州市租赁房屋居住并经营公司，因此，赵星的经常居住地位于浙江省杭州市，且无证据证明本案合同履行地在安徽省淮北市相山区，因此安徽省淮北市相山区人民法院对本案不具有管辖权，该院受理后将案件移送浙江省杭州市经济技术开发区人民法院处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定。 两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果，2020年8月5日，浙江省高级人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，本案争议焦点是如何认定被告赵星的住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，赵星户籍所在地在安徽省淮北市相山区。赵星在管辖权异议申请书中，提出已在杭州经济技术开发区居住超过一年的时间，经常居住地应为浙江省杭州市经济技术开发区。根据赵星提供的《浙江省社会保险参保证明》，可以证明赵星自2016年8月至2018年7月在浙江省杭州市缴纳社会保险；赵星与杭州赛林企业管理有限公司签订的《房屋租赁合同》，可以证明赵星租赁位于杭州经济技术开发区白杨街道科技路20号的房屋作为办公用房，租赁期限为2017年3月30日至2019年3月29日；赵星与裘伟月签订的《房屋租赁合同》，可证明赵星租赁位于杭州市江干区的房屋作为住宅使用，租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日；赵星与来鸣签订的《房屋租赁合同》，可证明赵星租赁位于杭州市上城区的房屋作为住宅使用，租赁期限为2014年4月5日至2015年4月4日。根据以上证据，至2018年6月6日王杰起诉时，赵星在杭州市江干区连续居住不满一年，且无法证明其经常居住地在杭州市经济技术开发区。因此，应当按照赵星户籍所在地确定本案被告住所地。赵星户籍所在地为安徽省淮北市相山区，故安徽省淮北市相山区人民法院对案件有管辖权，安徽省淮北市相山区人民法院裁定将本案移送江省杭州市经济技术开发区人民法院不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案应由安徽省淮北市相山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨立初 审判员  周其濛 审判员  纪 力 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈君珂 书记员邢丽娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初7414号原告:南某,男,1983年5月15日出生,汉族，安徽省亳州市谯城区室。被告熊某翠,女,1990年5月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告南某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈俊伟二〇二〇年九月二十七日书记员  徐伟翔
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1602号 原告：张增池，男，1962年10月15日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：石节应，男，1972年2月7日出生，汉族，住辛集市。 原告张增池与被告石节应买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增池及其委托诉讼代理人牛春见到庭参加诉讼。被告石节应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张增池向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款197380元及利息；2.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：被告因从原告处进购服装毛领尚有部分货款未支付，2019年1月11日，经原被告双方核对，被告尚欠原告货款共计197380元未付，被告于当日向原告出具了欠据。时至今日，经原告多次催要货款，被告仍不能给付，为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉请。 被告石节应经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经庭后询问，石节应认可欠原告货款197380元的事实，但认为原告出卖的货物质量有瑕疵，保留另行起诉的权利。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处进购货物，原告已向被告交付全部货物，被告应付货款共计427380元。被告累计给付原告货款23万元。2019年1月11日，经双方核对账目，被告石节应给原告出具欠条，载明：“今欠张增池197380.00元。石节应2019年1月11号”此后，经原告多次催要，被告至今未给付。 以上事实有原告的庭审陈述及其提交的送货单和欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告交付货物后，被告石节应未按照约定支付所欠货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告给付剩余197380元货款及利息（利息自法院立案之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石节应于本判决生效后三日内给付原告张增池货款197380元及利息（利息以本金197380元为基数，自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，减半收取计2124元，诉前财产保全费1520元，共计3644元，由被告石节应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 刘乐文 书 记 员 赵 冉 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2700号之一 申请执行人：孝感金怡印铁制罐有限公司,住所地湖北省孝昌县。 法定代表人:黄永强,董事长。 被执行人：力倍特（中国）饮料有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：詹友何。 本院在执行申请执行人孝感金怡印铁制罐有限公司与被执行人力倍特（中国）饮料有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的3719445.09元,已执行标的0元，剩余未受偿标的3719445.09元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  莫彩腾