福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4492号 原告：深圳市博研商用设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道办重庆路新福工业区****，统一社会信用代码91440300550331293M。 法定代表人：郭宏亮，总经理。 委托诉讼代理人：袁吉松、王晶，广东前海律师事务所律师。 被告：福州泽芯梦贸易有限公司，，住所地福建省福州市仓山区螺洲镇吴厝工业区西头里**统一社会信用代码91350104MA2Y96TT9K。 法定代表人：郭成书，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽秋,公司原员工。 原告深圳市博研商用设备有限公司与被告福州泽芯梦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市博研商用设备有限公司委托诉讼代理人王晶，被告福州泽芯梦贸易有限公司委托诉讼代理人陈丽秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市博研商用设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款237600元；2.判令被告向原告支付货款利息4770.78元（按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率3.85%计算，从2019年1月9日起至2020年6月20日应付合同编号：BY20180515H的第三期85500元货款的利息4770.78元，自2020年6月21日起至被告实际履行之日止的货款利息由人民法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告向原告支付货款利息7556.45元（按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率3.85%计算，从2019年3月8号起至2020年6月20日应付合同编号：BY20180707C-2的第三期152100元货款的利息7556.45元，自2020年6月21日起至被告实际履行之日止的货款利息由人民法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告从2018年5月15日起建立了合作关系，并签署了相关供货合同。原告自2018年6月16日起向被告供应产品，供货数量为1台K3台板印花机SZ6010,2台自动转台ZT60**,102米台板，货款总金额为285000元，根据双方所签署的合同编号：BY20180515H约定，被告已于2018年5月15日支付第一期货款114000元、于2018年6月11日支付第二期货款85500元，被告应在2019年1月9日付清第三期85500元货款。现被告已逾期一年零五个月仍未支付。自2018年8月15日起向被告供应产品，供货数量为2台K3台板印花机SZ6010,2台转台升级，255米台板，货款总金额为507000元，根据双方所签署的合同编号：BY20180707C-2约定，被告已于2018年7月12日支付第一期货款202800元、于2018年8月12日支付第二期货款152100元，被告应在2019年3月8日付清第三期152100元货款。现被告已逾期一年零三个月仍未支付。两笔欠款严重影响了原告的资金周转和生产安排。自被告拖欠货款起，原告曾采用多种方式、多次与被告沟通，并于2019年8月3日发出书面催款函、2019年12月5日委托律师发出律师函，要求被告支付到期货款，但至本案起诉之日止被告仍未支付共计249927.23元的货款及利息。为此，原告诉至本院。 被告福州泽芯梦贸易有限公司辩称，设备使用过程中出现问题，导致工厂停产，现公司已关闭，无法支付货款。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供货合同》（合同编号为：BY20180515H），约定甲方因生产需要，需购买自动印花设备，经在乙方公司现场测试，认定乙方产品功能及工艺满足甲方生产需求，特向乙方订购台板自动印花机；产品名称、型号、数量、单价、总价详细清单见附件一《台板印花机生产线配套物料及价格清单》，本合同不含税总金额285000元；产品运输如需包装，包装费用乙方承担，甲方负责运输费用；乙方于收到首期定金后45个工作日出货，将合同约定的货物运送甲方所在福建省福州市仓山区螺洲镇工业区的厂房，甲方负责卸车及搬运至安装楼层；产品按照乙方出厂和甲方生产进行两次验收：1.乙方在产品出厂前，通知甲方到乙方厂验收，甲方接到乙方验收通知后，须在10天内前往乙方工厂验收；超过日期未进行验收，乙方交货周期将顺延，顺延周期不视为乙方违约；如甲方因特殊原因不便前来验收，应书面函委托乙方代为验收，出厂验收合格即视为产品满足甲方功能及技术要求；2.产品在甲方工程安装调试完成后进行验收，验收合格即视为满足甲方生产需求；3.如因甲方原因（如网版，油墨等）导致机器不能达到验收标准，须在壹个月内整改完毕，如超过壹个月仍未能整改完整，则视为乙方机器验收合格，甲方须按照验收合格条款支付相关货款；4.验收标准：以合同附件《台板自动印花机技术参数》为准；付款方式：甲方按照采购数量，分叁期按比例支付乙方货款；1.壹期定金40%即114000元，合同签订后三天内支付；2.贰期货款30%即85500元，甲方在乙方试验平台验收合格后，三个工作日内，乙方发货前支付；3.叁期货款30%即85500元，在安装、调试、培训并生产验收完成，三个内付清或三个内订购第二批机器时一起结清；当甲方订购第二批机器时，合同金额按九折优惠；当连续订购机器至第六台时，本合同按9折退返差价15000元；违约责任：甲方如未按约定支付货款，乙方有权拒绝发货或密码锁机并撤回机器，同时产品所有权归乙方；合同争议：本合同履行过程中发生异议或纠纷，甲、乙双应协商解决，解决不了时，双方可向人民法院提起诉讼。2018年7月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《供货合同》（合同编号为：BY20180707C-2），约定本合同不含税金额为507000元；付款方式：甲方按照采购数量，分叁期按比例支付乙方货款；1.壹期定金40%即202800元，合同签订后三天内支付；2.贰期货款30%即152100元，甲方在乙方试验平台验收合格后，三个工作日内，乙方发货前支付；3.叁期货款30%即152100元，在安装、调试、培训并生产验收完成，三个内付清或三个内订购第二批机器时一起结清；其他约定内容与合同编号为：BY20180515H的《供货合同》一致。 2018年9月6日，原告向被告出具《印花机验收申请》，载明：“根据BY2018707C号供货合同，由于深圳市博研商用设备有限公司向贵公司提供的2台BY-SZ6010-SF印花机5条51米台板已完成安装，调试、培训等工作；现该印花机各项技术参数及功能符合合同要求；运行正常，满足贵司生产要求，符合验收条件，望贵公司组织验收”。2018年7月9日，原告向被告出具《印花机验收申请》，载明：“根据BY20180516_1号供货合同，由深圳市博研商用设备有限公司向贵公司提供的1台BY-SZ6010印花机2台BY-ZT1218转台,2条51米台板以完成安装，现该印花机各项技术参数及功能符合合同要求；运行正常，满足贵司生产要求，符合验收条件，望公司组织验收”。被告在该两份《印花机验收申请》上签字确认验收合格。庭审中,原告陈述两份《印花机验收申请》上的合同编号系打印错误，被告对此没有异议。 2018年10月19日，原告向被告出具《合同付款及结算对账单》载明：客户名称：福州泽芯梦贸易有限公司；联系人：陈总；合同编号:BY20180515H/BY20180707C-2;合同金额：285000/507000；签订日期：2018.5.15/2018.7.7；合同未付总金额237600元。 2019年8月9日，原告向被告寄送《催收函》，告知被告应在2019年1月9日付清的85500元货款，已逾期八个月;应在2019年3月8日付清152100元货款，已逾期四个月,并要求被告自收到本催款函之日起七日内支付未付的货款237600元。2019年8月10日，被告签收该邮件。 2019年12月5日，原告向被告寄送《律师函》,告知被告在接到本律师函后三日内主动将已到期的应付货款237600元一次性支付给博研公司。被告于2019年12月5日签收该律师函。 另查明:原告已向被告支付两份《供货合同》项下货款共计555200元，其中支付编号BY20180515H的《供货合同》项下一期、二期货款共计199500元；支付编号BY20180707C-2的《供货合同》项下货款共计355700元，超出第一、二期总金额800元。 本院认为，原告与被告签订的两份《供货合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告发送《供货合同》项下的设备,被告亦予以验收确认,现原告诉请被告支付剩余货款，有事实和法律依据,本院予以支持。被告认为设备在使用过程中出现问题，但未提交证据予以证明，且该事由不能免除原告支付货款的义务,故被告的抗辩理由,本院不予认可。两份《供货合同》项下设备总价为792000元，被告已支付555200元，尚欠236800元未支付，故被告应向原告支付尚欠货款236800元，超过该部分货款诉请，本院不予支持。关于原告诉请要求被告支付货款利息，1.依据合同编号为：BY20180515H的《供货合同》约定，总货款285000元被告应分三期支付，第三期货款应在安装、调试、培训并生成验收完成三个月内付清。现被告已支付前两期货款，第三期货款85500元未支付，且被告于2018年7月9日确认该合同项下的设备验收合格，故原告诉请被告支付利息以85500元为基数，从2019年1月9日起计算，有事实和法律依据，本院予以支持；2.依据合同编号为：BY20180707C-2的《供货合同》约定，总货款507000元被告应分三期支付，第三期货款应在安装、调试、培训并生成验收完成，三个月内付清，现被告已支付355700元，尚欠第三期货款151300元未支付，且被告于2018年9月6日确认该合同项下的设备验收合格，故原告诉请从2019年3月8日起计算利息，本院予以支持，但应以151300元为基数。关于利息计算的标准认定，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准自2019年8月20日起取消，故2019年8月20日前应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告福州泽芯梦贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博研商用设备有限公司支付货款236800元及利息（1.以85500元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2.以151300元为基数，自2019年3月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告深圳市博研商用设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5048.9元，适用简易程序减半收取2524.45元，由被告福州泽芯梦贸易有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。