河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2227号 原告：王秀英，女，1955年7月27日生，汉族，住河北省沧县。 原告：梁宝玉，男，1982年7月10日生，汉族，住河北省沧县。 原告：梁宝全，男，1988年2月17日生，汉族，住河北省沧县。 原告：梁艳文，女，1985年12月6日生，汉族，住河北省沧县。 以上四原告委托诉讼代理人：刘康宁、刘慧，河北海岳律师事务所律师。 被告：张令展，男，1983年12月27日生，汉族，住山东省无棣县。 被告：朱永强，男，1987年7月21日生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：山东省无棣县海丰七路**。统一社会信用代码：9137162370634469XP。 代表人：周宁波，经理。 委托诉讼代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。 原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文与被告张令展、朱永强、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称为人民财险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁宝玉及其与原告王秀英、梁宝全、梁艳文的委托诉讼代理人刘慧，被告人民财险无棣支公司的委托诉讼代理人王心竹到庭参加了诉讼，被告张令展、朱永强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文诉称，2020年7月20日13时15分，被告张令展驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿乡间道路由北向南行驶至沧县处，与由西向东通过路口左转弯梁云路驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成梁云路死亡，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队委托，天津迪安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为梁云路符合因交通事故致创伤性休克死亡。另经沧县公安交通警察大队认定，梁云路和被告张令展负此次事故的同等责任。经查，被告朱永强是鲁Ｍ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告人民财险无棣支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有死亡赔偿金571808元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、办理丧葬事宜人员误工费2318元、车损2000元，共计666014元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿389001.75元，本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 现场照片三张，以证明原告的车辆损失。 被告人民财险无棣支公司辩称：被告张令展驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实该车的行驶证等证件是否合法有效，在不存在免赔事由的前提下，同意先在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照不超过50%的责任比例赔偿。原告没有提交证据证明其交通费损失，不应支持。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。 被告张令展、朱永强均未答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人民财险无棣支公司的委托诉讼代理人王心竹对原告提交的上述证据质证称：原告没有提交证据证明受损三轮车的所有权情况及具体损失金额，我公司不予认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年7月20日13时15分，被告张令展驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿乡间道路由北向南行驶至沧县处，与由西向东通过路口左转弯梁云路驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成梁云路死亡，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队委托，2020年8月4日，天津迪安司法鉴定中心作出津迪安［2020］病理鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁云路符合因交通事故致创伤性休克死亡。2020年8月1日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第130921202004001号道路交通事故认定书，认定梁云路和被告张令展负此次事故的同等责任。原告王秀英是受害人梁云路的妻子，原告梁宝玉是受害人梁云路的长子，原告梁宝全是受害人梁云路的次子，原告梁艳文是受害人梁云路的长女。被告朱永强是鲁Ｍ×××××号小型普通客车的所有人，该车作为被保险机动车在被告人民财险无棣支公司投保有交强险，保险期间为2020年6月21日至2021年6月21日，该车作为被保险机动车在被告人民财险无棣支公司还投保有赔偿限额为150万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2020年6月22日至2021年6月22日。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:在岗职工年平均工资为75775元，城镇居民人均可支配收入为35738元，城镇居民人均消费性支出为23483元。原告的各项损失为：1、受害人梁云路为河北省居民，于1955年8月13日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的赔偿标准计算16年为571808元。2、丧葬费按照上述河北省2020年度在岗职工年平均工资75775元的赔偿标准计算六个月为37887.50元。3、受害人梁云路的死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，根据受害人的死亡后果和本案的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。原告主张的50000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。4、根据本案的具体情况，原告主张的办理丧葬事宜人员误工费2318元较为合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为637014元。 还查明，本案交通事故发生后，被告张令展向原告方支付了60000元，该款为其在保险赔偿之外自愿给付的补偿款。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告张令展驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人民财险无棣支公司投保有交强险，故被告人民财险无棣支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金571808元、丧葬费37887.50元、精神损害抚慰金25000元元，共计634696元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式承担赔偿责任，故被告人民财险无棣支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元和该赔偿限额内的其他损失85000元共计110000元。原告在交强险的其他赔偿限额内没有损失，故被告人民财险无棣支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告110000元。被告张令展驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在被告人民财险无棣支公司投保有赔偿限额为150万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据本案的具体情况，原告主张被告人民财险无棣支公司承担50%的其余部分损失较为合理，本院予以采纳。原告的其余部分损失为527014元，按照上述赔偿比例，被告人民财险无棣支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告263507元。原告的相关损失已由被告人民财险无棣支公司承担，故被告张令展、朱永强不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求，其没有提交交通费发票等证据，理据不足，故本院不予支持。原告要求被告赔偿车损2000元的诉讼请求，其未提交鉴定报告等证据，不能证明该事实主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告人民财险无棣支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文110000元（直接汇入原告王秀英的中国工商银行河北省沧州市铁东支行营业室62×××87账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文263507元（直接汇入原告王秀英的中国工商银行河北省沧州市铁东支行营业室62×××87账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告张令展、朱永强不承担赔偿责任。 四、驳回原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担3426元，由原告王秀英、梁宝玉、梁宝全、梁艳文共同负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵雅迪