湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1730号上诉人（原审被告）：李平，女，1973年2月8日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。被上诉人（原审原告）：王云华，女，1970年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。上诉人李平因与被上诉人王云华健康权纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李平上诉请求：1.此次纠纷并非李平主动行为，是王云华先行插话，后系双方发生口角所致，并且李平身体也受伤，不能因李平占上风，而判其承担主要责任。2.经法医司法鉴定所出具的意见书，王云华头部外伤属于轻微伤，李平对于其住院42天存在异议，申请王云华出具住院42天住院记录的每日清单及用医用药记录。3.对于一审判决的支付王元华住院伙食费630元，误工费4447.80元提出质疑，因李平家与王云华家的副食店系邻居，王云华在住院期间仍间断性经营副食店。4.申请复核丹江口思源法医司法鉴定所于2017年11月7日出具的司法鉴定意见。请求二审法院公平公正的作出合理裁判。王云华辩称，一、一审判决程序合法，适用法律正确，查明事实基本清楚，请求维持一审判决，驳回上诉。二、李平在王云华商店旁骂其是“亡国奴”，因王云华姓王，王云华问“你骂谁?”李平说“我就骂你”。本案纠纷未发生前，二人原来就发生了两次争吵打骂。王云华想着都是邻居，一让再让，未和李平计较。这次发生口角后，李平从自家院子里出来，拿着啤酒瓶到王云华商店里，并用啤酒瓶砸王云华头部。当时，王云华头部受伤后就报警，派出所进行取证、拍照、调查。但派出所找李平调查时，她回家躲起来，喊不答应、敲门不开、电话不接、避而不见。几天后，不知道李平从哪里拍的照片给派出所说她也有伤，为什么其当天不向出警的公安机关检查伤情？事后几天有伤，不知伤从何而来，庭审时的证人证言是她亲戚作伪证。王云华受伤后住院进行治疗，住院42天后伤情有所好转，要求出院回家休养。住院期间的医疗费、护理费等一切费用应当全部由李平支付。李平提出异议就需要举证。三、一审法院判令王云华自担30%的责任，王云华也有想法，是李平跑到王云华商店打人，反而王云华还要承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，王云华不承担任何责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，李平应赔偿医疗费、护理费等费用。一审法院让王云华自担部分责任，且不支持护理费等，判决有瑕疵。四、李平申请复核丹江口思源法医司法鉴定所于2017年11月7日出具的司法鉴定意见，其在一审庭审中并未提出申请，李平对鉴定意见不服可申请向上级司法鉴定机构申请复议，与本案纠纷没有任何关系，司法鉴定是伤情鉴定而不是伤残鉴定。五、本案纠纷发生时，王云华报警，派出所出警到现场调查取证，李平躲在家里不出来，后来又反咬一口，公安部门都有调查笔录。还有《行政处罚决定书》，证明上诉人是无理取闹。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王云华向一审法院起诉请求：1.判令李平支付住院费6038元、护理费4447.80元、住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费4447.80元、交通费420元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费450元，合计22063.60元；2.诉讼费由李平承担。一审法院认定事实：王云华与李平系住在丹江口市师专路的邻居，王云华开有一家“云华副食店”。2017年9月11日12时许，李平在自家门口与其小姨边摘菜边聊家常，王云华在自家副食店内与李平搭话。双方言语不和引起争吵辱骂，后李平从门口拿一啤酒瓶走进王云华副食店，两人相互撕抓，李平用啤酒瓶砸王云华头部，啤酒瓶破碎，致王云华头皮血肿，李平脸上手上也有伤痕。王云华于2017年9月13日入住丹江口市第一医院住院治疗42天，支出医疗费6038.50元。王云华出院诊断：1.创伤性脑损伤；2.多处软组织损伤；3.脑动脉供血不足。2017年11月7日，经丹江口市思源法医司法鉴定所鉴定，王云华伤情为轻微伤，支出鉴定费450元。此事经丹江口市公安局均州派出所处理后，给予李平行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。后经均州派出所多次协调无果。王云华现起诉，要求李平赔偿损失。一审法院认为，王云华与李平作为邻居，平时应和睦相处，遇事互谅互让协商解决，却因琐事发生争执殴打，李平遇事不够冷静，争执中手拿啤酒瓶进入王云华副食店内将王云华打伤，致王云华轻微伤，李平的行为侵害了王云华的身体健康权，李平应对王云华的合理经济损失承担70%的民事赔偿责任。王云华与李平争执吵骂，激化了矛盾，引起李平殴打，王云华在此次纠纷中也存在相应过错，自己应承担相当于30%的责任。关于王云华的住院费6038元、住院伙食补助费630元（42天×15元/天）、误工费4447.80元（105.90元/天×42天）、鉴定费450元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王云华要求李平赔付交通费420元，酌情予以考虑200元。关于王云华要求的护理费4447.80元、营养费630元、精神损害抚慰金5000元的请求，均没有事实依据和法律依据，不予支持。一审法院确定王云华的经济损失为11765.80元，李平承担8236元，王云华自担3529.80元。依据《中华人民共和国民法通则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：一、李平于判决生效后十日内赔偿王云华经济损失8236元；二、驳回王云华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由王云华负担110元，李平负担66元。二审中，王云华向本院提交两组证据，第一组证据：证据1.2020年5月13日照片4张，内容为一审判决送达后李平到王云华商店闹事打砸物品。证据2.2020年8月15日照片4张及2020年8月16日照片2张，内容为二审传票送达后李平又到王元华商店将王云华脖子、背部抓伤。拟证明：一审判决后，李平仍经常到王云华商店闹事，损坏商店物品并将王云华打伤。第二组证据：王云华的每日住院清单一套。拟证明：王云华住院治疗42天属实。经质证，李平认为第一组证据中2020年5月13日第三张坐在电动车上的照片属实，其余照片都不属实。当天，李平只是坐在王云华电动车上，因为王云华一直骂跟李平有关的人，但李平未打她，只是坐在电动车上拍手。一审判决后、收到二审传票前，李平都没去过王云华商店闹事。对第二组证据的真实性无异议，但是根据住院清单，很多治疗都是营养针，还有心电图，李平只是轻轻地打她，而且王云华也把李平打伤了，派出所问是否需要做伤情鉴定，李平说都是邻居不需要做，王云华做了很多项检查和治疗都跟李平打她造成的伤情无关，费用不应当由李平承担。本院认为，王云华提交的第一组证据系其起诉后两人之间发生的纠纷，与本案涉及的2017年9月11日双方发生争执厮打造成的损害后果无关，对其证明力，本院不予采信。对于第二组证据的真实性，本院予以确认，至于能否达到其证明目的，本院将待后综合评述。李平未向本院提交证据。二审查明的事实与一审认定事实相一致，本院予以确认。本院认为：1.关于责任比例划分的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因李平与其小姨聊家常的过程中，王云华插言导致双方言语不合发生争吵辱骂，进而升级为相互撕抓，李平持啤酒瓶将王云华头部打伤。公安机关给予李平行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。《行政处罚决定书》送达后，李平并未申请行政复议或提起行政诉讼，故，该份《行政处罚决定书》已生效，在无相反证据足以推翻的情况下，《行政处罚决定书》认定的事实及处罚结果应当作为处理本案民事纠纷的依据。李平与王云华发生言语辱骂进而厮打，李平用啤酒瓶将王云华头部打伤，其应当对王云华所受损害承担主要责任，但王云华争吵辱骂的行为也在一定程度上导致了双方矛盾的升级，其对自己所受损害亦应承担相应过错责任。双方当事人在本次纠纷中均未正确处理，双方均有过错。一审法院综合考虑纠纷发生原因、矛盾发生后处理方式以及双方对损害发生实施的行为等因素，酌定李平对王云华的损失承担70%的赔偿责任，并无明显不妥。2.关于王云华住院时间的认定问题。经查阅王云华二审提交的每日住院清单，截至2017年10月22日，即王云华出院的前两天，仍显示有药物治疗，并无明显持续性的“挂床”现象。李平认为住院时间过长，但李平未提交证据证明王云华住院治疗不具有合理性，故其主张王云华住院时间过长的上诉请求，二审不予支持。一审法院根据出院记录认定王云华住院42天并无不妥。3.关于住院伙食补助费、误工费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合前述对住院时间的认定，一审按照住院时间42天计算王云华的住院伙食补助费和误工费并无不当，且住院伙食补助费按照15元/天、误工费按照105.90元/天计算，均未超出法律规定范围。李平认为王元华在住院期间仍间断性经营副食店的上诉理由，因未提交相应证据证实，本院不予支持。4.关于李平要求复核丹江口市思源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见的上诉请求。该份司法鉴定意见系公安部门为查明案件事实而委托鉴定机构进行的鉴定，该鉴定并未作为本案民事诉讼案件的证据使用。故李平的该项上诉请求，与本案无关联性。综上，李平的上诉请求均不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由李平负担。本判决为终审判决。审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇二〇年九月二十三日法官助理柏媛媛书记员奚悦