四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终12711号 上诉人（原审原告）：许瑜玲，女，汉族，1989年1月4日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张利英，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：成都成瑞希恩美美医疗美容门诊部有限公司，住所地：四川省成都市成华区桃华街****。 法定代表人：刘光军，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：刘云，女，汉族，1992年7月17日出生，住四川省金堂县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：童俊，四川经纬通律师事务所律师。 上诉人许瑜玲与被上诉人成都成瑞希恩美美医疗美容门诊部有限公司（以下简称瑞希恩美公司）、刘云股权转让纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许瑜玲上诉请求：撤销一审判决，改判支持许瑜玲诉讼请求。事实及理由：1.刘云转出自己股权的行为，系以自己的行为表明不履行主要债务的情形，许瑜玲有权解除与刘云签订的《股份购买协议书》。2.刘云转出其股份的一个月之后，许瑜玲在微信里告知刘云自己要退股。刘云仍然没有履行变更登记的意思表示，应视为许瑜玲对刘云延迟履行进行过催告，而刘云仍不履行，许瑜玲据此也有权解除合同。3.刘云存在根本违约行为，导致许瑜玲签订合同的目的无法实现。瑞希恩美公司未将许瑜玲登记为公司股东，许瑜玲也未享有作为股东的任何权利，许瑜玲购买瑞希恩美公司股份的合同目的无法实现。4.现刘云已不是瑞希恩美公司的股东，刘云同意变更许瑜玲为公司股东是无法实现的。 刘云、瑞希恩美公司共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。许瑜玲没有解除合同的权利，本案应驳回其上诉请求，维持原判。 许瑜玲向一审提出诉讼请求：1.确认许瑜玲与刘云、瑞希恩美公司签订的《股权购买协议书》已于2019年11月20日解除；2.判令刘云向许瑜玲退还股权转让款10万元，并支付相应资金占用利息（以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从起诉之日计算至实际付清之日止）；3.判令刘云、瑞希恩美公司承担本案诉讼费2300元、保全费1020元、保全保险费1000元。 一审查明以下事实：瑞希恩美公司成立于2018年5月23日，注册资本为100万元人民币。2018年5月17日瑞希恩美公司章程载明：瑞希恩美公司由三名股东共同出资设立，其中刘云出资额为68万元，出资比例为68%，经营范围为营利性医疗机构、销售化妆品、服装。 2018年7月31日，许瑜玲（购买人）与刘云（出让方）签订《股份购买协议书》，约定许瑜玲向瑞希恩美公司购2%的股份，金额人民币200000元；出资人按投入公司的资本额占公司注册资本额的比例享有所有者的资产权益；出资人按照出资比例分取红利；本合同履行期间，发生特殊情况时，任何一方需变更本合同的，应及时书面通知其他方，征得他方同意后，各方在规定的时限内（书面通知发出5天内）签订书面变更协议，该协议将成为合同不可分割的部分，未经各方签署书面文件，任何一方无权变更本合同，否则，由此造成对方的经济损失，由责任方承担。许瑜玲与刘云在该《股份购买协议书》上签名捺印。 协议签订当日，许瑜玲通过微信及支付宝转账方式向刘云支付3万元定金，刘云出具《定金收条》载明：今收到许瑜玲向瑞希恩美公司购买2%股份，其中3万元定金，剩余17万元整将于2018年8月15日左右补齐。2018年8月29日许瑜玲向刘云转账支付5万元及现金2万元，共计支付10万元。 2018年9月29日，许瑜玲向刘云发送微信，主要内容为：协商购买股份由2股20万元变更为1股10万元，并希望重新签订合同。 2018年10月22日，许瑜玲与刘云签订第二份《股份购买协议书》，约定的出资方式由前述合同中约定的2%的股份20万元变更为1%的股份10万元。其他约定的条款与前述协议书一致。该《股份购买协议书》落款处甲方有许瑜玲的签名，乙方有刘云的签名并加盖瑞希恩美公司的公章。 2018年10月22日，刘云出具《收据》载明：今收到许瑜玲用于购买瑞希恩美公司1%股份拾万元整。 一审审理中，许瑜玲提交一份瑞希恩美公司《股东会决议》及刘云分别与刘光军、何应芬签订的《股权转让协议》，拟证明刘云将67%的股权转让给刘光军，将1%的股权转让给何应芬，自2019年8月5日起，刘云不再是瑞希恩美公司股东。 2019年8月6日，刘云与刘光军签订瑞希恩美公司《股权转让补充协议》，载明：刘云将自有股权、代持股东股权，办理股权登记时一并转让给刘光军后，其中代持股权性质不变，刘光军继续代持股东股权。 瑞希恩美公司企业信用信息公示报告载明：2019年8月5日，瑞希恩美公司股东由邓芸熙、刘云、于敏变更为邓芸熙、刘光军、何应芬。 2019年11月19日，许瑜玲分别向刘云及瑞希恩美公司发出《解除股份购买协议书的通知》，主要载明：因其于2019年8月5日向他人转让其全部股权，致使许瑜玲签订《股份购买协议书》目的无法实现，故通知解除《股份购买协议书》，并通知刘云返还10万元股权转让款。 一审审理中，瑞希恩美公司、刘云均表示愿意配合许瑜玲办理股权变更登记手续，并当庭通知许瑜玲在一周内前往工商局办理股权变更登记事宜，许瑜玲明确表示不愿意成为登记股东。 一审认为，许瑜玲与瑞希恩美公司签订的《股份购买协议书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，其均应按照合同约定履行各自义务。许瑜玲签订《股份购买协议书》的目的在于成为瑞希恩美公司的股东，现瑞希恩美公司及刘云均表示愿意配合许瑜玲办理股权变更登记手续，并当庭通知许瑜玲去工商行政管理部门办理股东登记手续，但许瑜玲明确予以拒绝。由此可见，许瑜玲签订《股份购买协议书》的合同目的并非无法实现，故一审对许瑜玲主张确认解除合同、退还股权转让款及支付相应利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回许瑜玲的全部诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由许瑜玲负担。 二审查明事实与一审认定事实一致。另查明，目前瑞希恩美公司未再经营。 本院认为，本案争议焦点为，许瑜玲是否有权解除《股权购买协议书》？ 许瑜玲与瑞希恩美公司签订两份《股份购买协议书》，约定许瑜玲购买瑞希恩美公司股权，股金10万元。双方当事人均认可，两份《股份购买协议书》上出让人列为瑞希恩美公司，但实际股权出让人为刘云。协议签订后，许瑜玲向刘云支付了10万元。根据查明的事实，刘云其后将其股份转让给刘光军，并且进行了公司股东的变更登记，但对转让股权一事，刘云并未告知许瑜玲并征得许瑜玲同意；同时，二审中瑞希恩美公司承认未再经营。本院认为，刘云在与许瑜玲签订股权转让协议后又将其股权转让给他人，且目前瑞希恩美公司也停止了经营；故许瑜玲既未能获得瑞希恩美公司股东的身份，也无法通过公司的正常运营获得投资收益。因此，许瑜玲与刘云签订合同的目的无法实现，许瑜玲有权解除双方的《股份购买协议书》。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。符合法定解除条件，合同一方通知对方后，合同自通知到达对方处解除。”许瑜玲于2019年11月20日向刘云发送要求解除协议的通知书，刘云在2019年11月21日收到该通知，双方股份转让协议即解除。故本院对许瑜玲要求刘云退还10万元并支付相应利息的主张予以支持。许瑜玲对其主张的保全保险费1000元，未提交证据，双方在协议中也未予以明确，本院对此不予支持。 综上，许瑜玲上诉请求瑞希恩美公司退还股权转让款10万元的请求成立。一审认定适用法律错误。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初316号民事判决； 二、刘云与许瑜玲于2019年10月22日签订的《股份购买协议书》于2019年11月21日解除； 三、刘云于本判决生效之日起十日内退还许瑜玲10万元及资金占用利息（利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年11月22日起计算至实际付清之日止）； 四、驳回许瑜玲的其他诉讼请求。 一审案件受理费1150元，保全费1020元，由刘云负担；二审案件受理费2300元，由刘云负担。 本判决为终审判决。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周 凤