重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初6792号原告：黎源，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：王仪波，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈多伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告黎源与被告王仪波、陈多伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎源及其委托诉讼代理人彭小华，被告陈多伟的委托诉讼代理人邓艾到庭参加了诉讼，被告王仪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎源向本院提出诉讼请求：1.判令被告王仪波、陈多伟支付原告劳务工程款360774元、违约金100000元和逾期利息92268元（暂从2015年2月15日计算至2020年8月15日，利率按4.65%），合计553042元，未计算逾期利息以360774元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年8月16日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：重庆市金易建筑工程有限公司与重庆胜宇房地产开发有限公司于2013年前后签订《时代硅谷项目一期19、20栋、15、16栋工程施工合同》，承建了重庆胜宇房地产开发有限公司发包的重庆市合川区时代硅谷项目一期19、20栋、15、16栋标准厂房项目工程。被告王仪波、陈多伟为前述工程的实际施工人。工程施工期间，原告从王仪波、陈多伟处分包了内外墙漆工程，于2013年8月10日签订了内外墙漆班组劳务分包合同，原告按约定履行了相应的义务，期间王仪波、陈多伟支付了部分工程款，截止2015年2月15日，被告尚欠原告工程款360774元，至今未付。被告陈多伟辩称，1.陈多伟与原告并未签订合同，并未形成建设工程合同关系；2.原告在长达5年内都未主张权利，原告诉请事项已超过诉讼时效，依法应驳回其诉请。被告王仪波未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆市金易建筑工程有限公司承建了重庆胜宇房地产开发有限公司发包的重庆市合川区时代硅谷项目一期19、20栋、15、16栋标准厂房工程项目。2013年1月29日，被告王仪波、陈多伟向重庆市金易建筑工程有限公司出具项目承包责任承诺书，载明：“重庆市金易建筑工程有限公司：贵司承建的重庆合川时代硅谷项目一期19、20栋、15、16栋标准厂房工程项目，因该项目的施工均由我进行承包管理并全权负责，我本人愿意承担因该项目产生的相关的一切法律责任，并郑重承诺：在该项目中，发生的安全事故、亏损、经济纠纷等一切经济责任和法律责任，由我个人自行承担。施工手续、施工、后期维护等过程中，国家、地方应收的税、费由个人全权承担，出现的经济责任、法律责任由我个人全权承担。以项目部名义或我个人名义对外签订的劳务、材料、分承包等经济协议，一切经济责任和法律责任由我个人自行承担。在该项目中，若因为该工程引起债务纠纷，行政处罚、法律处罚责任的，一切责任由我承担。在该项目中，因私刻公司印章或伪造公司文件资料而产生的法律责任由我个人承担。本人愿按照国家法律、法规、规章、地方法规，杜绝质量事故，并承担因项目质量不合格引起的法律责任和经济责任。因该项目部出现的经济责任、法律责任而造成公司相关账户冻结等一切经济损失，我本人愿意承担无限连带清偿责任。特此承诺，项目责任人：陈多伟（签名捺印）、王仪波（签名捺印）。2013年1月29日。”2013年8月10日，被告王仪波以重庆市金易建筑工程有限公司时代硅谷一期项目部的名义与原告签订《内外墙漆班组劳务分包合同》，将合川时代硅谷工业园19#、20#楼工程的内外墙涂料等劳务分包给原告。承包方式：包人工、原材料、施工机具及全部辅材；外墙漆承包单价：23.5元/㎡（均以实际施工面积计算）；内墙乳胶漆及天棚承包单价：12元/㎡（均以实际施工面积计算）。付款方式：按进度支付工程款，外墙完工经甲方监理验收合格后，按已完成工作量总额支付70%；内墙完工经甲方监理验收合格后，按已完成工作量总额支付70%；预验收合格后60天后付清余款。该合同还对工程的其他内容进行了约定。合同落款甲方负责人处王仪波作为项目负责人签字，并加盖了项目部章，项目部章的内容为“重庆市金易建筑工程有限公司时代硅谷一期项目部，对外发生经济关系无效”。乙方班组长：黎源（签字）。合同签订后，原告组织人员进场对案涉工程进行了劳务施工，工程完工并经验收后，原告与王仪波于2015年2月14日就劳务工程款进行了结算，并制作了时代硅谷19#、20#楼金易项目部外墙漆劳务结算清单，结算清单载明劳务工程款总额为520774.64元，预付进度款160000元，余款360774.64元。被告王仪波在结算清单金易项目负责人处签字并加盖了项目部章。原告黎源在外墙漆组组长处签字。因工程余款360774.64元一直未付给原告，原告遂以王仪波、陈多伟、重庆市金易建筑工程有限公司为被告向来院起诉，审理中，原告撤回了对重庆市金易建筑工程有限公司的起诉以及要求被告王仪波、陈多伟支付违约金的诉请。本院认为，被告王仪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举示相关证据，应视为其放弃举证权利。被告王仪波与原告签订的《内外墙漆班组劳务分包合同》虽然加盖了重庆市金易建筑工程有限公司时代硅谷一期项目部章，但王仪波、陈多伟向重庆市金易建筑工程有限公司出具项目承包责任承诺书中已载明“以项目部名义或我个人名义对外签订的劳务、材料、分承包等经济协议，一切经济责任和法律责任由我个人自行承担”。故王仪波应系案涉劳务分包合同的当事人一方，合同的义务应由其个人承担。因原告黎源系自然人，不具有工程劳务承包资质，故其与王仪波签订的《内外墙漆班组劳务分包合同》当属无效。虽然该合同无效，但案涉工程已完工并验收，且黎源所做劳务工程双方进行了结算，被告应当在结算后及时支付黎源劳务工程款，但至今尚欠360774.64元未付清，故原告要求王仪波支付工程款360774元并从2015年2月15日起计付资金占用利息的诉请理由正当，本院依法予以支持。关于被告陈多伟在本案中是否应承担民事责任的问题。虽然王仪波、陈多伟向重庆市金易建筑工程有限公司出具项目承包责任承诺书载明了涉案时代硅谷一期项目工程由其进行承包管理并全权负责，但陈多伟与原告并未建立合同关系，且案涉劳务结算清单中的款项也无陈多伟的签字确认，故陈多伟在本案中不承担向原告支付劳务工程款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、由被告王仪波在本判决生效后十日内支付原告黎源劳务工程款360774元及资金占用利息，资金占用利息以360774元为基数，从2015年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；从2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回原告黎源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9330.42元，减半收取4665.21元，由原告黎源负担843.21元，被告王仪波负担3822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二〇年九月二十四日书记员  杨 阳