重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初1369号原告：张恒，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：周代发，男，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路**，统一社会信用代码91500117903641896N。法定代表人：肖仕奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。原告张恒与被告周代发、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人财保合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒及其委托诉讼代理人屈博琛、被告周代发、被告人财保合川支公司委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付本次事故的损失总计550788.26元；2、判令被告人财保合川支公司在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案的相关诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年12月17日8时10分许，赵洪平驾驶渝D51×**号轻型普通货车行驶至沙坪坝区陈家桥电机厂路段倒车时，与原告碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，赵洪平承担本次事故的全部责任，原告无责。赵洪平是肇事车辆渝D51×**的实际驾驶人，被告周代发是车辆所有人，被告周代发在被告人财保合川支公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，原告多次找被告进行协商未果。原告起诉，请依法公正审判。被告周代发未提交书面答辩意见。被告人财保合川支公司辩称，对交通事故和责任划分无异议，需审核肇事车辆和驾驶人员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合格有效。肇事车辆渝D51×**在我司投保交强险、保额100万元的商业三者险，投保时我司向投保人履行了提示及告知义务，投保人签字认可并缴纳保险费，我司按照保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。医疗费，我司已支付141917元（其中支付住院医院10000元，支付给原告11082.92元，支付被告周代发金额120835.8元），由于原告自行鉴定，我司对原告的伤残程度的鉴定有异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日8时10分许，赵洪平驾驶渝D51×**号轻型普通货车行驶至沙坪坝区陈家桥电机厂内路段倒车时，与原告张恒碰撞，致原告受伤的交通事故。当日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，赵洪平负全部责任，原告无责任。原告在重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗至2019年5月27日计161天，出院诊断：多发伤：1、腰3、4椎爆裂骨折伴椎体半脱位；2、腰4-5左侧节突关节半脱位；3、腰1左侧横突骨折；4、腰2双侧横突骨折；5、腰1、2棘突骨折；6、左侧髌骨骨折；7、双肺挫伤；8、右侧第4-9肋骨骨折；9、双侧腰大肌挫伤；10、肛周皮肤裂伤；11、全身多处皮肤擦挫伤；12、左侧第4、8肋骨骨折；13、左侧股骨内外侧髁撕脱性骨折；14、38冠周炎；15、急性腹泻。出院医嘱：1、建议继续休息1月，加强营养，加强陪护，预防跌倒；2、继续进行步态训练、平衡功能训练及下肢肌力训练，不宜久行久坐，行走及坐位时注意佩戴腰椎支具以减轻腰部负重、保护腰部；3、患者腰椎多发骨折，损伤较重，建议出院后1月、2月、3月、6月、1年进行骨折部位复查，根据复查结果确定内固定去除时间及腰部负重情况；4、饮食宜清淡，如蔬菜、蛋类、水果，多饮水，忌酸辣、燥热、油腻之品；5、出院后继续口服碳酸销D3片（500mg口服1/日）补充钙质、促进骨痂生长、预防骨质疏松；6、中药汤剂宜温服，用药期间忌生冷食物；7、保管好出院资料，如有不适，及时就诊。出院后，原告门诊治疗。原告共支付医疗费3667.46元（门诊费1297.46元、人血蛋白2370元）。2019年6月25日，原告在重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见是：1、张恒腰3、4椎体爆裂性骨折，压缩均达1/3以上属×级伤残；2、张恒6根以上肋骨骨折属×级伤残；3、张恒4个以上横突骨折属×级伤残；4、张恒的后期医疗费约需人民币贰万元；5、张恒的护理时限建议至伤残评定前一日。原告支付鉴定费2440元。2019年12月12日至2019年12月22日计10天，原告在卧龙车站医院住院，做腰椎骨折术后内固定存留内固定取出。原告支付医疗费6937.7元。本案在审理过程中，被告人财保合川支公司申请重新鉴定，2020年7月29日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：1、张恒目前腰3、4椎体爆裂性骨折伤残等级属×级；2、张恒目前腰1、2椎体附件骨折伤残等级属×级；3、张恒目前胸部损伤伤残等级属×级；4、张恒腰椎骨折切开复位钉棒内固定术后，目前腰椎内固定物已取，后续无特殊治疗；5、张恒护理期为170日左右。另查明，原告父母均健在，其基本信息：父亲张振江，户籍所在地河南省方城县；母亲景文杏，户籍所在地同张振江。原告夫妻婚后生育两子女，即长女张某1，户籍所在地河南省方城县；次女张某2，户籍所在地同张某1。还查明，赵洪平驾驶的渝D51×**号轻型普通货车登记车主为被告周代发，赵洪平为被告周代发聘请的汽车驾驶员，在发生本次交通事故时，该车在被告人财保合川支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由相关侵权人予以赔偿。对原告请求的经济损失，本院阐述如下：1、医疗费：3667.46元＋6937.7元=10605.16元【其中非医保部分为（10605.16元－10000元）×20%=121.03元】，本院予以支持；2、住院伙食补助费：60元/天×（161天＋10天）＝10260元；3、营养费：原告病历记载有加强营养，故本院予以主张，原告请求营养费2000元，本院酌情1000元；4、后续治疗费：因原告在第二次鉴定时其鉴定意见是“后续无特殊治疗”，故本院对此不予支持；5、残疾赔偿金：⑴原告伤残等级两次鉴定均为一个×级、两个×级，赔偿系数为32%；定残时42周岁，赔偿年限为20年，即37939元/年×20年×32%=242809.6元；⑵被扶养人生活费：原告母亲景文杏在原告定残时55周岁，原告在审理过程中未提交证据证明其母亲丧失劳动能力，故其被扶养人生活费不予主张；原告长女张某1，原告定残时6周岁，应计算12年；次女张某2，原告定残时4周岁，应计算14年，其被扶养人生活费为（25785元/年×12年×32%÷2人）＋（25785元/年×14年×32%÷2人）=107265.6元，以上残疾赔偿金项合计350075.2元；6、误工费：原告未举证证据证明有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院酌情主张按100元/天计算；原告住院治疗171天，出院时医嘱“继续休息1月”，本院酌情主张至定残前一日即189天。即100元/天×189天=18900元；7、护理费：原告未提供证据证明护理人员有固定收入，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即120元/天计算；原告住院治疗171天，结合两次鉴定意见，本院酌情主张171天。即120元/天×171天=20520元；8、交通费：原告请求主张2000元，本院酌情主张1000元；9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤，必然会给原告造成精神上的一定的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，考虑原告伤残等级达到一个×级、两个×级，本院酌情主张7000元为宜；10、鉴定费：2440元，本院予以主张。本院主张的损失合计421800.36元。上列费用中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“医疗费用赔偿限额”的有医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计21865.16元、属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的“死亡伤残赔偿限额”的有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计397495.2元，总计419360.36元，因均未超出交强险赔偿限额，则由被告人财保合川支公司在交强险限额内赔偿120000元，余额299360.36元，属于商业三者险范围，由被告周代发赔偿非医保费用121.03元、被告人财保合川支公司赔偿299239.33元。鉴定费不属于交强险赔偿限额范围，也不属于商业三者险赔偿范围，则由被告周代发赔偿。以上由被告周代发赔偿合计121.03元＋2440元=2561.03元；由被告人财保合川支公司赔偿合计120000元＋299239.33元=419239.33元。关于被告人财保合川支公司支付给原告的现金11082.92元，原告已支付了医疗费，并与被告人财保合川支公司进行了结算，本案不再主张抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张恒因此次交通事故所产生的经济损失医疗费10605.16元、住院伙食补助费10260元、营养费1000元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）350075.2元、误工费18900元、护理费20520元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2440元，合计421800.36元，由被告周代发赔偿2561.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿419239.33元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），款限被告周代发、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在本判决生效后七日内付清；二、驳回原告张恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954.06元，减半收取1477.03元，由被告周代发负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷