山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2985号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：邸天忠，该行行长。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，该单位工作人员。 被告：王秀英，女，1977年4月25日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：展玉保，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：展玉新，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称农商行展家支行）与被告展让云、王秀英、展玉保、展玉新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，本庭依法送达起诉状、开庭传票等法律文书过程中，经调查发现展让云已于2019年去世，商河县郑路派出所出具户口注销证明。庭前本庭向原告农商行展家支行委托诉讼代理人闫家琦进行调查，农商行展家支行明确表示，因展让云之妻王秀英是共同借款人，也在借款合同上签字捺印，该笔债务是其夫妻共同债务，只要求王秀英作为共同债务人承担还款义务，不再追加其他继承人作为本案的当事人参加诉讼。本院于2020年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行展家支行的委托诉讼代理人闫家琦，被告展玉保、展玉新到庭参加诉讼，被告王秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农商行展家支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王秀英偿还借款本金287578.72元及利息(借款期间内按约定利率9.99167‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的9.99167‰的1.5倍计收利息，至还清之日止)，由展玉保、展玉新承担连带清偿责任。2、本案涉诉费用及实现债权的所有费用由王秀英、展玉保、展玉新承担。事实和理由：2016年6月29日，展让云、王秀英借款299000元，到期日为2019年6月28日，约定利率9.99167‰，逾期还款根据逾期天数按借款凭证载明月利率9.99167‰的1.5倍计收利息，贷款本金余额剩余287578.72元，由展玉保、展玉新担保，贷款到期后，经多次催收，展让云、王秀英、展玉保、展玉新均未还款，现请求依法支持农商行展家支行的诉讼请求。 王秀英辩称，借款事实不清楚，个人借款合同中王秀英的签名感觉不是自己的字，也不清楚是否偿还过本金及利息。 展玉保辩称，为展让云、王秀英贷款提供担保没有异议，但是在展让云去世后，展让云和王秀英有财产，有偿还能力，所以应该由王秀英首先承担还款责任。 展玉新辩称，为展让云、王秀英贷款提供担保没有异议，但是展让云去世后，王秀英和他们的儿子有还款的义务。 经审理本院认定如下：2016年6月29日，商河县农村信用合作联社展家信用社与展让云、王秀英签订个人借款合同一份，约定：自2016年6月29日至2019年6月28日，展让云向商河县农村信用合作联社展家信用社借款299000元，借款用途为借新还旧，同时对借款利率、借款资金的发放、支付、还款、借贷双方的权利义务、借款担保等均作出明确约定。违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。展让云、王秀英在借款人处签名捺印。同日，商河县农村信用合作联社展家信用社又与展玉保、展玉新签订保证合同一份，约定：展玉保、展玉新对展让云、王秀英在商河县农村信用合作联社展家信用社处的上述借款299000元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上二份合同签订后，商河县农村信用合作联社展家信用社依约于2016年6月29日向展让云发放贷款299000元，并约定月利率为9.99167‰，借款到期日为2019年6月28日。借款发放后，展让云偿还借款本金及农商行展家支行系统自动扣划借款本金共计11421.28元，其中于2018年11月7日、2019年7月6日、2019年7月21日、2019年7月27日、2019年9月22日分别偿还借款本金7208.76元、1812.5元、1200元、1200元、0.02元，尚欠借款本金287578.72元。展让云共计偿还借款利息8103.43元。担保人均未提供证据证明其履行了保证担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社展家信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行。 以上认定的事实，有当事人的陈述及农商行展家支行提供的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、借款人及保证人的身份证户口本复印件、贷款账卡及利率变动明细表等证据，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，农商行展家支行与展让云、王秀英签订的个人借款合同，与展玉保、展玉新签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。在上述合同签订后，农商行展家支行依约向展让云发放了贷款299000元，履行了合同约定的义务，展让云、王秀英亦应按照约定期限及时足额向农商行展家支行偿付借款本息，其迟延偿还借款本息的行为已构成违约，应依法承担违约责任。王秀英虽然主张对借款事实不清楚，个人借款合同中其签名感觉不是本人的字，但未提供相关证据证明其主张，故本院不予采信。保证合同约定展玉保、展玉新为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在展让云、王秀英到期未偿还农商行展家支行借款本息时，展玉保、展玉新亦未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，展玉保、展玉新作为连带保证人，应对展让云、王秀英所欠农商行展家支行的借款本息承担连带清偿责任。因展让云20**年去世，农商行展家支行明确表示，展让云之妻王秀英也在借款合同上签字捺印，是共同借款人，该笔债务是其夫妻共同债务，只要求王秀英作为共同债务人承担还款义务，不再追加其他继承人作为本案的当事人参加诉讼，本院应予准许。综上所述，农商行展家支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，展让云已偿还的本息数额应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金287578.72元及利息（以本金2999000元为基数，自2016年6月29日起至2018年11月6日止，按月利率9.99167‰计算；以本金291791.24元为基数，自2018年11月7日起至2019年6月28日止，按月利率9.99167‰计算；以本金291791.24元为基数，自2019年6月29日起至2019年7月5日止，按月利率14.987505‰计算；以本金289978.74元为基数，自2019年7月6日起至2019年7月20日止，按月利率14.987505‰计算；以本金288778.74元为基数，自2019年7月21日起至2019年7月26日止，按月利率14.987505‰计算；以本金287578.74元为基数，自2019年7月27日起至2019年9月21日止，按月利率14.987505‰计算；以本金287578.72元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按月利率14.987505‰计算；展让云已经偿还的利息8103.43元，应从上述利息总额中扣除）； 二、被告展玉保、展玉新对被告王秀英应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告展玉保、展玉新承担保证责任后，有权向被告王秀英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614元，减半收取2807元，由被告王秀英、展玉保、展玉新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  闫晓玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 萌