安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初141号 公诉机关安徽省舒城县人民检察院。 被告人陈阳，男，1988年12月2日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，个体经营，住舒城县（户籍所在地舒城县）。被告人陈阳曾因赌博，于2014年9月17日被舒城县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元；因涉嫌赌博罪，于2019年10月29日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月4日经舒城县人民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人朱宏，男，1988年1月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，个体经营，住舒城县（户籍所在地舒城县）。被告人朱宏曾因赌博，于2017年9月19日被合肥市公安局行政拘留十日并处罚二千元；因涉嫌赌博罪，于2019年10月31日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月4日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。 辩护人秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人李模栓，男，1990年9月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，务工，住舒城县经济技术开发区（户籍所在地舒城县）。被告人李模栓因涉嫌赌博罪，于2019年10月31日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月4日经舒城县人民检察院批准，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人李舒培，男，1991年12月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，大学文化，个体经营，住舒城县（户籍所在地舒城县）。被告人李舒培因涉嫌赌博罪，于2019年11月8日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月4日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告人胡晓明（曾用名李哲），男，1989年5月1日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无业，住舒城县经济技术开发区（户籍所在地舒城县）。被告人胡晓明曾因故意伤害罪，于2015年5月14日被舒城县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因涉嫌赌博罪，于2019年10月28日被舒城县公安局取保候审，2020年2月4日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人马坤，男，1993年10月31日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，无业，住舒城县。被告人马坤因涉嫌赌博罪，于2019年10月28日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月4日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕，2020年4月16日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 佘晓龙，男，1986年11月28日出生，安徽省舒城县人公民身份号码3424251986××××××××，汉族，初中文化，无业，住舒城县春秋路5-2-196。被告人佘晓龙因犯交通肇事罪，于2019年11月19日被舒城县人民法院判处有期徒刑二年八个月，现羁押于舒城县看守所。 辩护人夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人夏文琪，女，1996年3月11日出生，安徽省舒城县人，汉族，中专文化，务工，住舒城县，被告人夏文琪因涉嫌赌博罪，于2019年10月28日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月16日被舒城县公安局取保候审，2020年2月4日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告人曾迎秋，女，1990年1月2日出生，汉族，安徽省舒城县人，大专文化要，个体经营，住舒城县（户籍所在地陕西省西安市雁塔区）。被告人曾迎秋因涉嫌赌博罪，于2019年11月19日被舒城县公安局取保候审，2020年2月4日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋犯赌博罪于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控: 2019年4月至8月间，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培先后在舒城县“王记牛杂馆”饭店和“乡野人家”饭店，组织吴锐、邹超、任春林等人以筹码玩德州扑克的方式赌博20余场，抽头渔利共计20余万元。 2019年8月至9月间，被告人陈阳、朱宏、佘晓龙在“乡野人家”饭店，组织吴锐、徐彪、朱某等人以筹码玩德州扑克的方式赌博3场，抽头渔利共计3万余元。 2019年9月，被告人胡晓明、朱宏在乡野人家饭店组织徐彪、朱某、吴锐等人以筹码玩德州扑克的方式赌博3场，抽头渔利共计3万余元。 2019年10月，被告人马坤在舒城县“听雨阁”茶楼、“维也纳大酒店”等地，组织万春兰、郭某、朱某等人以现金玩德州扑克的方式赌博4场，抽头渔利共计3万余元。 2019年10月，被告人胡晓明在舒城县桃溪镇“双墩村农家乐”饭店和城关镇“双丰村农家乐”饭店分别组织吴锐、郭某、徐彪等人以现金玩德州扑克的方式赌博各一场，抽头渔利共计4万余元。 2019年10月，被告人陈阳、李模栓、曾迎秋在舒城县经济技术开发区的“万渝楼”茶楼，组织徐昊、邹超、顾超等人以现金玩德州扑克的方式赌博5场，抽头渔利共计2万余元。 2019年4月至9月间，被告人夏文琪受陈阳、朱宏等人邀约，为其组织赌博活动提供服务30余场，并从中获利3万余元。 案发后，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、夏文琪、曾迎秋经公安民警口头传唤到案，被告人佘晓龙在服刑期间被公安机关发现在判决宣告前还有其他罪行没有判决，均如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关对此指控当庭提供的证据有：赌博工具筹码等物证（照片）；行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人万某、郭某、朱某等人的证言；被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋的供述和辩解；舒城县公安局制作的现场勘验、现场辨认笔录；舒城县公安局调取的电子数据等。公诉机关认为，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、曾迎秋以营利为目的，聚众赌博；被告人夏文琪明知他人赌博而提供直接帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人佘晓龙在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条。被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人陈阳犯赌博罪的罪名不持异议；但对起诉书认定的被告人陈阳到案经过、渔利数额，以及将陈阳列为第一被告人均有异议。认为陈阳是主动到公安机关投案，不是经传唤到案；公诉机关认定陈阳渔利数额证据不足，具体数额并不明确，应以实际获利数额认定；陈阳是被动参与赌博，应列为第二被告。同时认为公诉机关建议的量刑过重，应予以调整。另陈阳主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处理，被告人陈阳认罪认罚，应从宽处罚。综上，请求法庭对被告人陈阳适用缓刑。 被告人朱宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：朱宏主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处理，被告人朱宏认罪认罚，应从宽处罚。综上，请求法庭对被告人朱宏适用缓刑。 被告人李模栓对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：被告人李模栓没有参与赌场的召集、组织、领导，不是本案共犯的主犯，且情节轻微，应依法从轻或免以处罚；公诉机关指控其聚众赌博事实不清，证据不足；被告人李模栓具有法定和酌定的从轻或免予处罚情节，因而建议对被告人李模栓从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李舒培对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：被告人李舒培在本案中所起作用较小；具有投案自首情节，且是初犯、偶犯；被告人李舒培认罪认罚，应依法从宽处理。综上，建议对李舒培适用缓刑。 被告人胡晓明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：被告人胡晓明参与时间短，场次少，在共同犯罪中所起作用较小；具有自首情节，且认罪认罚；其患有疾病需要治疗，具有传染性，不宜关押。综上，请对被告人胡晓明适用缓刑。 被告人马坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但被告人马坤具有法定的从轻情节，具有自首情节和认罪认罚，另外其家人帮助其积极退款41000元，希望法庭从轻判处。 被告人佘晓龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人佘晓龙在接受公安机关讯问后，如实供述了自己的赌博犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，建议对被告人佘晓龙判处有期徒刑六个月。 被告人夏文琪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人夏文琪只是属于为赌博提供服务的工作人员，案发后，如实供述犯罪事实，具有自首情节和认罪认罚；其家人帮助其积极退款32000元，综上建议对夏文琪免予处罚。 被告人曾迎秋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，在公诉机关签有认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人曾迎秋经公安民警传唤到案后，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年4月至8月间，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培先后在舒城县“王记牛杂馆”饭店和“乡野人家”饭店，组织吴锐、邹超、任春林等人以筹码玩德州扑克的方式赌博20余场，抽头渔利共计20余万元。 2019年8月至9月间，被告人陈阳、朱宏、佘晓龙在“乡野人家”饭店，组织吴锐、徐彪、朱某等人以筹码玩德州扑克的方式赌博3场，抽头渔利共计3万余元。 2019年9月，被告人胡晓明、朱宏在乡野人家饭店组织徐彪、朱某、吴锐等人以筹码玩德州扑克的方式赌博3场，抽头渔利共计3万余元。 2019年10月，被告人马坤在舒城县“听雨阁”茶楼、“维也纳大酒店”等地，组织万春兰、郭某、朱某等人以现金玩德州扑克的方式赌博4场，抽头渔利共计3万余元。 2019年10月，被告人胡晓明在舒城县桃溪镇“双墩村农家乐”饭店和城关镇“双丰村农家乐”饭店分别组织吴锐、郭某、徐彪等人以现金玩德州扑克的方式赌博各一场，抽头渔利共计4万余元。 2019年10月，被告人陈阳、李模栓、曾迎秋在舒城县经济技术开发区的“万渝楼”茶楼，组织徐昊、邹超、顾超等人以现金玩德州扑克的方式赌博5场，抽头渔利共计2万余元。 2019年4月至9月间，被告人夏文琪受陈阳、朱宏等人邀约，为其组织赌博活动提供服务30余场，并从中获利3万余元。 案发后，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、夏文琪、曾迎秋经公安民警口头传唤到案，被告人佘晓龙在服刑期间被公安机关发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，均如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋在庭审中亦无异议，且有赌博工具筹码等物证（照片）；行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人万某、郭某、朱某等人的证言；被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋的供述和辩解；舒城县公安局制作的现场勘验、现场辨认笔录；舒城县公安局调取的电子数据等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人认为公诉机关认定的被告人陈阳抽头渔利数额的证据不足，抽头渔利数额应按照有利于被告人原则，以实际获利数额认定。在开庭审理过程中，公诉机关坚持以综合证据来认定各被告人抽头渔利的实际数额，同时按照有利于被告人原则认定的抽头渔利数额。故辩护人此节辩护意见，依法不予采信。 关于辩护人认为被告人陈阳既不是《起诉书》指控的“经口头传唤到案”；也不是公安机关出具的《到案经过》上所载明的“电话通知到案”。而是主动投案自首。由于公诉机关已认为上述行为均构成自首，因而辩护人就此辩护意见已对被告人定罪量刑不构成影响。 关于各被告人非法所得，依据起诉书指控的六起赌博事实以及抽水数额应认定为：起诉书指控的第一起赌博事实中，反映的抽水渔利是20余万元，按照已查明的事实陈阳、朱宏、李模栓、李舒培是按照3：3：2：2的比例分成的，那么各人所得应是陈阳6万元，朱宏6万元，李模栓4万元，李舒培4万元。 起诉书指控的第二起赌博事实中，反映的抽水渔利是3万元，按照已查明的事实被告人陈阳、朱宏、佘晓龙是按照2：2：6的比例分成的，那么各人所得应是陈阳6千元，朱宏6千元，佘晓龙1.8万元。 起诉书指控的第三起赌博事实中，反映的抽水渔利是3万余元，按照已查明的事实被告人胡晓明、朱宏是5：5的比例分成的，那么胡晓明所得应是1.5万元，朱宏也是1.5万元。 起诉书指控的第四起赌博事实中,反映的抽水渔利是3万余元,乃是马坤一人所为,马坤非法所得是3万元。 起诉书指控的第五起赌博事实中，反映的抽水渔利是4万余元，按照已查明的事实被告人胡晓明实得是1.3万元。 起诉书指控的第六起赌博事实中，反映的抽水渔利是2万余元，按照已查明的事实被告人陈阳、李模栓、曾迎秋是按照5：3：2的比例分成的，那么各人所得应是陈阳1万元，李模栓6千元，曾迎秋4千元。 2019年4月至9月间，被告人夏文琪受陈阳、朱宏等人邀约，为其组织赌博活动提供服务30余场，并从中获利3万余元，现已查明是3.2万元。 本院认为，被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、曾迎秋以营利为目的，聚众赌博；被告人夏文琪明知他人赌博而提供直接帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、夏文琪、曾迎秋经公安民警传唤到案，如实供述了犯罪事实，认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人佘晓龙在交通肇事罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，被告人佘晓龙犯交通肇事罪、赌博罪，依法应实行数罪并罚。被告人陈阳、朱宏、李模栓、李舒培、胡晓明、马坤、佘晓龙、夏文琪、曾迎秋认罪认罚，可从宽处理。其辩护人要求给予各被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采信，但部分被告人不宜适用缓刑。综上所述，根据各被告人的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈阳犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年8月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳） 二、被告人朱宏犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳） 三、被告人李模栓犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年2月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳） 四、被告人李舒培犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2021年1月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳） 五、被告人胡晓明犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳） 六、被告人马坤犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳） 七、被告人佘晓龙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；与本院（2019）皖1523刑初235号刑事判决书所判处的被告人佘晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月数罪并罚；现决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2022年9月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳） 八、被告人夏文琪犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳） 九、被告人曾迎秋犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳） 十、被告人陈阳违法所得7.6万元,朱宏违法所得8.1万元,李模栓违法所得4.6万元,李舒培违法所得4万元,胡晓明违法所得2.8万元,马坤违法所得3万元,佘晓龙违法所得1.8万元,曾迎秋违法所得4千元,夏文琪违法所得3.2万元依法予以追缴,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韦 杰 人民陪审员 王 梅 人民陪审员 王 浩 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 张楚楚 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者予以退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役不能超过一年。有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以下的，最高不能超过二十年。 数罪中有有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行；其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以后，发现被判刑罚的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。