文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初16458号原告：刘世龙，男，1978年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯沿正，重庆百众律师事务所律师。被告：重庆综大联成文化传媒有限公司，住所地重庆市北部新区嘉吉路****附**1-53，统一社会信用代码91500000MA5UT9TA2B。法定代表人：黄山，职务不详。原告刘世龙诉被告重庆综大联成文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告刘世龙及其委托诉讼代理人饶嘉陵到庭参加了诉讼。被告重庆综大联成文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《懒虫健身课程购买协议》；2、判令被告退还原告支付的课程款8940元；3、判令被告支付因违约给原告造成的损失5000元。事实和理由：2018年5月，原告成为被告开设的健身会所的会员，并购买了被告位于懒虫健身协信星光天地店的私教课时。2018年11月，原告因工作原因跟腱断裂，无法进行健身活动。工伤发生后，原告主动联系了主管教练并告知了受伤的情况，表示恢复期在12至15个月左右，教练明确表示可以等恢复后回来继续锻炼。2020年3月，原告身体恢复，联系教练准备恢复训练时得知原主管教练已经离职，后联系时任健身会所店长，被告知店长也已经离职了。为妥善解决健身私教课时问题，原告直接联系公司负责人，该负责人表示课时已经过时，无法处理。后经双方多次协商后，无果。现原告的30节私教课程被被告单方面作废，故原告诉来法院，请求如诉称。本院经审理查明，原告举示了《懒虫健身课程购买协议》，载明：甲方为重庆综大联成文化传媒有限公司，乙方为刘逸飞；课程先核销基准课程（正式课），再核销赠送课程；因乙方怀孕或不可抗力原因需要暂停课程，可向甲方申请一次课程暂停，暂停期满课程继续使用，有课程暂停记录的订单不支持退款、转让、转店；乙方课程有效期满前申请退款，需征得甲方同意，并收取课程全款20%违约金和已消费金额[已消费金额的计算方式为：课程单次价格（无优惠）乘以已消费课程次数]；乙方需在本协议课程有效期满前消费课程，超课程有效期不得以任何理由申请退款或要求甲方再履行义务；因本协议所引起的争议，双方应友好协商解决，协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼，违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷所产生的损失和其他相关费用；确认购买课程并付款后即代表已知晓并完全接受本协议所有条款；课程名为单次卡，基准次为39，课程有效期为2018-05-11，17:43:17至2019-11-08，17:43:17。2018年4月28日，原告向微信名为“康康”的用户支付了8940元。2019年11月1日，原告收到短信：“【懒虫健身】尊敬的会员刘逸飞，您已有502天未进行EMS健身训练，目前余30节课，莫忘初心，请尽快预约课程恢复训练”。2019年11月15日，重庆懒虫健身协信星光天地店向会员发布公告，载明：懒虫健身（协信星光天地店）自2017年经营以来，信誉良好。现因我司与XBODY速行健身达成合作协议，决定将公司地址搬迁至重庆市渝北区金开大道×号棕榈泉国际中心C座×号并使用XBODY速行健身名称；XBODY速行健身为与我司具有相同EMS运动属性的健身机构，会员可在此公告发布之日起15日内至XBODY速行健身任意网点办理转会手续，无需支付任何费用，可享有原会员卡项下全部权利；自2019年11月15日起，各会员与我司的债权、债务均由XBODY速行健身享有和负担。2020年3月15日、3月16日、4月8日，原告与微信名为“从前有座山”的用户的微信聊天记录显示：“从前有座山”称：“康康”在19年初离职；原告曾在2018年12月20日因个人原因要求延期，遂将原有效期2019年2月8日延长至2019年11月8日，按会员协议，原告延期后，剩余正式课程不退款、不转店。另外，“从前有座山”通过微信将名为《-刘逸飞……》的文件发送给原告，并告知原告，按会员协议，不能退款或转课。2020年4月2日，重庆百众律师事务所饶嘉陵律师代表原告向“重庆市北部新区嘉吉路×号×幢附×号×”地址发送律师函，称因被告违约，原告解除合同，并要求被告与原告联系商讨退还课时费事宜。2020年4月7日，该律师函由菜鸟代收。另查明，2018年2月13日至今，黄山系被告的法定代表人，天眼查显示被告联系电话为139×××****，该手机号在微信中对应的用户名为“从前有座山”。庭审中，原告陈述，其要求解除合同系因被告拒绝履行协议；其要求被告支付的损失系原告为维权支付的律师费和其他费用，无约定及相应证据举示；刘逸飞系原告本人；原告未能继续履行协议系因跟腱断裂无法继续健身，其向当时的教练申请了暂停履行，教练说身体恢复了再去没有问题，但身体好了的时候教练和店长都离职了。以上事实，有《懒虫健身课程购买协议》、微信转账记录、公告、微信聊天记录、律师函、EMS邮寄记录及当事人的陈述等在案为据，足以认定。本院认为，通过查明的被告联系电话、该号码在微信中对应的用户名、被告法定代表人信息，结合原告与“从前有座山”的微信聊天内容，能反映出“从前有座山”即被告法定代表人黄山，且被告未到庭抗辩，故本院对微信聊天记录的真实性、合法性、关联性予以采信。被告法定代表人黄山在微信聊天中向原告发送了《懒虫健身课程购买协议》，并表达了应受该协议约束的意思，原告亦在本案庭审中举示了该协议，故本院认为，《懒虫健身课程购买协议》系原被告的真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原被告之间的合同关系成立并生效。根据原告的微信转账记录及其与黄山的微信聊天记录，原告已向被告支付了8940元课时费。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。双方履行合同的过程中，原告跟腱断裂，导致无法健身，符合《懒虫健身课程购买协议》中可申请暂停课程的情形。原告按约向被告申请了课程暂停，但不可抗力消除后，被告拒绝原告继续使用课程，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”之规定，原告有权要求解除《懒虫健身课程购买协议》，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。虽原被告在合同中约定了有课程暂停记录的订单不支持退款等，但原告现要求退款并非基于合同约定，而系基于合同解除后的法定后果，于法有据。原告购买了课程30节，受赠送课程9节，课程合计39节，现已消费9节。虽然按照《懒虫健身课程购买协议》约定，应先核销基准课程（正式课），再核销赠送课程，但因被告原因导致合同不能履行，本院从合同已履行情况酌定已产生费用，即被告应退还原告课程款为6877元（8940元÷39节×30节），对原告主张的超出该金额的退款，因不符合合同约定，故本院不予支持。原告主张了损失金额5000元，但未举证证明产生了该费用，故对原告的该项诉请，本院亦不予支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘世龙与被告重庆综大联成文化传媒有限公司签订的《懒虫健身课程购买协议》；二、被告重庆综大联成文化传媒有限公司在本判决生效后十日内退还原告刘世龙课程款6877元；三、驳回原告刘世龙的其他诉讼请求。如果被告重庆综大联成文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费158.5元，因适用简易程序减半收取74.25元，由原告刘世龙负担37.65元，被告重庆综大联成文化传媒有限公司负担36.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 卫二〇二〇年九月四日法官助理  朱益儋书 记 员  谭建欢