河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2793号 原告：刘井明，男，1956年11月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李明洋，女，1992年4月1日出生，汉族，职工，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路**。 负责人：王鑫，经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地唐山市金融中心**楼 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：米海朋，公司员工，代理权限为特别授权。 原告刘井明与被告李明洋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“人保开平支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员裴兆义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘井明的委托诉讼代理人孟学会、被告人保开平支公司的委托诉讼代理人马鑫爽、被告平安财险唐山支公司的委托诉讼代理人米海朋、被告李明洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘井明的具体诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失46285.21元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日15时许，李明洋驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至金华市向南转弯，与刘井明驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，李明洋承担事故主要责任，刘井明承担事故次要责任。该事故给原告造成经济损失46285.21元，现原、被告就损失数额不能达成一致意见，特向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉请至49450.8。 被告人保开平支公司辩称：冀Ｂ×××××该车在我司投保交强险，保险期间为2018年9月28日至2019年9月27日,被保险人为张雅静，特别约定中本车车主为张瑶，需核实该车的行驶证、驾驶证，均年检合法有效且对事故认定无争议的情况下，对原告合理合法的损失在交强险范围内赔付。 被告平安财险唐山支公司辩称：在冀Ｂ×××××小型轿车行驶证及驾驶员李明洋驾驶证双证合法有效的前提下，我司同意在商业险责任范围内承担原告合理、合法的损失，交强险外我司承担的比例不超过70%。 被告李明洋：车辆投有保险，赔偿由保险公司承担；诉讼费由保险公司承担。 本院经审理查明：2019年5月4日15时许，李明洋驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至遵化市向南转弯，与刘井明驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生交通事故，致车辆损坏，刘井明受伤。此次交通事故经遵化市公安交通警察大队认定，李明洋承担主要责任，刘井明承担次要责任。 2018年9月11日被保险人张雅静对车牌号冀Ｂ×××××车辆向中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保交强险，保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日。车辆冀Ｂ×××××原车主张瑶，其母张雅静。该车由李明洋购得后，车辆所有人变更为李明洋，车牌号变更为冀Ｂ×××××。 2017年11月14日以张瑶名义对车牌号为冀Ｂ×××××车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保商业险，（含不计免赔）责任限额为100万元。保险期间自2019年1月19日至2020年1月18日。2019年3月2日将车牌号冀Ｂ×××××变更为冀Ｂ×××××，将车辆所有人张瑶并更为李明洋。 庭审中被告对原告主张的伙食补助费1680元（40元/天×42天）无异议。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告争议要素为：1.医疗费；2.误工费；3.护理费；4.营养费；5.鉴定费；6.交通费；7.电动车损失；8.衣服损失。 本院结合庭审举证、质证，对争议要素确定为： 1.原告主张医疗费17233.16元，提交门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、用药明细予以证实，保险公司提出异议要求扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证实，本院对被告的抗辩主张不予采信。医药费经核算为17233.16元。 2、误工费。原告主张误工费13845.6元，被告均提出异议辩称原告超过退休年龄且未提交用工单位营业执照应不予支持误工费。本案事故发生时，原告虽已年满63周岁，但原告提交的误工证明能够证实有劳动收入，被告虽辩称误工费不应予以支持，但未提交原告丧失劳动能力的证据，故原告从遭受人身损害到完全治愈这一期间内因暂时丧失或者减少劳动能力而无法从事正常工作或者劳动所导致的收入减少的损失应予赔偿。原告主张其在遵化市烟酒商行从事装运工工作，其主张按照居民服务业标准115.38元／天计算误工费不超过其月工资3500元／月，本院予以支持。误工期经鉴定120天，被告虽提出异议要求重新鉴定，但未在本院指定期间提交重新鉴定申请，亦未提交鉴定不应被采纳的相关证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。原告2019年5月5日ＣＴ示左侧第8肋骨骨质断裂，左侧第6-7、9肋骨局部不规则；2019年6月5日ＣＴ示左侧第5-8肋骨骨质断裂，骨折线模糊，周围有骨痂形成，程度一致，余无明显变化；2019年10月17日ＣＴ示上述肋骨骨折线较前模糊，周围有骨痂影较前减少，余无明显变化。自2019年5月4日至2019年10月17日为165天，法医鉴定误工期120天并无不妥，本院对误工期限予以认定。误工费经核算为13845.6元（115.38元／天×120天）。 3、护理费。护理期经法医鉴定为60天，被告虽提出异议要求重新鉴定，但未在本院指定期间提交重新鉴定申请，亦未提交鉴定不应被采纳的相关证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。原告主张雇佣护工护理，提交家政服务公司的营业执照、职业技能证书、护工协议、护理费发票予以证明。被告提出异议称护理标准过高，超过法定纳税标准，应提交纳税证明、护理人员与家政服务公司的劳动合同。本院认为，原告主张由护工护理，家政服务协议未签订日期，出院后继续由护工护理未提交证据予以证实，且其提交的护理费发票开具日期“2019年1月2日”、“2020年5月22日”非护理实际发生时所开具，未提交缴纳护理费的凭证予以佐证，无护理人员与家政服务公司的劳动合同、无完税证明，本院对护工护理不予支持。护理费参照居民服务业标准115.38元/天计算。护理费经核算为6922.8元（115.38元/天×60天）。 4、营养费。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算，营养期参照原告住院天数为42天，经核算营养费为840元（20元／天×42天）。 5、鉴定费。鉴定费1600元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用且提交票据予以证实，本院予以支持。 6、交通费。原告受伤治疗、复查、鉴定确实需要开支交通费，结合原告伤情及本地经济情况，本院酌定800元。 7、电动车损失。原告主张电动车损失840元，提交修理票据，被告提出异议称非正式发票，未扣减残值。本院依据市场行情及电动车实际价值，酌定电动车损失300元。 8、衣服损失。原告主张衣服损失，但无法证实关联性，本院不予认定。 综上，原告刘井明的总损失为43211.56元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告刘井明在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出李明洋承担事故的主要责任，原告刘井明承担次要责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。李明洋所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保开平支公司投保交强险，在被告平安财险唐山支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。原告刘井明的损失，由被告人保开平支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，财产项下赔偿300元，伤残项下赔偿21568.4元（13845.6元＋6922.8元＋800元），原告超出交强险及交强险外经济损失11353.16元，由被告平安财险唐山支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担70%赔偿责任即7947.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔偿原告刘井明各项经济损失31868.4元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘井明各项经济损失7947.2元。 （以上一、二项于判决生效后十日内履行） 三、驳回原告刘井明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1036元减半收取518元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 裴兆义 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏