湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初653号原告：吴大勇，男，1963年8月17日出生，汉族，住随州市广水市。被告：周望梅，女，1972年8月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：张亚武，男，1971年4月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告吴大勇诉被告周望梅、张亚武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴大勇、被告张亚武到庭参加诉讼，被告周望梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴大勇诉称：原告吴大勇与被告周望梅及张亚武系过去在同一单位的职工，也是旧时的好友，单位破产后，被告周望梅及张亚武到沙市来发展。2014年2月4日、3月5日被告周望梅及张亚武从原告处分两次借走现金20万元本金，双方当时约定1.5的年利率，所以两张借条各写的是115000元，在借钱之前双方还约定在原告的孩子结婚时钱一定要还，被告说如果要，提前一个月打招呼。2016年张亚武第二次中风，原告前往荆州看望，被告周望梅及张亚武说资金压在外面抽不回来，其后周望梅追到原告的家里，说张亚武没钱交医药费，要求原告帮忙借钱，并承诺短时间内归还，原告没有办法，只好找人去借高利贷，当时周望梅表示愿意承担，原告就找人借了5万元的高利贷，周望梅于2016年10月5日给原告出具了借条，并约定半年时间归还及每月2000元利息。2017年9月原告的小孩要结婚，原告提前告知被告，被告承诺还10万元，到了时间去要钱时，被告说没有，仅拿到15000元，被告说要原告找外面借钱，他们来承担利息。原告找外面借了6万元，但利息被告分文未承担。2017年因借给张亚武的5万元没有归还，债主的父亲病故来讨要还款安葬，张亚武没还钱导致原告也无钱归还而导致原告被债主打伤。2018年5月债主又找原告爱人要钱，原告爱人不敢在家里住而回老家，结果中毒，造成全身皮肤溃烂至今无法治好，这让原告家里四处借款治病。原告无法借到钱治病，只好到沙市找被告追讨借款，但被告以各种理由拒不归还借款和利息。2019年1月23日，原告起诉张亚武、周望梅二人，诉讼中因周望梅出国打工造成送达问题而撤销对周望梅的起诉。沙市区法院（2019）鄂1002民初607号判决张亚武偿还23万元本金和利息。而原告借给周望梅的5万元高息本金借给张亚武看病，因周望梅躲债而无法追讨。原告讨要几次，被告不是躲就是拒不还款。因此，为维护原告吴大勇的合法权益，请求：1、判令被告偿还原告的借款本金25000元及利息。（自2016年10月5日至2019年12月5日期间的利息按月利率2%计算为19000元；此后按月利率2%计算至本金付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告周望梅未到庭亦未应诉答辩。被告张亚武辩称：借条我没有签字，是我老婆周望梅借的钱。还了15000元，还有10000元未还。我是残疾人，没有收入来源，这是我老婆借的钱，与我无关。原告吴大勇为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、户籍证明、户籍登记证明、不动产房屋登记信息，证明两被告购置的房屋在荆州市××路××小区××楼××号并在此居住生活，两被告系夫妻关系，诉讼主体适格。3、借条，证明2016年10月5日，被告周望梅、周有梅给原告出具借条一份，因周有梅同意归还2.5万元借款及利息，原告依法起诉周望梅借款本金及利息。4、民事裁定书、民事判决书，证明原告因被告躲债去国外打工，无法送达传票，法官要求对被告周望梅撤诉的事实。被告张亚武质证认为：证据1-2无异议；证据3真实性无异议，但是这钱是周望梅借的，与我无关。证据4与本案无关。被告张亚武提交了周有梅写的情况说明一份，证明向吴大勇借的5万元里面，周望梅借2.5万元，周有梅借2.5万元。原告吴大勇对被告张亚武提交的证据无异议。对原、被告双方提交的证据，本院认证意见如下：对于双方无异议的证据，证据内容真实，来源合法，能反映案件的客观事实，证据与证据之间相互印证，能够达到高度盖然性的证明标准，对其证据的证明效力，本院予以确认。对于原告吴大勇的证据3，被告张亚武称钱是周望梅借的，与其无关。因被告周望梅向原告吴大勇借钱时明确说明了借款是用于给被告张亚武治病，债权债务的产生时间为二被告婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务。对于原告吴大勇的证据4，被告张亚武认为与本案无关，该证据系国家机关的公文书证，能客观反映案件事实，对其证明效力，本院予以确认。经审理查明：原告吴大勇与被告周望梅、张亚武系曾经的同事和多年好友。2016年10月5日，被告周望梅以被告张亚武需要治病为由向原告吴大勇借款。原告吴大勇同意后出借了现金5万元给被告周望梅，被告周望梅和案外人周有梅共同出具了借条一张，内容为“借条今借到吴大勇现金伍万元整，￥50000元。借款人：周望梅、周有梅2016年10.5日半年时间每个月二千利息，半年还清。”借款到期后，原告吴大勇多次催讨，因被告未履行还款义务而成诉争。另查明，被告周望梅与案外人周有梅系同胞姐妹，案外人周有梅向本院出具情况说明一份，内容为：“我叫周有梅，吴大勇的这伍万元，有两万伍千是我借的，与周望梅无关。”本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告周望梅向原告吴大勇借款，属于自然人之间进行的临时性借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告吴大勇将现金交付被告周望梅，被告周望梅出具了借条，证明其收到了款项，原告吴大勇与被告周望梅之间的借款合同关系成立，对双方具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经原告吴大勇多次催还借款，被告周望梅不履行还款义务，其应承担偿还原告吴大勇借款本金的违约责任。借款本金5万元，案外人周有梅承诺自己承担25000元，原告吴大勇表示接受，并仅就借款25000元起诉，属于当事人依法行使处分权，本院予以确认。关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告吴大勇于2016年10月5日借款给被告周望梅25000元，主张自2016年10月5日至2019年12月5日期间偿的利息损失19000元。双方约定的本金5万元每月利息2000元，折算为年利率为48%，超出法律规定，本院酌定利率按24%计算，自2016年10月6日起计算至本判决确定的给付之日止，其中2016年10月6日至2019年12月5日的利息为18986.30元（25000元×24%÷365日×1155日）。原告吴大勇主张被告张亚武对被告周望梅的上述债务承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告周望梅向原告吴大勇借款时明确借款的用途是为被告张亚武治病，该借款事实上亦用于被告张亚武中风后的治疗。故对原告吴大勇的该诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周望梅、张亚武于本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴大勇借款25000元。二、被告周望梅、张亚武于本判决生效之日起五日内共同支付原告吴大勇自2016年10月6日起至2019年12月5日止的利息损失18986.30元。三、被告周望梅、张亚武于本判决生效后，自2019年12月6日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金25000元为基数，按年利率24%的标准，向原告吴大勇支付逾期还款的利息损失。四、驳回原告吴大勇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告周望梅、张亚武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年九月二十六日法官助理杨岚书记员王惠