内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3480号原告：王某1，住内蒙古自治区通辽市。被告：田某，住内蒙古自治区通辽市。被告:中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司。统一社会信用代码：91150526116031909E。负责人:黄某。委托诉讼代理人:王某2，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：朝某，内蒙古铭真律师事务所律师。原告王某1诉被告田某、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司（以下简称人保财险扎旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告田某、被告人保财险扎旗支公司的委托诉讼代理人王某2、朝某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田某赔偿原告各项损失共计：14391.3元，详见赔偿明细；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.请求判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月04日9时，被告田某驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查新村东1公里处超越前方车辆时，与由西向东行驶的原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损毁的交通事故。原告于2020年04月09日在通辽市科尔沁区第一人民医院行左侧锁骨骨折后取内固定物，共花费医疗费：10087.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》之相关规定，此次原告花费医疗费与2018年12月4日事故存在因果关系，系原告因该事故产生的后续治疗费，二被告应当承担相应的赔偿责任，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司作为事故车辆的保险公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益向人民法院提起诉讼，请求依法支持各项诉讼请求。被告田某辩称，我不同意赔偿，让保险公司赔偿。被告人保财险扎旗支公司辩称，对本次交通事故无异议，责任认定无异议，责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期内，原告主张营养费若无医嘱，不同意给付。其他无证据支持的费用也不同意赔付，诉讼费不在保险理赔范围。根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：一、被告田某在本案中应否承担赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求、证据是否充分，应否支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王某1提供的扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初1981号民事判决书，被告人保财险扎旗支公司提出异议，认为对判决书复印件的真实性需由法院核实后认可该复印件的真实性。本院认证为，该份证据系本院作出的（2019）内0526民初1981号生效民事判决书的复印件，对其真实性予以确认；对原告王某1提供的通辽市昇阳假肢矫形器有限公司收款收据一份，被告人保财险扎旗支公司有异议，认为原告未提供合法发票。本院认证为，因原告未提供医嘱证明且被告人保财险扎旗支公司不予认可，故该份证据不能够证明该费用系原告于二次手术后购买设备的支出，为无效证据，不予采信；对原告王某1提供的出租车收费票据四张，被告人保财险扎旗支公司有异议，认为四枚票据体现的时间原告均在医院住院治疗，不可能出院产生该笔费用。本院认证为，该份证据结合原告王某1的陈述，能够证明该费用系在原告住院期间原告家属乘坐出租车为其送饭所支出的合理费用，为有效证据，予以采信；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月04日9时，被告田某驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗前德门苏木敖干朝鲁嘎查新村东1公里处超越前方车辆时，与由西向东行驶的原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成×××号小型轿车驾驶员田某、乘车人包某、孟某、文某苏某及×××号小型轿车驾驶员王某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出公交认字[2018]第1111号责任认定书，认定被告田某负本次交通事故的全部责任，原告王某1无过错，不负事故责任。被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险扎旗支公司处投保了机动车交强险及限额50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。故扎鲁特旗人民法院作出（2019）内0526民初1981号民事判决书，判决由被告人保财险扎旗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费110000元；被告人保财险扎旗支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告王某1赔偿92085.54元（202085.54元-110000元）；被告田某不承担赔偿责任。原告王某1继第一次手术后，于2020年4月10日进行二次手术，在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗11天，支付医疗费用9232.10元。该院出具诊断书，诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合。治疗意见为：于2020年4月9日至2020年4月20日住院治疗，并建议：注意休息，加强营养及护理，促进钉孔骨修复治疗，避免外伤，防止钉孔处二次骨折；切口预防感染，每3天换药一次；术后1月我科复查。原告王某1因此次交通事故进行二次手术产生的损失及支出的费用为：医疗费9232.10元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1007.60元（91.6元×11天）、交通费26元，合计12465.70元。被告人保财险扎旗支公司无拒赔或免赔的事项。本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应按过错比例由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起机动车发生交通事故造成原告的损失，被告人保财险扎旗支公司已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某192085.54元。现原告进行二次手术产生的损失及支出的费用为：医疗费9232.10元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费1100元（100元×11天）、护理费1007.60元（91.6元×11天）、交通费26元，合计12465.70元，未超出保险限额，被告人保财险扎旗支公司无拒赔或免赔的法定情形，原告合理诉请应由被告人保财险扎旗支公司赔付，被告田某在本案中不应承担赔偿责任。对原告主张的误工损失，被告人保财险扎旗支公司有异议，认为原告病历中体现其职业为职员，对于其主张的误工损失应提供相应证据。本院认为，因原告未提供其所在的永明项目管理有限公司内蒙古通辽分公司在其住院期间停发工资的证明，故对原告主张由二被告赔偿其误工损失的诉讼请求不予支持。对原告主张由二被告赔偿其残疾辅助器费63元的诉讼请求，因原告未提供相关的医嘱证明且被告人保财险扎旗支公司不予认可，故对该诉讼请求不予支持。被告人保财险扎旗支公司辩解称，诉讼费不在保险理赔范围。因诉讼费用的负担不能依据保险合同约定，而依法根据承担赔偿数额而负担，故对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决生效之日在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司于本判决生效之日在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费2465.70元（即12465.70元-10000元）；三、被告田某在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年九月二十七日书 记 员 白庆各力图