安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7423号 原告:袁守之，女，汉族，1956年6月6日出生，住安徽省临泉县。 原告：徐敏杰，男，汉族，1958年5月29日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王伟杰，男，汉族，1997年3月6日出生，户籍地安徽省临泉县，现居住安徽省合肥市长丰县双凤开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码9134010067424698XD，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码91340100580137707G，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****（2801-2809）02。 负责人：胡军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王成瑞，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告袁守之、徐敏杰与被告王伟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告袁守之、徐敏杰的委托诉讼代理人李英、张芳玲，被告王伟杰、被告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人张亚如、被告阳光保险合肥支公司的委托诉讼代理人王成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁守之、徐敏杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告袁守之各项损失合计人民币212000元，赔偿原告徐敏杰各项损失合计人民币35600元，被告太平洋保险合肥支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金，被告阳光保险合肥支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王伟杰承担赔偿责任；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年2月1日06时30分,王伟涛驾驶被告王伟杰所有的皖Ａ×××××小型普通客车,沿Ｓ328省道自南向北行驶至临泉县姜寨桥路口时，与原告徐敏杰驾驶的搭载原告袁守之的三轮电动车发生碰撞,致双方车辆受损,原告袁守之、徐敏杰受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，王伟涛负事故的全部责任,徐敏杰不负事故责任,袁守之无责任。袁守之伤后分别在临泉泉河医院、阜阳市人民医院住院治疗23天,支付医药费75890元。袁守之的损伤经鉴定构成两处十级伤残;误工期为伤后300日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日;取出内固定后续医疗费12000元。原告袁守之在此次交通事故发生前身体健康,具有劳动能力,以耕种承包地和经营丧葬用品为生活来源。袁守之各项损失合计人民币212033.36元。原告徐敏杰伤后在临泉泉河医院住院治疗6天,后在阜阳市人民医院复查,支付医药费合计人民币16637.59元。原告徐敏杰的损伤经鉴定误工期为伤后60日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日。徐敏杰的电动三轮车损失4101元,支付评估费300元。原告徐敏杰在此次交通事故发生前身体健康,具有劳动能力,以耕种承包地和经营丧葬用品为生活来源，徐敏杰的各项损失合计人民币35616.8元。被告王伟杰所有的皖Ａ×××××小型普通客车在被告太平洋保险合肥支公司投保有交强险和商业三者险,在被告阳光保险合肥支公司投保第三者责任险,事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益,特向法院起诉，请求依法支持本诉请求事项。 被告王伟杰辩称，我是肇事车辆皖Ａ×××××的所有人，驾驶员王伟涛是我弟弟，我对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任划分无异议，我的车辆在被告太平洋保险合肥支公司处投保有交强险和商业三者险，在被告阳光保险合肥支公司处投保有商业三者险，事故发生后，我为原告垫付了13000多元的医疗费，原告诉求的损失应当由保险公司赔偿，我愿意代替驾驶员王伟涛承担责任，请依法判决。 被告太平洋保险合肥支公司辩称，我公司对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，肇事车辆在我公司及被告阳光保险合肥支公司重复投保了商业三者险，超出交强险部分，在商业三者险限额内应当按照50%比例承担；原告袁守之的医疗费75839.58元，我公司在其住院期间垫付医疗费10000元，请求一并处理，其医疗费应当扣除10%非医保用药，该部分应当由直接侵权人进行承担，原告袁守之年龄已满64周岁，且事故前具有高血压及中度贫血症、冠心病等自身疾病，劳动能力差，误工费不应当支持；鉴定的误工期结果错误，根据评定规范，应当计算至定残前一日为125天。护理费应当扣除ICU住院的3天，该部分的护理费为561.35元，已包含在医疗费当中；住院伙食补助费应当按每天30元计算，残疾赔偿金年限应当按照16年计算，精神抚慰金应当按照5000元计算，最高不超过5500元。结合原告袁守之的年龄及生理基础，二次手术产生不具有必然性，请求按照实际发生后的医疗费承担。交通费按照每天10-15元计算，结合住院天数和检查次数进行计算，最高不超过400元。残疾器具费未看到对应发票，不予认可，鉴定费应当由直接侵权人承担。原告徐敏杰的年龄已满62周岁，且具有极高危及高血压疾病，其劳动能力较差，误工费不予认可，如法院考虑其事故前具有一定的劳动力，酌定时也不应超过2019年安徽省人均可支配收入26415元/年计算；住院伙食补助费按每天30元计算、鉴定费、评估费应由实际侵权人承担；财产损失的评估金额过高，应该根据损坏程度、购买年限，综合考虑最高不超过1500元，诉讼费我公司不承担，请依法判决。 被告阳光保险合肥支公司辩称，对事故责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保有商业三者险100万，且不计免赔，肇事车辆在我公司及被告太平洋保险合肥支公司均投保了商业三者险，超出交强险部分，在商业三者险限额内应当按照50%比例承担；原告袁守之的医疗费75839.58元，其医疗费应当扣除10%非医保用药，该部分应当由直接侵权人承担，原告袁守之年龄已满64周岁，且事故发生前具有高血压及中度贫血症、冠心病等自身疾病，劳动能力差，误工费不应当支持；鉴定的误工期结果错误，根据评定规范，应当计算至定残前一日为125天。护理费应当扣除ICU住院的3天，该部分的护理费为561.35元，已包含在医疗费中；住院伙食补助费应当按每天30元计算，残疾赔偿金年限应当按照16年计算，精神抚慰金应当按照5000元计算，最高不超过5500元。结合原告袁守之的年龄及生理基础，二次手术产生不具有必然性，请求按照实际发生后的医疗费承担。交通费按照每天10-15元计算，结合住院天数和检查次数进行计算，最高不超过400元。残疾器具费未看到对应发票，不予认可，鉴定费应当由直接侵权人承担。原告徐敏杰的年龄已满62周岁，且具有极高危及高血压疾病，其劳动能力较差，误工费不予认可，如法院考虑其事故前具有一定的劳动力，酌定是也不应超过2019年安徽省人均可支配收入26415元/年计算；住院伙食补助费按每天30元计算、鉴定费、评估费应由实际侵权人承担；财产损失的评估金额过高，应该根据损坏程度、购买年限，综合考虑最高不超过1500元，诉讼费我公司不承担，请依法判决。 经审理查明的事实：2020年2月1日06时30分,王伟涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车,沿328省道自南向北行驶至328省道临泉县姜寨桥路口时，与原告徐敏杰驾驶的搭载着原告袁守之的三轮电动车发生碰撞,致使双方车辆受损,原告袁守之、徐敏杰受伤的交通事故。经临泉县公安局交通管理大队第341221420200001037号《道路交通事故认定书》认定，王伟涛负事故的全部责任；徐敏杰不负事故责任；袁守之无责任。原告袁守之受伤后，在临泉泉河医院、阜阳市人民医院住院治疗23天,支付医药费75889.98元。原告袁守之的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致多发损伤，骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；左股骨干移位粉碎性骨折，经行手术内固定治疗后属十级伤残；其误工期为伤后300日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日为宜;其取出左股骨干骨折处的内固定物钢板螺钉及右内踝骨折处的内固定物克氏针约需人民币12000元，支付鉴定费1900元。原告徐敏杰受伤后在临泉泉河医院住院治疗6天,支付医药费16637.59元。原告徐敏杰的损伤经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致创伤性休克，闭合性颅脑损伤，颜面部皮肤擦伤，误工期为伤后60日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日，支付鉴定费600元。原告徐敏杰的力之星牌电动三轮车经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估损失为4101元,支付评估费300元。王伟涛驾驶的皖Ａ×××××小型客车登记所有人为被告王伟杰，该车辆在被告太平洋保险合肥支公司投保有交强险及商业三者险100万元,且不计免赔，在被告阳光保险合肥支公司投保第三者责任险100万元，且不计免赔,事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王伟杰为原告袁守之、徐敏杰支付医疗费13000元；支付救护车费用300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告袁守之、徐敏杰的伤情鉴定意见书是具有鉴定资质的机构和鉴定人员依法出具的，对该鉴定意见本院予以采信；原告徐敏杰的电动三轮车评估报告是具有评估资质的机构依法出具的，本院予以采信；被告保险公司要求扣除原告袁守之10%的非医保用药的证据不足，本院不予支持。原告袁守之的后续治疗费是经鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的费用一并赔偿。此次事故发生在疫情期间，原告袁守之在阜阳市人民医院住院治疗来回的包车费用3000元应予以认定，其要求赔偿复查的交通费酌定1000元；原告袁守之的误工期限应计算至评残前一日为124天；其要求赔偿残疾器具费的证据不足，不予支持；原告袁守之在住院期间支付的护理费561.35元，被告保险公司要求从护理费中扣除应予以支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告袁守之因交通事故造成的损失为：医疗费75889.98元、后续治疗费12000元、住院伙食补助1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天)、护理费15703.45元（135.54元/天×120天-561.35元)、误工费5237.76元（42.24元/天×124天）、残疾赔偿金66070.40元（37540元/年×16年×11%）、精神抚慰金5500元、交通费酌定4600元（包括在阜阳市医院来回包车费用、复查车费及被告王伟杰垫付救护车费）、鉴定费1900元，计190751.59元。原告徐敏杰因交通事故造成的损失为：医疗费16637.59元、住院伙食补助300元（50元/天×6天）、营养费900元（30元/天×30天)、护理费4066.20元（135.54元/天×30天)、误工费2534.40元（42.24元/天×60天）、交通费酌定100元、车辆损失4101元、鉴定费600元，计29239.19元，袁守之、徐敏杰损失合计219990.78元。综上，原告袁守之、徐敏杰的损失应由被告太平洋保险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险限额内优先支付，超出交强险责限额部分由被告太平洋保险合肥支公司、阳光保险合肥支公司各承担50%的赔偿责任，王伟杰自愿承担应由直接侵权人承担的赔偿责任，不损害他人合法权益且不违反法律禁止性规定，应予准许，故鉴定费由被告王伟杰负担，扣除王伟杰垫付款13300元，袁守之、徐敏杰还应返还王伟杰10800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁守之、徐敏杰人民币166651.50元，原告袁守之、徐敏杰从该赔偿款中返还给被告王伟杰支付款10800元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁守之、徐敏杰人民币50839.29元； 三、驳回原告袁守之、徐敏杰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2507元，由原告袁守之、徐敏杰负担307元，被告王伟杰负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。