河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初440号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人吴军辉，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地山西省壶关县，捕前住壶关县。因犯盗窃罪于2003年11月17日被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年12月26日被山西省黎城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，于2014年9月30日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被范县公安局刑事拘留，同年10月17日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人王乃森，河南忠义律师事务所律师。被告人蒋庆敏，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河南省台前县，捕前住台前县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被范县公安局刑事拘留，同年10月17日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告人蒋广朋，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省台前县，捕前住台前县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被范县公安局刑事拘留，同年10月17日经河南省范县人民检察院批准于同年10月18日被范县公安局执行逮捕。辩护人王守印，河南导航律师事务所律师。辩护人韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告人高云利，女，1980年3月8日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河南省范县，捕前住范县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被范县公安局刑事拘留，同年10月17日经河南省范县人民检察院批准于同年10月18日被范县公安局执行逮捕。辩护人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告人常彩红，曾用名万彩红，女，1979年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山西省长子县，捕前住长子县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被范县公安局刑事拘留，同年10月17日经河南省范县人民检察院批准于同年10月18日被范县公安局执行逮捕。辩护人丁光华，河南信行律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉（2019）174号起诉书指控被告人吴军辉、蒋庆敏、蒋广朋、高云利、常彩红犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人吴军辉及其辩护人王乃森、蒋庆敏及其辩护人李庆国、蒋广朋及其辩护人王守印、韩清飞、高云利及其辩护人孙丽娜、常彩红及其辩护人丁光华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称，2019年9月9日下午，被告人蒋庆敏伙同蒋广朋、高云利在购得毒品后，由蒋庆敏租赁出租车，并指挥蒋广朋、高云利从范县将毒品送至安阳市曲沟服务区，贩卖给被告人吴军辉。吴军辉与蒋庆敏电话约好后，和被告人常彩红商议共筹毒资、共同获利后，携带毒资乘坐出租车去曲沟服务区购买毒品，双方人员进行毒品交易时被公安人员抓获，查获毒品疑似物1942.58克，毒资90000元。经鉴定，毒品疑似物系甲卡西酮。为证实上述指控，公诉机关提交了搜查、扣押清单、称重笔录，户籍证明，前科证明，刑事判决书，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据，指控吴军辉、蒋庆敏、蒋广朋、高云利、常彩红的行为已构成贩卖毒品罪。提请依法惩处。被告人吴军辉对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人王乃森提出的辩护意见是：吴军辉如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其贩卖的毒品甲卡西酮含量较低，建议对其从轻处罚。被告人蒋庆敏对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人李庆国提出的辩护意见是：蒋庆敏自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。被告人蒋广朋对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人蒋广朋在贩卖毒品犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，且无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。被告人高云利辩称其不知道是贩卖毒品。辩护人孙丽娜提出的辩护意见是：公诉机关指控高云利构成贩卖毒品罪只有蒋庆敏的供述，且均为推测性语言，没有其他证据相印证，故本案事实不清，证据不足，不能认定高云利有罪。被告人常彩红对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人丁光华提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议。常彩红当庭自愿认罪，具有坦白情节；在本案中系从犯；毒品交易尚未完成即被抓获，应认定为犯罪未遂；毒品未流入社会，社会危害性较小；常彩红系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月9日下午，被告人蒋庆敏在购得毒品后欲贩卖给吴军辉，双方约定在安阳市曲沟服务区交易。由蒋庆敏租赁出租车，指挥蒋广朋、高云利从范县将毒品送至安阳市曲沟服务区，贩卖给吴军辉。吴军辉与蒋庆敏电话约好后，和被告人常彩红商议共筹毒资、共同获利后，二人携带毒资乘坐出租车去曲沟服务区购买毒品。蒋广朋、高云利与吴军辉、常彩红双方人员进行毒品交易时被当场抓获，公安机关在吴军辉乘坐的车辆中查获毒品疑似物1942.58克，在蒋广朋乘坐的车辆中查获毒资现金90000元。经鉴定，毒品疑似物系甲卡西酮，甲卡西酮含量为39.9%。被告人吴军辉、蒋广朋、高云利、常彩红于2019年9月9日被范县公安局民警在曲沟服务区当场抓获，被告人蒋庆敏在范县未来花园小区被抓获。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：1、书证（1）户籍证明及照片、无前科证明、刑事判决书及释放证明。证实蒋庆敏、蒋广朋、吴军辉、常彩红、高云利五人均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。蒋庆敏、蒋广朋、常彩红、高云利无违法犯罪记录，吴军辉因犯盗窃罪于2003年11月17日被山西省壶关县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2007年12月26日被山西省黎城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金六万元，于2014年9月30日减刑释放。（2）立、破案经过。证实本案的侦查、侦破及毒品交易和抓获被告人的全过程。（3）常彩红银行卡交易明细。证实通过调取常彩红邮政银行卡交易记录，显示常彩红多次向该银行卡存款，余额70310元。（4）长治东收费站出口车道图像查询。证实晋Ｄ×××**车辆在该收费站出口车道出现。（5）常彩红在长治市邮政南街营业所的监控录像截图。证实经吴军辉指认常彩红到银行存取款的事实。（6）濮范高速信息中心查询的车辆通行记录。证实毒品交易双方乘坐车辆的通行路线。（7）高云利持有的171266×****电话通话记录。证实2019年9月9日与吴军辉的多次通话记录，17：29主叫吴军辉（17117145588），12：30分、13:58分、17：43分被叫吴军辉（17117145588）。之前也有多次通话。（8）搜查笔录、称重笔录、取样笔录、扣押清单。证实公安机关从被告人处查获及扣押物品情况。（9）搜查照片、称重照片、取样照片，陈某、吴军辉、宋齐齐、常彩红指认毒品照片。证实对公安机关搜查出的毒品进行称重、指认的过程。2、证人证言（1）陈某证言及其对蒋庆敏、蒋广朋、高云利的辨认笔录。证实2019年9月9日下午，蒋庆敏找到陈某，租赁陈某车辆，并安排蒋广朋、高云利到曲沟服务区。之前三被告人曾租赁陈某车辆到过山西省长治市。（2）宋齐齐证言及对吴军辉、蒋广朋、常彩红的辨认笔录。证实吴军辉称租赁宋齐齐车辆去安阳一趟，同吴军辉一起的还有常彩红。宋齐齐按照吴军辉指示将车辆停在曲沟服务区一辆面包车旁，吴军辉拿着一个绿色手提袋交给了面包车上下来的蒋广朋，蒋广朋将手里拿着的挎包扔给了车后座的常彩红。3、被告人的供述与辩解。（1）吴军辉的供述与辩解及其对蒋庆敏、蒋广朋、高云利、常彩红的辨认笔录。证实吴军辉与蒋庆敏联系购买毒品，并与常彩红共筹赌资，于2019年9月9日下午与蒋广朋、高云利在曲沟服务区交易时被当场抓获。（2）蒋庆敏的供述与辩解。证实蒋庆敏将从“二弦”处购买的毒品贩卖给山西的吴军辉，并安排其侄子蒋广朋和情人高云利携带毒品在曲沟服务区与吴军辉交易，正在交易时被公安人员当场抓获。（3）蒋广朋的供述与辩解及其对蒋庆敏的辨认笔录。蒋广朋对受蒋庆敏安排贩卖毒品的事实在侦查阶段拒不供认。（4）高云利的供述与辩解及其对蒋庆敏、蒋广朋的辨认笔录。高云利对受蒋庆敏安排贩卖毒品的事实拒不供认。（5）常彩红的供述与辩解及其对吴军辉、蒋广朋的辨认笔录。常彩红在侦查阶段对与吴军辉共同购买毒品的事实拒不供认。4、濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）（理）字［2019］1089号检验报告、公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2019］2991号检验报告。证实在送检的白色固体1942.58克检材检出甲卡西酮成分，其中甲卡西酮含量为29.9%。本院认为，被告人吴军辉、蒋庆敏、蒋广朋、高云利、常彩红违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲卡西酮，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，吴军辉、蒋庆敏、常彩红系主犯，蒋广朋、高云利系从犯，应对其减轻处罚。被告人吴军辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。吴军辉到案后如实供述犯罪事实，常彩红、蒋广朋自愿认罪，且蒋广朋自愿缴纳罚金，量刑时均予以考虑。对于高云利及辩护人提出的高云利不知道是贩卖毒品的辩护意见，经查，同案犯蒋庆敏、吴军辉及证人陈某证言能够相互印证，证实高云利明知是毒品而予以贩卖，上述辩护意见不能成立。被告人常彩红的辩护人提出的常彩红系从犯及犯罪未遂的辩护意见，经查，同案犯吴军辉的供述、常彩红银行卡交易明细及银行监控视频截图能够相互印证，证实常彩红与吴军辉共同筹措毒资、并商议获利后均分，又共同进行毒品交易，在共同犯罪中不应认定为从犯，且毒品交易已经完成，属贩卖毒品既遂，辩护人的上述辩护意见不能成立。根据吴军辉、蒋庆敏、蒋广朋、高云利、常彩红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人吴军辉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的一日予以折抵，即自2019年9月10日起至2034年9月8日止。)二、被告人蒋庆敏犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的一日予以折抵，即自2019年9月10日起至2034年9月8日止。)三、被告人蒋广朋犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的一日予以折抵，即自2019年9月10日起至2030年3月8日止。所判罚金已缴纳。)四、被告人高云利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的一日予以折抵，即自2019年9月10日起至2031年9月8日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。)五、被告人常彩红犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,先行羁押的一日予以折抵，即自2019年9月10日起至2034年9月8日止。)六、查获的毒品甲卡西酮1942.58克依法没收,由扣押机关依法处理;其他扣押物品,由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  祖 伟审 判 员  马文慧人民陪审员  王丹娜二〇二〇年九月三日书 记 员  张 阳