江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4175号原告：宋顺玲，女，1997年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳合德法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区人民南路**华邦东厦A-701。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告宋顺玲与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告宋顺玲的委托诉讼代理人张学祥,被告平安财保公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。原告宋顺玲曾在诉状中列王平为被告，后于2020年8月25日申请撤回对王平的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。宋顺玲的诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告事故各项损失合计149000元（已扣除保险公司垫付的10000元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，王平驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿人民路由东向西行驶至射阳县合德镇人民路32号门前路段右转弯处道路时，在道路北侧非机动车道内与宋顺玲驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致宋顺玲受伤，两车损坏，裤子损坏。事故经交警部门认定，王平负本起事故的主要责任，宋顺玲负次要责任。王平驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼，请求判如所请。平安财保公司辩称，1.对交通事故发生的事实没有异议，责任由法院依法认定，事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事发后，我公司垫付了10000元，要求一并处理；2.医疗费要求扣除10%的非医保用药，医保统筹支付部分应当剔除，且需要提供发票原件；3.对营养费、住院伙食补助费无异议；4.护理费认可60天，标准80元无异议；5.误工费标准偏高，原告误工期不足180天，每天收入不超过100元；6.残疾赔偿金由法庭依法审核；7.精神抚慰金同意2000元；8.交通费认可500元；9.财物损失我公司定损为1000元；10.我司不承担鉴定费、诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，王平驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿人民路由东向西行驶至射阳县合德镇人民路32号门前路段右转弯处道路时，在道路北侧非机动车道内与宋顺玲驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致宋顺玲受伤，两车损坏，裤子损坏。事故经交警部门认定，王平负本起事故的主要责任，宋顺玲负次要责任。王平驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在平安财保公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市东方司法鉴定所对宋顺玲的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年2月1日作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第037号鉴定意见书，鉴定意见为：1.宋顺玲罹遭意外损伤骨盆两处以上骨折畸形愈合构成人体损伤十级伤残；2.其本次损伤后的误工期限为180天，护理期限（单人）为90天，营养期限90天。另查明，平安财保公司在事故发生后垫付医疗费10000元。对于宋顺玲因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据宋顺玲提供的医疗费发票，结合住院费用清单，剔除医保统筹支付的部分后，本院依法认定为10749.93元；2.营养费：15元/天*90天=1350元；3.住院伙食补助费：30元/天*14天=420元；4.护理费：80元/天*90天=7200元；5.误工费：宋顺玲提供的银行流水不足以证明其全部误工损失，本院对其误工费酌情按100元/天*180天=18000元予以支持；6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金104920元予以支持；7.精神损害抚慰金：王平在本起交通事故中负主要责任，宋顺玲负次要责任，结合平安财险公司的答辩意见，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；8.交通费：结合宋顺玲的伤情、治疗情况以及平安财保公司的答辩意见，本院酌定交通费500元；9.财物损失：结合平安财保公司定损意见，本院酌定财物损失1000元。10.残疾辅助器具费：宋顺玲购买气床垫未提交医嘱或诊断证明佐证，本院对此不予采信。以上1-3项计12519.93元，4-8项计132620元，9项计1000元。合计146139.93元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王平负事故主要责任，宋顺玲负次要责任，王平驾驶的车辆在平安财保公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，故宋顺玲的损失首先应由平安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由平安财保公司根据合同约定在商业三者险范围内按70%予以赔偿。宋顺玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12519.93元，应由平安财保公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出部分由人保公司在商业三者险中承担（12519.93元-10000元）*70%=1763.95元。平安财保公司辩称要求扣除10%非医保用药，其未能提交由医保部门审核确认的应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格清单，故对其上述辩称，本院不予采信。宋顺玲的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计132620元，应由平安财保公司在交强险限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），超出部分由平安财保公司在商业三者险中承担（132620元-110000）*70%元=15834元。平安财保公司对护理期限、误工期限提出异议，护理期仅认可60日，误工期认为不足180日，但未能提交证据证明其辩称意见，故对其关于护理、误工期限的辩称意见亦不予采信。另，财物损失1000元在交强险中予以赔偿。以上平安财保公司应在交强险限额内合计赔偿宋顺玲121000元，在商业三者险范围内合计赔偿宋顺玲1763.95元+15834元=17597.95元，共计138597.95元。对平安财保公司垫付的10000元在应付款项中予以扣减，故平安财保公司实际应向宋顺玲支付128597.95元。综上，原告宋顺玲的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋顺玲赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计128597.95元，该款项直接汇至宋顺玲指定的银行账户（开户名称：宋顺玲，开户银行：中国农业银行射阳县支行，开户账号：62×××77）；二、驳回原告宋顺玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取后1650元，鉴定费2100元，合计3750元（已由原告宋顺玲预交），由原告宋顺玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年九月十四日法官助理 丁青青书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。