广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初361号原告：陈何清，女，1969年3月3日出生（身份证号码：440************328），汉族，住广东省龙门县永汉镇马星圹吓**。委托诉讼代理人：潘旭婷，女，1992年10月10日出生（身份证号码：441************36X），汉族，住址同上，系原告的女儿。被告：陈基，男，1993年3月23日出生（身份证号码：441************358），汉族，，住广东省龙门县永汉镇锦城格岭**被告：唐镜星，男，1993年12月29日出生（身份证号码：441************31X），汉族，住，住广东省龙门县永汉镇大埔星墩埔**/div>原告陈何清诉被告陈基、唐镜星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘旭婷到庭参加诉讼，被告陈基、唐镜星经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈何清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告到现时止各项损失共9564.69元。2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年10月05日，被告陈基驾驶黑色无号牌二轮摩托车从龙门县永汉镇圩往龙门县永汉镇保利方向行驶，途经龙门县*********时，与前车由潘旭婷驾驶的红色无号牌二轮摩托车（搭载陈何清和潘俊熠)发生尾随碰撞，造成陈基、潘旭婷和陈何清三人受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后到永汉镇中心卫生院就医，诊断：多处挫伤。于2019年10月8号到增城区人民医院治疗，诊断：多处软组织挫檫伤，左腕关节扭伤。经龙门县公安局交警大队出具第2019BY0031号《事故认定书》，认定被告陈基负事故全部责任，潘旭婷、阿何清和潘俊熠不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的相关规定，要求按《赔偿清单》。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判处如诉请求。赔偿清单：1.医疗费：4561.12元（其中治疗费4008.12元，买药432元，挂号费121元）；2.误工费：4783.47元（41天×116.67元/天）；3.交通费：220.1元（永汉至增城17×2程×6次=204元，滴滴车费16.1元）；合计9564.69元。被告陈基、被告唐镜星未到庭，未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求和事实理由提供了有关证据，被告陈基、唐镜星未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年10月5日21时25分许，被告陈基驾驶黑色无号牌二轮摩托车从龙门县永汉镇圩往龙门县永汉镇保利方向行驶，途经龙门县*********时，与前车由潘旭婷驾驶的红色无号牌二轮摩托车（搭载陈何清和潘俊熠)发生尾随碰撞，造成陈基、潘旭婷和陈何清三人受伤及两车损坏的交通事故。2019年10月28日，龙门县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈基负事故的全部责任，潘旭婷、原告陈何清和潘俊熠不负事故责任。事故发生后，2019年10月6日、10日、12日、15日、18日，原告到龙门县*****卫生院门诊治疗，个人花费医疗费628.94元；原告又于2019年10月8日、21日、29日、11月7日、13日、21日到广州市增城区人民医院门诊治疗，花费医疗费3480.35元；据医嘱，原告到药店购买药品，花费432元。以上医疗费合共4541.29元。其中，原告到增城区人民医院门诊，2019年10月21日、29日、11月7日、13日、21日，均有医嘱载明全休一周。事故发生时，原告年满50岁7个月，系永汉镇马星村村民。被告唐镜星是黑色无号牌二轮摩托车的实际控制人，其未为该车辆投保任何保险。被告陈基驾驶前述车辆发生交通事故，在未审查被告陈基是否有机动车驾驶证的情况下，被告唐镜星将前述车辆出借给被告陈基。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。根据责任认定，被告陈基负事故全部责任，原告陈何清不负事故责任。被告陈基在交通事故中造成原告受伤，应当承担全部的赔偿责任。被告唐镜星出借的车辆未购买交强险，应在交强险范围内与被告陈基承担连带赔偿责任，原告超过交强险范围的损失，由于被告唐镜星未审查被告陈基的机动车驾驶资格，而被告陈基属于无证驾驶，被告唐镜星对损害结果的发生存在过错，本院酌定其在交强险范围外承担30%的过错责任。事故还造成另案原告潘旭婷受伤住院[案号：（2020）粤1324民初357号]，为方便计算，交强险的医疗费限额全部用于另案原告潘旭婷的医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗，合共产生医疗费4541.29元，有医疗票据、医疗记录为凭，予以确认。2.误工费，原告受伤时，未达退休年龄，原告因伤门诊治疗加上全休天数，原告诉求41日的误工期，为合理的误工天数；原告为农村居民户口，其要求按照月薪3500元计算误工费，该标准合理，误工费计算为3500元/月÷30天/月×41天=4783.33元。3.交通费，原告虽未提交治疗期间完整的交通费票据，但原告门诊及住院就医必然产生交通费，结合原告就医天数、就医地点，原告诉求220.1元交通费，诉求合理，予以确认。原告的以上损失为：医疗费4541.29、交通费220.1元、误工费4783.33元，以上合共9544.72元。原告诉请的超过以上认定数额的部分，不予支持。原告的以上损失，由于交强险医疗费限额全部用于另案原告潘旭婷[案号：（2020）粤1324民初357号]，医疗费限额在另案已经用尽，故本案医疗费在交强险之外进行赔付，由被告唐镜星承担30%的过错责任，即1362.39元，被告陈基承担医疗费70%责任，即3178.9元。原告的剩余损失，误工费和交通费合计5003.43元，由两被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担连带赔偿责任。被告陈基、唐镜星经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈基、唐镜星在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿误工费、交通费合共5003.43元给原告陈何清，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告唐镜星赔偿医疗费1362.39元给原告陈何清，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告陈基赔偿医疗费3178.9元给原告陈何清，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。四、驳回原告陈何清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费300元，两项合计350元（原告已预缴），由被告陈基、唐镜星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙海鹏人民陪审员  林小兰人民陪审员  徐小凤二〇二〇年九月二十一日法官 助理  徐锦丽书 记 员  江海晖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。