江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4860号原告：江苏田湾律师事务所，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**海晟新寓**。负责人：郭中方，该所主任。委托诉讼代理人：王浏，该所员工。被告：彭金号，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告江苏田湾律师事务所（以下简称田湾律所）诉被告彭金号法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田湾律所的委托诉讼代理人王浏到庭参加诉讼，被告彭金号经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田湾律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付律师代理费8900元及利息（自2020年6月21日起按照年利率6%暂计算至起诉之日，实际要求至给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日，原、被告签订《委托代理合同》，约定被告委托原告在其与许某的租赁合同纠纷中担任代理人。合同第三条约定：“甲方（被告）于本合同生效后三日内向乙方（原告）支付人民币3000元，在本案生效判决或仲裁裁决作出后三日内按裁决所得金额的百分之三十支付。”该条第三款约定：“上述第3、4、5种办法为风险代理收费……如果甲方未经乙方承办律师之书面同意而与争诉之他方达成和解或调解协议或撤诉……甲方同意按照乙方所公示之收费标准上限向乙方支付律师费用，本条有关按风险代理付费的约定不再执行。”合同签订后，原告指派赵某律师按照合同开展了代理工作，包括：起草起诉状、代理立案、交费、前往城管办公室调档、参加庭审活动、开庭后提交书面代理词、庭后多次与主审法官沟通案情等，该案案号为（2019）苏0706民初10774号。原告为此案到多个部门了解情况，已经全面、具体、认真、负责地完成了所有的代理工作。2020年6月12日被告为规避后期律师费的支付，在未通知代理人的情况下，与对方当事人和解撤诉并收取6.5万元，赵律师在和主审法官再一次沟通案情时才得知该事实。被告在签订风险代理的情况下，未经原告同意撤诉，按照合同第三条第三款约定向原告支付律师费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告彭金号未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了1、委托代理合同、律师收费速算对照表；2、网上立案和诉讼费代缴费截图、传票、庭审笔录；3、快递运单、代理词、书面意见、判例；4、撤诉申请书、收条；5、微信聊天记录；6、律师函、邮寄凭证，本院审查后依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，原告田湾律所（乙方）与被告彭金号、案外人张某（甲方）签订《委托代理合同》，合同约定：甲方委托乙方派员在其与许某租赁合同纠纷一案中担任代理人，乙方指派律师赵某作为甲方案件第一、二审代理人。合同第三条第一款约定的律师代理费用支付方式为第3项：甲方于合同生效后三日内支付乙方3000元，在本案生效判决或仲裁裁决作出后的三日内按裁决所得金额的百分之三十支付。合同第三条第三款约定：原被告双方约定的付费方式为风险代理收费，如果甲方未经乙方承办律师之书面同意而与争诉之他方达成和解或调解协议或撤诉，甲方同意按照乙方所公示之收费标准上限向乙方支付律师费用，本条有关按风险代理付费的约定不再执行。2019年12月24日，原告田湾律所律师赵某就张某、彭金号诉许某案件向本院网上立案，同日向本院交纳费用2500元。2020年4月2日，原告田湾律所律师赵某代理张某、彭金号就其二人诉许某房屋租赁合同纠纷一案进行开庭，该案案号（2019）苏0706民初10774号。2020年4月10日，原告田湾律所律师赵某向张某、彭金号诉许某房屋租赁合同纠纷一案案件承办法官邮寄代理词、书面意见、判例。2020年6月12日，案外人张某、被告彭金号向本院申请撤回对许某房屋租赁合同纠纷一案的诉讼，案外人张某于2020年6月12日出具收条载明：今收许某退还转让费6.5万元（陆万伍仟元），双方就（2019）苏0706民初10774号案件再无任何争议和纠纷。（2019）苏0706民初10774号案件涉案金额为11万元。原告田湾律所简单案件律师收费速算对照表载明，诉讼涉及金额大于10万元小于等于50万元的律师费收费费率为5%-6%，该级速算增加数为0.29-1.03万元，该级最高收费额2.79-4.03万元，应收律师费=涉及金额×本级费率+本级速算增加数。根据原、被告合同关于费用的约定和原告田湾律所收费规定，被告彭金号应按照原告田湾律所收费标准上限向原告支付律师代理费16900元（11万元×6%+1.03万元=1.69万元），案外人张某已分两次分别支付3000元、5000元，共计8000元，尚余8900元律师代理费未支付。原告田湾律所于2020年6月16日向被告彭金号、案外人张某发出律师函催要律师代理费用。本院认为，原告田湾律所与被告彭金号、案外人张某之间签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告田湾律所已按照合同约定履行完毕案件代理义务，则被告彭金号及案外人张某应按约定履行支付律师代理费义务。本案中，案外人张某已经支付给原告田湾律所律师费8000元，原告田湾律所向被告彭金号主张剩余的8900元律师费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告田湾律所主张自2020年6月21日起至起诉之日按照年利率6%支付利息，并支付至实际给付之日止的诉讼请求，该请求的计算标准证据证实，但根据本案的实际情况，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告彭金号经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭金号于本判决生效之日起十日内向原告江苏田湾律师事务所支付律师代理费8900元及利息（以8900元为基数，自2020年6月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告彭金号负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  孟   善   业二〇二〇年九月四日法官助理  任婷婷书记员李小红法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-60753