四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3167号 原告：黄生军，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贺喜，四川泰常律师事务所律师。 被告：刘合武，男，1982年10月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 原告黄生军诉被告刘合武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄生军及其委托诉讼代理人贺喜，被告刘合武及其委托诉讼代理人但超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄生军向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费用46,326元，护理费4,050元（150元/天×住院27天），误工费30,000元（原告工作岗位调整导致工资降低，原工资11,000元/月，调整后6,000元/月，差价5,000元/月×6个月），后续医疗费20,000元（遵医嘱），以上费用合计：100,376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日在交子立交与琉璃立交之间的三环路外侧，因行车路线问题，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告于当日在四川友谊医院住院治疗至2019年4月26日出院，2019年10月31日经四川西南司法鉴定中心司法鉴定为轻伤一级，住院治疗27天共花费医疗费用46,326元，护理费4,050元，误工费30,000元，后续治疗费20,000元，以上费用合计100,376元，因被告的过错给原告造成上述损失，均应当由被告承担，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘合武辩称，1、答辩人与被答辩人的纠纷是由被答辩人引起，2019年3月10日被答辩人未打转向灯直接变道，导致双方发生争吵、殴打，答辩人从未在现场发现被答辩人受伤，被答辩人称脚断了，送医后答辩人主动报警。2、若法院认为答辩人在本案中应当承担责任，被答辩人在本次纠纷中也存在重大过错，因此被答辩人应当承担本次事故的所有责任。3、答辩人在本次纠纷中也受伤了，损失应当由被答辩人承担。4、被答辩人的各项主张过高，误工费没有证据证明，不应当予以支持。 经审理查明，2019年3月30日9时许，刘合武在成都市锦江区交汇处路口，因车辆行驶问题，刘合武骂黄生军，后双方发生口角纠纷，随即发生打斗，后被民警现场挡获。事件发生后，黄生军进行了住院治疗，于2019年3月30日至2019年4月26日在四川省人民医院友谊医院住院27天，产生医疗费46326元，出院医嘱有休息3个月、加强营养、骨折愈合后根据ＤＲ复查结果行内固定物取出术等内容。 2019年10月31日，四川西南司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黄生军的损伤程度评定为轻伤一级。 2017年3月5日，黄生军与四川财富汇丰投资咨询股份有限公司签订《劳动合同》，内容有：黄生军从事贷后管理部经理工作，合同期限从2017年3月5日起至2020年3月4日止，每月工资11,000元。2020年3月4日，黄生军与四川财富汇丰投资咨询股份有限公司签订《劳动合同》，内容有：黄生军从事信用管理部工作，合同期限从2020年3月4日起至2023年3月3日止，每月工资6,000元。黄生军出具的《招商银行账户历史交易明细表》载明的工资收入从事发后每月工资6,000元。 上述事实，有下列证据及当事人陈述在案为证：原、被告身份证复印件、四川友谊医院出院病情诊断证明及医疗费发票、四川西南司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、原告劳动合同及2018年7月至2019年12月招行银行账户历史交易明细表、接（报）处警登记表、成都市公安局锦江区分局《行政处罚决定书》、行政案件权利义务告知书、询问/讯问笔录。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄生军与刘合武在遇到纠纷时都未能冷静、理智地处理，双方产生口角后随即发生打斗。刘合武作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见骂人会激化矛盾，刘合武在本次事件中应当负有主要责任。黄生军遇事未冷静处理，双方发生打斗，黄生军应负一定的责任。根据双方的过错程度，本院酌情认定刘合武对其过错行为给黄生军造成的损失承担70%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故黄生军要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于黄生军主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 一、医疗费及后续治疗费。根据《解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，黄生军产生医疗费46,326元，本院予以确认。关于后续治疗费，因未实际发生，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 二、护理费。《解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告黄生军住院27天，本院参照本地医院护工劳务报酬标准，确定住院期间的护理费为120元。本案中，黄生军住院27天，护理费120元/天×27天＝3,240元。对黄生军多主张部分，本院不予支持。 三、误工费。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入，本案中，黄生军从事贷后管理部经理工作工作，提供了劳动合同及银行流水，证明单位对黄生军发生事件后在休息期间的工资收入扣发而导致其收入实际减少的情况。故本院收入实际减少5,000元/月计算误工费。黄生军住院27天，医嘱证实黄生军出院后需休息90天，误工时间共117天，故黄生军的误工费为5,000元÷30天×117天=19,500元，对黄生军多主张部分，本院不予支持。 以上各项赔偿金共计69,066元，由刘合武承担70%民事赔偿责任，即48,346.2元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告刘合武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄生军赔偿金48,346.2元； 二、驳回原告黄生军的其他诉讼请求。 本案案件受理费901.88元，由原告黄生军负担467.88元，被告刘合武负担434元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  曹成东 人民陪审员  林 敏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  梁 杰