河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2083号原告：范伊孬，男，汉族，1988年5月29日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文斐，河南厚思律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何玉华（实习），河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：邢朋飞，男，汉族，1988年5月8日生，住河南省伊川县。第三人：黄保安，男，汉族，1980年5月6日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：亓灵波、河南法桥律师事务所律师，一般代理。原告范伊孬诉被告邢朋飞、第三人黄保安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文斐、何玉华，被告邢朋飞、第三人黄保安及其委托诉讼代理人亓灵波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范伊孬向本院提交诉讼请求：1.依法判令被告及第三人赔偿原告医疗费、误工费等共计46935.17元；2、本案诉讼费、鉴定费2040元（包含拍片）等全部费用由被告及第三人承担。事实和理由：被告邢朋飞长期经营狗肉生意，原告跟着被告干活、开车、卖货。2019年11月27日，被告邢朋飞安排原告随第三人黄保安一同出车前往外地运输销售狗肉，在途经厦门-成都高速公路湖南段西往东747KM+515KM处，第三人黄保安驾驶豫Ｃ×××**轻型仓栅式货车与高速路护栏发生碰撞，造成在副驾驶乘车的原告受伤。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定第三人黄保安因操作不当，负事故全部责任，原告范伊孬无责。原告受伤后到湖南省××县中心医院急救，被诊断为口腔面部挫裂伤、右手第四掌骨骨折。2019年11月29日，原告转至河南省洛阳正骨医院救治，住院治疗12天出院。出院医嘱定期复查，不适随诊。原告受被告雇佣，在从事被告邢朋飞指派的工作中受伤，被告作为雇主对原告的损害应承担赔偿责任。第三人作为实际侵权人，亦应承担赔偿责任，根据相关法律规定，原告诉求与法有据，望判如所请。被告邢朋飞辩称，原告诉状内容属实，我垫付了1.5万元医药费。第三人黄保安辩称，1.本案存在两个法律关系，即雇佣关系和侵权关系，原告将两个法律关系混为一体，既主张雇主赔偿，又主张答辩人交通事故侵权赔偿明显诉讼程序不当。根据原告起诉的事实和理由，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告与被告系劳务雇佣关系，第三人黄保安为被告邢朋飞运输狗肉，第三人与被告为运输关系。第三人在从事货物运输途中发生交通事故致原告受伤，原告应依法明确选择两个不同法律关系中的一个法律关系的相对人主张诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，该案的赔偿义务人应是被告邢朋飞，被告邢朋飞在承担赔偿责任后，另案向第三人行使追偿权。原告将两个法律关系混为一体，既主张雇主赔偿，又主张第三人交通事故侵权赔偿，诉讼程序不当；2.原告将黄保安列为第三人属于诉讼主体错误，应依法驳回其诉讼请求。本案为提供劳务者受害责任纠纷，第三人黄保安与原告无雇佣关系，第三人是雇佣关系以外侵权案件当事人，原告将黄保安列为第三人属于诉讼主体错误；3.原告没有系安全带是造成原告受伤的主要原因，原告应承担一定责任。原告作为具有完全行为能力的人，在车辆行驶中应系好安全带。在第三人多次提醒原告系好安全带的情况下，原告不系安全带在车辆行驶途中睡觉，导致其右手受伤，原告对此具有过错，应承担相应的责任；4.原告主张的赔偿标准及数额明显过高，原告诉求让第三人承担赔偿责任的主张缺乏事实根据和法律依据。原告范伊孬为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.支付宝转账截图一份，欲证明原告受雇于被告邢朋飞，2019年10月至2019年11月，被告向原告支付工资和运费的情况；2.道路交通事故认定书一份，欲证明被告邢朋飞安排原告随第三人黄保安一同到湖南销售狗肉，第三人黄保安出车开车，原告押车。在途经厦门--成都高速公路湖南段西往东747km+515km处，第三人驾驶的货车与高速路护栏发生碰撞，造成在副驾驶乘车的原告受伤。湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队作出道路交通事故认定书，认定第三人黄保安因操作不当负事故的全部责任，原告无责；3.医疗费收费票据8张、中国建设银行支付凭证2张、河南省洛阳正骨医院门诊缴费截屏1张。欲证明原告受伤后已花费23473.67元医疗费；4.诊断证明书2份、检查报告单复印件1份、出院证1份；5.××历1份、××人费用总清单1份；证据四、证据五欲证明原告受伤经诊断为右手第四掌骨骨折、面部口腔4cm穿透挫裂伤，在湖南省蓝山县人民医院缝合面部伤口后，到河南省洛阳正骨医院住院，入院经手术治疗12天后出院；6.交通费凭证及交通保险费票据4张。欲证明原告受伤就诊产生的部分交通费情况；7.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1份、拍片费用复印件1张。欲证明原告向贵院申请伤残及三期鉴定，贵院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告伤后护理期20-30日，护理人数1人；营养期20-30日；误工期80-90日，鉴定共花费2040元。被告邢朋飞质证认为：对上述证据无异议。第三人黄保安质证认为，1.对证据一、证据二、证据四、证据五无异议；2.对证据三医疗费单据真实性无异议，但是对建行的两张支付凭证、一张河南省洛阳正骨医院门诊缴费截屏有异议，这些凭证不是发票，对其真实性不认可；3.对证据六铁路支付凭证有异议；4.对证据七真实性无异议，但是对证明方向有异议。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，上述证据与本案第三人不具有直接因果关系。被告邢朋飞、第三人黄保安未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告范伊孬提交的两张建行的支付凭证、一张河南省洛阳正骨医院门诊缴费截屏的认定，第三人黄保安有异议。本院认为，关于两张建行支付凭证的认定，因其不能证明医疗费花费情况，本院不予认可，关于河南省洛阳正骨医院门诊缴费截屏的认定，因该缴费截屏显示就诊人为范伊孬，本院予以认可。2.关于原告范伊孬提交的铁路支付凭证的认定，第三人黄保安有异议。本院认为，中国铁路支付凭证显示车站为衡阳，无证据证明上述费用系原告为治疗而支出，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢朋飞长期经营狗肉生意，原告系其雇员。2019年11月27日，被告邢朋飞安排原告随第三人黄保安一同出车前往外地运输销售狗肉，在途经厦门-成都高速公路湖南段西往东747KM+515KM处，第三人黄保安驾驶豫Ｃ×××**轻型仓栅式货车发生撞固定物（缓冲物）的交通事故，造成车辆、公路设施损坏及在副驾驶乘车的原告受伤。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定黄保安因其他操作不当负全部责任，范伊孬无责。事故发生后，原告被送到湖南省××县中心医院急救，被诊断为口腔面部挫裂伤、右手第四掌骨骨折。2019年11月29日，原告转至河南省洛阳正骨医院救治，住院治疗12天（2019年11月29日-2019年12月11日）。2020年5月15日，受伊川县人民法院的委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对范伊孬的伤残等级、护理期限、人数、营养期限、误工期限进行鉴定，2020年6月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、范伊孬所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残。2、范伊孬伤后：（1）护理期以20-30天为宜，护理人数1人；（2）营养期以20-30天为宜；（3）误工期以80-90天为宜。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案争议的焦点有二：一是责任主体的认定；二是原告损失的认定。一、关于责任主体的认定。原告范伊孬受雇于被告邢朋飞，原告范伊孬与被告邢朋飞之间成立劳务关系。第三人黄保安按被告邢朋飞要求运输货物，被告邢朋飞向第三人黄保安支付运输费用，被告邢朋飞与第三人黄保安成立货物运输合同关系。原告范伊孬因第三人黄保安操作机动车不当发生交通事故，现原告以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本案仅在提供劳务法律关系范围内进行审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”根据该解释规定，受害人既可以选择向侵权人主张侵权赔偿,亦可选择向雇主主张侵权赔偿。现原告主张被告邢朋飞、第三人黄保安共同承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。原告范伊孬是在从事雇佣活动中受伤，被告邢朋飞作为雇主应承担赔偿责任，被告邢朋飞赔偿原告范伊孬损失后，可依法向第三人黄保安追偿。二、关于原告损失的认定。原告损失为：1、医疗费23452.87元（22909.37+95+10+62+8+207.6+15.1+5.8+140）；2、护理费3128.5元。关于护理期限本院酌定为25天，护理人数为一人，按河南省上一年度居民服务业年均工资45677元/年的标准计算；3、误工费10319.85元。关于误工期限本院酌定为85天，按河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资44314元/年的标准计算；4、营养费500元，关于营养期限本院酌定为25天，每天20元；5、住院伙食补助费600元，每天50元，计算12天；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费1900元、检查费140元。以上共计40341.22元，由被告邢朋飞承担赔偿责任，扣减邢朋飞垫付的15000元，被告邢朋飞需再支付25341.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告邢朋飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告范伊孬医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定及检查费、交通费共计25341.22元。二、驳回原告范伊孬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由原告范伊孬承担246元，被告邢朋飞承担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李亚东二〇二〇年九月十四日书记员  杜 琳