河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1130号 原告：刘雪，女，1988年9月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系死者陈彦军妻子。 原告：陈殿奇，男，1963年8月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系死者陈彦军父亲。 原告：刘改玲，女，1963年10月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系死者陈彦军母亲。 原告：陈某1，男，2012年6月15日出生，汉族，河北省邯郸市大名县，系死者陈彦军长子。 原告：陈某2，男，2014年3月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系死者陈彦军次子。 二未成年原告法定代理人：刘雪，女，1988年9月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系二未成年原告母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：李岩，男，北京金钲律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：王一曼，女，北京金钲律师事务所实习律师。 被告：张成江，男，1985年7月21日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张怀宇，男，山西阳和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超杰，男，山西阳和律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。 负责人：孙贵存，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海，男，公司职员。 被告：王延平，男，1986年06月12日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心******div> 负责人：李伟，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建洲，男，公司职员。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市新华区北新街** 负责人：张晓飞，男，公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓伟，男，公司职员。 原告刘雪、陈殿奇、刘改玲、陈某1、陈某2与被告张成江、被告王延平、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪、陈殿奇及五原告共同委托诉讼代理人李岩、王一曼，被告张成江的委托诉讼代理人张怀宇、韩超杰，被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵海，被告王延平，被告华安保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人杨建洲，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告支付原告费用2，139，834.39元（此金额已减去华安保险赔付的11万元,按照陈彦军10%、张成江、王延平90%责任划分）:其中各项费用包括:死亡赔偿金1，476，980元、丧葬费50，802元、被抚养人生活费818，991.34元、家属办理丧葬事宜误工费23，500元、交通费4388元、食宿费710.2元、精神抚慰金100，000元。 2、判令渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在为肇事车辆（车牌号冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××）承保的交强险和商业险内,优先对原告承担赔偿责任。 3、判令华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在为肇事车辆（车牌号冀Ｇ×××××／冀ＧＣ5**）承保的交强险内（已向原告支付11万元）,优先对原告承担赔偿责任。 4、判令石家庄市供销合作社安全统筹公司在为肇事车辆（车牌号冀Ｇ×××××／冀ＧＣ5**）承保的商业险内,优先对原告承担赔偿责任。 5、以上所述费用由被告承担。 事实与理由：原告一刘雪系陈彦军之妻,原告二刘改玲系陈彦军之母,原告三陈殿奇系陈彦军之父,原告四陈某1系陈彦军之长子,原告五系陈彦军之次子。 2019年08月23日03时49分,陈彦军驾驶车牌号为京Ｃ×××××的轻型厢式货车，沿京藏高速西藏方向行驶至138ＫＭ＋856Ｍ处时,与机动车驾驶人王延平驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车追尾碰撞,造成两车不同程度损坏,无人员伤亡的交通事故,此为第一次交通事故;2019年08月23日3时55分,机动车驾驶人张成江驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车,与陈彦军驾驶的京Ｃ×××××右后侧碰撞,京Ｃ×××××受力测移与京Ｃ×××××驾驶人陈彦军碰撞后又撞左侧护栏,造成京Ｃ×××××驾驶人陈彦军死亡,冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××驾驶人张成江受伤,两车不同程度损坏,此为第二起交通事故。 河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队作出的道路交通认定书认定:第一次交通事故机动车驾驶人陈彦军负此次交通事故的全部责任,机动车驾驶人王延平无责任;第二次交通事故机动车驾驶人张成江负此次事故的主要责任,机动车驾驶人王延平、陈彦军负此次事故的次要责任。 被告张成江驾驶具有安全隐患的机动车,未确保安全,是造成陈彦军死亡的主要原因。王延平与陈彦军发交通事故后,第六分钟即发生了第二次交通事故,虽未能及时处理第一次交通事故,因时间之短,却也有情可原。 陈彦军2012年3月20日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证,2013年到北京务工,专职从事货车营运的工作。陈彦军1988年出生,至事故发生之日仅31岁,却因被告的违法行为失去了自己的生命。 原告认为,被告张成江驾驶具有安全隐患的机动车,导致第二次交通事故的发生,造成了陈彦军的死亡,给原告带来了财产上的损失,精神上的痛苦,心理上的创伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关法律规定,为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。 被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司答辩、质证称，张成江该车在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，该车事故发生在保险期内，我方承担主要责任，责任比例应按照6：2：2计算，挂车未在我公司投保相关险种我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 同意张成江代理律师的观点并补充，第四组证据进行补充认为刘雪标准按照河北农林牧渔业标准进行计算，食宿费和交通费、加油费偏高，请求法院酌定。其他没有异议。本案涉及到王延平受伤应为他留有份额。 被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司答辩、质证称，对事故责任和诉讼要求，没有异议，我司已赔付原告11万元交强险，不在重复赔偿。该车在我公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，已赔付给刘雪，原告已承认。我公司不承担诉讼费和鉴定费。不质证了。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司答辩、质证称，该车在我公司投保了商业三者险100万不计免赔，该车事故发生在保险期内，先由交强险赔付，超出部分按照责任比例在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 对事故认定书真实性没有异议，对责任划分有异议，我司认为我司承担次要责任，我司应当承担7.5而不是90%，第二组证据同张成江代理人意见一致，第三组同张成江代理人一致外补充原告提供的证据中并不能体现出原告在北京居住，没有符合在北京居住条件、暂住证、水电费等佐证他在北京居住，第四组同意张成江代理人意见，其他没有异议。户籍性质，只能证明与公司有合作关系，不能证明在北京居住，我司坚持质证意见，按照农村标准进行赔偿。 被告张成江的委托诉讼代理人辩称，对事故的经过责任没有异议，对使用北京标准不认可。 对第一组证据的真实性没有异议，对事故认定书将来承担90%有异议，我们按照6:2:2计算，2-4证据均没有异议。第二组证据对5-7和9证据没有异议，对第8组，不予认可，贫困户应出具农村低保证明，村委会出具的证明效力是不够的，对第三组证据对10、12、15、均没有异议，证明总体证明目的均证明不了按照北京居住，需公安机关常住人口暂住证。其余均不能证明其在北京居住，应按照河北省标准进行计算，第四组证据对于19没有异议，对18证据有异议，证据内容有瑕疵，没有写明什么岗位，没有营养执照，没有负责人签字，对证据真实性有异议。 对北京标准到事发前没有办理居住证，北京管理比较严，没有居住证，我们认为不应按照在北京居住对待。抚养费是无劳动能力，有病不能认定为达到赔付标准，按照60%进行赔付。精神抚慰金不予认可，刑事案件在审理中，应不予支持。 被告王延平辩称，没有意见。对证据没有异议。 被告张成江提交如下证据材料：第一份证据是保单投了交强险和商业三者险，第二份证据是挂车在大地保险也投保了5万保险，原告没有起诉。 经质证，原告表示对证据看不清，不发表意见请求法庭认定。无法核实他说的事实。 被告王延平、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司均表示对该证据材料无意见。 被告华安保险股份有限公司张家口中心支公司表示不发表质证意见。 经审理查明，2019年08月23日03时49分,陈彦军驾驶车牌号为京Ｃ×××××的轻型厢式货车，沿京藏高速西藏方向行驶至138ＫＭ＋856Ｍ处时,与被告王延平驾驶车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车追尾碰撞,造成两车不同程度损坏,无人员伤亡的交通事故,此为第一次交通事故。2019年08月23日03时55分，被告张成江驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车驶来,与京Ｃ×××××右后侧碰撞,京Ｃ×××××受力侧移与京Ｃ×××××驾驶人陈彦军，碰撞后又撞左侧护栏,造成京Ｃ×××××驾驶人陈彦军死亡,冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××驾驶人被告张成江受伤,两车不同程度损坏,部分货物损失,一定路产损失的交通事故,此为第二次交通事故。 同年9月30日，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队作出道路交通事故认定书，认定第一次交通事故：陈彦军负全部责任，被告王延平无责任。第二次交通事故：被告张成江负主要责任，陈彦军、被告王延平负次要责任。 河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 陈彦军因交通事故致创伤失血即时死亡。 死者陈彦军，1988年8月20日出生，有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，其与原告刘雪育有二子，即原告陈某1（2012年6月15日出生）、原告陈某2（2014年3月22日出生）；其父亲即原告陈殿奇1963年8月27日出生、母亲即原告刘改玲1963年10月27日出生，二人育有三名子女。 另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；冀Ｇ×××××号车辆在被告华安保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险、在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同履行期间内。 被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司已在交强险限额内向五原告支付保险赔偿金110，000元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆及冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告张成江、王延平驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、大名县村民委员会出具的证明、付款回单、鉴定意见书等。 本院认为，第一次交通事故陈彦军承担全部责任，被告王延平无责任；第二次交通事故被告张成江承担主要责任，陈彦军、被告王延平承担次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 陈彦军生前系河北农业户籍，但主要收入来源地为北京，故其亲属主张的相关赔偿按照北京城镇居民标准计算,为宜。 冀Ｇ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险及商业三者险；冀Ｇ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险、在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保商业三者险。各承保公司应当在相应保险责任限额内向五原告支付保险赔偿金。 五原告主张： 1、死亡赔偿金1，476，980元，予以支持。 2、丧葬费50，802元，依据受诉法院所在地相关标准，按照37，887.5元予以支持。 3、被扶养人生活费818，991.34元，主张父亲扶养费提供证据不充分，故按照母亲309,053.3元，长子254，969、次子301，327元予以支持，合计695,370.3元。 4、食宿费710.2元、交通费4388元，依据五原告提供正规票据，按照住宿费144.2元、交通费3773元予以支持，合计3917.2元。 5、误工费23，500元，提供证据不足，故按照100元/天×3人×7天=2100元予以支持。 6、精神损害抚慰金100，000元，提供证据不足以证明其主张，依据受诉法院所在地相关标准及事故责任比例，按照25，500元予以支持。 综上，五原告损失为2，241，755元。 交强险限额内赔付： 1、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内向五原告支付保险赔偿金110，000元； 2、被告华安保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内向五原告支付保险赔偿金110，000元（已支付）。 交强险赔偿不足部分： 依据事故认定书记载的各方责任，被告张成江承担主要责任，比例为70%；陈彦军、被告王延平承担次要责任，比例分别为15%，由被告张成江、王延平所驾驶车辆承保公司在商业三者险限额内及比例赔付，仍有不足的，由侵权人承担相应赔偿责任： 1、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险限额内向五原告支付保险赔偿金1，000，000元。 2、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司商业三者险限额内向五原告支付保险赔偿金303,263.25元。 3、被告张成江向五原告支付赔偿金415,228.5元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，向五原告支付保险赔偿金110，000元（已支付）。 二、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，向五原告支付保险赔偿金110，000元；在商业三者险保险责任限额内向五原告支付保险赔偿金1，000，000元。 三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司，在商业三者险保险责任限额内，向五原告支付保险赔偿金303,263.25元。 四、被告张成江向五原告支付赔偿金415，228.5元。 五、驳回五原告其他诉讼请求。 以上执行内容于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13072元，原告刘雪、陈殿奇、刘改玲、陈某1、陈某2承担1960.8元；被告张成江承担9150.4元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担1960.8元，上述保险公司于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。