辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)辽0102刑初584号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告（被害人）张某，女，1951年4月7日出生，汉族，户籍所在地沈阳市于洪区。委托代理人：王德志，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：贾昆霖，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告人（附带民事诉讼被告）范洪文，男，1964年4月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月14日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于同年2月26日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕；2019年3月9日被沈阳市公安局和平分局监视居住。指定辩护人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告人范洪文涉嫌故意伤害罪一案，由沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）396号起诉书，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告张某以要求被告人范洪文赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、黄理延出庭支持公诉。附带民事诉讼原告张某及其委托代理人、被告人范洪文及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控:2018年5月10日16时许，在沈阳市和平区平房内，被告人范洪文因琐事与被害人张某发生争执，使用啤酒瓶将被害人张某头部、面部等部位打伤。经鉴定，被害人张某面部线状瘢痕的损伤程度为轻伤一级，左侧眶内壁及眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧眶内壁及眶内壁骨折的损伤程度为轻伤一级，头皮瘢痕的损伤程度为轻伤二级，双侧鼻骨及上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级，牙槽突骨折的损伤程度为轻微伤，左手瘢痕的损伤程度为轻微伤。2019年2月14日，公安机关将被告人范洪文电话传唤到案。公诉机关认为：被告人范洪文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被害人张某的陈述、证人王某1的证言、鉴定意见以及被告人范洪文的供述等证据在案为证。附带民事诉讼原告张某诉称，要求被告人范洪文赔偿医药费201595.06元、护理费6353.6元、住院伙食补助费3900元、交通费4000元，上述赔偿共计215848.66元。庭审过程中，关于刑事部分，被告人范洪文认为自己不构成故意伤害罪，但对伤害张某的行为及事实没有异议。关于附带民事诉讼部分，被告人范洪文表示无力赔偿。被告人范洪文的指定辩护人王凯强关于刑事部分提出如下辩护意见：被告人范洪文经传唤到案，到案后能够如实供述，应系自首，请求法庭从轻处罚。关于附带民事诉讼部分提出对于附带民事诉讼原告张某所遭受的实际损失被告人范洪文无力赔偿。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.案发后，被害人张某直接被收入中国医科大学附属第一医院住院治疗，2018年5月10日全麻下行头皮清创缝合术，及气管切开术。术后患者病情好转，手术切口已拆线，气管切开辅助通气中。经患者及家属坚持要求转回当地医院，批准后于2018年5月21日出院，出院医嘱注意起居休息；继续抗炎，补液，雾化排痰，检测生命体征，病情变化随诊；积极康复训练，眼科，整形外科再诊。2．被害人张某于2018年5月21日入磐石市医院治疗，明确诊断眶面部粉碎性骨折，头面部外伤，双肺坠积性肺炎，气管切开术后，给予活化神经细胞、预防感染、祛痰、补液、对症治疗。住院四天，临床好转，自动出院。出院医嘱转吉林大学第一医院行“眶面部粉碎性骨折”手术。3.2018年5月25日被害人张某入吉林大学第一医院二部治疗，行口腔面颌骨骨折切开复位术。2018年6月15日出院医嘱定期到口腔科、耳鼻喉科就诊；建议到吉大二院眼眶科就诊；建议休一个月，加强营养，病情变化随诊。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、抓捕经过及报警情况登记表，证实案件的来源及被告人范洪文经公安机关传唤后到案。2、被害人张某的陈述，证实2018年5月10日下午，被告人范洪文因琐事与被害人张某发生争执，范洪文使用啤酒瓶子将被害人张某头部、面部、手部打伤，之后我昏迷了先被送到沈阳医大一院抢救，手术之后一直在重症监护室，住院十几天后没有钱了，我就被儿子用救护车接回老家磐石医院住院，后来又去了长春医院住院。3、证人王某1证言，证实张某是我的二姨，2018年5月10日下午4点多，我丈母娘打电话说二姨张某被杀了，我就赶紧到我二姨家，进屋看见二姨侧躺在地上，脸上身上都是血，跟我二姨搭伙过日子的范洪文跟我说把你二姨拽出去吧，我就拽着我二姨到外面，120急救的人和我一起到中国医科大学第一医院抢救，二姨进手术室后我就回家了。4、被告人范洪文的供述，证实2018年5月10日因被害人张某向其要钱，二人产生争执，被告人范洪文用家中的啤酒瓶子将被害人张某砸伤。砸完之后其打电话报警了，我报警说我杀人了。5、电话查询记录及人口基本信息表，证实被告人范洪文基本情况和无前科劣迹的情况。6、示指认现场照片、情况说明，证实被告人范洪文对犯罪现场和平区市府大路132号一处平房进行了指认。7、辨认笔录，被害人张某对范洪文能够辨认。8、司法鉴定意见书，证实被害人张某面部线状瘢痕的损伤程度为轻伤一级，左侧眶内壁及眶外壁骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧眶内壁及眶内壁骨折的损伤程度为轻伤一级，头皮瘢痕的损伤程度为轻伤二级，双侧鼻骨及上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，上颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，颧骨骨折的损伤程度为轻伤二级，牙槽突骨折的损伤程度为轻微伤，左手瘢痕的损伤程度为轻微伤。9、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的相关情况，及提取玻璃碎片等证据情况。10、司法鉴定意见书，证实送检的啤酒瓶碎片上红色斑迹中检出的DNA与范洪文的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为2.74*10的27次方；送检的厨房地面红色斑迹、卧室地面红色斑迹、方桌上红色斑迹中检出的DNA与张某的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.65*10的33次方。11、被告人范洪文出具的说明，证实范洪文当时看病的病志没有找到，表示不追究张某的责任。上述证据，皆经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人范洪文故意伤害被害人张某，造成被害人张某多处轻伤及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立。关于被告人范洪文辩称其行为不构成故意伤害罪的辩解。经查，被告人范洪文对自己持啤酒瓶打伤被害人张某的事实予以供认，另有被害人张某的陈述、证人王某1的证言、以及司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据均能够证实被告人范洪文故意伤害张某的事实。因此关于被告人范洪文的辩解本院不予采纳。关于被告人范洪文的辩护人提出被告人范洪文经传唤到案，到案后能够如实供述犯罪事实系自首的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。关于民事赔偿部分，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案中，被告人范洪文依法应承担相应的赔偿责任。关于原告方的具体损失情况，如下：1.关于医疗费。现有证据可以证明，原告人张某因范洪文的伤害行为支出医疗费人民币201595.06元，故本院予以支持。2.关于护理费。依据原告人伤情及住院、出院医嘱，对原告主张的护理费，依据本地上年度居民服务业标准，予以支持人民币6353.6元。3.关于住院伙食补助费。现有证据可证实，原告人张某共计住院39日。住院伙食补助费应参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100/人/天计算（100/人/天×39日=3900元），故本院予以支持该笔费用3900元。4.关于交通费。虽然原告人张某并未提供证据予以证实，本院结合司法实践及原告人受伤的事实，确需前往医院就诊的事实，故本院酌情予以支持原告人该笔费用4000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人范洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。二、责令被告人范洪文于本判决生效之日起十日内赔偿张某医疗费人民币二十万一千五百九十五元六分；护理费人民币六千三百五十三元六角；住院伙食补助费人民币三千九百元整；交通费人民币四千元整；以上款项合计人民币二十一万五千八百四十八元六角六分。三、驳回附带民事诉讼原告张某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  倪志搏人民陪审员  海 波人民陪审员  雷璐璐二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王丹妮