江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初3970号 原告：杨玉梅，女，1956年4月30日出生，住海安市西场花苑**。 委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭启华，男，1980年4月25日出生，系杨玉梅女婿，住海安市。 被告：周颖，女，1995年11月6日出生，住海安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市通榆中路****。 负责人：傅光铭，总经理。 委托诉讼代理人：解蓉，江苏哲邦律师事务所律师。 原告杨玉梅与被告周颖、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉梅的委托诉讼代理人杨洁、杭启华，被告周颖，被告保险公司的委托诉讼代理人解蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失129449.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，周颖驾驶苏Ｆ×××××轿车行驶至海安市328国道海安市城东镇爱凌村十组路口，与骑行电动自行车的原告相撞，事故造成原告受伤。事故发生后，海安市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周颖与原告承担事故同等责任。另查苏Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。因原、被告就损失赔偿未能达成协议引起讼争。原告为维护自身合法权益，特依法具状，敬请依法裁判。 被告周颖辩称，我垫付了5000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司依法进行赔偿。事故发生后，我司直接汇至原告住院的海安市李堡中心卫生院账户10500元，请求在本案中一并处理。对原告超出交强险限额的损失，按60%的责任比例承担。 本院经审理查明如下案件事实：2019年9月13日6时12分左右，周颖驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿328国道由东向西行驶至海安市城东镇爱凌村十组交叉路口，遇有杨玉梅驾驶电动自行车由东向西同向行驶亦经该路口左转弯向南，周颖所驾轿车的右侧与杨玉梅所驾电动自行车的左侧前部发生碰撞，致杨玉梅跌倒受伤，两车受损。当天，杨玉梅被送往海安市李堡中心卫生院救治，入院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，急性右额颞顶部硬膜下血肿，左颞顶部头皮下血肿，于10月7日好转出院，共支付医疗费30067.31元。 2019年9月30日，海安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨玉梅与周颖承担事故的同等责任。 2019年10月-2020年4月，杨玉梅先后在海安市李堡中心卫生院、海安人民医院、南通市第三人民医院、南通市第四人民医院门诊治疗，共支付医疗费1713.2元，其中统筹支付31元。 根据原告申请，本院于2020年4月20日、25日分别委托南通三院司法鉴定所、南通市精神卫生中心司法鉴定所对杨玉梅的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、智能与精神状态进行法医学鉴定。南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年4月27日作出通精卫司鉴所[2020]精鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨玉梅罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）、罹患脑外伤后神经症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限。同年6月2日，南通三院司法鉴定所作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第1023号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨玉梅因交通事故致蛛网膜下腔出血、右额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶及基底节区脑挫伤、左颞顶部头皮下血肿、右耳鼓膜内淤血、右耳神经性耳聋，其脑后外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。杨玉梅的误工期限180日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限60日为宜。为此，杨玉梅向前述鉴定机构支付鉴定费3480元、快递费60元。 2020年6月19日，杨玉梅在南通市第三人民医院门诊治疗时，医生建议其配戴助听器。同月23日，杨玉梅向南通市回春医疗器械有限公司购买助听器，支付3000元。 为证明误工损失，原告提供了海安市城东镇三丰村股份经济合作社2019年10月28日颁发的股份证书一份，杨玉梅持股数量为6.25。 原、被告双方对下列项目的赔偿数额达成一致：住院伙食补助费432元，营养费600元，护理费9680元，残疾赔偿金83936元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元。周颖对原告主张的鉴定费用、快递费合计3540元没有异议。 原告确认事故发生后保险公司、周颖垫付医疗费10500元和5000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，海安市李堡中心卫生院病历、出院记录、费用汇总清单、医疗费发票，海安市人民医院病历、门诊收费票据、检查报告单，南通市第三人民医院门诊病历、收费票据、检查报告，南通市第四人民医院门诊收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，收据，增值税普通发票，股份证书在卷佐证。 本院认为，两被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书以及司法鉴定机构出具的司法鉴定意见均无异议，该两组证据能够作为认定本案案件事实和确定相关损失赔偿额的依据。原告杨玉梅因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.医疗费，保险公司和周颖要求剔除统筹支付的医疗费，原告无异议，本院认定原告医疗费损失为31749.51元。2.误工费，事故发生时杨玉梅已63岁，司法实践中，男性年满60周岁、女性年满55周岁，即视为丧失劳动能力，除非确有证据证明原告从事相对固定的工作，有相对固定收入。因原告所举证据不足以证明该主张，故该项损失本院不予支持。3.助听器3000元，原告受伤后听力受损，借助助听器无可厚非，且有医嘱佐证，本院予以支持。 综上，杨玉梅的上述各项合理损失合计132797.51元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿110016元，超出交强险限额的损失22781.51元，因周颖投保了不计免赔险，故由保险公司在商业三者限额范围内承担60%的赔偿责任，即13668.91元。事故发生后，保险公司垫付的10500元，从其赔偿额中扣减。周颖垫付的费用，杨玉梅应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨玉梅各项损失110016元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨玉梅各项损失13668.91元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司应赔偿的上述一、二两项损失，与其垫付的10500元相抵后，尚应赔偿原告杨玉梅113184.91元，于本判决生效之日起10日内履行（可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告杨玉梅在获得保险赔款时返还被告周颖垫付费用5000元。 四、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取524元，鉴定费3540元，合计4064元，由原告杨玉梅负担1626元，被告周颖负担2438元（被告周颖应负担部分已由原告代垫，原告可从返还被告周颖的费用中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1048元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年九月十五日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏