河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初4365号原告（反诉被告）：河南大凡文化传播有限公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路****1607。法定代表人：王海洋，总经理。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：魏微，女，汉族，1995年8月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蒋欢欢，河南达兴律师事务所执业律师。原告（反诉被告）河南大凡文化传播有限公司（以下简称大凡公司）诉被告（反诉原告）魏微合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）大凡公司的委托诉讼代理人韦铭轩，被告（反诉原告）魏微的委托诉讼代理人底晓辉、蒋欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大凡公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《独家合作协议》；2.依法判令被告自《独家合作协议》解除之日起一年内不得以艺人身份和主播身份涉足任何与演艺相关的行业；3.依法判令被告向原告支付违约金20万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原告与被告签订了《独家合作协议》，约定合作期限为2019年8月20日至2021年8月19日，并约定原告给被告提供专业知识培训，协助被告在演艺事业发展，辅助被告在各媒体宣传和推介，负责对被告进行包装、拍摄、推广等工作，原告给被告提供直播场所、化妆、独立造型等服务。双方同时约定被告仅能在原告所提供的平台担任主播，并从事在线演艺活动，根据平台收益，双方进行分成。2020年4月，被告未经原告同意，擅自到其他同行业公司提供的网络平台担任主播，擅自违约，拒绝再到原告提供的平台担任主播。被告的上述违约行为给原告方造成了经济损失以及管理上的巨大压力，现已先后存在多名合作主播因被告擅自违约未受到任何惩罚而提出解约或擅自解约。原告认为，原、被告作为演艺市场的商事主体，依法应当履行自己签署的合同义务，根据双方签订的《独家合作协议》约定及《合同法》相关规定，原告有权请求被告严格按照《独家合作协议》的约定履行义务，有权对被告进行法律追究以及经济追责，故请求法院依法支持原告诉讼请求。魏微辩称：1.答辩人不存在违约行为，不应当承担支付违约金的义务。本案中，原告未履行合作协议中约定的甲方义务在先，答辩人作为一名主播艺人，知名度、粉丝量等直接决定其收益和发展，答辩人与原告签订合作协议也正是因为原告承诺为其进行包装、推广、炒作，以提高知名度并增大粉丝量。但原告在签订协议后未履行上述义务，答辩人只能靠自带粉丝赚取收益。另外，原告未按照协议约定向被告公开收支情况，且未按照不低于同行业的标准向被告分成。原告存在一系列违约行为，答辩人的行为均是在原告不履行协议义务的情况下依法行使后履行抗辩权，并非违约行为。2.原告与答辩人签订的《独家合作协议》显失公平，依法应予撤销。该协议条款系原告提供的格式条款，原告在向答辩人提供格式条款时应遵循公平原则确定双方的权利义务，并采取合理的提请对方注意免除或限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明。而本案中原告在签订合同中并未对限制答辩人的条款尽到提示义务，而是利用其市场地位，趁答辩人个人急于寻找工作平台之际提供明显不公平的协议，诱使答辩人在违背真实意思的情况下签订该协议，使答辩人的权利受到明显损害。原告起诉状所称其公司有多名合作主播提出解约，恰好说明原告公司利用格式条款与诸多主播所签订的合作协议的不公平性及不合理性。3.原告利用格式条款对被告限制竞业禁止期限，却未约定应当在竞业禁止期内给答辩人的补偿，明显不公平。魏微向本院提出反诉请求：1.请求撤销2019年8月20日反诉原告与反诉被告签订的《独家合作协议》；2.本案反诉费用由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，反诉原告在反诉被告承诺为其包装、推广、炒作，并支付不低于同业分成比例的情况下，与反诉被告签订《独家合作协议》一份，同意到反诉被告公司做主播。反诉被告却利用反诉原告对行业不熟悉、又急于寻找工作平台等优势地位，未经双方平等协商，让反诉原告签订反诉被告事先拟定的格式合同。反诉被告在合同中有着大量限制反诉原告权利的条款，且对限制反诉原告权利的条款不进行提示，诱使合作主播在违背真实意思的情况下进行签署，显失公平。故反诉原告请求贵院依法撤销双方签订的《独家合作协议》，维护反诉原告的合法权益。大凡公司辩称：1.我公司与反诉原告所签订的《独家合作协议》并未违反合同法第54条的相关规定，其跳槽至其他公司后与其他公司签订的协议模板也是这份协议。反诉原告实际上是跟着原来属于我公司的员工一同出去设立新的公司，其所使用的合同范本就是照抄我们公司的。2.我公司将反诉原告从一名刚开始月收入1400多元的小主播包装培养宣传成一名月收入5万多元的大主播，公司付出了人力财力物力，反诉原告应当因其违约行为对我公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.2019年8月20日，大凡公司（甲方）与魏微（乙方）签订《独家合作协议》一份，协议期限两年，有效期自2019年8月20日至2021年8月19日。关于甲方的权利和义务方面，双方约定乙方从事在线直播，仅能在甲方指定的平台进行直播“在线演艺活动”，甲乙双方签订合约，乙方即为甲方的独家签约艺人，甲方即视为乙方从事演艺活动的唯一签约公司。经乙方同意，甲方拥有安排、接洽签署一切与乙方有关的演出事宜的权利。甲方对乙方负责包装、拍摄、推广、炒作工作，乙方要配合甲方的一切工作安排，合约期间产生的一切收益都由甲方合理分配。甲方有权对乙方的行为实施监督管理，一旦发现乙方有违法、违规行为，视为乙方违约，甲方有权解除本合同并要求乙方赔偿相关经济损失。甲方有权制定主播管理规定，相关规定对本协议有影响的，乙方同意自发布之日起成为本协议的有效组成部分，乙方违反前述规定，甲方有权按照规定对乙方进行处罚。关于乙方的权利和义务方面，双方约定在合作期间，乙方可享受由甲方提供的直播场所、化妆、独立造型等服务内容，在乙方遵守甲方相关规定条例的前提下，乙方可享受由甲方提供的保底收益。乙方自觉接受甲方管理和安排，积极参加甲方安排的直播、培训、宣传、拍摄及演艺活动，不得因个人原因拖延推诿而造成甲方的利息损失，如需离职需提前一个月申请。乙方需保证直播内容积极向上，无不良及非法内容，遵守平台及公司相关条例，符合法律法规及相关政策的规定。乙方在直播过程中触犯相关条例甚至触犯法律法规，则属乙方个人行为，与甲方无关，由乙方负责。期间导致甲方受损，则乙方须承担赔偿责任。合作期间，乙方视甲方为独家签约公司，仅在甲方及甲方提供的平台担任主播，并从事在线演艺活动。未经许可，不得擅自跳槽去同行业其他公司及平台；违者，乙方需严格按照以下条款中赔偿数额最高的条款进行赔付：1）乙方需赔偿甲方违约金及由甲方提供的场地使用费用、设备提供费用、专业知识培训费用、全程独立指导费用等共计20万元；2）乙方需赔偿甲方过去六个月在甲方公司历史最佳收益的5倍金额作为经济及责任赔偿，给甲方带来的其他损失，甲方有权进行法律追究及经济追责。关于违约责任部分，双方约定甲乙双方其中的任何一方如违反本合同的相关条款即视为违约，赔偿的起始金额为20万元，并约定了其他违约条款。同时，协议约定合约期内，甲乙双方的任何一方未经另一方同意，均不得将本协议的内容向第三方进行披露，甲乙双方由于合作从而了解或接触到对方的机密资料或信息，双方均需为对方保守秘密。合约期内及终止合约后的24个月内，甲方为乙方定制的培训、包装方案及过程、宣传方案与提成比例待遇等商业机密。非经甲方书面同意，乙方不得向任何第三方泄露、转让，也不能拉拢、挖走甲方的任何全职、兼职艺人及工作人员，否则乙方需向甲方支付违约金10万元及损失利益的双倍作为赔偿。甲乙双方因自身、主观或客观原因无法继续履行本合约，在终止本合约后，乙方自终止合约后的一年内都不得以艺人身份和主播身份涉足任何与演艺相关的行业。合同还约定了其他内容。2.大凡公司向本院提交其与洛阳戈尔网络科技有限公司（以下简称戈尔公司）签订的《加盟协议》、其为魏微制作的宣传片、直播开放平台数据、合作期间魏微的直播截屏以及直播单场流水收益各一份，并称：大凡公司与戈尔公司签订有《加盟协议》，大凡公司利用戈尔公司提供的平台、后台经营演艺事务，魏微作为大凡公司的主播在戈尔公司提供的平台开展演艺事务。为协助魏微演艺事业发展、辅助魏微进行媒体宣传和推介，大凡公司为其提供了形象包装、影视拍摄和推广等，并为其提供了专业直播场所、化妆和独立造型等服务，付出了巨大成本。魏微于2019年8月20日开始在大凡公司的合作方“抖音”平台上进行直播，魏微开设抖音号为w48376796，隶属于大凡公司工会光芒时代，合作期间魏微所在账号总音浪（火力）为544.9万，即直播打赏收入54万余元。同时，魏微还以抖音昵称“一只小微儿”的名义进行直播，经过大凡公司的培养、包装，魏微的直播收入有了大幅度提升，单场直播收益数万甚至数十万音浪，直播收益丰厚。3.大凡公司还向本院提交其对魏微的银行交易明细及分红明细、魏微与其他公司合作的直播截屏和录屏各一份，显示：双方合作期间，大凡公司通过微信转账、支付宝转账等方式共计向魏微支付162421.11元。庭审中，大凡公司称：魏微在合作期间未经大凡公司同意到其他同行业公司提供网络平台担任主播，开设抖音号WWv1001（昵称“韦小萌”）并使用上述账号进行直播，而大凡公司为其开设的抖音号w48376796现已停播，导致大凡公司为其经营的账号粉丝也急速流失。魏微是完全民事行为能力人，应当依法对自己的行为承担相应的民事责任，其本人当庭认可《独家合作协议》上是其本人亲笔签名。在双方合作期间，魏微从未主张合作协议非本人真实意思表示，对于领取过大凡公司支付的分成以及领取分成的数额等事实自始至终均为提出过任何异议，更未向大凡公司提出过协议有失公平，主张撤销协议。现魏微对于已不再通过大凡公司进行网络直播的事实并不否认，认可离开大凡公司后还在继续从事网络直播演艺活动，其上述行为已严重违反双方签订的《独家合作协议》，已严重违约并严重影响公司的经营稳定，给公司造成了巨大的经济损失，应当依法承担违约责任。魏微对此向本院提交其与大凡公司签订的《独家合作协议》以及案外人张翠翠与大凡公司签订的《独家合作协议》各一份，并称：魏微作为乙方，与甲方大凡公司签订的《独家合作协议》系大凡公司提供的格式条款，协议中规定的甲方、乙方各自的权利和义务条款中均存在限制乙方权利的内容，加大了乙方责任，免除了甲方义务，该协议显失公平，应当属于可撤销合同。且大凡公司在法庭举证中并未提供证据证明其损失数额，因此其主张的20万元违约金证据不足，也不应当得到支持。本院认为，大凡公司与魏微之间签订的《独家合作协议》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，该协议依法有效，对双方当事人依法产生法律拘束力，双方均应按照协议约定主张权利、履行义务。因此，对于魏微主张该协议系格式条款显失公平，并要求撤销该协议的反诉请求，本院不予支持。合同中约定了保密、离职等相关责任义务，魏微应当遵守。魏微在未与大凡公司办理离职手续的情况下到其他直播间进行直播，其行为构成违约，故大凡公司有权按照协议约定向其主张违约金，本院予以支持。关于违约金数额问题，协议中约定的违约金过高，且大凡公司也未就魏微违约而受到的实际损失进行举证，故本院酌定对违约金予以调减。因大凡公司的损失更多的是一种预期利益的损失，双方约定通过直播所获取的经济收益受多种因素的影响，并非一成不变。结合双方实际履行合同的时间、魏微的违约程度、大凡公司对魏微的投入成本以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院调整确定魏微应承担的违约金以10万元为宜。现大凡公司与魏微均已表示不愿再继续履行合同，故本院对于大凡公司主张解除《独家合作协议》的诉讼请求予以支持。双方在协议中约定，乙方自终止合约后一年内不得以艺人身份和主播身份涉足任何与演艺相关的行业，故上述协议解除后，魏微应当按约履行上述规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除河南大凡文化传播有限公司与魏微于2019年8月20日签订的《独家合作协议》；二、魏微自《独家合作协议》解除之日起一年内不得以艺人身份和主播身份涉足任何与演艺相关的行业；三、魏微于本判决生效后十日内向河南大凡文化传播有限公司支付违约金10万元；四、驳回河南大凡文化传播有限公司的其他诉讼请求；五、驳回魏微的反诉请求。如魏微未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2150元，反诉费50元，共计2200元，由魏微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年九月十六日书记员  齐英萍