安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1715号原告：滁州市永康运输有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**（滁州国际商城）******，统一社会信用代码913411005634220046。法定代表人：杨义祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安，住所地安徽省滁州市南谯北路**信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。原告滁州市永康运输有限公司（以下简称永康运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告永康运输公司的委托诉讼代理人缪阳、黄如杰，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人吴青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永康运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令人保滁州分公司赔偿原告货物损失46250元；2、本案诉讼费由人保滁州分公司承担。事实和理由：2019年10月17日04时30分许，永康运输公司车辆皖Ｍ×××**重型半挂牵引车、皖Ｍ×××**在途径206线南丰县艾源超限站时紧急刹车，在刹车的过程中货厢所载货物（胶水）翻下货厢，造成车辆、货物、超限站路面及设备损伤的交通事故。事故发生后，永康运输公司驾驶员韩胜义向人保滁州分公司报案，并向交警报警，经江西省南丰县公安局交通警察大队作出事故认定，韩胜义负事故全部责任，并凭定损单理赔。永康运输公司车辆在人保滁州分公司处投保了不计免赔货物险人民币10万元，保险发生后，人保滁州分公司定损员也到现场核实并定损，损失为46250元，永康运输公司也实际赔付第三方。事后，永康运输公司按照人保滁州分公司的要求将人保滁州分公司理赔所需材料准备齐全交由人保滁州分公司时，人保滁州分公司不予理赔。永康运输公司诉至法院。人保滁州分公司辩称：一、请求法院依法核查涉案车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证的有效性。只有在车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证经年审合格有效的前提下，该车才能正常上道行驶，保险公司方能承担相应的赔偿责任；二、案涉车辆皖Ｍ×××**机动车行驶证备注栏明确载明“仅可用于运送不可拆解物体”。本次事故发生时案涉车辆运载货物为桶装胶水，不属于不可拆解物体，系违章载运。根据《机动车综合商业保险条款》中的规定因违法违章载运造成的损失，保险人不负责赔偿。投保单有投保人永康运输有限公司签章确认，故人保滁州分公司已经尽到明确告知释明的义务。同时，永康运输公司作为专业的运输公司，对上述保险条款应当熟知。本案驾驶人员违章载运货物造成的损失，保险公司不负赔偿责任；三、关于本案具体的损失金额，永康运输公司未提供损失清单，无运输合同正式发票及实际支付赔偿款的支付凭据，保险公司对其主张的损失金额不予认可；四、诉讼费为本次事故造成的间接损失，即使实际产生，也应当判决由直接侵权人承担。本院经审理认定以下事实：永康运输公司将其所有的皖Ｍ×××**车辆在人保滁州分公司投保了不计免赔车上货物责任险，保险金额为10万元，保险期限自2019年8月15日0时起至2020年8月14日24时止。2019年10月17日，韩胜义驾驶的皖Ｍ×××**重型半挂牵引车、皖Ｍ×××**车途径206线南丰县艾源超限站时紧急刹车，在刹车的过程中货厢所载货物（胶水）翻下货厢，造成车辆、货物、超限站路面及设备受损的交通事故。经江西省南丰县公安局交通警察大队处理认定韩胜义负事故的全部责任。另查明，滁州市腾鑫新材料有限公司委托永康运输公司的皖Ｍ×××**、皖Ｍ×××**车运输胶水至广东，因运输途中发生上述交通事故导致皖Ｍ×××**车载运的NB-TX-1E型号的胶水损坏2000kg，价格为7.1元/kg；NB-TX-1B1型号的胶水损坏3000kg，价格为8.6元/kg；胶水桶损坏5个，价格为450元/个，合计损失42250元，永康运输公司已经赔付给滁州市腾鑫新材料有限公司。上述事实有永康运输公司提供的机动车商业保险保险单复印件、道路交通事故认定书、涉案车辆的行驶证复印件、驾驶员的驾驶证复印件、道路运输证复印件、滁州市腾鑫新材料公司出具的证明、本院依职权调取的送货单及双方当事人的委托诉讼代理人在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：永康运输公司将其所有的皖Ｍ×××**车辆在人保滁州分公司投保了不计免赔车上货物责任险，并支付了相应的保费。该车辆在保险期间内发生交通事故，造成货物受损，人保滁州分公司应当在保险责任范围内承担责任。人保滁州分公司主张涉案车辆行驶证上明确载明该车辆仅可用于运送不可拆解物体，而本案事故发生时车辆所载货物为胶水属于保险条款中约定的责任免除范围。本院认为，双方在保单中未对所运输货物的形状进行明确约定，虽然本案所涉免责条款人保滁州分公司采用加粗加黑的方式进行了提示，但该条款亦并未对“违法、违章载运造成的损失”这一情形作出具体约定，仅以兜底性条款进行概括，由于该条款并不明确，难以使投保人明确获益范围，甚至额外减免保险公司责任，从保险法的强制性规定和公平原则出发，不应认定兜底性免责条款已经发生法律效力。故人保滁州分公司以永康运输公司违法、违章载运为由免除其保险责任的抗辩意见，本院不予采纳。皖Ｍ×××**车所载运货物损失价值为42250元，人保滁州分公司应予赔付，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内支付原告滁州市永康运输有限公司保险金42250元；二、驳回原告滁州市永康运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由原告滁州市永康运输有限公司负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担440元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘雪萍二〇二〇年九月二十一日法官助理邓悦书记员钱德银附一：所引用法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容，当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同效力约定附加条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。