山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终1353号上诉人（一审被告、反诉原告）：管某，男，1963年9月1日生，汉族，农民，现住五寨县。被上诉人（一审原告、反诉被告）：菅某，男，1960年2月7日生，汉族，农民，现住河曲县。委托诉讼代理人：王某，五寨县司法局干部。上诉人管某与被上诉人菅某民间借贷纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2019）晋0928民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日发回重审后，五寨县人民法院另行组成合议庭，于2020年6月30日作出（2020）晋0928民初31号民事判决，管某不服，向本院提出上诉。本院2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人管某，被上诉人菅某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管某向本院上诉请求：撤销原判，改判认定上诉人所写欠条无效、被上诉人赔偿上诉人各项损失265850元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人菅某所持有的我给写下的“欠条”是在我受胁迫的情况下写的，是无效的。我拿他5万是事实，但那是他应当给我的追讨车辆诉讼费、差旅费。其余欠款是不存在的，是在他胁迫的情况下写的。二、被上诉人偷煤换碳，导致我的车辆被扣，又不积极解决问题取出车辆，导致车辆灭失，现内蒙法院已作出判决，造成我车辆灭失的公司已进行了车辆价格赔偿，但从2009年7月13日至2016年12月19日内蒙中院作出判决的7年的营运损失本应当由原告赔偿，现我要求被上诉人承担一半的赔偿责任，赔偿数额按内蒙法院生效判决认定的标准确定，即每月一万元，三年三十六万元，与我给他打下的“欠条”相抵顶，被上诉人应当赔偿我营运损失二十三万九千元。被上诉人非法扣押我晋H3**l7大货车30天造成我营运损失24000元，存车费600元，充气费200元，我在河曲法院起诉他非法扣押的诉讼费1750元，差旅费300元，共计26850元，由被上诉人赔偿。菅某辩称，欠条合法有效，上诉人第一辆车被扣与被上诉人无关，故被上诉人不承担任何责任。菅某向一审法院起诉请求：1.判决被告管某偿还欠款111000元及利息117600元；2.被告承担本案诉讼费用。管某一审法院反诉请求：1.要求原告（反诉被告）赔偿我营运损失360000元，与我写下欠条相抵，应赔偿我营运损失239000元；2.因原告（反诉被告）非法扣押我的×××大货车，现要求其赔偿营运损失24000元、存车费600元、充气费200元、诉讼费1750元、差旅费300元，共计26850元，以上共计265850元。一审法院认定事实：2009年2月1日，管某雇佣菅某为×××大货车司机从事煤炭运输业务。2009年6月26日管某因故意伤害被刑事拘留，2010年6月25日服刑期满被释放。管某被羁押期间，菅某继续驾驶该车运输煤炭，2009年7月13日该车被内蒙古伊泰汽车运输有限责任公司扣回。2010年10月份管某再次雇佣菅某为×××大货车司机从事煤炭运输业务，菅某称雇佣其至2011年秋季，管某称雇佣菅某至2010年年底。2012年1月31日，管某自己驾驶×××行驶至河曲县被菅某驾驶小轿车拦住后，菅某让管某写下欠条一支，内容为：“欠条今欠到菅某壹拾壹万壹仟元整（111000）今欠人管某2012.1.31日其中柒万元是算利息的利息3分身份证号×××每月结利息”。欠据写下后，管某一直未给付菅某欠款及利息。菅某于2012年8月2日书写扣车经过为：二零零九年七月初的一天我开着×××牌号车队自编号为7111的货车去煤矿往东兴站送，去了煤矿装了一车煤底子。回来东兴站硬说是我换了煤，后来卸在煤场看了一顿也只不过是煤底子而已，我说为了赶一趟就刮了一车，质量好坏看上去肯定是不好看。之后站上锁了卡不给打提煤单了。我便把车开回了家中。结果好几天也没有给解锁，过了几天队长武军打电话说人家稽查队要去扣车，让我把车赶紧开到车队，车队先扣了别让稽查队扣，以免更麻烦，就这样七月十三日我便把车开到了车队院内，武军把手续和车钥匙全部拿去。到现在已有三年多了。因为我当时是该车的司机。管某曾以内蒙古伊泰汽车运输有限责任公司扣押车牌号为×××的车辆侵权为由向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院提起诉讼，该院于2011年9月7日作出（2011）东法民初字第2449号民事判决书，驳回管某的诉讼请求，该判决已生效。后管某又以《内蒙古伊泰汽车运输有限责任公司承保车辆营运合同》无效为由向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院提起诉讼，该院于2014年3月1日作出（2013）东民初字第8198号民事判决书，驳回管某的诉讼请求。管某不服提出上诉，内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院作出（2014）鄂民终字第396号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2015年5月19日管某以合同纠纷为由向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院提起诉讼，该院于2015年7月1日作出（2015）东民初字第3327号民事判决书，判决：一、内蒙古伊泰汽车运输有限责任公司返还管某风险保证金80000元及利息；二、驳回管某的其他诉讼请求。管某不服提出上诉，内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2016年12月19日作出（2015）鄂民终字第1472号民事判决书，判决：一、维持鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第3327号民事判决第一项；二、撤销鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第3327号民事判决第二项；三、双方合同终止履行，由内蒙古伊泰汽车运输有限责任公司赔偿管某因合同违约造成的损失247120元，于判决生效之日一次性给付。2018年12月24日，菅某在河曲县猫儿沟煤矿附近的晋华大酒店处将管某驾驶的×××货车前轮放气，向其索要欠款。2019年1月4日管某向河曲县人民法院提起诉讼，要求菅某返还车辆，同年1月24日管某取回车辆，花费存车费600元、充气费用200元，同年1月29日管某向河曲县人民法院撤回起诉。一审法院认为，管某在运营过程中，菅某驾车将其拦住要求其出具欠据一支，管某主张当时存在胁迫行为，但其未提供相应证据，未在法定期限内提出撤销、未向相关机关主张权利，且其在答辩状及反诉起诉状中要求抵顶该11.1万元，故该欠据所欠款项应依法偿还，该欠据中鉴于管某认可2010年9月收到菅某5万元为实际借款、6.1万元为劳动报酬，菅某称向案外人借款2万元抵顶劳动报酬，但未提供相应证据，故该欠据中应以实际借款数额为5万元并计算利息为宜，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中双方约定月息3分，依法应予以调整为年利率24%为宜，从2012年2月1日起至起诉之日2019年1月3日止的以年利率24%计算利息约为83100元。2012年1月31日菅某驾驶小轿车在河曲县将管某驾驶的×××强行拦住后，让管某写下欠据后即放行未造成相关经济损失。2018年12月24日，菅某在河曲县猫儿沟煤矿附近的晋华大酒店处将管某驾驶的×××货车前轮放气，菅某辩称没有扣押只是向其索要欠款，但其行为已形成非法扣押的事实，应当赔偿管某的相关损失。菅某未对管某提出的营运损失未提出异议亦未要求进行评估鉴定，根据近年来相关案件营运损失评估情况，管某提出的每日800元营运损失符合情理，本院依法予以支持。经核算，管某的经济损失为：存车费600元、充气费200元、诉讼费1750元、停运损失为800元/天×30天=24000元、差旅费无票据酌情考虑为200元，以上共计26750元。关于×××车辆被扣一事，根据内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1472号民事判决书认定，伊泰运输公司关于管某雇佣司机菅某扰乱运营秩序，无证据证实，不予采纳，故其车辆营运损失的诉求与菅某无关，依法不予支持。据此，案经审判委员会讨论决定，判决：一、被告（反诉原告）管某在判决生效后十日内偿还原告（反诉被告）菅某借款50000元，并支付从2012年2月1日起至起诉之日止以年利率24%计算的利息83100元；二、被告（反诉原告）管某在判决生效后十日内向原告（反诉被告）菅某支付劳动报酬61000元；三、原告（反诉被告）菅某在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）管某经济损失26750元；上述款项相抵后被告（反诉原告）管某向原告（反诉被告）菅某支付费用共计167350元；四、驳回原告（反诉被告）菅某、被告（反诉原告）管某的其余诉讼请求。案件受理费4730元，由原告（反诉被告）菅某负担447元，被告（反诉原告）管某负担4283元。反诉费5288元，由原告（反诉被告）菅某负担532元，被告（反诉原告）管某负担4756元。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人管某主张其所写的“欠条”是受胁迫的情况下写的，但并未在法定期限内向法定机关主张权利，亦未提供充足证据予以佐证，且其上诉状中要求抵顶，故其主张该《欠条》无效的请求和理由无事实及法律依据，本院无法采信。上诉人管某上诉请求支持其在一审中反诉的请求，即要求被上诉人赔偿其相关营运损失，关于×××车辆被扣一事，其既未提供得力的证据予以佐证，又与其认可的内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1472号民事判决书认定事实相矛盾，故其该请求一审法院予以驳回并无不当；上诉人管某主张的被上诉人菅某扣押其晋H3**l7大货车各项损失共计26850元，一审人民法院已经支持其26750元，故本院不予重复处理。综上所述，上诉人管某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7798元，由上诉人管某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 徐 飞 二〇二〇年九月二十八日书记员 李 霞