广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1426号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄魁众，女，1951年2月7日出生，壮族，户籍地广西忻城县，现住广西柳江区。 委托诉讼代理人：樊佳菲（系原告之女），女，1979年9月8日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王继新，男，1957年12月7日出生，住广西南宁市青秀区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财保南宁分公司）因与被上诉人黄魁众、王继新机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻城县人民法院（2020）桂1321民初421号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 财保南宁分公司上诉请求：1.变更忻城县人民法院（2019）桂1321民初421号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿给黄魁众因交通事故所造成的经济损失91477.8元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.黄魁众出生于1951年2月7日，于2020年4月2日定残，即定残时已年满69周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，黄魁众残疾赔偿金计算年限应为11年，残疾赔偿金数额为32436×11×20%=71359.2元，因此，上诉人只需在交强险限额赔偿黄魁众91477.8元；2.一审法院判决上诉人承担诉讼费错误。本案涉及的是交强险的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“交强险不负责赔偿和垫付：…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，一审判决确定上诉人承担诉讼费错误。 黄魁众答辩称，一审判决确定诉讼费援引的是保险法第六十六条，按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力优于《强制保险条款》第十条。一审判决认定事实清楚，适用法律正确认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王继新答辩称，同意上诉人的上诉意见。 黄魁众向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计158501.73元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：护理费、误工费按农林标准每天131.96元计算，其他各项不变，各项损失共计161074.53元。 一审法院认定事实：2019年5月6日，王继新驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车从忻城县百货大楼往忻城县思练镇沿芝州二路方向行驶，于当日8时17分行至忻城县芝州二路老党校小区路口路段，车辆在超越前面同方向由盘爱香驾驶的忻城05950号二轮电动车（搭乘黄魁众）时两车发生碰刮，造成盘爱香和黄魁众受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告黄魁众到忻城县人民医院住院治疗，于2019年5月12日出院，住院6天，住院期间原告支出医疗费4850.65元。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2019年5月12日，原告黄魁众到上林县万福骨伤医院住院治疗，于2019年6月10日出院，住院29天，住院期间共支出医疗费8070.88元。出院医嘱：建议全休六个月，如有不适请随诊。2019年5月13日，忻城县公安局交通管理大队作出的第451321120190000057号道路交通事故认定书，认定：一、此事故主要因王继新的过错而导致,应由其承担主要责任；二、盘爱香在此事故中亦有过错，但在事故中所起作用相对较小，应由其承担次要责任；三、黄魁众无责任。2020年4月2日，河池市一舟司法鉴定所作出一舟司鉴所[2020]临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄魁众本次损伤胸12椎体骨折伤残程度评定为九级残疾。为维护原告合法权益，原告黄魁众向法院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，原告在忻城县人民医院住院时被告支出医疗费791.30元，支付给原告住院押金1000元，原告到上林县万福骨伤医院住院治疗时，被告支付给原告1890元。被告王继新驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在人保南宁分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。忻城县公安局交通管理大队认定被告王继新承担该事故主要责任，盘爱香承担次要责任，黄魁众无责任。被告王继新虽对该责任认定有异议，但未提出复核，提供的证据不足以推翻该认定，故对忻城县公安局交通管理大队的认定予以采信。根据道路交通事故认定书、原告提供的疾病证明、被告提供的事故录像视频等证据，本院认定该事故由被告王继新承担60%的责任。关于本交通事故所造成的各项经济损失认定如下： 1.医疗费，原告主张医疗费12921.53元，原告提供有合法票据证实，予以支持；被告支付门诊费791.3元，被告提供有票据证实，予以确认；医疗费共计13712.83元。 2.原告主张住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）,原告在医院共住院35天，其计算符合法律规定，予以支持。 3.原告主张护理费4618.60元（131.96元/天×35天），其计算符合法律规定，予以支持。 4.原告主张误工费39588元（131.96元/天×300天），因发生事故时原告已68岁，原告提供的证据不足以作为其误工证明，综合本案事故认定、住院记录等所有证据及调查情况，对原告主张的误工费不予支持。 5.原告主张交通费1000元，原告虽没有提供合法票据证实，但因本事故发生后，原告为处理交通事故，开支一定交通费是事实，酌情支持交通费500元。 6.原告主张鉴定费1600元，原告提供合法收费票据证实，予以支持。 7.原告主张残疾赔偿金77846.4元（32436元/月×12年×20%），其计算符合法律规定，予以支持。 8.原告主张精神损害抚慰金20000元。因本交通事故造成原告九级伤残，给原告造成一定精神损害，考虑到原告基本情况以及当地的生活、经济状况及被告的过错程度，酌情支持5000元。 以上各项的经济损失共计106777.83元，其中属于死亡伤残赔偿责任限额范围内的经济损失为87965元（其中护理费4618.60元、交通费500元、残疾赔偿金77846.4元、精神损害抚慰金5000元）；属于医疗费用赔偿责任限额范围内的经济损失为17212.83元（其中医疗费13712.83元、住院伙食补助费3500元）；不属于交强险赔偿责任范围的经济损失鉴定费1600元。因王继新驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在人保南宁分公司投保机动车第三者责任强制保险，依法由被告人保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿87965元，在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿10000元。因被告王继新在本交通事故中承担60%的责任，交强险赔偿后不足部分7212.83元及不属于交强险赔偿责任限额范围内的经济损失鉴定费1600元，依法应由被告王继新承担5287.70元。事故发生后，原告在忻城县人民医院住院时被告王继新已垫付医疗费791.30元，支付给原告押金1000元，原告到上林县万福骨伤医院治疗时，被告王继新支付原告1890元，共计3681.30元，被告提供有票据证实且庭审时原告予以认可，故予以扣减，被告王继新还应赔偿1606.40元。被告人保南宁分公司辩解其不承担本案的诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，本案被告人财保南宁分公司也未向本院提供有关保险合同约定的有关条款的证据，故对被告人保南宁分公司辩解其不承担本案诉讼费用的意见不予采纳。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿给原告黄魁众因交通事故所造成的经济损失97965元。二、被告王继新赔偿给原告黄魁众因交通事故所造成的经济损失1606.40元。三、驳回原告黄魁众的其他诉讼请求。 二审期间，当事人双方未向本院提交新证据。 除残疾赔偿金计算错误，导致本案交通事故所造成的各项经济损失累计错误的一节事实外，一审法院查明的其他法律事实属实，本院予以确认。 另查明，黄魁众出生于1951年2月7日，于2020年4月2日定残，即定残时已年满69周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…”的规定，黄魁众残疾赔偿金计算年限应为11年，残疾赔偿金数额应为32436×11×20%=71359.2元。 故，本案交通事故所造成的各项经济损失本院认定如下： 1.医疗费13712.83元； 2.伙食补助费3500元（100元/天×35天）； 3.护理费4618.60元（131.96元/天×35天）； 4.误工费不予认定； 5.酌情支持交通费500元； 6.鉴定费1600元； 7.残疾赔偿金71359.2元（32436元/月×11年×20%）； 8.酌情支持精神损害抚慰金5000元。 以上各项的经济损失共计100290.63元，其中属于死亡伤残赔偿责任限额范围内的经济损失为81477.8元（其中护理费4618.60元、交通费500元、残疾赔偿金71359.2元、精神损害抚慰金5000元）；属于医疗费用赔偿责任限额范围内的经济损失为17212.83元（其中医疗费13712.83元、住院伙食补助费3500元）；不属于交强险赔偿责任范围的经济损失鉴定费1600元。财保南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿81477.8元，在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿10000元。交强险赔偿后不足部分7212.83元及不属于交强险赔偿责任限额范围内的鉴定费1600元，依法应由王继新承担60%，即5287.70元，已支付3681.30元，仍需支付1606.40元。 本院认为，一审判决出现残疾赔偿金计算年限差错，导致最终经济损失总额计算错误，本院依法予以纠正。至于本案的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，上诉人系本案一审被告，作为败诉方，一审法院判决其承担诉讼费符合法律规定。《强制保险条款》第十条指的是交强险赔偿限额范围内不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，不能以此将交强险不承担诉讼费用和保险公司不承担由此引发的诉讼费用混为一谈，且上诉人亦未提供案涉保险合同约定相关条款的证据，故上诉人该上诉理由不充分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，依法判决如下： 一、变更忻城县人民法院（2020）桂1321民初421号民事判决第一项为：“被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿给原告黄魁众因交通事故所造成的经济损失91477.8元”； 二、维持忻城县人民法院（2020）桂1321民初421号民事判决第二项，即“被告王继新赔偿给原告黄魁众因交通事故所造成的经济损失1606.40元”； 三、维持忻城县人民法院（2020）桂1321民初421号民事判决第三项，即“驳回原告黄魁众的其他诉讼请求”。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费3470元，减半收取1735元，由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1001元，王继新负担25元，黄魁众负担709元。二审案件受理费50元，由黄魁众负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 旭 审 判 员  马翠柳 审 判 员  蓝东桃 二〇二〇年九月一日 法官助理  黄 剑 书 记 员  陈桂杉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；