广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6511号 原告：黄爱英，女，1967年9月6日出生，壮族，住南宁市。 被告：陆雄辉，男，1974年4月1日出生，壮族，住南宁市。 原告黄爱英与被告陆雄辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄爱英到庭参加诉讼，被告陆雄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告陆雄辉偿还原告黄爱英的本金人民币(大写）柒拾万元整（小写）￥700000元及利息（计息从借款起始至2020年05月31日止）人民币（大写）贰拾伍万伍仟元整（小写）￥255000元。本金及利息共计(大写)玖拾伍万伍仟元整，（小写）￥955000元；2.判决被告承担本案 全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“1.判决被告陆雄辉偿还原告黄爱英的本金人民币(大写）柒拾万元整（小写）￥700000元及利息210000元（利息计算：以700000元为基数，从2018年8月16日计算至2020年5月31日止，按照每个月10000元计算）”。事实和理由：2018年06月15日，被告陆雄辉因经营需要，以自有的房产做抵押，向原告黄爱英借款人民币(大写)柒拾万元整(小写）￥700000元，双方约定借款利息为每月一万元整。并且在原告黄爱英把款项出借给被告陆雄辉后，被告陆雄辉向原告手写了借条一份。双方约定利息每月15日一付，否则原告有权要求被告一次性还清本金及利息。然而被告借到款后只支付过两个月的利息，其余的都没有付过利息，原告多方催告，被告皆以各种理由推脱，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，并对原告的经济造成了极大的损失。根据>第108条的规定，特提起诉讼。请人民法院依法判决被告陆雄辉偿还原告黄爱英人民币（大写）柒拾万元整（小写）￥700000元，并支付剩余的利息。以维护原告的合法权益。 被告陆雄辉未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 被告陆雄辉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告通过银行转账方式分别于2018年6月11日、6月12日、6月13日、6月14日、6月15日将130000元、120000元、150000元、140000元、140000元支付给被告，共计680000元。 2018年6月15日，原、被告签订《借条》，主要载明：被告因资金周转需 要向原告借款700000元，借款期限为2018年6月15日至2020年6月14日，利息为每月10000元，于每月15日支付。原告自认，出借款项时扣除了利息20000元。 截止庭审之日，被告未向原告支付过任何款项。 本院认为，被告陆雄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借条》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。关于借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原、被告签订的《借条》中约定借款金额为700000元,但原告实际转账支付至被告账户的金额为680000元,原告在庭审中亦自认出借款项时扣除了20000元利息,故本院依法认定涉案借款本金应为680000元。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。现原告主张利息按每月10000元计算，符合双方约定，亦未超过法律规定的范围，本院予以支持。现原告主张自2018 年8月16日起计至2020年5月31日止利息210000元，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,并不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。 原告提出变更第一项诉讼请求为“1.判决被告陆雄辉偿还原告黄爱英的本金人民币(大写）柒拾万元整（小写）￥700000元及利息210000元（利息计算：以700000元为基数，从2018年8月16日计算至2020年5月31日止，按照每个月10000元计算）”。原告变更上述诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求，应交纳的案件受理费共计6450元，因原告已预交案件受理费6675元，则多余的案件受理费225元，应退还给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆雄辉向原告黄爱英偿还借款本金680000元； 二、被告陆雄辉向原告黄爱英支付2018年8月16日至2020年5月31日止利息210000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6450元，由被告陆雄辉负担；余额225元，退还给原告黄爱英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年九月十四日 书记员 梁晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款 人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。