wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1644号之一 申请执行人：安健，男，1996年11月14日生，汉族，住赫章县。 被执行人：彭正远，男，汉族，1992年10月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭正远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭正远在中国农业银行62284************74账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 龙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4303号 罪犯陈冬梅，女，1975年12月5日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2018年10月15日作出（2018）川0923刑初162号刑事判决，以被告人陈冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年7月18日起至2021年9月17日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈冬梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯陈冬梅被判处罚金5000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈冬梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈冬梅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  傅江云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19875号之一 申请执行人:陈新，男，1970年2月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托代理人：薛玉兴，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海南浔装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田十二队红岗围开发区的厂房，统一社会信用代码914406050917829164。 投资人：李洪雨。 被执行人：江小平，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：李娟，女，1988年9月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：李洪雨，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 关于申请执行人陈新与被执行人佛山市南海南浔装饰材料厂、江小平、李娟、李洪雨债权转让合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初28232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江小平、李娟应支付3712861元予申请执行人；二、被执行人江小平、李娟应支付942317元及自2017年8月23日起十实际清偿之日止按月利率1.5%的标准计付的违约金予申请执行人；三、被执行人佛山市南海南浔装饰材料厂对上述第一、第二项被执行人江小平、李娟的债务承担连带清偿责任；四、被执行人李洪雨对上述第三项被执行人佛山市南海南浔装饰材料厂的债务承担无限责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询： 一、本院查封了属被执行人李娟所有的车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××车辆的查封期限至2022年8月11日，粤Ｙ×××××车辆的查封期限至2021年12月2日，如需继续查封，申请执行人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。 二、本院查明被执行人江小平名下有车牌号为赣Ｇ×××××的车辆，已委托九江市濂溪区人民法院进行查封，该院暂未有回复。上述车辆亦去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。 三、关于被执行人江小平名下位于武宁县交通号88号13栋1-101的不动产，本院查明，上述不动产已于2019年2月3日离婚析产过户给被执行人李娟，李娟又于2019年5月6日过户给案外人刘火玉。 四、本案在诉讼阶段冻结了被执行人江小平所持的广东鼎华投资股份有限公司认缴出资额持股比例为1.5873%的股权及投资权益份额，冻结期限至2022年12月11日。申请执行人同意本院暂不处理。 五、本院委托都昌县人民法院、武宁县人民法院对分别被执行人李洪雨、江小平、李娟住所地的不动产情况进行调查，两法院反馈，三被执行人均无不动产登记信息。 六、本院已对三被执行人采取限制消费措施，并将被执行人江小平、李娟列入失信被执行人名单。 案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  区少纤
中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初317号 原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕。 委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。 被告：新昌县七星街道美轮美奂化妆品店，经营场所中华人民共和国浙江省新昌县七星街道鼓山西路**（海洋城购物中心）**商铺。 经营者：姜妹英，女，1971年5月8日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省海盐县。 原告株式会社纳益其尔与被告新昌县七星街道美轮美奂化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回对被告新昌县七星街道美轮美奂化妆品店的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo.,Ltd.）负担。 审判长  秦善奎 审判员  孙志萍 审判员  张万江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐 青
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2632号 申请执行人：王莉，女，汉族，生于1980年6月8日，甘肃省定西市人，城镇居民，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：王东，男，汉族，生于1974年8月23日，干部，住定西市安定区。 被执行人：王文静，女，1978年9月30日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人王文静民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初991号民事调解书，依法向被执行人王文静送达执行通知书、报告财产令，责令其交纳标的款200000元、诉讼费2560元，负担执行费2900元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控对被执行人王文静名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人王文静的工商登记、不动产登记、房屋、车辆信息，现已冻结并扣划其住房公积金、银行存款共计65743.68元。在将本院采取的执行措施告知申请执行人王莉后，经询问申请执行人王莉，其同意终结本次执行程序，继续扣划被执行人工资，待发现被执行人王文静有其他可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  褚 强
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0327行初27号原告张宗旦，男,汉族，1966年3月18日出生，住宜阳县。被告宜阳县农业农村局，地址宜阳县北城区李贺大道农业农村局院内。法定代表人孙三成，局长。委托诉讼代理人：王彦琴，该局工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告宜阳县三乡镇人民政府，地址宜阳县三乡镇李贺东路院1-1。法定代表人：张利锋，该镇镇长。委托诉讼代理人：金煜婕，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昝永民，该镇政府工作人员，一般代理。第三人：宜阳县三乡镇古村村民委员会，地址宜阳县三乡镇古村村。原告张宗旦诉被告宜阳县农业农村局、宜阳县三乡镇人民政府，第三人宜阳县三乡镇古村村民委员会农村承包土地确权一案，于2020年8月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向二被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、开庭传票等法律文书，二被告在法定期限内向本院提交了证据材料及答辩材料。经审查，本院认为：原告张宗旦的诉讼请求为判决确认被告2020年8月7日下发原告关于收回农村土地承包合同和经营权证书的具体行政行为违法。宜阳县农村土地经营权确权颁证领导小组办公室于2020年5月20日向原告张宗旦作出《关于收回农村土地承包合同和经营权证书的通知》，并于2020年8月7日将张宗旦农村土地承包经营权证进行第一次公告作废。作出收回及公告作废张宗旦农村土地承包合同和经营权证书行为的是宜阳县农村土地经营权确权颁证领导小组办公室，而非本案被告宜阳县农业农村局及宜阳县三乡镇人民政府。宜阳县农村土地经营权确权颁证领导小组办公室是依照2015年10月26日宜政办（2015）111号《宜阳县农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》，由宜阳县人民政府设立的该领导小组的办事机构。本案原告张宗旦错列被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告张宗旦的起诉。本案受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王少云人民陪审员  杜崇亚二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张亚妹附：本案涉及的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1718号 原告：赵某某，女，汉族，生于1996年1月17日，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：张某某，男，汉族，生于1990年11月12日，初中文化，农民，住临夏县。 原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出的诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养；3.依法分割位于临夏县刁祁镇友好村五社34号翻修房屋三间价值4万元，电动轿车一辆价值3万元，共计7万元；4.本案费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2012年10月按当地习俗举办婚礼，2016年1月补领结婚证。婚后夫妻关系一般。2013年11月生育长女张XX，2015年4月生育次女张XX1，现均随被告生活。在共同生活期间被告对原告有家庭暴力，并对孩子不关心，被告未尽到丈夫和父亲的责任，长期沉迷于网络游戏。2020年2月原、被告发生矛盾后分居至今。 张某某辩称，原告所述结婚时间及生育孩子情况属实，但婚后夫妻感情一直较好，虽因生活琐事发生过矛盾，但并不严重，现不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年10月按当地习俗举办婚礼，2016年1月补领结婚证。婚后夫妻感情一般。2013年11月生育长女张XX，2015年4月生育次女张XX1，现均随被告生活。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过矛盾。2020年2月原、被告发生矛盾后分居至今。 以上事实由原、被告陈述、身份证复印件、结婚登记审查表、户口簿复印件等证据证实。 本院认为，原、被告登记结婚，且生育两名孩子，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但原、被告分居时间较短,只要珍惜以往的夫妻感情，互让互谅,以孩子利益为重，和好是完全有希望的。故原告起诉与被告离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告赵某某与被告张某某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王维霞书记员王正芳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该支行行长。 被执行人：刘鸣，男，汉族，1981年4月2日出生，身份证地址：江西省赣州市大余县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初395号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人刘鸣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘鸣在银行存款24956.97元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月九日 书记员  万金金
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执731号之一 申请执行人王治中，男，1989年02月01出生，其他，住南市。 被执行人黄益凡，男，1990年08月16出生，其他，住福建省仙游县。 南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）桂01执协11号协调决定书，于2020年4月20日将原南宁市西乡塘区人民法院立案执行的（2019）桂0107执4268号王治中与黄益凡买卖合同纠纷执行案指定本院执行。本院于2020年4月20日向被执行人黄益凡发出执行通知书，责令被执行人履行依据南宁市西乡塘区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）桂0107民初5844号民事判决生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄益凡至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人王治中在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人王治中已实现债权0元，尚未能实现的债权为22925元及利息。 本院认为，本案被执行人黄益凡目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人王治中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄益凡新的财产线索，申请执行人王治中可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄坚毅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢645号                  案  由                            机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              邹银章、宋燕东                  执行当事人情况              申请执行人：邹银章，男，1954年9月14日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：宋燕东，男，1986年9月11日出生，汉族，住山东省。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的126592.42元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费1799元。至此，邹银章向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初5051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年九月二十七日
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更400号 罪犯刘占华，男，1968年9月1日出生，汉族，初中文化，河北省武强县人。现在河北省深州监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)衡刑初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人刘占华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计85214.75元。本院于2013年5月31日作出(2013)冀刑三复字第28号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2015年12月11日以(2015)冀刑执字第1074号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省深州监狱于2020年6月29日提出减刑建议,经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现：能够认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得奖励：2017年10月1日前获得表扬五次，记功一次，2017年10月1日后获得表扬四次。附带民事赔偿已执行40000元。建议将罪犯刘占华的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。河北省监狱管理局经审核，同意将罪犯刘占华的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 衡水市人民检察院认为罪犯刘占华符合提请减刑条件，未发现减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年的建议不当。 经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实。罪犯刘占华附带民事赔偿款已赔付4万元，有衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11执530号结案报告予以证实，该犯无其他可供执行财产，本案以执行完毕方式结案。该犯狱内月均消费407.3元。 本院认为，罪犯刘占华在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯刘占华的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2045年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 鑫
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保702号申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦**，统一社会信用代码91360125MA368MD04X。负责人：王小健，该分行行长。委托代理人:闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010181811。委托代理人:张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师，证号36012004110040。被申请人：彭玉秀，女，1978年6月15日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请人平安银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭玉秀的银行存款16万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年九月十八日书记员  李 军
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1628号申请执行人：周元进，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李洋，男，1995年3月12日出生，汉族，农民，金乡县。申请执行人周元进与被执行人李洋机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1114号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年九月二十八日书记员  高金莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11382号 原告杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行，统一社会信用代码92330109MA28TM9A5A，地址浙江省杭州市萧山区宁围街道原野汽配五金市场****。 经营者史山鸽。 委托代理人李彩竹，浙江湘湖律师事务所律师。 被告余初明，男，1979年2月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院在审理原告杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行诉被告余初明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行在本案宣判前自愿申请撤回对被告余初明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行撤回对余初明的起诉。 案件受理费5102元，减半收取2551元，由杭州萧山原野汽配五金市场海臣五金商行负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  蔡小燕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初53055号原告：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。委托诉讼代理人：朱向鸣，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马旭龙，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：周祝芳，男，1978年1月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区如意路**东一街****。原告东亚银行(中国)有限公司(以下至判决主文前简称东亚银行)与被告周祝芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托诉讼代理人朱向鸣到庭参加诉讼，被告周祝芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东亚银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周祝芳支付截至2020年3月31日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)49,992.54元及自逾期之日起至2020年3月31日的利息4,422.92元，违约金14,706.43元，分期手续费1,598.61元；2.判令被告周祝芳支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告周祝芳负担。事实和理由：2018年2月26日，被告周祝芳向原告东亚银行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告周祝芳未能按约还款，故原告东亚银行向法院提起诉讼。被告周祝芳未作答辩。原告东亚银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、信用卡寄卡函、持卡人账单查询表、本金、费用确认表、催收记录、网站截图(账单分期付款规定)等证据。被告周祝芳未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告东亚银行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。双方签订的《东亚携程联名信用卡领用合约》对利息、违约金、手续费等各项费用进行了约定。另原告东亚银行网页公布的现金分期业务中对分期手续费进行了规定，并附有详细的收费标准。截至2020年3月31日，被告周祝芳拖欠信用卡欠款本金49,992.54元。另查明，根据《东亚携程联名信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告周祝芳在信用卡申请表中填写的现居地址广东省广州市番禺区洛溪新城广州奥林匹克花园东一街2座601为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告周祝芳在原告东亚银行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告周祝芳借款后，未按约还款，故原告东亚银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告东亚银行主张的自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金和手续费，本院认为，原告东亚银行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息及违约金，再加上手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告周祝芳在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告周祝芳签收与否，均视为送达。被告周祝芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周祝芳应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司截至2020年3月31日的信用卡欠款本金49,992.54元；二、被告周祝芳应于本判决生效之日起十日内支付原告东亚银行(中国)有限公司利息、违约金和分期手续费，利息、违约金和分期手续费按《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告东亚银行(中国)有限公司最终取得的利息、违约金和分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告东亚银行(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568元，减半收取计784元，由被告周祝芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月九日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初9554号 原告：韦中莲，女，1970年3月4日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：唐磊，广西广合律师事务所律师。 被告：广西闽信投资集团有限公司，住所地南宁市江**金凯路**南宁荣港城物流有限公司****，统一社会信用代码91450000591306959U。 法定代表人：王辉跃，该公司董事长。 被告：王垂波，男，1994年9月30日出生，汉族，住南宁市。 原告韦中莲与被告广西闽信投资集团有限公司、王垂波股权转让纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告韦中莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦中莲撤回起诉处理。 审判员 郑 白 二〇二〇年九月十六日 书记员 郭时连 ——
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22015号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡德品，男，1997年5月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡德品合同诈骗罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1235号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人胡德品犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未按期履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向其在支付宝登记的电话号码发送履行义务的短信，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结并扣划了被执行人的财付通账户款项1000元，该款已退案涉罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款1000元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄宛亭
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1616号原告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地长垣县建设路北段**。法定代表人：李希让，该公司总经理委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：赵保军，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。被告：陈勇，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住山东省莘县。原告河南省防腐保温开发有限公司与被告赵保军、陈勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河南省防腐保温开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款196000元；判令被告支付原告违约金28000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与范县东盛精细化工有限公司签订“保温保冷承包合同”，约定由原告承包范县东盛精细化工有限公司工厂内的保温保冷防腐工程，后原告按照约定完成了全部施工，并经验收合格投入使用。但范县东盛精细化工有限公司在向原告支付部分工程款后，下余196000元工程没有向原告支付。该公司现已经注销，二被告作为公司股东，应当向原告支付工程款及违约金。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，《合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确依照本法第六十一条的规定，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的在履行义务一方所在地履行。”本案中，二被告的住所地均在山东省莘县,且河南省防腐保温开发有限公司又是主张支付款项，合同履行地也不再。因此，本案不应在范县人民法院审理，依法应当移送山东省莘县人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中二被告住所地均为在山东省莘县，原告又无证据证明合同履行地为河南省。故本院对本案无管辖权，本案应移送至山东省莘县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用,的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送山东省莘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 艳二〇二〇年九月十六日书记员 袁慧莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4213号 申请执行人：沭阳县章集街道新街口秀平商店，统一社会信用代码:92321322MA1NGM591W，住所地沭阳县。 经营者:张秀平，女，1961年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭河市场建国烟酒经营部，统一社会信用代码92321322MA1NL96D3B,住所地沭阳县（东关）D1。经营者:刘建国。 被执行人:刘建国，男，1972年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县章集街道新街口秀平商店与沭阳县沭河市场建国烟酒经营部、刘建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10176号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、解除原告沭阳县章集街道新街口秀平商店与被告沭阳县沭河市场建国烟酒经营部(经营者：刘建国)之间的买卖合同；二、被告沭阳县沭河市场建国烟酒经营部(经营者：刘建国)于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县章集街道新街口秀平商店支付货款14380元及逾期付款损失（自起诉之日即2019年7月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回原告沭阳县章集街道新街口秀平商店其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告沭阳县章集街道新街口秀平商店负担88元，被告沭阳县沭河市场建国烟酒经营部负担217元。 因沭阳县沭河市场建国烟酒经营部、刘建国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行金额为14380元及逾期付款损失（自起诉之日即2019年7月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人刘建国邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人刘建国： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； 冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 查封了其所有的位于沭阳县光明××小区××室、沭阳县城市枫林15-2-102房屋，查封期限自2020年8月4日至2023年8月3日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 （2）被执行人沭阳县沭河市场建国烟酒经营部： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； 冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年8月30日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人刘建国住房为位于沭阳县××城街道光明××小区××楼××单元××室××往他处，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，刘建国电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省桃江县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘0922司惩43号 被罚款人：杨洋，女，1993年3月8日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨洋有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对杨洋罚款5000元，限2020年9月23日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3205号之二 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人刘荣君，董事长。 被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司，住，住所地淄博市高新区鲁泰大道**/div> 法定代表人闫兆亮，总经理。 被执行人淄博城东企业集团有限公司，住所地，住所地淄博市张店区沣水镇城东村iv> 法定代表人孙洪斌，总经理。 被执行人孙洪斌，男，1964年5月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人邹芳珍，女，1965年7月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人闫兆亮，男，1963年12月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人孙守年，男，1965年10月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人胡庆玲，女，1964年4月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉山东德惠来装饰瓷板有限公司、淄博城东企业集团有限公司、孙洪斌、邹芳珍、闫兆亮、孙守年、胡庆玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2020）鲁0303民初3591号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计23104301.21元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院依法保全了被执行人名下的部分股票、银行存款等资产，并依法予以处置；被执行人名下还有部分房产、汽车等财产，但是暂时难以处置；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2020年9月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年9月24日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3205号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年九月二十五日 书记员  郑文文
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2333号原告：房县圣明汽车服务有限公司。住所地：房县城关镇花宝村**。法定代表人：李圣明，系公司总经理。委托代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。委托代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解、和解，代收法律文书。被告：房县城关镇花宝社区居民委员会。住所地：房县城关镇花宝社区**。负责人：丁立，系该社区党支部书记。第三人：张国志，男，1954年2月16日出生，汉族，住湖北省房县。原告房县圣明汽车服务有限公司与被告房县城关镇花宝社区居民委员会、第三人张国志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法进行审理。原告房县圣明汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失（前期投入、人工工资、停产损失、设备迁移、设备损耗、租赁他人房屋设备费用等）约1336078元；2、承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由，而本案中，原告房县圣明汽车服务有限公司的主要诉讼请求却是“赔偿原告各项损失约1336078元”，该诉讼请求不具体、不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告房县圣明汽车服务有限公司的起诉。案件受理费16824元予以退还。如不服本裁定,可以自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 陶 红二〇二〇年九月十八日书记员 唐文博
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执21852号 经执行，被执行人陈灿灿已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执21852号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4779号原告：金秋，女，1989年9月6日生，住泗阳县。被告：陈中，男，1983年12月4日生，住泗阳县。被告：王金磊，男，1987年3月11日生，住泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路**。负责人：朱晔飞，总经理。委托诉讼代理人：王陆童，该公司员工。原告金秋与被告陈中、王金磊、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人财保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年9月14日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告金秋到庭参加了诉讼，被告陈中、王金磊、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告金秋诉讼主张：苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车属于被告陈中所有，2020年6月21日14时20分，被告王金磊驾驶苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车在泗阳县，原告驾驶三轮车停下来让行，被被告驾驶的苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车拖行20多米远，造成原告受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告王金磊承担全部责任。现要求：1.被告向原告赔偿医疗费2172.40元、营养费1000元、精神损失费3000元、护理费1000元、交通费500元。二、事故情况：2020年6月21日14时20分，王金磊驾驶苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车在泗阳县爱园镇爱沭路由南向北行驶至杨柳树街北首弯道处左转弯时，刮到金秋驾驶的左转弯的电动三轮车，造成电动三轮车损坏，无人受伤。经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定王金磊承担本起事故的全部责任，金秋无责任。原告于2020年6月23日至泗阳泗沭医院住院治疗，入院诊断：全身软组织损伤，原告于2020年6月26日出院，原告支付医疗费2172.40元。三、被告王金磊驾驶的车辆投保情况：苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车在被告人财保淮南分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。四、就原告金秋的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：原告主张医疗费2172.40元，原告提供的医疗费发票等证据证实，本院予以支持；原告主张营养费1000元，因原告住院4天，原告的营养费应为120元（4天×30元/天）；原告主张精神损失费3000元，因该起事故仅造成原告轻微伤，故本院对原告该主张不予支持；原告主张护理费1000元，因原告住院期间无人进行护理，故本院对原告主张的护理费不予支持；原告主张交通费500元，考虑到原告金秋就医情况，本院酌情支持50元；本案原告金秋因交通事故所产生的损失共计2342.40元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案，苏Ｎ×××**号重型特殊结构货车在被告人财保淮南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故应该由被告人财保淮南分公司向原告予以赔偿。综上，被告人财保淮南分公司向原告胡某赔偿各项损失共计2342.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金秋各项损失共计2342.40元；二、驳回原告金秋的其他诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由被告王金磊负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年九月二十四日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初1884号 原告：临夏县农村信用合作联社 法定代表人：惠伟，理事长。 被告：何某1，男，汉族，住临夏县。 原告临夏县农村信用合作联社与被告何某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告临夏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某1偿还借款本金45540.79元及利息1691.93元，本息合计47232.72元。2020年5月14日起至清偿完毕之日止的利息及复利按临夏县农村信用合作联社系统为准另行计算；2.请求冻结银行账户，查封财产；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，原告与被告何某1签订了《农户小额信用贷款资助循环借款合同》，约定被告借款50000元，借款期限自2018年9月10日至2019年9月9日，年利率为6.18%。原告按照合同约定提供了资金，借款到期后，被告没有履行按期还款的义务，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告何某1偿还原告临夏县农村信用合作联社本息41013.96元（2021年3月10日前分期付清）。清偿完毕之日的利息及复利按临夏县农村信用合作联社系统为准另行计算。 案件受理费981元减半收取，490.5元由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年九月十五日 书记员  张美宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执539号之一 申请执行人：马学军，男，1957年2月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：朱**文，男，1979年12月19日出生，汉族，初中文化,农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4962号民事判决书，在执行申请执行人马学军与被执行人朱**文买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人化肥款14377元，承担案件受理费91元、执行费117元，执行标的共计14585元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人在金融机构存款720.98元，轮候查封被执行人朱**文共有的宁夏红宝农特产品综合批发市场15号楼0单元15室及其名下宁A77E**号、宁E182**号机动车（均未找到）。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年九月十六日 书记员  张智明 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6541号   原原告：中国银行股份有限公司通辽分行。   法定代表人：张丛林，行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师律师。   被告：李某，女，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行委托诉讼代理人刘宏到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请判令被告立即偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费合计59339.68元（利息、应收费用暂计至2020年7月10日为止，实际支付计算之本息偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某于2014年5月在原告处办理中国银行信用卡一张，卡号为×××，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年7月10日拖欠本金26999.29元，利息24050.43元，应收费用6289.96元，律师费2000.00元，合计59339.68元。   被告李某未答辩。   经审理查明，被告李某于2014年5月在原告处办理中国银行信用卡一张，卡号为×××，被告使用该卡进行透支消费，截止2020年7月10日拖欠本金26999.29元，利息24050.43元，应收费用6289.96元，、合计57339.68元。   认定上述事实有原告当庭陈述，原告出示证据1：中国银行银行信用卡个人申请表复印件1份、信用卡领用合约1份、房权证复印件2页、中国银行信用卡个人资信证明书1份，证明被告李某办理信用卡的事实及个人的资信情况。出示证据2：信用卡卡号：×××交易记录3页，证明被告在领取信用卡后使用该卡透支消费的情况，并截止2020年7月10日尚欠信用卡本金26999.29元，利息24050.43元，费用6289.96元，共计欠款57339.68元。出示证据3：律师代理合同及及律师费发票复印件1份，证明原告为主张债权垫付律师费的事实。本院审查认为，上述证据中律师费发票系复印件，并且与本案主张的律师费不一致，故对该证据本院不予采信，其余证据，来源合法、客观、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。   本院认为，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息及应收费用属实。被告应予以偿还，原告主张律师费，因所提供的证据不能证明其主张，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金26999.29元，利息24050.43元，费用6289.96元，共计57339.68。   二、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司通辽分行支付上述借款本金自2020年7月10日的利息及费用按照中国银行关于信用卡借款利息及费用按约定的计算标准顺延计算至欠款本息清偿完毕时止。   三、驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的其他诉讼请求。   案件受理费642.00元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 毛少英   二○二〇年九月七日   书记员 梁 涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4241号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，该支行行长。 被执行人：陈琴慧，女，1975年8月13日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5488号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人陈琴慧发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈琴慧在银行存款10521.97元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十四日 书记员  万金金
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424执保283号 申请人欧阳和，男，1971年11月2日生，汉族，住衡东县。 被申请人朱辉，男，1975年11月6日生，汉族，住衡东县。 被申请人董志红，女，1975年2月16日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年9月16日立案受理了原告欧阳和与被告朱辉、董志红承揽合同纠纷一案。本案在审理过程中，申请人欧阳和向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人朱辉、董志红名下银行存款60000元或其他价值相当的财产，并提供其名下车牌号为湘Ｄ3××××的轻型普通货车作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱辉、董志红的银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 二、冻结申请人欧阳和提供的其名下车牌号为湘Ｄ3××××的轻型普通货车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘尚球 二〇二〇年九月十六日 书记员  文 佳
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1973号申请执行人王洪健与被执行人沈剑、李英、李炳贤、杨建兰：关于王洪健与沈剑、李英、李炳贤、杨建兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币99752.47元，经本院立案受理，现已强制执行到位剩余未付本息共计98008.67元及律师费8500元并交付申请执行人，另扣划被执行人名下银行存款并转开案件受理费1648元、执行费1891元。至此，王洪健向本院申请执行的(2018)苏0684民初1912号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年九月五日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初4794号之一原告：魏东虎。被告：杨建卿。原告魏东虎与杨建卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告魏东虎于2020年9月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告魏东虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏东虎负担。审判长 张彦斌审判员 尚武虎审判员 姜廷年二○二〇年九月十八日书记员 杨 凯
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初235号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人叶东森，男，1998年7月7日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月4日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人叶东森犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人叶东森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日18时00分，被告人叶东森驾驶川ＡXXX**重型非载货专业作业车，由简阳市新市镇金简黄工地方向沿无名道路驶往简阳城区方向，当车行驶至321国道2100ｋｍ＋200ｍ与无名道路交叉路口左转驶往简阳城区方向时，与由简阳向沿321国道驶往资阳方向的黄某2驾驶并搭乘被害人黄某1的川Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成被害人黄某1当场死亡、黄某2受伤及车辆受损的交通事故。案发后叶东森立即报警并在现场等待警察的处理。经认定，叶东森承担事故全部责任。经检验，黄某1的死亡原因符合车祸致颌面部损伤、颅内出血、颅骨骨折，大出血死亡。黄某2自愿放弃伤情鉴定。经查，叶东森持有Ｂ2驾驶证。叶东森已对被害人进行了赔偿并取得了谅解。叶东森到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人叶东森的行为构成了交通肇事罪，叶东森具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解情节，建议本院对叶东森判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 被告人叶东森对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人叶东森违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。叶东森自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；叶东森自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；叶东森赔偿了被害人近亲属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合叶东森犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶东森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二〇年九月三十日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执259号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路**,统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：朱庆时，男，1967年1月2日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：杨进芹，女，1969年1月27日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市兰山区。 被执行人：朱勇时，男，1969年8月26日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：李桂霞，女，1968年9月4日生，汉族，山东省临沭县人，住临沂市河**。 被执行人：朱恒熠，男，1993年2月10日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：朱琳，男，1974年6月2日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市兰山区。 被执行人：王小霞，女，1975年11月29日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂佳成塑业有限公司，住所，住所地：临沂市河**朝阳街道办事处重新路**社会信用代码：913713005830609529。 法定代表人：朱庆时，总经理。 被执行人：临沂太太乐调味品有限公司，住所地：，住所地：临沂市河**朝阳街道办事处华夏路东段信用代码：91371300731697729R。 法定代表人：朱琳，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人朱庆时等借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执259号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 鹏
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3550号原告：陈金忠，男，1951年8月10日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：王陆合，男，1972年5月6日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：霍留权，男，1976年6月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。系王陆合亲友。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，职务：经理。委托诉讼代理人：贾浩锴，系公司员工。原告陈金忠诉被告王陆合、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远、被告王陆合的委托诉讼代理人霍留权、被告保险公司的委托诉讼代理人贾浩锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所导致的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财物损失、躯干支具费、鉴定费、评估费等共计30000元，庭审中诉讼数额确定为153070.66元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日5时40分，王陆合驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车沿柘城至宁陵公路由南向北行驶至柘城县远襄镇盛口村时与陈金忠驾驶的巨力牌机动三轮车发生碰撞，造成陈金忠受伤三轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，王陆合承担此次事故的全部责任，陈金忠无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险、商业险等。原告已经治疗结束，但损失未得到赔付。为了维护自己的合法权益，依法起诉。被告王陆合辩称，事故真实性无异议，为原告垫付医疗费15263元，车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告保险公司辩称，1.涉案车辆在我司投保有交强险和100万元的商业险三者险，对于原告合理合法的损失我司同意在交强险分项限额内承担，不足部分由商业三者险承担，诉讼请求过高，与没有事实依据和法律依据的部分，不应支持。我司为原告垫付10000元，应予以扣减。2.原告诉求的医疗费应依据票面金额据实计算，并扣除20%的非医保用药，外购药与辅助器具应有主治医师出具的医嘱予以证明，否则，不应该支持。原告已年满69周岁，不具备劳动和抚养能力，对于误工费和被抚养人生活费不应支持。精神损害抚慰金原告诉求过高，且依据保险合同约定，我司在商业险内不承担精神损害抚慰金。3.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日5时40分，王陆合驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车，沿柘城至宁陵公路由南向北行驶至柘城县远襄镇盛口村时，与陈金忠驾驶的巨力牌机动三轮车发生碰撞，造成陈金忠受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王陆合承担此次事故的全部责任，陈金忠无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗82天，自2019年10月20日至2020年1月10日，支付医疗费27482.01元、门诊费1763.58元（1563元+87.58元+16元+97元）。在河南康邦医疗器械有限公司支付躯干支具费用3200元。被告王陆合垫付15263元，被告保险公司垫付10000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。支付鉴定费1281元（700元+50元+鉴定检查费531元）。经商丘天诺价格评估有限公司鉴定，确认三轮扣除残值估损总值为4700元。支付评估费230元。肇事车辆在保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告的女儿陈秀霞出生于1988年3月8日，患有先天唐氏综合症，属于智力一级残疾。上述事实，有事故认定书、保单、病历、司法鉴定意见书、评估报告、医疗费票据、村委会证明、残疾证等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，王陆合承担此次事故的全部责任，陈金忠无责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张误工费，被告保险公司对此有异议，认为不应支持。原告提供的证人证言及家中堆放的模具，均能证明原告长期从事铸锅的工作，本院对误工费予以支持。但原告主张误工天数227天过长，误工标准过高，本院结合案件具体情况，按照80元/天的标准计算140天。原告主张躯干支具费3200元，被告保险公司对此有异议，认为无医嘱，从原告的出院记录显示“给予行头颈胸支具固定”，该费用系合理支出，本院予以支持。原告陈金忠应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费29245.59元（27482.01元+门诊费1763.58元），2.营养费1640元（82天×20元），3.住院伙食补助费4100元（82天×50元），4.护理费10261.68元（45677元÷365天/年×82天），5.交通费1640元（82天×20元），6.误工费11200元（80元/天×140天）,7.残疾赔偿金41041.16元（34200.97×12年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.被扶养人生活费21971.57元（21971.57×20年×10%÷2人），10.残疾辅助器具费3200元，11.财物损失4700元，12.鉴定费1281元，13.评估费230元，以上共计135511元，由被告保险公司在保险限额内赔付125511元（135511元-10000元）。因原告的损失已经由保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时，应返还被告王陆合的垫付款15263元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈金忠保险金125511元;二、原告陈金忠收到保险金时返还被告王陆合垫付款15263元；三、驳回原告陈金忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元（已减半收取），由被告王陆合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年九月十七日书记员 董秋磊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初9742号 原告：重庆市玉罗物业管理有限公司，住所地重庆市万州区联合路**附**，统一社会信用代码91500101096298955W。 法定代表人：甘平，总经理。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：重庆市麦博仕食品有限公司，，住所地重庆市万州经济开发区龙腾园**楼**统一社会信用代码915001013458798071。 法定代表人：张建,执行董事兼总经理。 原告重庆市玉罗物业管理有限公司与被告重庆市麦博仕食品有限公司物业服务合同纠纷一案，原告重庆市玉罗物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回对被告重庆市麦博仕食品有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆市玉罗物业管理有限公司自愿撤回对被告重庆市麦博仕食品有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市玉罗物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告重庆市玉罗物业管理有限公司承担。 审 判 员 张季春 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1599号申请执行人：重庆市巴南区环境行政执法支队，住所地重庆市巴**。法定代表人：李洪亮，支队长。被执行人：张顺蓉，女，汉族，1961年1月11日出生，住四川省华蓥市。申请执行人重庆市巴南区环境行政执法支队与被执行人张顺蓉行政非诉执行一案，本院(2019)渝0116行审239号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行标的为20万元。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单等。2020年9月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月1日，被执行人张顺蓉兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1599号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年九月一日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初897号 原告：何某，女，汉族，1983年1月1日出生，初中文化，农民，住临夏县. 被告：罗某，男，汉族，1985年8月25日出生，初中文化，农民，住临夏县. 原告何某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 何某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.男孩罗文博由被告抚养，女孩罗XX由原告抚养，被告给付孩子抚养费12万元。事实和理由：原、被告于2013年9月登记结婚。婚后夫妻感情一般。2014年6月生育男孩罗XX，2019年2月生育女孩罗XX，共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，2019年4月双方再次发生矛盾后分居至今。2019年5月原告向本院起诉离婚，后被判决不准离婚后双方仍未和好。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告何某与被告罗某离婚； 二、女孩罗XX由原告抚养，男孩罗XX由被告抚养，抚养费双方均自理。 三、原告放弃其它诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  张喜庆 人民陪审员  李永辉 人民陪审员  曹倩倩 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  胡小林 书 记 员  高惠洁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1925号 原告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道**宏源大景城商住小区满天星**楼****。 法定代表人：余海鸿，总经理。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：朱雪华，女，1979年11月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西宏源置业投资有限公司诉被告朱雪华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。广西宏源置业投资有限公司于2020年9月22日以需补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广西宏源置业投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宏源置业投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 审判员  黄玉琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  莫成敏
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初1801号原告：段某，住甘肃省庆阳市。被告：杜某，住甘肃省镇原县。原告段某与被告杜某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还其合伙入股70000元及利息21600元（以70000元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2016年5月5日至2020年7月20日止）；2.要求被告支付2014年至2015年合伙盈利分红3200元。事实和理由：其与被告经亲戚介绍相识，当时被告在镇原县新城镇杜寨村准备承包养鸡场，欲寻找合伙人，其与被告见面后就合伙事宜进行了协商。2015年2月1日，双方签订了《股份合作协议书》，被告出资1180000元，其出资320000元，共同承包经营庆阳中盛华鼎畜禽养殖有限公司镇原新城杜寨肉鸡养殖小区，协议约定由被告对养鸡场进行管理，其享有监督权、财务知情权及经营建议权，协议终止后，退还各投资人全部资金，若一方违约，则支付对方10%违约金，双方按投资比例分红，协议期限为2014年12月27日至2017年12月27日。2016年1月28日，双方协商终止合伙，其退伙，被告同意退还其当初入股320000元，并于当天通过银行转账给其退付220000元，下剩100000元给其出具了借条，对于其应得到的3200元分红被告表示随后给付。后被告分两次给其归还了30000元，下剩70000元至今未还，3200元分红也未支付，故提出上述请求。杜某辩称，原告陈述的双方合伙过程、出资比例及原告退伙属实。原告退伙时其给原告返还了220000元，并出具了100000元借条，后其归还了30000元，下剩70000元未还属实。因原告退伙时养鸡场亏损比较严重，故不存在盈利分红，其也没有承诺给原告分红；关于欠款利息当时没有约定，故其不同意支付利息，并且按照合同约定，一方违约需承担10%的违约金，下剩的70000元都不够抵顶违约金，现要求原告给其减免部分入股款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：关于盈利分红的认定原告要求被告给付其合伙盈利分红3200元，被告予以否认，因原告于2016年1月28日退伙，双方进行了算账，被告给原告出具了100000元借条，是对双方债权债务的确认，故原告请求分红3200元无证据证实，本院不予认定。本院认为，原、被告合伙经营养殖生意，后经协商散伙，被告给原告出具了100000元欠条，对双方的债权、债务予以确认，此后被告也清偿了部分欠款，本院予以确认。故原告要求被告清偿其欠款70000元，理由成立，本院予以支持。关于欠款利息，双方约定不明确，视为不支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：杜某清偿段某入股款70000元。上述判项限判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取计1085元，由杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文秀二〇二〇年九月二十八日书记员 高立宁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错情况，确定其应当承担的赔偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书（2020）苏0684执保815号申请人南京硅宝商贸有限公司与被申请人金丰环球装饰工程（天津）有限公司：关于申请人南京硅宝商贸有限公司与被申请人金丰环球装饰工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初4422号民事裁定书，于2020年9月2日冻结了被申请人银行帐户存款819356.64元（已冻结191281.82元），冻结的有效期至2021年9月2日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-6890****
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢622号申请执行人张东，男，1969年2月1日生，汉族，住长春市万福街**。被执行人吉林二十一冶建设工程有限公司。法定代表人刘烨，总经理。被执行人刘晓东，男，1966年2月25日生，汉族，，住榆树市秀水镇长久村**申请执行人张东与被执行人刘晓东、吉林二十一冶建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第6383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人920141元。经审查符合立案条件，本院于7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下有银行存款，已进行冻结、扣划，确无保险、证券、车辆等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年九月二十四日书 记 员  张春雨
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执337号申请执行人：张进礼，男，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：常学芳，女，1971年3月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初103号民事调解书，在执行申请执行人张进礼与被执行人常学芳买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人枸杞货款46000元，承担案件受理费475元、执行费597元，执行标的共计47072元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月十二日书记员  李 姣
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初16920号原告：邹长英，女，1981年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区海湾旅游区人民塘路******。被告：谢运龙，男，1982年6月9日生，汉族，住福建，住福建省厦门市思明区湖明路****iv>原告邹长英诉被告谢运龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告邹长英到庭参加诉讼，被告谢运龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款人民币27,000元(以下币种同)。事实和理由：2019年9月12日被告通过同学群加我私信，后致电向我以其母因贪心借贷几百万无力偿还跳楼身亡为由向原告借款30,000元，被告承诺于11月30日归还欠款，后一直拖欠未归还。2020年2月中旬被告归还二笔共计3,000元，为剩余借款，经原告催讨未着。为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告尽速归还借款。原告对其诉称提供了下列证据：1、借条一份(手机截屏)，证明被告向原告借款30,000元；2、招商银行转账回单一份，证明原告交付借款给被告的事实；3、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格。被告未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：2019年9月12日，被告向原告借款30,000元，并通过手机微信，向原告出具借条一份，约定借款于2019年11月30日归还。原告当日通过招商银行转账交付被告借款30,000元。但到期后，被告未按约归还，经原告催讨，被告于2020年2月期间归还原告3,000元，为剩余借款经原告催讨未着。故原告涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告向原告借款30,000元的事实，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。被告逾期未按约定归还借款，已经构成违约。现原告确认被告已经归还借款本金3,000元，对剩余借款27,000元，被告应当及时归还。故对原告要求被告归还借款27,000元的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利和抗辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢运龙于本判决生效之日起十日内归还原告邹长英借款27,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取计237元，由被告谢运龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张红兵二〇二〇年九月二十二日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3299号原告：王高升，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省。被告：尤攀登，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省正阳县。原告王高升与被告尤攀登劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告王高升在起诉时所列的地址无法查找到被告尤攀登，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王高升的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年九月二十四日书记员  黑鲁豫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6653号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人李健。 被执行人东莞市常平音乐龙餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄杭。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初4181号等147案民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人赔偿经济损失共计124950元及利息，受理费共计3675元。 执行情况 本系列案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司未履行义务，本院曾到被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司住所地进行调查，依法于2020年7月3日查封了存放于东莞市常平音乐龙餐饮有限公司内的空调、音响等设备一批。本院于2020年9月19日对被执行人上述财产进行第一次网络司法拍卖，但该次拍卖因未有人竞买而流拍。后，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司于2020年9月24日达成执行和解协议。同日，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司向本院提交申请书申请撤回对被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执6552号、6553号、6554号、6555号、6557号、6559号-6562号、6568号、6570号-6575号、6584号、6586号、6587号、6589号、6591号、6592号、6594号、6597号、6599号、6600号、6603号、6604号、6606号、6608号、6609号、6611号-6614号、6616号、6618号、6620号-6624号、6631号、6633号、6634号、6636号、6638号-6640号、6642号-6645号、6647号、6649号、6653号、6655号-6658号、6665号、6666号、6669号、6671号、6675号、6678号、6679号、6681号、6682号、6685号-6687号、6689号、6691号-6693号、6695号、6697号、6699号、6700号、6702号、6704号、6706号-6717号、6719号-6721号、6723号、6724号、6726号、6728号、6731号、6732号、6734号-6738号、6790号、6792号、6794号、6796号、6797号、6799号、6800号、6801号、6803号、6805号-6808号、6811号-6815号、6817号、6819号、6822号、6827号、6829号、6830号、6832号、6833号、6835号、6837号、6838号、6840号-6847号、6849号、6875号系列案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1740号原告：熊伟，男，汉族，1982年6月28日出生，住址：湖北省随县，被告：黄冈市徵邦新型建材产业园有限公司，住所：黄冈市黄州区明珠大道**，统一社会信用代码：91421100MA48YTWH99。法定代表人：倪卫文。原告熊伟与被告黄冈市徵邦新型建材产业园有限公司合同纠纷一案中，原告熊伟于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊伟的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊伟撤回起诉。案件诉讼费3275元减半收取1638元，由原告熊伟负担。审判员  龙婷二〇二〇年九月十六日书记员  艾意
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执异78号 异议申请人（案外人）：张磊，男，1974年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（申请执行人）：王春荣，1978年1月18出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人（被执行人）：张海龙，男，1977年6月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行王春荣与被执行人张海龙民间借贷纠纷一案，案外人张磊申请变更申请执行人王春荣。 异议申请人张磊向本院请求：依据河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）冀0191民初932号，冀01**执恢78号，以及王春荣与张磊离婚协议书对共同债权的处理，请求法院将申请执行人王春荣变更为张磊。事实与理由：2018年11月，王春荣与张海龙民事纠纷一案由新华区法院受理，后转至高新区法院，经审理，于2019年8月9日作出判决，被告张海龙向原告王春荣给付本金1600000元，利息300000元，并支付逾期利息，按月息2%计算。申请人张磊与王春荣于2019年10月28日离婚，因张磊为王春荣处理四百多万元债务，故离婚协商将王春荣与张海龙民间借贷债权归张磊所有，据此异议申请人请求法院将申请执行人王春荣变更为张磊。 本院查明，原告王春荣与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0191民初932号民事判决书，判决被告张海龙偿还原告王春荣借款本金1600000元及利息。判决生效后，原告王春荣向我院申请强制执行。我院于2019年9月29日作出（2019）冀0191执890号执行裁定书。 异议申请人张磊与被申请人王春荣于2000年7月10日登记结婚。2019年10月28日，异议申请人张磊与被申请人王春荣签署离婚协议书，协议书中约定：“......四、夫妻关系存续期间债权债务的处理：1、共同债权：190万（王春荣与张海龙民间借贷），归男方所有。2、共同债务：房产贷款110万元属于共同债务，男、女双方各承担一半，各为55万元。” 本院认为，申请执行人王春荣与被执行人张海龙之间的民间借贷纠纷已经生效法律文书确认，申请执行人王春荣作为债权人已经向我院申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条规定：“作为申请执行人的公民离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王春荣与异议申请人张磊曾系夫妻关系，在离婚协议书中双方对夫妻关系存续期间的债权债务进行了分配，约定共同债权：归申请人张磊所有，根据上述法律规定，申请执行人应变更为张磊。综上，异议申请人张磊的异议请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 变更张磊为（2019）冀0191执890号执行案件申请执行人。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  成晓丽 人民陪审员  李立立 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16711号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：洪建文，男，1992年8月43日出生，汉族，住 安徽省合肥市瑶海区临泉东路于大众路交口圣地亚哥2期， 公民身份号码3426011992××××××××。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告洪建文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告洪建文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计74805.56元（截至2020年6月30日止，其中本金50014.19元，利息11992.83元，违约金及其费用12798.54元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.洪建文承担本案诉讼费。事实和理由：洪建文向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为33×××79的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。洪建文透支消费届期后未足额清偿。洪建文欠浦发银行合肥分行欠款合计74805.56元（截至2020年6月30日止，其中本金50014.19元，利息11992.83元，违约金及其费用12798.54元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 洪建文未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：洪建文向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为33×××79的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。洪建文透支消费届期后未足额清偿。洪建文欠浦发银行合肥分行欠款合计74805.56元（截至2020年6月30日止，其中本金50014.19元，利息11992.83元，违约金及其费用12798.54元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告洪建文于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金50014.19元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计15226.24元，后期利息、违约金、费用以50014.19元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计835元，由被告洪建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初366号 原告谢永新，女，1982年10月5日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人唐英，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村民小组（以下简称“上东村组”），住北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会。 负责人：谢余相，该村民小组组长。 被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东一队村民小组（以下简称“下东一组”），住北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会。 负责人：谢庆周，该村民小组组长。 被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东二队村民小组（以下简称“下东二组”），住北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会。 负责人：谢永亮，该村民小组组长。 案由承包地征收补偿费用分配纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年9月4日开庭日期2020年9月27日 原告诉讼请求判令被告支付原告征地补偿款11000元及资金占用期间利息660元（利息按银行同期贷款利率计算至2020年9月25日止，以后另计至土地补偿款付清之日止）。后原告在庭审中变更诉讼请求为：判令被告支付原告征地补偿款11000元。事实与理由：2019年6月，北海市石油炼化卫生防护区项目土地征收被告村小组的土地补偿款。被告收到土地补偿款后，将其每人每份11000元分配给了村小组成员。原告系被告集体经济组织成员，依法享有与该集体经济组织成员同等的权利，原告曾出嫁外地，但其户口并未迁出被告处，其于2012年离婚后并返回被告处居住，但被告分配征地款时却未分配给原告。原告认为其为被告村集体组织成员，被告不发给原告土地补偿款的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告答辩意见被告上东村组、下东一组、下东二组未作书面答辩，亦未在本案审理期间向本院提交证据。 查明事实案外人周君良系原告的母亲，周君良系被告村民，周君良于1999年1月1日以家庭为单位与被告签订家庭土地承包合同。因北海市土地利用总体规划和北海市炼油异地改造石油化工（20万吨/年聚丙烯）项目卫生防护区征地搬迁需要，作为甲方的北海市铁山港区人民政府土地房屋征收管理办公室与作为乙方的北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村组、下东一组、下东二组于2019年6月5日签订《征收土地补偿协议书》，乙方的负责人谢余相、谢永亮、谢庆周在其相应签名处签名予以确认。政府征收三 被告的部分土地后，已向三被告支付了土地征收补偿费等费用。2019年11月11日，三被告通过北海市区农村信用合作联社黄稍分社向除外嫁女之外的村小组成员每人发放征地款为11000元，但被告制定的土地征收补偿费分配方案以原告属于外嫁女为由，未向原告支付土地征收补偿费。原告遂向本院提起诉讼。 另查明，北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东二队村民小组，统称为北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村村民小组。 本院意见农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征收补偿费归农村集体经济组织所有，其受益主体是集体经济组织的全体成员。原告自出生时起即登记在周君良为户主的家庭户中，系取得被告的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，土地征收补偿方案确定时，原告基于集体经济组织成员的身份，对于因土地被征收而给予今后生活的补偿享有集体经济组织成员的同等权利。三被告除外嫁女之外的村小组成员每人分配的征地款为11000元。原告就集体土地所有权所得的收益主张参与分配、取得其他村民同等的待遇，按照相同分配标准分配征地所得款11000元合理合法，应予支持。 判决主文被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东一 队村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东二队村民小组向原告谢永新支付土地征收补偿款11000元。此款被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东二队村民小组应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。 判决依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 诉讼费本案案件受理费45.75元，由被告北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村上东村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇黄稍村委会东村下东二队村民小组负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  谭   有   发 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张宏强书记员陈芳