浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初3273号 原告：温州市欧吉佳服饰有限公司。住所地：温州市瓯海仙岩工业园沈东路**。统一社会信用代码：913303047272097373。 委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：徐贤云，男，1963年3月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：胡丽珍，女，1964年10月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。 第三人：徐治，男，1983年7月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。 第三人：徐超，男，1985年7月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。 第三人徐治、徐超共同委托诉讼代理人：陈文胜，云南弘石律师事务所律师。 原告温州市欧吉佳服饰有限公司与被告徐贤云、胡丽珍、第三人徐治、徐超债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月27日根据原告方的诉前财产保全申请，查封坐落于温州市瓯海区房屋的拆迁安置权益。2020年6月23日，本院对本案立案受理，依法适用简易程序审理。2020年7月28日，本院公开开庭进行了审理，原告温州市欧吉佳服饰有限公司的委托诉讼代理人张林、被告胡丽珍及第三人徐治、徐超的共同委托诉讼代理人陈文胜到庭参加诉讼，被告徐贤云经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告温州市欧吉佳服饰有限公司向本院提出诉讼请求为判令：1.撤销被告徐贤云、胡丽珍于2017年12月7日将坐落于温州市瓯海区房屋的征收拆迁补偿权益（安置房面积199.3㎡）赠与给第三人徐治的民事行为；2.撤销被告徐贤云、胡丽珍于2017年12月7日将坐落于温州市瓯海区房屋的征收拆迁补偿权益（安置房面积330.97㎡）无偿转让给第三人徐超的民事行为；3.被告徐贤云、胡丽珍负担原告为行使撤销权支出的代理费、差旅费等三万元。事实与理由：被告徐贤云、胡丽珍系原温州雷格仕服饰有限公司（以下简称雷格仕服饰）股东。2016年5月3日，瓯海区人民法院根据温州法兰莉制衣有限公司申请裁定受理雷格仕服饰破产清算案。2016年6月21日，瓯海区人民法院依法裁定确认温州市欧吉佳服饰有限公司对雷格仕服饰享有普通债权，债权金额1786364元。2016年6月27日，瓯海区人民法院作出浙03**破14号之一民事裁定书，查明雷格仕服饰股东徐贤云、胡丽珍经通知后未能提交财务账册、重要文件等资料，也无财产可供接管，雷格仕服饰实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用，瓯海区人民法院依法裁定宣告雷格仕服饰破产，并终结破产程序。后原告的债权未获清偿，经瓯海区人民法院（2019）浙0304民初3316号民事判决书判决，被告徐贤云、胡丽珍应在本判决生效后十日内连带偿付原告温州市欧吉佳服饰有限公司代偿款1786364元。然而，被告徐贤云、胡丽珍未在判决书规定的时间内偿还任何款项。其后，原告于2019年向贵院申请执行，但无法受偿。原告发现被告徐贤云、胡丽珍原有共同所有的房屋位于温州市瓯海区，该房屋因城中村改造被政府征收拆迁，被告为逃避原开办公司遗留的对外债务，于2017年12月7日申请温州市瓯海区三垟街道人民调解委员会调解，将该房屋拆迁补偿得到的套内安置建筑面积199.3平米赠与第三人徐治，将建筑面积330,97平米赠与第三人徐超。调解协议书写明“如因故意捏造、隐瞒事实、恶意串通、规避法律等行为造成其他利害关系人合法权益受损等各种后果，均由当事人各方自行承担相应的民事责任和其他法律责任”。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。被告徐贤云、胡丽珍在开办公司对外欠下巨额债务且公司破产清算时不履行法定义务、破产清算程序终结后股东将承担连带责任的情况下，为转移财产逃避债务将房屋征收拆迁安置权益（安置房）无偿赠与子女，致使其无法履行对原告的债务，明显违法。而第三人徐冶、徐超据此获得的安置房，依法应该撤销，或在1786364元范围内对原告承担偿还责任。 被告胡丽珍答辩称：1.被答辩人为雷格仕服饰担保且履行担保义务是事实，但是该债务是公司的债务，不是答辩人个人的；2.答辩人夫妻常年在国外经营，后生意失败后回国在外打工，雷格仕服饰破产清算及由答辩人个人承担公司债务等诉讼事实答辩人都不知晓；3.拆迁的房屋是被告徐贤云的祖宅，涉案安置房有一部分卖给了徐治，另一部分赠与徐超。 第三人徐治、徐超述称：1.原告是基于为雷格仕服饰融资贷款履行担保义务，而形成了对该公司的追偿权，而由于该公司的股东也就是两被告常年在国外经营服装贸易，生意失败后又常年在外地打工，所以导致2016年包括原告在内的相关债权人申请对雷格仕服饰申请破产清算的时候，以及本案原告对雷格仕服饰申请担保追偿的时候，两被告都由于客观的原因无法送达而缺席；2.本案原告起诉雷格仕服饰公司主张行使担保追偿权的判决及2016年破产清算裁定，均没有认定两被告作为公司股东承担实际的连带债务偿还责任，2017年两被告涉案安置房的权益进行处置系善意，不损害原告利益；3.第三人徐治受让房产已支付对价款，两处安置房的建设费均由第三人支付，且已装修入住；4.两被告就股东对公司债务承担连带责任的判决已提起再审申请。 经认定，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，第三人徐治、徐超为两被告的儿子。被告徐贤云、胡丽珍原所有的坐落于瓯海区××街道××路××号的房产于2016年被列入拆迁范围，根据相关拆迁安置政策享有两套安置房屋。2016年7月22日，两被告与第三人徐超签订赠与合同，约定将两被告共有的位于××路××号房屋其中217.28平方米相关权益被拆迁后赠与给第三人徐超，双方就赠与合同办理公证。徐超、徐治分别于2016年7月27日、11月2日与拆迁代理单位共同在产权调换协议和房屋征收补充协议书上签字。2017年12月7日，被告胡丽珍、徐贤云与第三人徐治、徐超签订人民调解协议书，协议内容为“一、徐治接受属于徐贤云与胡丽珍位于××街道××村××路××号房屋套内安置建筑面积199.3平方米的赠与；二、徐超接受属于徐贤云与胡丽珍位于××街道××村××路××号房屋套内安置建筑面积330.97平方米的赠与。”三垟街道办事处于2018年3月5日在上述产权调换协议书和房屋征收补充协议书上盖章确认。第三人徐超经摸文定位的安置房屋坐落于罗西住宅区二组团5幢1303室，安置建筑面积为330.97平方米。第三人徐治经摸文定位的安置房屋坐落于罗西住宅区二组团5幢503室，安置建筑面积为199.3平方米，后徐超、徐超就安置房屋缴纳建房款、物业费等并使用至今。雷格仕服饰于1984年8月27日成立，被告徐贤云、胡丽珍为投资人。2015年6月29日，鹿城区人民法院作出（2014）温鹿商初字第6363号民事判决书，判令雷格仕服饰支付温州市欧吉佳服饰有限公司代偿款1511307元及利息。2016年5月3日，本院根据温州法兰莉制衣有限公司申请裁定受理雷格仕服饰破产清算。2016年6月21日，本院依法裁定确认温州市欧吉佳服饰有限公司对雷格仕服饰享有普通债权，债权金额1786364元。2016年6月27日，本院作出（2016）浙0304破14号之一民事裁定，查明雷格仕服饰股东徐贤云、胡丽珍经通知后未能提交财务账册、重要文件等资料，也无财产可供接管，雷格仕服饰实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用，本院依法裁定宣告雷格仕服饰破产，并终结破产程序。后温州市欧吉佳服饰有限公司的债权未获清偿。2019年7月24日，本院依照《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款的规定，做出（2019）浙0304民初3316号民事判决书，判决被告徐贤云、胡丽珍连带偿付原告温州市欧吉佳服饰有限公司代偿款1786364元。在本案审理终结前，本院尚未受理两被告关于（2019）浙0304民初3316号民事判决书的再审申请。 证明以上事实的证据有原告、被告胡丽珍、第三人徐治、徐超的陈述及原告提供的民事判决书、人民调解协议书，第三人徐治、徐超提供的赠与合同、公证书、产权调换协议、房屋征收补充协议书、房款结算表、房款支付凭证、收款收据、增值税普通发票等予以证实，本院认为上述证据客观、真实，依法予以认定。对第三人提供的其他证据，本院认为与本案争议事实没有关联，不做认定。 本院认为，债权人行使撤销权的条件，是债务人所实施的处分财产的行为，如放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产，损害了债权人的债权。因此，债权人对债务人所享有的债权应当先于债务人处分财产的时间，如果债权的形成时间晚于债务人处分财产的时间，则不能认定债务人处分财产的行为损害了债权人的债权。《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款的规定系为督促公司清算义务人履行清算义务以保护债权人的利益，清算义务人未尽清算义务，造成公司财产损失，并最终导致公司债权人的利益不能实现的，应当承担的是损害赔偿责任，而该损害赔偿责任是否需要承担及承担的范围，均需要经法定程序认定后才能确定。故在本院（2019）浙0304民初3316号民事判决书生效之前，原告仅享有对雷格仕服饰的债权，并不享有对两被告的债权，无论是基于2016年的赠与合同还是2017年的人民调解协议书，两被告对涉案两处安置房处置行为均发生在前，故不能认定两被告处置财产的行为损害了原告的债权，本院对原告主张撤销两被告上述处分财产的民事行为并要求支付费用的诉讼请求，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告温州市欧吉佳服饰有限公司的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，由原告温州市欧吉佳服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王群英 二〇二〇年九月十日 书记员  陈蓉璇 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。