山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2084号原告：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区北关大街**，统一社会信用代码91370612865342157U。负责人：曲向华，行长。委托诉讼代理人：李伟，王志高，山东瀛伟律师事务所律师。被告：烟台市富圣金属材料有限公司，住，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街**一社会信用代码91370612747840761P。法定代表人：孙玉林，董事长。被告：烟台市富圣混凝土有限公司，住，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街**一社会信用代码91370612555204306P。法定代表人：孔凡腾，董事长。被告：烟台海州润滑油有限公司，住，住所地牟平区工商大街**一社会信用代码913706127939167711。法定代表人：卢兴远，董事长。被告：烟台市弘艺纺织有限公司，住所地，住所地栖霞市桃村外向型工业园会信用代码913706867636939179。法定代表人：庄进江，董事长。被告：徐丽华，女，1963年3月12日出生，居住地烟台市莱山区。原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行与被告烟台市富圣金属材料有限公司（以下简称富圣金属）、烟台市富圣混凝土有限公司（以下简称富圣混凝土）、烟台海州润滑油有限公司（以下简称海州公司）、烟台市弘艺纺织有限公司（以下简称弘艺纺织）、徐丽华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行委托诉讼代理人李伟，被告烟台市富圣金属材料有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台海州润滑油有限公司、烟台市弘艺纺织有限公司、徐丽华共同委托诉讼代理人初林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告富圣金属偿还借款本金550万元，利息52172.97元（计算至2020年2月20日），合计5552172.97元，及自2020年2月21日至实际给付之日止按双方签订的借款合同约定支付利息、罚息及复利；2、判决确认原告对富圣金属提供的钢筋延伸机、冷拔丝机、钢筋调直机共六台经拍卖或变卖价款对0160600210-2019年（牟平）字00022、00023号两份借款合同项下的债务在210万的最高余额内享有优先受偿权；3、判决富圣混凝土对被告富圣金属借款承担连带保证偿付责任；4、判决海州公司对0160600210-2019年（牟平）字00022、00023、00075、00076号四份借款合同项下的债务在3400万元的最高额内承担连带保证偿还责任；5、判决确认原告对弘艺纺织提供的其名下房屋及国有土地使用权经拍卖或者变卖后对0160600210-2019年（牟平）字00022、00023、00075、00076四份借款合同项下债权在1470万的最高余额内享有优先受偿权；6、判决被告徐丽华对0160600210-2019年（牟平）字00022、00023、00075、00076号四份借款合同项下的债务在4000万元的最高余额内承担连带保证偿还责任；7、判决本案被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2019年3月13日，原告与富圣金属签订合同编号为0160600210-2019年（牟平）字00075号《流动资金借款合同》，被告富圣向原告借款人民币550万元。原告还分别与富圣金属签订《最高额抵押合同》、与富圣混凝土签订《保证合同》、与海州公司签订《最高额保证合同》、与弘艺纺织签订《最高额抵押合同》、与徐丽华签订《最高额保证合同》，对上述借款提担保。原告依约对富圣金属放款550万元，富圣金属没有按约还款，其他被告也没有按约承担保证责任，无奈诉至法院。原告提交了以下证据：第一组证据，原告和被告的营业执照、企业信用信息公示报告、身份证复印件，证明原、被告主体及身份情况。第二组证据：1、编号为0160600210-2019年（牟平）字00023号《流动资金借款合同》；2、借款凭证。上述证据证明2019年3月13日，原告与富圣金属签订借款合同，合同签订后原告按约于2019年3月29日向富圣金属发放贷款550万元的事实。第三组证据：1、编号为2019年牟抵字0313号《最高额抵押合同》；2、编号为37062019003706的动产抵押登记书；3、股东会决议。上述证据证明2019年3月13日，原告与富圣金属签订《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押权登记的事实。第四组证据：1、编号为0160600210-2019年牟平（保）字0002号《保证合同》；2、富圣混凝土的股东会决议。上述证据证明2019年3月13日，原告与富圣混凝土签订《保证合同》的事实。第五组证据：1、编号为2017年牟（保）字0630号《最高额保证合同》；2、海州公司的股东会决议。上述证据证明2017年6月30日，原告与海州公司签订《最高额保证合同》，海州公司对原告与富圣金属在2017年6月30日至2020年6月29日期间签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权，在人民币3400万元的最高余额内承担连带保证责任的事实。第六组证据：1、编号为2014牟抵字8-12号《最高额抵押合同》；2、房屋他项权证及房屋所有权证、土地他项权证及土地证；3、弘艺纺织的股东会决议。上述证据证明2014年8月12日，原告与弘艺纺织签订了《最高额抵押合同》，弘艺纺织为原告与富圣金属自2014年8月12日至2019年8月11日期间签订的主借款合同项下而享有的债务人的债权，在人民币1470万元的最高余额内，提供抵押担保。提供抵押的房屋及土地均办理了抵押登记。第七组证据：编号为2019年牟（保）字0312号《最高额保证合同》。证明2019年3月13日，原告与第徐丽华签订《最高额保证合同》，徐丽华对原告与富圣金属自2019年3月13日至2024年3月12日期间签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权，在人民币4000万元的最高余额内提供连带责任保证。第八组证据：欠付的借款本息及利息明细表。证明第一被告欠付原告借款本金550万元，截止2020年2月20日的利息52172.97元，以上合计5552172.97元。被告辩称，富圣金属借款属实，原告与徐丽华签订的《最高额保证合同》属实。原告与富圣金属签订的《最高额抵押合同》、与富圣混凝土签订的《保证合同》、与海州公司签订的《最高额保证合同》、与弘艺纺织签订的《最高额抵押合同》与涉案借款债权无关。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年3月13日，原告与富圣金属签订合同编号为0160600210-2019年（牟平）字00023号《流动资金借款合同》，合同约定：富圣金属向原告借款人民币550万元，借款期限一年，第3.1条约定利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率，浮动幅度为加134.5个基点；第3.3条约定借款利息按日计息，按月结息，借款到期利随本清；第3.4条和第二部分的9.3条约定逾期罚息及复利在原借款利率基础上加收30%确定。二、担保情况。2019年3月13日，原告与富圣金属签订了编号为2019年牟抵字0313号《最高额抵押合同》，合同约定：富圣金属以钢筋延伸机、冷拔丝机、钢筋调直机，自2019年3月13日至2022年3月12日期间在人民币210万元的最高余额内，为原告与富圣金属签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权向原告提供抵押，抵押担保范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等)。合同签订后，依法办理了抵押权登记，动产抵押登记书号为37062019003706。2019年3月13日，原告与富圣混凝土签订合同编号为0160600210-2019年（牟平）字0002号《保证合同》，合同约定富圣混凝土为富圣金属涉案《流动资金借款合同》项下的债务向原告承担连带责任保证，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为自借款到期之次日起两年。2017年6月30日，原告与海州公司签订了合同编号为2017年牟（保）字第0630号《最高额保证合同》，合同约定海州公司所担保的主债权为自2017年6月30日至2020年6月29日期间在人民币3400万元的最高余额内，为原告与富圣金属的签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为自借款到期之次日起两年。2014年8月12日，原告与弘艺纺织签订了合同编号为2014牟抵字8-12号《最高额抵押合同》，合同约定弘艺纺织所担保的主债权为自2014年8月12日至2019年8月11日期间在人民币1470万元最高余额内，为原告与富圣金属签订的主借款合同项下而享有的债务人的债权，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等)；弘艺纺织以其座落于栖霞市桃村镇烟青一级公路北（特别工业园）的建筑面积分别为1459.17、3409.55、2501.16、554.76、66.21、162平方米以及分别对应的证号为栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××51、00××52、00××53、00××54的房屋和国有土地使用权面积分别为15066.00、24253.00以及分别对应的证号为栖国用（2010）第281883、281884号的土地向原告提供抵押。合同签订后，抵押房屋及土地办理了抵押权登记，房屋他项权证号为栖房他证栖城房字第**。2019年3月13日，原告与徐丽华签订了合同编号为2019年牟（保）字0312号《最高额保证合同》，合同约定徐丽华所担保的主债权为自2019年3月13日至2024年3月12日期间在人民币4000万元的最高余额内，为原告与富圣金属的签订的主借款合同项下而享有的对债务人的债权，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为自借款到期之次日起两年。三、合同履行情况。合同签订后，原告于2019年3月29日向富圣金属发放贷款550万元。富圣金属偿还利息至2019年12月20日。截至原告起诉，富圣金属尚欠本金550万元，利息52172.97元（计算至2020年2月20日）及2020年2月21日至实际给付之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复利。四、涉案最高额抵押合同及最高额保证合同项下其他债权情况。编号为2019年牟抵字0313号《最高额抵押合同》未到期，项下除了本案借款债权，还有编号为0160600210-2019年（牟平）字00022号借款合同项下的债权，已提起诉讼。编号为2017年牟（保）字0630号、2019年牟（保）字0312号《最高额保证合同》、编号为2014牟第字8-12号《最高额抵押合同》项下除了涉案债权，还有编号为0160600210-2019年（牟平）字00022、00075、00076号借款合同项下的债权，均已提起诉讼。编号为2017年牟（保）字0630号的《最高额保证合同》、编号为2014牟第字8-12号《最高额抵押合同》约定的主债权形成期间均已届满。2019年牟（保）字0312号《最高额保证合同》约定的主债权形成期间尚未届满。本院认为，原告与被告富圣金属签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与富圣混凝土签订的《保证合同》、与海州公司、徐丽华签订的《最高额保证合同》、与弘艺纺织签订的《最高额抵押合同》均合法有效，合同双方应当依约履行合同。原告依约发放贷款，富圣金属应按约定期限偿还借款本息，否则承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，富圣金属尚欠付原告本金550万元，自2019年12月21日至2020年2月20日的利息52172.97元，以及自2020年2月21日其至实际给付之日、按照借款合同约定利率计算的逾期还款的利息。依据庭审查明的事实，案涉借款债权属于原告与富圣金属签订的《最高额抵押合同》约定的债权范围，该合同约定的主债权形成期间虽未届满，但原告针对该合同项下实际发生的两笔贷款均已提起诉讼，且表示不会再依据该合同放新的贷款和产生其他新的债权，故该最高额抵押合同项下担保债权已确定，原告主张对抵押物享有优先受偿权于约相符，本院予以支持。涉案借款债权属于原告与海州公司、徐丽华签订的《最高额保证合同》中约定的保证债权范围，原告与海州公司签订的合同约定的主债权形成期间已届满，原告与徐丽华签订的合同约定的主债权形成期间虽未届满，但原告明确表示不会再依据该合同放新的贷款和产生其他新的债权，原告对该两份合同项下已经实际发生的0160600210-2019年（牟平）字00022、00023、00075、00076号《流动资金借款合同》四笔贷款均提起诉讼，故该两份合同项下的债权已经确定，原告主张海州公司、徐丽华对该最高额保证合同项下的四笔贷款在保证担保范围内承担连带保证责任于约相符，本院予以支持。涉案借款债权属于原告与弘艺纺织签订的《最高额抵押合同》中约定的抵押债权范围，该合同约定的主债权形成期间已届满，该合同项下已经实际发生的0160600210-2019年（牟平）字00022、00023、00075、00076号《流动资金借款合同》四笔贷款原告均提起诉讼，根据《中华人民共和国物权法》第二百零六条第（一）项的规定，该最高额抵押合同项下担保债权已确定，原告主张对抵押物享有优先受偿权于约相符，本院予以支持。被告关于原告与富圣金属签订的《最高额抵押合同》、与富圣混凝土签订的《保证合同》、与海州公司签订的《最高额保证合同》、与弘艺纺织签订的《最高额抵押合同》与涉案借款债权无关的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。上述担保人在承担保证责任后，有权向债务人富圣金属追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告烟台市富圣金属材料有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行借款本金550万元，截止2020年2月20日的利息52172.97元，及自2020年2月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计付的利息、罚息及复利；二、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行对被告烟台市富圣金属材料有限公司提供抵押的钢筋延伸机、冷拔丝机、钢筋调直机经拍卖、变卖后的价款，在最高额人民币210万元范围内享有优先受偿权；三、被告烟台市富圣混凝土有限公司对对被告烟台市富圣金属材料有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。四、被告烟台海州润滑油有限公司对被告烟台市富圣金属材料有限公司上述第一项付款义务在最高额人民币3400万元的范围内承担连带清偿责任。五、确认原告中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行对被告烟台市弘艺纺织有限公司提供抵押的证号为栖房权证栖城房字第××、00×**0、00××51、00××52、00××53、00××54的房屋和土地证号为栖国用（2010）第281883、281884号的国有土地使用权经拍卖、变卖后的价款，在最高额人民币1470万元范围内享有优先受偿权；六、被告徐丽华对被告烟台市富圣金属材料有限公司上述第一项付款义务在最高额人民币4000万元的范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，减半收取计25150元，由被告烟台市富圣金属材料有限公司、烟台市富圣混凝土有限公司、烟台海州润滑油有限公司、烟台市弘艺纺织有限公司、徐丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 沙 燕二〇二〇年九月二十二日书记员 刘雪靖