河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1233号原告：王燕，女，生于1979年10月14日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201710453076，特别授权代理。被告：白凌涛，男，汉族，生于1988年2月4日，户籍地河南省淅川县，现住河南省淅川县。被告：李建红，男，生于1967年8月22日，汉族，住河南省淅川县。被告：洛阳交远物流服务有限公司，住所洛阳市洛龙区魏湾，统一社会信用代码91410300750713480A。法定代表人：汪芸，该公司法定代表人。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。负责人：郑善芳，公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹰，北京达略(南阳)律师事务所律师，执业证号14113201711928908，特别授权代理。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略(南阳)律师事务所实习律师，特别授权代理。原告王燕与被告白凌涛、洛阳交远物流服务有限公司（以下简称“物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告当庭追加实际车主李建红参加诉讼，并申请对其是否构伤残、伤残程度和因受伤产生的护理期、营养期进行鉴定，本院予以准许。2020年8月6日本院第二次网上开庭进行了审理，原告王燕的委托诉讼代理人李彦波，被告白凌涛，被告李建红，被告保险公司的委托诉讼代理人吴鹰、党闯闯均两次到庭参加本案诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计238743.03元，鉴定后变更诉讼标的为385644.04元，其中：1.医疗费9101.82元+203.01元+80元+78819.44元+8413.50元+24719.99元+33948.87元+558元+506元+476.80元=156827.43元；2.护理费128.37元/天(2019年度河南省居民服务业和其他服务业日均收入)×(130天+30天+19天)(其中在南阳市中心医院两次住院均为两人陪护)=22978.23元；3.误工费128.37元/天按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业日均收入标准计算)×431天(计算至定残前一日)=55327.47元；4.住院伙食补助费50元/天×(1+30+76+19)天=6300元;5.营养费20元/天×130天=2600元;6.残疾赔偿金34200.97元/年(2019年度河南省城镇居民人均可支配收入)×20年×12%=82082.32元；7.被扶养人生活费21971.57元/年(2019年度河南省城镇居民人均消费性支出)×(1+7+10)年×12%=47458.59元；8.交通费20元/天×(1+30+76+19)天+200元=2720元；9.精神损害抚慰金6000元；10.摩托车损失2000元；11.鉴定费用1300元+50元=1350元。扣除被告方已经垫付的70000元，被告应再赔付原告315644.04元。事实与理由：2019年5月8日12时33分，被告白凌涛驾驶被告物流公司所有的豫Ｃ×××**车辆沿西峡创业大道自北向南行驶至龙乡××与创业大道交叉口左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往豫西××医院住院、南阳市中心医院进行抢救治疗。经医院诊断确认，该次事故造成原告创伤性脑损伤(重型)、左侧枕骨骨折、右侧多发肋骨骨折等多处身体伤害。该次事故经西峡县交警大队出具道路交通事故认定书认定被告白凌涛负事故的全部责任，原告无责任。另查，豫Ｃ×××**车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告未获得相应的赔偿，为维护其合法权益，原告诉至本院。被告白凌涛辩称，事故属实，入有保险，保险公司依法赔偿。被告李建红辩称，1.李建红系车主，事故发生属实，车辆入有保险，请依法依规赔偿，垫付6万元，要求保险公司在赔偿款中直接返还给李建红。2.事故车挂靠在物流公司，李建红和物流公司没有签订合同，但口头约定若出事故，责任由李建红自己负担，和物流公司没有关系。被告物流公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告保险公司辩称，1.对事故真实性和责任划分无异议，愿意赔偿有相关票据和病历、合理支出的医疗费用，同意赔偿原告摩托车损失2000元。2.不同意赔偿下列款项，一是原告诉请80元护理用品，没有相关发票；二是2019年12月14日原告在张仲景大药房购买药品及票，不能证明与本次事故发生与治疗的关联性；3.原告诉请的护理费、误工期、残疾赔偿金赔偿系数、被抚养人年限、精神损害赔偿等过高过长，不应当支持。4.垫付的1万元应当予以扣减。5.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｃ×××**系李建红所有，白凌涛系李建红雇佣的司机，车辆挂靠于被告物流公司，在被告保险公司处投保交强险和商业险，保险期间2019年3月14日至2020年3月13日，商业险第三者责任险保险金额100万元。2019年5月8日12时33分左右，被告白凌涛（持B2证)驾驶豫Ｃ×××**沿西峡创业大道自北向南行驶至龙乡××与创业大道交叉口左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。交通事故认定书显示白凌涛驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，转弯时未确保安全，依法应负该事故全部责任，王燕无责任。事故发生后原告即被送往南阳豫西协和医院住院抢救治疗，南阳豫西协和医院对王燕伤情诊断为：1.创伤性脑损伤（重型）、蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫伤、弥漫性轴索损伤、左侧枕骨骨折；2.胸部闭合性损伤；右侧多发肋骨骨折；右侧液气胸；双肺挫伤。住院1天，住院医疗费9101.82元，门诊医疗费203.01元，购买护理用品80元，于2019年5月9日遵医嘱转南阳市中心医院继续治疗。南阳市中心医院对王燕伤情诊断为：1.重型颅脑损伤（1.颅内多发脑挫裂伤）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.脑疝；4.颅骨骨折；5.头皮血肿；6.肺挫伤；7.多发肋骨骨折；8.创伤性气胸；9.胸腔积液；10.全身多处皮肤擦伤。处理意见：住院治疗，住院期间需要2人陪护，患者因病情需要，外购部分药物，具体金额详见发票。住院30天，医疗费78819.44元，外购药人血白蛋白等共8413.5元，于2019年6月8日出院，遵医嘱到南阳豫西协和医院继续治疗，南阳豫西协和医院对王燕伤情诊断为：1.创伤性脑损伤（重型）、蛛网膜下腔出血、双侧额部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫伤、弥漫性轴索损伤、左侧枕骨骨折；2.胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、双肺挫伤；3.颅内血肿清除、去骨瓣减压术。住院76天，医疗费24719.99元，于2019年8月23日出院，出院医嘱：1.继续院外口服药物治疗；2.定期复查；3.不适随诊；4.建议行颅骨缺损修补术。2019年8月24日原告到南阳市中心医院继续治疗，南阳市中心医院对王燕的伤情诊断为：右侧额部颅骨缺损，处理意见显示：患者在我科住院治疗，住院期间需要2人陪护。住院19天，医疗费33948.87元，于2019年9月12日出院，出院医嘱显示：1.注意休息；定期复查；3.如有不适，及时随诊。2019年9月12日原告在南阳外购药物541.78元，于2019年12月14日在西峡县外购药物506元、476.8元，其中2019年12月14日的两笔购药均系在同一药房购买，金额为506元的有购药发票没有购药小票，金额为476.8元的有购药小票没有购药发票。2020年6月4日本院根据原告申请，委托南阳溯源法医临产司法鉴定所对王燕是否伤残、伤残等级、护理期和营养期进行诉中鉴定，2020年7月13日该中心出具鉴定意见：1.王燕因交通事故致重度颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.王燕自损伤后的护理期为130天、营养期为130天。王燕支付鉴定费1300元、专家诊疗费50元、交通费200元。王燕驾驶的摩托车车损在第一次庭审中同保险公司商定按2000元处理。事故发生后李建红垫付60000元、保险公司垫付10000元。另查：原告提交的行车证载明豫Ｃ×××**检验有效期至2015年2月、2016年2月、2017年2月、2018年2月、2020年2月，未有有效期至2019年2月的相关记载。原告王燕之父王成林生于1957年4月21日，之母生凤芹生于1956年8月24日，长子郭豪生于2002年4月5日，次子郭桐豪生于2008年7月27日。2019年度河南省居民服务业和其他服务业日均收入128.3元，城镇居民人年均可支配收入34200.97元，城镇居民人年均消费性支出21971.57元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，被告白凌涛负事故全部责任，事故发生在保险期间，因此被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿12.2万元，超出部分在第三者责任险限额内替代赔偿。王燕所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张156827.43元，本院支持156350.63元，不支持金额476.8元，理由是原告提交的2019年12月14日两份购药证据，时间系同一天，购药地点相同，其中金额为506元的有购药发票没有购药小票，金额为476.8元的有购药小票没有购药发票，不能排除476.8元支出包含于506元支出的可能性，故对有购药小票但没有购药发票476.8元，本院不予支持；2.护理费应为128.37元/天×130天（鉴定天数）=16688.1元；3.误工费，原告主张误工期应从受伤之日计算至定残前一日共431天，本院认为，虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条虽然规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但此处规定是可以而非应当，若因鉴定较晚，期限较长，显示公平,则应结合案情依法酌定。本案原告受伤日为2019年5月8日，最后一次出院日期为2019年9月12日，提请鉴定时间为2020年6月4日，定残日为2020年7月13日，期间明显过长，因此结合原告的伤情、住院时间、伤残程度等因素，误工期本院酌定为330天，因此误工费应为128.37元/天×330天(计算至定残前一日)=42362.1元；4.住院伙食补助费50元/天×126天=6300元;5.营养费20元/天×130天（鉴定天数）=2600元;6.残疾赔偿金，原告王燕两处十级伤残，伤残赔偿指数及附加指数合计为12%，故残疾赔偿金应为34200.97元/年×20年×12%=82082.32元；7.被扶养人生活费，原告两处伤残十级，其父、母、长子、次子在鉴定结论出具后已分别年满63周岁、63周岁、18周岁、11周岁，除不应付支持其长子被抚养生活费外，原告父、母、次子的被扶养生活费应分别为21971.57元/年×17年×12%÷2=22411元、21971.57元/年×17年×12%÷2=22411元、21971.57元/年×7年×12%÷2=9228元，合计54050元，原告主张47458.59元，不超过法律规定的计算标准，本院予以确认；8.交通费20元/天×126天+200元=2720元；9.精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及双方的责任划分，原告主张6000元，金额适当，本院予以支持；10.摩托车损失2000元，双方协商一致，本院予以确认；11.鉴定费用1300元，因鉴定支出的专家诊疗费50元，合计1350元，有相关票据为证，本院予以确认。上述损失合计365912元，因被告白凌涛负事故全责，损失总额未超过交强险和商业险的保险金额，故无需区分交强险和商业险的赔偿数额，全部由被告保险公司替代赔偿。被告李建红垫付的60000元，扣除其应当承担的诉讼费3360元后，下余56640元，应从赔偿款中扣减并返还给李建红，被告保险公司垫付的10000元应当予以扣减，综上，被告保险公司应当赔偿原告王燕365912元－60000元－10000元+3360元＝299272元，应当还还被告李建红56640元。被告保险公司辩称护理期应按鉴定期130元计算、误工费过长以及原告定残时其长子已年满18周岁，与本院认定一致，本院予以采纳。辩称原告提交的80元购买护理用品的药房收据非正规票据不应支持，本院认为药房收据虽非正规票据，但实属必要开支，××人大多自购护理用品的日常实际，且金额在合理范围之内，对被告的异议，本院不予采纳；辩称涉案车辆行车证未加盖2019年检验合格章，不能证明事故发生时，涉案车辆是检验合格的，本院认为从原告提交的行车证记载来看，检验周期为一年，因此检验有效期至2020年2月的合格期间应为2019年2月至2020年2月，事故发生在2019年5月8日，在检验合格期内，且事故责任书并未认定发生事故的原因系车辆不合格导致，故对此辩称，本院不予采纳；辩称伤残赔偿系数12%过高，无法律依据，本院不予采纳；辩称原告定残时其次子已年满12周岁，与事实不符，本院不予采纳；辩称原告父母系成年人，原告未提供证据证明其父母为无劳动能力人且无其他生活来源，原告已经结婚，其父母一直与兄长一起居住，原告没有抚养义务，辩称与法相悖，本院不予采纳。被告物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭诉，视为诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王燕299272元，于本判决生效后10日内返还给被告李建红56640元（中国工商银行淅川县支行李建红6215581714001200816）；二、驳回原告王燕其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7085元，减半收取3543元，由原告王燕负担183元，由被告李建红负担3360元（已从返还款中扣减并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年九月一日书记员  魏彬附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！