山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2451号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：王攀，男，1989年5月29日出生，汉族，住金乡县，系原告员工。被告：李来顺，男，1966年4月16日出生，汉族，住金乡县。被告：宗凤云，女，1962年1月14日出生，汉族，住金乡县。被告：刘松，男，1988年4月20日出生，汉族，住金乡县。被告：申田田，女，1986年9月16日出生，汉族，住金乡县。被告：高冬生，男，1978年2月21日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告李来顺、宗凤云、刘松、申田田、高冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人王攀到庭参加诉讼，被告李来顺、宗凤云、刘松、申田田、高冬生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李来顺、宗凤云偿还借款本金190000元及孳生利息计算至被告偿还之日；2.其他被告互负连带责任；3.诉讼费、保全费及特快专递费用由上述被告承担。事实和理由：被告李来顺因收棉花（借新还旧），从我行下属的金马支行申请贷款190000元。双方于2018年6月25日签订了《个人借款合同》，被告宗凤云、刘松、高冬生作为保证人在保证合同中签字，自愿为贷款提供连带责任担保。上述各被告在个人信贷业务面谈记录承诺共同承担连带保证责任，并自愿用共同财产偿还全部贷款本息。被告宗凤云作为被告李来顺配偶签订了借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺自愿用共有财产偿还全部贷款本息。被告刘松、高冬生、申田田签订了担保人配偶、财产共有人还款承诺书、个人担保承诺书及夫妻双方担保承诺书，承诺自愿用共同财产偿还全部贷款本息。2018年6月25日，原告向被告李来顺发放贷款190000元，约定还款时间为2019年6月10日；还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，我行工作人员多次到被告处催收欠款，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。李来顺未作答辩。宗凤云未作答辩。刘松未作答辩。申田田未作答辩。高冬生未作答辩。金乡农商行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、各被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明各被告的身份信息。2、农户评级授信申请审批书，拟证明被告申请借款金额及用途等。3、个人信贷业务面谈记录，拟证明借款人配偶、保证人、保证人配偶承诺对授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。4、个人借款合同一份，拟证明2018年6月25日被告李来顺与原告下属金马支行签订个人借款合同，向原告申请借款190000元，借款期限为2018年6月25日至2019年6月10日，借款方式采用非循环方式，借款利率为固定利率，借款人未按照本合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。5、保证合同一份，拟证明刘松、高冬生、宗凤云自愿为被告李来顺的贷款190000元承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。6、贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告已于2018年6月25日实际履行了贷款支付义务，约定利率为10.0775‰。7、利息清单，拟证明截至2020年9月8日尚欠本金190000元、利息66374.77元。李来顺未向本院提交证据。宗凤云未向本院提交证据。刘松未向本院提交证据。申田田未向本院提交证据。高冬生未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告李来顺作为借款人与金乡农商行金马支行签订个借字（2018）年第159号《个人借款合同》一份，向原告申请借款190000元，借款种类为短期，借款用途为收棉花（借新还旧），金额（人民币大写）：壹拾玖万元正，期限为2018年6月25日至2019年6月10日，借款方式为非循环方式，借款利率采用固定利率（借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮178%确定，本合同有效期内不变）。借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户折/卡号：908091800010100990667），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。借款人同意采取定期结息到期日利随本清方式偿还借款本息。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。其他事项：本合同项下载明的借款人（保证人）地址，由出借人（保证人）据实提供，为贷款人或司法机关相关法律文书的送达地址，如因上述地址提供不准确或地址变更后未书面通知贷款人，导致邮寄送达的文书未能被借款人（保证人）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。2018年6月25日，保证人刘松、高冬生、宗凤云与金乡农商行金马支行签订《保证合同》一份，约定为确保李来顺（下称债务人）与债权人签订《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。本金数额（币种及大写金额）为人民币壹拾玖万元正保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。其他事项：本合同项下载明的借款人（保证人）地址，由出借人（保证人）据实提供，为贷款人或司法机关相关法律文书的送达地址，如因上述地址提供不准确或地址变更后未书面通知贷款人，导致邮寄送达的文书未能被借款人（保证人）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。个人信贷业务面谈记录约定，借款人配偶（财产共有人）、保证人配偶（财产共有人）或抵（质）押人配偶（财产共有人）承诺：对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。原告于2018年6月25日向被告李来顺约定账户内转入190000元，贷出日为2018年6月25日，到期日为2019年6月10日，利率10.0775‰。截至2020年9月8日，尚欠原告本金190000元及利息66374.77元。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告金乡农商行已按照合同约定向被告李来顺发放了贷款190000元，被告李来顺应按照合同约定按月结息，到期后利随本清，逾期应按照合同约定承担相应违约责任。故原告金乡农商行要求被告偿还借款本金190000元及利息66374.77元（截至2020年9月8日）的诉讼请求，本院予以支持。2020年9月9日至实际给付之日的利息按照借款合同约定计算。被告宗凤云、刘松、申田田、高冬生分别在保证合同及面谈记录中签字自愿提供连带责任保证，应对主合同项下的本金、利息及实现债权的费用承担连带责任。被告李来顺、宗凤云、刘松、申田田、高冬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李来顺于本判决生效之日起五日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（截止2020年9月8日利息为66374.77元，之后利息按照《个人借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告宗凤云、刘松、申田田、高冬生对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告李来顺、宗凤云、刘松、申田田、高冬生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年九月八日书记员  王军升