湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初2065号原告：谢菊兰。委托诉讼代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。被告：王龙国。被告：杨伏成。委托诉讼代理人：肖俊兴。被告：王寄生。原告谢菊兰与被告王龙国、杨伏成、王寄生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告谢菊兰及其委托诉讼代理人梁军，被告王龙国、被告杨伏成的委托诉讼代理人肖俊兴到庭参加诉讼。被告王寄生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1、被告王龙国赔偿原告损失241106.67元（医药费72886.14元、护理费11821.83元、残疾赔偿金115598.7元、精神损害抚慰金15000元，后续治疗费15000元、营养费3000元、住院生活补助费3600元、鉴定费2200元、交通费2000元）。辩论终结前，原告将请求金额变更为251010.27元；2、被告杨伏成、王寄生在交强险赔付范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日19时5分许，被告王龙国驾驶被告杨伏成、王寄生多次转让的摩托车（车牌号为湘D89F**），沿耒阳市经济开发区东三路由南往北方向行驶，至经济开发区青鹿20组路段，刮撞行人即原告，造成原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定：被告王龙国负本次事故的全部责任。另查明，肇事车辆在发生事故时，未购买交强险。本次事故发生后，原告被送往联勤保障部队第九二二医院治疗25天。原告经衡阳衡州司法鉴定所鉴定：伤残程度评定为九级、十级，护理期为70日，营养期为60日。因本次事故造成原告各项损失共计251010.27元，向各被告协商处理未果，为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。被告王龙国辩称：被告王龙国驾驶的车辆为普通二轮摩托车，沿耒阳市经济开发区东三路由南往北方向靠道边缓慢行驶，至经济开发区青鹿村20组路段，此时已是傍晚时分，被告王龙国早已开亮摩托车大灯，一辆大货车在此路段由北往南正面行驶过来，在与大货车交汇前，左边正值视觉盲区，被告王龙国因怕会车后有行人从大货车后面横穿过马路，所以鸣了几声长喇叭，以告知行人。谁料在大货车会车后，原告直接从货车后面由西向东横穿过来，被告王龙国见状急忙紧急刹车。因避让不及，原告正好冲撞到被告王龙国的二轮摩托车上，当场摔倒。当时的情形是原告冲撞被告王龙国的摩托车，而不是被告王龙国开车撞原告。事故发生后，被告王龙国立即报了案（因为事故发生地点是在原告家门前，所以事发后原告的家人们全部从家里出来把被告王龙国围住）。不一会儿，交警们到现场进行了勘察，拍了照片，丈量了摩托车与马路边的距离为2米（为道边正常行驶），检查被告王龙国是否酒驾，经检测没有喝酒，随后把摩托车拖走了。原告的儿子资得利与被告王龙国护送原告到衡阳市169部队医院治疗，并交付了医疗费9000元，后来又交了医药费3000元。2019年10月6日，耒阳市交警队通知被告王龙国到交警队进行询问，并做了笔录。被告王龙国按当时的情形如实地进行了回答。交警做好笔录后，交给被告王龙国看，因被告王龙国不识字，是个文盲，就在笔录上签了自己的名字。2019年11月3日（星期天）下午4点多钟，原告的儿子资得利把授权委托书、道路交通事故认定书、169医院住院收费票据、清单病历送到被告王龙国手上。道路交通事故认定书上交警把当事人王龙国写成是乱撞行人谢菊兰，定为全责，被告王龙国对该事故认定书不认可。理由有：第一，当事人王龙国既不是酒驾，又不是精神失常，怎么会乱撞行人，要是乱撞的话，不知道会撞多少人，可能吗？第二，事发当时，已是傍晚，王龙国二轮摩托车早已启亮大灯，在与大货车会车时缓慢行驶，并鸣了几声长喇叭，已向行人发出了强烈的信号，没有交通违规；第三，谢菊兰是从货车后面由西向东横窜过来，王龙国在紧急刹车避让不及的情况下，是谢菊兰撞到王龙国的摩托车上，而不是王龙国冲撞谢菊兰。综上，此事故的发生，谢菊兰本人要负2/3以上的责任，王龙国承担此事故的部分医疗费是处于人道主义。原告已是成年人，难道她不知道过马路要左右看，不能在马路上横窜吗？就连几岁的小学生都知道，过马路要左右看，要走人行横道线，不在路上跑和玩。难道她不知道这个道理？难道在家门前就可以为所欲为横冲直撞，马路是她一个人家的吗。请求法庭核实,重新划分责任。被告杨伏成辩称：被告杨伏成已于2011年12月23日把车卖给了被告王寄生的车行，卖车时车辆购买了交强险。交警队规定，未满一年新转卖车辆不能办理过户手续。被告杨伏成不应承担责任。被告王寄生未作答辩。经审理查明：被告杨伏成于2011年12月23日将其所有的湘D89F**男式普通二轮摩托车（初次登记时间2011年6月20日，检验有效期至2013年6月30日止，逾期检验强制报废期至2017年6月30日止）转卖给被告王寄生，被告王寄生于2012年6月8日将该车又转卖给被告王龙国，二次转卖中均未办理车辆过户登记手续，被告王龙国未再为该车办理定期检验，未为该车投保交强险。2019年10月5日19时5分许，被告王龙国驾驶湘D89F**男式普通二轮摩托车，沿耒阳市经济开发区东三路由南往北方向行驶，至经济开发区青鹿20组路段，刮撞行人即原告，造成原告受伤的交通事故。2019年10月11日,耒阳市公安局交通警察大队作出第430481420190004207号道路交通事故认定书，认定被告王龙国负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送入中国人民解放军联勤保障部队第922医院治疗，诊断为：1、内、外、后右踝粉碎性骨折并踝关节脱位；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨小头骨折；4、右内踝软组织挫裂伤；5、右肘部软组织挫裂伤。在该院住院25天，用去医疗费72886.14元（其中住院医疗费72260.26元,门诊及检查费625.88元），被告王龙国垫付医疗费12000元。2020年1月17日，原告自行委托衡阳市衡州司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年1月19日作出衡州司鉴所[2020]临鉴字第W9号司法鉴定意见书：评定原告构成一个九级伤残、一个十级伤残；后续治疗费为1.5万元；误工时限为150天，护理期为70天，营养期限60天。原告为此共支付鉴定费2200元。另查明，原告系农业家庭户口，但其长年居住在耒阳市五里牌街道办事处青鹿村20组（属城区）。上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的谢菊兰、王龙国、杨伏成身份证复印件、王寄生身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆登记信息、住院病案及发票、司法鉴定书及鉴定发票、证明；有被告杨伏成的陈述；有被告王寄生提供的买卖二手车协议书二份等证据佐证，经当庭审查属实，均予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，被告王龙国负本次事故全部责任，原告无责任，被告王龙国虽然不服，但未在法定期限内向上一级公安机关申请复议，也未提供足够的证据进行反驳，故本院认定公安交警部门作出的道路交通事故认定书，并参照该认定书确定侵权责任；被告王龙国作为涉案摩托车的所有人，是该车交强险投保的法定义务人，却未为该车投保交强险，违反了法律强制性规定，仍应在交强险的责任范围内赔偿。涉案摩托车的登记所有人为被告杨伏成，被告杨伏成在2011年12月23日将涉案摩托车转让给被告王寄生时，尚在检验有效期内；之后，被告王寄生在2012年6月8日向被告王龙国转让涉案摩托车时，该车仍在检验有效期内，但被告王龙国在占有涉案摩托车的过程中，没有依法为该车定期办理检验，致该车因超过了法定期限而被强制报废，该项责任应由被告王龙国承担。被告杨伏成、王寄生转让符合法定转让条件的机动车，对涉案交通事故的发生没有过错，无需承担侵权责任。被告王龙国驾驶已被强制报废的摩托车发生本案交通事故，应承担全部侵权责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费72886.14元，凭票据认定；2、住院伙食补助费2500元（100元/日×25天）；3、营养费1200元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、后续治疗费15000元，依据鉴定结论确定，属必要合理，一并处理；5、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资39552元计算，依据鉴定结论确定的护理人数及护理期，该项金额应为7585元（39552元/年÷365天×70天）；6、交通费1000元，根据原告的治疗情况酌定；7、残疾赔偿金，原告评定为一个九级伤残，一个十级伤残；按城镇居民、多等级伤残计算残疾赔偿金；原告定残时已有65周岁，计算15年，残疾赔偿金应为131478.6元[39842元／年×15年×（20%+2%）]。原告的该项请求金额为115598.7元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按115598.7元计算；8、精神损害抚慰金11000元，根据伤残程度酌定；9、法医鉴定费2200元，根据司法鉴定书和票据确定。上述共计228969.84元，其中第1-4项91586.14元属交强险医疗费赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告王龙国赔偿1万元；第5-8项135183.7元属交强险死亡伤残赔偿项目，也因超过赔偿限额，先由被告王龙国赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分108969.84元（228269.84元-10000元-110000元），仍由被告王龙国赔偿。被告王龙国共应赔偿228969.84元，已付12000元，还应赔偿216969.84元。原告要求被告王龙国赔偿损失251010.27元中的228969.84元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告杨伏成关于在本案中没有过错，不应承担侵权责任的反驳主张，符合法律规定，予以采纳。被告王龙国关于原告有较在过错，应承担较大责任的反驳主张，与查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十九条、第二十七条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王龙国在本判决生效之日起10日内赔偿原告谢菊兰损失216969.84元（先行支付的12000元已核减）；三、驳回原告谢菊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费4916元，减半收取2458元，由原告负担232元，被告王龙国负担2226元。原告已垫付2226元，被告王龙国应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  朱田生二〇二〇年九月二十五日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼