安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初5447号 原告:郑强,男,1968年10月8日生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告:张敬,男,1979年6月10日生,汉族,住安徽省萧县。 原告郑强与被告张敬民间公路运输合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告郑强及其委托诉讼代理人郑权长、被告张敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告货物损失32700元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告郑强系农资销售个体户,2019年12月19日在河南英德农业科技有限公司处购买宁玉“721”、奥玉“503”两种玉米种子。根据双方的约定,2020年7月1日原告郑强将未销售的玉米种奥玉“503”2袋、宁玉“721”42袋共计44袋,交由被告张敬托运至河南英德农业科技有限公司指定地点河南省武陟县詹店镇,约定的运费为540元。因原告托运货物系种子,故原告郑强托运时一再叮嘱被告张敬一定要做好预防工作,不要让种子遇水。被告张敬承诺放心吧不会让种子淋雨的。2020年7月4日河南英德农业科技有限公司便通知原告郑强种子被雨水浸透,无法再次销售予以拒收返回发货站。鉴于奥玉“503”2袋为40小包、宁玉“721”42袋为1050小包共计为1090包,每包种子的价格为每包30元,此次货损共给原告造成直接经济损失为32700元。被告张敬百般推诿迟迟不予赔偿,由于原被告双方就赔偿问题多次协商未果，故起诉来院。 原告围绕其诉讼请求及理由提交证据：1、原被告的双方的户籍信息，证明双方的自然情况；2、货物托运单、银行交易明细，证明原被告之间建立货物运输合同关系成立生效，原告托运种子货物44件，运费540元，证明原、被告主体适格；3、提货单、腾达物流单号查询，照片12张，证明被告在履行运输合同中因没有采取安全防范措施致使托运货物湿损被拒收；4、河南英德公司的营业执照、出库单，证明原告销售该公司的奥玉503和宁玉721种子的事实；5、证人王某出庭证明，2020年7月4日河南英德农业科技有限公司便通知原告郑强种子被雨水浸透,无法再次销售予以拒收返回发货站。鉴于玉米种奥玉“503”2袋为40小包、宁玉“721”42袋为1050小包共计为1090包,每包种子的价格为每包30元,此次货损共给原告造成直接经济损失为32700元。 张敬辩称，货物没有全部损失完，不达到全部赔偿的程度。不同意赔偿。 被告张敬对其抗辩未提供的证据。 本院经审理查明的事实为：原告郑强系农资销售个体户,2019年12月19日在河南英德农业科技有限公司处购买宁玉721、奥玉503两种玉米种子。根据双方的约定,2020年7月1日原告郑强将未销售的玉米种奥玉“503”2袋、宁玉“721”42袋共计44袋委托被告张敬托运至河南英德农业科技有限公司指定地点河南省武陟县詹店镇,运费为540元。被告给原告出具“协助至萧县专线鹏程物流货物托运单两份”。2020年7月4日河南英德农业科技有限公司便通知原告郑强种子被雨水浸透,予以拒收返回发货站。奥玉“503”2袋为40小包、宁玉“721”42袋为1050小包共计为1090包,每包种子的价格为每包30元,损失为32700元。因原被告双方就赔偿问题多次协商未果，原告郑强起诉来院。 本院认为:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告郑强将未销售的玉米种奥玉“503”2袋、宁玉“721”42袋共计44袋,委托被告张敬托运至河南英德农业科技有限公司指定地点河南省武陟县詹店镇,运费为540元。双方的货物托运单、银行交易明细，证明原被告之间建立货物运输合同关系成立生效系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应当确认合法有效。依法有效成立的合同,当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定履行了支付运费的义务,被告张敬应当按照约定将货物交付收货人。在运输过程中,因鹏程物流公司的过失致使该批种子被雨水浸透,予以拒收返回发货站，给原告造成的损失,被告张敬应当对承担赔偿责任。 关于货物的损失《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定承运人对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的损毁、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其应当;没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时的货物到达地的市场价格计算。原告根据其与被告签订的托运单上的货物数量种子44袋，对此原告举证的河南英德公司的出库单、技术员王某证人证言，能够认定原告的种子奥玉“503”2袋为40小包、宁玉“721”42袋为1050小包共计为1090包,每包种子的价格为每包30元,损失为32700元，本院予以采信。被告张敬对此不认可,认为虽然过水，但能销售，未提供证据证明，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定两个以上承运人以同一运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的,与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条,第三百一十一条,第三百一十二条,第三百一十三条之规定,判决如下: 被告张敬于判决生效10日内赔偿原告郑强玉米种损失32700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告张敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 第三百一十三条两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。