新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终1939号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区鲁班人家建材厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地镇大破城村二队（铁路南侧）。 经营者：陈美，女，1978年11月29日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区鲁班人家建材厂经营业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马晓梅，女，1977年5月12日出生，回族，乌鲁木齐市米东区鲁班人家建材厂法律顾问。 被上诉人（原审被告）：咸钟亮，男，1994年4月25日出生，回族，无固定职业，租住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李丽，乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。 上诉人乌鲁木齐市米东区鲁班人家建材厂（下称鲁班人家建材厂）与被上诉人咸钟亮确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁班人家建材厂的委托诉讼代理人马晓梅、被上诉人咸钟亮的委托诉讼代理人李丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁班人家建材厂上诉请求：确认我厂与咸钟亮之间不存在劳动关系。事实和理由：我厂是以生产为主带销售的工厂，装卸货物全部使用的是叉车或其他机械，并非人工装卸。我厂所需车辆是八平货运车，驾驶人员需持有B照以上的驾驶证件。咸钟亮本人并没有车辆驾驶执照，其一直以咸国龙的身份，在乌鲁木齐市米东区金韩氏材料专卖店从事运输“金韩氏”“鲁班人家”品牌腻子粉的工作。我厂没有雇佣咸钟亮做驾驶员。请求二审法院查明事实，依法改判。 咸钟亮辩称，不同意鲁班人家建材厂的上诉请求。我在一审时已提交相关证据予以证明，2018年6月5日，我应聘至鲁班人家建材厂从事驾驶员和卸货员的工作，工作期间一直由鲁班人家建材厂的经营者陈美发放工资。2019年6月4日，陈美在微信工作群中安排我去昌吉送货，我在卸货中受伤。我在工作期间受鲁班人家建材厂的管理，因此我与鲁班人家建材厂存在劳动关系，请求二审法院驳回鲁班人家建材厂的上诉请求，维持一审判决。 鲁班人家建材厂向一审法院起诉请求：依法确认我厂与咸钟亮之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：鲁班人家建材厂为个体工商户，个人经营，经营者为陈美，2017年4月13日经工商登记注册成立，经营范围为腻子粉、石膏粉、白乳胶、801胶、防火涂料、界面剂加工销售。陈美配偶为范令，范令以个人经营方式经营乌鲁木齐市米东区金韩氏材料专卖店，经营范围为建筑材料、装修材料、五金建材等，登记经营场所为乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号南区企业总部1栋55号。咸钟亮曾用名为咸国龙，出生日期为1991年6月3日，驾驶证为C1，咸钟亮曾以咸国龙身份在新华凌市场办理上岗证及出入证，登记电话号码为136XX******，该号码使用人为咸钟亮。鲁班人家建材厂经营者陈美的微信名为：鲁班人家-金韩氏-陈美，自2018年7月4日起，陈美每月通过上述微信向以136XXXXXXXX号码注册登记的微信转账，备注工资。咸钟亮多次以该微信号向鲁班人家建材厂经营者陈美转账货款。鲁班人家建材厂经营者陈美在微信工作群里给咸钟亮安排工作，2019年6月4日经鲁班人家建材厂工作人员安排，咸钟亮前往昌吉送腻子粉，并要求其送完后给店面送一车；当日，咸钟亮在卸货时受伤；2019年6月20日补开6月10日的疾病证明书载明：咸钟亮，左桡骨远端骨折。经营者陈美的配偶范令与手机号为136XXXX****咸国龙短信聊天记录中，咸钟亮与其协商受伤后工伤赔偿，范令答复：你是为鲁班人家立下汗马功劳的人，手伤了还在搬货，还在为我玩命，我很内疚，明早见。你来后有70％的货是你送出去的，感谢上天把你送给我，有三个咸国龙，我还愁做不好腻子粉，你信吗？2019年7月25日，咸钟亮向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出米劳人仲字［2019］第265号仲裁裁决：咸钟亮与鲁班人家建材厂之间存在劳动关系。鲁班人家建材厂不服该仲裁裁决，遂提起诉讼。一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系的确认以劳动者向用人单位提供劳动为前提。本案中，鲁班人家建材厂与咸钟亮符合法律、法规规定的主体资格。鲁班人家建材厂主张咸钟亮不是为其提供劳动的咸国龙，但鲁班人家建材厂提供的户口簿、手机号为136XXXX****的咸国龙与鲁班人家建材厂经营者陈美转账支付工资的记录、与陈美配偶范令的短信聊天记录及工作群聊天记录可以证实咸国龙即本案咸钟亮，咸国龙系其曾用名，其出生年月日亦进行了更改。进一步证实了咸钟亮的工作系鲁班人家建材厂安排，由鲁班人家建材厂向其发放工资，咸钟亮受鲁班人家建材厂的劳动管理，咸钟亮提供的劳动系鲁班人家建材厂业务组成部分，鲁班人家建材厂提交的证据不足以证实其诉讼请求，故鲁班人家建材厂诉讼请求依法不能成立，鲁班人家建材厂、咸钟亮之间存在劳动关系。一审法院判决：一、驳回鲁班人家建材厂的诉讼请求；二、鲁班人家建材厂与咸钟亮之间存在劳动关系。 本院二审期间，鲁班人家建材厂围绕上诉请求提交了乌鲁木 齐市米东区金韩氏材料专卖店（下称金韩氏专卖店）营业执照、店面照片、以及3名证人，用以证明“咸国龙”为金韩氏专卖店提供劳动。咸钟亮对于证人证言不认可，认为其在工作中，接受鲁班人家建材厂经营者陈美的工作安排，送货后收取的货款也是与陈美进行转账结算，上述证人不能证明其与金韩氏专卖店之间存在劳动关系。本院认为，证人范令系金韩氏专卖店经营业主，在咸钟亮受伤后就赔偿事宜与鲁班人家建材厂协商时，范令在手机短信上予以回复，现又为证明咸钟亮为金韩氏专卖店提供劳动而出具证言，其证言存在不确定性，对范令的证言，本院不予采信；证人褚晓光、王秋月系金韩氏专卖店员工，接受金韩氏专卖店的劳动管理，该二人的证言能够证实“咸国龙”即咸钟亮本人的事实，本院予以确认，但因褚晓光、王秋月与金韩氏专卖店存在利害关系，对二人的其他证言，本院亦不予采信。 本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点，即鲁班人家建材厂与咸钟亮之间是否存在劳动关系。一、咸钟亮的身份。咸钟亮提交的户口簿、微信聊天记录、短信记录及以鲁班人家建材厂提供的3名证人证言，相互印证，能够证明咸钟亮持咸国龙的驾驶执照，以咸国龙的身份提供劳动。咸钟亮即咸国龙，其符合法律、法规规定的主体资格。二、鲁班人家建材厂与金韩氏专卖店系陈美与其配偶范令以个人经营方式登记注册成立的个体工商户，在经营范围、财务账目、用工等方面均存在混同的情形，对于鲁班人家建材厂称咸钟亮系为金韩氏专卖店提供劳动，与该厂不存在劳动关系的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采信。依据法律规定，咸钟亮提供的证据可以证实，其在工作中，接受鲁班人家建材厂的工作安排，从事鲁班人家建材厂发放报酬的劳动，且其提供的劳动亦是鲁班人家建材厂业务的组成部分。一审法院据此确认咸钟亮与鲁班人家建材厂之间存在劳动关系，符合客观事实及法律规定，本院予以维持。 综上，鲁班人家建材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由乌鲁木齐市米东区鲁班人家建材厂负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  张炳蔚 审判员  王 晴 审判员  胡 颖 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 珊