江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7316号原告：刘焕坤，男，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：魏攀利，女，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告刘焕坤与被告魏攀利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘焕坤、魏攀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕坤向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的损失包括：医疗费6186.10元（未包含被告垫付的费用）、误工费13869元、护理费3000元、营养费3600元、鉴定费900元、交通费500元，合计28055.10元；2.判令被告按照交通事故的责任赔偿原告损失计19638.57元（28055.10元×70%）；3.判令被告承担本案的诉讼费。审理期间，原告将赔偿项目中的误工费、交通费金额分别变更为14869元、交通费1000元，要求被告赔偿原告损失计26749.50元。事实和理由：2019年7月30日，被告驾驶的三轮电动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，经昆山市公安局交通警察大队认定，被告负交通事故的主要责任，原告负次要责任。经二次手术治疗后，原告向苏州大学司法鉴定所进行了鉴定。现因原告损失未获赔偿，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告魏攀利辩称：对事故的发生有异议，对主次责任没有异议，但认为被告应承担的事故责任比例为60%。关于原告的各项损失：原告的医药费被告已支付完毕，不存在后续医药费；受伤后原告仍在干活，导致伤情加重，故误工费、护理费、营养费被告均不承担；鉴定费，原告自行委托鉴定机构进行鉴定，对花费的鉴定费被告不认可，申请重新鉴定，也申请对原告的伤情和事故是否存在因果关系进行鉴定；交通费认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日19时50分，被告魏攀利驾驶的三轮电动车，沿昆山市周市镇XX路靠道路左侧由南向北行驶至XX路XX路路口北侧路段处时，其车上货物与沿昆山市周市镇XX路由北向南行驶的刘焕坤驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，致刘焕坤受伤的道路交通事故。事发时，刘焕坤所驾驶的无号牌电动自行车车灯未亮且路上没有路灯，该事故于2019年8月13日报警，无现场。之后，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏攀利负事故的主要责任，原告刘焕坤负次要责任。事故发生后，原告多次进行门诊治疗，后于2019年8月9日前往涡阳县新兴医院进行治疗，于2019年8月13日出院。后原告又于2019年10月11日前往涡阳县新兴医院进行治疗，于2019年10月17日出院。出院后，原告又多次进行门诊治疗。后原告自行申请对误工时限、营养时限、护理时限及人数等事项进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2020年1月8日作出苏大司鉴中心[2019]临鉴字第3376号鉴定意见书，建议刘焕坤伤后60日予以营养支持；伤后30日予以1人护理；其误工时限掌握在伤后90日可视为合理。现原告确认治疗已经终结，但损失未获全赔，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：原告刘焕坤确认2019年7月30日至2019年8月13日期间的医疗费，经核算为2587.60元由被告魏攀利垫付，另原告认可魏攀利还为其提供200元左右的营养品并支付200元左右的交通费。审理期间，被告魏攀利对原告自行委托鉴定的鉴定意见书存在异议，申请重新鉴定，也申请对原告的伤情和事故是否存在因果关系进行鉴定，后又撤回鉴定申请，故本院对鉴定意见书的结论予以采信。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故造成原告刘焕坤受伤，被告魏攀利应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告魏攀利负本起事故主要责任，原告刘焕坤负次要责任，现因原、被告驾驶的车辆均为非机动车，故本院认定被告魏攀利应承担70%的责任、原告承担30%的责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据门诊病历、门诊收费票据、住院收票票据等，原告主张2019年8月13日之后因本次事故产生医疗费损失为6186.10元，于法不悖，本院予以确认。结合2019年7月30日至2019年8月13日期间产生的医药费2587.60元，原告共计产生医疗费损失为8773.70元。2.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为60日，按每天50元的标准计算，故原告的营养费为50元/天×60天=3000元。3.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为伤后一人护理30日，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×30天=3000元。4.误工费，原告具有劳动能力，但未提供证据证明其工资标准，本院按照最低工资标准2020元/月计算误工费，根据鉴定意见书，原告误工期为90日即三个月，故原告误工费为2020元/月×3个月=6060元。5.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为700元。6.鉴定费900元，有相应票据证实，本院予以认定。上述原告损失共计22433.70元，被告魏攀利应赔偿原告损失15703.59元（22433.70元×70%），扣除其垫付的2987.60元（2587.60元+200元+200元），被告还需支付原告12715.99元，其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏攀利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘焕坤损失12715.99元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘焕坤负担60元，被告魏攀利负担140元。其中，原告刘焕坤预交的案件受理费140元，本院予以退还，被告魏攀利应当负担的140元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春香二〇二〇年九月八日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。