云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6779号原告：杜春亮，男，1970年4月11日生，白族，住云南省昆明市官渡区。被告：杨志勇，男，1983年10月19日生，白族，住云南省昆明市官渡区。原告杜春亮与被告杨志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，本院依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金及利息28,800元；2.判决被告偿还原告被昆明市西山区人民法院的强制执行的费用39,066.19元；3.判决被告赔偿原告征信受污、被人民法院强制执行给原告带来的名誉、精神、生产生活损害费人民币50,000元；4.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2016年3月，原告在被告工作的广发银行昆明分行办理了一张自信贷银行卡（账号62×××83），信用额度为17万元。因原告暂无资金需求，被告提出用原告自信贷资金周转2个月，原告出于帮忙之心，觉得被告是广发行工作人员又是原告的贷款经理，应该没问题便答应了。2016年5月16日，被告用原告的自信贷银行账户从银行贷款12万元，2个月后，原告催促被告还款，被告借各种理由一直拖着不还。2018年10月，该笔贷款出现逾期，广发银行工作人员一直催促原告还款，原告将这情况告知广发银行并催促被告还款。因被告从广发银行离职，一时难以还清，原告为了自己征信记录，经双方协商，由被告向原告借款25000元还清逾期部份贷款（2018年10至2019年2月），其它剩下贷款由被告按月偿还至该笔贷款还清为止，为此被告向原告出具了借条2张。2019年5月，剩余的贷款又出现逾期，原告被广发银行起诉到昆明市西山区人民法院。2019年9月17日，原告收到昆明市西山区人民法院的（2019）云0112民初1368号民事判决书，要求偿还本金及利息37120.68元、案件受理费1692元。在此期间，原告多次要求被告清偿借款本金及利息处理好该案，但均未果。被告说会与银行沟通延缓偿还时间但遭银行拒绝，2020年2月12日，昆明市西山区人民法院对该案进行强制执行【（2020）云0112执1292号】，冻结了原告的房产、证券账号、所有银行账号、限制消费等措施，致使原告征信记录出现污点，被各银行列为黑名单，后又被西山区人民法院列为失信人员。原告收到昆明市西山区人民法院的执行通知书后，原告用手机打电话被告要求被告还款解决此案，被告不接听原告的电话。2020年4月26日，昆明市西山区人民法院对该案的执行已结案，共执行39066.19元。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，侵犯了原告的合法权益，给原告名誉、精神和生产生活造成不可估的损失和影响。为维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：借条原件2份、广发账户交易历史明细一份、广发银行个人活期对账单两份、（2020）云0112执1292号之一执行裁定书一份，欲证明本案借款事实。被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2016年3月，原告在被告工作的广发银行昆明分行办理了一张自信贷银行卡（账号62×××83），信用额度为17万元。因原告暂无资金需求，被告提出用原告自信贷资金周转2个月，原告同意。2016年5月16日，被告用原告的自信贷银行账户从该银行贷款12万元供被告使用。2018年10月，该笔贷款出现逾期，该银行催促原告还款，原告催促被告还款，被告未还款。2019年1月19日，经双方协商，由被告向原告借款25000元还清逾期贷款（2018年10至2019年2月），剩余贷款由被告按月偿还至该笔贷款还清为止，为此，被告向原告出具了《借条》2张，确认了该借款事实。2019年5月，剩余的贷款又出现逾期，原告被该银行诉至昆明市西山区人民法院。2019年9月17日，原告收到昆明市西山区人民法院的（2019）云0112民初1368号民事判决书，要求偿还本金及利息37120.68元、案件受理费1692元。2020年2月12日，昆明市西山区人民法院对该案进行强制执行【（2020）云0112执1292号】，冻结了原告的房产、证券账号、所有银行账号、限制消费等措施，致使原告征信记录出现污点，又被西山区人民法院列为失信人员。2020年4月26日，昆明市西山区人民法院对该案执行结案，共执行原告资金39066.19元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原、被告双方约定了借款期限，被告未按约返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金的主张。关于原告要求被告支付借期逾期利息，鉴于双方约定了借期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告要求被告支付借期逾期利息的主张，自借款之日起至清偿之日止计算。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还原告征信受污、被人民法院强制执行给原告带来的名誉、精神、生产生活损害费人民币50,000元的诉讼主张，经查，被告违约行为造成原告经济受损并给其生产生活等带来不便，该诉讼请求有事实依据，但原告要求被告就此赔偿“损害费”50,000元，无法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担赔偿损失的违约责任，本院确认被告承担资金占用利息和执行费。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩质证举证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨志勇于本判决生效之日起10日内返还原告杜春亮借款本金及利息67,866.19元；二、驳回原告杜春亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,658元，由被告杨志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年九月七日法官助理余玮书记员张旭