贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初2635号原告：田建仁，男，1956年2月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：田光伟，男，1984年3月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系田建仁之子。被告：孙贵峰，男，1978年4月7日出生，汉族，河北省馆陶县人，住河北省邯郸市馆陶县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层3轴以东房屋，统一社会信用代码：91130400805564049D。负责人：薄世亮，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。原告田建仁与被告孙贵峰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“中国平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建仁及其委托诉讼代理人田光伟，被告中国平安财保公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼，被告孙贵峰经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田建仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国平安财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费22096.7元、残疾赔偿金66055元、护理费5950元、营养费2000元、误工费12780元、住院伙食补助费1360元、鉴定费1900元、交通费4000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元，共计：129141.7元，不足部分由被告按责承担；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日11时58分，原告驾驶三轮车从凤冈往花坪方向行驶，行驶至秀河线235公里＋100米处时，与停放在路边的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤住院17天的交通事故。该事故经凤冈县交警大队认定被告孙贵峰承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任；另被告驾驶的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车已在中国平安财保公司投保了车辆保险，该事故发生在保险期内。原告受伤后，住院治疗共计17天，其伤情经诊断为：面部皮肤软组织毁损伤；额面部多发骨折；右侧眼眶内侧壁、双侧鼻骨、右侧上额骨突出、鼻中隔、筛骨骨折、舌骨骨折；右眼白内障、右眼视神经损伤；右眼眼轮匝肌毁损伤；面部多发异物；闭合性胸外伤、右侧第1-7肋、左侧4-8肋骨骨折、胸1椎体、胸骨体骨折、双肺挫伤、坠积性肺炎。出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：田建仁2019年9月23日所受损伤致双侧多发肋骨骨折（6根）评定为十级伤残；致右眼内小管断裂后遗溢泪评定为十级伤残；致右眼外伤性白内障评定为十级伤残；以及护理期30-60日、营养期30-60日、误工期60-120日、后续治疗费9000元-10000元。原告具体应获得的赔偿为：医疗费22096.7元；残疾赔偿金66055元、护理费5950元；营养费2000元；误工费12780元；住院伙食补助费1360元；鉴定费1900元；交通费4000元；精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元；共计129141.7元。综上，被告在此次事故中承担次要责任，理应按责赔偿原告的损失，且被告所驾驶的车辆已经在中国平安财保公司投保了交强险及商业险，故中国平安财保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告按责任承担。孙贵峰未到庭，但在本案开庭前提交了书面的答辩状，并提供了机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、收条。孙贵峰辩称，1、对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2、我驾驶的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告中国平安财保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，对原告损失，应当由保险公司在保险限额内赔偿；3、我系冀Ｄ×××**车辆驾驶司机和实际车主，车辆登记在馆陶县汽车运输有限公司名下运营；4、事故发生后，我为原告垫付了20000元医药费用，请求法院判决保险公司返还给我。中国平安财保公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实不持异议；2、我方认为原告的诉讼请求过高，请求人民法院依据原告提交的证据依法判决；3、事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，请求法院认定损失时一并扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日11时58分，原告田建仁无有效机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车从凤冈往花坪行驶，行驶至秀河线235Ｍ＋100Ｍ（彰教园区南方电网门口）处时，因操作不当，与停在路边的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，致原告田建仁受伤及车辆受损的道路交通事故。遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：田建仁承担此次事故的主要责任，孙贵峰承担此次事故的次要责任。事故发生前，孙贵峰所驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国平安财保公司投保交强险和第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内。事故发生后，田建仁于2020年9月23日到凤冈县人民医院就诊，支付医疗费2201.45元，同日转到遵义医学院附属医院住院治疗17天，于2019年10月10日出院，支付医疗费18129.4元，后于2019年10月12日到中山大学中山眼科中心检查，支付医疗费1765.91元。共计花费医疗费22096.7元。出院诊断：1.面部皮肤软组织毁损伤；2.颌面部多发骨折：右侧眼眶内侧壁、双侧鼻骨、右侧上颌骨额突、鼻中隔、筛骨骨折、舌骨骨折；3.右眼白内障；4.右眼视神经损伤；5.右眼眶骨折；6.右眼眼轮匝肌毁损伤；7.面部多发异物；8.闭合性胸外伤、右侧第1-7肋、左侧4-8肋骨骨折、胸1椎体、胸骨体骨折、双肺挫伤、坠积性肺炎。田建仁的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2020]临鉴字第789号《司法鉴定意见书》鉴定，其鉴定意见为：1、田建仁2019年9月23日所受损伤致双侧多发性肋骨骨折（6根）评定为十级伤残（拾级）；致右眼泪小管断裂后遗溢泪评定为十级伤残（拾级）；致右眼外伤性白内障评定为十级伤残；2、田建仁2019年9月23日所受损伤，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日；3、田建仁面部瘢痕遗留后续治疗费用9000元-10000元。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告主张的赔偿项目、金额及计算标准是否符合法律的规定；2、各方当事人的责任承担。关于田建仁赔偿项目及标准问题，本院认定如下：1、医疗费。田建仁因案涉交通事故导致受伤，在遵义医学院附属医院、凤冈县人民医院住院治疗，加上在广东中山大学附属眼科医院对伤情进行检查的费用，医疗费共计22096.7元。原告提交了医疗费发票原件，本院对该金额予以确认；2、护理费。结合田建仁住院时间及鉴定报告，本院确定田建仁的护理期为45日。根据我省上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年标准计算，其护理费为5382元；3、误工费。结合鉴定报告，误工期确定为45日。根据我省上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年标准计算，误工费为5382元。被告中国平安财保公司以原告已满60周岁达到退休年龄为由主张不应计算误工费，本院认为，不能单纯地以年龄来限制误工费，农村60周岁以上的老人仍具备劳动能及且实际工作、和劳作，故本院对误工费予以支持；4、住院伙食补助费。原告住院治疗17日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告治疗就医的地点，酌情按80元/天进行计算，该费用为1360元；5、交通费。根据原告提供的发票及实际情况，酌情认定2000元；6、鉴定费。田建仁因案涉交通事故发生而受伤，其对伤情进行了鉴定，并提供了鉴定费发票，对鉴定费1900元予以确认；7、营养费。结合鉴定报告，按30元/天计算45天，该费用为1350元；8、精神抚慰金。结合田建仁的伤情及鉴定报告等因素，本院酌情认定1000元；9、残疾赔偿金。根据鉴定报告，田建仁因案涉交通事故造成了十级伤残，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，残疾赔偿金应为66055.68元；10、后续治疗费。根据鉴定报告，本院对10000元后续治疗费予以确认。以上费用中，对原告主张的超出部分不予支持，对被告主张少于部分或不赔偿的意见不予采纳。综上，田建仁因案涉交通事故遭受的损失共计116526.38元（医疗费22096.7元、误工费为5382元、护理费5382元、住院伙食补助费1360元、交通费2000元、鉴定费1900元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金66055.68元+后续治疗费10000元），其中保险公司已垫付10000元，孙贵峰已垫付20000元。关于责任承担的问题。案涉交通事故的发生，遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定田建仁承担此次事故的主要责任，孙贵峰承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，本案原告因交通事故身体受到伤害、财产遭受损失，其要求侵权人承担侵权责任的理由正当，应予支持。孙贵峰所驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国平安财保公司投保交强险和第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案事故给原告造成的经济损失为116526.38元，应当由冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国平安财保公司投保的机动车交通事故强制保险责任限额122000元内予以赔偿。中国平安财保公司垫付的医药费10000元，应从赔偿款中扣出。孙贵峰垫付的医药费20000元，由中国平安财保公司直接支付给田建仁。被告孙贵峰经本院合法传唤，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内向田建仁支付赔偿金共计86526.38元；二、限中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内向孙贵峰支付人民币20000元；三、驳回田建仁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由田建仁承担300元，孙贵峰承担173元（该款田建仁已预交，孙贵峰直接支付给田建仁）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张静二〇二〇年九月十八日法官助理石倩书记员宋皇甫