江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初7239号 原告：邵添羽，男，1994年11月7日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告邵添羽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。本院已裁定准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。原告委托诉讼代理人许科、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司对苏Ｅ×××××小型轿车的损失有异议，并申请重新鉴定，原告同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司重新鉴定申请，本院对苏Ｅ×××××小型轿车的损失委托深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司进行公估。之后，本院于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许科到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵添羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告保险赔款共计50400元（包括修理费48000元、评估费2400元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年12月8日11时40分，原告驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与俞品良驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在望贤路星苑路西约20米发生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，俞品良负次要责任。为此，造成原告驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车修理费为48000元、评估费2400元。 原告驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了商业险，机动车损失保险金额为155850元，保险期间自2019年6月1日起至2020年5月31日24时止。根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔付的款项为50400元。现因原、被告双方无法就赔偿金额达成一致，原告诉至法院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议；事故车辆在被告处投保了车损险含不计免赔；对于原告主张的损失不认可，申请重新鉴定；评估费不承担。 经审理查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明所有人为原告。原告向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险金额为155850元的机动车损失保险及不计免赔；保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔；保险期间自2019年6月1日0时起至2020年5月31日24时止。 机动车损失保险保险责任第六条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷）地陷、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。第七条规定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 2019年12月8日11时40分，原告驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至常熟市望贤路与星苑路西约20米处时，与俞品良驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生相撞，致两车不同程度损坏。同日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，俞品良负事故次要责任。 事故发生后，苏Ｅ×××××小型轿车损坏，原告委托中衡保险公估股份有限公司进行了公估。中衡保险公估股份有限公司于2020年4月20日出具了编号为32ZH4CXFB2020001575《评估报告》，该《评估报告》载明：苏Ｅ×××××小型轿车的损失金额为48000元。为此，原告支付了保险服务*评估费2400元。 在诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司对原告提供的《评估报告》有异议，认为：对《评估报告》的真实性无异议，但对《评估报告》的内容不认可，是原告单方委托的，照片并非被告拍摄，事故发生后未通知被告定损，公估明细中气囊电脑板、保险带（副）、仪表台、左后门壳、左侧门升降机、左侧门内饰板、左侧门锁块、左侧门线束、左侧门密封饰板、左侧门扶手、左侧A柱加强件中段、左侧A柱加强件上段、左侧A柱加强件下段未达到更换要求，被告认为无需更换；左侧门外拉手、左侧门内拉手系重复；配件的单价超过市场价格；维修费、工时费均过高，原告也未提供修理费发票、购货清单、配件清单，车辆是否已经修理完毕，被告也不清楚；公估机构是否对车辆进行复勘，故要求重新公估并勘验。公估费是原告单方委托产生的，被告不承担。 本院根据被告的申请，委托深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司对苏Ｅ×××××小型轿车的损失进行公估。深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司于2020年8月16日出具了美臣公估（2020）第MCJS20200730号《公估鉴定报告》，该《公估鉴定报告》载明：苏Ｅ×××××小型轿车的损失为33250元。为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付了保险服务*公估费3000元。 原、被告双方对深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司出具的《公估鉴定报告》均无异议。 以上事实，有身份证、企业信用信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、保险条款、中衡保险公估股份有限公司的评估报告、深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司的公估鉴定报告、江苏增值税电子普通发票、江苏增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告就其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车损失险及不计免赔，被告同意承保并出具了保险单，原、被告之间的保险合同关系依法成立。在保险期间内，苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故致车辆受损，经深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司对车辆损失进行公估，损失为33250元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应按照保险合同的约定进行理赔。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付车辆修理费48000元的诉讼请求，本院认为：由于原告在诉讼前委托中衡保险公估有限公司对苏Ｅ×××××小型轿车的损失进行了评估，在诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司对损失金额提出了异议，并申请重新公估，原告同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司重新鉴定申请，且原、被告对深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司出具的《公估鉴定报告》均无异议，原告应按照《公估鉴定报告》确定的损失金额主张相应权利，故原告诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。对于原告支付的保险服务*评估费2400元，由于中衡保险公估股份有限公司未能对苏Ｅ×××××小型轿车的损失作出合理的评估，该费用应由原告自己承担。苏Ｅ×××××小型轿车因事故受损，在诉讼过程中，本院委托深圳美臣保险公估有限公司江苏分公司对受损车辆的损失作出合理的评估，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司因此支付的保险服务*公估费3000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告邵添羽保险理赔款33250元，上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告邵添羽的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元（已由原告预交），保险服务*公估费3000元（已由被告预交），两项合计3530元，由原告负担214元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担3316元（原告同意其预交的诉讼费用316元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  江彩英 二〇二〇年九月七日 书记员  陈 铭 附： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。