贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1843号 原告：张天平，男，1972年12月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师。 被告：安科，男，1968年10月18日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：安明方，男，1974年12月26日出生，黎族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：张辅，贵州政睿律师事务所律师。 第三人：孙永相，男，1972年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张天平与被告安科、安明方、第三人孙永相民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天平之委托诉讼代理人高麒、被告安科、被告安明方之委托诉讼代理人张辅、第三人孙永相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天平向本院提出诉讼请求：1.判决安科支付张天平借款本金100000元，并按照月利息2%支付直至本息还清为止（暂计算到起诉之日为58000元）；2.判决安明方对上述欠款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由安科、安明方承担。事实和理由：张天平与安科不认识，但张天平的妹夫孙永相与张某是同事，张某与安科是多年相识的老朋友。2017年10月孙永相找到张天平，说安科需要100000元周转，他愿意按月利息4%支付利息；因为张天平不认识安科不想借款，于是说需要政府上班的公务员担保，后来找了安明方担保，张天平也认识安明方便同意借款，借款交由第三人出借并交待其去把《借条》弄好拿回就行；安科只支付一个月的借款利息，之后再也没有付过。张天平经多次催要未果，无奈之下特提起诉讼，望判如所请。 安科辩称：100000元是借了的，也是孙永相交到我手上，付了一次利息12000元；支付利息是按4%支付的，应折抵6个月的利息，后面利息希望按月息1.25%计付。 安明方辩称：一、张天平起诉已超过保证期间，安明方的保证责任已免除；二、安明方不再承担连带清偿责任。 孙永相述称：安科对借钱没有什么争议，借款是经我手交给安科，安科付了12000元利息，后面一直未付；我一直找安明方要钱，安明方说给安科一点时间，到时他负责；这个钱一直要着的，没还就来起诉了。 张天平向本院提交下列证据：1.张天平的居民身份证复印件一张，拟证明其身份信息及诉讼主体适格；2.《借条》及其复印件各一张，拟证明2017年11月19日安科经安明方担保出具《借条》向张天平借款的事实；3.孙永相与安科之间的微信聊天记录打印件六张，拟证明张天平多次催促孙永相，孙永相多次催促安科还款的事实。以上第1、2、3组证据经质证，安科、张辅、孙永相无异议。4.孙永相与安明方之间的微信聊天记录打印件八张，拟证明张天平多次催促孙永相，孙永相多次催促安明方还款的事实。经质证，安科表示不清楚；张辅对聊天记录的客观性、真实性认可，对关联性有异议，认为不能证明安明方还在保证期间内，其不应承担保证责任；孙永相无异议。5.本院（2020）黔2323民初1059号民事裁定书一份，拟证明张天平因本案债务曾于2020年4月16日向本院起诉主张权利，后因主体不符申请撤诉的事实。经质证，安科、张辅、孙永相无异议。 安科未向本院提交证据。 安明方向本院提交下列证据：短信截屏打印件二张，拟证明张天平向安科主张还款的时间为2018年5月3日，安科答应还款时间是2018年9月底，因此安明方保证期限应从2018年9月30日算，现已过保证期限。经质证，高麒对短信的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为同时证明张天平催促孙永相，孙永相催促被告履行的事实；安科无异议；孙永相认为聊天是真实的，安明方一直跟第三人说他向安科追款的。 孙永相未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。经质证无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对下列证据，本院认证如下： 张天平提交的孙永相与安明方之间的微信聊天记录证明第三人向安明方催款的经过，是否能证明安明方的保证期间要结合本案事实综合判定。 安明方提交的短信截屏系第三人向安明方催款的聊天记录，安明方不能以此作为抗辩保证期间已过的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张天平与孙永相系郎舅关系。2017年11月19日安科经安明方担保出具《借条》向张天平借款100000元，《借条》中未约定借款的还款期限和保证方式、范围及期限，约定借款月息为4%，借款经孙永相之手交付安科后，安科将其出具的《借条》交孙永相带回转交张天平；此后，安科向张天平支付借款利息一次共12000元。2020年4月张天平曾以民间借贷纠纷为由起诉主张安科、安明方清偿本案借款本息，后因证据不足申请撤诉，本院于2020年6月4日作出（2020）黔2323民初1059号民事裁定书准许其撤诉；2020年7月张天平再次遂诉至本院要求处理。 综合双方当事人的诉辩意见，将本案争议焦点归纳为：一、如何认定本案借贷关系？二、安明方对本案借款本息清偿是否承担保证责任？三、本案借款利息如何保护？ 本院认为，关于争议焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”结合本案安科经安明方担保出具《借条》向张天平借款100000元，并经孙永相之手将借款交付安科，双方之间形成借贷（合同）关系，安科应按《借条》约定向张天平还款付息，其至今未清偿借款本息应承担违约责任。 关于争议焦点二：根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”双方在《借条》中未约定具体保证方式及范围，故安明方对本案全部借款本息清偿承担连带责任；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定：“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”因双方在本案《借条》中未约定借款还款期限和保证期限，在给安科必要准备时间后，债权人张天平可随时要求安科履行，故本案要求债务人履行义务的宽限期届满之日为张天平向本院起诉主张权利之日即第一次起诉立案之日2020年4月16日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定从此日起计算的6个月内（即2020年10月16日前）张天平均可主张保证人履行保证义务，在安明方在承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向安科追偿；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”安明方辩称主合同即本案债务的宽限期届满之日为2018年9月30日的理由于法无据，不予采纳。 关于争议焦点三：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定：“…自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方虽在《借条》中约定月息4%过高，但张天平在本案诉讼中调整主张按2%计付利息予以支持，双方对已支付借款利息一次共12000元均无异议，此款从安科应付利息总额中扣除；因本案借款状态尚在持续，目前无法计算出安科的实际还款日期，故从《借条》出具之日起即2017年11月19日计付借款利息至安科清偿本案债务之日止；至于张天平诉状中所称安科仅支付一个月的利息与本院查证事实不符，不予认定。 综上，对张天平的诉讼请求酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安科于本判决生效之日起十日内返还原告张天平借款本金100000元，并以借款本金100000元为计付基数，从2017年11月19日起按月利率2%支付原告张天平借款利息至被告安科清偿本案借款本息之日止（被告安科已付借款利息12000元从此应付利息总额中计算扣除）； 二、被告安明方对上述借款本息清偿承担连带责任；在被告安明方对本案债务承担清偿责任后，其有权向被告安科追偿； 三、驳回原告张天平的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告安科、安明方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨亚维