wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2322号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：王丽丹，男，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：韩新义，男，1962年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：席景元，男，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张志媚，女，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：张春雨，女，1960年4月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：韩新付，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县，现住洛阳市洛龙区。被告：张小毛，男，1964年7月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告韩新义、张春雨、张小毛、韩新付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，被告韩新付在答辩期间提出管辖权异议，请求将本案移送至洛阳市洛龙区法院审理。2020年7月2日，本院作出（2020）豫0381民初2322号民事裁定，裁定驳回韩新付对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽丹，被告韩新义的委托诉讼代理人席景元、张志媚到庭参加诉讼，被告张春雨、韩新付、张小毛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩新义、张春雨偿还欠原告借款本金100万元及所欠利息，2018年11月30日至2019年11月20日贷款合同期内，按照6‰计算，2019年11月21日至借款本金还清之日，利率按照9‰计算；2、韩新付、张小毛承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，韩新义与原告签订借款合同一笔，金额100万元，贷款月利率6‰，到期日为2019年11月20日。同日，原告与担保人韩新付、张小毛签订了该笔借款的连带责任担保合同，与张春雨签订了借款人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款利息89400.02元，至今尚欠我行借款本金100万元及利息。被告韩信义辩称，1、原告主张的逾期贷款利率过高，请求予以调低；2、因为今年疫情影响，请求减免2020年2月、3月、4月共计三个月的利息；3、被告一直向原告支付利息，2020年7、8月份的利息被告已还到银行卡，只是银行没有扣划。被告张春雨、韩新付、张小毛逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2018年11月28日，韩新义向偃师农商银行提出借款申请，申请借款100万元。同日，张春雨向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺将与韩新义共同承担该笔借款的偿还义务；韩新付、张小毛分别向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为韩新义的100万元借款提供连带责任保证担保。2018年11月30日，偃师农商银行（贷款人）与韩新义（借款人）签订个人借款合同一份，主要内容为：1、由偃师农商银行给韩信义贷款100万元，贷款期限12个月，自2018年11月30日起至2019年11月20日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；2、贷款月利率为6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用受托支付。同日，偃师农商银行（债权人）与韩新付、张小毛（保证人）签订保证合同一份，主要内容为：为确保韩新义（债务人）与债权人在2018年11月30日签订的合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、本合同项下被担保主债权为由债权人向债务人提供的金额为人民币壹佰万元的授权。债务履行期为2018年11月30日至2019年11月20日。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款100万元转入韩新义账户。借款期间，韩新义按照约定支付利息，借款到期后仅归还借款本金229.29元。此后，韩信义按照合同约定的借款利率6‰向原告支付至2020年6月份，截止目前韩新义共支付利息89400.02元。本院认为，被告韩新义由被告韩新付、张小毛担保向原告偃师农商银行借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张春雨、韩新付、张小毛未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。韩新义借款后，应当按照合同约定时间归还借款本息，其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告韩新义归还借款本金及逾期利息，符合合同约定，予以支持。被告张春雨向原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，张春雨对借款本息应当承担共同偿还责任。被告韩新付、张小毛自愿对韩新义的借款承担连带保证责任，在韩新义未按合同约定还款的情况下，应当对借款本息及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。韩新付、张小毛履行清偿责任后，有权向韩信义、张春雨追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩新义、张春雨于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款999770.71元及利息（以999770.71元为基数，按照月利率9‰自2019年11月21日计算至借款本金还清之日，履行时扣除已付利息17400.02元）。二、被告韩新付、张小毛对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向韩信义、张春雨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告韩新义、张春雨、韩新付、张小毛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年九月十七日书记员  褚静静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4706号原告：郜俊花，女，汉族，1962年10月28日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告郜俊花诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告郜俊花到庭参加诉讼，被告倍力诚及倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜俊花诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年3月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1200元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月13日原告郜俊花在被告倍力诚处办理了1张1200元的健身卡，并签订了《会员入会协议》。原告郜俊花未在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的《会员入会协议》、健身卡、转账凭证为证。本院认为，原告郜俊花向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告郜俊花提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告郜俊花签订合同的目的无法实现，原告郜俊花有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告郜俊花健身卡尚未使用，故原告郜俊花要求解除合同，被告退还健身卡费用的请求，本院予以支持。被告倍力诚系不具备独立法人资格的分支机构，其民事责任应由倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告郜俊花与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告郜俊花健身服务费1200元。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年九月十八日书记员  冯玉珠
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初518号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人刘敏，男，1987年11月10日生，汉族，出生地四川省三台县，大专文化，外来务工，户籍地四川省三台县，现暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年7月22日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]2037号起诉书指控被告人刘敏犯开设赌场罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月上旬至同年7月21日期间，被告人刘敏组建群名为“2滴水”的城信群，组织群内人员王迪、冷建新、邵媛丽等人在“浙江游戏大厅”APP上以“平湖麻将”的形式进行赌博，并以收取房间费的方式抽头获利21500元。 另查明，公安机关从被告人刘敏处扣押作案工具银色苹果6S、金色苹果XSMAX手机各一部。另，被告人刘敏仅因参与赌博嫌疑被平湖市公安局钟埭派出所治安传唤，主动交代自己开设赌场的犯罪事实；被告人刘敏已向侦查机关退缴违法所得21500元。 上述事实，被告人刘敏在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、刑事检查笔录、抓获经过、扣押决定书及清单、证据保全清单、微信支付交易明细、治安传唤证、退赃证明、行政处罚决定书、入所人员身份核查系统查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘敏以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利21500元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘敏能主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘敏能主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人刘敏判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具银色苹果6S、金色苹果XSMAX手机各一部，由扣押机关依法予以没收；退赃款二万一千五百元由扣押机关依法予以没收，并上交国库。 被告人刘敏回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋曙明 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1298号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人曲文龙，男，1993年2月22日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人曲文龙罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日扣划被执行人曲文龙在招商银行沈阳分行北顺城支行存款1173.62元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初53号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年九月十一日书 记 员  王阿娉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3200号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人甘海亮，男，1985年12月8日生，居民身份证号码：362************516，汉族，初中文化，户籍所在地江西省丰城市************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人朱辉，广东智捷律师事务所律师。辩护人林金铃，广东智捷律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z2796号起诉书指控被告人甘海亮犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人甘海亮及其辩护人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年4月18日4时许，被告人甘海亮骑车行至东莞市************湘禧便利店对出路段时，看见被害人谭某凯醉酒躺在地上睡着，谭某凯的1部小米牌手机放在身边，被告人甘海亮趁机将手机盗走（价值852.47元）后离开现场。2020年5月11日10时许，被告人甘海亮在东城街道桑园桑圃中路33号402房被民警抓获，起回被盗手机。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获手机等物证，扣押物品清单，东莞市价格认定结论书，搜查笔录，到案经过，原籍材料，说明材料，监控录像及截图，证人张某青的证言，受害人谭某凯的陈述，被告人甘海亮的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人甘海亮对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人甘海亮的辩护人提出，被告人甘海亮庭审认罪，已缴回涉案财物，并得到受害人谅解等从轻意见，请求对被告人甘海亮从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人甘海亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人甘海亮无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘海亮犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人甘海亮庭审认罪，对被告人甘海亮也可酌情从轻处罚。被告人甘海亮的辩护人提出的意见，合理部分，本院酌情予以采纳。公诉机关以被告人甘海亮认罪认罚，建议对被告人甘海亮判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人甘海亮的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人甘海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  赖建勋人民陪审员  谭 畅二〇二〇年九月四日书 记 员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4883号之一 申请执行人王某伟，男，1984年10月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人胡某瀚，男，1988年4月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人王某伟与被执行人胡某瀚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13625号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还借款668000元（人民币，下同）、违约金及逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担律师费17143元、案件受理费10868元（追缴）及本案执行费。本院于2020年4月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人胡某瀚在中国工商银行深圳市分行的40×××33账户，期限自2020年4月22日至2021年4月21日（已扣划1998.47元）。二、已冻结被执行人胡某瀚持有的深圳市装房易信息技术有限公司80.00%的股权，期限自2020年5月20日至2023年5月19日。三、已查封被执行人胡某瀚名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年4月23日至2022年4月22日。上述扣划的执行款1998.47元作为案件受理费予以扣缴。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年九月四日 书记员  廖永嘉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1948号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人陈雪斌。 被执行人刘叶青，女，1980年12月26日出生，汉族，住柳州市 被执行人谢政思，男，1979年11月04日出生，汉族，住柳州市 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与刘叶青、谢政思保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年九月三十日 书记员 韦 俊
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3083号   原告：沈芬琴，女，1962年5月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：王建利，男，1986年3月16日出生，汉族，住景泰县。   原告沈芬琴与被告王建利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付原告劳务费700元，并承担本案诉讼费。本院受理后。现原告想与被告私下协商处理为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告沈芬琴撤诉。   案件受理费500元，减半收取计25元，由原告沈芬琴负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年九月十六日   （法官助理 张国富   书记员 张玉芬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5229号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**。 负责人：邱陟，总经理。 被告：王少晨，男，1969年8月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告王少晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月8日在立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年九月八日 书记员 刘诗洁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4760号 申请执行人：林红英，女，1972年9月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李薇薇，女，1986年6月27日出生，汉族，住湖北省随县。 关于申请执行人林红英与被执行人李薇薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付借款本金人民币40000元、案件受理费人民币887元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李薇薇负有继续向申请执行人林红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑秀玲
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1143号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李三克，男，1997年12月9日出生，哈尼族,初中文化，云南省红河县人，家住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。2020年5月22日因本案被刑事拘留，2020年6月3日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]975号起诉书指控被告人李三克犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，于2020年9月7日由审判员邓睿在本院13号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员张燕宽出庭支持公诉，被告人李三克到庭参加诉讼。庭审中，被告人李三克未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月16日19时许，被告人李三克伙同李马龙（已判决）到昆明市西山区，被告人李三克与李马龙翻窗子进润城1期1栋201室李婷家中，盗走人民币500元。2、2019年11月16日20时许，被告人李三克伙同李马龙翻窗子进润城11期2栋105室高某家中，盗走人民币2000元，以及一根银色手链，两颗白色珠子、白色有线耳机、一块手表，后被告人李三克与李马龙各分赃款1400元，赃物未追回。公诉机关认为被告人李三克入户盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李三克到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人李三克所盗赃物未追回，因被丢弃没有做鉴定，入户盗窃二次应酌情从重处罚；建议判处被告人李三克有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人李三克对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关当庭向法庭及被告人李三克出示了以下证据：户籍证明、抓获经过、报案报告、搜查证及搜查笔录、李马龙的刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、人物辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、情况说明、监控视频。上述证据均经当庭质证，被告人李三克表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：1、2019年11月16日19时许，被告人李三克伙同李马龙（已判决）到昆明市西山区李婷家中，盗走人民币500元。2、2019年11月16日20时许，被告人李三克伙同李马龙到润城11期2栋105室高某家中，盗走人民币2000元，以及一根银色手链，两颗白色珠子、一副白色有线耳机、一块手表，后被告人李三克与李马龙各分赃款1400元。因赃物未追回，且被害人高某未能提供被盗物品购买凭证，故侦查机关未对被盗物品作价格鉴定。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪是指：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人李三克无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李三克犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。鉴于被告人李三克自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法可以从宽处罚。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李三克犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年5月22日起至2021年3月21日止），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人李三克将赃款赃物退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二〇年九月十八日书记员  彭倩
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9109号原告：重庆川仪自动化股份有限公司，住所重庆市北碚区人民村**，统一社会信用代码91500109203226384B。法定代表人：吴鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：白飞，男，公司员工。被告：重庆长寿捷圆化工有限公司，住所重庆市长寿区凤城街道关口新湾，统一社会信用代码915001155734205984。法定代表人：周卫平，公司董事长。原告重庆川仪自动化股份有限公司（以下简称川仪公司）与被告重庆长寿捷圆化工有限公司（以下简称捷圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。白飞到庭参加诉讼，捷圆公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。川仪公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款46420元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款资金占用损失。事实和理由：捷圆公司长期向原告购买仪器仪表等产品。截至2020年6月30日，被告欠付货款46420元。目前被告仍未支付。捷圆公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：川仪公司向捷圆公司供应仪器仪表等产品。2020年7月16日，双方签署《对账函》确认截至2020年6月30日捷圆公司尚欠货款46420元。此后，捷圆公司未付款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告川仪公司履行了供货义务，被告捷圆公司未按约定付款，已构成违约，应承担违约责任。原告川仪公司要求被告捷圆公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆长寿捷圆化工有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆川仪自动化股份有限公司支付货款46420元。二、重庆长寿捷圆化工有限公司在本判决生效之日起十日内向重庆川仪自动化股份有限公司支付逾期付款资金占用损失，该损失以46420元为基数自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，随货款清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.50元，减半收取480.25元，由重庆长寿捷圆化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 陶 艾二〇二〇年九月二十一日书记员 杜汶伶
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初2460号原告：何明玉,女,汉族,1971年7月1日出生,村民,住四川省德阳市旌阳区黄许镇。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。被告：内江运亨经贸有限公司,住所地四川省内江市市中区。法定代表人：林敬清，执行董事。委托诉讼代理人：杜晓龙，内江运亨经贸有限公司职工。原告何明玉与被告内江运亨经贸有限公司(以下简称内江运亨公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何明玉的委托诉讼代理人朱敏，被告内江运亨公司的委托诉讼代理人杜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明玉向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告与被告于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月1日入职被告处，双方于1996年1月6日签订了从1996年1月1日至2000年12月31日为期五年的用工协议，后原告于1999年12月离职。原告何明玉在被告内江运亨公司处工作期间，遵守各项规章管理制度，接受管理，从事安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告内江运亨公司从未给原告何明玉交纳过任何的保险。合同期满后，原告何明玉离职，去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决。原告何明玉多次找到被告内江运亨公司协商无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告内江运亨公司辩称，对原告何明玉陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。本院查明的事实，如原告何明玉诉称。上述事实，有公民身份证、营业执照、用工协议、劳动合同书、工资表、内劳人仲不（2020）11号不予受理通知书及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告何明玉提供的用工合同、劳动合同书、工资表足以证明原告何明玉与被告内江运亨公司之间于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告何明玉与被告内江运亨经贸有限公司于1996年1月至1999年12月期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江运亨经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  黎虹利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16891号 原告：重庆悦中房地产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区天宫殿街道山茶路**，统一社会信用代码91500000593686422T。 法定代表人：艾蝶，总经理。 诉讼代理人：黄永红，公司员工。 被告：孙策，男，汉族，1979年7月14日出生，重庆市巴**。 原告重庆悦中房地产经纪有限公司与被告孙策居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告重庆悦中房地产经纪有限公司于2020年9月23日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆悦中房地产经纪有限公司撤回起诉。 本案案件受理费125.18元（已减半收取），由原告重庆悦中房地产经纪有限公司负担。 审判员  李旻昊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张永利
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2419号之一申请执行人：刘兆军，住滕州市。被执行人：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁是鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪。本院依据已经发生法律效力的枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2447号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国三冶集团有限公司在中国建设银行21001×××账户内存款人民币6308198.05元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年九月二十八日书记员  姜倩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1418号之十 被执行人，刘志强，男，汉族，1988年11月27日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人刘志强借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人刘志强在xxx账户内余额人民币70.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘志强在支付宝（中国）网络技术有限公司xxx账户内存款人民币70.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年九月二十八日 书记员 关智昊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执991号申请执行人：白某某，女，蒙古族，1964年8月1日出生，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，女，汉族，1982年11月19日出生，住辽宁省康平县。申请执行人白某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2551号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈某某于本判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人白某某货款2800元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人陈某某负担。申请人于2020年07月01日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，将被执行人银行卡中1487.31元扣划，并已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人白某某与被执行人陈某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二〇年九月二十四日书记员  施芳芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9809号之一申请人：浏阳市金利烟花集团有限公司，统一社会信用代码91430181588959916T，住所地湖南省浏阳市金刚镇太子湖村。法定代表人：何明江。委托诉讼代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：虞城县盛祥花炮有限公司，统一社会信用代码91411425562460463B，住所地河南省商丘市虞城县北环路东段路北。法定代表人：刘勋。被申请人：虞城县兴裕土产有限公司，统一社会信用代码91411425783429013J，住所地河南省商丘市虞城县人民路北段。法定代表人：许秀花。申请人浏阳市金利烟花集团有限公司与被申请人虞城县盛祥花炮有限公司、虞城县兴裕土产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市金利烟花集团有限公司于2020年9月29日向本院申请解除冻结被申请人虞城县盛祥花炮有限公司、虞城县兴裕土产有限公司银行存款280000元或解除查封、扣押、冻结被申请人虞城县盛祥花炮有限公司、虞城县兴裕土产有限公司相当价值其他财产。本院认为申请人浏阳市金利烟花集团有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人虞城县盛祥花炮有限公司、虞城县兴裕土产有限公司银行存款280000元或解除查封、扣押、冻结被申请人虞城县盛祥花炮有限公司、虞城县兴裕土产有限公司相当价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年九月二十九日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初963号原告：薄小玉，女，1981年2月11日出生，汉族，现住山东省垦利区。被告：石爱英，女，1964年12月29日出生，汉族，现住山东省利津县。被告：刘非非，女，1986年9月7日出生，汉族，现住山东省利津县。原告薄小玉与被告石爱英、刘非非民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄小玉到庭参加诉讼。被告石爱英、刘非非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄小玉向本院起诉，提出如下诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金110000元，并承担自起诉之日到付清全款之日逾期付款违约利息(按银行同期同类贷款利率计算)。2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告石爱英于2018年3月29日因资金周转向原告借款110000元，被告刘非非为担保人。原被告双方口头约定于2018年5月29日前还清借款。现还款期限已过，被告仍然拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。石爱英、刘非非未作答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：由被告石爱英、刘非非出具的个人借款合同原件一份，两被告的身份证复印件各一份，刘非非的驾驶证复印件一份，招商银行垦利支行银行流水23张；农村信用社银行流水2张；中国银行银行流水5张。证明目的：在2018年3月29日打完借条后，两被告在出具借款合同之后，当天下午16：48，当时我从中行转账尚云的招商银行3万，第二笔由我用农村信用社账户转账尚云的招商商业银行5万元，第三笔由我用农村信用社账户转账尚云的招商商业银行27250元，合计107250元。尚云分三笔分别转给石爱英工商银行账户5万，5万，5000元，共计105000元。用尚云账户转给石爱英指定的账户张健健5000元。以上都是我委托尚云转账的。根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，石爱英在刘非非的但保下向薄小玉出具借款合同，约定：借款用途资金周转，借款金额110000元，石爱英在合同落款借款人处签名按手印，刘非非在合同落款保证人处签名按手印。合同未约定利息。合同签订后，薄小玉通过银行转账向尚云转款107250元，尚云分三笔通过银行转账方式转给石爱英共计105000元，尚云通过银行转账方式转给张健健5000元。庭审中，原告主张转给张健健的5000元系石爱英的指示，但未向法庭提交相关证据。庭审中，原告关于利息的计算方式为：以110000元为基数，自起诉之日起至付清全款之日，按人民银行同期同类贷款利率计算。庭后，尚云陈述转给石爱英的105000元系原告通过其账户转款。被告未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。通过审查原告提交的证据，对该证据的真实性、证明力本院予以确认。庭审中，原告提交的《借款合同》与银行流水形成了完整的证据链条，能够证实原告通过尚云账户向石爱英转款105000元的事实，原被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，原告主张的105000元，证据充分，能够成立，本院予以支持。原告主张转给张健健的5000元系在石爱英的指示下转的，但未向法庭提交相关证据予以佐证，两者缺乏关联性，该部分系证据不足，该主张不能成立，本院不予支持，对该部分，原告如有新的证据，可另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的相关规定，原告主张自起诉之日起计算利息损失，并无不当，但应按照年利率6%计算。刘非非在合同落款保证人处签名按手印，证实其与原告成立合法有效的担保合同关系，刘非非基于该担保合同关系，应对上述借款105000元及利息损失的偿还承担连带清偿责任，其清偿后有权向石爱英追偿。被告无正当理由拒不到庭，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条、第一百零八条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石爱英于本判决生效之日起十日内向薄小玉偿还借款105000元及利息损失（以105000元为基数，自起诉之日2020年4月16日至实际清偿之日止，按年息6%计算）。二、刘非非对上述第一项承担连带清偿责任，其清偿后有权向石爱英追偿。三、驳回薄小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由石爱英、刘非非负担1193元，由薄小玉负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙建平人民陪审员  郝延平人民陪审员  张恩玉二〇二〇年九月二十日书 记 员  李淑月
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3813号 被执行人：杨福相，男，1975年4月4日出生，汉族，住址：广东省电白县。 关于追缴被执行人杨福相案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0705民初2279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨福相应向本院缴纳案件受理费883.53元。因被执行人杨福相未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3813号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭国洪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2511号原告：王满仓，男，汉族，1965年7月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县张桥乡老王集七组。被告：李琦，男，汉族，1979年6月7日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告王满仓与被告李琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，因被告李琦下落不明，依法适用普通程序，于2020年6月15日公告向被告送达起诉状副本、开庭传票等文书，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王满仓到庭参加诉讼，被告李琦经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王满仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告肥料款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日原告向被告支付肥料款10000元，现原告要求被告偿还肥料款10000元及利息。被告李琦未答辩。原告王满仓向本院提交的证据材料为：1、2015年11月8日被告李琦给原告王满仓出具的收据一份。证明：原告向被告支付肥料款10000元，收据上约定月息1分，计息4个月；2、原告提供有证人王某证明及身份证复印件各一份。证明：被告李琦父亲李清朗给证人王某介绍，其儿子李琦销售农资肥料，证人王某就让原告代销，2015年11月8日原告向被告支付肥料款10000元。经庭审，原告王满仓提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系客户关系。2015年11月8日原告向被告支付肥料款10000元，被告给原告出具借条一份，书面约定月息1分，计息4个月。被告承诺到2016年1月份发货，发货时间到期后，被告迟迟不给发货，至今也未还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王满仓要求被告李琦偿还肥料款10000元及利息（4个月的利息，按月息1分），有被告李琦给原告出具的借条一份、证人王某的证言及身份证复印件各一份，在案佐证，事实清楚，本院予以支持。被告李琦经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李琦于本判决书生效后十日内一次性偿还原告王满仓肥料款10000元及利息（利息自2015年11月8日起至2016年3月8日止，按月息1分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贺德威审 判 员  梁兴福人民陪审员  董迎起二〇二〇年九月三日书 记 员  李月娥
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初4999号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，统一社会信用代码91330105593068763Y，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：徐海琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈增，男，该公司员工。 被告：徐蓉，女，汉族，1990年8月17日出生，住江苏省南京市六合区。 被告：周云飞，男，汉族，1989年3月4日出生，住江苏省南京市六合区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融汽车公司）诉被告徐蓉、周云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。 原告浙融汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐蓉偿还原告垫付款人民币185109.97元及其利息13514.33元（按日万分之五计算，暂自2019年11月25日计算至2020年7月24日，要求被告支付到清偿之日止）；2.被告周云飞对徐蓉还款承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月28日，被告徐蓉与贷款人工行杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，申请分期资金479900元，用于购买玛莎拉蒂轿车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。 被告为了取得分期资金，申请原告在被告与工行延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中承担共同偿债责任，同时与原告签订了《汽车按揭服务合同》。合同中约定：乙方（即徐蓉）若延期支付应还贷款或保险费时，甲方（即原告）不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫款，并支付自垫款日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时支付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。 自工行杭州延中支行分期款放款后，被告未按合同约定办理抵押手续，并连续多次逾期还款，在多次联系被告要求按约履行合同无果后，原告只得根据相关合同约定，于2019年7月25日至2020年7月24日代其垫付银行透支本息4笔垫款，合计金额246168.04元。原告垫付后，即要求被告偿还相应款项，但截至起诉日，被告仍未向原告偿还任何款项。 为此，原告于2019年9月26日就2019年7月25日的1笔垫款提起诉讼，法院于2019年11月4日作出了（2019)苏0116民初7172号民事调解书。现原告对2019年11月25日至2020年7月24日的3笔垫款提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查发现，浙融汽车公司工商登记的经营范围为：汽车、汽车内装饰用品、汽车配件的批发、零售；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；汽车租赁，代客户办理银行按揭手续（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。而根据原告提供的证据以及关联案件情况（在江苏省范围内涉及原告为浙融汽车公司追偿权纠纷关联案件四十多件）可知，浙融汽车公司经常性地通过为自然人向银行办理信用卡透支资金提供担保的方式，在代偿欠付透支本息后，以代偿本息为代偿款本金计息基数（虽其在本案中主张的计息标准为日万分之五，但其在格式合同文本中约定的计息标准为日千分之四）再向该自然人追偿，此种业务模式明显超出其公司经营范围，存在向社会不特定对象变相放贷并以此为业的嫌疑。故本案应驳回起诉，先行移送公安机关侦查。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，浙融汽车公司可另行提起诉讼。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 谢叶萍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 阚 莹 书 记 员 樊思文
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执恢243号之一申请执行人：孔凡忠，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：孔宁，男，住烟台市牟平区。被执行人：王建军，男，住广东省深圳市。被执行人：深圳市利恒新星实业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：丁伟民，公司经理。本院在执行孔凡忠申请执行孔宁、王建军、深圳市利恒新星实业有限公司民间借贷纠纷一案中，山东省烟台市中级人民法院依据（2016）鲁06执字第69号查封了被执行人深圳市利恒新星实业有限公司名下所有的房产。因（2016）粤03民破110号民事裁定书对被执行人深圳市利恒新星实业有限公司的破产清算申请。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市利恒新星实业有限公司所有的位于深圳市福田区停车场（3000421882）、新洲路西绿化式停车场（3000424907），第壹世界广场裙楼101（3000697758）、102（300067757）、101（3000697768）、102（3000697767）、103（3000697766）、104（3000697765）、105（3000697765）、106（3000697763）、107（3000697762）、108（3000697761）、201（3000697760）、202（3000697759）、301（3000560831）、302（3000560832）、二层（3000697756）、三层（3000697755）、五层（3000559448），第壹世界广场塔楼15C（3000642407）、21E（3000642225）、21F（3000642222）、21G（3000642200）、21H（3000642203）、21I（3000642219）、21J（3000642187）、21K（3000642180）、21M（3000642183）、21N（3000642216）、21O（3000642195）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年九月九日书记员  曲 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1490号 江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司: 江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司与徐州锐特建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十九日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初8342号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：宋俊超，系公司员工。被告：左红线，男，1997年7月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告左红线追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告浙江振天汽车销售有限公司的委托代理人严琪、宋俊超到庭参加诉讼。被告左红线经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告浙江振天汽车销售有限公司向本院明确诉讼请求：被告左红线向原告支付代偿款1827.69元及该款自2020年3月25日起按年利率12%计算至实际付清之日止的违约金。经庭审调查，本院查明如下事实：2017年11月23日，原告与被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告为购车需要向银行申请信用卡透支资金，原告同意为被告的信用卡透支资金债务向银行提供担保；如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日4‰的利率标准计收违约金等内容。同日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为33600元，分期还款手续费2184元，分36期等额偿还，合同对违约责任等亦作出约定。原告与工商银行签订《保证合同》，约定原告为被告在工商银行处办理的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。工商银行按约发放透支款。被告未按约偿付工商银行分期款项，原告于2020年3月25日代为偿还1827.69元。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。原告主张的违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左红线于本判决生效之日起十日内向原告浙江振天汽车销售有限公司归还代偿款1827.69元，并支付违约金（以1827.69元为基数，自2020年3月25日起按年利率12%计算至款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告左红线负担。该案件受理费已由原告浙江振天汽车销售有限公司向本院预交，被告左红线于本判决生效之日起七日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年九月一日书记员  陆昕昀
湖南省安化县人民法院 决 定 书                                                                             （2020）湘0923司惩19号 被拘留人龚朝阳，男，1972年01月19日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。 本院审理（2017）湘0923破1号益阳金易房地产开发有限责任公司破产清算一案中，被拘留人龚朝阳对诉讼参与人进行殴打，妨碍本案审理进程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（四）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对龚朝阳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十九日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢362号申请执行人：韩春梅,女性,1972年12月2日出生，汉族，,住吉林省。被执行人：姜龙光，男性,1974年11月17日生，汉族，住双辽市。本院在执行韩春梅与姜龙光借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，目前未发现被执行人的其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二〇年九月二十九日书记员  李树田
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3271号 原告：王桂英，女，1955年7月4日出生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：吴钦，男，1958年1月8日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告王桂英与被告吴钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 王桂英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金人民币50000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月1日被告在原告丈夫赵洪全处借款50000元，约定月利率1分，并给原告丈夫出具借据一枚。后因原告多次索要，被告只给付利息4500元，本金至今未偿还，因原告丈夫赵洪全患精神分裂（二级标准），故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金50000元并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，万桂英作为原告提起诉讼，原告主体资格不符，故驳回原告王桂英的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回王桂英的起诉。 案件受理费525元系减半收取退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二〇年九月十六日 书记员  李思佳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8708号原告：青岛弘世苑物业发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：许玉亮，总经理。委托诉讼代理人：王越，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：徐梦玲，女，1990年8月27日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛弘世苑物业发展有限公司与被告徐梦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛弘世苑物业发展有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛弘世苑物业发展有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年九月二十八日书记员 王述瑶
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3715号原告：张纪勇，男，1969年7月3号出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贺修军，男，1965年11月11号出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告张纪勇（以下简称原告）与被告贺修军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺修军偿还原告借款本息140万元，利息暂计算至2020年8月6日，自2020年8月7日之后的利息按照2%的月息支付至清偿之日；2、判令由被告承担原告为实现本案债权发生的律师费用5万元；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日，被告与湖南万贯商业管理有限公司签署《借款合同》，约定向湖南万贯商业管理有限公司借款100万元，借款期限为一年，利息以24%的年利率予以计算。还款期限到期后，被告未向湖南万贯商业管理有限公司履行还本付息的义务。2020年8与10日，湖南万贯商业管理有限公司与原告张纪勇签署《债权转让协议》，约定将其名下享有的对被告的借款本金100万元及《借款合同》对应的债权一并转移给原告。根据该《借款合同》的约定，被告应依约承担还本付息的义务，以及应对债权人为实现债权所支付的诉讼费、评估费、律师费等费用承担支付义务。为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告贺修军未到庭，也未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2018年12月6日被告贺修军向湖南万贯商业管理有限公司借款1,000,000元周转，并约定在2019年12月6日前归还，湖南万贯商业管理有限公司通过银行转账支付了借款，被告于2018年12月7日出具了借据。借款到期后，被告未向湖南万贯商业管理有限公司履行还款义务。2020年8月10日，湖南万贯商业管理有限公司与原告张纪勇签署《债权转让协议》，将其名下享有的对被告贺修军的借款本金1,000,000元及《借款合同》对应的债权一并转移给原告张纪勇。湖南万贯商业管理有限公司于2020年8月14日将《债权转让通知》书面并微信通知了被告贺修军。根据《借款合同》约定，利息为年利率24%（2018年12月6日开始计息），若借款人违约，被告应承担原告为实现债权支付的全部合理费用。之后，被告未按约定还款，原告多次找被告催要，被告一直未付本息，故原告诉至本院。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提供的借款合同、借据、中国建设银行电子回单、债权转让协议、债权转让通知书、微信告知记录、律师费发票等证据予以证实。本院认为，被告向湖南万贯商业管理有限公司签订的《借款合同》及出具的借据系双方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律保护，双方均应根据约定严格履行自己的义务。湖南万贯商业管理有限公司将该债权转让给原告张纪勇，并向贺修军履行了通知义务，贺修军在收悉情况以后表示收到并认可，故原告张纪勇受让湖南万贯商业管理有限公司债权的事实合法成立。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应当依约向原告偿还借款，但被告并未履行还款义务，故被告拒不偿还借款的行为系违反合同约定的违约行为，应当承担偿还借款本息及约定事项的责任，因此原告要求被告偿还借款本息及律师费的理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺修军偿还原告张纪勇借款本金1,000,000元，利息400,000（从借款之日暂计算至2020年8月6日止）；2020年8月6日后的利息按月利率1.45%计算至偿清之日止。二、被告贺修军支付原告张纪勇律师代理费50,000元。以上二项给付内容，限本判决生效后十五日内付清。若被告贺修军赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17,860元，减半收取8,930元，由被告贺修军承担，在执行中一并给付。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年九月二十八日书记员  张 敏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2608号原告：嵩县谊鑫装饰材料批零部，住所：嵩县城文化路西段永安小区楼下，注册号：92410325MA3XJ46216。经营者：董会轩。被告：万国兵，男，汉族，1964年7月11日出生，住湖北省天门市，现住：。原告嵩县谊鑫装饰材料批零部诉被告万国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嵩县谊鑫装饰材料批零部经营者董会轩到庭参加诉讼。被告万国兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告货款10112元及利息、路费、电话费等损失3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2001年-2013年，被告长期在原告出赊购装修材料。2011年5月8日，被告给原告出具5757元欠条一张。其他的销货清单上，有被告委托的前去购货的师傅签名，共计10112元。被告万国兵无提供答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月8日，被告因到原告处赊购专修材料而向原告出具了5757元欠条。后经原告长期催要无果。本院认为，货款应当及时清结。被告长期不清偿原告的购货款，构成违约，应承担继续清偿、赔偿原告利息损失责任。原告其他诉请因无据证明而不能支持依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告万国兵与判决书生效后十日内清偿原告嵩县谊鑫装饰材料批零部货款5757元及利息损失（利息按同期银行贷款利率，自2011年5月8日计算至判决书确定的履行期内实际履行之日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）；驳回原告嵩县谊鑫装饰材料批零部货款其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计64元，由被告万国兵负担。如本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年九月二十四日书记员  闫伟峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4328号 罪犯杨雪，女，1981年9月5日出生,四川省乐山市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2017年2月13日作出（2016）川1102刑初354号刑事判决，以被告人杨雪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2016年05月03日起至2021年05月02日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯杨雪判处罚金人民币10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨雪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  傅江云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3065号原告：游小雁，女，汉族，1982年1月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡卉，女，汉族，1996年9月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告游小雁诉被告蔡卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游小雁到庭参加诉讼，被告蔡卉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。游小雁向本院提出诉讼请求：判令蔡卉偿还游小雁借款20000元。事实与理由：2020年5月22日，蔡卉从游小雁处借得人民币20000元，游小雁以微信转账的形式借给蔡卉，蔡卉承诺举办婚礼后还款。后经游小雁多次催要未果，故诉至法院。蔡卉未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：蔡卉系游小雁朋友的女儿。2020年5月22日，蔡卉向游小雁借款20000元，游小雁以微信转账的方式向蔡卉转账20000元。后经游小雁多次催要未果，故游小雁诉至法院。上述事实，有游小雁提交的微信转账记录1份、微信聊天记录及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡卉向游小雁借款的事实有微信转账记录、微信聊天记录予以证实，故对游小雁要求蔡卉偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡卉于本判决生效后十日内偿还原告游小雁借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，由被告蔡卉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年九月十四日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4555号原告：海阳市新策房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海鑫中路北、阳和路东。法定代表人：程明霞，执行董事。委托诉讼代理人：米海涛，员工。被告：张光礼，男，汉族，1961年10月19日出生，住山东省滕州市。原告海阳市新策房地产开发有限公司与被告张光礼商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年9月20日立案。原告海阳市新策房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳市新策房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年九月二十九日书记员  于 磊
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执552号 申请人：王亮，男，1981年1月29日，汉族，住临沂市河**。 被执行人：龚文杰，男,1979年4月12日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：李宝芬，女,1981年7月15日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：张景团，男,1974年3月23日生,汉族,住临沂市河**。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人龚文杰、李宝芬、张景团借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执552号案件中对被执行人龚文杰、李宝芬、张景团的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 震
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执277号杨某、沈某关于杨某申请执行沈某借款合同纠纷一案，被执行人沈某已按（2019）豫1423民初3080号民事判决书事项履行完毕。已于2020年9月17日将（2020）豫1423执277号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年九月十七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6083号原告黄科举，男，1978年9月9日出生，汉族，住固始县。被告李劲峰，男，现年40岁，汉族，住固始县。本院在审理原告黄科举诉李劲峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，原告未能提供被告的确切住址以及联系方式，现原告诉讼不符合受理民事案件的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄科举对被告李劲峰的起诉。案件诉讼费525元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年九月二十八日书记员  魏珂
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初4308号原告：朱某某，女，汉族，1987年5月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨立钦，界首王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李桂侠，界首王集法律服务所法律工作者。被告:李某某，男，汉族，1987年5月2日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告朱某某诉被告李某某追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年9月7日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人杨立钦、李桂侠到庭参加诉讼。被告李某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬4050元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某某开办鞋业厂，2019年5月原告在其工厂工作，工资计件按月发放。2020年4月，被告鞋业厂停业，被告共计欠原告工资4050元，并给原告出具欠条。但被告未支付欠款，故提起诉讼，请求被告偿还欠款。被告李某某未提出答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：被告李某某开办鞋业厂，2019年5月原告在其工厂工作，工资计件按月发放。2020年4月，被告鞋业厂停业，被告共计欠原告工资4050元，并给原告出具欠条。但被告未支付欠款，故提起诉讼，请求被告偿还欠款。本院认为：被告欠原告工资款4050元，给原告出具了欠条，但被告未付，应承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还工资款4050元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:被告李某某于本判决生效后10日内偿还原告朱某某欠款人民币4050元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某承担。本判决为终审判决。审判员 刘 波二〇二〇年九月二十三日书记员 徐小侠
吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0802执1713号之二申请执行人：中国人民保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码：91360800861980194P。被执行人：文崇福，男，汉族，1971年7月9日生，住江西省井冈山市。申请执行人中国人民保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人文崇福追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4253号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人文崇福应于判决生效后15日内偿付申请执行人中国人民保险股份有限公司吉安市分公司代偿款53629.11元；偿付申请执行人中国人民保险股份有限公司吉安市分公司违约金，违约金以53629.11元为基数按年利率9.2625%计算，自2019年4月15日起计算至实际还款日止，案件受理费652元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6.082411万元，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。2、2020年7月13日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，查明被执行人文崇福名下有公积金和车辆，已到相关部门办理了查封和冻结手续。3、2020年9月22日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。4、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年9月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、本案执行标的6.082411万元，执行费812元，共计6.163611万元，实际执行到位金额10073元，剩余执行标的为5.153611万元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初4253号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  王国勇审判员  帅智民审判员  聂 芳二〇二〇年九月二十九日书记员  詹小娣
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4715号 原告：胡丽芬，女，汉族，1981年11月23日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫都区皮套街道蜀新大道南一段******。 法定代表人：张志东，总经理。 委托诉讼代理人：黄宴兵，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，泰和泰律师事务所律师。 原告胡丽芬与被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日依法受理后，于2020年8月20日、2020年9月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，胡丽芬、绿地公司一般授权委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡丽芬向本院提出诉讼请求，1、判令绿地公司协助办理案涉商品房的房产过户手续。2、绿地公司支付逾期办理权属登记违约金，以已付购房款为基数，从2019年8月30日起按日万分之一支付至不动产权证书登记之日起。事实和理由：2017年11月20日，胡丽芬与绿地公司签订了《商品房买卖合同》，胡丽芬已经向绿地公司支付办证费用及资料，但绿地公司至今未为其办理权属登记证明，为维护自身合法权益，诉至本院。庭审中，胡丽芬明确要求绿地公司支付的系合同约定的权属证明即目前已完成办理的不动产权属证书，因逾期办理产生的违约金。 绿地公司辩称，1、网签之时双方签订了新合同变更了先合同的办证时间，故不存在逾期办证的问题。2、胡丽芬已经取得不动产权证书。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，并组织当事人进行了质证，双方对证据无异议，本院对双方提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，胡丽芬与绿地公司签订《商品房买卖合同》购买绿地公司开发的位于郫都区，约定价款535758元。胡丽芬支付全部购房款，绿地公司于2017年12月3日交付案涉商品房，胡丽芬确认收房。双方于2017年12月5日重新签订《商品房买卖合同（现售）》并办理网签手续，对办证时间及起算标准予以更改。该合同关于房屋登记第十七条约定“．．．．．（二）如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起830日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理．．．．．．买受人有权解除合同．．．．．．买受人不解除合同的，出卖人自逾期之日起自出卖人实际将房屋所有权登记在买受人名下之日止，每逾期一天，出卖人向买受人支付违约金10元。胡丽芬于2018年8月30日向绿地公司支付代收产权费18408.52元。胡丽芬于2020年5月14日，取得案涉商品房的不动产权证书。 另查明，成都市郫都区从2016年8月31日停止受理各类房土地、房屋登记业务，从2016年9月8日起开始实施不动产统一登记。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。庭审中已查明，胡丽芬已于2020年5月14日取得不动产权证，故其第一项诉讼请求已经解决。关于逾期办证违约金的计算时间。本案中，胡丽芬虽然请求的是房屋产权证的违约金，而双方签订的《商品房买卖合同（现售）》虽未约定办理不动产权证的相关内容，但双方签订合同时，案涉房屋所在区域已经实施不动产权登记制度，国家政策调整，房屋所有权证已与国有土地使用权证“二证合一”，故绿地公司协助胡丽芬办理案涉房屋不动产证的期限应结合双方对于办理房屋所有权和国有土地使用证的期限予以确认，由于案涉合同没有约定国有土地使用权证期限，则应当根据庭审中查明的房屋所有权证的办理时间，为不动产权证的办证时间，即“商品房交付之日起830日内取得房屋所有权证书”，则绿地公司应当在2020年3月12日前完成协助义务，绿地公司存在逾期事实，应当自2020年3月13日起至实际办证之日止承担逾期办证的违约责任。绿地公司主张起算时间应当自胡丽芬交纳代收产权费，即2018年8月30日开始计算。本院认为，根据双方签订的《商品房买卖合同（现售）》仅约定“自交房之日起”计算，且胡丽芬2018年8月30日交纳待收产权费，距离协助办证义务截止日期长达1年7个月，不影响绿地公司完成协助办证的义务，故绿地公司的抗辩，本院不予认可。关于违约金计算标准。根据双方签订的《商品房买卖合同（现售）》约定“买受人不解除合同的，出卖人自逾期之日起自出卖人实际将房屋所有权登记在买受人名下之日止，每逾期一天，出卖人向买受人支付违约金10元。”本案中，双方签订的备案合同已经变更2017年11月20日签订的《商品房买卖合同》关于逾期办证违约金的计算方式，故胡丽芬请求按照已支付房款的万分之一计算没有合同依据，本院不予支持，按照《商品房买卖合同（现售）》约定的每日10元计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡丽芬逾期办证违约金630元。 二、驳回原告胡丽芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年九月三十日 书记员 方媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初7503号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杨建国，男，1966年7月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告江苏银行股份有限公司与被告杨建国信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘伟婷到庭参加诉讼，被告杨建国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告所欠信用卡本金11964.63元及利息、违约金（截至2019年6月27日的利息为1304.74元，违约金为3868.6元；自2019年6月28日起至借款实际给付之日止的利息、违约金按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》的约定计算）。事实和理由：被告在原告处申领信用卡，但未按约定还款，原告多次催要未果，遂提起本案诉讼。被告杨建国未应诉、答辩。经审理查明：2015年2月被告向原告申领聚宝信用卡。《江苏银行聚宝信用卡章程》约定：持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支付现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定：对于申领人、持卡人非现金交易，原告给予申领人、持卡人最长不超过56天的免息还款期；申领人、持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无需支付消费交易的透支利息;申领人、持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；申领人、持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；使用信用卡产生的全部债务包括但不限于透支本金、分期未偿款项、利息、费用（包括但不限于年费、手续费以及因实现债权而产生的相关费用等）等。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》规定，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时，原告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低1元人民币。2016年11月30日，原告在其官方网站发出《关于更新的公告》，载明原告对《江苏银行信用卡章程》进行了修订，新的章程自2017年1月1日起正式实施。该章程中取消“滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准同原滞纳金收费标准。信用卡使用过程中，被告出现逾期还款行为，截至2019年6月27日，被告共欠本金11964.63元、利息1304.74元。本院认为：原、被告双方约定按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的规定履行各自义务，上述约定合法有效，双方均应恪守履约。因被告未按约履行义务，构成违约，应依约支付所欠本金、利息，但应以年利率24%为限。关于违约金，原告于2017年1月1日起向被告收取违约金，并未与被告就此达成合意，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告杨建国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金11964.63元、利息（截至2019年6月27日的利息为1304.74元；自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，以年利率24%为限）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取114元，原告江苏银行股份有限公司负担26元，被告杨建国承担88元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  樊骁娴
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执997之一 申请执行人：王荣明，男，1966年10月23日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：韦兵，男，1980年8月30日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院(2018)黔2325民初1019号《民事调解书》，于2020年9月17日受理王荣明申请执行韦兵民间借贷纠纷一案。在执行中，本院依法向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即韦兵偿还贵州中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰支行借款本息合计人民币60000元，并承担案件受理费840元及申请执行费800元。但被执行人至今未履行给付义务。 本院在执行中查明，被执行人韦兵除工资外无其他财产可供执行。同时查明，被执行人韦兵在黔西南州住房公积金管理中心的个人账户有公积金余额24000余元可供执行。为实现申请执行人的权利，被执行人韦兵的公积金依法应当提取支付给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人韦兵在黔西南州住房公积金管理中心的个人账户内的公积金存款人民币21400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  聂世宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13138号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：姜丰。委托诉讼代理人：高潮、孙睿，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：胡菡，女，汉族，1984年8月4日出生，住址沈阳市浑**。被告：黄硕，男，汉族，1984年8月31日出生，住址沈阳市和平区。被告：钟学影，女，汉族，1964年2月5日出生，住址沈阳市沈河区。被告：黄海忠，男，汉族，1963年2月7日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳大亚科技发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：黄海忠。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行诉被告胡菡、黄硕、钟学影、黄海忠、沈阳大亚科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院在立案后，原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行撤回起诉处理。审判员  王彦艳二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 慧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执391号申请执行人：韩兴国，男，1972年8月10日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：任杰，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘万保，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4783号民事判决书，在执行申请执行人韩兴国与被执行人任杰、刘万保民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金45500元、利息11290元及按月利率2%向申请执行人支付自2019年8月11日至借款本金还清之日止的利息，承担案件受理费738元、执行费762元，执行标的共计58290元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，被执行人任杰与申请执行人达成执行和解协议。本院依法查封被执行人刘万保与高继红共有的位于中宁县杞商府邸4号楼1单元1102室房屋（有抵押）及轮候查封其名下车号为宁EQ69**号车辆的户籍（未找到）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人刘万保有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封房屋进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月二十八日书记员  李 姣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5800号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位的副行长。委托诉讼代理人：黄勇鹏，女，1974年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告单位的工作人员。被告：周建鹏，男，1979年10月9日出生，汉族，住滑县。被告：徐淑辉，女，1985年11月28日出生，汉族，住滑县。被告：张芳，女，1978年12月8日出生，汉族，住滑县。被告：申展，女，1983年10月27日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行（以下简称滑县农商银行汇通支行）与被告周建鹏、徐淑辉、张芳、申展金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行汇通支行的委托诉讼代理人黄勇鹏到庭参加诉讼，被告周建鹏、徐淑辉、张芳、申展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周建鹏偿还原告20万元借款本金及利息、罚息（利息自2018年5月15日起按照月利率11.7‰计算至2020年5月15日，罚息按照原利率的50%加收，自2020年5月15日起计算至实际清偿之日止）；2．被告徐淑辉、张芳、申展对上述诉讼请求承担连带保证责任；3．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告周建鹏于2018年5月15日由徐淑辉、张芳、申展连带担保从原告贷款本金20万元，借款用途为购房，于2020年5月15日到期，贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不偿还，特具状诉至法院。被告周建鹏、徐淑辉、张芳、申展缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月15日，原告滑县农商银行汇通支行与被告周建鹏签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为20万元整，借款期限为2018年5月15日至2020年5月15日，贷款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行汇通支行与被告徐淑辉、张芳、申展签订《保证合同》，约定被告徐淑辉、张芳、申展为被告周建鹏的上述20万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告周建鹏从未偿还过借款本金及利息，被告徐淑辉、张芳、申展亦未履行担保责任。本院认为：原告滑县农商银行汇通支行与被告周建鹏签订的《个人借款合同》、与被告徐淑辉、张芳、申展签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。被告周建鹏借款后未按期偿还过借款本金及利息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行汇通支行支付罚息，故被告周建鹏应偿还原告滑县农商银行汇通支行借款本金20万元及利息、罚息（利息自2018年5月15日起按照月利率11.7‰计算至2020年5月15日，罚息按照原利率的50%加收自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止）。关于保证责任，原告滑县农商银行汇通支行在借款到期之日起二年内起诉，保证期间未过，故被告徐淑辉、张芳、申展依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告周建鹏追偿。被告周建鹏、徐淑辉、张芳、申展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建鹏于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行借款人民币20万元及利息、罚息（利息自2018年5月15日起按照月利率11.7‰计算至2020年5月15日，罚息按照原利率的50%加收自2020年5月16日起计算至实际清偿之日止）；二、被告徐淑辉、张芳、申展对被告周建鹏上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告徐淑辉、张芳、申展承担保证责任后，有权向被告周建鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,150元，由被告周建鹏、徐淑辉、张芳、申展共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月十四日书记员  焦晨颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7170号之一申请执行人张玲，女，汉族。被执行人徐金萍，女，汉族。申请执行人张玲与被执行人徐金萍责令退赔一案。本院作出的（2019）陕0113刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐金萍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人徐金萍（公民身份号码：xxxx）名下有位于西安市雁塔区朱雀大街南段x号x幢x室（权属证号：xxx）的房产一套，本院以（2018）陕0113执642号协助执行裁定书于2018年5月18日预查封了该套房产（查封期限：2018年5月18日至2021年5月17日）。本案遂对上述房产采取了轮候查封的措施，暂不具备处置条件。经查询，未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的150000元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年九月二十二日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22875号 申请人：许钦明，男，1976年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭华诗，广东沥桂律师事务所实习律师。 被申请人：何惠珊，女，1976年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人许钦明诉被申请人何惠珊所有权确认纠纷一案，申请人许钦明于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何惠珊的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人许钦明以银行存款300000元提供担保。 本院经审查认为，申请人许钦明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何惠珊的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人许钦明的银行存款300000元（开户银行：中国建设银行股份有限公司南海盐步支行，账号：62×××27）。 案件申请费5000元，由申请人许钦明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十四日 书记员 文丁辉
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5038号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620。主要负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。被告：张崇政，男，1987年8月18日出生，汉族，住莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告张崇政保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼，被告张崇政经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金垫付款66928元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日23时30分许，被告张崇政醉酒驾驶鲁Ｂ×××**号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县招洛线沙沟村路口处时，因躲避前方停放在路边的车辆而驶入道路左侧，与对向行驶的马良昌驾驶的鲁Ｂ×××**号牌小型轿车相撞。鲁Ｂ×××**号牌小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，该车的损失经莒县人民法院作出(2020)鲁1122民初3278号民事判决，原告已经赔偿被保险人马良昌，原告依法取得代位求偿的权利。张崇政未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商业险保单、交通事故认定书、民事判决书、银行付款回单等证据，被告未到庭予以质证。对于原告提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，马良昌为鲁Ｂ×××**号牌车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投保机动车损失险等商业保险,保险期限自2019年11月3日至2020年11月2日。2020年1月21日23时30分许，张崇政醉酒驾驶鲁Ｂ×××**小型普通客车由西向东行驶至莒县招洛线沙沟村路口，因躲避前面右侧停放在路边的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号牌重型半挂牵引车驶入道路左侧与对行马良昌驾驶的鲁Ｂ×××**号牌小型轿车发生相撞，发生致使他人受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后,莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张崇政承担事故全部责任，其他人无事故责任。马良昌就其车辆损失将原告诉至本院，本院于2020年6月14日作出（2020）鲁1122民初3278号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付马良昌损失共计66200元，并承担案件受理费728元。2020年7月3日原告通过银行转账的方式向马良昌支付保险赔偿金66200元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承保的鲁Ｂ×××**号牌车辆在保险期限内发生保险事故，其依据保险合同的约定履行了相关的赔付义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司有权向事故的相对方行使代位求偿权。本案中，经莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张崇政承担事故的全部责任，对原告在商业险范围内已经垫付的车辆损失66200元，其要求被告返还，符合法律规定，应予支持；原告在（2020）鲁1122民初3278号一案中的案件受理费，系其怠于履行赔付义务造成的支出，其要求被告承担无事实和法律依据，本院不予支持；原告要求的利息应以66200元为基数，自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止。被告张崇政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的部分诉讼请求有理有据，予以支持；其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张崇政于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险垫付款66200元及利息（利息以66200元为基数，自2020年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8元,被告张崇政负担729元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  于晓磊二〇二〇年九月一日书记员  贾世霞