河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3668号原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王俊明，河南蓼阳律师事务所律师。被告：高清堂，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。原告薛中宝与被告高清堂合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛中宝及其委托诉讼代理人王俊明、被告高清堂委托诉讼代理人周义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛中宝向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告向原告支付凡文国投资款346000元；二、要求被告返还不当得利款25220元；三、要求被告承担诉讼费和实际费用。事实与理由：2020年4月7日，原告与被告高清堂、凡文国合伙协议纠纷一案，经固始县人民法院审理终结，于2020年5月5日作出（2020）豫1525民初1836号民事判决书，之后各方当事人均未上诉，现已生效。该判决中，本院认为部分为：关于被告高清堂承诺的从自己的开支中划出346000元作为被告凡文国的投资款是否实际履行问题……，原告可以另行组织证据与被告高清堂解决该承诺是否履行的纠纷。现在原告有证据证明被告未履行该承诺，故要求被告向原告支付凡文国的投资款346000元。另外，按照高清堂退伙协议约定，协议签订后，高清堂收的货款应当交付给薛中宝。2019年1月25日高清堂收到客户陈尚胜加工费2万元应当转付给原告未支付，同时高清堂多收材料款5220元，被告行为构成不当得利，应当返还给原告。被告高清堂辩称，一、原告的诉求没有任何事实和法律依据，原、被告与凡文国约定，凡文国入股的股金从高清堂在入股企业的开支中划拨，高清堂在合伙过程中，开支达近300万元，为了划拨凡文国的入股股金，高清堂少报销的数额远远超过凡文国的股金，原告在凡文国、高清堂退伙时均未主张凡文国投资未到位，并且在之后支付给凡文国的合伙利润，与高清堂达成的退伙协议中也说清了债权债务关系已经结清，但因后来原告存在严重亏损，想让高清堂和凡文国承担部分亏损，先是主张凡文国不当得利，败诉后转向高清堂要求返还，违反常理的事情很多，目的就是要求退伙人还承担退伙后的亏损。二、不当得利的涉案人陈尚胜合伙前是高清堂的客户，高清堂退伙后继续从事相关行业，双方有经济往来也是正常。原告没有有效证据证明系不当得利。原告薛中宝为支持其诉讼请求当庭提供如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格；二、（2020）豫1525民初1836号民事判决书，用以证明没有证据证明被告已经履行了代为偿还案外人凡文国股金346000元的证据；三、2017年5月29日的书面证明，用以证明被告高清堂应当从其开支中向原告支付346000元；四、2015年-2018年高清堂退伙时的结算明细，用以证明2015年-2018年高清堂在合伙期间的收益，2015年是101085元、2016年是699052元、2017年是949349元、2018年是29988元。合计收益1779474元。2015年-2018年合伙期间被告开支1721099.46元。五、2017年收款明细，用以证明陈尚胜交来25000元，由被告高清堂收走；六、高清雷书面证明，用以证明陈尚胜在合伙期间的加工费20000多元，系合伙期间债权；七、2018年薛中宝与高清堂签订的退伙协议一份，用以证明陈尚胜的货款应当由原告收取；八、陈尚胜转款凭证，用以证明陈尚胜将加工费转至高清堂账户；九、助剂盘存清单，用以证明元明粉材料差价计算错误，单价应该是八角计算成八元了，多计算了5000多元，高清堂应当退回；十、2016年6月11日凡文国出具的书面证明，用以证明346000元，被告没有支付给原告薛中宝。被告高清堂当庭提交如下证据：一、（2020）豫1525民初1836号民事判决书，用以证明原、被告约定凡文国的股金，从高清堂在合伙中开支划扣，高清堂的开支经原告签字的就近180万；二、（2019）浙0122民初1998号调解笔录和调解书，用以证明原告在2019年还应付凡文国利润，证明入股股金没有到位不可能分配利润，更不可能退还凡文国股金346000元；三、高清堂的开支清单，经原告签字的部分，用以证明高清堂的开支总额远远超过凡文国股金；四、退伙协议，用以证明高清堂退伙时，双方债权债务已经结算完毕，若凡文国股金没有从高清堂开支中支出，则不可能签订此协议。本案在审理过程中，依法组织双方当事人进行了举证、质证。对双方无异议的证据经本院审查核实后在卷佐证。被告对原告提供第一、二、三、四、七组证据真实性无异议，本院予以采纳，被告对上述证据的证明目的异议涉及案件的处理结果，不属于对于证据本身的异议。原告对被告提供的证据真实性未提出异议，本院予以采纳，原告对上述证据的证明目的异议涉及案件的处理结果，不属于对于证据本身的异议。对双方有异议的证据认定如下：一、原告提供的2020年5月11日高清雷出具的书面证明一份，用以证明颜料助剂中的元明粉计算错误，同时证明陈尚胜的加工费是桐庐春燕染厂的加工费,应当返还给原告。被告辩称，对该证据真实性有异议，高清雷未出庭作证，不予认可。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人以书面方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据。对于该证据，本院不予采纳。二、原告提供的陈尚胜银行交易明细，助剂盘存清单，2018年4月19日原、被告签订的协议，用以证明被告应当返还不当得利款25220元。以及2019年6月11日凡文国书写的书面证明，用以证明原告将案外人凡文国的投资款346000元付清，被告没有将该款支付给原告。本院认为，上述四组证据，已经本院（2020）豫1525民初第1836号生效民事判决中作出认定，本案中不再重复评述。根据上述经本院审查核实的证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2015年10月1日，原告薛中宝、被告高清堂、案外人凡文国、高清雷四人合伙经营杭州市桐庐县春燕丝绸印染厂，2017年5月29日高清堂、薛中宝达成书面证明，载明：“证明（￥346000.0元）现薛中宝、高清堂、凡文国、高清雷在达利富吊染车间合作中，高清堂的开支中划出叁拾肆万陆仟圆人民币给凡文国，算是凡文国的投资款！日期是2015年10月1日至2016年至今！同意人：高清堂，证明人：薛中宝，2017.5.29”。2017年6月30日，凡文国退伙，2019年5月15日凡文国起诉薛中宝、高清堂及第三人高清雷合伙协议纠纷，2019年7月8日浙江省桐庐县人民法院（2019）浙0122民初2004号民事调解书调解：“薛中宝2019年12月31日前支付凡文国退伙利润17万元，高清堂2019年12月31日前支付凡文国退伙利润57500元”。原告薛中宝于2020年4月9日，起诉至法院，要求被告凡文国支付投资款346000元，并要求高清堂返还不当得利款25220元。本院作出（2020）豫1525民初1836号民事判决，并已经生效，该判决中认定，凡文国证明的高清堂承担的凡文国的346000元投资款本金没有给原告，凡文国和高清堂对此证明均提出异议，该判决对2019年6月11日凡文国出具的证明不予采信，并驳回原告薛中宝要求凡文国返还不当得利款346000元的诉讼请求。现原告以高清堂未支付凡文国的垫付款346000元，起诉至法院。2018年4月19日薛中宝与高清堂签订《协议》一份，高清堂退伙，双方进行结算后，签订退伙协议，该协议约定，原告还应支付给被告设备款和染料助剂共计壹拾肆万叁仟伍佰元正。同时，该协议约定：“协议签订后，高清堂收到货款交给薛中宝，薛中宝外债132755元及垫付51万元货款，由应收款抵减以后，再来分配利润。”2019年1月25日陈尚胜转账给高清堂2万元，原告要求被告高清堂返还。原告的该项请求，本院于（2020）豫1525民初1836号民事判决中，以原告证据不足，驳回诉讼请求。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法裁决。本院认为，一、关于原告要求被告支付凡文国346000元投资款问题，凡文国加入合伙经营时，因其对高清堂有部分债权，具体多少，庭审中原、被告均未明确指出，合伙人考虑是至亲关系，同意凡文国加入合伙经营，并约定凡文国的投资款从高清堂开支中划扣。从双方当庭提交的证据显示，高清堂在退伙时的结算单显示，2015年-2018年高清堂的收入包括2015年凡文国交给高清堂投资款346000元，既然原、被告在结算时，已经将该款列入高清堂的收入，在结算时应当已经扣除。且在被告高清堂退出合伙时，原、被告签订的协议中约定，原告还应当退还给被告包括设备款、染料助剂分配共计143500元及利润分配方案，协议对高清堂为凡文国投资款是否划扣到位亦未予表述，现原告因被告在合伙开始时未对凡文国的投资划扣到位提起要求被告支付，原告以上述证据主张其诉讼请求，证据不足，本院不予支持。二、关于原告要求被告返还不当得利问题，原告在本案提交的新证据为高清雷的证言一份，因被告提出异议，原告亦未申请证人出庭作证，该证言不能作为认定案件事实的依据。除此之外，原告在本案中提供的证据与（2020）豫1525民初第1836号案件中一致，其提供的现有证据不足以证明原告的该主张，原告要求被告返还不得得利款25220元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告薛中宝要求被告高清堂支付凡文国投资款346000元，要求被告高清堂返还不当得利款25220元的诉讼请求。案件受理费6869元，减半收取3434.5元。由原告薛中宝负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇二〇年九月三日法官助理陈青云书记员张新月