安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初400号 原告：汪仁飞，男，1967年4月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：汤忠成，男，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇和城龙潭南路，统一社会信用代码91340523550176828U。 负责人：丁国辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，公司员工。 原告汪仁飞与被告汤忠成、中国平安财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称平安财险和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪仁飞及被告汤忠成、被告平安财险和县支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪仁飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失260000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月29日11时5分许，被告汤忠成驾驶皖Ｅ×××××号汽车沿滨河大道由西向东行驶至文昌路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该起事故被告汤忠成负全部责任。该汽车在平安财险和县支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后住院治疗，期间无法工作，该起事故给原告造成了人身和精神上的伤害，为维护自身的合法权益，诉至法院，望支持诉请。 被告汤忠成辩称，对事故发生的事实无异议，为原告垫付了3800元的医药费，要求原告返还。 被告平安财险和县支公司辩称，对事故发生及事故车辆在其公司投保了交强险和商业险的事实无异议，原告的多项诉请没有任何法律依据，具体质证时一并陈述，诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告的出院记录、门诊病历、诊断证明书、门诊导诊单，证明原告伤情及住院时间、治疗及医嘱情况。两被告对和县人民医院的出院记录无异议，对门诊病历与事故的关联性有异议，该病历是事故发生三个月之后的，诊断证明书只有一份，医嘱不能作为定案依据，应依据鉴定结论。和县医院对原告头部CT检查未发现明显异常，江苏省做的头颅核磁共振显示的是腔梗与交通事故没有关联性。原告提交的上述证据经本院审查，对其真实性予以确认。 关于医疗费发票、费用清单、处方笺，证明医疗费的花费情况。两被告质证意见为未见票据原件，也未看到清单，具体金额由法院审核。本院结合病历，对有医院正式医药费的发票予以确认， 关于原告提交的营业执照一份及证明两份，证明原告的误工及收入情况。被告质证意见为原告提交的证据是复印件，不能作为定案依据，也未提交劳务合同和银行流水。本院结合村委会及木行的证明能够认定原告的职业是木工，可参照建筑业的工资确定原告的误工损失。 关于电动车修理费，原告未提供维修发票和购车发票，考虑电动车确有受损的事实，本院对该部分损失予以酌定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日11时5分许，被告汤忠成驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车沿滨河大道由西向东行驶至文昌路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。本起事故经交警大队认定，汤忠成负事故的全部责任，原告无责任。该事故汽车在平安财险和县支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至和县人民医院进行住院治疗，先后住院57天，出院后多次在南京、和县两地医院进行复查。 本案在审理过程中，平安财险和县支公司向本院申请对原告的“三期”进行了鉴定，原告申请对其头部损伤的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告的头部损伤未达伤残等级；“三期”为误工期60天，护理期及营养期同住院日期。 对原告汪仁飞因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票确定为10,233.87元； 2.住院伙食补助费，原告住院57天，按每天30元计算，确定为1710元（30元/天×57天）； 3.营养费，根据鉴定意见，营养期限同住院天数57天，每天30元，确定为1710元（30元/天×57天）； 4.护理费，住院57天，每天按雇请护工标准135.5元计算，确定为7723.5元（135.5元/天×57天）； 5.误工费，原告未提供工资流水，结合村委会及木行的证明，按安徽省建筑业工资172.8元/天标准计算，根据鉴定意见，误工天数为60天，误工减少的收入为10,368元（172.8元/天×60天）； 6.交通费，根据原告就医及其必要陪护人员的需要，酌定为1000元； 7.车辆维修费，原告主张的2600元维修费无其他证据佐证，本院酌定800元； 上述各项损失共计33,545.37元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告汤忠成因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告汪仁飞受伤，应当承担赔偿责任。本起交通事故被告汤忠成承担全部责任，应赔偿原告的全部损失33,545.37元。事故车辆在平安财险和县支公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，故平安财险和县支公司在商业险范围内赔偿原告3653.87元后，其余各项损失29,891.5元在交强险范围内赔付。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费因原告未达伤残等级以及没有其他证据佐证，对上述主张本院不予支持。被告汤忠成垫付了3800元医药费，原告在领取赔偿款时应予返还该部分垫付款。鉴定费是平安财险和县支公司垫付，该费用由其自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汪仁飞各项损失29,891.5元、在商业三责险范围内赔偿原告汪仁飞医疗费3653.87元，合计33,545.37元； 二、原告汪仁飞在领取上述赔偿款时，返还被告汤忠成垫付的医药费3800元； 三、驳回原告汪仁飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5243元，由原告汪仁飞负担4574元，被告汤忠成负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  江 勇 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  周 云 二〇二〇年九月四日 书 记 员  刘 佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。