江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12352号原告：唐盛国际机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区昆嘉路，统一社会信用代码91320583608280266X。法定代表人：余家锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦吉，女，该公司员工。被告：南通玉蚕纺织有限公司，住所地江苏省如东县苴镇蔡桥村**，统一社会信用代码913206237307094335。法定代表人：王新泉,该公司执行董事。委托诉讼代理人:缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶杨兵，男，该公司营销主管。原告唐盛国际机械（昆山）有限公司（以下简称“唐盛公司”）与被告南通玉蚕纺织有限公司（以下简称“南通玉蚕公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员李勇适用小额诉讼程序独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周梦吉到庭参加诉讼，被告南通玉蚕公司委托诉讼代理人缪宝富、叶杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金48000元，并以该本金为基数，自2019年5月2日起至实际履行日止期间按照年利率6%向原告赔付利息损失。2、判令被告以430000元为本金，自2019年1月2日起至实际支付日2019年9月26日期间按照年利率6%向原告赔付利息损失。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，原、被告双方签订买卖合同一份，合同编号为TP-1XXX。合同约定，被告向原告购买寿力品牌离心式空气压缩机一台及后处理设备若干台，总额为1340000元。后双方又于2018年11月1日就该合同履行等相关情况签订补充协议一份。该补充协议叙明：1、被告取消部分后处理设备的购买，合同总额变更为1138000元；2、原告已就主合同项下全部设备及后处理设备交付被告；3、被告就所欠尾款于补充协议签订后第60天和第180天内分别支付430000元和48000元。补充协议签订后，因被告未能如约支付尾款，原告曾于2019年起诉至昆山市人民法院【案号为(2019)苏0583民初14478号】。后因被告承诺付款，原告撤诉。但撤诉后，被告仅于2019年9月27日支付430000元(3万元电汇，40万元承兑)，余48000元至今未能支付。原告为维护合法权益，特向贵院提出起诉，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告南通玉蚕公司辩称，原告向被告起诉货款的条件不成熟不具备，根据合同第六条，应当在设备安装调试合格后12个月付清货款，由于原告至今还有货没有送齐，还缺少唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器、德国ARI零泄露疏水阀（3）组没交货，由于被告一直向原告主张交齐设备，尽快解决质量问题，所以原告在2019年向法院起诉后来撤诉，与我们达成方案，原告进款交货设备进行质量检测维护，我方先给了43万元，等到货到齐后，给予余款25万元，由于原告现在没有履行承诺，所以原告主张货款的条件不成熟。经审理查明，2016年11月11日，如东县玉蚕丝业有限公司（2018年4月12日，如东县玉蚕丝业有限公司变更为南通玉蚕纺织有限公司，即本案被告）与原告唐盛国际机械(昆山)有限公司签订《买卖合同》（合同编号：TP-XXX）一份，约定原告向被告出售一批设备，设备总金额为1348000元。该买卖合同中约定的付款方式为：第六条、付款时间、交货：1、双方签订合同后，买方支付承兑汇票300000元(人民币叁拾万元整)，合同正式生效；2、合同正式生效后100天内卖方交货；3、卖方发货前一周通知买方付人民币伍拾万元整，卖方发货；货到买方现场安装调试验收合格30天内或货到买方现场60天内，以先到时间为准，买方支付合同款项的人民币肆拾玖万捌仟元整。剩余款项在设备安装调试合格后12个月或货到买方现场18个月内，先到时间为准，付清。2018年11月1日，原告（卖方）和被告（买方）签订《TP-1XXX买卖合同之补充协议》，主要内容为：一、因买方原因，取消原合同中“唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器”两项设备的购买，原合同总价由134.8万元变更为113.8万元。二、双方确认，截至签订本补充协议时，买方已累计向卖方支付了金额为66万元的货款。卖方承诺，就合同未支付款项按以下计划向卖方支付：1、在本补充协议签订后60天内，买方支付43万元，卖方收到该款项后向买方提供变更后合同总额增值税发票。2、余款4.8万元在本补充协议签订后180天内付清。该补充协议上加盖了原告和被告两公司的合同专用章。2020年7月22日，原告曾向本院就本案买卖合同和补充协议提起诉讼【案号为(2019)苏0583民初14478号】，要求被告支付货款，后原告于2019年9月19日向本院申请撤诉。庭审中，原告陈述，我方在该案申请了财产保全，被告急于解封，被告承诺把余款付过来，并要求我方开发票，让我方撤诉；但被告只付了43万元，还有48000元未付，我方还是开具了1138000元的发票。被告陈述，我方最开始准备反诉，原告让我们不反诉，承诺把货物交齐，检测调试合格，我方为了接手产品，就给了43万元，原告就撤诉。至今，被告已向原告支付货款1090000元。其中430000元货款，原告陈述系于2020年9月26日支付完毕，并提供付款凭证为证。庭审中，本院要求被告在庭后5日内核实该430000元的付款时间，被告未提交。2019年10月14日，原告向被告开具了两张增值税发票，金额共计1138000元。另查明，原告提供2017年的送货单一组、发货通知、2017年10月24日的调试报告（其上显示开机调试运行正常），证明原告已按照买卖合同及补充协议向被告送货，设备正常，已经调试验收合格。被告对该组证据认可，但认为缺少唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器、德国ARI零泄露疏水阀（3）组的送货。原告认为2018年11月1日的签订的补充协议中双方确定取消唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器的购买，关于德国ARI零泄露疏水阀（3）组，在2017送货时，被告并未提出缺少该设备。再查明，被告对2018年11月1日的补充协议不认可，认为该协议上买方处加盖的印章并非被告加盖。2020年8月27日，被告向本院提交鉴定申请，要求对2018年11月1日的补充协议中加盖的“南通玉蚕丝业有限公司”印章的真伪及形成时间作出司法鉴定。上述事实有买卖合同、补充协议、发票、送货单、发货通知、调试报告、付款凭证、买卖合同附件即空压机系统节能方案、承诺函、（2019）苏0583民初14478号民事裁定书，以及本院庭审笔录和质证笔录予以证实。本院认为，关于被告提交的司法鉴定，在2019年原告向本院提起的(2019)苏0583民初14478号案诉讼中，也提交了2018年11月1日的补充协议，当时被告并未对补充协议中南通玉蚕丝业有限公司印章的真伪提出异议，且双方在该次诉讼过程中达成了付款意向，被告也于2019年9月26日向原告支付了43万元，该金额与2018年11月1日的补充协议第二条第1款约定的付款金额相符，由此可知，被告对该补充协议并未提出异议。加之，被告未提出基础证据证明对该补充协议中印章进行真伪鉴定的必要性，本院对被告的此次鉴定申请不予准许。原告和被告系买卖合同关系。关于原告和被告交易的货款金额，原告提供2018年11月1日的补充协议证明双方对买卖合同的内容和金额进行过变更，被告虽在本案中对补充协议不认可，但原告在(2019)苏0583民初14478号案中亦提供了该份补充协议，当时原告并未对该份补充协议提出异议，且在2019年9月按照补充协议第二条第1款的内容支付了43万元款项；由此，本院对被告的此项主张不予采纳，对原告提交的2018年11月1日的补充协议予以认定。关于被告提出原告发货中缺少唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器、德国ARI零泄露疏水阀（3）组，其中唐盛压缩热0气耗干燥机和除尘过滤器系2018年11月1日的补充协议中双方确认取消的设备，原告按照补充协议的约定履行发货义务并无不妥。关于被告主张缺少德国ARI零泄露疏水阀（3）组，经审查，原告系于2017年10月之前将买卖合同中约定的设备送至被告处，被告在接收到货物后，本应在合理期间内对货物的数量和型号等进行验收，但至今近三年，被告才主张缺货，于常理不符，且被告未提出其他证据证明其与原告进行过沟通确认，原告对此亦不认可；综上，本院对被告的此项抗辩不予采纳。现原告根据买卖合同和补充协议的约定，要求被告支付货款48000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，双方签订的2018年11月1日的补充协议中约定，第一笔430000元于本协议签订后60天内支付，第二笔48000元于本协议签订后180天内支付，现被告已于2019年9月26日支付430000元货款，但该付款时间已经晚于补充协议的约定，而第二笔货款48000元被告至今未付，由此，原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持（第一笔以430000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月2日起计算至实际支付日2019年9月26日；第二部分以48000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月2日起计算至实际支付之日止）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告南通玉蚕纺织有限公司支付原告唐盛国际机械（昆山）有限公司货款48000元，并支付相应利息（第一笔以430000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月2日起计算至实际支付日2019年9月26日；第二部分以48000元为基数，按照年利率6%，自2019年5月2日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-51115)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取为500元，由被告负担。上述款项已由原告交纳，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告500元。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 张贤飞附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。