山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3494号 原告：孙学亮，男，1950年8月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李**,山东合清律师事务所律师。 被告：赵善红，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：临沂群聚运输有限公司。 住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101（荣庆物流园2044、2046、2047） 负责人：姜兆朋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市通达南路与金雀山路交汇处新鼎泰商场**。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：王建军,该公司职工。 原告孙学亮与被告赵善红、临沂群聚运输有限公司（以下至判决主文简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告赵善红、被告运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计33237.24元，庭审前已变更为56875.84元；2、判令被告承担全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2020年5月21日13时10分许，被告赵善红驾驶重型仓栅式货车，沿518国道由东向西行驶至费县与顺行左拐弯的原告驾驶的四轮车追尾相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交通警察大队认定：被告赵善红负事故全部责任，原告孙学亮无事故责任。原告受伤后被送往费县中医院住院治疗。后为赔偿双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告赵善红辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。我是涉案车辆的驾驶员和实际车主，登记挂靠在被告运输公司。 被告运输公司辩称，一、答辩人在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担赔偿责任。本案中，赵善红驾驶的鲁Ｑ×××××号事故车辆，我单位仅仅是登记车主，其实际车主是赵善红。该车是由赵善红出资购买，由赵善红实际经营，盈亏都由赵善红自己负责，不是我单位职工，作为车主的赵善红应承担该事故的民事责任。二、本次事故赵善红承担全部责任，且车辆于被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。对于该车在本次交通事故中造成的第三者损失，应由保险公司在保险限额内先予理赔。三、涉案车辆、驾驶员证件齐全、核对无误，且无免赔事由。因此保险公司应全额理赔。四、原告诉讼请求赔偿数额明显过高，请求法院依法据其实际损失予以重新认定，诉讼费、鉴定费等均是为查清原告损失的必要性合理性费用，应由保险公司承担。综上所述，答辩人不应承担本次交通事故所造成损失的赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、交通事故认定书；三、医疗费票据；四、诊断证明；五、病历；六、用药明细；七、民办企事业登记证；八、工资发放表；九、工资证明、停发工资证明；十、护理人员身份证明；十一、法医鉴定书；十二、鉴定费票据。原告并提交了损失明细：医疗费28358.14元、误工费18250.5元（150天×121.67元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费200元、鉴定费700元、复印费9元，合计56875.84元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至六无异议；证据七至九，合法性关联性有异议，无银行流水且提供的银行流水系财政局拨发给费县新庄崇山头庄户剧团3万元费用，只是在2020年4月16日，其余时间未再进行过付，该银行流水与原告主张的误工损失的减少没有关联性，且提供的其他证据无法证明原告的误工费及误工损失；证据十、十一无异议；证据十二鉴定费不予承担。损失明细：复印费不承担，其他同质证意见。被告赵善红同保险公司质证意见。被告运输公司质证意见为：对于鉴定费，根据保险法第六十四条应由保险公司承担，其他同保险公司意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年5月21日13时10分许，被告赵善红驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿518国道由东向西行驶至费县，与顺行左拐弯的原告驾驶的无牌电动四轮车追尾相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定：被告赵善红负事故全部责任，原告孙学亮无事故责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗20天。2020年7月24日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙学亮系蛛网膜下腔出血、脑振荡、皮肤裂伤。其误工期150天，护理期60日，营养期60日。 二、原告驾驶的无牌电动四轮车属原告所有。被告赵善红驾驶的车辆登记所有人为运输公司，实际所有人为赵善红，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费28358.14元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 误工费18250.5元（150天×121.67元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已69周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告虽开办并经营庄户剧团，但根据其提交的证据及庭审查明，不能证实其主张的计算标准，原告为农村居民，故应按农村居民标准82.42元/天计算。原告毕竟已69周岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期90天，误工费为7417.8元。 护理费6958.2元（60天×115.97元/天），本院根据原告的伤情、治疗情况，鉴定结论等，认定护理期为50天，护理人在城镇有房产，故可按城镇居民标准计算，护理费应为5798.5元。 住院伙食补助费600元（20天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），本院认为，原告伤情虽未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，但原告作为69周岁的老人，其伤情为中型颅脑损伤，确需加强营养，根据鉴定结论，对原告住院期间的营养费600元予以认定，其余不予认定。 交通费200元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告实际住院20天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 鉴定费700元、复印费9元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费28358.14元、误工费7417.8元、护理费5798.5元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元、鉴定费700元、复印费9元，合计43683.44元。 本院认为，被告赵善红驾驶机动车与原告驾驶的无牌电动四轮车追尾相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告赵善红负事故全部责任，原告孙学亮无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告赵善红驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，被告赵善红作为车辆实际所有人和侵权人应承担全部赔偿责任。原告和被告赵善红均未提交证据证实被告运输公司系车辆挂靠单位，故运输公司不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙学亮损失：医疗费10000元、误工费7417.8元、护理费5798.5元、交通费200元，合计23416.3元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙学亮损失：剩余医疗费18358.14元、住院伙食补助费600元、营养费600元，合计19558.14元。 三、被告赵善红赔偿原告孙学亮损失：鉴定费700元、复印费9元，合计709元。 四、驳回原告孙学亮的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由原告孙学亮负担142元，被告赵善红负担469元。保全费520元，由原告孙学亮负担66元，被告赵善红负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月一日 书 记 员 张立民