广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2169号原告：黄贯峰，男，1992年12月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**********，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：唐春柳，女，1985年12月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市********************。被告：黄晓威，男，1991年4月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告黄贯峰诉被告黄晓威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄贯峰的委托诉讼代理人唐春柳到庭参加了诉讼，被告黄晓威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贯峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金15000元及利息（利息以年利率24%为标准，其中10000元从2018年4月17日起计至还清日止，5000元从2019年3月3日起计至还清日止，暂计至起诉日约为7700元）；2.本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告黄晓威分别于2018年4月17日向原告借款10000元，于2019年2月9日向原告黄贯峰借款10000元，于2019年3月3日向原告黄贯峰借款5000元，上述借款被告收到款项后，分别立下3张借据由原告黄贯峰收执。借款到期后，原告一直通过微信、电话等方式向被告追讨借款，被告陆续还了5000元利息以及于2020年初还清其中本金10000元。根据《中华人民共和国民法通则》及关于民间借贷的司法解释等有关规定，被告应当无条件向原告还本付息。现提起诉讼，请依法判处。被告黄晓威在法定的答辩期间未作答辩。原告黄贯峰围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体适格；2、借据三张，拟证明原、被告之间的借款关系；3、微信、支付宝转账记录截图，拟证明原告将款项转给被告的事实。被告黄晓威既没有到庭对原告提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年4月17日至2019年3月3日期间，被告分三次向原告借款共24100元。由原告提供格式《借据》，被告书写《借据》借款金额等内容并在《借据》中的借款人处签名捺指模后交由原告执存。其中2018年4月17日的《借据》主要内容为“今借人民币壹万元（小写：10000元）。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：黄贯峰（签名捺指模）。借款人签名：黄晓威（签名捺指模）。借款人身份证号码：441***************，借款人住址：广东省阳春市**************。2018年4月17日立”。2019年2月9日的《借据》主要内容为“今借人民币壹万元（小写：10000元）。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：黄贯峰（签名捺指模）。借款人签名：黄晓威（签名捺指模）。借款人身份证号码：441***************，借款人住址：***********。2019年2月9日立”。2019年3月3日的《借据》主要内容为“今借人民币伍仟元（小写：5000元）。如逾期不还清，债权人有权处理债务人的财产作还借款。特立此据为凭。见证人：黄贯峰（签名捺指模）。借款人签名：黄晓威（签名捺指模）。借款人身份证号码：441***************，借款人住址：徐屋村委会高基村***。2019年3月3日立”。庭审中，原告陈述2019年2月9日该笔借款10000元，原告通过支付宝转账的方式向被告出借4700元，另在原告家中通过现金的形式向被告出借了5300元。原告主张上述三笔借款均口头约定利息为月利率2%，但没有提供证据证明。借款后，被告分别于2020年2月13日通过支付宝转账5000元、3月13日转账5000元、4月16日转账5000元，共15000元给原告，原告陈述其中有5000元是偿还上述三笔借款的利息，10000元是偿还2019年2月9日该笔借款的本金。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张2019年2月9日的借款，其中有5300元是原告在家中通过现金的形式出借给被告的，被告既无参加诉讼，又无提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果，对原告该主张本院予以采纳。原告主张被告分三次向其借款共24100元，提供了被告签名并捺指印的《借据》以及微信、支付宝转账记录予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，本院予以确认。《借据》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。原告主张上述三笔借款双方均口头约定利息为月利率2%，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告没有提供证据证明上述三笔借款约定了利息，因此原告主张被告偿还的15000元中有5000元是偿还利息，没有事实依据，应认定被告偿还的15000元均是偿还借款本金，本院确认被告现尚欠原告借款9100元。上述三笔借款均没有约定借款利息及借款期限，为不定期无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告有随时要求被告偿还借款的权利，但应给予一定的准备时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以9100元为基数，从起诉之日（即2020年7月13日）起至实际给付之日止按年利率6%计付利息给原告。原告诉请超出部分，本院依法予以驳回。被告黄晓威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄晓威于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款9100元及利息（以9100元为基数，从2020年7月13日起计至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告黄贯峰；二、驳回原告黄贯峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告黄晓威负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒婷二〇二〇年九月二十八日书记员  林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。