重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初309号 原告：田洪君，男，1983年10月10日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：黄小伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街**，统一社会信用代码91500229753075488Y。 负责人：余时江，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐启海，该公司职工。 原告田洪君诉被告黄小伟、中国人民财产保险股份有限公司城口支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。依法适用简易程序于2020年4月9日、8月3日两次公开开庭进行了审理。原告田洪君、被告黄小伟、被告人保财险公司的委托诉讼代理人徐启海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田洪君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费10,152.36元、误工费65,405元、护理费8100元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、住宿费569元、残疾赔偿金168,509.60元、被扶养人生活费73,515.68元、交通费563.45元、后续牙齿修复费10,000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2736元、摩托车损失费4000元、手机损失费6299元、衣服损失费300元、公司项目违约金30,000元，合计389,300.09元。由人保财险公司承担交强险122,000元后，二被告再按责任比例赔偿133,650.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费9833.60元、误工费132,533元、护理费8100元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、住宿费976元、残疾赔偿金168,509元、被扶养人生活费73,515.60元、交通费1188元、后续牙齿修复费7500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2736元、摩托车损失费4000元、衣服损失费500元、摩托车定损时运费50元，前述费用419,423元，结合交强险和责任比例，二被告应赔偿270,711元。 事实与理由：2019年7月2日14时25分，原告驾驶普通二轮摩托车沿黎坝镇街上至春柳桥向柳营方向行驶，行至春柳桥与黎仁路十字路段时，被告黄小伟驾驶的渝DEG1**小轿车沿黎仁路由北向南行驶，没有保持安全车速，将原告连人带车撞倒，导致原告人车受损。事故发生后，原告入住镇巴县中医院住院治疗23天及多次门诊检查治疗，经检查确诊原告:1、右侧多发性肋骨骨折;2、闭合性颅脑损伤;3、全身多处软组织挫擦伤;4、左下第6牙完全脱位;5、面部面积约7.5×8.5cm皮肤擦伤后色素沉着。经陕西平安法医司法所鉴定为3个十级伤残;误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为60日。由于被告黄小伟违反了《道路交通安全法》第38条、第42条之规定，违法驾驶车辆，造成原告身体多处严重伤害、车辆受损，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。被告黄小伟所驾驶车辆在人保财险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。故人保财险公司应当在交强险限额范围内全额赔偿原告的损失，不足部分由二被告按责任比例承担。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险公司辩称，对本次事故经过、责任认定无异议。对原告单方委托的司法鉴定不予认可。关于原告主张的部分费用有异议，医药费应扣除其他保险公司已赔付的1000元，下余部分由保险公司与黄小伟各负担80%、20%；误工费应按鉴定意见150天为准，原告收入不固定，按浙江省标准计算不合理，应按事故发生地陕西省上年度当地一般务工人员的工资标准计算；护理费认可4150元（23天×100元/天+37天×50元/天）；营养费认可1500元；残疾赔偿金的赔偿系数应为11%，原告及被扶养人系农民，且事故发生在陕西，应按陕西省农村标准计算赔偿费用，被扶养人已年满66周岁，应扣除每月领取的社会养老金；原告承担同等责任且伤残较低，精神抚慰金不应给付；摩托车和衣服损失费缺乏相关证据证明，不予认可；首次鉴定费用及鉴定人出庭作证费用，保险公司不予承担。 被告黄小伟辩称，对本次事故经过、责任认定无异议。关于原告主张各项费用，以保险公司的意见为准，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年7月2日14时25分，田洪君驾驶无牌普通二轮摩托车沿黎坝镇街上至春柳桥向柳营村方向行驶，行至春柳桥与黎仁路十字路段时，与沿镇巴黎仁路由北向南行驶黄小伟驾驶的渝DEG1**小轿车发生碰撞，造成田洪君受伤、两车受损的道路交通事故。经镇巴县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定，田洪君驾驶摩托车上道路行驶，进出道路时对道路观察不够是导致事故发生的一个原因，黄小伟驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速是导致事故发生的另一个原因。田洪君、黄小伟应承担本次道路交通事故的同等责任。 事故发生后，田洪君在镇巴县泾洋镇周家营诊所门诊处理，支出380元，其后产生镇巴县中医院救护车费240元、出诊费20元、院前急救费80元。当日入住镇巴县中医院，治疗23天，于2019年7月25日出院，诊断为：右侧多发肋骨骨折，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫擦伤，左下第6牙完全脱位。出院医嘱：1、继续肋骨固定带制动2周；2、修复脱位牙；3、定期复查，不适随诊；4、注意休息，加强营养。期间支出费用7738.56元。2019年9月7日，该院出具补充证明，载明田洪君确诊骨折诊断为：右侧第4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，复查颅脑CT证实原脑挫裂伤已形成软化灶；面部擦伤7.5*7不规则色素沉着。 2019年8月24日，田洪君在义乌复元医院门诊治疗，支出费用78.81元。8月27日、9月12日、10月8日，田洪君三次在义乌市稠江街道社区卫生服务中心皮肤科门诊治疗，支出挂号费105元、门诊费166元。 2019年9月6日，田洪君在义乌普济骨伤科医院门诊检查，支出检查费326元。CT诊断报告为：颅脑CT未见异常，右侧第4-11肋骨（4-9塑性改建期，10、11骨痂形成期）。 2019年9月30日、10月1日，田洪君在浙江义乌市稠州医院骨科、脑外科门诊治疗，支出挂号费30元、CT检查费757元、门诊医药费346.89元。CT影像诊断报告结论为双侧上颌窦炎。MR影像诊断报告结论为：4-9肋骨考虑陈旧性骨折，10-11肋骨陈旧性骨折；右肺中叶内侧段纤维灶，肝右叶钙化灶。 2019年11月15日，田洪君在义乌市中医医院门诊治疗，支出检查费263.70元。同年12月9日，田洪君在汉中市中心医院门诊检查，支出诊查费225元。 2020年5月12日，田洪君在义乌市稠江街道社区卫生服务中心皮肤科门诊治疗，支出费用455.50元。6月15日，田洪君在汉中市中心医院皮肤科门诊治疗，支出费用274.63元。 另查明，田洪君在泰康人寿财产保险有限责任公司陕西分公司（简称泰康保险公司）购买了“泰康e顺短期意外伤害医疗保险”，就此次意外伤害获得理赔款1000元。庭审中，双方当事人均同意该笔理赔款抵减医药费。 同时查明，原告及其母亲余成英户籍均为陕西省镇巴县农村居民，于2013年2月购买陕西省汉中市城固县莲花街道高湾移民新区3幢1单元202号房屋。原告系独生子女。2017年4月16日至2020年4月16日期间，田洪君及余成英租住位于义乌市稠江街道后申塘村一区2幢3单元601房屋，并办理了流动人口登记。 2018年11月7日，田洪君个体经营“义乌市洪君电子商务商行”，经营网上批发、零售，日用百货。2018年12月13日起，在泰康人寿保险有限责任公司浙江金华中心支公司从事保险代理。2018年3月10日至2019年6月20日，田洪君在浙江省白云街道银田畈夜市经营烧烤。 余成英生于1953年1月4日，自2020年1月起享受农村养老保险金110.83元/月。2017年5月至2019年5月，余成英在义乌市子阳商贸有限公司从事手工包装工作。 2019年12月20日，田洪君委托陕西平安法医司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2020年1月16日作出陕平安司鉴〔2019〕临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、面部色素沉着，影响面容属十级伤残；2、多发肋骨骨折属十级伤残；3、颅脑损伤后，脑软化灶形成属十级伤残；4、误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日；5、后续需择期行牙齿修复，每次约需2000元，十年更换一次。为此支出鉴定费2736元。案件审理过程中，人保财险公司申请重新鉴定，经法院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2020年6月10日作出西政司法鉴定中心〔2020〕鉴字第0572号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、肋骨骨折属于十级伤残；2、误工期限综合评定为150日，护理期限综合评定为60日；3、目前无护理依赖；4、牙齿修复费用约为7500元或以实际产生的计算。此次鉴定费由人保财险公司支付。田洪君不服该鉴定意见，申请鉴定人出庭接受质询。庭审中，经鉴定人员现场测量，田洪君左侧面部色素沉着面积达到10cm2,达到十级伤残标准。经鉴定人员释明，田洪君放弃对颅内是否形成软化灶的检查。田洪君为此支付鉴定人出庭作证费用2930元。 另查明，黄小伟系渝DEG1**小轿车车主，该车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为1,000,000元，并投保了不计免赔率特约条款，本案交通事故发生在保险期间内。黄小伟已付田洪君费用2800元。田洪君于2017年12月19日在镇巴县万僧寺小钱车行购得望江铃木牌二手踏板车一辆，于本次事故中损毁，人保财险公司就该车定损金额为2248.88元。2020年4月16日，田洪君微信转账支付杨兵50元，备注摩托车运费。 本院认为，原告田洪君驾驶摩托车上道路行驶，进出道路时对道路观察不够、未佩戴安全头盔是导致事故发生的原因，黄小伟驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速是导致事故发生的原因。道路交通事故责任认定田洪君、黄小伟承担同等责任，本院确定由田洪君、黄小伟各自承担50%的责任。渝DEG1**事故车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由田洪君、黄小伟依据过错责任分摊，被告黄小伟应赔偿的部分由被告人保财险公司依据商业三者险保险合同的约定承担赔付义务。 对原告主张的各项费用，本院确认纳入赔偿范围的如下：1、医疗费：原告主张9833.60元，被告黄小伟亦垫付部分医疗费，经审查原、被告提供的医疗机构正规票据，因本次事故实际产生医疗费11,487.09元，双方均同意扣减泰康保险公司理赔款1000元，本院予以确认，下余10,487.09元应纳入本案医疗费赔偿范围。2、误工费：原告主张132,533元（327天×405.3元/天），被告提出异议，经审查，原告虽在浙江务工，但无固定职业，收入不固定，其举示的支付宝、微信转账记录、银行交易流水等不能证明其近三年的平均收入状况，其主张按浙江省2019年度金融行业就业人员年平均工资计算，本院不予采纳，其误工费标准参照受诉法院所在地即重庆市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院酌定为120元/天；关于误工天数，原告并未因伤致残持续误工，其主张误工时间至定残前一日，本院不予支持，结合鉴定意见，其误工天数确定为150天，本院确认误工费为18,000元（150天×120元/天）。3、护理费：原告主张8100元（60天×135元/天），被告提出异议，经审查，原告虽举示了熊伟出具的收条，但无法证实其实际支付，结合其实际住院23天、鉴定意见护理时限60天，参照受诉法院所在地即重庆市护工的劳务报酬标准，本院确认护理费为4980元（23天×120元/天+37天×60元/天）。4、住院伙食补助费：原告主张1380元（23天×60元/天），被告无异议，本院予以确认。5、营养费：原告主张3600元，被告保险公司认可1500元，本院确认营养费1500元。6、住宿费：原告主张976元，提交了相关正式票据，其中2020年4月9日城口县金泰宾馆的费用108元系诉讼活动产生，该笔不应纳入计算，本院确认住宿费868元。7、残疾赔偿金：原告按浙江省2019年度城镇居民人均可支配收入标准主张168,509元（60,182元×20年×14%），被告提出应按事故发生地即陕西省的农村居民标准计算，本院认为，原告虽系农村居民，但其已在城镇居住多年，靠务工为主要生活来源，其残疾赔偿金不应按农村居民标准计算。残疾赔偿金原则上按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地的标准高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告已举示证据证明其在浙江省义乌市居住生活多年，其残疾赔偿金可按照其经常居住地的标准计算，故本院参照浙江省2019年度全体居民人均可支配收入49,899元/年计算，原告构成两个十级伤残，其伤残赔偿系数应为11%，本院确认原告残疾赔偿金为109,777.80元（49,899元×20年×11%）。8、被扶养人生活费：原告按浙江省2019年度城镇居民人均年消费支出标准主张73,515.60元（37,508元×14年×14%），同理，被扶养人生活费可按照扶养人经常居住地的标准计算，故本院参照浙江省2019年度全体居民人均生活消费性支出32,026元/年计算，余成英已享受的养老保险待遇，应予扣除，故被扶养人生活费应为47,271.90元〔（32,026元-110.83元/月×12月）×14年×11%〕。9、交通费：原告主张1188元，结合原告就医、鉴定的实际情况及交通费票据，本院酌定1000元。10、后续牙齿修复费：原告主张7500元，有鉴定机构意见，被告亦无异议，本院予以确认。11、鉴定费：原告主张2736元，虽系单方委托产生，但该鉴定结论与再次鉴定意见大部分项目结论一致，本院确定鉴定费2000元纳入损失计算。12、摩托车损失费：原告主张4000元，庭审中，原告认可被告保险公司的定损金额，本院确定摩托车损失费2248.88元。13、衣服损失费：原告主张500元，结合其因交通事故衣服受损的实际情况，本院酌定300元。14、摩托车定损运费：原告主张50元，有微信转账凭证为证，本院予以支持。15、精神抚慰金：原告主张5000元，原告因本次交通事故造成伤残，面部留下色素沉着，依法应予抚慰，本院酌定支持精神抚慰金4000元。前述本院确认纳入赔偿范围的原告损失为211,363.67元。因被告人保财险公司依据合同约定不承担鉴定费用2000元和非医保用药医疗费97.42元[（10,487.09元-10,000元）×20%]，故前述损失属于保险公司可赔付范围的金额为209,266.25元，先由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10,000元、伤残赔偿金106,000元、精神抚慰金4000元，财产损失2000元。下余部分87,266.25元，按照责任比例划分，由原告、被告黄小伟各自负担43,633.13元。被告黄小伟应承担的部分，由被告人保财险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿。故被告人保财险公司应在商业三者险保险范围内赔偿原告损失43,633.13元。不属于保险范围的损失2097.42元，由原告、被告黄小伟各自负担1049元。被告黄小伟已付原告2800元，应予冲抵。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告田洪君医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失费等共计122,000元，在本判决生效后10日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告田洪君医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失费等共计43,633.13元，在本判决生效后10日内付清。 三、被告黄小伟赔偿原告田洪君医疗费、鉴定费共计1049元，以被告黄小伟已付费用2800元予以冲抵。 四、驳回原告田洪君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1077元，由原告田洪君自负289元、被告黄小伟负担788元。鉴定人员出庭作证费用2930元，由原告田洪君、被告黄小伟各自负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李勇 二〇二〇年九月三十日 法官助理 高祯 书 记 员 王雪