江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初529号原告：袁伟庄，男，1969年7月3日出生，汉族，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。法定代理人：余茶花，女1973年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区,系袁伟庄妻子。委托诉讼代理人肖建明，江西六尺条律师事务所律师。被告：邹志辉，男，1987年6月4日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向，统一社会信用代码91330782766416544C。负责人方昕，该公司经理。委托诉讼代理人黄坚、沈芸芸，江西赣东北律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司，住所，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**社会信用代码913611218614961402。负责人方银弋，该公司经理。委托诉讼代理人徐珑丹，该公司员工。原告袁伟庄与被告邹志辉、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财保义乌公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司（以下简称人财保广信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人财保义乌公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖申请进行重新鉴定，申请对非医保用药进行鉴定。原告袁伟庄的委托诉讼代理人肖建明，被告邹志辉，被告平安财保义乌公司的委托诉讼代理人黄坚、沈芸芸到庭参加诉讼，被告人财保广信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁伟庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹志辉赔偿原告837539.74元，被告平安财保义乌公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告人财保广信公司在车上人员险限额范围内赔偿原告50000元；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年9月4日15时20分许，袁伟庄驾驶赣Ｅ×××**号牌小型轿车由西往东方向行驶至沪昆高速公路551ＫＭ＋531Ｍ（南线，江西省横峰县境内）处时，碰撞中央护栏后，随即被同车道后方由当事人邹志辉驾驶的赣Ｆ×××**号牌小型轿车尾随撞上，造成赣Ｅ×××**号牌小型轿车驾驶人袁伟庄、乘车人朱月蓉、袁杏仙受伤，两车及高速公路路产受损的道路交通事故。2019年9月28日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第五大队出具第363505120190000004号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中，被告邹志辉承担次要责任，袁伟庄承担主要责任。事故发生后，袁伟庄先后被送往上饶市人民医院、上海永慈康复医院、宁波市医疗中心李惠利医院、上饶市中医院治疗，共住院96天，产生医疗费用316010.14元。2020年5月7日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，袁伟庄人体伤残程度为一级伤残，后期医疗费为28800元，误工期、护理期、营养期均评定为24个月,袁伟庄护理依赖程度评定为完全护理依赖。赣Ｆ×××**号牌小型轿车车辆所有人为被告邹志辉，在被告平安财保义乌公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险。赣Ｅ×××**号牌小型轿车车辆所有人为袁伟庄，在被告人财保广信公司处投保了5万元车上人员责任险（司机）及不计免赔险。被告邹志辉辩称，对事故的事实没有意见，本人在保险公司投保交强险和100万的商业三者险及不计免赔险，具体赔偿同意保险公司的意见。被告平安财保义乌公司辩称，1、赣Ｆ×××**号小型轿车在答辩人处投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。本起事故造成三人受伤，两车及高速公路路产受损，故对其他人员受伤及财产损失应在交强险内预留相应的份额；超出交强险部分由答辩人在商业三者险中赔偿比例不应超过30%。2、答辩人根据原告提交的证据材料复印件审核的医药费总额为316010.14元，经鉴定非医保用药为60307.69元应扣除。3、关于营养费，根据有关规定，涉残的营养费不得超过5000元；关于住院伙食补助费，答辩人认为计算标准过高，认可按实际住院天数每天20元计算。4、关于后续治疗费及精神抚慰金，无异议。5、关于护理费，答辩人认为计算标准过高，根据原告户口性质系农业家庭户口，答辩人认为其护理费应当按照农村标准每天90元计算，护理期限依重新鉴定的337天计算。6、关于误工费，因原告未提供误工证明，原告事故发生时为农村户口，答辩人认可原告误工费100元每天，误工期限依重新鉴定的337天计算。7、关于残疾赔偿金和被抚养人生活费。答辩人认为残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，虽原告居住地的城乡代码为1开头，但城乡代码为1开头适用城镇标准计算损失的前提是，户籍类别登记为居民户，根据原告提供的户口本的户籍性质是农业户口，故应按上一年度的农村标准计算。8、关于交通费、住宿费。答辩人对该项费用的支出必要性没有异议，但要求原告提供相应交通票据及住宿票据。因原告未提供相应的票据，答辩人认可按住院天数，每天10元计算。9、关于鉴定费和诉讼费。根据保险合同的约定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不予承担。被告人财保广信公司辩称，本公司承保了事故车辆赣Ｅ×××**号牌小型轿车车上人员（驾驶员）保额为5万元的保险，本公司只在限额内承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、余茶花身份证、户口本、结婚证、村委会证明，交通事故认定书，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用明细汇总单，江西百信司法鉴定中心司法鉴定书、江西神州司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费发票，保险单，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日15时20分许，袁伟庄驾驶赣Ｅ×××**号牌小型轿车由西往东方向行驶至沪昆高速公路551ＫＭ＋531Ｍ（南线，江西省横峰县境内）处时，碰撞中央护栏后，随即被同车道后方由当事人邹志辉驾驶的赣Ｆ×××**号牌小型轿车尾随撞上，造成赣Ｅ×××**号牌小型轿车驾驶人袁伟庄、乘车人朱月蓉、袁杏仙受伤，两车及高速公路路产受损的道路交通事故。2019年9月28日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第五大队出具第363505120190000004号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中，被告邹志辉承担次要责任，袁伟庄承担主要责任。事故发生后，袁伟庄先后被送往上饶市人民医院、上海永慈康复医院、宁波市医疗中心李惠利医院、上饶市中医院治疗，共住院96天，产生医疗费用316010.14元。2020年5月7日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，袁伟庄人体伤残程度为一级伤残，后期医疗费为28800元，误工期、护理期、营养期均评定为24个月,袁伟庄护理依赖程度评定为完全护理依赖，原告支付了鉴定费2500元。2020年8月7日经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，袁伟庄的伤残等级为一级，后续治疗费为28800元，误工期、护理期、营养期均评定为自受伤之日起至定残前一日（337天）,护理依赖程度评定为完全护理依赖；经江西神州司法鉴定中心鉴定，不属于国家基本医疗保险范围内支付的医疗费用（非医保用药）为60307.69元。另查明，事故车辆赣Ｆ×××**号牌小型轿车在被告平安财保义乌公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。事故车辆赣Ｅ×××**号牌小型轿车在被告人财保广信公司处投保了5万元车上人员（驾驶员）责任险及不计免赔险。原告袁伟庄户籍所在地是江西省上饶市信州区，为居民家庭户，国家统计局对江西省上饶市信州区城乡分类代码为122。被扶养人袁康鸿，出生于2006年9月9日，系原告儿子。被扶养人朱月蓉，出生于1937年10月13日，系原告母亲，朱月蓉共生育有5个子女。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：1、原告诉请医疗费316010.14元，有医疗发票为证，本院予以确认；被告平安财保义乌公司要求扣除非医保用药的抗辩意见，有鉴定结论证实非医保用药为60307.69元，故本院予以支持原告的合理医疗费为255702.45元；2、原告诉请营养费21600元、住院伙食补助费3840元、交通费及住宿费10000元，被告平安财保义乌公司认为过高，本院根据原告的伤情及住院情况，酌定营养费5000元、住院伙食补助费3840元、交通费4500元；3、原告诉请后续治疗费28800元，经重新鉴定，原告的后续治疗费为28800元，故本院予以支持后续治疗费28800元；4、原告诉请精神抚慰金50000元，被告无异议，本院予以支持；5、原告诉请鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；6、原告诉请残疾赔偿金730920元、被扶养人生活费79499元，被告平安财保义乌公司认为赔偿标准应按江西省的农村标准计算，本院认为，原告在起诉时及庭审中出示的户籍为农业家庭户，国家统计局对江西省上饶市信州区城乡分类代码为122，原告认为该户籍是2009年的，在户籍改革后未到派出所换取新的户籍，庭审后原告到派出所换领了新的户籍，户籍为居民家庭户，被告平安财保义乌公司对该新的户籍真实性无异议，故本院认为应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，为此原告诉请残疾赔偿金730920元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的被扶养人生活费79499元，计算有误，本院予以支持被扶养人生活费68142元[（4年/2×22714元/年）+（5年/5×22714元/年）]；7、原告诉请误工费152262元，被告平安财保义乌公司认为原告的误工费应按100元每天，误工期限依重新鉴定的337天计算，本院认为，原告未能提供工作收入证明，误工费标准可参照当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即113.5元/天的标准计算，天数依鉴定的337天认定，为此本院予以支持误工费为38249.5元（337天×113.5元/天）；8、原告诉请前期护理费101488元，后续护理费1014880元，被告平安财保义乌公司认为其护理费应当按照农村标准每天90元计算，前期护理期限依重新鉴定的337天计算，本院认为，原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元/天的标准计算，天数依鉴定的337天认定，为此本院予以支持前期护理费46843元（337天×139元/天），后期护理费1014880元（20年×50744元/年），据此以上合理费用合计2249376.95元，非医保用药为60307.69元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告邹志辉负事故的次要责任，被告邹志辉应负相应的赔偿责任，事故车辆赣Ｆ×××**号牌小型轿车在被告平安财保义乌公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告平安财保义乌公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险责任范围内承担30%的赔偿责任；事故车辆赣Ｅ×××**号牌小型轿车在被告人财保广信公司投保了5万元车上人员（驾驶员）责任险及不计免赔险，被告人财保广信公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的合理医疗费255702.45元、后续治疗费28800元、营养费5000元、伙食补助费3680元,合计293342.45元，首先由被告平安财保义乌公司在交强险责任限额内赔偿给原告10000元；其次超出交强险限额范围的283342.45元，由被告平安财保义乌公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告85002.74元。原告的误工费38249.5元、护理费1061723元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金730920元、被扶养人生活费68142元、交通费4500元，合计1953534.5元，首先由被告平安财保义乌公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；其次超出交强险限额范围的1843534.5元，由被告平安财保义乌公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告553060.35元，由被告人财保广信公司赔偿给原告5万元。鉴定费2500元、非医保用药为60307.69元，合计62807.69元，由被告邹志辉承担30%，即18842.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告袁伟庄因交通事故产生的各项损失758063.09元，限判决生效后十日内支付；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司在车上人员（驾驶员）险责任限额内赔偿原告袁伟庄因交通事故产生的各项损失50000元，限判决生效后十日内支付；三、由被告邹志辉赔偿原告袁伟庄鉴定费、非医保用药18842.3元，限判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12528元，减半收取6264元，由原告袁伟庄承担1000元，由被告邹志辉承担5264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年九月二十七日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。