河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1327号 原告:马小香，女，1965年01月04日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人:周建军，河北青袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告:王玉科，男，1972年08月09日出生，汉族，住邢台市临西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地邢台市临西县临西镇运河路。 负责人:司敬星，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹益浩，该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**冶金南路**。 负责人:熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。 原告马小香与被告王玉科、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小香的委托诉讼代理人王峰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹益浩，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼。被告王玉科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马小香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费等289254.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年03月27日11时50分许，被告王玉科驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车沿文大线由南向北行驶，行驶至吴庄村口时，与沿吴庄村口由西向东行驶由原告驾驶的远豪牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省馆陶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王玉科负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告王玉科驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。各被告均应依法承担赔偿责任，故提起诉讼。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。根据保险合同约定，需核实承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的情况下在交强险赔偿责任限额范围内承担原告合理合法的损失。事故后，为原告垫付医疗费10000元，在赔偿时应予以扣除。鉴定费、诉讼费不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了商业三者险50万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。该公司同意在保险责任范围内对原告合理合法的损失承担不超过70%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王玉科在提交的答辩状中辩称，对交通事故认定书认定的事故事实与责任无异议。其驾驶车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，原告的损失应当由被告人民保险公司、太平洋保险公司予以赔偿，不足部分，其同意按事故责任比例依法承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告人民保险公司、太平洋保险公司持有异议：1、馆陶县人民医院出具的诊断证明2份，邯郸市康恒百姓药房连锁有限公司馆陶县人民店出具的发票1张，证明原告支付专家费、外购药花费情况。被告太平洋保险公司均不予认可，同时认为外购药发票为复印件印章不清楚，且不显示具体的药品名称，无法证明与本次交通事故的关联性、合法性。本院认为，专家费非正式医疗机构的发票，外购药发票不显示具体药物名称，对上述证据不予确认。2、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等情况。被告人民保险公司、太平洋保险公司提出异议，误工期限、护理期限、营养期限过长，被告太平洋保险公司还认为后续治疗费应在实际发生后再行主张。本院认为该鉴定意见书系经本院征求原、被告意见后，指定具有鉴定资质的机构作出，被告提出异议，但未提交足以反驳的证据和理由，本院对该证据予以确认。后续治疗费为鉴定意见证明必然发生的费用，应当予以支持。3、护理人员李跃江的身份证复印件，三河市通燕绿野苗木有限公司营业执照，该公司出具的证明，法定代表人身份证复印件，证明护理人员收入减少情况。被告人民保险公司认为未提交护理人员的工资流水，被告太平洋保险公司认为无劳动合同、纳税证明等证据佐证，不予认可。本院认为被告保险公司的质证意见成立，对上述证据不予确认，对护理费按居民服务业标准计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日11时50分许，被告王玉科驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车沿文大线由南向北行驶，驶至吴庄村路口时，与沿吴庄村口由西向东行驶由原告驾驶的远豪牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告王玉科负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王玉科驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险50万元，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。 原告受伤后，先、后两次在馆陶县人民医院住院治疗247天，支付医疗费119962.06元。2020年7月10日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级，误工期限为12个月，营养期限为300日，护理期限为250日，护理人数为一人，后续治疗费需18000元。原告支付鉴定费3300元。原告支付邯郸市第二医院检查费1334.48元。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，对交通事故发生的事实与责任，原、被告均无异议，有馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告人民保险公司作为被告王玉科驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告王玉科负事故的主要责任，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告太平洋保险公司作为被告王玉科驾驶车辆的商业三者险的保险人，依据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费为已发生的医疗费121296.54元+后续治疗费18000元=139296.54元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×247天=12350元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为30元/天×300天=9000元。4、误工费参照鉴定机构出具的关于误工期限的意见，按本院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算确定为28201元÷12月×12月=28201元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限和护理人数的意见，按本院所在地上一年度居民服务业职工平均工资标准计算确定为42115元÷365天×250天×1（人）=28845.89元。6、原告伤残等级为九级一处，残疾赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均年可支配收入标准自定残之日起计算20年，确定为15373元/年×20年×20%=61492元。7、鉴定费3300元。8、因此次事故造成原告十级伤残，给原告身心造成一定的伤害，精神损害抚慰金酌情确定为10000元。9、交通费酌定为4000元。以上共计296485.43元。被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，共计120000元。扣除为原告垫付医疗费10000元，被告人民保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告110000元。超出部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告（296485.43元-120000元）×80%=141188.34元。 原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失未超出被告人民保险公司、太平洋保险公司的赔偿责任限额，被告王玉科无需承担赔偿责任。鉴定费系原告为确定其合理损失而支出的合理费用，被告太平洋保险公司应予赔偿。被告人民保险公司、太平洋保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告马小香各项损失共计110000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告马小香各项损失共计141188.34元。 三、驳回原告马小香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取计2820元，由原告马小香负担372元，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司负担1072元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临西支公司负担1376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙慧静