河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3317号原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地，河南省漯河市郾城区海河路**，统一社会信用代码91411100174683665H。法定代表人：姚明，该公司理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该公司员工。被告：和红德，男，汉族，1973年2月4日出生，，住河南省漯河市郾城区被告：杜秋红，女，汉族，1974年9月14日出生，，住河南省漯河市郾城区以上二被告共同委托诉讼代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：吴伟杰，男，汉族，1971年12月2日出生，，住河南省市临颍县被告：和改红，女，汉族，1970年2月4日出生，，住河南省临颍县被告：乔新民，男，汉族，1967年8月17日出生，，住河南省许昌县被告：和红卫，女，汉族，1968年4月26日出生，，住河南省许昌县被告：漯河樱花快捷酒店有限公司，，住所地，漯河市源汇区交通路与人民路交叉口南统一社会信用代码91411102399984586H。法定代表人：岳绍安，该公司经理。委托诉讼代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告和红德、杜秋红、吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、漯河樱花快捷酒店有限公司（以下简称樱花酒店）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人翟丽勇，被告和红德、杜秋红、樱花酒店的共同委托诉讼代理人马德波到庭参加诉讼。被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告和红德、杜秋红偿还原告借款130万元及利息、罚息，计息日为2018年2月21日起至实际清偿完毕之日止，被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、樱花酒店对借款及利息承担连带还款责任；2、上述借款本金130万元，利息、罚息暂定1万元，合计131万元（暂定）；3、本案诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权而实际发生的一切费用均由七被告承担。事实和理由：2018年1月2日，被告和红德、杜秋红与原告签订个人借款合同，被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、樱花酒店与原告签订保证合同，为和红德、杜秋红提供连带责任保证。合同约定被告和红德、杜秋红向原告借款130万元，借款期限为2018年1月2日至2019年1月2日，月利率8.7‰，逾期利息13.05‰，合同还对债权保证、违约责任及发生危及贷款人债权情形等内容作出了详细的约定。同日，被告和红德向原告申请提款（受托支付）130万元，原告依约发放了借款130万元，该笔借款现已到期，被告未依约清偿利息、本金。为维护原告自身的合法权益不受侵害，诉至法院。被告和红德、杜秋红、樱花酒店共同辩称：借款担保属实，因大环境影响经济下滑，现经营困难没有能力偿还本金及利息，根据国务院工作报告，金融机构贷款可到明年进行偿还，现原告起诉，起诉过早与国家的政策不相符，请原告给被告一定的时间进行还款。被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫均未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告和红德因备货需要，向原告借款。2017年12月23日，被告杜秋红签署借款人配偶承诺书，声明与和红德系夫妻关系，承诺知晓并同意和红德向原告申请贷款130万元用于备货，并承诺将与和红德共同承担该笔借款的偿还义务；樱花酒店、乔新民、吴伟杰分别签署担保承诺书，承诺同意为和红德在原告处申请的贷款130万元提供连带责任保证担保；和红卫、和改红分别签署担保人配偶承诺书，声明分别与乔新民和吴伟杰系夫妻关系，承诺知晓并同意乔新民和吴伟杰为和红德在原告处申请的贷款130万元提供连带责任保证担保，同意担保人与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2018年1月2日，原告与被告和红德、杜秋红签订合同编号为132018010201的个人借款合同一份，合同主要约定，和红德向原告借款130万元，借款期限为12个月，期限自2018年1月2日起至2019年1月2日，按月结息，到期偿还本金，借款期限内固定利率为月息8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告和红德和杜秋红在合同落款借款人处签名并捺印。同日，原告与吴伟杰、乔新民、樱花酒店、杜秋红、和红卫签署合同编号为132018010201的保证合同一份，合同主要约定，保证人同意为和红德依主合同与债权人形成的债务提供连带责任保证，被担保主债权金额为130万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告信用社依约以受托支付的方式向被告和红德支付了借款130万元，被告和红德将利息清至2018年2月21日，自2018年2月22日起之后的利息及借款本金130万元未还，其余被告也未承担连带还款责任。本院认为，原告信用社和被告和红德、杜秋红、樱花酒店、吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫签订的借款合同、保证合同、承诺书，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃自身相应诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告和红德和杜秋红作为借款人，在收到和使用贷款后，未按照合同约定按时清息并偿还贷款本金，其行为已经构成违约，原告信用社依据合同约定，要求借款人和红德和杜秋红立即偿还合同项下的借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。因此，被告和红德和杜秋红应按照合同约定归还原告信用社借款本金130万元及利息、罚息（利息、罚息自2018年2月22日起按照合同约定利率计算至贷款全部清偿完毕之日止）。被告和红德、杜秋红、樱花酒店辩称因大环境影响经济下滑，现经营困难没有能力偿还本金及利息，根据国务院工作报告，金融机构贷款可到明年进行偿还，原告起诉过早与国家的政策不相符。被告和红德的借款于2019年1月2日到期，在借款期限届满后，被告即应当向原告清偿借款并支付利息，被告先于上述先行政策违约后再行主张依据先行政策延期还款，明显属于滥用自己的权利，且双方也未就贷款延期达成合意，故本院对三被告该项辩称不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、樱花酒店自愿为借款人在贷款人处形成的合同项下全部债务提供连带责任担保，现被告和红德和杜秋红违约还款，被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、樱花酒店应对上述借款负连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告未就其主张的律师费、保全费提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告和红德和被告杜秋红于本判决生效后十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社贷款本金130万元及利息、罚息（利息、罚息自2018年2月22日起按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、漯河樱花快捷酒店有限公司对上述第一项贷款本金及利息、罚息承担连带还款责任。三、驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8300元，由被告和红德、杜秋红、吴伟杰、和改红、乔新民、和红卫、漯河樱花快捷酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年九月二十五日书记员  李 雷