江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2378号 原告：李中霞，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：赵国军，灌南县。 被告:姜海建，男，1984年1月15日，汉族，居民，住灌南县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路**。 负责人：王文军，经理 委托诉讼代理人：孙银娣，该公司员工。 原告李中霞与被告姜海建、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中霞及其委托诉讼代理人赵国军、被告保险公司委托诉讼代理人孙银娣到庭参加诉讼。被告姜海建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜海建赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费等共计195998.6元，被告保险公司在保险范围内予以赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，姜海建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌南县堆沟港镇小塔村二组南北水泥路由北向南行驶至十字路口处时，与李中霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李中霞受伤及两车损坏。该事故经交警部门认定，姜海建承担此事故的主要责任，李中霞承担此事故的次要责任。原告受伤后住院治疗。姜海建驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。被告姜海建驾车致原告受伤，应按责承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。 被告姜海建未作答辩。 被告保险公司辩称,对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元不计免赔，医疗费应当扣除15%非医保用药，因本案前期已主张过医疗费，依据2019苏07**民初905号判决书我司已在交强险内赔偿医疗费10000元、交通费6000元，剩余的医疗费在商业三者险内已赔付，故死亡伤残项下剩余104000元的份额，超过份额的部分应当按照70%比例赔偿。另外我司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，姜海建驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型轿车，沿灌南县堆沟港镇小塔村二组南北水泥路由北向南行驶至十字路口处时，与李中霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李中霞受伤及两车损坏。该事故经交警部门认定，姜海建承担此事故的主要责任，李中霞承担此事故的次要责任。2018年10月9日，原告在灌南县第一人民医院住院治疗，2018年10月12日转院至第二军区大学上海附属长征医院继续治疗，2018年11月2日转至灌南县第一人民医院住院治疗，2018年11月18日出院，2018年12月18日，原告到淮安市第一人民医院住院治疗，2018年12月24日出院，2020年3月24日，原告到上海市静安区中心医院治疗，2020年3月31日出院。2020年4月27日，原告伤残登机及“三期”经灌南县中医院司法鉴定所鉴定：原告伤情构成人体损伤十级伤残，误工期为330日，护理期为150日，营养期为120日。 另查明，被告姜海建驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险100万元不计免赔。 再查明，（2019）苏0724民初905号判决书对原告前期医疗费做出判决，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告16000元（医疗项下10000元+伤残项下6000元），在商业险范围内赔偿原告141203.22元，合计损失157203.22元，因原告只主张154636.72元，判决被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告154636.72元。原告未主张医药费2566.5元（157203.22元-154636.72元）。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、费用清单、（2019）苏0724民初905号判决书、保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告姜海建海驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与李中霞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏之交通事故。该事故经交警部门认定，姜海建承担此事故的主要责任，李中霞承担此事故的次要责任。 关于原告各项损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费24188.56元，提供医疗费发票证明，另因鉴定产生检查费212元，其中两张护理服务费发票合计3305元应调整至护理费中，本院依法调整医疗费为21095.56元； 2、原告主张鉴定费2312元，提供对应发票证明，其中因鉴定产生检查费212元应计算至医疗费中，本院依法调整鉴定费为2100元； 3、原告主张护理费15000元（150天×100元）、营养费3600元（120天×30元），上述标准不违反法律规定，本院对营养费予以支持，另医疗费中有3305元系护理费，本院依法调整护理费为18305元； 4、原告主张住院伙食补助费2080元，原告实际住院53天，住院伙食补助费实际为2120元（53天×40元），原告主张未超过相关赔偿标准，本院予以支持； 5、原告主张误工费46160.2元（330天×51056元），未提供证据证明，参照江苏省农村常住居民人均可支配收入，本院依法调整误工费为20499.6元（330天×62.12元）； 6、原告主张伤残赔偿金104920.32元，符合相关赔偿标准，本院予以支持； 7、原告主张精神抚慰金5000元，符合相关赔偿标准，本院予以支持； 8、原告主张残疾辅助器具费630元，提供残疾用具发票证明，另交通费中有三张陪护用具费用140元应调整至此项中，本院依法调整残疾辅助器具费为770元； 9、原告主张交通费2911元，其中三张发票140元系陪护用具，应调整至残疾辅助器具费中，本院依法调整交通费为2771元； 10、原告主张手镯维修费730元、手机损失3899元、电动车损失3000元，未提供手镯维修费、电动车损失证明，手机损失提交的证明系购机发票，无法证明手机损失，手镯维修费用、手机及电动车损失由原告提交证据后另行主张； 11、（2019）苏0724民初905号案件中，2566.5元前期医疗费原告未主张，现原告在本案中主张医疗费2566.5元，不违反法律规定，本院予以支持。 上述损失合计180107.98元，因被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告16000元（医疗项下10000元+伤残项下6000元），故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告104000元（110000元-6000元），剩余损失76107.98元（180107.98元-104000元）由被告保险公司在商业险范围内按责任比例赔偿。关于原、被告责任比例，本事故系机动车与非机动车发生事故，被告姜海建承担此事故的主要责任，李中霞承担此事故的次要责任，故被告保险公司应在商业险范围内承担80%的赔偿责任，（2019）苏0724民初905号案件中原告主张被告保险公司在商业险范围内按70%的责任比例赔偿，在本案中主张被告保险公司在商业险范围内按80%的责任比例赔偿，均未超过被告保险公司应承担的责任比例，故剩余损失76107.98元应由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告60886.38元（76107.98元×80%），合计164886.38元（104000元+60886.38元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李中霞因本次交通事故造成的损失164886.38元； 二、驳回原告李中霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2110元（原告已预交），由原告负担159元，由被告姜海建负担1951元，被告姜海建于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4220元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年九月十五日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。