广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初18376号 原告：程时珍，男，1975年4月9日出生，汉族，住湖北省阳新县***************，公民身份号码420************810。 被告：珠海邑陶贸易有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********-67971（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA53T9QG89。 法定代表人：陈某1。 被告：陈某1，女，1983年2月6日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省中山市*************，澳门身份证号1666022（7）。 原告程时珍诉被告珠海邑陶贸易有限公司（以下简称邑陶公司）、陈某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依原告申请追加了陈某1作为本案被告，并依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告程时珍到庭参加诉讼。被告邑陶公司、陈某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程时珍向本院提出诉讼请求：判令被告邑陶公司支付原告木工装修工程款17500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告陈某1支付原告木工装修款17500元。事实与理由：原告曾与被告陈某1口头及通过微信方式约定由原告为被告陈某1的房屋做木工装修工作。被告陈某1觉得原告木工手艺不错，故安排原告前往被告陈某1家旁边，即案外人位于中山市*************的房屋做木工装修。该房屋客厅、餐厅的天花木工工程由原告包工包料，工程款为9500元。原告施工过程中不慎割伤右手中指，原告住院治疗期间，被告陈某1未支付原告任何医药费。出院后，原告带了三个师傅将涉案房屋剩余木工工程做完。后被告陈某1要求原告为涉案房屋的电视背景墙、隐藏门、梯底门、隔墙做木工装修，包工包料装修工程款为14000元。上述木工装修款共计23500元，被告陈某1已向原告支付木工装修款6000元，尚欠原告17500元。经原告追讨，被告拒不履行付款义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 原告程时珍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.微信聊天记录截图；2.收据；3.照片2张；4.国家企业信用信息公示系统（广东）截图两张；5.被告陈某1港澳通行证复印件一份。 被告邑陶公司、陈某1经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告程时珍主张，其为被告陈某1打工，双方此前并不相识。原告与被告陈某1口头或通过微信方式约定，由原告为被告陈某1的房屋做木工装修工程。被告陈某1觉得原告的木工手艺不错，后将其邻居位于中山市**************屋的木工工程分包给原告。原告与被告陈某1未签订装修合同，原告承包的木工装修工程已完工，业主亦已搬入居住。涉案房屋木工装修工程款共计23500元，被告陈某1已向原告支付木工装修工程款6000元，尚欠17500元。为此，原告提交微信聊天记录截图若干份及收据一张为证。经查，收据载有：今收到骆**先生（中山市********巷8号之一）交来装饰款项420000元（￥肆拾贰万元整）、（总装修款）；经手人：陳**；时间为2019年9月22日。 原告提交的微信聊天记录对象为“陳妘熹68868007澳门号”，微信号为“amandamama2018”，电话号码为“136*****584”，聊天时间为2019年8月28日至2020年6月25日。庭审后，原告又向本院提交一份微信聊天记录（聊天时间为2020年9月3日至13日）。原告提供的聊天记录截图显示：2019年8月28日，原告：“陈姐！天花包工包料，一口价11000元”；2019年11月15日，原告向陈某1发送装修图片一张，陈某1回复：“挺好的”；2019年11月23日，原告：“老板给钱买材料，5000元买材料开工，我打木方搭架子开工了”，陈某1回复：“啥时候”，原告：“你今天晚上给我，我明天早上去买材料开工”、“天花做半个月”，当日，陈某1通过微信转账方式向原告付款3000元；2019年12月1日，陈某1：“另外的一楼，儿子房隐形门，背景墙收边，你看看还需要加多少钱”，原告回复：“三楼背景和隐藏门，5000元，大厅背景墙5000元。楼梯下隔墙和那个门，1000元，大厅小背景，3000元。一共14000元，包工包料”；2019年12月6日，原告：“老板，天花做完了，人工钱给我了吧”，陈某1回复：“你具体把金额告知一声，这两天忙，周一后可以”；2019年12月7日，原告：“一共9500元，你付了3000元还欠6500元”，陈某1：“其他的呢，什么时候做”，原告：“你说价钱高了吗”，陈某1：“要做，你优惠点”，原告：“你同意了，发一个效果图给我，我现在都请人，自己不能做，已签自己能做少一点，可以”、“你三楼背景墙和隐藏门工程大”，陈某1：“哦，那做吧，赶紧做，我周一二给你钱”，原告回复：“好的”；2019年12月10日，原告：“老板，今天给我钱的”，陈某1：“给多少钱，我看看还有多少，你等下”，原告：“好的，一期还欠6500元，二期付个的钱材料钱”，陈某1：“二期材料款多少”，原告：“你先给6000元”，陈某1回复：“哦”；2019年12月15日，原告：“老板我刚开始跟你说过了，价钱14000只是包木工，包工包材料，你同意我做，不同意我不做。油漆工你说听我帮你接受一个，价钱你跟他谈？我叫他过来跟你谈？”、“事情说好了，你叫我做，快点做，你同意了我才开工，以前说得很清楚了”，陈某1回复：“木工赶紧完成，油漆工电话几多多少”；2020年1月2日，原告：“老板，我的木工做完了这么久了，今天初九了，师傅们天天问我要钱，他们回家过年了，你准备给我钱了”，陈某1：“这个还没弄，根本不是做事的，手尾一堆堆”，原告：“我的木工做完了，什么手尾”；2020年1月9、10日，原告：“老板，快过年了，把钱给我”，陈某1：“忙完这两天再给你钱”、“多少钱你那边”，原告：“还有17500元”，陈某1回复：“好”；2020年1月13日，原告：“老板，房子交了，给我钱了，今天十九了，回家过年了，再晚没有车了”，陈某1：“16号汇你，另外那个钥匙麻烦你给回业主”；2020年4月30日，陈某1：“把单据发过来，结款你”，原告回复：“天花9500元，你付了3000元。背景墙和门14000元，你付3000元。一共还欠17500元”；2020年5月2日，原告：“我今天早上找过房东，房东说把钱全部给你了”；2020年9月3日，陈某1：“下周完成你的尾款”，原告回复：“好”；2020年9月11日，陈某1通过微信转账方式向原告支付5000元，并称：“17000-5000=12000”，原告：“你不一次性给完，还欠我12000”、“总计欠我17500。你今天给我5000，还欠我12500，我刚才没有看清楚”，陈某1回复：“嗯”，原告：“你这个星期完成我工程款，今天星期天了”。上述微信聊天记录还载有其他内容。 另查明：被告邑陶公司于2019年9月29日登记成立，类型为有限责任公司（台港澳合资），法定代表人为被告陈某1。被告陈某1港澳通行证复印件由珠海市横琴新区工商行政管理局于2020年7月8日出具，原告确认其微信聊天对象“陳妘熹68868007澳门号系被告陈某1。 本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告邑陶公司、程时珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告程时珍主张被告陈某1拖欠其木工装修工程款，向本院提交了微信聊天记录截图、收据、被告陈某1港澳通行证等证据为证，且保证证据及陈述的真实性。结合该微信聊天截图内容及原告程时珍的陈述，本院认为原告程时珍提交本案证据已达高度可能性的一般证明标准，故本院采信原告程时珍的主张，认定被告陈某1拖欠原告程时珍木工装修工程款。关于该木工装修工程款数额。因被告陈某1已于2020年9月11日通过微信转账方式向原告程时珍支付了5000元，故被告陈某1还应向原告程时珍支付木工装修工程款12500元。现原告程时珍要求被告陈某1支付上述款项于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，缺席判决如下： 被告陈某1于本判决生效之日起七日内向原告程时珍支付木工装修工程款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元（原告已预交），由被告陈某1负担（该款被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  梁华乔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李可任 陈**龙