陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0429民初1119号 原告：旬邑县某某某某合作联社。住所地：陕西省咸阳市旬邑县南大街。 法定代表人：姚某某。 委托诉讼代理人：梁某某，男。 委托诉讼代理人：李某某，陕西立腾律师事务所律师。 被告：陕西马某某实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：葛某。 被告：葛某，男。 原告旬邑县某某某某合作联社（以下简称旬邑信合）与被告陕西马某某实业有限公司（以下简称马某某公司）、葛某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告旬邑信合委托诉讼代理人梁文彬、李卫东，被告马某某公司法定代表人葛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 旬邑信合向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告陕西马某某实业有限公司签订的《质押担保合同》合法有效，原告对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权；2、依法判令被告陕西马某某实业有限公司、葛某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、评估鉴定费及律师代理费等由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告与武某甲签订《个人借款合同》，该合同约定借款金额为450万元，目前余额为97.64万元，借款期限自2017年10月26日至2018年10月25日，借款用途为果酒原浆收购，借款月利率为8.4825‰，并约定了还款计划及违约责任。同日，被告马某某公司与原告签订了《质押担保合同》，约定了出质人应承担的责任。被告马某某公司、葛某出具了《共同还款承诺函》，表示对上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定向被告发放借款450万元，但被告并按照约定偿还借款本息，该笔借款已于2018年10月25日到期，被告构成严重违约，保证人负有该笔借款本息的连带清偿责任。 被告马某某公司及葛某辩称，对借款事实无异议，对公司及自己个人担保事实无异议，但借款实际使用人是蓝海公司，马某某公司是蓝海公司的销售公司，还款责任应由蓝海公司承担。 原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据： 1、贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份，证明合同双方达成借款合意，借款合同关系成立、生效以及金融借款关系双方的权利义务； 2、质押担保贷款承诺书、同意质押担保决议书、董事会同意质押意见书、质押担保合同、果酒质押清单各一份，证明质押人马某某公司自愿为借款人承担质押担保，通过内部决议，与贷款人签订了质押担保合同，合同成立合法有效； 3、客户谈话备忘录、共同还款承诺函各一份，证明马某某公司、葛某在保证人及共同还款人处签字捺印，具有保证担保的意思表示，对武某甲的借款成立连带保证担保关系，承担连带还款责任； 4、个人提款申请书、武某甲个人存折复印件、账户流水各一份，证明根据借款人申请，原告按照合同约定的方式及金额支付给借款人借款，完成了贷款人支付义务； 5、借据一份，证明借款关系生效后，武某甲未能按照协议约定方式归还借款本息。 被告马某某公司及葛某质证称，对上述证据真实性无异议。 二被告未向本院提交证据。 本院审查分析认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能够相互印证，均确认为有效证据。 经审理查明，2017年10月26日，原告与武某甲签订《个人借款合同》，约定借款金额为450万元，借款期限自2017年10月26日至2018年10月25日，借款用途为果酒原浆收购，借款月利率为8.4825‰，结息方式为按季节息，该合同第11.2.2条约定：“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30%。”同日，被告马某某公司与原告签订了《质押担保合同》，约定以苹果酒作为质押财产，以苹果酒仓单形式为上述借款进行质押，并在合同第7.3条约定：“依法拍卖、变卖质物后所得的借款清偿债务后尚有不足的，出质人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖质物之日起两年。”且被告马某某公司与葛某向原告出具《共同还款承诺函》，表示愿意为上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照约定于2017年10月26日向武某甲发放借款450万元，武某甲在2018年1月28日偿还利息32.97元，2018年3月21日偿还利息0.01元，2018年3月28日偿还利息194640.4元，2019年12月27日偿还借款本金450万元，该期间下余利息未偿还。 另查明，原告于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2020）陕0429财保25号民事裁定书，对二被告及武某甲的最高限额为976420.58元的银行账户予以冻结或对同等价值的其他财产予以查封、扣押。 本院认为，本案的争议焦点为：各被告应否对原告主张承担责任？本案借贷事实清楚，原告与武某甲签订的《个人借款合同》及与被告马某某公司签订的《质押担保合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依约向武某甲发放450万元借款，武某甲收到上述借款后，偿还完450万元借款本金及部分利息后未再偿还2017年10月26日至2019年12月27日之间的下余借款利息，构成违约。被告马某某公司及葛某虽辩称该笔借款实际使用人系案外人蓝海公司，应由蓝海公司偿还借款但未提供证据证实，且借款实际使用人是否是被告本人并不影响上述借款合同的效力。故对该辩称，不予采信。依据被告马某某公司与原告签订的《质押担保合同》，其用自己所有的苹果酒为武某甲的上述借款提供质押担保，在武某甲未按约定偿还借款的情况下应依约承担自己的担保责任，故对原告主张对依法拍卖、变卖质物后所得的价款享有优先受偿权的请求，予以支持。在上述质押物被拍卖或变卖后不足以清偿借款的部分由被告马某某公司承担连带保证责任。原告主张被告葛某为武某甲上述借款承担连带清偿责任，根据本案查明事实，被告葛某自愿为武某甲上述借款承担连带清偿责任，不违反法律规定，依诚实信用原则，应承担保证责任，故对原告主张被告葛某承担保证责任的请求，予以支持。又主张由二被告承担律师代理费，未提供支出代理费的相应票据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认被告马某某实业有限公司与原告旬邑县某某某某合作联社签订的《质押担保合同》合法有效，原告旬邑县某某某某合作联社对依法拍卖、变卖质物后所得价款享有优先受偿权；在上述质押物被拍卖或变卖后不足以清偿借款利息的部分由被告马某某实业有限公司承担连带保证责任； 二、被告葛某对武某甲以借款本金450万元计算的自2017年10月26日至2019年12月27日之间已偿还完利息部分的下余利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告旬邑县某某某某合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13564元，保全费5000元，由被告马某某实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  房建龙 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王子扬 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 1