贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初12484号 原告：刘群，女，汉族，1964年11月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：陈磊，男，汉族，1988年11月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：陈伟，男，汉族，1990年8月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：陈红梅，女，汉族，1987年11月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 四原告共同委托诉讼代理人：袁光福、袁琴，系贵州良景律师事务所律师。 被告：汪继伦，男，汉族，1970年3月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃路招商花园城酒店式公寓****房间及**房间。统一社会信用代码：91520500675410008K。 法定代表人：唐承澧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：糜磊。 原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅与被告汪继伦、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及共同委托诉讼代理人袁光福、袁琴，被告汪继伦，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人糜磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判决被告赔偿四原告亲属陈天国因交通事故死亡产生的各项损失共计400000元（暂定），由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿四原告122000元，在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿四原告278000元（暂定），若有保险赔偿不足部分由被告汪继伦承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘群系本案死者陈天国妻子，原告陈磊、陈伟、陈红梅系陈天国子女。2020年5月10日，陈天国驾驶贵无号牌正三轮载货摩托车（车辆识别号：ＬＳＲＨＣＫＺ44ＨＩＢ50001）由七星关区红堰村加油站右转进入工业大道时，与被告汪继伦驾驶的由七星关区花牌坊方向往海子街镇方向行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈天国受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交警大队作出第522401120200000122号《道路交通事故认定书》，认定陈天国负此次事故的主要责任，被告汪继伦负此次事故的次要责任。当天，陈天国经送毕节市第一人民医院抢救无效后死亡。毕节市七星关区公安司法鉴定中心（七）公（交）鉴（法尸）字（2020）035号鉴定意见表明：陈天国系重度颅脑损伤死亡。被告汪继伦在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险与商业险，保单分别为：1205505072019011012、1205505282019007425。四原告认为，被告汪继伦已经侵犯了其亲属陈天国的生命权，并给四原告造成了严重的精神损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，被告应赔偿四原告亲属陈天国因交通事故死亡产生的各项损失共计400000元（暂定）。由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿四原告122000元，在商业第三者责任险限额内按40%以上的责任比例赔偿四原告278000元，若有保险赔偿不足部分由被告汪继伦承担赔偿责任。上述各项损失具体为：1.死亡赔偿金688080.00元；2.丧葬费33976元（按贵州省上一年度职工月平均工资标准计算，67952元×6个月∶12＝33976元）；3.精神抚慰金50000元；4.医疗费2071元。四项共计774127元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心在交强险范围内赔偿122000元后再由其在商业第三者责任险限额内按40%以上的责任比例赔偿四原告278000元［（774127-122000）×40%以上为278000元］，四原告依法应获赔400000元（暂定）。四原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，望法院依法判决。原告补充：变更丧葬费，由原来的33976元变更为36056元。 被告汪继伦答辩称，保险公司按照我买的保险进行赔付，我已垫付的我举证环节再进行答辩。事故发生的时候，死者的车速度很快，爬坡使用大油门，我看见他时距离只有1-2米左右，车辆没有翻，我立马打120，送至医院抢救无效死亡。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，保险公司不承担诉讼费及精神抚慰金，本次事故中，死者负主要过错，在赔偿金额中超过交强险部分，商业险部分在30%计算赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 第一组证据：身份证、户口薄。证明原告身主体适格。二被告质证无异议。 第二组证据：第522401120200000122号《道路交通事故认定书》。证明此次交通事故发生的事实原告近亲属陈天国因此次事故受伤，经抢救无效死亡，死亡时55岁。被告汪继伦驾驶的贵Ｆ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险及商业第三责任险100万元，以及责任划分。超过交强险部分按被告承担40-50%。 被告阳光保险公司质证意见：对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，事故认定书已认定死者为无证驾驶，被告汪继伦是正常驾驶，故应按照商业险30%进行赔付。被告汪继伦质证无异议。 第三组证据：公(司)鉴(交法尸)字[2020]第035号《法医学尸体检验鉴定书》、红堰社区居委会“安葬证明”。证明此次交通事故造成死者陈天国系重度颅脑损伤死亡；证明其于2020年5月17日安葬。二被告质证无异议。 第四组证据：医疗费票据1张、门诊收费票据5张。证明因此次交通事故造成抢救陈天国产生医疗费2071.00元，应由被告承担。 被告阳光保险公司质证意见：该组证据均为复印件，故对证据三性有异议。被告汪继伦质证：对该组证据无异议，是我垫付的医疗费。 被告汪继伦围绕其诉讼主张提供如下证据: 证据一：身份证复印件、驾驶证复印件、交强险、商业险保单，用以证明被告汪继伦身份情况、主体资格适格及车辆保险情况。原告及被告阳光保险公司均无异议。 证据二：医疗费清单、收据，证明被告汪继伦垫付医疗费2071元并支付原告8万元。原告及被告阳光保险公司均无异议。 证据三：出示汪继伦垫付的丧葬费清单“收条”，证明汪继伦垫付的丧葬费5140元（其中运送冰棺费用560元、给死者洗穿1680元、运尸体380元、给死者剃头费用120元、冰棺租金300元一天，共8天）。 原告质证：对该组证据无异议，对该笔费用予以认可。 被告阳光保险公司质证：对该组证据无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司无证据提交。 原、被告提供的证据客观真实，能够证明本案待证事实，本院予以采信。 根据原、被告陈述、举证、质证、辩论和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，陈天国（1965年3月26日出生，已死亡）未取得机动车驾驶证驾驶贵无号牌正三轮载货摩托车（车辆识别号：ＬＳＲＨＣＫＺ44ＨＩＢ50001）由七星关区红堰村加油站右转进入工业大道时，与被告汪继伦驾驶的由七星关区花牌坊方向往海子街镇方向行驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成无号牌正三轮载货摩托车驾驶人陈天国受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交警大队作出第522401120200000122号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈天国负此次事故的主要责任，被告即驾驶人汪继伦负此次事故的次要责任。当天，陈天国经送毕节市第一人民医院抢救无效后于当天死亡。毕节市七星关区公安司法鉴定中心（七）公（交）鉴（法尸）字（2020）035号鉴定意见载明：陈天国系重度颅脑损伤死亡。被告汪继伦驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险与商业第三者险100万元，发生此次交通事故时案涉车辆尚在保险期内。事故发生后，死者陈天国的近亲属处理了安葬等丧葬事宜。被告汪继伦为原告垫付款80000.00元、医疗费2071.00元、丧葬费5140.00元，原告已认可。上述款项应在原告应获得赔偿款中予以扣除。 另查明，被告汪继伦持有Ｃ1驾驶证，属合法驾驶。死者陈天国未取得机动车驾驶证，其所驾驶的机动车无号牌，陈天国属不合法驾驶。案涉贵Ｆ×××××号车属被告汪继伦所有（登记车主）。原告刘群系本案死者陈天国妻子，陈天国与刘群共生育原告陈磊、陈伟、陈红梅三个子女。即长女陈红梅（1987年11月22日出生），长子陈磊（1988年11月28日出生），次子陈伟（1990年8月11日出生），最小的次子陈伟已经三十周岁，三名子女均已成年。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定进行处理。本次事故的发生系陈天国与汪继伦的共同过错造成，公安交警部门经调查取证，认定陈天国负此次事故的主要责任，被告汪继伦负此次事故的次要责任。原、被告均对事故责任划分无异议，且本次事故中，驾驶人陈天国未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶的过程中，未佩戴安全头盔及转弯车辆未让直行车辆先行，是造成此次事故的主要原因。驾驶人汪继伦驾驶机动车行经加油站门前路段，未谨慎驾驶，在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的次要原因。公安交警部门据此认定陈天国负此次事故的主要责任，被告汪继伦负此次事故的次要责任。该责任划分符合本案实际情况，结论客观公正，依据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，陈天国因本次事故死亡，其近亲属原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅有权要求被告汪继伦在其责任范围承担赔偿责任。因被告汪继伦系案涉车辆车主及驾驶员，被告汪继伦应在承担相应的侵权责任。因贵Ｆ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，本次事故发生在保险期限内，故阳光保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告汪继伦在责任范围内承担赔偿责任。故本案超过交强险120000.00元的部分，本案结合公共交通安全重要性及本案中陈天国“未佩戴安全头盔及转弯车辆未让直行车辆先行，是造成此次事故的主要原因”的客观实际，酌定应按四原告承担60%的主要责任（陈天国应承担60%的主要责任）、汪继伦承担40%的次要责任的比例进行分担。因被告汪继伦所有的贵Ｆ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，故被告汪继伦应承担的赔偿责任应由阳光保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿后仍不足部分再由被告汪继伦承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅及死者陈天国在发生本次交通事故之前，已在贵州省城镇居住满一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，对原告主张死亡赔偿金应参照贵州省城镇标准予以计算的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的丧葬费等项目中，有被告汪继伦为原告垫付的8万元、医疗费2071.00元、丧葬费5140.00元应从中扣除。 根据不分责不分项、城镇居民、农村居民均按城镇居民标准进行计算各项赔偿项目原则，以及原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，原告近亲属陈天国因此次交通事故死亡产生的赔偿项目及数额计算如下:1.死亡赔偿金。按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为688080.00元（34404.00元/年×20年），本院予以支持；2.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为35897.50元(71,795元/年÷12月/年×6个月)；3.精神损害抚慰金。此次交通事故造成陈天国死亡的严重后果，给原告造成极大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金为30000.00元，原告主张精神损害抚慰金50000.00元要求过高，对超出部分，本院不予支持；4.医疗费2071元（被告汪继伦垫付应扣除）。 以上1-4项合计756048.50元。 上述共计756048.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内先赔偿四原告122000.00元后，剩余款项634048.50元（756048.50元-122000.00元），也应按照本院酌定的由四原告承担60%的主要责任（陈天国应承担的主要责任）、汪继伦承担40%的次要责任的比例进行分担。即再由阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按40%的责任比例赔偿四原告253619.40元（634048.50元）×40%）。本院酌定由四原告自行承担380429.10元（634048.50元）×60%）。四原告共计应获得赔偿款375619.40元（122000.00元+253619.40元）。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内先赔付四原告122000.00元，履行时，应从中扣除被告汪继伦垫付医疗费2071.00元由阳光保险公司直接支付给被告汪继伦。四原告在交强险范围内实际获得赔付款为119929.00元（122000.00元-2071.00元）。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔付四原告253619.40元，履行时，应从中扣除被告汪继伦垫付原告款项人民币85140.00元（80000.00元+5140.00元），由阳光保险公司直接支付给被告汪继伦。四原告在商业第三者责任保险范围内实际获得赔付款为168479.40元（253619.40元-85140.00元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险保险金限额内赔付原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币122000.00元，履行时，应从中扣除被告汪继伦垫付医疗费2071.00元由阳光保险公司直接支付给被告汪继伦； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的商业第三者责任保险限额内赔付原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币253619.40元，履行时，应从中扣除被告汪继伦垫付原告款项人民币85140.00元由阳光保险公司直接支付给被告汪继伦； 三、驳回原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3650.00元。由原告刘群、陈磊、陈伟、陈红梅承担2190.00元，由被告汪继伦承担1460.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周峻屹