云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6332号原告：杨迪米，女，1980年3月12日生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：徐鸿，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明远卓商贸有限公司，住所地云南省昆明市长春路商贸大厦**，注册号530100100133169。法定代表人：高源，职务不详。被告：侬开明，男，1976年7月17日生，壮族，身份证登记住云南省昆明市五华区二环西路鑫苑别墅25幢。原告杨迪米与被告昆明远卓商贸有限公司、侬开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐鸿到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即共同向原告偿还借款本金2,000,000元、违约金200,000元，及按年利率24%支付从立案之日起至款项还清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告共同承担。原告诉称（事实和理由）：2014年12月11日，原告与被告签订《借款合同》，被告昆明远卓商贸有限公司因贷款业务需要，向原告借款，原告在民生银行贷款200万元，借款期限6个月，借款用途为资金周转。按月结息，到期一次还本，利率系中国民生银行现行相应期限档次贷款的基准利率，与贷款相关的利息及本金均由被告昆明远卓商贸有限公司承担。被告昆明远卓商贸有限公司不能按期归还借款，原告杨迪米有权按借款本金10%向被告昆明远卓商贸有限公司收取违约金。被告侬开明自愿为被告昆明远卓商贸有限公司的借款向原告杨迪米提供连带责任保证。一旦采取诉讼，出借人、借款人、保证人三方同意由原告杨迪米的住所地昆明市官渡区人民法院管辖。《借款合同》签订后，被告昆明远卓商贸有限公司未按《借款合同》约定履行偿还贷款利息及本金的还款义务，导致原告杨迪米与中国民生银行股份有限公司昆明分行发生诉讼。昆明市官渡区人民法院于2018年7月20日作出（2017）云0111民初10121号民事判决。原告杨迪米多次要求被告昆明远卓商贸有限公司尽快偿还借款，被告昆明远卓商贸有限公司总以无流动资金没有钱为借口推诿，要求原告杨迪米再耐心等一段时间。时至今日，原告杨迪米的借款都没有得到偿还。无奈之下原告杨迪米只有诉请人民法院依法保护其合法权益。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告杨迪米身份证、杨迪米居住证、营业执照、被告侬开明的身份证，欲证明原被告主体资格；2.借款合同、原告杨迪米民生银行个人账户对账单、张雪冰民生银行个人账户对账单、收条，欲证明被告向原告借款200万元的事实，违约金为借款本金的10%，被告侬开明自愿为借款向原告杨迪米提供连带责任保证，一旦诉讼由原告杨迪米的住所地昆明市官渡区人民法院管辖；3.民事判决书，欲证明昆明市官渡区人民法院于2018年7月20日作出（2017）云0111民初10121号民事判决。二被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2014年12月11日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：1.被告昆明远卓商贸有限公司因资金周转向原告借款200万元；2.借款期限6个月；3.按月结息，到期一次还本，利率系中国民生银行现行相应期限档次贷款的基准利率，与贷款相关的利息及本金均由被告昆明远卓商贸有限公司承担；4.被告昆明远卓商贸有限公司不能按期归还借款，原告杨迪米有权按借款本金10%向被告昆明远卓商贸有限公司收取违约金；5.被告侬开明自愿为该借款向原告杨迪米提供连带责任保证。《借款合同》签订后，原告按约提供了借款。至今，二被告未还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告昆明远卓商贸有限公司约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。被告侬开明为该借款提供连带责任保证担保，三方形成担保法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷及担保合同受到法律保护。鉴于原被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院支持原告要求被告昆明远卓商贸有限公司立即返还借款本金并支付违约金、逾期利息的主张。关于原告要求被告侬开明承担共同清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告侬开明自愿为本案借款提供保证担保，该保证担保法律关系受法律保护，但鉴于原告未在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人被告侬开明依法免除保证责任，本院不予支持原告要求被告侬开明为本案债务承担清偿责任的主张。另，即使保证责任成立，被告侬开明承担的是连带保证责任，原告要求被告侬开明承担共同清偿责任也属于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告昆明远卓商贸有限公司承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，二被告经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆明远卓商贸有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告杨迪米借款本金2,000,000元，并支付该款自2020年5月9日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告昆明远卓商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杨迪米违约金200,000元；三、驳回原告杨迪米的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元，由被告昆明远卓商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年九月七日法官助理余玮书记员张旭