河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1887号 原告：梁德顺,男,1950年2月11日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：梁红英，女，1975年10月13日出生，汉族，现住遵化市，系梁德顺之女，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王浩然，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：蒙井华，男，1973年10月16日出生，汉族，现住天津市蓟县。 被告：胡学新，男，1974年8月18日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧。 负责人：李侯伍，公司经理。 委托诉讼代理人：王春学，公司职员，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼。 负责人：赵荣宾，公司总经理。 委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，特别授权代理。 原告梁德顺与被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山财险乐亭公司）、蒙井华、胡学新、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德顺、被告泰山财险乐亭公司、被告阳光财险天津公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼、被告蒙井华、被告胡学新经本院传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告梁德顺向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决由被告蒙井华、胡学新依法赔偿因其肇事行为给原告造成的经济损失50165.22元；由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告泰山财险乐亭公司辩称，冀Ｂ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证合法年审有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费以及面部瘢痕修复费，我司在交强险医疗项下限额赔偿1万元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。 被告阳光财险天津公司辩称，冀Ｂ×××××在我司投保了第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期内，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意承担赔偿责任。但原告的损失首先由交强险承保公司在其范围内承担。超出部分我方按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告住院病历医嘱中10月7日有肾功能的记载，应当扣除与本次事故无关的医疗费用，同时应当扣除10%的非医保用药。被告蒙井华驾驶车辆超载，我司在承担70%赔偿责任基础再减免10%。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。 被告胡学新、蒙井华未进行答辩，在被告阳光财险天津公司后续提交有关违反安全装载规定实行10%绝对免赔的证据材料时，经本院传票传唤二人到庭质证时称是通过朋友介绍上的保险，没有给保险单和条款，投保单上不是本人签字，上保险时没有告诉超载不赔。 双方当事人对下列事实没有争议：2019年9月8日6时许，蒙井华驾驶冀Ｂ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶至遵化市，与梁德顺驾驶三轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，梁德顺受伤。经遵化市公安交通警察大队认定蒙井华承担事故主要责任，梁德顺承担事故次要责任。 冀Ｂ×××××牵引车实际所有人为胡学新，冀Ｂ×××××牵引车在被告泰山财险乐亭公司投保交强险，保险期间自2018年10月12日至2019年10月11日；在被告阳光财险天津公司投保保险金额100万元第三者责任商业保险，含不计免赔，保险期间自2018年10月13日至2019年10月12日。 上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 双方争议要素为：医疗费、面部瘢痕修复费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住院期间外购用品费用、施救费、鉴定费、复印费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费32334.16元，原告主张32404.16元，提交医疗机构住院、出院证明及医疗费票据证实，本院予以确定，门诊收据中有70元救护车费用，应计算在交通费用中，原告医疗费为32334.16元。被告提出原告住院病历中2019年10月7日有肾功能（住院急）的记录内容，要求扣除与本次事故无关的医疗费用，同时扣除10%非医保用药，被告对其主张未提交证据证明。因原告2019年10月7日住院病历记录内容显示肾功能（住院急），其相关病症的检查发生在原告因交通事故住院期间，具有治疗的关联性和必要性。被告的抗辩意见不予采纳。 2、面部瘢痕修复费5500元，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定其上唇穿透伤致面部条状瘢痕形成长度达5.5CM，面部瘢痕修复费5500元，本院予以确定。 3、住院伙食补助费1240元，原告住院31天，伙食补助标准按40元/天计算，本院予以确定，经计算为1240元。 4、营养费1200元，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定营养期60天，原告按20元/天主张，本院予以确定，营养费计算为1200元。 5、护理费9300元，原告伤情经华北法医鉴定所鉴定护理期60天，本院予以确定。原告主张护理人员是原告女儿梁红英，梁红英所在单位遵化市通华东街仁源堂大药房出具误工证明，证明其月平均工资是4650元，并提交工资表、劳动合同、社保凭证证实，本院予以确定，护理费计算为9300元。 6、交通费400元，原告主张交通费600元，未提交证据，但考虑原告为治疗确有支出，结合原告就医地点，次数，本院酌情支持400元。 7、住院期间外购用品费用，原告主张324元，未提交正式票据，未提交医嘱，本院不予支持。 8、施救费，原告提交收据证实其产生的空驶费50元，本院不予支持。 9、鉴定费1200元，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定损伤未达伤残评定标准，此项费用支出1000元，不予支持，原告鉴定费用确定为1200元。 10、复印费33元，原告提交医疗机构出具的复印费票据，本院予以支持。 综上，原告梁德顺的各项损失合计51207.16元。 本院认为，冀Ｂ×××××牵引车在被告泰山财险乐亭公司投保交强险，在被告阳光财险天津公司投保保险金额100万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，事故经遵化市公安交通警察大队认定，蒙井华承担事故主要责任，梁德顺承担事故次要责任，原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告的损失，先由被告泰山财险乐亭公司在交险强责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和交强险外的损失由被告阳光财险天津公司在商业三者险责任范围内承担70%赔偿责任。关于被告阳光财险天津公司提出被告驾驶车辆违反安全装载规定，按照保险合同约定实行10%绝对免赔的意见，经查，被告提交保险条款虽有约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该条款属于减轻或免除保险人责任条款，被告保险公司未能举证证明在投保单或保险单等保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，亦未提交证据证明对免责条款已经履行了明确说明义务，故此被告阳光财险天津公司关于减免10%赔偿责任的意见，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司赔偿原告梁德顺19700元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下9700元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告梁德顺22055元【（51207.16元-19700元）×70%】； (以上一二项于判决生效后十日内履行) 三、驳回原告梁德顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担158元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年九月三日 书记员 张伶俐