河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初860号 原告：郑付秋，男，1947年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：秦晓栓，男，1991年10月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：秦松茂，男，1992年5月3日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××号轻型普通货车所有人。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区邑成家苑**。 负责人：杨铮，系公司经理。 委托诉讼代理人：王中杰，系公司员工。 原告郑付秋与被告秦晓栓、秦松茂、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑付秋的委托诉讼代理人张海岭、被告秦晓栓、被告秦松茂到庭，被告中煤财险公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑付秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通费、住院伙食补助费383282.54元；2.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年6月14日9时10分，秦晓栏驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿曲周县定魏线由南向北行驶至与××疃镇××疃村××字交叉路口处，与由西向北左转弯行驶郑付秋驾驶的捷安特牌二轮自行车侧面相撞，造成郑付秋受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即入院治疗。2019年7月23日，曲周县公安交通警察大队作出事故认定书，认定秦晓栓承担此次事故的主要责任，郑付秋承担事故的次要责任。被告秦晓栓作为事故车辆的司机，秦松茂作为事故车辆的车主，中煤财险公司作为事故车辆的承保人，理应承担责任。综上所述。根据相关法律规定，上述各被告均应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。因此，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如诉请。 秦晓栓辩称，原告要求数额较高，应由保险公司赔偿。 秦松茂辩称，事故车辆投保有交强险和商业三者险100万元，原告的损失应由保险公司予以赔偿。 中煤财险公司未到庭，其提交答辩状辩称，1.肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三责任100万且不计免赔，在驾驶证、行车证合法有效前提下我公司同意在交强险限额内赔偿原告各项合法损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。我公司已在原告住院期间为其垫付医疗费10000元；2.本公司对事故经过没有异议，但秦晓栓应承担次要责任，郑付秋应承担主要责任；3.对原告主要的医疗费请求法院依法核实，并对“肺炎”治疗费用予以扣除，该病症不属于交通事故创伤性疾病，与交通事故无关，不应赔付。另外伤者提供多张门诊发票，再无相关医嘱情况下，对该门诊发票不予认可;4.伤者已年满72周岁，审理时已年满73周岁，根据我国人口平均存活寿命75岁，答辩人认为待二次手术实际发生后另行起诉或直接到答辩人处报销;5.伙食费和营养费计算时间过长、标准过高，缺乏依据;6.原告护理人未提供劳动局备案的用工合同，缴纳社保相关证明，且工资表无经办人签字，对护理费证据不予认可，应该按照护理人员户口性质核算护理费;7.对辅助器具费以及其他费用不符合相关法律规定，不是法定的赔偿项目，并且无相关医嘱以及鉴定。8.原告整个鉴定过程既未通知答辩人协商鉴定机构，也未通知答辩人对鉴定材料进行质证，更未通知委托人参与整个鉴定过程，该鉴定程序明显不合法，并且未附带相关鉴定依据，该鉴定报告不能作为证据使用。伤残系数计算缺乏依据;9.自行车损失根据原告车辆使用情况，以及受损情况，我司认可100元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日9时10分，秦晓栓驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车（所有人为秦松茂），沿曲周县定魏线由南向北行驶至与××疃镇××疃村××字交叉路口处，与由西向北左转弯行驶郑付秋驾驶的捷安特牌二轮自行车侧面相撞，造成郑付秋受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即入院治疗。2019年7月23日，曲周县公安交通警察大队作出事故认定书，认定秦晓栓承担此次事故的主要责任，郑付秋承担事故的次要责任。事故发生时，冀Ｄ×××××号轻型普通货车在中煤财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）。 事故发生后，原告先后在邯郸市中心医院、河北医科大学第三医院和曲周县医院住院治疗，共计住院220日，支付医疗费共计254376.48元（含三次救护车费用计5150元）。诉前，中煤财险公司已经偿付原告医疗费10000元。 经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，郑付秋的伤残被评定为九级伤残一处，十级伤残三处，护理期限220日，营养期限180日，二次手术费与15000元，伤后8周2人护理，其后1人护理。原告支付鉴定费3300元和检查费744元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费、护理费和残疾赔偿金等计算规定，核算原告各项损失如下：关于医疗费，原告主张的医疗费254376.48元中，含有救护车费用5150元，该部分费用不属于医疗费，故医疗费为254376.48元-5150元=249226.48元，二次手术费15000元，系原告日后做二次手术必然产生的花费，本院予以认可。原告住院220日，住院伙食补助费为50元/日×220日=11000元；关于营养费，营养期限为180日，故营养费为30元/日×180日=5400元；原告构成九级伤残一处，十级伤残三处，且评残时，原告73周岁，故残疾赔偿金为35738元×7年×23%=57538元，本次事故造成原告九级伤残一处，十级伤残三处，必然给原告造成极大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。关于护理费，原告提供的证据不足以证明其主张，对于护理费按照居民服务业计算较为妥当，根据司法鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见，护理费核算为42115元/365日×（56日＋220日）=31845元。关于交通费，除了救护车费用，原告另外主张5000元，根据其提供交通费的票据，结合原告多次转院并住院220日的实际情况，本院对此酌情认定为共计8000元。鉴定费和检查费4044元系原告确定其伤情的必要支出，本院予以认可。残疾辅助器具费用2395.5元，系治疗原告伤情的必要支出，本院予以认可。关于车损，原告未提供证据，鉴于交通事故发生及电车损坏的事实，本院酌情认定为800元。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费264226.48元（含二次手术费15000元）,住院伙食补助费11000元，营养费5400元，护理费31845元，伤残赔偿金57538元，精神损害抚慰金为15000元，交通费8000元，残疾辅助器具费用2395.5元，鉴定费和检查费4044元，车辆损失800元，共计400248.98元。 秦晓栓驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在中煤财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故中煤财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失共计120800元，原告剩余损失270626.48元，因秦晓栓应负事故主要责任，故中煤财险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失270626.48元中的70%较为适宜，即189439元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔付原告郑付秋医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和车辆损失等各项损失共计120800元（含诉前已赔付的10000元）； 二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔付原告郑付秋剩余损失共计189439元； 三、驳回原告郑付秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费7050元，减半收取3525元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年九月九日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 ——