浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7772号 原告：周勇，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：高多柱，男，1974年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：嘉兴市天顺建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路南、平湖塘****。公民身份号码：9133040214********。 法定代表人：罗伟良，执行董事。 委托诉讼代理人：俞国楚，浙江南湖律师事务所律师。 被告：陈明华，男，1982年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：桐乡市同业劳务分包有限公司。。住所地：浙江省桐乡市河山镇世纪新路******统一社会信用代码：91330483685561846A。 法定代表人：陆元根。 原告周勇因与被告高多柱、嘉兴市天顺建设有限公司（以下简称天顺公司）、陈明华提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员朱梅独任审判。诉讼中，原告申请追加桐乡市同业劳务分包有限公司（以下简称同业劳务公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2019年12月27日第一次公开开庭审理了本案，原告周勇及其委托诉讼代理人张伟、被告天顺公司的委托诉讼代理人俞国楚、被告陈明华到庭参加诉讼，被告高多柱、同业劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月3日第二次公开开庭审理了本案。原告周勇及其委托诉讼代理人张伟、被告天顺公司的委托诉讼代理人俞国楚到庭参加诉讼，被告高多柱、陈明华、同业劳务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经本院院长批准依法延长六个月审限。本案现已审理终结。 原告周勇向本院提出诉讼请求：1、四被告立即向原告支付人身损害赔偿款103219.57元（医药费69768.97元、伤残赔偿金54604元、误工费17521元、护理费4380元、营养费900元、交通费500元、住院伙食补助费180元、精神损失费5000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费15765.6元，以上合计171219.57元，扣除已经支付的68000元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告天顺公司作为施工单位承包了位于嘉兴市南湖区××镇××路××二期工程，并将其中的地坪等部分工程分包给了包工头高多柱。2018年12月，被告陈明华纠集了原告一起给高多柱干活。2018年12月7日，原告在该工程厂房4楼干活时，在将吊篮中装有混凝土的三轮车开出吊篮的时候，在三轮车还未完全驶出吊篮的情况下，吊篮突然启动上升，导致原告摔倒并造成头部受伤。事后，原告被送往嘉兴市××人民医院进行治疗，被诊断为上颌骨骨折（双侧）、下颌骨骨折（双侧）、鼻骨骨折，医药费被告高多柱已经支付给原告。2019年6月，关于此次事故的赔偿事宜，原告和被告等人一起去余新司法所进行调解，但最后未调解成功。2019年9月17日，原告的伤势经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，构成人体损伤十级伤残，误工期四个月，护理期一个月，营养期一个月。且因被告天顺公司提供的证据初步表明其和同业劳务公司之间存在劳务分包合同关系。现原告为维护自身合法权益，故诉。 被告高多柱书面答辩称，被告已经垫付医疗费68000元，应在分配赔偿责任时予以扣除或返还。对原告主张按照城镇标准赔偿有异议，原告系农村户口，应按农村标准赔偿。对营养费有异议，应按照每天15元的标准计算。对被抚养人生活费有异议，原告应当补充证据。对赔偿数额，原告应承担其自身的责任。原告所陈述的吊篮系天顺公司安装并管理，该公司应承担主要责任。综上，被告认为对事实经过无异议，原告所述与整体事实情况基本相同；综合本案的实际情况，原告操作失当应该承担20%的责任，天顺公司系安装吊篮、监督吊篮的安全情况，应当承担50%的责任，原告周勇受雇于被告陈明华，陈明华应当承担15%的责任，被告高多柱应该承担15%的责任。鉴于被告已经垫付大部分的医疗费用，扣除应承担的部分，多垫付部分应当予以返还。 被告天顺公司答辩称，一、原告起诉事实有误，本案中天顺公司已经将劳务分包给了同业劳务公司，同业劳务公司聘请了高多柱具体负责工程的地坪建设，高多柱是劳务的负责人。所以本案中承担赔偿责任的主体应该是同业劳务公司，而非天顺公司。二、原告周勇自身存在过错。根据浙江省建设厅的发文，严禁电动车或三轮车驶入或驶出吊篮。三、对原告的赔偿数额有异议。医疗费中应该扣除陪客的床位费24元和伙食费299元；交通费过高；营养费标准过高，司法实践中大概为每天20元；被抚养人生活费原告计算了16年，实际上已经不到了，多计算了一个月。对天顺公司作为总承包人承包了嘉兴市南湖区××镇××路××二期工程的事实无异议，本案事故发生经过大体上是对的。 被告陈明华答辩称，本案中是其叫原告周勇一起去干活的，但是是高多柱说有活要做，让其叫几个人一起去给他做活，被告和周勇是工友，工钱也是分摊的，工钱由高多柱发。对原告陈述的事发经过认可，对其他人之间的关系不清楚。被告认为自己不需要承担赔偿责任，赔偿费用由法院审查。 被告同业劳务公司书面答辩称，被告与天顺公司的劳务分包情况实际为：2018年12月28日高多柱经人介绍到桐乡找到陆元根，要求开张劳务发票（对方付款要开劳务发票过去），称在南湖区余新镇做了一个地坪工程，工程已经完工，对方支付承兑汇票。其他情况高多柱没有说明，被告也未具体了解。正好年底要付工人工资，于是被告立即开具了100000元的劳务发票并补打了一份劳务合同，因为金额50000元以上要补合同，时间根据高多柱陈述的打印。请法院查明事实。 针对自己的主张，原告周勇提供证据如下： 1．门诊病历、CT诊断报告单、出院记录，证明原告受伤及后续治疗的情况。 2.司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期。 3.出生医学证明、户口本，证明原告之子周某某的情况及计算被抚养人生活费的依据。 4.微信支付记录，证明被告高多柱已经向原告支付医疗费68000元。 5.医疗费发票及费用汇总表，证明原告支出医药费69768.97元。 经质证，被告天顺公司对证据1-4均无异议，对证据5真实性无异议，但认为应扣除陪客床位费和伙食费。 被告陈明华质证均无异议。 针对自己的抗辩，被告高多柱提供照片打印件六份，用于证明其垫付费用情况及工程现场情况。 经质证，原告周勇、被告陈明华对真实性无异议；被告天顺公司对垫付费用无异议，对其余照片认为仅为复印件且不清楚拍摄时间，故对真实性有异议。 针对自己的抗辩，被告天顺公司提供证据如下： 1.劳务分包协议书，证明天顺公司已经将相应的劳务分包给同业劳务公司。 2.领款单、银行承兑汇票复印件，证明同业劳务公司已经收到了劳务分包款项100000元。 经质证，原告对证据1真实性、合法性、关联性均不予认可，该协议没有签订日期，原告认为仅是走账的需要。证据2中领款和承兑汇票收取人签名均为高多柱，结合同业劳务公司的答辩意见，原告对天顺公司的证明内容不予认可。 被告陈明华质证认为不清楚。 被告高多柱、同业劳务公司未到庭质证，被告陈明华、同业劳务公司均未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据形式要件，故本院均予以认定。被告高多柱提供的款项垫付情况经原告质证无异议，故本院予以认定，其余照片未提供拍摄载体予以核对，拍摄时间不明，故本院不予认定。对被告天顺公司提供的证据真实性予以认定，与本案关联性及证明内容综合全案认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告天顺公司作为施工单位承包了嘉兴市××公司二期工程。2018年12月，被告陈明华应高多柱的要求，叫了包括原告在内的几个工人一同为该工程进行地坪工程施工。2018年12月7日，原告在该工程厂房四楼干活将吊篮中装有混凝土的三轮车开出吊篮，在三轮车尚未完全驶出吊篮时吊篮突然启动上升，导致原告摔倒并受伤。当日原告至桐乡市××医院治疗，该院建议上级医院进一步治疗。原告遂于当日至嘉兴市××医院进行检查治疗并于急诊室留观，于2018年12月8日在该院住院治疗，该院诊断为上颌骨骨折（双侧）、下颌骨骨折（双侧）、鼻骨骨折，于2018年12月12日行“上颌骨骨折切开复位内固定术（双侧）＋下颌骨骨折切开复位内固定术”，于2018年12月20日出院，共计住院12天。原告因本次受伤共计花费医疗费69768.97元（含伙食费299元、陪客躺椅费24元）。2019年7月22日原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年9月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成人体损伤十级伤残，面部伤残等级系外伤完全作用，误工期限建议4个月（包括住院时间），护理期限建议1个月（含住院时间），营养期限建议1个月。原告花费鉴定费用2600元。被告高多柱已经向原告支付费用共计70213元。 被告天顺公司作为甲方，被告同业劳务公司作为乙方，签订有工程项目劳务分包协议书一份，约定：项目名称为嘉兴市××二期工程，分包范围为劳务作业，工程量暂估人工费100000元（最终以结算清单为准），合同工期自2018年8月25日至2019年11月30日止；乙方人员必须服从甲方项目管理人员的安排，按照甲方制定的施工进度计划进度施工，甲方对乙方进行技术交底和质量指导监督，乙方必须按现行施工规范及技术交底进行操作并接受指导和监督，施工质量必须符合国家有关标准及建设工程合同要求；甲方应根据施工方案和施工安全技术操作规程向乙方进行安全交底并负责落实做好检查督促工作，甲方应做好安全生产的各种防护措施，并经常督促检查确保安全生产；施工机械甲方供给或乙方自备，双方协商，乙方应妥善爱护保管使用，乙方所用工具应自备等。2018年12月29日，由高多柱自天顺公司处签字领取代××二期工程支付地面人工工资的100000元银行承兑汇票，该承兑汇票被背书人为同业劳务公司。 另查明，原告周勇育有一子名周某某，于×年×月×日出生。另，庭审中被告天顺公司陈述涉案吊篮系由其租赁并放置在工地；原告周勇、被告天顺公司及陈明华均陈述事发当日操作吊篮的人为高多柱下属工人；被告高多柱在同业劳务公司提交的书面答辩状上签字认可其所述事实。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中天顺公司系嘉兴市××公司二期工程的施工总承包单位；根据天顺公司与同业劳务公司签订的工程项目劳务分包协议书及同业劳务公司、高多柱的书面陈述，天顺公司与同业劳务公司之间成立劳务分包合同关系，而同业劳务公司和高多柱之间应为借用资质的挂靠关系，高多柱为本案地坪工程的实际施工人；原告虽由陈明华直接叫去施工，然陈明华和原告均受雇于高多柱，原告亦陈述陈明华系其工友，故应认定高多柱和原告形成劳务关系，高多柱为接受劳务一方。被告高多柱抗辩原告受雇于陈明华，与事实不符，本院不予采纳。现原告在提供劳务过程中受到损害，各方应根据过错承担相应的责任。分析本次事故的原因和过错可知：1.原告受伤直接原因系在进入吊篮运输混凝土过程中吊篮突然启动上升，高多柱作为实际施工人未对底下施工人员进行充分的安全教育和管理，也未采取合适的安全措施，并允许没有资质的人员操作吊篮，具有较大的过错；2.天顺公司作为涉案工程施工总承包单位应对工地现场进行全面有效的安全监督和管理，吊篮系由其租赁并放置在工地，但其未对该吊篮的使用及操作人员尽到监督管理职责，对事故发生具有过错；3.原告未佩戴安全头盔，违规进入吊篮取三轮车运输混凝土，对自身安全没有尽到必要的注意义务；4.同业劳务公司出借资质给高多柱，对高多柱未尽安全教育和管理责任，对事故发生亦有一定过错。比较以上原因及各方的过错大小，被告高多柱的过错系造成事故的直接原因，其责任最大，天顺公司次之，原告自身及同业劳务公司责任相对较小，故本院酌情确定由高多柱承担45%的责任，天顺公司承担30%的责任，同业劳务公司承担10%的责任，原告自负15%的责任。被告陈明华系原告的工友，对原告本次受伤并无过错，故无须承担赔偿责任。 原告的损失包括：1.医疗费69469.97元，已在住院费用中扣除伙食费299元，被告天顺公司要求扣除陪客床位费24元无法律依据，本院不予采纳；2.残疾赔偿金70369.6元（54604元+15765.6元）。残疾赔偿金根据2018年度浙江省农村居民人均纯收入27302元/年，结合原告伤残情况及实际年龄计算20年确定。原告主张的被抚养人生活费应并入残疾赔偿金一项，按照2018年浙江省农村居民人均年生活消费支出19707元/年的标准计算；3.误工费17521元，按2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元标准计算四个月；4.护理费4380元，按2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元标准计算一个月；5.营养费900元，按每天30元标准计算；6.交通费根据住院天数酌情确定300元；7.住院伙食补助费180元；8.鉴定费2600元；以上合计165720.57元。以上损失由被告高多柱赔偿45%即74574.26元，由被告天顺公司赔偿30%即49716.17元，由同业劳务公司赔偿10%即16572.06元。根据原告所遭受的伤残情况以及原被告各自的过错程度，本院确定被告高多柱另行赔偿原告精神损害抚慰金2250元，由被告天顺公司赔偿原告精神损害抚慰金1500元，由同业劳务公司赔偿精神损害抚慰金500元。综上，被告高多柱总计应赔偿原告76824.26元，高多柱已经支付70213元，故尚应赔偿原告6611.26元；被告天顺公司总计应赔偿原告51216.17元；同业劳务公司总计应赔偿原告17072.06元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高多柱于本判决生效之日起七日内赔偿原告周勇各项损失合计6611.26元； 二、被告嘉兴市天顺建设有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周勇各项损失合计51216.17元； 三、被告桐乡市同业劳务分包有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告周勇各项损失合计17072.06元； 四、驳回原告周勇其它诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，财产保全申请费1026元，合计1932元，由原告周勇负担529元，由被告高多柱负担124元，由被告嘉兴市天顺建设有限公司负担959元，由被告桐乡市同业劳务分包有限公司负担320元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇二〇年九月四日 书 记 员  朱晓婷