贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初4413号 原告陶某华，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。 委托代理人：田龙江，威宁县中心法律服务所，法律工作者。代理权限：一般代理。 被告虎某军，男，回族，农民，1972年4月3日出生，不识字，贵州省威宁县人，现住威宁县。 委托代理人：陈坤，贵州众哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。 统一社会信用代码：91520526780190368. 住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇人民中路**。 负责人：赵世海，系该公司经理。 委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某华诉被告虎某军、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称中国人财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员程汉适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陶某华及其委托代理人田龙江、被告虎某军及其委托代理人陈坤、被告中国人财保威宁支公司的委托代理人吴贵超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月22日被告虎某军驾驶车牌号为贵Ｆ×××××轻型自卸货车从雪山镇灼甫社区往红旗村方向行驶，行驶至灼甫街上，因操作不当致使车辆驶离路面后碰撞到原告门面房，导致门面房及卷帘门受损。2019年8月1日，经威宁县公安局交通警察大队作出的第52242720190003591号《威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定被告虎某军承担此次事故全部责任，同时载明肇事车辆于中国人财保威宁县支公司购买了交强险。原告为维护自身合法权益，特诉至威宁县人民法院，请求法院依法判令二被告承担原告一道卷帘门损失3600元及自事故发生之日起至起诉之日三个月的三个门面租金1800元且执行阶段的租金另外计算；房屋损失经鉴定评估后另行计算；被告承担本案的全部诉讼费用。 原告在举证期间提交的证据： 1、事故认定书一份，用以证实原告房屋受损系被告虎某军全责； 2、房屋安全鉴定报告及加固维修报告单各一份，用以证实原告房屋受损的事实及加固所需的费用，及证实卷帘门受损情况； 3、鉴定费发票一份，用以证实原告因此次事故产生了22000元的鉴定费用； 4、收据4份，用以证实原告房屋周边其他房屋的租金损失情况； 5、朱燕军出具的收据一份，用以证实原告受损卷帘门的价格为2160元。 被告虎某军辩称：对原告起诉我因交通事故受损的事实不持异议，但我在被告中国人财保威宁支公司处购买了交强险，因此我方需要承担的赔偿责任应由被告中国人财保威宁支公司在交强险限额内不分责不分项承担。2、原告诉请的项目及标准除鉴定评估的费用外其他均不予认可。 被告虎某军在举证期间提交的证据： 被告虎某军的驾驶证及机动车注销证明书，用以证实被告虎某军具有合格的驾驶资格，事故发生时被告虎某军驾驶的车辆是合法有效的； 2、交强险保单，用以证实被告虎某军在被告中国人财保威宁支公司购买了交强险。 被告中国人财保威宁支公司辩称：原告所主张的与客观事实不符，1、卷帘门的损失及年租金均属于间接损失，根据被告虎某军驾驶的机动车在我公司购买较强限时已向被被保险人虎某军告知了机动车交通事故责任强制保险条款，该条款第十条明确告知虎某军间接损失在交强险范围外不负责赔偿，且我公司已采取字体加粗的形式提醒虎某军注意该条款，即使我公司在交强险限额内分责分项进行赔偿，赔偿原告总共财产损失2000元。2、涉案房屋原告并未将其用于出租不可能产生间接损失。3、对原告申请法院鉴定涉案房屋的受损程度及修复费用缺乏科学性合理性，涉案的房屋在修建后是否因为他因造成损害在本案中不得而知，即在本案中涉案的机动车对原告的房屋造成的损害是否有因果关系及因果关系有多大原告未申请鉴定，原告的房屋在此之前是否已受损害不得而知。 被告中国人财保威宁支公司在举证期间提交的证据： 1、代抄单复印件一份，用以证实被告虎某兵在被告中国人财保威宁支公司购买了交强险。 2、交强险及商业险保险条款复印件一份，用以证实被告虎某军在购买保险时被告中国人财保威宁支公司已采用字体加粗形式告知被告虎某军间接损失不予赔偿，及在被告虎某军有责情况下被告中国人财保威宁支公司在交强险限额内赔偿的财产损失为2000元。 经审理查明：2019年7月22日被告虎某军驾驶车牌号为贵Ｆ×××××轻型自卸货车从雪山镇灼甫社区往红旗村方向行驶，当日18点30分许当车辆行驶至威宁县朱家园子至骄顶山7公里200米（小地名：灼甫街上）处时，因操作不当和在未保持安全畅通的原则下通行，致使车辆驶离路面后碰撞到原告房屋导致原告房屋受损的道路交通事故。2019年8月1日，经威宁县公安局交通警察大队作出的第52242720190003591号《威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定被告虎某军承担此次事故全部责任，路外陶某华的房屋无责任。事故发生时被告虎某军在被告中国人财保威宁支公司购买机动车第三者责任强制保险。经原告申请威宁县人民法院委托广东中星检测鉴定有限公司对原告房屋进行鉴定，鉴定为原告陶某华房屋整体危险性等级为Ｃ级（部分承重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态，构成局部危房）。 上述事实，有原、被告双方的陈述及其提供的证据在卷为凭，且所有证据均经当庭质证、认证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民合法的财产权益受法律保护。损害他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受重大损失的侵害人应当赔偿损失。侵害他人财产的，财产损失按照侵害发生时的市场价格或者其他方式计算。2019年7月22日被告虎某军驾驶车牌号为贵Ｆ×××××轻型自卸货车碰撞到原告陶某华房屋，事故发生后经原告申请威宁县人民法院委托广东中星检测鉴定有限公司鉴定，广东中星检测鉴定有限公司作出的中星鉴字［2019］第Ｍ0487号鉴定报告中第8页排除了原告陶某华房屋受损系地基下沉造成的，并对该房屋柱、梁、楼板、维护结构等进行检查检查结果为部分结构受损。（鉴定报告附件五），结合威宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书可以认定原告陶某华房屋受损系被告虎某军驾驶车辆碰撞造成的，且被告虎某军负此次事故全部责任。广东中星检测鉴定有限公司是依法成立的有鉴定资质的机构，其作出的鉴定报告及房屋加固维修费用清单本院予以确认，因此原告主张的要求二被告赔偿其房屋加固维修费20983.58元及鉴定费22000元共计42983.58元的主张本院予以支持。原告主张的房屋租金因房屋在受损时未实际用于出租未产生租金，本院不予支持。原告主张的卷帘门更换费用，因原告未向法庭提交能证明卷帘门受损情况的证据，本院不予支持。事故发生时被告虎某军在被告中国人财保威宁支公司购买机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定承担赔偿责任，因此原告陶某华房屋损坏的损失应由被告中国人财保威宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陶某华房屋加固维修费用20983.58元、鉴定费22000元,合计42983.58元。 案件受理费437元，由被告虎某军承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 程 汉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 夏景虎