河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初487号 原告：薛冷枝，女，1939年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。（死者王彦卫之母） 委托诉讼代理人:王亮，男，1984年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。系原告薛冷枝孙子。 原告：王亮，男，1984年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。（死者王彦卫之长子） 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 原告：王旭，男，1988年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。（死者王彦卫之次子） 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 被告：李瑞亭，男，1970年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队，住所地河北省石家庄市井陉矿区贾庄镇新王舍村新菲路。统一社会信用代码：91130107MA07LGPK47。 法定代表人：郝志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：井陉县万成商贸有限公司，住所地河北省井陉县天长镇蔡庄村东，统一社会信用代码：9113012MAD57XJ0E。 法定代表人：蔡建栋，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 原告薛冷枝、王亮、王旭与被告李瑞亭、石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队、井陉县万成商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告薛冷枝的委托诉讼代理人王亮，原告王亮、王旭及其共同委托诉讼代理人谷德雨，被告李瑞亭，被告石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队的委托诉讼代理人冯桃生、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。被告井陉县万成商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛冷枝、王亮、王旭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）；二、依法判令被告支付被扶养人生活费117415元（23483元／年×5年）；三、依法判令车辆财产损失227800元。以上共计1059975元。四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一与王彦卫系母子关系，原告二、三与王彦卫系父子关系，王彦卫系交通事故一方驾车司机，于事故当场死亡。被告一系肇事司机，被告二系冀Ａ×××××牵引车所有权人，被告二系冀ＡＫＰ**号车所有权人，以上车辆在被告四处投保有交强险、商业险。2019年12月15日7时50分许，被告一驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车与王彦卫驾驶的冀Ａ×××××小轿车在岐银线344公里800米处发生交通事故，造成王彦卫当场死亡。经井陉县公安交通警察大队委托鉴定机构鉴定，依据冀通鉴字2020第5481号《司法鉴定意见书》记载“冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车车头前部左侧与以63ｋｍ／ｈ速度相向行驶的冀Ａ×××××号车车头前部左侧在南侧机动车道内发生碰撞”，王彦卫由西向东驾车行驶在道路南侧，被申请人由东向西驾车行驶在道路北侧，证明该事故发生的因果关系，原因系被告一驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车违法跨过单黄实线撞击冀Ａ×××××车辆造成，应当承担事故全部赔偿责任。此次事故给原告带来了严重的人身、财产损失，多次协商无果，为维护原告合法权益，原告已经对肇事车辆采取了诉前财产保全申请，现依据贵院作出的保全裁定提起诉讼，望判如所请。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告死亡赔偿金714760元；2、判令被告支付原告丧葬费差额1887.5元；3、判令被告支付原告处理丧葬事宜产生的误工费8681.81元；4、判令被告支付原告处理丧葬事宜产生的交通费3000元（酌定）；5、判令被告支付原告薛冷枝被扶养人生活费39138元；6、判令被告支付原告车辆损失费用170000元（具体损失数额以鉴定意见为准）；7、判令被告支付原告垫付的鉴定费50000元；8、判令被告支付原告保单费900元；9、诉讼费、保全费等费用由被申请人承担。以上1-8项共计：988367.31元。 被告李瑞亭辩称，对起诉状无异议。 被告石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队辩称，涉诉冀Ａ×××××车挂靠在我运输队经营，实际车主为廉风林，本事故给原告方造成的损失应由主车冀Ａ×××××投保的保险公司进行赔偿，挂车并没有投保保险。 被告井陉县万成商贸有限公司未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保有交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在审核李瑞亭驾驶证、从业资格证及被保险车辆行驶证合法有效正常审验的前提下，并且不存在保险合同约定的免赔和拒赔事由的情况下，我公司同意在交强险限额内对于原告方的合理损失进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费我公司不予承担。 经审理查明，死者王彦卫，男，汉族，1960年8月22日出生，住河北省石家庄市井陉县。身份证号码1301211960××××××××。原告薛冷枝系王彦卫的母亲，原告王亮、王旭系王彦卫之子。 2019年12月15日7时50分许，被告李瑞亭驾驶冀Ａ×××××“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××“福玺”牌重型仓栅式半挂车，沿岐银线由东向西至岐银线344公里800米（井陉县岩峰村铁道东弯道路段），与相对方向王彦卫驾驶的冀Ａ×××××“大众”牌小型普通客车相撞，造成两车损坏、王彦卫当场死亡的交通事故。 车牌号为冀Ａ×××××车登记车主为井陉县万成商贸有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××车登记车主为石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队。 2020年3月13日井陉县公安局交通警察大队作出第130121120190000117号道路交通事故认定书，认定此事故中，被告李瑞亭驾驶机动车通过急弯路段违法超速，未按照操作规范安全驾驶，且采取措施不当，负此事故的主要责任。王彦卫负此事故的次要责任。原告王亮不服申请复核，石家庄市公安局交通管理局于2020年4月3日作出石公交复字结论﹝2020﹞第000097号道路交通事故复核结论，认为井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120190000117号《道路交通事故认定书》部分事实需进一步查证，责令井陉县公安局交通警察大队对案件进行重新调查、认定。2020年4月17日井陉县公安局交通警察大队作出第1301211201900001171号道路交通事故认定书，认定被告李瑞亭驾驶机动车通过急弯路段违法超速，未按照操作规范安全驾驶，且采取措施不当，负事故主要责任；王彦卫驾驶机动车通过急弯路段违法超速，负事故次要责任。 在审理中，原告对事故形成原因，案发时王彦卫车速及事发路段是否系急转弯路段申请重新鉴定，经本院委托，当事人选取鉴定机构，河北千美保险公估有限公司于2020年7月10日作出千美公字（2020）0252号检验鉴定报告，结论：事故地点标的车（冀Ａ×××××）行驶方向已通过铁路道口且不属于急转弯路段，标的车属于正常速度行驶，且车速显著低于60ｋｍ／ｈ；其行驶速度与本次事故发生的起因和后果没有因果关系，与本次事故责任无关。 关于事故责任认定，原告提交如下证据：1、邯郸司法燕赵司法中心出具的鉴定意见书一份、河北冀通司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、2020年3月13日作出的井陉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、2020年4月3日由石家庄市公安局交通管理局出具的道路交通事故复核结论一份、2020年4月17日井陉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、河北千美保险公估有限公司出具的检验鉴定报告一份，以上共六份证据证明在此次事故中，事故形成原因是李瑞亭驾车超速行驶并跨过单黄实线在对向车道与正常行驶的王彦卫车辆相撞造成的，王彦卫无责，李瑞亭应当承担全部责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告证据提出如下质证意见：对于原告提交的千美保险公司出具的鉴定报告不予认可，我方认为千美公估不具有委托事项的鉴定资质，其出具的报告不应予以采信。对于其他五份证据无异议，根据井陉县交警大队重新出具的事故认定书认定李瑞亭负事故主要责任，王彦卫负事故次要责任。 被告李瑞亭对原告证据提出如下质证意见：同被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的意见。 被告石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队对原告证据提出如下质证意见：同被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的意见。根据河北千美保险公司提供的营业执照其经营范围没有对车辆速度与事故因果关系的检验鉴定的资质。 关于原告的损失提交如下证据： 1、死亡赔偿金714760元，35738元/年×20年，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第29条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。提交居民死亡医学证明书一份和交通事故认定书证明王彦卫因该事故当场死亡。提交劳动用工合同、营业执照复印件、工资表证明王彦卫生前系河北森牟通用设备公司员工，主要收入来源在城镇。提交石家庄市公安局桥西分局新石派出所和石家庄市桥西区祥云国际社区居民委员会出具的证明各一份证明王彦卫自2015年3月至2019年12月在祥云国际东区8-2-1204室居住，证明其经常居住地为城镇。 2、丧葬费差额1887.5元，原告主张已经扣除了被告李瑞亭给付36000元，75775元/年÷12个月×6个月-36000元=1887.5元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第27条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 3、处理丧葬事宜产生的王亮误工费8681.81元，提交博信通信股份有限公司出具的证明一份、博信营业执照复印件一份、劳动合同复印件一份证明王亮系博信公司的员工，因处理王彦卫丧葬事宜请假15天，扣发工资8681.81元提交王旭户口本复印件和上安西村民委员会出具的证明证明王亮、王旭与王彦卫系父子关系，王旭误工费3000元（请法院酌定），因为原告王旭是自己开的公司，证明无法开具。 4、处理丧葬事宜产生的交通费酌定3000元，石家庄至井陉多次往返、王亮邯郸至井陉往返。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第17条：受害人死亡的，赔偿义务人，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5、被扶养人生活费39138元，23483元/年×5年/3人，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第28条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，七十五周岁以上的，按五年计算。提交薛冷枝身份证复印件一份，薛冷枝有四个孩子，王彦卫、王彦廷、王彦红、王彦云。 6、车辆损失162333元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第1条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理，提交河北千美保险公估有限公司的公估报告一份，王彦卫所有的车辆冀Ａ×××××车辆损失为162333元； 7、鉴定费50000元，原告实现合法权益的必要支出，提交河北千美保险公估有限公司出具的公估费发票两张； 8、保单费900元，原告实现合法权益的支出。以上损失共计983700.31元。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告证据提出如下质证意见：1、对于死亡医学证明是复印件，如果与原件核对一致，我方无异议；原告提供的工资表没有加盖单位印章及财务章，不能与用工合同形成完整的证据链，不能相互佐证。对于派出所及居委会出具的证明我方不予认可，根据法律规定单位出具证明应当由单位的负责人及经办人的签名，该证明不符合法律规定的要求，不具有法律效力，因此对于死亡赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。2、丧葬费原告计算有误，应当是75755元/12个月×6个月=37877.5元-李瑞亭支付的36000元=1877.5元。3、对于上安西村委会出具的证明无异议。对于博信出具的证明我方不予认可，没有提供王亮与该单位之间的劳动合同及完税证明，对于处理丧葬事宜的误工费我方认可7天，标准按照农林牧渔业标准计算。4、丧葬事宜的交通费请法院依法认定。5、被扶养人生活费，原告没有提交薛冷枝与王彦卫之间的关系证明及王彦卫兄弟姐妹的情况，请求法庭查明上述事实，如果确需支付被扶养人生活费应当按照农村居民消费支出进行计算。6、车辆损失，对于报告真实性无异议，但是我方认为残值扣减过低。7、对于鉴定费发票真实性无异议，该费用不应由我公司承担。8、没有见到保单费，我方不认可。 被告李瑞亭对原告证据提出如下质证意见：同意中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见。 被告石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队对原告证据提出如下质证意见：同意中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见。 本院认为，关于本案事故成因及责任认定，经过了井陉县公安局交通警察大队的第一次认定，石家庄市公安局交通管理局复核认定，井陉县公安局交通警察大队第二次认定，原告方均提出异议。在审理中经本院委托对事故成因进行了重新鉴定。河北千美保险公估有限公司出具的检验鉴定报告系经本院委托，双方选取鉴定机构，依法定程序作出的结论，合法有效，本院予以采信，被告李瑞亭违反道路交通管理法规发生重大事故，致一人死亡，在事故中负全部责任。 根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害者王彦卫生前户籍虽在河北省井陉县，但其系在外务工人员，长期在石家庄市桥西区居住和生活，有所在公司的营业执照、劳动用工合同、工资表及石家庄市公安局桥西分局新石派出所和石家庄市桥西区祥云国际社区居民委员会出具的证明所证实，故原告主张死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，予以支持，其死亡赔偿金确定为35738元／年×20年＝714760元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月为75775元／年÷12个月×6个月＝37887.5元，被告李瑞亭已给付36000元，本案一并处理。为处理丧葬事宜等原告及家人势必产生误工及交通费用，根据本案实际，该费用酌定7000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，七十五周岁以上的，按五年计算。王彦卫的母亲薛冷枝，生于1939年11月18日，已超过七十五周岁，户籍地井陉县，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。经核实薛冷枝有四个子女，其被扶养人生活费确定为12372元／年×5年÷4人＝15465元。车辆损失162333元，有河北千美保险公估有限公司出具的公估报告所证实。鉴定费50000元有鉴定部门出具的发票所证实。原告未提交保单费900元的证据，且被告不予认可，故该主张不予支持。综上，原告损失确定如下：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元（其中李瑞亭垫付36000元）、处理丧葬事宜误工及交通费7000元、被扶养人生活费15465元、车辆损失162333元、鉴定费50000元，共计987445.5元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由当事人按过错责任比例分担。原告上述损失987445.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告839445.5元、赔偿被告李瑞亭36000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告薛冷枝、王亮、王旭951445.5元、赔偿被告李瑞亭36000元。 二、驳回原告薛冷枝、王亮、王旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，财产保全费2020元，共计16360元由被告李瑞亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴驭坤 人民陪审员  贾 嘉 人民陪审员  王 平 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  梁 瑛