新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初121号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人骆某，男，1988年1月20日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年4月15日被取保候审。2020年9月29日经石河子市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人丛惠文，新疆君正律师事务所律师。 被告人王某，男，1993年9月15日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年4月15日被取保候审。2020年9月29日经石河子市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告人严某，男，1991年2月2日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年4月15日被取保候审。2020年9月29日经石河子市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告人鲁某，男，1989年10月19日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年4月15日被取保候审。2020年9月29日经石河子市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人丁广辉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告人王某1，男，1980年4月13日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。2019年11月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，2020年4月15日被取保候审。2020年9月29日经石河子市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人黄嘉程，宁夏泽芸律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人骆某及其辩护人丛惠文，被告人王某及其辩护人刘金，被告人严某及其辩护人冯雪，被告人鲁某及其辩护人丁广辉，被告人王某1及其辩护人黄嘉程到庭参加了诉讼。因不可抗拒的原因，本案于2020年5月20日裁定中止诉讼，2020年9月16日恢复审理。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2019年11月1日23时许，被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1与岳某等人来到石河子市11小区“狂飚”演歌城158号包厢内饮酒唱歌。期间，去卫生间的岳某、骆某在楼梯台阶处，因碰撞准备回238包厢的阿某，与被害人范某、刘某发生争执，后被ＫＴＶ工作人员拉开各自回包厢。次日1时许，骆某、王某、严某、鲁某、王某1等五人离开包厢到ＫＴＶ门口准备回家，看到坐在门口台阶处的被害人杨某。骆某、王某、严某、鲁某、王某1误以为杨某是之前发生争吵的人，遂上前围住、推搡、言语挑衅，继而动手殴打杨某。后出来的阿某与范某、刘某先后上前劝阻，双方发生撕扯，过程中，骆某、王某1、严某、王某、鲁某五人对杨某、范某、刘某三人殴打。经第八师公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、刘某、范某损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人指认现场照片、司法鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人王某1、严某、鲁某经电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，是自首；同时被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人骆某、王某有期徒刑八个月，判处被告人严某、王某1、鲁某有期徒刑七个月，提请本院依法予以惩处。 被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人骆某的辩护人的辩护意见是：骆某具有自首情节，已取得了被害人的谅解，其犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚，并适用缓刑； 被告人王某的辩护人的意见是：王某自愿认罪，系初犯，主观恶性不深，积极赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚，并适用缓刑； 被告人严某的辩护人的辩护意见是：严某系初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚，并适用缓刑； 被告人鲁某的辩护人的辩护意见是：鲁某具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑； 被告人王某1的辩护人的辩护意见是：王某1系初犯、偶犯，且具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月1日23时许，被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1与岳某等人来到石河子市11小区“狂飚”演歌城158号包厢内饮酒唱歌。期间，去卫生间的岳某、骆某在楼梯台阶处，因碰撞准备回238包厢的阿某，与被害人范某、刘某发生争执，后被ＫＴＶ工作人员拉开各自回包厢。次日1时许，骆某、王某、严某、鲁某、王某1等五人离开包厢到ＫＴＶ门口准备回家，看到坐在门口台阶处的被害人杨某，骆某、王某、严某、鲁某、王某1误以为杨某是之前与之争吵的人，遂上前围住、推搡、言语挑衅，继而动手殴打杨某，这时范某、刘某等人从包厢内出来，见此情形上前劝阻，双方发生撕扯、殴打，在此过程中，骆某、王某1、严某、王某、鲁某五人将杨某、范某、刘某三人殴打致伤。经第八师公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某、刘某、范某损伤程度为轻微伤。 另查，2019年11月2日01时许，石河子市公安局北子午路派出所民警接警后赶到案发现场将被告人骆某、王某传唤至该派出所接受调查；次日12时许，被告人严某、鲁某、王某1主动到北子午路派出所投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被害人杨某的报案材料及陈述；被害人刘某、范某的陈述；被告人骆某、王某、严某、鲁某、王某1的供述和辩解；到案经过；证人岳某、张某、阿某、孟某1、廖某、王某、孟某2、古某的证言；现场照片；法医鉴定书及鉴定意见告知书；检验报告；常口信息；监控视频光盘及制作说明；协议书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人骆某为寻求刺激、发泄情绪，与被告人王某1、严某、王某、鲁某在公共场所随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，构成寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。五被告人的辩护人均提出：五被告人犯罪情节轻微，积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人王某1、严某、鲁某经公安机关电话传唤后，主动到案，如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，故可对以上三被告人依法从轻处罚；被告人骆某、王某、王某1、严某、鲁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；五被告人的辩护人关于此方面的辩护意见本院予以采纳，但请求适用缓刑的意见，因五被告人酒后在公共场所随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，社会危害性严重，故对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人骆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月3日止。已扣除先行羁押的145日。） 二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年1月3日止。已扣除先行羁押的145日。） 三、被告人严某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月4日止。已扣除先行羁押的145日。） 四、被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月4日止。已扣除先行羁押的145日。） 五、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月4日止。已扣除先行羁押的145日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  张 环 人民陪审员  苏疆丽 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  杜 鹃 1