甘肃省和政县人民法院   刑事判决书   （2020）甘2925刑初22号   公诉机关和政县人民检察院。   被告人马某1，公民身份号码×××，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县。无前科。2019年12月10日，因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被和政县人民检察院批准逮捕，2020年1月11日被逮捕。现羁押于和政县看守所。   指定辩护人朱某，和政县法律援助中心律师。   被告人马某2，公民身份号码×××，户籍地甘肃省广河县，住所地广河县。无前科。2019年12月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被和政县人民检察院批准逮捕，2020年1月6日被逮捕。现羁押于和政县看守所。   辩护人陕某，临夏河州律师事务所律师。   和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马某2、马某1犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于2020年5月19日，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向二被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，同年9月21日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马某3出庭支持公诉，被告人马某1、马某2及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：自2016年以来，马占义（已判刑）纠集马占海（已判刑）和被告人马某1、马某2等人以为其公司干活、收欠账为名，对多人实施随意殴打、辱骂、威胁及限制人身自由等暴力和软暴力，为非作恶，逞强耍横，形成了恶势力团伙，严重扰乱社会经济、生活秩序。   1.2016年4月，马占义系康乐星月装饰有限责任公司（简称星月公司）老板，马永清为法人，公司经营期间，马占义以赶工期为由，逼迫经理赵某1、设计师邓某1干活，二人提出辞职，马占义心怀不满，遂纠集马占海和被告人马某1、马某2等人将赵某1和邓某1带至康乐县星海宾馆后，马占义和马某2对邓某1、赵某1实施殴打，并与马占海威胁、恐吓邓某1和赵某1分别写10万元和75万元借条，以此胁迫二人继续为其打工。   2.同年10月，马占义伙同马占海、马某1、马某2在星月公司三楼办公室内，逼迫公司员工武某在不合理协议上签字遭拒绝时，马占义在武某胸部踢了两脚，武欲还手时被王某劝解，马占义又对其公司员工赵某2实施威胁、恐吓并逼迫其写一张30万的借条，以此胁迫赵继续为其打工或将公司归属给赵。期间，被告人马某1借故对赵某2拳打脚踢。   3.2017年某月，马占义指使马占海、马某1等人从和政县腾顺香大盘鸡店门口将马某4进行威胁、辱骂并强迫马某4写一张6.4万元的借条，一张替马占义妻子向银行还款10万元的承诺书，期间限制马某4外出。   4.2018年2月，邓仲钟雇佣马占义、马占海、曹某到其公司，通过三人及其纠集的社会闲散人员，以滋扰、恐吓等软暴力及殴打等暴力手段，对陈某、赵某3、赵志强、黄某、马进震、马兵、陈继文、陈继武等债权人进行平账。期间，马某1给马占义驾车，马占海对债权人陈某及同行人员赵某3进行殴打并拉至邓仲钟办公室楼道，扬言“谁来要账，就是这个下场”。   5.2017年年初，马占义与光头“九哥”及“杨姐”在其兰州市××路家中合伙为他人提供赌博场地及赌具即扑克牌进行赌博，每天参赌人员少则几人，多则几十人，赌资有几千元至十几万元不等，按10%抽头，谋取非法利益。期间，被告人马某1、马某2为参赌人员提供服务，严重扰乱了社会治安秩序。公诉机关认为，被告人马某1、马某2的行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪（未遂），提请本院依法判处。建议对马某1判处四至六年有期徒刑，并处罚金三万元；对马某2判处三至五年有期徒刑，并处罚金三万元。   被告人马某1对起诉书指控的寻衅滋事罪不持异议，辩称起诉书指控的部分事实不实，他只是打了邓某1，没有打赵某1，对马某4被带到和政饭店的这个事情上自己没有参与，自己是晚上九点多才到和政饭店的，限制马某4人身自由一事属实。他本人没有打过马某4，也没有威胁过。起诉书指控的第三、四起事实与自己无关。对指控的敲诈勒索罪有异议，对该罪名不认可。辩称邓某1和赵某1写的借条是给马占义的，不是给他们的，敲诈勒索的行为属于未遂。请求法庭从轻处罚。被告人马某1的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的罪名没有异议，作罪轻辩护。二、被告人马某1具有以下酌定从轻或减轻处罚的情节：1.被告人无犯罪前科，系初犯。2.被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。3.被告人能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。4.被告人系从犯。5.被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性不大。6.被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非。建议对被告人马某1从轻处罚。   被告人马某2自愿认罪认罚，辩称当时跟着马占义事情做了，寻衅滋事中只是打了邓某1，在敲诈勒索中没有受益。被告人马某2的辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名及相关事实没有异议，对指控马某2为恶势力团伙成员和犯敲诈勒索罪的罪名、事实有异议。其辩护意见是：一、马某2在马占义的公司上班不足两年，主要工作是被雇佣的司机，其参与的违法犯罪活动仅为3次，勉强达到多次的标准，而且是在被马占义等人利用、蒙蔽的情况下实施的，不应认定为恶势力团伙成员。二、公诉机关指控敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，指控的敲诈勒索罪罪名不成立。1.马某2主观上不具有非法占有的故意。2.马某2虽然实施了一定的行为，但其行为具有一定的被动性。3.本案关键的书证借条或欠条不存在，达不到证据确实充分的要求。三、马某2具有法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节，建议合议庭在量刑时予以充分考虑：1.马某2在本案中所起作用小，系从犯，应当减轻处罚。2.马某2具有自首情节。3.马某2具有立功表现。马某2在公安机关第一次讯问时主动揭发了马占义、马占海等人的违法行为，在第二次讯问时，主动提供了马占义开设赌场的犯罪线索，对公安机关的调查提供了帮助，属立功表现。4.马某2有良好的认罪态度，自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》。5.被告人马某2系初犯、偶犯。四、被告人马某2主观恶性小，社会危害不大，人身危险性小，符合缓刑适用条件。   经审理查明，自2016年以来，马占义（已判刑）纠集马占海（已判刑）和被告人马某1、马某2等人以为其公司干活、收欠账为名，对多人实施随意殴打、辱骂、威胁及限制人身自由等暴力和软暴力，为非作恶，逞强耍横，形成了恶势力团伙，严重扰乱社会经济、生活秩序。   1.2016年4月，马占义担任康乐星月装饰有限责任公司（简称星月公司）老板期间，马占义以赶工期为由，逼迫经理赵某1、设计师邓某1干活，二人提出辞职，马占义心怀不满，遂纠集马占海和被告人马某1、马某2等人将赵某1和邓某1带至康乐县星海宾馆后，马占义和马某2对邓某1、赵某1实施殴打，并与马占海威胁、恐吓邓某1和赵某1分别写10万元和75万元借条，以此胁迫二人继续为其打工。   2.同年10月，马占义伙同马占海、马某1、马某2在星月公司三楼办公室内，逼迫公司员工武某在不合理协议上签字遭拒绝时，马占义在武某胸部踢了两脚，武欲还手时被王某劝解，马占义又对该公司员工赵某2实施威胁、恐吓并逼迫其写一张30万的借条，以此胁迫赵继续为其打工或将公司归属给赵。期间，被告人马某1借故对赵某2拳打脚踢。   3.2017年某月，马占义指使马占海和被告人马某1等人从和政县腾顺香大盘鸡店门口将马某4进行威胁、辱骂并强迫马某4写一张6.4万元的借条，一张替马占义妻子向银行还款10万元的承诺书，期间限制马某4外出。   4.2018年2月，邓仲钟（已判刑）雇佣马占义、马占海、曹某到其公司，通过三人及其纠集的社会闲散人员，以滋扰、恐吓等软暴力及殴打等暴力手段，对陈某、赵某3、赵志强、黄某、马进震、马兵、陈继文、陈继武等债权人进行平账。期间，被告人马某1给马占义开车，马占海对债权人陈某及同行人员赵某3进行殴打并拉至邓仲钟办公室楼道，扬言“谁来要账，就是这个下场”。   5.2017年年初，马占义与光头“九哥”及“杨姐”在其兰州市××路家中合伙为他人提供赌博场地及赌具进行赌博，每天参赌人员少则几人，多则几十人，赌资有几千元至十几万元不等，按10%抽头，谋取非法利益。期间，被告人马某1、马某2为参赌人员提供服务，严重扰乱了社会治安秩序。   上述事实，有公诉机关提交的下列证据所证明：举报材料，受案登记表，立案决定书，被告人户籍资料及到案情况说明，和政县公安局侦查情况说明，本院（2019）甘2925刑初59号刑事判决书，广河县纪委关于给予马某2开除党籍处分的决定；证人赵某3、赵某4、曹某、邓某2、马某5、马某6、马某7、马某8、党某、马某9、黄某、石某、邓某3、王某等人的证言；被害人陈某、马某4、邓某1、武某、赵某1、赵某2等人的陈述；被告人马某1、马某2的供述与辩解；辨认笔录及照片；视听资料等。   上列证据经庭审调查质证，来源合法，内容客观真实，且与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。   本院认为，被告人马某1、马某2与马占义、马占海等人采用威胁、恐吓、滋扰的软暴力或殴打等暴力手段，逼迫他人书写借条或欠条或不合理协议，意图让被害人屈服，强迫被害人提供劳务或偿还债务，实施寻衅滋事、敲诈勒索的犯罪行为。被告人马某1、马某2的行为均已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。   关于被告人马某1及辩护人提出公诉机关指控的敲诈勒索罪的罪名不成立、不构成恶势力犯罪的意见。本院综合评判如下：被告人马某1、马某2伙同马占义、马占海等人称霸一方，为虎作伥，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序。以要账或平账等为名，结伙随意殴打、辱骂他人，对多名被害人实施殴打，致一人轻微伤，情节恶劣，故二被告人的行为构成寻衅滋事罪，且系恶势力犯罪，应当依法惩处。被告人马某1、马某2与马占义、马占海等人采用威胁、恐吓、滋扰的软暴力或殴打等暴力手段，逼迫他人书写借条或欠条或不合理协议，意图让被害人屈服，强迫被害人提供劳务或偿还债务，实施敲诈勒索。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的两项罪名成立，本院予以支持。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。二被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人马某1、马某2在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；在寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的共同犯罪中，被告人马某1、马某2均系从犯，依法应当减轻处罚；二被告人伙同马占义等人敲诈勒索犯罪，因其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，依法应当减轻处罚。对被告人马某1、马某2的辩护人提出的二被告人具有自首情节，系从犯且当庭自愿认罪，应当从轻或减轻处罚的相应辩护意见予以采纳，本院决定对二被告人减轻处罚。为了维护社会秩序，严厉打击恶势力犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：   一、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三万元（判决生效后一次性缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2024年1月10日止）。   被告人马某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金三万元（判决生效后一次性缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年1月5日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的，需递交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 乔文胜   审判员 刘丽萍   人民陪审员 赵万**   二〇二〇年九月二十九日   书记员 王军梅