江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5228号原告：赵嘉辉，男，1981年5月2日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：鲍康建，男，1986年2月13日出生，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楚、单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。原告赵嘉辉与被告鲍康建、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵嘉辉及其委托诉讼代理人邢纯，被告鲍康建、被告太平洋徐州中心支公司的委托诉讼代理人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵嘉辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失合计145992元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月21日15时许，赵嘉辉驾驶二轮摩托车沿新沂市X308环湖大道由东向西行驶至5KM+30M与X206新骆线交叉路口左转弯的鲍康建驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生事故，致赵嘉辉受伤。因鲍康建驾驶的车辆在太平洋徐州中心支公司投保交强险、商业险，故请求法院依法支持赵嘉辉诉讼请求。太平洋徐州中心支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.我司已在交强险限额内支付10000元，我方车辆驾驶员如有垫付费用也应在本案中一并扣减；3.误工费、护理费、营养费过高，二次手术费没有实际发生不予处理，交通费认可300元，车辆损失系赵嘉辉单方委托评估，我司不予认可；4.赵嘉辉提供的证据不能证明其在事故发生前从事电力工作，也不能证明其每月工资收入情况及受伤后停工产生的工资减少情况；5.根据（2020）苏0381民初3592号民事调解书的约定，赵嘉辉应支付我司保险理赔款26000元及诉讼费226元，我司要求从本案应赔偿给赵嘉辉的款项中直接扣减；6.我司不承担鉴定费、公估费、诉讼费等程序性费用。鲍康建辩称，事故发生后为赵嘉辉垫付3000元，应在本案中一并处理；其他同保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月21日15时许，赵嘉辉驾驶苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿新沂市X308环湖大道由东向西行驶至5KM+30M与X206新骆线交叉路口地段时，遇沿X206新骆线由北向南行驶至此交叉路口左转弯的鲍康建驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车，发生交通事故，致赵嘉辉受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，赵嘉辉醉酒后驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶至交叉路口地段未减速慢行，是造成事故的原因；鲍康建驾驶机动车上道路行驶至交叉路口地段左转弯时，未让直行车辆优先通行，也是造成事故的原因；赵嘉辉、鲍康建的违法行为和过错在事故中作用相当，应分别承担事故的同等责任。又查明，鲍康建驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车在太平洋徐州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵嘉辉被送往新沂市人民医院住院治疗23天，行右股骨干骨折切开复位髓内固定术+植骨术，支出住院医疗费34691.13元，经诊断为：1.股骨干骨折（右）；2.皮肤裂伤（全身多处）；3.下背和骨盆挫伤（左侧骨盆挫伤）。其出院医嘱建议：继续治疗，功能锻炼，口服甲钴胺4周，定期复查，必要时受伤治疗，不适随诊。赵嘉辉出院后又多次至新沂市人民医院门诊检查治疗，合计支出门诊医疗费3374元。对于上述医疗费用，太平洋徐州中心支公司已支付10000元，鲍康建已支付3000元。2020年6月29日，经赵嘉辉委托，连云港市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：1.赵嘉辉2019年9月21日交通事故致右股骨骨折，手术治疗。其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计壹万肆仟元（或以实际发生为准）。2.赵嘉辉其误工期限为伤后300日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日，护理、营养期限均为15日。赵嘉辉为此支出鉴定费1500元。赵嘉辉驾驶的二轮摩托车因事故受损，经赵嘉辉委托，江苏徽商保险公估有限公司于2020年6月15日出具公估报告，认为赵嘉辉车辆在发生事故时的市场实际价值公估金额为2800元。此外，鲍康建驾驶的车辆亦在本次事故中受损，并向太平洋徐州中心支公司申请理赔。2020年6月19日，赵嘉辉与太平洋徐州中心支公司达成调解协议，自愿支付太平洋徐州中心支公司保险理赔款26000元、诉讼费226元。诉讼中，赵嘉辉同意从本案太平洋徐州中心支公司应赔偿的款项中扣减上述26226元（26000元+226元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赵嘉辉因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵嘉辉、鲍康建分别负事故的同等责任，该事故责任认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定鲍康建对赵嘉辉受伤所造成的损失承担50%的赔偿责任。因鲍康建驾驶的机动车在太平洋徐州中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，故对赵嘉辉的损失，太平洋徐州中心支公司应先行在交强险保险限额内承担全部赔偿责任，剩余不足部分由太平洋徐州中心支公司在商业险保险限额内承担50%的赔偿责任。就赵嘉辉的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合赵嘉辉的诉讼请求，认定如下：1.医疗费：根据赵嘉辉提交的医疗费票据、病案材料，本院确认其医疗费数额为38065.13元。2.护理费：赵嘉辉主张15015元（143元/天×90天）过高，根据司法鉴定意见书的鉴定意见及护工标准，本院酌定支持为7200元（80元/天×90天）。3.误工费：赵嘉辉主张110000元（10000元/月×11个月）过高，且其仅提供收入证明、劳务协议等证据，无相应纳税凭证佐证其事故发生前后的收入状况及实际减少的收入数额，故本院综合考虑其实际从事的职业，参照相关电力行业标准，并结合司法鉴定意见，酌定支持其误工损失为70000元（7000元/月×10个月）。4.住院伙食补助费：赵嘉辉主张1150元（50元/天×23天）,标准适当、期限合理，本院对此予以支持。5.营养费：赵嘉辉主张5250元（50元/天×105天），标准过高、期限过长，本院根据其伤情，酌定支持3600元（40元/天×90天）。6.二次手术费：赵嘉辉主张14000元，因该费用尚未实际产生，故本院暂不予支持，赵嘉辉可待相关费用实际产生后另行主张权利。7.鉴定费：赵嘉辉主张1500元，有相应票据予以佐证，本院予以支持。8.车辆损失费：赵嘉辉主张2800元，有评估报告予以佐证，本院对此予以支持。9.交通费：赵嘉辉主张2000元过高，本院考虑其因伤住院治疗的实际情况，酌定支持300元。综上，赵嘉辉主张的各项损失经审理确认为：124615.13元。对于上述损失应由太平洋徐州中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余不足部分，由太平洋徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿1307.57元[（124615.13元-122000元）×50%],以上合计123307.57元（122000元+1307.57元）。此外，鉴于太平洋徐州中心支公司已支付赵嘉辉10000元、鲍康建已垫付赵嘉辉3000元，赵嘉辉应偿还太平洋徐州中心支公司26226元，太平洋徐州中心支公司在本案中还应向赵嘉辉赔偿84081.57元（123307.57元-10000元-3000元-26226元），向鲍康建支付3000元。赵嘉辉超出以上范围外的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赵嘉辉医疗费、误工费等各项损失合计84081.57元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付鲍康建垫付款3000元；三、驳回赵嘉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计565元，由赵嘉辉负担125元，由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年九月三十日书记员  李娜