江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5652号原告：南京来得利出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320104249687290A,住所地南京市秦淮区西方巷******。法定代表人：黄成文,公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，系公司职员，男，住南京市秦淮区西方巷******。被告：王永超，男，1976年12月14日生，汉族，，住南京市六合区原告南京来得利出租汽车有限公司（以下称来得利公司）与被告王永超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告来得利公司的委托诉讼代理人王鹏、被告王永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来得利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永超依据出租汽车经营承包合同支付违约金20000元整；2、判令被告王永超给甲方车辆停运造成的经济损失按每天200元计算，934天，共计186800元;3、判令被告王永超负责承包车辆的维修费用2900元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月1日，在被告王永超与来得利公司签订的《出租汽车经营承包合同》没有结束的情况下，被告王永超不交承包金，并把承包车辆丟弃在公司门口，没有办理交接手续，车身多处划痕和瘪镗没有维修。被告的行为对公司造成了管理不便及严重的经济损失。诉请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王永超辩称：签合同的时候没有人告诉我有这一条，我看了也没有第29条，如果有这个条款，我当时肯定是不会签的，这条是对自己不利的，这个条款明显是不公平的。当时合同签完了以后原告以盖章为由，把合同收走了，我跟他要了好几次，合同都没有给我，因为今年的疫情，属于不可抗力，跑车亏本，我才退车的。维修费我愿意承担1000元，其他的诉讼请求希望法院予以驳回。如果调解，我意见是把开始交的10000元履约金及应该发给我的油贴作为补偿给原告，本案就了结。本院经查明事实如下：2018年11月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《出租汽车经营承包合同》，被告在合同上签字后，原告以需要盖公章为由将合同收回，后一直未将合同交还给原告。合同签订后，被告向原告交纳了10000元履约金，原告向被告交付了车辆，被告开始正常营运。被告以受新冠疫情影响为由，自2020年3月起未向原告缴纳承包费，并因未刷卡导致4月10日起车辆不能营运。6月2日，被告将车辆、车钥匙、随车证件交到原告公司，但未办理退车手续，当日，原告通过ＥＭＳ向被告邮寄了《通知函》，内容为：“你与南京来得利出租汽车有限公司签订的出租汽车经营承包合同没有结束的情况下，2020年3月至2020年5月共计3个月没有支付租金，并且你于2020年6月2日将承租车辆苏Ａ×××**丢弃在公司门口不顾，此行为已造成严重违反合同约定。现通知你于2020年6月15日前到公司处理相关事宜：1、根据出租汽车经营承包合同约定办理相关退车手续；2、处理出租汽车经营承包合同内车辆苏Ａ×××**的车辆交通违法行为，缴纳交通违法行为处罚罚款；3、负责车辆苏Ａ×××**损伤部位的维修；4、处理完车辆苏Ａ×××**未完结的车辆交通事故；5、交接车辆苏Ａ×××**钥匙、机动车行驶证、道路营运证等车辆相关的证件及车辆营运配套设备；6、支付违反出租汽车经营承包合同违约金贰万元整。逾期未处理以上内容，产生的经济损失及法律责任将全部由你王永超承担，同时公司将依据出租汽车经营承包合同追究你的违约责任。”另查明，2020年4月20日，原告公司的几位租车司机因退车事宜与原告发生纠纷，报警要求处理、要求原告拿出合同，经调解，原告拿出几份合同交给报警司机。本案涉及的合同原告作为证据向法庭提交，该合同约定以下主要内容：甲方将符合营运要求的巡游出租车交付乙方，乙方取得此车的使用权和经营权。车型为现代悦动，车辆牌号为苏Ａ×××**。经营承包期限自2018年11月28日起至2022年11月22日止；乙方每月向甲方交纳承包金3400元。乙方须在合同签订的同时向甲方交纳10000元整，作为履行合同的履约金。在合同存续期间，若乙方发生违约行为致使本合同解除，乙方缴纳的经营承包合同履约金作为违约金归甲方所有。合同期内，乙方要求提前解除本合同的，须向甲方支付违约金20000元，乙方并承担给甲方车辆停运造成的经济损失按每天200元计算，时间自乙方违约停止履行合同日至后续承包人开始营运前一天止。乙方有拖欠月承包金、服务费及代收代缴款项，在甲方发出催款通知后逾期3日仍未缴纳或超出本合同约定提出解除合同及出现事实终止合同行为的，甲方可单方面解除本合同，收回或要求归还所经营承包的车辆及附属设施，并追究乙方相应违约责任。关于苏Ａ×××**车辆损伤部位的维修费用，原告提供的证据是损伤部位照片和汽修厂的维修报价，对此被告对报价单中第2、3、4、5不认可，认为这几项损伤在拿车的时候就有，但没有证据予以证明，维修费被告愿意承担1000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，关于原、被告签订的《出租汽车经营承包合同》，一是被告认可签过承包合同，二是双方实际也是按合同在履行，三是对被告提出的疑问当时合同公司方的填写人也到庭进行了说明，四是本案所涉合同与其他司机的合同是一致的，所以被告认定合同是虚假的或是被更换过的依据不足，本院确认合同真实、合法、有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告交付了租赁车辆，履行了合同义务，被告理应按约向原告支付租金。因被告未按照合同约定支付租金且案涉车辆已经交还原告,被告以自己行为表明解除合同,原告收到车辆后向被告发出《通知函》，亦同意解除合同,对此本院不持异议,法院确认双方所签订的合同解除日期为2020年6月2日。在此之前，车辆由被告使用，且因被告不交租金、不刷卡至车辆无法营运，责任在于被告，2020年3月、4月、5月间的租金应由被告支付。根据减租政策计算，3月应交租金为3400元*40%=1360元，4月应交租金为3400元*70%=2380元，5月应交租金为3400元*90%=3060元，共计欠交租金6800元。新冠疫情系不可抗力，但不必然导致合同解除，2020年3月以后出租车市场渐渐回暖，政府也出台相应政策减交租金，故本案导致合同解除的责任在于被告。鉴于被告存在违约行为,原告有权向其主张违约金。被告认为合同中约定违约金过高,本院对违约金数额予以酌情确定。综合本案具体情况，合同解除后原告另行出租该车辆确需一定时间,本院酌定被告向原告支付违约金13600元以弥补原告损失。关于原告主张的车辆损伤部位的维修费用，原告依据的是维修报价，而不是实际支出的维修费用，现在被告自愿承担1000元，本院不持异议。关于被告提及的油贴、年检票据如确实发生，按相关规定处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王永超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京来得利出租汽车有限公司支付欠交承包金6800元。二、被告王永超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京来得利出租汽车有限公司支付违约金13600元（扣除被告已缴纳的10000元履约金，实际应付3600元）。三、被告王永超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京来得利出租汽车有限公司支付维修费1000元。四、驳回原告南京来得利出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取2223元，原告南京来得利出租汽车有限公司负担1888元，被告王永超负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审判员  郭红二〇二〇年九月十六日书记员  赵荣