重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终2286号上诉人（原审被告）:夏显中，男，汉族，1971年1月10日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：向洁，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈小平，女，汉族，1976年5月12日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：左军，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:重庆市万州天成客运有限公司，住所地重庆市万州区天城周家坝海关路**，统一社会信用代码91500101711603086G。法定代表人:牟建，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李仕奎，男，汉族，1954年12月10日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）:都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，，住所地重庆市万州区王牌路****统一社会信用代码9150010166087458XF。负责人:牟育，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡康，男，汉族，1990年2月9日出生，住重庆市云阳县，系该公司工作人员。上诉人夏显中因与被上诉人陈小平、重庆市万州天成客运有限公司（以下简称天成客运公司）、李仕奎、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称都邦财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人夏显中的委托诉讼代理人向洁、被上诉人陈小平的委托诉讼代理人左军、被上诉人李仕奎、被上诉人都邦财保万州支公司的委托诉讼代理人胡康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏显中上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人少赔偿被上诉人48195.32元；2.上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人对所有赔偿项目无异议，但对事故责任比例有异议，本案交警部门认定主次责任，因本人受伤住院，事故责任认定书中调解的责任比例未经上诉人本人同意，也无授权委托书授权情况下，由其哥哥夏显文签字，且该次事故按照简易程序处理，也未注明可复核，故一审法院判决上诉人承担90%的责任不合情理，应当按照通常70%的比例承担责任，即少赔偿48195.32元。陈小平答辩称，同意上诉人的意见，责任比例应该按照3:7比例进行划分。都邦财保万州支公司答辩称，一审法院判决是正确的，请求维持一审判决，应该按照2:8比例划分。李仕奎答辩称，交通事故是因为夏显中占道行驶造成的，李仕奎离中心线还有1米远，本来无责任，交警说没责任也要承担无责赔偿，所以李仕奎才同意承担10%的责任，签字时夏显中的哥哥夏显文是给他打了电话的，请求依法判决。天成客运公司未答辩。陈小平向一审法院起诉请求：1.依法判决夏显中等连带赔偿陈小平488594.99元，包括医疗费157388.75元、住院伙食补助费4740元[60元/天×（51天+28天）],营养费2000元（50元/天×40天），续医费64200元（30000元+15000元+9600元×2次），院内护理费9480元[120元/天×（51天+28天）]，院外护理费2340元（120元/天×39天×50%），误工费20700元（150元/天×138天），残疾赔偿金265573元（37939元/年×20年×35%），陈洪元的被抚养人生活费58660.87元（25785元/年×20年×35%÷2），夏耶凤的被抚养人生活费4512.37元（25785元/年×1年×35%÷2），交通费800元，康复费4000元，精神抚慰金10000元，鉴定费4200元，合计608594.99元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司已赔付的120000元，余488594.99元；2.本案诉讼费和鉴定费由夏显中等承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年11月23日13时48分，夏显中驾驶车牌号为渝F**号小型客车，沿省道103行驶至省道103286公里200米处时占道行驶，与李仕奎驾驶的车牌号为赣XX号拖拉机相撞，致夏显中及渝F**乘客付福连、夏显学、陈小平4人受伤、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年11月28日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察大队某公路巡逻民警大队出具第500101420190012480道路交通事故认定书，认为夏显中占道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动实行右侧通行”的规定，李仕奎未能避让的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定夏显中负主要责任，李仕奎负次要责任，付福连、夏显学、陈小平不负责任。因受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理，经调解，双方达成协议：在机动车交强险范围内赔偿后，余额夏显中承担90%，李仕奎承担10%。当事人双方签字结案。李仕奎签字确认，夏显中因受伤住院，其哥哥夏显文代夏显中签字确认。夏显中在收到该道路交通事故认定书后未提起书面复核申请。三、关于保险合同的主体和类型：赣XX号运输型拖拉机的登记车主为李仕奎，该车自2018年12月12日0时起至2019年12月11日24时止在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险，自2019年4月20日0时起至2020年4月19日24时止在都邦财保万州支公司投保了第三者责任保险（限额300000元），并投保不计免赔。四、受害人基本情况：（一）陈小平自2014年起在重庆市万州区某镇某路31号房屋居住，陈小平的被扶养人有父亲陈洪元（公民身份号码XX）和女儿夏某某（公民身份号码XX），陈洪元有扶养2人即女儿陈小平和儿子陈建伟（公民身份号码XX），陈洪元每月有固定收入125元。（二）2019年11月23日，陈小平受伤后被送至重庆三峡中心医院入院治疗，住院51天，于2020年1月13日出院。出院诊断为：1.失血性休克；2.创伤性脾破裂；3.腹腔积血；4.左侧颧骨骨折；5.左侧上颌骨骨折；6.左侧下颌骨骨折；7.左侧眼眶骨骨折；8.左侧锁骨骨折；9.左侧多根肋骨骨折；10.左侧肺挫伤；11.左侧髋关节脱位；12.创伤性蛛网膜下腔出血；13.上颌窦骨折；14.肺部感染；15.低蛋白血症；16.双小腿肌间静脉血栓形成；17.12-24外伤性牙齿缺失；18.消化不良；19.肠梗阻？出院医嘱：进清淡易消化饮食，加强营养，多食膳食纤维，多饮水，做好护理工作防止意外受伤，加强张口训练，左下肢受伤后8周内不负重，8周后开始正常负重，休息一个月、一月后骨科复诊确定是否进一步修养，一月后口腔门诊修复外生性缺失牙，如患者要求可于术后一年手术取出内固定板，我科、口腔门诊、骨科、胸外科、神经外科、眼科、急诊外科、消化科随访。（三）经陈小平自行委托，2020年4月10日，重庆市渝东司法鉴定中心作出[2020]临床鉴字第180号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈小平创伤性脾破裂行脾脏切除治疗的伤残程度系八级伤残；左侧颧弓骨折、左侧下颌骨及左侧上颌骨骨折导致中度张口受限的伤残程度系九级伤残；面部多发挫裂伤遗留颜面部条状瘢痕（累计长度达14cm）的伤残程度系十级伤残；左侧第2-5肋、7-8肋及右侧第1后肋骨折的伤残程度系十级伤残；左侧锁骨骨折导致左肩关节运动功能丧失达25%以上的伤残程度系十级伤残。2.陈小平左上下颌部及左肩锁部两处内固定物后期分两次手术取出的住院手术医疗费用及定期影像复查的费用预估30000元，住院时间4周，出院后尚需休息1月，或以实际发生为准。3.陈小平因21︱1234牙齿缺失后期可行321︱12345烤瓷冠修复的费用预估9600元，该类烤瓷冠的使用年限为8-10年。4.陈小平因面部多发挫裂伤行颌面部清创缝合术治疗后遗留颜面部条状瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估15000元；5.陈小平本次交通事故外伤的康复费用预估4000元；6.陈小平本次交通事故外伤伤后的护理期评定为90日。陈小平支付鉴定费4200元。五、费用支出及垫付情况：陈小平住院期间支付医药费146209.30元、人血白蛋白1440元，门诊医药费8307.18元，出院后支付门诊医药费1452.27元。夏显学、夏显中、付福连同意将交强险下赔偿限额全部支付给陈小平，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈小平110000元，在医疗赔偿限额内赔偿陈小平10000元。天成客运公司垫付陈小平医药费47000元，夏显中垫付陈小平医药费63000元。六、查明其他事实：（一）渝FXX车的登记车主为天成客运公司。2018年6月7日，天成客运公司（甲方）与夏显中（乙方）与签订《天成客运有限公司客运车辆公司化经营经济责任承包合同书》，约定甲方将渝F**长安牌县际（内）班车客运车辆，由乙方在核定营运线路上，以经济责任承包制经营方式从事班线客运经营。经营时间从2014年12月24日至2019年12月23日止。乙方向甲方每月缴纳780元。（二）各方当事人协商一致确认非医保扣除比例为医疗费总额的15%。（三）各方当事人对重庆市渝东司法鉴定中心[2020]临床鉴字第180号法医临床司法鉴定意见书协商一致确认以下内容：伤残等级，取内固定物手术医疗费用（两次）及定期影像复查共25000元，牙齿烤瓷冠修复费用9600元，面部整容费12000元，康复费用0元，对其他未达成一致意见。陈小平向一审法院起诉请求：1.依法判决夏显中等连带赔偿陈小平488594.99元，包括医疗费157388.75元、住院伙食补助费4740元[60元/天×（51天+28天）],营养费2000元（50元/天×40天），续医费64200元（30000元+15000元+9600元×2次），院内护理费9480元[120元/天×（51天+28天）]，院外护理费2340元（120元/天×39天×50%），误工费20700元（150元/天×138天），残疾赔偿金265573元（37939元/年×20年×35%），陈洪元的被抚养人生活费58660.87元（25785元/年×20年×35%÷2），夏耶凤的被抚养人生活费4512.37元（25785元/年×1年×35%÷2），交通费800元，康复费4000元，精神抚慰金10000元，鉴定费4200元，合计608594.99元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司已赔付的120000元，余488594.99元；2.本案诉讼费和鉴定费由夏显中等承担。一审法院认为，因夏显中占道行驶，李仕奎未能有效避让，重庆市万州区公安局交通巡逻警察大队某公路巡逻民警大队作出的第500101420190012480号道路交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，一审法院依法予以采信。夏显中负主要责任、李仕奎负次要责任，陈小平无责任，结合夏显中和李仕奎的行为的过错大小，天成客运公司同意按80%和20%承担赔偿责任符合法律规定，一审法院认定主次责任分别按80%和20%计算赔偿责任。夏显中未举证证明夏显文代其签名并非其真实意思，夏显中也未提起复核，故一审法院认为夏显中和李仕奎达成的赔偿比例约定系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认，但该约定仅对夏显中和李仕奎产生法律约束力，对天成客运公司和都邦财保万州支公司不产生法律约束力，天成客运公司和都邦财保万州支公司均应当按照一审法院确定的赔偿比例承担赔偿责任。陈小平的损失，应先由都邦财保万州支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分由夏显中和李仕奎按照约定的责任比例承担责任；天成客运公司对渝F**车有管理职责并收取管理费，与夏显中系挂靠关系，应对夏显中承担的责任中一审法院确定的责任比例部分承担连带责任。对陈小平因交通事故受伤产生的各项损失，结合其诉讼请求并依据查明事实确认为：1.医疗费157388.75元（非医保费用为23608.31元），有医药费发票为证；2.住院伙食补助费4740元[60元/天×（51天+28天）],包括第一次住院期间和二次手术住院期间；3.营养费1000元，医嘱载明加强营养，酌情认定1000元；4.后续治疗费25000元；5.整容费12000元；6.牙齿修复费9600元（一次），该牙使用年限为8-10年，陈小平在期限界满后若需更换，可再行起诉主张权利。7.护理费11820元，包括住院期间护理费9480元[120元/天×（51天+28天）]和出院后护理费2340元（120元/天×39天×50%），陈小平在住院期间和伤后90日（包括出院后39日）内均需护理，参照本地护理行业价格计算；8.误工费16050元，陈小平自2019年11月23日起住院51天。医嘱载明8周后可正常负重，陈小平未举证证明其因伤残持续误工，故认定误工时间为107天（51天+56天）；陈小平长期从事建筑行业，其要求按150元/天计算误工费符合规定，误工费为16050元（150元/天×107天）；9.残疾赔偿金328746.24元，包括其因致残的残疾赔偿金265573元和陈洪元的被扶养人生活费58660.87元、夏某某的被扶养人生活费4512.37元。陈小平长期在城镇居住生活，应参照重庆市2019度城镇常住居民人均可支配收入37939元/年标准按其伤残等级计算其残疾赔偿金758780元（37939元/年×20年×35%）；其父亲陈洪元有两个扶养人，结合户籍性质、定残时年龄、伤残等级，确认被扶养人生活费59498.25元[（25785元/年-125元/月×12月）×14年×35%÷2]，陈小平主张被扶养人生活费58660.87元是对其权利的处分，符合法律规定；其女儿夏耶凤的被扶养人生活费9024.75元（25785元/年×2年×35%÷2），陈小平自愿主张4512.37元符合法律规定；10.交通费800元，陈小平未举证，但交通费确会产生，酌情认定；11.精神抚慰金7000元，结合其伤残等级，酌情认定；12.鉴定费4200元，有鉴定费发票为证；合计578344.99元。以上损失合计578344.99元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已赔偿120000元，余458344.99元（非医保费用为23608.31元），由都邦财保万州支公司在商业三者险限额内赔偿86947.34元[（458344.99-23608.31元）×20%]，由李仕奎赔偿2360.83元(23608.31元×10%)，由夏显中赔偿369036.82元[23608.31元×90%+（458344.99-23608.31元）×80%]，扣除天成客运公司已垫付的47000元，夏显中垫付的63000元，还应支付陈小平259036.82元,天成客运公司对夏显中赔偿责任中的256675.99元（23608.31元×80%+434736.68×80%-47000元-63000元）承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿陈小平86947.34元；二、李仕奎于本判决发生法律效力之日起二十日赔偿陈小平2360.83元；三、夏显中于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿陈小平259036.82元；四、重庆市万州天成客运有限公司对夏显中赔偿责任中的256675.99元承担连带责任；五、驳回陈小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，减半收取1421元，由天成客运公司、夏显中负担796元，李仕奎负担275元，陈小平负担350元（陈小平已预交3162元，天成客运公司、夏显中直付796元给陈小平，李仕奎直付275元给陈小平，余1741元予以退回）。二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，交警部门作出了交通事故认定书，认定夏显中负主要责任、李仕奎负次要责任，夏显中对主次责任无异议，本院予以确认。夏显中上诉称其只应该承担70%的责任，因夏显中违反了右侧通行的规定，即占道行驶，天成客运公司在一审中同意按照2:8比例划分责任，且保险公司对此亦无异议，故一审法院根据双方的过错程度等认定责任比例为2:8并无不当。因交通事故认定书中调解结果是夏显中承担90%、李仕奎承担10%的责任，签名处载明“夏显文代”，夏显中上诉称其未委托授权夏显文代为签字、事故认定书也未告知可以复核。本院认为，依照一般生活常理，若没有夏显中的授意，夏显文不会知晓签字事宜，也不会随便在公安机关作出的与其无关的事故认定书上签字，况且交通事故认定书中也明确载明了对事故认定有异议，可以申请复核，但夏显中并未申请复核，其也未在一、二审中申请夏显文出庭作证，故一审法院依照该调解结果认定其自行承担90%的责任并无不当，夏显中的该上诉理由不能成立。综上所述，夏显中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人夏显中承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 康审 判 员  冯 波审 判 员  盛建华二〇二〇年九月二十九日法官助理  胡显春书 记 员  黎 华