河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2502号 原告：田福，男，1960年3月14日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：王乔，女，1997年6月10日出生，汉族，司机，现住遵化市。 被告：遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校，地址：遵化市西留村乡老庄子村。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：911302007808000837，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告田福与被告王乔、遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校（以下简称“煜龙驾校”）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田福的委托诉讼代理人王剑英，被告中华联合财险唐山支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加了诉讼。被告煜龙驾校、王乔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田福向本院提出诉讼请求：1.原告依法要求被告赔偿各项损失50000元（待鉴定后计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求至163582元。事实和理由：2019年11月1日18时30许，被告王乔驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至北三环××路时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。冀Ｂ×××××小型客车在中华联合财险唐山支公司投保了强制险和商业险。此次交通事故由遵化市交警大队认定，被告王乔承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送到遵化市人民医院住院治疗，原告依法向人民法院起诉。 被告王乔未予答辩。 被告煜龙驾校未予答辩。 被告中华联合财险唐山支公司辩称，1.被答辩人或被保险人应提供事故发生时的年检合格有效的驾驶证、行驶证原件，否则不承担赔偿责任。2.本案涉案车辆的被保险人为佟金涛，被答辩人应当提供王乔为被保险人所允许的驾驶人所驾驶车辆而发生事故的证据，否则答辩人不承担赔偿责任。3.被保险车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。4.本次事故中，王乔承担事故的主要责任，被答辩人超出交强险及交强险外的损失，被答辩人至少承担30%的责任。5.被答辩人在鉴定时，未通知答辩人参与，答辩人保留对鉴定结论进行重新鉴定的权利。被答辩人主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等数额过高，过高部分不应支持。医疗费超出国家基本医疗保险范围的用药和非交通伤用药不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，在第三者责任保险内不予赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日18时30许，被告王乔驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至北三环××路时，与原告田福驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。此次事故经遵化市公安交警大队认定，被告王乔承担事故的主要责任，原告田福承担事故的次要责任。冀Ｂ×××××小型客车登记车辆所有人系被告煜龙驾校，该车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告的陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单等证据予以证实。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1.医疗费。本院认定：医疗费29081.94元、救护车费70元。理由：原告向法庭提交了医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细等，证据充分，本院予以采信，但医疗费中包含70元救护车费，应计算在交通费用中，被告中华联合财险唐山支公司抗辩扣除胰岛素及治疗糖尿病的检查、医疗费，但是上述病症系在治疗中必须检查所开支的费用，另，被告抗辩扣除非医保用药，但就该免责条款未向法庭提交已尽到解释说明义务的相关证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。另，原告在治疗期间外购自费耗材系其实际发生的费用，且系其实际使用，故本院对自费耗材费用693.96元予以支持。 2.住院伙食补助费。本院认定1040元。理由：原告住院26天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，故住院伙食补助费为1040元。 3.营养费。本院认定：2400元。理由：原告伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定营养期为自受伤之日起60日，其营养费可参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 4.二次手术费。本院认定10000元。理由：原告伤情经鉴定取固定物费用1万元，理据充分，本院予以支持。 5.误工费。本院认定27980.38元。理由：原告的误工期经鉴定为自受伤之日起180日，向法庭提交了遵化市一羽商贸有限公司出具的营业执照复印件、工资表、误工证明，证明田福系该公司工人，月工资6000元，但是工资表上没有制表人、核表人签字，且未提交工资的银行流水，本院不予采纳，本院认为，原告的误工费可参照河北省道路交通事故中相同或相近行业标准即批发和零售业56738元/年计算。 6.护理费。本院认定10000元。理由：原告伤情经鉴定护理期为自受伤之日起60日，原告向法庭提交了遵化市范家岭占军石碴场的营业执照复印件、误工证明和工资表，证明护理人员蔡明雷月工资7000元，因其岳父田福发生交通事故受伤住院，由蔡明雷护理3个月，护理期间未发工资，但是原告提交的护理人员的工资表没有制表人、核表人签字，亦没有劳动合同及工资发放的银行明细，对其工资表不认可，但本院认为，护理费可参照5000元/月计算。 7.残疾赔偿金。本院认定71476元。理由：原告向法庭提交了唐山正源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为10级伤残，并向法庭提交了与其招婿的女儿同住的房屋买卖协议书、不动产权证和补交的热力取暖费发票及遵化市龙源社区居委会出具的居住证明等，证据确实充分，且原告发生事故的地点在本市三环路上，同时原告的工作地点在城中村遵化镇大营子村，上述证据能够相互印证，能够证明原告居住在城镇已满一年以上，且其收入来源于城镇，故其按城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以采纳。 8.鉴定费、检查费。本院认定鉴定费2200元、检查费230元。理由：原告提交了鉴定费、检查费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用；原告提交的检查费收据，系鉴定机构查验伤情所开支的必要费用，应予支持。 9.交通费。本院认定300元。理由：原告提交交通费票据均系连号的客运票据，且不能与就医时间、、地点相符本院不予采纳，但考虑到交通费实际发生，综合原告必要性、合理性，本院酌定为300元。 10.残疾辅助器具费。本院认定120元。理由：原告因交通事故造成开放性胫骨骨折和腓骨骨折，购买拐杖开支120元，理据充分，本院予以采信。 11.精神损害抚慰金。本院认定3500元。理由：根据原告在此次交通事故中的过错程度，本院酌定为3500元。 12.车辆损失。理由：原告未向法庭提交评估报告及修理费发票，且未提交证据证实原告的车辆损坏程度，故其主张车辆损失，理据不足，不予支持。 综上，本院确定原告的合理损失为158328.32元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，证据充分，本院予以确认。原告在此次交通事故中人身遭受损害请求赔偿，依法有据，本院予以支持。被告煜龙驾校所有的冀Ｂ×××××车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，故被告中华联合财险唐山支公司依法应在交强险限额内赔偿原告各项损失，超出交强险及交强险外的损失，依据双方责任比例，由被告中华联合财险唐山支公司赔偿70%。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告田福各项损失146829.82元。 二、驳回原告田福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，减半收取计1786元，由原告田福负担168元，由被告王乔负担1350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担268元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 静