云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初95号公诉机关梁河县人民检察院。被告人郑兴红，曾用名郑兴洪，男，1987年3月31日出生于云南省腾冲市，苗族，高中文化，农民，住腾冲市。2020年4月12日因涉嫌犯非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人尹可成，云南正旭律师事务所律师。被告人李炳国，男，1989年7月28日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住腾冲市。2020年4月12日因涉嫌犯非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人古嘉帆，云南正旭律师事务所律师。被告人段习雷，男，1984年1月12日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，农民，住腾冲市。2020年4月12日因涉嫌犯非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人张拓，云南天之泰律师事务所律师。被告人赵伟兴，男，1991年11月3日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住腾冲市。赵伟兴因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2013年8月7日刑满释放。2020年4月12日因涉嫌犯非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人钏兴来，云南正旭律师事务所律师。梁河县人民检察院以梁检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴犯非法经营罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员缪祥玲出庭支持公诉，被告人郑兴红及其辩护人尹可成、李炳国及其辩护人古嘉帆、段习雷及其辩护人张拓、赵伟兴及其辩护人钏兴来均到庭参加了诉讼，现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年4月12日2时50分左右，梁河县边境检查站民警分别在梁河县门口设卡查缉。在芒别小学门口查获被告人李炳国驾驶的云Ｍ×××**轿车，民警从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典1956）卷烟12箱共600条；在伍哥食坊门口查获被告人赵伟兴驾驶的云Ｍ×××**轿车，民警从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典100）卷烟10箱共495条；在伍哥食坊门口查获被告人段习雷驾驶的云Ａ×××**越野车，民警从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典1956）卷烟12箱共600条和84ｍｍ翻盖红塔山（经典100）卷烟5条。凌晨3时许，民警在梁河县边境检查大厅查获郑兴红驾驶的云Ｍ×××**轿车。经鉴定，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，卷烟价值共计人民币146000元。另查明，被告人郑兴红在整个案件过程中起到了组织安排作用，被告人李炳国、段习雷、赵伟兴在案件过程中听从郑兴红的组织安排。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、电子数据、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营法律、行政法规规定的专营物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴系共同犯罪，郑兴红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，被告人李炳国、段习雷、赵伟兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人郑兴红、李炳囯、段习雷、赵伟兴到案后如实供述，具有坦白情节。建议判处被告人郑兴红有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人李炳国有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人段习雷有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人赵伟兴有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑兴红的辩护人尹可成对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：一、被告人具有以下法定酌定从轻处罚情节：1.被告人能如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人主观恶性不深；3.被告人有明显的悔罪表现；4.被告人认罪认罚；5.被告人是家庭的顶梁柱；二、对本案涉案财物的处理意见，本案中查封的车辆云Ｍ×××**号白色雷克萨斯属于受害人段某的，应当返还受害人。综上，请法庭判处被告人6个月有期徒刑，将涉案车辆返还受害人。被告人李炳国的辩护人古嘉帆对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻减轻处罚情节：1.被告人系从犯；2.被告人系坦白，其到案后能如实供述犯罪事实；3.被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，主观恶性小；4.被告人系初犯、偶犯；5.本案涉案卷烟未流入市场，社会危害性小；6.该案在量刑上，只能按从犯和被告人拉运的600条卷烟来计算刑期。综上，建议对被告人李炳国判处6个月以下有期徒刑或缓刑。被告人段习雷的辩护人张拓对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻减轻处罚情节：1.被告人系从犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大；2.被告人系初犯、偶犯，其被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，且自愿认罪认罚，具有较好的悔罪表现。综上，请法庭对被告人段习雷从轻处罚并适用缓刑。被告人赵伟兴的辩护人钏兴来对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻减轻处罚情节：1.被告人系从犯；2.被告人系坦白；3.被告人认罪态度好，有良好的悔罪表现，且自愿认罪认罚；4.被告人主观恶性小，法律意识淡薄，才做出此违法行为；5.被告人家庭经济困难，情况特殊；6.涉案的劣质卷烟未流入社会，未产生社会不良影响。综上，请法庭对被告人赵伟兴判处缓刑。经审理查明：2020年4月11日，被告人郑兴红邀约、组织被告人李炳国、段习雷、赵伟兴到瑞丽畹町拉运卷烟，拉到卷烟后，四被告人便从畹町返回保山，其中被告人郑兴红驾驶云Ｍ×××**空车在前面探路，另外三名被告人拉运着卷烟跟在后面。梁河县边境检查站民警分别在梁河县门口设卡查缉。2020年4月12日2时50分许，民警先后在芒别小学门口查获被告人李炳国驾驶的云Ｍ×××**轿车，从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典1956）卷烟600条；在伍哥食坊门口查获被告人赵伟兴驾驶的云Ｍ×××**轿车，从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典100）卷烟495条；在伍哥食坊门口查获被告人段习雷驾驶的云Ａ×××**越野车，从其车内查获84ｍｍ翻盖红塔山（经典1956）卷烟600条和84ｍｍ翻盖红塔山（经典100）卷烟5条。凌晨3时许，民警在梁河县边境检查大厅查获郑兴红驾驶的云Ｍ×××**轿车。经鉴定，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，卷烟价值共计人民币146000元。另查明，因无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，郑兴红于2019年8月15日被龙陵县烟草专卖局行政处罚一次，2019年12月2日被梁河县烟草专卖局行政处罚一次，2020年1月14日被龙陵县烟草专卖局行政处罚一次；段习雷2019年8月16日被龙陵县烟草专卖局行政处罚一次。上述事实，有经庭审质证、确认的户口证明、查获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、全国机动车驾驶人信息资源库查询结果、扣押笔录、发还清单、通话清单光盘、李炳国微信群聊语音、被告人活动轨迹、涉案车辆行驶轨迹、卡口照片、证人段某、杨某、徐高行的证言、物证照片、德宏州发展和改革委员会价格认证中心价格认定结论书、云南省烟草质量监督检测站检验报告、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴违反国家规定，未经许可运输烟草专卖品，数额达146000元，属情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴系共同犯罪，被告人郑兴红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李炳国、段习雷、赵伟兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人郑兴红、李炳国、段习雷、赵伟兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。各辩护人与此相关的辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护国家对市场正常的管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑兴红犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年6月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李炳国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人段习雷犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人赵伟兴犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年3月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、扣押在案的卷烟、四被告人使用的手机四部、云Ａ×××**丰田牌小型普通客车一辆，依法予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈艳芬审 判 员  李永浪人民陪审员  罗成顺二〇二〇年九月十八日书 记 员  曹 娟