河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1547号 原告：杨开瑞，男，1986年1月26日出生，汉族，住文安县。 被告：唐山华健木业有限责任公司，住所唐山海港开发区兴业大街（1号路）以南、海港大路（12号路）以东，（浩森木业综合办公楼二层）（生产经营地：浩森木业2﹟及3﹟厂房）。 法定代表人：赵华甫。 被告：赵华甫，男，1965年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：何建锋，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告杨开瑞诉被告唐山华健木业有限责任公司、被告何建锋、被告赵华甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开瑞到庭参加诉讼，被告唐山华健木业有限责任公司、被告赵华甫、被告何建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨开瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山华健木业有限责任公司偿还原告杨开瑞借款100506元及利息，利息从2020年1月1日起按照双方约定年利率24%，计算至实际付清之日；2、判令被告何建锋、赵华甫承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告何建锋代表被告唐山华健木业有限责任公司向原告杨开瑞采购家具板材一批、货物金额100506元，双方口头约定采购下一批货物时付上一批货款、但上一批货款最长不超过一个月。截止到2020年5月15日被告未付任何货款且期间未再次要货，同时在此期间原告多次向被告讨要货款、被告均以没钱再缓几天答复。2020年5月15日被告唐山华健木业有限责任公司与原告签署“货款转借款协议”，协议中明确了还款方式及期限与违约责任，协议第四条约定：如果被告未按照约定日期偿还原告借款，被告须按照本金100506元、年利率24%自2020年1月1日偿还原告利息，且原告有权利随时向被告唐山华健木业有限责任公司索要借款本金及利息，被告唐山华健木业有限责任公司不得有异议。被告何建锋提供连带责任担保。因被告赵华甫系被告唐山华健木业有限责任公司独资股东，其应当对被告唐山华健木业有限责任公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告唐山华健木业有限责任公司、被告赵华甫、被告何建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。 本院经过审理认定事实如下：审理中，原告杨开瑞就自己的主张提供了证据一货物清单一份，证据二原告与被告何建锋及送货司机的微信聊天记录截图，证据三2020年被告唐山华健木业有限责任公司与原告签订的货款转借款借条一张，证据四2020年1月10日至2020年7月27日原告向被告何建锋讨要欠款的通话录音，上述证据证明被告唐山华健木业有限责任公司收到了原告货物，欠原告货款100506元，后货款转为借款，被告何建锋提供连带保证责任，利息从2020年1月1日开始按年利率24%计算。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，相互佐证，形成了完整的证据链条，能够证明原告的主张，本院予以确认。经查，2019年10月10日被告唐山华健木业有限责任公司向原告购买价值100506元的家具板材一批，2019年10月12日原告将货物送给被告唐山华健木业有限责任公司，双方口头约定采购下一批货物时给付上一批货款，上一批货款给付期限最长不超过一个月，截止2020年5月15日前原告多次催要货款，被告唐山华健木业有限责任公司未能给付。经原告与被告唐山华健木业有限责任公司和被告何建锋自愿协商，2020年5月15日被告唐山华健木业有限责任公司和被告何建锋向原告出具借条一张，主要内容为：被告唐山华健木业有限责任公司与原告杨开瑞为供需关系，截止2020年1月1日，被告唐山华健木业有限责任公司欠原告货款共计100506元，双方约定将欠款转为借款；被告唐山华健木业有限责任公司分四笔偿还原告借款。第一笔于2020年5月30日前，由被告唐山华健木业有限责任公司偿还原告20000元，第二笔于2020年6月30日前，由被告唐山华健木业有限责任公司偿还原告30000元，第三笔于2020年7月30日前，由被告唐山华健木业有限责任公司偿还原告30000元，第四笔于2020年8月30日前，由被告唐山华健木业有限责任公司偿还原告20506元；若被告唐山华健木业有限责任公司未按上述约定日期偿还原告借款，被告唐山华健木业有限责任公司须以本金100506元为基数按年利率24%给付原告自2020年1月1日起的利息，且原告有权利随时向被告唐山华健木业有限责任公司索要借款本金及利息；本借款由被告何建锋提供连带责任保证，被告唐山华健木业有限责任公司和被告何建锋分别在借条中盖章签字。借条出具后，被告唐山华健木业有限责任公司未依约履行还款义务，被告何建锋亦未履行连带保证责任。 另查，被告唐山华健木业有限责任公司为一人有限责任公司，其只有被告赵华甫一个自然人股东。 本院认为，虽然前期被告唐山华健木业有限责任公司所欠原告杨开瑞的为货款，但后来被告唐山华健木业有限责任公司向原告杨开瑞出具了借条，明确载明将所欠货款转为借款，应认定系原告杨开瑞和被告唐山华健木业有限责任公司的真实意思表示，该意思表示并不违反法律规定，本院予以确认。因被告唐山华健木业有限责任公司未按约定履行还款义务，被告何建锋亦未履行连带保证责任，已构成违约。故本院对于原告要求被告唐山华健木业有限责任公司返还借款本金100506元及给付利息，并要求被告何建峰承担连带保证责任的主张予以支持。但原告所主张的利息，以参照原告杨开瑞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算为宜。虽借款合同未到期，但借款合同约定:被告唐山华健木业有限责任公司未按期偿还原告借款的，原告有权随时向被告唐山华健木业有限责任公司索要借款本金及利息，本院认为，该项约定并未违反法律规定，合法有效。对原告要求被告赵华甫作为被告唐山华健木业有限责任公司独资股东承担连带清偿责任的主张，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，被告赵华甫作为一人有限责任公司的股东，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未提交答辩意见和证据，故被告赵华甫应当对被告唐山华健木业有限责任公司对原告所负债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐山华健木业有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告杨开瑞借款本金100506元，并给付原告杨开瑞利息（自2020年1月1日起至付清之日止以借款本金100506元为基数按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告赵华甫对上述一项内容承担连带责任； 三、被告何建锋对上述一项内容承担连带保证责任； 四、驳回原告杨开瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310.12元，减半收取计1155.06元，保全费1082.5元，共计2237.56元，由被告唐山华健木业有限责任公司、赵华甫、何建锋负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇二〇年九月十日 书记员  王亚飞