黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2793号原告：杨淑范，女，1963年12月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司九龙实业公司退休职工，住大庆市让胡路区，被告：韩淑娟，女，1965年12月30日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油二厂退休职工，住大庆市萨尔图区，被告：王庆武，男，1966年10月10日出生，汉族，大庆公安局交通警察支队退休司机，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王寒（被告王庆武之子），男，1989年1月15日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，被告：韩淑珍，女，1951年4月14日出生，汉族，大庆油田建设集团退休职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。原告杨淑范与被告韩淑娟、王庆武、韩淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑范，被告王庆武的委托诉讼代理人王寒，被告韩淑珍的委托诉讼代理人梅海涛到庭参加诉讼。被告韩淑娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑范向本院提出诉讼请求：要求被告韩淑娟、王庆武共同偿还原告借款195000元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2020年7月23日起至被告实际还款之日止）；被告韩淑珍对以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2017年5月25日，被告韩淑娟与王庆武向原告借款100000元，原告通过银行转账至被告韩淑娟名下，约定一年的利息为15000元，二被告给原告出具欠条，写明借款115000元；2017年9月19日被告韩淑娟向原告借款50000元，一年的利息是7500元，被告韩淑娟给原告出具借据，写明借款57500元。2018年12月5日，被告重新给原告出具借据，写明借款195000元，包含本金及利息，约定2019年6月4日偿还，被告韩淑珍为借款提供担保。现被告未及时偿还借款，故原告诉至法院。韩淑娟未出庭，提交书面答辩意见称，对借款金额无异议，该款是自己借款，被告王庆武并不知情，借据是其本人签字，借款并未用于夫妻共同生活。王庆武辩称，王庆武对借款不知情，借据上王庆武的签字不是其本人签的，手印也不是本人的，因此不同意偿还借款本息。韩淑珍辩称，1、我方对在借据中以保证人身份签字没有异议；2、韩淑珍的保证期间已过，保证人韩淑珍免除保证责任。借据中双方对保证方式没有约定的视为连带保证，本案借据中“担保人但保时效到借款人还款为止”这句话是原告自己后填写的，原借据中并没有约定保证期间，根据担保法及司法解释的规定，本案应视为未约定保证期间，故保证人的保证期间为2019年6月4日至2019年12月4日，债权人未要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。综上，请求驳回对韩淑珍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告韩淑娟、王庆武向原告借款100000元，原告将100000元借款通过银行转账的方式转至被告韩淑娟名下，被告韩淑娟、王庆武给原告出具借条一份，写明借款115000元，其中利息15000元，借款期限2017年5月25日至2018年5月25日，被告韩淑珍在担保人处签字。2017年9月19日，被告韩淑娟向原告借款50000元，被告韩淑娟给原告出具借据，写明借款57500元，其中利息7500元，还款日期为2018年3月19日，被告韩淑珍在担保人处签字。因被告未积极还款，故2018年12月5日，被告韩淑娟、韩淑珍重新给原告出具借据，写明借款195000元，2019年6月4日一次性还清，被告韩淑娟在借款人处签名，并签署王庆武的名字，被告韩淑珍在担保人处签名。现原告诉至法院，要求被告韩淑娟、王庆武偿还借款，被告韩淑珍承担连带担保责任。同时查明：被告韩淑娟、王庆武系夫妻关系。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告诉请的本金195000元实际上由2017年5月25日和2017年9月19日两笔借款组成，故本院将结合原告提交的证据及被告的答辩对三被告各自应当承担的还款责任分别予以论述。首先，关于被告韩淑娟的还款责任，原告依据2018年12月5日的借据主张借款本金195000元及利息，该借据实际上对2017年两次借款的重新确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期的借款本金的，人民法院应当支持。结合原告提交的证据及庭审中的陈述，可以确认，2017年5月25日的借款本金为100000元，利息为15000元，年利率为15%，2017年9月19日借款本金为50000元，利息为7500元，年利率为15%，原告将前期被告韩淑娟未能及时给付的借款本息（本金+借款期限内的利息及逾期利息）结算后，将未给付的利息计入后期借款本金，并由被告韩淑娟重新出具195000元的借据，因前期的利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故原告诉请被告韩淑娟偿还借款本金195000元并支付利息（以195000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自原告起诉之日起至被告实际还款之日止）的请求，不违反法律规定，本院予以支持。其次，关于被告王庆武的还款责任。韩淑娟最后一次出具195000元的借据发生在夫妻关系存续期间，系对2017年两次借款的延续和本息的汇总。被告王庆武对2017年9月19日的借据不予认可，且借据上并无王庆武签字确认，原告亦未能举证证明上述债务系夫妻共同债务或者用于家庭生活支出，故原告诉请王庆武对上述债务承担还款责任，本院不予支持。庭审中，王庆武对于2017年5月25日有其签字的借据既未承认也未否认，且在本院规定的期限内也未对该笔债务进行说明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。故应视为王庆武对该笔借款的确认，其应对借款本金100000元，与被告韩淑娟共同承担给付责任。关于该笔借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。由于2017年5月25日的借条未约定逾期利率，但约定了借款期限内利息为年利率15%，而2018年12月5日的借据经计算，本金100000元的利息应为30000元，故王庆武应当承担对100000元的借款本金以及以30000元利息承担还款责任，因该利息不超过年利率24%的最高标准，故原告主张被告继续支付利息（以130000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自原告起诉之日起至被告实际还款之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。第三，关于被告韩淑珍是否承担担保责任的问题，因原告提交的三张借据中均未约定保证方式，故韩淑珍应承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。现原告未在2019年6月4日起6个月内要求韩淑珍承担担保责任，且原告未能提供证据证明借据中的“担保到借款人还钱为止”等内容，未经过被告韩淑珍认可，对韩淑珍不发生法律效力，故本案韩淑珍的担保期限已过，本院对原告要求被告韩淑珍承担连带还款责任的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下：一、被告韩淑娟偿还原告杨淑范借款195000元并支付利息（以195000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2020年7月23日起至被告实际给付之日止）；二、被告王庆武对上述债务中的130000元及利息（以130000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2020年7月23日起至被告实际给付之日止）与被告韩淑娟对原告杨淑范承担共同给付责任；三、驳回原告杨淑范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，由被告韩淑娟、王庆武共同承担1409元，由被告韩淑娟承担704元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二〇年九月十四日法官助理李思佳书记员郭敏附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零四条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。