河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1786号 原告：河南中农农资储备物流有限公司，住所地：河南省焦作市修武县青龙大道北段西侧。 法定代表人：陈振涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左玉平，该公司员工。 原告：周勇君，男，1968年7月2日出生，汉族，河南省新乡市牧野区。 被告：武安市万合卓捷物流有限公司，住所地：邯郸市武安市南三环路**。 法定代表人：王书强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。 被告：李红良，男，1971年10月3日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：万合集团股份有限公司，住，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角/div> 法定代表人：武庆发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康洁，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司，住，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路**/div> 法定代表人：高飞，该公司总经理。 被告：张利平，男，1989年2月2日出生，汉族，武安市人。 原告河南中农农资储备物流有限公司（以下简称河南中农公司）、周勇君与被告武安市万合卓捷物流有限公司（以下简称武安卓捷公司）、李红良、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司（以下简称人寿财保峰峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中农公司委托诉讼代理人左玉平、原告周勇君和被告万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。被告武安卓捷公司、李红良、人寿财保峰峰支公司、张利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南中农公司和周勇君向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告车辆维修费8800元、包赔厂家货物报废损失费18000元、包赔厂家残次货物返厂运费800元、包赔厂家二次装卸车工时费2300元、包赔厂家调车放空费2000元、施救费、停车费1950元，合计经济损失33850元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担对原告的民事赔偿责任；3、判令五被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年7月15日2时30分许，张玉会驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车代挂（豫Ｊ×××××），沿成峰路由西向东行驶至林峰高速西300米处向南转弯驶入加油站时（由于车身过长先驶入快车道才能向右驶出道路）与被告李红良驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市交警支队冀南新区大队出具《道路交通事故认定书》（冀南公交认字［2017］第0709号），认定张玉会及李红良负此事故的同等责任。被告武安卓捷公司系冀Ｄ×××××号重型自卸车的车辆所有人，依法应当对原告的损失承担民事责任；被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担对原告损失的民事赔偿责任。因此原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告武安卓捷公司提交书面辩称，一、本案中事故车辆冀Ｄ×××××号车主为张利平，从我公司以分期付款方式购买车辆，我公司为担保车辆贷款清偿，而将车辆落户在现公司名下，我公司与该车之间属于买卖关系并非挂靠关系。因此不适用《最高院关于审理交通事故损害赔偿的司法解释》第三条之规定，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。二、本案的侵权责任根据侵权责任法第五十条规定，应由车辆交强险承保公司先行赔付，不足部分由商业第三者责任险承保公司按照责任比例承担，仍有超出部分由实际购买人张利平承担，我公司不承担任何民事赔偿责任。综上所述，请求依法驳回对我公司的诉讼请求，原告合理合法的损失应由事故车辆保险承保公司与实际购买人承担。 被告万合公司辩称，原告的合法损失应有交强险先行赔付，超出的部分我公司同意核实车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，在商业险限额内承担相应赔偿责任，诉讼费及其他间接损失我公司不承担。 被告李红良、张利平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日2时30分许，张玉会驾驶豫Ｈ×××××号欧曼牌重型半挂牵引代挂（豫Ｊ×××××），沿成峰路由西向东行驶至林峰高速西300米处向南转弯驶入加油站时（由于车身长先驶入快车道才能向右驶出道路）与由西向东驶来被告李红良驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2017年7月21日，邯郸市公安交通警察支队冀南新区大队作出冀南公交认字［2017］第0709号道路交通事故认定书，认定张玉会、李红良负此事故的同等责任。冀Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主系武安卓捷公司，被告张利平于2017年2月15日以分期付款方式从武安卓捷公司购买该车，由其独立经营、自负盈亏。被告李红良系被告张利平雇佣司机。原告河南中农公司系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主，原告周勇君为该车实际车主。冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险峰峰支公司投保有交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，并在被告万合公司加入了安全事故费用统一管理，该公司安全事故费用管理中心依据《事故费用统筹管理办法》之约定承担赔偿责任，其中第三者责任赔偿限额为1000000元，并不计免赔率，保险（有效）期间均为2017年2月14日至2018年2月13日，事故发生在保险（有效）期间。事故发生后，原告维修车辆共花费8800元。 庭审中，原告提交了2017年7月17日武安市海顺多利废渣综合利用有限公司损失预估报表、收据及2017年7月21日冀南新区超技停车场二联单收款收据证明，证明因发生此次交通事故造成货物报废损失费18000元、残次货物返厂运费800元、二次装卸车工时费2300元、调车放空费2000元及施救费900元，停车费1050元。庭后，原告河南中农公司表示被告应将赔偿款给付实际车主周勇君。 本院认为，关于本案发生交通事故的事实、责任划分及肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任保险的事实，有原、被告提供的交通事故责任认定书、保单在卷佐证，且双方不持异议，本院予以确认。冀Ｄ×××××号重型自卸货车系被告张利平分期付款方式从被告武安卓捷物流公司购买，其独立经营自负盈亏，被告张利平属于该车的实际车主，被告武安卓捷公司系登记车主。原告要求被告武安卓捷公司承担赔偿责任，于法无据，不予支持。冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保峰峰支公司投保交强险，在被告万合保险公司投保第三者责任保险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间。因原告河南中农公司系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主，原告周勇君为该车实际车主，原告河南中农公司表示被告应将赔偿给付原告周勇君。因此，对原告周勇君的损失、即维修车辆所花费的8800元首先由被告人寿财保峰峰支公司在交强险财产限额内承担财产损失2000元，剩余6800元应有冀Ｄ×××××号重型自卸货车实际车主张利平和原告按责任比例各分担50%，即各承担3400元，因冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告万合公司加入了安全事故费用统一管理，该公司安全事故费用管理中心依据《事故费用统筹管理办法》之约定承担赔偿责任，其中第三者责任赔偿限额为1000000元，并不计免赔率，保险（有效）期间均为2017年2月14日至2018年2月13日，事故发生在有效期内，故被告张利平应承担的50%由被告万合公司承担,被告李红良、张利平无需再承担赔偿责任。关于原告主张的包赔厂家货物报废损失费18000元、包赔厂家残次货物返厂运费800元、包赔厂家二次装卸车工时费2300元、包赔厂家调车放空费2000元、施救费、停车费1950元，原告虽提交了收据及损失预估报表，但收据非正规票据，不符合法律规定的证据形式，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司于本判决书生效后十日内在交强险财产限额内赔偿原告周勇君财产损失共计2000元； 二、被告万合集团股份有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告周勇君各项损失共计3400元； 三、驳回原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君的其它诉讼请求。 案件受理费598元，由原告周勇君负担502元，被告张利平负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  韩红强 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈晶晶 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车和非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——