河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3889号 原告：庞叶，女，1981年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：孙志辉，河北圣佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩鹏，河北圣佑律师事务所实习律师。 被告：李建，男，1986年8月1日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告庞叶与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告庞叶委托诉讼代理人孙志辉、周浩鹏、被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还本金48500.00元、利息960.30元以及逾期违约金（自2019年1月20日起至实际付清之日止的逾期违约金，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算。截止到2020年8月10日，逾期违约金暂计算为13266.41元）；2、依法判令被告偿还原告为本案支出的律师费3000元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日，原告与被告签订《借款协议》，合同主要内容为：协议第一条约定被告向原告借款50000元，借款期限12个月，自2018年12月20日至2019年12月19日止，利息1.98%/月，协议第七条第二项约定本息偿还方式：等额本息，被告必须按月足额偿还对乙方的利息和本金，即每月应还本金4166.67元，利息990元，本息合计5156.67元。主张借款本金、利息、逾期违约金的事实依据和法律依据：合同签订后，2018年12月20日，原告依约向被告出借款项48500元之后被告再无履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，《借款协议》约定的每月均偿还4166.67元本金和990元利息，均是以50000元为借款本金基数计算，并未将预先扣除的费用、每期偿还的本金扣除。按照上述法律规定计算，自2018年12月20日至今被告尚欠原告借款本金应为48500元，2019年12月20日至2019年1月19日之间的利息为：48500元X1.98%=960.30元。《借款协议》第八条约定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付逾期违约金。1、逾期违约金计算方法如下：“若借款人未依照本协议约定按时向出借人偿还本金、利息，则出借人可宣布本协议项下的借款本息全部提前到期并可以要求借款人提前清偿所有借款本金、利息以及逾期违约金。借款人应按照借款本金1%/日的标准向出借人支付逾期违约金。”因为被告自2019年1月19日开始拒绝偿还2018年12月20日至2019年1月19日之间的借款本息，所以根据《借款协议》第八条约定，原告可以要求被告立即偿还到期和未到期的借款本金并主张逾期违约金，被告应按照借款本金1%/日的标准向出借人支付逾期违约金。其中1%/日的违约金标准违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条不得超过年利率24%的规定，因此原告按年利率24%的标准向被告主张逾期违约金。逾期违约金：自2019年1月20日起至实际付清之日止的逾期违约金，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算。截止到2020年3月10日，逾期违约金13266.41元=48500X24%/365X416。主张律师费的事实依据和法律依据：根据《借款协议》第八条第6款：“因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用、保全费、律师费、交通费等由甲方承担”的约定，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告未按约定偿还借款本息，因此被告应承担原告为此支出的律师费3000元。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 李建辩称，我不认识原告，我借钱时是用车抵押在抵押公司借的钱，抵押公司的利息及违约金过高，我就没有偿还，我从来没有和原告签过借款合同，我认为是假的，我没有来过河北。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、借款协议，证明双方存在借贷关系，利息以及违约金的计算标准，被告应当承担律师费，协议有原、被告签字及按捺手印，本借款协议借款双方信息均为打印，不存在修改的问题； 证据二、银行转账记录，证明原告向被告转账借款本金48500元； 证据三、河北省增值税普通发票及委托代理合同，证明原告为起诉被告偿还借款支付律师费3000元。 被告质证意见如下： 对证据一，我根本没有和原告当面签字，我只在空白页签了个李建的字，手写及打印部分当时为空白，没有填写； 对证据二，银行转款是对的； 对证据三，我不知道。 被告为证明其辩解，提交录音证据并当庭播放。 原告质证意见如下：对录音文本的真实性和关联性有异议。原告庞叶并不认识录音文本中所提到的“对方”，“对方”和本案没有任何关系，被告李建提交的录音文本证据也无法证实“对方”和本案的关联关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，原告（乙方、出借人）、被告（甲方、借款人）签订《借款协议》（编号：ZM09170120181220-0294），协议约定甲方向乙方借款50000元，月还款利息990元，月利率1.98%，还款时间自2018年12月20日至2019年12月19日，每月19日还款。 2018年12月20日，原告向被告转款48500元。 原告支出律师费3000元。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告依照双方签订的《借款协议》向被告履行了出借义务，原、被告约定了借款金额50000元，但是实际转款48500元，被告庭审中亦认可收到原告转款48500元，且未偿还过借款。本案中，原告未经批准，除本案被告外还向社会上不特定的其他对象提供资金，出借行为具有反复性、经常性，违反了国家相关规定，故原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告应当返还原告借款48500元同时支付资金占用期间原告的利息损失，利息2018年12月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。因被告的违约行为，引起本案诉讼，原告支付律师费3000元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下： 一、被告李建于本判决生效之日起十日内返还原告庞叶借款本金48500元及利息（2018年12月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告李建于本判决生效之日起十日内支付原告庞叶律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元，由被告李建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  赵 暖 ——