江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3112号原告：赵二华，男，1968年6月6日出生，居民身份号码3207221968********，汉族，住东海县石梁河镇石梁河村**。委托诉讼代理：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被告：谷建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：黄业全，男，1964年11月21日出生，汉族，住东海县，系谷建军姐夫。被告：方韦栋，男，1991年11月22日出生，汉族，住江，住江苏省赣榆县div>原告赵二华诉被告谷建军、方韦栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵二华的委托诉讼代理人赵某，被告谷建军的委托诉讼代理人黄业全、被告方韦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵二华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的误工费、残疾赔偿金、护理费等共计324627.55元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日10时25分许，赵二华驾驶苏Ｇ×××**号轻型自卸货车沿267省道由北向南行驶至事故地点，该车前部与前方同向行驶的谷建军驾驶的苏Ｇ×××**号货车尾部发生碰撞，后轻型自卸货车驶入道路左侧，又与对向行驶的方某驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号重型仓柵式半挂车发生碰撞，致赵二华受伤，事故发生后，谷建军驾驶车辆离开现场，车辆损坏。事故发生后东海县公安局交通警察大队作出320722120180000625号认定：赵二华负事故的主要责任，谷建军负事故次要责任，方某无事故责任。另查苏Ｇ×××**号货车已向中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司缴纳了保险。为维护原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所请。被告谷建军辩称：事故发生的时候谷建军和原告系同向行驶的，谷建军是被原告追尾的，交警的事故责任认定不合理。去年方韦栋起诉谷建军和赵二华时，赵二华说不要求追究谷建军次要责任的钱。现在赵二华要求的费用已经超出了谷建军的承受能力。如果赵二华要钱合理，我们愿意赔偿。被告方韦栋辩称：事故发生是事实，我没有责任我不应该赔偿。方某驾驶的车辆是我的。经审理查明，2018年12月21日10时25分许，在267省道东海县黄川镇南湾村南侧路段，赵二华驾驶苏Ｇ×××**号轻型自卸货车沿267省道由北向南行驶至事故地点，该车前部与前方同向行驶的谷建军驾驶的苏Ｇ×××**号货车尾部发生碰撞，后轻型自卸货车驶入道路左侧，又与对向行驶的方某驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号重型仓柵式半挂车发生碰撞，致赵二华受伤。事故发生后，谷建军驾驶车辆离开现场，车辆损坏。经东海县公安局交通警察大队认定：赵二华驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故发生的主要原因；谷建军驾驶机动车在道路上发生交通事故，未保护现场，未立即报警，未抢救伤员，在本起事故的成因中起次要作用。认定赵二华负事故的主要责任，谷建军负事故次要责任，方某无责任。原告赵二华因事故受伤在东海县仁慈医院住院5天,后转至连云港市第一人民医院治疗，住院17天，共支付医疗费82610.26元，该票据原件在华安保险股份有限公司连云港中心支公司处。原告另支付人血白蛋白及在红十字会支付4200元。2019年2月16日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人赵二华2018年12月21日交通事故致左下肢严重挤压伤，截肢术后。其左下肢膝关节以上缺失，构成人体损伤致残程度六级残疾。2.被鉴定人赵二华其损伤需补偿后续医疗费贰仟元；左下肢缺失，其假肢安装的费用、维修及更换年限，需到有资质的假肢公司评估。3．被鉴定人赵二华其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。2019年4月11日，南京精博康复辅助器具有限公司出具配置意见：综合考虑原告左大腿截肢、左腿肌肉松弛，肌力较差，平衡能力极差、残端水肿，皮肤条件较差，承重极差；残肢伴有幻肢痛和残肢痛；残肢前倾外展；上肢双手力量较差等病情，患者赵二华，根据患者年龄、体重、活动量、安全考虑的特殊需要，为了尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，使患者配置假肢后能达到安全、平衡行走，提高步行能力和增加稳定性。经本公司技术评估检查后，并已在我公司安装了普通适用型大腿假肢一套，价格为人民币伍万肆仟元整（54000.00)，使用年限为肆年，每年的维修费用为产品总造价的8%。由于患者初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，需陪护一人，食宿费用自理（费用标准：餐费12.00元/人/餐，住宿每人60.00元/人/天）。另查明，苏Ｇ×××**号货车在华安保险股份有限公司连云港中心支公司处投保交强险，诉前，华安保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内已赔付赵二华122000元。还查明，被告方某驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号重型仓柵式半挂车系方韦栋所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司投保了交强险。经本院组织调解，中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司与赵二华在交强险无责范围内赔偿原告赵二华12000元，双方已达成调解协议，本案判决不再理涉。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、调解协议等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于误工费，原告赵二华主张按司机行业标准计算误工费，从事运输业，系小城镇户口。陈述其系事故发生前在石梁河西山后沙场开铲车，月工资5000-6000元，有铲车证。本院要求在庭后提交铲车证及工资证明，原告均未提交。本院认为，原告虽有自卸货车，但无从业资格证，无法证实其从事货物运输行业。陈述其开铲车，月工资5000-6000元，但未向本院提供相关证据，视为放弃其举证权利，应承担与己不利的法律后果。陈述其小城镇户口，其提供的户口簿无法证明其系城镇居民。综上，对于原告主张按照司机行业标准计算误工费的主张不予支持。其误工费参照农村居民标准计算。二、关于精神抚慰金，原告主张7500元，未超法定赔偿标准，本院予以确认。三、关于假肢安装费用，根据南京精博康复辅助器具有限公司出具的配置意见，假肢安装费用为54000元，使用年限为四年，每年的维修费用为产品总造价的8%，维修费4320元（54000元×8%），安装年限不需维修应予以扣除。根据江苏省人均平均寿命年限76岁予以计算，原告需更换6次假肢，共计假肢费324000元，维修费77760元［4320元×（24-6）］，新更换的假肢应不需维修，予以扣除，共计401760元。安装假肢期间餐费360元，住宿费1800元未超标准，本院予以确认。四、关于交通费，根据原告赵二华伤情及住院情况，本院酌定为400元。根据本案查明的事实及原告赵二华的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告赵二华的各项损失，本院认定如下：1、医疗费86810.26元；2、住院伙食补助费880元（40元/日×22日）；3、营养费2700元（30元/日×90日）；4、护理费9000元（100元/日×90日）；5、残疾赔偿金524601.60元[(23836元+5636元)×1.78×20年×50%]；6、精神抚慰金7500元；7、误工费11182.19元（22675元÷365日×180日）；8、假肢及维修费用401760元；9、安装假肢食宿费2160元；10、鉴定费2400元；11、交通费400元。上述费用合计1049394.05元,扣除已由华安保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内已赔偿的120000元及中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险无责范围内赔付的12000元，交强险范围外的917394.05元，由被告谷建军承担30%，即275218.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谷建军在交强险范围外赔偿原告赵二华损失共计275218.22元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵二华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元，由被告谷建军负担。（原告赵二华已交纳，被告谷建军于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2124元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇二〇年九月十日书记员  庞聪法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。