四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2427号 原告：刘德国，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：缪永展，阆中市沙溪法律服务所基层法律服务工作者。特别授权代理人。 被告：成都豪利来建材有限公司。住所地：成都高新区（**）西源大道********。 法定代表人：王豪。 原告刘德国与被告成都豪利来建材有限公司（以下简称豪利来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘德国的委托诉讼代理人缪永展到庭参加诉讼。被告豪利来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德国向本院提出诉讼请求：1、解除刘德国与豪利来公司2018年7月23日签订的“买卖合同”；2、豪利来公司向刘德国支付货款77002.32元及资金占用利息（从主张之日按年利率6%计算至还清欠款止）；3、豪利来公司向刘德国赔偿损失81898元；4、豪利来公司向刘德国支付违约金15400元；5、案件受理费由豪利来公司承担。庭审中，刘德国自愿放弃第三项诉讼请求，属于对自己民事权利进行处分的行为，不损害他人的合法权益，本院予以准许。刘德国明确第一项诉讼请求中的“买卖合同”即为双方签订的《定货合约书》；刘德国明确第二项诉讼请求中的资金占用利息变更为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：豪利来公司因向新都区“恒大上林苑”楼盘工地供地砖、墙砖，于2018年7月23日与刘德国签订《定货合约书》，约定了规格、数量、单价、付款方式、违约责任等。合约签订后，刘德国按照合同约定先行供完样板房的地砖、墙砖，履行了交货义务，后豪利来公司迟迟不要求供货，刘德国才得知该工地已是其他人在供货了。故刘德国要求豪利来公司支付已经买到的地砖、墙砖的货款，可豪利来公司一推再推，至今未付分文。为维护刘德国合法权益，故诉至法院。 被告豪利来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 经审理查明：2018年7月23日，豪利来公司（需方）与刘德国（供方）签订《定货合约书》，载明：兹有需方向供方订购冠军磁砖已批，经双方议订实施条件如下：订货内容：新都恒大上林苑楼盘共6栋均为28层含样板层订购以下产品：地砖规格800×800，Ｐ80127，单价92元，数量30000平方米，金额2760000元；（厨）防滑砖，规格300×300，Ｆ30519，单价69元，数量4200平方米，金额289800元；地砖规格600×600，Ｐ60127，单价83元，数量7000平方米，金额581000元；（卫）防滑砖规格300×300，Ｆ30503，单价69元，数量5000平方米，金额345000元；（厨）墙面砖规格300×600，Ｗ63550，单价86元，数量21000平方米，金额1806000元；（卫）墙面砖，规格300×600，63521，单价86元，数量28000平方米，金额2408000元，合计8189800元。备注：含运费。交货地点：本合约书以一个工地为限，货到工地后，卸货、搬运、堆积、保管等责任及相关费用皆由需方负担。工地名称：新都恒大上林苑，地址：四川，地址：四川成都市新都区：王豪委托冯军代收。批量购货定金：500000元，款到后供方安排发货。一次交货者，余款于交货前付清。分批交货者，每批货款于出货前付清余额。需方应于出货前45天通知供方作出货准备。其他约定事项：恒大上林苑磁砖暂定量95200㎡，如未达到此量，甲方赔偿乙方违约金，以诚信金500000元作为违约金，付款方式：甲方报批量时付乙方诚信金500000元整，首批货到工地时付清样板房款，第二批货到工地时，付清首批货款，以此类推，最后一批货款一个月内付清，如违约未按约定付款，乙方有权拒交货并追偿甲方责任及经济损失。豪利来公司在需方处盖章，王豪在需方法定代表人处签字，刘德国在供方法定代表人处签字。 刘德国提供的编号为6980662的《收据》，载明：成都恒大新都上林苑，收到冠军：P60127，130件，每件4片，每件1.44㎡，共187.2平方米。签收人：王豪。 刘德国提供的2018年8月5日的《收据》，载明：新都上林苑，收到800×800，92件每件3匹；600×600，38件每件4匹；63521，131件每件6匹，63550，120件每件6匹；F30503，21件每件16匹，F30519，18件每件16匹。备注：王豪。 刘德国提供的2018年9月7日的《收款收据》，载明：户名：成都恒大新都上林苑，规格品名：P80127，800×800，15件，每件3匹，数量28.8㎡；规格品名：63521，300×600，43件，每件6匹，数量46.44㎡；规格品名：W63550，300×600，33件，每件6匹，数量35.66㎡；规格品名：F30519,300×300，14件，每件16匹，数量20.16㎡；规格品名：F30503,300×300，24件，每件16匹，数量34.56㎡。王豪在负责人处签字。 综上，刘德国提供的产品品名A80127，规格800×800，面积合计205.44平方米，金额合计18900.48元；产品品名P60127，规格600×600，面积合计241.92平方米，金额合计20079.36元；产品品名63521，规格300×600，面积合计187.92平方米，金额合计16161.12元；产品品名W63550，规格300×600，面积合计165.24平方米，金额合计14210.64元；产品品名F30519，规格300×300，面积合计46.08平方米，金额合计3179.52元；产品品名F30503，规格300×300，面积合计64.8平方米，金额合计4471.2元。以上金额合计77002.32元。此后，豪利来公司未再要求刘德国继续供货。刘德国认可收到豪利来公司于2019年12月11日支付的货款20000元，此后，经刘德国多次催收，豪利来公司未向刘德国支付货款，豪利来公司尚欠刘德国货款57002.32元。 以上事实，有原告的当庭陈述、定货合约书、收款收据、收据等证据予以证明。 本院认为，刘德国与豪利来公司签订的《定货合约书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。刘德国按约向豪利来公司履行了供货义务，豪利来公司未按约履行支付货款的义务，豪利来公司已构成违约，应当承担相应的违约责任。豪利来公司未按约支付货款，经刘德国催告后，仍未支付，致使刘德国合同目的不能实现，刘德国有权解除双方签订的《定货合约书》，该合同于2020年8月20日起诉状副本送到豪利来公司之日解除。根据《中华人民共和国合同法》九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，刘德国向豪利来公司提供了总额为77002.32元的货物，刘德国认可豪利来公司已经支付了20000元，故豪利来公司应向刘德国支付货款57002.32元，对刘德国主张豪利来公司支付货款77002.32元的诉讼请求，本院部分予以支持。豪利来公司逾期支付货款给刘德国造成资金利息损失，豪利来公司应向刘德国支付以57002.32元为基数自起诉之日即2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。 对刘德国主张豪利来公司支付违约金15400元的诉讼请求，本院认为，双方在《定货合约书》中约定恒大上林苑磁砖暂定量95200平方米，如未达到此量，豪利来公司赔偿刘德国违约金，以诚信金500000元作为违约金。豪利来公司在刘德国供应了金额为77002.32元的货物后未再继续要求刘德国供货，因豪利来公司未按约支付货款的违约行为导致合同解除，豪利来公司未能按合同约定达到合同暂定的货品数量，应向刘德国支付违约金，因违约金兼具补偿损失、惩罚违约行为的功能，刘德国主张的违约金过高，本院综合考虑刘德国的损失、豪利来公司的过错程度，兼顾公平原则，酌情调整为11400元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘德国与被告成都豪利来建材有限公司签订的《定货合约书》于2020年8月20日解除； 二、被告成都豪利来建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘德国支付货款57002.32元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以57002.32元为基数自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 三、被告成都豪利来建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘德国支付违约金11400元； 四、驳回原告刘德国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3786元、公告费300元及本判决后续公告费，由被告成都豪利来建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李荣芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  廖 真