广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1032号 原告：陶俞霖，男，2000年3月13日生，汉族，住广西平桂区。 委托诉讼代理人：高雪莲，女，1973年3月8日，汉族，住广西平桂区，系陶俞霖母亲。 委托诉讼代理人：何建宏，广西守初律师事务所律师。 被告：罗某，男，2003年7月7日生，汉族，住广西钟山县。 被告：罗文敬，男，1972年8月26日生，汉族，住广西 山县钟山镇西乐街253号，系罗某父亲。 被告：何苟三，女，1974年4月19日生，汉族，住广西 山县钟山镇西乐街253号，系罗某母亲。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃华桂，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：潘寅斌，男，1999年11月5日生，汉族，住广西钟山县 原告陶俞霖与被告罗某、罗文敬、何苟三、潘寅斌健康权纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，于2020年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶俞霖及其委托诉讼代理人高雪莲、何建宏，被告罗文敬、何苟三及其委托诉讼代理人覃华刚到庭参加诉讼，被告潘寅斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陶俞霖向本院提出以下诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告经济损失22,918.41元 ，四被告对上述损失承担连带赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月18日晚上，被告罗某在钟山县城网吧与人发生矛盾冲突，原告当时并不知情，也未参与该纠纷。2017年8月19日晚上，罗某在钟山县新世纪广场“柳螺缘”螺蛳粉店见到原告等三人后，打电话叫被告潘寅斌等人帮忙欲打回对方，潘寅斌再打电话叫来多人，对原告等人进行殴打。在打人过程中，潘寅斌用随身携带的弹簧刀捅了一刀原告背部，被告罗某在潘寅斌捅伤原告过程中起到帮助作用。打伤人后，被告等人随即逃跑。经鉴定，原告背部右侧刀伤致右侧液气胸评为轻伤二级。被告罗某被抓后，依仗自己是未成年人，欺瞒警方、顶包包庇罪犯潘寅斌，致使被告潘寅斌将近两年后才被抓捕判刑，也致使原告没有及时得到赔偿而影响治疗。被告罗某与潘寅斌共同侵权，应对原告的受伤损害承担连带责任。两被告的违法行为给原告造成的经济损失如下：医疗费12,009.41元，营养费960元（60元/天×16天），护理费2,699元（61,573元/年÷365天×16天），住院伙食补助费1,600元（100元/天×16天），住宿费1,650元（330元/天×5天），交通费1,000元，精神损害抚慰金3,000元，共计22,918.41元。由于罗某是未成年人，其父母罗文敬、何苟三作为监护人，应承担民事赔偿责任。 被告罗某、罗文敬、何苟三辩称，在案发过程中，原告 方存在一定过错，对损害后果也应承担一定的责任。从贺州市人民医院的出院记录来看，与第一次出院后间隔近半年之久，原告住院诊断的疾病与本案无关，该部分医疗费不应支持。精神损害抚慰金的主张无依据。综上，请求依法驳回原告不合理的请求。 被告潘寅斌未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日晚上，被告罗某在钟山县新世纪广场“柳螺缘”螺蛳粉店见到原告陶俞霖等三人后，打电话叫被告潘寅斌等人帮忙进行报复，被告潘寅斌再打电话叫来多人对原告等人进行挑衅、殴打。在打斗过程中，被告潘寅斌用随身携带的弹簧刀将原告背部捅伤。经鉴定，原告背部右侧刀伤致右侧液气胸评为轻伤二级。原告受伤后，到钟山县人民医院抢救治疗，经诊断为：1.开放性胸部损伤、右侧液气胸；2.少许气腹。原告在钟山县人民医院住院治疗11天，支付医 疗费7,982.48元。2018年3月5日，原告因“心悸4天”到贺州市人民医院住院治疗5天，于2018年3月10日出院，支付医疗费3,891.80元。之后，原告分别于2018年4月13日到贺州市人民医院做心电图，支付费用32元；于2018年5月20日到钟山县人民医院门诊注射治疗，支付费用130.10元。 另查明，原告母亲高雪莲是个体工商户，从事食品、烟酒等零售批发。被告潘寅斌因犯故意伤害罪被判处有期徒刑8个月（自2019年9月17日起至2020年5月16日止）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人人身权益造成损害的，被侵权人有权请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告罗某以报复他人为目的纠集潘寅斌等人对原告进行殴打，在打斗过程中潘寅斌用随身随带的刀具将原告背部右侧捅伤，两被告的行为构成共同侵权，应承担相应的民事赔偿责任。关于医疗费问题。原告背部右侧受刀伤至致右侧液气胸，虽被告罗某、罗文敬、何苟三否定原告在贺州市人民医院治疗与此次受伤有关，但无证据推翻两者之间的关联性。综合原告受伤部位及康复需要考虑，本院认为原告请求赔偿在贺州市人民医院住院治疗产生的医疗费有事实依据，应予以支持。关于住院伙食补助费，综合考虑当地生活水平和状况，在钟山县住院期间本院按40元/天支持，在贺州市住院期间按100元/天支持。关于交通费，综合考虑原告在钟山县贺州市住院治疗需往返的路程及合理需要，本院酌定600元。关于护理费标准，被告无异议，本院予以支持。关于营养费，本院酌定30元/天。关于住宿费，原告无证据证实其必须到外地就医且未能住院，该项请求不符合相关规定，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，被告侵权致原告的身心在一定程度上遭受痛苦，且其请求较为合理，本院予以支持。综上，本院依法核定原告因交通事故造成的损失为：医疗费12,035.10元（7,982.48元+3,891.80元+32元+130.10元）、护理费2,699、住院伙食补助费940元（40元/天×11天+100元/天×5天）、营养费480元（30元/天×16天）、交通费600元，精神损害抚慰金3,000元，合计19,754.10元。关于责任承担问题。被告罗某实施侵害行为时未年满十八周岁，且无证据证明诉讼时有独立承担赔偿的能力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监 护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，被告罗某的父母罗文敬、何苟三应对被告罗某的侵权后果承担赔偿责任。被告潘寅斌实施侵害行为时虽未成年，但诉讼时已年满十八周岁，应对自己的侵权后果承担赔偿 责任。告潘寅斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。 综上分析，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗文敬、何苟三、潘寅斌应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶俞霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计19,754.10元； 二、驳回原告陶俞霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元（原告已预交），由原告陶俞霖负担26元，被告罗文敬、何苟三、潘寅斌负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钟全佐 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责 任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。………… 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的依据确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。