天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3938号原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦。主要负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：刘林峰。被告：安广成，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：安永付，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。二被告共同委托诉讼代理人：安丽学（系安广成之女），女，1993年5月29日出生，住北京市平谷区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街**主要负责人：徐文荣，总经理。委托诉讼代理人：王九胜。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险）与被告安广成、安永付、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人民财险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人刘林峰，被告安广成、安永付，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：要求安广成、安永付、人民财险给付保险代偿款13262元。事实和理由：2018年12月21日，安广成驾驶安永付所有的京ＰＬ××**号小型客车，沿张王庄村内乡村道路由东向西行驶至十字道路时与张建义驾驶的冀ＢＪ××**号小型客车发生交通事故。该事故经交警部门认定，双方负同等责任。冀ＢＪ××**号机动车的所有权人为王会平，该车在中华联合财险处投保了机动车商业保险。事故发生后，王会平以向天津市蓟州区人民法院起诉的方式向中华联合财险索赔。天津市蓟州区人民法院出具判决书判令中华联合财险赔偿王会平保险金24320元，并承担诉讼费用204元。中华联合财险履行了判决书确定的给付义务，依法取得向安广成、安永付、人民财险追偿的权利。安广成、安永付辩称，对事故真实性无异议，因京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保了交强险和商业保险，故应由人民财险给付保险代偿款。中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司辩称，京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间。安广成只向人民财险进行了口头报案，人民财险没有见到事故车辆。不同意承担案件受理费、评估费。在未确定车辆是否按期进行审验的情况下，不同意承担商业险部分的损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日16时30分许，安广成驾驶京ＰＬ××**号小型客车，沿礼明庄镇张王庄村内乡村道路由东向西行驶至十字道路时，未让右侧来车先行，车辆右侧与未保安全、由北向南行驶至此的张建义驾驶的冀ＢＪ××**号小型客车前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，安广成负事故同等责任，张建义负事故同等责任。冀ＢＪ××**号机动车在中华联合财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为王会平。王会平于2019年7月11日向天津市蓟州区人民法院提起诉讼。天津市蓟州区人民法院出具（2019）津0119民初8394号民事判决书，判令中华联合财险赔偿王会平保险金24320元（包括车辆损失20320元、施救费1000元、评估费3000元）;案件受理费458元，减半收取计229元，由王会平负担25元，中华联合财险负担204元。该判决书生效后，中华联合财险于2019年9月2日向王会平中国农业银行账户（账号：6228********）汇款24524元。另查，京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中被保险人为安广成；保险期间自2018年12月17日零时起至2019年12月16日二十四时止；财产损失赔偿限额为2000元。京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为安广成；保险期间自2018年12月17日零时起至2019年12月16日二十四时止；机动车第三者责任保险责任限额为500000元，并投保不计免赔。再查，京ＰＬ××**号机动车的行驶证登记车主为安永付，实际所有人为安广成，该车系安广成购买并一直由安广成使用，由安广成为车辆投保并进行验车。京ＰＬ××**号机动车已于2019年1月25日被注销登记。上述事实，有中华联合财险向本院提交的道路交通事故认定书、安广成驾驶证、车辆行驶证、天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8394号民事判决书、付款凭证，安广成、安永付向本院提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、注销机动车登记决定书及各方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，王会平为冀ＢＪ××**号机动车在中华联合财险处投保了机动车损失保险，双方保险合同关系合法有效，冀ＢＪ××**号机动车因安广成的侵权行为受损，中华联合财险根据保险合同约定向王会平赔偿保险金合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”中华联合财险已按照生效判决赔偿王会平保险金24320元，其中车辆损失20320元、施救费1000元，合计21320元，中华联合财险享有按照事故责任比例向安广成追偿的权利；其中评估费3000元，因其不是被保险人因保险事故遭受的损失，而是中华联合财险为理赔支出的成本，属于保险经营的合理支出，故不属于中华联合财险代位求偿权的追偿范围。关于中华联合财险主张的诉讼费204元，亦不是被保险人因保险事故遭受的损失，不属于中华联合财险代位求偿权的追偿范围。安永付虽为京ＰＬ××**号机动车的行驶证车主，但中华联合财险未提供证据证明安永付对损害的发生存在过错，因此安永付对安广成的赔偿责任不负连带赔偿责任。京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故应先由人民财险在交强险财产损失赔偿限额内向中华联合财险支付2000元。京ＰＬ××**号机动车在人民财险处投保了第三者商业责任险，事故发生在保险期间，剩余9660元（［21320元-2000元］＊50%）属于保险范围且未超出保险责任限额，人民财险应予赔偿。综上所述，中华联合财险要求安广成、安永付、人民财险给付保险代偿款13262元，其中11660元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司给付中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司11660元，于本判决生效之日起十日内付清。（中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司以中国农业银行唐山建南支行账户，账号：9113********作为本案款项的接收账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半），由安永成负担46元，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年九月一日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。