山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1796号 原告：莱州市富利通储运有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：杨福俊，董事长。 委托诉讼代理人：王江涛，男，公司员工。 被告：徐永强，男，1979年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市富利通储运有限公司（以下简称富利通公司）与被告徐永强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富利通公司的委托诉讼代理人王江涛到庭参加诉讼，被告徐永强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富利通公司向本院提出诉讼请求：判决被告1.赔偿原告经济损失136006.78元；2.给付原告以本金136006.78元为基数自2019年12月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2010年11月21日被告将其所有的鲁FR****(鲁F****挂)拖挂车挂靠于原告名下经营。2016年1月8日，被告驾驶涉案车辆行至沈海高速（湛徐段）徐城收费站出口，因驾驶不慎损害广东省高速公路有限公司湛江分公司（以下简称湛江公司）属下湛徐高速公路路产。此事故经湛江市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告承担全部责任。2016年2月7日被告持道路交通事故认定书及路产损失发票至原告处称其已赔偿路产损失，需原告协助保险理赔。经协商，涉案车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋烟台公司）将113811元理赔款汇至原告处，2016年11月24日车辆挂靠合同到期，原告扣减徐永强欠富利通公司管理费后将理赔款在内的113402.05元付给被告。2018年4月18日太平财产保险有限公司广东分公司（以下简称太平广东分公司）向徐闻县人民法院提起诉讼，原告方知被告未赔偿路产损失，湛江公司就其损失在投保的太平广东分公司进行了保险理赔。2018年8月23日徐闻县人民法院作出判决判令太平洋烟台公司支付太平广东分公司垫付款161730元及利息。2019年6月4日太平洋烟台公司将向莱州市人民法院提起诉讼，2019年7月10日莱州市人民法院作出判决判令原告给付太平洋烟台公司125576.30元及2016年8月17日至2018年8月16日利息。原告于2019年12月3日将132570元赔偿款付给太平洋烟台公司，将诉讼费3436.78元交至莱州市人民法院，共计136006.78元。 徐永强未作答辩。 富利通公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年11月21日，原告富利通公司（甲方）与被告徐永强（乙方）签订车辆挂靠经营合同，约定：乙方将鲁FR****（鲁F****挂）拖挂车挂靠在甲方经营货运业务，期限自2012年11月21日至2016年11月20日，费用包括甲方为乙方代收代交的车船使用税和保险费以及甲方公司收取乙方的管理费，甲方每月向乙方收取管理费400元；乙方是该挂靠车辆的实际所有人，自主经营、自负盈亏，挂靠期间发生交通事故及运输合同纠纷等产生的法律责任由乙方承担。 合同签订后，富利通公司作为涉案拖挂车登记车主，在太平洋烟台公司为车辆投保交强险及商业三者险。2016年1月8日，徐永强驾驶鲁FR****（鲁F****挂）拖挂车在沈海高速（湛徐段）徐城收费站出口处，因驾驶不慎损害湛江公司下属的湛徐高速公路路产。2016年2月5日湛江市公安局交通警察支队高速二大队作出《道路交通事故认定书》认定，徐永强承担事故全部责任。 2016年8月富利通公司持徐城收费站的路产损失发票和事故认定书到太平洋烟台公司理赔，因涉案车辆超载，双方协商按113811元进行理赔，2016年8月17日太平洋烟台公司将理赔款113811元汇至富利通公司账户。 2016年11月22日因挂靠经营合同到期，徐永强签署车辆过户、报废、转让、终止申请表，将涉案车辆外转户，并声明鲁FR****（鲁F****挂）挂靠在富利通公司期间，凡是因违章、肇事、欠费等所引发的一切经济、行政、刑事处罚等原因造成的后果均由徐永强承担。 2016年11月24日富利通公司通过公司会计孙秀玲山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）账户向徐永强转账113402.05元。 2017年4月13日，太平广东分公司作为承保湛江公司一切险的保险人依民太安财产保险公估股份有限公司作出的定损报告，向湛江公司作出赔付，赔付金额为161530元。 2018年4月18日，太平广东分公司在徐闻县人民法院提起诉讼，主张徐永强于2016年2月7日向湛江公司借取损失款发票原件，称用于向太平洋烟台公司申请先行理赔，并承诺于20天内将赔偿款支付湛江公司，但之后徐永强却始终未对湛江公司进行赔偿，且拒绝与湛江公司联络，要求太平洋烟台公司、富利通公司予以赔偿。2018年8月23日，徐闻县人民法院作出（2018）粤0825民初676号民事判决书认为，驾驶人徐永强及太平洋烟台公司、富利通公司在事故发生后均没有向湛江公司赔付，太平广东分公司作为湛江公司的财产一切险保险人，已根据保险合同赔付损失161730元，依法取得保险代位求偿权。判决太平洋烟台公司支付太平广东分公司经济损失161730元及自2017年4月14日起计至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2018年12月24日，太平洋烟台公司赔付太平广东分公司173495.30元，其中利息为11765.30元。 2019年6月4日太平洋烟台公司向本院提起诉讼，主张2016年8月17日太平洋烟台公司已支付保险金113811元，履行完毕赔付义务，因富利通公司未将理赔款支付给第三者，徐闻县人民法院（2018）粤0825民初676号民事判决书判决太平洋烟台公司赔偿161730元及利息11765.30元，富利通公司在收到理赔款后，未给付第三者，属不当得利，应返还113811元及计算至2018年8月16日的利息，并赔偿太平洋烟台公司额外承担的（2018）粤0825民初676号民事判决书确定的利息11765.30元。本院经审理后认为太平洋烟台公司已就事故造成的损失，对太平广东分公司进行了赔偿，故富利通公司自太平洋烟台公司处取得的理赔款113811元，无合法理由占有，侵犯了太平洋烟台公司的财产权益，于2019年7月10日作出（2019）鲁0683民初4439号民事判决，判决富利通公司返还太平洋烟台公司保险理赔款113811元，并给付自2016年8月17日起至2018年8月16日止、以本金113811元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，赔偿太平洋烟台公司利息损失11765.30元；案件受理费3009.55元，减半收取1504.78元，由富利通公司负担。2019年11月18日太平洋烟台公司申请强制执行，后富利通公司与太平洋烟台公司协商一致，富利通公司给付太平洋烟台公司132570元，余款太平洋烟台公司放弃，2019年12月3日富利通公司履行完毕，并于当日向本院交纳案件受理费1504.78元、执行费1932元，案件执行完毕。 以上事实，有原告提交的车辆挂靠经营合同、车辆过户、报废、转让、终止申请表、孙秀玲莱州农商行账户明细、（2018）粤0825民初676号、（2019）鲁0683民初4439号民事判决、太平洋烟台公司出具的金额为132570元收据及本院诉讼费结算票据等证据在卷佐证。 徐永强经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、传票，既未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据。 本院认为，被告徐永强经本院合法传唤既未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，依法视为对原告富利通公司主张的事实及提出的诉讼请求放弃抗辩权，对富利通公司提交的车辆挂靠经营合同、车辆过户、报废、转让、终止申请表、孙秀玲莱州农商行账户明细、（2018）粤0825民初676号、（2019）鲁0683民初4439号民事判决、太平洋烟台公司出具的收据及诉讼费结算票据的真实性，本院予以确认。前述证据可以证实涉案车辆发生事故后，太平洋烟台公司作为涉案车辆投保交强险和商业保险的保险人，已按约定的数额将理赔款113811元汇至富利通公司账户，富利通公司在扣除徐永强所欠公司管理费后，将理赔款打入徐永强账户。在徐闻县人民法院作出（2018）粤0825民初676号民事判决确认本案原、被告及太平洋烟台公司在事故发生后，均没有就事故造成的损失向湛江公司赔付后，太平洋烟台公司按生效法律文书确定的数额赔偿了太平广东分公司，并起诉富利通公司返还理赔款，富利通公司于2019年12月3日履行完本院（2019）鲁0683民初4439号民事判决书确定的给付内容。现徐永强继续占有自富利通公司处取得的理赔款113811元，无合法理由，侵犯了富利通公司的财产权益，应将理赔款返还给富利通公司。 徐永强自富利通公司处取得理赔款后，未及时赔付第三者，致富利通公司给付太平洋烟台公司利息及利息损失18759元（132570元－113811元），并支付（2019）鲁0683民初4439号民事案件受理费1504.78元，共计20263.78元，徐永强应赔偿富利通公司。富利通公司主张的利息符合法律规定，本院予以支持。 富利通公司主张的执行费1932元系其未主动履行法院生效判决而产生的费用，富利通公司要求徐永强承担该费用，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告徐永强缺席，判决如下： 一、被告徐永强返还原告莱州市富利通储运有限公司理赔款113811元，并赔偿原告莱州市富利通储运有限公司20263.78元，共计134074.78元，限本判决生效后十日内付清；被告付款的同时，给付原告自2019年12月3日起至实际给付之日止，以134074.78元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告莱州市富利通储运有限公司其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告莱州市富利通储运有限公司负担42.90元（已交纳），由被告徐永强负担2977.10元，限于本判决生效后七日内交纳本院;财产保全费1220元，由被告徐永强负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将应负担的1220元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘娜娜 人民陪审员  栾绍斌 人民陪审员  杨付乾 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  吕怡晓