安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初102号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人颜超，曾用名张颜超，男，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省含山县。因犯故意伤害罪，于2004年6月29日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2006年9月25日被本院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，于2009年9月4日被本院判处有期徒刑五年；因吸毒，于2016年9月30日被含山县公安局强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月31日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，2018年11月20日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月27日被含山县公安局监视居住，2020年8月21日被本院监视居住，现在居住地候审。 被告人苏盛，男，1986年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。因犯容留他人吸毒罪，于2013年1月21日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元；因吸毒，于2017年7月14日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；于同年7月19日被北京市公安局海淀分局责令社区戒毒三年；于同年12月5日被含山县公安局行政拘留十五日；于同年12月18日被含山县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被含山县公安局刑事拘留，2020年1月3日经含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押和县看守所。 指定辩护人张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）719号起诉书指控被告人颜超、苏盛犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉，被告人颜超、苏盛及指定辩护人张思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年11月27日凌晨4时许，被告人颜超、苏盛和孙某、计某、叶某一行五人到含山县北门汽车站对面的“三发排挡”吃饭，遇到正在该排挡内吃饭的蒋某2、吴某1、崔某等人。吃饭时，颜超多次要求蒋某2到其所在的饭桌喝酒，均遭蒋某2的拒绝。期间，与蒋某2同桌吃饭的钱某、冯某外出上厕所时无故遭到颜超的阻拦，随即颜超与蒋某2二人发生口角，被告人颜超从“三发排挡”内拿了一把菜刀追砍蒋某2，苏盛、孙某等人跟在颜超后面，颜超追砍蒋某2未果，与苏盛、孙某等人返回排挡，在北门汽车站对面的公交站牌附近遇到了吴某1、崔某、钱某三人，吴某1说了颜超一句，被告人颜超遂开始殴打吴某1，颜超与吴某1、崔某、钱某相互撕打，后被告人苏盛见状上前对崔某实施殴打，并用菜刀朝崔某头部、左侧小腿等部位挥砍，造成崔某头部、左侧小腿、左手手背处受伤，苏盛让崔某在地上跪着，崔某不从。崔某受伤离开现场后，被告人苏盛上前用菜刀朝吴某1头部挥砍，苏盛又让吴某1在地上跪着，吴某1不从，苏盛又採住吴某1头发并用菜刀在其右侧小腿处挥砍。 案发后，经鉴定：吴某1口腔粘膜破损，其损伤程度属轻微伤，头皮挫伤，其损伤程度属轻微伤；崔某顶枕部可见一大小为2.2ｃｍ＊0.2ｃｍ瘢痕，其损伤程度属轻微伤，左手背侧可见一大小为3.6ｃｍ＊0.2ｃｍ瘢痕，其损伤程度属轻微伤。 2020年3月25日，被告人颜超赔偿崔某经济损失10000元，崔某、吴某1对颜超予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人颜超、苏盛因琐事与他人发生纠纷，逞强斗狠，持凶器随意恐吓、殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人颜超自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人苏盛归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，建议对被告人颜超判处有期徒刑一年四个月、被告人苏盛判处有期徒刑一年二个月。 被告人颜超、苏盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签订具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏盛的辩护人提出：1.对于指控苏盛涉嫌的寻衅滋事罪的事实和定性无异议；2.苏盛到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3.苏盛在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.苏盛起先是去拉架的，因为双方的火气都比较大，进而未能克制自己的情绪一时冲动所致，可酌情从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另被告人颜超于2020年2月27日向含山县公安局投案，上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.物证：菜刀1把；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案经过、人身检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明等；3.被害人陈述：被害人吴某1、崔某的陈述；4.证人证言：证人蒋某1、孙某、熊某、吴某2、蒋某2、计某、钱某、冯某的证言；5.被告人的供述和辩解：被告人苏盛、颜超的供述和辩解；6.鉴定意见：含山县公安局司法鉴定中心含公鉴（法）字［2020］3号、含公鉴（法）字［2020］16号人体损伤程度鉴定书，被鉴定人吴某1、崔某损伤程度属轻微伤；7.辨认笔录：证人熊某、蒋某2、钱某对颜超、苏盛的辨认；被告人苏盛对崔某的辨认；8.视听资料，含山县环峰镇北门汽车站附近治安监控拍事发时的视频资料。 本院认为，被告人颜超、苏盛因琐事与他人发生纠纷，逞强斗狠，持凶器随意恐吓、殴打他人，致两人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人颜超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人颜超自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人颜超赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人苏盛归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人颜超、苏盛自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人颜超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； 二、被告人苏盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年1月26日止；罚金于本判决生效后五日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇二〇年九月七日 书记员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。