河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1350号原告：洛银金融租赁股份有限公司，住所地：洛阳高新区滨河路**火炬创新创业大厦。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：王森，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓飞，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司，，住所地：深圳市南山区招商街道花果山社区工业六路**兴华工业大厦****228法定代表人：徐虎。被告：庄敏，男，汉族，1968年7月14日出生。被告：卢俊，男，汉族，1980年8月6日出生。被告：深圳市中鑫源投资发展有限公司，住，住所地：深圳市南山区粤海街道东滨路**永新汇**楼**/div>法定代表人：徐虎。原告洛银金融租赁股份有限公司（以下简称洛银公司）诉被告深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司（以下简称九鹿鸣公司）、庄敏、卢俊、深圳市中鑫源投资发展有限公司（以下简称中鑫源公司）金融租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森、王晓飞到庭参加了诉讼，被告九鹿鸣公司、庄敏、卢俊、中鑫源公司经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告九鹿鸣公司向原告支付《售后回租赁合同》的租金合计人民币19437364.54元；2、请求判决被告九鹿鸣公司自2017年12月18日开始，以全部未付租金人民币19437364.54元为基数，按日万分之五标准计算违约金至实际清偿之日；3、请求判决被告庄敏、卢俊、中鑫源公司对被告九鹿鸣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判决被告连带承担原告因本案所支出的诉讼费、保全费、评估费等全部费用以及律师费100000元。事实和理由：原告为一家具有从事融资租赁业务经营资质的非银行金融机构。被告九鹿鸣公司以融资为目的，与原告于2017年3月27日签订《所有权转让协议》（合同编号：洛银金租【2017】转让字第0038-01号）、《售后回租赁合同》（合同编号：洛银金租【2017】租赁回字第0038号）以及《售后回租赁合同与所有权转让协议补充协议》，约定以融资租赁的交易方式，即被告九鹿鸣公司将自有设备转让给原告并租回使用，向原告合计融资人民币捌仟万元。同日，被告庄敏、卢俊分别与原告签订《保证合同》（合同编号：洛银金租【2017】保字第0038-03号、《个人保证合同》（合同编号：洛银金租【2017】保字第0038-04号、洛银金租【2017】个保字第0038-05号），约定被告庄敏、卢俊、中鑫源公司分别就被告九鹿鸣公司在《售后回租合同》项下的全部债务承担连带保证责任。上述合同签署后，原告依约向被告九鹿鸣公司支付设备转让款捌仟万元，并将《售后回租合同》项下的租赁物交付给被告九鹿鸣公司使用，被告九鹿鸣公司出具了《租赁物接收函》。根据《售后回租合同》的附件三《租金支付表》，融资租赁期限为24个月，自2017年3月30日至2019年3月30日，租金分8期支付，每3个月支付1期，合计人民币87505711.5元。被告九鹿鸣公司分别于2017年6月18日和2017年9月18日支付了第1期的租金10772864.05元和第2期的租金10957586.27元。被告九鹿鸣公司应于2017年12月18日支付第3期租金10957586.27元，但被告九鹿鸣公司却没有依约按时向原告履行支付第3期的租金给付义务，根据《售后回租合同》15.2.4、15.2.4.1款之规定，被告九鹿鸣公司已构成根本违约。根据《售后回租合同》16.1款之约定：“若承租人发生预期违约、根本违约、违反本合同或本租赁目项下其他合同约定的义务或发生法律规定的违约情形，即构成违约事件。××除有权宣布所有租金加速到期，并有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，……”。被告九鹿鸣公司应支付原告全部未付租金及其他全部费用。截止目前，在扣除九鹿鸣公司提供的保证金、及依据与深圳市图雅丽特种技术有限公司（以下简称图雅丽）、深圳南山宝生村镇银行股份有限公司签署的编号20161202《三方资金监管协议》，从图雅丽提供的监管资金账户扣划的人民币38337896.64元的监管资金后，被告九鹿鸣公司尚欠原告全部未付租金余额合计人民币19437364.54元。原告因通过司法途径强制被告九鹿鸣公司履行本合同，并要求被告九鹿鸣公司赔偿原告因违约造成的全部损失和费用，包括但不限于保全费、诉讼保全担保费、诉讼费、律师费及因清收而发生的其他费用等也应全部由被告九鹿鸣承担。另，根据合同约定，被告九鹿鸣公司还应自违约之日起以全部未付租金人民币19437364.54元为基数，按日万分之五的标准计算违约金，违约金应计算至实际清偿之日。同时，根据《保证合同》10.1款及《个人保证合同》9.1款之约定，原告有权要求被告庄敏、卢俊、中鑫源公司承担连带保证责任。被告九鹿鸣公司、庄敏、卢俊、中鑫源公司均未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年3月27日，原告（受让方）与被告九鹿鸣公司（转让方）签订编号为：洛银金租【2017】转让字第0038-01号《所有权转让协议》，载明：“根据《合同法》的规定，为了从受让方融资，转让方请求以融资租赁交易方式，将转让方自有的财产（详见附件一：租赁物清单）转让给受让方并租回使用，受让方对此同意。现双方按以下条款订立本转让协议：一、受让方应转让方要求，以出租给转让方为目的，以其现状受让转让方自有的财产，该财产（以下称“租赁物”）详见附件一。二、本协议为转让方与受让方双方签订的编号为洛银金租【2017】租赁回字第0038号的《售后回租赁合同》（以下简称“租赁合同”）不可分割的组成部分。三、转让方保证在向受让方转让租赁物的所有权之前，转让方拥有对该租赁物的完全的、排他的、无争议的所有权，并无将租赁物出租、抵押或其他任何减损转让方对该租赁物所有权的行为。转让方转让资产的行为已经取得了必要的内外部审批和许可手续。转让方提供的任何材料和文件，包括但不限于购买合同、付款凭证和原始发票等，均合法、真实、完整、有效。四、受让方与转让方在此一致确认：受让方受让租赁物的受让价为人民币捌仟万元。五、在符合租赁合同约定的付款条件的前提下，转让方应及时向受让方提出在租赁合同签订后一个月内支付租赁物转让价款的书面申请（该申请应至少提前申请付款日七个工作日递交至受让方）。受让方向本合同载明的转让方账户支付租赁物转让价款。六、本协议经受让方与转让方签署于租赁合同生效后生效。七、本协议附件中所列租赁物清单项下所有资产的所有权，自受让方向转让方支付租赁物转让价款之日，转移至受让方。……”2017年3月27日，原告（××）与被告九鹿鸣公司（承租人）签订编号为：洛银金租【2017】租赁回字第0038号《售后回租赁合同》，主要载明：一、租赁物指附件一《租赁物清单》所列设备/资产；二、租赁物事项：租赁物转让价款捌仟万元，一次性支付起租日2017年3月27日，租赁期限24个月，每期租金间隔3个月，租金支付方式后附；所有权转让协议：由××与承租人签署，协议编号为洛银金租【2017】转让字第0038-01号；三、租赁保证金：总额捌佰万元整，支付方式期初收取，收取比例10%；四、手续费肆佰万元整，支付方式期初收取，收取比例5%；……七、担保由深圳市保千里电子有限公司提供连带责任保证，具体内容详见编号为洛银金租【2017】保字第0038-02号的《保证合同》；由中鑫源公司提供连带责任保证担保，具体内容详见编号为洛银金租【2017】保字第0038-03号的《保证合同》；由庄敏提供连带责任保证保证，具体内容详见编号为洛银金租【2017】个保字第0038-04号的《个人保证合同》；由卢俊提供连带责任保证担保，具体内容详见编号为洛银金租【2017】个保字第0038-05号的《个人保证合同》。双方对租赁物的取得、交付、质量瑕疵及索赔、所有权及权利行使、使用、保管及维修、租赁物毁损或灭失及发生风险后的处理等均进行了约定，其中15.2.1约定“若承租人未按本合同约定支付相应款项（包括但不限于租金、手续费、租赁保证金等），或者未按照本合同约定提供担保的，××有权中止履行本合同项下的全部义务，同时，××将书面催告承租人履行应尽义务；经××催告后一个月内承租人仍未足额支付上述款项或未提供担保的，××有权解除本合同，××因解除合同而受到的直接经济损失，由承租人承担。15.2.2若承租人未按本合同约定支付到期应付租金、手续费、租赁保证金及其他应付款项，或未能按期偿付××代承租人支付的任何费用时，承租人应就逾期未付款项按日万分之五向××支付违约金，直至全部付清之日止。……15.2.4当下列情形之一发生时，视为承租人根本违约：15.2.4.1承租人未按本合同约定向××支付租金的；……16.1若承租人发生预期违约、根本违约、违反本合同或本租赁目项下其他合同约定的义务或发生法律规定的违约情形，即构成违约事件。××除有权宣布所有租金加速到期，并有权按照本合同约定要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：16.1.1向承租人追索本合同项下承租人应付的所有的未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；16.1.2提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租人使用租赁物，并要求承租人赔偿××因此而受到的损失；16.1.3通过司法途径强制承租人履行本合同，并要求承租人赔偿××因违约造成全部损失和费用（包括但不限于保全费、诉讼保全担保费、诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他费用等）；……”该合同附件二为《租赁物接收函》，载明被告九鹿鸣公司依据前述合同已完整的接收租赁合同项下的租赁物。该合同附件三《租金支付表》载明，租金支付共8期，第1期支付日2017年6月18日，应付租金10772864.05元；第2期支付日2017年9月18日，应付租金10957586.27元；第3期支付日2017年12月18日，应付租金10957586.27元；第4期支付日2018年3月18日，应付租金10957586.27元；第5期支付日2018年6月18日，应付租金10957586.27元；第6期支付日2018年9月18日，应付租金10957586.27元；第7期支付日2018年12月18日，应付租金10957586.27元；第8期支付日2019年3月18日，应付租金10987329.83元。2017年3月27日，原告（甲方）与被告九鹿鸣公司（乙方）签订《售后回租赁合同与所有权转让协议补充协议》。2017年3月27日，原告与被告中鑫源公司签订编号为洛银金租【2017】保字第0038-03号《保证合同》，载明为确保被告九鹿鸣公司（债务人）与原告（债权人）所签订编号为洛银金租【2017】租赁回字第0038号的《售后回租赁合同》的履行，担保债权人债权的实现，保证人愿意为租赁合同项下债务人对债权人所负全部债务承担连带保证责任。债权人同意接受保证人所提供保证。保证方式为不可撤销、无条件的连带责任保证；保证责任范围为租赁合同项下债权人对债务人享有的全部债权；保证期间自本合同生效之日起至租赁合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年止。双方本合同效力、租赁合同的变更及债权转让、保证人的义务、保证责任的承担、通知与送达、违约责任、法律适用和争议解决等均进行了约定。2017年3月27日，原告与被告庄敏签订编号为洛银金租【2017】个保字第0038-04号《个人保证合同》，载明为确保被告九鹿鸣公司（债务人）与原告（债权人）所签订编号为洛银金租【2017】租赁回字第0038号的《售后回租赁合同》的履行，担保债权人债权的实现，保证人愿意为租赁合同项下债务人对债权人所负全部债务承担连带保证责任。债权人同意接受保证人所提供保证。保证方式为不可撤销、无条件的连带责任保证；保证责任范围为租赁合同项下债权人对债务人享有的全部债权；保证期间自本合同生效之日起至租赁合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年止。双方本合同效力、租赁合同的变更及债权转让、保证人的义务、保证责任的承担、通知与送达、违约责任、法律适用和争议解决等均进行了约定。2017年3月27日，原告与被告卢俊签订编号为洛银金租【2017】个保字第0038-05号《个人保证合同》，载明为确保被告九鹿鸣公司（债务人）与原告（债权人）所签订编号为洛银金租【2017】租赁回字第0038号的《售后回租赁合同》的履行，担保债权人债权的实现，保证人愿意为租赁合同项下债务人对债权人所负全部债务承担连带保证责任。债权人同意接受保证人所提供保证。保证方式为不可撤销、无条件的连带责任保证；保证责任范围为租赁合同项下债权人对债务人享有的全部债权；保证期间自本合同生效之日起至租赁合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年止。双方本合同效力、租赁合同的变更及债权转让、保证人的义务、保证责任的承担、通知与送达、违约责任、法律适用和争议解决等均进行了约定。2017年3月30日，原告向被告九鹿鸣公司转账80000000元，被告九鹿鸣公司向原告出具收据载明已收到原告根据编号为：洛银金租【2017】租赁回字第0038号约定支付的捌仟万元资产转让价款。原告提交其与广东华商律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票100000元。本院认为，被告经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，被告应承担不利后果。原告与被告九鹿鸣公司所签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》、《售后回租赁合同与所有权转让协议补充协议》以及原告与被告庄敏、卢俊、中鑫源公司所签订保证合同，均系各方真实意思表示，各方约定不违反法律规定，合同成立有效，对各方均具有法律约束力。原告主张被告九鹿鸣公司支付欠付的租金19437364.54元不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告九鹿鸣公司自2017年12月18日起以19437364.54为基数按日万分之五的标准计算违约金至实际清偿之日不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告庄敏、卢俊、中鑫源公司自愿向原告提供担保，原告现主张被告庄敏、卢俊、中鑫源公司对前述未付租金及违约金承担连带清偿责任不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费100000元不违反双方合同约定及法律规定，本院予以支持，但原告并未提交证据证明其存在保全费、评估费的支出情况，故原告主张被告支付保全费、评估费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司于本判决生效后七日内向原告洛银金融租赁股份有限公司支付租金19437364.54元并支付违约金（以19437364.54元为基数，自2017年12月18日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日）；二、被告深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司于本判决生效后七日内向原告洛银金融租赁股份有限公司支付律师费100000元；三、被告庄敏、卢俊、深圳市中鑫源投资发展有限公司对上述第一项、第二项给付承担连带清偿责任；四、驳回原告洛银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费139024元，全部由被告深圳市九鹿鸣文化传媒有限公司、庄敏、卢俊、深圳市中鑫源投资发展有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  李淑英人民陪审员  聂红丽二〇二〇年九月七日书 记 员  梁 爽