江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2203号 原告：焦辉勇，男，1989年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：王丽清，女，1988年12月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系，系原告焦辉勇妻子。 被告：易宗河，男，1970年1月24日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，联系电话1397963136。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘**，总经理。 委托诉讼代理人：彭红梅，女，系公司员工。 被告：峡江县东信农村物流配送服务有限公司，，住所江西省吉安市峡江县水边镇玉峡大道**统一社会信用代码91360823071836673J。 法定代表人：史怀雨，执行董事兼总经理。 原告焦辉勇诉被告易宗河、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决主文外均简称“人保吉安市分公司”）、峡江县东信农村物流配送服务有限公司（以下除判决主文外均简称“东信物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦辉勇的委托诉讼代理人王丽清、被告易宗河、被告人保吉安市分公司的委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼；被告东信物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦辉勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易宗河赔偿原告医疗赛、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费、精神损失抚慰金、鉴定费共计经济损失48637.13元；2.判令被告人保吉安市分公司在其保险责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月19日18时40分许，被告易宗河驾驶车牌号为赣Ｄ×××××自卸低速货车，沿222省道行驶至附近路段时，刮碰路边行人焦辉勇，致行人焦辉勇受伤的交通事故。后吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告易宗河负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告由120救护车送往吉安市第一人民医院住院治疗，经医生诊断：1.右足第五远节趾骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告住院23天，于2019年11月11日出院，共花费医疗费11137.13元。2019年11月15日，江西吉安司法鉴定中心受吉州交警大队樟山中队委托对原告误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行司法鉴定，于2019年12月2日出具吉安司鉴中心（2019）临鉴字第1542号《鉴定意见书》，评定原告受伤之日起误工期为贰个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后期医疗费用为人民币壹仟元整（不含鉴定费）。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 诉讼过程中，被告人保吉安市分公司向本院申请追加东信物流公司为本案被告。事实和理由：本案中涉案机动车赣Ｄ×××××的被保险人为被申请人，同时也是登记所有人，应当作为本案共同被告。 被告易宗河辩称，1.如果原告鉴定确实有伤残，那保险公司自会赔偿。2.我不承担鉴定费、诉讼费以及非医保的费用，应由保险公司承担，我和保险公司签订合同时，保险公司没有和我说要我承担非医保的费用。 被告人保吉安市分公司辩称，1.误工费、护理费、营养费、伙食费标准过高，精神抚慰金不予支持。2.鉴定费、非医保和诉讼费由被告易宗河承担。3.其他费用无异议。 被告东信物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2019年10月19日18时40分许，被告易宗河驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的低速汽车，沿222省道行驶至附近路段时，与路边行人焦辉勇发生刮碰，致使焦辉勇受伤。同年10月21日，吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出第360802420190003424号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告易宗河的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负全部责任；原告焦辉勇无责任。 二、上述事故发生当日，原告焦辉勇被送往吉安市第一人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1.右足第5远节趾骨骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。后焦辉勇于2019年11月11日出院，住院，住院23天花费门诊及住院医疗费共计10,747.13元。根据吉安市第一人民医院出具的《出院记录》显示，焦辉勇的出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.建议休息10周，患肢抬高，避免体力劳动及外伤；2.定期复查X线（1、2、3个月）；3.不适随诊。2020年4月23日，焦辉勇再次前往该医院进行复查，并花费门诊医药费378元。另焦辉勇住院期间，被告易宗河垫付其住院医疗费、护理费等共计17,500元。 三、2019年11月15日，江西吉安司法鉴定中心接受吉州交警大队樟山中队的委托，对原告焦辉勇的误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，并于同年12月2日作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为评定被鉴定人焦辉勇受伤之日起误工期2个月、护理期2个月、营养期2个月，后续医疗费1,000元（不含鉴定费）。焦辉勇为此支付鉴定费1,200元。 四、诉讼过程中，被告人保吉安市分公司向本院申请对焦辉勇的医疗费进行非医保差额鉴定。后江西吉安司法鉴定中心接受本院委托，并于2020年8月17日作出吉安司鉴中心[2020]临鉴字第605号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人焦辉勇现有医疗费用中非医保差额费用为1,407.16元。人保吉安市分公司为此支付鉴定费600元。 五、另查明，号码号牌为赣Ｄ×××××的自卸低速货车登记在被告东信物流公司的名下，东信物流公司就该货车在被告人保吉安市分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额1000000元），案涉交通事故发生在上述保险期间内。根据人保吉安市分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》显示，“责任免除”部分第十条采用加黑的粗体字载明：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。“赔偿处理”部分第十九条采用加黑的粗体字载明：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。另《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险“责任免除”部分第二十六条采用加黑的粗体字载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……根据人保吉安市分公司提交的投保单显示，东信物流公司在载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”等内容的“投保人声明”页面投保人签章处加盖公章，并确认已签收保险单、保险合同、保险主险条款、附加险条款等单据。 六、庭审过程中，原告焦辉勇主张案涉事故发生前，其从事水电安装工作。 以上事实，有原告焦辉勇提交的居民身份证、《道路交通事故认定书》（第360802420190003424号）、出院记录、江西省医疗门诊及住院收费票据四张、住院结账明细汇总清单、吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票两张、吉安市第一人民医院证明书，被告易宗河提交的居民身份证、收条两张，被告人保吉安市分公司提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《投保人声明》《保险资料签收单》《机动车交通事故责任强制保险条款》《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、吉安司鉴中心[2020]临鉴字第605号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、双方当事人、委托诉讼代理人陈述及本院开庭审理笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具的《道路交通事故认定书》对本案交通事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对于案涉交通事故造成原告焦辉勇的各项损失，被告人保吉安市分公司依法应当按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。被告易宗河作为案涉事故发生时肇事车辆的实际使用人，依法应就人保吉安市分公司赔偿后仍不足以弥补焦辉勇损失的部分承担赔偿责任。对于被告东信物流公司是否应在本案中承担赔偿责任的问题，根据本案现有证据，被告东信物流公司作为赣Ｄ×××××的自卸低速货车的登记所有人，对本案事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。 经核定，原告焦辉勇因案涉交通事故造成的各项损失如下： 1.住院及门诊医疗费共计11,125.13元（10,747.13元+378元），以焦辉勇的出院记录、疾病证明书、住院结账明细汇总清单、医疗费票据等为依据予以认定。 2.后续治疗费1,000元，以焦辉勇实际治疗情况、吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》评定后续医疗费1,000元以及被告易宗河、人保吉安市分公司对此项费用均无异议为依据予以认定。 3.住院伙食补助费690元（23天×30元/天），以焦辉勇实际住院天数23天为依据并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定。 4.营养费900元（2个月×30天/月×15元/天），以焦辉勇受伤情况以及吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》评定营养期2个月为依据，并参照本地实际生活水平予以认定。 以上1-4项合计13,715.13元。 5.护理费8,257.81元（2个月×30天/月×137.63元/天），以焦辉勇受伤情况以及吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》评定护理期2个月为依据，并参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50,235元的标准予以认定。 6.误工费10,014.5元（2个月×5,007.25元/月），焦辉勇当庭提交一份案外人吉安易晟装饰工程有限公司出具的书面《证明》，拟证明其误工损失为280元/天。本院认为，焦辉勇就其误工损失提交的上述材料不足以证明案涉事故发生前其实际收入状况，故对其主张的误工损失计算标准不予采纳。鉴于焦辉勇自述其从事水电安装工作，而易宗河、人保吉安市分公司未对此提出异议，故对于焦辉勇的误工损失，本院酌情参照江西省2019年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资60,087元的标准，并以吉安司鉴中心[2019]临鉴字第1542号《司法鉴定意见书》评定误工期2个月为依据予以认定。 7.交通费460元，焦辉勇虽未就该项损失提供相应的费用凭据，但焦辉勇及其家属因就医、鉴定产生的合理交通费应予支持，被告易宗河、人保吉安市分公司对焦辉勇主张的金额不持异议，本院予以认定。 以上5-7项合计18,732.31元。至于焦辉勇主张的精神抚慰金3,000元，因其未提供证据证明本案交通事故给其造成严重精神损害，故本院对其该项诉请依法不予支持。 以上损失应先由被告人保吉安市分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由人保吉安市分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告易宗河予以赔偿。 经核算，被告人保吉安市分公司应赔偿原告焦辉勇损失项目及数额如下： 1.医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计12,307.97元（13,715.13元-被告易宗河根据保险合同应承担的非医保差额费用1,407.16元）。 2.护理费、误工费、交通费合计18,732.31元。 以上1-2项合计31,040.28元。 被告易宗河应赔偿原告焦辉勇损失项目及数额如下： 1.根据保险合同约定其应承担的非医保差额费用1,407.16元。 2.根据保险合同约定其应承担的焦辉勇所支付的鉴定费1,200元。 以上1-2项合计2,607.16元。至于易宗河辩称其不承担本案非医保差额费用和鉴定费，根据人保吉安市分公司提交的投保单、投保人声明、保险资料签收单等证据可知，人保吉安市分公司已就保险合同中有关保险公司不承担超出国家基本医疗保险标准部分的医疗费、鉴定费、诉讼费等免责事项尽到了合理的提示和说明义务，易宗河虽辩称投保时保险公司未告知其要承担非医保差额费用和鉴定费，但未就其该项主张提交相应的证据加以证明，故本院对其该项抗辩事由不予采信。 经审理查明，被告易宗河已垫付焦辉勇住院医疗费、护理费等共计17,500元。鉴于双方当事人对易宗河主张其垫付的款项在本案中一并处理不持异议，为减轻当事人诉累，易宗河已垫付款项17,500元可在本案中一并处理。经计算，焦辉勇应返还易宗河垫付款14,892.84元（17,500元-2,607.16元）。考虑到该笔款项实际系由人保吉安市分公司赔付，故为简化当事人履行义务的程序，本院酌定由人保吉安市分公司从赔偿焦辉勇的31,040.28元中扣减14,892.84元直接支付给易宗河。综上，人保吉安市分公司应赔偿焦辉勇各项损失计16,147.44元（31,040.28元-14,892.84元）。另根据保险合同约定，人保吉安市分公司在本案中为申请非医保差额鉴定所支付的鉴定费600元应由易宗河承担，故人保吉安市分公司实际应支付易宗河垫付款14,292.84元（14,892.84元-600元） 综上所述，原告焦辉勇诉请被告易宗河、人保吉安市分公司赔偿其因案涉交通事故所遭受的各项损失有事实及法律依据，本院予以支持，但焦辉勇诉请的赔偿项目及数额应据实予以调整。被告东信物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应自行承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告焦辉勇各项损失计16,147.44元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付被告易宗河垫付款14,292.84元，限本判决生效之日起7日内履行完毕； 三、驳回原告焦辉勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,016元，减半收取计508元（原告焦辉勇已预交），由原告焦辉勇负担333元，被告易宗河负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二〇年九月四日 法官助理万玥 书记员胡美香 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条第一款、第二款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。