河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初938号 原告：李福恩，男，1949年8月8日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵思聪，河北公泽律师事务所律师。 被告：霍然营，男，1984年12月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市电谷科技中心**楼101底商。 法定代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文彬，该公司员工。 原告李福恩与被告霍然营、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福恩的委托诉讼代理人赵思聪、被告太平财险保定中支的委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼，被告霍然营经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李福恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告后续医疗费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等各项损失共计60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告称其与国任财产保险股份有限公司保定中心支公司已私下达成调解，并撤回对该公司的起诉，现仅要求被告太平财险保定中支赔偿其损失35335.6元。事实与理由：2019年3月17日22时10分许,被告霍然营驾驶冀Ｆ×××××号长城小型普通客车与原告骑行的电动三轮车在安新县路段发生交通事故，导致原告受伤住院。霍然营逃逸。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告霍然营负此事故的全部责任，原告无责任。被告霍然营驾驶的冀Ｆ×××××号长城小型普通客车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在太平财险保定中支投保第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间，故保险公司应赔偿原告的损失。原告曾就医疗费、住院伙食补助费、交通费起诉，判决书已发生法律效力。现原告具备评残条件，特就后续赔偿费用诉至法院。 被告太平财险保定中支辩称，本案中车辆驾驶人肇事逃逸，我司坚持认为商业险应当免赔，诉讼费我司不承担。 庭后经询问，被告霍然营称，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其系投保人，原告要求的损失应该由保险公司赔偿，其不应该承担赔偿责任。保险公司说商业险免赔，其不认可，之前原告起诉时法院的一审、二审判决也已经确认了保险公司应该赔偿。 本院经审理认定事实如下:2019年3月17日22时10分许,被告霍然营驾驶冀Ｆ×××××号长城小型普通客车由西向东行驶至安新县路段时，与由东向西行驶的原告李福恩所骑的电动三轮车发生交通事故，致李福恩及其乘车人张衡、李家斌受伤，车辆受损。霍然营逃逸。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告霍然营负此事故的全部责任，李福恩、张衡、李家斌无责任。 事故发生后，原告在安新县医院门诊救治，后转容城县中医院住院治疗38天，支出医疗费107440.11元、专家费15000元。其伤情诊断为：右侧胫骨粉碎性骨折、右侧尺骨骨折、右腓骨小头骨折、右侧髌骨骨折等。原告于2019年4月28日诉至本院，请求被告赔偿其医疗费122565.11元、住院伙食补助费3800元、交通费100元（救护车费），共计126465.11元。本院审理后作出（2019）冀0632民初739号民事判决书，判决国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告10225元；被告太平财险保定中支在商业三者险限额内赔偿原告116240.11元；被告霍然营在该案中不承担民事赔偿责任。后被告太平财险保定中支对该判决不服，提起上诉。河北雄安新区中级人民法院审理后作出（2019）冀96民终251号民事判决书驳回上诉，维持原判。 后原告就伤残赔偿费用等再次诉至本院，并申请对其伤残等事项进行鉴定。期间，原告与国任财产保险股份有限公司保定中心支公司就伤残赔偿费用部分达成调解，原告撤回对该公司的起诉。本院依法委托保定法医医院对原告的误工、护理、营养时限及后期医疗费进行评定。因评定需要，原告到保定美尔目鹰华医院进行拍片复查，支出门诊费1082元。2020年7月30日，保定法医医院出具司法鉴定意见书，原告的护理期及营养期均为60-90日，取内固定物费用需28000元左右。原告支出鉴定费1753.6元。 被告霍然营驾驶的冀Ｆ×××××号长城小型普通客车在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在被告太平财险保定中支投保100万元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2019）冀0632民初739号民事判决书、（2019）冀96民终251号民事判决书等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告霍然营负此事故的全部责任，因其驾驶的车辆在国任财产保险股份有限公司保定中心支公司及被告太平财险保定中支分别投保交强险、商业第三者责任保险，原告就交强险赔偿事宜已与国任财险保定中支私下达成调解，故本案中原告超出交强险赔偿部分的费用应由被告太平财险保定中支在商业第三者责任保险限额内赔偿。 原告请求的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告因评定伤残需要，复查支出门诊费1082元，并提交了医院门诊费票据及检查报告单，被告太平财险保定中支以门诊费票据非河北省财政部监制的统一门诊收费票据为由不予认可，但原告提交的票据加盖了复查医院的印章并有检查报告单予以佐证，足以证实票据的真实性、合法性及关联性，故对该费用予以认定。 2、二次手术费：原告二次手术取出内固定物所需费用28000元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，现原告一并主张要求赔偿符合法律规定，予以支持。 3、营养费：原告的营养期评定为60-90日，考虑原告的年龄及伤情，酌定营养期90日，每天按20元计算为1800元。 4、鉴定费：原告评定护理、营养时限及后续治疗费支出鉴定费1753.6元，系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以支持。 原告上述损失共计32635.6元，原告请求超出部分，不予支持。对于上述损失，因原告第一次诉讼时国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的交强险医疗费用限额10000元已赔付完毕，故本案中原告的医疗费、二次手术费、营养费及鉴定费均应由被告太平财险保定中支在第三者责任保险限额内赔偿。原告上述损失未超出保险公司赔偿限额，故被告霍然营在本案中不承担民事赔偿责任。 被告太平财险保定中支主张霍然营肇事逃逸属商业险免责事由，本院（2019）冀0632民初739号民事判决书及河北雄安新区中级人民法院（2019）冀96民终251号民事判决书中均认定该公司不能证实其就免责条款对投保人尽到了提示义务，对其免赔理由不予采纳，故本案对此亦不予采信。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告太平财险保定中支未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李福恩各项损失共计32635.6元。 二、被告霍然营在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告李福恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341.5元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担315元，原告李福恩负担26.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 哲