连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4313号原告：宋方波，男，1994年5月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾绍建，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。被告：周宁，男，1983年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告宋方波与被告周宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告宋方波的委托诉讼代理人顾绍建、被告周宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋方波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元及诉后利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下，被告于2019年度多次向原告借款，于2019年11月27日向原告出具借款金额为29000元的借条一张。2020年5月12日晚，被告打电话让原告去他家，当晚还款6000元，随后叫原告把借条拿出来给他看看，被告接过原告借条后即将借条撕碎，原告11点29分向110报警，110回复属经济纠纷。原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告周宁辩称，原被告之间不存在借贷关系。35000元被告确实收到，但这是原被告合伙经营饭店时原告的投资款，当饭店装修快结束时，原告说他父母不同意合伙开饭店，为了给他父母一个交待，就让我写个借条给他父母看看，证明其已不再合伙，当时说好第二天就把条子还给我，但借条出具后，原告一直没有将借条还给我。后来饭店开业了，原告也没有参与经营和继续投钱，事后我知道原告不想与我合伙了。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，原告宋方波与被告周宁口头达成合伙协议，约定合伙经营饭店，饭店开业筹备期间，原告为合伙经营累计支出35000元。后双方对合伙经营产生分歧，被告于2019年11月27日向原告出具借条一张，借条载明：周宁今借宋方波现金叁万五千元整（35000.00），于六个月后一次性还清。借条出具后，原告未再参与饭店筹备，一个月左右后饭店开业，原告亦未参与饭店的实际经营。后被告在经营饭店期间未能营利。2020年5月13日，原告持借条至被告处催款，被告接过借条查看时，在未达成一致还款意见的情况下，旋即将借条予以撕毁，原、被告因此发生争执，被告要求将合伙筹备期间原告投资购买的部分物品以原价冲抵案涉款项，双方达成了初步意向，但对剩余款项的支付未达成最终一致意见。后被告向原告支付6000元，原告将被撕毁的借条拾起保存。同日，原告向公安机关报警称，被告在其家中将其写给自己的借条进行了撕毁，民警告知原告通过诉讼的方式进行处理。诉讼中，原告明确表示不同意用饭店的物品冲抵案涉债务。本院认为，本案争议的焦点为借条是否是基于原被告达成的拆伙合意所产生。鉴于原被告对合伙经营饭店及35000元系合伙投资款均无异议，故本案的基础法律关系为合伙关系，本案应为合伙纠纷。本院认为，原被告双方虽未达成书面的拆伙协议，但借条出具后，原告未再参与饭店的后续开业筹备及经营，饭店由被告单独筹备完毕后开业经营，结合原被告达成合伙协议时亦未采取书面形式的交易习惯，可以认定原、被告已经对合伙进行了清算，并以出具借条的形式明确了双方的债权债务关系，案涉借条载明的款项实为原告的退伙款。被告辩称系在原告诱导下出具的借条，该行为并非其真实意思表示，但其提交的录音并不足以否定借条的证明效力，故对其辩解意见本院不予采纳。原、被告约定的付款期限到期后，被告在未与原告达成一致付款意见的情况下，借查看借条之际，擅自撕毁借条，并在借条撕毁后，致使债权凭证出现重大瑕疵，原告无法确定借条证明效力的情况下，要求将合伙筹备期间原告投资购买的部分物品以原价冲抵案涉款项，有违诚信原则，故原被告达成的初步以物抵债意向不应视为原告的真实意思表示，鉴于原告明确表示不同意用物品冲抵本案债务，被告还应向原告支付剩余退伙款29000元。原告主张的诉后利息，即资金占用损失，本院认为在被告逾期支付退伙款的情况下，其应当向原告支付资金占用的损失，该部分费用以原告诉讼时，全国银行间业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周宁应于本判决生效之日起十日内支付原告宋方波退伙款29000元及资金占用损失（以29000元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告负担（该费用原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费525元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二〇年九月二十八日法官助理 孙振鎏书 记 员 武 菲法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。（三）、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。（四）、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十四条：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。（五）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。