江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3750号原告：周春秀，女，1987年6月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告：陶亮亮，男，1987年7月28日出生，汉族，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路**。责任人：崔巍，经理。委托诉讼代理人：王梓旭，公司员工。原告周春秀诉被告陶亮亮、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告周春秀的委托诉讼代理人张燕堂，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人保财险公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。被告陶亮亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的误工费、残疾赔偿金、护理费等共计154188.22元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日18时35分许，被告陶亮亮驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车停放在牛山街道富华路南侧机动车道内打开右车门时，遇原告驾驶电动自行车沿富华路南侧非机动车道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤住院。本次事故经东海县交警大队认定，被告陶亮亮负本次事故的全部责任，对于原告的损失，被告给付了医疗费（不在本次诉讼范围之内）。其余损失被告未付。请求判如所请。被告人保财险公司辩称：被告陶亮亮驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。原告诉求过高，部分不合理。被告陶亮亮在法定期限内未答辩。经审理查明，2019年7月12日18时35分许，在东海县发顺饭店门前路段，被告陶亮亮驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车停放在牛山街道富华路南侧机动车道内打开右车门时，遇原告周春秀驾驶电动自行车沿富华路南侧非机动车道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经东海县交警大队认定，被告陶亮亮负本次事故的全部责任，周春秀无责任。原告周春秀因事故受伤在东海县人民医院住院26天。医疗费系被告陶亮亮支付，保险公司已理赔完毕。后期原告复查支付医疗费430.8元。2020年4月15日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人周春秀为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年4月17日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人周春秀因交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人周春秀的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告周春秀支付了鉴定费5000元。另查明，苏Ｇ×××**号小型汽车在被告人保财险公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于鉴定意见，被告人保财险公司辩称原告周春秀鉴定未通知其参与，申请重新鉴定。本院认为，精神病鉴定是具有资质的机构和人员依照规范要求，采用多种检查手段对被鉴定人作出的鉴定，该鉴定是通过东海县公安局交警大队委托的，连云港正达司法鉴定中心及鉴定人员都具有相应资质，鉴定意见符合相关规范要求，故本院对鉴定意见予以采信，对被告人保财险公司的重新鉴定申请不予准许。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，被告人保财险公司应在商业三者险范围内承担相应的赔偿份额。二、关于误工费，原告周春秀举证其营业执照复印件，证明2018年3月成立东海县恒毅教育咨询有限公司，从事教育辅导工作。现在已经不开办了，其系城镇居民，主张误工费按照城镇居民标准计算，本院予以支持。三、关于交通费，根据原告周春秀伤情及住院情况，本院酌定为500元。根据本案查明的事实及原告周春秀的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告周春秀的各项损失，本院认定如下：1、医疗费430.8元；2、住院伙食补助费1040元（40元/日×26日）；3、营养费2700元（30元/日×90日）；4、护理费9000元（100元/日×90日）；5、残疾赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×20%]；6、精神抚慰金5000元；7、误工费25178.30元（51056元÷365日×180日）；8、鉴定费5000元；9、交通费500元。上述费用合计153769.42元,由被告人保财险公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告周春秀损失共计153769.42元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周春秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告陶亮亮负担。（原告周春秀已交纳，被告陶亮亮于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1272元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇二〇年九月一日书记员  庞聪法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。