河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复102号复议申请人（利害关系人）：杨雪峰，女，1970年12月24日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人：张水民，男，1961年5月14日出生，汉族,住河南省长葛市。被执行人：刘大伟，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省长葛市。复议申请人杨雪峰不服河南省长葛市人民法院（以下简称长葛市法院）（2020）豫1082执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明，2013年1月25日，长葛市法院根据已生效的（2012）长证经字第331号公证书和（2013）长证执字第8号执行证书，作出(2013)长法执字第00116号执行裁定书，裁定被执行人刘大伟于本裁定书送达之日起5日内给付申请人张水民借款本金33万元及利息。2013年1月25日作出（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书[异议中对(2012)长法执字第00116号执行裁定书有异议，经核实执行卷宗，应为(2013)长法执字第00116号执行裁定书]，裁定冻结或划拨被执行人刘大伟及其配偶杨雪峰在银行的账户存款350000元整。2013年6月6日，杨雪峰出具保证书一份，内容为：“市法院：关于张水民申请执行刘大伟民间借贷纠纷一案，因本人生活所需，法院冻结本人的工资账户，导致本人生活无资金来源，为此特向法院保证，只要法院解除对我工资本人工资账户的冻结，每月向法院缴纳案件款1000元正，否则，情愿接受法院强制执行（罚款、拘留），请予准许。”2013年8月20日，长葛市法院作出（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书，裁定保证人杨雪峰对刘大伟所欠债务承担连带清偿责任，自本裁定送达之日起五日内偿还申请人张水民借款本金350000元及其利息。2020年3月18日，张水民恢复执行[案号（2020）豫1082执恢226号]。2020年4月23日，长葛市法院作出（2020）豫1082执恢226号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘大伟及保证人杨雪峰的银行存款230200元（利息另算）或查封、扣押其同等价值的财产。另查明，杨雪峰于2018年5月24日对长葛市法院以（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书直接冻结、扣划其银行存款35万元提出执行异议。2018年6月6日，长葛市法院作出（2018）豫1082执异45号执行裁定书，裁定中止长葛法院（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书中对案外人杨雪峰的相关执行行为。2018年10月9日，张水民提起执行异议之诉，2019年1月16日，长葛市法院作出（2018）豫1082民初4297号民事判决书，判决驳回张水民的诉讼请求。张水民不服判决提起上诉。2019年5月5日，许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终682号民事裁定书，裁定一、撤销长葛市法院（2018）豫1082民初4297号民事判决书；二、本案发回长葛市法院重审。2019年5月21日长葛市法院立案，诉讼中张水民与杨雪峰达成调解协议，内容为：一、杨雪峰不再对（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书提执行异议，以此裁定书已经执行过的款项（已领走部分）杨雪峰不再提异议。二、如果张水民再以（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书为依据申请执行夫妻共同财产（申请人未领走部分），则应保留杨雪峰共有的份额。2020年1月13日，长葛市法院作出（2019）豫1082民初3106号民事裁定书，准许原告张水民撤回起诉。再查明，1989年5月26日，杨雪峰与刘大伟登记结婚。2019年12月5日，杨雪峰向长葛市法院提起离婚诉讼，2020年1月14日，该院作出（2019）豫1082民初7395号民事调解书，内容为：原告杨雪峰与被告刘大伟自愿离婚。长葛市法院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中的冻结行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案杨雪峰的请求是依法撤销（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书。从2020年1月13日杨雪峰与张水民达成的调解协议看，双方并未对（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书及以后的裁判文书做出任何约定，现张水民以（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书为依据向长葛市法院申请强制执行符合法律规定。因异议人杨雪峰于2013年6月6日出具保证书后未履行保证义务，长葛市法院依法作出（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书裁定保证人杨雪峰对刘大伟所欠债务承担连带清偿责任，偿还张水民借款本金350000元及其利息，并冻结、扣划杨雪峰住房公积金的执行措施得当，长葛市法院予以维持。异议人杨雪峰称，异议人是针对（2013）长法执字第00117-1号执行裁定书出具的“保证书”，而非（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书，但法院将异议人违背真实意愿写的保证书放到（2013）长法执字第00116号执行案件中直接执行异议人的财产没有事实和法律依据。经长葛市法院审查，杨雪峰该项异议与长葛市法院查明的案件事实不符，且杨雪峰没有提供证据予以佐证，对该项异议理由不予采信。异议人杨雪峰称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条及《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第三条、第四条中关于执行担保提起的条件、暂缓法院的执行或者暂缓执行期间及担保书应当承载的内容等相关的规定，异议人于2013年6月6日所出具的“保证书”中并未涉及法律规定的上述相关事宜，并不构成执行担保。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十六条规定：本规定自2018年3月1日起施行。本规定实施前成立的执行担保，不适用本规定。结合本案，异议人杨雪峰出具的保证书是其自愿行为，且不违反相关法律规定，故担保书的效力予以确认。异议人杨雪峰出具的保证书是在2013年6月6日，而上述规定是自2018年3月1日起施行，不符合上述时间节点，故杨雪峰该项理由不予采信。关于异议人杨雪峰与被执行人刘大伟婚姻关系存续期间夫妻共有财产的问题，杨雪峰与刘大伟于1989年5月26日登记结婚，于2020年1月14日经本院调解离婚。长葛市法院于2013年1月25日作出（2013）长法执字第00116-1号执行裁定书是以杨雪峰与刘大伟系夫妻关系而作出的，是对被执行人刘大伟和配偶杨雪峰共同财产银行存款账户冻结、扣划的执行行为，在双方夫妻关系存续期间，长葛市法院作出裁定冻结配偶杨雪峰共同财产银行存款账户、住房公积金等的执行措施并未不当，但在扣划时应当保留夫妻另一方的份额。综上，异议人杨雪峰提出撤销（2013）长法执字第00116-2号执行裁定书的异议请求，没有事实根据和法律依据，其请求不予支持。裁定如下：驳回异议人杨雪峰的异议请求。杨雪峰向本院复议称，1.（2013）长法执字第00116-2号执行裁定执行错误、（2020）豫1082执异54号执行裁定认定事实错误；2.（2020）豫1082执异54号执行裁定适用法律错误，杨雪峰在2013年作出的《保证书》不仅内容形式不符合保证书的基本要素，该《保证书》作出的背景也违反保证的自愿原则而应撤销；3.因张长水撤诉，所以长葛市法院（2018）豫1082执异45号执行裁定仍然生效；4.刘大伟私自借款，杨雪峰并不知情，况且张水民的借款存在高息，张水民完全符合职业放贷人标准。综上，请求撤销长葛市法院（2013）长法执字第00116-2号执行裁定和（2020）豫1082执异54号执行裁定，中止对杨雪峰的强制执行程序。本院复议查明事实与长葛市法院异议查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。杨雪峰已于2018年5月24日提出过执行异议，虽然其异议的对象是（2012）长法执字第00116-1号执行裁定，但其异议针对的执行行为是人民法院对其采取的执行措施。本案中，杨雪峰再次提出执行异议，从形式上看异议对象系（2013）长法执字第00116-2号执行裁定，但实质上针对的执行行为仍是人民法院对其采取的执行措施。根据上述法律规定，利害关系人对同一执行行为重复提出异议的，人民法院应不予受理，况且杨雪峰之前提出的异议已经得到人民法院的支持，因此杨雪峰再提起本案异议，人民法院应不予受理，已经受理的应驳回其异议申请。另，杨雪峰作为被执行人刘大伟的原配偶，人民法院在执行中可以对属于夫妻关系存续期间的共同财产中刘大伟的份额进行执行，同时应保障杨雪峰所享有的份额合法权利。综上，长葛市法院（2020）豫1082执异54号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异54号执行裁定；二、驳回杨雪峰的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年九月四日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口