福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2465号 原告：佘晶晶，女，1990年8月17日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所律师，特别代理。 被告：唐凯强，男，1993年1月14日出生，汉族，住仙游县。 被告：唐玉珍，女，1971年4月10日出生，汉族，住仙游县。 原告佘晶晶与被告唐凯强、唐玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日第一次公开开庭进行了审理,后因案情复杂，于2020年6月19日裁定将本案转为普通程序审理，于2020年7月29日依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。二次开庭原告的委托诉讼代理人林丽香，被告唐玉珍到庭参加诉讼，被告唐凯强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘晶晶向本院提出诉讼请求1.判令唐凯强立即偿还给佘晶晶借款本金234560元及违约金、利息（自2019年7月8日起至还清借款之日止按日100元计算的违约金；以64560元为基数，自起诉之日起至还清借项之日止按6%计算的利息)；2.判令唐玉珍对上述债务承担连带偿还责任；3.唐凯强、唐玉珍承担本案的诉讼费。事实和理由：佘晶晶与唐凯强在大地京闽酒店上班期间认识，后发展为朋友关系。自2017年2月起至2020年2月11日，唐凯强因资金周转及生活消费需要，多次向佘晶晶借款，佘晶晶通过支付宝和微信转账以及代唐凯强偿还信用卡等方式向其出借款项。2019年1月7日，双方经结算，唐凯强尚欠佘晶晶借款170000元。唐凯强承诺于2019年7月7日前还款并出具欠条一份交予佘晶晶收执为凭，唐玉珍作为担保人在欠条上签字，对上述款项承担连带保证责任。出具欠条后，唐凯强又陆续向佘晶晶借款64560元。现经佘晶晶催讨，唐凯强未偿还借款，唐玉珍也未承担担保责任。 唐玉珍辩称，其没办法接受再偿还给佘晶晶借款234560元。在出具170000元欠条后，唐凯强已经陆续转账给佘晶晶还款191466元。因此不需要再偿还给佘晶晶借款，佘晶晶后面再转给唐凯强的那些钱是唐凯强多转给她的钱。 唐凯强未作答辩及提交证据。 在本院审理过程中，佘晶晶对其主张提供以下证据： 证据1.欠条一张，欲证明唐凯强向佘晶晶借款170000元，于2019年1月7日结算后向佘晶晶出具欠条，承诺于2019年7月7日前还清，逾期不还每天支付100元的违约金，唐玉珍作为担保人在欠条上签字； 证据2.2019年1月7日之前支付宝、银行转账记录，欲证明唐凯强向佘晶晶借款，佘晶晶通过支付宝及银行代还信用卡等方式向唐凯强出借借款170000元； 证据3.2019年1月7日之后的转账凭证以及代还款的凭证，欲证明2019年1月7日唐凯强出具欠条后，佘晶晶通过微信、支付宝等方式再次向唐凯强出借借款64560元。 唐玉珍对佘晶晶提交的证据的质证意见：证据1.对欠条的真实性无异议，欠条是其儿子唐凯强写的，但唐凯强是被逼签字的，其也是被迫担保的；证据2.3对上述转账凭证以及代还款凭证唐玉珍不清楚。 唐玉珍对其主张提供以下证据：提供2019年1月7日之后唐凯强通过微信、支付宝等方式向佘晶晶转账的凭证，欲证明唐凯强已经偿还借款191466元。 佘晶晶对唐玉珍提交的上述证据的质证意见： 对上述证据的真实性、关联性以及合法性都有异议。 对当事人提交的证据，本院认定如下： 佘晶晶提交的上述证据1、2、3的真实性、合法性可以确认。证据1可证明2019年1月7日，唐凯强向佘晶晶出具欠条一张，欠条约定向佘晶晶借款170000元，还款期限为2019年7月7日，如不能按时归还愿付违约金100元一天。唐玉珍作为担保人在欠条上签字。证据2.3可证明2019年1月7日出具欠条之前及2019年1月7日出具欠条之后佘晶晶向唐凯强转账情况。 唐玉珍提交的证据真实性、合法性可以确认。可证明2019年1月7日之后，唐凯强向佘晶晶转账情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：微信账号×××是佘晶晶的微信账号，支付宝账号180××××8007、578×××＠ｑｑ.ｃｏｍ均为佘晶晶的支付宝账号；微信号×××是唐凯强的微信账号，支付宝账号156××××＊＊97（156××××5997）是唐凯强的支付宝账号。自2018年1月18日至2018年10月31日，佘晶晶通过支付宝、中国农业银行（5272）、中国工商银行（4928）、中国建设银行（7127）向唐凯强的支付宝156××××＊＊97（156××××5997）、民生银行（6352）、建设银行（3688）、光大银行（4782）、中信银行（5285）转账40笔款项共计169700元，其中34笔款项共计154400元在转账时有备注“信用卡还款”。2019年1月7日，唐凯强向佘晶晶出具欠条一张，欠条的主要内容:“欠条借款人唐凯强3503221993××××××××因用于生意周转于2019年1月7日向出借人佘晶晶借款人民币拾柒万元整（支付方式为银行转账）170000元，期限为2019年7月7日，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任借款人：唐凯强日期：2019年1月07日担保人：唐玉珍”。自2019年1月21日至2019年1月25日，佘晶晶通过微信账号×××向唐凯强的微信账号×××转账10笔款项共计6960元。自2019年1月7日至2020年2月11日，佘晶晶通过支付宝、中国建设银行（7127）、花呗、中国工商银行（4928）向唐凯强的支付宝156××××＊＊97（156××××5997）转账58笔款项共计57600元，以上自2019年1月7日起佘晶晶向唐凯强转账款项共计64560元。唐凯强出具欠条后，自2019年1月10日至2020年2月10日，通过中国建设银行（1896）、中国工商银行（1455）、支付宝、微信向佘晶晶微信、支付宝账号578×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账72笔款项共计191466元。 对于双方当事人争议的以下焦点，本院予以查明，并作如下分析认定： 1、唐玉珍、唐凯强截止到现在尚欠佘晶晶多少借款？佘晶晶主张唐凯强的借款是234560元。2019年1月7日，唐凯强向佘晶晶出具欠条，确认尚欠佘晶晶170000元。唐凯强出具欠条后，佘晶晶又陆续通过支付宝以及微信转账的方式向唐凯强出借借款64560元。唐凯强在其出具欠条后转账给佘晶晶的款项为共同生活的费用以及赠予款、节日的红包。唐玉珍主张唐凯强没有欠佘晶晶那么多钱，唐凯强于2019年1月7日之后转账给佘晶晶的191466元是还款。本院分析认为，佘晶晶提供的2019年1月7日之前出借给唐凯强的款项可证明，双方的借款习惯大都通过微信、支付宝及银行转账等方式。故唐凯强出具欠条后，双方通过微信、支付宝及银行转账等方式的款项往来可认定经双方确认的借款及还款方式。佘晶晶与唐凯强系恋爱关系，双方在恋爱期间，通过银行、支付宝、微信等方式款项来往密切，以2019年1月12日为例，9点34分佘晶晶转账给唐凯强100元；11点54分，唐凯强分2笔转账给佘晶晶15000元；16点11分，唐凯强分2笔转账给佘晶晶14970元；16点19分，佘晶晶转账给唐凯强200元。唐凯强虽有转账给佘晶晶带有“520”、“1314”等特殊含义金额的转账，但因双方的借款、还款、共同生活开支及赠予的款项无法分清，双方对其之间的款项往来无法作出合理的说明，故本院对双方之间2019年1月7日之后的经济往来均认定为借款和还款。（1）2019年1月7日之前的借款，唐凯强向佘晶晶出具欠条，欠条约定唐凯强向佘晶晶借款170000元，佘晶晶通过支付宝、中国农业银行（5272）、中国工商银行（4928）、中国建设银行（7127）向唐凯强的支付宝156××××＊＊97（156××××5997）、民生银行（6352）、建设银行（3688）、光大银行（4782）、中信银行（5285）转账40笔款项共计169700元，其中34笔款项共计154400元在转账时有备注“信用卡还款”。唐玉珍作为担保人在欠条上签字，对该笔借款金额170000元有欠条及转账凭证为据，本院予以认定。该笔款项唐凯强的还款情况为：欠条约定“期限为2019年7月7日，如不能按时归还愿付违约金100元一天”。唐凯强提供其通过中国建设银行（1896）、支付宝、微信等方式在2019年7月7日之前向佘晶晶微信、支付宝账号578×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账34笔款项可证明，唐凯强在借款期限届满前，共计偿还给佘晶晶借款158304元，尚欠借款11696元未偿还。因欠条约定的违约金自2019年7月8日开始计算，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，唐凯强转账给佘晶晶的款项，先扣除按月利率2%计算的违约金（违约金计算方式在争议焦点2中予以分析）再偿还本金，2019年7月8日至2019年12月10日，唐凯强转账给佘晶晶12笔款项共计15154元。经计算，2019年12月10日，唐凯强转账给佘晶晶款项4200元，扣除支付的剩余违约金11.55元，唐凯强于2019年1月7日出具欠条所欠本金170000元及违约金已全部还清，还剩余款项2951.22元。（2）2019年1月7日出具欠条后的借款，佘晶晶通过微信账号×××、中国建设银行（7127）、花呗、中国工商银行（4928）向唐凯强的微信账号×××、支付宝156××××＊＊97（156××××5997）转账68笔款项共计64560元，该笔款项唐凯强的还款情况为：唐凯强于2019年12月10日偿还欠条约定的借款170000元及违约金后，剩余款项2951.22元。唐凯强于2019年12月10日之后向佘晶晶微信、支付宝账号578×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账20笔款项共计18008元。该两笔还款转账共计20959.22元。综上，本院认定唐凯强于2019年1月7日出具欠条约定的借款及违约金已还清，于2019年1月7日之后的借款，佘晶晶转账款项64560元，唐凯强还款款项20959.22元，唐凯强尚欠佘晶晶借款43600.78元。 2.利息的计算方式？本院分析认为，唐凯强出具的欠条当中明确“借款期限为2019年7月7日，如不能按时还款，违约金按日100元一天计算”，因未约定利息，约定的违约金可参照利息的规定。2019年7月7日之前，唐凯强已偿还借款158304元，尚欠借款本金11696元未偿还，按每天100元计算利息请求偏高，本院予以调整为以未偿还的借款为基数，按年利率24%计至还清借款之日止。唐凯强出具欠条后，佘晶晶转账给唐凯强的款项64560元因双方未约定利息及还款期限，佘晶晶主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。 本院认为，唐凯强向佘晶晶出具欠条一份，唐玉珍作为担保人在欠条上签字，唐玉珍主张该欠条系被胁迫签订的，但未提供证据证明，故本院认定该欠条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。唐凯强与佘晶晶之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。出具欠条后，唐凯强于2019年1月10日转账给佘晶晶4笔款项共计49520元，于2019年1月12日转账给佘晶晶5笔款项共计39970元，上述转账款项相距时间短且金额较大，佘晶晶主张系共同生活费用支出显然不符合常理，本院不予采纳。本院对双方的相互转账款项进行结算，唐凯强支付给佘晶晶的款项先偿还2019年1月7日出具的欠条170000元及约定的违约金，该笔款项已于2019年12月10日还清。因佘晶晶在唐凯强出具欠条后转账给唐凯强的款项64560元未提供证据证明唐玉珍对上述款项提供担保责任，故佘晶晶请求唐玉珍对上述债务承担担保责任的诉求不予支持。 综上所述，佘晶晶的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。唐凯强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐凯强应在本判决生效之日起十日内偿还给佘晶晶借款43600.78元及利息：利息以借款43600.78元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计至还清之日止。 二、驳回佘晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5070元，由佘晶晶负担4180元，由唐凯强负担890元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈茂宁 审 判 员  朱美烟 人民陪审员  林 莹 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  黄梅芳 附：本案适用的主要法律条文 一、引用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、注意事项 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。