河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0632民初64号原告：杨小富，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省安新县，现住河北省安新县。原告：赵岩涛，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省安新县。上述二原告委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。上述二原告委托诉讼代理人：杨雅婷，河北红安律师事务所律师。被告：杨马军，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍所在地河北省安新县，现羁押于河北省保定市太行监狱。委托诉讼代理人：张哲，女，1978年10月15日出生，汉族，住河北省安新县，系被告杨马军之妻。被告：杨建军，男，1968年5月6日出生，汉族，住河北省安新县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，住所地河北省安新县建设北大街**。负责人：魏永立，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。原告杨小富、赵岩涛与被告杨马军、杨建军、中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小富、赵岩涛的委托诉讼代理人杨雅婷、被告杨马军的委托诉讼代理人张哲、被告杨建军、被告平安财险安新支公司的委托诉讼代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小富、赵岩涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨马军、杨建军赔偿原告住院期间医疗费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计892613.49元。2、判令被告平安财险安新支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。3、案件诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求的各项费用赔偿总额变更为947433.49元。事实和理由:2019年8月3日14时50分许，被告杨马军驾驶被告杨建军所有的冀Ｆ×××**号现代轿车行驶至容新××**村路段时，与受害人赵国战发生交通事故，杨马军弃车逃逸。事故发生后，受害人赵国战在保定市中心医院、安新县医院抢救治疗，经治疗15天无效后死亡。此事故经安新县交警大队作出事故认定书，认定被告杨马军负事故的全部责任，受害人赵国战无责任。被告杨马军驾驶机动车造成受害人赵国战死亡的严重后果，已构成交通肇事罪，被安新县人民法院判处有期徒刑4年3个月。被告杨马军驾驶的车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，故诉至法院。被告杨马军当庭辩称，以法院庭前去监狱询问杨马军本人时，杨马军自己的的答辩意见为准。事故发生后由妻子经手为受害人垫付治疗期间的医疗费用七八万元。向保险公司投保时的签字我方不知情，不是杨马军的签字，就免赔情况保险公司也没有讲过。被告杨建军辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。涉案车辆的登记车主是我，但实际是我弟弟杨马军的，没有过户。事故发生后我们给原告垫付了医疗费，具体数额记不清了，大概七八万元。被告平安财险安新支公司辩称，1、依法核实原告主体是否适格。2、本案杨马军饮酒驾车，且存在逃逸等行为、找人顶包，故我公司在交强险及商业险范围内不承担任何赔偿责任，请法庭依法核实涉案车辆的行驶证及驾驶证是否按期年检。3、原告主张的各项损失数额过高，我司不认可。4、不承担本案诉讼费。庭前，本院到保定市太行监狱对被告杨马军进行了询问，其称事故发生前喝酒了，但没有达到违法的程度。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，受害人一方的损失应由保险公司赔偿，对原告方提交的证据无异议。对保险公司提交的投保手续，上边签字不是其签写的，其出钱由杨建军的儿子办理了保险，保险公司免赔的情况其不清楚。事故车辆登记的是杨建军，车已经归杨马军了，没有过户。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日14时50分许，被告杨马军驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车由南向北行驶至容新××**村路段时，与由南向北往西拐的赵国战所骑的电动自行车发生交通事故，致赵国战经抢救无效死亡，车辆受损。被告杨马军弃车逃逸。此事故经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2019］第326号道路交通事故认定书，认定被告杨马军负此事故的全部责任，赵国战无责任。事故发生后，赵国战被送往保定市中心医院抢救，住院9天，支出住院费111663.36元，主要诊断为创伤性硬膜下血肿。后转回安新县医院治疗，支出医疗费26368.63元，住院6天后死亡，死亡原因为重度颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭。赵国战抢救治疗期间，被告杨马军为其垫付医疗费用73000元。赵国战于1959年8月6日出生，生前在安新县教育局工作。被告杨马军驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告杨建军，该车在被告平安财险安新支公司投保交强险及500000元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述及原告方提交的身份证、户口本、村委会家庭成员关系证明、道路交通事故认定书、医院住院病历、收费票据、费用清单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、死亡注销证明、鉴定意见书等证据证实。本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告方提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。原告方的各项经济损失认定如下：1、医疗费：赵国战受伤抢救期间支出医疗费共计138031.99元，有原告提交的医疗费票据、住院病历、费用清单等证据证实，予以确认。2、原告请求赵国战住院期间的误工费2940元，被告平安财险安新支公司不予认可，因赵国战生前系安新县教育局工作人员，原告方未提交证据证实该期间赵国战的实际收入减少，故对该项费用不予支持。3、护理费：赵国战抢救治疗住院15天，原告请求护理费按照河北省居民服务业平均工资标准每天109元（2018年度）计算为1635元，符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费：赵国战抢救治疗住院15天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为1500元。5、营养费：赵国战抢救治疗住院15天，营养费按照每天20元计算为300元。6、丧葬费：原告请求依据河北省在岗职工年平均工资71633元（2018年度）计算六个月为35816.5元，符合法律规定，予以支持。7、死亡赔偿金：赵国战系城镇居民，事发时其未满60周岁，原告主张按河北省2019年度城镇居民年可支配收入35738元计算20年为714760元，予以支持。8、精神损害抚慰金：被告杨马军因本次交通事故已被追究刑事责任，原告方要求给付精神损害抚慰金，被告平安财险安新支公司不予认可，原告请求不符合法律规定，不予支持。6、交通费：赵国战抢救治疗及去世后家属办理丧葬事宜需支出相应的交通费用，酌情支持其1500元。综上，原告方的经济损失共计893543.49元。原告超出部分的主张，于法无据，不予支持。被告杨马军驾驶的车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险和第三者责任保险，该公司抗辩称此事故存在驾驶员饮酒、肇事逃逸的违法情形，保险公司不应负任何赔偿责任。本院依据河北雄安新区中级人民法院（2020）冀96刑终24号刑事判决书确认的不能认定杨马军案发前饮酒量已达到法律规定的处罚标准，故对保险公司主张饮酒免赔的理由不予采信。关于被告杨马军肇事逃逸，被告平安财险安新支公司的保险赔偿责任应否免赔的问题，该公司提交了电子投保单、投保提示、投保人声明及机动车综合商业保险条款等证据，被告杨马军否认投保人签字系其本人签写，称保险公司就免赔情况从未告知。被告平安财险安新支公司该组证据不能证实其对投保人尽到了免责条款的提示和明确说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该条款对投保人不发生法律效力，故对保险公司免赔理由不予采信。对于原告方的经济损失，被告平安财险安新支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在死亡伤残费用限额内赔偿原告方护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费110000元；原告方的剩余损失773543.49元，被告平安财险安新支公司应在第三者责任保险限额内赔偿500000元，共计620000元。剩余损失273543.49元，应由被告杨马军负担。因被告杨马军为赵国战已垫付医疗费用73000元，扣除后，被告杨马军应再赔偿原告方各项损失200543.49元。被告杨马军具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合法的行驶手续，被告杨建军作为车主对事故的发生不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新县支公司在保险责任限额内赔偿原告杨小富、赵岩涛各项损失共计620000元。二、被告杨马军赔偿原告杨小富、赵岩涛各项损失共计200543.49元。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告杨建军在本案中对原告不承担民事赔偿责任。四、驳回原告杨小富、赵岩涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担4343元，被告杨马军负担1405元，原告杨小富、赵岩涛负担889元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  白江平二〇二〇年九月三十日书记员  王 哲