宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6528号原告：彭某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：哈某，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郑某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：马某，特别授权代理。原告彭某与被告梁某、郑某、中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称：大地财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人哈某、被告梁某、被告郑某、被告大地财险吴忠支公司委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.原告彭某因交通事故遭受的各项经济损失323742.39元（详见赔偿清单），请求依法判令由被告中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失，在商业三者险限额内根据保险合同赔偿原告交强险限额未赔付的损失；2.判令被告梁某、郑某对超过交强险和商业三者险限额部分赔偿原告的损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月21日17时10分，被告郑某驾驶被告梁某所有的轻型厢式货车，车牌号为×××沿利通区同心街由北向南行驶至同心街秦渠桥头处时，与由南向北左转弯原告彭某驾驶的宗申牌三轮电动车相撞，造成彭某受伤，车辆受损。经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具第640302420180002989号《道路交通事故认定书》认定原告与被告郑某均为此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往吴忠市人民医院救治。出院后经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，出具吴法司鉴字[2019]第56号《彭某伤残鉴定及误工期、护理期、营养期评定司法鉴定意见书》，鉴定伤残等级为九级。右下肢活动受限，遵医嘱术后尚需二次取钢板手术。另查知，被告郑某驾驶的轻型厢式货车由被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，本案事故发生在保险合同期限间内。原告认为，根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告梁某、被告郑某承担赔偿责任。综上所述，由于三被告未足额向原告进行赔付，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请依法判决。被告梁某辩称，对于原告陈述的没有异议，该向原告赔多少就是多少。被告郑某辩称,没有异议。被告大地财险吴忠支公司辩称,对原告提出的各项经济损失均有异议。第一，大地保险自接到原告的索赔申请后，及时与原告达成赔偿协议并签订赔偿协议，并且根据签订的协议向原告赔偿了足额的金额，该协议有法律效力。第二，关于诉讼费的部分，大地保险不予承担，因为大地保险公司及时履行了赔偿事宜并且诉讼费也属于交强险和第三者责任保险的免除部分。原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一：《吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书》（第640302420180002989号）一份，证明2018年11月21日17时10分，被告郑某驾驶的车牌号为×××轻型厢式货车与原告彭某驾驶的宗申牌三轮电动车相撞，造成彭某受伤，车辆受损。经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具第640302420180002989号《道路交通事故认定书》认定原告与被告郑某均负此次事故的同等责任的事实。证据二：《法医临床司法鉴定意见书》一份、《宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》一份，证明经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，“彭某伤残等级为九级。误工期120日，护理期为60日，营养期为60日”的事实。经申请宁夏法庭科学司法鉴定中心鉴定，彭某伤残等级为九级的事实。证据三：宁夏回族自治区住院医疗费收据四张、吴忠法庆司法鉴定所发票一张、友谊医院疾病诊断证明书一张、宁夏公安厅交通管理局《关于2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》一份，证明彭某因交通事故遭受的各项经济损失共计323742.39元。被告大地财险吴忠支公司为支持其主张当庭提交证据如下：第一组：索赔申请书一份，证明保险公司依据保险法为保障受害方的权益，同意向原告进行赔偿。第二组：交通事故损害赔偿协议书一份，证明保险公司根据原告提供索赔资料根据保险法规定，依法与原告达成赔偿协议。第三组：宁夏分公司客户理赔回访调查表一份，证明保险公司根据协议向原告足额履行了赔偿义务。赔偿金也得到了原告的认可。被告梁某、郑某未提交证据材料。经质证，被告梁某对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据无异议，对第三组证据的证明目的有异议。对被告大地财险吴忠支公司提交的证据无异议。被告郑某对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据无异议，对第三组证据有异议。对被告大地财险吴忠支公司提交的证据无异议。被告大地财险吴忠支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据的司法鉴定报告的三期、证明目的有异议；对第三组证据的鉴定费有异议，不属于保险责任，对后续的检查费用有异议，保险公司根据协议对后续费用进行了赔偿。原告对被告大地财险吴忠支公司提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，对合法性、关联性和证明目的有异议，该份证据同时证明大地保险公司未足额向原告支付赔偿款。第一，原告医疗费129483.59元，应在交强险范围内赔付1万元，剩余119483.59元在商业三者险中根据交通事故认定书认定的同等责任，保险公司应支付59741.8元，总计医疗费保险公司应支付69741.8元。第二，伤残赔偿金共计127580.8元，在交强险范围内应赔付110000元，剩余的17580.8元，根据交通事故的同等责任，保险公司应支付8790.4元，总计伤残赔偿金保险公司应支付118790.4元。剩余费用是在商业三者险中按交通事故的同等责任以及鉴定意见书鉴定出的三期费用，总计保险公司应再承担101471.195元。对第三组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据，综合认定如下：对原告提交的第二组证据中伤残等级鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以确认，对误工期、护理期和营养期的鉴定意见不予确认。对第三组证据中吴忠法庆司法鉴定所发票一张中误工期、护理期和营养期鉴定费不予确认，对姓名为彭某的三张门诊费票据的真实性、合法性和关联性予以确认，对姓名为临时买药的门诊费票据的关联性不予确认。对被告大地财险吴忠支公司提交的第二组证据的真实性予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称案外人徐某系其丈夫。2018年11月21日17时10分，被告郑某驾驶×××号轻型厢式货车沿利通区同心街由北向南行驶至同心街秦渠桥头处时，与由南向北左转弯原告彭某驾驶的宗申牌三轮电动车相撞，后郑某驾驶的×××号轻型厢式货车与停靠在道路西侧案外人孙某驾驶的×××号中型非载货专项作业车相撞，造成原告彭某受伤，三车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队作出第640302420180002989号道路交通事故认定书，认定原、被告在此事故中负同等责任，案外人孙某在此事故中无责任。2019年4月9日，原告彭某委托吴忠法庆司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，意见为：彭某的伤残程度属于九级伤残，产生鉴定费600元（已扣除误工期、护理期和营养期的鉴定费用）。庭审中，被告大地财险吴忠支公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许，经双方协商，一致同意由宁夏法庭科学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，经该所鉴定，鉴定意见为：彭某交通事故受伤，“右侧第3-7,9,12肋骨折，左侧第3-5肋骨折，其中右侧第5,6,7,9,12肋骨骨折畸形愈合”构成九级伤残。另查明，2019年5月14日，原告彭某与其丈夫向中国大地财产保险宁夏分公司提交申请书，称因本次交通事故赔偿事宜被告郑某和梁某怠于处理，原告向该公司提出申请，希望该公司接到申请后及时走赔偿事宜。2019年6月13日，被告大地财险吴忠支公司与原告丈夫徐某签订了交通事故损害赔偿协议书一份，双方约定：1、彭某医疗费129483.59元,由事故责任双方和保险公司共同支付,经第三方审核,剔除非医保43572.24元。剩余医药费85911.35元。其中扣除保险公司已垫付费用,按照责任赔付。2、经第三方审核,彭某损失项目及费用包括:伤残赔偿金58944.6元、误工费14760元、护理费7257元、交通费590元、医疗费85911.35元、伙食补助费5900元、后续治疗费5000元、营养费1180元，医疗费部分合计179542.95元。车辆修理费5809元、施救费200元，标的车辆合计6009元。电动车财产2985元,蔬菜财产1000元,三者财产合计3985元。3、上述费用在甲方（梁某）车辆交强险和商业险内按照责任赔付。4、标的车辆损失按照责任赔付梁某。其余损失按照责任全部赔付给彭某。5、保险公司按照责任赔付完毕后。事故双方因责任未履行损失,双方自行协商处理。6、人民保险无责赔付部分我司剔除后,提供理赔资料,协助完成无责赔付。以上调解协议内容为上述当事人真实意思的表示,上述赔偿费用乙方（大地财险吴忠支公司）向甲方赔偿完毕,乙方向甲方的赔偿义务即告履行完毕,今后任何一方不得在任何时间以任何理由及任何形式向乙方提出任何赔偿要求,如违反上述协议内容,获赔方将承担因此而产生的相关诉讼风险,此次事故就此了结。后被告大地财险吴忠支公司向原告支付赔偿款100700.14元，原告认可收到了上述赔偿款。再查明，事故发生时，被告郑某驾驶×××号轻型厢式货车的所有权人为被告梁某，该车在被告大地财险吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告郑某向原告垫付医疗费20779元，被告大地财险吴忠支公司垫付原告医疗费30000元。原告称案外人孙某驾驶的×××号中型非载货专项作业车投保的保险公司已对其进行了赔付，在本案中不申请追加该保险公司为被告，并自愿放弃该公司应承担的赔偿责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，原告彭某与被告大地财险吴忠支公司自愿签订了交通事故损害赔偿协议书，且被告已按协议约定履行了赔偿义务，该协议对双方均具有约束力，故对被告已按该协议向原告赔偿的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、二次手术费和营养费，本院不再进行调整。原告关于上述费用的主张，本院亦不予支持。该协议中虽约定了协商的赔偿费用被告大地财险吴忠支公司向原告赔偿完毕后任何一方不得在任何时间以任何理由及任何形式向被告大地财险吴忠支公司提出任何赔偿要求，该条款为格式条款，该条款加重原告的责任、排除原告主要的权利，且根据原、被告签订该条款时的知识水准，原告明显处于不利的地位，故该条款应确定无效；经鉴定，原告的伤残等级提高到九级伤残，原告主张伤残赔偿金应确定为127580.8元，其上述主张合理、合法，本院予以支持。扣除被告大地财险吴忠支公司已经支付的伤残赔偿金、误工费、护理费和交通费，被告大地财险吴忠支公司应再在交强险的责任限额内向原告赔偿35788元。扣除案外人孙某投保保险公司应在交强险限额内向原告赔偿的11000元，被告大地财险吴忠支公司应在商业三者险的责任限额内向原告赔偿11224.1元（22448.2元÷2）。综上，被告大地财险吴忠支公司应向原告赔偿47012.1元。对于原告主张的医疗费129483.59元，原告已与被告大地财险吴忠支公司进行了协议约定，且被告大地财险吴忠支公司已向原告进行了赔付，故被告大地财险吴忠支公司不再对原告主张的医疗费承担赔偿责任。因被告梁某、郑某均对原告提交的交通事故损害赔偿协议书无异议，根据协议中的约定，被告大地财险吴忠支公司扣除的非医保费用为43572.24元，扣除被告郑某已垫付的医疗费20779元，按照50%的责任比例，被告郑某应再向原告赔付医疗费1007.12元。对于原告的伤残鉴定费600元，应由被告大地财险吴忠支公司承担300元。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此事故中亦有过错，本院不予支持。对于原告请求被告梁某承担赔偿责任的主张，原告未提交证据证实被告梁某在此次事故中有过错，故对其上述主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告彭某各项经济损失共计47312.1元；二、由被告郑某于本判决生效后十五日内赔偿原告彭某各项经济损失共计1007.12元；三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由原告彭某负担1638元，由被告郑某负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张 远人民陪审员 张 勇人民陪审员 鲍 琴 二〇二〇年九月十日书记员 田红莲附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。