江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4264号原告：季春海，男，1990年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：潘国忠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：高尚志，男，1989年12月7日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城昊通运输有限公司，统一社会信用代码913713220906672702，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村。法定代表人：严永平，该公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码9137130056771205X8，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路**新时空大厦**。负责人：王洪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋茂于，江苏博事达律师事务所律师。原告季春海与被告高尚志、郯城昊通运输有限公司（以下简称郯城昊通公司）、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季春海的委托诉讼代理人潘国忠，被告英大财保临沂公司的委托诉讼代理人蒋茂于到庭参加诉讼。被告高尚志、郯城昊通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季春海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计776437.62元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月21日，李某驾驶的货车（车载原告）与被告高尚志驾驶的车辆发生交通事故。经交警部门认定，被告高尚志负事故的全部责任。据悉，被告高尚志驾驶车辆行驶证载明的所有人系被告郯城昊通公司，该车在被告英大财保临沂公司投保了交强险及商业险，故请求判如所请。被告高尚志未举证、未答辩。被告郯城昊通公司未举证、未答辩。被告英大财保临沂公司辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。案涉交通事故存在两名伤者，交强险各方所享比例由法院确定。2、医药费票据真实性无异议，但应剔除医疗费清单中的护理费147.1元及15%的非医保用药。人血白蛋白发票无相应医嘱，不予认可。鉴定结论伤残等级不予认可，误工、护理期限过长，且鉴定程序不合法，请求重新鉴定。3、住院伙食补助费认可25天、每天10元；护理费认可180天、每天70元；营养费认可90天、每天10元；原告未提供劳动合同、银行流水等误工证据，误工费标准仅认可按每月2020元计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；事故认定书未载明原告存在财产损失，故财产损失不予认可；交通费认可300元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，被告高尚志驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿228国道由北向南行驶至2695公里450米盐城中汽试验站红路灯路口时，因车速过快与前方停车等候红灯的案外人李某驾驶的苏Ｊ×××**号轻型普通货车（车上乘坐原告季春海）发生碰撞，致案外人李某、原告季春海受伤及双方车辆受损。事故发生后，原告季春海先后至盐城市第一人民医院、射阳县人民医院治疗，分别住院25天、7天，合计支出医疗费140273.44元。2017年7月31日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告高尚志负事故的全部责任，原告季春海、案外人李某不负事故责任。2019年，原告季春海曾就案涉交通事故诉至本院。在诉前调解过程中，本院委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2019年11月1日，该所作出司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人季春海因交通事故致多发胸椎骨折伴脊髓损伤术后，目前遗留双下肢截瘫（肌力4级以下）评为七级残疾；2、被鉴定人季春海伤后需给予营养支持120日，护理期限、误工期限均掌握在伤后2年较为合适（其中首次住院期间予以2人护理，余予以1人护理）。鉴定过程中，原告支出鉴定费1750元。后原告季春海申请撤诉，本院依法予以准许。2020年8月12日，原告季春海再次诉至本院。另查明，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车行驶证载明的所有人系被告郯城昊通公司，该车在被告英大财保临沂公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。案涉交通事故另一伤者李某已于2020年2月27日向本院提起诉讼，本院于2020年6月24日作出了（2020）苏0982民初856号民事判决书，其中载明“因本起交通事故致另一当事人季春海受伤，本院在交强险医疗费项下预留份额5000元、在死亡残疾赔偿金项下预留份额55000元、在财产损失费项下预留份额1000元给季春海”、“结合李某的年龄、劳动能力及工资流水清单，本院酌情支持误工费按照2020元/月计算”，最终判决李某的损失由英大财保临沂公司在交强险限额范围内赔偿60300元、在商业三者险范围内赔偿202616.64元等等，该判决已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告未举证证明其误工损失，结合其“跟着另一个伤者在西安那边做工”的当庭陈述及（2020）苏0982民初856号民事判决书载明的内容，对其误工费标准本院支持按2020元/月计算。原告对其主张的财产损失未举证证明，故本院对此不予支持。原告提交的医疗费票据中尾号0617的医疗费票据中虽载明护理费147.1元，但该费用系医疗机构收取的医疗费用，不宜认定为护理费，故对被告英大财保临沂公司关于应剔除该费用的辩称，本院不予采信。原告提交的人血白蛋白票据，时间为2017年7月29日，销售方为盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房，与原告事故发生后在盐城市第一人民医院住院治疗的经过相符，故对该票据本院予以认定。被告英大财保临沂公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称本院不予采信。结合相关票据，本院认定原告医疗费总额为140273.44元。被告英大财保临沂公司辩称鉴定程序不合法并要求重新鉴定，但其曾于2019年8月13日向本院邮寄的关于鉴定机构选择的意见一份，载明要求排除盐城市第四人民医院司法鉴定所，要求摇号选择鉴定机构，对摇号确定的鉴定机构其认可并愿意承担由此带来的法律责任等等，故对其重新鉴定申请本院不予支持。被告英大财保临沂公司辩称对鉴定意见的伤残等级不予认可并认为该鉴定意见书载明的误工、护理期限过长，但未举证证明该鉴定意见书伤残等级的认定存在明显错误，故对其关于伤残等级的辩称本院不予采信。鉴定意见书载明对原告误工、护理、营养期限的认定系参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2条、9.4.2条、7.2.2条及附录A.2、A.4、A.8等有关规定。其中，9.4.2条载明“脊髓挫伤、脊髓压迫：根据临床治疗情况确定”，该条为据以确定原告误工、护理、营养期限标准中期间最长的规范。而原告提交的医疗材料中，其最后一次治疗时间为2019年2月26日，出院医嘱为3天换药一次、术后二周拆线、每月骨科复查一次等等。综上，参照相关标准及原告的医疗材料，对鉴定意见书中的营养期限及护理人数本院予以认定，但对误工、护理期限，本院酌情支持610天、610天。本院结合庭审中原告的主张，确认原告季春海因交通事故造成的损失：医药费140273.44元、住院伙食补助费960元（32天*30元/天）、营养费1800元（120天*15元/天）、护理费50800元（635天*80元/天）、41073.33元（610天*2020元/月÷30天）、残疾赔偿金419681.28元（52460.16元/年*20年*0.4）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，合计675088.05元。结合（2020）苏0982民初856号民事判决书，原告的上述损失，应由被告英大财保临沂公司在交强险范围内赔偿60000元（5000元+55000元）、在商业三者险范围内赔偿615088.05元（675088.05元-60000元）。被告高尚志、郯城昊通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告季春海675088.05元（款项汇至户名：季春海、账号：60×××20、开户行：中国银行射阳支行）；二、驳回原告季春海的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11564元、减半收取5782元，由被告高尚志、郯城昊通运输有限公司负担5275元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××93]，由原告季春海负担507元。鉴定费1750元（原告已预交），由被告高尚志、郯城昊通运输有限公司负担（于本判决生效之日起三十日内直接赔付原告季春海，款项汇至户名：季春海、账号：60×××20、开户行：中国银行射阳支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。