广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初992号原告：王树培，男，1963年8月29日出生（身份证号码：441************356），汉族，住广东省龙门县***********。被告：梁创芬，男，1963年10月7日出生（身份证号码：442************135），汉族，住东莞市************。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：“保险公司”），住所地：东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：曹燕倩，系公司员工。原告王树培诉被告梁创芬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王树培到庭参加诉讼，被告梁创芬、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树培向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司先行在交强险限额范围内赔偿原告损失，在医疗费用赔偿限额赔偿医疗费2689.23元、住院伙食补助费5500元、营养费1000元，在伤残赔偿限额赔偿护理费8250元、误工费6336元、交通费500元，在财产损失赔偿限额赔偿财产损失3800元，以法院评估价值为准。2.判令被告梁创芬、被告保险公司对赔偿承担连带责任。3.判令被告共同承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年9月15日10时00分许，被告梁创芬驾驶粤K*****小车，在龙门县S119线永汉镇甲陂村路段时，不按规定超车，与由原告王树培驾驶的两轮摩托车发生刮擦碰撞，造成王树培受轻伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被120救护车送到永汉卫生院检查，后经医生建议到增城人民医院进一步检查，检查后9月16日，到回永汉镇卫生院住院，诊断为：1.肺挫伤；2.多处挫伤。于2019年11月8日出院，共住院55天。经龙门县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第2019R09151号交通事故认定书，认定原告应不承担事故的责任；被告梁创芬应承担全部。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》及《广东省公安机关2019年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的相关规定，要求如下：1.医疗费，增城人民医院1590.7元、永汉卫生院7098.53元，合计8689.23元，扣除已经垫付6000元剩余2689.23元；2.护理费，150*55=8250元；3.住院伙食补助费，100*55=5500元；4.营养费1000元；5.误工费，115.2*55=6336元；6.交通费500元；7.财产损失一辆摩托车和手机合计3800元，以法院评估价值损失为准。上述各项费用共28075.23元。交通事故发生后被告无任何一人找到原告赔偿损失。原告逼于无奈下只能起诉人民法院，综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判处如上诉讼请求。被告保险公司辩称：关于2020粤13**民初992号原告王树培诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，为维护答辩人的合法权益，现针对原告诉求作如下答辩：第一：本案事故车辆在答辩人处投保了《机动车交通事故强制责任保险》和《第三者责任险》（保额100万）及相应的不计免赔，该次事故发生在保单有效期内，因此仅在保险责任范围内承担责任。第二：针对原告王树培的诉求做如下答辩：1.医疗费：答辩人没有垫付医疗费，车方有垫付6000元，请求法院依法确认并扣减。2.营养费：原告未涉及伤残等级，诉求过高，请求法院在500元以内判决。3.伙食费、护理费：住院55天，伙食费无异议。4.误工费：原告提交的证据不足以证明其误工损失，请求法院依法判决。5.交通费：未有相应票据，诉求过高，请求法院依法判决。6.财产损失：该诉求无事实和法律依据，请求法院依法驳回。综上所述，恳请贵院在查明事实，正确适用法律的基础上，依法作出公正的判决。被告梁创芬未到庭、未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，被告梁创芬、保险公司未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年9月15日10时0分，被告梁创芬驾驶粤K*****小车，途经龙门县S119线永汉镇甲陂村（博惠石材店门前）路段时，不按规定超车，与由原告王树培驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦碰撞，造成原告王树培受伤及两车辆损坏的交通事故。2019年9月19号，龙门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告梁创芬承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往龙门县永汉卫生院门诊治疗，花费医疗费501.3元。2019年9月16日，原告前往增城人民医院急诊治疗，花费医疗费1336.7元。2019年9月16至11月8日，原告到龙门县永汉卫生院住院治疗，住院53天，花费医疗费6597.23元。出院诊断：1.肺挫伤；2.多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.加强患肢功能锻炼；3.出院带药；4.不适随诊。以上医疗费合共8435.23元。被告梁创芬是肇事车辆的驾驶员，登记车主为梁亮全，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔险）。事故发生在上述两份保险的保险期间。事故发生后，被告梁创芬向原告垫付了6000元。原告是农村居民户口，事故发生时年满56岁。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告梁创芬负事故全部责任，其造成的原告的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆登记车主为梁亮全，原告明确不追加登记车主为本案共同被告，是对自身权利的处分，予以确认。事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告因事故门诊、住院产生医疗费8435.23元，有票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。被告梁创芬垫付了原告6000元医疗费，原告医疗费剩余损失为2435.23元。至于原告于2019年9月16日自行购买药品花费254元，无相关医嘱，本院不予支持。2.护理费，原告住院53天，护理人数按1人计算，参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，住院期间护理费计算为150元/天×53天=7950元。3.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院53天，故住院伙食补助费为100元/天×53天=5300元。4.误工费，原告住院53日，为合理的误工期，应计算误工费。原告为农村居民户口，发生事故时未达退休年龄，误工费可按全省国有同行业农、林、牧、渔业年平均工资56386元/年标准计算误工费，原告诉求误工费6336元未超过上述标准，予以确认。5.交通费，原告没有提供交通费票据，但原告就医必然产生交通费，结合其就医地点、次数及住院时间，原告诉求500元交通费，诉求合理，予以支持。原告的以上损失为：医疗费2435.23元、护理费7950元、住院伙食补助费5300元、误工费6336元、交通费500元，以上合共22521.23元。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。至于原告诉求的营养费，无医嘱，不予支持。原告诉求的财产损失，无相关证据予以证明，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告的以上损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7735.23元。赔付后，原告的剩余损失为14786元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、误工费、交通费合共14786元。被告梁创芬、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费合共14786元，在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合共7735.23元，两项合计22521.23元给原告王树培，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告王树培的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251元（原告已预缴），由原告王树培负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。