广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2074号原告：朱少萍，女，1961年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*****************。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。被告：叶永超，男，1971年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区********。委托诉讼代理人：黎燕飞，系被告叶永超的妻子。被告：黎燕飞，女，1985年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***************。原告朱少萍与被告叶永超、黎燕飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少萍的委托诉讼代理人郭洁，被告叶永超、黎燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱少萍向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金1200000元及利息1692500元（其中2018年4月1日前利息按月息2.5%计算，合计尚拖欠利息1092500元；2018年4月1日起暂计算至2020年5月31日止共25个月利息按月息2%计算为600000元，之后的利息仍按月息2%该标准计算至还清之日止）。以上本息暂合计2892500元；2.被告立即支付原告为向被告追讨债务产生的律师费5000元；3.本案的案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。诉讼过程中，原告明确自2015年4月4日至2018年4月1日期间的利息，按月息2.5%标准计算，以本金120万元为基数，利息为1092500元，从2018年4月1日起至2020年5月30日期间的利息，按月息2%标准计算为60万元，之后利息按月息2%的标准计算至还清之日止。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告叶永超因做生意需要资金周转，分别于2013年9月17日向原告借款300000元、2013年9月17日向原告借款300000元、2015年5月9日向原告借款600000元、2015年8月11日向原告借款100000元、2016年3月18日向原告借款200000元，由于2013年9月17日的借款被告已结清本息，故被告尚欠借款本金合计是1200000元。对于上述借款，双方同意按月息2.5%计算，截止2018年4月1日，被告对上述借款进行结算对账确认，分别出具了两份《借条》给原告收执。被告叶永超确认共拖欠原告借款本金1200000元，利息1092500元，本息合计拖欠总金额为两借条所写的金额即1719000元＋573500元=2292500元。另，被告黎燕飞自愿对上述被告叶永超的借款承担连带保证责任，并在两份《借条》上面担保人处签名按指模确认。两被告在《借条》上面承诺愿意承担因其违约行为导致原告起诉追讨债务产生的违约金、律师费、差旅费、诉讼费等。原告认为，原被告双方的借款事实是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应受法律保护。原告已依约将借款交付给被告，被告却未按约定期限履行还款义务，被告的行为已严重损害原告的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告叶永超、黎燕飞辩称，2013年的借款本金30万元我已经在2014年还清了全部本息。2015年5月9日原告出借60万元给我后，在原告出借当天我即开始支付利息，每月按照月息2.5%支付利息至2016年4月1日，没有偿还本金。2015年8月11日的借款10万元没有归还，在原告出借当天我即支付利息，月息按照累计的本金70万元，以2.5%月息支付利息至2016年4月1日。2016年3月18日原告出借20万元给我，出借当天开始支付利息，利息按照20万元为基数，以月息5%支付了三个月的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。从2013年9月17日开始，原、被告就存在债权债务关系。2013年9月17日，原告向叶永超的账户（尾号为2278）汇入300000元，2015年5月9日，原告向叶永超的账户（尾号为6288）汇入600000元，2015年8月11日，原告向叶永超的账户（尾号为2278）汇入100000元，2015年8月12日，原告向叶永超的账户（账号为6288）汇入300000元，2016年3月18日，原告向叶永超的账户（尾号为6288）汇入200000元。2016年9月9日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超身份证号：442************011本人因生意周转，现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到人民币（小写）1115000.00元整，金额（大写）壹佰壹拾壹万伍仟元整，并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2017年2月9日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿承担贷款人因追讨所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期为年，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、差旅费、诉讼费等。2016年12月21日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超身份证号：442************011本人因生意周转，现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到人民币（小写）292000.00元整，金额（大写）贰拾玖万贰仟元整，并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2017年2月21日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿承担贷款人因追讨所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期为年，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、差旅费、诉讼费等。2017年2月9日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超身份证号：442************011本人因生意周转，现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到人民币（小写）1254375.00元整，金额（大写）壹佰贰拾伍万肆仟叁佰柒拾伍元整，并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2017年5月9日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿承担贷款人因追讨所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期为年，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、差旅费、诉讼费等。2017年4月21日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超身份证号：442************011本人因生意周转，现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到人民币（小写）350400元整，金额（大写）叁拾伍万零肆佰元整，并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2017年6月21日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿承担贷款人因追讨所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保期为年，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、差旅费、诉讼费等。2018年4月1日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超，身份证号：442************011本人叶永超现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到现金人民币（小写）573500元整，金额（大写：伍拾柒叁仟伍佰）元整，用于生意周转573500万款项本人已收到。并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2018年7月1日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿意承担贷款人因追计所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、旅差费、诉讼费等。被告叶永超手写“月息三分”。2018年4月1日，叶永超（“借款人”）、黎燕飞（“担保人”）出具《借据》一份交原告收执，该《借据》载明：本人叶永超，身份证号：442************011本人叶永超现向朱少萍女士（身份证号：442************025）借到现金人民币（小写）1719000元整，金额（大写：壹佰柒拾壹万玖仟）元整，用于生意周转1719000万款项本人已收到。并提供抵押物作担保，证号：。上述借款本人承诺2018年10月1日前全部归还，如逾期不还则同意按银行同期贷款利率的倍支付违约金；若不能支付本息时，双方应协商解决，协商不成时，任何一方可向贷款人先生户籍所在地的人民法院起诉。本人愿意承担贷款人因追计所欠的本金、利息、违约金，以及所需（律师费、差旅费、诉讼费等）。担保人自愿对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金，以及因追讨欠款所造成的律师费、旅差费、诉讼费等。被告叶永超手写“月息二分半”。款项出借后，被告仅支付了部分利息，但未能依约按时履行还款义务，经原告多次催收，但无果。原告朱少萍遂向本院提起本诉。诉讼中，关于涉案《借据》的形成及借款本金问题。原告称，2013年我方出借给被告的30万元本息被告已经全部结清了。被告出具的4份《借据》是本案120万元的借款，因为《借据》的金额是包含利息的，所以金额比较伶仃。双方以2018年4月1日的《借据》为准，此前的借据原件都归还给被告了。被告称，2013年的借款30万元我们在2014年已经还清本息，确认仍尚欠原告借款本金120万元，我们在重新签订2018年4月1日的两份《借据》后，原告就归还了原来的4份《借据》原件给我们，其中金额记载“573500元”的《借据》是包含本金20万元的，金额记载“1719000元”的《借据》是包含其余本金100万元的。原告称，对于哪份《借据》包含哪笔本金数额我方不记得了。关于本案借款的本息偿还情况，被告称，2013年原告出借的30万元我方本息已经结清，之后原告出借的款项，我方均没有偿还借款本金，我方在每一笔借款原告出借的当天，以60万元及10万元的本息，按月息2.5%支付利息至2016年4月1日，20万元的借款本金，自出借当天，按月息5%支付利息至2016年4月1日，之后到目前为止以总本金为数额共支付了约2万元的利息，约2万元的利息是以现金支付的，现金支付是分几次支付的，每次都是支付几千元的利息，当时还款没有其他人在场，也没有相关证据予以证明，其他均是在ATM机通过现金无卡转账的方式转至原告尾号为0878、0626的账户。另，在2016年4月至2020年3月期间，我方以物品和现金支付了利息，其中物品是玉手镯一个以8000元抵债给原告，在2019年春节时候在原告波海蓝湾家中的楼下交付给原告的，当时只有我与原告在场，另外在2018年8月左右我方给予了一部Iphone8手机以7000元抵债给原告，也是在原告波海蓝湾家中的楼下交付给原告的，当时只有我与原告在场，但对于交付物品，我方没有证据可以证明。原告称，被告没有偿还过借款本金，经与两被告核对，确认被告向我方支付了利息共计285000元。其中以600000元为基数，按月利率2.5%，从2015年5月9日至2016年3月9日止，共支付了11个月的利息，合计165000元；以300000元为基数，按月利率2.5%，从2015年8月12日至2016年3月12日止，共支付了8个月的利息，合计60000元；以100000元为基数，按月利率2.5%，从2015年8月11日至2016年3月11日止，共支付了8个月的利息，合计20000元；以200000元为基数，按月利率5%，从2016年3月18日至2016年4月18日止，共支付了2个月的利息，合计20000元；另外，在2016年5月至2019年3月期间被告以物品和现金交付过20000元的利息。被告称，我方确认原告所说的还息情况。诉讼期间，经原告申请，本院于2020年6月29日对被告名下的财产采取了保全措施。原告为此支付了诉讼财产保全申请费2020元。另查明，叶永超与黎燕飞系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。再查明，原告朱少萍为实现债权，与广东山丰律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东山丰律师事务所指派律师代理本案的一审诉讼，朱少萍为此支付了律师代理费5000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。关于原告请求被告清偿借款120万元及利息是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告为主张双方存在借贷关系，提供了《借据》、银行转账凭证、予以证明，庭审中，原告确认实际出借的本金是120万元，被告叶永超亦对借款无异议，故原、被告的债权债务关系明确，借贷关系成立，应予确认。原告在诉讼中称，被告没有偿还过借款本金，经与两被告核对，确认被告向我方支付了利息共计285000元。其中以600000元为基数，按月利率2.5%，自2015年5月9日至2016年3月9日止，共支付了11个月的利息，合计165000元；以300000元为基数，按月利率2.5%，自2015年8月12日至2016年3月12日止，共支付了8个月的利息，合计60000元；以100000元为基数，按月利率2.5%，自2015年8月11日至2016年3月11日止，共支付了8个月的利息，合计20000元；以200000元为基数，按月利率5%，自2016年3月18日至2016年4月18日止，共支付了2个月的利息，合计20000元；另外，在2016年5月至2019年3月期间被告以物品和现金交付过20000元的利息。被告对原告上述陈述其还息情况表示无异议，本院予以确认。经核算，其中以600000元为基数，按月利率2.5%，自2015年5月9日支付至2016年3月9日止的利息、以300000元为基数，按月利率2.5%，自2015年8月12日支付至2016年3月12日止的利息、以100000元为基数，按月利率2.5%，自2015年8月11日支付至2016年3月11日止的利息，未超过年利率36%，合法有效。至于被告以200000元为基数，按月利率5%，自2016年3月18日起至2016年4月18日止，共支付了2个月的利息20000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”规定，本案中,原告与被告就200000元的借款，双方约定借款利率为月息5％过高，应予以调整，已支付利息以不超过年利率36％为限，故自2016年3月18日起至2016年4月17日止被告应支付利息是6000元（200000元×3%×1个月），剩余4000元（10000-6000）应作本金予以扣减，故截至2016年4月17日止，被告尚欠本金为196000元（200000-4000）。被告于2016年4月18日归还了10000元，叶永超在2016年4月18日至2016年5月17日期间应还利息是5880元（196000元×3%×1个月），剩余4120元（10000-5880）应作本金予以扣减，扣减后，截至2016年5月17日止，被告尚欠本金为191880元（196000-4120）。至于被告在2016年5月至2019年3月期间被告以物品和现金交付过20000元的利息，由于双方没有明确约定是归还哪一笔借款的利息，故该20000元视为支付原告于2015年5月9日出借600000元的利息。现还款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。但尚欠借款本金应以本院审核确认为准。故被告叶永超应向原告清偿借款本金1191880元。对于原告请求被告支付利息，理据充分，本院亦予以支持，但利息应按月利率2%标准计至还清款之日止。原告请求之超出部分，理据不足，本院不予支持。关于原告朱少萍为实现债权，聘请了律师代理本案诉讼，为此支出了律师费5000元是否应予支持的问题。原、被告在签订《借据》中约定原告朱少萍为实现债权所支出的诉讼成本包括律师费等相关费用，现原告朱少萍主张为本案诉讼所支出的律师费为5000元，并提供了《委托代理合同》、发票予以佐证，且符合《广东省律师服务政府指导价》收费标准，本院予以确认，被告叶永超应承担原告朱少萍为实现本案债权而支付的律师费5000元。关于被告黎燕飞是否应对借款承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，两被告是夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，且借款得到被告黎燕飞的签名确认，故原告要求被告黎燕飞对被告叶永超的债务承担共同还款责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告叶永超、黎燕飞于本判决生效之日起七日内向原告朱少萍清偿借款本金1191880元；被告叶永超、黎燕飞于本判决生效之日起七日内向原告朱少萍支付利息（其中：600000元借款的利息，从2016年5月19日起；300000元借款的利息，从2016年4月12日起；100000元借款的利息，从2016年4月11日起；191880元借款的利息，从2016年5月18日起，均按月利率2%标准计至还清款之日止）；被告叶永超、黎燕飞于本判决生效之日起七日内向原告朱少萍支付律师费5000元；驳回原告朱少萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29980元，减半收取计14990元，财产保全费2020元，合计17010元（原告已预交），由原告负担47.60元，被告叶永超、黎燕飞负担16962.40元，被告负担的诉讼费部分在履行判决书确定的义务时一并迳付原告朱少萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年九月二十七日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷