广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1960号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁 市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码:914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：卢港，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨致远，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。 被告：广西玉林市航盛商贸有限公司，住所地：广西玉林市城北平地村，统一社会信用代码：91450900322575755P。 法定代表人：周敏华，经理。 被告:周敏红，女，1972年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈为，男，1968年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：梁莉，女，1981年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区江岸开发区沂山路**，公民身份号码：4525011981********。 被告：周维（被告梁莉丈夫），男，1979年11月22日出生，汉族，住广西，住广西玉林市玉州区iv> 被告：周敏华，女，1977年1月15日出生，汉族，住广西，住广西玉林市玉州区iv> 被告：梁辉，男，1973年3月7日出生，汉族，住广西，住广西玉林市玉州区iv> 被告：周旺辉，男，1976年1月4日出生，汉族，住广西，住广西玉林市玉州区iv> 被告：蒋惠秋，女，1969年10月9日出生，汉族，住广西，住广西广西玉林市玉州区iv> 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告广西玉林市航盛商贸有限公司（下简称“航盛公司”）、周敏红、陈为、梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人卢港、杨致远，被告广西玉林市航盛商贸有限公司的法定代表人周敏华，被告周敏红、梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋到庭参加诉讼。被告陈为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告广西玉林市航盛商贸有限公司偿还原告代偿款人民币8044073.94元；二、判令被告广西玉林市航盛商贸有限公司偿还原告代偿款利息人民币1537420.84元(利息计算方式：以代偿款8044073.94元为基数，从2018年11月8日起按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍暂计算至2020年1月8日，之后的利息按上述标准另计算至债务清偿完毕之日止）；三、判令被告广西玉林市航盛商贸有限公司偿还原告违约金人民币804407.39元（违约金计算方式：以代偿款8044073.94元的10%计算）；以上一至三项合计：10485902元。四、判令原告对被告周敏红、陈为提供抵押的位于玉林市的房地产【土地证编号:玉国用（2000)字第B0500030001号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】就处置所得价款享有优先受偿权；五、判令原告对被告周敏红提供抵押的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用（2011)字第01001502号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】就处置所得价款享有优先受偿权；六、判令原告对被告周敏红提供抵押的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用（2011)字第01000432号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】就处置所得价款享有优先受偿权；七、判令被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为对被告广西玉林市航盛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；八、本案诉讼费、保全费等费用由所有被告共同承担。 事实和理由： 一、委托担保事实 2015年11月5日，被告广西玉林市航盛商贸有限公司与原告签订了《最高额委托担保合同》（合同编号：2015年玉最高4额委保字第0861号），约定被告广西玉林市航盛商贸有限公司委托原告在2015年11月5日至2018年11月5日期间为其向金融机构的借款及授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为人民币850万元。同时，合同第5.1条约定：“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。”合同第5.2条约定：“如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。 二、反担保事实。2015年11月5日，其他被告分别为原告提供相应的反担保，具体如下:(一）被告周敏红、陈为与原告签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-1号），以其名下的位于玉林市的房地产【土地证编号：玉国用(2000)字第B0500030001号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围:乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。”(二)被告周敏红与原告签订了《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-2号），以其名下的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01001502号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围：“……乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。(三）被告周敏红与原告签订了《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-3号），以其名下的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01000432号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围：“……乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。(四）被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为与原告签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2015年玉最高额保字第0861-1、-2、-3、-4、-5号），为原告提供连带责任保证反担保。其中合同第5.6条约定：“无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保……也不论其他担保是否由债务人自己所提供……甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任……”。 三、借款事实。被告广西玉林市航盛商贸有限公司的借款情况如下：(一）2016年11月3日，被告广西玉林市航盛商贸有限 公司向柳州银行贵港分行签订了《人民币借款合同》（编号：HT6670030160000064),申请借款350万元，期限自2016年11月3日至2017年11月3日。原告与柳州银行贵港分行签订了《保证合同》（编号：DB667002216110000212),为前述借款提供连带责任保证担保。2016年11月3日，柳州银行贵港分行依据被告广西玉林市航盛商贸有限公司的申请为其发放借款350万元。(二）2016年12月20日，被告广西玉林市航盛商贸有限公司向柳州银行贵港分行签订了《人民币借款合同》（编号：HT6670030160000079),申请借款370万元，期限自2016年12月20日至2017年12月20日。原告与柳州银行贵港分行签订了《保证合同》（编号：DB667002216110000259),为前述借款提供连带责任保证担保。2016年12月21日，柳州银行贵港分行依据被告广西玉林市航盛商贸有限公司的申请为其发放借款370万元。 四、代偿事实 上述两笔借款到期后，被告广西玉林市航盛商贸有限公司未能按期还本付息。柳州银行贵港分行向原告发出代偿通知，要求原告为被告广西玉林市航盛商贸有限公司代偿上述两笔借款。2018年11月2日，原告向柳州银行共计代偿了8044073.94元(其中350万元借款代偿3897710.05元，370万元借款代偿4146363.89元）。原告履行代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向各被告进行追偿，请求法院判如所请。 被告航盛公司辩称，公司向原告借款是事实，同意归还代偿款本息给原告。 被告周敏华辩称，周敏华在反担保合同作为保证人签字，不 是公司借款，不是周敏华个人用，不同意承担连带保证责任。 被告梁莉辩称，梁莉没有在2016年-2017年的贷款合同上面签字，不同意承担连带清偿责任。 被告周敏红辩称，同意原告的诉讼请求，请求适当减免利息、违约金等其他费用。 被告周维辩称，周维没有在2016年-2017年的贷款合同上面签字，不同意承担连带清偿责任。 被告梁辉辩称，梁辉在反担保合同作为保证人签字，其只是家属，不是公司员工，不同意承担连带清偿责任。 被告周旺辉辩称，周旺辉没有在2016年-2017年的贷款合同上面签字，不同意承担连带清偿责任。 被告蒋惠秋辩称，蒋惠秋在反担保合同作为保证人签字，这笔款是公司用的，其只是员工，不同意承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告玉林市小微企业融资担保有限公司提供的证据。 证据1《最高额委托担保合同》（2015年最高额委保字第0861号)。被告周敏华认为该合同上广西玉林市航盛商贸有限公司的印章是其盖的，周敏华的名字亦是其签写，但落款日期不是其写的。被告梁莉认为《最高额委托担保合同》上名烟名酒店的印章不是其盖的，合同上“梁莉”的名字是其本人所签，但日期不是本人所写。 证据2-8《最高额保证反担保合同》（2015年最高额保字第 0861-1号、2号、3号、4号、5号)。被告梁莉、周维、周旺辉、蒋惠秋认为、合同上“梁莉”、“周维”、“周旺辉”、“蒋惠秋”的名字是他们本人所签，但日期不是他们本人所写。 本院对上述证据的真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2015年11月5日，原告的前身广西中小企业信用担保有限公司（下简称“玉林中小企业担保公司”)（甲方)与被告广西玉林市航盛商贸有限公司（乙方)签订一份《最高额委托担保合同》（合同编号：2015年玉最高4额委保字第0861号）。约定，被告航盛公司委托玉林中小企业担保公司在2015年11月5日至2018年11月5日期间为其向金融机构的借款及授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为人民币850万元。其中合同第5.1条约定：“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。”合同第5.2条约定：“如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。” 2015年11月5日，玉林中小企业担保公司（甲方)与被告周敏红、陈为（乙方)与签订一份《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-1号）。约定，被告周敏红、陈为以其名下的位于玉林市的房地产【土地证编号：玉国用(2000)字第B0500030001号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为玉林中小企业担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围:乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。” 当日，玉林中小企业担保公司（甲方)与被告周敏红（乙方)签订一份《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-2号）。约定，被告周敏红以其名下的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01001502号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为玉林中小企业担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围：“……乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。 同日，玉林中小企业担保公司（甲方)与被告周敏红（乙方)签订一份《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2015年玉最高额抵字第0861-3号）。约定，被告周敏红以其名下的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01000432号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】为玉林中小企业担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。其中，合同第2.1条约定了抵押反担保范围：“……乙方以其抵押物的全部价值就甲方对债务人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用……以及主合同中约定的债务人应向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供担保。 2015年11月5日，被告梁莉及周维、周敏华及梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红及陈为（分别为甲方）与玉林中小企业担保公司（乙方)分别签订一份《最高额保证反担保合同》。合同分别约定，被告梁莉及周维、周敏华及梁辉、周旺辉、蒋惠秋、陈为及周敏红为玉林中小企业担保公司提供连带责任保证反担保。其中合同第5.6条约定：“无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保……也不论其他担保是否由债务人自己所提供……甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任……”。 2016年11月3日，柳州银行贵港分行与被告航盛公司签订一份《人民币借款合同》（编号：HT6670030160000064),约定，被告航盛公司向柳州银行贵港分行借款350万元，借款期限自2016年11月3日至2017年11月3日。同日，玉林中小企业担保公司与柳州银行贵港分行签订一份《保证合同》（编号：DB667002216110000212),约定，玉林中小企业担保公司为被告航盛公司前述借款提供连带责任保证担保。2016年11月3日，柳州银行贵港分行向被告航盛公司发放贷款350万元。 2016年12月20日，柳州银行贵港分行与被告航盛公司签订一份《人民币借款合同》（编号：HT6670030160000079),约定，被告航盛公司向柳州银行贵港分行借款370万元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月20日。同日，玉林中小企业担保公司与柳州银行贵港分行签订一份《保证合同》（编号：DB667002216110000259),约定，玉林中小企业担保公司为被告航 盛公司前述借款提供连带责任保证担保。2016年12月21日，柳州银行贵港分行向被告航盛公司发放贷款370万元。 上述两笔借款期满后，被告航盛公司未能按期还本付息。柳州银行贵港分行于2018年3月9日向玉林中小企业担保公司发出两份《要求代偿通知书》。要求玉林中小企业担保公司为被告航盛公司代偿上述两笔借款。2018年11月2日，原告向柳州银行贵港分行共计代偿了8044073.94元(其中350万元借款代偿了本息3897710.05元，370万元借款代偿本息4146363.89元）。原告履行代偿义务后，被告至今未归还代偿款给原告，原告遂诉至本院。 另查明，广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月10日更名为“广西中小企业融资担保有限公司”。 本院认为，原告的前身与被告航盛公司签订的《最高额委托担保合同》，原告的前身与被告周敏红、陈为签订的《最高额抵押反担保合同》，原告的前身与被告签订的《玉林市小微企业融资担保有限公司最高额抵押反担保合同》，原告的前身与被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为分别签订的《最高额保证反担保合同》，原告的前身与柳州银行贵港分行签订的《保证合同》。上述合同均符合法律规定，合法有效。被告航盛公司取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，原告履行了合同约定的代偿义务，被告应按合同约定归还代偿款给原告，但被告航盛公司未履行还款义务，其行为已构成违约。原告主张被告航盛公司归还代偿款及利息、违约金符合法律规定，但利息及违约金总和最高不得超过月利率2%。 被告陈为、周敏红与原告签订有抵押担保合同，以其房产为本案借款作抵押反担保，并办理有抵押登记。因此，原告有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 被告陈为、周敏红为本案债务提供保证反担保，约定的保证方式为连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。 关于被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋对本案债务应否承担连带清偿责任的问题。本院认为，上述被告均在保证反担保合同上签字，合同约定保证方式为连带责任保证，原告的主张亦在保证期间内，因此，上述被告应对本案债务承担连带责任。被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋辩称对本案借款不知情、未对本案借款提供保证担保、合同上的签字日期不是本人所签。本院认为，上述被告均在合同上签字提供保证反担保，合同对保证期间均作了约定，签字日期是否本人所签并不影响被告应承担的保证责任。因此，上述被告抗辩理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原告主张被告航盛公司归还代偿借款本金、利息、违约金（利息及违约金总和最高不得超过月利率2%），主张被告周敏红、陈为提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿、被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西玉林市航盛商贸有限公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿借款本金8044073.94元； 二、被告广西玉林市航盛商贸有限公司支付利息、违约金给原告广西中小企业融资担保有限公司（计算方法：以8044073.94为基数，中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2018年11月8日起计至实际清偿之日止，但月利率最高不得超过2%）； 三、如被告广西玉林市航盛商贸有限公司不履行上述第一、二项债务的，原告广西中小企业融资担保有限公司有权以被告周敏红、陈为用于本案抵押的位于玉林市的房地产【土地证编号：玉国用(2000)字第B0500030001号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】、被告周敏红用于本案抵押的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01001502号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】、被告周敏红用于本案抵押的位于玉林市玉州区的房地产【土地证编号：玉国用(2011)字第01000432号；房产证编号：玉林市房权证玉房字第××号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿; 四、被告梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费84715元，财产保全费5000元，合计89715元，由被告广西玉林市航盛商贸有限公司、梁莉、周维、周敏华、梁辉、周旺辉、蒋惠秋、周敏红、陈为共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  陈美贞 人民陪审员  罗海贞 二〇二〇年九月九日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅