江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0922刑初620号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人史爱军，被告人史爱军曾因赌博行为，于2012年5月11日被江苏省泗阳县公安局决定行政拘留五日；曾因犯抢劫罪，于1999年10月20日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；曾因犯故意伤害罪，于2013年1月30日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月。被告人史爱军现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月13日被指定居所监视居住，同年7月11日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人雷蕾，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 辩护人贺瑞云，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人孙其全，被告人孙其全曾因寻衅滋事行为，于2011年12月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因为赌博提供条件行为，于2013年6月被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；曾因吸毒行为于2018年8月被行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2006年11月2日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月25日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月；曾因犯引诱他人吸毒罪，于2018年12月7日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙其全现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月11日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。 辩护人张海龙（实习），江苏海悦律师事务所律师。 被告人唐爱付，被告人唐爱付曾因犯寻衅滋事罪，分别于2009年12月1日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月、于2010年3月29日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑八个月、于2012年4月26日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年2月6日刑满释放；曾因犯赌博罪，于2013年6月20日被江苏省泗阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪（本案聚众斗殴犯罪事实），于2017年6月26日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑六年九个月，在江苏省句容监狱服刑。被告人唐爱付现因涉嫌犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2019年7月23日被押回重审。现羁押于滨海县看守所。 辩护人乔成根，江苏强仕律师事务所律师。 被告人刘野，被告人刘野曾因犯聚众斗殴罪，于2015年8月26日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年十个月。被告人刘野现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。 辩护人陈健，江苏阜东律师事务所律师。 被告人夏书建，被告人夏书建曾因犯赌博罪，于2005年1月被江苏省泗阳县人民法院判处拘役六个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2007年11月1日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪（本案聚众斗殴犯罪事实），于2017年6月26日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年，2019年7月5日刑满释放。被告人夏书建现因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人曹剑，江苏一正律师事务所律师。 被告人石志爱，被告人石志爱因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕，2020年8月17日被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审。 辩护人石光辉，江苏天沛律师事务所律师。 被告人毕少男，被告人毕少男曾因吸毒行为，于2017年10月28日被江苏省泗阳县公安局行政拘留十日。被告人毕少男现因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月12日被指定居所监视居住，同年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕，2020年8月13日被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审。 辩护人赵正红，江苏民和众律师事务所律师。 被告人葛柏，被告人葛柏曾因犯赌博罪，于2011年5月4日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。被告人葛柏现因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。 江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉〔2019〕553号、滨检刑三刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人史爱军犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪，被告人孙其全犯聚众斗殴罪，被告人唐爱付犯寻衅滋事罪、赌博罪，被告人刘野犯寻衅滋事罪，被告人夏书建、石志爱、毕少男犯赌博罪，被告人葛柏犯赌博罪，分别于2019年11月25日、2020年3月11日向本院提起公诉。经江苏省高级人民法院指定管辖，本院分别于2019年11月28日、2020年3月13日立案。2020年9月11日，江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑变诉〔2020〕3号、4号变更起诉决定书，对滨检刑三刑诉〔2019〕553号、滨检刑三刑诉〔2020〕134号起诉书指控的部分犯罪事实予以变更。本院经审查认为，公诉机关起诉的被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男犯赌博罪和被告人葛柏犯赌博罪系共同犯罪，为提高司法效率和公正审理案件，本院决定将二案合并审理。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王玉、赵广宇出庭支持公诉，被告人史爱军、孙其全、唐爱付、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及辩护人均到庭参加诉讼。审理过程中，江苏省滨海县人民检察院建议延期审理一次。因新冠××疫情原因，在本院审理期间，中止审理一次。现已审理终结。 江苏省滨海县人民检察院指控，2014年9月至2016年7月4日期间，被告人史爱军与被告人孙其全、唐爱付等人经常纠集在一起，逐步形成以被告人史爱军为首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲（另案处理）等人为其他成员的恶势力犯罪集团。该集团以暴力、威胁等手段，在江苏省泗阳县城、卢集乡等地实施犯罪活动，先后实施故意伤害、聚众斗殴作案1起、寻衅滋事作案5起，赌博作案4起，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。 具体犯罪事实如下： 一、故意伤害、聚众斗殴 2016年2、3月起，被告人史爱军在江苏省泗阳县城骡马商业街9幢租用门市7间，筹建基地酒吧、品盛酒庄、鸿星投资公司、基地夜宵广场等产业，孙正、唐爱付、于水、于浩然、祁星（因本案均已判决）、孙其全均为以上产业股东，朱翔、刘志杰（因本案均已判决）为基地酒吧保安。 2016年7月4日21时许,胡伟、夏书建（因本案均已判决）、谢某、张东驾车到被告人史爱军经营的骡马街基地酒吧消费，酒吧负责人孙正预感胡伟等人会在酒吧内闹事，便联系股东唐爱付、于水等人到酒吧集合。唐爱付、于水到基地酒吧后，胡伟、夏书建因琐事与酒吧一名客人发生口角，并对客人实施殴打,被孙正、唐爱付、于水等人阻止，胡伟临走时挑衅孙正。当晚22时左右，被告人史爱军得知胡伟、夏书建等人在酒吧闹事的情况后，将被告人孙其全、唐爱付等人召集到品盛酒庄办公室。期间，被告人史爱军接到胡伟挑衅电话，接完电话后，被告人史爱军对唐爱付等人说“你去，不要提到我”，指使唐爱付等人前去殴打胡伟等人。 2016年7月5日0时许,孙正、唐爱付、于水、刘志杰、朱翔、于浩然、孙传、王青松（因本案均已判决）、李威（另案处理）等人在品盛酒庄办公室隔壁储物室内取得红缨枪、砍刀、匕首等工具，被告人孙其全在酒庄厨房取得菜刀，驾车至泗阳县城大华烧烤门市。后孙正、唐爱付、于水、刘志杰、朱翔、于浩然、祁星、王青松、孙传与胡伟、夏书建、杨帆等人发生斗殴。被告人孙其全在双方斗殴开始后先行离开。斗殴造成谢某的右眼被砍伤、胡伟全身多处被砍伤。经鉴定,谢某的损伤程度构成重伤二级、胡伟的损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人史爱军安排孙正、祁星、朱翔、刘志杰等人投案自首，并授意孙正等人不要将其指使打架情况向公安机关反映。 二、寻衅滋事 1.2014年9月份一天，被告人史爱军得知女儿史羽生与曾有婚史的男子王某甲谈恋爱，觉得丢脸。同年9月16日，指使被告人唐爱付打王某甲，后被告人唐爱付、刘野与“标子”、“飞子”、“石子”（身份不清，均在逃）等人将王某甲骗至江苏省泗阳县城泗阳大桥南侧树林内，被告人唐爱付用棍棒对王某甲实施殴打，被告人刘野、“标子”、“飞子”、“石子”等人对王某甲进行拳打脚踢，致使王某甲鼻部、右手、左某、左足等多处受伤。经鉴定，王某甲的损伤程度构成轻伤二级。 2.2015年7月11日晚，被告人史爱军接到王志全的电话，称其姨兄弟胡某在江苏省泗阳县宝乐迪KTV,与其女友的前男友闹得不愉快，请其前去助威。后被告人史爱军带王石、陈晶、郑发洋到宝乐迪KTV胡某女友的前男友吴强的包间内，与陈某丙发生口角，并称“到楼下就揍你”。后被告人史爱军在KTV楼下，以陈某丙走路姿势夸张狂妄为由，指使王石、陈晶、郑发洋对陈某丙进行拳脚殴打。经鉴定，陈某丙损伤程度为轻微伤。 3.2016年，张业来与葛某乙在泗阳县卢集乡共同开发书香雅苑小区，后产生合作纠纷。葛某乙即委托韩某到小区售楼处制造事端。张业来遂委托被告人史爱军“摆平韩某”，并答应给付报酬。2016年3月17日，被告人史爱军得知韩某正在小区售楼处时，即安排张某乙带唐爱付、朱翔等人找韩某，后朱翔在售楼处踢韩某臀部一脚。后被告人史爱军从张业来处获得所谓摆平事端的报酬人民币200000元。 4.2016年6月6日，卜天伟过生日宴请被告人史爱军、葛某甲等人，饭后前往江苏省泗阳县星光大道KTV唱歌。于水驾车载卜天伟、陈耀、孙其全、史爱军准备出发时，葛某甲因其车辆被李某所驾驶的车辆堵塞，与李某发生口角，并对李某实施殴打。于水、孙其全下车后，上前帮葛某甲对李某实施殴打。结束后，于水上车准备离开，李某将车拦住不让于水等人离开，被告人史爱军下车打李某一巴掌，孙其全、葛某甲又继续对李某殴打。 5.2012年，被告人史爱军在江苏省泗阳县三庄乡团结村十六组开发建小区，同年8月11日下午，被告人史爱军怀疑李建民向国土部门举报他违建小区，便叫陈宗正将李建民喊至三庄乡团结村其所承建小区的项目部内，后被告人史爱军指使韩某对李建民进行殴打。韩某用水杯对李建民左眼砸了一下。经鉴定，李建民损伤程度构成轻微伤。 三、赌博 2015年初，被告人史爱军伙同被告人夏书建、石志爱、唐爱付、毕少男、葛柏及葛某甲（另案处理）等人，先后4次在泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室、翡翠城小区31幢2单元1001室组织多人赌博，提供赌资人民币（以下币种均为人民币）240000余元用于赌博和在赌场放高利贷，抽头渔利80000余元。其中，被告人唐爱付负责抽头及放水（在赌场放高利贷），合计获利6000余元，被告人毕少男提供场地3次并为赌场挂名，合计获利7500余元。 1.2015年初的某天晚上21时许至23时许，被告人史爱军、夏书建、石志爱、葛柏，在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织曹某、戴某乙、葛柏等人赌博，抽头渔利20000余元。其中被告人毕少男提供场地并为赌场担名，获利2500余元；被告人唐爱付负责抽头、放水，获利2000余元。 2.2015年初的某天晚上21时许至22时许，被告人史爱军、夏书建、石志爱、葛柏，在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织曹某、戴某乙、唐敏、赵某等人赌博，抽头渔利20000余元。其中被告人毕少男提供场地并为赌场挂名，获利2500余元；被告人史爱军伙同被告人夏书建、石志爱、葛柏，唐爱付负责抽头、放水，获利2000余元。 3.2015年初的某天晚上21时许至23时许，被告人史爱军、夏书建、石志爱、葛柏，在泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织唐敏、邵某、陈东、蔡登兵等人赌博，抽头渔利20000余元。其中被告人毕少男提供场地并为赌场担名，获利2500余元；被告人唐爱付负责抽头、放水，获利2000余元。 4.2015年2月24日下午14时许至18时许，被告人史爱军、夏书建、石志爱、葛柏，在泗阳县众兴镇翡翠城小区31幢2单元1001室内，组织唐敏、孔某、赵某、蔡登兵等人赌博，抽头渔利20000余元。其中被告人石志爱提供场地，唐爱付、毕少男负责抽头、放水。 四、其他事实 1.1997年7月的一天中午，因于海侠（史爱军前妻）与王某乙在泗阳县三庄街理发店内发生口角，王某乙将理发店玻璃打碎，史爱军后与王某乙发生口角，并持菜刀将王某乙胳膊、头部砍伤。 2.2005年3月23日中午，泗阳县三庄乡尤圩村村书记朱卫军请史爱军、刘宝中（身份不清，在逃）、王某丙、金某等人在泗阳县三庄乡泗水饭店二楼包厢内吃饭。期间史爱军与王某丙因琐事发生口角，史爱军将杯中啤酒洒至金某身上，刘宝中等人后对王某丙、金某进行殴打，致王某丙、金某受伤。经江苏省泗阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某丙损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人孙其全、毕少男、石志爱主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解，同案人员的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明，发破案经过，辨认笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，书证等证据予以证明。 江苏省滨海县人民检察院认为，本案系恶势力犯罪集团，被告人史爱军是该犯罪集团首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲等人为恶势力犯罪集团其他成员。被告人史爱军纠集他人持械聚众斗殴，致二人重伤，人数多，规模大，社会影响恶劣，随意殴打他人，情节恶劣，以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪分别追究刑事责任。被告人孙其全参与持械聚众斗殴，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人唐爱付持械随意殴打他人，情节恶劣，以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以寻衅滋事罪、赌博罪分别追究刑事责任。被告人刘野持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人夏书建、石志爱、毕少男、葛柏以营利为目的，聚众赌博，行为均应当以赌博罪分别追究其刑事责任。被告人史爱军、唐爱付一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人唐爱付、葛柏系累犯，应当从重处罚。被告人孙其全、石志爱、毕少男犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人史爱军归案后，如实供述寻衅滋事罪、赌博罪的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐爱付归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘野、葛柏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙其全、唐爱付、刘野、石志爱、毕少男、葛柏认罪认罚，均可从宽处罚。案发后，被告人史爱军对被害人王某甲积极赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人夏书建当庭认罪，可酌情从轻处罚。 请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(一）项、第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法作出判处。 被告人史爱军及其辩护人意见：1、本案不属于恶势力犯罪，不应当认定为恶势力犯罪集团；2、公诉机关指控被告人史爱军犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；3、公诉机关指控的寻衅滋事第1、4起事出有因，不应当认定为寻衅滋事犯罪，指控的第3、5起寻衅滋事事实不清；4、对公诉机关指控的赌博罪的犯罪事实和罪名均无异议；5、公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，应当认定被告人史爱军系自首，可以从轻或者减轻处罚；6、被害人王某甲的伤情不构成轻伤二级；7、公诉机关指控寻衅滋事行为，被告人案发后均已予以赔偿，可酌情从轻处罚；8、对赌博罪和寻衅滋事罪的犯罪应当认定认罪认罚，可依法从宽处罚；9、被告人史爱军有立功行为，可依法从轻或者减轻处罚。 被告人唐爱付及其辩护人的意见：1、对指控的寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议；2、对指控赌博罪的罪名无异议，但是未参与指控的第4起赌博犯罪事实；3、被告人唐爱付具有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节；4、被害人王某甲的伤情不构成轻伤二级。 被告人孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人孙其全辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人孙其全具有自首、认罪认罚、犯罪中止、从犯等从轻减轻和从宽处罚情节。 被告人刘野辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、具有坦白、认罪认罚从轻从宽处罚情节；3、不应当认定被告人刘野为恶势力犯罪集团成员。 被告人夏书建辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人夏书建当庭认罪，可以酌情从轻处罚；3、不应当认定被告人夏书建为恶势力犯罪集团成员。 被告人石志爱辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、具有自首、认罪认罚从轻从宽处罚情节；3、不应当认定被告人石志爱为恶势力犯罪集团成员。 被告人毕少男辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、具有自首、认罪认罚从轻从宽处罚情节；3、被告人毕少男在共同犯罪中作用较轻，应当认定为从犯；4、不应当认定被告人毕少男为恶势力犯罪集团成员。 被告人葛柏辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人葛柏在共同犯罪中作用较轻，应当认定为从犯；3、具有坦白、认罪认罚从轻从宽处罚情节；4、不应当认定被告人葛柏为恶势力犯罪集团成员。 本院经审理查明： 一、恶势力犯罪集团 2014年9月至2016年7月期间，被告人史爱军与被告人唐爱付、刘野等人经常纠集在一起，逐步形成以被告人史爱军为首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲（另案处理）等人为其他成员的恶势力犯罪集团。该集团以威胁等手段，在江苏省泗阳县城、卢集乡等地实施违法犯罪活动，先后实施聚众斗殴作案1起、寻衅滋事作案4起、赌博作案4起，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。 认定上述的恶势力犯罪集团的事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人史爱军的供述与辩解 证实他从2013年年底，在泗阳县城开了一个海鲜酒店，认识了夏书建、葛柏，之前认识石志爱，四个人关系比较好就“拜把子”，当时夏书建不管是混社会，还是经济实力都很好，当时夏书建跟泗阳混的比较好的“赵友林”一起开赌场，手下有四、五个小兄弟。2015年前后，他不开酒店，在泗阳县城骡马街开了鸿星健身房，由葛某甲和卜小伟负责。证实他和唐爱付认识有十几年，在唐爱付十五、六岁跟“刘剑”混的时候就认识，后唐爱付经常到他的健身房锻炼就熟悉起来，唐爱付平时喊他“二哥”、“老大”，唐爱付平时专门在赌场上放高利贷。证实于水和于浩然以前是跟张某乙的，在他开健身房时，张某乙和夏书建关系很好，但夏书建人缘不行，张某乙就渐渐的和夏书建关系不好了，就把于水、于浩然带过来。2016年2、3月份，经石志爱的介绍认识孙正，孙正和石志爱之前也是“拜把子”兄弟，孙正手底下有朱翔、刘志杰几个人，朱翔、刘志杰会吸毒，孙正这个人做事比较到位，在泗阳比较有名气的“混子”，长相有点凶。证实孙其全是他远房表姐家的孩子，跟着他后面挣钱，2016年2、3月份，孙其全提议在泗洪县城骡马街合伙开酒吧、大排档、酒庄、“过桥”贷款等生意，他就带上孙正、唐爱付、孙其全、于水、于浩然、张某乙等人一起出资经营生意等。 2、被告人孙其全的供述与辩解 证实他又叫“姜苏”、“三子”，从20岁左右就在泗洪街上混的，2016年年初，认识史爱军，开始跟史爱军混。证实史爱军在社会上混的很好，是老大级别，手下有不少小兄弟，认识后和史爱军聊天才知道史爱军和他父亲关系不错，算起来是他妈妈的远房表亲，所以他平时喊史爱军“二舅”。2016年4月，他在史爱军的健身房里和史爱军提到一起开“清吧”（酒吧），史爱军计划不仅要开酒吧，还要将健身房下面的一楼临街门市全部租下来，开酒吧、酒庄、投资公司、美食广场等生意。于是史爱军就将他和孙正、唐爱付、于水、于浩然、张某乙、王石拉在一起，史爱军安排孙正负责酒吧，因为酒吧三教九流的人比较多，孙正以前坐过牢比较适合。还证实史爱军在泗阳是混社会的，有星光大道KTV，还开发房地产等产业，比较有钱，加上史爱军这个人心狠手辣、翻脸不认人，史爱军带着他们这些人目的就是让别人不敢和他顶撞。 证实史爱军手下有他和唐爱付、孙正、张某乙、王石、卜小伟等人。卜小伟是史爱军驾驶员也是保镖。他自己手下有胡光勇。唐爱付手下有“耗子”。孙正手下有朱翔、刘志杰、孙传、张东等，还有几个名字说不上来，这些人都被孙正带到酒吧当保安。张某乙手下有于水、于浩然。证实王石没有小弟，平时跟史爱军跑腿，撑场子等。 3、被告人唐爱付的供述与辩解 证实他从十八、九岁认识史爱军，2013年他在浦口监狱服刑期满，史爱军去接他，他当时跟史爱军说不想混社会了，史爱军让他跟着史爱军继续混，同时证实他和孙正、于水、祁星、于浩然，还有些小孩子都听史爱军。 4、同案人孙正的供述与辩解 证实2016年3、4月份，一次吃饭的时候认识史爱军，证实唐爱付是史爱军的小弟，跟史爱军混了十几年了的事实。 5、同案人于浩然的供述与辩解 证实2016年4、5月份，他通过于水认识史爱军，史爱军是大老板，带着他们赚钱，所以他们都听史爱军的。 6、同案人刘志杰的供述与辩解 证实孙正是他的老大，他听孙正的话，史爱军是孙正、唐爱付、孙其全、于浩然、于水、祁星几个人的老大，他们几个人都听史爱军的。 7、同案人朱翔的供述与辩解 证实孙正是跟史爱军混的，他是跟孙正混的，孙正叫他做什么他就做什么。还证实孙正、于浩然、于水、祁星、唐爱付都是小股东，史爱军说话这几个人都要听的，他们都喊史爱军“二哥”。 8、同案人于水的供述与辩解 证实史爱军是酒吧大股东，唐爱付是史爱军的小弟，孙正、于浩然等人平时都是听史爱军的。 9、被告人刘野的供述与辩解 证实他从十五、六岁时就跟唐爱付混，认唐爱付做干爹，什么事情都听唐爱付的。 10、被告人毕少男、石志爱、葛柏的供述与辩解 证实史爱军、夏书建、葛柏、石志爱是“拜把子”兄弟，在泗阳县城挺有名气的，其中石志爱是老大、史爱军是老二、夏书建是老三、葛柏是老四的事实。 二、故意伤害、聚众斗殴 2016年7月4日21时许,被告人史爱军等人共同经营的位于江苏省泗阳县城骡马街基地酒吧负责人孙正认为，被告人夏书建（因本案犯罪事实已被判决）与胡伟、谢某、张东等人可能在酒吧要闹事，便通知唐爱付等酒吧股东集合。在酒吧内被告人夏书建与胡伟因琐事和一名客人发生口角，并对该客人实施殴打,被孙正、唐爱付、于水等人阻止，胡伟等人离开时用言语挑衅孙正。当晚22时左右，被告人史爱军得知夏书建、胡伟等人在其酒吧闹事的情况后，将被告人孙其全、唐爱付等人召集到其品盛酒庄其办公室。期间，被告人史爱军接到胡伟挑衅电话，遂指使唐爱付等人殴打胡伟等人。 2016年7月5日0时许,在被告人史爱军的指使下，被告人唐爱付与孙正、于水、刘志杰、朱翔、于浩然、孙传、王青松（因本案犯罪事实均已判决）、李威（另案处理）等人，从品盛酒庄办公室隔壁储物室内取得红缨枪、砍刀、匕首等凶器，被告人孙其全携带一把菜刀，一同驾车至江苏省泗阳县城“大华烧烤门市”，被告人唐爱付与孙正、于水、刘志杰、朱翔、于浩然、祁星、王青松、孙传等人与胡伟、夏书建、杨帆等人发生斗殴，被告人孙其全在双方斗殴开始后离开。斗殴造成被害人谢某右眼被砍伤、胡伟全身多处被砍伤。经鉴定,谢某的损伤程度构成重伤二级，胡伟的损伤程度构成重伤二级。 另查明，被告人史爱军因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月13日被江苏省泗阳县公安局刑事拘留，2016年8月13日经江苏省泗阳县人民检察院批准逮捕，2017年4月22日，经江苏省泗阳县人民检察院决定以事实不清、证据不足为由作出不起诉决定，并于当日释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、滨海县公安局出具的户籍证明。证实被告人史爱军、孙其全、唐爱付等人基本信息。 2、发破案经过、到案情况说明。证实被告人史爱军、孙其全涉嫌犯聚众斗殴一案，系由江苏省公安厅指定滨海县公安局侦办，滨海县公安局经过审查立案及被告人的到案情况。 3、江苏省泗阳县人民检察院不起诉决定书。证实2017年4月22日，经江苏省泗阳县人民检察院决定，以事实不清、证据不足作出不起诉决定，被告人史爱军于当日释放的事实。 4、刑事判决书、行政处罚决定书。证实被告人史爱军、唐爱付、孙其全等人的前科劣迹情况。 5、被告人唐爱付在江苏省句容监狱检举被告人史爱军的材料。证实2016年7月5日凌晨，他与胡伟互殴一事，系被告人史爱军指使叫他带人去砍胡伟的。并证实案发后，史爱军在盱眙让他们不要说是史爱军指使他们砍胡伟、夏书建等人的，让他把事情扛下来，并答应他们会到南京找关系，所以所有人员被公安机关抓获后，均证实史爱军没有指使砍胡伟的事实。 6、被告人唐爱付在江苏省句容监狱写给被告人史爱军的书信。证实当初他出狱后不准备混社会，是被告人史爱军叫他继续混。还证实他是替史爱军将殴打胡伟一事扛下来，但是他坐牢后，史爱军未能按照承诺照顾他的父母及家人等事实。 （二）证人证言 1、证人张某甲的证言（系被告人史爱军妻子） 证实2016年7月4日晚，史爱军在品盛酒庄的办公室里接胡伟的电话，双方在电话里发生争吵，史爱军在电话中称让胡伟分分钟泗阳县消失等言语，唐爱付听到后，喊人从品盛酒庄拿砍刀等凶器去打架，史爱军看到了唐爱付、孙正等人拿刀离开。证实案发后第二天，于水等人跑到盱眙，并电话联系史爱军，史爱军就带上她一起去找于水、孙正等人。在吃饭的时候这帮人把砍人的经过跟史爱军说了，史爱军对他们说这事和史爱军没有关系，让他们自己承担。于浩然、祁星等人表示肯定不会提到史爱军。后史爱军叫孙正带刘志杰、朱祥等人去投案自首。还证实唐爱付是史爱军的“打手”的事实。 2、证人张某乙的证言 证实2016年7月4日晚，史爱军在电话里与胡伟吵架，打过电话后，孙正、于水、于浩然、唐爱付等人什么话也没有说就离开，后来晓得是去打胡伟等人的事实。 3、证人张某丙、孙某、戴某甲的证言 证实2016年7月4日晚，有四、五个男子拿砍刀到泗阳县城大华烧烤包间砍人，孙某打110报警，包间客人走后，孙某发现桌子上有刀壳的事实。 4、证人张某丁的证言 证实他是在基地酒吧上班的。2016年7月5日上午，张某甲电话要求他让装监控的人，把案发当晚基地酒吧和品盛酒庄的监控全部删除，后来装监控的人把监控全部删除的事实。 5、证人唐某的证言 证实他是被告人唐爱付的哥哥。2016年7月，打架那天夜里，唐爱付打电话让他去医院看看一个叫胡伟的伤情，他就问唐爱付什么情况，唐爱付说因为胡伟、夏书建把史爱军的酒吧大门堵了，还在酒吧里打人，后来胡伟还在电话里约史爱军在大华烧烤打仗。还证实唐爱付被抓后，史爱军到他家给过2000元。2018年夏天，唐爱付寄给他一封信要他转交给史爱军，信上大概内容是唐爱付替史爱军坐牢，史爱军在外面潇洒，一点不照顾唐爱付家里人的事实。 （三）被告人及同案人的供述和辩解 1、被告人史爱军的供述与辩解 证实2016年7月4日晚10点左右，他听说夏书建、胡伟、大张东、谢某到基地酒吧闹事还打了人，临走的时候还放话挑衅，他了解到这个情况以后，就感觉到非常生气。后来胡伟打电话给他，电话里口气双方都不好，还吵了起来，他在电话里对胡伟说“你信不信我让你分分钟在泗阳消失”、“你相不相信我现在就去弄你”等话语，随后他生气把电话挂掉摔在桌子上，当时唐爱付和孙正都在他身边，他立马对唐爱付说：“去，不要提到我”。证实他对唐爱付说这话的意思就是叫他们去打胡伟，但不要牵连到他本人。他说过这话后，孙正和唐爱付等人纠集人员，期间有两个十八、九岁小孩到他办公室来拿刀、棍等工具的，他告诉这两个小孩东西不在他办公室里。当晚，张某甲接到孙正电话说打起来了。7月5日下午2、3点钟的时候，他看到手机头条里面有前一天晚上打架的新闻，还有警方通报。之后，他让卜小伟打电话给孙正，问人现在在什么地方，小伟后来告诉他说孙正他们在盱眙老山度假酒店那边。他要求把品盛酒庄的监控里面的内容删除了。之后，他和张某甲、卜小伟到盱眙老山度假酒店，看到孙正、于水、于浩然、朱祥、祁星、刘志杰在场，他了解了打架的情况以后，就感觉这个事情比较严重，就让他们去投案自首，但是不要提到他本人，他答应在外面可以找找关系疏通疏通，处理的轻一点。当时孙正和祁星、朱翔、刘志杰表示愿意投案自首，也愿意把这事情帮他扛下来，但是于水和于浩然不愿意投案。7月6日上午11点左右，唐爱付过来，他让唐爱付投案自首，并让唐爱付别提到他，唐爱付当时说不去投案，让孙正一个人把这事情扛下来就行了，当时孙正他们所有人都在，孙正也同意把这事情扛下来了。7月10日，他被公安局抓住，在公安机关他没有如实交代，把自己的问题全部隐瞒了。 2、被告人唐爱付的供述和辩解 证实2016年7月4日10点多钟，夏书建、胡伟等人在泗阳县城骡马街基地酒吧跳舞，夏书建打一客人，被他和孙正拉开，胡伟从车上拿一把刀要砍客人，被他拦住，夏书建将刀放车上和胡伟、谢某等人离开。后来在品盛酒庄的办公室里，史爱军和胡伟在电话里对骂，史爱军在电话中称让胡伟在泗阳消失，还说现在就去弄胡伟，接完电话后，史爱军指使他们去打胡伟，但是说不要提到是史爱军指使的，后他和孙正、王青松、祁星、于浩然、朱翔、刘志杰、于水等人到泗阳县城大华烧烤砍胡伟等人。同时证实案发后，史爱军安排孙正、祁星、朱翔、刘志杰等人投案自首，并授意孙正等人不要将史爱军指使打架情况向公安机关反映，要把事情扛下来，由史爱军去南京找人活动帮他们轻判的情况。 还证实史爱军打电话给他，告诉他打架这个事情已经找到人了，并告诉他如果被抓住，不要说是史爱军指使的，他的房贷等欠款史爱军会让人给他缴的事实。 3、被告人孙其全的供述和辩解 证实他是基地酒吧的股东之一。2016年7月初，基地酒吧试营业的第三天晚上9点多钟，他看到手机微信群里面，孙正发的一条语音信息，要求所有股东到酒吧集合，夏书建带人闹事，把车子堵在门口。随后他开车去酒吧，到了酒吧的时候，他看到夏书建的奥迪Q5轿车堵在酒吧门口，唐爱付随后也到了。胡伟等人在酒吧闹事走后，孙正打电话给史爱军，后大家到酒庄办公室，当时还有孙正、唐爱付几个人在场。期间，史爱军接到胡伟电话，双方在电话里争吵，电话结束后，史爱军对孙正和唐爱付他们说：“你去，不要提到我”。之后，孙正和唐爱付就出去了，时间不长刘志杰和一个人过来拿工具，史爱军告诉他们东西不在这里，刘志杰他们就出去了。他从办公室出来看到孙正他们一帮人拿着砍刀等凶器，他也拿了一把菜刀，坐上了唐爱付的车子，一起到大华烧烤。到大华烧烤对面，于浩然和朱翔过来说没有找到人，唐爱付让他们到大华烧烤包间里找，让几个小的先打，打不过他们再上，后来他看到夏书建拿着砍刀从大华烧烤出来，胡伟拿着啤酒瓶在后面追出来，唐爱付等人带着砍刀冲过去，这个时候因为害怕他就假装慢跑，然后溜掉了。 4、被告人夏书建的供述和辩解 证实2016年7月4日晚，他和胡伟、张东、谢某等人在基地酒吧玩，在酒吧里与其他顾客发生纠纷，还打了架。结束后，他们一起到大华烧烤，期间胡伟打电话让孙正过来吃烧烤，电话挂了后，胡伟告诉现场人说对方马上到。之后他们在吃饭的时候，有一个小伙子进包间，直接对谢某头上砍一刀，砍过之后就跑了，他当时就拿着刀追出去互殴的事实。 5、同案人孙正的供述和辩解 证实2016年7月4日10点多钟，夏书建、胡伟等人先是在基地酒吧闹事。之后史爱军和胡伟在电话里对骂，他听到史爱军在电话里说让胡伟等着，唐爱付和他就带王青松、祁星、于浩然、朱翔、刘志杰、于水等人，带砍刀到泗阳县城大华烧烤砍胡伟的事实。 6、同案人李威的供述和辩解 证实2016年7月5日凌晨，孙正喊他去打架的，孙正让他去拿刀，他跑到了酒庄史爱军的办公室拿砍刀，史爱军说东西不在办公室，于是他们又到其他地方找砍刀，后来在办公室旁边的一个小仓库里找到了放刀的袋子，他从袋子里拿了一把带套子的匕首，和孙正等人一起到大华烧烤打架的事实。 7、同案人于浩然的供述和辩解 证实2016年7月5日凌晨，他在品盛酒庄办公室外面的大厅，听到史爱军在电话里骂对方，还说马上让人去找对方，证实听到史爱军对唐爱付说把这事情办了。其供述具体参与打架过程和公诉机关指控犯罪事实的基本一致。证实案发后，史爱军让孙正带祁星等人自首，但是要孙正等人自首时不要说是史爱军指使的，如果孙正他们坐牢，史爱军在外面会照顾他们家里人的。同时还证实史爱军、毕少男、葛柏、石志爱等人在泗阳县城、三庄乡等处开赌场的事实。 8、同案人员祁星的供述和辩解 证实2016年7月5日凌晨，在品盛酒庄办公室，当时有孙正、唐爱付、于水、于浩然等人，大家商量夏书建闹事的事，史爱军接到胡伟的电话，两个人在电话里互骂，最后史爱军电话里对胡伟说你在大华烧烤等着，马上有人去找你们。他听史爱军这么说，就知道史爱军这话的意思就是要去大华烧烤打胡伟，然后他就离开办公室，之后史爱军等人再说什么他不清楚。后来看到有人拿砍刀，他也拿刀跟去大华烧烤打胡伟。还证实案发当晚，他们就跑到盱眙，第二天，史爱军和张某甲到盱眙，史爱军让孙正带他和朱翔、刘志杰去自首，让大家把口供串好，说打架的事实和史爱军没有关系，史爱军还承诺说事情他会安排好的事实。 9、同案人胡伟的供述与辩解 证实2016年7月4日晚，他和夏书建、张东、谢某等人在基地酒吧玩，在酒吧里与其他顾客发生纠纷，还打了架。结束后，他们一起到大华烧烤，期间他打电话给史爱军，在电话里史爱军让他在大华烧烤等着，马上有人找他，然后电话就挂了。其供述后来发生的过程和公诉机关指控的事实一致。 10、同案人杨帆的供述和辩解 证实2016年7月4日晚，胡伟打电话让他到大华烧烤，当时还有胡伟、夏书建、张东、谢某在大华烧烤，胡伟说史爱军要带人过来打他，让他帮胡伟一起和对方对打。在大华烧烤包间，一个人冲进来就砍谢某头一刀，夏书建看到谢某被砍，从身边拿把刀追出大华烧烤，他和胡伟也拿啤酒瓶追出去，对方十几个人拿刀、红缨枪，唐爱付指挥说只砍胡伟，然后唐爱付和几个小孩拿刀追砍胡伟的事实。 11、同案人张东的供述和辩解 其供述证实的内容与公诉机关指控的犯罪事实一致。 12、同案人王青松、朱翔、刘志杰、于水、孙传等人供述的内容与公诉机关指控的犯罪事实一致。 （四）鉴定意见 江苏省泗阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。证实胡伟、谢某损伤均构成重伤二级的事实。 （五）辨认笔录 证实公安机关组织被告人对案涉人员进行辨认的事实。 （六）现场勘验笔录。证实案发现场情况。 三、寻衅滋事 1.2014年9月份一天，被告人史爱军得知女儿与曾有婚史的男子王某甲谈恋爱，觉得丢脸。2014年9月16日，被告人史爱军指使被告人唐爱付打王某甲，被告人唐爱付纠集被告人刘野及“标子”、“飞子”、“石子”（身份不清，均在逃）等人将王某甲骗至江苏省泗阳县城泗阳大桥南侧树林内，被告人唐爱付用棍棒对王某甲实施殴打，被告人刘野等人对王某甲进行拳打脚踢，致使王某甲鼻部、右手、左某、左足等多处受伤。经鉴定，王某甲的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人史爱军、唐爱付与被害人王某甲达成调解协议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、滨海县公安局出具的户籍证明。证实被告人刘野已达到刑事责任年龄。 2、滨海县公安局出具的发破案经过、抓获经过。证实本案由民警在工作中发现，被告人刘野被抓获归案的情况。 3、泗阳县公安局出具的人民调解协议书。证实被告人唐爱付与王某甲已达成调解的事实。 4、泗阳仁慈医院出具的入院记录、出院记录、病程记录、手术记录、病理诊断报告单、DR报告单、CT诊断报告单等。证实被害人王某甲的入院诊断具体情况，以及被害人王某甲因受伤致“第五掌骨基底部见骨折线影，断端稍错位”，并伴有鼻骨裂隙骨折、左尺骨远端骨折，右手第五掌骨基底部、左足第五跖骨基底部骨折的事实。 5、泗阳县人民法院制作的刑事判决书。证实被告人刘野因聚众斗殴罪于2015年8月26日被判处有期徒刑三年十个月的事实。 （二）证人陈某甲的证言 证实2014年9月份一天下午6、7点钟，王某甲被人打了，伤的很严重，他帮王某甲打电话报警，还喊了120救护车的事实。 （三）被害人王某甲的陈述 证实2014年8月份左右，他和史爱军的女儿交往。2019年9月份左右，他和史爱军的女儿吵架几天未联系。后在一天下午，他接到一个陌生电话，对方说自己是唐爱付，唐爱付跟他说见面谈，后来唐爱付骑摩托车来找他，把他带到城南一个小树林里面，和四五个年轻人一起对他进行殴打的事实。 （四）被告人的供述与辩解 被告人史爱军、唐爱付、刘野的供述与辩解。供述的内容与公诉机关指控犯罪事实一致。 （五）鉴定意见。 泗阳县公安局物证鉴定室出具的鉴定书。证实王某甲的损伤程度构成轻伤二级。 2.2015年7月11日晚，被告人史爱军接到王志全的电话，称其姨兄弟胡某在江苏省泗阳县城宝乐迪KTV,与其女友的前男友闹得不愉快，请其前去助威。后被告人史爱军带王石、陈晶、郑发洋等人在宝乐迪KTV楼下，以陈某丙走路姿势夸张狂妄为由，指使王石、陈晶、郑发洋对陈某丙进行殴打。经鉴定，陈某丙损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人史爱军无异议，并有被告人史爱军的供述与辩解，证人王志全、胡某等人的证言，被害人陈某丙的陈述，鉴定意见，受案登记表，住院病历等证据予以证明，足以认定。 3.2016年，张业来与葛某乙在江苏省泗阳县卢集乡共同开发书香雅苑小区，双方产生纠纷。葛某乙委托韩某到小区售楼处制造事端，张业来委托被告人史爱军“摆平韩某”，并答应给付报酬。2016年3月17日，被告人史爱军得知韩某正在小区售楼处时，安排张某乙带朱翔等人找韩某，后朱翔在售楼处踢韩某臀部一脚。后被告人史爱军从张业来处获得报酬200000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）证人葛某乙的证言 证实2016年他和张业来合伙开发书香雅苑小区，房子建起来之后，因为卖房子的事情，双方产生点矛盾，他就把股份置换给韩某，张业来不同意，张业来请史爱军找韩某不要插手他跟张业来之间的纠纷。后来韩某在书香雅苑售楼部被史爱军喊的人打的，当时还报警处理的事实。 （二）被害人韩某的陈述 证实2016年3月17日，史爱军安排的张某乙带人找他，当时他在书香雅苑小区售楼处，突然冲进十几个人，手里还拿钢管，其中有人喊“鸿星公司办事，其他人闪开”等言语。这十几个人冲到他面前，他当时就懵了急忙报警，民警到以后，这些人当民警的面打他，其中有个叫朱翔的在售楼处踢他臀部一脚。 韩某在2019年6月20日的谈话笔录，举报被告人史爱军因为女儿谈恋爱的事情，找人殴打王某甲等违法犯罪的事实。 （三）被告人的供述和辩解 被告人史爱军的供述内容与公诉机关指控的犯罪事实一致。 4.2016年6月6日，卜天伟过生日宴请被告人史爱军、葛某甲等人，饭后前往江苏省泗阳县城星光大道KTV唱歌。于水驾车载卜天伟、陈耀、孙其全、史爱军准备出发时，葛某甲因其车辆被李某所驾驶的车辆堵塞，与李某发生口角，并对李某实施殴打。于水、孙其全下车后，上前帮葛某甲对李某实施殴打。结束后，于水上车准备离开，李某将车拦住不让于水等人离开，被告人史爱军下车打李某一巴掌，孙其全、葛某甲又继续对李某殴打。 上述事实，被告人史爱军、孙其全庭审中均无异议，并有被告人史爱军、孙其全的供述与辩解，证人李响、陈某乙等人的证言，被害人李某的陈述等证据予以证明，足以认定。 四、赌博 2015年初，被告人史爱军伙同被告人唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲（另案处理）等人，先后4次在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室、翡翠城小区31幢2单元1001室组织多人赌博，提供赌资240000余元用于赌博和在赌场上放高利贷，非法获利80000余元。 具体犯罪事实如下： 1．2015年初的某天晚上21时许至23时许，被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人，在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织曹某、戴某乙等人赌博，非法获利20000余元。 2．2015年初的某天晚上21时许至22时许，被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人，在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织曹某、戴某乙、唐敏、赵某等人赌博，非法获利20000余元。 3．2015年初的某天晚上21时许至23时许，被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人，在江苏省泗阳县众兴镇凤凰苑小区乙幢801室内，组织唐敏、邵某、陈东、蔡登兵等人赌博，违法获利20000余元。 4．2015年2月24日下午14时许至18时许，被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人，在江苏省泗阳县众兴镇翡翠城小区31幢2单元1001室内，组织唐敏、孔某、赵某、蔡登兵等人赌博，违法获利20000余元。 案发后，被告人毕少男、石志爱主动投案，如实供述了全部犯罪事实。被告人史爱军归案后，如实供述了赌博主要犯罪事实。被告人葛柏归案后，如实供述了犯罪事实。被告人唐爱付归案后，如实供述主要犯罪事实。被告人夏书建在庭审中对公诉机关指控的赌博犯罪事实无异议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证 1、滨海县公安局出具的发破案及抓获经过 证实被告人夏书建等人涉嫌赌博一案，由滨海县公安局在工作中发现。经审查，该局于2019年7月2日对史爱军等人涉嫌赌博案立案进行侦查。被告人夏书建、葛柏被抓获归案。被告人毕少男、石志爱主动投案。被告人唐爱付被解回再审的情况。 2、滨海县公安局出具的户籍证明 证实被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、葛柏、毕少男的基本信息情况。 3、江苏省泗阳县公安局出具的行政处罚决定书 证实被告人毕少男曾因吸毒行为，被行政拘留十日的事实。 4、江苏省泗阳县人民法院制作的刑事判决书。证实被告人夏书建等人的前科情况。 （二）证人证言 1、证人唐敏、邵某、戴某乙、孔某、曹某、赵某、张某戊、吴某、于某、张某己等人的证言，证实在被告人史爱军、唐爱付、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人开设的赌场上参与赌博，以及在赌场输赢、抽头营利的情况。 2、证人葛某甲的证言。证实2014年年底、2015年年初，史爱军在毕少男家以毕少男名义组织了3次赌博，毕少男让他过去望风，每次分到500元钱。证实史爱军等人还在石志爱家组织过一次赌博，除了赌钱的人，还有史爱军、唐爱付等人参加，其中唐爱付负责抽水的事实。 （三）被告人的供述和辩解 1、被告人毕少男的供述和辩解 证实2014年年底的时候，史爱军和石志爱、夏书建、葛柏四个人合伙开赌场，有三次在他租住的地方，这三次赌场是以他的名义开的，史爱军给付抽头钱净利润的10%作为好处费，他三次一共收到1500元的场地费，6000元左右的好处费。另证实史爱军等人在石志爱家也组织赌博一次，他也跟过去看的，当时在场的有葛某甲、石志爱、史爱军、唐爱付等人参与的，他获得1000元红钱，前后4次一共获利8500元，史爱军他们每次抽头营利大概在20000-30000元。 2、被告人石志爱的供述和辩解 证实2014年、2015年左右的一天，他和史爱军、夏书建、葛柏四个人商量一起开赌场赚钱，他先后两次共投入200000元，史爱军当时提议让毕少男来负责，以毕少男名义开赌场，然后分给毕少男抽头10%的好处费，当时大家都同意的。之后史爱军他们在凤凰苑开了3次赌场，每次史爱军都会把抽头赚的钱告诉他，每次都有20000元左右。因为史爱军害怕同一个地方赌博容易被举报，就要在他家里开赌场，当时他也同意了，在他家这次赌博有史爱军、毕少男、唐爱付、葛某甲等人，当天一共有8、9个人赌钱，一个叫孔军的人输了100000多元钱。 证实赌场不开后，史爱军带了140000元，说之前投入的钱只剩这么多，后来给了夏书建40000元，他自己拿了100000元，其他赚的钱都是在场子上借给别人了，没有收回来的事实。 3、被告人唐爱付的供述和辩解 证实2014年年底前后，史爱军联系他说准备以毕少男名义开赌场，让他准备一些钱到赌场上放水，然后每次发他1000元工资，并按照每场放水金额的3%给他好处。之后他一共参与3次赌场放水，每次他自己带100000元，史爱军给他100000元，都放在他身边，都是在毕少男家，每次抽头都有20000-30000元，他一共分得6000多元。 4、被告人史爱军的供述和辩解 证实2014年年底、2015年年初的一天，他和夏书建、石志爱、葛柏四个人预谋合伙开赌场，后来夏书建投入十几万元，石志爱投入二十几万元，他和葛柏没有投入钱。他当时提议以毕少男名义开这个赌场，并给毕少男纯利润的10%，让唐爱付负责赌场上抽头和借钱管账，分唐爱付每次1000-2000元钱，让葛某甲带两个人负责望风，每人每场500元钱，当时大家都同意的。证实一共在毕少男家开过3次赌场，每场抽头都有20000多元钱，按照约定每场给了毕少男500元场地费，另外每次又给了毕少男2000多元好处费。证实因为在毕少男住处开过3次赌场后，再约人赌钱，参赌人不肯来，石志爱就提出可以去他家开一次赌场，这次抽头钱也有20000多元钱的，这次毕少男、唐爱付、葛某甲几个人还是按照之前的分工做事。并证实石志爱、夏书建筹集的三、四十万元，部分借给赌钱人，资金周转不过来，赚的钱也都借给赌钱的人，他和葛柏没有投钱，也没有分钱。 5、被告人葛柏的供述和辩解 证实2015年年初，他和夏书建、史爱军、石志爱一起商量开赌场，在毕少男家赌过3场，在石志爱家赌过1场的事实。证实第4场赌博时间是大概在2015年2月的一天下午，在石志爱家里，唐爱付参与赌博的事实。 五、其他事实 1.1997年7月的一天中午，因于海侠（史爱军前妻）与王某乙在泗阳县三庄街理发店内发生口角，王某乙将理发店玻璃打碎，史爱军后与王某乙发生口角，并持菜刀将王某乙胳膊、头部砍伤。 2.2005年3月23日中午，泗阳县三庄乡尤圩村村书记朱卫军请史爱军、刘宝中（身份不清，在逃）、王某丙、金某等人在泗阳县三庄乡泗水饭店二楼包厢内吃饭。期间史爱军与王某丙因琐事发生口角，史爱军将杯中啤酒洒至金某身上，刘宝中等人后对王某丙、金某进行殴打，致王某丙、金某受伤。经江苏省泗阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某丙损伤程度为轻微伤。 3.2012年，被告人史爱军在江苏省泗阳县三庄乡团结村十六组开发建小区，同年8月11日下午，被告人史爱军怀疑李建民向国土部门举报他违建小区，便叫陈宗正将李建民喊至三庄乡团结村其所承建小区的项目部内，后被告人史爱军指使韩某对李建民进行殴打。韩某用水杯对李建民左眼砸了一下。经鉴定，李建民损伤程度构成轻微伤。 上述事实有被告人史爱军的供述与辩解，证人证言，书证、被害人陈述、同案人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。 关于被告人史爱军及其辩护人雷蕾、贺瑞云提出在侦查期间，被告人史爱军受到疲劳审讯、诱供，从而做出有罪供述，申请非法证据排除问题。针对被告人史爱军提出的初步线索，公诉机关向法庭提交了被告人史爱军在侦查期间的讯问录像，检察机关的批准逮捕谈话笔录，指定监视居住谈话笔录，监视居住点的休息照片，滨海县中医院的门诊病历、检查报告，滨海县中医院医生的询问笔录，监视居住点的平面图等证据。上述证据可以证实，被告人史爱军在接受讯问时，精神状态良好，语言表达清晰，在检察人员明确告知被告人史爱军相关权利和义务后，被告人史爱军未提出曾受到刑讯逼供、诱供等问题。综上，本院认为被告人史爱军在侦查机关的供述合法、有效，可以作为证据使用。故对被告人史爱军及其辩护人提出非法证据排除申请，本院予以驳回。 关于本案是否属于恶势力犯罪，是否应当认定为恶势力犯罪集团的问题。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定，在2年内，包括纠集者在内应有2名相同成员，多次参与实施违法犯罪活动。本案有证据证实自2014年9月至2016年7月期间，被告人史爱军纠集被告人唐爱付、刘野、孙其全、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲等人，随意殴打他人，插手经济纠纷，组织实施持械聚众斗殴，聚众赌博等多次违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪。同时该组织人员较为固定，上下级层次分明，构架清晰，形成强势地位，树立非法权威，扩大非法影响，目的系为获得经济利益。被告人史爱军在犯罪组织中起组织、指挥作用，属于首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏、葛某甲等人为组织的其他成员，该组织符合恶势力全部认定条件，同时符合犯罪集团的法定条件，应当认定为恶势力犯罪集团。 关于被告人刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏是否应当认定为恶势力犯罪集团成员的问题。本案中，被告人刘野明知被告人史爱军、唐爱付等人经常纠集在一起，仍参与被告人史爱军、唐爱付组织实施的寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓。被告人夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人明知被告人史爱军、唐爱付等人经常纠集在一起，伴有为非作恶、欺压百姓，实施寻衅滋事等违法犯罪行为，仍利用被告人史爱军等人恶势力的影响力，以营利为目的，聚众赌博，与普通的单纯为牟取不法经济利益而实施的赌博的违法犯罪活动有明显区别。故该赌博犯罪事实应当认定为恶势力犯罪集团的犯罪事实，被告人刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏等人应当认定为恶势力犯罪集团成员。 关于被告人史爱军及其辩护人雷蕾、贺瑞云提出，认定被告人史爱军犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的问题。经查，公诉机关指控被告人史爱军犯故意伤害罪，提供了被告人史爱军的供述与辩解，以及被告人唐爱付、孙其全等名同案人的供述与辩解，证人证言等证据，足以证实被告人史爱军指使被告人唐爱付、孙正等人实施故意伤害犯罪行为。同时，故意伤害犯罪事实属于恶势力犯罪集团的犯罪事实，被告人史爱军系该恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照该犯罪集团所犯的全部罪行予以处罚。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人史爱军及其辩护人雷蕾、贺瑞云提出，指控的寻衅滋事第1、4起事实系事出有因，不应当定性为寻衅滋事行为，第3、5起事实不清、认定的证据不足的问题。本院认为，公诉机关指控的寻衅滋事第1、4起事实系被告人史爱军借故生非，应当认定为寻衅滋事行为。指控的寻衅滋事第3、5起事实有被告人史爱军的供述与辩解、证人证言、被害人陈述等证据予以证实，应当予以认定。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人史爱军及其辩护人贺瑞云、被告人唐爱付等人提出，被害人王某甲伤情不构成轻伤二级的问题。经查，泗阳仁慈医院DR报告单明确载明被害人王某甲“第五掌骨基底部见骨折线影，断端稍错位”，并伴有鼻骨裂隙骨折、左尺骨远端骨折，右手第五掌骨基底部、左足第五跖骨基底部骨折。经江苏省泗阳县公安局物证鉴定室鉴定，王某甲的损伤构成轻伤二级。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人史爱军的辩护人雷蕾提出，公诉机关指控寻衅滋事犯罪事实，系被告人史爱军主动交代，应当认定为自首的问题。经查，2019年6月10日，证人韩某已经向公安机关检举揭发被告人史爱军寻衅滋事违法犯罪事实，该犯罪事实已由公安机关掌握。2019年6月20日，被告人史爱军如实供述寻衅滋事犯罪事实，不符合自首的认定条件。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人史爱军的辩护人雷蕾提出对被告人史爱军就赌博罪和寻衅滋事罪应当适用认罪认罚从宽处罚，被告人唐爱付的辩护人乔成根提出对被告人唐爱付应当适用认罪认罚从宽处罚的问题。根据规定，对犯数罪的案件，被告人仅如实供述其中一罪或者部分罪名的事实，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽的规定。故本院对被告人史爱军、唐爱付均不适用认罪认罚从宽的规定。 关于被告人史爱军及其辩护人雷蕾、贺瑞云提出，被告人史爱军具有立功行为。经查，无证据证实，本院不予采纳。 关于被告人史爱军及其辩护人雷蕾、贺瑞云提出，被告人史爱军已对寻衅滋事案件的被害人均予以赔偿是否认定的问题。经查，除对被害人王某甲予以赔偿外，无证据证实被告人史爱军对其他被害人予以赔偿。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人孙其全的辩护人李鸿斌提出，被告人孙其全应当认定为犯罪中止、从犯的问题。经查，被告人孙其全同孙正、唐爱付等人在共同实施持械聚众斗殴犯罪过程中，积极主动携带凶器至现场，互殴后因为胆怯而中途离开，但未积极有效的阻止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止的认定，也不符合从犯的认定。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人唐爱付及其辩护人乔成根提出，被告人唐爱付未参与公诉机关指控的赌博罪中第4起犯罪事实的问题。经查，被告人史爱军、石志爱、毕少男、葛某甲、葛柏等人的供述与辩解，均能证实被告人唐爱付参与该起赌博的犯罪事实。故该意见，本院不予采纳。 关于被告人毕少男的辩护人赵正红、被告人葛柏的辩护人胡修峰提出，被告人毕少男、葛柏在共同犯罪中系从犯的问题。经查，被告人毕少男在赌博犯罪中，积极为赌博提供场所，并以其名义开设赌场，获取较大非法利益，作用较大，被告人葛柏系赌博犯罪的发起者，积极参加者，均不应当认定从犯。故该意见，本院不予采纳。 被告人唐爱付的辩护人乔成根提出，被告人唐爱付具有坦白从轻处罚情节正确，本院予以采纳。被告人孙其全的辩护人李鸿斌提出被告人孙其全系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人刘野的辩护人汪红新、陈健提出，被告人刘野具有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节正确，本院予以采纳。被告人石志爱的辩护人石光辉提出，被告人石志爱具有自首、认罪认罚等从轻从宽处罚情节正确，本院予以采纳。被告人毕少男的辩护人赵正红提出，被告人毕少男具有自首、认罪认罚等从轻从宽处罚情节正确，本院予以采纳。被告人夏书建的辩护人提出，被告人夏书建当庭认罪，可以酌定从轻处罚情节正确，本院予以采纳。被告人葛柏的辩护人胡修峰提出被告人葛柏具有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节正确，本院予以采纳。 本院认为，被告人史爱军、唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲等人在实施聚众斗殴、寻衅滋事、赌博等违法犯罪活动中，为非作恶、欺压百姓，扰乱了经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐渐形成以被告人史爱军为首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲等人为成员的恶势力犯罪集团。被告人史爱军是该犯罪集团的首要分子，应当按照该犯罪集团所犯的全部罪行处罚，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控本案系恶势力犯罪集团，被告人史爱军为恶势力犯罪集团首要分子，被告人唐爱付、孙其全、刘野、夏书建、石志爱、毕少男、葛柏及葛某甲等人为恶势力犯罪集团成员，本院予以支持。 被告人史爱军指使他人持械聚众斗殴，致二人重伤，人数多，规模大，社会影响恶劣，随意殴打他人，情节恶劣，以营利为目的，聚众赌博，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪。被告人孙其全参与持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪。被告人唐爱付随意殴打他人，情节恶劣，以营利为目的，聚众赌博，其行为分别构成寻衅滋事罪、赌博罪。被告人刘野随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人夏书建、石志爱、毕少男、葛柏以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人史爱军犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、赌博罪，指控被告人孙其全犯聚众斗殴罪，指控被告人唐爱付犯寻衅滋事罪、赌博罪，指控被告人刘野犯寻衅滋事罪，指控被告人夏书建、石志爱、毕少男、葛柏犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 本案属于共同犯罪，应当按照被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。 被告人史爱军归案后，如实供述寻衅滋事罪、赌博罪的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙其全自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人唐爱付归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人石志爱、毕少男自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人刘野、葛柏归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人夏书建当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人史爱军、唐爱付案发后，积极赔偿被害人王某甲，对被告人史爱军、唐爱付、刘野均可酌情从轻处罚。被告人唐爱付、葛柏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人史爱军、唐爱付一人犯数罪，应当数罪并罚。在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人唐爱付在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。 为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人史爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住二日折抵刑期一日。即自二○一九年七月十一日起至二○二八年九月二十一日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内向本院履行。） 二、被告人孙其全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十二日起至二○二二年六月二十一日止。） 三、被告人唐爱付犯寻衅滋事，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月，实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年七月二十三日起至二○二五年七月九日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内向本院履行。） 四、被告人刘野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年八月二十三日起至二○二○年十月二十二日止。） 五、被告人夏书建犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年八月二十九日起至二○二○年十一月二十八日止。罚金已预缴。） 六、被告人石志爱犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年七月十八日起至二○二○年八月十七日止。刑期已执行完毕。罚金已预缴。） 七、被告人毕少男犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住二日折抵刑期一日。即自二○一九年七月十六日起至二○二○年八月十三日止。刑期已执行完毕。罚金已预缴。） 八、被告葛柏犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十八日起至二○二一年二月十七日止。罚金已预缴。） 九、对被告人史爱军犯罪所得人民币二十万元，予以追缴，上缴国库；对被告人史爱军、唐爱付、石志爱、毕少男、夏书建、葛柏犯罪所得人民币八万元予以追缴，上缴国库；对被告人史爱军、唐爱付、石志爱、毕少男、夏书建、葛柏赌资人民币二十四万元予以追缴，上缴国库；其他扣押物品由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许 连 审 判 员  吴堂胜 人民陪审员  茆海燕 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  陈露露 书 记 员  王明露 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。