凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初440号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：张俊宏。 被告：银海平，住呼和浩特市。 被告：王改园，住呼和浩特市。 被告：银永强，住呼和浩特市。 原告中和农信项目管理有限公司与被告银海平、王改园、银永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人张俊宏，被告银海平到庭参加了诉讼。被告王改园、银永强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告银海平、王改园、银永强偿还借款本息合计32834元（本金24934元、期内利息7900元）及逾期利息（自2020年8月8日起至被告实际给付之日止，以24934元为基数，按月息2分计算）；2.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由:被告于2018年12月18日与浙江网商银行股份有限责任公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限责任公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2019年12月9日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，被告于2020年7月7日偿还本金5000元，2020年8月7日偿还本金20000元。尚欠本金24934元、期内利息7900元未归还。被告未按约定偿还借款构成违约，被告应承担偿还借款本息及逾期利息的义务。现原告起诉至法院，请求依法判决。 银海平未在答辩期内提交书面答辩状，当庭辩称，答辩人和王改园是夫妻关系，被告银永强是担保人。答辩人对借款事实认可，对还款金额、剩余本息均没有异议，是先偿还本金再还利息。 王改园未答辩。 银永强未答辩。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提交了如下证据：被告银海平、王改园、银永强的身份证复印件；咨询服务协议、贷款合同、放款凭证、权益转让证明书、债权转让通知书、微信截图、咨询服务情况说明、放款合影、还款计划及还款记录。被告银海平对上述证据认可，对上述证据本院予以采信。 根据原告的陈述、被告的答辩及本院采信的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告银海平作为借款人，被告王改园作为共同借款人，被告银永强作为连带责任保证人与原告中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部签订了《咨询服务协议》。同日，经原告中和农信项目管理有限公司推荐，被告银海平与浙江网商银行股份有限公司签订了《贷款合同》，借款金额为50000元，借款期限为2018年12月18日至2019年12月8日，日利率为0.05%，还款方式为按期付息到期还本，自贷款发放之日起每月的8日为还款日。同时约定贷款本息逾期的，被告应自逾期之日起按日根据逾期款项支付违约金，违约金费率为借款日利费水平上加收50%。2018年12月18日，浙江网商银行股份有限公司将50000元汇入被告银海平的中国农业银行账户（账号为×××）。2020年1月12日起浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中的所有权利义务转让于原告中和农信项目管理有限公司。2020年4月23日，原告中和农信项目管理有限公司将《权益转让证明书》送达被告。被告银海平已归还借款本金25066元、利息8875元，剩余本金24934元及期内利息7900元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告银海平与浙江网商银行股份有限公司订立的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依照合同约定履行各自义务。浙江网商银行股份有限公司已依约向被告银海平发放了贷款，被告银海平应按照约定如期履行还款义务。浙江网商银行股份有限公司将本案所涉及贷款合同中的权利义务转让给原告中和农信项目管理有限公司，且已通知债务人，被告银海平应向原告中和农信项目管理有限公司履行还款义务，故对原告请求被告清偿剩余借款本息32834元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按照月息2分计算逾期利息的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率应按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即为年利率15.4%。被告王改园作为共同借款人应对上述借款本息承担还款责任。被告银永强作为该笔借款的连带责任保证人对上述借款本息承担连带保证责任。被告王改园、银永强经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、银海平、王改园给付中和农信项目管理有限公司借款本息合计32834元（本金24934元、期内利息7900元）及逾期利息（以本金24934为基数、按年利率15.4%计算，从2020年8月8日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、银永强对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元（中和农信项目管理有限公司预交525元），由被告银海平、王改园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李恩梅 二〇二〇年九月一日 书记员  李小菲 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 根据合同性质不得转让； 按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍受保护的利率上限。 本规定试行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。