山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初496号原告：聂某。委托代理人：杜某，男，山西天秀律师事务所律师。被告：石某1。委托代理人：石某2。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。住所地：山西省太原市万柏林区迎泽西大街**信达国际**。负责人：王春钢，职务：总经理。统一社会信用代码：×××。委托代理人：林某，男，1997年5月28日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司员工，现居中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司宿舍。原告聂某诉被告石某1、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂某及其委托代理人杜某与被告石某1及其委托代理人石某2、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司的委托代理人林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂某诉称，2020年4月13日11时46分，石某1驾驶自己所有的×××号车沿瑶三线由西向东行驶至阎徐庄到咀子村路段时，与同向行驶的聂某骑行的电动三轮车尾随相撞，造成聂某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往定襄县人民医院住院治疗，诊断为腰2、3、4左侧横突骨折，唇部黏膜裂伤，右手小指末节挫伤，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，腰5骶1椎间盘突出等症状。2020年4月23日，经定襄县公安局交通警察大队作出第140921120200000015号道路交通事故认定书，认定石某1负事故的全部责任，聂某无责任。×××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大原市迎泽区支公司投保有交强险。经鉴定，原告误工期为120-150天、护理期和营养期为60天。为此，原告诉至法院，请求二被告赔偿医疗费等费用共计46370.10元。被告石某1辩称，1、原告诉讼请求不符合法律规定。被答辩人石某1的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保交强险，应先在交强险责任范围内赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿；2、原告在本次事故中存在一定过错，应依法减轻答辩人的赔偿责任；3、原告提出的赔偿经济损失的数额不完全符合法律规定；4、答辩人在本次交通事故中为原告垫付了5300元抢救费用，另给付原告300元现金，应依法返还答辩人；5、住、住院病历显示原告在4月30日之后不再用药疗费用及住院伙食补助费用应截止4月30日，住，住院伙食补助费应按照15元每天计算、答辩人修理自己的车辆损失5910元，原告应承担50%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称，1、对道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书予以认可；2、原告在事故发生时已达法定退休年龄，对误工证明及误工费不认可；3、交强险医疗费包含医疗费、营养费、伙食补助费限额10000元，事故发生时我公司垫付2000元医疗费，故上述三项费用限额为8000元；4、护理费认可60天，每天100元，交通费认可诉讼请求200元，鉴定费、电动车损失费不予认可。诉讼费非保险责任，我公司不承担。经审理查明，2020年4月13日11时46分，被告石某1驾驶×××号车沿定襄县瑶三线由西向东行驶至阎徐庄到咀子村路段处时，与同向行驶的原告聂某骑行的电动三轮车尾随相撞，造成原告聂某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往定襄县人民医院住院治疗，经诊断。主要病情为：1、腰2、3、4左侧横突骨折；2、唇部黏膜裂伤；3、右手小指末节挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、左侧气胸、胸腔积液，腰5骶1椎间盘突出。原告住院31天，花费医疗费10286.07元，门诊费2377.6元，其中被告石某1垫付医疗费3786.07元，另被告石某1给付原告300元。被告中华联合财产保险股份有限公司大原市迎泽区支公司垫付医疗费2000元。定襄县公安局交通警察大队于2020年4月23日作出第140921120200000015号道路交通事故认定书，认定石某1负事故的全部责任，聂某无责任。被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司出具情况说明一份，证明投保时车牌号×××录成×××。×××号车辆所有人为被告石某1，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司大原市迎泽区支公司投保交强险，保险期间自2019年6月14日起至2020年6月13日止，事故发生在保险期间内。2020年9月22日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2020]临评字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂某人体损伤的误工期：120-150日，护理期：60日，营养期：60日。现原告诉来本院要求二被告赔偿医疗费用等共计46370.10元，不包含二被告垫付的医疗费。本案在审理过程中，经调解，双方各持己见，协议未成。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、原告住院病历、医疗费票据、原告户口本复印件、原、被告陈述等，并经庭审质证，在案证实。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害他人健康权，应当依法承担侵权责任。定襄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告石某1负事故全部责任，原告聂某无责任，认定事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以确认。原告聂某因本次事故获得赔偿项目及数额为：一、医疗费6877.60元。原告提供医疗费票据12支，合计6877.60元，本院予以确认，该项为6877.60元；二、误工费10800元。原告仅提供定襄县季庄乡横山村证明一份，无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准相关规定，受害人无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算，误工期取鉴定意见中间值135天，故该项为10800元（80元/天*135天）；三、护理费7200元。原告未提供护理人员收入状况的证明，根据山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准相关规定，护理费参照120元/天标准，护理期参照鉴定意见60天计算，该项为7200元（120元/天*60天）；四、营养费3000元。本院参照鉴定意见60天，每天50元计算，该项为3000元（50元/天*60天）；五、住、住院伙食补助费3100元院按照原告实际住院31天，每天100元计算，该项为3100元（100元/天*31天）；六、交通费200元。原告虽未提供任何交通费票据，但本院考虑原告在住院诊疗期间，必然产生一定数额的交通费用，且被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司予以认可，该项诉讼请求本院予以支持；七、鉴定费1000元。有山西嘉信司法鉴定中心鉴定费票据予以佐证，本院予以确认，该项为1000元；八、电动车损失费4000元。结合原告提供的购买三轮车收据及照片，本院酌定赔付4000元，该项为4000元。以上八项合计36177.60。原告聂某的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在×××号车辆交强险分项限额内赔付，因被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司已垫付医疗费2000元，故×××号车辆交强险医疗赔付限额为8000元，伤残赔偿限额为18200元，财产损失限额为2000元，合计28200元。不足部分7977.60元由被告石某1赔付，届时核减被告石某1支付的300元，即被告石某1仍需赔付原告聂某7677.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后十日内在×××号小型轿车交强险限额内赔偿原告聂某28200元。二、被告石某1于本判决生效后十日内赔偿原告聂某7677.60元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479.63元，原告聂某负担105.37元，被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司负担294.17元，被告石某1负担80.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 胡凤香 二〇二〇年九月二十八日书记员 霍爱军