wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执529号申请执行人：玉山县明德物业服务管理有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇沿河路********，统一社会信用代码91361123MA35JD6E9L。被执行人：林庶威，1976年6月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行豪盛锦绣家园业主委员会与被执行人林庶威物业服务合同纠纷一案中，向被执行人林庶威发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人林庶威在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人林庶威发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请0.3946万元，截止2020年9月14日已执行0万元，未执行0.3946万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年九月十四日书记员 陈伟英
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5312号申请人：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成，总经理。被申请人：司金鹰，男，汉族，1982年12月17日出生，住江苏省苏州市相城区。被申请人：曹晓芬，女，汉族，1987年6月30日出生，住江苏省苏州市相城区。申请人浙江晨廷资产管理有限公司与被申请人司金鹰、曹晓芬追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币437250.18元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人司金鹰、曹晓芬银行存款人民币437250.18元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐永明二〇二〇年九月二十七日书记员  周 慧
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执978号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码913610008625822005。负责人：黄斌，该行行长。被执行人李飞，男，1995年4月16日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初489号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人李飞来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行8787.06元及迟延履行期间债务履行，截至2020年9月7日，已执行0元，未执行8787.06元及迟延履行期间债务履行。2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月九日书 记 员  陈 维
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初880号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人万文仲，男，1979年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2019年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]841号起诉书指控被告人万文仲犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月28日17时许，被告人万文仲在武汉市江岸区健美街中央华城小区门口，以人民币900元的价格将透明塑料袋装红色片剂10颗和透明塑料袋装白色晶体少许贩卖给潘武，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重1.24克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。2020年5月29日，被告人万文仲因吸食毒品被武汉市公安局江汉区分局决定行政拘留十五日。公诉机关认为，被告人万文仲具有认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人万文仲有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人万文仲认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万文仲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万文仲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年6月2日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.24克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年九月二十四日法官助理姚玲美书记员代磊
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执恢672号 成都市成华区人民法院（2020）川0108执恢672号申请执行人何益倩申请执行被执行人成都微加互动文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。故（2020）川0108执恢672号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3966号原告：刘博，男，1992年8月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：史松峰、杨利洛（实习），河南经源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨秋云，女，1973年9月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告刘博与被告杨秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘博的委托诉讼代理人史松峰、杨利洛到庭参加了诉讼。被告杨秋云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘博向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金400000元及利息96000元（利息以本金400000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年8月13日起暂计算至2020年7月30日，最终计算至本金还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年8月13日，被告向原告借款30万元，月利率2%，借期三个月。被告仅支付18000元利息，借款到期后未归还。2019年9月23日，被告又向原告借款10万元，被告承诺2019年10月23日连本带息还20万元。至此，原告共借给被告40万元。借款早已到期，但被告仍未归还。被告杨秋云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告杨秋云向原告刘博借款30万元，刘博于当日向杨秋云的账户转款30万元。2019年9月23日，杨秋云又向刘博借款10万元，刘博于当日向杨秋云的账户转款10万元。本案在审理中，杨秋云于2020年7月17日向刘博出具一份《承诺书》，内容为“本人杨秋云共借到刘博40万元，月利率2%，截止2020年7月份一年的利息为96000元，本息合计496000元，本人承诺于2020年7月30日一次性偿还本息50万元，并且承担本案的诉讼费及保全费……”。此后，杨秋云至今未偿还借款本息。庭审中，原告刘博认可被告杨秋云支付了利息18000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘博与被告杨秋云之间的借款事实，有杨秋云出具的承诺书、银行转款凭证等予以证实，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。被告杨秋云未按约定偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告刘博要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨秋云已经支付的利息应予以扣除。被告杨秋云不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秋云于本判决生效后十日内，向原告刘博偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，按月利率2%计算，自2020年8月1日起计算至本金还清之日止）。二、被告杨秋云于本判决生效后十日内，向原告刘博偿还借款利息78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元、保全费2770元，合计6600元，由被告杨秋云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年九月十六日书记员 王丽媛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执552号之一申请执行人：何中水，男，1956年6月7日生，汉族，住大冶市。被执行人：刘畅明，男，1964年11月27日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人何中水与被执行人刘畅明追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额9000元。1.立案后，本院于2020年4月9日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年4月9日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无不动产、银行存款登记信息，查封了被执行人所有的鄂Ｂ×××**长城牌小车一辆，未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年9月29日电话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人未发现有其他可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执552号本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月二十九日书 记 员  黄文坚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执924号之十八 被执行人，孙生，男，汉族，1969年07月18日生，现住沈阳市孙家屯区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙生在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币134794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年九月四日 书记员 关智昊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2519号申请执行人：周社林，女，1957年9月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳垚兴汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：袁娜娜，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的樊劳人仲调（2020）41号仲裁调解书，在执行周社林与襄阳垚兴汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人周社林向本院书面申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结樊劳人仲调（2020）41号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行的时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年九月二十七日书记员  杨舜康
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8625号原告：杨营，男，汉族，1983年10月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被告:冯建坤，男，汉族，1970年12月17日出生，住河南省商丘市。被告：王进京，男，汉族，1987年6月26日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告杨营于2020年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告王进京的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨营撤回对被告王进京的起诉。审判员  窦玉巧二〇二〇年九月二十一日书记员  贾 伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2036号 原告：马朝军，男，1965年7月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：卢仕强，广西越桂律师事务所执业律师。 被告：岳直肖，男，1979年2月10日出生，住广西壮族自治区上思县。 原告马朝军与被告岳直肖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马朝军到庭参加诉讼，被告岳直肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马朝军向本院提出诉讼请求：1．岳直肖限期协助办理车辆（车牌号：桂Ｆ×××××）过户手续及负责消除交通违法记录；2．本案诉讼费用由岳直肖承担。事实和理由：马朝军委托崇左市二手车行帮忙转让一辆面包车。2014年5月1日，马朝军和岳直肖在崇左签订了车辆转让协议，马朝军为甲方，岳直肖为乙方，双方约定，甲方于2014年5月1日将一辆面包车（车牌号为桂Ｆ×××××，发动机号为6B00413HC，车架号为LKHCH1AH77AK03259）转让给乙方。转让价格为4800元。甲方保证该车辆来源正当、合法，随车的全部证件手续齐全、真实、有效，并在有关车管部门中有档案。甲乙双方交易成功后，如需要求办理过户手续，甲方必须提供该车辆的相关证件并协助乙方办理。过户费由乙方承担。2014年5月1日14：50后发生的一切债权债务、经济纠纷及交通事故、违章等法律责任由乙方负责，与甲方无关。协议签订后，马朝军当天已经把车辆及随车证件交付给了岳直肖，岳直肖答应两三天就办理车辆过户手续，但至今都未办理。岳直肖在使用车辆期间开始还自己承担一些交通违章责任，可近期的交通违章却没承担，岳直肖已经违约，应承担相应的违约责任。马朝军多次打电话给岳直肖要求把车辆的过户手续办理完毕，岳直肖总是找各种理由推脱，现连电话都不接。综上，马朝军已经按照约定交付了车辆，岳直肖却没有按照约定履行自己的义务，已经严重损害了马朝军的利益。为维护马朝军的合法权益，请求人民法院支持马朝军的诉讼请求。 岳直肖不作答辩，在举证期限内没有提交证据。 马朝军围绕诉讼请求依法提交了岳直肖人员基本信息、《车辆转让协议》、《交通违法行为通知书》、《交通违法告知书》、机动车信息查询结果单等证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，岳直肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。马朝军提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对马朝军提供的证据予以确认并在卷佐证，马朝军的陈述符合客观事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应根据合同的约定履行义务。马朝军将其所有的涉案车辆转让给岳直肖并将车辆交付给岳直肖后，岳直肖取得该车辆的所有权。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条及《机动车登记规定》第十八条的规定：已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。岳直肖在受让车辆后有义务办理涉案车辆转移登记至其名下，本院对马朝军限期岳直肖协助办理涉案车辆过户手续的请求，本院予以支持。另外，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，由公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为给予行政处罚。存在交通安全违法行为的机动车驾驶员应依法到公安机关交通管理部门接受处罚并消除交通违法记录。岳直肖虽为本案涉案机动车所有人，但未必是实施交通违法行为的机动车驾驶人，马朝军提交的证据也未能证明岳直肖为交通违法行为的机动车驾驶人。马朝军要求岳直肖消除交通违法记录不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。此外，消除交通违法记录属于行政管理行为，非我国民法调整的范畴。对马朝军主张由岳直肖消除交通违法记录的诉请，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限岳直肖于本案判决生效之日起十五日内配合马朝军将车牌号为桂Ｆ×××××松花江牌小型面包车从马朝军名下过户至岳直肖名下； 如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由岳直肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄红才 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记： （一）机动车所有权发生转移的； （二）机动车登记内容变更的； （三）机动车用作抵押的； （四）机动车报废的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1974号 申请执行人：陈某，男，1990年08月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王某，女，1989年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王某每年应给付申请执行人陈某子女抚育费4000元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4000元，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年9月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月28日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1974号案件终结本次执行程序。 被执行人王某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年九月二十九日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保439号 申请人：敖彪，男，1990年1月27日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：吕国军，男，1966年10月23日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人敖彪与被申请人吕国军建设工程分包合同纠纷一案中，申请人敖彪于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕国军的银行存款人民币4万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院经审查认为：申请人敖彪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕国军的银行存款人民币值4万元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋旺旺
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审959号申请执行人黄石市生态环境局，住所地：黄石市苏州路**。代表人张红珍，负责人。被执行人王能喜，男，1990年3月3日出生，汉族，住阳新县。申请执行人黄石市生态环境局于2020年9月10日向本院申请强制执行原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）7号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。原阳新县环境保护局以被执行人王能喜环境违法为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第四项规定，于2020年1月14日对被执行人作出了阳某罚字（2020）7号行政处罚决定书，决定：罚款人民币40000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，原阳新县环境保护局已进行了催告。另查明，2019年2月黄石市生态环境局组建成立，原阳新县环境保护局不再保留，其职能由黄石市生态环境局继续行使。本院认为，原阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人原阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2020）7号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年九月十五日书记员 万雅雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申244号申请人:万洲电气股份有限公司，住所地襄阳市樊城区万洲大道**，统一社会信用代码91420600714646276Y。法定代表人：赵世运，董事长。委托代理人：石金圆，女，1996年7月17日出生，住湖北省襄阳市。被申请人：重庆市金池霖金属制品有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处玉泉路**，统一社会信用代码915002247530654239。法定代表人：柏志坚，总经理。申请人万洲电气股份有限公司（以下简称万洲电气公司）以重庆市金池霖金属制品有限公司（以下简称金池霖公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由,向本院申请破产清算。本院进行了听证，万洲电气公司的委托代理人石金圆，金池霖公司的法定代表人柏志坚到庭参加听证。本院审理查明，金池霖公司于2003年8月20日在重庆市铜梁区市场监督管理局登记注册，取得《营业执照》，注册资本800万元，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处玉泉路**，股东为柏舒霖（持股比例：73.75%）、柏志坚（持股比例21.375%）、李雪琳（持股比例：4.875%），经营范围为：金属制品加工、制造、表面涂装及销售；废旧金属回收。万洲电气公司与金池霖公司买卖合同纠纷一案，2017年7月11日，襄阳市樊城区人民法院作出（2017）鄂0606民初2942号民事判决，判决金池霖公司支付万洲电气公司货款108000元及利息，利息以108000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2014年5月29日起计算至实际支付之日止。判决生效后，金池霖公司未主动履行相关义务，万洲电气公司申请强制执行。2017年12月12日，襄阳市樊城区人民法院作出（2017）鄂0606执2190号民事裁定，以未发现金池霖公司有可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。听证中，金池霖公司陈述，公司自2015年起已经停业，但是公司对外有应收账款1700余万元，而且公司自身还有大规模的工业用地及厂房，不同意进行破产。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。根据上述规定，符合下列两种情形之一的应当受理破产清算申请：1.企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。2.企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。金池霖公司欠万洲电气公司货款，未能清偿，应认定金池霖公司不能清偿到期债务。但是就金池霖公司的资产体量而言，针对万洲电气公司对其享有的债权，不足以认定金池霖公司明显缺乏清偿能力，万洲电气公司亦未举示充足的证据证明金池霖公司资产不足以清偿全部债务。综上，金池霖公司虽不能清偿到期债务，但无充足证据证明该司符合资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。综合评价金池霖公司的资产体量以及债务清偿能力，对万洲电气公司的破产清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下：不予受理万洲电气股份有限公司对重庆市金池霖金属制品有限公司的破产清算申请。审 判 长 陈秀良审 判 员 王丽丹审 判 员 陈雪梅二〇二〇年九月四日法官助理 柴世斌书 记 员 李 娜
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保1065号 申请人：赵俊亭，男，1953年3月28日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘秋红，女，1982年8月8日出生，汉族，住阳信县。 申请人赵俊亭根据已经生效的（2017）鲁1622民初1743号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请保全，请求对被申请人刘秋红名下17500元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人刘秋红名下17500元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年九月八日 书记员  毛肖燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢623号 济南市农村商业银行股份有限公司高新支行与杜宝玉、杜德春、杜福三、孟先文金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第1394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜宝玉、杜德春、杜福三、孟先文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南市农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年9月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城商初字第1394号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1212号之二 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司工作人员。 被申请人：李阳，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省邓州市， 被申请人：河南优送货物运输有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区经开）第三大街113号院。 法定代表人：朱培亮。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李阳、被申请人河南优送货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0191民初1212号民事裁定书，裁定冻结被申请人冻结被申请人李阳、被申请人河南优送货物运输有限公司银行存款141,392.51元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李阳、被申请人河南优送货物运输有限公司银行存款141,392.51元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董力 二〇二〇年九月二十二日 法官助理任博骏 书记员何浈淇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13204号原告：苏州市华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司，住所地昆山市花桥经济开发区金中路**国基城邦**楼物业用房**，统一社会信用代码91320583MA1N3QQ619。责任人：王景良。被告：刘志延，男，1979年1月30日出生，汉族，住山东省阳信县。原告苏州市华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司与被告刘志延经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员孙学谦独任审理。原告苏州市华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决原告无需支付被告2020年1月4日、1月5日(加班费)290.24元；2.本案的诉讼费用由被告承担。具体事实与理由如下：原告与被告加班工资纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的昆劳人仲案字(2020)第1705号仲裁裁决，该裁决书存在事实认定错误的问题。经核查，被告在我公司只工作了两天，每天8小时，且为工作日，原告已经支付了全部工资，仲裁过程中被告并未提供任何证据，仲裁委在没有任何证据的前提下，贸然裁决，错误的认定了本案的事实。请求贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具的昆劳人仲案字〔2020〕第1705号仲裁裁决书可知，该仲裁裁决系终局裁决。而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第四十七条【终局裁决】下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就被告仲裁请求所作的昆劳人仲案字〔2020〕第1705号仲裁裁决书中，裁决的工资差额未超过苏州市月最低工资标准十二个月的金额，故本案的仲裁裁决符合终局裁决的法律规定。原告苏州市华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司如不服裁决，应自收到仲裁裁决之日起三十日内向苏州市中级人民法院申请撤销裁决。因此，对原告的该次起诉，本院不应受理，已经受理的，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏州市华新国际物业管理有限公司昆山花桥分公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  孙学谦二〇二〇年九月七日书记员  张贤飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2169号王满昌、王洋：本院在执行王永福与王满昌、王洋民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执313号之六申请人：务川县蕉坝基地单元烤烟综合服务专业合作社。地址：务川仡佬族苗族自治县蕉坝镇街上。法定代表人：杨兵，该合作社社长。被执行人：陈茂刚，男，1965年3月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。申请人依据本院作出的（2018）黔0326民初1797号民事调解书，于2020年3月25日申请执行陈茂刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈茂刚发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人陈茂刚已缴纳3000元到法院，扣除797元执行费后，余款2203元等申请人提供账户后再兑现。本院通过网络查询及实地调查被执行人陈茂刚的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人陈茂刚于2013年登记一辆摩托车，由于未扣到车无法处置，还查到被执行人陈茂刚在蕉坝有自建房，由于无审批手续也无法处置，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人陈茂刚已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月十日书记员  申 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2137号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：邵宝剑，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现居住浙江省宁波市余姚市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人邵宝剑追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邵宝剑名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵宝剑名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月九日 书记员 王丽芃
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3517号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××85Ｗ，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁洁，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，江苏度世律师事务所律师。被告：泰州靓声娱乐有限公司，统一社会信用代码×××ＮＸＵ，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**308-312；323-330（324除外）；340-348（344除外）。法定代表人：张文龙，该公司执行董事。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告泰州靓声娱乐有限公司为侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月29日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 许安海二〇二〇年九月三十日法官助理 何成龙书 记 员 马卓云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保522号 申请人：汪学新，男，1948年7月1日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：高胜全，男，1984年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人汪学新于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求在20万元范围内保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在20万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高胜全名下的银行存款20万元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人汪学新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十四日 书记员  栾绍卓
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执431号 申请执行人：新丰县鸿图房地产开发有限公司、住所地：新丰县丰城街道东明西路**。 法定代表人：潘杰，该公司总经理。 委托代理人：潘绍光，该公司副经理。 被执行人：苏祖醒，男，1984年10月17日出生，汉族，广东新丰人，住广东省新丰县。 本院在执行新丰县鸿图房地产开发有限公司申请执行苏祖醒房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0233民初821号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏祖醒需履行缴纳案件受理费100元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费50元同时报告财产状况，但被执行人未向本院申报其财产状况，也未到庭接受调查询问，至今仍未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人苏祖醒在全国登记的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向新丰县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息以及到被执行人户籍居住地向有关人员调查。 1.查明被执行人苏祖醒名下有一辆车辆号码为粤Ａ×××××长安牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院另案（2020）粤0233执351号案委托广州市天河区人民法院向当地车辆登记管理部门对该车采取查封措施（2022年5月10日查封期限届满），本案对该车不再进行重复查封。 2.查明被执行人苏祖醒在位于新丰县丰城街道珠城路37号华景苑首层其所承租的商铺内存留有瓷砖、厕所门、房门、大门、推拉门门页等物品一批，本院以作价5700元予以处置再扣除另案腾空商铺执行过程中发生的执行费用1000元，经告知申请执行人，申请执行人同意以4700元的价格接收上述物品用于抵减被执行人苏祖醒另案（2020）粤0233执430号案应给付的部分租金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院向被执行人苏祖醒发出限制消费令并依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执431号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本次裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年九月十四日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执407号之二     申请执行人：邓某某，男，汉族，陕西省彬县人，现住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：咸阳中振房地产开发有限公司（以下简称中振公司），住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7340。   法定代表人：曹某某，系该公司总经理。   邓某某与咸阳中振房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5685号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告邓某某交付位于咸阳市秦都区XX路XX花园XX号楼XX单元XX层XX号房屋。二、被告咸阳中振房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告邓某某支付违约金120744元。案件受理费2714元，由被告陕西中振房地产开有限公司负担。   在执行中，向被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出限期履行通知书，要求其办理房屋产权登记、支付违约金、案件受理费、执行费。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司书面进行回复，因该房产无房屋竣工验收报告，未进行初始登记，不具备办证条件。咸阳市住房和城乡建设局也书面给予咸阳市XX小区的部分业主信访事项存在的问题做了书面答复。咸阳市不动产登记局回复因该房产未进行初始登记，不具备办证条件。被执行人咸阳中振房地产开发有限公司未履行违约金支付义务。对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司采取了以下执行措施：   1、向被执行人分别送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令及执行裁定书。被执行人书面进行了回复，并对财产进行了申报。   2、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司发出了限制消费令，采取了限制消费措施。   3、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司进行了网络查控，未发现有银行存款。   4、传统查控，对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司咸阳彩虹支行的保证金专用户进行了轮候冻结，冻结标的为本次执行涉及72件案件的标的总和为1002757元。   5、对被执行人咸阳中振房地产开发有限公司三年的税务登记情况进行了查询，亦未发现有财产可供执行。   6、被执行人咸阳中振房地产开发有限公司申报的整个小区内的地下室情况，提供不出产权信息，且无法进行控制和处置。   6、本院约谈申请执行人，将被执行人情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。申请执行人的意见已记录入卷。   本案执行违约金、案件受理费、执行费均尚未执行到位。   上述事实，有个协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。   本院认为，本案涉及的房产因被执行人与建设方存在争议，无法提供该房屋的竣工验收备案表及商品房验收合格相关资料，通知申请人交付房屋，申请执行人拒绝接收。现状依然，故执行房产交付尚不具备执行条件。带房屋的竣工验收备案表及商品房验收合格相关资料完备后，被执行人咸阳中振房地产开发有限公司不履行房屋交付义务时再申请强制执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，涉及的违约金、案件受理费、执行费等金钱给付内容内容。本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产，执行程序无法进行，故本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   （2020）陕0402执407号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长杨养荣   审判员张扬之   审判员郭云鹏   二〇二〇年八月二十八日   书记员王博        1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6323号 原告：邱大路，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：徐涛，男，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省颖上县。 原告邱大路与被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邱大路于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱大路的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱大路撤诉。 案件受理费11440元，因邱大路在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由邱大路负担。 审判员 张 军 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特380号申请人：龚惠霞，女，1964年3月24日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：闫永忠，男，1976年2月12日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年9月30日立案受理申请人龚惠霞与闫永忠关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月30日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：闫永忠归还龚惠霞借款130000元。履行方式、期限：闫永忠于2020年10月10日前归还龚惠霞借款130000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人龚惠霞与闫永忠2020年9月30日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年九月三十日书记员  梁楠
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2109号原告：招商银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码91320583677601123N，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**。主要负责人：郭晓丹，系该行行长。委托诉讼代理人：林均虎，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所实习律师。被告：龚乔，男，1983年5月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林均虎、曹梦杰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金余额237222.48元、利息3264.99元、罚息40.57元、复利27.65元（暂计至2019年12月13日，2019年12月14日之后的利息、罚息、复利按合同约定算至本息还清之日）；2.被告向原告支付律师费14928元；3.原告对被告所有的位于昆山市产通过折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2009年11月，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告向原告借款350000元，并以位于昆山市屋为上述债务提供抵押担保。原告依约发放贷款后，被告未按约归还贷款，故起诉至法院。被告龚乔未作答辩。本院认定事实如下：2009年11月，被告因购房所需与原告签订《个人购房借款及担保合同》，约定被告向原告借款350000元，借款期限为2009年11月16日至2039年11月16日；借款利率为中国人民银行公布的贷款基准年利率下浮30%，采用等额本金方式还款；逾期借款按照借款利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，银行有权提前收回已发放贷款的本息，有权对抵押物行使抵押权，贷款人因实现债权而产生的律师费由借款人负担。被告以位于昆山市屋为上述贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、律师费、诉讼费等。2009年11月16日，原告依约向被告发放贷款。截止至2019年12月13日，被告已连续三个月逾期还款，其结欠原告借款本金237222.48元，利息、罚息、复利3333.21元。原告遂诉至法院，为此原告花去律师费14928元。本院认为：被告因购房与原告签订合同借款350000元，并提供位于昆山市屋作为抵押，原告依约向被告发放贷款，被告理应按照合同约定还本付息。现被告逾期还款构成违约，原告有权按照合同约定提前收回已发放贷款的本息，有权对抵押房屋行使抵押权，因诉讼支付的律师费有权要求被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚乔于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆山支行借款本金237222.48元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日为3333.21元，之后的利息、罚息、复利按双方签订的《个人购房借款及担保合同》中约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告龚乔于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆山支行律师费14928元；三、被告龚乔不能按期履行上述付款义务的，原告招商银行股份有限公司昆山支行有权以被告所抵押的房屋（位于昆山市折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，减半收取计2566元，财产保全申请费1920元，公告费690元，合计5176元由被告龚乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初17209号本院2020年8月19日对北京大万房地产开发有限责任公司与同昌盛业新荟城贰（北京）商业管理有限公司租赁合同纠纷一案一案做出的（2020）京0106民初17209号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）京0106民初17209号民事调解书第1页第14行中“委托诉讼代理人：王硕，北京市安理律师事务所律师”补正为“委托诉讼代理人：徐冬，男，该公司执行董事，住公司宿舍”。审判员  牛瑾婧二〇二〇年九月二十九日书记员  肖秋然
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执968号之一申请执行人烟台市市场监督管理局。被执行人烟台正方制药有限公司。申请执行人烟台市市场监督管理局与被执行人烟台正方制药有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613行审24号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值6507186.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年九月十一日书记员  李方魁
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3117号 被执行人：陈红，女，汉族，1972年7月28日出生，住成都市成华区。 本院在执行陈红罚金、没收财产、追缴违法所得一案中,依法向被执行人陈红发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月八日 书记员 苏 展
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2852号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：赵某、朱某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。   被告：晋城市城区北石店镇七岭青工二号煤矿，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：孟某，该煤矿董事长。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告晋城市城区北石店镇七岭青工二号煤矿（以下简称“七岭青工煤矿”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商行的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。被告七岭青工煤矿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告七岭青工煤矿偿还原告借款本金1395000元，并按合同约定支付原告相应贷款利息、逾期罚息等直至本息全部清偿止（截止2020年8月13日积欠利息3021011.68元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2005年9月30日，原告与被告七岭青工煤矿签订了《山西省晋城市北石店信用社借款合同》，合同约定：被告七岭青工煤矿向原告贷款139.5万元；贷款期限从2005年9月30日起至2007年9月20日止；贷款利率为月利率8.16‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.08计收利息。合同签订后，原告按时发放了贷款。借款到期后，被告未按期偿还，直至目前仍未还清。原告诉至法院。   被告七岭青工煤矿未答辩。   经审理查明：原告前身系晋城市城区农村信用合作联社。2005年9月30日，原告与被告七岭青工煤矿签订了《借款合同》，合同约定：被告七岭青工煤矿向原告借款139.5万元；借款期限从2005年9月30日起至2007年9月20日止；月利率8.16‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.08计收利息。以上合同签订后，原告依约向七岭青工煤矿发放贷款139.5万元，但被告未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年8月13日，七岭青工煤矿本金尚欠1395000元，利息、逾期罚息共欠3021011.68元。   以上事实借款合同、借款借据、双方当事人陈述等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告七岭青工煤矿签订的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照借款合同约定向七岭青工煤矿提供了贷款，七岭青工煤矿也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现七岭青工煤矿未按照合同约定还本付息，还应向原告承担违约责任，支付逾期罚息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告晋城市城区北石店镇七岭青工二号煤矿于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金1395000元，支付截止2020年8月13日的利息、逾期罚息3021011.68元，并按合同约定的利率支付从2020年8月14日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21064元，由被告晋城市城区北石店镇七岭青工二号煤矿承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年九月二十七日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1719号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：汪武。被执行人：刘承忠，男，1978年10月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人刘承忠银行卡纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘承忠的银行存款160,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年九月十日书记员  吕 婧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1503号原告：何振才，男，1968年12月23日出生，汉族，住肇州市。被告：韩善伟,男，1972年10月5日出生，汉族，住安达市。被告：黑龙江亿德房地产开发有限公司，住所地安达市南5道街粮食小区。法定代表人：刘方君，职务经理。原告何振才与被告黑龙江亿德房地产开发有限公司、韩善伟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案。原告何振才于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何振才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何振才撤诉。案件受理费2,300.00元,减半收取计1,150.00元,由何振才承担。审 判 长  李绍普人民陪审员  王 靓人民陪审员  贾立敏二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 婉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8195号原告：北京市万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601。负责人：王仕伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：迟旭萍，女，1989年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系该单位员工。委托诉讼代理人：周利帅，男，1995年01月6日出生，汉族，住河南省雎县，系该单位员工。被告：黄雪梅，女，1979年12月24日出生，住青岛市城阳区。原告北京市万科物业服务有限公司青岛分公司与被告黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告北京市万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许北京市万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年九月十八日书记员  侯蓓蓓
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1898号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县。法定代表人：辛明宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森，该公司职工。被告：王太兵，男，1964年1月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘琴（系王太兵妻子），1969年6月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告王太兵、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，被告王太兵、刘琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王太兵、刘琴偿还在我行深河支行借款本金71235.91元并按年利率4.75%计算从2020年7月7日起至还清之日止的利息和逾期50%的加息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王太兵、刘琴夫妇于2017年7月7日向我行深河支行借款80000元用于发展养殖业，约定借款使用期限为36个月，年利率4.75%，逾期加收50％罚息；还款方式为按季结息，到期还本。借款期限内由竹山财政贴息。我行已按合同约定提供贷款。借款逾期后，我行向二被告发出催收通知无果，遂按照合同约定从放贷卡上扣除余额8764.09元以折抵借款本金。现二被告尚欠我行借款本金71235.91元及利息，故此起诉，请求人民法院支持我行的诉讼请求。被告王太兵、刘琴未应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实对案件事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告王太兵、刘琴系精准扶贫户，2017年7月7日因发展养殖业向竹山农商行深河支行申请借款，同日双方签订80000元精准扶贫借款合同一份，约定借款使用期限为36个月，年利率4.75%，逾期加收50％罚息；还款方式为按季结息，到期还本。借款期限内由竹山财政贴息。原告已按合同约定将80000元贷款发放至被告王太兵个人账户。借款到期后，被告王太兵、刘琴夫妇经原告催收未偿还借款本金，原告遂按合同约定从放贷卡上扣除余额8764.09元用于偿还借款本金。现原告以被告构成违约为由诉至本院，要求被告立即偿还上述借款本息。本院认为，原、被告之间的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应严格按照合同行使权利、履行义务。二被告未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本金并按合同约定支付逾期利息及逾期罚息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王大兵、刘琴于本判决生效后十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金71235.91元，并按年利率7.125%计算自2020年7月7日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告王太兵、刘琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  喻成文二〇二〇年九月十五日书记员  魏建芳
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执593号申请执行人：谷岩柏，男，1964年10月8日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘树海，男，1965年1月9日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行谷岩柏与刘树海民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷岩柏依照本院（2019）内0781民初2142号民事调解书，申请法院执行借款本金1730000元及利息395850元，负担案件受理费11903.40元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月1日向刘树海发出执行通知书和报告财产令；于2020年9月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，刘树海有位于满洲里市北区满洲里饭店新座一层商服-1号及商服-2号房产，设定抵押于中国农业银行股份有限公司满洲里广达支行，该房产抵押权人已另案申请执行。刘树海与满洲里市东奥房地产开发有限责任公司因借款合同纠纷一案所取得的位于满洲里市东奥卡斯特小镇的房产及车库共十处已另案查封，并已委托司法评估。申请执行人明确表示待被执行人财产拍卖结束后就本案债权参与分配。经申请执行人对本案证据材料予以确认，同意终结本次执行程序。尚有2163703.40元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年九月二十四日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终694号上诉人（原审被告）：重庆合正房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码91500107585734009R。法定代表人：何正荣，董事长。被上诉人（原审原告）：邓方炳，男，汉族，1981年12月16日出生，住重庆市铜梁区。上诉人重庆合正房地产开发有限公司与被上诉人邓方炳房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初25424号民事裁定，驳回重庆合正房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆合正房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆合正房地产开发有限公司上诉称，按照《民事诉讼法司法解释》第十八条第二款的规定邓方炳作为起诉接收货币的一方，其住所地重庆市铜梁区即为合同履行地，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市铜梁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故邓方炳选择向重庆合正房地产开发有限公司住所地重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。重庆合正房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二〇年九月十八日书记员  邹 琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执201号之一 申请执行人：殷文惠，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：黄昌龙，男，1964年10月20日出生，汉族，住徽省滁州市琅琊区。 本院在执行殷文惠与王栋、黄昌龙合伙纠纷一案，因申请人殷文惠与被执行人黄昌龙已经达成执行和解协议：一、本案案款67万元，黄昌龙、王栋各承担一半，即黄昌龙应给付申请执行人殷文惠33.5万元。二、应给付的33.5万元，给付案款19万元，分三次付清，第一次，于2020年5月10日前付8万元，第二次，于2020年12月30日前付5万元，第三次，于2021年6月30日前付6万元。余款14.5万元用酒抵付(自行抵付)。三、签订该协议后，解冻黄昌龙银行账户，解除高消费。四、本案执行费9100元，黄昌龙承担一半4550元。解冻银行账户后，立即交法院账户。此案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  陈 薇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2156号罪犯张辉兵，男，1961年10月20日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2017年3月3日作出（2017）渝0117刑初73号刑事判决，以被告人张辉兵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年11月9日起至2022年11月8日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2019年5月10日作出（2019）渝05刑更1109号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2022年2月8日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯张辉兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯张辉兵在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张辉兵在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯张辉兵犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张辉兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9200号 原告：鞠小俊,男,1978年8月4日出生,汉族,住江苏省无锡市崇安区。 被告：钱建宏,男,1974年6月6日出生,汉族,住常熟市。 被告：金喜,男,1976年5月3日出生,汉族,住常熟市。 被告：张小兵,男,1972年3月15日出生,汉族,住河南省洛阳市吉利区。 本院于2020年7月17日立案受理了原告鞠小俊与被告钱建宏、金喜、张小兵欠款纠纷一案，审理中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鞠小俊撤回起诉。 案件受理费减半收取649元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王琳
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执195号申请执行人:五寨县人民法院，住所地五寨县迎宾西街**。被执行人:张某，男，1981年11月14日生，汉族，五寨县人，现服刑中。张某犯贩卖毒品罪一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0928刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭室移送强制执行，要求被执行人张某负担罚金人民币2000元。在执行过程中，1.本院向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无房产、车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往被执行人住所地不动产登记中心调查核实张某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院已作出执行决定书，决定将被执行人张某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯志强审 判 员 史志杰人民陪审员 申晓燕 二〇二〇年九月十六日书 记 员 马振霞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保575号 申请人：济南鑫磊精密机械有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112705896257G。 法定代表人：宿家贵。 被申请人：宿国新，男，1964年3月11日出生，汉族，身份证地址济南市历城区. 申请人济南鑫磊精密机械有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求在16984585.11元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宿国新的银行存款16984585.11元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南鑫磊精密机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1960号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该分行行长。委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，江苏立泰律师事务所律师。被告：王木华，男，1983年2月28日生，汉族，，住所地福建省莆田市秀屿区上列原告与被告之间金融借款合同纠纷，本院依法受理后适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称建设银行）的委托诉讼代理人胡健到庭参加诉讼，被告王木华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金1300元，欠息228.99元，共计1328.99元（暂计算至2019年8月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清止）；2、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费2500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并分别与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件）和《中国建设银行借贷通服务协议》向原告申请贷款1300元，期限为12个月。上述合同/协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2017年11月13日一次性支用了贷款1300元。现借款均已到期，被告并未履行还款义务，原告为此提起诉讼。被告王木华未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2017年11月13日，被告向原告申请办理“借贷通”服务，通过绑定申请人开立服务的贷款账户与签约“借贷通”的银行卡，实现申请人在网上银行、自助设备、手机银行、POS机等渠道的贷款支付、查询、消费、还款等。双方通过数据电文方式签订《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定：被告签约的银行卡卡号为43×××76，被告向原告申请借款额度1300元，借款额度有效期自2017年11月13日至2018年11月13日，贷款利率为年利率9%，还款方式为一次性还本付息，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同同时约定：1.单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款到期日确定不变，到期日为借款额度到期日；2.按日计息，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；3.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权停止发放合同项下借款、暂停直至取消借款额度；4.贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由借款人承担；5.贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部财务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明贷款人、借款人之间债权关系的确定证据。合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。二、合同履行情况：2017年11月13日，被告通过手机银行支用借款1300元。上述借款到期后被告未按约清偿本息，截至2019年8月8日，借款合同项下被告结欠原告本金1300元、利息117.89元、罚息133.89元。原告遂向本院提起诉讼。三、其他必要情况：原告为实现债权，委托律师诉讼支付律师代理费2500元。综上，案涉借款已经到期，原告要求被告王木华归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，欠息按照合同约定计算至被告实际还清之日止。借款合同约定借款人承担律师费，原告要求被告王木华赔偿律师费损失2500元，该金额在法律允许的范围标准内，本院予以支持。但截至借款清偿之日，借款人为借款支付的利息、罚息、复利、律师费总额合计不宜超过以借款金额为基数，按照年利率24%为标准计算所得数额。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王木华于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行本金1300元及利息117.89元、罚息133.89元（2019年8月8日之后的欠息按照合同约定的利率标准计算至被告实际还清之日止），并赔偿原告律师费2500元；但截至借款清偿之日，上述利息、罚息、复利、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告王木华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年九月十四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执585号刘会杰、王哲：刘会杰与王哲支付令一案，申请执行标的共计4517.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5707号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：孙艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，职员，住新沂市。委托诉讼代理人：孙仲斌（系孙艳玲父亲），男，1950年4月15日出生，汉族，退休干部，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称“忆发物业”)与被告孙艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告新沂市忆发物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市忆发物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二〇年九月三十日书记员  乔毓涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2187号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：鲍习风，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现居住江苏省南京市雨花台区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人鲍习风追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲍习风名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍习风名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月九日 书记员 王丽芃
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1972号 申请执行人：李连军，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江浩，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3891号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人江浩在银行的存款10075.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵 修 发 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 旭 阳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初2025号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路**。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：潘汉军，男，该行客户经理。被告：戚思元，男，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳支行”）与被告戚思元信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行射阳支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告戚思元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戚思元归还贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金、账单分期手续费合计10758.56元（算至2019年11月7日），并自2019年11月8日起至实际给付之日止，以未偿还本金9315.21元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由戚思元负担。庭审中，农行射阳支行将诉讼请求变更为：判令被告戚思元归还贷记卡透支本金8452.92元、利息1545.13元、逾期还款违约金552.78元，合计10550.83元（算至2020年8月7日），并自2020年8月8日起至实际给付之日止，以未偿还本金8452.92元为基数，按日利率万分之五支付利息。事实与理由：2015年5月21日，戚思元在农行射阳支行的营业机构申请办理信用卡，农行射阳支行同意发放信用卡一张，账号为62×××01，该卡开卡日期为2015年8月13日，当前授信额度为11000元，由戚思元申请、签字。戚思元从2019年7月开始逾期不还，截止2020年8月7日，戚思元拖欠农行射阳支行本金8452.92元、利息1545.13元、逾期还款违约金552.78元，合计10550.83元，现原告为维护自身权益，故诉至法院。戚思元未作答辩,亦未提交证据。农行射阳支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.贷记卡申请表；2.账户详细信息；3.金穗信用卡领用合约；4.信用卡章程；5.客户基本信息。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以确认并在卷佐证，戚思元经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，戚思元在农行射阳支行申请办理信用卡，原告向王士庆发放了卡号为：62×××01的信用卡。该卡开卡日期为2015年8月13日，当前授信额度为11000元。双方在签订的金穗贷记卡领用合约中约定持卡人应在到期还款日前还款，透支金额从银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人若选择约定账户自动还款的，可选择全额或最低还款额还款，未能按期偿还的，应就未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等内容。截止2020年8月7日被告持卡透支并拖欠原告人民币10550.83元，其中：本金8452.92元、利息1545.13元、逾期还款违约金552.78元。原告催要无果，诉至本院。本院认为，农行射阳支行与戚思元签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。戚思元在信用卡透支后未按约及时还款属于违约，应向农行射阳支行承担返还借款本金并支付利息及逾期违约金的违约责任。截止2020年8月7日，戚思元信用卡透支并拖欠本金8452.92元、利息1545.13元、逾期还款违约金552.78元，合计10550.83元。农行射阳支行要求戚思元偿还上述款项及从2020年8月8日起至实际给付之日止，以本金8452.92元为基数，按日利率万分之五计算的利息具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戚思元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还信用卡透支本金8452.92元、利息1545.13元、逾期还款违约金552.78元，合计10550.83元，并自2020年8月8日起至实际给付之日止，以本金8452.92元为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行预交），由被告戚思元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 周子荣审 判 员 刘爱全审 判 员 崔德荣二〇二〇年九月一日法官助理 丁青青书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4682号原告：孙兰慧（曾用名孙小庄），男，1972年12月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告：李永军，男，1959年11月24日出生，汉族，住东海县。被告：李杰，男，1985年9月2日出生，汉族，住东海县。被告：孙兰华，男，1959年4月8日出生，汉族，住东海县。被告：李林山，男，1969年3月13日出生，汉族，住东海县。被告：李西龙，男，1959年1月13日出生，汉族，住东海县。原告孙兰慧与被告李永军、李杰、孙兰华、李林山、李西龙民间借贷纠纷一案，本院2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兰慧及其委托诉讼代理人李彩、被告李永军、李杰、孙兰华、李林山、李西龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙兰慧向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带偿还原告借款100000元整及诉前利息55000元共计155000元，（诉后利息按月息2分计算到还清之日止）；2、诉讼等费用由五被告承担。事实和理由：被告李永军、李杰系父子关系。2017年7月6日，被告李永军、李杰因生意周转为名从原告处借款100000元整，约定月息2.5,双方没有约定还款时间。并书写借条一份，被告孙兰华、李林山、李西龙自愿为该份债务承担连带担保责任，并在借条上担保人处签名。原告通过转账的方式交付借款，现原告需用钱，找被告索要，被告是一拖再拖。原告认为，借款应该如数偿还，拖欠不还系一种违约行为，应承担借款本息责任。担保人应承担连带清偿责任。现特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永军答辩称，我2017年跟被告李杰一起做生意，借了100000元，借款属实。被告现在没有还款能力，利息已经还了17000元。被告李杰答辩称，这100000元本来是二分利息，后来定了二分五的高利息。被告孙兰华答辩称，担保签字之前被告李杰说是不需要我们承担责任的。被告李林山答辩称，同被告孙兰华答辩意见。被告李西龙答辩称，同被告孙兰华答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2017年7月6日，被告李永军、李杰向原告孙兰慧借款100000元并出具借条一份，内容为：“借条。今借孙小庄人民币10万元整，计拾万圆整（转账），月息2.5%，借款人：李永军、李杰，担保人：孙兰华、李林山、李西龙，2017年7月6日”。2017年7月6日，原告孙兰慧通过江苏东海农村商业银行转账方式转给被告李杰100000元。借款后，被告偿还了原告17000元，剩余借款经原告多次催要，被告未能按时偿还。庭审中，原、被告双方认可被告已经偿还的17000元为以月利率2%计算的利息，在诉求中予以扣除。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、银行转账凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告李永军、李杰向原告孙兰慧借款100000元本金，有原、被告的当庭陈述和原告提供的借条、银行转账凭证等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张偿还借款。故原告孙兰慧要求被告李永军、李杰偿还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。借条约定借款利率为月利率2.5%，超过年利率24%的法律规定。庭审中，原告主张以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，被告孙兰华、李林山、李西龙在借条担保人处签字，其与原告的担保合同成立，双方未对保证方式、保证期限及保证范围明确约定，按照连带责任保证承担保证责任，故被告孙兰华、李林山、李西龙对涉案借款及利息承担连带偿还责任，承担完连带偿还责任后，被告孙兰华、李林山、李西龙有权对被告李永军、李杰进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李永军、李杰于本判决书生效后十日内偿还原告孙兰慧100000元借款本金及利息（利息按照以下方式计算：以本金100000元为基数，按月利率2%，自2017年7月6日计算至实际付清借款之日止，扣除已偿还的17000元利息）；二、被告孙兰华、李林山、李西龙对上述借款及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李永军、李杰、孙兰华、李林山、李西龙连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二〇年九月十二日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确立的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的们保证人免除保证责任。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩解终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执74号之二 申请执行人：李清霞，女，1963年5月18日生，汉族，第四师六十四团小学老师，住。 被执行人：艾沙汗·吾热斯汗，男，1971年9月16日生，哈萨克族，住。 申请执行人李清霞与被执行人艾沙汗·吾热斯汗保证合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）兵0401民初275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李清霞于2020年4月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为30,000元。 2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。当日，依法冻结被执行人艾沙汗·吾热斯汗的银行账户（实际冻结金额为1,046.7元）；2020年5月29日，本院向申请人电话反馈本院调查情况，申请人认可本院执行措施和执行结果。经本院四查，被执行人系六十四团八连两委，因在团里贷款而致其工资被团里扣发，名下无车辆房产等财产，只有少量银行存款。经本院二查，被执行人银行存款没有变化，也未购买金融保险理财产品。2020年9月25日，双方当事人达成执行和解协议“一、本案标的30,000元，待被执行人于六十四团发放补偿款后向申请执行人给付；二、本案执行费350元，被执行人缴纳。”当日，被执行人向本院缴纳执行费350元。申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结措施，本院遂予以解除，同日，申请人向本院申请结案。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。双方当事人自愿达成执行和解协议，属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而自愿申请终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执74号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王甲龙 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张林峰
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0302行审40号 申请执行人萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路**，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人李秋，局长。 被申请执行人莲花县新型墙材矸砖厂，住，住所地萍乡市莲花县南岭乡长埠村一社会信用代码913603217638804X9。 法定代表人周祖生，厂长。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2019年12月4日向被申请执行人送达（萍）环听告【2019】54号《行政处罚事先（听证）告知书》，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2019年12月20日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2019】49号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出罚款30万元的行政处罚，并告知其诉权。2020年6月29日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2020】23号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人，要求被申请执行人交纳行政处罚款30万元以及相应的3%加处罚款。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被申请执行人交纳行政处罚款30万元以及相应的3%加处罚款。本院于2020年9月23日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2019】50号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（萍）环行罚字【2019】49号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  李运佳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3105号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。法定代表人：王鑫烈,该公司。被执行人：张延东，男性,1992年3月9日生，汉族，住东阿县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与张延东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张延东名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张延东名下车号为鲁Ｐ×××**雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年九月二日书记员  杨士鑫
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1333号之一申请执行人：王秋云，女，1978年08月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人：郑义财，男，1983年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人王秋云与被执行人郑义财借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑义财所有的价值人民币20,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年九月十四日书记员  郭琪欣
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执836号被执行人：王兴明，男性,1962年12月17日生，土家族，住咸丰县。本院在执行与王兴明诈骗罪一案中，被执行人暂无财产可供执行且尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月九日书记员  李佳兵
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初6716号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人： 盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。被告：赵艳，女，汉族，1972年1月21日出生，住陕西省西安市碑林区。原告中银消费金融有限公司与被告赵艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告赵艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金70082.29元，利息、滞纳费14670.53元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1401元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。7、原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。8、合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。在原被告双方签约后，原告于2018年5月17日向被告发放贷款99000元整。被告于2019年8月1日后，一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还。为维护原告合法权益，原告依据《民事诉讼法》119条等法律之规定，特诉至贵院，请依法裁判并判如所请。被告赵艳经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年5月17日先向被告发放贷款99000元整。2019年8月1日后，被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金70082.29元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1401元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告赵艳多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告赵艳承担相应的违约责任。原告在2018年5月17日发放贷款99000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为70082.29元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告赵艳偿还贷款本金70082.29元，利息、滞纳费（暂计算至2020年6月9日为14670.53元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1401元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告赵艳经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金70082.29元及利息、滞纳费（以70082.29元为基数，自2019年8月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告赵艳于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1401元。案件受理费1971元，减半收取986元。保全费888元，由被告赵艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    魏  玮  二O二O年九月二十三日 书  记  员    范芬洁1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1070号原告：双鸭山市佳晟物业管理有限公司，统一社会信用代码912300500MA19LGP713,住所地：黑龙江省双鸭山市宝山区七星矿21委116-38/1-5-1。法定代表人：荣道龙，职务：总经理。被告：姜国良，男，1958年5月12日出生，汉族，宝清县制粉厂退休工人，住所：黑龙江省宝清县。原告双鸭山市佳晟物业管理有限公司与被告姜国良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告双鸭山市佳晟物业管理有限公司于2020年9月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市佳晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市佳晟物业管理有限公司负担。审判员  李宪文二〇二〇年九月××日书记员  邓琳琳