内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初2158号原告：贾某，现住兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：戴某，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘某，现住兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：杜某。统一社会代码：9115220066095976X9委托诉讼代理人：高某，汉族，1986年10月出生，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司职员，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××原告贾某诉被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称中华联财险兴安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，科右前旗人民法院于2020年4月2日受理，2020年4月14日，作出（2020）内2221民初689号民事裁定书，认为被告刘某经常户籍地、居住地系乌兰浩特市，裁定本案移送乌兰浩特市人民法院处理。本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某委托诉讼代理人戴某，被告刘某，被告中华联财险兴安支公司委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告赔偿各项经济损失214805.22元。其中：医疗费17385.54元（住院费15309.54+门诊660.00元+复印费病历19.00元+625.00元鉴定时做肌电图+791.00元2020年7月15日长春做肌电图）；误工费44517.60元（137.40元/天×325天，自2019年9月18日起至2020年8月6日，评残前一日）；伙食补助费5400.00元（100元×54天）；营养费6000.00元（100元×60天）；护理费16488.00元（137.40元/天×120天）；交通费684元；住宿费775.00元；伤残赔偿金81564.00元（40782.00元/年×20年×10%）；被抚养人生活费（父：64周岁，25383.00元/年×16年×10%×1/3=18870.93元；母：66周岁，25383.00元/年×14年×10%×1/3=18870.93元；儿子：13周岁，25383.00元/年×5年×10%×1/2=6345.75元）；鉴定费1920.00元，精神损失费3000.00元；2、请求依法判令第二被告在责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由，2019年9月18日，被告刘某驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市查干街由西向东行驶至查干街十二中北门前，越道路中心实线驶入道路左侧行驶时，与沿查干街由东向西行驶的原告驾驶的×××号小型客车碰撞，导致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定书认定，被告刘某负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘某驾驶的车辆在被告中华联财险兴安支公司投保交强险及三者险，因双方对赔偿数额未达成一致，故原告诉至法院。被告刘某答辩称，原告护理费、被抚养人生活费有异议，不同意给付。我为原告垫付医疗费2340.00元。我在中华联保险公司投保了商业险及交强险，合理部分同意赔偿。被告中华联财险兴安支公司辩称，被告刘某在我公司投保交强险、商业三者险，出险时间在保险期间内。误工费、护理费、营养费应以重新鉴定意见为准。被抚养人生活费、鉴定费、诉讼费、精神损失费，我公司不同意承担。其他以原告提供的正式收据为准。经本院审理查明，2019年9月18日,刘某驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市查干街由西向东行驶至查干街十二中北门前，越道路中心实线驶入道路左侧行驶时，与沿查干街由东向西行驶的贾某驾驶的×××号小型客车碰撞，导致贾某受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，刘某负全部责任，贾某无责任。事故发生后，贾某被送往兴安盟蒙门诊医院治疗，住院54天，出院诊断为头部外伤、颈部外伤、右上肢外伤、右膝部外伤、腹部外伤、臂丛神经损伤、心律失常，支出医疗费及门诊费15969.54元，由刘某支付门诊费2345.00元。2020年3月12日，贾某委托兴安盟博广司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年3月26日，兴安盟博广司法鉴定所出具兴博司法鉴定所（2020）临鉴字第99号司法鉴定意见书，贾某伤残程度9级，误工期180天、护理期120天、营养期60天。支出鉴定费1870.00元。审理中，中华联财险兴安支公司向本院提出申请，对贾某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。该申请经本院委托吉林常春司法鉴定中心，2020年8月7日，该中心作出吉常春司鉴中心（2020）临鉴字第504号司法鉴定意见书，贾某右臂丛神经损伤，遗留右上肢相应肌群肌力4级依母亲检查符合十级伤残，贾某本次外伤误工期评定180日，护理期评定120日，营养期评定60日。另查明，贾某驾驶的×××号小型客车在中华联财险兴安支公司投保交强险、三者险（保险限额500000.00元），该车辆被保险人系齐淑荣。再查明，贾某儿子赵天乐，2006年8月23日出生。贾某父亲贾永和，1955年5月4日出生。贾某母亲李凤云，1953年10月24日出生。上述事实，有原告贾某提供道路交通事故责任书、住院收据、门诊收据、检查费收据、鉴定费收据，兴安盟博广鉴定所鉴定意见书、吉林长春司法鉴定中心鉴定意见书、报告单、交通费收据、住宿费收据、户口簿复印件，被告刘某提供的门诊费收据，被告中华联财险兴安支公司提供的出险派车表、吉林长春司法鉴定中心鉴定意见书及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，被告刘某与原告贾某发生交通事故，乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，认定被告刘某负事故的全部责任，原告贾某无责任，原被告双方当事人对该认定均不持异议，本院予以采信。原告贾某主张的医疗费15309.54元、门诊费660.00元，符合法律规定，本院予以维护；根据鉴定意见误工期24732.00元（137.40元×180日），护理期16488.00元（137.40×120日），营养期6000.00元（100.00元×60日）；原告贾某主张的伙食补助费5400.00元（100.00元×54天）、伤残赔偿金81564.00元（40782.00元/年×20年×10%）、被抚养人赵永乐生活费5076.60元（25383.00元/年×5年×10%×1/2）、精神抚慰金3000.00元；因被告中华联财险兴安支公司申请重新鉴定，原告贾某因重新鉴定支付的检查费、交通费、住宿费应予维护，数额为交通费684.00元，住宿费775.00元、肌电图1416.00元；对于原告贾某父母的被抚养人生活费，因其未提供父母无劳动能力又无其他生活来源的的证据，对原告的该项主张，本院不予维护；原告贾某主张的兴安盟博广司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，支付1870.00元。因重新鉴定后，将原鉴定意见伤残程度9级变更为10级，故本院酌定维护935.00元（1870.00元×50%）；原告贾某主张的复印费19.00元，属于合理的费用，本院予以维护。以上合计为162058.54元；根据侵权责任法及道路交通安全法的规定，因被告刘某驾驶的车辆在被告中华联财险兴安支公司处投保了交强险、三者险，赔偿数额未超过保险限额，故应由被告中华联财险兴安支公司在保险限额内予以赔偿原告贾某162058.54元；被告刘某为原告贾某垫付医疗费2340.00元，该垫付款项应由被告中华联财险兴安支公司返还被告刘某。因原告贾某诉讼请求得到维护部分未超出交强险、三者险的赔偿范围，故被告刘某在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贾某各项损失总计162058.54元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘某垫付的医疗费2340.00元；三、被告刘某在本案中不承担赔偿给付责任；四、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630.00元，减半收取2815.00元，原告贾某负担1044.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担1771.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 唐 斌二〇二〇年九月二日书记员 赵秀静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。