湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0984民初2112号原告：吕夕薇，女，2015年2月18日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市经济开发区。法定代理人：吕某（系吕夕薇之父），男，1989年9月16日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市经济开发区。委托诉讼代理人：姚华武，系湖北省汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王巍，系湖北省汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：钱超华，男，1978年4月23日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东，系公司经理。委托诉讼代理人：谭露萍，系湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吕夕薇诉被告钱超华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告保险公司的委托诉讼代理人及被告钱超华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕夕薇向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计413096元，庭审中变更为436435元；2、由上列被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日17时许，被告钱超华驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，行驶在汉川经济开发区东风村全家福超市前路段，与路边行走的原告吕夕薇发生碰撞，造成原告吕夕薇受伤的交通事故。原告受伤后被送至汉川市人民医院抢救，后转至武汉协和医院，连续两次住院并进行了手术治疗，住院51天后，出院门诊治疗。2020年1月17日，因发热、泌尿道感染在武汉儿童医院住院8天。原告三次住院，共用去医疗费11万余元。2019年4月18日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：钱超华承担此次事故的全部责任，吕夕薇无责任。2020年6月12日，经汉川汉正法医司法所鉴定：原告的伤残等级为八级，伤后护理、营养期止于鉴定前一天，后续治疗费为2000元。经查，肇事车的车主为钱超华，该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告钱超华辩称：车主是我，也是我开车发生的本次事故；车子在保险公司购买了交强险、商业第三者责任险100万，有不计免赔。购买了保险，要求保险公司赔偿并返还垫付的费用98285元（含保险公司支付的10000元）。被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、我公司垫付了10000元，要求相应扣减；3、原告的伤残等级过高；4、医疗费用要求扣减非医保用药。5、诉讼费、鉴定费本公司不应承担；6、原告诉求过高，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、原告提交的证据一、身份证、户口登记卡、购房合同、水电费收据、社区证明等，被告异议认为原告是农村户口，没有提供在城镇工作、生活的劳动合同、工资发放的银行流水和交纳社保的证据材料，应按农村标准计算相关赔偿费用。经庭审核实，原告的户籍登记为农村，但随其父母居住在其爷爷吕为成购买的城区房子中，并在城区上幼儿园。庭审中原告提交的房屋买卖合同、交纳水电费票据、幼儿园证明和社区证明等证据材料能相互印证其在城镇居住、生活满一年以上的事实。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据六、司法鉴定，被告异议认为鉴定中没有利害关系第三方参与，结论过高。经庭审核实，该份鉴定是汉川市公安局交通警察大队委托，由具有鉴定资质的机构和人员做出的；庭审中没有证据证明其存在违法、违规鉴定行为。被告仅有异议而未提交证据反驳，且在指定期限内未申请重新鉴定。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、原告提交的证据九、交通费票据，被告对其关联性、合法性均有异议；认为其中一张600元的票据真实性有异议，2019年4月26日不是事发当日，且为手撕票据等。经庭审核实，原告在本次交通事故发生后，在治疗期间的确发生了相关交通费，但赔偿数额应依病情、住院时间、地、地点等因素综合酌定/div>对双方无争议的肇事车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险等事实，本院予以采纳。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：吕夕薇户籍登记在农村，但随其父母在城区学习、生活满一年以上；事故发生后，交警部门认定：钱超华承担本次事故的全部责任，吕夕薇无责任。吕夕薇受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等，但在武汉市儿童医院住院的医疗费中已报销的4000余元应相应扣减，尚有6000余元医疗费用；经司法鉴定构成八级伤残，有护理、营养期。肇事车登记车主为钱超华，也是其开车时发生的本次交通事故；该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，购有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。保险公司已支付10000元，钱超华已垫付88285元，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计413096元，庭审中变更为436435元(含：医疗费112086元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费5900元、营养费21550元、护理费50393元、残疾赔偿金225606元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，合计436435元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钱超华违章驾驶机动车造成吕夕薇的身体受到损害，依法应承担民事责任。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，依法应由保险公司先在保险范围内赔偿；保险公司不予赔偿的部分，由钱超华负责赔偿。保险公司辩称要求扣减非医保费用，没有法律依据，本院不予支持；保险公司其他辩称意见，如诉讼费、鉴定费不承担等，本院依法酌定。关于赔偿标准，依照相关法律规定和司法解释，应以一审法庭辩论终结时上一统计年度标准，即应以2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费112086元（按实际票据，已扣减报销的4200元）、2.后期治疗费2000元（按法医鉴定）、3、住院伙食补助费2950元（按国家工作人员出差标准50元/天×59天）、4.营养费21550元（按50元/天×431天）、5.护理费50393元（按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业42677元/年÷365天/年×431天）、6.残疾赔偿金225606元（按城镇居民人均年消费性支出37601元/年×20年×30%）、7.交通费1800元（酌定）、8.鉴定费1900元（按实际票据）、9.精抚慰金15000元（酌定），共计433285元，由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（含医疗费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金42807元、精神抚慰金）；下余313285元，由被告保险公司在第三者险内赔偿311385元（含医疗费102086元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金182799元），两项共计431385元，扣减已支付的10000元，实际赔偿421385元；由被告钱超华赔偿1900元（鉴定费），其垫付的88285元应予返还，相应扣减后，实际返还86385元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吕夕薇在本次交通事故中的各类经济损失共计433285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿421385元（已扣减支付的10000元），由被告钱超华赔偿1900元；（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告吕夕薇在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告钱超华返还垫付的88285元，扣减应赔偿的1900元，实际返还86385元；三、驳回原告吕夕薇的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2160元，由原告吕夕薇负担100元，被告钱超华负担2060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二〇年九月十五日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、原告法定代理人身份证、全家户口登记卡、原告出生医学证明、购房合同、水电费收据、社区证明等，拟证明：1、原告及法定代理人身份情况；2、证明原告家庭成员之间的关系；3、证明原告长期居住、生活在城镇，相关赔偿应当按城镇标准计算；证据二、被告行车证、驾驶证，拟证明：1、证明被告身份情况及其具备机动车驾驶资格；2、证明被告1为肇事车登记人；证据三、交强险、第三者责任险保单，拟证明保险公司为肇事车承保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期内；证据四、事故责任认定书，拟证明钱超华在本次事故中承担全部责任，原告无责任；证据五、病情证明、住院病历、用药清单，拟证明原告的伤情及住院治疗情况、用药情况；证据六、医药费单据，拟证明原告就医实际发生的费用；证据七、法医鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为八级，伤后误工、护理、营养期止于鉴定前一天，后续治疗费为2000元；证据八、鉴定费单据，拟证明原告用去的鉴定费；证据九、交通费票据，拟证明原告抢救、出院、鉴定、事故处理用去的交通费用。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。