江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初373号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人奚培良，因涉嫌严重违法犯罪，于2020年4月28日被滨海县监察委员会留置，2020年6月22日滨海县人民检察院以涉嫌受贿罪对其刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人奚培良犯受贿罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年9月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈古郁出庭支持公诉，被告人奚培良及其辩护人仲伟兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：被告人奚培良在任滨海县通榆中学、陈涛中学校长期间，利用职务之便，在食堂承包经营、工程项目实施、业务承接等方面为他人谋取利益，于2009年10月份左右至2019年6月份左右，先后多次收受李某1、黄某、沈某等人贿送的人民币合计1214999元、购物卡合计9000元，以上合计价值人民币1223999元。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人奚培良的供述、证人证言、身份证明及有关书证等证据，认为被告人奚培良的行为构成受贿罪。公诉机关同时认为被告人奚培良构成坦白，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。要求根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。被告人奚培良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，并签字具结。被告人奚培良的辩护人仲伟兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。提出如下辩护意见：1、被告人奚培良是被电话通知后主动到案的，且大部分犯罪事实是其主动交待，应当认定为自首。2、若不构成自首，应当认定被告人奚培良具有坦白、认罪认罚、退赃情节，可以从轻处罚。经审理查明：被告人奚培良在任滨海县通榆中学、陈涛中学校长期间，利用职务之便，在食堂承包经营、工程项目实施、业务承接等方面为他人谋取利益，于2009年10月份左右至2019年6月份左右，先后多次收受李某1、黄某、沈某等人贿送的人民币合计1214999元、购物卡合计9000元，以上合计价值人民币1223999元。具体犯罪事实如下：1、被告人奚培良利用担任通榆中学校长的职务便利，对通榆中学食堂承包人李某在增加学生住校人数、提高伙食费收取标准、安排教师参与食堂管理等方面给予关照，于2009年秋学期、2010年春节前、2010年春学期、2010年秋学期、2011年春节前、2011年春学期、2011年秋学期、2012年春节前、2012年春学期、2012年秋学期、2013年春节前、2013年春学期、2013年秋学期、2014年春节前、2014年春学期，先后15次收受李权贿送的人民币合计970000元。2、被告人奚培良利用担任通榆中学、陈涛中学校长的职务便利，对黄某在工程付款、附属工程承接等方面给予关照，于2014年4月份左右、2014年6月份左右、2014年11月份左右、2015年春节前、2015年春节后、2015年6月份左右、2017年5月份左右、2017年10月份左右、2018年春节前，先后9次收受黄某贿送的人民币合计160000元、购物卡5000元。3、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对沈某在工程承接、工程付款等方面给予关照，于2015年春节前、2016年春节前，先后2次收受沈某贿送的人民币合计15000元。4、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对刘某在陈涛中学校园商店议价续包、降低承包费等方面给予关照，于2014年9月初的一天、2015年底的一天、2016年春节前、2019年6月份的一天，先后4次收受刘某贿送的人民币合计23000元。5、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对李某2在陈涛中学文印业务承接、付款等方面给予关照，于2015年春节前、2016年春节前、2017年春节前、2018年春节前、2019年春节前，先后5次收受李某2贿送的人民币合计8000元。6、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对夏某在职务晋升等方面给予关照，于2015年上半年、2017年下半年，先后2次分别收受夏某贿送的人民币5000元、购物卡2000元。7、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对徐某在职务晋升方面给予关照，于2015年9月初的一天，收受徐某贿送的人民币5000元。8、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对周某在职务晋升等方面给予关照，于2015年春节前的一天，收受周某贿送的购物卡2000元。9、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对南某在职务晋升等方面给予关照，于2017年上半年的一天，收受南某贿送的人民币5000元。10、被告人奚培良利用担任通榆中学校长的职务便利，对左某乙在工程付款等方面给予关照，于2013年上半年的一天，收受左某乙贿送的人民币2000元。11、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对陈某乙在工程承接、付款等方面给予关照，于2017年上半年的一天，收受陈某乙贿送的人民币10000元。12、被告人奚培良利用担任通榆中学校长的职务便利，对李某3在职称申报方面给予关照，于2011年6月底的一天，收受李某3贿送的人民币2000元。13、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对陈某丙在陈涛中学学生购买杂志等方面给予关照，于2019年4月份左右的一天，收受陈某丙贿送的人民币8000元。14、被告人奚培良利用担任陈涛中学校长的职务便利，对陈某丁在陈涛中学购买白酒等方面给予关照，于2016年春节前、2017年春节前，先后2次收受陈某丁贿送的人民币合计1999元。被告人奚培良归案后如实供述了全部犯罪事实，并退出赃款人民币500000元。上述事实，有被告人奚培良的供述，证人李某1、杜某、郑某、左某甲、李某甲、陈某甲、黄某、沈某、刘某、李某乙、徐某、周某、南某、左某乙、陈某乙、李某丙、陈某丙、陈某丁、梁某、赵某等人的证言，滨海县监察委员会调取的户籍信息、发案经过说明、事业单位法人证书、情况说明、干部履历表、干部任免审批表、文件、缴款书、银行交易记录、商品房买卖合同、记帐凭证、银行定期账户明细、承包说明、协议书、收据、承包合同、会议记录、统计表、中标通知书、建设工程施工合同、付款情况说明、工程拨款申请表、支付凭证、审批表、发票等书证证据予以证实，足以认定。1、关于被告人奚培良及其辩护人提出应当认定被告人奚培良自首的辩护意见，经查，被告人奚培良在被采取强制措施前滨海县监察委员会已掌握了部分其收受他人贿赂的犯罪事实，且在第一次讯问时也没有如实交待其受贿犯罪事实，虽然被告人奚培良后来如实供述已掌握的犯罪事实和大部分未掌握的犯罪事实，但属于同种罪行，根据规定，不应认定自首，但应当从轻处罚。2、关于辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、退出部分赃款情节，可以从轻从宽处罚的辩护意见正确，本院予以采信。3、关于被告人奚培良提出其有检举揭发他人犯罪行为，具有立功表现的辩解意见，未经查证属实，本院不予采信。本院认为：被告人奚培良身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人奚培良犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人奚培良如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人奚培良已退出部分赃款，可酌情从轻处罚。为惩治腐败，打击犯罪，维护国家机关工作人员职务行为的廉洁性，依据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人奚培良犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十八日起至二○二四年二月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人奚培良退出的赃款人民币500000元予以没收，上缴国库。其余赃款继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王卫东审 判 员  吴堂胜人民陪审员  赵 杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。