江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初6189号原告：田成玲，女，1951年11月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：蔡雨珊，女，1996年1月13日出生，汉族，住新沂市。被告：滕玉明，男，1991年11月22日出生，汉族，住新沂市。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路******。负责人：赵刚，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：曹彪，该中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：金轩，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：张曼，该中心支公司员工。原告田成玲与被告蔡雨珊、滕玉明、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财保徐州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田成玲的委托诉讼代理人刘开成、被告浙商财保徐州支公司的代理人曹彪到庭参加诉讼，被告蔡雨珊、滕玉明、平安财保徐州支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田成玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡雨珊、滕玉明、浙商财保徐州支公司、平安财保徐州支公司赔偿田成玲各项损失合计42905.11元，具体如下：医疗费18353.11元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费5952元[48元/天×（64+60）天）]、护理费12400元[100元/天×（64+60）天）]、车损2000元、交通费1000元；2.诉讼费用由蔡雨珊、滕玉明、浙商财保徐州支公司、平安财保徐州支公司负担。事实和理由：2019年9月13日17时5分许，蔡雨珊驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市市府路由东向西行驶至市府路与珠江路交叉路口左转弯时，刮撞由南向北行驶的吴某某驾驶的电动三轮车，致吴某某及电动三轮车乘车人田成玲受伤，两车损坏。经公安机关认定，蔡雨珊承担事故全部责任，当事人吴某某、田成玲无责任。另，蔡雨珊驾驶的车辆车主为滕玉明，该车在浙商财保徐州支公司投保交强险，在平安财保徐州支公司投保商业三者险。事故发生在保险期内，保险公司应当予以赔偿，超出部分应当由蔡雨珊、滕玉明承担连带责任。蔡雨珊、滕玉明未作答辩。浙商财保徐州支公司辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3.本公司前期已为田成玲支付医疗费5000元，因本次事故有两人受伤，应为伤者吴某某在交强险医疗费限额内预留5000元，故医疗费限额已用完，不应再赔偿营养费和住院伙食补助费。4.结合田成玲的伤情，本公司认可护理费按80元/天计算90天为7200元，交通费本公司酌情认可600元，车损认可50元；5.本公司不承担鉴定费、诉讼费。平安财保徐州支公司辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.肇事车辆在本公司投保了商业三者险（限额为500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内；3.关于具体赔偿项目，医疗费需有病历、发票、费用清单相佐证且应当扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可按照50元/天计算住院期间，护理费认可按照80元/天计算60天；4.其余答辩意见同浙商财保徐州支公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2019年9月13日17时5分许，蔡雨珊驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿新沂市市府路由东向西行驶至市府路与珠江路交叉路口左转弯时，刮撞由南向北行驶的吴某某驾驶的电动三轮车，致吴某某及电动三轮车乘车人田成玲受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，蔡雨珊承担事故全部责任，吴某某、田成玲无责任。苏Ｃ×××**号小型轿车登记车主为滕玉明，在浙商财保徐州支公司投保了交强险，在平安财保徐州支公司投保了商业三者险（限额为500000元，并投保不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内，蔡雨珊具有相应的驾驶资格。田成玲受伤后于2019年9月13日至11月16日期间在新沂市中医医院住院治疗64天，支出医疗费18160.11元。经诊断，田成玲主要损伤为肩胛骨骨折、创伤性冈上肌断裂、闭合性胫骨平台骨折、多处挫伤。其出院医嘱为：1.继续卧床休息，适当患肢功能锻炼，避免过度活动；2.定期复查，视骨折愈合情况拆除外固定支架；3.不适随诊。2019年11月17日，新沂市中医医院出具病情证明书，医师建议：继续休息治疗贰月，定期复查，加强营养，需陪人壹名。另，2019年11月26日，田成玲在新沂市天天好药房有限公司购买坐便椅、云南白药气雾剂、解热镇痛药伤痛宁膏，支出193元。另，本次交通事故中受伤的另一伤者吴某某向本院出具说明，自愿放弃蔡雨珊及蔡雨珊所驾驶车辆投保的保险公司的诉权，且将车辆求偿权让与给田成玲。诉讼中田成玲与浙商财保徐州支公司就车损为50元达成一致意见。事故发生后，浙商财保徐州支公司已经赔偿田成玲5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。此次事故经公安机关认定，蔡雨珊负事故全部责任，田成玲无责任，双方对事故认定无异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定蔡雨珊对田成玲的合法合理损失承担全部赔偿责任。因蔡雨珊驾驶的车辆在浙商财保徐州支公司投保了交强险，在平安财保徐州支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对田成玲的合理合法损失应由浙商财保徐州支公司和平安财保徐州支公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。田成玲主张的医疗费用18353.11元（18160.11元+193元），结合医疗费收费发票、住院病案、住院费用明细等证据及被告的质证意见，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；平安财保徐州支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实田成玲的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于平安财保徐州支公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信。结合田成玲的伤情、住院治疗情况及医师建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认定田成玲本次的护理、营养期限分别为伤后120日、90日。田成玲主张营养费按48元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予支持，本院酌定按40元/天计算。本次交通费，本院酌定为1000元。根据田成玲的主张、提供的证据及相关法律规定，结合被告的质证意见，本院认定田成玲的损失为：医疗费18353.11元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费9600元(80元/天×120天）、交通费1000元、车损50元，合计35803.11元。因本次交通事故中另一伤者已经放弃对浙商财保徐州支公司及平安财保徐州分公司的诉权，故以上损失由浙商财保徐州支公司和平安财保徐州支公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，扣除浙商财保徐州支公司已支付的5000元，浙商财保徐州支公司还应在交强险限额内予以赔偿15650元（5000元+9600元+1000元+50元），平安财保徐州支公司还应在商业三者险限额内赔偿15153.11元（35803.11元-15650元-5000元）。田成玲超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿田成玲医疗费等损失合计15650元；二、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿田成玲医疗费等损失15153.11元；三、驳回田成玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由田成玲负担57元，由浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担73元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年九月十一日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲