云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云26民终1110号上诉人（原审被告）：黄俊，男，1983年12月24日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。委托诉讼代理人：陈刚，云南博引律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王伟波，云南博引律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡荣万，男，1974年10月28日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县。委托诉讼代理人：喻文洪，云南君山律师事务所律师，特别授权。原审被告：江才能，男，1981年8月15日生，汉族，云南省马关县人，住云南省马关县。上诉人黄俊因与被上诉人蔡荣万及原审被告江才能民间借贷纠纷一案，不服云南省马关县人民法院（2020）云2625民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，于2020年9月24日组织上诉人黄俊及其委托诉讼代理人王伟波、被上诉人蔡荣万的委托代理人喻文洪、原审被告江才能进行了法庭调查和调解，调解未果。本案现已审理终结。黄俊上诉请求：一、请求撤销马关县人民法院作出的(2020)云2625民初106号民事判决书第一项，查明案件事实后予以改判；二、本案的诉讼费用由蔡荣万承担。事实与理由：一、一审人民法院判决超出了蔡荣万的诉讼请求。在本案中，蔡荣万在一审中的第二项诉讼请求为：依法判决黄俊向蔡荣万支付利息，利息按月息2%从2018年7月5日起计算至借款全部还清之日止。一审以月利率3%计算2018年7月5日至2018年9月5日的利息方式有误，已超出了蔡荣万的诉讼请求，应当按照蔡荣万所主张的月利率2%予以计算利息。二、一审中，蔡荣万隐瞒部分事实，导致一审判决认定事实错误，应依法予以纠正。因为蔡荣万故意隐瞒部分黄俊的还款事实，导致一审判决认定黄俊尚欠蔡荣万借款本金250000元以及仅于2018年11月19日归还了15000元属于认定错误。黄俊分别于2018年8月9日归还了15000元、2018年9月18日归还了15000元、于2018年10月11日归还了15000元、2018年11月19日分别归还15000元以及30000元，转款账号为蔡荣万卡号为：62×××99的银行账户。虽然黄俊与蔡荣万在《借款合同》中约定借款利息为月利率6%，但是在起诉时，蔡荣万的第二项诉讼请求已经明确列明“依法判决黄俊向蔡荣万支付利息，利息按月息2%从2018年7月5日起计算至借款全部还清之日止。”那么在本案中，就仅能照蔡荣万起诉时所主张的月利率2%来计算借款本金。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中黄俊与蔡荣万之间借款本金以及利息应计算为：1.2018年7月5日，双方借款本金为250000元。2018年8月9日此时利息为5000元，黄俊归还15000元，扣减利息5000元后剩余10000元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金240000元；2.2018年9月18日，此时利息为4800元，黄俊归还15000元，扣减利息后剩余10200元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金229800元；3.2018年10月11日，此时利息为4596元，黄俊归还15000元，扣减利息后剩余10407元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金219393元；4.2018年11月19日，此时利息为4387.86元，黄俊归还15000元，扣减利息后剩余10612.14元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金208780.86元；5.2018年11月19日，上诉人归还30000元用于支付本金，扣减后本金尚欠178780.86元。一审判决超出诉讼请求，并且遗漏部分事实，导致本案事实不清，请求依法予以改判。在二审法庭调查中，黄俊变更上诉理由：1.删除原上诉理由第一项；2.虽然黄俊与蔡荣万在《借款合同》中约定借款利息为月利率6%，但是在起诉时，蔡荣万的第二项诉讼请求已经明确列明“依法判决黄俊向蔡荣万支付利息，利息按月息2%从2018年9月5日起计算至借款全部还清之日止”那么在本案中，就仅能照被蔡荣万起诉时所主张的月利率2%来计算借款本金。本案中黄俊与蔡荣万之间借款本金以及利息应计算为：183959.91元。蔡荣万答辩称，一审判决正确，黄俊说存在隐瞒事实不能成立，因为一审时黄俊和江才能收到传票后不出庭参加诉讼，视为放弃，应当由黄俊承担后果；利息问题我方起诉是月息2%，是从借款之日开始计算。江才能述称，其意见与黄俊的意见一致。蔡荣万向一审法院起诉请求：1.依法判决黄俊赔还蔡荣万借款本金人民币250000元；2.依法判决黄俊向蔡荣万支付利息，利息按月息2%从2018年7月5日起计算至借款全部还清之日止（暂计算至2020年1月5日，还款利息为90000元）；3.江才能对以上债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由黄俊、江才能承担。庭审中，蔡荣万变更第2项诉讼请求为由黄俊支付蔡荣万借款利息（按月利率2%从2018年9月5日计算至借款全部还清之日止）。一审法院认定事实：2018年7月5日，黄俊因生产经营需要向蔡荣万借款250000元，双方签订《借款合同》，约定期限自2018年7月5日至10月4日，借款月利率为6%，还款方式为每月支付利息，到期一次性还清本金，同时江才能作为担保人在该借款合同上签名、捺印。合同签订后，蔡荣万于2018年7月5日转账支付给黄俊250000元，黄俊出具《借条》给蔡荣万。期间黄俊仅偿还了15000元利息，借款本金及其余利息至今未偿还。现蔡荣万以经多次催要借款无果为由向法院起诉，请求判决黄俊偿还其借款本金250000元及利息（按月利率2%从2018年9月5日计算至借款全部还清之日止）；江才能对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由黄俊、江才能承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。蔡荣万提供的《借款合同》《借条》，载有黄俊、江才能的签名、捺印，能够证明双方存在民间借贷关系。经审查，其约定的利率（月利率6%）因超过我国法定最高月利率3%计付的利息无效，其余内容均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应受我国法律的保护。庭审中查明，蔡荣万提供借款后，黄俊偿还2个月利息15000元（250000元×3%×2个月）后未偿还借款本金及其余利息，该行为已构成违约，依法应承担及时偿还借款本金250000元并支付相应利息的责任。对蔡荣万要求江才能承担连带偿还责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。结合《借条》载明内容等本案实际，原审法院认为蔡荣万的该项主张于法有据，应予以支持，故应由江才能对该笔借款的偿还承担连带责任。原审法院在审理本案过程中，黄俊、江才能经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。据此，判决：一、由黄俊于本判决生效之日起三十日内偿还蔡荣万借款本金人民币250000元及利息（利息自2018年9月5日起按月利率2%计算至本判决书确定期限实际履行之日止）；二、江才能对上述借款本金及利息的偿还承担连带担保清偿责任。案件受理费6400元，由黄俊、江才能负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。蔡荣万、江才能没有提交新的证据。黄俊向本院提交了一份证据：黄俊银行卡银行流水，用以证明黄俊分别于2018年8月9日归还了15000元、2018年9月18日归还了15000元、于2018年10月11日归还了15000元、2018年11月19日分别归还了15000及30000元，转款账号为蔡荣万卡号62×××99银行账户。经质证，蔡荣万不认可该证据，认为该份证据黄俊没有在一审的举证期限内提交，不属于新证据。江才能认可该份证据。本院认为，对于黄俊在二审所提交的银行流水，为黄俊中国农业银行卡的交易明细清单，其分别于2018年8月9日转入15000元到江才能账户，于2018年9月18日、2018年10月11日、2018年11月19日分别转入15000元、15000元、15000元、30000元到蔡万荣62×××99账户。经蔡荣万确认对于黄俊转给江才能由江才能偿还给其的15000其认可收到，62×××99也确实为其银行账户。由此，黄俊提交的银行流水客观真实，能够证明黄俊已还款项的金额，本院予以采信。二审期间，经征询双方当事人对一审认定本案法律事实的意见，蔡荣万、江才能对一审认定事实没有异议。黄俊对一审判决认定的事实提出异议认为：一审法院遗漏认定事实，遗漏认定2018年8月9日黄俊委托江才能向蔡荣万支付了15000元，2018年9月18日、2018年10月11日黄俊分别向蔡荣万转款15000元，2018年11月19日黄俊分别向蔡荣万转款15000元、30000元，其他没有异议。针对黄俊所提对于一审判决认定事实的异议，本院认为，黄俊在一审过程中经传唤无正当理由不当庭，其也未在一审过程中提交证据证明其还款情况，其关于还款情况的主张是其在二审过程中提交证据证明，一审并不存在遗漏事实的情况。对于黄俊主张的还款情况，二审进行补充认定。通过二审审理，另查明事实如下：2018年8月9日黄俊转账15000元给江才能委托江才能向蔡荣万支付了15000元，2018年9月18日、2018年10月11日、2018年11月19日黄俊分别向蔡荣万卡号为62×××99的账户转款15000元、15000元、30000元，除此，本院对一审认定的其余法律事实予以确认。综合双方当事人诉辩主张，本案二审双方争议的焦点问题是：黄俊还款给蔡荣万的金额，黄俊尚欠蔡荣万本金及利息多少？针对焦点问题，本院结合本案证据和事实，综合评判如下：本院认为，关于黄俊向蔡荣万赔还借款金额的问题。结合本案查明的事实及在案证据，蔡荣万与黄俊于2018年7月5日签订《借款合同》，双方约定蔡荣万借款250000元给黄俊，借款期限自2018年7月5日至10月4日，还款方式为每月支付利息，到期一次性还清本金，江才能作为担保人在借款合同上签名、捺印。合同签订后，蔡荣万向黄俊转款250000元，黄俊认可收到蔡荣万转账的250000元，对于借款本金本院予以确认。黄俊主张其已经向蔡荣万还款90000元，其中2018年8月9日黄俊转账15000元给江才能委托江才能向蔡荣万支付了15000元，对此，蔡荣万表示认可，本院予以确认。对于黄俊主张的其他还款，蔡荣万在二审中陈述：“这张银行卡是蔡荣万的，这张卡是遗失了以后重新补办的，只能查到2018年11月19日15000的这笔，其他的查不到，实际收到没收到不清楚”，根据蔡荣万的陈述其对于是否收到黄俊的还款并不清楚，且依据黄俊提交的《中国农业银行卡交易明细清单》，能够明确黄俊于2018年9月18日、2018年10月11日，2018年11月19日分别通过银行转账转给蔡荣万62×××99的银行卡账户15000元、15000元、15000元、30000元。综上，黄俊在2018年8月9日至2018年11月19日期间共向蔡荣万还款90000元，本院予以确认。关于黄俊尚欠蔡荣万的借款本金及利息问题。本案中，双方当事人签订的《借款合同》约定月利率为6%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，蔡荣万、黄俊约定的月利率，已超过我国关于民间借贷司法解释规定的利率范围，根据蔡荣万在一审中的第二项诉讼请求：由黄俊支付蔡万荣借款利息（按月利率2%从2018年9月5日计算至借款全部还清之日止），2018年7月5日至9月5日的利息，黄俊已赔还部分按照月利率3%计算，自2018年9月5日计算至借款全部还清之日止的利息按月利率2%计算。对于黄俊已赔还的部分应先作为利息部分进行偿还，超过部分折抵本金来计算。本案黄俊尚欠本金及利息计算为：1.2018年7月5日－9月5日，本金250000元，2018年8月9日黄俊归还15000元，此时利息为15000元（25000元×3%×2个月），归还的15000元用于归还利息，此时尚欠本金250000元；2.2018年9月18日，此时利息2137元，黄俊归还蔡荣万15000元，扣减利息2137元后还余12863元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金237137元。3.2018年10月11日，此时利息3586元，黄俊归还蔡荣万15000元，扣减利息3586元后还余11414元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金225723元。4.2018年11月19日，此时利息为5788元，黄俊归还蔡荣万45000元，扣减利息5788元后还余39212元用于抵扣本金，抵扣后尚欠本金186511元。5.截至2020年1月8日（起诉之日），黄俊尚欠蔡荣万本金186511元，利息50895.6元。综上，截至2020年1月8日，黄俊尚欠蔡荣万本金186511元，利息50895.6元。一审蔡荣万的诉求为按月利率2%计算从2018年9月5日至借款全部还清之日止的利息，一审判决确定的利息为自2018年9月5日起按月利率计算至本判决书确定期限实际履行之日止，对于利息的计算时间，蔡荣万并未提起上诉，视为对一审判决的认可，本院予以确认。故本案借款利息自2020年1月9日起至本判决确定期限实际履行之日止按月利率2%计算。江才能对上述款项的偿还承担连带担保清偿责任。综上所述，黄俊的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但因出现新的证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省马关县人民法院（2020）云2625民初106号民事判决；二、黄俊于本判决生效之日起三十日内偿还所欠蔡荣万的借款本金186511元及截至2020年1月8日的利息50895.6元，以及借款本金186511元自2020年1月9日起至本判决书确定期限实际履行之日止按月利率2%计算的利息；三、江才能对本判决第二项的借款本金及利息的偿还承担连带担保清偿责任。四、驳回黄俊的其他诉讼请求。本判决书送达后即发生法律效力。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6400元，由黄俊、江才能负担4470元，由蔡荣万负担1930元。二审案件受理费6400元，由黄俊、江才能负担4470元，由蔡荣万负担1930元本判决为终审判决。如果负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向云南省马关县人民法院申请执行。审判长  陈国淑审判员  郭 琴审判员  贺雯琦二〇二〇年九月三十日书记员  张婉欣