江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2663号 原告：深圳市安车检测股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路**高新区联合总部大厦**，统一社会信用代码914403007917461234。 法定代表人：贺宪宁，公司董事长。 委托诉讼代理人：钟超逸，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西之信汽车有限公司，住，住所地江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地一社会信用代码9136030059652228XQ。 法定代表人：吴正红。 原告深圳市安车检测股份有限公司（以下简称安车检测公司）与被告江西之信汽车有限公司（以下简称江西之信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安车检测公司的委托诉讼代理人钟超逸到庭参加诉讼，被告江西之信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安车检测公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款290320元及逾期付款违约金（违约金按日0.5‰计算，自2018年9月15日起算至被告实际付清货款之日止）暂计至起诉之日止为69000元，上述合计359320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告与原告签订一份《销售合同书》，该合同约定，被告向原告购买安车机动车全自动检测系统软件V6.0及设备，合同总价为725800元，分四次付款，其中第三期款254030元在双方竣工验收或标定合格之日起（以先进行的验收或标定合格日期为准）三个工作日内支付，第四期款36290元在双方竣工验收或标定合格之日起十二个月后（以先进行的验收或标定合格日期为准）三个工作日内支付。此外，该合同第八条第四款约定，被告未能按合同要求按期付款，每拖延一天须向原告支付拖延款0.5‰的违约金。原告提供的设备已于2018年9月15日安装完毕，并经被告验收合格，设备能够正常运行，但被告却至今未向原告支付合同约定的第三期、第四期货款，欠付货款共计290320元。原告多次电话催促，并函告要求其履行合同义务，被告均未履行。为维护原告的合法权益，诉至法院，判如所请。 被告江西之信公司未作答辩。 原告安车检测公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、被告工商信息表复印件一份、销售合同书原件一份、工程安装验收及维修手册（AC201818004005）原件一份、2019年11月8日公函及邮寄单复印件一份，2020年5月28日公函复印件一份、关于江西之信涉案情况说明复印件一份。被告江西之信公司未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为自动放弃举证、质证的权利。原告安车检测公司提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订销售合同书（合同编号：AC201818004005），约定被告向原告购买一套整车检测线设备及安车机动车全自动检测系统软件V6.0，合同总价725800元，含17%增值税。采用分期付款方式，第一期款项自合同签订之日起三个工作日内，被告向原告支付合同总价30%的定金，即217740元，原告在确定收到定金后，合同正式执行，进行备货安排；第二期款项自合同中设备定制完成后，发货前，被告预验收后，支付合同总价30%，即217740元，收到被告发货款后，原告在三日之内安排发货；第三期款项自双方竣工验收或标定合格之日起（以先进行的验收或标定合格日期为准）三个工作日内，支付合同总价35%，即254030元，双方验收合格后原告向被告开具全额增值税发票；第四期款项自双方竣工验收或标定合格之日起满十二个月后（以先进行的验收或标定合格日期为准）三个工作日内，支付合同总价的5%，即36290元。被告委托原告办理货物发运，货物运输费及货物运输保险费由原告负责。原告在合同签订且确认收到被告定金后，30天内，安装调试完毕。设备安装、调试完毕1个工作日内，原、被告双方共同进行验收，验收合格后被告在竣工验收报告上签字盖章，竣工验收合格之日起15个工作日内，被告须组织计量部门标定（乙方协助，并且乙方承担第一次标定费用），如逾期被告未组织标定，则视为合同标定合格，除第一期款项外，如被告未能按合同要求按期付款，每拖延1天须向原告支付拖延款的0.5‰的滞纳金直至支付之日等条款。合同签订后，原告按约定将设备交付给了被告，进行调试、安装，以及对被告人员进行了培训，开具了合同标的全额增值税发票。被告质检部对上述项目均签字确认，并在验收结论中注明设备运行正常。被告在收货及竣工验收后，仅支付合同约定的第一期、第二期货款，第三、四期货款原告分别于2019年11月8日、2020年5月28日出具公函向被告讨款，但被告一直未付，遂引起本案纠纷。 本院认为，原、被告双方签订的销售合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行了义务，被告收到货后未能依约履行付款义务，其行为已构成违约，被告应继续履行清偿货款的义务。关于付款时间的问题，合同约定第三期款项254030元、第四期款项36290元应分别在双方竣工验收或标定合格之日起三个工作日内和十二个月后进行支付。根据原告提供的工程安装验收及维修手册中载明的工程总结项目中记载的完工时间为2019年3月20日，被告在验收结论栏中盖章确认设备运行正常，故竣工验收时间应认定为2019年3月20日。被告应在2019年3月23日支付第三期款项254030元，2020年3月23日支付第四期款项36290元，故原告要求被告支付货款290320元的诉请，本院应予支持。关于违约金的问题，合同中对违约金进行了约定，除第一期款项外，如被告未能按合同要求按期付款，每天拖延一天须向原告支付拖延款的0.5‰的滞纳金，直至支付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第一百一十四条第二款“…约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。…”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实守信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，本院认为原告主张的每拖延一天须向原告支付拖延款的0.5‰的滞纳金诉请过高，酌情予以调整，故参照2020年4月30日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年4月30日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%并按130%逾期罚息标准即年利率5%计算逾期付款违约金。第三期款项违约金从2019年3月24日起至起诉之日即2020年6月15日，应为15554.99元（以254030元基数×5%×447天÷365天），第四期款项违约金从2020年3月24日起至起诉之日即2020年6月15日应为407.64元（以36290元基数×5%×82天÷365天）。被告江西之信公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西之信汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市安车检测股份有限公司货款290320元及违约金15962.63元，后期违约金以290320元为基数，按年利率5%计算从2020年6月16日起计算至还清之日止； 二、驳回原告深圳市安车检测股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6690元，由原告深圳市安车检测股份有限公司负担796元，被告江西之信汽车有限公司负担5894元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  曹**平 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  邓 佳