河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4926号原告：曹玉银，男，1969年7月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：陈庆超，男，1985年1月27日出生，汉族，住固始县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市新华西路**，统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，总经理。委托诉讼代理人：王雪岩，女，1992年8月7日出生，系该公司员工，（代理权限：特别授权）。原告曹玉银与被告陈庆超、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉银及其委托诉讼代理人周道成，被告陈庆超、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王雪岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉银向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、评估费、车辆损失费共计20383.13元。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为20633.13元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月17日7时45分许，被告驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿固始县王审知大道由东向西行驶至长安欧尚门店门前路段，遇曹玉银驾驶的电动三轮车沿王审知大道由西向东逆向行驶时两车发生交通事故，事故致曹玉银受伤。此次交通事故经固始县公安交通警察大队认定被告承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有强制险，应在保险范围内承担理赔责任。故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、对本起交通事故真实性无异议，2、同意在侵权人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告主张的损失在交强险和商业险限额内按照责任比例对于合理的部分予以赔付。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告陈庆超辩称：我不承担本案诉讼费用。原告曹玉银向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、固始县公安交通警察大队事故认定书，用于证明该起事故发生的时间、地、地点过及责任划分；3、被告陈庆超驾驶证、行驶证复印件、保险单，用于证明被告具有合法的驾驶资格；被告的车辆经过检验合格且在有效期内；保险单证明其车辆在保险公司投有强制性和三者责任险且事故发生在保险期内；4、原告的诊断证明、出院证、病历、费用发票，用于证明原告发生交通事故入院最初始诊断及建议住院治疗，出院证证明原告住院治疗经过及医嘱；费用发票证明原告住院期间医疗费花费情况；5、鉴定报告一份，用于证明原告因伤导致的误工天数、护理天数、营养天数；6、鉴定费发票，用于证明原告鉴定所产生的费用；7、车辆损失评估报告及评估费，用于证明车辆损失及评估产生的费用；8、赔偿清单，用于证明原告请求赔偿数额及依据；被告陈庆超提供证据如下：陈庆超身份证复印件。用于证明陈庆超的身份信息和诉讼主体资格。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司提供证据如下：1、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司营业执照副本复印件、负责人身份证复印件，用于证明被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的身份信息和诉讼主体资格；2、机动车辆保险财产损失确认书、照片打印件三张，用于证明原告同意我司的定损金额。本案在审理过程中，依法组织当事人进行举证和质证。原告对被告陈庆超、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司提供的证据无异议。被告陈庆超对原告提供的证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：证据1.2.3.4无异议。证据5该鉴定系单方委托，且根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，伤者为头部裂伤，病历及鉴定报告记载头部裂伤为7.5cm，根据规范4.2.1显示创伤程度小于或等于8cm，误工期是20-30日、护理期和营养期是1-7日，对于该鉴定我司在3个工作日内提交是否重新鉴定申请。证据7我司不予认可，原告在发生交通事故已与我司谈定车辆赔偿金额，且原告也认可我司的定损以及赔偿金额，并与我司签订的有同意定损为2900元的证明，车辆损失应当按照我司定损2900元。原告负此次事故主要责任，对于被告陈庆超的车辆维修费用原告应当按照比例承担，我司对于被告陈庆超的车辆定损金额为9593元，原告应当按照比例承担6715.1元。本院对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈庆超系涉案肇事车辆豫Ｓ×××**小型轿车的所有权人。2019年8月29日，陈庆超在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），其中商业险中的第三者责任保险的保险金额为100万元且不计免赔率。事故发生在保险期内。2020年3月17日7时45分，被告陈庆超持准驾车型为C1的驾驶证驾驶检验合格的车牌号为豫Ｓ×××**小型轿车沿固始县王审知大道由东向西行驶至长安欧尚门店门前路段时，遇曹玉银驾驶三轮电动车沿王审知大道由西向东逆向行驶，两车发生碰撞，发生致曹玉银受伤，两车受损的交通事故。曹玉银受伤后即被送至固始县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、头皮裂伤；2、脑外伤综合征；3、多发软组织损伤。经医疗机构对症治疗，原告曹玉银于2020年3月27日出院，住院10天，支付住院医疗费用3571.93元，支付门诊医疗费713.2元。固始县公安局交通警察大队于2020年7月1日委托安徽正源司法鉴定所对原告曹玉银的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年7月8日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-602号《关于对曹玉银的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被评定人曹玉银因交通事故致头皮裂伤，头皮血肿，三期评定为：误工60日，护理20日，营养20天。原告支付鉴定费660元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对该司法鉴定意见书表示申请重新鉴定，但在指定期限内未提出书面的重新鉴定申请。该起交通事故经固始县公安交通警察大队于2020年3月18日作出第411525420200000536号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定曹玉银负主要责任，陈庆超负次要责任。2020年3月17日，固始县公安局交通警察大队委托固始县豫诚价格评估事务所有限公司对曹玉银的大将三轮电动车的损失进行评估，2020年7月28日，固始县豫诚价格评估事务所有限公司作出固价评字（2020）201号《关于交通事故中大将三轮电动车损失价格评估意见书》，评估结论为“本次评估标的总价格为人民币肆仟零伍拾元整（￥4050）”。原告曹玉银支付评估费200元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对该评估意见书不予认可，并举证证明其与原告曹玉银就曹玉银电动三轮车的损失达成赔偿协议，确定曹玉银的电动车损失金额为2900元，原告对此予以认可。原、被告间为民事赔偿发生纠纷，原告起诉来院，请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故损失款20633.13元，并由被告承担诉讼费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈庆超驾驶机动车与原告曹玉银驾驶的电动三轮车发生交通事故，致曹玉银受伤，车辆受损，系侵权行为，被告陈庆超应当承担相应的民事法律责任。被告陈庆超驾驶的涉案肇事车辆豫Ｓ×××**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故给原告造成的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内按照过错责任比例予以赔偿，仍有超出部分，由被告陈庆超按照过错责任比例予以赔偿。原告曹玉银、被告陈庆超、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对固始县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，作为认定原、被告过错责任的依据。因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告陈庆超承担该事故的次要责任，故被告陈庆超承担40%的赔偿责任，原告曹玉银自己承担60%的责任。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司虽对（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-602号《关于对曹玉银的司法鉴定意见书》提出异议并提出保留重新鉴定的权利，但在指定的期限内未提出书面的重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定，本院对（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第1-602号《关于对曹玉银的司法鉴定意见书》依法予以确认，作为认定原告误工期、营养期、护理期的依据。原告的医疗费依照医疗机构出具的票据据实结算。原告曹玉银的误工期限、营养期限、护理期限，依据司法鉴定意见予以确定；原告因治疗伤情支付交通费是合理的支出，具体数额本院根据原告提供的证据及治疗经过予以酌定住院期间每天20元。营养费按每天20元计算，住院伙食补助费按住院期间每天50元计算。鉴定费系原告曹玉银为确定其人身及财产损害程度所支出的合理费用，系该起交通事故给原告造成的直接经济损失，被告应予以赔偿。原告系农村居民，被告未能提供原告在事故发生时已丧失劳动能力的证据，原告要求被告赔偿误工费的请求符合法律规定，依法应予以支持，原告的误工费应按照受诉法院所在地农、林、牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。原告的护理费按照受诉法院在地居民服务职工上一年度年平均工资计算。原告的电动三轮车在交通事故中受损，原告与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司双方对车损数额达成协议，系当事人真实意思表示且无违法之处，本院予以确认。关于被告陈庆超车辆损失赔偿问题，被告陈庆超为提出赔偿请求，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司未能提供其享有追偿权的证据，也未提出反诉，故被告陈庆超车损赔偿问题可另行起诉处理。综上所述，原告曹玉银的各项损失为：1、医疗费4285.13元（3571.93元+361.2元+352元）；2、住院伙食补助费：500元（10天×50元/天）；3、营养费400元（20天×20元/天）；4、护理费2568元（46858元/年×20天）；5、交通费200元（10天×20元/天）；6、鉴定费800元600元+200元）；7、误工费7770元（47272元/年×60天）；8、车损2900元，合计29423.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险各分项保险限额内赔偿原告曹玉银因该起交通事故所造成的损失人民币17723.13元；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额范围赔偿原告曹玉银因该起交通事故所造成的损失人民币680（1700元×40%）；三、驳回原告曹玉银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告陈庆超负担140元，原告曹玉银负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年九月十四日书记员  魏珂