甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1118号 原告：付某，男，汉族，2006年4月18日生，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 法定监护人：付某1，男，汉族，1984年6月11日生，小学文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 委托诉讼代理人：赵育恒、王有益，陇南朝阳律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族，2005年11月1日，初中文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 被告：徐某1，男，汉族，1985年8月14日生，小学文化程度，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 被告：包某，女，汉族，1984年3月4日生，粗识字，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 委托诉讼代理人：张韶华、徐证言，甘肃腾谦律师事务所律师。 原告付某诉被告徐某、徐某1、包某健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人付某1及委托诉讼代理人赵育恒、王有益，被告徐某的法定代理人徐某1及委托诉讼代理人张韶华、徐证言到庭参加诉讼，被告徐某及被告包某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告付某的医疗费7051.2、护理费11502.3（69天×166.7元／天）、交通费200元、住宿费300元、住院伙食补助费1800元（9天×2人×100元／天）、后续治疗费12000元、鉴定费1700元、精神抚慰金20000元，以上费用共计54553.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告付某与被告徐某系同班同学，2019年12月5日15时，双方在宕昌县阿坞镇九年制学校教室内玩耍时发生争执并引发打架，期间被告徐某手持打火机在四年级教室外角落处对原告进行了推搡和殴打，后又在学校暖气房角落处对原告实施二次殴打，由于被告徐某前后两次对原告实施殴打，造成原告右肩膀锁骨骨折。受伤后原告前往兰州大学第二医院接受住院治疗，住院9天后由于无力缴纳高昂的医疗费而出院回家休养。原告出院后其监护人多次找三被告协商赔偿事宜，被告向原告支付了13000元医疗费后，对其他相关费用三被告均表示拒绝承担。原告锁骨伤情经宕昌县公安局鉴定为轻伤二级，综上所述，为维护原告的合法权益，遂起诉。 被告徐某向本院提交书面答辩意见称，1.被告徐某和原告付某系同班同学，2019年12月5日下午，徐某和付某在教室内玩耍产生争执，付某将徐某右手大拇指反折，徐某疼痛难忍，后将付某推倒在地上，两人用打火机在头上互相殴打；之后在学校暖气房附近，付某又纠集十几人再次对徐某用拳头打了几下，徐某没有还手。12月7日下午5点，事情发生超过48小时以后，付某才去宕昌县人民医院检查，这期间不排除其他事故造成原告右锁骨骨折，而且徐某1陪同检查、积极协商，已经支付了13000元的各项费用，已经尽到相关责任，付某及其法定监护人应当承担剩余责任。2.原告付某的医疗费、交通费、住宿费应以具体票据为准，按照《2020年甘肃道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，农业人员的护理费每天154元，护理费154×69=10626元、住院伙食费1×9×100=900元、医院伙食补助费应为1人，后续治疗费以实际支出为赔偿计算标准，鉴定是原告为了获取赔偿而鉴定的，由此产生的费用不应该由我们承担，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、第9条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，所以我们不应承担精神损害赔偿责任。此次事件发生在阿坞乡九年制学校内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第38条，学校应当承担相应的责任，原告未起诉学校，表明其放弃此部分赔偿，因此，不能把其放弃的部分责任转嫁到我们身上。 被告徐某1辩称，我的意见和上述辩称一致。 被告包某未答辩。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的兰大二院病历、放射科检查报告单（CR）、超声检查报告单、检验医学中心检验报告单以及费用结算单等发票，以上证据材料为正规票据及报告，被告虽不认可，但未提交足以推翻的证据予以证明，对以上证据本院予以采信；被告徐某及其法定代理人辩称“此次事件发生在阿坞乡九年制学校内，学校应当承担相应的责任，原告未起诉学校，表明其放弃此部分赔偿，因此，不能把其放弃的部分责任转嫁到我们身上。”，但其未提起反诉，故对此抗辩，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日15时许，阿坞九年制学校学生付某与同班同学徐某在教室内打闹期间争吵后引发撕扯行为，撕扯过程中致使徐某脖颈部位被付某抓伤。抓伤后徐某手持打火机首次在学校四年级教室外角落处对付某进行了推搡和殴打，后徐某手持打火机在学校暖气房角落处再次对付某进行推搡和殴打，双方打架过程中致使付某右肩膀锁骨骨折。经宕昌县公安司法鉴定中心鉴定，付某损伤程度属轻伤二级。原告付某于2019年12月8日赴兰州大学第二医院治疗，病情诊断为：锁骨骨折，住院9天（2019年12月8日-2019年12月17日），花费医疗费20051.2元，在庭审过程中，原告自认被告先行垫付其医疗费13000元。原告付某住院期间，由其父付某1陪护，付某1职业为农民，无固定收入。2020年5月8日，甘肃中泰司法医学鉴定所出具甘中泰司鉴所[2020]临鉴字第03031号司法鉴定意见书，该意见书鉴定意见为：1.付某后续治疗费用评定约为9000-12000元；2.付某护理期限评定为60日。鉴定费用为1700元。 2020年2月12日，宕昌县公安局哈达铺派出所作出的宕公（阿）行罚决字[2020]45号《行政处罚决定书》，决定对徐某行政拘留五日不予执行，并处罚款200元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。原、被告系同班同学，本应相互照顾相互体谅，双方却因琐事不能冷静处理，发生争吵，双方本可以通过其他合理途径予以解决，但被告徐某在发生争吵后动手殴打原告付某，导致了付某受伤，具有过错，考虑到原告对双方纠纷的发生亦有一定的责任，故应适当减轻被告的赔偿责任，综合全案，由被告徐某承担80%的责任为宜。关于其主张的各项损失，确定如下：原告付某医疗费20051.2元，被告垫付13000元应予减除，故原告医疗费为7051.2元，本院予以确认；其护理费应参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业人均工资56208元/年计算，即每日154元（56208元/年÷365天），付某护理费应为10626元（154元×69天），原告主张超出部分本院不予支持；交通费153元，有原告提供正规票据；住宿费因原告未提交正规票据，对此请求本院不予支持；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》(甘办发〔2014〕57号)的规定，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×9天=900元，原告主张按照2人计算，参照付某病情，其护理费应当按照1人计算；后续治疗费鉴定为9000-12000元，酌情以10000元计算；精神损害抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持；以上各项金额共计28730.2元。鉴定费票据为1700元，本院予以支持。 综上所述，原告付某的损失计28730.2元，被告徐某及法定代理人徐某1、包某应按照80%的比例赔偿原告22984元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告徐某及法定代理人徐某1、包某赔偿原告付某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费28730.2元的80%，即22984元，限判决生效后15日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告付某的其他诉讼请求。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告付某负担25元，由被告徐某及法定代理人徐某1、包某负担98元；鉴定费1700元，由原告付某负担340元，由被告徐某及法定代理人徐某1、包某负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  马 芸 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  赵 勇 书 记 员  余江玮