河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2096号 原告：任海雷，男，汉族，1972年3月15日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 被告：河北志宁亿博科技有限公司，住所地，保定市复兴中路**康泰国际办公室**，统一社会信用代码91130605MA08CP710H。 法定代表人：罗志刚，该公司董事。 被告：罗志刚，男，1972年5月8日出生，汉族，住保定市莲，住保定市莲池区> 被告：李宁，男，1984年11月15日出生，汉族，住保定市。，住保定市> 原告任海雷与被告河北志宁亿博科技有限公司（以下简称志宁亿博公司）、罗志刚、李宁为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任海雷委托诉讼代理人雷珊到庭参加了诉讼，被告志宁亿博公司、被告罗志刚、被告李宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任海雷向本院提出诉讼请求，1、依法判令三被告连带偿还原告借款1390000元及利息（计算至起诉之日，实际计算到本息还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告李宁为被告志宁亿博公司股东，代表被告志宁亿博公司与原告于2018年5月4日签订借款合同，向原告借款600000元，月利率2%；2018年7月6日双方签订借款合同，被告向原告借款300000元，月利率2%；2018年8月7日，双方签订借款合同，被告向原告借款200000元，月利率2%；2018年8月9日双方签订借款合同，被告向原告借款100000元，月利率2%；2018年12月19日，双方达成口头借款协议，被告向原告借款190000元，月利率2%。原告按约定时间将共计1390000元汇至被告被告罗志刚的个人账户。三被告按月支付利息至2019年7月，之后被告就不再支付。现借款合同均已到期，原告多次找到三被告要求偿还借款本息，三被告均未予理会，原告现诉至法院，请求依法解决。 被告志宁亿博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在答辩期限内提交答辩状。 被告罗志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在答辩期限内提交答辩状。 被告李宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼且未在答辩期限内提交答辩状。 经审理查明，2018年5月4日原告任海雷与被告李宁签订了《借款合同》，约定：原告（甲方）向被告李宁（乙方）出借600000元用于借款投资，借款期限自2018年5月4日起至2019年5月4日止，按月利率2%计算借款期限内利息。合同乙方一栏中加盖有被告志宁亿博公司公章、被告罗志刚手章及被告李宁签字捺印。合同签订当日原告通过银行转账方式将600000元转入杜永辉账户，杜永辉将该笔款项转入田云飞账户，田云飞将576000元转入被告李宁账户内，剩余的24000元于彦梅通过银行转账方式转入被告李宁账户内。2018年7月6日，原告任海雷与被告李宁签订《借款合同》，约定：原告（甲方）向被告李宁（乙方）出借300000元用于投资，利息按月利率2%计算，借款期限自2018年7月6日至2019年7月6日止。合同乙方一栏中加盖有被告志宁亿博公司公章、被告罗志刚手章及被告李宁签字捺印。合同签订当日原告通过银行转账方式向被告李宁转账300000元，被告李宁在收到该笔借款后将293100元转入被告罗志刚个人账户内。2018年8月7日，原告任海雷与被告李宁签订《借款合同》，约定：原告（甲方）向被告李宁（乙方）出借200000元用于投资，利息按月利率2%计算，借款期限自2018年8月7日至2019年8月7日止。合同乙方一栏中加盖有被告志宁亿博公司公章、被告罗志刚手章及被告李宁签字捺印。2018年8月1日、3日原告通过银行转账方式向被告李宁转账200000元，被告李宁在收到该笔借款后将200000元转入被告罗志刚个人账户内。2018年8月9日，原告任海雷与被告李宁签订《借款合同》，约定：原告（甲方）向被告李宁（乙方）出借100000元用于投资，利息按月利率2%计算，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日止。合同乙方一栏中加盖有被告志宁亿博公司公章、被告罗志刚手章及被告李宁签字捺印。2018年8月8日、9日原告通过银行转账方式向被告李宁转账100000元，被告李宁在收到该笔借款后将97700元转入被告罗志刚个人账户内。2018年12月19日，原告任海雷与被告李宁达成口头借款协议，约定原告向被告李宁出借190000元，口头约定月息2%，原告于当日将190000元通过银行转账方式汇入被告李宁账户内，被告李宁在收到此笔款项后扣除应付原告的当月利息将185630元转入被告罗志刚个人账户内，并于2020年1月15日向原告出具了收条，内容为“2018年12月19日收到任海雷190000元立即将款项全部打到河北志宁亿博科技有限公司法人罗志刚的银行账户，我并未使用借款，我作为河北志宁亿博科技有限公司的业务经办人，应由罗志刚承担责任”。 在庭审过程中，原告称被告按月付息至2019年7月后就未支付过利息。 另查明，于彦梅与原告任海雷系夫妻关系。原告任海雷自称与杜永辉、田云飞系朋友关系，2018年5月4日款项通过二人账户周转只是应朋友的要求。 上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件及工商登记信息、四份借款合同、被告李宁出具的收条、原告三张银行卡尾号（1765、7709、5645）交易明细、田云飞银行卡尾号6827交易明细、杜永辉银行卡尾号5878交易明细、被告李宁银行卡尾号6371交易明细、原告任海雷与于彦梅结婚证及庭审笔录为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系清楚，事实明确，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定偿还全部借款及利息构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的法律责任。原告主张按照借款合同约定，要求三被告偿还2018年5月4日借款600000元、2018年7月6日借款300000元、2018年8月7日借款200000元、2018年8月9日借款100000元，共计1200000元的诉请，证据充足，本院予以支持。原告主张要求三被告偿还2018年12月19日借款190000元的诉请，该笔款项系原告与被告李宁口头达成，虽然被告李宁向原告出具了收条称其并未使用款项全部由被告罗志刚使用，本院认为款项的使用、分配是被告之间的事情，不能对抗本案原告，收条中仅有被告李宁签字，未加盖被告志宁亿博公司公章，该笔借款应由被告李宁、罗志刚共同负担。原告请求三被告按照借款合同中约定的月利率2%以1390000元为基数计算利息自2019年8月起（被告支付利息截止至2019年7月）至付清所有本息之日止的诉求，本院认为其中1200000元系被告志宁亿博公司、罗志刚、李宁共同借款，对该笔借款的利息应共同支付，剩余190000元系被告罗志刚、李宁二人共同借款，应由被告罗志刚、李宁共同支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告河北志宁亿博科技有限公司、罗志刚、李宁于本判决生效后五日内共同偿还原告任海雷1200000元及利息（自2019年8月起以1200000元为基数按借款月利率2%计算至还清之日止）。 二、被告罗志刚、李宁于本判决生效后五日内共同偿还原告任海雷190000元及利息（自2019年8月起以190000元为基数按借款月利率2%计算至还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元、保全费5000元，由被告河北志宁亿博科技有限公司、罗志刚、李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈维华 人民陪审员  王亚东 人民陪审员  李 凡 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  吴星远