江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5085号原告：蔡盛东，男，1951年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：刘立玉，男，1965年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐古新（系刘立玉表兄），住江苏省射阳县。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市解放南路******。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江，住所地江苏省盐城市建军东路**v>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告蔡盛东与被告刘立玉、太平财产保险有限公司射阳支公司（以下简称太平保险公司）、王某、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告蔡胜东向本院申请撤回对王某的起诉，本院经审查认为，原告蔡盛东的申请符合法律规定，依法裁定准许原告蔡盛东撤回对王某的起诉。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告蔡胜东的委托诉讼代理人闻以柏，被告刘立玉的委托诉讼代理人唐古新、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡盛东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计24622.09元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日13时10分许，刘立玉醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿合德镇四港桥东侧道路由东向西行驶至四港桥西侧转弯时，与由南向北王某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号轿车失控后，又与沿达阳路由北向南，蔡盛东驾驶的万达牌电动自行车发生碰撞，致蔡盛东受伤，三车损坏。事故发生后，蔡盛东于2019年1月2日至2019年2月11日在射阳县人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，刘立玉承担主要责任，王某承担次要责任，蔡盛东无责任。另查，刘立玉驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；王某驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财产保险公司为我垫付医疗费9900元。因与被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。刘立玉辩称，对事故发生及责任认定没有异议。但刘立玉前不久因患食道癌、喷门癌等重症住院治疗，花费了大量费用，家庭十分困难，请求法庭酌情调解。太平保险公司庭后提交书面答辩状称，刘立玉醉酒驾驶，我公司不负赔偿责任。人民财产保险公司辩称，1.对事故发生事实和投保情况无异议，责任认定请法庭审核。2.医疗费应扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工费不认可，蔡盛东已年满65周岁且无收入的银行流水；护理费认可45天*80元/天计算;交通费认可200元;财物损失我司定损认可300元;我司不承担诉讼费及鉴定费。3.我司在2019年1月31日为蔡盛东垫付医疗费9900元应在赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日13时10分许，刘立玉醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿合德镇四港桥东侧道路由东向西行驶至四港桥西侧转弯时，与由南向北王某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，致苏Ｊ×××**号轿车失控后，又与沿达阳路由北向南，蔡盛东驾驶的万达牌电动自行车发生碰撞，致蔡盛东受伤，三车损坏。事故经射阳县公安局交通警察大队认定，刘立玉承担主要责任，王某承担次要责任，蔡盛东无责任。另查，刘立玉驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；王某驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，蔡盛东于2019年1月2日至2019年2月11日在射阳县人民医院住院治疗40天，人民财产保险公司为蔡盛东垫付医疗费9900元。另查明，蔡盛东事故发生前在射阳县苏鹤床垫有限公司从事门卫工作，月工资2500元。事故发生后，停发工资。还查明，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对蔡盛东的伤残程度，误工期限、护理期限及人数、营养期限，医疗费合理性进行法医学鉴定，该所于2020年1月10日作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第526号鉴定意见书，鉴定意见为：1.蔡盛东伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以90日为宜；2.蔡盛东不合理医疗费用累计金额为106.92元，余未见明显不合理医疗费产生。蔡盛东有高血压病史15年，住院期间使用的厄贝沙坦氢氯噻嗪片是用于治疗原发性高血压，与本次交通事故无关，应当予以排除。蔡盛东支付鉴定费1350元。对蔡盛东的涉案损失认定如下：1.医疗费：扣除厄贝沙坦氢氯噻嗪片106.92元后，认定14042.09元。2.住院伙食补助费：30元/天*40天=1200元。3.营养费：15元/天*60天=900元。4.护理费：80元/天*（60+40）天=8000元。5.误工费：蔡盛东事故发生前月工资2500元，参照鉴定结论，该项费用为2500元/月÷30天×90天=7500元。6.交通费：酌定500元。7.财产损失：电动车维修费及清障费合计酌定800元。以上1-3计16142.09元，4-6计16000元，7计800元，合计32942.09元。本院认为，1.关于太平保险公司是否应当赔偿损失的问题。本案中,刘立玉因醉酒驾驶机动车发生交通事故，致蔡盛东受伤。蔡盛东请求承保苏Ｊ×××**号小型轿车的太平保险公司在交强险范围内赔偿损失，人民法院应予支持。太平保险公司在已赔偿范围内可以向侵权人追偿，追偿权的诉讼时效期间自太平保险公司实际赔偿之日起计算。2.关于本案应当如何处理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因蔡盛东的损失并未超过交强险责任限额，刘立玉驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，王某驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险,故应由太平保险公司、人民财产保险公司在交强险范围内各赔偿32942.09元÷2=16471.05元。为减轻当事人诉累，对人民财产保险公司在本案中垫付的9900元一并处理，扣除垫付费用后，人民财产保险公司还应赔偿6571.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司射阳支公司赔偿原告蔡盛东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计16471.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告蔡盛东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计6571.05元；上述一、二项判决限义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，款项均汇入蔡盛东指定账户：户名蔡盛东，开户行射阳农村商业银行，账号62×××28；三、驳回原告蔡盛东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取208元（原告蔡盛东已预缴），由被告刘立玉负担145元，原告蔡盛东负担63元；鉴定费1350元（原告蔡盛东已预缴），由被告刘立玉负担945元，原告蔡盛东负担405元。本判决为终审判决。审 判 员 张翠娟二〇二〇年九月二十八日法官助理 成丹丹书 记 员 戴 娟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。