江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2780号 原告：江苏省灌南县公路管理站，住所地灌南新安镇鹏程西路**。 负责人：杨红佐，该站站长。 委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。 被告：袁国才，男，1973年10月17日，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：朱延生，男，1973年5月5日，汉族，居民，住灌南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民路** 负责人：黄巍，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住。住所地江苏南京市龙蟠中路****/div> 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告江苏省灌南县公路管理站与被告袁国才、朱延生、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称“人保蒙古自治州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏省灌南县公路管理站的委托诉讼代理人徐正奎、被告袁国才的委托诉讼代理人刘冲、被告朱延生到庭参加诉讼，被告人保蒙古自治州分公司、被告人保南京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告财产损失35991.2元；2、诉讼费用、公估费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日1时10分左右，被告袁国才驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿灌南县326省道由西向东行驶至S326线53K+500M处，因操作不当导致车辆撞击道路护栏，造成车辆损坏、护栏、树木及附属设施损坏之交通事故。经交警部门认定，被告袁国才承担此事故全部责任。另涉案车辆在被告人保蒙古自治州分公司、被告人保南京分公司投保。综上，该事故造成的财产损失经灌南县路政大队定损为35991.2元，四被告至今未作出赔偿。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。 被告袁国才辩称，对事故发生无异议，但是我是被告朱延生的雇佣人员。并且涉事车辆也有保险，请法院依法判决。 被告朱延生辩称，对事故发生无异议，被告袁国才是我雇佣的驾驶员。涉案车辆交强险在被告人保南京分公司投保的，商业险在被告人保蒙古自治州分公司投保的。 被告人保蒙古自治州分公司未作答辩。 被告人保南京分公司提交书面答辩意见，辩称涉案车辆在我司投保交强险，我司已在交强险财产项下赔付2000元给被告朱延生，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日1时10分左右，被告袁国才驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿灌南县326省道由西向东行驶至S326线53K+500M处，因操作不当导致车辆撞击道路护栏，造成车辆损坏、护栏、树木及附属设施损坏之交通事故。经交警部门认定，被告袁国才承担此事故全部责任。江苏宁价保险公估有限公司接受江苏省灌南县路政管理站委托对本事故造成的财产损失进行公估，对委托公估标的进行公估鉴定核损后（扣除残值），最终确定路产损失金额为35791元。原告花去公估费3500元。 另查明，被告袁国才驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保南京分公司处投保交强险，被告人保南京分公司在交强险范围内赔偿给被告朱延生财产损失费2000元，在被告人保蒙古自治州分公司处投保商业险100万元不计免赔。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、公估鉴定报告等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故致财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 本案中，被告袁国才因驾车操作不当导致车辆撞击道路护栏，造成车辆损坏、护栏、树木及附属设施损坏，经交警部门认定，被告袁国才承担此事故全部责任。原告主张财产损失35991.2元，超出公估鉴定报告的财产损失35791元，本院对原告超出公估报告的财产损失部分不予支持，故原告的财产损失为35791元，由于被告人保南京分公司在交强险范围内已赔付2000元给被告朱延生，被告朱延生应将赔偿款2000元赔付给原告；剩余损失33791元及公估费3500元由被告人保蒙古自治州分公司在商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱延生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏省灌南县公路管理站因交通事故造成的损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险责任限额范围内赔偿原告江苏省灌南县公路管理站因交通事故造成的损失37291元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元（原告已预交），由被告袁国才、朱延生连带负担，被告袁国才、朱延生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费700元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，号：10440301040009094。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年九月十二日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。