安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1183号 原告：淮北市永固大型钢模租赁站，住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区紫藤路**。 经营者：张焕珍，女，1961年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 被告：海南华成建设有限公司，，住所地海南省海口市国贸大道**新达商务大厦** 法定代表人：张琳悌，该公司执行董事兼总经理。 被告：龙在权，男，1968年10月22日生，汉族，住重庆市奉节县。 原告淮北市永固大型钢模租赁站（以下简称永固租赁站）与被告海南华成建设有限公司（以下简称海南华成公司）、龙在权建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永固租赁站的委托诉讼代理人梁晶晶到庭参加诉讼，被告海南华成公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告龙在权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永固租赁站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告材料租赁费453415.98元（暂算至2019年6月30日）。2.依法判令被告立即返还原告扣件6971只、钢管4207.6米、套管103只，或等价材料赔偿款77222元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，李军因承建淮北和慧小区项目工程，以海南华成公司的名义与原告签订财产租赁合同，承租原告钢管、顶丝、套管等建材。合同签订后履行前，李军将上述工程转包给了龙在权，合同约定实际承租的数量以发、收单为准，钢管单价为0.008元/天/米，扣件单价为0.005元/天/只，顶丝单价为0.02元/天/米，套管单价为0.003元/天/米，并约定了损毁及丢失建材的赔偿方式。协议签订后，原告按照合同约定完成供应建材出租的义务，被告未支付分文租赁费。后，被告退还原告部分建材，仍有扣件6971只、钢管4207.6米、套管103只，价值77222元未偿还。 海南华成公司、龙在权在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状。 永固租赁站为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《财产租赁合同》、发货明细单、退货明细单、租赁费计算清单，拟证明李军以海南华成公司的名义与原告签订《财产租赁合同》，后转包给龙在权。合同约定了租赁物的单价及损毁、丢失建材的赔偿方式。至2019年3月31日，被告方仍有扣件6971只，钢管4207.6米，套管103只未返还。至2019年6月30日，欠租赁费453415.98元，材料损失费77222元，合计530637.98元。 本院认为永固租赁站所举证证据具有真实性，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，永固租赁站与海南华成公司签订《财产租赁合同》，约定出租单价钢管0.008元/米/天、扣件0.005元/只/天，丢失租赁物赔偿单价钢管10元/米、扣件5元/只、螺丝、螺帽0.5元/套等。合同条款为打印形式，合同正文第二条租赁物单价金额划痕改动之处按有手印，并有手写添加内容为“顶丝0.02元/支/天、套管0.003元/支/天”。合同正文第八条关于租赁物赔偿单价手写添加内容为“顶丝15元/支、套管3元/支”。合同正文第十二条补充条款处字迹有改动，并手写添加“…出了问题由海南华成公司和经办承担一切后果”的内容。合同落款甲方有永固租赁站加盖的公司印章及工作人员李强签名，乙方有海南华成公司加盖的公司印章及李军签名。李军签名的位置在印章边缘的右方，在李军签名的右方有手写“以后由龙在权负责，与李军无关”的内容。海南华成公司印章下方有手写“只对进场材料入账后担保”“收料找胡士元”的内容。 合同签订后，陈铁邦自2015年8月2日至2015年10月31日与永固租赁站在月结算租金单上签名确认包括租赁费、运费、卸车费、维修费、丢失赔偿费合计42336.63元，龙在权自2015年11月1日至2016年2月29日与永固租赁站在月结算租金单上签名确认包括租赁费、运费、卸车费、维修费、丢失赔偿费合计40482.13元。自2016年3月1日起双方未再进行结算，永固租赁站于2019年5月自行将租赁物从工地上拆除拉回。 另查，本院于2020年8月20日对龙在权进行问话，龙在权认可与永固租赁站存在租赁关系，未支付租金的事实，并认可合同中“以后由龙在权负责，与李军无关”的内容系其本人书写。龙在权向本院提供的《财产租赁合同》第二条、第八条、第十二条无手写添加的内容，其他合同主要内容与永固租赁站提交的一致。 本院认为，龙在权租用永固租赁站扣件、钢管、套管等物品，并且每月进行清算确认，双方租赁关系成立。永固租赁站已将租赁物交付给龙在权使用，履行了自己的义务，龙在权未向永固租赁站完全支付租金的行为显系违约，依法应承担支付租金的责任。永固租赁站提交的证据不能充分证明海南华成公司与其具有直接的租赁关系，也不能证明龙在权的民事行为与海南华成公司具有法律上的因果关系，因此主张海南华成公司承担责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于永固租赁站主张给付租赁费453415.98元的诉讼请求，1、龙在权在月结算单上签名确认租赁费40482.13元，是其真实意思表示，本院予以认定。永固租赁站主张2016年3月1日至2019年6月30日期间因未及时返还租赁物而发生的租赁费370597.22元，包含运费29800元、装车费1800元、卸车费3000元合计34600元，未提供相关支付费用的凭证佐证应予扣除，余款335997.22元，因龙在权在合同中表达了以后由其负责的意思，应由龙在权承担。以上龙在权应承担的租赁费合计为376479.35元（40482.13元+335997.22元）。2、陈铁邦签名确认的租赁费42336.63元，因永固租赁站提交的证据不能证明龙在权与陈铁邦之间的关系，龙在权也未表示自愿承担陈铁邦经手的费用，本院不予认定。 关于永固租赁站主张按照合同约定的价格计算赔偿部分缺失的租赁物扣件价值34855元、钢管价值42076元，合计76931元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；主张套管291元的损失，因永固租赁站未提交证据证明龙在权认可合同中添加的关于套管损失的价格计算标准，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙在权于本判决生效之日起三十日内给付原告淮北市永固大型钢模租赁站租赁费376479.35元、赔偿租赁物损失76931元元，合计453410.35元； 二、驳回原告淮北市永固大型钢模租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9106元，由原告淮北市永固大型钢模租赁站负担1106元，被告龙在权负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁忆春 人民陪审员  陈哨兵 人民陪审员  吴 悔 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  赵梁良 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。