江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3633号原告：丁富青，男，1971年2月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：周陆兵，男，1979年9月2日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：宋东方、宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。被告：时召让，男，1981年6月2日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：济宁宏观运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县王庙镇驻信用社东200米。法定代表人：张思青，经理。委托诉讼代理人：时召让，男，1981年6月2日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：阜阳市祥和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处七路**简爱城小区**商业楼**。被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地，住所地山东省济宁市洸河路**iv>负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济，住所地济宁新高区万丽富德广场**v>负责人:王玉森，经理。委托诉讼代理人:孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告丁富青诉被告周陆兵、时召让、济宁宏观运输有限公司（以下简称济宁宏观运输公司）、阜阳市祥和物流有限公司（以下简称阜阳祥和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李庆才，被告周陆兵的委托诉讼代理人宋东方，被告时召让（亦是被告济宁宏观运输公司委托诉讼代理人），被告人民财险济宁分公司委托的诉讼代理人孟园（亦是被告人寿财险济宁支公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告阜阳祥和物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周陆兵赔偿原告方某交通事故造成的各项损失共计336309.59元，被告时召让、济宁宏观运输公司、阜阳祥和物流公司负连带责任，被告人民财险济宁分公司、人寿财险济宁支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，被告周陆兵驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**号重型自卸半挂车沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至450公里处，进入转弯车道后直行，未按照交通信号灯通行，该车前部与原告乘坐的庄某1驾驶的由南向北左转弯的苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车右侧发生碰撞，致一人死亡、多人受伤、车某。该事故经东海县公安局交通警察大队认定被告周陆兵负此次事故的全部责任。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告济宁宏观运输公司，皖Ｋ×××**号重型自卸半挂车的登记所有人为被告阜阳祥和物流公司，上述两车的实际车主为被告时召让，案涉车辆在被告人民财险济宁分公司、人寿财险济宁支公司投保了相应保险。被告周陆兵作为实际侵权人，被告时召让作为车辆实际所有人，被告济宁宏观运输公司、阜阳祥和物流公司作为车辆登记所有人，应当承担连带赔偿责任。被告人民财险济宁分公司、人寿财险济宁支公司作为车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，特诉至法院，请求依法判决。被告周陆兵辩称：案涉车辆已经购买保险，本次事故的损失应该由保险公司承担。被告时召让、济宁宏观运输公司共同辩称：损失应该由保险公司承担。被告人民财险济宁分公司辩称：本案应提供事故车辆行驶证、保险单以及驾驶员周陆兵驾驶证、上岗证，已明确本案涉案车辆保险情况、驾驶人驾驶资格和车辆年审情况；本次事故造成庄某1死亡，其近亲属已在东海县人民法院（2020）苏0722民初1208号案件起诉，主张金额1657076.61元（后附该案件传票及起诉状），其案件已开庭，本案保险情况应考虑另一案件；对原告主张的医疗费，应根据住院发票、住院病例、住院费用清单核实相应费用与事故的关联性，合理性，对门诊发票核对相应门诊病例材料；保险公司不承担本案诉讼费用。被告人寿财险济宁支公司辩称：本案我司承保的系国内货物运输保险附加第三者责任保险，系公路货运保险的险种，并非普通交通事故涉及的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险类别，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，与本案并非同一法律关系，且该险种投保人并非本案原告，我司与原告不存在保险合同，我司不同意本案一并处理该保险合同纠纷。涉案保险合同已明确记载为，争议解决方式选择为提交济南仲裁委员会。综上，请求驳回本案原告对我司的诉讼请求。被告阜阳祥和物流公司未提交答辩意见。经审理查明，2019年12月18日，被告周陆兵驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××**号重型自卸半挂车沿东海县境内烟沪线（204国道）由北向南行驶至450公里张湾乡四营村路口，进入转弯车道后直行，未按照交通信号灯通行，该车前部与庄某1驾驶的由南向北左转弯的苏Ｇ×××**号重型仓栅式货车右侧发生碰撞，致周陆兵、庄某1及重型仓栅式货车乘车人于某、庄某2及原告丁富青受伤，车某，庄某1经抢救无效后死亡。经东海县公安局交警大队认定，被告周陆兵承担事故全部责任，庄某1、于某、庄某2、丁富青无责任。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财险济宁分公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，在被告人寿财险济宁支公司投保了国内货物运输保险附加第三者责任保险300万元（特别约定：附加第三者责任险每次事故赔偿限额及累计事故赔偿限额均为300万元，本保单每次事故免赔额为人民币100万元或被保险人从其他保单中获得赔偿金额之和，两者以高者为准。）原告丁富青因交通事故受伤，支付了医疗费38432.14元，在连云港市第二人民医院住院1天，在连云港市第一人民医院住院40天，住院天数合计41天。2020年6月10日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人丁富青因交通事故致T12椎体压缩性骨折，前缘压缩达1/3，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人丁富青的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告丁富青支付了鉴定费1800元，其在定残之日为48周岁。鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，原告曾列都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁支公司）为被告，后经本院调解，都邦财险济宁支公司在交强险医疗费项下赔偿原告5000元，在死亡伤残项下赔偿原告10000元；另查明，都邦财险济宁支公司在交强险医疗费项下赔偿庄某1亲属5000元，在死亡伤残项下赔偿庄某1亲属100000元，在财产损失项下赔偿庄某1亲属2000元；事故另两伤者于某、庄某2声明放弃交强险内的赔偿份额。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、鉴定意见及发票、附加第三者责任投保单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、被告人寿财险济宁支公司辩称其承保的系国内货物运输保险附加第三者责任保险非第三者责任商业保险，不同意本案一并处理，应提交济南仲裁委员会解决。本院认为，国内货物运输保险附加第三者责任保险属于商业三者险的一种，原告方要求被告人寿财险济宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任本院予以支持；国内货物运输保险约定仲裁机构为济南仲裁委员会，此约定是约束保险人和被保险人的条款，不能适用于第三者，故对被告人寿财险济宁支公司辩称不予支持。另保险附加第三者责任保险中的特别约定，本院予以采信，即本起事故的赔偿顺序，应先由都邦财险济宁支公司在交强险内承担，不足部分由被告人民财险济宁分公司在商业三者险内限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由被告人寿财险济宁支公司在附加第三者责任保险限额内承担赔偿责任。二、关于被告周陆兵与被告时召让的关系，在本院(2020)苏0722民初3633号案件审理时，被告周陆兵辩称是被告时召让雇佣的驾驶员，被告时召让辩称车辆已于2019年10月份包给被告周陆兵。被告周陆兵举证其从被告时召让处领取工资的微信截图，被告时召让未对其辩称提供证据证明，故本院确认被告周陆兵是被告时召让雇佣的驾驶员，被告时召让是案涉车辆的实际车主，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告济宁宏观运输公司处，皖Ｋ×××**号重型自卸半挂车挂靠在被告阜阳祥和物流公司处。三、关于鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告人民财险济宁分公司、人寿财险济宁支公司虽辩称对鉴定意见不予认可，但未提出符合重新鉴定情况的证据或理由，故本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应在商业三者险内承担。四、关于残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告丁富青主张的精神抚慰金，因被告周陆兵被追究了刑事责任，本院不予支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。五、关于医疗费，原告丁富青外购的甲钴胺胶囊，有医生医嘱，本院予以支持；原告丁富青在2020年3月12日及5月14日支付的医疗费用，从病案记载看，与交通事故存在因果关系，故本院予以支持。六、关于误工费，原告丁富青未提供充分证据证明其因交通事故造成的误工损失，本院根据原告丁富青的年龄、身体状况、户籍地等情况酌情以2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元作为其误工费计算标准，根据鉴定意见其误工期为174天，即其误工费为24339.02元（51056元÷365天×174天）。另原告丁富青主张的摊位费损失于法无据，本院不予支持。七、关于交通费，根据原告丁富青伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，本院酌定为400元。根据本案查明的事实及原告丁富青的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告丁富青的各项损失，本院认定如下：1、医疗费38432.14元；2、住院伙食补助费1640(40元/天×41天)；3、营养费1800(30元/天×60天)；4、护理费6000元(100元/天×60天)；5、误工费24339.02元6、残疾赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；7、交通费400元；8、法医鉴定费1800元。上述费用合计179331.48元，扣除掉原告丁富青已经从交强险内获得赔偿的15000元，交强险外损失为164331.48元，死者庄某1亲属交强险外损失为1030897.81元，于某损失为21599.22元。本院根据损失的比例情况，酌情确认被告人民财险济宁分公司在商业三者险内承担死者庄某1亲属损失850000元，承担原告丁富青损失135000元，承担于某损失15000元；被告人寿财险济宁支公司在附加三者险内承担死者庄某1亲属损失180897.81元，承担丁富青损失29331.48元，承担于某损失6599.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告丁富青各项损失合计135000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告丁富青各项损失合计29331.48元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告丁富青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由原告方负担492元；由被告时召让负担699元，被告济宁宏观运输有限公司、阜阳市祥和物流有限公司负连带责任（原告已预交，被告时召让于本判决生效后十日内支付给原告，被告济宁宏观运输有限公司、阜阳市祥和物流有限公司负连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币2382元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。