河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2036号原告：孙召阳，男，汉族，1983年11月1日出生，住平顶山市卫**。被告：张海坤，男，汉族，1988年1月1日出生，住平顶山市卫**。原告孙召阳与被告张海坤租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙召阳、被告张海坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙召阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告违约金、车辆租金、维修费等共计本金20000元及利息（利息自2017年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告拥有一辆营运出租车(豫Ｄ×××**)的所有权,2015年4月被告租用原告的出租车进行营运生意，并缴纳了30000押金，约定了车辆月租4200元，每月5号之前支付，车辆违章及维修费由被告承担。后来被告在租用车辆期间，不按时缴纳租车费用，拒不承担车辆维修费及违章没有处理，给原告造成了极大的损失，后经过原、被告协商，被告于2017年4月29日写下了租车欠款清单。被告同意承担原告各项损失及违约金50000元，扣除押金30000元后，被告还欠原告20000元，被告承诺剩余20000元一个月内支付原告，并当场写下了欠条。后来原告向被告催要欠款，被告均拒绝支付，拒接原告电话。原告无奈之下，故诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张海坤辩称，原告所诉数额不予认可，需要双方算账后再确认数额。原告孙召阳围绕诉讼请求依法提交了证据:证据1、协议一份，证明被告欠原告违约金和修车费用，共20000元。证据2、出租车经营协议，证明案涉出租车的经营权属于原告。证据3、出租车承包合同，证明原告的出租车可以让被告经营5年。被告张海坤未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：孙召阳具有豫Ｄ×××**号出租车的经营权。2015年3月31日，孙召阳（甲方）与张海坤（乙方）签订《出租车承包合同》一份，主要约定：1、一、甲方将所拥有的一辆营运出租车承包给乙方经营，车牌号为豫Ｄ×××**。2、乙方自愿承包经营甲方的上述牌照营运出租小轿车，乙方的驾驶证号为：，现住址为：河南省平顶山市五一路家属区5#楼。3、甲方拥有承包车辆的产权和经营资格的所有权。4、乙方在认同合同后，签订合同之日就向甲方缴纳承包风险抵押金￥30000元，合同期满甲乙双方简介无异议终止合同后，将90%的押金返还给乙方，其余10%押金30日内返还给乙方。5、甲乙双方经协商一次性签订五年承包合同，其中承包费用为每月4200元，在每月25号之后至次月5号之前将承包费用打到甲方指定账户，逾期不到账时，甲方有权收回车辆。在经营过程中，乙方负责日常维修、保养费用，规范操作爱护车辆，维修保养期间租金不减免。6、乙方在行车过程中应遵守《交通安全法》，如果出现闯红灯、超速等所有扣分罚款等违章，由乙方全部承担。如出现交通事故，由乙方全部承担。车辆损坏部分由乙方维修，保险索赔下来差欠金额部分由乙方全部负担。乙方在出交通事故期间租金不减免。7、国家燃料补贴金归甲方所有，与乙方无关。8、乙方在承包期内因违反国家律法规或营运规定，甲方有权单方终止合同，收回车辆，并追究乙方给甲方造成的直接和间接地损失。9、承包期内，甲方的一切债权、债务由甲方负责，乙方的一切债权、债务由乙方负责。10、乙方在承包期内应妥善保管好车辆，如果发生车辆丢失，乙方必须按实际损失赔偿给甲方。11、承包期内甲乙双方不得随意解除合同，如果甲方需要更新或变卖车辆，甲乙双方可终止合同。除此如有违约，双方按风险抵押金的50%付给对方。承包到期更新车辆后，旧车归乙方所有。12、承包期自2015年4月1日至2020年4月1日。合同签订后孙召阳将案涉出租车交付张海坤使用。在张海坤使用期间，双方因租金、违章、维修等问题发生争议。后孙召阳于2017年4月收回案涉车辆。2017年4月29日，经算账，孙召阳（甲方）、张海坤（乙方）签订《关于豫Ｄ×××**协议》，主要内容为：1、乙方欠甲方2015年6月、7月、8月租金共计壹万贰仟陆佰元整（￥12600）。2、乙方欠甲方2017年2月、3月、4月租金共计壹万而贰仟贰佰元整（￥12200）。3、2015年9月14日乙方向甲方借款陆仟元整（￥6000）。4、由于乙方无法及时向甲方交付租金，需向甲方支付违约金壹万伍仟元整（￥15000）。5、由于车辆出现交通事故，乙方向甲方赔偿车损费用肆仟贰佰元整（￥4200）。以上五条共计伍万元整（￥50000）。关于豫Ｄ×××**出租车2017年4月29日以前所有债务经济违章由乙方承担，与甲方以及车辆豫Ｄ×××**无关。甲方于2015年4月1日收乙方押金30000元整。经甲乙双方共同协商签订此协议，无任何一方受到胁迫。2017年4月29日，张海坤向孙召阳出具欠条一份，内容为：“欠条我张海坤欠孙召阳贰万元整（￥20000）张海坤2017.4.29”。庭审中，张海坤称2017年4月29日双方所签协议违约金15000元过高，修车费用亦不认可。庭审中，孙召阳称双方已算清账了，否则张海坤不会向孙召阳出具20000元的欠条。本院认为，孙召阳、张海坤于2015年4月1日、2017年4月29日签订的两份协议均系双方真实意思的表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因案涉出租车租金、违章等问题双方于2017年4月29日算账后，张海坤向孙召阳出具金额为20000元的欠条。故孙召阳请求张海坤支付20000元，理由正当，证据确实、充分，应予支持。因欠条未载明支付时间，故原告起诉之日应视为被告逾期支付之日，被告应自2019年3月29日起向原告支付利息。被告张海坤辩称违约金过高、不认可修车费、双方账未算清。因张海坤系完全民事行为能力人，其与孙召阳签订出租车承包合同系其真实意思的表示，算账后其向孙召阳出具的欠条亦为其真实意思的表示。民事主体进行民事活动应当遵循诚实信用原则。张海坤的该辩称理由，有悖诚信原则，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张海坤支付原告孙召阳本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年3月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部本金履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙召阳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由被告张海坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴林林二〇二〇年九月四日书记员  杜 磊附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。