黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1334号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市庆华西路**。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔名凯，男，该行资产保全部职员。委托诉讼代理人：王东达，男，该行客户经理。被告：李海晨，男，1976年12月3日出生，汉族。被告：徐莉，女，1982年6月26日出生，汉族。被告：姜绍清，男，1963年2月22日出生，汉族。被告：廖海斌，男，1965年9月12日出生，汉族。被告：姜倩倩，女，1987年7月5日出生，汉族。被告：王胜玉，女，1979年4月14日出生，汉族。被告：冯立，男，1986年12月15日出生，汉族。被告：蒋华，女，1982年6月2日出生，汉族。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人崔名凯、王东达、被告徐莉到庭参加诉讼，被告李海晨、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令李海晨、徐莉姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华于2020年9月30日前偿还借款本金2,391,299.38元、利息159,762.27元，利息计算至本息全部还清时止；2．请求判令姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华对李海晨、徐莉所拖欠的借款本息承担连带保证责任；3．请求判令解除农商银行与李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华签订的《个人担保借款合同》；4．要求李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华与农商银行签订《个人担保借款合同》，约定徐莉为借款人，李海晨为共同借款人，徐莉借款2,400,000元，借款月利率6.96‰，借款期限自2019年1月30日起至2022年1月15日止。姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华用个人收入及家庭财产为徐莉的此笔借款做担保并在合同上签字按指纹。上述借款第一年分期到期后，徐莉欠借款本金791,299.38元未予偿还，经农商银行催要，截止到2020年9月15日，徐莉仍拖欠借款本金791,299.38元及利息159,762.27元未偿还，徐莉已构成违约，故农商银行要求解除合同并提出上述请求。徐莉辩称，对农商银行诉讼请求无异议，认可此事，同意还款。此笔借款投资到五大连池火山温泉水世界项目，因疫情原因导致不盈利，故请求农商银行给予还款的宽限时间。李海晨、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华均未答辩。农商银行围绕其诉讼请求提供如下证据：1．《个人担保借款合同》1份，旨在证明农商银行与李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华于2019年1月30日签订《个人担保借款合同》，该合同已生效。2．担保人承诺及声明、工作证明各6份，旨在证明姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华以个人收入及资产对李海晨、徐莉的此笔借款做担保，担保人均在自愿的基础上签字并且按印。3．放款通知书、借款凭证各1份，旨在证明农商银行于2019年1月31日将借款2,400,000元发放给借款人徐莉在农商银行开立的个人存款账户，徐莉在借款凭证上签字确认并按手印，此笔款项真实存在。4．借款逾期催收通知书和利息催收通知书各1份，旨在证明此笔借款已经逾期并产生利息，农商银行向徐莉进行催收，李海晨、徐莉知情并在通知书上签字确认。5．借款人及配偶身份证明、担保人及配偶身份证明，旨在证明该证据由李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华本人提供，与合同签订的个人信息一致。6．利息明细表1份，旨在证明截止2020年9月16日，李海晨、徐莉拖欠借款本金2,391,299.38元，利息合计159,762.27元，其中，借款期内为100,222.44元，罚息为59,539.83元，本息合计2,551,061.65元。徐莉对上述证据的真实性及证据的待证事实均无异议。李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华均未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李海晨、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为其放弃对农商银行诉讼主张的抗辩权利及对农商银行向本院提交的证据的质证权利。农商银行提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李海晨与徐莉系夫妻关系。2019年1月30日，农商银行与李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华签订了《个人担保借款合同》1份，合同第十四条、第十五条、第十七条约定：徐莉向农商银行借款2,400,000元，用于水上乐园施工，李海晨为共同借款人，姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华为担保人；借款期限自2019年1月30日起至2022年1月15日止，借款月利率为6.96‰；还款方式为按季结息、分期还本，分三年偿还借款本金，分别于2020年1月15日偿还借款本金800,000元，于2021年1月15日偿还借款本金800,000元，于2022年1月15日偿还借款本金800,000元。合同第十九条第一款约定担保方式为保证，担保人以收入及家庭资产提供担保。合同第二十条第一款约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。”即罚息月利率为10.44‰。合同签订的当日，姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华与农商银行分别签订了担保人承诺及声明，约定以担保人收入及资产为此笔借款担保并承担连带责任。2019年1月31日，农商银行将2,400,000元借款汇入徐莉在农商银行开设的个人存款账户内。徐莉自称收到借款后由于疫情原因，徐莉夫妇经营的宾馆和温泉生意均停业无收入，借款到期后，无法偿还此笔借款的本金及利息。截止2020年9月16日，李海晨、徐莉拖欠借款本金791,299.38元，利息159,762.27元，其中，借款期内利息为100,222.44元，罚息为59,539.83元。因李海晨、徐莉未如期偿还借款已构成违约，故农商银行要求解除合同，偿还全部尚欠借款本金2,391,299.38元、利息159,762.27元，本息合计2551061.65，并提出上述诉讼请求。本院认为，农商银行与李海晨、徐莉、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应遵守。合同签订后，农商银行已如约履行发放借款的义务，但李海晨、徐莉未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，上述事实有农商银行提供的证据为凭，事实清楚，证据确凿，故农商银行要求解除合同并要求李海晨、徐莉立即偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华自愿以自然人保证的方式为李海晨、徐莉的此笔借款提供担保并签订担保人承诺及声明，理应依法承担保证责任，农商银行要求姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华在承担保证责任后，有权向李海晨、徐莉追偿。李海晨、姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与李海晨、徐莉于2019年1月30日签订的《个人担保借款合同》。二、被告李海晨、徐莉于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金2,391,299.38元、截止2020年9月16日借款利息159,762.27元（借款期内利息100,222.44元、罚息为59,539.83元），本息合计2,551,061.65元。2020年9月16日之后的借款利息以李海晨、徐莉尚欠借款本金为基数按双方签订的《个人担保借款合同》约定的借款利率计算给付。三、被告姜绍清、廖海斌、姜倩倩、王胜玉、冯立、蒋华对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,208元，由李海晨、徐莉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  谭荣光人民陪审员  王瑞秋人民陪审员  杨丰力二〇二〇年九月二十七日书 记 员  高 巍