上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15498号原告：何美秀，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县新港镇草山村山旁组**。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：戴欣麒，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行路******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，该公司员工。原告何美秀与被告戴欣麒、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美秀之委托诉讼代理人李雨晴及被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼，被告戴欣麒经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。何美秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费93,794.90元、住院伙食补助费240元、营养费3000元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金5000元、误工费48,780元、护理费8610元、残疾辅助器具费127.2元、交通费500元、车辆损失费850元、衣物损失费500元、律师费5000元；上述费用要求被告太平洋财产保险公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付，超出部分由被告戴欣麒按责负担。事实和理由：2020年1月3日19时03分，被告戴欣麒驾驶车牌号为沪MGXX**的小型汽车行驶至上海市杨浦区殷行路淞沪路西南约5米时与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤，两车均有损坏。经认定，被告戴欣麒负本起事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告与太平洋保险公司就原告伤残等级按十级计算，(一、二期)休息期180天、(一、二期)营养期75天和(一、二期)护理期105天达成一致意见。殷行社区卫生所在疫情期间上门换药，没有病历；2020年2月19日市东医院挂号系为摄片，有摄片报告为证。戴欣麒未到庭，其在庭前书面及口头辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，另投保不计免赔险。保险公司未向戴欣麒就免责条款进行过特别告知，故不同意承担非医保部分费用。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，另有不计免赔。事故发生后，原告与太平洋保险公司就原告伤残等级按十级计算，(一、二期)休息期180天、(一、二期)营养期75天和(一、二期)护理期105天达成一致意见。对原告主张的医疗费金额无异议，原告提供的殷行社区卫生所医疗费发票及2020年2月19日市东医院挂号费发票无病历对应，要求扣除；原告购买纱布等支付的89.6元属于医疗辅助器具费，不属于保险理赔范围；另要求扣除非医保部分费用。对营养费认可按每天30元的标准计算，对护理费认可按每天40元的标准计算。对原告主张的交通费酌情认可200元，对衣物损失费酌情认可200元。对精神损害抚慰金按责认可2000元。对车辆损失费认可定损为850元，但原告提供的维修费发票抬头是“个人”，故不认可该笔费用。对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日19时03分，被告戴欣麒驾驶车牌号为沪MGXX**的小型汽车行驶至上海市杨浦区殷行路淞沪路西南约5米时与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局杨浦区分局交通警察支队认定，被告戴欣麒负本起事故次要责任，原告负主要责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，另投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后至上海长海医院急诊治疗，被诊断为左股骨远端骨折，左胫胫骨平台骨折、左侧隐神经损伤，并于2020年1月4日至2020年1月16日在该院住院行内固定术。为治疗，原告支付医疗费共计93,794.90元，其中杨浦区殷行社区卫生服务中心开具发票7份，项目分别为门诊诊查费、出诊、特大换药、大换药等；2020年2月19日市东医院出具挂号费发票及放射费发票各一份，另有同日的摄片诊断报告一份。原告于2020年1月10日购买助行器，支付127.20元，于2020年1月19日购买医用纱布块、医用绷带等，支付89.60元，于2020年3月29日维修电动车，支付维修费850元。审理中，1、原告与被告戴欣麒就达成一致意见，原告撤回关于律师费的主张，并同意自行承担诉讼费，戴欣麒不再向原告主张因本起事故造成的车损；2、原告就误工费一节提供上海市家政服务合同两份，约定的工作时间分别为3个小时及2个小时，每小时工资35元，现金支付；劳务报酬发放证明书4份，证明原告从事家政，每小时工资35元至40元不等，均为现金发放。被告认为该证据不足以证明原告实际减少的收入。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故引发的诉讼，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，民事赔偿责任依此确定。被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任。对于医疗费，被告太平洋保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明，本院对此不予采纳。医疗费金额凭据确定为93,794.90元，均是原告因交通事故受伤治疗合理所需，被告应予赔偿。至于被告保险公司所提出的纱布等，系原告换药所需，原告作为医疗费主张，本院予以支持。原、被告就伤残等级及休息、营养、护理期达成一致意见，本院予以确认，据此计算各项费用。(一、二期)营养费按每天30元的标准计算75天；(一、二期)护理费按每天50元的标准计算105天。原告提供的证据可以证明其从事家政服务，但尚不足以证明其因本起事故实际减少的收入，本院按居民服务业行业标准工资酌情确定误工费。根据原告受伤及就医情况，本院酌情确定交通费300元、衣物损失费200元。原告因本起事故受伤，本院根据其受伤情况及事故责任分担情况，确定精神损害抚慰金2000元。原告提供维修费发票，与保险公司定损金额一致，本院对其主张的车辆维修费予以支持。被告太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费没有异议，本院予以确认。原告与被告戴欣麒就相关赔偿达成一致意见，与法不悖，本院亦予确认。被告戴欣麒经本院传唤,无正当理由未到庭应诉,本院根据原告的诉称、提供的相关证据确定本案案件事实。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告何美秀医疗费10,000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108,000元、车辆维修费850元、衣物损失费200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告何美秀医疗费33,517.80元、住院伙食补助费96元、(一、二期)营养费900元、(一、二期)护理费2100元、(一、二期)误工费12,045.60元。交通费120元、残疾赔偿金12,353.60元、残疾辅助器具费51元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1962元，由原告何美秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈二〇二〇年九月二十四日书记员 石峰李姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。