重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初15923号 原告:熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，职业不详，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：韩太清，男，1978年5月10日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。 原告熊俊与被告韩太清网络购物合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊俊到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款2800元。2、判令被告按照货款十倍赔偿原告28000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，原告因生活需要，在被告经营的淘宝网店“雨泽东北特产商行”购买了100袋“鹿心丸”，单价为28元，原告共计支付货款2800元。被告通过韵达快递寄给了原告，原告收货地址位于重庆市沙坪坝区。因为该产品是买十送一，所以被告实际邮寄给原告115袋“鹿心丸”。收到货后，原告发现该产品没有标注生产厂家、厂址、联系电话以及生产许可证编号、批准文号、生产日期以及不适宜人群等信息，属于“三无产品”。另外，该产品的说明书中大量宣传治疗功效“育阴养血、补心安神、心血不足、怔忡健忘、心悸失眠、虚烦不安”，属于在普通食品上虚假宣传治疗功效，严重误导欺诈消费者。原告向淘宝网站核实后发现被告店铺没有营业执照、食品经营许可证，属于无证经营，进一步看出被告的行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。 被告韩太清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，原告熊俊在被告韩太清经营的淘宝网网店“雨泽东北特产商行”上购买了“鹿心丸”100袋，单价为28元，原告共计支付了2800元。被告通过韵达快递将上述产品寄给了原告，收货地址位于重庆市沙坪坝区。因为该产品销售系买十送一，所以被告实际邮寄给了原告115袋。 经查，案涉产品为白色透明塑料袋密封包装，内含丸状产品十颗以及纸质标签一张。包装袋以及标签上没有标注生产者名称、联系电话、生产日期、生产许可证编号、产品标准号、配料、营养成分等信息。纸质标签上介绍了功能、用法与用量、贮藏方法，还用大字体标注“鹿心丸”三个字以及“每丸重5克”、“保质期：三年”、“地址：抚仙县仙人桥鹿场”字样。功能介绍的内容为：育阴养血、补心安神、心血不足、怔忡健忘、心悸失眠、虚烦不安。用法与用量的内容为：每服一丸，每日二次，温开水送下。贮藏：放阴凉干燥处。 另外，原告在购买之前通过淘宝“旺旺”和被告沟通时，被告发送给原告的案涉产品的介绍内容为“鹿心丸功效：主治心昏多志，心虚作痛，惊悸热感，气血两亏，可调节心肌功能，化瘀止痛，增强血液循环，改善人体新陈代谢，养气安神，对因疲劳过度，惊吓神经衰弱引起的心率过速，和心血亏损等症，及心绞痛、冠心病、风湿性心脏病、脑动脉硬化均有很好的疗效，可有效改善心慌、心跳、心律不齐、失眠、无力、低血糖等”。原告收到货后，询问被告是不是按照说明上的用法每天早晚各吃一次，被告回复原告“按说明早晚饭后吃就行的，一定按时不要中断”、“三个月以后中间可以停顿，间段服用”。 上述事实，有原告提供的交易记录、支付宝付款记录、交易快照、淘宝披露的被告认证信息、淘宝旺旺聊天记录、产品实物等证据予以证实。 本院认为，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第2.1条规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第2.2条规定，食品标签是指食品包装上的文字、图形、符号及一切说明物。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.6条规定，不应标注或暗示具有预防、治疗疾病作用的内容，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一、二款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品的生产厂家、生产日期、批准文号等是食品质量和食品安全的重要保证，同时也是消费者直观判断食品是否安全的重要标准。食品生产厂家、生产日期是食品标签的重要内容，按规定在外包装或者标签上标注食品生产厂家、生产日期属于食品安全国家标准的强制性要求。本案中，被告销售给原告的案涉食品的包装物以及标签上没有标示生产厂家、生产日期等重要内容，导致无法确定案涉食品是否已过期、是否符合食品安全标准。另外，案涉食品的标签上标示案涉食品具有治疗疾病的功效，被告向原告介绍案涉食品时也宣传案涉食品具有治疗多种疾病的功效，违反了上述规定。因此，案涉食品存在安全隐患，影响食品安全，应当认定为不符合食品安全标准的食品。被告作为食品销售者，应当依法履行查验义务，确保所销售的食品符合国家食品安全标准的要求，但根据案涉食品存在的问题，可以认定被告未尽到查验义务，可以认定被告的行为属销售明知是不符合食品安全标准的食品。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，原告要求被告退还货款并进行十倍赔偿的诉讼请求成立，本院予以支持。因此，被告应退还原告货款2800元，并应按价款十倍赔偿原告28000元，合计30800元。 经传票传唤，被告未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第五十三条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告韩太清于本判决发生法律效力后五日内退还原告熊俊货款2800元、并赔偿原告熊俊28000元，合计30800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半交纳285元，由被告韩太清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 淇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何秀丽