安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2247号 原告：安徽德明资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区合欢路******，统一社会信用代码91340100MA2N4RR25Q（1-1）。 法定代表人：钟钢，该公司执行董事。 委托代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：安徽瑞隆服饰有限公司，住，住所地安徽省池州市青阳县杨田工业集中区一社会信用代码91341723MA2N8TXM4U。 法定代表人：王平，执行董事。 被告：青阳县金诺融资担保有限公司，住，住所地青阳县经济开发区东河园人力资源大楼一社会信用代码91341723690729999K。 法定代表人：吴翔峰，董事长兼总经理。 被告：王平，男，ｌ977年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告安徽德明资产管理有限公司（以下简称安徽德明资产公司）与被告安徽瑞隆服饰有限公司（以下简称瑞隆公司）、青阳县金诺融资担保有限公司（以下简称金诺公司）、王平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽德明资产公司的委托诉讼代理人魏艳春到庭参加诉讼。被告瑞隆公司、金诺公司、王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽德明资产公司向本院提出诉讼请求：1、被告安徽瑞隆服饰有限公司立即偿还原告借款本金182236.64元、利息及违约金100502.3元（暂算至2020年3月12日，此后的利息及违约金，自2020年3月13日起的以182236.64元为基数按年利率24%的标准算至款清之日止）、律师代理费3000元，合计人民币285739.94元；2、被告青阳县金诺融资担保有限公司、王平对被告安徽瑞隆服饰有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2016年7月28日，安徽瑞隆服饰有限公司（德众金融用户名：ｄｚｊｒｒｌｆｓ）与安徽德众金融信息服务有限公司签订编号为ＤＺＪＲ-ＦＷ-201601104号《金融信息服务合同》后，约定安徽瑞隆服饰有限公司通过德众公司网络金融平台向投资人借款并向安徽德众金融信息服务有限公司支付服务费，安徽瑞隆服饰有限公司委托安徽德众金融信息服务有限公司在其提现时直接扣划服务费等内容。投资人将投资资金充值进其在徽商银行电子账户，同时，．投资人通过德众公司网络金融平台对该项目进行投标。同日，青阳县金诺融资担保有限公司、王平分别向编号为201601104-3号等融资项目投资人出具一份编号均为ＤＺＪＲ-Ｂ2-201601104号《担保函》，向编号为201601104-3号等融资项目投资人提供了不可撤销的连带责任保证担保，担保函自主合同生效之日起生效。编号为201601104-3号融资项目借款1500000元，于2016年8月11日满标，同日，安徽瑞隆服饰有限公司通过安徽德众金融信息服务有限公司与投资人签订了编号为ＤＺＪＲ-ＪＫ-201601104-3号《借款合同》，约定了借款期限、借款利息、违约责任、实现债权费用、管辖法院等。该项目借款期限自2016年8月11日至2017年8月10日，借款年利率8.7%，其中投资人许锋出借185955.76元，该项目成功融资1500000元并放款至安徽瑞隆服饰有限公司在徽商银行开立的电子账户（户名：安徽瑞隆服饰有限公司、账号：62×××91），根据《借款合同》第二条第3小条约定，借款发放成功，借款金额为1500000元。编号为201601104-3号融资项目借款人安徽瑞隆服饰有限公司未按约还本付息，保证人亦未承担连带担保责任，该融资项目授资人许锋将182236.64元债权转让给安徽德明资产管理有限公司，安徽德明资产管理有限公司从其徽商银行资金存管电子交易账户转出182236.64元，用于受让上述债权，徽商银行接到安徽德众金融信息服务有限公司发出的转款指令后，将款项转给了许锋在徽商银行开立的资金存管电子交易账户。上述债权转让签订了电子版《债权转让合同》并根据相关合同约定以德众金融网站公告、站内信方式通知了借款人和担保人。综上所述，原告安徽德明资产管理有限公司收购编号为201601104-3号融资项目部分债权，成为上述债权的债权人，故原告有权要求被告安徽瑞隆服饰有限公司偿还借款本息并承担违约责任、违约金、诉讼费、实现债权费用等。被告青阳县金诺融资担保有限公司向原告提供了保证，应对被告安徽瑞隆服饰有限公司应承担的债务承担担保责任。因此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向你院提起诉讼，请判如所请！ 原告安徽德明资产公司为证明其诉讼主张，举证如下：一、原、被告资质资料复印件。证明：原、被告的主体资格。二、安徽德众金融信息服务有限公司营业执照复印件一份。证明：安徽德众金融信息服务有限公司具有从事金融信息服务的合法资格。三、情况说明一份及所附《借款合同》一份、线上借款合同一份、《担保函》二份、《金融信息服务合同》一份、放款记录一份、提现记录一份、《债权转让合同》一份、债权转让记录一份、徽商银行提供安徽德明资产管理有限公司账户流水一份、线上债权转让通知一份、安徽瑞隆服饰有限公司还款承诺书两份。证明：1、原告安徽德明资产管理有限公司受让编号为201601104-3号融资项目部分债权，与被告安徽瑞隆服饰有限公司之间成立小额借款合同关系的事实；2、被告青阳县金诺融资担保有限公司对编号为201601104-3号融资项目提供了连带责任保证的事实；3、安徽德明资产管理有限公司己在保证期限内要求青阳县金诺融资担保有限公司、王平履行连带保证责任的事实。四、原告为实现债权与安徽安泰达律师事务所签订的《聘请律师合同》一份、律师代理费发票一份、网上银行付款回单一份。证明：原告因本案支付了律师代理费的事实。五、申请调取的安徽瑞隆服饰有限公司的银行流水一份。六、协议书一份。 被告瑞隆公司、金诺公司、王平未答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽德众金融信息服务有限公司是互联网域名为www.dezhong365.com网站的运营管理人，依法提供金融信息咨询及相关服务。 2016年7月28日，安徽德众金融信息服务有限公司（甲方）与被告瑞隆公司（乙方）签订了《金融信息服务合同》，合同约定：甲方作为乙方与投资人的居间方，甲方向乙方提供本合同约定之金融信息服务，则乙方应向甲方支付相应的服务费用；本笔服务费率为4.8%，服务费合计为242666.67元，其中DZJR-JK-201601104-3服务费72800元。 2016年8月份，被告瑞隆公司（甲方、借款人）与债权人（乙方、投资人）及安徽德众金融信息服务有限公司（丙方、居间人）签订编号为DZJR-JK-201601104-3的《借款合同》，借款合同总金额为150万元，借款合同期限为12个月，借款起息日为2016年8月11日，借款到期日为2017年8月10日，年利率8.7%；借款用途为流动资金周转，还款方式为按月还息，到期一次性还本；若借款人合同期内应还款项逾期，则借款人除了支付合同约定的正常利息外，还应按当期逾期应还款项总额日万分之五标准另外支付违约金给债权人。因借款人未还款而带来的调查费、诉讼费、保全担保费、公告费、执行费、律师费等平台及债权人为实现债权而发生的一切费用均由借款人、担保人承担。借款人和担保人承诺：债权存续期间，债权人可通过德众金融平台或授权德众金融转让其全部或部分债权，且无需另行通知借款人和担保人。未经债权人事先书面（包括但不限于电子邮件等方式）同意，借款人不得将本合同项下的任何权利义务转让给任何第三方。本合同经借款人、债权人通过德众金融平台以网络在线点击确认的方式签订。若借款人未按本合同约定的期限还本及/或付息，且担保人未代偿的，债权人同意授权居间人寻求包括但不限于金融机构、资产管理公司、投资公司等收购方收购债权人本合同项下债权。但债权人应当给予居间人合理的寻求及转让时间，自收购方收购价款到达债权人在居间人指定资金存管机构所开设账户之日起，债权人于本合同项下享有的各种权利（包括但不限于主债权及从属债权）自动转归收购方。本次债权转让通知另行发送。债权转让通知发送方式包括但不限于德众金融网站公告、站内信、电子邮件、媒体等方式，债权转让通知自发出之日起，视为送达本合同相关的全体债权人、借款人、担保人等。 为了保障投资人债权的实现，被告金诺公司、王平作为保证人为上述借款出具《担保函》，保证的范围为融资人在编号为DZJR-JK-201601104-3等《借款合同》项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及投资人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等一切费用），融资人申请融资本金不超过500万元，借款期限为12个月；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证责任期间自本担保函生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起另加两年。投资人有权依法将投资的债权转让给第三方，无需事先获得保证人同意，也无需保证人另行确认，保证人不因债权的转让而免除约定的保证责任，并在原保证担保的范围内对受让人继续承担保证责任。 2016年8月11日，瑞隆公司在安徽德众金融信息服务有限公司融资平台的项目融资成功，其中从该平台注册用户许锋处融资185955.76元。被告瑞隆公司支付债权人利息至2017年1月14日，后未再还款，到期后本金也没有偿还。2017年5月份，上述借款项目的债权人分别将上述到期债权转让给原告安徽德明资产公司。 取得借款后，因被告瑞隆公司未依约还本付息，2018年2月26日，借款人许锋与本案原告签订《债权转让合同》，将剩余（本金182236.64元）债权转让给本案原告，本案原告于当日通过其电子银行账户向许锋账户转入182236.64元。 被告瑞隆公司按照年利率8.7%的标准支付借款利息至2018年2月28日，另其分别于2018年2月28日、2018年10月1日向原告偿付3389.6元、2020.97元。 另因原告分别于2018年8月15日及9月21日向本案三被告催收上述款项，三被告在出具的《安徽瑞隆服饰有限公司还款承诺书》上签章。后本案原告（乙方）与安徽德众金融信息服务有限公司（甲方）、金诺公司（丙方）签订协议书一份，约定丙方对案涉债务借款人不能清偿部分承担连带清偿责任。 2019年9月5日，原告及安徽德众金融信息服务有限公司在德众金融平台向三被告发出《债权转让通知书》，载明：案涉债权已转让给本案原告，要求借款人瑞隆公司及担保人金诺公司、王平履行付款义务及连带担保责任。 又查明：本案诉讼原告支付律师代理费3000元。 本院认为：案涉的《借款合同》、《担保函》、《金融信息服务合同》、《债权转让合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《借款合同》及《担保函》中均约定，投资人可通过德众金融平台转让其全部或部分债权，无需另行通知债务人，无需事先获得保证人同意，保证人不因债权的转让而免除约定的保证责任。原告德明公司通过债权转让受让了涉案债权，该债权转让不违反法律规定，合法有效。现原告要求被告瑞隆公司返还借款本金182236.64元及截止2020年3月12日的利息及违约金97502.3元（之后的利息及违约金应以尚欠的借款本金为基数、按照年24%的标准计算至其实际清偿上述借款本金之日止）有事实及法律依据，本院予以确认，超出部分本院不予支持。原告主张的律师费3000元有合同依据且其提交了支付凭证，本院予以支持。 被告瑞隆公司未能履行还款义务，原告在保证期间内要求被告金诺公司、王平在承担保证责任，现原告要求其对上述债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽瑞隆服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽德明资产管理有限公司借款本金182236.64元及截止2020年3月12日的利息及违约金97502.3元，此后的利息及违约金应以借款本金为基数按年24%的标准支付至款清之日止； 二、被告安徽瑞隆服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽德明资产管理有限公司律师费损失3000元； 三、被告青阳县金诺融资担保有限公司、王平对被告安徽瑞隆服饰有限公司的上述第一、二项债务向原告安徽德明资产管理有限公司承担连带清偿责任；被告青阳县金诺融资担保有限公司、王平承担保证责任后，有权向被告安徽瑞隆服饰有限公司追偿； 四、驳回原告安徽德明资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费5586元，减半收取计2793元，由原告安徽德明资产管理有限公司承担29元，被告安徽瑞隆服饰有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、王平承担2764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李志明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。