安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11741号 原告：杜陈侠，女，1990年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘玉婷，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程娜，安徽王良其律师事务所律师。 被告：合肥青启教育科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海大厦**商业201，统一社会信用代码91340111MA2UDY8P7Q。 法定代表人：张磊，系该公司执行董事兼总经理。 被告：徐金标，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告杜陈侠与被告合肥青启教育科技有限公司（以下简称青启公司）、徐金标教育服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜陈侠及其委托诉讼代理人刘玉婷，被告徐金标到庭参加诉讼。被告青启公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜陈侠向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告青启公司签订的《合肥青启教育转课协议》以及与被告徐金标作为法定代表人的公司签订的《会员入读协议》，两被告共同退还原告剩余课程费用16065元及资金占用损失640元(以16065元为基数自2019年11月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%的1.5倍暂计算至2020年7月10日,实际计算至款清时止);2.本案全部保全费用、诉讼费用等均由两被告承担。事实和理由：原告为给孩子报早教课程,于2019年11月14日与被告徐金标作为法定代表人的合肥昕萌教育咨询有限公司签订了《会员入读协议》,并于当天将全部课程费用转入被告徐金标名下的个人账户中。后因该公司一直无法正常开课,被告青启公司表示愿意代为履行合肥昕萌教育咨询有限公司在上述《会员入读协议》中的合同义务,为原告提供课程服务,并与原告签订了《合肥青启教育转课协议》,协议约定“如第三方无法提供上课服务,公司按费用每135元/节×剩余课时退费”。2020年6月19日，被告青启公司通知并明确表示不再履行协议,也不再提供课程服务。原告向合肥市市场监督管理局调查得知,被告徐金标作为法定代表人的合肥昕萌教育咨询有限公司已于2020年3月19日通过决议解散公司,且并未清算。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告青启公司未作答辩。 被告徐金标在庭审中辩称：其曾担任合肥昕萌教育咨询有限公司的法定代表人，与原告签订过会员入读协议并收取了学费。因该公司经营问题，无法提供教学服务，故将该公司的资产包括教职员工、固定资产及客户全部打包转移交接给被告青启公司，由被告青启公司代该公司继续履行相应义务，其支付了440000元的转让费。原告已经与被告青启公司签订了转课协议，故相应义务应当由被告青启公司承担。因为被告青启公司又拒绝履行义务，故其目前在政府部门主导下，重新沟通联系教育机构进行转课工作。 本院经审理查明案件事实如下：2019年11月14日，杜陈侠与合肥昕萌教育咨询有限公司签订一份会员入读协议，约定该公司向杜陈侠之子范星辰提供教学课程服务，课程有效期为2019年11月14日至2021年9月13日，共计96课时，学费16200元。当日，杜陈侠通过支付宝向合肥昕萌教育咨询有限公司法定代表人徐金标支付16200元学费，该公司出具了收据一张。因该公司经营不善，无法提供教育课程服务，故将学员转交给青启公司，由青启公司继续提供教育课程服务。2019年12月30日，杜陈侠与青启公司签订一份转课协议，约定：1.协议课时121节，每节课课时45分钟，合同截止日期2022年12月1日；2.课时为第三方合肥青启教育接受，只提供上课服务，课时需在协议有效期内完成，课时不退、不转、不延期，请家长坚持带孩子上完课。如本协议内签订的课程全部结束或本协议所签课程有效期到期，本协议将自动终止，本协议不得转让，只限协议人使用；3.为了养成孩子良好的上课习惯，每周至少排2节固定位课程，每个月可有1次请假的机会，每个月超过1次请假或排课未出勤并超出请假规定范围的系统将自动扣课（注：会员生病可提供相关证明请假，病假不扣课，若病假时间超过15天，固定位取消）；4.签署本协议后，原协议作废；5.后期课程可自行转让，公司不收取任何费用，如若第三方无法提供上课服务，公司按费用每135元/节×剩余课时退费。该转课协议签订后，杜陈侠携子在青启教育接受了一节课时的教育培训。2020年6月29日，青启公司客服通过微信方式通知杜陈侠停课。2020年7月2日，青启公司客服通过微信方式通知杜陈侠进行转课，杜陈侠回复表示要求退费，不接受转课。截至目前，杜陈侠在青启公司尚有119节课时未上。因青启公司未能退回课时费，故杜陈侠诉至法院。 另查明，合肥昕萌教育咨询有限公司于2020年3月19日注销登记。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告杜陈侠提供的会员入读协议、合肥青启教育转课协议、支付宝截图、收据、微信聊天记录、照片等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告青启公司签订的转课协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束。该协议签订后，原告与合肥昕萌教育咨询有限公司签订的会员入读协议已经终止，相关义务由被告青启公司履行。现因被告青启公司不能继续履行提供课程服务的义务，合同目的已无法实现，原告已经通过微信方式明确表示不接受被告青启公司再转课并要求退费，故涉案的转课协议已经于2020年7月2日解除。合同解除后，被告青启公司应当按照协议中的约定将剩余课时费退回原告，计16065元（119节×135元/节），逾期未返回的，还应当支付资金占用期间的利息损失。因协议中未约定损失计算标准，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年7月2日起算。关于原告诉请要求被告徐金标承担还款责任的问题。本院认为，被告徐金标虽收取了原告缴纳的课时费，但其时任合肥昕萌教育咨询有限公司的法定代表人，系履行职务行为，合肥昕萌教育咨询有限公司亦出具了收据，予以确认；且原告与被告青启公司已经签订有转课协议，明确了原协议作废，即原告与合肥昕萌教育咨询有限公司签订的会员入读协议不再履行，原告与被告青启公司亦已经开始实际履行了转课协议内容。综上，被告徐金标个人不应承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告杜陈侠与被告合肥青启教育科技有限公司2019年12月30日签订的合肥青启教育转课协议已经于2020年7月2日解除； 二、被告合肥青启教育科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告杜陈侠课时费16065元并支付资金占用期间的利息损失（利息计算方式：自2020年7月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至16065元实际付清之日止）； 三、驳回原告杜陈侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元，保全费187元，合计296元，由被告合肥青启教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇二〇年九月十四日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。