宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初2586号原告：张某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：张某2，系宁夏维誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：包某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张某1与被告刘某、包某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告刘某到庭参加诉讼，被告包某第一次庭审未到庭，第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付柴油款154409.5元及占用资金期间的利息24704元（154409.5元×6%/12个月×32个月），合计179113.5元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告在原告经营的加油站购买0号柴油28.1吨，每吨5495元，共计154409.5元，当时称无钱支付。2016年8月19日，二被告相继在欠条中签字确认欠付柴油款项的事实，此款经原告多次催要，二被告始终以各种理由推托至今未付。为维护合法权益，诉至法院。被告刘某辩称，我没有购买柴油，我只是仁和环保的普通员工，我没有购买，我不认识原告，我和原告也没有买卖合同。原告张某1围绕其主张当庭提交证据如下：第一组：欠条一张，证明2016年8月19日、2018年9月3日，刘某、包某分别确认欠付原告0号柴油28.1吨，共计价款154409.5元。第二组：证人马某证言，证明包某和张某1存在买卖合同关系，是包某指定人员接收柴油并出具欠条；证人王某证言，证实经包某和张某1协商双方存在买卖合同关系，后其也帮助张某1向包某催要欠款。第三组：吴忠市文禄加油站营业执照一张、成品油零售经营批准证书一张、危险化学品经营许可证一张、法定代表人身份证明一张、法人身份证一张，证实原告系该单位的法定代表人，该单位具有油品销售资格，被告包某在吴忠市文禄加油站购油后，将欠条出具给原告个人的事实。第四组：成品油零售价及批发价格表一张，证实2016年8月19日中国石油宁夏吴忠销售分公司当日零号柴油价格的事实，该价格是发改委发布的价格。第五组：丁敬、包某婚姻档案证明五张，证实二人曾系夫妻关系，张某1也向丁敬催要油款的事实。第六组：手机照片一张，证实在包某签字前，欠条内容已存在。第七组：录音两份、书面文件五张，证实张某1向包某、丁敬索要欠款的事实，两人并未提出异议。第八组：吴忠市文禄加油站2016年5月31日到2017年2月28日工资表十张，证实在出具欠条时，马某系吴忠市文禄加油站的员工。被告包某为支持其主张当庭提交照片一张，欠条一张，证明原告胁迫被告在案涉欠条上签名的事实。本院出示宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。被告刘某未提交证据材料。经质证，原告对被告包某提交的照片的三性和证明目的均不认可，这个照片不能显示具体的地点，也不能显示是否与案件相关，没法达到证明目的，更不能证实胁迫的事实。对宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议。被告刘某对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据，我没有出具这个欠条，也没有见过这个欠条，我也没有权利打这个条子。我不认可这个欠条，我只是单位的普通工人，就算是出欠条，也应该是单位出具。对第二组证据中证人马某的证言，我认为证人的证言不属实，仁和环保公司的大门是朝东开着，该公司位于宁东工业园区。我在仁和公司上班期间，仁和公司的磅房必须出具磅单，以榜单结算，要盖公司的磅房专用章，才给结算。对证人王某的证言，因为证人王某我不认识，不发表质证意见。对第三、四、五、六、七、八组证据我不知情，我也不发表质证意见。对被告包某提交的证据和我没有关系，我不发表质证意见。对宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议。被告包某对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据，欠条上黑体字的内容是原告逼着我写的，说是我不写的话，就会打我，对我人身构成危险，我怕吃亏，没有办法，我就写的。对第二组证据中马某证言，我对证人的证言不认可，我没有见过证人，我也没有和证人打过交道。对证人王某证言，对于证人证明我通过王占龙认识原告的过程没有异议，我和原告见过一次。对第三组证据的真实性没有异议，对证明目的不认可。对第四组证据无异议。对第五组证据的真实性没有异议，对证明目的不认可。对第六组证据合法性不认可，当时是原告胁迫我在欠条上签字。对第七组证据的真实性没有异议，但是证明目的有异议，是原告张某1给我出的主意，让我向仁和公司要水泥款的事实，我是给仁和环保公司供水泥的。跟我媳妇的录音我都知道，是原告给我们出的点子。对第八组证据不认可。对宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：对原告提交的第一组证据，被告包某称，该欠条上其签名系在被告逼迫下所签，但提交的证据不足以证实其上述主张，故对该辩解本院不予采信，对该组证据本院予以确认。对第二组证据证人证言中王某证明被告包某通过王占龙认识原告的过程的事实予以确认，对其他证人证言本院将结合原、被告提交的其他证据予以确认。对第三、四、五组证据的真实性、合法性和关联性予以确认。对第六、七组证据的真实性予以确认。对第八组证据，系原告方单方制作，未提交相应的转款证明或支付款项来源证明佐证，对其关联性不予确认。对被告包某提交证据的真实性认可，对其证明原告胁迫其在案涉欠条上签名事实的证明目的不予确认。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年2月28日，原告张某1投资成立了吴忠市文禄加油站。后原、被告经人介绍相识。2018年9月3日，被告包某在原告出示的欠条上签名，欠条载明：“欠条今欠到张某10#柴油28.1吨.车号×××宁夏仁和环保有限公司宁夏立诚工贸有限公司欠款人.刘某（包）包某2018.9.3包某139954588112016年8月19日”。被告包某称曾代原告向案外人宁夏仁和环保有限公司索要过油款，并将索要回的油款支付给原告。原告称被告包某在欠条上签名后，至今未向原告偿还欠款。另查明，2016年8月19日0时起0#柴油（普柴）批发价为5495元/吨。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交了被告签名的欠条一张，被告称系在原告胁迫下签名，但被告提交的证据不足以证实其上述主张，故对被告包某的上述辩解主张，本院不予采信，被告包某应向原告支付货款。对于货款数额，因双方未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）的规定，结合原告提交的欠条和成品油零售价及批发价格表，可确定货款为154409.5元（28.1吨×5495元/吨）。对于原告主张的资金占用期间的利息，因双方未明确约定还款期限，故对原告的上述主张，本院不予支持。庭审中，原告放弃向被告刘某主张权利，原告放弃权利的行为，系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效后十五日内一次性支付欠原告张某1货款154409.5元；二、被告刘某在本案中不承担责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，由原告张某1承担535元，被告包某承担3347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张 远人民陪审员 张 茜人民陪审员 马永梅 二〇二〇年九月十日书记员 田红莲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。