广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初5705号原告：田希文，男，2005年9月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************018。法定代理人：田冠军(原告父亲)，户籍地广东省惠东县**********。法定代理人：赵氏开（原告母亲），户籍地广东省惠东县**********。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：陈明杰，男，1993年7月12日出生，汉族，户籍地广东省紫金县************，公民身份号码441************437。委托诉讼代理人：张彩容，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：惠东县俊鹏公共汽车有限公司，住所地惠东县平山镇南湖红岭开发区。法定代表人：蔡某1。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸**小区德明国际公寓******房**房****房**房****房。负责人：袁名林。委托诉讼代理人：贾垚，男，系该公司工作人员。被告：赖健洛，男，2004年5月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************337。被告：赖伟南，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************016。被告：廖素芬，女，1979年8月21日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************565。原告田希文与被告陈明杰、惠东县俊鹏公共汽车有限公司（以下简称“俊鹏公司”）、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司(以下简称“天安财险惠州支公司”)、赖健洛、赖伟南、廖素芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田希文的法定代理人田冠军及其委托诉讼代理人王华平、被告陈明杰的委托诉讼代理人张彩容、天安财险惠州支公司的委托诉讼代理人贾垚及被告廖素芬、赖伟南到庭参加诉讼，被告俊鹏公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告田希文诉请：一、判令被告赔偿原告187347.57元（医疗费43211.57元、后续医疗费13000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费2400元、交通费3000元、休学补课费10000元、伤残赔偿金96236元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金12000元）；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告陈明杰对原告的诉请争议如下：一、答辩人陈明杰原系被告俊鹏公司的职员，涉案事故发生时，答辩人根据公司安排驾驶车辆从事公共汽车营运工作，因答辩人职务行为引起的相关侵权责任应由被告俊鹏公司承担。二、涉案车辆投保了保险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险范围内进行赔付。三、原告田希文未尽谨慎义务，搭乘未成年人赖健洛无证驾驶的车辆，应当承担部分责任。四、答辩人驾驶公交车停放在路边靠站上落客时，赖健洛车速过快，未注意路况，直接导致本次事故的发生，赖健洛应当承担90%以上的责任。五、原告主张的休学补课费用并未实际产生，不应当予以支持。被告天安财险惠州支公司对原告诉请的争议如下：一、涉案车辆在我司仅投保有交强险，我司在交强险限额内承担保险责任。二、关于本案的事实和交警的责任划分，我方无异议。三、对原告诉请的损失答辩如下：1、休学补课费用：原告方未提供相应证据予以证明，并且该项费用属于间接损失，根据粤高法第39号文，间接损失不纳入交强险的赔偿范围；2、鉴定费和诉讼费：我公司并非本案的侵权人，鉴定费不应由我司承担；诉讼费用不属于保险合同约定的赔付范围，亦不应由我司承担；3、交强险医疗费用赔偿限额1万元已垫付完毕，超出该项损失的赔偿责任应由其他当事人承担；4、护理费应按150元/天计算；5、交通费应按30元/天计住院12天共360元；6、伤残赔偿金应按42066元/年计算。被告赖伟南、廖素芬对原告诉请的争议如下：赖健洛与田希文是同学关系，事发当天是赖健洛出外遇到田希文驾驶着涉案摩托车，后田希文让赖健洛搭载其至其他同学家里，并发生了本次事故。因为赖健洛和田希文都是未成年人，田希文的家长不应该把车交给田希文驾驶，故我方认为赖健洛不应当承担主要责任。被告俊鹏公司未到庭应诉，亦未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2020年1月7日17时07分许，被告赖健洛驾驶粤L*****号普通二轮摩托车（搭载原告田希文）从深圳往惠东县方向行驶，行至S356线107KM+250M（联丰村路段）时，与被告陈明杰临时停放在人行横道的粤L*****号大型普通客车发生相碰撞，造成赖健洛、田希文受伤，两车辆损坏的道路交通事故。2020年2月12日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖健洛未考取机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，承担事故的主要责任；被告陈明杰承担事故次要责任，原告田希文不承担事故责任。事故发生后，原告田希文先后被送往惠东县人民医院、惠州市中医医院门诊及住院治疗至2020年1月19日出院，共住院12天。住院期间被行右股骨干骨折切开复位内固定术，出院诊断：1、右股骨中下段骨折；2、右尺骨下段骨折并下桡骨关节半脱位；3、脑震荡；4、外伤性牙齿断裂缺如；5、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、出院后建议休息3月，加强营养；2、术后定期返院复查，视复查骨折愈合情况决定拆除内固定物的时间；3、住院期间留陪护壹人；4、口腔科门诊进一步治疗。后原告因上述伤情门诊治疗3次。上述门诊及住院治疗共计产生医疗费43211.57元，其中被告天安财险惠州支公司垫付了1万元，余款均为原告自行支付。受原告父亲田冠军的委托，广东西湖司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2020年6月2日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：（一）被鉴定人田希文的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；（二）被鉴定人田希文右股骨中下段骨折内固定术后，构成十级伤残；（三）被鉴定人田希文内固定物拆除费用评估为13000元。原告就此向鉴定机构支付了3300元鉴定费。经质证，各方当事人对上述鉴定意见均不持异议。被告陈明杰系被告俊鹏公司的工作人员，事故发生时正在履行职务行为。被告陈明杰的准驾车型为A3，其驾驶的粤L*****大型普通客车的车辆所有人为被告俊鹏公司，该车在被告天安财险惠州支公司处投保了交强险，未投保商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。事故发生时，原告田希文14周岁，被告赖健洛15周岁，被告赖伟南、廖素芬分别为被告赖健洛父母亲。被告赖健洛所驾驶的粤L*****普通二轮摩托车的车辆所有人为原告田希文的父亲田冠军，经本院询问，案涉摩托车的车辆所有人即原告的父亲田冠军称田希文事发当天是在征得其同意情况下驾驶该摩托车外出。经本院询问，被告赖伟南、廖素芬在庭审中表示同意本案交强险的赔偿款优先赔付给原告田希文。本院判决理由和结果本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告赖健洛承担事故主要责任，被告陈明杰承担事故次要责任，原告田希文不承担事故责任。广东西湖司法鉴定所具备鉴定资质，各方当事人对其就原告伤情所作出的鉴定意见均不持异议，本院依法予以采信。被告陈明杰为被告俊鹏公司的工作人员，事故发生时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告陈明杰在本次事故中的侵权责任应由被告俊鹏公司予以承担。涉案粤L*****大型普通客车在被告天安财险惠州支公司投保了交强险，因本案另一伤者赖健洛同意该交强险赔款优先支付给原告，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，原告的各项损失应先由被告天安财险惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告俊鹏公司按责任认定承担30％的赔偿责任。关于原告诉请被告赖健洛、赖伟南、廖素芬承担侵权责任的问题。被告赖健洛在事故发生时年仅15周岁，系限制民事行为能力人，其无证驾驶机动车的行为对本次事故的发生存在重大过错，依事故责任认定应承担主要的侵权责任。被告赖伟南、廖素芬作为被告赖健洛的法定监护人，未有效履行监护职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告赖伟南、廖素芬应对被告赖健洛的上述侵权行为承担相应的侵权责任。原告的监护人田冠军作为完全民事行为能力人，其在事故发生前将其所有的车辆交由无驾驶证照的限制民事行为能力人田希文驾驶，后田希文将车辆交由赖健洛驾驶并乘坐该车辆发生本次事故，对本案事故的发生存在一定过错，依法应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合上述当事人在本案事故的过错程度，对于原告超出交强险赔偿限额的损失，本院酌定由被告赖健洛承担事故40%的侵权责任，其余30%的赔偿责任由原告方自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效票据计为43211.57元。2.后续治疗费：按鉴定意见计为13000元。3.住院伙食补助费：按100元/天标准计住院12天为1200元。4、营养费：原告构成十级伤残，计500元。5、残疾赔偿金：事故造成原告十级伤残，按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计为96236元（48118元/年×20年×10%）。6、交通费：原告住院12天，另后续门诊治疗3次，按30元/天计15天为450元。7、护理费：按150元/天计住院12天为1800元。8、精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，酌定计为1万元。9、鉴定费：凭有效票据计为3300元。10、休学补课费：原告未举证证明存在该项损失，不予支持。原告方的上述损失共计169697.57元，其中属交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的1—4项损失共计为57911.57元，在交强险死亡赔偿伤残赔偿限额11万元项下的5—10项损失共计为111786元。因被告天安财险惠州支公司已为原告垫付了1万元医疗费，该交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额内可获赔11万元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告方上述超出交强险赔偿限额的损失49697.57元（169697.57元—1万元—11万元），由被告俊鹏公司按责任认定承担30％的赔偿责任为14909元（49697.57元×30％，四舍五入）；由被告赖健洛承担40%的赔偿责任为19879元（49697.57元×40％，四舍五入），该赔偿款由被告赖健洛从本人财产中支付，不足部分，由被告赖伟南、廖素芬共同承担赔偿责任；剩余30%的损失，由原告方自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、二十六条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田希文11万元。二、被告惠东县俊鹏公共汽车有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告田希文14909元。三、被告赖健洛于本判决生效之日起7日内从本人的财产中赔偿原告田希文19879元。不足部分，由被告赖伟南、廖素芬共同承担赔偿责任。四、驳回原告田希文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2023元（已减半收取，原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1188元，由被告惠东县俊鹏公共汽车有限公司负担161元，由被告田希文、赖伟南、廖素芬共同负担215元，由原告田希文负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年九月二十日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷