wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5178号原告：陈丛芹，女，生于1997年7月15日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613011195032。被告：侯连生，男，生于1998年3月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马征，河南省邓州市诚信法律服务所工作人员，执业证号31613161195091。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市卧龙区工业路**工业大厦********。法定代表人：吴可雅，任总经理。委托诉讼代理人：李楠，系公司员工。原告陈丛芹与被告侯连生、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛芹的委托诉讼代理人许炳晓，被告侯连生的委托诉讼代理人马征，被告保险公司的委托诉讼代理人李楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丛芹向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失186824.06元并承担诉讼费。被告侯连生辩称：事故发生属实，车辆投保有保险，应由保险公司理赔，其垫付7700元，要求返还。被告保险公司辩称：事故发生和车辆投保属实，事故发生后侯连生逃逸，该行为属商业三者险的免除责任，其公司仅在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分不予理赔，对原告的伤残鉴定保留重新鉴定的权利，不承担诉讼、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情综合予以评定。被告保险公司对原告的伤残鉴定保留重新鉴定的权利，但未提交书面材料，视为不申请重新鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日23时9分许，侯连生驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，行驶至邓州××与穰城路交叉口东边处时，与陈丛芹驾驶的电动自行车相碰撞，致使人员受伤，车辆损坏，造成交通事故后，侯连生弃车逃逸。原告受伤后到邓州市中心医院住院治疗，共住院33天，共支付医疗费24034.53元。被告侯连生垫付7700元。邓州市公安交通警察大队第411381120190001000号道路交通事故认定书认定，侯连生负此事故的全部责任、陈丛芹无责任。2020年6月23日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所(2020)临鉴字第2/062301号司法鉴定意见书和评估意见书，陈丛芹左上肢损伤等遗留左肘关节运动受限属十级残；陈丛芹身体损伤护理期80日、营养期80日为宜；原告支付鉴定费14OO元。豫Ｒ×××**号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任50万元）及不计免赔。另查明，原告姐弟两人，原告之父陈平安生于1959年8月4日、原告之母姜朝凤生于1961年4月3日。本院认为，原告与被告侯连生发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计27284.53元，其中1、医疗费24034.53元；2、营养费1600元，共80天，每天20元；3、住院伙食补助费1650元，住院33天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计153242.74元，其中1、护理费10011.20元，共80天，每天125.14元；2、误工费22525.20元，酌定为180天，每天125.14元；3、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；4、精神抚慰金5000元；5、牙齿器具费2400元；6、被扶养人生活费42844.4元，其中陈平安每年21971.57元计算19年的10%的1/2即20872.9元、姜朝凤每年21971.57元计算20年的10%的1/2即21971.5元；7、鉴定费1400元；8、交通费660元，共33天，每天20元；上述费用共计180527.27元。先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000（医疗费10000元、伤残赔偿费用110000元）元；因被告侯连生在事故发生后逃逸，被告保险公司商业险不予理赔。又因被告侯连生负此事故的全部责任，故由被告侯连生承担超出的医疗费17284.53元和伤残赔偿费用43242.74元，共计60527.27元。又因被告侯连生垫付7700元，扣除其应承担的诉讼费2018元后，剩余5682元，在其应承担的赔偿款60527.27元中相互抵消后，被告侯连生应再赔偿原告54845.27元。被告侯连生辩称被告保险公司提交的投保人声明上的免责声项说明书上的“险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，不是其所写，但认可投保人签章处的签名，是其本人书写，视为其认可被告保险公司已就免除保险人责任条款的内容及法律后果，对其已尽到明确说明义务，故其辩称应由商业险予以理赔的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告陈丛芹赔偿金120000元；二、被告侯连生于本判决生效后二十日内赔偿原告陈丛芹赔偿金54845.27元；三、驳回原告陈丛芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，减半收取2018元，由被告侯连生负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年九月二日书记员 张燕春
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1231号 原告：李锦芳，男，1941年12月10日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：王世明，男，1944年12月20日出生，汉族，住广西鹿寨县，（特别授权） 被告：谢凤琼，女，1950年12月20日出生，汉族，住广西鹿寨县，(未到庭） 被告：张英祥，男，1945年7月29日出生，汉族，住广西鹿寨县，（未到庭） 原告李锦芳诉被告谢凤琼、张英祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼。被告谢凤琼、张英祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李锦芳诉讼请求：一、请求法院判令二被告在判决生效后一个月内清除侵占原告土地上的附着物，并用刺数围好恢复果园原状；二、请求法院判决二被告给付原告租金从2019年10月14日 -2- 起至本案判决书生效之日止，按1000元/亩/年计算；三、案件受理费全部由二被告承担。事实与理由：2012年2月，二被告以丹竹村丹竹屯黄泥岭拱桥（地名）上面约0.5亩的土地，是他家公和父亲开荒为由，将原告依法取得合法使用权的土地上的龙眼树全部用钩机钩掉，并于同年在该争议土地上种植速生桉树。二被告非法侵占原告土地使用权九年之久，并毁掉原告果园，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求敬请给予支持。 被告谢凤琼、张英祥未到庭参加诉讼，但庭后提交答辩状称：1、原告主张该土地为个人所有，进而控诉被告侵占其土地使用权，没有事实依据和法律依据；2、该土地为被告合法使用、合理收回；3、原告要求被告清除土地上的附着物、用刺树围好恢复果园原状、给付2019年10月14日起的租金，没有事实和法律依据。 经审理查明：人民政府于2019年10月14日对原告李锦芳与被告谢凤琼、张英祥土地权属纠纷一案作出江政发【2019】34号《人民政府使用权属纠纷处理决定书》决定：将争议地丹竹村丹竹屯黄泥岭拱桥上面1.09亩的土地所有权归丹竹村四队所有，土地使用权归李锦芳所有。被告在涉案土地上种植桉树，原告在人民政府作出《人民政府使用权属纠纷处理决定书》后，要求被告将涉案土地返还，但是被告至今未返还，故原告诉至本院要求停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 另查明，人民政府作出《人民政府使用权属纠纷处理决定书》前，原告李锦芳申请林业站对涉案土地进行现场勘界，经实地勘测，林业站于2019年6月13日作出《鹿寨县林地林权现场勘界报告》并附争议地示意图，报告注明“争议地位于黄泥岭拱桥上，面积1.09亩，现场附着物为桉树……”。 以上事实，有原告陈述，原告提供的《人民政府使用权属纠纷处理决定书》、《鹿寨县林地林权现场勘界报告》及争议地示意图等证据证实。 -3- 本院认为，公民的土地使用权受法律保护，土地使用权人对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利，任何人不得实施侵害他人土地使用权的行为。人民政府作出《人民政府使用权属纠纷处理决定书》决定原告李锦芳为本案所涉土地的使用权人，原告依法对本案所涉土地享有占有、使用和收益的权利。本案中，被告未经原告同意，擅自在原告土地种植桉树，侵害了原告的土地使用权，原告要求被告停止侵害并归还土地的，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张要求被告用刺树围好土地恢复果园，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿租金损失，但原告未提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。关于被告辩称原告取得涉案土地使用权未有事实依据和法律依据，涉案土地为被告合法使用、合理收回的土地问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案原告通过《人民政府使用权属纠纷处理决定书》决定，合法取得涉案土地的使用权，被告该辩解意见不符合本案事实，对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、第（二）及《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告谢凤琼、张英祥在本判决生效之日起三十日内移除侵入原告李锦芳土地内的附着物，并将侵占原告的土地归还原告李锦芳（四至界线及范围以2019年6月13日林业站现场勘测作出的争议地示意图标注的侵占界线为准）； 二、驳回原告李锦芳其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢凤琼、张英祥负担。 义务人应在本判决确定的期限内履行完毕，有金钱给付义务的，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  廖庆文 二〇二〇年九月二十七日 法 官 助 理韦凡丞 书记员韦晓萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9140号 申请人南通南辉电子材料股份有限公司，住所江苏省南通市经济技术开发区瑞兴路**，统一社会信用代码91320600732494958Y。 法定代表人李斯恩。 被申请人深圳江浩电子有限公司，住，住所深圳市光明新区公明办事处上村社区经济发展总公司第六工业区第****，下村社区北环路第六工业区**一社会信用代码91440300750452399X。 法定代表人尹志华。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初29373号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币570065.27元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳江浩电子有限公司名下价值人民币570065.27元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈晖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1399号 案外人：田静，女，1991年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区红阳华金大道二段****附**。 负责人：蒋爽，行长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社8社/div> 法定代表人：何卿。 被执行人：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐珲，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：程方明，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程珍爱，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：应曦，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应璐虹，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称天府银行青白江支行）与被执行人四川婺商投资有限公司（以下简称婺商公司）、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案中，案外人田静对执行位于四川省成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田静称，在法院查封案涉房屋前其已与婺商公司签订《商品房买卖合同》，并办理了网签备案，因楼盘烂尾，案涉房屋尚未交付使用并办理过户手续，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，请求中止对案涉房屋的执行。 本院审查查明，本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民初101号民事判决，立案执行申请执行人天府银行青白江支行与被执行人婺商公司、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)川01执407号。 执行过程中，本院作出（2020）川01执407号之七执行裁定，查封了被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房、1栋-1层101--144号、1层1--53号、2层1--35号、2层38--39号、2层41--68号、3层1--86号、4层1--60号、5层1--60号、6层1--2号商业用房、1栋-1层20000号、-2层200号、-3层200号、1层12号机动车库、1栋--3层100号人防用房；查封了位于四川省成都市新都区办公用房；查封了位于四川省成都市新都区。 本院于作出（2020）川01执407号之八执行裁定：解除被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房；源旺路268号1栋3单元701--722号、801--822号、901--922号、1001--1022号、1101--1122号、1201--1222号、1301--1322号、1401--1422号、1501--1522号、1601--1604号、1607--1622号、1701--1722号、1801--1818号、1821号、1901--1922号、2001--2022号、2101--2122号、2201--2222号、2301--2322号办公用房的查封。该解封裁定已经发生法律效力。案涉房屋在解除查封的范围内。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院在作出(2020)川01执407号之七执行裁定查封案涉房屋后，申请执行人天府银行青白江支行自愿申请解除案涉房屋上的查封。本院遂作出（2020）川01执407号之八执行裁定对案涉房屋的查封予以解除。至此，本院对案涉房屋已无执行措施，案外人田静就案涉房屋向本院提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的案外人异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回田静的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二日 书记员 王 阳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1479号申请执行人：黄玉臣，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行黄玉臣申请执行烟台柒星建材设备有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1479号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年九月二十四日书记员  王杰范
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1319号 申请执行人:临沂东智投资集团有限公司，统一社会信用代码91371300596588000M，住所地临沂市兰山区解放路21号。 法定代表人：李公峰，负责人。 被执行人:山东港源海洋生物工程有限公司，统一社会信用代码913711000713188178，住所地山东省日照市国际海洋城滨海七路中段。 法定代表人：刘新国，负责人。 本院在执行申请执行人临沂东智投资集团有限公司与被执行人山东港源海洋生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初18018号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年03月13日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查明被执行人已进入破产程序；查询了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足执行标的；保全查封了被执行人名下的财产一宗，暂不宜处置；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务10045900.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二○    二〇年九月九日 书记员  曹永振
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13384号 申请人：黄红杨，女，1971年2月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：严奇卉，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：周天成，男，1976年9月2日出生，壮族，住南宁市。 申请人黄红杨与被申请人周天成民间借贷纠纷一案，申请人黄红杨于2020年9月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人周天成名下价值人民币528392.11元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保险金额为528392.11元的保单保函【保险单号：PZPP20450171000000000131】，为申请人黄红杨提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄红杨的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人周天成名下价值人民币528392.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程倩明
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0930民初306号   原告：赵某，男，汉族，1963年8月17日生，内蒙古乌海市,现住内蒙古乌海市。   被告：中铁二十一局集团有限公司，住址位于甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。统一社会信用代码×××。   法定代表人：庄某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某，系该公司员工。   被告：吴某，男，汉族，1965年8月15日生，陕西省子洲县电市镇吴园村。   原告赵某与被告中铁二十一局集团有限公司、吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告中铁二十一局集团有限公司的代理人、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵某撤回起诉。   案件受理费2570元，由原告赵某负担。   审判员 周海青     二〇二〇年九月十四日   书记员 杜 娟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初7616号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：黄洋，重庆中启律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谢鸿，重庆中启律师事务所律师，特别授权。被告：重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**7-1一社会信用代码91500105556784998W。法定代表人：郝建宏，执行董事兼总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司(以下简称海上传歌公司)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沐松公司的委托诉讼代理人谢鸿到庭参加诉讼，被告海上传歌公司经本院传票传唤无正当理由未当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、沐松公司诉讼请求及海上传歌公司答辩意见：1.沐松公司请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权作品；第二，被告赔偿原告经济损失1000元；第三，被告承担原告为本案诉讼支付的合理费用31.3元，包括取证消费费用和律师费（原告共计取证并起诉101首歌，原告共计支出律师费3000元，取证消费160元）。第四，被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告是《流行歌曲群星汇（一）》出版物内全部音乐电视作品的著作权人，《马尾》收录在该出版物内。原告对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所放映作品，有权提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，在其营业场所向公众提供原告享有著作权的作品的点播服务。被告的行为侵犯了原告的放映权，故原告提起诉讼。2.海上传歌公司未答辩。二、本院查明事实：1.作品名称：《马尾》；2.作品著作权人：沐松公司；3.原告是否系权利人：是；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.《流行歌曲群星汇（一）》出版物；2.光盘（通过权利卫士拍摄的取证录像视频、照片及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF）、律师委托代理合同。裁判理由与结果本院认为，《马尾》以确定的声乐、器乐作品作为承载主体，依据音乐体裁不同的特性和情境氛围进行视觉创意设计，形成音、画合一的视听结构，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动，是视听结合的一种艺术形式，符合作品的构成要件，属著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了公开出版物《流行歌曲群星汇（一）》，该出版物中收录了涉案作品，该出版物中显示该出版物的制作和著作权人均为原告，且出具声明。故在被告未提供相反证明的情况下，本院认定原告享有《马尾》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品的片段，侵犯了原告的放映权。被告实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于停止侵权的方式，结合原告的诉讼请求，被告应立即删除涉案音乐电视作品。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生的合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失及合理费用共计200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司立即停止侵权并删除涉案作品《马尾》；二、被告重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理费用共计200元；三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由重庆海上传歌餐饮娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  余 博二〇二〇年九月十五日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6046号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦。法定代表人：杨阳。被执行人：梁永祥，男，汉族，1991年4月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人梁永祥信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6046号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十九日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执975号申请执行人北京亚安顺发商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡行宫园二里**楼****。法定代表人陈士安，执行董事。被执行人北京祥筑房地产开发有限公司，住所，住所地北京市房山区长阳镇京良路**div>法定代表人张建新，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1713号裁决书，依法向被执行人北京祥筑房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京祥筑房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京祥筑房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京祥筑房地产开发有限公司的银行存款人民币二百三十五万四千八百一十九元四角五分。二、冻结、划拨被执行人北京祥筑房地产开发有限公司应支付的利息（以二百一十七万二千六百八十九元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，支付自二〇二〇年二月二十九日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京祥筑房地产开发有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京祥筑房地产开发有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京祥筑房地产开发有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年九月十五日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6936号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司被执行人刘红卫，男，汉族申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘红卫金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初7046号民事判决已经发生法律效力，申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为190313.72元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 庆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1965号 原告：马某某，男，回族，生于1973年6月26日，中专文化，村医，住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，生于1978年10月7日，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某与被告马某某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠欠款2万元及利息5600元，合计2.56万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月因被告家中有事，急需用钱，向原告借款3万元，并写有借条及约定利息。同年5月被告向原告偿还1万元，剩余2万元未偿还。后经原告多次催要，均未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某某某给付原告马某某借款本金2万元、利息5600元，总计2.56万元（于2020年12月15日前付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费440元，减半收取计220元，由马某某负担。 本调解书经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年九月二日 法官助理  周国伟书记员孔军国
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审660号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人胡黔川，1986年9月4日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年8月24日向本院申请强制执行渝交执强201910507123428《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年9月1日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年九月一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更350号 罪犯王向肖，男，1991年9月20日出生，汉族，中专文化，河北省博野县人。现在河北省保定监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2017年6月28日作出(2017)京02刑初62号刑事判决，认定被告人王向肖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2018年3月23日作出(2017)京刑终180号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2020年6月29日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得表扬三次。没有故意犯罪。建议将罪犯王向肖的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 保定市冀中地区人民检察院认为罪犯王向肖符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。 经审理查明，罪犯王向肖因犯故意杀人罪，被北京市高级人民法院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2018年3月23日至2020年3月22日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯王向肖在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王向肖死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 鑫
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢522号 申请执行人唐晓婕，女，1987年4月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人赫宾，男，1982年2月21日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 关于申请人唐晓婕与被执行人赫宾民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108民初3172号民事判决书发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，依法冻结并扣划了被执行人银行存款10057元，并将上述款项支付给了申请人。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入限制高消费黑名单。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月十七日 书记员 胡耀源
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执1054号 申请执行人：褚立华，男，1965年9月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：段和冰，男，1982年6月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人褚立华与被执行人段和冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1614号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行,申请执行标的额为50525元及利息。本院于2020年04月14日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年04月15日、05月06日、06月17日、08月19日、09月22日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年09月29日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年09月29日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 石可鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4439号 罪犯侯小伍，女，1982年9月21日出生,湖南省溆浦县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经成都高新技术产业开发区人民法院于2012年11月26日以（2012）高新刑初字第469号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币2万元。被告人未提出上诉。刑期自2012年1月13日起至2022年7月12日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更260号刑事裁定，减去有期徒刑11个月，四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4141号刑事裁定，减去有期徒刑4个月，刑期至2021年4月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯侯小伍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯侯小伍被判处罚金人民币2万元，已履行3500元，有2018年减刑裁定书注明：2015年11月30日中国农业银行中间业务批交易成功明细表“侯小伍罚金3500元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯侯小伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯侯小伍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 争 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 谢 容
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382破申3号 申请人：徐子伟，男，1972年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。 被申请人：徐州振龙电源有限公司。住所地邳州市经济开发区**（秦丰路北侧）。 法定代表人：周新芳，该公司负责人。 执行过程中，经徐子伟同意，于2020年7月24日决定将徐州振龙电源有限公司移送破产审查。2020年7月24日，本院对徐州振龙电源有限公司移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，徐子伟请求撤回上述申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。徐子伟自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许徐子伟撤回对徐州振龙电源有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李健审判员吴涛 审判员 谢  军  强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴     点
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1372号 原告：蒋魁，男，1976年10月12日出生，汉族，住所安徽省临泉县，现住文安县。 委托诉讼代理人:王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：郝永娟，女，1984年11月7日出生，汉族，住霸州市。 原告蒋魁与被告郝永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告蒋魁的委托诉讼代理人王新生到庭参加诉讼，被告郝永娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（以15000元为基数自2019年5月17日起按年利率的6%支付资金占用期间的利息至借款全部付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019月5月16日被告郝永娟向原告借款15000元，同日被告郝永娟向原告出具亲笔署名的借据一份，原告履行了出借义务。后经原告多次向被告催要此笔借款，被告郝永娟拒绝给付，现特诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告郝永娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：审理中，原告蒋魁为证明自己的主张，提供了借据和微信转账记录一组，证明被告郝永娟欠原告借款15000元的事实。本院认为，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。经查，被告郝永娟2019年5月16日向原告蒋魁借款15000元，同日被告郝永娟为原告出具了借据一张，内容为：“借据；今借蒋魁现金人民币金额（大写）壹万伍仟元整小写￥15000元特立此据为凭，此据具有法律效益。；身份证号1310811984××××××××；电话：138××××1112；地址：河北省霸州市；借款人：郝永娟；2019年5月16日”，原、被告就借款期限和利息未进行约定。2019年5月16日原告给付被告现金10000元，通过微信转给被告5000元。2020年5月27日，原告立案起诉被告还款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告郝永娟向原告蒋魁借款，原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借款合同成立并有效。被告未返还借款的行为，已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款本金15000元的诉讼主张予以支持。原告要求被告给付自2019年5月17日至还清之日止的资金占用期间利息的主张，因原、被告双方未就借款期限进行约定，视为未约定借款期限的借款，且原告未就催告被告在合理期限内返还的事实提供有效证据证明，故本院认为，原告主张的资金占用期间利息以自起诉日（2020年5月27日）起算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郝永娟于本判决生效之日起五日内返还原告蒋魁借款本金15000元，并给付原告蒋魁自2020年5月27日起至付清之日止以15000元为基数按年利率6%计算所得的资金占用期间利息； 二、驳回原告蒋魁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由被告郝永娟负担（上述费用原告已交纳87.5元，判决生效后五日内由被告郝永娟直接给付原告87.5元，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王法亮 人民陪审员  梁吉顺 人民陪审员  刘 章 二〇二〇年九月十三日 书 记 员  赵旭晨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3239号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、刘风、庄勤                  执行当事人情况                    申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路**。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：刘风，男，1971年10月8日出生，居民身份证号码3208251971********，汉族，住泗阳县三庄乡江渡村****。      被执行人：庄勤，女，1971年9月29日出生，居民身份证号码3208251971********，汉族，住，住泗阳县三庄乡江渡村****/p>                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的为30349.70元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已自动履行完毕全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年九月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初470号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李景彬，男，1963年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地河南省郸城县，现住洛阳市涧**。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶犯罪经本院决定取保候审，当日由洛阳市公安局重庆路分局执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人李景彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全、张真珠依法出庭支持公诉，被告人李景彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月7日21时许，被告人李景彬在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无牌照银灰色二轮摩托车，行驶至中州西路与秦岭路交叉口时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人李景彬血液中的乙醇含量为155.7mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人李景彬案发时所驾驶的二轮摩托车属于机动车范畴。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人李景彬的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视听资料等证据。据此公诉机关认为，被告人李景彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李景彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李景彬拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人李景彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。经审理查明，2019年10月7日21时许，被告人李景彬在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无牌照二轮燃油车，行驶至中州西路与秦岭路交叉口时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心【2019】毒鉴字第5835号司法鉴定意见书鉴定，所送被告人李景彬血液中检出乙醇，含量为155.7mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2019】痕迹鉴字第5379号司法鉴定意见书鉴定，送检的被告人李景彬驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴—两轮普通摩托车。上述事实，有被告人李景彬的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、视听资料等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李景彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李景彬在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，可对其从重处罚。其系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李景彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李勇顺二〇二〇年九月二十三日书记员  黄佳华
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2476号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：元世超，男，该行员工。被告：孟俊玲，女，1965年12月31日出生，汉族，住汤阴县。被告：张现政，男，1966年7月29日出生，汉族，住汤阴县。被告：李东方，男，1965年3月18日出生，汉族，住汤阴县。被告：张国芳，男，1970年5月25日出生，汉族，住汤阴县。被告：张小川，男，1986年11月25日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告孟俊玲、张现政、李东方、张国芳、张小川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人元世超到庭参加诉讼，被告孟俊玲、张现政、李东方、张国芳、张小川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟俊玲、张现政偿还原告借款本金100000元、利息15148元（利息计算至2020年4月30日）及自2020年5月1日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告李东方、张国芳、张小川承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月1日，被告孟俊玲向原告借款100000元，被告张现政系共同借款人，该笔借款由被告李东方、张国芳、张小川提供连带责任保证。2019年9月1日，该笔借款到期，经原告多次催要，被告均以各种借口拒不归还。截至2020年4月30日，被告孟俊玲下欠原告借款本金100000元、利息15148元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告孟俊玲、张现政、李东方、张国芳、张小川均未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告与被告孟俊玲签订个人借款合同，被告孟俊玲的配偶张现政作为共同借款人也在合同上签字。上述借款合同约定，被告孟俊玲向原告借款100000元，借款期限为12个月，即自2018年9月1日至2019年9月1日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率9.66‰，借款期限内该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告李东方、张国芳、张小川签订保证合同，约定该三被告为被告孟俊玲上述借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2018年9月1日，原告按约向被告孟俊玲发放贷款100000元，被告孟俊玲向原告出具借款借据。借款期限届满后，被告孟俊玲未足额还本付息。现被告孟俊玲下欠原告借款本金100000元、利息15148元（利息计算至2020年4月30日）及自2020年5月1日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告孟俊玲未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张现政作为该笔借款的共同借款人，其应与被告孟俊玲共同承担还款义务。被告李东方、张国芳、张小川自愿与原告签订保证合同，原告现于保证期间内要求保证人承担保证责任，故该三被告应当按照约定对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合当事人之间的约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告孟俊玲、张现政、李东方、张国芳、张小川经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟俊玲、张现政于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金100000元、利息15148元（利息计算至2020年4月30日）及从2020年5月1日起按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告李东方、张国芳、张小川对被告孟俊玲、张现政上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告李东方、张国芳、张小川承担连带清偿责任后，有权向被告孟俊玲、张现政追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，减半收取计1302元，由被告孟俊玲、张现政、李东方、张国芳、张小川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月十八日书记员  周佳佳
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4680号 原告 季台土，男，1986年4月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 张芹，女，1987年8月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人 陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 被告 福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥。 案由 商品房预售合同纠纷 诉讼请求 1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金16125.89元（违约金以760655元本金为基数，从2018年7月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 本院于2020年9月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告季台土、张芹的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向季台土、张芹支付违约金16125.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，减半收取计101.5元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李 平 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4399号 罪犯王桃，女，1972年4月16日出生,四川省简阳市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因信用卡诈骗罪，经成都市青羊区人民法院于2016年3月14日以(2016)川0105刑初197号刑事判决书,判处有期徒刑6年，并处罚金50000元，继续追缴违法所得，退赔被害单位741811.96元。被告人未提出上诉，刑期自2015年10月16日起至2021年10月15日止。执行机关四川省女子监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王桃在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯王桃被判处罚金50000元，继续追缴违法所得，退赔被害单位741811.96元，有2018年9月11日中国建设银行《现金交款单》“王桃，罚款，捌仟元整”，有2019年7月2日中国建设银行《现金交款单》“王桃，罚款，叁万贰仟元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王桃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王桃减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 争 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 谢 容
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初287号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区全城动听娱乐有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市越城胜利东路****v> 法定代表人：王灿莉。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告绍兴市越城区全城动听娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告绍兴市越城区全城动听娱乐有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  孙 浩 审 判 员  孙志萍 人民陪审员  陶娟娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  徐 青
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初19798号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县江河镇马鞍山林场四委**，身份证号码为2206211973********。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。 被告：深圳市源发酒店。住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩大道**源发酒店101。统一社会信用代码：91440300567051394K。 投资人：谢秀如。 被告：谢秀如，女，1994年2月3日出生，身份证住址为广东省大埔县茶阳镇城西居委会城西路**，身身份证住址为441422199402030549。/div> 原告陈玉建诉被告深圳市源发酒店（以下或简称“源发酒店”）、谢秀如著作权权属、侵权纠纷八十三案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建委托诉讼代理人王东海到庭参加诉讼。被告深圳市源发酒店、谢秀如经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本案相关情况 一、原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告源发酒店停止侵犯原告享有著作权的作品83首歌曲；2、判令被告源发酒店承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案2000元（83案共计166000元）；3、判令被告源发酒店承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用（包括律师代理费、公证费、包房消费）共计5418元，被告谢秀如对被告源发酒店的责任承担连带责任；4、判令被告承担诉讼费及其他费用。 二、原告主张保护的权利：音乐作品主张保护复制权、表演权；类电作品主张保护复制权、放映权。 三、原告陈玉建权利来源：原告主张其为《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN978-7-88111-124-7”、“出版机构：三辰影库音像出版社”、“出品人：王六一，著作权人：陈玉建”、“摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司”、“版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。《陈玉建音乐作品精选集》音乐专辑内有四张光盘及一本歌词曲谱，该音乐专辑收录了93首歌曲，其中包含涉案83首歌曲，歌词曲谱中显示陈玉建为涉案83首歌曲的词曲作者或曲作者。 四、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 五、原告发现被控侵权行为的相关情况：2019年10月19日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员接受申请人王硕的申请，跟随经王硕转委托人员孔瑞龙前往位于深圳市龙岗区坂田街道雪象村中浩商业街源发酒店2层源发音乐会所量贩式KTV，以消费的名义进入包间，对涉案83首歌曲进行点歌播放并摄像固定。后该公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第19096号《公证书》以证明被告复制并放映了原告拥有著作权的涉案歌曲，侵犯其复制权、放映权、表演权，并证明维权取证过程中所支出的合理费用。经本院核实，原告提交的取证光盘中所涉83首涉案歌曲歌名与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品名称相同，经比对，该光盘中音乐电视的词曲或画面与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品的词曲或画面相同或实质性相似。 六、其他：被告源发酒店成立于2010年12月26日，类型为个人独资企业。 判决结果 本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物载明原告是涉案音乐作品专辑的著作权人及词曲作者，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。该音乐作品专辑中的音乐电视均是没有或仅有简单的故事情节，主要是对表演者演唱以及配合表演的再现，歌词歌曲在其中起主导作用。因此，该专辑中的音乐电视不能达到电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品的独创性要求，应认定为录音录像制品。依据著作权法相关规定，音乐作品及录音录像制品的著作权人不是放映权的主体，不能享有放映权。综上，陈玉建作为涉案音乐作品的词曲作者以及录音录像制品的著作权人，依法享有复制权、表演权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第19096号公证书载明了涉案侵权事实，根据公证书的记载及公证附件显示的内容，本院依法采信上述公证事实，对涉案场所为被告源发酒店开办的事实予以确认。被控侵权歌曲在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护的音乐作品或录音录像制品相同。被告源发酒店未经原告许可，擅自在其经营的娱乐场所向消费者提供涉案音乐作品、录音录像制品的点唱服务，侵犯原告的复制权、表演权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等酌情判定。另，被告源发酒店为个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定,被告谢秀如作为投资人,在被告源发酒店的财产不足以清偿案涉债务的情况下,应当以其个人的其他财产予以清偿。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第九项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市源发酒店自本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建享有著作权的《你爱了吗》等52首音乐作品、《左手摸右手》等31首录音录像制品的行为； 二、被告深圳市源发酒店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理费用共计人民币33200元（每案400元）； 三、被告深圳市源发酒店的财产不足以清偿第二项判决确定的债务的,被告谢秀如就不足清偿部分负有以其个人的其他财产予以清偿的责任； 四、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六十三案案件受理费合计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担1000元，由被告深圳市源发酒店负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年九月一日 本件与原本核对无异 书记员  黄思娟 速录员  史璐媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12512号 原告：王祥年,男,1962年1月10日出生,汉族,住安徽省长丰县，现住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王同柱，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武登科，安徽元贞律师事务所实习律师。 被告:张正宏,男,1975年2月17日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,现住合肥滨湖新区。 原告王祥年与被告张正宏买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王祥年于2020年9月15日向本院提出撤回对被告张正宏的起诉。经审查，原告王祥年的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王祥年撤回对被告张正宏的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年九月十五日 书记员  董梦君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20595号申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。法定代表人赵晨惠。被执行人盘祖贵等（详见附表）。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人盘祖贵等借款合同纠纷二十九案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34104号等判决书（详见附表）已经发生法律效力,确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利（暂计截止日期详见附表，暂计日期后续利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止），并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表），除此外被执行人没有其他可供执行的财产。上述保全措施的查封期限届满时间详见附表。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十二日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉+执）保全措施保全措施到期期限1（2020）粤0304执20572号盘祖贵（2019）粤0304民初34104号27889.753922（2020）粤0304执20573号陈付昌（2019）粤0304民初34105号27889.753933（2020）粤0304执20574号黄桂南（2019）粤0304民初34106号27889.7539550634.96189.964（2020）粤0304执20575号阮代富（2019）粤0304民初34107号27889.753955（2020）粤0304执20576号宁继益（2019）粤0304民初34108号27889.753956（2020）粤0304执20577号杨涛（2019）粤0304民初34109号27889.75396501402.2956.27（2020）粤0304执20578号黄胜任（2019）粤0304民初34110号26934.253728（2020）粤0304执20579号周再生（2019）粤0304民初34111号37186.345549（2020）粤0304执20580号崔盛成（2019）粤0304民初34112号27172.2237910（2020）粤0304执20581号郭强乐（2019）粤0304民初34113号27172.2237611（2020）粤0304执20582号崔英波（2019）粤0304民初34114号36229.6353712（2020）粤0304执20583号郑艳金（2019）粤0304民初34115号27889.7539213（2020）粤0304执20584号王家忠（2019）粤0304民初34116号58278.01865查封东南牌机动车4481214（2020）粤0304执20585号罗树平（2019）粤0304民初34117号27172.2237515（2020）粤0304执20586号劳娟（2019）粤0304民初34118号27172.2237550696.15271.1516（2020）粤0304执20587号苏维巨（2019）粤0304民初34119号27889.7539917（2020）粤0304执20588号沈兴武（2019）粤0304民初34120号28600.1841218（2020）粤0304执20589号钟荣锦（2019）粤0304民初34121号28600.1841519（2020）粤0304执20590号杨建方（2019）粤0304民初34122号27889.75400320.87查封比亚迪牌机动车4478520（2020）粤0304执20591号成典军（2019）粤0304民初34123号27889.7540021（2020）粤0304执20592号谭洪辉（2019）粤0304民初34124号28600.1841222（2020）粤0304执20593号何文英（2019）粤0304民初34125号民事判决书32306.17432502242.451760.45查封比亚迪牌机动车4480623（2020）粤0304执20594号肖学明（2019）粤0304民初34126号民事判决书27889.7539524（2020）粤0304执20595号刘金城（2019）粤0304民初34127号32133.3442925（2020）粤0304执20596号李小兵（2019）粤0304民初34128号民事判决书27889.7539526（2020）粤0304执20597号杨华山（2019）粤0304民初34129号27889.7539727（2020）粤0304执20598号罗天伟（2019）粤0304民初34130号28600.1841228（2020）粤0304执20599号罗赛杰（2019）粤0304民初34131号民事判决书28600.1841229（2020）粤0304执20600号何春平（2019）粤0304民初34132号27889.75392
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初4415号 案由 买卖合同纠纷 审理程序 小额诉讼程序 原告 王志云，女，1976年11月8日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：徐永军，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。 被告 苏彩霞，女，1982年9月8日生，汉族，住南京市六合区。 原告 诉求 判令被告苏彩霞向原告王志云支付货款35060元。 被告 答辩 被告苏彩霞辩称，其对欠款金额无异议，希望分期付款。 查明 事实 原告王志云从事服装批发生意。2017年至2018年，被告苏彩霞从原告处购买服装，未及时结清货款。2020年4月13日，被告向原告出具欠条一份，言明：欠到王志云货款35060元。欠条出具后，经原告催要，被告至今分文未付。 判决 结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告苏彩霞于本判决生效之日起七日内向原告王志云支付货款35060元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告苏彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 琼 二〇二〇年九月三十日 书记员 邵蕊晨
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1771号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道。法定代表人：李红卫。被执行人：南阳金瑞合商贸有限公司，住所地南阳市光彩大世界。法定代表人：张庆笼。被执行人：李清朝，男性，1979年06月13出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王春兰，女性，1970年02月26出生，汉族，住镇平县。被执行人：李立，男性，1964年06月01出生，汉族，住镇平县。被执行人：张庆笼，女性，1982年03月21出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王跃生，男性，1970年10月16出生，汉族，住镇平县。被执行人：镇平县远翱粮油有限公司，住所地镇平县工业园区。法定代表人：马立群。被执行人：南阳盛世春晨商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区百里奚。法定代表人：王跃生。南阳村镇银行股份有限公司申请执行南阳金瑞合商贸有限公司、李清朝、王春兰、李立、张庆笼、王跃生、镇平县远翱粮油有限公司、南阳盛世春晨商贸有限公司一案，（2019）豫1302民初670号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、李清朝、王春兰、李立、张庆笼、王跃生、镇平县远翱粮油有限公司、南阳盛世春晨商贸有限公司偿还申请执行人5500000元及利息。因被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、李清朝、王春兰、李立、张庆笼、王跃生、镇平县远翱粮油有限公司、南阳盛世春晨商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人翟明久向本院申请强制执行，本院于2020年6月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月4日、2020年6月22日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，申请人不要求冻结。2.发现被执行人名下有房产信息，但因房产被刑事查封，暂无法处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，但因年代久远，价值不大，咱不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳金瑞合商贸有限公司、李清朝、王春兰、李立、张庆笼、王跃生、镇平县远翱粮油有限公司、南阳盛世春晨商贸有限公司负有继续向申请执行人翟明久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年九月二十七日书记员 张星辰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4100号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪梅、王俊勇，该支行员工。被告：位运卫，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张白茹，女，1973年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳沣之海汽车销售有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**洛龙名车苑附**iv>法定代表人：刘旭。原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行诉被告位运卫、张白茹、洛阳沣之海汽车销售有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行于2020年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行撤回起诉。案件受理费1590元，由原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年九月八日书记员  朱智慧
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2744号原告：苏某，住金昌市。被告：张某，住金昌市。原告苏某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审判员 王海燕二〇二〇年九月二十一日书记员 侯璟心
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2065号之一原告:马林辉，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：吴保良，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告马林辉与被告吴保良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告马林辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴保良偿还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，按照月利率2%，自2014年8月27日计算至实际履行完毕之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年8月27日，被告吴保良向我借款200000元，原、被告双方口头约定月息2分，原、被告双方的交易都是按照月息2分计算。本案借款履行地在鹤壁市××××区，被告吴保良未向我偿还借款，我多次追偿未果，故诉至法院。被告吴保良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方的户籍地均为河南省，本案应由河南省睢县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告马林辉与被告吴保良户籍所在地均为河南省，且原告马林辉提交的证据不足以证明鹤壁市××××区为其经常居住地，故本院对本案并无管辖权，应驳回原告马林辉的起诉。原告马林辉应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告马林辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的数量提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年九月二十九日书记员  李嘉锜
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初5179号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛思念，分行职员。 被告：雷顺步，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告雷顺步金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回对被告雷顺步的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤诉。 本案受理费90元，减半收取45元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。 审 判 员 蔡新星 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王 淼
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初1059号原告：郭井义，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：田宇，1990年10月25日出生，汉族，克东镇法律服务所，法律服务工作者，住克东县。被告：李蕾（常用名李雷），男，1983年10月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省克东县，原告郭井义与被告李蕾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭井义到庭参加诉讼，被告李蕾依法经本院公告传唤，在法定期限内，未到庭参加诉讼，故本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。郭井义向本院提出如下诉讼请求：1、判令李蕾欠款本金27,340.00元；2、判令本案诉讼费由李蕾负担。事实及理由：2018年2月至2019年12月，郭井义给李蕾干活，李蕾从事室内装潢，郭井义干小工，约定每天工资120.00元，共欠郭井义工资37,440.00元，至起诉之日，李蕾还欠郭井义工资27,340.00元，有李蕾出具的欠条为证。此款经郭井义多次索要，李蕾以无钱为由拒付，故郭井义诉至克东县人民法院。李蕾未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月至2019年12月，李蕾从事室内装潢，郭井义做小工，共工作302.5天，日工资为120.00元/天，合计工资为36,240.00元；2020年1月至2020年6月，郭井义共给李蕾工作12天，合计工资1,200.00元。经索要，李蕾分多次合计给付郭井义工资10,100.00元，尚欠27,340.00元。该款经郭井义多次索要，李蕾以无款为由推托拒付，故郭井义诉讼至克东县人民法院。另查明，“李雷”与“李蕾”系同一人。上述案情，有欠条一张、李蕾身份证复印件一份以及当事人陈述为证，对此证据经庭审审查、认证，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，原、被告虽然未签订书面劳务合同，但郭井义已实际履行李蕾所承包室内装潢过程中小工的劳动义务，并且有李蕾出具的欠条，郭井义与李蕾之间形成的劳动关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。李蕾有义务按照其所出具欠条的数额即27,340.00元给付郭井义劳动报酬，故郭井义的诉讼请求应予支持。综上所述，李蕾应依法和本着“诚信”原则来履行给付义务，故本院对郭井义请求李蕾给付工资款27,340.00元的诉讼请求应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李蕾于本判决生效之日起十日内共同给付郭井义工资款27,340.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483.50元，减半收取即241.75元，由李蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘飞飞二〇二〇年九月八日书记员  李 玉
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初1384号原告：王×，山西省文水县人。委托诉讼代理人：郭×1，山西仁鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。负责人：张×。委托诉讼代理人：郭×2，内蒙古德方律师事务所律师。原告王×与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托诉讼代理人郭×1、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托诉讼代理人郭×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆修理费163628元、施救费1200元、鉴定费5000元，共计169828元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告王×为其实际管理的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，保险限额为178024元，附加不计免赔率，保险期间为2020年4月19日0时至2021年4月18日24时。2020年6月21日21时许，原告王×驾驶×××号轿车，沿段马线由南向北行驶至段马线胡兰村北时，因躲避逆向车辆，车辆操作失控，造成车辆损失的交通事故。经文水县公安局交警大队出具第141121420200000421号交通事故认定书（简易程序）认定：王×负事故全部责任。事后，王×将车辆拖至太原修理，为此支付施救费1200元。原告多次与被告协商，但被告以各种理由推脱，要求诉讼解决，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，本案事故发生属实，事故发生在保险期间，被保险车辆×××在我公司投保车辆损失险及商业险。原告并不是适格的诉讼主体，被保险车辆的登记车主为郭元加，即郭元加为该车的车辆所有人，原告是否是该车的质押权人，质权是否真实存在有待进一步审查，证据显示原告与郭元加签订了机动车质押借款合同，该质押合同作为债务担保是一种附属合同，只有主合同成立有效的前提下质押权才能成立，因此需要首先确定该笔债权的真实性。质押合同列明的债权为5万元，但原告请求的数额为163628元，很明显车辆损失所得超过债权数额不合理；5万元的借款用几十万元的车作为担保也不符合常理，并且原告是否履行了该笔借款的出借义务，郭元加是否履行该笔借款的偿还义务不得而知。本案中车损鉴定系原告个人委托不符合法定程序，剥夺了保险公司参与鉴定的权利，我公司对该鉴定不认可。原告并不是该车辆损失的受益人，其5万元的债权也可以通过其他债权救济途径实现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，原告王×为其实际管理的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，保险限额为178024元，附加不计免赔率，保险期间为2020年4月19日0时至2021年4月18日24时。2020年6月21日21时许，原告王×驾驶×××号轿车，沿段马线由南向北行驶至段马线胡兰村北时，因躲避逆向车辆，车辆失控，造成车辆损失的交通事故。经文水县公安局交警大队出具第141121420200000421号交通事故认定书（简易程序）认定：王×负事故全部责任。事后，王×将车辆拖至太原修理，为此支付施救费1200元。经原告委托山西汇宏德机动车鉴定评估有限公司对×××号轿车的车辆损失价值进行评估，本次事故造成原告车辆损失163628元，原告支付鉴定费5000元。本院认为，本案的焦点为一、原告是否具有主体资格；二、原告提供的车辆损失评估报告效力如何认定，能否据此确定原告受损车辆的损失价值；三、鉴定费应当由谁承担。关于原告的主体资格，原告和被告于2019年4月18日签订保险合同，并交纳保险费用，原告既是投保人也是被保险人，保险车辆也是涉诉车辆，双方也未特别约定受益人，王×具有民事诉讼主体资格；本次事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应当承担保险责任。原告提供的山西汇宏德机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失评估报告，作为其确定车辆损失的证据，鉴定机构和鉴定人员均具有合法资质，有详细的评估检验过程和评估依据，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司虽然提出该评估报告系原告自行委托，且鉴定价格过高，但未能提供相关证据，也未向本院提出司法鉴定的申请，故本院对该评估报告的证据效力予以认定。鉴定费作为原告为确定其损失支出的合理费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司承担。综上所述，本院对原告在本院查明的事实的基础上，由被告在机动车损失险赔偿范围内履行赔偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王×机动车损失163628元、施救费1200元、鉴定费5000元，共计169828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王学斌二〇二〇年九月二十八日书记员 孟 楠
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1897号 原告：张亮，男，1986年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：徐治昌。 被告：谭晓东，男，1991年3月13日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告张亮与被告谭晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张亮的委托诉讼代理人徐治昌到庭参加诉讼，被告谭晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亮向本院提出诉讼请求：判令谭晓东立即偿还张亮借款53000元整。事实和理由：张亮与谭晓东系朋友关系，接触时间一长，彼此互相比较信任。2016年4月17日，谭晓东做生意需要资金周转为由，找张亮求助，向张亮借款55000元。谭晓东出具一张“谭晓东本人以2016.4.17向张亮借取现金55000元整”的借条。钱借走后，谭晓东一直未提及还款事宜。经张亮多次催讨，方于2019年9月4日还款2000元。到后来谭晓东干脆不接电话，跑回湖北老家，不再与张亮联系。谭晓东的行为明显违背了诚信原则。为维护张亮的合法权益，张亮特依法起诉，望判如所请。 谭晓东未作答辩。 张亮为证明其主张向本院提交《借条》、《支付宝转账记录》各一份。谭晓东未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃诉讼权利。张亮提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，谭晓东因资金周转需要向张亮借款55000元，谭晓东出具《借条》一份，约定：“谭晓东本人以2016.4.17向张亮借取现金55000元整。以六月底向张亮结清。”等条款。同日，谭晓东出具《收据》一份，确认收到借款本金55000元。借款到期后，谭晓东仅于2019年9月4日还款2000元，剩余53000元借款本金尚未偿还。张亮经多次催索未果，诉至本院。 本院认为，张亮与谭晓东之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。现张亮以起诉的方式要求谭晓东偿还借款本金53000元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。谭晓东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭晓东应于本判决生效之日起十日内偿还张亮借款本金53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由谭晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾冬明 二〇二〇年九月十日 书记员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1423号 案外人：吕喜果，男，1983年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区红阳华金大道二段****附**。 负责人：蒋爽，行长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社8社/div> 法定代表人：何卿。 被执行人：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐珲，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：程方明，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程珍爱，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：应曦，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应璐虹，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称天府银行青白江支行）与被执行人四川婺商投资有限公司（以下简称婺商公司）、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案中，案外人吕喜果对执行位于四川省成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕喜果称，在法院查封案涉房屋前其已与婺商公司签订《商品房买卖合同》，并办理了网签备案，因楼盘烂尾，案涉房屋尚未交付使用并办理过户手续，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，请求中止对案涉房屋的执行。 本院审查查明，本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民初101号民事判决，立案执行申请执行人天府银行青白江支行与被执行人婺商公司、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)川01执407号。 执行过程中，本院作出（2020）川01执407号之七执行裁定，查封了被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房、1栋-1层101--144号、1层1--53号、2层1--35号、2层38--39号、2层41--68号、3层1--86号、4层1--60号、5层1--60号、6层1--2号商业用房、1栋-1层20000号、-2层200号、-3层200号、1层12号机动车库、1栋--3层100号人防用房；查封了位于四川省成都市新都区办公用房；查封了位于四川省成都市新都区。 本院于作出（2020）川01执407号之八执行裁定：解除被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房；源旺路268号1栋3单元701--722号、801--822号、901--922号、1001--1022号、1101--1122号、1201--1222号、1301--1322号、1401--1422号、1501--1522号、1601--1604号、1607--1622号、1701--1722号、1801--1818号、1821号、1901--1922号、2001--2022号、2101--2122号、2201--2222号、2301--2322号办公用房的查封。该解封裁定已经发生法律效力。案涉房屋在解除查封的范围内。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院在作出(2020)川01执407号之七执行裁定查封案涉房屋后，申请执行人天府银行青白江支行自愿申请解除案涉房屋上的查封。本院遂作出（2020）川01执407号之八执行裁定对案涉房屋的查封予以解除。至此，本院对案涉房屋已无执行措施，案外人吕喜果就案涉房屋向本院提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的案外人异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回吕喜果的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二日 书记员 王 阳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22395号 当事人： 关于被执行人王玉梅刑事罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初526号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初526号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
山东省海阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0687刑初124号公诉机关山东省海阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1948年12月7日出生，汉族，住海阳市，系本案被害人丈夫。附带民事诉讼原告人肖某2，女，1989年5月24日出生，汉族，住海阳市，系本案被害人之女。附带民事诉讼原告人肖某3，男，2002年6月18日出生，汉族，住海阳市，系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1933年6月5日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县，系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1937年8月26日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县，系本案被害人之母。诉讼代理人姜军涛，山东和顺法律服务所法律工作者。被告人臧瑞令，男，1960年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众,出生地山东省海阳市，户籍所在地山东省海阳市，现住址山东省海阳市。因涉嫌交通肇事罪，经海阳市公安局决定，于2019年12月5日被取保候审。2020年5月12日经本院决定被取保候审。指定辩护人刘君飞，山东息相通律师事务所律师。海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人臧瑞令犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案受理后，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员时伟宏、韩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姜军涛、被告人臧瑞令及其辩护人刘君飞到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2019年10月3日18时50分许，被告人臧瑞令驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车沿烟凤路由北南行行至海阳市郭城镇西古现村东处时，与横过机动车道的杨某3发生事故，致车辆损坏，杨某3受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，杨某3系头部受暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人臧瑞令承担事故的主要责任。案发后，被告人臧瑞令在现场等候交警处理。公诉机关认为，被告人臧瑞令违反交通管理法规，发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人臧瑞令判处有期徒刑一年至二年，若足额赔偿被害人，可宣告缓刑。并提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法惩处。附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3、杨某1、杨某2诉称，要求被告赔偿死亡赔偿金736580元、丧葬费37562元，合计774142元。并提交交通事故责任认定书、亲属关系证明、户口注销证明、死亡证明予以证实。被告人臧瑞令对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人有自首情节，系初犯、偶犯，签署认罪认罚具结书，请求对被告人予以从轻处罚，若积极赔偿，请求法庭适用缓刑。被告人及辩护人未向法庭提供证据。经审理查明：2019年10月3日18时50分许，被告人臧瑞令驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车沿烟凤路由北南行行至海阳市郭城镇西古现村东处时，与横过机动车道的杨某3发生事故，致车辆损坏，杨某3受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，杨某3系头部受暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人臧瑞令承担事故的主要责任。死者杨某3承担事故的次要责任。案发后，被告人臧瑞令在现场等候交警处理。经查，附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金736580元、丧葬费37562元，合计774142元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证明：1、书证（1）户籍证明证实，被告人臧瑞令于1960年4月10日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。（2）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后由臧瑞令报警，被告人臧瑞令在现场等待。（3）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人臧瑞令未确保安全驾驶、超速行驶是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。杨某3因横过道路未走人行横道是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。（4）机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人臧瑞令准驾车型为C1D，有效期至2020年5月20日；鲁Ｆ×××**小型轿车的所有人为刘该云，检验有效期至2020年3月。（5）吸毒现场检测报告书证实被告人臧瑞令胶体金法检测结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。2、现场勘验笔录。客观真实反映了事故现场状况。3、鉴定意见（1）海阳市公安局法医学尸体检验鉴定书，死者杨某3系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。（2）海阳市公安局刑事科学技术室出具的公（海）检（酒）字〔2019〕285号酒精检验报告书证实，被告人臧瑞令血液中未检出酒精成分。（3）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书【2019】交鉴字第4843号证实鲁Ｆ×××**五菱牌小型面包车事故时的行驶速度为64-69km/h。4、证人证言证人肖某1的证言证实，其系杨某3的丈夫并证实其家庭成员情况。5、被告人臧瑞令供述与辩解被告人臧瑞令供述了当天发生事故的经过，案发后其拨打电话报警。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人臧瑞令违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人臧瑞令犯交通肇事罪罪名成立，应依法惩处。被告人臧瑞令案发后打电话报警，可认定为自首，自愿认罪认罚，对被告人臧瑞令可予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持。本案交强险已理赔，其余损失按80%的比例由被告人赔偿。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条等有关法律之规定，判决如下：一、被告人臧瑞令犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人臧瑞令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计531313.6元，于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  郭 鑫人民陪审员  由东方二〇二〇年九月二十七日书 记 员  唐 境
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执866号 申请执行人仲美利，女，1987年6月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人侍贲树，男，1979年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人仲美利依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初6546号民事判决书，申请执行被执行人侍贲树民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。执行标的为444703元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封了被执行人侍贲树名下的位于沭阳县××××室房屋，但因上述房屋与沭阳县信安花园31幢6、7号门面（商业）合并抵押227万元，故上述房屋在实现担保物权（优先权）案件中处置更为适宜【案号为：（2020）苏1322执796号执行案件】。如抵押权实现后尚有余款，本院将依法进行分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年九月一日 书记员  王 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6132号 原告：成都忠信物业管理有限公司，统一社会信用代码915101077436184938，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。 被告：吴丽，女，1987年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告吴丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  熊晗希