福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1967号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李钢中路**。 法定代表人：苏朝强，该行行长。 委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 被告：沙县天博竹业有限公司，统一社会信用代码9135042775737213X9，住，住所地沙县高砂工业区/div> 法定代表人：林新儿。 被告：福建丰茂生物科技有限公司，统一社会信用代码9135042756537945XX，住，住所地沙县夏茂镇李窠村打铁垅/div> 法定代表人：黄大钊。 被告：黄香英，女，汉族，1976年10月3日出生，住沙县。 被告：黄土荣，男，汉族，1972年11月13日出生，住沙县。 被告：黄大钊，男，汉族，1988年2月11日出生，住沙县。 被告：林新儿，男，汉族，1968年11月16日出生，住沙县。 被告：黄秀荣，女，汉族，1970年2月5日出生，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被告沙县天博竹业有限公司（以下简称天博公司）、福建丰茂生物科技有限公司（以下简称丰茂公司）、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周善瑜，被告天博公司、丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.天博公司偿还沙县农商行贷款本金4232284.78元、利息（含复利）1343470.54元，本息合计5575755.32元（计至2020年8月3日），从2020年8月4日起至实际还清借款本息之日止的利息及复利（按借款合同约定的月利率6.525‰并加收50%计算）；2.天博公司支付沙县农商行为实现债权而支出的律师代理费16727元；3.丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣对天博公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费由天博公司、丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣共同承担。事实与理由：2017年12月27日，沙县农商行与天博公司、丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣签订《保证借款合同》，天博公司向沙县农商行借款990万元，借款期限一年，即从2017年12月27日起至2018年12月26日止，月利率为6.525‰，按月支付利息。合同约定丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣愿为天博公司向沙县农商行借款提供连带责任保证；保证期间本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），上述合同签订后，沙县农商行于依约发放贷款990万元至天博公司账户，但借款期限届满天博公司并未能偿还借款本金利息。截至2020年8月3日止，天博公司尚欠贷款本金4232284.78元、利息1343470.54元。 天博公司、丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2017年12月27日，沙县农商行作为贷款人,天博公司作为借款人,丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣作为保证人共同签订《保证借款合同》，合同主要约定，天博公司以借新还旧为由向沙县农商行借款990万元，借款期限从2017年12月27日起至2018年12月26日止，月利率为6.525‰，按季结息利随本清，结息日为每季度末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣愿意为天博公司向沙县农商行的借款提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；保证范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿还、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，沙县农商行依约发放贷款990万元至天博公司账户。 2.2017年12月27日，丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣作为保证人出具了一份《担保承诺书》，愿意为天博公司向沙县农商行的借款提供连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年；保证范围为包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿还、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 3.截至2020年8月3日止，天博公司尚欠贷款本金4232284.78元、利息（含复利）1343470.54元。 4.沙县农商行因本案聘请律师支出的代理费16727元。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。当事人间签订的《保证借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，天博公司应当依约偿还借款本息，但天博公司未依约按期足额偿还借款本息，构成违约。天博公司至今尚欠沙县农商行借款本金4232284.78元、利息（含复利）1343470.54元（计至2020年8月3日），事实清楚，证据充分，应当偿付。丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣在《保证借款合同》、《担保承诺书》中作为借款的保证人，保证方式均为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。天博公司、丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。 综上所述，沙县农商行要求天博公司偿付贷款本金4232284.78元、利息（含复利）1343470.54元（计至2020年8月3日）及从2020年8月4日起至实际还清借款本息之日止的利息及复利，按月利率6.525‰并加收50%计算的主张，予以支持。沙县农商行要求天博公司支付因本案聘请律师支出的代理费16727元的主张，予以支持。沙县农商行要求丰茂公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣对上述债务承担连带清偿责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沙县天博竹业有限公司应于本判决生效之日偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金4232284.78元； 二、沙县天博竹业有限公司应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息（含复利）1343470.54元（计至2020年8月3日）； 三、沙县天博竹业有限公司应于本判决生效之日向福建沙县农村商业银行股份有限公司支付借款利息及复利，从2020年8月4日起至实际还清借款本息之日，按月利率6.525‰并加收50%计算； 四、沙县天博竹业有限公司应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师支出的代理费16727元； 五、福建丰茂生物科技有限公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50947元，适用简易程序，减半收取计25473.5元，由沙县天博竹业有限公司、福建丰茂生物科技有限公司、黄香英、黄土荣、黄大钊、林新儿、黄秀荣负担。 本案受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  曹德鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴晓燕 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。