广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10199号 原告：广西南宁绿城物流有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街一巷**，统一社会信用代码914501020527029365。 法定代表人：韦盛彪，总经理。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。 被告：文明，男，1969年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：陈俊宇，男，1987年9月27日出生，汉族，住广西平乐县。 原告广西南宁绿城物流有限公司与被告文明、陈俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告广西南宁绿城物流有限公司的委托诉讼代理人黄荣萍，被告文明到庭参加了诉讼。被告陈俊宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西南宁绿城物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊宇向原告偿还借款本金147392元；2.判令被告陈俊宇向原告支付逾期还款违约金暂计91776元（以147392元为基数，按每月2%计算，自2017年3月25日计至实际清偿全部债务之日止。暂计至2019年10月15日的违约金为91776元）；3.被告文明对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。（总标的暂计：239168元）。事实与理由：被告陈俊宇购买一辆车型为ZZ4256V324HD1B的货车（车牌号：桂Ａ×××××）时因缺乏资金，于2014年12月1日向原告借款，被告陈俊宇与原告签订了《还款协议书》，被告陈俊宇收到借款后，向原告出具了《借据》。该《还款协议书》对借款本金、还款方式、违约金等作出了约定。2015年1月30日，被告文明作为担保人在借据上签字确认，应对本案债务承担连带清偿责任。借款届满后，两被告只还了部分款项。经原告多次要求被告归还尚欠的借款和支付违约金，但遭到被告拒绝，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈俊宇未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告文明答辩称：涉案的车辆是被告文明自己的，另外的被告陈俊宇是挂名的关系；案件借款的本金基本属实，需要对账；已经进行了部分的还款；其不存在违约，违约的是原告。 被告陈俊宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈俊宇于2014年12月向案外人广西南宁永润汽车销售有限公司购买一辆车型为ZZ4256V324HD1B的货车（车牌号：桂Ａ×××××）。因缺乏资金，被告陈俊宇于2014年12月1日向原告借款294794元并出具《借据》一份，载明被告借到原告车款294794元，按1分息/月计算，借款期限为36个月，于2017年11月30日前还清。2015年1月30日，被告文明作为担保人在《借据》上签字确认。2014年12月1日，原告与被告陈俊宇还签订了《还款协议书》一份，载明被告向原告借款294794元，被告还款从2014年12月1日起至2017年11月30日止，每月30日前必须还款，逾期不还按借款总额的4%收取违约金。借款期限为36个月，每月还款金额为8189元，逾期未还清，则加收双倍违约金（违约金每日按未还款总额的4%计算）。 2014年12月1日，原告与被告陈俊宇又签订了《车辆委托服务合同》一份，约定被告将桂Ａ×××××车登记挂靠于原告名下，原告为被告车辆营运提供有偿服务，接受被告的委托代办车辆保险、保险理赔事宜，协助乙方处理交通事故等，被告还委托原告代办国家规定的年审、二级保养维护、车辆等级评定、办理营运证年检、车辆转户过户、车辆产权转移、购买机动车交强险、商业及三者责任险等手续；原告按一定的标准收取服务费。被告文明作为担保人在合同书签字确认。 被告文明称涉案的车辆是其自己的，另外的被告陈俊宇是挂名的关系，实际借款的人也是其本人。被告文明主张其于2014年9月1日付汇票100000元用于偿还本案借款。 被告文明还款147402元，共18期。2015年3月，涉案车辆发生事故获得赔偿款2630元已转入原告的账户。本案审理过程中，原告主张中国工商银行于2017年3月24日退回的贷款保证金32800元，先行扣除尚欠借款产生的违约金，再折抵本金；后原告又自认，中国工商银行于2017年3月24日退回的贷款保证金转为还款，被告文明已经还款180202元。 另查明，被告文明2014年9月1日付汇票对应的《收据》的收款单位为案外人“广西南宁永润汽车销售有限公司”。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告陈俊宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据本案庭审查明的事实及当事人提交的证据及陈述，能够证明被告文明、陈俊宇向原告广西南宁绿城物流有限公司借款的事实。 关于本金及违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定借款按1分息/月计算；每月30日前必须还款，逾期不还按借款总额的4%收取违约金；每月还款金额为8189元，逾期未还清，则加收双倍违约金（违约金每日按未还款总额的4%计算），现原告主张按照月利率2%支付违约金，不违反法律规定且有事实依据，本院予以支持。借款本金为294794元，被告已偿还18期；在本案审理过程中，原告主张中国工商银行于2017年3月24日退回的贷款保证金，先行扣除尚欠借款产生的违约金，再折抵本金；后原告又自认，中国工商银行于2017年3月24日退回的贷款保证金转为还款，被告文明已经还款180202元。因此，对于原告作出的于己不利的事实，无需另一方当事人举证证明，对于被告已还款180202元的事实，本院予以确认。此时被告还欠原告借款114592元。原告承认收到涉案车辆2015年3月的事故赔偿款2630元，应直接折抵借款本金2630元，折抵后借款本金尚余111962元。原告主张违约金从2017年3月25日开始计算，系在法律规定的范围内行使自己的权利，并无不当，本院予以支持，但违约金应以应还款到期为前提。截至2017年3月25日起到期款为38261元，故借款38261元从2017年3月25日起至债务清偿之日产生的违约金应按照月利率2%计算；其后的借款违约金，以每月应还款8189元为基数，从欠付当月31日（当月无31日的，从次月1日）起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算，按月依次计算。 关于被告文明主张汇票还款100000元的问题，根据被告文明提供的《收据》可知，被告文明2014年9月1日付汇票的款项是支付给案外人广西南宁永润汽车销售有限公司的，因此，该款项与本案借款无关，对被告文明主张上述款项系偿还本案借款的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈俊宇向原告广西南宁绿城物流有限公司支付借款本金111962元； 二、被告陈俊宇向原告广西南宁绿城物流有限公司支付违约金（计算方式：以38261元为基数，从2017年3月25日起至债务清偿之日止，按照月利率2%计算；此后以每月应还款8189元为基数，从欠付当月31日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算，按月依次计算）（当月无31日的，从次月1日起算）； 三、被告文明对上述债务承担共同还款义务； 四、驳回原告广西南宁绿城物流有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4888元（原告已预交），由被告文明、陈俊宇负担3087元，由原告广西南宁绿城物流有限公司负担1801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  陈红娟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。