广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1033号原告：陈守芳，男，汉族，1944年10月20日出生，住址：广东省广宁县*********************，公民身份号码：442************455。被告：李肖玲，女，汉族，1965年8月3日出生，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：442************024。委托诉讼代理人：伍良时，广宁县公职律师事务所律师。被告：陈珑，曾用名陈其光，男，汉族，1986年11月8日出生，住址：广东省广宁县***********，现住永青村委会，公民身份号码：441************033。被告：陈沣，曾用名陈其辉，男，汉族，1986年11月8日出生，住址：广东省广宁县***********，现住永青村委会，公民身份号码：441************05X。被告：陈国南，男，汉族，1937年7月17日出生，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：442************413。被告：陈贞妤，女，汉族，1994年11月13日出生，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441************029。原告陈守芳诉被告李肖玲、陈珑、陈沣、陈国南、陈贞妤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈守芳、被告李肖玲、陈珑、陈沣及被告李肖玲委托诉讼代理人伍良时到庭参加诉讼，被告陈国南、陈贞妤经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还债务人民币65000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：陈文昌，2002年分几次在我处借款共计人民币65000元，以其在巷口的房屋证作抵押，经多次催还，都讲无钱，还玩失联，现已死亡。今其子将抵押房屋拆除返建。被告李肖玲是陈文昌妻子，陈其光是陈文昌儿子，被告陈其辉是陈文昌儿子，陈国南是陈文昌父亲，故要求被告还款人民币65000元。并要求追加陈贞妤为被告承担还款责任。被告李肖玲辩称，原告方提供的借条讲到陈文昌向原告借款的事实，李肖玲对此是一无所知，陈文昌也于2013年5月去世，陈文昌去世前都无同李肖玲提起过借款件事，现在也无法核实借条的真假，所以借款是不存在。且原告主张的权利诉讼时效已过，应予驳回。被告陈珑辩称，我父亲借款件事我不知道，为何我父亲在生时原告无来法院起诉，到去世后才来起诉，所以我是不同意还这笔款的。被告陈沣辩称，我父亲向原告借款件事我是不知道的，我父亲也没有跟我们提起过借款的事情，其有无拿这笔款我们也不知道，所以我是不同意还这笔款的。被告陈国南没有答辩，也无提供相关证据。被告陈贞妤没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：债务人陈文昌曾多次向原告陈守芳借款，并立下三份借条交原告收执。2002年9月29日，债务人陈文昌立下的借条内容为：“现借陈守芳贰万元正（20000元）借款人：陈文昌2002.9.29”；2002年10月2日，债务人陈文昌立下的借条内容为：“现借陈守芳贰万伍仟元正（25000元）借款人陈文昌2002年10月2号”；2002年10月12日，债务人陈文昌立下的借条内容为：“现借陈守芳现金贰万元正（¥20000元正）。借款人：陈文昌2002.10.12”。另查明，债务人陈文昌已于2013年5月19日去世，其向原告借款期间将宁府集建（95）字第221019007号集体土地建设用地使用证交原告陈守芳作为借款抵押，该用地上的房屋现已拆除。被告李肖玲与债务人陈文昌原为夫妻关系，被告陈珑、陈沣是债务人陈文昌儿子，被告陈贞妤是债务人陈文昌女儿，被告陈国南是债务人陈文昌父亲。以上事实有借条三份、火化证明、广宁县公安局人口信息全项及户成员信息、广宁县*******民委员会证明以及原、被告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，债务人陈文昌向原告陈守芳合共借款65000元，有债务人陈文昌立下的借条三份以及原告方陈述等证据所证实，故本院予以确认。债务应当清偿，债务人陈文昌应当归还借款给原告，但债务人陈文昌已于2013年5月19日死亡，债务人死亡后，被告李肖玲、陈沣、陈珑、陈贞妤、陈国南作为债务人陈文昌的法定第一顺序继承人，应在遗产继承范围内对债务人陈文昌生前所欠的债务承担偿还责任。现原告要求五被告在继承遗产范围内还款，本院予以支持。对于被告李肖玲提出原告起诉已过诉讼时效的答辩意见，由于债务人陈文昌立下给原告的借条并未约定借款期限，因此，该笔借款为不定期借款，原告可随时主张返还，且债务人陈文昌也向原告陈守芳交付集体土地建设用地使用证作为借款抵押，现原告在该土地上的房屋拆除后，即向被告主张权利。对于原告陈守芳而言，其知悉房屋被拆除后即视为原告知道其权利受到侵害，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，原告陈守芳自知悉房屋被拆除知道权利受到侵害之日起至今不足三年，因此，被告李肖玲的该项答辩意见依据不足，本院不予采纳。对于原告请求由五被告直接归还借款的主张问题，由于五被告并未在借条上签字，并非借款人，因此，原告的该项请求缺乏依据，本院不予支持。被告陈国南、陈贞妤经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李肖玲、陈沣、陈珑、陈国南、陈贞妤应当在本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈文昌遗产范围内承担向原告陈守芳归还借款65000元的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为712.5元（原告已预交），由被告李肖玲、陈沣、陈珑、陈国南、陈贞妤在继承陈文昌遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邓耀辉二〇二〇年九月二十九日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。