广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初267号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人谢某某（绰号：“肥红”），男，1998年3月22日出生，公民身份号码：440************73X,汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住广东省茂名市高州市************。无前科。因本案于2020年4月24日被抓获，2020年4月25日被刑事拘留，2020年5月12日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助指派。被告人梁某某（绰号：“阿奶”），男，2000年3月1日出生，身份证号码：440************318，汉族，初中文化，务农，广东省茂名市电白区人，住广东省茂名市电白区**镇*******。无前科。因本案于2020年5月14日被抓获，2020年5月15日被刑事拘留，2020年6月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人莫小庆，广东成就律师事务所律师，由高州市法律援助指派。辩护人邓汉成，广东成就律师事务所实习律师，由高州市法律援助指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）Z216号起诉书指控被告人谢某某、梁某某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈嘉璇出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梁高任，被告人梁某某及其辩护人莫小庆、邓汉成等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：被告人谢某某、梁某某于2019年6月3日在高州市**********伙同李某某（已判刑）、邓某某（已判刑）四人对被害人苏某某的粤K*****凌派牌小轿车进行打砸。经鉴定，粤K*****小车的损失价格为人民币9590元（币种，下同）。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。高州市人民检察院认为，被告人谢某某、梁某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢某某、梁某某自愿适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款的规定，提起公诉，请求依法判处被告人谢某某、梁某某有期徒刑一年以下的刑罚。被告人谢某某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，被告人具有坦白情节，没有犯罪前科，已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人梁某某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，被告人是初犯、自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月3日，被告人谢某某、梁某某伙同李某某、邓某某（均已判刑），在高州市**********，对被害人苏某某的粤K*****凌派牌小轿车进行打砸。经鉴定，被害人苏某某被损坏的粤K*****凌派牌小型轿车的损失价格为9590元。2020年4月24日，公安机关将被告人梁某某抓获归案。2020年5月14日，公安机关将被告人谢某某抓获归案。另查明：2020年7月27日，被告人梁东红、梁某某通过其家属赔偿被害人苏某某的损失，取得被害人苏某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证、物证1、受案登记表、立案决定书：证实2019年6月3日，高州市公安局云潭派出所接到被害人苏某某的报案，高州市公安局于2019年7月7日对本案进行立案侦查。2、抓获、破案经过：证实被告人谢某某于2020年4月24日在其家中被云潭派出所民警抓获，被告人梁某某于2020年5月14日在广东省东莞市长安镇沙头社区星宇酒店1110房被沙头派出所民警抓获，2020年5月15日被移交云潭派出所。3、户籍资料：证实被告人谢某某于1998年3月22日出生，身份证号码：440************73X；被告人梁某某出生于2000年3月1日，身份证号码：440************318；均符合犯罪主体构成要件。4、接受证据清单：证实被害人苏某某提交小车行驶证复印件、身份证复印件。5、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、不予行政处罚决定书：证实被告谢某某于2018年11月20日因盗窃被公安机关不予处罚；被告人梁某某无违法犯罪记录。6、（2019）粤0981刑初564号、（2020）粤0981刑初19号刑事判决书：证实同案人李某某于2019年11月29日犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年四个月；同案人邓某某于2020年3月18日犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年二个月。7、认罪认罚具结书：证实被告人谢某某、梁某某自愿认罪认罚，对公诉机关建议判处有期徒刑一年的意见无异议。二、证人证言1、证人吴某某的证言：2019年6月3日晚，我陪同男朋友苏某某驾车（车牌为粤K*****）接朋友曹某某返回我家中。我们在家中逗留约二十分钟，曹某某和我们说，男朋友李某某在云潭圩等，想在云潭圩接我回家。苏某某驾车载着我和曹某某一起往云潭圩方向出发。我们从家里出来经过云潭镇读岗路口的时候发现后面有辆小车开始跟着我们，当时便没理会。当我们来到云潭镇王羌博马桥的时候，一直跟着我们的小车加速超过苏某某的车，将我们截停。接着，从黑色小车下来四名年轻男子（分别叫邓某某、李某某、肥鸿、亚奶）径直走到苏某某停车的位置拿起手中的伸缩棍往我的车窗和车身砸了过来。苏某某小车前车窗玻璃、左侧两块边窗、后车窗玻璃破碎，玻璃掉了一地。我们一直在车上不敢下来，他们砸车的过程中，一名年轻男子拉开苏某某左侧车门，然后拿起伸缩棍往苏某某打过去，苏某某左小臂被伸缩棍打了一下。2、证人曹某某的证言：2019年6月3日晚，我男朋友李某某打电话给我问我在哪里，并要求我现在马上到云潭圩找他，苏某某、吴某某便先开小轿车送我出云潭圩。当我们经过读岗路口时候便有一辆黑色小轿车开出来，吴某某认出司机是邓某某，示意苏某某不用理会继续开车。那辆黑色小车在博马桥工地辅路超过我们并在前面将我们拦停，车上走下四名年轻男子（我认出是李某某、邓某某、“肥洪”、“阿奶”）。他们没说任何话便拿起手上的伸缩棍往苏某某的小车一阵打砸，我受到了惊吓并睡在小车后排座的枕头上用双手护住脖子。直到打砸完我才敢抬头，我发现邓某某驾搭李某某、“肥洪”、“阿奶”往云潭圩方向离开，于是苏某某便报警。三、被害人陈述被害人苏某某的陈述：2019年6月3日19时许，我与女朋友吴某某接到曹某某返回吴某某的家中。曹某某和我们说，我男朋友李某某催我去云潭圩了，你开车送我去一趟云潭圩吧。我和吴某某驾车载曹某某一起往云潭圩方向出发。当我们来到云潭镇王羌博马桥的时候，我放慢了车速。这时我发觉一直跟着我们的小车正在加速超过我的车，将我的小车截停。接着，从黑色小车下来四名年轻男子走到我停车的位置，话也没说便拿起手中的伸缩棍往我的车窗和车身砸了过来。我小车前车窗玻璃、左侧两块边窗、后车窗玻璃、车顶的天窗玻璃全部被砸碎了。当时我都吓懵了，一直在车上不敢下来。接着，一名年轻男子拉开我的左侧车门，拿起伸缩棍往我打，我用手去挡，我左小臂被伸缩棍打了两下。他打完我后，便同其他三名年轻男子驾驶黑色小车离开了。我能认出打砸我驾驶座车门外的男子。四、被告人供述和辩解1、被告人谢某某的供述和辩解：2019年6月初的一天晚上，邓某某叫我到他家喝酒，我见到“嘿比”（书名李某某）、“阿奶”（我不知道他的名字）都在邓某某家。后来邓某某驾驶小轿车搭载我们往云潭圩方向外出喝酒。。途经官田村路段，邓某某说他刚见到之前碰撞过他的小车，要我们帮他出头，我们同意了。我看到一辆白色本田凌派小轿车，邓某某开动小车去追。我们追到高州市云潭镇王羌博马河修桥工地旁边的辅路处，将白色的本田凌派车截停。邓某某和我们说车座位边有铁管，我、邓某某、李某某、“阿奶”四人拿铁水管走到那辆白色的本田凌派小车四周，二话不说举起手中的铁管对本田凌派小车的车身一顿打砸。打砸完后，我们四个人迅速回到邓某某的小车，邓某某快速驾驶小车逃离现场。2、被告人梁某某的供述和辩解：2019年6月初的一天18时许，我在位于高州市云潭镇读岗某小卖部和邓某某、李某某等人喝酒聊天，邓某某叫来谢某某。之后邓某某驾驶小轿车搭载我们往云潭圩方向行驶外出喝酒。途经官田村路段，邓某某说他刚见到之前碰撞过他的小车，要我们帮他出头，我们同意了。邓某某开动小车去追那辆车，在高州市云潭镇王羌博马河修桥工地旁边的辅路处，我们将白色的本田凌派车截停。邓某某跟和我们说车座位边有铁管，我与李某某、谢某某四人拿到铁水管走到那辆白色的本田凌派小车四周，举起手中的铁管对该本田凌派小车的车身一顿打砸，我拿着铁管朝车头灯位置砸，车头灯的玻璃被砸碎了。打砸完后，我们四个人迅速回到邓某某小车，邓某某快速驾驶小车逃离现场。3、同案人邓某某的供述和辩解：2019年6月份某晚上九点到十点，我、李某某、“阿奶”和“肥红”出来，在经过三叉路口的时候见到一辆粤K，尾数为602的白色本田凌派车。我认出是2018年12月份在根子镇立石村委会附近，该车的车主和三个男青年对我的车辆进行打砸，车主曾答应过和我协商赔偿，后来他告诉我不赔偿我的损失。我将车主打砸我车的事情告诉他们，让他们帮我出气准备打砸他的车，李某某、“阿奶”和“肥红”他们三人就同意帮我的忙。我们开车到离他的车前面不远处的地方停下来观察他车的动向。过了一会，我见到他出来开车并超过我前面，我便开车追。在高州市云潭镇王羌博马河修桥工地旁边的辅助路处，我驾驶小车超车将其截停，我们四人在车上拿出铁水管对尾数602的白色凌派本田小轿车的车身打砸，然后我们四人迅速回自己的小车逃离了现场。打砸小车的铁水管是小车里面原有的，我们顺手拿来砸车，砸完车又将铁水管筒放回，后来我将借来的小车还给朋友。4、同案人李某某的供述和辩解：2019年8月26日22时许，我在高州市******委会平垌小学后背举报赌博时，被民警认出将我当场抓获。我因涉嫌故意损毁财物被公安机关抓获传唤回云潭派出所接受讯问。2019年4月我刑满出来后和曹某某成为男女朋友，2019年5月份我们分手。邓某某是我平时和朋友出来玩时认识的，我不认识“肥鸿”，认识“亚奶”，我不知道他的真实名字，他是电白那霍人，年龄约18、19岁，也是出来玩时认识的朋友。五、鉴定意见高州市发展和改革局价格认证中心出具的高价认字[2019]年第（A163）号《价格认定结论书》：证实经鉴定，被害人苏某某被损坏的粤K*****凌派牌小型轿车的损失价格合计9590元。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验、现场照片、现场图:证实公安机关对案发现场位于广东省茂名市高州市********博马桥进行勘验的情况。现场被砸毁小轿车车头朝西，车尾朝东，车辆颜色白色，车牌号码为粤K*****，该小车车后挡风玻璃、后尾灯（左、右）2盏、天窗玻璃、左右后视镜、左一二门玻璃、左一二门玻璃外压条、左二门三角窗玻璃、前挡风玻璃、右二门玻璃、发动机盖、右外侧板、后尾箱盖、左外侧板、左前门、左一二门框均被砸毁。2、辨认笔录：证实（1）证人吴某某辨认出2019年6月3日晚打砸苏某某小轿车的男子李某某、邓某某、“亚奶”（梁某某）、“肥鸿”（谢某某）；证人曹某某辨认出打砸苏某某小车的李某某、邓某某、“阿奶”（梁某某）、“肥洪”（谢某某）。（2）苏某某辨认图片中的10号男子就是2019年6月3日晚截停其小车并使用伸缩棍砸其车门玻璃、窗，并用伸缩棍捅其手臂的男子（李某某），打砸其小车的梁某某、谢某某。（3）被告人谢某某辨认出2019年6月3日晚与其一起打砸苏某某小轿车的男子李某某、邓某某，无法辨认出“阿奶”（梁某某）。被告人梁某某辨认出与其于2019年6月初一起打砸白色本田小车的男子邓某某、李某某、谢某某。同案人邓某某辨认出2019年6月3日晚与其一起打砸苏某某小轿车的李某某、“啊奶”（梁某某）、“肥红”（谢某某）。上述证据内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人谢某某、梁某某无视国家法律，故意毁坏他人财物达9590元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人谢某某、梁某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，被告人谢某某、梁某某积极实施打砸行为，均起主要作用，均属主犯。被告人谢某某、梁某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人谢某某、梁某某通过其家属赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢某某、梁某某有期徒刑一年的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人谢某某、梁某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。根据被告人谢某某、梁某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年5月13日止。）二、被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吴晓颖人民陪审员  罗秋雁二〇二〇年九月三十日书 记 员  吴海凤李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。