四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初3843号 原告:蔡章银,男,汉族,生于1975年12月17日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赖雪婷，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 被告:李刚,男,汉族,生于1969年01月18日，户籍地四川省江油市,住四川省江油市。 被告：谢菊,女,汉族,生于1973年09月12日，户籍地四川省江油市,住四川省江油市。 被告：杨明辉,男,汉族,生于1965年2月12日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川西华律师事务所律师。 原告蔡章银诉被告李刚、谢菊、杨明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员陈德琼适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告蔡章银及其委托诉讼代理人赖雪婷、燕文好，被告李刚，被告杨明辉的委托诉讼代理人王晓玲均到庭参加诉讼，被告谢菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告蔡章银向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令三被告向原告支付借款本金300000.00元及对应的利息（利息按年利率24%,自2019年4月14日起计算至款项付清之日止,暂计至起诉之日的利息为300000＊24%／12＊15＝90000.00元）,本息暂共计390000.00元；2.本案诉讼费保全费由被告承担。事实及理由：2017年7月14日,被告李刚?谢菊因工程资金周转向原告蔡章银借款30万元,蔡章银于2017年7月14日向被告李刚的银行卡转款288000.00元并向李刚支付现金12000.00元,被告李刚?谢菊于当日向原告蔡章银出具已收到借款本金300000.00元的借条一张。2017年7月14日被告李刚,担保人杨明辉与原告蔡章银签订了《借款协议书》，《借款协议书》约定该笔借款为期6个月,每月利息12000.00元,约定借款人以其位于江油市作为抵押,由被告杨明辉作该笔借款的保证人?原告于2017年7月14日向借款人交付了该笔借款?但2018年1月14日该笔借款到期后,原告多次向被告催要借款,被告均以各种理由拖延，故原告起诉来院望判准所请。 被告李刚辩称：借款属实，利息我已付到2019年5月12日，每月付利息12,000.00元，多付的利息应当抵扣本金。 被告杨明辉辩称：利息高于法律规定，超出规定的利息请求抵扣本金，其余剩余利息按24%计算。本案的担保人是一般担保，保证期间为主债务期间届满6个月内，到期日为2018年7月14日，因此本案担保期限已过，担保人应当免除担保责任。 被告谢菊未到庭、未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告李刚、谢菊系夫妻关系。 2017年7月14日,被告李刚?谢菊因工程资金周转向原告蔡章银借款300000.00元，并出具借条“今借到蔡章银现金300000元（叁拾万元整）借款人：李刚?谢菊，2017年7月14日”。同日，蔡章银、李刚、杨明辉签署借款协议书，并约定“借款人（李刚）借到出借人（蔡章银）人民币300000.00元（大写叁拾万元整）。借款期6个月，2018年1月14日前归还。从2017年7月14日起，每月支付利息12000元（壹万贰仟元整），直至2018年1月14日前还完，可提前还完款，按实际借款时间计算利息。如借款人未按时归还借款，则按商业银行一年期贷款利息四倍从借款人违约时计算利息，至本金和利息还清为止；并按借款总金额20%向出借人支付违约金……担保人的义务借款人未按约定支付出借人的资金利息及还款时间，如借款人无力偿还则由担保人全权承担所有资金利息及借款人的还款资金，并同时承担相应的法律责任”。同时约定以李刚、谢菊所有的位于江油市的两层小楼为该笔借款作抵押但未办理抵押登记。协议签署后，原告向李刚尾号为3761的银行账户转款288000.00元，李刚向原告出具收款收据，杨明辉在担保人处签名。 庭审中，原被告均认可借款协议及借条中虽写明借款为300,000.00元但实际只支付288,000.00元，未支付的12,000.00元是以现金的方式扣除当月的利息，被告按每月12000.00元向原告支付利息至2019年5月14日。 原告方于2020年7月14日向本院起诉进行裁决，本院决定先行调解。 上述事实有原被告身份信息、当事人的陈述、借款协议书、转款凭证、收款收据、借条、结婚证、银行转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告签订借款协议书约定借款300，000.00元，但原告实际向被告支付借款288,000.00元，由此认定借款本金为288,000.00元。双方约定借款期内每月支付利息12，000.00元，约定的利息、逾期利息及违约金约定过高，本院依法予以调整。 原被告双方虽然约定了逾期利息，但在实际履行中仍然按原借期内约定的利率支付利息，双方实际以实际行为对逾期利率进行变更。因此，对被告已向原告支付的借款利息超过年利率36%的部分依法抵作借款本金（具体计算详见本金、利息计算清单）。 借款协议书明确约定借款人无力偿还则由担保人全权承担所有资金利息及借款人的还款资金，符合一般保证的法律特征，本案系一般保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证期间截止2018年7月14日。原告方于2020年7月14日向本院起诉进行裁决，担保期限已过，担保人杨明辉不承担保证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告李刚、谢菊于本判决生效后二十日内向原告蔡章银偿还借款本金185，396.00元及从2019年5月15日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告蔡章银的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收案件受理费3，575.00元，由被告李刚、谢菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年九月十五日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝 附：本金、利息计算清单 （1）、2017年7月14日至2017年8月14日，应付利息288,000.00×0.03＝8640元，实付利息12,000.00元，剩余本金284，640.00元。 （2）、2017年8月15日至2017年9月14日，应付利息284，640.00×0.03＝8540元，实付利息12,000.00元，剩余本金281，180.00元。 （3）、2017年9月15日至2017年10月14日，应付利息281，180.00×0.03＝8435元，实付利息12,000.00元，剩余本金277，615.00元。 （4）、2017年10月15日至2017年11月14日，应付利息277，615.00×0.03＝8328元，实付利息12,000.00元，剩余本金273，943.00元。 （5）、2017年11月15日至2017年12月14日，应付利息273，3943.00×0.03＝8218元，实付利息12,000.00元，剩余本金270，161.00元。 （6）、2017年12月15日至2018年1月14日，应付利息270，161.00×0.03＝8105元，实付利息12,000.00元，剩余本金266，266.00元。 （7）、2018年1月15日至2018年2月14日，应付利息266，266.00×0.03＝7988元，实付利息12,000.00元，剩余本金262，254.00元。 （8）、2018年2月15日至2018年3月14日，应付利息262，254.00×0.03＝7868元，实付利息12,000.00元，剩余本金258，122.00元。 （9）、2018年3月15日至2018年4月14日，应付利息258，122.00×0.03＝7744元，实付利息12,000.00元，剩余本金253，866.00元。 （10）、2018年4月15日至2018年5月14日，应付利息253，866.00×0.03＝7616元，实付利息12,000.00元，剩余本金249，482.00元。 （11）、2018年5月15日至2018年6月14日，应付利息249，482.00×0.03＝7484元，实付利息12,000.00元，剩余本金244，966.00元。 （12）、2018年6月15日至2018年7月14日，应付利息244，966.00×0.03＝7349元，实付利息12,000.00元，剩余本金240，315.00元。 （13）、2018年7月15日至2018年8月14日，应付利息240，315.00×0.03＝7210元，实付利息12,000.00元，剩余本金235，525.00元。 （14）、2018年8月15日至2018年9月14日，应付利息235，525.00×0.03＝7066元，实付利息12,000.00元，剩余本金230，591.00元。 （15）、2018年9月15日至2018年10月14日，应付利息230，591.00×0.03＝6918元，实付利息12,000.00元，剩余本金225，509.00元。 （16）、2018年10月15日至2018年11月14日，应付利息225，509.00×0.03＝6765元，实付利息12,000.00元，剩余本金220，274.00元。 （17）、2018年11月15日至2018年12月14日，应付利息220，274.00×0.03＝6608元，实付利息12,000.00元，剩余本金214，882.00元。 （18）、2018年12月15日至2019年1月14日，应付利息214，882.00×0.03＝6446元，实付利息12,000.00元，剩余本金209，328.00元。 （19）、2019年1月15日至2019年2月14日，应付利息209，328.00×0.03＝6280元，实付利息12,000.00元，剩余本金203，608.00元。 （20）、2019年2月15日至2019年3月14日，应付利息203，608.00×0.03＝6108元，实付利息12,000.00元，剩余本金197，716.00元。 （21）、2019年3月15日至2019年4月14日，应付利息197，716.00×0.03＝5931元，实付利息12,000.00元，剩余本金191，647.00元。 （22）、2019年4月15日至2019年5月14日，应付利息191，647.00×0.03＝5749元，实付利息12,000.00元，剩余本金185，396.00元。 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”