辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初502号原告：辽阳市文圣区财源建设办公室，住所地辽阳市文圣区衍水大街**，统一社会信用代码12211003774612414J。法定代表人：王爽，该办公室主任。委托代理人：董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。委托代理人：韩瑞，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：胡金凤，女，汉族，1978年9月30日出生，。被告：袁军晖，男，汉族，1972年5月30日出生，。原告辽阳市文圣区财源建设办公室（以下简称原告）诉被告胡金凤、袁军晖保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董经宇、被告胡金凤到庭参加了诉讼，被告袁军晖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月30日辽阳银行股份有限公司与被告胡金凤签订了一份编号为2016(辽阳交通）字0102号个人借款合同，约定辽阳银行向被告贷款人民币10万元，利率为6.175%，借款期限为2016年6月28日起至2018年6月15日止，该笔贷款用途为“扩大规模”。同日辽阳银行又与原告辽阳市文圣区财源建设办公室签订了一份编号为2016年（辽阳交通保）字0102号保证合同，原告为被告胡金凤借款10万元提供保证担保，合同约定原告承担保证责任的方式为连带责任保证，并约定辽阳银行有权扣划原告开立在辽阳银行及其分支机构的所有账户的款项以清偿主合同项下的债务。后原、被告三方又签订了反担保合同，被告袁军晖出具了“担保人保证承诺书”，约定被告胡金凤违约，被告袁军晖承担连带责任。借款到期后，被告胡金凤未能按期还款，根据保证合同约定辽阳银行于2018年9月29日扣划了原告10万元。原告代被告胡金凤偿还上述借款本金后，多次向二被告索要，被告胡金凤分四次仅偿还1.2万元，原告为维护自己的合法权益，依据合同法、担保法等相关法律规定及合同约定，向贵院提起诉讼。请求判令：1、依法判令被告胡金凤向原告辽阳市文圣区财源建设办公室偿还借款本金88，000.00元，并支付利息，自2018年9月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至欠款付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告袁军晖对上述借款本金及利息承担连带责任。原告为证明其主张提交如下证据：1、个人借款合同，证明被告胡金凤向辽阳银行借款情况，借款金额10万元，并约定借款期限2年及利息情况。2、保证合同，证明原告为被告胡金凤的借款提供保证担保。3、反担保合同，证明因被告胡金凤借款，被告袁军晖为原告提供反担保。4、担保人保证承诺书、身份证、工作证，证明被告袁军辉为胡金凤提供担保，证明担保人身份及担保事项。5、辽阳银行业务凭证，证明因原告为被告胡金凤借款担保，辽阳银行已扣划原告10万元，承包担保责任。6、现金交款单、结算票据等，证明被告胡金凤分四次偿还原告1.2万元。7、利息统计单，证明被告应支付利息数额。被告胡金凤辩称：银行贷款合同签订属实，具体不是我本人经办，钱不是我花的，钱是陈鹏宇花的，他是我对象的朋友，我暂时还不起，实际花钱的人没有还给我钱。被告未提供证据。被告袁军晖未答辩。经审理查明，2016年6月28日，被告胡金凤（借款人，甲方）与辽阳银行股份有限公司（贷款人，乙方）签订《个人借款合同》，合同编号：2016(辽阳交通）字0102号，约定借款用途扩大规模，借款金额10万元，借款期限自2016年6月28日起至2018年6月15日止，还款方式一次性还本，贷款利率6.175%，担保方式为保证。合同还约定了双方的权利义务等相关条款。2016年6月30日，原告（保证人，甲方）与辽阳银行股份有限公司（债权人，乙方）签订《保证合同》，合同编号：2016年（辽阳交通保）字0102号，约定甲方所担保的主债权为乙方依据其与胡金凤签订的借款合同（编号：2016(辽阳交通）字0102号），甲方承担保证责任的方式为连带责任保证，甲方保证担保的范围包括但不限于：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。甲方完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实。甲方不履行其在本合同项下的保证责任的，乙方有权扣划甲方开立在辽阳银行及其分支机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。保证合同还约定了双方的权利义务、违约责任等相关条款。原告与辽阳银行股份有限公司签订保证合同同日，被告胡金凤（甲方，借款人）与原告（乙方，代款担保人）及被告袁军晖（丙方，第三人担保）签订《辽阳市文圣区财源建设办公室反担保合同》，合同编号（文保字20160102号），约定，甲方在2016年6月28日至2018年6月15日期间借款额壹拾万元，乙方提供担保，承担连带责任。甲方为免使乙方承担担保责任后遭损失，愿以第三人担保方式(附承诺书)，向乙方提供反担保。同时，被告袁军晖向原告出具《担保人保证承诺书》，载明担保人应具备的条件及应承担责任“1、担保人必须具有稳定的收入，扣除家庭人口每人每月300元生活费后仍有代偿能力者。2、被担保人如有违约，担保人应承担连带责任。担保人单位负责在担保人的工资及奖金中扣款，偿还被担保人的贷款。”并载明担保人袁军晖自然情况及收入情况，被担保人胡金凤，担保金额10万元。被告胡金凤未按借款合同约定的期限还款，辽阳银行股份有限公司于2018年8月29日划扣原告10万元。被告胡金凤分四次偿还原告欠款，每次3000元，共计12000元，剩余88000元未偿还，原告诉至本院。上述事实，有个人借款合同、保证合同、反担保合同、担保人保证承诺书、身份证、工作证、辽阳银行业务凭证、现金交款单、结算票据、利息统计单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告为被告胡金凤承担还款责任后，有权依据保证合同向被告胡金凤主张权利，故对原告主张被告胡金凤偿还借款本金88000元及利息的请求，本院依法予以支持，利息以88000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年9月29日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止，逾期给付，依照民事诉讼法的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。关于原告主张被告袁军晖对上述借款本金及利息承担连带责任一节，被告袁军晖作为此笔借款的反担保人，签订了反担保合同，并出具担保人保证承诺书，应对上述款项承担连带偿还责任，故对原告主张被告袁军晖承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告胡金凤关于银行贷款合同签订属实，具体不是其本人经办，钱不是其花的，实际花钱的人没有还给其钱之抗辩，根据合同相对性原则，对此抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡金凤于本判决生效后十五日内偿还原告辽阳市文圣区财源建设办公室本金88000元及利息，利息以88000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年9月29日起至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止；二、被告袁军晖对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告胡金凤、袁军晖承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二〇年九月十一日法官助理关植仁书记员张恺倩本判决依据法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。