广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1486号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：李雁婷，系贵港市区农村信用合作联社法律合规部职工。 委托诉讼代理人：黄雪丹，系贵港市区农村信用合作联社法律合规部职工。 被告:覃秋伟，男，1983年10月19日出生，壮族，住贵港市港**。 被告:蒙巧琴，女，1986年6月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被告:池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:关仕杰，男，1957年4月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告:关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告贵港市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄雪丹到庭参加诉讼，被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院对被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰名下价值1030000元的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告贵港市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃秋伟向原告支付贷款本息1030398.08元（其中借款本金1000000元，以本金1000000元为基数按合同约定利率暂计至2020年7月30日止利息30398.08元，利息应计算至清偿之日止）；2.判令被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰对上述债务承担连带保证责任；3.判令五被告共同承担本案实现债权的费用(包括诉讼费等)。事实和理由：被告覃秋伟以经营农副产品周转资金不足为由，向原告授权的下属贵港市区农村信用合作联社木格信用社（以下简称木格信用社）申请借款1000000元，并于2018年7月12日与木格信用社签订《个人借款合同》，约定被告覃秋伟从木格信用社借款1000000元，合同期限从2018年7月12日至2020年7月12日止，贷款执行年利率4.75%，按半年结息，到期还本，每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借贷借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利 息；不按期偿还贷款利息的，按规定计收复利；借款人单笔借款任何一期未按约定足额还借款利息的，系借款人根本性违反约定。同日，被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰与木格信用社签订《保证担保合同》一份，《保证担保合同》约定对被告覃秋伟的上述借款本息承担连带保证责任。借款合同与保证合同共同约定，原告实现债权的费用由被告承担。原告认为本案的各项合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告覃秋伟发放了贷款，原告已按合同履行了放款义务，合同履行期满，被告未按相关合同约定履行义务，根据签订的借款合同及《合同法》的相关规定，被告已构成违约并损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告经多次催收未果，特提起诉讼，请求判决如上述请求。 被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 综合全案证据，本院认定的法律事实如下： 2018年7月12日被告覃秋伟与木格信用社签订《个人借款合同》一份，约定由木格信用社向被告覃秋伟提供额度为1000000元的贷款用于购销农副产品，借款期限从2018年7月12日至2020年7月12日止；贷款执行按年利率4.75%，按半年结息，到期还清本息。贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%的利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利。同日，被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰与木格信用社签订《保证担保合同》一份，《保证担保合同》约定被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰为被告覃秋伟向木格信用社借款1000000元提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括：主合同项下的债务 本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。同日，被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰均向木格信用社出具《共同还款承诺书》，前述被告均承诺对被告覃秋伟的借款本金、利息及罚息承担共同的还款责任。合同签订后，木格信用社于2018年7月12日依约向被告覃秋伟发放了贷款1000000元。在合同的履行过程中，被告覃秋伟没有按合同的约定还本付息。经原告多次追索，被告覃秋伟至2020年7月30日止尚欠借款本金1000000元及利息30398.08元未还清。为此，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告系具有法人资格的金融机构，对其分支机构木格信用社的法律行为依法享有权利和承担义务，为本案适格的原告。木格信用社在平等、自愿基础上与被告覃秋伟签订的《个人借款合同》、与被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰签订的《保证担保合同》及被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰向木格信用社出具的《共同还款承诺书》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。在木格信用社履行其发放贷款的合同义务之后，被告覃秋伟未按照合同的约定足额支付利息，且在借款到期后未偿还本金，至2020年7月30日止尚欠借款本金1000000元及利息30398.08元，之后的利息均未予偿还的行为，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七的规定，原告要求被告覃秋伟依照《个人借款合同》偿还尚欠的借款本金并支付利息及罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰作为保证人为被告覃秋伟的前述借款提供了连带责任担保并承诺承担共同还款责任，现被告覃秋伟未履行到期债务，原告未要求前述被告承担共同还款责任，仅要求其承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告 蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰在其保证范围内对被告覃秋伟借款尚欠的本息承担连带还款责任，故原告要求被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰在承担连带保证责任后有权向被告覃秋伟追偿。被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃秋伟向原告贵港市区农村信用合作联社偿还借款本金1000000及利息（利息含罚息、复利，计至2020年7月30日止为30398.08元，从2020年7月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，利息按双方签订的《个人借款合同》约定计付）； 二、被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰承担连带清偿责任后，有权向被告覃秋伟追偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费14074元，适用简易程序减半收取为7037元（原告贵港市区农村信用合作联社已预交），财产保全费5000元，共计12037元，由被告覃秋伟、蒙巧琴、池乐勤、关仕杰、关峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周 衍 昆 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 禄 曼