安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民初3830号 原告:叶敏,女,1982年8月29日出生,汉族。 委托诉讼代理人：朱坤，安徽伟明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。 被告:肖飞,男年4月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 第三人:肖雷波,男,1980年9月20日出生,汉族。 原告叶敏与被告肖飞、第三人肖雷波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶敏及其委托诉讼代理人朱坤、唐尚平，被告肖飞及其委托诉讼代理人任晶晶到庭参加诉讼，第三人肖雷波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖飞立即归还借款人民币本金77万元整,并支付自2016年12月2日起至还清本金之日止按照月利率1.5%的利息（暂计算至2020年8月2日,利息为508200元）,本息合计127.82万元息随本清；2、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由肖飞承担。事实与理由：肖飞因做生意需要资金周转,向叶敏借款人民币77万元叶敏让其前夫肖雷波通过他的银行卡汇款方式将款项汇入肖飞的银行账户内。2016年12月2日,肖飞向叶敏出具了书面借条,内容为因业务担保金需要,今借叶敏人民币柒十柒万元整（￥770000.00）利息百分之壹点伍,两年还清,一年还50%到2018年12月2日。借到人肖飞,并注明其公民身份号码3426231980××××××××,日期2016年12月2日该借款到期后,叶敏虽经多次催讨,但肖飞拒不归还。2019年5月28日,叶敏与肖雷波经无为县人民法院调解离婚,该民事调解书第四条约定:双方的债权债务归各自享有和承担,实现债权时如需对方协助对方负有协助义务。2019年9月17日,叶敏向贵院起诉肖飞,主张债权,因肖雷波拒不履行协助义务等原因,导致叶敏撤诉。综上,为维护自己的合法权益,现根据我国《民事诉讼法》等有关规定,特向贵院提起民事诉讼,请求贵院依法判决。 肖飞答辩称，1、叶敏诉称与事实不符,肖飞并非向叶敏借款,而是向第三人肖雷波借款;2、本案肖飞向肖雷波的借款已经全部归还给肖雷波;3、叶敏与第三人的离婚如何分配债权债务与本案无关,更与肖飞无关,我们主张驳回叶敏全部诉讼请求。 肖雷波书面答辩称，首先叶敏和肖飞之间没有借贷关系。叶敏是我的前妻,当时我也确系借了钱给肖飞的,这个钱是我从朋友那里借的然后转借给肖飞的,银行转账也只有30万,我的本意就是想赚点利息补贴点家用,借条确系是肖飞出具的,当时我是不在家,考虑到夫妻关系,故让肖飞出具借条,整个借款过程我的前妻是根本没有参与的。因为我和肖飞也是认识的,且借款的朋友双方也都是熟悉的在后期过程中,肖飞也多次还给我朋友了,利息也给了我部分我和肖飞关于该借款没有仔细对账过,但是心里清楚,基本上差不多了。所以该笔借款实质上已经没有了叶敏的诉讼,材料已经看了,本人意见:借款人是叶敏,不符合实际的,所有款项叶敏都没有经手的怎么就变成叶敏的借款了,另外叶敏实际收入怎么可能有这么多的借款,还有这个借款不是我的,我只是担保下,赚个利息补贴家用以上是本人的真实意思表示,本人愿意承担一切法律责任也是还事实一个真相。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖飞因业务担保金需要向叶敏、肖雷波借款770000元,肖飞向叶敏出具了借条一份,约定利息百分之壹点伍，两年还清，一年还50%，借款期限为2016年12月2日至2018年12月2日，后肖飞未偿还叶敏此款，2019年9月17日,叶敏向本院起诉肖飞,主张该债权,后叶敏撤诉。现肖飞仍未向叶敏偿还此款，故成讼。 另查明，叶敏与肖雷波曾是夫妻关系，肖雷波与肖飞系朋友关系。2019年5月28日,叶敏与肖雷波经无为县人民法院调解离婚并约定:双方的债权债务归各自享有和承担,实现债权时如需对方协助对方负有协助义务。 上述事实，有当事人陈述、叶敏与肖飞的身份证复印件、借条、肖雷波中国工商银行银行卡流水(2011年1月1日-2015年12月31日)、肖飞中国工商银行银行卡流水(2011年1月1日-2015年12月31日)、（2019）皖0225民初2018号民事调解书、（2019）皖0225民初5234号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审时出示，本院经审核予以确认，足以认定。 本院认为,肖飞在叶敏、肖雷波的婚姻存续期间向其借款770000元，并向叶敏出具借据，双方之间民间借贷关系依法成立、生效；叶敏和肖雷波调解离婚时约定：双方的债权债务归各自享有和承担,实现债权时如需对方协助对方负有协助义务。也就说双方在离婚时已将该笔夫妻共同债权转化为叶敏对肖飞的债权，故叶敏依据借条主张肖飞归还借款本金770000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，依法予以支持。在2016年12月2日的借条上,双方约定利息1.5%，根据本地借条书写习惯、借贷习俗，应是约定月利息利率为1.5%，年利率18%未超出相关法律规定的年率24%，故对叶敏要求肖飞偿还本金及利息的诉讼请求予以认定。 肖飞与肖雷波虽辩称该笔借款已还清，但两人对还款的时间、金额、方式、地点等均无描述，既不符合大额借款还款时的常规操作，亦无相关证据佐证。故对其辩称不予以采信。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定判决如下： 一、被告肖飞于本判决生效之日起十五日内给付原告叶敏借款770000元及利息（以770000元为本金自2016年12月3日按年利率18%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16304元，减半收取8152元，保全费5000元，合计13152元，由被告肖飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王飞                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年九月二十九日                            本件与原件核对无异                书记员  余敏 附：本判决所适用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施者赔偿等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。