上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16564号原告：谭晓妹，女，1986年10月11日生，汉族，住广西贵港市港**。原告：王俊，男，1983年1月21日生，汉族，住上海市闸**。上述两原告共同委托诉讼代理人：金亮、康淋淋，上海东座律师事务所律师。被告：南京天送福流有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：黄淑玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业地江苏省南京市玄武区。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告谭晓妹、王俊与被告南京天送福流有限公司(以下简称天送公司)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓妹、王俊的共同委托诉讼代理人金亮律师，被告天送公司委托诉讼代理人许海洋律师，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吕琰晶律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓妹、王俊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)2,923.80元、死亡赔偿金1,388,840元、精神损害抚慰金100,000元、丧葬费335,498元、交通费及住宿费合计10,000元、物损费40,000元、律师费70,000元，上述费用由被告人保南京分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告天送公司承担。事实和理由：2019年5月2日22时20分许，案外人谢某某驾驶案外人王某名下的苏ALXX**东风牌厢式运输车在本市S6沪翔高速公路XXX号机动车道(从北到南依次为1、2、3号车道)行驶时，车头撞击因故障停在道路上的车牌号为沪J5XX**小轿车，致王匀岭受伤经抢救无效后于次日死亡。经公安机关认定，事故双方负同等责任。事发时，案外人谢某某是被告天送公司的员工，系履行职务行为。被告人保南京分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告天送公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。案外人谢某某是被告天送公司的员工。事故发生时，案外人谢某某系履行职务行为。肇事车辆系被告天送公司以案外人王某名义登记购买。保险公司同意理赔的，与保险公司意见一致。律师费由法院审核认定。被告人保南京分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆投保有交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，如案外人谢某某能够提供道路运输资格证且在有效期内，同意承担合理保险责任，否则，仅同意在交强险内承担相应赔偿责任。医疗费由法院审核认定，物损费认可300元，丧葬费认可46,992元，交通费及住宿费认可1,000元，精神损害抚慰金按责任比例认可25,000元，死亡赔偿金按农村标准认可663,900元。律师费不属于保险理赔的范围。经审理查明，2019年5月2日22时20分许，案外人李某某驾驶牌号为沪J5XX**小型轿车载原告谭晓妹、受害人王匀岭由西向东行驶至本区沪翔高速南侧25KM约400米处，因车辆故障停于上述地点，适逢案外人谢某某驾驶牌号为苏ALXX**重型厢式货车沿沪翔高速由西向东行驶至事发地，因案外人李某某未按规定设置警告标志及迅速转移车上人员，案外人谢某某驾车疏忽未按照操作规范安全驾驶，两车发生碰撞，造成原告谭晓妹受伤，王匀岭受伤后经送医抢救无效于次日死亡及两车受损的交通事故。本起事故中，上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定案外人李某某及谢某某负事故同等责任，原告谭晓妹及受害人王匀岭均无责。因各方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、肇事车辆牌号为苏ALXX**机动车在人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告谭晓妹、王俊是受害人王匀岭的法定继承人，其中王俊系其父亲、谭晓妹系其母亲，3、本起事故中原告谭晓妹虽受伤，但未主张赔偿，并表示交强险内无需预留份额；4、审理中，案外人谢某某向本院提交道路货物运输驾驶资格证，且于事发时在有效期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定案外人李某某与谢某某负事故同等责任，原告谭晓妹及受害人王匀岭均无责，原、被告双方对事发经过、责任认定均无异议，本院予以确认。交强险以外应由案外人谢某某承担50%的赔偿责任。被告人保南京分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，因事故发生时案外人谢某某系履行职务行为，故超出部分由被告天送公司承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费2,923.80元、死亡赔偿金1,388,840元,经审查，原告诉请的金额并无不当，本院依法予以支持；2、精神损害抚慰金、丧葬费、物损费、交通及住宿费、律师费过高，结合案情，本院酌情支持精神损害抚慰金25,000元、丧葬费52,588元、物损费300元、交通及住宿费1,000元、律师费5,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭晓妹、王俊113,223.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告谭晓妹、王俊医疗费2,923.80元、死亡赔偿金1,388,840元、精神损害抚慰金25,000元、丧葬费52,588元、物损费300元、交通及住宿费1,000元，合计1,475,544.80元，扣除上述第一项，余款1,357,428元的50%为678,714元；三、被告南京天送福流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭晓妹、王俊律师费5,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,098元，减半收取7,049元，由原告谭晓妹、王俊负担1,177.50元，被告南京天送福流有限公司负担5,871.50元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年九月四日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。