河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4927号原告：姜广侠，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：江申奥，男，2001男8月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，地址北京市海淀区西直门北大街**409、（410），统一社会信用代码：91110108668414211P。负责人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，男，1992年3月1日出生，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司职员，（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：郑宗山，男，1990年5月16日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，（代理权限：特别授权）。原告姜广侠与被告江申奥、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜广侠及其委托诉讼代理人周道成，被告江申奥、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的委托诉讼代理人梁浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜广侠向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计146695.6元。诉讼中，原告变更诉讼请求金额为147614.6元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内承担理赔责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月24日15时32分许，被告驾驶冀Ｒ×××**号(发动机号码为GJH332192)小型客车沿固始县幸福路由东向西行驶至固始县幸福路幸福小学路段时，遇步行的姜广侠发生交通事故，致姜广侠受伤。此次事故经固始县交通警察大队认定被告江申奥承担事故的全部责任。被告江申奥驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保有强制保险，所以，保险公司应在保险范围内承担理赔责任。故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司辩称：：1、核实肇事司机行驶证、驾驶证、保单有效前提下，我司依法根据保险条款赔偿原告合理合法损失。2.要求扣除10%非医保用药。3、保险公司非侵权责任人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告江申奥辩称：1、发生交通事故是事实，2、我在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司买的有保险，3、事故发生后我垫付了13455元，要求原告得到保险赔偿后予以返还。原告姜广侠向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、固始县公安交通警察大队事故认定书，用于证明该起事故发生的时间、地、地点过及责任划分；3、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单，用于证明被告具有合法的驾驶资格；被告的车辆经过检验合格且在有效期内；保险单证明其车辆在保险公司投有强制性和三者责任险且事故发生在保险期内；4、原告的诊断证明、出院证、病历、费用发票，用于证明原告发生交通事故入院最初始诊断及建议住院治疗，出院证证明原告住院治疗经过及医嘱；费用发票证明原告住院期间医疗费花费情况；5、鉴定报告一份，用于证明原告因伤导致的误工天数、护理天数、营养天数；6、鉴定费发票，用于证明原告鉴定所产生的费用；7、赔偿清单，用于证明原告请求赔偿及依据。被告江申奥未提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未提供证据。本案在审理过程中，依法组织当事人进行举证和质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司对原告提供的证据的质证意见为：证据1、2.3.无异议。证据4从长期医嘱单可以看出原告为2019年12月24日入院，显示用药均为口服用药，且原告住院90天有明显挂床嫌疑，要求法院予以扣除相关挂床天数；原告提供一个发票号为0728827，该发票为第二联医保联，要求原告提供第一联收据联证明是否报销，否则我司不予认可；原告提供一个健腰神发票，该发票没有医院医嘱证明，对此项损失我司不予认可，且该发票收款人姓名非姜广侠本人。证据5该鉴定报告为单方委托，我司要求重新鉴定并当庭提交重新鉴定申请书。证据6鉴定费我司不予承担。证据7精神抚慰金如我司申请重新鉴定，原告评定为10级伤残应该按照5000元进行计算；关于误工费、护理费标准过高，请求法院酌定。被告江申奥对原告提供的证据无异议。本院对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案肇事车辆冀Ｒ×××**号(发动机号码为GJH332192)小型轿车的所有权人为被告江申奥的母亲申泽萍。2019年5月30日，申泽萍在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆商业保险（以下简称商业险），其中商业险中的第三者责任保险的保险金额为150万元且不计免赔率。交强险的保险期间自2019年5月31日零时起至2020年5月30日二十四时止，商业险的保险期间自2019年5月30日十五时起至2020年5月30日二十四时止。事故发生在保险期内。2019年12月24日15时32分，被告江申奥持准驾车型为C1的驾驶证驾驶检验合格的车牌号为冀Ｒ×××**小型轿车沿固始县幸福路由东向西行驶至河南省固始县幸福路幸福小学路段时，遇步行的姜广侠，双方发生交通事故，致姜广侠受伤。姜广侠受伤后即被送至固始县中医院住院治疗，其伤情诊断为：1、腰椎骨折；2、右膝膝关节损伤伴股骨远端骨髓水肿；3、右膝关节外侧半月板损伤；4、右膝关节前十字韧带损伤伴内外侧副韧带损伤；5、右髋部损伤。经医疗机构对症治疗，原告姜广侠于2020年3月23日出院，住院90天，支付住院医疗费用29148.44元，支付门诊医疗费1154.2元（235.2元+919元）。诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司提出原告姜广侠住院存在挂床，同时应当扣除10%非医保用药，但未能提供足以证明原告住院期间存在挂床事实的证据，也未能提供原告的医疗费中的非医保用药明细清单及数额。原告提供票号为11611912的发票，要求被告赔偿其购买健腰神的费用，但原告未能提供相关医嘱证明系遵医嘱购买，系治疗所必需。固始县公安交通警察大队于2020年7月10日委托安徽正源司法鉴定所对原告姜广侠的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年7月16日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第2-690号《关于对姜广侠的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被评定人姜广侠因交通事故致右膝关节前后交叉韧带损伤，内外侧副韧带损伤，内外侧半月板Ⅱ-Ⅲ0损伤，股骨远端骨水肿，周围组织水肿，导致右膝关节功能丧失达25%以上符合‘分级标准’十级伤残。2、三期评定为：误工150日，护理90日，营养60天。原告支付鉴定费1430元。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司对该司法鉴定意见提出异议，申请对姜广侠的伤残等级进行重新鉴定，但未能提供足以否定该鉴定意见的证据。该起交通事故经固始县公安交通警察大队于2019年12月28日作出第411525420190052925号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定姜广侠无责任，江申奥负全部责任。被告江申奥辩称事故发生后其通过固始县公安局交通警察大队转交和通过转账方式累计给付原告13455元，原告确认收到固始县公安局交通警察大队转交的10000元，其余的款项不予认可，被告江申奥也未能提供相应的证据予以证实。原、被告间为民事赔偿发生纠纷，原告起诉来院，请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故损失款147614.6元，并由被告承担诉讼费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告江申奥驾驶机动车与步行的原告姜广侠发生交通事故，致姜广侠受伤，系侵权行为，被告江申奥应当承担相应的民事法律责任。被告江申奥驾驶的涉案肇事车辆冀Ｒ×××**号(发动机号码为GJH332192)小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故给原告造成的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内按照过错责任比例予以赔偿，仍有超出部分，由被告江申奥按照过错责任比例予以赔偿。原告姜广侠、被告江申奥、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司对固始县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，作为认定原、被告过错责任的依据。因被告江申奥负事故的全部责任，故被告江申奥承担全部赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司虽对（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第2-690号《关于对姜广侠的司法鉴定意见书》提出异议，并以原鉴定系原告单方委托，程序违法，鉴定意见明显依据不足为由提出重新鉴定申请。本院经审查认为，该鉴定系处理该道路交通事故的机关固始县公安交通警察大队委托而并非原告个人委托，鉴定机构具有司法鉴定资质，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未能提供足以反驳或推翻该鉴定意见的证据，故被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的申请不符合重新鉴定的条件，依法不予准许。本院对（皖）正源司鉴（2020）临鉴字第2-690号《关于对姜广侠的司法鉴定意见书》依法予以确认，作为认定原告伤残等级、误工期、营养期、护理期的依据。原告的医疗费依照医疗机构出具的票据据实结算。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司提出原告住院存在挂床嫌疑，应扣除相应的挂床天数，同时应当扣除10%的非医保用药，因其未能提供足以证明原告存在挂床事实的证据，也未提供原告医疗费中非医保用药的明细及数额，其该项要求证据不足，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其院外购买的健腰神费用，其未能提供医嘱证明系经医疗机构同意购买的治疗所必需的物品，原告该项请求证据不足，依法不予支持。原告姜广侠因该起交通事故致残，要求被告支付残疾赔偿金符合法律规定，依法应予以支持，参照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见》第一条，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告姜广侠的误工期限、营养期限、护理期限，依据司法鉴定意见予以确定；原告因治疗伤情支付交通费是合理的支出，具体数额本院根据原告提供的证据及治疗经过予以酌定住院期间每天20元。营养费按每天20元计算，住院伙食补助费按住院期间每天50元计算。鉴定费系原告姜广侠为确定其人身损害程度所支出的合理费用，系该起交通事故给原告造成的直接经济损失，被告应予以赔偿，参照豫高发（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费在交强险中的财产损失赔偿限额内予以赔偿，若有超出部分，由被告江申奥按照过错责任予以赔偿。原告系农村居民，被告未能提供原告在事故发生时已丧失劳动能力的证据，原告要求被告赔偿误工费的请求符合法律规定，依法应予以支持，原告的误工费应按照受诉法院所在地农、林、牧渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。原告的护理费按照受诉法院在地居民服务职工上一年度年平均工资计算。原告因交通事故致残，给其精神造成一定的伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，结合原告的伤残程度及过错责任酌定5000元。综上所述，原告姜广侠的各项损失为：1、医疗费30302.64元（29148.44元+235.2元+919元）；2、住院伙食补助费：4500元（90天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费11554元（46858元/年×90天）；5、交通费1800元（90天×20元/天）；6、鉴定费1430；7、误工费19425元（47272元/年×150天，判如所请）；8、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）2900元；9、精神抚慰金5000元，合计143613.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险各分项保险限额内赔偿原告姜广侠因该起交通事故所造成的损失人民币117610.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额范围赔偿原告姜广侠因该起交通事故所造成的损失人民币26002.64元；三、原告姜广侠于收到保险赔偿款的同时返还被告江申奥垫付款人民币10000元；四、驳回原告姜广侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3252元，减半收取1626元，由被告江申奥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年九月十八日书记员  魏珂