四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1576号 原告：张慧，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：曾龙彬，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司，住所地：四川省邛崃市高埂镇高桥育才街**。 法定代表人：申伯康，董事长。 委托诉讼代理人：周健，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 被告：邛崃市环境卫生管理所，住所地：四川省邛崃市临邛镇热电路**。 法定代表人：刘全德，职务不祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市东街**。 负责人：高红，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告张慧与被告曾龙彬、被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司、被告邛崃市环境卫生管理所、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告张慧及委托诉讼代理人古芝贵、高阳迪，被告曾龙彬，被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司的委托诉讼代理人周健、汪丹，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。被告邛崃市环境卫生管理所经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告张慧向本院提出的诉讼请求为：判令被告曾龙彬、被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司、被告邛崃市环境卫生管理所赔偿原告各项损失共计579405.26元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月6日9时许，曾龙彬驾驶川Ａ×××××号货车在邛崃市外道路事故地点施工作业过程中，致车辆液压泵液压油散落于道路上并未及时清理便驾车离开事故地点。12时10分许，张慧驾驶川ＡＭ815**号电动自行车沿邛崃市道路由育才街往尹水村方向行驶至事故同一地点碾压地面遗留的液压油后侧翻，造成车辆损坏，张慧受伤。张慧受伤后住院治疗，产生各项损失。邛崃市公安局交通警察大队认定曾龙彬承担此事故的全部责任。邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司与曾龙彬系雇佣关系、邛崃市环境卫生管理所系川Ａ×××××号货车登记所有人。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号货车的车辆保险。 被告曾龙彬辩称，对原告陈述的事故发生经过及邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。曾龙彬从被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司处承包川Ａ×××××号货车，用于垃圾运输和收集工作。 被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。川Ａ×××××号货车的登记所有人为邛崃市环境卫生管理所，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司为该车的实际使用人。2019年8月19日，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司已将该车包给曾龙彬用于垃圾运输和收集工作，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司对本次事故不承担任何赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号货车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司为原告垫付医疗费100000元，请求一并处理。 被告邛崃市环境卫生管理所未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过无异议，对邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定有异议。本次事故不属于保险事故，该保险公司不应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告自身存在一定的过错，应承担部分责任。 本院经审理认定如下事实：2019年12月6日9时许，曾龙彬驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号中型自卸货车在邛崃市外道路事故地点施工作业过程中，致车辆液压泵液压油散落于道路上并未及时清理便驾车离开事故地点。12时10分许，张慧驾驶川ＡＭ815**号电动自行车沿邛崃市道路由育才街往尹水村方向行驶至同一地点碾压地面遗留的液压油后侧翻，造成车辆损坏，张慧受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定：曾龙彬承担此事故全部责任，张慧不承担此事故责任。张慧受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗46天，产生医疗费104938元（含门诊费用），张慧另产生人血白蛋白费用共计2940元。张慧出院诊断为：颅骨缺损、右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、蝶骨骨折等，出院医嘱：休息一月，神经外科门诊随访，出院后约一月门诊复查头颅ＣＴ等。2020年7月9日至2020年7月13日，张慧在邛崃市医疗中心医院住院治疗4天，产生医疗费4754.66元（含门诊费用），出院诊断为：继发性癫痫（创伤性），脑外伤。张慧出院医嘱：休息二周，加强营养，院外继续服抗癫痫药物治疗。2020年4月20日，张慧的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为1处九级、2处十级伤残，产生鉴定费1000元。2020年6月16日，张慧的伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为误工期240日、护理期120日、营养期120日（鉴定费900元），两年内抗癫痫药费约12000元（鉴定费930元）。本次事故发生后，张慧的车辆产生施救费100元。 本次事故发生前，张慧收入来源于务工，居住在城镇。张慧有两名被扶养人，即其女张钰彤（2012年2月25日出生）、其子张梓凌（2017年2月16日出生），张钰彤、张梓凌均有两名扶养人（含张慧）。 川Ａ×××××号货车的登记所有人为邛崃市环境卫生管理所，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司为该车的实际使用人。2019年8月19日，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司与曾龙彬签订《垃圾清运合同》后，将川Ａ×××××号货车交给曾龙彬用于垃圾清运。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号货车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司为张慧垫付医疗费100000元。 上述事实有道路交通事故责任认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、门诊发票、购买人血白蛋白发票、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、户口本、房产证、成都市社会保险个人参保缴费证明、行驶证、驾驶证、从业资格证、垃圾清运合同及原被告的陈述等证据经庭审质证予以证实。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为109692.66元，双方均同意医疗费扣除23%的自费药，本院予以确认，即自费药为25229.31元。原告另产生人血白蛋白费用2940元属于自费药。原告主张的其余医疗费，因票据无医院印章或外购药无医嘱证明关联性，本院均不予支持。后续治疗费，根据原告张慧的伤情、医嘱及鉴定意见，本院确定原告两年内抗癫痫费用为12000元（自2020年7月14日起算）。住院伙食补助费，根据原告的住院天数及住院地生活水平，本院确定为30元/天×50天=1500元。营养费，根据原告的伤情、医嘱意见，本院确定为2000元。护理费，根据原告的伤情及本地护理人员收入情况，本院确定护理费为120元/天×50天=6000元。误工费，原告主张误工费，但提供的证据不足证明其实际收入情况，本院酌情确定误工费为100元/天×94天（住院+出院休息时间）=9400元。残疾赔偿金，原告虽户籍在农村，但收入来源于务工并居住在城镇，原告主张残疾赔偿金为36154元/年×20年×22%=159077.60元，符合规定，本院予以支持。被扶养人生活费，根据审理查明的事实，本院确定张钰彤被扶养人生活费为25367元/年×10年×22%÷2人=27903.70元、张梓凌被扶养人生活费为25367元/年×15年×22%÷2人=41855.55元。原告主张其父张天兴（1964年10月20日出生）、其母梁玉霞（1967年11月11日出生）均患有疾病，应获赔二人的被扶养生活费，但未提供证据证明二者已丧失劳动能力及丧失劳动能力的程度且无收入来源，根据原告提交的邛崃市高埂街道中安村村民委员会及邛崃市人民政府高埂街道办事处出具的《证明》，二者尚有土地流转收入。因此，对原告主张张天兴、梁玉霞被扶养人生活费的请求，本院不予支持。残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费，但未提供残疾辅助器具购买医嘱，且主张的卫生用品等不属于残疾辅助器具，本院对原告的该项主张不予支持。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为7500元。施救费，根据审理查明的事实，本院确定为100元。交通费，原告主张交通费1000元，但提供的交通票据未载明乘车人、乘车目的地等，不能确定是否符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定的交通费范畴，本院不予采信。考虑到本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定交通费为400元。鉴定费，因原告提交的三期鉴定结论与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相应费用的规定不一致，本院未予采信，则该三期鉴定费用本院亦不予支持。根据审理查明的事实，本院确定鉴定费为1930元。修车费，原告主张修车费，但未提供正式发票予以证实，本院不予支持。 （二）民事责任承担。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司主张本次事故不属于该保险公司承保的交强险和商业第三者责任保险的赔偿范围，但未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿100元。原告的损失超出交强险赔偿部分金额为232100.20元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院确定由被告曾龙彬承担，并由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告张慧。本案产生自费药28169.31元、鉴定费1930元，合计30099.31元，不属于保险公司的赔偿范围，由被告曾龙彬承担。原告主张被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司与被告曾龙彬系雇佣关系、被告邛崃市环境卫生管理所为车辆所有人，因此应与被告曾龙彬承担连带赔偿责任。本院认为，原告张慧未提供证据证明被告曾龙彬与被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司存在雇佣关系，根据审理查明的事实，双方是承发包的合同关系，另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告未提供证据证明被告邛崃市环境卫生管理所对本次事故的发生存在过错，因此，本院对原告张慧的该项请求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司主张原告张慧对本次事故发生存在过错，但未提供证据证明，本院不予支持。为减少诉累，被告垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告张慧各项损失共计252200.20元、支付被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司垫付款100000元，被告曾龙彬赔偿原告各项损失共计34888.31元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张慧各项损失共计252200.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告邛崃市高埂镇农业资源管理有限公司垫付款100000元； 三、被告曾龙彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张慧各项损失共计34888.31元； 四、驳回原告张慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4789元，原告张慧已预交。该款由被告曾龙彬承担，并已在上述判决主文中一并结算处理，被告曾龙彬不再另行支付原告张慧。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年九月三日 书记员  张嫣巧