wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初929号 原告：张卿仪,男,1977年12月30日出生,汉族,住福建省沙县。 被告：叶艺贤,男,1975年4月30日出生,汉族,住福建省。 原告张卿仪与被告叶艺贤民间借贷纠纷一案，本案受理于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张卿仪到庭参加诉讼，被告叶艺贤经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张卿仪向本院提出诉讼请求：1.判令叶艺贤立即偿还张卿仪本金150000元；2.要求叶艺贤自起诉之日起按年利率6%向原告支付借款利息至借款还清之日止；3.本案的案件受理费、公告费由叶艺贤承担。庭审中张卿仪当庭减少诉求为：1、判令叶艺贤立即偿还张卿仪借款150000元；2、本案的案件受理费、公告费由叶艺贤承担。事实与理由：2018年8月14日，叶艺贤以需要资金周转为由向张卿仪借款150000元，口头约定借款三个月，并出具欠条一张。张卿仪依约将借款支付至叶艺贤指定账户，但借款到期后，叶艺贤未能信守承诺偿还借款本息，经多次催讨，但叶艺贤依然迟迟不偿还借款，并且失去联系。张卿仪遂诉至本院。 叶艺贤经公告传唤，未作书面答辩。 张卿仪为支持其诉讼主张到庭参加诉讼并提供以下证据：身份证、欠条、转账明细及其当庭陈述，并经开庭质证，叶艺贤未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对张卿仪提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，叶艺贤向张卿仪出具欠条一份，约定张卿仪向叶艺贤出借150000元，未约定利息，张卿仪如约支付借款，但张卿仪借款后叶艺贤未偿还。 本院认为，叶艺贤向张卿仪借款150000元，有张卿仪提交的欠条、转账记录及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，现张卿仪要求叶艺贤偿还借款150000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。张卿仪当庭减少诉讼请求是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。叶艺贤经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 叶艺贤应于本判决生效之日偿还张卿仪借款本金150000元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费600元，由叶艺贤负担。 叶艺贤负担的案件受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  黄晓文 人民陪审员  余素芳 人民陪审员  郑美珠 二〇二〇年九月七日 法官 助理  吕 剑 书 记 员  余清英 附：一、本案判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1455号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：王善伟，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：银座集团德州商城有限公司齐河分公司，住所地山东省。法定代表人：张杰，经理。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。原告温州市派克箱包有限公司与被告银座集团德州商城有限公司齐河分公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年九月四日书记员 贾文婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终710号上诉人（原审被告）：重庆佳宇建设(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**，统一社会信用代码91500107203114390A。法定代表人：潘崇明，总经理。被上诉人(原审原告)：舒实平，男，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人重庆佳宇建设(集团)有限公司与被上诉人舒实平建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院作出（2020）渝0104民初2244号之一民事裁定，驳回重庆佳宇建设(集团)有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆佳宇建设(集团)有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆佳宇建设（集团）有限公司上诉称，本案系一般债权债务纠纷，原审按照建设工程施工合同纠纷确定管辖错误。依据《民事诉讼法》第21条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其承接了案涉晋愉·盛世融城A区、B区楼栋零星收尾工程的劳务分包后，组织施工班组对该工程进行实际施工。经结算，上诉人尚欠其工程款223574.5元未支付。被上诉人遂向人民法院起诉，请求判令上诉人支付其工程款223574.5元及利息等。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市大渡口区，故重庆市大渡口区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年九月二十日书记员  高广楠
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1322刑初6号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王西娟，女，1994年4月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，无业，住安徽省霍邱县。被告人王西娟因涉嫌诈骗罪，于2019年11月2日被取保候审，2020年7月22日被逮捕，2020年8月7日被取保候审。 指定辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]1383号起诉书指控被告人王西娟犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王西娟及其辩护人孙亚克均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年2月至2019年2月，被告人王西娟冒充林某、使用假照片，通过QQ与本县马厂镇范某乙谈恋爱，虚构其治病、哄母亲开心、被绑架等事由，骗取范某乙共计人民币148573元。 2019年10月31日，被告人王西娟于家中被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人王西娟的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王西娟诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人王西娟的刑事责任。被告人王西娟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王西娟有期徒刑三至五年，并处罚金。 被告人王西娟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人王西娟的辩护人提出：被告人王西娟系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2017年2月至2019年2月，被告人王西娟通过QQ使用假名字“林某”、假照片，谎称自己未婚，愿意与沭阳县马厂镇范某乙谈恋爱为名，先后虚构自己需要治病、哄母亲开心、被绑架等事由，骗取范某乙共计人民币148573元。现分述如下： 1.2017年2月至6月，被告人王西娟编造其见面会丢工作、损失工资以及到安徽省合肥医院将不育病治好后见面为由，骗取范某乙人民币14500元。 2.2017年6月至9月，被告人王西娟编造其回苏州无路费及其母亲不同意，需拿钱哄其母亲开心为由，骗取范某乙人民币56600元。 3.2017年10月至12月，被告人王西娟编造其治疗××需要钱，骗取范某乙人民币24950元。 4.2018年1月至2月，被告人王西娟以见面哄其母亲开心为由骗取范某乙人民币8100元。 5.2018年3月至11月，被告人王西娟编造其到广州治病及哄母亲开心为由骗取范某乙人民币14438元。 6.2019年2月，被告人王西娟编造其到沭阳县马厂镇见范某乙以及被人绑架为由，骗取范某乙人民币2400元。 7.2017年2月至2018年12月，被告人王西娟通过上述手段骗取范某乙发送红包60余个，共计人民币5000余元，使用范某乙京东账户白条购物，后由范某乙还款，共计骗取人民币22585元。 2019年10月31日，被告人王西娟于家中被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。在案件审理阶段，被告人王西娟赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。被告人王西娟自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王西娟均无异议，且有公诉机关在庭审中提供的，经过庭审质证、认证的，均具有证明效力的以下证据予以证明： 被告人王西娟供述了其骗取他人钱财的时间、手段、金额等事实。该供述得到了被害人范某乙的陈述、证人李某乙证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、QQ账号登记信息及交易明细、电子数据检查记录、手机数据、银行流水、转账记录、购物记录等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”等证明了本案案发及被告人的归案情况。收条、谅解书等证明被告人王西娟赔偿被害人经济损失取得谅解的情况。有无前科劣迹证明等证明被告人王西娟无前科劣迹情况。常住人口基本信息证明了被告人王西娟的刑事责任年龄。 本院认为，被告人王西娟骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王西娟犯诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王西娟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王西娟在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王西娟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人王西娟犯罪后赔偿了被害人经济损失，自愿认罪认罚，再犯危险性低，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相一致的意见，均予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王西娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠鑫鑫 人民陪审员  王建平 人民陪审员  仲崇良 二〇二〇年九月一日 法官 助理  钟园园 书 记 员  许 静 书 记 员  刘祖耀 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3821号原告：勇某，住内蒙古自治区通辽市。被告：海某，住内蒙古自治区通辽市。被告：斯某，住内蒙古自治区通辽市。原告勇某诉被告海某、斯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。原告勇某、被告海某到庭参加诉讼，被告斯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告勇某因被告海某、斯某违反给付借款义务，拒绝偿还2017年6月1日向原告借款15000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求二被告立即偿还原告借款本金15000元及利息11400元[15000元×0.02元×38个月（2017年6月1日至2020年7月31日）]，合计26400元；2.要求二被告自2020年8月1日起以本金15000元为基数按月利息2分继续计算利息至全部还清为止；3.要求二被告承担本案的诉讼费。本院基于查明的事实，二被告曾系夫妻关系，于2018年在扎鲁特旗人民法院判决离婚。在婚姻关系存续期间，于2017年6月1日，被告海某、斯某以种地为由向原告勇某借款15000元，约定月利息3分，于2018年4月1日还款并向原告出具一枚本息合计19500元的借据，二被告签字、捺印。此款到期后经原告多次催要，二被告至今拒付。本院认为，二被告虽已离婚，但离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。另外，本案中的借贷行为发生在2019年8月20日之前，且原告诉请中要求二被告支付利息的年利率24%标准已超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故本院不予支持。二被告应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准向原告支付资金占用期间利息。被告斯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海某、斯某于本判决生效后立即向原告勇某偿还借款15000元，并向原告支付自2017年6月1日起以本金15000元为基数按年利率15.4%标准计算至还清全部本金为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），由被告海某、斯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 任 立 军二〇二〇年九月十一日书 记 员 阿木古冷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2448号 案由 信用卡纠纷 立案日期 二〇二〇年七月三十一日 适用程序 小额诉讼 当事人 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 被告：罗汉维，男，1982年9月23日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 本金 利息 手续费 逾期还款违约金 50948元 3987.86元 722.93元 2324.22元 原告诉请 上述数额暂计至2020年5月7日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 被告答辩 未到庭，未作答辩，未提交证据 2011年9月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××67）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金 利息 手续费 逾期还款违约金 50948元 3987.86元 722.93元 2324.22元 本院认定 上述数额暂计至2020年5月7日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决 被告罗汉维向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金50948元及利息3987.86元（暂计至2020年5月7日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止）、逾期还款违约金2324.22元、手续费722.93元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1250元，减半收取625元（原告已预交），由被告罗汉维负担。 上诉事项 本判决为终审判决 审判员彭惠娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理潘红熹 书记员何利君 书记员廖峻乐
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初84号原告唐永兵，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。原告唐永会，女，1962年10月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。原告唐永红，男，1967年3月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告重庆市铜梁区规划和自然资源局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾**。法定代表人欧朝刚，该局局长。行政负责人胡培宽，该局副局长。委托诉讼代理人肖霄，该局工作人员。委托诉讼代理人田荣华，重庆德功言律师事务所律师。第三人唐永冬，男，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。第三人秦怀琼，女，1936年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告唐永兵、唐永会、唐永红与被告重庆市铜梁区规划和自然资源局撤销房地产登记一案，于2020年6月2日向重庆市铜梁区人民法院提起行政诉讼。2020年6月24日，重庆市第一中级人民法院裁定本案由本院管辖。2020年7月23日，本院受理后，于2020年7月24日向被告重庆市铜梁区规划和自然资源局邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人欧德印，被告行政负责人胡培宽及委托诉讼代理人肖霄、田荣华到庭参加诉讼，第三人唐永冬、秦怀琼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永兵、唐永会、唐永红诉称，唐定富(已去世)与秦怀琼夫妻二人婚后共生育四个子女，分别是老大唐永会，老二唐永冬，老三唐永红，老四唐永兵。唐定富与秦怀琼婚后共同修建房屋两处，分别是砖混房屋一幢二层，面积为168.35平方米，土瓦房屋一层34.78平方米。1990年原告父亲唐定富去世，在原告父亲去世后至今未对父亲遗产进行分割。2020年5月12日，原告接到重庆市铜梁区蒲吕街道石虎村村民委员会通知，回农村老家处理土地承包和换发新土地证相关事宜时，才知道父亲去世后留下的房屋被登记在第三人唐永冬名下，并已经颁发房屋产权证，证号为“209房地证2015字第××号”。被告在未征得原告同意的情况下，将本应属于原告份额的房屋产权登记在第三人唐永冬名下，已严重侵害了原告合法权益。现请求撤销被告颁发的“J209房地证2015字第××号”房地产登记证。原告为支持其请求，在法庭上举示了如下证据：证明，拟证明唐定富与秦怀琼系夫妻关系，系原告和唐永冬的父母，唐定富已经死亡十多年的事实，原告主体适格；档案查询资料，拟证明2002年6月4日被告将唐定富，秦怀琼所有的房屋登记在唐永冬名下，登记的依据是分家协议，原告对分家协议并不知情。被告重庆市铜梁区规划和自然资源局辩称，根据《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条第三款规定，被告有对案涉土地房屋进行登记的行政职能。第三人唐永冬于2002年6月17日取得乡村房屋所有权证，产权证号铜梁(2002)字第××号，于2003年5月14日取得集体土地使用证，铜蒲集用2003字第××号。2015年2月25日，唐永冬与唐洪波(唐永冬之子)达成房屋分割协议，将2002年房产证所载的土地房屋分割成两户，其中，唐永冬分得168.25平方米，唐洪波分得34.78平方米并分别申请办证。被告根据申请，在核实其分家情况属实、程序合法、真实意识表示的前提下注销了2002年房产证，并依据房屋分割协议分别向唐永冬颁发了案涉“J209房地证2015字第××号”房地产证;向唐洪波颁发了“J209房地证2015字第××号”房地产证。被告对案涉房屋登记事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其请求在法定期间并在法庭上举示了如下证据：《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条，拟证明被告的主体适格；乡村房屋所有权证；集体土地使用权证；第2-3项证据拟证明房屋登记的来源。唐永冬户身份信息、房屋分割协议、重庆市农村土地房屋登记申请表、审核表、界址示意图、界址查勘表、土地和房屋附图，拟证明唐永冬取得房屋的经过。被告对原告举示的证据质证后认为，对证明的三性没有异议；对档案资料真实性和合法性无异议，但与本案不具有关联性。原告对被告举示的证据质证后认为，对证据的真实性没有异议，第2项证据与本案没有关联性。上述证据经双方当事人质证后，本院认为，原、被告所举示的证据能够互相印证，均具有真实性，合法性，与本案相关，本院均予以采信。根据以上采信的证据及原、被告陈述，认定事实如下：唐定富与第三人秦怀琼系夫妻关系，婚后共生育四个子女，分别是：原告唐永会，第三人唐永冬，原告唐永红，原告唐永兵。唐定富与第三人秦怀琼婚后于1979年自建房屋，住宅石瓦结构房屋4间，96.2平方米；住宅土瓦结构房屋1间，17.4平方米；非住宅土瓦结构房屋1间，17.4平方米，办理了铜梁（91）字第115××号乡村房屋所有权证。1990年唐定富去世。2002年6月17日，第三人唐永冬以分家名义取得了铜梁（2002）字第××号乡村房屋所有权证，载明：住宅砖瓦**，168.25平方米，土瓦1层，34.78平方米。2015年2月25日，第三人唐永冬家庭进行了房屋分割，第三人唐永冬（户）分得砖瓦房屋168.25平方米，其子唐洪波分得土瓦房屋34.78平方米。2015年3月25日，第三人唐永冬（户）办理了J209房地证2015字第××号房地产权证。现原告认为，被告未征得原告同意的情况下，将本应属于原告份额的房屋产权登记在第三人唐永冬名下，便向法院起诉，请求如前。本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定：“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，本案原告起诉要求撤销的J209房地证2015字第××号房地产权证系铜梁（2002）字第**乡村房屋所有权证因房屋分割而所办理的转移登记，不是首次转移登记行为，而是后续转移登记行为，故原告的诉讼请求不符合起诉条件，其请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告唐永兵、唐永会、唐永红的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  梁洪川人民陪审员  余长辉人民陪审员  曹炳森二〇二〇年九月二十一日法官 助理  梁 静书 记 员  王丽娟
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3176号 申请执行人:江育文，男，汉族，1988年9月23日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：官茂林，男，汉族，1956年7月5日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行江育文与被执行人官茂林建筑机械租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人官茂林发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十三日 书记员 苏 展
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终657号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦亚东，男，1975年5月24日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区。2011年4月6日因犯贩卖毒品罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑十个月。2020年5月26日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年6月10被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人秦亚东犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月23日作出(2020)渝0118刑初399号刑事判决，认定被告人秦亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；公安机关查获的毒品，予以没收、销毁；对被告人秦亚东的违法所得250元，予以追缴、上缴国库；作案工具vivo牌手机一部，予以没收、上缴国库。原审被告人秦亚东不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人秦亚东拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人秦亚东犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦亚东申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦亚东撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2020)渝0118刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪 涛审 判 员  谭 毅审 判 员  李重綦二〇二〇年九月二十二日法官助理  邹辉平书 记 员  刘 佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3199号原告：南京宇英科技有限公司，统一社会信用代码91320117745392061M，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路**。法定代表人：徐梅,该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建发。被告：王翔，男，1987年8月22日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。本院在审理原告南京宇英科技有限公司与被告王翔借款合同纠纷一案中，原告南京宇英科技有限公司于2020年月9日15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宇英科技有限公司自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京宇英科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告南京宇英科技有限公司负担。审判员  程美霞二〇二〇年九月十五日书记员  朱 莉
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初516号   原告：张海鹏，男，1989年8月23日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：王兴岐，男，1966年11月1日出生，汉族，公民身份号码×××，宁夏中宁县居民。   本院于2020年5月26日立案受理了原告张海鹏与被告王兴岐民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海鹏到庭参加诉讼，被告王兴岐经本院依法公告送达传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告张海鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，被告以购买化肥资金周转不灵为由向原告借款35000元，当日原告通过转账方式给付被告35000元，被告向原告出具借条一份，并承诺2017年10月4日偿还借款40000元。现还款期限已过，经原告多次催要，被告至今尚未偿还借款，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王兴岐经本院依法公告送达传票后，未到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、原、被告身份证复印件各一份，拟证实原、被告的诉讼主体资格。   证据二、借条一份，拟证实2017年5月4日被告向原告出具一份金额为40000元的借条，并承诺10月4日偿还借款。   证据三、转款凭证一份，拟证实2017年5月4日原告通过银行转账方式给付被告35000元。   证据四、欠条一份，拟证实2018年1月3日被告向原告出具一份金额为42900元的欠条，欠款金额包括被告向原告借款40000元及欠付租赁费2900元。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2017年5月4日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款请求，当日原告通过转账方式给付被告35000元，被告向原告出具借条一份，并承诺2017年10月4日偿还借款本金及利息合计40000元，现还款期限已过，经原告多次催要，被告至今尚未偿还借款。   本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王兴岐向原告张海鹏提出借款请求，原告应被告请求通过转账方式给付35000元，被告于2017年5月4日向原告出具一份金额为40000元的借条，并承诺2017年10月4日偿还借款，借条能够客观反映借款事实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，能够证实被告向原告借款35000元，且自愿承担借款利息5000元，借款本金及利息合计40000元，开庭时被告未到庭应诉，也未向法庭递交其已还清借款的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告王兴岐偿还原告张海鹏借款本金及利息合计40000元，于本判决生效之日起十五日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元（原告已预交），由被告王兴岐负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 匡  浩   人民陪审员 豆  改   人民陪审员 拉  加     二〇二〇年九月十日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 安 玉 月
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4846号原告：王苏群，女，汉族，1982年9月4日出生，住贵州省遵义市绥阳县。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，系该公司董事长。原告王苏群与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王苏群到庭参加了诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告王苏群向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2007年3月10日原告与被告金宇公司签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场＋5.1层D44号商铺委托金宇公司进行出租经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次的年度每平方米的租赁单价，每半年前一次性支付半年的租金。从2016年1月起，被告未遵照《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》约定按时、足额支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年3月10日，原告王苏群（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同约定，甲方将其购买的港澳广场第＋5.1层D44号商铺（建筑面积为6.98㎡）委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2007年3月10日至2027年3月10日止，共计二十年；租金按建筑面积计算：从2011年3月10日到2012年3月10日为503元/㎡/年，2012年3月10日到2017年3月10日为516元/㎡/年，2017年3月10日到2022年3月10日为535元/㎡/年，2022年3月10日到2022年3月10日548元/㎡/年。每半年支付一次，第一次支付时间2011年3月10日支付，第二次支付时间为9月10日，以后支付方式及时间以此类推。该合同还约定了其他内容。合同签订后，被告从2016年起未按照合同约定及时、足额支付租金，故原告诉至本院。另查明，被告金宇公司的企业名称原为“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”，于2008年1月23日变更为现名称。本院认为：原告王苏群与被告于2007年3月10日签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对双方具有法律约束力。本案原被告虽签订委托租赁合同，约定由被告向原告分期缴纳租金，并允许被告有权转租商铺等内容，但该合同内容实为原告将其商铺交付被告使用、收益，并由被告支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”之规定，该合同应为房屋租赁合同，原被告之间成立房屋租赁合同关系。被告未按合同约定的付款方式和期限按时、足额支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告的违约行为致使原告出租房屋、获得租金收益的合同目的不能实现，故原告主张解除委托租赁合同予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告王苏群与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2007年3月10日就贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D44号商铺签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30元（已依法减半预收），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  税新素二〇二〇年九月二十七日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4613号 广州市银座大酒店有限公司、广州市君廷饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州市银座大酒店有限公司、广州市君廷饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，经本院执行，重庆索隆音乐文化传播有限公司确认本次依据（2019）粤0115民初7437—7491号案的民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执4613号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1177号申请执行人：富锦市农村信用合作联社，富锦市，张百思被执行人：赵广生，男性，1970年04月15日出生，富锦市被执行人：赵广阔，男性，1965年02月24日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初781号民事判决书，受理申请人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人赵广生、赵广阔借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年九月二十三日书记员 王 玮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1502号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。被告：巴南区伟彬皓饰品店，系个体工商户，经营场所重庆市巴**界石镇界南街**，注册号500113600094458。经营者：彭伟，男，汉族，1983年2月20日出生，住重庆市巴**。原告维沃移动通信有限公司与被告巴南区伟彬皓饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，维沃移动通信有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  徐俊明人民陪审员  江 湛二〇二〇年九月十日法官 助理  刘德宝书 记 员  廖 妤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1305号 原告：朱某，女，1987年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：吴某，男，1974年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告朱某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日、9月16日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人魏莲花两次庭审均到庭参加诉讼，被告吴某第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：判令分割夫妻关系存续期间的共同财产：1、位于××县房屋的首付款110000元，已付按揭贷款243627.95元，合计353627.95元，由原告分得一半即176813.9元；2、收割机89500元，由原告分得一半即44750元。事实和理由：原、被告于2008年12月26日在呼图壁县民政局登记结婚，于2010年12月29日生育婚生女吴栢灵。2012年被告入狱，原告独自抚养孩子至今。2018年原告预备起诉离婚时发现，被告已于2016年7月向呼图壁县人民法院起诉离婚，呼图壁县人民法院以公告形式于2016年12月14日作出了（2016）新2323民初1612号民事判决书，判决解除双方的婚姻关系，但对长女抚养、财产分割未做处理。 吴某辩称，案涉房屋是2012年2月以按揭方式购买的，总房款为293550元，首付款为110000元。2012年8月被告被判刑之前，在农行贷款250000元，在农村信用社贷款50000元，均用于购买该房产。除了分割房产，债务也应分割。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年12月26日在呼图壁县民政局登记结婚，于2010年12月29日生育婚生女吴栢灵。2012年8月24日至2014年6月13日被告入狱服刑，出狱后，以原告离家出走，下落不明为由于2016年7月向本院提起离婚诉讼，本院于2016年12月14日作出（2016）新2323民初1612号民事判决书，判决解除双方的婚姻关系，并于2017年2月7日通过公告形式送达民事判决书，但对长女抚养、财产分割未做处理。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间购买了位于××县房屋，首付110000元，自2011年11月28日起至2017年2月7日止偿还贷款本息123801.21元。 上述事实有原告提交的（2016）新2323民初1612号民事判决书1份、结婚登记审查处理表1份、银行流水及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。对原告提交的发票，因系复印件，且原告提交的证据不足以证实其主张，故本院不予确认。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告离婚时对案涉房产首付款及已付按揭贷款未进行分割，现原告要求分割该部分财产，符合法律规定，本院予以支持。被告应支付原告首付款110000元及自2011年11月28日起至2017年2月7日期间已付贷款本息123801.21元的一半，即61900.61元。对原告该项诉讼请求中合法部分，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。对原告主张分割收割机价值89500元的诉讼请求，因其仅提供一张发票复印件，该发票时间为2011年11月3日，不足以证实其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条规定，判决如下： 一、位于××县房屋归被告吴某所有；被告吴某于本判决生效后十日内支付原告朱某房屋首付款、已付按揭贷款本息补偿款共61900.61元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4623.46元，减半收取计2311.73元，由原告朱某负担1637.73元，被告吴某负担674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  庞海花 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蒋兴哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6310号原告：李建闯，男，住河南省郑州市金水区。被告：河南银杉树通信科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区永平路**润城时光里**楼******。法定代表人：崔皓。原告李建闯与被告河南银杉树通信科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，本案原、被告之间的劳动合同纠纷，其中被告在本院被起诉的另案案号为（2020）豫0104民初6304号，该两案均是基于同一事实发生的纠纷，两案的原告均要求被告支付工资、经济补偿金及补缴社会保险等；当事人分别向本院提出诉讼，应当合并审理，故本案将并入（2020）豫0104民初6304号案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院的（2020）豫0104民初6304号案件审理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾思凤二〇二〇年九月二十四日书记员  李冬蕊
辽宁省凌海市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0781刑初173号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告人暨附带民事诉讼被告人于海龙，男，1987年1月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市。2011年1月5日，因抢夺罪被凌海市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年6月13日被凌海市公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月22日由凌海市公安局执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。指定辩护人刘玉沿，凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）179号起诉书指控被告人于海龙犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理。同年9月1日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起民事告诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某，被告人于海龙及其指定辩护人刘玉沿到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年3月10日19时20分许，在凌海市于某家大门口处，因于某家的小狗叫干扰了被告人于海龙休息一事，两人发生口角，后于海龙手持剑与于某手持木棍撕打在一起，于海龙用剑将于某的手等处砍伤。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：于某左尺骨中院1/3处骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧拇指第一掌骨基底部完全性骨折的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告于海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年一个月。故提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人于某要求依法追究被告人于海龙的刑事责任，并要求赔偿各项经济损失共计57898.20元。被告人于海龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失57898.20元表示没有能力赔偿。指定辩护人意见，被告人有自首情节，认罪认罚，请从轻判处。经审理查明，2020年3月10日19时20分许，在凌海市于某家大门口处，因于某家的小狗叫干扰了被告人于海龙休息一事，两人发生口角，后于海龙手持剑与于某手持木棍撕打在一起，于海龙用剑将于某的手等处砍伤。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：于某左尺骨中院1/3处骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧拇指第一掌骨基底部完全性骨折的损伤为轻伤二级。案发后，被告人于海龙经公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。被告人于海龙因犯抢夺罪于2011年1月5日被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币1000元。被告人于海龙因故意伤害罪行为给附带民事原告人于某造成的经济损失14558.15元。其中医疗费10847.35元，误工费566.64元（12天×47.22元），住院伙食补助费600元（12天×50元），护理费1544.16元（12天×128.68元），鉴定费1000元。其他损失未向法庭提交证据。被告人于海龙在审查起诉阶段在律师在场下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明，本院予以确认。1.案件来源及抓捕经过证明，2020年3月10日20时30分，于某报警称，2020年3月10日19时20分许，在温滴楼镇梯子沟村77号家大门口处被于海龙用宝剑将其双手及头部砍伤。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：于某伤情程度为轻伤二级。2020年6月11日，于海龙经公安机关传唤到案。2.现场照片、伤情照片、作案工具照片证明，被告人实施伤害被害人行为现场概貌和作案时使用的工具及被害人受伤情况。3.锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见书证明，于某左尺骨中院1/3处骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧拇指第一掌骨基底部完全性骨折的损伤为轻伤二级。4.扣押决定书、扣押物品清单证明，被告人作案工具剑一把，被凌海市公安局扣押。5.凌海市人民法院（2011）凌海刑初字第00002号刑事判决书证明，被告人于海龙因犯抢夺罪于2011年1月5日被凌海市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币1000元。6.认罪、认罚具结书证明，被告人于海龙在值班律师在场下，自愿签署认罪认罚具结书。7.被害人于某的陈述证明，2020年3月10日19时左右，其正在家准备睡觉，就听见好像有人往其家院里扔石头的声音，其出去看见东邻居的于海龙在他家偏方屋顶上站着往其家扔石头，他手里还拿着一把弓箭要射其，其跑回去他一箭射在其家前门上，他还说狗叫唤打扰他休息，还说老子不怕死让其出去。于海龙从房上下来跳到其家院里追其并打其，他手里拿一把大剑就砍其，其用手挡着，其双手和右侧脸部被他砍伤了，其还手用手中烧火棒子打了于海龙头部一下。8.被告人于海龙的供述证明，2020年3月10日19时左右，其在家想睡觉，隔壁于某家的狗一直叫，其没法睡觉就往他家院里里扔砖头，然后又朝他家门口射了一箭。于某出来踹其家大门还骂其，其就出去后，于某上来用棒子打其，其就用剑砍他，不知砍到什么位置了。其发现于某脸上有个口子挺长的，左手胳膊也都出血了。附带民事诉讼原告人提交的证据，住院病志、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定费证明，附带民事诉讼原告人的经济损失情况。本院认为，被告人于海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果。其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人于海龙持凶器作案并致被害人两处轻伤和有前科，均可酌情从重处罚。被告人于海龙于案发后经传唤到案并如实供述了犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人于海龙能够自愿认罪、认罚，可从宽判处。作案工具依法没收。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因于海龙的伤害犯罪行为给被害人所造成的有证据证明合理经济损失，应予以赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人于海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年10月21日止。）二、被告人于海龙作案工具剑一把，予以没收，上缴国库；三、被告人暨附带民事诉讼被告人于海龙赔偿附带民事诉讼原告人于某因伤造成各项经济损失人民币14558.15元。于本判决生效后十日内一次付清；四、驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玮人民陪审员  薛静人民陪审员  闫伟二〇二〇年九月二十八日书 记 员  铁言
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣01刑终427-1号 抗诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。 原审被告人李波开，男，1981年11月8日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中文化，鹰潭市银隆建材有限公司法人代表，户籍所在地江西省鹰潭市月湖区，租住江西省南昌县。2019年11月28日因犯危险驾驶罪被江西省鹰潭市月湖区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月30日被取保候审。 辩护人朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李波开犯危险驾驶罪一案，于2020年7月21日作出（2020）赣0191刑初205号刑事判决，抗诉机关即原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，南昌市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审法院认定原审被告人李波开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。南昌市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下： 准许南昌市人民检察院撤回抗诉。 江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 静 审 判 员  张 艳 审 判 员  李 成 二〇二〇年九月十七日 法官助理  程根来 书 记 员  杨婧如
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1170号原告：黄某，住广东省佛山市。被告：毛某，住甘肃省泾川县。（未出庭）原告黄某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告毛某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000.00元，利息50000.00元，之后利息以180000.00元为基数，自2020年8月20日起至给付之日止按年利率24%计算；2、被告承担本案诉讼费及原告实现债权产生的交通费1500.00元、误工费5000.00元。事实与理由：2019年1月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款180000.00元，并向原告出具借条两张，原告通过转账方式给付被告150000.00元，现金方式给付30000.00元，双方约定还款日期为2019年7月26日前。借款到期后，被告未偿还。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条1张；2、收条1张；3、交易明细12张；4、微信聊天记录2张；5、被告身份证复印件1张。被告未出庭，无法质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、3、4证明被告向原告借款180000.00元的事实，予以认可，但对利息2%的约定不明确是月息还是年息，约定不明视为没有约定利息；证据5证明被告的身份，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：2018年12月,原、被告通过微信相识。2019年1月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款150000.00元，并出具借条一张，载明“借款人：毛某，身份证号：×××，出借人：黄某，身份证号：×××，借款人于2019年1月26日向出借人借款人民币150000元整（大写壹拾伍万元整），借款期限为半年，借款利息为2%，借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息需按100元/天支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。借款人：毛某，2019年1月26日”。2019年1月30日，被告向原告出具收条一张：载明“本人现已收到出借人黄某借款人民币现金30000元（大写叁万元整），收款人：毛某，身份证号：×××，2019年1月30日”。借条、收条上均有被告毛某签名和指印。后被告未按期偿还借款本金，原告索要无果，诉至法院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条、收条，系其真实意思表示，双方形成合法的债权债务关系，应受法律保护，被告应按约定偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款180000.00的诉讼请求本院予以支持；但对原告要求被告按照年利率24%支付借款利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，被告向原告出具的借条上约定利息为2%，但未说明为月息还是年息，视为约定不明，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告承担原告实现债权的交通费1500.00元、误工费5000.00元。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告未提供证据证明，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛某于判决生效后十日内向原告黄某偿还借款本金180000.00元；二、驳回原告黄某的其它诉讼请求。案件受理费3900.00元，由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 尚小燕人民陪审员 脱首创人民陪审员 马金虎二〇二〇年九月十七日（法官助理 邓亮亮书记员 牛 鑫
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初916号原告：盱眙浙友塑料科技有限公司，统一社会信用代码91320830091546825N，住所地江苏省盱眙县官滩镇工业集中区。法定代表人：沈成钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：董家敏，该公司会计。被告：李晓芳（李小芳），女，1979年4月18日出生，汉族，住江西省安义县。原告盱眙浙友塑料科技有限公司（以下至判决主文前简称浙友塑料公司）与被告李晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙友塑料公司委托诉讼代理人董家敏到庭参加诉讼、被告李晓芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙友塑料公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款10500元及自起诉之日起以10500元为基数按同期同类贷款利率（诉讼是变更为按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率）计算的利息损失，直至货款付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2017年起陆续向被告销售各种类型的隔热条子，2017年9月24日经结算，被告尚欠10500元，经原告多次催要，被告至今未付。被告应当偿还原告货款，并应当赔偿自起诉之日起的利息损失。被告李晓芳未答辩。本案经审理查明事实如下：李晓芳于2017年从浙友塑料公司购买隔热条，至2017年9月24日结算，李晓芳尚欠浙友塑料公司货款10500元，李晓芳当日出具欠条1份，主要内容为，今欠到条子款10500元整，李小芳/2017.9.24。该款至今未付。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条等证实，本院予以认定。本院认为，法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。浙友塑料公司与李晓芳口头签订的买卖合同，有相关证据证实，是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。浙友塑料公司按约定将案涉货物交付给李晓芳后，李晓芳应按约定支付相应款项，其未按约定支付货款，应承担违约责任。浙友塑料公司要求李晓芳给付尚欠货款10500元及逾期付款利息，本院予以支持。李晓芳经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李晓芳（李小芳）于本判决生效后三十日内给付原告盱眙浙友塑料科技有限公司货款10500元及逾期付款利息（以10500元为基数，自2020年4月13日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价1年期利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，公告费600元，由被告李晓芳（李小芳）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  王清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年九月十四日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国合同》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执2248号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市遂州北路**。 负责人：李俊民，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：杨登宇，男，汉族，1976年3月11日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与杨登宇信用卡纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书（2018）川0903民初4085号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、房管局和车管所等机构查询，被执行人杨登宇名下有川Ｊ×××××东风雪铁龙牌车辆已查封未控制，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人杨登宇限制高消费。经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年九月二十八日 书记员 庾 青
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执640号之一 申请执行人：王跃余，男，1952年9月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司，地址：广西壮族自治区桂林市叠彩区龙珠路**。统一社会信用代码：91450300677748360J。 法定代表人：蒋运林，该公司执行董事。 本院在执行王跃余与桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司未能履行（2020）桂0303民初50号民事判决书确定的义务，申请执行人王跃余已于2020年5月25日向本院申请执行,要求被执行人桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司支付货款63884.2元及利息（以63884.2元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月6日起至还清之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费698.5元。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司有可供执行的财产，本院已依法将被执行人桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司的法定代表人蒋运林限制高消费、将桂林市金龙珠国际大酒店发展有限公司纳入失信被执行人名单。在告知申请执行人上述执行情况后，经本院合议庭合议，终结本次执行程序。本院已依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周云玉
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执759号被执行人胡武胜，男，汉族，住兴平市。胡武胜罚金一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2017）陕0124刑初45号刑事判决书，执行标的为：罚金184000元。执行中，因被执行人正在陕西省汉中监狱服刑，本院通过该监狱狱政科向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其履行罚金义并于5日内报告财产，胡武胜至今既未履行义务亦未报告财产。经对被执行人银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡武胜纳入失信被执行人名单，限制高消费，已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执759号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产时本院将依职权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  张 楠二〇二〇年九月十日书记员  白小乐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4061号之一 申请执行人：刘晓星，女，1980年7月9日出生，汉族，住河北省涿州市。 。 被执行人：广州铂安会美容有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东艺路金山谷花园****，统一社会信用代码 91440113572194517T。 法定代表人：徐鉴辉。 关于刘晓星与广州铂安会美容有限公司服务合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9530号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州铂安会美容有限公司应向刘晓星退款8800元，并承担案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息。因广州铂安会美容有限公司没有履行，经权利人刘晓星申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州铂安会美容有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人广州铂安会美容有限公司注册地进行上门调查，但未发现被执行人及可供执行财产，据广州市番禺区东环梵纱雅姿美容店员工反映，被执行人广州铂安会美容有限公司已搬迁，店铺现由广州市番禺区东环梵纱雅姿美容店经营。本院对被执行人广州铂安会美容有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州铂安会美容有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9530号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1483号申请执行人：张奎，男，汉族，1968年9月16日出生，住：四川省泸州市江阳区。被执行人：付常明，男，汉族，1969年6月22日出生，住四川省江安县。张奎与付常明买卖合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人货款79000元及利息、案件受理费1632元，共计80635元及利息。付常明未按上述生效法律文书履行义务，张奎向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人付常明有银行存款合计1131.02元，本院已扣划1131.02元并交付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人付常明住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1131.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付常明负有继续向申请执行人张奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年九月二十四日书记员  韩安靖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10101号原告：于关生，男，1973年10月14日出生，汉族，住长春市。被告：石晶佳，女，1987年10月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘洋洋，男，1990年12月11日出生，汉族，系夫妻关系，住沈阳市沈河区。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。法定代表人：马同升，系总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1991年5月1日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告于关生与被告石晶佳、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，经审查，原告与本案无直接利害关系，主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于关生的起诉。案件受理费2508元，予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李秀凤二〇二〇年九月二十八日法官助理郭文书记员郑雯月
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3446号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星。 被执行人：李运兵，男，汉族，1989年3月17日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与李运兵金融借款纠纷一案中,依法向被执行人李运兵出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢雨贝
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初705号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，1987年1月8日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地陕西省XX堡县，住陕西省西咸新区某某。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞640号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日1时20分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为渝DXXXXX号灰色贝纳利牌普通二轮摩托车沿本市西二环由北向南行驶至土门坊南口时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人王某某的血醇浓度为121.74㎎/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人王某某本次犯罪情节轻微，如实供述罪行，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   李旭旭 二Ｏ二Ｏ年九月一日 书  记  员    温 红 1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3764号原告：李某某，男，1963年5月1日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住方城县，被告：闫某某，女，1967年10月6日生，汉族，农民，住方城县。原告李某某诉被告徐某某、闫某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人闫云生到庭参加诉讼，被告徐某某及其委托诉讼代理人闫玉兰、闫某某经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某向法院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告借款本金220000元，利息185000元（所有借款利息按约定利率计算止2019年对应如期），今后利息仍按约定计付至款清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经常去被告处购买化肥农药认识二被告，2014年11月30日被告向原告借款5万元，约定利率为月息1.5%，计算至2019年11月30日利息为37500元；2014年12月4日向原告借款5万元，约定利率为月息1.5%，计算至2019年12月4日利息为37500元；2014年12月20日向原告借款3.75万元，约定利率为月息1.5%，计算至2019年12月20日利息为60000元；2014年12月27日向原告借款5万元，约定利率为月息2%，计算至2019年12月27日利息为60000元；2015年9月13日向原告借款3万元，于2020年1月13日仅归还1万元。以上合计借款本金220000元，利息185000元。该借款经原告催要，二被告知己未予清偿。被告徐某某、闫某某无答辩、无质证、亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告徐某某于2014年11月30日向原告李某某借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借李某某现金伍万元（50000.00元）（利息0.015%），徐凌生，2014年11月30日”；被告徐某某于2014年12月4日向原告李某某借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借现华现金伍万元（50000.00元）（利息0.015%），徐凌生，2014.12.4”；被告徐某某于2014年12月20日向原告李某某借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借李某某现金伍万元（50000.00元）（利息2分）（贰分），借款人：徐凌生，2014年12月20日，2020年5月3日还款贰万元整，下余叁万元整30000”；被告徐某某于2014年12月27日向原告李某某借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借李某某现金伍万元（50000.00元）（利息贰分），借款人：徐凌生，2014年12月27日”；被告徐某某于2015年9月13日向原告李某某借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借李某某现金叁万元整（30000.00元），已还壹万元整，下余贰万元整（20000.00），2020年1.13号，徐凌生，2015年9月13日”。以上五笔借款合计本金230000元，该经原告催要，被告徐某某于2020年5月3日清偿2014年12月20日借款本金20000元，于2020年1月13日清偿2015年9月13日借本金款10000元，下欠本金200000元至今未予清偿。另查明：2020年7月中国人民银行短期（一年以内（含一年））贷款基准利率为3.85%。本院认为：被告徐某某欠原告李某某借款本金200000元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，有被告徐某某向原告李某某出具的借条为凭，故原告要求被告归还该笔借款本金，理由正当，本院予以支持。原告所诉借款经原告催要，被告徐某某未予清偿，原告要求被告支付逾期利息，其中合理部分，本院予以支持，原被告对2014年11月30日及2014年12月4日两笔借款利息均有约定，应按约定利率支付自借款之日起至款清之日止的利息；原被告对2014年12月20日借款约定按月息2%计付利息，有悖法律规定，因该笔借款被告于2020年5月3日清偿20000元，故利息应自2014年12月20日以本金50000元为基数按2020年7月（起诉之日）中国人民银行短期（一年以内（含一年））贷款基准利率的4倍即（年利率15.4%）计付至2020年5月3日止，2020年5月3日后的利息以本金30000元为基数按2020年7月（起诉之日）中国人民银行短期（一年以内（含一年）贷款基准利率的4倍即（年利率15.4%）计付至款清之日止；原被告对2014年12月27日借款约定按月息2%计付利息，有悖法律规定，利息应自借款之日起按2020年7月（起诉之日）中国人民银行短期（一年以内（含一年））贷款基准利率的4倍即（年利率15.4%）计付至款清之日止。原告要求被告闫某某，按夫妻共同债务，对五笔借款承担连带清偿责任，因未提供证据予以证实二被告系夫妻关系，本院不予支持。被告徐某某、闫某某未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃，不影响本院依已经查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告李某某欠款本金50000元及利息，利息自2014年11月30日起按月利率0.015%计付至款清之日止。二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告李某某欠款本金50000元及利息，利息自2014年12月4日起按月利率0.015%计付至款清之日止。三、被告徐某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告李某某欠款本金30000元及利息，利息自2014年12月20日以本金50000元为基数按年利率15.4%计付至2020年5月3日止，2020年5月3日后的利息以本金30000元为基数按年利率15.4%计付至款清之日止。四、被告徐某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告李某某欠款本金50000元及利息，利息自2014年12月27日起按年利率15.4%计付至款清之日止。五、被告徐某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告李某某欠款本金20000元。六、驳回原告李某某其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，减半收取3688元，由原告李某某负担1688元，由被告徐某某承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年九月十六日书记员 贾应许
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保238号之一申请执行人：颜爱忠，男，1971年10月21日出，汉族，住随县。被执行人：刘义勇，男，1963年3月4日出生，汉族，住随县，被执行人：刘雄，男，1987年1月10日出生，汉族，住随县。本院在执行颜爱忠与被执行人刘义勇、刘雄诉前保全纠纷一案中，冻结刘义勇的银行存款11万元，现双方已达成调解协议，申请执行人颜爱忠于2020年9月25日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘义勇的银行存款11万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年九月二十六日法官助理胡想书记员李培翠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1287号之十一 被执行人赵海健，男，汉族，1987年11月17日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海健在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币29122.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初277号原告李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制支队干部。委托代理人么玥，北京市公安局西城分局法制支队干部。原告李帮君诉被告北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）行政行为违法一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日，西城分局收到李帮君邮寄的举报李刚涉嫌伪证罪的信件。经核实，该信件所反映的事项与李帮君2014年11月20日反映的事项属于同一案件，西城分局已于2015年1月19日出具了《公安机关处理信访事项答复意见书》。2019年12月25日，西城分局作出《北京市公安局西城分局回复》，告知李帮君“经查，针对你反映的问题，我分局有关部门已明确告知你工作意见及相关途径，不再重复答复。”原告不服上述答复，诉至法院，请求确认被告未履行法定职责违法。另查，2014年至今，原告多次向被告提交举报李刚涉嫌伪证罪的举报信，请求被告对其控告举报的李刚进行处理。被告收到举报信后，多次对原告进行了答复。原告针对被告的答复亦多次向本院提起行政诉讼。本院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告西城分局本次所作答复系对原告李帮君《控告举报信》这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对原告李帮君设定新的权利义务关系。原告针对被告的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，本院应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李帮君的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告李帮君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 刘 喆审判员 李建秋审判员 孙 茜二〇二〇年九月二十八日书记员 周 瑾
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初1640号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖南楠，广东合权律师事务所律师。 被告：杨运国，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告杨运国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告平安银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司宜昌分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司宜昌分行负担。 审判员 何 芹 二〇二〇年九月三十日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执490号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：汪磊，男，1984年07月19日出生，汉族，住上饶县。被执行人：陈露，女，1984年07月11日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，，住所地上饶县旭日北大道**统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人汪磊、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4165号民事判决书，判令被执行人汪磊、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司于该判决生效后五日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金7,450,000元及利息、罚息等，并约定如被执行人未履约，申请执行人可就被执行人名下位于上饶县旭日北大道12号1010-1014、1130、1009房产的依法折价、拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿。因被执行人汪磊、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司未按期履行还款义务，2020年4月7日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年九月二十七日书记员  余晓洁
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1319号 原告：张小兰，女，农民，住内蒙古托克托县。 被告：段勇，男，农民，住内蒙古托克托县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司托克托支公司，住所地内蒙古托克托县光明路变电站巷口。 法定代理人：任利恒，该公司经理。 原告张小兰与被告段勇、中国大地财产保险股份有限公司托克托支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张小兰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小兰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告张小兰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张小兰负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年九月九日 书记员  闫 慧
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3990号原告：蒋树够，女，1976年8月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：孙付春，男，1978年11月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告蒋树够诉被告孙付春同居关系纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告蒋树够于2020年9月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蒋树够申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋树够撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告蒋树够负担。审判员  罗厚根二〇二〇年九月十七日书记员  马 宝
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执808号 中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行、向延贵： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人向延贵信用卡纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2018）湘1224民初1303号民事判决书]，本院于2020年8月13日依法受理。 执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人向延贵达成执行和解，申请执行人同意由被执行人偿还借款本息41400元，放弃对剩余债权的执行请求。被执行人向延贵已自动履行41400元，并缴纳案件受理费598.5元、执行费521元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2018）湘1224民初1303号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2025号之二 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：叶继忠，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吴丹，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人卢昌俊与被执行人叶继忠、吴丹民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶继忠、吴丹在金融机构的存款人民币72000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 红
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0104民初8278号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：温雅光，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋奇，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：王茂，男，2000年11月3日出生，汉族，住山西省平顺县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告王茂民间借贷纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告王茂的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告王茂的起诉。 案件受理费减半收取计235元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁勤琴
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1248号原告：黄云红，男，1971年4月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：蒲建宏，男，1986年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。原告黄云红与被告蒲建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原适用简易程序审理，后因被告蒲建宏下落不明，需公告送达，本院依职权转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄云红到庭参加诉讼，被告蒲建宏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。黄云红向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付所欠原告的铝合金材料款40000.00元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在黄水镇经营铝合金、门窗及安装业务,被告承包了黄水镇明月绿州小区房屋的装修业务，并与原告达成协议，由原告为被告承包的明月绿州小区房屋的厨房和卫生间安装门窗，原告安装完毕后，被告未支付原告的安装材料款，在原告数次催讨下，被告于2017年8月11日向原告出具40000.00元的欠条一张。后被告仍一直拖欠不付，原告只好诉至法院，望判如所愿。蒲建宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营铝合金门窗及安装业务的经营商，原告与被告达成协议，由原告为被告承包的明月绿州小区房屋的厨房和卫生间安装铝合金门窗，原告安装完毕后，被告于2017年8月11日向原告出具欠条一张，欠条载明：“现欠黄云红黄水明月绿州项目部铝合金材料款40000.00元整，大写肆万元整。欠款人：蒲建宏。2017.8.10日。以后酒店分成陆续支付。”本院认为，本案当事人之间系装饰材料买卖合同，双方虽未签订正式的书面买卖合同，但原告向被告提供了装饰材料并安装完毕，被告向原告出具欠条一张，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原告向被告供应了装修材料并安装，被告应即时向原告支付货款。原、被告以欠条的形式确定了原告对被告享有40000.00元的货款债权，但货款的清偿时间约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告随时可以向被告主张，被告也可以随时清偿。原告未举示证据证明向被告催收了材料装饰款，原告起诉之日视为原告催收之日，时至今日被告尚未支付，被告应当支付原告货款40000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲建宏于本判决生效后十日内支付原告黄云红40000.00元；二、驳回原告黄云红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费560.00元，共计1360.00元，由被告蒲建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  高 建人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年九月七日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2428号 原告：泸州市众信人力资源服务有限公司。住所地：泸州市江阳区酒谷大道五段**。统一社会信用代码：91510502MA62208W3G。 法定代表人：牟伟，总经理。 委托诉讼代理人：余军，男，该公司员工。 被告：泸州金能移动能源科技有限公司。。住所地：泸州高新区酒谷大道5段**统一社会信用代码：91510500MA657YTT55。 法定代表人：张金华，董事长。 委托诉讼代理人：何宇阳，男，该公司法务专员。 原告泸州市众信人力资源服务有限公司（以下简称“众信人力资源公司”与被告泸州金能移动能源科技有限公司（以下简称“金能科技公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众信人力资源公司的委托诉讼代理人余军、被告金能科技公司的委托诉讼代理人何宇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众信人力资源公司司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服务费21320元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告委托原告招聘工人，要求当年9月9日后开始进入。协议约定代招员工入职满一个月后三个工作日内支付原告服务费600元/人；代招员工入职满二个月后三个工作日内支付服务费300元/人；代招员工入职满三个月后的三个工作日内支付服务费300元/人。原告按约完成了被告提出的招聘需求，招聘服务费经被告核对确认为21320元。同年10月因被告停工并辞退所有员工，为避免群体性事件发生，原告积极协助对员工进行疏导，辞退得到妥善解决。截止2020年4月原告未收到被告款项，经催收未果，故起诉。 被告金能科技公司辩称，对原告主张的事实及请求均予以认可，因本公司账户被查封了，故未向原告支付相关款项。 经审理查明：2019年9月23日，原告众信人力资源公司（乙方）与被告金能科技公司（甲方）订立《招聘合作协议》，约定乙方为甲方代招员工。同时约定：委托招聘费按1200元/人结算；乙方代招员工在入职满一个月（含）后的三个工作日内，甲方将相应招聘费用打至乙方账户，服务费为600元/人；代招员工入职满二个月（含）后三个工作日内支付服务费300元/人；代招员工入职满三个月（含）后的三个工作日内支付服务费300元/人；每次付款前，乙方需提供等额增值税专用发票。协议订立后，原告按约定及被告的需求向被告提供了招聘员工服务，被告应当支付原告招聘服务费21320元。2019年11月6日，原告向被告开具了增值税专用发票，被告未向原告支付相应款项。 上述事实，有《招聘合作协议》《招聘费用明细表》《增值税专用发票》及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原告众信人力资源公司与被告金能科技公司订立《招聘合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方均应依法履行相关义务。从协议履行情况看，原告按照约定及被告的需求向被告提供了招聘员工服务，被告应当按约定的时限向原告支付服务费21320元。被告未履行相应付款义务，故应当承担违约责任。据此，对原告要求被告支付服务费的主张予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下： 被告泸州金能移动能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内，支付原告泸州市众信人力资源服务有限公司服务费21320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取166元，由被告泸州金能移动能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方强 二〇二〇年九月二十日 书记员  王健
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民抗6号 抗诉机关：白城市人民检察院。 原审原告：高凯，男，1983年1月17日出生，汉族，住镇赉县。 原审被告：陆宇，男，1982年6月1日出生，汉族，现住镇赉县。 原审原告高凯因与原审被告陆宇民间借贷纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民再24号民事裁定，向白城市人民检察院申诉。白城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以白检民监[2020]22080000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  周文君 审判员  苏 波 审判员  葛 浩 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 阔
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初340号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人黄乐文，男，2001年11月23日生，公民身份号码：440************630，汉族，初中文化，务工，广东省高州人，住广东省高州市************。无前科。因本案于2020年5月15日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师。广东省高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）Z296号起诉书及高州检一部量建（2020）Z282号量刑建议书指控被告人黄乐文犯故意伤害罪。本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人黄乐文及指定辩护人林皓到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日5时许，被告人黄乐文因口角纠纷，伙同“阿坤”等人在高州市******附近的巷子用棒球棍和刀殴打被害人梁某。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤二级。2020年5月15日，黄乐文到高州市公安局北关派出所投案。公诉机关认为，被告人黄乐文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄乐文具有自首情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人黄乐文有期徒刑八个月。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人黄乐文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人黄乐文具有自首情节的意见，经查属实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月19日，被告人黄乐文通过家属积极赔偿给被害人梁某人民币肆万元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人黄乐文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人黄乐文的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。2020年5月15日，被告人黄乐文主动到高州市公安局北关派出所投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄乐文对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄乐文有期徒刑八个月的意见，被告人黄乐文及指定辩护人请求对黄乐文从轻处罚的意见，均与被告人黄乐文的罪责刑相一致，本院予以采纳。根据被告人黄乐文的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄乐文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭焕钦二〇二〇年九月十六日书记员  吴 劲速录员  卢观妹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执867号张建秋、牙克石市房屋征收与补偿中心：关于申请执行人张建秋与被执行人牙克石房屋征收与补偿中心行政纠纷一案，依据申请执行人张建秋的申请，（2018）内0781行初17号行政判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年九月十五日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保520号 申请人安徽中朗建设有限公司与被申请人安徽开盛津城建设有限公司、安徽天时新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽中朗建设有限公司于2020年9月15日向本院申请保全并已提供担保，请求查封被申请人安徽天时新能源科技有限公司的银行存款120万元。 本院已于2020年9月18日冻结了被申请人安徽天时新能源科技有限公司的银行存款120万元（实际冻结金额119241.47元），冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年九月二十五日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1743号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：吴海峰，男，1984年4月30日出生，汉族，个体户，，住江西省上饶市广丰区 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与吴海峰信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月九日 书记员  王 策
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1116号之一 申请执行人：范金伟，男，汉族，生于1968年10月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李林，男，汉族，生于1964年3月1日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行范金伟与李林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向范金伟支付借款本金400000元及利息，负担本案执行费5900元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人李林与案外人共同所有位于遂宁市船山区玉玲珑房屋予以了查封，但系轮候查封，本案无权进行处置。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，经本院征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年九月三十日 书记员 王 凤
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8299号 江门市维艺铝业科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市懋亿五金制品有限公司与被执行人江门市维艺铝业科技有限公司执行一案，（2020）粤19民终2786号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执8299号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月四日