安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1546号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地铜陵市义安区顺安镇顺风路**，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵万通阀门有限公司，住，住所地铜陵市义安区钟鸣镇一社会信用代码9134072169573005XP。 法定代表人：万伟。 被告：铜陵津城新型墙体有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园一社会信用代码91340764567505309H。 法定代表人：胡一松。 被告:万伟，男，汉族，1982年6月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告:胡一松，男，汉族，1971年4月11日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称区融资担保公司）与被告铜陵万通阀门有限公司（以下简称万通公司）、铜陵津城新型墙体有限公司（以下简称津城墙体公司）、万伟、胡一松追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章建国到庭参加诉讼，被告万通公司、津城墙体公司、万伟、胡一松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵万通阀门有限公司立即向原告偿还代偿金338188.55元并支付利息(按年利率6%的标准，分别以296837.3元为基数从2015年9月8日起算、以41351.25元为基数从2015年10月11日起算，计算至实际付清代偿款之日止);2、判令被告铜陵万通阀门有限公司立即向原告支付律师费3000元;3、判令被告铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松对上述诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原告与被告万通公司签订了《委托担保协议》，同意为其向徽商银行铜陵银霄支行借款500万元提供担保。原告依该协议可向被告万通阀门追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。 同日，徽商银行铜陵银霄支行(以下简称:银霄支行)与被告万通公司签订了《流动资金借款合同》，原告则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证，银霄支行按约放款，借款到期日为2015年10月9日。 同日，被告铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松与原告签订了《反担保保证合同》，为原告的担保提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为:代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，原告的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。 该借款发放后，被告万通公司没有按照约定付息还本，银霄支行遂向原告催保，原告于2015年8月28日、2015年9月30日代偿296837.3元、41351.25元。现原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》等规定起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 万通公司、津城墙体公司、万伟、胡一松未提交书面答辩，也未向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，万通公司与区融资担保公司签订《委托担保协议》，载明：区融资担保公司同意为万通公司拟向银霄支行借款500万元提供担保；若万通公司违反《借款合同》及本协议约定，造成区融资担保公司发生代偿损失，区融资担保公司有权追究有关当事人连带责任补偿损失，区融资担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费）由万通公司承担。同日，银霄支行与被告万通公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：万通公司向银霄支行借款500万元，借款用途为购货，借款期限12个月，借款利息为7.5%，付息日为每月20日，逾期利率为11.25%。原告按照《委托担保协议》于当日同银霄支行签订了《保证合同》，约定：区融资担保公司愿意为万通公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；津城墙体公司、万伟、胡一松于前述合同签订当日分别与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》，该合同载明：津城墙体公司、万伟、胡一松因借款人万通公司请求，愿意为上述担保向区融资担保公司提供反担保保证，反担保保证范围包括：（1）代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；（2）代偿而产生的损失及费用；（3）区融资担保公司的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。保证方式为连带责任保证；保证责任期间为区融资担保公司履行代偿责任之日起二年；如果借款人违约，造成区融资担保公司代偿银行本息等金额后，保证人将在区融资担保公司履行代偿之日起十日内向区融资担保公司支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用。银霄支行于前述合同签订当日向万通公司的贷款发放账户发放贷款500万元。 万通公司没有按约定支付利息，银霄支行于2015年8月28日向区融资担保公司出具《代偿铜陵万通阀门有限公司贷款利息函》，载明万通公司因前述贷款逾期，请区融资担保公司代为万通公司偿还所欠我行贷款利息296837.3元。2015年8月28日，区融资担保公司向银霄支行代偿了该利息。2015年9月30日，银霄支行向区融资担保公司出具《代偿函》，载明：万通公司在我行贷款500万元，由贵单位担保，截止2015年9月30日，欠贷款利息为41351.25元，请区融资担保公司按双方协议规定予以代为偿付。2015年9月30日，区融资担保公司为万通公司代偿借款利息41351.25元。 另查明，区融资担保公司于2017年8月10日、2020年4月15日向万通公司送达《催收代偿通知书》，于2017年8月10日向津城墙体公司、万伟、胡一松送达了《要求履行反担保责任的通知》要求上述各方清偿代偿款。 还查明，区融资担保公司委托安徽景旺律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3000元。 上述事实，有被告工商信息、身份证、《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、股东会议纪要、《反担保保证合同》、代偿函、凭证、《要求履行反担保责任的通知》、委托代理合同、物价局文件及原告的法庭陈述为证，足以认定。 本院认为，区融资担保公司与万通公司签订的《委托担保协议》、与徽行银霄支行签订的《保证合同》、与津城墙体公司、万伟、胡一松签订的《反担保保证合同》，均为各方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。万通公司向银霄支行借款后，未能依约归还借款利息，区融资担保公司向银霄支行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，有权向万通公司追偿。故本院对区融资担保公司要求万通公司偿还贷偿款338188.55元的诉请，予以支持。区融资担保公司要求万通公司按年利率6%分别以两次代偿金额为基数自2015年9月8日、2015年10月11日起支付代偿款利息，因双方在《委托担保协议》中未对代偿后的利息损失计算标准进行约定，故本院对区融资担保公司主张的代偿金利息标准调整为按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分不予支持。区融资担保公司诉请要求万通公司赔偿律师费损失3000元，符合双方合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。 津城墙体公司、万伟、胡一松向区融资担保公司提供了反担保保证，区融资担保公司向银霄支行履行了保证责任，区融资担保公司在《反担保保证合同》约定的二年保证期间内向津城墙体公司、万伟、胡一松送达了《要求履行反担保责任的通知》，有权要求反担保保证人承担保证责任。综上，本院对区融资担保公司要求津城墙体公司、万伟、胡一松对本诉讼请求第1、2项承担连带清偿责任之主张予以支持。津城墙体公司、万伟、胡一松履行了保证责任后，有权向万通公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵万通阀门有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款338188.55元，并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以296837.3元为基数，自2015年9月8日算至付清之日止；以41351.25元为基数自2015年10月11日算至付清之日止），赔偿律师费损失3000元。 二、被告铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松对本判决第一项承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向铜陵万通阀门有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8069元，减半收取计4034.5元，由被告铜陵万通阀门有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、万伟、胡一松共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  殷金亮 二〇二〇年九月十日 书记员  钟婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。