重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初653号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈升华，男，1966年4月17日出生于重庆市城口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月3日被城口县公安局取保候审。2020年8月17日，经本院决定，城口县公安局于同年8月20日对被告人陈升华执行逮捕，现羁押于城口县看守所。 被告人施科均，男，1975年10月21日出生于重庆市城口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月3日被重庆市城口县公安局取保候审。2020年8月17日，经本院决定，城口县公安局于同年8月20日对被告人施科均执行逮捕，现羁押于城口县看守所。 被告人杨贵举，男，1976年3月12日出生于重庆市城口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月3日被重庆市城口县公安局取保候审。2020年8月17日，经本院决定，城口县公安局于同年8月20日对被告人杨贵举执行逮捕，现羁押于城口县看守所。 被告人张维伦，男，1972年5月6日出生于重庆市城口县。因犯非法制造枪支罪，于2018年5月10日被城口县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2019年7月29日刑满释放。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月3日被城口县公安局取保候审。2020年8月17日，经本院决定，城口县公安局于同年8月20日对被告人张维伦执行逮捕，现羁押于城口县看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z645号起诉书指控被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧出庭支持公诉，被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2019年12月2日，被告人张维伦电话邀约陈升华到城口县庙坝镇天保村9组朱家湾(小地名)电野猪，被告人陈升华答应并邀约了许少成(另案处理)，后张维伦又电话邀约了被告人施科均和杨贵举。当晚，五人在张维伦家会合后共同商量电野生动物事宜。次日，被告人陈升华、施科均、杨贵举和许少成四人一起上山，由陈升华提供“电猫儿”和电线，四人共同布线、通电。当晚，陈升华、杨贵举和许少成三人留在山上搭棚过夜。12月4日，被告人张维伦与施科均上山与陈升华等三人会合，分组巡线时发现电到一只麂子带回棚子并予以处理。后被告人杨贵举和施科均继续巡线，被告人陈升华、张维伦将许少成送下山，待陈升华和杨贵举、施科均返回棚子时，发现麂子和“电猫儿”被他人盗走。 2019年12月25日，被告人陈升华邀约被告人施科均和杨贵举继续到城口县庙坝镇天保村9组朱家湾(小地名)电野生动物，施科均和杨贵举表示同意。被告人陈升华携带自己购买的“电猫儿”与施科均、杨贵举会合，三人共同清理电线并接上电线、接通电源，由陈升华和杨贵举在山上搭棚过夜。12月26日和27日，三被告人在巡线时共发现被电死的麂子两只，清理后存放于施科均家冰箱内。同年12月28日，公安机关查获并依法扣押了涉案的疑似麂子肉8块。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定，疑似麂子肉为小麂，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物(“三有动物”)。经城口县林业局证明，陈升华等人使用“电猫儿”电击狩猎的方式属于禁用的方法。 被告人陈升华、杨贵举、施科均于2019年12月28日被传唤到案，被告人张维伦于2020年1月16日被传唤到案。四被告人到案后均如实供述了以上事实。 公诉机关认为，被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦违反狩猎法规进行狩猎，情节严重，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。被告人张维伦系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人陈升华有期徒刑八个月，分别判处被告人施科均、杨贵举、张维伦有期徒刑六个月。 上述事实，被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、搜查笔录、指认作案工具笔录、辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场照片、搜查照片、指认作案工具照片、提取鉴定材料照片、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、手机微信截图、重庆市城口县人民法院（2018）渝0229刑初28号刑事判决书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书﹝森公司鉴（法证）字（2020）131号﹞、城口县林业局关于作案工具的认定证明、鉴定意见通知书、《城口县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》、认罪认罚具结书、讯问许少成笔录；被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的产物，是生态系统的组成部分。保护野生动物，维护生物多样性和生态平衡是推进生态文明建设必要举措。被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦违反狩猎法规，共同在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具电击猎捕野生动物，有猎捕野生动物的主观故意，实施了猎捕野生动物的行为，情节严重，犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦到案后如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；被告人陈升华、施科均、杨贵举、张维伦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。被告人陈升华两次实施非法猎捕行为，且具有在猎捕工具被盗走情况下，购买电捕工具邀约被告人施科均、杨贵举继续电捕野生动物的情节，其主观恶性较大，公诉机关建议判处被告人陈升华有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人张维伦因犯非法制造枪支罪，于2018年5月10日被城口县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2019年7月29日刑满释放，被告人张维伦系故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。据此，根据被告人施科均、杨贵举两次实施非法电捕野生动物、被告人张维伦实施一次非法电捕而系累犯的犯罪情节，公诉机关建议判处被告人施科均、杨贵举、张维伦有期徒刑六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈升华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年4月19日止） 二、被告人施科均犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止） 三、被告人杨贵举犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止） 四、被告人张维伦犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止） 五、扣押在案的作案工具超人捕猎器（俗称“电猫儿”）一台予以没收销毁；猎获物小麂肉十二块交由相关行政机关作无害化处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 翔 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 包晓玲 二〇二〇年九月十七日 法官 助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹