河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3287号原告：郭成启，男，1955年11月7日生，汉族，住河南省睢县。原告：李秀玲，女，1966年10月16日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：姬红彬，男，1982年1月5日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告郭成启、李秀玲与被告姬红彬、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成启、李秀玲委托诉讼代理人李艳灿、被告保险公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告姬红彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成启、李秀玲向本院提出诉讼请求，要求依法判令二被告赔偿二原告各项损失164213.7元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年7月4日，原告李秀玲驾驶电动三轮车与被告姬红彬驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在睢蓼公路蓼堤社区三岔路口发生碰撞，造成原告李秀玲及乘坐电动三轮车的原告郭成启受伤和车辆损坏的交通事故。二原告受伤后被送至睢县人民医院治疗，花费大量费用。该事故经睢县公安交警大队认定，被告姬红彬承担事故的主要责任。经查被告姬红彬在保险公司处为肇事车辆投有交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内承担保险责任，不足部分由被告姬红彬承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告姬红彬经本院合法传唤未出庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。被告保险公司辩称，对原告因本次事故造成的客观实际损失，在核实本案无免责事由的情况下，保险公司同意在交强险各项责任限额内以及超出部分在商业三者险保险限额内按照事故责任比例依法承担赔偿责任。因原告在事故中存在过错，请法院综合确定精神抚慰金数额。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，应冲抵赔偿款。本院经审理认定如下案件事实，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院分析认定如下：1、被告保险公司对原告提交的李秀玲的住院时间有异议，认为住院期间医嘱单不连续，存在挂床现象，申请对原告住院期间合理性进行鉴定。本院认为，本次交通事故造成李秀玲胸部损伤及多发性骨盆骨折，原告住院85天，被告提出原告存在挂床现象，没有提交证据证明，且没有在本院指定的期间申请对其住院合理性进行鉴定，因此本院采纳原告李秀玲住院天数为85天。2、保险公司对李秀玲提交的商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为鉴定意见书后附的影像无法确定评定伤残真实客观，要求原告提交影像资料重新核实伤情严重程度。本院认为，该鉴定意见书为法院选取的鉴定机构进行鉴定作出的鉴定意见，当事人各方参与，鉴定程序合法，结论客观真实，本院作为有效证据。根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2018年7月4日14时许，被告姬红彬驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车沿睢蓼公路由东南向西北行驶至睢县蓼堤社区三岔路口南侧，与原告李秀玲驾驶电动三轮车由北向南进入睢蓼公路左转弯过程中相撞，电动三轮车侧翻，造成原告李秀玲及乘坐电动三轮车的原告郭成启受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县公安交警大队处理，认定被告姬红彬承担事故的主要责任，李秀玲承担本次事故的次要责任，郭成启无责任。原告郭成启伤后，当天入住睢县人民医院住院治疗，2018年7月26日出院，在人民医院共住院23天，其伤情经诊断为胸部外伤，腰骶横突骨折，花医疗费8054.9元。原告李秀玲伤后，当天入住睢县人民医院住院治疗，2018年9月26日出院，在人民医院共住院85天，其伤情经诊断为胸部外伤，多发性骨盆骨折，花医疗费、门诊费11746.88元。保险公司为二原告分别垫付医疗费5000元。经本院组织当事人选取鉴定机构，2020年4月27日商丘京九法医临床司法鉴定所对原告李秀玲的伤残程度作出商京九司鉴所[2020]临鉴字第210号鉴定意见书，鉴定李秀玲骨盆多发骨折致现畸形愈合评定为十级伤残。原告支出鉴定费700元。豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，本次事故，交警部门认定姬红彬承担主要责任，李秀玲承担次要责任、郭成启无责任，本院予以确认。原告郭成启的损失有：医疗费8054.9元，原告郭成启要求误工费，其已超60周岁，在其没有提交相应证据证明存在误工费的情况下，对此项请求本院不予支持。护理费原告郭成启要求2875元，本院予以支持。住院伙食补助费1150元（50元/天×23天=1150元），交通费酌定为460元（20元/天×23天=460元），营养费根据伤残程度或鉴定意见才可以主张此费用，本案中郭成启未构成伤残，未有需要加强营养的鉴定意见，对此项请求本院不予支持。郭成启损失共计12539.9元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（已赔偿），在伤残项下限额内赔偿3335元，剩余4204.9元，由保险公司承担80%，即3363.92元。保险公司共计赔偿郭成启11698.92元，保险公司为其垫付的5000元应扣减，这样保险公司共赔偿郭成启6698.92元。原告李秀玲的损失有：医疗费11746.88元，原告李秀玲的误工费，因李秀玲提起鉴定的时间距其受伤及出院时间过长，根据其伤残程度及对伤情作鉴定的有关规范要求，本院酌定误工时间为180日，误工费应为21780元（121元/天×180天＝21780元），护理费原告要求10625元（125元/天×85天＝10625元），本院予以支持。住院伙食补助费4250元（50元/天×85天=4250元），营养费1700元（20元/天×85天=1700元）。交通费酌定为1700元（20元/天×85天=1700元），残疾赔偿金68401.9元（34200.97元/年×20年×10%＝68401.9元），精神损害抚慰金，本院酌定为4000元，鉴定费700元，李秀玲损失共计124903.78元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元（已赔偿），在伤残项下限额内赔偿106665元（含精神损害抚慰金4000元），剩余13238.78元，由保险公司承担80%，即10591.02元。保险公司共计赔偿李秀玲122256.02元，保险公司为其垫付的5000元应扣减，这样保险公司共赔偿李秀玲117256.02元。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。其要求不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决生效后十日内赔偿郭成启6698.92元，赔偿李秀玲117256.02元；驳回郭成启、李秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，减半收取1792元，由原告郭成启、李秀玲负担402元，被告姬红彬负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年九月十日书记员  彭家鑫