广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23256号原告：广州美匠电子商务有限公司，住所地广州市海珠区庭园路****。法定代表人：胡思全。委托代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。被告：广州艾可艾生物科技有限公司，住所，住所地广州市白云区鹤龙街和龙路**海峡两岸（汇龙）信息产业科技园**第****div>法定代表人：佘宗学。委托代理人：余裕武、方洁萍，均是广东环球经纬律师事务所律师。原告广州美匠电子商务有限公司诉被告广州艾可艾生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周健，被告的委托代理人余裕武、方洁萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月6日，原告同被告签订了《渠道代理商经销合同》，合同约定被告授权原告为“姜艾玖”焕活温润多效修复霜、“姜艾玖”舒筋活络冷敷型（医用冷敷敷料）产品在大中华区线上（包含品牌旗舰店）唯一总代理及微商渠道代理，原告享有“姜艾灸”品牌在中国线上独家经销权及微商渠道经销权，被告及其在职人员不得直接或间接销售给任何第三方销售该品牌产品同类产品或用其他品牌做同类产品，否则原告有权要求被告赔偿直接及间接经济损失，《渠道代理商经销合同》合同期为10年，自2018年12月7日起至2028年12月6日止。《渠道代理商经销合同》生效后，原告在2018年12月8日至2019年3月4日期间，向被告共计进货20000盒，单价45元/盒，原告向被告总计支付货款908550元。原告在经销过程中，客户反映消费者发现涉案产品的内包装胶管外壳存在严重的质量问题，铝塑软管起皮掉落，大面积脱胶，铝塑软管外壳起膜，严重影响产品的销售，导致客户深圳市大美仁生物科技有限公司直接退货478盒，共计货款40630元，后原告对仓库库存的产品在公证人员的公证下进行抽查，共抽样240盒产品，不合格产品有231盒，不合格产品的比例为96.25%，原告经与被告多次协商，被告均不同意退换货。《渠道代理商经销合同》已经实际履行，但被告拒不同意退换货的行为，违反诚实信用原则，也不给原告退款，原告多次同被告电话及微信沟通未果，原告的直接损失为公证的库存产品共计10886盒，进货货款489870元，该库存货品最低销售单价为85元/盒，被告给原告造成直接经济损失435440元，10886盒库存产品现仍存放在原告租赁的仓库。原告为推广涉案产品支付了推广费100000元。由于原告是经销商，原告在向被告进货的同时，同其客户签订了销售合同，被告未按约定退换货，导致原告不能按期供货给客户，使原告遭受了间接的经济损失。被告对产品质量问题置之不理，让原告维权支付律师费40000元，办理库存公证支付公证费1600元。原告与被告签订的《渠道代理商经销合同》合法有效，被告在履行合同的过程中不履行自己的应尽义务，致使所签《渠道代理商经销合同》的目的不能实现，合同无法继续履行。被告为原告提供的涉案产品存在严重的质量问题，无法进行销售，被告应承担赔偿责任。故起诉要求：1、解除原被告签订的《渠道代理商经销合同》；2、被告退还原告货款489870元；3、被告赔偿原告经济损失435440元；4、被告赔偿原告推广费100000元；5、被告赔偿原告库存产品仓储费100000元；6、被告赔偿原告律师费40000元；7、被告赔偿原告公证费1600元；8、被告承担本案诉讼费。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。双方签订的《渠道代理商经销合同》明确约定了产品质量的异议期为收到货物3天内，截止2019年1月22日,被告已供货完毕，原告提出所谓“不合格”产品为外观瑕疵，该瑕疵为什么不在货物签收后合理期限提出异议，反而是在被告洞悉原告存在私下委托同一个生产商生产、销售侵权及违约产品的情况下提出。原告以所谓“产品质量”为由解除双方合同，以此达到逃避自己的侵权、违约责任，最终实现获取不正当利益的目的。被告供货产品均为合格产品，符合检测、检验标准。被告的供货产品（铝塑）软管是委托广州市美鑫塑料包装制品有限公司生产，出厂的包装软管均有合格证，广州市美鑫塑料包装制品有限公司直接发货至湖南银华日用化妆品有限公司加工生产成品，被告按照原告的要求，发货到原告的指定地点。合同签订后，原告仅仅完成首批订货2万支，假借经销代理合作之名，实际行非法牟取商业信息之实，在熟知被告拥有“姜艾玖”注册商标授权，也借着经销代理关系获悉供货产品的委托生产商等商业信息，在获取上述信息后，原告竟不再继续履行订货任务额而是自行委托同一生产商生产、销售侵权及违约产品，获取高额不正当利益。原告曾委托广东省检迅检测科技有限公司对被告的供货产品进行委托检测，该公司出具了检验检测报告，检测结论“样品所检项目符合《化妆品安全技术规范》（2015年版）要求。”经审理查明：2018年12月6日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《渠道代理商经销合同》，约定，甲方向乙方提供产品，乙方负责线上销售并提供售后服务，甲方拥有“姜艾玖”的品牌商标，商品包装、资料版权、商标附带的商业价值信誉均属甲方所有，在合同期限内，乙方拥有姜艾玖商标的使用权，但必须保护甲方的权益及商业信誉，乙方拥有“后辰”品牌授权及附带权益的解释权，为了更好的维护线上市场，双方共同联名推广“姜艾玖*后辰”产品，此产品乙方拥有独家销售权，甲方不可再向第三方销售该产品及同类型产品，乙方保证有必需的资金、人力和技术知识开拓线上线下市场，乙方有义务做好产品的销售，并提供优质的服务，乙方按照合同约定任务额向甲方采购，甲方授权指定乙方为在大中华（含台湾、香港、澳门）区线上（包含品牌旗舰店）唯一总代理及微商渠道代理，乙方享有“姜艾玖”品牌在中国线上独家经销权及微商渠道经销权，甲方及甲方在职人员不得直接或间接销售给任何第三方销售该品牌产品同类产品或用其他品牌做同类产品，否则乙方有权要求甲方赔偿其直接或间接经济损失，合同2018年12月7日签订生效，合同期为10年，有效期2018年12月7日起至2028年12月6日止，乙方可在授权范围内，按照甲方提供的统一商标、字号、营业方式及销售通路，从事“姜艾灸”品牌系列产品的批发、零售活动，若需变更，需经双方同意后方可进行，甲方按照乙方要求将货物运输到指定地点，运费需由甲方支付，到货后，乙方应当场验收，如在运输过程中发生缺损，或因产品自身质量问题进行调换货，需在收到货后三个工作日向甲方书面提出，经甲方确认后可以调换货，如乙方对甲方产品的质量、数量等有异议，乙方应在到货后的三个工作日内书面提出，否则，视为乙方对甲方产品无任何异议，对于甲方确认因生产质量问题造成的不合格产品，甲方给予退换，调货的费用由甲方承担等等。上述合同签订后，原告和被告开始按照合同的约定履行，至2019年1月22日，被告合计向原告供货2万支。现原告以被告供货的产品存在质量问题为由，于2019年7月11日向法院提起诉讼。本院认为：原告与被告签订的《渠道代理商经销合同》，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的条款对双方均具有约束力。合同约定，到货后原告应当场验收，如在运输过程中发生缺损，或因产品自身质量问题进行调换货，需在收到货后三个工作日向被告书面提出，经被告确认后可以调换货，如原告对被告产品的质量、数量等有异议，原告应在到货后的三个工作日内书面提出，否则，视为原告对被告产品无任何异议。根据上述约定，原告在收到被告的货物后，应当即时履行核对、检验的义务，现并没有证据显示原告在收到货物后三个工作日向被告提出任何的质量异议，故可视为原告对被告供应的产品无任何异议。综上所述，原告以被告的产品存在质量问题为由，要求解除双方签订的合同，并退还货款以及赔偿损失的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费20302元(其中受理费15302元，财产保全费5000元)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年九月二十四日书记员  周 滢