贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4196号 原告：刘洪钱，男，1975年8月20日出生，汉族，住织金县。 特别授权委托诉讼代理人：蔡靖雯，贵州业精律师事务所律师。 被告：罗超，男，1994年8月13日出生，彝族，住织金县。 被告：罗丹丹，女，1989年1月15日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**建业国际大厦****，统一社会信用代码：91520201082765460L。 负责人：田军，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李启松，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨忠才，男，公司员工。 原告刘洪钱与被告罗超、罗丹丹、华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪钱的特别授权委托诉讼代理人蔡靖雯、被告保险公司的委托授权委托诉讼代理人李启松、委托诉讼代理人杨忠才到庭参加诉讼，被告罗超、罗丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘洪钱向本院提出诉讼请求：一、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费8575.4元、住院期间生活补助费2800元、误工费21397元、护理费7176元、营养费6000元、鉴定费600元，共计46548元；二、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：误工费变更为：20859元，护理费变更为7696元，总金额变更为：46530元。事实及理由：2019年10月8日，被告罗超驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从织金县阿弓镇苍海煤矿方向，10时30分，行驶至珠六线30公里加200米处时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经织金县公安局交通警察大队认定，被告罗超负担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后在织金县人民医院住院治疗28天，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成误工期150日，护理期为60日，营养期60日。经查，被告罗超驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为被告罗丹丹，在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司应在交强险的责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。由于双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，依法律规定诉到法院，请求支持原告如前诉请。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，原告的医疗费请法庭核实，住院期间生活补助费我公司认可70元/天，误工费认可119.6元/天，护理费认可119.6元/天，营养费认可30元/天，鉴定费和案件受理费不属于保险责任，不应由我公司承担。 被告罗超未答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 被告罗丹丹未答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经到庭当事人质证无异议的原告提交的原告的身份证、织金县公安局交通警察大队出具的第522425120190000388号道路交通事故认定书、织金县人民医院住院病历、住院费发票、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中以（2020）法临鉴字第243号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，被告保险公司提交的营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，本院依职权调取的被告罗超、罗丹丹的基本信息等材料虽未经被告罗超、罗丹丹质证，但不能质证系因被告罗超、罗丹丹经本院合传唤无正当理由拒不到庭所致，责任在被告罗超、罗丹丹，上述证据与本案具有关联性且系相关单位出具，经庭审查证属实，具有证明力，作为本案的定案依据。 依据上列有效证据，本院确认本案事实如下： 2019年10月8日，被告罗超驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从织金县阿弓镇街上驶往阿弓镇苍海煤矿方向，10时30分，行驶至珠六线30公理加200米处时，与对向原告刘洪钱驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘洪钱受伤及两车受损的交通事故。经织金县公安交通警察大队以第522425120190000388号道路交通事故认定书认定被告罗超负事故的主要责任，原告刘洪钱负事故次要责任。原告于当日被送至织金县人民医院住院治疗，诊断为：皮肤裂伤、腓骨骨折，住院治疗28天，原告支付医疗费8575.4元。经织金县公安局交警大队委托，贵州警察学院司法鉴定中心对原告刘洪钱的误工、护理、营养期进行鉴定；经鉴定：参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.ｂ条、第10.5条及附录Ａ.4条之规定，被鉴定人刘洪钱因交通事故所受损害的误工期限为150日，护理期限为60日、营养期限为60日，原告支付鉴定费600元。经查明，被告罗超持有Ｃ1型类驾驶证，原告刘洪钱有效机动车驾驶证，贵Ｂ×××××号小型普通客车所有人为被告罗丹丹。另查明，被告罗丹丹在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险期内。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法实施重要条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定。本案中，被告罗超违反《中华人民共和国道路交通安全法实施重要条例》第四十八条第一项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的行为是造成事故的主要因素，在事故中存在主要过错；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的行为是造成事故的次要因素，存在次要过错。织金县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，且在诉讼中，原、被告双方对该事故认定书予以认可，故该事故认定书所认定的事实及对事故的责任划分，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定。本案中，被告罗超驾驶的贵Ｂ×××××号普通小型普通客车以被告罗丹丹为投保人在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内，原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费：根据双方提交的医疗发票及检查发票，原告支付了8575.4元的医疗费；2.误工费：结合原告的户籍情况，本院以2019年贵州省农林牧渔业50757元／年计算其误工费，结合原告误工期鉴定意见，故原告的误工费为：50757元／年÷365天×150天＝20859元；3.住院期间生活补助费：根据法律规定为100元／天×28天＝2800元；4.护理费：双方均未提交原告护理人员的收入情况，根据原告住院治疗时间及住院情况，本院以2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元／年计算其护理费，结合原告护理期鉴定意见，的护理费为：46821元／年÷365天×60天＝7696元；5.营养费：结合原告营养期鉴定意见和法律规定，原告营养费为：100元／天×60天＝6000元；6.鉴定费：根据鉴定机构出具的发票为:600元；以上共计：46530元。 综上所述，被告罗超违反规定驾驶机动车的行为是造成事故的主要因素，在事故中存在主要过错；原告无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为是造成事故的次要因素，存在次要过错。涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期内。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告刘洪钱医疗费、误工费、住院期间生活补助费、护理费、营养费、鉴定费等费用共计46530元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取计482元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  徐立涛 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 诚