云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初730号原告：董从香，女，1969年10月10日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。原告：姜吉如，男，1975年2月2日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。被告：邹明芳，女，1979年1月5日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。第三人：杨红英，女，1980年3月30日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。原告董从香、姜吉如诉被告邹明芳、第三人杨红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告董从香、姜吉如，被告邹明芳、第三人杨红英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董从香、姜吉如向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借人民币壹拾万元及利息2.1万元，合计壹拾贰万壹仟元（12.1万元）2.判令第三人承担其担保的连带责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日下午，被告邹明芳带着第三人杨红英到原告姜吉如家，向被告姐弟俩求借人民币10万元急用，开初原告不敢借，在邹明芳承诺愿用其位于永胜二社的住房一所作为借款抵押、第三人杨红英提供担保、借用期限6个月（2018年8月12日--2019年2月12日）的前提下，被告姐弟二人各凑5万元，共10万元，借给了被告。并当场写了借款字据。借款期满后，原告向被告要求归还借款，但被告以无钱为由拒不归还，第三人杨红英也不代为还款。为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告借款时，双方虽未约定利息，但现在被告们主张应按月息百分之一的利率给付原告，即10万元×1%×21个月=2.1万元，请人民法院给予支持。被告邹明芳辩称：一、被告因银行贷款到期需要资金，董从香、姜吉如自愿借钱给被告并约定在2018年8月12日到姜吉如家拿钱。同日原告需要担保人，在询问杨红英同意成为担保人后为被告担保半年（2018年8月12日至2019年2月12日）。二、原告所诉与事实不符，一是原告早就同意借钱并准好10万元，约定在2018年8月12日到姜吉如家拿钱，并非在原告不知情的情况下突然上门借钱。二是借条上未注明被告承诺用永胜二社的住房作为借款抵押。三是借款后没有与原告断绝联系，并一直有电话通话和短信联系。三、被告没有恶意不还款且原告方存在胁迫被告还款行为。2019年8月18日被告因发生交通事故导致钱包丢失，在受到惊吓、钱丢失后出现“眠差、乱语、行为紊乱”在家4天不见好转，2019年8月22日在德宏州中医医院住院治疗。住院20天住院费5307.28元。2020年5月24日被告正在疫情劝导点值班，原告一行到芒拉村民委员会永胜二社找被告并向其要债，还以不要利息为由，要求被告儿子重新出具借条未果，直到2020年5月25日凌晨3点原告董从香与董清在被告家卧室睡，被告在沙发睡。后被告因担心原告骚扰儿子上班急火攻心，再次到德宏州中医医院住院治疗。综上，原告的诉讼请求缺乏事实且原告存在胁迫被告还款及引诱家属代其还款行为，请求人民法院查明事实驳回其诉讼请求。第三人杨红英辩称：被告邹明芳向原告借款时间是2018年8月12日，借款适用期限是6个月，还款截止时间是2019年2月12日，钱是被告邹明芳用的，第三人没有用过，一切责任应由被告邹明芳承担。同时借款合同中并未约定保证期间，也未约定具体保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条、第二十六条，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，从还款期限届满之日起至今日，时间长达1年零6个月，第三人已经依法免除了保证责任。请依法驳回原告对第三人的全部诉讼请求。本案的争议焦点为：一、被告是否应当支付利息？支付多少利息？二、第三人杨红英是否应该承担连带清偿责任？当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1.原告身份证复印件两份，欲证明二原告基本信息及主体适格。2.借条原件一份，欲证明被告邹明芳向原告董从香、姜吉如借款10万元，担保人为杨红英的事实。经质证，被告邹明芳、第三人杨红英对原告董从香、姜吉如提交的证据1、2组证据均认可。被告邹明芳针对其答辩意见，向本院提交三组证据：1.被告身份证复印件一份，欲证明被告基本信息及诉讼主体适格。2.通话记录、短信截屏复印件各一份，欲证明被告没有与原告断绝联系和往来的事实。3.病情证明、出院记录、发票复印件各两份，欲证明：（1）被告在去还款的中途发生意外不能按时还款的事实；（2）因为原告的讨债行为导致被告住院的事实。经质证，二原告对被告邹明芳提交的证据1组认可，对证据2、3组不认可；第三人杨红英对被告邹明芳提交的证据1-3组证据均认可。第三人杨红英未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的诉讼主体适格；证据2组被告邹明芳及第三人杨红英均认可，本院对原告提交的证据1、2组予以确认。被告邹明芳提交的证据1组，能够证实被告的诉讼主体适格，本院予以确认。证据2组，通话记录和聊天记录系被告与二原告及原告亲属的通话、聊天记录，本院对真实性予以确认。证据3组病情证明、出院记录、发票复印件与本案无关联性，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月12日，被告邹明芳向原告董从香、姜吉如出具借条一份，该借条载明：“兹有出借人董从香、姜吉如出借给借款人邹明芳（身份证号码：5331241979********）人民币￥100000.00元（大写：拾万元整）。借款期限：自2018年8月12日至2019年2月12日止。借款人承诺用自己名下的曼拉永胜二社老宅作为抵押物，若到期不能归还出借人的借款，出借人有权处理抵押物。”借款人邹明芳、担保人杨红英在借条上签字、按印。出具借条后，原告向被告交付借款10万元。当日，被告邹明芳为尽快拿到借款，自愿支付原告董从香出租车放空费100元。当事人双方对担保期限、担保范围和担保方式未予约定。借款期限届满后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，引发纠纷成诉。本院认为，本案属借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告邹明芳对尚欠原告董从香、姜吉如借款本金10万元无异议，本案借款事实清楚，证据充分，现借款期限已届满，被告邹明芳应当履行还款义务。关于被告邹明芳是否应当支付利息及应支付多少利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原告请求以10万元为基数，按月利率1%计算，支付从2018年8月12日至2020年5月12日，共21个月的利息2.1万元。但双方未约定借款利息，按照上述法律规定，按月利率1%计算明显高于法律规定，应按年利率6%计算，支付从借款期限届满之日2019年2月12日至2020年5月12日止的利息，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持，即支持0.75万元（10万元×6%÷12×15个月）超出部分不予支持。关于第三人杨红英是否应该承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三人杨红英在《借条》担保人处签名、按印，保证合同成立。双方未约定保证方式和保证期限，按照上述法律规定，第三人杨红英应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证未约定担保期限的，担保期限为债务履行期届满之日起六个月，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，第三人杨红英承担保证责任的时间已超出担保期限，故第三人杨红英不应履行保证责任，对原告要求第三人杨红英承担担保责任的诉请，本院不予支持。关于被告邹明芳抗辩“原告存在胁迫被告邹明芳还款及引诱邹明芳家属代其还款行为”，其所提交的证据不能证实其证明观点，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，判决如下：一、被告邹明芳于本判决生效之日起十日内偿还原告董从香、姜吉如借款本金10万元，支付2019年2月12日至2020年5月12日的利息0.75万元，合计10.75万元。二、驳回原告董从香、姜吉如的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2720元，由原告董从香、姜吉如承担303.5元，被告邹明芳承担2416.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  胡致超审 判 员  罗永宁人民陪审员  李德华二〇二〇年九月一日书 记 员  蒋翠芹