海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初2129号 原告：吴某，住址：海南省琼海市。 委托诉讼代理人：葛某，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃某，海南瑞来律师事务所律师。 被告：孙某，户籍：海南省琼海市，现住：琼海市。 被告：龙某，现居住：海南省琼海市。 原告吴某诉被告孙某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人覃某到庭参加诉讼，被告孙某、龙某缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还借款本金166000元；2、判令两被告向原告支付借款利息（借款利息计算方式：以119000元本金为基数，按年利率10%计算，自2020年2月3日起至本息清偿之日止）；3、本案所请律师的律师费用11000元由两被告承担；4、承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。事实与理由：2019年12月起，被告孙某因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账、支付宝转账等多种方式陆续向被告孙某指定账户转款（包括被告龙某银行账户，两被告系夫妻关系），期间被告有部分还款。2020年4月27日经双方结算后，被告向原告出具两份《借条》，其中一份《借条》载明借款金额为119000元，约定借款利率为年利率10%，约定还款日期2020年6月1日还清；另一份《借条》载明借款金额为60000元，于2020年7月1日还清；并约定若不按约定归还借款，则由被告承担原告因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用。约定还款期限届至，被告仍拖欠原告166000元借款，原告多次索要欠款，被告仍未履行还款义务。依据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。两被告不履行合同约定义务，所以应当向原告归还借款本金166000元，支付违约金及资金占用利息。被告龙某为被告孙某配偶，且借款发生在其婚姻存续期间，两被告应当承担共同还款责任。因两被告不按约定还款故本案诉讼中原告请律师花费的11000元按约定也由两被告承担。综上所述，两被告的违约行为损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》两张、掌上银行明细、微信聊天记录、法律事务委托合同及发票作为证据。原告所举证据与原告在庭审中的陈述相互印证，经本院审查，对原告所举证据予以认定。 被告孙某、龙某没有提交答辩，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告孙某系同事关系，自2019年12月起，被告孙某以资金周转需要为由向原告借款，原告分别通过银行转账、支付宝转账等方式陆续向被告孙某指定账户转款（包括被告龙某银行账户），期间被告有部分还款。2020年4月27日经双方结算，被告向原告出具两份《借条》，其中一份《借条》载明借款金额为119000元，约定借款利率为年利率10%，约定还款日期2020年6月1日还清；另一份《借条》载明借款金额为60000元，约定2020年7月1日还清；并约定若不按约定归还借款，则由被告承担原告因诉讼发生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等其他为实现债权的一切费用。约定还款期限届满后，被告仍拖欠原告166000元借款，原告经追偿未果，于2020年7月17日委托海南瑞来律师事务所律师向本院提起诉讼。本院受理后，向被告孙某、龙某依法送达了诉讼材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。 另查明，被告孙某与被告龙某于2016年3月22日在琼海市民政局登记结婚。上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷事实，经双方结算确认，被告向原告出具了《借条》并约定了还款时间，双方形成了债权债务关系，被告应依约向原告偿还欠款。原告要求被告偿还欠款166000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持；原告主张被告以119000元本金为基数，按年利率10%，计算自2020年2月3日起至本息清偿之日止利息的请求，没有超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年2月报价利率的4倍，且有双方签订的约定为凭证，本院予以支持；原告主张被告支付因本案所产生的律师费用11000元的请求，有原告与律师事务所签订的《法律事务委托合同》及收费发票为凭，且有双方签订的约定，本院予以支持；原告主张两被告共同偿还借款的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告在出借上述借款时，按照被告孙某的要求，将借款转入被告指定的包括被告龙某的银行账户，应认定该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告孙某、龙某经本院传唤，没有提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告孙某、龙某于本判决生效之日起十日内向原告吴某支付欠款166000元及利息(利息以119000元为基数,自2020年2月3日起至实际偿付之日止，按年利率10%计算)。 二、限被告孙某、龙某于本判决生效之日起十日内向原告吴某支付因本案所产生的律师服务费11000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元，由被告孙某、龙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 欧阳天富 二〇二〇年九月二十日 书记员 王 礼 武 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。