江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4668号 原告：缪德稳，男，1954年2月6日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：张晓飞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。 被告：戴益泉，男，1975年1月5日出生，住泰州市高港区。 被告：泰州市飞天模具有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道许庄桥东。 法定代表人：李金寿，执行董事。 委托诉讼代理人：韩小红，泰州市飞天模具有限公司股东。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：戴慧、孙香桂，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告缪德稳与被告戴益泉、泰州市飞天模具有限公司（以下简称飞天公司）中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告缪德稳的委托诉讼代理人张晓飞，被告戴益泉，被告飞天公司的委托诉讼代理人韩小红，被告保险公司的委托诉讼代理人戴慧、孙香桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪德稳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失200197.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日8时45分许，被告戴益泉驾驶苏Ｍ×××××重型普通货车从宁海线185公里900米海安市李堡镇蒋庄村七组地段辅道由北向南进入328国道右转弯向西行驶，遇有缪德稳驾驶电动自行车沿328国道北侧非机动车道由东向西行驶至该路段，戴益泉所驾车辆与缪德稳所驾车辆发生碰撞，致缪德稳受伤，两车损坏。事故发生后，海安市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定戴益泉负该事故全部责任，缪德稳无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规和司法解释，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，就原告的诉求依法判准。 被告戴益泉辩称，我驾驶的飞天公司汽车在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。 被告飞天公司的答辩意见与戴益泉相同。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失我司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，本案诉讼费、鉴定费、公估费我司不承担。 本院经审理查明如下案件事实：被告戴益泉系被告飞天公司驾驶员。2019年8月16日8时45分左右，戴益泉驾驶经检验不符合技术标准的苏Ｍ×××××号重型货车，从宁海线（328国道）185公里900米海安市李堡镇蒋庄村七组地段北侧辅道，由北向南进入328国道右转弯向西行驶，遇有缪德稳驾驶电动自行车沿328国道北侧的非机动车道由东向西行驶亦经该地段，戴益泉所驾车辆的前部左侧与缪德稳所驾电动自行车的右侧前部发生碰撞，致缪德稳跌倒受伤，两车受损。缪德稳当即被送往海安市人民医院（以下简称人民医院）救治，入院诊断：右额颞部硬膜下血肿右颞叶脑挫伤创伤性蛛网膜下腔出血左颞骨、乳突壁骨折颅底骨折。2019年9月19日上午，缪德稳在办理出院手续后继续在人民医院住院治疗，入院诊断：脑外伤恢复期右额颞部硬膜下血肿右颞叶脑挫伤创伤性蛛网膜下腔出血左颞骨、乳突壁骨折颅底骨折。2019年10月28日上午，缪德稳在办理出院手续后继续在人民医院住院治疗，入院诊断：脑外伤恢复期。2019年11月17日，缪德稳好转出院，共支付住院医疗费101338.84元。2019年12月至2020年4月，缪德稳多次在人民医院门诊治疗，支付医疗费703.64元。 2019年9月2日，飞天公司会计孙帆从其个人账户向缪德稳女儿缪宏虹账户转账10000元。保险公司亦垫付医疗费10000元。 2019年9月11日，海安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定戴益泉承担本起事故的全部责任。 缪德稳所驾雅迪电动自行车系其2019年6月8日花费4280元购置，为确定车辆损失，缪德稳委托中衡保险公估股份有限公司进行评估。2019年9月14日，该公司作出评估报告书，评估的损失额为950元。为此，缪德稳支付评估费200元。 根据缪德稳的申请，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通大学附属医院司法鉴定所对其智能与精神状态、伤残程序、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见：1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力轻度受限。南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见：缪德稳因交通事故致右颞叶脑挫伤伴颅内血肿形成，蛛网膜下腔出血，左颞骨、乳突壁骨折等的诊断成立；目前其遗留脑外伤后神经样综合征，评为十级伤残；其伤后的误工期限以150日为宜；护理以1人护理90日为宜；营养期限以90日为宜。为此，缪德稳共支付鉴定费3732元。 对原告主张各项损失，保险公司对医疗费102042.48元没有异议，要求扣除10%非医保用药。认可营养费900元、住院伙食补助费1674元、交通费500元、护理费7200元、精神抚慰金4000元。伤残赔偿金要核实CT影像资料后三日内书面答复，财产损失不予认可。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，人民医院住院病案、出院记录、诊断报告单、费用汇总清单、医疗费发票，购买电动车收据，评估报告、评估费发票，戴益泉机动车驾驶证，飞天公司机动车行驶证，交强险保单、商业险保单，被告戴益泉提供的借条复印件，被告飞天公司提供的电子银行回单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公安交警部门对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书，被告均无异议，能够作为认定本案案件事实的依据。保险公司对司法鉴定意见书不持异议，该鉴定意见可以作为计算原告相关损失的依据。原告缪德稳因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.医疗费，原告提供了医疗费发票，保险公司要求扣减10%非医保医疗费，但未能指出非医保用药的名称，亦未举证证明非医保用药的替代用药，对该抗辩意见本院不予采信，对原告主张的医疗费102042.48元本院予以认定。2.护理费，原告按2018年度本省分细行业农业就业人员平均工资标准主张护理费并无不当，主张的护理期限与司法鉴定意见一致，本院认定该项损失为11250元。3.残疾赔偿金，原告根据其伤残等级，按2018年全省居民人均可支配收入中的经营净收入与2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入之和，乘以2019年全省平均负担系数主张73444.2元，计算金额准确，本院予以确认。4.原告主张5000元精神损害抚慰金，根据其伤残程度，本院酌定4500元。5.财产损失，公估机构对原告电动自行车作出的评估报告，能够作为认定原告财产损失的依据，本院认定该项损失950元。 综上，缪德稳的上述各项合理损失合计195260.68元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿120950元，超出交强险限额的损失74310.68元，因飞天公司投保了不计免赔险，故由保险公司在商业三者限额范围内全额赔偿。事故发生后，保险公司垫付的10000元，从其赔偿额中扣减。飞天公司垫付的10000元，缪德稳应予返还。因戴益泉系飞天公司职员，其在执行职务中致缪德稳受伤，故本案的诉讼费、鉴定费、公估费飞天公司应承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告缪德稳各项损失195260.68元，扣减其垫付的10000元医疗费后，尚应赔偿185260.68元，于本判决生效之日起10日内履行（可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建设银行海安支行，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告缪德稳在获得保险赔款时返还被告泰州市飞天模具有限公司10000元。 三、驳回原告缪德稳的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取700元，鉴定费3732元，公估费200元，合计4632元，由被告泰州市飞天模具有限公司负担（已由原告代垫，原告可在返还被告泰州市飞天模具有限公司的10000元中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏