河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2648号原告：韦永胜，男，汉族，1974年1月3日生，住河南省伊川县。被告：李信国，男，汉族，1978年12月19日生，住伊川县。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市龙门大道**林安二手车交易市场******，统一社会信用代码：91410300MA3XDT15XP。负责人：尚昆。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝承包**楼商铺一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。主要负责人：郑小毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁鹏，男，汉族，1988年5月16日生，住河南省罗山县，系该公司员工。特别授权。原告韦永胜诉被告李信国、杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永胜、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人鲁鹏到庭参加诉讼，被告李信国、杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失计52052.93元，两轮电动车损坏价值2500元，拖车费100元，破伤风针500元，共计55152.93元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日21时25分左右，在伊川县××××线水寨镇韦村天丰加油站南路段，被告李信国驾驶豫Ｃ-×××**小型轿车沿公路由南向北行驶，因观察不周，与原告韦永胜骑两轮电动车停驶在路边正在和行人韦永哲说话时相撞，造成两车损坏，原告与行人韦永哲受伤，发生事故后，被告李信国驾驶逃逸，于2020年5月12日到伊川县××大队事故科自首。后交警大队作出伊公交认字（2020）第082号交通事故认定书，认定李信国在发生事故后逃逸负事故的全部责任。原告受伤后在伊川县中医院住院76天，花费各项医疗费用25442.73元。被告李信国仅已付10000元医药费后，因赔偿问题协商不成，故诉至法院。被告杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司辩称：1、案涉车辆在富德财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。2、事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人。案外人浙江大搜车融资租赁有限公司于2018年12月20日与李利国在天猫平台通过线上签约的方式签订了《[弹个车]天猫开新车服务协议(到期购车版本)》，协议约定:李利国通过融资租赁的方式向答辩人承租车牌号为:豫Ｃ×××**、车架号为LSVWB4182JN378239的案涉车辆，租赁期为12个月，而后经李利国确认后，浙江大搜车融资租赁有限公司将该车交付给具有合法驾驶资格的李利国使用，并将车辆登记于答辩人名下。车辆交付后，该车辆已脱离答辩人的实际控制。2019年12月23日，浙江大搜车融资租赁有限公司与李利国又签署了《融资租赁续租协议》，由李利国继续承租使用案涉车辆，租赁期为12个月，因此，浙江大搜车融资租赁有限公司与李利国系出租人与承租人的法律关系，李利国系案涉车辆的承租人和实际占有、使用及保管人，答辩人仅为案涉车辆登记人。根据《侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车-方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据《合同法》第246条规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身或者财产损害的，出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)、不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)、仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，事故发生时，答辩人以及浙江大搜车融资租赁有限公司均不是本案中案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、司机李信国肇事逃逸，根据保险合同第24条第2款第一项约定我司在商业险范围不承担责任。对于原告合理合法损失，同意在交强险范围内赔偿，但原告的部分诉求请求过高，请求法院依法核准，本案诉讼费我司不予承担。2、本保险单的投保人为大搜车公司，投保人在投保单上已经盖章，在投保人声明处显示已经收到保险条款，我司工作人员已经介绍了保险免责的内容，对于责任免除条款做了明确声明，我司已经尽到了对责任免除条款的说明义务，故商业险不承担赔偿责任。被告李信国在法定期限内未向我院提交书面答辩状。经审理查明：2020年4月17日21时25分左右，在伊川县××××线水寨镇韦村天丰加油站南路段，被告李信国驾驶豫Ｃ×××**小型轿车沿公路由南向北行驶，因观察不周，与韦永胜骑两轮电动车停驶在路边正在和行人韦永哲说话时相撞，造成两车损坏，韦永胜、韦永哲两人受伤。发生事故后，被告李信国驾车逃逸，于2020年5月12日到伊川县××大队事故科自首。2020年5月14日伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字（2020）第082号交通事故认定书，认定：李信国负此事故的全部责任，韦永胜、韦永哲不负此事故责任。原告受伤后在伊川县中医院住院治疗76天，经诊断为：头皮钝伤、面部多发皮肤擦伤、左小腿皮肤挫裂伤、面肌痉挛，共花费医疗费25442.73元，住院期间一人陪护。原告住院期间，被告李信国垫付医疗费10000元、生活费750元。另查明，浙江大搜车融资租赁有限公司、杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司于2018年12月20日与李利国在天猫平台通过线上签约的方式签订了《[弹个车]天猫开新车服务协议(到期购车版本)》，协议约定:李利国通过融资租赁的方式向浙江大搜车融资租赁有限公司承租车牌号为:豫Ｃ×××**、车架号为LSVWB4182JN378239的案涉车辆，租赁期为12个月。首付租金6000元，月付租金2998元。该车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险及50万元限额第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，韦永胜同意交强险不划分比例先行赔付给韦永哲。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告李信国驾驶机动车同原告发生交通事故，造成韦永胜和韦永哲受伤，且在发生事故后逃逸，伊川县公安局交通警察大队认定李信国负事故全部责任,事实清楚、程序合法，本院予以采信。李信国依法应对原告的损害承担赔偿责任。因肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，则首先应由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内进行赔偿。李信国在发生交通事故后逃逸违反法律强制性规定，故被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称商业险不予赔付的辩解，本院予以采信。交强险不足部分由李信国承担。杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司将车辆出租给李利国，车辆在租赁期间发生交通事故，杭州大搜车汽车服务有限公司洛阳分公司并无过错，不应承担赔偿责任。原告韦永胜的损失有：1、医疗费25442.73元；2、伙食补助费3800元（50元/天×76天）；3、营养费1520元（20元/天×76天）；4、误工费9227.16元（121.41元/天×76天）：5、护理费9510.64元（125.14元/天×76天×1人）；6、拖车费100元，原告要求交通费但未提交相关证据，本院不予认定。原告要求被告赔偿车辆损失但未提交相关定损报告及修理发票，故本院不予支持，其有相关证据后可另行起诉。以上共计49600.53元，因被告富德财产保险股份有限公司河南分公司交强险限额项下10000元医疗费已用赔付韦永哲，已经用尽，故其在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿韦永胜18737.8元，不足的医疗费部分和住院伙食补助费、营养费、拖车费合计30862.73元由被告李信国承担，扣除李信国垫付的10750元，李信国应再支付20112.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告韦永胜18737.8元。二、被告李信国于本判决生效后三十日内赔偿原告韦永胜20112.73元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费589元，由被告李信国负担386元，原告负担203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年九月十一日书记员  相兴娜