福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初4286号 原告：泉州银行股份有限公司漳州角美支行，住所地漳州台商投资区角美镇洪岱路**龙泉华庭**楼**店面，统一社会信用代码：91350681056119254D。 负责人：林渊培，行长。 委托诉讼代理人：黄明汉，男，该公司员工，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，泉州银行股份有限公司公司律师。 被告：龙海市益源废物利用有限公司，住所，住所地漳州台商投资区角美镇文圃大道汇景祥居****社会信用代码：91350681569270347Q。 法定代表人：柯芽辉，总经理。 被告：漳州华荣纸业有限公司，住所地龙，住所地龙海市角美镇吴宅村信用代码：91350681779635762A。 法定代表人：庄思雄，总经理。 被告：福建省益源废物利用有限公司，住所地晋，住所地晋江市西滨镇工业区信用代码：91350500666857983E。 法定代表人：柯芽辉，总经理。 被告：柯文托，男，1957年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯芽辉，男，1982年12月27日出生，汉族，住所地福，住所地福建省泉州市泉港区v> 被告：庄思雄，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州银行股份有限公司漳州角美支行（下称泉州银行角美支行）与被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄明汉、傅文雄到庭参加诉讼，被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泉州银行角美支行向本院提出诉讼请求：1.被告龙海市益源废物利用有限公司立即偿还原告HT93506010021190400005号《流动资金借款合同》项下借款本金950万元及截至2020年4月2日利息、罚息、复利778117.50元，并支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）。2.被告龙海市益源废物利用有限公司立即偿还原告HT93506010021190700022号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及截至2020年4月2日利息276073.96元，并支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）。3.被告龙海市益源废物利用有限公司立即偿还原告HT93506010021190800002号《流动资金借款合同》项下借款本金350万元及截至2020年4月2日利息191686.98元，并支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）。4.被告龙海市益源废物利用有限公司立即偿还原告HT93506010021190800006号《流动资金借款合同》项下借款本金350万元及截至2020年4月2日利息188557.40元，并支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）。5.被告龙海市益源废物利用有限公司立即偿还原告HT93506010021190800011号《流动资金借款合同》项下借款本金350万元及截至2020年4月2日利息186992.60元，并支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付）。6.被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄对被告龙海市益源废物利用有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；7.本案全部诉讼费用均由龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄等被告共同承担。 事实和理由：2019年3月19日，原告泉州银行角美支行与被告漳州华荣纸业有限公司签订《最高额保证合同》（编号为HT9350601002C190400003）、与被告福建省益源废物利用有限公司签订《最高额保证合同》（编号为HT9350601002C190400002）、与被告柯文托、柯芽辉、庄思雄签订《最高额保证合同》（编号为HT9350601002C190400001），保证合同约定：被告所担保的主债权为自2019年3月19日至2020年3月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2500万元的最高保证余额内，最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；原告依据与被告龙海市益源废物利用有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告龙海市益源废物利用有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，担保方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年……等条款。1.2019年4月2日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订的《流动资金借款合同》（编号为HT93506010021190400005）。合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告借款人民币950万元整，借款期限12个月，自2019年4月2日起至2020年4月2日止。2.2019年7月31日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号为HT93506010021190700022），合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2019年7月31日起至2020年7月31日止。3.2019年8月2日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号为HT93506010021190800002），合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月2日起至2020年8月2日止。4.2019年8月6日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号为HT93506010021190800006），合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月6日起至2020年8月6日止。5.2019年8月8日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号为HT93506010021190800011），合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月8日起至2020年8月8日止。上述五份《流动资金借款合同》，合同约定：年利率为8.0475%，罚息、复利为年利率基础上加收50%；还款方式为借款到期一次还本付息；双方的权利义务、违约责任等条款。借款合同签订后，原告泉州银行角美支行先后五次向被告龙海市益源废物利用有限公司支付借款共计2500万元。现五笔借款全部到期，被告龙海市益源废物利用有限公司未能还清借款本息，被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄也未能依约履行担保责任，根据借款合同第十四条约定，原告有权提前收回未到期的贷款。截止至2020年4月2日，被告龙海市益源废物利用有限公司尚欠原告借款本金2500万元、利息、罚息、复利总额1621428.44元。据此，为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄未向本院提供书面意见。 经审理查明，2019年3月19日，原告泉州银行角美支行与被告漳州华荣纸业有限公司签订《最高额保证合同》（编号：HT9350601002C190400003）、与被告福建省益源废物利用有限公司签订《最高额保证合同》（编号：HT9350601002C190400002）、与被告柯文托、柯芽辉、庄思雄签订《最高额保证合同》（编号：HT9350601002C190400001），以上三份保证合同约定：被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄对被告龙海市益源废物利用有限公司的担保主债权为自2019年3月19日至2020年3月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2500万元的最高余额内，最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；原告依据与被告龙海市益源废物利用有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、各类票据关系形成的包括贴现协议在内的各类债权文件、信用证等各类贸易融资合同以及其他债权文件而享有的对债务人（被告龙海市益源废物利用有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，担保方式为连带责任保证；保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年……等条款。 1.2019年4月2日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号：HT93506010021190400005）。借款合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告泉州银行角美支行借款人民币950万元整，借款期限12个月，自2019年4月2日起至2020年4月2日止。2.2019年7月31日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号：HT93506010021190700022）。借款合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告泉州银行角美支行借款人民币500万元整，借款期限12个月，自2019年7月31日起至2020年7月31日止。3.2019年8月2日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号：HT93506010021190800002）。借款合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告泉州银行角美支行借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月2日起至2020年8月2日止。4.2019年8月6日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号：HT93506010021190800006）。借款合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告泉州银行角美支行借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月6日起至2020年8月6日止。5.2019年8月8日，被告龙海市益源废物利用有限公司与原告泉州银行角美支行签订《流动资金借款合同》（编号：HT93506010021190800011）。借款合同约定：被告龙海市益源废物利用有限公司向原告泉州银行角美支行借款人民币350万元整，借款期限12个月，自2019年8月8日起至2020年8月8日止。上述五份《流动资金借款合同》，合同约定：年利率为8.0475%，罚息、复利为年利率基础上加收50%；还款方式为借款到期一次还本付息；双方的权利义务、违约责任等条款。借款合同签订后，原告泉州银行角美支行先后五次向被告龙海市益源废物利用有限公司支付借款共计2500万元，五笔借款全部借款期限届满，被告龙海市益源废物利用有限公司未能自借款之日起偿还借款本息，被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄未能依约履行连带责任保证，经原告泉州银行角美支行催讨，被告未偿还借款本息。原告泉州银行角美支行具状诉至本院，提出上述诉讼请求。 认定以上事实有：1.《最高额保证合同》三份、《流动资金借款合同》五份；2.《营业执照》、身份证复印件；3.《借款凭证》五份；4.借据本息计算单五份；5.声明函；6.原告的陈述。以上证据经质证可以认定。 本院认为，原告泉州银行角美支行与被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，内容真实，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原告泉州银行角美支行依约支付给被告龙海市益源废物利用有限公司2500万元。原告泉州银行角美支行主张被告龙海市益源废物利用有限公司偿还原告泉州银行角美支行借款本金余额2500万元及利息、罚息、复利（自借款之日起至被告还清款项之日止，利息、罚息、复利按双方借款合同的约定计算），合法有据，应予以支持。原告泉州银行角美支行主张被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄承担连带清偿责任，据原、被告《最高额保证合同》的约定，原告泉州银行角美支行的主张符合法律规定，应予以支持。被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙海市益源废物利用有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告泉州银行股份有限公司漳州角美支行借款本金2500万元及利息、罚息、复利（其中1.以950万元为基数，自2019年4月2日起；2.以500万元为基数，自2019年7月31日起；3.以350万元为基数，自2019年8月2日起；4.以350万元为基数，自2019年8月6日起；5.以350万元为基数，自2019年8月8日起；至实际偿还之日止，按双方合同约定的利率、罚息、复利标准计算）。 二、被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄承担连带责任保证，被告漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄承担连带责任保证后，有权向被告龙海市益源废物利用有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费174907.1元，适用简易程序，减半收取87453.55元，由被告龙海市益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、福建省益源废物利用有限公司、柯文托、柯芽辉、庄思雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈忠伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈婉卿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。