安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0121民初3653号原告:曹长勤,男,1982年11月26日生,汉族,户籍地安徽省长丰县，现居住于安徽省长丰县双凤经济开发区。委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。被告:徐陶,男,1990年2月12日生,汉族，住安徽省长丰县。被告:郑侃,男,1984年2月26日生，住安徽省长丰县。被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****（2801-2809）、1902，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。负责人:胡军，总经理。委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。原告曹长勤与被告徐陶、郑侃、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹长勤特别授权委托诉讼代理人单红星，被告徐陶，郑侃，被告阳光财保合肥支公司特别授权委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹长勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐陶、郑侃共同赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计266342.65元(详见赔偿清单)；2.判令被告阳光财保合肥支公司在保险范围内承担理赔责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日9时许,原告曹长勤驾驶二轮电动车,沿双凤工业区阜阳北路由南向北逆向行驶,行驶至金兰路交叉口时,与被告徐陶驾驶的沿金兰路由西向东行驶至此的车牌号为皖Ａ×××**号轻型厢式货车发生碰撞,致曹长勤受伤两车受损的交通事故。原告被送到安徽省第二人民医院救治。长丰县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析认为:原告曹长勤在道路上驾驶非机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定,被告徐陶在道路上驾驶机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项“机动车行驶中遇有下列情形之一的,最高时速不得超过每小时30公里,其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里:(二)掉头、转弯、下陡坡时”之规定,依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定,原告曹长勤负此次事故的主要责任,被告徐陶负此次事故的次要责任。另查明皖Ａ×××**号轻型厢式货车,在阳光财保合肥支公司投保有机动车强制险和商业险,保险在有效的保险期限内。现在各方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见,原告认为该起交通事故责任明确,各被告应依法承担赔偿责任。因此,为了维护原告的合法权益,依法提起诉讼,恳请法院依法查明事实,判如所请。徐陶、郑侃辩称，对事故发生和责任划分无异议，车辆投保有保险，原告的损失由保险公司赔偿。阳光财保合肥支公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议。2.在驾驶证、行驶证合法有效的前提下该公司将依据合同约定承担相应赔偿责任，但依据合同约定诉讼费、鉴定费和非医保费用，该公司不予承担。3.原告的部分诉请过高缺乏依据，医疗费中包含有210元的住院伙食费，1430元的鉴定费以及2507元为鉴定所支出的费用，此费用不应在医疗费中处理；还应扣除15%非医保费用；误工费不予认可，营业执照是复印件，无原件无法质证，不能说明具体的职业和收入情况；被扶养人姜继平不予认可，年龄未满60周岁且无相应的劳动能力鉴定结论，且其享受相应的低保补贴。4.事故发生后该公司垫付了10000元，在原告诉请范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日9时许,曹长勤驾驶二轮电动车,沿双凤工业区阜阳北路由南向北逆向行驶至与金兰路交叉口时,与徐陶驾驶的沿金兰路由西向东行驶至此的车牌号为皖Ａ×××**号轻型厢式货车发生碰撞,致曹长勤受伤两车受损的道路交通事故。长丰县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定曹长勤负此次事故的主要责任,徐陶负此次事故的次要责任。事发当日曹长勤被送往安徽省第二人民医院住院治疗至2019年7月5日，2020年3月21日曹长勤入安徽省第二人民医院住院治疗至2020年3月25日。共花去医疗费115348.74元，其中阳光财保合肥支公司垫付医疗费10000元。2020年7月16日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2020]法临鉴字第253号司法鉴定意见书，评定曹长勤构成一处九级伤残、一处十级伤残，评定误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日。曹长勤支付鉴定费3937元（含鉴定检查费2507元）。皖Ａ×××**号轻型厢式货车在阳光财保合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。曹长勤母亲姜继平（1963年8月9日出生）系精神贰级残疾，其与丈夫曹加模共同生育四个子女。曹长勤共有五个子女，曹倩（2006年4月5日出生）、曹雪（2010年2月19日出生）、曹雨馨（2011年2月19日出生）、曹浩彦（2012年3月19日出生）、曹语蝶（2013年3月8日出生）。上述事实，有曹长勤提交的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、亲属关系证明、残疾人证及当事人陈述在卷佐证并经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定徐陶负事故次要责任、曹长勤负事故主要责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院对此予以确认。曹长勤治疗共支出医疗费115348.74元，有医疗费发票原件为证，并有门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单佐证，本院予以确认。曹长勤住院共46天，其主张住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持；其伤后营养期、护理费经司法鉴定均为60日，故本院对其主张住院营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8100元（135元/天×60天）予以支持；对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。曹长勤误工期经司法鉴定为270日，其提供的证据不足以证明其事故发生后实际误工损失情况，亦不足以证明其事故发生前从事行业情况，故对其误工费因参照上一年度安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资予以计算。故对其误工费本院确认为34705.8元（270天×128.54元/天）；曹长勤伤残等级经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，其主张残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），符合法律规定，本院予以支持。对于被扶养人生活费，被告阳光财保合肥支公司对曹长勤母亲姜继平的被扶养人生活费不认可，认为其未达到60周岁且无相应的劳动能力鉴定。本院认为，姜继平虽未年满60周岁但其系精神贰级残疾，且提供了长丰县城乡居民基本医疗保险管理中心出具的长丰县城乡居民基本医疗慢××就诊卡及长丰县重性××患者医疗救助项目领导小组办公室核发的重性××人治疗救助和管理项目救助卡佐证其病症长期治疗情况，另姜继平虽每月享受国家最低生活保障救助金，但该费用属于社会救助，因此应支持被扶养人姜继平的生活费主张，故对曹长勤主张的被扶养人生活费本院核定为62427.8元[第1年至第10年49942.2元（23782元/年×0.21×10年），第11年3496元（23782元/年×0.21÷2+23782元/年×0.21÷5），第12年至第20年8989.6元（23782元/年×0.21÷5×9年）]。曹长勤主张精神抚慰金10000元数额过高，根据曹长勤伤情及在事故中的责任划分，本院依法确定为7000元。曹长勤支付伤残鉴定费3937元有票据佐证，本院予以确认。曹长勤支付鉴定费系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即阳光财保合肥支公司承担，阳光财保合肥支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据曹长勤住院时间及地点，本院酌定其交通费为800元。曹长勤虽未提供证据证明其车辆实际损失情况，但根据事故认定其车辆确实受损，故本院酌定车辆损失500元。综上，本院确定曹长勤因本起交通事故造成的全部经济损失为395787.34元。徐陶驾驶的肇事车辆在阳光财保合肥支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（投保不计免赔率），徐陶负事故次要责任，事故发生后阳光财保合肥支公司垫付医疗费10000元，故曹长勤全部经济损失应当阳光财保合肥支公司在交强险范围内赔付110500元(精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元、车辆损失500元)，超过交强险部分由阳光财保合肥支公司在商业三者险内按责赔偿110114.94元[（395787.34元-110500元-10000元）×40%]。有关原被告的其他主张及辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曹长勤110500元（不包含已垫付医疗费10000元）；二、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿曹长勤110114.94元；三、驳回曹长勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元,由曹长勤负担140元，徐陶负担337元，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担339元。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年九月三十日法官助理杨娟书记员孙庆辉附件一本案证据材料：（一）原告曹长勤提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的主体资格；2.被告的驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过,事故的过错及责任的认定,认定原告负事故的主要责任,被告负次要责任；4.机动车保险单，证明皖Ａ×××**号轻型厢式货车,在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有机动车强制险和商业险,保险在有效的保险期限内；5.医院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故住院治疗经过,治疗产生的医疗费用；6.司法鉴定意见书两份，证明原告因交通事故致颅脑损伤,遗留精神障碍,日常生活有关的活动能力中度受限,评定为人体损伤九级伤残。左额部脑软化灶形成,评定为人体损伤十级伤残，营养期60日、护理期60日，误工期限270日；7.单位营业执照、租房合同、物业居住证明、居委会居住证明，证明原告在城市有相对固定的工作和收入,已经连续居住、生活满一年以上,残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据；8.户口簿、学校就读证明、赡养证明、亲属关系证明、残疾人证，被扶养人生活费赔偿标准；9.交通费发票，证明原告因交通事故受伤就医及处理交通事故产生的费用。（二）被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供如下证据：1.农业银行的垫付回单，证明保险公司已经支付10000元；2.保单条款，证明不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。（三）被告徐陶、郑侃未提供证据。附件二相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。