wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异367号案外人：王吉云，女，1973年11月15日出生，汉族，住吉林省抚松县。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住广州市番禹区。委托诉讼代理人：黄德宪，北京市道融律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池**锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人王吉云对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1-5号公寓楼中的XX号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王吉云称，请求法院依法解除对涉案房产的查封。事实与理由：涉案房产已由本人于2018年12月27日出资(大写)叁拾柒万玖仟壹佰元整(小写)379100.00元购买，我与中弘长白山公司签有房屋买卖合同，该公司于2018年12月27日将房屋交付由我实际控制使用，虽因卖方原因暂未办理房屋产权证，但该房实际上已是我本人的合法财产，已在吉林省××西区房产管理处交易备案。综上，请求贵院尽快解除对涉案房产的查封。为证明其主张，王吉云提交了《房屋买卖协议书》《债权转让协议》《商品房买卖合同》《中弘·鹿岗小镇项目更名审批表》、收据等证据材料。本院查明，关于黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知书，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：1-5号楼；商业楼：1-5号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。另查明，2018年12月，中弘长白山公司（甲方）与夏炳福（乙方）、长白山保护开发区腾龙房地产开发有限公司（丙方）、长白上保护开发区新奇世界房地产开发有限公司签订《房屋买卖协议书》，约定由乙方购买鹿岗小镇6套房屋（包括涉案房产），建筑面积463.15m2，总价款2972618元，其中涉案房产面积75.82m2，价款379100元。合同约定：乙方对甲丙丁三方享有共计人民币2870441.02元的债权，乙方将上述到期债权转让于甲方，用于抵付乙方向甲方购买上述房屋的购房款，甲方同意受让。上述转让债权抵付完成后，乙方尚欠甲方购房款102176.98元，双方协商一致，乙方应在本协议生效当日缴纳上述欠付房款。《中弘·鹿岗小镇项目更名审批表》载明：2018年12月17日，夏炳福因个人原因，申请将XX号房更名至王吉云名下。2018年12月27日，王吉云与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同》，约定由王吉云购买东参休闲生活区一期XX号，房屋总价款379100元。2019年10月17日，中弘长白山公司出具说明一份，载明：由中弘长白山公司开发建设的长白山保护开发区池西区东参休闲生活区对外名称为鹿岗小镇，二者为同一项目。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《房屋买卖协议书》《商品房买卖合同》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，王吉云虽在本院查封前与被执行人中弘长白山公司签订了《商品房买卖合同》，但其提交的证据不能证明其已支付了全部购房款，也无法提交证据证明其在本院查封前已实际占有涉案房产，故王吉云的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王吉云的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年九月二十七日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执2045号之一申请执行人李强，男，1978年1月1日生，汉族，高平市东城办城东居委。被执行人：杨艳玲，女，汉族，1981年06月28日生，居民身份证号码1405811***********，住高平市新宇小区中排**。本院依据已经发生法律效力的高平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳玲在财付通支付科技有限公司085e9858e6f2bdaf63bd05072@wx.tenpay.com账户内存款人民币354.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年九月八日书记员  牛彦婷
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保1001号之一 原告：闫书军，男，1988年11月20日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：陈燕燕，女，1987年6月4日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 原告闫书军与被告陈燕燕离婚纠纷一案，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告陈燕燕名下银行存款的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史国梁 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 姗
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执820号申请执行人，李兴红，男性，汉族，1973年2月22日出生,住东川区。被执行人，朱国萍，男性，汉族，1985年10月10日出生,住昆明市禄劝县。申请执行人李兴红与被执行人朱国萍劳务合同纠纷一案，本院做出的(2019)云0113民初1521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被告朱国萍于本判决生效之日起十日内支付原告李兴红16975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告朱国萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其个人财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  艾金辉二〇二〇年九月二十四日书记员  许武进
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1022号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：陈静权，男性,1982年1月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与陈静权借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3989号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈静权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人陈静权发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人陈静权的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈静权暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年九月二十四日书记员  王阿娉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3427号原告：贾勇杰，男，汉族，1965年4月2日生，住河南省长葛市。被告：刘超恒，男，汉族，1971年8月16日生，住长葛市。原告贾勇杰因与被告刘超恒民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告贾勇杰到庭参加了诉讼、被告刘超恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾勇杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款50000元及利息（利息自立案之日起按年利率6%计算到还清欠款之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，被告经营汽车生意资金紧张为由向原告借款120000元，用期半年，到期后被告仅归还了17400元，2016年10月20日被告就剩余借款102600元向原告出具了借条。2017年5月20日经原告催要，被告又归还了原告52600元，剩余50000元借款被告至今未还，为维护原告的合法权益，故起诉于长葛市人民法院，请求依法支持原告诉请。被告刘超恒未作答辩。经审理查明：2016年10月20日，被告向原告借款102600元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借贾勇杰102600元（拾万零贰仟陆百元）借款人刘超恒2016.10.20日”。后经原告催要，被告于2017年5月20日归还原告借款52600元，剩余50000元借款被告至未还款，原告诉至本院。本院认为，依据原告提交的借条及当事人的庭审陈述，本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。被告借款后经原告催要，下欠50000元借款至今未还，其行为侵害原告的民事权益，应承担民事法律责任，原告要求被告偿还借款本金50000元诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息诉请，被告长期欠款不还，其行为确实给原告造成了损失，原告诉请的利息可自起诉之日起，即自2020年7月30日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告刘超恒经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超恒于本判决生效之日起十日内偿还原告贾勇杰借款本金50000元及利息（利息自2020年7月30日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告贾勇杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘超恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年九月二十三日书记员  王怡博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8514号 原告：沭阳天之梦商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q4RQY1W，住沭阳县沭城镇人民东路**。 法定代表人:陈小栋，系任公司总经理。 诉讼代理人:刘妍晖,江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳县余杭路瑞智便利店，统一社会信用代码92321322MA1X18ME00，，住沭阳余杭路南侧、瑞声大道东侧蓝领公寓服务中心**中间 法定代表人：范蕊。 原告沭阳天之梦商贸有限公司诉被告沭阳县余杭路瑞智便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沭阳天之梦商贸有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳天之梦商贸有限公司撤诉。 审判员  仲裁 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张丽
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终9336号 上诉人（原审被告）：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：梁建平，男，1971年10月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司因与被上诉人梁建平商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初5656号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员辛娟独任审理。本院审理过程中，上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司又于2020年9月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安德茂兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西安德茂兴房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安德茂兴房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 员  辛   娟 二〇二〇年九月十八日   书 记 员  刘 燕 子 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7120号原告:曹传增，男，汉族，2008年8月1日出生，住河南省睢县。法定代理人：马小贵，女，汉族1981年11月27日出生，住河南省睢县。被告：郑州市郑东新区书果数理化培训学校有限公司，住所地郑州市郑东新区郑东商业中心****楼**。法定代表人：李红娜。被告：王修梅，女，汉族1973年1月28日出生，住安徽省霍邱县。原告曹传增诉被告郑州市郑东新区书果数理化培训学校有限公司、王修梅服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月29日，曹传增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹传增撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元,由曹传增负担。审判员  范利辰二〇二〇年九月二十九日书记员  楚小双
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6203号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：戴芳龙，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称“鲲鹏物业”）诉被告戴芳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告戴芳龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费7625元，生活垃圾费300元，违约金500元，共计6425元；2.判令被告支付本案诉讼费、公告费。本案诉讼过程中，原告将上述要求被告支付物业管理费7625元的诉讼请求减少为1185元，生活垃圾费减少为225元。事实与理由：2015年11月1日，原告与宁乡县城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会签订了《玉龙花园小区物业服务合同》，合同约定由原告向玉龙花园住宅小区业主委员会的小区提供物业管理服务，合同期限为四年。被告系上述物业11-1-702号的业主，物业面积141.20㎡，物业收费标准为1.2元/月/平方米计算，按约定应当向原告交纳2019年1月1日至2019年7月31日的物业管理费1185元，2017年至2019年生活垃圾费225元，违约金500元，但被告一直拒交费。被告戴芳龙未予答辩。本院经审理认定如下案件事实：被告戴芳龙系位于××乡××街道××社区××道××花园××栋××室业主，房屋建筑面积为141.14㎡，被告于2012年8月19日收房并办理申请装修手续。2015年11月1日，宁乡县城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会与原告签订《玉龙花园小区物业服务合同》，约定由原告为玉龙国际花园小区提供物业服务，委托期限自2015年11月1日0时至2018年10月31日24时止。2018年11月，宁乡市城郊街道玉龙国际花园住宅小区业主委员会与原告再次签订《玉龙花园小区物业服务合同》，委托期限自2018年11月1日0时至2019年10月31日24时止。两份合同约定高层住宅收费标准均为1.2元／月／平方米。合同签订后，原告为玉龙花园小区提供了合同约定的物业服务，但被告戴芳龙未交纳2019年1月1日至2019年7月31日的物业管理费1185元（141.14㎡×1.2／月／㎡×7月）。另，宁乡市市容环境卫生管理局委托原告代收玉龙国际花园小区2016年至2019年的城市生活垃圾处理费，收费标准为75元／年，原告已将该费用缴纳至宁乡市市容环境卫生管理局，被告未向原告交纳2017年至2019年城市生活垃圾处理费。原告对前述物业管理费等进行了书面催收后，被告未交费，酿成本诉。上述事实，有原告提交的两份《玉龙花园小区物业服务合同》、不动产信息登记表、律师函及照片、房屋交接单、宁乡市市容环境卫生管理局证明等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，原告两次与案外人宁乡市（县）城郊乡玉龙花园住宅小区业主委员会签订的《玉龙花园小区物业服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告戴芳龙系玉龙花园11栋702号房业主，该房屋已装修入住，原告已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业管理费进行了书面催收，依据合同约定高层住宅按1.2元/月/平方米的物业管理费收费标准，被告戴芳龙应交纳欠交的物业管理费1185元。根据宁乡市市容环境卫生管理局的委托，由原告代收玉龙国际花园小区2016年至2019年的城市生活垃圾处理费，原告已将该费用代为交纳至宁乡市市容环境卫生管理局，被告应将该费用交纳给原告。因城市垃圾处理费系按年度交纳，故本院暂对物业服务合同期限内被告欠交的2017年至2018年的城市生活垃圾处理费150元予以支持。结合原告在本院涉及玉龙国际花园小区的其他系列案件，原告物业服务亦存在不尽如人意之处，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。公告费没有实际产生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴芳龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业管理费1185元及城市生活垃圾处理费150元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告戴芳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二〇年九月七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2281号申请执行人：赵卫东，男，1968年12月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市隆发劳务有限公司，住所地：济源市时代广场****。法定代表人：杨卫平，该公司总经理。赵卫东与济源市隆发劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3050号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市隆发劳务有限公司应于本院判决生效后10日内支付赵卫东14808.13元；案件受理费收取163元，由被告济源市隆发劳务有限公司承担。因济源市隆发劳务有限公司未按上述法律文书履行义务，赵卫东向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市隆发劳务有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14808.13元未能实现。本院认为，关于赵卫东申请执行济源市隆发劳务有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市隆发劳务有限公司负有继续向申请执行人赵卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十二日书记员  李 洋
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3584号 原告：姚某，男，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：尹东彬，赵县法律援助中心法律工作者。 被告：李某，男，1961年2月16日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：温某，男，1976年7月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告姚某与被告李某、温某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人尹东彬、被告李某、温某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告货款25600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2017年11月4日从原告处购进化肥160袋，共8吨，每吨3200元，合款25600元。之后，原告多次向二被告催讨此款，但二被告以种种理由拒不支付。故此依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本庭提交证据如下：二被告书写的字据一张。 被告李某辩称，我是代别人签的字，我不欠原告的钱。 被告温某辩称，我是担保人的身份签的字，我介绍姚某的化肥卖给南素刚，南素刚当时不在场，我代他签了字。李某给南素刚打工的，我也是帮忙的，我的同学介绍我认识南素刚的。 二被告均未向本庭提交证据。 经过庭审举证、质证，二被告对原告提交的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，二被告从原告处购买化肥160袋，并给原告出具字据一份，载明：“今收化肥160代（袋），8吨×3200/吨，欠款25600元。珍江，温某，2017.11.4”。经原告多次催要，二被告至今未将货款给付原告。 本院认为，二被告从原告处购买化肥，收到货物后，给原告书写字据一张，载明了购买货物的数量、单价及所欠货款，双方已形成了买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应履行给付货款的义务。经原告多次催要，二被告至今未给付原告货款，故原告要求二被告给付货款25600元的诉讼请求，本院予以支持。二被告称系代替南素刚签收的化肥，不应承担给付货款的责任，原告对此不予认可，二被告也未提交证据证实其观点，故本院对二被告所辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李某、温某于本判决书生效之日起五日内给付原告姚某化肥款25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，适用简易程序减半收取计220元，由被告李某、温某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 赵丽丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 岳 颖 书 记 员 于 彤
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3471号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：谭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：王光秀，女，1974年8月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司与被告王光秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年九月八日法官助理 宋来勇书 记 员 马艳丽
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1122号申请执行人：何熙良，男，1966年6月24日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人何熙良与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第410号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份21600元及经济补偿12000元，合计人民币33600元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何熙良向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月24日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年九月七日书记员  阳泞轩
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执保5号 申请保全人：田勇，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区××大街××号1-7-1。 被保全人：郑洪良，男，汉族，1966年9月21日出生，住所地：辽宁省××石桥市交通里15号，身份证号码：2108821966××××××××。 被保全人：李成业，男，汉族，1964年5月2日出生，住所地：辽宁省营口市××红运小区××211，身份证号码：2108241964××××××××。 本院在执行田勇与郑洪良、李成业财产保全一案中，于2020年9月9日作出（2020）辽7101执保3号执行裁定书，查封了被保全人李成业名下的位于营口市××25-红××府3#楼-1082的房产一处，建筑面积177平方米，不动产权证书号辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第00××××3号。现因申请保全人向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、对被保全人李成业名下的位于营口市××25-红××府3#楼-1082，建筑面积177平方米，不动产权证书号辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第00××××3号的房产一处，解除查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵文杰 二〇二〇年九月九日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2926民初1178号 原告：托合尼亚孜·托合提，男，1970年2月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：那斯尔·牙生，男，1969年1月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。委托诉讼代理人：依明·吐尔地，男，1962年4月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。原告托合尼亚孜·托合提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托合尼亚孜·托合提的委托诉讼代理人那斯尔·牙生、依明·吐尔地，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的法定代表人牛清龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托合尼亚孜·托合提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款11624元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款11624元。经我多次索要无果，故诉至法院。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托合尼亚孜·托合提提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告托合尼亚孜·托合提的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告托合尼亚孜·托合提亚麻款11624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.6元，减半收取计45.3元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   张 璐
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初188号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人张雷，男，1985年6月7日出生，汉族，大专文化，大同煤矿华盛虎峰煤业有限公司临时人员，户籍所在地山西省运城市，住河津市。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）48号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日20许,被告人张雷酒后驾驶×××大众牌小型轿车行驶至河津市文苑西街与华兴路十字路口时被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定,被告人张雷血液中酒精含量为123.30mg/100ml。公诉机关认为被告人张雷的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张雷拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单等书证、被告人张雷的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人张雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张雷构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张雷到案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 军 二〇二〇年九月十八日 法官助理  高 洁 书 记 员  蔡泽玉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6229号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街**新城市广场****。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：张德文，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：苏成英，女，1965年11月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都合能物业管理有限公司与被告张德文、苏成英物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 因原告成都合能物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  冉乳灵
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申1315号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）管学磊，男，1991年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人国丰华，山东海利丰律师事务所律师。 委托代理人宋颖，山东海利丰律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）青岛市崂山区人力资源和社会保障局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路**行政大厦。 负责人姜海，局长。 原审第三人山东鑫建物业发展有限公司，，住所地青岛市崂山区东海东路****楼 法定代表人周志，总经理。 再审申请人管学磊因与被申请人青岛市崂山区人力资源和社会保障局（以下简称崂山区人社局）、原审第三人山东鑫建物业发展有限公司工伤行政确认一案，不服济南铁路运输中级法院（2020）鲁71行终54号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 管学磊以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，关于管延树死亡是否因工作原因在工作岗位上造成的问题以及关于管延树的死亡与其发生性行为是否存在因果关系的问题原审法院已经详细阐述，本院予以认可，不再赘述。被申请人经调查取证的《情况说明》《视频说明》《关于前往黄岛区红石崖派出所调查管延树死亡一事的情况说明》等书面证据取证程序合法，具有证明力且能够形成互相印证的关系。再审申请人关于以上证据不能作为定案依据的再审事由不能成立。原审法院认定管延树虽死亡于工作岗位保安室内但非因工作原因造成，死前行为与职责无关且该行为违背社会主义核心价值观的要求，事实清楚，证据充分。管学磊的再审申请没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回管学磊的再审申请。 审判长  李莉军 审判员  孙晓峰 审判员  郝万莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨柳青
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4374号原告：黑龙江省重竞技运动管理中心，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王长生，该中心主任。委托诉讼代理人：张洪凯、王甫桢，该中心员工。被告：哈尔滨市动力区鑫达仓买，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：郑远南。本院在审理原告黑龙江省重竞技运动管理中心与被告哈尔滨市动力区鑫达仓买房屋租赁合同纠纷一案中，原告黑龙江省重竞技运动管理中心于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省重竞技运动管理中心撤回起诉。案件受理费100元，原告黑龙江省重竞技运动管理中心未缴纳。审判员 王 琦二〇二〇年九月三十日书记员 姚冬梅
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执184号   申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行。住所地：新疆生产建设兵团第七师一二五团康明路****。   代表人：陈惠权，该支行行长。   被执行人：陈军，男，1976年10月14日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师职工，住该师。   被执行人：李小平，男，1961年9月9日出生，汉族，原新疆生产建设兵团第七师职工，现下落不明。   被执行人：李建中，男，1963年7月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师务工人员，住该师。   被执行人：罗光耀，男，1964年4月4日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师职工，住该师。   被执行人：曹中天，男，1972年6月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一职工，住该师。   被执行人：李宏道，男，1968年6月9日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。   被执行人：张红林，男，1974年5月13日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。   被执行人：张秋发，男，1975年5月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。   被执行人：陈良，男，1981年8月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师职工，住该师。   被执行人：李小艳（陈良之妻），1982年2月19日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师职工，住该师。   本院在执行申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行与被执行人陈军等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)兵0702民初87号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执184号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 （此页无正文）                       审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   王 国 军     二〇二〇年九月二十九日     书记员   李  宁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初845号 原告：孙君祎，男，1993年7月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：张洪亮，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚芬，江苏海越律师事务所实习律师。 被告：南京意克拉家居有限公司，住所地南京市建邺区江东中路******-10-11-12-13。 法定代表人：余飞燕。 原告孙君祎与被告南京意克拉家居有限公司（以下简称意克拉家居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。原告孙君祎及其委托代理人张洪亮、李亚芬，被告意克拉家居公司的法定代表人余飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙君祎向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《订货合同》；2、判令被告返还原告已支付的订货款37841元，并向原告赔偿违约金3784.1元；3、本案全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月24日，原告至被告营业处欲订购一批家具期间被告工作人员成芸(现已离职)接待了原告。此后经双方协商，原告与被告签订了一份《订货合同》，合同约定：原告从被告处订购茶几、地柜餐桌、床、地柜餐桌同总价为37841元；配送日期为2019年12月底。合同同时对违约责任等作了约定。合同签订当日，原告即向被告支付了全部的合同价款37841元。2019年12月底，原告因家里急需装修布置，在联系上被告后，告知被告一定要按时发货，以免耽误装修进度。但被告未信守承诺，未按照合同约定准时发货，在原告多次催促后，一直以各种理由拖延不交货。无奈之下，原告要求被告立即退还已经支付的订货款，但被告仍然以各种理由敷衍搪塞，不愿退还。原告认为，被告既不履行合同义务，交付货物，也不退还合同价款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定，原告有权解除双方于2018年11月24日签订的《订货合同》；有权要求被告立即返还原告全部合同价款37841元。为了维护原告的合法权益，原告现特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告意克拉家居公司辩称：认可双方签订的买卖合同，也认可收到被告货款37841元。被告不同意解除合同，现在货已经在仓库了，可以把货给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日，原告与被告签订了《克拉美居订货合同》，约定：原告从被告处订购茶几、地柜餐桌、床、地柜餐桌具，合同总价为37841元，配送日期为2019年12月底，并约定，若由于卖房原因无法按订单约定的“送货日期”送货，从延迟第31天起，买房有权按照订单延迟送货的商品销售总金额的1‰／天的标准向买房收取违约金（如此时买方单方面拒绝收货或延迟收货除外），违约金累计金额不超过商品销售总金额的10%。当日，原告即向被告支付了全部的货款37841元。 因原告未能按期收到货，就多次与被告联系，并于2020年1月3日与被告陈姓员工取得联系并添加为微信好友，双方的微信聊天记录显示：原告于当日曾至被告处，1月8日，被告方给原告发送家居画册，要求原告在重新更换家具，原告未予以回复；1月13日原告要求解除合同及退款；3月9日被告方告知原告其订购的家具可以开工生产了。 本院认为，合同依法成立并生效，双方应严格按照约定履行各自义务。被告未能按约定的日期即2019年12月底之前送货，已构成违约，且在原告的催问后，于2020年3月9日才告知订购的家具可以生产，故原告要求解除合同，被告退还其货款，并支付其违约金的诉请,有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、解除原被告于2018年11月24日签订的《克拉美居订货合同》； 二、被告南京意克拉家居有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙君祎货款37841元，并支付违约金3784.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费746元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费746元。 审判员  戈平乐 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 梦
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终924号 上诉人（原审原告）：丁茂龙，男，1967年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：邓盛良、梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林立銮，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 上诉人丁茂龙因与被上诉人林立銮合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院(2020)闽0921民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，从丁茂龙提供的《霞浦（中梁壹号院）工地模板合作协议》及林立銮陈述可见，丁茂龙诉请的材料、发票款应为黄康旺、黄法辉、丁茂龙三人所有。三人形成个人合伙，个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。黄康旺、黄法辉应为本案共同原告，一审仅将丁茂龙列为原告，系遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院(2020)闽0921民初782号民事判决； 二、本案发回福建省霞浦县人民法院重审。 审 判 长 彭祖斌 审 判 员 郑 彦 审 判 员 孙 雯 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 周荣鑫 书 记 员 林玉莲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民监8号 二审上诉人（一审被告）：廊坊市运喜登房地产开发有限公司。住所地:廊坊市新世纪步行街第四大街**。 法定代表人：赵怀金，董事长。 委托代理人：刘冀娥，河北展坤律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：廊坊市北城假日酒店有限公司。住所。住所地:廊坊市广阳区万和上品小区办公楼********房div> 二审被上诉人（一审原告）：吴昊，男,1981年10月8日出生，汉族，住河北省三河市。 二审上诉人廊坊市运喜登房地产开发有限公司与二审被上诉人廊坊市北城假日酒店有限公司、吴昊租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）冀10民终949号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定本案进入再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案由本院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐福禄 书 记 员 何 尧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8836号原告云南彩儿商贸有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人王彩霞。委托代理人黄兢晟、周英选（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南智友经贸有限公司。住所：;'>住所：云南省昆明经开区信息产业基地海归创业园****>法定代表人洪文举。原告云南彩儿商贸有限公司诉被告云南智友经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人黄兢晟、周英选，被告的法定代表人洪文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月12日，被告向原告订购一批昆明福茂牌螺丝，双方约定：金属制品*12.9级内六角螺栓M24*90型号200套，含税单价14元；M24*70型号200套，含税单价14.5元；M24*80型号150套，含税单价15.5元；M20*80型号150套，含税单价15.5元，M30*90型号200套，含税单价35元。金属制品*12.9双头螺栓M30*85型号100套，含税单价48元；M30*80型号100套，含税单价38元。金属制品*螺栓M16*70型号500套，含税单价2.3元；M20*90型号60套，含税单价7.8元。金属制品*8.8级螺栓M12*80型号100套，含税单价2元；M16*80型号100套，含税单价3.6元。金属制品*10级螺栓帽M27型号10个，含税单价4.5元。被告交付5000元定金后，原告于2018年6月8日将货物交付给被告，当日便开具发票金额为28,173元，现被告尚拖欠原告的货款共计23,173元。经过原告多次催促，被告公司一直不予履行货款支付义务。原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款23,173元，及以23,173元为基数按中国人民银行同期存款利率从2018年6月28日起至被告实际结清货款之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：被告不清楚该笔欠款，原告赊货给洪文弹的事情被告不清楚，洪文弹系公司员工，现在不在昆明了。原告催要欠款的时候应当告知被告，如告知，被告就不会让洪文弹离开公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的证据原告营业执照复印件、企业工商公示信息、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单、昆明恒鑫标准件销售清单两份、货物运输单两份。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据聊天记录，无法核实聊天主体，且无其他证据佐证，本院不予采信。本院查明：2018年3月，被告的员工洪文弹到原告处订购螺丝螺帽等五金用品，洪文弹向原告支付货款定金5000元。原告将货物交付洪文弹后，洪文弹分别于2018年4月12日、2018年6月6日将货物通过高快物流方式发送给被告位于贵州盘县的客户。2018年6月28日，原告向被告开具前述货物金额为28,173元的增值税专用发票，被告已将增值税专用发票用于公司财务做账。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，洪文弹系被告公司监事。本院认为，本案为买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告抗辩称系其员工洪文弹向原告赊购货物，本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方对被告向原告交付订购货物的定金5000元无异议，及被告认可收到原告向其交付的货物及增值税专用发票，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告作为出卖人已举证证实其向被告交付了货物，而被告作为买受人未举证证实其已履行支付货款的义务，应承担不利后果。故对原告要求被告支付货款23,173元的主张，本院予以支持。关于资金占用利息的问题，本院认为，原告为被告提供货物后，被告应及时支付原告货款，而被告却未履行付款义务，属于违约，势必会对原告造成损失，故对原告要求的资金占用利息，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告云南智友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南彩儿商贸有限公司货款23,173元，并支付以前述款项为基数自2018年6月28日起按中国人民银行同期存款利率计至款项付清之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告云南智友经贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年九月三日书记员  袁映娟
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执2375号申请执行人：汪志龙，男，1964年5月15日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：三亚逸源园林工程有限公司（统一社会信用代码：914602005892585722），住所地：三亚市解放三路名城假日**。法定代表人：陈杰。关于申请执行人汪志龙与被执行人三亚逸源园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02民终829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人汪志龙向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日予以立案执行。依据生效判决，三亚逸源园林工程有限公司应于判决生效之日起10日内向汪志龙支付工资270200元、经济补偿24385.5元，共294585.5元；三亚逸源园林工程有限公司未按判决书指定的期间支付上述款项，还应支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案实际产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有294585.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦              二〇二〇年九月二十八日                                       书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5942号原告：王某，住潍坊市。被告：聂某某，住莱州市。原告王某与被告聂某某离婚纠纷一案，因本案系离婚案件，裁定书内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年九月二十八日书记员  王梓洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢672号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人周权忠，男，1971年1月4日生，汉族，住邳州市。被执行人丁小迷，女，1970年2月11日生，汉族，住邳州市。被执行人许荣远，男，1978年8月14日生，汉族，住邳州市。被执行人许刚，男，1966年9月16日生，汉族，住邳州市。被执行人邱雪成，男,1973年3月27日生,汉族，住邳州市。被执行人户四孩,男,1979年6月9日生,汉族，住邳州市。被执行人邵威,男,1980年6月19日生,汉族，住邳州市。被执行人许海刚,男,1986年2月15日生,汉族，住邳州市。被执行人邱雪峰,男,1974年1月13日生,汉族，住邳州市。被执行人刘继坤,男,1983年1月20日生,汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年6月21日作出(2016)苏0382民初9271号民事判决书：一、周权忠、丁小迷于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（以20万元为本金，按照年利率11.5248%自2015年12月21日起计算至2016年1月20日止；以20万元为本金，按年利率17.2872%自2016年1月20日起计算至2016年9月29日止；以18万元为本金，按照年利率17.2872%自2016年9月30日起计算至实际给付之日止）；二、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤对上述债务负连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿；案件受理费4300元，由周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤负担。因被执行人周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年6月9日，本院通过邮寄形式向被执行人周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年6月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人许荣远、许刚、邱雪成、邱雪峰、刘继坤、丁小迷名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并发放给申请人；查封了被执行人刘继坤、许刚名下车辆，因车辆下落不明未能实际扣押，别无其他可供执行的财产。3、2020年6月9日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人名下的不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年6月24日至2020年8月3日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年8月3日，本院依法对被执行人周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤采取限制消费措施。6、2020年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人周权忠、丁小迷、许荣远、许刚、邱雪成、户四孩、邵威、许海刚、邱雪峰、刘继坤采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年九月六日书记员  彭 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1302执5393号之二 申请执行人：樊学振，男，1978年8月6日生，住宿迁市宿豫区。 被执行人：陆安辉，男，1979年7月25日生，住宿迁经济技术开发区。 本院在执行樊学振与陆安辉承揽合同纠纷一案中，责令被执行人陆安辉立即履行本院（2017）苏1302民初9460号民事判决书确定的义务，但被执行人陆安辉未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月25日以（2019）苏1302执5393号执行裁定查封了被执行人陆安辉所有车牌照为苏Ｎ×××××号机动车，并依法委托有关中介机构对涉案车辆进行价格鉴定，现宿迁国辉二手车评估有限公司对该车辆作出宿国辉评字第（2020）第061001号鉴定评估报告书。该机动车评估价值为108000元。评估报告书送达双方当事人后在法定的期限内双方当事人均未提出价格异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 降价30%以75600元拍卖被执行人陆安辉的陆安辉所有车牌照为苏Ｎ×××××号机动车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马 勋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执401号之一申请执行人：巴一萍，女，汉族，1973年8月16日生，住河南省商城县。被执行人：王志军，男，汉族，1968年9月7日生，住河南省商城县。申请执行人巴一萍与被执行人王志军餐饮服务合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫1524民初3727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王志军偿还原告巴一萍餐费14327元，承担案件受理费79元。因王志军未按上述生效法律文书履行义务，巴一萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、2018年9月21日另案扣留并划拨了被执行人存放于其子王吉成名下的商城县陶家河棚户区征收建设指挥部的拆迁补偿款1126490元【（2018）豫1524执36号之三、四】，且该拆迁补偿款已被处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年九月六日书记员  曾福森
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执825号 兴文县粤华置地有限公司： 廖庆、刘树彬与兴文县粤华置地有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1191元。经本院立案执行，现已执行到位1191元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1528民初2296号判决书确定的案件受理费1191元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1334号申请执行人:陈金龙，男，1988年3月15日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人陈金龙与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第538号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请人支付工资及经济补偿13547元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年8月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年九月二十五日书记员 阳泞轩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2314号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**。负责人：高健，总经理。被执行人戈孟男，男，1987年1月28日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人戈孟男保险纠纷一案中。经网络查控、现场调查等均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年九月二十六日法官助理贾莉松书记员丁姗
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2236号 原告：五河县钰芳电子科技有限公司，住所地：五河县城关镇环城北路城关派出所西侧，统一社会信用代码：91340322586141141P。 法定代表人：周小芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：荀环，安徽淮光律师事务所律师。 被告：五河县凯地投资开发有限公司，住所地：五河县城关镇金海商城**楼S7-2-大商业01，统一社会信用代码：91340322550167403A。 法定代表人：谢群。 委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。 原告五河县钰芳电子科技有限公司（以下简称钰芳电子科技公司）诉被告五河凯地投资开发有限公司（以下简称凯地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钰芳电子科技公司的委托诉讼代理人荀环、被告凯地公司的委托诉讼代理人凌志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款58647元。并自2019年4月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,自2019年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至还清为止。2、判令原告对涉案工程享有建设工程价款优先受偿权。3、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 事实和理由：2017年9月3日原告与被告签订了金海商城二期智能化系统建设工程施工合同及道闸、竣工牌施工合同,发包方是被告,承包方是原告,工程总价款为765200元,原告按照合同的约定施工完毕,并交付被告使用,被告后来支付了原告部分工程款706553万元,现尚欠原告工程款58647元至今未付,为此原告特提起诉讼,请求判令支持原告诉求。 被告辩称，合同关系是事实，但是原告施工的工程中探头数量没有按照合同约定安装且目前很多探头无法使用。数量不够的按照合同予以扣除，质量不合格的探头原告应当进行维修。 本案在审理过程中，原告为了证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 证据1、原告的营业执照复印件一份，证明原告的主体资格。 证据2、原被告之间签订的《智能化系统施工合同》、工程量价款清单及工程竣工验收报告一组，证明原被告双方签订了合同，约定了具体的权利和义务。 证据3、各类工程明细表一组，证明原告已按合同约定施工完毕并交付被告使用，总共工程款为765200元，已经支付706553元，现尚欠58647元。 被告对于原告的证据的真实性均没有异议，认为原告没有按照合同约定按时施工，道闸和竣工牌没有被告任何人签字不予认可。 针对以上原被告举证、质证意见，本院对于原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。对于原告自认被告已付706553元，予以确认。对于道闸和竣工牌，原告已经实际制作安装，被告也已接收使用，被告对其价格虽然没有签字确认，但也未提出相反证据或申请价格鉴定，对此抗辩不予支持。 本案经审理查明，钰芳电子科技公司于2017年9月3日与被告凯地公司签订了一份《金海商城二期智能化系统施工合同》，约定：凯地公司将其开发的金海商城二期智能化工程以75万元固定价格承包给钰芳电子科技公司施工建设；工程款按阶段支付，验收合格后付清95%，余下5%作为质保金，质保满一年后10个工作日无息付清。该项工程于2019年4月30日验收合格，被告支付了工程款706553元。 另，被告还按原告要求购买安装了道闸和竣工牌，价款为15200元，被告没有支付价款。 本院认为，原被告双方存在建设工程施工合同关系，原被告双方在履行合同过程中，应当本着诚实信用的原则，全面履行合同义务。本案原告钰芳电子科技公司，按照合同约定完成施工任务，并经验收合格，被告凯地公司应当按照约定及时付清工程款。被告没有按照约定支付工程款，明显违约。对于原告要求判令被告付清应付工程款的主张，本院予以支持。智能化系统工程2019年4月30日验收合格，被告应当支付给原告95%的工程款即712500元，扣除已付706553元，尚欠5947元，应当计算逾期付款的利息。被告扣留的37500元质保金，现已超过一年质保期，也应当支付。道闸和竣工牌的付款时间双方没有约定，本院确定从原告主张权利时计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告五河凯地投资开发有限公司应当支付给原告五河县钰芳电子科技有限公司工程款58640元及利息（其中5947元从2019年4月30日起，15200元从2020年6月16日起，37500元从2020年4月30日起按银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款时止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  江泽涵 二〇二〇年九月十日 书记员  詹然然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初949号原告：马加营，男，汉族，1962年9月17日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺蓉，山东华剑律师事务所实习律师。被告：马家业，男，汉族，1954年12月20日出生，住安徽省淮北市烈山区。被告：马加凤，女，汉族，1958年2月21日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：马家春，男，汉族，1965年4月25日出生，住安徽省淮北市杜集区。被告：翟纯芬，女，1951年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：马荣波（翟纯芬之子），男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：马荣波，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：马荣华，女，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：马荣波（马荣华哥哥），男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告马加营与被告马家业、马加凤、马家春、翟纯芬、马荣波、马荣华共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告马加营、被告马家业、马加凤、马家春、马荣波（翟纯芬及马荣华代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马加营向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告分割马玉成去世发放的一次性抚恤金、丧葬费等待遇共计180582元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:马玉成为淮北岱河矿业有限责任公司退休职工，其与妻子王某系原配夫妻，婚后育有五个子女：马加营、马加法、马家业、马加凤、马家春。马玉成之妻王某于2014年6月5日去世，马玉成未再婚，马玉成于2019年4月24日去世，其父母均先于马玉成去世。马玉成之子马加法又于2019年11月12日去世，马加法与翟纯芬系原配夫妻，婚后育有两个子女：马荣波、马荣华。现原、被告针对马玉成去世后的一次性抚恤金、丧葬费等待遇无法达成一致的分配意见，导致单位未发放。自2016年8月，马玉成因重症脑梗、心脏病、高血压出不了门，由原告照顾马玉成，其每月给原告1200元，包括生活费和药费。马玉成去世后，原告办理丧葬事宜共花费15145元，马玉成生前留有遗嘱，其去世后丧葬费及抚恤金归原告所有，故原告花费的丧葬费用在单位发放的款项中扣除后，剩余的归原告所有。被告马家业辩称，不认可原告提供的马玉成遗嘱，对原告花费的丧葬费用15145元予以认可，父亲单位发放的抚恤金等待遇在扣除该费用后五个子女平分。被告马加凤、马家春、翟纯芬、马荣波、马荣华辩称，不认可原告提供的马玉成遗嘱，对原告支出的马玉成丧葬费用15145元予以认可，但不同意在抚恤金等待遇中扣除该费用。从1986年到2014年，原告从未赡养过马玉成及其妻子王某，只要遇见老人就辱骂，马加营之妻还将王某打伤。王某去世后，马玉成每月拿出1200元工资，由其他四子女轮流赡养。自2016年8月起，由原告照顾马玉成，马玉成每月工资4700元左右，其工资卡、社保卡及退休福利都在原告手里。马玉成去世当天就火化了，原告没有通知被告任何一个人，我们没见最后一面，要求原告赔偿我们的精神损失。本院经审理认定事实如下：马玉成于2019年4月24日因病死亡，其父母均在此前死亡，马玉成配偶王某于2014年6月5日死亡，之后马玉成未再婚。马玉成与王某共生育五个子女，分别为马加法、马加营、马家业、马加凤、马家春。马加法于2019年11月11日因病死亡，马加法继承人为其配偶翟纯芬、其儿子马荣波、其女儿马荣华。马玉成生前系淮北岱河矿业有限责任公司退休职工，其死亡后，该公司根据国家相关规定应发放的丧葬费及一次性抚恤金等待遇共计180582元。自2016年8月至2019年4月，由马加营照顾马玉成生活，马玉成每月退休金由3000余元涨至4700元，马加营自认马玉成每月给其1200元。马玉成去世后，丧葬事宜由马加营办理，支出费用共计15145元。上述事实，有淮北岱河矿业有限责任公司证明、户籍证明、火化证明、职工登记表、收费单据及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,淮北岱河矿业有限责任公司应发放的马玉成丧葬费及一次性抚恤金等待遇是给予马玉成近亲属的,目的在于从经济上补偿、从精神上抚慰死者的近亲属，不属于马玉成的遗产，原告马加营主张按遗嘱予以处理，不符合法律规定，本院不予支持。被告关于2014年之前原告从未赡养过马玉成并辱骂马玉成的陈述，无证据证明，本院不予采信。马玉成死亡后，其五个子女马加法、马加营、马家业、马加凤、马家春均有权分得丧葬费及抚恤金等待遇,但分割时,应根据权利人与死者共同生活的紧密程度等因素合理分配。自2016年8月至马玉成去世，由原告马加营照顾马玉成生活，因此马加营应适当多分，结合马玉成生前月退休金3、4千元并且每月支付马加营1200元的情况，本院酌情确定，马加营比其他子女多分得180582元的5%，计9029.10元。原告主张从抚恤待遇中扣除其支出的丧葬费用15145元,依照本地风俗习惯，对于支出的丧葬费用应由死者各子女均摊,故原告垫付全部丧葬费用后,有权要求其他子女分担，原告支付的马玉成丧葬费用总计15145元，每个子女应分担3029元。综上，折抵各人应负担的丧葬费用后，马玉成死亡后丧葬费及一次性抚恤金等待遇共计180582元，马加营分得55455.68元，其他四子女各分得31281.58元。马加法死亡后，其应分得的财产份额作为其遗产，由其继承人翟纯芬、马荣波、马荣华共同所有。被告马加凤、马家春、翟纯芬、马荣波、马荣华主张因原告未通知其他子女就火化死者，没见死者最后一面，要求原告赔偿精神损失，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、淮北岱河矿业有限责任公司应发放的马玉成丧葬费及一次性抚恤金等待遇180582元，其中55455.68元归马加营所有，31281.58元归马家业所有，31281.58元归马加凤所有，31281.58元归马家春所有，31281.58元归翟纯芬、马荣波、马荣华共同所有；二、驳回马加营的其他诉讼请求。案件受理费3912元，由马加营、马家业、马加凤、马家春各负担782.40元，由翟纯芬、马荣波、马荣华共同负担782.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  孙 娟人民陪审员  张维海二〇二〇年九月十八日代理书记员  刘盛男
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2099号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：崔霞，女，1978年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现居住安徽省合肥市瑶海区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人崔霞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔霞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔霞名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月八日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3281号   原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。   法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王波，男，1969年12月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。   被告：张文豪，男，汉族，1984年3月17日出生，住乌鲁木齐市。   原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。   审  判  员   和 颖   二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   程玮燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7551号原告（反诉被告）：王国丰，男，1975年5月28日出生，汉族，无职业，住址沈阳市浑**。被告（反诉原告）：沈阳冠麟运输服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区长青街**20门。法定代表人：冀兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，男，该公司工作人员。原告（反诉被告）王国丰与被告（反诉原告）沈阳冠麟运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员吕洪芹、崔亮亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国丰，被告的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王国丰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告配合原告办理提档过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。增加一项诉讼请求：要求解除与被告签订的合同。事实与理由：原告于2013年2月5日购买车牌号为辽Ａ×××**轻型厢式货车，由于此货车系货运车辆，原告将此车挂靠于被告处公司，挂靠期间被告经常处乱收费，原告要求被告配合将此车辆提档过户，被告处拒绝配合，故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告（反诉原告）沈阳冠麟运输服务有限公司辩称，现在合同没有到期，不同意解除合同，并且原告拖欠我各项费用强制保险、商业保险、管理费，并且还拖欠我6000元的车款没有给我。被告（反诉原告）沈阳冠麟运输服务有限公司请求：1、请求法院依法判令反诉被告一次性付反诉原告管理费120元/月×24个月=2880元，强制保险费2295元，商业保险费4620.42元，补交车款6000元，共计15795元。2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：反诉被告恶意拖欠的一切费用，一次性付清所欠合同约定的强保、商业险、管理费、2013年不交车款，请求法院依法支持反诉原告的反诉请求，维护反诉原告的合法权益。原告（反诉被告）王国丰辩称：2019年被告公司已经找不到被告了，所以我们自己检车的。2020年我给被告打电话，但是被告电话始终没人接，后来我找到赵冰本人，才提出要提档过户，被告管我要拖欠的车款6000元，所以我才起诉的。商业保险和保险，2019年是我自己交的。2020年我没有检车所以根本无法缴纳强制和商业保险。并且2019年的保险也是我自己交的。并且交保险也没有通知我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，原告作为乙方、被告作为甲方，签订《货运挂靠协议》一份，合同期限自2013年2月5日至2028年2月4日止，双方约定：原告将其出资购买的牌号为辽Ａ×××**号车辆挂靠在被告名下，原告每月向被告交付管理费120元；乙方车辆必须按规定参加车辆人身及第三者（30万元）和货物等保险，如发生交通事故，商务事故等，统由乙方承担经济责任和法律责任。若因商务事故处理、安全事故处理的赔偿，因保险部门承担费用或经营所得费用不足以抵补欠资时。乙方自愿以车辆房屋或者其他有形资产补充。乙方车辆保险必须在公司投保，第三者保险额必须在（30万元）整，乙方车辆在营运期间如保险额不足，出现任何事故，本公司不承担任何法律经济及连带责任。车辆挂靠期间乙方必须向公司缴纳风险金5000元，到车主办理完车辆报废手续为止。公司法5000元整，否则风险金不退还等。合同签订后，双方履行了合同。但2018年至2019年原告未缴纳管理费120元/月×24个月=2880元。2020年的强制保险费2295元，商业保险费4620.42元由被告垫付。双方因解除合同及欠费问题协商未果，原告起诉来院。另查，2013年2月5日，原告出具《收条》一份载明“收到沈阳冠麟运输服务有限公司落户返点6000元。”本院认为，根据原、被告签订的《货运挂靠协议》，原、被告之间的挂靠经营合同关系合法有效，双方应严格履行各自的义务。关于原告主张解除挂靠关系的问题。原告已明确表示不再履行合同，故双方的合同关系应当予以解除。关于原告主张被告协助其将辽Ａ×××**号车辆过户给原告的问题。因双方合同关系已解除，且辽Ａ×××**号车辆系由原告出资购买，故被告应当协助原告将辽Ａ×××**号车辆过户至原告名下，过户所产生的费用应由原告负担。关于被告主张原告给付所的欠管理费2880元及其为原告垫付的该车辆交强险2295元、商业险4620.42元问题。因根据双方签订《货运挂靠协议》约定原告应支付给笔费用，故本院对此反诉请求予以支持。关于被告主张原告返还其付给原告的返点6000元问题。因双方并未在《货运挂靠协议》中予以约定，被告亦未提供其他证据应予返还，故本院对反诉请求不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求，被告的反诉请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、解除原告王国丰与被告沈阳冠麟运输服务有限公司于2013年2月5日签订的《货运挂靠协议》；二、被告沈阳冠麟运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告王国丰将辽Ａ×××**号车辆过户至原告王国丰名下，所产生的费用应由原告王国丰负担；三、原告王国丰于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付被告沈阳冠麟运输服务有限公司管理费2880元；四、原告王国丰于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付被告沈阳冠麟运输服务有限公司为其代缴的交强险2295元、商业险4620.42元。五、驳回被告沈阳冠麟运输服务有限公司的其他反诉请求。如果原告王国丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳冠麟运输服务有限公司负担。反诉费194元，由原告王国丰负担50元，被告沈阳冠麟运输服务有限公司负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执699号申请人蚌埠市开成物资供应站，住所地：安徽省蚌埠市胜利路**华美嘉园物业**，统一社会信用代码：913403007139419942（1-1）。法定代表人：王玉琴，该公司经理。被执行人蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂，住，住所地：安徽省蚌埠市禹会区长青乡王岗村村委会旁册号：340304600112020，经营者权学东。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初9号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2日内履行义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：依法扣划被执行人权学东存款3000元至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行蚌埠科苑支行）。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十四日书记员  贾梦成
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5123号 原告：四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国现代西部物流港，统一社会信用代码915109030541006990。 法定代表人：林钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。 被告：谢昌建，男，汉族，1977年7月27日出生，住址四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋巧英，女，汉族，1973年3月6日出生，住址四川省蓬溪县，现住四川省遂宁市船山区。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司诉被告谢昌建、蒋巧英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年九月十一日 书记员  周芳羽
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2526执312号申请执行人苏某某，男，1982年10月2日出生，蒙古族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人张某某，女，汉族，1984年3月11日，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行苏某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，依照（2012）西民初字第249号民事调解书，被执行人未履行生效的法律文书义务，已向被执行人发出财产报告令及执行通知书，2020年9月3日向被执行人发出限制高消费令，经最高人民法院查询系统进行总对总查控，未发现被执行人有银行账户存款、机动车登记信息，经向西乌旗房地产管理所查询，没有登记房产信息，向西乌珠穆沁旗食品、药品和工商质量技术监督管理所查询，未有工商登记信息，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2012）西民初字第249号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：白音孟克审判员 ：战 广杰审判员 ：那 图雅二〇二〇年九月三日书记员 :齐 珊珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初2422号原告：王秋阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。被告：王淼，女，1990年5月21日出生，满族，住吉林省永吉县。原告王秋阳诉被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日收到起诉材料，于9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋阳及其委托诉讼代理人栾弼涵、被告王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付欠款本金135,105.3元及利息（起息点为2020年7月11日，按月利率2%计算至本息全部偿还之日止)；2.请求法院依法判令被告立即支付律师费5,000元。事实与理由：被告因资金短缺于2020年4月15日向原告借款20万元并签署《借条》约定：“借款于2020年5月15日归还，借款期间的利息为月1%，若逾期还款则逾期利息为月2%”。原告于签署《借条》同日以转账的方式将借款转入被告账户。还款期限届满,被告无法偿还借款,双方经协商签署了新的《借条》，约定:“借款期间为：2020年6月22日至2020年6月25日，借款期间的利息为月1%，若逾期还款则逾期利息为月2%”。现还款期限届满，被告未能按时还款，原告多次催促无果，为维护原告的合法权益,特根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定诉至贵院，要求被告支付欠款本金及逾期利息，望判如所请。王淼承认王秋阳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、王淼于本判决生效之日起十日内偿还王秋阳欠款135,105.3元；二、王淼于本判决生效之日起十日内给付王秋阳上述欠款的利息（利息计算标准：以135,105.3元为基数，自2020年7月11日至实际给付之日的利息，按照月利率2%予以计算）；三、王淼于本判决生效之日起十日内给付王秋阳律师费5,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,501元，保全费1,221元，合计2,722元，由王淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 仲菲艳 二〇二〇年九月二十七日书记员 李雨潼
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23167号原告：中山市*********业主委员会，住所地中山市**********宝城翡翠园。主要负责人：骆振华，主任。委托诉讼代理人：温斯娜，广东策言律师事务所律师。被告：全文龙，男，1971年12月12日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************912。原告中山市*********业主委员会诉被告全文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中山市*********业主委员会于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市*********业主委员会申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市*********业主委员会撤回起诉。案件受理费488元,减半收取244元（原告中山市*********业主委员会已预交），由原告中山市*********业主委员会负担。审判员  翟伟国二〇二〇年九月二日书记员  梁健萍柯佩烨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1102号 原告:程某，女，1947年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。 被告:叶某，女，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:代某，女，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告程某与被告叶某、代某继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告程某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  李 云 人民陪审员  陈大众 二〇二〇年九月一日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14867号原告：褚亮，男，1954年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：朱进，男，1998年7月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：徐州新沃运力汽车有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区第二工业园欣欣路北侧，统一社会信用代码91320300MA1TBYYX4E。法定代表人：赵发坤。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区二环北路以北润和园**楼1-105、1-106、1-107市，统一社会信用代码913203000915172829。负责人：漆家强。原告褚亮与被告朱进、徐州新沃运力汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告褚亮收到通知后向本院提交撤诉申请，且明确不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告褚亮撤诉处理。审判员  胡小娟二〇二〇年九月四日书记员  曹梦绮
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执785号申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司法定代表人：潘某某委托代理人：罗某某被执行人：贺某某被执行人：张某某本院在执行山西临猗农村商业银行股份有限公司与贺某某、张某某借款合同纠纷一案中，临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初1787号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺红云、张淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某、张某某在银行存款51175元。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇二〇年九月三日书记员  常征
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5050号  原告：徐某某，男，1983年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨某某，女，1987年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：葛某某，女，1988年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：白某某，男，1988年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告徐某某与被告陈惠莉、杨某某、葛某某、白某某服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤回起诉处理。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 九 月 六 日 书记员 翟耀花
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执742号 申请执行人：李军，男，1977年1月19日生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人：徐宝霞，女，1977年4月22日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地德城区新湖大街**。 法定代表人：张国星，总经理。 本院在执行李军、徐宝霞与德州宅邦房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州宅邦房地产经纪有限公司名下的银行存款123020元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张恬恬
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执884号董勒弄：董勒弄诉讼费追缴纠纷一案，执行标的为82.00元。经本院立案执行，现已执行到位82.00元，本院已将该款转付上缴国库。至此，本院作出的（2020）云3124民初26号民事调解书确定的董勒弄缴纳案件受理费事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初365号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人潘某某，男，1978年12月5日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，保安。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人潘某某于2020年5月29日23时5分许，醉酒后驾驶普通二轮摩托车，沿莱州市莱海路由东向西行至莱海路141KM+755M处，与前方由东向西停驶的马某驾驶的重型半挂牵引车/挂号重型栏板半挂车相碰撞，致潘某某及乘潘某某车人刘某某伤。经鉴定，被告人潘某某血液中检出乙醇成分，含量为270.33mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人潘某某负此事故的主要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人潘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人潘某某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其血液中酒精含量超过200mg/100ml血液，应从重处罚。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人潘某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交能事故现场图附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、货物起运凭单、行车记录、损伤检验记录、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书、莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人马某、刘某某的证言，被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人潘某某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其血液中酒精含量超过200mg/100ml血液，应从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年九月一日 书记员  贺 蓉