河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4212号原告：中国邮政集团有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：赵胜利，总经理。委托诉讼代理人：王璐璐，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，河南南云律师事务所执业律师。被告：河南苏宁易购销售有限公司，住，住所地：郑州市**马寨镇工业路**院马寨镇政府大院内**楼/div>法定代表人：汪令军，总经理。委托诉讼代理人：王鸿杰，河南瀛豫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李艳红，河南瀛豫律师事务所执业律师。被告：郑州汇中国际工贸有限公司，住所，住所地：郑州市高新区莲花街****楼******div>法定代表人：张海涛。被告：郑州新风商贸有限公司，住所地：郑州市，住所地：郑州市**侯寨乡中原第一城******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：左永红。原告中国邮政集团有限公司洛阳市分公司（以下简称邮政洛阳市分公司）与被告河南苏宁易购销售有限公司（以下简称苏宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，被告苏宁公司申请追加郑州汇中国际工贸有限公司（以下简称汇中公司）、郑州新风商贸有限公司（以下简称新风公司）作为共同被告参加诉讼。本院于2020年8月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政洛阳市分公司的委托诉讼代理人王璐璐、许佳鹏，被告苏宁公司的委托诉讼代理人王鸿杰均到庭参加诉讼，被告汇中公司、新风公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告苏宁公司之间雕牌净爽青柠透明皂的买卖合同；2.判令原告不再向被告苏宁公司支付13.44万元的货款，被告苏宁公司按照专属平台正品保障承诺支付原告三倍商品价款的赔偿40.32万元；3.诉讼费由被告苏宁公司承担。事实与理由：2020年元月初，原告预采购一批洗化产品回馈客户，经与被告联系人安培培联系后，其指定原告与苏宁易购平台陈保明直接对接采购事宜。经比价后原告决定订购雕牌232g净爽青柠透明皂和洗洁精两类洗化用品，陈保明告知因商品上架平台需要时间，同时担心天气、春节放假等原因会导致货物无法及时送达，对原告在苏宁平台订购的洗化用品由其协调平台先行发货，原告将洛阳各县（市）区邮政公司要货数量通过微信方式发给陈保明。2020年1月14日左右，被告按原告要求完成配货，原告最终于2020年2月25日在苏宁邮政专属平台完成订单，订单总价款28.8万元，其中雕牌净爽青柠透明皂总价为13.44万元，订单款项原告实际未支付。2020年4月底，汝阳县市场监督管理局城关镇监督管理所执法人员到汝阳县邮政分公司营业地点称接到投诉，投诉汝阳县邮政分公司回馈客户的一分购雕牌净爽青柠透明皂涉嫌侵犯商标使用权，并决定对有关场所物品实施扣押行政强制措施。现汝阳市场管理所告知原告订购的涉案透明皂经厂家鉴定为假冒产品。原告认为，被告应对销售假冒产品的行为有义务按照约定和法律规定承担责任，故诉至法院。被告苏宁公司辩称：1.被告苏宁公司主体不适格，真正与原告形成买卖合同关系的，并非苏宁公司而系另一被告汇中公司，原告请求被告苏宁公司承担相应赔偿，无相关事实及法律依据。2.原告主体不适格，主张相关赔偿责任的主体应是中国邮政集团公司河南省分公司（以下简称邮政河南省分公司）。3.本案真正的买卖发生过程为原告与汇中公司系长期友好合作关系，而汇中公司系与苏宁公司系长期合作关系。汇中公司为维护与原告的长期合作关系且能达到其公司的利益最大化的因素，从新风公司低价购进涉案货物，并与原告协商好价格及具体内容后借用苏宁公司的平台完成交易，故本案真正与原告形成合同关系的系汇中公司，与苏宁公司无关。汇中公司与新风公司均未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：1.2018年11月16日，邮政河南省分公司向苏宁公司出具《成交通知书》，显示苏宁公司在河南邮政2018年办公及客户维护用品电子商务平台供应商入围项目中中标，服务期限为二年。2018年11月27日，邮政河南省分公司（甲方）与苏宁公司（乙方）签订《电商平台实物销售框架协议书》，协议书约定：1.甲方及甲方所辖各市分公司通过甲方账户在甲方专享网页中提交订单进行采购的方式与乙方进行合作。甲方对甲方所辖各市分公司向乙方下单行为而产生的债务承担连带责任。2.甲方及甲方所辖各市分公司授权指定联系人专门负责与本协议相关的所有事项，包括但不限于订单确认、对账、货物接收、发票收取等工作，指定联系人的所有行为均视为甲方行为，产生的任何后果由甲方承担。3.合作期限自2018年11月26日至2020年11月25日。4.甲方及其所辖各市分公司每次在网站提交采购订单后使用相应赊销额度对订单进行付款，由乙方提供货物、消费撤销额度、账期管理服务和账户管理服务，赊销账期为60天。严禁提供假冒伪劣产品，一经发现，甲方有权解除本合同。邮政洛阳分公司提交苏宁专属商城网页截图若干，显示苏宁易购企业专享9大特权，包括专享价格、库存锁定、账期支付、合并开票、专属客服、急速物流、多级审核、数据报表、正品保障。正品保障指苏宁易购商品来自正规渠道，均为正品行货。苏宁易购未履行正品保障服务承诺的，除向消费者退还商品的实际成交金额，还将向消费者支付商品实际成交额的三倍作为赔偿。若涉及食品安全问题，将向消费者支付商品实际成交金额的十倍作为赔偿。消费者投诉商品非“正品”的，应向苏宁易购提供有效凭证，该凭证包括但不限于具备相关检测资质的质检机构出具的材质鉴定报告、品牌方出具的假冒（包括盗版）品牌鉴定报告等。2020年2月25日11时58分，邮政洛阳市分公司在苏宁专属商城以“hnyz洛阳市金融”的账号下单购买立白新金桔强效去油洗洁精408g（单价6.4元/瓶、数量24000瓶、商品总金额153600元）和雕牌透明皂232g（2块/组、单价5.6元/组、数量24000组、商品总金额134400元），卖家为：苏宁自营，总价款288000元，支付方式为账期支付，电子发票抬头为中国邮政集团公司洛阳市分公司。该订单于2020年2月25日15时32分审核完成并支付完成，2020年3月24日收货完成。具体流程为：提交订单—审核完成—支付完成—仓库发货—收货完成。邮政洛阳市分公司员工张钊烽通过苏宁专属商城客户经理安培培与苏宁平台陈保明取得联系，并提交微信聊天记录及苏宁专属商城产品详情和采购截图，显示2020年1月至2月25日期间，二人一直沟通确定配货种类、数量、单价、地址等信息，因立白洗洁精下架故、地址等信息立白洗洁精调换为雕牌洗洁精。2020年5月6日，汝阳县市场监督管理局委托纳爱斯集团有限公司对雕牌清新柠檬洗洁精和雕牌净爽青柠透明皂进行鉴定。2020年5月11日，纳爱斯集团有限公司出具《鉴定报告》一份，鉴定结论为：雕牌净爽青柠透明皂232g（2块/组）属假冒产品。本院认为，本案系网络买卖合同纠纷。第一，原告邮政洛阳分公司在苏宁公司专属商城提交电子订单购买洗洁精和透明皂，因苏宁公司在订单上注明卖家为苏宁自营，故原告邮政洛阳分公司与被告苏宁公司之间的买卖合同成立，双方应按合同约定支付货款、交付货物。苏宁公司辩称在专属商城上的苏宁自营商品实际卖家为汇中公司，其不是适合被告的辩解理由，本院不予采信。本案付款主体及开具发票名称均为邮政洛阳分公司，收款方为苏宁公司，苏宁公司提出原告不适格的意见不能成立。第二，苏宁公司有义务对其自营商品严格审查，保证产品质量并履行承诺。因原告接收透明皂为假冒产品，苏宁公司已经构成违约，原告有权解除双方关于雕牌净爽青柠透明皂的买卖合同，该合同应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，苏宁公司专属商城为该笔交易提供的支付方式为账期支付，因此原告要求不再支付雕牌净爽青柠透明皂货款13.44万元的诉讼请求，本院予以支持。第三，苏宁公司正品保障服务承诺：除向消费者退还商品的实际成交金额，还将向消费者支付商品实际成交额的三倍作为赔偿。该承诺视为对违约金的承诺。原告邮政洛阳分公司提出要求苏宁公司按照三倍商品价款支付违约金40.32万元的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国邮政集团有限公司洛阳市分公司与河南苏宁易购销售有限公司之间雕牌232g净爽青柠透明皂的买卖合同，中国邮政集团有限公司洛阳市分公司不再向河南苏宁易购销售有限公司支付13.44万元货款；二、河南苏宁易购销售有限公司于本判决生效十日内向中国邮政集团公司洛阳市分公司支付违约金40.32万元。如河南苏宁易购销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7348元，由河南苏宁易购销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年九月二日书记员 史向丹