福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2491号 原告：鹤壁市伟诚电气有限公司，住所地河南省鹤壁经济开发区金山工业园区金阳大道。 法定代表人：师宝珍，总经理。 委托诉讼代理人：王华、秦超，系公司员工。 被告：厦门银佳华电子设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区凤岭二路****厂房第**至第**。 法定代表人：洪梅香，董事长。 委托诉讼代理人：詹振郊，福建冠德律师事务所律师。 原告鹤壁市伟诚电气有限公司（以下简称，伟诚公司）与被告厦门银佳华电子设备有限公司（以下简称，银佳华公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伟诚公司的委托诉讼代理人王华、秦超，被告银佳华公司的委托诉讼代理人詹振郊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伟诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间签订设备《买卖合同》及《产品换货协议》；2.判令被告银佳华公司返还设备款74000元及运费1250元；3.本案诉讼费用由被告银佳华公司负担。事实与理由：原被告双方于2017年12月14日签订《买卖合同》。时隔6个月，被告银佳华公司才陆续将设备交付齐全。原告伟诚公司在使用过程中发现交付的产品存在严重设计缺陷和质量问题，随即向银佳华公司提出异议。因设备无法正常合格生产，双方于2018年6月10日协商后签订《产品换货协议》，使用时发现交付的产品再次出现严重质量问题，以致不能正常生产合格产品而搁置，最终银佳华公司确认产品存在设计缺陷和质量问题。2019年11月8日，设备退回银佳华公司工厂修理，但至今未返还伟诚公司采购的生产设备。期间，伟诚公司为降低因延迟交付订单违约造成损失扩大，采取重新采购设备的补救措施。经伟诚公司多次催促，银佳华公司仍未处理相关问题。因银佳华公司严重违约、不履行合同义务，致使伟诚公司无法实现合同目的。伟诚公司遂于2019年12月24日通知银佳华公司解除案涉买卖合同，但银佳华公司至今拒不返还设备款及其他费用。 被告银佳华公司辩称，1.伟诚公司向银佳华公司支付货款共计74000元。2.伟诚公司未在期限内提出书面的质量异议，而是在收到换货后的产品一年后才主张存在质量问题，故其要求退货及解除合同没有事实和法律依据。3.伟诚公司在收货一年后主张设备存在问题需要维护，银佳华公司才接收货物进行维护。银佳华公司于2020年5月26日将维护好的设备寄回给伟诚公司，但伟诚公司拒收。伟诚公司曾主张更换其他机器，由于已经更换过一次设备，故银佳华公司未同意。 原告伟诚公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.买卖合同、厦门增值税专用发票；2.产品换货协议、厦门银佳华电子设备有限公司对账单、中国建设银行单位客户专用回单；3.电话录音、物流单；4.解除合同通知书、邮件交寄单、邮件查询结果。被告银佳华公司提交如下证据：运单及运单详情。本院依法组织双方进行举证、质证。本院经依法审查后，对双方当事人提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年12月14日，原告伟诚公司（买方）与被告银佳华公司（卖方）签订1份《买卖合同》，约定伟诚公司向银佳华公司购买1台货款为80000元的YCM-190全自动端子压着机。合同第四条约定付款时间：依本合同约定付款条件执行，买方迟延付款的，每迟延一天，买方应按未付款的0.5‰向卖方支付违约金。在买方付清全额货款之前，以上货物的所有权归卖方所有，卖方有权对货物进行处置。第五条约定质量检验：买方应在收到货物之日起7个工作日内按卖方的出厂标准（或双方约定标准）进行检验，卖方在货到七个工作日内未收到买方书面的质量异常报告或买方逾期未安排检验的，则视同检验合格。第六条约定保修期限：自交货日起保修壹年（刀片、皮带等易损件及人为因素造成的损坏除外），保修期届满后有偿维护。上述合同签订后，银佳华公司向伟诚公司交付了合同项下的货物。2018年6月10日，伟诚公司（乙方）与银佳华公司（甲方）就换货达成一致，签订1份《产品换货协议》。协议第一条约定：乙方购买甲方产品YCM-190自动机一台（含收线机）总金额捌万元整（80000元）乙方已收到甲方开具的全额发票，其中乙方已支付甲方货款69250元，截止2018年3月11日对账乙方欠甲方货款10750元未支付；现乙方自愿将YCM-190自动机更换2台D**-1002P电脑剥线机（含收线机）价值为70000元整，同时甲方给乙方定制开发的2副压接模具价值为4000元整，合计74000元，其中发票已开捌万元整，差额税金为1020元，乙方共计还需支付甲方金额：伍仟柒佰柒拾元整（5770）。第二条约定：乙方责任为按约定退还货物，保证设备的完整性，没有磕碰、划伤、损坏等现象，乙方需承担货物来回物流费用，并把设备尾款付清方可换货。甲方责任为在收到乙方的尾款及设备后，更换电脑机设备需在25天日内发货，并负责到乙方公司的安装、调试、培训。上述协议签订后，银佳华公司于2018年7月23日将置换的设备交付给伟诚公司。2019年9月3日，伟诚公司通过转账向银佳华公司支付设备尾款5770元。2019年10月30日，银佳华公司通过物流将前述设备送至伟诚公司。2019年12月24日，伟诚公司向银佳华公司邮寄1份《解除合同通知书》，载明：因银佳华公司交付的产品存在严重质量问题，致使伟诚公司合同目的不能实现，自本通知签收之日解除设备买卖合同，并要求退还已付设备款。该邮件显示于2019年12月26日签收。庭审中，双方共同确认伟诚公司共向银佳华公司支付货款74000元，且确认《产品换货协议》是对《买卖合同》的补充。银佳华公司称，之所以接收伟诚公司于2019年10月30日退还的案涉设备，是伟诚公司主张设备有问题需要进行维护，银佳华公司基于诚信才接收上述设备进行维修，银佳华公司维修好于2020年5月26日将设备寄回给伟诚公司，但伟诚公司拒收。案涉设备至今仍在银佳华公司处。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。案涉《买卖合同》、《产品换货协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。银佳华公司已经按照《买卖合同》及《产品换货协议》约定交付了案涉设备。案涉《买卖合同》第五条约定“买方应在收到货物之日起7个工作日内按卖方的出厂标准（或双方约定标准）进行检验，卖方在货到七个工作日内未收到买方书面的质量异常报告或买方逾期未安排检验的，则视同检验合格。”伟诚公司接收案涉设备后，未在前述合同条款约定的质量异议期内提出质量异议，时隔一年才将设备退还给银佳华公司，且收货一个月后向银佳华公司支付了设备尾款，故应当视为银佳华公司交付的案涉设备符合合同约定。另外，伟诚公司将设备交由银佳华公司维护，银佳华公司予以维护后，伟诚公司在未接收设备并发现有问题的情况下直接通知解除合同，缺乏事实和法律依据。综上，伟诚公司基于质量问题要求解除合同、退还已付设备款、支付运费，依法不能成立，应予以全部驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市伟诚电气有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费1681.25元，减半收取840.63元，由原告鹤壁市伟诚电气有限公司负担；款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年九月十日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。