湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初585号原告：袁某1，女，1962年8月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李雪，湖北金卫（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：袁某2，女，1953年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：金志英（系袁某2丈夫），男，1945年6月8出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。原告袁某1诉被告袁某2继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1及委托诉讼代理人袁园、李雪、被告袁某2及委托诉讼代理人金志英、罗先利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告袁某1对袁玉华和迟桂珍所遗留的房产（房权证号：十堰房权证张湾改字第**）享有全部继承权。2.案件受理费等实现债权的费用由被告袁某2负担。事实和理由：我父亲袁玉华和母亲迟桂珍共育有九个子女，案涉房屋为袁玉华、迟桂珍共有。我母亲迟桂珍于2009年10月1日病逝。我父亲袁玉华于2010年4月6日立下遗嘱，将案涉房屋中属其所有和继承我母亲的的份额均由我一人继承，并办理了公证。我父亲于2016年4月7日病逝。其他子女袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云均表示将应继承的份额赠与给我。因被告袁某2未表示放弃其继承权，故导致我无法办理房屋过户手续。多年来被告袁某2有能力履行而从未履行赡养义务，为了维护中华民族传统美德，弘扬孝道，请求法院判如前请。被告袁某2辩称，我作为家中的老大，1970年参加工作后就将工资全部用于补贴家用，直到我结婚后还是每月给父母20元钱补贴家庭开支，直到弟弟妹妹上班为止。我每个星期都回家给奶奶和母亲洗澡、洗衣服。1996年11月，因我是家中老大，各种压力太大，还要被各种误解，导致我患了精神分裂症。原告袁某1要我父亲写下遗嘱，企图剥夺我的继承权。请求法院查明事实，依法维护我的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告袁某1系被告袁某2的妹妹，二人的父亲袁玉华和母亲迟桂珍共育有袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云及原告袁某1、被告袁某2九个子女。迟桂珍于2009年10月1日病逝。2010年4月6日，袁玉华立下遗嘱，将其与迟桂珍共有的、位于十堰市××区车城街办××谭沟社区××号房屋属其所有的产权份额及其应继承妻子迟桂珍的产权份额均由四女儿即本案原告袁某1一人继承，并办理了公证。袁玉华于2016年4月7日病逝。原告袁玉华、迟桂珍的其他继承人袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云均将属于自己应继承的案涉房屋份额赠与原告袁某1。原告袁某1以被告袁某2未对父母尽到赡养义务，无权继承父母的房屋为由，要求继承全部房屋，遭被告袁某2拒绝，故而诉至本院，诉讼请求如前所述。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告袁某1提交的《公证书》、被继承人袁玉华的死亡证明、案涉房屋的所有权证、土地使用权证、袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云出具的声明及本院对袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云的调查笔录、案涉房屋的评估报告。本院认为，各继承人享有平等的继承权。迟桂珍去世时，其丈夫袁玉华及其九个子女作为继承人均有权继承其遗留的房屋，袁玉华已办理了公证遗嘱将属于自己的房产份额和继承迟桂珍的房产份额均由原告袁某1继承，其他继承人即袁铁胜、袁铁成、袁铁祥、袁铁利、袁雅丽、袁淑英、袁亚云自愿将其继承份额赠与原告袁某1，属对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以尊重。原告袁某1提交证人孙某、刘某的证言意欲证明被告袁某2对被继承人袁玉华、迟桂珍未尽到赡养义务，该两位证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，且对父母是否尽到赡养义务，不是非家庭成员的人所能真实全面知晓的，对该证据本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第七条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。原告袁某1无证据证实被告袁某2存在以上丧失继承权的行为，其诉请被告袁某2无继承权，要求继承案涉房屋的全部份额，无事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。案涉房产系迟桂珍与袁玉华的夫妻共同财产，迟桂珍病逝后未进行分割。依照法律规定，该房产应先作为夫妻共同财产析分，由袁玉华、迟桂珍各占50％份额。迟桂珍病逝后其继承人对其占有的50％所有权再行继承分割，各继承10％份额，即各继承整个房产的5％份额。受赠后原告袁某1对该房产享有绝大部分所有权，案涉房屋判归其所有更为适宜。经评估，涉案房屋现价值374800元，由原告袁某1折价给付被告袁某2应分得的二十分之一房屋的折价款计18740元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、位于十堰市车城街办镜谭沟社区****83.86㎡房屋（房屋所有权证号：十堰房房权证张湾改字第**）原告袁某1所有。原告袁某1于本判决生效之日起三日内折价给付被告袁某2人民币18740元。三、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。如果原告袁某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元由原告袁某1负担4545元，被告袁某2负担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  骆红梅审判员  杨晓健审判员  李 艳二〇二〇年九月二十六日书记员  王 婷附：本判决适用的法律依据：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。