甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1092号 原告：税巨全，男，汉族，1972年4月7日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：税兰秀，女，汉族，1959年11月19日出生，农民，甘肃省临洮县人，住甘肃省永登县。系税巨全姐姐。 委托诉讼代理人：李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。 被告：临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社，住所：定西市临洮县辛店镇墩子村。 法定代表人：杜学东，该合作社负责人。 被告：孙红卫，男，汉族，1971年7月27日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：王宏邦，男，汉族，1965年11月7日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张含，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：临洮县裴家湾供销合作社，住所：临洮县辛店镇裴家湾村。 法定代表人：裴生宏，该合作社负责人。 被告：临洮县辛店镇人民政府。住所：临洮县辛店镇辛店村。 法定代表人：李文强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：罗子龙，该镇干部。 委托诉讼代理人：罗全福，该镇干部。 被告：临洮县辛店镇裴家湾村民委员会，住所：临洮县辛店镇裴家湾村。 法定代表人：裴海峰，该村民委员会主任。 原告税巨全与被告临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、孙红卫、王宏邦、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告税巨全委托诉讼代理人税兰秀、李成鑫，被告王宏邦委托诉讼代理人赵雄、张含，被告临洮县辛店镇人民政府委托诉讼代理人罗子龙、罗全福，被告孙红卫、临洮县裴家湾供销合作社法定代表人裴生宏、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会法定代表人裴海峰到庭参加了诉讼,被告临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 税巨全向本院提出诉讼请求：判令临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、孙红卫、王宏邦、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会赔偿税巨全残疾赔偿金646460元、住院伙食补助费8700元、误工费36344元，护理费1124160元、营养费14400元、被扶养人生活费77552元、被抚养人生活费24235元、后续治疗费20000元，鉴定费3000元，共计1930616元。事实和理由：2018年9月30日，临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府与临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社签订《双层大棚承建协议书》，将位于临洮县辛店镇裴家湾村的现代农业产业园双层钢架大棚建设项目承包给临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社。临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社又将该项目转包给无资质的王宏邦，王宏邦又将该项目的部分工程转包给无资质的孙红卫。孙红卫雇佣税巨全在搭建双层钢架大棚建设工程中务工。2019年4月10日，税巨全在搭建彩钢房时从高处坠落导致胸椎骨折、腰椎骨折、急性截瘫，先后在兰州大学第二人民医院、甘肃省人民医院住院治疗87天。后经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，税巨全的胸椎损伤为一级伤残；后续治疗费约20000元；护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为终身护理。 临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社未答辩。 孙红卫辩称，1.税巨全施工的工程实际承包人是王宏邦，孙红卫只是王宏邦雇佣的技术人员，故孙红卫不应承担责任。2.临洮县辛店镇政府将工程承包给没有资质的王宏邦，镇政府也有责任。3.税巨全在施工过程中与他人聊天，未注意安全事故，税巨全也有责任。4.税巨全在住院期间的医疗费用全由孙红卫垫付，除去合作医疗报销部分共垫付203353.91元，请求予以返还。 王宏邦辩称，1.王宏邦向临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社转包双层钢架大棚建设项目部分工程后，又将部分工程转包给孙红卫。税巨全系孙红卫雇佣的施工人员，王宏邦并非税巨全的雇主，故王宏邦不是本案的适格主体，应由雇主与雇员依据双方的过错，各自承担相应的责任。其次税巨全诉讼请求的赔偿标准不符合法律规定，应按农村人口人身损害赔偿的标准计算赔偿数额。 临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会辩称，税巨全受伤，与临洮县裴家湾供销合作社和临洮县辛店镇裴家湾村民委员会无关，不承担责任。 临洮县辛店镇人民政府辩称，临洮县辛店镇裴家湾村的现代农业产业园双层钢架大棚建设项目是由临洮县现代农业产业园管理委员会扶持部分资金，农户自筹部分建设。农户委托临洮县裴家湾供销合作组织实施，临洮县辛店镇人民政府只是根据临洮县人民政府办公室的文件，以组织协调的身份在临洮县裴家湾供销合作社与临洮县学东蔬菜种植购销合作签订《双层钢架大棚承建协议》时作为见证人签订了合同。税巨全受伤与临洮县辛店镇人民政府无关，故不承担赔偿责任。 税巨全围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.税巨全身份证复印件一张；2.户口本复印件4张；3.兰州大学第二医院及甘肃省人民医院病历复印件各一份；4.司法医学鉴定意见书一份；5.《双层钢架大棚承建协议》复印件一份；6.孙红卫转交的《委托协议书》2份；7.税巨全调查笔录一份，欲证实修建大棚的农户委托临洮县裴家湾供销合作社组织实施，临洮县辛店镇裴家湾村委会负责监督，后临洮县裴家湾供销合作社与临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、临洮县辛店镇人民政府签订协议，由临洮县裴家湾供销合作社委托临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社修建及税巨全被孙红卫雇佣施工中受伤的过程和税巨全受伤后在兰州大学第二医院和甘肃省人民医院住院治疗87天，税巨全伤情经鉴定为一级伤残，期限为终身护理的事实。 孙红卫、王宏邦、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会对税巨全提供的证据无异议。临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府对证据7有异议，认为税巨全的陈述不属实，对其他证据无异议。王宏邦、孙红卫、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会未提交证据。临洮县辛店镇人民政府向法庭提交了支付清单复印件一份，欲证实修建大棚政府扶持资金由临洮县现代农业产业园管理委员会拨付。对临洮县辛店镇人民政府向法庭提交的证据，双方当事人均无异议。经王宏邦申请，法庭依职权调取了证人王某,4、张某,4的证言各一份。对王某,4、张某,4的证言，临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会无异议，孙红卫、王宏邦有异议，王宏邦认为税巨全不是王宏邦雇佣的，而是孙红卫从王宏邦处转包后，孙红卫雇佣税巨全施工的。孙红卫认为其和税巨全均受王宏邦雇佣，并非与王宏邦为转包关系。对以上税巨全、临洮县辛店镇人民政府提交的证据和本院依职权调取的证据，因临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社未到庭，视为对其质证权的放弃，故对税巨全和其余被告无异议的证据，本院予以采信。对临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇人民政府有异议的税巨全提交的对其的调查笔录，因税巨全的陈述与证人证言不符，本院不予采信。对王宏邦、孙红卫有异议的证人王某,4、张某,4证言，因结合税巨全陈述和证人证言，可认定王宏邦将修建大棚工作转包给孙红卫，孙红卫雇佣税巨全施工的事实。根据双方当事人的陈述和本院已采信的证据，本院认定事实如下：临洮县辛店镇人民政府为了落实临洮县人民政府办公室关于印发《临洮县国家级现代农业园创建扶持办法（试行）》的通知文件精神，在临洮县××家××村推广双层钢架大棚修建项目，该项目资金来源为政府奖励部分，农户自筹部分。为确保双层钢架大棚修建的顺利进行，2018年9月30日，临洮县裴家湾供销合作社与临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社及临洮县辛店镇人民政府签订《双层钢架大棚承建协议书》，约定：临洮县裴家湾供销合作社负责农户自筹资金的收缴及农户土地的回收和重新分配。临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社按协议和图纸施工安装钢架大棚。临洮县辛店镇人民政府督促施工，并确保工程质量、协调补助资金的拨付和验收。2019年1月28日，农户与临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会签订了《委托协议书》。协议约定：该项目由临洮县裴家湾供销合作社组织实施，并由临洮县裴家湾供销合作社委托临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社建设。临洮县辛店镇裴家湾村民委员会为项目责任主体，负责协议的审查、实施主体的审查、合作监督等。临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社接受委托后，又将部分钢架大棚承包给王宏邦修建，王宏邦又将从临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社转包的部分钢架大棚修建工作再次转包给孙红卫修建，孙红卫遂雇佣税巨全施工。2019年4月10日，税巨全站在孙红卫驾驶的农用三轮运输车（三轮运输车上孙红卫铺设架板）上和其他人一起施工时未握住绳索，孙红卫突然驾驶车辆行走，致税巨全从三轮运输车上坠落受伤。税巨全受伤后，当日被送往兰州大学第二人民医院住院治疗12天，经诊断为：“胸椎骨折、腰椎骨折、急性截瘫”，支付医疗费64628.52元（医疗费由孙红卫垫付），出院时农村合作医疗报销50000元，报销款由税巨全侄儿税天生领走，2019年4月22日，税巨全出院后，又于2019年5月25日去甘肃省人民医院住院治疗75天，花费医疗费164485.97元，该医疗费由孙红卫垫付部分，出院时合作医疗报销及民政救助112211.36元，甘肃省人民医院退还的医疗费52274.61元由孙红卫领走，实际孙红卫垫付医疗费29225.39元。另外，孙红卫垫付税巨全救护车费2000元、购买轮椅费1200元、康复塑料胸罩费1200元，给付税天生29500元。2019年12月2日，税巨全的伤情经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，评定为一级伤残、后续治疗费约20000元、护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为终身护理，营养期确定为360天。 另查明，税巨全生育两个子女，税天凤（2008年6月13日出生）因税巨全与前妻水淑珍离婚，本院判决由水淑珍抚养，并由税巨全向水淑珍支付孩子抚养费6461元。税巨全现抚养女儿税天玉（2004年9月4日出生）。税巨全父亲已去世。母亲杜秀英出生于1937年4月15日。杜秀英生育五个子女。 本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，临洮县裴家湾供销合作社组织实施双层钢架大棚修建项目过程中交由临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社承揽施工，且临洮县辛店镇裴家湾村民委员会作为该项目实施的主体责任人负责审查施工主体。临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社将其承揽的该项目部分又交由王宏邦承揽施工，王宏邦再次将承揽的部分施工项目交由孙红卫承揽施工，孙红卫在承揽施工中雇佣税巨全工作，工作中税巨全受伤，孙红卫作为雇主和侵权人应承担民事赔偿责任；临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦在该项目承揽中存在选任承揽方不当的过失，故亦也承担相应的民事赔偿责任，但税巨全作为成年人，在工作过程中，因其疏忽大意、不注意自身安全，造成其受伤，税巨全自身也存在过错，应减轻孙红卫、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦的赔偿责任，故税巨全对本院确定的其经济损失（包含医疗费）的30%部分应自负，剩余本院确定的税巨全经济损失（包含医疗费）由孙红卫承担50%的赔偿额，临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦各承担5%赔偿额。临洮县辛店镇人民政府因在该项目修建中，只是履行协助划拨项目款，督促工程进度的义务，对税巨全受伤不存在过失，故不承担民事赔偿责任。税巨全请求的误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准、税巨全治疗实际及甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定意见确定为误工费36344元、住院伙食补助费8700元、营养费7200元、被扶养人生活费29081.7元、后续治疗费20000元。税巨全请求的护理费按20年一次性支付的诉讼请求，因赔偿数额巨大，一次性支付存在困难，故对其后期护理费暂支持五年（2019年4月11日起至2024年4月10日止），即按照税巨全户籍地上一年度农、林、牧、渔业年人均工资56208元计算5年为281040元。对税巨全以后产生的护理费，到护理期限届满后可再行主张。税巨全请求的残疾赔偿金，因其主要生活来源在农村，应按其户籍地上一年度农村居民可支配收入9628.9元∕年计算20年，即192578元。税巨全请求的鉴定费3000元，因其未提交证据证实，故本院不予支持。最终本院确定除已经合作医疗报销、民政救助的185260.58元外税巨全的所有费用为623197.61元，按前述承担责任比例确定孙红卫、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦各自应承担的赔偿额，即孙红卫应承担623197.61元×50%的赔偿款311598.81元减除孙红卫已垫付的医疗费和支付税巨全的款项127753.91元后，孙红卫再承担赔偿款183844.9元；临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦各应承担623197.61元×5%赔偿款31159.88元。除以上本院确定的孙红卫、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦应承担的赔偿款外剩余税巨全经济损失由税巨全自负。 综上所述：税巨全的部分诉讼请求，理由充分，证据充足，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条、第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孙红卫于本判决发生法律效力后一月内赔偿税巨全误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等经济损失183844.9元； 二、临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦于本判决发生法律效力后一月内各赔偿税巨全误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等经济损失31159.88元； 三、驳回税巨全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21826元（缓交21826元），由税巨全负担6548元，孙红卫负担10914元，临洮县裴家湾供销合作社、临洮县辛店镇裴家湾村民委员会、临洮县学东蔬菜示范种植购销合作社、王宏邦各负担1091元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  赵永忠 人民陪审员  潘蕊君 人民陪审员  车有寿 二〇二〇年九月十日 书 记 员  潘改红