江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9769号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱超群，该公司职员。 被告：顾春保，男，1967年11月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：沈二妹，女，1967年5月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：范永东，男，1968年3月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告顾春保、沈二妹、范永东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小钢、被告范永东到庭参加诉讼，被告顾春保、沈二妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾春保偿付原告借款本息合计220464.59元，其中本金人民币199922.05元，利息9396.33元，罚息和复利11146.21元(从2019年12月27日起暂计至2020年6月9日止，2020年6月10日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止)；2、依法判令被告沈二妹、范永东对被告顾春保的上述款项承担连带保证责任；3、依法判令被告顾春保、沈二妹、范永东承担本案(案件受理费、保全费)及其他一切实现本诉债权的相关费用。 事实和理由：2017年6月9日，原告与被告顾春保签订了编号为(320202170609)浙泰商银(随贷通简)字第(0086990059)号“随贷通”借款合同。合同约定：1、原告向被告顾春保提供20万元整的随贷通授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年6月9日至2020年5月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15%；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2017年6月9日，原告与被告沈二妹、范永东签订了(320202170609)浙泰商银(随贷通高保简)字第(0086990059)号“随贷通”最高额保证合同。依据该保证合同，被告沈二妹、范永东对原告与被告顾春保签订的“随贷通”借款合同在30万整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年6月15日，被告顾春保申领了卡号为62×××86的随贷通卡并使用。2019年12月27日，被告顾春保通过随贷通卡贷款4笔，2020年3月27日，该4笔贷款到期，现尚有本息合计220464.59元。经原告多次催讨，被告顾春保未按约归还本息，被告沈二妹、范永东也未承担清偿责任。为此，原告诉至法院。 被告顾春保、沈二妹未作答辩，亦未提供证据。 被告范永东辩称：对原告要求我承担保证责任没有异议，但我无力代偿。 经审理查明：2017年6月9日，原告（贷款人）与被告顾春保（借款人）签订编号（320202170609）浙泰商银（随贷通简）字第（0086990059）号《“随贷通”借款合同（简）》1份，约定:经借款人申请，贷款人同意向借款人提供20万元随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年6月9日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。借款人在贷款人处开立带有“随贷通”字样的借记卡（以下称为“随贷通卡”）用于绑定授信额度，贷款人在授信有效期内可根据借款人的信用状况变化、贷款使用情况及贷款人风险管理要求等情况对上述授信额度进行调整，具体以贷款人核准的随贷通卡卡片绑定额度为准，但绑定额度不得高于原授信额度；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日；本合同项下具体发生的每一笔贷款的详细情况以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；贷款用途为购钢铁等货物；本合同项下借款利率为月利率15‰，合同期内，贷款人可根据业务发展需要对借款利率进行调整，并在调整前通过相关监管部门认可的方式告知借款人，已发生的未结清贷款在到期还款前不作相应调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用(包括但不限于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用)。 2017年6月9日，原告（债权银行）与被告沈二妹、范永东（保证人）签订编号为（320202170609）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0086990059）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》1份，约定：担保的主合同为编号（320202170609）浙泰商银（随贷通简）字第（0086990059）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2017年6月9日至2020年5月（以到期月份的最后一天为准，含起止日当日）期间所形成的主债权余额不超过30万元范围内提供最高额保证担保。在本合同约定的期限和最高债权余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的相关债权凭证为准；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；本合同保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起二年。 后被告顾春保申领了卡号为62×××86的随贷通卡。被告顾春保陆续通过随贷通卡向原告借款，原告于2019年12月27日分别发放贷款64000元、50000元、40000元、54700元。贷款月利率为15‰，借款期限均为三个月。借款到期后，被告顾春保未能按约全额还款。至2020年6月9日，被告顾春保尚结欠原告借款本金199922.05元，利息9396.33元，罚息和复利11146.21元。 庭审中，原告陈述要求被告自2020年6月10日起主张罚息和复利，不超过年利率24%计算。 以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证、文书送达地址确认书、“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询、还款明细查询、卡片信息查询表及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告与涉案被告签订的《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告顾春保在原告发放借款后未能按约还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告顾春保偿付原告借款本息诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告沈二妹、范永东承担连带清偿责任，因其与原告签订有《“随贷通”最高额保证合同（简）》，愿意对上述合同在2017年6月9日至2020年5月的债务在最高主债权余额30万元范围内承担连带清偿责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额为限。被告顾春保、沈二妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾春保于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金199922.05元及相应的利息、罚息、复利（计算至2020年6月9日的利息9396.33元，罚息、复利11146.21元，自2020年6月10日起至实际履行之日止的罚息、复利按年利率24%计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。 二、被告沈二妹、范永东对被告顾春保的本案债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2303元，财产保全费1720元，合计诉讼费4023元，由被告顾春保负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告沈二妹、范永东承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  祁 馨 二〇二〇年九月五日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。