福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7617号 原告：郭宇杰，男，1978年4月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：倪英富、倪达思，福建中言律师事务所律师。 被告：陈文法，男，1975年8月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告郭宇杰与被告陈文法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告郭宇杰的委托诉讼代理人倪达思、被告陈文法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭宇杰向本院提出诉讼请求：判令陈文法立即偿还郭宇杰借款本金25万元，并按月利率2%计付自逾期付款之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：陈文法系泉州云创快车网络科技有限公司的股东，该公司于2017年3月29日设立。郭宇杰欲向陈文法购买该公司15%的股权，作价75万元，由陈文法代郭宇杰持有，双方签订了《代持委托协议》。郭宇杰于2017年6月10日向陈文法账户转入第一期款15万元，于2017年9月5日向陈文法账户转入第二期款10万元，共计25万元。后经双方协商，郭宇杰与陈文法口头解除《代持委托协议》，由陈文法将已付的转让款退还。但因陈文法资金紧张，无法立即退还郭宇杰转让款，遂商议将转让款转为陈文法向郭宇杰的借款。陈文法于2017年10月21日出具借条一份给郭宇杰收执，并约定分五期将款项还清，分别为：1、2018年3月30日前还5万元；2、2018年5月30日前还5万元；3、2018年8月30日前还5万元；4、2018年10月30日前还5万元；5、2019年1月30日前还5万元，并约定如逾期未还款按月利率2%计息。借条出具后，陈文法至今分文未付还，故起诉至法院，以维护郭宇杰的合法权益。 陈文法辩称，双方签订的《代持委托协议》没有解除，仍在继续履行。借条是因郭宇杰多次要求，陈文法才勉强出具的，案涉款项的性质为投资款，并没有转化为借款。 本院经审理认定事实如下：郭宇杰与陈文法曾签订一份《代持委托协议》，约定泉州云创快车网络科技有限公司（以下简称为云创公司）注册资本500万元，陈文法在该公司持股60%，其他股东持股40%；因郭宇杰不愿作为显名投资人进行工商登记，由陈文法代郭宇杰持有该公司15%的股权计75万元，陈文法、郭宇杰及其他股东分别按持股比例45%、15%、40%承担该公司的盈亏及债权、债务等。协议签订后，郭宇杰于2017年6月10日向陈文法银行账户转入15万元，于2017年9月5日向陈文法银行账户转入10万元，协议约定的投资款75万元，郭宇杰实际仅支付上述转账汇入陈文法银行账户的25万元，余款未再支付。郭宇杰在向陈文法转账支付上述两笔款项时，在电子回单上备注有：“陈文法代持云创快车百分壹拾伍股本第一期款”、“陈文法代持云创快车百分壹拾伍股本第二期款”等内容。另查明，2017年10月21日，陈文法出具一份借条给郭宇杰收执，载明：“陈文法本人于2017年10月21日因经营需要……特向郭宇杰借款（现金）人民币贰拾伍万元整，还款时间于2017年10月21日到2019年1月30日止分五期还清：第一期于2018年3月30日前还借款伍万元，第二期于2018年5月30日前还借款伍万元，第三期于2018年8月30日前还借款伍万元，第四期于2018年10月30日前还借款伍万元，第五期于2019年1月30日前还借款伍万元（还款金额按银行转账为依据）。若逾期未还款按月利率2%计息”。庭审中，双方当事人一致确认，上述借条中所载的借款25万元，郭宇杰并未于该借条出具后另行支付，系此前转账汇入陈文法银行账户的25万元投资款。但郭宇杰主张，陈文法出具该借条后，其转账支付的25万元投资款，已经转化为陈文法个人向郭宇杰的借款；陈文法则辩称，出具该借条仅是确认郭宇杰已实际支付云创公司的投资款25万元，但款项性质并未转化为陈文法向郭宇杰的借款。另查明，出具该借条后，陈文法未向郭宇杰付还过借条中所载款项。 本院认为，据庭审中查明的事实，郭宇杰与陈文法对双方经协商一致，由陈文法代郭宇杰持有云创公司15%股份及郭宇杰实际已转账支付给陈文法两期投资款共计25万元均不持异议。关于双方就代持云创公司15%股份所签订的《代持委托协议》是否已经解除及陈文法于2017年10月21日出具的借条是否已将郭宇杰交付的25万元投资款转化为陈文法个人向郭宇杰的借款问题，据双方当事人一致确认，陈文法出具该借条后，郭宇杰并未实际向其支付该借条中所载的“借款（现金）人民币贰拾伍万元整”，该借条中所载的借款，即此前郭宇杰分两次转账支付给陈文法的投资款25万元。由于陈文法在上述借条中明确了该25万元款项的付还期限，并约定具体的分期还款计划，而依双方在《代持委托协议》中的约定，郭宇杰应向陈文法支付的投资款并不仅是25万元，如该协议没有解除，按交易习惯，陈文法应要求郭宇杰继续支付剩余未付的投资款，而不是向郭宇杰承诺已付的25万元投资款的退还期限乃至具体分期还款计划。另，陈文法辨称，其向郭宇杰出具上述借条仅是对收到郭宇杰已付投资款25万元的确认，如该主张属实，其应当向郭宇杰出具收条而非借条，所确认的内容亦应是收到郭宇杰支付的投资款而不是借款；且郭宇杰在转账支付上述25万元投资款给陈文法的电子回单上，已清楚地备注了款项的用途，无需要求陈文法另行出具所谓的“借条”。综上，本院认定郭宇杰与陈文法就代持云创公司股份所签订的《代持委托协议》已于2017年10月21日解除，郭宇杰向陈文法转账支付的25万元投资款已因陈文法于2017年10月21日出具的借条，转化为陈文法个人向郭宇杰的借款。由于陈文法出具的借条中所约定的最后一期还款期限已届满，郭宇杰诉请陈文法付还全部款项合法有据，应予支持。关于逾期付款利息，借条中约定按月利率2%计息，该约定的利息并未超过法定的标准，现郭宇杰诉请陈文法依约按月利率2%计付逾期利息，本院予以照准。因借条中约定分期还款，故陈文法应支付的逾期利息分段计算如下：2018年3月30日前应还款5万元，截至2019年1月30日应付利息10000元；2018年5月30日前应还款5万元，截至2019年1月30日止应付利息8000元；2018年8月30日前应还款5万元，截至2019年1月30日止应付利息5000元；2018年10月30日前应还款5万元，截至2019年1月30日止应付利息3000元；陈文法并应以25万元为基数，按月利率2%继续计付自2019年1月31日起至实际还款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陈文法应于本判决生效之日起十日内付还郭宇杰本金250000元及截至2019年1月30日止的利息26000元，并以本金250000元为基数，按年利率24%计付自2019年1月31日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6865元，减半收取3432.50元，由陈文法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑怡婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。