广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7968号原告：广东慧联达科技有限公司，住所地广东省惠州市*********（厂房）A栋一层ZC073号，统一社会信用代码为914***********001X。法定代表人：叶文忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭世明，广东盈隆律师事务所律师。被告：东莞奥克索亚生物科技有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为91441900MA54FQYQ1X。法定代表人：易某1。原告广东慧联达科技有限公司（以下简称“慧联达公司”）与被告东莞奥克索亚生物科技有限公司（以下简称“奥克公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧联达公司的委托诉讼代理人麦荣福到庭，被告奥克公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧联达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款114844元及逾期付款违约金（违约金以114844元为基数，自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告开具发票税点费用15200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承租中国振华8号楼，出租给第三方用作生产熔喷布车间使用。因受疫情影响，熔喷布成市场畅销品，第三方承租被告的中国振华8号楼一楼急需增加电力供给。第三方向被告提出需求后，被告于2020年5月11日与原告签订《工程协议书》，约定原告以包工包料承接被告中国振华8号楼一楼电路安装工程，不含税价为220000元。其中协议第四条约定，合同签订时支付工程总价60%的进度款款，人工、材料到位，支付工程款30%的进度款，剩余10%的工程款在完工后支付。合同签订后，被告迟迟未能按照合同约定支付相关进度款，经原告多次催促，被告于2020年5月18日才支付30000元进度款，2020年5月20日第三方垫被告支付80000元。原告出于对被告的信任，并虑及熔喷布是防疫急需品，在被告支付款项不足以购买安装材料的前提下，仍为被告先行垫付费用购买材料及安排人员进场施工。原告工程负责人及工作人员多次通宵加班，先按被告的要求完成临时电的接入，并且于2020年5月31日将工程顺利完成，交付给被告及第三方使用，并得到第三方的认可。经原告了解在原告与被告签订合同时，第三方已经将工程款250000元足额支付被告了。但在工程完成后，被告仍以各种理由推辞付款，经原告多次催收，被告负责人在2020年6月9日明确不付原告剩余工程款，且安排公司十多个员工对原告该工程的负责人进行推搡殴打，后报警公安工作人员介入处理。经警方处理，被告承诺次日将相关款项付清原告，但此后被告仍未能兑现承诺。原告认为被告拖欠原告工程款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告奥克公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，东莞市联达计算机科技有限公司名称经工商登记变更为广东慧联达科技有限公司。原告主张，公司法定代表人叶文忠是刁辉城的姐夫，由于疫情原因，叶文忠与公司公章均在惠州市，故原告授权在东莞市的刁辉城代表原告使用原告变更名称前的公章与被告签订合同。2020年5月11日，原告与被告签订《工程协议书》，约定：原告承包被告的电路安装工程，地点位于中国振华**楼**奥克索亚生物科技，合同价格220000元；包工包料：配电柜、互感器、铜排、仪表、铁槽、拉爆、拉杆、角铁、电缆、铜线耳、电工胶布、人工费。储能断路器（铜排、仪表、指示、断路器）人工费用等；预付款到账后订货期4-6天（电缆、电柜、储能柜），工期7天左右；工程付款方式为签订合同时，被告付给原告工程款总额的60%，人工、材料到位了，被告付给原告工程总额的30%，剩余10%等工程完工后付清；其它不在以上范围的双方商议另计。协议书下方的甲方处盖有“东莞奥克索亚生物科技有限公司”字样的公章及签有“张秀军”字样的签名，乙方处盖有“东莞市联达计算机科技有限公司”字样的公章及签有“刁辉城”字样的签名。同日，双方签订了《报价单》，约定折后总价为220000元，双方均在下方加盖了公章。原告主张，“张秀军”为被告原法定代表人，并提交了国家企业信用信息系统查询信息，显示2020年5月22日法定代表人由张秀军变更为易某1。原告主张，案涉电路安装工程安装在中国振华8号楼一楼的车间，双方约定的工期为预付款132000元到期后七日内完工，被告于2020年5月18日支付了30000元，由于承包被告车间的实际使用人麦秋盈急需用电，三方协商一致由麦秋盈于2020年5月23日垫付了80000元，由于原告与中国振华有长期合作关系，故在被告未按照约定付清预付款的情况下，原告继续完成工程，并于2020年5月31日完工。原告并提交了第三方熔喷布车间代表王章槐于2020年6月16日出具的证明，其上载明：“至东莞奥克索亚生物科技有限公司。熔喷布车间于2020年6月1日正式通电后，至今仍未全面投产，在初步试产使用期间，电力正常。特此证明报告。”原告主张王章槐为麦秋盈的配偶。关于已支付的款项，原告提交了短信记录及银行个人明细对账单，显示5月18日被告向原告转账30000元，5月23日麦秋盈向刁辉城转账80000元。原告主张，案涉工程款除了合同约定的220000元，还增加了安装费用4844元，并提交了两份《安装费用》及相应送货单、收款收据的复印件，原告主张原件在被告处。其中第一份《安装费用》载明：2020年5月20日关于中国振华8号楼一楼奥克索亚生物科技的临时线路安装及材料费用如下：铜芯电线2C-BVV-35²一扎1820元、铜线身36元、人工费1000元，合计2856元。下方有手写内容：“由于迟迟未有电缆到位，已核实确认由安装临时电线，以便试产，费用由奥克索亚生物科技公司承担。麦秋盈2020.6.4”，右下方有刁辉城的签名及盖有原告公章，落款时间为2020年6月3日。2020年5月20日的两份收款收据显示，2C-BVV-35²-100米1820元，铜线耳36元，并盖有“东莞市民兴电缆有限公司”字样的业务专用章。第二份《安装费用》载明：2020年5月30日关于中国振华8号楼一楼奥克索亚生物科技熔喷车间安装气管电源插座等事项及费用如下：气管及配件371元、人工费800元；电线配件467元、人工费350元；电气总计1988元。下方有手写内容：“确认以上有安装，费用由奥克索亚生物科技公司承担。麦秋盈2020.6.4”，右下方有刁辉城的签名及盖有原告公章，落款时间为2020年6月3日。2020年5月30日的两份送货单显示，收货单位为刁生，货款分别为371元、人工费800元，共1171元；467元、人工费350元，共817元。2020年6月3日，原告作出《催款通知》，并到被告公司当场送达该通知，但被告拒绝与原告对账和付款。《催款通知》载明：关于中国振华8号楼奥克索亚生物科技有限公司一楼（2020.5.18-5.31日）安装电缆电柜工程已完工（按合同的要求应该给予付清剩余的工程款110000元整不含税）如果需要开票就请加上税点。原告主张被告要求对其付款的30000元及剩余未付款部分开发票，故要求被告承担开具发票的税点费用。由于被告逾期付款给原告造成资金损失，故要求被告支付逾期付款违约金。另查明，原告在庭审中确认其主张的开票费用未实际产生。以上事实，有原告提交的国家企业信息公示系统截图、报价单、工程协议书、工程完工成果照片、机器接电运行视频、第三方公司证明、催款通知、短信记录、银行个人明细对账单以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。案涉《工程协议书》及报价单系原告与被告真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律法规的规定，合法有效，合同双方均应遵守协议约定，真实、全面地履行自己的合同义务。根据原告提交的短信记录、银行个人明细对账单显示，被告及电路工程的实际使用人麦秋盈已支付工程款110000元，原告主张被告尚欠工程款110000元，本院对此予以认定。至于增加的安装费用，虽然原告提交的《安装费用》及相应送货单、收款收据为复印件，但《工程协议书》约定“包工包料……其它不在以上范围的双方商议另计”，不排除案涉电路工程存在其他安装费用的可能性。其次，两份《安装费用》载明的货物及价格与送货单、收款收据所载内容可以对应，且其上有案涉电路实际使用人麦秋盈的签名确认，故原告提交的证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证明案涉工程产生安装费用4844元，本院对此予以认定。综上，被告尚欠原告工程款114844元。案涉协议书约定：“工程付款方式为签订合同时，被告付给原告工程款总额的60%，人工、材料到位了，被告付给原告工程总额的30%，剩余10%等工程完工后付清”。原告提交了电路工程的实际使用人出具的证明拟证明案涉电路工程已经于2020年5月31日完工，在被告未提供证据反驳的情况下，本院对原告的主张予以采信，故案涉加工款的付款时间已经届满。现原告诉请被告支付加工款114844元，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，理应承担相应的违约责任。由于双方对逾期付款违约金或违约金的计算方法未作约定，故逾期付款违约金可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算，现原告诉请逾期付款违约金以114844元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止，符合上述法律规定，本院依法予以支持。至于开票税点费用，因未实际产生,原告可待实际产生后另行主张，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告东莞奥克索亚生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东慧联达科技有限公司支付加工款114844元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以114844元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告广东慧联达科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（原告已预交），由原告广东慧联达科技有限公司负担169元，由被告东莞奥克索亚生物科技有限公司负担1281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑曼华二〇二〇年九月十八日书记员  刘婉仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。