新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初659号   原告：陈晓琼，女，1973年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。   被告：申裕洪，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：杨旭贵，男，1989年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治富蕴县。   被告：中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   负责人：来军，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文阳，中国人寿保险股份有限公司阿勒泰分公司富蕴县支公司副经理。   原告陈晓琼与被告申裕洪、杨旭贵、中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称：“人寿险新疆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓琼及委托诉讼代理人蔡安、被告申裕洪及委托诉讼代理人杨晓翠、被告杨旭贵、被告人寿险新疆分公司的委托诉讼代理人赵文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈晓琼向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告赔偿金226638.15元。2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，被告申裕洪驾驶新A3XX**小型汽车在富蕴县喀拉通克镇白杨沟处翻车，致使原告受伤，经诊断盆骨断裂，出院后经鉴定为十级伤残。具体费用为：伤残赔偿金69328元、误工费59076元、护理费29538元、营养费5400元、住院伙食补助费3240元；鉴定费3880元、门诊及住院费41176.15元、精神损失费15000元，合计226638.15元。另查，被告杨旭贵是新A3XX**小型汽车的实际所有人，并在2019年3月21日向人寿险新疆分公司投保了交通意外伤害险，保额共238000元。被告杨旭贵应当为申裕洪的侵权行为承担连带责任，被告人寿险新疆分公司应当在保险范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉求。   申裕洪辩称，原告搭乘被告申裕洪驾驶的机动车属于好意搭乘行为，应当减轻申裕洪的赔偿责任；新A3XX**号小型汽车在人寿险新疆分公司投保了意外险，应当在保险范围内予以赔偿；原告要求护理费的标准没有依据，精神损失费没有事实和法律依据；诉讼费应当由被告合理承担。   杨旭贵辩称，新A3XX**小型汽车是在给申裕洪借用期间发生的事故，其不能掌控风险，故不承担赔偿责任。   人寿险新疆分公司辩称，原告受伤确实在保险理赔范围内，但要根据保险条款进行理赔，事故发生后，原告并未到公司申请理赔。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的新疆明正（双语）司法鉴定意见书，该鉴定意见书程序合法、内容完整，本院对该证据予以确认。原告提供的鉴定费发票，该证据与鉴定意见书相互印证，能够证明原告委托新疆明正（双语）司法所鉴定伤残程度评定、伤病（因果）关系认定等鉴定事项的事实，本院对该证据予以确认。被告人寿险新疆分公司提供的游家言个人理赔通知书、关于申请理赔截图，以上证据与原告要求赔偿款无关联性，本院对以上证据在本案中不予确认。被告人寿险新疆分公司提供的国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）条款、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）条款、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款，因以上保险条款未向被告杨旭贵送达，也未向杨旭贵说明条款内容，故以上条款中免除保险人责任的内容对杨旭贵不产生效力。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:   2019年10月17日12时10分，申裕洪驾驶车牌号为新A3XX**小型汽车（车内乘坐：陈晓琼、游家言、马光花）在新疆富蕴县Y217线3公里处，操作不当导致车辆发生自翻，造成陈晓琼、游家言受伤，车辆损坏的交通事故。当天，陈晓琼被送往富蕴县人民医院，住院26天，诊断为髋臼骨折（左侧）、耻骨骨折（双侧上下支）、耻骨联合骨折、横突骨折（腰5椎体右侧）、畸胎瘤？（右侧附件区占位），产生医疗费40259.51元。2020年1月6日，陈晓琼入住富蕴县人民医院取除骨折内固定装置（骨盆骨折术后），住院1天，产生医疗费853.64元。2019年10月18日，富蕴县公安局交警大队认定申裕洪负事故的全部责任，陈晓琼、游家言、马光花在此事故中无事故责任。2020年6月1日，陈晓琼委托的新疆明正（双语）司法鉴定所作出的新明正法临鉴字【2020】第193号鉴定意见书意见为：1.陈晓琼的损伤构成十级伤残；2.上述损伤与2019年10月17日的交通事故有直接因果关系；3.属于部分劳动能力丧失程度；4.根据被鉴定人的实际情况，建议定期复查，该部分的后续医疗费用建议按照实际发生的另行主张为宜；5.误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期）。   另查明，新A3XX**小型汽车的实际所有人为杨旭贵，该车为非营业性机动车。2019年3月20日，杨旭贵在人寿险新疆分公司投保了驾乘险，该险包括国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）条款、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）条款、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）条款。保险期限自2019年3月21日起至2020年3月20日止。2019年10月17日，申裕洪借用杨旭贵的新A3XX**小型汽车免费搭乘陈晓琼等到库尔特乡捡蘑菇，途中发生交通事故。申裕洪向陈晓琼支付赔偿款35000元。   本案的争议焦点为：原告的损失应当由谁赔偿，怎样赔偿及损失额如何计算。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。富蕴县公安局交警大队认定，申裕洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，陈晓琼、游家言、马光花在此次事故中无事故责任。故申裕洪应当承担赔偿责任。本次事故中，原告搭乘申裕洪驾驶的车辆属于好意同乘，应当酌情减轻申裕洪的赔偿责任，申裕洪承担90%的赔偿责任。申裕洪借用杨旭贵的新A3XX**小型汽车在人寿险新疆分公司投保了驾乘险，故人寿险新疆分公司在保险范围内承担赔偿责任。不足部分由申裕洪赔偿。杨旭贵将车借用给申裕洪使用时，无证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。   原告因该事故产生的损失为：一、医疗费41113.15元；二、误工费40464元；三、护理费9801元；四、伙食补助费3240元；五、营养费2700元；六、伤残赔偿金69328元；七、鉴定费3880元。以上赔偿款共计170526.15元。原告主张不符合法律规定的部分赔偿数额，本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费15000元，因申裕洪搭乘原告的行为属于好意同乘，申裕洪在该事故中无故意或重大过失，故本院对原告要求三被告支付精神损失费的诉求不予支持。人寿险新疆分公司应在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金69328元、医疗费20000元、伙食补助费2700元，合计92028元。不足部分由申裕洪承担70648元[（170526.15-92028）×90%]。因申裕洪已赔偿原告35000元，现申裕洪向原告支付赔偿款35648元。人寿险新疆分公司辩称，其应当按保险条款的内容进行赔偿，但人寿险新疆分公司并未向杨旭贵告知保险条款内容，也未向杨旭贵送达保险条款，故以上条款中免除保险人责任的内容对杨旭贵不产生效力。   综上，被告人寿险新疆分公司在保险范围内赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费共计92028元；被告申裕洪赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费35648元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈晓琼赔偿伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费共计92028元；   二、被告申裕洪于本判决生效之日起十五日内向原告陈晓琼赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计35648元；   三、驳回原告陈晓琼的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4699.57元，减半收取计2349.79元，由原告陈晓琼负担1026.05元，由被告申裕洪负担1323.74元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   加依达·夏依多拉