江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3718号原告：苏州麦克洛威汽车部件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇行军村，统一社会信用代码91320507MA1N16TU1N。法定代表人：沈羽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴根，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雪强，该公司员工。被告：昆山佳润成汽车部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路**，统一社会信用代码91320583670974066N。法定代表人：吴江红。委托诉讼代理人：戴爱民，该公司员工。原告苏州麦克洛威汽车部件有限公司（以下简称麦克公司）与被告昆山佳润成汽车部件有限公司（以下简称佳润成公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月27日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告麦克公司法定代表人沈羽萍（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人徐兴根（参加第一次庭审）、钱雪强（参加第二次庭审），被告佳润成公司法定代表人吴江红（参加第一次庭审）、戴爱民（参加两次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦克公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为JRC1XXX合同；2.判令被告立即支付货款7647.84元，给付模具款15万元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，原、被告协商签订了一份“过渡壳”加工合同，合同约定由原告按照被告要求定制模具，生产C00XXX过渡壳，材质为A380铝锭、单价为65元/件、模具费用为15万元。原告根据被告的订单生产，最小订单数量为2000PCS。合同签订后，原告按被告的实际要求定制了十五万元模具并生产交付了120件过渡壳，并按双方的对账金额开具了编号为575XXX的增值税专用发票给被告。但被告虽经原告多次催讨，至今借故质量问题未予支付。原告认为被告缺乏诚信，继续履行合同已无必要。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告佳润成公司辩称：1.根据原、被告签订的加工合同约定，产品交货时间为2019年3月25日，而原告实际于4月1日交货，到货数量为120件。2.根据合同约定，付款条件是对账开票后90天，原告实际开票时间为2019年5月22日，故付款时间应当为2019年8月22日。但在付款期限届满前被告就已经收到客户判定货物不良的邮件，故被告拒绝付款。3.被告多次电话联系原告要求继续提交样品，但原告拒绝生产。被告有和客户去原告处沟通，但原告还是不生产。4.原告提到最小订单量为2000件，但合同约定是样件合格后再发正式订单。而原告提供的样件一直不合格，只有样件合格被告才能发正式订单。5.合同中明确约定，终止合同要提前6个月申请，但原告在2019年9月18日就不生产并向被告发出解除合同通知单方解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告麦克公司（乙方）与被告佳润成公司（甲方）签订一份合同（合同编号为JRC1XXX），佳成润公司委托麦克公司加工C00XXX过渡壳，含税价65元/件，材质为A380，样品数量50件，交货期为2019年3月25日送样。合同还约定：“模具：模具费用含税15万，按5万件分摊，每件3元，后期模具乙方自行负责。若模具费用两年内未分摊完，剩余费用由甲方负责支付。模具分摊规则：第一年以2.5万件为基数，不低于7.5万元模具费由甲方支付给乙方。第二年甲方应支付乙方余下模具费用。付款方法：对账开票后90天内以汇款方式到乙方指定账户。交货数量：样件合格后，乙方应根据甲方的订单和交货期为准：最小订单数量为2000PCS。交货质量：因产品乙方品质问题导致开发失败，或造成甲方损失及甲方客户抱怨和索赔，互相协商处理。自第一批量产产品之日起，一年内允许毛坯不良率10%，自第2年起要求毛坯不良率在3%以内，超过不良部分的按10元/件收取加工费用。验收：乙方所交货品必须完好新品并与约定规范相符，如后期发现不符规范或有损坏之货品，应由乙方取回或进行整改，如改进后仍无法满足协议要求，则双方可协议品质扣款或退货，如协议不成甲方有权扣款或退货。保证责任：如提供之产品佳润成在使用过程中发现未达到标准时，但能使用，双方可协商解决。如出现产品质量问题双方由技术人员进行确认，如发生争执再寻求专业单位进行会判。解约办法：如乙方未能履行协议，连续逾期交货或交货品质有重大瑕疵，不符合甲方需求，甲方可以解除本合约。若乙方放弃承制甲方之产品，则需六个月前以书面形式向甲方提出，否则由此造成甲方损失由乙方承担。”。合同签订后，原告麦克公司向吴江市现代化铝业有限公司购买了135件A380铝锭，该铝锭Mg元素检验结果为0.236，技术标准0.20-0.30。之后麦克公司用铝锭生产了分动器过渡壳120个，于2019年4月1日交付给被告佳润成公司。被告收货后未提出异议，直接用该过渡壳加工生产产品。2019年5月22日，原告向被告开具一张金额为7647.84元的江苏增值税专用发票。后被告佳润成公司一直未向原告支付货款。期间，客户向被告反馈提供的产品材质达不到标准。2019年9月4日，被告佳润成公司向原告发出订单，要求原告提供型号为C00XXX过渡壳500个，金额合计32500元，到货日为2019年9月10日，要求材料符合标准。2019年9月18日，被告佳润成公司向原告发出通知函，内容载明：“因贵司前期生产的120件过渡壳C00XXX部品在客户端组装发现问题，在零件本体上切割样块检验，发现贵司生产的零件化学成份不合格，机械性能达不到要求。我司也是积极与客户沟通，并于2019年8月29日至贵司具体商讨对策，避免出现整车召回；并要求紧急购买合格材料以备生产。现与贵司沟通出现如下几个问题：1.自8月29日至今，已经20天了，没有看到贵司提供的合格零件，用来解决客户端问题；2.我们正式的订单要求9月10日到货500件，时间己经过去一周了；3.贵司一直以设备故障为由，不予正常供货，我司要求也可以到开模供方或其他供方紧急生产，以解决问题；4.我们有签正式的合同，发正式的订单，即使设备有问题，也是贵司内部的问题，你们要积极应对和解决，避免给客户端造成更大的问题或困扰。5.时间紧急，客户己经不能再等了，经过协调再给贵司几天时间，到9月23日务必到货500件，否则由此产生的法律后果均由贵司承担。”。2019年9月18日，原告麦克公司向佳润成公司回函，内容载明：“一、按照合同约定，每次订单数量少于2000PCS的，我司不能接受订单。我司不能接受500PCS的订单其实与设备维修没有直接关系。二、鉴于贵司不能按照合同约定在我司开出发票90天内付清货款。因贵司未能按期付款且我司几经催款，要求贵司信守承诺，但贵司至今未付款，所以我司认为，继续履行合同会给我司带来损失，故已无必要继续履行合同，特此通知贵司解除与我司双方合同。三、望贵司收到此函后三天内付清加工的货款7647.84元，并支付模7647.84元，并支付模具费用15万元。”。后原、被告协商未果，遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：2019年8月22日，被告佳润成公司用过渡壳加工后的产品分动器连接盘经武汉信测标准技术服务有限公司检测其抗拉强度、屈服强度、断后伸长率均不符合标准；2019年9月30日分动器连接盘经苏州市信测标准技术服务有限公司检测金属材料成分分析，其中金属材料成分中的Mg为0.277，限值依据标准ASTMB85/B85M-2014中的A380牌号判定为应小于等于0.10，不符合标准。再查明：A380为美国标准铝锭，化学元素Mg应小于等于0.1。本院认为：本案中，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告向被告佳润成提供材质为A380过渡壳，后被告一直未向原告支付款项，也未按合同约定向原告下不少于2000PCS的订单，原告以此为由于2019年9月18日向被告发出解除合同通知，之后双方未继续履行合同。在2020年6月5日庭审中，原、被告确认双方合同解除，但原告认为合同解除时间为2019年8月22日，被告认为解除合同需提前6个月通知。对此本院认为，应先确认原告于2019年9月18日向被告发出的解除合同通知是否发生解除合同的效力，本案中，原告提供的材质为A380的过渡壳中Mg含量超过0.10，不符合标准，之后被告佳润成公司于2019年9月4日向原告下了订单，数量为500PCS，要求提供合格零件，但原告一直未生产，被告于2019年9月18日向原告发出通知函要求提供合格材料，原告不同意并发出解除合同，本院认为原告提供的A380过渡壳不符合标准，被告让原告先生产出合格的过渡壳，后再下不少于2000PCS的订单系合理，且考虑到涉案的合同具有长期性，模具费用也高达15万元，原告仅以被告未支付120件产品的费用及第一次下的订单少于2000PCS就直接与被告解除合同，没有依据，故原告于2019年9月18日对被告发出的解除合同通知不发生解除合同的效力，本院认定原、被告合同解除时间为2020年6月5日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于原告要求被告支付7647.84元加工款及模具款的诉请，本院认为，本案中原告向被告提供的120件A380过渡壳虽不符合标准，但被告佳润成公司在2019年4月1日接收120件过渡壳时未对产品进行检验，也未提出异议，而是直接进行加工生产，并将加工的成品交付客户使用，故对于已开票的加工款7647.84元被告佳润成公司应支付给原告。本案中，原告签订合同后仅生产了120件过渡壳，参照合同约定模具费用15万元，按5万件分摊，每件3元，故本院认定被告应支付原告模具费360元，其他的模具费被告不予承担。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告苏州麦克洛威汽车部件有限公司与被告昆山佳润成汽车部件有限公司签订的编号为JRC1XXX的合同，解除合同时间为2020年6月5日。二、被告昆山佳润成汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州麦克洛威汽车部件有限公司支付货款7647.84元及模具款360元，合计8007.84元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费3452元，减半收取1726元，由原告苏州麦克洛威汽车部件有限公司负担1638元，被告昆山佳润成汽车部件有限公司负担88元。其中，原告苏州麦克洛威汽车部件有限公司预交的案件受理费88元，本院予以退还，被告昆山佳润成汽车部件有限公司应当负担的88元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号:322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年九月十四日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。