安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1496号 原告：陈敬芳，女，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：陈诚，男，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码9134111007233247703。 负责人：蓝田玉，总经理。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。 原告陈敬芳与被告陈诚、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈敬芳及被告陈诚、被告人民财险滁州分公司的委托诉讼代理人石君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敬芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失143041.6元，由保险公司优先赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月25日，被告陈诚驾驶皖Ｅ×××××号汽车沿滨河大道由西向东行驶至文昌路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该起事故被告陈诚负全部责任。事发后，陈敬芳被送往和县人民医院、南京鼓楼医院住院、门诊治疗。为维护原告自身的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 被告陈诚辩称，无答辩意见。 被告人民财险滁州分公司辩称，保险公司愿意承担保险赔偿责任，原告诉请的医疗费金额由法庭核实，但应扣除10%的非医保用药及非本起交通事故受伤产生的费用。根据交通事故处理程序规定，当事人因交通事故致残在治疗终结后应当由具有资质的鉴定机构评定伤残等级，故伤残鉴定应当在治疗完全结束后做，被答辩人在做伤残鉴定时内固定材料仍在，且为单方委托，保险公司申请重新鉴定。被答辩人主张的误工损失，要求其提供劳动合同及缴纳社保证明。原告主张的交通费，未提供相应的票据，其主张的精神抚慰金过高，请法院酌定。后续治疗费应在实际发生后主张，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告的医疗费发票及费用清单，证明原告的医疗费支出。被告对该证据的真实性无异议，认为应扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据佐证，本院对该组证据予以确认。 关于原告提高的营业执照、证明、工资表，证明原告事故发生前在和县欣悦纸业百货经营部工作，月工资4800元。被告质证意见为该组证据无法证明原告长期在此工作及拥有固定收入。本院认为，该组证据没有社保和工资流水等证据佐证，故对该组证据不予确认。 关于鉴定意见书，被告认为原告提供的鉴定意见书是单方委托，本院依被告申请，委托安徽公正司法鉴定所对原告的伤情重新进行了鉴定，鉴定结论与原告提供的鉴定结论一致，本院予以确认。原告的内固定尚未取出，鉴定意见对后续治疗费进行了评估，本院依据鉴定结论一并处理并无不当。 关于被告陈诚提供的电瓶车修理费发票，证明被告陈诚为交通事故受损坏的电动车修理支付的费用，该票据是正式发票，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日9时40分许，被告陈诚驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车沿滨河大道由西向东行驶至文昌路口与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。本起事故经交警大队认定，陈诚负事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆在人民财险滁州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至和县人民医院进行住院治疗，先后住院14天，出院后多次在南京、和县两地医院进行复查。 本案在审理过程中，人民财险滁州分公司向本院申请对原告的伤残及“三期”进行重新鉴定，本院依法委托了安徽公正司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定结论与原告提供的鉴定意见一致，鉴定意见为：被鉴定人陈敬芳右肩关节功能障碍属十级伤残；误工期为150天，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费需7000元。 对原告陈敬芳因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票确定为17,171.6元； 2.住院伙食补助费，原告住院14天，按每天30元计算，确定为420元（30元/天×14天）； 3.营养费，根据鉴定意见，营养期限同住院天数30天，每天30元，确定为900元（30元/天×30天）； 4.护理费，依据鉴定意见，护理期为60天，每天按雇请护工标准135.5元计算，确定为8130元（135.5元/天×60天）； 5.误工费，原告仅提供工资表及证明，未提供其他证据佐证，参照安徽省城镇居民可支配收入103元/天标准计算，根据鉴定意见，误工天数为150天，误工减少的收入为15,450元（103元/天×150天）； 6.交通费，根据原告就医及其必要陪护人员的需要，酌定为1000元； 7.车辆维修费，依据被告陈诚提供的修理费发票，确定为690元； 8.残疾赔偿金，原告伤情被评定为十级伤残，残疾赔偿金确定为75,080元（37,540元/年×2年）； 9.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，确定为6000元； 10.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为2090元； 11.后续治疗费，依据鉴定意见，确定为7000元。 上述各项损失共计133,931.6元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈诚因违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致原告陈敬芳受伤，应当承担赔偿责任。本起交通事故被告陈诚负全部责任，应赔偿原告的全部损失133,931.6元。事故车辆在人民财险滁州分公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，故人民财险滁州分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费15,491.6元后，其余各项损失118,440元在交强险范围内赔付。被告陈诚垫付了17,171.6元医药费及修理费690元共计17,861.6元，原告在领取赔偿款时应予返还该部分垫付款。人民财险滁州分公司申请重新鉴定的鉴定费由其自行承担，原告垫付的鉴定费由人民财险滁州分公司在交强险范围内予以赔付。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈敬芳各项损失118,440元、在商业三责险范围内赔偿原告陈敬芳医疗费15,491.6元，合计133,931.6元； 二、原告陈敬芳在领取上述赔偿款时，返还被告陈诚垫付的17,861.6元； 三、驳回原告陈敬芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1580元，由原告陈敬芳负担101元，被告陈诚负担1479元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。