重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1396号 原告：王**，男，汉族，1977年03月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：汤善文，重庆祥永律师事务所律师，特别授权。 被告：胡兵兵，男，汉族，1979年10月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告王**与被告胡兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人汤善文、被告胡兵兵通过远程网络视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：一、解除2019年11月12日签订的《采购河沙协议书》以及2019年11月23日、12月11日签订的《补充协议》；二、判令被告向原告退还货款31万元，并自2019年12月23日开始直至付清之日止以31万元为基数按商业银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失；三、判令被告赔偿原告船舶租赁、交通、住宿等共计14万元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月初，原告与被告协商，约定由原告向被告购买江沙，在江苏省海门港装船交货，单价74元/吨，后双方于2019年11月12日签订《采购河沙协议书》。由于被告不能按照约定时间供货，原告的合伙人夏永全于2019年11月23日代表原告与被告签订《补充协议》，约定被告于2019年11月23日交付货物，但被告同样未能按时交付。2019年12月11日，原告与被告再次签订《补充协议》，将交货时间延长至该协议签订后七个工作日，但被告仍然不履行交付义务。在协商期间以及签订协议后，原告通过合伙人夏永全共计向被告支付货款31万元，并未履行合同话费船舶租赁、交通费、住宿费等共计14万元。被告拒不履行合同，未能按约定交货的行为严重违反了双方的合同约定，导致原告的合同目的无法实现，损害了原告的利益，原告有权依法解除合同，被告应当承担违约责任。 被告胡兵兵辩称，2019年12月24日12点15分，被告找姓赵的船老大沙运来给原告装船，原告要求提供沙的来源证明，被告去开沙的来源证明期间，姓赵的船老大的船和沙都不见了，被告不知道是不是原告和船老大一起把沙运走了，但这一船沙有6800多吨，单价70多元一吨，还有其他费用，价值共有60多万，原告只支付了30多万，还应支付30多万。被告发现船开走后，当时就报警的，但警察说这个属于民事纠纷。被告也要起诉本案的原告，因为疫情影响所以现在没有起诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月28日，案外人夏永全（甲方）与原告王**（乙方）签订《购销江沙合作协议》，约定甲乙双方将共同购销江沙一事，本着协商一致、平等自愿的原则，达成协议：一、甲方负责前期垫支购销江沙的货款和相关差旅费；支付方式；甲方可将垫付资金给付乙方或者直接交付给甲方或乙方签订江沙购销合同的销售方。二、甲乙双方或者甲方和乙方负责联系江沙的销售方和购买方并负责签订相关购销合同。三、责任和风险承担：甲乙双方各自承担50%的责任，出资额最后结算时各自承担一半；若有亏损或盈利，甲乙双方各自按50%结算。五、…… 2019年11月12日，胡兵兵（甲方）与王**（乙方）签订《采购河沙协议书》，约定：一、（1）甲方确保乙方江沙的颗粒粗度在0.6mm以上，含泥量不超过百分之三，保证质量与之前送达样品一致。（2）甲方确保乙方在运输途中所有手续是符合国家法律法规的合法手续。甲方保证乙方在南通市如东县合法采沙地至重庆的运输途中经沿江海事局，水政以及沙管机构查验放行。（3）如果甲方在以上的条件下弄虚作假，给乙方造成的额一切经济损失由甲方负担（包括船舶查扣停留所有损失费用赔偿）。二、乙方按双方约定时间，于2019年11月24日，将船舶开到甲方指定位置三日内给乙方装上船。如果不能按时装货，乙方船舶所造成的损失一切费用由甲方承担（包括退回冲沙泵订金人民币30000元，江沙开票金额费用人民币15000元，以及人员延误费用）。三、如供方供应的材料经需方验收不合格，需方有权拒收，供方必须无条件按需方要求更换合格的材料。四、付款方式：需方船到供方指定的位置，需方需打百分之七十定金给供方，余款发货前结清。五、违约责任，如供方不能按需方供货或供货不符合本合同要求而导致需方延误约定期限迟交的沙料，则供方应承担给需方造成的经济损失。六、解决合同纠纷方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成时，双方均可向乙方所在地法院起诉。七、吨位计量方式为：过驳至乙方船后以计量磅单为准，再扣十个点的水分。自签合同之日起具有法律责任。落款处除有胡兵兵、王**签字外，夏永全作为现场签约见证人签字。2019年11月23日，胡兵兵（甲方）与夏永全（乙方）签订《补充协议》，载明：一、甲方今收到乙方现金：80000元（大写捌万元整）双方约定2019年11月23日甲方不能带乙方一起到如东县如东港采沙现场装沙，使乙方所受一切经济损失由甲方负责赔付。二、违约责任，甲方若不能再2019年11月23日24点前将过驳船行驶到海门市海门港口，将视为违约，乙方有权追诉甲方违约责任，并且退回乙方所支付的一切费用以及损失。备注：甲方查处江沙不达标是江沙（0.6以上）乙方拒绝收货，甲方无条件退款并赔偿一切损失。落款处有甲方胡兵兵、乙方夏永全、现场签约见证人王**签字。2019年12月11日，胡兵兵（甲方）与王**（乙方）签订《补充协议》，载明：双方于2019年11月12日签订买卖沙协议，现双方自愿、协商签订补充协议如下：一、甲方承诺其出卖的如东洋口港疏浚沙土具有合法运输手续（包括但不限于海政、海事、水政、货物来源证明等证明），甲方负责给乙方联络运输船舶，并交付订金，乙方付货物尾款时一并结清。二、甲方承诺乙方的货物在江苏海门至重庆寸滩码头，在货物运输过程中被相关机关查处，扣押等法律责任由甲方承担，由此产生的经济损失由甲方承担（只限于货物，不包括乙方船舶航行、违规造成的扣押）。甲方保证乙方船舶过三峡大坝。三、甲方应于乙方过驳船到达海门过驳点之日起三日内办理相关手续并向乙方提供。同时将货物交付上船，逾期所产生损失由甲方承担。四、违约责任：自签订补充协议之日起，如果甲方在七个工作日内不能发货，甲方无条件退回乙方所支付的货款及损失。…… 2019年11月17日，原告王**（甲方）通过微信与煊龙盛程李东（乙方）签订运输合同，约定：甲方委托乙方货物运输，经双方协商签订本合同，双方必须共同信守，不得任意变更或解除，否则违约方负全部经济责任。一、货物名称、数量及费用。现有合法清淤江砂需4600吨的船舶，海门运往重庆65元净收每吨，朝天门以下，预付定金3万元，船装满截后付起航费运费50%，船舶实际装载吨位以船舶水尺表数据到达甲方码头结账。到港后先付清运费卸货。二、甲方负责货物来源手续齐全合法，若有造成乙方耽误时间，造成损失由甲方承担，每天按1万元赔偿乙方，乙方船上必须手续证照齐全，保证甲方货物安全运往目的地，如果乙方耽误时间、证照不齐造成损失，应由乙方承担一切损失，每天1万元赔偿甲方，如果在运往过程中造成货物损失乙方应照价赔偿甲方的损失。三、装卸时间：装卸7天不算囤留费，其余超出时间在正常装卸的时间内按装载吨位每天1元每吨计算，超时10天以上按2元吨天计算，到港3天不装船可自行离开，定金不退，如需继续等待每天预支付1万元定金作运费。四、……。夏永全于2019年11月17日向程李东转款30000元，备注“运沙运费”；于2019年11月28日向程李东转款20000元，备注“船运费”；于2019年12月6日向程李东转款20000元，备注“船舶运费定金”。 被告胡兵兵于2019年12月10日向夏永全出具《收条》，载明：“今收到夏永全沙款（305000元）大写：叁拾万零伍仟整”。同日，胡兵兵向夏永全出具《借条》，载明：“今借到夏永全赔偿船延期费用40000元。大写（肆万元整）装完货全算清”。2019年12月20日，夏永全向胡兵兵转款5000元，附言：借款。胡兵兵认可总共收到沙款310000元。经本院向案外人夏永全询问，夏永全认可在310000元沙款中包含了2019年12月10日出具《借条》中载明的40000元，并陈述当时约定若能顺利履行案涉买卖合同，则自愿承担运费中的30000元，由胡兵兵承担40000元，合同未能正常履行，则应当按买卖合同及补充协议执行，由胡兵兵承担所有运费。另认可在原告所提交的夏永全名下中国建设银行账号XXX的交易明细中转款给胡兵兵的备注为“借款”、“胡兵兵借钱”、“代胡兵兵支付船订金”、“胡兵兵借沙款”、“胡兵兵在夏永全借钱”的金额均为购沙款310000元的组成部分。夏永全亦认可其租用程李东船只后，因胡兵兵的沙一直未装船，程李东便将船开走，之后胡兵兵用20000元订了一只船装沙。 本案争议焦点：1.王**与夏永全是什么关系，王**是否能代表二人起诉解除相关的合同及补充协议；2.案涉《采购河沙协议书》、2019年11月23日《补充协议》、2019年12月11日《补充协议》能否解除；3.如果合同、协议能解除，原告已经支付的沙款和租船费用如何处理。 本院认为，原告王**与夏永全系合伙购沙，在与胡兵兵的联络业务过程中，不论是王**还是夏永全与胡兵兵所签订的合同、补充协议，还是夏永全向胡兵兵转账的行为，都是代表二人的共同意志，原告王**作为本案的原告，也是经过与夏永全共同确定，以合伙事务执行人的身份发起诉讼，夏永全对此表示同意且不要求参加诉讼，故本案中王**作为原告主体适格。被告胡兵兵认可已经收到沙款310000元，同时认为其中包含了船舶延期费用40000元，另向对方转款20000元用以订船，该事实也已经夏永全确认，能相互印证，本院确认310000元沙款中包含了王**、夏永全转给程李东的船舶延期费用40000元。从《采购河沙协议书》与2019年11月23日《补充协议》、2019年12月11日《补充协议》的关系分析，后两份《补充协议》均是对于《采购河沙协议书》的补充，而从内容上看，两份补充协议都对合同的履行期限进行了展期，同时，随着交沙时间的延后，夏永全租用程李东的船只的订金也在相应增加，从2019年12月11日的《补充协议》第一条可知，双方最后的补充协议除再次给与胡兵兵一定期限外，着重强调了胡兵兵交货时应当具有合法手续，并由胡兵兵联络运输船，而胡兵兵并未在本案中举示出相应证据证明该船沙已经正常交付。本案中胡兵兵交沙时间一再延后，而最终也未能正常交付，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告行使法定解除权请求法院判令解除合同，而本院最终认定案涉合同应予解除，解除时间应为解除的意思表示到达对方当事人之日，故在本案载有解除合同意思表示的起诉状副本送达对方之日即2020年6月4日，应当产生解除合同的效力。故本院确认《采购河沙协议书》、2019年11月23日《补充协议》、2019年12月11日《补充协议》于2020年6月4日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，案涉合同解除后，被告胡兵兵应当退还原告王**已经支付的购沙款并根据2019年12月11日《补充协议》第三、第四条的约定，胡兵兵所租用船只花费的20000元由胡兵兵自行承担，王**所支付租船费用由胡兵兵承担。王**所支付的程李东船舶延期费用及订船租金，与合同及补充协议的签订时间能互相印证，补交的订金也与一再延期交付的事实形成因果关系，故本院认定王**租赁程李东船只费用70000元由胡兵兵承担。因双方认定的购沙款中包含了租赁程李东租船费用中的40000元，故被告胡兵兵应当退还王**购沙款270000元，并支付王**租船费用70000元。对于原告要求被告从2019年12月23日开始以310000元为基数计算资金占用损失的诉讼请求，案涉合同于2020年6月4日解除，在合同解除后，被告才应履行相应的退款及支付义务，故本院支持从2020年6月5日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。 综上所述，原告的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、2019年11月12日的《采购河沙协议书》、2019年11月23日的《补充协议》、2019年12月11日的《补充协议》于2020年6月4日解除； 二、被告胡兵兵在本判决生效后十五日内返还原告王**货款270000元，并支付原告王**租船费用70000元；被告胡兵兵支付原告王**以310000元为基数，从2020年6月5日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失； 三、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告胡兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  冯 静 人民陪审员  赵学国 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭