湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1143号原告：李国秀，女，1945年8月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：李春桃（特别授权），系原告的女儿。委托诉讼代理人：罗爱国（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：庄华波，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：辜家喜（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，统一社会信用代码91440705894147318G，住所地广东省江门市新会区冈州大道**君悦豪庭103商铺首层**。负责人：潘景新，系该公司经理。委托诉讼代理人：王华（一般授权），湖北普济律师事务所律师。原告李国秀诉被告庄华波、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称：平安财保新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱小华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国秀的委托诉讼代理人罗爱国、李春桃，被告庄华波及其委托诉讼代理人辜家喜，被告平安财保新会支公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因儿子童军在交通事故中死亡所致的各项损失1131443.28元【1、医疗费210845.78元；2、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；3、护理费8769元（42677元/年÷365天×75天）；4、误工费7368元(35859元/年÷365天×75天)；5、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；6、被扶养人生活费79266元（26422元/年×6年÷2）；7、丧葬费32330.50元（64661元/年÷12月×6月）；8、处理丧葬事宜的误工费1594元（64661元/年÷365天×3人×3天）；9、交通费5000元；10、精神损害抚慰金30000元；11、摩托车损失500元】，判令由被告平安财保新会支公司在交强险限额范围内先行赔偿120500元（含精神抚慰金30000元）,剩余部分的损失1010943.28元由被告平安财保新会支公司在第三者商业险限额范围内赔偿505471.64元，不足部分由被告庄华波承担；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告申请增加车辆施救费500元的诉讼请求，二被告均不需要举证期和答辩期。事实及理由：2020年1月24日9时40分许，原告之子童军驾驶正三轮摩托车，由友谊村方向经赵闸村一组水泥路往民主村方向行驶，行至赵闸村二组十字路口（中堤线500米）路段，遇被告庄华波驾驶粤Ｊ×××**小型轿车由两河集镇方向经中大路往双龙村方向行驶时两车相撞，造成童军受伤，两车受损的交通事故。童军受伤后经抢救住院治疗无效，于2020年4月8日死亡。本次事故经交警部门认定，被告庄华波负事故的次要责任，童军负事故的主要责任。但交警部门的责任认定在事实和使用法律上错误，被告庄华波应与童军分别承担本次事故的同等责任，被告庄华波的车辆在被告平安财保新会支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告庄华波提交书面答辩状称：1、原告诉请的各项请求过高，标准不明确；2、本次事故认定原告之子童军承担主要责任的事实清楚，于法有据，并依法生效，我只承担次要责任合情、合理、合法；3、我在童军治疗时支付了医疗费10000元，后又支付丧葬费30300元，应视为垫付的费用，理应由保险公司返还给我；4、事故造成童军受伤，两车受损，我的车辆维修费为1200元，应由原告支付；5、童军于2020年元月24日住院治疗，死亡时间为2020年4月8日，住院治疗为75天，死因到底是因事故受伤所致，还是其他原因所致，证据不足；6、原告的各项经济损失应由保险公司承担。被告平安财保新会支公司辩称：1、我公司已经垫付了40300元的费用；2、本案中原告是无证驾驶，饮酒驾驶，都是非法行为，连最基本的上路权都没有；3、受害人是在小路上行驶，被告庄华波是在大路上行驶，在车相会时，受害人应具有注意的义务，交通事故认定的责任划分明确；4、伙食补助费，应按照30元/天进行计算；因已进行丧葬费和死亡赔偿金计算，故对误工费不予认可；对死者的死亡赔偿金没有异议；关于死者母亲李国秀的被扶养人生活费，原告在本案中没有提交李国秀无劳动、无收入来源的证据，原告在农村应该是有农田的，其应提交自己是失地农民的证据，如果法院认定原告有被扶养人生活费，应该按农村标准计算，且要结合原告庭后提交的家庭关系成员证明来最终确定扶养费标准；原告未提交相关家属办理丧葬事宜的收入损失，对于办理丧葬费时的交通费保险公司只认可500元；精神抚慰金，我公司只认可10000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故的发生经过，被告庄华波的驾驶资质及肇事车辆的投保情况无异议，本院予以采信。童军受伤后在当阳市人民医院抢救，花费医疗费3499.54元，由被告庄华波垫付。童军因伤势过重，在受伤当日转入宜昌市第一人民医院入院治疗75天后死亡，花费医疗费210845.78元（庄华波垫付6500元），欠费204345.78元。另外，被告庄华波垫付丧葬费30300元，以上垫付费用合计40300元，已由被告平安财保新会支公司向被告庄华波赔付；原告系农村户口，童军系原告与童定成之子，童定成已去世。以上事实有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保单、当阳市人民医院病人住院费用清单、宜昌市第一人民医院医保患者费用汇总清单及证明、收条、交款收据、住院费发票、住院预缴订单打印件佐证，且当事人均无异议，本院予以采信。对于当事人存在争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交了事故责任认定书，被告庄华波的驾驶证、行驶证及肇事车辆保单，拟证明事故责任认定书与证据所再现的客观事实不符，导致错误认定，庄华波应该和童军负同等责任，童军没有依法进行血液检测，不能就靠呼气机来认定童军饮酒驾驶。被告庄华波认为责任划分事实清楚，证据充分；被告平安财保新会支公司认为事故责任认定书载明童军是饮酒驾驶、无证驾驶，童军承担事故主要责任，认定事实清楚，责任划分正确。本院认为，交警部门系处理交通事故，划分事故责任的职能部门，该事故认定书是对此次交通事故责任方所做的综合性认定,原告虽对该认定书提出异议，但未提交证据证实，应承担举证不利的法律后果，故本院对该事故认定书的责任划分予以采信。2、关于童军的母亲即原告的被扶养人生活费。原告提交了童军、李国秀及监护人李春桃的身份证、常住人口登记卡、原告的残疾证，当阳两河镇民主村村民委员会并加盖双龙村村民委员会印章的证明，当阳坝陵办事处群益村村民委员会出具的证明，拟证明原告及监护人李春桃的身份，原告与死者童军的身份关系。被告庄华波对该组证据无异议；被告平安财保新会支公司对原告的残疾人证真实性无异议，但认为该证不能作为认定原告丧失劳动能力的依据，原告与童军的父亲在童军3岁时离婚，童军不是原告抚养的，村委会的证明看不出原告与童军存在事实上的抚养关系。本院认为，原告已达75岁，且有残疾证佐证，生活及行动不便，故本院对原告主张被扶养人生活费的诉请予以支持，对被告平安财保新会支公司的质证意见不予认可。经审理查明，原告提交的上述证明与其庭后补交的当阳坝陵办事处群益村村民委员会的证明，足以证实原告共生育了三个子女，被告平安财保新会支公司虽对该组证据提出异议，但未提出反证，本院对其质证意见不予采纳。3、原告提交修车及施救费发票，证明原告摩托车损失500元，支付施救费500元。被告庄华波对该组证据无异议；被告平安财保新会支公司对施救费不认可，维修费认可200元，认为原告的车辆没有定损，也没有提供车辆受损的照片及具体的维修清单。本院认为，原告的车辆在交通事故中受损属实，修理费500元有发票佐证，施救费500元有正规发票佐证，且费用支出在合理范畴，故本院予以采信。本院认为：被告庄华波驾驶机动车与童军驾驶的机动车发生交通事故，造成童军受伤经抢救无效死亡，因肇事车辆在被告平安财保新会支公司投保了交强险及商业三者险，被告庄华波对本次事故的发生负次要责任，故童军的亲属即原告的损失应当由被告平安财保新会支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告庄华波按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告的损失认定如下：1、医疗费214345.32元（210845.78元＋3499.54元）；2、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）；3、护理费8769元（42677元/年÷365天×75天）；4、误工费7368元(35859元/年÷365天×75天)；5、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；6、被扶养人生活费44036.66元（26422元/年×5年÷3人）；7、丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）；8、处理丧葬事宜的误工费1594元（64661元/年÷365天×3人×3天）；9、交通费，酌情认定1000元；10、精神损害抚慰金,考虑到被告庄华波的过错程度，酌情支持10000元；11、摩托车修理费500元、施救费500元。以上共计1074713.48元，由被告平安财保新会支公司在交强险限额内赔偿121000元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失1000元（500元＋500元），超出交强险限额的953713.48元，由被告平安财保新会支公司在商业三者险限额内赔偿286114.04元（953713.48元×30%），扣减其已垫付的40300元，还应赔偿原告366814.04元（121000元＋286114.04元－40300元）。被告庄华波的车辆损失，不属于本案审理的范畴，其可以另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司赔偿原告李国秀因童军在交通事故中死亡造成的经济损失366814.04元。二、驳回原告李国秀的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2019）鄂0582民初1143号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取计1715元（原告已预交），由原告李国秀负担675元，被告庄华波负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱小华二〇二〇年九月二十二日书记员  齐泽宁