广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3644号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市江北区**********至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层)。负责人：龙保勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄冠广，国信信扬(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冬梅，国信信扬(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭华超，男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********。公民身份号码：440************119。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵一楠，男，1986年9月17日出生，汉族，住所地：四川省南部县*********。公民身份号码：511************97X。被上诉人（原审被告）：重庆龙凤呈祥运输有限公司。住所地：重庆市綦江区**4-8。统一社会信用代码：915***********897G。法定代表人：汪某1。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人谭华超、赵一楠、重庆龙凤呈祥运输有限公司（以下简称龙凤呈祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销（2020）粤0704民初869号民事判决第二判项，改判人保公司在商业险范围内赔偿13015.03元给谭华超。2、判令由谭华超、龙凤呈祥公司、赵一楠承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院未在商业险范围内扣减15%的免赔率的做法不当。本案标的车渝B*****号货车虽在人保公司处购买100万商业第三者责任险，但在未购买“不计免赔”险。按照《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的约定，在渝B*****号货车驾驶人赵一楠承担主要责任的情况下，人保公司有权要求在商业第三者责任险范围内实行15%的免赔率。且人保公司已经向一审法院提交了《机动车综合商业保险条款》、投保单、投保人声明等证据，人保公司已就免除条款向投保人作出了明确提示和说明，恳请二审法院在查明事实的基础上予以改判。谭华超辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谭慧庭的损失没有超出商业险的责任限额，一次不应扣减15%的免赔率。赵一楠在二审期间未提交答辩意见。龙凤呈祥公司在二审期间未提交答辩意见。谭华超向一审法院起诉请求：1.判令赵一楠、龙凤呈祥公司、人保公司向谭华超赔偿20059.54元；2.案件诉讼费由赵一楠、龙凤呈祥公司、人保公司承担。一审法院认定事实如下：(一)2018年9月3日，赵一楠驾驶渝B*****号重型自卸货车，行驶至江门市江海区****时，因注意不足与谭慧庭驾驶的粤J*****号二轮摩托车(搭载谭华超)发生碰撞，造成谭慧庭受伤、谭华超二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，赵一楠承担此次事故的主要责任，谭慧庭承担此次事故的次要责任，谭华超无责任。渝B*****号重型自卸货车的车辆所有人为龙凤呈祥公司，并在人保重庆分公司处购买了交强险(保险限额122000元，其中，有责死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元)和100万元的商业第三者责任险(无不计免赔)，被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率，本次事故发生在保险期内。(二)谭华超受伤后，于2018年9月3日被送往江门市**医院住院治疗，于2018年9月14日出院。经诊断为：左足踝外伤。诊断证明书处理意见为：谭华超2018年9月3日至2018年9月14日在江门市**医院住院手术，住院期间留陪人一名。由此产生医疗费25774元。人保公司已在交强险限额内为谭华超和谭慧庭各垫付了5000元医疗费。另查明，谭慧庭在(2020)粤0704民初874号中起诉要求赵一楠、龙凤呈祥公司、人保公司赔偿谭慧庭损失390051.54元，具体如下：1.医疗费271253.99元；2.住院伙食补助费共97日，共9700元；3.营养费2000元；4.护理费97日，共14550元；5.伤残鉴定费7786元；6.残疾赔偿金215377.92元(42066元/年×16年×32%=215377.92元)；7.交通费3120元(104天×30元/天=3120元)；8.精神损害抚慰金16000元(在交强险限额内先行垫付)；9.财产损失费1200元。上述事实，有谭华超提交的道路交通事故认定书、门(急)诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单，人保公司提交保险赔款通知书、机动车保险报案记录(代抄表)、《机动车第三者责任保险条款》(节选)、机动车商业保险机动车交通事故强制保修投保单、保险合同相关资料签收表、商业机动车辆保险合同补充协议和转交赵一楠提交的驾驶证、行驶证、结算票据、道路危险货物运输押运人员资格证及庭审笔录等证实。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付赔偿款3247.74元给谭华超；二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付赔偿款15311.80元给谭华超；三、驳回谭华超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.49元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：人保公司在商业险内承担赔偿数额的认定问题。涉案《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第一款第一项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一次负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”，经审查，涉案车辆在人保公司购买了商业第三者责任险100万元（无不计免赔），龙凤呈祥公司在涉案投保单及《保险合同相关资料签收单》上进行了盖章确认，并在《商业机动车辆保险合同补充协议》中书写“保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且进行了盖章确认。本院认为，人保公司已经提供了相关证据证明其已向龙凤呈祥公司就涉案免赔率进行了提示、说明，故涉案免责条款已发生法律效力。根据江门市公安交通管理局出具的第440704********2066号《道路交通事故认定书》可知，赵一楠驾驶的渝B*****号重型自卸货车在本次事故中承担主要责任，故人保公司在商业险内适用15%的免赔率。本案中，谭华超因涉案交通事故造成的损失包括：医疗费25774元、住院伙食补助费1100元、护理费1650元、误工费1267.74元、交通费330元。合计30121.74元。其中医疗费用赔偿限额项下损失为26874元（医疗费25774元+住院伙食补助费1100元），已超出该项最高赔偿限额10000元，因本此交通事故存在另一伤者谭慧庭，该伤者医疗损失已超出10000元，故人保公司应在本案中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元给谭华超，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分为21874元。死亡伤残赔偿限额项下的损失为3247.74元（护理费1650元+误工费1267.74元+交通费330元），未超出交强险内死亡伤残限额，故人保公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿3247.74元给谭华超。对于谭慧庭超出交强险赔偿限额之外的损失21874元，因赵一楠驾驶的渝B*****号重型自卸货车在事故中承担主要责任，且该车已在人保公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（无不计免赔），故人保公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿谭华超13015.03元[21874元×70%×（1-15%）]。对于保险公司免赔的部分2296.77元（21874元×70%×15%)由龙凤呈祥公司承担。一审法院认定人保公司在商业险内承担15311.8元有误，本院予以纠正。故人保公司总共需要在交强险责任限额内赔偿谭华超8247.74元（5000元+3247.74元元），扣减人保公司已经垫付的医疗费5000元，人保公司还需要向谭华超赔偿3247.74元。龙凤呈祥公司应向谭华超赔偿2296.77元。综上所述，人保公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初869号判决书第一项；二、撤销广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初869号判决书第二项、第三项；三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内支付赔偿款13015.03元给谭华超；四、重庆龙凤呈祥运输有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2296.77元给谭华超；五、驳回谭华超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费301.49元，由谭华超负担22.54元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担244.43元，由重庆龙凤呈祥运输有限公司负担34.52元。二审案件受理费50元，由重庆龙凤呈祥运输有限公司负担。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。重庆龙凤呈祥运输有限公司应当自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳二审案件受理费50元。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 肖文文二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳