福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3723号 原告:国贸盈泰融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******X。 法定代表人：吴英杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江静鹤，女，该公司员工。 被告：李国峰，男，1986年9月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：徐本清，女，1989年1月4日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告国贸盈泰融资租赁有限公司(以下简称国贸盈泰公司)与被告李国峰、徐本清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国贸盈泰公司的委托诉讼代理人江静鹤，以及被告李国峰到庭参加诉讼。被告徐本清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、《机动车融资租赁合同》签订时间：2017年1月11日。 二、《机动车融资租赁合同》当事人： 出租方：国贸盈泰公司。 承租方：李国峰。 担保人：徐本清。 三、租赁物：车辆型号为宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），车架号为ＬＢＶＦＰ3908ＣＳＦ20188，发动机号04157997，车牌号为闽Ｃ×××××。 四、融资租赁期限：租期36期。 五、租金总额：215640元。 六、租金支付方式：分36期支付租金，自2017年2月起于每月15日支付租金5990元。 七、保证金金额：0元。 八、租赁物交付时间：2017年1月11日。 九、已支付款项：20期租金119800元。 十、约定逾期支付租金的违约金标准：应付款金额的日千分之五。 十一、约定的保证方式：连带保证。 十二、保证期间：债务履行期限届满之日起二年。 十三、其他需要说明的事项：国贸盈泰公司与李国峰约定国贸盈泰公司应向李国峰支付租赁物转让价款180000元，李国峰应向国贸盈泰公司支付车辆GPS费用2000元，直接扣减后国贸盈泰公司还应向李国峰支付租赁物剩余转让价款178000元，李国峰指定其中160000元的收款账户为林贻宝的银行账户，其中18000元的收款账户为许传榕的银行账户。国贸盈泰公司依约于2017年1月17日分别向林贻宝和许传榕的银行账户转账支付了160000元和18000元。李国峰于2017年1月13日将讼争车辆抵押登记于国贸盈泰公司名下。 十四、国贸盈泰公司的诉讼请求：1.李国峰立即向国贸盈泰公司一次性支付欠付租金95840元及逾期付款违约金（以5990元为基数，按年利率24%，分别自2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止）；2.徐本清对李国峰的上述债务承担连带清偿责任。 裁判结果 本院认为，国贸盈泰公司按照李国峰对租赁车辆的选择，购买车辆并提供给李国峰使用，双方建立融资租赁合同关系。国贸盈泰公司提交的《机动车买卖合同》、《委托书》及付款回执等证据显示国贸盈泰公司依约向李国峰指定的银行账户支付了租赁物的转让价款，李国峰抗辩国贸盈泰公司实际放款给车行的款项只有153000元，与国贸盈泰公司提交的证据不符合，本院对李国峰的上述抗辩不予采纳。国贸盈泰公司已依约交付租赁车辆，李国峰应依约支付租金。国贸盈泰公司自认李国峰支付了20期租金，李国峰抗辩其支付了21期租金，但未举证证明，故应认定李国峰仅向国贸盈泰公司支付了20期租金。李国峰剩余16期未付的租金均已到期，故国贸盈泰公司要求李国峰支付剩余租金95840元（5990*16＝95840），有合同和法律规定，本院予以支持。双方约定李国峰未依约向国贸盈泰公司支付租金，应按应付款金额的日千分之五向国贸盈泰公司支付逾期付款违约金。国贸盈泰公司主张李国峰支付逾期付款违约金（以5990元为基数，按年利率24%，分别自2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止），符合双方的约定，且于法不悖，本院予以支持。徐本清作为连带保证人在合同中签字，承诺为李国峰在合同项下的债务承担连带担保责任，故国贸盈泰公司在保证期间主张徐本清对李国峰在本案中的债务承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持。徐本清承担保证责任后，有权向李国峰追偿。徐本清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李国峰于本判决生效之日起十日内，向国贸盈泰融资租赁有限公司支付租金95840元及逾期付款违约金（以5990元为基数，按年利率24%，分别自2018年10月16日、2018年11月16日、2018年12月16日、2019年1月16日、2019年2月16日、2019年3月16日、2019年4月16日、2019年5月16日、2019年6月16日、2019年7月16日、2019年8月16日、2019年9月16日、2019年10月16日、2019年11月16日、2019年12月16日、2020年1月16日起计至实际付款之日止）； 二、徐本清对李国峰的上述债务承担连带清偿责任，徐本清承担保证责任后，有权向李国峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，由李国峰、徐本清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。