湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4460号原告张磊，男，1979年1月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人雷莉，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲大汉酒店发展有限公司希尔顿分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路**大汉希尔顿国际。负责人马克苏，总经理。委托代理人江伟，上海瀛泰律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为调查、收集并提交证据；代为出庭；代为承认、变更和放弃诉讼请求；代为进行和解、接受调解；代为申请执行；代为提起反诉、上诉；代为签署、签收相关文书等）。委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为调查、收集并提交证据；代为出庭；代为承认、变更和放弃诉讼请求；代为进行和解、接受调解；代为申请执行；代为提起反诉、上诉；代为签署、签收相关文书等）。原告张磊诉被告株洲大汉酒店发展有限公司希尔顿分公司（以下简称“大汉酒店”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人雷莉、被告大汉酒店的委托代理人江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计199348.16元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日7点多钟，原告入住被告酒店。当天晚上8点半左右，原告步行酒店散步，于9点半左右搭乘出租车返回。原告下车后从马路边穿过酒店大堂门口的广场进入酒店，在经过酒店喷水池附近时，由于酒店路灯光线偏暗，且酒店在固定隔离墩之间安装了铁链，但未放置任何安全警示标志，以致原告被铁链绊倒摔伤，原告摔倒时，左手肘关节直接着地，因疼痛无法爬起，呼叫近在咫尺的保安，表明系酒店入住的客人后，保安在请来大堂经理后将原告扶起，在原告的要求下才打120将原告送至医院治疗。原告伤情通过住院手术治疗后，经鉴定为十级伤残，误工期330天，护理期120天，营养期120天。事故发生后，原、被告之间就赔偿数额无法协商一致。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告大汉酒店辩称：1.被告已尽安全保障义务，未实施侵权行为，对原告的损害结果没有过错。本案是违反安全保障义务责任纠纷，属于过错责任，酒店管理人未尽到安全保障义务且存在过错时才应当承担责任。首先涉案的防护铁柱、铁链、隔离墩主要功能是防止落水，实现人池分离，本身就具有警示作用——禁止通行；其次事发时，石柱上布满LED灯，石柱周围、水池里面均有灯，十分明亮，因此被告尽到了安全保障义务。2.原告因自身过失导致损害结果的发生，理应自行承担全部责任。原告系为完全民事行为能力人，理应识别酒店正确的通行道路，但其强行跨过铁链又疏于观察，进而导致损害的发生，因此，原告的过失行为才是本案损害结果的直接原因和主要原因。3.即使被告需要承担适当责任，原告诉请本身不合理，质证阶段及书面代理词再详细阐述。经审理查明，2019年7月17日晚上19点左右，原告张磊入住被告大汉酒店，当晚21点35分左右，张磊外出回来从酒店正门水池边两个安全隔离锥之间穿过，不慎被两个安全隔离柱之间的铁链绊倒摔伤。摔倒后经120救护车送往湖南省直中医院急诊科，后转入骨科住院治疗至2019年7月26日出院，住院9天，该院出院诊断为：1.左侧肱骨下段粉碎性骨折；2.左侧尺骨鹰嘴撕脱骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后在专科医师指导下进行适当功能锻炼；3.出院后继续予以伤口换药，保持伤口干净，勿沾生水，防止伤口感染；4.出院后定期复查X线片检查，根据检查结果决定负重时间及拆除内固定时间；5.定期复查，不适随诊。2020年6月22日，经原告委托，株洲市仲天司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1.被鉴定人张磊此次外伤构成十级伤残。2.误工期330天，护理期120天，营养期120天。为此原告支付鉴定费1500元。原告张磊系非农家庭户口，其婚后育有一女名张艾薇，出生于2013年1月2日，尚未成年，需要张磊抚养。陈竞男系张磊的母亲，出生于1949年9月13日，现已退休，有退休待遇。原告张磊系虎伯拉铰接系统（上海）有限公司职工，其受伤前一年月平均工资为32587.27元（391047.29÷12），误工期内月平均工资为28768.23元。本院认为，本案的争议焦点为：原告的损失认定及责任承担。现分析如下：一、原告的损失和认定理由。1.住院伙食补助费，原告主张600元（60元∕天×10天），原告住院9天，按100元∕天计算，即为900元，原告主张600元，符合法律规定，本院依法予以确认；2.营养费，原告主张7200元，出院医嘱需要加强营养，经鉴定营养期为120天，根据当地实际生活水平，按20元∕天计算，则本院认定营养费为2400元，原告该请求超出部分，本院不予支持；3.护理费，原告主张18000元（150元∕天×120天），虽经鉴定原告护理期120天，按当地护工标准120元∕天计算，本院认定护理费为14400元，原告该请求超出部分，本院不予支持；4.误工费，原告主张106931元（30551.7×3.5个月），虽经鉴定原告误工期330天，原告主张3.5个月，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告受伤前一年月平均工资为32587.27元，受伤后误工期内月平均工资为28768.23元，即其每月实际减少的收入为3819.04元（32587.27-28768.23），则本院认定误工费为13366.64元（3819.04元×3.5个月），原告该请求超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金，原告主张79684元（39842元∕年×20年×10%），原告该请求符合法律规定，本院予以确认；6.被扶养人生活费，原告主张28270.2元（26924元∕年×9年×10%÷2人+26924元∕年×12年×10%÷2人）。张艾薇系原告需要抚养的未成年子女，出生于2013年1月2日，事故发生时年满6周岁6个月15天，依法还需抚养11年5个月16天，其居住生活在城镇，故其被扶养人生活费按湖南省城镇居民消费性支出标准26924元∕年计算，即为15427.02元。陈竞男系原告张磊的母亲，其虽已退休，但因享有退休待遇，不属于法律规定的“无劳动能力又无其他经济来源的成年近亲属”，故本院对原告主张的陈竞男被扶养人生活费部分，不予支持；7.交通费、食宿费等，原告主张2000元，但因其未能提交正式票据予以佐证，本院对此不予支持；8.鉴定费，原告主张1500元，有正式票据予以佐证，且属于原告实际发生的合理、必要费用，本院予以确认；9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的上述损失合计为132377.66元二、责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告大汉酒店在酒店正门前方的水池边放置了隔离锥，并在水池一边安装了隔离柱和铁链，但并未在显眼位置设置安全警示标识和酒店进门路径标识，导致原告在隔离锥和隔离柱区，被隔离柱的铁链绊倒，被告大汉酒店管理人未尽到安全保障义务是原告损害结果发生的主要原因，原告自身未尽到适当的注意义务，是其损害结果发生的次要原因。结合原、被告双方各自的过错程度，本院酌情认定由被告大汉酒店承担80%的责任，即赔偿原告损失105902.13元（132377.66×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告株洲大汉酒店发展有限公司希尔顿分公司于本判决生效之日起十日内向原告张磊赔偿损失105902.13元；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告张磊承担1005元，被告株洲大汉酒店发展有限公司希尔顿分公司承担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二〇年九月十七日法官助理王秋艳书记员晏凝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。