广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初804号原告：邹瑞球，男，汉族，1949年12月13日出生，住广东省阳山县阳城镇陂头坑**302，身份证号码：440**********3*11X。被告：梁广海，男，汉族，1985年2月6日出生，住广西北流市************，身份证号码：450************712。原告邹瑞球与被告梁广海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告邹瑞球到庭参加诉讼，被告梁广海经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹瑞球向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金186000元及利息，利息从2014年4月22日至2020年6月22日止，共6年零2个月，即共74个月，按1%利率（1分钱）计算，月息1860元，共利息137640元，本金及利息共计323640元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告梁广海向原告邹瑞球借款人民币186000元，原告向被告年年月月催还都说没有钱还，不能按双方约定时间还款及付利息。原告经多次向被告催告，被告至今未归还借款及利息，且态度十分不好，2020年5月19日原告到清远找被告协商还款事宜，被告拒见原告。被告这几年都在清远等地从事地下停车场的节能灯饰改造工程，有小车一辆，车牌号：粤Y*****，被告有钱也不想还款给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告邹瑞球提供的证据有：1.原告身份证、户口本，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条，拟证明被告向原告借款186000元的事实；3.原告不动产权证书，拟证明原告的现住址，不需要去太平立案；4.相片（车号牌为粤Y*****车辆）1张，拟证明被告名下有该辆车的事实；5.微信聊天截图（3页），拟证明今年5月份原告通过微信向被告催收借款，被告不还钱的事实。被告梁广海在举证期限内无答辩无提供证据。经审理查明：原告邹瑞球称与被告梁广海是普通朋友关系，2012年被告以经营生意需要资金为由向原告借款150000元，原告以现金方式支付借款150000元给被告，原告称双方当时立下借条并约定借款月利息为2%，2014年双方将2012年至2014年4月21日的利息36000元计入后期借款本金，以本金186000元重新立下借条，2015年原告将150000元的借条还给了被告，被告于2018年6月30日重新立下《借条》，内容为：“今借到邹瑞球人民币壹拾捌万陆仟圆（186000元），借款期限即日起至2019.7.1日归还。450************712（身份证）”，被告在借款人处签名及捺印，《借条》后记载：“2014.4.22到2019.7.1日利息未计，利息为1%（1分息）”，原告称《借条》及后面的利息计算方式均为被告所书写。庭审中，原告陈述实际借款本金为150000元，另外36000元为利息，表示对认定借款本金为150000元无意见，原告称其每年都有通过电话及到被告住处催收借款，被告借款之后未归还过本金及利息。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金的问题。被告梁广海向原告邹瑞球借款150000元，后双方将利息36000元计算入后期借款本金并重新出具债权凭证记载借款为186000元，有被告立下的《借条》为证，原告陈述其实际向被告支付借款本金为150000元，且庭审中原告同意认定借款本金为150000元，本院认为，被告向原告借款本金为150000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告返还借款本金186000，理据不足，本院不予支持，本院仅支持被告应返还原告借款本金150000元。其次，关于利息计算的问题。《借条》中记载借款186000元，2014年4月22日到2019年7月1日的利息未计，利息为1%，原告陈述该186000元实际为借款本金150000元及2012年至2014年4月21日按借款本金150000元、按月利率2%计算的利息共36000元，并陈述双方约定2014年4月22日到2019年7月1日的利息按月利率1%计算，本院认为，原告的陈述与《借条》的内容能够相互印证，本院对此予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原、被告双方确定的2012年至2014年4月21日按月利率2%计算的利息36000元，以及约定自2014年4月22日起按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2014年4月22日起至2020年6月22日止以186000元为借款本金按月利率1%计算的利息共137640元，无法律依据，本院不予支持。故被告应支付自2012年起至2014年4月21日止的利息36000元，及自2014年4月22日起至2020年6月22日止以150000元为借款本金按月利率1%计算的利息111000元（150000元×1%月利率×74个月=111000元），以上利息合计147000元。被告梁广海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁广海于本判决生效之日起十日内返还原告邹瑞球借款本金150000元，并支付相应利息147000元；二、驳回原告邹瑞球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3078元，由原告邹瑞球负担253元，由被告梁广海负担2825元。原告邹瑞球已预交3078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李一文二〇二〇年九月七日法官助理 任攀峰书 记 员 李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。