成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2130号 原告：胡兴中，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：康承皖，男，1978年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：武侯区康承皖家用电器经营部，住所地：武侯区金川路**附**。 经营者：康承皖，职务不详。 被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道**中海国际中心座**** 负责人：柳智，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：戴腾舟，该公司员工。 原告胡兴中诉被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部、华农财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“华农财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡兴中委托诉讼代理人汪永乐，被告华农财保委托诉讼代理人戴腾舟到庭参加诉讼。被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡兴中诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿因交通事故受伤后造成的各项损失共计166136元；2.本案诉讼费由被告康承皖承担。事实与理由：2019年1月5日8时35分，康承皖驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在沙西线郫都区中国油站门前与姚远文骑电动车相撞，造成交通事故。原告在本次事故中不承担责任，事故发生后被送医治疗，出院后经鉴定为十级伤残。原被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至贵院，望判如所请。原告当庭主张伤残赔偿金和被扶养人生活费按照新标准进行赔偿，另外本次事故中有另外一个伤者姚远文系原告亲戚，相关的费用由原告自行承担，放弃对被告的主张。 被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩状。 被告华农财保称对事故认定和责任划分无异议，但案涉车辆仅投保交强险，故仅在交强险范围内进行赔偿。另垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。伤残和被扶养人生活费主张按照旧标准进行赔偿，且被扶养人是否有养老保险并不清楚；精神损害抚慰金认可1500元，交通费认可300元。残疾器具费未载明系原告本人支出不予认可。 经审理查明：2019年1月5日8时35分，康承皖驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在沙西线郫都区中国油站门前与姚文远骑电动自行车（搭乘胡兴中）相撞，造成车辆受损、姚远文、胡兴中受伤的交通事故。2019年11月12日，成都市公安局郫都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告康承皖与姚远文承担事故同等责任，原告在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军成都军区骨科医院住院治疗20天，住院期间产生医疗费及出院门诊费合计46557.39元，出院病情证明书载明：1.每3-4天换药1次，术后14天拆线，外固托板术后固定1月；2.术后3月禁患肢负重，第3月来院复查；3.出院后1、2、3、6、9、12月来院复查；……加强营养，加强护理，6.不适随诊，全休叁月。原告出院后经四川德正司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1200元。 另查明，1.原告父亲胡大正（1951年7月28日出生）和母亲毛兴芬（1950年11月11日出生）共生育三个子女，胡大正每月领取101.88元养老金，毛兴芬每月领取100元养老金；原告与其配偶余兴芬（已于2004年8月10日病亡）生育一女胡德梅（2002年10月18日出生）；2.中国人民解放军成都军区骨科医院出具病情证明书，载明骨折愈合后二次手术取内固定及功能恢复费用壹万壹仟元左右；3.事故发生时，原告才到成都务工几天；4.案涉川Ａ×××××的小型客车仅在被告华农财保处投保交强险；5.华农财保垫付了10000元医疗费；6.姚远文放弃向川Ａ×××××号小型轿车驾驶员康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部、华农财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿的权利。。 以上事实有原被告的身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、亲属关系证明、收据、行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告胡兴中因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原被告对事故认定和责任划分均无异议，对于医疗费总金额亦无异议，本院予以确认。关于自费药，本院酌定按照18%的比例扣除。关于责任承担比例，结合道路交通事故认定书和过错程度，本院酌定康承皖承担60%的赔偿责任，姚文远应承担40%的赔偿责任，但原告当庭表示放弃向姚远文以及姚远文放弃向川Ａ×××××号小型轿车车主、车辆投保公司主张赔偿的请求符合法律规定，本院予以确认。原告花费残疾器具辅助费500元依据不充分，本院不予支持。 本案的争议焦点为：1.原告的误工费该如何计算？2.原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准还是农村标准计算？关于误工费，因原告并未举证证明其在事故发生前从事何种工作，亦未证明其在城镇工作，故本院酌定参照上一年度农村居民人均纯收入计算。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告仅到成都务工几天，且原告户籍地为农村，不能证明其长期居住在城镇，亦不能证明其收入来源于城镇，故本院酌定按照农村标准进行计算。关于后续治疗费，原告可待实际产生后另行主张。关于住院伙食补助费，本院酌定为20天×30元/天；关于营养费，本院酌定为20天×20元/天；关于护理费，本院酌定为20天×80元/天；关于精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；关于交通费，本院酌定为400元。为减轻当事人诉累，华农财保垫付的10000元医疗费在本案中一并处理。 被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及答辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上，本院确认原告胡兴中因本起交通事故造成的损失为：医疗费38177.06元（已扣除自费药8380.33元）、后续治疗费11000元、误工费4421.1元（14670元/年÷365天×110天）、护理费1600元（20天×80元/天）、住院伙食补助费600元、营养费400元、残疾赔偿金29340元（14670元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11252.85元【（14056元/年-101.88元/月×12月）×12年×0.1÷3+（14056元/年-100元/月×12月）×11年×0.1÷3+14056元/年×1年×0.1】、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1200元。华农财保在医疗项下承担34106.24元、伤残项下承担50013.95元，合计84120.19元，与华农财保垫付的10000元品迭后，由华农财保支付原告74120.19元，由被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部支付原告5748.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内向原告胡兴中支付各项赔偿款共计74120.19元； 二、被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部于本判决生效之日起十日内向原告胡兴中支付各项赔偿款共计5748.2元； 三、驳回原告胡兴中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1811元，由被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部承担1086.6元。该费用已由原告胡兴中垫付，被告康承皖、武侯区康承皖家用电器经营部在履行本判决时一并支付给原告胡兴中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 文武 二〇二〇年九月二十日 法官助理 陈芳 书 记 员 邹芳