云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1563号原告：彭某，男，1972年3月26日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市昌世硅业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐相乡顺哈村委会汉弄村民小组，统一社会信用代码91533102MA6N6EGA3U。法定代表人：张年明，系经理。原告彭某与被告瑞丽市昌世硅业有限公司（以下简称昌世公司）、李桥新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序。2020年8月17日，原告彭某书面申请撤回对被告李桥新的起诉，本院于2020年8月19日作出（2020）云3102民初1563号民事裁定书，裁定准许原告彭某撤回对被告李桥新的起诉。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告彭某委托诉讼代理人高李波到庭参加诉讼，被告昌世公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、被告昌世公司支付原告货款379566元，并按年利率6%支付从2020年6月20日起至实际付清之日止的资金占用利息。被告李桥新对以上债务承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。2020年9月9日，原告彭某当庭表示其第1项诉讼请求中的“被告李桥新对以上债务承担连带赔偿责任”不再主张。事实和理由：原告与李桥新是老乡，李桥新在瑞丽开设昌世公司，并担任股东，因生产硅时需要大量的木块，因此让其女婿联系原告，要其为公司提供木块。考虑到大家都是老乡，就同意为其提供木块。双方约定每吨540元的交易价，每个月结一次账。其从2019年10月底开始提供木块，每次交货时公司都会出具相应的过磅单并加盖公章。其一直向昌世公司提供木头到2019年11月初，到了2019年11月21日，昌世公司向其出具了近1个月的送货明细表，确认2019年10月25日－2019年11月9日其送木块净重为702.9吨，单价540元，货款总金额为379566元，并加盖公司公章。其以为随后昌世公司就会付款，却未料到昌世公司开始以各种理由推脱。现在该公司的其他债权人都已经提起诉讼，而之前该公司业务联系人根本不接电话。鉴于李桥新系公司股东，持有公司50%的股份，认缴注册资金500万元，至今未足额认缴注册资金，因此依据公司法的相关规定，其有权要求李桥新在其未足额出资额的范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，只有提起诉讼，恳请法院依法支持其诉讼请求。被告昌世公司未作答辩。原告彭某围绕诉讼请求依法提交了以下二组证据：一、被告昌世公司企业登记基本情况表打印件1份（加盖瑞丽市市场监督管理局的印章），欲证明被告企业的基本情况。二、《彭某送木块明细》原件1份、过磅单原件21张，欲证明原告从2019年10月底开始向被告供应木块，截止到2019年11月初共运了21次木块，最后被告昌世公司统计原告供应的木块净重量为702.9吨，单价是540元，金额为379566元。本院认为，原告彭某提交的证据一，内容真实、合法，本院予以采信；证据二系原件，且互相印证，形成证据链，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某自2019年10月25日至2019年11月9日期间向昌世公司供应木块，木块运到昌世公司后进行了过磅，并由张年明在《过磅单》的验收人处进行了签字，《过磅单》载明了总重、皮重、净重，装货地点处载明彭某。2019年11月21日，昌世公司出具《彭某送木块明细》，载明单价为540元/吨，木块净重合计为702.9吨，金额总计379566元，并加盖了“瑞丽市昌世硅业有限公司”印章。另，彭某在庭审中表示其诉讼请求中利息起算时间点系按起诉之日计算。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告昌世公司应否支付原告货款及利息，金额如何确定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。从本案现有的证据材料和查明的事实来看，原告与被告昌世公司间的买卖合同关系有原告提交的2019年10月25日起至2019年11月9日期间的《过磅单》、《彭某送木块明细》及原告陈述在案证明，双方间的买卖合同关系成立并生效。原告已将木块交付被告昌世公司，被告昌世公司亦应依约向原告支付货款379566元。因原、被告均未提供充足证据证明双方约定了货款支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告昌世公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计付货款379566元自起诉之日即2020年6月28日起至付清之日止的利息。原告主张的利息超过该金额的部分，理由不能成立，本院不予支持。被告昌世公司经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告瑞丽市昌世硅业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭某货款379566元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计付自2020年6月28日起至付清之日止的利息；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6993元，由被告瑞丽市昌世硅业有限公司负担。公告费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  严淑云人民陪审员  那 芹人民陪审员  杨静芬二〇二〇年九月二十三日法官助理康宁娜书记员翁美丽附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。