文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7号原告：刘某1，男，2011年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：刘某2（系刘某1之父），1973年12月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：杨某1，男，2012年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定代理人暨被告：李某（系杨某1之母），汉族，1987年4月22日出生，住重庆市北碚区。法定代理人暨被告：杨某2（系杨某1之父），汉族，1983年10月12日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园，住所地重庆市合川区三汇镇汇宾路**，统一社会信用代码：52500117MJP575415G。法定代表人：胡仁平，该园园长。被告：胡仁平，女，1961年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。被告：王怡，女，2000年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨振，重庆森木律师事务所律师。原告刘某1与被告杨某1、李某、杨某2身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法由审判员王小丽适用简易程序独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，被告李某、杨某2申请追加重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园、胡仁平作为被告参加诉讼。2020年6月8日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告刘某1及其法定代理人刘某2、委托诉讼代理人邓章芬，被告杨某1、李某、杨某2的共同委托诉讼代理人王春雪，被告重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园（以下简称“苗苗幼儿园”）、胡仁平的共同委托诉讼代理人刘世玲到庭参加诉讼。庭审后，原告李某、杨某2经本院释明，再次申请追加王怡作为被告参加诉讼。2020年8月28日，本院再次公开开庭进行了审理，原告刘某1及其法定代理人刘某2、委托诉讼代理人邓章芬，被告杨某1、李某、杨某2及其共同委托诉讼代理人王春雪，被告苗苗幼儿园、胡仁平的共同委托诉讼代理人刘世玲，被告王怡的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付住院期间生活补助费600元、交通费1000元、残疾赔偿金69,778元、护理费10,800元、营养费4500元、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元，合计91,078元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为75,878元，增加要求被告赔偿门诊医疗费483.40元的诉讼请求，故以上诉请的赔偿总额变更为97,661.40元。事实和理由：2019年8月10日上午，原告刘某1、被告杨某1均在苗苗幼儿园上补习班，下课时，被告杨某1无故将原告推倒，造成原告受伤，经重庆长城医院住院治疗10天，被诊断为：左肱骨髁上骨折伴桡神经损伤、左肘关节软组织损伤。原告治疗终结后，经重庆市獒鉴司法所鉴定，刘某1左肱骨髁上骨折累及骨骺的伤残等级目前为X，护理期为90日，营养期为90日。但时至今日，被告只支付了原告医疗费，故诉请如前。被告杨某1、李某、杨某2辨称，杨某1与原告同在苗苗幼儿园补习属实。被告李某、杨某2虽然垫付了原告的费用，但是系出于人道主义，根据被告杨某1本人陈述其并未推原告，故三被告不应该承担责任，并保留追收垫付费用的权利。被告苗苗幼儿园、胡仁平辩称，原告并非在幼儿园学习期间受伤，二被告对原告没有教育和管理职责，即使二被告具有管理职责也已经尽到安全提醒和注意义务，且无过错，故原告要求二被告承担赔偿责任无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告刘某1、被告杨某1在事故发生前均未满八周岁，且均系合川区三汇镇汇北小学的在校小学生。被告苗苗幼儿园系经重庆市合川区教委批准的民办学前教育机构，其办学地址为重庆市合川区三汇镇汇宾路16号，服务对象为3-6岁学龄前儿童，被告胡仁平系该园举办单位，也系法人代表。2019年7月起，原告刘某1、被告杨某1均在苗苗幼儿园校址内参加被告王怡开办的名为“莘莘教育暑假补习班”的补习。2019年8月10日，刘某1在参加完补习班的考试后，在园内玩耍时，被杨某1推倒在园内楼梯处。当日，经被告李某向公安机关报警，并经王怡与双方家长协商后送入医院治疗。原告因本次事故致左肱骨髁上骨折伴桡神经损伤、左肘关节软组织损伤，于2019年8月10日至2019年8月20日在重庆长城医院住院治疗后出院。产生住院治疗费5135.57元，出院后还产生了门诊医疗费483.40元。被告李某、杨某2在事发后已先后支付原告医疗费等共计9500元。2019年11月13日，原告委托獒鉴司法所鉴定，刘某1左肱骨髁上骨折累及骨骺的伤残等级目前为X，护理期为90日，营养期为90日，原告支付了鉴定费1400元。审理中，被告李某、杨某2对原告自行委托的鉴定结论有异议，经本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定结论为刘某1左肱骨髁上骨折累及骨骺属X伤残，刘某1护理期综合评定以伤后90日认定为宜，刘某1营养期综合评定以伤后90日认定为宜。鉴定费2250元由被告李某支付。还查明，原告刘某1系刘某2与蒋兴华之婚生子，户籍地为重庆市合川区。2010年7月，刘某2取得合川区房屋所有权证。再查明，审理中，王怡自认“莘莘教育暑假补习班”是其租赁苗苗幼儿园的场地开办，办班时其系在校大学生，未取得教师资格证书，其是负责人，负责招生、收取学费并担任托管教师。并称“莘莘教育暑假补习班”隶属于重庆尚正教育科技有限公司，有合法营业执照，但就以上事实未举示证据证明。苗苗幼儿园否认场地系出租给王怡，称不清楚王怡怎么使用到其场地的。审理中，王怡举示了刘某1、刘某2签名的《莘莘教育学生安全责任书》，该责任书落款处“莘莘教育”处加盖了被告重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园的公章，被告苗苗幼儿园对该公章的真实性提出异议，但在本院指定的期间内未向本院申请鉴定，也未举证证明其公章曾有遗失或被盗。另查明，事故发生后，刘某2、蒋兴华自愿向王怡出具书面承诺书，载明“……，刘某1在参加补习班学习期间，被杨柏林碰撞压至身下，……本人及家属特做如下承诺：1、在本承诺书出具之时，本人及家人已收到补习班教师向承润、王怡私人基于人道主义给予本人及受伤小孩的慰问金壹万元整。2、考虑到此事发生前后及全过程中，补习班老师及学校已尽到了教育和管理职责，也尽到了安全注意及救助义务，其无任何过错，故本人及家人承诺在收到上述慰问金后，不会就本人家小孩受伤一事再要求补习班教师向承润、王怡及所在补习学校承担任何形式的法律责任（包括但不限于：要求人身损害赔偿、医疗费承担）……”等内容。庭审中，原告与王怡均认可原告已收到4000元慰问金。本院认为：本案事故发生时，原告刘某1、被告杨某1都未满八周岁，且均系参加校外培训期间，故本案应为无民事行为能力人在其他教育机构学习期间受到的人身损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承揽责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。审理中，王怡自认莘莘教育培训班为其所开办，系对其不利的陈述，本院予以采信。被告王怡作为在校大学生，既无相应教学资质和经验，也未经过教育管理部门审批或工商部门登记，擅自开办培训班公开招生，显然不足以保障学生安全和教学质量。虽然审理中其举示了与原告及其家长签订的《莘莘教育学生安全责任书》、幼儿园内的照片，但亦不足以证实其对参与培训的学生均尽到了安全保障和教育管理的义务，故其对导致原告受伤过错明显，应承担本案的主要赔偿责任。被告苗苗幼儿园虽不是培训班的开办人，但其陈述的场地不知道王怡如何使用到的，与常理不符。并且前述的《莘莘教育学生安全责任书》落款处“莘莘教育”处加盖了苗苗幼儿园的公章，苗苗幼儿园虽对该公章的真实性提出异议，但在本院指定的期间内既未向本院申请鉴定，也未举证证明其公章曾有遗失或被盗，故足以认定系苗苗幼儿园未经审查即擅自将场地交给王怡开办非正规培训班，其对导致原告受伤亦有相应过错，亦应承担相应的赔偿责任。苗苗幼儿园系合川区教育委员会许可的教育机构，且系经合川区民政局登记的法人单位，其应当承担的责任应由苗苗幼儿园承担，胡仁平不是合格的赔偿主体，故对原告对胡仁平的诉讼应予驳回。被告杨某1的碰撞行为是导致原告受伤的直接原因，其对原告受伤有过错，亦应承担相应的赔偿责任。因其未成年，其应承担的赔偿责任由其监护人即被告李某、杨某2负担，其已支付的款项可抵扣其应支付的赔偿款项。原告刘某1对其受伤无过错，但其监护人未经审查，将原告送至非正规培训机构，对导致原告受伤亦有过错，亦应由其监护人自负相应损失。根据各方的过错大小，本院酌定原告的损失由被告王怡负责赔偿50%，被告苗苗幼儿园负责赔偿20%，被告杨某1的监护人负责赔偿20%，余下损失10%由原告的监护人自行负担。至于原告监护人向王怡等人出具的承诺书，因出具时原告尚未评定伤残等级，可能存在重大误解，应当无效，被告王怡根据该承诺书向原告支付的款项可抵扣其应支付的赔偿款项。关于原告损失的确定，本院作如下认定：1、医疗费。原告住院医疗费5135.57元，有医院开具的发票证实，本院予以采信。门诊医疗费483.40元，亦有医院的收据证明，虽然有两张门诊收据上显示的姓名为“刘皓铭”与原告姓名刘某1系同音，但结合原告出院医嘱和治疗周期，以及原告实际持有收据原件，足以认定确系原告所产生，故本院亦予采信，医疗费共计5618.97元；2、住院期间生活补助费。原告实际住院10日，按60元/日计算计600元，符合法律规定，本院予以支持；3、交通费。原告家在合川区三汇镇，受伤后在重庆治疗，且先后两次鉴定伤残等级，故对其主张的交通费1000元本院予以支持；4、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准37939元/年计算残疾赔偿金为75878元，虽然原告非城镇户籍，但其监护人在城镇有房屋，且原告实际在场镇就学，故对其主张本院予以支持；5、护理费。原告按照120元/天的标准主张护理90天计护理费10800元，其出院时间为2019年8月20日，定残日为2020年5月14日，经鉴定的护理期为伤后90日，故原告的主张合理，本院予以支持；6、营养费。原告虽经鉴定评估营养期为90日，但其出院医嘱仅有院外继续口服营养神经药物之记载，并无需要加强饮食等营养之记载，故本院对该项请求不予支持；7、鉴定费。除审理中由被告李某垫付的二次鉴定费2250元应予采信外，原告首次鉴定产生的鉴定费1400元虽系自行委托，但确系维权之必须的证据，且鉴定结论与本院委托鉴定的结论一致，故本院均予以纳入本案处理，故鉴定费共计3650元；8、精神抚慰金。原告年幼遭受损伤之痛苦，且遗留X伤残，对其身心健康均有重大影响，其主张精神抚慰金3000元较为恰当，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计100,546.97元。依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘某1的医疗费5618.97元、住院期间生活补助费600元、交通费1000元、残疾赔偿金75,878元、护理费10,800元、鉴定费3650元、精神抚慰金3000元，合计损失100，546.97元。由被告李某、杨某2赔偿20,109.40元（扣除其已支付的11,750元，实际还应支付8359.40元），由被告重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园赔偿20,109.40元，由被告王怡赔偿50,273.49元（扣除其已支付的4000元，实际还应支付46,273.49元），均限本判决生效后十日内付清；余下损失由原告自行负担；二、驳回原告刘某1对被告胡仁平的诉讼请求；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由原告刘某1负担81元，被告李某、杨某2负担162元，被告重庆市合川区三汇镇苗苗幼儿园负担162元，被告王怡负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王小丽人民陪审员  张春丽人民陪审员  王小华二〇二〇年九月二十二日(院印书 记 员  杨蕊绮