湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2057号原告：湖南鑫运高科医药有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路**研发中心****。法定代表人：孙锦霞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张连成，男，汉族，1987年1月26日出生，住湖南省攸县。委托代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求调解，接受和解，代签法律文书等。被告：湖南康诚健康产业集团有限公司清算组，住所地湖南省株洲市，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**神农太阳城商业内圈优托邦****B334-6-B334-14铺位v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：颜云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺丽平，女，汉族，1973年12月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解，代收法律文书。原告湖南鑫运高科医药有限公司（以下简称鑫运医药公司）与被告湖南康诚健康产业集团有限公司（以下简称湖南康诚公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序。审理中查明，被告湖南康诚公司已于2020年4月16日成立清算组进行清算，本院于2020年8月4日变更被告为湖南康诚健康产业集团有限公司清算组（以下简称湖南康诚公司清算组），并于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告鑫运医药公司委托诉讼代理人张连成、被告湖南康诚公司清算组委托诉讼代理人贺丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫运医药公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2017年12月27日签订的《合作协议》；2、被告向原告返还胶囊式内窥镜床式整套设备、姿态控制器一台；3、被告向原告支付应分配利润款16000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日原告与被告签订《合作协议》，约定：1、甲（被告）、乙（原告）双方在株洲康诚体检中心共同开展胃癌早期筛查项目，合作期限不得低于三年；2、乙方提供项目所需的设备和产品，承担设备的维护与售后。因产品质量问题，所引发医疗纠纷、事故时，其中所造成的损失由乙方承担；……4、项目进行中的销售回款，扣除费用后的利润甲乙双方按1：1的比例进行分配。……6、每月28日双方进行本月费用的计算并完成利润的核定，如有未分配利润，在每月30日甲方将核定后的本月份未分配利润按条款第4条约定的比例打入乙方指定的账户……以上协议一式两份，经签字后生效，有效期三年。合同期满后，如双方无异议，自动顺延。合同签订后，原告将合同附件所列设备送到株洲康诚体检中心，双方开展合作。2019年5月份，原告向被告开具应分配利润款26000元的发票，但被告尚有16000元应分配利润款至今未付。2019年10月份开始，被告停止在株洲康诚体检中心的营业，至今未启动经营，双方合作终止。原告向被告提出返还原告提供的胶囊式内窥镜床式整套设备、姿态控制器一台，被告不予配合。被告已停止经营，双方合作解除，原告设备继续停放在被告处闲置将会造成设备重大损失。特提起诉讼，请求判如所请。被告湖南康诚公司清算组辩称：涉案设备放置在被告公司属实，但原告与被告法定代表人颜云之间签订的合作协议具体履行情况只有颜云本人知晓。被告已于2020年1月份停止营业，4月份启动了内部清算，成立了清算组，5月17日在中国工业报刊登清算公告，告知所有债权人在一定期限内向被告申报债权。现被告公司法定代表人颜云已被荷塘区公安局带去协助调查，且荷塘区公安局于2020年7月30日对被告公司财产进行了查封，本案所涉设备由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：湖南康诚公司（甲方）与原告鑫运医药公司（乙方）于2017年12月27日签订了《合作协议》二份，约定乙方作为重庆金山集团股份有限公司胶囊胃镜和肠镜在湖南地区的经销商，甲、乙双方在株洲康诚体检中心共同开展胃癌早期筛查项目；乙方提供项目所需的设备和产品（设备清单：胶囊式内窥镜台车设备JS-ME-II一套、姿态控制器JSZT1一台、胶囊式内窥镜JS-ME-III十颗），承担设备的维护与售后，因产品质量问题所引发的医疗纠纷、事故时，其中所造成的损失由乙方承担；甲方提供场地和人员；乙方送货至甲方指定地点，运费由乙方承担；甲方只能在本合同约定的医疗机构开展胶囊胃镜的销售活动，不能窜货，不得将乙方免费提供的设备转让、变卖；协议同时还对利润分配比例、支付时间等其他内容进行了约定。另查明，协议签订后，原告依约将设备按湖南康诚公司要求送至该公司的株洲康诚体检中心，双方开展合作，期间，湖南康诚公司支付了原告利润款26000元。2020年1月至今，湖南康诚公司及株洲康诚体检中心停止经营，同年4月16日湖南康诚公司成立清算组自行清算，并于同年5月17日在《中国工业报》刊登清算公告，告知所有债权人在期限内向被告申报债权，原告亦向被告湖南康诚公司清算组申报了债权。又查明，2020年7月16日湖南康诚公司法定代表人颜云因涉嫌经济犯罪被公安机关刑事拘留，同年7月30日公安机关对湖南康诚公司内的财产（包括株洲康诚体检中心）进行了查封，现本案所涉设备在株洲康诚体检中心内。审理中，原告撤回要求被告支付利润款16000元的诉讼请求，针对原告要求解除合同的诉求，被告请求法院依法裁决。上述事实，有原、被告工商登记信息、《合作协议》二份、OMOM胶囊式内窥镜JS-ME-III产品经销合同、小额来账凭证、胶囊内镜系统发货申请单及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案争议焦点为：1、双方签订的《合作协议》是否应当解除？2、被告是否应向原告返还设备？现综合分析如下：关于争议焦点1，本院认为，原、被告双方签订的《合作协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害集体或第三人利益，内容合法有效，双方应依约履行。双方在合作过程中，因被告经营不善，停止经营，导致双方无法继续履行合伙事宜。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，被告因自身原因，致使双方共同合作的项目无法进行，合同的目的无法实现，符合解除合同的法定情形，故原告要求解除合同的诉求，本院予以支持。原告起诉要求与被告解除合同，本院于2020年6月29日向被告送达了起诉书副本，故合同自被告收到起诉书副本之日解除。关于争议焦点2，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告向被告无偿提供相关设备，用于双方在被告公司开展胃癌筛查项目合作，现双方合作协议解除，相关设备被告应予返还，故原告要求被告返还设备的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第七项、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告湖南鑫运高科医药有限公司与湖南康诚健康产业集团有限公司签订的《合作协议》于2020年6月29日解除；二、被告湖南康诚健康产业集团有限公司清算组自本判决生效之日起十五日内向原告湖南鑫运高科医药有限公司返还胶囊式内窥镜台车设备JS-ME-II一套、姿态控制器JSZT1一台。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告湖南康诚健康产业集团有限公司清算组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐晋晖二〇二〇年九月八日实习法官助理范亚西书记员  李若男附本案适用法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第七项清算组在清算期间行使下列职权：……（七）代表公司参与民事诉讼活动。《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。