wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1530号申请执行人中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人范丽娟，女，1980年11月27日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人中银消费金融有限公司依据本院作出的（2019）赣1002民初3595号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人范丽娟来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询，冻结了被执行人相关银行账户。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行71145.48元及迟延履行期间债务履行，截至2020年9月7日，已执行0元，未执行71145.48元及迟延履行期间债务履行。2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月十日书 记 员  陈 维
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3806号原告：凤阳县官沟克莱丽涂料厂，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇官沟社区，统一社会信用代码91341126335634339A。投资人：李家燕，该厂厂长。委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被告：王同义，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县官沟克莱丽涂料厂（以下简称克莱丽涂料厂）与被告王同义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告克莱丽涂料厂的委托诉讼代理人王龙怀到庭参加诉讼，被告王同义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。克莱丽涂料厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令王同义偿还所欠涂料款6680元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，克莱丽涂料厂放弃对利息的主张；2.本案诉讼费用由王同义承担。事实和理由：2017年2月起，王同义从克莱丽涂料厂处购买涂料，双方刚进行买卖时，都是钱货即时结清。熟悉之后，王同义可先将货物运走，用完购买新货时再结账。如果王同义购买货物时未付款，便在克莱丽涂料厂的销货清单上签名确认。2018年5月到9月，王同义分四次从克莱丽涂料厂运走涂料(品名及价格详见销货清单)，共计价值12625元。后王同义退回了价值5945元的货物，尚欠6680元。克莱丽涂料厂多次向王同义索要，王同义至今未付。为此，克莱丽涂料厂提起诉讼。王同义未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日、5月6日、9月4日、9月13日，王同义从克莱丽涂料厂购买货物，并分别在克莱丽涂料厂提供的销货清单上签名确认。销货清单中载明了单位、时间、所购货物的名称及规格、单位、数量、单价及金额，克莱丽涂料厂共供给王同义价值12625元的货物，后王同义退回了价值5945元的货物，尚欠6680元货款。经克莱丽涂料厂催要王同义未能付款。本院认为，克莱丽涂料厂提交的销货清单能够证明其与王同义之间存在买卖合同关系及王同义尚欠货款6680元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。王同义未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。克莱丽涂料厂要求王同义偿还欠款6680元的主张，符合法律规定，本院予以支持。王同义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王同义于判决生效后十日内偿还原告凤阳县官沟克莱丽涂料厂欠款6680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王同义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇二〇年九月二十一日法官助理徐娜燕书记员欧丽云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9769号 被执行人：刘晓霞，女，1990年2月2日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2256号刑事判决书。 案由：罚金、退赔。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金200万元；退赔被害人陈某481.94万元、被害人钟某287万元、被害人沈某150万元、被害人邓某170.6万元、被害人李某426.8万元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期至2032年11月19日，现正在服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年九月二十五日                                                                                                                                                       法官助理萧锦豪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1109号之四 申请执行人：何华明，女，1976年1月18日出生，汉族，住址：江西省吉安市遂川县。 被执行人：惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司，住所地：惠阳区新圩镇元洞村山水芳邻花园******商铺。 法定代表人：陈东全。 关于申请执行人何华明与被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初3857号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1.被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司自本判决生效之日起15日内向申请执行人何华明返还已付购房款279329元及利息（以279329元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且不超过年利率6%为限，从2019年8月9日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.案件受理费2745元（申请执行人已预交），由被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司负担。逾期，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司未能履行。权利人何华明于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1109号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下在惠阳区新圩镇所开发的“恒福威汇景豪园”商住楼X号楼XX号商铺在本院另案中挂网拍卖，该标的物拍卖保留价数额足以覆盖另案及本案执行标的，本案已轮候查封上述标的物，本案暂无需处置被执行人其他财产。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人表示待本院在另案中对被执行人名下的上述商铺拍卖变现后进行分配、同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本院另案依法处置的被执行人名下财产足以覆盖另案及本案执行标的，本案已轮候查封本院另案依法处置的标的物，申请执行人同意待拍卖标的物处置变现后进行分配及对本案作终结本次执行程序处理，本案依法可裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）粤1303执1109号案终结本次执行程序。 如另案被执行人名下财产的拍卖所得款不能清偿本案执行标的，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李昶龙
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初4961号原告：刘朝磊，男，1998年9月8日出生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人：周思颖、广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，广东鸿蒙律师事务所实习人员。被告：黄浩，男，1998年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市，原告刘朝磊诉被告黄浩侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘朝磊的委托诉讼代理人周思颖、徐杰到庭参加了诉讼，被告黄浩因被羁押于广州市南沙区看守所，未能到庭参加诉讼，本院于2020年8月4日到广州市南沙区看守所对其进行了调查询问，其后本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月1日凌晨，被告在广州市南沙区珠电路铂菲酒吧后门及酒吧卫生间两次殴打原告，原告人身受到严重损害，随即被送入广州市第一人民医院南沙医院治疗，经医院诊断，原告为右股骨粉碎性骨折，同日上午原告向广州市南沙区金洲派出所报案，金洲派出所进行刑事案件立案侦查，经广州市南沙区公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度已构成轻伤一级，目前该案已进入审查起诉阶段。原告于2020年2月19日出院，于2020年5月18日向广东广安法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为，原告构成十级伤残。原告认为，被告故意殴打原告，致使原告人身受到损害，应当向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金，同时，原告在正常的社会中，竟遭到被告当众殴打且在医院中居住多日，精神遭受严重损害，因此被告应当向原告支付精神损害赔偿全。为维护原告的合法权益，现诉请：1.判令被告向原告支付医疗费62920.16元；残疾赔偿金96236元；误工费44082元；护理费28950元；住院伙食补助费4900元；辅助器具费487元；交通费1000元；营养费2000元；伤残鉴定费2730元；精神损害赔偿金10000元；共计250575.16元。扣除被告已支付的70000元，被告仍应向原告支付180575.16元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄浩在本院送达起诉状副本时表示对原告起诉状所述没有意见。原告提交的证据：《受案回执》《入院记录》《出院小结》《住院明细项目汇总表》《医疗收费票据》《司法鉴定意见书》《增值税发票》（鉴定费）《收据》《劳动合同》《广州市环盛物流有限公司工资表》等。被告并无答辩，也没有提交证据。本院经审理，认定事实如下：2020年1月1日凌晨，原告刘朝磊与被告黄浩在广州市南沙区华汇广场附近铂菲酒吧发生争执打斗，后原告受伤到广州市第一人民医院入院就诊，诊断结果为“右股骨近端骨折”。经向辖区派出所报案，公安机关涉嫌故意伤害依法对被告实施刑事拘留，现案件正在处理中。原告入院后进行了手术。出院医嘱：1.至少6月卧床休息，禁止下地负重，否则钢板、螺钉可能断裂，后果自负；2．每月返院复诊、拍片。视情况、遵医嘱逐步进行功能锻炼。3.注意休息，加强营养，卧床休息期间建议1人陪护。4.如骨折愈合良好，于术后1.5年-2年返院取内固定。如骨折不愈合、股骨头缺血坏死，须行全髋关节置换术，不适随诊。原告提交的门诊及住院收费票据和费用清单显示，其在广州市第一人民医院的医疗费用为62920.16元。2020年5月18日，广东广安法医临床司法鉴定所接受原告的委托对其进行伤残鉴定。该鉴定中心于2020年5月28日作出粤广安司鉴所[2020]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告因外伤致右股骨近端骨折，现遗留右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告为此支出鉴定费2730元。原告提交了《劳动合同》及《广州市环盛物流有限公司工资表》，拟证明其每月平均工资收入5775元。另提交《收据》二张，显示其购买拐杖花费75元、购买轮椅花费412元。原告确认被告已支付70000元。以上事实有原告的陈述以及相关证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，原告受伤的起因是其与被告发生争执，被被告殴打所造成，故被告应当承担相应赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院核定如下：1.医疗费62920.16元。该主张有医疗收费票据及费用明细清单为据，本院予以认可。2.残疾赔偿金96236元。原告被鉴定为十级伤残，其提交的《劳动合同》及《广州市环盛物流有限公司工资表》足以证明其在广州市连续居住满一年，年收入为69300元（5775元×12个月）。其主张按照48118元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认可。经本院核算，残疾赔偿金数额应为96236元（按广东省2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年×10%）。3.误工费。原告住院49天，医嘱卧床6个月，共计229天，其主张误工费为5775元/30×229天=44082元，本院予以认可。4.护理费。原告住院49天，出院卧床6个月，共计229天，其主张护理费为150×49+120×180=28950元，本院予以认可。5.辅助器具费487元，有票据佐证，本院予以支持。6.伙食补助费4900元。原告住院49天，按每天100元计算，合计4900元。7.关于交通费。原告主张1000元，但其未提供证据予以佐证，考虑到来往医院的需要，结合处理本次事件的实际情况，本院酌定交通费为300元。8.关于营养费。根据原告的受伤程度，本院酌定为500元（5000元×伤残指数10%）。9.精神损害抚慰金10000元。原告因本次事件造成十级伤残，考虑到原告的伤残情况确实给其自身及家属造成精神痛苦，原告该主张理由充分，本院予以支持。10.伤残鉴定费2730元，有发票佐证，本院予以支持。至此，按照本院认定的承责比例，被告应向原告赔偿上述各项费用共计251105.16元（62920.16元+96236元+44082元+28950元+487元+4900元+300元+500元+10000元+2730元）。扣减被告支付的70000元，余款为181105.16元。现原告仅主张180575.16元，是其对自主权利的处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄浩应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘朝磊赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计180575.16元；二、驳回原告刘朝磊的其他诉讼请求。案件受理费1956元，由被告黄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘国恒二〇二〇年九月二十四日法官助理郑奋泽书记员周玲
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执2828号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所：成都市成华区二环路东二段**。 法定代表人：李卫星。 被执行人:覃明，男，汉族，1989年12月14日出生，，住四川省成都市青羊区 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人覃明金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人覃明名下川Z*****车辆(未实际控制)，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十二日 书记员 麦 群
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保94号 申请人：李某。 被申请人:张某某。 申请人李某于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某价值40000元的财产进行保全，申请人李某以都邦财产保险股份有限公司出具的保函为本案提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某银行存款40000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费420元,由申请人李某预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  白 雪 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李情艳 书 记 员  刘生益
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初186号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人蔡龙雨，男，1991年9月14日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，务工，中共预备党员，住随县。因本案，于2020年6月22日被随县公安局决定取保候审。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人蔡龙雨犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员伊贵斌出庭支持公诉，被告人蔡龙雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年下半年，被告人沈某（已判决）在未经相关部门批准、未经报批环境影响评价审批手续的情况下，擅自在随县万和镇晃山村四组的土地上投资建设废旧轮胎炼油厂。该炼油厂系国家明令取缔关停的“十五小”企业中“土法炼油”类，产生的废气及废渣未经任何处理直接排放至周围环境，对附近居民生活环境造成严重影响。该厂在2017年11月份左右建成，12月份开始投入生产，炼油厂采取高温干馏法对废旧轮胎进行非法炼油，炼油的轮胎残渣（废渣）、废铁丝等副产品在厂内土壤上随意堆放，未采取覆盖等防护措施，致使周边环境受到严重影响。被告人蔡龙雨用雷某4（已判决）的身份证以养殖为名在新城供电站为轮胎炼油厂用电申请开户，并在炼油厂建设中，召集、组织工人建设炼油炉。建成之后，又在现场直接组织、管理工人进行炼油生产。蔡龙雨以自己垫付的建设炼油厂购买材料的费用入股该炼油厂。2018年5月8日，随县环境保护局对沈某投资开设的炼油厂作出随县环罚字[2018]2号行政处罚决定书，责令停止生产，并罚款21万元（人民币，下同）。2018年5月9日，湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心出具的鄂环研司鉴[2018]环鉴字004号《司法鉴定意见书》认定：炼油残渣属于危险废物。2018年7月10日，随县环境保护局等部门工作人员对炼油厂进行现场勘查，并对炼油废渣打包称重，经称重，炼油厂现场堆放的残渣重量为3989公斤。2020年6月22日，被告人蔡龙雨到随县公安局治安大队投案并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡龙雨在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、蔡龙雨人员基本信息、到案经过、炼油厂原址照片、关于万和镇晃山村沈某炼油厂的调查经过、调取证据清单、营销业务工作单、雷某4身份证复印件、用电明细、林地权属界限示意图、关于依法关闭废旧轮胎炼油厂的通知、随县环保局责令停止生产决定书、随县环罚字[2018]2号行政处罚决定书、环境保护文书送达回执、随县环保局立案审批表、行政处罚事先告知书、调查询问笔录、查封扣押决定书、查封扣押财物清单、涉嫌污染环境犯罪案件移送书、调查报告、随县人民法院（2019）鄂1321刑初269号刑事判决书等书证；2.证人赵某、孙某、雷某1、韩某1、程某、冀某、郑某、王某、雷某2、叶某、雷某3、韩某2、陈某的证言；3.湖北省环境科学研究院生态环境损害司法鉴定中心出具的鄂环研司鉴[2018]环鉴字4号司法鉴定意见书等鉴定意见；4.随县公安局制作的现场勘察笔录、辨认笔录、随县环保局现场检查、勘查笔录、关于对随县万和镇沈某炼油厂厂区危险废物进行称重的情况说明；5.现场勘查照片光盘1张；6.被告人蔡龙雨及同案人沈某、雷某4的供述与辩解。本院认为，被告人蔡龙雨违反国家规定，排放危险废物3.989吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡龙雨经公安机关传唤，主动到公安机关如实供述了犯罪事实，依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节。根据被告人蔡龙雨的犯罪事实、情节、所具备的量刑情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定：被告人蔡龙雨犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起七日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马定铭二〇二〇年九月二十九日法官助理刘梦书记员王锐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3544号原告：黄忠明，男，1991年12月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：姜秀鹏，男，1997年11月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告黄忠明与被告姜秀鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月13日立案。原告黄忠明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄忠明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元(原告实际向本院预交1150元)，由原告黄忠明负担。审判员  童清涛二〇二〇年九月十七日书记员  张飞飞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2176号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：韩光海，男，汉族，1986年12月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928198612084450。被执行人：汤兰云，女，汉族，1986年7月6日出生，住郓城县，公民身份号码372928198607067429。被执行人：孙学恒，男，汉族，1987年12月27日出生，住郓城县，公民身份号码372928198712274438。被执行人：姬广栋，男，汉族，1988年12月10日出生，住郓城县，公民身份号码37292819881210441X。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩光海、汤兰云、孙学恒、姬广栋借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初767号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩光海、汤兰云、孙学恒、姬广栋借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款79999.99元，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2176号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年九月七日书记员  李旭东
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执恢9号满洲里市吉马汽车修理部、李沛志：关于申请执行人满洲里市吉马汽车修理部申请执行被执行人李沛志买卖合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里市吉马汽车修理部的申请，（2017）内0781民初432号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年九月九日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2590号罪犯吴文均，男，1966年8月2日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市北碚区人民法院于2015年4月30日作出（2015）碚法刑初字第00234号刑事判决，以被告人吴文均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年2月3日起至2023年8月2日止。判决发生法律效力后，于2015年5月22日交付执行机关执行。本院于2017年12月14日作出（2017）渝05刑更3017号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2019年3月12日作出（2019）渝05刑更629号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2022年5月2日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯吴文均在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产性判项，但系累犯和毒品再犯，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯吴文均减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴文均在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴文均在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯和毒品再犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴文均减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3538号原告:刘相军，男，1967年4月25日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：胡维书，平顶山市宏大法律服务中心法律工作者。被告:孙涵，男，1990年2月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：贾浩锴，男，1994年12月27日出生，汉族，系单位职工，住平顶山市卫**。原告刘相军于被告孙涵、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告刘相军送达预交诉讼费通知书，告知其自收到该通知书次日起7日内预交案件受理费，原告刘相军未在该期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘相军撤诉处理。审判员  赵烈贞二〇二〇年九月十四日书记员  周晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终672号上诉人（原审被告）：重庆纲劲商品混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄磏村6社，统一社会信用代码915001073459608400。法定代表人：周祥玉。被上诉人(原审原告)：重庆市羚农建设集团有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街金贸花苑****，统一社会信用代码91500234660881456G。法定代表人：李进，总经理。上诉人重庆纲劲商品混凝土有限公司与被上诉人重庆市羚农建设集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初7314号民事裁定，驳回重庆纲劲商品混凝土有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆纲劲商品混凝土有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆纲劲商品混凝土有限公司上诉称，双方在合同中的约定超出了《民事诉讼法》第三十四条规定的范围，应为无效。根据该法第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至其住所地的重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《重庆市江津区两岔小学教学楼综合楼工程及两岔小学操场土石方移除及硬化工程项目（混凝土供应合同）（量算版）》中约定，协商不成时，由相关部门调解，若调解不成，双方均可向工程所在地人民法院起诉。同时载明工程地点为江津区两岔小学内。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按照约定向工程所在地的重庆市江津区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇二〇年九月十八日书记员  高广楠
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2057号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市上栗县浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。 被告：欧阳晃德，男，汉族，1973年3月15日出生，，住江西省萍乡市上栗县 被告：陈玉兰，女，汉族，1977年1月7日出生，，住江西省萍乡市上栗县 被告：欧阳耀告，男，汉族，1976年10月25日出生，，住江西省萍乡市上栗县 原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告欧阳晃德、陈玉兰、欧阳耀告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告欧阳晃德、陈玉兰、欧阳耀告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西上栗富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧阳晃德、陈玉兰向原告立即偿还贷款本金100000元及利息3173.83元（自2020年2月21日至2020年5月20日），及后期利息；2、请求判令被告欧阳耀告连带保证责任有效；3、本案诉讼费用及其他费用均由三被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告欧阳耀告对被告欧阳晃德的贷款本息承担连带担保责任。事实与理由：2019年4月18日，被告欧阳晃德以买花炮材料为由向原告借款100000元，并与担保人欧阳耀告签订了个人保证借款合同，配偶陈玉兰签订了共同还款承诺书，约定于2020年4月17日还款，还款方式为“按月还息、到期还本”，还息日为每月20日，月利率为9‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率13.5‰计收。借款人欧阳晃德、陈玉兰未按借款合同约定履行归还本利义务，担保人欧阳耀告拒不履行连带责任，原告特提起诉讼。 被告欧阳晃德、陈玉兰、欧阳耀告在答辩期内未答辩。 经审理查明：2019年4月18日被告欧阳晃德向原告申请借款100000元用于买花炮材料。其配偶陈玉兰出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告欧阳晃德共同偿还借款。同日，原告与被告欧阳晃德、欧阳耀告签订《个人保证借款合同》，约定借款100000元给被告欧阳晃德用于买花炮材料，借款期限自2019年4月18日起至2020年4月17日止。按月付息，到期还本。利率为月利率9‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%，即按月利率13.5‰计收罚息，如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告欧阳耀告自愿为被告欧阳晃德的借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告62×××33的银行账户账号转入100000元贷款，被告欧阳晃德收到贷款后向原告出具借款借据。然而合同到期后，被告欧阳晃德未按约归还贷款，截至2020年5月20日，尚欠原告贷款本金100000元，利息3173.83元。 以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，被告欧阳晃德的借款申请书、被告陈玉兰签署的共同还款承诺书、欧阳晃德与欧阳耀告签署的《个人保证借款合同》及借款借据、分户明细对账单、利息清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告欧阳晃德、欧阳耀告签订的《个人保证借款合同》及被告陈玉兰出具的共同还款承诺书，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵约履行。原告已按约发放贷款，被告欧阳晃德未按约偿还原告借款本息，构成违约。被告陈玉兰承诺自愿与被告欧阳晃德共同偿还原告贷款，故原告要求被告欧阳晃德、陈玉兰偿还贷款本金100000元及利息3173.83元（暂计至2020年5月20日），并按月利率13.5‰计算自2020年5月20日起至还清之日止的后期利息，符合合同约定，本院予以支持，被告欧阳耀告自愿为被告欧阳晃德的贷款提供连带责任保证，现被告欧阳晃德未按期还款，原告请求被告欧阳耀告对上述的债务承担连带清偿责任，应予以支持。被告欧阳晃德、陈玉兰、欧阳耀告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使自己的诉讼权利，不影响本院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧阳晃德、陈玉兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金100000元、利息3173.83元（利息暂计至2020年5月20日止）；后期利息按月利率13.5‰计算至还清之日止。 二、被告欧阳耀告对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2363元，减半收取计1182元，由被告欧阳晃德、陈玉兰、欧阳耀告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  唐平华 二〇二〇年九月十七日 书记员  文桂琴 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2661号之六 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇。 负责人：张敬龙，该行行长。 委托诉讼代理人：李永明，男，1981年3月11日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇源县。。 被执行人：付昌，男，1970年4月20日出生，满族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：邬亚华，女，1974年2月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与付昌、邬亚华金融借款合同纠纷一案中,依法对被执行人付昌、邬亚华的财产进行调查，依法扣划被执行人邬亚华名下所有的中国农业银行账户为62×××79银行卡内的68155.8元，同时被执行人暂无其他财产可执行，未执行到位案款为13772.5元。剩余案款申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被执行人付昌、邬亚华达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年9月25日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执1838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张新春 审判员  李明耀 审判员  胡明阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李欣祥
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9883号原告付莹，女，1987年4月12日生，汉族，身份证住址甘肃省白银市平川区。被告李小波，男，1983年7月27日生，汉族，身份证住址四川省南部县。本院受理原告付莹诉被告李小波民间借贷纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。在诉讼过程中，本院经审查发现被告李小波系刑事在押人员，对于被告李小波所涉刑事案件是否与本案有关，现原告所提交的证据并不能充分反映出本案与被告李小波所涉刑事案件无关。本院经审查认为，被告李小波系刑事在押人员，不能排除其在本案中是否涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条关于“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本院认为原告的起诉不符合民事诉讼法所规定的条件，故对于原告的起诉应予驳回。据此，本院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告付莹的起诉。案件受理费1084元，按规定退还给原告付莹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  周宇二〇二〇年九月十五日书记员  王浩
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3797号原告：李得怀，男，1956年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。被告：张建，男，1990年7月5日出生，汉族，江苏宿迁市人，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地安徽省宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦第**，统一社会信用代码913213005592720669。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所实习律师。原告诉被告张建、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案在审理过程中，原告李得怀于2020年9月11日申请撤回对被告张建的起诉。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告李得怀与被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已达成和解，现申请撤回对被告张建起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李得怀撤回对张建的起诉。审判员  胡之水二〇二〇年九月十一日书记员  张志豪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3091号 被执行人:郑伟，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市锦江区，现住地成都市成华区。 本院在执行被执行人郑伟贩卖毒品罪一案中,依法向被执行人郑伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月九日 书记员 张 杨
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初62号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人陈加辉，男，1997年3月13日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省萧县。2016年3月14日因犯盗窃罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2019年4月29日因犯盗窃罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2019年8月19日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局大龙湖旅游度假区分局刑事拘留，2019年11月21日经徐州市云龙区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。指定辩护人李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈加辉犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人陈加辉及其指定辩护人李以宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日至2019年10月16日，被告人陈加辉在徐州市云龙区惠民小区、徐州市泉山区锦绣饭店等地多次实施盗窃，盗窃财物共计价值人民币3800余元。具体分述如下：1.2019年9月26日凌晨，被告人陈加辉到徐州市云龙区惠民小区“蓝松鼠”网吧附近路边，采取拽拉车门的方式，盗取被害人宗某停放在此处的苏Ｃ×××**号灰色雪佛兰轿车内南京（紫树）香烟2包（无法鉴定价格）。2.2019年9月28日凌晨，被告人陈加辉到江苏省沛县张庄镇时代家园小区4号楼2单元楼下，采取拽拉车门的方式，盗窃被害人石某停放在此处的苏Ｃ×××**号面包车内现金人民币400元，后将赃款挥霍。3.2019年9月28日凌晨，被告人陈加辉到江苏省沛县张庄镇时代家园小区附近邮政局斜对面，采取拽拉车门的方式，盗窃被害人白某停放在此处的苏Ｃ×××**号白色雪佛兰轿车内的越南币一套（无法鉴定价格），后销赃得款挥霍。4.2019年10月1日凌晨，被告人陈加辉到徐州市泉山区西安北路冷某经营的“XXXX”饭店，盗窃该饭店吧台内现金人民币1000余元，苏烟（软金砂）1条、苏烟（软五星）2条、VIVO手机1部（均无法鉴定价格），后将赃款挥霍。5.2019年10月11日凌晨，被告人陈加辉到江苏省邳州市运河镇富贵第一城刘某经营的“XXX”教育机构，采取翻窗入内的方式，盗窃该机构一楼前台内现金人民币100余元，后将赃款挥霍。6.2019年10月11日凌晨，被告人陈加辉到江苏省邳州市运河镇富贵第一城陈某经营的“XX”教育机构，采取翻窗入内的方式，盗窃该机构一楼办公室抽屉内现金人民币50余元，后将赃款挥霍。7.2019年10月11日凌晨，被告人陈加辉到江苏省邳州市运河镇富贵第一城白印证经营的“XX”教育机构，采取翻窗入内的方式，盗窃该机构内苏烟（软金砂）1包，苏烟（大贡）1包（均无法鉴定价格）。8.2019年10月12日凌晨，被告人陈加辉到徐州市云龙区惠民小区东门殷某经营的“XXX”饭店，采取翻门入内的方式，盗窃该饭店吧台内现金人民币1700余元，苏烟（软金砂）11包、苏烟（大贡)）7包（均无法鉴定价格），后将赃款挥霍。9.2019年10月16日凌晨，被告人陈加辉到安徽省淮北市体育中心北侧何某经营的“XXXX”饭店，采取翻窗入内的方式，盗窃该店吧台抽屉内现金人民币610余元，后将赃款挥霍。上述事实，被告人陈加辉在开庭审理过程中无异议。辩护人提出，被告人陈加辉系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。上述事实，有证人刘红艳等人的证言，被害人宗某、石某、白某等人的陈述，被告人陈加辉的供述，扣押清单，涉案照片，人民法院刑事判决书、释放证明，公安机关出具的户籍证明，抓获经过，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈加辉盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈加辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈加辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈加辉自愿认罪认罚，但未退缴赃款、缴纳罚金，可以依法从宽处理。故对上述辩护意见予以采纳。被告人陈加辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈加辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈加辉所犯盗窃罪的违法所得人民币3800余元及香烟等物品，依法继续予以追缴，发还被害人或被害单位，追缴不成的，责令被告人陈加辉退赔被害人石建堂人民币400元、被害人冷波涛人民币1000元、被害人刘杰人民币100元、被害人陈汉蓓人民币50元、被害人殷延俊人民币1700元、被害人何龙龙人民币610元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 磊审 判 员  杨晓宇人民陪审员  王浩鸣二〇二〇年九月二十五日书 记 员  厉 风
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5018号申请人：四川汉深环境工程有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区大洋之家****。法定代表人：刘世维，总经理。被申请人：苏州永翔五金塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇。法定代表人：曹威，董事长。本院在审理四川汉深环境工程有限公司与苏州永翔五金塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人苏州永翔五金塑胶有限公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人四川汉深环境工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州永翔五金塑胶有限公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二〇年九月二十四日书记员  杨振东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执616号之一 申请执行人:黄永霞，女，汉族，1973年4月8日出生，住四川省雅安市荥经县。 被执行人：沈仕强，男，汉族，1974年4月22日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行黄永霞与沈仕强委托合同纠纷一案中，冻结了被执行人沈仕强的账户存款。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人沈仕强在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行永兴分理处6210XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1313743.00元的冻结; 二、解除对被执行人沈仕强在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茶都大道分理处6214XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1313743.00元的冻结; 三、解除对被执行人沈仕强在中国建设银行名山支行6214XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1313743.00元的冻结; 四、解除对被执行人沈仕强在中国农业银行名山顺城分理处6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1313743.00元的冻结； 五、解除对被执行人沈仕强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币4929.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄 微
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6255号原告：重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组,住所地重庆市合川区龙市镇飞龙村。负责人：邢玲，该村民小组组长。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆俊潜农业发展有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇飞龙村，统一社会信用代码91500117060531110D。法定代表人：陈应全，该公司总经理。原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组与被告重庆俊潜农业发展有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人邢玲及其委托诉讼代理人罗继敏，被告的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付土地占用费30414.31元(自2019年10月1日暂计算至2020年7月31日，土地占用费以45.65亩为基数，每亩每月以66.625元从2019年10月1日起，计算至被告将复垦好的土地交付给原告时止；2.请求判令被告及时将承租土地复垦至达到耕种条件后腾退给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月31日，原告与被告签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定了出租的土地面积、租金及合同解约等条款。后因被告未按出租合同的约定按时交纳租金，原告向法院提起诉讼，要求被告支付租金并解除合同。2019年11月10日，合川法院作出（2019）渝0117民初6985号民事判决书，判决解除合同、被告支付2019年9月30日前的租金，后重庆市第一中级人民法院2020年4月20日作出的（2020）渝01民终911号民事判决书维持了原判决。裁判文书生效后，双方合同已经解除，被告理应履行复垦土地、腾退土地的义务，经原告多次催收，被告拒不履行复垦、腾退承租的土地。为此特向法院提起诉讼。被告重庆俊潜农业发展有限公司辩称，合同上没有要求复耕；粮食单价是原告自己定价，并未与被告商量；村民将被告的果树、果苗、鱼偷了，村民在被告承租的土地里埋坟，给被告造成了巨大的损失；被告已经将路修好，大多数村民也不可能要求被告复耕。原告围绕诉讼请求提交了《重庆市农村土地承包经营权出租合同》、租金明细表（花名册）、（2019）渝0117民初6985号民事判决书、（2020）渝01民终911号民事判决书等证据。被告重庆俊潜农业发展有限公司提交了照片、文件。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组部分农户将其承包经营的部分土地交给重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组，委托该村民小组统一对外流转。2013年1月31日，原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组（甲方）与被告重庆俊潜农业发展有限公司（乙方）签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组出租46亩土地（以发放租金花名册为准）给被告重庆俊潜农业发展有限公司。该合同载明：“二、出租期限为12年，即自2012年10月1日起至2024年9月30日止。三、出租价格与支付方式：即每亩每年支付出租金按上年9月底650斤稻谷的市场价格折算。四、支付时间：即于上年10月30日之前支付次年土地承包租金。……八、合同的变更或解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：……3、一方违约，使合同无法履行的；……（二）乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地使用权。……3、不按时限交纳土地流转费的”……，合同还对其他事项进行了约定。2019年7月18日，原告将被告诉至本院，请求解除双方所签的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》并请求被告支付2017年10月1日至2019年9月30日的租金。2019年11月10日，本院作出了（2019）渝0117民初6985号民事判决书，其主要判决内容为“原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组与被告重庆俊潜农业发展有限公司之间签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》于2019年10月1日解除；限被告重庆俊潜农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组2017年10月1日至2019年9月30日期间的土地租金72994.35元；驳回原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组的其他诉讼请求”。后被告重庆俊潜农业发展有限公司向重庆市第一中级人民法院提起上诉，2020年4月20日重庆市第一中级人民法院作出了（2020）渝01民终911号民事判决书，驳回了被告重庆俊潜农业发展有限公司的上诉，维持了原审判决。其中，（2019）渝0117民初6985号民事判决书中对被告支付原告2017年10月1日至2019年9月30日租金计算标准认定为1.23元/斤×650斤×45.65亩×2年，即被告承租原告土地面积共计45.65亩，租金为每年每亩650斤稻谷，稻谷价格为1.23元/斤。文书生效后，被告并未将承租土地腾退给原告。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组与被告重庆俊潜农业发展有限公司之间签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》已被本院判决于2019年10月1日解除。合同解除后，被告并未将承租土地腾退给原告，但被告已没有继续占用承租土地的合同约定基础，应当将承租土地返腾退原告，对于原告请求被告将土地复垦至达到耕种条件并腾退的请求，本院认为，双方合同中并未约定原告将土地交付给原告前的相关状况，本院可支持原告恢复土地原状的诉请。因被告在双方合同解除后一直占用该土地，给原告造成了损失，原告现请求按原判决租金标准支付土地占用损失的请求也为合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告重庆俊潜农业发展有限公司于本判决生效后30日内将其与原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组所签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》中的土地恢复原状并腾退给原告。二、限被告重庆俊潜农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组自2019年10月1日至土地实际腾退之日的土地占用损失（土地面积为45.65亩，租金以每亩每年650斤稻谷、稻谷价格为1.23元/斤计算）。三、驳回原告重庆市合川区龙市镇飞龙村第二十五村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.36元，减半收取计280.18元，由被告重庆俊潜农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蔡鹏飞二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初6752号原告：季选文，女，1966年1月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陆正亮，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：晁成玉，男，1986年5月20日出生，汉族，住新沂市。被告：范春宇，男，1987年2月3日出生，汉族，住新沂市。原告季选文与被告晁成玉、范春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告季选文委托诉讼代理人陆正亮到庭参加诉讼，被告晁成玉、范春宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。季选文向本院提出诉讼请求：1.判令晁成玉偿还借款本金2万元，并自2019年6月28日起按月息2分支付至给付之日的利息；2.判令范春宇对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：晁成玉因资金周转需要于2018年12月28日向季选文借款2万元，约定月息3分，范春宇签字提供担保。后季选文急需用钱多次向二被告进行催要，被告仅支付利息3500元，剩余借款本息至今未付，故提起诉讼，请依法裁决。晁成玉、范春宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，晁成玉因资金周转需要向季选文借款2万元并出具借条一张，范春宇在担保人处签名捺印，借条载明“今借到人民币贰万元整￥20000.00，月息3%，担保人自愿提供连带保证责任，保证直至本息还清为止”。此后，晁成玉陆续支付利息3500元，范春宇于2020年8月9日支付利息500元，剩余借款本息被告至今未付，因而引发诉讼。以上事实，有季选文的庭审陈述，季选文提供的借条在卷佐证。本院认为：晁成玉向季选文借款，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。季选文主张晁成玉偿还借款本金2万元，有其出具的借据为证，晁成玉对此未提供相反证据予以反驳，应认定季选文主张的借款数额成立。季选文主张二被告已按月利率3%标准支付利息4000元，不违反双方约定及相关法律规定，可以认定二被告已支付7个月的利息，剩余利息应自2019年7月28日起按月利率2%标准计算至付清为止，原告主张的超出部分，本院不予支持。范春宇作为担保人自愿提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晁成玉于本判决生效后十日内偿还原告季选文借款本金2万元及利息（利息自2019年7月28日起按月利率2%计算至付清为止）；二、被告范春宇对上述借款本息承担连带清偿责任，在偿还后，有权向被告晁成玉追偿；三、驳回原告季选文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告晁成玉、范春宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  苗 苗二〇二〇年九月二十四日法官助理  李 亚书 记 员  邵永梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2480号 案由 信用卡纠纷 立案日期 二〇二〇年七月三十一日 适用程序 小额诉讼 当事人 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 被告：彭艳媚，女，1993年11月3日出生，汉族，住贺州市八步区。现住贺州市八步区（约定送达地址）。 本金 利息 逾期还款违约金 24109.83元 1793.67元 113.46元 原告诉请 上述数额暂计至2020年5月13日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 被告答辩 未到庭，未作答辩，未提交证据 2017年11月29日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号62×××07）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金 利息 逾期还款违约金 24109.83元 1793.67元 113.46元 本院认定 上述数额暂计至2020年5月13日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决 被告彭艳媚向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金24109.83元及利息1793.67元（暂计至2020年5月13日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止）、逾期违约金113.46元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由被告彭艳媚负担。 上诉事项 本判决为终审判决 审判员彭惠娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理潘红熹 书记员何利君 书记员廖峻乐
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初37号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人尹若勇，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。因犯危险驾驶罪，于2015年6月17日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月15日被鹤岗市公安局鹤东分刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月19日鹤岗市工农区人民检察院批准逮捕，次日由被鹤岗市公安局鹤东分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2020〕24号起诉书于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案，鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人尹若勇及其辩护人陈**峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹤岗市工农区人民检察院指控，2018年6月6日，被害人刘某1（女，48岁）女儿黄楠楠因组织卖淫被安徽省合肥市公安局蜀山分局抓获。被害人刘某1通过其姐夫刘某2找到居住在安徽省淮南市的袁某2（另案处理），袁某2的男友被告人尹若勇找到发小王某1让其帮忙把黄某“捞出来”（指放出来）。2018年6月14日至2018年7月6日，尹若勇以办事需要钱为由4次向刘某1和刘某2要款共计人民币30.2万元，给王某16.2万元，给袁某29.45万元，其余用于还债务、消费等。2018年7月19日至2018年12月16日，被告人尹若勇以非法占有为目的，虚构能给黄某办理取保候审马上交纳保证金，能给黄某判缓等事由，隐瞒用款真象，骗取刘某1、刘某2信任，5次骗得人民币共计40.5万元。期间，为了让王某1打听案件进展情况，陆续给王某10.05万元、0.1万元、0.2万元等小额资金，合计1.85万元，给袁某215.9328万元，其余赃款用于还债务、挥霍。综上，被告人尹若勇诈骗犯罪合计人民币40.5万元。经侦查，被告人尹若勇于2019年8月19日在安徽省淮南市被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了书证有微信截图、支付宝转账记录、银行账户明细、扣押、返还清单、刑事判决书，证人刘某2、王某1、刘某3等人证言，被害人刘某1的陈述，被告人尹若勇的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人尹若勇诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹若勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹若勇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议为：有期徒刑七年六个月。被告人尹若勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人尹若勇的辩护人提出：尹若勇捕后至当庭能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且退还了被害人全部经济损失，可从轻处罚。经审理查明，2018年6月6日，被害人刘某1（女，48岁）女儿黄楠楠因组织卖淫被安徽省合肥市公安局蜀山分局抓获。被害人刘某1通过其姐夫刘某2找到居住在安徽省淮南市的袁某2（另案处理），袁某2的男友被告人尹若勇找到发小王某1让其帮忙把黄某“捞出来”（指放出来）。2018年6月14日至2018年7月6日，尹若勇以办事需要钱为由4次向刘某1和刘某2要款共计人民币30.2万元，给王某16.2万元，给袁某29.45万元，其余用于还债务、消费等。2018年7月19日至2018年12月16日，被告人尹若勇以非法占有为目的，虚构能给黄某办理取保候审马上交纳保证金，能给黄某判缓等事由，隐瞒用款真象，骗取刘某1、刘某2信任，5次骗得人民币共计40.5万元。期间，为了让王某1打听案件进展情况，陆续给王某10.05万元、0.1万元、0.2万元等小额资金，合计1.85万元，给袁某215.9328万元，其余赃款用于还债务、挥霍。综上，被告人尹若勇诈骗犯罪合计人民币40.5万元。经侦查，被告人尹若勇于2019年8月19日在安徽省淮南市被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、破案报告、常住人口信息、淮南市田家庵区人民法院刑事判决书、扣押清单、发还物品清单、收条、微信聊天记录截图、刘某1的建设银行账户流水、刘某2的中国工商银行活期历史明细单、中国工商银行自动柜员机客服凭条、尹若勇银行账户明细、袁某2银行账户明细、尹贺春账户明细、尹若勇微信、支付宝转账记录打印版、证人刘某2、袁某1、刘某4、袁某2、王某1、李某、刘某3、杨某、尹某、孙某1、王某2、轩家理、陈某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人尹若勇供述、微信账号注册信息、尹若勇的微信账号注册信息、辨认笔录、鹤岗市公安局网安支队鹤公网检字[HG/JY-2019-127]号电子物证检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹若勇诈骗他人财物，数额巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人尹若勇犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人尹若勇的辩护人提出尹若勇捕后至当庭能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且退还了被害人全部经济损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人尹若勇的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹若勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月15日起至2027年2月14日止。）审判长  宋文豪审判员  唐兴海审判员  陈芯芯二〇二〇年九月十八日书记员  马照宁
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2656号 原告：黄海龙，男，1975年1月2日出生，汉族，住樟树市。 被告：刘远东，男，1982年5月5日出生，汉族，住樟树市， 原告黄海龙诉被告刘远东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海龙到庭参加诉讼，被告刘远东经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄海龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告劳务款5740元，并从起诉之日起按年息6%计算利息至还清日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友，原告长期从事木工工作，2018年5月，被告介绍原告到广州做工，口头约定每天300元，原告做工55.8个，计工资16740元，被告先后支付原告11000元，还差5740元，多次催收未付。 被告刘远东未答辩。 经审理查明，2018年5月，原告黄海龙跟着被告刘远东做木工，被告先后向原告支付生活费11000元，经双方微信联系，被告确认尚欠原告工资5740元。2020年9月7日，被告通过微信向原告支付5000元，并表明暂时没有钱，余款等有钱时支付。 本院认为，原告提供的证据可以证明被告在2020年9月7日以前尚欠原告工资5740元，诉讼中被告支付了5000元，尚欠740元，被告应当及时向原告支付。双方没有约定利息，原告要求被告承担利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘远东于本判决生效后15日内原告黄海龙支付工资款740元。 如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费25元，由被告刘远东负担。 本判决为终审判决。 审判员  白幸平 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保168号   申请人：王慧强，男，1986年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：赵军章，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   申请人王慧强于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵军章价值130,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人王慧强的上述诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人王慧强申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人赵军章价值130,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1170元，由申请人王慧强预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   徐晓东
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3848号原告：台山市辉旋物业管理有限公司。住所地：广东省台山市*********。法定代表人：余锦旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国儒，该公司员工。被告:曹永慎，男，住台山市****************,公民身份号码440********3431。原告台山市辉旋物业管理有限公司诉被告曹永慎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告台山市辉旋物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，台山市辉旋物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市辉旋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告台山市辉旋物业管理有限公司预交），由原告台山市辉旋物业管理有限公司负担。原告台山市辉旋物业管理有限公司预交的案件受理费25元，本院不予退回。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月十四日书记员  左钊颖
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保137号   申请人：刘春江，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人:孙红建，男，汉族，1970年2月23日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人刘春江于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙红建银行账户存款10000元（包括微信、支付宝）或查封、扣押被申请人孙红建同等价值的财产。申请人刘春江提供与妻子程庆芝共同共有房屋为担保。   本院经审查认为，申请人刘春江的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人孙红建银行账户存款10000元（包括微信、支付宝）或查封、扣押被申请人孙红建同等价值的财产。   二、依法查封申请人刘春江提供保全担保的房产手续。   案件保全费120元，由申请人刘春江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15245号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈荣鸿，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：徐建和，男，1966年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告徐建和金融借款合同纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令徐建和立即偿还拖欠交通银行股份有限公司厦门分行的借款本金35926.39元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月19日为9695.83元，之后以未还本金35926.39元为基数，按本合同项下约定贷款利率日万分之五再加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利，均计算至实际还款之日止）；2.判令本案诉讼费用由徐建和承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 徐建和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。 二、借款人：徐建和。 三、借款本金：50000元。 四、借款期限：2018年5月23日至2019年5月23日。 五、还款方式：分期付息一次还本。 六、借款利率：合同项下约定贷款利率（基础日利率）为0.05%，在借款人按时足额偿还贷款本息且按合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息。放款年利率为7.488%。 七、罚息、复利约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权对逾期本金计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利两个部分。逾期贷款罚息利率（日利率）为合同约定的贷款利率（基础日利率）0.05%上浮50%。 八、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。 九、实现债权费用的约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。 十、放款日期：2018年5月23日。 十一、实际到期日期：2019年5月23日。 十二、逾期还款日期：2019年5月23日。 十三、欠款最新截止时间：2020年3月19日。 十四、欠款本金：35926.39元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：9695.83元。 判决结果 本院认为，交通银行股份有限公司厦门分行举示的证据证明其与徐建和之前存在合法有效的金融借款合同关系，欠款本金可根据欠款明细表予以确认，但由于交通银行股份有限公司厦门分行主张的罚息、复利的利率过高，达年利率27%，本院依法调整为罚息与复利之和按年利率24%（即月利率2%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐建和应于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司厦门分行借款本金35926.39元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月19日的利息、罚息、复利为9695.83元，之后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%的标准计至实际还款之日止）； 二、驳回交通银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由交通银行股份有限公司厦门分行负担25元，由徐建和负担445元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执537号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，社会统一信用代码91340522677555577W，住所地安徽省马鞍山市含山县玫瑰园小区。 被执行人：邓立春，男1984年2月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行与邓立春金融借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年九月二十四日 （） 书记员  汤鑫欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执946号之一申请执行人刘万义，男，1978年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人陶井彬，男，1978年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王艳凤，女，1979年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人刘万义与被执行人陶井彬、王艳凤追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的扎兰屯市人民法院（2020）内0783民初60号民事判决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶井彬在浦发银行XXXXX账户内存款37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 源
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2162号罪犯翟玉华，男，1993年10月1日出生。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2019年3月28日作出(2019)渝0107刑初182号刑事判决，以被告人翟玉华犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年10月24日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后，于2019年4月24日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯翟玉华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯翟玉华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯翟玉华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯翟玉华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翟玉华减去有期徒刑三个月（刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年九月十一日书记员 雷 钧
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1436号之一 原告：某公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码913610218626471230。 负责人：黄卫，该支行负责人。 委托诉讼代理人：宁沛沛，该行客户经理，一般授权代理。 委托诉讼代理人：罗元嗣，盱江支行行长，一般授权代理。 被告：刘某，男，汉族，1995年6月11日出生，住江西省抚州市南城县， 原告某公司南城支行与被告刘某信用卡纠纷一案中，原告某公司南城支行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告某公司南城支行撤诉。 案件受理费468元，减半收取234元，诉讼保全费290元，共计524元，由原告负担。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初107号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人孙念成，男，1967年2月19日出生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，农民，住吉林省东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年8月26日、同年9月17日被取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人孙念成犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院检察员杨永君,被告人孙念成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙念成于2020年8月7日14时许酒后驾驶×××号两轮摩托车，行驶至××县段时，被民警査获，随即被抽取血液检材并送检，经依法检验，孙念成血液中乙醇含量为104.36mg/100m1。 公诉机关认为，被告人孙念成的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。孙念成认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙念成对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明：2020年8月7日14时许，被告人孙念成酒后驾驶×××号两轮摩托车，行驶至××县段时，被民警査获，随即被抽取血液检材并送检，经鉴定，孙念成血液中乙醇含量为104.36mg/100m1。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、行政处罚决定书、血样提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人姜某的证言，被告人的供述及辽源市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙念成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，应予采纳。孙念成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙念成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王珊珊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘笑岑
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2081号之一 申请人：佛山市普肇科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉工业区**之一，统一社会信用代码91440605MA52BPKR4T。 法定代表人：马肇东。 委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王增飞，广东连捷律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市新桥塑胶科技有限公司，，住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村水贝工业区********统一社会信用代码9144190039808934XX。 法定代表人：陈晓虎。 本院在审理申请人佛山市普肇科技有限公司诉被申请人东莞市新桥塑胶科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初2081号民事裁定，冻结了被申请人东莞市新桥塑胶科技有限公司在中国工商银行账户20×××13内的银行存款1000000元（实际冻结243677.13元）。现申请人以其已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市普肇科技有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市新桥塑胶科技有限公司在中国工商银行账户20×××13内银行存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十一日 书记员 吴倩雅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终676号上诉人(原审被告)：刘承春，男，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)：重庆银行股份有限公司万盛支行，营业场所：重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道23号附1号，统一社会信用代码91500110699288342G。负责人：赵福纯，行长。被上诉人(原审被告)：彭海红，男，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：何培莉，女，1982年8月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：秦柯，男，1979年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审被告)：艾迎春，男，1981年11月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审被告)：艾万平，男，1957年2月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：蒋仁学，女，1958年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：周全，男，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审被告)：吴芳，女，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人(原审被告)：刘之福，男，1959年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人(原审被告)：重庆艺生园林工程有限公司，住所地：重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码915001030824404557。法定代表人：彭海红。被上诉人(原审被告)：戴艳，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人刘承春与被上诉人重庆银行股份有限公司万盛支行（以下简称重庆银行万盛支行）、彭海红、何培莉、秦柯、艾迎春、艾万平、蒋仁学、周全、吴芳、刘之福、重庆艺生园林工程有限公司、戴艳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2020）渝0110民初2107号民事裁定，驳回刘承春对该案管辖权提出的异议。刘承春对该裁定不服，向本院提起上诉。刘承春上诉称，本案《抵押合同》涉及刘承春位于重庆市渝中区的不动产，案件结果可能对不动产实体权利有影响，属《民事诉讼法》规定的不动产纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖，重庆市綦江区人民法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，案涉《个人经营性贷款合同》通用条款第10条约定，因履行合同发生的争议可依法向甲方所在地人民法院起诉。案涉《保证合同》以及与刘承春等人签订《抵押合同》均约定，该合同的争议按主合同约定方式解决。前述诉讼争议解决方式的约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故作为甲方的重庆银行万盛支行按照约定向其住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。房屋抵押合同纠纷不属不动产纠纷专属管辖范围，刘承春的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇二〇年九月十八日书记员  邹 琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20061号原告：郑晓丽，女，1992年03月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*************分之9号，公民身份证号码445************728。被告：佛山市蓝万房地产代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********************，统一社会信用代码91440605MA51YQ986E。法定代表人：邓某1。原告郑晓丽诉被告佛山市蓝万房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭审理了本案。原告郑晓丽到庭参加了诉讼，被告佛山市蓝万房地产代理有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告预存水电费300元及多支付的水电物业费99.56元；2.被告归还押金2500元；3.解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；4.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》约定原告将位于广东省佛山市南海区***********************（以下简称涉讼房屋）出租给被告。《房屋租赁合同》约定租赁期限、押金、租金及违约责任等。在物业多次催告之下，原告发现被告并未如期如约向物业缴付费用。期间，原告多次通过微信、电话等方式进行沟通，但是被告不予回应，直到2020年6月15日为止，被告办公场所也暂停营业。故原告诉至法院。被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩及陈述意见，视为其放弃答辩及当庭质证与举证的权利。诉讼中，原告围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，本院经审查后确认其证据的真实性并附卷佐证。综合采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于广东省佛山市南海区***********************。原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋租赁合同》，约定乙方承租涉讼房屋，租赁期限为2020年1月1日至2020年12月31日；每月租金为1250元；乙方向甲方支付押金2500元；本合同终止后，乙方应于合同终止日当天搬离租赁房屋，并将房屋钥匙相关的房屋附件退还甲方委托代理人并保证租赁房屋及其附属设施的完好，同时结清应当由乙方承担的该物业的相关费用，办理房屋交接手续后，甲方委托代理人应在5个工作日内退还乙方租赁押金。被告出具收据确认收到原告支付的押金2500元。诉讼中，原告陈述其在2020年7月1日后向涉讼房屋业主支付租金。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告陈述其在2020年7月1日因被告原因未再向被告支付租金，被告未提出异议，本院确认《房屋租赁合同》于当日解除。《房屋租赁合同》已解除，原告主张被告未返还押金、多预存的水电费300元及多支付的水电费99.56元，被告未到庭提出异议又未提供证据证明其已返还押金及原告预存的水电费300元及多支付的水电费99.56元，应自行承担相应不利后果，故本院对原告要求被告返还押金2500元及水电费399.56元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑晓丽与被告佛山市蓝万房地产代理有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年7月1日解除；二、被告佛山市蓝万房地产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还押金2500元及水电费399.56元予原告郑晓丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取88.75元（原告郑晓丽已预交），被告佛山市蓝万房地产代理有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告郑晓丽，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭彩兰二〇二〇年九月二十八日书记员  张 靖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初995号 原告：常艳涛，男，1970年6月20日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：赵志刚，河北上广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。 被告付家旺，男，1995年10月13日出生，汉族，住保定徐水区。 被告付文奎，男，1972年1月20日出生，汉族，住保定徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告常艳涛与被告付家旺、付文奎、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常艳涛的委托诉讼代理人赵志刚，被告付文奎、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼，被告付家旺经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 常艳涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失款40692元，公估费3000元，施救费600元，合计44292元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告对施救费600元表示放弃，不再主张。事实和理由：2020年3月28日10时许，付家旺驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿徐水区京昆高速引线由西向东行驶至京昆高速引线王庄村北左转弯驶出道路时，与常超雨驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车（载成员葛鑫鑫）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，葛鑫鑫受伤的交通事故。后经徐水区交通警察大队现场勘验认定，付家旺应负此次事故的全部责任，常超雨、葛鑫鑫无责任。被告付家旺驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在人保公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告的损失为43692元，三被告理应承担赔偿责任。 付家旺未提交答辩状。 付文奎辩称，冀Ｆ×××××号小型轿车是我的，付家旺开着来。交警判我们全责。 被告人保公司辩称，对原告的损失，我公司在保险限额内承担赔偿责任，因本案产生的诉讼费、公估费属于间接损失，不同意赔偿。 本院认为，被告人保公司承认常艳涛在本案中主张的事实，被告付文奎在答辩中也未提出异议，故对常艳涛主张的事实予以确认。本次事故，经交警部门认定，付家旺负事故的全部责任，原告常艳涛无责任。因此次事故给常艳涛造成的损失，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制险及商业三者险限额内承担赔偿责任。公估费3000元系为确定常艳涛车辆损失而支出的合理、必要费用，应由保险人承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 原告常艳涛的损失有车辆损失40692元、公估费3000元共计43692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业三者险限额内承担赔偿责任。于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，减半收取计454元，由付家旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更2591号罪犯任文寅，男，1995年11月13日出生于重庆市九龙坡区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2019年6月26日作出（2019）渝0107刑初584号刑事判决，以被告人任文寅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。刑期自2019年4月30日起至2021年2月26日止。判决发生法律效力后，于2019年7月10日交付执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年9月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯任文寅在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。该犯已执行财产性判项。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯任文寅减去有期徒刑三个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯任文寅在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯任文寅在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任文寅减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年九月三十日书记员  袁 娜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1608号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、马晓伟、张磊、马致勇、郭萍、张德乾、吴清兰： 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓伟、张磊、马致勇、郭萍、张德乾、吴清兰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执保1608号已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2132号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：智绪海，男，汉族，1967年10月4日出生，住郓城县，公民身份号码372928196303232430。被执行人：李翠真，女，汉族，1968年9月20日出生，住郓城县，公民身份号码372928196809202220。被执行人：智绪河，男，汉族，1970年2月14日出生，住郓城县，公民身份号码372928197002142217。被执行人：赵秋菊，女，汉族，1968年3月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928196803102245。被执行人：关瑞赛，男，汉族，1991年9月11日出生，住郓城县，公民身份号码372928199109112914。被执行人：智亚楠，女，汉族，1993年10月7日出生，住郓城县，公民身份号码372928196906292942。被执行人：智拥军，男，汉族，1966年1月28日出生，住郓城县，公民身份号码372928196601282217。被执行人：刘凤菊，女，汉族，1967年2月28日出生，住郓城县，公民身份号码372928196702282283。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人智绪海、李翠真、智绪河、赵秋菊、关瑞赛、智亚楠、智拥军、刘凤菊借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人智绪海、李翠真、智绪河、赵秋菊、关瑞赛、智亚楠、智拥军、刘凤菊借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款113850.00元，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2132号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11616号登封市永兴汽车销售服务有限公司、余易：你们与河南观复汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初6222号民事判决书已发生法律效力。权利人河南观复汽车销售有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年九月十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3614号申请人：苏州大展包装制品有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚贤路**峰汇商务广场****。法定代表人：许丽琴。被申请人：山东奥宏医疗器械有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市桓台县工业一路**v>法定代表人：牟建海。本院在审理原告苏州大展包装制品有限公司与被告山东奥宏医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，苏州大展包装制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结山东奥宏医疗器械有限公司名下银行存款290000元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州大展包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥宏医疗器械有限公司名下银行存款290000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二〇年九月二十一日书记员  杨振东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1852号之二 申请执行人：苏天祥，男，1947年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈寿群，男，1951年02月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人苏天祥与被执行人沈寿群为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人沈寿群应偿还申请执行人苏天祥借款12260元。因被执行人沈寿群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏天祥向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12374.8元，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款，本院于2020年9月10日作出（2020）皖1226执1852号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额12460.80元，因账户余额不足，实际冻结7074.09元，本院于2020年9月28日本院作出（2020）皖1226执1852号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额12374元，实际划拨7074.09元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年9月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年9月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现沈寿群，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1852号案件终结本次执行程序。 被执行人沈寿群负有继续向申请执行人苏天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年九月二十八日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢247号 富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司： 关于你公司申请执行陈碧英、廖海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年九月四日