云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初2870号原告：深圳市某某装备有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx，住所地深圳市。法定代表人：杨某某,该公司经理。委托诉讼代理人：杨创铄，广东奔犇律师事务所律师（特别授权）。被告：云南某某光电有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市。法定代表人：贾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文斌，云南天信律师事务所律师（特别授权）。原告深圳市某某装备有限公司（以下简称“某某公司”）与被告云南某某光电有限公司（以下简称“某某公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人杨创铄，被告某某公司的委托诉讼代理人罗文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令某某公司向某某公司支付设备款381804.54元及逾期付款利息（其中213804.54元的利息自2018年5月7日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，168000元的利息自2019年5月14日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由某某公司承担。事实和理由：2017年3月21日，某某公司与某某公司签订《购销合同》约定某某公司向某某公司出售型号为SR-1500的全自动AG蚀刻线，合同价格为1680000元。合同签订后，某某公司依据合同约定向某某公司进行发货，并于2018年5月7日将设备安装调试完毕。在合同履行期间，某某公司并未根据合同约定按时向某某公司支付设备款，而是在某某公司的多次催告下，陆续向某某公司支付了几笔设备款。2019年3月9日，某某公司向某某公司出具《承诺书》，承诺对于设备尾款会在每月的8号前支付100000元，直至付清设备款为止。但某某公司在出具上述承诺书后，并未遵守自己的承诺按时足额向某某公司支付设备款。截止起诉为止，经某某公司结算某某公司尚欠其设备款381804.54元。某某公司不按时向某某公司进行付款的行为，已严重侵害了某某公司的合法权益，故某某公司提起本案诉讼。某某公司辩称，第一、购销合同抬头处写明的是云南某某光电有限公司，但是乙方处直接划了一根横线看不出来乙方是谁，购销合同最后一页甲方处仅是签署了一个人名，该人名无法核实是谁签的，被告某某公司并未在合同签印处盖章确认，该份合同不是被告公司的公司行为，不能对被告公司产生任何的效果；第二、另外在原告提供的安装验收单里，客户确认处也仅是签署了一个名字和日期没有加盖被告公司的公章，我公司不予认可；第三、由原告公司提供的某某应付账款明细表在需方签字处同样只有名字和日期没有我公司的盖章无法证实双发之间的合同关系及款项支付情况。某某公司针对其主张，提交以下证据：1.购销合同一份，证明被告向原告购买全自动AG蚀刻线，设备总价1680000元；2.深圳市某某装备有限公司送货单一份，证明原告根据合同约定将设备送至合同约定的收货地点；3.深圳市某某装备有限公司安装验收单一份，证明原告根据合同约定将设备安装完毕；4．某某应付账款明细表复印件一份，证明经过结算，被告确定仍欠原告货款381804.54元；5.承诺书复印件一份，证明原告与被告双方存在买卖合同关系，在2019年3月9日被告公司出具承诺书时，被告仍然拖欠原告的设备款。经质证，某某公司对某某公司提交的第1组证据真实性、合法性无异议，关联性存疑，理由是该购销合同的最后甲方签订处仅有书写的一个人名，没有被告公司加盖公章以确认，无法核实合同与我公司的关联性；对第2组证据真实性、合法性没有意见，对关联性不予认可，理由是该组证据与其他证据无法链接形成证据链，无法证明其证明观点；对第3组证据真实性、合法性无异议，对关联性存疑，理由是该安装验收单的最后客户确认处仅有书写的一个人名没有被告公司加盖公章以确认，无法核实与我公司的关联性；对第4组证据真实性、合法性无异议，对关联性存疑，理由是该某某应付账款明细表的最后需方签字处仅有书写的一个人名没有被告公司加盖公章以确认，无法核实与我公司的关联性，并且该份证据也不是原件是扫描件；对第5组证据真实性、合法性没有意见，对关联性不予认可，理由是该组证据与其他证据无法形成证据链，无法证明其证明观点，该证据只是通过邮箱之间的送达往来，也无法核实接收方与送达方之间的关系及身份，无法核实是否是双方公司人员所做的行为。某某公司未向本院提交证据。本院认为，某某公司提交的第1、2、3、4、5组证据客观真实，与本案相关联，且能证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，某某公司（乙方）与某某公司（甲方）有权签署人董维康（公司股东）签订《购销合同》（合同号：20170321），约定：甲方向乙方购买全自动AG蚀刻线（型号SR-1500）一台，单价1680000元；在乙方无违约责任情形下收到货款后向甲方开出全额17%增值税发票，10%的余款作为设备质保款，在验收合格后满1年以后第7日内付清；交货地点，甲方云南文山工厂，接货人，贾福海；甲方应于安装、调试完成后最迟在三个月内进行验收，验收是否合格以甲方出具的意见和验收合格单为准等权利义务内容。《深圳市某某装备有限公司送货单》载明“客户名称：云南某某光电有限公司，合同号：20170321，联系人：贾福海，送货日期：2017年7月29日，机器名称/型号/数量：全自动AG蚀刻线SR-15001台”，某某公司的法定代表人贾福海在客户确认处签字，并加盖某某公司的公章。《深圳市某某装备有限公司安装验收单》载明“客户名称：云南某某光电有限公司，合同号：20170321，联系人：贾福海，安装日期：2017年7月29日，机器名称/型号/数量：全自动AG蚀刻线SR-15001台”，某某公司的法定代表人贾福海在客户确认处签字，日期为2018年5月7日。2019年3月9日，某某公司向某某公司出具《承诺书》，载明“云南某某光电有限公司郑重承诺，按照原双方协商付款计划应在2019年3月8日前支付的十万设备验收款，因我司自身原因延期一周，承诺在2019年3月15日前支付；再次书面承诺后续的尾款，在每月8号前支付10万，直到付清设备验收款为止。”2020年4月20日，某某公司的法定代表人贾福海在《某某应付账款明细表》中签字确认某某公司还欠某某公司381804.54元（《某某应付账款明细表》中载明需方签字或盖章均有效）。另查明，庭审中某某公司认可已收到向某某公司购买的型号为SR-1500的全自动AG蚀刻线1台。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。某某公司与某某公司签订的《购销合同》（合同号：20170321）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。某某公司已按合同约定向某某公司交付了标的物，某某公司应按合同约定履行支付价款的义务，经双方结算确认，未付款项为381804.54元，某某公司应支付某某公司剩余货款381804.54元。故关于某某公司要求某某公司支付设备款381804.54元的诉讼请求，本院予以支持。关于某某公司要求某某公司支付逾期付款利息（其中213804.54元的利息自2018年5月7日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，168000元的利息自2019年5月14日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，因其主张213804.54元利息的计算依据是2018年5月7日验收，根据合同的第三条付款方式的约定在验收后应当将90%的货款支付给原告方，但根据双方签订的《购销合同》第三条付款方式中约定“在乙方无违约责任情形下收到90%货款后向甲方开出全额17%增值税发票，10%的余款作为设备质保款，在验收合格后满1年以后第7日付清”，且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，逾期付款利息应以未付款项381804.54元为基数，参照逾期罚息利率6.525%（即按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮50%），从验收合格后满1年以后第7日（即2019年5月14日）计算至款项付清之日止。关于某某公司要求某某公司支付保全费的诉讼请求，因双方在合同中对此没有约定，本院不予支持。关于某某公司认为《购销合同》、《深圳市某某装备有限公司安装验收单》、《某某应付账款明细表》均只签署了一个人名，没有加盖公司公章，不是公司行为的辩称，因在庭审中某某公司认可《购销合同》系公司股东董维康所签，《深圳市某某装备有限公司安装验收单》及《某某应付账款明细表》系某某公司法定代表人贾福海所签，且《购销合同》、《深圳市某某装备有限公司安装验收单》、《某某应付账款明细表》与加盖某某公司公章的《深圳市某某装备有限公司送货单》、《承诺书》相互印证，某某公司也认可收到了型号为SR-1500的全自动AG蚀刻线1台，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、云南某某光电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付深圳市某某装备有限公司设备款381804.54元；二、云南某某光电有限公司于本判决生效之日起十五日内支付深圳市某某装备有限公司逾期付款利息（以未付款项381804.54元为基数，按年利率6.525%从2019年5月14日起计算至款项付清之日止）；三、驳回深圳市某某装备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，由云南某某光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  吴国欣审判员  刘胜娟审判员  曹春园二〇二〇年九月八日书记员  熊陆宇