云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初489号原告黄某1，男，汉族，生于2016年8月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。法定代理人黄某2，男，汉族，生于1988年4月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人付业果，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。委托代理人李建，云南滇东北（镇雄）律师事务所实习律师。被告王某，男，彝族，生于1952年12月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告黄某1诉与被告王某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2及委托代理人付业果、李建,被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1诉称，2019年8月18日下午2点左右,原告爷爷带原告去到离被告家十几米远的地方上烤烟，原告在旁自己玩耍，被告饲养的土狼狗突然跑出将原告右肩、颈部及右侧脸颊咬伤，原告随即到镇雄县人民医院治疗，因伤情过重，又去到毕节市人民医院治疗了18天，经治疗原告伤情好转，但右侧脸部仍有大块伤痕。原告多次与被告协商未果，特诉求依法判决被告赔偿原告医药费5760.69元、后续治疗费3000元、护理费5000元、营养费2500元、住院伙食补助费2500元、车旅费2420元、住宿费1406元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，上述费用减去被告已支付的5000元，共计人民币24186.69元。被告王某辩称，原告去镇雄县人民医院及毕节市人民医院医治是事实；我家狗没有咬伤原告，原告陈述已支付5000元不是事实，这笔钱是原告向我借的，我不同意赔偿原告的损失。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为原告黄某1是否被被告王某饲养的狗咬伤及原告黄某1的合理损失是多少。原告黄某1围绕其诉讼请求，向法庭出示以下证据：1.户口簿。载明原告及其法定代理人的基本信息。2.以古村人民调解委员会出具的介绍1份。载明以古村人民调解委员会组织黄佑贵（被咬伤者黄某1系黄佑贵孙子）与黄某2调解，事故发生当天养狗方王某给付了3000元，后又给了2000元，调解过程中，养狗方王某声称自己没钱，不承担任何结果。时间2019年10月16日，调解人王天美、黄佑东、吴局长、王国超。3.镇雄县人民医院伤情记录1份及其门诊收费票据1份。载明2019年9月20日镇雄县人民医院对黄某1伤情初步诊断为面部开放性损伤，多处软组织损伤（颈部、肩部），其它待排；门诊收费73元。4.镇雄县疫病预防控制中心收费票据1份。载明2019年8月19日，黄某1在镇雄县疫病预防控制中心门诊收费469元。5.毕节市人民医院门诊收费票据40份。载明2019年8月19日至2019年9月16日，黄某1在毕节市人民医院医治医疗费共计3642.85元。6.毕节市七星关区疾病预防控制中心门诊收费票据4份。载明2019年8月22日至2019年9月16日黄某1四次接种狂犬疫苗，支付353元。7.毕节市七星关区疾病预防控制中心狂犬病化验收据及检测报告各一份。载明2019年9月26日黄某1做了狂犬病检测，支付890元。8.住宿收据2份。载明2019年8月19日至2019年9月4日黄某2住七星关区捌陆宾馆住宿费1326元，2020年2月27日黄某2住镇雄县镇朝宾馆住宿80元。9.贵州省交通运输有限责任公司车费发票2份、昭通市昭阳区驰祥出租车有限责任公司定额发票3份、云南省汽车客运服务有限公司定额发票8份。载明黄某1治疗期间车费共计920元。10.鉴定意见书及鉴定费发票各1份。载明2020年1月17日云南昭通恒达司法鉴定所对黄某1伤情进行鉴定，鉴定结果为黄某1的后续治疗费为3000元，损伤护理期评为7日，营养期评为7日。11.厦门市金日塑料加工厂出具的工资证明1份。载明黄某2在厦门市金日塑料加工厂工作，平均月薪为6000元。经质证，被告王某对原告出示的证据1、3、4、5、6、7无异议，对证据2、8、9、10、11有异议，认为以古村人民调解委员会只是组织调解过，并未达成调解协议，认为住宿、车旅、鉴定、黄某2工资情况被告均不知情。被告王某未向本院出示证据。为查明案件事实,本院依职权向黄佑东、侯仁贵进行了调查。黄佑东陈述，证人是以古村的治安员，2019年9月，黄某2、黄佑贵、王某、陈绍群到村委会，黄佑贵说，王某家的狗咬伤黄某1，黄某1在医院住院，王某交的3000元已经用完了，还要交4000元，王某不交，请村委会解决。王某说，他交的3000元都是借来的，他没有钱，要出多少钱，等黄某1出院一起算；经村委会调解，王某同意再交2000元，黄某1出院后，再找村委会解决。侯仁贵陈述，证人是国家退休人员，现返聘到村上工作，2019年9月，黄某2、黄佑贵、王某、陈绍群到村委会，请村委会解决。黄佑贵说，王某家的狗咬伤黄某1，有点严重，以古卫生院不接收，镇雄县医院也不接收，又去毕节，王某拿了3000元给黄某1医治，钱用完后，还要交4000元，王某不交，证人对王某说，王某已经交了3000元，4000元一家2000元，王某同意交2000元。2019年10月16日，黄佑贵、黄某2及其妻子到村委会，村委会通知王某到场，黄某2说，黄某1治疗差不多了，脸上有个疤，植皮要80000元，证人说一家承担一半，王某不同意，支书要求王某承担40%，王某还是不同意。之后，王某就什么都不承认了。经质证，原告对二证人证言无异议，被告认为黄某1说的基本是真实的，一切都要以事实为依据，侯仁贵是让被告借2000元给原告，之前的3000元也是借给原告家的。本院经审查认为，原告出示的证据1、3、4、5、6、7、10系相关医疗机构及鉴定机构出具，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据2、8、9与本案具有关联性，且被告王某未提出实质异议，本院予以采信；证据11与本案不具关联性，本院对该证据不作认证。本院依职权调查的二证人证言，原告质证无异议，被告认为黄佑东陈述的基本是事实，二证人证言与原告出具的村委会证明相互印证，本院对二证人证言予以采信。根据原被告庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2019年8月18日下午2点左右，被告王某饲养的狗咬伤原告黄某1。原告受伤后，到镇雄县人民医院及镇雄县疫病预防控制中心医治共计花费542元，到毕节市人民医院门诊医治支付3642.85元，在毕节市七星关区疾病预防控制中心接种狂犬疫苗及狂犬病化验支付1243元；治疗期间，原告花费住宿及车旅费2326元；2020年1月17日云南昭通恒达司法鉴定所对黄某1伤情进行鉴定，鉴定结果为黄某1的后续治疗费为3000元，损伤护理期评为7日，营养期评为7日，原告支付鉴定费1600元。原告被狗咬伤后，原被告请求镇雄县以古镇以古村人民调解委员会调解，被告给付了原告5000元。本院认为，饲养的动物造成他人损害，属于特别侵权，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的狗将原告咬伤，被告未举证证明原告受伤是因原告故意或者重大过失造成的，应当承担本案的赔偿责任，原告诉求被告承担民事责任的主张，本院予以支持，被告辩称不是其饲养的狗咬伤，不应承担民事责任及要求被告返还支付的5000元的主张，本院不予支持。原告被狗咬伤，到镇雄人民医院门诊检查后到镇雄县疫病预防控制中心接种狂犬疫苗后，到毕节市人民医院门诊医治及到毕节市七星关区疾病预防控制中心接种狂犬疫苗及狂犬病化验，根据原告伤情，原告无需到毕节市人民医院门诊医治及毕节市七星关区疾病预防控制中心接种狂犬疫苗及狂犬病化验，原告诉求到毕节医治的护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、住宿费的主张本院不予支持，原告此次损伤未构成伤残，原告诉求精神抚慰金的主张，本院不予支持。根据本案实际，本院确认原告的合理损失为医疗费5427.85元、护理费700元、住院伙食补助费700元、营养费350元、车费800元、后续治疗费3000元、鉴定费1600元，共计12577.85元，扣除被告已支付的5000元，由被告赔偿7577元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十二条、二十三、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王某赔偿原告黄某1医药费等7577元，限判决生效后七日内支付；二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币405元,由原告黄某1承担290元，被告王某负担115元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李清富人民陪审员  黄 祥人民陪审员  常吕学二〇二〇年九月八日书 记 员  汪继巧附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。