文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4479号原告：胡启美，女，汉族，1943年12月17日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：冯国才，男，汉族，1987年1月21日出生，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼10层、一楼西侧。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健、张桐，该公司员工。原告胡启美诉被告冯国才、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请以第三人身份参加诉讼。原告的委托诉讼代理人陈远大、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告联合保险公司的委托诉讼代理人袁佳伟，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘卫健到庭参加诉讼。被告冯国才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡启美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费65010.27元、伙食补助费650元、营养费2700元，护理费9000元、残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、财产损失以保险公司定损为准，暂定1000元，以上合计112690.27元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2020年1月10日，被告冯国才驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县红日路由东向西行驶到金城小区门前路段，撞到由南向北横过机动车道原告驾驶的自行车，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月19日，涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯国才负此次事故全部责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保交强险及在中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保商业险(三者责任险保额100万元，不计免赔），且均在保险期间内。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司不承担鉴定费、诉讼费。对赔偿明细的质证意见为：医药费认可10000元；营养费及住院伙食补助不承担；残疾赔偿金认可26230元；护理费认可80元/天*90天；交通费没有证据不认可；精神抚慰金认可5000元；鉴定费不承担；原告未提供财产损失照片以及清单，我司不认可。被告中华保险公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有意见，肇事车辆在我公司处投保商业三者险100万元不计免赔，我公司在交强险超出部分承担责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。对赔偿明细的质证意见为：要求扣除10%非医保用药，4张门诊票据与原告姓名不一致，无法核实；营养费、伙食补助费均按照30元/天计算，其他损失未超出交强险限额，由被告人民保险公司承担。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，我公司垫付43206.81元，请求在本案中一并处理，在赔偿款中优先受偿。被告冯国才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告冯国才驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县红日路由东向西行驶到金城小区门前路段，撞到由南向北横过机动车道原告驾驶的自行车，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告冯国才负此次事故全部责任，胡启美无责任。苏Ｈ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险，在中华保险公司投保商业险100万元含不计免赔，且事故发生时在保险期内。事故发生后，原告胡启美于涟水县人民医院进行治疗，共计住院13天，花医疗费65010.27元，其中，第三人紫金保险公司垫付医疗费43206.81元。经涟水县人民医院诊断，原告为1.腰1椎体压缩性骨折；2.左肱骨外科颈骨折；3.右第一跖骨骨折；4.多处软组织伤。经原告胡启美申请，本院依法委托中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所于2020年8月12日作出东总院淮安司鉴所(2020)临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡启美腰椎损伤构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人胡启美的误工期以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告胡启美花鉴定费2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院费发票、出院证、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、汇款凭证等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，冯国才负事故的全部责任，胡启美无责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告中华保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告中华保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。原告要求被告承担财产损失，并未提供证据予以证明，本院不予支持。被告中华保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。交通费系事故所致实际发生的合理费用，本院酌定500元，被告人民保险公司辩称不承担交通费的主张，本院不予采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告胡启美因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费65010.27元；2.护理费100*90=9000元；3.伙食补助费40*13=520元；4.营养费30*90=2700元；5.伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*5*0.1=26230元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元，上述费用合计108960.27元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿50730元，剩余58230.27元，由被告中华保险公司在商业限额内赔偿。第三人紫金保险公司垫付的医疗费43206.81元由被告中华保险公司在赔偿款内扣除后直接支付。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告人民保险公司、中华保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院不予认可。被告冯国才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告胡启美因交通事故造成的各项损失合计50730元二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告胡启美因交通事故造成的各项损失合计15023.46元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款43206.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由原告胡启美负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司各负担800元。案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告胡启美负担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担521元、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××60）审判员  姜浩淼二〇二〇年九月十八日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。