新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初836号 原告：余世江，男，1967年4月6日出生，汉族，系温宿县百丰兴隆农产品专业合作社代班经理。原告：余翼私，男，1995年8月29日出生，汉族，系温宿县百丰兴隆农产品专业合作社农机手。原告：钱富美，女，1997年11月23日出生，汉族，系金保姆贝壳粉环保材料科技有限公司销售经理。三原告共同委托诉讼代理人：马晓红，新疆新惠律师事务所律师（特别授权）。被告：雷贤斌，男，1967年1月9日出生，汉族，系农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依西路364林森国际****。统一社会信用代码：91650100660606446E。主要负责人：何浩，总经理。委托诉讼代理人：朱小玲，哈密市伊州区众信法律服务所。被告：董斌，男，1972年6月28日出生，汉族，系个体司机，住新疆石河子市。被告：石河子开发区鑫途乐物流有限公司。。住所地新疆石河子开发区乌伊东路温州商城**统一社会信用代码：91659001MA77MXKTOR。法定代表人：吴荣，总经理。原告余世江、余翼私、钱富美与被告中雷贤斌、董斌、石河子开发区鑫途乐物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余世江、余翼私、钱富美的委托诉讼代理人马晓红，被告雷贤斌、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托诉讼代理人朱小玲、被告董斌、被告石河子开发区鑫途乐物流有限公司的法定代表人吴荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余世江、余翼私、钱富美向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿：1、医疗费31,899.61元（余世江9,616.08元、余翼私1,994元、钱富美20,289.53元）。2、住院伙食补助费480元（余世江270元，钱富美210元）。3、营养费480元（余世江270元，钱富美210元）。4、误工费39,200元（余世江19,800元，钱富美19,400元）。5、护理费12,000元。6、车辆损失费19,850元。7、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，原告余世江、余翼私、钱富美三人乘坐被告雷贤斌驾驶的机动车×××号小型普通客车在哈密市伊州区G30连霍高速2933公里加100米路段处，与被告董斌驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车发生碰撞，发生交通事故，造成三乘车原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经过哈密市公安局交警现场勘查，出具事故认定书，认定被告雷贤斌在此次事故中承担主要责任，被告董斌在此次事故中承担次要责任，三乘车人无责任。事故发生后，三原告被送往哈密市中心医院救治，医院出具诊断证明书证实，原告余世江急性开放性颅脑损失，左前额凹陷性粉碎性骨折等，住院治疗9天，花费医疗费用9,616.08元；原告钱富美右侧锁骨远端骨折、右侧肩锁关节脱位，住院治疗7天，花费医疗费20,289.53元；原告余翼私眉骨受伤，门诊治疗，花费医疗费1,994元。现在三原告已经出院，花费的医疗费都是自己垫付的，几被告至今未支付任何费用。无奈，原告只好起诉，望人民法院判令四被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、交通、护理、车辆损失费等费用合计103,909.61元。被告雷贤斌辩称，根据交警队认定的责任我该承担的承担。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司辩称，对本案发生的事实无异议，但被告董斌未提供有效期内的从业资格证，根据合同约定属于拒赔范围，为此我公司对于原告的诉讼请求驳回。被告董斌辩称，根据交警队的认定，我是次要责任，该承担我责任我承担。保险费我已经交过了，从业资格证没人问。被告石河子开发区鑫途乐物流有限公司辩称，事故不是我方引起的，我方仅是被告董斌的挂靠公司，只收取挂靠费，不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日4时30分许，在哈密市伊州区G30连霍高速2933公里加100米路段处，机动车驾驶人雷贤斌驾驶×××号小型普通客车（乘坐余世江、余翼私、钱富美）由东向西行驶时与同方向行驶的机动车驾驶人董斌驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成乘车人员受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2019年2月27日，哈密市伊州区公安局交通管理大队出具第652201120190000068号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人雷贤斌在此次道路交通事故中承担主要责任，机动车驾驶人董斌在此次事故中承担次要责任，乘车人余世江、余翼私、钱富美无责任。事故发生后，三原告在哈密市中心医院治疗，原告余世江被诊断为：急性开放性颅脑损伤、颅腔积气、左侧额部脑挫伤、颅骨凹陷骨折、额部皮肤裂伤、头皮裂伤、头皮擦伤；原告钱富美被诊断为：右侧锁骨远端骨折、右侧肩锁关节脱位；原告在门诊检查治疗。另查，×××号小型普通客车登记在原告余翼私名下。×××（×××）号重型半挂牵引车登记在被告石河子开发区鑫途乐物流有限公司名下，实际车主为董斌，在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险1,000,000元。本院认为，被告雷贤斌驾驶×××号小型普通客车（乘坐余世江、余翼私、钱富美）由东向西行驶时与被告董斌驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成乘车人员受伤、双方车辆受损的道路交通事故事实清楚，本院予以确认。哈密市伊州区公安局交通管理大队对此次事故的责任认定并无不当，本院依法予以采信。本案事故发生在肇事车辆保险期间内，对原告的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险范围内予以赔偿。剩余损失，因被告雷贤斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，存在较大过错，应当承担80%的赔偿责任；被告董斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载：载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，存在一定过错，应承担20%的赔偿责任，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在保险范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司抗辩称，被告董斌未提供有效期内的从业资格证，根据合同约定属于拒赔范围，但根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，从业资格证不涉及驾驶员的驾驶能力或资格，驾驶人有无从业资格证并不会增加承包车辆的运行风险。保险人将此作为免责条款，有加重投保人责任之情形，且三原告为善意第三人，故保险人以被告董斌未提供有效从业资格证对抗原告行使赔偿请求权不能成立。原告损失不足部分，因被告石河子开发区鑫途乐物流有限公司与董斌系挂靠关系，应由该公司与董斌承担连带赔偿责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、原告余世江主张的医疗费9,616.08元，余翼私主张的医疗费1,994元，钱富美主张的医疗费20,289.53元，合计31,899.61元，均有哈密市中心医院的出具的医疗费及门诊费发票予以证实，本院予以确认。该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿三原告10,000元，剩余损失21,899.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿三原告21899.61×20%=4,379.922元，由被告雷贤斌赔偿三原告21899.61×80%=17,519.688元。2、原告余世江住院治疗9天，主张住院伙食补助费270元，原告钱富美住院治疗7天，主张住院伙食补助费210元，计算合理，本院予以支持。该损失合计480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿两原告480元×20%=96元，由被告雷贤斌赔偿两原告480元×80%=384元。3、原告余世江、钱富美主张的营养费无医嘱证实，本院不予支持。4、原告余世江按99天×200元/天=19,800元主张的误工费，但2019年2月28日哈密市中心医院出具的出院证明及出院记录并无医嘱证实原告余世江出院后需要休息，原告的误工期应计算为住院天数9天，根据2020年3月1日温宿县百丰兴隆农产品专业合作社出具的证明可以证实原告余世江税后月收入6,000元，故其误工费应计算为9天×200元=1,800元；原告钱富美按97天×200元/天=19,400元主张的误工费，2019年2月26日哈密市中心医院出具诊断证明书载明：患肢悬吊、注意休息、休息三个月、适量活动，故原告的误工期应计算为97天，根据2019年11月15日金保姆贝壳粉环保材料科技有限公司出具的证明可以证实原告钱富美税后月收入6,000元，故其主张的误工费19,400元，计算合理，本院予以支持。该损失合计21,200元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内予以赔偿。5、原告余世江主张的护理费无医嘱证实，本院不予支持；2019年2月26日哈密市中心医院出具的诊断证明书载明原告钱富美于2019年2月19日住院，于2019年2月26日出院，住院期间陪护一人，故原告钱富美主张的护理期限应为7天，根据2020年3月1日温宿县百丰兴隆农产品专业合作社出具的证明可以证实，原告提供的护理人员余翼私税后月收入为6,000元，故原告钱富美主张的护理费应计算为7天×200元=1,400元，该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内予以赔偿。6、原告余翼私主张的车辆损失，根据中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具的定损单，原告车损最终认定价格为60,000元，施救费1,500元，合计61,500元，但原告仅主张19,850元，该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿2,000元，剩余59,500元由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿59,500元×20%=11,900元，剩余损失5,950元（19850-2000-11900）由被告雷贤斌予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告余世江、余翼私、钱富美医疗费10,000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告余世江、余翼私、钱富美医疗费4,379.922元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告余世江、钱富美误工费21,200元，赔偿原告钱富美护理费1,400元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告余世江、余翼私、钱富美住院伙食费补助费96元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告余翼私财产损失2,000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告余翼私财产损失11,900元。四、被告雷贤斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告余世江、余翼私、钱富美医疗费17,519.688元，赔偿原告余世江、钱富美住院伙食补助费384元，赔偿原告余翼私财产损失5,950元。五、驳回原告余世江、余翼私、钱富美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,378元，由原告余世江、余翼私、钱富美负担708元，由被告董斌负担334元，被告雷贤斌负担1,336元。邮寄送达费400元，公告送达费230元，由被告董斌负担126元，由被告雷贤斌负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  长   刘 乾人民 陪 审员   闫凤芹人民 陪 审员   刘红斌二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   任 璐