湖南省耒阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初203号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李佐江，男，1965年12月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住湖南省耒阳市。因本案于2020年3月10日被衡阳市森林公安局取保候审。 辩护人罗爱连，湖南教正律师事务所律师。 湖南省耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉［2020］166号起诉书指控被告人李佐江犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院以耒检民行刑附民公诉［2020］2号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年8月31日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，湖南省耒阳市人民检察院于2020年4月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭合并审理了本案。公诉机关湖南省耒阳市人民检察院指派检察官盛琪出庭支持公诉，公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院指派检察官陈琳出庭参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告李佐江及其辩护人罗爱连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院指控，2019年9、10月，被告人李佐江以300多元的价格从谢某手中购得杂树山一块，谢某在带被告人李佐江到现场指界的时候，在山脚下说沿着她指的地方笔直到山顶，但是被告人李佐江在砍伐过程中，将谢某指界的左边李某1山上的树木也砍伐了，现场采伐迹地遗留的伐桩有樟树、杂树等，经耒阳市林业调查规划设计队鉴定，被告人李佐江在耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂采伐面积9.6亩，共采伐林木195株，蓄积10.9475立方米（其中采伐国家二级保护植物野生樟树42株，蓄积为1.4875立方米）。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人李佐江，违反国家规定，非法采伐野生樟树42株，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人李佐江具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对被告人李佐江判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。 附带民事公益诉讼起诉人湖南省耒阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李佐江赔偿因滥伐林木造成国家森林资源损失价值人民币1086元。2．耒阳市林业局的监督下，至2021年4月30日止，在耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂进行人工促进修复植树造林9.2亩，另在耒阳市林业局指定位置进行修复植树造林10亩，均恢复为未成林造林地（三年）；包括：①购买樟树等苗木；②砍山栽植等人工费③管护3年，经耒阳市林业局验收，成活率达85%以上。3．如不履行自行恢复植被、修复生态环境的义务，则由被告李佐江承担生态资源修复费14595.8元，由耒阳市林业局代为实施，具体组织购买、种植、管护、监测和评估等。4．依法判令被告李佐江在耒阳市林业局的组织、监督下担任义务护林宣传员3个月。事实和理由：2019年9、10月，侵权行为人被告李佐江以300多元的价格从谢某手中购得杂树山一块。在未办理林木采伐许可证的情况下，被告李佐江采伐了耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂山林9.6亩，林木195株，其中包括国家二级保护植物野生樟树42株（蓄积为1.4875立方米）。耒阳市××镇××村矮子冲砍伐林木案，经现场鉴定采伐迹地面积为9.6亩，此地恢复为未成林造林地（三年），其造林成本为9.6亩×760.2元＝7297.9元。耒阳市价格认证中心对1.4875立方米木材（野生樟树）在2019年10月的市场合理价格为1086元。被告李佐江非法采伐国家二级保护植物野生樟树，侵害了野生植物资源、破坏自然生态环境，其行为造成的破坏森林资源的后果尚未消除，社会公共利益仍处于受侵害状态，被告李佐江应依法承担恢复原状、修复生态环境的民事责任。特向法院提起附带民事公益诉讼。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李佐江辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及公益诉讼起诉人的诉讼请求没有异议。对附带民事公益诉讼请求第二项，自愿植树造林，承担补植义务修复生态环境。 辩护人的辩护意见是，一、辩护人对于公诉机关指控被告人李佐江非法采伐国家重点保护植物罪名无异议。二、被告人李佐江犯非法采伐国家重点保护植物一案具有以下法定从轻、减轻处罚和酌定从轻处罚情节。1、被告人李佐江主观恶性较小，犯罪情节较轻。被告人李佐江平时表现很好，采伐樟树时并不知道其行为是犯罪行为，采伐的树木是卖给他人做坑木用，没有用于其他犯罪行为，且已经赔偿被害人李某1的损失，并取得了被害人的谅解。因此，被告人李佐江犯罪情节较轻。2、被告人李佐江系投案自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人李佐江无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。4、李佐江从公安侦查阶段立案起自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综上，被告人李佐江系投案自首，初犯、偶犯，自愿案认罪认罚，有悔罪表现，已经赔偿被害人损害并取得被害人谅解，结合当地村委会出具的证明，结合我国《刑法》及相关法律、法规和司法解释规定，其具有多项从轻、减轻处罚情节，情节较轻，没有再犯罪的危险，回到社会不会造成社会危害，宣告缓刑对所居住社会没有重大不良影响。辩护人建议合议庭对被告人李佐江量刑时，建议减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9、10月份，被告人李佐江以300多元的价格从谢某手中购得位于耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂杂树山一块，在没有依法取得任何采伐许可的情况下，便开始砍树。谢某卖山时带被告人李佐江到现场指界，在山脚下说沿着她指的地方笔直到山顶，但是被告人李佐江在砍伐过程中，将谢某指界的左边李某1山上的树木也砍伐了，现场采伐迹地遗留的伐桩有樟树、杂树等，经耒阳市林业调查规划设计队鉴定，被告人李佐江在耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂砍伐范围面积为9.6亩，共伐倒林木195株，伐倒林木总蓄积量为10.9475立方米（其中包含42株国家二级保护植物野生樟树，其蓄积为1.4875立方米）。此地恢复为未成林造林地（三年），其造林成本为7297.9元（9.6亩×760.2元）。耒阳市价格认证中心认定1.4875立方米木材（野生樟树）在2019年10月的市场合理价格为1086元。 另查明，2020年4月24日，被告人李佐江在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书，其中载明李佐江知悉并认可：1．耒阳市人民检察院指控其的犯罪事实，构成犯罪。2．耒阳市人民检察院提出有期徒刑三年，罚金人民币一万元量刑建议。 另又查明，经本院委托，2020年8月7日，耒阳市社区矫正工作局向本院出具（2020）耒矫调字第161号《调查评估意见书》，建议对被告人李佐江适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1、户籍证明，证实被告人李佐江出生于1965年12月22日，作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 2、抓获经过，证实2020年3月10日9时，涉嫌非法采伐国家重点保护植物，被告人李佐江到耒阳市森林公安局投案自首。 3、证明，证实2020年3月9日耒阳市林业局出具证明，被告人李佐江采伐的林木未办理林木采伐许可证。 4、谅解书，证实被告人李佐江赔偿被害人李某11600元，李某1表示谅解，不追究被告人李佐江的任何责任。 5、证人李某1、李某2、谢某、曾某、李某3的证言，共同证实被告人李佐江砍树的事实，谢某在带李佐江到现场指界的时候，在山脚下说沿着她指的地方笔直到山顶，但是李佐江在砍伐的过程中，将谢某指界的左边李某1山上的树木也砍伐了，里面有野生樟树，李佐江赔偿了李某11600元。 6、被告人李佐江的供述与辩解，证实被告人李佐江对其在耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂山上非法采伐国家重点保护植物野生樟树的事实供认不讳。 7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实被告人李佐江非法采伐国家重点保护植物野生樟树的案发地点、现场方位及概貌、被砍野生樟树的树桩大小及概貌。 8、鉴定意见，证实在被告人李佐江等人的指认下，经耒阳市林业调查规划设计队鉴定（耒林鉴字（2020）0024号鉴定意见书），被告人李佐江在耒阳市××镇××村矮子冲砍伐范围面积为9.6亩，共伐倒林木195株，伐倒林木总蓄积量为10.9475立方米（其中包含42株国家二级保护植物野生樟树，其蓄积为1.4875立方米）。 9、认罪认罚具结书，证实2020年4月24日在值班律师的见证下，被告人李佐江签署了认罪认罚具结书，其中载明李佐江知悉并认可：1．耒阳市人民检察院指控其的犯罪事实，构成犯罪。2．耒阳市人民检察院提出有期徒刑三年，罚金人民币一万元量刑建议。 10、公告，证实2020年4月27日湖南省耒阳市人民检察院在正义网发布公告对李佐江提起民事公益诉讼，公告期限届满后，没有法律规定的机关和有关组织对李佐江提起民事公益诉讼，故湖南省耒阳市人民检察院系本案公益诉讼适格主体。 11、证明，证实被告人李佐江砍伐林木位置为国家级公益林（防护林）。 12、恢复造林所需成本的意见，证实经耒阳市林业调查规划设计队出具恢复造林所需成本的意见，耒阳市××镇××村矮子冲砍伐林木案，经现场鉴定采伐迹地面积为9.6亩，此地恢复为未成林造林地（三年），其造林成本为9.6亩×760.2元＝7297.9元。 13、耒阳市价格认证中心《关于对1.4875立方米木材（野生樟树）合理价格水平的价格认定结论书》（耒价认定［2020］169号），证实价格认定标的物1.4875立方米野生樟树木材在2019年10月的市场合理价格为1,086元。 14、证明，耒阳市××镇××村村民委员会出具证明，被告人李佐江工作表现很好，为人诚实，无违法犯罪记录。 15、调查评估意见书，证实经本院委托，2020年8月7日耒阳市社区矫正工作局向本院出具（2020）耒矫调字第161号《调查评估意见书》，建议对被告人李佐江适用社区矫正。 本院认为，被告人李佐江违反国家规定，非法采伐国家二级保护植物野生樟树42株（蓄积为1.4875立方米），情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人李佐江犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李佐江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李佐江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对于公诉机关于判处被告人李佐江有期徒刑三年，罚金人民币一万元的量刑建议及及指定辩护人提出的对被告人李佐江从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上，根据被告人李佐江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，参考耒阳市司法局调查评估意见，对被告人李佐江适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人李佐江从轻处罚，并适用缓刑。被告人李佐江非法砍伐国家重点保护植物的行为，破坏了当地自然资源和生态环境，致使该地区的生态平衡及生物多样性遭到危害，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的侵权责任。公益诉讼起诉人所提出的诉讼请求1、2、3、4，于法有据，本院予以支持。综上所述，对被告人李佐江适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，同时还适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国森林法》第三十九条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人李佐江犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、附带民事公益诉讼被告李佐江赔偿因非法采伐国家重点保护植物造成森林资源损失价值人民币1,086元； 三、责令附带民事公益诉讼被告李佐江在耒阳市林业局的监督下，至2021年4月30日止，在耒阳市××镇××村矮子冲聋子皂进行人工促进修复植树造林9.2亩，另在耒阳市林业局指定位置进行修复植树造林10亩，均恢复为未成林造林地（三年）（工程投资包括：购买樟树等苗木；砍山栽植等人工费；管护三年费用，经耒阳市林业局验收，成活率需达85%以上，共计生态资源修复费用14595.8元）；如不履行上述修复义务，则由被告李佐江承担生态资源修复费14595.8元，由耒阳市林业局代为实施（组织购买、种植、管护、监测和评估等）； 四、责令附带民事公益诉讼被告李佐江在耒阳市林业局的组织、监督下担任义务护林宣传员3个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  邓小林 审 判 员  王文良 审 判 员  吴小松 人民陪审员  贺文英 人民陪审员  李京辉 人民陪审员  曾小利 人民陪审员  匡 军 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  王 秋 校对责任人：王文良打印责任人：王秋 附：本案法律适用 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； …… 四、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 五、《中华人民共和国森林法》 第三十九条盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。滥伐森林或者其他林木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。盗伐、滥伐森林或者其他林木，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 七、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 八、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 九、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。