文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3784号原告：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地江西省上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。负责人：马志群，该支行行长。委托诉讼代理人：童杨健，该行员工，特别授权。被告：上饶市春华科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区三江南大道**3-1，组织机构代码55350947-2。法定代表人：蔡丽华。诉讼诉讼代理人：温遥，该公司法务，一般代理。被告：江西春华实业发展集团有限公司，住所：江西省上饶市信州区三江南大道**第**，组织机构代码06746322-9。法定代表人：王宜春。诉讼诉讼代理人：温遥，该公司法务，一般代理。被告：蔡丽华，女，1974年12月9日出生，汉族，江西省上饶市人，，住上饶市信州区委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告：王宜军，男，1972年6月22日出生，汉族，江西省上饶市人，，住上饶市信州区委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。原告上饶银行股份有限公司信州支行与被告上饶市春华科技有限公司、江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童杨健及被告上饶市春华科技有限公司和江西春华实业发展集团有限公司委托诉讼代理人温遥、被告蔡丽华和王宜军委托诉讼代理人舒和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶银行股份有限公司信州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上饶市春华科技有限公司立即归还原告借款本金1,956,002.07元，利息7,988.7元（暂计至2020年6月9日）合计1,963,990.77元；2、请求判令江西春华实业发展集团有限公司对债务本息承担连带保证责任；3、请求判令被告蔡丽华、王宜军对债务本息承担连带保证责任；4、请求判令各被告支付原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖佣金、抵押物处置费、过户费、公告费用等）；5、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，上饶市春华科技有限公司因公司经营需要，向原告申请流动资金贷款200万元，经原告审核同意后，双方于2017年6月30日签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额200万元，期限1年，即从2017年6月30日起至2018年6月29日止，贷款月利率7.8‰，按月结息。其中，《流动资金借款合同》4.3条约定：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金，按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；合同第14.1条约定：借款人如在贷款履行期内连续三个月未按时足额支付利息，贷款人有权提前解除本合同并要求借款人归还本合同项下的贷款本息及相关费用，借款人自愿承担本合同约定的一切违约责任。合同第10.1.7条约定应由借款人承担本合同项下有关的费用支出，包括但不限于律师服务、财产保险、鉴定、估价、登记、过户、保管及诉讼的费用。《流动资金借款合同》9.1条约定：本合同项下借款的担保方式为保证担保；2017年6月30日原告分别与被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军签订了保证合同一份，合同约定：江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军为上饶市春华科技有限公司与上饶银行股份有限公司信州支行签订的《流动资金借款合同》承担连带清偿责任，保证金额及范围为上饶市春华医院借款本金200万元及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款合同债务到期之日起2年。在借款合同约定的还款时间到期后,上饶市春华科技有限公司因缺少流动资金不能及时还款,于是该公司在2018年6月28日向我行申请将贷款展期一年，经我行审批同意后与我行签订了一份贷款展期协议，协议第一条约定，展期借款金额为200万元，期限1年，即从2018年6月29日起至2019年6月28日止，贷款展期后，原借款合同约定的借款期限变更为24个月，即从2017年6月30日起至2019年6月28日止，贷款展期后的贷款月利率为4.7125‰，按月结息。协议第五条约定：江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军、同意贷款展期。江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军为该笔展期贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告上饶市春华科技有限公司支付了上述借款本金，但被告上饶市春华科技有限公司却并未按照约定足额偿还本金及利息，根据合同约定，被告上饶市春华科技有限公司已经构成违约，其行为已经严重影响到原告的贷款收回，原告有权要求借款人归还合同项下的贷款本息及相关费用，并承担相应的违约责任，要求被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军承担相应的担保责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告上饶市春华科技有限公司、江西春华实业发展集团有限公司答辩称：请求延期偿还上述债务。被告蔡丽华、王宜军答辩称:不应当承担律师费用。本院经审理查明，2017年6月30日，被告上饶市春华科技有限公司与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币2,000,000元，借款用途为购原料，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，实际提款日和还款日以双方办理的借据上所记载的日期为准，借款利率为月利率7.8‰，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收30%。担保方式为保证担保。担保合同另行签订。2017年6月30日，被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军与原告签订《保证合同》，为被告上饶市春华科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年。2017年6月30日，原告向被告上饶市春华科技有限公司发放借款2,000,000元，并出具借款借据，凭证载明：借款金额2,000,000元，约定偿还日期为2018年6月29日，借款利率为月利率7.8‰。2018年10月17日，被告江西春华科技有限公司、江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军与原告签订《上饶银行贷款展期协议》，协议约定：展期借款金额为200万元，期限12个月，即从2018年6月29日起至2019年6月28日止，贷款展期后，原借款合同约定的借款期限变更为24个月，即从2017年6月30日起至2019年6月28日止，贷款展期后的贷款月利率为4.7125‰，被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军作为连带保证人同意贷款展期并在《上饶银行贷款展期协议》上签名确认继续承担连带保证责任。借款到期后，被告上饶市春华科技有限公司未按约还款，截至2020年6月10日，被告尚欠本金1,956,002.07元及利息和罚息7,988.7元。另查明，被告上饶市春华科技有限公司于2020年6月28日归还2020年6月28日之前尚欠的全部利息。上述查明的事实，有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份、被告营业执照、身份证、结婚证各一份、流动资金借款合同、贷款申请书、展期申请书、展期协议各一份、上饶市春华科技有限公司股东会决议两份、江西春华实业发展集团有限公司股东会决议各两份、保证合同一份、信贷业务出账通知书、借据各一份、信贷系统截图一份以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告上饶市春华科技有限公司与原告签订的《个人借款合同》、《上饶银行贷款展期协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务，被告上饶市春华科技有限公司使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，被告于2020年6月28日仅归还尚欠利息，剩余本金仍未归还，原告有权要求被告上饶市春华科技有限公司归还借款本金、利息、以及被告违约产生的罚息。依据被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军与原告签订的《保证合同》、《上饶银行贷款展期协议》的约定，原告有权要求被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军对涉案借款承担连带还款责任；因本案未实际产生律师费，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上饶市春华科技有限公司于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶银行股份有限公司信州支行借款本金1,956,002.07元以及利息、罚息（利息、罚息以本金1,956,002.07元为基数按合同约定的利率从2020年6月29日计算至借款本金还清之日止）；二、被告江西春华实业发展集团有限公司、蔡丽华、王宜军对上述第一项借款承担连带清偿责任；三、驳回原告上饶银行股份有限公司信州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,476元，减半收取即11,238元，由被告上饶市春华科技有限公司、蔡丽华、王宜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年九月二十一日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳