江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初898号原告：于睿，女，2002年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：于某(于睿祖父)，男，1948年11月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：于亿元，男，2007年5月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：于某(于亿元祖父)，男，1948年11月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：于某，男，1948年11月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：张保花，女，1950年5月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。以上四原告共同委托诉讼代理人：王元忠，男，1962年12月25日出生，居民身份证号码3203231962********，汉族，住徐州市贾汪区紫庄镇董庄村6组。被告：安小亮，男，1974年6月16日出生，居民身份证号码410823197406167510，汉族，住河南省武陟县圪垱店乡小岩村十六号院。被告：武陟县武陡易达有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道**。法定代表人：刘明新，该公司经理。委托诉讼代理人：千高雁，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市解放东路61号中国银行山阳支行办公楼。负责人：李安民，该公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告于睿、于亿元、于某、张保花与被告安小亮、武陟县武陡易达有限公司（以下简称武陡易达公司）、中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王元忠，被告中银保险公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼，被告安小亮、被告武陡易达公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于睿、于亿元、于某、张保花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金51056元/年*20年=1021120元；施救费22000元；车损140698元；因车辆损坏减少的收入86323元/年÷365天*126天=29736元；丧葬费86323元/年÷2=43162元；精神损害抚慰金50000元；交通费5000元;合计（1311716-112000）*30%+112000=471914.8元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月2日22时38分许，于雪停驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号货车，在连霍高速公路375KM+566M处发生交通事故，于雪停当场死亡，负该起事故的主要责任，安小亮负次要责任，该车乘坐人刘井井当场死亡，刘井井无责任，于雪停与刘井井系夫妻关系，系原告于睿、于亿元父母。原告于某与张保花系夫妻关系，系死者于雪停的父母，因于雪停驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险、财产损失险，安小亮驾驶的肇事车辆登记所有人为被告武陡易达公司，且在中银保险公司购买了交强险和商业险。为了维护原告的合法权利，请求判如所请。被告安小亮未到庭，亦未提交答辩状。被告武陡易达公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，豫Ｈ×××**车在被告中银保险公司处投保了交强险及商业三者险105万元和不计免赔，由于被告中银保险公司怠于履行向原告赔偿的义务，导致本案诉讼的发生，故被告中银保险公司应在其承保的保险限额范围内按照30%责任比例向原告进行赔偿。我方车辆年检合格，具备上道路行驶的资格。驾驶员具有合法的驾驶资格，安小亮是我公司雇佣的驾驶员，我方在本案中积极的向原告履行赔偿义务，已向原告支付了5000元丧葬费用，故本案的诉讼费、鉴定费由被告中银保险公司按照30%比例向原告支付。被告中银保险公司辩称，对于本次事故和车辆投保事实没有异议，我方同意依据保险条款约定在核实车辆行驶证、营运证、驾驶证和从业资格证合法有效不存在保险免赔的情况下承担赔偿责任。因本次事故为三车相撞，故原告的损失应首先由交强险优先赔付，本案中还应扣除另一无责任车辆豫Ｇ×××**交强险无责赔付限额12100元，我司在商业三者险范围内应该按照30%比例进行赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、施救费均过高我方不认可，车辆停运损失、交通费，诉讼费、鉴定费，我方不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日22时38分许，于雪停驾驶其所有的苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号货车与安小亮驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车在连霍高速公路375KM+566M处追尾相撞，致豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车失控后又与张红军驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**号货车追尾相撞，造成于雪停及乘车人刘井井死亡，郭林涛受伤，三车损坏及苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号、豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车所载货物损失的道路交通事故。该经事故经河南省商丘市公安局交通警察支队高速大队认定，于雪停负主要责任，安小亮负次要责任，张红军、刘井井、郭林涛无责任。事故发生后，武陡易达公司支付丧葬费5000元。原告方支付施救费22000元。另查明，安小亮驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车为武陟易达公司所有，安小亮是武陟易达公司的驾驶员，安小亮具备驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶员资格。豫Ｈ×××**车辆在中银保险公司投保了交强险和105万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。刘井井与于雪停是夫妻关系，苏Ｃ×××**号重型半挂车登记所有人为于雪停，于睿、于亿元系刘井井、于雪停的子女，于某、张保花系于雪停的父母。本院（2019）苏0305民初3933号民事判决书查明的事实：因刘井井、于雪停在同一起交通事故中死亡，于睿、于亿元、刘茂田、李维玲表示放弃交强险限额，要求在于雪停案件中主张。另查明，事故发生后，河南明众价格评估有限公司出具评估报告：苏Ｃ×××**重型仓栅式半挂车损失价值为10058元；苏Ｃ×××**重型半挂牵引车损失价值为130640元。原告方支出鉴定评估费5000元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车在被告中银保险公司投保了交强险，中银保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告安小亮承担30%的赔偿责任。安小亮系武陟易达公司的雇员，相应的赔偿责任应由该公司负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中银保险公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对武陟易达公司承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。仍有不足的，由被告武陟易达公司承担。中银保险公司关于本案中还应扣除另一无责任车辆豫Ｇ×××**交强险无责赔付限额12100元的辩解，本院依法不予支持。原告于睿、于亿元、于某、张保花的损失依法计算为：1、死亡赔偿金原告主张1021120元，未超出法律规定，本院依法予以支持；2、施救费22000元，有施救费发票证实，本院依法予以支持；3、车辆损失140698元，根据河南明众价格评估有限公司出具评估报告，本院予以支持；4、关于原告主张因车辆损坏减少的收入29736元，由于于雪停、刘井井当场死亡，客观上无法经营营运车辆，其主张停运损失无法律依据，本院不予支持；5、丧葬费原告主张86323元/年÷2=43162元，未超出法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据过错程度等综合考虑，本院酌情支持18000元；7、交通费，本院酌定支持2000元；8、关于原告主张的被抚养人生活费问题，根据2020年3月20江苏省高级人民法院《关于印发〈开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉的通知》规定，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额。据此规定，原告的该项主张已列入死亡赔偿金范围内，本院对原告在死亡赔偿金范围外再主张被抚养人生活费的诉讼请求，依法不予支持。以上各项费用共计1246980元，依法被告中银保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计112000元，超出交强险的部分应赔偿（1246980-112000）元*30%=340494元。被告武陟易达公司垫付的5000元视为对中银保险公司赔偿责任的垫付，应在其赔偿限额内扣减并返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿给原告于睿、于亿元、于某、张保花各项损失共计449558元（340494+112000-5000+2064）；二、被告中银保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告武陟县易达运输有限公司垫付款2936元（5000-2064=2936元，用于抵扣诉讼费及鉴定费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，鉴定费5000元，共计6881元。由被告武陟县易达运输有限公司负担2064元，原告于睿、于亿元、于某、张保花负担4817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年九月十日书记员  刘静