上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6507号原告：黄江，男，1973年11月11日生，汉族，住上海市崇明区庙镇通济村蜞镇****。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：金德忠，男，1964年12月27日生，汉族，住上，住上海市崇明区城桥镇江山新村****div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告黄江诉被告金德忠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江的委托诉讼代理人钱蕾，被告金德忠、被告人保上海分公司委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄江向本院提出诉讼请求：要求赔偿人民币(以下币种均为人民币)72,957.90元，具体由被告人保上海分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失由被告金德忠承担。事实和理由：2019年1月16日，原告驾驶汽车与被告金德忠驾驶的轿车发生交通事故，原告在事故中受伤。事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队作出认定，被告金德忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。因此，原告诉至法院请求赔偿。被告金德忠辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议；对原告诉请的费用由法院依法处理。被告人保上海分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业险100万元并投保第三者不计免赔险种，事故发生时车辆在保险期间内，故同意在交强险及商业险范围内依法承担相应的赔偿责任；另，本被告垫付的10,000元要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告驾驶小型轿车与被告金德忠驾驶的轿车在崇明区港西镇三湾公路、协津公路路口处发生交通事故，原告在事故中受伤。事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队作出认定，被告金德忠负事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年7月30日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告黄江之损伤构成XXX伤残，酌情给予休息150天、营养60天、护理90天；若行内固定拆除术，则酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。被告人保上海分公司对鉴定不服，请求重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行重新鉴定，结论为：原告之伤不构成伤残等级，其损伤后总的(包括置、取内固定术)休息期为150天、护理和营养各为75天。审理中，被告对原告具体赔偿项目存有异议，本院作如下分析、认定：1.医疗费：原告主张36,147.90元。两被告对原告主张的医疗费数额无异议，但要求扣除非医保部分以及外购药。本院经对原告花用的医疗费进行审核，确认原告的该项主张并无不当。2.住院伙食补助费：原告主张160元。两被告无异议，本院予以确认。3.营养费：原告主张3,000元(40元/天×75天)。两被告要求每日按照30元计算。本院认为，根据原告伤情，营养费以每日30元计算为妥，计2,250元。4.误工费：原告主张25,000元(5,000元/月×5个月)。原告提供了劳动合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费证明、原告所在单位上海乾辰物流有限公司杨业执照、公司证明以及原告居住证明。两被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为不能证明原告受伤后实际收入减少部分，故要求按照最低工资计算误工费。本院认为，原告对该项主张提供了相关证据，这些证据能够证实其主张。因此，本院对原告的该项主张予以确认。5.护理费：原告主张4,500元(60元/天×75天)。被告人保上海分公司认可50元/天。本院认为，根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，护理费以每日50元计算为妥，计3,750元。6.物损费：原告主张衣物损失费300元。两被告认可，本院予以确认。7.交通费：原告主张1,000元。两被告要求按照300元计算。本院根据原告伤后治疗、二期取内固定术以及鉴定等实际，酌情确定原告交通费为800元。8.鉴定费：原告主张2,850元。两被告对真实性无异议，本院予以确认；被告人保上海分公司认为重新鉴定费4,370元要求一并处理，具体：初次鉴定费由原告自行负担，重新鉴定费由本被告自己承担。本院认为，原告自己鉴定所花2,850元包括伤残以及“三期”和取内固定术所需“三期”鉴定，虽然经重新鉴定原告伤残等级被推翻，但“三期”并无本质改变，且原告鉴定前是否构成伤残等级并不知晓，故本院酌情其中的1,425元应当由被告人保上海分公司按责负担。9.二期医疗费：原告主张医疗费10,426.10元、住院伙食补助费80元。被告同意，本院予以确认。综上，原告的经济损失总计81,764元。另查明，原告在审理中表示，有关本次诉讼所花律师费和诉讼费由原告自行负担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告金德忠负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告人保上海分公司系肇事车的交强险及商业险之保险人，故原告要求被告人保上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告金德忠承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告黄江医疗费10,000元、误工费25,000元、护理费3,750元、交通费800元、物损费300元，合计人民币39,850元；扣除已经垫付的10,000元，被告实际还应赔付29,850元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔付原告黄江医疗费36,574元、住院伙食补助费240元、营养费2,250元、鉴定费1,425元，合计人民币40,489元中的70%计28,342.30元；三、重新鉴定费人民币4,370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担；四、原告黄江其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,372元，减半收取计人民币686元，由原告黄江自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄学锦二〇二〇年九月十八日书记员  陆晨雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……