江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1781号 原告：周某1，女，1939年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人:常熟市尚湖镇蒋巷镇村村民委员会，统一社会信用代码54320581A836230296，住所地江苏省常熟市尚湖镇蒋巷镇村。 法定代表人：陈刚，村主任。 委托诉讼代理人：朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 被告：周某2，女，1962年9月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：周某3，男，1965年3月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐某2，男，1971年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 原告周某1与被告周某2、周某3、徐某1、徐某2赡养纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告徐某1的起诉，本院已裁定予以准许。后本案依法适用独任制普通程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人朱铭保、被告周某2、被告周某3、被告徐某2及其委托诉讼代理人任建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周某3、徐某2按照江苏省农村居民消费性支出标准给付生活费、承担赡养费，判令被告周某2尽日常照顾义务；2、请求法院判令被告周某3、徐某2承担住院医药费人民币39236.53元，二人平均分担；3、请求法院判令被告周某3、徐某2将保管的原告的现金每人60000元还给原告，存到银行，将来用于原告的身后事情；4、请求法院判令被告周某3、徐某2把两只金耳环还给原告，由原告自己处分；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告今年已经80多岁，共生育了四个子女，大女儿、大儿子姓周，二女儿和小儿子姓徐。原告在中风之前一个人独自生活，因中风后伴有半身不遂，行动不大方便了。后来是轮番吃住生活在两个儿子家里。2019年12月17日，原告在大儿子家不慎跌倒，造成骨折，用了医药费用39236.53元，是原告大儿子垫付的。原告出院后住在大儿子家里，现在两个儿子为原告赡养事宜意见不统一、有矛盾。 被告周某2辩称：对原告诉请没有意见。当时原告把钱分给了两个弟弟，被告周某2不出赡养费和医药费，只愿意看看和照顾原告。 被告周某3辩称：对原告诉讼请求无异议，对原告提出的诉讼费有些异议。对于原告不要姐姐周某2承担费用无异议。 被告徐某2辩称：诉状不是原告写的，要求原告本人过来讲。原告要求两个儿子尽赡养义务，被告徐某2是同意的，其一个人赡养原告也是可以的，不要姐姐周某2承担费用其也愿意的。 本院经审理认定事实如下：周某2、周某3、徐某1、徐某2系原告周某1所生育的四个子女。周某2、周某3系周某1与李某所生育。李某去世后，原告周某1改嫁徐某3。徐某1、徐某2系周某1、徐某3所生育。徐某3已去世数十年。原告周某1名下无房屋。原告周某1现跟随被告周某3居住生活。 2019年12月17日，原告周某1在被告周某3家中生活时，不慎跌倒入院治疗，出院诊断为右股骨粗隆间骨折。为此，原告共花去医药费39236.53元，系由被告周某3垫付。后医保部门报销了其中23723.88元，报销的医药费已汇入原告医保账户。原被告双方一致确认扣除医保报销部分后由被告周某3垫付的款项属于原告周某1向被告周某3所借。 原告周某1每月享有征地保养基础养老金待遇960元，截至2020年9月21日，其名下在中国邮政储蓄银行冶塘营业所有存款36622.01元，在常熟农村商业银行尚湖支行有存款604.80元。原告周某1名下的市民卡、身份证、银行卡、户口本在被告徐某2处，医保卡在被告周某3处。 审理中，本院审查发现原告周某1曾患有脑出血、高血压，徐某1为精神二级残疾，故向本院法医进行了咨询。本院法医审查后认为周某1、徐某1均不具有完全民事行为能力，不能独立完成本案诉讼。后被告周某3申请对周某1、徐某1的民事行为能力状况进行鉴定。本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对上述二人有无民事行为能力进行鉴定。该司法鉴定所于2020年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周某1罹患脑器质性精神障碍，具有限制民事行为能力。被告周某3为上述鉴定垫付了鉴定费3432元。因徐某1未按通知至司法鉴定所缴费并接受司法鉴定，南通市精神卫生中心司法鉴定所于2020年7月6日作出退函处理。 审理中，因原告周某1经鉴定为限制民事行为能力人，考虑到原告子女均为本案被告及具体案情，为维护原告合法权益，本院依法建议原告周某1住所地的常熟市尚湖镇蒋巷镇村村民委员会作为原告临时监护人，并以法定代理人身份参加本案诉讼。经常熟市尚湖镇蒋巷镇村村民委员会同意后，本院通知该村民委员会以原告法定代理人身份参加诉讼。同时，考虑到徐某1的特殊情况，原告周某1、被告周某2、被告周某3、被告徐某2均同意无需徐某1对原告周某1尽赡养义务，相应的赡养义务由其他被告承担。为此，原告周某1申请撤回了对徐某1的起诉。 庭审中，原告周某1表示其已丧失劳动能力，需要子女抚养，故要求被告周某3、徐某2按照江苏省农村居民消费性支出标准扣除原告收入来源后承担赡养费，不需要被告周某2承担赡养费，只需要被告周某2尽到日常的照顾、陪护义务。对于因跌伤已发生的医药费，原告周某1要求由被告周某3、徐某2平均分担。另外，原告周某1表示被告周某3、徐某2每人处有原告交予保管的现金60000元，要求将款项返还给原告；被告周某3、徐某2每人处保管有原告的金耳环一只，原告亦要求予以返还。同时，原告周某1增加了诉讼请求，要求法院一并解决居住问题及今后产生的医药费由两个儿子平均分摊。被告周某2表示，由两个儿子照顾好母亲；其与原告住的比较近，可以隔一两天去照顾、陪护原告一次，一个月保证至少去十次。关于钱的事情，当时原告说把钱放其处，其说交给儿子保管，后来两个弟弟一人拿了12000元，后来的钱其就不知道了，是周某3、徐某2去银行取钱的。原告说的金耳环的事情属实。被告周某3表示，同意赡养母亲，居住问题尊重母亲意见；医药费由两个儿子分摊；其和徐某2确实每人分了60000元保管的，原告需要用时再向他们拿钱；金耳环也是其和徐某2一人一只保管的。被告徐某2则表示，愿意赡养母亲，具体由法院处理；医药费同意由两个儿子分摊；原告是给过其钱，但具体数额记不清了，这钱是赠与的；金耳环是原告分给其和周某3的，不是代为保管。 庭审后，原告周某1向法庭表示既然被告周某2愿意对原告尽照顾、陪护义务，且实际上被告周某2也一直尽到了照顾、陪护义务，故本案中原告不再要求法院判决被告周某2承担日常照顾、陪护义务。 上述事实，有鉴定意见书、票据、银行查询明细以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，老人的养老问题主要依靠子女来解决。本案原告周某1已达80岁，患有疾病，身体状况较差，且无住房，无法独自生活，其子女应当承担赡养义务。结合原告平常的生活居住情况、家庭实际情况及当事人的意思表示，本院认为原告应由被告周某3、徐某2轮流赡养为妥，被告周某2尽日常照顾、陪护义务。故本院认定原告周某1应跟随被告周某3、徐某2轮流生活居住，并由被告周某3、徐某2在各自赡养期间内负责原告周某1的饮食、起居等照顾事宜。赡养轮换时间以半年一轮换为宜。因相应证件具有人身属性，原告周某1名下的医保卡、身份证、户口本、银行卡也应当分别由被告周某3、徐某2在各自负责赡养期间内进行保管。关于原告周某1因跌伤已产生的医药费，虽由被告周某3垫付，但已由医保部门报销部分费用，原告周某1也有存款，可用存款归还被告周某3垫付部分，故本院在本案中对该已发生的医药费不予处理。对于原告周某1今后产生的医药费，在扣除医保报销后，由被告周某3、徐某2按照医药费票据平均分担。关于原告周某1主张的赡养费，因原告周某1每月享有960元征地保养基础养老金待遇，且本院已认定原告周某1今后跟随被告周某3、徐某2居住生活并由该二人负责饮食、起居等照顾事宜，本院认为原告周某1已有的收入能够维持其日常开销，故本院对原告周某1要求被告周某3、徐某2再按照江苏省农村居民消费性支出标准扣除原告收入来源后承担赡养费的主张不予支持。被告周某2承诺每月至少去照顾、陪护原告周某1十次，原告周某1对此无异议，且庭审后又表示无需法院判决被告周某2承担照顾、陪护义务，本院对此予以尊重。关于原告要求被告周某3、徐某2返还保管的120000元及金耳环2只，原被告双方对该财产系保管还是赠与的性质存在争议，且本案系解决原告的赡养问题，故本院在本案中对此财产的纷争不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第七条、第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、原告周某1自2020年10月至2021年3月跟随被告周某3居住生活，并由被告周某3负责饮食、起居等照顾事宜，同时原告周某1名下的身份证、户口本、医保卡、银行卡等证件在此期间由被告周某3负责保管；原告周某1自2021年4月至2021年9月跟随被告徐某2居住生活，并由被告徐某2负责饮食、起居等照顾事宜，同时原告周某1名下的身份证、户口本、医保卡、银行卡等证件在此期间由被告徐某2负责保管。 自2021年10月起，原告周某1的赡养事宜由被告周某3、徐某2按照上述内容每半年轮换一次。 二、原告周某1自2020年10月起产生的医疗费用由被告周某3、徐某2凭票据（扣除医保报销部分后）各半承担。 三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，鉴定费3432元，合计诉讼费3512元，由被告周某3负担1756元，被告徐某2负担1756元（被告周某3负担的诉讼费中的40元原告同意由被告周某3向其直接支付，原告预交的诉讼费本院不再退还，由被告周某3在本判决生效之日起十日内向原告支付；被告徐某2负担的诉讼费中的40元原告同意由被告徐某2向其直接支付，原告预交的诉讼费本院不再退还，由被告徐某2在本判决生效之日起十日内向原告支付；被告徐某2负担的诉讼费中的1716元，由被告徐某2在本判决生效之日起十日内向被告周某3支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年九月三十日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵