福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2505号 原告:戴华宾，男，2001年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1－1）。 负责人：郭磊，总经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告：张跃法，男，1992年9月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：阜阳市顶大物流有限公司，住，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处经二路**永安花园**商住楼112一社会信用代码：91341200662928166T。 负责人：陈丙林。 原告戴华宾与被告张跃法、阜阳市顶大物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴华宾委托诉讼代理人郭丽双，被告张跃法，被告保险公司委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼。被告物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴华宾向本院提出诉讼请求：判令张跃法、保险公司、物流公司共同赔偿给戴华宾因交通事故造成的各项损失共计179000.55元。事实与理由：2019年12月23日23时30分，戴华宾驾驶0xxxxx0号电动车自福厦路往江口镇石狮村方向行驶，行经莆田市涵江区江口镇江口居委会新飞天鞋厂附近时，尾随碰撞停在路边机动车道上由张跃法驾驶属于物流公司所有，并由保险公司承保的交强险和商业三者险的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，造成戴华宾受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队作出的第350303120190000233号道路交通事故认定书认定：张跃法负本事故次要责任，戴华宾负本事故主要责任。戴华宾受伤后被人送至莆田平民医院，后因伤势过重当晚转至莆田九五医院救治，于2020年1月14日出院，共计住院24天，花去费医疗费69483元。2020年6月10日，经福建科胜司法鉴定所司法鉴定：戴华宾因本事故造成两处十级伤残，误工期为300日，护理期为150日，为此，花去鉴定费2600元。本事故给戴华宾造成各项损失为：1.医疗费69483元；2.营养费6950元；3.住院伙食补助费：1200元（50元／天×24天）；4.交通费720元（30元／天×24天）；5.误工费62685元（208.95元／天×300天）；6.护理费31342.5元（208.95元／天×150天）；7.残疾赔偿金109488元（45620元／年×20年×12%）；8.精神抚慰金12000元；9.鉴定费2600元；10.后期医疗费：20200元，以上各项费用合计316668.5元，减去交强险120000元后，戴华宾按主要责任应承担137667.95元，余下179000.55元应由张跃法、保险公司、物流公司赔偿给戴华宾。故提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、驾驶员、物流公司应提供驾驶员的驾驶证和从业资格证，车辆的行驶证、营运证、检验合格证等合法有效证件，证明在事故发生时驾驶员和车辆均具有合法资质，否则保险公司根据保险合同相关约定不承担赔偿责任。保险公司对事故认定书认定事故的发生、责任划分无异议。根据车牌号显示肇事车辆在保险公司处有投保交强险、商业三者险100万元和附加不计免赔；二、从受害人身份信息显示，其居住地在农村，各项赔偿标准应当按照农村标准计算。如戴华宾主张按城镇标准赔偿，应提供伤者满一年以上的备案劳动合同、社保缴纳记录、工资发放记录、出勤签到记录及辖区流动人口管理部门（即辖区派出所）提供的居住记录和满一年以上的居住证明，否则应按农村标准计算。三、医疗费，戴华宾应当提供完整的病历、药用清单、医嘱单、医疗费票据，以便相互印证，无医嘱的外购器具费用保险公司不认可，医疗费应扣除10%非医保或根据用药清单载明非医保费用予以扣除，保险公司保留对非医保费用申请鉴定的权利；营养费用无鉴定意见不应支持；伙食补助费应按住院天数×20元/天计算；护理费主张过高，应按最低工资收入标准1570元/月计算2个月；戴华宾主张误工费过高，应按照农村可支配收入/365天标准计算90天；戴华宾主张残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残系数应按11%计算；戴华宾主张的精神抚慰金过高，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；交通费应提供正规发票且与就医地点、时间相一致，法院可酌情支持不超过240元；后续治疗费过高，应按8000元计算或待实际发生后另行主张；诉讼费、鉴定费等费用为间接损失，不属于保险赔偿范围。戴华宾提交的鉴定报告，系单方委托，检材未经双方质证，程序不合法，保险公司对戴华宾构成二处十级伤残无异议，但对护理期、误工期、后续治疗费鉴定明显不符客观事实，保险公司申请对戴华宾营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行重新鉴定，请予以准许。四、本案由于驾驶员无从业资格证，违反了行政法规的禁止性规定。根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》规定，驾驶4.5吨以下货运车辆不需要从业资格证，但张跃法驾驶的车辆为4.5吨以上车辆，属于从事货运的驾驶员必须取得从业资格证。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条“从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：…（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。”该行政法规规定，从事货运驾驶员必须取得道路交通管理部门考试合格。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。第二十四条规定经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员经考试合格后，取得中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。第二十五条规定，道路运输从业人员从业资格证件全国通用。五、保险公司提交的保险条款、投保单及其附载的投保人声明等证据能证明保险公司已经履行了提示和明确的告知义务，并符合法律法规规定要求，保险公司依法在商业三者险内拒赔。由于张跃法在事故发生时不持有从业资格证，保险公司依法对商业三者险范围内不予赔偿。 张跃法辩称，肇事车辆在保险公司处有投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，戴华宾损失应由保险公司赔偿。 物流公司未作答辩。 对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院予以分析认定如下：一、关于保险公司申请对戴华宾自行委托福建科胜司法鉴定所鉴定戴华宾营养期（无鉴定营养期）、护理期、误工期及后续治疗费用重新鉴定问题。本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出戴华宾护理期、误工期及后续治疗费用，并无不妥，本院予以采信；保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，故保险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、关于《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）项第6目“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险公司不负赔偿责任的条款效力问题。保险公司主张，其与物流公司签订商业三者险保险合同中，有向投保人物流公司履行提示、说明《机动车综合商业保险免责事项说明书》具体内容，并对该内容中第二十四条第（二）项第6目“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”字体加黑加粗，已对投保人物流公司履行提示、说明义务，事故发生时肇事司机张跃法驾驶肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车没有道路交通运输从业资格证，按照该约定，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。张跃法主张，道路交通运输从业资格证在物流公司。本院经审查认为，本院在庭审时及庭后所作询问笔录时已告知张跃法限期提供道路交通运输从业资格证，但期限届满后，张跃法无法提供道路交通运输从业资格证，按照“谁主张，谁举证”原则，张跃法对无法提供该证承担不利法律后果，故张跃法主张不予采纳。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）项第6目为免除保险公司责任格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。本案中，该条款在合同文本中以字体加黑的方式提示注意，物流公司在强制险和商业三者险投保单上投保人签名／签章处盖章，在投保人声明单上“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”后，书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处盖上物流公司公章。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”规定，上述事实可以证明保险公司已向投保人物流公司作了明确说明。又根据交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》第六条：经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。物流公司作为从事运输经营的企业更应当知道营运性机动车应当具备的许可证书。商业三者险合同属于商事合同，应遵循意思自治、诚实信用原则，双方权利义务应以合同约定内容为准。由于物流公司、张跃无法提供从业资格，保险公司援引上述免责条款主张其不承担商业三者险的赔偿责任，合法有据，予以支持。 经审理查明:2019年12月23日23时30分许，由戴华宾驾驶的车牌号为0xxxxx0号电动车自福厦路往涵江区江口镇石狮村方向行驶，行径涵江区江口镇江口居委会新飞天鞋厂附近时，尾随碰撞停在路边机动车道上的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，造成戴华宾受伤和车辆损坏的后果。事故发生后，戴华宾先后在莆田平民医院和中国人民解放军第九五医院住院治疗，于2020年1月14日出院，共住院22天，花去医疗费71294元。出院诊断：1.重型开放性颅脑伤；左侧额叶脑挫裂伤；双侧额部硬膜外血肿；前颅底多发骨折伴颅内积气；双侧额骨；右侧上颌窦壁、颧弓、双侧额窦壁、眼眶壁、筛骨、翼突骨折；双侧鼻窦积血；嗅神经损伤；蛛网膜下腔出血；2.双侧环枕融合畸形；3.颈部脊髓震荡伤；4.吸入性××；5.颜面部多处软组织挫裂伤；6.颈项部软组织挫伤；7.右眼结膜下血肿、球后出血；8.双眼结膜炎。2020年2月10日，经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，戴华宾负本起事故主要责任，张跃法负次要责任。经戴华宾申请并委托，福建科胜司法鉴定所于2020年6月10日作出鉴定，认定：戴华宾伤残程度构成二处十级伤残，误工期为300天，护理期为150日，后续治疗费20200元，戴华宾为此支付鉴定费2600元。 又查明：肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人为物流公司，在保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔险）等险种。事故发生在保险期内，张跃法驾驶证、物流公司行驶证均处于期内。车牌号为0xxxxx0号电动车登记所有人为戴华宾，该车经莆田市公安局涵江分局交警大队认定为轻便三轮摩托车。 根据戴华宾的诉请、双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费71294元，按戴华宾主张69483元计算；2.营养费按戴华宾主张6950元计算；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）;4.交通费440元（20元／天×22天）；5.护理费，结合戴华宾伤情和住院治疗，经鉴定护理期为150日，予以支持，护理费按照福建省2019年度农林牧渔业平均工资计算，护理费为25391.1元（61785／365天×150天）；6.误工费，鉴于戴华宾提供员工聘用合同、个人工资证明等证明其每月工资收入为3500元，予以支持，误工时间从2019年12月23日事故发生之日起计算至定残前一日为170天；误工费为19833.33元（3500元／30天×170天）；7.残疾赔偿金，戴华宾居住在福建省莆田市涵江区，人身损害赔偿在莆田市实行城乡统一赔偿标准，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入45620元／年计算，结合戴华宾定残时年龄及伤残等级程度，本案残疾赔偿金为100364元（45620元／年×20年×11%）；8.精神损害抚慰金，戴华宾负本起事故主要责任，结合戴华宾定残时年龄及伤残等级程度，精神损害抚慰金酌定为5000元；9.后续治疗费，行取内固定物手术，为必然发生费用，结合鉴定意见，戴华宾主张的后续治疗费20200元，予以支持；10.鉴定费，因戴华宾提供了相关鉴定票据，戴华宾主张鉴定费2600元，予以支持。以上各项损失合计为：251361.43元。 以上事实有戴华宾身份证复印件、张跃法机动车驾驶证和物流公司行驶证、交通事故认定书、医疗费发票及费用清单、鉴定票据、司法鉴定意见书（伤残）、保险公司的保险单、投保人声明、保险条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、个人工资证明、员工聘用合同以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，皖Ｋ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险和限额100万元的商业三者险（不计免赔险），本事故发生在保险期内。上述已对本案争议事实进行分析：保险公司主张其不承担商业三者险的赔偿责任，合法有据，予以支持，故保险公司在本案只赔偿给戴华宾强制险部分为120000元。戴华宾负事故主要责任，张跃法负事故次要责任，本院确定对超过交强险部分由张跃法和物流公司承担30%赔偿责任为39408.43元［（总损失251361.43元－120000元）×30%］。经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，张跃法无道路运输从业资格证而驾驶肇事车辆，具有过错，物流公司作为专业的运输经营者理应遵交通运营秩序，严格审核驾驶公司营运车辆的驾驶人员从业资格却未尽审查，具有过错，本院确定张跃法和物流公司对上述赔偿39408.43元各承担一半责任为19704.215元。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上，戴华宾合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给戴华宾因本案事故造成的各项损失120000元； 二、张跃法应于本判决生效之日起五日内赔偿给戴华宾因本事故造成的损失为19704.215元； 三、阜阳市顶大物流有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给戴华宾因本事故造成的损失为19704.215元； 四、驳回戴华宾的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、张跃法、阜阳市顶大物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1245元，减半收取计622.5元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担417元，由戴华宾负担67.5元，由张跃法和阜阳市顶大物流有限公司各负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑雪彬 附本案所适用法律条文及申请执行提示： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。