江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5334号原告：邹芳根，男，1963年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：廖耀云，男，1965年1月10日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：邓水圣，男，1965年1月7日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。被告：刘国祥，男，1970年6月25日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。被告邓水圣、刘国祥共同委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。被告：江西省梦远建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**中洋大厦写字楼**，统一社会信用代码：91360125690953107J。法定代表人：温哥华，该公司执行董事兼总经理。原告邹芳根（下称原告）诉被告廖耀云（下称第一被告）、邓水圣（下称第二被告）、刘国祥（下称第三被告）、江西省梦远建设有限公司（下称第四被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年8月21日，原告申请追加刘国祥为本案共同被告，本院经审查，准予追加刘国祥为被告参与本案诉讼。原告委托诉讼代理人邹杨到庭参加了诉讼，第一被告廖耀云、第二、三被告委托诉讼代理人黄小军到庭参加了诉讼，第四被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿155969.91元（详见清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告赔偿155969.91元（详见清单），第一、第二、第三被告按照各自的过错承担赔偿责任；2.判令第四被告在上述赔偿范围内承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：原告因受第一被告介绍，在第三被告承建的高安森泽国际商贸城二期工地上做事，由第二、三被告发放工资。2019年11月20日，原告因在工作时受伤，被送往樟树市中医医院治疗6日后出院。2020年4月21日，江西新余司法鉴定中心作出司法鉴定意见，认定原告损伤构成十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日。事后，原告与各被告就赔偿事宜协商未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。第一被告辩称，同意按照原先同样案件中法院判决其承担责任的方式承担责任。第二、三被告辩称，工资不是第二、第三被告发放，是代替第一被告发放；第二、三被告也愿意按照原先同样案件中法院判决第二、第三被告承担责任的方式承担责任。第四被告未到庭也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：一、模板承包合同、2020赣05**民终393民事判决书、证明、新余农村商业银行简易明细各一份，证明：1、宜春市中级人民法院认定第四被告为案涉工程的承建单位；2、根据模板承包合同的约定，第二、第三被告承包了案涉工程的泥工；3、原告为第二、第三被告工作，每日工资为180元。二、新余市失地农民基本养老保险手册，证明原告为失地农民，以城市务工为主要收入来源。三、江西樟树市中医医院出院记录一份、病人费用汇总表三份、江西医疗住院收费票据一份、门诊收费票据十七份、新钢中心医院DR报告单一份，证明：1、原告在樟树市中医医院共住院六天；2、原告共花费医疗费用33267.56元。四、江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明：1、原告经鉴定为十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日；2、原告为此支付鉴定费1900元。四被告未提交证据材料。经本院组织双方当事人质证及审查，第一、二、三被告对原告提交的四组证据三性均无异议，本院对该四组证据之三性予以采信。第二、三被告对第一组证据证明目的之异议，认为其是代第一被告发工资给原告，本院认为，原告提交的证据本身表明，第二、三被告承接第四被告工程后将模板工程分包与第一被告，原告为第一被告做工装钉模板，原告与第一被告应为雇佣关系，本院对第二、三被告之异议予采信。第二、三被告对第四组证据证明目的之异议，认为误工期以鉴定之日前一天截止，本院认为，根据原告实际伤残情况参照医疗机构的意见，原告误工期应为自原告受伤之日至定残之日止，即2019年11月20日至2020年4月21日，共计153天。根据当事人的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，本院可以认定以下事实：第四被告系具有建筑工程施工总承包壹级资质的建筑业企业，其承建了位于宜春市建设工程。此后，第四被告将房建主体工程发包给没有建筑资质的第二、三被告，第二、三被告又将其中的模板工程分包给没有从事钉模板资质的第一被告，原告受第一被告雇佣做木工钉模板的工作。2019年11月20日，原告在上述工地103栋一楼做楼顶模板修钉工作时，由于地面不平整导致原告在爬手扶梯时摔落受伤。原告摔伤后，当日被送往樟树市中医医院住院治疗，自2019年11月20日入院至2019年11月25日出院，共住院治疗6天，花费医疗费33267.56元。2020年4月21日，经江西新余司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告损伤构成十级伤残，致原告误工期为153日，护理期为90日，营养期为90日，产生鉴定费1900元。第一被告在原告摔伤后向其支付三笔医疗费共计24971.4元。为追讨事故其他损失，原告诉至本院并提出前列诉请。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，注意安全生产是每个劳动者应尽的责任和义务。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的赔偿责任。本案中，原告受雇于第一被告做木工钉模板的工作，在做修补工作过程中因手扶梯倒塌摔伤遭受人身损害，第一被告作为雇主没有给原告提供相应的安全防护措施，未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任；第四被告作为有建筑资质的企业，合法承建森泽国际综合贸易城建设工程，却将房建主体工程违法发包给没有建筑资质的第二、三被告，具有选任过错，对原告的人身损害应承担选任过失责任；第二、三被告承包工程后又将模板工程违法分包给没有建筑资质的第一被告，亦具有选任过错，亦应对原告的人身损害承担选任过失责任，该四被告基于雇主责任或选任过失责任在各自的责任范围内对原告在本次损害中的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为一个完全民事行为能力人，在没有其他人员协助情形下在不平整的工地地面上单独登高施工，应当知道具有一定的危险性，自身没有尽到审慎的义务，亦应自担部分损失。综合本案，本院认为，第一被告作为雇主、第二、三被告和第四被告基于选任过失三方对原告的损害结果各承担25%的赔偿责任、原告自担25%为宜。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带赔偿责任。第四被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。原告因本次受伤造成的损失具体如下：医疗费：原告主张33267.56元，本院予确认。误工费：原告主张25880.35元（43733元/365天*216天），但误工期依法应是受伤日至定残之日，该段时间只有153天；原告系建筑业就业人员，其误工费应按上年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算为25187元（60087元/365天*153天），本院对原告超出部分之主张不予支持。护理费：原告主张11883.22元（43733元/365天*96天），本院认为，在没有特别事由的情形下，护理期应以实际住院时间确定；关于护理费计算标准，原告没有提供护理人员的工资收入证明，其护理人员的护理费应按上年度居民服务等服务业就业人员年平均工资计算为826元（50235元/365天*6天），本院对原告超出部分主张不予支持。营养费：原告主张4800元（50元/天*96天），本院认为，营养期应根据受害人伤残情况及鉴定意见确定，根据本案实际，本院酌定为1920元（20元/天*96天）。住院伙食补助费：原告主张9600元（100元*96天），本院认为，原告实际住院6天，根据本案实际，本院酌定为180元（30元*6天）。残疾赔偿金：原告主张67638.8元（33819.4元*20年*0.1元），本院予确认。精神损害抚慰金：原告主张1000元符合法律规定，本院予以确认。鉴定费：原告主张1900元，本院予确认。以上确认之人身损害损失赔偿金，共计131919.36元，第一、四被告各承担25%各为32979.84元，第二、三被告作为合伙人共同承担25%为32979.84元。第一被告扣除其已支付的24971.4元外，还应向原告支付人身损害损失赔偿金计8008.44元，四被告对原告人身损害赔偿金承担连带责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖耀云应于本判决生效之日起十日内支付原告邹芳根人身损害损失赔偿金8008.44元；二、被告邓水圣、刘国祥应于本判决生效之日起十日内支付原告邹芳根人身损害损失赔偿金32979.84元；三、被告江西省梦远建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邹芳根人身损害损失赔偿金32979.84元；四、被告廖耀云、邓水圣、刘国祥、江西省梦远建设有限公司对第一、二、三项判决承担连带责任；五、驳回原告邹芳根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元、保全费1270元，两项共计4690元，由被告廖耀云、邓水圣、刘国祥、江西省梦远建设有限公司连带负担2975元，原告邹芳根负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  范珍平人民陪审员  刘庆英人民陪审员  胡露海二〇二〇年九月三十日法官助理李天发书记员易娇