江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1467号原告：陈宇，男，1982年5月29日出生，汉族，住滨海县东坎镇富康路**滨湖中央花园****。现住滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：周迎丽，女，1972年9月17日出生，汉族，住滨，住滨海县界牌镇陆集街**滨海县。委托诉讼代理人：徐祥林（系被告周迎丽表弟），男，1972年1月1日出生，汉族，住滨海县。被告：陆体文，男，1972年4月5日出生，汉族，住滨海县，住滨海县界牌镇陆集街**县。被告：赵吉军，男，1970年7月8日出生，汉族，住滨海县。被告：孙爱华，女，1976年10月6日出生，汉族，住滨海县。原告陈宇与被告周迎丽、陆体文、赵吉军、孙爱华民间借贷纠纷一案，本院2020年4月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈宇及其委托诉讼代理人杨红梅、沈振华、被告周迎丽及其委托诉讼代理人徐祥林、陆体文到庭参加诉讼，被告赵吉军、孙爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款80000元，并承担从2017年8月8日起至2018年4月8日止按月利率1.5%计算的利息，从2018年4月9日起至履行完毕止按月利率2%计算的利息；2、被告赵吉军、孙爱华对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日，被告周迎丽、陆体文因周转需要向原告借款人民币100000元，与原告签订了借款合同，被告赵吉军、孙爱华自愿为上述款项提供担保。到期后，原告多次催要，被告偿还本金20000元。被告赵吉军、孙爱华也未履行任何保证。请求判如所请。被告陆体文辩称，我与被告周迎丽系夫妻关系。我们是向一个合作基金会借款的，不是向原告陈宇个人借款。借款之后，钱一直没有到账，当时借款时由于缺一个手续，就让我们回去等通知，但是一直没有通知我们，我们以为手续没有批下来。之前有个还款20000元也不是我还的。这个合作基金会去我单位闹，拿的一张条据，卡号不是我的。条据上我是主办人，但是钱是打给人家了。平时向我催款也是合作基金会，不是原告陈宇。原告是套路贷。实际得到款项的是被告赵吉军和孙爱华，还钱的也是他们。被告周迎丽的辩称同被告陆体文。被告赵吉军、孙爱华未到庭，亦未提交答辩状。原告陈宇为证实其主张，提交证据如下：证据一：2017年8月8日借条凭据复印件和借款合同书复印件，拟证明被告陆体文夫妇于2017年8月8日向原告借款100000元，约定月息为1.5%，约定还款期间为8个月，同时有被告赵吉军、孙爱华为该借款提供担保。如果发生诉讼，诉讼费和律师费均由被告方承担。证据二：打款凭证复印件，拟证明被告打下借条后，原告按照被告指定的账户打到赵吉军的账户100000元的事实。证据三：代理合同、转账凭证、代理费收据复印件一份，拟证明因本案诉讼产生律师代理费5000元。证据四：2016年12月9日借条凭据复印件和借款合同书复印件，拟证明被告陆体文夫妇曾向原告借款100000元，并签订借据和借款合同书，借款合同的内容、格式、签名和本次诉讼均一致，由被告赵吉军夫妇提供担保，担保方式、期间等一致。该借款于2017年还清，本次诉讼的借款系第二次借款。被告陆体文、周迎丽对上述证据质证意见如下：对证据一的三性无异议，但是上面的卡号不是我提供的。对证据二的真实性无异议，但是该款并未打到我的账户上，卡号也不是我提供的，钱打到赵吉军的账户上，转账记录证明该款的实际使用人是赵吉军。对证据三的三性无异议，如果该借款合同成立，我认可支付该款项。对证据四的三性无异议，但是合同上的账号不是我的，我也没有还过该款钱。本院对原告所举证据予以认定。被告陆体文、周迎丽为证实其抗辩，提交证据如下：证据一：手机截屏复印件一份，拟证明被告实际是向合作基金会借款的，催款方也是合作基金会。证据二：录音音频一份，拟证明原告所在基金会三人去被告陆体文所在学校和被告周迎丽所在镇政府闹事，索要借款的人是基金会，不是原告陈宇。原告对上述证据质证意见如下：对证据一的三性均有异议。对证据二的真实性没有异议，对举证目的有异议，该证据只能证据原告多次向被告索要借款，被告均未还款。故原告请单位同事一起去被告陆体文夫妇的单位索要借款。该证据同样证明被告陆体文夫妇该笔借款是明知的，而并非如其辩解一般不知情。被告陆体文从来没有主张过借款合同的合同效力是无效的。被告陆体文作为人民教师，在签字时应当明知后果。本院对被告所举证据一予以认定，对证据二原告向被告索要借款的事实予以认定。本院经审理认定如下事实：被告陆体文与周迎丽系夫妻关系、赵吉军与孙爱华系夫妻关系，原告陈宇在合作基金会工作，原告陈宇与被告赵吉军相识。2016年12月9日，被告陆体文夫妇因需要资金，经被告赵吉军介绍，向原告陈宇借款100000元，被告陆体文、周迎丽向原告陈宇出具借条一份，约定月利率1.5%，还款期间为10个月，并约定违约金以及管辖法院，被告赵吉军为此款提供担保，约定担保期限为二年。后被告与原告陈宇结清了该借款。2017年8月8日，被告周迎丽、陆体文再次向原告陈宇借款100000元，并出具借条一张，借款人为被告陆体文、周迎丽。约定资金使用率为月1.5%，借款用途为周转，还款日期为2018年4月8日。逾期不支付的违约金为资金使用费的150%。保证人为被告赵吉军、孙爱华对借款承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，发生纠纷的管辖法院为原告所在地法院，并约定承担原告为实现债权所支付的一切费用，转账的账号为62×××03，持卡人姓名为赵吉军。原告向该卡转账100000元。原告陈宇于2018年8月29日、2018年9月30日分别收到还款10000元。之后被告陆体文、周迎丽及保证人赵吉军、孙爱华均未归还该借款的本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应当及时履行还款义务。在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则。原告陈宇与被告陆体文、周迎丽于2017年8月8日签订了借款合同，原告按照约定将款项打入被告指定账户，借款合同生效。后原告收到两次还款，剩余借款经原告催要，被告未能还款，故原告要求被告陆体文夫妇偿还剩余借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借款合同书中约定借款期间按月利率为1.5%计算利息，即从2017年8月8日起至2018年4月8日止按照月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，原告主张逾期按月利率2%计算利息，即从2018年4月9日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算利息，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。超出部分不予支持。故对原告陈宇要求被告支付自2018年4月9日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，无法律依据，本院认定按月利率1.5%计算利息，按此标准，本院予以支持。借款合同书中约定债务人承担为实现债务的一切费用，包括但不限于律师代理费，原告陈宇要求被告承担本案的诉讼费用及律师费用，并提供了委托代理合同及转账汇款记录，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告可要求被告承担逾期按照月利率1.5%计算的月利息以及诉讼费用、律师代理费，但最高不得超过年利率24%计算的利息。经计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵吉军、孙爱华自愿该笔借款提供担保，并约定保证期间为二年，保证责任为连带担保责任，现原告要求被告赵吉军、孙爱华提供连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵吉军、孙爱华未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告周迎丽、陆体文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈宇借款80000元，并承担此款自2017年8月8日起至全部履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。二、被告赵吉军、孙爱华对上述款项提供连带担保责任。三、被告周迎丽、陆体文承担本案原告的律师代理费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告周迎丽、陆体文承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  闵红林人民陪审员  马 坤二〇二〇年九月十日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。