海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初1934号 原告：卢某1，女，1960年10月18日出生，汉族，住琼海市。 原告：芦某，女，1963年2月6日出生，汉族，住屯昌县。 原告：吴某1，女，1966年2月16日出生，汉族，住琼海市。 原告：卢某2，女，1991年2月7日出生，汉族，住琼海市。 原告：卢某3，男，1992年9月23日出生，汉族，住琼海市。 原告：卢某4，女，1969年3月5日出生，汉族，住琼海市。 原告：卢某5，男，1974年5月19日出生，汉族，住琼海市。 原告共同委托诉讼代理人：郭某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：卢某6，男，1995年9月5日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：吴某2，海南广哲律师事务所律师。 原告卢某1、芦某、吴某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5与被告卢某6机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某1、芦某、吴某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5及其委托诉讼代理人郭某，被告卢某6及其委托诉讼代理人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住院伙食补助、护理费、精神损害抚慰金共计260991.6元。事实与理由：卢家淑（已故）与妻子卢传蓉（已故）共生育五名子女，即长女卢某1、次女芦某、三女卢某4、长子卢传雄（已故）、次子卢某5。卢传雄与吴某1结婚生育儿子卢某3、女儿卢某2。2019年9月10日21:10左右，卢家淑未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶一辆无号牌的两轮电动摩托车从海榆东线方向往逢龙村委会第四村方向行驶，行驶至龙一村分支线1号电线杆处下车取物时，遇到被告卢某6未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶一辆无号牌两轮电动摩托车同向后方行驶而来，由于被告未在确保安全的原则下同向且在夜间雨天未降低行驶速度，致使其驾驶的车辆碰撞前方站在路边的卢家淑和卢家淑驾驶的摩托车，结果造成两车受损、卢家淑与被告受伤的交通事故。事故发生后，卢家淑被送往琼海市人民医院治疗，住院治疗34天（2019年9月10日至2019年10月14日）后出院。2019年11月1日，卢家淑去世。2019年12月12日，琼海市公安局交通管理大队作出第4690021201900000911号交通事故认定书，认定被告卢某6承担本次事故的全部责任，卢家淑无责任。被告应承担赔偿原告因交通事故造成的损失具体如下：死亡赔偿金33349元/年×5年=166745元，丧葬费34530元，医疗费66086.6元，住院伙食补助100元/天×34天=3400元，护理费95元/天×34天=3230元，精神抚慰金5000元，以上合计273991.6元。原告住院期间，被告支付治疗费用13300元，故还应赔偿260991.6元赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提供的证据材料如下： 1、交通事故认定书，证明发生事故的具体情况。 2、琼海市嘉积镇逢龙村委会证明书2份，证明卢家淑的死亡时间及七位原告与卢家淑的关系。 3、琼海市人民医院住院病历、诊断书、费用清单，证明卢家淑因事故造成的身体损伤及住院期间所花费的医疗费。 4、住院发票，证明卢家淑因伤住院所花费的医疗费。 被告卢某6答辩称，原告现有的证据无法证明被害人卢家淑的死亡与交通事故有直接因果关系。根据原告提供的出院诊断书等住院治疗相关材料证实，受害人卢家淑交通事故中受伤为右股骨中段骨折、右股骨近端骨折及头皮挫裂伤等，手术方式为头皮创口清创缝合术后及右股骨骨折开复位钛板内固定术，治疗评价是临床治愈。受害人在交通事故中受的伤没有生命危险，且经过医院治疗已临床治愈，因此受害人的死亡与交通事故中的伤害没有直接因果关系。受害人在交通事故中也有一定过错，应当承担一部分费用。 被告未提供证据。 经举证质证，被告对原告证据的真实性、合法性均无异议，故本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人卢家淑与被告卢某6均是琼海市嘉积镇逢龙村委会逢四村村民。卢家淑与妻子卢传蓉（已故）共生育五名子女，即长女卢某1、次女芦某、三女卢某4、长子卢传雄（已故）、次子卢某5。卢传雄与吴某1生育儿子卢某3、女儿卢某2。2019年9月10日21:10左右，卢家淑未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶一辆无号牌的两轮电动摩托车从海榆东线方向往逢龙村委会第四村方向行驶，行驶至逢龙村委会10kv万石支线逢龙一村分支线1号电线杆处时，停车站在路边取物品（雨衣），遇到被告卢某6未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶一辆无号牌两轮电动摩托车同向从后方行驶而来。由于被告未在确保安全、畅通的原则下通行且在夜间、雨天未降低行驶速度，致使其驾驶的车辆碰撞前方站在路边的卢家淑和卢家淑驾驶的摩托车，结果造成两车受损、卢家淑与被告受伤的交通事故。事故发生后，卢家淑被送往琼海市人民医院治疗，住院治疗34天（2019年9月10日至2019年10月14日），花费医疗费66086.6元，并在临床治愈后出院，出院诊断为：1.右股骨中段骨折；2.右胫骨近端骨折；3.头皮挫裂伤：3.1皮瓣撕脱；4.双侧额颞部硬膜下积液；5.冠状动脉粥样硬化性心脏病急性冠脉综合征；6.心功能不全；7.双侧肺炎；8.双侧肺气肿；9.低钾血症；10.低蛋白血症；11.慢性胃炎；12.严重骨质疏松症。2019年11月1日，卢家淑死亡。2019年12月12日，琼海市公安局交通管理大队作出第4690021201900000911号交通事故认定书，认定被告卢某6承担本次事故的全部责任，卢家淑无责任。此后，双方因赔偿事宜发生纠纷，原告遂提起本案诉讼。 另查明，被告在卢家淑住院期间支付13300元医疗费，并在本院主持下于2020年9月29日赔偿原告10000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告赔偿因卢家淑受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助，均有相关证据予以证实，且经被告认可，本院予以支持。原告主张被告赔偿因卢家淑死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，但未能提供证据证明卢家淑的死亡与本案交通事故存在因果关系，且原告提供的出院诊断书中对卢家淑的临床评价为“临床治愈”，应承担举证不能的不利后果，故原告的上述请求应不予支持。鉴于被告向本院提出除了赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助外，同意再赔偿原告20000元，对此本院予以照准。综上，被告应实际赔付原告69416.6元=66086.6元+3400元+3230元+20000元-13300元-10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告卢某6于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告卢某1、芦某、吴某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5各项费用共计69416.6元。 二、驳回原告卢某1、芦某、吴某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由原告卢某1、芦某、吴某1、卢某2、卢某3、卢某4、卢某5负担516元，被告卢某6负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  王仲才 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。