河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3911号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区贺江路****楼******。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托诉讼代理人：简矿，河南开达律师事务所律师。被告：王宁伯，男，1988年9月7日出生，住河南省许昌市禹州市。被告：高媛，女，1990年12月8日出生，住河南省许昌市禹州市。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称嘉泰汽车公司）与被告王宁伯、高媛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司的委托诉讼代理人简矿到庭参加了诉讼，被告王宁伯、高媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省嘉泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王宁伯向原告支付其代偿本息353839.35元，违约金51000元，共计404839.35元；2．判令被告高媛对上述债务承担共同还款责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告王宁伯与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：王宁伯向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款，购买奔驰牌汽车一辆（车价：510000元，车架号：WDX××××73，发动机号：2××××7），原告为其贷款提供担保；若被告王宁伯不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求王宁伯立即支付到期的和未到期的全部购车贷款本息，并承担支付购车总价款10%违约金的违约责任，同时应以贷款总额为标准每日按千分之五支付违约金，原告仅要求二被告按照原告自每期垫付银行贷款本息日期起至实际清偿止按月息2分支付垫付银行贷款利息。2015年11月10日，原告、被告王宁伯及贷款银行签订《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额为357000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告贷款提供担保，在被告不履行或不适当履行合同义务时承担担保责任。上述合同签订后，原告为被告王宁伯办结车辆的相关手续，贷款银行依约发放了贷款357000元。被告王宁伯自2016年7月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息，原告代被告结清了银行贷款。被告高媛与王宁伯系夫妻关系，该债务发生时被告高媛明知且同意，同时该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，贷款购车是用于家庭共同生活，故应对服务合同项下的债务承担共同清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。王宁伯、高媛未作答辩。本院经审查认定事实如下：2015年11月10日，以嘉泰汽车公司为甲方，王宁伯为乙方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1．甲方根据乙方的要求，同意将奔驰W×××B汽车一辆，计510000元出售给乙方。2．乙方需以贷款方式购买车辆，并决定向中国工商银行即贷款银行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保，甲方同意提供担保并收取相应的报酬为贷后管理费9000元。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。3．乙方在本合同签订时，剩余款项357000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额及期限以贷款机构实际批准的为准。4．乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应向甲方支付购车总价款10%的违约金，乙方违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。2015年11月10日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称工行花园路支行）与王宁伯（借款人、抵押人）及嘉泰汽车公司（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：1．贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为357000元，贷款期限为36个月；2．保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；3．借款人在还款期间，如连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求解除合同。同日，高媛向工行花园路支行出具《授权书》及《配偶同意抵押声明》，载明：“借款申请人及本人向银行所出具的各项有关共有产权资料（包括签订借款合同、抵押合同等法律文书等）都已经过本人的同意，其内容真实有效。二、借款申请人及本人向银行所明示的车辆共有状况真实有效……四、本人对借款合同的各项条款都明知，愿承担相应的权利和义务”。嘉泰汽车公司称王宁伯与高媛系夫妻关系，应承担共同还款责任，并提交王宁伯与高媛的结婚证复印件，显示王宁伯与高媛于2013年8月13日登记结婚。上述合同签订后，工行花园路支行向王宁伯发放贷款。因王宁伯未按约履行还款义务，嘉泰汽车公司自2016年7月份至2019年4月30日间，先后为王宁伯垫付款合计365135.77元。2020年7月12日，工行花园路支行出具《情况说明》，对于嘉泰汽车公司的上述垫付款项及王宁伯于该行的贷款已全部结清的事实予以认可。扣除王宁伯预交的11236元，嘉泰汽车公司共为王宁伯垫付353899.77元，原告对该部分费用主张353839.35元，放弃其他部分追偿。本院认为，原告与被告王宁伯签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告高媛出具的《授权书》及《配偶抵押声明》，原告与工行花园路支行、被告王宁伯签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。工行花园路支行向被告王宁伯发放贷款，王宁伯应按合同约定的期限向工行花园路支行偿还贷款本息。但王宁伯多次未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约，原告作为连带责任保证人，已代王宁伯向工行花园路支行偿还贷款本息365135.77元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告王宁伯支付其垫付贷款本息353839.35元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》还约定，若王宁伯违约，应当向原告支付购车价款10%的违约金。根据该约定，被告王宁伯应向原告支付51000元（510000元×10%）的违约金。故原告要求被告王宁伯支付违约金51000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方或者事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告高媛虽未在《分期付款汽车买卖和服务合同》及《个人借款/担保合同》上签名，但其出具的《配偶同意抵押声明》明确表示所签订的借款合同、抵押合同等法律文书都已经过其本人同意，对借款合同的各项条款都明知，愿承担相应的权利和义务。应视为高媛对借款知情同意并有共同还款的意思表示，所涉债务应当认定为王宁伯和高媛的夫妻共同债务。故高媛应对王宁伯的上述债务承担共同的还款责任。被告王宁伯、高媛缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王宁伯、高媛于判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息353839.35元，违约金51000元，以上共计404839.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3686元，由被告王宁伯、高媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  郭艳华二〇二〇年九月十七日法官助理杨凌霄书记员董金凯