浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7134号 原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市宾虹路**。 负责人：李黎，行长。 委托诉讼代理人：叶峥，女，1977年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，该行员工。 委托诉讼代理人：高俊卿，男，1989年2月25日出生，汉族，住浙江省金华市，该行员工。 被告：浙江一通建设有限公司，住，住所地浙江省金华市婺城区青年路******/div> 法定代表人：严卷明。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华行达建设工程有限公司，住所地浙江省金，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**婺州城市广场**** 法定代表人：汤罗良。 被告：正鹏控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区后，住所地浙江省金华市婺城区后街**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：俞奕冰。 被告：俞洪卫，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：严卷明，男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：董淑花，女，1972年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：胡文洁，男，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：董秀梅，女，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告浙江一通建设有限公司、金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司开发区支行的委托代理人叶峥、高俊卿，被告浙江一通建设有限公司、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅的共同委托诉讼代理人包妍到庭参加诉讼，被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行股份有限公司开发区支行向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告浙江一通建设有限公司偿还原告利息2255687.5元（利息暂算至2020年2月29日止，此后按照借款合同约定计算至债务实际履行完毕之日止）；2、由被告金华行达建设工程有限公司、俞洪卫在最高主债权限额1900万元范围内对上述借款欠息承担连带清偿责任；3、被告正鹏控股集团有限公司在最高主债权限额1875万元范围内对上述借款欠息承担连带清偿责任；4、被告严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅在最高主债权限额7300万元范围内对上述借款欠息承担连带清偿责任；5、原告对被告胡文洁、董秀梅共有的位于××路××号××幢××室房产（房产证：金房权证婺字第0××7号，土地证：金市国用（2012）第107-09787号）在拍卖、变卖或折价等方式下所得处置价款在最高主债权限额550万元范围内享有第二顺位优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月28日，被告浙江一通建设有限公司向原告申请对借款合同号为201699060借05825的借款进行重组，双方签订了编号为201799060借06517的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告浙江一通建设有限公司发放流动资金贷款1500万元，借款期限2017年12月28日至2018年9月10日，年利率5.1%，结息方式为利随本清，借款用途为“贷款用于偿还201699060借05825号合同项下借款人所欠贷款人贷款本金”，若被告浙江一通建设有限公司未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告浙江一通建设有限公司限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施。同时，所有被告向原告出具《还息承诺书》，承诺于2018年3月31日之前归还重组前的欠息，如未按承诺书的约定归还利息，原告可以宣布借款提前到期，并与尚欠利息一起通过司法程序催收。为担保上述债务的履行，原告与被告金华行达建设工程有限公司、俞洪卫分别签订了编号为201799060保07534、201799060保07532《最高额保证合同》，约定被告自愿为被告浙江一通建设有限公司在2017年12月28日至2019年12月28日期间内在最高主债权限额1900万元范围内提供连带责任保证担保；原告与被告正鹏控股集团有限公司签订了编号为201799060保07533《最高额保证合同》，约定自愿为被告浙江一通建设有限公司在2017年12月28日至2019年12月28日期间内在最高主债权限额1875万元范围内提供连带责任保证担保；原告与被告严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅分别签订了编号为201799060保07268、201799060保07269《最高额保证合同》，约定前述被告自愿为被告浙江一通建设有限公司在2017年8月31日至2019年8月31日期间内在最高主债权限额7300万元范围内提供连带责任保证担保；原告与被告胡文洁、董秀梅签订了编号为201799060物02799《最高额抵押合同》，将其所共有的位于××路××号××幢××室房产作为抵押，为被告浙江一通建设有限公司在2017年9月18日至2019年9月17日期间内在最高主债权限额550万元范围内提供第二顺位抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告浙江一通建设有限公司发放了借款1500万元。因被告浙江一通建设有限公司经营不善，到期无力归还借款本息。2020年2月29日，被告浙江一通建设有限公司向原告申请对借款合同号为201799060借06517的借款进行了重组，双方签订了编号为202099060借07679的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币1500万元，借款期限自2020年2月29日至2023年2月15日，借款年利率5.1%，结息方式为按年结息，用途为用于偿还201799060借06517号合同项下借款人所欠贷款本金。截至目前，被告方从未归还重组前的合同编号为201799060借06517的借款合同的借款利息。原告多次催收无果，为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。 2、被告浙江一通建设有限公司、金华行达建设工程有限公司的营业执照及被告正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅的身份证复印件、结婚证各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。 3、《流动资金借款合同》、《借款借据》、送达地址确认书各一份，证明被告浙江一通建设有限公司与原告之间存在借贷关系，原告已按照借款合同约定履行了放款义务的事实。 4、《最高额保证合同》及送达地址确认书五份，证明被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅为借款提供最高额连带责任保证的事实。 5、《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证及送达地址确认书各一份，证明被告胡文洁、董秀梅自愿以自有房产为被告浙江一通建设有限公司的借款提供抵押担保的事实。 6、《还息承诺书》一份，证明被告浙江一通建设有限公司未按约归还重组前欠息的事实。 7、欠息清单一份，证明被告浙江一通建设有限公司的借款欠息情况。 被告浙江一通建设有限公司辩称：对原告诉请的利息金额予以认可，因受疫情影响，公司经营困难，希望原告减免罚息。 被告严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅辩称：对原告起诉的内容无异议，希望原告减免罚息。 各被告均未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提交的证据材料，被告浙江一通建设有限公司、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅均无异议，其他被告也未提出异议，本院对证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告代理人及被告代理人的当庭陈述内容，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，截至2020年2月29日，被告浙江一通建设有限公司尚欠合同编号为201799060借06517的《流动资金借款合同》项下的利息2255687.5元未还。合同编号为201799060借06517的《流动资金借款合同》中约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权对逾期借款在合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年8月31日，被告严卷明、董淑花向原告出具了复函，表明已知悉担保债权用途为“借新还旧贷款”，并愿意为该贷款承担连带责任保证。2017年9月18日，被告胡文洁、董秀梅向原告出具了复函，表明已知悉担保债权用途为“借新还旧贷款”，并愿意为该贷款承担连带责任保证。2017年10月21日，被告正鹏控股集团有限公司、俞洪卫向原告出具了复函，表明已知悉担保债权用途为“借新还旧贷款”，并愿意为该贷款承担连带责任保证。2017年12月28日，被告金华行达建设工程有限公司向原告出具了复函，表明已知悉担保债权用途为“借新还旧贷款”，并愿意为该贷款承担连带责任保证。在原告与各保证人签订的《最高额保证合同》中均约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起二年。 本院认为，本案原、被告间形成的《流动资金借款合同》、《还息承诺书》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告浙江一通建设有限公司未按约及时支付原告借款利息，应当承担相应违约责任。被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅作为被告浙江一通建设有限公司借款债务的最高额连带责任保证人，应在约定的最高债权限额范围内分别承担连带清偿责任。被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告胡文洁、董秀梅以其共有的房产为被告浙江一通建设有限公司提供抵押担保，原告依法应房产享有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江一通建设有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司开发区支行借款利息2255687.5元（利息已算至2020年2月29日，此后复利按《流动资金借款合同》的约定计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、被告金华行达建设工程有限公司、俞洪卫对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额1900万元范围内承担连带清偿责任。 三、被告正鹏控股集团有限公司对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额1875万元范围内承担连带清偿责任。 四、被告严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额7300万元范围内承担连带清偿责任。 五、原告金华银行股份有限公司开发区支行对被告胡文洁、董秀梅所有的位于金华市××路××号××幢××室房产折价或拍卖、变卖后所得价款在最高主债权限额550万元范围内享有第二顺优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12423元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告浙江一通建设有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告金华行达建设工程有限公司、正鹏控股集团有限公司、俞洪卫、严卷明、董淑花、胡文洁、董秀梅负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 江 蕾