安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2748号 原告：陈良凤，女，汉族，1944年5月5日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴真珍，合肥市包河区法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：徐明霞（系原告陈良凤的女儿），女，1974年3月5日出生，汉族，保洁工，住安徽省肥西县。 被告：安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区繁华大道**经典华城****，统一社会信用代码：91340100769830859K。 法定代表人：徐新朝，总经理。 委托诉讼代理人：徐新杰，该公司项目经理，住合肥市蜀山区。 被告：韩海周，男，汉族，1989年7月17日出生，住合肥市包河区。 原告陈良凤诉被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司（以下简称瑞林公司）、韩海周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈良凤及其委托诉讼代理人吴真珍，被告瑞林公司委托诉讼代理人徐新杰到庭参加诉讼。被告韩海周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈良凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费等共计173214.2元；2、本案诉讼费由两被告承担。 赔偿清单：医疗费4380元、残疾赔偿金37540×5×20%=37540元、误工费5×65580÷12=27325元、护理费123×60=7380元、营养费50×60=3000元、住院伙食补助费50×9=450元、被扶养人生活费徐文长23782×5×20%×50%=11876元、陈良笑23782×（20-（67-60））×20%=61833.2元、鉴定费1430元、精神抚慰金16000元、交通费2000元。 事实与理由：2019年5月27日，原告在交口的工地上坐着烧开水给工人喝，但是被大风刮倒的红绿灯砸中腰背部受伤，受伤后送滨湖医院，诊断为肋骨腰椎多发性骨折。事发后，原告亲属多次找到被告要求支付医药费继续治疗，但是无奈两被告均不愿意承担，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告瑞林公司辩称：被砸是事实，但红绿灯权属应该是交警队，当时我们也报警了。原告职责确实是给工人烧水，但不认可原告是在烧水的时候受伤的。应该由红绿灯的权属单位负责。 被告韩海周辩称：我与陈良凤没有关系，双方是在工地上干活上认识的，在塘西津门、文一等工地上都有共同干活。我与瑞林公司也没有关系，是朋友徐国祥让我过去帮忙的。瑞林公司给我的工资和原告的工资都是是70元每天，是通过徐国祥交给我，我再支付给陈良凤。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 被告瑞林公司系于2004年4月21日注册成立的有限责任公司，公司经营范围为园林绿化工程、花卉、盆景、苗木种植等。2019年，被告瑞林公司承包了位于交口塘溪津门景观绿化工程（以下简称涉案工程）。后被告瑞林公司通过韩海周找到原告陈良凤到涉案工程地点帮忙给工人烧水，烧水场所就是露天工地，没有电，用柴火烧水。2019年5月27日，原告工地上坐着给工人烧水的时候，被红绿灯砸伤。后原告被送至合肥瑞康骨科医院住院治疗，经诊断系左侧多发性肋骨骨折、胸12、腰1椎体压缩性骨折、腰1、2右侧横突及胸12棘突骨折。2019年6月4日出院时医嘱建议：继续卧床休息、加强营养护理、不适随诊等。治疗期间先后花去医疗费共计4380元。 本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定，原告支付鉴定费1430元。2020年5月14日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人陈良凤因意外致二椎体压缩性骨折（胸12、腰1椎体），构成人体损伤九级伤残；被鉴定人陈良凤误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明：合肥市公安局包河分局滨湖派出所2019年5月27日的警情详情记载：报警人徐新朝称其工地工人陈良凤在交口坐着烧开水时，因交通信号灯被大风刮倒，导致陈良凤不慎被通信信号灯给砸伤，现已送往滨湖医院救治，经医院初步诊断，陈良凤肋骨两处骨折及腰椎骨折。告知报警人保留好证据，联系有关部门协商，若协商不成可通过司法途径解决。 上述事实有原、被告当庭陈述及出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、警情详情等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：被告瑞林公司对原告陈良凤于2019年5月27日在涉案工程工地上被砸伤的事实无异议，且有出院记录、医疗费发票、警情详情等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分。根据双方当事人当庭陈述及警情详情等证据，能够证明系被告瑞林公司承包涉案工程后委托韩海周将原告陈良凤招聘到涉案工程地点为其提供劳务。陈良凤提供劳务的对象主体系瑞林公司而非韩海周，其主张韩海周承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。瑞林公司作为接受劳务方对于为其提供劳务人员未提供必要的安全工作场所，对于本案损害后果的产生存在过错，应对原告被砸受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。陈良凤在提供劳务过程中，未尽到谨慎注意义务保护自己人身安全，亦具有过错。本院根据双方过错程度、原告受伤的原因、具体情形等因素，酌定被告瑞林公司对原告陈良凤损失承担70%赔偿责任。 原告陈良凤的损失为： 1、医疗费4380元，根据医疗费发票等予以认定。 2、住院伙食补助费400元（50元/天×住院时间8天）。 3、营养费3000元（50元/天×营养期60天）。 4、护理费7380元，参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45070元/人、年，根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期为60日，故其护理费应为7380元。 5、原告主张误工费27325元（5×65580÷12），本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告所提交的证据仅能证明其在事故发生前所从事工作的行业类别，不能证明其每月有固定收入，亦不能证明其在事故发生前三年的平均收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业类别安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45070元/人、年予以计算。安徽新莱蒂克司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为150天，故其误工费应为18522元（45070÷365×150）。 6、残疾赔偿金37540元，原告伤情经鉴定构成九级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为37540元（37540元/年×5年×20%）。 7、精神损害抚慰金8000元，原告确因本次事故遭受伤害，本院根据双方过错程度、损害后果等因素，酌情予以支持8000元。 8、原告主张被扶养人徐文长生活费11876元、被扶养人陈良笑生活费61833.2元，本院认为，原告在受伤前已到了由子女赡养的年龄，其配偶亦有子女等其他扶养义务人，原告亦未提供证据证明其弟弟无扶养义务人，原告主张其配偶徐文长与弟弟陈良笑的生活费缺乏事实依据，故本院不予支持。 9、鉴定费1430元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。 10、交通费600元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。 综上，原告陈良凤各项损失共计81252元，由被告瑞林公司承担70%赔偿责任即59276.4元【（81252-8000）×70%+8000】。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈良凤损失59276.4元； 二、驳回原告陈良凤其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，由被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年九月十八日 书记员  许敏涵 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。