文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初11404号原告：冯达珍，女，1950年11月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈晓露，重庆坤途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕斌，重庆坤途律师事务所实习律师。被告：田云普，男，1967年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：侯明霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告冯达珍诉被告田云普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员陈小丹适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告冯达珍及委托诉讼代理人陈晓露、吕斌，被告田云普的委托诉讼代理人侯明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯达珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费115518.5元、住院伙食补助费2220元、营养费5000元、续医费14000元、残疾赔偿金98617.2元、护理费19050元、残疾辅助器具费3260元、交通费2000元、鉴定费1600元，扣减被告已赔付的10000元，应由被告赔偿原告251265.7元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日18时许，被告驾驶三轮车搭载原告从渝北区统景镇街行驶至战旗村10组公路时，因需下车取放在一弯道陡坡路边黄桷树下的稻谷，在车未停稳且未拉紧刹车的情况下仓促离车，导致乘车的原告随同该车一起后滑翻倒至公路边的山坡下而受伤。原告受伤后经石船镇人民医院简单处理后被送往重医附一医院抢救治疗。原告认为，被告虽出于好意，驾车无偿搭载原告，但其在运输过程中停车时未选择安全合适的地点，且未采取行之有效的刹车制动措施，导致原告遭受人身损害，其主观存在明显过错，应对原告的人身损害后果承担侵权责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告田云普辩称，田云普不认可承担全部责任，原告主动搭乘，田云普碍于情面好意搭载原告，并非收取费用，且系原告惊恐拉扯田云普导致其无法正常驾驶进而车辆倒退滑落至谷底，本次事故主要是原告的行为所致，田云普也遭受了部分财产损失和身体伤害，故田云普不应承担责任。原告受伤后未与被告协商救治，可能存在过度治疗或延误治疗的情况。原告通过水滴筹筹集的21907元应在本案中抵扣。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定如下事实：2019年12月13日18时许，被告田云普驾驶其所有的三轮车搭乘原告冯达珍，行驶至渝北区石船镇战旗村20组双新路时，在上坡弯道处车辆后溜并翻倒至公路边坡树丛里，冯达珍摔至公路边坡下面的河沟里，导致冯达珍、田云普受伤的交通事故。另查明，冯达珍搭乘田云普驾驶的三轮车系免费的好意搭乘，事故后被告田云普向原告支付了10000元。原告受伤后被送到重庆医科大学附属第一医院住院治疗37天（2019年12月14日至2019年1月20日），用去医疗费112957.45元。其伤在该院被诊断为：1.车祸伤；2.枢椎齿状突骨折2型；3.颈脊髓损伤待查ASIAD级；4.颈2、4左侧横突骨折；5.颈椎间盘突出；6.颈椎管狭窄；7.颈7椎体骨折？；8.颈4、5椎体失稳；9.颈椎退行性改变；10.胸3、4、9椎体骨折；11.胸椎后凸畸形；12.左侧第1-7肋骨骨折；13.左尺骨冠突撕脱骨折；14.左锁骨粉碎性骨折；15.左距骨内后份骨折；16.左踝部软组织挫伤；17.头皮软组织挫伤；18.脑挫伤？；19.蛛网膜下腔出血待排；20.轻度贫血；21.双侧小腿肌间静脉血栓；22.呼吸道感染；23.重度骨质疏松；24.肝脏多发囊肿；25.左肾小结石。出院医嘱：1.加强营养，佩戴支具至少3月，避免负重及剧烈活动，防止外伤；2.院外每2天换药一次，伤口缝线为可吸收线，可不拆，如需拆除，术后2周左右拆线，具体视伤口情况而定；3.出院后骨科门诊随访，不适随诊；4.继续抗骨质疏松治疗。2020年3月31日，原告进行门诊检查、治疗，用去医疗费424元。2020年6月18日，原告因鉴定到重庆医科大学附属第二医院进行门诊检查，用去医疗费2137元。2020年1月8日，原告购买头颈胸矫形器用去2100元。2020年1月21日，原告购买轮椅用去1160元。2020年7月15日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1.冯达珍三个以上椎体骨折，经手术治疗，伤残等级为八级；肋骨骨折伤残等级为十级；2.冯达珍后期医疗费为14000元。原告为此用去鉴定费1600元。原告冯达珍生于1950年11月25日，农村户口。以上事实，有询问笔录、住院病案、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票和双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告因本次事故共用去医疗费115518元，有病历资料、发票等证据佐证，本院予以认定。其次，住院伙食补助费。原告住院37天，本院酌情主张60元/天的标准，原告的住院伙食补助费为2220元（37×60）。第三，营养费。本院根据本案的实际情况，酌情支持1500元。第四，续医费。经鉴定，原告需续医费14000元，本院依法予以认定。第五，残疾赔偿金。原告系农村户口，其未举示证据证明事故前在城镇居住且有正当收入来源，残疾赔偿金应按农村标准计算11年，金额为51604元（15133×1****%）。第六，护理费。原告住院37天，本院酌情主张120元/天的护理费标准，护理费为4440元（120×37）。原告主张院外3个月的护理费用，但并未举示证据证明原告出院后仍需护理，故本院对该诉讼请求依法不予支持。第七，交通费。根据原告治疗情况，本院酌情主张交通费500元。第八，残疾辅助器具费。原告购买头颈胸矫形器和轮椅用去3260元，有发票佐证且符合原告伤情，本院予以认定。第九，鉴定费。原告因本次事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定并产生鉴定费1600元，本院依法予以认定。以上合计194642元。对本案民事责任的承担问题。被告田云普驾驶三轮车操作失误导致车辆后溜并翻车，致乘坐人原告冯达珍受伤，田云普作为车辆的驾驶人及控制人，应对本次事故的发生承担全部责任。被告田云普辩称系冯达珍惊恐拉扯田云普导致本次事故的发生，但并未举示证据证明该事实，且其辩称所陈述的事实和其与原告家属通话过程中的陈述相矛盾，因此，本院对该辩称意见不予采纳。因原告冯达珍搭乘田云普驾驶的车辆系免费的好意搭乘，依法可以减轻被告田云普的赔偿责任。本院根据本案的实际情况，以减轻田云普10%的责任较为适宜。因此，被告田云普应赔偿原告冯达珍165178元（194642×90%-10000）。被告辩称原告在事故后获得的水滴筹捐赠款项应在本案中抵扣，本院认为，原告通过其他渠道获得的捐赠系另外一种法律关系，并非本案的审查范围，且也不能减轻被告应承担的赔偿责任，故对该辩称意见本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田云普于本判决生效后十日内赔偿原告冯达珍165178元；二、驳回原告冯达珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1074.56元（已是减半收取），由原告冯达珍负担107.46元，被告田云普负担967.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈小丹二〇二〇年九月九日法官助理 吴 丹书 记 员 宦 艳