江苏省江阴市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1582号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:江苏省常州市新北区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：林晨，男，1992年12月6日生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新**。2020年3月7日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被常州市公安局新北分局取保候审。2020年9月29日由本院决定逮捕，同日交由常州市公安局新北分局执行逮捕。指定辩护人颜冰磊，江苏瀛优律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：全金付，男，1988年6月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市涡阳县，现住江苏省常州市新**。2020年3月7日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被常州市公安局新北分局取保候审。2020年9月29日由本院决定逮捕，同日交由常州市公安局新北分局执行逮捕。指定辩护人吴婷，江苏申越律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：芮兴龙，男，1988年3月30日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江苏省常州市新**。2020年3月7日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被常州市公安局新北分局取保候审。2020年9月29日由本院决定逮捕，同日交由常州市公安局新北分局执行逮捕。指定辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人林晨、全金付、芮兴龙犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年7月21日适用简易程序立案，后公益诉讼起诉人新北区人民检察院以新检公益诉讼民公诉[2020]1号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月28日公开开庭进行合并审理。新北区人民检察院指派检察员周健、包云萍出庭支持公诉、履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告林晨、全金付、芮兴龙及其辩护人颜冰磊、吴婷、方莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市新北区人民检察院指控：2020年3月6日凌晨，被告人林晨、全金付、芮兴龙共谋用丝网在长江水域非法捕捞，后三人驾车至江苏省常州市新北区的新农水产渔船停泊处长江水域，明知该区域是长江禁渔区，由被告人林晨、全金付使用丝网捕鱼，被告人芮兴龙在现场等待并驾车接应、搬运渔获，共捕得鲤鱼1.65千克，白条鱼5.65千克，鲢鱼1.13千克，鳊鱼5.805千克，鲈鱼0.125千克，共计总重14.36千克，价值人民币291元。经常州国家高新技术产业开发区（新北区）农业农村局认定，被告人林晨、全金付、芮兴龙捕鱼水域位于长江禁渔区。经江苏省渔业行政执法专家库专家认定，被告人使用的渔具属禁用渔具。被告人林晨、全金付、芮兴龙归案后如实供述上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林晨、全金付、芮兴龙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款的规定，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人林晨、全金付、芮兴龙如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；在审理期间能主动赔偿相关损失，建议分别判处拘役二个月、二个月、一个月，可以适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人新北区人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告林晨、全金付、芮兴龙共同承担生态资源赔偿费用人民币3438.4元。事实和理由：基于起诉书指控的犯罪事实，结合专家意见，林晨、全金付、芮兴龙非法捕捞行为破坏渔业生态资源，损害社会共同利益，应当共同承担对长江渔业资源造成损失，对生态环境进行修复的民事侵权责任。被告人暨附带民事公益诉讼被告林晨、全金付、芮兴龙对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议；针对民事部分辩称愿意按照诉讼请求承担赔偿责任。辩护人颜冰磊提出:被告人林晨到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；系初犯；已预交生态赔偿费用，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人吴婷提出：被告人全金付具有坦白、认罪认罚情节且已缴纳生态赔偿金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人方莉娜提出：被告人芮兴龙具有坦白、认罪认罚情节，有认罪悔罪态度，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。另查明，公安机关扣押被告人林晨、全金付、芮兴龙用于捕捞的丝网2张、抄网1张及上述渔获14.36千克，渔获物均已作无害化处理。为确定涉案非法捕捞行为导致的资源损失，公益诉讼起诉人委托中国水产科学研究院淡水渔业研究中心出具的专家咨询意见。专家意见认为：为补偿非法捕捞对长江水域渔业资源造成的损失，以完全补偿非法被捕渔获物总重量为前提，依据“谁损害谁补偿、损害多少补偿多少、损害什么补偿什么”的原则，在长江自然环境条件下，鱼苗成活率按5%估算，建议增殖放流品种和数量为鳊2322尾、鲈鱼50尾、鲤660尾、鲢1582尾、鳙1130尾。开展渔业资源修复苗种费用共计3438.4元，建议将渔业资源补偿费用于长江资源增殖放流。本案审理期间，被告人林晨、全金付、芮兴龙各预缴赔偿款人民币1438.4元、1000元、1000元，合计3438.4元（暂存于本院案款账户）。上述事实有经庭审质证、确认的常州市公安局新北分局收集、调取或制作的扣押决定书、扣押清单、称重记录、辨认笔录及照片，常州市新北区农业农村局复函，江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心出具的鉴定意见，常州市价格认定局出具的价格认定意见书，刑事案件侦破经过，身份信息表，常州市新北区人民检察院公告，中国水产科学研究院淡水渔业研究中心出具的专家咨询意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林晨、全金付、芮兴龙违反保护水产资源法规，在长江禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人林晨、全金付、芮兴龙犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人林晨、全金付、芮兴龙归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿生态资源损失，分别予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的犯罪性质及非法捕捞渔获物的重量，考虑实际对生态环境的危害性，对三被告人均不适用缓刑。对控辩双方建议对三被告人适用缓刑的刑罚执行方式不予采纳。被告人林晨、全金付、芮兴龙非法捕捞行为破坏渔业生态资源，损害社会共同利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人提出的要求林晨、全金付、芮兴龙赔偿损失的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条的规定，判决如下：一、被告人林晨犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月29日起至2020年11月28日止）。二、被告人全金付犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月29日起至2020年11月28日止）。三、被告人芮兴龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月29日起至2020年10月28日止）。四、扣押在案的捕捞工具予以没收，由扣押机关常州市公安局新北分局依法处理。五、附带民事公益诉讼被告林晨、全金付、芮兴龙赔偿非法捕捞14.36千克水产品造成的生态资源损失人民币3438.4元。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 柯审 判 员  孙 妍审 判 员  刘 丹人民陪审员  杨群雄人民陪审员  郁 豪人民陪审员  冯冬英人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王依婷附：本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。