广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初973号原告：黄玉忠，男，汉族，1982年3月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建群，广东兆鹏律师事务所律师。被告：曾顺铭，男，汉族，1982年10月6日出生，住广东省广州市增城区朱村街。原告黄玉忠诉被告曾顺铭侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉忠及其委托诉讼代理人黄赐繁到庭参加诉讼，被告曾顺铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾顺铭赔偿原告黄玉忠车辆维修费70000元、医疗费1344元、误工费10000元、交通费10000元，共计91344元；二、判令本案的诉讼费用由被告曾顺铭承担。事实及理由：2019年7月31日晚上10时许，原告黄玉忠驾驶登记在原告妻子吕冬云名下的凯迪拉克牌粤Ａ×××**号牌小型普通客车在朱村街路边正常停车，被告在醉酒状态下先打汽车远光灯及鸣笛干扰原告，并下车辱骂原告。原告开车询问被告原因，被告走到车窗边，继续辱骂并言语威胁原告，原告下车与被告进行理论，被告突然出拳殴打原告，双方厮打后，原告打算驾车离开，但是，被告对原告依然不依不饶，并开启其汽车对着原告驾驶的粤Ａ×××**号牌小型普通客车直接撞过来，造成原告驾驶的粤Ａ×××**号牌小型普通客车严重受损、车辆几乎跌落旁边河涌、原告受伤并受到严重惊吓的严重后果。原告见粤Ａ×××**号牌小型普通客车被被告开车撞坏，原告马上打电话报警。警察到场后，被告继续辱骂并再次殴打原告，并利用一节竹竿追打、投掷打原告，其后，公安机关以寻衅滋事罪刑事拘留了被告。事故发生后，原告为修复被被告撞坏的粤Ａ×××**号牌小型普通客车共花费了维修费70000元，而且，原告因为被被告开车冲撞受伤并受到了严重的惊吓需要在家休养，加上原告处理事后车辆维修、协调处理索赔事宜，造成了原告的误工损失和交通费损失，由此可见，此次事故使得原告遭受了重大的经济损失。而被告并没有赔偿原告的车辆维修费及其他损失，致使原告的损失至今仍没有得到赔付。综上所述，因为被告对原告的经济损失没有积极履行赔偿义务，使得原告的经济损失至今没有得到赔付，为维护原告的合法权益，现原告特具状法院，请求法院判准原告的诉讼请求。被告曾顺铭未作答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日晚22时30分许，被告饮酒后回到其租住的广州市增城区朱村街运河西巷路边，因见其车辆未停好，欲驾驶车辆进行停放过程中，与驾车停在该处的原告发生口角，在被告先动手殴打原告后双方发生打架。后原告准备驾驶粤Ａ×××**号牌白色凯迪拉克小型普通客车离开时，被告驾驶粤Ａ×××**号牌棕色皮卡车撞向原告驾驶的车辆，导致原告的车辆右侧前后门被撞，车头受损，车辆底盘变形；同时原告的车辆被撞后失控车头碰撞前方的一辆桂Ｒ×××**号牌白色广本牌锋范小汽车，导致该车右侧车身受损。事发后，广州市公安局增城区分局朱村派出所接到报警到场处理，对原、被告及目击证人进行了询问，并制作了询问/讯问笔录。2019年8月7日，原告在增城区人民医院门诊检查；2019年8月10日，原告在该院进行MR检查；2019年8月13日，原告在该院复诊。原告的伤情被诊断为：1、双膝髌下脂肪垫损伤；2、双膝外伤；3、外伤痛症，医嘱记载：1、注意休息，避免剧烈运动；2、不适随诊。原告为此支出检查费1344元。2019年8月1日，广州市公安局增城区分局朱村派出所委托广州市公安司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，该中心于2019年8月8日出具穗增公（司）鉴（法临）字[2019]01284号《鉴定书》，鉴定意见为：原告的损伤程度为轻微伤。2019年8月6日，原告将受损的粤Ａ×××**号牌小汽车送往佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司进行维修。2019年9月23日，佛山时利和凯迪汽车销售服务有限公司出具《结算单》，车辆维修费用总计70000元，原告为此支出维修费70000元。另查明，粤Ａ×××**号凯迪拉克牌车行驶证登记车主为原告的妻子吕冬云。原告为广州弘达置业有限公司项目负责人，原告2019年7月-12月的工资收入分别为：43067.14元、46824.54元、44400.14元、43027.14元、41427.14元、45281.14元。又查明，2019年12月13日，本院作出（2019）粤0118刑初1680号《刑事判决书》，判决：“被告人曾顺铭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年2月29日止。）”庭审中，原告称除检查费1344元外，还产生了其他的医疗费，但因被告家属愿意与其协商，所以就没有保留相关的医疗费票据，现只能通过检查费发票，但事发后被告并未对其进行赔偿。以上事实有原告在庭审中的陈述、立案告知书、司法鉴定书、门诊病历记录、复诊病历记录、MR检查报告单、处方笺、诊断证明书、门诊费用清单、车辆行驶证、结婚证、车辆受损情况照片、维修结算单、维修费发票等为凭。本院认为，本案属侵权责任纠纷。被告饮酒后因停车问题与原告发生口角并发生打架，被告驾驶粤Ａ×××**号牌棕色皮卡车故意撞向原告驾驶的车辆，导致原告受伤及其车辆受损。被告对于原告的损害后果存在过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。经核算，原告的损失如下：（1）维修费70000元。有维修费结算单、维修费发票为证。（2）医疗费1344元。有门诊病历记录、复诊病历记录、MR检查报告单、处方笺、诊断证明书、门诊费用清单为证。（3）误工费8801元。原告进行治疗、车辆维修以及处理本次事故的相关事宜必然会产生误工，结合原告提交的证据材料，本院认定原告误工天数为6天。原告月平均收入为44004.54元[（43067.14元+46824.54元+44400.14元+43027.14元+41427.14元+45281.14元）÷6个月]，故误工费应为8801元（44004.54元÷30天×6天）。（4）交通费3000元。原告虽未提供票据等证据证明其交通费支出，但考虑到原告的车辆受损需维修，且原告进行治疗和处理事故相关事宜必然产生交通费，故本院酌定交通费用为3000元。原告主张1万元过高，本院不予支持。以上合计83145元，故被告应就本次事故向原告赔偿83145元。综上所述，被告曾顺铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院根据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第二十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾顺铭应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄玉忠83145元；二、驳回原告黄玉忠的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，由原告黄玉忠负担187元，由被告曾顺铭负担1897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  汤建成