河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4982号原告闵天芝，女，汉族，1953年6月24日生，住信阳市平桥区。委托代理人金鑫，河南竞远律师事务所律师。被告王传威，男，汉族，1993年12月9日生，住信阳市羊山新区。被告王攀攀，女，汉族，1993年11月6日生，住信阳市羊山新区，与王传威系夫妻关系。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司。负责人褚大沛，公司经理。委托代理人王雅洁，河南上品律师事务所律师。原告闵天芝诉被告王传威、王攀攀、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵天芝的委托代理人金鑫、被告王传威、被告保险公司的委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼，被告王攀攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵天芝诉称，2019年11月2日，被告王传威驾驶被告王攀攀名下的车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿新五大道由西往东行驶至与新三十六街交叉路口右转弯时，与同方向原告闵天芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成财产受损、致原告受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察大队平桥勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王传威负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险，后原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计100485.74元。被告王传威辩称，一、原告应先追究我方投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保险公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于诉讼程序的规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案中，我方驾驶的小型车辆已投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于责任承担的认定之规定；先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告提出的合理损失要求，应当由我方投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保险公司现行赔偿。二、我方应在合理范围内赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条关于赔偿范围的认定之规定，包括机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害；维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用等。法律上规定的是合理费用，如果不合理，我方当然拒绝承担。综上，我方对事故发生深表遗憾，对给原告造成的损失和影响表示歉意，但依法依情应合理合法，请求法院依据事实公允裁判。被告王攀攀未答辩。被告保险公司辩称，1、核实被告王传威、王攀攀车辆驾驶证的年检信息，事故发生时其应当处于合法有效状态；2、原告诉请的误工费不予支持，被扶养人生活费不予支持；3、残疾赔偿金的计算年限应该是13年；4、本案诉讼费、京东方即10%非医保用药不属于保险公司承担范围。经审理查明，2019年11月2日18时00分许，被告王传威驾驶豫Ａ×××**的小型客车沿信阳市羊山新区新五大道由西往东行驶至与新三十六街交叉路口右转弯时，与同方向原告闵天芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成财产受损、致原告闵天芝受伤的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，出具道路交通事故认定书，认定被告王传威负此事故的全部责任，原告闵天芝无责任。原告闵天芝被送往信阳淮河骨科医院治疗，诊断为西医诊断：左股骨颈骨折（头下型）、头颅外伤、××（I级）、抑郁症、带状疱疹、寰枢推半脱位，住院80天，出院医嘱：1、扶双拐行走两个月；2、加强环志功能锻炼；3、避免侧卧、盘腿、下蹲运动，防止髋关节脱位；4、加强营养、合理饮食；5、建议全休2个月；6、定期复查，不适随诊。原告支付医疗费合计55219元。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托河南圣德司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年5月8日该所出具如下鉴定意见：1、闵天芝左股骨颈骨折后行“左侧人工全髋关节置换术”构成九级伤残；2、闵天芝误工期365日、护理期150日、营养期180日。原告支付鉴定费及检查费1740元。原告系信阳市好日子保洁服务有限公司员工，每月工资1900元。原告的母亲王桂荣，出生于1934年3月27日，包括原告在内对其负有抚养义务的人数为6人。被告王传威系豫Ａ×××**号车辆驾驶员，该车所有人为被告王攀攀，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，经中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司调解，该公司在交强险范围内赔偿闵天芝121380元。豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保第三者责任保险，投保金额50万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、事故认定书、行驶证驾驶证保险单复印件、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工资证明、居委会证明、户口本复印件、交通事故调解协议书、调查报告、协议书等证据在卷佐证。本院认为，遵守交通法规，确保道路行车安全，是每位驾驶员的义务。本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告王传威负本次事故的全部责任，因此其应对原告闵天芝的损失承担全部赔偿责任。被告王攀攀作为车辆所有人对损害发生没有过错，不承担责任。因肇事车辆投保有保险，对原告的损失，应当先扣除在交强险中的理赔部分，再由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分以及保险理赔范围外的金额由被告王传威承担。关于原告闵天芝损失的认定，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体损失认定如下：1、医疗费55219元；2、根据营养期的鉴定意见，营养费应为180天×20元/天=3600元；3、关于住院伙食补助费，按住院天数计算，即80天×50元/天=4000元；4、根据误工期的鉴定意见，误工费为365天×1900元/月÷30天=23116.67元；5、根据护理期的鉴定意见，护理费为128元/天（居民服务业标准）×150天=19200元；6、原告构成九级伤残，残疾赔偿金按河南省城镇居民2019年人均可支配收入标准计算，34200.97元/年×14年×20%=95762.72元；7、精神抚慰金根据各方的过错责任及原告的损害后果、当地的生活水平等，酌定10000元；8、至定残日，原告母亲年满86周岁，被扶养人生活费21971.57元/年×5年×20%÷6=3662元；9、交通费2000元；10、残疾辅助器具费90.64元；11、财产损失1380元；12、鉴定费及检查费1740元；上述第1-11项合计218031.03元，减去应在交强险限额内赔付的121380元，被告保险公司在第三者责任险限额内承担96651.03元。第12项不属于保险理赔范围，由被告王传威承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闵天芝96651.03元；二、被告王传威于本判决生效后十日内赔偿原告闵天芝1740元；三、驳回原告闵天芝的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1155元，由被告王传威负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年九月十八日法官助理段月姣书记员陈翔