江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8877号原告：刘庆，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。被告：昆山泰成绝缘新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132058332130024XE，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路**。法定代表人：王磊，该公司总经理。原告刘庆与被告昆山泰成绝缘新材料科技有限公司（以下简称泰成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘庆委托诉讼代理人王亚兰，被告泰成公司法定代表人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款40000元及利息损失暂计100元（以40000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的150%，自2020年5月6日起计算至实际付款之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告法定代表人王磊经朋友介绍而相识，基于朋友介绍产生的信赖，原告在向被告采购布匹等产品时，双方并未签订书面购销合同，交易总价值为40000元。原告根据被告法定代表人王磊指示，将40000元通过微信转账的方式支付给王磊所述的合伙人祁尚连账户，后因被告交付的布匹质量不合格，原告将被告交付的货物全数退回被告，被告亦已接收，并承诺于2020年5月5日前将货款退还。但被告至今仍未返还，遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。被告泰成公司辩称：原、被告之间不存在交易往来，被告没有收到原告支付的40000元货款，故无需返还该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性以及达不到证明目的等证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘庆需购买熔喷布，2020年4月23日，原告刘庆通过微信向案外人祁尚连转账40000元，并于当天在被告泰成公司处提取货物。2020年4月24日，原告刘庆微信告知祁尚连：“这布没有社总办公室好，今晚拉回来”，祁尚连回复：“我在外地，你跟王老板讲。”。后2020年4月26日，原告刘庆将货物退至被告泰成公司，被告接收后未提出任何异议。2020年4月29日，原告刘庆前往被告泰成公司，要求被告退还货款，当时刘庆有拍摄与泰成公司法定代表人王磊的谈话过程。刘庆说：“你欠我这40000块钱到几号”，泰成公司法定代表人王磊说：“不是我欠你40000块钱，你搞清楚，是你拿了布，出了40000块钱买布的，你后来说这个布质量不好，那我们愿意重新把这个布退也好，或者到时候补给你都可以的。”，刘庆说：“不是，你5月4号把货款40000块钱给我，行不行？”，王磊说：“你认为这个布质量不行，那么互相合作的基础上退给你也是可以的，但是原则要等新布出来。”，刘庆说：“布出来之后把我的40000块钱退给我是不是？”，王磊说：“退给你可以的。”，刘庆说：“可以的是吧？几号？”，王磊说：“你说5号就5号，行吧，下个月5号之前”。对上述视频所述内容被告泰成公司无异议，但辩称之所以这样说是因为当时有客户在场，刘庆来被告公司闹事，为了应付刘庆才答应归还40000元，该40000元被告实际上没有收到。之后，被告泰成公司一直未向原告退还货款，双方发生纠纷，后还向昆山市公安局新镇派出所报警处理。另查明：2020年5月12日，泰成公司法定代表人王磊向原告刘庆发短信，内容如下：“你未经本人同意，将你的货物存放在我公司的生产场地，现通知你：限你5日内将货物清离我公司场地，如到期仍未清离，我公司将按600元/24小时的单价收取仓贮费用，在次期间货物如有损坏、变质、损耗等不确定状况，一概与本公司无关，以上望知悉”。再查明：被告泰成公司承租了昆山卡尔达精密电子科技有限公司二楼的厂房。庭审中，泰成公司陈述其公司有研发熔喷布，但从未向原告销售过，也不认识祁尚连。证人董某向本院提交微信聊天记录、转账记录，并到庭陈述：2020年4月23日晚上八点，我朋友打电话跟我说有送到陕西的货，接不接，我同意接单后，我朋友给了我一个人（闫某）的电话号码，我微信联系了闫某。2020年4月24日凌晨，闫某将货物（做口罩的布）送至我家，并装上货车，其微信支付了1000元给我。2020年4月24日早上4、5点我出发去陕西，晚上八点左右到陕西，我按照收货人的地址将货物送至指定地点。货物卸货后，客户说货物不合格，让我带走，之后我联系闫某，闫某同意将货物带回去。2020年4月25日早上8点，我出发回昆山，晚上10点左右到昆山。2020年4月26日，我联系闫某，闫某将刘庆的电话号码（135××******）和位置发给我，让我将货物送至刘庆处。之后我联系刘庆，刘庆让我将货物送至昆山市XX路XX号（卡尔达精密电子科技有限公司）。2020年4月26日下午4点左右，我将货物送至指定地点一楼电梯，由刘庆接收，刘庆向我支付了4000元，之后我就离开了。审理期间闫某向本院出具一份证人证言，陈述2020年4月23日左右，我根据客户发给我的位置（昆山市XX路XX号卡尔达精密电子科技有限公司）去取货，当时负责帮我装货的除了刘庆还有另一个叫祁尚连的人。取货后，因为我临时有事，就委托了一个叫董某的帮忙运输，我付给董某的1000元也是刘庆给我后，我支付给董某的。审理期间，本院致电祁尚连（138××××****），其陈述原告刘庆向我购买熔喷布，并向我支付了40000元，后我让刘庆到被告泰成公司取货，我和泰成公司没有关系，有向泰成公司支付款项，赚取部分差价。对于支付给泰成公司的具体金额，祁尚连拒不告知，也拒不到庭接受调查。本院认为，本案的争议焦点在于刘庆与泰成公司是否存在买卖合同关系，原告认为货款是应泰成公司的要求支付给祁尚连，货物是从泰成公司提取，后退还至泰成公司，泰成公司接收后未提出任何异议，且泰成公司法定代表人王磊也同意退还货款，故原告认为与泰成公司之间存在买卖合同关系；泰成公司认为其并未收到刘庆支付的货款，货物也不是泰成公司提供的，原、被告之间不存在交易往来。对此，本院认为，本案中，原告刘庆虽将40000元货款支付给祁尚连，但货物是从泰成公司提取的，后续因货物存在质量问题，刘庆将货物退还至泰成公司，泰成公司接收后未提出过任何异议，之后刘庆前往泰成公司要求归还货款，泰成公司法定代表人王磊承诺于2020年5月5日前退还货款，且从未向原告提出过未收到货款或货物非泰成公司的。综上，本院认定原告刘庆与泰成公司之间存在买卖合同关系。因货物存在质量问题，刘庆将货物退还泰成公司，泰成公司也承诺返还刘庆货款，故现原告刘庆要求被告泰成公司返还货款40000元的诉请，于法不悖，本院予以支持。被告逾期未返还原告款项，确实给原告造成一定损失，应支付原告逾期付款利息损失，以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日即2020年6月8日起计算至实际付款之日止。被告泰成公司若认为其未收到货款，可另行向祁尚连主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告昆山泰成绝缘新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘庆货款40000元并支付逾期付款利息损失(以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年6月8日起计算至实际付款之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费802元，减半收取401元，由被告昆山泰成绝缘新材料科技有限公司负担。其中，原告刘庆预交的案件受理费401元，本院予以退还，被告昆山泰成绝缘新材料科技有限公司应当负担的401元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘春香二〇二〇年九月七日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。