山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初1193号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。被告：辛玉芳，女，1962年2月14日出生，汉族，住海阳市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告辛玉芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告辛玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令辛玉芳偿还青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金42373.05元，违约金按法律规定主张；2.判令辛玉芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月11日，辛玉芳向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向辛玉芳签发了合同编号为：'11194992600000260070的保单。约定：辛玉芳为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行为被保险人，辛玉芳如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行欠款，则由平安财险对中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行承担保险责任。辛玉芳与中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行签订《个人贷款合同》，中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行依约向辛玉芳发放贷款50000元，后因辛玉芳未按双方约定还款，中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年5月30日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行进行了赔付，取得对辛玉芳法定的追偿权。平安财险经多次向辛玉芳催收欠款，辛玉芳迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将包括辛玉芳在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书。青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括辛玉芳在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但辛玉芳至今未履行归还款项的合同义务。庭审中原告变更诉请，请求违约金按年利率24%，从2013年5月30日平安财险代偿之日起至被告结清之日止。原告为其诉请提供了下列证据：证据一：被告身份证复印件和贷款开户银行号复印件，证明：被告贷款时的身份证明及贷、还款使用的银行卡号；证据二：中国光大银行股份有限公司烟台九隆分行《个人贷款合同》，证明：2012年7月6日，被告与被保险人中国光大银行股份有限公司烟台九隆分行签订个人贷款合同，约定被告向被保险人借款50000元。证据三：平安个人消费信贷保证保险保险单一份，证明：2012年7月6日，被告辛玉芳与中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）签订保险合同，特别约定第2.3条约定：被告为投保人，中国光大银行烟台九隆分行为被保险人，平安财险为保险人，合同约定如被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天，平安财险依保险合同向被保险人进行赔偿。被告须向保险人归还全部赔偿款。自保险人理赔当日起超过30天，投保人仍未归还全部款项，视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，按0.1%/天缴纳违约金。证据四：代偿确认书，证明：平安财险按保单约定代被告向中国光大银行烟台九隆分行偿还了所欠金额42373.05元；证据五：债权转让协议及转让明细，证明：2015年12月15日，平安财险与原告签订债权转让协议书，将被告的债权与利息等全部权益让与原告。证据六：2016年1月28日山东法制报，证明：平安财险与原告青岛蓝色海洋实业有限公司进行债务转让通知和包括被告在内的联合催收公告。证据七：2017年12月7日山东法制报、EMS，证明：原告发布包括被告在内的催收公告至诉讼日期符合法律规定的诉讼时效期三年。被告辛玉芳未答辩。本院经审理认定事实如下:2012年7月11日，被告辛玉芳作为借款人与中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行(以下简称烟台九隆光大银行)作为贷款人签订《个人贷款合同》，约定贷款金额50000元，贷款各类个人小额信用贷款，贷款用途消费，期限36个月。同日，被告辛玉芳向中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)投保，由平安财险公司为其与烟台九隆光大银行的在《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险公司向辛玉芳签发了合同编号为：11194992600000260070的保单，辛玉芳在签名处签字确认，该保单载明辛玉芳为投保人，平安财险为保险人，烟台九隆光大银行为被保险人，辛玉芳如未能按照《个人贷款合同》约定偿还烟台九隆光大银行欠款，则由平安财险对烟台九隆光大银行承担保险责任。保险单特别约定：投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。上述合同签订后，烟台九隆光大银行将50000元借款转入借款合同约定的辛玉芳账户内，后辛玉芳未按约定还款，烟台九隆光大银行向平安财险公司进行索赔。2013年5月30日平安财险依约向烟台九隆光大银行进行了赔付，并出具《代偿债务确认书》载明致：“中国平安财产保险股份有限公司贵公司个人消费信贷保证保险NO：11194992600000260070保险单项下的代偿款（人民币）（大写）肆万贰仟叁佰柒拾叁元零伍分（小写）42373.05元已于2013年5月30日收到。本行同意接受上述赔款，已解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。”2015年12月14日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，约定平安财险公司将包括辛玉芳在内的3693户债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别于2016年3月10日通过EMS特快专递，2016年1月28日、2017年12月7日在山东法制报通过公告方式，向辛玉芳发出债权转让通知与催告函，辛玉芳仍未履行归还款项的合同义务。本院认为，被告辛玉芳与烟台九隆光大银行签订的借款合同、与平安财险公司签订的保证保险合同，均合法有效。平安财险公司向烟台九隆光大银行履行连带保证责任，偿还借款本息，符合保证保险合同约定，平安财险公司将包括但不限于借款合同及与借款合同相关的合同权益转让给原告，且履行通知债务人辛玉芳义务，符合合同法关于债权转让的规定，本院确认债权转让合法有效，原告有权请求被告辛玉芳偿还欠款本息。关于原告主张的违约金，保单约定按日千分之一计算，原告自愿调整为按年利率24%，以42373.05元为基数，从2013年5月30日计算至实际给付之日，属对自己权利的自由处分，应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，对原告诉请的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告辛玉芳于判决生效后十日内付给原告青岛蓝色海洋实业有限公司42373.05元，及以42373.05元为基数，按年利率24%自2013年5月30日至被告结清之日止的违约金。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告辛玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜雪莲人民陪审员  邢爱玲人民陪审员  臧国栋二〇二〇年九月十日书 记 员  刘玉超