鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初297号原告（反诉被告）：鞍山恒诺保温材料有限公司，住所地：高新区千山路303号法定代表人：李晗瑞，该公司经理。委托代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师被告：薛伟（反诉原告），女，1969年4月3日出生，住址，鞍出市铁东区委托代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师委托代理人：马虹，辽宁钢城正大律师事务所律师原告鞍山恒诺保温材料有限公司（以下简称恒诺公司）与被告薛伟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李晗瑞、委托代理人葛诗武，被告薛伟及其委托代理人陈贵文、马虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：一、判令被告返还不当得利款40万元，并从起诉之日起至还款之日止，按银行贷款利率的原告支付利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由原告股东与被告是朋友关系。2017年5月，原告股东同意被告使用原告的营业执照、资质设备对外经营，所获收益归被告。因被告称其要签订合同，需要公章及财务章，原告将公章及财务章交给被告，但被告将原告的工程款也转到被告名下并取出，原告要求被告返还，被告以种种理由推脱至今末还。原告认为，被告没有合法依据，提取原告40万元的款项而拒不返还，给原告造成重大损失，己经构成不当得利，应依法向原告返还该笔款项并赔偿原告利息损失，请支持原告的诉讼请求。被告辩称，答辩人与恒诺公司的其他两名股东计划以恒诺公司为依托，成立仨亿科技有限公司，答辩人作为出资人，实际出资25万元资金已无法收回。在此情况下，2017年5月1日，三人签订《关于解除三方合作的协议》，将恒诺公司的经营权交给答辩人薛伟作为补偿。答辩人从2017年5月1日起开始实际经营，至2018年7月末无法对外经营，工人撤出时间大约是7月末。答辩人从2017年5月1日取得了经营权、使用权和收益权。原告向法庭提供的《关于解除三方合作的协议》中，第一款及第二款可以看出2017年5月1日起，答辩人已经取得恒诺公司的各种章、证件等开始对外实际生产经营。答辩人接手经营该公司时，公司账面仅有261.14元，在答辩人经营期间先后又向恒诺公司投入了50.425万元。购买生产需要的原材料，又投入了14.035万元。上述生产的经营投入等，在答辩人的建设银行卡转账记录和微信转账记录里有明确记载。答辩人的微信支付明细载明，在经营期间用于工程项目支出明细，证明公司一直由答辩人独自经营所有的费用，包括运费、电费、工人工资、材料、税费、员工餐费等等，都由答辩人支付。答辩人在协议约定的期限内独立购买材料、雇工生产，享受其经营所得，不存在不当得利。原告诉请没有事实和法律依据。原告法定代表人李晗瑞2018年2月8日在北方晨报上登报声明公司各种印章丢失，声明作废，实际情况是所有的章没有丢失，都在答辩人手中。李晗瑞故意编造丢失公章这个假象是违约行为，私自从公司账面上陆续取走，本该由答辩人取得的经营利润8.99万元，由于原告违约行为导致答辩人对盘锦鼎润房地产开发有限公司的22.0758万元应收账款无法收回，同时造成答辩人原材料实际损失8.5万元。综上，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。被告反诉称，反诉请求：一，请求确认从2017年5月1日至2018年7月末，由薛伟实际承包经营鞍山恒诺保温材料有限公司。二、请求法院判令反诉人薛伟在经营期间债权债务归反诉人所有。三、请求判令反诉人因被反诉人违约造成的材料损失8.5万元。四、请求判令被反诉人归还8.99万元的不当得利。事实与理由，反诉人与被反诉人在2017年5月1日签订了《关于解除三方合作的协议》，协议约定由反诉人经营鞍山恒诺保温材料有限公司，协议签订后，被反诉人将企业的营业执照、各种印章、税务登记、银行密码、U盾、资质等交付反诉人。反诉人从2017年5月1日至2018年7月末独自经营该公司，在此期间，该公司所有的费用包括生产经营投入资金均由反诉人支付，用于购买生产所用的原材料、支付工人工资、运费、煤水电等等。反诉人经营期间有盈利，被反诉人于2018年2月8日登报挂失后重新刻了一套公章，陆续取走反诉人经营所得8.99万，因被反诉人的违约行为导致反诉人在经营期间无法开具发票，无法继续经营，造成反诉人损失共计8.5万元。综上，反诉人依约履行协议，在此期间独立经营，此盈利应归反诉人所有，请求法院支持反诉人的反诉请求。原告辩称，我公司对反诉请求中被告经营期间的债务归被告所有，予以认可除此之外，对反诉请求不予认可。经审理查明，2016年5月8日，原告的法定代表人李晗瑞、股东夏某与被告薛伟拟定成立仨亿科技有限公司，并召开首次股东会议，约定由夏某以技术和部分实物出资，李晗瑞以实物出资，薛伟以现金25万元出资，以上三人在股东会决议上签字确认。此后，仨亿科技有限公司未能实际设立，且薛伟投资的25万元无法撤回，2017年5月1日，薛伟、夏某、李晗瑞签订《关于解除三方合作的协议》，约定解除上述合作协议，由薛伟无偿使用原告公司的设备、固定资产，同时，恒诺公司的一切相关执照资质由甲方薛伟无偿使用（之前该公司一切经济、法律等责任与甲方薛伟无关），无偿使用期限是两年。协议签订当天即2017年5月1日，恒诺公司中国银行账户账面余额是231.14元。自2017年5月1日协议签订后，薛伟依据《关于解除三方合作的协议》约定，借用恒诺公司的资质、印章、账户及设备，实际经营该公司，在此期间内，薛伟以恒诺公司名义与盘锦鼎润房地产开发有限公司于2017年6月1日签订《订购合同》，总价款646800元；于2017年5月18日与朝阳市鹏程建筑工程有限公司签订《订购合同》，总价款570000元，以上两份合同均是出售聚苯瓷化保温板，因该合同由李晗瑞签约盖章，薛伟于2017年5月5日向李晗瑞转账10000元、2017年5月17日向李晗瑞转款3000元、2017年5月31日转款1000元、2017年6月6日转款1000元、2017年7月11日转款2000元、作为路费，共计17000元。被告在借用原告资质经营期间，购买苯板、镁粉等材料用于经营，且支付运费、电费、供应商货款等费用。另查，2018年2月8日，原告恒诺公司在北方晨报发布声明，宣布其公司公章丢失作废，并重新办理公章。2018年3月21日，恒诺公司账户中59953.6元被原告提现，2018年5月17日，原告再次提现30000元，以上共计89953.6元。以上事实，原告提供的证据有：营业执照及股东名册、13张银行流水、购销合同2份、证人夏某的证言、原告的部分陈述。被告提供的证据有：承诺书、仨亿科技有限公司首次股东会决议、仨亿公司章程、《关于解除三方合作的协议》、营业执照、企业等级证书、公章、财务章、合同章、法人章、发票章、U盾以及税控盘的复印件、电话录音、2017年5月1日银行流水、订购合同2份、微信转账记录、薛伟银行流水明细、购买苯板、镁粉清单、电费收据、企业公章作废声明、中国银行账户流水（2018年3月31日、2018年5月17日）、增值税发票一组、购买材料清单及转款截图、照片、（2018）辽0303民初1891号民事判决书、证人吕某、宋某、魏某的证言、被告的部分陈述。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告提供的自行制作的明细表，因不符合证据形式，本院不予采纳。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件有四:1.一方获得财产利益;2.另一方受有财产损害;3.一方受益与另一方受损之间存有因果关系;4.无合法根据。原告恒诺公司法定代表人李晗瑞、原告公司股东夏某、被告薛伟三人签订的《关于解除三方合作的协议》中，明确约定由薛伟无偿使用原告公司的设备、固定资产，同时，恒诺公司的一切相关执照资质由甲方薛伟无偿使用，无偿使用期限是两年，据此被告薛伟在2017年5月1日至2019年4月30日期间，有权无偿借用恒诺公司资质经营，可见薛伟使用恒诺公司名义经营并非无合法依据，不符合不当得利的构成要件；且原告主张被告返还40万元不当得利款，该款项均发生在被告薛伟依据合同经营恒诺公司期间内，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于薛伟反诉主张确认从2017年5月1日至2018年7月末，由薛伟实际承包经营鞍山恒诺保温材料有限公司的问题。根据《关于解除三方合作的协议》约定，薛伟确实在2017年5月1日进入该公司实际经营，经营期间也在约定期限内，因此对于薛伟此项诉请，本院予以确认。关于薛伟反诉主张请求法院判令薛伟在经营期间债权债务归其所有的问题。原告在反诉中辩称对该项主张予以认可，对此双方并无争议，本院予以支持。对于薛伟反诉主张判令因原告违约造成的材料损失8.5万元一节，薛伟在经营恒诺公司期间购进价值8.5万元材料，但此笔材料款并不属于原告违约造成的直接损失，被告依然对该8.5万元材料享有物权，可对该材料做出处分，故本院对被告的此项反诉请求不予支持。对于被告反诉主张原告返还8.99万元的不当得利一节，原告于2018年2月8日登报声明作废了交付给被告管理的公章，致使薛伟无法再使用恒诺公司账户，此时仍是薛伟依据协议有权借用恒诺公司名义进行经营的期间内，原告的登报行为属于违约行为，且被告提供证据证实2018年3月21日、2018年5月17日，原告分别在公司账户中提现59953.6元、30000元，原告对此予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于不当得利的规定，原告的提现行为构成不当得利，应当将89953.6元返还被告，被告主张89900元，是对其权利的自行处分，故本院对于被告的此项反诉请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（被反诉人）鞍山恒诺保温材料有限公司从2017年5月1日至2018年7月末，由被告（反诉人）薛伟实际经营。二、被告（反诉人）薛伟在经营鞍山恒诺保温材料有限公司期间的债权债务归反诉人薛伟所有和承担。三、原告（被反诉人）鞍山恒诺保温材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉人）不当得利89900元。四、驳回原告（被反诉人）鞍山恒诺保温材料有限公司的诉讼请求。五、驳回被告（反诉人）的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交），由原告承担。反诉费1899元，由原告承担699元，由被告承担1200元，原告在履行上述义务时一并向被告支付1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年九月二十七日书 记 员  畅诚蕊