河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初194号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1972年2月23日出生，汉族，住魏县。 诉讼代理人吴玉龙，男，1993年11月10日出生，汉族，住魏县。系吴某1之子。 被告人杜长国，男，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，经商，住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月29日被大名县公安局刑事拘留，同年3月1日被大名县公安局指定居所监视居住，同年3月4日被大名县公安局刑事拘留，次日被大名县公安局指定居所监视居住，同年3月12日被大名县公安局刑事拘留，同年3月19日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人布占元，河北浩博律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杜长国犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杜长国赔偿其因被告人杜长国故意伤害所造成的经济损失。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人吴玉龙、被告人杜长国及其辩护人布占元到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：1999年7月20日16时许，在大名县杨桥镇东西路上，被告人杜长国因琐事将被害人吴某1头部打伤。后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，吴某1的损伤程度为重伤二级。就指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了证人崔某1、李某1等人的证言、被害人吴某1的陈述、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书、辨认笔录、户籍证明信、被告人杜长国的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜长国故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人吴某1诉称：被告人杜长国将其打伤，要求被告人杜长国赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损失费等各项经济损失共计430860.82元。 被告人杜长国对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人布占元主要辩护意见：对公诉机关指控被告人杜长国犯故意伤害罪的罪名无异议。本案被害人对案件的发生存在明显过错，应适当减轻被告人杜长国的罪责，被告人杜长国能够如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1999年7月20日16时许，在大名县杨桥镇东西路上，被告人杜长国因琐事将被害人吴某1头部打伤。后经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，吴某1的损伤程度为重伤二级。 另查明，吴某1因受伤在大名县人民医院住院治疗8日，2002年9月6日经邯郸市中级人民法院技术室鉴定，吴某1的伤残程度为八级。因此造成附带民事诉讼原告人吴某1的损失有：医疗费4611元，住院伙食补助费50元×8天＝400元、营养费30元×8天＝240元、误工费（计算至定残前一日共3年48天）28201元／年×3年＋28201元／年÷365天×48天＝88311.62元、护理费（计算至定残前一日共3年48天）28201元／年×3年＋28201元／年÷365天×48天＝88311.62元、交通费酌情支持500元，共计182374.24元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人吴某1陈述，证明1999年7月20日，他去串亲戚和赶庙会，午饭后他从亲戚吴银芳家出来，走到村中东西大街上，他低着头走了没多远，撞到了迎面走来的一个人身上，后来知道此人叫杜长国。还有一个人穿着白背心，比较胖。杜长国抬手打了他前胸一拳，他也打了杜长国，后边不知道谁把他绊倒了。后来就记得杜长国和郭新义用脚往他头上踹，后来就不清楚了。杜长国和郭新义的名字是他姨事后告诉他的。他醒来后就在医院了，不会说话，右侧半个身子不会动。 2、证人武某2020年5月18日证言，证明20年前的农历六月初八，本村庙会，她外甥吴某1到她家串亲戚，后来听村里人说吴某1被打了，她出去就见杜长国在打吴某1，她阻拦未果，杜长国把吴某1打倒在地了。后来听说是两个人打的吴某1，当时人很多，记不清谁说的，她也记不清几个人打的吴某1。 3、证人李某2证言，证明1999年农历六月初八，她和丈夫吴某1去杨桥镇吴某1姨家赶会。下午5点时，吴某1去街上了，她过了一会儿也出去了，她见吴某1向东走，后边有两个人紧跟着吴某1。吴某1让其回家喊人，她喊了姨家的吴某2出来，她看到有两个男子在打吴某1，他俩抓着吴某1肩膀、衣服，用拳往头上、脸上、肚子上打，还用脚踹。随后，那两个男子又把吴某1抓住胳膊摔在地上，接着拳打脚踢，吴某1被摔在地上不会动了。这时她姨来了，对那俩人说是亲戚，那俩人就走了。 4、证人吴某2证言，证明1999年7月20日（农历6月8日），他和吴某1都到他姨武某家串亲戚，吴某1喝了一瓶啤酒。下午4、5点时，吴某1妻子李某2喊他，说吴某1与别人打架了。他出去后就见两人正围着吴某1用脚往吴某1头上和身上踹。他赶至跟前时，见郭新义拉住吴某1的胳膊，口中说着“起来伙计”，把吴某1拉起来后，随即就朝吴某1太阳穴处打了一拳。杜长国用脚朝吴某1身上踹。他上前去打杜长国，结果也被打了。郭新义还骂他。他就跑走喊人去了。这时武某也赶到了现场，经武某劝说，杜长国和郭新义就走了。杜长国和郭新义的名字是武某告诉他的。 5、证人崔某1（又名崔玉群）证言，证明1999年7月20日下午4、5时许，他家的亲戚吴某1在上被打了，打架时他不在场，他赶到时已经不打了，杜长国和郭新义已经走了，当时吴某1躺在地上，伤的不轻。现场有人说是一个姓杜和一个姓郭的人打的，后来听说是杜长国和郭新义打的。 6、证人丁某证言，证明1999年农历六月初八，崔某1家的亲戚来赶庙会时被打了，当时其正在家中听见外面打架的声音，其出去就见一个20多岁的男青年在地上躺着，昏迷不醒，后来崔某1家的人来了，把受伤的男子抬走了。后来他才知道这个男青年被后海子村两个人打伤了。 7、证人刘某证言，证明1999年农历六月初八下午4、5点时，崔某1家的亲戚在点的地方被打了，当时其正在买东西，听见西边挺热闹，其到跟前见一个年轻人在地上躺着，随后，崔某1家的人把受伤的人抬走了。后来听说是后海子村的两个人一个姓郭、一个姓杜的人打的。 8、证人郭某1证言，证明1999年农历六月初八下午三四点时，其在村庙会上转，走到王更云门那时，见从西边跑过来一个个头不高的年轻人，后边杜长国正追他，快到其的位置时，杜长国追上了那人，杜长国抡起双手冲那人头上就是一下子，男人就倒在地上了，接着杜长国又踢了两脚。这时围观的人就多了，其见郭新义从西边跑过来，到跟前就推杜长国，把杜长国推走了。当时其离打架现场4-5米远。后来知道被打的人是崔义群媳妇的亲戚。其和郭新义、杜长国是同村。 9、证人李某1证言，证明1999年农历六月初八下午3点左右，其和李国峰在赶庙会，听见后面有个30来岁的人喊“你有种过来”，这时由西往东过来了一个男子个挺高，一米七八左右，挺胖，李国峰说此人是杜长国，两人顶头后，杜长国用手抡了一拳将那个瘦的30多岁的人打倒在地，当时很多人一下子围了上来，后面怎么打的其没看清。其离打架现场七八米远。打了一二分钟左右，见一个小个子将杜长国往西拉走了。刘国峰说这个小个子叫“四”，是后海子村的。其与三人都不认识。 10、证人李某3证言，证明1999年农历六月初八下午3点左右，其和李某1在赶庙会时，见前边吵吵的很热闹，其赶紧走几步往西，这时看到杜长国用拳猛一抡打在一个男子的头部将男子打到了，之后杜长国用脚踢倒地的人。这时一个卖衣服的人喊“常国你就把人家给打死啊”。这时其见郭新义从西边围着的人当中挤了过来推着杜长国往西走了。后来知道被打的人是崔某1家的亲戚叫吴某1。其当时距离现场五六步远。李某1问他打人和拉人的人是谁，他都给李某1说了。其和杜长国、郭新义、崔某1都很熟悉，关系一般，和吴某1不认识。 11、证人王某证言，证明1999年农历六月初八下午3点多，其一出门，见其家门口东西街上围着好多人，其就站在路西沿隔着一张床往里看，见一个男青年脸朝西站着，冲东边摆手说：“小子你过来”，这时从西边冲过来一个光着上身的大个子男青年，上前一拳把那个摆手的男青年打倒在地，男子被打倒后没有爬起来，这时从西边又过来一个低个子的男青年拉着打人的那个大个男青年就往西走了。后来听说被打的人是崔玉群家的亲戚，是魏县的。听说打人的那个大个子的男青年叫杜长国，拉走杜长国的人是郭新义，郭新义没有参与打架。其距离打架现场两三米远，其在北侧站着，中间只隔着一张床，其看得挺清楚。其与杜长国和郭新义是邻村的，没有什么关系。 12、证人冯某证言，证明1999年农历六月初八下午3点多，其正在崔玉群家过道北边卖衣服，很多人挤在其卖衣服的床前，有两人来到其摊位前西侧约一丈远的马路上，其中一个比较高点胖点的人将一个低个子较瘦的人一拳打倒在地，其见这一拳打到了男子的头上，被打的人头着地，趴下了。这时本村的郭新义来到这里把打人的那人拉着向西走了。郭新义没有打人。 13、证人李某4证言，证明其于2001年冬认识的杜长国，2002年结婚，杜长国未向其说过打伤人的事。 14、证人郭某2证言，证明大约20年前农历六月初八，庙会上人很多，他走到跟前时已经不打了，没看见杜长国和郭新义。 15、证人郭某3证言，证明他听四弟郭新义说，杜长国怎么打的不清楚，郭新义称自己没有打，只是把杜长国拉走了。 16、证人崔某2证言，证明其到现场时已经不打架了，其见郭新义和几个人拉着杜长国走了。 17、证人郭某4证言，证明其当时在集会上卖日用品，不知道郭新义有没有打架，但是在集会上看见郭新义了。 18、证人崔某3证言，证明1999年农历6月份的一天，庙会，其见一群人围着，看热闹的人很多，有人在地上，应该是被打了，其他不清楚。 19、证人郭某5证言，证明在庙会上其见有人打架，见地上躺着一个人是武某的亲戚，见有个人把郭新义拉走了。 20、证人郭某6证言，证明在赶会时，听见有人喊打架，他过去时人已经走了。 21、证人郭某7证言，证明崔玉群曾让其调解郭新义和杜长国与崔玉群外甥的事，其找到郭新义和杜长国后，二人均说没有打架，其就不再管了。 22、证人郭某8证言，证明其没看见打架的情况，就见一个人在地上躺着。 23、郭新义供述，证明1999年7月20日下午4时许，其在庙会上碰见了杜长国，俩人就一起往东走，时间不长其停在一个卖鞋的摊位处准备买拖鞋，杜长国一个人往东去了。其正在挑拖鞋时见距离其10米远的东边挺热闹，像是有人打架，他走到现场就不打了，他就和杜长国一起离开往西走了。因怕受伤的人找他，到时候说不清，他就外出打工了。 24、辨认笔录及照片，证明杜长国对其打伤吴某1的现场进行了辨认。 25、大名县人民医院关于吴某1的部分住院病历，证明被害人吴某1伤情。 26、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书，经鉴定吴某1的损伤程度为重伤二级。 27、大名县公安局杨桥派出所证明，证明杜长国无违法犯罪前科。 28、被告人杜长国供述，20年前的一天农历六月初八下午，当时是的集会，他和郭新义在郭志强家喝酒，后他和郭新义去街上。郭新义在街上与一名男子碰了一下，他们三人就开始骂，骂完后，他和郭新义扇了男子几巴掌，那名男子也打他们了。那名男子向东跑了，他和郭新义继续向东走，那名男子在距离他和郭新义三四米远处骂他们，他和郭新义就走到那名男子跟前，他用手朝男子身上乱打，后来那人就倒在路中间了，郭新义也动手了。后来他和郭新义就跑了，一个多月后听说被打的人住院了，伤得不轻，公安局的人找过他，他就一直躲着了。被打的男子20多岁，魏县口音。他当时上身光着膀子，下身穿了一件大裤衩，他身材较胖，郭新义个子没他高，也比较胖。记得当时郭志强妻子在距离打架路北不远处卖衣服，还去拦他说别打了。 29、户籍证明信，证明被告人杜长国身份。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交了以下证据： 1、大名县人民医院证明，证明吴某1住院治疗8天。 2、邯郸市中级人民法院技术室法医学鉴定书，经鉴定吴某1的伤残程度为八级，鉴定日期2002年9月6日。 3、大名县人民法院庭审笔录，证明吴某1医疗费为4611元。 以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杜长国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，本案被害人对案件的发生存在明显过错，应适当减轻被告人杜长国的罪责。经查，被告人杜长国与被害人吴某1因偶发矛盾发生争吵并打架，被告人杜长国将被告人吴某1打致重伤，现有证据未证实被害人对案件的引发存在明显过错，故，上述辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人辩称，被告人杜长国能够如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。对附带民事诉讼原告人吴某1要求经济损失赔偿理由正当，应予支持，但其要求赔偿数额的超出部分，于法无据，不予支持。被告人杜长国致被害人伤残程度为八级，应从重处罚。被告人杜长国应赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项经济损失共计人民币182374.24元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜长国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，原指定居所监视居住10日折抵刑期5日，刑事拘留2日折抵刑期2日，共折抵刑期7日，即自2020年3月12日起至2024年9月4日止。） 二、被告人杜长国赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项经济损失共计人民币182374.24元。 （于本判决书生效之日起十日内履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  杜会清 人民陪审员  白文亭 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。