呼和浩特铁路运输法院   刑事判决书   （2020）内7102刑初9号   公诉机关呼和浩特铁路运输检察院。   被告人张某，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新郑市，现住河南省郑州市。因涉嫌犯倒卖车票罪，于2019年11月13日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，2019年12月20日经呼和浩特铁路运输检察院决定批准逮捕。现羁押于包头铁路公安处看守所。   指定辩护人赵飞，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。   呼和浩特铁路运输检察院以呼铁检公刑诉（2020）8号起诉书指控被告人张某犯倒卖车票罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。呼和浩特铁路运输检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   呼和浩特铁路运输检察院指控:   1.2019年8月底,李某联系被告人张某提出让其购买2019年10月1日至12日呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票，约定10月1日至10月5日火车票每张加收100元好处费，10月6日至12日火车票每张加收80元好处费。后李某于9月6日(2万元)、9月18日（1万元)、9月25日(8万元)分三次通过银行转账支付给张某11万元作为票款和好处费。   被告人张某其后通过邓某某购买呼和浩特至额济纳往返火车票,并通过张某2从驻马店火车站取票，之后张某通过顺丰速运于2019年9月25日（284张票)、9月30日(13张票)、10月7日（87张票)分三次将这384张车票寄给李某12。该车票涉案最低价值为384*238.50元(上铺票价)=91584元。   2.2019年9月底，陈某1经与被告人张某联系，由张某倒卖给陈某1呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票300多张，陈某1现已支付给张某票款和好处费202574元。后陈某1将该300多张票交给李某12使用。该车票涉案最低价值300*238.50元(上铺票价)=71550元。   3.2019年9月，董某经陈某2与张某联系，由张某倒卖给董某呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票，由董某本人支付票款计22407.50元(董某提供支付记录金额)。董某向陈某2支付好处费9000元后，陈某2支付给张某好处费25300元。   张某以营利为目的，向李某12、陈某1、董某倒卖车票，涉案票面金额共计185541.50元。   公诉机关认为，被告人张某以营利为目的，购买火车票后加价卖出，票面价值共计人民币185541.50元，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款的规定,构成倒卖车票罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖车票罪追究其刑事责任。所附证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、电子数据等证据。   被告人张某对起诉书指控的事实，量刑建议无异议，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人对事实、定罪及量刑建议均无异议，提出张某归案后，能主动交代自己的犯罪事实，且在侦查阶段自愿认罪，建议对其从轻或减轻刑事处罚。   经审理查明：   1.2019年8月底,李某12联系被告人张某提出让其购买2019年10月1日至12日呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票，约定10月1日至10月5日火车票每张加收100元好处费，10月6日至12日火车票每张加收80元好处费。后李某12于9月6日(2万元)、9月18日（1万元)、9月25日(8万元)分四次通过银行转账支付给张某11万元作为票款和好处费。张某其后通过邓青松（网名真心）购买呼和浩特至额济纳往返火车票,并通过张某2从驻马店火车站取票，之后张某通过顺丰速运于2019年9月25日（284张票)、9月30日(13张票)、10月7日（87张票)分三次将这384张车票寄给李某12。该车票涉案最低价值为384张*238.50元(上铺票价)=91584元。   2.2019年9月，陈某1与被告人张某联系，由张某倒卖给陈某1呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票300多张，后张某通过顺丰速运于2019年9月4日至28日分七次将这300多张车票寄给陈某1，陈某1向张某支付票款和好处费202574元。之后陈某1将该300多张车票交给李某12使用。该车票涉案最低价值300张*238.50元(上铺票价)=71550元。   3.2019年9月，董某经陈某2与被告人张某联系，由张某倒卖给董某呼和浩特往返额济纳的K7911／K7912次旅客列车车票，由董某本人支付票款计22407.50元。后张某通过顺丰速运于2019年9月5日至25日分五次将车票寄给董某。董某向陈某2支付好处费9000元后，陈某2支付给张某好处费25300元。   综上，被告人张某以营利为目的，向李某12、陈某1、董某倒卖车票，涉案票面金额共计185541.50元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证车票，车票交易清单，银行交易流水，微信聊天记录截图，微信基本信息，K7911／7912次列车硬卧车票价格证明，微信、支付宝转账记录，归案情况说明，个人基本信息等;证人李某12、张某2、陈某1、张某3、刘某1、刘某2、郑某1、韩某、赵某、马某1、许某、张某4、邹某、孙某、周某1、郑某2、张某5、屈某、周某2、周某3、张某6、张某7、李某12、董某、马某2、陈某2、陈某3等人的证言;被告人张某的供述和辩解;内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书;现场勘验检查工作记录;张某微信及支付宝的资金流水电子数据及张某名下的银行流水明细；扣押物品清单等证据予以佐证。   上述证据已经庭审质证，证据来源合法，具有客观性和关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。   本院认为，被告人张某，以营利为目的，在替他人购买火车票后加价卖出，严重扰乱了铁路客运运输秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七第二款之规定，构成倒卖车票罪。公诉机关指控被告人张某犯倒卖车票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。对被告人张某的辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关提出对被告人张某判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币十九万元的量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张某犯倒卖车票罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十九万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金自判决生效之日起两个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。   二、随案移送的作案工具银行卡十二张（中信银行卡二张：卡号×××、×××，平安银行卡一张：卡号×××，中国工商银行卡一张：卡号×××，交通银行卡一张：卡号×××，中国建设银行卡三张：卡号×××、×××、×××，中原银行卡二张：卡号×××、×××，广发银行卡一张：卡号×××，浦发银行卡一张：卡号×××）；手机一部（oneplus蓝色）;U盘二个（黑色一个、银色一个）；黑色内存卡一个；加密狗二个；售票日记录本一个；依法没收，存案备查。营业执照一个；火车票代售资格证书一个；发票专用章一个；手章一个（王某某）；手机一部（三星S8黑色）、身份证二个（张某身份证号码：×××、李某111某身份证号码：×××）；依法发还被告人张某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 纪 杰   审判员 路生才   审判员 刘 波   二〇二〇年九月十六日   书记员 马 楠   附：本判决适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》   第二百二十七第二款倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。