河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1987号原告：张某一，男，1978年11月12日生，汉族，住安阳市北关区。原告：张某二，男，2005年5月25日生，汉族，住安阳市北关区。法定代理人：张某一，基本情况同上。原告：张某三，女，2006年12月21日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某一，基本情况同上。原告：张某四，女，2001年9月18日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某一，基本情况同上。原告：李某某，男，1944年2月8日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告：吕某某，女，1945年11月28日生，汉族，住址同上。六原告共同委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：郝某某，男，1969年1月24日生，汉族，住安阳县。被告：王某某，男，1974年8月28日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。被告：安阳市某某物流有限责任公司，住所地：安阳县。法定代表人：王帆，职务：经理。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告张某一、张某二、张某三、张某四、李某某、吕某某诉被告郝某某、王某某、安阳市某某物流有限责任公司（以下简称某某物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。庭审前原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。原告张某一及六原告的委托诉讼代理人姬战胜，被告郝某某、被告王某某及其委托诉讼代理人薛志超，被告某某物流公司的委托诉讼代理人李现林，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人孙郑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六原告提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计360913.69元。2.本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月14日02时55分许，在京深107国道534公里处，李爱英乘坐原告张某一驾驶车牌号为冀Ａ×××**号轻型自卸货车载沿京深107国道由北向南行驶至上述地点时，与停在道路上的被告郝某某驾驶被告某某物流公司所有（实际车主为被告王某某）的豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车（严重超载）相撞，造成原告张某一受伤、李爱英死亡、车损两辆的交通事故。2019年6月22日安阳市公安交通警察支队经对编号为410503120190000092号事故认定书复核后最终重新作出了第4105031201900000921号《道路交通事故认定书》，认定被告郝某某承担该事故次要责任，原告张某一承担该事故主要责任，李爱英无责任。经查，该豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车在被告人保郑州分公司投保有交强险和商业保险。后经与四被告协商赔偿事宜，均无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郝某某辩称，我是豫Ｅ×××**号车司机。交通事故属实，我只是事故车辆的驾驶员，雇主是王某某，依据法律规定，应由雇主承担，我有驾驶资格证和从业资格，从网上也可查询属实。本案我不应承担任何赔偿责任。被告王某某辩称，1.王某某是豫Ｅ×××**实际车主，该车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。2.原告各项诉讼请求过高，在质证时一并提出。3.在签订保险合同时，由于保险公司提供的是格式合同，未充分说明告知应赔偿事由，所以不应当免除10%的赔偿事由。4.在保险公司赔偿后，超出赔偿范围的由其他三被告依法赔偿剩余应赔偿的金额。被告某某物流公司辩称，涉案车辆在我公司挂靠，实际车主是王某某，双方签订有挂靠合同及车辆产权确认书，我公司仅为名义车主，车辆的实际经营支配权和运营收益归实际车主，故民事责任应由实际车主承担。关于事故的情况同意车主的意见。涉案车辆在人保郑州分公司投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，原告诉求合理部分应由保险公司直接赔付。商业险有不计免赔，保险公司的免除10%的理由和其主张的驾驶员无资格证拒赔的理由相冲突。诉讼费由保险公司负担。应驳回对我公司的诉求。原告诉请过高，质证时再详细说明。被人保郑州分公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保有商业险和交强险，但仍需提供驾驶人郝某某及车辆的相关证照予以核对。交强险部分我公司已将医疗费项下的一万元在原告张某一住院时支付到医院账户上，死亡赔偿金项下应为张某一预留份额，因驾驶人郝某某从业资格证无法从网上查询到信息，故商业险免赔。车辆在发生事故时有严重超载行为，商业险主张10%绝对免赔率，故商业险在此次事故中不承担赔偿责任。2.原告部分诉讼请求过高，不符合事实依据。被抚养人生活费每年的总额不超过上年度的城镇居民消费支出，精神抚慰金主张过高，其他不合理部分在质证中予以说明。3.我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：道路交通事故认定书、津实【2019】病理鉴字第469号司法鉴定意见书、郝某某的驾驶证、豫Ｅ×××**号货车的行驶证复印件、安阳市某某物流有限责任公司与王某某的挂靠合同、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合性商业保险单复印件、临漳县习文乡上柳村村民委员会出具的证明和李某某、吕某某、张某四、张某二、张某三的身份证复印件、殡仪馆开具的票据。被告王某某提交证据：2019年10月9日-10月19日王某某与人保负责理赔的工作人员赵行知微信聊天记录一份和查询资格证截图。被告某某物流公司提交证据：案涉车辆挂靠合同、产权确认书、案涉车辆交强险保单和商业险保单。被告人保郑州分公司提交证据：投保单一份、商业险保险条款一份。以上证据均在卷，对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定予以确定。根据上述证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年5月14日2时55分许，在京深107国道534公里处，原告张某一驾驶严重超载的冀Ａ×××**号轻型自卸货车载李爱英沿老107国道由北向南行驶时，与前方停在道路上的郝某某驾驶的豫Ｅ×××**号重型平板自卸货车（严重超载）相撞，造成李爱英当场死亡、张某一受伤，车损两辆的交通事故。2019年6月22日安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第4105031201900000921号道路交通事故认定书，认定张某一负事故的主要责任，郝某某负事故的次要责任，李爱英无责任。另查明，郝某某驾驶的豫Ｅ×××**号货车的登记车主为安阳市某某物流有限责任公司，实际车主为王某某。该车在被告人保郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合性商业保险（其中投保有第三者责任险的责任限额为100万，不计免赔率），保险期间为2019年3月21日起至2020年3月20日止。投保单中投保人声明处无投保人签名或盖章。另查明，本案事故中死者李爱英的家属有：父亲李某某，1944年2月8日出生，事故发生时75周岁；母亲吕某某，1945年11月28日出生，事故发生时73周岁；长女张某四，2001年9月18日出生，事故发生时17周岁；长子张某二，2005年5月25日出生，事故发生时13周岁；次女张某三，2006年12月21日出生，事故发生时12周岁。李爱英的父母李某某和吕某某，共育有六个子女。本院认为：原告的亲人李爱英在事故中死亡，被告郝某某承担次要责任，这已由交通事故认定书认定，故郝某某驾驶的豫Ｅ×××**号货车的实际车主被告王某某应当对因李爱英死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。因该事故车辆在被告人保郑州分公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应先由被告人保郑州分公司在保险限额内赔偿。原告的合理损失有：死亡赔偿金：2020年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元/年×20年=684019.4元；丧葬费：上年度河南省职工平均工资标准63174元÷2=31587元；被扶养人生活费：父亲李某某，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×5年÷6人×100%，母亲吕某某21971.57元/年×【20-（73-60）】年÷6人×100%，长女张某四21971.57元/年×（18-17）年÷2人×100%，长子张某二21971.57元/年×（18-13）年÷2人×100%，次女张某三21971.57元/年×（18-12）年÷2人×100%，根据被抚养人有数人时，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额的规定，上述被扶养人生活费总计为128167.5元；精神抚慰金：50000元，以上共计848774元。因原告张某一系同事故中的另一伤者，而张某一同意本案保险公司在交强险限额内赔偿11万元，故本院认定对上述损失应由人保郑州分公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿11万元，在第三者责任限额内赔偿（848774元-110000元）的30%即221632元。原告要求的丧葬事宜费用5000元，于法无据，本院不予以支持。人保郑州分公司辩称免赔事由，因未提供充足的证据证明已向投保人提供免责条款并使投保人能够阅读，不足证明保险人对免责条款尽到提示义务，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，被告人保郑州分公司应赔偿原告各项损失共计331632元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某一、张某二、张某三、张某四、李某某、吕某某各项损失共计331632元；二、驳回原告张某一、张某二、张某三、张某四、李某某、吕某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元减半收取3357元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二〇年九月十日法官助理宋晓敏书记员张月霞