广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2584号 原告：刘朝喜，男，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄有健，广西拓展律师事务所律师。 被告：侯业，男，汉族，四川省泸州市古蔺县居民，现羁押于广西灵山县看守所。 原告刘朝喜与被告侯业健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘朝喜及其委托诉讼代理人黄有健、被告侯业均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝喜向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯业赔偿原告各项经济损失共计41507.58元（其中医疗费6682.58元、误工费17060元、护理费4265元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、交通费200元、精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日晚上，案外人段永邀请被告及原告等人到灵山县包厢喝酒，至次日凌晨，原、被告双方在包厢内发生口角，后原告就先行离开了包厢，被告则在包厢内拿出一个玻璃酒壶尾随原告到楼下一处空地殴打原告头部，并用酒壶刺向原告颈部，致使原告受伤。原告于当晚到灵山县人民医院住院治疗，经诊断为1、开放性颈部气管断裂；2、颈部开放性损伤；3、左侧耳廓外伤；4、头皮外伤；5、头皮异物。原告认为，被告伤害原告的行为除应承担刑事责任外，还应承担赔偿原告的民事责任，根据《人身损害赔偿司法解释》及2020年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的经济损失为：1、医疗费 6682.58元；2、误工费17060元（51891元/年÷365天×120天）；3、护理费4265元（51891元/年÷365天×30天）；4、营养费2400元（40元/天×60天）；5、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；6、交通费200元；7、精神抚慰金10000元，以上共计41507.58元，现被告至今未赔偿原告任何损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的请求。 被告侯业辩称，对原告的请求没有意见，愿意赔偿原告，但是要等出去之后才能赔偿，现在没有能力赔偿，也联系不到家里人。 原告刘朝喜围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告举出的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日晚，案外人段永邀请包括原、被告在内等多人到灵山县包厢内喝酒。至次日凌晨，被告侯业与原告刘朝喜在包厢内发生口角，后原告便与朋友先行离开包厢，被告侯业在包厢内拿出一个玻璃酒壶尾随原告到KTV楼下一空地处并持玻璃酒壶殴打原告的头部，后又继续用砸坏的酒壶刺向原告的颈部，致使原告受伤并于2019年12月31日凌晨1点39分被送至灵山县人民医院住院治疗，经医院诊断，初步诊断：1、开放性颈部气管断裂，2、颈部开放性损伤；补充诊断：1、左侧耳廓外伤，2、头皮外伤，3、头皮异物。原告共在灵山县人民医院住院治疗9天，于2020年1月9日出院，花费医疗费6682.58元。出院医嘱与建议：1、1个月、半年后会复查纤维气管镜，需排除术后气管瘢痕至气管狭窄；2、5天后拆线（头皮）；3、避免重体力劳动，注意休息；4、住院期间需陪人1名，出院后需加强营养；5、不适随诊。2020年8月13日原告刘朝喜向钦州市正大司法鉴定中心申请对其外伤引起的误工期、护理期、营养期进行鉴定，钦州市正大司法鉴定中心于2020年8月28日作出钦州正大司鉴中心[2020]临鉴字第461 号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘朝喜因外伤引起头皮缺损、耳廓裂伤、气管裂伤，医院已行手术治疗，其损伤引起的误工期、护理期、营养期分别鉴定为120日、30日、60日。被告侯业至今未赔偿原告刘朝喜任何经济损失。2020年9月4日，原告以上述事实和理由诉至本院。 另查明，被告侯业伤害原告刘朝喜的行为致使原告构成重伤二级。被告侯业因本案犯故意伤害罪，本院于2020年5月27日作出（2020）桂0721刑初174号刑事判决，判决被告侯业有期徒刑三年六个月。后被告侯业不服本院一审刑事判决，上诉至钦州市中级人民法院，钦州市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）桂07刑终135号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。本案中，原告刘朝喜与被告侯业在KTV包厢发生争执后，原告选择了合法正确的途径离开包厢，但是被告侯业在原告离开包厢后手持酒瓶尾随原告至楼下，并持酒瓶故意殴打伤害原告，致使原告受伤住院，造成原告伤害程度为重伤二级的后果，对本案发生原告并无过错，被告对此亦无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告的行为对原告构成侵权，应当承担全部民事责任。原告诉请被告承担民事损害赔偿责任，依法有据本院予以支持。 关于原告请求的各项经济损失是否合法有据的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求和所举证据，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的各项经济损失，本院评判认定如下： 1、原告请求医疗费6682.58元。有医疗发票为证据予以证实，符合有关法律规定，予以支持； 2、原告请求的误工费17060元。有司法鉴定意见等证据证实，被告亦无异议，计算为51 891元/年÷365天×120天=17060元，符合有关法律规定，予以支持； 3、原告请求的护理费4265元。有司法鉴定等证据意见证实，被告亦无异议，计算为51891元/年÷365天×30天=4265元，符合有关法律规定，予以支持； 4、原告请求营养费2400元。有司法鉴定意见等证据证实，被告亦无异议，计算为40元/天×60天=2400元，符合有关法律规定，予以支持； 5、原告请求住院伙食补助费900元。原告共住院9天，计算为100元/天×9天=900元，符合法律规定，予以支持； 6、原告请求交通费200元。虽无票据证实，但已实际发生，综合考虑原告的伤情等，本院予以支持交通费200元。 以上原告各项损失共计31507.58元，被告侯业未赔偿任何经济损失给原告，故原告该损失应由被告侯业赔偿。 关于精神损害抚慰金问题。本院认为，因被告侯业的侵权行为造成了原告伤害程度为重伤二级的后果，且原告在本案并无过错，确实给原告造成了一定的精神痛苦，但被告因本案涉及故意伤害的犯罪行为已被法院判处刑罚，原告在精神上应得到了一定的慰藉，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上所述，原告的部分请求有事实和依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十 三条第一款、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告侯业赔偿原告刘朝喜各项经济损失31507.58元； 二、驳回原告刘朝喜的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费419元（已减半收取），由原告刘朝喜负担101元，由被告侯业负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  黄富伟 书 记 员  梁秋明