江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初9815号原告：魏立军，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。被告：凌面（江苏）环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇祥路**汇金大厦**楼**，统一社会信用代码91320583MA1YF5291P。法定代表人：钱秀娟。被告：钱秀娟，女，汉族，1980年7月26日出生，住江苏省昆山市。原告魏立军与被告凌面（江苏）环保科技有限公司（以下简称“凌面公司”）、钱秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告魏立军及其委托诉讼代理人周建、被告凌面公司、钱秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏立军向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订之间的《购销头盔合同》；2、被告向原告退还货款285000元及逾期利息(以285000元为本金，按同业拆借中心公布的同类贷款利率标准，自本案起诉之日计算至实际清偿日止)；3、被告向原告支付违约金47500元，赔偿原告律师费支出17000元；4、本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告与被告签订《购销头盔合同》，约定原告向被告购买50000只头盔，总合同金额为950000元，原告向被告支付货款30%的预付款，被告于2020年5月21日起开始供货。在合同签订后，原告按照约定向被告支付了285000元预付款，但被告迟迟未能供货，原告多次和被告交涉，被告一直未能供货。经过了解后原告得知，被告并没有货物可以供应。原告提出按照合同约定，被告已经构成违约，双方应当解除合同，被告退还预付款并支付违约金，但被告无正当理由，拒绝退款。基于上述事实和理由，现原告为了维护自身的合法权益，具状起诉，请求人民法院查明事实，判决支持原告的各项诉讼请求。被告凌面（江苏）环保科技有限公司辩称，其法定代表人并非公司的实际控制人，也没有介入公司的实际经营，对于原告与公司的合同履行情况并不知晓。被告钱秀娟辩称，钱秀娟并非凌面公司的实际控制人，也没有介入凌面公司的实际经营，原告和凌面公司签订购销头盔合同，形成买卖合同关系，凌面公司披露钱秀娟的账户信息，原告对此知情，并自愿将款项汇至钱秀娟，合同相对方并非钱秀娟，要求钱秀娟承担相应责任于法无据。经审理查明，2020年5月18日，原告魏立军（乙方）与被告凌面公司（甲方）签订《购销头盔合同》，合同约定：原告向被告凌面公司购买50000只头盔，单价为19元；第四条付款方式：合同签订预付30%货款，金额285000元；提货前付清当天所提货物的70%尾款，尾款总金额665000元；款汇至钱秀娟银行账户；第五条交货时间：2020年5月21日开始供货，每天供5-6千；第六条第3款：乙方应在甲方所送的货物到达后及时进行质量检测，如发现质量问题，甲方须立即现场处理善后事宜。因此给乙方造成损失的，甲方应承担乙方为此支付的所有费用(包括但不限于赔偿的费用、必要的律师费、罚款等)。第4款：如甲方未按照本合同规定的时间供货、迟延或货物的数量与合同约定不符，应赔偿乙方合同总款项5%的违约金。若是合同终止，退款协议为3个工作日。合同落款处有被告公司公章以及代表人毛伟良的签字，原告处有常州市迅邦电子有限公司盖章及原告的签字。合同签订当日，原告向被告钱秀娟账户汇款285000元。2020年6月2日，常州市迅邦电子有限公司向本院出具情况说明，载明魏立军是我公司实际经营人和法定代表人，在我公司任总经理职务，在2020年5月18日，魏立军与凌面(江苏)环保科技有限公司签订了《购销头盔合同》，先是加盖了我公司的盖章，凌面(江苏)环保科技有限公司提出，因合同文本上打印的乙方是魏立军，应当由魏立军本人签字，随后魏立军本人补签字，并以通过个人银行账户向凌面(江苏)环保科技有限公司支付285000元的预付款。该份合同虽加盖了我公司的公章，但款项并非我公司的款项，为便于本案的处理，我公司同意：该合同中乙方的权利应归魏立军享有，现由魏立军以个人向凌面(江苏)环保科技有限公司追索相关债务，凌面(江苏)环保科技有限公司今后应退还的款项及应承担的违约款项等，全部归魏立军所有。另查明，被告公司未依约发货，原告于2020年5月21日向被告公司发送终止合同函，其中载明凌面(江苏)环保科技有限公司：我方于2020年5月18号与贵司签订了一份购销头盔合同，合同约定：合同签订后，由我方先付合同总价30%的货款，尔后提货时支付当天所提货物70%的尾款；约定贵司于2020年5月21日开始供货，每天供货5-6千个头盔。故此，我方依约于合同签订后履行了支付30%货款计285000元的付款义务，但贵司在我方依约履行合同支付义务后至今没有履行合同约定的供货义务，使我方的头盔批发及零售业务无货可供，造成了我方巨大的经济损失。现我方根据贵方的违约行为及合同约定，决定终止履行本合同，并要求贵司按合同约定在三个工作日内退还我方285000的货款，赔付总价5%的违约金。如未按约定履行上述退款义务并支付相应的违约金，我方将依法向法院提起诉讼。为避免诉累，特函告贵司，并盼贵司按合同约定履行相应义务。被告公司于2020年5月26日收到该通知，且原告以微信形式向被告钱秀娟及案外人毛伟良发送了该通知。再查明，被告凌面公司于2019年5月24日注册成立，公司股东为钱秀娟、袁祐宸，钱秀娟为法定代表人。庭审中，被告钱秀娟提供2019年5月10日，其（乙方）与毛伟良（甲方）签订的《代持股协议》，约定钱秀娟代为持有甲方在凌面(江苏)环保科技有限公司中占公司总股本70%的股权，对应出资额为人民币700万元。1.2、乙方在此声明并确认，代持股权的投资款系完全由甲方提供，只是由乙方以其自己的名义代为投入，故代持股权的实际所有人应为甲方；乙方系根据本协议代甲方持有代持股权。1.3、乙方在此进一步声明并确认，由代持股权产生的或与代持股权有关之收益全部归甲方所有，在乙方将上述收益交付给甲方之前，乙方系代甲方持有该收益。2.2、在代持期间，甲方对外经营，涉及款项超过五万的合同或者项目时，应当向相对方披露公司的实际股东和实际法定代表人、实际控制人。2.3、甲方对外经营或者其它原因的产生的一切债务，由甲方自行承担，和乙方无任何关系。庭审中，原告陈述，涉案合同订立前后事宜以及履行内容均是与毛伟良联系。原告为本案实际聘请律师存在律师费花费。上述事实，有购销头盔合同、转账截图、微信截图、终止合同函代持股协议、聘请律师合同、律师费发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告凌面公司签订购销头盔合同，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的权利义务。现被告凌面公司未按约交付货物，其行为构成违约，原告在2020年5月21日发送书面解除合同通知解除合同，故原告与被告凌面公司签订的购销头盔合同予以解除。合同解除后，被告凌面公司应将原告支付的货款285000元予以返还。对于原告主张的违约金47500元，本院根据合同约定并兼顾违约金补偿性为主惩罚性为辅的原则，酌情认定为以285000元为基数，自2020年6月19日（本案立案日）起按年利率11.7%计算至实际支付之日止。关于原告主张的逾期付款利息，本院已在违约金中予以考虑，故不再重复支持。关于原告主张的律师费17000元，因合同约定系产品质量有问题时，被告凌面公司需承担由此产生的律师费，而本案系被告凌面公司未按约定的时间交付货物，不属于合同约定承担律师费的情形，故对原告上述主张，本院不予支持。关于原告主张被告钱秀娟以个人名义收取涉案款项挪作个人使用，应被告凌面公司的债务承担连带责任，本院认为法定代表人代公司收款的行为虽然违反公司法第171条的规定，但系公司内部财务管理制度不规范，本案原告也清楚的知道其向钱秀娟支付的款项系在履行对凌面公司的付款义务，双方权利义务明确，原告仅凭本案的汇款认定被告钱秀娟与被告凌面公司存在人格混同的依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告凌面（江苏）环保科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏立军货款285000元并支付违约金（违约金计算方式：以285000元为基数，自2020年6月19日起按年利率11.7%计算至实际支付之日止）二、驳回原告魏立军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6542元，减半收取3271元，由被告凌面（江苏）环保科技有限公司负担，此款原告已缴纳，被告凌面（江苏）环保科技有限公司在履行上述判决时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  叶翌晨二〇二〇年九月八日书记员  孟 伟