黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1423号原告：王立金，男，1957年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李立（系与王立金为翁婿关系），男，1984年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：于海龙，男，1972年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：李建宜，女，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，统一社会信用代码91230800669043862D，住所地：佳木斯市永红区友谊路**。法定代表人：杨春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晋，男，1983年6月1日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司建三江支公司经理，住黑龙江省建三江管局华府****。原告王立金与被告于海龙、李建宜、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称佳木斯人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告王立金委托代理人李立、被告于海龙、李建宜、佳木斯人寿保险公司委托代理人周晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王立金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于海龙、李建宜赔偿原告各项损失合计34891.13元，待伤残鉴定后追加相应赔偿请求；2.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。经佳木斯中医院司法鉴定所鉴定后，原告变更诉讼请求1.请求判令被告于海龙、李建宜赔偿原告各项损失合计47193.94元；2.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日8时20分，被告于海龙驾驶其妻子李建宜名下车牌号码为黑Ｒ×××**的现代牌小型轿车沿S308公路（大兴农场-大兴路口）由西向东行驶，行驶至S308公路140米处时，与前方同向行驶的原告王立金驾驶的胜狮牌电动三轮车相撞，两车不同程度损坏，原告王立金受伤严重。经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队出具第231803120190000394号道路交通事故认定书，认定被告于海龙在此次事故中负全部责任，王立金无责任。事发后，被告拨打110及120报警，原告被紧急送往建三江人民医院住院治疗，经诊断为右腓骨中段骨折、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤、右第2-6、左第四肋骨骨折可能性较大，左侧胸腔包裹性积液等，住院十七天建三江人民医院建议转至上级医院治疗，遂原告转院佳木斯市中心医院，经该医院进一步检查确诊为右腓骨骨折、头部外伤、左侧额顶颞部硬膜下积液、颈4椎椎体棘突骨折、胸壁挫伤、肋骨骨折、左胸积液、肺气肿住院10天后出院。原告两次住院27天共支付医疗费22044.35元。被告李建宜所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保交强险和商业保险，保险终止日期为2020年1月11日，事故发生在投保期内，事故发生后，原告多次与被告于海龙沟通赔偿事宜，被告以车辆投保交强险和商业保险为由拒绝赔偿，遂原告诉至贵院，请求贵院依法裁判，维护原告合法权益。于海龙、李建宜辩称，交通事故属实，应承担全部责任，按照我在佳木斯人寿保险公司上保险范围内赔偿。佳木斯人寿保险公司辩称，原告第一次诉讼请求34891.13元，变更后的诉讼请求是47193.94元，增加诉讼请求金额12302.81元是因为在佳木斯市中医院做完伤残鉴定按照伤残鉴定给出的误工90天，护理60天，营养60天，由于伤者王立金实际年龄超过60周岁，我公司不承担误工费。王立金围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1.原告身份证复印件一张，证明原告的主体资格。被告均无异议，本院予以采信。证据2.道路交通事故认定书一份，证明此次事故原告无责任，被告于海龙负全责。被告均无异议，本院予以采信。证据3.病历及两次住院费票据两张合计金额22053.35元，证明王立金住院共花费22053.35元的事实。被告均无异议，本院予以采信。证据4.诊断证明书、住院病历本、出院证明、病人结账费用明细（每日清单）各一份，证明王立金在建三江人民医院和佳木斯中心医院住院治疗的事实。被告均无异议，本院予以采信。证据5.司法鉴定书、司法鉴定费用单、赔偿明细表各一份，证明王立金此次事故共应获得赔偿47193.94元。被告于海龙、李建宜均无异议。佳木斯人寿保险公司对司法鉴定书的真实性无异议，对赔偿明细表中所列的各类费用有异议。1.对两次住院费花费一共22053.35元没有异议，经公司核定住院费用，赔偿金额为18799.82元（依据社会保险医疗审核标准）；2.对原告提出的误工费7829.75元有异议，因原告王立金1957年2月25日出生，实际年龄超过60周岁，公司不承担原告王立金的误工费；3.护理费原告提出的费用为5219.84元，公司经核定，赔偿护理费为5100元，参照农林牧渔业收入标准85元/天，乘以60天；4.营养费原告提出6000元，本公司经核定赔偿原告营养费1800元，是参照黑龙江省省直机关事业单位标准30元/天，乘以60天；5.住院伙食补助费原告提出索赔金额2700元，经我公司核定，住院伙食补助费为2600元，参照同上，按100元/天，乘以26天；6.交通费400元，由于原告无法提供相应的票据，公司不予承担；7.鉴定费3000元，公司不承担相应的司法鉴定费用。本院对证据的真实性予以采信。于海龙、李建宜向本院提交证据1.强险保单（保单号805072019230898000008）商业险保单（保单号805112019230898000004）各一份，证明交强险和商业险均在中国人寿财险公司承保。原、被告均无异议，本院予以采信。证据2.门诊缴费凭证两份，证明2019年10月30日事故发生后于海龙、李建宜将原告王立金及时送往建三江人民医院进行救治，所花费用2224.42元。原、被告均无异议，本院予以采信。佳木斯人寿保险公司向本院提交证据：营业执照、代表人身份证明各一份，证明中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司为被告李建宜所承保的交强险、商业险的保险人，是此次事故的承保公司。原、被告均无异议，本院异议采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2019年10月30日8时20分，被告于海龙驾驶其妻子李建宜名下车牌号码为黑Ｒ×××**的现代牌小型轿车沿S308公路（大兴农场-大兴路口）由西向东行驶，行驶至S308公路140米处时，与前方同向行驶的原告王立金驾驶的胜狮牌电动三轮车相撞，两车不同程度损坏，原告王立金受伤严重。经黑龙江省垦区公安局建三江分局交通警察大队出具第231803120190000394号道路交通事故认定书，认定被告于海龙在此次事故中负全部责任，王立金无责任。事发后，被告拨打110及120报警，原告被紧急送往建三江人民医院住院治疗，经诊断为右腓骨中段骨折、颈部软组织损伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤、右第2-6、左第四肋骨骨折可能性较大，左侧胸腔包裹性积液等，住院十七天建三江人民医院建议转至上级医院治疗，遂原告转院佳木斯市中心医院，经该医院进一步检查确诊为右腓骨骨折、头部外伤、左侧额顶颞部硬膜下积液、颈4椎椎体棘突骨折、胸壁挫伤、肋骨骨折、左胸积液、肺气肿住院10天后出院。原告两次住院27天共支付医疗费22044.35元。被告李建宜所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保交强险和商业保险，保险终止日期为2020年1月11日，事故发生在投保期内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，被告于海龙负全部责任，本案于海龙所驾车辆的强险、商业险都是在佳木斯人寿保险公司投保，原告主张由被告佳木斯人寿保险公司按照法律规定进行赔偿的请求本院予以支持。关于原告请求的损害赔偿具体数额问题，根据本院采信的证据，依法支持费用如下：原告医疗费22044.35元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、营养费支持3000元（60天×50元/天）、护理费支持5219.84元(31754元/年÷365天×60天，)、鉴定费3000元，以上合计35964.19元。被告佳木斯人寿保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王立金损失15219.84元（医疗费10000元、护理费5219.84元）。剩余的20744.35元在商业保险中赔偿。被告于海龙为原告垫付的医药费2224.42元应由佳木斯人寿保险公司承担。因交通费400元，原告没有提供相关票据，本院不予支持。关于误工费的问题，因原告在发生交通事故时，已超过60周岁，退休年龄与劳动能力没有必然联系，对于主要依靠家庭承包责任地为收入来源的农民，不具有实用性。但，该案中原告并未提供任何证据证明其从事其它工作，并减少其收入，因此，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王立金各项损失15219.84元，在商险责任限额范围内赔偿原告王立金各项损失20744.35元，合计35964.19元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司给付于海龙、李建宜垫付医药费2224.42元；三、驳回原告王立金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由原告王立金负担93元，被告于海龙、李建宜负担397元。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谷长远二〇二〇年九月二十日法官助理周琨书记员梁超越