湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1291号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。 负责人：何晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢乐诗，广东勤诺律师事务所律师。 被告：罗小华，男，1976年12月13日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇夏泉村皂角塘组皂角塘**。 被告：重庆元仁物流有限公司，住所地：重，住所地：重庆市万盛区塔山路**附**第**第**> 法定代表人：喻明，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地：重庆市，住所地：重庆市巴**龙洲大道****** 负责人：马培忠，该公司经理。 被告：胡勇，男，1978年9月14日出生，汉族，住，住湖北省监利县荣城镇联盟路**/div> 被告：中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部，住所地：湖北省监利，住所地：湖北省监利县容城镇容城大道**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：李珍君，系该营销服务部总经理。 委托诉讼代理人：李小同，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区华塘供销社宿舍，系中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财保东莞分公司）与被告罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称：平安财保巴南支公司）、胡勇、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部（以下简称：大地财保监利服务部）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保东莞分公司的委托代理人董鹏、被告大地财保监利服务部的委托诉讼代理人李小同到庭参加诉讼，被告罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司、胡勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告连带赔偿原告保险赔偿垫付损失30563元并承担逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，从起诉之日起计至付清之日止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月24日22时49分许,驾驶人胡勇驾驶鄂D981**号小型轿车行驶至京港澳高速湖南段181.9KM+135M(北往南)路段时,车辆由快车道变道至慢车道并紧急制动,随后在慢车道行驶的由驾驶人杨敬红驾驶的粤BDD5**/粤BVB**号半挂汽车列车在避险时与快车道上由驾驶人伍燕波驾驶的粤粤SV8N**小型普通客车发生碰撞,紧随粤粤BDD5**粤粤BVB**半挂汽车列车后的由驾驶人罗小华驾驶的渝D渝D983**D渝D35**挂汽车列车与粤BD粤BDD5**V粤BVB**汽车列车追尾相撞,造成渝D**渝D983**5渝D35**车列车驾驶人罗小华、乘车人廖刚鹏、粤BD**粤BDD5**6粤BVB**列车乘车人郭文鹤受伤,以及渝D98**渝D983**1渝D35**35粤BDD5**挂粤BVB**7号粤SV8N**、渝D983**/渝D983**号渝D35**物受损的交通事故。事故发生后胡勇驾车逃离现场。交警认定罗小华、胡勇负事故的同等责任,其他人不负责任。事故发生后,车主卜元华支付粤SV8N**号车粤SV8***30563元,卜元华根据与原告签订的保险合同向原告理赔，原告支付该款项后，获得了向五被告追偿30563元的权利，故诉请法院判如所请。 原告就其诉讼请求向本院提交的证据：1.道路交通事故认定书；2.保单；3.机动车辆保险定损报告和修理发票；4.拖车费发票；5.机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书（两份）；6.支付结果查询回单。 被告重庆元仁物流有限公司辩称：1、对本案交通事故的发生和责任认定事实没有异议；2、肇事车辆渝D983**重型渝D983**平安财产保险股份有限公司巴南分公司投保了交强险及保额100万元的第三者责任险且加保有不计免赔率责任险,根据赔偿顺序的相关规定，本案应由保险公司作为法定第一赔偿主体,因原告的诉讼请求并未超出上述保险限额,故保险公司对应由渝D983**号车渝D983**,承担全部赔偿责任。3、渝D983**号车渝D983**有,挂靠于重庆元仁物流有限公司，公司对该车不具有实际的运营利益,运营支配权,公司不应承担本案诉讼费。 被告重庆元仁物流有限公司未向本院提交证据。 被告大地财保监利服务部辩称：本案所涉机动车交通事故责任纠纷，经湖南省郴州市苏仙区人民法院以（2018）湘1003民初2013号民事判决和湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1340号民事判决确认，我公司在交强险范围赔偿700元（因还有其他的受害人需分享交强险金额），该700元我公司已履行，现仅有交强险所剩余的1300元。投保人胡勇系逃逸，所以我公司在商业三者险中不承担赔偿责任。 被告大地财保监利服务部就其主张提交的证据有：1、（2018）湘1003民初2013号民事判决书；2、（2019）湘10民终1340号民事判决书；3、中国工商银行网上银行电子回单。 被告罗小华、平安财保巴南支公司、胡勇未答辩也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行质证，被告重庆元仁物流有限公司、平安财保巴南支公司、胡勇拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认事实如下： 2018年2月24日22时49分许，被告胡勇驾驶其所有的鄂D981**号小鄂D981**港澳高速湖南段1819Km+135m(北往南)路段时，车辆由快车道变道至慢车道并紧急制动，随后在慢车道行驶的由驾驶人杨敬红驾驶深圳市中通吉物流有限公司所有的粤BDD5**/粤粤BDD5**号粤BVB**在避险时与快车道上由驾驶人伍燕波驾驶的卜华元所有的粤SV8N**号小粤SV8N**碰撞，紧随粤BDD5**/粤粤BDD5**号粤BVB**的由驾驶人罗小华驾驶的渝D983**/渝渝D983**半渝D3***BDD535/粤B粤BDD5**挂粤BVB**撞。造成渝D983**/渝D3渝D983**汽渝D35**小华、乘车人廖刚鹏、粤BDD5**/粤B**粤BDD5**车粤BVB**鹤受伤，以及渝D983**/渝D3**渝D983**5渝D35**64粤BDD5**9粤BVB**受损粤SV8N**南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定，于2018年3月16日以第4360021201800001号道路交通事故责任认定书认定：1、驾驶人胡勇承担此次事故的同等责任；2、驾驶人罗小华应承担此次事故的同等责任；3、驾驶人杨敬红、驾驶人伍燕波、乘车人廖刚鹏、乘车人郭文鹤不承担此次事故责任。此次交通事故造成伍燕波驾驶的卜华元所有的粤SV8N**号小型普通客车修粤SV8N**元，拖车费2000元，合计损失30563元。卜元华在原告太平洋财保东莞分公司为粤SV8N**号小型普通客投保粤SV8N**，并据此向原告理赔，卜元华在原告支付理赔款30563元后向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书即权益转让书》，现原告向本院提起诉讼行使保险人代位求偿权，故酿成此次纠纷。 另查明：被告胡勇所有的鄂D981**号小型轿车在被告鄂D981**务部投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，签署了《担保人声明》确认其收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书；被告胡勇在本案所涉事故后逃逸的行为由交警部门确认并经法院已发生法律效力的民事判决书确认。被告罗小华驾驶的渝D983**/渝D35**渝D983**有渝D35**庆元仁物流有限公司，该公司为渝渝D983**半挂牵引车在中国渝D983**份有限公司重庆分公司（被告平安财保巴南支公司系该分公司的分支机构，承办了该笔业务）投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。 还查明：2018年9月20日，深圳市中通吉物流有限公司作为原告对罗小华、重庆元仁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、胡勇、中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，请求赔偿其车辆修理费用69990元、施救费1090元。本院以（2018）湘1003民初2013号民事判决书判决：中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部在交强险财产损失限额内赔偿深圳市中通吉物流有限公司财产损失700元；中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险财产损失限额内赔偿深圳市中通吉物流有限公司财产损失1000元，在商业第三者责任险范围内赔偿深圳市中通吉物流有限公司财产损失14325元；被告胡勇赔偿深圳市中通吉物流有限公司财产损失14325元。胡勇不服判决，提起上诉，湖南省郴州市中级人民法院以（2019）湘10民终1340号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案系因交通事故赔偿引起的保险人代位求偿权纠纷。原告已赔偿被保险人卜华元粤粤SV8N**小型普通客车修理粤SV8N**，拖车费2000元，合计损失30563元，该损失有定损报告及发票等证据证实，本院予以确认；依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定。原告赔偿后获得保险人代位求偿权。本案所涉交通事故中被告罗小华与胡勇负事故的同等责任,粤粤SV8N**小型普通客车损失粤SV8N**当由被告罗小华与胡勇承担，鉴于被告罗小华驾驶的被告重庆元仁物流有限公司所有的渝渝D983**渝渝D35**渝D983**中渝D35**股份有限公司巴南支公司（系中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的分支机构）投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，被告胡勇所有的鄂D鄂D981**型轿车在被告大地鄂D981**投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，粤S粤SV8N**型普通客车损失3粤SV8N**由被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司、被告大地财保监利服务部在交强险限额内承担，不足部分由上述保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，但由于被告胡勇在事故后逃逸，且保险公司已尽到保险人提示义务，故被告大地财保监利服务部在商业险范围内不承担赔偿责任，故超出交强险赔偿限额部分的赔偿责任由被告胡勇自行承担；（2018）湘1003民初2013号民事判决书已确定，中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险财产损失限额内分别赔偿深圳市中通吉物流有限公司财产损失700元、1000元，故本院依法确定被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险财产损失限额内分别赔偿本案原告损失1300元、1000元，原告剩余损失30563元-1300元-1000元=28263元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失28263元÷2=14131.50元；被告胡勇赔偿原告损失14131.50元。原告诉请被告承担逾期付款利息于法无据，故本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部于本判决生效后三十日内在交强险财产损失限额内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险赔偿垫付损失1300元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后三十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险赔偿垫付损失1000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险赔偿垫付损失14131.50元，两项合计15131.50元； 三、限被告胡勇于本判决生效后三十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司保险赔偿垫付损失14131.50元； 四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费564.08元，由被告罗小华承担282.04元，被告胡勇承担282.04元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  姚秋珍 人民陪审员  吴秀华 人民陪审员  张大志 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  曾 伟 书 记 员  邓红娟