山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4526号 原告：刘元伟，男，1973年3月15日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：赵厚金，男，1979年6月6日生，汉族，居民，住费县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：韩成礼，男，1971年1月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：武江涛,山东仁圣源律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内**。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：朱晨，山东义超律师事务所律师。 原告刘元伟与被告赵厚金、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称平安保险）、韩成礼、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告赵厚金、被告平安保险的委托诉讼代理人、被告韩成礼的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失共计30000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日18时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号正三轮摩托车沿事发路段由北向南正常行驶至费县左拐弯时，与由东向西行驶的被告赵厚金驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车相撞发生交通事故后又与被告韩成礼驾驶的Ｑxxxx号小型普通客车相撞发生交通事故。致使原告受伤，车辆不同程度受损。原告伤后住院治疗，造成不应有的经济损失。此事故原告负事故的主要责任，被告赵厚金、韩成礼负事故的次要责任。二被告的事故车辆在被告保险公司办有交通事故强制保险。现为维护合法权益，依据法律规定，特诉至法院，请予以支持为盼。 被告赵厚金辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用属于必要费用，由被告平安保险承担。我驾驶的车辆实际车主是任思彬，我与任思彬是亲戚关系，任思彬是我姐夫，是我借用的任思彬的车辆，在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 被告平安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，本案还有其他伤者，应当预留交强险限额，超出交强险的部分在商业三者险范围内按照不超过15%的责任比例依法赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告韩成礼辩称，对事故认定书责任划分无异议，我方在被告人寿保险投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，我方损失应当由保险公司承担。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，韩成礼车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，本案另一伤者刘学坤已向本院起诉主张损失，应当在交强险各分项限额内预留保险赔偿限额，超出交强险的部分我公司承担不超过15%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据及证明；三、法医鉴定报告及收费收据；四、车辆损失评估报告及收费收据；五、施救费、停车费、拆检费票据；六、住院病历、诊断证明、住院费用明细表；七、护理人身份证复印件。原告主张的损失为：医疗费11545.58元、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、交通费300元、车辆损失12866元、施救费300元、拆检费500元、评估费400元、鉴定费700元、停车费200元，合计48586.18元，要求被告赔偿30000元。 经庭审质证，被告平安保险质证意见为：对证据二有异议，住院收费票据为复印件，尽管有费县中医医院的证明证实未进行基本医疗保险报销，但是没有说明医疗费原件的去处，不能排除原告将原件用于商业保险报销的可能，原告应提交票据原件，否则不应支持该张票据对应的医疗费；对证据三有异议，三期评定过高，请求法院酌情予以认定，鉴定费不承担；对证据四车损评估报告有异议，车辆损失评估过高，请法院酌情认定；评估费为收据，没有正式发票，而且也不属于保险公司承担范围；证据五施救费、停车费及拆检费均为收据，没有正式发票。损失明细：误工费和护理费均应按照农村标准计算；其他同答辩质证意见。被告赵厚金质证意见为：鉴定费及评估费应由保险公司承担，其他同保险公司质证意见。被告人寿保险质证意见为：同平安保险质证意见外，交通费要求数额过高，应当按照实际住院天数计算，停车费不属于交通事故赔偿范围，且为收款收据；拆检费应当在车辆损失评估报告中，不应当重复计算，且收据中加盖的印章的公司没有拆检资质；证据三原告伤情不构成伤残，认定的三期时间过长，由法院根据其伤情程度，住院天数八天加不超过30天认定；证据四车损评估报告有异议，车辆损失评估过高，保留重新评估权利。被告韩成礼质证意见为：同人寿保险质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2020年1月17日18时30分许，原告刘元伟驾驶鲁Ｑ×××××正三轮载货摩托车（车载刘学坤），沿事发路段由北向南行驶至费县左拐弯时，与由东向西行驶的被告赵厚金驾驶的鲁Ｑ×××××轻型厢式货车相撞，鲁Ｑ×××××轻型厢式货车又与由西向东行驶的被告韩成礼驾驶的Ｑxxxx号小型普通客车相撞。致韩成礼、刘学坤、刘元伟受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，刘元伟醉酒驾驶机动车、无驾驶资格驾驶机动车等负事故主要责任；赵厚金夜间行车未降低行驶速度、观察情况不够、行车未确保安全负事故次要责任；韩成礼疏忽大意、观察情况不够、行车未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗5天，出院医嘱为：合理饮食，注意休息，不适随诊。2020年7月20日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘元伟系脑振荡、头皮血肿、鼻骨骨折、左侧2-6肋骨骨折、多处皮肤挫裂伤。其误工期120日，护理期60日，营养期60日。 二、原告刘元伟驾驶的正三轮载货摩托车属原告所有。被告赵厚金驾驶的车辆所有人为任思彬，任思彬是赵厚金的姐夫，赵厚金是借用的，车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。原告与被告均不申请或同意法院依职权追加任思彬作为共同被告参加诉讼。被告韩成礼驾驶的车辆所有人为韩成礼，在被告人寿保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 本次事故还造成韩成礼、刘学坤受伤，但韩成礼伤情轻微，未产生损失。刘学坤伤情较重，已起诉至本院。 三、原告主张的损失： 医疗费11545.58元，被告有异议，本院认为，原告虽提交的是住院收费票据存根复印件，但加盖了费县中医医院医疗保险管理办公室的审核专用章，费县中医医院医疗保险管理办公室并出具了未进行基本医疗保险报销的证明，该票据载明的金额与住院病人费用明细等能相互印证，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费13916.4元（115.97元/天×120天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为110天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告为农村居民，其未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，误工费应为9066.2元。 护理费6958.2元（115.97元/天×60天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为4121元。 住院伙食补助费900元（30元/天×30天），本院认为，原告实际住院治疗5天，应为150元。 交通费300元，本院认为，原告未提交交通费票据，原告实际住院治疗5天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为50元。 车辆损失12866元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 施救费300元、拆检费500元、评估费400元、鉴定费700元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 停车费200元，本院认为于法无据，不应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费11545.58元、误工费9066.2元、护理费4121元、住院伙食补助费150元、交通费50元、车辆损失12866元、施救费300元、拆检费500元、评估费400元、鉴定费700元，合计39698.78元。 本院认为，原告刘元伟驾驶正三轮载货摩托车（车载刘学坤）与被告赵厚金驾驶的轻型厢式货车、被告韩成礼驾驶的小型普通客车发生的交通事故已经公安交警机关认定，刘元伟负事故主要责任，赵厚金负事故次要责任，韩成礼负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，故被告赵厚金应承担15%的事故责任，被告韩成礼应承担15%的事故责任。 被告赵厚金驾驶的涉案车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，被告韩成礼驾驶的涉案车辆在被告人寿保险投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告平安保险和人寿保险应分别先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内分别承担15%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告赵厚金应承担15%的赔偿责任，被告韩成礼应承担15%的赔偿责任。 本次事故另造成刘学坤受伤，且刘学坤已起诉至本院，故应在交强险责任限额内按损失比例为刘学坤预留份额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘元伟损失：医疗费1140元、车辆损失2000元、误工费4533.1元，合计7673.1元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘元伟损失：医疗费1140元、车辆损失2000元、误工费4533.1元，合计7673.1元。 三、原告刘元伟的损失：剩余医疗费9265.58元、护理费4121元、住院伙食补助费150元、交通费50元、剩余车辆损失8866元、施救费300元，合计22752.58元。由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即3412.89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即3412.89元。 四、原告刘元伟的其他损失：拆检费500元、评估费400元、鉴定费700元，合计1600元，由被告赵厚金赔偿15%即240元，被告韩成礼赔偿15%即240元。 五、驳回原告刘元伟的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告刘元伟负担67元，被告赵厚金负担104元，被告韩成礼负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 李 莎