wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执881号申请执行人刘爱国，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人任现真，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人刘爱国与被执行人任现真民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任现真未全部履行生效法律文书确定的义务，刘爱国于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人任现真发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人任现真至今未自动履行。本院于2020年4月3日、2020年6月3日、2020年9月11日对被执行人任现真的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1725执881号限制消费令，对被执行人任现真限制消费。本院于2020年4月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年9月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5176号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的90000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年九月十一日书记员  袁东生
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保456号申请人：曹淑华，女，汉族，1983年7月8日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：魏波，男，汉族，1973年2月11日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人曹淑华于2020年9月28日向本963354.66元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人曹淑华已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹淑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏波名下银行存款963354.66元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年九月二十八日书记员  何文昊
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更360号罪犯陈海申，曾用名吴新军，绰号老黑，男，1987年7月25日出生，汉族，河南省鹿邑县生铁冢乡人，大学文化，公司职工，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫1628刑初269号刑事判决，认定被告人陈海申犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年7月27日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯陈海申自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈海申在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，1次一般，2次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯陈海申减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警薛鹏及同监犯人张海龙、张长欣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈海申自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海申减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年12月11日起至2024年4月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年九月十八日书记员  杜倩雯
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4505号 本院执行曾锦锋等二十三人退赔一案，曾锦锋等二十三人已赔偿申请人罗承波的损失。案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4786号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。委托诉讼代理人：王党恩，该行工作人员。被告：郑东刚，男，1977年11月15日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告郑东刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮、王党恩到庭参加诉讼，被告郑东刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告郑东刚偿还原告信用卡欠款16644.71元（截止2020年6月15日本金15083.7元、利息434.89元、逾期还款违约金626.98元、消费手续费499.14元）及逾期利息（从2020年6月16日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2016年3月25日为被告开卡，卡号为62×××80，信用额度为30000元。被告于2020年5月17日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告郑东刚未答辩，也未向本院提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2016年3月15日，被告向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。原告于2016年3月25日为被告开卡，卡号为62×××80，信用额度为30000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，被告于2020年5月17日形成不良。截止2020年6月15日，被告尚欠借款本金15083.7元、利息434.89元、逾期还款违约金626.98元、消费手续费499.14元及逾期利息。经原告催要未还。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡借款本金15083.7元、利息434.89元、逾期还款违约金626.98元、消费手续费499.14元以及从2020年6月16日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑东刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款16644.71元（截止2020年6月15日本金15083.7元、利息434.89元、逾期还款违约金626.98元、消费手续费499.14元）及逾期利息（从2020年6月16日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取为108元，由被告郑东刚负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年九月十五日书记员  杜宇鸽
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执210号之二 申请执行人：赖文景，男，1973年2月22日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈义群，女，1975年6月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人赖文景与被执行人陈义群民间借贷纠纷一案中，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年5月7日作出（2020）桂0332民初121号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求：1.被执行人陈义群偿还申请执行人借款本金人民币50000元及相应利息30000元（利息按年利率10%自2014年3月15日暂计至2020年3月15日，此后利息计算至本金利息还清之日止）；2.本案案件受理费、执行费由被执行人承担。本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、车管、工商、房产、土地、公积金、证券、保险等部门进行调查，发现被执行人有以下财产：一、被执行人陈义群在广西××自治区农村信用社联合社32×××28账户内存款人民币7.91元；二、被执行人陈义群在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币5886.19元；三、被执行人陈义群在中国农业银行62×××77账户内存款人民币73.38元。本院于2020年6月17日以（2020）桂0332执210号冻结被执行人名下的银行账户；2020年9月18日以（2020）桂0332执210号之一执行裁定书裁定扣划上述三个银行账户共计人民币5967.48元。在执行过程中，被执行人向本院提供了一份收条复印件，载明其于2020年4月23日申请执行之前已偿还申请执行人利息人民币5000元，经与申请执行人书面核实，该收条属实，还款事实亦属实，因此，在执行过程中该5000元视为被执行人已履行到位。除此外，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施并送达限制消费令。因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2020年9月20日决定将被执行人陈义群纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月21日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕，本案共执行到位金额为人民币10967.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 本裁定适用的相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5059号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：程丽芳、魏泽宇，湖北观筑律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：沈俊，男，1975年3月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告沈俊（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金25995.56元；2、被告向原告支付截止至2017年9月9日欠款利息、滞纳金及其他费用合计19298.37元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：沈俊信用卡卡号:62×××60开卡日期：2012年11月10日部分息费计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收(收取时间截至2016年12月31日)欠款情况：截至2017年9月9日，被告尚欠本金25995.56元，利息、滞纳金及其他费用合计19298.37元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈俊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金25995.56元；二、被告沈俊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2017年9月9日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2017年9月9日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收466元，由被告沈俊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告沈俊随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月二十八日书记员  邓飞
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4018号原告：李某，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。被告：定西市润泽工业有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区交通路**。法定代表人：董某，公司经理。本院在审理原告李某与被告定西市润泽工业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内未交纳案件受理费。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费。不交纳应承担不利法律后果。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨春林二〇二〇年九月十六日书记员 安雨雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1878号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区前进路**。负责人：徐云峰，该行行长。委托诉讼代理人：翟东，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:胡海燕，男，1961年10月10日出生，汉族,住襄阳市襄州区。原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行与被告胡海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟东到庭参加诉讼。被告胡海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1，判令被告胡海燕偿还原告截止2019年9月2日的信用卡透支本金91551.69元,利息18494.87元；此后利息、滞纳金按约定计算至付清借款之日止。2，诉讼费、公告费由被告承担。被告胡海燕未提出答辩意见。经审理查明：2011年2月14日，被告胡海燕向原告申办信用卡，原告按约定发放信用卡，但被告持卡消费后，未按约定还款。截止2019年9月2日，尚欠原告诉请的本息未还。为此，引起诉讼。本院认为，原告诉请与其提供的证据相符，且不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡海燕经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行截止2019年9月2日的信用卡透支本金91551.69元,利息18494.87元；此后利息、滞纳金按约定计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2501元，由被告胡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李安文人民陪审员  文 健人民陪审员  刘喜东二〇二〇年九月一日书 记 员  杨 甜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执755号之一 申请执行人:姜兵兵,男,1989年5月29日出生，汉族,住夏津县。 被执行人：山东宇兴建设有限公司，住所地泰安。 法定代表人：王兴东。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宇兴建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宇兴建设有限公司在中国工商银行03×××92账户内存款人民币854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱瑞华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2214号申请人：邹城市东方建筑有限责任公司，住址地：邹城市峄山路中段，统一社会信用代码：913708832671546312。法定代表人：石洪昌，总经理。被申请人：山东金鼎实业股份有限公司，住址地：邹城市金鼎路**，统一社会信用代码：91370000166144303A。法定代表人：张胜臣，董事长。申请人邹城市东方建筑有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东金鼎实业股份有限公司银行存款600万元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保699号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东金鼎实业股份有限公司银行存款600万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年九月二十九日书记员  朱宁军
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1378号 原告：肖祥熙，男，1990年10月10日出生，壮族，住广西融安县。 被告：肖祥优，男，1992年3月6日出生，汉族，住广西融安县，现在宜州监狱服刑。 原告肖祥熙与被告肖祥优民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告肖祥熙于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖祥熙在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖祥熙撤诉。 本案案件受理费减半收取计150元，由原告肖祥熙负担。 审 判 员 罗远荣 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 欧 蕾 书 记 员 胡曾珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1927号 吴艳扶、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人吴艳扶与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1927号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初476号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：双江金港纯卡量贩音乐会所，系个体工商户，经营场所：云南省临沧市双江县勐勐镇城区勐勐北路锦丽新城商业房屋****。经营者：唐昌木。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告双江金港纯卡量贩音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告双江金港纯卡量贩音乐会所的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费128元，减半收取为64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  韩瑞斌人民陪审员  王俊翔人民陪审员  黄训军二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李颉娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17956号 原告西安九道云聊数字科技有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人李党林，该公司总经理。 被告陈羽琪，女，汉族，1983年10月27日出生，住西安市阎良区。 被告孙传鑫，男，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市奉节县。 被告李外南，男，身份信息不明。 被告杨成伟，男，身份信息不明。 本院在审理原告西安九道云聊数字科技有限公司与被告陈羽琪、孙传鑫、李外南、杨成伟合同纠纷一案中，原告西安九道云聊数字科技有限公司于2020年9月22日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告西安九道云聊数字科技有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安九道云聊数字科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担 审判员 陈 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马小姣 打印：薛梅校对：薛梅2020年月日送达 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4314号 罪犯赵超敏，女，1980年12月6日出生,四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 成都市金牛区人民法院于2017年12月26日作出（2017）川0106刑初841号刑事判决，以被告人赵超敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；决定合并执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币23000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）川01刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月11日起至2025年12月4日止（羁押抵刑37日）。执行机关四川省成都女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵超敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯赵超敏判处罚金23000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵超敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵超敏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  傅江云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12424号 原告:安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**,统一社会信用代码:91371300552244396X。 负责人吴绍坤,职务总经理, 被告:张秀开,男,1952年5月29日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告张秀开保险人代位求偿权纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法联系到被告张秀开应诉，现因原告仍不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王亚旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6362号之一 申请执行人陈振平，男，1964年07月23出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李德珍，女，1966年09月20出生，汉族，住广西柳州市柳**，被执行人义鹏林，男，1971年02月19出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行陈振平与李德珍、义鹏林民间借贷纠纷一案中，诉讼保全阶段,以（2019）桂0103民初5201号民事裁定书、（2019）桂0103执保1931号案件冻结了被执行人义鹏林名下在中国银行615876683643CNY0账号内的银行存款，现因该案已进入执行阶段，并经本院依法强制执行，已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人义鹏林名下在中国银行615876683643CNY0账号内银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月八日 书记员  莫玉桦
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3507号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：石胜利，男，该公司文化路支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：张远浩，男，该公司文化路支行客户经理，特别授权。被告：陈晓延，女，1979年12月24日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。被告：刘帅强，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。被告：杨磊，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告陈晓延、刘帅强、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人石胜利、张远浩到庭参加诉讼，被告陈晓延、刘帅强、杨磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈晓延、刘帅强偿还欠原告借款本金95000元及所欠利息，2019年1月8日至2020年1月8日贷款合同期内，按照8.91‰计算，2020年1月8日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、杨磊承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，陈晓延与原告签订借款合同一笔，金额10万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2020年1月8日。同日，原告与担保人杨磊签订了该笔借款的连带责任担保合同，与刘帅强签订了借款人配偶承诺书。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款本金0.5万元、利息9899.05元，至今尚欠我行借款本金9.5万元及利息。被告陈晓延、刘帅强、杨磊逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2019年1月4日，陈晓延向偃师农商银行提出借款申请，申请借款10万元。同日，刘帅强向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺将与陈晓延共同承担该笔借款的偿还义务；杨磊向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为陈晓延的10万元借款提供连带责任保证担保。2019年1月8日，偃师农商银行（贷款人）与陈晓延（借款人）签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2019年1月8日至2020年1月8日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元整；2、本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年1月8日起至2020年1月8日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；3、贷款月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；5、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行（债权人）与杨磊（保证人）签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保陈晓延（债务人）与债权人在2019年1月8日至2020年1月8日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款10万元转入陈晓延账户，借款期间，陈晓延仅支付部分利息，借款到期后未归还借款本息。经原告催要，陈晓延于2020年5月19日归还借款本金5000元，截止2020年9月18日，偃师农商银行系统显示陈晓延欠借款本息106985.41元。2020年7月29日，本院根据偃师农商银行的申请作出（2020）豫0381财保481号民事裁定，冻结被申请人陈晓延、刘帅强、杨磊银行存款95000元或查封其等值财产。偃师农商银行支付申请费970元。本院认为，被告陈晓延由被告杨磊担保向原告偃师农商银行借款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈晓延、刘帅强、杨磊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。陈晓延借款后，应当按照合同约定时间归还借款本息，其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求被告陈晓延归还借款本金及逾期利息，符合合同约定，予以支持。被告刘帅强向原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，刘帅强对借款本息应当承担共同偿还责任。被告杨磊为原告出具担保承诺书，对该笔借款承担连带保证责任，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈晓延、刘帅强于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款9.5万元及2020年9月18日之前的利息11985.41元，此后利息按照月利率13.365‰计算至借款本金清偿完毕之日止。二、被告杨磊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1087元、申请费970元，共计2057元，由被告陈晓延、刘帅强、杨磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年九月十八日书记员  褚静静
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2970号 申请执行人：安福明,男,1956年10月15日生,汉族,居民,住山东省费县。 被执行人:周广洲,男,1980年5月14日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 申请执行人安福明与被执行人周广洲买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初6168号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，已冻结被执行人银行存款，因不足额，无法结案，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务120006元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐 鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执898号申请执行人：周彪，男,1979年4月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周忠凯，男，1984年6月5日出生，汉族，住金乡县。申请执行人周彪与被执行人周忠凯合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人周彪依法向本院申请执行，要求被执行人周忠凯偿还申请执行人周彪欠款本金19700元及相应利息。本院于2020年05月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人在银行有存款。3.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下有车辆登记信息，已查封鲁Ｈ×××**大众牌轿车一辆车户，未实际控制。4.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年05月14日、2020年06月10日、2020年07月24日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年5月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.经到被执行人居住的调查，该村庄已拆迁，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年九月三日书记员  高金莹
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初869号原告：潍坊捷诚创意娱乐有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街道牛山路滨河花园********。统一社会信用代码：91370724MA3QJQ4A8P。法定代表人：李杰，公司经理。委托诉讼代理人：李俊，男，1990年8月28日出生，土家族，湖北省利川市。委托诉讼代理人：龙凤吉，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：花垣县菲芘酒吧，住，住所地：湖南省花垣县花垣镇城北兴鹏商贸物流城****一社会信用代码：92433124MA4R16L47M。经营者：龙泽建，男，1983年9月16日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告潍坊捷诚创意娱乐有限公司（以下简称：捷诚创意）诉被告花垣县菲芘酒吧（以下简称：菲芘酒吧）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊捷诚创意娱乐有限公司委托诉讼代理人龙凤吉已到庭参加诉讼，被告花垣县菲芘酒吧经营者龙泽建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷诚创意诉讼请求：1、请求判令被告支付货款人民币88600元及利息，利率按2%月利率计算（从2020年4月18日起至还清欠款之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日被告因经营酒吧向原告采购：发光器皿、特效设备、气氛耗材等货品共计209010元整，由原告业务员李俊经办，后被告陆陆续续向原告支付货款120400元整，尚欠货款88600元未付，2020年3月29日，原告业务员李俊上门找到被告要求结算货款，经过核算，被告共计欠原告货款88600元，由于被告当时手上没有钱，于是被告向原告出示欠款协议，约定2020年4月18日结算，若逾期未结算则按照2%月利率开始计算利息，现支付期限已过，原告多次找到被告，要其支付货款，被告均以没有钱为由拒绝偿还。被告拖欠的行为严重损害原告的合法利益。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告菲芘酒吧未答辩。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证实原告的身份信息。2、气氛道具采购清单，营运物资购买清单，证实被告向原告购买酒吧气氛道具及物资209010元及收到货物的事实。3、捷诚创意工作人员李俊与菲比酒吧总经理龙吉的微信聊天记录。证明原告多次向被告催要货款，被告迟迟不付的事实。4、2020年3月29日签订《欠款协议》原件一张，证实原告与被告之间的货款经结算后，被告还欠原告88600元，双方约定2020年4月18日履行，逾期按照2%月利率加收利息的事实。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日菲比酒吧因经营需要向原告采购：发光器皿、特效设备、气氛耗材等货品共计209010元整，由原告业务员李俊经办，后菲比酒吧陆陆续续向原告支付货款120400元整，尚欠货款88600元未付，2020年3月29日，原告业务员李俊与菲比酒吧的工作人员龙吉进行了结算，被告共计欠原告货款88600元，由被告菲比酒吧向原告出示欠款协议，约定2020年4月18日结算，若逾期未结算则按照2%月利率开始计算利息，到期后，被告没有偿还。本院认为，本案为买卖合同纠纷一案，原被告之间没有签订书面合同，但原告提供了被告的购物清单、欠款协议，证明原被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买的货物，原告已经交付给被告，被告已经使用，双方对欠付的货款也进行了结算，被告未按《欠款协议》履行义务，系被告违约，被告有义务按照《欠款协议》履行还款义务及支付违约金。双方约定的逾期付款的月利息2%，是违约金的计算方法。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条，《最高人民法院（关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定判决如下:本判决生效之日起十五日内，被告花垣县菲芘酒吧支付原告潍坊捷诚创意娱乐有限公司货款人民币88600元及利息（利息以88600元为基数，从2020年4月18日起按月利率2%计算至还清欠款之日止）。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元,减半收取1008元由被告花垣县菲芘酒吧负担。如不服本判决可在收到本判决之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  石红彬二〇二〇年九月二十九日书记员  满柯伶附本判决适用法律第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院（关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释）》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10991号原告：郑丽萍，女，1983年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：吴堂容，女，1970年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告郑丽萍与被告吴堂容民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郑丽萍于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽萍自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑丽萍撤回对被告吴堂容的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑丽萍负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年九月十六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6656号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人李健。 被执行人东莞市常平音乐龙餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄杭。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初4181号等147案民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人赔偿经济损失共计124950元及利息，受理费共计3675元。 执行情况 本系列案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司未履行义务，本院曾到被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司住所地进行调查，依法于2020年7月3日查封了存放于东莞市常平音乐龙餐饮有限公司内的空调、音响等设备一批。本院于2020年9月19日对被执行人上述财产进行第一次网络司法拍卖，但该次拍卖因未有人竞买而流拍。后，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司于2020年9月24日达成执行和解协议。同日，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司向本院提交申请书申请撤回对被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执6552号、6553号、6554号、6555号、6557号、6559号-6562号、6568号、6570号-6575号、6584号、6586号、6587号、6589号、6591号、6592号、6594号、6597号、6599号、6600号、6603号、6604号、6606号、6608号、6609号、6611号-6614号、6616号、6618号、6620号-6624号、6631号、6633号、6634号、6636号、6638号-6640号、6642号-6645号、6647号、6649号、6653号、6655号-6658号、6665号、6666号、6669号、6671号、6675号、6678号、6679号、6681号、6682号、6685号-6687号、6689号、6691号-6693号、6695号、6697号、6699号、6700号、6702号、6704号、6706号-6717号、6719号-6721号、6723号、6724号、6726号、6728号、6731号、6732号、6734号-6738号、6790号、6792号、6794号、6796号、6797号、6799号、6800号、6801号、6803号、6805号-6808号、6811号-6815号、6817号、6819号、6822号、6827号、6829号、6830号、6832号、6833号、6835号、6837号、6838号、6840号-6847号、6849号、6875号系列案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8695号 申请执行人：深圳融信企业管理服务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**本元大厦5A。 法定代表人：邓小燕，总经理。 委托代理人：肖晓宣，系公司员工。 被执行人：黄伟，男，1982年8月27日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人深圳融信企业管理服务有限公司与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初7409号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日依法立案执行，执行标的为51823.07元，执行费为677元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院湖北省松滋市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，被执行人黄伟名下有银行存款7945.95元，本院已依法扣划。本院于2020年7月20日查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年九月八日 书记员  王丽娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32762号原告：南京市雨花台区快又好建材经营部,经营场所南京市雨花台区雨花经济开发区龙腾北路**鑫源钢铁内，统一社会信用代码92320114MA1PXD752H。经营者：谢国生。委托诉讼代理人：林玲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号1320120201178615。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。原告南京市雨花台区快又好建材经营部诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下准许原告南京市雨花台区快又好建材经营部撤诉。案件受理费1856元，由原告南京市雨花台区快又好建材经营部负担。审判员 王 群二〇二〇年九月八日书记员 龙楚翘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执2509号申请执行人:河南文化影视集团有限公司。法定代表人：刘健，董事长。被执行人:西安首拓影业文化传媒有限公司。法定代表人：单方，总经理。被执行人：陕西鸿运莱经贸有限公司。法定代表人：杨学武，总经理。被执行人单显春，男，汉族。申请执行人河南文化影视集团有限公司与被执行人西安首拓影业文化传媒有限公司、陕西鸿运莱经贸有限公司、单显春确认合同效力纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初8747号民事判决书、（2018）陕0113执异332号执行裁定书已发生法律效力，被执行人西安首拓影业文化传媒有限公司、陕西鸿运莱经贸有限公司、单显春未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人河南文化影视集团有限公司于2018年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初8747号民事判决书，依法已向被执行人西安首拓影业文化传媒有限公司、陕西鸿运莱经贸有限公司、单显春发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安首拓影业文化传媒有限公司、陕西鸿运莱经贸有限公司、单显春履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安首拓影业文化传媒有限公司、陕西鸿运莱经贸有限公司、单显春的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，被执行人名下无财产信息。本案申请执行人河南文化影视集团有限公司应受偿449946元及利息，未受偿449946元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执2509号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年九月十七日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15874号原告：上海宝澜金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇卫季村。法定代表人：耿华，总经理。被告：宁波市海曙恒翊金属制品厂，住所地浙江省宁波市海曙区横街镇水家村。法定代表人：水瑛巧。原告上海宝澜金属制品有限公司与被告宁波市海曙恒翊金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告上海宝澜金属制品有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宝澜金属制品有限公司撤诉。审判员 方 煜二〇二〇年九月十七日书记员 刘雪松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3594号 申请执行人：仲祥标，男，1953年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张卫国，男，1973年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲祥标与张卫国民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初15417号民事判决书已发生法律效力。因张卫国未履行生效法律文书确定的义务，根据仲祥标的申请，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行金额为20150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误，且无联系电话”）。 2、2020年6月3日、9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的银行账户（江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3272），冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日，但仅有零星存款，未予以扣划。 3、本院工作人员于2020年8月28日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年7月27日通过电话与被执行人张卫国联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月15日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初3687号之一 原告：温州市瓯海南堡海棉厂。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道蛟凤北路**。统一社会信用代码：913303041452834945。 法定代表人：章绍兴。 委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：张彪，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告温州市瓯海南堡海棉厂与被告张彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温州市瓯海南堡海棉厂于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市瓯海南堡海棉厂撤诉。 案件受理费5528元，减半收取计2764元，由原告温州市瓯海南堡海棉厂负担。 审判员  周回回 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 娴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1461号 原告：杨东，男，1969年11月23日出生，汉族，初中文化，工人，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇泰和园小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>委托诉讼代理人：余义长，新疆航迪律师事务所律师。被告：阿乃东，男，1979年10月14日出生，维吾尔族，小学文化，农民，群众，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇红桥西路金塔寺巷**疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>原告杨东与被告阿乃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日，公开开庭进行了审理。原告杨东的委托诉讼代理人余义长到庭参加诉讼、被告阿乃东经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨东向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告向原告返还借款本金21200元；2.被告承担利息40280元（从2012年1月1日至2019年11月30日，共95个月，每月20‰计算，合计40280元；3.被告承担从2019年12月1日起至还清借款本金的利息；4.本案的诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，被告阿乃东向原告出具借条一份：“今借到老奇台供电所杨东现金21200元，于2012年2月1日还清，如按时还不上自逾期之日起按每天5‰加收违约金”,到期后被告一直未能偿还借款。现原告将被告诉至法院。被告阿乃东经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。原告杨东围绕诉讼请求依法提交证据借条一份。被告阿乃东未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，被告阿乃东向原告杨东借款21200元后向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到老奇台供电所杨东现金21200元，于2012年2月1日还清，如按时还不上自逾期之日起按每天5‰加收违约金，借款后被告于2020年4月20日给过2000元利息后下剩借款及利息至今未给付。现原告将被告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点为一、被告是否应当偿还借款21200元？二、被告是否承担利息？本案中，原告与被告阿乃东之间成立借条关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于借款21200元的主张，原告杨东提供了被告出具的一份借条为证，则本院对借款21200元的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。被告至开庭之日仍未偿还，原告提出主张的，应当予以支持。对于借款是否偿还，应由被告承担举证责任，被告未提交借款偿还的证据，故对原告主张要求被告偿还借款21200元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，双方在借条上约定逾期利息每天5‰利息，每月承担15%利息，双方约定的利息，不违反法律规定，对于原告主张的逾期期间的利息则本院支持为30210元（21200元×15‰×95个月），不予以支持主张的40280元利息。对于2019年12月1起的利息按照约定利率20‰计算至被告实际还款之日，本院不予支持,予以支持被告每月承担约定的15‰利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告阿乃东于本判决生效之日起十日内向原告杨东返还借款本金21200元，利息30210元，合计51410元。二、被告阿乃东于本判决生效之日起十日内向原告杨东支付借款本金21200元每月按15‰利息至还清之日。三、驳回原告杨东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告阿乃东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿比代二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   玛伊热
广东省珠海市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤04执903号 陈敏婷、赵国照、赵昊东、张佩芳、赵丽梅、张慧敏、珠海某里游国际旅行社有限公司 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第170号裁决书，受理陈敏婷、赵国照、赵昊东、张佩芳、赵丽梅、张慧敏申请执行珠海某里游国际旅行社有限公司合同纠纷一案。该生效法律文书确认：1、珠海某里游国际旅行社有限公司向陈敏婷、赵国照、赵昊东、张佩芳、赵丽梅、张慧敏退还旅游费用人民币24300元。另，逾期支付，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。2、珠海某里游国际旅行社有限公司承担案件仲裁费人民币1458元。因被执行人珠海某里游国际旅行社有限公司没有履行该义务，经申请执行人陈敏婷、赵国照、赵昊东、张佩芳、赵丽梅、张慧敏的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中本院依法向被执行人珠海某里游国际旅行社有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。2020年9月22日，各申请执行人向本院称被执行人珠海某里游国际旅行社有限公司已履行完毕，申请本案结案。另，被执行人珠海某里游国际旅行社有限公司已缴纳本案执行费人民币288元，已上缴国库。 至此，陈敏婷、赵国照、赵昊东、张佩芳、赵丽梅、张慧敏依据珠海仲裁委员会珠仲裁字（2020）第170号裁决书所主张的债权已全部实现，本执行案结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初675号 原告：李亚伟，男，1990年8月25日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**。 负责人：高保辰，总经理。 委托诉讼代理人：温彩霞，公司员工。 委托诉讼代理人：贺向宇，公司员工。 原告李亚伟与被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚伟委托诉讼代理人孙洪涛、被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人温彩霞及贺向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付因交通事故造成的经济损失为40008元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日7时40分许，原告驾驶轻型货车由东向西行驶至京银线110KM+300M处，在超越前方同向行驶戈旭珍驾驶的重型半挂牵引车过程中，与由西向东张云驾驶的重型半挂牵引车相撞，后原告驾驶的车辆又撞上了戈旭珍驾驶的重型半挂牵引车，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后经怀来县交通警察大队出具了交通事故认定书，认定原告承担此次事故全部责任。原告驾驶车辆在被告保险公司处投保了车上人员责任险，且事故发生在保险期限内，原告认为被告保险公司应承担相应的赔偿责任。现双方因赔偿事宜无法协商一致，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，本次事故是三方事故，在我公司投保的车辆承担事故的全部责任，另外两辆车承担事故的无责任，对于原告的损失，先由无责方承担赔付，不足部分我公司在车上人员赔偿限额内进行赔付，本案中我公司于2020年3月23日向原告支付赔款26220元，对于原告本次主张的数额扣除我公司已赔付的金额后进行赔付。 经审理查明，2019年9月23日7时40分许，原告李亚伟驾驶福田牌冀Ｇ×××××号轻型货车由东向西行驶至京银线110ＫＭ＋300Ｍ处，在超越前方同向行驶戈旭珍驾驶的冀Ｇ×××××号冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车过程中，与由西向东张云驾驶的冀Ｇ×××××号冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车相撞，后原告驾驶的车辆又撞上了戈旭珍驾驶的冀Ｇ×××××号冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车，造成三方车辆受损，原告李亚伟、案外人张云受伤的交通事故。怀来县公安交通警察大队出具第130730120190000143号道路交通事故认定书，认定原告李亚伟承担此事故全部责任，张云、戈旭珍无责任。事故发生后，原告到医院就诊。2020年6月19日，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心【2020】鉴字第216号鉴定意见书，鉴定意见为：1、不足评残；2、医疗终结期180日；3、护理期90日（1人），营养期90日。原告花费鉴定费2200元。事故发生后，被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司向原告李亚伟支付理赔款26220元。 另查明，原告李亚伟驾驶的车辆福田牌冀Ｇ×××××号轻型货车在被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保车上人员责任险10万元，事故发生在保险期内。 以上事实由道路交通事故认定书、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输从业资格证、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，2019年9月23日7时40分许，原告李亚伟驾驶肇事车辆福田牌冀Ｇ×××××号轻型货车与案外人戈旭珍、张云驾驶的车辆相撞，原告承担此事故的全部责任，有道路交通事故认定书予以佐证。被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司作为肇事车辆福田牌冀Ｇ×××××号轻型货车的投保公司，理应在车上人员责任险限额内承担对原告的赔偿责任。结合有效证据，本院确定原告李亚伟的经济损失为：医疗费13800元，住院伙食补助费30元／日×50日＝1500元，营养费30元／日×90日＝2700元，护理费120元／日×90日＝10800元，误工费88270元／年÷365天×180天＝43530元，鉴定费2200元，鉴定检查费498元，总计75028元,扣除被告保险公司已支付的理赔款26220元，被告还需向原告支付48808元。 被告辩称对于原告的损失，先由无责方承担赔付，但原被告双方均未向本院提交交通事故中其余两辆车辆交强险的投保公司及无责限额内的理赔情况，故原告的损失均先由被告保险公司赔付，被告保险公司可在理赔后向无责方进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李亚伟支付赔偿金48808元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年九月九日 书记员  王 晗
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3301号 申请执行人：朱燕燕，女，1977年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地:成都市成华区府青路立交桥侧南洋大厦,统一社会信用代码：91510100720381278A。 法定代表人:赵留京，总经理。 申请执行人朱燕燕与被执行人四川省房地产开发建设公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，申请人据以执行的（2019）成仲案字第1830号调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，请求将位于成都市锦江区房屋【房屋唯一号1112380】过户登记至申请执行人朱燕燕名下，依据生效的裁判文书本院已经向成都市不动产登记中心送达调解书及协助执行通知书。针对本院的协助执行通知书，成都市不动产登记中心告知本院被执行人名下房屋有查封不符合过户条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请人朱燕燕对（2019）成仲案字第1830号调解书的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年九月二十九日 书记员 麦 群
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1924号原告：张利晓，女，汉族，1984年1月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：范少利，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省伊川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：张利军，职务：总经理。本院在审理原告张利晓诉被告范少利、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司交通事故纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告张利晓撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年九月二十日书记员  郑明怡
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执593号之一申请执行人：米占贵，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：宋金，男，1992年2月10日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5206号民事判决书，在执行申请执行人米占贵与被执行人宋金运输合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人运输费132522元，承担案件受理费1476元、执行费1910元，执行标的共计135908元。本案在执行过程中，依法查封被执行人名下所有的宁EL85**号机动车（未找到）。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月十六日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特336号之一申请人：石某某申请人：独山县锦织纸箱包装有限公司申请人石某某、独山县锦织纸箱包装有限公司之间申请确认人民调解协议效力一案，经本院审查，裁定确认人民调解协议有效，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  朱 州二〇二〇年九月二十五日法官助理  王秋力书 记 员  石鸿忍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初274号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人贺某，男，汉族，1976年5月2日出生于河南省虞城县，初中文化程度，从事个体，住石河子市，户籍所在地：河南省虞城县。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑诉[2020]199号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察官赵江莉出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，2020年6月18日凌晨1时19分许，被告人贺某饮酒后驾驶新ＣＣ××××号“丰田”牌小型普通客车从石河子市北泉镇军垦路出发，行驶至光明路段时，被石河子市公安局交通警察支队特勤大队执勤民警当场查获。案发时在被告人贺某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇198毫克。被告人贺某系醉酒驾驶机动车。 指控认为，被告人贺某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人贺某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月零十五日，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场照片；被告人抽血检测酒精含量照片；公安交通管理行政强制措施凭证；贺某的机动车驾驶证、行驶证、身份证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；石河子市公安局交通警察支队特勤大队出具的查获经过；证人王某的证言；被告人贺某的供述与辩解；道路交通违法当事人陈述材料；呼气酒精检测照片、结果单；公安交通管理行政处罚决定书；当事人血样提取登记表；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；常口信息；视听资料光盘及说明等证据证实。 被告人贺某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺某违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，每一百毫升血液中含乙醇198毫克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 所判罚金，限被告人贺某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张环 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杜鹃 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12599号 原告:李青国,男,1983年7月11日出生,汉族,住安徽省合肥市。 被告:合肥招商章盛房地产开发有限公司,住所地合肥市包河区滨湖新区万泉河路**滨湖康园商业楼**,统一社会信用代码91340100MA2NBRGN5G。 法定代表人：蒋铁峰。 本院在审理原告李青国与被告合肥招商章盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李青国于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李青国的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李青国撤回对被告合肥招商章盛房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取212元，由原告李青国负担。 审判员  丁文华 二〇二〇年九月十日 书记员  汪 觅
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1026行审99号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山。 委托代理人晁大勇。 被申请执行人毕恩选，男，汉族，1954年3月10日出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第040号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月14日将涉案行政处罚决定送达被执行人毕恩选。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第040号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人毕恩选作出的文自然规罚字[2020]第040号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县大围河回族满族乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  刘 森
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3760号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司（曾用名碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司），住益阳市高新区迎宾东路**。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾妙，女，1990年6月13日出生，汉族，住，住湖南省益阳市/div>原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告曾妙（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许定胜到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告交纳物业费66815元；2、请求判令被告向原告支付违约金6681元；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2009年10月28日向益阳碧桂园房地产购买益阳××街××栋××号商品房，原告于2012年3月15日将该商品房交付被告。同时，被告于2009年10月28日与原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司签订《益阳碧桂园前期物业服务协议》（以下简称协议）。根据《协议》第四条规定，被告应该按1421.60元／月向原告交纳物业服务费；《协议》第六条规定，被告应自物业交付之日起按月交纳物业服务费，交纳时间为公历每月10日。根据双方签订的《协议》，被告理应严格按照《协议》的约定按时足额向原告交纳物业服务费，但从2016年11月开始，被告没有按照《协议》的约定按时足额向原告交纳物业服务费，至2020年9月，共计47个月，被告已累积欠费66815元，滞纳金135586元。考虑到物业公司与业主的鱼水相依的关系，按照相关法律法规和司法解释的规定，原告只要求被告向原告支付物业费欠费本金10%的违约金，即6681元，以上欠费，经原告催交，被告仍拒不交纳。原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司已于2020年7月23日变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司。原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司的债权债务由变更后的碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司即原告继受和承担。综上所述，被告欠付物业服务费的行为，已构成违约，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告曾妙未到庭，也未提交答辩状。经审理查明：被告系益阳××街××栋××号商品房业主，并与原告签订了《前期物业服务协议》，约定每月物业费为1421.60元，原告采用银行代收代交的方式于公历每月10日（节假日或系统原因顺延）向被告扣收上月的物业费，被告应保证缴费账户存有足额的备扣金，逾期缴纳物业费则按日0.3%支付违约金。被告自2016年11月开始欠缴物业费，截至2020年9月，被告尚欠物业费66815元。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的原告工商档案登记资料、《入住登记表》、《收楼通知书》、《益阳碧桂园物业及资料移交书》、《益阳碧桂园前期物业服务协议》、手机短信催费函证据在卷予以证实。本院认为，被告系益阳“益阳碧桂园”小区的业主，原告对小区提供了物业服务，有权向被告收取物业费。因被告自2016年11月起至2020年9月拖欠物业费66,815元，根据《益阳碧桂园前期物业服务协议》的约定，原告主张被告曾妙应承担6,681元违约责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾妙自本判决生效后五日内支付碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司物业管理费66,815元及违约金6,681元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,640元，减半收取820元，由被告曾妙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17006号之一申请人:山东智信融资担保集团有限公司（原名山东智信融资担保有限公司），住所地临沂市南坊新区上海路府东大厦****，统一社会信用代码：91371300769737917R。法定代表人：刘原领，董事长。委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。被申请人:王希红，女，1977年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:张玉华，男，1973年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东智信融资担保集团有限公司与被申请人王希红、张玉华追偿权纠纷一案，山东智信融资担保集团有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王希红、张玉华价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王希红、张玉华价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人山东智信融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇二〇年九月三十日书记员  鞠 雯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4416号原告：黄某，女，1989年8月14日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭延生，河南慕容律师事务所执业律师。被告：杨某，男，1986年7月1日生，汉族，住洛阳市西工区。原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄某及其委托诉讼代理人郭延生到庭参加诉讼。杨某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.依法解除黄某、杨某之间的婚姻关系；2.婚生女赵佳莘由黄某抚养，杨艺莘由杨某抚养，双方互不支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产以及黄某和婚生女赵佳莘的补偿款共计44000元；4.本案诉讼费用由杨某承担。事实和理由：2016年8月，黄某、杨某经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日双方在洛阳市西工区民政局办理结婚登记。婚后双方感情尚好，婚生女杨艺莘于2017年11月3日出生。婚前双方缺乏充分了解、仓促结婚，婚后经常为生活琐事发生矛盾，杨某在生活中多次对黄某实施家庭暴力和恶毒谩骂，还到黄某工作单位寻衅闹事，导致黄某无法正常上班。因杨某平时对妻儿不管不问，不履行丈夫、父亲职责，致使双方于2018年5月两地分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂无和好可能。杨某未到庭、未进行答辩，庭后经本院电话询问杨某表示不同意离婚。黄某围绕诉讼请求依法提交了证据，杨某未到庭对证据进行质证，根据黄某提交的证据，本院认定事实如下：黄某与杨某于××××年××月××日办理结婚登记，黄某系再婚，再婚时带与前夫所生女孩赵佳莘，赵佳莘于2010年7月9日出生。婚后双方于2017年11月3日生一女孩杨艺莘。2018年3日，黄某与杨某发生争吵，黄某带赵佳莘回娘家居住。黄某自称争吵时杨某对其殴打，后未再回家，但无证据提交。另史家湾村委会出具证明显示：2018年黄某、赵佳莘根据分地条件分地款为24000元（每人12000元）。本院认为，黄某与杨某自愿登记结婚，婚后生育一女，有一定的感情基础，在共同生活中建立了夫妻感情。现赵佳莘、杨艺莘正年幼，需双方共同细心呵护，双方对婚姻理应珍惜。家庭生活中发生争吵在所难免，现因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情一定程度受损，望双方均能认识到自身不足，努力改正，并对对方加以体谅和关心，理解并尊重对方，坦诚地进行情感交流，勇于承担家庭责任，则夫妻和好、家庭和睦有望。黄某诉称双方感情彻底破裂，证据不充分，应承担举证不能的不利后果。杨某未到庭，经本院电话询问其明确表示不同意离婚，故对黄某要求判决双方离婚，本院不予支持。黄某主张的子女抚养及财产分割问题，本案暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回黄某的诉讼请求。本案受理费减半收取计150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年九月八日书记员  丁 妍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执398号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人李晓锋，男，1977年10月20日出生，汉族，务工，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓锋借款合同纠纷一案中,因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执398号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年九月九日 书记员  朱 涛
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特331号之一申请人：某某公司。申请人：祝某。申请人某某公司与祝某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年九月十六日书记员  韦 星
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执320号申请执行人：杨东，男，1977年6月10日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田彦云，男，1978年6月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初2636号民事判决书，在执行申请执行人杨东与被执行人田彦云买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款6600元，承担案件受理费25元、执行费50元，执行标的共计6675元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月八日书记员  李 姣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20851号 张兵： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张兵行政非诉执行一案，因被执行人张兵已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖文根
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18316号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：邓业诚，男，1997年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓业诚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢浩珲到庭参加诉讼。被告邓业诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金8902.78元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年4月13日，尚欠利息620.22元、逾期还款违约金331.16元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年4月13日，被告尚欠本金8902.78元、利息620.22元、逾期还款违约金331.16元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的费用为准，不再主张起诉状截止之日之后增加的违约金及费用。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查明，被告在原告起诉截止之日2020年4月13日之后共还款900.01元，全部用于偿还本金。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的金额为准，不再主张起诉状截止之日之后增加的违约金及费用。截止至2020年7月11日，被告尚欠本金8002.77元、利息912.89元、违约金331.16元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月11日，被告尚欠本金8002.77元、利息912.89元、违约金331.16元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告邓业诚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8002.77元、违约金331.16元及利息（利息暂计至2020年7月11日止为912.89元，此后的利息以透支款本金8002.77元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告邓业诚负担（被告邓业诚应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  欧钊妍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4218号 原告：王桐，男，汉族，1992年7月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西延安市人，现住延安市宝塔区。被告：徐春玲，女，汉族，1988年3月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。委托代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。原告王桐诉被告徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桐、被告徐春玲的委托代理人曹雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王桐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐春玲偿还原告王桐借款本金人民币20万元整，并按照月利率1.5%支付从2020年7月1日起实际支付之日止的利息，计算至2020年7月30日止的利息为3000元整；2、本案诉讼费由被告徐春玲承担。事实与理由：2019年6月1日，原告通过朋友介绍认识被告后，被告因生意周转提出向原告借款，原告同意后向被告通过银行转帐形式出借了人民币20万元整，并约定的月利率为1. 5%,按月支付利息，未约定借款期限，后被告按照约定向原告支付利息至2020年6月30日止，原告因生活需要需收回借款，从2019年10月份开始向被告催要借款，被告并未在合理期限内偿还借款本金，故成诉。被告徐春玲承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告徐春玲于本判决生效后十日内一次性向原告王桐偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：以借款本金200000元为基数，从2020年7月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，原告王桐已预交，减半收取计2172.50元，实际由被告徐春玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静    二〇二〇年八月三十一日  书 记  员   张亦驰    1
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3005号上诉人（原审被告）：孔龙飞，男，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨华亚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱龙腾，男，汉族，住佛冈县。委托诉讼代理人：黄志荣，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋清华，广东金联律师事务所律师助理。上诉人孔龙飞因与被上诉人朱龙腾民间借贷纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。孔龙飞上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人提交了2017年5月15日向上诉人转账10万元的凭证，上诉人也提交了同一天向被上诉人转账200万元执行款的记录以及被上诉人出具的收到500万元的收据。但一审法院对上诉人提交的证据不予理会。2、一审法院适用法律错误。根据相关司法解释，被上诉人仅提供了转账记录不能证明双方之间有借贷合意，一审法院认定被上诉人的举证责任已完成是错误的。3、被上诉人主张借贷关系成立却只有转账记录没有借据等，上诉人主张10万元是被上诉人自愿减少的部分却没有相关协议。按常理推论，500万元的金额远大于10万元，如上诉人向被上诉人借款10万元用于支付给被上诉人，显然不符合常理。且如果借贷关系成立，出借人应当要求借款人出具借条。而被上诉人自愿少收10万元，将款项转入上诉人的账户后，双方之间的合意已经完成，故双方不再签订协议是符合常理的。因此，双方之间不存在借贷关系，涉案款项是被上诉人自愿少收的执行款。综上，请求法院予以改判。朱龙腾未答辩。一审法院作出判决：一、孔龙飞欠朱龙腾借款100000元及利息（从2020年1月3日起按年利率6%计至还清借款之日止），于判决生效之日起10日内付清。二、驳回朱龙腾的其它诉讼请求。一审案件受理费1463元，由朱龙腾负担363元，孔龙飞负担1100元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷。双方在二审中的争议焦点为：朱龙腾提交的银行转账凭证是否足以证明孔龙飞与朱龙腾之间存在借款关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。朱龙腾仅提交了向孔龙飞支付10万元的转账凭证。孔龙飞抗辩转账原因是双方之间的其他经济往来，并且举证证明孔龙飞代潘志坚向朱龙腾支付了法院执行款500万元，其中的200万元转账时间与朱龙腾向孔龙飞转账10万元的时间是同一天。朱龙腾在一审庭审中陈述孔龙飞是为了向朱龙腾支付500万元执行款而向朱龙腾借款10万元。从上述证据可知孔龙飞不是被执行人，而是代他人向朱龙腾支付执行款，其代付款当天朱龙腾向孔龙飞转账支付10万元，双方未签署任何债务凭证且无证据显示款项支付后约三年的时间内朱龙腾向孔龙飞要求还款，因此朱龙腾主张孔龙飞向其借款不合常理。综上，虽然孔龙飞提交的证据不足以证明朱龙腾向其转账10万元的原因是同意少收10万元执行款，但足以动摇朱龙腾所主张的借贷关系，而朱龙腾并无进一步举证证明借贷关系成立，因此其提交的证据不足以证明借款关系的存在。综上，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初23号民事判决；二、驳回朱龙腾的全部诉讼请求。一审案件受理费1463元，二审案件受理费2927元，全部由朱龙腾负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22703号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。负责人：林拳，系该行行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：罗大鹏，男，1978年10月3日出生，汉族，住广西忻城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人罗大鹏借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初16028号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗大鹏应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款卡透支本金5041.88元、预借现金费用27元及利息、滞纳金，律师费1020元，受理费25元，并承担本案执行费115元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗大鹏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年9月21日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执22703号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  柯聪聪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶佩亭
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执597号 申请执行人：李**，男，1954年6月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：陈斌，男，1985年08月25日出生，汉族，河北省唐山市人，现住河北省唐山市开平区。 李**与陈斌民间借贷纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2017年4月1日作出的(2017)冀1003民初698号民事判决书，已经发生法律效力。廊坊市广阳区人民法院于2020年4月28日委托我院执行。我院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李**与被执行人陈斌达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人陈斌的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市广阳区人民法院的(2017)冀1003民初698号民事判决书的执行。 申请执行人李**在本案终结执行后，如果发现被执行人陈斌不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人陈斌仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  樊茂域
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执138号之二 申请执行人：阮金娥，女，1973年7月30日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：杨德良，男，1979年9月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：杨润秀，女，1982年6月15日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人阮金娥与被执行人杨润秀民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）桂0323民初690号民事判决书，判决：一、被告杨德良、杨润秀于判决生效后十日内偿还原告阮金娥借款本金204000元及利息106080元（利息暂计至2019年8月止。之后利息以实际所欠借款本金为基数，按照年利率6%计至借款还清之日止）；二、被告杨德良、杨润秀于判决生效后十日内偿还原告阮金娥借款本金94008.21元及利息（利息以实际所欠借款本金为基数，按年利率6%自2019年10月23日起计至借款还清之日止）。判决生效后，被执行人至今未履行，申请执行人于2020年4月8日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还本金并支付相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，本案至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现位于恭城××自治县××镇××沙路农产品批发市场内的不动产【不动产权证号：桂（2017）恭城县不动产权第×××号】登记在被执行人杨润秀名下；位于恭城××自治县××镇××的不动产【房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证：恭国用（2009）第×××号】登记在被执行人杨润秀名下；位于恭城瑶族自治县恭城镇迎宾路×××号的不动产【不动产权证号：桂（2018）恭城县不动产权第×××号】登记在被执行人杨润秀及共有人杨德良名下，以上房产本院已另案查封，且有抵押权，故在本案中暂时不宜处置，本案依法轮候查分。另查明，被执行人杨德良、杨润秀在银行有少量存款，本案依法轮候冻结，亦不适宜处置。除此之外无可供执行的财产。本案尚未执行完毕。申请执行人对本案查实的财产线索无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费的措施；因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2020年9月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。