河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初264号 原告：刘存文，男，1947年8月6日出生，汉族，工人，现住张家口市崇礼区。 原告：刘存海，男，1952年5月10日出生，汉族，工人，现住张家口市崇礼区。 原告：刘存武，男，1955年9月8日出生，汉族，工人，现住张家口市崇礼区。 原告：刘存华，女，1967年9月9日出生，汉族，工人，现住张家口市崇礼区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 被告：石宝梅，女，1962年2月25日出生，汉族，退休工人，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：袁铸，河北震河律师事务所律师。 被告：刘存斌，男，1961年1月22日出生，汉族，工人，现住张家口市崇礼区。 第三人：刘晓青，女，1985年2月26日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华与被告石宝梅、被告刘存斌、第三人刘晓青第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华及其共同委托诉讼代理人向阳升，被告石宝梅及其委托诉讼代理人袁铸，被告刘存斌、第三人刘晓青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华向本院提出诉讼请求，1、撤销河北省崇礼区人民法院2012年2月13日作出的（2012）崇民初字第180号民事调解书第二项“原被告婚姻关系存续期间属于原被告共有的，坐落于崇礼县**的平房两间，院落一处（现房产证户名为被告刘存斌已故父亲刘壁），归婚生女刘晓青所有，原告石宝梅有居住权，如遇拆迁所涉及的补偿款或回迁房归婚生女刘晓青所有，回迁房原告石宝梅有居住权”。事实与理由：再审申请人刘存文（长子）、刘存海（次子）、刘存武（三子）、刘存华（四女）与一审被告刘存斌（五子）是兄弟姐妹关系，父亲刘壁于2002年去世、母亲2006年去世，老人去世以后留下位于崇礼区的平房两间，院落一处（不动产登记户名刘壁），老人去世以后并没有留下遗嘱明确说该不动产归五子刘存斌所有，且不动产登记未发生变更。根据相关法律规定，位，位于崇礼区的平房两间落一处应由刘存文、刘存海、刘存武、刘存华、刘存斌共有，因兄弟关系和睦，刘存斌可以居住或使用，但不能未经过其他共有人的同意处分该不动产，然而在石宝梅与刘存斌离婚纠纷一案中，崇礼区人民法院主持调解，并作出（2012）崇民初字第180号民事调解书中的第二项内容，根据继承法以及物权法的相关规定该不动产属于刘存文、刘存海、刘存武、刘存华、刘存斌五人共同所有，刘存斌不能未经其他共有人同意私自处分，侵犯了其他共有人合法权益，该民事调解书第二项调解协议违反法律规定，向法院请求撤销崇礼区人民法院于2012年2月13日作出的（2012）崇民初字第180号民事调解书的第二项。 被告石宝梅庭审时口头辩称，老大、老三、老五也有房，当时老人活着的时候已经把房产证给了我们，我和被告刘存斌两个人做买卖把房产证抵押到银行，到期后房产证是刘存斌给了刘存武。毕竟是刘存斌父亲的房产证，如果房子不是我们的，我和被告刘存斌离婚的时候也做不了主，把房子给我们的孩子。四原告提起的诉讼当中，他们的主体条件、程序条件、实体条件、结果条件、时间条件均不成立，请驳回四原告的诉讼请求。 被告刘存斌庭审时口头辩称，我结婚的时候父母让我住在这个房（本案争议房屋），我就认为是给我了，我有处分的权利，至于房产证怎么到了原告手里我记不清楚了。 第三人刘晓青庭审时口头辩称，我父母结婚时就住在那个房子里，虽然我没有经历过，但是房子里有黑白相片。包括我也是在那个房子里居住的，我坐月子的时候也是在那个房子里，从来没有人说过那个房子不是我们的。从小我爷爷奶奶一直是我们相互照顾，一直都在一个院里住着，我爷爷奶奶也没有说过不是我们的房子。而且我父母离婚的时候是双方自愿把房子给我的，我从来没有要求过要房子。2018年拆迁办第一次量尺寸的时候我父亲手里还拿着房产证呢，但是之后就跑到我四大爷的手里了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实为：2012年3月26日，原告石宝梅与被告刘存斌离婚纠纷一案，崇礼区人民法院（原称崇礼县人民法院）作出（2012）崇民初字第180号民事调解书，其中调解协议第二项内容“原被告婚姻关系存续期间属于原被告共有的，座，座落于崇礼县**的平房两间落一处（现房产证户名为被告刘存斌已故父亲刘壁），归婚生女刘晓青所有，原告石宝梅有居住权。如遇拆迁所涉及的补偿款或回迁房归婚生女刘晓青所有，回迁房原告石宝梅有居住权”。 另查明，刘壁共有原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华、被告刘存斌五个子女，原告刘存武持有诉争宅基地证原件。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。本案诉争的坐落于崇礼区的平房两间、院落一处，现房产证户名为刘壁，刘壁的法定继承人有原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华、被告刘存斌，原告刘存武持有诉争宅基地证原件。二被告未提供证据证明刘壁生前对涉案房屋进行处分或者赠予二被告，故二被告无权处分该诉争房屋。张家口市崇礼区人民法院作出的（2012）崇民初字第180号民事调解书第二项调解内容，二被告损害了原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华的民事权益，该四原告有权提起第三人撤销之诉，故四原告主体适格。被告提供的录音只能证明原告知道二被告离婚，但不能证明原告知道二被告离婚协议的内容。依据原被告双方提供的现有证据，不能证明原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华提起第三人撤销之诉的期间超过六个月的除斥期间，故对原告刘存文、原告刘存海、原告刘存武、原告刘存华请求撤销（2012）崇民初字第180号民事调解书第二项“原被告婚姻关系存续期间属于原被告共有的，坐落于，坐落于崇礼县**的平房两间处（现房产证户名为被告刘存斌已故父亲刘壁），归婚生女刘晓青所有，原告石宝梅有居住权，如遇拆迁所涉及的补偿款或回迁房归婚生女刘晓青所有，回迁房原告石宝梅有居住权”的诉讼请求依法予以支持。对被告石宝梅、被告刘存斌、第三人刘晓青的答辩意见依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2012）崇民初字第180号民事调解书第二项。 案件受理费50元，由被告石宝梅、被告刘存斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王凤燕 人民陪审员  祖志武 人民陪审员  武俊杰 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  韩孝德 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。