湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初858号原告：张耀明，男，1963年9月4日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：王世兵，男，1971年11月5日出生，汉族，湖北省房县人，住房县。被告：湖北新起点物流服务有限公司，住所地湖北省随县厉山镇星炬村**。统一社会信用代码9142132135232632X8。法定代表人：岳鹏亮。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码914201007551344883。负责人:刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人:顾风起，湖北典恒律师事务所律师。一般授权代理。原告张耀明与被告王世兵、湖北新起点物流服务有限公司（以下简称“新起点物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员胡胜适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张耀明及被告王世兵，被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。被告新起点物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告张耀明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故各项损失150558.40元，由被告人保财险武汉分公司在保险范围内优先赔付，超出保险赔偿范围部分由被告王世兵、新起点物流公司共同承担；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日下午17时50分许，被告王世兵驾驶鄂Ｓ×××**东风牌重型自卸货车沿S278省道由北向南行驶至姚家店村五组前路段弯道超车时未确保安全，与同向行驶的原告张耀明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘车人高开玉倒地受伤，两车受损的交通事故。原告伤后在宜都市第一人民医院治疗，诊断为：左锁骨、左侧肩胛骨、肋骨骨折，肋断端局部畸形愈合，并住院24天。住院期间医疗费、护理费已由王世兵垫付。本次事故经宜都市公安局交通警察大队调查认定，被告王世兵负事故全部责任，原告无责。2020年4月15日原告伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告左侧第4-8肋骨骨折，其中第5肋、8肋断端局部畸形愈合，伤残程度构成十级，需后续治疗费12000元，误工时间评定为150日（含后续住院取内固定误工20日），护理时间评定为60日（含后续住院取内固定护理20日），营养时间评定为90日（含后续住院取内固定营养20日）。据查，被告王世兵驾驶的鄂Ｓ×××**东风牌重型自卸货车登记人为被告新起点物流公司，属该公司所有。同时该车辆在被告人保财险武汉分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告出院后石膏固定悬吊左上肢40余日不能生活自理，至今不能负重劳动，给原告身心健康造成极大损害，但对交通事故造成原告的损失赔偿双方未能协商一致，故原告诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。赔偿明细：一、医疗费项下：1、医疗费31450.80元（住院期间医疗费18984.80元+门诊CT费320元+挂号费25.50元+放射费120.50元+后期治疗费12000元）；2、住院伙食补助费50元/天×24天＝1200元；3、营养费30元/天×90天＝2700元；合计35350.80元。二、伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元；2、误工费150天×300元/天=45000元；3、护理费9982.20元（42677元/年÷365天×60天=7015.80元+住院期间护理费2966.40元）；4、被扶养人生活费15328元/年×5年×10%÷2人=3832元（母亲吴秀远，77周岁）；5、交通费500元；6、精神损害赔偿金3000元。合计134549.80元。三、其他财产损失：住院护理用品329元。四、其他：鉴定费2280元。以上合计172509.60元，其中被告王世兵垫付21951.20元（住院期间医疗费18984.80元+住院期间护理费2966.40元），原告未得到赔偿部分150558.40元。被告王世兵辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。我给原告垫付了住院医疗费18984.80元，支付住院期间护理费2966.40元，请求法院在本案中一并处理。我的朋友张伟买了被告新起点物流公司的案涉车辆，张伟雇请我开车，张伟与新起点物流公司是挂靠关系。被告人保财险武汉分公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，但是对事故认定中的责任划分存在异议，原告张耀明无证驾驶无号牌摩托车，存在明显过错，应当承担部分事故责任。被告王世兵驾驶的机动车在我公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，由于案涉车辆为营运货车，在具备合法行驶证、驾驶证、从业资格证及道路运输许可证的情况下，我公司愿意在保险责任范围内就原告的合理损失承担相应赔偿责任，原告诉请的鉴定费和诉讼费依法不应当由保险公司承担。对原告赔偿明细质证意见为：住院医疗费18984.80元由被告王世兵垫付无异议，认可。对门诊治疗检查费466元的票据真实性、合法性无异议，认可。对原告主张的住院伙食补助费及营养费标准无异议，对鉴定的事项因原告拒绝提供鉴定所援引的材料，我公司坚持申请重新鉴定，对损失时间标准应当按照鉴定结论计算，其中残疾赔偿金应当按照2019年度城镇居民标准34455元/年计算；误工费原告主张的标准过高，应当提供所在劳务公司的营业执照、劳务合同和工资流水以及个人的缴税证明；住院期间的护理费2966.40元由被告王世兵垫付，无异议；被扶养人生活费，原告提交的证据存在较大瑕疵，该项诉请由法院进行核实计算；精神损害赔偿金在原告达到十级伤残的情况下，我公司认可2000元。原告住院24天，交通费酌情认可300元。护理用品329元原告提供的均为手写收据，不是正式发票，且收据无法判断购买方或者使用人，无法确定与本案的关联性。鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日17时50分许，被告王世兵驾驶鄂Ｓ×××**号重型自卸货车沿S278省道由北向南行驶至宜都市姚家店镇姚家店村五组前路段与同向行驶原告张耀明驾驶无号牌两轮摩托车后载乘车人高开玉发生碰撞，造成张耀明、高开玉受伤及两车受损的道路交通事故。当日，宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王世兵未按规定超车负事故全部责任，原告张耀明和乘车人高开玉无责任。事故发生后，原告被送往宜都市第一人民医院住院治疗，本次事故造成原告左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧4-8肋骨骨折，双侧胸腔积液，多处浅表损伤。原告住院24天（2019年10月18日至2019年11月11日），由被告王世兵支付住院医疗费18984.80元和住院护理费2966.40元。出院后原告支出门诊医疗费466元。原告出院医嘱：1、院外全休4月，注意加强营养；2、术后左上肢三角巾悬吊1月，定期每月复查拍片，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合决定肢体负重时间；3、患肢功能锻炼，告知可能发生骨折迟延愈合或不愈合，需定期拍片并骨科随诊；4、定期复查胸腔B超了解积液吸收情况；5、如骨折愈合，在术后一年至一年半可取出内固定等。2020年4月15日原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤情作出鉴定，评定原告构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，营养时限为90日，后期治疗费需12000元。原告支出鉴定费2280元。同时查明，本案肇事车辆鄂Ｓ×××**号重型自卸货车登记车主为被告新起点物流公司，该肇事车辆在被告人保财险武汉分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（购买有不计免赔率险，保险金额1000000元），保险期限为2019年4月25日至2020年4月24日，事故发生在保险期内。另查明，吴秀远，女，生于1943年11月25日，现年77周岁，住宜都市姚家店镇××组，系原告张耀明母亲，于2020年7月不幸病故。原告明确表示放弃被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护。原告张耀明因与被告王世兵发生交通事故而受伤，依法应该得到赔偿。原告张耀明的损失具体金额认定如下：(一)医疗费赔偿项目：1、医疗费，原告主张的住院医疗费18984.80元和门诊医疗费466元有正式票据为证，且被告无异议，本院予以认定为19450.80元（18984.80元+466元）。2、后期医疗费12000元，根据医院诊断证明,原告后期需取内固定物,必然会发生后续治疗费用,原告有权一并主张,故本院采纳法医鉴定意见,认定后续治疗费为12000元。3、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天），被告无异议，本院予以认定。4、营养费，被告人保财险武汉分公司对按照30元/天标准计算营养费无异议。关于营养时限法医鉴定意见为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告构成十级伤残，其出院医嘱明确载明全休4个月，注意加强营养，现原告按照法医鉴定意见主张计算90天营养费，符合其受伤治疗的客观情况，本院予以采信，故本院对原告营养费按照2700元（90天×30元/天）予以支持。以上合计35350.80元。（二）伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告主张按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算残疾赔偿金为75202元（37601元/年×20年×10%），本院予以支持。2、护理费，被告人保财险武汉分公司对原告住院24天的护理费2966.40元无异议，本院予以认定。出院后的护理原告主张按照2020年度居民服务业标准42677元/年计算60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告出院医疗护理建议有全休4个月，根据骨折愈合决定肢体负重时间，与法医鉴定意见需护理时间60日相吻合，本院予以认定，故原告护理费为9981.80元（42677元/年÷365天×60天+2966.40元），本院予以支持。3、误工费，法医鉴定意见评定误工时间为150日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因本次交通事故受伤导致十级伤残，其出院医嘱全休4个月，误工时间如计算至定残前一日为179天（2019年10月18日至2020年4月14日），现原告主张按照法医鉴定意见150日的误工时间计算误工费，符合其受伤治疗的客观情况，本院予以认定。关于误工费计算标准，原告提交的证据不足以证明其每月有9000元的工资收入，但其长期从事建筑钢筋工的工作，故其误工费本院参照2020年度建筑业57477元/年标准计算为23620.68元（57477元/年÷365天×150天），予以支持。4、被扶养人生活费，原告母亲吴秀远在本案诉讼期间不幸病故，原告张耀明明确表示放弃该项诉请，本院予以认定。5、交通费，原告未提供交通费票据，被告人保财险武汉分公司认可300元，本院予以认定。6、精神损害赔偿金，原告突遇车祸导致十级残疾，客观上给其精神造成了很大的伤害，且原告在本次交通事故中无责任，故对原告主张的精神损害赔偿金3000元本院予以支持。以上合计112104.48元。（三）其他项目：护理用品329元不是正式发票，且该收据未载明具体护理用品名称，本院对于该损失不予认定。鉴定费2280元，系原告为确定损失而支付的必要费用，本院予以认定。被告王世兵应负本次交通事故的全部责任，原告张耀明无责任，造成本次交通事故的原因在于王世兵弯道超车未确保安全，故对于交警部门的事故责任认定本院依法予以确认。被告王世兵驾驶的肇事车辆鄂Ｓ×××**号重型自卸货车在被告人保财险武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（购买有不计免赔率险，保险金额1000000元），且事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成原告张耀明和乘车人高开玉两人受伤，二人协商一致保险公司交强险优先赔付本案原告张耀明，被告人保财险武汉分公司无异议，故被告人保财险武汉分公司应先在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。超出交强险部分医疗费项下的损失25350.80元（35350.80元-10000元），伤残赔偿项下损失2104.48元（112104.48元-110000元），合计27455.28元，被告人保财险武汉分公司应按保险合同约定在商业三者险范围内依责承担100%的赔偿责任；关于鉴定费2280元的负担问题，该费用支出是原告为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于超出交强险部分的损失27455.28元及法医鉴定费2280元，合计29735.28元，由被告人保财险武汉分公司在商业三者险范围内按100%比例赔偿原告。被告人保财险武汉分公司合计赔偿原告损失149735.28元（120000元+29735.28元）。本案交通事故发生后，因被告王世兵已赔偿原告张耀明住院医疗费18984.80元，支付住院护理费2966.40元，故被告人保财险武汉分公司实际应赔偿原告127784.08元（149735.28元-18984.80元-2966.40元），应返还被告王世兵垫付的21951.20元。被告新起点物流公司是肇事车辆登记所有人，但在本案中不存在过错，故原告主张被告新起点物流公司承担侵权赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。另被告人保财险武汉分公司认为原告自行委托法医鉴定机构就其伤情所作的《司法鉴定意见书》依据不足，要求重新鉴定，但未在举证期限届满前提交书面申请，且原告在庭后向本院提交鉴定材料DR片、CT片并经当事人质证，故被告人保财险武汉分公司该项主张，本院不予支持。被告新起点物流公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险范围内合计赔偿149735.28元，以上款项于本判决生效之日起十日内支付原告张耀明127784.08元，支付被告王世兵21951.20元。驳回原告张耀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取500元，由原告张耀明负担70元，被告王世兵负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 胡 胜二〇二〇年九月十六日书记员 谢雨蒙