江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3846号 原告：王秀兰，女，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：程军海，男，1977年4月25日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****，统一社会信用代码913205947965222766。 负责人：张同强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建，该公司员工。 委托诉讼代理人：施利霞，该公司员工。 原告王秀兰与被告程军海、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称“安盛天平财险苏州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年7月6日立案后，组织双方当事人于2020年7月30日进行证据交换并依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人王磊，被告程军海、被告安盛天平财险苏州中心支公司的委托诉讼代理人徐建、施利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀兰向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计220625.24元。事实和理由：2019年2月21日07时30分，被告程军海驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市岳鹿路口南侧100米处路段开车门时，与由南往北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后太仓市公安局交通警察大队认定被告程军海负该起道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告王秀兰因本起交通事故产生医疗费70544.92元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、残疾赔偿金104920.32元、护理费7200元、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元、财产损失650元，共计220625.24元。 被告程军海辩称：1.对事故的真实性及责任认定无异议。2.事故发生后，被告程军海为原告垫付医药费1016.25元。 被告安盛天平财险苏州中心支公司辩称：1.对事故的真实性及责任认定无异议。2.肇事车辆在我公司处投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。3.医疗费中应扣除500元的肩关节支具费及10%的非医保用药费用；护理费认可80元/天;误工费认可2020元/月；交通费认可500元；鉴定费不予承担。 本院经审查认定以下事实：2019年2月21日7时30分，被告程军海驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市岳鹿路口南侧100米处路段开车门时，与由南往北原告王秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2019年2月21日，太仓市公安局交通警察大队认定被告程军海负本起交通事故的全部责任，原告王秀兰不负责任。事发之后，原告王秀兰分别在太仓市第一人民医院、太仓市沙溪人民医院、上海市第六人民医院东院接受治疗并在上海市第六人民医院东院住院5天。为此，原告王秀兰产生医疗费70544.92元。 2020年5月14日，苏州同济司法鉴定所对原告王秀兰的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2020年5月27日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人王秀兰因车祸致右肩袖损伤、肱骨头骨挫伤遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人王秀兰的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告王秀兰产生鉴定费3060元。 另查明，1.被告程军海为苏Ｅ×××××小型轿车登记所有权人，其在被告安盛天平财险苏州中心支公司处投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2.事故发生前一年，原告在太仓市明远服装厂从事缝纫车工工作，工资按月通过现金形式发放，事故发生后太仓市明远服装厂未向原告支付工资。审理中，该服装厂的经营者马娜弟作为证人出庭，其称原告王秀兰自2017年6月起受其聘用从事缝纫车工，工资通过现金形式发放，2018年、2019年的月工资为4000元至5000元不等，并提交2019年工资发放账本一份，根据证人手写的账目信息，其工资发放按照计件工资计算，职工人均年收入约56000元，但账本中无原告有关信息，系因原告事故发生于2019年2月，工厂尚未开工。 3.原告因本起事故产生电动自行车维修费650元。 4.事故发生后，被告程军海为原告垫付医疗费1016.25元。 上述事实，由原告提供的驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、收入证明、证人证言、记账本、维修费发票以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告王秀兰因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 根据原告王秀兰提供的证据与两被告的质证意见，经审核，本院认定原告王秀兰各项损失如下：医疗费70544.86元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元＋5636元）×1.78×20×0.1]、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费20000元（4000元/月×5个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元、财产损失650元，合计213225.18元。 本案中，被告程军海驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告安盛天平财险苏州中心支公司参加了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据交警大队认定的事故责任，被告程军海负本起交通事故的全部责任，故被告安盛天平财险苏州中心支公司应在交强险内赔偿原告王秀兰120650元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿限额]。原告王秀兰损失中超出交强险赔偿限额的部分由被告安盛天平财险苏州中心支公司在商业三者险内赔偿92575.18元（213225.18元-120650元）。 鉴于被告程军海为原告垫付医药费1016.25元，该费用原告应予返还，为避免当事人讼累，本院确认由被告安盛天平财险苏州中心支公司支付被告被告程军海1016.25元，故被告安盛天平财险苏州中心支公司还需赔偿原告212208.93元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告王秀兰212208.93元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在本判决生效后三十日内支付被告程军海1016.25元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告王秀兰承担28元，被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司承担797元。原告王秀兰已预交案件受理费，本院不再退还，被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告王秀兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 张砚池 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩