新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初997号 原告：石河子开发区宏鹏伟业工贸有限公司，住所地：新疆石河子开发区东五路**。 法定代表人：穆雁宏，总经理。 委托诉讼代理人：王希娟，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：孙治国，男，1999年9月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：孙阳，女，1991年7月10日出生，汉族，系××医院医生，住天津市。 被告：孙兴才，男，1939年4月15日出生，汉族，系××退休职工，住石河子市号。 三被告委托诉讼代理人：肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所，住所地：新疆石河子市东环路25小区**div> 负责人：张妮，总经理。 委托诉讼代理人：刘艳梅，女，系中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。 原告石河子开发区宏鹏伟业工贸有限公司（以下简称宏鹏伟业公司）与被告孙治国、孙阳、孙兴才、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏鹏伟业公司委托诉讼代理人王希娟、被告孙治国、被告孙治国、孙阳、孙兴才委托诉讼代理人肖瑞（仅参加第一次庭审）、鲍江（仅参加第二次庭审）、被告中华联合财险公司委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏鹏伟业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告车辆停运损失共计84000元(2500元/天×42天×80%)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日01时许，孙天成驾驶新××号“东风”牌小型普通客车，与杨建杰驾驶的原告所有的新××号“江淮”牌重型自卸货车发生碰撞，事故发生后，交警由于调查事故需要，将原告的新××号货车扣押42天，造成原告营运车辆停运，此次事故经交警部门认定，孙天成负事故的主要责任，杨建杰负事故的次要责任。因此被告方应当赔偿原告车辆停运期间的损失，另新××号车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险，根据法律规定，保险公司应当在理赔范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告孙治国、孙阳、孙兴才按照过错比例承担连带责任，请法院依法支持原告诉请。 孙治国、孙阳、孙兴才辩称，1、原告停运损失是因为交警部门扣车行为导致的，我方并非停运损失责任方，如若主张也应当对交警部门的扣车行为提起行政诉讼，确认扣车行为违法后，才有权请求行政机关赔偿损失。2、在交通事故调查过程中，杨建杰作虚假陈述，通过鉴定结论可以确定事故发生时，新××号车辆是停驶状态，正因为交警部门要调查事故发生时该车辆的真实状态，才对该车辆进行扣押。3、根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失的司法解释》，在交通事故中，如果受害人以被损车辆正在用于经营活动，要求赔偿车辆修复期间的停运损失的，事故责任方才应当予以赔偿。本案中车辆并非修复导致停运，我方不应当承担相应责任。4、我方并非事故的相对方，只是因交通事故死亡的孙天成的继承人，且没有继承死者任何遗产。综上请求驳回原告对我方的诉讼请求。 被告中华联合财险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故发生后双方均未向我公司报保险，经核实，新××号车辆在我公司投保有交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，交通事故造成的停运损失不属于我公司理赔范围。综上，请求驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：孙兴才与刘玉兰系夫妻关系，生有长子孙天成、次子孙天强、长女孙建红、次女孙建平。刘玉兰于1992年5月26日因病去世。孙天成与刘爱江系夫妻关系，生有长女孙阳（1991年7月10日出生）、长子孙治国（1999年9月2日出生）。2014年3月19日，孙天成与刘爱江经本院调解离婚。2019年9月5日01时许，孙天成驾驶其所有的新××号“东风”牌小型普通客车，沿石河子市北泉镇石总场六分场二朱线由东向西行驶至1公里+750米路段处时，与同向在前停使的由杨建杰驾驶其单位宏鹏伟业公司的新××号“江淮”牌重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶人孙天成当场死亡，两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队莫索湾大队认定，孙天成驾驶机动车上道行驶，超过限速标志标明的最高时速，且未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，负事故的主要责任，杨建杰驾驶超载，且安全设施不全的机动车，未按规定临时停车负事故的次要责任。孙天成驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险。 交通事故发生后，石河子市公安局交警支队莫索湾大队为了调查交通事故经过及成因，对宏鹏伟业所有的新××号车辆进行暂扣，扣车时间从2019年9月5日至2019年10月16日。 交通事故发生前，新××号车辆为普通货物运输车辆，2019年7月至8月均从事货物运输活动，并产生营运收入。 审理过程中，原、被告双方对新××号车辆营运收入数额争议较大，原告申请对新××号“江淮”牌重型自卸货车自2019年9月5日至2019年10月16日停运42天的停运损失数额（净损失，扣除加油、过路费、人工工资等必要支出）进行鉴定。本院委托石河子市恒信价格评估事务所进行鉴定。2020年6月28日，石河子市恒信价格评估事务所作出价格鉴定意见书。鉴定意见：新××号江淮牌重型自卸车在价格鉴定基准期间停运损失价格为：人民币伍万叁仟陆佰柒拾捌元整（￥53678.00）。原告为此花费鉴定费3000元。 原告对鉴定结论认为数额偏低，扣除的燃油费、人员工资、维护费及其它变动费用占比日营业收入44%，认为占比偏高，实际占比为15%。被告对鉴定结论认可，但如原告认为行政机关扣车行为违法，造成的停运损失应当向行政机关主张，不应由被告承担。 另查明：《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。 本院认为，因交通事故，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人可以向侵权人主张。侵权人死亡的，当事人可以向其继承人主张，继承人承担债务范围限于继承的遗产实际价值。因此，原告有权向孙天成继承人孙治国、孙阳、孙兴才主张此权利。本案中，原、被告对交警部门出具的事故认定书认定的事实无异议，本院予以确认。孙天成在被告中华联合财险公司投保有交强险，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告主张的车辆停运损失不属于保险公司理赔范围，故保险公司不应承担原告相应损失。 根据已生效的（2020）兵9001民初997号判决认定的原被告双方对超出交强险限额外承担责任比例为杨建杰承担30%的赔偿责任，孙天成承担70%的赔偿责任，本院予以确认。因杨建杰在交通事故发生时驾驶的是原告宏鹏伟业公司的车辆，且履行的是原告宏鹏伟业公司的职务，故原告宏鹏伟业公司应当根据杨建杰的过错程度承担自身损失。本案中，因交通事故造成的后果严重，公安交警部门依职权对事故车辆暂扣，进行事故经过及成因调查，扣车行为客观合理且不可避免，又因事故一方车主孙天成死亡，为保证事故认定书真实、客观，公安交警部门不可避免进行事故成因鉴定，导致扣车行为持续存在。本案中，车辆停运成因应当为交通事故造成，而非机械认定为行政部门扣车行为造成。故作为肇事一方的车主孙天成，应当承担原告方相应的停运损失37574.6元（53678元×70%）。因孙天成已死亡，故该停运损失应由其继承人在继承孙天成遗产范围内承担赔偿责任。原告花费鉴定费用3000元，应由被告孙治国、孙阳、孙兴才承担2100元（3000元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告孙治国、孙阳、孙兴才在继承被继承人孙天成遗产限额范围内赔偿原告石河子开发区宏鹏伟业工贸有限公司车辆停运损失37574.6元，于本判决生效之日起十日内给付原告。 二、鉴定费3000元，由原告自负900元，被告孙治国、孙阳、孙兴才承担2100元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。 三、驳回原告石河子开发区宏鹏伟业工贸有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1900元（原告已预交），由被告孙治国、孙阳、孙兴才负担740元，原告石河子开发区宏鹏伟业工贸有限公司自负1160元，被告负担部分与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  沈国庆 人民陪审员  李仁智 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘筱文 法律文书附页 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 1