山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2723号   原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙某，任该公司董事长。   委托代理人：王某、闫某，该公司员工。   被告：陈某，男，1982年3月11日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：杨某，女，1987年1月15日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：李某，男，1989年7月16日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：吉某，女，1986年3月23日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）与被告陈某、杨某、李某、吉某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽州农商银行委托代理人王某、闫某，被告陈某、杨某到庭参加诉讼，被告李某、吉某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某、杨某偿还欠原告贷款本金480000元和合同约定利息（截止2020年8月9日表内欠息为58092.27元，逾期后依照合同约定利率上浮50%计算，每天计息224.87元，直至本息还清为止）；二、判令被告李某、吉某承担连带保证责任；三、本案诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：被告陈某于2018年8月13日从原告处办理了保证担保贷款48万元，借款期限为2018年8月13日至2020年8月12日，贷款合同编号为×××，贷款用途为教务垫资，贷款利率为9.5‰。担保人为李某，担保方式为连带保证责任。借款期间被告未能按约履行自己的义务，导致贷款逾期，截至2020年8月9日，欠付贷款本金为48万元，欠利息58092.27元。现原告诉讼在案，请求法院判如所请。   被告陈某辩称：2017年7月份我到晋城初颜文化传媒有限公司参加工作，2018年公司对外业务扩张，公司领导梁某催促我和其他同事办理贷款业务，用于公司业务需要。我本身并不具备贷款资格，但梁晋说称其与银行领导贾某较熟，可以办理。因我未曾办理过银行贷款，办理贷款时完全按照银行工作人员指示办理，款项打到我账户后，梁某和贾某让我把钱转给公司了，并说这笔钱他们会还。对于案涉的48万元贷款及转款都是梁某和贾某操作的，我并不是实际借款人，我也是受害者，不应承担还款责任。对于案涉借款，我妻子杨某并不知情，没有签署任何手续，且该借款明显超出家庭日常生活需要所负的债务，亦没有用于家庭生活需要，我妻子不应承担责任。另外，我与本案的担保人并不认识，也可以说明相关贷款是由梁某和贾某操作的。   被告杨某辩称：我们没有收到过款项，也没有花费过，没有用于共同生活，所以我不应当承担还款责任。   被告李某、吉某均未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   原告提供证据1、自然人借款申请书、借款申请书，证明被告陈某从原告处申请借款。   证据2、山西省农村信用社贷款资金支付申请书，证明被告陈某在2018年8月13日申请将其卡内的48万元款项转给了晋城初颜文化传媒有限公司。   被告陈某质证称，证据1借款申请书中主要财产家庭房产两套不是我写的，申请人签字是我签的。证据2资金支付申请书当时没有填好，银行的人拿了张空白的，我在下面签的字。   本院经审查认为，原告提供的证据1能够反映案件事实，且与本案存在关联，虽被告陈某抗辩称借款申请书的部分内容并非本人所写，但其在申请书上签名，应视为其对申请书所写内容的确认，故本院对证据1予以采信。证据2能够反映案件事实，且与本案存在关联，虽被告陈某抗辩称其是在空白的资金支付申请书上签名，内容并非其本人填写，但未提供相应证据予以证明，且资金支付申请书与被告认可的结算业务委托书内容一致，故本院对证据2予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的事实和证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，被告陈某向原告提交借款申请书，申请借款金额为48万元。同日，杨某签署《财产共有人承诺书》，载明：其同意以与陈某共有的财产作为保证，共同承担陈某向原告贷款的48万元债务。同日，被告李某作为担保人签署《自然人保证担保承诺书》，承诺对陈某向原告贷款的48万元债务承担连带保证责任，被告吉某作为财产共有人在承诺书上签字捺印。   2018年8月13日，泽州农商银行文昌支行与被告陈某签订《贷款合同》，约定贷款期间为2018年8月13日至2020年8月12日，贷款金额为48万元，贷款月利率为9.5‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，泽州农商银行文昌支行与被告李某签订《保证合同》，约定：所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款48万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等应付费用，担保期限为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告为被告陈某发放贷款48万元。同日，被告陈某将其账户内48万元款项转账给晋城初颜文化传媒有限公司。   截至2020年8月9日，被告陈某尚欠原告贷款本金480000元和利息58092.27元未还。   另查明，被告陈某与被告杨某系夫妻关系，被告李某与吉某系夫妻关系。   本院认为，原告泽州农商行与被告陈某签订的《贷款合同》、与被告李某签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法、有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。   原告依约向被告陈某发放贷款48万元，被告陈某未按约承担还款责任显属违约。原告主张被告陈某偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告李某作为担保人，应按《保证合同》约定对被告陈某欠付的借款本息承担连带还款责任。被告杨某向原告出具的《财产共有人承诺书》应视为系基于其与被告陈某之间的夫妻关系，同意以夫妻共有财产对被告陈某的贷款提供担保的意思表示。故被告杨某应以其与被告陈某共有的财产对被告陈某欠付的借款本息承担还款责任。   被告吉某作为财产共有人在《自然人保证担保承诺书》上的签字应视为系基于其与被告李某之间的夫妻关系，同意被告李某以夫妻共有财产对被告陈某的贷款提供担保的意思表示。故被告吉某以其与被告李某共有的财产对被告陈某欠付的借款本息承担还款责任。   被告陈某抗辩称案涉的48万元贷款及转款都是公司领导梁某和银行工作人员贾某操作的，其不是实际借款人，但被告陈某并未提供证据予以佐证，故本院对被告陈某该抗辩主张不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金480000元和合同约定利息（截止2020年8月9日的利息为58092.27元，2020年8月9日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。   被告杨某以其与被告陈某的共有财产对本判决第一项给付内容承担共同还款责任。   被告李某对本判决第一项给付内容承担连带还款责任。被告李某承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。   被告吉某以其与被告李某的共有财产对本判决第一项给付内容承担共同还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4590元，由被告陈某、杨某、李某、吉某共同负担。   如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 张二军     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩