wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10694号原告：张春，男，汉族，1973年12月5日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告：杨芬，女，汉族，1978年8月24日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。两原告共同委托诉讼代理人：缪志涛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：陈派，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。委托诉讼代理人：周凤清，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：平丽微，云南微行律师事务所实习律师，特别授权代理。原告张春、杨芬与被告昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告向不动产登记中心提交材料，为原告办理鼎杰兴都汇商务中心XXX号房屋的不动产权证登记；二、判令被告向原告支付以房屋价款271,021元为基数，按照日0.05‰的标准，自2019年1月24日起计算至代为向不动产登记机关提交不动产登记申请并被登记机关受理之日止的逾期办证违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2014年5月8日。二、商品房买卖合同的登记备案时间：2014年5月18日。三、合同登记号：XXX。四、房屋地点：昆明市官渡区房。五、建筑面积：套内19.23平方米。六、房屋总价款：人民币271,021元。七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③分期付款；④其他）：一次性付款。八、买受人是否已付清购房款：已于2014年5月8日一次性付清购房款。九、合同约定的交房时间：2015年11月30日前。十、实际交房时间：2016年1月24日。十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，于2016年1月13日向开发商支付契税、印花税、维修资金10,871.64元，产权证工本费和贴花565元；2、开发商至今未通知提供办理产权证的材料。十二、开发商的办证义务于何日届满：原告实际接房之日起180个工作日内，即于2016年10月10日届满。十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定。十四、需要说明的其他事项：无。原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告作为出卖人负有交付房屋并将房屋所有权转移于买受人的合同义务。经核查，涉案“鼎杰兴都汇商务中心”在2019年1月23日完成整盘落宗推送数据，该楼盘所有房屋都可以申请首次登记。但被告既未通知原告提交办证所需材料，也没有进行首登并在首登后代原告向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权证登记。故被告应当即时通知原告提交办证所需材料，并在材料收集完毕后向昆明市不动产登记中心申请办理涉案房屋的不动产权证。此外，被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因至今仍不能申请权属转移登记，故应承担迟延办证违约责任。在迟延办证违约责任的确定上，原告诉请以购房款为基数、自2019年1月24日起至被告代为向不动产登记机关提交不动产登记申请并被登记机关受理之日止按每日0.05‰的标准计算，被告对此无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告昆明鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内通知原告张春、杨芬提交由个人持有的办理不动产权证所需资料；被告昆明鼎杰房地产开发有限公司在收到原告张春、杨芬提交的材料后十日内代原告张春、杨芬向昆明市不动产登记中心申请对位于官渡区的房屋办理不动产权登记；二、被告昆明鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张春、杨芬逾期办证违约金（以271,021元为本金按每日0.05‰为标准，自2019年1月24日起计算至代为向不动产登记机关提交不动产登记申请并被登记机关受理之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告昆明鼎杰房地产开发有限公司负担，余额25元退还原告张春、杨芬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年九月十八日书记员  汪建娇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执581号之一申请执行人：李某某被执行人：潘某某本院在执行李某某与潘某某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人潘某某的银行账户存款8050元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘某某的银行账户存款8050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年九月十八日书记员 姚欣科
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4879号 原告：资阳市中瑞房地产开发有限公司，住所资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场**5（F）**，统一社会信用代码91512000MA62K29YXW。 法定代表人：廖笙汛，董事长。 委托诉讼代理人：申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师。 被告：佘春燕，女，1971年12月9日出生，汉族，住四，住四川省资阳市雁江区div> 原告资阳市中瑞房地产开发有限公司与被告佘春燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告资阳市中瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳市中瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 雪 人民陪审员  罗雅玲 人民陪审员  于晓红 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  肖 燠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9632号之一 申请执行人：易本建，男,1963年12月17日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人：易伟，男,1980年2月9日出生，汉族，住河南省息县。 申请执行人易本建与被执行人易伟责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初657号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易伟应向申请执行人退赔1405916元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 肖园园
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢409号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人吴海安，男，1958年1月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的(2020)赣1002民初496号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人吴海安来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行140210.89元及迟延履行期间债务履行，截至2020年9月10日，已执行0元，未执行140210.89元及迟延履行期间债务履行。2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈 维
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1715号 原告：吉林省绿能环保科技发展有限公司，住所吉林省吉林市高新区环山街**。 法定代表人：侯嘉民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所，住所吉林省吉林市吉林大街**div> 法定代表人：毕胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：梅林，该分公司职员。 原告吉林省绿能环保科技发展有限公司（以下简称绿能公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告绿能公司的委托诉讼代理人张文辰、被告保险分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿能公司向本院提出诉讼请求：1、判令保险分公司按车损评估金额的70%向我公司支付保险理赔款32,580元；2、判令保险分公司负担评估费用1420元，并负担诉讼费。事实和理由：2019年7月18日13时许，张立峰驾驶我公司的吉B×××90号重型载货专项作业汽车，与于海宝驾驶的“解放”牌吉J×××23号重型半挂卡车拖带吉J××31号挂车相撞，致使两车局部损坏。此起事故经大安市公安局交通警察大队认定，由张立峰负事故的主要责任、于海宝负事故的次要责任。经我公司申请，大安市公安局交通警察大队对我的车辆损失，委托白城市金轮机动车公估有限公司进行评估，结论为此辆车的损失金额为32,580元。我公司已向于海宝及其投保的保险单位主张权利，审理的法院判令其赔偿30%的损失。因我公司的此辆车向保险分公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，我公司要求其根据事故责任、按评估的损失价格的70%理赔未果。 保险分公司辩称，绿能公司请求理赔的金额及标准不符合法律规定，其所称的损失金额已超过此车的价格。该车辆未维修，按评估价格请求理赔不符合法律规定，此车已经达到全部毁坏，我单位只能在商业保险限额内按70%赔偿，且此车残值应归我单位所有。保险方不应负担评估费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，绿能公司对其吉B×××90号起重运输车，向保险分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保修期间为2018年11月11日至2019年11月10日，保险责任限额中财产损失限额为2000元。同日，绿能公司又对此车向保险分公司投了机动车商业保险，保险期间亦为2018年11月11日至2019年11月10日，保险险种中机动车损失保险限额为26,000元。2019年7月18日13时许，张立峰驾驶此车在大安市海坨乡大榆树村与于海宝驾驶的“解放”牌吉J×××23号重型半挂牵引车拖带吉J××31号挂车相撞，导致两车局部损坏。经大安市公安局交通警察大队认定，对此起交通事故，张立峰负有主要责任、于海宝负有次要责任。经绿能公司申请，大安市公安局交通警察大队委托白城市金轮机动车鉴定公估有限公司对吉B×××90号起重运输车在此起事故中的损失进行了评估，结论为此车的损失金额为32,580元。另，本院在本案审理中，已限定保险分公司对案涉车辆损失申请评估的期限，而保险分公司在限期内未提出申请。 认定上述事实证据有：保险支公司出具的吉22001800266331号机动车交通事故责任强制保险单和吉22001800127802号机动车商业保险单、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000581号道路交通事故认定书、白城市金轮机动车鉴定公估有限公司出具的《吉B×××90事故车辆鉴定评估报告》。 本院认为，案涉车辆已经向保险分公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，则对于此车辆，在绿能公司与保险分公司之间形成了保险合同关系，双方均应按保险约定履行。案涉交通事故责任发生在保险期内，对于该车辆的损失，应由保险分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行理赔；对强制保险限额不足以对理赔部分，应在商业保险限额内，按事故中绿能公司驾驶员的责任进行理赔；对于按强制保险限额和商业保险限额依次理赔仍不足以赔偿的损失额，保险分公司不应承担理赔责任。保险分公司辩称的机动车商业保险单上面的机动车损失保险限额26,000元就是此车的全部价格，显然没有根据；其辩称的此车辆已在此起事故中完全损坏，不仅未举出证据，也显然与公安机关的道路交通事故认定书中确定的此车局部损坏不符，不应支持。至于评估费，虽然在评估报告中有记载，但是绿能公司未提供票据，故证据不足、不应支持；案件受理费是绿能公司为实现权利的必要支出，且依法应由败诉方负担，保险分公司拒绝负担，不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向吉林省绿能环保科技发展有限公司支付理赔款2000元，并按机动车商业保险限额26,000元的70%向吉林省绿能环保科技发展有限公司支付理赔款18,200元； 上款合计20,200元，限于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回吉林省绿能环保科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由吉林省绿能环保科技发展有限公司负担52元、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡广安 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翟羚丞
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2323号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，该支队支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬，该支队工作人员。 被执行人：杨雪莲，男，1981年3月9日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市与杨雪莲行政非诉执行一案,根据已经发生法律效力的（2020）川0903行审116号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款20000元，承担案件执行费200元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。查封被执行人杨雪莲所有的号牌为川Ｊ×××××的猎豹牌汽车一辆，查封期限为两年,但未实际控制。本院于2020年9月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 陈 晓 审判员 唐晓凰 二〇二〇年九月二十八日 书记员 阳许芳
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5437号上诉人（原审被告）：丁永明，男，1963年3月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冉平海，重庆德威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹启文，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市联胜建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区泸州街**（兴茂大楼**），统一社会信用代码91500118781579763Y。法定代表人：安雪梅，总经理。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：邹启志，男，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审第三人）：张崇明，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审第三人）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，，住所地泸县喻寺镇统一社会信用代码91510521749632034L。法定代表人：贾茂奎。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市创美建筑工程有限公司，，住所地重庆市永川区泸州街****统一社会信用代码915001184503822458。法定代表人：李闯。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市创美装饰工程有限责任公司，住所地重，住所地重庆市永川区泸州街****信用代码91500118203797240G。法定代表人：李闯。委托诉讼代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。上诉人丁永明因与被上诉人邹启文、重庆市联胜建筑劳务有限公司、邹启志、张崇明、四川省泸州志远建筑工程有限公司、重庆市创美建筑工程有限公司、重庆市创美装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，因上诉人丁永明在法院通知的时间内未缴纳上诉案件受理费，本案按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪方审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二〇年九月七日法官助理 王晓静书 记 员 汪腊梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8410号原告：郭克玉，男，汉族，1980年6月3日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师。被告：黄艳，女，汉族，1986年10月5日出生，住河南省商丘市。原告郭克玉与被告黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告郭克玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭克玉撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年九月十四日书记员  胡鹤耀
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4498号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所地扬州市江都区仙女镇浦江路**。负责人：黄杉林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：陈金宝，男，1968年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与被告陈金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行未能及时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行撤回起诉处理。审判员  许岩二〇二〇年九月十四日书记员  刘艳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初1798号原告五常市城鑫农药化肥商店住所地五常市山河镇大十字街南第四门市负责人孔祥鑫该商店经营者。被告姜洪军，男，1976年1月8日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告宋殿伟，男，1973年2月12日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告姜洪军、宋殿伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人孔祥鑫到庭参加了诉讼，被告姜洪军、宋殿伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月30日，被告姜洪军在我处购买中农59、中农60等化肥价值37200.00元，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，如果12月31日还不给付货款，自签订欠款协议起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止，被告宋殿伟为其所欠货款提供连带担保责任。经我向各被告索要，被告姜洪军于起诉前给付我货款本金10000.00元，余款经向被告索要至今没有给付，侵害了我的财产权利和资金的周转使用，现诉至人民法院，要求法院判令被告姜洪军立即给付我货款27200.00元，给付利息13056.00元（利息自2018年3月30日计算至2020年3月30日共计24个月，27200×2%×24个月，其余利息计算至本息全部付清时止），合计40256.00元，并由被告宋殿伟承担连带给付责任，二被告承担本案诉讼费用。被告姜洪军、宋殿伟未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、营业执照复印件一份，证实原告的经营化肥的资质。二、欠款协议书一份，内容为：姜洪军欠李连成化肥款合计人民币37200.00元，如在本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋优惠10元，如12月31日不还，从签订欠款协议起按欠款总额的2%计算月利息，欠款人：姜洪军，负连带责任的欠款人：宋殿伟，2018年3月30日，另该协议还写明了购买化肥中农60、中农59、口肥等的数量、单价，以及约定争议由五常市人民法院管辖的内容。被告姜洪军、宋殿伟未到庭质证。经本庭询问，原告称李连成为帮原告经营的原告岳父。该证据是原告为证实被告姜洪军赊购化肥，已经收到化肥，宋殿伟为连带给付义务人的原始凭证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。被告姜洪军、宋殿伟未提供证据。经审理查明：被告姜洪军从原告的商店赊购化肥农药中农60、中农59、口肥等，核款37200.00元。2018年3月30日，被告为原告出具欠款协议书一份，内容为：姜洪军欠李连成化肥款合计人民币37200.00元，如在本年度12月1日前还清，中农60、中农59、口肥每袋扣10元，如12月31日不还，从签订欠款协议起按欠款总额的2%计算月利息，欠款人：姜洪军，负连带责任的欠款人：宋殿伟，2018年3月30日，另该协议还写明了购买化肥中农60、中农59、口肥等的数量、单价，以及约定争议由五常市人民法院管辖的内容。后此款经原告索要，被告姜洪军于原告起诉前给付10000.00元，余款至今未付，现原告诉至本院。本院认为，原告商店向被告姜洪军提供化肥，并经被告宋殿伟担保，由二被告在制式欠款协议书（欠据）上签名，案件基本事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确，原、被告间买卖合同关系成立，被告姜洪军理应按合同约定履行给付欠款的义务，原告要求被告宋殿伟履行连带担保给付货款的义务不违反有关法律规定，应予支持；双方在协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议起额外按2分计息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜洪军给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款人民币27200.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告姜洪军给付原告五常市城鑫农药化肥商店化肥款利息人民币3717.00.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年3月30日至2020年8月30日，2020年8月30日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），此款于判决书生效后立即履行；三、被告宋殿伟对上述一、二项款项负连带给付责任。四、驳回原告五常市城鑫农药化肥商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806.00元减半收取403.00元，由被告姜洪军负担，原告已经预交，被告姜洪军于判决书生效后立即给付原告，被告宋殿伟负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年九月十七日书记员  张春敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保278号 广西柯岐运输有限公司、浙江省第一水电建设集团股份有限公司： 本院执行的广西柯岐运输有限公司申请浙江省第一水电建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保254号   申请人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街****。   法定代表人：刘尚磊，该支行行长。   委托代理人：周立伟，该支行客户经理。   被申请人：孙涛，男，1985年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：高娟，女，1986年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：孙长喜，男，1961年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：何立云，女，1965年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：刘慧芳，女，1983年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：王宏刚，男，1978年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙涛、高娟、孙长喜、何立云、刘慧芳、王宏刚名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款174395.81元，同时申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行在中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行请求冻结被申请人孙涛、高娟、孙长喜、何立云、刘慧芳、王宏刚名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款174395.81元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人孙涛、高娟、孙长喜、何立云、刘慧芳、王宏刚名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款174395.81元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马金龙   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   书  记  员   王泽青
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保237号申请人张福勇，男，1979年3月23日生，汉族，住滑县。被申请人陶垒红，男，1975年10月10日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人陶垒红在滑县道口镇建筑工程有限责任公司的到期债权1536000元予以冻结。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保函1536000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人陶垒红在滑县道口镇建筑工程有限责任公司的到期债权1536000元予以冻结。冻结期间，不得向陶垒红及其他人支付，冻结期限二年。案件申请费5000元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年九月十五日书记员  柴冰一
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2202号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李璐，女，1993年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现居住山东省济南市济南高新技术产业开发区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李璐追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李璐名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李璐名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月九日 书记员 王丽芃
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1406号 原告：邹强，男，生于1987年1月20日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：奉海兵，男，生于1972年6月14日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：唐容，女，生于1977年8月21日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告邹强与被告奉海兵、唐容民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法于同月22日由审判员李良权适用简易程序（小额诉讼）在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告邹强到庭参加了诉讼，被告奉海兵、唐容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邹强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告奉海兵、唐容立即偿还借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，从立案之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年10月中旬，二被告因购房需要资金为由，向原告借款80000元，原告于2015年10月20日给付了30000元，10月24日给付了50000，二被告当天出具了欠条一张。二被告于2017年、2019年分别偿还了20000元、30000元，尚欠借款30000元至今未还。 被告奉海兵、唐容未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2015年10月，被告奉海兵、唐容因购房需要资金，向原告邹强借款80000元并出具借条一张载明：“借条，今借到邹强人民币80000万元整（捌万元整），2015年10月24日，借款人：奉海兵、唐容。”借款后，被告奉海兵、唐容分别于2017年、2019年偿还借款本金20000元、30000元，至今尚欠借款本金30000元未还。庭审中，因被告奉海兵、唐容未到庭，致使本案调解不能。 上述事实，有原告邹强提交的民事诉状、原、被告身份信息复印件、借条以及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告奉海兵、唐容向原告邹强出具借条借款，双方之间形成了民间借贷关系，原告邹强履行了出借义务，被告奉海兵、唐容在借款后偿还了部分借款本金，尚欠借款30000元未还。借款时，双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告返还借款，被告奉海兵、唐容应当承担返还借款30000元的责任。《借条》中虽未对利息进行约定，但经原告邹强主张返还借款后，被告应当按照全国银行同业间拆借中心公布的同期贷款利率给付资金占用利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 奉海兵、唐容在本判决生效之日立即返还邹强借款30000元并支付利息（利息计算方法为：以借款本金30000元为基数，从2020年9月10日起计算至本判决确定履行之日止，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。邹强在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费已减半收取275元，由奉海兵、唐容共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李良权 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初9835号 原告：锦江区开元居房屋中介咨询服务部。经营场所：成都市锦江区马家沟****。 经营者：连敏慧，女，1987年9月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘超，四川谨序行律师事务所律师。 被告：宋邦坤，男，1989年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告锦江区开元居房屋中介咨询服务部与被告宋邦坤居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告锦江区开元居房屋中介咨询服务部于2020年9月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区开元居房屋中介咨询服务部向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦江区开元居房屋中介咨询服务部撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告锦江区开元居房屋中介咨询服务部负担。 审判员  李洪琳 二〇二〇年九月十八日 书记员  李冬梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保299号 黄晓立、广西百事帮电子商务有限公司、覃钰： 本院执行的黄晓立申请广西百事帮电子商务有限公司、覃钰民间借贷解除财产保全一案，经强制执行，已全部解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年九月二十日
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2318号原告韩江鹤，男，汉族，1982年10月22日生，住河南省开封县。被告河南省华耀运输有限公司。住所地开封市祥符区万隆乡万隆村南头路西（实际地址位于开封市刘寺转盘西一公里刘寺道班对面）。统一社会信用代码：91410212396065870A。法定代表人：史正来。本院在审理韩江鹤诉河南省华耀运输有限公司合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳茹二〇二〇年九月二日书记员  靳永朝
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1100号申请人：农安县永安乡利成保温材料厂。经营者：孙守成，男，1963年7月18日出生，汉族，住农安县。被执行人：辽宁光大建筑工程有限公司。法定代表人：宋杰，总经理。申请执行人农安县永安乡利成保温材料厂与被执行人辽宁光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2019）吉0122民初2575号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人农安县永安乡利成保温材料厂于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人辽宁光大建筑工程有限公司给付珍珠岩款74880元，承担诉讼费836元，并承担本案执行费1036元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人辽宁光大建筑工程有限公司名下的不动产，未发现其登记信息；4、本院于2020年9月30日向被执行人辽宁广大建设有限公司发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5、本案执行标的74880元未执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年九月三十日书记员  刘 凯
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6700号上诉人（原审被告）：陈晓毅，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街**，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：黄兴建，经理。上诉人陈晓毅因与被上诉人重庆安格运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初19302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，向上诉人陈晓毅送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人陈晓毅在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  刘杨兵二〇二〇年九月二十二日书记员  王 茜
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初150号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人伍彪，男，1979年6月26日出生于湖南省安化县，汉族，专科毕业，公务员，中共预备党员，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被安化县公安局取保候审，2020年5月19日由安化县人民检察院决定继续取保候审，2020年6月8日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人伍彪犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人伍彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月27日15时12分左右，被告人伍彪在安化县地段，醉酒驾驶湘Ｈ6ＪＹ**小车撞到路边居民丁某1和后继续行驶，被害人丁某1和伤情为轻伤。经呼吸式检验测酒精浓度为236.1ｍｇ／100ｍ1。经常德市广德司法鉴定中心鉴定：从送检的伍彪血样中检测乙醇含量为244ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人伍彪对被害人积极治疗、赔偿，达成和解并获得谅解。 该院认为，被告人伍彪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处三个月至五个月拘役，并处罚金。 被告人伍彪对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从宽处理。 经审理查明，2020年2月27日14时47分左右，被告人伍彪醉酒后驾驶湘Ｈ6ＪＹ**小车从安化县小淹镇敷溪社区往小淹镇镇区方向行驶，行至，撞倒路边居民丁某1和后继续行驶，造成丁某1和受伤的道路交通事故，经鉴定丁某1和的伤情构成轻伤一级。安化县交警大队认定，被告人伍彪负此次事故全部责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定：伍彪血液中乙醇浓度为244ｍｇ／100ｍ1。 案发后，被告人伍彪对被害人积极治疗、赔偿，达成和解并获得谅解。 被告人伍彪到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人伍彪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、常住人口信息、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、呼气式酒精测试单、病情证明、赔偿协议及谅解书，证人丁某2、丁某3的证言，被害人丁某1和的陈述，被告人伍彪的供述与辩解，现场勘验笔录,鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍彪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人伍彪在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到244mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，并在事故后逃逸，应当从重处罚。被告人伍彪到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人伍彪的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人伍彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人伍彪必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民）。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  周跃齐 人民陪审员  苏 云 二〇二〇年九月七日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执844号申请执行人于宝磊。被执行人栾志刚。申请执行人于宝磊与被执行人栾志刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初2405号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款160895.95元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年九月十一日书记员  李方魁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4607号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：宁东卫，男，1972年2月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告宁东卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告宁东卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金47693.76元；2.判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2020年4月7日利息为2670.28元、罚息为12327.96元；此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3.判令被告偿还原告律师代理费3134元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年11月27日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款额度为50000元，借款额度有效期为一年，自2016年11月27日至2017年11月27日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2016年11月27日将50000元发放至被告在原告处开立的卡号为45×××08银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同（附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法利益，特起诉，望判如所请。 被告宁东卫未作答辩。 被告宁东卫未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审记录及本案证据，本院经审理认定的事实如下：2016年11月26日，原告与被告在线签署了合同编号为450660013-4903-20180709518的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款额度有效期间自2016年11月26日至2017年11月26日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。（附件）《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告通过其在原告处开立的卡号为45×××08的银行账户于2016年11月27日支用50000元。借款期届满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2020年4月7日，被告仅支付本金2306.24元、利息560.6元，尚欠原告借款本金47693.76元、利息2670.28元及罚息12327.96元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费3134元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应按合同的约定归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁东卫归还借款本金47693.76元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告宁东卫支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2020年4月7日的利息2670.28元、罚息12327.96元，之后的利息、罚息从2020年4月8日起，以47693.76元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告宁东卫支付律师费3134元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1446元，减半收取723元，由被告宁东卫负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年九月十日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1824执655号之三 申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**，统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。 法定代表人：汪建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章玉来，男，系该公司员工。 被执行人：绩溪县四方网仓科技有限公司，，住所地绩溪县生态工业园区锦屏路统一社会信用代码91341824096913145C。 法定代表人：方永跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人绩溪县四方网仓科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因绩溪县四方网仓科技有限公司未履行义务，本院于2019年8月9日对绩溪县四方网仓科技有限公司名下位于绩溪县生态工业园区徽山大道8号的厂房、土地及构筑物［绩国用（2015）第254号、房地权证绩房字第××号、绩国用（2015）第255号、房地权证绩房字第××号］进行查封，查封期限为三年。现该厂房、土地及构筑物已依法进行拍卖完毕，上述查封的房产依法应予以解封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对绩溪县四方网仓科技有限公司名下位于绩溪县生态工业园区徽山大道8号的厂房、土地及构筑物［绩国用（2015）第254号、房地权证绩房字第××号、绩国用（2015）第255号、房地权证绩房字第××号］的查封。 本裁定立即执行。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年九月十一日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1949号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陈先福，男，1991年4月7日出生，汉族，户籍地广东省梅州市平远县，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈先福追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈先福名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈先福名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2487号 案由 信用卡纠纷 立案日期 二〇二〇年七月三十一日 适用程序 小额诉讼 当事人 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 被告：陈亚忠，男，1957年12月6日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 本金 利息 逾期还款违约金 45406.67元 5975.31元 2312.36元 原告诉请 上述数额暂计至2020年5月29日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 被告答辩 未到庭，未作答辩，未提交证据 2012年3月20日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号46×××53）。被告持卡透支消费，后未按约履行还款义务，原告为此诉至法院。 本金 利息 逾期还款违约金 45406.67元 5975.31元 2312.36元 本院认定 上述数额暂计至2020年5月29日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决 被告陈亚忠向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还金穗贷记卡欠款本金45406.67元及利息5975.31元（暂计至2020年5月29日，此后的利息依合同约定按日万分之五计付至债务清偿之日止）、逾期违约金2312.36元。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1142元，减半收取571元（原告已预交），由被告陈亚忠负担。 上诉事项 本判决为终审判决 审判员彭惠娟 二〇二〇年九月十六日 法官助理潘红熹 书记员何利君 书记员廖峻乐
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初3010号   原告：白志峰，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安博瓦工业自动化设备有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办丈八五路二号现代企业中心东区工业厂房3-10102A，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4981。（原住所地：陕西省西安市）    法定代表人：赵渊博，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：谷玉红，系该公司职工。   原告白志峰与被告西安博瓦工业自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法进行了审理。   原告白志峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2018年5月10日至2018年9月5日试用期延长期间的赔偿金30000元；2、请求被告支付2018年年终奖30000元；3、请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金22500元。事实与理由：国家相关法律规定劳动合同签订一年期限的试用期应为一个月，而被告与我签订的劳动合同试用期为2018年4月10日至2018年9月5日，超出4个月，因而赔偿金额应为30000元。被告在发放工资纳税税务记录单上记录发放给我一次性年终奖30000元，但我并未收到该款项。（2019）陕0118民初2549号裁定认定被告存在违法解除与我的劳动合同的事实。现我向法院提起诉讼，请求予以改判。   被告西安博瓦工业自动化设备有限公司在提交答辩状期间，向本院提交其公司已于2020年6月15日在西安市雁塔区人民法院对市劳人仲案字（高新）〔2020〕第325号裁决书不服提起诉讼的缴费票据，证明西安市雁塔区人民法院已于当日受理该案。   经查，2020年6月17日，原告白志峰不服市劳人仲案字（高新）〔2020〕第325号裁决书向本院提起诉讼，本院予以立案，案号为（2020）陕0118民初3010号。被告西安博瓦工业自动化设备有限公司针对同一份仲裁裁决书，即市劳人仲案字（高新）〔2020〕第325号裁决书，已先于原告白志峰于2020年6月15日向有管辖权的西安市雁塔区人民法院提起诉讼，西安市雁塔区人民法院于当日立案受理。   本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。依据该规定，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。       审判员彭丹丹   二0二0年九月二十三日   书记员刘晓芮        1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保257号申请人杨秋田，男，1950年7月17日生，汉族，住河南省唐河县。被申请人周帅阳，男，1991年2月22日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人周帅阳名下的豫Ａ×××**号车辆予以查封。申请人已向本院提供王冠乐所有的豫Ｅ×××**号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人周帅阳名下的豫Ａ×××**号车辆予以查封。查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费520元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  柴冰一
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初4471号原告：周子平农村承包经营户。代表人：周子平，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。被告：周万友农村承包经营户。代表人：周万友，男，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：黎邦强，系周万友表亲，男，1954年10月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县金铧建设工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**。统一社会信用代码：91500243696559231T。法定代表人：王辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。原告周子平农村承包经营户（以下简称周子平户）诉被告周万友农村承包经营户（以下简称周万友户）、彭水县金铧建设工程有限公司（以下简称金铧公司）不当得利纠纷一案，本案于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告周子平户代表人周子平及委托诉讼代理人焦永华，被告周万友户代表人周万友及委托诉讼代理人黎邦强，被告金铧公司委托诉讼代理人袁伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周子平户请求人民法院依法判决：二被告向原告支付复垦款37245元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周子平户与被告周万友户两家宅基地相邻，2012年周万友户申请对其宅基地进行复垦，被告金铧公司在丈量时将位于周万友户以东、以北属于原告宅基地各149平方米、42平方米与周万友户作为一个图斑实施了复垦，并将上述复垦面积的复垦款一并支付给了被告周万友户。被告周万友户辩称：1、原告复垦在前，被告复垦在后，不存在丈量错误的问题。2、周子平时任组长，周万友办理复垦事务是委托周子平办理。3、周子平请求分配的数据不准确，没有合法的依据。4、周万友办理复垦事宜距今已经八年之久，现在周子平再来起诉，属于无理取闹。5、周万友拒绝调解，请求法庭再次勘测。6、村委会的调解不合法，没有根据周万友反映的情况调解，而且周万友当时处于醉酒状态，周万友当时就反悔并将协议退回村里。被告金铧公司辩称：1、宅基地复垦涉及多个单位以及部门，前期由村及乡政府收集资料，国土房管局委托设计单位规划设计，并由申请复垦方及当地村组干部负责指定界限，金铧公司仅仅是根据国土房管部门提供的资料委托施工单位进场施工，施工验收后将有关资料报重庆市土地所进行交易，重庆市土地交易所根据前期资料通过银行直接向复垦申请人支付复垦款。2、原告主张的只有宅基地而没有房屋是不符合复垦条件的。3、周子平户与周万友户达成了人民调解协议该协议具有合同效力，但不能约束金铧公司。4、根据资料显示，本案涉及复垦款已经全部支付，金铧公司不应当承担责任。本案经审理认定事实如下：原告周子平户与被告周万友户均系本县绍庆街道天台村**居民，两家相邻。2012年周万友户申请对其宅基地及附属设施进行复垦，至2015年领取全部复垦款130115.03元。后周子平户认为，周万友户复垦面积内有部分属于自己的宅基地，遂要求分割复垦费。2020年7月6日，双方在绍庆街道天台村民委员会主持下达成《人民调解协议书》，载明：“纠纷主要事实，争议事项：周子平的耕地在复垦时已经圈划在周万友的图斑上，面积149平方米，价格195元/平方米，总计价29055元，已经被周万友领取而发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：经双方当事人在场协商并经村调委核实，周子平的耕地149平方米已经纳入周万友复垦地属实，复垦部在圈划地块时将周子平的耕地圈划给周万友属实，周万友同意将在金华地产（现金铧公司）一道，将其复垦资金退回金华地产。履行方式、时限：2020年7月6日至2020年7月21日。”周万友、周子平在协议上签字确认，村委主任郭松、综治专干徐守连签名并加盖村委会鲜章予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷，被告周万友户在复垦时将属于原告的部分土地一并申请复垦的事实，有双方及村委签字确认的《人民调解协议书》予以证实，可以确认，对于该部分面积的复垦款，被告周万友户无权占有，原告周子平户因此受有损失，被周万友户应当向原告返还，具体金额以双方达成的《人民调解协议书》确认的29055元为准。关于原告主张的另有42平方米面积的复垦款应当返还的问题，没有证据予以证明，不予支持。关于被告主张的涉案协议书是在醉酒情况下签字以及并非真实意思表示的问题，并无证据予以证明，不予采信。本院认为，涉案协议是在村委会主持下达成的调解，是双方真实意思表示，就其载明的事实方面的内容来说，构成被告周万友户的自认，在被告没有充分举示证据予以推翻的情况下，对该协议载明的事实，本院予以确认。关于协议约定由周万友户将争议复垦款退还金铧公司的问题，因该协议对金铧公司并无约束力，基于本院认定的不当得利的法律关系，原告可直接向被告主张返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周万友农村承包经营户在本判决生效后十日内返还原告周子平农村承包经营户复垦款29055元；二、驳回原告周子平农村承包经营户的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.12元（原告周子平农村承包经营户已预交365.56元），减半收取为365.56元，由原告周子平农村承包经营户负担102.56元，由被告周万友农村承包经营户负担263元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 宽二〇二〇年九月二十二日书记员 朱亚玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执622号 申请执行人：龙宴辉，男，1957年3月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：蒋小玉,男，1964年7月14日出生，汉族，户籍地广西全州县，现住桂林市七星区。 本院在执行龙宴辉与蒋小玉民间借贷纠纷一案中，因蒋小玉未履行（2019）桂0303民初1365号民事判决书确定的义务，龙宴辉已于2020年5月21日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人偿还借款本金116000元；本案案件受理费、公告费，共计3320元；本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐卉青
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执801号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。 负责人：耿永明，男，该行行长。 被执行人吕爱青，男，1987年11月15日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人梁瑞英，女，1991年11月15日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被执行人吕爱青、梁瑞英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕爱青有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕爱青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币83680.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 垚
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2803号 原告桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市民主中路**。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人王建，行长。 委托诉讼 代理人李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告王韵霖，男，1985年7月4出生，汉族，住博白县。 案由信用卡纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年8月18日 开庭日期2020年9月25日 原告诉讼请求1、判决被告王韵霖向原告桂林银行股份有限公司玉林分行（以下简称桂林银行玉林分行）支 -2- 付透支本金29991.99元；2、判决被告向原告支付利息和违约金[计算方法：按《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》规定，截至2020年7月18日前的透支利息为4399.81元、违约金为13629.96元，以后续利息及违约金计至欠款全部还清日止]；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月26日，被告向原告递交桂林银行漓江信用卡申请表申请信用卡，并表明已仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》等规定，根据被告的申请，原告为被告发放了一张卡号为96×××30的漓江信用卡。截止2020年7月18日，被告透支本金29991.99元、利息4399.81元、违约金13629.96元合计48021.76元。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告王韵霖经本庭依法传唤，未到庭答辩。 查明事实2018年1月26日，被告向原告申请桂林银行漓江信用卡，并表明已仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》等规定，根据被告的申请，原告为被告发放了一张卡号为96×××30的漓江信用卡。截止2020年7月18日，被告透支本金29991.99元、利息4399.81元、违约金13629.96元合计48021.76元。 -3- 上述事实，有原告营业执照、信用卡申请表（附信用卡章程、合约）、原告银行电脑交易系统查询单及当事人陈述在卷佐证。 本院意见本院认为，原告桂林银行玉林分行与被告王韵霖签订的《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应遵照履行。本案中，被告王韵霖通过原告发放的信用卡透支贷款29991.99元，但其没有按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。关于利息，原告要求按照《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》的约定计算相关利息，并没有超出相关法律规定的标准，本院予以支持。 判决主文一、被告王韵霖偿还透支本金29991.99元给原告桂林银行股份有限公司玉林分行； 二、被告王韵霖支付利息及违约金给原告桂林银行股份有限公司玉林分行（利息的计算办法：截至2020年7月18日止，结欠利息4399.81元、违约金13629.96元；从2020年7月19日起，相关利息及违约金按《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合同》的约定计算至实际清偿之日止）。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费500元，由被告王韵霖负担。 -4- 迟延履行责任上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  廖紫谕 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  王大军 -5- 书记员陈广滨 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 -6- 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1328号原告：谭宝忠，1962年5月10日出生，男，汉族，农民，住所：宝清县。被告：石兴军，1976年4月5日出生，男，汉族，农民，住所：宝清县。原告谭宝忠诉被告石兴军合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。原告谭宝忠提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金32万元及利息（按照1.5份月息从2017年8月2日至2020年7月25日利息171680元，本息合计：491680元，利息计算到给付之日止）。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年原告和被告合伙去新疆收购白瓜籽，原告当时带现金100万元去新疆，被告在新疆种了一千两百亩地的白瓜籽，当时被告说收完瓜籽卖了做投资钱，但是由于天气原因瓜籽有损耗，收瓜籽钱不够用，被告又在大老孙处借款200万元，利息1.2份，我们瓜籽拉回宝清大老孙家加工瓜籽就已经掉价，到2017年7月份由大老孙帮助把瓜籽全部卖掉后，大老孙把他本钱了利息全部扣完，原告和被告算账，瓜籽掉价加上人工费运费其他费用共计赔了64万元，被告给原告打了32万元借条，利息口头约定1.5分，并承诺瓜籽卖掉就还钱，出手后原告索要未果，诉至来院，请求依法判决。本院经审查认为，按照原告谭宝忠提供的被告石兴军的送达地址及联系方式无法通知被告石兴军应诉，原告谭宝忠在限期内未能提供被告石兴军准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谭宝忠的起诉。案件受理费4338元予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李宪文二〇二〇年九月十六日书记员  邓琳琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7252号原告:中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行，住所地：广东省东莞市松山湖园区*************。负责人：谢宗霖，行长。委托诉讼代理人：蓝海滨，广东懋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月珊，广东懋成律师事务所律师助理。被告：于波，男，汉族，1995年6月26日出生，住湖南省宁远县**********，公民身份号码：431************611。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还原告贷款本息26133.99元（其中本金21800元，利息1390.72元，罚息2615.18元，复利328.09元，利息、罚息、复利暂计至2019年12月2日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：21800元；二、贷款期限：2017年8月12日至2018年8月12日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为6.3%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对于借款人未按时还清的本金和利息，按罚息利率计收罚息和复利；四、还款方式：先息后本；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2019年12月2日，本金21800元、利息1390.72元、罚息2615.18元、复利328.09元。本院认为，原告的诉请贷款本息清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞松山湖支行偿还贷款本金21800元及利息1390.72元、罚息、复利（截至2019年12月2日，罚息2615.18元、复利328.09元，后续罚息对逾期本金按年利率9.45%计算,复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费453.35元（原告已预交），由被告于波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年八月十七日书记员  袁小梅
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0322民初1224号 原告：史振宇，男，1967年2月19日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：邵喜军，男，1962年10月6日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住梨树县，系史振宇表哥。 被告：刘中玉，男，1972年12月12日出生，身份号码：×××，汉族，现羁押于四平英城监狱。 被告：吉林省霍家店兴旺集团贸易有限公司。 法定代表人：冯玲，经理。 被告：吉林省霍家店房地产开发有限公司。 法定代表人：王青山，经理。 原告史振宇诉被告刘中玉、吉林省霍家店兴旺集团贸易有限公司（以下简称兴旺集团）、吉林省霍家店房地产开发有限公司（以下简称房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告史振宇的委托诉讼代理人邵喜军到庭参加诉讼，被告刘中玉委及兴旺集团、房开公司均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告是农民工，2016年以来被告刘中玉在梨树镇霍家店承建霍家店兴旺集团贸易有限公司开发建设的巴厘岛水上乐园、采摘园、百合香湾A号别墅、会展中心（2017年）等建筑工程，被告雇佣原告在建筑工地做木工。经原被告结算，几年来被告共拖欠原告工资款55,000.00元。2018年1月4日，被告刘中玉给原告出具书面欠条，但至今未给付原告支付拖欠工资。现诉至人民法院，请求法院依法判令三被告给付原告拖欠的劳动报酬55,000.00元，并给付25%的经济补偿15,000.00元；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘中玉辩称，我在喇嘛甸工程给史振宇开具了一套房子，如果他不要房子，我可以给付他欠款，我对欠条的数额没有异议。 被告兴旺集团、房开公司未到庭，也未进行任何答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭出示和宣读了以下证据： 证据一、史振宇身份证复印件一份及吉林省霍家店兴旺集团贸易有限公司、吉林省霍家店房地产开发有限公司企业信息各一张，证明原被告是适格的主体及吉林省霍家店兴旺集团贸易有限公司的法定代表人是冯玲、吉林省霍家店房地产开发有限公司的法定代表人是王青山。 证据二、欠条一份，证明史振宇在霍家店干活及所欠史振宇农民工工资55000.00元。 证据三、照片五张，证明史振宇在吉林省霍家店兴旺集团下属的房地产开发公司干活了。 经审理查明，2016年以来，史振宇受雇于刘中玉，在刘中玉所承包的工程中从事木工工作，截止2018年1月4日，刘中玉尚欠史振宇工资55,000.00元。为证明以上事实，史振宇向本院提供了《欠条》一张，经刘中玉质证，表示无异议。 本院认为，被告刘中玉在所承包的工程中雇佣史振宇从事木工工作，刘中玉应按约定向史振宇支付工资，被告刘中玉没有按照约定支付原告工资款，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告刘中玉应承担给付原告工资款的民事责任。但史振宇诉请要求给付25%的经济补偿，因双方既无事实约定又无法律依据，故本院不予保护。因史振宇没有提供证据证明本人与兴旺集团、房开公司之间形成合同关系的证明，故史振宇要求兴旺集团及房开公司承担给付工资的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘中玉于本判决生效后10日内一次性给付原告史振宇工资款55,000.00元。 二、驳回原告史振宇的其他诉讼请求。 案件受理费775.00元，由被告刘中玉负担。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 达
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2030号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地：安徽省铜陵市铜官区杨家山路**，统一社会信用代码：91340700790103169E（1-1）。 负责人：钟家祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：张萍，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽众佳律师事务所律师。 被告：李佳佳，女，汉族，1997年10月11日出生，住安徽省铜陵市郊区。 原告徽商银行股份有限公司铜陵分行（以下简称徽行铜陵分行）诉被告李佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行铜陵分行的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告李佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徽行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月22日止的借款本金24900.97元、利息2062.68元及费用4875.69元共计31839.34元，此后利息及费用按照银行资费标准计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年12月被告向原告申请办理了一张“银联个人ＩＣ金卡”，卡号为:62×××62。按照被告申领信用卡时承诺遵守的《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定，被告应当及时归所有有效交易款项及相应的利息、费用等。被告自2019年10月5日起逾期，截至目前共欠款31839.34元。其中本金24900.97元、利息2062.68元及费用4875.69元。原告曾多次催告被告还款,均未果。为维护自身的合法权益,特诉至贵院。 被告李佳佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月被告向原告申请办理了一张“银联个人ＩＣ金卡”，卡号为:62×××62。按照被告申领信用卡时承诺遵守的《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定，被告应当及时归所有有效交易款项及相应的利息、费用等。被告自2019年10月5日起逾期，截至目前共欠款31839.34元。其中本金24900.97元、利息2062.68元及费用4875.69元。原告曾多次催告被告还款,均未果。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请材料、徽商银行黄山信用卡章程、领用合约、欠款说明、银行系统查询结果截屏、交易统计信息表、催收情况登记表等证据及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：本案《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等均系双方真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行义务。被告应当及时归还所有效交易款项及相应的利息、费用等，原告的各项诉讼请求均于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李佳佳于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司铜陵分行偿还截至2020年3月22日止的借款本金24900.97元、利息2062.68元及费用4875.69元，共计31839.34元，此后利息及费用按照银行资费标准计算； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告李佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  余卫东 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  许旭东 二〇二〇年九月四日 书 记 员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执294号申请执行人:向平，男，1975年8月21日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：熊传伦，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。被执行人：杜延国，男，1962年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：倪怀英，女，1960年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人向平与被执行人杜延国、倪怀英民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）鄂0592民初313号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人杜延国、倪怀英银行存款1894938.93元(利息暂计算至2020年9月16日)或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二〇年九月十六日书记员  施程
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初491号原告：云南澜沧铅矿有限公司，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇，统一社会信用代码：91530828218530143Y。法定代表人：王家仁，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐劲草，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨经济开发区行政办公区内林溪雅苑小区****，统一社会信用代码：91532800799890410F。法定代表人：崔岳，系该公司执行董事。原告云南澜沧铅矿有限公司与被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告云南澜沧铅矿有限公司的委托诉讼代理人徐劲草到庭参加诉讼，被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南澜沧铅矿有限公司向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告立即向原告支付拖欠款项276708.11元；2、请求判令被告立即向原告支付以拖欠款项为本金自起诉之日起至款项实际还清之日止的逾期付款违约金（以拖欠款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2012年起，被告委托原告进行铅锌精矿加工并签订了《硫化铅锌矿加工合同》，合同约定被告提供约7000吨原矿由原告加工，且对铅锌矿的加工费用作了约定。截至2013年7月，被告委托原告加工铅锌精矿产生的加工费（包括因加工产生的材料费、药剂费等费用）共计1897175.3元，被告支付了部分款项后，尚欠原告276708.11元。经原告多次催要，被告仍拒绝支付相关费用。原告认为，被告拒不支付相关款项的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，防止国有资产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规、司法解释的规定向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司经本院依法传票传唤，逾期未作答辩，也未向本院提交答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、合同（1-2页，复印件）、《西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司欠付款项明细》（第3页，复印件）、付款凭证等材料（4-11页，复印件），欲证明：在原、被告双方开展的业务合作过程中，被告在原告处加工铅锌精矿产生的加工费（包括因加工产生的材料费、药剂费等）共计1897175.3元。截止目前仍有276708.11元款项未支付，经原告多次催要，被告仍拒绝支付相关费用。本院认为，原告提交的该组证据与其当庭陈述的内容相互印证，且证据具备客观真实性，本院予以采信。经庭审举证和认证，以及当事人的当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：2012年2月1日，原告云南澜沧铅矿有限公司与被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司通过协商，签订《硫化铅锌矿加工合同》，合同约定被告提供约7000吨硫化铅锌矿委托原告加工，并对加工费用进行了约定【详见《硫化铅锌矿加工合同》】。2013年7月10日、11日，被告通过中国农业银行转账支付了委托原告加工铅锌精矿产生的加工费（包括因加工产生的材料费、药剂费等费用）1620467.19元，后经双方结算，被告应付原告加工费（包括因加工产生的材料费、药剂费等费用）共计1897175.3元，至原告起诉时止尚欠276708.11元未付。原告多次口头催要欠款，被告一直拒绝支付相关款项，原告因此诉至本院要求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原告与被告签订了《硫化铅锌矿加工合同》，原告按照合同约定履行了加工硫化铅锌矿的义务，被告就应按约支付相应的加工费，原、被告的结算时间虽不明确，但原告提交的《西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司欠付款项明细》、付款凭证等材料及原告的当庭陈述可证实双方通过结算确认原告加工硫化铅锌矿所产生的加工费的数额为1897175.3元，截止原告起诉时止被告仅通过中国农业银行转账支付了1620467.19元，现原告主张要求被告支付拖欠款项276708.11元，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告按照合同约定履行了加工硫化铅锌矿的义务，被告未及时支付加工承揽费，被告的行为构成违约，现原告主张被告支付以拖欠款项为本金自起诉之日起至款项实际还清之日止的逾期付款违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），该主张不违反法律的相关规定，故本院予以支持。被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院将依法作出缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告云南澜沧铅矿有限公司支付拖欠的加工承揽费276708.11元。二、被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告云南澜沧铅矿有限公司支付以276708.11元为本金自起诉之日起至款项实际还清之日止的逾期付款违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5451元，由被告西双版纳兴达矿业进出口有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李自强人民陪审员  张光辉人民陪审员  李阿闪二〇二〇年九月二日书 记 员  陈 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保1886号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：梁锦荣，男，1991年6月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人梁锦荣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁锦荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁锦荣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月七日 书记员 王丽芃
陕西省武功县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0431刑初138号 公诉机关武功县人民检察院。 被告人张嘉，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日投案，同年5月31日被武功县公安局刑事拘留，同年7月8日被武功县公安局取保候审。 被告人张华，男，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月20日被武功县公安局取保候审。 被告人张懿磊，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日投案，同年5月31日被武功县公安局刑事拘留，同年7月8日被武功县公安局取保候审。 被告人张育超，男，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日投案，同年5月31日被武功县公安局刑事拘留，同年7月8日被武功县公安局取保候审。 被告人张迪，男，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日投案，同年5月31日被武功县公安局刑事拘留，同年7月8日被武功县公安局取保候审。 被告人张长磊，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月3日投案，同日被武功县公安局刑事拘留，同年7月8日被武功县公安局取保候审。 武功县人民检察院以武检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张嘉、张华、张懿磊、张育超、张迪、张长磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。武功县人民检察院指派检察员崔瑞轩出庭支持公诉，被告人张嘉、张华、张懿磊、张育超、张迪、张长磊到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博、康文科、赵磊、李守民、刘团会、田婷婷分别为各被告人提供了法律帮助。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月30日凌晨l时30分，被告人张嘉、张华、张懿磊、张长磊、张迪、张育超等人到武功县盛世酒店KTV包间唱歌，到了盛世KTV后，张嘉等人与张某某在盛世KTV超市门口对视，随后张某某来到张嘉、张懿磊、张长磊、张迪、张育超、张华等人的KTV888包间门口，张某某站在包间门口对包间内的人进行叫骂。随后张嘉从包间内出来准备与张某某发生冲突，但被人拉开冲突暂停，张某某也被人拉至KTV999包间内。之后张嘉用脚踢KTV999门要找张某某，叶某某从KTV999包间出来劝说张嘉，张某某用手将叶某某推开，然后张某某从KTV999包间扔出一个话筒砸在张嘉脚上，并冲出包间用拳头在张长磊脸上打了一拳。张嘉、张懿磊、张长磊、张迪、张育超、张华就一起对张某某进行拳打脚踢，叶某某上前劝架，张嘉、张懿磊、张育超又对叶某某进行殴打。最终导致被害人张某某、叶某某不同程度受伤。张某某的伤情经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，叶某某的伤情经陕西伯美法医司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人张嘉、张懿磊、张迪、张育超、张长磊、张华的亲属已向被害人张某某、叶某某进行了经济赔偿，张某某、叶某某对被告人张嘉、张懿磊、张迪、张育超、张长磊、张华的行为予以谅解。被告人张嘉、张华、张懿磊、张长磊、张迪、张育超在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关当庭提交、并经质证认证的证据有： 受案登记表、立案决定书，拘留证，提请批准逮捕书，不批准逮捕决定书，取保候审决定书，释放通知书，诊断证明，户籍信息，赔偿协议书，收据，刑事谅解书，认罪认罚具结书；证人张某甲、张某乙、吴某某、成某某、高某某、张某丙证言；被害人张某某、叶某某陈述；鉴定意见；辨认笔录及照片，现场照片，光盘五张；被告人张嘉、张华、张懿磊、张长磊、张迪、张育超供述。 本院认为，被告人张嘉、张华、张懿磊、张育超、张迪、张长磊故意伤害他人身体，造成两名被害人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人张嘉、张华、张懿磊、张育超、张迪、张长磊归案后认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人张嘉、张懿磊、张育超、张迪、张长磊具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人张嘉、张华、张懿磊、张育超、张迪、张长磊的家属已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，可依法酌定从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人张懿磊犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人张育超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 五、被告人张迪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 六、被告人张长磊犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 柯 人民陪审员  易亚利 人民陪审员  何慧芸 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  张甜甜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26155号之一 申请执行人：赖伟强等24人。 员工代表：邹元周，男,汉族,1966年2月16日出生,住广东省深圳市宝安区。 员工代表：苏汉文，男，汉族，1966年10月1日生，住广东省兴宁市。 员工代表：钟思远，男，汉族，1994年11月11日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市欢乐送物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人赖伟强等24人与被执行人深圳市欢乐送物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2020]1051-1075号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付申请人人民币1364469.70元及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执26140-26163号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邱志航
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执939号申请执行人：田富春，男，1977年1月17日出生，汉族，原系满洲里三发木业有限公司职工，住满洲里市。被执行人：满洲里三发木业有限公司，住所地：满洲里市。法定代表人：李青春，职务：公司总经理。本院在执行田富春与满洲里三发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人田富春依照满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2019）186号仲裁调解书申请法院执行向田富春支付工资30278.79元、经济补偿金5000元;负担案件执行费429元。法院受理执行案件后，依法于2020年9月3日向被执行人满洲里三发木业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人名下有位于满洲里市互贸区满西公路西外环路南房产及土地被另案查封。现被执行人无银行存款等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有工资30278.79元、经济补偿金5000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年九月二十二日书记员  瀚 海附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3491号原告：李海梅，女，1970年10月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:辛承谦,河南成盛律师事务所律师。被告：唐俊龙，男，1989年8月5日出生，汉族，住汝南县。案由：民间借贷纠纷原告李海梅与被告唐俊龙民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐俊龙于2020年10月1日前,支付原告李海梅欠款6400元。本案诉讼费25元，由原告李海梅负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年九月十七日书记员  张 坛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保441号 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：金江彬，公司经理。 被申请人：皮国军，男，汉族，1976年3月13日出生，住樟树市。 被申请人：樟树市画龙点金汽车美容经营店，住所地：樟树市盐城大道荣**，统一社会信用代码：92360**。 经营者：陈毛毛，女，汉族，1981年2月10日出生，住樟树市。 本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司与被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店合同纠纷一案中，申请人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店在樟树市城市的房屋拆迁安置费100000元或银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司保函担保。 本院经审查认为：申请人中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人皮国军、樟树市画龙点金汽车美容经营店的银行存款人民币值100000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋旺旺
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10081号原告：马松岭，男，1973年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王淑云，女，1971年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告马松岭与被告王淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告马松岭于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许马松岭撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马松岭负担。审判员  王晓莉二〇二〇年九月十八日书记员  侯蓓蓓
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执167号 申请执行人：王庆书，男，1963年6月7日出生，汉族，现住赞皇县。 申请执行人：邢建锁，男，1961年3月16日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：郭绪廷，男，1965年2月12日出生，汉族，现住赞皇县。 申请执行人王庆书、邢建锁与被申请人郭绪廷物权一案，审判阶段在本院主持下双方自愿达成调解协议，赞皇县人民法院于2019年8月30日做出的（2019）冀0129民初1024号民事调解书。鉴于被执行人郭绪廷未按调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百三十六条第二项之规定，裁定如下： 对河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初1024号民事调解书依法强制执行。 本裁定立即执行。 执行员 杨 斌 二〇二〇年九月九日 书记员 郝江辉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢574号曾长华、刘志连、谭可分、谭姣迪本院执行的申请执行人曾长华与被执行人刘志连、谭可分、谭姣迪民间借贷纠纷【（2018）湘1382执1233号】一案，本院立案执行后，已于2020年9月28日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十八日