陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）陕08刑终344号原公诉机关陕西省榆林市横山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1966年3月18日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告人）张治兵，（曾用名张绞才），男，1969年9月15日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，文盲，住横山区，2019年8月9日被榆林市公安局榆阳分局新明楼派出所民警抓获，同年8月9日至8月12日临时羁押于榆林市榆阳区看守所，同年8月12日被逮捕，现羁押于横山区看守所。原审被告人李业圣，（曾用名李云云），男，1980年11月6日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，住横山区，2019年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年7月14日被横山区人民法院取保候审。原审被告人思明珠，男，1966年12月18日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，中共党员，住横山区，2019年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年7月22日被横山区人民法院取保候审。原审被告人张治金，男，1966年5月14日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，住横山区，2019年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年7月19日被横山区人民法院取保候审。原审被告人思文俊，（曾用名思满军），男，1974年10月9日出生陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，中共党员，住横山区，2019年10月18因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2020年7月17日被横山区人民法院取保候审。原审被告人李小平，（曾用名李树华），男，1980年9月5日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，村民，住横山区，2019年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被榆林市公安局横山分局取保候审，同年11月12日被逮捕，2020年8月11日被横山区人民法院取保候审。原审被告人张建军，男，1985年12月15日出生于陕西省榆林市横山区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，文盲，住横山区，2019年10月21日经榆林市横山区人民检察院批准被榆林市公安局横山分局依法逮捕，2020年7月20日被横山区人民法院取保候审。陕西省榆林市横山区人民法院审理横山区人民检察院指控被告人张治兵、李业圣、思明珠、张治金、思文俊、李小平、张建军犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月11日作出（2020）陕0803刑初223号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某某、被告人张治兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问及讯问上诉人，认为本案事实清楚，故决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月28日凌晨1时许，被害人王某某驾驶陕KXXX**大车在横山区XX镇朱家峁煤矿装好煤离开时，未向被告人张治兵等人交15元所谓的“服务费”。被告人张治兵、张建军乘坐李业圣驾驶的蓝色陕KXXX**奥拓车，被告人思明珠、张治金、李小平乘坐思文俊驾驶的黑色宝来车追王某某驾驶的陕KXXX**大车，追到横山区XX镇XX村移民点路段时，被告人李业圣等人将王某某驾驶的陕KXXX**大车逼停，李业圣将其驾驶的蓝色陕KXXX**奥拓车停在王某某驾驶的陕KXXX**大车前面，思文俊将其驾驶的黑色宝来车停在王某某驾驶的陕KXXX**大车后面，思明珠等人下车来到驾驶室前将车门拉开并辱骂王某某，后张治兵、张建军、李业圣也来到驾驶室前辱骂王某某，后被告人张治兵爬到驾驶室抓住王某某的领口，将王某某从驾驶室往车外扯时，王某某一头从车上摔掉在地面上，致王某某头部及腰部受伤住院治疗。经陕西省横山县XX中心鉴定，被鉴定人王某某腰部所受损伤程度构成轻伤一级；头部所受损伤程度构成轻微伤。另查明，被害人王某某受伤后，当即到榆林市横山区人民医院治疗，临床诊断：1、腰1、2、3左侧横突骨折；2、头部外伤。花医药费2205.22元（救护车费800,CT腰椎椎体扫描费200，医药费票961.22元，腰椎正侧位放射费76元，头颅CT扫描168元）。同日到榆林市第一医院入院治疗，诊断：1、急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，额部头皮挫伤；2、胸部外伤，两肺下叶、左肺舌叶挫伤；3.腰椎1-3左侧横突骨折，住院治疗48天，花医药费33245.94元。案发后，被告人李小平于2019年8月2日投案，同日被榆林市公安局横山分局取保候审；被告人张建军于2019年10月21日到波罗派出所投案；被告人思文俊于2019年10月18日到波罗派出所投案。原审判决列举了认定上述事实的证据有：接警登记、受案登记表、报案材料、到案经过、抓捕经过，接受证据材料清单及委托书，营业执照，住院病历及诊断证明，人口信息表，证人冯某某、龚某某、刘某某、思亮亮、思鹏、思文飞、郝某某、李某某、邢某某、俞某某、赵某某、陈某甲、曹某甲、高某某、曹某乙、曹某丙、陈某乙、贺某某证言，七被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张治兵、李业圣、思明珠、张治金、思文俊、李小平、张建军在未提供任何服务的情况下，强行要求他人缴纳“服务费”，并随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人情节恶劣。其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张治兵、李业圣、思明珠、张治金、思文俊、张建军表示自愿认罪认罚，但未能积极主动赔偿被害人的经济损失，李业圣当庭表示对被害人的经济损失不予赔偿，故认定被告人具有认罪认罚情节并不全面、准确，对公诉机关的建议量刑应适当予以调整。被告人思文俊、李小平、张建军自动到案，能够如实供述本案基本的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人李小平对指控事实的客观存在予以供述，其辩解无罪的观点是对行为性质的辩解，不影响其自首的成立。卷内到案经过证明，被告人张治金系传唤到案，不属于主动到案，不能认定为自首。在共同犯罪中，张治兵将被害人从驾驶室摔在地上；李业圣驾车追逐被害人的车辆，将该车逼停；思明珠作为总负责人；张治金作为带班人，思文俊驾车停在被害人车辆的后面，李小平、张建军积极参与其中，主观上均具有犯罪的故意，客观上实施了一定的犯罪行为。综合各被告人实施犯罪时的作用、地位，量刑时应予以考虑，有所区分。因七被告人的侵害行为给被害人造成的经济损失，对其合理部分依法应予赔偿。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。根据被害人所提供的证据，具体损失为：榆林市横山区人民医院的救护车费800,CT腰椎椎体扫描费200，医药费961.22元，腰椎正侧位放射费76元，头颅CT扫描168元；榆林市第一医院医疗费33245.94元。误工费48天×197元/天＝9456.00元，护理费48天×100元/天＝4800.00，营养费48天×20元/天＝960.00，伙食补助费48天×50元/天＝2400.00元，共计53067.16元。对于原告人要求被告人赔偿伤残赔偿金，精神抚慰金的诉求于法有悖，应予驳回。对于其他诉讼请求，无证据支持，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决：一、被告人张治兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又四个月。二、被告人李业圣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。三、被告人思明珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。四、被告人张治金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月零十五天。五、被告人思文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人李小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。七、被告人张建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。八、由被告人张治兵、李业圣、思明珠、张治金、思文俊、李小平、张建军赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计人民币53067.16元。七被告人互负连带责任（于判决生效后十日内付清）。九、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人王某某上诉认为，原审对各被告人量刑畸轻，对其所判赔偿数额过低，与事实不符，请求二审改判。上诉人张治兵上诉认为，其认罪认罚，原审量刑过重，请求二审从轻判处。经二审审理查明，原审判决认定上诉人张治兵、原审被告人李业圣、思明珠、张治金、思文俊、李小平、张建军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。原审判决所列证据均经一审开庭时举证、质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以认定。本院认为，上诉人张治兵、原审被告人李业圣、思明珠、张治金、思文俊、李小平、张建军追逐、拦截、辱骂，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法予以处罚。在共同犯罪中，七人均积极实施，不分主从。鉴于思文俊、李小平、张建军自动投案，且如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚；张治兵、李业圣、思明珠、张治金、思文俊、张建军自愿认罪认罚，但未能积极主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节、悔罪表现分别予以惩处，量刑时予以区分。因各被告人的犯罪行为对被害人造成的经济损失理应依法承担赔偿责任。上诉人王某某上诉所持原审判决赔偿数额少，与事实不符之理由，经查，原审根据其提供的住院病历、医药费票据依法计算赔偿项目及数额，并无不当，其他诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由不能成立，应予驳回。又上诉所持原审对各被告人量刑畸轻之理由，经查，其作为附带民事诉讼原告人仅能就民事部分提出上诉，公诉机关未对刑事判决提出抗诉，依照上诉不加刑原则，该上诉理由不能成立，应予驳回。张治兵上诉所持原审量刑过重之理由，经查，原审根据其地位作用、犯罪情节及悔罪表现在法律幅度范围内已从轻判处适当，上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑适当，附带民事部分计算全面、准确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艳审判员  李 娟审判员  高 扬二〇二〇年九月二十四日书记员  张 媛