贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1874号 原告：铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司。住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江社区滨江花园****楼。 法定代表人：杨昌洲，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某某，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫某某，贵州泽富律师事务所律师。 被告：贵州梵锦茶叶有限公司。住所地贵州省松桃苗族自治县正大镇包家村。 法定代表人：姜巍，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡某某，男，1966年10月3日出生，汉族，公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，1984年1月6日出生，苗族。 原告铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司（以下简称：铜仁武陵山公司）与被告贵州梵锦茶叶有限公司（以下简称：贵州梵锦公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告铜仁武陵山公司的委托诉讼代理人莫某某，被告贵州梵锦公司的委托诉讼代理人胡某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜仁武陵山公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告借款本金9,000,000元及利息2,643,306.34元（利息2,171,867.26元和罚息471,439.08元），以上本息共计11,643,306.34元，并从2020年6月20日起，以9,000,000元为基数，按照贷款日利率0.0203%计算利息直至全部款项付清日止；2．判决被告立即支付实现债权的费用共计223,000元；3．判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2013年6月，被告因开发茶叶基地建设项目，遂与原告洽谈借款事宜。原告先后于2013年6月24日、2013年7月12日委托松桃县农村信用合作联社向被告发放借款共计9,000,000元。并于2013年7月2日与被告、松桃苗族自治县农村信用合作联社签订《国家开发银行农业产业化贷款委托贷款合同》，对借款利率、计息结息方式、罚息、复利、违约金等作了约定。原告按照约定在2013年6月24日向被告放款2,970,000元，到期还款日为2018年6月24日；2013年7月2日放款6,030,000元，还款日为2018年7月2日。上述两笔借款还款日均已届满，截至2020年6月19日，被告欠付原告本息共计11,643,306.34元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告贵州梵锦公司辩称，对借款本金900万元的事实无异议，我方同意还款，对利息计算无异议；对原告主张的其他费用请予以减免，原告承担一部分，我方承担一部分。对罚息有异议，不应承担，因我公司系招商引资企业，对社会做出一定贡献。且希望原告宽限还款时间，我公司争取3年内还款，2020年6月19日之前的利息我方予以认可，因企业营业不容易，希望2020年6月19日之后的利息原告方不要再计算。 经审理查明，2013年6月7日，铜仁武陵山公司（曾用名松桃苗族自治县武陵山投资经营有限公司）（借款人）与国家开发银行股份有限公司（贷款人）签订《人民币资金借款合同》，合同约定借款人民币9,000,000元，用于贵州梵锦公司3600亩茶园新建及管护；借款期限为2013年6月7日起至2018年6月6日止，共计5年；借款利率为该合同项下合同生效日中国人民银行公布的三至五年（含五年）人民币贷款基准利率基础上浮10%；结算经办行为贷款人确定松桃苗族自治县农村信用合作联社作为结算经办行，借款人应在结算经办行开立账户；贵州省黔农融资信用担保中心为上述债务承担连带保证责任。 2013年7月2日，铜仁武陵山公司（委托人）与松桃苗族自治县农村信用合作联社（受托人）、贵州梵锦公司（借款人）签订《国家开发银行农业产业化贷款委托贷款合同》，约定借款金额为9,000,000元，借款用途茶园新建及管护借款利率为固定利息，即按照借款提款日（每笔借款提款日/合同签订日）单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日。逾期利息为从逾期之日起依本合同约定所执行的借款利率×140%计收，直至本息清偿为止。还款金额及期限以委托人提供的《贷款发放回收明细表》中对应的借款人信息为准。同时约定了违约责任，因借款人违约致使委托人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。 另查明，2013年6月24日，铜仁武陵山公司委托松桃苗族自治县农村信用合作联社向贵州梵锦公司发放贷款2,970,000元（到期日期2018年6月6日）。2013年7月2日，铜仁武陵山公司委托松桃苗族自治县农村信用合作联社向贵州梵锦公司发放贷款6,030,000元（到期日期2018年7月1日）。截至2020年6月19日，贵州梵锦公司已支付铜仁武陵山公司正常利息1,480,557.89元。尚欠借款本金9,000,000元和正常利息＋逾期罚息=2,643,306.34元未履行。 上述事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，铜仁武陵山公司与贵州梵锦公司签订《国家开发银行农业产业化贷款委托贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。贵州梵锦公司对铜仁武陵山公司主张的借款本金9,000,000元及利息计算无异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案中，铜仁武陵山公司起诉之日为2020年7月1日。全国银行间同业拆借中心公布2020年6月22日贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR为3.85%，铜仁武陵山公司的第一项诉讼请求，符合合同的约定且不违反上述规定，本院予以支持。关于铜仁武陵山公司请求被告支付律师代理费200,000元、保险费18,000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方当事人签订的合同约定“因借款人违约致使委托人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担”。现铜仁武陵山公司根据合同约定主张上述费用。经审查，上述费用，在受法律保护的利率上限范围内，且符合当事人的约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州梵锦茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司贷款本金9,000,000元及贷款利息、逾期利息共计2,643,306.34元，并以9,000,000元为基数按贷款日利率0.0203%从2020年6月20日起计算至付清日止的利息； 二、被告贵州梵锦茶叶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司因追索债权而产生的律师代理费200,000元、保险费18,000元，共计218,000元。 案件受理费46,499元、保全费5,000元，共计51,499元由被告贵州梵锦茶叶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于铜仁市中级人民法院。 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 贺小宁 书 记 员 金媛媛