河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2150号原告：史某某，男，1957年2月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：宋某某，女，1963年7月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。二原告委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。被告：李某某，男，1995年9月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道**安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店**东厅**。负责人：裴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，该公司员工。原告史某某、宋某某与被告李某某、某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某、宋某某的委托诉讼代理人杜慧梅、被告保险公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某、宋某某向本院提出诉讼请求：二原告要求被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计213669.82元，超出部分，由被告李某某承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月26日16时30分许，李某某驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车沿汤阴县任五路由南向北行驶至五陵镇水塔河村路段时，与由南向东转弯史某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、史某某、宋某某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具事故认定书，认定李某某在该事故中负全部过错责任，史某某、宋某某在该事故中无责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险，且在保险期间内并且符合理赔范围。现原告伤情经鉴定已构成伤残，特就未诉项目向贵院起诉，望判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险（限额50万元），事故发生在保险期间内，同意在保险限额内对二原告的合理合法损失予以赔偿；二原告针对医疗费等费用已进行过诉讼并理赔，对重复费用不再赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李某某未作答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日16时30分许，李某某驾驶豫Ｅ×××**号小型面包车沿汤阴县任五路由南向北行驶至五陵镇水塔河村路段时，与由南向东转弯史某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、史某某、宋某某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2019年4月2日出具第410523120190000017号道路交通事故认定书，认定李某某在该事故中负全部过错责任，史某某、宋某某在该事故中无责任。豫Ｅ×××**号小型面包车在被告保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间。另查明，经原告申请，本院委托，广东华医大司法鉴定中心于2020年8月3日出具华医大司鉴【2020】临鉴字第303号司法鉴定意见书（以下简称：鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人史某某开颅术后已构成十级伤残；被鉴定人肋骨骨折已构成十级伤残；2.被鉴定人史某某2019年4月6日出院后的营养期限评定为60日、误工期限评定为90日、护理期限评定为90日；被鉴定人史某某2019年7月22日出院后的营养期限评定为30日、误工期限评定为60日、护理期限评定为30日；建议出院后1人护理。再查明，原告史某某、宋某某针对部分医疗费已另案起诉，本院于2019年7月25日出具（2019）豫0523民初1752号民事判决书，认定原告史某某医疗费222002.92元、原告宋某某医疗费4825.7元，由被告保险公司赔偿。本案中，原告史某某、宋某某起诉费用并未包含上述已认定费用。到庭当事人对本案事故认定书认定的事实及责任划分，原告史某某住院伙食补助费4400元、交通费1760元，宋某某住院伙食补助费200元、交通费80元均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定原告史某某各项费用如下：1、医疗费，原告提交病历、出院证、住院收费票据、门诊票据等证据证明医疗费支出，被告保险公司对此亦不持异议，经本院核算，原告医疗费应为49436.5元；2、营养费，结合原告住院88日及鉴定意见书确定的出院后营养期间90日，本院确定该项费用为3560元（20元/日×178日）；3、护理费，原告主张按本省上年度居民服务业标准46858元/年计算并无不妥，结合原告住院88日及出院后护理期限为120日之鉴定意见，本院确定该项费用为26702.64元（46858元/年÷365日×208日）；原告主张新乡医学院第一附属医院住院期间二人护理、被告保险公司抗辩护理费标准为本省上年度居民服务业日125.15元无证据提交，本院均不予采信；4、误工费，原告1957年2月12日出生，被告保险公司以事故发生时原告已达法定退休年龄，且未提交劳动合同、用人单位证明、银行流水等证据证明存在误工损失为由对该项费用不予认可，本院认为被告保险公司的抗辩合法有据，本院对该项费用不予支持；5、残疾赔偿金，被告对原告主张的该项费用标准34200.97元/年、伤残系数11%计算均不持异议，但认为原告1957年2月12日出生，截止定残日2020年8月3日原告63周岁，计算年限应为17年，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采信，本院确定该项费用为63955.81元（34200.97元/年×17年×11%）；6、精神损害抚慰金10000元，原告构成两处十级伤残，确给其造成极大的精神痛苦，该项费用本院予以支持；7、鉴定费4360元，系确定伤残等级等支出的必要、合理费用，且有正式票据为证，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。原告宋某某各项费用如下：1、营养费，原告住院4日，本院确定该项费用为80元（20元/日×4日）；2、护理费513.51元（46858元/年÷365天×4日），原告主张该项费用按本省上年度居民服务业标准46858元/年计算住院期间4天并无不妥，本院对该项费用予以支持；3、误工费，结合原告户籍性质、住院期间及伤情，其误工费可按本省上年度农林牧渔业标准47272元/年计算实际住院4日，本院确定该项费用为518.05元（47272元/年÷365天×4日）。本院认为，到庭当事人对事故发生事实及责任划分均无异议，根据相关法律规定，被告保险公司应在肇事车辆所投保的交强险及机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告李某某赔偿。本院认定原告史某某、宋某某各项费用如下：原告史某某医疗费49436.5元、营养费3560元、住院伙食补助费4400元、护理费26702.64元、残疾赔偿金63955.81元、精神损害抚慰金10000元、交通费1760元、鉴定费4360元，合计164174.95元；原告宋某某营养费80元、住院伙食补助费200元、护理费513.51元、误工费518.05元、交通费80元，合计1391.56元，均由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。综上所述，原告史某某、宋某某起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计164174.95元；二、被告某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某某医疗费、护理费、误工费、交通费等费用共计1391.56元；三、驳回原告史某某、宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，减半收取计2252.5元，由原告史某某、宋某某负担507.5元，由被告李某某负担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐艳二〇二〇年九月二十八日书记员  张倩