安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1895号 原告:陈志斌，男，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：侯建军，男，1977年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住地安徽省潜山市经济开发区。 委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。 原告陈志斌与被告侯建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志斌及被告侯建军的委托诉讼代理人张树彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购货款137062.6元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:被告于2020年4月15日通过电话和微信告知原告市场热风棉已经涨到17.5万元/吨，被告称能通过关系从厂家订到7.8万元/吨现货，4月16日原被告通过电话和微信约定原告向被告转账370000元，约定订购5吨热风棉，价格7.4万元/吨。被告一直未能提供货物给原告，经原告了解，被告收到订货款后并未到任何厂家为原告订货，而是将该笔订货款用于自己周转，原告多次找被告要求退还订货款，被告只退回20万元，原告于2020年4月25日从被告处提货热风棉445.1公斤，价值32937.4元，还剩137062.6元被告找各种理由不退还，故诉至法院。 侯建军辩称：原告要求被告返还137062.6元没有事实及法律依据，双方之间已形成买卖合同关系，且在实际履行，合同双方应当继续履行。原告自愿于2020年4月16日向被告转账370000元订购5吨热风棉是事实。原告称被告未能提供货物给原告与事实不符，原告支付订货款当日，其子陈光在被告处提货127.2公斤，因原告客户要求的规格不一致而返还给被告，后来又在被告处提货445.1公斤热风棉；原告称被告收到订货款后并未到任何厂家订货与事实不符，被告在原告订货前后均购进大量的热风棉，足以向原告供货；被告称多次要求退还订货款，被告只退还20万元与事实不符，原告向被告支付订货款后，由于家庭原因，与妻子发生争吵，原告要求被告借款30万元用于偿还其对外借款，而不是要求被告退回货款，被告考虑到双方系朋友关系，借20万元给原告以解燃眉之急，而非退款。民事经济活动，风险与利益共存，任何人做任何事都要承担一定风险，原告订货后明确讲有人要再拿货，双方口头约定订货方式，由于口罩市场行情发生变化，原告货物出售不了，不能归责于被告。原告于4月25日在被告处提货479.4公斤，而非原告陈述的445.1公斤。综上，原被告买卖合同依法成立生效，被告无违约行为，双方合同应当继续履行。请求法庭依法驳回。 原告针对其诉讼请求提交的证据如下： 证据1身份证复印件1张，证明原告的主体资格； 证据2转账记录打印件2张，证明原告于2020年4月16日向被告转账370000元； 证据3通话录音记录3张、通话录音光盘1个，证明被告同意退货并答应自己货物由其处理。 证据4微信聊天记录打印件11张，证明被告同意退货退款。 被告对原告所提交证据材料发表质证意见如下：对证据1、2无异议。证据3，录音内容不能证明被告同意退货并答应自己处理，被告只是答应帮原告处理，双方就如何处理原告所订购货物没有具体进行协商，更没有形成一致意见，达不到原告证明目的。证据4微信聊天记录，4月15日上午9时20分，原告向被告发信息讲到7.8万元订3吨，有人要再拿货；4月23日晚上21时55分，原告向被告发信息“哎呀，头都大了……借了老婆家大姐夫的钱，逼我还钱，吵架一个人回老房子住去了，想从你那里拿三十万元回来还给她，你帮我把订的5吨货先买（卖）一下，我不要利润了……”，原告想从被告处拿回30万元解决家庭矛盾，并叫被告帮原告将订的5吨货处理，被告支付原告20万元是为了帮原告解决家庭矛盾，并不是退款，应该属于借款，达不到原告的证明目的。 被告针对答辩提交的证据如下： 证据1微信聊天记录打印件3张，证实原告之子陈光于2020年4月16日晚在被告处提取订货127.2公斤，被告有货提供给原告； 证据2微信聊天记录打印件2张，证实2020年4月25日原告在被告处提货，原告订货74000元对外转让93000元，被告没有违约； 证据3记账本1张，证实原告于2020年4月25日在被告处提货479.4公斤热风棉的事实，被告没有违约； 证据4送货清单原件11张、企业信息打印件1张，证实被告在原告支付订货款前后均有订货的事实，证实原告随时可以到被告处提货。 原告对被告所提交证据材料发表质证意见如下：对证据1无异议。证据2，是其对外询价，不能说明什么问题。证据3，提取479.4公斤热风棉不是事实，实际只提取了445.1公斤。证据4送货单不能说明事实，被告提供送货单上有两个注明的是口罩专用无纺布，其余的无法证明是给订购其的热风棉，被告提供的货没有检测报告，属于三无产品。 对双方当事人提交的证据，本院认定如下： 原告的证据1、2，双方无异议，予以确认。证据3、4真实性予以确认，其中4月23日21时55分微信聊天记录，原告向被告发信息：“哎呀，头都大了……借了老婆家大姐夫的钱，逼我还钱，吵架一个人回老房子住去了，想从你那里拿三十万元回来还给她，你帮我把订的5吨货先买（卖）一下，我不要利润了……”，对原告的证明目的不予确认，对被告的质证意见予以确认。 被告的证据1、2系微信聊天记录打印件，予以确认；证据3记账本纸张1张，予以确认；证据4予以确认，被告在原告订货前后均有大量订货，其中被告于4月17日至4月24日进库热风棉7072.2公斤，被告能够保证向原告供货货源，对被告的质证意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原被告于2020年4月15日起通过电话和微信商谈热风棉买卖事宜，4月16日原被告约定原告向被告转账370000元，以7.4万元/吨订购5吨热风棉。原告支付订货款当日，其子陈光即提货127.2公斤，后因故又返还给了被告；于4月25日在被告处提货479.4公斤。被告在原告订货前后均有大量订货，其中被告于4月17日至4月24日进库热风棉7072.2公斤。4月23日21时55分，原告通过微信向被告发信息：“哎呀，头都大了……借了老婆家大姐夫的钱，逼我还钱，吵架一个人回老房子住去了，想从你那里拿三十万元回来还给她，你帮我把订的5吨货先买（卖）一下，我不要利润了……”，被告遂汇给原告200000元。 随后，原告没有再在被告处提货，与被告通过微信或电话叫被告将其所订的热风棉卖掉，原告也应允帮原告将其所订的热风棉卖掉，但双方就被告帮原告将原告所订购的热风棉如何变卖、价格及时间没有确定。原告以被告不退还订货款为由，诉诸法院。 本院认为，原告陈志斌向被告侯建军订购热风棉，并将订货款全额汇给侯建军，是双方真实意思表示,双方形成的买卖合同关系合法有效,受法律保护。被告接受原告订货前后，大量购进热风棉，足以保证对原告供货，原告也从被告处实际提货两次，买卖合同在实际履行中，被告没有违约。原告因家庭矛盾，向被告提出想从被告处拿300000元还债，叫被告帮其把订购的5吨货先卖一下，虽然被告为帮原告化解家庭矛盾汇给原告200000元，应允帮原告将其所订的热风棉卖掉，但双方没有对如何变卖、变卖价格及时间进行协商约定，双方买卖合同关系并没有解除或变更，原告要求被告退回货款的依据不足，理由不能成立，故对原告要求被告返还购货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈志斌的诉讼请求。 案件受理费减半收取1850元，由原告陈志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁向东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  葛晓青 附：本案适用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。