湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3973号原告刘玲利，女，1975年4月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托代理人袁兵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉前调解，申请仲裁（包括劳动仲裁），起诉、反诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求；申诉、上诉；和解、调解；申请执行；代收法律文书。委托代理人袁远，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告易国军，男，1990年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。负责人吴翔俊。委托代理人邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉讼、承认、反驳、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提出回避、鉴定申请；提起上诉，代收法律文书。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为诉讼、承认、反驳、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提出回避、鉴定申请；提起上诉，代收法律文书。原告刘玲利与被告易国军、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理，原告刘玲利的委托代理人袁远，被告易国军，被告人民财保公司的委托代理人邹琼艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项交通事故损失共计42966.67元（其中医疗费3000元，住院伙食补助费7600元，营养费1800元，护理费11400元，误工费15706.67元，住院交通补助费760元，鉴定费700元，财产损失2000元，以上损失合计人民币42966.67元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告易国军驾驶牌照为赣Ｈ×××**小型客车沿株醴路由株洲向醴陵方向行驶至云盘幼儿园门前路段时，与原告刘玲利驾驶牌照为湘Ｂ×××**的轻便摩托车刮擦，造成原告刘玲利受伤，车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，易国军承担事故全部责任，刘玲利不承担事故责任。原告刘玲利受伤后在株洲市中医伤科医院住院治疗76天，经鉴定，原告伤情为：伤后误工76日，护理76日，营养30日。事故发生后，因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告易国军辩称：1、发生交通事故是事实；2、被告易国军所驾驶的车辆在被告人民财保公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，被告人民财保公司应承担理赔责任；3、发生交通事故后，被告易国军已垫付原告门诊医疗费882元，住院医疗费10627.41元（住院医疗费共计13627.41元，伤者自己支付了3000元），在处理本案时应予以核减。被告人民财保公司辩称：1、被告易国军驾驶的赣Ｈ×××**号车辆在被告人民财保公司处投保了交强险及保险限额为100万的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，在查实被告易国军驾驶证及车辆行驶证合法有效的情况下，答辩人愿意依据保险合同的约定承担保险理赔责任；2、根据保险合同的约定，非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；3、原告的诉请部分过高，部分无事实及法律依据，请依法予以核定。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4，被告对真实性无异议，但对原告住院76天有异议，认为原告存在挂床的情况，本院认为，根据原告提交的住院病历资料，能够证明原告在医院住院76天的事实，被告虽称原告存在挂床情况，但是未提交合法有效的反驳证据，故本院对被告的质证意见不予采纳，并对原告提交的该份证据依法予以采信；原告提交证据5，被告对三性无异议，但对鉴定意见书中的误工76天，护理76天有异议，因被告未提交反驳证据，故本院对该证据依法予以采信；原告提交的证据6系鉴定费票据，能够与鉴定意见书相互印证，本院对真实性依法予以采信，对证明目的结合全案予以综合认定；原告提交的证据7，被告对真实性无异议，本院对真实性依法予以采信，对证明目的，原告提交的职业证书等，能够证明原告从事育婴员职业，但是原告提交的个人明细对账单，因汇款人为“袁敬”个人，而并非公司，且原告未提交证据证明袁敬与公司的关系，不能证明原告的工资情况，故本院对原告主张工资为6200元/月的证明目的依法不予采信。被告人民财保公司提交的医院照片21张，因不能达到被告的证明目的，本院依法不予采信。经审理查明，2019年2月3日16时46分许，被告易国军驾驶牌照为赣Ｈ×××**小型客车沿株醴路由株洲向醴陵方向行驶至云盘幼儿园门前路段时，与原告刘玲利驾驶牌照为湘Ｂ×××**的轻便摩托车刮擦，造成原告刘玲利受伤，车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，易国军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款（未保护现场）以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条（违反规定超车）之规定，在本次事故中承担全部责任；原告刘玲利不承担事故责任。原告刘玲利受伤后被送往株洲市中医伤科医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫擦伤等，原告为此住院治疗76天，于2020年4月20日出院，花费住院医疗费13627.41元，门诊医疗费882元，以上医疗费共计14509.41元。2020年6月3日，原告伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心出具株中心医院司鉴中心（2020）临鉴字第358号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘玲利伤后误工76日，护理76日，营养30日。原告为此支付鉴定费700元。事故发生后，因被告易国军仅赔偿了原告损失11509.41元，对原告的其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。另查明，原告刘玲利的职业为育婴员。还查明，被告易国军驾驶的牌照为赣Ｈ×××**小型客车在被告人民财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告刘玲利的损失如何认定；二、责任如何承担。一、原告刘玲利的损失如何确定。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：1、医疗费14509.41元；2、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）；3、营养费600元（20元/天×30天），根据《司法鉴定意见书》中营养日为30日，本院酌情按照每天20元的标准计算；4、护理费9120元，根据《司法鉴定意见书》中护理时间为76日，结合株洲市护理行业120元/天的标准，经计算护理费为9120元（120元/天×76天）；5、误工费12925.7元，因原告从事育婴员工作，本院参照湖南省城镇在岗职工居民服务行业年平均工资61227元/年的标准计算；关于误工天数，本院参照司法鉴定意见书中76天计算。经计算，原告的误工费损失为12925.7元（61227元/年÷360日×76日）；6、交通费760元，原告因交通事故受伤进行治疗、提起诉讼等，必然会产生一定的交通费，原告主张交通费760元符合法律规定，本院依法予以采信；7、鉴定费700元；以上合计人民币46215.11元。另原告主张财产损失2000元，因原告未提交合法有效的证据证明，本院依法不予支持。二、责任如何承担问题。本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告易国军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款（未保护现场）以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条（违反规定超车）之规定，主观上存在重大过错，是造成本次事故发生的全部原因，应当承担全部的民事责任；原告刘玲利在本次事故中不存在过错，不承担民事责任。因被告易国军驾驶的机动车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔率险，故原告的损失应当由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额范围内承担。经查明，原告刘玲利在本次交通事故中的合理损失共计人民币46215.11元，其中医疗费14509.41元、住院伙食补助费7600元、营养费600元，以上共计22709.41元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；剩余护理费9120元、误工费12925.7元、交通费760元、鉴定费700元，以上共计23505.7元，由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿；故被告人民财保公司在交强险限额范围内共计应当赔偿原告33505.7元（23505.7元+10000元）；交强险赔偿不足的部分12709.41元（46215.11元-33505.7元），由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。综上，被告人民财保公司共计应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告46215.11元。又因事故发生后，被告易国军赔偿了原告损失11509.41元，应当在原告的损失中予以扣除，经扣除后，被告人民财保公司实际还应当赔偿原告34705.7元（46215.11元-11509.41元）。被告易国军赔偿的11509.41元，系代被告人民财保公司垫付，其可另行向被告人民财保公司主张权利。另被告人民财保公司还辩称不承担鉴定费，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告的鉴定费支出属于这一性质，因此对被告天安财保公司主张不承担鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲利因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币34705.7元；二、驳回原告刘玲利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币874元，减半收取人民币437元，由原告刘玲利承担人民币84元，被告易国军承担人民币353元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年九月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。