河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初81号 原告：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭**办公，统一社会信用代码：91130600681352174N。 法定代表人：黎明。 委托诉讼代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被告：罗立明，男，汉族，1978年9月18日出生，户籍所在地河北省保定市阜平县，住保定市。 被告：商峥，女，汉族，1982年2月13日出生，户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市。 被告：孟青，女，汉族，1976年2月15日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：赵志平，男，汉族，1969年7月30日出生，住河北省保定市莲池区，现住保定市。 被告：宋志勇，男，汉族，1982年3月27日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：白淳，男，汉族，1984年11月2日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：周洁，女，汉族，1979年2月23日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：许春晖，男，汉族，1977年7月25日出生，住河北省保定市徐水区。 被告：刘星火，男，汉族，1982年10月27日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：张娟，女，汉族，1984年11月30日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：戴震宇，男，回族，1976年8月14日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：许胜岗，男，汉族，1979年11月11日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：保定恒荣乐汽车贸易有限公司，住所地保定市，住所地保定市莲池区南二环西路**代码：91130600MA09TU5C5L。 法定代表人：张娟。 被告：保定市朋乐汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池，住所地保定市莲池区**村西：91130606592476239A。 法定代表人：商峥。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区，住所地保定市莲池区**村村西91130606074881699L。 法定代表人：商峥。 原告保定市众信小额贷款股份有限公司（以下简称保定众信公司）与被告罗立明、商峥、赵志平、孟青、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告保定众信公司的委托诉讼代理人曹文兰，被告赵志平到庭参加诉讼，被告罗立明、商峥、孟青、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 保定众信公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告罗立明、第二被告商峥共同向原告偿还借款本金300万元；2、判令第一被告罗立明、第二被告商峥以300万元借款本金为基数，按照年利率24%，共同向原告支付自2019年11月7日起至全部本息清偿完毕之日止的逾期利息；3、本案诉讼费、保全费、保函费等由第一被告罗立明、第二被告商峥共同承担；4、判令第三被告孟青、第四被告赵志平、第五被告宋志勇、第六被告白淳、第七被告周洁、第八被告许春晖、第九被告刘星火、第十被告张娟、第十一被告戴震宇、第十二被告许胜岗、第十三被告保定恒荣乐汽车贸易有限公司、第十四被告保定市朋乐汽车贸易有限公司、第十五被告保定广行汽车贸易有限公司对上述1、2、3项款项承担连带共同保证责任。 事实与理由：2019年10月18日，第一被告罗立明、第二被告商峥共同向原告借款300万元，并于同日与原告签订了2019年借众字第10-11号《借款合同》，合同约定：借款用途为购进新车，借款月利率为2%，借款期限为20天，自2019年10月18日至2019年11月6日，于2019年11月6日偿还全部借款本息，如第一被告罗立明、第二被告商峥未按合同约定偿还借款本息的原告有权加收罚息，并有权主张诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等通过诉讼方式实现债权的费用。 同日，第三被告孟青、第四被告赵志平、第五被告宋志勇、第六被告白淳、第七被告周洁、第八被告许春晖、第九被告刘星火、第十被告张娟、第十一被告戴震宇、第十二被告许胜岗、第十三被告保定恒荣乐汽车贸易有限公司、第十四被告保定市朋乐汽车贸易有限公司、第十五被告保定广行汽车贸易有限公司分别与原告签订了《保证合同》，均约定为第一被告罗立明、第二被告商峥共同与原告签订的2019年借众字第10-11号《借款合同》项下债券提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、申请执行费、评估拍卖费及实现债权的其他费用，保证期间自借款合同项下借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，原告的受托人李楠与同日即2019年11月18日，向第一被告罗立明、第二被告商峥共同授权的收款人（保定广行汽车贸易有限公司）账户一次性转入300万元借款，借款到期后，第一被告罗立明、第二被告商峥仅向原告偿还了借期内利息，借款本金300万元及逾期利息至今未偿还。各保证人也未履行保证责任。 罗立明、商峥、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司等十三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告孟青未到庭，但提交书面答辩状。其认为保证合同不是其真实意思表示，其签署的是空白合同，另借款用途不是用于购车，孟青不应该承担保证责任。 被告赵志平辩称，应核实借款资金的流向是否为购买新车，如不符合该用途，担保合同无效，超出担保合同约定的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 对保定众信公司提交的原告委托李楠放款300万元的《委托放款协议》、被告罗立明、商峥授权保定广行汽贸公司收款的《授权书》、被告罗立明、商峥出具的《接收借款确认书》、《借款借据》、平安银行账户交易明细、平安银行转账业务回单、《情况说明》各一份，证实原告已按照合同约定于2019年10月18日向被告罗立明、商峥授权的收款账户转入了300万借款；对保定众信公司提交的保险费发票一张，证实原告为保全被告财产进而实现本案债权，所购买的诉讼保全责任保险花费3000元，按照约定应由被告承担。以上两组证据，被告赵志平对其真实性无异议，能够证实保定众信公司履行八借款合同约定付款的付款义务，能够证实保定众信公司为实现债权进行诉讼而支出的保险费，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、保定众信公司提交的2019年借众字第10-11号《借款合同》，证实被告罗立明、商峥于2019年10月18日共同向原告借款300万元，用于购置新车，约定借款期限20天，自2019年10月18日起至2019年11月6日止，借款月利率为2%，于2019年11月6日偿还原告全部借款本息，如被告罗立明、商峥未按按照约定还款，原告有权对逾期借款按日利率0.33‰加收罚息，即逾期月利率为2.99%，同时，原告诉至法院产生的诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费及原告实现债权的其他费用也由被告承担； 2、对保定众信公司提交的2019年保众字第10-11-1号、10-11-2号、10-11-3号、10-11-4号、10-11-5号、10-11-6号、10-11-7号、10-11-8号、10-11-9号、10-11-10号、10-11-11号、10-11-12号共计十二份《保证合同》、三份《股东会担保决议》，证实孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽贸公司、保定市朋乐汽贸公司、保定广行汽贸公司等十三位被告均为被告罗立明、商峥与原告签订2019年借众字第10-11号《借款合同》项下债权提供连带责任保证，保证担保范围均为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费及原告实现债权的其他费用，保证期间自借款期限届满之次日起两年。并且，保定恒荣乐汽贸公司、保定市朋乐汽贸公司、保定广行汽贸公司均就2019年借众字第10-11号《借款合同》项下罗立明、商峥借款事宜提供连带责任担保形成了股东会决议，同意为被告罗立明、商峥的上述借款提供连带责任担保； 赵志平对以上两组证据的真实性均无异议。但认为《借款合同》《担保合同》并不能证明借款用途，因借款合同中明确规定，不得作为他用，不承担保证责任。孟青在答辩状中辩称《担保合同》中本人签字时为空白，且借款并非用于购车，不承担担保责任。 经查，以上《借款合同》、各《担保合同》均有各方签字、盖章、捺印，为其合同当事人真实意思表示，孟青辩称其在空白合同上签字，理据不足，本院不予采信，故对以上相关合同均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日，罗立明、商峥共同向保定众信公司借款300万元，并于同日与、保定众信公司签订了2019年借众字第10-11号《借款合同》，合同约定：借款用途为购进新车，借款月利率为2%，借款期限为20天，自2019年10月18日至2019年11月6日，于2019年11月6日偿还全部借款本息，如罗立明、商峥未按合同约定偿还借款本息的，保定众信公司有权加收罚息，并有权主张诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等通过诉讼方式实现债权的费用。 同日，孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司分别与保定众信公司签订了《保证合同》，均约定为罗立明、商峥共同与原告签订的2019年借众字第10-11号《借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、申请执行费、评估拍卖费及实现债权的其他费用，保证期间自借款合同项下借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，原告的受托人李楠于同日即2019年10月18日，向罗立明、商峥共同授权的收款人（保定广行汽车贸易有限公司）账户一次性转入300万元借款，罗立明、商峥向原告偿还了72000元（2019年10月18日由宋世磊支付戎涛36000元，2019年10月31日由商峥支付戎涛36000元），后再未还款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年10月18日，保定众信公司与罗立明、商峥签订《借款合同》，同日分别与孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司签订《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定享受权利，承担义务。本案中，保定众信公司按约定履行了给付300万元借款的合同义务，罗立明、商峥应当按照合同约定的期限还本付息。2019年10月18日由宋世磊支付戎涛36000元（罗立明、商峥偿还的利息），系预先在本金中扣除利息的情形，故保定众信公司出借的本金应为2964000元。商峥于2019年10月31日向保定众信公司转账36000元，此时相应的利息应为27664元，剩余8336元应视为偿还的本金，故至2019年10月31日，案涉本金剩余为2955664元，此后再未向保定众信公司支付过本金及利息，保定众信公司要求罗立明、商峥偿还本金300万元并支付逾期利息不准确，其本金应为2955664元，自2019年11月1日起按年率24%计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借款合同》第三条借款利率和利息约定：“本合同借款月利率为2%，合同期内部调整。按借款期限按日计算（日利率=月利率/30=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日。”保定众信公司主张的借款利率为月利率2%，即年利率24%，未约定逾期利息，保定众信公司主张自2019年11月7日起至全部本息清偿完毕之日止的逾期利息，并未超过年利率24%，且，于法有据，故本院予以支持。 按照保定众信公司与孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽贸公司、保定市朋乐汽贸公司、保定广行汽贸公司对上述借款承担连带责任保证，担保范围包括了借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用，且在保证期间内，故对保定众信公司关于判令孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽贸公司、保定市利息承担连带保证责任的主张，本院予以支持。 关于借款用途与本案的关系，《借款合同》上载明借款用途为购进新车，但如何使用借款系罗立明、商峥自主利用资金之行为，出借人并无审查监管之义务，而保证人自当承担借款人无力偿还借款之风险。本案借款双方并未对变更借款用途协商，故罗立明、商峥是否改变借款用途，不能免除担保人孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司的担保责任。故对赵志平、孟青提出的关于借款用途不符约定而不承担保证责任的意见不予采纳。 关于保定众信公司主张的诉讼保全责任保险费3000元，保定众信公司基于各被告欠款未予偿还的行为向本院提起诉讼，其申请诉讼保全所支付保险费3000元为损失性质，系相关合同中约定的“实现债权的其他费用”，应由罗立明、商峥承担，孟青等担保人应当承担保证责任。 综上，罗立明、商峥向保定众信公司偿还借款本金2955664元，支付逾期利息（以2955664元本金为基数，按年利率24%，自2019年11月1日起至全部本息清偿完毕之日止），并给付保定众信公司诉讼保全责任保险费3000元；孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗立明、商峥于本判决生效之日起十日内给付保定市众信小额贷款股份有限公司借款本金2955664元及利息（以本金2955664元为基数，按年利率24%计算，从2019年11月1日起至付清之日止）； 二、罗立明、商峥于本判决生效之日起十日内给付保定市众信小额贷款股份有限公司诉讼保全责任保险费3000元； 三、孟青、赵志平、宋志勇、白淳、周洁、许春晖、刘星火、张娟、戴震宇、许胜岗、保定恒荣乐汽车贸易有限公司、保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，案件保全费5000元，共计35800元，由罗立明、商峥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审 判 长  郭宏伟 人民陪审员  张 倩 人民陪审员  狄 洁 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  孙茜婷