江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0302民初2736号 原告：刘丙伟，男，1956年6月24日，汉族，住所地江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘根秀，女，1984年8月8日，汉族，住所地江西省萍乡市安源区。 被告：陈平，男，1975年11月27日，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡市龙锦物流有限公司，住所地：萍乡市安源区后埠街道办事处****，统一社会信用代码913603020952883098。 委托诉讼代理人：谭小平，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住，住所地：萍乡市安源区跃进北路**一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李星,江西博韬律师事务所律师。 原告刘丙伟与被告陈平、被告萍乡市龙锦物流有限公司（以下简称龙锦物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘丙伟委托诉讼代理人廖世琴、刘根秀、被告龙锦物流公司委托诉讼代理人谭小平、被告人寿财险萍乡公司委托诉讼代理人李星到庭参加了诉讼，被告陈平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丙伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计：171332.08元；2、判令被告人寿财险萍乡公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。（赔偿清单：1、医疗费：50820.46元；2、误工费：150天×（5000÷30）元／天＝25000元；3、护理费：60天×160元／天＝9600元；4、营养费：60天×20元／天＝1200元；5、住院伙食补助费：46天×50元／天＝2300元；6、残疾赔偿金：33819元／年×18年×11%＝66961.62元；7、精神抚慰金：5000元；8、后续治疗费：8000元；9、鉴定费：1950元；10、交通费：500元，以上合计171332.08元）。事实和理由：2018年11月25日17时18分，被告陈平驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车由青山镇大城村天来实业驶入萍青线时，与原告刘丙伟驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号的二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，原告先后被送往萍乡市人民医院、萍乡市第二人民医院和中南大学湘雅医院住院治疗，经诊断，1、左锁骨粉碎性骨折；2、脑挫裂伤；3、创伤性硬膜外血肿（右侧颞部）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、肋骨骨折（左侧）；6、肩胛骨骨折（右侧）；7、肾囊××（右侧）；8、软组织挫伤；9、颅底骨折；10、××；11、左耳化脓性中耳炎；12、左侧颞骨骨折；13、耳外伤，共住院46天。2018年12月5日，经萍乡市公安局交通警察支队安源大队出具第360302420180000899号道路交通事故认定书（简易程序），被告陈平应付全部责任，原告刘丙伟无责任。2019年4月12日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，评定误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费8000元。赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车车主为萍乡市龙锦物流有限公司。该车于2018年6月13日向被告人寿财险萍乡公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险。因调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼。 被告陈平未答辩。 被告龙锦物流公司辩称，1、对事故的责任划分、赔偿金额没有异议，同意承担诉讼费、鉴定费和医保外费用；2、与人寿财险萍乡公司质证意见一致；3、被告陈平从龙锦物流支取了16000元作为医药费并通过陈平微信号转账给了萍乡市人民医院。 被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司辩称，1、本案诉讼费、鉴定费及医保外费用不属于保险公司赔付范围，医疗费用核减15%；2、原告的部分诉讼请求过高，计算标准缺乏事实及法律依据；3、对于收款收据有异议，不属于正式发票，对于误工期150天，原告达到了退休年龄，根据第**证据原告是失地农民，领养了养老保险，不应计算误工费，且误工时间应该是计算至定残前一天，即139天；4、对于交通事故发生事实经过及责任划分无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告刘丙伟身份证复印件、被告陈平的驾驶证复印件、赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车的行驶证复印件、赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险保险单、萍乡市公安局交通警察支队安源大队出具第360302420180000899号道路交通事故认定书（简易程序）、萍乡市人民医院的ＭＲ检查报告单、中南大学湘雅医院听力学检查报告单、萍乡市人民医院的ＤＲ检查报告单、病程记录、处方笺、中南大学湘雅医院的听力检测报告单、萍乡市第二人民医院的诊断报告、萍乡市人民医院的出院记录、出院证明书、医疗费发票及住院费用清单、营业执照、收入证明、失地农民证明、原告所在村被征地的批复、被征地农民养老保险证明、原告领取养老保险凭证，被告人寿财险萍乡公司提供的机动车保险批改申请书复印件、投保车复印件、交强险及商业险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的江西吴楚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（吴楚法医[2019]临鉴字第252号）及鉴定费票据、收款收据1张原件，证明原告因交通事故受伤，评定伤残等级为十级、“三期”、后续治疗费评定情况以及花费的鉴定费情况。被告人寿财险萍乡公司对真实性无异议，对收款收据有异议，认为其不属于正式发票，并且原告领取了养老保险金，不应该计算误工费，即使需要计算，也只能计算至定残前一天，即139天。本院认为，各被告对鉴定意见及鉴定费发票真实性无异议，本院对该两份证据真实性予以确认，对于收款收据被告人寿财险萍乡公司提出异议，且该证据形式存在瑕疵，本院不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院对到庭各被告的抗辩意见予以采纳，确认原告刘丙伟误工期为2018年11月25日至2019年4月13日，即139天。 2.原告刘丙伟提供的收入证明，证明原告刘丙伟受伤前，其收入来源于城镇且为失地农民，其残疾赔偿金应适用城镇标准。被告人寿财险萍乡公司对原告提供的收入证明有异议，认为原告应该提供其他证据证明收入情况和损失情况。本院认为，根据原告刘丙伟提供的失地农民证明和原告刘丙伟所在村被征地的批复，可以认定原告刘丙伟系失地农民，被告人寿财险萍乡公司虽有异议，但未提供相反证据，故对被告人寿财险萍乡公司的抗辩意见不予采纳，确认原告刘丙伟残疾赔偿金适用城镇标准计算。 3.被告龙锦物流公司补充提供微信支付交易明细证明、医疗费缴费查询结果照片打印件、微信转账凭证、电子支付凭证及支付宝支付凭证，证明龙锦物流公司为原告刘丙伟垫付医疗费情况。原告对证据真实性有异议，对2018年11月25日转至萍乡市中医院的1500元真实性无异议。本院认为，该组证据相互印证，原告虽有异议但未提供相反证据，通过证据内容可以确认龙锦物流公司代为支付12267.4元的事实。 被告陈平未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日17时18分，陈平驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车由青山镇大城村天来实业驶入萍青线时，与刘丙伟驾驶车牌号为赣Ｊ×××××号的二轮摩托车相撞，致刘丙伟受伤的交通事故。2018年12月5日，经萍乡市公安局交通警察支队安源大队出具第360302420180000899号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陈平负事故全部责任，刘丙伟无责任。事故发生后，刘丙伟被送往萍乡市中医院住院治疗，花费医疗费1211.4元，于同日送往萍乡市人民医院进行住院治疗，2018年11月25日入院，2019年1月10日出院，共计住院46天。2018年11月25日在萍乡市人民医院门诊花费2177.4元，住院治疗花费医疗费46648.66元。2019年3月5日在萍乡市第二人民医院检查花费252元，2019年3月12日在中南大学湘雅医院检查花费531元。前述住院及门诊治疗共计花费50820.46元，其中，龙锦物流公司通过陈平垫付了12267.4元医疗费（2018年11月25日1500元交至萍乡市中医院；2018年11月25日1967.4元、2018年11月26日5000元、2018年11月30日1800元、2018年12月1日2000元交至萍乡市人民医院），人寿财险萍乡公司垫付了10000元医疗费。2019年4月12日，江西吴楚司法鉴定中心作出吴楚法医［2019］临鉴字第252号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘丙伟交通伤致左肩关节损伤，听力下降，分别评定人体损伤致残程度十级伤残、十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定60天，营养期评定60天，损伤后续治疗费评定捌仟元。此次鉴定花费鉴定费1900元。另查明，刘丙伟系失地农民，事故发生前在个体榨油加工坊打工。龙锦物流公司为赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险萍乡公司投保了交强险和限额为2000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，刘丙伟诉至本院。 案件审理过程中，当事人经协商同意按医疗费总额的15%计算医保外费用，并由被告龙锦物流公司承担医保外用药费及鉴定费。 本院认为，本案系侵权法律关系，案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告合理损失的认定和各被告应承担的赔偿责任。 一、对于原告刘丙伟在本案中合理损失的认定。 本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，核定如下： 1、医疗费，原告刘丙伟主张50820.46元，根据原告提供的医疗费票据，各被告对此真实性无异议，本院对该金额予以确认。 2、误工费，原告刘丙伟主张150天×（5000÷30）元/天=25000元，被告人寿财险萍乡公司提出不应该计算误工费，本院认为，根据原告刘丙伟提供的证据，其在事故发生前在外务工且有工资收入，被告人寿财险虽有异议但未提供相反证据，对其抗辩意见不予采纳，由于原告刘丙伟提供的证据不足以证明其固定收入及因伤误工收入减少金额，故本院参照2019年江西省私营批发零售行业在岗职工平均工资39761元/年计算；对于误工期，到庭各被告对原告刘丙伟主张150天均有异议，认为误工期仅能自损伤之日起计算至定残前一日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本院对各到庭被告的抗辩意见予以采纳，确认原告刘丙伟误工期为2018年11月25日至2019年4月13日即139天，误工费计15352元（39761元/年÷12个月÷30天×139天）。 3、护理费，原告主张9600元（60天×160元），被告人寿财险萍乡公司提出护理费应当按照江西省居民服务行业在岗职工标准计算。根据吴楚法医[2019]临鉴字第252号《法医学鉴定意见书》，护理期为60天，各被告未提出异议，本院确认护理时间按60天计算；对于护理费计算标准，因护理是一种特殊的工作，较一般工作需要付出更多时间和精力，故本院结合本地审判实践，参照2019年江西省居民服务行业平均工资50744元/年计算护理费。综上，本院确认原告住院期间的护理费为8457.33元（60天×50744元/年÷12个月÷30天)。 4、营养费，原告刘丙伟主张1200元（60天×20元/天），被告人寿财险萍乡公司对营养费计算标准有异议，认为应该按照10元一天计算。本院认为，参照江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2019]临鉴字第993号法医学鉴定意见书确认营养期为60天，结合本地生活消费水平及审判实践确认原告营养费为900元（60天×15元/天）。 5、住院伙食补助费，原告刘丙伟主张2300元（46天×50元/天）。原告住院治疗46天，被告人寿财险萍乡公司认为原告刘丙伟主张标准过高，本院参照本地居民生活消费水平及审判实践确认原告住院伙食补助费为1840元（46天×40元/天）。 法院人身损害赔偿残疾赔偿伤残等级6、残疾赔偿金，原告刘丙伟主张66961.62元（33819元/年×18年×11%），原告刘丙伟因伤构成两处十级伤残，根据《最高人民关于审理案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”且各被告对原告伤情无异议，本院对该金额予以确认。 7、精神损害抚慰金，原告刘丙伟主张5000元，被告人寿财险萍乡公司只认可3000元，结合本地居民生活消费水平及审判实践，本院酌定3000元。 8、后续治疗费，原告刘丙伟主张8000元，并提供了鉴定意见予以支持，到庭各被告均无异议，本院予以确认。 9、鉴定费，原告刘丙伟主张鉴定费1950元，由于原告刘丙伟为查明伤情进行鉴定属实，且提供了鉴定费发票，对发票金额1900元予以确认，对于收款收据，两被告提出异议，且该证据形式存在瑕疵，本院不予确认，故本院确认鉴定费1900元。 10、交通费，原告刘丙伟主张500元，鉴于原告刘丙伟因伤治疗必然花费交通费的事实，结合其治疗情况及审判实践，酌情认定368元（46天×8元/天）。 综上，本院确认原告刘丙伟在本次交通事故中的合理损失为：医疗费50820.46元，误工费15352元，护理费8457.33元，营养费900元，住院伙食补助费1840元，残疾赔偿金66961.62元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费8000元，鉴定费1900元，交通费368元，合计：157599.41元。 四、对于各被告应承担的赔偿责任的认定。 首先，根据萍乡市公安局交通警察支队安源大队出具第360302420180000899号《道路交通事故认定书》，在本次交通事故中，原告刘丙伟不负责任，被告陈平负全部责任。双方当事人对此均无异议，本院对事故责任予以确认，并以此作为划分本案赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。由于被告陈平与被告龙锦物流公司系雇佣关系，其在履行职务行为过程中造成原告刘丙伟受伤，故对于被告陈平在本次事故中给原告刘丙伟造成的损失，由被告龙锦物流公司承担。 其次，根据法律规定和保险条款的约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人应在保险责任限额内负责赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险萍乡公司投保了交强险及限额为2000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财险萍乡公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告刘丙伟的损失承担赔付责任。 再次，被告人寿财险萍乡公司提出其不予承担医保外用药费及鉴定费,被告龙锦物流公司与被告人寿财险萍乡公司均同意按医疗费的15%计算医保外用药费，并由被告龙锦物流公司承担医保外费用及鉴定费，本院予以确认。因此，被告龙锦物流公司赔偿原告刘丙伟医保外费用7623.07元（医疗费总额50820.46元×15%）及鉴定费1900元，合计9523.07元。被告人寿财险萍乡公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付原告刘丙伟148076.34元（157599.41元-9523.07元），扣除已经支付的10000元医疗费，还应支付138076.34元。对于被告龙锦物流公司在本案中已经支付的12267.4元医疗费，原告刘丙伟获得赔偿后应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔付原告刘丙伟148076.34元。（已支付10000元，还应支付138076.34元） 二、被告萍乡市龙锦物流有限公司赔偿原告刘丙伟9523.07元。 三、原告刘丙伟返还被告萍乡市龙锦物流有限公司12267.4元（扣除本判决第二项被告萍乡市龙锦物流有限公司应承担的9523.07元，实际返还2744.33元）。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告刘丙伟的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3726元（原告刘丙伟预交），由原告刘丙伟负担682元，被告萍乡市龙锦物流有限公司负担3044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  葛 淋 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  许桃萍