河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3085号 原告：祝锁芬，男，1963年1月14日生，汉族，河北省定州市人。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：张亚峰，男，1970年4月12日生，汉族，河北省深泽县人。 被告：李磊，男，1983年7月19日生，汉族，河北省深泽县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。住所地河北省保定市七一西路**。 负责人：苏宝庆，公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，河北威仑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。住。住所地邯郸市丛台区人民路**城关房管处**/div> 负责人：王世杰，公司总经理。 委托诉讼代理人：常海旭，公司法律顾问。 原告祝锁芬与被告张亚峰、李磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（简称：人保新市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（简称：人保复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝锁芬的委托诉讼代理人房利辉，被告人保新市支公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼,被告人保复兴支公司、张亚峰、李磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失等共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日4时10分许，被告张亚峰驾驶冀ＦＥ68**重型半挂牵引车、冀Ａ×××××自卸半挂车，沿无繁线由东向西行驶至新乐市时驶入逆行，与由西向东行驶祝锁芬驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型自卸半挂车相撞，造成张亚峰、祝锁芬受伤、两车损坏、花池、树木损坏的交通事故。经认定，被告张亚峰负事故的主要责任，祝锁芬负事故的次要责任。被告张亚峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、车辆人员司机险，被告赔偿了原告前期的各项损失，再次向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张亚峰、李磊未参加诉讼亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，原告的损失已经新乐市人民法院（2019）冀0184民初1276号民事判决书，我公司也已履行赔付义务，该案已结案，原告本次起诉的费用均发生在上次判决前，即原告起诉属于重复起诉，原告的医疗费已经上次判决书确认，本次起诉费用根据一事不再理原则不应予以支持，我公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司未到庭，但提交书面答辩状称，1、祝锁芬驾驶的车辆冀Ｄ×××××在我公司仅投保车上人员险10万元。根据法律规定事故发生后应当先由第三者保险公司交强险赔偿责任限额内进行优先赔付，不足部分再按照事故责任由商业三者险进行赔偿。在上述赔偿均已完全使用后，我公司在车上人员责任险限额内，按照事故责任比例对原告祝锁芬合法合理的损失进行赔偿。2、本案在贵院已经经过两次诉讼，在前两次诉讼中已经对原告祝锁芬的医疗费以及二次手术费进行了赔付，再次起诉于法无据。原告本次诉讼中提供的医疗费票据均发生在2018年12月份至2019年2月份，第一次诉讼中提供的医疗费票据也是2018年12月份至2019年4月份的费用票据。对于在前案中已经经过庭审并且已经结案履行过的费用，不应再次进行重复起诉。3、因祝锁芬未构成伤残，故不应存在残疾赔偿金和精神抚慰金；4、鉴定费属于间接损失，保险人不承担赔偿责任。另外被告在明知不能构成伤残的情况下依法进行鉴定，故意扩大损失范围，对于该部分不应承担赔偿责任。我公司认为已经按照合同约定履行了赔偿义务，原告多次重复起诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日04时10分许，被告张亚峰驾驶冀ＦＥ68**重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型自卸半挂车，沿无繁线由东向西行驶至新乐市（40ＫＭ）时驶入逆行，与由西向东行驶原告祝锁芬驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型自卸半挂车相撞，造成张亚峰、祝锁芬受伤，两车及灯杆、花池、树木损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184120180000760号交通事故认定书认定：张亚峰负此次事故的主要责任，祝锁芬负此事故的次要责任。冀ＦＥ68**重型半挂牵引车在被告人保新市支公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保复兴支公司投保车上人员座位险10万元。事故发生在保险期间。 被告张亚峰驾驶的冀ＦＥ68**重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型自卸半挂车的实际车主为被告李磊，被告张亚峰为被告李磊雇佣的司机。原告祝锁芬驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型自卸半挂车车主为王庆超，原告祝锁芬为王庆超雇佣的司机。 事故发生后，原告祝锁芬先后在新乐市中医医院和河北医科大学第三医院进行住院治疗。本院（2019）冀0184民初1276号民事判决书认定，原告祝锁芬在新乐市中医医院住治疗1天，门诊花费2191.40元，住院花费8480.88元，外购药801.5元；在河北医科大学第三医院住院29天，住院花费114208.41元。在本次诉讼过程中，原告祝锁芬主张在河北医科大学第三医院住院治疗期间的门诊费用6937.21元、鉴定费用1600元。 上述事实有交通事故认定、门诊收费票据26张、鉴定报告、鉴定费票据、本院（2019）冀0184民初1276号民事判决书及庭审笔录等在案证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在本次事故中，原告祝锁芬负次要责任，被告张亚峰负主要责任，因被告人保新市支公司交强险医疗费限额10000元已在本院（2019）冀0184民初1276号民事判决书中赔偿用完，故本次原告祝锁芬主张的门诊费用6937.21元由被告人保新市支公司在商业三者险范围内赔付6937.21×70%＝4856.05元，剩余2081.16元由被告人保复兴支公司在车上人员座位附范围内予以赔付。鉴定费1600元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，由被告人保新市支公司在商业三者险范围内赔付1600×70%＝1120元，剩余的480元由原告祝锁芬自行承担利。本院在审理（2019）冀0184民初1276号案件中，原告就本案主张损失数额并未在上述案件中提出主张，该判决也未对本案的损失进行认定，原告对伤残鉴定后再次就先前发生的未进行主张的损失提出新的诉求并不违背法律规定，故被告抗辩称违背“一事不再理”原则的理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于判决生效后十日内赔偿原告祝锁芬医疗费、鉴定费共计5976.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后十日内赔付原告祝锁芬剩余医疗费2081.16元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由被告李磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址（地址：河北省新乐市人民法院：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张岩