陕西省延长县人民法院民事判决书 (2020)陕0621民初744号原告：闫康，男，2000年5月19日出生，汉族，河南省项城市人，住甘肃省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王婧美，延长县148法律服务所法律工作者。被告：白涛，男，1967年5月8日出生，汉族，陕西省延长县人，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西中秦建筑实业有限公司地址：陕西省西安市碑林区环城南路西段旺园大厦A座1201号统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8354.法定代表人：冯永红，系该公司总经理。被告：杨奔，男，1985年8月14日出生，汉族，陕西省白水县北关人，住陕西省富县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨文岗，男，1983年8月26日出生，汉族，陕西省富县人，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西化建工程有限责任公司地址：陕西省杨陵示范区新桥北路2号统一社会信用代码：91610403741252846C法定代表人：高建成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王超军，男，1983年8月1日出生，汉族，陕西省咸阳市秦都区居民，住咸阳市，系该公司法务专员，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：王宇，男，1976年1月5日出生，汉族，陕西省咸阳市杨陵区居民，住咸阳市，系该公司项目副经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫康与被告白涛、杨奔、陕西中秦建筑实业有限公司、陕西化建工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫康及其委托诉讼代理人王婧美、被告白涛、被告杨奔的委托诉讼代理人杨文岗、陕西化建工程有限责任公司的委托诉讼代理人王宇、王超军均到庭参加诉讼，被告陕西中秦建筑实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫康向本院提出诉讼请求：1、判决四被告支付原告工程款96133元及利息（从2018年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）； 2、本案全部诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年6月，被告陕西中秦建筑实业有限公司项目负责人白涛给原告打电话，说其公司位于延长县XX镇XX村的延长石油伴生气资源循环利用项目需要沥青砂和土工布膜，双方约定沥青砂单价160元/㎡、土工布膜单价为30元/㎡，合同签订后原告于2018年6月5日带工队进场并根据被告的要求进行施工作业，于2018年6月15日完工。2018年7月30日，被告陕西中秦建筑实业有限公司技术员何鑫向原告出具收料单，沥青砂数量为1253.3㎡，单价为160元/㎡，土工布膜数量为1305.1㎡，单价为30元/㎡，工程价款为239154元。2018年9月26日，被告陕西中秦建筑实业有限公司技术员贾新礼出具工程造价清单，并在结算清单上签字，项目负责人即被告白涛在审核人上签字，该工程最终审定造价为234883元，截止2019年6月12日，被告累计支付原告工程款138750元，剩余工程款经原告多次向四被告催要未果。经查，陕西化建工程有限责任公司系该工程发包方，故请求人民法院判如所请。原告闫康为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、工程承包协议复印件一份。拟证明原告与被告陕西中秦建筑实业有限公司于2018年6月17日签订合同，原告按约定全面履行了合同义务。2、工程结算单复印件一份。拟证明工程最终审定造价为234883元。3、收料单复印件一份。拟证明被告陕西中秦建筑实业有限公司技术员贾新利出具工程造价清单，并在结算清单上签字，项目负责人即被告白涛在审核人上签字，至今尚欠原告工程款96133元。被告白涛辩称，被告陕西中秦建筑实业有限公司、杨奔、陕西化建工程有限责任公司之间的关系自己并不知情，杨奔雇佣自己干活；涉案工程确实由原告承建，工程已经结算，工程款的数额自己不知情，被告杨奔向原告支付工程款的情况自己不知情，自己无义务向原告支付工程款。被告白涛未向本院提交证据。被告陕西中秦建筑实业有限公司经传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告杨奔辩称，涉案工程由原告承建属实，工程于2018年6月15日完工，工程款双方进行了结算，所欠原告工程款数额属实，愿意给付原告该工程款，不支付利息。被告杨奔未向本院提交证据。被告陕西化建工程有限责任公司辩称，答辩人总承包延长油田伴生气资源综合利用项目，后将该项目乙炔装置土建工程分包给被告陕西中秦建筑实业有限公司，双方于2018年9月19日签订“陕西化建工程有限责任公司工程分包施工合同”，答辩人已按照合同约定的付款比例超额向被告陕西中秦建筑实业有限公司付款，由于双方未结算，暂不具备付剩余工程款的条件，故答辩人不存在拖欠陕西中秦建筑实业有限公司工程款的情况，故对陕西中秦建筑实业有限公司拖欠原告工程款不承担连带责任，此外，答辩人与原告不存在合同关系。被告陕西化建工程有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、“陕西化建工程有限责任公司工程分包施工合同”复印件一份。拟证明自己公司总承包延长油田伴生气资源综合利用项目，后将该项目乙炔装置土建工程分包给被告陕西中秦建筑实业有限公司，合同约定进度款支付比例为80%，同时约定陕西中秦建筑实业有限公司不得将本工程向第三人再分包。2、付款凭证一份。拟证明陕西化建工程有限责任公司向被告陕西中秦建筑实业有限公司支付工程款已超过合同约定的付款比例。本案所有证据，经当庭举证、质证，被告白涛对原告所举证据均无异议；被告杨奔委托代理人对原告所举证据1无异议，对原告所举证据2、3以自己不知情而不未发表质证意见；被告陕西化建工程有限责任公司认为原告所举证据与自己公司无关联性，未发表质证意见。原告对被告陕西化建工程有限责任公司提交证据的真实性均无异议，证明目的有异议，质证认为被告陕西化建工程有限责任公司应扣除保证金后在欠付工程款范围内支付原告工程款；被告白涛、杨奔对被告陕西化建工程有限责任公司所举证据均无异议。经综合分析认为，被告白涛对原告提交的证据均无异议，被告杨奔对原告所举证据1无异议，但认可原告将涉案工程建设完毕，自己应当支付原告工程款，故对原告提交证据1的真实性予以采信，证明目的不予采信，因原告系与被告杨奔雇佣的站场人员被告白涛签订的合同，对原告提交的其余证据均予以采信。被告陕西化建工程有限责任公司所举的证据被告白涛、杨奔均无异议，原告提交的证据能够证明其已按照合同约定的付款比例支付工程款，故本院对被告陕西化建工程有限责任公司提交的证据均予以采信。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下:2018年6月17日，被告杨奔授权被告白涛与原告闫康签订“工程承包协议”，约定由原告为被告杨奔在延长石油伴生气资源循环利用项目中施工，施工内容为铺沥青砂及土工布膜；承包方式为包工包料；沥青砂为1253.3㎡，单价为160元/㎡，土工布膜为1305.1㎡，单价为30元/㎡，工程总价款按工程施工完毕后以现场实际丈量尺寸计算；付款方式为工程验收合格后一个月付总额的50%，总工程验收后付剩余50%工程款等。合同签订后，原告组织人员进行施工，并于2018年6月15日按期施工完毕。2018年9月26日，原、被告结算后，就涉案工程被告累计应支付原告工程款234883元。截止2019年6月12日，被告杨奔累计向原告支付工程款140000元，另外因超额报税被告杨奔应向原告闫康返还1250元。另查明，涉案工程总承包方为被告陕西化建工程有限责任公司，后被告陕西化建工程有限责任公司将部分工程分包给被告陕西中秦建筑实业有限公司，被告陕西化建工程有限责任公司已经按照合同约定的付款比例向被告陕西中秦建筑实业有限公司支付了工程款。本院认为，原告闫康与被告杨奔雇佣的站场人员白涛签订“工程承包协议”系双方意思自治的结果,被告杨奔认可该合同，故该合同对原告及被告杨奔均具有约束力，双方均应全面履行。合同签订后，原告随即进行施工，按照合同约定完工，原告与被告杨奔已就涉案工程的合同价款进行了结算，且庭审中被告杨奔表示愿意支付拖欠原告的工程款96133元，故原告诉请被告杨奔支付工程款的主张本院予以支持。原告主张被告白涛、陕西化建工程有限责任公司、陕西中秦建筑实业有限公司支付欠付工程款的主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告杨奔支付欠付工程款利息的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息应当从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定，建设工程已实际交付的，为交付之日。因原告与被告杨奔就工程款付款时间约定不明确，且双方均不能确定工程交付日期，原告确认被告最后一次付款时间为2019年6月12日，故利息自2019年6月13日起计付。被告陕西中秦建筑实业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:  一、被告杨奔于本判决生效后十五日内支付原告闫康工程款96133元及利息（利息以96133元为基数自2019年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2203元，减半收取1101.5元，由被告杨奔负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审  判  员      李  静二Ｏ二〇 年 九 月二十一日 法 官 助理      贺  凯  书  记  员      侯  婧