山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初678号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司地址：山西省五台县县城医院路北侧法定代表人：陈某，任公司董事长社会信用代码：91140900111954675G委托代理人：周某，公司一般员工，特别授权。被告：郝晋伟，男，1967年4月13日生，汉族，山西省五台县阳白乡阳白村后街桃沟巷**。被告：孟者琴，女，1968年7月10日生，汉族，，山西省五台县阳白乡阳白村后街桃沟巷**系被告郝某之妻。委托代理人：郝某，男，1967年4月13日生，汉族，山，山西省五台县阳白乡阳白村后街桃沟巷**被告孟某丈夫。被告：梁俊伟，男，1968年3月12日生，汉族，山西，山西省太原市杏花岭区五龙口街****楼****div>原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告郝某、孟某、梁某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山西五台农村商业银行股份有限公司委托代理人周某，被告郝某暨孟某委托代理人、被告梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西五台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二尽快清偿借款本金5570000元。2、判令被告一、被告二立即向原告支付拖欠的贷款利息1918152.66元人民币（暂计算至2020年7月31日），合计7488152.66元，以及自2020年7月31日起至实际履行完还款义务之日止的新增利息。3、判令被告三对被告一、被告二上述债务承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：山西五台农村商业银行股份有限公司神西支行系原告的下属单位，被告郝某以经营钢材为由，于2017年12月30日向神西支行借款5700000元，约定借款期限为一年，月利率9.367‰,逾期加收罚息日利率30%。神西支行与被告郝某、孟某、梁某签订了《贷款合同》、《保证合同》《借款借据》。后在合同履行期间，2017年被告郝某偿还了130000借款本金及50172.54元借款利息后就不再继续支付，严重违约，经原告多次催要被告均拖欠不还。特此依据《合同法》相关法律规定，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告郝某暨被告孟某委托代理人辩称，借款金额、利率的约定，借款的本息结算情况都对，借款是我一个人借的，当时需要孟某签字就签了，钱也是我个人用的，借款应由我一个人偿还。另对原告方诉状中说的逾期加收罚息日利30%不清楚，对于向原告方所借的该笔款项，想办法积极偿还，尽量在2020年底结清。被告梁某辩称，原告起诉的借款情况、利率约定、本息结算情况都对，我是担保人，积极协助郝某偿还借款，希望原告方将逾期加收罚息日利率30%能予以免除。本院根据原告的起诉、被告方的答辩，庭审双方当事人陈述及提供的相关证据，本院经审理查明事实如下：山西五台农村商业银行股份有限公司神西支行系原告山西五台农村商业银行股份有限公司下属单位，2017年12月25日被告郝某以经营钢材为由，曾于2014年3月30日向原告方贷款345万元，其贷款期间利息一直未予结清，到2017年12月30日本息计570万元，被告郝某与原告方重新签订《贷款合同》，合同主要内容为：“借款人郝某，贷款人山西五台县农村商业银行股份有限公司神西支行，贷款金额人民币5700000元，贷款用途：经销钢材，贷款期限2017年12月30日起至2018年12月29日止，利率约定月息9.367‰，逾期加收罚息日利率30%。落款尾部借款人郝某、贷款人即原告方山西五台县农村商业银行股份有限公司神西支行签名，并加盖贷款合同专用章，时间为2017年12月30日”，贷款合同签订当日，被告梁某又以保证人身份与原告方签订《保证合同》，为被告郝某上述贷款提供保证，主要内容约定：“担保主债权金额570万元整，保证方式采用连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下贷款本金利息、罚息、复利、违约金等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同落款尾部，保证人梁某，及债权人：山西五台县农村商业银行股份有限公司神西支行,分别签名盖章，时间：2017.12.30日”。合同签订后，被告郝某于2017年12月31日归还借款本金100000元，2020年7月31日归还借款本金30000元，总计归还借款本金130000元，2018年1月21日归还借款利息5.54元，2018年3月16日归还借款利息50166元，2018年10月11日，归还借款利息1元，截止2010年7月31日，总计归还借款历次50172.54元。被告郝某尚欠原告方金款本金5570000元，借款利息（含逾期利息）1918152.66元。庭审中原告方就上述事实提供了相关证据：1、山西省农村信用社借款借据一份，证明被告郝某2017年12月30日借款本金570000元。2、被告郝某、孟某身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告方身份信息。3、被告梁某身份证、户口本、结婚证复印件，证明其身份信息。4、贷款合同一份，证明原被告之间存在借贷关系及其借款金额，利率，借款期限、逾期利息。5、保证合同一份，证明被告梁某为该借款承担连带保证责任。6、合同签订影像资料（照片）两张，证明被告方与原告方签订合同情况。7、本息结算清单，证明被告郝某归还本金130000元，归还利息50172.54元。上述证据经质证，被告方均无异议。另庭审后，原告方提供的客户交易明细对账单显示：郝某2014年3月30日贷款转存345万元，转账支取345万元，2017年12月30日贷款转存570万元，转账支取570万元。另原告方起诉被告郝某之妻孟某，要求承担还款义务，但未能提供相关证据能证实被告孟某在该借款中系借款人、担保人，也未有相关证据能证实，被告郝某借款系夫妻婚后共同债务。以上即为本案事实。本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。被告郝某向原告方山西五台农村商业银行股份有限公司下属神西支行，原借款本金345万元，后借款期间利息未能偿还，后于2017年12月30日将本息合计5700000元，重新订立借款合同，并就借款期限、利率、违约金重新进行了约定，此属借新还旧，且原被告双方意思自愿。对此有原被告双方签订的《贷款合同》及相关证据，即当事人陈述及借据在案为凭，足以认定。原被告双方之间借贷关系明确。被告梁某与原告方签订《保证合同》，保证方式系连带责任保证，被告梁某依法应对被告郝某上述借款承担连带偿还责任。原告方无证据证实本案被告孟某有连带偿还借款之责任，原告主张被告孟某承担连带偿还责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郝某自本判决生效之日起三个月内偿还原告山西五台农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5570000元，及所其所欠利息1918152.66元（至2020年7月31日），本息合计7488152.66元，以及自2020年7月31日起至实际履行还款义务之日新增利息（利息按原被告双方贷款合同所约定的利息予以计算）。二、被告梁某对上述被告郝某上述判决（一）借款本息，负连带偿还责任。三、驳回原告山西五台农村商业银行股份有限公司要求被告孟某对上述借款负连带偿还责任之请求。案件受理费减半收取32109元，由被告郝某负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 杨振华 二〇二〇年九月九日书记员 张美霞