苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3670号原告：黎元发，男，1981年8月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：马全标，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：嘉兴君平物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区市场路**物流公共服务中心B块综合楼B综**。法定代表人：武为乐。被告：浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙，住所地浙江省台州市椒江区开发大道******v>负责人：罗素琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱园，公司员工。被告：钱洵，男，1994年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路**1601 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：吕玲，江苏凡创律师事务所律师。原告黎元发与被告马全标、嘉兴君平物流有限公司（以下简称君平物流）、浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称浙商保险台州支公司）、钱洵、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎元发的委托诉讼代理人付东阳、被告君平物流的法定代表人武为乐、被告浙商保险台州支公司的委托诉讼代理人钱园、被告钱洵、被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人吕玲到庭参加诉讼。被告马全标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后于2020年9月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎元发的委托诉讼代理人付东阳、被告浙商保险台州支公司的委托诉讼代理人钱园、被告钱洵到庭参加诉讼。被告马全标、君平物流、平安保险吴江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎元发向本院提出诉讼请求：1.判令被告马全标、君平物流、浙商保险台州支公司赔偿原告医药费10688.85元，误工费32000元，护理费7200元，营养费3000元，住院伙食补助费700元，残疾赔偿金104920.32元，精神抚慰金5000元，车损费2000元，交通费1000元，鉴定费3060元，合计169596.17元；2.判令被告钱洵、平安保险吴江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾陪偿金11000元，合计12000元；3.判令五被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月8日17时55分，被告马全标驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的重型货车由西向东行驶至盛泽镇盛南线小熟伏宜佳路口时，与原告骑由南向北行驶的三轮车相撞后，又撞到路口等待通行的被告钱洵驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型客车及冯××驾驶的二轮电瓶车，致四车受损及原告受伤的交通事故，后经苏州市吴江区公安局交通警察大队依法认定被告马全标负事故的主要责任，原告黎元发负次要责任，被告钱洵无责任，被告马全标的车辆投保于被告浙商保险台州支公司，被告钱洵的车辆投保于被告平安保险吴江支公司。事故发生后原告向五被告提出赔偿但均遭到拒绝。请依法判处。被告马全标未作答辩，亦未提交证据。被告君平物流辩称：公司的车辆已经投保了相应保险，应当由保险公司承担赔偿义务，超出部分的损失可以与被告马全标协商承担；另外，被告马全标的老板唐××将车辆挂靠在君平物流公司。被告浙商保险台州支公司辩称：1.对事故责任的认定无异议；2.被告浙商保险台州支公司愿意在交强险范围内承担责任，由于被告马全标、君平物流未提供车辆营运证，商业三者险部分不予赔偿；3.医疗费部分要求扣除10%的非医保用药；4.护理费标准过高，认可80元/天；5.误工费部分，原告黎元发未提供证据予以证明，不予认可。被告钱洵辩称：对事故本身无异议，但原告的损失与其无关。被告平安保险吴江支公司辩称：对事故本身无异议，但原告黎元发并未与被告钱洵的车辆发生碰撞，原告黎元发的受伤与被告钱洵不存在因果关系，被告钱洵不存在侵权行为，故我公司在交强险无责范围内不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日17时55分，马全标驾驶车牌号为浙Ｆ×××**的重型货车由西向东行驶至盛泽镇盛南线小熟伏宜佳路口时，与黎元发骑由南向北行驶的三轮车相撞后，浙Ｆ×××**又撞到路口等待通行的钱洵驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型客车及冯××驾驶的二轮电瓶车，致四车受损及黎元发受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查后，认为：1.马全标驾驶机动车行经无灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，无交通标志标线，不让右方道路的来车先行是造成事故的主要原因，马全标负主要责任；2.黎元发驾驶非机动车未确保安全是造成事故的次要原因。黎元发负次要责任；钱洵无责任，冯××无责任。事发后，黎元发被送往江苏盛泽医院急救，入院诊断为：开放性多发性损伤；左侧第6.7.9.10肋骨骨折；右肺挫伤。于2019年8月22日出院。另查明，君平物流作为被保险人为牌号浙Ｆ×××**的车辆在浙商保险台州支公司投保了交强险和商业三者险，限额为100万元并投保了不计免赔，投保期限自2019年3月27日至2020年3月26日。事故发生后，案外人马全标的雇主唐××向黎元发支付了人民币2000元。2019年11月5日，黎元发委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年12月10日苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，认为，1.黎元发因车祸致左侧第5-10肋骨骨折构成十级残疾；2.黎元发的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。庭审过程中，浙商保险台州支公司对上述鉴定意见提出异议，认为鉴定意见与江苏盛泽医院的诊断存在矛盾，要求对伤残等级重新鉴定。本院于2020年7月17日委托南京医科大学司法鉴定所对黎元发的伤残等级进行鉴定，2020年8月24日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，认为黎元发左侧多根（6根）肋骨骨折构成十级伤残。以上查明事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证、保单复印件、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医药费发票、鉴定意见书等证据及开庭笔录在卷佐证。被告浙商保险台州支公司未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对扣除非医保用药的抗辩意见本院不予采纳。对于原告主张的误工费，结合原告黎元发的年龄可以认定原告具有工作能力，但其主张按照每月8000元计算误工损失证据不足。根据相关规定结合司法鉴定意见，参照江苏省每月最低收入标准2020元计算4个月，误工损失为8080元。对于原告主张的交通费1000元及财产损失2000元，原告未提供证据，本院酌情认定交通费为300元，对财产损失的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，原告诉请的各项损失本院审核如下：1.医疗费10688.85元；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；小计14388.85元。4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.误工费8080元（2020元/月×4个月）；6.残疾赔偿金104920.32元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费300元；小计124300.32元。9.鉴定费2100元。关于被告浙商保险台州支公司提出的被告君平物流未提供车辆营运证在商业三者险内不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，被告君平物流就案涉车辆在被告浙商保险台州支公司投保时，被告浙商保险台州支公司并未向被告君平物流告知此项免责事由，且车辆是否办理营运证与本案事故的发生并无因果关系，故对被告浙商保险台州支公司的上述意见，本院不予采纳。对于被告钱洵、平安保险吴江支公司是否应当对原告黎元发的损失承担赔偿责任的问题，结合道路交通事故认定书，原告黎元发并未与被告钱洵的车辆发生碰撞，原告黎元发因此次事故造成的损伤与被告钱洵并不存在因果关系，故对原告黎元发主张被告钱洵、平安保险吴江支公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黎元发因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。涉案牌号为浙Ｆ×××**的车辆在被告浙商保险台州支公司投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告浙商保险台州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黎元发黎元发护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计110000元；超出交强险赔偿限额部分为医疗费用部分损失4388.85元、死亡伤残部分的损失14300.32元，鉴定费2100元，以上合计20789.17元按照事故责任比例承担责任。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，原告黎元发作为非机动车驾驶人对事故的引发存在次要过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院确认被告浙商保险台州支公司应在商业三者险范围内赔偿原告黎元发20789.17×80%=16631.34元，原告黎元发主张机动车一方承担全部赔偿责任，本院不予支持。因无法查明案外人垫付的2000元系赔偿款或对原告黎元发的补偿，故在本案中不予处理。被告马全标、君平物流、平安保险吴江支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告黎元发医疗费等损失共计136631.34元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。二、驳回原告黎元发的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取803元，由原告黎元发自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  洪永洋二〇二〇年九月三十日书记员  姚思越附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,未参加第三者责任强制保险的,由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任:1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。