广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初2193号原告：蒙启城，男，壮族，1988年9月26日出生，户籍地：广西来宾市兴宾区*************，公民身份号码：451************015。被告：张定杰，男，汉族，1995年9月19日出生，户籍地：广东省信宜市************，公民身份号码：440************055。原告蒙启城诉被告张定杰身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙启城向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告赔偿各项损失共计126,213.1元（其中：医疗费4642.1元、住院伙食补助费2100元、营养费7500元、护理费15,000元、误工费60,000元、交通费2000元、精神损失费10,000元、车辆损失费24,971元）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告在珠海市金湾区红旗镇矿山爱唱吧KTV附近李顺莲经营的赌档赌博，因怀疑他人出千，将其带至门外进行殴打，原告得知后前来阻止，但被被告追打，被告并将原告开来的黑色日产轿车损坏，原告因此受损伤一级，黑色日产轿车损失价格为24971元。被告的侵权行为给原告身心造成伤害，原告为了维护自身合法权益，遂诉至法院。原告蒙启城向本院提出以下证据：1.《（2020）粤0404刑初67号刑事判决书》；2.《出院记录》；3.《诊断证明书》；4.《医疗收费票据》；5.《住院费用清单》；6.《汽车维修工单》；7.《汽车结算单》。被告张定杰答辩称，被告同意对原告主张的医疗费承担主要责任，此外其他费用均属无理要求。原告出院是出于很多客观原因，并非由被告一人造成的，根据（2020）粤0404刑初67号刑事判决书明确指出原告也是寻衅滋事，造成的后果应由双方共同承担。关于车辆损失费，根据珠海市******评估，受损车辆的损失价格为13,973元，并非原告主张的24,971元。被告张定杰未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告因与被告发生寻衅滋事行为导致自身受伤，原告于2019年9月9日被公安机关羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。被告于2019年9月10日被公安机关羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院后以珠金检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控原、被告等人犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。经本院依法审理，于2020年6月11日作出（2020）粤0404刑初67号刑事判决书，该判决现已生效，其中查明与本案有关的事实如下：2019年8月16日凌晨，被告在珠海市金湾区红旗镇矿山爱唱吧KTV附近李顺莲经营的赌档赌三公，因怀疑谢耀德出千诈赌，将谢耀德强行带到门外搜身。被告从谢耀德身上搜出换牌器，随即对谢耀德拳打脚踢。在该赌场赌博的谢耀德一方人员立即通知他人到场，原告与邬迪建得知后组织多人携带砍刀、棍子等工具去到现场，与被告一方的人员对打起来。被告等人持工具追打原告一方，并打砸原告开来的一辆黑色日产小轿车（桂G*****号）。经鉴定，原告所受损伤为轻伤一级，日产轿车（桂G*****号）损失价格为人民币13,973元。证人证词显示，原告有持刀并与对方对打的行为。基于上述事实，本院在该案中认为原、被告持凶器随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。关于被砸小轿车（桂G*****号）损失的价值，《价格认定结论书》系有资质的鉴定机构依照国家、地方有关法律、法规及相关文件作出，鉴定程序合法，应当予以认定。最终，本院依法判决原告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月十五日；被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。另查明，原告在受到被告殴打后，前往珠海市第五人民医院进行救治，其提交的《出院记录》、《诊断证明书》等证据显示原告急性开放性颅脑损伤、右枕骨骨折、右枕部硬膜外出血、头皮裂伤、头皮血肿，于2019年8月16日至2019年8月23日住院治疗，实际住院7天；出院医嘱为避免感染、劳累、受凉、加强营养饮食、定期复查、不适随诊。《医疗收费票据》、《住院费用清单》等证据显示，原告在住院期间共计产生医疗费用4642.1元。《汽车维修工单》、《汽车结算单》等证据显示，原告的车辆（桂G*****）受到被告损害后，原告因维修车辆向珠海浦威汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费24,971元。庭审过程中，原、被告双方对于（2020）粤0404刑初67号刑事判决书已查明的事实无异议。关于住院伙食费，原告主张按照住院7天，每天300元计算得出；关于营养费，原告主张按照25天，每天300元计算得出；关于护理费，原告主张住院期间系其妻子请假护理原告的，按照妻子月工资20,000元计算，一共护理了20多天；关于误工费，原告主张原告从事建筑行业，按照每月最低工资标准6000元，计算10个月，但未提交证据证明；关于交通费，原告主张是根据前往医院来回估算的，但未提交任何票据；关于精神损失费，原告主张是估算的。此外，原告未提交陪护证明，其主张是根据医生口头医嘱。而原告的工作是经老乡包工介绍的，没有签订书面合同，工资也是不固定结算。本院认为，本案为身体权纠纷，当民事主体的合法权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告诉请因受到被告寻衅滋事行为导致身体受到损害而要求赔偿，对此，一方面，从本院作出的（2020）粤0404刑初67号刑事生效判决可以看出，原告的身体受损与被告的寻衅滋事行为之间存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，本院认定被告应赔偿原告受伤后所产生的合理损失。另一方面，本院在（2020）粤0404刑初67号刑事判决书生效判决中还查明原告有持刀并与对方对打的行为，故原告的对打行为进一步激化了双方矛盾，并加重了自身受到侵害的程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本院认定本案原告对损害的发生存在一定过错，应自行承担40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据，本院对原告谢运林的各项诉请认定如下：（一）医疗费：医疗收费票据显示原告为此支付了4642.1元，且有票据原件可以佐证，故本院予以确认；（二）住院伙食补助费：《出院记录》、《诊断证明书》显示原告实际住院7天，故该项费用应为700元（7天×100元/天）；（三）营养费：根据医嘱要求原告出院后需要加强营养饮食，本院酌情该项费用为500元；（四）护理费：《出院记录》、《诊断证明书》未显示原告在住院期间有医嘱护理的事实，原告主张有医生口头医嘱，缺乏事实依据，本院不予采信，对于该项费用不予支持；（五）误工费：误工费应根据受害人的治疗时间及收入状况确定。因原告受到被告侵害导致误工，误工时间应为住院治疗7天，但原告未提交证据证明其固定收入，应视为其为无固定收入人员，按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算，该项费用为1199元（62,521元/年÷365天×7天）；（六）交通费：原告未提交该项损失产生的依据，结合原告受伤住院治疗的事实，本院酌情该项费用为200元；（七）精神损失费：原告未能提交任何证据予以证明该项损失，应承担举证不能的不利后果，故本院对此不予支持；（八）车辆损失费：根据（2020）粤0404刑初67号刑事判决书认定的事实，原告的受损车辆（桂G*****号）经鉴定损失为13,973元，《价格认定结论书》系有资质的鉴定机构依照国家、地方有关法律、法规及相关文件作出，鉴定程序合法，本院对此予以认定，对原告主张的超出部分不予支持；综上，原告因受被告侵权损失共计人民币21,214.1元（4642.1元＋700元+500元+1199元+200元+13,973元），原告应自行承担40%的损失，其余12,728.46元应由被告予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张定杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒙启城支付损害赔偿金人民币12,728.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2824元，因适用简易程序减半收取人民币1412元，由原告蒙启城负担人民币1352元，被告张定杰负担人民币60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 李洪涛二〇二〇年九月十六日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇