广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初1974号原告：恩平市金朋旧货商行,住所地:恩平市*********************位,统一社会信用代码:92440785MA4YNATF5J。系个体工商户。经营者：冯锦池，男，1947年11月28日出生，住恩平市*****富达楼501房。委托诉讼代理人：吴礼正，系广东结信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东结信律师事务所律师。被告：郑晓峰，男，1998年8月22日出生，住恩平市******************，身份证号码：440************610。被告：黎伟荣，男，1998年4月21日出生，住恩平市**********，身份证号码：440************618。原告恩平市金朋旧货商行与被告郑晓峰、黎伟荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人姚惜琼、被告郑晓峰、黎伟荣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑晓锋支付逾期租金79850元给原告；2、判令被告支付自2019年12月5日起至2020年8月4日期间的逾期付款利息损失3247.2元，并自2020年8月5日起至清偿全部逾期租金之日止，以尚欠逾期租金为基数，继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率参照逾期罚息利率标准（上浮50%）计算赔偿逾期付款利息损失给原告;3、判令被告郑晓锋赔偿车辆贬值损失11600.4元给原告，被告黎伟荣承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告是由冯锦池设立的个体工商户，主要从事收购、销售：二手商品；汽车租赁服务（不含驾驶服务）；房地产信息咨询服务。2019年1月28日，原告与被告郑晓锋签订《金朋旧货商行租车合同》(以下简称租车合同)，主要约定：一、原告将其实际控制、支配的粤J*****2号本田思域牌小型轿车（以下简称涉案车辆）出租给被告郑晓锋使用，租赁期限为30天，自2019年1月28日22时06分起至2019年2月28日22时06分止，租金为8500元；二、租赁期间，被告郑晓锋不得将涉案车辆转借给第三者使用；三、如被告郑晓锋未经原告同意逾期返还车辆的，逾期租金按原租金标准的1.5倍计收；四、若因操作不当或者其他外部原因致使车辆损伤的，被告郑晓锋应赔偿车辆折旧损失，车辆折旧损失为车辆维修费用的30%。租车合同签订后，原告依约将涉案车辆交付给被告郑晓锋使用。然而，被告郑晓锋未在约定租赁期限届满即2019年2月28日前将涉案车辆交还给原告。经原告多次催促被告郑晓锋还车辆，未果。2019年9月10日左右，被告郑晓锋向原告述称涉案车辆因被撞致损，送至维修厂维修。直至2019年12月5日，被告郑晓锋才将涉案车辆交还给原告。逾期交还涉案车辆长达282天之久，而逾期期间被告郑晓锋仅支付逾期租金40000元给原告，其他逾期应付租金至今尚未支付，原告多次催促，未果。经原告调查了解，被告郑晓锋未经原告同意，擅自将涉案车辆交由被告黎伟荣驾驶，被告黎伟荣于2019年9月8日驾驶涉案车辆与他人碰撞致使车辆受损，经交警部门认定，被告黎伟荣承担事故的全部责任。鉴于上述事实，原告认为：一、原告与被告订立的租车合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。二、租车合同签订后，原告依约将涉案车辆交付给被告使用，但被告未依约交还及使用涉案车辆，擅自将涉案车辆交付给他人使用，违反租车合同的约定，扩大了原告不可预计的风险，已构成违约。三、根据租车合同第八条第二款的约定，被告郑晓锋逾期向原告交还涉案车辆长达282天，应按照原租金标准8500元/月的1.5倍即12750元/月向原告支付逾期租金为119850元（12750元÷30天×282天=119850元），被告郑晓锋仅支付了40000元，仍应付79850元。四、被告郑晓锋为涉案车辆的使用人，未尽妥善保管义务，擅自将车辆交由他人使用，造成涉案车辆受损，涉案车辆即使经修复，其市场流转交易价值易会因此下降，原告遭受租赁汽车贬值损失，根据租车合同第八条第三款的约定，被告郑晓峰应赔偿涉案车辆的贬值损失给原告，贬值损失为维修费用的30%，涉案车辆因事故花费维修费38668元，故贬值损失为11600.4元（38668元×30%=11600.4元）。五、被告黎伟荣作为致使涉案车辆受损的直接侵权人，应当对涉案车辆的贬值损失向原告承担连带赔偿责任。被告郑晓峰辩称：一、我是一开始就与原告签订一个月的租车合同，原告是与我的朋友郑斌竞联系租车的，胡雅朋（租车行老板的朋友，案涉车辆的车主）叫我拿租车费，我说没有钱给他，让他把车拿回去，我跟他说如果不把车拿回去，以后有什么事情我不负责的。胡雅朋没有经过我的同意把车给了郑斌竞，所以从租车那天起车就放在郑斌竞那里，但是胡雅朋一直没有来我朋友郑斌竞那里拿车。二、我只租车一个月，原告提供的两个合同都修改了，把租期的第一天修改了，所以不应该支付那么多租车费。我认为应该由被告黎伟荣赔偿原告的车辆损失，因为车辆是他驾驶的时候出事的。黎伟荣辩称：一、我当时不知道案涉车辆是租回来的，是发生事故当天我才知道车辆是租回来的。后来车辆是我负责修好的。二、胡雅朋跟我说车辆修好之后给几千块给他就可以了，过了几天后，胡雅朋却改口叫我给几万块给他，但是我没有那么多钱，我维修车辆已经花费了三万多块钱了，我没有办法再给三万多块钱给他了。经审理查明：被告郑晓峰向原告租车，原告与被告郑晓峰于2019年1月28日签订一份租车合同，约定“承租方所租的车型为本田思域。第一条、出租方自2019年1月28日22时6分起，将所租车辆交付给承租方使用，至2019年2月28日22时6分收回，租金为人民币8500元，租赁30天。第八条违约责任2、承租方未经过出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标注的1.5倍计收。3、承租方在租赁期间发生操作不当或者其他外部原因引起的车辆损伤，如可办理保险索赔的，承租方应向出租方支付总维修费用（以保证公司评估为准）30%的加速折旧费和停驶损失；如属于保险责任免除范围的，由承租方承担全部的维修费用和停驶损失”被告郑晓峰在承租方签字栏签名并按捺指模。车辆租赁期届满后，被告郑晓峰没有归还车辆给原告。2019年9月8日被告郑晓峰将该车借给被告黎伟荣，被告黎伟荣使用该车辆的时发生事故，直至2019年12月5日被告郑晓峰才将该车辆归还给原告。另查明，涉案车辆的登记车主为胡雅朋，2020年8月7日，胡雅朋提供内容为“本人胡雅朋是粤J*****2号本田思域牌小型轿车的登记所有权人，该车辆的实际控制支配人为恩平市金朋旧货商行，本人同意由恩平市金鹏旧货商行追究致使该车辆损失的相关责任人”的说明到庭。以上事实，有原告陈述及提供证据、被告辩称为证，足以认定。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。原告与被告郑晓峰签订的租车合同是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，双方应按约定履行权利义务。关于车辆租赁费。双方约定车辆租赁期至2019年2月28日，被告郑晓峰辩称其2019年2月28日便已将车辆归还给原告，却并未提供证据加以证明，本院不予采信，结合庭审查明事实，本院认定被告郑晓峰2019年12月5日才归还涉案车辆给原告，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期。”原告没有提交证据到庭证明其在原租赁期满后，对被告郑晓峰继续使用租赁车辆提出异议，应认定被告郑晓峰应按照原租车合同约定的租金履行车辆租赁费的给付义务，被告郑晓峰应按8500元/月支付拖欠的自2019年3月1日至2019年12月5日止（共计280天）的车辆租赁费共计79333.33元（8500元÷30天×280天），在庭上原告自认被告郑晓峰已支付租金40000元，故被告郑晓峰仍需支付车辆租赁费39333.33元。关于逾期付款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”被告郑晓峰交付案涉车辆给原告后，应及时支付租金，现其逾期交付租金，造成原告相应的租金利息损失，被告郑晓锋应自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率参照逾期罚息标准上浮30%计算违约金给原告。关于车辆贬值损失，原告提供价值为38668元的维修车发票到庭，两被告对该事实无异议。根据租车合同的约定，被告郑晓峰应赔偿车辆的贬值损失共计11600.4元（38668元×30%）。至于原告主张被告黎伟荣就该贬值损失承担连带责任，本院认为根据合同相对性原则，在本案中车辆出租方只能向车辆承担方主张损失，对原告上述请求，本院在本案中不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑晓峰应在本判决发生法律效力之日起十日内支付车辆租赁费39333.33元及逾期付款利息（从2019年12月6日起至款项清偿之日止，以39333.33元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率参照逾期罚息标准上浮30%计付）给原告恩平市金朋旧货商行；二、被告郑晓峰应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿车辆贬损价值11600.4元给原告恩平市金朋旧货商行；三、驳回原告恩平市金朋旧货商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1083.73元，由原告恩平市金朋旧货商行负担500.84元，由被告郑晓峰负担582.89元。原告恩平市金朋旧货商行多预交的受理费582.89元，本院予以退回，被告郑晓峰应向本院补缴受理费582.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二〇年九月二十九日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云