wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初261号 公诉机关惠民县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1947年5月12日出生，汉族，农民，住惠民县。系被害人高某之夫。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1973年8月28日出生，汉族，农民，住惠民县。系被害人高某之女。 以上两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：李某4，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人高某之子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。系被害人高某之子。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1969年10月29日出生，汉族，农民，住惠民县。系被害人高某之子。 附带民事诉讼原告人李某5，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住惠民县。系被害人高某之子。 被告人商振营，男，1970年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省惠民县。2020年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，同年7月29日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人商振营犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了合并审理。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某3、李某4、李某5及李某2、李某1的诉讼代理人李某4，被告人商振营及辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2020年5月28日6时35分许，被告人商振营驾驶临时号牌鲁ＥＤＬ3**小型轿车沿220国道由东向西行驶至149ＫＭ＋500Ｍ处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶与由北向南向东左转弯高某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，高某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，商振营驾车逃逸。经事故原因分析认定，商振营负此事故的全部责任。2020年5月31日，被告人商振营到惠民县公安局大年陈派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人商振营违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人商振营无犯罪前科，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑四年，如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，将调整量刑建议。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2诉称，因被告人商振营的犯罪行为给其造成了经济损失，请求本院在追究被告人商振营刑事责任的同时，判令被告人商振营赔偿医疗费1960元、住院伙食补助费50元、护理费：1000元、死亡赔偿金：43427×7＝296303元、丧葬费42044.5元、处理人员的误工费10000元、精神抚慰金200000元、交通费1000元、电动车损失4000元，合计：556357.5元；判令永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内承担垫付责任。 被告人商振营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼部分辩称附带民事诉讼原告人诉讼请求数额过高。其辩护人的辩护意见是：一、本案被告人商振营自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属于自首;二、本案的发生是被告人商振营的过失行为，主观恶意性较小，且为初犯、偶犯；三、本案被告人商振营一直自愿认罪，悔罪，并且自愿签署了认罪认罚具结书；四、本案被告人商振营患有直肠癌，重病在身，虽然家庭经济十分困难，但是被告人商振营仍然愿意积极赔偿，希望取得被害人亲属的谅解，综上，应对其从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明： 2020年5月28日6时35分许，被告人商振营无证驾驶临时号牌鲁ＥＤＬ3**小型轿车沿220国道由东向西行驶至149ＫＭ＋500Ｍ处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶与由北向南向东左转弯高某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成车辆损坏，高某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，商振营驾车逃逸。经事故原因分析认定，商振营负此事故的全部责任。2020年5月31日，被告人商振营到惠民县公安局大年陈派出所投案，归案后能如实供述犯罪事实。 因被告人商振营的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2造成的经济损失包括死亡赔偿金296303元（42329元∕年×7年）、丧葬费42044.5元、电动三轮车损失4000元，交通费酌定500元，共计342847.5元。 另查明，被告人商振营驾驶的鲁EDL3**小型轿车在永安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人与永安财产保险股份有限公司东营中心支公司达成调解协议，永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内已赔偿附带民事诉讼原告人112000元。附带民事诉讼原告人的剩余损失230847.5元，应由被告人商振营赔偿。但被告人商振营至今没有赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 上述事实，被告人商振营在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人商振营供述，证人赵某、崔某、李某4等证言，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，受案登记表、立案决定书，本院（2020）鲁1621刑初261号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人商振营的身份及以前无违法犯罪记录情况。 本院认为，被告人商振营违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，无证驾驶且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。因被告人商振营的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2造成的合理经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医药费没有提供证据，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持；因受害人当天死亡，其主张的伙食补助费、护理费、误工费没有证据证实，本院不予支持。被告人商振营在逃逸后自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人商振营犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人商振营赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2剩余经济损失230847.5元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某3、李某4、李某5、李某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  梁旭生 人民陪审员  李观平 人民陪审员  郭 立 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  吴雪燕 书 记 员  张巧雅
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1509号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张捷，男，1985年9月25日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年8月11日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1514号起诉书、渝北检量建调﹝2020﹞Z84号量刑建议调整书指控被告人张捷犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月8日2时20分许，被告人张捷醉酒后与出租车司机李某因行车路线问题发生纠纷，李某将车停靠在重庆市两江新区青枫南路后报警。在附近巡逻的协勤邵某、张某接指令后先行前往现场了解情况，被告人张捷不配合调查并试图离开。后民警仇某及协勤邓某到达现场，了解情况后，因张捷醉酒且不配合调查工作，现场围观群众多，便要求张捷到公安机关依法接受调查；张捷不愿意上车，被拉入警车后在车内踢踹并抓挠民警和辅警，致民警仇某面部受伤、警务辅助人员张某右手腕部被抓伤。经鉴定，仇某面部伤情为轻微伤。 被告人张捷到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张捷的行为构成妨害公务罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人张捷有期徒刑八个月。 被告人张捷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张捷犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张捷犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自2020年8月11日起至2021年4月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执478号申请执行人：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇新城路。法定代表人：罗安祥。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所：道真县玉溪镇新城社区篁竹郡******。法定代表人：樊庆华。贵州中钰海房地产开发有限公司申请执行道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年8月21日以与被执行人案外达成执行和解为由向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请系其对自己权利的处分。符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年九月二日书记员  韩 娅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5261号 被执行人：李焕端，男性，1964年09月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市盈富土石方工程有限公司，住所地广东省江门市新会区会城西门路新世纪广场（**），统一社会信用代码914407055555776207。 法定代表人：李焕端。 被执行人：江门市恒安投资有限公司，住所地广东省江门市新会区会城西门路新世纪广场（**），统一社会信用代码91440705553624171W。 法定代表人：关权汉。 被执行人：黄成友，男性，1964年12月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端、江门市恒安投资有限公司、黄成友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端、江门市恒安投资有限公司、黄成友应补缴案件受理费45082.96元。因被执行人江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端、江门市恒安投资有限公司、黄成友未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端、江门市恒安投资有限公司、黄成友的经营场所和住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5261号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市盈富土石方工程有限公司、李焕端、江门市恒安投资有限公司、黄成友有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初1741号原告：建水县临安镇崇文社区第二十村民小组。负责人：田宾，系村民小组长。委托诉讼代理人：王小文，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：可秀琼，女，1967年6月20日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省建水县。原告建水县临安镇崇文社区第二十村民小组与被告可秀琼土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，于2020年8月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建水县临安镇崇文社区第二十村民小组向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的承包协议；2.被告立即支付承包费113,822元；3.被告向原告支付违约金5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日原、被告签订了承包协议，原告将坐落于南营寨面积约为18,733平方米的土地出租给被告使用10年，前5年租金每年31,846元，后5年租金每年35,593元，双方还确定违约金为5000元。但被告从租地至今仍拖欠租金未付。被告可秀琼辩称：原告起诉符合事实，我会尽快交清所欠租金，我还想继续履行租赁合同。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日原、原、被告双方签订了一份《承包协议》，双方约定，原告将坐落于建水县临安镇南营寨面积约为18,733平方米的土地出租给被告种树，承包期从2017年4月1日至2027年3月31日，租金2017年4月1日至2022年3月31日每年31,846元，2022年4月1日至2027年3月31日每年35,593元，后因被告拖欠租金，2018年11月26日经建水县临安镇崇文社区调解，原、被告双方达成协议，被告欠原告两年租金合计63,400元，并保证于2018年12月7日全部付清，但被告至今仍未向原告支付分文租金。本院认为，原、被告双方签订的土地承包协议合法有效，被告长期拖欠租金不付，应负全部违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第三项，第一百一十四条，第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告建水县临安镇崇文社区第二十村民小组与被告可秀琼于2017年4月1日签订的《承包协议》。二、被告可秀琼于本判决生效后三十日内向原告建水县临安镇崇文社区第二十村民小组支付拖欠的租金113,822元并支付违约金5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告可秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 林 刚二〇二〇年九月十日书记员 张羽祺
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1947号 申请人：孙莹，女，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪强，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人孙莹申请强制执行被执行人汪强民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 胜
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初2613号原告：朱某，住金昌市。被告：赵某，住金昌市。原告朱某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某撤回起诉处理。审判员 王海燕二〇二〇年九月十一日书记员 侯璟心
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6005号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑闽，男，1980年12月06日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县********，公民身份号码：432************715。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190248436号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190248436号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑闽的粤S.980**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑闽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月九日书记员  黄凯琳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5868号原告:赵长森，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：罗彦鹏，男，1983年8月3日出生，汉族，住山西省屯留县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。原告赵长森诉被告罗彦鹏、中国平安财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵长森于2020年9月28日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赵长森的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵长森撤回起诉。本案受理费为25元，由原告赵长森负担。审判员  白狄莎二〇二〇年九月二十八日书记员  师丽锋
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特337号之一申请人：某某公司。申请人：刘某。申请人某某公司与刘某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年九月十六日书记员  韦 星
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执恢63号本院黄兴忠申请恢复执行朱书成修理合同纠纷一案，根据（2014）黔2325民初00491号民事调解书，由朱书成支付申请人黄兴忠修理费人民币6200元，因被执行人朱书成未按调解书履行，申请人黄兴忠向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，被执行人朱书成已通过微信转账人民币6200元给申请人黄兴忠，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执恢63号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000048748 案号：(2020)鲁0611民初2529号 高潇宇： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司烟台福山支行诉你（单位）信用卡纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年九月二十四日
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执726号 崔政豪： 关于你申请执行朱虎山、刘巧叶机动车交通事故责任纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2717号民事判决书一案中，本院立案执行后，你与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款你已领取，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初323号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人孙某，男，1999年11月3日出生，汉族，高中文化，水电装修工，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月1日被樟树市公安局刑事拘留，2020年6月5日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2020年5月21日2时55分许，被告人孙某酒后驾驶赣Ｃ×××××面包车搭乘汪俊坤，由药都宾馆圆盘往四特大道方向行驶，行至药都路与药王街交叉路口处，与由药王街左转弯往药都宾馆圆盘方向陈某驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人孙某负此事故的主要责任。经江西群星司法鉴定中心鉴定，被告人孙某血样中乙醇含量为189.72ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议。 并有1.扣押决定书；2.受理道路交通事故登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、到案经过、道路交通事故认定书等书证；3.证人陈某、王某、龚某的证言；4.被告人孙某的供述与辩解；5.当事人血样提取登记表、车辆鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书等；6.现场勘查笔录，现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为189.72mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二〇年九月十五日 法官助理付润琴 书记员彭媛莉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2914号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州金成峰文化娱乐有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴中路**负******，统一社会信用代码×××22Ｙ。 法定代表人：翁杰初，执行董事。 关于深圳市声影网络科技有限公司与广州金成峰文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五案，本院作出的（2019）粤0115民初6045-6049号五案的民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州金成峰文化娱乐有限公司应停止侵害并履行向申请人深圳市声影网络科技有限公司赔偿经济损失及合理开支合计16000元的义务，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费合计45元。因广州金成峰文化娱乐有限公司没有履行，经权利人深圳市声影网络科技有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司经营场所进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执2914号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6045-6049号五案的民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意（2020）粤0115执2914号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0115执2914号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年九月一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执896号申请执行人：何同怀，男，1966年10月11日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：十堰市任祥房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇武阳岭村**沿江大道****。法定代表人：任作水，该公司经理。申请执行人何同怀与被执行人十堰市任祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初1756号民事调解书已经发生法律效力，被执行人十堰市任祥房地产开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。2020年9月9日，申请执行人何同怀向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人十堰市任祥房地产开发有限公司的银行存款（或合法收入）15000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚翰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3698号上诉人（原审原告）：谢才红，女，1987年5月7日出生，汉族，住广东省始兴县**************。公民身份号码：440************627。上诉人（原审原告）：李铁山，男，1986年4月6日出生，汉族，住广东省始兴县******李屋组2号03房。公民身份号码：440************614。被上诉人（原审被告）：广州房缘宝网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区***********之二。统一社会信用代码：914************812。法定代表人：谢丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：金映儿，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鹤山市方圆房地产发展有限公司，住所地：广东省鹤山市***********。统一社会信用代码：914***********382T。法定代表人：李军伟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马美桂，女，该公司法务。上诉人谢才红、李铁山与被上诉人广州房缘宝网络科技有限公司、鹤山市方圆房地产发展有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢才红、李铁山经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人谢才红、李铁山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由谢才红、李铁山负担。谢才红、李铁山多预交的二审案件受理费575元本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 肖文文二〇二〇年九月十八日法官助理 刘 俊书 记 员 陈顺芳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保108号 申请人：林斌，男，1948年8月26日出生，汉族，住将乐县。 被申请人：梁敬瑞，男，1965年3月10日出生，汉族，住将乐县。 被申请人：林赛平，女，1966年7月10日出生，汉族，住将乐县。 本院审理申请人林斌与被申请人梁敬瑞、林赛平民间借贷纠纷一案，申请人林斌于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁敬瑞、林赛平银行存款550000元或查封、冻结、扣押被申请人梁敬瑞、林赛平所有的价值相当于550000元的财产。申请人以自己所有的坐落于将乐县和平七星街（房产所有权证号为将房权证2004字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人林斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁敬瑞、林赛平银行存款550000元或查封、扣押被申请人梁敬瑞、林赛平所有的价值相当于550000元的财产。冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年。 案件申请费3270元，由申请人林斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年九月十七日 书记员  李军艳
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1525执631号之一 申请执行人：合肥通鼎文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**中正国际广场**办**。 法定代表人：伍先柱，总经理。 被执行人：胡某某，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请执行人合肥通鼎文化传媒有限公司（以下简称通鼎公司）与被执行人胡某某广告合同纠纷一案，本院（2020）皖1525民初923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人通鼎公司于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人立即支付广告费100000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、机动车登记、银行（含互联网银行）存款、证券、保险等财产信息进行了查询，对发现的被执行人的零星银行存款，本院通过网络进行了冻结（本院冻结了被执行人6个银行账户上的存款，但仅控制了被执行人的银行存款87.05元）；本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被执行人住家的霍山县××镇×××村调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律效果等信息告知了申请执行人；申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张正超 审 判 员 汪 澜 审 判 员 赵宇飞 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张传治 书 记 员 王 康
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢294号申请执行人：徐建香，女，1971年3月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：徐学庆，男，1957年8月1日出生，汉族，住烟台开发区。申请执行人徐建香与被执行人徐学庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）开民二初字第40号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐学庆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐学庆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐学庆应当履行义务部分的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐学庆财产以人民币50000元及还清欠款或履行生效法律文书确定的义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、公告费、执行费等为限。五、冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年九月十四日书记员  孙梦琪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异137号 申请人（申请执行人）：刘宗华，男，1967年1月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：四川维肯科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路**。 法定代表人：林潮。 第三人：林潮，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 第三人：王开贵，男，1954年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人刘宗华与被执行人四川维肯科技有限公司劳动争议一案，申请人刘宗华向本院提出申请，要求将第三人林潮、王开贵追加为本案的被执行人。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 申请人刘宗华诉请：追加林潮、王开贵为（2020）川0124执2004号执行案件的被执行人。事实与理由：依据成都市郫都区工商局查询的企业工商信息，四川维肯科技有限公司的注册资金600万元并没有实际认缴，根据相关法律法规的规定，公司的法定代表人林潮、王开贵应当依法追加为被执行人。 经审查查明：申请执行人刘宗华与被执行人四川维肯科技有限公司劳动争议一案，申请执行人刘宗华依据已经发生法律效力的（2020）川01民终1311号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，本院受理为（2020）川0124执2004号案件。执行过程中，本院将被执行人四川维肯科技有限公司纳入失信被执行人名单，并向其送达了执行通知书。因被执行人四川维肯科技有限公司无可供执行的财产，本院将相关情况告知申请执行人刘宗华，申请执行人同意终结本次执行程序。 另查明，四川维肯科技有限公司原为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），投资人为深圳市君信达环境科技股份有限公司，出资600万元。2019年11月15日，四川维肯科技有限公司的企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），投资人变更为王开贵。 以上事实，有当事人的陈述、（2020）川01民终1311号民事判决书、执行决定书、报告财产令、执行通知书、限制消费令、执行笔录、內资企业登记基本情况表等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，申请执行人以林潮未依法履行出资义务即转让股权为由，申请追加其为本案的被执行人。但四川维肯科技有限公司原股东为深圳市君信达环境科技股份有限公司，林潮并非该公司股东，没有出资义务，申请人请求追加林潮为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，本院不予支持。 申请执行人以王开贵未履行出资义务为由申请追加其为本案的被执行人。本案工伤发生于2017年11月2日，王开贵受让四川维肯科技有限公司股权发生于2019年11月15日，工伤发生时的出资义务人为深圳市君信达环境科技股份有限公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。可见，新股东对出资不到位即转让股权的原股东承担连带责任的条件为受让人对此知道或者应当知道，实现权利方式为提起诉讼，通过诉讼确定该事实。且在受理案件后，根据申请人提供的联系方式，不能有效联系到王开贵，也未能查证王开贵对原股东出资不到位即转让股权是否知情。因此，申请人主张新股东王开贵承担连带责任，可通过诉讼主张其权利，而不能在执行程序中直接追加新股东为被执行人。 综上，申请人的追加申请于法无据，本院不予支持。据此根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘宗华追加被执行人的申请。 申请人对执行法院作出的驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  彭仁锦 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18616号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：李朝庆，男，1987年10月20日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李朝庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24133号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡透支款本金26929.41元、利息2619.72元、手续费459.81元，及以本金从2019年11月8日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息、返还诉讼费892.58元予申请执行人。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施有： 一、本案财产保全了被执行人名下粤Ｙ×××××车辆，查封期从2019年10月22日至2021年10月21日，因车辆流动性大去向不明，本院暂未能控制及处理。 二、依法冻结了被执行人的财付通账户，但冻得款项较少，本案暂未采取扣划措施。 三、依法查封了被执行人在佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路1号碧翠豪城38座601房[不动产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0021181号]，但为轮候查封，本案暂无权处理。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年九月三日 书记员  陈华丽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2652号 申请执行人：台山市三合镇合意粮油饲料店，住所地：广东省台山市三合镇温泉圩温泉直街**之二。 经营者：龚振华，男，1952年8月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：蔡玉娟，女，1971年8月14日出生，汉族，住广东省阳**。 本院执行申请执行人台山市三合镇合意粮油饲料店与被执行人蔡玉娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初290号民事判决书，被执行人蔡玉娟应偿还案款43530元及利息给申请执行人台山市三合镇合意粮油饲料店。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款1594.7元，已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十日 书记员  陈慧敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17210号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：杨乐乐，广东熊何律师事务所律师助理。 被执行人：安一江，女，1954年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人安一江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16174号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人安一江应偿还计算至2019年9月10日的信用卡欠款本金49941.64元、利息14330.80元、滞纳金12440.24元，及以前述所欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人安一江名下中国农业银行股份有限公司顺德分行账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏锦铃
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执522号 申请执行人：柯军华，男，1967年12月1日生，汉族，住大冶市， 被执行人：张清，男，1982年2月19日生，汉族，住大冶市， 本院在执行申请执行人柯军华与被执行人张清追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年6月18日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0281执522号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石磊鑫 人民陪审员  李清静 人民陪审员  闵 佳 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  曹艳妮
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1032号 原告：图们市奥兴建设开发有限公司，住所地：图们市二七街**。 法定代表人：金顺月，经理。 委托诉讼代理人：金顺玉，女，1970年7月29日出生，住图们市新华街。 被告：叶小改，男，其他自然信息不详。 原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告叶小改物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月25日立案，原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行金钱给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。 审判员  杨鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王煜
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初476号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘富德，男，1980年1月21日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体，住河东区。2020年6月9日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人张守迎，山东铭星律师事务所律师。 辩护人仝玉蕾，山东铭星律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]444号起诉书指控被告人刘富德犯放火罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人刘富德及其辩护人张守迎、仝玉蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：被告人刘富德怀疑管某曾经向环保部门举报其涉嫌环境违法行为，欲报复，遂于2020年6月5日21时许，酒后攀爬院墙进入管某收购废旧塑料的院落北侧苗圃地内，将涂有柴油的啤酒纸箱点燃后扔至管某院落内，将“福田”牌轻型货车、压料机、废旧塑料等物品烧毁，损失价值12万元。 上述指控，公诉机关提供了书证，视听资料，鉴定意见，勘验、检查、指认笔录，被告人刘富德的供述和辩解，被害人管某的陈述，证人王某1、王某2的证言等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定追究被告人刘富德犯放火罪的刑事责任。并建议：因被告人刘富德自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑三年至四年。 被告人刘富德当庭认罪无辩解。其辩护人辩称，被告人刘富德主观恶性较小，且在酒后冲动犯罪，愿意积极赔偿被害人损失，系初犯、偶犯。 经审理查明，被告人刘富德怀疑管某曾经向环保部门举报其涉嫌环境违法行为，欲报复，遂于2020年6月5日21时许，酒后攀爬院墙进入管某收购废旧塑料的院落北侧苗圃地内，将涂有柴油的啤酒纸箱点燃后扔至管某院落内，将“福田”牌轻型货车、压料机、废旧塑料等物品烧毁。经鉴定，损失价值12万元。 另查明，2020年9月23日，被告人刘富德亲属代其将赔偿款12万元暂存于本院。 上述事实，被告人刘富德在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人管某的陈述，证人王某1、王某2的证言，勘验检查笔录，临河东价认定［2020］80号价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、扣押清单、认罪认罚具结书，被告人刘富德的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘富德放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘富德归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。扣押物品未随案移送，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人刘富德犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2023年9月8日止。） 二、责令被告人李富德赔偿被害人管某财产损失12万元。 三、未随案移送的扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 尚 芹 人民陪审员 张 刚 人民陪审员 刘广争 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 许金慧
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3747号 申请执行人周静雅，女1995年09月20日出生,汉族，住安徽省滁州市。 吴涵，女1998年11月04日出生,汉族，住安徽省滁州市城北新区。 被执行人：安徽尚瑞时装有限公司，住所地：合肥市瑶海区铜陵路**万和新城广场**。 法定代表人：吴成淦。 本院在执行周静雅、吴涵与安徽尚瑞时装有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向安徽尚瑞时装有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽尚瑞时装有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽尚瑞时装有限公司存款68000元。 本裁定立即执行。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  韦 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初8025号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平,该分行行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：熊壮，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告熊壮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加诉讼,被告熊壮经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还截止2020年3月26日的信用卡欠款87433.21元，其中本金69938.61元、利息6772.66元、违约金10721.94元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告熊壮在原告处申请了信用卡卡号为：62×××80。并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。 熊壮未作答辩。 原告光大银行合肥分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告身份证复印件、申领信用卡资料打印件、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款构成表。经审查，原告光大银行合肥分行所提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告熊壮未出庭质证，亦未向本庭提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：熊壮于2018年10月15日向光大银行合肥分行申请办理信用卡1张，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请人熊壮签名。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，透支本金不超过15元（2美元、2欧元）时，违约金按透支本金收取；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。 原告光大银行合肥分行经审查审批后准予被告熊壮的申请，向被告熊壮核发了卡号为62×××80的信用卡。被告熊壮启用信用卡后，后未依约按时足额还款，截至2020年3月26日，熊壮申领的信用卡累计欠付本金69938.61元、利息6772.66元、违约金10721.94元。 本院认为，熊壮自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。熊壮作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，光大银行合肥分行以熊壮透支使用信用卡未还为由，要求熊壮偿还信用卡欠款本金69938.61元、利息6772.66元、违约金10721.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊壮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司合肥分行截至2020年3月26日的信用卡欠款本金69938.61元、利息6772.66元、违约金10721.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，减半收取993元，由被告熊壮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨晓燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1426号 案外人：陈尧芳，女，1974年7月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 案外人：张波，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区红阳华金大道二段****附**。 负责人：蒋爽，行长。 被执行人：四川婺商投资有限公司，住，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社8社/div> 法定代表人：何卿。 被执行人：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐珲，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：程方明，男，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：程珍爱，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 被执行人：应曦，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应璐虹，女，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称天府银行青白江支行）与被执行人四川婺商投资有限公司（以下简称婺商公司）、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案中，案外人陈尧芳、张波对执行位于四川省成都市新都区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈尧芳、张波称，在法院查封案涉房屋前其已与婺商公司签订《商品房买卖合同》，并办理了网签备案，因楼盘烂尾，案涉房屋尚未交付使用并办理过户手续，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，请求中止对案涉房屋的执行。 本院审查查明，本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川民初101号民事判决，立案执行申请执行人天府银行青白江支行与被执行人婺商公司、何卿、徐珲、程方明、程珍爱、应曦、应璐虹金融借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)川01执407号。 执行过程中，本院作出（2020）川01执407号之七执行裁定，查封了被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房、1栋-1层101--144号、1层1--53号、2层1--35号、2层38--39号、2层41--68号、3层1--86号、4层1--60号、5层1--60号、6层1--2号商业用房、1栋-1层20000号、-2层200号、-3层200号、1层12号机动车库、1栋--3层100号人防用房；查封了位于四川省成都市新都区办公用房；查封了位于四川省成都市新都区。 本院于作出（2020）川01执407号之八执行裁定：解除被执行人婺商公司名下位于四川省成都市新都区办公用房；源旺路268号1栋3单元701--722号、801--822号、901--922号、1001--1022号、1101--1122号、1201--1222号、1301--1322号、1401--1422号、1501--1522号、1601--1604号、1607--1622号、1701--1722号、1801--1818号、1821号、1901--1922号、2001--2022号、2101--2122号、2201--2222号、2301--2322号办公用房的查封。该解封裁定已经发生法律效力。案涉房屋在解除查封的范围内。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院在作出(2020)川01执407号之七执行裁定查封案涉房屋后，申请执行人天府银行青白江支行自愿申请解除案涉房屋上的查封。本院遂作出（2020）川01执407号之八执行裁定对案涉房屋的查封予以解除。至此，本院对案涉房屋已无执行措施，案外人陈尧芳、张波就案涉房屋向本院提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的案外人异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陈尧芳、张波的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年九月二日 书记员 王 阳
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初920号原告：王某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：史某，代理权限为特别代理。被告：朱某，住甘肃省泾川县。（缺席）原告王某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，2020年9月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告归还借款20000元，违约金10000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转不便，于2017年4月6日向原告借款20000元，期限3个月，若逾期承担50%的利息。借款到期后，原告多次催要未果，请求法院依法判决。被告朱某未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告朱某未到庭，质证无法进行。本院现对证据和案件事实认定如下：（一）证据证据1借条原件1张，证实原告与被告之间形成债权债务关系，内容清楚，合法有效，予以采信。（二）事实2017年4月6日，被告朱某向原告王某借款，并出具借条一份，载明：“今借到王某人民币20000元整（大写：贰万元整）借期3个月，2017年4月6日至2017年7月6日归还，违约金逾期50%。借款人：朱某”。借款到期后，被告朱某没有偿还借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱某向原告王某借款属双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，合法有效。原告按约定履行了借款义务，被告朱某在借款到期后未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定违约金为10000元未超过年利率24%，故本院对原告要求被告偿还借款并支付违约金的诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后10日内向原告王某支付借款本金20000元，违约金10000元。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 蒋军义人民陪审员 贾方方人民陪审员 张莎莎二○二○年九月十五日（法官助理 王莹莹书记员 杜金桥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之三被执行人:文兴武,男,1962年6月12日出生，回族，原住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初1号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人文兴武所有的位于枣庄市市中区南马路西段4号楼北面（现房）东1号房产一处。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年九月三十日书记员  朱星华
江苏省南通市海门市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1085号申请执行人：安诚财产保险股份有限公司海门支公司，统一社会信用代码91320684699328287D，住所地南通市海门区。法定代表人：姜永。委托代理人：高峰，公司职员。被执行人：姜志云，男，1966年3月8日生，汉族，住南通市海门区。本院在执行申请执行人安诚财产保险股份有限公司海门支公司与被执行人姜志云保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人同意由被执行人自2020年9月起，每月支付人民币1000元，直至付清人民币5000元时止。若被执行人按约足额支付前述5000元，申请执行人同意放弃违约金人民币6000元。因双方约定的履行期限较长，申请执行人向本院申请撤销本次的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建新审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年九月十九日书记员  周 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执487号 申请执行人：抚顺市顺城区葛布钢材市场悦佳经销处,住顺城区。 经营者：郭志臣。 被执行人：于占水，男,1978年7月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 抚顺市顺城区葛布钢材市场悦佳经销处与于占水买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初2699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执487号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月四日 书记员 杨志爽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6621号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人李健。 被执行人东莞市常平音乐龙餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人黄杭。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初4181号等147案民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月3日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人赔偿经济损失共计124950元及利息，受理费共计3675元。 执行情况 本系列案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司未履行义务，本院曾到被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司住所地进行调查，依法于2020年7月3日查封了存放于东莞市常平音乐龙餐饮有限公司内的空调、音响等设备一批。本院于2020年9月19日对被执行人上述财产进行第一次网络司法拍卖，但该次拍卖因未有人竞买而流拍。后，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司于2020年9月24日达成执行和解协议。同日，申请执行人深圳市声影网络科技有限公司向本院提交申请书申请撤回对被××人××市常平音乐龙餐饮有限公司的执行申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执6552号、6553号、6554号、6555号、6557号、6559号-6562号、6568号、6570号-6575号、6584号、6586号、6587号、6589号、6591号、6592号、6594号、6597号、6599号、6600号、6603号、6604号、6606号、6608号、6609号、6611号-6614号、6616号、6618号、6620号-6624号、6631号、6633号、6634号、6636号、6638号-6640号、6642号-6645号、6647号、6649号、6653号、6655号-6658号、6665号、6666号、6669号、6671号、6675号、6678号、6679号、6681号、6682号、6685号-6687号、6689号、6691号-6693号、6695号、6697号、6699号、6700号、6702号、6704号、6706号-6717号、6719号-6721号、6723号、6724号、6726号、6728号、6731号、6732号、6734号-6738号、6790号、6792号、6794号、6796号、6797号、6799号、6800号、6801号、6803号、6805号-6808号、6811号-6815号、6817号、6819号、6822号、6827号、6829号、6830号、6832号、6833号、6835号、6837号、6838号、6840号-6847号、6849号、6875号系列案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  任永发 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初4955号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：葛梦洁，女，1992年2月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告葛梦洁信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行申请撤回起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘宏伟二〇二〇年九月三日法官助理 杨 洋书 记 员 王亚会
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初208号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人齐勇，男，1992年12月12日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，住昌黎县。2020年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年8月17日被昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人齐勇犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察官苗洪利、检察官助理李晶晶出庭支持公诉，被告人齐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2016年12月6日16时许，白东伟因鲁某借款未还清一事，与高翔、景永良、景文建、张**、张鹏（以上六人均已判刑）和被告人齐勇等人，分别乘坐三辆车一同来到昌黎县小鲁烧烤店找担保人田某要钱，并在烧烤店门前和店内对田某、在场人员金某进行殴打，又将田某、鲁某带至鼎典贷款公司殴打，并逼迫还钱，后因田某犯病被送往医院治疗。经法大法庭科学技术鉴定所鉴定，田某的损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人齐勇与白东伟、张鹏等多人在公共场所随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人齐勇的刑事责任，属共同犯罪；被告人齐勇认罪认罚，有自首情节，建议判处被告人齐勇有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人齐勇的供述与辩解，同案犯白东伟、张鹏、景文建、景永良、高鹏、张**的供述，被害人田某的陈述，证人鲁某、金某等人的证言，辨认笔录，现场监控视频，法大法庭科学技术鉴定所伤情鉴定书，以及户籍证明、现实表现、抓获经过等证据。 被告人齐勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月24日，被告人齐勇主动到昌黎县公安局刑警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月5日，被害人田某、金某出具了谅解书，表示得到白东伟、高翔等人的赔偿，对所有涉及本案的人员予以谅解。 本院认为，被告人齐勇借故生非，伙同白东伟、高翔等人随意殴打他人，致被害人田某轻伤二级，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人齐勇有自首情节，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，得到被害人谅解，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关的量刑适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人齐勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张秋生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何记超
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2812号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所地：临颍县颍川大道中段，统一社会信用代码：91411122065251820X。法定代表人：马晓，任该公司总经理。被告：尼小素，女，汉族，1976年4月26日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告临颍县坤和物业管理有限公司诉被告尼小素物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十三日书记员  董 旭
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审696号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人马启超，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年9月9日向本院申请强制执行编号为5016001911585544《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年9月16日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年九月十六日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1086号 申请执行人：梁宝文，男，1983年09月01出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：南宁蓝仕堡体育文化有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**锦绣银庄**楼A202、A205、A206。法定代表人杨海龙。 梁宝文与南宁蓝仕堡体育文化有限公司服务合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2020年4月5日作出的（2020）桂0108民初84号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁宝文于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司的财产进行了查证：我院对南宁蓝仕堡体育文化有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁宝文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司新的财产线索，申请执行人梁宝文可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0108民初84号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年九月二十日 书记员  覃培峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10545号 原告：吴建忠，男，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：孙分洪，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告吴建忠诉被告孙分洪民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告吴建忠撤诉处理。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告吴建忠负担。 审判员  林映青 二〇二〇年九月二日 书记员  陆昕昀
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初8822号原告：齐某，住甘肃省武威市。被告：程某，住甘肃省武威市。（缺席）原告齐某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。齐某向本院提出诉讼请求：请求判令程某偿还借款20000元及利息4000元。事实与理由：2018年4月14日，程某向齐某借款20000元，并出具了借条一份，程某承诺在齐某需要钱时随时可以归还。从2019年4月起，齐某多次索要未果，诉至法院处理。程某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未进行实体答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，齐某通过现金方式向程某借款20000元，并由程某出具了借条一份。借条主要内容为“今借到齐某现金贰万元整￥20000，（利息每年2000元）今借人：程某2018年4月14号”。后齐某索款未果，遂形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程某欠齐某借款20000元未偿还的事实，由齐某提交的借条予以证实，证据确实充分，应予认定。双方对借款数额和利息约定明确具体，且不违反法律规定，故齐某要求程某偿还借款20000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对齐某所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程某偿还齐某借款20000元及利息4000元。限于本判决生效之日起15日内付清。案件受理费400元，减半收取计200元，由程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不予立案执行。审判员 查银花二〇二〇年九月十八日书记员 陈 军
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保74号 申请人:董传文，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：花力国，住河北省承德市兴隆县。 申请人董传文于2020年9月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人花力国名下价值237,000.00元的财产进行查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人花力国名下价值237,000.00元的财产。 案件申请费1,710.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王冰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘畅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2475号申请执行人：葛梅，女，1980年9月10日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳盛源纺织有限公司。法定代表人：葛以平，该公司董事长。申请执行人葛梅与被执行人泗阳盛源纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泗商初字第738号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院查明，该案件已于2014年1月23日申请执行，本案系重复立案，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院的（2020）苏1323执2475号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月二十八日书记员  洪梦雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初13185号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：徐广国，男，1975年2月10日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告徐广国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼；被告徐广国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金40965.87元、利息5730.96元、复利387.04元（数据截至2020年6月23日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170425003281号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额14.7万元，贷款期限36个月，自2017年4月25日至2020年4月25日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 徐广国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告徐广国（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170425003281号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额14.7万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.1%，固定利率；自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年4月25日向被告徐广国支付借款14.7万元，贷款利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年4月25日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月23日，被告徐广国欠原告借款本金40965.87元、利息5730.96元、复利387.04元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告徐广国签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款14.7万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐广国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金40965.87元，并支付利息、复利（截至2020年6月23日，利息5730.96元、复利387.04元；自2020年6月24日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由被告徐广国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 迪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25957号原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。负责人：向阳，行长。委托诉讼代理人：华艺灵，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：申天兵，男，1983年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘金霞，女，1983年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告申天兵、刘金霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行撤回起诉。本案受理费3938.75元，减半收取1969.39元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行负担。审 判 员 郭建蓉二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 熊 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6700号申请执行人沈阳金夫人婚纱摄影有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路**，组织机构代码：60460841-2。法定代表人：龚汉兴，系董事长。被执行人沈阳天佳广告有限公司，住，住所地沈阳市和平区南四经街**织机构代码：76009077-4。法定代表人：陈军，系总经理。申请执行人沈阳金夫人婚纱摄影有限公司与被执行人沈阳天佳广告有限公司排除妨害纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初12204号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行文书。因被执行人未实际履行，且申请人表示无法垫付拆除广告牌匾、排除妨碍、恢复通道费用，故本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年九月四日书记员  苗振宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21934号 申请执行人：李欣和，男，汉族，1971年6月30日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：叶辉华，系广东睿广律师事务所律师。 被执行人：钟育强，男，汉族，1982年5月26日出生，住广东省五华县。 申请执行人李欣和与被执行人钟育强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20432号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人钟育强应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款300401元及逾期付款利息予申请执行人李欣和。案件受理费5621元由被执行人钟育强承担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人李欣和向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月6日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人名下银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年8月31日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年8月26日依法对被执行人钟育强采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人李欣和了解情况，申请执行人表示被执行人钟育强现在不在其户籍地居住，暂无财产线索提供。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何笑仪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2611号 申请执行人徐正英，女，1974年06月07日出生。汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人韩玉波，男，1968年10月5出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人杨秀梅，女，1969年03月04出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执2611号徐正英与韩玉波、杨秀梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐正英与被执行人韩玉波、杨秀梅双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3169号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庞 博
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初390号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道虎跃路**，法定代表人金德胜。诉讼代表人阮素坤。被告人董某，男，1977年5月2日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，原南京爱尔斯环保设备工程有限公司实际经营人，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2018年2月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，2019年2月12日被解除取保候审。2020年6月18日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审，同年7月10日经本院决定被取保候审。辩护人张福林，江苏锐昂律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉[2020]362号起诉书指控被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司、被告人董某犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院于2020年7月10日受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员于乐出庭支持公诉，被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司诉讼代表人阮素坤、被告人董某及其辩护人张福林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月至2016年10月期间，被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司（以下简称爱尔斯公司）原法定代表人被告人董某，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让孙某（已判刑）经营的南京市六合区某五金电器厂为爱尔斯公司虚开增值税专用发票15份，价税合计人民币（以下币种相同）1354400元，税款金额196793.16元；让孙某经营的南京市六合区某工艺品厂为爱尔斯公司虚开增值税专用发票4份，价税合计385600元，税款金额为56027.35元。以上19张增值税专用发票价税合计1740000元，税款共计252820.51元，以上税款均被爱尔斯公司认证抵扣。2018年1月10日，被告人董某被公安机关传唤到案，其归案后作如实供述。案发后，被告单位爱尔斯公司全额补缴了税款。公诉人当庭出示了证人金某、华某、余某、王某、孙某的证言、被告人董某的供述与辩解、银行交易明细、增值税专用发票复印件、搜查笔录、扣押决定书、税收完税证明、刑事判决书、常住人口信息表、发破案经过、查获经过等证据以证明上述指控事实成立，并认为被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司、被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，被告单位、被告人认罪认罚，建议判处被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司罚金人民币十二万元，判处被告人董某有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月。被告单位爱尔斯公司、被告人董某对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，对量刑建议亦无异议，认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司、被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护意见。1.2018年1月10日公安机关到南京爱尔斯环保设备工程有限公司进行搜查时将被告人董某带至公安机关接受调查，被告人董某不具备归案的主动性，不宜认定为自首，故辩护人提出的被告人董某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。2.辩护人提出的被告人董某认罪认罚，积极补缴税款，建议对被告人董某从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告单位南京爱尔斯环保设备工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。（罚金款人民币120000元，已预缴至本院。）被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  陈寿花人民陪审员  徐林安二〇二〇年九月十八日法官 助理  李永超书 记 员  丁 佳
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028财保21号   申请人：李智，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李进，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：杨青海，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李元平，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李吉平，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛桂珍，女，汉族，住山西省吉县。   申请人：赵建中，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛明杰，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛玉森，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛君柱，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛敖荣，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李吉成，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李吉邦，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛新平，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛国正，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李建民，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：张奎军，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李智章，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李泽，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：李吉章，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛增福，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：卫德俊，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛志林，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：刘贵生，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：师战军，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：师振拴，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：苏春晖，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：孙建荣，男，汉族，住西省吉县。   申请人：苏云峰，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：苏正立，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：师泽强，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：苏正森，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：王建龙，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：苏拴敖，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：苏敖森，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：杨本福，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛海东，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：谭左德，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：张彦林，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：肖吉青，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：赵小锁，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：冯俊德，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：王会民，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：原创发，男，汉族，住山西省吉县。   申请人：牛续刚，男，汉族，住山西省吉县。   共同诉讼代表人：刘贵生，男，汉族，住山西省吉县。   共同诉讼代表人：牛敖荣，男，汉族，住山西省吉县。   共同诉讼代表人：牛增福，男，汉族，住山西省吉县。   共同诉讼代表人：李吉章，男，汉族，住山西省吉县。   被申请人：冯海，男，汉族，住广西博白县。   申请人李智等四十五人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户资金130.2184万元或查封被申请人名下等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在130.2184万元限额内予以担保。   本院经审查认为，李智等四十五人的申请符合法律规定，并由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司提供担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人冯海名下银行账户资金130.2184万元或查封其他等值财产，期限为十二个月。   案件申请费5000元，由李智等四十五人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张 磊     二O二O年九月二十四日   书记员 赵春璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3410号 原告：王永太，男，蒙古族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘传奇，男，蒙古族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郭桂珍，女，蒙古族，农民，现住前郭县。 被告：张志明（系郭桂珍儿子），男，蒙古族，现住前郭县。 原告王永太与被告郭桂珍、张志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永太的委托诉讼代理人刘传奇，被告郭桂珍到庭参加诉讼，被告张志明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永太向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：一、被告郭桂珍、张志明给付欠款59000元及利息4130元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭桂珍、张志明从原告处赊购化肥，共计款项69000元。被告于2019年3月偿还货款10000元，现尚欠59000元，原告向被告索要货款，被告一直推脱拒绝给付。原告无奈诉至法院。原告认为：原、被告之间的借据合法有效，但被告拒不履行给付义务，现原告依据《中华人民共和国合同法》及有关法律的规定，提起告诉，恳请人民法院依法公断。 郭桂珍承认王永太提出的全部诉讼请求。 张志明未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，故无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：王永太原经营前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡永太农资经销处，于2018年10月16日注销。在王永太经营期间，郭桂珍、张志明分多次在该农资经销处赊购化肥及农药，并出具欠据，数额合计69000元。双方并对欠款利息进行了约定，年利一分，化肥款当年计息，农药款从次年开始计息。在2019年3月19日郭桂珍、张志明偿还还款10000元，现尚欠本金59000元及利息4130元。 本院认为，张志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对于举证、质证及答辩权利的放弃。双方约定的利率不违反法律规定，且郭桂珍在庭审过程中对欠款数额及利息数额认可，本院予以确认。双方存在买卖合同关系，欠付的化肥、农药款应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 郭桂珍、张志明于本判决生效后立即给付王永太农资款本金59000元及利息4130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（本院已减半收取），由郭桂珍、张志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 超