湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1118号原告：张远志，男，1966年11月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：马力，男，1983年4月12日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：马丙干(系马力父亲)，男，1959年1月21日出生，汉族，住黄石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人保黄石分公司”），住所地：黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。原告张远志与被告马力、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远志及委托诉讼代理人胡开法、被告马力的委托诉讼代理人马丙干、被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计243,703元；2.精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，马力驾驶鄂Ｂ×××**号轻型货车行经阳新县龙港镇渡口村路段，与行人张友平、张远志发生碰撞，造成张友平当场死亡、张远志受伤的交通事故。交警认定马力负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，后经鉴定构成十级伤残。被告马力驾驶的鄂Ｂ×××**号轻型货车在人保黄石分公司购买了交强险和商业险，原告为维护合法权益而诉至法院。被告马力辩称其车辆购买了保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人保黄石分公司辩称阳新县人民法院已作出（2019）鄂0222民初3042号民事判决书，认定事故车辆超载商业险部分免赔10%，同时交强险部分已赔付完毕，商业险部分已赔付561,219.76元，还剩余438,780.24元。商业险部分医药费扣除10%非医保用药，住院伙食标准过高，残疾赔偿金应该按农村标准计算，商业险部分不赔偿精神抚慰金，鉴定费、诉讼费不由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，被告马力驾驶鄂Ｂ×××**号轻型仓栅式货车，载货由黄石市新下陆往南昌市方向行驶。凌晨0时30分许，该车行经京广线106国道1433KM+260M阳新县龙港镇渡口村路段时，与道路上的行人张友平、张远志发生碰撞，造成张友平当场死亡、张远志受伤的交通事故。案发后，马力驾驶车辆离开现场，事后又将其驾驶的车辆调头驶回案发地附近停放。2019年5月22日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定马力雨天驾驶机动车未降低行驶速度，未按照操作规范安全行驶，且载物超过机动车核定载质量，应负事故的全部责任，张友平、张远志无责任。原告张远志受伤后先后在阳新县人民医院、黄石中心医院、武汉大学中南医院住院计44日，花用医疗费112,905.92元。2020年1月7日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，意见为张远志所受伤评定其伤残程度为十级，后期治疗费3,000元或据实赔付，误工期180日，护理期、营养期均为90日。被告马力的鄂Ｂ×××**号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，保险期间自2019年1月11日起至2020年1月10日止。原告张远志系阳新县龙港镇白岭村党支部副书记、村委会主任，年工资收入由财政部门发放36,000元，因本次事故受伤后村补贴14,000未发放。原告张远志的被扶养人有其儿子张瀚(出生于2013年6月16日)。本次事故发生后，原告张远志书面承诺自愿放弃本案交强险的赔偿份额，全部归另案死者张友平的亲属所有。上述事实，有居民身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票与清单、司法鉴定意见书、机动车保险单、情况说明、工资银行流水账、交通费票据、庭审笔录等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费112,905.92元，后期医疗费根据鉴定意见认定为3,000元，医疗费合计115,905.92元；2.住院伙食补助费，原告受伤后在黄石、武汉住院，支持原告的主张按照住院时间44日、每日100元计算，为4,400元；3.营养费，原告主张4,500元过高，本院酌定按照营养期90日、每日30元计算，为2,700元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×90日＝9,591.04元；5.误工费，原告主张18,000元，但原告在村委会任职并由国家财政发放工资，因受伤期间未上班减少补贴14,000元，故认定误工费为14,000元；6.交通费，原告主张6,000元，但提交的票据部分乘车时间与住院治疗时间不符，部分票据为定额连号发票，不能反映实际支出情况，本院根据原告以救护车转院在外地治疗及陪护人员所需费用等情况酌定为3,500元；7.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但因本次事故中有二名受害人，另一受害人张友平已认定按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，而对同一事故中的被侵权人应依据公平原则按照相同标准计算赔偿数额。故酌定支持原告的主张参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算残疾赔偿金为34,455元×20年×10%=68,910元;8.被扶养人生活费，该项赔偿属于残疾赔偿金范围，应适用一致的赔偿标准，故支持原告的主张计算其儿子应扶养12年，有夫妻二人扶养，参照2019年度湖北省城镇居民年人均生活消费支出23,996元计算，为23,996元×12年÷2人×10%=14,397.60元；9.精神抚慰金，支持原告的主张酌情认定为2,000元。综上，原告的各项损失合计为235,404.56元，其中医疗费用项下损失123,005.92元，伤残费用项下损失112,398.64元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告张远志在交通事故中遭受损害受伤，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告马力负全部责任，张远志无责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故认定原告的损失由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。张远志已表示放弃交强险赔偿份额，同时人保黄石分公司已赔偿受害人张友平亲属死亡赔偿金等的损失，其中交强险限额已赔付完毕，故在本案中人保黄石分公司仅在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告马力驾驶机动车超载，依照商业险合同约定实行10%的绝对免赔率，故原告的损失由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担90%的赔偿责任，被告马力承担10%的赔偿责任。因本次事故有另一受害人张友平计算赔偿被扶养人生活费和张远志的各项损失共计为451,368.56元，按照90%承担赔偿责任为406,231.70元，保险公司在商业三者险责任限额内剩余438,780.24元，未超出商业三者险责任限额范围，不需在商业三者险责任限额范围内划分赔偿份额。本案事故二名受害人所遭受的损害后果是由于同一事故造成，不能因为受害人居住在农村还是城镇而确定不同的赔偿标准，且区分城镇与农村的不同标准不尽合理，依据以人为本的理念和权利平等的公平原则，应当就高不就低确定残疾赔偿金。故对被告人保黄石分公司提出残疾赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，本院不予采纳。被告马力虽被立案追究刑事责任，其个人可以不再承担原告的精神损害赔偿责任，但并不应免除保险公司在机动车交强险范围内赔偿精神损害抚慰金的责任。同时，原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，故依法应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出不承担精神损害抚慰金和扣除非医保用药费用的答辩意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张远志各项损失的90%即211,864.10元；二、被告马力赔偿原告张远志各项损失的10%即23,540.46元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)三、驳回原告张远志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,956元，减半收取2,478元，由被告马力负担2,392元，原告张远志负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年九月二十五日法官助理查文君书记员张彬