广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0303民初722号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。 被告：祁承南，男，1967年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）诉被告祁承南财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，于同年9月4日公开开庭审理了此案，原告永安保险公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告祁承南经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款人民币157541.63元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2019年11月21日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的157541.63元为本金暂算至2020年2月20日共计3个月，157541.63元×4.35%×3/12=1713.27元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人陈巧红等共计借款150000元，起息日为2018年11月20日，到期日为2019年11月16日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈巧红等人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年11月21日支付了保险金共计157541.63元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告祁承南未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：“宁波银行直销银行”投融资平台系由宁波银行股份有限公司开发并运营的，向融资人提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》载明：融资人通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示融资人与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各规则的条款和条件有关的各项规定；本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。 2018年11月19日，被告祁承南通过宁波银行直销银行投融资平台进行互联网融资，其作为融资人勾选投融资平台服务协议发布项目【5800400118002404】，发布规模150000元，融资期限362天，起息日2018年11月20日，到期日为2019年11月16日。投资人陈巧红等人通过宁波银行直销银行投融资平台投资该项目【5800400118002404】，通过平台将该款支付给被告祁承南，支付时间为2018年11月20日，支付金额150000元，转入被告祁承南指定的收款账户62×××74。 被告祁承南作为投保人向原告永安保险公司投保《永安白领融个人借款保证保险保险单》，保险金额157541.63元，保险期间自2018年11月20日零时起，至2019年11月16日二十四时止,被保险人为陈巧红、朱秀红、钱琼、王惠娴、缪多定。《永安白领融个人借款保证保险保险单》第九条特别约定，“投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。” 借款到期后，2019年11月18日，因被告祁承南未偿还借款合同（对应平台融资项目编号：优选投资项目【5800400118002404】）项下合计人民币157541.63元的借款本金及利息，宁波银行股份有限公司现向原告提出索赔申请。当日，原告与宁波银行股份有限公司达成《定损协议书》，定损费用为157541.63元。同月21日，原告将157541.63元赔付给被保险人，当日，宁波银行股份有限公司向原告出具《权益转让书》，载明：“你公司签发的永安白领融个人借款保证保险第23101009059900180233056号保险单所承保的投保人（融资人）为祁承南（身份证号）、平台融资项目编号优选投资项目【5800400118002404】的个人借款保证保险，保险金额为人民币157541.63元，于2019年11月16日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司已于2019年11月21日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助……”。 另查明，原告在诉讼中支付560元的公告费。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”，本案被告祁承南进行互联网融资借款，并依据投融资平台服务协议向原告投保《永安白领融个人借款保证保险保险单》，原、被告之间建立保险合同关系。由于被告原因未能归还到期融资借款本金和利息，依据法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还157541.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于因履行保险责任造成的利息损失，原告主张按照人民银行同期贷款利率计算利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率，原告取得保险人代偿之日为2019年11月21日，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁承南支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司理赔款157541.63元，并支付利息【利息计算：以157541.63元为基数，支付自2019年11月21日起至被告实际赔偿完毕为止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 本案案件受理费3485元，公告费560元，共计4045元（原告永安财产保险股份有限公司上海分公司已预交），由被告祁承南负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3485元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  唐承香 人民陪审员  王一平 二〇二〇年九月四日 书 记 员  管仲裔 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。