河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18177号原告：高继成，男，汉族，1971年2月23日出生，地郑州市金水区。被告：郑州建诚建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路三石大厦****，统一社会信用代码：91410100779415030N。法定代表人：孟永占，总经理。被告：孟永占，男，汉族，1968年10月5日出生，住河南省长葛市。被告郑州建诚建筑劳务有限公司、孟永占共同委托代理人：孙艳霞，河南未来律师事务所律师。被告：李百军，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省上蔡县。原告高继成诉被告郑州建诚建筑劳务有限公司（以下简称建诚公司）、李百军、孟永占民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继成，被告孟永占及被告建诚公司、孟永占共同委托代理人孙艳霞到庭参加了诉讼，被告李百军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款本金200000元、20个月的利息80000元及相应的违约金；2、被告支付原告为实现债权而发生的误工、差旅费律师费20000元；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告李百军向原告借款200000元整，用于建诚公司承包的郑州航空港区4#地4#、6#、9#楼工程。建诚公司法人孟永占为借款担保人。双方约定被告应于2018年9月1日将借款还给原告，借款月息2%，月息每月5号之前付清利息；双方约定若借款人未按时足额归还任何一期款项的，每逾期一日，应按还款项的1‰支付违约金，同日，原告妻子任凤霞将200000元通过银行转账到建诚公司账户；被告利息支付至2018年12月31日，此后再没有支付利息。借款到期后，原告多次督促被告归还借款及利息，被告均没有履行。原告请求三被告归还本金200000元，利息及违约金为实现债权而发生的误工费差旅费20000元，各项共计300000元。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼至法院，请求支持诉讼请求。被告建诚公司辩称：1、该笔借款系李百军借款并使用，原告只是将借款全部转至建诚公司账户，建诚公司是经手人，不应当承担支付还款的义务；2、原告未委托律师，且未约定，不应支持。被告孟永占辩称，该笔债务系李百军借款并使用，与我本人没有关系，且借款时间是2017年，截止今日我的担保期早已经过，因此我不应承担责任。被告李百军辩称，答辩人不是本案适格被告，答辩人自2016年4月到被告建诚公司工作，被任命为郑州航空港区第八棚户区九标x号地，xx号楼项目经理，管理项目期间建诚公司因项目资金紧张向原告借款，因为我们建筑行业一个工地的事情都是由项目经理代表公司签字，借条也写明了借款是用于公司工地，我就在借条上签了字。答辩人虽然在借条上签字，但该行为是以项目经理的身份代表建诚公司，且借款也是用于建诚公司工地，答辩人仅是职务行为，并非本案借贷关系的借款人，因此本案还款义务应当由借款人建诚公司承担。经审理查明：1、2017年3月1日，原告与被告李百军签订《借款协议》，主要约定：港区x地项目工程需用资金，被告李百军向原告申请借款200000元，所借款项仅能用于港区4#地项目工程的建设；借款月利息按2%计算，借款期限从2017年3月2日至2018年9月1日，借款利息每月5日前付清，借款到期后，一次性还清本金；若被告李百军未按时足额偿还任何一期款项，每逾期一日，被告李百军按应还款项的1‰向原告支付违约金等；协议并对其他事项进行了约定。被告孟永占作为担保人在该协议上签字。2、2017年3月1日，被告李百军出具《借据》一份，载明：今借到高继成现金200000元，用于港区4#6#9#楼。3、2017年3月2日，案外人任凤霞通过银行转账分四笔向被告建诚公司转账共计200000元。原告提交的结婚证复印件显示，原告与任凤霞系夫妻关系，于1999年5月26日登记结婚。4、被告李百军庭后向本院提交银行转账凭证显示：被告建诚公司分别于2016年11月26日、2017年1月26日（两笔）、3月28日、5月28日、7月21日向被告李百军转账7145元（备注为5月工资）、7150元（备注为港区9月工资）、7150元（备注为港区11月工资）、6594.22元（备注为港区2017.1月份工资）、6167.11元（备注为港3月工资）、6167.11元（备注为港区4月工资）。5、被告李百军庭后提交的养老保险查询单打印件显示，被告建诚公司在2016年12月至2020年1月期间为被告李百军交纳养老保险。6、被告建诚公司、孟永占陈述，借款系李百军提出，被告李百军挂靠建诚公司，建设港区棚户区改造4号地，建诚公司分多次将原告转账的200000元转到了工地上。7、原告陈述称，利息由被告建诚公司支付，被告孟永占支付过两次。被告孟永占陈述称，利息系李百军转给其及被告建诚公司后，再由其及被告建诚公司支付给原告。8、原告及被告建诚公司、孟永占均认可涉案利息已按照月息2%的标准支付过86000元。本院认为：合法的债务应当清偿。被告李百军辩称，其系被告建诚公司项目经理，是代表公司向原告借款，实际借款人系被告建诚公司，被告李百军向本院提交了被告建诚公司发放工资的转账凭证及养老保险查询单打印件，依据原告提交的转账凭证及原、被告陈述，本案借款实际由被告建诚公司收取，利息也是由被告建诚公司支付，其中被告孟永占支付过两次，结合上述证据，可以认定本案的实际借款人系被告建诚公司，对于被告李百军辩称，本院予以采信。原告诉请被告李百军偿还本案借款、利息及违约金，依据不足，本院不予支持。原告诉请被告建诚公司偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告、被告建诚公司均认可已按照月息2%支付过86000元利息，原告在诉状中称被告建诚公司已支付利息至2018年12月31日，原告于2017年3月2日向被告出借借款本金，经核算，86000元未超出被告建诚公司应支付的2017年3月2日至2018年12月31日期间的利息范围，故被告建诚公司应自2019年1月1日起，以200000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息实际清偿之日，原告所请过高部分，本院不予支持。原告诉请违约金，因本院已判决逾期还款利息，与违约金性质相同，对该项诉请，本院不予支持。原告诉请支付误工差旅费律师费20000元，没有依据，本院不予支持。原告诉请被告孟永占对本案借款承担保证责任，但未提供证据证明在借款期限届满后六个月内要求被告孟永占承担保证责任，故对原告该项诉请，本院不予支持。被告建诚公司、孟永占辩称被告李百军挂靠被告建诚公司，借用公司资质建设港区棚户区改造4号地，借款系被告李百军所借，用于建设工程，被告建诚公司已将原告转给建诚公司的200000元转给了李百军工地使用，并称利息也是被告李百军转给被告孟永占、建诚公司后再由被告孟永占、建诚公司向原告支付，对于上述陈述，被告建诚公司、孟永占未提供证据予以证明，本院不予采信。被告李百军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告郑州建诚建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高继成借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年1月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；驳回原告高继成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2900元，由原告高继成负担967元，由被告郑州建诚建筑劳务有限公司负担1933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年九月三十日书记员  王戚