河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1526民初3557号原告：李天凯，男，1970年10月23日出生，汉族，住潢川县。委托代理人：唐义平，男，1969年8月25日出生，汉族，住潢川县。被告：李家胜，男，1996年8月2日出生，汉族，住潢川县。委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。原告李天凯与被告李家胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李天凯、委托代理人唐义平，被告李家胜、委托代理人张成俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天凯向本院提出诉讼请求：一、依据（2018）豫1502民初962号、（2019）豫15民终1144号民事判决书内容，追偿被告为原告垫付赔偿款及原审诉讼费用共计216251元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系原告孩子的同学，因毕业后尚未找到正式工作，就利用闲暇帮助原告干些零散活，即忙时给予帮助进货和发货，原告根据其工作多少给予一定劳务费用；双方系临时劳务关系，而非雇用关系；2017年3月15日上午，被告去信阳药品公司时，因其所骑电动车速度过快，未能按照交通规则要求在单位内低速行驶，从而导致腾香菊严重撞伤，经信阳市交警支队浉河勤务大队认定，被告负该事故全部责任；伤者治疗期间，原告垫付医疗费20000元。后信阳市浉河区人民法院、信阳市中级人民法院两级法院均判决原告承担连带赔偿责任。被告是该起事故责任者，原告代为赔偿后，依法应予追偿。为此，特提起诉讼。被告李家胜辩称，一、被告没有故意或重大过失造成腾香菊伤害，该案既不是交通事故，也不是人身伤害，而是意外事件。雇主行使追偿权仅限于提供劳务者造成一方伤害的情形，雇员只要不是故意，即不承担责任，也就是说由雇主承担责任。雇员的行为只要尽了注意义务即可，该注意义务分为实然和应然，实然是指雇员的行为方式；应然是指社会对雇员行为合理期待的行为方式。从刑法理论上讲，间接故意和重大过失没有明显的区别，一个是疏忽大意，一个是过于自信，而民法对行为人的要求是指尽了一般的注意即可。事故发生地信阳药品公司，院子宽度6米，院内还停放一排自行车，房屋廊沿没有走廊。被告骑车速度不是很快，已经尽到一般社会人应尽的注意义务，而药品公司房间门向外开，才导致本案损害事实的发生。该意外事件雇主无权对雇员行使追偿权；二、伤者腾香菊按交通事故起诉。经审理，信阳市浉河区人民法院、信阳市中级人民法院均没有按交通事故判决，如果原告也坚持该案属于意外事件，那么责任划分应当是腾香菊、药品公司和原告三方均摊，其结果将会发生重大改变；三、关于提供劳动者一方与雇主的追偿权问题。提供劳动者一方在履行职务过程中因一般的过失致人伤害的，法律没有明确规定，雇主一方有行使追偿的权利；四、被告系刚刚下学的学生，刚刚成为可以提供劳务的雇员，对工作认真负责，造成该案的损失，属于意外事件，如果让被告承担巨额债务，其必将对社会失去信心，对今后的人生丧失希望，介于《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》立法精神相违背，雇主所要承担的是无过错责任，所以说原告没有追偿权；五、被告与原告的儿子系同学关系，被告家庭情况原告非常清楚，被告爷爷身患癌症，其母亲患乳腺癌多年，家里一贫如洗，原本性格活波、开朗的被告，由于此事的发生，才造成其性格内向，成天闷闷不乐，总害怕承担赔偿责任。综上所述，为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，请求法院根据法律的立法精神，结合各地法院审理该案的实际情况，综合考虑被告的家庭状况，依法驳回原告的诉讼请求，更好地维护法律的公正。经审理查明，2017年3月15日9时许，李家胜（系受李天凯雇佣，在信阳药品公司进行购买药品业务）驾驶雅迪牌二轮电动车在信阳市浉河区东方红大道医药公司院内道路由北向南行驶时，将在院内开东侧房门的行人腾香菊撞倒致伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2017年3月28日作出浉河公交认字【2017】第101号《道路交通事故认定书》认定，1、李家胜驾驶非机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的全部责任；腾香菊无责任。李家胜不服该《道路交通事故认定书》，向信阳市公安交通警察支队提出复核申请。信阳市公安交通警察支队撤销该《道路交通事故认定书》，责令浉河勤务大队重新调查作出认定。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2017年5月17日作出浉河公交认字【2017】第156号《道路交通事故认定书》，认定李家胜驾驶非机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任；2、腾香菊开门时有妨碍交通安全行为，违反《道路交通安全实施条例》第七十四条第三项之规定，负事故的次要责任。事故发生后，腾香菊被送往中国人民解放军一五四医院治疗，经诊断：右股骨颈骨折，于2017年3月20日出院，共计住院5天。出院通知书载明：1、建议继续住院手术治疗；2、不适随诊。2017年3月21日，腾香菊入河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断：右侧股骨颈骨折，行股骨折切开复位植骨内固定术。于2017年4月10日出院，共计住院20天，出院证载明：扶双拐保护性负重6个月，患肢严禁负重活动，严禁摔倒，定期复查等。2017年9月13日，腾香菊入河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断：右侧股骨颈骨折术后，行右侧全髋关节置换术。于2017年9月29日出院，共计住院16天，诊断证明载明：至少3个月扶双拐下地活动，定期复查等。腾香菊共计花费医疗费107796.51元；腾香菊伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定：髋部骨折伤残等级八级。腾香菊支付鉴定费700元。事故发生后，李家胜支付医疗费20000元，李天凯支付医疗费10000元。后腾香菊以李家胜、李天凯、信阳药品公司为被告向信阳市浉河区人民法院提起诉讼，请求判令李家胜、李天凯、信阳药品公司赔偿损失411658.11元，并要求3被告承担连带责任。2018年12月11日，信阳市浉河区人民法院以健康权纠纷作出（2018）豫1502民初962号民事判决，判决：一、被告李天凯于本判决书生效之日起十日内赔偿原告腾香菊医疗费及其他各项损失共计249784.66元（承担70%责任）；二、被告李家胜对上述第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告腾香菊的其他诉讼请求。案件受理费7474元，由原告腾香菊负担2939元，被告李家胜、李天凯共同负担4535元。宣判后，李天凯不服，向信阳市中级人民法院提起上诉，2019年12月13日，信阳市中级人民法院以生命权、健康权、身体权纠纷作出（2019）豫15民终1144号民事判决，判决：一、维持信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初962号民事判决第二项、第三项；二、变更信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初962号民事判决第一项为：上诉人李天凯于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人腾香菊各项损失190402.23元（各项损失382549.52元×55%+精神抚慰金10000元-支付30000元）；三、被上诉人信阳药品公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人腾香菊各项损失59382.43元（各项损失382549.52元×15%+精神抚慰金2000元）。一审案件受理费7474元，由腾香菊负担2242元，李家胜、李天凯共同负担4111元，信阳药品公司负担1121元。二审案件受理费1534.5元，由李天凯负担1170元，信阳药品公司负担364.5元。判决生效后，经信阳市浉河区人民法院执行，李天凯支付了腾香菊赔偿款190402元、诉讼费4111元、执行费568元，以及前期支付的10000元，合计支付腾香菊赔偿款200402元，诉讼费用4679元。现李天凯为行使追偿权，诉至本院。上述事实有信阳市浉河区人民法院、信阳市中级人民法院一、二审民事判决书、腾香菊收条、诉讼费用票据等卷佐证。本院认为，双方的争议焦点为：1、李家胜在本次交通事故中是否存在故意或重大过失，李天凯对李家胜是否享有追偿权；2、李天凯向李家胜追偿的范围及份额。关于李家胜在本次交通事故中是否存在故意或重大过失，李天凯对李家胜是否享有追偿权问题。本院认为，信阳市浉河区人民法院、信阳市中级人民法院两级法院生效判决均认定，李天凯与李家胜系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。李家胜驾驶车辆致人损伤，负事故的主要责任，其应当与李天凯承担连带赔偿责任，李天凯向交通事故受害人承担赔偿责任后，依法可以向李家胜追偿。关于李天凯向李家胜追偿的范围及份额问题。虽然法律规定了雇主的追偿权，但对雇主、雇员的内部份额，法律并无规定。考虑到雇主与雇员的经济承受能力并兼顾双方的利益平衡，追偿权的行使应根据公平原则和利益平衡方法来确定，应限于直接损失。李天凯作为受益人，其自身亦应承担相应的风险。结合李天凯因侵权行为支出的实际损失、承担赔偿责任的份额以及李家胜的经济状况等因素综合考虑，李家胜对李天凯向交通事故受害人赔付的直接损失应承担20%的赔偿为宜；对李天凯请求的诉讼费用等间接损失，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告李家胜应赔偿原告李天凯款40080.4元，扣除李家胜前期支付的赔偿款20000元，余款20080.4元，限被告李家胜于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告李天凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，由原告李天凯负担3635.2元，李家胜负担908.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘鸿钧人民陪审员  王道德人民陪审员  王道秀二〇二〇年九月二十二日书 记 员  付 静