wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行审139号申请人习水县综合行政执法局（以下简称综合执法局）。地址：习水县东皇街道办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人廖平。被申请人刘仁杰，男，汉族，生于1968年12月16日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人刘学，男，汉族，生于1979年8月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请人刘仁杰、刘学土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请人于2019年11月22日作出（2019）习综执行罚决良字第073号《行政处罚决定书》，认定被申请人未经依法批准，于2017脱贫攻坚过程中，在习水县良村镇后田村茶园组因不符合住房保障，不符合人均13平方米住房标准，经后田村脱贫攻坚战区指挥部研究同意被申请人占用林地新建住房，按照人均13平方米进行补足，被申请人平场后因不同意按照人均13平方米规划进行修建，故未修建，被申请人没有办理林地使用审核同意书，占用林地2726平方米，违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款的规定。根据该条例第三十五条第一项的规定，责令被申请人自收到处罚决定书之日起15日内恢复林地原状，决定罚款27,260元，罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政程序中，申请人保障了被申请人陈述、申辩等权利，被申请人在2019年11月22日签收该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。申请人于2020年6月16日《履行行政决定催告通知书》并于次日送达被申请人，催告被申请人缴纳罚款27,260元及加处罚款27,260元。因被申请人未履行，申请人遂申请本院强制执行被申请人罚款及加处罚款54,520元。本院认为，经审查，被申请人占用林地2726平方米，未取得相关部门的批准，有申请人提交的相关证据证明，被申请人的行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条第一款“进行建筑等建设工程，应当不占或者少占林地；确需占用、征收林地的，应当经林业行政部门审核同意后，报国土资源行政部门办理占用、征收林地审批手续。”的规定，应予处罚。申请人根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第一项“有下列行为之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府林业行政部门责令限期恢复原状、归还林地，处以非法改变用途或者占用林地每平方米10元以上30元以下罚款：（一）非法占用林地的；”的规定，决定对被申请人处罚款27,260元，该处罚结果适用法律正确。行政程序中，申请人保障了被申请人陈述、申辩等权利，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人所作（2019）习综执行罚决良字第073号《行政处罚决定书》对被申请人罚款27,260元及加处罚款27,260元准予强制执行。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二〇年九月二十五日书 记 员  万 林
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执860号申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：张学明，男，1966年12月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王静，女，1967年9月23日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张志平，男，1990年7月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2735号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人张学明、王静、张志平民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金100万元、利息152000元及按月利率2%向申请执行人支付自2018年8月1日起至判决生效之日的利息，承担案件受理费7584元、执行费13996元,执行标的共计1173580元。本案在执行过程中，决定将本案与本院另一案件即（2019）宁0521执1103号案件合并执行。经申请执行人申请，对被执行人张学明、王静所有的位于中宁县汽车城小区5号楼0单元04号房屋、6号楼0单元08号房屋、17号楼0单元11号、18号、40号房屋进行了评估。现查明被执行人张学明因非法吸收公众存款，于2019年6月18日被中宁县公安局立案侦查，且中宁县公安局将上述房屋均予以查封，本院暂不能进行处置。经向金融机构、工商、证券、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月十日书记员  李 姣
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1001号之八 申请执行人：蒲良平，男，1974年02月21出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张思成，男，1963年04月25出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：徐彬，男，1969年10月28出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：田学，男，1987年01月28出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人蒲良平申请执行被执行人张思成、徐彬、田学人格权一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐彬在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖璐
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1532号 原告：唐晓玉，女，1960年1月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽兵，四川尚锦诚律师事务所实习律师。 被告：陈晓红，女，1981年12月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：淳朝富，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 第三人：陈远光，男，1957年7月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 以上二被告及第三人共同委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 原告唐晓玉与被告陈晓红、淳朝富及第三人陈远光赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告唐晓玉于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐晓玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐晓玉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告唐晓玉负担。 审判员 任 军 二〇二〇年九月十日 书记员 赵爱玉
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1314号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被告：宋金凤，女，1964年11月14日出生，汉族，住上饶市信州区。被告：余青江，男，1961年6月29日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住上饶市信州区。被告：林国江，男，1973年5月18日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住上饶市信州区。被告：郑江，男，1966年10月8日出生，汉族，上饶市信州区人，无业，住上饶市信州区。被告：褚江斌，男，1969年4月12日出生，汉族，住上饶市上饶县。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告宋金凤、余青江、林国江、郑江、褚江斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告余青江、林国江、郑江到庭参加诉讼，被告宋金凤、褚江斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋金凤、余青江偿还借款本金1,499,200元，并按《个人借款合同》约定承担利息和罚息直至清偿完毕之日止（截至2019年5月25日已欠利息和罚息共计310,305.6元）；2、判令被告林国江、郑江、褚江斌对《最高额保证合同》约定对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，被告宋金凤向原告申请借款1,500,000元，并签订《个人借款合同》，对借款期限、借款利率、结息方式、违约责任、循环适用等相关事宜做出了明确约定，被告余青江作为被告宋金凤的配偶向原告出具了共同还款承诺书。被告林国江、郑江、褚江斌作为借款保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定对宋金凤承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告宋金凤发放贷款。现借款期限已届满，截至2019年5月25日被告尚欠本金1,499,200元，欠利息和罚息共计310,305.6元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告余青江辩称，2013年跟原告签订了合同，过了一些年被告褚江斌就失联了，原告就不应该进行续签，贷款是每年还清重新借出，保证金应该在我逾期三个月后就进行扣除，不能拖到这么长时间扣减。被告林国江辩称，被告褚江斌的签名并不是和我们一起在银行签的，对被告褚江斌的签名存疑。被告郑江辩称，被告褚江斌的签名并不是和我们一起在银行签的，对被告褚江斌的签名存疑。被告宋金凤、褚江斌经合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2016年6月12日，被告余青江作为被告宋金凤配偶出具共同还款承诺书，承诺为其配偶被告宋金凤在原告处的1,500,000元借款承担共同还款责任。2016年7月8日，被告宋金凤与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币1,500,000元，借款用途为续贷，借款期限自2016年7月7日至2018年7月6日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日计算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为固定年利率11.52%（月利率9.6‰），担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2016年7月8日，被告郑江、褚江斌、林国江与原告签订《最高额保证合同》，为被告宋金凤的上述借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期之次日起两年。2016年7月8日，原告向被告林国江发放借款1,500,000元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额1,500,000元，借款期限2016年7月8日至2017年7月6日，借款利率为年利率11.52%,结息周期：按月结息，担保方式为保证，被告还款后于2017年7月6日循环使用贷款，原告向被告林国江发放借款1,500,000元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额1,500,000元，借款期限2017年7月6日至2018年7月5日，借款利率为年利率11.52%,结息周期：按月结息，担保方式为保证。原告按约发放借款后，被告于2018年9月1日归还本金800元，截至2019年5月25日，被告尚欠本金1,499,200元及利息和罚息310,305.6元。上述查明的事实，有原告提交的原告营业执照、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、共同还款承诺书、还款明细表、利息计算单、利息计算说明以及原、被告当庭陈述予以为证。本院认为，被告是宋金凤与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务，被告余青江作为被告宋金凤配偶出具共同还款承诺书，被告宋金凤使用借款后，未按期足额还款，已构成违约，原告要求被告宋金凤、余青江归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告林国江、郑江、褚江斌与原告签订的《最高额保证合同》的约定，原告应于借款到期之次日起两年内主张权利，涉案借款于2018年7月5日借款期限届满，原告于2020年1月2日起诉至法院，故被告林国江、郑江、褚江斌对涉案借款应承担连带还款责任；被告余青江、林国江、郑江对被告褚江斌的签名存疑但并未能举证证明，本院对其主张不予采纳。被告宋金凤、褚江斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋金凤、余青江于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金1,499,200元以及利息、罚息（截至2019年5月25日的利息、罚息共计310,305.6元，之后的利息、罚息以尚欠本金为基数按合同约定的利率计算至借款本金还清之日止）；二、被告林国江、郑江、褚江斌对上述第一项欠款承担连带保证责任；三、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,084元，由被告宋金凤、余青江、林国江、郑江、褚江斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  杨 立人民陪审员  徐淑萍二〇二〇年九月七日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1794号 原告：许成兵，男，1971年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：齐存友，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：张孟琴，女，1965年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告许成兵诉被告齐存友、张孟琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许成兵到庭参加诉讼，被告齐存友、张孟琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告许成兵诉称：两被告系夫妻关系，共同经营豆腐店，期间在原告处赊购黄豆，后经结算被告齐存友出具42,700元借条一张。被告张孟琴系被告齐存友妻子，被告齐存友欠款系在其夫妻关系存续期间共同生产经营产生的，此款应为其夫妻共同债务，共同偿还。为维护原告合法权益，要求：1．判令被告齐存友、张孟琴立即归还原告货款42,700元并按银行贷款利率支付利息；2．判令被告承担本案诉讼费用。 被告齐存友、张孟琴未做答辩。 原告许成兵庭审中递交以下证据： 证据一、借条原件一张，证明齐存友欠到原告42,700元； 证据二、送货清单二张，证明齐存友、张孟琴在送货签单上签字收货情况。 被告齐存友、张孟琴未做质证。 本院认证意见：对证据一、二，均系原件，由被告齐存友、张孟琴亲笔签名，本院予以采信。 经庭审，举证、质证、结合庭审问话本案查明：2016年被告齐存友、张孟琴经营豆腐店并在原告处赊购黄豆，后经结算经被告齐存友于2018年2月25日出具42,700元借条一张。该款经原告多次催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为：民事活动应当遵循诚实守信原则。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告齐存友在原告许成兵处赊购黄豆并出具借条，双方权利义务关系明确，被告齐存友理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未归还借款的行为，显属违约。两被告系夫妻关系，在共同生产经营中产生的债务，应当属于夫妻共同债务，因此原告要求两被告共同承担上述债务的诉讼主张，本院予以支持。因借条未约定利息，原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐存友、张孟琴于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告许成兵货款42,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，由被告齐存友、张孟琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张庆成 审 判 员  魏义仓 人民陪审员  孙秀玲 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张巧珍 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4457号 本院执行曾锦锋等二十六人退赔一案，曾锦锋等二十六人已赔偿申请人杨芳的损失。案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1471号 刘计: 刘计与张睿委托合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3617号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 被告：岳旭东，男，1982年12月7日出生，汉族，住西藏林芝县。 原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告岳旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。斯培行公司以“证据不足”为由，于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孟 曦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4396号 罪犯胡清香，女，1970年9月14日出生,四川省富顺县人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贪污罪、受贿罪，经四川省富顺县人民法院于2015年6月19日以(2015)富刑初字55号刑事判决书,判处有期徒刑7年，并判处没收财产三万元人民币，继续追缴赃款二万五千八百九十一元八角五分人民币。被告人不服判决，提起上诉，四川省自贡市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)自刑二终字第68号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年12月6日起至2021年12月5日止。刑罚执行期间：四川省成都市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）川01刑更1117号刑事裁定，减去有期徒刑5个月,刑期至2021年7月5日止。执行机关四川省女子监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡清香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯胡清香被判处没收财产三万元人民币，继续追缴赃款二万五千八百九十一元八角五分人民币，有富顺县人民法院2016年8月23日《四川省政府非税收入一般缴款书》“胡清香，一般罚没收入，55891.85元” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡清香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡清香减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 争 人民陪审员 张 昕 人民陪审员 刘俊玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 谢 容
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1503号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨华，男，1987年10月1日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌区。2009年5月5日因犯盗窃罪被浙江省台州市玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年1月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人李其千，重庆盈兴律师事务所律师。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1479号起诉书指控被告人杨华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月22日23时30分许，被告人杨华在重庆市渝北区某公司卸货码头处，因卸货问题与顺丰公司现场管理人员徐某发生争执，继而双方发生打架，其间，被告人杨华将被害人徐某抱摔在地上，致其脾脏破裂。经鉴定:徐某的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人杨华明知他人报警而留在现场等待民警到来，并在到案后如实供述了上述事实。杨华亲属已赔偿被害人徐某，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨华的行为构成故意伤害罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人杨华有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人杨华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨华的辩护人提出杨华具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初948号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市细河区迎宾大街**。负责人：赵福强，行长。委托诉讼代理人：刘畔松，男，该行职员。委托诉讼代理人：吴振，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：何俐成，男，1978年1月4日出生，汉族，住阜新市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（以下简称邮储银行阜新分行）与被告何俐成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行阜新分行委托诉讼代理人刘畔松、吴振，被告何俐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行阜新分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的贷款合同；2、判令被告向原告清偿贷款本金272958.29元，利息及罚息45212.93元，截至2020年6月10日本息合计318171.22元；3、判令被告按照《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”）约定向原告支付自2020年6月11日起至实际清偿贷款之日止的利息、罚息；4、判令被告按照借款合同约定向原告支付合同金额5%的违约金25000元；5、判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿的权利；6、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年2月27日，原告与被告何俐成签署《个人额度借款合同》。双方约定授信额度为500000元，其后放款两笔贷款。其一在2017年3月9日，原告向被告放款500000元，借款期限自2017年2月27日至2022年3月9日，借款利率为（年）7.3625%，罚息利率为11.0438%，还款方式为等额本息；其二在2017年10月27日，原告向被告放款100000元，借款期限自2017年10月27日至2022年10月27日，借款利率为（年）7.3625%，罚息利率为11.0438%，还款方式为等额本息。被告将其所有的位于阜新市海州区房屋抵押给原告，并办理抵押登记，管辖法院为原告住所地人民法院，对上述两笔贷款被告自2018年5月9日，2018年7月27日开始未能按约向原告偿还本金及利息，截止2020年6月10日，被告两笔贷款共计拖欠原告本金272958.29元，利息及罚息45212.93元，本息合计318171.22元。根据借款合同约定，被告未能按期还款已构成违约，故原告依据借款合同约定主张合同到期，提前实现抵押权，并要求被告还本付息，按照合同约定承担违约责任、原告实现债权的费用。何俐成承认邮储银行阜新分行在本案中所主张的事实，但认为暂时无能力偿还全部借款，可以先偿还一部分，余款暂缓两年。本院认为，被告何俐成承认原告邮储银行阜新分行在本案中主张的事实，故对邮储银行阜新分行主张事实予以确认。原、被告间的借款合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告因生产经营需要向原告借款，原告按约定履行了放款义务，被告理应严格按照合同约定承担还款责任，故本院对原告要求被告偿还借款本息的请求予以支持。被告偿还部分借款本息后拒绝继续履行还款义务构成违约，根据借款合同第四十七条约定，被告有权主张解除合同并要求被告支付罚息及因以法律手段追偿借款而发生的律师费。故本院对原告关于解除合同、被告支付罚息、律师费的主张予以支持。被告以坐落于阜新市海州区房屋作为借款抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立，原告对抵押物享有优先受偿权。因罚息已经达到对被告违约进行惩罚的目的，再行要求被告支付违约金明显不当，故本院对原告要求被告支付违约金25000元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告何俐成签订的《个人额度借款合同》；二、被告何俐成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金272958.29元，至2020年6月10日利息及罚息45212.93元，并自2020年6月11日起按年利率7.3625%支付利息，按年利率11.0438%支付罚息，至判决确定的给付之日止；三、被告何俐成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行律师费2000元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行对坐落于阜新市海州区房屋享有优先受偿的权利；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元，由被告何俐成承担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  田庚生人民陪审员  刘宏达人民陪审员  佟国强二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘雪飞
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初4942号 原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行。住所地：温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道**。统一社会信用代码：91330304777214024Y。 负责人：潘新建，支行行长。 委托诉讼代理人：池远，男，系支行员工。 被告：林吉开，男，1978年2月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：林玉林，男，1975年12月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行与被告林吉开、林玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行于同年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行负担。 审判员  张伟伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶億坚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4343号 罪犯刘先凤，女，1991年12月16日出生,贵州省凤岗县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年1月20日作出（2013）深龙法刑初字第3559号刑事判决，以被告人刘先凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2013年10月18日起至2028年10月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）川01刑更4673号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；四川省成都市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）川01刑更4664号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年11月17日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘先凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯被判处没收财产人民币20000元，裁定（2018）川01刑更4664号注明，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘先凤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘先凤减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二七年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  傅江云
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更4320号 罪犯易小蓉，女，1987年6月18日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）川08刑初15号刑事判决，以被告人易小蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）川刑终473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月27日起至2026年9月26日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯易小蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯易小蓉判处罚金10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯易小蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯易小蓉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  傅江云
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初223号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人田莉，女，1992年4月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。无前科。因涉嫌盗窃罪于2020年7月10日被刑事拘留,同月22日被宁城县公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人田莉犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员房振龙出庭支持公诉，被告人田莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月份，被告人田莉在宁城县天义镇铁东双虎家私楼下移动营业厅(宁城县益唐通讯行)工作期间，盗窃其店内vivoX30手机一部，后被告人田莉将该手机出售给卓越手机配件门市。经宁城县发展和改革委员会进行价格认定，所盗手机价值人民币3298元。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读并出示了接受证据材料清单,证人证言,被害人陈述,鉴定意见，辨认笔录,收条,被告人供述和辩解等证据，认为被告人田莉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人田莉拘役两个月并处罚金或单处罚金。被告人田莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月份，被告人田莉在宁城县天义镇铁东双虎家私楼下移动营业厅(宁城县益唐通讯行)工作期间，盗窃其店内vivoX30手机一部，后被告人田莉将该手机出售给卓越手机配件门市。经宁城县发展和改革委员会进行价格认定，所盗手机价值人民币3298元。2020年7月22日，被告人田莉将赃款3298元退赔偿宁城县益唐通讯行。上述事实，被告人田莉在开庭审理中无异议,并有经当庭举证、质证的下列证据予以证明，足以认定：1.受案登记表、立案决定书证明，本案由曹某于2020年6月5日报警，宁城县公安局于2020年6月8日决定立案侦查。2.被害人曹某的陈述证明，其是被盗手机店的库管，2020年5月14日8时许，其在清点手机时发现店里丢失了一部vivoX30手机，手机售价为3298元，手机串码为868308048644338。3.证人王某的证言证明，被盗手机店通过移动公司终端查询手机串码找到了被盗手机，现手机机主姓名为丛某。4.证人丛某的证言证明，其是在百货大楼楼下的卓越手机行购买的涉案手机，花费2800元，买的时候手机是新的，没有拆包装。5.证人李某的证言证明，其是百货大楼楼下卓越手机配件的老板，2020年6月份的一天，一个28、9岁的女子来其店里卖一部未开封的vivoX30手机，其以2300元收购，后以2800元将该手机卖给一名男子。6.证人杨某的证言于李某证言基本一致。7.辨认笔录证明，李某辨认卖给自己vivoX30手机的女子为田莉的事实。8.宁城县发展和改革委员会价格认定结论书证明，被盗vivoX30手机的市场价值为人民币3298元。9.收条证明，2020年7月22日，被告人田莉已赔偿双虎家私楼下营业厅vivoX30手机款3298元的事实。10.接受证据材料清单证明，涉案手机串码信息。11.违法犯罪情况查询说明证明，被告人田莉无其他违法犯罪记录。12.户籍信息证明，被告人田莉的自然身份。13.被告人田莉的供述证明，2020年5月份，其在双虎家私楼下的移动营业厅上班期间盗窃了一部vivoX30手机，后其将被盗手机卖给百货大楼楼下的卓越手机配件门市。本院认为，被告人田莉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人田莉犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田莉积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人田莉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田莉犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白东平人民陪审员 杜立新人民陪审员 白 杨 二〇二〇年九月十五日书 记 员 付 立
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3239号 原告：湖北航天电缆有限公司，统一社会信用代码914202007674309891，住所地湖北省黄石市金山大道**。 法定代表人：王金麟，总经理。 委托诉讼代理人：罗云飞，湖北人本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜飘，湖北人本律师事务所律师。 被告：南京协鑫新能源发展有限公司，统一社会信用代码91320115310580573Q，住，住所地江苏省南京市江宁开发区胜太路**/div> 法定代表人：梁泽宇，总经理。 原告湖北航天电缆有限公司（以下简称“湖北航天电缆公司”）与被告南京协鑫新能源发展有限公司（以下简称“南京协鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告湖北航天电缆公司诉称，2016年9月26日，案外人上海国能投资有限公司与原告签订《电缆采购框架协议》，约定上海国能投资有限公司组织协调买方（指最终用户，上海国能投资有限公司下属/关联的所有公司）与原告达成电缆买卖合同。此后，被告多次依据电缆采购框架协议向原告采购电缆产品，但未依约支付货款。原、被告对账确认截至2020年4月9日被告尚欠原告货款333363.31元。 被告南京协鑫公司在答辩期内对本案管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告工商登记注册地为南京市江宁开发区胜太路68号，但其主要办事机构所在地为苏州工业园区新庆路28号。因此，江苏省江宁经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至苏州工业园区人民法院管辖。 本案受理后，本院依法向被告公司注册地址（南京市江宁开发区胜太路68号）送达相关材料，但该地址并无被告公司。 本院经审查认为，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告的主要办事机构所在地为苏州工业园区新庆路28号，故苏州工业园区人民法院对本案有管辖。被告的管辖异议符合法律规定，异议成立。综上，本院对本案没有管辖权，应移送至苏州工业园区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送苏州工业园区人民法院处理。 如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘 瑶
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2357号原告：申二群，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：郭保江，河南岩石律师事务所律师。被告：王建平，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司，住所地：淇县桥盟乡107国道桥盟段东侧。法定代表人：葛良道，职务：经理。被告：河南兴鹤同力运输有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。法定代表人：赵山岭，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：马梦涵、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师。原告申二群与被告王建平、鹤壁市嘉运运输有限公司（以下简称“嘉运运输”）、河南兴鹤同力运输有限公司（以下简称“兴鹤同力”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申二群委托诉讼代理人郭保江，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人马梦涵到庭参加了诉讼，被告王建平、嘉运运输、兴鹤同力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申二群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等合计损失395750元；2、本案的诉讼费用、评估费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日1时0分许，王建平驾驶车牌号为豫Ｆ×××**、豫FC1**的重型半挂牵引车，沿永定219省道行驶至永定××省道××县新镇镇××段，因倒车时观察不够，与后方自南向北行驶的杨金星驾驶车牌号为豫豫Ｆ×××**鲁鲁R2M**重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门认定：王建平负事故的全部责任，杨金星无责任。豫Ｆ豫Ｆ×××**半挂牵引车在被告人寿财险郑州支公司处承保有交强险和机动车损失险，事故发生在保险期间内。被告人寿财险郑州支公司辩称，我公司已申请法院委托鉴定机构对本案受损车辆车损进行重新鉴定，应该以本车鉴定数额为准，停运损失标准过高，不符合行业标准；原告提交的豫F豫FC1**行驶证有效期至2019年3月，在发生事故之前，我公司需进行核实；关于豫FC豫FC1**保情况我公司也需庭后核实。被告王建平、嘉运运输、兴鹤同力未答辩。根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日1时许，王建平驾驶豫Ｆ**豫Ｆ×××**1豫FC1**牵引车，沿永定219省道行驶至永定××省道××县新镇镇××段，因倒车时观察不够，与后方自南向北行驶的杨金星驾驶的豫Ｆ×**豫Ｆ×××**6鲁R2M**牵引车发生交通事故，造成两车损坏，无人受伤。浚县公安局交通警察大队认定，王建平负事故的全部责任，杨金星无责任。由被告人寿财险郑州支公司申请，并经原、被告协商一致，鹤壁豫北旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｆ××**豫Ｆ×××**车因事故毁损而造成的损失进行了评估鉴定，结论为：豫Ｆ-×××豫Ｆ-×××**车的损失价值为274000元。事故车辆已实际进行维修，原告支付维修费282820元。诉前，原告申二群委托鹤壁市诚捷资产评估有限公司对本案事故车辆进行了评估鉴定，结论为豫Ｆ-×××豫Ｆ-×××**车的日停运损失为1450元，支付评估费5000元。事故发生后，因对事故车辆进行施救，原告支付施救费13000元。另查明，杨金星驾驶的豫Ｆ××**豫Ｆ×××**车登记车主为鹤壁市荣原天威物流有限公司，实际车主为原告申二群。被告王建平驾驶的豫Ｆ××**豫Ｆ××***C108豫FC1**别为被告嘉运运输及兴鹤同力，其中豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**寿财险郑州支公司处投保有交强险和商业险，合同约定：交强险财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险1000000元，且不计免赔。本院认为，浚县公安交通警察大队根据事故的形成原因，认定被告王建平承担事故的全部责任，杨金星无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失为：车辆损失为274000元；因对事故车辆进行施救，原告花费施救费13000元；原告车辆用于货物运输，结合事故发生后处理交通事故及车辆维修、鉴定的时间，本院将车辆停运天数酌定为55天，按照日停运损失1450元计算，产生车辆停运损失为79750元；评估费5000元；综上，原告的实际损失为371750元，依据王建平投保的保险合同约定，应由被告人寿财险郑州支公司予以支付。原告诉讼过高部分，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告申二群371750元；驳回原告申二群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，由原告申二群负担219元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姜素娟二〇二〇年九月二十七日书记员  付姗姗
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1086号 罪犯马国军，男，1967年10月1日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年6月12日作出（2013）海刑初字第532号刑事判决，以被告人马国军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年6月20日起至2023年6月19日止。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）秦刑终字第181号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年11月17日交付执行。2016年11月24日经本院裁定减刑十一个月，2018年11月20日经本院裁定减刑七个月，减刑后刑期至2021年12月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱刑罚执行科贾国安代表执行机关提出对罪犯马国军假释的建议，唐山市冀东地区人民检察院指派检察员刘彦彬到庭履行监督职责，并发表检察意见。本案现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯马国军入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥。积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以假释。 经审理查明，罪犯马国军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，该犯罚金五万元已经缴纳。居住地社区矫正机构经调查评估，同意对其进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯假释审核评议表、调查评估意见书等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马国军确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、八十二条、八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马国军予以假释（假释考验期自2020年9月30日起至2021年12月19日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜 蕊
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初2481号原告：付能琴,女,汉族,1971年2月26日出生,村民,住重庆市江津区蔡家镇。委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。被告：内江运亨经贸有限公司,住所地四川省内江市市中区。法定代表人：林敬清，执行董事。委托诉讼代理人：杜晓龙，内江运亨经贸有限公司职工。原告付能琴与被告内江运亨经贸有限公司(以下简称内江运亨公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付能琴的委托诉讼代理人朱敏，被告内江运亨公司的委托诉讼代理人杜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付能琴向本院提出诉讼请求：依法裁决确认原告与被告于1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月1日入职被告处，双方于1996年1月1日签订了从1996年1月1日至2000年12月31日为期五年的用工协议，于2001年1月1日签订了2001年1月1日至2005年12月31日为期5年的劳动合同书，于2006年1月1日签订了2006年1月1日至2007年12月31日为期2年的劳动合同书，合同期内后原告于2006年12月离职。原告付能琴在被告内江运亨公司处工作期间，遵守各项规章管理制度，接受管理，从事安排的有报酬的劳动活动，符合劳动关系的成立条件，但被告内江运亨公司从未给原告付能琴交纳过任何的保险。合同期满后，原告付能琴离职，去社保部门缴纳社会保险时被告知需经仲裁或判决。原告付能琴多次找到被告内江运亨公司协商无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告内江运亨公司辩称，对原告付能琴陈述的诉讼请求、事实和理由无异议。本院查明的事实，如原告付能琴诉称。上述事实，有公民身份证、营业执照、用工协议、劳动合同书、工资表、内劳人仲不（2020）11号不予受理通知书及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。原告付能琴提供的用工合同、劳动合同书、工资表足以证明原告付能琴与被告内江运亨公司之间于1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告付能琴与被告内江运亨经贸有限公司于1996年1月至2006年12月期间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由被告内江运亨经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  黎虹利
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保680号申请人:江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码913601007319400637。负责人：廖雪俊，该支行行长。被申请人:南昌东湖天人影印中心，住，住所地江西省南昌市东湖区省政府长廊****一社会信用代码91360102158421729G。法定代表人:赵志敏，该公司董事长。被申请人:赵志敏，男，1963年11月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人:喻忠，女，1969年11月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款520万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南昌东湖天人影印中心、赵志敏、喻忠的银行存款520万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年九月十七日书记员  李 军
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执665号之一申请执行人：商城县人民法院。被执行人：陈良才，男，1975年2月8日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行被执行人陈良才掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈良才处罚金10000元，罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。因陈良才未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈良才仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户。三、对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524刑初168号刑事判决陈良才罚金案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将恢复执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年九月十二日书记员  王修成
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初25号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人金玉辉，女，1957年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市经济技术开发区（户籍所在地：抚顺市望花区）。2019年8月17日因涉嫌诈骗罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年9月20日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人赵霞，系辽宁迅驰律师事务所律师。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人金玉辉犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员孙莉、代理检察员陈希阳出席法庭支持公诉，被告人金玉辉及其辩护人赵霞到庭参加了诉讼。期间，经抚顺市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人金玉辉系“智玉学习”微信群的群主，通过该群发送“民族资产解冻”信息，2019年6月末其在“智玉学习”群发布补交“29+1”信息，由群内小组长向下线发布信息，每人补收30元人民币，金玉辉共收到3381人补交款，合计101430元人民币，后伪造了一份向上线交款的汇款单。所获钱款被其挥霍。被告人金玉辉于2019年8月17日被公安人员抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了金玉辉、李某3银行交易流水；证人樊军堪等人证言；辨认笔录；被告人金玉辉的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人金玉辉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人金玉辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人金玉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书中指控被告人金玉辉的犯罪事实及罪名均无异议，量刑方面辩称：被告人系坦白且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，被告人金玉辉系“智玉学习”微信群的群主，其曾通过该群发送“民族资产解冻”信息。2019年6月末，为骗取钱款，金玉辉编造了“人民银行海外扶贫补交款29+1”信息，并在“智玉学习”群内发布，后由群内小组长向下线发布该信息，每人补收30元人民币，金玉辉共收到3381人补交款共计人民币101430元。收款后，金玉辉伪造了一份向上线交款的汇款单，并将截图发布于“智玉学习”群内，非法占有上述款项并予以挥霍。被告人金玉辉于2019年8月17日被公安人员抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受、立案登记表、案件来源、抓获经过；关于金玉辉案组织架构图及情况说明；证人戴某、李某1、杨某、庄某、李某2、苟某、修某某、王某、李某3、吴某等人证言；搜查笔录及扣押笔录；辨认笔录及照片；视听资料；金玉辉制作的假的转账截图；金玉辉中国农业银行卡交易明细清单、李某3中国工商银行卡交易明细清单；户卡、前科查询表；被告人金玉辉供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金玉辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额达到人民币101430元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金玉辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人金玉辉对多人实施诈骗，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人认罪认罚、具有坦白情节，可从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人金玉辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币150000元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2023年2月16日止。）二、继续追缴被告人金玉辉犯罪所得赃款，一经追缴立即返还被害人；三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  刘世俊人民陪审员  杨 玥二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2808号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市43小区天山路**。 法定代表人：周军，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘娜，女，新疆石河子农村合作银行资产风险管理部员工。 被告：江玉芹，女，1968年11月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：徐中友，男，1968年5月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子农村合作银行与被告江玉芹、徐中友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。被告江玉芹、徐中友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆石河子农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江玉芹、徐中友归还原告贷款本金25万元；2、判令被告江玉芹、徐中友归还原告贷款利息13883.36元（利息计算至2020年4月16日），本息合计263883.36元；3、判令被告江玉芹、徐中友承担2020年4月16日至贷款实际结清之日的利息、罚息、复利（利率按合同约定利率计算）；4、判令被告江玉芹、徐中友承担本案诉讼费、送达费及实现债权的费用；5、判令原告对被告江玉芹设定抵押的财产享有优先受偿权，优先受偿权及于上述所有款项。事实和理由：2019年1月9日，原告与被告江玉芹签订《个人借款合同》和《借款抵押担保合同》各一份，借款金额25万元，借款期限12个月。同年1月23日，原告向被告江玉芹发放贷款25万元整，该笔借款由徐中友承担共同还款责任，被告江玉芹以其名下的房产提供抵押担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告江玉芹尚有贷款本金25元及利息13883.36元（截至2020年4月16日）未还，故诉来法院。 被告江玉芹、徐中友未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告江玉芹、徐中友向原告承诺，对于被告江玉芹向原告申请的贷款，由夫妻双方共同偿还。2019年1月9日，原告与被告江玉芹、徐中友签订《个人借款合同》。合同约定：被告江玉芹向原告借款25万元；借款用于购油料，借款年利率为7.83%，借款期限自2017年2月20日至2018年1月19日止。还本付息方式为按季结息，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。约定担保方式是抵押担保。同日，被告江玉芹与原告签订《借款抵押担保合同》，以其所有的坐落于石河子市×小区×栋×号房屋作抵押，并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（含律师代理费）。 2019年1月23日，原告向被告发放贷款25万元。还款方式：按季结息。月利率：6.525‰，逾期利率：9.7875‰。截至2020年4月16日，被告江玉芹、徐中友尚欠原告借款本金25万元、利息13883.36元。 上述事实，有原告的陈述、《个人借款合同》、《借款抵押担保合同》、借款借据、利息明细、不动产登记证明、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《借款抵押担保合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告双方均应全面履行合同确定的义务。被告江玉芹、徐中友向银行借款25万元，原告如期足额提供借款，被告江玉芹、徐中友应当按照约定的日期、数额返还借款及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，故原告要求被告江玉芹、徐中友给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江玉芹以其所有的坐落于石河子市×小区×栋×号房屋为该贷款作抵押，并办理了抵押登记。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，故原告要求对被告江玉芹提供的抵押物处置后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告江玉芹、徐中友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江玉芹、徐中友于本判决生效之日起五日内返还原告新疆石河子农村合作银行借款本金25万元； 二、被告江玉芹、徐中友于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆石河子农村合作银行利息损失13883.36元（截至2020年4月16日），并将利息、复利、罚息按合同约定利率结清至本息还清之日； 三、原告新疆石河子农村合作银行对被告江玉芹抵押的位于石河子市×小区×栋×号房屋处置后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，送达费90元，合计2719元（原告新疆石河子农村合作银行已预交），由被告江玉芹、徐中友负担，与前款同期一并给付原告新疆石河子农村合作银行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  闫妍 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1660号 申请执行人：新会区会城文诚模具加工店，住所地：江门市新会区会城奇榜地苑工业区自编**。统一社会信用代码：92440705MA5373R237。 经营者：黄文庄。 被执行人：江门市美康橡塑科技有限公司，住所地：江门市高新区**地块****首层（自编**）厂房。统一社会信用代码：91440704MA4WGCD653。 法定代表人：阮卓均。 申请执行人新会区会城文诚模具加工店诉被执行人江门市美康橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4206号民事判决书，被执行人江门市美康橡塑科技有限公司应向申请执行人新会区会城文诚模具加工店偿付货款109150元及逾期付款利息、律师费9000元、保全保险费1000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1660号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭国洪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20579号申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。法定代表人赵晨惠。被执行人盘祖贵等（详见附表）。申请执行人深圳瀚华小额贷款有限公司与被执行人盘祖贵等借款合同纠纷二十九案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34104号等判决书（详见附表）已经发生法律效力,确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利（暂计截止日期详见附表，暂计日期后续利息、罚息、复息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止），并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表），除此外被执行人没有其他可供执行的财产。上述保全措施的查封期限届满时间详见附表。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十二日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉+执）保全措施保全措施到期期限1（2020）粤0304执20572号盘祖贵（2019）粤0304民初34104号27889.753922（2020）粤0304执20573号陈付昌（2019）粤0304民初34105号27889.753933（2020）粤0304执20574号黄桂南（2019）粤0304民初34106号27889.7539550634.96189.964（2020）粤0304执20575号阮代富（2019）粤0304民初34107号27889.753955（2020）粤0304执20576号宁继益（2019）粤0304民初34108号27889.753956（2020）粤0304执20577号杨涛（2019）粤0304民初34109号27889.75396501402.2956.27（2020）粤0304执20578号黄胜任（2019）粤0304民初34110号26934.253728（2020）粤0304执20579号周再生（2019）粤0304民初34111号37186.345549（2020）粤0304执20580号崔盛成（2019）粤0304民初34112号27172.2237910（2020）粤0304执20581号郭强乐（2019）粤0304民初34113号27172.2237611（2020）粤0304执20582号崔英波（2019）粤0304民初34114号36229.6353712（2020）粤0304执20583号郑艳金（2019）粤0304民初34115号27889.7539213（2020）粤0304执20584号王家忠（2019）粤0304民初34116号58278.01865查封东南牌机动车4481214（2020）粤0304执20585号罗树平（2019）粤0304民初34117号27172.2237515（2020）粤0304执20586号劳娟（2019）粤0304民初34118号27172.2237550696.15271.1516（2020）粤0304执20587号苏维巨（2019）粤0304民初34119号27889.7539917（2020）粤0304执20588号沈兴武（2019）粤0304民初34120号28600.1841218（2020）粤0304执20589号钟荣锦（2019）粤0304民初34121号28600.1841519（2020）粤0304执20590号杨建方（2019）粤0304民初34122号27889.75400320.87查封比亚迪牌机动车4478520（2020）粤0304执20591号成典军（2019）粤0304民初34123号27889.7540021（2020）粤0304执20592号谭洪辉（2019）粤0304民初34124号28600.1841222（2020）粤0304执20593号何文英（2019）粤0304民初34125号民事判决书32306.17432502242.451760.45查封比亚迪牌机动车4480623（2020）粤0304执20594号肖学明（2019）粤0304民初34126号民事判决书27889.7539524（2020）粤0304执20595号刘金城（2019）粤0304民初34127号32133.3442925（2020）粤0304执20596号李小兵（2019）粤0304民初34128号民事判决书27889.7539526（2020）粤0304执20597号杨华山（2019）粤0304民初34129号27889.7539727（2020）粤0304执20598号罗天伟（2019）粤0304民初34130号28600.1841228（2020）粤0304执20599号罗赛杰（2019）粤0304民初34131号民事判决书28600.1841229（2020）粤0304执20600号何春平（2019）粤0304民初34132号27889.75392
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21640号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄秋，男，1989年1月21日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄秋介绍卖淫罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初968号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄秋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向其在支付宝登记的电话号码发送履行义务的短信，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结并扣划了被执行人的中国工商银行账户存款317.66元，该款已退案涉罚金。另，被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××号车辆，因该车为2003年注册的雅阁牌车辆，处置价值较低，本院未予查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款317.66元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄宛亭
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1240号原告：薛先华，男，1967年3月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：胡琴，女，1965年2月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告薛先华诉被告胡琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员胡锦芬独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告薛先华及其委托代理人覃章卫到庭参加诉讼，被告胡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛先华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金15000元人民币；并从2020年7月1日起按月利率2%承担利息至上述本金清偿完毕之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告相互认识，被告以家庭困难为由，向原告借钱，原告分别于2019年11月30日借给被告1000元；2019年12月6日借给被告4040元；2020年2月16日借给被告10000元，合计15040元。因被告未偿还，2020年4月23日原告找到被告，经结算，被告于当日给原告立下借据一张，借款金额为15000元，定于2020年6月30日还清。约定偿还期限到期后，被告又以暂无钱偿还为由而拖延至今。为了维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，恳请贵院依法支持。胡琴未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。本院认为，原告诉状所述原告分别于2019年11月30日借给被告1000元，2019年12月6日借给被告4040元，2020年2月16日借给被告10000元，合计15040元；被告于2020年4月23日立下“今借到薛先华人民币壹万伍千元”借据一纸。对该事实，被告未提出书面反驳意见，且无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。被告胡琴经原告薛先华催讨未返还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即返还借款和支付逾期利息义务。故对原告要求被告立即偿还借款本金15000元人民币的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告从2020年7月1日起按月利率2%承担利息至上述本金清偿完毕之日止的诉讼请求不符合法律规定，应以全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡琴于本判决生效后十日内返还原告薛先华借款本金15000元，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告胡琴负担（该款已由原告薛先华预交，被告胡琴于上述付款期限内一并迳付给原告薛先华，本院不另行收退）。本判决为终审判决。审判员  胡锦芬二〇二〇年九月十八日书记员  曾晶晶
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保330号申请人：任某，住甘肃省武威市。被申请人：严某，住甘肃省武威市。申请人任某于2020年9月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对严某名下银行账户存款及其他财产在21000元限额内予以查封、扣押、冻结。并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对严某名下银行账户存款及其他财产在21000元限额内予以查封、扣押、冻结。保全申请费240元，由申请人任某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗文二〇二〇年九月十四日书记员 张恒阳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初79号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：恩施市陈达奶茶店，住所地湖北省恩施市。经营者：陈达。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告恩施市陈达奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司以案件情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长  王朝友审判员  曾俊铭审判员  韩艳芳二〇二〇年九月三十日书记员  黄 婧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7368号 申请执行人韦林，男，1965年11月06出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人郭国康，男，1979年04月12出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行韦林与郭国康民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民再4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人郭国康的银行存款人民币及其它款项人民币3328元，作为本案执行费。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年九月一日 书记员  莫玉桦
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢496号申请执行人甘肃某某有限责任公司,住所地:金川区。法定代表人马某某(又名:马某某),职务总经理。被执行人徐某某，男，汉族，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人甘肃某某有限责任公司与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘肃某某有限责任公司以与被执行人徐某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年9月16日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年九月十六日书记员  程 晨
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢183号申请执行人:冉建波，男，土家族，住咸丰县，被执行人：胡亚男，女，1980年7月10日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：胡正华，男，1955年2月4日出生，苗族，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂宣恩民初字第00299号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付借款700000元，诉讼费10800元，承担本案执行费用。在执行过程中，扣划被执行人胡正华在本院他案中所有的执行款90000元支付给申请执行人冉建波，本案尚欠620800元。现二被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对二被执行人采取限制消费措施，并列入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年九月二十五日书记员  尹朦朦
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初4071号 原告：周长发，男，1953年6月3日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。 被告：王道华，男，1960年2月22日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人暨被告：王德朝（系王道华之子），男，1983年2月23日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。 主要负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：竺敏，该公司员工。 原告周长发与被告王道华、王德朝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长发，被告王道华的委托诉讼代理人暨被告王德朝，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人竺敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告周长发向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费79816.49元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费13410元、误工费31500元、交通费2300元、鉴定费2900元，合计133926.49元;2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月11日5时10分许，被告王道华驾驶苏Ａ×××××轿车由东向西行驶至Ｘ301县段时，将驾驶电动三轮车行驶至此处的原告撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定，王道华负此事故全部责任，周长发无责任。王道华驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保。双方协商未果，诉至本院。 被告王道华、王德朝辩称：对事故事实及责任认定无异议；事发后，我方垫付了医疗费12625元（含人纤维蛋白原3940元）、支付给原告现金5000元，合计17625元。 被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交通事故责任强制险（下称交强险）及限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险）含不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%的非医保用药，其中人纤维蛋白原没有医嘱说明，不予认可，汽车租赁费不属救护费用，不予认可；住院伙食补助费、营养费认可20元/天；护理费按住院期间100元/天,出院期间按80元/天计算;误工费因原告未达伤残等级,鉴定期限认定210天过高,认可67元/天*180天;交通费认可300元;诉讼费、鉴定费不承担。事发后我司垫付了医疗费9999元。 经审理查明：2019年8月11日5时10分许，被告王道华驾驶苏Ａ×××××小型客车由东向西行驶至Ｘ301县道行驶至本区段时，与原告周长华驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成周长发受伤，两车损坏。周长华在南京市六合区人民医院住院治疗19天，产生医疗费92103.63元（包含人纤维蛋白原3940元），支付护理费4980元（21天）。经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、全身多处外伤、面侧髂骨骨折、左腓总神经损伤、腰1椎体压缩性骨折。经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告周长发的损伤后果未构成伤残等级，其误工期、护理费、营养期分别为210日、90日、90日为宜,原告支付鉴定费2900元。经交警部门认定，王道华负事故全部责任，周长发无责任。 另查，王道华驾驶的苏Ａ×××××小型客车登记车主为被告王德朝（王道华之子），该车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人保南京分公司垫付了9999元，被告王道华垫付了17625元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 原、被告双方均未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该责任认定予以采信。被告王道华应对原告周长发的人身损害后果承担赔偿责任，同时因王道华驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险含不计免陪，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告周长发的损失应由人保南京分公司在交强险内向周长发直接赔偿，超过交强险的损失的按保险合同约定和事故责任处理。原告周长发的误工期、护理期、营养期鉴定是委托具有鉴定资质的南京金陵司法鉴定所鉴定，该鉴定意见在鉴定主体、鉴定程序及鉴定结论上均无明显不当之处，应予采纳，故对人保南京分公司提出鉴定意见认定原告误工期过高的意见，不予采纳。原告所使用的人纤维蛋白原系就诊医院根据治疗需要所使用的必需药物，应予支持。关于被告人保南京分公司要求医疗费扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供非医保的明细及替代药品等证据，故本院对此抗辩意见不予采纳。 关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为92103.63元；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费为570元（30元/天*19天）；4.护理费为10500元【4980元（21天）+出院期间80元/天*69天）】；5.原告主张误工费31500元，因其事发时已满66周岁，且其提供的证据不足以证明其主张的误工损失，本院根据原告的年龄、伤情和本地经济发展状况，给合鉴定意见认定的误工期限，酌定其该项损失为14140元(2020元/月*7个月）；6.交通费,考虑到原告就诊时租赁的医疗专用车辆费用,本院酌定为2000元；7.鉴定费为2900元，以上除鉴定费外合计122013.63元，由人保南京分公司赔偿，人保南京分公司已支付9999元，还需支付112014.63元。被告王道华垫付的17625元在扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后由保险公司在赔偿总额中返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周长发96624.63元，同时返还给被告王道华15390元； 二、驳回原告周长发其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，鉴定费2900元，合计3435元，由原告周长发自行承担1200元，由被告王道华承担2235元（王道华因承担的诉讼费、鉴定费已计算在本判决第一项中，无需再支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1070元。 审判员  吴世平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邱明观
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1173号 申请执行人：湘潭市规划建筑设计院贵阳分院，住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大楼，统一社会信用代码：91520115584145421X。 法定代表人：吴进华,该院负责人。 委托代理人：苏开强，该院员工。 申请执行人：湘潭市宏达建设监理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔中路****门面，统一社会信用代码：914303007072661525。 法定代表人：谢大江,该公司总经理。 委托代理人：范贤春，该公司员工。 被执行人：织金县鸡场苗族彝族乡人民政府，住所地：贵州省织金县鸡场乡鸡场村街**，统一社会信用代码：11522425009664962C。 负责人：陈勇，该乡乡长。 湘潭市规划建筑设计院贵阳分院与织金县鸡场苗族彝族乡人民政府设计合同纠纷二案、湘潭市宏达建设监理有限公司与织金县鸡场苗族彝族乡人民政府合同纠纷一案，湘潭市规划建筑设计院贵阳分院、湘潭市宏达建设监理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0524民初5311号民事判决书、（2019）黔0524民初4312号民事判决书、（2019）黔0524民初5314号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人织金县鸡场苗族彝族乡人民政府应支付：湘潭市规划建筑设计院贵阳分院设计费180000元及违约金（违约金以180000元为基数按每月2%标准自2017年1月1日起计算至设计费支付完毕为止，截止2020年9月1日，违约金合计162000元），负担案件受理费1950元、执行费2600元；湘潭市规划建筑设计院贵阳分院设计费295140元及违约金（违约金以145140元为基数按每月2%标准自2018年1月1日起计算至设计费支付完毕为止，截止2020年9月1日，违约金合计95792.4元），负担案件受理费2863元、执行费4327元；湘潭市宏达建设监理有限公司监理费218950元及资金占用损失（损失以218950元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年1月1日起计算至监理费支付完毕为止，截止2020年9月1日，合计28051.45元），负担案件受理费2367元、执行费3184元。但被执行人织金县鸡场苗族彝族乡人民政府未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人织金县鸡场苗族彝族乡人民政府的银行存款人民币997224.85元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 执行员  付华 二〇二〇年九月十八日 书记员  张强
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1991号 申请执行人庞晓华，女，1962年7月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人丁春，男，1976年6月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人王翠华，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人李洪波，男，1975年12月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执1991号庞晓华与王翠华、丁春、李洪波借款合同纠纷执行一案，申请执行人庞晓华与被执行人王翠华双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初115号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  潘可心
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1306号申请人：无锡市太湖毛纺有限公司，住所地无锡市滨湖区山水东路**。法定代表人：万**云。被申请人：张祥，男，1962年12月20日生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：张建彬，男，1969年2月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人：张海军，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。本院于2020年9月8日受理了申请人无锡市太湖毛纺有限公司与被申请人张祥、张建彬、张海军买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5429号。申请人无锡市太湖毛纺有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张祥、张建彬、张海军的银行存款32万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市太湖毛纺有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市太湖毛纺有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张祥、张建彬、张海军的银行存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 陈歆媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市咏乐汇娱乐服务有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市咏乐汇娱乐服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11308号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月九日 执行法官 ：冯子鸿83007494 书 记 员 ：   廖   叶   松
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执926号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：詹传琴，女，1978年9月5日出生，汉族，住固始县。被申请人：夏青山，男，1964年9月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人夏青山、詹传琴借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人夏青山、詹传琴应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款600000元。因被申请人夏青山、詹传琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏青山、詹传琴负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年九月二十一日书记员  王 坤
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2094号 申请执行人：林德标，男，汉族。 被执行人：冯学亮，男，汉族。 申请执行人林德标与被执行人冯学亮合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）闽0182民初681号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯学亮分期偿还申请执行人林德标履约保证金500000元及利息35000元。因被执行人未完全履行到期债务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还余欠505000元。本院于同日立日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人林德标发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人冯学亮发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人冯学亮的银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人冯学亮高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人冯学亮暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院（2020）闽0112执2094号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初2350号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。 法定代表人：孙建明,董事长。 委托诉讼代理人：高一翔，该行职工。 被告:陈**，女，1983年3月23日生，汉族，居民，住灌南县。 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人高一翔、被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金50000元及其利息(借款期限内利息2019年1月28日至2019年11月20日以借款本金50000元按照年利率10.44%计算，扣除己付利息0.01元；逾期利息以借款本金50000元从2019年11月21日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告陈**和王怀兴于2019年1月28日在原告下属单位李集支行借款50000元，约定贷款利率为年利率10.44%,约定还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息,逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，于2019年11月20日偿还利息0.01元，经原告工作人员多次催要，被告一直没有归还所欠贷款本息。为维护原告合法权益,特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。 被告陈**未答辩，亦未提供证据，自行承担不利后果。 经审理查明，被告陈**和王怀兴于2019年1月28日，在原告下属单位李集支行借款50000元，约定贷款利率为年利率10.44%,约定还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息,逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告于2019年11月20日偿还利息0.01元。 以上事实，有当事人陈述以及原告农商行提交的最高额个人担保借款合同、账户明细、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农商行已按合同约定向被告陈**提供借款50000元，借款期满，被告陈**未按照约定归还剩余借款本息。因借款合同对借期内利息、逾期利息及复利明确约定了计算方式且不违反法律规定。故对原告农商行要求被告陈**偿还借款50000元及其利息的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈**于本判决生效之日起十日内归还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司50000元及利息(借款期限内利息2019年1月28日至2019年11月20日以借款本金50000元按照年利率10.44%计算，扣除己付利息0.01元；逾期利息以借款本金50000元从2019年11月21日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈**负担，原告农商行已预交，被告陈**兑现上述款项时一并给付原告农商行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  孙从喜 二〇二〇年九月三日 书记员  刘翠翠 法律条文附录 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉须知 本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1890号申请执行人：单明，男，1956年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杨涛，男，1964年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人张宝田与被执行人杨涛纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民4543号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人与被执行人杨涛发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杨涛纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年9月28日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年九月二十八日书记员  苗振宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6541号原告：大连东谊机电消防工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：9121020474092441X6。法定代表人：王波，总经理。被告：盖州市鑫城电器商场有限公司，住，住所地盖州市红旗大街**一社会信用代码：91210881692655509E。法定代表人：杨润波。原告大连东谊机电消防工程有限公司与被告盖州市鑫城电器商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连东谊机电消防工程有限公司在本院告知其需预交诉讼费用后，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年九月十六日书记员  纪欣茹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10459号 申请执行人：张琴，女，1983年9月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：廉玉菊，女，1977年7月7日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市桥**。 申请执行人张琴与被执行人廉玉菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初7634号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日依法立案执行，执行标的为82054元，执行费为1131元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院河北省邢台市桥**人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年8月17日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年九月十六日 书记员  王丽娟