西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3020号原告：西安大唐西市商业管理有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路118号大唐西市三格一层二层。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉冉，女，1988年11月20日出生，汉族，该公司法务，住西安市大唐西市北路西市佳园2号楼310室。身份证号：410881198811201522。委托诉讼代理人：王恬，女，1992年10月20日出生，汉族，该公司法务，住陕西省绥德县名州镇文化路128号。身份证号：612727199210200065。被告：北京斯恩艾特商业发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心6层A07A03室。法定代表人：王寅秀，该公司总经理。原告西安大唐西市商业管理有限公司（以下简称大唐西市）与被告北京斯恩艾特商业发展有限公司（以下简称斯恩艾特公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李冉冉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告品牌设柜保证金1500000元及利息661565.25元（自2018年2月7日起暂计至2019年2月7日，实际计算至被告支付之日）；2、判令被告退还原告支付的装修补贴405086.68元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年12月9日，原、被告签订了《联营合同》及补充协议，约定由原告为被告提供西安市劳动南路1号“大唐西市”的经营场地用于经营“C0ostume Nemutso”品牌商品，经营期限从2015年2月1日至2018年1月31日止，合同附件中同时约定了联营销售提成扣率、品牌装修补贴及保证金等事宜。合同签订后，原告按照约定向被告支付了1500000元的品牌设柜保证金及2065000元的装修补贴款。合同签署后，被告于2015年5月14日才完成品牌店铺装修并开始营业。2017年10月12日，被告未经允许，擅自停止营业，其行为已严重违反了合同约定。被告的违约行为发生后，原告多次主动与被告进行协商，但被告始终不予理睬。且被告并未按照合同约定于2018年2月6日前向原告返还1500000元的设柜保证金，原告多次催要无果。鉴于被告的行为已严重违反双方合同约定，给原告造成了巨大的经济损失，现原告为了维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。被告未作辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了联营合同、装修补贴协议、银行电子回单、设柜保证金收据、装修款发票、返还设柜保证金沟通函、EMS快递寄送单、邮寄记录、设柜保证金利息测算表、装修补贴折算表。对当事人提交的证据，本院在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2014年12月9日，原告大唐西市公司为甲方，被告斯恩艾特公司为乙方签订《联营合同》，约定由被告在原告经营的位于西安市劳动南路1号“大唐西市购物中心”三宫格第一层3F1104号商铺141平方米经营销售“C0ostume Nemutso”品牌商品。合同有效期为三年，从2015年2月1日至2018年1月31日止。合同中还约定了联营目标及结算方式，经营场地、商品、人员管理，合同解除，不可抗力，违约责任等。双方同时还签订了系列合同附件。其中合同附件三关于品牌装修补贴约定：1、甲方按每平方米15000元的预算单价计算装修补贴，预算总额为2115000元。甲方在支付装修费补贴之前，乙方应先向甲方提供甲方准备付款金额的合法正规装修发票，否则甲方有权暂缓付款。2、乙方对装修公司所承担的《装饰装修工程施工合同》的义务负有连带法律责任；3、在联营合同约定的合作期内，如发生因合同解除或终止的情形，则自合同解除或终止之日起7日内，乙方应根据以下计算公式向甲方退还部分甲方已支付的装修补贴：应退还的装修补贴金额=已支付的装修补贴金额（1-乙方专区实际营业时间/合同约定的合作期限）。关于设柜保证金约定为：甲方于本合同签订后7日内向乙方支付品牌设柜保证金150万元，该保证金于本合同有效期内的第3年届满后7日内（即2018年2月6日前）由乙方无息返还给甲方。如乙方在合同期限内违约或私自撤柜、终止合同，乙方必须在前述事项发生后3日内返还全部保证金并向甲方支付银行同期贷款利息。合同附件六由原告（甲方）、被告（乙方）与丙方北京勒芒装饰有限公司（以下简称勒芒公司）2014年12月9日订立《装修补贴协议》，约定3F1104号店铺按照每平方米15000元标准，共计2115000元，支付方式采取分期付款，预算总额内据实结算，超出预算总额的不予补贴。协议第1.4条约定：乙方在此委托丙方直接收取本协议项下的装修补贴款。丙方收到甲方根据本协议约定向其支付的装修补贴即视为甲方向乙方履行了本协议项下的付款义务。第3.10条约定：乙方、丙方应于2015年2月1日之前完成乙方专区的装修工作。第4.1条约定：（1）在本协议签订后7日内，甲方向丙方支付装修补贴预算总额的50%，即1057500元；（2）在丙方进场施工装修后7个工作内，同时甲方向丙方支付装修补贴预算总额的20%，计423000元。第5.4条约定：甲方已按照本协议约定支付给丙方相应装修款项后，如丙方未按照约定完成商铺装修，乙方应负责继续履行本协议约定的丙方相关义务与责任，并按时完成该商铺装修事宜；如乙方未能完成，甲方有权解除本合同，乙方应全额退还甲方已支付给丙方的所有装修补贴款项，且乙方应向甲方支付本协议约定之装修补贴金额的2%作为违约金，并赔偿因此给甲方造成的损失。第6条约定：在合同约定的合作期限内，如发生因合同解除或终止的情形，则自合同解除或终止之日起7日内，乙方应根据以下计算公式向甲方退还部分甲方已支付的装修补贴：应退还的装修补贴金额=已支付的装修补贴金额（1-乙方专区实际营业时间/合同约定的合作期限）。2014年12月10日，原告依照合同约定向被告斯恩艾特公司支付了1500000元的品牌设柜保证金，同日被告斯恩艾特公司开具了收款收据。原告分别于2014年12月29日向勒芒公司支付了1057500元装修费、2015年4月23日支付423000元装修费、2015年7月17日支付584500元装修费，合计2065000元。庭审中，原告称被告在合同履行期间擅自于2017年10月12日撤柜，并提交了原告与案外人郭静雅签订的《促销场地管理服务合同》，证明原告将被告所经营之场地于2017年10月13日起交由郭静雅经营。原告称被告于2017年5月14日完成装修开始经营未提交相关证据。本院认为，原、被告签订的《商铺联营合同》及附件，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方理应遵照执行。根据双方联营合同约定，原告以自有商业铺面和装修补贴形式向被告经营的店铺进行投入；以被告经营期间的一定比例营业收入提成作为联营回报。原告提交的其与郭静雅签订的《促销场地管理服务合同》，证明因被告私自撤柜，被告原经营的3F1104号场地自2017年10月13日起，原告已交由案外人郭静雅实际经营，故原、被签订的《联营合同》已于2017年10月12日解除。根据《联营合同》如乙方在合同期限内违约或私自撤柜、终止合同，乙方必须在前述事项发生后3日内返还全部保证金并向甲方支付银行同期贷款利息之约定，被告应在2017年10月15日前向原告返还全部保证金，故现原告要求被告返还保证金1500000元及承担利息之请求，于法有据，本院予以支持。原告请求利息自2018年2月7日起为起算日，属合法处分其权益，不违反法律规定，本院予以准许。关于装修补贴费返还问题，合同中约定装修补贴按照实际经营期间逐步递减折算，但对被告实际经营的期间原告未提交相关证据，本院酌情给予60天的装修期，即自2015年4月2日起至2017年10月11日为被告的实际经营期间，共计923天，按照双方约定的计算方式为330400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京斯恩艾特商业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告西安大唐西市商业管理有限公司返还保证金1500000元及利息（利息以1500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年2月7日至2019年8月19日的期间利息；自2019年8月20日起以LRP为标准计算利息至款项付清之日止）；二、被告北京斯恩艾特商业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告西安大唐西市商业管理有限公司返还装修补贴330400元；三、驳回原告西安大唐西市商业管理有限公司其余诉讼请求。案件受理费22541元，由原告承担2300元，被告承担20241元及公告费600元（原告均已预交，被告在执行本判决时支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审判员        铁文静 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日 书  记  员   袁  博 1