湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终133号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯琦，男，1994年9月13日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市。曾因犯盗窃罪，于2016年4月25日被湖北省广水市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月21日被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年9月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。上诉人（原审被告人）金乾胜，男，1993年3月2日出生，汉族，初中文化，住湖北省广水市。曾因犯盗窃罪，于2017年9月18日被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年9月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理湖北省孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人冯琦、金乾胜犯盗窃罪一案，于2020年7月15日作出(2020）鄂0902刑初120号刑事判决。宣判后，被告人冯琦、金乾胜对原审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月24日至7月28日期间，被告人冯琦伙同被告人金乾胜至云梦县沙河乡，孝感市孝南区三汊镇、祝站镇，孝感市临空经济区闵集乡等地，采取由被告人金乾胜驾车并望风、被告人冯琦选定作案目标并入户盗窃的模式，作案9起，涉案金额27817元。具体分述如下：1.2019年7月24日上午，被告人冯琦进入位于云梦县的被害人熊某1家中，盗窃1个916K金戒指（购买价格2099元）、1个铂金戒指。2.2019年7月24日上午，被告人冯琦进入位于云梦县的被害人熊某2家中，盗窃一条黄金项链（购买价格2897元）。3.2019年7月25日上午，被告人冯琦进入位于云梦县沙河乡齐云庵村高徐湾40号的被害人罗某家中，盗窃现金2000元左右。4.2019年7月25日上午，被告人冯琦进入位于云梦县沙河乡张垸村5组的被害人喻某家中，盗窃1对黄金耳环、1个黄金戒指。5.2019年7月28日上午，被告人冯琦进入位于孝感市孝南区三汊镇丁砦村的被害人程某家中，盗窃4包硬绿黄鹤楼香烟、l个916K金戒指、一些银首饰。6.2019年7月28日上午，被告人冯琦进入位于孝感市孝南区祝站镇鲁集村的被害人冯某家中，盗窃1条黄金项链、1对黄金耳环、1个黄金戒指。7.2019年7月28日上午，被告人冯琦、金乾胜欲进入位于孝感市临空经济区闵集乡三联村熊家田湾的被害人王某家中进行盗窃，因被他人发现逃走。8.2019年7月28日，被告人冯琦进入位于孝感市临空经济区闵集乡杨寨村五福刘湾30号的被害人刘某家中，盗窃2条软蓝黄鹤楼香烟、2条硬绿黄鹤楼香烟、1条硬红黄鹤楼香烟以及近5000元的现金。9.2019年7月28日，被告人冯琦进入位于孝感市临空经济区闵集乡农大村夏家井湾15号1栋的被害人夏某家中，盗窃1条黄金项链、1个黄金戒指（购买价共4950元）。2019年7月26日13时许，被告人冯琦、金乾胜至武汉市江岸区建设新村路三鑫河寄售行，将从喻某家盗窃的1个黄金戒指、从熊某1家盗窃的1个铂金戒指、来源不明的2个750K金戒指和1条950K铂金项链售出，获利2400元。2019年7月27日14时许，被告人冯琦至广水市应山东大街15号的金兰珠宝店，将从熊某2家盗窃的1条黄金项链、从喻某家盗窃的1对黄金耳环以及一些其他的黄金首饰换购了一条81.93克的足金黄金项链。2019年7月28日中午，被告人冯琦、金乾胜至武汉市江岸区建设新村路64号，将从刘某家盗窃的2条软蓝黄鹤楼香烟、2条硬绿黄鹤楼香烟、1条硬红黄鹤楼香烟销赃，获利1570元。后二人至武汉市江岸区建设新村路三鑫河寄售行，将从冯某家盗窃的1条黄金项链和1个黄金戒指、从熊某1家盗窃的1个916K金戒指、从程某家盗窃的1个916K金戒指以及来源不明的1对750K金耳环出售，获利9000元。之后，被告人冯琦至湖北省广水市家金银首饰回收店，将从夏某家盗窃的1条黄金项链、1个黄金戒指销赃，获利2700元。2019年8月21日，被告人冯琦、金乾胜被抓获归案。2019年11月20日、2020年1月14日，被告人金乾胜亲属代其退赃两次，共计5000元。2020年1月8日，被告人冯琦亲属代其退赃15000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人基本信息、抓获经过、首饰照片、微信支付截图、销售清单、退赃笔录等书证；证人陈某、周某、郑某等人的证言；被害人程某、冯某、刘某、夏某等人的陈述；被告人冯琦、金乾胜的供述和辩解；指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人冯琦、金乾胜以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人冯琦、金乾胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中被告人冯琦、金乾胜盗窃数额27817元，超过盗窃罪“数额巨大”标准的50％，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。本案共同犯罪中，被告人冯琦起主要作用系主犯，被告人金乾胜起辅助作用，系从犯，对被告人金乾胜依法予以从轻处罚；被告人冯琦曾因犯盗窃罪被判处刑罚，依法酌定对其从重处罚；被告人金乾胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为构成累犯，依法应从重处罚。被告人冯琦、金乾胜退出部分赃款，依法酌定从轻处罚；被告人冯琦、金乾胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：1.被告人冯琦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年8月20日止，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；2.被告人金乾胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年5月20日止，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；3.对被告人冯琦、金乾胜违法所得换购的项链予以没收，上缴国库。原审被告人冯琦上诉提出，其盗窃财物价值属于“盗窃数额较大”的情形，应当判处三年以下有期徒刑，原审判决量刑过重，请求二审依法改判。原审被告人金乾胜上诉提出，其盗窃财物价值属于“盗窃数额较大”的情形，应当判处三年以下有期徒刑，且在共同犯罪中属于从犯，原审判决量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定的事实有经庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，前述证据真实、合法，能够相互印证，原判认定事实证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于原审被告人冯琦、金乾胜上诉提出其盗窃财物价值属于“盗窃数额较大”的情形，原审判决量刑过重的上诉理由。经审查，原审被告人冯琦、金乾胜多次入户盗窃他人财物，盗窃数额达到27817元，冯琦、金乾胜的行为应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，原审判决认定准确。原审法院量刑时综合考量了冯琦具有的部分退赃、自愿认罪、前科劣迹、多次作案、部分未遂等量刑情节，金乾胜具有的从犯、自愿认罪、部分退赃、累犯、多次作案、部分未遂等量刑情节，在法定刑幅度内量刑，原审判决对冯琦、金乾胜的量刑并无不当。前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审法院根据上诉人冯琦、金乾胜犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洁审判员 李晓庆审判员 叶艾文二〇二〇年九月三十日法官助理胡乙海书记员钟惠丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。