广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初785号 原告：蒋高，男，1984年9月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：唐崧苡，男，1974年10月1日出生，汉族，住北京市西城区。 原告蒋高与被告唐崧苡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告蒋高到庭参加了诉讼，被告唐崧苡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋高向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款大写：壹拾贰万柒仟元（￥127000.00元）。2、被告支付利息（以5.5万元为基数，从2017年12月1日起按年息10％支付利息至2020年5月6日止，应付利息为13500元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐崧苡于2017年11月17日向原告借55000元给定2017年12月1日归还，于2018年12月23日向原告借30000元约定2018年1月22日归还，于2019年4月29日向原告借42000元约定2019年5月28日归还，到约定之日被告仍未归还借款。被告未履行还款义务特向法院提起诉讼，请求法院依法审理，判决被告归还借款。 第2页共9页 被告唐崧苡未提交书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐崧苡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告蒋高提交的证据予以确认，但能否证明原告的诉讼主张，本院将在本案的判决说理部分予以论述，在此不再赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日，原告蒋高与被告唐崧苡签订了一份《民间借贷协议书》，约定被告唐崧苡因资金周转需要，向原告借款人民币25000元，借款期限为半个月（2017年11月17日至2017年12月1日），约定借款月利息为2%。同日，被告唐崧苡向原告蒋高出具《收据》一份，载明“本人唐崧苡，身份证号码：，本人于2017年11月17日已收到蒋高按前述协议所约定的借出款项人民币¥25000元。特出具本收据。收款人：唐崧苡，2017年11月17日”。唐崧苡在收款人处签名并捺印。 2017年11月13日，被告唐崧苡向原告出具《借条》一张，载明“本人唐崧苡身份证号向蒋高借款人民币¥5500元（大写伍仟伍佰元正元整）。本人借款用途用于周转，本人自愿支付借款金额的2%作为每个月的借款利息。本人承诺于2017年12月12日前归还本金、利息。……借款人：唐崧苡，2017年11月13日”，唐崧苡在收款人处签名并捺印。 2019年4月29日，被告唐崧苡向原告蒋高出具《欠据》一张，载有“今欠到蒋高人民币肆万贰仟元正，¥42000，唐崧苡，2019年4月29”。 第3页共9页 后被告唐崧苡未归还款项，原告蒋高遂于2020年5月6日诉至本院，提出上述诉请。 庭审中，原告蒋高明确其诉讼请求第二项为：利息以55000元为基数，按照年息10%，从2017年12月1日计算至2020年5月6日，并表示不主张之后的利息。另，原告蒋高对于《借条》（落款日期为2017年11月13日）载明的金额5500元，因为有些借条上约定按月息2%计算利息，有些没有约定利息，原告统算为年息10%，为了便于总数计算，原告蒋高表示其只主张5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间借贷关系有《民间借贷协议书》、《收据》、《借条》、转账记录等证据为凭，本院予以确认。 关于借款本金数额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，根据庭审查明的事实以及当事人提交的证据，现有的证据可以认定出借本金包括2017年11月17日的25000元、2017年11月13日的5500元以及2019年4月29日的42000元，原告庭审中表示对于5500元主张5000元。 对于原告提交的落款日期为2017年11月2日的《借条》，该借条载明“本人唐崧苡，特向陈安庆，身份证号，借款人民币贰万伍仟元正，小写25000.00，借期为7天，即2017年11月2日至2017年11月8日。如到期不还，将自行处理。借款人：唐崧苡，2017年11 第4页共9页 月2日”。对于该《借条》（落款日期为2017年11月2日）的真实性，本院予以确认，该《借条》是系被告向案外人陈安庆的借款，故对于其关联性不予确认。对于原告主张的30000元借款，因为民间借贷属于实践性合同,双方不但应有借款的真实意思表示,还应有款项交付的事实，而原告对于该30000元的微信聊天记录显示“合作协议，本人与蒋高友好协商，蒋高投入人民币三万元（30000）与本人合作经营砂糖橘生意，分成按照货到北京实际净利润三万入股金比例进行分成。唐崧苡，2018年12月23日”、“三万入股金已收到”等，原告蒋高现有的证据不足以证实双方对于此30000元存在借款的合意，故对原告蒋高主张的该30000元属于借款，本院不予支持。如前所述，则被告唐崧苡向原告蒋高合计借款人民币72000元。 关于利息。原告诉请主张以55000元为基数，按照年息10%，从2017年12月1日计算至2020年5月6日。按照查明的事实，原告主张的55000元中，《民间借贷协议书》的25000元约定的月息为2%（借期为：2017年11月17日至2017年12月1日）；《借条》（落款日期为2017年11月13日）的5500元约定月息为2%（借期为：2017年11月13日至2017年12月12日）。首先，对于利息计算的本金基数，原告方明确对于落款日期为2017年11月13日的借条本金5500元只主张5000元，属于原告对自己权利的自由支配，不违反法律，应予准许，则计算利息的基数为30000元（25000元＋5000元=30000元）；其次，对于利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院 第5页共9页 可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，当事人约定的月利率为2%（年利率24%），并未违反上述规定，现原告只主张按照年息10%计算，属于原告对自己权利的自由支配，并未违反法律规定，亦不有悖于公序良俗，合法有据，应予准许；最后，关于利息的起止时间。结合《民间借贷协议书》、《借条》（落款日期为2017年11月13日）的约定，依照上述司法解释的规定，原告主张从2017年12月1日起计算合法有据，原告主张利息计算至2020年5月6日，亦是对自己权利的自由支配，对此，本院予以准许。则利息为7400元（30000元×10%×888天÷360天=7400元）。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐崧苡于本判决生效后十日内向原告蒋高偿还借款本金72000元及利息7400元; 二、驳回原告蒋高的其他诉讼请求。 案件受理费3110元，公告费560元，合计3670元（原告已预交），由原告蒋高承担1578元，被告唐崧苡承担2092元。 第6页共9页 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起指定期限0000内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3110元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  阳 贤 人民陪审员  黄 昕 二〇二〇年九月二十八日 第7页共9页 书记员徐建真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第8页共9页 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第9页共9页