江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4677号 原告：冯静，女，1968年3月29日出生，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：陆龙章，海安市墩头法律服务所法律工作者。 被告：王昌东，男，1967年1月28日出生，住江苏省海安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。 负责人：郭庆杰，经理。 委托诉讼代理人：王海进、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告冯静与被告王昌东、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告冯静的委托诉讼代理人陆龙章，被告王昌东，被告保险公司的委托诉讼代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失37240.73元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日06时34分左右，被告王昌东驾驶苏Ｆ×××××号轿车由南向北行驶至海安市南莫镇朱楼村八组交叉路口时，所驾车辆左侧前部与亦经过该路口由西向东行驶的原告冯静驾驶的电动自行车右侧前部发生碰撞，致原告冯静跌倒受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送往海安市肿瘤医院治疗，目前原告伤部长期疼痛难忍，身体部分功能丧失。海安市公安局交通警察大队，于2019年12月16日，作出道路交通事故认定书，认定原告冯静、被告王昌东分别承担本起事故同等责任。另查明，被告王昌东驾驶的车辆系崔荣金所有，在中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，原告在本起事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王昌东辩称，我与原告是同等责任，我同意按责赔偿，事发后我垫付了2000元给原告，支付了500元给交警。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万（含不计免赔）。对原告主张的损失及赔偿范围有异议，根据被告与我司投保的商业保险合同，应扣除非医保部分医疗费，误工费、护理费赔偿标准过高。对原告超出交强险限额的损失，按60%的责任比例承担赔偿责任。 本院经审理查明如下案件事实：2019年12月12日06时34分左右，王昌东驾驶FDS271号轿车由南向北行驶至海安市南莫镇朱楼村八组交叉路口时，所驾车辆左侧前部与亦经过该路口由西向东行驶的冯静驾驶的电动自行车右侧前部发生碰撞，致冯静跌倒受伤，双方车辆受损。当天，冯静被送往海安县肿瘤医院救治，入院诊断：急性轻型闭合型颅脑损伤，脑震荡，右胸部、左上肢软组织挫伤。同年12月27日，冯静好转出院，共支付医疗费7362.51元。事故发生后王昌东垫付医疗费2000元。 2019年12月16日，海安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定冯静与王昌东承担事故的同等责任。 2019年12月-2020年7月，冯静先后在海安市中医院、海安肿瘤医院、海安市人民医院门诊治疗，共支付医疗费3408.22元，其中医保、统筹支付360.87元。 根据原告申请，本院于2020年7月13日委托如皋市人民医院司法鉴定所对冯静的误工期限、营养期限、护理期限及人数进行法医学鉴定。如皋市人民医院司法鉴定所于同月20日作出皋人医司鉴所[2020]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见：冯静此次外伤致急性轻型闭合型颅脑损伤，脑震荡，多发性肋骨骨折，其伤后的误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。为此，冯静支付鉴定费900元。 保险公司认为，原告主张的医疗费中有60元系统筹支付应予扣除，同时要求扣除10%非医保用药。对误工、护理期限无异议，认为以每天100元为宜。认可营养费600元、住院伙食补助费270元、交通费300元，不认可财产损失，认为原告提供的发票，非车辆维修行业出具，车辆损失应提供与之相对应的维修清单、配件更换明细，且根据事故碰撞程度，原告主张3000元电瓶车损失不合常理。王昌东对原告主张的鉴定费用没有异议。 庭审中，原告代理人表示财产损失暂不主张，待补足证据后另行主张。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，海安肿瘤医院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、费用汇总清单、医疗费发票，海安市人民医院病历、门诊收费票据、检查报告单、病情证明书，海安市中医院门诊病历、收费票据、检查报告单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，江苏通用定额发票在卷佐证。 本院认为，两被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书以及司法鉴定机构出具的司法鉴定意见均无异议，该两组证据能够作为认定本案案件事实和确定相关损失赔偿额的依据。原告冯静因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.医疗费，该费用中已由统筹支付和医保支付的费用，原告不得重复主张，本院确认医疗费10409.86元。保险公司要求扣减10%非医保医疗费，但未能指出非医保用药的名称，亦未举证证明非医保用药的替代用药，对该抗辩意见，本院不予采信。2.原告主张的误工费、护理费，标准符合相关规定，主张的期限与司法鉴定意见一致，本院认定该两项损失为14400元和7200元。3.交通费，保险公司认可300元，原告无异议，本院予以认定。 综上，冯静的上述各项合理损失合计33179.86元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿31900元，超出交强险限额的损失1279.86元，因王昌东投保了不计免赔险，故由保险公司在商业三者限额范围内承担60%的赔偿责任，即767.92元。事故发生后王昌东垫付的费用2000元，冯静应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险限额范围内赔偿原告冯静各项损失31900元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告冯静各项损失767.92元。 上述一、二两项损失，合计32667.92元,被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效之日起10日内履行（可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告冯静在获得保险赔款时返还被告王昌东垫付费用2000元。 四、驳回原告冯静的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告冯静负担440元，被告王昌东负担660元（被告王昌东应负担部分已由原告代垫，原告可从返还被告王昌东的费用中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏