昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1973号原告：昆明海伟国际贸易有限公司，住所地：昆明市西山区碧鸡路第二园博园**展厅。法定代表人：蒋辉，执行董事。委托诉讼代理人：熊斌杰、吕翔，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南凯旋利工贸集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区石安公路西华园东侧300米。法定代表人：李玉明，总经理。被告：高翔，男，1979年6月9日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：董明、董建健，云南律知律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：李志刚，男，1976年1月3日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：董明、董建健，云南律知律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：宋典，女，1989年8月24日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：董明、董建健，云南律知律师事务所律师，一般诉讼代理。原告昆明海伟国际贸易有限公司诉被告云南凯旋利工贸集团有限公司、被告高翔、被告李志刚、被告宋典股东损害公司债权人利益责任一案，本院2020年3月3日立案。根据原告申请，通知高翔、李志刚、宋典作为被告参加诉讼。依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊斌杰、吕翔，四被告共同的委托诉讼代理人董明、董建健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明海伟国际贸易有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、由四被告向原告支付车款385000元及该款自2017年11月6日起至实际履行之日止的资金占用费（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、由四被告向原告支付（2017）云0111民初9961号案件的受理费7720元、公告费260元；3、由四被告向原告支付律师费10000元；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告云南凯旋利工贸集团有限公司和北京同庆丰投资有限公司是北京新都龙城投资有限公司股东。北京新都龙城投资有限公司和宋典是昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司股东。李志刚、高翔是昆明丰安装饰工程有限公司股东。现昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司、北京新都龙城投资有限公司均通过股东会决议解散并完成公司注销登记。2017年11月6日，原告因昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司、梁晋共同侵权一案向昆明市官渡区人民法院提起民事诉讼。该案于2018年5月14日公开开庭审理，之后昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司在对法院及原告隐瞒其己成立清算组、并决议解散公司的情况下，以该案的处理结果与案外人侯平有利害关系为由多次主张愿意调解。原告、侯平多次做出让步后，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司与侯平未能达成一致，导致该案久调不决。昆明市官渡区人民法院于2019年5月16日作出（2017）云0111民初9961号民事判决书，判决昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司向原告支付车款385000元，并向原告支付资金占用费，案件受理费7720元、公告费260元由昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司承担。原告在公告期满后发现昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司解散，其法人股东也已经解散，导致原告无法申请强制执行以实现债权，故提起诉讼。被告云南凯旋利工贸集团有限公司股东、被告高翔、被告李志刚、被告宋典辩称，债务人昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司依法成立，注册资本实际缴纳，并不存在出资不实情况。诉讼中，该公司依法清算并依法注销。清算注销时，原告的债权尚未确定，公司没有任何涉及财产，更没有被四被告所获取。原告的债权不能实现与昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司依法注销无关，和四被告不具有因果关系，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告的营业执照和企业信用信息、被告云南凯旋利工贸集团有限公司、北京同庆丰投资有限公司、北京新都龙城投资有限公司、昆明丰安装饰工程有限公司的企业信用信息、被告高翔、被告李志刚、被告宋典的身份证复印件、（2017）0110民初9961号民事判决书、昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司的企业信用信息和股东会决议、全体投资人承诺书、委托代理及服务收费合同；四被告提交的被告云南凯旋利工贸集团有限公司、北京同庆丰投资有限公司、昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司、昆明丰安装饰工程有限公司、北京新都龙城投资有限公司的企业信用信息；原、被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，云南省昆明市官渡区人民法院受理昆明海伟国际贸易有限公司诉昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司、梁晋财产损害赔偿一案。昆明海伟国际贸易有限公司请求昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司、梁晋赔偿车辆价款385000元及资金占用费。2019年5月16日，云南省昆明市官渡区人民法院作出（2017）0111民初9961号民事判决，判决昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司赔偿昆明海伟国际贸易有限公司车款385000元及该款自2017年11月6日至款付清之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的资金占用费。案件受理费7720元、公告费260元由昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司承担7772.52元，昆明海伟国际贸易有限公司承担207.48元。该判决已经生效。昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司于2012年8月23日登记设立，登记股东为昆明凯旋利汽车销售有限责任公司、北京新都龙城投资有限公司，注册资本为10000000元，经过验资机构审验实缴。北京新都龙城投资有限公司的持股比例为70%。之后，昆明丰安装饰工程有限公司和宋典分别取得了昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司29%、1%的股份。2018年12月12日，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司股东会决议解散公司，成立清算组，清算组成员为宋典、李志刚，由宋典担任清算组负责人。昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司于2019年1月3日在云南信息报刊登公告，通知公司债权人申报债权。昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司没有通知昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司解散清算事宜。2019年4月26日，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司作出清算报告，记载公司负债总额为0元，剩余财产为0元。2019年4月29日，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司注销公司登记。昆明丰安装饰工程有限公司于2014年7月3日登记设立，注册资本2000000元。登记股东为李志刚、高翔，持股比例均为50%。该公司于2019年8月28日办理注销登记。李志刚、高翔出具《全体投资人承诺书》，承诺本企业注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结。北京新都龙城投资有限公司于2011年1月26日登记设立，注册资本10000000元，登记股东为云南凯旋利工贸集团有限公司、北京同庆丰投资有限公司，均持有50%的股份。该公司于2019年5月30日注销公司登记。诉讼中，北京同庆丰投资有限公司于2020年4月23日注销公司登记。昆明海伟国际贸易有限公司于2020年8月6日申请撤回对北京同庆丰投资有限公司的诉讼，本院2020年8月6日作出（2020）云0112民初1973号民事裁定，准许昆明海伟国际贸易有限公司撤回对北京同庆丰投资有限公司的诉讼。另，昆明海伟国际贸易有限公司和云南德范律师事务所订立《委托代理及服务收费合同》，约定10000元的律师代理费。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。2018年12月12日，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司股东会决议清算。被告宋典、被告李志刚作为清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。2017年11月6日，原告已经向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司赔偿车辆价款385000及资金占用费。虽然昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司解散清算时，原告的债权虽然未经判决明确，但原告的债权主张至少属于和公司未了结的业务，昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司应当告知原告相关公司解散、清算事宜。即使昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司当时认为对原告不负赔偿责任，也完全可以通知原告预先申报债权，预留部分公司财产，防止损害原告的合法债权。被告宋典、被告李志刚作为清算组成员未对该笔可能产生的公司债务进行处理，没有告知原告公司解散、清算事宜。而（2017）0111民初9961号民事判决生效，确定昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司应当赔偿原告385000元车款及资金占用费。昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司清算时不通知原告相关事宜的行为损害了原告债权。被告宋典、被告李志刚没有履行该清算义务，依法对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告宋典、被告李志刚支付车款385000元及该款自2017年11月6日其的资金占用费的请求，本院予以支持。昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司承担的受理费、公告费为合计7772.52元，这一部分损失被告宋典、被告李志刚应当赔偿。原告在本案中支付的10000元律师费不是昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司债务范围，也不是原告实现债权必然发生的费用，原告这一请求本院不予支持。被告云南凯旋利工贸集团有限公司、被告高翔不是昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司股东或清算义务人，对昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司的债务没有法定清偿义务或清算义务。原告请求两被告对昆明凯旋利劳斯汽车贸易有限公司的债务承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、由被告宋典、被告李志刚于判决生效后十日内支付原告昆明海伟国际贸易有限公司车款385000元及该款自2017年11月6日起至实际履行之日止的资金占用费（2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期贷款市场报价利率计算）。二、由被告宋典、被告李志刚于判决生效后支付原告昆明海伟国际贸易有限公司支付（2017）0111民初9961号案件的受理费和公告费合计7772.52元。三、驳回原告昆明海伟国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元(原告已预交），由原告承担76元，被告宋典、被告李志刚承担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  武 云人民陪审员  郭一入人民陪审员  张静梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李佐健