文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初282号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人李德明，曾用名韦纯福，男，1965年1月20日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。1993年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1994年6月2日因犯脱逃罪被判处有期徒刑八个月；1998年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2003年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2010年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2014年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2018年3月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2019年9月27日刑满释放。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。指定辩护人熊学华，重庆祥永律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人李德明犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员陈宇、检察官助理汪俊伟出庭支持公诉，被告人李德明以及本院通过重庆市南川区法律援助和矫正帮教中心指派的辩护人熊学华、证人孙某、侦查人员陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年1月至4月期间，被告人李德明多次在重庆市南川区xx镇、xx镇、xx镇、xx镇盗窃村民养殖的鸡、鸭、鹅等活禽，并出售给孙某(另案处理)，其具体犯罪事实如下：1．2020年1月11日凌晨，李德明在南川区游某家老屋房间内，盗走被害人韦某1(游某母亲)养殖的数只鸡。后李德明在大观至石溪大公路途中遇见孙某驾驶车牌号为渝xxxx**的轻型货车，经询价后，孙某以300元的价格将李德明盗得的鸡全部收购，二人交易结束后互留了联系方式。2．2020年1月19日凌晨，李德明分别来到南川区赵某1家和韦某2家，盗走二被害人所养殖的数只鸡，并在xx镇附近的路边以525元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。3．2020年3月14日凌晨，李德明在南川区李某1家厨房外鸡圈盗走被害人李某1养殖的数只鸡，并在石溪镇附近的公路边以210元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。4．2020年3月16日凌晨，李德明来到南川区张某1家和杜某家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并在以450元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。5．2020年3月20日凌晨，李德明在南川区唐某家的鸡圈里盗走被害人唐某养殖的数只鸡，并以450元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。6．2020年3月26日凌晨，李德明在南川区李某2家的鸡圈里盗走被害人李某2养殖数只鸡，并以300元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。7．2020年4月1日凌晨，李德明分别来到李某3家和同村张某2家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并以585元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。8．2020年4月8日凌晨，李德明在南川区赵某2家盗走被害人赵某2养殖的数只鸡，并以300元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。9．2020年4月12日凌晨，李德明分别来到南川区张某3家和胡某家，分别盗走二被害人养殖的鸡、鸭、鹅等家禽数只，并以1980元的价格全部贩卖给孙某。10．2020年4月18日凌晨，李德明分别来到南川区李某4家和田某家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并以1350元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。11．2020年4月28日凌晨，李德明来到南川区张某4家和张某5家，分别盗走二被害人养殖的数只鸡，并以450元的价格将盗得的鸡全部贩卖给孙某。经重庆市南川区价格认证中心认定，本案中李德明所盗窃的活禽共计价值为人民币12577元，收赃人孙某已退出全部所收购赃物的价款并发还被害人。被告人李德明于2020年5月7日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李德明之行为构成盗窃罪。其系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人李德明辩称其没有实施公诉机关指控的上述盗窃事实。被告人李德明的辩护人对公诉机关指控的李德明盗窃的次数和罪名没有异议，但提出指控被告人李德明盗窃的价值和销赃的金额证据不充分，不应当认定具体的盗窃价值和销赃金额。经审理查明，2020年1月至4月期间，被告人李德明多次在重庆市南川区xx镇、xx镇、xx镇、xx镇盗窃村民养殖的鸡、鸭、鹅等活禽，并出售给孙某(另案处理)，其具体犯罪事实如下：1．2020年1月中旬的一天凌晨，被告人李德明在南川区游某家老屋房间内，盗走被害人韦某1(游某母亲)养殖的数只鸡。后李德明在公路遇见孙某驾驶车牌号为渝xxxx**的轻型货车，经询价后，孙某将李德明盗得的鸡全部收购，二人交易结束后互留了联系方式。2．2020年1月19日凌晨，李德明来到南川区河赵某1家，盗走被害人赵某1所养殖的数只鸡，并在xx镇附近的路边将盗得的鸡贩卖给孙某。3．2020年3月14日凌晨，李德明在南川区李某1家厨房外鸡圈里盗走被害人李某1养殖的数只鸡，并在xx镇附近的公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。4．2020年3月16日凌晨，李德明来到南川区张某1家和杜某家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并在公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。5．2020年3月20日凌晨，李德明在南川区唐某家的鸡圈里盗走被害人唐某养殖的数只鸡，并在公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。6．2020年3月26日凌晨，李德明在南川区李某2家的鸡圈里盗走被害人李某2养殖的数只鸡，并在公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。7．2020年4月1日凌晨，李德明分别来到李某3家和同村6组张某2家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并在公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。8．2020年4月8日凌晨，李德明在南川区赵某2家盗走被害人赵某2养殖的数只鸡，并在公路边将盗得的鸡贩卖给孙某。9．2020年4月12日凌晨，李德明分别来到南川区张某3家和胡某家，分别盗走二被害人养殖的鸡、鸭、鹅等家禽数只，并将盗得的家禽贩卖给孙某。10．2020年4月18日凌晨，李德明分别来到南川区李某4家和田某家，盗走二被害人养殖的数只鸡，并将盗得的鸡贩卖给孙某。11．2020年4月28日凌晨，李德明来到南川区张某4家，盗走被害人养殖的数只鸡，并将盗得的鸡贩卖给孙某。案发后，经重庆市南川区价格认证中心认定，孙某收购的活禽共计价值为人民币12577元，孙某已退赔并发还被害人。被告人李德明于2020年5月7日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证的下列证据及证人孙某、陈某出庭作证的证言在案佐证：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发生的时间和线索来源、被害人报案的情况。2.拘留证、变更羁押期限通知书等，证实被告人李德明被依法采取强制措施的情况。3.现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案案发地点的具体位置、周边情况。4、现场辨认笔录及照片，证实孙某对跟李德明交易鸡、鸭、鹅的位置进行辨认的情况。5.被告人李德明的供述及辩解，证实李德明所使用的手机号码为XXXXX，同时对起诉书指控其上述盗窃鸡、鸭、鹅的事实予以全部否认的情况。6.被害人韦某1的陈述，证实2020年1月11日上午8点左右，喂养在老房子的鸡被盗的事实。7.被害人赵某1的陈述，证实2020年1月18日凌晨0点至2020年1月19日早上6点之间，喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。8.被害人李某1的陈述，证实2020年3月14日0点左右，喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。9.被害人张某1的陈述，证实2020年3月15日21时许到16日早上6时许之间，喂养在猪圈的鸡被盗的事实。10.被害人杜某的陈述，证实2020年3月16日上午6点左右，喂养在猪圈和柴房的鸡被盗的事实。11.被害人唐某的陈述，证实2020年3月19日22时至20日早上5时之间，喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。12.被害人李某2的陈述，证实2020年3月26日早上6时左右，发现喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。13.被害人李某3的陈述，证实2020年4月1日早上7点左右，发现喂养在猪圈的鸡被盗的事实。14.被害人赵某2的陈述，证实2020年4月8日凌晨1时至9日早上6时之间，喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。15.被害人张某3的陈述，证实2020年4月11日18时至4月12日早上6时之间，其母亲喂养在柴屋的鸡、鹅、鸭子被盗的事实。16.被害人胡某的陈述，证实2020年4月11日19时至4月12日早上4时20分之间，喂养在柴房的鸭子、鸡、鹅被盗的事实。17.被害人李某4的陈述，证实2020年4月17日19时至4月18日早上6时之间，喂养在猪圈的鸡被盗的事实。18.被害人田某的陈述，证实2020年4月17日23时至4月18日早上5时之间，喂养在猪圈的鸡和一个背篓被盗的事实。19.被害人张某4的陈述，证实2020年4月28日早上5点左右，发现喂养在鸡圈的鸡被盗的事实。20.证人蔡某的陈述，证实2020年3月31日晚上至4月1日早上之间，他婆婆张某2喂养在老房子的鸡被盗的事实。21.证人孙某在公安机关的多次的证言及出庭作证的证言，证实2020年1月至今，孙某共计向李德明收购鸡鸭鹅11次，在第9次向李德明收购鸡鸭鹅时，孙某因鸡鸭鹅的大小不一，且数量较多感觉反常，意识到李德明贩卖给自己的鸡鸭鹅是盗窃所得；孙某将收购自李德处的鸡鸭鹅与自己从其他渠道收购的家禽一并贩卖到巴南区等地。案发后，已退赔被害人经济损失的情况。22.证人王某的证言，证实认识韦纯福，从今年3月份开始和他接触，但是不晓得他做什么工作，只是和他在一起时听到他跟人打电话说拿东西到哪点，叫别人去哪点拿。期间韦纯福请吃过饭，给过两回钱。23.证人臧某的证言，证实从孙某手中收购鸡鸭并销售的事实。24.证人简某的证言，证实从孙某手中收购鸡鸭的情况。25.证人张友的证言，证实他在大观镇办的梨果园有一间工棚没有人居住的事实。26.证人张某6的证言，证实她工作的大观镇葡萄园没有工棚，也没有一个叫李德明或韦纯福的男子。27.证人何某的证言，证实他工作的大观镇奇花异果园没有一个叫李德明或韦纯福的男子。28.证人舒某的证言，证实他工作的大观镇葡萄园没有一个叫李德明或韦纯福的男子。29.证人陈某的证言，证实李德明出狱后，由河图镇人民政府民政部解决过一笔1200元的困难群众临时生活救助，没有其他救助金。30.证人李某5的证言，证实李德明是个惯偷，当他出狱后，为其申请过困难群众临时生活补助，但是具体多少钱不清楚。31.证人杨某、丁某、田某的证言，证实2020年1月到5月，鸡、鸭、鹅的收购价格情况。32、证人刘某的证言，证实她在重庆市南川区xx镇经营青龙嘴宾馆，一般在一楼卖烧烤，凌晨2、3点钟关门。2020年1月至2月期间，一个姓韦的人（其电话号码为X****）常住该宾馆，这个人经常晚上没回来，有时候给其打电话，其说在南川的，她就没有管，这人就一晚上不回来。次日这人回来前要给她打电话，让她把房间给其留下。这人只带了1、2套衣服，后面她看这人几个月没来就扔了。33、扣押决定书、扣押清单，证实2020年5月7日民警扣押李德明手机1部、皮鞋1双。34.鉴定文书(痕迹)，证实田某家被盗现场所提取鞋印，与被告人李德明鞋底花纹为同一种类。35.鉴定文书(手机)，证实提取孙某手机内数据情况。36.调取证据通知书及通讯记录，证实李德明用电话（X****）与孙某电话（X****）多次联系的记录。37.中国电信股份有限公司南川分公司关于经纬度及电信基站认定证明，证实经测量，李德明多次实施盗窃时以及孙某多次收购赃物时，二人的手机所出现的基站位置与被盗地点均处于同样的基站辐射范围。38.调取证据通知书及银行流水，证实李德明银行账户交易明细。39.视频截图指认记录，证实孙某辨认出其驾驶渝xxxx**货车在2020年3月16日、4月18日的视频截图，4月18日的视频截图中，孙某指认其副驾驶乘坐的人为李德明。40.辨认笔录即相应的的名单、照片，证实王某通过照片辨认出被告人李德明（韦纯福）。孙某通过照片辨认出偷鸡卖给他的男子是李德明。41.车辆辨认笔录，证实孙某辨认出其用来收购鸡鸭的车辆的情况。42.提取笔录，证实臧某、简某和孙某的微信交易记录。43.价格认定结论书，证实2020年1月至5月期间孙某收购的鸡、鸭、鹅市场零售价为12577元。44、扣押决定书、发还清单，证实孙某将收购的活禽12577元已退赔给被害人的情况。45、重庆市南川区公安局抓获经过说明及侦查人员陈某出庭作出的说明，证实民警于2020年5月7日将孙某、李德明抓获的情况。46.户籍信息，证实被告人李德明生于1965年1月20日，作案时已达刑事责任年龄。47.刑事判决书复印件、释放证明书复印件、服刑人员出监评估及鉴定表复印件，证实被告人李德明2019年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2018年3月l6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，1993年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，1994年6月2日因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年，1998年6月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2003年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，20l0年2月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2014年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，于2019年9月27日刑满释放。本院认为，被告人李德明以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。重庆市南川区人民检察院指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。但指控被告人李德明盗窃金额为12577元及分别将鸡鸭鹅以12577元的价格销赃给孙某的事实，经查本案证据，只有证人孙某的证言，且孙某多次证言前后不一致，不能确定具体的盗窃价值和销赃的金额，应当予以更正。指控被告人李德明盗窃韦某2的鸡、张某5的鸡的事实，经查本案证据，韦某2、张某5均陈述为鹅、鸭被盗，收赃人孙某亦证实其这2次收购的只有鸡，故该指控证据不充分、事实不成立，应当予以更正。关于被告人李德明辩称“其没有实施公诉机关指控的上述盗窃事实”的辩解意见，本院认为，经查本案的证据，有被害人的陈述、受案登记表、立案决定书，证实上述被害人有鸡鸭鹅被盗的事实发生；扣押决定书、扣押清单、鉴定文书(手机)、调取证据通知书及通讯记录、经纬度及电信基站证明，证实公安机关通过提取孙某手机内数据情况，有李德明与孙某多次通话联系的记录，李德明在被害人家附近于被盗的凌晨打电话给孙某，并与被害人陈述被盗的时间、地点基本相吻合；证人孙某的证言能够客观证实李德明在案发现场附近分别将鸡鸭鹅卖给孙某的事实；扣押决定书、扣押清单、鉴定文书(痕迹)，证实公安机关通过在田某家被盗现场所提取鞋印，与被告人李德明处提取的鞋底花纹进行鉴定，二者特征相同为同一种类；视频截图指认记录、车辆辨认笔录、辨认笔录即相应的的名单、照片，证实2020年4月18日凌晨卡口监控图片显示李德明乘坐孙某的货车的情况。因此以上证据相互印证，与本案的现场勘验笔录、现场图及照片等其它证据形成证据锁链，能够排除合理怀疑，得出被告人李德明实施了上述盗窃的事实这一结论。而李德明对以上事实均予以否认但不能作出合理解释，其提出的证人刘永梅的证言不能排除其没有作案时间的可能性。故该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人李德明的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相一致，本院予以采纳。被告人李德明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人李德明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 晓人民陪审员  王立明人民陪审员  何 英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  张 炼书 记 员  罗 军