内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2020）内0525刑初100号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人苏某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2019年8月6日，因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2020年7月10日被本院决定逮捕，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。辩护人梁某，内蒙古众求律师事务所律师。被告人阳某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2020年7月2日，因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。2020年9月28日，本院决定逮捕，同月29日被执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2020年6月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。2020年9月28日，本院决定逮捕，同月29日被执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。2020年7月2日变更起诉，指控被告人苏某犯寻衅滋事罪，同月3日奈曼旗人民检察院追加起诉，指控被告人阳某、刘某犯寻衅滋事罪。诉讼中，附带民事诉讼原告人高某提起刑事附带民事诉讼。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员布和、郭某出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人梁某、被告人阳某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。奈曼旗人民检察院指控，2017年9月2日晚11时许，被害人高某与卜某、任某等人在八仙筒镇茂林烧烤店二楼吃烧烤，任某系被告人苏某前女友，得知任某在茂林吃烧烤，苏某想约其开房。随后苏某约阳某、刘某、周某等人在茂林烧烤店吃烧烤。苏某看任某不打算出来，吃完饭后打电话让白某开车来接他，在花都KTV对面等车过程中，看见任某、高某、卜某三人在公路对面经过，苏某喊任某想约其出去，任某不同意，随后高某上前制止，并与苏某发生冲突，卜某上前将苏某抱着，高某用脚踢苏某面部。被告人阳某和刘某发现苏某被打后追赶高某和卜某，高某、卜某发现其身后有人追赶，快速向北跑，跑至八仙筒镇锦州烧烤门前，高某倒在公路的人行道上，苏某、阳某、刘某陆续跑到高某跟前，卜某跟阳某、刘某厮打在一起，苏某用脚踢高某头部和腿部，致其腿部受伤，经鉴定所受伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院移送了立案决定书，被告人基本情况、户籍信息，举报信，病历，证人卜某、任某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人苏某、阳某、刘某等人的供述，司法鉴定意见书，监控录像等证据，证明被告人苏某、阳某、刘某犯寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人苏某对起诉书指控罪名没有异议，对事实有异议。其辩称我和任某说话期间，高某对我进行殴打后就跑了，我没有打高某，没有肢体接触。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，其辩护人提出：1、被害人有明显的过错，对矛盾的激化负有直接责任；2、被害人高某腿部骨折不是苏某造成的，可对其从轻处罚；3、被告人苏某自愿认罪认罚，可从宽处理；4、被告人家属积极赔偿被害人的损失；5、具有立功表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人阳某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2017年9月2日晚11时许，被害人高某与卜某、任某等人在八仙筒镇茂林烧烤店二楼吃烧烤，任某系被告人苏某前女友，得知任某在茂林吃烧烤，苏某想约其开房。随后苏某约阳某、刘某、周楷等人在茂林烧烤店吃烧烤。苏某看任某不打算出来，吃完饭后打电话让白丽冬开车来接他，在花都KTV对面等车过程中，看见任某、高某、卜某三人在公路对面经过，苏某喊任某想约其出去，任某不同意，随后高某上前制止，并与苏某发生冲突，卜某上前将苏某抱着，高某用脚踢苏某面部。被告人阳某和刘某发现苏某被打后追赶高某和卜某，高某、卜某发现其身后有人追赶，快速向北跑，跑至八仙筒镇锦州烧烤门前，高某倒在公路的人行道上，苏某、阳某、刘某陆续跑到高某跟前，卜某跟阳某、刘某厮打在一起，苏某用脚踢高某头部和腿部，致其腿部受伤。伤后，高某在奈曼旗人民医院、内蒙古民族大学附属医院住院治疗。经鉴定所受伤为轻伤一级，且所受伤符合接触面相对较小的钝性物体以较大的外力作用所致，平坦地面摔跌不能形成。关于民事部分，被告人苏某、阳某、刘某与被害人高某庭外达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。高某撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有以下证据予以证明：1、受案登记表，证实本案由被害人高某于2019年7月3日通过举报信报案至奈曼旗公安局。2、立案决定书，证实奈曼旗公安局于2019年8月5日对高某被故意伤害案立案侦查。3、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人苏某1994年6月17日出生，被告人阳某1993年5月29日出生，被告人刘某1991年9月21日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。4、到案经过、侦查破案简介，证实被告人苏某系传唤到案及本案的侦破经过。5、鉴定意见通知书，证实苏某、高某对高某成伤机制和伤情程度的鉴定结论均没有异议。6、举报信，证实被害人高某以举报信形式举报其被苏某、阳某、刘某打伤。7、苏某住院病历，证实苏某2017年9月3日因头部外伤、左眼外侧软组织挫伤、前胸部软组织挫伤在奈曼旗八仙筒医院住院治疗22天。8、高某住院病历，证实高某2017年9月3日因左股骨干骨折在奈曼旗人民医院住院1天，同日因股骨干骨折在内蒙古民族大学附属医院住院治疗13天；2018年7月18日因骨折术后（左股骨粉碎性骨折）、左股骨干骨不连在内蒙古民族大学附属医院住院治疗2天。9、调取证据通知书、调取证据清单、关于苏某举报包伟伟开设赌场案的说明，证实包伟伟等人开设赌场罪已被奈曼旗人民法院判决，此案系苏某举报至奈曼旗公安局后查获。10、卜某的证言及辨认笔录，证实看见任某和苏某在道西撕扯，高某就朝苏某说：你别动手，然后高某就朝苏某跑过去，苏某就将任某撒开，随后就朝高某跑过去，高某和苏某就撕扯在一起了，等我到跟前时，任某在高某身后抱着了，我从苏某身后抱住往后拉，高某薅着苏某的头发，并用脚踢了苏某好几下，被我用手挡住，我和任某将他们拉开后我和高某就往南走，过了一会，苏某和他一起坐车的两个男子就朝我们过来了，我发现苏某手里拿着一个银色的东西我就让开了，苏某就朝高某跑过去了，等我转身高某已经躺在地上，苏某抓着高某的头发往地上磕，那两个男的就踢高某，之后我就趴在高某身上他们就开始打我。其辨认出苏某就是打高某的人，阳某、刘某是一起参与打架的男子。11、任某的证言及辨认笔录，证实苏某与高某互相撕扯，拉开后，我和高某、卜某一起往北走，看见苏某和阳某、刘某从南边过来了，我让高某赶紧走，苏某和阳某跑着追高某，等我到的时候，高某趴在地上，双手护着头部，我就扑到高某身上，之后有人踢高某头部、腿部。其辨认出白丽冬就是当时给苏某开车的人。12、白丽冬的证言，证明小个男子与苏某发生冲突并先动手打苏某的脸，大个男子把苏某的胳膊背过去了，任某拉着苏某的另一个胳膊，小个男子用脚踹苏某的脸，具体踹多少下记不清了，后两个男子就把苏某撒开了。13、周楷的证言，证实案发当天看见好几个人往刘殿玉的车里抬奈曼旗来的矮个男子，两手抱着大腿喊疼，后将这个男子送到医院。14、陆海空的证言，证实苏某给其打电话说被人打了。15、被害人高某的陈述，证实其被苏某、阳某、刘某殴打的事实和经过。16、被告人苏某的供述，其供述任某、高某、卜某出来后，我喊了任某的名字，高某就喊“你他妈喊谁呢”，我说：“我喊谁管你什么事”，高某就冲我跑过来，到我跟前就用拳头打我一下，任某和卜某一人抓我一个胳膊，高某就打我，过了三、五分钟，刘某、阳某听见动静出来了，高某和卜某就往北跑了，我想不能白挨揍，就从茂林烧烤找了一个铁把扫把，任某就把扫把抢走了。我们就往高某、卜某跑的地方走，期间任某拉着不让我走，我拖着任某走，等到锦州烧烤门口的时候，看见好几个人都在围着呢，我一看是高某，任某怕我揍高某，就一下子趴在高某身上。17、被告人阳某的供述，其供述听见外面有动静出去后看见苏某在地上坐着呢，说他挨打了，后来这两个男的往南走了，苏某就在后面追，我和任某在苏某后面追，追到华聚福城西北的马路牙子上面，我看见两个男的中的小个子被马路牙子绊倒了，趴在地上不起来了，我就跟高个子的撕扒起来，刘某我们两个拉开了，苏某用脚踢高某。18、被告人刘某的供述，其供述和阳某出去的时候看见苏某喊，到了跟前发现任某抱着苏某，对面有两个男的，当时苏某挺激动要打对面的那两个男的，他们互相对骂，我拉着苏某，后来撒开后苏某追那两个男的，我们在后面追苏某，当时距离苏某挺远，等到跟前时，我看到那个小个子男的在地上头朝东躺着呢，任某在他身上趴着呢，苏某在任某身上坐着，阳某和其中的高个男子撕扒，我把他们两个拉开了。19、法医临床鉴定司法鉴定意见书，证实高某左股骨干完全性粉碎性骨折，术后折断端部分愈合已构成轻伤一级以及高某左股骨干完全性粉碎性骨折，符合接触面相对较小的钝性物体以较大的外力作用所致，平坦地面摔跌不能形成。20、现场勘验检查工作记录，证实对案发现场的勘查情况。21、案发现场街道沿途监控，证实案发现场沿途街道监控视频能够拍摄到案发当时苏某等人追赶高某。22、指认案发现场监控视频录像，证实被告人苏某、阳某对案发现场的指认、高某指认案发当天监控视频、经走访案发现场周围住户，案发现场街道自案发以来并未经过维修改造。23、谅解书，证实被告人苏某、阳某、刘某与被害人高某庭外达成赔偿协议，被害人对三被告人的行为表示谅解。以上证据经当庭出示、质证。上述证据来源合法，内容客观真实，足以认定案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人苏某、阳某、刘某，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人苏某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人阳某、刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人苏某辩护人提出的被害人有明显过错的辩护意见，经查，本案案发系由于被告人苏某的行为引起，被害人不具有刑法意义上的过错，该辩护意见本院不予采纳；提出的赔偿被害人经济损失，得到谅解、具有立功情节，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人苏某及其辩护人提出的高某腿部骨折不是苏某造成的辩解及辩护意见，因同案犯阳某、刘某和被害人高某均证实倒地后苏某对高某实施殴打，结合损伤程度鉴定意见足以认定高某的损伤系苏某所致，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。三被告人自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人阳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人苏某的刑期自2020年7月12日起至2021年9月11日止；被告人阳某、刘某的刑期自2020年9月29日起至2021年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 郑学刚审判员 段晓梅人民陪审员 韩丽娟二〇二〇年九月二十九日书记员 陈 静