河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5790号原告：孙中龙，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。被告：彭帮达，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市包河区南京路**（西院）****。统一社会信用代码91340100754857916L。法定代表人：俞能德，总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**用代码91210111818024084P。法定代表人：王曙光，经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。原告孙中龙诉被告彭帮达、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙中龙及其委托诉讼代理人吴玉峰、被告彭帮达的委托诉讼代理人李平强到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中龙向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失（医疗费、误工费、残疾赔偿金等）123459.32元；2、承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计125825.27元。事实与理由：2019年1月2日14时许，原告驾驶两轮摩托车沿河南省固始县王审知大道“七一”大桥由东向西行驶至“七一”大桥桥面时，与被告彭帮达停靠在“七一”大桥北的豫Ｓ×××**重型非载货专业作业车发生刮蹭，孙中龙驾驶的两轮摩托车摔倒，该事故致两轮摩托车受损，孙中龙受伤，该事故由交警部门认定为同等责任，原告受伤入住固始县人民医院住院治疗21天，支付医疗费11603.62元。后经安徽正源司法鉴定所鉴定为10级伤残，双方为赔偿未达成协议，故起诉至法院，请求法院依法裁决。被告彭帮达辩称，1、事故真实性无异议；2、被告彭帮达为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿；3、被告彭帮达垫付了5000元医疗费，要求原告获得理赔款后予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，1、我司对事故的事实经过无异议，责任请法院依法认定；2、豫Ｓ×××**号车在我司只投保了交强险，我司只应在交强险范围内承担赔偿责任；3、医疗费根据正规票据据实核算，营养费、住院伙食补助费以及护理费请法院依法认定。原告没有提交证据证明误工损失的存在，误工费不应支持，计算也不应超出人均消费性支出标准；4、交通费请法院酌定，精神抚慰金应按过错责任承担，同等责任不应超过2000元。原告方的伤情没有达到丧失劳动能力的程度，也无法确定扶养人数，被扶养人生活费不应支持；5、鉴定费、诉讼费用不应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，1、本案肇事车辆豫Ｓ×××**号车在我司投保了三者商业险，保额为50万，约定不计免赔。事故发生在保险期间，投保车辆负事故同等责任；2、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，超出交强险部分在商业险保险限额内按50%承担赔偿责任；3、医疗费应按城镇基本医疗保险相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，外购药应提供医嘱及处方；住院伙食补助费标准过高，营养费应提供流食半流食医嘱；误工费应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失，且误工期限过长；交通费数额过高；残疾赔偿金按全体居民可支配收入标准计算；4、鉴定费、诉讼费属间接损失，我司不同意赔偿。原告孙中龙围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责、地点；3、保单复印件2张，证明的投保情况；4、固始县人民医院门诊病历、费用总清单、医疗费票据，证明原告的住院伤情情况；5、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的三期情况及鉴定的费用；6、证明、张洪英身份证复印件及户口本复印件、孙忠敏身份证复印件，证明原告的家庭情况。被告彭帮达提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2、行驶证、建设类建设机械岗位培训合格证书，证明被告彭帮达的驾驶资格；3、××人住院预交交款收据，证明被告彭帮达为原告垫付医疗费5000元。本案在审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证、质证。被告彭帮达对原告提交的证据的质证意见为：均无异议，鉴定费由保险公司承担。原告对被告彭帮达提交的证据的质证意见为：均无异议，垫付的5000元认可。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经审查确认的证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2019年1月2日14时许，孙中龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿河南省固始县王审知大道七一大桥由东向西行驶至河南省固始县王审知大道七一大桥桥面时，与彭帮达停靠在七一大桥桥北的豫Ｓ×××**重型非载货专项作业车发生刮蹭，孙中龙驾驶的两轮摩托车摔倒，该事故致两轮摩托车受损，孙中龙受伤。原告孙中龙受伤后立即送往固始县人民医院，经诊断，原告孙中龙的伤情为：且、急性硬膜下血肿；2、开放性颅脑损伤，颅内积气；3、额面部多发骨折；4、颜面部软组织挫伤。于2019年1月23日出院，住院治疗21天，原告支付医疗费11603.62元。出院医嘱为：1、继续给予休息治疗；2、建议行法医学鉴定；3、定期复查；4、不适随诊。原告孙中龙的伤情经安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定结论为：1、被评定人孙中龙因交通事故致右侧额部硬膜下血肿颅内积气，右额骨骨折，后遗软化灶形成伴症状符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定：误工180日；护理60日；营养60日。该事故经固始县公安交通警察大队认定，孙中龙承担同等责任，彭帮达承担同等责任。另查明，事故发生时，被告彭帮达持有效建设类建设机械岗位培训合格证书、行驶证驾驶重型非载货专项作业车，该车在检验有效期内，且在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保有机动车商业保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。原告孙中龙姐弟两人，其父亲孙中龙已去世，母亲张洪英（出生日期：1952年9月29日）。被告彭帮达在事故发生后为原告孙中龙垫付医疗费5000元，原告孙中龙认可。本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告彭帮达驾驶重型非载货专项作业车与原告孙中龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告孙中龙受伤，两轮摩托车受损，系侵权行为，被告彭帮达应当承担相应的民事责任。被告彭帮达驾驶的涉案车辆豫Ｓ×××**重型非载货专项作业车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故给原告造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按照过错责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告彭帮达按照过错责任比例予以赔偿。原、被告对固始县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认，作为认定原、被告过错责任的依据。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司认为，医疗费应按城镇基本医疗保险相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司但未能提供原告医疗费中各赔付标准药物分类的具体明细和金额，原告受伤治疗过程中具体用药的主导性在医疗机构，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司也未能提供医疗机构具有过度医疗的证据，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司该项辩解证据不足，本院不予采纳。原告的医疗费依据医疗机构出具的正规发票据实核算。原、被告对安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，本院对该鉴定结论予以确认，作为认定原告伤残等级、三期期限的依据。关于误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为原告应证明误工损失的存在，否则误工费不应支持，计算也不应超出人均消费性支出标准；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司认为，应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失，本院认为，原告无职业没有固定收入，但被告并未提供证据证明原告在发生交通事故之前已丧失劳动能力，原告户籍地为固始县，其要求按照农、林、牧、副、渔业标准计算误工费，本院予以支持。原告的护理费按照受诉法院所在地居民服务职工上一年度平均工资计算。鉴定费系原告孙中龙为确定其人身和财产损害程度所支出的合理费用，系该起交通事故给原告孙中龙造成的直接损失，被告应予赔偿。原告孙中龙因该起事故致残，其要求被告赔偿残疾赔偿金符合法律规定，原告的残疾赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告因治疗伤情支付交通费是合理的支出，具体数额本院根据原告提供的证据及治疗经过予以酌定每人每天20元。原告因该起交通事故致残，给其造成精神伤害，其要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，本院结合原告的伤残程度及其在该起事故中的过错酌定5000元。原告母亲符合被扶养人条件，原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭帮达为原告孙中龙垫付的5000元，在计算原告损失后予以扣除。原告孙中龙在本次交通事故中受伤造成的损失：医疗费11603.62元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×营养60天）、护理费7508.55元（居民服务和其他服务业45677元÷365天×护理60日×1人）、误工费21853.48元（农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×误工180日）、残疾赔偿金68401.94元（河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费420元（20元/天×住院21天）、被扶养人生活费13182.94元（河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元×扶养年限12年÷2×10%），合计：131650.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在交强险内承担120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在商业险内承担：（131650.53元-120000元）×50%=5825.27元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙中龙各项损失共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告孙中龙各项损失共计5825.27元。三、原告孙中龙在获得保险赔偿款的同时返还被告彭帮达垫付的人民币5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817元，减半收取计1408.5元。由彭帮达负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年九月二十三日书记员  魏珂