广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2243号 原告：广西中小企业融资担保有限公司（曾用名：广西中小企业信用担保有限公司），住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 公司法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马大忠，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑涛，男，该公司工作人员。 被告：谢劲吉，男，1987年4月5日出生，壮族，户籍地广西崇左市江州区，现住崇左市江州区。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小担保公司”）与被告谢劲吉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人马大忠、郑涛，被告谢劲吉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢劲吉偿还中小担保公司代偿款1 01167.94元及其相应利息(利息计算方式:以代偿款50557.67元为基数,从2019年2月18日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至谢劲吉实际偿清之日止;以代偿款50610.27元为基数,从2019年3月19日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至谢劲吉实际偿清之日止);2.判令谢劲吉承担本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由:2018年1月31日,谢劲吉与中小担保公司签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2018年崇委保字第0032号),约定谢劲吉委托中小担保公司为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为10万元,委托担保的债权发生时间为2018年1月30日至2023年1月30日。2018年1月31日,谢劲吉向广西金投互联网金融服务有限公司(以下简称“互联网公司”)提交《借款信息发布申请书》,申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为5万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了谢劲吉的该笔借款申请,发行产品:金投宝——公职人员消费贷2018001338号,项目金额为5万元,期限12个月,该项目于2018年2月2日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款5万元发放至谢劲吉的平台账户,谢劲吉于2018年2月5日申请提现5万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至谢劲吉在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××73。2018年3月8日，谢劲吉再次向互联网公司提交《借款信息发布申请书》,申请在 互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为5万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了谢劲吉的该笔借款申请,发行产品:金投 宝——公职人员消费贷2018002517号,项目金额为5万元,期限12个月,该项目于2018年3月9日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款5万元发放至谢劲吉的平台账户,谢劲吉于2018年3月12日申请提现5万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至谢劲吉在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××73。2019年2月2日，第一笔贷款到期,但谢劲吉未能按约定支付贷款本息。互联网公司于2019年2月3日向中小担保公司发出《代偿通知书》,要求中小担保公司代偿借款人谢劲吉应付的借款本息 50557.67元,中小担保公司于2019年2月18日依约履行了代偿义务,代偿50557.67元。2019年3月9日，第二笔贷款到期,谢劲吉仍未能按约定偿还贷款本息。互联网公司于2019年3月10日向中小担保公司发出《代偿通知书》,要求中小担保公司代偿借款人谢劲吉应付的借款本息50610.27元。中小担保公司于2019年3月19日依约履行了代偿义务,代偿 50610.27元。至此,中小担保公司的代偿责任已经全部履行完毕。中小担保公司与谢劲吉签订的《最高额委托保证合同》(合同编号:2018年崇委保字第0032号)是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。代偿发生后,中小担保 公司有权向谢劲吉追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定,中小担保公司代偿后,谢劲吉应按代偿当日中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向中小担保公司支付利息。截至目前,谢劲吉尚欠中小担保公司代偿款101167.94元及其相应利息(利息计算方式:以代偿款50557.67元为基数,从2019年2月18日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至谢劲吉实际偿清之日止;以代偿款50610.27元为基数,从2019年3月19日起,按代偿当日中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计至谢劲吉实际偿清之日止)。 谢劲吉未作答辩亦未向本院提交任何证据。 中小担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据。谢劲吉经本院合法传唤，既不提出陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃陈述和质证的权利。本院对中小担保公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日,谢劲吉（乙方）与中小担保公司（甲方）签订《最高额委托担保合同》(合同编号:2018年崇委保字第0032号),合同约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人等机构或个人申请授信提供担保；担保的最高债权额为10万元，债权发生期间为2018年1月30日至2023年1月30日；甲方为乙方提供保证的方式为连带责任保证，甲方为乙方提供保证的保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用;甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保；乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经 过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；甲方代偿后有权要求乙方清偿甲方为乙方代偿的全部款项，要求乙方支付甲方为实现债权而发生的费用，乙方应向甲方支付违约金、利息及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金，如乙方未能按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。 2018年1月31日,谢劲吉向广西金投互联网金融服务有限公司(以下简称“互联网公司”)提交《借款信息发布申请书》,申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为5万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了谢劲吉的该笔借款申请,发行产品:金投宝——公职人员消费贷2018001338号,项目金额为5万元,期限12个月,该项目于2018年2月2日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款5万元发放至谢劲吉的平台账户,谢劲吉于2018年2月5日申请提现5万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至谢劲吉在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××73。 2018年3月8日，谢劲吉再次向互联网公司提交《借款信息发布申请书》,申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息,借款金额为5万元,期限12个月,还款方式为按季付息,到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了谢劲吉的该笔借款申请,发行产品:金投宝——公职人员消费贷2018002517号,项目金额为5万元,期限12个月,该项目于2018年3月9日投满并起息,金投互联网平台于当日将该笔借款5万元发放至谢劲吉的平 台账户,谢劲吉于2018年3月12日申请提现5万元,互联网公司于当日处理成功,通过托管银行民生银行将资金转至谢劲吉在中国农业银行开立的账号,账号为:62×××73。 2019年2月2日，第一笔贷款到期,但谢劲吉未能按约定偿还贷款本息。互联网公司于2019年2月3日向中小担保公司发出《代偿通知书》,要求中小担保公司代偿借款人谢劲吉应付的借款本息50557.67元。中小担保公司于2019年2月18日依约履行了代偿义务,代偿50557.67元。 2019年3月9日，第二笔贷款到期,谢劲吉仍未能按约定偿还贷款本息。互联网公司于2019年3月10日向中小担保公司发出《代偿通知书》,要求中小担保公司代偿借款人谢劲吉应付的借款本息50610.27元。中小担保公司于2019年3月19日依约履行了代偿义务,代偿50610.27元。 另查明，中小担保公司原名为广西中小企业信用担保有限公司，于2018年8月2日更名为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，中小担保公司与谢劲吉签订的《最高额委托担保合同》及中小担保公司、谢劲吉、互联网公司等签订的《借款及担保合同》是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中小担保公司为谢劲吉贷款提供连带责任保证。因谢劲吉未能如期还款，中小担保公司依约于2019年2月18日代偿了第一笔贷款本息共计50557.67元，于 2019年3月19日代偿第二笔贷款本息50610.27元。因此，中小担保公司有权要求谢劲吉偿还代偿款101167.94元，并按约定支付代偿款利息。谢劲吉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢劲吉应偿还广西中小企业融资担保有限公司代偿款101167.94元； 二、谢劲吉应支付广西中小企业融资担保有限公司代偿款利息（计算方式：①以代偿款50557.67元为基数，从2019年2月18日起按中国人民银行2019年2月18日同档次流动资金贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止；②以代偿款 50610.27元为基数，从2019年3月19日起按中国人民银行2019年3月19日同档次流动资金贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2324元，因适用简易程序减半收取计1162元，由谢劲吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  覃东坡 二〇二〇年九月十七日 书记员  莫龙欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。