湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初429号原告：周纪芬，女，1961年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。被告：黄铨铨，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500X15543331K。负责人：张波。委托诉讼代理人：曾涛，普济律师事务所律师。原告周纪芬与被告黄铨铨、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称“人保西陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纪芬及其委托诉讼代理人冯愿妮，被告黄铨铨，被告人保西陵支公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周纪芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告周纪芬人身损失共计41371.29元（①医疗费：20198.95元。②住院伙食补助费：26天×50元=1300元。③营养费：26日×50元=1300元。④误工费：121天×（45253÷365）=15001.6元。⑤护理费：（20+6）×（38897÷365）=2770.74元。⑥交通费：800元）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告黄铨铨驾驶车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车与刘某2驾驶的四轮低速电动发生碰撞，致原告及刘某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗20天，自行垫付住院医疗费15155.13元。交警部门认定被告黄铨铨承担本次事故的全部责任。2019年3月26日，原告遵医嘱复查，自行垫付挂号费14.5元，药品费176.45元，医嘱建议休息两周。2019年4月9日，原告遵医嘱复查及左踝关节损伤，自行垫付挂号费21.5元，药品费183.13元，磁共振510元，彩超费251元，医嘱建议休息两周。2019年4月23日，原告遵医嘱复查及左踝关节损伤，自行垫付挂号费21.5元；医嘱建议休息两周。2019年5月7日，因左踝关节疼痛，在三峡大学仁和医院治疗6天，自行垫付住院医疗费3257.74元。出院医嘱：全休壹月，出院后3周、6周、3月后定期复查。2019年6月23日，原告遵医嘱复查及左踝关节损伤，医嘱建议休息两周。事故车辆在被告人保西陵支公司购有交强险和商业险，请求法院判如所请。人保西陵支公司辩称：1、对本起交通事故的发生、交警划分责任，人保公司不持异议。2、经查，被告黄铨铨在我司投保有交强险、商业三者险（保额100万元），同时投保有不计免赔率附加险，交通事故发生时正处于上述2份保险承保期限内，故人保公司愿在核实原告实际损失的前提下，在交强险、商业三者险各分项责任限额范围内，对原告予以赔付。3、据《事故认定书》记载，本起交通事故共造成3人受伤，请人民法院向第3名伤者刘某2释明诉讼情况，看其是否需要起诉，即明确人保公司是否在交强险项下为其保留必留份的问题。4、人保公司本着案结事了、减少诉讼当事人诉累的原则，同意在被告向法庭提出申请的前提下，将被告垫付款一并纳入本案处理。5、原告各项赔偿项目标准偏高、期限偏长，请求人民法院予以调整。①医疗费，保险公司按照合同条款约定，在进行医保核减后赔付。②住院伙食补助费、护理费予以认可；③营养费，无医嘱，不予认可。④误工费，原告在交通事故发生时已年满57周岁，属于法定退休年龄，应退出劳动者序列，故人保公司对误工费不予认可。且期限明显过长，标准过高。⑤交通费认可260元。6、人保公司不承担本案诉讼费。黄铨铨辩称：跟保险公司意见一致。我在事故中单独为周纪芬垫付了2980.52元，其中住院费垫付2000元（预付款共为原告和另案的刘某1垫付了4000元，一分为二，每人2000元），门诊费用垫付980.52元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和持证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日17时30分，黄铨铨驾驶鄂Ｅ×××**的小型客车，沿东艳路行驶至伍家岗区东艳路宜昌城投公司前路段时，与刘某2（系周纪芬与刘某1之子）驾驶的四轮低速电动车发生碰撞，致周纪芬、刘某1、刘某2三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，黄铨铨负本次事故全部责任，刘某2、周纪芬、刘某1均无责任。周纪芬受伤后当即被送往宜昌市三峡大学仁和医院治疗，住院20天后于2019年3月18日出院，周纪芬为此支付住院费15155.13元，出院时医师建议左踝部门诊专科治疗，不适随诊；同年3月26日周纪芬复诊后医嘱建议休两周，4月9日、10日复诊后医嘱建议住院治疗；4月23日复查后医嘱建议休息两周；2019年5月7日周纪芬住院治疗6天后于5月13日出院，医嘱全休壹月，出院后专家门诊复查；6月13日复查后医嘱建议休息两周；9月19日进行了复查。周纪芬为此再次支出住院费3257.74元，门诊医疗费1786.08元，共计支出医疗费20198.95元。事故发生后，黄铨铨为周纪芬垫付了2980.52元医疗费。同时查明，周纪芬现已年满60周岁，其于55周岁时以灵活就业人员身份在社保部门办理了退休手续并领取退休金。周纪芬与刘某1事故发生前在三峡物流园开办有个体粮油商行，事故发生后该商铺未停止经营。另查明，周纪芬与刘某1系夫妻关系，刘某1在此次事故中受伤，已另案提起赔偿请求，刘某1不要求在保险公司交强险和商业险的范围内与周纪芬划分赔偿比例，由保险公司先对周纪芬进行理赔后，剩余部分再对刘某1进行赔偿。刘某2系周纪芬与刘某1之子，因受伤较轻已明确表示不向法院提起诉讼。鄂Ｅ×××**小型客车在人保西陵支公司处购买有交强险和100万元商业三者险、不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为：1、公民的生命健康权应受法律保护。黄铨铨驾驶小型客车将周纪芬撞伤，经交警部门认定黄铨铨负本次事故的全部责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，黄铨铨对周纪芬因此次事故造成的损失应予赔偿。2、人保西陵支公司系事故车辆鄂Ｅ×××**号小型客车交强险、1000000元商业第三者责任险及不计免赔险种的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额范围内对周纪芬予以赔偿。人保西陵支公司主张对医疗费进行医保审核扣减，未对核减依据及金额向法庭举证，且无证据证明其在投保人投保时，人保西陵支公司已就免责条款和除外责任向投保人作出提示和明确说明，故对该主张本院不予支持。3、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证、认证情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法确认如下：⑴医疗费20198.95元；⑵住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；⑶周纪芬主张营养费1300元未提交医嘱或鉴定意见予佐证，故本院不予支持；⑷周纪芬主张误工时间为121天，经庭审查明其除两次住院共计26天外，一直通过门诊复查的方式多次取得“休息两周”的诊断建议，且未提供其他证据证实其因交通事故减少收入的事实，本院结合周纪芬已在社保部门办理退休、领取退休金和其所开办商铺持续经营的实际情况，酌情支持周纪芬误工损失为8678.66元【45253元/年÷365天×70天（两次住院26天+首次出院休息2周即14天+全休壹月即30天）】；⑸护理费2770.74元（38897元/年÷365天×26天）；⑹交通费酌情支持300元。以上各项损失共计33248.35元。4、人保西陵支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿周纪芬医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿周纪芬误工、护理、交通费共计11749.4元；超出交强险赔偿限额外的损失11498.95元（33248.35元-10000元-11749.4元）由人保西陵支公司在商业第三者责任限额（1000000元）内承担全部赔偿责任。5、综上所述，人保西陵支公司应赔偿周纪芬损失共计33248.35元，扣减黄铨铨已向周纪芬垫付的2980.52元，其应向周纪芬直接支付30267.83元；并向黄铨铨直接支付前期垫付款2980.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内，向周纪芬赔偿各项经济损失共计30267.83元。二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内，向黄铨铨直接支付垫付款2980.52元。三、驳回周纪芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费417元，由周纪芬负担113元，由黄铨铨负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 夏梦蝶