贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初503号 原告：刘盛春，男，1982年10月18日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 法定代理人：贺利，女，1984年7月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。系原告刘胜春之妻。 委托代理人：成聪，贵州黔信律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15201201810063986。 委托代理人：邓伟，贵州秉尚律师事务所律师。执业证号：15201201810052061。 被告：赵磊，男，1993年4月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201710562269。 委托代理人：张学能，贵州业精律师事务所实习律师。证号：23072006110022。 被告：曾祥凤，女，1969年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被告：聂雷，男，1987年11月23日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 被告：阜阳市和运物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区三十里铺新安大道**阜阳广宇汽车销售有限公司**综合办公楼**。 法定代表人：马健飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住。住所地：安徽省阜阳市清河东路**/div> 负责人：郭磊，系该公司经理。 委托代理人：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15224201610600981。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司住所地：贵州省毕节市七星关区开行路庭**。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托代理人：阮茂林，男，1991年11月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，身份证号：5224011991××××××××，委托权限为特别授权。 原告刘胜春诉被告聂雷、曾祥凤、赵磊、阜阳市和运物流有限公司（以下简称“和运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保财险阜阳市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安财险毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘胜春的委托代理人成聪与被告曾祥凤、被告赵磊及其委托代理人刘齐云、张学能、被告人保财险阜阳市分公司的委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼，被告聂雷、和运公司、平安财险毕节中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情扣除审限48天，因原告刘胜春进行民事行为能力鉴定扣除审限119天，原、被告向本院申请庭外和解30天。本案现已审理终结。 原告刘胜春诉称：2018年12月17日，被告赵磊驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从黔西县滨河湾方向沿文化东路往黔西县普底乡方向行驶，于06时许行驶至黔西县处时刮撞到我，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵磊承担此次事故的主要责任，被告聂雷、我及另一伤者张伟伟承担次要责任。我受伤后先后在黔西县人民医院检查治疗。经鉴定，我所受损伤为一个七级伤残，一个九级伤残，误工期评定为12个月、护理期为6个月、营养期为6个月，后续治疗费为43000元。经查，被告赵磊驾驶的贵Ｆ×××××号车的车主为被告曾祥凤，该车在被告平安财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。被告聂雷驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车车主为被告和运公司，该车在被告人保财险阜阳市分公司投保了交强险。被告曾祥凤与和运公司应承担连带赔偿责任。因被告赵磊和聂雷的行为对我构成侵权，给我造成了人身损害和精神损害，为此，我特诉至法院，请求判决：1、六被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）共计966757.8元；2、被告平安财险毕节中心支公司、人保财险阜阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告刘胜春在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证、结婚证、法定代理人身份证复印件、指定监护人情况说明，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、被告平安财险毕节中心支公司、人保财险阜阳市分公司的企业信用信息公示报告，用以证明被告平安财险毕节中心支公司、人保财险阜阳市分公司的主体资格； 3、道路交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分，贵Ｆ×××××号车及皖Ｋ×××××号车的车主信息及投保信息； 4、出生医学证明、居住证明，用以证明被扶养人的基本信息及居住地址，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算； 5、［2019］精鉴字第518号鉴定意见书、［2019］临鉴字第1059号鉴定意见书、［2020］精鉴字第417号鉴定意见书、黔西县人民医院住院病历、贵阳市第二人民医院住院病历、中南大学湘雅三医院住院病历，用以证明原告因交通事故致精神障碍七级伤残，致右侧第3-11肋骨骨折后第6-9肋骨折端错位畸形九级伤残，原告现为限制民事行为能力人；原告受伤后在黔西县人民医院住院15天，在贵阳市第二人民医院住院62天，在中南大学湘雅三医院住院18天；原告受伤严重，导致丧失劳动能力，自理能力严重下降，给原告及其亲属造成巨大精神损害； 6、医疗费发票7张，用以证明原告因交通事故产生医疗费共计273481.79元，另有9600元系外院专家会诊费和救护车费用； 7、鉴定费发票（含鉴定过程中的检查费）11张，用以证明原告因交通事故产生的鉴定费共计8176.6元； 8、交通费发票14张，用以证明原告及其家人因此次交通事故产生的交通费，部分票据遗失，请求法院酌情支持2000元。 被告赵磊辩称：1、我对此次事故发生的经过及责任划分无异议；2、我驾驶的车辆在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险，被告聂雷驾驶的车辆在被告人保财险阜阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告主张的费用应先由平安财险毕节中心支公司及人保财险阜阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿后，再由其余被告按照责任比例承担赔偿；3、事故发生后，我向原告支付41693.9元，被告平安财险毕节中心支公司向原告支付107000元，该费用已包含在原告主张的医疗费用中，请求法院予以扣减。具体关于各项赔偿标准待举质证后再发表意见。 被告赵磊为使其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、被告赵磊的身份证，用以证明被告赵磊的身份信息； 2、驾驶证，用以证明被告赵磊具有合法的驾驶资格； 3、黔西县人民医院住院预收款收据19张，用以证明被告赵磊、平安财险毕节中心支公司为原告支付医疗费共计113600元； 4、微信转账凭证7张，用以证明被告赵磊通过微信转账的方式支付医疗费17600元，以现金方式支付16500元； 5、毕节市交警支队作出的《道路交通事故复核结论书》，用以证明原告在事故发生时与被告聂雷驾驶的车辆有接触； 6、车检报告书，用以证明贵Ｆ×××××号车在事故发生前无安全隐患，车辆登记所有人曾祥凤不承担责任； 7、保险单，用以证明贵Ｆ×××××号车在被告财险毕节中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内； 8、黔西县人民医院医疗费发票2张，用以证明被告赵磊另为原告支付医疗费993.9元。 被告曾祥凤的答辩意见与被告赵磊一致。 被告人保财险阜阳市分公司辩称：我公司承保的皖Ｋ×××××号车并没有与原告发生接触，因此我公司不应承担赔偿责任。如在认定没有发生接触我公司也需承担责任的情况下，应当由我公司与被告平安财险毕节中心支公司在交强险限额范围内优先共同承担赔偿责任。超出交强险部分，请法院按照被告赵磊承担80%，我公司与张伟伟、刘盛春共同承担20%的比例划分责任，该20%的责任中我公司也只应当承担三分之一的责任。另外，针对原告起诉的赔偿金额及标准，我公司认为明显过高，且部分费用不应由我公司承担。具体的意见待举质证后再作相应的答辩。因本案还存在另外一名伤者张伟伟，请法院考虑是否对该伤者的交强险份额进行预留。 被告平安财险毕节中心支公司辩称：我公司对此次事故的真实性及责任划分无异议。涉案车辆贵Ｆ×××××号车仅在公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内，且我公司已满额赔付122000元。原告的损失请求人民法院依法核算，并扣减我公司已赔付的费用。我公司不是直接侵权人，且发生事故后积极配合处理，故我公司不应承担案件诉讼费。 被告平安财险毕节中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 赔付信息打印件，用以证明被告平安财险毕节中心支公司已全额赔付交强险122000元。 被告聂雷辩称：我在发生交通事故时具有合法的驾驶资格，我驾驶的车辆在人保财险阜阳市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商三险），且为不计免赔，事故发生在保险期限内，我应承担的赔偿责任应由人保财险阜阳市分公司在保险范围内承担。其余意见与被告人保财险阜阳市分公司的答辩意见一致。 被告聂雷在举证期限内向本院提交了下列证据： 聂雷的身份证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，用以证明聂雷的身份信息及其具有合法的驾驶资格和运输资格。 被告和运公司辩称：2017年2月28日，我公司将皖Ｋ×××××号车转让给被告聂雷，并将车辆交付聂雷使用，该车辆由聂雷实际管理、营运、收益，因被告聂雷的原因导致车辆在发生事故时还未过户，故我公司不应承担赔偿责任。聂雷在此次事故中与原告共同承担次要责任，故超过交强险部分，聂雷应根据自己的过错承担不超过10%的责任。聂雷驾驶的皖Ｋ×××××号车在人保财险阜阳市分公司投保了交强险及商三险1000000元，且不计免赔，故原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告和运公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 车辆买卖合同书2份、交强险及商三险保单各1份，用以证明皖Ｋ×××××号车的登记信息及投保信息，该车的实际所有人为聂雷。 被告曾祥凤、人保财险阜阳市分公司在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告刘胜春提交的上列证据，被告人保财险阜阳市分公司的质证意见为：对第1组证据的真实性无异议，但认为原告身份证上的住址显示原告系农村居民，故本案的相关赔偿标准应以农村的赔偿标准进行计算；对第2、3组证据无异议，但认为第3组证据显示聂雷、张伟伟与刘盛春共同承担次要责任，故人保财险阜阳市分公司只应承担次要责任中的三分之一的责任，且该证据显示此次交通事故中还有另一伤者张伟伟；对第4组证据中的出生医学证明的真实性无异议，但居住证明没有经手人的签名，并且两份出生证明上显示的住址也是农村居民，故该组证据达不到原告的证明目的；对第5组证据有异议，中南大学湘雅三医院病历中无体温单佐证实际住院天数；对第6组证据无异议，具体金额由法院依法核实；对第7组证据的真实性无异议，但认为鉴定费应由实际侵权人承担；对第8组证据有异议，认为其中的部分票据不能体现与本案有关联性。被告赵磊、曾祥凤的质证意见为：对第1、2、3、4组证据无异议；对第5组证据有异议，认为中南大学湘雅三医院的病历中无体温单佐证实际住院天数，贵阳市第二人民医院体温单显示原告存在外出情形，故相应住院期间伙食补助费应当予以扣减；对第6组证据的真实性无异议，但认为其中有131200元系被告赵磊及被告平安财险毕节中心支公司支付；对第7组证据无异议，金额由法院依法核实；对第8组证据的关联性有异议。 对被告赵磊提交的上列证据，原告的质证意见为：对第1、2、4、5、6、7、8组证据无异议；对第3组证据中患者姓名为张伟伟2张金额为1000元及的收据（编号为：00071857、00075228）有异议，认为与本案无关联性，不予认可，对该组证据中的其余票据无异议；第4组证据中的刘艳春即原告提交的交通费发票上的刘艳春，与本案原告系亲属关系，佐证了交通费发票的真实性。被告人保财险阜阳市分公司的质证意见为：对第5组证据的真实性无异议，认为《道路交通事故复核结论书》中的复核结论并没有载明皖Ｋ×××××号车与原告有接触，该证据达不到被告赵磊的举证目的，对其余证据无异议。 对被告聂雷、和运公司、平安财险毕节中心支公司提交的上列证据，原告刘胜春、被告赵磊、曾祥凤、人保财险阜阳市分公司均无异议，被告赵磊指出，对被告平安财险毕节中心支公司支付给黔西县人民医院及曾祥凤的17000元予以认可，但对支付给贺利的不清楚。 为查明案件事实，本院依职权采取拨打张伟伟电话（号码为：138××××7379），以通话录音的方式，对此次交通事故中的另一伤者张伟伟进行调查，主要内容为：张伟伟自愿放弃交强险赔偿份额，其认为原告刘胜春受伤严重，同意将本案肇事车辆的交强险全部用于赔偿原告。各方当事人均表示无需对本院调查的证据进行质证，认可本院所作的调查内容。 被告赵磊在本院规定的期限内向本院提交了以下证据： 1、情况说明1份； 2、交警部门的询问笔录5份； 3、现场照片16张。 对被告赵磊庭后提交的上列证据，原告刘胜春、被告曾祥凤表示无需质证，被告人保财险阜阳市分公司无异议。 经本院认证，原告提交的第8组证据中乘车人为刘学英、刘永元、刘艳春的交通费票据与本案不具有关联性，本院不予采信。被告赵磊提交的第3组证据中患者姓名为张伟伟的2张金额为1000元的收据（编号：00071857、00075228）与本案无关，本院不予采信。原、被告提交的其余证据及本院依职权调取的证据，因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。 经审理查明：2018年12月17日，被告赵磊驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从黔西县滨河湾方向沿文化东路往贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡方向行驶，于06时许途经黔西县200米处时碰撞行人张伟伟、刘胜春肇事，造成张伟伟与本案原告刘胜春受伤的交通事故。事故发生当日，原告刘胜春被送往黔西县人民医院住院治疗15天，产生医疗费89557.29元。后因伤势严重，原告转至贵阳市第二人民医院住院治疗62天，产生医疗费113291.29元。2019年3月29日，原告转至中南大学湘雅三医院住院治疗18天，产生医疗费74653.11元。2019年3月4日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120180000573号《道路交通事故认定书》，认定赵磊承担此次事故在全部责任，行人张伟伟、刘胜春无责任。被告赵磊对该事故认定不服，向毕节市公安局交通警察支队申请复核。毕节市公安局交通警察支队于2019年4月5日作出黔公交复字结论［2019］第000039号《道路交通事故复核结论》，决定撤销黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120180000573号《道路交通事故认定书》。2019年4月16日，黔西县公安局交通警察大队作出第5224231201800005731号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人赵磊承担此次事故的主要责任，驾驶人聂雷、行人张伟伟、行人刘胜春共同承担此次事故的次要责任。2019年9月17日，原告刘胜春之妻贺利委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告刘胜春的精神伤残程度、躯体伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，产生鉴定检查费1455元。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年11月7日作出湘芙蓉司鉴中心［2019］精鉴字第518号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘胜春脑外伤所致精神障碍评定为七级伤残。2019年11月11日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘胜春右侧第3-11肋骨折后右侧第6-9肋骨折端错位畸形，致伤残程度为九级；后期医疗费可参照分析说明3确定；误工期为12个月左右、护理期为6个月左右、营养期为6个月左右。《司法鉴定意见书》分析说明3载明“关于后期医疗，建议：（1）继续康复治疗一段时间，费用约为3000元；（2）必要时行脑积水分流术，费用约为40000元”。原告自支鉴定费4401.6元。2020年4月13日，贺利委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告刘胜春的精神状态及民事行为能力进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年4月26日作出湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第417号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘胜春脑外伤所致精神障碍，评定为限制民事行为能力。原告支付鉴定检查费16元，鉴定费2304元。上述医疗费共计278972.69元。原告刘胜春受伤后，其妻子贺利往返长沙、贵阳两地，二人共产生交通费1572.5元。 另查明，第5224231201800005731号《道路交通事故认定书》载明事故发生的经过：“2018年12月17日驾驶人赵磊驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从黔西县滨河湾方向沿文化东路往黔西县普底乡方向行驶，于06时许行驶至黔西县200米处时刮撞行人张伟伟、刘胜春肇事，造成行人张伟伟、刘胜春受伤，该车受损的交通事故”，以及事故形成原因分析：“造成此次事故的主要原因是驾驶人赵磊驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶所致；次要原因是驾驶人聂雷驾驶机动车在道路上违法停车且行人刘胜春、行人张伟伟在车行道内停留所致”。 又查明，被告赵磊驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为被告曾祥凤（被告曾祥凤系被告赵磊之母），该车在被告平安财险毕节中心支公司投保了交强险（责任限额为122000元），此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险毕节中心支公司向黔西县人民医院支付原告刘胜春医疗费90000元，向被告曾祥凤支付赔偿款17000元，向原告刘胜春之妻贺利支付赔偿款15000元。贵Ｆ×××××号车的交强险限额已全部赔付完毕。被告赵磊向原告支付医疗费55693.9元（含平安财险毕节中心支公司向曾祥凤支付的17000元，被告赵磊实际支付的医疗费为38693.9元），其中支付至黔西县人民医院21593.9元、微信支付给原告家属17600元、现金方式支付给原告家属16500元。被告聂雷驾驶的皖Ｋ×××××号车登记车主为被告和运公司，该车在被告人保财险阜阳市分公司投保了交强险及商三险（责任限额为1000000元），此次事故发生在保险期限内。此次交通事故中的另一伤者张伟伟受伤较轻，其医疗费由被告赵磊支付，张伟伟表示放弃交强险赔偿份额。 再查明，原告刘胜春系湖南省新化县金凤乡大湾村村民其有2名被扶养人，长子刘睿洋于2013年5月4日出生，现年满7周岁，长女刘曼茹于2019年5月5日出生，现年满1周岁。根据贵州省2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》及2020年7月30日公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，城镇居民人均消费性支出为21402元，居民服务和其他服务行业工资为46821元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算；2、被告人保财险阜阳市分公司是否应承担赔偿责任；3、本案的赔偿责任主体应如何认定。 本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，交警部门作出的交通事故认定书，对事故发生的经过及形成原因分析进行了详细记载，根据交警部门对各方当事人所作的询问笔录及对此次交通事故发生的经过认定，无法证明聂雷驾驶的皖Ｋ×××××号车与原告刘胜春发生接触。交警部门认定聂雷承担此次事故的次要责任，系因被告聂雷违法停车的行为违反了交通法规，但聂雷违法停车的行为并不必然导致本案交通事故的发生。被告聂雷及皖Ｋ×××××号车投保的人保财险阜阳市分公司承担赔偿责任的前提条件，系原告受伤的损害结果与被告聂雷的行为之间存在因果关系，但根据现有证据，不足以证明被告聂雷存在侵权的事实，故被告聂雷无需承担赔偿责任，据此，被告和运公司与被告人保财险阜阳市分公司亦不应承担赔偿责任。根据《交通事故认定书》的责任划分，被告聂雷、行人张伟伟、原告刘胜春共同承担此次事故的次要责任，但被告聂雷、行人张伟伟与原告刘胜春受伤的损害结果不存在因果关系，故聂雷、张伟伟在此次事故中不应与刘胜春共同分担次要责任的责任比例。根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》（黔高法［2006］26号文件）第二十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（2）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任……”之规定，对原告刘胜春在此次交通事故中受伤造成的损失，应由被告赵磊与原告刘胜春分别按80%和20%的责任比例承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告曾祥凤作为贵Ｆ×××××号车的车主，对损害的发生并无过错，故被告曾祥凤不应承担赔偿责任。根据结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告刘胜春因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费278972.69元，以原告刘胜春与被告赵磊提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费9500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数95天计算，故住院伙食补助费为9500元（100元×95天） 3、残疾赔偿金288993.6元。因毕节市辖区内人民法院属于人身损害赔偿标准城乡统一试点法院，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告刘胜春所受损伤经鉴定为一个七级伤残及一个九级伤残（赔偿系数为42%），故残疾赔偿金为288993.6元（34404元×20年×42%）； 4、护理费23400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为6个月，故护理费为23410.5元（46821元÷12个月×6个月），原告主张的护理费未超过计算标准，本院予以支持23400元； 5、营养费9000天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天50元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为6个月（即180日），故营养费为9000元（50元×180天）； 6、误工费46821元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告在庭审中自述从事建筑行业，但未提交证据予以证明，故误工费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标计算较为公平合理，原告的误工期经鉴定为12个月，故误工费为46821元； 7、鉴定费6705.6元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、被扶养人生活费125843.76元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告刘胜春因交通事故受伤致一处七级伤残、一处九级伤残，其伤残程度较为严重，劳动能力必然大部分受限，其丧失劳动能力程度可根据伤残等级赔偿系数予以确定。因人身损害赔偿标准实行城乡统一标准，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告刘胜春有2名被扶养人，被扶养人刘睿洋的抚养年限为11年，被扶养人刘曼茹的扶养年限为17年，故被扶养人生活费为125843.76元（21402元×11年÷2人×42%＋21402元×17年÷2人×42%）； 9、交通费1572.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据，本院仅认定刘胜春与其妻子贺利所产生的费用1572.5元； 10、精神损害抚慰金10000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受较大定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生较大打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元； 11、因原告提交的鉴定意见书的鉴定结论载明“后期医疗费可参照分析说明3确定”，故后续治疗费的具体鉴定意见并不明确，对原告主张的后续治疗费，本院不予支持，原告刘胜春可待费用实际产生后另案主张权利； 综上所述，原告刘胜春因此次交通事故造成的第1—10项损失共计800809.15元，扣除被告平安财险在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内已赔付的122000元，不足部分678809.15元（800809.15元－122000元），由被告赵磊按80%的责任比例赔偿原告刘胜春543047.32元，减去被告赵磊已支付的医疗费38693.9元，被告赵磊还应赔偿原告刘胜春504353.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵磊于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘胜春因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）共计504353.42元； 二、驳回原告刘胜春的其他诉讼请求。 案件受理费13112元，已减半收取6556元，由原告刘胜春负担3006元，由被告赵磊负担3550元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  闫继月 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刁英杰