天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初5617号原告：赵士存,男,1952年3月9日出生,汉族,居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵国春（与原告系父子关系），男，1982年1月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：康连军,男,1969年6月11日出生,住天津市宝坻区。被告：安心财产保险有限责任公司,住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，经理。委托诉讼代理人：刘越，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。原告赵士存与被告康连军、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士存的委托诉讼代理人赵国春、被告安心保险公司的委托诉讼代理人刘越到庭参加诉讼，被告康连军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵士存向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费10455.28元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、护理费4814.16元、误工费8127.21元、交通费500元、电动三轮车损失2000元、施救费200元，合计31996.65元；2.原告保留后续治疗的诉权；3.诉讼费由被告负担。庭审中原告将护理费的请求标准由起诉时的123.44元／天变更为160元／天，护理期按39天计算，即请求护理费6240元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年10月15日14时50分，被告康连军驾驶车牌号为津Ｎ9××**的小型客车，沿宝新路由西向东行驶至13公里400米时，遇原告驾驶电动三轮车沿乡村由南向北行驶至此，其所驾车辆前部与原告所驾车辆左侧接触碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：康连军负事故全部责任，赵士存无责任。康连军驾驶的津Ｎ9××**号小型客车在安心保险公司投保了交强险和商业三者险，双方就理赔事宜协商未果，故提起诉讼。安心保险公司辩称，对涉案事故的真实性及事故责任认定无异议，津Ｎ9××**号小型客车投保情况属实，事故发生在保险期内，在核实康连军的驾驶证、行驶证原件且不存在免赔情形下，同意赔偿原告的合理合法损失。康连军未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日14时50分许，被告康连军驾驶车牌号为津Ｎ9××**的小型客车，沿宝新路由西向东行驶至13公里400米时，遇原告驾驶电动三轮车沿乡村由南向北行驶至此，津Ｎ9××**小客车前部与原告所驾车辆左侧接触碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：康连军负事故全部责任，赵士存无责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，出院诊断为：1.左额部头皮血肿；2.颈脊髓损伤；3.腰部损伤；4.左大腿软组织损伤；5.左腕部软组织损伤；6.左拇指软组织损伤。医嘱建休1个月，定期复查，不适随诊。另查，康连军驾驶的津Ｎ9××**号小型客车在安心保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。康连军负事故全部责任，其驾驶的驾驶的津Ｎ9××**号小型客车在安心保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告的损失应首先由安心保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由安心保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。关于赵士存的损失问题，结合其提交的证据及双方当事人的诉辩意见，本院评判如下：1.医疗费。经对原告提供的医疗费票据进行核算，本院确认原告的医疗费为10455.28元。2.住院伙食补助费。原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按100元/天计算，计900元，原告诉请符合相关规定，本院予以支持。3.营养费。原告按营养期100天、50元/天计算，请求5000元。根据出院医嘱，综合考虑原告的年龄、伤情及治疗情况，并参照天津市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定营养期30天，标准按30元/天计算，共计900元。4.交通费。原告请求500元。综合考虑原告出院、出院后到就诊医院购药，以及就医地点与其居住地之间的距离等实际情况，本院酌定支持300元。5.误工费。原告主张误工期39天，按208.39元/天（2019年天津市城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工平均工资）计算，请求误工费8127.21元。对此，本院认为，受害人年龄超过六十周岁的，一般不支持误工费，但有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。本案事故发生时，原告年逾67周岁，其仅提供养牛场营业执照一份证据，不足以证明其有固定收入，故对原告的该项请求不予支持。6.护理费。原告主张护理期39天，按1人护理、160元/天计算，请求护理费6240元。根据出院医嘱，综合考虑原告的年龄、伤情及治疗等情况，并参照天津市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，原告的该项请求并无不当，本院予以支持。7.电动三轮车损失。原告主张2000元，虽未提供相关证据，但因此次交通事故，原告的电动车确有损坏，综合考虑购车价格、年限等因素，本院酌定该项损失为1300元。8.施救费。原告请求200元，有票据为证，本院予以支持。综上所述，原告各项损失共计20295.28元，由安心保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、交通费300元、护理费6240元、电动三轮车损失1300元、施救费200元，合计18040元；不足部分2255.28元由安心保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵士存各项损失合计20295.28元；二、驳回原告赵士存的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，已减半收取计175元（原告已预交），由被告康连军负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  倪贵元二〇二〇年九月二十一日书记员  韩金莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。