河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3716号上诉人（原审被告）：封丘县实新学校，住所地封丘县尹岗乡，社会统一信用代码：52410727MJY287647T。法定代表人：韩克松，任董事长。委托代理人：董树刚、付圆圆，河南风驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾玉杰，女，汉族，1995年10月4日生，住封丘县。法定代理人：韩秀花，女，汉族，1973年1月14日生，住封丘县。委托代理人：常建忠、刘翠，河南简同律师事务所律师。上诉人封丘县实新学校因与被上诉人贾玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，因不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人董树刚、付圆圆，被上诉人贾玉杰的法定代理人韩秀花、委托代理人刘翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。封丘县实新学校上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院举证证明分配错误。双方之间的纠纷，前诉案件判决的五年护理期满后，被上诉人再次起诉要求护理费需提供自己确需后续护理的证据，应当重新申请鉴定。二、一审法院适用法律错误。由于被上诉人未依法举证自己确需护理，上诉人为了更好的确定双方之间的责任，申请了重新鉴定。因疫情影响，鉴定接待时间进一步延期。一审法院没有等待鉴定结果而草率结案，严重损害了上诉人的合法权益。三、一审法院去被上诉人家中了解的情况不具有证据效力，显示公平。被上诉人没有实事求是的向法院陈述自己的病情。从一审到贾玉杰家中了解的内容来看，贾玉杰意识非常清醒，记忆清晰，能够自如和法院工作人员交谈。四、一审法院参照新乡医学院司鉴中心【2013】临鉴字第1292号鉴定意见书没有事实和法律依据。随着时间的推移，被上诉人身体健康情况一直在好转，一审法院还在参考原鉴定结论没有依据。五、被上诉人实际产生的医疗费没有住院病例相印证，一审法院就支持了被上诉人的上诉请求，明显有失偏颇，请二审法院予以纠正，公平、公正的维护当事人合法权益。贾玉杰辩称，一、一审法院举证责任分配正确。（2014）新中民二终字第450号民事判决已对豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1292号鉴定意见书予以确认，该鉴定意见书明确贾玉杰自2013年9月3日出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期间为20年。依据《最高人民法院民事诉讼法证据若干规定》第十条第（六）项之规定，贾玉杰无需举证证明。上诉人认为贾玉杰身体恢复的非常好，已经不需要护理，应当承担举证责任，而上诉人并没有相反证据足以推翻有生效文书所确认的基本事实，故其主张缺乏事实基础和法律依据，一审法院参照该鉴定意见书进行判决是完全正确的，应当予以维持。二、一审法院依职权调取的证据符合证据三性，具有证据效力，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确。贾玉杰自事故发生以来，一直瘫痪在床，吃饭、大小便均需要人照顾，生活不能自理，记忆混乱，语言颠三倒四，完全依靠母亲。一审法官亲自前往贾玉杰家中，实地查看，并制作笔录和拍摄照片，贾玉杰的状况与之前鉴定结论基本相符，需要人员护理，故一审判决支付护理费是正确的，一审判决是公平公正的。三、医疗费是因该交通事故所产生的费用。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持。贾玉杰向一审法院起诉请求：1、依法判决封丘县实新学校赔偿其2018年11月15日至2033年11月15日的护理费552720元（庭审中，贾玉杰变更诉讼请求为要求封丘县实新学校赔偿医疗费25193元、交通餐饮费1000元、护理费685005元，共计711198元）。一审法院认定事实：2012年10月26日18时许，韩洪党持C1证驾驶豫Ｇ×××**号面包车到黄陵为实新学校买东西，沿封丘县封尹公路由东向西行驶至庄呼至魏寨公路十字口处时，与贾玉杰步行由南向北横穿公路时相撞，造成贾玉杰受伤、豫Ｇ×××**号微型普通客车损坏的道路交通事故。事故经封丘县交通警察大队处理，封丘县交通警察大队于2013年10月31日出具封公交认字【2013】第1022号道路交通事故认定书，认定韩洪党承担事故的全部责任，贾玉杰无责任。2013年11月25日新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2013】临鉴字第1292号鉴定意见书，该意见书上显示贾玉杰四肢运动功能日后完全康复的可能性很小，并鉴定贾玉杰因交通事故所受之伤（重度颅脑损伤）构成一级伤残，其2013年9月3日出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期间为20年。后贾玉杰起诉至一审法院要求封丘县实新学校赔偿各项损失共计955705.93元，一审法院于2014年9月12日作出（2013）封民初字第01625号民事判决书，判决：1、封丘县实新学校赔偿贾玉杰医疗费用（包括外购药品费）、住院期间护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾生活辅助器具、营养费、交通费、伙食补助费共计172395元。（限判决书生效后十日内履行完毕）。2、封丘县实新学校赔偿贾玉杰出院后20年的护理费264480元，在贾玉杰需护理期间，分四次给付，每次支付66120元，其中2013年11月16日至2018年11月15日的护理费于本判决生效后十日内履行完毕，2018年11月16日至2023年11月15日的护理费于2018年11月16日前付清，2023年11月16日至2028年11月15日的护理费于2023年11月16日前付清，2028年11月16日至2033年11月15日的护理费于2028年11月16日前付清。3、驳回贾玉杰对韩克松、韩洪党的诉讼请求。后贾玉杰、封丘县实新学校均不服判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院认为：“定残后的护理费属于将来发生的财产损失，即随着护理的延续而产生的损失，鉴于贾玉杰的病情，对于贾玉杰主张20年的护理费用，本院先行确认实新学校按5年的护理期限向贾玉杰赔偿66120元（13224元×5年），五年护理期满后，贾玉杰确需继续后续护理的，可另行诉讼”。并于2015年2月15日作出（2014）新中民二终字第450号民事判决书，判决：1、维持河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第01625号民事判决第一、三项诉讼费负担部分。2、撤销河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第01625号民事判决第二项。3、封丘县实新学校于本判决生效后十日内赔偿贾玉杰出院后五年（从2013年11月16日至2018年11月15日）的护理费共计66120元。现五年期已满，贾玉杰向一审法院提起诉讼，要求支付后15年的护理费。立案后，封丘县实新学校申请对贾玉杰的护理人数、护理依赖程度、护理期限重新进行鉴定，经一审法院先后委托河南同一司法鉴定中心、河南国信司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、中山大学法医鉴定中心鉴定，均未得出鉴定结论。2020年4月13日，经一审法院去贾玉杰家中了解，贾玉杰仍瘫痪在床，其吃饭、大小便均需要人照顾，饭要端到手里，现在还带着尿不湿，智力方面没有记忆力，不能离开人，一直需要人在身边照顾。另查明，贾玉杰在2014年4月23日至2014年8月21日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，花去医疗费22280.51元，该费用因贾玉杰在2014年起诉时未找到该票据未主张。另，贾玉杰购买药品花费1203元。2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护，贾玉杰在涉案事故中受伤，其享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。本案中，双方争议的焦点为贾玉杰的护理依赖程度、护理人数、护理期限应如何确定，关于该争议焦点，一审认为，一方面，封丘县实新学校申请对贾玉杰的护理依赖程度、护理人数、护理期限重新进行鉴定，经一审法院先后委托河南同一司法鉴定中心、河南国信司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所、中山大学法医鉴定中心鉴定，均无法得出鉴定结果。另一方面，结合一审去贾玉杰家中所了解的实际情况，贾玉杰目前仍瘫痪在床，其吃饭、大小便均需要人照顾，现在还带着尿不湿，智力方面没有记忆力，不能离开人，一直需要人在身边照顾。故，贾玉杰的护理依赖程度、护理人数及护理期间仍应参照新乡医学院司鉴中心【2013】临鉴字第1292号鉴定意见书的鉴定意见确定为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期间为20年来计算。关于本次诉讼封丘县实新学校应支付贾玉杰护理费的期间问题，一审法院认为，定残后的护理费属于将来发生的财产损失，即随着护理的延续而产生的损失，一审确定封丘县实新学校再向贾玉杰支付自2018年11月16日至2023年11月15日共计5年的护理费用，即45677元/年×5年×护理人数1人=228385元。该护理期满后，贾玉杰确需继续后续护理的，可另行诉讼。关于贾玉杰主张的医疗费22280.51元及外购药品花费1203元，该费用属实，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、封丘县实新学校于判决生效之日起十五日内赔付贾玉杰护理费、医疗费共计251868.51元；二、驳回贾玉杰的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10911元，由贾玉杰负担7047元，封丘县实新学校负担3864元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，案涉生效裁判所采信的新乡医学院司鉴中心【2013】临鉴字第1292号鉴定意见书明确记载，贾玉杰四肢运动功能日后完全康复的可能性很小，构成一级伤残，2013年9月3日出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期间为20年。封丘县实新学校上诉认为现贾玉杰身体恢复良好，不需再护理，但并未提供相反证据推翻已生效判决认定的贾玉杰需长期护理的事实，更不能证明贾玉杰现在不需要护理。一审根据贾玉杰的陈述及所提供的医疗费票据、生效裁判文书等有效证据，并结合贾玉杰伤情康复、生活自理能力现状等实际情况，认为贾玉杰确实为治疗伤情支付了其所主张的医疗费，且至今生活自理困难，仍全部需他人帮助，判令封丘县实新学校支付贾玉杰医疗费及护理费，并无不当。综上所述，封丘县实新学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5078元，由封丘县实新学校负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年九月二十四日书记员  牛惠文