河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初697号 原告：耿晓换，女，1988年8月16日出生，汉族，现住饶阳县。 委托代理人：耿少芊，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：杨立伟，男，1991年4月5日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：林文书，男，1962年6月26日出生，汉族，现住唐山市玉田县。 被告：门东怀，男，1981年2月23日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：饶阳县机动车驾驶员培训学校，住所地饶阳县饶阳镇白池村村西（饶阳县开发区）。 负责人：裴国安，校长。 委托代理人：裴海权，男，1989年7月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区，学校员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：宋红亚，经理。 委托代理人：李东华,河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地：石家庄市桥**新石北路金石工业园创新大厦**/div> 法定代表人：田浩，总经理。 委托代理人：郑彪，男，1986年11月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，公司员工。 原告耿晓换诉被告杨立伟、林文书、门东怀、饶阳县机动车驾驶员培训学校（以下简称饶阳驾校）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告林文书、门东怀的起诉，本院经审查后予以准许。原告耿晓换的委托诉讼代理人耿少芊到庭参加诉讼，被告杨立伟、被告饶阳驾校委托诉讼代理人裴海权、被告人保财险公司委托诉讼代理人李东华、被告中煤财险公司委托诉讼代理人郑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿晓换向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方赔偿原告各项损失共计108652.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：将第一项中各项损失数额108652.79元变更为110272元。事实与理由：2019年7月21日17时10分，邵立阳驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿中心大街由北向南行驶。被告杨立伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿开放路由西向东行驶，两车行至路口相撞后，邵立阳驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车又与沿中心大街由南向北停驶门东怀驾驶的教练车相撞，冀Ｆ×××××号小型普通客车又与沿中心大街由南向北占用非机动车道行驶林文书驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车右转弯时相撞，造成四车受损，冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人邵立阳及乘坐人宋美写、崔盼妥、原告耿晓换受伤的交通事故。此事故经饶阳县公安交警大队调查认定，邵立阳负此次事故的主要责任，被告杨立伟、林文书负此事故次要责任，被告门东怀无责任，原告耿晓换无责任。由于此次事故的发生，给原告造成医疗费10416.79元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费10350元、护理费为6900元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2230元、交通费1000元，以上损失共计110272元。经查，被告杨立伟驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中煤财险公司投保了机动车交强险；被告林文书驾驶的鲁Ｒ×××××车辆在人保财险公司投保有机动车交强险以及商业第三者责任险,此次事故发生在保险责任有效期内。因此，根据《道路交通安全法》第76条及《侵权责任法》等相关规定，四被告应在其法定范围内承担赔偿责任。望人民法院在查明事实的基础上，依法判决。 被告中煤财险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在各项限额内合理合法承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、本案另有其他四名伤者，目前未提出索赔申请，根据交强险条例有关规定，应当为另外三名伤者预留份额。3、本案四方车辆交通事故原告所诉赔偿涉及两方次责及一方无责，共同赔偿，原告损失应按交强险有责限额及无责限额比例分摊，即我方应当承担原告损失比例为21分之10。对事故及事故认定无异议。 被告人保财险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：林文书所驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车，在我公司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中林文书驾驶的车辆与原告所乘坐的车辆没有任何接触，两车之间没有发生交通事故，原告的伤情与林文书所驾驶车辆没有任何因果关系，因此对于原告的损失我公司不应承担赔偿责任，请法院查实后驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告杨立伟在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：同中煤财险公司答辩意见。 被告饶阳驾校在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对事故认定无异议，法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本次事故的发生经过及结果，事故中四车驾驶人信息、车辆及投保相关情况，原、被告均无异议，本院予以认定并在卷佐证；对原告提供的饶阳县中医医院出具的住院病案、诊断证明、用药明细、住院及门诊收费票据，四被告未提出异议，本院予以认定并在卷佐证；对于原告提供的本次事故伤者宋美写、崔盼妥、邵立阳出具的证明，四被告均认可其真实性，本院依法予以认定。 对于原、被告提供的其他证据，本院认定如下：1.原告提供的饶阳县交警大队事故认定书1份，该事故认定书是饶阳县公安交警大队对本次交通事故出具的规范性法律文书，本院依法予以认定；2.对于原告提供的耿宝印个体工商户营业执照复印件1份，被告对其真实性无异议，本院认可该证据的真实性，但该证据不能证明原告从事该工作及原告误工损失实际情况，本院对该营业执照复印件依法不予认定；3.原告提供的其丈夫耿宝印身份证复印件、结婚证复印件各1份，被告认可其真实性，本院依法予以认定；4.原告提供的衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，该鉴定意见书系本院依法委托具备相应资质的鉴定机构作出，本院依法予以认定；5.原告提供的衡水市法医鉴定中心鉴定费票据2张，该票据系衡水市第四人民医院出具的正规发票，且相关科室载明为法医鉴定中心，本院对该票据依法予以认定。 审理查明：2019年7月21日17时10分，邵立阳驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿中心大街由北向南行驶。被告杨立伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿开放路由西向东行驶，两车行至路口相撞后，邵立阳驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车又与沿中心大街由南向北停驶门东怀驾驶的教练车相撞，冀Ｆ×××××号小型普通客车又与沿中心大街由南向北占用非机动车道行驶林文书驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车右转弯时相撞，造成四车受损，冀Ｔ×××××号小型普通客车驾驶人邵立阳及乘坐人宋美写、崔盼妥、原告耿晓换受伤的交通事故。此事故经饶阳县公安交警大队勘查认定，邵立阳负此次事故的主要责任，杨立伟、林文书负事故次要责任，门东怀、耿晓换、崔盼妥、宋美写无责任。事故发生后，伤者邵立阳、崔盼妥、宋美写出具证明自愿放弃向侵权人主张权利，所受损失由自己自行承担。本案审理过程中，原告考虑到被告饶阳驾校车辆在事故中并未加重原告的损失，而是减轻了原告方损失，因此自愿放弃被告饶阳驾校对原告合理损失的无责赔偿份额。 本次事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经审查票据，原告花费医疗费为10416.79元；2.住院伙食补助费：原告受伤后在饶阳县中医医院住院11天，伙食补助标准参照河北省财政厅关于国家机关工作人员出差补助标准每人每天100元计算，因此住院伙食补助费为1100元；3.营养费：根据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见原告营养期为60天，结合原告伤情和本地实际生活水平，营养费标准以每天20元为宜，故营养费为1200元；4.误工费：原告提供证据不能证实其具体误工损失，原告住所地为饶阳县，根据国家统计局城乡区划代码划分，该村城乡分类代码为“122”，属城乡结合区，且根据该村地理位置及饶阳县发展情况，该村已属饶阳县城中村，因此，原告的误工费参照河北省上一年度居民服务业日收入115元计算，根据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见原告误工期为90天，因此误工费为115元×90天＝10350元；5.护理费：根据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见原告护理期为60天，护理费标准参照河北省上一年度居民服务业日收入115元计算，因此护理费为115元×60天＝6900元；6、伤残赔偿金：本次事故原告为十级伤残，事故发生时未满60周岁，另参照误工费确定标准，原告伤残赔偿金标准应按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元计算，因此伤残赔偿金为35738元×10%×20年＝71476元；7.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，给原告及其家人精神上带来巨大伤害，同时给原告今后生活造成严重影响，精神损害抚慰金本院酌定5000元；8.鉴定费：根据鉴定费发票显示为2230元；9.交通费：原告未提供相关证据，但根据原告伤情、治疗、复查及鉴定等相关情况，必然产生一定的交通费用，本院酌定支持300元。以上损失合计为108972.79元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担责任，造成他人人身财产损失的应当依法予以赔偿。本案中，邵立阳驾驶机动车上路行驶通过路口未按规定让行是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告杨立伟驾驶机动车通过路口未减速慢行也是造成事故的原因之一，应负事故的次要责任；另事故认定书认定林文书驾驶机动车未按规定车道行驶，也承担事故的次要责任。但事故责任并不等于赔偿责任，综合本次交通事故发生经过，被告杨立伟驾驶机动车与邵立阳驾驶机动车相撞后，邵立阳驾驶事故车辆又与门东怀驾驶的驾校车辆相撞，原告所乘坐的邵立阳驾驶车辆在本次事故中始终未与林文书车辆接触，换言之，原告受伤与林文书车辆并不存在因果关系，因此，对于原告的损失，林文书不应承担赔偿责任。综上，对于原告的损失，本院酌定邵立阳负75%赔偿责任，被告杨立伟负25%赔偿责任，被告饶阳驾校车辆驾驶人门东怀无责任。杨立伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车在被告中煤财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，且本次事故伤者邵立阳、崔盼妥、宋美写书面放弃向侵权人主张赔偿。另外在审理过程中，原告自愿放弃被告饶阳驾校对原告合理损失的无责赔偿份额，交强险中无责理赔份额为正常额度的10%，因此，被告中煤财险公司应首先在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告医疗费10000×10／11＝9090.9元，其次在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计96256元×10／11＝87505.5元，合计被告中煤财险公司应赔付原告耿晓换各项损失共计96596.4元。扣除被告饶阳驾校无责赔偿部分，原告剩余损失2716.79元，应由被告杨立伟按照25%×10／11赔偿比例赔偿617.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效后二十日内赔偿原告耿晓换各项损失共计人民币96596.4元； 二、被告杨立伟于本判决书生效后二十日内赔偿原告耿晓换各项损失共计人民币617.5元； 三、驳回原告耿晓换的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由原告耿晓换负担210元，被告杨立伟负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 莹