石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3535号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，该行员工。 被告：尹秀萍，女，1965年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄市金路商贸有限公司，住，住所地：石家庄市长安区中山东路**汇景国际3-1-2012/div> 法定代表人：吕文浩 被告：安惠峰，男，1962年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：唐乐欣，河北三言律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司、安惠峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓，被告尹秀萍、被告石家庄市金路商贸有限公司法定代表人吕文浩、被告安惠峰的委托诉讼代理人唐乐欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司偿还原告借款本金1399841.77元，截止至2019年9月6日的罚息74093.05元，以上共计1473934.82元，并支付自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、请求法院判令被告尹秀萍的配偶安惠峰在夫妻财产范围内对上述债务承担共同还款责任；3、请求法院依法拍卖、变卖被告尹秀萍位于裕华区（房产证号为：石房权证裕字第××号）的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、请求法院依法拍卖、变卖被告尹秀萍位于新华区处（房产证号为：石房权证新字第××号）的房产，并判令原告对上述房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，原告与被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司签订《综合授信合同》（合同编号为910002016014601），授信额度为140万元，授信期限为36个月，自2016年4月5日至2019年4月5日。2016年4月5日，原告又与被告尹秀萍签订《最高额担保合同》（合同编号为910002016014601），合同约定被告尹秀萍以其名下位于裕华区（房产证号为：冀（20**）石家庄市不动产证明第0013208号）的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。2016年4月5日，原告又与被告尹秀萍签订《最高额担保合同》（合同编号为910002016014601），合同约定被告尹秀萍以其名下位于新华区处（房产证号为：冀（20**）石家庄市不动产证明第0013210号）的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。2018年6月8日，原告与被告尹秀萍、安惠峰、石家庄市金路商贸有限公司签订了《个人借款展期协议》，约定展期期限为2018年6月8日至2019年9月4日，贷款年利率为7.395%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告尹秀萍与被告安惠峰系夫妻关系,贷款合同签订前，被告尹秀萍与安惠峰签署《小微授信申请表》，且被告安惠峰在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告尹秀萍的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告尹秀萍的上述债务属夫妻共同债务，被告安惠峰应对上述债务承担共同还款责任。2017年6月8日，被告尹秀萍依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为140万元，借款期限12个月，自2017年6月8日至2018年6月8日，年利率7.395%，还款方式为每月付息，到期还本。原告当日向被告尹秀萍发放贷款140万元，履行了放款义务。合同到期后，被告尹秀萍未按合同约定归还贷款本息。截止2019年9月6日被告尚欠原告本金1399841.77元、罚息74093.05元，合计：1473934.82元。 被告尹秀萍辩称，对原告主张的借款本金认可，对罚息不认可。2019年7月31日尹秀萍被衡水公安机关拘禁，人身自由受限，属于不可抗力，到2020年4月26日被释放。2020年5月1日之后联系原告不知道谁负责，到六月份联系到原告代理人曹卓，但原告已经起诉。2019年7月31日之前我往借记卡里存了10万元准备还银行利息，但是被别的法院司法扣划，未能偿还原告。造成逾期原因不是我的主观因素，希望罚息减免，给我时间解决，如果解决不了可以拍卖房产。 被告石家庄市金路商贸有限公司辩称，尹秀萍是大股东，这笔贷款如果被告尹秀萍还不了由公司偿还，希望逾期罚息减免。 被告安惠峰辩称，认为不应承担责任，本案借款人是尹秀萍不是安惠峰，而且原告提供的材料中显示尹秀萍借款的款项用途是用于公司经营周转，并未用于家庭生活，原告提交材料中并未显示安惠峰愿意承担共同还款责任，故安惠峰不应承担共同还款责任；原告提交材料中，申请人、被申请人、配偶（个人）声明中，显示有安惠峰的签字，第七条显示安惠峰没有意愿承担共同还款责任，而且该条显示承诺人为单位，且该处有被告石家庄市金路商贸有限公司的公章，故被告安惠峰不应当承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2016年4月5日，原告与被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司签订的《综合授信合同》，约定最高授信额度为140万元，授信期限自2016年4月5日至2019年4月5日止，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告尹秀萍向原告申请支用140万元，原告于2017年6月8日发放给被告，年利率7.395%。3、小微授信申请表、结婚证，证明被告尹秀萍与安惠峰为夫妻关系，被告安惠峰声明对尹秀萍上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。4、逾期明细表，证明：截止2019年9月6日，被告尚欠本金1399841.77元、逾期罚息74093.05元。5、2016年4月5日，原告与被告尹秀萍签订的《最高额担保合同》、不动产登记证明，证明尹秀萍以其名下位于裕华区的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。6、2016年4月5日，原告与尹秀萍签订的《最高额担保合同》、不动产登记证明，证明尹秀萍以其名下位于新华区处的房产为《综合授信合同》提供抵押担保，并已办理抵押登记。7、2019年6月8日，原告与被告尹秀萍、安惠峰、石家庄市金路商贸有限公司签订的《个人借款展期协议》，约定展期期限为2018年6月8日至2019年9月4日。被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司、安惠峰对上述证据的真实性无异议。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告尹秀萍提交的衡水市公安局桃城分局作出的《拘留通知书》、《逮捕通知书》，证明被告尹秀萍自2019年7月31日被公安机关拘禁，至2020年4月26日被释放，期间因自由受限，无法还款。对此，本院认为，尹秀萍因其它刑事案件被公安机关拘禁，导致人身自由受限，并不构成法定不可抗力，不是其逾期还款的理由。2、关于被告安惠峰的还款责任，本院认为被告安惠峰与被告尹秀萍系夫妻关系，该笔贷款发生在二人婚姻关系存续期间，被告安惠峰在小微授信申请表中借款人配偶处签字捺印，能够证实安惠峰对该笔贷款知情。根据原、被告签订的《个人借款展期协议》，安惠峰在甲方（借款人）处、丙方（的担保人）处均签字捺印，足以认定安惠峰同意作为借款人和担保人承担相应的责任。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止2019年9月6日，被告尚欠本金1399841.77元、逾期罚息74093.05元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告石家庄市金路商贸有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据《最高额担保合同》，被告尹秀萍分别在两份合同抵押人处签字捺印，自愿为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权数额分别为600000元、800000元。故被告尹秀萍应以其上述抵押房产在抵押担保金额范围内承担相应的抵押担保责任。 另查，被告安惠峰与被告尹秀萍系夫妻关系，该笔贷款发生在二人夫妻关系存续期间。且被告安惠峰在“小微授信申请表”借款人配偶处签字，且安惠峰在《个人借款展期协议》中的借款人和担保人处均签字捺印，故该笔贷款为夫妻共同债务。被告安惠峰应承担共同还款责任。 综上所述，原告要求被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司、安惠峰偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），以及要求被告尹秀萍名下房产承担抵押担保责任事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告尹秀萍、石家庄市金路商贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年9月6日的贷款本金1399841.77元、逾期罚息74093.05元，以及自2019年9月7日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告尹秀萍以其名下位于裕华区（房产证号为：石房权证裕字第××号）和位于新华区处（房产证号为：石房权证新字第××号）的抵押房产对上述欠款承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押房产所得价款分别在本金800000元及相应利息罚息范围内和本金600000元及相应利息罚息范围内享有优先受偿权。 三、被告安惠峰在其与被告尹秀萍的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18065元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交,或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  茹翠哲 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王静静