河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2926号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社），住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：邓颖，该公司职工。被告：齐廷景，男，汉族，生于1962年8月7日，住河南省淅川县。被告：李金菊，女，汉族，生于1965年2月2日，住址同上，系被告齐廷景妻子。被告：寇娜，女，汉族，生于1981年4月4日，住河南省淅川县。被告：齐改娥，女，汉族，生于1962年2月7日，住河南省淅川县。被告：齐年虎，男，汉族，生于1962年11月2日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告齐廷景、李金菊、寇娜、齐改娥、齐年虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人邓颖，被告寇娜到庭参加诉讼，被告齐廷景、李金菊、齐改娥、齐年虎经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐廷景、李金菊归还在原告马蹬支行（原马蹬信用社）借款16万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息12328.35元予以冲减）；2、被告寇娜、齐改娥、齐年虎负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告李金菊向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺完全知晓、同意被告齐廷景向原告申请借款16万元，与被告齐廷景共同承担该笔借款的偿还义务。2018年3月31日原告与被告齐廷景签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：原告向被告齐廷景提供16万元借款，期限24个月，自2018年3月31日起至2020年3月31日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告寇娜、齐改娥、齐年虎签订了《保证合同》，合同约定：保证人对齐廷景同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行其届满之日后2年止。该笔借款累计结息12328.35元。借款到期后，下欠本金和利息被告至今未清偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告寇娜辩称，我只认定我当时担保的8万元，16万元我不认可。我同意对这个8万元承担担保责任。被告齐廷景、李金菊、齐改娥、齐年虎缺席未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2018年3月28日被告李金菊向原告出具的《借款人配偶承诺书》一份；2、2018年3月31日原告与被告齐廷景签订的《个人借款合同》一份；3、2018年3月31日原告与被告寇娜、齐改娥、齐年虎签订的《保证合同》一份。该组证据证明被告李金菊知晓并同意齐廷景向原告申请借款16万元，与其共同承担还款责任，原告与被告齐廷景、李金菊之间存在借款合同关系，与被告寇娜、齐改娥、齐年虎存在保证合同关系。第二组：1、2018年3月31日被告齐廷景签字的16万元借款借据一张；2、2018年3月31日原告向被告齐廷景账户打款16万元的业务凭条一张。该组证据证明被告齐廷景向原告借款16万元的事实及原告依约向被告齐廷景履行了金钱给付义务。第三组：被告齐廷景贷款业务查询明细一张。该组证据证明该笔借款累计结息12328.35元。第四组：河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复文件一份，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告寇娜对原告提交的上述证据无异议，同时向本院提交证据（2015）淅法民二金初字第71号民事判决书一份，证明的是其担保的借款是8万元，并且这个判决书判决之后换了贷款手续，换的是本案这一笔贷款。原告对被告寇娜提交的证据的质证意见是，之前的借款已经偿还完毕，本案的贷款发生在2018年3月31日，不是同一笔贷款，该证据与本案无关。被告齐廷景、李金菊、齐改娥、齐年虎缺席未能发表对原告和被告寇娜提交证据的质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。本院对被告寇娜提交的证据的真实性予以认可，但是该笔借款现已还清，与本案借款并非同一笔其与本案待证事实无关联性，因此对于寇娜的证明主张本院不予认可。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2018年3月28日，被告李金菊向原淅川县农村信用合作联社马蹬信用社（以下简称马蹬信用社）出具《借款人配偶承诺书》，表明其完全知晓、同意被告齐廷景向马蹬信用社申请借款16万元，并承诺共同承担该笔借款的偿还义务。2018年3月31日，马蹬信用社与被告齐廷景签订了《个人借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请16万元借款，期限24个月，自2018年3月31日起至2020年3月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.0‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，马蹬信用社与被告寇娜、齐改娥、齐年虎签订了《保证合同》，约定保证人对齐廷景同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年3月31日，马蹬信用社根据申请向被告齐廷景发放贷款16万元。被告齐廷景在借款借据中签字，对借款合同约定的借款金额、期限、利率等予以确认。借款后，该笔借款累计结息12328.35元。下欠本息经多次催要未果，原告遂起诉至法院。另查明，马蹬信用社系淅川县农村信用合作联社分社，2019年12月24日淅川县农村信用合作联社改制为河南淅川农村商业银行股份有限公司，河南淅川农村商业银行股份有限公司统一继受淅川县农村信用合作联社原有权利义务。本院认为，原告继承淅川县农村信用合作联社原有权利义务，原淅川县农村信用合作联社上集信用社与五被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《个人借款合同》（含被告李金菊出具的《借款人配偶承诺书》）、《保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。马蹬信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，被告齐廷景、李金菊即应按约及时还款。被告寇娜、齐改娥、齐年虎作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述五被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同，偿还借款本息及承担连带担保责任的义务。原告方的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。被告寇娜辩解其担保的贷款是8万元，不是16万元，但被告寇娜无异议的《担保合同》中明确担保借款16万元，与其陈述内容不一致，因此对于被告寇娜的辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）与被告齐廷景、寇娜、齐改娥、齐年虎签订的《个人借款合同》、《保证合同》（含被告李金菊出具的《借款人配偶承诺书》）均为有效合同；被告齐廷景、李金菊在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）借款本金16万元，并按合同约定利率标准支付自2018年3月31日起至判决确定的履行之日止的相应利息及罚息（已付利息12328.35元予以扣减）；被告寇娜、齐改娥、齐年虎承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告齐廷景、李金菊、寇娜、齐改娥、齐年虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二〇年九月二十五日法官助理万秋实书记员申燕飞