四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1367号 原告：魏显安，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚,雅安市雨城区河北法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏志琴，女，1982年2月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系魏显安之女。 被告：姜昌书，男，1961年4月11日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：姜浩，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所：四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉雪，四川瀛领禾石律师事务所实习律师。 原告魏显安与被告姜昌书、姜浩、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称：人保财险四川分公司国际业务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日第一次公开开庭进行了审理。原告魏显安委托诉讼代理人张雅刚、魏志琴，被告姜昌书、姜浩共同委托诉讼代理人彭信枚，被告人保财险四川分公司国际业务营业部委托诉讼代理人米莎、王玉雪到庭参加诉讼。因双方就自费药扣除比例未达成一致意见，人保财险四川分公司国际业务营业部向本院提出鉴定申请，本院于2020年9月1日第二次公开开庭进行了审理。原告魏显安委托诉讼代理人张雅刚，被告姜昌书、姜浩共同委托诉讼代理人彭信枚，被告人保财险四川分公司国际业务营业部委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏显安向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险四川分公司国际业务营业部在保险限额内赔偿医疗费、误工费等合计256572.75元，不足部分由姜昌书、姜浩承担赔偿责任;2.本案的诉讼费由姜昌书承担。事实和理由：2019年3月28日18时20分，姜昌书驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，由雨城区爱国路方向往雨城区草坝镇方向行驶，行驶至省道305线（隆昌一雅安335ＫＭ＋400Ｍ处时，与同方向前方左转弯往雨城区凤鸣乡方向行驶由魏显安驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成魏显安受伤和两车受损的交通事故。雅安市公安局交警支队特勤大队经现场勘查，于2019年4月12日作第511802120190000363号《道路交通事故认定书》，认定姜昌书承担此次交通事故的主要责任，魏显安承担此次交通事故的次要责任。事发当日魏显安被送往解放军联勤保障部队第九四五医院诊治，于3月29日转入雅安市中医医院住院治疗，于2019年8月27日出院。2019年10月14日，魏显安的伤情经雅安雅正司法鉴定中心作出的雅正〔2019〕临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定为伤残等级十级，后期医疗费13000元，护理期评定为20日，取除内固定物住院及休息时限为40日。川Ｔ×××××号小型轿车系姜浩所有，在人保财险四川分公司国际业务营业部投保有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。现双方就相关赔偿产生争议，魏显安遂依据相关法律规定起诉来院。 姜昌书、姜浩辩称，认可交通事故发生的事实及雅安市公安局交警支队特勤大队第5118021201900000363号道路交通事故认定书。在人保财险四川分公司国际业务营业部投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔）；交通事故发生后，已垫付医疗费、护理费等各项费用合计37,393.5元（含人保财险四川分公司国际业务营业部预付的交强险10,000元）要求在本案中一并处理。姜昌书与姜浩系父子关系，姜浩将其所有的车辆借给姜昌书使用，并无过错，姜浩不应承担赔偿责任。魏显安主张的各项费用中人血白蛋白7,150元、华西医院的医疗费票据805.85元、药店购药小票150元关联性不予认可，医疗费仅认可126,742.6元；对交通费发票关联性不予认可；对护理费按照150元/天，计算171天予以认可，其余与保险公司的意见一致。 人保财险四川分公司国际业务营业部辩称，认可交通事故发生的事实、责任划分以及该车辆在答辩人处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔）的事实。事发后，已垫付10,000元要求在本案中一并处理。根据责任划分魏显安应当自行承担30%的责任。关于魏显安主张的各项费用中医疗费仅认可126,743.2元；雅正司法鉴定中心评定的魏显安后续治疗费属于超范围鉴定，后续治疗费只认可10,000元；护理费应按照100元每天计算151天；住院伙食补助费按照30元/天计算151天；营养费20元/天计算151天；残疾赔偿金应按农村标准计算；因魏显安未举证证明其实际收入，且已62岁，对误工费不予认可；精神损害抚慰金认可2,100元；鉴定费不赔付；交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日18时20分，姜昌书驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，由雨城区爱国路方向往雨城区草坝镇方向行驶，行驶至省道305线（隆昌一雅安335ＫＭ＋400Ｍ处时，与同方向前方左转弯往雨城区凤鸣乡方向行驶由魏显安驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成魏显安受伤和两车受损的交通事故。该次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出第5118021201900000363号《道路交通事故认定书》认定：姜昌书承担此次交通事故的主要责任，魏显安承担此次交通事故的次要责任。当日，魏显安被送往中国人民解放军联勤保障部队第九四五医院治疗，次日转入雅安市中医医院继续住院治疗，于2019年8月27日好转出院。期间魏显安到四川大学华西医院对其眼睛进行门诊检查治疗。雅安市中医医院出院中医诊断：左胫腓骨骨折——证：血瘀气滞。出院西医诊断：1.左胫骨开放性粉碎性骨折；2.左内外踝骨折；3.左腓骨中段骨折；4.左小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；5.头皮裂伤清创缝合术后；6.轻度贫血；7.低蛋白血症；8.左肾囊肿；9.双眼复视：原因待查。出院医嘱及建议：1.院外注意休息，加强营养，在家属陪护下扶拐行走，避免患肢过度负重及剧烈活动；2.术后1、2、3、4、6、9、12、18月来院复查，了解骨折愈合情况，若骨折未愈合需再次住院治疗，且据复查情况决定弃拐负重行走及取除内固定时间；3.患者伤后双眼复视，先后经我院眼科及华西眼科门诊诊治，未明确诊断，建议专科门诊随访；4.其它专科疾病相应专科随访；5.骨科随访，如有不适，及时就诊。因此次交通事故魏显安在中国人民解放军联勤保障部队第九四五医院花费医疗费8706.1元，四川大学华西医院花费医疗费805.85元，雅安市中医医院花费医疗费118037.1元，合计127549.05元。交通事故发生后姜昌书为魏显安垫付费用合计27393.5元，人保财险四川分公司国际业务营业部为魏显安垫付医疗费10000元。 2019年10月13日，魏显安自行委托雅安雅正司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费等评定。次日，该鉴定机构作出雅正〔2019〕临鉴字第428号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：魏显安的伤残等级为十级；后期医疗费13,000元，取除内固定物期间及休息时限为40天，同时需1人护理20天。为此，魏显安支付了鉴定费1,800元。 姜昌书系川Ｔ×××××号小型轿车的驾驶员，姜浩系该车登记车主。该车在人保财险四川分公司国际业务营业部投保交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时尚在保险期内。现双方就相关赔偿产生争议，魏显安遂依据相关法律规定起诉来院。 另查明，魏显安在事发前两年一直在雅安市雨城区金凤苗圃种植场务工，每月工资4,500元。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、营业执照、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、《道路交通事故认定书》、雅安市中医医院住院病案、出院证明书、医疗费发票、雅正〔2019〕临鉴字第428号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《证明》三份、雅安市雨城区金凤苗圃种植场营业执照、雅安市雨城区金凤苗圃种植场经营者身份信息、魏显安2017年2月-2019年2月工资表及当事人的庭审陈述等在卷佐证。 庭审中，魏显安、姜昌书、姜浩、人保财险四川分公司国际业务营业部一致同意按照20%的比例扣除自费用药。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。魏显安因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点为：一、姜浩是否需承担连带责任；二、具体责任划分问题；三、魏显安合法损失的认定。为此，本院综合进行剖析。 关于焦点一，魏显安主张姜浩对此次事故造成的损失承担连带责任，魏显安未提交证据证明姜浩对此次交通事故的发生存在过错，根据举证责任的原则，对魏显安该主张不予支持。 关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，结合案涉道路交通事故认定书，本院依法确认姜昌书承担70%的责任，魏显安承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”魏显安的合法损失首先应由人保财险四川分公司国际业务营业部在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，人保财险四川分公司国际业务营业部在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由姜昌书承担赔偿责任。 关于焦点三，本院对魏显安的损失认定如下：1.医疗费，无证据证明四川大学华西医院花费医疗费805.85元与此次交通事故无关，对该费用予以支持；魏显安主张医药费150元的依据系销售清单，不符合证据形式，本院不予支持；魏显安主张的人血白蛋白费用7,150元，因无相应医嘱予以作证，本院不予支持；故医疗费确定为中国人民解放军联勤保障部队第九四五医院发票8,706.1元，四川大学华西医院发票805.85元，雅安市中医医院发票118,037.1元，合计127,549.05元。2.后续治疗费依据鉴定报告13,000元。3.住院伙食补助费，实际住院151天，30元/天，计4,530元。4.营养费（含后续）酌情为5,130元。5.残疾赔偿金，因魏显安居住在城镇且收入来源已脱离农村和土地，故按城镇居民标准计算为65,077.2元（36,154元/年×18年×0.1）。6.护理费（含后续），151天+二次住院护理期间20天=171天，依据姜昌书与魏显安均认可的150元/天的标准计算为25,650元。7.误工费，根据魏显安的工资标准为150元/天，务工天数151天，计22,650元。8.交通费（含后续），考虑到雅安市中医医院以及四川大学华西医院就诊实际支出酌情为800元。9.精神损害抚慰金酌情为3,000元。以上损失共计267,386.25元（不含鉴定费）。 交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，本案的医疗费用包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（含后续）共计150,209.05元，人保财险四川分公司国际业务营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，剩余140,209.05元扣除自费药127,549.05×0.2=25,509.81元（姜昌书负担25,509.81×0.7=17,856.87元，魏显安负担25,509.81×0.3=7,652.94元）后剩余114,699.24元根据责任划分，魏显安自行负担30%即34,409.77元，人保财险四川分公司国际业务营业部在保险范围内赔偿70%即80,289.47元。 交强险伤残赔偿案的伤残赔偿费用包含残疾赔偿金、护理费（含后续）、误工费、交通费（含后续）、精神损害抚慰金共计117,177.2元。人保财险四川分公司国际业务营业部在交强险伤残费用赔偿限额内赔付110,000元，剩余7,177.2元扣除超过应由保险公司赔偿标准的护理费（150-120）×171=5,130元（姜昌书负担5,130×0.7=3,591元，魏显安负担5,130×0.3=1,539元）后剩余2,047.2元根据责任划分，魏显安自行负担30%即614.16元，人保财险四川分公司国际业务营业部在保险范围内赔偿70%即1,433.04元。 魏显安的合法损失267,386.25元中由人保财险四川分公司国际业务营业部在保险范围内赔偿10,000+80,289.47+110,000+1,433.04=201,722.51元，姜昌书赔偿17,856.87+3,591=21,447.87元，魏显安自行负担7,652.94+34,409.77+1,539+614.16=44,215.87元。本案中，人保财险四川分公司国际业务营业部已垫付10,000元，姜昌书垫付27,393.5元，魏显安的合法损失在扣除其自行承担部分及人保财险四川分公司国际业务营业部、姜昌书垫付款后未获赔的损失为267,386.25-44,215.87-37,393.5=185,776.88元，此款由人保财险四川分公司国际业务营业部直接支付魏显安。 为节约诉讼资源，减少诉累，姜昌书、人保财险四川分公司国际业务营业部垫付的费用可在本案中一并处理。姜昌书垫付的27,393.5元，扣除其应承担的21,447.87元以及本案的诉讼费2,574元、鉴定费1,800元后剩余1,571.63元，此款由人保财险四川分公司国际业务营业部直接支付姜昌书。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生效力之日起十五日内一次性赔付原告魏显安因本次交通事故造成的损失185,776.88元以及垫付的诉讼费2,574元、鉴定费1,800元，合计190,150.88元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付被告姜昌书已垫付的款项1,571.63元； 三、驳回原告魏显安其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,574元（已减半收取）、鉴定费1,800元，合计4,374元，由被告姜昌书负担;此款已交纳并在上述款项中品迭完毕，被告姜昌书不再另行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年九月十三日 书记员  陈倩怡