山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3657号 原告：山东泰安宏图物流有限公司，住所地：山东省泰安市东平县彭集街道（现代国际物流园区）。统一社会信用代码：913709236906026307。 法定代表人：高洁，职务：经理。 委托诉讼代理人：褚玉玲，山东慧哲律师事务所律师。 被告：杨桂平，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：汶上县全通物流有限公司，住所地：汶上县东二环路东（西贾柏村南200米）。统一社会信用代码：91370830059015688D。 法定代表人：李宗陆，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 负责人：徐涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。 原告山东泰安宏图物流有限公司与被告杨桂平、被告汶上县全通物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰安宏图物流有限公司委托诉讼代理人褚玉玲、被告太平洋保险济宁中心支公司委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告杨桂平、被告汶上县全通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 山东泰安宏图物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损42640元、停运损失17580元、评估费5000元，按照责任比例主张52428元；2、诉讼费、保全费及鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年12月7日3时30分许，原告车辆鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型货车与被告方车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车在国道105东平县南侧发生的交通事故，导致原告驾驶员姜某受伤住院，原告山东泰安宏图物流有限公司车辆受损严重。后经东平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书做出的责仟划分，认定被告驾驶员杨桂平承担事故的主要责任，原告驾驶员姜某承担事故的次要责任。被告汶上县全通物流有限公司系车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××的所有人，并为其所有的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险及商业险为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 太平洋保险济宁中心支公司辩称，该事故发生属实，被告车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，我公司同意在相关保险险种内赔偿原告合理损失，我公司需落实被告车辆证件及事故是否存在酒驾、逃逸等违法行为。鉴定费、诉讼费、停运损失属于间接损失我公司不予承担。 杨桂平未答辩。 汶上县全通物流有限公司未答辩。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月7日3时30分许，姜某驾驶鲁Ｊ×××××/JF993挂重型货车与被告杨桂平驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车，在国道105东平县南侧发生的交通事故，导致姜某受伤，原告山东泰安宏图物流有限公司车辆受损。此事故经东平县公安局交通管理大队认定，认定被告杨桂平承担事故的主要责任，姜某承担事故的次要责任。2020年7月28日，山东泰安泰山价格事务所对涉案车辆鲁Ｊ×××××重型货车损失进行评估，认定原告车损为42640元，每天的停运损失为586元，原告支付评估费5000元。 同时查明，涉案鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型货车登记车主为原告山东泰安宏图物流有限公司；涉案车辆鲁Ｈ×××××主车登记被告汶上县全通物流有限公司，并在被告太平洋保险济宁中心支公司投保交强险及100万元商业第三者险，事故发生在保险期间。 另查明，被告太平洋保险济宁中心支公司提交保险单及投保声明，鲁Ｈ×××××车投保人济宁市鑫荣运输有限公司在团体客户投保声明及投保声明书中盖章。对保险合同中免责事项对投保人履行了告知义务。 上述事实有原告提交的事故责任认定书，交强险、商业险保单，原告营业执照复印件、原告驾驶员姜某驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证，被告车辆行驶证、评估报告、评估发票，被告太平洋保险济宁中心支公司提交的团体客户投保声明、投保人声明及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告杨桂平驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车与姜某驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型货车相撞，经公安机关认定，杨桂平负事故的主要责任，姜某事故的次要责任，根据公安机关的认定，被告应对原告的损失按照70%进行赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由肇事车辆所有人赔偿，不足部分的赔偿责任应由被告汶上县全通物流有限公司及被告杨桂平承担。原告主张的评估费是为确定财产损失所支出费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。关于原告主张的停运损失，《车辆维修协议书》落款处没有签订时间，无法证明与本次事故的关联性，本院根据原告车辆受损情况酌定维修时间为10天。关于被告太平洋保险济宁中心支公司对停运损失属于保险公司免责赔偿范围的主张，被告太平洋保险济宁中心支公司提交的团体客户投保声明、投保人声明有投保人盖章确认，本院认定被告太平洋保险济宁中心支公司对保险合同中免责事项向投保人履行了告知义务，被告杨桂平及被告汶上县全通物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对被告保险公司主张停运损失免责的证据予以认定，原告产生的停运损失应由被告杨桂平及被告汶上县全通物流有限公司赔偿。 综上，原告的合理损失为车损为42640元，停运损失5860元（586元/天×10天）、支付评估费5000元，合计53500元，由被告太平洋保险济宁中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内赔偿车辆损失2000元；在商业第三者保险范围限额内赔偿原告山东泰安宏图物流有限公司31948元[（40640元+5000元）×70%]。被告杨桂平及被告汶上县全通物流有限公司赔偿原告停运损失4102元（5860元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告山东泰安宏图物流有限公司损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告山东泰安宏图物流有限公司损失31948元； 三、被告汶上县全通物流有限公司、被告杨桂平赔偿原告山东泰安宏图物流有限公司停运损失4102元； 四、驳回原告山东泰安宏图物流有限公司其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：15×××00，开户行：中国农业银行股份有限公司东平支行新城分理处，收款人：山东泰安宏图物流有限公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费555元、保全费1270元，由原告山东泰安宏图物流有限公司负担325元，由被告汶上县全通物流有限公司、被告杨桂平负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟亚伟