广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1657号原告：钟其贞，男，1984年11月4日出生，汉族，住址：广西博白县************，身份证号码：450************038。委托诉讼代理人：张乃燕，河南蓼阳律师事务所律师。被告：林笑笑，女，1983年1月20日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**************，身份证号码：441************12X。委托诉讼代理人：黄月红，广东合邦律师事务所律师。原告钟其贞诉被告林笑笑合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告钟其贞及其诉讼委托代理人张乃燕、被告林笑笑及其诉讼委托代理人黄月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟其贞向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告投资款258000元；二、判令被告向原告支付逾期支付利息暂计人民币3870元（以258000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月1日起暂计至2020年8月31日止，实际应计至款项付清之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用。以上1-2项共计261870元。事实与理由：2019年11月，原、被告双方和案外人冯学云拟投资经营一沙场项目，三人口头约定共同经营共同收益。2019年11月30日案外人冯学云通过工商银行转款10万元给被告，后因资金不足其退出该项目，退出时三人约定被告退投资款3万元给冯学云，另7万元冯学云借给钟其贞作其沙场投资款，加之2019年11月22日、2019年12月20日原告先后两次通过银行转款20万给被告，该沙场项目原告共投资27万元。之后因沙场管理混乱，被告未能信守承诺，致使原告未能享受到任何权益。2019年12月30日，原告与被告达成协议，约定原告退出合作，被告退回原告投资款25.8万元，且被告以出具“借条”的方式承诺2020年4月30日前返还原告该笔投资款，然而时至今日被告并未依约返还，后经原告再三催讨均未有结果。原告认为被告的行为给原告造成了一定利益的损失，为维护合法权益原告特诉至贵院，望判如所请。被告林笑笑辩称：原告讲的不是事实，被告根本没有借条25.8万元的数额，这25.8万元是原告退股的股金并非借款，所以双方不是借贷关系，不同意退还。本案非普通借款纠纷是合伙协议纠纷，按照合伙协议12条中，有争议应三人共同商量，商量不成应当由长沙仲裁委员会仲裁，法院没有管辖权，所以法院驳回原告的起诉，告知原告用仲裁方式解决。原告钟其贞为其主张向本院提供证据如下：证据一：银行转款流水，拟证明2019年11月22日、12月20日原告先后两次通过银行转款共计20万元给被告投资涉案沙场；证据二、银行转款流水，拟证明2019年11月30日案外人冯学云通过工商银行转款10万元给被告投资涉案沙场；证据三、银行转款流水、微信聊天截图、光碟，拟证明被告退还案外人冯学云案涉沙场投资款30000元，另70000元冯学云借给原告投资案涉沙场；证据四、借条，拟证明被告尚欠原告25.8万元的事实；证据五、原、被告微信聊天截图，拟证明被告拖欠原告25.8万元的事实。被告林笑笑为其辩称向本院提供证据有：《合伙经营协议书》，拟证明双方是合伙协议不是借款协议。上述证据材料，经庭审举证、质证以及审查核实。经审理查明：2019年11月21日，原告钟其贞、被告林笑笑双方以及案外人冯学云、李佰晰达成《合伙经营协议书》拟在本县龙溪村投资经营机制沙项目，约定被告林笑笑为负责人，占股份60%，原告钟其贞以及案外人冯学云、李佰晰共占40%；合伙期限至2024年11月21日。2019年11月22日、12月20日原告两次银行转款20万元给被告林笑笑，2019年11月30日案外人冯学云也银行转款10万元给被告林笑笑，后冯学云退出该项目，原、被告以及冯学云商量约定由被告退投资款3万元给冯学云，另7万元当作冯学云借给钟其贞作其沙场投资款。后因其他原因，原告提出退股，被告同意，经双方协商，被告退回投资款25.8万元给原告，并于2019年12月30日以借款方式立下借条给原告为凭据，借条内容为：由个人于2019年12月30日向出借人钟其贞借款258000元，本人承诺于2020年4月30日前归还本金，如不能按时归还，违约一切按法律承担。被告至今仍经营该沙场。2020年4月22日原告与被告微信聊天时向被告催还款项时，被告回复：我现在还没有筹够，我尽全力筹够给你。此后经原告催收未果，原告遂提起诉讼，要求解决。依原告申请，本院依法查封了被告林笑笑在佛冈县秉政建筑材料有限公司持有的股权价值261850元。以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等材料证实。本院认为：原、被告双方协议解除合伙关系，被告以借条方式归还原告投资款258000元，意思表示真实，不违反法律法规规定，该协议应受法律保护。被告未按借条约定的还款期限付清款给原告，构成违约，现原告主张其支付该款，应予支持。对于利息，因被告未能及时向原告付清该款，实际占用了原告的资金，但本案讼争标的实质是返还投资款，并非借款纠纷，原告诉请按民间借贷利率标准的规定计付利息，标准过高，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月贷款市场报价的一年期利率3.85%为标准计付利息，从欠款逾期之日即2020年5月1日计至2020年8月止共4个月，计为3311元（258000元×3.85%÷12个×4个月）。至于被告答辩称本案应当由长沙仲裁委员会仲裁，法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。该条第二款又规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案被告在答辩期间未向本院提出管辖权异议，故被告的辩称，理由不充分，不予采纳，本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条的规定，判决如下：一、被告林笑笑于本判决发生法律效力之日起十日内支付258000元及利息3311元（利息暂计至2020年8月止，2020年9月1日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至实际付清欠款为止），合共261311元给原告钟其贞；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2614元，诉讼保全费1829元，共4443元，由原告负担14元，由被告负担4429元。原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。