福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初146号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人谢智鑫，男，1991年11月21日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建瓯市，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年6月10日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人吴文进，男,1985年07月22日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建瓯市，住南平市建阳区。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年6月10日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人谢智鑫被控犯危险驾驶罪、被告人吴文进被控犯包庇罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年6月9日以潭检二部刑诉〔2020〕55号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年6月23日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月13日、9月23日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员雷建军出庭支持公诉，被告人谢智鑫及其指定辩护人肖丽娟，被告人吴文进及其指定辩护人雷菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月20日晚，被告人谢智鑫应邀到南平市建阳区羊贵妃火锅店吃饭，席间谢智鑫有饮酒。当晚22时40分许，被告人谢智鑫饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通小型汽车，载亲戚谢某等人，沿嘉禾路从北向南行驶，途经火车站路段时，未能确保安全驾驶，正面撞倒被害人吕某1、吕某2二人。事故发生后，被告人谢智鑫为逃避法律追究，指使其表哥即被告人吴文进至现场顶包。当晚，建阳区交通警察现场处警时，被告人吴文进遂向交通警察提供虚假证言，冒充车辆驾驶人，包庇谢智鑫。交通警察依法对在场的被告人谢智鑫、吴文进进行吹气酒精测试，并带谢智鑫去医院抽血检验，然后让谢智鑫、吴文进回家等候处理。 2019年12月23日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人谢智鑫血样中的乙醇含量为162.4mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人谢智鑫负事故的全部责任。2020年1月3日，建阳区公安局传唤被告人谢智鑫、吴文进到案。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人谢智鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢智鑫主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢智鑫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢智鑫醉酒驾驶机动车发生交通事故，逃逸并负事故全部责任，可酌情从重处罚。建议判处被告人谢智鑫拘役二个月，并处罚金3000元。被告人吴文进明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人吴文进主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴文进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴文进拘役二个月，缓刑三个月。因案件审理期间被告人谢智鑫出现新的量刑情节，故可以对其适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人谢智鑫对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其适用缓刑。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1.被告人谢智鑫具有自首这一法定的从轻情节，依法可以对其从轻处罚。2.被告人谢智鑫属初犯、偶犯，事发后认罪悔罪，并能与被害人达成赔偿协议，积极筹措资金承担赔偿义务，取得被害人谅解，应对其酌情从轻情节。3.被告人谢智鑫认罪认罚，依法可以从宽处罚。4.建议对被告人谢智鑫依法适用缓刑。 被告人吴文进对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人雷菲菲提出的辩护意见是：1.被告人吴文进出于亲情和兄弟义气才同意帮助顶包，但其随后就意识到自己的错误，主动到案并如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚。2.被告人吴文进系初犯，并认罪认罚，应对其从宽处理。 经审理查明，2019年12月20日晚，被告人谢智鑫应邀到南平市建阳区羊贵妃火锅店吃饭，席间谢智鑫有饮酒。当晚22时40分许，被告人谢智鑫饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通小型汽车，载亲戚谢某等人，沿嘉禾路从北向南行驶，途经火车站路段时，未能确保安全驾驶，车辆正前方撞倒被害人吕某1、吕某2二人。事故发生后，被告人谢智鑫为逃避法律追究，指使其表哥即被告人吴文进至现场顶包。当晚，交通警察现场处警时，被告人吴文进向交通警察提供了虚假证言，冒充车辆驾驶人，包庇谢智鑫。后交通警察依法对在场的被告人谢智鑫、吴文进进行吹气酒精测试，并带谢智鑫去医院抽血检验，然后让谢智鑫、吴文进各自回家等候处理。 2019年12月23日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人谢智鑫血样中的乙醇含量为162.4mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人谢智鑫负事故的全部责任。2020年1月3日，南平市建阳区公安局电话传唤被告人谢智鑫、吴文进到案，二被告人均如实供述上述犯罪事实。 另查明，2020年1月20日，被告人谢智鑫已经因本案被南平市建阳区公安局行政处罚，所处罚款2000元已经缴纳。案件审理期间，被害人一方提起附带民事诉讼，后经本院调解，被告人谢智鑫与被害人一方及车辆投保的保险公司就赔偿事宜达成共计赔偿人民币120000元的协议，被告人谢智鑫已经依协议先行赔偿被害人一方人民币50000元，余款由保险公司定期支付人民币50000元，被告人谢智鑫分期支付余款人民币20000元。现被告人谢智鑫已取得被害人一方的谅解。此外，被告人谢智鑫已预交罚金人民币1000元。经南平市建阳区社区矫正管理局调查，谢智鑫、吴文进均具备在南平市建阳区矫正的条件。 上述事实，被告人谢智鑫、吴文进在审理过程中无异议，且有经查证属实的二被告人的人员信息、受案登记表、到案经过、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询单、现场检测报告及毒检照片、前科查询记录单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证、行政案件权力义务告知书及行政询问笔录二份、认罪认罚具结书、刑事附带民事调解书、调查评估意见书、现金缴款单；证人谢某的证言；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书；被害人吕某1、吕某2的陈述；被告人谢智鑫、吴文进的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；视听资料制作说明、行车记录仪及执法记录仪录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢智鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴文进明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控二被告人罪名成立。被告人谢智鑫醉酒驾驶，体内乙醇含量达162.4mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，又有逃逸情节，均可酌情从重处罚。被告人谢智鑫有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢智鑫已赔偿二被害人大部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢智鑫认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴文进有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴文进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关关于二被告人上述情节认定以及二被告人指定辩护人就此提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，亦予采纳。公安机关对被告人谢智鑫处以罚款人民币2000元可依法折抵罚金。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合其二人符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对二被告人依法宣告缓刑。被告人谢智鑫及其指定辩护人请求适用缓刑的相关辩解和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢智鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款人民币2000元折抵罚金，余款人民币1000元于判决生效之日缴纳。） 二、被告人吴文进犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄佶喆 人民陪审员  陈小强 人民陪审员  范钦凤 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  郑铸彦 书 记 员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三百一十条（第一款）明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条（第二款）违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。