陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初3376号     原告：XXXX公司，营业场所陕西省咸阳市渭城区。负责人：郝某某，总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。被告：俱某，男，汉族，住所地陕西省淳化县。原告XXXX公司诉被告俱某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢勇到庭参加诉讼，被告俱某经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告XXXX公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告俱某支付原告44388.51（其中理赔款39884.14元、保险费2504.37元、律师费2000元），以及以42388.51元为基数，按照日1‰的标准自2017年3月27日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金。2、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2016年10月17日，被告俱某向原告投保，请求原告为其在中国光某某行股份有限公司西安丈八北路支行（以下简称光某某行）的40000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX）,保费缴纳方式为每月交付683.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告俱某向原告投保后于2016年10月27日从光某某行处获得贷款40000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年3月27日，原告向光某某行支付理赔款39884.14元，该行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：    1、被告身份证复印件。证明被告身份情况。2、投保单、个人信用贷款保证保险保险条款、投保人声明书、保险单、承诺书。证明：1、2016年10月17日被告俱某对其拟申请的8万元个人贷款向原告申请投保个人贷款保证保险；2、个人信用贷款保证保险合同的保险责任，投保人、被保险人、保险人的权利义务；3、被告俱某以投保人声明书的形式确认其已明确知悉个人信用贷款保证保险相关合同内容。4、原告与被告俱某签订《个人信用贷款保证保险合同》（保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX），约定原告为被告俱某在被保险人光某某行的4万元贷款承保个人信用贷款保证保险，被告俱某每月缴纳保费683.01元。保单特别约定原告向被保险人赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算按每日1‰承担违约金，原告因被告违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。5、被告俱某出具《承诺书》承诺发生逾期后，同意对其个人财产或夫妻共同财产进行处置以抵偿部分或全部借款。3、个人贷款合同、贷款借据。证明：2016年10月26日被告俱某与被保险人光某某行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额4万元，次日光某某行向被告发放了4万元借款。4、贷款交易明细、代偿债务确认书。证明：1、被告俱某于2016年12月不再偿还借款及缴纳保费。2、被保险人光某某行出具代偿债务确认书确认于2017年3月27日收到原告基于保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX的代偿款39884.14元。       5、委托代理协议、代理费发票。证明原告委托律师催收上述欠款产生律师代理费2000元。    被告俱某未到庭，未提交证据，于庭审后邮寄答辩状称，愿意偿还本金及合理的利息，而不是原告诉求的金额及违约金，因为：1、被告申请的是8万元贷款，得知批了4万元后被告不同意，原告业务员说先批4万元，之后再批4万元，但之后原告并未履行承诺；2、借款4万但被告实际拿到34000多元，签合同当天，原告就让被告缴纳了各种手续费用近6000元（因为原告要求现金交付，所以没有证据提交）；3、原告请求的利息已超出国家规定利率；4、原告提交的证据中保险单、承诺书、贷款借据是被告本人签名，其余按手印和多处手写部分是原告业务员书写，摁手印地方也没有给被告讲解就让被告摁了。    经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年10月17日被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX）,被保险人为光某某行，约定原告为被告在该行的40000元贷款提供个人信用贷款保证保险，赔偿等待期为80天，保险费交纳方式为每月支付683.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年10月27日，光某某行将40000元转入被告账户，被告收到借款后未按约定完全履行还款义务，致使原告于2017年3月28日向该行支付理赔款39884.14元。此外，产生保险费2504.37元。原告代偿后30日内，被告未按约定向原告支付理赔款项，原告追索未果，诉至法院产生律师费2000元。本院认为，被告作为投保人，以光某某行为被保险人，向原告投保，双方签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，形成保证保险合同关系，该保证保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法有效。被告逾期未向光某某行还款，导致保险事故发生，原告依据保证保险合同的约定，向光某某行进行理赔。在原告履行理赔责任后，依据保证保险合同的约定，原告享有向被告的请求权，现原告要求被告支付理赔款及保险费，事实清楚，本院依法予以支持。被告未按照保证保险合同的约定支付上述款项，构成违约，按双方约定应当从原告理赔当日起支付违约金，因双方约定的按照日1‰的标准支付违约金过高，本院依法支持以42388.51元（代偿理赔款和保险费之和）为基数，将违约金降低为按月利率2%计算，从2017年3月28日起计算至实际清偿之日止。原告请求支付律师费2000元，符合双方约定，本院依法予以支持。被告辩称只偿还本金及合理的利息，无证据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俱某自本判决生效后十日内向原告XXXX公司支付理赔款39884.14元、保险费2504.37元，总计42388.51元及违约金（以42388.51元为基数，自2017年3月28日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）。 二、被告俱某自本判决生效后十日内向原告XXXX公司支付律师费2000元。    如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费910元减半收取455元，由被告俱某负担（原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。    如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   史雪红                            二〇二〇年九月十八日                                书 记 员  李福婵    附相关法律条文：    《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。    约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。    《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。