广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1211号 原告：龚林红，女，1992年10月14日出生，汉族，住址广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 被告：黄光恒，男，1985年11月14日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区，现羁押南宁武鸣看守所。 被告：黄光星，男，1987年8月19日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告龚林红与被告黄光恒、被告黄光星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告龚林红及其委托诉讼代理人覃晨、被告黄光恒、被告黄光星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚林红诉称：2014年12月份，被告黄光恒因投资网箱养鱼资金周转需要向原告借款，原告将自己的浦发银行信用卡交给被告自行提现使用。2017年12月4日，被告黄光恒将银行卡交还原告，经双方核算被告黄光恒使用该银行卡共消费228310.13元。为确认债务，被告黄光恒于2017年12月8日向原告出具了《借条》和《收据》，被告黄光星在《借条》上签字同意对被告黄光恒的债务承担连带保证责任至借款期限届满后三年止。借款期限届满后，被告未偿还借款。经原告多次催讨无果，特诉至法院并请求：1.依法判令被告黄光星、被告黄光恒共同归还原告龚林红借款23万元；2.判令两被告共同支付借款利息36225元（以借款23万元为基数，按年利率7%，自2017年12月8日起计算至借款清偿之日止，其中计至2020年3月8日利息为36225元）；3.本案诉讼费由两被告负担。 原告龚林红为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.浦发银行信用卡对账单，拟证明被告黄光恒使用原告龚林红的信用卡并欠下228310.13元的事实；2.《借条》《收据》及原告龚林红、被告黄光恒、被告黄光星签字捺印的身份证复印件各一份，拟证明被告黄光恒向原告借款23万元及被告黄光星提供担保的事实；3.手机短信记录，拟证明被告黄光恒承认欠款的事实。 被告黄光恒答辩称：我与原告原本是男女朋友关系，原告将其名下的浦发银行信用卡交给我使用，2017年12月8日，根据原告的要求，我向原告出具了借条和借据各一份。在签借条和借据时，虽然没有对信用卡使用的金额进行详细具体核算，但是我对使用的资金同意予以归还，并按借条约定的年利率7%支付利息。因为当时情况紧急，应原告的要求叫我弟弟黄光星在借条上作为担保人进行签字。我认为黄光星不应该承担连带责任，因为对于借款他不知情，他只是因为想帮我才签字。借条上的黄光恒和黄光星的手印，均是我们本人的行为。 被告黄光恒未向本院提交任何证据。 被告黄光星辩称：原告和黄光恒是否存在借贷关系我不清楚。当时我哥黄光恒很匆忙的回来叫我去签字担保，因为黄光恒一直使用龚林红的信用卡，被原告龚林红的现任老公知道这笔借款之后，要求黄光恒立即还钱，但是我哥没有能力还钱，又为了尽快把事情了结。我哥说签担保只是走过场而已，让家里人安心，不用负责任。2014年，我也因为帮人家担保而惹上官司至今也没得解决，我签字当时龚林红的老公也在场，我也没有多问什么，所以才在借条和借据上签字。但是对于这笔借款我不同意承担连带责任。 被告黄光星未向本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：本案讼争的借款金额是多少？被告黄光星应否对被告黄光恒的债务承担连带清偿责任？ 经审理查明：2015年1月，被告黄光恒因投资网箱养鱼资金周转需要向原告龚林红借用其名下浦发银行信用卡，期间被告黄光恒以取现、消费方式用于购买网箱养鱼的饲料，至2017年12月账单出来之前才返还信用卡。浦发银行信用卡2017年12月份的账单记载，至2017年12月4日账单日该信用卡应还款金额为228310.13元，逾期还款违约金2386.49元，利息3262.13元。2017年12月8日，被告黄光恒向原告龚林红出具《借条》一份，载明：“今龚林红（出借人）借给黄光恒（借款人）人民币贰拾叁万元整，即￥230000元。期限自2017年12月8日起，年利率7%，借款期限为三年，即36个月，月付柒仟壹佰元整，即￥7100元。如果月付连续三个月无法正常还款，出借人按照法律程序起诉借款人。借款人如有条件的情况下提出适当偿还部分本金，则从借款本金中扣除所还金额再行计算月付金额，利息年率7%不变。担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后三年时止，担保的范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人、担保人、借出人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：黄光恒，身份证号码：。担保人：黄光星，身份证号码：。出借人：龚林红，身份证号码：。借条出具日期：2017年12月8日。”原告龚林红作为出借人、被告黄光恒作为借款人、被告黄光星作为担保人在《借条》上签字捺印。另外，借条附有原告龚林红、被告黄光恒、被告黄光星签字捺印的身份证复印件各一份。同日，被告黄光恒向原告龚林红出具《收据》一份，载明：“今收到龚林红现金人民币230000元整贰拾叁万元整。借款人：黄光恒。2017.12.8.证明人：黄光星。”2020年3月31日，原告龚林红向本院提起本案之诉。 本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，具有法律拘束力，双方当事人均应切实履行。 一、本案讼争的借款金额的问题 首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：…（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；…”本案被告黄光恒因投资网箱养鱼资金周转需要借用原告龚林红名下浦发银行信用卡，并以取现、消费方式用于购买网箱养鱼的饲料，归还信用卡时账单欠款为228310.13元，且双方事后又以《借条》《收据》的形式对借贷关系予以确认，故本案原告龚林红与被告黄光恒的借贷法律关系依法成立并发生法律效力。 其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄光恒借用原告龚林红信用卡，期间反复消费、提现，至归还之日2017年12月4日账单日该信用卡应还款金额为228310.13元，逾期还款违约金2386.49元，利息3262.13元，2017年12月8日双方签订的借款合同《借条》确定的借款本金为230000元，未违反上述法律规定，且《借条》《收据》均系双方当事人的真实意思表示，故本案原告龚林红以《借条》记载的23万元作为借款本金提起诉讼，有事实和法律依据，本院予以支持。 最后，本案的借款合同《借条》约定，借款期限自2017年12月8日起三年，月付7100元，如果月付连续三个月无法正常还款，出借人可按照法律程序起诉借款人。被告黄光恒自出具《借条》后，未按照约定还款，已经构成违约，原告龚林红因此提起诉讼要求被告黄光恒归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、关于借款利息的问题 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案借贷双方约定借款利率为年利率7%，未违反上述法律、司法解释的强制性规定，原告龚林红主张从合同约定计息之日即2017年12月8日起按年利率7%计算借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 三、关于被告黄光星应否对被告黄光恒的债务承担连带保证责任的问题 《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告黄光星以担保人身份在借款合同《借条》上签字捺印并明确约定“担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后三年时止，担保的范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）”，该约定系合同当事人的真实意思表示，对合同当事人均具有法律约束力。因此，被告黄光星应当对被告黄光恒的借款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。被告黄光恒辩称被告黄光星对本案借款不知情、与借款无关不应当承担民事责任及被告黄光星辩称其对原告龚林红与被告黄光恒的借贷关系不清楚等为由不应承担保证责任，二被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄光恒返还原告龚林红借款本金23万元并支付借款利息（利息计算：以本金23万元为基数，按年利率7%，从2017年12月8日起计付至借款实际清偿之日止）； 二、被告黄光星对上述被告黄光恒应负债务承担连带清偿责任。 案件受理费5293元，由被告黄光恒、被告黄光星共同负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  褚向阳 人民陪审员  王丽萍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李凤丹