天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8207号原告：张长俊，男，1950年11月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:韩远涞，男，1992年2月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：孟祥熙，女，1991年7月21日出生，汉族，住住天津市津**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。原告张长俊与被告韩远涞、孟祥熙、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长俊的委托诉讼代理人李雪涛，被告韩远涞、被告太平洋公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告孟祥熙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费131016.15元，住院伙食补助费3000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日15时26分，被告韩远涞驾驶津GM××**小轿车行驶至事故地点时与张长俊驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告韩远涞负事故全部责任，被告驾驶的车辆登记在孟祥熙名下，在太平洋公司投保交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。太平洋公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司同意在保险限额内，按责任比例赔偿原告产生的合理合法损失，诉讼费不同意承担。韩远涞未陈述明确答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年4月20日15时26分，被告韩远涞驾驶津GM××**小轿车行驶至事故地点时与张长俊驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告韩远涞负事故主要责任，原告张长俊负事故次要责任。被告驾驶的车辆登记在孟祥熙名下，在太平洋公司投保交强险和商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间，事故造成原告创伤性颅内出血、股骨干骨折、肩部损伤等伤情，原告住院治疗30天，太平洋公司在交强险限额内垫付医药费10000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因事故受伤，就医治疗产生医药费141016.15元有票据为证，本院予以支持；原告住院治疗30天，住院伙食补助费3000元符合规定，本院予以支持，原告本次诉讼合理损失共计144016.15元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告韩远涞负事故主要责任，张长俊负事故次要责任，本院予以确认。韩远涞驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由太平洋公司在交强险限额内赔偿，不足部分由原告张长俊和被告韩远涞依据事故责任比例分担损失；韩远涞应承担的赔偿责任先由太平洋公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由韩远涞承担。关于韩远涞提交的金额为20元的挂号条，因原告损失尚未得到完全赔偿，该笔费用另案处理。孟祥熙对本次事故发生没有过错，本案中不承担赔偿责任。本案中，具体赔偿责任如下：1、太平洋公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，该费用已经赔偿完毕；2、超出交强险的134016.16元，由太平洋公司负担70%，原告张长俊自负30%，即太平洋公司在商业三者险范围内赔偿原告93811.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告张长俊赔偿款93811.3元，此款直接赔付至原告张长俊名下阳谷农商银行苑海支行9150××××9124银行帐户中。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告韩远涞负担339.5元，由原告张长俊负担145.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年九月二十九日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。