江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8753号原告：金菊明，男，1956年9月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：金菊初，男，1963年8月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：金菊生，男，1959年11月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山花桥商务城物业管理公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安社区综合楼**，统一社会信用代码913205835618209734。法定代表人：李清,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李霞,江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱省伟,江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被告：朱昆荣，男，1952年11月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陆某诉被告昆山花桥商务城物业管理公司（以下简称物业公司）、朱昆荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，由审判员鲍丽娟适用简易程序独任审判，分别2020年7月13日公开开庭进行了审理。陆某的委托诉讼代理人金菊明、被告物业公司的委托诉讼代理人李霞、朱省伟到庭参加诉讼，被告朱昆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到，本院依法缺席审理。案件审理过程中，陆某于20XX年死亡，后本院依法通知金菊明、金菊初、金菊生作为本案原告参与诉讼，并于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告金菊明、金菊初、金菊生、被告物业公司的委托诉讼代理人李霞、朱省伟、被告朱昆荣到庭参与第二次庭审。本案现已审理终结。原告陆某诉称：请求判令被告支付原告：1、医药费：医保发票总额42077.28元，其中自费支付16521.87元；2、护工费：2019年11月20日-2020年4月20日，计150天，单价200元，计30000元；3、出院后每天鼻食，肠内营养混悬液，1瓶500克加营养素，单价38元x50天，计1900元；尿不湿，每天换5次，每块2.4元，计12元x150天，计1800元；4、精神损失费、患者救护车费用，家属陪护车费等10000元；5、后期补助：2020年4月20日之后，家属要求肇事单位，一次性补助16000元(以后家属自负)。案件审理过程中，原告明确第一项诉请要求支付医疗费19391.15元；诉请第三项中的营养液的费用1900元不再主张，因该部分费用发生在医院，已计入第一项医疗费金额中；第四项诉请变更为精神损失费30000元、救护车750元、交通费2000元；第五项诉请明确为2020年4月21日至2020年7月13日护理费16000元。事实与理由：2019年11月19日下午1时30分许，陆某在小区XX号楼之间晒太阳散步，被朱昆荣驾驶的小区物业运输垃圾车（此车为改装车，无牌照）倒车时撞倒，导致陆某受伤。后陆某送至医院治疗，因有脑出血史未采取手术治疗，回家保守治疗。后陆某伤情再度复发，轻度昏迷送至医院，因伤势过重，造成无法进食，用营养液加营养素进行鼻食。后朱昆荣送一万元个陆某，并向物业公司口头汇报。现为维护原告合法权益，要求物业公司以及朱昆荣赔偿受害者各项损失。被告物业公司辩称：根据被答辩人诉状陈述，被答辩人发生的损害与答辩人无关，答辩人并不是侵权人。被答辩人仅左手骨折是由朱昆荣造成的，其在本案中提出的损害除左手骨折外其余损害及赔偿金额是由自身原因所造成的，与本案无关。根据相关出院记录，用药清单，被答辩人本人已经82岁，自身有脑梗死后遗症、脑出血个人史、混合性失语等症状，本身行动不便，相应护工费也与本案无关，应由被答辩人自己承担。关于尿不湿费用、精神损失费、救护车费用、交通费没有依据。被告朱昆荣辩称原告的损失不应由答辩人承担，答辩人是为被告物业公司工作的，原告的损失应该由物业公司承担。另事故发生后，朱昆荣给了陆某10000元用于陆某购买营养物品，该款项不要求原告方退还。经审理查明：被告朱昆荣系退休人员，与被告物业公司存在劳务关系，负责花苑新村的保洁事宜。2019年11月19日下午，被告朱昆荣驾驶垃圾清运车倒车时碰到了陆某，导致陆某受伤。2019年11月29日陆某入住昆山市中西医结合医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折、左侧远端桡骨骨折、左侧远端尺骨骨折、骨质疏松、脑出血后遗症、肺部感染、左膝外伤性软组织疾患，因陆某2月前有脑出血史，手术风险大，再出血风险大，围手术期有脑出血致死可能，家属商量后放弃手术，予以对症止痛治疗，中药活血化瘀，于2019年12月6日出院，出院医嘱，继服带回活血化瘀通络、提高骨密度等药物，加强补钙及营养，预防感冒，继续肢体康复功能锻炼，预防肌肉萎缩及关节粘连。庭审中原告陈述，事故发生当天陆某去医院拍片时，只拍摄了手臂以及膝盖以下部位，大概过了9天后，陆某儿子金菊明在照顾陆某时，陆某告知身体非常疼痛，至医院查拍片的位置时发现并没有对腰部和大腿进行拍摄，后金菊明带陆某至医院摄片，发现陆某左股骨颈骨折。2019年12月28日，陆某因纳差三天入昆山市中西医结合医院住院治疗，诊断为肺部感染、脑出血个人史、脑梗死后遗症、左股骨颈骨折、左侧远端桡骨骨折、臀部褥疮，期间给予营养支持、抗感染，于2020年3月21日出院。对此原告陈述，陆某被撞骨折第一次出院后，因卧床休息，不能出去运动，期间发了高烧，导致的肺部感染无法进食。2020年2月27日，金菊明在被告物业公司处进行会谈，并制作了谈话记录，其中被告物业公司人员称我们于2020年2月10日第一次收到关于你母亲与我司员工朱昆荣人身伤害赔偿纠纷事宜的情况说明，因赔偿金额无法达成一致，故当时建议你可前往法院诉讼处理。事故发生后，被告朱昆荣送了10000元给陆某用于购买营养物品，庭审中被告朱昆荣明确该款项不要求原告退还。另被告物业公司对本案的医疗费关联性未申请相关司法鉴定。最后查明，陆某与金某共生育子女三人，分别为长子金菊明、次子金菊生、三子金菊初，陆某于20XX年去世，金某于19XX年去世，陆某的父母均先于陆某死亡。上述事实由病历本、费用清单、出院小结、住院治疗发票、、护理费收款收据、陪护协议、谈话记录、发票、情况说明、户口注销证明、死亡申报单、户籍底册、居委会出具的情况说明、询问笔录及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告物业公司雇佣的人员朱昆荣在工作过程中，导致陆某受伤，且并无证据证明陆某在此次事故中存在过错，故被告物业公司应承担全部赔偿责任。陆某在案件审理过程中死亡，金菊明、金菊初、金菊生作为陆某的近亲属，依法有权获得赔偿。对于被告物业公司辩称陆某左股骨颈骨折系2019年11月29日所作与事故发生之日相隔十日，与本案无关，本院认为陆某受伤的部位在身体左侧，左股骨颈骨折亦位于左侧，事故当日并未对左髋关节、大腿部位进行检测，被告也未能提供证据证明该伤情系陆某其他原因造成，故左股骨颈骨折与涉案事故的外伤具备因果关系。陆某的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张19391.15元，有原告提供的医疗费发票予以印证，本院予以认定。2、护理费，原告主张46000元（2019年11月20日-2020年7月13日），本院根据陆某的伤情以及原告的治疗方案，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)相关规定，给予陆某护理期为7个月，该期间陆某聘请昆山市玉山镇家爱陪护服务中心人员进行护理，每日200元，故本院支持护理费共计42000元(200元／天×210天)。3、尿不湿，原告主张1800元（每日5次，每块2.4元，计150天），因陆某多处骨折且无法进行手术治疗，其需卧床休息，故上述费用系本起事故造成的合理必要费用，本院予以支持。4、精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院根据陆某的伤情以及陆某去世给原告造成的精神损害，酌情支持20000元。5、救护车，原告主张750元、因原告未能提供证据予以印证，故对原告该主张，本院不予支持。6、交通费，原告主张2000元，本院根据陆某治疗伤情的需要，酌情支持交通费800元。综上，陆某的损失共计83991.15元，由被告物业公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山花桥商务城物业管理公司于本判决生效后十日内赔偿原告金菊明、金菊初、金菊生损失83991.15元；（上述款项汇至原告金菊明在中国农业银行昆山陆家支行开具的账户，账号：62×××71）二、驳回原告金菊明、金菊初、金菊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由原告负担79元，被告昆山花桥商务城物业管理公司负担370元；此款原告已预交，被告负担部分在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  鲍丽娟二〇二〇年九月十二日书记员  赵亚萍