wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2396号申请执行人：侯保江，男，汉族，1962年1月10日出生，住河南省林州市。被执行人：郭存福，男，汉族，1965年9月17日出生，住林州市。关于侯保江诉郭存福劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0581民初4781号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭存福财产;2、本院于2020年7月8日向被执行人郭存福公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月29日将被执行人郭存福列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月29日向被执行人郭存福发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人郭存福名下车辆;6、到被执行人郭存福户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年9月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十九日书记员  冯俐钧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4883号 申请人：无锡市信丰汽车配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东青河村。 投资人：奚磊，该厂厂长。 被申请人：广西申龙汽车制造有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲兴大道**。 法定代表人：周纪文。 申请人无锡市信丰汽车配件厂于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人广西申龙汽车制造有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结广西申龙汽车制造有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘明坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8131号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1992年01月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1563号原告：青岛某有限公司，住所地平度市。法定代表人:强某，董事长。委托诉讼代理人：辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王冠楠,公司职工。被告：青岛某有限公司,住所地胶州市胶北街道办事处东松园村。法定代表人：李某,执行董事。委托诉讼代理人：孙晓，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙炳伟,山东理达寰城律师事务所律师。原告青岛某有限公司诉被告青岛某有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告青岛某有限公司于2020年9月10日提出撤回对被告的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛某有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告青岛某有限公司负担。审判员  葛潘杰            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十日书记员  付婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4903号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：秦为，男，1986年12月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：杨琳，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初5115号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人秦为、杨琳金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年9月29日，申请执行人向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10588号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张敏，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告张敏经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张敏向川商公司支付欠款本金4496元、借期内利息1270元（以4980元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年9月14日计算至2017年12月14日止）；2．请求判令张敏向川商公司支付逾期违约费用，暂计2841元（逾期利息以4496元为基数，按照年利率24%从2017年12月14日次日开始计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年9月14日，张敏通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4980元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张敏违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张敏仍未足额还款，已构成违约。 张敏未作答辩。 本院认为，2016年9月14日，张敏为购买价值5980元的苹果手机向川商公司申请贷款4980元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为武侯区森鸿鑫通讯器材经营部，从2016年10月14日起每月14日还款，分期15期，月还款484元。同日，张敏与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张敏与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张敏收到武侯区森鸿鑫通讯器材经营部向其交付的价值5980元的苹果手机一部，并指定武侯区森鸿鑫通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，张敏在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后张敏共计归还484元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张敏应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4980元计算，借期内利息计582.93元。另，川商公司确认张敏归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，故张敏尚应归还川商公司借款本金4496元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月14日次日起以所欠本金4496元为基数，按年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4496元为本金，按照年利率24%，自2017年12月15日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张敏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4496元； 二、张敏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息582.93元、逾期利息（以4496元为本金，按照年利率24%，自2017年12月15日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执616号突泉蒙银村镇银行股份有限公司、突泉县鑫鑫源蔬果种植专业合作社：突泉蒙银村镇银行股份有限公司与突泉县鑫鑫源蔬果种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行标的340，800.00元，经立案执行，冻结了突泉县鑫鑫源蔬果种植专业合作社法定代表人周伟在突泉县交通局工程款。此案终结执行。现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年九月二十日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执885号申请执行人：薛成,男,1984年9月10日出生,汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：刘超,男,1985年1月11日出生,汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1415号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款60000元及利息，承担案件受理费650元及执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年9月24日，申请执行人薛成与被执行人刘超自愿达成和解协议，约定：刘超于2020年10月1前归还7000元，余款53000元由隆昌法院在其住房公积金账户上一次性扣除；申请执行人薛成申请撤回执行，恳请本院解除对刘超的账户冻结及限高纳失等执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1083执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年九月二十五日书记员  曾金梅
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初394号 原告冯传茂，男，1956年1月8日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传茂与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  成志宇 二〇二〇年九月二十八日 法官助理   王涵 代理书记员  于海坤
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2872号 申请执行人贾建华，男，1981年2月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王朝岭，1972年10月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王玉岚，1979年4月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初3019号民事判决书，向被执行人王朝岭、王玉岚发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王朝岭、王玉岚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王朝岭、王玉岚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王朝岭、王玉岚应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  曹雨桐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2071号之一 申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦**及大连市中山区延安路**保嘉大厦第**、第**。 负责人：梁晓，该分行行长。 被执行人：大连凯隆食品有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处杨沟村iv> 法定代表人：迟立君，该公司董事长。 被执行人：刘凯春，男，1970年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：迟立君，女，1970年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连凯隆食品有限公司、刘凯春、迟立君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0202民初10033号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年4月21日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院于2020年5月6日以（2020）辽0202执2071号民事裁定书查封了被执行人刘凯春名下位于大连市房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人刘凯春名下位于大连市房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕今桥 审判员  曲长江 审判员  辛 文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于会连
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8907号原告：张玉娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被告：高如宝，男，1981年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：朱春涛，男，1981年11月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：高唐县五州汽车销售出租有限公司，住所地聊城市高唐县金城西路南超越路东。法定代表人：袁亚军，执行董事。委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路**。负责人：孙广彦，经理。委托诉讼代理人：李莎莎，女，1985年3月16日出生，该公司员工。原告张玉娟与被告高如宝、朱春涛、高唐县五州汽车销售出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉娟撤诉。案件受理费2258元，减半收取1129元，由原告张玉娟负担。审 判 员  费瑞栋人民陪审员  刘 燕人民陪审员  李 超二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杜尚林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执275号 申请执行人：成都一路通国际旅行社有限公司，住成都高新区高朋大道**。 法定代表人：游思婷。 被执行人：成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司，住成都市双流区东升街道银河路五段**。 法定代表人：谭巨华。 本院在执行成都一路通国际旅行社有限公司与成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初7816号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为294649.92元，未执行到位。 经查，被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司有机器设备，本院已另案查封，并在司法拍卖平台公开拍卖，但因该设备处置时间较长，待处理完毕后再行分配。同时我院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2562号申请执行人：张长德，男，1963年11月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南颖翔建设工程有限公司，住所地许昌市魏都区解放路**。法定代表人：王**。申请执行人张长德与被执行人河南颖翔建设工程有限公司建设工程施工合同一案中，河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终719号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南颖翔建设工程有限公司银行存款1127021.93元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年九月一日书记员  赵 焱
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执855号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙女支行,住所地四川省武胜县龙女镇龙发路**，统一社会信用代码91511622910014727W。 被执行人：谭海涛，男，1988年9月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人谭海涛名下的贵Ａ×××××号（车辆识别代码：073108）金杯牌一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  段 炼
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1651号原告：张某1，男，1986年1月31日出生，汉族，住汤阴县。原告:张某2，女，1997年7月19日出生，汉族，住汤阴县。二原告委托诉讼代理人：李松岭，大沧海律师事务所律师。被告：张某3，男，1963年4月12日出生，汉族，住阴县。原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及二原告委托诉讼代理人李松岭，被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：依法分割被告和郝陆云共有房屋拍卖款409768.73元，原告张某1、张某2各自继承68294.79元。事实和理由：被告系二原告父亲。二原告母亲郝陆云于2010年去世。登记在被告名下的位于汤阴县××汤河北的房屋属于被告和郝陆云夫妻共同财产，现该房屋已经拍卖，二原告作为郝陆云的继承人，应当继承相应份额，故二原告提起诉讼，请求依法继承。原告围绕诉讼请求提交以下证据:证据1.户口本，证明二原告与被告之间的关系。证据2.街道办事处证明，证明二原告和被告及郝陆云之间的关系。证据3.房产证，证明案涉房屋实际面积及所在位置，该房产并非第三人单独所有。证据4.汤阴县不动产登记中心内档，证明案涉房屋系家庭共同共有，共有人为原告张某1及原告母亲郝陆云。证据5.汤阴县公安局出具的业务变动记录和注销证明。以上证据证明郝陆云与原告和被告之间的关系及郝云霞的去世时间。证据6.本院（2019）豫0523民初3798号民事判决书一份，证明该生效判决已确定“二原告作为第一顺序继承人在郝陆云去世后依法继承该房产”。证据7.阿里拍卖照片一份，证明涉案房屋已经拍卖，成交价格为409768.73元。被告对二原告提供的所有证据均无异议。被告张某3辩称：同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，张某3向李利娟借款20万元，并签订借款合同，同时向李利娟出具借据，同时，双方就借款合同及借据向郑州黄河公证处进行公证，郑州黄河公证处出具（2014）郑黄证民字第14697号具有强制执行效力的债权文书公证书。2018年6月6日，本院作出（2015）汤执字第413号-1号执行裁定，查封张某3在汤阴县××汤河北生活小区住房一处，房产证号为13××49号，面积135.23平方米，期限3年。现该房屋已被拍卖，拍卖价款为409768.73元。另查明，1997年12月28日，案涉房屋登记在张某3名下，张某3取得汤房证字第××号所有权证书。汤阴县私有房屋所有权登记申请表中显示：产权人张某3，共有人郝云霞，与产权人关系：夫妻；共有人张某1，与产权人关系：父子。2019年12月10日，汤阴县城关镇汤河办事处出具证明，该证明载明郝陆云曾用名为郝云霞。汤阴县公安局业务变动记录显示张某3与郝陆云系夫妻关系，张某1、张某2系两人之子女。2010年11月26日，郝陆云户口因去世注销登记。诉讼中原告张某1放弃其作为共有人应当享有的份额，仅主张和原告张某2作为郝陆云的继承人继承相应份额。再查明，2019年12月4日，张某1、张某2向本院提起案外人执行异议之诉，请求判令不得执行涉案房屋并确认张某1、张某2与张某3系涉案房屋共有人，该案中，张某1、张某2为原告、李利娟为被告、张某3为第三人。2020年5月6日，本院作出（2019）豫0523民初3798号民事判决，驳回张某1、张某2的诉讼请求。该生效判决认定“案涉房屋从产权证书显示该房屋填发时间为1997年12月28日，从原告申请调取的不动产登记中心出具的汤阴县私有房屋所有权登记申请表中显示案涉房屋共有人为张某3的妻子郝陆云（郝云霞）及儿子张某1，被告亦未提交证据证明该内容记载确有错误，故该记载对原告及第三人具有约束力。郝陆云于2010年去世后，原告张某1、张某2作为第一顺序继承人在郝陆云（郝云霞）去世后依法继承该房产，但由于案涉房产并未办理所有权登记变更手续，目前仍登记在第三人名下……”本院认为，本院已生效的判决已经确定原告张某1、张某2作为第一顺序继承人在郝陆云去世后依法继承涉案房产，鉴于张某1已放弃作为涉案房产共有人的权利，本院依法确定涉案房屋由被告和郝陆云各占一半，郝陆云去世后，二原告和被告作为郝陆云的第一顺序继承人，每人应继承郝陆云遗产的三分之一，即二原告每人应分得涉案房款的六分之一，涉案房款拍卖价格为409768.73元，即二原告每人应分得409768.73元÷6=68294.79元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项的规定，判决如下：原告张某1、张某2对房产证号为汤房证字第**的房产拍卖款各享有六分之一的份额即68294.79元。案件受理费3027.8元，由原告张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郝红吉人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  吕 雷
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保431号申请人：王某某，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：赵某某，女，1972年5月26日出生，汉族，住莒南县。被申请人：崔某某，男，1984年4月14日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。申请人王某某于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔某某驾驶的鲁QXX**号重型半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人崔某某驾驶的鲁QXX**号重型半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人崔某某驾驶的登记在临沂市某某汽车运输有限公司名下的鲁QXX**号重型半挂牵引货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人崔某某驾驶的登记在临沂市某某汽车运输有限公司名下的鲁QXX**号重型半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀芬二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 青
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执797-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月。被执行人：张丙虎，男，生于1962年7月09日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：赵兴梅，女，生于1953年7月10日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：杨永安，男，生于1984年9月13日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：马万林，男，生于1970年1月8日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：杨国霞，女，生于1976年5月10日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：马万东，男，生于1966年8月14日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：司德兰，女，生于1963年6月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与张丙虎、赵兴梅、杨永安、马万林、杨国霞、马万东、司德兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日立案受理并向张丙虎、赵兴梅、杨永安、马万林、杨国霞、马万东、司德兰发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张丙虎、赵兴梅、杨永安、马万林、杨国霞、马万东、司德兰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张丙虎、赵兴梅、杨永安、马万林、杨国霞、马万东、司德兰名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月二十日书记员 唐      仲      帆
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2347号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安阳分公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大街交叉口东南角。法定代表人：陈真，该公司总经理。被告:朱治勇，男，1980年8月15日出生，汉族，住汤阴县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安阳分公司诉被告朱治勇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案。原告于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安阳分公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年九月八日书记员  索亚昆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10594号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：宋宇，男，1992年3月11日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告宋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告宋宇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令宋宇向川商公司支付欠款本金4088元、借期内利息1042元（以借款本金为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年9月16日计算至2017年12月16日止）；2．请求判令宋宇向川商公司支付逾期违约费用，暂计2578元（逾期利息以4088元为基数，按照年利率24%从2017年12月16日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年9月16日，宋宇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4088元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但宋宇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，宋宇仍未还款，已构成违约。 宋宇未作答辩。 本院认为，2016年9月16日，宋宇为购买价值6088元的苹果手机向川商公司申请贷款4088元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为眉山市铭东数码通讯器材经营部，从2016年10月16日起每月16日还款，分期15期，月还款430元。同日，宋宇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，宋宇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认宋宇收到眉山市铭东数码通讯器材经营部向其交付的价值6088元的苹果手机一部，并指定眉山市铭东数码通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，宋宇在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后宋宇未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，宋宇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4088元计算，借期内利息计478.5元。另，因宋宇未归还任何款项，故本院确认，宋宇应当归还川商公司借款本金4088元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年12月16日次日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4088元为本金，按照年利率24%，自2017年12月17日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、宋宇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4088元； 二、宋宇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息478.5元、逾期利息（以4088元为本金，按照年利率24%，自2017年12月17日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由宋宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1293号 张毅菲: 张毅菲与杜凡玲所有权确认纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初2552号 原告：陈远勤，男，1964年4月7日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李明山，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：马友富，女，1973年4月8日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告陈远勤与被告李明山、马友富劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案后，原告陈远勤于2020年9月27日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈远勤在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈远勤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈远勤撤回起诉。 本案诉讼费940.00元，减半收取470.00元，由原告陈远勤承担。 审 判 员 吴俐俊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3222号原告：芜湖润泰房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世纪花园**2－1601，统一社会信用代码913402005704056083。法定代表人：李桦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘健，安徽纬纶律师事务所律师。被告：姚遇，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告芜湖润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰房地产）与被告姚遇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告润泰房地产的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告姚遇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润泰房地产向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代付的按揭款328170.88元及违约金（以14622.52元为基数，自2018年6月1日起；以17609.32元为基数，自2018年12月28日起；以16452.86元为基数，自2019年6月22日起；以8709.51元为基数，自2019年9月28日起；以270776.67元，自2020年3月28日起，按日0.01%为标准计算支付至欠款实际清偿日止)。事实和理由：2013年12月5日，原、被告签订了《商品房预售合同》（合同编号：YS0006784），约定被告以502957元购买原告承建的南陵县籍山镇大公馆12幢1单元1003室房屋，其中352000元通过银行贷款于2013年12月15日前办理完成。合同还约定，被告与银行签订贷款合同后，在原告担保期内，因被告原因导致银行从原告账户中扣款以代偿被告贷款本息时（以银行扣款凭证为准），被告须在原告通知之日起5个工作日内归还原告代还款项，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付代还款项代垫期间的利息；逾期未能归还的按合同第六条约定的违约条款执行（未按合同规定的时间付款超过90日的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金）。在原告担保期内，若银行解除与被告抵押贷款协议，并要求原告承担连带清偿责任的，原告代被告清偿全部贷款后，原告有权要求被告一次性支付原告代被告向银行支付的全部款项（含本金、利息、复息、罚息、违约金、律师费及实现债权的相关费用）。2014年6月10日，原、被告和中国农业银行股份有限公司南陵县支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司南陵县支行借款352000元用以支付购房款，原告为该笔借款提供了阶段性连带责任保证。2014年7月17日，该笔借款发放到原告账户。被告未能按时归还银行按揭贷款，导致中国农业银行股份有限公司南陵县支行分别于2018年5月31日、2018年12月27日、2019年6月21日、2019年9月27日、2020年3月27日，从原告保证金账户扣划了14622.52元、17609.32元、16452.86元、8709.51元、270776.67元，合计扣款328170.88元。姚遇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，原、被告签订了《商品房预售合同》（合同编号：YS0006784），约定被告以502957元购买原告承建的南陵县籍山镇大公馆12幢1单元1003室住宅，其中352000元以银行贷款方式支付。合同还约定，被告与银行签订贷款合同后，在原告担保期内，因被告原因导致银行从原告账户中扣款以代偿被告贷款本息时，被告须在原告通知之日起5个工作日内归还原告代还款项，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付代还款项代垫期间的利息；逾期未能归还的按合同第六条约定的违约条款执行（未按合同规定的时间付款超过90日的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金）。在原告担保期内，若银行解除与被告抵押贷款协议，并要求原告承担连带清偿责任的，原告代被告清偿全部贷款后，原告有权要求被告一次性支付原告代被告向银行支付的全部款项（含本金、利息、复息、罚息、违约金、律师费及实现债权的相关费用）。2014年6月10日，原、被告和中国农业银行股份有限公司南陵县支行签订了编号为34020120140047889的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司南陵县支行借款352000元用以支付购房款，原告为该笔借款提供了阶段性连带责任保证。2014年7月17日，该笔借款发放到原告账户。但后来被告未能按时归还银行按揭贷款，导致中国农业银行股份有限公司南陵县支行分别于2018年5月31日、2018年12月27日、2019年6月21日、2019年9月27日、2020年3月27日，从原告保证金账户扣划了14622.52元、17609.32元、16452.86元、8709.51元、270776.67元，合计扣款328170.88元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。润泰房地产作为保证人已经向债权人中国农业银行股份有限公司南陵县支行承担了保证责任，有权向债务人姚遇行使追偿权，故对其要求姚遇给付被扣划款328170.88元的诉讼请求，本院予以支持。润泰房地产要求被告从扣款次日起按照日0.01%承担违约金符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚遇于本判决生效之日起十五日内给付原告芜湖润泰房地产开发有限公司328170.88元及相应违约金（其中自2018年6月1日起以14622.52元为基数，自2018年12月28日起以17609.32元为基数，自2019年6月22日起以16452.86元为基数，自2019年9月28日起以8709.51元为基数，自2020年3月28日起以270776.67元为基数，按日0.01%，计算支付违约金至每笔欠款实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计3160元，由被告姚遇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年九月三十日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4013号原告：魏厚华，男，1970年10月31日出生，汉族，住徐州市泉山区，确认送达地址徐州市环城路弘辉大厦515室，指定代收人张晨坤，联系。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告：德华安顾人寿保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年路**徐州老街坊**楼3F、4F01南侧、5F，确认送达地址徐州市云龙区青年路117号徐州老街坊7号楼3F、4F01南侧、5F，指定代收人盛尧，联系电话13615******。责任人：梁化磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘书楠，该公司工作人员。委托诉讼代理人：盛尧，该公司工作人员。原告魏厚华与被告德华安顾人寿保险有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告魏厚华于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告魏厚华撤诉。案件受理费146元，减半收取计73元，由原告魏厚华负担。审判员 刘 松二〇二〇年九月十七日书记员 崔朝宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4029号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云利，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：高盖，男，2000年1月27日生，汉族，住江苏省睢宁县,联系。被告：徐州路王物流有限公司,住所地睢宁县双沟镇双东村幸福里****。法定代表人：高探，该公司董事长，联系。被告：高探，男，1984年1月30日生，汉族，住江苏省睢宁县，联系.被告：纪加伟，男，1998年6月24日生，汉族，住江苏省睢宁县，联系电话17327360624。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告高盖、徐州路王物流有限公司、高探、纪加伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年九月九日书记员 崔朝宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5332号 原告：郝冬梅，女，汉族，1969年10月20日出生，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市三江大厦，住所地：枣庄市市中区君山路**，统一社会信用代码：91370402164446447U。 法人代表：宋兆瑞，经理。 委托诉讼代理人：任衍威，山东诺诚律师事务所律师。 原告郝冬梅与被告枣庄市三江大厦劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告郝冬梅于2020年9月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告郝冬梅的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝冬梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝冬梅负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初789号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王**三，男，汉族，1964年3月12日出生。因本案于2020年4月22日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]673号起诉书指控被告人王**三犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月21日12时许，被告人王**三在南京市江宁区东山小学附近拾得被害人李福英医保卡，后至南京市江宁区海王星辰健康药房，谎报身份信息盗刷被害人李福英医保卡购买阿胶、药品等物品，盗刷金额共计人民币8111.9元。当日，被告人王**三经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己盗窃的事实。被告人王**三已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为被告人王**三具有自首、赔偿的量刑情节，建议判处被告人王**三拘役五个月，罚金人民币八千元，可适用缓刑。 被告人王**三对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王**三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王**三犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑晶晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1323号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：季永军，男，1973年8月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杨秀玲，女，1972年7月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李光伟，男，1979年12月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：宋光文，男，1973年7月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：季介山，男，1957年8月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘建昌、王静、孙作章、邢秀娟、刘春虎、秦春荣、孙福忠、刘素华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年九月二十八日代书记员 李英杰
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初353号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人石某，男，1985年11月20日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被鄄城县公安局取保候审，8月5日被鄄城县人民检察院取保候审，8月31日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员冯俊芳、被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日15时35分许，被告人石某饮酒后驾驶豫GXXX**号小型汽车，沿鄄城县箕山镇箕山街自西向东行驶至，被鄄城县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，案发时被告人石某的血液中乙醇成分含量为141.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证常住人口信息查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人石某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人石某缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人石某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人石某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 民二〇二〇年九月七日书记员 周晓婷附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1931号之七 申请执行人：青岛康大生物科技有限公司。 被执行人：吴照涛，男，汉族，住山东省沂水县 庄镇吴家楼子村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 吴照涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人吴照涛在临商银行＊＊×××＊＊账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年九月二十七日 书记员于世国
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初9647号原告：刘友先，男，1981年4月6日生，汉族。被告：熊广生，男，1952年10月20日生，汉族。原告刘友先与被告熊广生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘友先在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘友先撤回起诉处理。审 判 员  苗 欣二〇二〇年九月二十二日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2124号申请人：王新江，男，1972年11月6日出生，汉族，住邹平市。被申请人：杨玉民，男，1970年1月7日出生，汉族，住邹平市。申请人王新江因与被申请人杨玉民民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初2199号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨玉民的银行存款13956元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年九月九日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1356号申请执行人郭永佳,男,1985年5月9日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁星影光客影视节目制作有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人邵嗣文。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1356号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月二十五日书记员 田 甜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执652号 申请执行人：张桂英，女，汉族，住东明县。 被执行人：李艳芬，女，汉族，住东明县。 申请执行人张桂英与被执行人李艳芬民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1728民初4803号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李艳芬未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人李艳芬偿还申请人张桂英借款本金230000元及利息，申请执行人张桂英于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人李艳芬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李艳芬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李艳芬至今未自动履行。 本院分别于2020年5月22日、2020年9月8日两次通过总对总对被执行人李艳芬的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1728执652号限制消费令，对被执行人李艳芬限制消费。 本院依法向申请执行人张桂英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张桂英未能提供相应财产线索。本院于2020年9月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张桂英，申请执行人张桂英同意终结本次执行程序。申请执行人张桂英尚有债权230000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4803号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款230000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年九月十五日 书记员  边嫚嫚
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3148号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。统一社会信用代码：XX. 法定代表人：黄志刚，系该司董事长。 委托诉讼代理人：曾令晖，系四川衡平律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：林森，系四川衡平律师事务所律师（未到庭）。 被告：王祥彬，男，1970年12月10日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。未到庭）。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告王祥彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人曾令晖到庭参加诉讼，被告王祥彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金64929.86元；2.判令被告支付原告2019年11月1日至2019年11月30日的利息1097.30元（以64929.86元为基数，按月利率1.69%计算）；3.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年12月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付律师费1947元（以发票为准）；5.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年7月12日，被告向原告贷款99000元，用于装修。双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：年利率为20.28%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额9-10万元，每日滞纳费为50元，更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2018年7月13日，原告向被告指定账户发放了贷款99000元。但被告借款后未按约定还款。现尚欠原告本金64929.86元、2019年11月1日至2019年11月30日的利息1097.30元、2019年12月1日至今的利息和滞纳费未支付。 王祥彬未答辩。 经审理查明：2018年7月12日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告贷款99000元，用于装修。约定：年利率为20.28%；分期36期等额本息还款；逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元，每日滞纳费为5元，贷款余额1-2万元，每日滞纳费为10元…贷款余额6-7万元，每日滞纳费为35元（注：相当于每日0.5833‰）；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权要求被告提前结清贷款，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。双方在合同中还对文书送达地址进行了特别约定。2018年7月13日，原告向被告指定账户发放了贷款99000元。贷款后，被告前期能够按约履行还款义务。现尚欠原告本金64929.86元、2019年11月1日至2019年11月30日的利息1097.30元、2019年12月1日至今的利息和滞纳费未支付。原告为向被告追偿债务，支付律师费1298元。 上述事实，有原告的陈述、符合证据客观性、关联性、合法性的营业执照副本、金融许可证、中国银行监督管理委员会的批复、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、国内支付业务付款回单、还款查询清单、诉讼合作协议及其补充协议、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，有效成立，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告未按照合同约定按时、足额履行自己的还款义务，系违约行为，依法应当承担违约责任，即按照合同约定向原告支付剩余全部借款本金、利息、滞纳费，以及追偿债权的费用。双方合同约定的滞纳费，其本质属于违约金，现原告自愿将逾期归还借款的月利率和滞纳费确定为每月2%，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告请求被告归还借款本金、利息及滞纳费的请求本院予以支持。根据双方签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王祥彬于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金64929.86元和2019年11月1日至2019年11月30日的利息1097.30元，以及从2019年12月1日起至付清之日止的利息、滞纳费（此期间以欠款本金为基数，按月利率2%计算）； 二、被告王祥彬于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付实现债权的律师费1298元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 案件受理费902元，由被告王祥彬承担。此款原告已垫付，同意被告在付款时一并向原告支付。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  童永胜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏 卿
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2879号 申请人：李鑫，男，1982年3月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县，现居山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健,山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨,山东法程律师事务所律师。 被申请人：潘建基，男，1993年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李鑫与被告潘建基买卖合同纠纷一案，李鑫于2020年9月29日向本院提出保全申请，请求保全被申请人潘建基名下的银行存款或其他相应财产，保全价值110万元，并提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人潘建基的银行存款或查封、扣押其相应财产，保全价值110万元。 银行存款的保全期间为一年，不动产及其他财产的保全期间为三年，动产的保全期间为两年，保全期间未经本院允许不得处分。 案件申请费5000元，由申请人李鑫负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年九月三十日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5797号原告：王某某，男，1965年8月12日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。原告：王某某1，男，1959年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某某2，女，1956年7月9日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：王某某3，女，1969年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。二被告共同委托诉讼代理人：王某某4，系被告王某某2妹妹、系被告王某某3姐姐。被告：王某某4，女，1968年3月8日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：王某某5，女，1958年3月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某、王某某1与被告王某某2、王某某5、王某某4、王某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月七日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6787号 原告：郭丽，女，1966年10月11日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：李加才，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告郭丽诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭丽的委托诉讼代理人李加才及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款3436元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(1342.1公斤，每公斤2.56元)价款3436元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，原告在诉状中主张的给付小麦款，其数额较高。被告在收购原告的小麦时有为原告出具的代存证，随后有部分小麦代存户从被告处提取一部分面粉，双方并未结算。原告主张的小麦价格过高，被告难以认可。在原告向法庭出具小麦代存证，经过被告核实后，同意偿还剩余的小麦款，不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。郭丽向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为郭丽出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠郭丽的小麦1342.1公斤未能依郭丽的请求及时支付价款或兑付，郭丽于2020年9月23日以其诉讼请求诉至本院。 另外，根据平邑县发改局监测信息，2019年4－5月平邑县的小麦市场价格为每500克1.28元。 本院认为，郭丽在康事达公司处代存小麦剩余1342.1公斤的事实，有郭丽提供的小麦代存证予以证实，郭丽要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付郭丽代存小麦价款3436元及利息（以3436元为基数，自2020年9月23日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴开健
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1451号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：张巧辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：张金顺，男，1971年12月17日生，汉族，住福建省莆田市。 被告：黄爱金，女，1975年03月07日生，汉族，住福建省莆田市。 被告：李开林，男，1984年09月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李爱治，女，1983年09月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑金定，男，1973年06月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张金顺、黄爱金、李开林、李爱治、郑金定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王彤、段宏俊到庭参加了诉讼，被告张金顺、被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张金顺偿还原告借款本金83506.11元及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2020年01月14日，欠付利息3159.04元，罚息40941.07元，复利1589.07元），以上合计129195.29元；2、请求判令被告黄爱金、李开林、李爱治、郑金定对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；3、请求判令本案被告张金顺、黄爱金、李开林、李爱治、郑金定承担本案诉讼费用、公告费。 被告张金顺未作答辩。 被告黄爱金未作答辩。 被告李开林未作答辩。 被告李爱治未作答辩。 被告郑金定未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2015年1月21日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张金顺签订《授信协议》，约定被告张金顺向原告提供最高额度为50万元的贷款,利率为固定年利率15%。贷款期限为自2015年01月21日至2018年01月20日止，还款方式为等额还款。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 二、保证情况 2015年1月21日，原告与被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定签订《最高额保证合同》，约定由被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定对被告张金顺所负债务提供连带责任担保，债务本金最高额（余额）为50万元，担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括或有债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间从合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。 三、履行情况 2015年1月21日，原告向被告张金顺发放贷款50万元。被告张金顺自2017年9月20日起开始逾期还款，截至2020年1月14日，被告尚欠贷款本金83506.11元，利息3159.04元，罚息40941.07元，复利1589.07元。自2020年1月15日至开庭日无还款。 综上所述，被告张金顺未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，原告有权要求被告张金顺偿还剩余全部借款及借款产生的相关费用，故对原告要求被告张金顺偿还借款及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定签订了保证合同，现原告在保证期间内要求其承担保证责任于法有据，本院予以确认。被告张金顺、被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金顺偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金83506.11元、利息3159.04元及截至2020年1月14日的罚息40941.07元、复利1589.07元； 二、被告张金顺自2020年1月15日起至款项付请之日止给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款产生的罚息、复利（罚息以本金83506.11元为基数，复利以利息3159.04元，均按年利率15%上浮50%计算）； 上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效利之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定对上述一、二项被告张金顺应偿付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项在500000元债权本金项下所产生的最高债权额范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告张金顺追偿； 诉讼费3140元（含案件受理费2880元，公告费260元），由被告张金顺、被告黄爱金、被告李开林、被告李爱治、被告郑金定共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  邹 颖 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年九月四日 书 记 员  姜梦迪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1821号之一 申请执行人常上宇，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张修堂，男，汉族，住山东省东明县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1728民初4982号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张修堂名下所有的车牌号码为鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意，任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月四日 书记员  边嫚嫚
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初2216号 原告：陈富卿,男，1989年6月8日出生，汉族，自由职业者，住山东省淄博市沂源县。 被告：步开源，男，2000年3月8日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告陈富卿与被告步开源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富卿到庭参加诉讼，被告步开源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈富卿向本院提出诉讼请求:1.被告立即还清所欠原告3400元欠款。2、被告需承担此案所发生一切诉讼费用。事实和理由：被告于2018年九、十月份在原告公司任职期间共借原告人民币3400元，一直拖欠不还，经原告催要未果，诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事，被告步开源于2018年6月6日至9月6日，共分8次向原告陈富卿借款，原告陈富卿通过微信转账等方式向被告步开源借款共计3400元。后此款经原告陈富卿催要未果，诉至本院。 以上事实，主要由原告提供的微信转账记录、微信钱包账单和原、被告聊天记录等以及庭审中当事人陈述所证实，均记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间形成借款合同关系，原告支付了借款，被告步开源应当履行偿还借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告步开源偿还原告陈富卿借款3400元，于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告陈富卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告步开源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 梁 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 高红芳
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1581号原告：李春林。委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。被告：刘度根。原告李春林与被告刘度根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李春林于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李春林撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李春林负担。审 判 员 李志平二〇二〇年九月二十四日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执649号之二申请执行人：唐俊，男，1981年10月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市沃瑞农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：青裕敏。申请执行人唐俊依据本院（2020）川0683民初956号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市沃瑞农业科技有限公司支付加工费6650.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人与案外人古全忠自愿达成如下和解协议：案外人古全忠自愿承担被执行人的前述债务，并于2020年9月24日给付300.00元（已给付），于2020年12月30日前给付3000.00元，于2021年2月5日前给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执649号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年九月二十四日书记员 马明亮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢550号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街。统一社会信用代码：9121020067996XXXXX。法定代表人：姜某，系该行董事长。委托代理人：王某，男，系该行员工，住庄河市。被执行人：杨某，女，1988年06月23日出生，汉族，住庄河市新华街道暖水村于屯。身份证号码：2102831988********。被执行人：王某，男，1965年10月04日出生，汉族，住庄河市水仙园。身份证号码：2102251965********。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人杨某、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1865号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金400万元及利息，诉讼费44510元,执行费46782元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在本次执行过程中，依法查封、拍卖被执行人名下的房地产，经两次拍卖均流拍，以第二次拍卖底价3999067.75元，抵顶给申请执行人抵偿债务，扣除测绘费12000元、评估费50000元、拍卖费7999元、执行费46782元，尚拖欠本金117713.25元及利息、诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年九月二十八日书记员  王昱
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2575号 原告：张树勋，男，1984年2月28日，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被告：施翠果，女，1982年2月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告张树勋与被告施翠果买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张树勋以原被告双方已和解、被告已向原告清偿完毕为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树勋自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树勋撤诉。 案件受理费25元，由原告张树勋负担。 审判员  刘继德 二〇二〇年九月四日 书记员  王翠月
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3502号之一申请执行人：王大勇，男，1966年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：河北天雄建筑工程有限公司，住所地：沧州市南环东路**。法定代表人：赵怀通，总经理。被执行人：河北天雄建筑工程有限公司吴桥分公司，住所地：河北省吴桥县桑园县镇太行道东侧原运输公司院内。负责人：田振，总经理。本院（2020）鲁1502民特113号民事裁定书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北天雄建筑工程有限公司银行存款2254700元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××69）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年九月十四日书记员  黄军义
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3144号原告：李方起，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告：杨永明，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住惠民县。原告李方起与被告杨永明侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方起及其委托诉讼代理人李振俊、被告杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告树木损失3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月份，原告在本村林金路沟渠上种了38棵杨树，通过原告12年的照料及养护，早已经成材，胸径大约60公分。2020年8月2日上午，被告让人把原告的五棵树偷偷伐倒并出卖。原告的五棵树价值3800元。原告报警，110民警以经济纠纷为由，没有给处理。为了保护原告的合法权益，特具状贵院，请依法判决。杨永明辩称，我是在2004年承包了本村的林金路两边的沟渠，种了杨树，2007年发生火灾烧毁了十几米的杨树，所以我在2008年又补栽上了50棵杨树。后来在2019年冬天我就把成材的杨树卖掉，一共是130多棵，受疫情影响，买方一直没有来伐树。到了今年麦收以后，买方过来伐树，原告就阻拦不让买方伐树，说其中有五棵树是原告的，原告就报警了，警方去了以后就让原告出具证明，证明树是他的，但原告没有出具证明。当时是我出具的土地承包合同，警察说我承包的土地，树就是我的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2004年3月10日，杨永明（承包方）与惠民县胡集镇西营村村民委员会（发包方）签订《承包合同》，约定：该村村南西营至安排绿化任务）；承包期为十五年；承包额（费）为3800元（一次支付）；发包方的权利义务：监督承包方把路两边完全绿化，保持年年有树，不可荒弃，本合同不因村委会变动改变承包性质，承包人的树木，他人不可分割、侵占，帮助承包方维护管理全路段的树木绿化，维护承包人的权利和利益；承包人的权利和义务：承包方有权对树木更新、栽植，保持全路段树木绿化，对死亡的树木补栽，他人不得侵占和分割。合同签订后，杨永明根据承包合同的约定，在上述路段两边植树并进行管理、维护。2019年承包合同到期后，杨永明欲将承包地上的树木进行处理并联系好了买家，但受疫情影响，直至2020年8月份买方才到杨永明承包的路段伐树。在伐树过程中，原告李方起提出异议，认为被杨永明卖掉的树木中有五棵应是其栽种，杨永明无权处理，原被告双方遂发生争议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的将承担不利后果。本案中，原告李方起所提供的证据不能证明其对涉案的五棵树享有所有权。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告李方起的诉讼请求；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李方起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年九月二十五日法官助理贾倩书记员桑平平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初2666号 原告：陶承恩，男，1978年7月18日生，汉族，住成都市金牛区。 被告：韦智，男，1979年12月8日生，汉族，住六盘水市钟山区。 原告陶承恩与被告韦智买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶承恩到庭参加诉讼，被告韦智经传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，现已审理终结。 原告陶承恩向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款767,000元及32个月的利息500,000元（按银行同期利率4倍计算）。事实及理由：2017年6月，原、被告经协商，原告为被告供应柴油，2017年6月至9月期间，原告按被告要求累计十次将预付货款打入指定账户，其中陶承恩转周志燕建行卡共四次，合计1,500,000元，陶承恩转周志燕农行卡共计三次，合计2,000,000元；2017年9月4日，从“四川省瑞林杨建设项目管理有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元；2017年9月12日从“安徽翠螺建设有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元；2017年9月13日从“四川省瑞林杨建设项目管理有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元，以上共计5,000,000元，截止2017年11月3日，扣除全部已发货，尚余预付货款767,000元；双方对账后，被告韦智写下欠条和承诺书，其承诺2017年11月18日前退还原告预付货款767,000元，但被告至今未偿还债务。 被告韦智未提出答辩。 对原告出示的身份证、欠条、承诺书、借记卡明细、电子银行交易凭证、网上银行电子回证、聊天记录截屏和照片，本院已当庭核实，合乎证据“三性”，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下: 2017年6月，原、被告经协商一致，原告陶承恩为被告韦智提供柴油，2017年6月至2017年9月期间，原告陶承恩根据韦智要求分十次将预付货款3,500,000元打入指定账户：其中陶承恩转周志燕建行卡共四次，合计1,500,000元，陶承恩转周志燕农行卡共计三次，合计2,000,000元；2017年9月4日，从“四川省瑞林杨建设项目管理有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元；2017年9月12日从“安徽翠螺建设有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元；2017年9月13日从“四川省瑞林杨建设项目管理有限公司”转入“中油南粤（大连）石化有限公司”预付货款500,000元；2017年11月3日，原、被告进行对账，被告韦智出具欠条和承诺书，载明欠陶承恩柴油预付款767,000元，于2017年11月18日将此款还给陶承恩，如逾期按月息百分之五计算。韦智出具欠条后，至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告未按约定履行自己的义务，其出具欠条后又未履行还款义务，对此纠纷，被告韦智应承担全部责任；对原告主张的欠款本金767,000元，本院予以支持；就本案而言，原告多付了被告柴油预付款，被告未按约定履行返还柴油预付款的义务，理应支付逾期付款利息，被告韦智在欠条上注明，2017年11月18日还清欠款，逾期按月百分之五计算利息，现原告主张按银行同期利率的四倍计算三十二个月的利息，合理合法，本院予以支持；据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦智于本判决生效之日起十五日内偿还原告陶承恩柴油预付款767,000元，并支付利息355,888元。 二、驳回原告陶承恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,102元（原告已预交），由被告韦智负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  钟吉斌 二〇二〇年九月二十日 书记员  卢荣浩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执781号申请执行人：汪兴洪，男，1959年4月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇。委托代理人：余春东，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。委托代理人：胡克静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华。申请执行人汪兴洪依据本院作出（2020）川0683民初1636号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司支付工资36600.00元；被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司应在（2020）川0683执781号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司的银行存款人民币37049.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年九月二日书记员  余丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢686号申请执行人南京八方道路工程有限公司（以下简称八方公司），组织机构代码73889665-9，住所地在江苏省溧水县白马镇。法定代表人李孟君，八方公司总经理。委托代理人人王骏，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人南京瑞景房地产开发有限公司（以下简称瑞景公司），组织机构代码73058494-4，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军路。法定代表人马捷，瑞景公司董事长。委托代理人张驰，江苏普善律师事务所律师。原告八方公司与被告瑞景公司建设工程合同纠纷一案，本院于2012年9月25日作出（2012）江宁开民初字第102号民事判决书，依民事判决书：一、瑞景公司补偿八方公司工程款13138068.16元，并承担相应的利息（利息计算至2012年9月25日为5141681.93元，自2012年9月26日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日10内付清；二、案件受理费135155元，财产保全费5000元，合计140155元，由八方公司负担10003元，由瑞景公司负担130152元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，瑞景公司未按民事判决书履行。八方公司向本院申请强制执行，本院于2013年1月16日立案执行。2015年11月2日，本院执行到位1434290元。2017年6月15日，本院轮候查封瑞景公司所有的南京市江宁开发区不动产。2019年4月8日，本院轮候查封瑞景公司所有的南京市江宁开发区将军路会所幢不动产。2019年4月29日，本院查封瑞景公司所有的登记在案外人周佛来名下的南京市江宁区开发区将军大道50号瑞景园文华山庄沿街3幢402、403、404、406、410、413、504、508、511室不动产。2019年9月18日，本院根据八方公司的申请立案恢复执行。执行过程中，2019年12月3日，本院冻结被执行人瑞景公司的银行帐户，但帐户余额不足。2020年3月13日，本院轮候查封瑞景公司所有的登记在案外人刘慧铭名下的南京市江宁区将军大道50号瑞景园·文华山庄沿街1幢302室、308室不动产、李甲遐名下的南京市江宁区将军大道50号瑞景园·文华山庄沿街2幢313室、瑞景文华201幢A室不动产、谢小欣名下的南京市江宁区将军大道50号瑞景园·文华山庄沿街2幢314室不动产、姜雁名下的南京市江宁区将军大道50号瑞景园·文华山庄沿街1幢311室不动产、乔风雷名下的南京市江宁区将军大道50号瑞景园·文华山庄沿街1幢310室不动产。南京市中级人民法院已经启动评估拍卖上述不动产，本院已向南京市中级人民法院寄送参与分配材料。2020年4月7日，本院裁定拍卖瑞景公司所有的登记在案外人周佛来名下的南京市江宁区开发区将军大道50号瑞景园文华山庄沿街3幢402、403、404、406、410、413、504、508、511室不动产，因瑞景公司将上述房屋出租给案外人，现尚未能清空。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现瑞景公司的其他可供执行财产。另，本院依法向瑞景公司发出限制消费令，限制其进行高消费。现八方公司同意瑞景公司延期履行，同意暂停拍卖瑞景公司名下的不动产。本院将上述执行情况告知申请执行人八方公司，要求其向本院提供被执行人瑞景公司的其他可供执行财产线索，八方公司未能提供瑞景公司的其他可供执行财产。现八方公司同意瑞景公司延期履行并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、查封被执行人瑞景公司的银行帐户、不动产。另，本院依职权对瑞景公司的财产进行了调查，未发现瑞景公司有其他可供执行的财产，八方公司亦未能提供瑞景公司的其他可供执行财产。现八方公司同意瑞景公司延期履行并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）江宁开民初字第102号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年九月三十日书记员  刘文凭
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2616号原告：季余启，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县兴华纺织有限公司，住所地：郓城县杨庄集镇政府驻地。法定代表人：司贵秋，经理。被告：仝凤娥，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告季余启与被告郓城县兴华纺织有限公司（以下简称兴华纺织公司）、仝凤娥劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季余启到庭参加诉讼，被告兴华纺织公司、仝凤娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季余启向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠劳务费46000元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年被告郓城县兴华纺织有限公司在原告村建厂时，由原告组织人员为其施工建设了厂房及附属设施等，经结算被告共欠原告建筑劳务费用为46000元，其中由被告仝凤娥经手于2011年6月4日为原告出具了欠建筑款10000元的欠条一份，后经原告多次催要，被告未能支付所欠的劳务费用，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告兴华纺织公司未作答辩。被告仝凤娥未作答辩。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，原告季余启提交证据如下：证据一、2011年6月4日仝凤娥出具的欠条1份，证明被告欠原告劳务费10000元；证据二、杨庄集镇杨庄集村委会书写的证明一份，证明被告郓城县兴华纺织有限公司拖欠原告工程款46000元；证据三、原告给被告干活的清单，证明被告欠原告劳务费46115元，原告仅起诉了46000元。被告兴华纺织公司庭审后对原告提交的证据一予以认可，对原告提交的证据二、证据三不予认可。被告兴华纺织公司未提交书面证据。被告仝凤娥未到庭,视为对自己举证、质证权利的放弃。原告提交的证据一经被告兴华纺织公司质证没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告季余启提交的证据二为郓城县杨庄集镇杨庄集村委会书写的证明，证明兴华纺织公司欠原告季余启建筑工程款46000元，原告季余启与被告兴华纺织公司为建筑工程施工合同的双方当事人，根据合同的相对性，杨庄集村委会并非合同当事人，杨庄集村委会书写的证明不具有证明效力，且被告不予认可，本院不予采信。原告提交的证据三系原告书写的为被告干活的清单，该证据为原告自行书写，且被告兴华纺织公司不予认可，对于该证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年被告兴华纺织公司在原告所在村建厂时，由原告季余启组织的建筑施工人员为其施工建设厂房及附属设施。2011年6月4日，被告兴华纺织公司的工作人员仝凤娥为原告季余启出具借据一张，内容为“借据2011年6月4日今借到人民币壹万元，借款用途说明为建筑款借款人签章：仝凤娥”。被告兴华纺织公司认可原告季余启提供的该借据为被告公司的欠款，不是仝凤娥个人所欠，由被告公司承担偿还责任。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告季余启举证的由被告兴华纺织公司出具的建筑款欠条能够认定原告与被告之间存在合法的劳务合同关系，原告季余启已按约定完成其提供劳务的义务，被告兴华纺织公司应履行其支付劳务报酬的义务。原告主张由被告偿还劳务费46000元，因原告举证的由被告出具的工程款借据显示欠建筑款10000元，原告提供的由郓城县杨庄集镇杨庄集村委会出具证明不能证明被告欠原告工程款46000元，原告举证的为被告干活的清单为自行书写，且被告不予认可，应认定被告拖欠原告季余启劳务费10000元。被告兴华纺织公司认可所欠原告季余启的劳务费10000元是被告公司所欠，不是仝凤娥个人所欠，由被告公司承担偿还责任。该劳务费应由被告兴华纺织公司承担偿还责任，被告仝凤娥不承担偿还责任。对原告主张由被告支付劳务费利息的诉讼请求，因原被告未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县兴华纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告季余启劳务费10000元；二、驳回原告季余启对被告郓城县兴华纺织有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告季余启对被告仝凤娥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告季余启负担900元，被告郓城县兴华纺织有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  马华丽人民陪审员  孙则星二〇二〇年九月十六日书 记 员  孔盼盼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7491号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽红，山东博特律师事务所律师。 被告：庄玉，女，汉族，1975年11月14日出生，居民，住日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司日照分行与被告庄玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人刘丽红到庭参加诉讼，被告庄玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金40814.74元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年7月7日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款90000元，贷款期限36个月，贷款用途为旅游，贷款固定月利率1.53%。双方还对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，但被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告庄玉未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日，被告庄玉（甲方、借款人）与原告平安银行股份有限公司日照分行（乙方、贷款人）签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2018第RL20170707001075号），该合同的主要内容为：甲方向乙方申请借款，双方根据《合同法》及有关法律法规，经协商一致，特订立本合同。贷款金额人民币90000元，贷款用途旅游，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，实际贷款金额和起止日期在该贷款合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；该合同还约定，如借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对贷款合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。该合同还约定了其他条款。 上述贷款合同签订后，原告于2017年7月7日将贷款金额90000元发放至被告庄玉账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人庄玉，贷款金额90000元，贷款月利率1.53%，贷款用途为旅游，贷款期限36个月，还款方式：等额还款，起贷日2017年7月7日，到期日2020年7月7日。 合同履行过程中，被告自2019年6月7日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金39990.83元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金39990.83元、利息10992.61元、复利1622.91元及其他未还利息。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行与被告庄玉签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告庄玉未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金39990.83元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行股份有限公司日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息10992.61元、复利1622.91元,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本院注意到,本案借款合同约定月利率为1.53%,则逾期月利率,即罚息利率为2.295%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限,否则将产生明显不公。故本院仅按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金39990.83元为基数，自被告实际逾期之日2019年6月7日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金39990.83元； 二、被告庄玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金39990.83元为基数，自2019年6月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元（已减半收取），由被告庄玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年九月八日 法官助理王晓 书记员韩嘉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢827号 曹明惠、王鹤舞： 经本院立案受理的曹明惠、王鹤舞申请执行孙亮、郭梅民间借贷纠纷一案，被执行人已按（2013）徐鼓证执字第102号执行证书已履行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4056号 被执行人钟振淼，男，1967年9月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人钟振淼犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1133号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟振淼未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送,本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人钟振淼应向本院缴纳罚金500000元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人钟振淼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟振淼逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟振淼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省诸暨市公证处对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟振淼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月1日，本案未执行到位执行款500000元。 鉴于被执行人钟振淼逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人钟振淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人钟振淼暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4056号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月一日 书记员  张叶**
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5584号原告：刘松国，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张光辉，男，1990年12月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告刘松国与被告张光辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘松国于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于庭外调解，双方达成一致意见后而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘松国撤诉。案件受理费2605元，减半收取计1302.5元，由刘松国负担。审判员  黄保忠二〇二〇年九月二十八日书记员  郭雅洁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10480号原告：甄庆强，男，1981年10月11日出生，汉族，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人：甄庆锋，山东海中洲律师事务所律师。被告：山东新晨知识产权代理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘秀涛。被告：刘秀涛，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省商河县。被告：张苗苗，女，1992年12月10日出生，汉族，住山东省商河县。原告甄庆强与被告山东新晨知识产权代理有限公司、刘秀涛、张苗苗委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告甄庆强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付28500元，以及相应利息损失（以28500元为基数，自起诉之日起计算至付清之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告山东新晨知识产权代理有限公司于2019年5月21日签订《科研委托协议》，原告按被告张苗苗的要求，于2019年5月21日依据合同约定向被告刘秀涛个人账户支付28500元的费用。被告山东新晨知识产权代理有限公司未履行合同义务，后经原告查询，被告山东新晨知识产权代理有限公司的营业执照没有科研的经营范围且其没有履行合同的能力。至原告起诉时发现被告山东新晨知识产权代理有限公司已经清算备案。被告刘秀涛作为被告山东新晨知识产权代理有限公司的控股股东其持股比例80%，债权申报联系人对公司对外债务应尽到通知业务，且对债务在认缴范围内承担连带责任。请求判令三被告承担连带责任。本院经审查认为，本案中被告刘秀涛与原告起诉状中起诉的山东新晨知识产权代理有限公司的股东及法定代表人刘秀涛不是同一人，因此，本案中被告刘秀涛不是适格的诉讼主体资格，甄庆强的起诉不符合法定条件，应予驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告甄庆强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年九月十八日书记员  路文懿