河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2230号 原告：常发君，男，1949年10月18日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告：邵会杰，女，1972年3月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告：常旭东，男，1996年11月5日出生，汉族，住吉林省扶余县。 三原告委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师。 被告：么宝银，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：李桂萍，女，1965年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 二被告委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏钰，该公司员工。 原告常发君、邵会杰、常旭东与被告么宝银、李桂萍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐 2 山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告常发君、邵会杰及原告常发君、邵会杰、常旭东的委托诉讼代理人徐伶，被告么宝银、李桂萍的委托诉讼代理人翟来彬，被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人夏钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常发君、邵会杰、常旭东诉称，原告常发君系常术辉的父亲。原告邵会杰与常术辉系夫妻关系，生育一子常旭东。常术辉为吉Ｊ×××××号轻型货车车辆所有人、驾驶人。被告李桂萍为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂牵引货车车辆所有人，被告么宝银为司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和第三者责任险。2019年10月24日22时15分许，常术辉驾驶吉Ｊ×××××号轻型货车行驶至京哈高速公路北京方向129公里694米处时，与遇道路拥堵减速的由么宝银驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂牵引货车追尾相撞，造成吉Ｊ×××××号轻型货车驾驶人常术辉死亡，车辆受损的道路交通事故。本次事故给原告造成损失：医疗费461元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、被扶养人生活费78276.67元、处理事故人员误工费5192.26元、住宿费15750元、交通费6000元、精神损失费5万元，以上合计908327.43元。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，常术辉承 3 担此次事故的主要责任，么宝银承担此次事故的次要责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院判令被告赔偿交通事故损失349820.93元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告么宝银、李桂萍辩称，么宝银驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险、商业三者险是50万元。本案事故发生在保险期间,对于原告主张的各项费用均应由保险公司进行赔偿。 被告人保财险唐山市分公司辩称，车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险，保额为50万元的商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证年检有效的情况下承担原告合理合法的经济损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不认可赔偿。其他意见质证时候发表。 经审理查明，2019年10月24日22时15分许，常术辉驾驶吉Ｊ×××××号轻型货车沿京哈高速公路行驶至北京方向129公里694米处时，与遇道路拥堵减速行驶的么宝银驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车追尾相撞，常术辉因此事故受伤，其经唐山市丰润区人民医院抢救无效后于同日死亡。常发君、邵会杰、常旭东开支医疗费461元。事故发生后，河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队经现场勘查，于2019年12月2日作出第139401120190000015号道路交 4 通事故认定书，认定常术辉承担此次事故的主要责任，么宝银承担此次事故的次要责任。常发君系常术辉之父，邵会杰系常术辉之妻，常旭东系常术辉、邵会杰之子。常发君共生育包括常术辉在内的三个子女。常术辉生前与常发君、邵会杰、常旭东租住在吉林省松原市宁江区。李桂萍为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车登记车主。冀Ｂ×××××号车在人保财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔机动车第三者责任险。此次事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述，身份证、户口页及死亡证明复印件，机动车行驶证及机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书及保单，医疗费票据、房屋出租合同及交纳电费凭证等证据予以证实。 本院认为，此次事故的发生系常术辉、被告么宝银共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队认定常术辉承担此次事故的主要责任，被告么宝银承担此次事故的次要责任，适用法律正确，本院予以采信。常术辉因此次事故死亡，原告常发君、邵会杰、常旭东作为其近亲属，有权主张因常术辉死亡造成的依法应当由被告赔偿的合理损失。冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔机动车第三者责任险。此次事故发生 5 在保险期间。故三原告合理的交通事故损失，首先应当由被告人保财险唐山市分公司在该车机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，按照事故责任认定，由被告人保财险唐山市分公司赔偿30%。三原告开支医疗费461元。常术辉生前与三原告租住在吉林省松原市宁江区，且常术辉生前具有驾驶Ｂ2型机动车资格，故常术辉的死亡赔偿金及其应负担被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，其死亡赔偿金为714760元（35738元／年＊20年）。需要常术辉扶养的人只有常发君一人，常发君共生育包括常术辉在内的三个子女，常术辉负担1／3。常术辉2019年10月24日因此次事故死亡时，常发君已年满70周岁，其需要被扶养的年限为10年。河北省2019年度城镇居民人均年消费支出为23483元，常术辉需负担的被扶养人生活费为78276.67元（23483元／年＊10年＊1／3）。常术辉因此次事故死亡，三原告主张精神损害抚慰金5万元，本院予以支持。河北省2019年度全省在岗职工年平均工资为75775元，常术辉的丧葬费为37887.5元（75775元／12个月＊6个月）。三原告主张处理事故人员误工费5192.26元，符合其实际开支，本院予以支持。三原告主张处理事故人员住宿费15750元数额过高，本院酌定支持10000元。三原告主张处理事故人员交通费6000元数额稍高，本院酌定支持5000元。综上， 6 三原告合理的交通事故损失合计为901577.43元。其中包括医疗费461元、精神损害抚慰金5万元在内的交通事故损失110461元，属于冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险的赔偿项目且在赔偿限额内，被告人保财险唐山市分公司应当予以赔偿。三原告剩余合理的交通事故损失791116.43元，由被告人保财险唐山市分公司赔偿30%，即237334.93元。被告人保财险唐山市分公司合计应当赔偿三原告交通事故损失347795.93元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常发君、邵会杰、常旭东各项交通事故损失合计347795.93元； 二、驳回原告常发君、邵会杰、常旭东其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 7 案件受理费1021元，原告常发君、邵会杰、常旭东负担21元，被告么宝银负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈满利 二〇二〇年九月十七日 书记员  栾 雨