江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初646号原告：莲花县宇达汽车物流运输有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**。统一社会信用代码：91360321MA35JK4273。法定代表人：周某，系该公司负责人。被告：刘某平，男，汉族，1977年2月28日生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈某，系被告朋友，权限：全权代理。原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司（下称宇达公司）与被告刘某平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇达公司的法定代表人周某,被告刘某平的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇达公司向本院提出诉讼请求：1.终止汽车融资租赁合同；2.由被告归还车款本金460348元，利息按月息1.5%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日被告在我公司购买豪沃牌赣Ｊ×××**／3451挂重型半挂牵引车一辆，双方签订了代购车辆协议。车款总价50万元，被告首付10万元，余款40万元合同约定每月还款本金16666元，每月利息1920元。被告还至2019年12月6日，本金共计298681元，利息共计62689元，剩余本金101319元及利息至今未还。2017年4月26日被告在我公司购买豪沃牌赣Ｊ×××**／3452挂重型半挂牵引车一辆，双方签订了代购车辆协议。车款总价50万元，被告首付10万元，余款40万元合同约定每月还款本金16666元，每月利息1920元，被告还至2019年12月6日，本金共计250000元，利息共计66500元，剩余本金150000元及利息至今未还。2017年5月22日被告在我公司购买豪沃牌赣Ｊ×××**／3339挂重型半挂牵引车车一辆，双方签订了代购车辆协议。车款总价50万元，被告首付10万元，余款40万元合同约定每月还款本金16667元，每月利息1920元。被告还至2019年9月30日，本金共计190971元，利息共计62563元，剩余本金209029元及利息至今未还。三辆车欠款本金共计460348元。原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，特向法院起诉。刘某平辩称:三台租赁车辆已经支付的本金、利息和剩余本金、利息均属实。但当时买这三台车时，法人代表是周国珍，与周国珍签订的合同，购买的是重量型半挂车，买回来发现是轻型半挂车，赣Ｊ×××**、赣Ｊ×××**车辆开了一年后，车辆的大梁断了，当时周国珍口头答应公司补贴换大梁的46000余元费用及承担赣Ｊ×××**车更换变速箱费用3万多。赣Ｊ×××**车现已出卖，款交给了原告应抵扣；赣Ｊ×××**、赣Ｊ×××**车待出卖后再清偿余款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据:1、汽车租赁合同、租赁租金给付表、借款协议、还款协议、借条；2、还款明细；证明被告剩余本金和利息未归还。被告对原告两组证据无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，原、被告签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定：一、原告根据被告要求及自主选定，为被告融资购买豪沃牌汽车一辆租赁给被告，车牌号为赣Ｊ×××**／3451挂重型车辆，租赁期限自2017年5月26日起至2019年4月26日止；原告为被告融资购买汽车，被告承租汽车必须按本合同规定支付租金，每辆车租金总额446064元（利息46064元），租赁期间被告享有该车的占有、使用及收益权，但车辆所有权归原告所有；二、每月租金为18586元（其中购车款本金16666元、利息1920元），共24期，付租金时间为每月26日；三、如被告不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：1.要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；2.径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失；原告采取上述两项措施并不因此免除本合同规定的被告其他义务；四、租赁期满，被告若全部履行完毕合同规定的义务，则租赁汽车的所有权归被告所有；若被告未能付清全部租金，原告有权收回租赁汽车，按市场价将车辆变卖，变卖价格如超过被告欠付的各项费用之和，余款归被告，如不足支付欠付的各项费用，被告必须补足。同时，原、被告还签订了一份《借款协议》，合同约定借款金额为400000元，借款期限为24个月，还款时间从2017年5月26日至2019年4月26日，利息按月息0.48%计算，超期还款按2%计息，每月还款标准18586元。合同签订后，原告按约交付了车辆，但被告并未按约如期支付租金，租赁期满后至2019年12月6日，被告仅支付购车款本金298681元，利息62689元，尚欠原告购车款本金101319元及利息。同日，原、被告还签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同内容与前份合同几乎相同，原告融资购买豪沃牌汽车一辆租赁给被告，车牌号为赣Ｊ×××**／3452挂重型车辆。合同签订后，原告按约交付了车辆，但被告并未按约如期支付租金，至2019年12月6日，被告仅支付购车款本金250000元，利息66500元，尚欠原告购车款本金150000元及利息。2017年5月22日，原、被告再次签订了一份《汽车融资租赁合同》，原告融资购买豪沃牌汽车一辆租赁给被告，车牌号为赣Ｊ×××**／3339挂重型车辆。租赁期限自2017年6月21日起至2019年5月21日止；租金总额446088元（利息46088元），每月租金18587元，合同内容与前两份合同几乎相同。合同签订后，原告按约交付了车辆，但被告并未按约如期支付租金。至2019年9月30日，被告仅支付购车款本金190971元，利息62563元，尚欠原告购车款本金209029元及利息。另查明，2020年3月底，被告承租的三部车因未进行年检和购买保险现停放在原告处。赣Ｊ×××**车于2019年9月22日以126000元卖出，卖车款原告已收取；赣Ｊ×××**车、赣Ｊ×××**车待出卖后再清偿余款。合同约定，违约利息应当按月息2%支付，被告违约后原告按月息1.5%收取逾期利息，本案诉求也为1.5%。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及《借款协议》均系双方真实意思表示，但原、被告之间并未实际发生借贷行为，结合本案实际，本院认定原、被告之间构成融资租赁合同法律关系；《借款协议》中双方对逾期还款利率的约定应视为双方就融资租赁合同期满后被告未按约履行支付租金义务时须承担的违约责任达成的合意。融资租赁合同生效后，原告按约履行了交付租赁车辆等义务，但被告并未按约向原告支付租金。直至合同到期，被告尚欠原告车款本金（三辆车）460348元，已构成严重违约，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第三项的规定，原告有权要求解除融资租赁合同，但该合同早已到期，解除或终止合同已无事实或法律意义。关于原告诉求的车款本金，如上所述，合同期满后至提起诉讼之日止，被告尚欠原告车款本金460348元，因赣Ｊ×××**车出卖得款126000元，2020年9月22日后被告尚欠原告车款本金334348元，该款项原告有权要求被告支付。关于原告诉求的利息，被告未按期支付租金，构成违约，应当向原告承担违约责任，故原告主张融资租赁合同到期后被告尚欠车款本金以月利率1.5%为标准计算资金占用期间利息的诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称原告公司的原法定代表人周国珍答应补贴更换大梁的46000余元费用及承担赣Ｊ×××**车更换变速箱费用3万多元，没有证据支持，原告也不认可，该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘某平在本判决生效后七日内向原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司支付车款本金334348元，并支付资金占用期间利息。赣Ｊ×××**车、赣Ｊ×××**车分别以101319元、150000元本金为基数，利息以月利率1.5%计算，自2019年12月7日起至清偿完毕之日止；赣Ｊ×××**车自2019年10月1日起至2020年9月22日止以209029元本金为基数计算利息，2020年9月23日起至清偿完毕之日止以83029元本金为基数计算利息，利息以月利率1.5%计算。二、驳回原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8205元，保全费1270元，由被告小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  李少时人民陪审员  李瑞琳人民陪审员  李**二〇二〇年九月二十八日书 记 员  罗 梅