山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2378号原告：济宁未央居食品有限公司，住所地：济宁高新区黄屯工业园，统一社会信用代码：91370800MA3MP3LF3U。法定代表人：王向宏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁正翔机械装备制造有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道东艺工业园内**厂房，统一社会信用代码：91370800750890479U。法定代表人：韩鸿雁。原告济宁未央居食品有限公司与被告济宁正翔机械装备制造有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告济宁未央居食品有限公司的委托诉讼代理人邱忠磊、被告济宁正翔机械装备制造有限公司的法定代表人韩鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁未央居食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告履行11027542.68元本金及相应利息[2019年12月15日前的利息为142788.89元（已扣除被告偿还的利息239800元），自2019年12月16日起，以11027542.68元为基数，按照年息4.35%计算至实际偿清之日]的债务清偿义务；2.依法确认原告对坐落于济宁市高新区工业园被告厂区内全部钢结构厂房及办公楼、机器设备等享有抵押权，并对上述财产所对应的折价款享有优先受偿权；3.本案案件受理费、财产保全费、保全担保费、律师代理费等全部因实现债权所产生的相关费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判决被告立即向原告履行11027542.68元本金及相应利息[2019年12月15日前的利息为72788.89元（已扣除被告偿还的利息309800元），自2019年12月16日起，以11027542.68元为基数，按照年息4.35%计算至实际偿清之日]的债务清偿义务。事实和理由：2016年12月20日，被告因经营原因向恒丰银行股份有限公司济宁分行贷款5000000元，案外人福瑞珂食品设备（济宁）有限公司（以下简称“福瑞珂公司”）为其担保，后因被告未能还款，福瑞珂公司于2018年4月4日代被告偿还恒丰银行贷款本金及利息5146111.14元；2016年10月14日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行贷款4000000元，福瑞珂公司、王向宏为其担保，后因被告未能还款，福瑞珂公司于2018年4月18日代被告偿还银行贷款本金4000000元，王向宏于2019年11月14日代被告偿还贷款利息481431.54元；2017年2月22日，被告向兴业银行股份有限公司济宁分行贷款3000000元，案外人王向宏为其提供担保，后因被告未能还款，王向宏于2018年4月至7月共计代被告偿还贷款1400000元；上述代为偿还的款项共计11027542.68元。2019年9月30日，福瑞珂公司将其代被告偿还的银行本金及利息9146111.14元的债权依法转让给了案外人王向宏，并履行了对被告的通知义务。2020年1月15日，原被告等各方达成《还款协议》，协议约定：截至2019年12月15日，案外人王向宏将其所享有的对被告的全部债权共计11410131.57元（包括本金11027542.68元和利息382588.89元）依法转让给本案原告，由被告向原告履行还款义务，经各方对账，被告对此认可并接受，并自愿以其坐落于济宁市高新区工业园被告厂区内全部钢结构厂房及办公楼、机器设备等财产为原告设立抵押权，如不能按协议还款，原告有权处分上述抵押财产并就所得款项优先受偿，该抵押权依法办理了抵押登记手续。同时，为了缓解被告的压力，原告给予了被告一定的宽展期，如被告在宽展期内按约偿还，则原告可放弃宽展期内产生的利息，如未能按照约定还款，则宽展期内利息按照约定执行，并可要求被告立即还清全部欠款。按照协议约定，在宽展期内被告应于2020年5月1日前偿还原告200000元，6月11日前偿还原告300000元,但被告至今未完全按照双方约定偿还款项，严重违反了双方的约定，为维护原告自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告济宁正翔机械装备制造有限公司辩称，认可原告为被告还了款项，今年因疫情原因，被告先解决工人工资、待遇、保险等，再向原告积极还款。对于三笔贷款都认可，王向宏代被告还了所有的款项，对债权转让也认可，对数额也认可，之所以没有按照还款协议约定还款，是因为疫情原因，三个月没有执行，被告还是希望按照双方签订的还款协议按时还款。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：证据一、原告营业执照复印件及被告企业信用信息；证据二、上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、授信业务凭证及电汇凭证、还款凭证；证据三、恒丰银行股份有限公司济宁分行《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、普通贷款本息归还凭证、还款凭证；证据四、兴业银行股份有限公司济宁分行《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、转账凭证；证据五、《求偿权转让通知函》；证据六、还款协议和《动产抵押登记书》；证据七、律师代理费发票、诉讼保全责任保险发票、保全申请费票据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月14日，被告济宁正翔机械装备制造有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行签订《流动资金借款合同》，约定被告济宁正翔机械装备制造有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行借款4000000元，借款期限为自2016年10月14日至2017年4月14日，双方对借款利率、还款方式、违约责任等作出约定。济宁兴隆食品机械制造有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行于2016年3月24日签订《最高额保证合同》，约定济宁兴隆食品机械制造有限公司为债权人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行自2016年3月24日至2017年3月24日止的期间内与债务人济宁正翔机械装备制造有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保。王向宏、王艳与上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行于2016年3月25日签订《最高额保证合同》，约定王向宏、王艳为债权人上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行自2016年3月25日至2017年3月25日止的期间内与债务人济宁正翔机械装备制造有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保。上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行于2016年10月14日向被告济宁正翔机械装备制造有限公司账户发放贷款4000000元。2018年4月18日，济宁兴隆食品机械制造有限公司为被告偿还上述借款本金4000000元。2019年11月14日，王向宏为被告偿还利息481431.54元。2016年12月20日，被告济宁正翔机械装备制造有限公司与恒丰银行股份有限公司济宁分行签订《综合授信额度合同》，约定被告济宁正翔机械装备制造有限公司可在2016年12月21日至2017年11月27日的有效使用期限内向恒丰银行股份有限公司济宁分行申请使用的综合授信额度为5000000元。同日，双方签订《流动资金借款合同》，约定被告济宁正翔机械装备制造有限公司向恒丰银行股份有限公司济宁分行借款5000000元，借款期限自2016年12月21日至2017年10月18日，双方对借款利率、还款方式、违约责任等作出约定。同日，济宁兴隆食品机械制造有限公司与恒丰银行股份有限公司济宁分行签订《最高额保证合同》，约定济宁兴隆食品机械制造有限公司为被告济宁正翔机械装备制造有限公司与恒丰银行股份有限公司济宁分行签订的《综合授信额度合同》项下的全部债权提供最高额保证担保。恒丰银行股份有限公司济宁分行于2016年12月21日向被告济宁正翔机械装备制造有限公司发放贷款5000000元。2018年4月4日，济宁兴隆食品机械制造有限公司为被告偿还上述借款本金4998400.35元及利息147710.79元，共计5146111.14元。2017年2月22日，被告济宁正翔机械装备制造有限公司与兴业银行股份有限公司济宁分行签订《流动资金借款合同》，约定被告济宁正翔机械装备制造有限公司向兴业银行股份有限公司济宁分行借款3000000元，借款期限自2017年2月22日至2018年2月22日止，双方对借款利率、还款方式、违约责任等作出约定。同日，王向宏与兴业银行股份有限公司济宁分行签订《最高额保证合同》，约定王向宏自愿为债务人济宁正翔机械装备制造有限公司与债权人兴业银行股份有限公司济宁分行在2017年2月22日至2018年2月22日期间发生的最高本金限额为3000000元的债务提供连带责任保证。同日，兴业银行股份有限公司济宁分行向被告济宁正翔机械装备制造有限公司发放贷款3000000元。王向宏分别于2018年4月4日、2018年4月28日、2018年6月30日、2018年7月2日、2018年7月20日为被告偿还200000元、300000元、500000元、300000元、100000元，共计1400000元。2019年9月30日，福瑞珂食品设备（济宁）有限公司向被告济宁正翔机械装备制造有限公司发出《求偿权转让通知函》两份，主要内容如下：鉴于福瑞珂食品设备（济宁）有限公司作为保证人，已向上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行支付总计人民币4000000元，已向恒丰银行股份有限公司济宁分行支付总计人民币5146111.14元，用以偿还贵方所欠付的借款本息，福瑞珂享有向贵方追偿该等借款本息及相关费用的求偿权。现福瑞珂郑重地通知贵方，福瑞珂已将该等标的求偿权转让给王向宏。自本通知所载日期之日起，贵方应当直接向王向宏清偿该等借款本息及相关费用。被告济宁正翔机械装备制造有限公司法定代表人韩鸿雁在通知函上签字并书写“收到原件”。2020年1月15日，原告济宁未央居食品有限公司（甲方）、被告济宁正翔机械装备制造有限公司（乙方）、王向宏（丙方）、济宁杏坛肉制品有限责任公司（丁方）签订《还款协议》，约定各方经协商达成以下协议：1、乙方认可截止到2019年12月15日止，福瑞珂公司代乙方偿还了9146111.14元贷款本金和利息；认可福瑞珂公司将该追偿权已经转移给了王向宏，王向宏是其现在新的债权人；认可王向宏代乙方向兴业银行偿还了1400000元的贷款；认可王向宏代乙方向浦发银行济宁分行偿还了4000000元贷款产生的利息481431.54元。以上合计11027542.68元贷款本金和利息。2、自本协议订立之日起，王向宏将该等追偿权的全部权利（包括本金、利息和相关费用等权利）转移给甲方；……。自本协议生效之日起，乙方向甲方偿还上述债务。3、经各方对账确认，截止到2019年12月15日止，乙方共欠甲方代偿款为11027542.68元及利息764294.79元。扣除乙方已还款381705.9元，乙方尚欠甲方11027542.68元本金及利息382588.89元。……5、乙方应当积极主动按本协议的约定履行付款义务。如不按本协议的约定履行付款义务，则视为乙方违约。……6、乙方愿提供座落于济宁市高新区工业园（高新区黄屯镇）乙方厂区内全部钢结构厂房及办公楼、机器设备等所有财产抵押给甲方，作为乙方还款的保证，如乙方不按本协议履行还款义务，甲方有权处分该抵押财产，并以所得款项优先受偿。……7、乙方违约所承担责任的范围不仅包括原主债权及利息、违约金及甲方实现债权的费用，还包括甲方向乙方追偿所产生的诸如诉讼费、保全费、评估拍卖费、律师费、交通费、误工费等一切费用。2020年3月6日，被告济宁正翔机械装备制造有限公司为原告济宁未央居食品有限公司办理动产抵押登记手续（登记编号：37082020021328）。另查明，济宁兴隆食品机械制造有限公司于2019年6月27日变更名称为福瑞珂食品设备（济宁）有限公司。原告为本案支出律师费50000元、保全保险费11000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。被告济宁正翔机械装备制造有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行签订的《流动资金借款合同》、与恒丰银行股份有限公司济宁分行签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》，与兴业银行股份有限公司济宁分行签订的《流动资金借款合同》及相应《最高额保证合同》，以及原、被告与王向宏、济宁杏坛肉制品有限责任公司达成的《还款协议》均系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。合同签订后，贷款人已经依照合同约定履行了放款义务，但被告济宁正翔机械装备制造有限公司作为借款人未能依照合同约定履行还款义务，构成违约。福瑞珂食品设备（济宁）有限公司、王向宏作为保证人，为被告济宁正翔机械装备制造有限公司代偿了款项。福瑞珂食品设备（济宁）有限公司将其代偿的9146111.14元贷款本金和利息的求偿权转让给王向宏，并通知了被告济宁正翔机械装备制造有限公司。王向宏将福瑞珂食品设备（济宁）有限公司向其转让的债权及其作为保证人为被告济宁正翔机械装备制造有限公司代偿的款项一并转让给原告济宁未央居食品有限公司，且原、被告已达成还款协议，故，济宁未央居食品有限公司可作为本案原告向债务人主张权利。原、被告达成的《还款协议》已确认截至2019年12月15日，被告共欠原告代偿款为11027542.68元及利息382588.89元，原告自认被告另偿还利息309800元，因此，被告欠付原告代偿款为11027542.68元及利息72788.89元。被告将其钢结构厂房等抵押给原告并办理了抵押登记手续，因此，原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告济宁未央居食品有限公司要求被告济宁正翔机械装备制造有限公司承担还款责任以及对抵押物优先受偿的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于原告主张的律师费、保全保险费，符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、限被告济宁正翔机械装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁未央居食品有限公司偿还11027542.68元及截至2019年12月15日的利息72788.89元（以未还本金为基数，自2019年12月16日至实际支付之日的利息，按年利率4.35%计算）；二、限被告济宁正翔机械装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁未央居食品有限公司支付律师费50000元及保全保险费11000元；三、原告济宁未央居食品有限公司对被告济宁正翔机械装备制造有限公司提供的抵押物（登记编号：37082020021328）折价或拍卖、变卖后的价款在上述第一、二判项确认的债权范围内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88768元，减半收取计44384元，财产保全费5000元，合计49384元，由被告济宁正翔机械装备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年九月一日书记员 李忠珊