wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2916号 原告：中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行， 住所地浙江省杭州市西湖区文三路**。 代表人：林晓东，行长。 委托诉讼代理人：沈琦、陈松涛,浙江丰国律师事务所律师。 被告：闫亮，男，1977年9月22日出生，公民身份号码 410603197709220052，汉族，住河南省鹤壁市 14号楼东3单元3层西户。 原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被 告闫亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，根据《全 国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开 展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程 序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈琦到庭参加 诉讼。被告闫亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金 62287.44元，支付利息7461.12元、分期手续费及违约金17331.45 元（利息、分期手续费、违约金暂计算至2019年12月7日，此后利 息、违约金按《信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）； 2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2600元；3、本案诉 2- 讼费、财产保全申请费以及其他实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2014年3月，被告向原告申请信用卡，被告提 交了《长城环球通白金信用卡申请表》，并标明愿意遵守《中国 银行股份有限公司信用卡领用合约》的各种规则。原告经审核， 同意为其办理上述信用卡，并向被告发放了信用卡，信用卡号为 6259063300518878。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合 约》规定：申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份 有限公司规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款 期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请人申 请的信用卡产品的规则为准，申请人在到期还款日前偿还信用卡 账户内全部欠款，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿 还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按 本合约支付透支利息以及相关费用，透支利息由交易记账日起以 实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日之 前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除按照规定利 率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳 金；申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有 限公司记扣申请人信用卡账户，对申请人不符合免息条件的全部 欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。 起息日以透支交易记账日为准；申请人使用信用卡需按中国银行 股份有限公司对外服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、 卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡、提前换卡手续费以及取现、存 款、转账等交易产生的各项费用，由中国银行股份有限公司直接 3- 扣申请人信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行股 份有限公司信用卡服务收费价格表；申请人未能按时还款，中国 银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子 邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向申请人催收欠款。 被告多次使用该信用卡刷卡消费，且多次逾期未归还全部欠款。 原告多次电话催讨，但被告仍未归还。2019年12月16日，原告 向被告发出《催收函》，要求被告归还拖欠款项。截止2019年12 月7日，被告尚欠原告本金62287.44元、利息7461.12元、分期 手续费2922.94元及违约金14408.51元。另外，原告为实现本案 债权，支出律师费2600元。 被告未作答辩。 原告所述事实有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国 银行股份有限公司信用卡领用合约》及长城环球通白金信用卡收 费表、“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”、交易流 水、催收函、EMS邮寄面单、委托代理合同、律师费发票在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条 第五款约定，被告未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相 关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。长城环球通白金信 用卡收费表中分期付款手续费约定12期为透支申请金额的7.2%。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，应 依法确认有效。原告依约提供了信用卡，被告透支使用了该信用 卡。依照本院查明的事实，截止2019年12月7日，被告尚欠原 4- 告透支本金62287.44元，故原告要求被告归还本金62287.44元 的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及分期手 续费，该部分费用在领用合约及收费标中列明，故原告主张该费 用的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方在领用合约中 约定了滞纳金，但滞纳金并不等同于违约金，原告虽然在其网站 中公告滞纳金变更为违约金，但该变更并未与原告达成书面协议， 故原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告为实现本案 债权委托律师诉讼，支出律师费2600元，依照约定，该费用应由 被告承担，故原告要求被告支付律师费2600元的诉讼请求，本院 予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六 十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判 决如下： 一、闫亮于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限 公司杭州市高新技术开发区支行本金62287.44元，支付利息 7461.12元、分期手续费2922.94元（利息暂计算至2019年12 月7日，2019年12月8日起至本金还清之日止的利息，以未归还 的本金为基数，按照日万分之五的标准另计）； 二、闫亮于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限 公司杭州市高新技术开发区支行律师费2600元； 三、驳回中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 5- 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1021元，财产保全申请费917元，合计 1938元，由中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行负 担311元，闫亮负担1627元。 中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行于本判决 生效之日起十五日内向本院申请退费；闫亮于本判决生效之日起 七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王明丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21062号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧少妹，广东熊何律师事务所律师助理。被告：谢洁玲，女，1988年6月3日出生，汉族，住广西平南县*************，公民身份号码450************06X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢洁玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币54946.59元(截止2020年4月17日，欠款本金40357.13元、利息4428.39元、违约金10156.07元、杂费5元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告谢洁玲于2012年6月27日向原告申请办理了信用卡，卡号为：622**********284。额度40000元。截至2020年4月17日止累计欠款人民币54946.59元未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2019年2月11日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付计至2020年4月17日的信用卡欠款本金、利息、杂费，及以所欠本金为基数从2020年4月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢洁玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年4月17日的信用卡欠款本金40357.13元、利息4428.39元、杂费5元，及以所欠本金为基数从2020年4月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.83元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月十一日书记员  邓倩雯
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28867号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：程雪梅，女，1976年10月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告程雪梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2019年8月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年8月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月15日尚欠本金余额11498.40元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11498.40元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告程雪梅向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11498.40元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告程雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1227号之三申请执行人孙凤，女，1984年7月25日出生，汉族，住宜城市。被执行人陈军伟，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初1065号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军伟在中国建设银行6217001180019075145_156_1账户内存款人民币14719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年九月一日书记员  邬少云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催23号申请人：郭志城，男，1977年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：************。申请人郭志城申请公示催告一案，本院于2020年7月1日立案后，依法于2020年7月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人郭志城持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司编号：00054116，每股面值：1元的普通记名股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人郭志城有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。申请费100元、公告费400元，由申请人郭志城负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年九月二十一日书记员  卢海宝
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执663号 申请执行人：宋子权，男，1964年12月27日出生，汉族，现住南城。 被执行人：张相平，男，1966年5月24日出生，汉族，现住南城。 本院在执行宋子权与张相平合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年九月五日 书记员 王树娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1626民初3980号 原告：王福金，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住章丘市。 被告：成广德，男，1969年7月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：成秀芝，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告王福金与被告成广德、成秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，原告王福金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王福金负担。 审判员  范立斌 二〇二〇年九月十六日 书记员  王炎炎
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初5830号 原告：陈增福，男，1949年10月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：张明星，男，1960年4月3日出生，住广西柳州市。 原告陈增福与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈增福于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈增福申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下： 准许原告陈增福撤诉。 案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告陈增福负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年九月十七日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执117号之二   申请执行人：德令哈金宇轮胎，所在地德令哈市河西老汽配城。   经营者：韩大五的。   申请执行人：韩大五的，男，撒拉族，1976年3月26日出生，德令哈市个体工商户，住德令哈市。   被执行人：海西昆仑物流有限公司，所在地德令哈市老火车站红楼****。   法定代表人：刁望生，该公司总经理。   本院在执行德令哈金宇轮胎、韩大五的与海西昆仑物流有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人韩大五的不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）青28民终405号民事判决书，向青海省高级人民法院申请再审。2020年9月3日青海省高级人民法院作出了（2020）青民再70号民事判决书，撤销了青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青28民终405号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）青28民终405号民事判决书第二项的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 尕 藏 吉     二〇二〇年九月十四日   书 记 员 汪 正 凯
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1407号 原告：陈志勇，男，1981年12月14日生，汉族，贵州省大方县村民，住该县。 被告：曹建中，男，1988年1月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告陈志勇与被告曹建中租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，被告曹建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付所欠的租金45000.00元，并从起诉之日起以45000.00元为基数，按月利率8‰支付资金占用费，直至欠款付清为止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹建中在都匀市平塘县，施工期间租用原告的日立240挖机一台，租金为32000.00元／月，原告的挖机于2017年4月23日进场，6月5日离开。施工期间，被告向原告支付过3000.00元后就未支付租金。2017年8月30日，原告找到被告，双方进行结算，被告向原告写下欠条，明确被告在通州××××自行车赛道期间租用原告的日立240挖机，共欠原告挖机租金45000.00元。原告多次催讨，被告总是以各种理由进行推诿，至今未支付欠款。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告曹建中未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告陈志勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告与被告的身份证复印件，证明原告与被告的身份情况及诉讼主体资格。本院认为，被告的身份信息与本院办理的（2020）黔2622民初1172号案件上的身份信息一致，该组证据来源合法，客观真实，与本案相关联，应予以采信。2．欠条，证明被告于2017年8月30日确认欠付原告挖机租金45,000.00元的事实。本院认为，被告确认欠付挖机款45,000.00元，后又写了具体根据工地进行结算，但被告未提供工地记录与原告进行结算，故对被告欠付原告挖机租金45,000.00元的事实，应予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告在贵州省平塘县期间，租用原告的日立240挖机一台，原告的挖机2017年4月23日进场参加施工，同年6月5日离开施工现场。2017年8月30日，被告向原告出具了欠条一张，载明“本人曹健中在通州××××赛道工程欠陈志勇日立240挖机共计45000（肆万伍仟元），具体根据工地记录进行结算，欠款人曹健中，2017年8月30日”。庭审中，原告认可被告出具欠条后，收到政府代付的挖机租金3000.00元。 本院认为，支付租金是承租人的合同义务。本案中，原告将挖机交付给被告使用，被告应按约定支付租金，被告出具给原告的欠条写明欠付租金45,000.00元，具体根据工地记录进行结算，被告未作抗辩，实际租用原告挖机的时间无法进一步确认，但在欠条中认可欠付原告租金45,000.00元，故应对被告欠付挖机租金总额45,000.00元进行确认。同时，原告庭审中认可写欠条后收到政府部门代付租金3,000.00元，现被告实际欠付原告挖机租金应为42,000.00元。被告作为承租人，应按约定的时间支付租金，对支付租金时间未作约定的，应当在租赁期届满时支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹建中于本判决生效之日起十日内向原告陈志勇支付租赁费42,000.00元； 二、驳回原告陈志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由被告曹建中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 沈 虹 书 记 员 石文国
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2505号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 被执行人顾文海，男，1966年7月8日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人林燕梅，女，1966年10月1日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人陈宇，男，1992年5月15日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人顾文海、林燕梅、陈宇金融借款纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）闽0305民初5064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人顾文海、林燕梅、陈宇归还借款十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5064号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈莹莹
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书内2527执534号申请执行人，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司,住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。法定代表人刘海银。被执行人，袁玉成，男，汉，住太仆寺旗千斤沟镇。被执行人，吴秀平，女，汉，住太仆寺旗千斤沟镇。被执行人，刘跃华，女，汉，住锡林浩特市。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司申请执行袁玉成、吴秀平、刘跃华金融借款合同纠纷一案中，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司依照（2018）内2527民初551号民事判决书申请法院执行被执行人袁玉成、吴秀平、刘跃华给付人民币共计41526.19元，案件受理费838.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年6月23日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年6月16日启动总对总查控，经查询，被执行人袁玉成、吴秀平、刘跃华无可供执行财产。3、2020年7月7日启动传统查控，经查询，被执行人袁玉成、吴秀平、刘跃华无财产可供执行。4、2020年9月27日对被执行人袁玉成、吴秀平、刘跃华采取限制消费令措施。5、执行到位标的0元，42364.19元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年九月二十八日书记员  范永毅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6632号 申请执行人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新宜金融投资大厦********，统一社会信用代码：91450103566775999J。 主要负责人：李贵奇，该分行行长。 委托代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 被执行人：周国庆，男，1990年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：李贵梅，女，1970年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：周现军，男，1970年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与周国庆、李贵梅、周现军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周国庆、李贵梅、周现军的银行存款人民币及其它款项人民币1821929.28元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 晖 二〇二〇年九月九日 书记员 劳可鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初30246号原告：谢文伟，男，1989年10月20日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。被告：余穗生，男，1955年9月14日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。原告谢文伟诉被告余穗生合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告律师款20000元。事实和理由：2018年12月1日，原告委托被告请代理律师处理案件，并支付被告20000元律师费用。但直至案件审结，被告始终未请到代理律师。被告答应归还20000元律师费用，但原告多次催促未果。被告无作答辩。经审理查明：原告主张因其叔叔谢锦洪涉及刑事案件，其通过朋友黄思羽介绍认识被告，被告称会帮其叔叔委托律师跟进案件，故其全权委托被告处理叔叔的案件；2018年12月1日被告出示支付宝收款码，其通过扫码支付两笔合计20000元给被告，当日其叔叔（当时还未被羁押）签署了委托合同等材料交给被告，均是被告提供的格式文件，签名的时候受委托人等信息全部都是空白的，只有委托人即原告叔叔签名；被告要求原告总共支付30000元，先支付20000元，在案件结束后再支付剩余10000元；但被告从未出示过律师签名的委托合同，且连开庭时间都不知道，也没有聘请律师去开庭应诉；其每月都会去看守所给叔叔生活费，但2019年9月6日看守所的工作人员告知其叔叔已经不在看守所，被送往监狱了，此时才知道叔叔的案件已判决，被告对此不知情，亦从未带律师与原告见过面；后原告通过打电话、微信等方式联系被告，要求退钱，被告于2020年2月15日在微信回复“收到”，通话时被告亦口头答应还钱，但一直没有退钱，之后再发微信给被告，被告都没有回复，也不再接听电话。为此，原告提交了支付宝转账记录以及原告与“老余”（微信号为：×××,电话号码137××******）的微信聊天记录作为证据。本院认为，原告为证明其主张，提交了支付宝转账记录及相关微信聊天记录，被告未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。结合原告提交的书证及陈述，本院对原告主张的事实予以确认。被告收取原告支付的费用后，未能完成受委托事项，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告余穗生应自本判决发生法律效力之日起三日内，返还20000元给原告谢文伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告均已预付），由被告余穗生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖丽恂二〇二〇年九月二十九日书记员  孔 萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2706号 被执行人：台山市地王广场商业管理有限公司。住所地：广东省台山市台山地王广场****商铺。统一社会信用代码：914407816864044987 法定代表人：白荣强。 被执行人：台山市新世界房地产开发有限公司，住所地，住所地：广东省台山市台城台山地王广场******商铺会信用代码：91440781791177725A。 法定代表人：刘见亮。 本院执行被执行人台山市地王广场商业管理有限公司、台山市新世界房地产开发有限公司追缴受理费一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0781民初1221号民事判决书，案件受理费6465元，由被执行人台山市地王广场商业管理有限公司负担5486元，被执行人台山市地王广场商业管理有限公司、台山市新世界房地产开发有限公司共同负担979元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十九日 书记员  翁颖娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初8966号 原告：张广发,男,1968年4月27日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:陈亚民,男,1978年8月26日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告张广发与被告陈亚民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张广发以证据忘拿原件为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告张广发自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张广发撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张广发负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年九月十六日 法官助理何云燕 书记员 尤海峰
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执746号 申请执行人：邯郸市众益建筑安装有限公司，住所地磁县磁州镇建设路滏阳路南，统一社会信用代码00000000-0。 法定代表人：周海丰，该公司负责人。 被执行人：磁县磁州镇槐树屯村村民委员会。 法定代表人：连喜生，该村负责人。 本院在执行邯郸市众益建筑安装有限公司与磁县村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年九月八日 书记员 王树娟
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1217号之一 申请执行人刁美娟，女，1962年12月1日出生，中国香港特别行政区居民。 被执行人杜联华，男，汉族，1954年5月20日出生，住所地广东省汕头市金平区。 关于申请执行人刁美娟与被执行人杜联华民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初421号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人杜联华名下号牌为粤Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（已查封并通知交警部门查扣，暂未有结果）及位于汕头市××横××房全套〔该房产被本院（2018）粤0511执359号案件首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果〕外，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人杜联华名下号牌为粤Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（已查封并通知交警部门查扣，暂未有结果）及位于汕头市××横××房全套〔该房产被本院（2018）粤0511执359号案件首先查封并处置中，已去函参与分配，暂未有结果〕外，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年九月十一日 书记员 张   成   鹏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4336号之一 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心Ⅱ号**，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，系该公司董事长。 被执行人：梁水华，男，汉族，1965年7月17日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7681号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人梁水华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁水华在银行存款50536.64元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谌 蕾
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2918号上诉人（原审被告）：广东骏锦物流有限公司，住所：珠海市横琴新区。法定代表人：黄健。被上诉人（原审原告）：尤勇，男，1982年6月7日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人广东骏锦物流有限公司因与被上诉人尤勇民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2020）粤0491民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东骏锦物流有限公司收到法院案件预交上诉费通知书后逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东骏锦物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年九月十日书记员  谢培钊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3739号 广东台山农村商业银行股份有限公司、黄德文、黄洪健： 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄德文、黄洪健借款合同纠纷一案，案号（2020）粤0781执3739号【执行依据：（2019）粤0781民初3784号民事判决书】。现被执行人黄德文、黄洪健对（2019）粤0781民初3784号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执3739号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3912号原告：中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南中环街**清控创新基地**************。负责人：马红斌，总经理。委托诉讼代理人：姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。被告：高晓静，女，1986年11月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张日明，系高晓静配偶，1977年6月20日出生，汉族，住太原市。原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司与被告高晓静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人姜雪婷，被告高晓静及其委托诉讼代理人张日明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款87808.83元、逾期保费7607.45元，两项合计95416.28元；2、依法判令被告支付原告违约金9923.29元（暂计算至2019年10月21日）及从2019年10月22日起至被告欠款实际清偿完毕之日止的违约金（计算方式：以95416.28元为基数，按日千分之一计算）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日,原告与被告签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》,保险单号码为×××,用于被告向中国光大银行股份有限公司太原南中环支行(以下简称“光大银行南中环支行”)申请个人贷款业务提供保证保险,双方在保险单中约定,投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔,理赔后投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费,并支付违约金。2018年3月20日,被告与光大银行签订了《个人贷款合同》,合同约定:光大银行向被告提供贷款124000元整,贷款期限为36个月,自2018年3月20日起至2021年3月20日。同日,光大银行依约向被告发放了贷款,被告却未依约还款。2019年7月9日,原告代被告向光大银行代偿全部款项。截止到2019年10月21日,被告尚欠原告代偿款87808.83元、逾期保费7607.45元、违约金9923.29元。上述欠款经原告多次向被告催要无果,特诉至人民法院请求依法裁决,以维护原告的合法权益。被告高晓静辩称，当时贷款124000元，每月偿还5970元，每月利息是1100元左右，可以提前还款，当时认为可以承受，签的合同太多，也没有看太多，先签字后贷款，之后每月按5970元还的，因生意不景气，没有偿还完毕，后来才知道，5970元中只有3000元是本金，2100元是保费，利息不等，约定的是等额本金，每月支付的利息往往超过法律规定的利息，希望分期还款，约定一个合理的利息。本院经审理认定事实如下，2018年3月9日被告高晓静因办理贷款需要向原告申请投保个人消费信贷保证保险。保险单载明，投保人为被告高晓静，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原南中环支行，保险金额为147436元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。每月保险费2108元，按月缴纳，投保人委托被保险人指定账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年3月20日，被告高晓静与中国光大银行股份有限公司太原南中环支行签订个人贷款合同，被告向光大银行太原南中环支行借款124000元，贷款期限为36个月，自2018年3月20日至2021年3月20日止，贷款年利率首期执行7.6%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，贷款人有权就逾期利息按中国人民银行的规定计收复利。贷款合同还约定，借款人未按时足额还款的，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的款项立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的本金、利息和其他应付款项。贷款发放后，被告高晓静未按期足额偿还贷款本息，自2019年7月9日起开始欠付银行本息。2019年10月9日，原告依据保证保险合同约定向贷款人光大银行太原南中环支行代付高晓静的欠款87808.83元。现原告诉至法院，请求被告支付未付代偿款、保费及违约金。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在的保证保险合同关系，该保证保险合同成立有效，本院予以确认。原告未按借款合同约定向贷款人偿还借款本息，构成保险合同约定的由保险人赔付情形。原告在赔付被保险人光大银行太原南中环支行后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项。双方约定保险费每月2108元，按月缴纳，原告主张被告偿还代偿款87808.83元，逾期保费7607.45元，本院予以支持。保险合同中明确约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。被告拖欠不付，应承担偿付违约金的法律责任。原告主张违约金按日千分之一计算，本院酌情违约金按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高晓静于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司代偿款87808.83元、逾期保费7607.45元，共计95416.28元；二、被告高晓静于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司以87808.83元为基数，自2019年10月10日起至欠款实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的违约金。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1203元，由被告高晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭全林 二〇二〇年九月十日书记员 王晓娟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初5425号原告：安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**学府名都**商业**，统一社会信用代码91340100675896490L。法定代表人：吴延坤，公司总经理。委托代理人：卫舒雅，女，1982年9月18日出生，该公司员工。被告：唐石燕，女，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告安徽华地物业管理服务有限公司与被告唐石燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华地物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华地物业管理服务有限公司负担。审判员  葛新伦二〇二〇年九月二十七日书记员  王 奔
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初5176号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区解放北路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该单位工作人员。被告：枣庄永鑫复合胶凝微粉有限公司，住，住所地枣庄市市中区光明街道办事处山阴村东侧/div>法定代表人：王常伟，经理。被告：枣庄市正源建筑材料销售有限公司，住，住所地枣庄市市中区文化西路/div>法定代表人：张言亮，经理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称原告）与被告枣庄永鑫复合胶凝微粉有限公司（以下简称永鑫公司）、枣庄市正源建筑材料销售有限公司（以下简称正源公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告永鑫公司、正源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告永鑫公司还原告借款本金100元及截至2020年8月1日的利息2,810,632.81元，2020年8月1日后的利息按月利率13.0625‰计算；2.判令被告正源公司承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告永鑫公司于2016年1月30日向原告借款570万元，到期日为2018年12月24日。截至2020年8月1日尚欠借款本金100元及利息2,810,632.81元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告永鑫公司、正源公司未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年1月30日，原告下辖的惠通支行与被告永鑫公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：“借款种类：流动资金借款；借款用途：借新还旧；金额：人民币570万元；期限：2016年1月30日至2018年12月24日；借款利率为固定利率，年利率为10.45%；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”。二、担保概况2016年1月30日，被告正源公司作为保证人与原告下辖惠通支行签订《保证合同》一份，主要约定被担保的主债权本金数额为570万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年……”。三、履行情况合同签订后，原告下辖惠通支行于2016年1月30日向借款人被告永鑫公司发放了贷款570万元，被告永鑫公司在借款借据上签字予以确认。借款借据上记载的借款贷出日为2016年1月30日，到期日为2018年12月24日，利率为8.70833‰。借款期限届满后，借款人永鑫公司未能按约清偿借款本息，截至2020年8月1日被告永鑫公司尚欠借款本金100元及利息2,810,632.81元。综上所述，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，各方签约当事人均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。按照《流动资金借款合同》的约定，在原告下辖的支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人永鑫公司应当按照借款合同约定的数额、期限偿还借款本金并支付利息。枣庄农村商业银行股份有限公司惠通支行系原告下辖的二级支行，原告有权依据本案涉及的借款合同及保证合同提起诉讼。现被告永鑫公司未按照借款合同的约定清偿借款本息，原告要求其偿还拖欠的借款本金100元及利息2,810,632.81元（截至2020年8月1日）及按照《流动资金借款合同》、《借款展期协议》约定利率上浮50%即13.0625‰的利率支付剩余欠款利息，本院予以支持。被告正源公司作为保证人签署了《保证合同》对被告永鑫公司的上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内提起诉讼，因此，被告正源公司应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄永鑫复合胶凝微粉有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金100元、利息2,810,632.81元（截至2020年8月1日），并支付2020年8月1日后的逾期利息（以100元为基数，自2020年8月2日起计算至判决生效之日止，按照月利率13.0625‰计算）；二、被告枣庄市正源建筑材料销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告枣庄市正源建筑材料销售有限公司承担保证责任后有权向被告枣庄永鑫复合胶凝微粉有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,643元，由被告枣庄永鑫复合胶凝微粉有限公司、枣庄市正源建筑材料销售有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年九月二十一日法官助理杨帆帆书记员裴宝玉
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执855号申请执行人：赵晋良，男，1976年10月25日生，汉族，泽州县周村镇。被执行人：晋城市周宇玛钢有限责任公司。法定代表人:王揪拽，任董事长。申请执行人赵晋良与被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司劳动争议一案，山西省泽州县人民法院于2019年9月20日作出（2019）晋0525民初791号民事判决书。现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司给付申请执行人生活费78557元，被执行人依法应承担执行费1078元。本院于2020年5月7日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人至今未申报可供执行财产；二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：1、被执行人名下少量银行存款现已采取冻结措施。2、经工商、不动产、公积金查询,未发现可供执行财产。3、在执行过程中，执行员到其所在地调查，未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向法院提交申请，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78557元、执行费1078元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年九月十四日书记员  毋亚楠
广西壮族自治区象州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1322司救执8号 救助申请人：闫位平，男，1971年3月29日出生，汉族，住广西全州县凤凰乡翠东村委新月塘村**。 救助申请人闫位平司法救助一案，我院于2020年9月21日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称，本人闫位平系外来务工人员，2015年9月，受雇在柳武高速公路象州服务区及象州收费站的水塔工程建设，承建商唐世杰在工程完工后拖欠农民工工资，经象州县人民法院调解，被告唐世杰应支付劳动报酬7586元，但唐世杰没有支付。申请人于2020年7月向象州县人民法院申请强制执行，但因唐世杰没有可供执行财产，案件难以执行，与此同时申请人因无法拿到劳动报酬造成本人家庭生活困难，现特向象州县人民法院申请国家司法救助金7586元。 经审查查明，原告闫位平与被告唐世杰追索劳动报酬纠纷一案，象州县人民法院于2019年6月27日作出（2019）桂1322民初1058号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告唐世杰于2019年8月31日之前支付人民币3793.00元给原告闫位平；二、被告唐世杰于2019年12月31日之前支付人民币3793.00元给原告闫位平。以上合计7586.00元。调解书生效后，因被告唐世杰没有履行赔偿义务，原告向法院申请强制执行，执行案号为（2020）桂1322执695号，申请标的为7586.00元。我院经查，未发现被执行人唐世杰有可供执行财产，执行到位标的为0元。 本院认为，救助申请人闫位平因追索劳动报酬纠纷一案经济损失无法受偿，无稳定收入来源，家庭生活困难，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人闫位平司法救助金7586.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十一日 附相关法律法规： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18076号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更515号罪犯盛兆丹，男，1973年3月1日出生，汉族，籍贯辽宁省鞍山市，现于辽宁省抚顺第一监狱服刑。2015年11月30日辽宁省本溪市中级人民法院作出（2015）本刑一初子第24号刑事附带民事判决，以被告人盛兆丹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人盛兆丹服判，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。经本院审理，于2016年1月26日以（2016）辽刑终字第1号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省抚顺第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年9月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯盛兆丹，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯盛兆丹的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年9月22日起至2042年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 智
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2033号之一被执行人张建波，男。被执行人康欢，男。关于被执行人张建波、康欢罚金一案，本院于2019年9月3日作出（2019）晋0802刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事团队于2020年7月7日向本院移送强制执行。要求被执行人张建波立即缴纳罚金元，退赔被害人张学会元；要求被执行人康欢立即缴纳罚金元，退赔被害人张学会元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结3、本院于2020年7月29日在运城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月24日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月二十五日书记员  许 洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3006号原告：刘青云，男，1962年7月2日出生，汉族，自由职业，住兰州市七里河区。被告：张冬，男，1976年4月20日出生，汉族，住兰州市城关区。原告刘青云诉被告张冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青云到庭参加了诉讼，被告张冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房租635000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于甘肃省兰州市七里河区××路××号楼××层××层系原告所有，面积为1800平方米。2019年4月1日，原告与被告张冬约定，由被告承租该房屋，租期为2019年4月1日至2019年10月31日，每月租金100000元，按月支付。自2019年4月以来，被告已拖欠房租635000元未付。原告多次交涉房租事宜，被告张冬作为欠款人出具欠条做出书面还款承诺。至今被告没有支付任何款项。原告依法享有房产所有权，被告违反约定拒不缴纳房租，严重侵害了原告的合法权益，无奈之下，原告诉至法院。张冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：2009年6月5日，原告刘青云与甘肃明珠电力房地产有限公司签订房屋使用权转让合同，约定：甘肃明珠电力房地产有限公司转让位于兰州市七里河区××路××＃××＃楼××层，面积1006.76平方米的房屋的使用权给刘青云,刘青云对该房屋享有使用、收益、出租、继承权。2019年5月14日，被告张冬向原告刘青云出具欠条二份，分别写明：位于七里河区××号楼，面积为1800平方米一层二层商铺租赁费租金为100000元，欠刘青云20**年4月1日至2019年4月30日租金100000元；欠2019年5月1日至2019年5月30日租金100000元。2019年7月2日被告张冬出具欠条一份，写明：欠刘青云20**年6月1日至2019年6月30日租金100000元。2019年8月6日被告张冬出具欠条一份，写明：欠刘青云20**年7月1日至2019年7月30日租金100000元。2019年10月17日被告张冬出具欠条一份，写明：欠刘青云20**年8月1日至2019年10月31日租金300000元。被告张冬向刘青云支付租金65000元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告未签订书面的房屋租赁合同，但在被告给原告出具的欠条中，对租赁原告的房屋，每月支付租金100000元的事实予以认可。本院予以认定，原、被告之间未采用书面形式订立的房屋租赁合同，视为不定期租赁，双方的租赁合同系真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照合同约定履行义务。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可。本院予以认定，被告自2019年4月1日至2019年10月31日共租赁原告房屋7个月，欠租金700000元，已支付租金65000元。原告要求被告支付剩余房屋租金635000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十五条之规定，判决如下：被告张冬在本判决生效十五日内给付原告刘青云房屋租赁费635000元。案件受理费减半收取5075元，由被告张冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  钟利平二〇二〇年九月十八日书记员  张雪清
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执452号申请执行人：华宁县卫生健康局。机构地址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被执行人：周乔平，男，1986年2月22日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：杨丽萍，女，1992年10月30日生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人周乔平、杨丽萍行政非诉执行一案，云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424行审44号行政裁定书已经发生法律效力，因周乔平、杨丽萍未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人华宁县卫生健康局于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周乔平、杨丽萍履行法律文书确定的法律义务，支付申请执行人社会抚养费征收款142640元。经本院工作，被执行人周乔平交纳了8000元，余款经本院通过网络查控系统和传统查控等财产调查方式对周乔平、杨丽萍的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执452号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 张会林审判员 汪庆福二〇二〇年九月二十六日书记员 张力强
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执1409号 申请执行人方淑梅，女，1977年1月6日出生，汉族，住永春县。 被执行人吕荣良，男，1975年10月9日出生，汉族，住永春县。 申请执行人方淑梅与被执行人吕荣良婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2006）永民初字第610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人吕荣良应立即支付申请人方淑梅从2006年10月18日至2020年4月婚生女的抚养费共计32400元，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2006）永民初字第610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年九月十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0106行赔初18号原告王瑷东，女，1930年10月4日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人梁钢（原告王瑷东之婿），1952年6月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人王晋，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。原告王瑷东不服原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）所作的企业变更登记，以北京市丰台区市场监督管理局（因机构改革、职能整合，工商登记管理职责由该局承担）为被告，向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。原告王瑷东诉称，原丰台工商分局在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，违反了国务院相关规定且原告也因此遭受重大经济损失。故提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失的本金5万元、利息（月利率1.17%，从每份协议签订之日起至实际支付日止）、滞纳金（按《资产委托管理协议》第十五条的约定执行），由被告承担原告的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。王瑷东请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼，本院已经以（2020）京0106行初351号《行政裁定书》驳回了其起诉。故王瑷东一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王瑷东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  胡 亮审 判 员  伍 红审 判 员  王艳华二〇二〇年九月十四日法官助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21710号 邹伟国： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人邹伟国行政非诉执行一案，因被执行人邹伟国已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年九月七日 书记员  赖文根
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书内2527执391号申请执行人，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司,住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银。被执行人，杨纪荣，女，汉，住内蒙古太仆寺旗千斤沟镇。被执行人，方兵，男，汉，住内蒙古太仆寺旗千斤沟镇。被执行人，刘亚男，女，汉，住内蒙古锡林浩特市。本院在执行内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司申请执行杨纪荣、方兵、刘亚男金融借款合同纠纷一案中，内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司依照（2018）内2527民初541号民事判决书申请法院执行被执行人杨纪荣、方兵、刘亚男给付人民币共计43903.78元，案件受理费349.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月12日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。3、2020年6月3日启动传统查控，经查询，被执行人无财产可供执行。4、2020年9月27日对被执行人采取限制消费令措施。5、执行到位标的0元，44252.78元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年九月二十九日书记员  范永毅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终916号 上诉人（原审被告）：亿利集团财务有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内**。统一社会信用代码：911100000556312216。 法定代表人：王文治。 被上诉人（原审原告）：江苏曹娥江贸易有限公司，住所地：，住所地：江苏省淮安市淮安区经九路盛世豪庭商业**楼**房信用代码：91320803MA1QEWHF78。 法定代表人：欧素伯。 原审被告：亿利资源集团有限公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**信用代码：91150600116933283H。 法定代表人：王文彪。 原审被告：河南中原黄金冶炼厂有限责任公司，住所地：河，住所地：河南省三门峡产业聚集区209国道南侧用代码：91411200683185680F。 法定代表人：彭国敏。 原审被告：三门峡市环宇电器有限公司，住所地：河，住所地：河南省三门峡市黄河路东段（宏远市场**楼**）用代码：91411202758350362D。 法定代表人：林胜民。 原审被告：河南海洋线缆有限公司，住所地：河南省巩义，住所地：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村91410181MA3X5G9C98。 法定代表人：常青珍。 原审被告：杭州下宁贸易有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇群联综合大楼****9133010609613888XT。 法定代表人：潘进。 上诉人亿利集团财务有限公司（以下简称亿利公司）因与被上诉人江苏曹娥江贸易有限公司（以下简称曹娥江公司）及原审被告亿利资源集团有限公司、河南中原黄金冶炼厂有限责任公司、三门峡市环宇电器有限公司、河南海洋线缆有限公司、杭州下宁贸易有限公司票据追索权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初10743号民事裁定，向本院提起上诉。 亿利公司上诉称，曹娥江公司所追索票据的承兑人为亿利公司；亿利公司的住所地位于北京市朝阳区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二十一条的规定，票据支付地和被告住所地均在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。且在票据支付地人民法院审理本案，更有利于查明案件事实。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由为票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，因本案被告之一杭州下宁贸易有限公司住所地位于杭州市西湖区，故在曹娥江公司选择向原审提起本案诉讼后，原审法院对本案具有管辖权。综上，亿利公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年九月二十八日 书记员 汪美凤
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1033号申请执行人:李某,男性。被执行人：李某，女性。申请执行人李某申请执行李某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为70839元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1002号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保祥审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月十七日书记员  高 欣
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1881号 原告：冷春苍，男，1971年1月29日出生，住陕西省旬阳县。 被告：罗参，男，1986年9月5日出生，住陕西省旬阳县。 原告冷春苍与被告罗参劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告冷春苍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冷春苍撤回起诉处理。 审判员  萧茵 二〇二〇年九月三日 书记员  李潇 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1227号之四申请执行人孙凤，女，1984年7月25日出生，汉族，住宜城市。被执行人陈军伟，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈军伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军伟在中国农业62×××7272账户内存款人民币14600.00元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年九月十七日书记员邬少云
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执969号 申请执行人：李燕斌，男，汉族，1964年1月25日出生,住四川省崇州市。 被执行人：陈义超，男，汉族，1987年8月15日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：周瑜，男，汉族，1990年10月19日出生，住重庆市。 本院在执行申请执行人李燕斌与被执行人陈义超、周瑜劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款11,299元，扣除执行费3729元后，余款7570元已支付申请执行人。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人陈义超、周瑜发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初893民事判决书申请的执行标的为194,032元及相关利息，经本次执行，执行到位7570元，尚余186,462元未能实现，执行费3729元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王 军 书 记 员  张靖迪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3520号 申请执行人：：王某，女，1938年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某1，男，1962年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李某2，女，1960年4月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人：李某3，女，1967年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王某与李某1、李某2、李某3赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9366号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月29日立案执行，申请执行金额为20520元。 本案执行过程如下： 1、2020年6月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）李某1 扣划被执行人银行存款1037元，未发现其他可供执行财产。 （二）李某2 未发现可供执行财产。 （三）李某3 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地调查了解案情，未发现可供执行财产。 4、经本院工作人员走访村委会、邻居了解，本案属于家庭矛盾导致的赡养费纠纷案件，家庭矛盾很大，单纯依靠法院执行很难从根本上解决。该案需要当地党委政府、村委会化解背后家庭矛盾方能从根本上予以解决。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1037元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院工作人员于2020年9月17日至申请执行人住所地当面告知其本案执行情况并了解案件情况，其对本院执行情况无异议并明确表示不执行李某2、李某3，并明确表示无法提供被执行人李某1可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初1597号 原告：李润娇，女，1991年10月23日生，住云南省红河州屏边县，现住云南省红河州个旧市。 委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师，特别授权。 被告：余宏昌，男，1989年12月24日生，住云南省丘北县。 原告李润娇与被告余宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李润娇及其特别授权委托诉讼代理人王虎方到庭参加诉讼，被告余宏昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李润娇向本院提出诉讼请求：1、判令余宏昌立即返还李润娇借款本金133000元；2、由余宏昌承担诉讼费。事实和理由：余宏昌于2015年在蒙自市进行创业，借口创业资金周转困难，先后从李润娇及家人朋友处借款133000元。2015年8月15日承诺于当年8月30日前还清，并当场出具欠条一份。但是至今均以各种理由和借口迟迟不还债务。为此提出上述诉讼请求，请依法予以支持。 余宏昌未进行答辩。 李润娇为了证明其主张及支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组身份证复印件，用以证明李润娇的身份信息。 第二组一份借条，用以证明余宏昌向李润娇借款的法律事实。 对李润娇提供的证据，余宏昌未到庭发表质证意见，放弃其诉讼权利，视为认可李润娇提供证据的合法性、关联性、真实性及陈述的事实。 余宏昌未向本院提供证据。 根据当事人的陈述、举证、认证，本院确认如下法律事实： 余宏昌与李润娇原系男女朋友关系，在此期间，余宏昌在云南省蒙自市进行创业，由于资金周转困难，由李润娇出面借款给余宏昌作为创业资金。李润娇通过信用卡支付62000元，向他人借款29000元，向李润娇父母亲借款17000元，通过李润娇作为担保人向银行贷款后分得25000元作为周转资金，合计133000元。余宏昌与李润娇因脱离男女朋友关系，明确债权债务关系，2015年8月15日，余宏昌向李润娇出具借条，余宏昌欠李润娇133000元，承诺于2015年8月30日还清，逾期不还本人承担由此产生的法律责任。余宏昌出具借条后未履行偿还义务。李润娇自行偿还信用卡贷款及亲属朋友的借款合计108000元，由李润娇担保的贷款，李润娇没有履行担保责任而偿还贷款。李润娇向本院提出诉讼请求：1、判令余宏昌立即返还李润娇借款本金133000元；2、由余宏昌承担诉讼费。余宏昌未到庭参加诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并且支付利息的合同。李润娇与余宏昌在恋爱期间，李润娇为了支持余宏昌进行创业，而向他人借款给予余宏昌用于创业资金周转，双方分离后，明确余宏昌所使用的借款，余宏昌并以尚欠李润娇借款的形式向李润娇出具借条，双方形成债权债务关系，符合法律规定，该债权债务关系合法有效，本院予以支持。李润娇对其经手的借款已经进行清偿，余宏昌对李润娇已经清偿的该部分借款，应当向李润娇承担清偿责任，李润娇的主张符合法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，李润娇承认由李润娇作为担保人，借款人为陆思汗的贷款25,000元，因该贷款的债权人至今没有向李润娇主张担保责任，李润娇实际没有承担担保责任，李润娇要求对该项贷款保留诉权，暂时放弃该项主张，符合法律规定，本院予以支持。余宏昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由余宏昌于判决生效后二十日内偿还李润娇借款108,000元； 二、驳回李润娇的其他诉讼请求。 案件受理费2,960元，减半收取计1,480元，由余宏昌负担1,200元，由李润娇承担280元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  余忠树 二〇二〇年九月十一日 书记员  谭于睿
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1228号申请执行人：王秀同，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：齐大庆，男，1976年4月25日生，汉族，居民，住固镇县。申请执行人王秀同与被执行人齐大庆劳务合同纠纷一案，王秀同于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求齐大庆给付王秀同执行款18890元等义务。本院立案执行后对被执行人齐大庆已采取了如下执行措施：1、已向齐大庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人齐大庆名下的财产信息，无存款、车辆（名有车辆，但未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人齐大庆名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年9月28日，本院对申请执行人王秀同做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王秀同，王秀同未向本院提供被执行人齐大庆可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人齐大庆无财产可供执行，申请执行人王秀同无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人齐大庆应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王秀同发现被执行人齐大庆有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月二十八日书记员  贾捷旻
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢231号申请执行人:吴冬贤，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人:童新，男，1960年9月10日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。被执行人:倪晋花，女，1962年1月19日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴冬贤与被执行人童新、倪晋花民间借贷纠纷一案中,因申请执行人吴冬贤与被执行人童新、倪晋花自行协商处理,经申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 霞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2213号 原告：灵山县银城商务酒店有限公司，住所地：广西灵山县灵城镇新光路**，统一社会信用代码：91450721090709020C。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕国强，该公司副总经理。 被告：覃浩浩，男，1986年3月11日出生，汉族，居民。 原告灵山县银城商务酒店有限公司与被告覃浩浩旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告灵山县银城商务酒店有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县银城商务酒店有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县银城商务酒店有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告灵山县银城商务酒店有限公司负担。 审判员  劳宏耀 二〇二〇年九月十八日 书记员  劳民慧 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初7793号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：李城，男，1982年6月11日生，汉族，住广东省梅州市平远县。原告江西银行股份有限公司与被告李城信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金208362.49元、利息15189.11元、费用54392.44元[暂计至2020年2月3日，自2020年2月4日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为277944.04元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：李城。申领情况：2016年11月30日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××10。欠款情况：截至2020年9月14日，被告欠信用卡本金208162.49元、利息15189.11元、费用54392.44元，合计金额为277744.04元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李城于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金208162.49元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元（已减半收取），由被告李城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初3426号原告：杨巧平，女，汉族，1970年4月10日生，住长葛市。委托代理人：李杰，河南春屹律师事务所律师。被告：杨国纪，男，汉族，1964年9月4日生，住长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告杨巧平诉被告杨国纪侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨巧平于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨国纪的起诉。本院认为，原告杨巧平的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨巧平撤回对被告杨国纪的起诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由原告杨巧平负担。审判员  薛彩琴二〇二〇年九月十五日书记员  王思迪
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢476号之六 申请执行人：钟梓威，男，1976年5月27日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：东莞市富之宝制衣有限公司，住所地东莞市中堂镇。 被执行人：陈柱辉，男，1962年10月15日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人钟梓威与被执行人东莞市富之宝制衣有限公司、陈柱辉买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2017）粤0183民初4541号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款人民币3622.12元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陈 翔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1045号申请人：闫成武，男，1950年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘军，男，1976年05月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：徐亚，女，1976年01月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1204民初3012号法律文书立案执行申请执行人闫成武与被执行人刘军、徐亚民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人闫成武与被执行人徐亚达成借款担保抵押协议，申请人申请终结（2020）皖1204执1045号案件的执行。如被执行人不按期履行协议约定事项，申请人闫成武可以再次申请恢复执行。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第105条的规定，裁定如下:终结（2020）皖1204执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年九月十七日书记员  王 军
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1273号 申请人：詹可武，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：詹亚南（曾用名詹亚楠），男，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 詹可武与詹亚南民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63676.00元，被执行人依法应当承担执行费855.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63676.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李怡静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28850号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈干生，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈干生小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2019年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23000元；交付时间：2019年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月29日尚欠本金余额12495.10元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12495.10元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈干生向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12495.10元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告陈干生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更701号 罪犯汤孝曲，男，土家族，1991年7月18日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2018年12月24日作出(2017)闽01刑初127号刑事附带民事判决，以被告人汤孝曲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月27日起至2021年3月26日止）。罪犯汤孝曲于2019年2月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤孝曲刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯汤孝曲考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯汤孝曲在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯汤孝曲减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月27日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理    范婧婧 书记员吴**桂
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执989号 翁源县九里香市场管理有限公司、杨献裕： 关于你们租赁合同纠纷一案，根据本院2020年7月14日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初363号民事判决，被执行人杨献裕应支付租金2164.38元给申请执行人。案件受理费50元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人杨献裕已将租金及案件受理费、执行费共计2264.38元汇入法院账户，本院已将款项支付给申请执行人，执行费50元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2020）粤0229民初363号民事判决确定的杨献裕应当履行的义务已执行完毕。本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月八日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5826号原告：颜军建，男，1973年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：刘亚，男，1982年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告颜军建诉被告刘亚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告颜军建及其委托诉讼代理人陈海侠，被告刘亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜军建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计29366.84元；2.被告承担本案的诉讼费。庭审中原告诉请变更为：判令被告支付医疗费12226.84元，其他费用待二次手术后另行主张。事实和理由：2020年1月17日，原被告因琐事发生纠纷，并导致肢体冲突，被告将原告拽倒导致原告左腿受伤，后被送往医院治疗。经伊庄派出所调解被告同意支付费用，后未履行，故原告起诉至法院请求判如所请。被告刘亚辩称，医疗费我不能全部负担，至于原告的伤是不是我造成的，我需要原告提供证据是我本人造成的，伤情不是我造成的不承担任何费用。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日铜山区公安局伊庄派出所出具治安调解协议书载明“2020年1月17日21时，在，刘亚与颜军建因琐事发生口角后发生肢体冲突，刘亚将颜军建拽倒导致左腿部受伤。经调解自愿达成如下协议：一、刘亚同意给颜军建看伤；二、具体看伤费用，双方自行协商解决或自行到法院起诉；三、此事双方不再要求公安机关处理；四、此协议签订后不得反悔，双方出现任何争议事项自行到法院起诉解决”。原告入住徐州市中心医院住院治疗4天，诊断为“左髌骨骨折”，花费医疗费12186.84元。现就赔偿问题原告诉至法院形成本案。上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费发票、公安机关调解协议及当事人陈述等在案为凭，本院予以认可。本案争议焦点为：被告是否存在侵权行为及过错比例如何划分。本院认为，依据《民法总则》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，案外人刘广成家中办喜宴，被告负责发烟，原告向被告要烟不成双方发生纠纷，公安机关调解协议载明双方为此引发肢体冲突，被告将原告拽倒致左腿部受伤，能够推知被告确实存在侵权事实。双方作为同村村民且具有完全民事行为能力的成年人，理应冷静、妥善处置该纠纷，该纠纷系原告要烟引起，纠纷发生时原告已经饮酒，其对于纠纷的引起、发生亦存在过错。根据双方过错情况，本院酌定被告承担70%的过错责任，原告自行承担30%的过错责任。原告主张医疗费12226.84元，其提供的医疗费发票及住院病历等佐证医疗费为12186.84元，故被告应赔偿原告医疗费8531元（12186.84元×70%）。综上，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜军建医疗费8531元；二、驳回原告颜军建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告颜军建负担75元，由被告刘亚负担175元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 张 衡二〇二〇年九月十日书记员 黎柏辰
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审404号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：旭翔服装（南昌）有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区高新七路**高迅大楼，统一社会信用代码：913601006697693643。法定代表人：黄国瑛。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19215246号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人旭翔服装（南昌）有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求强制执行被执行人旭翔服装（南昌）有限公司残疾人就业保障金50153.34元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金50153.34元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19215246号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月一日书记员  项 金书记员  黄燕萍