内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1044号上诉人（原审被告）：王某1，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：韩某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：鲁某，住内蒙古自治区突泉县。上诉人王某1因与被上诉人王某2、韩某、鲁某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销原判，改判王某1不承担连带偿还责任。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足，鲁某给王某2、韩某出具的借据中并没有王某1的签字或捺印，王某1与王某2、韩某之间并无任何的债权债务关系，王某1不应承担连带偿还责任；鲁某虽然通过王某1名义的银行卡接收借款，但是事实上该卡系王某1办理为母亲缴纳费用所用，该银行卡并没有在王某1手中，王某1也未使用，而是由鲁某私自拿走使用，王某1不知情该笔借款的发生，也未共同使用，而一审法院仅因为该银行卡系王某1名义，即认定王某1对该笔借款知情者属实不当；根据王某1调取的该银行卡的银行流水所显示，系鲁某因其他事务与他人流水转账，并非用于家庭日常生活所用。虽然王某1与鲁某当时是婚姻存续期间，但鲁某借款的数额已经超过了王某1家庭的日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该笔借款应当由鲁某个人承担，王某1人不应当承担连带偿还责任。王某2、韩某辩称，鲁某与王某1原系合法夫妻关系，当时鲁某一人找王某2、韩某借款，为了证明借款是家庭借款的可信度，消除债权人对借款用途的疑虑，特指定把钱汇入王某1的工商银行卡内，王某2、韩某有理由坚信借款是王某1、鲁某夫妻二人共同借款；王某1的卡在一审法庭调查陈述现在是为其母缴纳医疗保险费用所用，证明该卡一直在正常使用，而且银行卡和手机都有关联，如果是王某1自己缴费应该看到银行到账通知单，如果由鲁某缴费，王某1必须告诉鲁某银行卡密码及操作时使用的优盾，此点恰好证明该银行卡为夫妻二人共同管理使用；王某1认为该笔借款没有用于家庭生活，但不能排除家庭共同投资和为家庭谋取其他福利所用，王某1与鲁某过去一直是夫妻关系，且一直在一起朝夕相处、共同生活，现在王某1称对鲁某行踪事态毫不掌握明显有悖常理人情，在2019年6月二人协议离婚时已有其他债权人起诉了鲁某，双方协议离婚明显是在逃避债务，鲁某作为案件关联方和与王某1共同抚养子女的利益相对方，其称王某1不知情是不可信的。鲁某辩称，借款确实没有用于家庭共同生活，债务应由鲁某个人承担。王某2、韩某向一审法院起诉请求：判令鲁某、王某1归还王某2两次借款本金300000元及约定利息（2016年9月2日转账200000元，2017年10月13日转账50000元，2017年10月14日转账50000元）。一审法院查明事实：王某2、韩某系夫妻关系，王某2与鲁某系师生关系。鲁某2016年9月2日向王某2、韩某借款200000元，约定还款时间为2017年7月2日，并按照月利率2%计算借款期限内利息40000元一并写入借款本金，鲁某为王某2、韩某出具金额为240000元的《借据》一枚。后王某2按照双方约定向王某1名下尾号为6558的工商银行账户转账支付借款200000元。借款到期后，鲁某给付借款利息40000元，利息结清之日为2017年7月5日。续借本金至2018年5月5日。鲁某2017年10月15日向王某2、韩某借款100000元，约定还款时间为2018年8月15日，并按照月利率2%计算借款期限内利息20000元一并写入借款本金，鲁某为王某2、韩某出具金额为120000元的《借据》一枚。王某2通过手机银行向鲁某转账支付100000元。另查明，鲁某与王某1原系夫妻关系，2019年6月20日在突泉县民政局婚姻登记处协议离婚。一审法院认为，双方之间借款事实有《借据》及当事人陈述证实，能够证明双方存在借贷关系。王某2、韩某称鲁某两次借款300000元并出具借款凭证，同时也承认在出具借款凭证中将借款期限内利息写入借款凭证，一审法院按照实际借款金额予以维护。双方对借款时间、给付期限及利息约定计算方式没有异议，一审法院以实际借款本金为基数，其中借款200000元自2017年7月5日起按照月利率2%计算予以维护。借款100000元自2017年10月15日起按照月利率2%计算给付借款利息予以维护。王某1辩称对上述借款并不知情，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，不同意承担。经庭审核实，王某2、韩某提供借款时，系鲁某与王某1夫妻关系存续期间，其中以鲁某个人名义借款200000元以转账的方式存入王某1的银行卡中，王某1称并不知情，但也承认该银行卡自己一直在使用，王某1对自己名下银行卡应有管理的义务，故该笔借款应视为夫妻共同使用，作为夫妻共同债务由双方共同负担，其离婚协议的财产划分对王某2、韩某不产生效力，王某1应当对200000元借款及利息承担连带给付的义务。借款100000元系以鲁某个人名义借款，其金额超出生活所需，王某2、韩某没有证据证明其用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对王某2、韩某要求王某1共同偿还借款100000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定判决：一、鲁某于判决生效之日起十日内偿还王某2、韩某借款本金300000元及利息。其中借款本金200000元利息自2017年7月5日起按照月利率2%计算至借款实际付清时止，借款100000元利息自2017年10月15日起按照月利率2%计算至借款实际付清时止。王某1对上述借款200000元的本金及利息承担连带偿还责任；二、驳回王某2、韩某对王某1的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某1提供户名为其本人卡号尾数为6558的中国工商银行股份有限公司突泉支行借记卡账户历史明细清单十五页，用以证明该卡为交保险而使用，从2016年6月1日至今由鲁某使用，发生的往来都是鲁某所用，与王某1无关，账目可能涉及网络赌博，也向公安机关报案，200000元借款也由鲁某支取没有用于家庭共同生活。经王某2、韩某质证对真实性无异议，其二人夫妻关系存续至2019年，王某1把银行卡交给鲁某支配，王某1是知情、默许鲁某操作使用的，借款是否用于网络赌博对此王某2、韩某不知情。经鲁某质证对真实性无异议，该卡是王某1给鲁某现金存到卡里，由鲁某帮忙交保险，共同生活时鲁某的工资卡都是交给王某1的，本案债务应由鲁某自己承担。王某1提供与鲁某的微信聊天截图，证明鲁某用王某1的卡进行赌博。经王某2、韩某质证对真实性无异议，即便用于赌博在盈利的时候王某1也是共同享用。经鲁某质证对真实性无异议，确有一部分用于网络赌博。王某1提供内蒙古自治区突泉县人民法院（2020）内2224民初205号民事判决一份，用以证明鲁某还有其他债务法院判决不属于共同债务，同时能证明鲁某借款用于个人消费、没有用于家庭生活。经王某2、韩某质证认为与本案无关。经鲁某质证认可王某1的举证目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，王某1上诉主张本案借款虽发生王某1与鲁某在夫妻关系存续期间，但王某1没有在王某2、韩某与鲁某之间的借据上签字捺印，对借款不知情，该笔借款也未用于夫妻共同生活，因此应由鲁某个人偿还，王某1不负偿还责任。对此，鲁某予以认可，王某2、韩某不予认可。经审查，本案借款发生于2016年9月2日，此时鲁某与王某1系夫妻关系，案涉借据上虽无王某1签名捺印，但借款发生在二人婚姻关系存续期间，鲁某又持有并管理王某1名下银行卡，所借款项亦约定汇入王某1名下银行卡中，基于上述事实，王某2、韩某有足够理由相信王某1对鲁某的借款行为明知并认可。王某1虽主张其将该银行卡交由鲁某管理仅是用于为其母亲缴纳保险费，又因未开通短信提示业务，故对银行卡往来流水并不知情。但该等情形系夫妻间内部约定，王某2、韩某对此难以知情，系善意、无过失相对人，故王某1与鲁某之间的约定不应对王某2、韩某发生法律效力，王某1的该项上诉主张不能成立。王某1又主张鲁某借款系用于赌博，故应自己承担还款责任。经审查，王某1提举的银行流水能够显示鲁某存在使用王某1银行卡用于赌博的可能性，但对此王某2、韩某亦不知情，故王某1该项上诉理由也不能成立。且王某1对自己名下银行卡负有保存管理义务，自鲁某借款至2019年6月20日王某1与鲁某离婚已近三年时间，二人系夫妻关系，王某1具有随时管理其银行卡的便利条件却仍然疏于管理，存在过错，应当承担相应的不利后果。对于王某1二审中提供的证据，因不足以证明其上诉主张，本院不予采信。综上，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年九月十七日（法官助理 郭 宋书记员 高欣然