wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2096号 原告：张吉刚，男，汉族，1984年9月28日出生，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：张广洲，男，汉族，1982年10月24日出生，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。统一社会信用代码：913709005614003626。 负责人：李会水，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦宏，男，该公司法务人员，住泰安市泰山区。 原告张吉刚与被告张广洲、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉刚及其委托诉讼代理人张皓、被告张广洲的委托诉讼代理人曹开玲、被告保险公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失98132.84元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月6日19时50分许，被告张广洲驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿泗水县星吴线由西向东至泗水县星吴线柘沟镇石桥村时，与对行原告驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故，事故发生后被告张广洲弃车逃逸。事故发生后，原告住院治疗。经泗水县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告张广洲承担本次事故的全部责任。被告张广洲肇事车辆在被告保险公司投保了保险。 被告张广洲辩称，1.事故属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，原告损失应由保险公司在保险范围内赔偿。2.我为原告垫付的医疗费36000元应一并处理。3.对事故认定书“逃逸”认定有异议，离开现场的原因系受伤晕倒昏迷，交警赶到现场没看到我就认定弃车逃逸不当。保险公司商业条款中免责条款加重我的义务，离开现场也并非我主观原因造成，保险公司不能免责。 被告保险公司辩称，张广洲驾驶车辆在我方投保了交强险、商业险三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，由于张广洲肇事后弃车逃逸，致使无法进行酒精检测并不排除酒驾、醉驾，属于故意毁灭证据，其没有及时报警，未保护现场、未抢救伤者系法律明文规定禁止性行为，应由肇事方张广洲承担事故的终结赔偿责任，我方依法拒绝承担本案的赔偿责任，请求驳回对我方的诉求。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月6日19时50分许，被告张广洲驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿泗水县星吴线由西向东至泗水县星吴线柘沟镇石桥村时，与对行原告驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故，事故发生后被告张广洲弃车逃逸。泗水县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告张广洲承担本次事故的全部责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 三、赔偿责任：被告张广洲未提交医院病例或病员检查证明书等相关证据证实其主张的受伤昏迷等情形，故交警部门认定其“弃车逃逸”并无不当，被告违反法律法规的强制性规定，故被告保险公司仅在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告张广洲承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告张广洲已垫付医疗费36000元。 五、被侵权人情况：张吉刚，37岁，山东汇川汽车部件有限公司职工。 六、鉴定意见：山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，证实原告所有的鲁Ｈ×××××小型轿车损失价值为21186元。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费，根据原告提交住院病例、医疗费发票、费用清单，共支出医疗费34153.04元，其主张的专家会诊费3000元及泰安市良庄镇王氏益民骨伤诊所的花费420元非医疗费正式票据，本院不予支持。其主张的手术保险费系间接性花费，本院不予支持。其主张后续治疗费10000元，该病员检查证明书并非其主治医师出具亦未提交鉴定部门相关鉴定意见，并未实际发生，原告可待实际产生后另行主张权利。 2.住院伙食补助费，原告住院40天，每天30元，计款1200元。 3.误工费，原告提交单位证明及工资银行流水，证实月平均工资5987元，每天199.57元，本院予以支持。其住院40天，原告并未提交医疗机构出具的出院后休息证明或相关鉴定意见，故误工期支持40天，计款7982.8元。 4.护理费，医院出院病员检查证明书，证实住院期间2人护理，本院予以支持，按每人每天80元计算，共计40天，计款6400元。 5.营养费，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。 6.车辆损失费，21186元。 7.施救费，1200元。 8.交通费，结合其住院地点和天数，酌情支持400元。 9.鉴定费3000元、保全费720元、保全担保保险金600元，该费用系为确定损失、保证债权得以实现的必要、合理性费用，本院予以支持。 以上共计76841.84元，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内支付医疗费10000元、误工费7982.8元、护理费6400元、交通费400元、车辆损失费2000元，合计26782.8元；余款50059.04元，由被告张广洲自行承担，已赔偿36000元，还需支付14059.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司赔偿原告张吉刚26782.8元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、被告张广洲赔偿原告张吉刚14059.04元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张广洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郝瑞雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1658号 被执行人：李康**,男,汉族,1975年6月20日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人李康**因犯贩盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初580号刑事判决判处李康**犯盗窃罪，1、判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2、追缴被告人李康**违法所得600元，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，李康**未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月8日对刑事审判庭移送李康**追缴违法所得人民币600元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1658号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位追缴违法所得600元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初580号刑事判决中对李康**“追缴被告人李康**违法所得600元，上缴国库。”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5426号原告：于某某，男，1990年9月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某，女，1991年12月27日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。原告于某某与被告彭某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年九月十日书记员 张琳苑
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢950号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：文兴华，男，汉族，1981年5月19日生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初6410号民事判决书，立案受理申请执行人中国银行股份有限公司南充分行与被执行人文兴华银行卡纠纷一案 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月6日、2020年8月13日通过总对总、点对点对被执行人文兴华的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款。被执行人文兴华所有的川YX95**车辆已注销未能查封。无住房公积金。 3、本院于2020年9月16日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院于2020年7月13日依职权对被执行人文兴华限制高消费。 5、本院于2020年9月18日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额66731.66元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额66731.66元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月十九日 书记员  李仁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初885号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段******。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，公司员工，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：刘俊文，男，1971年1月3日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：谢晓容，女，1970年11月30日出生，，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告刘俊文、谢晓容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取43元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2631号 申请执行人马继明，男，汉族，1983年5月1日生，现住淄博市张店区。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所：临淄区齐鲁化学工业园纬六路南首。 法定代表人：蒲海，职务：董事长 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第974号仲裁调解书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  曹雨桐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执499号之一 申请执行人：山东大正汽车产业园发展有限公司。 法定代表人：马奔，董事长。 被执行人：陶丽，女，1980年7月出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：杜永英，女，1988年10月出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：李付勇，男，1987年11月出生，汉族，住宁阳县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1036号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陶丽所有的鲁Ｊ×××××小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年九月十四日 书记员  许新波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3594号原告：刘文书，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：左海强，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告：邓文磊，男，汉族，1996年11月28日出生，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。营业场所：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，系该公司总经理。委托代理人：张**夏，系该公司员工，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司。营业场所：合肥市肥西县上派镇翡翠路与上小路交口西南国际车城8#楼。负责人：胡超，系该公司经理。原告刘文书与被告邓文磊、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文书的委托代理人左海强，被告邓文磊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓文磊赔偿原告损失2560元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司在各自承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、评估费均由被告承担。事实和理由：2020年5月1日18时许，被告邓文磊驾驶皖Ｋ×××**轻型货车由南向北行驶至河南省信阳市浉河区大拱桥路大拱桥村1161号门前时，与原告所属房屋建筑物发生相撞，致车辆、原告所属房屋建筑物受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定：被告邓文磊负事故的全部责任。原告的房屋建筑物损失经中衡保险公估股份有限公司进行评估，评估结论显示财产损失为人民币2560元。被告邓文磊驾驶车辆发生交通事故，造成原告财产损失，其依法负有赔偿责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险、在中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司投保有第三者责任险，故被告保险公司应在各自承保范围内承担赔偿责任。被告邓文磊辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交书面答辩状辩称，邓文磊所有的皖Ｋ×××**号车仅在我公司投保有交强险，本案中我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。本案无人员受伤，我司仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。我司不是本案侵权人，不应承担本案的诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司未作答辩。经审理查明，2020年5月1日18时，被告邓文磊驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的轻型货车，由南向北行驶至河南省信阳市浉河区大拱桥路大拱桥村1161号门前时，与原告刘文书所属房屋建筑物发生相撞，致车辆、原告刘文书所属房屋建筑物受损的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书认定被告邓文磊负事故全部责任。2020年5月7日，中衡保险公估股份有限公司出具评估报告，认定原告刘文书房屋损失为2560元。被告邓文磊驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处购买有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司处购买有商业险（三者险1000000元），事故发生均在保险期限内。以上事实有交通事故认定书、评估报告、保险单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有浉河勤务大队出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告邓文磊负全部责任。本院认定被告邓文磊承担100%的民事赔偿责任。本案原告刘文书实际损失共计2560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔付2000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司在商业险限额内赔付560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内原告刘文书支付保险理赔款2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效后十日内向原告刘文书支付保险理赔款560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓文磊负担。如不服本判决，可以在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年九月二十四日法官助理肖婕书记员王忠叶
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执436号 申请人：寇国清，男，回族，1972年5月29日出生，现住伊宁县，户籍所在地伊宁县，公民身份号码×××。委托代理人：寇继武，男，回族，1978年11月20日出生，现住伊宁县，系寇国清侄儿。被执行人：张彦余，男，汉族，1980年1月4日出生，现住伊宁县，公民身份号码×××。申请执行人寇国清与被执行人张彦余民间借贷合同纠纷一案：1、本院于2020年4月7日依法向被执行人张彦余送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书，但被执行人张彦余未实际履行案款；2、本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦余名下的银行存款、互联网银行、工商总局、证券、保险、不动产等财产信息，其名下无可供执行的财产。于2020年8月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦余名下以上信息，亦未发现被执行人张彦余名下有可供执行的财产。3、2020年8月21日，本院通过伊宁县不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记。2020年9月11日被执行人所在地村民委员会出具了被执行人在当地无可供执行财产、常年在外务工具体地址不清的证明。4、在执行过程中，本院于2020年8月24日依法冻结了被执行人张彦余的银行存款账户，并对被执行人张彦余采取了限制高消费，列入失信人员名单等措施;5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人寇国清，并要求其提供被执行人张彦余的其他财产线索，但申请执行人寇国清表示暂无法提供被执行人张彦余的其他可供执行财产线索，及被执行人目前的处所；6、经与申请执行人寇国清谈话，其对本案已穷尽强制执行措施表示认可，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张彦余确无财产可供执行，申请执行人寇国清的债权未得到清偿。经本院向申请执行人寇国清释明被执行人张彦余的财产情况，申请执行人寇国清明确表示无法提供被执行人张彦余的其他财产线索及被执行人目前的处所，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张彦余无财产可供执行表示认可，书面确认同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40民终1780号民事调解书和本院（2019）新4021民初1156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   梅  澜审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   伊合巴丽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执638号之一 申请执行人:郭宗田，男，1957年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：郭延聪，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县，系郭宗田之子。 被执行人:温小平，男，1980年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2736号民事判决书，受理了郭宗田申请执行温小平健康权、身体权纠纷一案，申请执行的金额为50901.48元。另外，被执行人温小平还应承担相应的执行费。 本案执行过程中，本院依法对被执行人温小平的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人温小平邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人温小平至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人温小平名下的财产，暂未查找到被执行人温小平有可供执行的财产。 三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人温小平进行调查和了解，查明执行人温小平现处于服刑期间，未查找到被执行人温小平有可供执行的财产。 四、已依法将被执行人温小平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。 本院将上述执行情况告知了申请执行人郭宗田后，申请执行人郭宗田也未能提供被执行人温小平其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭宗田因被执行人温小平暂无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执638号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人温小平对尚应给付申请执行人郭宗田之款仍负有给付义务，申请执行人郭宗田在发现被执行人温小平可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘 芳             叙永法院官方微信叙永法院官方微博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8280号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡翔，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡翔借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民2988号 原告：曾沂碧，男，1946年4月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。 被告：张光红，男，1967年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈永连，女，1968年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告曾沂碧与被告张光红、陈永连民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾沂碧及其委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼，被告张光红、陈永连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元及利息，利息从借款之日起按2%月利率计算至付清时止。事实与理由：二被告是夫妻关系，2013年3月因资金周转需要，向原告借款500000元，原告于2013年3月8日向被告张光红转账271000元，于2013年3月30日转账180000元，并出借现金49000元，二被告收到借款后向原告出具借条一张，并约定利息。2014年12月26日经原、被告双方协商，二被告确认欠原告借款本金500000元，利息200000元，并重新出具借条。后二被告未按约还本付息，经原告多次催收未果。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方主体适格；2、中国农业银行业务回单两张，证明原告于2013年3月8日向被告转款271000元，于2013年3月30日转款180000元；3、2014年12月26日二被告向原告出具的借条一张，证明借款500000元并约定利息和违约金的事实；4、2014年12月26日被告向原告出具的金额为200000元的借条一张，证明截至2014年12月26日转借条时，借款利息为200000元；5、中国人民银行网站下载的金融机构人民币贷款基准利率表，证明2014年11月22日至2015年3月1日期间，贷款基准年利率是6%，本案原告主张利息按年利率24%计算尚未超过贷款基准利率的四倍，法院应予支持。被告提交的以下证据：1、2014年2月16日张光红、张良琴向原告出具的借条一张；2、原告亲笔书写的记账依据。本院组织原告对被告证据质证，原告对被告所举证据的真实性、合法性无异议，但关联性存疑，当时借款中有150000元是被告张光红拿给张良琴使用，张光红提出由其本人与张良琴共同向原告出具借条，原告也认可；原告书写的记帐依据是利息计算单子，是张光红提出原告将全部利息计算出来，他再去找张良琴分担，但张良琴对向原告借款和还款给原告均不认可，原告确实也没打款给张良琴，便将该150000元借条退还给张光红，让张光红与其妻子重新出具的500000元本金借条和21个月的利息200000元的借条。本院认为：被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利；原告所举证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，被告向原告借款320000元，原告向被告转款271000元、现金交付49000元。被告后于2013年3月30日再次向原告借款180000元。经双方于2014年12月26日结算，被告向原告出具金额为500000元的本金借条和金额为200000元的利息借条各一张，并约定借款利息为月利率2.4%。借条出具后，二被告未向原告还本付息。 本院认为，二被告向原告借款500000元的事实有原告提交的转款记录与原告陈述和被告向原告出具的借条予以印证，本院予以确认；对利息请求，本案的收案时间为2020年8月19日，根据《最高人民院关于修改的决定》的规定，在2020年8月20日前受理的案子，适用修改前的司法解释规定，对原告要求按年利率24%计算利息的诉求，予以支持；对原告要求从借款发生之日起计算利息的请求，本院认为，双方于2014年12月26日已进行了结算，且结算利息小于从借款之日起按年利息24%计算的利息，本院对原告请求的2014年12月26日之前的利息，按已经结算200000元利息计算，对于2014年12月26日之后的利息，以500000元为基数从2014年12月27日起按年率24%计算至付清时止；二被告作为共同借款人在借条上签字，涉案债务应认定为二被告的共同债务，由二被告共同偿还。 二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告张光红、陈永连欠原告曾沂碧借款本金500000元及利息（从借款之日至2014年12月26日前的利息200000元,2014年12月26日之后的利息以500000元为基数从2014年12月27日起按年利率24%计算至付清时止），限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8565元、保全费5000元，均由被告张光红、陈永连承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年九月八日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1294号 刘科记: 刘科记与江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司、徐州美的置业有限公司建设工程分包合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4708号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：何铁军，男，1981年7月7日出生，汉族，住宁乡市××镇××邓家组。被执行人：范平，女，1983年8月14日出生，汉族，住宁乡市××镇松溪村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3031号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月4日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何铁军、范平金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年9月23日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年九月二十三日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保145号 申请人：马国华，男，汉族，住东明县。 被申请人：汤宪功，男，汉族，住河南省兰考县。 申请人于2020年09月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤宪功驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以保全，保全金额30000元。申请人提供安某农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人汤宪功驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔慧敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8814号 原告：胡景龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**富禹国际座2-14-2。 法定代表人：徐凤珍。 被告：王志忠，男，签订借款合同期间辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司实际控制人，住所沈阳市于洪区。 原告胡景龙与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称国恒公司）、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款50,000元人民币及相应利息（自2018年2月1日起计算至实际给付之日止，按《出借咨询服务协议》约定年利率9%计算；2、本案诉讼费、保全费、保险服务费由二被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告签订《出借咨询服务协议》，借款金额为50,000元，借款期限为3个月，原告于2018年2月1日通过银行转账支付给被告人民币50,000元，被告按照《出借咨询服务协议》约定3个月后（2018年5月13日）支付原告本金及利息51125元，但实际履行过程中被告国恒公司直接收取原告款项，且未向原告提供咨询服务，原告与被告国恒公司之间应为借款合同关系，被告国恒公司使用了原告出借的款项，即应按约定承担还款义务。但在2018年5月1日后原告多次向被告索要欠款51,125元本金及利息，二被告均以各种理由拖延，至今仍未支付原告本金及利息。另外与本案相同的案例己于2019年8月12日开庭并由沈阳市中级人民法院判决（2019辽01民终4338号），判决结果为辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司败诉，支付原告各项费用。综上所述，为维护原告合法权益，特向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》，协议中明确约定协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商解决；协商不成，向国恒公司住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应认定有效。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。经本院审查，类似案件的出借人（亦为自然人）于2018年至法院起诉被告国恒公司，辽宁省高级人民法院经审理曾在2019年8月15日作出一份民事裁定书，认定：国恒公司于2016年11月8日成立时注册登记地虽为辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，但该住所地已被本溪善水园林绿化有限公司收回，注册登记地已名存实亡。根据系列案证据显示，国恒公司主要办事机构所在地在沈阳市铁西区建设东路万象N座2911。现原告于2020年7月17日将本案诉至我院，据省高院作出的裁定尚未至一年时间，且原告未能提供有效证据证明国恒公司主要办事机构所在地已变更至沈阳市于洪区，故根据法律规定，本院无管辖权，本案应移送沈阳市铁西区人民法院处理。 另外，由于本案系借款合同纠纷，确定管辖法院的依据应按原告与国恒公司的协议管辖约定确定，而不受被告王志忠住所地之影响。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  金京玉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  国 然
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1235号原告：李玲秋，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：康春辉，男，1982年3月15日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告李玲秋诉被告康春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告康春辉下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李玲秋的委托诉讼代理人银能国到庭参加了诉讼，被告康春辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李玲秋向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2018年9月30日起按每月2分计息至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月，被告因做柴油生意向原告借款100000元做流动资金，原告于当月18日通过银行转账100000元。当时约定借款一个月偿还，由于被告未按约定归还，2018年6月，原告找到被告写了借条，并约定2018年9月29日之前还清，逾期不还应承担违约金，月息为2分。后原告经多次向被告催收未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告康春辉未作答辩。原告李玲秋为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告的身份证复印件，户籍证明，借条，银行、支付宝、微信转账记录等证据，康春辉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃质证、举证、抗辩权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。另查明，原告李玲秋分别通过银行、支付宝、微信向被告康春辉三次转账共计100000元，被告于2018年6月2日向原告出具借条，约定2018年9月29日前还清，逾期不还则按每月2分利息计息，双方约定本纠纷由邵阳县人民法院管辖。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借给被告100000元，有银行、支付宝、微信转账凭证证明，双方的借贷关系明确，康春辉理应如约履行付款义务，但被告未偿还借款，且未到庭，亦未提交反驳证据，故本院对原告的主张予以采信。被告在借条上约定了逾期还款按每月2分利息支付借款利息，因被告未按期还款，被告康春辉应按每月2分利息向原告支付该笔借款自2018年9月30日起至借款还清日止的借款利息。现对原告要求被告按每月2分（即月利率为2%）支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告康春辉向原告李玲秋偿还借款本金100000元及利息（自2018年9月30日起计息至偿清之日止，按月利率2%计息）。上述款项，限被告康春辉在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19），由本院转交给原告李玲秋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告康春辉负担。该款已由原告李玲秋预交，被告在支付案款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐 恒审 判 员  杨智勤人民陪审员  李 重二〇二〇年九月二十九日法官助理周惠惠书记员唐婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1533号 申请人：洪光耀，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：程道银，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人洪光耀与被执行人程道银民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年九月三十日 书记员 龚 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初3331号 原告：张淑蓉，女，汉族，生于1965年4月4日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨明忠，四川川乾律师事务所律师。 被告：嘉陵刘迅养殖经营部，经营场所南充市嘉陵区礼乐乡上张村3社，统一社会信用代码92511304MA67MEMTXR。 经营者：刘迅，男，汉族，生于1986年12月21日,住四川省南充市高坪区。 被告：黄先亮，男，汉族，生于1982年4月16日,住四川省南充市高坪区。 被告：明江，男，汉族，生于1987年10月28日,住四川省南充市高坪区。 被告：蒲明玉，男，汉族，生于1979年10月2日,住四川省南充市高坪区。 三被告共同委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 原告张淑蓉诉被告嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告张淑蓉于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张淑蓉撤回对被告嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张淑蓉负担。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初788号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人蔡书军，男，汉族，1978年12月12日出生。因本案于2020年5月1日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]676号起诉书指控被告人蔡书军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月21日19时许，被告人蔡书军至南京市江宁区汤山街道若水路旭辉江山御工地东入口地下室斜坡,趁无人之际，窃得书香门地美学地板24箱，价值人民币7893.7元。2020年4月30日，被告人蔡书军经公安机关电话通知到案，归案后第一份笔录未如实供述，后如实供述自己盗窃的事实。被盗地板24箱已被公安机关扣押并发还被害单位。公诉机关认为被告人蔡书军具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人蔡书军拘役六个月，罚金人民币八千元，可适用缓刑。 被告人蔡书军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡书军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人蔡书军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪超兰 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑晶晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4903号原告：庄河市大郑镇大林村民委员会。法定代表人：于殿辉，系该村民委员会主任。委托代理人：曲开胜，系该村民委员会委员。被告：周丽波，女，1978年3月３日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251978********。原告庄河市大郑镇大林村民委员会诉被告周丽波农村土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2020年９月３日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲开胜到庭参加了诉讼，被告周丽波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年，宋义刚流转我村土地39.43亩用于建设蔬菜大棚，经营至2016年５月后，宋义刚自愿将其中的９个大棚转租给被告。经流转土地的农户同意，2017年７月２日，我村又与被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，面积为26.29亩，流转期限自2009年４月５日至2034年12月31日止，流转价格为每年每亩400元，自2017年始，土地流转金由被告给付，每年连付两年。但至2020年５月１日，被告应给付土地流转金21032元并未给付。要求被告给付我村委员会21032元，并承担自2020年５月１日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告周丽波未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年７月２日，原、被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》，原告将经本村19户农户同意流转的土地26.29亩流转给被告经营设施农业，期限至2034年12月31日。流转价款及支付方式为：2017年应交2024年－2025年土地租金21032元；2018年５月１日前，交清2026年－2027年租金21032元；2019年５月１日前，交清2028年－2029年租金21032元；2020年５月１日前，交清2030年－2031年租金21032元；2021年５月１日前，交清2032年－2034年租金31548元。但被告拖欠2030年－2031年租金21032元未交。本院所确认的上述事实，有民主议定书、农村土地承包经营权流转委托书、农村土地承包经营权流转合同及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，合法有效的，被告应当按照合同的约定及时给付土地流转金，拖欠不付系违约行为，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼依法可以缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周丽波于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告庄河市大郑镇大林村民委员会2030年－2031年的土地流转金21032元，并承担自2020年５月１日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年九月二十九日书记员  姜丽丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2115号原告：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心职员。被告：孙登运，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称盘山县水利事务中心）与被告孙登运供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖世永到庭参加诉讼，被告孙登运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2019年水电费及工程费993.72元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是盘山县陈家镇四家子村村民，2019年耕种水田6.37亩，每亩水费125元，抽水电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，合计993.72元。此款经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了盘山县农业水利事务服务中心文件、补贴发放明细表、应收水电费明细表、水线清淤及维修收费委托书、筹资筹劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录以证明其主张的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，原告为被告耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙登运于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费993.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙登运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年九月二十四日书记员 郭佳伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10579号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：谢敏，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告谢敏经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令谢敏向川商公司支付欠款本金4960元、借期内利息537元（以5680元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年9月8日计算至2017年9月8日止）；2．请求判令谢敏向川商公司支付逾期违约费用，暂计3451元（逾期利息以4960元为基数，按照年利率24%从2017年9月8日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年9月8日，谢敏通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5680元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但谢敏违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，谢敏仍未足额还款，已构成违约。 谢敏未作答辩。 本院认为，2016年9月8日，谢敏为购买价值7480元的苹果手机向川商公司申请贷款5680元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都马诚伟业有限公司，从2016年10月8日起每月8日还款，分期12期，月还款720元。同日，谢敏与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，谢敏与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认谢敏收到成都马诚伟业有限公司向其交付的价值7480元的苹果手机一部，并指定成都马诚伟业有限公司为贷款资金收款人。同日，谢敏在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后谢敏共计归还720元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，谢敏应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金5680元计算，借期内利息计536.54元。另，川商公司确认谢敏归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，故谢敏尚应归还川商公司借款本金4960元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月8日次日起以所欠本金4960元为基数，按年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4960元为本金，按照年利率24%，自2017年9月9日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢敏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4960元； 二、谢敏于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息536.54元、逾期利息（以4960元为本金，按照年利率24%，自2017年9月9日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由谢敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2448号 申请执行人：张丽萍，女，1979年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：杨德敏，男，1967年9月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 张丽萍申请执行杨德敏民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初1475号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨德敏银行存款350000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年九月八日 书记员 周 虎
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4032号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云利，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：高闯将，男，1985年10月1日生，汉族，住江苏省睢宁县,联系。被告：钱莲花（系高闯将之妻），女，1984年4月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：徐州路王物流有限公司，住所地睢宁县双沟镇双东村幸福里****。法定代表人：钱莲花，该公司董事长,联系。被告：高孝玉，男，1967年7月28日生，汉族，住江苏省睢宁县,联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告高闯将、钱莲花、徐州路王物流有限公司、高孝玉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年九月九日书记员 崔朝宇
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初110号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人王团保，男，1979年6月3日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地鹤壁市鹤山区，住鹤壁市鹤山区。曾因犯故意伤害罪，于1998年10月26日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于2010年8月17日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2013年3月29日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人王团保犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉；被告人王团保及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月5日15时许，在鹤壁市宝山集聚区西环线凉水井村口路段，被告人王团保酒后无证驾驶豫Ｆ×××**两轮摩托车沿西环线由北向南行驶至凉水井村口路段左转弯过程中，与王某驾驶的豫Ｆ×××**小型普通客车发生交通事故。经鉴定，王团保血液中乙醇含量182.9mg/100ml。另查明，被告人王团保在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处王团保拘役二个月二十天，并处罚金八千元。上述事实，被告人王团保及其指定辩护人均无异议，且有1.书证：户籍信息、到案经过、前科查询证明、现场检测报告书、现场照片、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等；2.证人王某的证言；3.被告人王团保的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王团保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王团保醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚。王团保归案后能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。王团保自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据王团保的犯罪事实、性质和情节，社会危害性，结合认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王团保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币八千元。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  卢国平二〇二〇年九月二十三日法官助理胡俊星书记员宋思源附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保504号申请人：胡少康，男，1968年5月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙连琪，男，1969年7月22日生，汉族，住平邑县。申请人胡少康因民间借贷纠纷一案于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙连琪所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙连琪所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十五日书记员  刘 丹
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2061号 原告：郭兴术，男，汉族，1968年9月25日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：田德生，巴中市南江县大河法律服务所法律工作者。 被告：成都邑尚环保工程有限公司，统一社会信用代码915101076771856094，住所地成都市武侯区武青西路********。 法定代表人：黄万，该公司总经理兼董事。 被告：易代伟，男，汉族，1978年11月8日出生，四川省汶川县。 原告郭兴术与被告成都邑尚环保工程有限公司（以下简称邑尚工程公司）、易代伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭兴术及其委托诉讼代理人田德生，被告易代伟到庭参加诉讼，被告邑尚工程公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭兴术向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告建筑材料款386900元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告邑尚工程公司承建南江县大河镇、高桥污水处理厂，设立项目部，易代伟任负责人。2015年11月至2017年12月原告为被告承建的工地供河沙、石子、水泥，共计407605元，已支付20705元，下欠386900元未付。经办人刘立兵开具结算清单，被告易代伟2019年5月17日核对无误签字认可。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，请支持原告诉请。 被告邑尚工程公司向本院提出书面答辩：1、我公司未与郭兴术签订过任何合同；2、我公司也未委托过任何人与郭兴术签订过任何合同。 被告易代伟辩称：南江县大河镇、高桥乡的污水处理厂的修建工程是我承包的，欠原告材料款是事实，应该支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告的陈述及举证、质证和审查确认的证据，认定如下法律事实：被告邑尚工程公司将其承包的南江县大河镇、高桥乡污水处理厂工程转包给被告易代伟。2015年11月至2017年12月间，被告易代伟以项目负责人的名义与原告郭兴术达成口头材料买卖合同，由原告郭兴术向其高桥污水处理厂工程供应河沙、石子、水泥材料。2019年5月17日，经被告易代伟签字确认结算，建材款金额为407605元，已支付20705元，下欠原告郭兴术建材款386900元。 本院认为，被告易代伟在实施××、高桥乡污水处理厂工程过程中，与原告郭兴术达成建材买卖合意，并将原告供应的材料实际用于其实施的工程项目中，对欠付的建材款，已由被告易代伟与原告郭兴术结算，对下欠的建材款386900元，本院予以确认。被告邑尚工程公司将工程承包给被告易代伟，被告邑尚工程公司与被告易代伟存在合同关系，与本案原告并不存在合同关系，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告郭兴术并非案涉工程的实际施工人，只与被告易代伟存在建材买卖合同关系，与邑尚工程公司不存在合同关系，其要求邑尚工程公司承担支付建材款的诉讼请求，缺乏法律及事实的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易代伟于本判决生效后十五日内向原告郭兴术支付材料款386900元。 二、驳回原告郭兴术的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,104.00元，由原告郭兴术负担2,104.00元，被告易代伟负担5,000.00元，被告承担的诉讼费，原告已预交，由被告在支付义务款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈旭涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢540号申请执行人：宋庆国，男，1974年9月22日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。被执行人：杨洪刚，男，1982年6月3日生，汉族，城镇居民，住山东省高唐县。被执行人：孙宁，男，1975年7月15日生，汉族，城镇居民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人宋庆国与被执行人杨洪刚、孙宁民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪刚、孙宁在金融机构的存款100,000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年九月二十五日书记员 王延兴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1674号申请执行人王泽昌，男性，1957年12月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人查君，男性，1977年5月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1674号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年九月二十五日书记员 田 甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3712号申请执行人：王盼,男,1996年9月27日出生,住湖北省黄梅县。被执行人：吴丹，女,1994年4月30日生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行王盼与吴丹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初554号民事判决书所确定的7.2615万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 作
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2929号 申请执行人：郭小花，女，1981年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：惠州滴水湾酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平山泰园工业城（华盛**）****。 法定代表人：黎立，执行董事。 申请执行人郭小花与被执行人惠州滴水湾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1322民初2947号已发生法律效力，依上述判决，确认申请执行人郭小花与被执行人惠州滴水湾酒店管理有限公司签订的中航元屿海委托经营管理合同于2018年1月1日解除。被执行人惠州滴水湾酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10天内支付固定收益5335.3元给申请执行人郭小花。被执行人惠州滴水湾酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10天内支付违约金1000元给申请执行人郭小花。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由郭小花负担25元，被执行人惠州滴水湾酒店管理有限公司负担85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1298号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  戴媛媛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执952号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住上饶市经济开发区三清山大道**，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：董巧玲，该服务部经理。被执行人：邓斌，男，1990年3月18日出生，汉族，，住上饶市鄱阳县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初1315号民事判决书于2020年7月9日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日向被执行人邓斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邓斌有赣Ｅ×××**东南牌车辆一部，有赣Ｈ×××**五菱车辆一部，现该两部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两部车辆（2022年7月29日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月18日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81,725.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人邓斌有赣Ｅ×××**东南牌车辆一部，有赣Ｈ×××**五菱车辆一部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年九月十九日书记员  吴钟金
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执恢188号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路**。法定代表人：姜涛，董事长。委托代理人：赵新，该公司职工。被执行人：聂翔，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：牛颖（系被执行人聂翔之妻），女，1977年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：唐军，男，1973年04月03日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李涛，男，1986年01月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王文泽，男，1971年02月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：路豹，男，1983年04月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：荣佑高，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东商初字第195号民事判决书及申请人的申请，于2020年4月16日立案恢复执行，被执行人应承担430000元本金及利息。本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2020年4月21日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人聂翔双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执恢188号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  徐泉林二〇二〇年九月二日书记员  王子增
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第872号 原告：黄瑾，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：何岚，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告黄瑾与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄瑾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付超期办理原告所购商品房不动产权属登记的违约金6407元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：由原告支付被告车位款66400元购买被告开发的位于乐山市市中区车位。原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却未按合同约定在2014年7月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明，违约金共计6407元（从2015年5月28日至2019年7月23日，共1515天－550天，超期965天，每天计6.64元）。为此提出上述诉讼请求。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付逾期办理转移登记违约金2509.92元。 被告三友房开司陈述：双方于2014年1月22日签订《房屋买卖合同》合同房款66400元。负一层总证在2015年6月117日办理，违约321天，每天以实际房款万分之一计金额2131.44元。对原告增加要求支付延期办理房产转移登记权属证书违约金2509.92元予以认可。对此，原告认可被告意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄瑾转移登记违约金2509.92元、初始登记违约金2131.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计90元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢213号 申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被执行人：张成湘，男，1965年7月29日出生，汉族，住云南省昆明市。 被执行人:张成湘，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区 徐工集团工程机械股份有限公司与张成湘、张成湘分期付款买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云商确字第0094号确认决定书已发生法律效力，依该决定书:张成湘于2011年3月20日与徐工集团公司签订《产品买卖合同》（合同编号：BC201xxxxxx4）及补充协议各一份。合同约定，张成湘向徐工集团公司购买徐工混凝土泵车壹台，合同总金额为220万元，规格型号为Hxxxx1。该泵车（发动机号：E13CTxxxxxxxx4，车架号：JHDFSxxxxxxxx9）已交付至张成湘。现甲乙双方共同确认，截止到2013年9月30日，张成湘欠徐工集团公司首付款325000元，首付款逾期利息35330.4元，银行按揭垫款444220.81元，银行按揭垫款逾期利息21184.91元，以上合计张成湘共欠徐工集团公司825736.12元。其余欠款双方另行协商。一、款项偿还方式：1、张成湘应于2013年11月25日起至2016年10月25日止，分36期，按照年利率9%/年，采取等额本息还款方式，从2013年11月25日至2016年10月25日，在每月25号前偿还徐工集团公司26258.19元。2、张成湘应将每期应还的款项支付至徐工集团公司指定账户（账户名称：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，账户：11×××80，开户行：徐州工行营业部），汇款人填写汇款单时必须附注张成湘（还首付款、垫款）及汇款人联系电话。如张成湘未将上述欠款支付至徐工集团公司账户或因张成湘原因导致徐工集团公司无法落实还款客户的，视为张成湘未偿还欠款。二、张成湘保证按照协议的约定支付款项，如张成湘违约，徐工集团公司有权采取如下措施要求张成湘承担违约责任：1、如张成湘累计或连续三期未按协议约定按期、足额支付欠款，徐工集团公司有权要求张成湘立即付清协议约定全部应付款项（包括已到期和未到期全部款项）；2、张成湘如没有按协议履行支付义务，作为处罚，应按照欠款总额的20%支付违约金；3、徐工集团公司实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由张成湘承担；4、徐工集团公司有权通过GPS定位系统对车辆进行锁死、自行拖回车辆，产生的全部费用均由张成湘承担。三、所有权保留及风险转移：1、为保障徐工集团公司的合法权益，在张成湘完全付清所欠徐工集团公司的货款、利息、违约金及实现债权的全部费用等各项款项前，张成湘所购车辆的所有权归属于徐工集团公司，张成湘仅有使用权；2、未经徐工集团公司书面同意，张成湘在付清所欠款项包括货款、利息及其他各项款项前，张成湘不得出售、转让、赠与、抵押车辆，不得用车辆向第三方投资，也不得使车辆被留置、查封、扣押；3、张成湘应当为车辆购买保险，保险费由张成湘承担，保险至少包括交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险，其他险种张成湘根据情况自行办理。保险应注明第一受益人为徐工集团公司；4、自张成湘实际接收车辆之日起，张成湘应承担车辆使用期间的毁损、灭失等全部风险。四、承诺与保证：张成湘承诺严格按协议履行还款义务，如该协议履行期间有银行按揭贷款尚未清偿完毕，张成湘保证按照《个人贷款合同》约定，按时、足额偿还银行按揭贷款。否则徐工集团公司有权依照协议第二条追究张成湘违约责任；五、张中国为张成湘提供不可撤销的连带担保责任，担保范围包括但不限于全部欠款、利息、逾期利息及实现债权的全部费用。六、张成湘的联系地址在此确定为：云南省昆明市xxxxxxx室，联系电话为1873x****xx8；张成湘确认上述联系方式是真实有效的。上述联系方式变更时，应在变更后三日内书面通知徐工集团公司。张中国的联系地址在此确定为：四川省内江市东东兴区xxxxxx号，联系电话为187xx****xx8；张中国确认上述联系方式是真实有效的。上述联系方式变更时，应在变更后三日内书面通知徐工集团公司上述联系方式已经确认，徐工集团公司或法院按上述联系地址向张成湘、张中国寄出任何诉讼、非诉讼法律文书，即视为徐工集团公司或法院相关的书面告知、送达义务已经履行完毕，概不以张成湘、张中国收悉函件为条件（张成湘、张中国、拒收或退回视为有效送达）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房产、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，被执行人名下车辆已查封但未实际控制,不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市云龙区人民法院（2014）云商确字第0094号确认决定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 黄 景 审判员 孙 通 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘浩明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1907号申请执行人周世保，男，1972年2月1日生，汉族。委托代理人孙磊，江苏志仁律师事务所律师。委托代理人贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人宋斌，男，1971年1月24日生，汉族。原告周世保与被告宋斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2018）苏0115民初17788号民事判决书，依该民事判决书：一、宋斌于本判决发生法律效力之日起10日内偿还周世保借款253730.64元及利息（以其中110230.64元为基数，自2018年7月4日起按年利率24%计算至给付之日）；二、驳回周世保的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费7800元，财产保全费3020元，合计10820元，由周世保负担3874元，由宋斌负担6946元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，宋斌未按民事判决书履行。周世保向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，2020年4月24日，本院冻结被执行人宋斌的银行帐户，但帐户余额不足。同年7月30日，本院裁定评估、拍卖登记在江宁区上峰阜西企鹅涂料厂(系宋斌所开办的个体工商户性质的企业)名下的南京市江宁区汤山街道上峰阜庄的国有建设用地371.10平方米(土地证号：宁江2007134**)及地上无产权证的建筑物，现有人居住在上述建筑物内，尚未能清空。现周世保同意宋斌延期至2020年10月31日履行，申请暂停拍卖上述不动产。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现宋斌的其他可供执行财产。另，本院依法向宋斌发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将宋斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人周世保，要求其向本院提供被执行人宋斌的其他可供执行财产线索，周世保未能提供宋斌的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人宋斌的银行帐户。另，本院依职权对宋斌的财产进行了调查，未发现宋斌有其他可供执行的财产，周世保亦未能提供宋斌的其他可供执行财产。现周世保同意宋斌延期履行并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初17788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年九月三十日书记员  刘文凭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3773号申请人：王桂虎，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被执行人：杨云鹏，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请人王桂虎与杨云鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人王桂虎向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)鲁1502执3773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十七日书记员  贺岩
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3301民初476号 原告：降央让布，男，1981年7月2日出生，藏族，住四川省康定市。 被告：真它，男，1969年7月12日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告降央让布与被告真它买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告降央让布于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告降央让布撤诉。 案件受理费66元（原告已预交），由原告降央让布负担。 审判员  赖三 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丽娜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12028号原告：济南某某某某某某某某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：卢斌,山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：袁某某，男，汉族，1970出生，公民身份号码，户籍地山东省威海市。原告济南某某某某某某某某某公司与被告袁某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告济南某某某某某某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某某某某某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 义 菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1087号申请人大连市甘井子区天博物资经销部，统一社会信用代码92210211MA0UUG079T，住所地大连市甘井子区大连湾镇大房身毅圆库。经营者王文福，男，1965年6月1日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被申请人曹连华，男，1969年11月28日生，汉族，住址河南省固始县。本院在审理原告大连市甘井子区天博物资经销部诉被告曹连华租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹连华名下价值200,000元财产采取保全措施，并提供担保人赵金树名下辽Ｂ×××**小型普通客车一台作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人曹连华名下银行存款200,000元或同等价值财产。二、查封担保人赵金树（公民身份号码3503211971********）名下辽Ｂ×××**号小型普通客车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二〇年九月十八日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第839号 原告：白勇，男，1975年11月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告：王金玉，女，1975年9月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告白勇、王金玉与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白勇、王金玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付超期办理原告所购商品房不动产权属登记的违约金52415元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：由原告支付被告房款464677元购买被告开发的位于乐山市市中区。 按照《合同》，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。原告按约履行义务并支付全部房款，原告于2014年1月9日收房并完善相关手续，被告于2018年8月15日才给原告办理了房屋所有权证书。为此提出上述请求。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告支付初始登记违约金9247.07元。 被告三友房开司陈述：双方于2012年2月10日签订《房屋买卖合同》合同房款467598元，实际房款464677元。2014年1月9日收房，2018年4月17日办理不动产权证，从2014年1月9日至2018年4月17日总共1558天，扣除合同约定550天，违约1008天，以实际房款万分之一计金额46839.44元。对二原告增加诉请金额9247.07元予以认可。对此，原告认可被告意见。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告白勇、王金玉转移登记违约金46839.44元、初始登记违约金9247.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计580元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢246号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼**。负责人：梅奇，该行行长。被执行人：焦涛，男，1978年11月10日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：董芝梅，女，1975年5月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘国群，男，1979年6月25日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李亚，女，1979年10月3日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：焦群，男，1972年9月9日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李瑞玲，女，1970年8月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：尉爱争，男，1984年1月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：董三妮，女，1980年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国民生银行股份有限公司徐州分行与被执行人焦涛、董芝梅、刘国群、李亚、焦群、李瑞玲、尉爱争、董三妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年6月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1159902.41元。本院在执行过程中申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人所欠债务分期履行。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解，需长期履行，本案终结执行。因双方达成的和解协议履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏（0303）民初1399号案件的执行。被执行人不按照还款协议履行的，申请人可申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年九月十七日书记员  仇立婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5731号之一 申请执行人：李金沙，女，汉族，1989年8月7日出生，住址：河南省太康县。 被执行人：刘勇波，男，汉族，1976年8月9日出生，住址：安徽省阜阳市颖泉区。 被执行人：何玉快，女，汉族，1981年3月2日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12192号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还购房款280000元及利息，承担受理费3004元。 执行情况 在执行过程中，东莞市第一人民法院已依法拍卖被执行人位于东莞市桥头镇石竹山水××凤凰××室房产并作出分配，本案申请执行人分得133292元。除此之外，未发现有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈炜强
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3309号 原告：颜永斌，男，1964年7月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告：梁开焱，男，1967年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：陈良亮，男，1996年1月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告颜永斌、梁开焱与被告陈良亮合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜永斌、梁开焱及其委托诉讼代理人刁维全到庭参加诉讼，被告陈良亮经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保证金12000元并支付利息，利息从起诉之日起按月利率2%计算至付清之日止；2、被告向原告支付交通费、误工费共计30000元（该请求在庭审中因证据不足暂未主张）。事实与理由：2020年1月，被告邀约二原告到辽宁省高速公路集团公司承接的高速公路护栏维修项目做工，原、被告于2020年2月1日签订了《劳务合同》，原告向被告缴纳了保证金12000元。合同签订后，二原告组织工人共计11人前往辽宁做工，但因被告承建的工程发生变故，导致《劳务合同》未实际履行，产生交通费、误工费30000元。后原、被告因保证金、交通费、误工费问题发生纠纷，在沈阳市派出所调解过程中，被告向原告颜永斌出具保证金收条一张。收条出具后，二原告多次向被告催收保证金、交通费、误工费未果，遂诉至本院。 被告辩称：1、被告没有违约，也不应承担工人的误工费，原、被告签订的《劳务合同》内容是维修高速公路护栏而非整体更换，且《劳务合同》约定甲方不承担乙方工人一切误工费；2、被告不应退还原告缴纳的保证金，在原告等人前往沈阳之前，被告已明确告知其工作内容是拆除旧护栏，且只有ETC龙门架的活，合同单价上调至50元/米，同时被告有工作给原告等人做，是原告等人不愿做；3、《劳务合同》载明，受疫情影响，开工时间待定；4、沈阳市苏家屯派出所并未对原、被告之间的纠纷进行调解，12000元保证金收条是被告在受原告胁迫的情况下出具的。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方主体适格；2、二原告与被告签订的《劳务合同》彩印件一份，证明双方约定到辽宁做高速公路护栏工程以及保证金5000元，但是实际收取12000元的事实；3、2020年5月6日被告向原告颜永斌出具的金额为12000元的保证金收条一张，证明原告支付了12000元保证金的事实；4、证人田某的证言，证明是被告没有工程给原告等人做，而非原告不做护栏工程的事实。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院认为：原告所举证据与原告陈述、被告答辩相印证，符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年初被告邀约二原告在其准备承包的高速公路防护栏工程中做工，原、被告于2020年2月1日签订了《劳务合同》，且二原告向被告缴纳了12000元保证金，后原告组织工人前往被告所在的辽宁沈阳准备干活，但是最终无活可做。双方因此于5月6日闹到当地派出所，派出所认为是经济纠纷，未进行处理，被告在派出所向原告颜永斌出具了金额为12000元的收条一张，至今没有通知原告等人做活，也没有将原告交纳的保证金退还原告。 本院认为，被告邀请原告到沈阳市从事护栏安装工作，双方签订了合同，原告将12000元保证金交给被告后，最终原告等人并没有工程可做，陈述是被告未拿到工程，被告辩称是原告方拒绝干活。从原告的陈述、被告的答辩以及当时为此事闹到了当地派出所解决、新冠肺炎疫情过后就业难等客观实际看，是被告的原因造成原告无活可做。被告辩称，保证金收条是受原告威胁出具的，被告没有证据证明，且该收条是在当地派出所出具，对被告的辩解主张不予支持，被告应当退还原告交纳的保证金12000元。因证据不足，原告在本案中暂不主张交通费、误工费，本院予以许可。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈良亮欠原告颜永斌、梁开焱保证金12000元及利息（利息从2020年9月16日起按中国人民银行2020年8月20日公布的银行间同业拆借一年期贷款利率给付至付清之日止），限于本判决生效后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告陈良亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 朱天云 书 记 员 张 洁
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2619号之十四申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：王加田。本院在执行山东三秦种植专业合作社与王加田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王加田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王加田在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款95310元,实际冻结26000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年九月八日书记员 苗卫东
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执恢142号申请执行人：罗社根，男，1976年2月16日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：赖开星，男，1974年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人罗社根依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初1928号民事调解书，向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月20日向被执行人赖开星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户金额800.93元、438.95元、1459.68元，本院已先后冻结、扣划，合计2,696.56元，其余均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人拒不到庭，且未履行还款义务。五、本案申请执行标的43,000元，案件受理费467元。实际到位金额2,696.56元。本院经电话终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年九月二十日书记员  洪燕燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5348号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 被告：方林贵，男，1969年4月1日出生，汉族，住所浙江省淳安县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司（以下简称浩南公司）与被告方林贵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告浩南公司的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告方林贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩南公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告即时偿还原告代为偿还的款项合计45032.55元，并支付自2019年12月19日起至实际清偿日止、以代偿款37484.55元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失，以及支付自2020年5月9日起至实际清偿日止、以代偿款7548元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失；二、依法判令原告对被告所有的浙Ｈ2××××奥迪牌小型汽车享有抵押权，有权就该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；三、判令本案律师费由被告负担。事实和理由：2019年7月16日，被告为向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）申请借款，与原告签署《委托担保合同》一份，约定：原告同意为被告向民泰银行的借款提供担保，被告逾期偿还银行欠款则原告在承担担保责任后取得债权人的地位，有权要求被告偿还原告代偿的全部款项，并支付原告自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的损失等。同日，被告与原告签署《反担保合同》一份，约定：被告以浙Ｈ2××××奥迪牌小型汽车向原告提供反担保，担保方式为抵押担保，担保范围为代偿的全部款项、原告自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及各项损失。2019年7月17日，被告与民泰银行签订《借款合同》一份，借款本金为198000元，年利率为19.008%，还款方式为等额本息还款。原告为该笔贷款向民泰银行出具《承诺函》及《担保确认函》各一份，承诺愿为被告向民泰银行申请的借款提供连带清偿保证责任。因被告未按约向民泰银行归还借款本息，2019年12月19日、2020年5月9日，原告依约向民泰银行代偿本息，实际代偿款项37484.55元和7548元，合计45032.55元。原告代偿后被告未向原告归还。原告认为，原告为被告的借款代偿后，被告拒不归还代偿款的行为侵害了原告的合法权益，原告有权向被告主张。 被告方林贵未作答辩。 经审理查明，2019年7月16日，原告与被告签订《车辆买卖协议》、《汽车融资租赁合同》、《抵押合同》各一份，约定被告将其所有的车牌号为浙Ｈ2××××奥迪牌机动车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ5Ｈ3067671,发动机号：416917）以197995元价格转让给原告，同时被告再向原告以融资租赁的形式回租，租赁期限为36个月，每期租金660元，共计23760元，并且被告将上述机动车抵押给原告。 2019年7月17日，原告向被告汇款197995元，双方并办理了机动车抵押登记。 同日，双方签订《委托担保合同》、《反担保合同》各一份，约定原告为被告向民泰银行的借款提供担保，被告以机动车向原告提供反担保。因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告承担担保责任后有权向被告追偿，被告应在原告承担担保责任后七日内付清原告代偿的全部款项，并有权要求被告承担自代偿之日的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费在内的相关损失。如被告不能在该期间向原告偿还，应当与原告协商将抵押物折价处理，协商不成，原告有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式处理，所得价款由原告优先受偿。 同日，原告向民泰银行出具《承诺函》一份，原告及其法定代表人陈建其向民泰银行出具《担保确认函》一份。《承诺函》载明，原告为被告提供全额连带责任保证，该笔业务车辆抵押权归原告，未经民泰银行同意，原告不会在被告银行贷款结清前（即原告保证责任未履行完毕前）擅自解除车辆抵押登记，若原告擅自处置，则需赔付民泰银行追偿金额等额的费用。《担保确认函》载明，原告和法定代表人陈建其均愿为被告在民泰银行申请的贷款提供全部担保，若该笔贷款逾期，原告和法定代表人陈建其将按照与民泰银行签署的相关协议约定履行相应的义务。 同日，被告与民泰银行签订《借款合同》，约定被告向民泰银行借款198000元，借款年利率19.0008%，还款方式等额本息还款法，借款用途为汽车租赁。民泰银行将借款汇入被告账户后再汇入原告账户。 被告向民泰银行借款后，因被告未按约履行还款义务，原告于2019年12月19日向民泰银行偿还了37484.55元，于2020年5月9日向民泰银行偿还了7548元，共计45032.55元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，被告与民泰银行签订的《借款合同》以及原告向民泰银行出具的《承诺函》、《担保确认函》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效。原告为被告向民泰银行的借款提供担保，因被告未按约向民泰银行履行债务，原告按约承担了相应的保证责任后，有权向被告追偿。被告应按约向原告偿还代偿款及该款按每日万分之五计算的利息，并承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。若被告不能向原告清偿债务，则原告有权就被告提供抵押车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方林贵应于本判决生效之日起七日内偿还原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款45032.55元，并支付自2019年12月19日起至实际清偿日止、以代偿款37484.55元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失，以及支付自2020年5月9日起至实际清偿日止、以代偿款7548元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失； 二、被告方林贵应于本判决生效之日起七日内给付原告浩南融资租赁深圳有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、若被告方林贵不能清偿上述第一、二项判决确定的债务，则依法就被告方林贵提供抵押的车牌号为浙Ｈ2××××奥迪牌机动车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ5Ｈ3067671,发动机号：416917）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告浩南融资租赁深圳有限公司优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告方林贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年九月十四日 法官助理  陈懿翎 代书记员  杨芳芳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3348号之一申请执行人：北京汉虎建筑劳务分包有限公司，住所地：北京市海淀区阜城路******。法定代表人：季卫华，执行董事。被执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地，住所地：江苏省启东市人民中路**iv>法定代表人：杨晓东，董事长。本院作出的（2018）鲁1502民初8710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院依据（2017）鲁1502执保203号执行裁定书冻结被执行人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款3845000元。申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。现查明被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款1942632.64元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××67）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年九月三日书记员  袁 靖