四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2856号 原告：何木呷，男，彝族，出生于1984年12月7日，四川省冕宁县，住西昌市。 被告：蒋志华，男，彝族，出生于1980年10月9日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告何木呷诉被告蒋志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何木呷到庭参加诉讼，被告蒋志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何木呷向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金及利息75000.00元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年2月19日签订借款合同，被告因其需要资金，向原告借款39000.00元整。原、被告约定还款日期为2014年12月20日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。从2014年12月20日到至今已有75个月时间，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没钱，无法按时归还借款，在此期间原告多次向被告催讨未果。 原告于2020年5月25日找到被告催讨欠款，被告无力偿还，当场被告自愿偿还借款本金和利息一共为75000.00元，并向原告出具欠条一份。但被告目前一直没有偿还本金和利息的意思，原告多次催讨无果。现为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法惩治被告的失信行为，判令被告立即偿还借款本息和承担诉讼费用。 综上，原告念着同被告是朋友，经多方筹借资金借给被告，然而到期后，被告没有积极还款，严重失信。其行为给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，为良好的诚信建设，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告蒋志华未到庭，书面辩称，自己于2014年2月19日在原告处借了30000.00元。2015年12月15日，通过银行卡，卡号为：62×××25，户名：蒋志华，还款2400.00元，2016年2月13日还款2400.00元，当时自己的该卡在原告何木呷处。2016年6月30日还款7000.00元。2016年7月1日在西昌市戈尔顿酒店还款2000.00元。共计还款13800.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了借条二份，以证明被告借款事实。被告提交了收条一份、银行存款凭条二张，以证明归还了原告何木呷13800.00元。被告提交以上证据，原告无异议，但认为被告支付的是利息。原告提交的以上证据，被告蒋志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原、被告提交的以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本案被告蒋志华以需要资金为由，于2014年2月19日向原告借款30000.00元现金，原告现金交付被告后，被告没有向原告出具借条，被告后来向原告出具借条，并将借款利息9000.00元计入借款本金。借条借款期限为10个月，于2014年12月20日还清。借款利息口头约定为月息3%。借条还约定了如到期未还清借款利息以月息10%结算。借款后被告分四次（最后一次2016年7月1日）支付了原告13800.00元，2020年5月25日原、被告经结算被告又向原告出具了借条注明本金加利息共欠原告75000.00元，至今被告未支付利息和偿还本金，原告多次催要，被告均未归还借款。 本院认为，本案中被告蒋志华作为借款人以需要资金为由，向原告何木呷借款30000.00元现金，该借款合法、有效，合法的借贷关系受法律保护。原、被告约定还款时间为2014年12月20日，借款到期后，原告多次催要被告还款，被告至今未归还，2020年5月25日原被告本息结算后，被告又重新向原告出具了借条，原告要求被告偿还借款，合法有据，故原告何木呷要求被告蒋志华偿还借款本金支付借款利息的诉讼请求，本院给予支持。对于被告主张归还了13800.00元的意见，原告主张被告支付的13800.00元是支付的借款利息，借款时双方约定是借款利息为月息3%。原、被告在借款时口头约定了借款利息，并且被告向原告出具的收条上也明确为收到的是利息，原告主张借款时约定的借款利息为月息3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告向原告自2014年2月19日借款，按照约定的年利率36%的借款支付利息，共计支付了15.33个月的借款利息13800.00元，故本院认为被告支付原告的13800.00元，属于支付的借款利息。被告自2014年2月19日向原告借款至2020年5月25日重新出具借条时间前后共计75个月，扣除已经支付利息的15.33个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告还应当向原告支付利息为：30000.00元×2%×（75月﹣15.33月）﹦35802.00元。被告在2020年5月25日重新出具借条时，应当支付原告利息35802.00元，本金30000.00元，共计65802.00元。故原、被告双方在2020年5月25日重新出具借条时，对利息约定过高，本院予以年利率24%予以支持，被告应当支付原告借款利息为35802.00元。 综上所述，对原告何木呷要求被告蒋志华归还原告借款本金及利息75000.00元的诉讼请求，本院予以支持被告偿还原告本金30000.00元，利息35802.00元，共计65802.00元。被告蒋志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋志华在本判决生效之日起十日内归还原告何木呷借款本金30000.00元，支付借款利息35802.00元，共计65802.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675.00元，减半收取837.50元，由被告蒋志华负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇二〇年九月十九日 书记员 邱良翠 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。