河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2895号原告：周江洪，女，1980年7月24日生，汉族，原籍住贵州省毕节市七星关区杨家湾镇出烟洞村****，现住河北省衡水市桃城区。委托代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。委托代理人：周宁，河北秋华律师事务所（实习律师）。被告：赵世立，男，1985年5月19日生，汉族，，住河南省封丘县委托代理人：于连科，新乡市封丘县盛华法律服务所法律工作者。原告周江洪诉被告赵世立返还原物纠纷一案，原告于2020年8月10日起诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告周江洪及其委托代理人金智启、周宁，被告赵世立及其委托代理人于连科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周江洪诉称：原、被告均在河北省××新区工地务工，案涉贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车系原告所有，工作期间原告将车停驶于工地。2020年5月12日，被告接受工地老板王贵华安排到邢台工地办事，其在未通知原告，亦未取得原告同意的情况下，擅自取走原告置于茶几上的钥匙并驾驶案涉机动车离开。事发后，原告多次要求被告返还车辆，但被告拒不理会并将涉案机动车开回其河南老家封丘县赵岗镇前盘邱村。后原告于同月13日向河北省衡水市公安局高新技术产业开发区分局苏正派出所报案，公安机关要求原告诉讼处理。综上，被告在未经原告同意，没有任何法律依据的情况下，擅自驶离并扣押原告所有的机动车。为维护自身合法权益。请求判令：1、被告立即返还原告贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车。2、被告承担在占有贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车期间造成的车辆损毁及违章损失赔偿责任。3、被告赔偿因侵害原告物权、造成原告损害的经济损失6000元（包括原告因追偿车辆产生的误工费、交通费、律师代理费等）。4、被告承担本案诉讼费等间接费用。庭审中，原告明确第二项请求中车辆损毁损失为10000元。被告赵世立辩称：1、原告在诉状中所陈述的内容部分不属实。2020年3月被告受雇原告周江洪与王贵华在广西玉林、河北衡水、河北邢台三工地安装行车，本案原告周江洪与王贵华系情人与合伙人关系。被告受雇于周江洪与王贵华共计务工35天，每天务工工资为300元。周江洪与王贵华共计下欠答辩人工资10500元。因答辩人家中有急事急需用钱，答辩人找到周江洪与王贵华多次索要，其二人仅支付答辩人800元，下欠答辩人工资9700元拒不支付且拒不向答辩人出具欠据，二人并扬言所欠工资想给就给不想给就不给。2、涉案车辆系答辩人向周江洪、王贵华索要工资时王贵华以无钱为由将车钥匙交予答辩人，让答辩人先将车开走，啥时有钱将所欠工资付完后再将车从答辩人处取走。当时王贵华给答辩人车钥匙时周江洪在场，表示同意王贵华意见，答辩人才将涉案车辆从河北邢台开走。3、该车辆是王贵华与周江洪在工地施工接送务工工人所用车辆，系王贵华与周江洪施工工地所用器材的一部分，二人欠答辩人工资拒不支付，答辩人为维护自身权益且经原告与王贵华同意质押该涉案车辆符合法律规定并无不妥之处。请求驳回原告诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：1、原告要求被告返还力帆牌小型客车一辆的请求是否应予支持。2、原告要求被告赔偿占用车辆期间车辆损毁损失10000元、承担违章赔偿责任及因侵犯原告物权造成的经济损失6000元，有无事实根据和法律依据。原告周江洪向本院提交的证据材料有：1、河北省衡水市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车信息查询结果单一张、贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车机动车行驶证一张，证明原告系案涉贵Ｆ×××**号机动车所有权人，其作为本案原告主体适格。2、原告与被告于2020年7月16日电话录音和原告与被告家属的录音各一份（附文字材料），短信记录一份，录音内容显示被告在未通知原告亦未取得原告同意，且原被、告双方间没有借用、出租等合法使用案涉机动车的情况下，擅自驾驶并扣押原告机动车至今的事实，且被告承诺同意归还的事实。3、王贵华证人当庭证言一份，证明被告擅自驾驶并扣押原告机动车至今的事实。4、衡水市公安局高新技术产业开发区分局不予调查处理告知书一张，证明被告于2020年5月12日擅自驶离原告机动车后，原告于同月13日向衡水市开发区公安局报警的事实。5、封丘县人民法院（2019）豫0727民初1589号判决书一份，上述判决案件与本案案情类似，该判决第二项支持了占用车辆期间由被告承担车辆损毁及违章的责任，依据同案同判的原则，原告第二项诉请应予支持。6、委托代理合同一份、委托代理费票据一张、油费票据及高速交通费票据一张，证明因被告侵害原告物权的行为，导致原告花费律师费、交通费等的损失情况。上述损失应由被告依法承担。被告赵世立未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议。被告对原告提供证据2和证据4的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，认为原告出具的证据能够相互印证原告欠被告工资拒不支付，将该案涉案车辆质押给被告。原告应将其所欠工资款支付给被告，被告才能依法将该涉案车辆交付给原告。被告对原告提供的证据3证人证言的内容真实性不予认可有异议。认为由于证人与原告系男女朋友关系和合伙关系，证人与本案原告具有利害关系，其证言依法不应采信。被告对原告提供的证据5民事判决书真实性有异议该判决书没有封丘县人民法院的印章，判决书中内容也不明确，该判决书不能证明原告的观点与主张依法不应采信。被告对原告提供证据6中代理费票据真实性有异议，该份系复写件，形式不合法应当提供增值税发票。对高速收费发票真实性无异议，但对证明目的有异议，认为，该发票与本案不具有关联性，不能证明原告的主张。对油票真实性无异议，但对证明目的有异议，该票据上载明：购买方为河北秋华律师事务所与本案原告不具有关联性，该份证据不能证明原告的主张。对代理合同真实性有异议，对证明目的有异议，该合同系两张独立的页，没有河北秋华律师事务所加盖的骑缝章，不能证明原告的损失，该份证据不应采信。原告对证人证言无异议。本院确认原告提供的证据1、2、3、4形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。原告提交的证据5与本案无关。原告提交的证据6中委托代理合同，符合证据的三性特征，本院予以采信。原告提交的证据6中的其他部分与本案无关，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2020年5月13日，被告赵世立以原告周江洪、周江洪男朋友王贵华合伙欠其工资将车质押给被告赵世立为由，将原告周江洪所有的贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车一辆从河北衡水开走予以扣押，被告赵世立将该车一直存放在封丘县赵岗镇前盘邱村其家中，至今尚未将车返还给原告周江洪。2020年5月13日，原告周江洪向衡水市公安局高新技术产业开发区分局报警，公安机关告知不予调查处理。本案车辆类型为白色力帆牌非营运小型普通客车，车辆型号为LF6440，车辆识别代号为LCN64EE42G0059200,车辆所有人为周江洪。原告因车辆被扣押与河北秋华律师事务所签订了委托代理合同，合同约定代理费5000元，诉讼费、差旅费2600元先行预交，依据实际花费多退少补。另庭审中原告明确要求被告赔偿车辆被占有期间的车辆损毁10000元，本院告知原告七日内补缴诉讼费，原告至今未补缴。本院认为,公民的合法财产，依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告作为涉案车辆的所有人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告赵世立作为个人非法扣押原告的车辆，缺乏合法依据，属于无权占有，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告赵世立应将扣押车辆依法返还给原告周江洪。关于原告要求被告赔偿车辆被占有期间的车辆损毁10000元，原告在本院告知的期限未预缴诉讼费，本院不予审理。原告要求被告承担占有期间的违章责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿因侵害原告物权，造成原告的经济损失6000元，理由不成立，本院不予支持。被告辩称原告车辆质押给自己，未提供证据证明，原告也不予认可，对原告的该主张，本院不予支持。本案被告赵世立如认为与原告周江洪或王贵华存在经济纠纷，可通过正当途径依法另行解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵世立于本判决生效之日起十日内返还原告周江洪车牌号为贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车一辆。二、被告赵世立对占有车牌号贵Ｆ×××**号力帆牌小型普通客车期间（2020年5月13日至返还之日）的违章损失向原告周江洪承担赔偿责任。三、驳回原告周江洪的其他诉讼请求。受理费50元，由被告赵世立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 杰二〇二〇年九月十六日书记员 高克渠