河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2888号上诉人（原审被告）：陈阳，男，1977年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周全喜，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省确山县。系死亡受害人周某的父亲。被上诉人（原审原告）：周迷，曾用名周妮，女，1996年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。系死亡受害人周某的女儿。被上诉人（原审原告）：周驰原，曾用名周邦乾、周帮乾，男，2009年11月4日出生，汉族，住河南省确山县。系死亡受害人周某的儿子。法定代理人：周爱阳，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省确山县。三被上诉人委托诉讼代理人：陆闯，河南尚成律师事务所律师。上诉人陈阳因与被上诉人周全喜、周迷、周驰原机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈阳的委托诉讼代理人李威亚，被上诉人周全喜、周迷及其与被上诉人周驰原的法定代理人周爱阳及共同的委托诉讼代理人陆闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈阳上诉请求：1.依法撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初1353号民事判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定“陈阳表示愿意赔钱”的事实错误。2.一审认定“死亡受害人周某的合理损失应按照河南省2017年度人身损害赔偿案件的相关标准进行计算”的事实错误。3.一审判决对被上诉人损失计算上存在逻辑上的错误。4.一审判决确定相关损失按照城镇标准计算是错误的。周全喜、周迷、周驰原答辩称：本案不超过诉讼时效，一审计算赔偿的标准正确，一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。周全喜、周迷、周驰原向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金50000元、丧葬费27614元、被扶养人生活费419783元、办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费1000元，误工费971.27元、营养费160元、护理费2002.28元、住院伙食补助费400元、医疗费27356.69元，由被告首先在交强险范围内承担120000元，对剩余部分按照责任比例由被告承担70%，共计867739.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年12月10日20时40分左右，在驻马店市驿城区驻蚁公路胡庙粮管所门口，被告陈阳驾驶无牌机动三轮车沿驻蚁公路由西向东行驶至事故地点时，与前方同方向行驶周某未取得机动车驾驶证驾驶的豫Ｑ×××**普通两轮摩托车追尾相撞，致周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告陈阳负该事故的主要责任，周某负该事故的次要责任。事故发生后，周某被送往驻马店市中医院住院治疗，被中医诊断为：头内伤、颅骨骨折、气滞血瘀；被西医诊断为：1、左侧硬膜外下血肿，脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左枕骨颞骨骨折。周某在驻马店市中医院住院治疗8天，花费医疗费21936.91元。2009年12月17日，周某由驻马店市中医院转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗，被诊断为：1、特重度颅脑损伤；2、多功能脏器衰竭（肺、肾），花费医疗费5419.78元。周某于2009年12月18日在中国人民解放军第一五九医院经抢救无效死亡。还查明，事故中陈阳所驾驶的无牌机动三轮车所有人为被告陈阳。被告陈阳未为肇事车辆投保交强险。还查明，死亡受害人周某，系农业居民，出生于1972年2月9日。被扶养人周迷，系死亡受害人周某的女儿，出生于1996年1月15日，被扶养人周驰原，曾用名周邦乾、周帮乾，出生于2009年11月4日，系死亡受害人周某的儿子。死亡受害人周某的妻子杜桂于2010年3月外出至今，下落不明，2014年11月10日周邦乾向河南省确山县人民法院申请宣告杜桂失踪，2015年2月15日经河南省确山县人民法院判决宣告杜桂失踪。死亡受害人周某的母亲王景，于1994年因病去世，户籍已注销。还查明，陈阳因本次交通事故涉嫌交通肇事罪被驻马店市驿城区人民检察院公诉至本院，本院于2010年3月26日作出（2010）驿刑初字第114号刑事判决书，认定2009年12月10日20时40分许，被告人酒后驾驶无牌机动三轮车在驻马店市驿城区境内沿驻蚁公路由西向东行驶至胡庙乡粮管所门口时，与其前方同向行驶的周某无证驾驶的豫Ｑ×××**普通两轮摩托车追尾相撞，致周某受伤后住院治疗。同年12月18日，周某因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经驻马店市公安局刑事技术鉴定，陈阳驾驶机动车肇事后的血样中乙醇含量为228.91ml/100ml，经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈阳负事故的主要责任，周某负事故的次要责任并判处陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2009年12月14日起至2011年6月13日止。该判决书认定被告人陈阳于2009年12月11日向被害人周某支付医疗费5000元。另查明，庭审中原告提供对被告陈阳的录音资料及证人余某的证言，证明在2017年夏季收麦时间，受周全喜的委托，周爱阳、余某一起到陈阳家找陈阳，找到陈阳后，陈阳表示愿意赔钱。原告还提供本院（2018）豫1702民初7231号民事裁定书，证明原告就本案在2018年就曾起诉至本院，在审理过程中，于2018年10月19日向本院提出撤诉申请，本院作出准许原告撤诉的民事裁定书。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告陈阳驾驶无牌机动三轮车与前方同方向行驶周某未取得机动车驾驶证驾驶的豫Ｑ×××**普通两轮摩托车追尾相撞，致周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告陈阳负该事故的主要责任，周某负该事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告陈阳作为肇事司机，醉酒后驾驶机动车，违反法律法规关于禁止酒后驾驶机动车的相关规定，未确保安全驾驶，系实际侵权人，对事故的发生具有过错，且未为该肇事车辆投保交强险，故被告陈阳首先应依法在交强险责任限额内对受害人周某的合理损失承担赔偿责任；对受害人周某的损失超过交强险责任限额的部分，根据双方的过错，应由被告陈阳承担70%的赔偿责任，其余部分由原告自行承担。原告周全喜、周迷、周邦乾系死亡受害人周某的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予支持。关于本案的赔偿标准，因原告曾就本案于2018年起诉至本院，并在本院开庭审理后申请撤诉，故死亡受害人周某的合理损失应按照河南省2017年度人身损害赔偿案件的相关标准进行计算。其合理损失具体计算如下：1、医疗费，依据原告提供的医疗费用清单据实计算为27356.69元（21936.91元+5419.78元）。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院8天计算,计款400元（50元/天×8天）。3、营养费按照20元/天的标准，住院8天计算，计款160元（20元/天×8天）。4、误工费，受害人周某系农业居民，无固定收入，应参照河南省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元／年计算其误工费，误工期按照住院8天计算，计款806.25元（36785元/年÷365天×8天×1人）。5、护理费应按照河南省2017年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元／年计算，护理期限按住院天数8天，1人护理计算，计款807.63元（36848元/年÷365天×8天×1人）。6、死亡赔偿金，死亡受害人周某，系农业居民，故死亡赔偿金应按照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，因事故发生时受害人周某已年满37周岁，赔偿年限应为20年受害人周某死亡赔偿金计算为591157.2元（29557.86元/年×20年）。7、丧葬费按照我省2017年度职工平均工资50028元/年标准，以六个月总额计算为25014元（50028元/年÷12个月×6个月）。8、办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定为600元。9、被扶养人生活费，被扶养人生活费应按照河南省2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算，被扶养人周邦乾于周某死亡时未满1周岁，扶养年限为18年，计款174800.43元（19422.27元/年×18年÷2人）；被扶养人周迷于周某死亡时已年满13周岁，扶养年限为5年，计款48555.68元（19422.27元/年×5年÷2人），合计223356.11元。10、精神损害抚慰金，原告请求50000元，本院根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，酌定为35000元。原告上述1-9项损失共计869657.88元，首先应由被告陈阳在交强险责任限额内承担120000元，对超出交强险责任限额的部分749657.88元，应根据事故责任认定，由被告陈阳承担70%，计款608760.52元（749657.88元×70%）。综上，被告陈阳应赔偿三原告各项损失共计763760.52元（120000元+608760.52元+35000元），又因被告陈阳已垫付5000元，扣除垫付款后，被告陈阳还应赔偿三原告各项损失共计758760.52元。对被告陈阳辩称，原告的诉讼请求已超出法定诉讼时效期间，应当驳回，因原告提供证据证明原告在事故发生后一直在向被告陈阳主张权利，且陈阳明确表示同意赔偿，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告陈阳于判决生效后十日内赔偿原告周全喜、周迷、周邦乾各项损失共计758760.52元。二、驳回原告周全喜、周迷、周邦乾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12478元，由原告周全喜、周迷、周邦乾负担1568元，被告陈阳负担10910元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，由于三被上诉人一直在向上诉人陈阳主张权利，且陈阳也明确表示同意赔偿，原审法院据此认定本案并未超过诉讼时效，认定事实并无错误。三被上诉人在2018年曾就本案提起过诉讼，后申请撤回起诉，原审法院按照河南省2017年度人身损害赔偿案件的相关标准计算本案各项损失，亦无错误。受害人周某在2009年死亡，计算其被扶养人生活费应从2009年开始计算，而非2017年开始计算。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案应当按照城镇标准计算各项损失。综上所述，陈阳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10910元，由陈阳负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年九月九日书记员  李新剑