河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初269号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人吴上岭，男，1975年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因寻衅滋事，于2016年3月2日被原永年县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月4日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留，2020年3月20日被原平市公安局轩岗派出所民警抓获，2020年3月22日被邯郸市永年区公安局监视居住，2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月24日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人崔哲，河北贯云律师事务所律师。 被告人赵建峰，男，1978年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因犯交通肇事罪，于2008年1月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月4日被邯郸市永年区公安局批准刑事拘留，2020年3月26日被抓获，当日被监视居住，2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月24日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人李琪，河北众意律师事务所律师。 辩护人杨冰，河北众意律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]215号起诉书指控被告人吴上岭、赵建峰犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李行出庭支持公诉，被告人吴上岭及其辩护人崔哲、被告人赵建峰及其辩护人李琪、杨冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院起诉书指控：邯郸市鼎恒建筑工程有限公司（以下简称鼎恒公司）法定代表人赵建峰和股东吴上岭于2018年7月至2019年1月与山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）签订合同，承包邯郸市永年区铁路西河北永洋特钢集团有限公司（以下简称永洋公司）新钢厂部分建设工程，期间益通公司共计支付被告人吴上岭、赵建峰95%工程款2368270元。被告人吴上岭、赵建峰以推诿逃匿方式拖欠农民工李三军工资6887元、孔令钊工资12726元、韩通通工资6101元、王改平工资9937.5元、马占普工资14239元、赵金海12145元、王响方工资8904元、李广朝工资8786.5元、吴曾军工资10272元、王增兵工资8156元、王赛赛工资7986元、王有魁工资8779元、李凯工资12272.5元、张道年工资7350元、李海军工资7165元、高宪良工资3927元、王增堂工资6841元、朱军涛工资4626元、姜文周工资9252元、韩海军15558元、王存河工资8595元、李章海工资8030元、王层方工资21500元、孔卫波工资8766元、房春峰工资14197元、孔东方工资14970元、王风良工资7639元、王帅工资21706元、杜延飞工资5164.5元、孔亮亮工资26147.5元，上述30名工人的工资共计318445.5元。2019年5月30日，邯郸市永年区人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，被告人吴上岭、赵建峰均收到该通知书，但仍拒绝支付工人工资，后二人逃匿。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人吴上岭、赵建峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人吴上岭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见：被告人吴上岭不构成拒不支付劳动报酬罪，理由如下：1.被告人吴上岭承揽本案工程，没有盈利，反而赔了钱，没有能力支付工人工资，其到外地是为了打工还债，而不是逃匿，其没有拒不支付工资的主观故意，有侦查卷宗的还款计划书、支款单据为证；2.劳动监察部门是以鼎恒公司为拖欠工人工资的整改对象，并下发的整改通知书，被告人吴上岭不是行政处罚的对象，不应承担刑事责任；3.劳动监察部门没有向被告人吴上岭实质性送达整改通知书，相关送达回执上的签名是被告人吴上岭到案后补签的，不符合法律规定。 被告人赵建峰对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，表示自愿认罪，辩称：我没有逃匿，请求法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见：1.被告人赵建峰只是鼎恒公司的挂名法定代表人，其与被告人吴上岭共同成立鼎恒公司，承包的涉案钢结构工程最后出现亏损，益通公司也未完全支付95%的工程款，被告人赵建峰收到工程款后及时支付了工人工资及原材料款，其不具备拒不支付劳动报酬罪的构成要件。2.被告人赵建峰、吴上岭只是将工人工资发给工头孔亮亮，孔亮亮负责具体发放到每一个工人，孔亮亮还负责考勤，与工人之间形成劳务关系的是孔亮亮。3.如果法院认定被告人赵建峰构成拒不支付劳动报酬罪，其具有如下从轻处罚情节：被告人吴上岭系鼎恒公司的实际控制人，从益通公司领取大部分工程款，挪作他用，被告人赵建峰所起作用较小；公诉机关指控的工人工资数额系孔亮亮提供，与实际工资数额不符；被告人赵建峰到案后委托亲属积极与工人进行调解，主观恶性不大，社会危害性较小，请求法院从轻处罚。 经审理查明：被告人吴上岭、赵建峰分别系鼎恒公司股东，被告人赵建峰系该公司法定代表人。2018年7月，被告人吴上岭通过李明兵从益通公司承揽了永洋公司的新区热送坯料跨厂房钢结构、废钢库钢结构等工程，被告人吴上岭、赵建峰以鼎恒公司名义共同与益通公司签订合同（李明兵为代表）。截止2019年1月，被告人吴上岭、赵建峰拖欠孔亮亮、李三军、孔令钊、韩通通、王改平、马占普、赵金海、王响方、李广朝、吴曾军、王增兵、王赛赛、王有魁、李凯、张道年、李海军、高宪良、王增堂、朱军涛、姜文周、韩海军、王存河、李章海、王层方、孔卫波、房春峰、孔东方、王风良、王帅、杜延飞等30名工人工资共计318445.5元，二被告人于2019年2月3日共同出具还款计划承诺书，承诺于2019年5月30日前分三次付清工人工资310000元。后被告人吴上岭、赵建峰未按约定给付工人工资，2019年5月30日经邯郸市永年区人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，并送达二被告人，后二被告人仍未支付工人工资，直至拒接电话。2018年6月19日至2019年8月24日，被告人吴上岭、赵建峰通过微信、支付宝及银行转账等形式领取工程款共计2368270元（含应扣保险费30000元和维修费用50000元），被告人吴上岭将其中部分款项用于偿还其个人债务。 本案审理过程中，被告人吴上岭、赵建峰与孔亮亮等30名工人达成调解协议并履行完毕，孔亮亮等30名工人对二被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实： 1、邯郸市永年区人力资源和社会涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、孔亮亮等30人工资明细、情况说明、劳动保障监察责令限期改正通知书及送达回证，证明邯郸市永年区人力资源和社会保障局对被告人吴上岭、赵建峰拒不支付工人工资进行调查并移送公安机关的情况。 2、被告人吴上岭、赵建峰的户籍证明、抓获证明、前科证明及刑事判决书，证明二被告人的基本情况、到案经过及前科情况。 3、钢结构施工合同、工程量清单、支款单、工程款支付清单、银行账户交易明细、还款计划承诺书（欠付工资），证明被告人吴上岭、赵建峰承揽永洋公司钢结构工程及领取工程款、欠付工人工资情况。 4、孔亮亮等30名工人的陈述，证明被告人吴上岭、赵建峰欠付工人工资的事实经过及工资数额。 5、被告人吴上岭、赵建峰的供述与辩解，二被告人对欠付孔亮亮等30名工人工资的事实供认不讳。 另有孔亮亮等30名工人出具的工资领取表、谅解书及身份证复印件。 上述证据已经举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人吴上岭、赵建峰领取大部分工程款后有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。二被告人的辩护人有关不构成拒不支付劳动报酬罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人吴上岭、赵建峰与孔亮亮等30名工人达成和解，支付了工人工资，并取得全部工人谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人吴上岭、赵建峰的犯罪事实、社会危害程度及认罪悔罪表现，确定对其应当判处的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二十五条第一条、第五十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴上岭犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳。） 二、被告人赵建峰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年10月9日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  秦 强 审 判 员  张晓静 人民陪审员  李昊天 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  马丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬。数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。