甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2659号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：宋涛，该分行行长。委托诉讼代理人：徐学堂，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，甘肃合睿律师事务所律师。被告：张博，男，1982年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行（以下简称：建设银行甘肃分行）与被告张博金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告建设银行甘肃分行委托诉讼代理人徐学堂到庭参加诉讼，被告张博经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。建设银行甘肃分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还：1.《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197285180）项下借款本金20081元、利息1140.09元、罚息3262.71元；2.《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197529815）项下借款本金5000元、利息283.88元、罚息813.98元；3.《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197697152）项下借款本金10000元、利息588.05元、罚息1535.61元；4.《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-0063-20190670934）项下借款本金16000元、利息1022元、罚息1856.86元；以上合计61584.18元；二、请求判令被告：1.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197285180）约定的5.6%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；2.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197529815）约定的5.6%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；3.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197697152）约定的5.8%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；4.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-0063-20190670934））约定的6.3%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；5、本案案件受理费、律师费及其他因诉讼产生的全部费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：1.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197285180）约定的8.4%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；2.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197529815）约定的8.4%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；3.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197697152）约定的8.7%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息；4.按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-0063-20190670934））约定的9.45%的年利率向原告支付自2019年12月4日起至本息还清之日止期间的罚息。事实及理由：2017年5月24日，原告与被告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197285180）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为人民币20100元，借款额度有效期间为2017年5月24日至2018年5月24日，贷款利率为5.6%／年，该利率为固定利率，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户（贷款账号：6200********），将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡（卡号：6217********）进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予20100元借款额度，被告于2017年5月24日从贷款账户中支用借款20100元至其签约“借贷通”的银行卡内进行消费。截止2019年12月3日，被告累计偿还本金19元，利息12.99元。尚欠付本金20081元、利息1140.09元、罚息3262.71元。2017年5月31日，原告与被告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197529815）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为人民币5000元，借款额度有效期间为2017年5月31日至2018年5月31日，贷款利率为5.6%／年，该利率为固定利率，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户（贷款账号：6200********），将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡（卡号：6217********）进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予5000元借款额度，被告于2017年5月31日从贷款账户中支用借款5000元至其签约“借贷通”的银行卡内进行消费。截止2019年12月3日，被告尚欠付本金5000元、利息283.88元、罚息813.98元。2017年6月5日，原告与被告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197697152）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为人民币10000元，借款额度有效期间为2017年6月5日至2018年6月5日，贷款利率为5.8%／年，该利率为固定利率，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户（贷款账号：6200********），将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡（卡号：6217********）进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予10000元借款额度，被告于2017年6月5日从贷款账户中支用借款10000元至其签约“借贷通”的银行卡内进行消费。截止2019年12月3日，被告尚欠付本金10000元、利息588.05元、罚息1535.61元。2017年10月29日，原告与被告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：620390021-0063-20190670934）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为人民币16000元，借款额度有效期间为2017年10月29日至2018年10月29日，贷款利率为6.3%／年，该利率为固定利率，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户（贷款账号：6200********），将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡（卡号：6217********）进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予16000元借款额度，被告于2017年10月29日从贷款账户中支用借款16000元至其签约“借贷通”的银行卡内进行消费。截止2019年12月3日，被告尚欠付本金16000元、利息1022元、罚息1856.86元。经原告多次催要，被告仍未按约定履行还款义务，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告建设银行甘肃分行在庭审时向本院出示如下证据：被告身份证复印件、中国建设银行“快e贷”借款合同（含附件：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款）四份、中国建设银行“借贷通”服务协议四份、中国建设银行个人贷款对账单四份、贷款资金流向一览表四份、催收台账四份，《委托代理协议》一份、《甘肃省增值税专用发票》一份，上述证据来源合法、互相印证且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告张博未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，被告通过中国建设银行“快e贷”平台，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197285180）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同主要约定：借款额度为20100元，借款额度有效期间自2017年5月24日至2018年5月24日。合同约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同附件第十条第四项约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年5月24日，原告向被告名下账户放款20100元，截止2019年12月3日，被告尚欠原告借款本金20081元、利息1140.09元、罚息3262.71元。2017年5月31日，被告通过中国建设银行“快e贷”平台，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197529815）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同主要约定：借款额度为5000元，借款额度有效期间自2017年5月31日至2018年5月31日。合同约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同附件第十条第四项约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年5月31日，原告向被告名下账户放款5000元，截止2019年12月3日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息283.88元、罚息813.98元。2017年6月5日，被告通过中国建设银行“快e贷”平台，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：620390021-9530-20197697152）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同主要约定：借款额度为10000元，借款额度有效期间自2017年6月5日至2018年6月5日。合同约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同附件第十条第四项约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年6月5日，原告向被告名下账户放款10000元，截止2019年12月3日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息588.05元、罚息1535.61元。2017年10月29日，被告通过中国建设银行“快e贷”平台，与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：620390021-0063-20190670934）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同主要约定：借款额度为16000元，借款额度有效期间自2017年10月29日至2018年10月29日。合同约定贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同附件第十条第四项约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年10月29日，原告向被告名下账户放款16000元，截止2019年12月3日，被告尚欠原告借款本金16000元、利息1022元、罚息1856.86元。另查，原告建设银行甘肃分行为实现债权，为此案支付律师代理费2400元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中的四份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认该四份合同依法成立。原告依双方约定向被告提供了借款，被告未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担还本付息等违约责任。截止2019年12月3日，被告尚欠原告借款本金合计51081元，利息合计3034.02元、罚息合计7469.16元未还，应当承担偿还责任。关于原告诉请被告张博承担律师费的主张，因律师费在双方合同中有明确的约定，属于实现债权而支付的费用，且原告已经提供了相应的证据证明该费用已经实际发生，故本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张博向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行偿还借款本金51081元，利息3034.02元、罚息7469.16元（利息、罚息暂计算至2019年12月3日，并按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的结息方式计算至被告还清借款之日止）；二、被告张博向原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行给付律师费2400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告张博负担。以上由被告张博负担的款项共计65324.18元及2019年12月3日之后的利息、罚息，于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林审 判 员  王 丽人民陪审员  马小玲二〇二〇年九月十日法官 助理  魏蕊娟书 记 员  李积瑶