湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1735号原告：张汉国，男，1954年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：耿领，湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭海清，湖北诺亚律师事务所律师。被告：陈建军，男，1971年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司，住所地湖北省武汉市青山区建设十路（建设十路停保场）。主要负责人：谢五四，该公司经理。委托诉讼代理人：赵小松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈梅，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告张汉国诉被告陈建军、武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司（简称武汉公交六公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉国及其委托诉讼代理人谭海清，被告陈建军，被告武汉公交六公司的委托诉讼代理人赵小松，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张汉国向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告张汉国支付医疗费、伤残赔偿金等共计97513元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2019年8月12日20时45分许，陈建军驾驶鄂Ａ×××**号大型普通客车，在武汉市江岸区百步亭花园路行驶至百花路附近，与驾驶电动车摔倒的原告张汉国接触，发生交通事故。此次事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定为交通意外事故。事故发生后，张汉国被送往武汉市普仁江岸医院救治，住院25天。普爱法医鉴定所认定原告张汉国构成十级伤残，后续治疗费3000元或据实支付，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。鄂Ａ×××**号大型普通客车为武汉公交六公司。鄂Ａ×××**号大型普通客车在人保财险武汉分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在上述保险期间内。张汉国为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告陈建军、武汉公交六公司辩称，事故经过和责任划分以事故认定书为准。鄂Ａ×××**号车登记在武汉公交六公司名下。陈建军是武汉公交六公司聘请的司机，事故发生时陈建军受武汉公交六公司指派出车，陈建军的驾驶行为是职务行为。鄂Ａ×××**车辆向武汉公交六公司投保交强险及商业第三者责任险，三者险保险限额200000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，要求武汉公交六公司在上述保险限额内承担赔偿责任。陈建军、武汉公交六公司没有为张汉国垫付费用。陈建军、武汉公交六公司在本案中不承担赔偿责任。被告人保财险武汉分公司辩称，鄂Ａ×××**号车在人保财险武汉分公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额200000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期限内。陈建军在此事故中经交警认定无责，人保财险武汉分公司仅在交强险无责范围内承担责任，超出部分应当在商业险范围内按照责任比例承担。人保财险武汉分公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年08月12日20时45分许，陈建军驾驶鄂Ａ×××**号大型普通客车，沿武汉市江岸区百步亭花园路行驶至百花路附近时，适遇张汉国驾驶电动自行车沿百步亭花园同方向行驶至此，张汉国驾车在陈建军所驾车车身右侧同向行驶过程中摔倒与陈建军所驾车接触，致使张汉国受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，此事故属于交通意外事故，陈建军及张汉国均无责任。张汉国于当日被送入武汉市普仁江岸医院，2019年9月6日出院，住院天数24天。张汉国因事故花费医疗费5322元。鄂Ａ×××**号大型普通客车所有人为武汉公交六公司。武汉公交六公司为鄂Ａ×××**车辆向人保财险武汉分公司投保交强险及商业第三者责任险，三者险限额200000元（含不计免赔率），事故发生在上述保险期限内。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人张汉国人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。法医鉴定费2280元由张汉国垫付。人保财险武汉分公司对张汉国的伤残等级提出重新鉴定申请，本院委托武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，认定张汉国所受损伤伤残等级评定为十级。重新鉴定费用由人保财险武汉分公司垫付。张汉国住武汉市江岸区袁家墩123号4楼2号。张汉国为武汉世纪景驰物业管理有限公司员工，庭审中，各方一致认可其月收入1992元。各方当事人协商赔偿意见不一，现张汉国诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有张汉国提交的道路交通事故认定书、事故现场视频、事故现场照片、鄂Ａ×××**号车的行驶证复印件、交强险保单、陈建军驾驶证复印件、人保财险武汉分公司工商信息、病历资料一套、医疗费发票原件、平安养老湖北分公司分割单、普爱所司法鉴定意见书及鉴定费发票、单位营业执照、户口本复印件，陈建军、武汉公交六公司提交的公交车内视频录像、事故现场视频及照片，人保财险武汉分公司提交的荆楚所鉴定意见书及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的案件。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但因交通事故认定结论的依据是相应行政法规，与民事诉讼中侵权行为认定的法律依据和归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应结合案件实际情况，根据民事诉讼归责原则进行综合认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二（项）规定，“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，即机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，适用无过错责任原则，机动车一方仅在行人故意碰撞机动车时免责，在行人有过错时适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交管部门认定此次交通事故系交通意外，双方均无过错；综合交通事故认定书、事故现场视频以及照片等证据材料，考虑到双方对道路交通法规的注意义务轻重、机动车危险性的大小以及危险回避能力优劣等情况，伤者张汉国驾驶非机动车在机动车道内行驶，在行驶过程中摔倒与陈建军所驾车相撞致伤，在此事故中承担主要责任即70%责任；陈建军驾驶机动车上道路行驶，未与非机动车保持必要的安全距离，在此事故中承担次要责任即30%责任。陈建军系武汉公交六公司员工，事故发生时，陈建军的驾驶行为系职务行为，相应赔偿责任由武汉公交六公司承担。经核算，张汉国因此事故所造成的各项损失为：医疗费5322元、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)、后续治疗费3000元、残疾赔偿金60161.60元（2020年度城镇居民人均可支配收入37601元/年×16年×赔偿系数0.1）、护理费7015.40元（2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年÷365天×60天）、交通费240元、误工费6108.80元（1992元/月÷30天×92天）、精神损害抚慰金1000元，合计85847.80元（不包括法医鉴定费2280元）。超出部分，本院不予支持。重新鉴定费用由人保财险武汉分公司负担。张汉国的上述损失，由人保财险武汉分公司在交强险责任限额内承担84525.80元，在商业三者险限额内承担30%即396.60元。超出保险责任限额部分即法医鉴定费用2280元，由张汉国负担70%即1596元，武汉公交六公司负担30%即684元。人保财险武汉分公司合计承担84922.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告张汉国支付交通事故赔偿款共计84922.40元；二、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司于本判决生效之日起十日内，向原告张汉国支付法医鉴定费684元；三、驳回原告张汉国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费776元，减半收取388元，由原告张汉国负担271.60元，被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司负担116.40元。因原告张汉国已将上述诉讼费全部预交本院，故被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司应在本判决书生效之日起三日内将诉讼费116.40元支付给原告张汉国。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇二〇年九月九日书记员  薛斌