湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1563号原告何玉云，女，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志栋，湖南德巍律师事务所律师。被告：陈美名，女，1995年4月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告何玉云与被告陈美名、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉云及其委托诉讼代理人李平、曾志栋，被告陈美名及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉云向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈美名赔偿原告损失42776.36元；2、本案诉讼费用由被告承陈美名担；3、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，优先并直接将赔偿款支付给原告。被告陈美名辩称，涉案交通事故属实，被告已经垫付了1000元医药费，被告陈美名在被告人民财产保险公司购买了保险，事故发生在保险期间内，应由被告人民财产保险公司赔偿。被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在被告人民财产保险公司购买了交强险、第三者责任险500000元以及不计免赔险，被告人民财产保险公司在限额内承担赔偿责任，在交强险赔付后被告赔偿70%的责任。涉案医疗费由法院核实，被告不承担非医保用药要核减20%。被告对原告的伤情鉴定保留重新鉴定的权利，原告的护理期、住院伙食补助费以及误工费计算错误，护理费15天，伙食补助费12天，误工期78天，上述费用请求法院予以核减，交通费及车辆修理费应提供发票。后续治疗费以医嘱为准，原告不构成伤残，不计算精神赔偿，另外被告不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日17时35分许，被告陈美名持Ｃ1证驾驶车牌号为湘ＤＺ××**的小车由西往东行驶至海通茶叶城路段时，与原告发生交通事故致使原告受伤以及电动车受损。2019年9月26日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出【2019】第J301号道路交通事故认定书，认定被告陈美名负此次交通事故主要责任，原告何玉云负此次事故的次要责任。事故发生后，原告何玉云被送至衡阳市中心医院治疗，2019年9月24日至2019年9月27日，由于病床紧张原告在衡阳市中心医院留观住院，2019年9月28日至2019年10月10日期间住院，合计花费医疗费6396.5元。2019年12月11日，原告何玉云向衡阳市仁济司法鉴定中心申请司法鉴定，衡阳市仁济司法鉴定中心于2019年12月12日作出衡仁济司鉴中心【2019】临鉴字第670号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者何玉云，女，50岁，左膝关节损伤，左小腿软组织挫伤并感染；医疗费用凭医疗发票认可（至鉴定之日止）；伤后损伤工作日至鉴定之日止，护理期15天，营养期30天，为此花费司法鉴定费600元。2019年11月29日至12月3日，原告为伤情复查花费373.4元。另外，原告为修理电动车花费1450元。再查明，涉案车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险、不计免赔，其中第三者责任保险金额为500000元，涉案事故发生时被告陈美名持有的驾驶证及行驶证均合法有效，且事故发生在保险期间。另查明，原告发生交通事故前12个月的月平均工资为6479元【（7108.25+6673.09+10946.21+6327.98+5752.72+3600.02+5803.63+4821.95+5990.68+9157.77+6423.36+5148.01）÷12=6479元】。以上事实，有原、被告各方的身份资料、交通事故认定书、车辆保单、驾驶证及行驶证、住院病历资料及医疗费发票、电动车修理票据、鉴定意见书及鉴定费发票及原、被告各方的庭审陈述予以证明并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。首先，关于本案交通事故所造成的损失数额，根据原告的诉讼请求，本院确定如下：1、医疗费用：6769.9元（6396.5元+后期复查费373.4元）；2、伙食补助费：1600元（100元／天×留观及住院16天=1600元）；3、营养费：900元（30天×30元/天=900元）；4、护理费：2745.86元（66816元／年÷365天×司法鉴定意见确定为15天=2745.86元）；5、误工费：16845元（受伤前12个月的月平均工资6479元／月÷30天×鉴定意见中确定的误工天数78天=16845元）；6、交通费酌情认定为2000元；7、车辆修理费1450元；8、鉴定费600元；原告未构成伤残，对诉请的精神损害赔偿金2000元不予支持，上述费用共计32910.76元。关于被告人民财产保险公司在庭审中辩称医疗费需扣除20%非医保用药部分，但是被告未提供证据证明原告使用了非医保用药并超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对被告的该项辩称依法不予采纳。其次，涉案民事责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。具体到本案中，被告陈美名应承担鉴定费600元及本案诉讼费，其余费用32310.76元（32910.76元-600元=32310.76元），应该由被告人民财产保险公司予以在保险责任范围内予以赔偿。上述费用应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10719.9元（6769.9元+1600元+900元+车辆修理费1450元=10719.9元）；超出交强险赔付范围外的，根据其事故责任承担相应的赔偿责任。本案中原告承担次要责任，被告陈美名承担主要责任，故被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险范围内应当承担17272.69元【（32310.76元-10719.9元）×80%=17272.69元】的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行负担。由于被告陈美名已经支付原告赔偿款1000元，该款用于抵扣鉴定费600元及诉讼费400元。因此，被告人民财产保险公司应支付原告保险理赔款合计27992.59元（10719.9元+17272.69元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内支付原告何玉云保险理赔款共计27992.59元。二、驳回原告何玉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由原告何玉云负担400元，由被告陈美名负担35元（已经抵扣垫付款项400元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年九月二十一日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。