wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1698号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4865号申请执行人：上海振志工程机械有限公司，住所地上海市虹口区松花江路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛木华，执行董事。被执行人：山西天瑞泰达电力工程有限公司，住所地太，住所地太原市小店区汾东北路********信用代码×××。法定代表人：王建龙，总经理。本院的（2020）晋0105民初3835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西天瑞泰达电力工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西天瑞泰达电力工程有限公司的银行存款137057元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月二十八日书记员 乔宇茜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3964号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：李高尖，男，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与李高尖信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2296号民事调解书，被告李高尖自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金78725.78元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年5月23日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费2103元，公告费600元，合计2703元，由被告李高尖负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6610号之一申请执行人：李家华，女，1988年12月20日出生，汉族，身份证住址四川省简阳市。委托诉讼代理人：范阳林，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨礼，广东新法擎律师事务所实习律师。被执行人：广州尔图电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：刘幸业。申请执行人李家华与被执行人广州尔图电子商务有限公司（下称“尔图公司”）合同纠纷一案，（2019）粤0112民初11710号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，尔图公司在判决发生法律效力之日起十日内向李家华返还170000元及利息（以170000元为本金，从2019年7月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计至实际还清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因尔图公司未如期履行生效判决确定的义务，根据李家华的申请，本院于2020年6月22日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尔图公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，除查询到被执行人名下中国建设银行账户外，未发现其他可供执行的财产。本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因无余额未予扣划。被执行人尔图公司经本院传唤未到庭接受调查，亦未报告其财产情况，本院已依职权对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人资慕公司有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执6610号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年九月二十八日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9483号原告：陈共设，男，1967年12月10日生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘庆，江苏推诚律师事务所律师。被告：张家港市迪顺环保机械有限公司，住所地张家港市南丰镇建农村泗兴路。法定代表人：陆平。被告：陆平，男，1971年1月17日出生，汉族，住张家港市。原告陈共设与被告张家港市迪顺环保机械有限公司（以下简称迪顺公司）、陆平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告陈共设的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼，被告迪顺公司、陆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈共设向本院提出诉讼请求：迪顺公司支付原告2016年至2017年11月工资23408元；陆平对迪顺公司的债务承担连带责任。事实与理由：原告为迪顺公司职工。迪顺公司结欠原告工资23408元，要求迪顺公司支付。迪顺公司为陆平独资的自然人独资有限责任公司，陆平应承担连带清偿责任。被告迪顺公司未作答辩。被告陆平辩称，迪顺公司应支付工人工资；本人作为法定代表人应承担连带责任。黄明华、陶红芬、侯军建等原为公司负责人，应知道公司固定资产去向，公司核心资料包括公章等均由陈共设掌握。本院经审理确认以下事实：2014年至2017年11月间，陆平担任迪顺公司法定代表人拖欠陈共设等17名工人工资合计701209元，经张家港市人力资源和社会保障局依法以限期整改指令书责令支付后仍不支付。2019年3月11日，本院作出（2019）苏0582刑初172号刑事判决书，判处陆平有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币2万元。迪顺公司拖欠工资金额汇总表载明该公司拖欠陈共设2016年至2017年11月工资23408元，陆平在该汇总表上签字确认。陈共设向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，2020年8月18日仲裁委员会作出不予受理决定，陈共设向本院提起诉讼。张家港市人民检察院发出支持起诉书，认为迪顺公司拖欠员工劳动报酬的行为违反了法律规定，侵犯了员工的合法权益。现陈共设要求迪顺公司支付其工资报酬，陆平承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国公司法》等法律规定，故决定支持起诉。本院认为：迪顺公司拖欠原告陈共设工资23408元，应及时清偿。迪顺公司为一人有限责任公司，陆平作为唯一股东，不能证明公司资产独立于股东自己的财产，其应对迪顺公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市迪顺环保机械有限公司于判决生效后10日内支付原告陈共设2016年至2017年11月工资23408元。二、被告陆平对前款张家港市迪顺环保机械有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。本判决为终审判决。审判员  张知悦二〇二〇年九月十四日书记员  钱丽芳
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初425号原告骆礼荣，男，1980年3月23日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人夏千稳，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告魏向峰，男，1977年8月4日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告骆礼荣与被告魏向峰委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告骆礼荣及委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼，被告魏向峰经本院公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告骆礼荣向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还收取的增驾费37000元；2.被告承担案件诉讼费用。事实及理由：原、被告均系汉川市华严农场人，经人介绍相识，2019年7月，被告称自己可以帮忙办理机动车驾驶证增照业务，原、被告遂达成口头协议，约定由被告帮助原告办理3个增照业务。即两个C照增到B照,一个C照增至A照。价格分别为11000元和15000元，合计37000元。随后原告于2019年7月4日、7月6日、7月9日分几次微信转账给被告，共计37000元，被告承诺45天内办妥。但事后被告却一直没有办理，亦不退款。综上，原、被告口头协议违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同，被告因此取得的37000元应返还。为此，原告诉请法院依法判决。被告魏向峰在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告根据其诉讼请求提交了原告身份证、微信聊天记录及转账记录等证据，被告未到庭提出异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据查明，原告陈述均属实。本院认为，根据原告提交的证据，加之被告未到庭答辩反驳，本院认定原告陈述属实，双方约定原告委托被告代办驾驶证增照手续，系指通过非正常途径办理驾驶证增照，实际是以合法的形式掩盖非法目的，故该委托合同无效，被告应返还收取的增驾费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏向峰于本判决生效之日起3日内向原告骆礼荣返还37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费725元，由被告魏向峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱 涛人民陪审员  魏小艳人民陪审员  吴西平二〇二〇年九月十日书 记 员  高 沙附标的款账户：汉川市人民法院，账号：18×××08开户银行：工行汉川支行营业室法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执恢3号之五 申请执行人：广西天等农村商业银行股份有限公司，住所地广西天等县天等镇仕民路**。 法定代表人：韦德敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯春海，该公司法律合规部经理。 被执行人：广西南宁羽良投资有限公司，，住所地广西南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区****商铺统一社会信用代码：914501035794370245。 法定代表人：刘斌，该公司董事长。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地广西德保县城关镇，住所地广西德保县城关镇云山大道财富广场********4510246821170294。 法定代表人：廖立志，该公司董事长。 被执行人：任西，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：丘文锋，男，1984年9月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院于2019年12月26日以（2019）桂1425执135号执行裁定对申请执行人广西天等农村商业银行股份有限公司与被执行人任西、丘文锋、广西南宁羽良投资有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案终结执行。经查，发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年1月13日恢复执行。 案件恢复执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425民初68号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人任西、丘文锋、广西南宁羽良投资有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品等登记信息进行调查。本院于2020年6月1日依法拍卖被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司所有的位于广西德保县城关镇云山大道财富广场的商铺（房屋所有权证号：德房权证德字第××、12××40、12××63、12××64号），该商铺经一拍、二拍、变卖程序后，因无人竞拍流拍，2020年9月10日申请执行人同意以以物抵债的方式将该商铺进行处置（抵债金额为7760000元）；本院亦已将被执行人丘文锋所有的车牌号为桂Ａ×××××埃尔法牌普通客车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车进行查封，但未能实际控制车辆，无法进行处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人任西、丘文锋、广西南宁羽良投资有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权为本金318578.46元及利息，被执行人未缴纳执行费67792元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4079号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人:闫浩，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:荣大林，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：陈瑞，男，1987年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈瑞名下银行存款20,537.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑞银行存款20,537.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费225元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年九月三十日法官助理杨坤书记员安冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执677号之一被执行人：孟顺利，男，汉族，1972年11月30日生，住峄城区，现在峄城区峨山镇海尔希望小学上班。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟顺利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币190527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年九月二十四日书记员  王 婷
江苏省镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初252号 原告薛煦君，男，汉族，1965年1月生，住江苏省丹阳市。 被告丹阳市民族宗教事务局，住所地丹阳市兰陵路**。 法定代表人陈小琴，该局局长。 委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。 被告丹阳市人民政府，住所地丹阳市兰陵路**。 法定代表人黄万荣，该市市长。 委托代理人蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。 原告薛煦君诉被告丹阳市民族宗教事务局及丹阳市人民政府不履行政府信息公开法定职责及行政复议一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。 原告诉称，2020年4月27日，原告依据原丹阳市国土资源局2018年作出的两份《行政处罚决定书》及《国务院办公厅关于印发2019年政务公开工作要点的通知》（国办发〔2019〕14号），要求被告丹阳市民族宗教事务局公开其按照国务院办公厅《关于严格执行农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发〔2007〕71号）对丹阳海会寺执法程序、监督途径和执法结果等，并将上述材料的复印件加盖被告公章后邮寄给原告。该局于同年5月7日作出《答复书》并邮寄送达给原告，认为《国务院办公厅关于印发2019年政务公开工作要点的通知》未核定该局“对国土资源违法行为”的具体职责，故未采取相应措施制止海会寺的土地违法行为，根据前述通知第36条第4项之规定，被告丹阳市民族宗教事务局告知原告其申请公开的内容不存在。原告不服，向被告丹阳市人民政府提起行政复议，要求丹阳市人民政府确认丹阳市民族宗教事务局作出的《答复书》违法并撤销。经审理，丹阳市人民政府于2020年6月22日作出〔2020〕丹行复第12号行政复议决定，认为丹阳市民族宗教事务局作出的《答复书》依据《国务院办公厅关于印发2019年政务公开工作要点的通知》第36条第4项之规定，系适用法律错误，但该局已经明确告知原告“未采取相应措施制止海会寺的土地违法行为，且经检索也未查询到对海会寺执法程序、监督途径和执法结果的信息”，已经履行了信息公开的答复职责，因此，确认丹阳市民族宗教事务局2020年5月7日作出的《答复书》违法。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，并明确诉讼请求为撤销被告丹阳市人民政府2020年6月22日作出的〔2020〕丹行复第12号行政复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，“……，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款之规定，“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，……”。本案中，被告丹阳市人民政府2020年6月22日作出的〔2020〕丹行复第12号行政复议决定，以“适用法律错误，但已经履行了相应信息公开的答复职责”为由，确认被告丹阳市民族宗教事务局2020年5月7日作出的《答复书》违法，应系改变了原行政行为。现原告明确诉讼请求要求撤销被告丹阳市人民政府作出的上述行政复议决定，应由复议机关即丹阳市人民政府作为本案被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。因此，原告以丹阳市人民政府为被告向人民法院提起行政复议撤销之诉，本院不具有该行政案件的管辖权，应移送镇江市中级人民法院进行审理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送镇江市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 景      欣 审 判 员 孙   国   根 审 判 员 曹   东   升 二〇二〇年九月十五日 法官助理 齐俊龙书记员冷云 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉的解释》 第二十二条行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。 复议机关确认原行政行为无效，属于改变原行政行为。 复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3760号关于申请执行吴春生婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为122041.5元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1342号 申请执行人：唐先慧，男，汉族，1955年1月19日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高洪，男，汉族，1969年12月20日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1302民初5213号民事调解，立案受理申请执行人唐先慧与被执行人高洪借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高洪银行存款20200元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 恒 二〇二〇年九月二十三日 书记员 戚智化
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3484号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：许立桥，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：赵丽娜，女，1987年1月7日出生，汉族，现住东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告赵丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铂玮到庭参加诉讼，被告赵丽娜经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金42113.67元、利息2769.63元、复利98.2元，暂计44981.5元以及自2020年7月3日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金42113.67元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款人民币99000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。被告赵丽娜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，平安银行股份有限公司东营分行与赵丽娜签订编号为平银东营分行个信贷字2018第RL20180327001468号的《个人信用贷款合同》，约定：赵丽娜向平安银行股份有限公司东营分行借款99000元，借款期限为36个月，自2018年3月27日起至2021年3月27日止；还款方式为等额还款；贷款执行固定月利率1.53%；若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年3月27日，平安银行股份有限公司东营分行向被告赵丽娜发放贷款99000元，履行了借款合同约定的义务。截至2020年7月2日被告尚欠平安银行股份有限公司东营分行借款本金42113.67元、利息2769.63元、复利98.2元。以上事实，有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表及原告陈述为证，并在卷为凭。本院认为，原告平安银行股份有限公司东营分行与被告赵丽娜签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告平安银行股份有限公司东营分行按约向赵丽娜发放贷款99000元，被告赵丽娜逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。现平安银行股份有限公司东营分行主张赵丽娜偿还借款本金42113.67元、截止2020年7月2日的利息2769.63元、复利98.2元及自2020年7月3日起至实际还款之日的罚息、复利，证据充分，本院予以支持，具体数额以未偿还本金为基数，按年利率24%计算。被告赵丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金42113.67元、截止2020年7月2日的利息2769.63元、复利98.2元及自2020年7月3日起至实际还款之日的罚息、复利（以借款本金42113.67元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告赵丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴春民二〇二〇年九月二十四日法官助理郑文超书记员祁际
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执867号 申请执行人：梁飞印，男，壮族，1967年12月20日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江**江南万达******，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人梁飞印与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁飞印于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款167200元及逾期利息；二、支付案件受理费1911元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费2616元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人梁飞印表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢154号之四十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：袁中菊，女，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人袁中菊6221884730027551273内的银行存款532650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月二十八日 法官助理张 杰 书记员 赵庆国
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保762号 申请人：王永礼，女，1968年8月24日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：徐玉平，男，1996年12月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王永礼于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐玉平驾驶的鲁Q07X**“奥迪”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人王永礼以现金1000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐玉平驾驶的鲁Q07X**“奥迪”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人王永礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张如莲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2232号 原告：周某，女，1970年5月8日生，壮族，住河池市州区。 委托诉讼代理人：韦志芬，广西超世纪律师事务所律师。 被告：蓝某，男，1968年10月15日生，住河池市宜州区。 原告周某与被告蓝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担。 审判员  廖馨兰 二〇二〇年九月八日 书记员  李东晋
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执34号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行（原中国工商银行股份有限公司郑州紫荆支行）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，该银行行长。委托代理人：刘晓，河南融业律师事务所律师。委托代理人：张志宾，河南融业律师事务所律师。被执行人：河南君临实业有限公司。。住所地：河南省郑州市管城回族区金岱产业集聚区鼎瑞街****统一社会信用代码：914101000973821479。法定代表人：李书梅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳市铭心珠宝有限公司。住所地。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301（**）会信用代码：914403007892210103。法定代表人：王玉山，该公司执行董事。被执行人：深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路**中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301代码：91440300573135615Q。法定代表人：李艳，该公司执行董事。被执行人：河南汉王珠宝有限公司。住所地：河南省。住所地：河南省郑州市管城区姚庄路南、文治路**楼****码：91410100661895470T。法定代表人：张秀云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张国汉，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张秀云，女，汉族，1970年7月21日出生，住河南省郑州市管城回族区。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行（以下简称工行自贸区支行）和河南君临实业有限公司（以下简称君临公司）、深圳市铭心珠宝有限公司（以下简称铭心公司）、深圳市晶利雅珠宝有限公司（以下简称晶利雅公司）、河南汉王珠宝有限公司（以下简称汉王公司）、张国汉、张秀云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫民初86号民事判决已发生法律效力。因被执行人君临公司等未履行生效判决确定的给付义务，工行自贸区支行申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院认为，工行自贸区支行申请执行汉王公司、君临公司、中原华夏珠宝有限公司、晶利雅公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司、张国汉、张秀云租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫执27号执行裁定书，指定该案由周口市中级人民法院（以下简称周口中院）执行，周口中院已经作出执行裁定，冻结、划拨或查封、扣押上述被执行人银行存款或相应价值的其他财产；且本案在诉讼过程中也查封了君临公司的在建工程。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定：高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。本案由周口中院执行既符合上述规定，更符合执行的效率原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）的规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2018）豫民初86号民事判决书由河南省周口市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  苏进平审判员  刘铁良审判员  李春霞二〇二〇年九月九日法官助理张君书记员海蛟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5042号原告：殷江峰，男，1978年2月17日生，汉族。被告：邵超超，男，1989年6月1日生，汉族。原告殷江峰与被告邵超超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷江峰到庭参加诉讼，被告邵超超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷江峰向本院提出诉讼请求：判令被告邵超超归还借款39500元及利息（以39500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。事实和理由：其与被告邵超超系朋友。2013年，邵超超因购置酒水向其借款50000元，归还部分借款后，于2015年10月7日更换了39500元的借条，经其多次催要未还，故诉至法院，要求邵超超归还借款并支付利息。被告邵超超未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日，被告邵超超向原告殷江峰出具借条一份，载明今借到殷江峰39500元。审理中，殷江峰陈述50000元借款均系现金交付，邵超超归还部分款项后向其出具了39500元借条，此后，其在邵超超处购买西瓜抵扣7500元，邵超超尚欠借款32000元。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邵超超向原告殷江峰借款，殷江峰履行了出借义务，有权要求邵超超归还借款。邵超超出具借条确认借款金额为39500元，殷江峰自认借条出具后又归还了7500元，故邵超超应归还的借款本金为32000元。殷江峰要求邵超超自起诉之日起按银行贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。邵超超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵超超于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告殷江峰借款32000元及利息（以32000元为基数，自2020年5月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费394元，由原告殷江峰负担74元，被告邵超超负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二〇年九月十四日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书            (2020)陕0404民初2691号 原告：冯某某，男，汉族。委托诉讼代理人：汤小娟，陕西万兴律师事务所律师被告：魏某某，男，汉族。原告冯某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院依据原告提供的被告魏某某的住所地、电话等信息，无法向被告魏某某送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，原告在本院限定期限内，仍无法向本院提供被告魏某某的确切住所地。本院认为，原告起诉应有确切的被告。因原告始终无法提供被告的确切住所地，致使本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回冯某某的起诉。案件受理费7150元，退回原告冯某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                        审  判  员  段存禄 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员  郑  睿1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2533号原告：李桂芝，女，1953年11月8日出生，蒙古族，住康平县。被告：孙铁军，男，52岁，住康平县。原告李桂芝诉被告孙铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李桂芝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂芝撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月二十三日书记员  高 奥
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初277号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马晓柯，男，1983年11月4日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，住河南省鲁山县（户籍地：河南省鲁山县）。因犯盗窃罪，2017年11月15日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月31日刑满释放。因盗窃，2018年4月7日被广东省中山市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2020年6月12日被抓获，次日被鲁山县公安局刑事拘留，同年6月25日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人马晓柯犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人马晓柯到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年6月10日凌晨3时许，被告人马晓柯伺机盗窃后，翻窗进入鲁山县城“东郡华府小区”迪贝国际幼儿园教师宿舍，乘该幼儿园教师谢某熟睡之机，将谢某放在枕头下面的1500元现金和一部正在充电的云母绿色OPPO牌A9手机盗走。事后，马晓柯将盗窃现金挥霍。经价格评估，被盗手机价值人民币816元。案发后，公安机关已将被盗手机追退被害人谢某。另查明，在诉讼过程中，被告人马晓柯家属已经与被害人谢某达成和解协议，马晓柯已取得被害人谅解。上述事实，被告人马晓柯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马晓柯供述与辩解，被害人谢某陈述，证人张某证言，鉴定意见，现场勘查笔录、指认现场笔录、案发证明、到案经过、户籍证明、前科证明、扣押、发还物品清单、刑事判决书复印件、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马晓柯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。马晓柯自愿认罪认罚，可依法从宽处理。马晓柯刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。马晓柯已取得被害人谅解，对该情节本院在量刑时综合予以考虑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马晓柯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年3月11日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杜鹏飞二〇二〇年九月二十八日法官助理李浩源书记员尹钰昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执151号 申请执行人贵港市港北区鑫运达钢材经营部，住广西贵港市港**西江钢材市场**，统一社会信用代码：92450802MA5N6XNN41。 经营者：杜春芳。 被执行人梁益说，男，1972年3月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人贵港市港北区鑫运达钢材经营部与被执行人梁益说买卖合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）桂0803民初1199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，本院依法冻结被执行人梁益说银行账户并扣划10350.8元；此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案可予以终结本次执行程序，待具备执行条件时再重新申请执行。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年九月八日 书记员 潘绍相
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初3370号原告：张绍仁，男，1952年6月20日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：徐涛，男，1976年6月19日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师原告张绍仁诉被告徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日、2020年5月25日、2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张绍仁及其委托代理人李琦、被告徐涛的委托代理人李曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告诉称，被告在2011年9月30日、2014年2月20日、2014年2月8日向原告分别借人民币25万元、人民币11万元和人民币21万元整，同时向原告出具借据三份，利息自起诉之日起至还款之日止按照同期银行贷款利率计算到被告还清之日止。后期原告多次找被告要求偿还借款，被告以各种理由拒绝给付，原告诉至法院，要求被告给付欠款本金57万元，并支付利息。被告辩称，原告要求给付借款都数额较大，应提供现金出处，应当举证证明借款事实存在。第三张借款借条不是徐涛本人签字，不认可，要求笔迹鉴定。没有约定利息，不同意给付利息。经审理查明，被告徐涛从事建筑开发，于2011年9月30日、2014年2月有20日先后向原告借款人民币25万元和11万元。被告为原告出具借据两份。上述事实，原告向本院提交了借据两份。被告申请对2014年2月28日欠据上“徐涛”签字进行笔迹鉴定，辽宁正大司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款总计人民币36万元，原告有证据证明，且该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。被告应依约定返还原告借款。关于原告要求给付2014年2月28日借款21万元，因证据不足，本院不予以支持。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，因协议中没有约定利息，故本院不支持借期内利息。按照相关法律规定，本院支持以36万元为本金，从2019年12月2日起至还款之日止，按年利率6%给付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张绍仁借款人民币36万元及利息（以36万元为本金，从2019年12月2日起至还款之日止，按年利率6%给付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9416元，由被告徐涛承担6700元，原告张绍仁承担2716元。鉴定费3500元，由原告张绍仁承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  曹 杰二〇二〇年九月二十六日书 记 员  郑 雪
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初263号原告：才某，青海省循化县人，现住循化县。被告：陕某，青海省循化县人，现住循化县。原告才某与被告陕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告才某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告才某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告才某负担。审判员 韩云二〇二〇年九月二十三日法官助理 马鑫书记员 马晶
山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初324号原告：刘某1，男，汉族，1966年11月20日生，黎城县人，务农。被告：刘某2，男，汉族，1994年4月19日生，黎城县人。被告：王某，女，汉族，1993年10月14日生，黎城县人，现住河北省廊坊市。原告刘某1与被告刘某2、王某抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告王某到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告代为照顾、抚养二被告的儿子所支出的费用35000元；2、判令二被告将孩子从原告身边接走，承担直接照顾、抚养的义务；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，被告王某已将儿子刘某1接走，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由:二被告系夫妻关系。被告刘某2系原告儿子，被告王某系原告儿媳。二被告于2013年生育一子，现年7周岁。从2017年起二被告外出务工将其子交给原告，由原告代为照顾、抚养，时至今日已三年之久。这三年来，二被告孩子的教育、生活费均由原告支付，二被告从未给过分文。现原告因身体原因无力继续照顾、抚养孙子，且依据法律规定二被告作为孩子的父母本应尽抚养义务。故原告为维护自身合法权益，请法院判如所请。被告王某辩称：二被告系夫妻关系。婚后二被告生育一子，名叫刘某1。被告应该抚养孩子，可是被告现在没有能力。因为被告现在外地上班，无法照顾孩子，被告刘某2也不给被告钱。被告需要两个月的时间把现在的工作辞了，然后再抚养孩子。2017年正月初九，被告和刘某2吵架后外出打工，期间也给孩子买东西，放假也会照看孩子。被告认为孩子现在还小，花不了35000元。被告同意出孩子的抚养费，但是因为今年疫情，被告也没挣上钱，一下子拿不出这么多钱。被告刘某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告针对自己的诉讼请求，未向法庭提供证据，主张2017年正月初十被告王某走了之后就一直是原告抚养孙子，被告刘某2没有给过一分钱，甚至连一个电话都没打过。被告王某在外打工，放假回来也会照看孩子。孩子的衣服也是王某买的。自被告王某走后的三年半时间里，孙子总计花费35000元。孙子在东黄须村读幼儿园，经常买零食，一天就能花十几元。不给钱就哭闹。从2019年9月孩子来城里读书后，每年花费大概10000元。原告在家耕种五六亩地，没有其他收入。原告做腿手术也花了很多钱。原告还有一个女儿在上大学，也需要花费。原告主要就是来告刘某2的，以上费用都应该由被告刘某2承担，因为被告王某也管孩子，是被告刘某2对孩子不管不顾。被告王某未向法庭提供证据，主张2017年正月初九被告和刘某2吵架后便外出打工，被告走的时候把孩子交给孩子的父亲刘某2。从此被告和刘某2就没有联系了，回家也只是为了看看孩子。只要被告放假，就会回来把孩子接走和被告一起生活，根据被告的假期时间，有时半个月，有时一个月。平时被告也给孩子买衣服。被告同意抚养孩子，但被告现在没有能力抚养。被告同意从2017年正月初十至今，每月按三百元补偿原告给孩子垫付的抚养费。但是这个钱被告一次性也支付不了。经审理查明：被告刘某2与被告王某系夫妻关系，被告刘某2系原告刘某1的儿子，被告王某系原告刘某1的儿媳。被告刘某2与被告王某于2013年4月6日生育一子，名叫刘某1，现就读于黎城县城关小学。2017年正月初十，被告王某外出打工。2018年正月，被告刘某2外出打工。二被告相继外出后，刘某1就随其爷爷刘某1共同生活。本院认为，本案系抚养纠纷。根据《婚姻法》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。被告刘某2、王某对其子刘某1负有法定的监护职责和抚养义务。二被告因生活需要外出务工而将未成年的儿子交由原告照料，但应为儿子提供必要的抚养费。二被告外出打工至今，被告王某根据工作单位的放假情况会回来照顾孩子一段时间，平时也会给孩子买些衣服；但被告刘某2自2018年离家后，不给孩子打电话，也不给孩子抚养费。原告刘某1基于血脉、亲情等原因帮助二被告抚养下一代，其舐犊之心固然可怜可敬，但二被告的“啃老”行为亦应受到法律上的否定性评价。故对原告要求二被告返还其为抚养孙子所垫付的抚养费的主张，予以支持。根据原告抚养孙子的时间及当地的生活水平，二被告酌情返还原告三年来垫付的抚养费20000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某2、王某自本判决生效之日起十日内返还原告刘某1为抚养刘某1所垫付的抚养费20000元；驳回原告刘某1的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告刘某2、王某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 张永花人民陪审员 段 伟人民陪审员 许蓉蓉二〇二〇年九月十六日（法官助理 段慧玲书记员 王高翔本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4472号原告李志德，男，1975年1月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告乔锐，女，1991年6月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告李志德与被告乔锐金融借款合同纠纷一案，经本院依法催告原告补缴案件受理费后，仍逾期未交，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告李志德撤诉处理。审判员  秦柯二〇二〇年九月二十六日书记员  陈珂
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27200号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王元富等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初43230号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果127174王元富（2019）粤0304民初43230号3375337555143.95元，车辆查封至2022年8月3日。227175江全明（2019）粤0304民初43231号4817481732693.73元。327176周发新（2019）粤0304民初43232号16960车辆查封至2022年8月3日。427177陈素卿（2019）粤0304民初43234号3880无财产527178黄庆祥（2019）粤0304民初43235号33470于2020年8月4日轮候查封长安牌、东风日产牌车辆。627179何兴（2019）粤0304民初43236号29080牌车辆查封至2022年8月19日。727180张华（2019）粤0304民初43237号13820车辆查封至2022年8月3日。827181杜志美（2019）粤0304民初43238号73280无财产927182王远（2019）粤0304民初43240号5340无财产1027183蔡帝炳（2019）粤0304民初43242号40003245.963245.96元用于扣收诉讼费，傲虎牌、丰田牌车辆查封至2022年8月3日。1127184佘克准（2019）粤0304民初43243号56000车辆查封至2022年8月13日。1227186徐伟鹏（2019）粤0304民初43246号67710无财产1327187郭春财（2019）粤0304民初43247号197519751122.95元。1427188王永日（2019）粤0304民初43248号45670车辆查封至2022年8月13日。1527189何恒（2019）粤0304民初43252号57690无财产1627190詹秋仲（2019）粤0304民初43255号9090无财产1727191王天锡（2019）粤0304民初43256号12840于2020年8月3日轮候查封王天锡房产中占有的100%权利份额1827193李学林（2019）粤0304民初43261号25011974.441974.44元用于扣收诉讼费。1927194秦玉娟（2019）粤0304民初43262号19330无财产2027197余勇（2019）粤0304民初43266号41820无财产2127198邵承雄（2019）粤0304民初43267号162616263376.29元，于2020年8月7日轮候查封邵承雄房产；于2020年8月4日轮候查封车辆，于2020年8月17日轮候查封车辆。2227199黄永增（2019）粤0304民初43268号37131082.431082.43元用于扣收诉讼费，于2020年8月4日轮候查封车辆。2327200胡大康（2019）粤0304民初43271号28480无财产2427202何红珠（2019）粤0304民初43273号8850车辆查封至2022年8月6日。2527203陈兵（2019）粤0304民初43275号7900于2020年8月4日轮候查封车辆。2627204张丽红（2019）粤0304民初43276号56830无财产2727205杨悦艺（2019）粤0304民初43277号24702470139.49元。2827207丘龙辉（2019）粤0304民初43279号62110无财产2927208任海琼（2019）粤0304民初43281号2302保全费（1020.28）0【于2019年10月22日保全轮候查封任海琼名下位于龙岗区布吉镇坂田村xx花园xx苑x栋x座xxx的房产】3027209杨晓康（2019）粤0304民初43282号29411168.121168.12元用于扣收诉讼费。3127210傅宁（2019）粤0304民初43283号14370冻结证券代码8xxxx0xx导航900股。3227211简光智（2019）粤0304民初43284号116011603788.3元。3327212明卫（2019）粤0304民初43286号6961（保全费2406.88）0【于2019年10月28日保全轮候查封明卫房产】，于2020年8月4日轮候查封车辆。3427213姚建团（2019）粤0304民初43288号28700无财产3527214张丽（2019）粤0304民初43289号30390无财产3627215潘婉霜（2019）粤0304民初43290号53740无财产3727216韩富良（2019）粤0304民初43291号39590无财产3827217聂石婵（2019）粤0304民初43292号4714471442593.33元。3927218曾和（2019）粤0304民初43293号447349.09349.09元用于扣收诉讼费。4027220丁敏（2019）粤0304民初43295号34222529.162529.16元用于扣收诉讼费，于2020年8月3日轮候查封丁敏房产中占有的100%权利份额，于2020年8月4日轮候查封车辆。4127221韦传荣（2019）粤0304民初43296号17940车辆查封至2022年8月16日。4227223张才志（2019）粤0304民初43298号44070无财产
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8859号原告：王自明，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：陈晓燕，女，汉族，住张家港市。原告王自明与被告陈晓燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王自明于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王自明撤诉。案件受理费4900元（已减半收取），由原告王自明负担。审判员  王烈二〇二〇年九月十日书记员  陈璞
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初136号   公诉机关新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院。   被告人齐亮亮，男性，1993年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地河南省息县，现住新疆乌鲁木齐县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，经托克逊县公安局决定，于2019年3月27日被托克逊县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，经托克逊县公安局决定，于2020年3月26日被托克逊县公安局监视居住。   新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人齐亮亮犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人齐亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院指控，2018年10月份开始，被告人齐亮亮在乌鲁木齐市××区一出租屋内使用绵竹大曲、尖庄等低价酒和散装酒勾兑装入五粮液、剑南春、海之蓝、天之蓝、梦之蓝、伊力老窖包装中，以次充好，生产假冒伪劣白酒用于销售。托克逊县公安局办案民警在抓获被告人齐亮亮时，当场从其制假窝点查获假冒小瓶伊力老窖3件、大瓶伊力老窖8件、五粮液19件、海之蓝11件、剑南春8件、伊利典藏7件、伊利柔雅1件、天之蓝、1件、梦之蓝（3）2件、梦之蓝（6）1件、伊利特（领航者）5件及制假工具。经四川绵竹剑南春酒厂、伊力特酒厂、江苏洋河酒厂、宜宾五粮液厂对当场扣押的伊力系列、天之蓝、海之蓝、五粮液进行鉴定，均为假冒伪劣产品。伪劣产品货值共计190838元。   上述事实，被告人齐亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、户籍资料、抓获经过、江苏洋河酒厂股份有限公司、新疆伊力特实业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司的营业执照、商标注册证等、五粮液股份有限公司出具的证明、被告人齐亮亮的供述与辩解、现场勘查、辨认等笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人齐亮亮用低档次的绵竹大曲、尖庄、散装白酒等进行勾兑，生产假冒的五粮液、剑南春、海之蓝、天之蓝、梦之蓝、伊力老窖用于销售，以次充好，查获的尚未销售的伪劣产品货值金额达190838元，其行为已构成生产伪劣产品罪。被告人齐亮亮归案后能如实的供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪悔罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：   被告人齐亮亮犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币25000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日   书  记  员   张艳齐
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执940号申请执行人：方雨晴,女性,1991年7月25日出生,住四川省凉山彝族自治州西昌市兴胜乡。被执行人：余扬,男性,1990年3月12日出生,住四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡。方雨晴申请执行余扬借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4345号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4345号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十六日书记员 王维林
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保484号 申请保全人：刘积荣，男，汉族，1987年04月20日出生，住广西北流市隆盛镇三和外村六棍组**，公民身份号码。 被保全人：陈海珍，女，汉族，1988年07月15日出生，住镇西岸××号，公民身份号码。 申请保全人刘积荣与被保全人陈海珍民间借贷纠纷一案，申请保全人刘积荣于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈海珍名下的财产在价值人民币19万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人刘积荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币19万元范围内对被保全人陈海珍名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人陈海珍负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1470元，由申请保全人刘积荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月八日 书记员  宋珏璋
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4563号申请执行人：闫绿叶，女，1951年05月03日出生，住太原市。被执行人：闫同生，男，1972年09月13日出生，住太原市。被执行人：闫同宝，男，1983年11月14日出生，住太原市。被执行人：闫琴梅，女，1975年01月07日出生。本院的（2019）晋0105民初6417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫同生、闫同宝、闫琴梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫同生的银行存款3650元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫同宝的银行存款3650元或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫琴梅的银行存款3650元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月二十八日书记员 张 智
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1822号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人翁敏君，男，1993年3月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2010年8月因代销赃物被江阴市公安局行政拘留二日并处罚款人民币二百元。2019年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月16日被该局取保候审，2020年8月4日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1697号起诉书指控被告人翁敏君犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人翁敏君到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：2018年5月，王凯（已起诉）伙同深圳大象互动网络科技有限公司负责人刘某1（另案处理）等人经事先合谋，由深圳大象互动网络科技有限公司负责开发“大象无锡麻将”软件组织他人进行网络赌博，王凯负责进行推广并发展下线代理，并约定深圳大象互动网络科技有限公司与王凯及江阴代理双方对于参赌人员充值金额的利润分成比例为25:75。参赌人员通过充值获取游戏“钻石”，进入网络赌场“房间”内，以每局消费1个“钻石”打八副牌，后在微信群里发红包进行结算的方式进行赌博。各级代理利用微信群发展、管理、组织参赌人员通过手机进入“大象无锡麻将”软件，采用“江阴倒倒胡”等方式进行赌博活动，并在微信群内通过收发微信红包方式结算赌资。2019年1月，为解决代理封群、封号问题，方便参赌人员结算赌资，深圳大象互动网络科技有限公司与王凯、薛炎（已起诉）等人合谋，由该公司在“大象无锡麻将”软件基础上，在软件结算界面加入了微信收款二维码功能，研发制作“大象江阴麻将”，并约定深圳大象互动网络科技有限公司与王凯及江阴代理双方对于参赌人员充值金额的利润分成比例为20:80。2018年12月至2019年6月，被告人翁敏君参与上述违法犯罪活动，并按50%的比例抽取“大象无锡麻将”、“大象江阴麻将”直属赌客充值金额作为本人获利，涉及赌客充值金额共计人民币7582元，从中可获利人民币3791元。被告人翁敏君微信提现共计人民币3681.29元。被告人翁敏君到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人翁敏君退赃人民币3700元，暂扣于江阴市公安局。公诉机关认为，被告人翁敏君伙同他人以营利为目的，利用网络开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人翁敏君具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了人口信息、发破案经过、微信转账记录、合作协议、资金结算清单等书证，证人刘某1、刘某2、周某等人的证言笔录，四川神琥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录及照片、检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人翁敏君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翁敏君构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人翁敏君在共同犯罪中起次要作用，是从犯；能如实供述，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。根据被告人翁敏君的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翁敏君犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在公安机关的被告人翁敏君的违法所得人民币3681.29元，由公安机关予以没收，上缴国库。扣押的手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年九月九日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执600号之一申请执行人:张理茂,男,住泗水县。被执行人：李德奖，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德奖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德奖在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币41349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年九月十五日书记员  于雅慧
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5231号原告：季箭，男，1992年9月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：李祥红，男，1986年4月14日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告季箭诉被告李祥红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告季箭于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告季箭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季箭撤诉。审判员  徐凌楠二〇二〇年九月七日书记员  陈 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初16647号 原告：唐孝毅，男，1987年4月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：王世龙，重庆博凯律师事务所律师。 被告：王均泽，男，1969年4月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆厚德建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道**23-9，统一社会信用代码91500000709489106X。 法定代表人：陈超，公司董事长。 委托诉讼代理人：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道****一社会信用代码9131000063126503X1。 法定代表人：校荣春，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华伟，公司员工。 原告唐孝毅与被告王均泽、重庆厚德建筑劳务有限公司（以下简称厚德公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐孝毅及其委托诉讼代理人王世龙、被告王均泽及其与厚德公司的共同委托的诉讼代理人李帅、中建八局的委托诉讼代理人杨华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐孝毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告将拖欠的农民工劳动报酬72047元支付原告（三被告承担连带清偿责任）；2、判令被告从2020年1月22日起至付清劳动报酬为止，按年利率6%支付原告利息；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告王均泽挂靠被告厚德公司，承接中建八局位于重庆市沙坪坝区土主镇的“重庆万达文化旅游城B01项目”的有关劳务工程。原告于2017年6月至12月被王均泽找到该工地打工（因是同乡人）。至2020年1月20日，该工地拖欠原告劳动报酬92047元。2020年1月21日，中建八局通过银行发放劳动报酬2万元，至今仍拖欠原告劳动报酬72047元。原告多次催收未果，遂起诉。 被告王均泽辩称，工资表的问题，是唐忠虎和钟绍帅持有工资表，我不认识所有的工人，工资均是唐忠虎说了算，去年年底所有工人欠款工资表，由于春节年底时间来不及，由中建八局先代付农民工工资，后我补签的字及厚德公司盖的章，好像是我喝醉了酒后唐忠虎让我签的字。 被告厚德公司辩称，2017年6月，我司承包了中建八局位于“重庆万达文化旅游城B01项目”有关劳务工程，被告王均泽系我司管理人员，又聘请唐忠虎作为我司现场管理人员。2017年6月至2019年12月，唐忠虎以伪造唐孝毅木工班组来替代“凌昌代木工班组工程量”，并伪造“唐孝毅、唐忠莲、李先平、罗向勇、颜娜、曾金容”农民工工资表的形式，骗取我司发放工资，我司已转部分至上述人的账户，未转部分，唐孝毅、唐忠莲、李先平、罗向勇、颜娜、曾金容以索要工资为名向渝北区法院起诉，经查，唐孝毅、唐忠莲、李先平、罗向勇、颜娜、曾金容均未在该项目上班务工，我司的其他管理人员也不认识以上人员，我司认为唐忠虎伪造工资的行为已构成职务侵占罪，唐忠虎伙同唐孝毅、唐忠莲、李先平、罗向勇、颜娜、曾金容等人共同吃空饷的名义套取我司钱财，在明知未在案涉工地务工的情况下为唐忠虎提供身份证、银行卡协助完成了骗取工资的行为是共同犯罪，本案原告等人通过恶意串通、伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，已构成虚假诉讼罪，请求将此案移送至公安机关追究刑事责任。 被告中建八局未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告唐孝毅未在重庆万达文化旅游城B01项目工地向三被告提供劳务，双方不存在涉案72047元的真实债权债务关系。 以上事实，有唐孝毅木工班班组工程结算单、接报回执及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，诉讼当事人不得虚构法律关系，捏造事实进行虚假诉讼。本案中，原告唐孝毅在没有实际提供劳务的情况下，捏造提供劳务的事实，以起诉方式向涉案三被告主张劳务费，严重妨碍了司法秩序，损害了司法权威。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第十一条之规定，经查明属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条的规定，驳回其请求。故本案应当依法驳回原告的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告唐孝毅的全部诉讼请求。 本案案件受理费800.6元（已减半收取）、保全费790元，合计1590.6元，由原告唐孝毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10369号原告：张玉英，女，1955年2月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：范晓东，男，1984年10月24日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市华昌路**鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该公司员工。原告张玉英与被告范晓东、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中国平安张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告张玉英的委托诉讼代理人袁斌明、被告范晓东及被告中国平安张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计195535.81元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将医药费变更为55933.81元，残疾赔偿金变更为104920.32元，并增加一项诉讼请求施救费50元，总金额变更为198344.13元。事实与理由：2018年9月14日，被告范晓东驾驶苏Ｅ×××**小型汽车在锦丰镇发生交通事故，造成原告受伤。同日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告范晓东承担事故全责。经查，范晓东驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车向被告中国平安张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。范晓东辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了30685.6元，请求法院依法一并处理。中国平安张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付10000元。我司庭前申请重新鉴定，不认可原告伤残项赔偿主张。对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、住宿费不认可；交通费认可300元；施救费认可50元；鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定、车辆投保情况当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年1月19日针对张玉英的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人张玉英左侧踝关节丧失部分功能构成十级伤残。2.被鉴定人张玉英的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。原告为此支付鉴定费2100元。对于原告张玉英因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费86077.41元（其中中国平安张家港支公司垫付10000元，范晓东垫付30685.6元，原告自行垫付45451.81元），住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费9000元，残疾赔偿金83936.26元，精神抚慰金5000元，交通费500元，施救费50元，残疾辅助器具费541.5元，合计191305.17元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告范晓东的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、施救费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告张玉英在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，范晓东承担事故全部责任。范晓东驾驶的机动车在中国平安张家港支公司投保了交强险及商业三者险。故原告因本起事故产生的上述损失，应由被告中国平安张家港支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任合计191305.17元，扣除其已经支付的10000元，被告中国平安张家港支公司还应赔付原告张玉英赔偿款181305.17元。被告范晓东还需承担鉴定费2100元及诉讼费678元，合计2778元。该款从被告范晓东的垫付款中扣除后，原告张玉英还应返还被告范晓东垫付款27907.6元。为减少诉累，该款由中国平安张家港支公司在原告张玉英的理赔款中直接支付给范晓东，故被告中国平安张家港支公司还应赔付原告张玉英赔偿款153397.57元。原告张玉英主张住宿费、误工费，但未提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告张玉英赔偿款153397.57元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户或张家港市人民法院,开户行:中国农业银行苏州张家港分行营业部,账号:62×××67。)二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付范晓东垫付款27907.6元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户户名：范晓东,开户行:建设银行张家港塘市支行,账号:62×××99。)三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取689元,鉴定费2100元，合计2789元，由原告张玉英负担11元，由被告范晓东负担2778元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年九月二十九日书记员  卜萌露
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0391刑初98号 公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。 被告人赵旭，男，2000年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址秦皇岛经济技术开发区。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审，2020年7月29日被秦皇岛经济技术开发区检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人赵旭犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员刘志辉出庭支持公诉，被告人赵旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控，2020年7月7日6时40分许，被告人赵旭酒后驾驶冀Ｃ×××××轿车顺开发区深河村通往韩兴庄村的乡村路由南向北行驶至何艳杰家苗圃路段，车辆与路边围栏及树木相撞，造成赵旭车辆损坏以及围栏和树木损坏的交通事故。办案民警于2020年7月7日在秦皇岛市公安医院对赵旭的血样进行了提取，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所检验，赵旭血样检测出乙醇成分，浓度为172.43㎎／100ｍｌ。当事人对检验结论无异议。 被告人赵旭对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人赵旭的供述和辩解、证人证言、驾驶人信息查询结果、机动车查询结果、户籍证明及现实表现证明、秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定意见书、血样提取登记表、案件来源、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵旭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙文进 二〇二〇年九月十五日 书记员  王俏然
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审454号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人曹伟轻，该局蛟龙执法中队队长。 被执行人临沭县生益家庭农场。 统一社会信用代码：91371329MA3CBD0T6N。 住所地：临沭县蛟龙镇杨家庄村。 负责人王晓东，投资人。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年6月29日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第3021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月9日，临沭县综合行政执法局对临沭县生益家庭农场作出沭综执罚字[2019]第3021号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的686.19平方米（合1.03亩）土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用686.19平方米（合1.03亩，建设用地）土地每平方米15元的罚款，计款：10292.85元。2019年12月9日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县生益家庭农场，并于2020年6月9日送达催告书。临沭县生益家庭农场于2019年12月9日已缴纳罚款10292.85元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县生益家庭农场收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第3021号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县蛟龙镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  高 敏 人民陪审员  许子娇 二〇二〇年九月八日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21915号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦×××号，统一社会信用代码9131×××9H。 负责人汪宇，总经理。 被执行人颜荣华，男，1972年6月27日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜荣华银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23232号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还欠款本金33245.98元及利息（暂计至2019年2月15日，尚欠利息3071.62元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至款项实际清偿之日止）、分期手续费4501.71元、支付迟延履行期间债务利息、承担受理费857.96元及本案执行费525元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托永春县人民法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；（四）对上述查明的财产，本院于2020年9月8日查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限二年，因上述车辆无实际扣押，本案暂无法处理；（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21915号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄 佩 云
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执636号申请执行人：杨君杰,男,汉族,住太仆寺旗宝昌镇；被执行人：任慧升,男,汉族,现羁押于浙江省杭州市乔司监狱。本院在执行杨君杰申请执行任慧升民间借贷纠纷一案中，杨君杰依照（2019）内2527民初296号民事调解书申请法院执行被执行人任慧升给付人民币本息、案件受理费共计232300.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年7月22日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。3、2020年9月4日启动传统查控，经查询，被执行人无财产可供执行。4、2020年9月30日对被执行人采取限制消费令措施。5、执行到位标的0元，232300.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年九月三十日书记员  范永毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1903号 申请执行人:马鞍山市花山天源宏超市，经营场所安徽省马鞍山市花山区。 经营者：王华高，男，1964年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山市飞创商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李环，该公司经理。 申请执行人马鞍山市花山天源宏超市与被执行人马鞍山市飞创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0503民初624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市飞创商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马鞍山市花山天源宏超市于2020年8月3日向本院申请强制执行，执行标的为19504元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月25日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员 凌 花
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初6400号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄浩，山东博特律师事务所实习律师。 被告：徐新国，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住日照市开发区。 原告平安银行股份有限公司日照分行（以下简称“平安银行日照分行”）与被告徐新国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行日照分行的委托诉讼代理人郭志超、庄浩到庭参加诉讼，被告徐新国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金22747.26元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年9月26日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款42000元，贷款期限24个月，贷款用途为个人合法消费。双方对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告徐新国未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月26日，被告徐新国与原告平安银行日照分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170926000562号），该合同的主要内容为：被告徐新国向原告申请借款，借款金额以双方线下线上确认的《个人贷款放款确认书》为准；贷款期限自本合同生效之日起不超过5年；贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。该合同还约定，如借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对贷款合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利，并承担原告为实现涉案债权所发生的费用。该合同还约定了其他条款。本合同中还约定，被告确认的送达地址为日照市开发区204国道与包头路交汇北路邦东城凯翼4S店，约定该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，本院依据合同中确认的地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书。 上述贷款合同签订后，原告于2017年9月26日将贷款42000元发放至被告徐新国账户。原告出具的《个人贷款确认书》载明：借款人徐新国，贷款金额42000元，贷款月利率1.53%，贷款用途为个人经营，贷款期限24个月，还款方式：等额还款，起贷日2017年9月26日，到期日2019年9月26日。 合同履行过程中，被告自2018年10月26日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金22747.26元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金22747.26元、利息、复利及其他未还利息。 本院认为，原告平安银行日照分行与被告徐新国签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告徐新国未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金22747.26元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息、复利,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本案借款合同约定月利率为1.53%,逾期月利率即罚息利率为2.295%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限。故本院按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金22747.26元为基数，自被告实际逾期之日2018年10月26日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐新国于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金22747.26元； 二、被告徐新国于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金22747.26元为基数，自2018年10月26日起按月利率2%计算至实际付清之日）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告徐新国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 毓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8956号 申请人国润生物科技(深圳)有限公司，住所深圳市龙岗区。 法定代表人王婧宁。 委托代理人卢建军，广东泰而安律师事务所律师。 委托代理人马东东，广东泰而安律师事务所实习律师。 被申请人深圳中科慈佑生物科技有限公司，住所深圳市宝安区。 法定代表人程诺诺。 本院在审理上述申请人国润生物科技(深圳)有限公司诉被申请人深圳中科慈佑生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳中科慈佑生物科技有限公司价值人民币1051320元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳中科慈佑生物科技有限公司价值人民币1051320元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨顺发