安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初837号 原告：安徽临众汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长丰路**元一美邦国际****，统一社会信用代码91340100MA2MU9HM71（1-1）。 法定代表人：钱震，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈江睿，公司员工。 被告：叶章林，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：周大旺，女，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 两被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：方**仂，安徽向群律师事务所律师。 原告安徽临众汽车销售有限公司（以下简称临众公司）与被告叶章林、周大旺追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临众公司，的委托诉讼代理人沈江睿、被告叶章林及周大旺的共同委托诉讼代理人方**仂及被告周大旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶章林立即偿还原告代偿款163760.16元及利息（自2019年8月29日起以代偿款163760.16元为基数按照月利率2%计至代偿款全部还清之日止）；2、判令被告周大旺对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年5月27日，被告叶章林与徽商银行肥东店埠支行（以下简称徽行店埠支行）签订《信用卡分期付款合同》，约定叶章林向该行申请信用卡汽车分期付款业务用于购买凯迪拉克轿车一辆，贷款金额为158300元，并自2019年7月起，每月偿还4793元，分36期付清。原告为叶章林的上述债务提供保证担保，并与徽行店埠支行签订《个人借款保证合同》。同时，原告为确保追偿权的实现，与被告叶章林、周大旺签订《保证反担保协议书》一份。现因叶章林未依约还款，原告分别于2019年7月29日、8月29日向徽行店埠支行偿还款项163760.16元。后原告多次催要未果，故而成讼。 叶章林辩称，1、对原告代偿金额无异议，但利息月利率2%过高，且现无偿还能力；2、被告周大旺签订的保证反担保协议并非其真实意思表示，系原告销售人员利用其不识字、不理解担保法律后果且未详尽告知协议内容之情形下所签，故被告周大旺不应承担担保责任。 周大旺辩称，其不识字，协议上的签名并非其所签，手印是其所盖。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院审查确认后并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 1、《保证反担保协议》一份，被告周大旺称其仅按手印，并未签字，且不清楚所签合同的目的。审理认为，周大旺在庭审中称是其儿子叶章林带来的一个卖车的女的要求其在协议上签字，可见其明知所签合同的目的为购车，结合原告提供的周大旺手持协议的照片，足以证明该协议中“周大旺”的签名系其本人所签；且即便签名并非其本人所签，但其在协议上的签名处按手印，亦视为对该协议内容予以认可，故本院对该协议的“三性”均予以认定。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月28日，原告（甲方）与被告叶章林（乙方）、被告周大旺（丙方）签订《保证反担保协议书》，约定乙方购买凯迪拉克XTS2018款28T精英型汽车，车价221400元，其中158300元向徽商银行肥东店埠支行（以下简称徽行店埠支行）按揭贷款由甲方提供担保，丙方自愿对甲方提供的担保提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期限为自甲方代方偿付借款本息之日起二年；同时载明：“……三、丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息20‰计算），逾期付款违约金（按每日3‰计算至清偿日止）及实现债权费用（包括但不限于银行起诉和甲方提起诉讼产生诉讼费、评估费、律师费等）……”。同年6月3日，叶章林办理了机动车登记手续。 2019年6月10日，被告叶章林作为乙方，与甲方案外人徽行店埠支行签订《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号：10259201905291001）一份，约定乙方向汽车销售商购买凯迪拉克XTS2018款28T精英型轿车一辆，车辆总价为221400元，首付款71400元，剩余车款150000元通过在甲方处申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付；同时，甲方为乙方提供车辆购置税、机动车相关保险及其他费用等消费分期服务8300元；乙方以按月分摊的方式向甲方支付分期付款手续，手续费率为9%；若乙方累计两次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。当日，原告与徽行店埠支行签订《个人借款保证合同》一份，约定原告为叶章林与徽行店埠支行签订的上述合同提供连带责任保证，保证范围为债权本金158300元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2019年7月29日、8月29日，原告向叶章林在徽行店埠支行处的还款账户转账5189元、158571.16元，共计163760.16元。9月2日，徽行店埠支行出具代偿证明一份，载明：“……因叶章林逾期还款，截至2019年8月29日，叶章林累计拖欠透支本金和信用卡分期付款手续费、透支利息和滞纳金，合计163760.16元。因安徽临众汽车销售有限公司承担担保责任，安徽临众汽车销售有限公司分别于2019年7月29日、2019年8月29日代为支付完毕……”。 本院认为，案涉《保证反担保协议书》、《信用卡汽车分期付款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。叶章林未按合同约定偿还贷款，临众公司依约为其代垫车贷款后，有权向债权人叶章林及保证人周大旺行使追偿权，故对原告主张被告叶章林偿还其代偿款163760.16元及资金占用期间利息损失、被告周大旺承担担保责任的诉请，本院依法予以支持。关于利息，案涉《保证反担保协议书》虽载明：“……丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息20‰计算）……”，但原告并未举证证明其与债务人叶章林对代偿利息进行明确约定，故应视为双方对代偿利息无约定，依法按年利率6%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告叶章林于本判决生效之日起二十日内向原告安徽临众汽车销售有限公司支付代偿款163760.16元及利息（利息自2020年8月29日起，按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）； 二、对被告叶章林上述应付款项，被告周大旺承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽临众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1787.5元，保全费1339元，合计3126.5元，由原告安徽临众汽车销售有限公司负担126.5元，由被告叶章林、周大旺负担3000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员 程煜清 附1：相关证据材料 1、《信用卡分期付款合同》; 2、车辆登记证、购车发票； 3、代偿凭证两份、照片四张； 4、照片四张。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。