河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1920号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘占省，男，1974年6月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：刘占伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：刘占波，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省清丰县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王长友，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：郑州长通实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路与七里，住所地河南省郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨志萍，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）因与被上诉人刘占省、刘占伟、刘占波、王长友、郑州长通实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险郑州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判其在商业三者险内少赔偿刘占省等三人50000元；2.二审诉讼费不由其承担。事实和理由：《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。同时，新刑诉法司法解释第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中肇事驾驶人因涉嫌交通肇事罪，正在被追究刑事责任。一审判决适用法律错误。刘占省等三人辩称，1.《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（豫高法[2018]372号文件）规定，精神抚慰金对应交强险中伤残死亡赔偿分项。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。2.本案事故导致刘某当场死亡的严重后果，一审判决认定太平洋财险郑州支公司在保险责任限额内赔偿50000元精神抚慰金适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。王长友、郑州长通实业有限公司未答辩。刘占省等三人向一审法院起诉请求：1.王长友、郑州长通实业有限公司、太平洋财险郑州支公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计502959.77元；2.本案诉讼费用由王长友、郑州长通实业有限公司、太平洋财险郑州支公司承担。一审法院认定事实：2020年5月30日5时1分许，河南省清丰县G341国道525公里与阳子线交叉路口，王长友驾驶豫Ａ×××**重型厢式货车在国道G341由东向西行驶至与阳子线交叉路口时，与由北向南刘某驾驶的电动两轮车相撞，致刘某当场死亡、两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王长友承担全部责任，刘某不承担责任。王长友驾驶的豫Ａ×××**重型厢式货车的车主为郑州长通实业有限公司，王长友系郑州长通实业有限公司的雇佣司机，该车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，王长友的驾驶证及事故车辆的行驶证，均在准驾、准行期间。经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具评估报告书，认定刘某驾驶的电动车的车损为1,890元。刘占省等三人支出评估费200元、施救费300元。死者刘某，男，1951年5月4日出生，汉族，住河南省××××排，身份证号：。刘占省等三人系死者刘某的儿子。事故发生后，郑州长通实业有限公司已垫付丧葬费30000元，包含在刘占省等三人的起诉数额内。一审法院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王长友承担全部责任，刘某不承担责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因王长友驾驶的事故车辆在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故因本次交通事故给刘占省等三人造成的合理损失，太平洋财险郑州支公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。对刘占省等三人请求的具体赔偿项目的分析认定：一、死亡、伤残赔偿部分。1.关于死亡赔偿金376210.67元，刘占省等三人请求的标准及年限无误，予以支持。2.关于精神抚慰金80000元，根据受害人的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实酌定为50000元，超出部分不予支持。该项费用在交强险限额内优先扣除。3.关于丧葬费33634元，刘占省等三人请求的标准无误，予以支持。4.关于处理事故家属误工费及交通费10725.1元，结合刘占省等三人居住地点及事故发生地点等，酌定为4000元。以上共计463844.67元，由太平洋财险郑州支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担110000元，超出的353844.67元，在第三者责任险限额内承担。二、财产损失部分。关于车损1890元、评估费200元、施救费300元，共计2390元，有评估报告书及有效票据为凭，予以支持。由太平洋财险郑州支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出的390元，在第三者责任险限额内承担。综上所述，太平洋财险郑州支公司应赔偿的各项损失共计466234.67元。因郑州长通实业有限公司已向刘占省等三人垫付丧葬费30000元，应当由太平洋财险郑州支公司返还，故太平洋财险郑州支公司应赔偿刘占省等三人的各项损失共计436234.67元，返还郑州长通实业有限公司30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋财险郑州支公司于本判决生效后十日内赔偿刘占省等三人各项损失共计436234.67元。二、太平洋财险郑州支公司于本判决生效后十日内返还郑州长通实业有限公司的垫付款30000元。三、驳回刘占省等三人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，减半收取计4415元，由太平洋财险郑州支公司负担4093元，刘占省等三人负担322元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但同时，刑诉法解释第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定，故应适用刑诉法解释第一百五十五条第三款的规定，也就是对因驾驶机动车致人伤亡或者公私财产遭受重大损失，构成犯罪的，要根据道路交通安全法第七十六条的规定确定赔偿责任，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。侵权责任法第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，即便涉案车辆驾驶人王长友被追究刑事责任，亦不影响刘占省等三人对精神损害赔偿的请求，故一审法院判决太平洋财险郑州支公司在交强险责任限额内优先赔偿刘占省等三人精神抚慰金50000元并无不当。太平洋财险关于其在商业三者险责任限额内少赔偿刘占省等三人50000元的上诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年九月十五日书记员  苏瑞亚