四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7758号 原告：梅翠华，女，1943年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王运海，四川友成律师事务所律师。 被告：闫文涛，男，1990年12月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：马燕平，四川兰上兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师。 原告梅翠华诉被告闫文涛健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告梅翠华及其委托诉讼代理人王运海，被告闫文涛的委托诉讼代理人马燕平、曾顺兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅翠华诉称，2019年11月9日下午，被告骑电动自行车行驶至经一路299号门前路段处时，与原告驾驶自行车相撞，原告受伤。原告受伤后被送往成飞医院住院治疗39天，后经四川华大司法鉴定所鉴定伤残等级为左肩关节功能障碍属九级、左髋关节功能障碍属九级。事故发生后，成都市公安局交通管理局第四分局出具了道路交通事故认定书，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1.被告向原告赔偿各项损失共计人民币169770.57元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告闫文涛辩称，1.我方未收到道路交通事故认定书，该认定书描述的事故发生经过不全面，是原告横穿马路突然急拐，按法律规定，驾驶自行车、电动自行车应当下车推行经过马路，在转弯前应当减速示意。因此应当由原告承担主要责任，原告承担60%的责任。2.原告受伤住院的事实认可，但是按照出院证明书上记载的，原告有很多自身疾病，在治疗过程中，对于治疗其自身疾病产生的费用共计2033元应当扣除。原告的住院医疗费我方认可50430元，复查费认可275元，且我方垫付医疗费4743元，请求在本案中一并处理。对原告的后续治疗费不予认可。认可原告的住院伙食补助费，认可营养费为780元。对原告主张的院外护理期限、营养期不予认可，医嘱载明是注意护理，并不是加强护理，原告伤情不需要院外护理。认可原告院内护理费按照100元/天计算，且我方垫付护理费800元。原告家到医院的路程均不到1公里，就算打车也是起步价，并且原告只复查了一次，其主张交通费也没有相应的票据，我方不应支付原告的交通费，酌情认可20元。3.对于原告鉴定的九级伤残我方不予认可，我们申请重新鉴定。原告已经退休，收入来源于社保退休金，原告收入并没有因此次交通事故而减少，请法院酌情减少原告的残疾赔偿金。原告主张的残疾辅助器械费过高，我方怀疑其是否真实发生该部分费用，应当按照普通器具的标准计算，请求法院酌情认定。综上，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年11月9日17时15分许，闫文涛驾驶无号牌二轮电动车搭载杨思怡行驶至成都市青羊区门前路段处时，与同方向由右至左横过经一路的梅翠华骑行的自行车擦剐。梅翠华受伤。 梅翠华随即被送至成飞医院急诊检查，同日住院治疗，于2019年12月18日出院。该医院出院证明书上的出院诊断为：1.左侧股骨粗隆间骨折；2.左侧肱骨外科颈骨折；3.全身多处软组织挫擦伤；4.2型糖尿病，糖尿病周围神经病变，糖尿病周围血管病变，糖尿病视网膜病变；5.高血压病；6.冠状动脉粥样硬化性心脏病；7.慢性阻塞性肺疾病；8.甲状腺肿大原因待查。出院后治疗建议和注意事项：1.建议术后1月、2月、3月复查X片了解骨折愈合情况，根据复查决定后续复查时间；2.休息3月，避免左下肢负重，根据复查决定能否正常负重；3.注意护理，循序渐进进行功能锻炼，积极预防相关并发症发生；4.术后1月、3月、6月、1年复查X片或CT，了解骨折愈合及内固定装置情况；5.加强营养，每日补充足够蛋白质和能量；6.继续目前方案抗骨质疏松治疗；7.继续目前方案控制血压、血糖，定期门诊内分泌科、心内科随访；8.门诊随访。 梅翠华在成飞医院产生急诊检查费用743元，产生住院治疗费用52463.17元，产生出院后复查费用290元。其中闫文涛垫付了急诊检查费用743元，住院治疗费用4000元。闫文涛还垫付了梅翠华的护理费800元。 梅翠华购买轮椅，支付费用1998元。 另查明，2019年12月2日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定：闫文涛承担事故主要责任，梅翠华承担事故次要责任。 2020年4月28日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：梅翠华左侧肱骨外科颈骨折畸形愈合遗留左肩关节功能障碍属九级伤残，梅翠华左侧股骨粗隆间骨折术后遗留左髋关节功能障碍属九级伤残。梅翠华支付鉴定费用1000元。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病案首页、出院证明书、病人费用清单、医疗费票据、增值税普通发票、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定闫文涛承担事故主要责任，梅翠华承担事故次要责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 闫文涛辩称其仅应承担事故次要责任，但其在本次诉讼中没有提供证据证实自己的主张。故本院对闫文涛的该部分答辩意见不予采纳。 本院根据双方在此次事故中所起的作用以及过错的严重程度，确定梅翠华在本次事故中遭受的合理损失由闫文涛承担70%的侵权赔偿责任，由梅翠华自担30%的损失。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对梅翠华提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据梅翠华在成飞医院的急诊检查票据、住院治疗费票据、出院后复查门诊票据，本院确认梅翠华的医疗费数额为：743元（急诊检查费用）+52463.17元（住院治疗费用）+290元（出院后复查费用）=53496.17元。 关于后续治疗费，参考成飞医院的出院后治疗建议（“术后1月、3月、6月、1年复查X片或CT，了解骨折愈合及内固定装置情况”），同时考虑到梅翠华的年龄较大，结合其治疗情况、伤残等级以及后期的伤情恢复情况，本院认为梅翠华的后续治疗费用待实际发生后再行主张为宜。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。梅翠华住院治疗39天，本院确定梅翠华的住院伙食补助费为30元/天×39天=1170元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考医嘱（“休息3个月……加强营养，每日补充足够蛋白质和能量”），本院酌定梅翠华的营养费为2500元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。梅翠华住院期间为39天。本院确定梅翠华住院期间的护理费为120元/天×39天=4680元。参考梅翠华的出院医嘱（“注意护理，循序渐进进行功能锻炼”），同时参考梅翠华的伤残等级，本院将梅翠华出院后护理期确定为60天，出院后护理费为100元/天×60天=6000元。护理费用合计为4680元+6000元=10680元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据梅翠华的实际治疗情况，将交通费酌定为200元。 （6）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据梅翠华的伤残等级，参照2019年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定梅翠华的残疾赔偿金为36154元/年×5年×22%=39769.4元。闫文涛在本次诉讼中以梅翠华单方面申请鉴定，鉴定程序有误，并且以其他法院类似侵权案件受害人伤情相当的情况下，大部分均未达到九级伤残为由，申请对梅翠华的伤残等级进行重新鉴定。但闫文涛并未提供相应证据证实鉴定程序违法，没有提供证据证实鉴定结论确有错误，故本院对闫文涛的重新鉴定申请不予采纳。 （7）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。参考梅翠华的伤残等级，本院确定梅翠华的精神损害抚慰金为9000元。 （8）残疾辅助器具费。《人身损害赔偿解释》第二十六条第一款之规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准”，梅翠华购买两用助行器花费1998元，是合理且必要的，本院予以确定。 （9）鉴定费用1000元。 综上，扣除闫文涛已经支付的医疗费用4743元以及护理费800元，闫文涛还应支付给梅翠华的各项赔偿款数额为：[53496.17元（医疗费用）+1170元（住院伙食补助费）+2500元（营养费）+10680元（护理费）+200元（交通费）+39769.4元（残疾赔偿金）+9000元（精神损害抚慰金）+1998元（残疾辅助器具费）+1000元（鉴定费用）]×70%-4743元（垫付的医疗费）-800元（垫付的护理费）=78326.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、闫文涛在本判决发生法律效力之日起十日内支付梅翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，共计78326.5元。 二、驳回梅翠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取为616元，由闫文涛负担500元，由梅翠华负担116元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理  李艾珂 书 记 员  彭雨堃 陈琴