河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4144号原告：陈洛平，女，汉族，1963年12月31日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：陈建功，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周学保，男，汉族，1966年1月19日出生，高中文化程度，河南省光山县人，无业，住河南省光山县，被告：周学才，男，汉族，1963年12月5日出生，本科文化程度，河南省光山县人，河南明洛律师事务所律师，住洛阳市涧**。原告陈洛平诉被告周学保、周学才为民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洛平的委托诉讼代理人陈建功、被告周学保、周学才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市第八人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告周学保偿还借款本金200000元，并按借款约定支付利息（以200000元为基数，年利息按24%自借款之日起计算至实际清偿之日止），本金和利息为508666.67元。判令被告周学保偿还400000元借款中已偿还200000元部分所约定的利息210000元；2、判令周学才对以上债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实与理由：2013年10月29日，2014年4月2日，经被告周学才介绍，其弟周学保为经营需要，分别向原告借款40万元。双方签订借据二份，约定借款月息2分。借据签订后，原告将所借款项如约交付给被告周学保后，为了确保周学保能够偿还借款本息，原告要求被告周学才作为保证人在二份借据上签名，为上述借款本息提供担保。2019年8月13日，被告周学保向原告归还了第一笔借款200000元时候，要求将此借款利息变更为月息1分五厘，并写下欠利息210000元欠条一份，承诺在一年内付清。现原告依法起诉，请求判令被告周学保立即清偿上述欠款，被告周学才对上述欠款承担连带清偿责任。被告周学保口头辩称，200000元借款我已经还了3万元本金，还归还35000元有收条，这35000元本金利息都可以。利息当时借400000元约定是2分，我还了200000元后说之后的200000元按照1分5计算利息。被告周学才口头辩称，答辩人在本案中不应当承担担保责任不应当承担连带责任，被答辩人在向本案另一被告出借资金的时候，答辩人跟被答辩人是夫妻关系，对该借款答辩人只是知道有这事情，但不是答辩人介绍的，因当时都是一家人不需要答辩人介绍，并且还是被答辩人主动要把钱借给被告周学保吃高息，答辩人既不是平行接待人也不是担保人，原告借据上虽然答辩人签名是担保人，这是在答辩人提出离婚时候在原告逼迫下被胁迫签名的，不签就不办理离婚，当时签名时候答辩人说明只是负责帮助原告催要该借款。借款本金只有17万元，答辩人代被告周学保支付了7000元利息应当扣除。答辩人与原告离婚时候离婚协议对被告周学保借原告400000元款项的利息进行了约定，离婚前利息答辩人与原告各享有50%的权利，这部分应当扣除归答辩人所有。经审理查明：2013年10月29日，被告周学保向原告陈洛平借款，当日被告周学保向原告陈洛平出具《借条》一份，载明：今借五嫂陈洛平现金贰拾万元整，月息2分。担保人：周学才，此款由担保人负责要回。借款人承诺此款在2017年7月底前一次性还清。2016年11月1日。2016年6月26日，被告周学保偿还原告利息10000元，当日，原告陈洛平向被告周学保出具《收条》一份，载明：今收到周学保借款利息，1万元整。该笔借款被告周学保于2019年8月13日偿还原告借款本金200000元。但未偿还原告借款利息，当日，被告周学保向原告陈洛平出具《欠条》一份，载明：今欠到陈洛平利息款贰拾壹万元整，一年内付清。庭审中，被告周学保称该210000元欠条不包含其2016年6月26日偿还原告陈洛平10000元利息。2014年4月2日，被告周学保再次向原告陈洛平借款，当日，被告周学保向原告陈洛平出具《借条》一份，载明：今借陈洛平现金贰拾万元整，月息2分。担保人：周学才，此款由担保人负责要回。庭审中，被告周学才称该借条和2013年10月29日借条担保内容一样，约定在2017年7月底一次性还清。但原告提供借条中没有后面还款时间的字迹，借条下面部分被原告撕毁。被告周学保于2018年8月24日，向原告陈洛平偿还借款本金20000元，当日原告陈洛平向被告周学保出具《收条》一份，载明：今收到周学保还款2万元整。被告周学保于2019年10月29日，向原告陈洛平偿还借款本金30000元，当日原告陈洛平向被告周学保出具《收条》一份，载明：今收到周学保归还借款本金叁万元整。2019年10月21日，被告周学才向原告陈洛平转款5000元、2019年10月29日转款2000元。庭审中，被告周学才称，于2019年10月21日代被告周学保向原告陈洛平偿还借款7000元。原告对该笔款项予以认可。综上，该笔借款被告周学保尚欠原告陈洛平143000元。另查明：原告陈洛平与被告周学才于2012年11月29日在洛阳市涧西区民政局登记结婚，于2016年11月1日在洛阳市涧西区民政局办理离婚手续。本院认为，被告周学保向原告陈洛平借款，并向原告出具了借据，双方之间构成了借款合同关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照诚实守信的原则履行还款义务。被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告借款期间内利息未超出法律禁止性规定，本院予以认定。对于原告诉讼被告承担利息请求，应当以200000元为基数自2014年4月2日至2018年8月24日按月息2%计算。以180000元为基数自2018年8月25日至2019年10月21日止按月息2%计算。以175000元为基数自2019年10月22日至2019年10月29日止按月息2%计算。以143000元为基数自2019年10月30日至全部借款清偿完毕止按月息2%计算。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉求被告周学保支付欠条210000元利息自原告起诉之日即2020年7月2日按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告周学才称在签订担保责任时候，明确表示在2017年7月底还清，现已过担保时效，其不应当承担担保责任。该担保还款时间是担保人自己书写，并给出借人与借款人之间的约定还款时间，因此对于担保人自己出具的还款时间，并非未该笔借款的还款时间。且庭审中，被告周学才称其于2019年10月21日代被告周学保向原告陈洛平偿还借款本金7000元。担保人履行担保责任，并不过诉讼时效。被告周学才作为担保人在原告陈洛平与被告周学保《借条》中签名，故对原告陈洛平请求被告周学才对上述143000元债务承担连带责任的诉求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周学保于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洛平借款本金143000元及利息（利息以200000元为基数自2014年4月2日至2018年8月24日按月息2%计算。以180000元为基数自2018年8月25日至2019年10月21日止按月息2%计算。以175000元为基数自2019年10月22日至2019年10月29日止按月息2%计算。以143000元为基数自2019年10月30日至全部借款143000元清偿完毕止按月息2%计算）；二、被告周学才对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任；三、被告周学保于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洛平210000元及利息（利息以210000元为基数自2020年7月2日至全部本金210000清偿完毕止按年利率6%计算）；四、驳回原告陈洛平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5493元，保全费4270元，共计9763元，由被告周学保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员 高 晋二〇二〇年九月九日书记员 闫帅辉