河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初671号 原告：常胜缺，女，1965年2月9日生，汉族，农民，文盲，柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 被告：贾东申，男，1970年10月17日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。 原告常胜缺与被告贾东申为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常胜缺的委托诉讼代理人王天宇，被告贾东申及其委托诉讼代理人回增春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常胜缺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失32000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日7时许，被告贾东申驾驶电动自行车由南向北行驶到柏乡连接线××小学××字路口时，与由东向西行驶的原告常胜缺驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经柏乡县公安交通警察大队事故认定：被告负此事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告将原告送往柏乡县中心医院住院治疗，经诊断为：口唇皮裂伤、多处皮擦伤伴软组织损伤、左中切牙冠＋根纵折、左尖牙冠折、左侧第2前肋骨骨折等。后因病情需要到河北医科大学第三医院治疗，2019年6月26日，转至河北省医院住院治疗11天。现虽已出院，但仍需要继续治疗。事故发生后，被告仅垫付500元住院费。再不支付任何费用，经协商双方就赔偿达不成协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持。 被告贾东申未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：2020年6月23日因原、被告违章驾驶，造成交通事故后，经柏乡县公安交警大队认定，双方均有责任，事故发生后，原告住进柏乡县中心医院，后转至河北省医院救治，对该项事实没有异议，但因原告在河北医科大学第三医院治疗的伤情为左侧胫骨内固定术，该病情与本案无关。故对其一切治疗费用我方概不赔偿，而我方为其垫付的租车费400元，应予退回。关于原告在柏乡县中心医院、人民医院有关住院赔偿问题我方将在举证过程中对原告提出的赔偿项目、数额等进行质证。对合理要求，予以确认，并按70%的事故责任予以赔偿。对其不合理的部分，将不予赔偿。因原告住院时我方为原告预先垫付住院费500元，最终判决时应予减除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告对自己的主张，提交了如下证据：1、交通事故认定书一份。2、柏乡县中心医院诊断证明书一份、住院病历一份、收费票据2张。共计花费2012.25元。3、柏乡县人民医院收费票据5张。共计7336.1元。4、河北医科大学第三医院住院病历一份、医疗费收据1份。共计14314.31元。5、原告的家庭户口本、原告女儿贾小霞的身份证复印件。证明原告的护理人员。 被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、5无异议。对证据2没有异议。对证据3有异议。没有实施，还没有安牙。不是住院，不能先预交。对证据4，与本案无关，一切费用，我方概不认可。 被告对自己的主张，提交了如下证据：1、贾东申身份证一份。2、2020.8.24魏保敏证明一份，证明原告去河北省三院的交通费是被告贾东申出具的。 原告对被告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1无异议。对证据2我方不清楚，当时确实是被告租车去石家庄治疗，据了解是300元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日7时许，被告贾东申驾驶电动自行车由南向北行驶至柏乡连接线××小学××字路口时，与由东向西行驶的原告常胜缺驾驶的电动自行车相撞，造成原告常胜缺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经柏乡县公安交通警察大队事故认定：贾东申负此事故主要责任，常胜缺负事故的次要责任。常胜缺受伤后，被告将原告送至柏乡县中心医院住院治疗5天，被告贾东申支出医疗费500元，原告支出医疗费1507.25元。诊断为：1、口唇皮裂伤；2、多处皮擦伤伴软组织损伤；3、外伤性头晕；4、左中切牙冠＋根纵折；5、左尖牙冠折；6、左侧第2前肋骨骨折；7、左胫骨内固定术后。2020年6月28日，被告支出300元加油费将原告常胜缺送至河北医科大学第三医院检查，原告伤后左膝关节疼痛、活动受限症状持续，曾患左膝骨关节炎行左胫骨高位载骨术且内固定物尚未取出，建议住院行左膝关节镜下探查及左胫骨内固定物取出术，住院治疗5天，诊断为：1、左膝软组织挫伤；2、左膝骨关节炎；3、左侧第二前肋骨骨折；4、左中切牙冠级牙根纵折；5、左尖牙冠折；6、口唇皮裂伤；7、左面部皮擦伤；8、外伤性头晕。原告支出医疗费14314.31元。2020年7月6日、7月17日原告分别到柏乡县人民医院口腔科治疗支出医疗费250元和7000元，尚未安装牙齿。2020年7月6日、7月10日、7月13日原告分别到柏乡县人民医院换药，支出医疗费86.10元。 本院认为，人的生命权，健康权受法律保护，原告常胜缺与被告贾东申发生交通事故后，柏乡县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，对该事故认定书的证明力，本院予以确认。原告系农村户口，其赔偿标准按农村居民的相关标准计算。原告虽未安装牙齿，但已交纳按牙费用，为了减少当事人的诉累，可在本诉中一并解决。原告的医疗费按9257.25元计算；住院伙食补助费按每日50元计算5天计250元；根据原告的伤情，依照《中华人民共和国公安部人身损害误工期评定规范》之规定其误工期酌定为38日，因原告未有证据证明需要护理天数，护理费可按河北省居民服务和其他服务业上一度年平均工资39947元计算5天计547.22元；误工费按河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资28201元计算38天计2936元，原告受伤是被告将其送到医院治疗，原告出院确需交通费用，本院酌定200元较妥。以上原告各项费用共计13190.47元。因被告负主要责任，应赔付给原告70%的损失计9233.33元，被告主张的400元交通费，因原告认为是300元，被告未申请证人出庭作证，其书面提交的证言本院不予采信，应按300元予以认定。被告已经支付给原告医疗费500元、交通费300元，需再赔付8433.33元。原告主张的营养费无医疗机构的意见，本院不予支持。原告转院到河北医科大学第三医院住院治疗左胫骨内固定物取出术，未提交相关证据加以证明与本次交通事故存在因果关系，故应承担举证不利的法律后果；原告在柏乡县人民医院的换药费用未有门诊病历、诊断证明，为何支出没有证明，故原告的该二项主张本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告贾东申于判决生效后十日内赔偿给原告常胜缺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9233.33元，扣除已给付的800元，实际再给付8433.33元。 二、驳回原告常胜缺的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原告常胜缺负担250元，被告贾东申负担50元。 未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张建生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔 婧