甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初1100号 原告：朵某，住甘肃省张掖市民乐县。 原告：尚某，住甘肃省张掖市民乐县。 以上二原告的委托诉讼代理人：汤某，甘肃振泽律师事务所律师，特别代理。 以上二原告的委托诉讼代理人：赵某，甘肃振泽律师事务所律师，特别代理。 被告：陈某，住湖北省钟祥市。 被告：何某1，住湖北省钟祥市。 法定监护人：陈某，系何某1母亲。 被告：何某2，住湖北省钟祥市。 被告：邹某，住湖北省钟祥市。 以上四被告的委托诉讼代理人：汪某，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，营业场所荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，营业场所湖北省钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。 负责人：彭某。 以上二被告的委托诉讼代理人：郑某，甘肃正天和（酒泉）律师事务所律师。 原告朵某、尚某与被告陈某、何某1、何某2、邹某、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人保财险荆门市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称：人保财险钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某及其与朵某的共同委托诉讼代理人汤某、赵某，被告陈某、何某1、何某2、邹某的共同委托诉讼代理人汪某，被告人保财险荆门市分公司、钟祥支公司的共同委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 朵某、尚某共同向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朵某医药费55258.95元、误工费35143.5元、护理费13859.1元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、残疾赔偿金142222.96元、二次手术费12000元、二次手术误工费7078.7元、二次手术护理费3464.8元、二次手术营养费600元、被扶养人生活费6397.8元、鉴定费3800元、交通费14150元、住宿费3249元、精神抚慰金4000元，合计304624.86元中的120000元；不足部分（304624.86元-120000元），由人保财险钟祥支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%，即129237.4元。2、判令人保财险荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险财险限额内赔偿朵某车辆停运损失140652元、拖车费10000元、施救费7350元、评估费2200元，合计160202元中的2000元；不足部分（160202元-2000元）由人保财险钟祥支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿70%，即110741.4元。3、判令陈某、何某1、何某2、邹某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 事实和理由：朵某、尚某系夫妻关系。2019年10月8日12时10分许，何涛驾驶其自有的×××号红岩牌重型自卸货车沿国道215线由西向东行驶至555KM+500M处时，与由东向西行驶的朵某驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号华俊重型仓栅式半挂车发生碰撞。事故造成何涛死亡、朵某多处骨折损伤、双方车辆受损。事故发生后，经敦煌市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：何涛承担事故的主要责任，朵某承担次要责任。朵某在敦煌市医院、兰州大学第二医院、张掖市第二人民医院、民乐县人民医院多地进行治疗。后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定，朵某构成九级、十级、十级伤残，甘肃嘉仕华价格评估有限责任公司对朵某驾驶、尚某所有的×××号东风牌重型半挂牵引车及甘G31**重型仓栅式半挂车自事故后2019年10月9日至2020年4月20日的台班费用评估为140652元。何涛所驾驶的×××号重型自卸货车在人保财险荆门市分公司、钟祥支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，且朵某所驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车及甘G31**重型仓栅式半挂车属朵某、尚某的夫妻共同财产，为维护权益，故提起诉讼。 陈某、何某1、何某2、邹某共同辩称，一、朵某、尚某的诉讼请求应该在法律规定的范围内由人保财险荆门市分公司、钟祥支公司分别在交强险和商业险的责任限额内予以赔付。二、朵某、尚某诉求中的护理费应当按照居民服务业年人均工资的标准计算，依据农林牧渔业年人均工资标准计算无事实及法律依据。朵某、尚某均为农村居民，其残疾赔偿金的计算不应以城镇居民人均可支配收入为标准。同时，朵某、尚某所主张的交通费、住宿费、拖车费、施救费过高，请求法庭依法核实。 人保财险荆门市分公司、钟祥支公司共同辩称，一、何涛所驾驶的车辆在人保财险荆门市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在人保财险钟祥支公司投保了第三者责任保险。事故于保险期限内发生，对于朵某、尚某的合理诉求，人保财险荆门市分公司、钟祥支公司将在交强险、商业险责任限额内予以赔付。二、对于朵某、尚某所主张的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金的数额不予认可。上述三期的计算天数及伤残等级的鉴定系朵某诉前自行委托，且检材未经质证，诉前人保财险荆门市分公司已就此提出重新鉴定申请，相关天数及伤残等级的确定应以重新鉴定的结论为准。对于误工费，朵某应举证证明其固定收入的情况，如不能证明的，则应以农林牧渔业年人均工资标准计算。对于营养费，根据甘高法发〔2020〕3号《关于印发 本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 1、朵某、尚某共同向本院提交证据1：道路交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的时间、地点及双方当事人在此次事故中的责任。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对该证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 证据2：敦煌市医院诊断证明书1张、住院病历1份、出院诊断证明书1张、住院费用清单1份、住院收费票据2张，拟证实事故发生后朵某于2019年10月8日至2019年10月10日在敦煌市医院住院治疗，花费门诊费用2799.69元、住院费用3057.83元，医嘱建议转上级医院进一步治疗的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据均无异议。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据的真实性无异议，请求法庭对具体的金额依法核实。 本院对该证据予以采信。 证据3:兰州大学第二医院疾病诊断证明书1张、住院病历1份、出院证明书1张、费用结算清单4张、住院收费票据1张，拟证实朵某于2019年10月11日至2019年10月25日在兰州大学第二医院住院治疗，花费医疗费96767.03元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据均无异议。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据的真实性无异议，请求法庭对具体的金额依法核实。 本院对该证据予以采信。 证据4：民乐县中医医院门诊收费票据1张、民乐县人民医院门诊收费票据10张，拟证实朵某出院后于2019年10月26日、10月31日、11月14日、12月4日、12月12日、12月20日、2020年1月14日在民乐县中医医院、民乐县人民医院进行检查、复查产生医疗费1654.4元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对该证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 证据5：张掖市第二人民医院门诊病历1张、CT检查报告单2张、诊断证明书1张、门诊收费票据1张，拟证实2020年2月28日朵某在张掖市第二人民医院复查，产生医疗费950元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对该证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 证据6：甘肃张证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证实2020年3月2日朵某委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定，鉴定结论为伤残等级为九级、十级、十级三项伤残，护理期为伤后前2个月，1人完全护理依赖，后2个月，1人部分护理依赖，误工期为5个月，营养期为3月，后续治疗费需12000元，后续误工期为1个月，后续营养期为1个月，后续护理1人完全依赖半个月，1人部分护理依赖半个月，花费鉴定费3800元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据均无异议。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对鉴定意见书不予认可，主张该鉴定系朵某诉前自行委托，且检材未经质证，人民法院不应采信；对鉴定费发票的真实性无异议，但主张该笔费用不属于保险责任，不应由保险公司承担。 对于该证据，本院将综合所查明的事实具体判定。 证据7：民联镇龙山村民委员会证明1份，拟证实朵某共姊妹三人，其父亲朶应召需被扶养的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对该证据无异议。 本院对该证据予以采信。 证据8：朵某父亲朶应召的身份证复印件及常住人口登记卡各1张、朵某儿子朵崇英的常住人口登记卡1张，拟证实朵某的被扶养人的情况。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 证据9：敦煌市医院救护车收费单及收费票据（救护车费用）各1张、甘肃通用定额发票20张、火车票8张，拟证实朵某由敦煌市医院转院至兰州大学第二医院产生救护车费用12000元及出院后由民乐县至张掖市第二人民医院、兰州大学第二医院进行复查所产生的交通费的情况。 陈某、何某1、何某2、邹某对敦煌市医院救护车收费单及收费票据的真实性无异议，但主张费用过高；对甘肃通用定额发票不予认可；对火车票的真实性无异议，主张以实际产生的费用为准。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对敦煌市医院救护车收费单及收费票据的真实性无异议，但主张应提供异地就医的医嘱及证明；对甘肃通用定额发票不予认可；对火车票无异议。 结合证据2中的转上级医院进一步治疗的医嘱建议，本院对敦煌市医院救护车收费单及收费票据予以采信；对甘肃通用定额发票不予采信；对火车票予以采信。 证据10：住宿费发票2张，拟证实在朵某于兰州大学第二医院治疗期间，尚某产生住宿费2980元及2019年12月2日尚某陪同朵某到兰州大学第二医院复查产生住宿费269元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据不予认可，主张与本案不具有关联性。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据的真实性无异议，但主张费用过高，已超出国家机关一般工作人员住宿标准。 本院对该证据予以采信。 证据11：甘肃嘉仕华价格评估有限公司价格评估报告书1份、评估费发票1张，拟证实自2019年10月9日至2020年4月20日（191天）的车辆停运损失为140652.4元，花费评估费2200元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据无异议。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据不予认可，主张评估报告书系朵某诉前自行委托，评估结论有失客观性；评估报告中未能明确车辆修好的时间，停运期间过长；对停运损失的认定应当考虑疫情期间停工停业的客观现实。 对于该证据，本院将综合所查明的事实具体判定。 证据12：张掖市天岳汽车贸易有限责任公司的证明1份，拟证实因朵某、尚某无力支付维修材料工时费，车辆一直停放在该公司，进一步佐证车辆停运191天的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据无异议。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据的真实性无异议，但主张车辆修好后所产生的停运损失应由朵某自行承担。 本院对该证据不予采信。对于车辆停运期间的损失，本院将依据所查明的事实具体判定。 证据13：收条5张、施救费发票1张、拖车费发票1张，拟证实事故发生后产生施救费7750元、拖车费10000元的事实。 陈某、何某1、何某2、邹某对证据不予认可，主张收条的真实性无法核实，施救费及拖车费发票是代开的，费用过高。人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据不予认可，主张费用过高。 本院对该证据予以采信。 证据14：甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初1104号民事判决书1份、转账支票及现金支票各1张，拟证实永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司已按判决内容履行了车损保险金292174元、车上人员保险金50000元、评估费4500元的赔付义务。 陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 2、人保财险荆门市分公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）1份，拟证实何涛所驾驶的车辆在人保财险荆门市分公司投保机动车交通事故强制保险的事实。 朵某、尚某、陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险钟祥支公司对证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 3、人保财险钟祥支公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）1份，拟证实何涛所驾驶的车辆在人保财险钟祥支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）的事实。 朵某、尚某、陈某、何某1、何某2、邹某、人保财险荆门市分公司对证据均无异议。 本院对该证据予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认如下事实： 2019年10月8日12时10分许，何涛持B2型驾驶证驾驶×××号红岩牌重型自卸货车沿国道215线，由西向东行驶至555KM+500M处时，与由东向西行驶的朵某持A2型驾驶证驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号华俊牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成何涛死亡、朵某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。 事故发生当日，朵某被送往敦煌市医院救治。2019年10月10日，因治疗需要，朵某由敦煌市医院转院至兰州大学第二医院。在敦煌市医院住院治疗2天，朵某花费门诊费用2799.69元、住院费用3057.83元，转院花费救护车费用12000元。在兰州大学第二医院住院治疗14天（自2019年10月11日至2019年10月25日）后，朵某出院，花费住院费用96767.03元，出院诊断为：1.多处损伤；2.锁骨骨折；3.肋骨骨折；4.胸椎骨折；5.下颌骨骨折；6.颧骨骨折；7.颧弓骨折；8.上颌骨骨折；9.胸腔积液；10.多处皮肤浅表擦伤，出院医嘱为：1.注意口腔卫生，加强营养；2.出院1、3、6个月后复查；3.不适随诊。 2019年10月26日，朵某在民乐县中医医院做放射检查，花费73.5元。2019年10月31日，朵某在民乐县人民医院做放射检查，花费277.5元。2019年11月14日，朵某在民乐县人民医院做放射检查，花费351.8元。2019年12月2日，朵某在尚某的陪护下前往兰州大学第二医院进行复查。2019年12月4日、12月12日，朵某在民乐县人民医院进行高压氧治疗，分别花费219元、282元。2019年12月20日，朵某在民乐县人民医院做CT检查，花费272元。2020年1月14日，朵某在民乐县人民医院花费医药费178.6元。2020年2月28日，朵某在张掖市第二人民医院进行复查，花费950元。 2020年3月2日，朵某自行委托甘肃张证司法医学鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年3月11日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：伤残等级为九级、十级、十级三项伤残，护理期为伤后前2个月，1人完全护理依赖，后2个月，1人部分护理依赖，误工期为5个月，营养期为3月，后续治疗费需12000元，后续误工期为1个月，后续营养期为1个月，后续护理1人完全依赖半个月，1人部分护理依赖半个月，鉴定花费3800元。 2019年11月8日，朵某自行委托甘肃嘉仕华价格评估有限公司对受损车辆的修复价格进行评估。2019年11月16日，该评估公司作出评估报告书，评估为290374元。之后，朵某在张掖市天岳汽车贸易有限责任公司修理了受损车辆，花费修理费292174元。2020年3月10日，尚某以永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司为被告向张掖市甘州区人民法院提起财产保险合同诉讼，诉求永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔付车损保险金292174元，评估费4500元、车上人员保险金50000元。2020年4月29日，张掖市甘州区人民法院作出（2020）甘0702民初1104号民事判决书，判决永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔付尚某车损保险金292174元、车上人员保险金50000元、评估费4500元。判决生效后，永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司依法履行了赔付义务。 2020年4月8日，尚某自行委托甘肃嘉仕华价格评估有限公司对案涉车辆自2019年10月9日至2020年4月20日（191天）的台班费用损失进行评估，评估为140652元，尚某花费评估费用2200元。 另查明，何涛所驾驶的×××号红岩牌重型自卸货车在人保财险荆门市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2019年8月6日19时0分至2020年8月6日19时0分；在人保财险钟祥支公司投保第三者责任保险，保险金额1000000元、机动车损失保险，保险金额377000元、车上人员责任险（司机），保险金额50000元、车上人员责任险（乘客），保险金额50000元，保险期限为2019年8月25日0时0分至2020年8月24日24时0分。事故发生后，2019年12月16日敦煌市公安局交警队作出道路交通事故认定书，认定何涛承担事故主要责任，朵某承担事故次要责任。 同时查明，朵某共姊妹三人，其父亲朶应召1945年11月5日出生，其儿子朵崇英2004年6月16日出生。 2020年6月11日，朵某、尚某提起本案诉讼。2020年7月22日，人保财险荆门市分公司就案涉司法鉴定意见书、价格评估报告书申请重新鉴定。2020年8月6日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。审理过程中，在本院的询问下，人保财险荆门市分公司就案涉司法鉴定意见书、价格评估报告书是否申请重新鉴定不能明确。鉴于此，本院依法指定申请重新鉴定的期限。在指定的期限内，人保财险荆门市分公司没有提出重新鉴定的申请。 本院认为，公民的生命、健康、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命、健康、财产权的，应以其过错程度承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，当事人导致交通事故的过错及责任已经敦煌市公安局交警大队出具事故认定，该认定合法有效，本院予以确认。据此，本院认定朵某对其过错行为自负30%的责任。同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于朵某因事故而造成的人身、财产损失，应由人保财险荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分，由人保财险钟祥支公司在第三者责任保险限额内根据何涛的过错程度，按70%的比例予以赔付。 围绕朵某、尚某的诉请，本院对各项数额认定如下：一、医疗费，依据医疗费票据据实计算，其中朵某在敦煌市医院花费5857.52元，在兰州大学第二医院花费96767.03元，在民乐县中医医院花费73.5元，在民乐县人民医院花费1580.9元，在张掖市第二医院花费950元。以上医疗费合计105228.95元，减掉永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在（2020）甘0702民初1104号财产保险合同一案中向尚某已支付的车上人员保险金50000元，下剩医疗费55228.95元，本院予以确认。二、住院伙食补助费，朵某在敦煌市医院住院2天，在兰州大学第二医院住院14天，共住院16天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元。三、外地就医住宿费，依敦煌市医院医嘱，朵某于2019年10月10日转院至兰州大学第二医院进行治疗。治疗过程中尚某进行陪护，产生陪护人员住宿费2980元，有正式票据证实，本院予以确认；2019年12月2日，在尚某的陪护下，朵某前往兰州大学第二医院进行复查，产生住宿费269元，有正式票据证实，本院予以确认。以上住宿费合计3249元。四、误工费，指因误工而减少的收入。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，朵某未能举证证明其固定收入和最近三年的平均收入状况。事故发生时，朵某正在从事道路普通货物运输，且诉讼中已向本院举证证实其具有从事道路运输的资质，故误工费的计算可参照2019年度交通运输、仓储和邮政业的年人均工资85517元进行计算。对于误工的天数，诉前朵某自行委托甘肃张证司法医学鉴定所对误工期进行了鉴定，鉴定为5个月，人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对此虽持有异议，但在本院指定的期限内未能明确提出重新鉴定的申请，为此，本院对误工期为5个月的鉴定意见予以认定，且结合朵某的伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，该期限亦无需调整。据此，误工费为5个月×30天/月×234.29元/天=35143.5元。五、护理费，朵某受伤后由其妻子尚某进行护理，故护理费可参照尚某的误工费标准确定。诉讼中，尚某未举证证明其固定收入的情况。依据其户籍类型，对于护理费可参照2019年度农林牧渔业的年人均工资56208元进行计算。同时，根据朵某受伤部位，参照司法鉴定意见书中“护理期为伤后前2个月，1人完全护理依赖，后2个月，1人部分护理依赖”，护理费为2个月×30天/月×153.99元/天+2个月×30天/月×153.99元/天×30%=12011.22元。六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，朵某由敦煌市医院转院至兰州大学第二医院进行治疗，产生救护车费用12000元，有正式票据证实，本院予以确认；2019年10月25日朵某出院时，朵某及尚某由兰州西至民乐共产生交通费用260元，有正式票据证实，本院予以确认；2019年11月13日，尚某因复印朵某在敦煌市医院的病历产生交通费170元，有正式票据证实，本院予以确认；2019年12月2日，在尚某的陪护下，朵某前往兰州大学第二医院进行复查，产生由民乐至兰州西的往返交通费用520元，有正式票据证实，本院予以确认；对于朵某前往民乐县中医医院、民乐县人民医院、张掖市第二医院进行复查所产生的交通费用，因无正式票据证实，根据朵某的住所地、本案现有证据可证实的复查次数及就医地情况，本院酌定交通费为220元。以上交通费合计13170元。七、营养费，参照兰州大学第二医院“注意口腔卫生、加强营养”的医嘱建议及鉴定机构加强营养3个月的鉴定意见，对于营养费，本院确定为3个月×30天/月×20元/天=1800元。八、残疾赔偿金，依照《甘肃省道路交通安全条例》第九十一条的规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。朵某于1976年1月6日出生，2019年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年，依照伤残等级为九级、十级、十级三项伤残的鉴定意见，残疾赔偿金为20年×32323.4元/年×（20%+10%×0.1×2）=142222.96元。九、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，朵某共姊妹三人，有被扶养人2人，为其父亲朶应召（1945年11月5日出生），儿子朵崇英（2004年6月16日出生），二人皆为农村居民，2019年度甘肃省农村居民人均生活消费支出为9693.9元/年，为此，被扶养人生活费为9693.9元/年×6年÷3×（20%+10%×0.1×2）+9693.9元/年×2年÷2×（20%+10%×0.1×2）=6397.8元。十、精神损害抚慰金，结合受害人的伤残等级、受诉法院所在地平均生活水平等因素，对朵某所主张的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元予以支持。十一、车辆施救及拖车费，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，车辆施救费、拖车费属因交通事故而造成的财产损失，故依据施救费、拖车费发票据实计算，合计17750元。十二、车辆停运损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，因道路交通事故造成依法从事旅客运输等经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，朵某所驾驶的车辆为营运性车辆，且已向本院提供证据证实，故因交通事故而导致车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应认定为财产损失。诉讼中，人保财险荆门市分公司、钟祥支公司虽辩称间接财产损失不应计入交强险的赔付范围，且在第三者责任保险合同中已约定间接财产损失不属于保险责任，但未向本院提交证据予以证实，故对于该抗辩本院不予支持。诉前，朵某自行委托甘肃嘉仕华价格评估有限公司对车辆的停运损失进行了评估，每日的停运损失评估为736.4元，人保财险荆门市分公司、钟祥支公司对此虽持有异议，但未提供证据对其异议加以证实，为此，本院对车辆每日的停运损失为736.4元予以认定。对于停运时间，根据事故发生的时间、车辆维修的时间（2020年1月9日）及甘肃省疫情防控一级响应的时间（2020年1月25日），对于车辆的停运时间本院确定为92天（自2019年10月9日至2020年1月9日），据此，车辆停运损失为736.4元×92天=67748.8元。十三、对于鉴定费3800元及评估费2200元，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，朵某为了查明其损伤程度、车辆停运损失而支出的鉴定费、评估费系必要的、合理的费用，且部分司法鉴定意见及评估结论已被本院所采纳，故该笔费用应由人保财险荆门市分公司、钟祥支公司承担。十三、对于二次手术费、二次手术期间的护理费、误工费及营养费，因该部分费用并未实际发生，无法据实计算，对该项请求本院不予处理，待该部分费用实际产生后，朵某可另行主张。以上各项费用合计365322.23元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿朵某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿朵某残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元；在财产损失赔偿限额内赔偿朵某车辆施救费2000元，以上合计122000元，限于本判决生效后十五日内履行； 二、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在第三者责任保险限额内赔偿朵某医疗费45228.95元（55228.95元-10000元=45228.95元）、住院伙食补助费1600元、外地就医住宿费3249元、误工费35143.5元、护理费12011.22元、交通费13170元、营养费1800元、残疾赔偿金35222.96元（142222.96元-107000元）、被扶养人生活费6397.8元、车辆施救及拖车费15750元（17750元-2000元）、车辆停运损失67748.8元、鉴定及评估费6000元，合计243322.23元的70%，计170325.56元，限于本判决生效后十五日内履行； 三、驳回朵某、尚某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元（朵某已预交），由朵某、尚某负担1295元、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担2268元、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担3167元。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  杨风乐 人民陪审员  徐茂玲 人民陪审员  王金芳 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  巩晓慧