东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3113号原告：牟金练，女，1969年1月18日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：韩百娟，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。被告：广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村，统一社会信用代码：91370523MA3CCNFT4M。法定代表人：黄玉珍，执行董事。被告：黄玉珍，女，1973年11月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：黄玉珍，女，1973年11月14日出生，汉族，现住东营市东营区。原告牟金练诉被告广饶易买电子商务有限公司、黄玉珍、李立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牟金练及其委托诉讼代理人韩百娟、被告黄玉珍及其作为广饶易买电子商务有限公司法定代表人、被告李立功的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟金练向本院提出诉讼请求：1、判令被告广饶易买电子商务有限公司偿还原告借款本金310000元、借款利息29550元、截至2020年7月30日止的逾期还款利息24383元，以及从2020年7月31日起至实际清偿之日止的逾期还款利息(以310000元为基数，按年利率12%计算)；2、判令被告黄玉珍和被告李立功对上述第1项诉讼请求与被告广饶易买电子商务有限公司承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费、担保费等诉讼费用由三被告负担。事实与理由：原告牟金练与被告黄玉珍系朋友关系。被告黄玉珍系被告广饶易买电子商务有限公司的法定代表人和唯一股东。自2017年起，经被告黄玉珍介绍，被告广饶易买电子商务有限公司先后多次向原告借款，用于经营所需，均约定借期为一年，并约定了利率。原告按约定向被告交付借款四笔，共计310000元。借款到期后，三被告均拒不偿还。2020年5月21日，被告李立功给原告出具《证明条》一份，承诺自2020年6月开始还款，但三被告至今没有偿还该借款。被告黄玉珍系被告广饶易买电子商务有限公司的唯一股东，即被告广饶易买电子商务有限公司系一人有限责任公司，依据《公司法》第六十三条之规定，若被告黄玉珍不能证明被告广饶易买电子商务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对公司上述借款本息的债务承担连带清偿责任。被告李立功自愿承诺偿还被告广饶易买电子商务有限公司债务的行为构成债务加入，在无特别约定的情形下，被告李立功应与被告广饶易买电子商务有限公司对上述偿还借款本息的债务承担连带责任。被告广饶易买电子商务有限公司及黄玉珍辩称，借款的情况属实，该公司因经营困难，有些债务没有偿还。认为黄玉珍不应当承担责任，其是公司的挂名法人，李立功是实际操控人和决策者，应当由李立功偿还。被告李立功认可该公司客户的借款，都同意偿还。原告牟金练当庭提交了如下证据，并进行了质证：证据一：收款收据三张，股权证复印件一张，结婚证复印件一份；证明目的：自2017年以来，原告共向被告广饶易买电子商务有限公司出借款项四笔共计31万元，以及利率情况。各被告质证认为：2017年1月2日，以原告丈夫张占华名义出借的5万元款项没有约定利息，2018年年底，公司已经给了分红7500元。这些股权证上的款项公司都认同。对于其后的三笔借款，公司认同本金，对记载的利率认为正确。证据二：企业信用信息公示报告；证明目的：被告黄玉珍是被告广饶易买电子商务有限公司法定代表人，任执行董事，且系该公司唯一股东，即被告广饶易买电子商务有限公司系一人有限责任公司。被告李立功系该公司监事。被告黄玉珍质证认为：公司的信息登记网上材料是这样的，但公司并非自己注册，是李立功安排人注册的，其不知情，也没有出资。被告李立功认为：因为规定的是认缴注册资金，现在还没有到期，还没有缴纳。证据三：微信个人账号信息页截图两张、微信聊天记录截图五张、微信聊天语音内容文字一份；证明目的：被告黄玉珍在2020年7月30日与原告的微信聊天中，承认被告广饶易买电子商务有限公司共向原告借款31万元，包括原告以丈夫张占华名义出借的5万元。被告对数额认可属实，对证据聊天截图认可属实。证据四：证明条一份、民事判决书复印件三份；证明目的：在被告广饶易买电子商务有限公司的另外三个债权人的案件民事判决书中，被告李立功承担还款责任或者连带清偿责任。该三份判决书所认定的事实可以证明被告李立功系被告广饶易买电子商务有限公司的实际控制人。2020年5月21日，被告李立功给原告出具《证明条》一份，认可向原告借款本金31万元，并承诺其自2020年6月开始向原告还款，该行为证明被告李立功以广饶易买电子商务有限公司实际控制人身份进行债务加入，应与被告广饶易买电子商务有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任。被告均认为证据属实，没有异议。被告黄玉珍、被告广饶易买电子商务有限公司提交证据，并当庭进行了质证：证据一：《证明书》复印件一份；证明黄玉珍是被告广饶易买电子商务有限公司的挂名法人代表，认为黄玉珍对公司的债务不应当承担法律责任。被告李立功认可该《证明书》属实。原告质证认为：对该证据的真实性不能确认，如果该证据真实，对其证明目的也不认可。被告李立功未提交证据。对于证据一，被告对其真实性认可，但认为第一笔5万元系股金，不是借款；对于证据二、证据三、证据四。对真实性无异议；对于被告黄玉珍提交的证据一，原告不认可其证明目的，将结合其他证据予以综合分析。根据采信的证据、庭审情况，本院认定事实如下：被告黄玉珍系被告广饶易买电子商务有限公司的法定代表人和唯一股东，李立功是公司监事；该公司工商登记类型为有限责任公司（自然人独资）；注册资金500万元。被告黄玉珍庭审中自认未投入注册资金。自2017年起，经被告黄玉珍介绍，被告广饶易买电子商务有限公司先后多次与原告牟金练发生借款往来。其中：2017年1月2日，以原告牟金练丈夫张占华名义缴纳投资款5万元，被告广饶易买电子商务有限公司出具股权证一份；该股权证上加盖被告广饶易买电子商务有限公司公章、黄玉珍私章；在公司董事长处还加盖了李立功私章。被告广饶易买电子商务有限公司出具订单农业认筹收款收据，证实2018年12月26日收到款项5万元，到期日2019年12月26日，约定预计到期保值分红8.7%；2019年4月20日收到款项11万元，到期日2020年4月21日，约定预计到期保值分红本息合计123200元，借期内利息13200元即年利率12%；2019年5月7日收到款项10万元，到期日2020年5月8日，约定预计到期保值分红本息合计112000元，借期内利息12000元即年利率12%。综上，原告按约定向被告交付款项四笔，其中股金5万元；其余借款共计260000元。庭审中，被告黄玉珍、被告广饶易买电子商务有限公司认可借款属实，但认为2017年1月2日以原告丈夫张占华名义的5万元，没有约定利息，被告黄玉珍认可在2018年底公司分红给了7500元。借款到期后，上述款项均没有偿还。2020年5月21日，被告李立功给原告牟金练出具《证明条》一份，载明自2020年6月开始每月给拨付部分款项，借款本金为31万元整。至今仍没有偿还该借款。本院认为，原告牟金练与被告广饶易买电子商务有限公司发生多次资金往来；其中2017年1月2日以原告丈夫张占华名义交款5万元取得股权证，被告广饶易买电子商务有限公司、被告黄玉珍认为系股金，没有约定利息，也没有约定期限，但2020年5月21日李立功出具证明同意还款，庭审中被告黄玉珍认可并同意偿还，该股金转化为债权，故原告主张偿还该5万元的请求，可以支持，逾期付款利息，应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于2018年12月26日的款项5万元，收款收据为订单农业众筹收款、载有预计到期保值分红本息合计等字样，庭审中被告黄玉珍认可系借款、对利率无异议，借期一年约定利率为8.7%，利息为4350元。逾期以后的利息，应当按照借期内的利率即年利率8.7%计算，原告主张按照12%计算过高，本院不予支持。对于2019年4月20日的借款11万元，到期日为2020年4月21日，借期内利息13200元，计算为年利率12%；2019年5月7日收到款项10万元，到期日为2020年5月8日，借期内利息12000元，计算为年利率12%。逾期以后的利息，原告主张按照12%计算，并不违反有关规定，本院予以支持。关于被告李立功是否承担清偿责任问题，被告李立功向原告牟金练出具证明条，该证明条载明内容是偿还债务的承诺，原告主张其系债务加入，结合被告黄玉珍庭审中出具的证明书，以及被告李立功认可并承诺清偿涉案债务，故原告主张被告李立功对涉案债务31万元及逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。关于被告黄玉珍是否承担责任的问题。原告主张若黄玉珍不能证明其作为公司唯一股东的个人财产独立于公司财产，应对本案债务承担连带责任。经核实，被告广饶易买电子商务有限公司工商登记类型为有限责任公司（自然人独资），被告黄玉珍系公司的自然人股东，被告黄玉珍自认未投资资金，也未提交证据证实公司财产独立于自己的财产，虽然抗辩称自己只是挂名的法定代表人，对公司事务管理不负责，但其对被告广饶易买电子商务有限公司登记事项应当是知情的，并不能仅以被告李立功系实际控制人、最终受益人为由主张自己不承担相应责任，被告黄玉珍应当承担由此造成的法律后果，对被告广饶易买电子商务有限公司涉案债务负有连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广饶易买电子商务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告牟金练借款本金310000元、借期内利息29550元、以及逾期利息损失(股金款5万元自2020年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日；借款5万元按照年利率8.7%自2019年12月26日起计算至清偿之日止；借款110000元按年利率12%自2020年4月21日起计算至清偿之日止；借款10万元按年利率12%自2020年5月8日起计算至清偿之日止)；二、被告黄玉珍、被告李立功对上述第一项判决内容与被告广饶易买电子商务有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告牟金练的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9179元，减半收取计4589.5元，保全费5000元；由被告广饶易买电子商务有限公司、被告黄玉珍、被告李立功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并全额预交上诉费，按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈立田二〇二〇年九月二十九日书记员  李淑坤