河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初893号 原告谢桂贤，女，1957年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人吴东晖，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告魏秋阁，女，1974年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码证号91110101801119474Q。 负责人郭少军，职务总经理。 委托代理人葛永梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住。 原告谢桂贤与被告魏秋阁、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告谢桂贤的委托代理人、被告魏秋阁到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告谢桂贤向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费37195.89元（以开庭前实际发生为准）、护理费12978.00元、住院伙食补助费1300.00元、交通费1000.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金（以实际评残为准）、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1000.00元、后续治疗费15000.00元，以上合计人民币73473.89元。诉讼费、鉴定费、保全费都由被告承担。事实和理由：2019年7月31日17时30分，被告魏秋阁驾驶京Ｑ×××××号小型客车由西向东行驶至承德市双桥区车站路富顺诚小区前路段时，与由南向北横过道路的行人原告谢桂贤及张睿涵相剐撞，造成原告谢桂贤及张睿涵受伤。承德市公安交通警察支队事故处理大队出具的第130802420190000728号道路交通事故认定书（简易程序）：认定被告魏秋阁承担此事故的全部责任，原告谢桂贤不承担事故责任。原告谢桂贤受伤后被送到承德医学院附属医院治疗，现已经出院。被告魏秋阁驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾驶，发生交通事故，造成原告谢桂贤受伤，被告魏秋阁理应承担赔偿责任。被告人保北京分公司应在交强险及三者险范围内赔偿。请贵院依法支持原告的诉讼请求，依法做出公正的判决。 被告魏秋阁辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后，被告魏秋阁为原告垫付医疗费20,000.00元，被告魏秋阁仅要求原告返还15,000.00元，剩余5,000.00元，不要求返还。 被告人保北京分公司辩称，本案事故车辆京Ｑ×××××在我公司投保有交强险及商业三者险（被保险人：北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，发动机号163143132），出险时间在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类11000.00元，医疗类10000.00元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000.00元；商业三者险保险限额5万、含不计免赔险。对于事故发生的时间、、地点和责任的认定被告认为应当以交警的责任认定书为准。被告同意首先在交强险各分项限额赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告合法、合理的损失。针对原告的诉讼请求，答辩如下：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，一般情况扣除15%的自费药比例。如被告有垫付的费用可一并审理。我司已垫付10000.00元医药费。2、伙食补助费：应根据原告实际住院天数，每天按50.00元计算赔偿。3、营养费：需医院证明确需要加强营养或有鉴定报告，我司才认可。一般每天按照30.00元的标准计算赔偿。4、误工费：本案原告已经62周岁，超过了国家法定的退休年龄，索要此项费用我司不认可。5、护理费：诊断证明书有明确医嘱需要护理或提供鉴定报告，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。6、交通费：原告应提供正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、、地点时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。7、伤残赔偿金：经鉴定构成伤残等级的，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告是农民的，应按照农民的标准计算赔偿。8、精神抚慰金：构成伤残等级的，我司同意按伤残等级并依照责任比例承担赔偿。9、后续治疗费：需提供诊断证明或鉴定报告我司才同意赔偿。10、鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，被告不同意承担。 庭审中，原告出示以下证据：1、承德市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书一份；2、诊断证明2份；3、住院病案及住院记录费用清单一份；4、雇佣护理人员协议一份及承德洁德护理服务有限公司营业执照复印件一份、护理费发票2张，护理费12,978.00元；5、医疗费票据3张，金额39,089.70元；6、鉴定费发票，金额为1,000.00元。 被告魏秋阁对原告出示的证据无异议。 庭审中，被告魏秋阁出示了医疗票据、押金收据。 原告对被告魏秋阁出示的证据无异议。 经审理查明以下事实：2019年7月31日17时30分，被告魏秋阁驾驶京Ｑ×××××号小型客车由西向东行驶至承德市双桥区车站路富顺诚小区前路段时，与由南向北横过道路的行人原告谢桂贤、张睿涵相剐撞，造成原告谢桂贤、张睿涵受伤。承德市公安局交通警察支队认定魏秋阁负此次事故的全部责任，谢桂贤无责任。事故发生当日，原告谢桂贤被送到承德医学院附属医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为左足第2、3、4跖骨骨折、左足挤压伤、左足第2、4趾骨骨折。原告住院治疗26天，于2019年8月26日出院。原告治疗期间共计花费医疗费37540.50元，其中原告支付7063.70元，被告魏秋阁垫付20476.80元，被告人保北京分公司垫付10000.00元。2019年8月1日，原告女儿于凤华与承德杰德护理服务有限公司签订雇请老年护理员协议，原告女儿于凤华雇请护理人员护理原告，护理费210.00元／日。原告共计给付承德杰德护理服务有限公司护理费及税金12978.00元。原告支付病历取证复印费26.00元、拐杖费120.00元。承德市司法医学鉴定中心对原告的伤残程度进行评定，原告所受损伤未构成伤残。另查明，被告魏秋阁驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在被告人保北京分公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。另查明，本次交通事故另一伤者张睿涵同意被告人保北京分公司所承保的京Ｑ×××××号小型轿车交强险部分优先赔付原告。 本院认为，被告魏秋阁驾驶机动车过程中违反交通法规造成原告谢桂贤受伤，承德市安局交通警察支队认定负事故的全部责任，因被告魏秋阁驾驶的机动车在被告人保北京分公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期内，故应首先由被告人保北京分公司在交强险保险限额内予以赔付，超过的部分在商业第三者责任保险限额内赔付。原告的各项费用数额分别为医疗费37,540.50元、伙食补助费1,300.00元（26日×50元/日）、营养费780.00元（26日×30元/日）、交通费酌定为300.00元，原告支付的护理费12,978.00元，因原告出院医嘱有出院后加强陪护，避免剧烈活动、术后石膏固定1个月后拆除，术后3个月内避免患肢负重、禁止剧烈活动等，护理费12,978.00元予以支持。原告的伤情虽未构成残疾，但原告足部多处骨折致原告较大的精神痛苦，因此，酌定精神抚慰金为2,000.00元。拐杖费120.00元，上述费用合计55,018.50元，并未超出交强险及三者险的责任限额，由被告人保北京分公司赔付。原告主张的后续治疗费无相关证据佐证，本院不予支持。原告支付的鉴定费、复印费，超出了被告人保北京分公司的保险责任范围，由被告魏秋阁负担。被告魏秋阁前期为原告垫付的医疗费，除被告魏秋阁自愿放弃的部分外，在被告人保北京分公司赔付给原告的款项中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内给付原告谢桂贤各项损失29,541.70元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内给付被告魏秋阁为原告谢桂贤垫付的医疗费15,476.80元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818．00元、鉴定费1,000.00元、复印费26.00元，合计1,844.00元，由被告魏秋阁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年九月八日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。