四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1099号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：喻志全，男，生于1974年10月18日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：米瑞华，女，生于1975年7月26日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：米加均，男，生于1977年7月21日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王小红，女，生于1985年1月9日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用社）与被告喻志全、米瑞华、米加均、王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用社的委托诉讼代理人欧阳名飞、王福鑫、被告喻志全、米加均到庭参加诉讼，被告米瑞华、王小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻志全、米瑞华向原告偿还借款本金267700元，并支付截止2020年9月2日的付利息30341.53元及罚息（罚息：以本金267700元为基数，自2020年9月3日始计算至借款偿还之日止，按月利率5.866‰计算）；2.判令被告米加均、王小红对上述债务承担连带清偿责任；3本案受理费、律师费、保全费由被告共同承担。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告喻志全签订了《个人借款合同》约定，原告向被告喻志全提供非循环使用的借款额度为人民币280000元，用于生产经营；借款额度支用有效期为自2018年3月29日起至2021年3月28日；借款利率为固定利率，逾期利率为贷款利率上浮40%等内容。2018年3月29日，原告与被告米加均签订《最高额保证合同》约定，被告米加均为被告喻志全在原告处的借款提供连带责任保证担保等内容，原告向被告喻志全发放借款270000元。被告米瑞华与被告喻志全、被告米加均与被告王小红系夫妻关系，且分别向原告出具《财产共有人承诺书》、《同意保证担保承诺书》表明：自愿对此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息发生的一切费用。借款到期后，四被告未按约定向原告还本付息，故提起诉讼。 被告喻志全辩称，对借款的事实无异议，被告米瑞华系其妻子，米瑞华签名系其本人，与原告协商还款。 被告米瑞华未作答辩。 被告米加均辩称，其与妻子被告王小红提供担保是事实，被告喻志全与原告协商好还款就行。 被告王小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告北川信用社下属永安分社与被告喻志全签订了《个人借款合同》约定，原告向被告喻志全提供循环使用借款额度人民币280000元；借款用途为个人生产经营；借款额度支用有效期间自2018年3月29日至2021年3月28日；实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款采用固定月利率按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；若贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%等内容。同日，原告北川信用社下属永安分社向被告喻志全发放了借款270000元，借款借据载明执行月利率为6.13333‰；借款到期日期为2019年3月28日，被告喻志全在借款借据上签字捺印确认。被告喻志全借款后，截止2019年9月2日应向原告北川信用社偿还借款本金267700元及支付利息30341.53元。 2018年3月25日，被告米瑞华向原告北川信用社下属永安分社出具了《财产共有人承诺书》载明“本人米瑞华与喻志全系夫妻关系，是财产共有人，现喻志全向贵社申请循环借款28万元，期限36个月，用于个人生产经营。本人承诺：我作为财产共有人，自愿对此笔借款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收借款本息发生的一切费用”。同日，原告北川信用社下属永安分社与被告米加均签订《最高额保证合同》约定，被告米加均对被告喻志全在原告处最高限额借款280000元提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。 2018年3月24日，被告米加均向原告北川信用社下属永安分社出具《同意保证担保承诺书》载明，被告米加均自愿为被告喻志全在原告处的循环借款280000元承担全额连带责任保证，被告米加均在该承诺书中承诺人处签名捺印；被告王小红在该承诺书中财产共有人处签名捺印。 上述事实，有原、被告的身份信息、《个人借款合同》，借款借据、《财产共有人承诺书》、《最高额保证合同》、《同意保证担保承诺书》以及当事人的陈述等证据经庭审质证后，予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告喻志全因生产经营向原告借款270000元后，未按约定向原告还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告喻志全偿还借款本金267700元并支付截止2020年9月2日的利息30341.53元及罚息即逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金267700元为基数，自2020年9月3日始计算至借款267700元偿还之日止，按月利率5.866‰为标准进行计算，不违反法律规定，本院予以支持。 通过被告米瑞华向原告提交的《财产共有人承诺书》载明的事实能确定，在被告喻志全向原告借款270000元时，被告米瑞华系被告喻志全的配偶，其知道被告喻志全向原告借款270000元及借款用途的事实，且自愿与被告喻志全共同偿还该笔借款并支付利息及原告发放和追收借款本息产生的费用，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告要求被告米瑞华与被告喻志全共同还本付息，本院予以支持。 被告米加均自愿对被告喻志全向原告借款270000元承担连带责任保证，现被告喻志全未按约定向原告还本付息，原告已在保证期间内向两被告主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告要求被告米加均对被告喻志全向原告借款267700元及相应利息承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告王小红在《同意保证担保承诺书》中财产共有人处签名捺印的行为，不能表明其自愿为被告喻志全向原告借款270000元承担连带责任保证，故原告要求被告王小红对被告喻志全向原告借款267700元及相应利息承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告喻志全、米瑞华在本判决生效后15日内向原告北川羌族自治县农村信用合作联社还本付息298041.53元，并支付逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金267700元为基数，自2020年9月3日始计算至借款267700元偿还之日止，按月利率5.866‰为标准进行计算； 二、被告米加均对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费5772元，减半收取2886元，由被告喻志全、米瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  肖慧