江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4210号原告：瞿光菊，女，1944年5月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹强，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，营业场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。被告：赵王锋，男，1979年9月22日生，汉族，住南通市通州区。原告瞿光菊与被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司、赵王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司），本院已口头裁定准许。原告瞿光菊及其委托诉讼代理人曹强、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人沙鹏、被告赵王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瞿光菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计247649.60元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月13日06时50分左右，被告赵王锋驾驶苏Ｆ×××**小型轿车在三东线16公里+980米南通市通州区东社镇严北村九组地段由西向东行驶时，与由北向南的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告赵王锋承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。被告赵王锋所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求处理。平安财险南通公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人为原告垫付了40000元，要求在本案中一并处理。赵王锋辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。原告相应损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后答辩人未垫付费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定及被告平安财险南通公司所述车辆投保情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通市通州区中医院住院治疗，住院期间为2019年3月13日至同年4月16日，行右锁骨骨折、肋骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为：右侧耻骨上下支骨折、多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、头皮外伤。2019年12月17日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第4585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、瞿光菊因交通事故致左额皮下血肿、骨盆多发性愈合、右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折、右锁骨中外段骨折，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，肋骨骨折并后遗畸形愈合评定为十级伤残。2、瞿光菊取内固定物费用约15000元。3、瞿光菊误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理30日，1人护理90日），营养期限以120日为宜。取内固定误工期限以60日为宜，1人护理20日为宜，营养期限以30日为宜。事故发生后，被告平安财险南通公司已为原告垫付医疗费40000元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，扣除医保统筹支付金额后，本院凭票认定原告因本起事故受伤治疗花费医疗费为81441.66元。原告提交的购买日用品的电子发票及货物销售清单与本案的关联性本院无法认定，被告不予认可，本院亦不予采信。关于原告主张的取内固定费用15000元，虽有司法鉴定意见做参考，但考虑到原告年龄较大，本院不支持原告在本案中一并处理，该项费用原告可待实际发生后另行主张，同时，因二次手术产生的营养费、护理费、误工费亦均不支持在本案中一并处理，原告可待做完取内固定手术后再行主张。2、住院伙食补助费612元（18元/天×34天），合法有据，本院予以支持。3、营养费1200元（10元/天×120天），合法有据，本院予以支持。4、护理费，本院支持按125元/人/天标准计算，护理期限总计1人护理150天（2×30+90），有司法鉴定意见为凭，本院照准，故本院支持原告护理费为18750元（125×150）5、误工费，原告主张其在事故发生前经营百货店，要求按172元/天计算误工费，并提交经营者为其本人的百货店营业执照、食品经营许可证予以证明。本院经审核上述证据材料，对原告在事故发生前经营百货店的事实予以认定，但其主张按172元/天计算误工费并无充分依据，衡情原告年龄及本地一般情况，本院酌情支持原告按80元/天计算误工费。误工期限240天，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为19200元（80×240）。6、残疾赔偿金，原告计算有误，本院支持为28853.09元（52460.16×0.11×5）。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，衡情事故责任及原告伤情，本院酌情支持4500元。8、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。综上，原告各项损失合计155356.75元，鉴定费2820元，有票据为凭，本院予以认定，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告赵王锋所驾车辆在被告平安财险南通公司处投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，故由被告平安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元、护理费18750元、误工费19200元、残疾赔偿金28853.09元、精神损害抚慰金4500元、交通费800元，总计82103.09元。原告超出交强险限额的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计73253.66元（81441.66+612+1200-10000），因被告赵王锋承担事故主要责任，故由被告平安财险南通公司承担其中80%的民事赔偿责任计58602.93元（73253.66×0.8），其余损失由原告自行承担。综上，被告平安财险南通公司应在交强险及商业三者险限额内合计赔偿原告140706.02元（82103.09+58602.93），扣除已垫付的40000元，应再给付原告100706.02元（140706.02-40000）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告瞿光菊因本起事故所致损失合计100706.02元（不含被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已为原告瞿光菊垫付的40000元）；二、驳回原告瞿光菊对被告赵王锋的诉讼请求；三、驳回原告瞿光菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取计819元，鉴定费2820元，合计3639元，由原告瞿光菊负担2159元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1480元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1638元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年九月二十四日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君