湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1267号原告：曾裕平，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：周秋实，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖北省安陆市，被告：武汉中联顺达物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**。法定代表人：张建，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房div>负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。原告曾裕平与被告周秋实、被告武汉中联顺达物流有限公司（以下简称顺达公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾裕平及其委托诉讼代理人王念东、被告周秋实、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人高影到庭参加诉讼，被告顺达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾裕平向本院提出诉讼请求：1、周秋实赔偿曾裕平各项经济损失等216352元，庭审中根据新的赔偿标准变更为224818元，顺达公司承担连带赔偿责任；2、平安财险湖北分公司在承保范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日7时30分左右，周秋实驾驶鄂Ａ×××**号中型自卸货车，沿316国道自南往北行驶至义堂曾滕路口时，因避让前方同向正三轮摩托车左转弯而紧急刹车，导致车辆侧滑，将对向车道曾裕平驾驶的电动二轮车撞倒，造成曾裕平受伤、电动二轮车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定周秋实承担此事故的全部责任。事发后，曾裕平被送至云梦县人民医院住院治疗25天。云梦立中法医司法鉴定所认定曾裕平的损伤构成十级伤残，评定误工期150天，护理期60日，营养期60日，后期治疗费25000元。因事故车辆的登记所有人为顺达公司，该车在平安财险湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。曾裕平故诉至法院，请求判如所请。被告周秋实辩称：1、对交通事故的发生经过和事故责任认定无异议；2、事故发生后，周秋实已向交警部门交纳了7万元。被告顺达公司未作答辩。被告平安财险湖北分公司辩称：1、对事故经过及责任认定无异议；2、曾裕平的伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费、营养费、精神损害抚慰金等计算过高，电动车损失没有车辆修理发票证明该费用已实际发生；3、保险公司不承担鉴定费诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、驾驶员身份证、驾驶证、事故车辆在平安财险湖北分公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔率）保单、住院病历及医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、电动车损失评估报告书、云台社区、富丽花园物管处证明、鼎信房地产公司证明、购房合同等证据，被告周秋实提交了义堂交警中队收7万元收条等，平安财险湖北分公司未提交证据。原、被告对对方提交证据的真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院将综合予以评判。本院经审理认定如下事实：曾裕平所诉交通事故发生经过、事故认定书、法医鉴定书及肇事车辆投保情况等属实，本院依法予以认定。另查明，发生交通事故后，曾裕平被送至云梦县人民医院住院治疗至2019年9月30日，共住院25天，花费医疗费84819.8元。出院后曾裕平到医院进行CT、B超等检查花费门诊费用1533.3元。2020年4月29日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估电动二轮车在价格鉴定评估基准日（2019年9月5日）的损坏维修价格为1360元。事发后，周秋实向交警部门交款7万元，曾裕平从交警部门已领款66000元。再查明，曾裕平户籍所在地云梦县义堂镇××组，户籍性质为农业户口。2018年3月20日，曾裕平之子滕根根与云梦县城乡建设开发公司签订了《售房合同书》，购买了富丽花园D栋西单元二楼东三室两厅的房屋。曾裕平与滕永明夫妇为滕根根支付了购房款，并与滕根根共同居住。曾裕平在富丽花园物管处从事保洁员工作，月工资1500元，其家庭承包的土地租赁给他人耕种。就曾裕平诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：86353元，有医疗费票据证实；2、后期治疗费：25000元；3、住院期间伙食补助费：1250元（50元/天×25天）；4、营养费：根据曾裕平的年龄、损伤部位等情况，依法确定为3000元（50元/天×60天）；5、残疾赔偿金：曾裕平已在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，本院依法以城镇居民人均可支配收入确定为75202元（37601元/年×20年×10%）；6、护理费：根据鉴定结论确定为7015元（42677元/365天×60天）；7、精神损害抚慰金：依法确定为5000元；8、误工费：误工费按照实际减少的收入计算。因曾裕平家庭承包的土地租赁给他人耕种，该收入不会减少，其实际减少的收入为在富丽花园的保洁员工资，故本院依法确定为7500元（1500元/月/30天×150天）。9、交通费：根据住院时间、住院地点，本院酌定为500元；10、电动车损失：依鉴定结论确定为1360元；11、法医鉴定费及车损鉴定费：2100元。综上，本院确定原告损失总额为214280元（其中医疗、伤残、财产损失212180元，鉴定费2100元）。本院认为，本案系机动车与非机动车相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因保险公司已经在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应由周秋实承担全部赔偿责任。因周秋实的车辆已投保商业第三者责任险（50万元），即应由平安财险湖北分公司在承保的保险限额范围内予以赔偿。关于原告曾裕平要求顺达公司承担连带赔偿责任的诉请，本院认为，顺达公司为车辆所有人，并不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的情形，其对损害的发生没有过错，故对该诉请依法不予支持。关于被告平安财险湖北分公司辩称应按农村居民可支配收入计算伤残赔偿金的意见，本院认为，曾裕平已提交了购房合同、工作证明、所居住社区居委会证明等，均可证明其居住于城镇一年以上且主要收入来源于城镇，故对此辩论意见依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告曾裕平损失212180元，限本判决生效之日起三日内给付；二、被告周秋实赔偿原告曾裕平鉴定费损失2100元（周秋实已支付66000元，曾裕平领取保险公司赔偿款后，应退还周秋实63900元）；三、驳回原告曾裕平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元减半收取计612元，由被告周秋实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇二〇年九月十六日书记员  杨 提