江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5498号原告：岳葳峻，女，1946年3月5日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：闵振蓉，女，1979年3月21日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。原告岳葳峻诉被告闵振蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告岳葳峻到庭参加了诉讼，被告闵振蓉经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告岳葳峻向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金14万元整及以借款本金14万元从2017年3月25日起至2019年8月14日止按年利率24%所计利息6万元，共计20万元整；2、判令被告以借款本金20万元从2019年6月23日起至还清欠款为止按年利率6%所计利息（利息暂计至2020年5月15日止为9850元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，原告在位于江西省南昌市西湖区付给被告借款现金38000元。2018年3月24日，原告在瑞思英语学校办公室付给被告借款现金26000元。2017年8月14日，原告通过中信银行付被告76000元。被告总计向原告借款14万元。双方约定借款按年利率24%计息。2019年3月22日有一张10万元借条到期，原告因家中变故急用钱，为此要求被告还款，但被告找各种理由拖延，将原一张10万元借条更改为2张5万元的借条。因家中老伴病故，原告临时借了朋友10万元办事，约定借款时间是从2019年3月23日至2019年6月23日，按年息24%付息，这笔利息6000元已由被告支付，应由被告承担。2019年5月20日，原告收到被告还款4000元现金。2019年6月10日，原告收到被告还款2600元现金。2020年4月5日，原告收到被告微信转账500元。2020年4月28日，原告收到被告微信转账300元。以上共收到被告还款7400元。至今三张借条20万元早已到期，但无法要到被告欠款192600元。原告多次与被告协商还款事宜未果，为此原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告闵振蓉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中信银行业务凭证、借条、闵振蓉借款情况详细说明、原、被告微信个人信息及微信聊天记录予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日，原告在预扣了按借款5万元以月息2分所计一年的利息12000元后出借给被告现金38000元，并出具了一张5万元的借条给原告；2018年3月23日，被告将2017年3月25日出具给原告的5万元借条收回，并出具了一张10万元的借条给原告，约定借款期限为2018年3月23日起至2019年3月22日止。2018年3月24日，原告在预扣了按借款10万元以月息2分所计一年的利息24000元后出借给被告现金26000元；2019年3月23日，原告要求被告各出具了二张5万元的借条，内容分别为：“今借到岳葳峻人民币5万元整，今计划4月7日还款共计5万元整”、“今借到岳葳峻人民币5万元整，借期为2个月，自2019年3月22日至2019年5月22日，到期还款日为5万元整”。同时被告将于2018年3月23日出具给原告的10万元借条收回。2017年8月14日，原告在预扣了按借款10万元以月息2分所计一年的利息24000元后出借给被告76000元，并出具了一张“今借到岳葳峻人民币10万元整，借期为1年，自2018年8月14日至2019年8月14日止”的借条给原告。每次借款，双方均约定借款按月息2分计息。后双方将利息变更为自2019年6月23日起按年利率6%支付利息。被告归还原告款项如下：2018年8月13日，被告委托案外人胡伟归还原告24000元；2019年5月17日，被告归还原告1万元；2019年6月10日，被告归还原告2600元；2020年4月5日，被告归还原告500元；2020年4月28日，被告归还原告300元；2020年5月28日，被告归还原告300元；2020年8月4日，被告归还原告600元。因被告未归还尚欠原告借款本息，为此原告于2020年5月18日诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了中信银行业务凭证、借条、闵振蓉借款情况详细说明、原、被告微信个人信息及微信聊天记录证据，能够证明原、被告借贷关系成立并生效。被告虽出具了共计20万元的借条给原告，但原告在预扣了利息后实际只出借给被告14万元，故本院认定原告实际出借给被告的14万元为借款本金。双方约定自借款之日起至2019年6月22日止按月利率2%支付利息，自2019年6月23日起按年利率6%支付利息，该利息约定符合法律规定。被告归还原告的款项首先应冲抵尚欠原告利息，多余部分再冲抵借款本金。截至2020年8月4日，被告尚欠原告借款本金14万元、利息33186元（详见附件），故原告诉请被告归还借款本金14万元、利息33186元及自2020年8月5日起至还清借款之日止按借款本金14万元以年利率6%所计利息，本院予以支持；就原告其余诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵振蓉于本判决生效之日起十日内归还原告岳葳峻借款本金14万元、利息33186元及其余利息（其余利息按借款本金14万元自2020年8月5日起至还清借款之日止以年利率6%计算）；二、驳回原告岳葳峻其他诉讼请求。如果被告闵振蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4447元（原告岳葳峻已预交），由原告岳葳峻承担797元，由被告闵振蓉承担3650元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年九月一日书 记 员 黄钰楠附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。