湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7284号原告：崔德，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张玉，湖南商管律师事务所律师。被告：湖南先锋装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府路**金典商务中心****。法定代表人：周再祥，执行董事。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘林，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘伏春，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖南省望城县。原告崔德（以下简称原告）与被告湖南先锋装饰设计工程有限公司（以下简称先锋装饰公司）、刘林、刘伏春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张玉，被告先锋装饰公司的委托诉讼代理人孙治钢及被告刘伏春到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院期间伙食补助费、护理费、误工工资、交通费、营养费、后续治疗费、垫付鉴定费、被扶养人费用共计164790元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2018年12月9日起来到长沙市雨花区湘府路德思勤边上新建的西雅温德姆酒店工程的工地做工，从事木工工作，该工地承建方系被告先锋装饰公司，原告的包工头系被告刘伏春，原告等人的工资由被告刘林发放给被告刘伏春后再转发给原告等人，据了解被告刘林是从被告先锋装饰公司处分包的工程，被告刘林系被告先锋装饰公司名义上派驻的项目经理。2018年12月14日下午三点左右原告在工地工作时，不慎被电锯锯伤左手大拇指，伤后被告刘伏春将原告送往长沙市中心医院进行救治。期间住院费用均由被告刘林支付，住院治疗后原告经湖南迪安司法鉴定中心鉴定为10级伤残，评定其后续治疗费5000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被告应赔偿原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金。被告先锋装饰公司辩称，原告在事故发生过程中有重大过错应承担过错责任；原告按城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人费用没有事实依据，应当按照农村标准计算相关费用；原告主张精神损害抚慰金、误工工资、护理费标准过高，请求法庭予以调整。被告刘林提交书面答辩意见称，1.原告诉讼适用程序错误，本案不属于民事诉讼程序，应当适用工伤赔偿程序，依法应予驳回起诉；2.刘林仅为工地项目经理，对原告没有实施侵权行为或其他致害行为，原告发生事故时间为2018年12月14日，刘林更换为项目经理的时间为2018年12月19日，事故发生时，刘林与原告不存在任何法律关系，刘林不属于本案适格被告，应当驳回对刘林的诉讼请求；3.若认定本案为提供劳务者受害责任纠纷，适用人身损害赔偿相关规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，原告在完成承揽的木工工作过程中造成自身损害，定作人不承担赔偿责任；4.根据行业技术普遍操作情况，操作电锯时，一般用右手操作，受伤部位只可能是右手拇指或左手尾指，操作电锯时不会锯伤左手大拇指，原告在操作电锯时明显自身存在过错，不按照相应操作规程和技术规范，应承担相应责任。被告刘伏春辩称，其亦是做工的，系原告的工友，只是给老板周钢介绍几个做事的师傅，其介绍原告在涉案项目上做事，工资都是一样的，都是按天计算，其不是包工头。周钢去世后，被告刘林等要求被告刘伏春等人继续在工地做事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，案外人长沙西雅星光酒店管理有限公司与被告先锋装饰公司签订《长沙温德姆酒店装饰装修施工合同》，将长沙温德姆酒店第11楼-25楼室内装修工程A标段（11-15楼）发包给被告先锋装饰公司，周钢（已故）原系被告先锋装饰公司的项目经理，周钢雇请被告刘伏春到涉案项目从事装修工作。经被告刘伏春介绍，原告于2018年12月9日来到被告先锋装饰公司项目工地做木工，双方未签订书面劳动合同。2018年12月19日，被告先锋装饰公司的项目经理更换为被告刘林。2018年12月14日下午三时许，原告在工地做工时不慎被电锯锯伤左手大拇指。原告当即被送至长沙市中心医院治疗，住院6天，于2018年12月20日出院，出院诊断为：左手开放性损伤：拇指不全离断伤，指神经、血管及指伸、指屈肌腱损伤，指骨开放性粉碎性骨折，指间关节囊破裂。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休一个月；出院一周、1月、2月、3月门诊定期复查，视复查情况决定拔出克氏针时间等。原告住院期间的医疗费由被告刘林支付。2019年3月11日，经原告自行委托，湖南省迪安司法鉴定中心出具湘迪安司法鉴定中心【2019】临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因本次外伤致左拇指离断伤，评定为十级伤残；建议其后期费用预计需要5000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准；误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费2200元。被告先锋装饰公司对该份鉴定适用的合法性和关联性提出异议，但未申请重新鉴定。原告要求三被告赔偿未果，遂于2020年7月23日起诉至本院，请求依法裁判。在本案审理过程中，1.原告主张其在城镇居住7年，应当按照城镇户口标准计算损失，提交《居住证明》、户口本、结婚证、房产证予以证明，被告称上述证据不能达到原告的证明目的，被告刘伏春称不清楚原告的居住情况；2.原告因提供不了父、母亲全部扶养义务人证据，放弃对被扶养人父亲崔金保、母亲晏冬秀生活费的主张。另查明，原告与其配偶于2014年9月4日育有一女崔钰菡。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：一、赔偿责任主体的认定；二、赔偿项目及数额的认定。一、关于赔偿责任主体的认定。原告为被告先锋装饰公司所属项目提供木工劳务以获取报酬，双方之间未签订书面劳动合同，故双方之间形成劳务关系。原告在为被告先锋装饰公司提供劳务期间发生事故受伤，被告先锋装饰公司应当承担人身损害赔偿责任。被告刘林系被告先锋装饰公司的项目经理，行使管理职责所产生的民事责任依法应由被告先锋装饰公司承担。原告诉称被告刘林系从被告先锋装饰公司处分包工程，证据不足，本院不予采纳。被告刘伏春介绍原告到被告先锋装饰公司工作，原告提交的证据不足以证明原告系被告刘伏春雇请，为被告刘伏春提供劳务，故原告要求被告刘伏春承担赔偿责任，本院不予支持。原告在进行木工操作时，不注意安全、疏忽大意，对自己受伤存有过错。综上，本院根据查明的事实及当事人的过错程度，认定被告先锋装饰公司承担60%的责任，原告承担40%的责任。二、关于赔偿项目及数额的认定。1.后续治疗费。根据鉴定意见，建议其后期费用预计需要5000元，故原告请求被告先锋装饰公司支付后续治疗费5000元，本院予以支持。2.误工费。根据鉴定意见，本院认定原告误工时间为120天。考虑原告受伤前一直在从事木工工作，本院根据湖南省2019年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资57031元，认定原告的误工费为18750元【57031元÷365天×120天】，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。3.护理费。根据鉴定意见，原告因本次事故构成十级伤残，需要护理期90天，本院按照100元/天计算其护理费，即原告的护理费为9000元（90天×100元/天），故原告请求被告先锋装饰公司支付护理费9000元，本院予以支持，超过部分，不予支持；4.交通费。本院结合原告伤情及住院治疗情况酌情认定200元。5、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗6天，本院按照60元/天计算其住院伙食补助费，即原告的住院伙食补助费为360元（6天×60元/天），故原告请求被告先锋装饰公司支付住院伙食补助费360元，本院予以支持；6、营养费。根据鉴定意见，原告需要营养期60天，本院按30元/天计算其营养费，即原告的营养费为1800元（60天×30元/天），故原告请求被告先锋装饰公司支付营养费1800元，本院予以支持，超过部分，不予支持；7、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，原告主张其长期居住生活在城镇，为此提供了《居住证明》、户口本、结婚证、房产证予以佐证，本院予以采信，原告的残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%），故原告请求被告先锋装饰公司支付残疾赔偿金79684元，本院予以支持；8、被扶养人生活费。原告有被扶养人一女崔钰菡，2014年9月4日出生，户籍为非农业家庭，由原告及其配偶抚养。本院确认被扶养人生活费为18847元（26924元/年×14年×10%÷2）。对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；9、鉴定费。原告主张鉴定费2200元，提供了正式票据，本院予以支持；10、精神损害抚慰金。因本院已计算残疾赔偿金，故不再另行计算精神损害抚慰金，故对原告该项请求，本院不予支持。综上，被告先锋装饰公司应赔偿原告各项损失共计81504.6元[（5000元+18750元+9000元+200元+360元+1800元+79684元+18847元+2200元）×60%]。据此，依据依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南先锋装饰设计工程有限公司应当于本判决生效之日起7日内赔偿原告崔德81504.6元；二、驳回原告崔德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元，因适用简易程序减半收取562元，由被告湖南先锋装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙满平二〇二〇年九月二十五日书记员  和 阳附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。