河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初361号 原告：霍江波，男，1969年3月25日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：霍江虹（系原告弟弟），男，1974年11月2日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：王首贺，男，1998年8月27日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：王文全，男，1961年9月29日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，营业场所：石家庄市矿区红房街，统一社会信用代码：91130107804590579N。 负责人：张超，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏飞，男，1983年9月1日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告霍江波与被告王首贺、王文全、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司（以下简称“人保矿区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍江波委托诉讼代理人霍江虹、被告王首贺、被告王文全、被告人保矿区支公司委托诉讼代理人苏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍江波向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等各种损失58684.23元。事实与理由：2020年4月19日12时，原告骑电动自行车顺北昌路由西向东回家时被王首贺驾驶的冀Ａ×××××小型轿车（出租车）撞伤，王首贺未保护现场，开车将原告送到矿区医院，经矿区交警认定：王首贺负主要责任，原告负次要责任。原告因伤住院43天，于2020年6月1出院，本次事故造成原告损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车辆维修费、奖金福利等共计58684.23元。原告全家六口人，两个未成年儿子，均在读书期间。父母年老体弱多病，仅以夫妻二人工薪为生，这次事故给家庭生活造成了巨大损失。除住院时，人保矿区支公司垫付一万元住院费外，保险公司以王首贺无从业资格证为由（此出租车投保人为车主王文全，系王首贺的父亲）未支付任何费用，现原告家庭已借债度日，为维护原告的合法权益，特请人民法院依法判决被告支付原告所有费用。 王首贺辩称，事情经过是责任认定书表述的经过，对事故责任划分不认可。当时有事故现场，是交警没去，原告受伤后要求我拉他到医院就诊，我同意后将他带至医院。保险公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，根据相关法律规定保险公司赔付后，不够的依法应当由我赔付。 王文全辩称，我是事故车辆的车主，我在2019年12月25日在被告人保矿区支公司为事故车辆投保交强险和商业险50万附加不计免赔险，被告人保矿区支公司应当为车辆的事故进行赔偿。因为王首贺拥有驾驶资格，并且是自己家的车，被告人保矿区支公司提出的因王守贺无从业资格证而拒赔，无理由依据。 人保矿区支公司辩称，我公司同意在核定事故车辆冀Ａ×××××行车本、驾驶本及司机从业资格证合法有效的前提下，赔付原告各项损失，但就目前证据，事故发生时，事故车辆驾驶人王首贺无交通运输管理部门核发的驾驶出租机动车的资格证书，根据商业保险合同约定的免责条款我公司在商业三者险范围内不予赔偿，我公司仅在交强险死亡伤残限额11万元及财产损失2000元范围内承担责任。我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日12时,被告王首贺驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺矿区北昌路由东向西行驶与原告霍江波驾驶电动自行车顺北昌路由西向东左转弯进入二号煤厂小区时发生碰撞，造成霍江波受伤的交通事故。2020年4月21日，石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出第130107500000000727号道路交通事故认定书（简易程序），认定王首贺未保护现场，霍江波左转未让直行车辆先行。王首贺负此事故主要责任，霍江波负此事故次要责任。被告王首贺驾驶的冀Ａ×××××小型轿车系出租车，王首贺无交通运输管理部门核发的驾驶出租机动车的资格证书，该车辆所有人是被告王文全，被告王文全与被告王首贺系父子关系。事故车辆冀Ａ×××××在被告人保矿区支公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔）,事故发生时在保险期限内。被告人保矿区支公司因事故车辆驾驶人王首贺没有驾驶出租机动车的相关从业资格证书为由而拒绝在商业三者险范围内承担赔偿责任，双方协商不成诉至本院。 事故发生后，原告霍江波于2020年4月19日在石家庄市井陉矿区医院住院治疗，诊断为1.右下肢软组织损伤右小腿皮肤裂伤2.闭合性颅脑损伤3.高血压2级高危4.右束支传导阻滞5.轻度贫血6.糖耐量异常。于2020年6月1日出院，共计住院43天。 此次事故给霍江波造成的损失为：1、住院费、医疗费用31220.23元，有石家庄市井陉矿区医院住院收费票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病案予以证实。2、住院伙食补助费，原告住院43天，参照河北省国家机关工作人员出差标准补助每天100元计算，43天×100元=4300元。3、营养费860元（住院43天，医嘱载明加强营养，本院酌定住院期间营养费标准按每日20元计）。4、护理费，原告住院病案医嘱中载明需留陪人，医疗机构没有明确意见表示需两人护理，故原告住院期间应按照一人护理计算，护理人员为原告的妻子焦艳风。关于护理费的标准，根据原告向本院提交的护理人员焦艳风与用工单位的劳动合同，用工单位的营业执照及经营者的身份证复印件，护理人员的误工证明及2019年10月、11月、12月的工资条，确定护理人员的日工资收入为150元，原告住院43天，护理费计算为：150元×43天=6450元。5、误工费，原告因此事故受伤住院治疗43天，出院医嘱载明患者出院后继续休息2个月，故原告误工期限为103天。原告就其主张的误工费向本院提交了其工作单位石家庄工业泵厂有限公司出具的相关证明及工资银行流水，三被告对原告提交的病假证明不予认可，主张未注明病假期间停发工资，不能证明误工损失。本院认为，结合原告提交的在职证明、2019年12月至2020年3月的收入证明、2020年5月到7月份的收入证明、休假证明以及原告2019年1月至2020年6月份期间的工资银行流水明细，可以确定原告霍江波在住院期间及出院后因病假导致实际收入确有减少，该减少的收入部分应当认定为本次事故给原告造成的误工损失。考虑到2020年1至3月份受新冠肺炎疫情影响，各地企业单位不能正常开工及发放工资的实际情况，原告的月工资收入标准参照其工资银行流水明细中所显示的2019年年度工资收入的月平均值4405.5元，扣除事故发生后原告请病假误工期间公司平均每月向原告发放的生活费（496.79元+496.79元+370.79元）÷3个月=454.78元，原告每日的误工费标准计算为（4405.5元-454.78元）÷30天=131.69元。综上，原告主张的误工费按每日128元计算本院予以支持，误工费计算为：128元/天×103天=13184元。6、车辆维修费，原告提交收据一份予以证实，原告提交的收据不属于正规发票同时也没有载明交款人名称，无法证实与本案存在关联性，同时被告也不予认可，故对于原告主张的车辆维修费本院不予支持。7、交通费及奖金、福利等，原告就其该项主张未向本院提交任何证据予以证实，被告也均不认可，本院不予支持。以上原告的损失共计56014.23元。 另查明，在原告住院期间被告人保矿区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告支付医疗费9999元。 以上事实，有医院住院收费票据和门诊收费票据、住院病案、费用清单、诊断证明书、井陉矿区交警大队作出道路交通事故认定书等证据及本院的开庭笔录予以证明。 本院认为，公民的人身权利应受法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。本次事故经认定，王首贺负主要责任，霍江波负次要责任。对于该事故认定书，双方均无异议，也未在法定期限内申请复核，本院予以确认。王首贺驾驶的机动车在被告人保矿区支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于原告霍江波的损失，被告人保矿区支公司应首先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分按照70%的责任比例在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。但被告人保矿区支公司已经就商业第三者责任险保险条款中的免责条款向投保人王文全尽到了提示和说明的义务，投保人也对该提示和说明行为进行了签字声明确认。事故发生时，事故车辆系出租机动车，驾驶人王首贺没有交通运输管理部门核发的相关从业资格证书，故被告人保矿区支公司以保险合同中的免责条款作为拒绝赔偿的抗辩理由成立，本院对此依法予以支持。王首贺作为事故发生时的车辆驾驶人，应对霍江波交强险赔偿限额之外的损失按70%的责任比例承担赔偿责任。基此，被告人保矿区支公司在交强险责任限额内承担原告霍江波的医疗费10000元、误工费13184元、护理费6450元，共计29634元，扣除人保矿区支公司在原告住院期间已经垫付的9999元，被告人保矿区支公司应赔偿原告19635元。被告王首贺按照70%的责任比例承担交强险责任限额之外的医疗费31220.23元-10000元=21220.23元、住院伙食补助费4300元、营养费860元，共计（21220.23元+4300元+860元）×70%=18466.16元。 关于三被告所述的原告在入院时自身有其他病史，原告住院期间部分用药与外伤治疗无关应予以扣件的抗辩主张，本院认为，原告自身旧有的高血压、轻度贫血等病史与事故造成的后果不存在法律上的因果关系，受害人不应为自身的旧疾承担高于普通人的风险；并且原告自身的其他病史非属过错，三被告也未提交证据证明原告就损害的扩大存在过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任。因此，对于三被告的上述抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告霍江波医疗费、误工费、护理费共计19635元； 二、被告王首贺于本判决生效之日起五日内赔偿原告霍江波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18466.16元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告霍江波负担190元，由被告王首贺负担444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口。） 上诉案件受理费1268元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜志军 二〇二〇年九月十四日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹 ——