wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10969号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，1985年出生，汉族，户籍地山东省章丘市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还剩余借款18333元；2.依法判令刘某某支付某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年3月30日，某公司与刘某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额20000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。某公司实际发放借款日期为2016年3月30日，刘某某自2016年6月12日起未按时偿还借款。合同到期后，经某公司多次催讨，刘某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，刘某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011001112-01。该合同约定，合同项下贷款金额为20000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向刘某某发放贷19600元，刘某某签署了借据。某公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款2063元，其中偿还本金1667元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。刘某某与某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现某公司仅要求刘某某偿还18333元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故某公司要求刘某某偿还18333元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款18333元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十八日书记员 范 欣 然
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3216号原告：张群，女，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师。被告：山东爱娃伊服饰有限公司，住所地山东省邹平市好生镇驻地，统一社会信用代码：91371626556730519G。法定代表人：刘帅，总经理。委托诉讼代理人：周会德，男，山东爱娃伊服饰有限公司职工。原告张群与被告山东爱娃伊服饰有限公司（以下简称爱娃伊公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张群的委托诉讼代理人李伯勇及被告爱娃伊公司的委托诉讼代理人周会德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2011年6月至2014年8月之间存在劳动关系。事实与理由：张群于2011年6月经招聘进入爱娃伊公司，从事缝纫工岗位，直至2014年8月，爱娃伊公司未与张群签订劳动合同。双方劳动关系存续期间，爱娃伊公司于2012年3月至2014年4月为张群缴纳了工伤保险。邹平市劳动人事争议仲裁委员会在该案庭审中，爱娃伊公司当庭认可张群于2011年6月至2014年8月期间在其单位上班的事实，但仲裁委对此未予采信，仍以证据不足为由，对2011年6月至2012年2月及2014年5月至2014年8月原被告双方的劳动关系未予认可。现张群为主张权利，诉至法院，请求判如所诉。爱娃伊公司承认张群提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。爱娃伊公司承认张群的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告张群与被告山东爱娃伊服饰有限公司于2011年6月至2014年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告山东爱娃伊服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇二〇年九月九日书记员  刘亚琦
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1325号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：刘好年，男，1965年12月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘好俊，男，1962年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：马精武，男，1965年10月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李秀真，女，1967年3月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘兰芳，女，1969年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王振岚，女，1980年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘好年、刘好俊、马精武、李秀真、刘兰芳、王振岚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2015）潍城于商初字第821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年九月二十八日代书记员 李英杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10380号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：冯洋，男，1996年10月17日出生，汉族，住四川省凉山德昌县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告冯洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告冯洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令冯洋向川商公司支付欠款本金3909元、借期内利息783.78元；2.请求判令冯洋向川商公司支付逾期利息（以3909元为基数，按照年利率24%从2018年11月9日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年11月8日，冯洋通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4200元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但冯洋违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，冯洋仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将冯洋已归还的291元计为归还的本金。 冯洋未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年11月8日，冯洋为购买价值7200元的苹果手机向川商公司申请贷款4200元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为青羊区旺龙通讯器材经营部以及从2016年12月8日起每月8日还款，分24期，月还款291元。同日，冯洋与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，冯洋出具了《商品交付确认书》，载明了冯洋收到交付的苹果手机和指定青羊区旺龙通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，冯洋在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月9日，川商公司履行了相应的放款义务，后冯洋共计归还291元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，冯洋应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将冯洋已归还的291元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，冯洋应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，冯洋共计尚欠本金3909元和利息783.73元，冯洋应当归还川商公司借款本金3909元和借款期限内利息783.73元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3909元为本金基数，按照年利率24%，自逾期之日即2018年11月9日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冯洋于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3909元； 二、冯洋于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息783.73元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3909元为本金基数，按年利率24%，自2018年11月9日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由冯洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 萍
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2020）川0521民督字15号 申请人：赵云，男，1982年2月23日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇玉田村八社**，身份证号码5105211982××××××××。 委托代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被申请人：泸州酒城玻璃厂，住所地：泸县奇峰镇，统一信用代码91510521620827762K。 法定代表人：费其君，总经理。 申请人赵云于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人欠其工资款3725元，并提供了泸县奇峰镇人民调解委员会的协议、泸州酒城玻璃厂补发工资表。要求被申请人泸州酒城玻璃厂给付申请人赵云工资款3725元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人泸州酒城玻璃厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵云工资款3725元。 案件受理费收取17元，由被申请人泸州酒城玻璃厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  殷士楠 二〇二〇年九月九日 书记员  游一二
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初341号 原告王林，男，1968年11月16日生，汉族，淄博市临淄区人，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王林与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8005号 原告：四川南骏汽车集团有限公司，住所地资阳市雁江区南骏大道南骏汽车工业园区内。 法定代表人：孙振田，董事长。 被告：成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段**。 法定代表人：黄卫东，董事长。 被告：成都雅骏汽车制造有限公司，，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区南六路****车间（栋）****。 法定代表人：范永军，职务不详。 原告四川南骏汽车集团有限公司与被告成都雅骏新能源汽车科技股份有限公司、成都雅骏汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告四川南骏汽车集团有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告四川南骏汽车集团有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川南骏汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1532元，由四川南骏汽车集团有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月四日 书记员 李亚玲
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执484号申请执行人：张瑞成，男，1954年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：北镇市千家寨旅游开发有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇张巴村。法定代表人：董怀志，系该公司经理。申请执行人张瑞成与被执行人北镇市千家寨旅游开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初2115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款1.4万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人未设置资金账户，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3366号原告：褚某，女，汉族，1986年9月14日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1982年11月16日生，住河南省项城市，原告褚某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托诉讼代理人刘进宝到庭参加了诉讼，被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女刘某2由原告直接抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻存续期间的财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年原被告自由恋爱相识，2005年11月份举行结婚仪式，于××××年××月××日补办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿刘某2，由于双方性格不合，二人经常因生活琐事生气，导致夫妻感情已彻底破裂，为此原告起诉至法院，请求离婚。被告刘某1贬称：与原告还有感情存在，因为想给孩子一个完整的家，所以不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2003年原被告自由恋爱相识，××××年××月××日补办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿刘某2，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提出离婚诉讼请求。本院认为，原告褚某起诉至本院要求与被告刘某1离婚，但原告未能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。故本院不予支持原告褚某的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告褚某与被告刘某1离婚。案件受理费150元，由原告褚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年九月二十七日法官助理田艳伟书记员王煜铭
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2091号申请人：吴金华，女，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：李江锋，男，1972年3月3日，汉族，住湖北省宜城市，申请人吴金华与被申请人李江锋民间借贷纠纷一案，申请人吴金华于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人李江锋享有襄阳天地源实业有限公司位于南漳县天地时代城项目3-3#楼价值500万元的债权。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人吴金华提供担保。本院经审查认为，申请人吴金华为使案件审结后顺利执行，依法行使诉讼权利，向本院申请财产保全，并已提供担保，符合法律规定。吴金华向本院提供了湖北省襄阳市中级人民法院执行李江锋与襄阳天地源实业有限公司建筑工程合同纠纷案中，李江锋所享有的债权信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李江锋享有襄阳天地源实业有限公司位于南漳县天地时代城项目3-3#楼价值500万元的债权；自冻结之日起，期限为一年。案件申请费5000元，由吴金华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向 东审 判 员  王 丽人民陪审员  黄传友二〇二〇年九月十八日法官助理黄林红书记员刘亚丽
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2042号原告：李明方，男，1966年3月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，汤阴县法律援助中心指派。被告：田国强，男,1970年3月31日出生，汉族，住汤阴县。原告李明方与被告田国强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明方及其委托诉讼代理人李小平、被告田国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明方向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款3030元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年夏天，原告到被告承包的鹤壁市淇滨区距桥社区打工。截止2018年2月19日，被告尚欠原告工资款3030元，被告为原告出具了欠条。原告多次催要，被告拒付，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告田国强辩称：原告不是为被告打工，原告和被告都是为董海打工。被告为原告出具欠条是基于道德，并不是被告欠原告工资。本院认为，2018年2月19日，被告向原告出具欠条“今欠到李明方工资3030元（叁仟零叁拾整），田国强，2018年2月19日”，该欠条可证实原告和被告之间系劳务关系，被告尚欠原告工资款3030元未支付。原告为被告提供劳务后，被告应及时支付劳务款，被告至今未付，已构成违约，故对原告要求被告给付其工资款3030元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩解其和原告均是为案外人董海打工的辩解理由，被告提供的证据不足以证实其主张，故对其该项辩解理由，本院不予采信，如其和董海另有纠纷，其可另行解决。对于被告提供的董海为其出具的结算单，无法证实与本案的关联性，且原告也不认可，故在本案中，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告田国强于本判决生效之日起3日内给付原告李明方工资款3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田国强负担。本判决为终审判决。审判员  郝红吉二〇二〇年九月一日书记员  张芳芳
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初84号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人王泽清，男，生于1968年6月28日，汉族，小学文化，四川省旺苍县人，个体户，住旺苍县。2020年3月12日因涉嫌犯非法经营罪，被旺苍县公安局取保候审，2020年3月30日被四川省旺苍县人民检察院取保候审，同日由旺苍县公安局执行。 辩护人王清泉，四川慧济律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2020）35号起诉书指控被告人王泽清犯非法经营罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员王增波出庭支持公诉，被告人王泽清及其辩护人王清泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，被告人王泽清明知国家对报废汽车回收业实行特种行业管理、对报废汽车回收企业实行资格认定制度，仍然无证经营，非法从事废旧汽车拆解业务，并分别于2011年10月19日被旺苍县工商行政管理局责令停止无证经营、罚款20,000元；2014年7月3日由旺苍县工商行政管理局立案调查，后被移送至旺苍县公安局立案侦查；2017年4月11日，因未依法提交环评文件被旺苍县环境保护局罚款3750元；2019年1月14日在由旺苍县食品药品和工商质监局责令立即停止非法经营活动，后再次被移送至旺苍县公安局立案侦查。 1、2013年至2014年期间，被告人王泽清在赵代进家的场地内，非法从事废旧汽车拆解业务，共拆解110.7吨废旧金属，并通过尹菊芳出售给广汉市德胜钢厂.因涉案废旧金属时间跨度比较大，且市场价格波动频繁，无法鉴定其价值。 2、2018年期间，被告人王泽清在租赁场地内，继续非法从事废旧汽车拆解业务，共拆解107.8吨废旧金属，后出售给广汉市德胜钢厂，非法经营数额达254149.5元。 公诉机关旺苍县人民检察院认为，被告人王泽清违反国家规定，未经许可，非法从事废旧汽车拆解业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王泽清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王泽清以非法经营罪判处其有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10900元。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院提交了到案经过、调取证据通知书（旺苍县环保局处罚）、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况（附照片）、户籍证明、扣押清单、立案告知书、立案决定书、前科查证表、强制措施情况、取保候审决定书、受案登记表、受案回执、王泽清残疾证、旺苍县公安局经侦大队移送材料卷、旺苍县食品药品和工商质监局移送材料、证人曹某、高某、万某、王某1、尹某、王某2证言、被告人王泽清的供述与辩解、现场勘验笔录、到案经过等证据证实。 被告人王泽清对公诉机关指控的事实，罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人王泽清的辩护人提出的辩护意见是，对公诉指关指控被告人王泽清犯非法经营罪的事实及罪名无异议，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人系初犯、偶犯，身体残疾人；应酌定从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人王泽清实施非法经营犯罪，获取了非法利益10900元。 本院认为，被告人王泽清违反国家规定，未经许可，非法经营废旧汽车拆解业务，扰乱市场秩序，情节严重，公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控被告人王泽清犯的事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人王泽清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人犯罪所得财物，应予没收。被告人的辩护人提出，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人系初犯，偶犯，身体残疾，可酌定从轻处罚。与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节，悔罪表现，无再犯罪的危险，可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人王泽清犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10900元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即交纳） 二、没收被告人王泽清犯罪所得人民币10900元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宋伦斌 人民陪审员  全增荣 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条、违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条、犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1110号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**,统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡,统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币852851.07元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执恢1103-1133号。 在执行过程中,本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 锐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1766号 原告：马德春，男，生于1968年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘贤庄,泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：四川玖帆建设工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇建设街**，统一社会信用代码：91510503MA63MKF19C。 法定代表人：王艳梅,总经理。 委托诉讼代理人：周小龙,四川平通律师事务所律师（特别授权代理）。 原告马德春与被告四川玖帆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马德春于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于2020年9月3日以双方庭外沟通协调处理更妥为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许马德春撤诉。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由原告马德春负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年九月四日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3977号原告：夏卫东，男，1969年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。被告：张胜，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。原告夏卫东与被告张胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏卫东、被告张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张胜立即支付租赁期间原告代为支付，2018年8月1日起至2019年8月1日止的物业管理费4370元及催讨费用720.70元，共计5090.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原、被告双方达成租赁协议，原告将位于锡沪路长江国际五金机电城8区A南商铺租赁给被告，租赁期为二年，即从2018年8月1日起至2020年8月1日止，同时约定租赁期间的物业、水电费由被告承担，但被告未支付2018年8月1日至2019年8月1日承租期间的物业管理费4370元，原告为催讨该费用花去法律咨询调查费500元和差旅费220.7元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告张胜辩称，案涉租赁房屋先是由案外人转租给被告的，双方约定转租期到期以后每年房租30000元整。在转租到期前，原、被告双方协商了案涉房屋租赁事宜，原告要涨价，还要被告承担物业费，由于原告在案涉311套房中占用了一间房间堆放东西，被告只能使用一间房间用以居住，原告的要价在市场上属于偏高，后双方谈妥案涉房屋年租金为32000元，被告不承担物业费，双方所签的租赁合同是后补的，被告在签字时未注意合同内容，以为合同内容是与双方口头协商一致的。现原告要求被告支付物业费的话，那么原告应将被告未使用案涉311套房中一间房的租金退给被告，并且还要退回被告加付的2000元房租。经审理查明，夏卫东系坐落在无锡市锡山区安镇锡沪东路88-8-A-南幢-122和南幢311商业用房房屋所有权人，房屋建筑面积分别为34.96㎡和148.97㎡。2017年10月25日，案外人程琪琪将夏卫东的上述房屋转租给张胜，当时双方约定房租到期2018年8月1日，以后每年房租叁万元整。2018年8月6日，夏卫东就其上述两处商业用房租赁事宜与张胜分别签订租赁协议，双方约定夏卫东将案涉房屋出租给张胜，租赁期限均为2018年8月1日起至2020年8月1日止，其中8区A南122房租金为44000元，8区A南311房租金为20000元，同时约定案涉房屋租赁期间的物业、水电费由张胜负担。张胜于签约之日将案涉房屋一年租金32000元支付给夏卫东。后双方协商一致提前一年解除租赁关系。2020年6月19日，夏卫东向物业公司交纳2018年8月1日至2019年8月1日期间的物业管理费4370元，其中案涉122房物业费为每月7元/㎡，案涉311房物业费为每月0.8元/㎡。租赁期间，夏卫东未将案涉311房中面积为17.94㎡的一间房间实际交付张胜使用。另查明，2020年1月2日，夏卫东委托律师调查张胜身份信息，为此花去律师咨询调查费500元，并花去交通费215.10元。以上案件事实，有转让协议，租赁协议，不动产权证，收款收据，物业费票据，证明，交通费票据，咨询调查费票据，勘验笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告夏卫东与被告张胜签订的租赁协议合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张胜承担案涉租赁房屋租赁期间物业费是其应履行的合同义务，鉴于夏卫东未将案涉311房中面积为17.94㎡的一间房间实际交付张胜使用，故该部分物业费172.23元（17.94㎡×0.8元/㎡×12）不应由张胜负担，应在物业费总额4370元中予以扣除。夏卫东要求张胜支付其为主张物业费而产生的律师咨询调查费和交通费，未经双方约定，也无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张胜应于本判决生效后10日内支付夏卫东物业费4197.77元；二、驳回夏卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏卫东负担5元，由张胜负担20元（诉讼费用已由夏卫东预交，其同意由张胜负担的诉讼费用由张胜直接向其支付，本院不再退还，张胜应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付夏卫东）。本判决为终审判决。审判员  高益新二〇二〇年九月十日书记员  陈 瑜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保581号 申请人：邢海滨，男，1970年10月5日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：丁立泉，男，1973年4月9日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：潘兴运，男，1991年11月27日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人邢海滨与被申请人丁立泉、潘兴运民间借贷纠纷一案，申请人邢海滨于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁立泉、潘兴运价值5万元的财产进行查封或冻结,申请人邢海滨以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号：0220371313010402000428）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人邢海滨的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁立泉、潘兴运价值5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年九月三十日 书记员  姜金良
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初783号原告：王敏捷，男，1980年5月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吴大鹏，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，江苏立科律师事务所律师。被告：高熙，女，1980年10月31日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区。原告王敏捷与被告高熙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王敏捷委托诉讼代理人彭燕到庭参加诉讼，被告高熙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王敏捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本金50000元及利息（利息从2017年7月20日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日被告高熙与案外人江苏扬州农村商业银行股份有限公司瘦西湖支行（以下简称“农商行”）签订了《个人担保借款合同》。合同约定，被告高熙因购买材料的需要向农商行贷款35万元。原告王敏捷与案外人张跃宗、蔡江承担贷款的连带担保责任。贷款期限届满后，被告高熙未履行还款义务。2017年7月19日，原告履行担保责任代被告偿还贷款本金50000元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高熙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：2015年5月6日，被告高熙与案外人农商行签订（扬商银）个借字（2015）第0506001号《个人担保借款合同》，约定被告高熙向农商行贷款35万元，贷款期限自2015年5月6日起至2016年4月20日止，原告王敏捷、案外人张跃宗、案外人蔡江提供连带保证担保，保证范围为借款本息、罚息等及一切实现债权的费用。贷款期限届满后，被告高熙未按约还款。农商行向法院起诉，法院判决高熙给付农商行借款本金35万元及利息，王敏捷、张跃宗、蔡江承担连带保证责任。2017年7月19日，原告王敏捷代被告高熙向农商行偿付贷款本金5万元。农商行出具证明一份，载明：保证人王敏捷（身份证号：）于2017年7月19日，代借款人高熙（身份证号：）向本行偿还了借款合同（扬商银个借字2015第0506001号）项下的借款本金5万元，利息0万元。农商行在证明下方加盖业务公章。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告王敏捷代被告高熙偿付贷款本金50000元后，原告王敏捷作为担保人，有权向债务人即被告高熙追偿代偿款项。同时，因被告高熙未能及时向原告支付代偿款项，还应向原告支付相应的逾期付款利息。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告高熙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高熙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏捷给付代偿款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年7月20日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告高熙负担（原告预交的案件受理费1050元本院予以退还，被告应负担案件受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 王 涛人民陪审员 练 玮人民陪审员 曾国贵二〇二〇年九月十四日法官 助理 康 冰书 记 员 郭 伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3345号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，系该司员工。 委托诉讼代理人：罗淆，系该司员工。 被告：谢琼，女，1974年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告谢琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以被告谢琼已向其履行合同义务，原告的诉求得以实现为由，向本院申请撤回起诉，原告申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年九月十八日 书记员  曾梓宸
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2667号                  立案时间              2020/4/20              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区。    法定代表人：刘庆，系该分行行长。    委托诉讼代理人：刘博、孙弘锋，均系辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              王锡源，男，1986年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。                  原告的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金110149.64元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计11774.25元；本金及利息、罚息、复利合计121923.89元）。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭将第一项诉讼请求变更为：1、请求判令被告偿还原告借款本金109849.64元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计11567.15元；本金及利息、罚息、复利合计121416.79元）。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银大连个信贷字2017第RL20170405000116号                  借款人              王锡源                  共同借款人              无                  签订时间              2017/4/5                  贷款金额              46万元                  贷款用途              装修+购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（年）              18.36%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              46万元                  实际贷款期限              2017/4/5至2020/4/5                  借款人逾期还款日期              2019/10/5                  欠付本息（截至日期）              截至2020年3月6日，被告尚欠本金110149.64元，利息5595.79元，罚息5386.11元，复利285.25元                  截至日期后还款情况              偿还本金300元，                  欠付本金（截至日期）              110149.64元（2020/3/6）                  首次逾期后还款情况              偿还借款300元，尚欠本金109849.64元                  宣告贷款提前到期日              2020年3月6日                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王锡源于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金109849.64元及截至2020年3月6日的利息5595.79元、罚息5386.11元、复利285.25元；      二、被告王锡源向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金109849.64元为基数，复利以利息5595.79元为基数，均按年利率27.54 %，自2020年3月7日起计算至付清本息之日止；    上列一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      诉讼费3000元（含案件受理费2740元，公告费260元），由被告王锡源承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      翟永忠      人民陪审员      刘艳珍      二〇二〇年九月四日                              书  记  员     姜梦迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执恢197号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号法定代表人：姜涛，职务：董事长委托代理人：赵新，职务：聊城农商银行员工被执行人：李勇，男，1986年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李庆孝，男，1981年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：高金峰，男，1981年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑朝波，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑朝波，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑朝波，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：高纪波，男，1982年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李乐刚，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李乐华，男，1977年10月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：武秀伟，男，1981年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑恩阶，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李亮，男，1984年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭亚楠，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李昌富，男，1953年7月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富借款合同纠纷一案，本院于2012年7月19日作出的（2012）聊东商初字第1056号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院通过直接送达和邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富纳入失信被执行人名单，并对被执行人李勇、李庆孝、高金峰、郑朝波、高纪波、李乐刚、李乐华、武秀伟、郑恩阶、李亮、郭亚楠、李昌富采取限制高消费措施。本案被执行人应承担债务本金180000元及利息，已执行50000元，尚欠债务为本金130000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以提出恢复执行的申请，申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  林孟良审判员  刁贵锡二〇二〇年九月二十九日书记员  王子增
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初889号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，统一社会信用代码：91370831095103079P，住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首。 法定代表人：马奔，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：仲伟华、张楚，山东同章律师事务所律师。 被告：梁晓银，男，汉族，1990年2月5日出生，住山东省泗水县。 被告：张娟，女，汉族，1990年4月21日出生，住山东省泗水县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司（以下简称大正汽车公司）与被告梁晓银、张娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大正汽车公司委托诉讼代理人仲伟华到庭参加诉讼，被告梁晓银、张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大正汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款6000元及资金占用费(按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费等为实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，被告向工商银行济宁城区支行贷款44000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，向被告催要未果，诉至法院。 被告梁晓银、张娟未作答辩。 经审理本院认定：2017年1月22日，被告梁晓银向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行贷款44000元用于购买汽车，原告大正汽车公司为被告梁晓银该笔银行贷款提供担保。双方签订的《委托担保服务合同》第九条第2项约定，如果原告按银行要求为被告梁晓银垫付贷款后，被告梁晓银须向原告支付垫付的全部款项和垫付资金占用费以及实际产生的其他费用，垫付资金占用费自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算，原告在诉状中主张按照年利率24%计算。二被告均在《委托担保服务合同》最后落款甲方处签字。被告梁晓银在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告梁晓银向银行垫付贷款6000元。关于律师费，原告大正汽车公司未提供律师费发票予以佐证，本院不予支持。 以上事实，主要由原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、机动车行驶证、购车发票、资信调查表、《委托担保服务合同》《反担保保证合同》、银行电子回单、委托代理合同等证据及庭审中当事人陈述所证实，均记录在卷。 本院认为，原告大正汽车公司与被告梁晓银、张娟签订《委托担保服务合同》后，因被告梁晓银违约，原告作为担保人替被告梁晓银垫付银行贷款6000元，事实清楚，被告梁晓银、张娟应共同将该垫付款偿还给原告。关于垫付资金占用费，双方对该费用的计算比例约定过高，原告主张按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁晓银、张娟共同偿还原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款6000元,并支付垫付资金占用费（以6000元为基数，自2019年11月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告山东大正汽车产业园发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁晓银、张娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  梁 磊 人民陪审员  方长辉 人民陪审员  刘 剑 二〇二〇年九月三日 书 记 员  孔庆哲
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初364号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人齐龙军，男，1973年3月9日出生，汉族，初中文化,户籍所在地邯郸市永年区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2020]283号起诉书指控被告人齐龙军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人齐龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院指控:2020年3月14日20时许，被告人齐龙军酒后驾驶冀Ｄ×××××号机动车沿永年区广府东环路由南向北行驶时被执勤民警查获。经抽血送检，被告人齐龙军静脉血中乙醇含量为152.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人齐龙军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，经邯郸市永年区司法局调查评估，被告人齐龙军可适用社区矫正。 上述事实，被告人齐龙军在庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，且有以下证据予以证实： 1、被告人齐龙军的户籍证明信、指认车辆照片、提取被告人齐龙军血液照片、被告人齐龙军驾驶证复印件、冀Ｄ×××××号机动车行驶证复印件、公安交通行政强制措施凭证、酒精含量测试报告、到案经过、无前科证明、查获证明、告知书。 2、证人李某证言。 3、被告人齐龙军的供述与辩解。 4、司法鉴定意见书，证实被告人齐龙军静脉血中乙醇含量为152.4mg/100ml。 5、邯郸市永年区司法局调查评估意见书。 本院认为：被告人齐龙军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人齐龙军自愿认罪认罚，具有悔罪表现，经居住地司法行政机关评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人齐龙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦强 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2020)川1083执623号隆昌市石碾镇杨柳村3组、肖慈华：隆昌市石碾镇杨柳村3组与肖慈华物权保护纠纷一案，经本院立案执行，已经将被执行人肖慈华载种在原石碾镇杨柳村小学房屋前道路地段上的所有农作物清除。并且要求被申请人肖慈华不得再在该道路地段上载种任何农作物。被执行人已缴纳执行费用100元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1051号谢咏梅、李志强：谢咏梅持已生效的（2019）湘1381民初920号民事调解书向本院申请执行李志强离婚后财产纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月十八日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2421号 原告：易胜勇，男，汉族，1956年2月8日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：凃鸿君，四川米原尺律师事务所律师。 被告：王万明，男，汉族，1978年11月23日，住四川省南江县。 原告易胜勇与被告王万明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告易胜勇及委托诉讼代理人凃鸿君到庭参加诉讼，被告王万明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易胜勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款本金50万元及利息（除以支付的外其余利息从2018年6月起按年利率24%支付至50万元本金实际清偿之日止）；2、本案受理费、评估费、保全申请费、拍卖费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友罗浩介绍相识，被告以其经办的高塔加油站需要升级改造为由向原告借款50万元。2016年12月26日，被告向原告出具50万元借条一份，2016年12月27日，原告经工商银行给被告转款42万元、农业银行转款8万元，月息3分计算，借期一年。2017年1月起被告向原告按每月15000元利息支付至2018年5月，2018年6月起不再支付任何本息，现原告追偿未果，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告王万明未向本院提交答辩状也未到庭答辩。 原告易胜勇提交的证据材料：1、原、被告身份信息；2、借条；3、银行转款凭证。 被告王万明未向本院提交证据材料也未到庭质证。 当事人依据主张提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，由于被告王万明未到庭而无法质证，对原告易胜勇提交的证据，本院将综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友罗浩介绍相识，被告以高塔加油站需要升级改造为由向原告借款50万元。2016年12月26日，被告向原告出具借条一份，其内容为“今借到易胜勇现金人民币500000.00元（大写人民币伍拾万元整），月息按3%（百分之三）计算，月满付息，借款期限一年，到期还本，未按期付息、付本金另按每天500元违约金计算，此据，借款人：王万明，身份号码5130261978××××××××，住址南江县社，时间2016年12月26日”。2016年12月27日，原告经工商银行转款42万元、农业银行转款8万元向被告出借了借款。2017年1月至2018年2月被告每月向原告支付15000元利息，共计支付利息210000.00元，2018年3月后，先后支付资金利息44000.00元。 本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。被告王万明在原告易胜勇处借款的事实有借条、银行转款凭证为证，对其借原告本金50万元，本院予以确认。对原告易胜勇主张被告偿还其借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王万明未按约定偿还借款已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的利息，被告已按照约定的月息三分，支付至2018年2月，该利息已经支付，本院不予调整。对2018年3月以后共计支付资金利息44000.00元，原告仍按照月息三分计息，不符合法律规定，本院依法予以调整，按月息2分计算至2018年7月12日。2018年7月13日起以借款本金50万元为基数按2019年一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款实际清偿之日止。庭审中，原告要求追加成都万明化工有限公司和成都万明化工有限公司高塔加油站为被告，因原告未提出追加该被告的事实和理由，未予准许。被告王万明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定：判决如下： 一、被告王万明自本判决生效之日起十日内偿还原告易胜勇借款500000.00元及利息，资金利息自2018年7月13日起以借款本金50万元为基数按2019年8月20公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款本金实际清偿之日止。 二、驳回原告易胜勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告王万明承担，被告承担的诉讼费，原告已预交，由被告在支付义务款时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  文仕忠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈旭涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3929号之一申请执行人王素娥，女，1955年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人李金玲，女，1962年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王素娥与被执行人李金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。（2019）豫1702民初14970号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金玲的银行存款1000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年九月二十二日书记员 张 宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2372号申请人：陈美荣，女，1949年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马洪宁，山东泽晨律师事务所律师。被申请人：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地济南市。被申请人：乔秀振，男，1965年出生，汉族，住山东省泰安市。被申请人：王梅，女，1973年出生，汉族，住山东省泰安市。被申请人：朱忠厚，男，1979年出生，汉族，住济南市。申请人陈美荣与被申请人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振、民间借贷纠纷一案，申请人陈美荣于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振、名下银行账户存款25万元进行冻结或查封同等价值财产。申请人陈美荣以位于济南市历下区菜市新村某号房屋（不动产权证书号：鲁（2020）济南市不动产权第XXXXXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人陈美荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振、名下银行账户存款25万元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1770元，已由申请人陈美荣预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 娟二〇二〇年九月二十七日书记员 张倩倩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保289号 申请人：方霞，女，汉族，1979年5月28日生，住新泰市。 被申请人：赵磊，男，汉族，1979年10月8日生，住新泰市。 申请人方霞于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全金额80000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全金额80000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金16000元。 案件申请费820元，由申请人方霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 坤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5840号申请执行人：任静，女，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇李靖庄行政村李小寨**。被执行人：上海德贝贝教育科技有限公司，住所地上海市松江区文诚路******。法定代表人：屠芳，监事。申请执行人任静诉被执行人上海德贝贝教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，(2019)沪0117民初13731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年07月24日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付申请人2019年3月1日至5月22日期间病假工资8,897元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年九月二十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2049号原告：韩某，女，1989年8月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘某1，男，1989年5月5日出生，汉族，住汤阴县。原告韩某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告刘某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令双方婚生子刘某3、婚生女刘某2随原告共同生活，被告依法承担抚养费。事实和理由：2009年秋，原告和被告经人介绍相识。2009年冬，双方按照习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，生育一女刘某2。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子刘某3。婚后，双方感情尚可。近年来，被告经常酗酒，对原告和子女不管不顾。经多次调解，被告没有改变。2019年2月底，双方分居至今。原、被告双方夫妻感情已经破裂，故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告刘某1未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年秋，原告和被告经人介绍相识。2009年冬，双方按照习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，生育一女刘某2。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子刘某3。原告主张，双方夫妻感情已经破裂，但其并未提供证据。本院认为，原告韩某和被告刘某1自相识、结婚、生子距今十年有余，证明双方之间建立了一定的夫妻感情。原告以其和被告夫妻感情已经破裂为由，主张和被告离婚，但其未提供证据予以证实其主张，且双方子女尚欠年幼，需要双方的共同抚养，故本案以判决不准原、被告离婚为宜。被告刘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告韩某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年九月一日书记员  索亚昆
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19411号 原告：大唐青岛西海岸热力有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张德修，董事长。 委托诉讼代理人：王朕，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：曲丽辉，女，住黄岛区。 原告大唐青岛西海岸热力有限公司与被告曲丽辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 大唐青岛西海岸热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付供热费3435元；2依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系具有合法资质的供热供暖企业，原告根据被告的要求，且按照《青岛市供热管理条例》的规定为被告提供了2019-2020年度采暖季供热供暖服务，每季度3435元，供热**址即被告人居住地址。现供热供暖期已过，被告至今未缴纳上述供热供暖费。 本院经审查认为，原告提供的被告曲丽辉的住址不准确，本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告大唐青岛西海岸热力有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马晶 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10444号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：杜菁清，女，1996年11月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杜菁清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告杜菁清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜菁清向川商公司支付欠款本金4080元，借期内利息570.96元；2.请求判令杜菁清向川商公司支付逾期利息（以4080元为基数，按照年利率24%从2018年6月2日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，杜菁清通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4080元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杜菁清违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杜菁清仍未还款，已构成违约。 杜菁清未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年12月1日，杜菁清为购买价值5280元的苹果手机向川商公司申请贷款4080元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为青羊区达成通讯器材经营部以及从2017年1月1日起还款，分期18期。同日，杜菁清与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，杜菁清出具了《商品交付确认书》，载明了杜菁清收到苹果手机一部和指定王成为贷款资金收款人的内容。同日，杜菁清在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后杜菁清未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，杜菁清应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于杜菁清未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，杜菁清应归还本金4080元及借款期内利息570.96元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以4080元为本金基数，按照年利率24%，自2018年6月2日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杜菁清于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4080元； 二、杜菁清于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息570.96元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4080元为本金基数，按照年利率24%，自2018年6月2日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杜菁清负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 萍
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执897号 申请执行人：张培源,男,汉族,1983年12月2日出生,住新疆和田市。 被执行人：康春辉,男,汉族,1982年3月15日出生,住新疆和田市。 被执行人：和田中梦高新科技有限公司,住新疆和田市。 法定代表人：李军，该公司经理。 被执行人：新疆鹏宇天成建设工程有限公司,住新疆和田市。 法定代表人：崔瑾瑾，公司经理。 被执行人：李宜训,男,汉族,1981年6月13日出生,住湖南省邵阳市大祥区,住湖南省邵阳市。 申请执行人张培源于二〇二〇年七月十五日，向本院申请执行和田市人民法院于二〇二〇年六月十八日作出的（2020）新3201民初445号民事调解书，该文书已经发生法律效力。 本院查明，（2020）新3201执897号买卖合同纠纷执行一案中，因（2020）新3201民初445号民事调解书中四名被执行人的法律文书义务履行时间及顺序未作明确，被执行人新疆鹏宇天成建设工程有限公司提出异议，经我院执行法官会议审查，（2020）新3201民初445号民事调解书中对被告和田中梦高新科技有限公司、康春辉、新疆鹏宇天成建设工程有限公司未明确还款义务及期限，因此需驳回本案的执行申请，解除对以上三名被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人申请我院执行的（2020）新3201执897号买卖合同纠纷执行一案中因被告和田中梦高新科技有限公司、康春辉、新疆鹏宇天成建设工程有限公司无明确的履行法律文书义务的期限或义务，经我院执行法官会议审查，（2020）新3201民初445号民事调解书中对被告和田中梦高新科技有限公司、康春辉、新疆鹏宇天成建设工程有限公司未明确还款义务及期限，因此驳回本案的执行申请，解除对以上三名被执行人的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请人张培源的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 艾再孜·吐孙托合提 审判员 帕日哈 提 ·艾山 二〇二〇年九月十九日 书记员 刘   万   山
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执698号申请执行人：代高文，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌市隆昌市。被执行人：普文，男，1972年9月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初2708号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款17万元及利息，承担案件受理费1850元及执行费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，对被执行人普文名下的摩托车以及汽车进行查封、扣押。本院已将被执行人限制其高消费,纳入失信人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年九月二十五日书记员  陈黎龙
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10556号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：吕盛豪，男，1996年8月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告吕盛豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告吕盛豪经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令吕盛豪向川商公司支付欠款本金3880元、借期内利息1091元（以4280元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年8月16日计算至2018年2月16日止）；2．请求判令吕盛豪向川商公司支付逾期违约费用，暂计2288元（逾期利息以3880元为基数，按照年利率24%从2018年2月16日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年8月16日，吕盛豪通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4280元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但吕盛豪违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，吕盛豪仍未足额还款，已构成违约。 吕盛豪未作答辩。 本院认为，2016年8月16日，吕盛豪为购买价值5780元的苹果手机向川商公司申请贷款4280元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都唯迅万象商贸有限公司，从2016年9月16日起每月16日还款，分期18期，月还款400元。同日，吕盛豪与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，吕盛豪与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认吕盛豪收到成都唯迅万象商贸有限公司向其交付的价值5780元的苹果手机一部，并指定成都唯迅万象商贸有限公司为贷款资金收款人。同日，吕盛豪在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后吕盛豪共计归还400元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，吕盛豪应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4280元计算，借期内利息计598.94元。另，川商公司确认吕盛豪归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，故吕盛豪尚应归还川商公司借款本金3880元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年2月16日次日起以所欠本金3880元为基数，按年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以3880元为本金，按照年利率24%，自2018年2月17日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吕盛豪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3880元； 二、吕盛豪于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息598.94元、逾期利息（以3880元为本金，按照年利率24%，自2018年2月17日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吕盛豪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢272号 申请执行人：李元雄，男，汉族，1981年6月7日出生，住重庆市合川区。 委托代理人：李开文，男，汉族，1954年4月19日出生，住重庆市合川区。 被执行人：蔡龙，男，汉族，1989年1月25日出生，住四川省武胜县。 本院受理执行李元雄与蔡龙劳务合同纠纷一案，本案应执行标的为工资款22100元及利息、垫支诉讼费400元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，现已成功扣划了其银行存款460.35元。此外，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月十八日 书记员  段 炼
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢356号申请执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司,住所地雅安市雨城区；法定代表人：唐德龙，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：孟诚（该公司员工），男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：苟成勇,男,汉族,住四川省芦山县；被执行人：胥桂军,男,汉族,,住雅安市雨城区；被执行人：杨景群,女,汉族,住四川省芦山县。本院在执行申请执行人雅安市中银融资担保有限责任公司与被执行人苟成勇、胥桂军、杨景群追偿权纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年9月22日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执恢356号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年九月二十四日书记员 罗西桁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3785号之一 申请执行人：江苏路泰建设集团有限公司，住所地徐州市丰县中阳大道西段（城管局西侧）。 法定代表人：李华，董事长。 委托诉讼代理人：张学海，男，1963年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：周天春，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终11032号民事判决书，本院于2020年6月29日受理江苏路泰建设集团有限公司申请执行周天春民间借贷纠纷一案,执行标的66960元，执行费904元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周天春的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间：2020年7月17日，查封期限三年）被执行人周天春名下位于郫都区房屋，该房屋为农房，系轮候查封，本院无处置权。 除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年9月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月四日 书记员 李玲娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2558号 江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司： 本院立案受理的江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司申请执行孙兵强、孙有章融资租赁合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执20号 申请执行人：成都鑫东晟装饰工程有限公司，住成都市双流区东升街道星空路**********。 法定代表人：张臣孝。 被执行人：成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司，住成都市双，住成都市双流区东升街道银河路五段**> 法定代表人：谭巨华。 本院在执行成都鑫东晟装饰工程有限公司与成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初7893号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为410191元，未执行到位。 经查，被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司有机器设备，本院已另案查封，并在司法拍卖平台公开拍卖，但因该设备处置时间较长，待处理完毕后再行分配。同时我院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3061号 原告:马玉花，女，1970年7月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐廷峰、赵玉珍，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 被告:张祥政，男，1990年11月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司（以下简称：大地财保），住所地沂水县鑫华路3号。 负责人：尹永斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师，特别代理。 原告马玉花与被告张祥政、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告马玉花委托诉讼代理人赵玉珍，被告张祥政，被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计125242元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月29日9时30分许，张祥政驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县北一环路由东向西行驶至龙泽丽都小区门口路段时，与沿北一环路由东向南左转弯行驶的马玉花驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成马玉花受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张祥政承担事故的主要责任，马玉花承担事故的次要责任。 被告大地财保辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险、100万商业险及不计免赔险。事故发生时未第一时间告知我司，我公司尚需核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等相关证件是否合法有效，如证件合法有效，同意在交强险保险范围内承担赔偿责任。事故认定书中明确记载本次事故为主次责任在商业险部分按照事故责任比例，主要责任70%承担原告合理合法的损失，并严格按照保险合同的约定，医药费扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告张祥政辩称，事故发生属实，我驾驶车辆已购买交强险及商业三者险，理应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付医疗费200元。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、原告的居住证明、工作证明、护理人员身份证复印件、护理人员的房产证明、常住人口登记卡索引表、事故认定书、沂水县中心医院的住院病例、诊断证明、用药明细各一份、影像诊断报告四份、沂南攀峰骨科医院住院病例、用药明细各一份、药费单据一宗、鉴定意见书两份、鉴定费发票一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的居住证明、工作证明提出异议，认为该证明无经办人签字，且未提交物业费、水电费的支付明细予以佐证，该份证据无法证明原告的居住情况。本院认为，原告提交的居住证明、工作证明无法定代表人签字，不符合单位出具证明的形式要件，故本院对该份两份证据不予认可。且原告未提交工作单位的营业执照、劳动合同、工资发放流水等证据，无法证明其工作及工资发放的真实情况，故原告的误工费按照其户籍性质农村标准予以计算。 被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为原告的三期过长。本院认为，根据原告的伤情：胸11椎体压缩性骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范（GA/T1193-2014）》9.1.1款之规定，误工期45-150日、护理费45-60日、营养费45-60日。结合原告的住院治疗情况，本院酌定：原告的误工期120日、护理期60日、营养期45日。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2019年11月29日9时30分许，张祥政驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县北一环路由东向西行驶至龙泽丽都小区门口路段时，与沿北一环路由东向南左转弯行驶的马玉花驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成马玉花受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张祥政承担事故的主要责任，马玉花承担事故的次要责任。 （二）被告张祥政驾驶的鲁Ｑ×××××在被告大地财保投保交强险、100万商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张祥政为原告垫付医疗费200元。 （三）原告马玉花因本次事故造成的损失：医疗费11477.89元、误工费82.42元×120天=9890.4元、护理费115.97元×60天=6958.2元、营养费30元×45天=1350元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费30元×8天=240元、交通费100元、精神抚慰金800元、鉴定费1700元、病历复印费30元、补打胶片费155元，共计117359.49元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告张祥政驾驶的鲁Ｑ×××××在被告大地财保投保交强险、100万商业险及不计免赔险，被告大地财保应首先在交强险范围内承担责任。超出交强险部分，因被告张祥政承担事故的主要责任，大地财保在商业三者险限额内按照80%的比例予以承担，仍不足部分由被告张祥政按照80%的比例予以承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉花医疗费10000元、误工费9890.4元、护理费6958.2元、伤残赔偿金84658元、交通费100元、精神抚慰金800元，共计112406.6元；被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司在商业三者险限额内赔偿原告马玉花（医疗费1477.89元+营养费1350元+住院伙食补助费240元）×80%=2454.31元，合计114860.91元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张祥政赔偿原告马玉花（鉴定费1700元+病历复印费30元+补打胶片费155元）×80%=1508元，与被告张祥政为原告垫付的医疗费200元折抵后，被告张祥政再行赔偿原告马玉花1308元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告张祥政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年九月十七日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初3061号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××14，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1884号 原告：王建平，男，1958年5月9日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：韩秀伟、刘再奇，系辽宁律昇律师事务所律师。 被告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军、魏鑫，系辽宁法大律师事务所律师。 本院在审理原告王建平与被告中合（大连）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中合（大连）置业有限公司的起诉。 本院认为，原告王建平的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王建平撤回对被告中合（大连）置业有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告负担。 审判员  李思若 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王盈蘇 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1677号之二解除保全申请人:江苏国阳光电科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇莲蓉村。法定代表人：韩斌。被申请人：北京恒宇伟业科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝**305。法定代表人：陈锡文。江苏国阳光电科技有限公司诉北京恒宇伟业科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0492民初1677号民事裁定，冻结北京恒宇伟业科技发展股份有限公司的银行存款70000元或者查封、扣押其相应价值的财产。江苏国阳光电科技有限公司于2020年9月9日向本院申请解除北京恒宇伟业科技发展股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏国阳光电科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京恒宇伟业科技发展股份有限公司银行存款70000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费720元，由江苏国阳光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年九月九日书记员  郭凌莹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12026号原告：济南某某某某某某某某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：卢斌,山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，1980出生，公民身份号码，户籍地济南市。原告济南某某某某某某某某某公司与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告济南某某某某某某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某某某某某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 义 菲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10339号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：杨大东，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨大东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告杨大东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨大东向川商公司支付欠款本金4366元、借期内利息472.29元；2.请求判令杨大东向川商公司支付逾期利息（以4366元为基数，按照年利率24%从2017年10月22日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年10月21日，杨大东通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨大东违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨大东仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将杨大东已归还的634元计为归还的本金。 杨大东未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年10月21日，杨大东为购买价值6488元的苹果手机向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为武侯区久美数码产品经营部以及从2016年11月21日起每月21日还款，分期12期，月还款634元。同日，杨大东与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，杨大东出具了《商品交付确认书》，载明了杨大东收到交付的苹果手机和指定武侯区久美数码产品经营部为贷款资金收款人的内容。同日，杨大东在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年10月24日，川商公司履行了相应的放款义务，后杨大东共计归还634元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，杨大东应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将杨大东已归还的634元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，杨大东应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，杨大东共计尚欠本金4366元和利息472.29元，杨大东应当归还川商公司借款本金4366元和借款期限内利息472.29元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以4366元为本金基数，按照年利率24%，自逾期之日即2017年10月24日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨大东于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4366元； 二、杨大东于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息472.29元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4366元为本金基数，按年利率24%，自2017年10月24日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杨大东负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执616号之一 申请执行人:韩韬，男，1975年8月22日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司行政事务中心职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：杨彦琴，女，1988年8月1日出生，汉族，克拉玛依市中心医院员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：卢玉博，男，1989年8月28日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区海上鱼场员工，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人韩韬与被执行人杨彦琴、卢玉博民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初900号民事判决书，被执行人杨彦琴、卢玉博向申请执行人韩韬支付案款70775元，同时应承担本案执行费962元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年4月18日，提起网络查询被执行人刘杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。 2.继上述查询后又于2020年5月7日，第二次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。 3.2020年5月26日，第三次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。 4.2020年6月17日，第四次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。 5.2020年8月1日，第五次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。 6.2020年8月18日，第六次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。2020年9月7日被执行人卢玉博向本院缴付执行费962元。 7.2020年9月8日，第七次查询被执行人杨彦琴、卢玉博名下的车辆、存款及证券。2020年9月16日，查封被执行人杨彦琴、卢玉博名下的××区房屋的登记手续（房产证号**030**），该房屋面积103.2平方米。2020年9月16日，依法冻结被执行人杨彦琴的住房公积金账户，已冻结42039.69元。 8.2020年9月26日，依职权依法将对被执行人杨彦琴、卢玉博发布限制高消费令，纳入失信被执行人名单。 9.2020年9月26日，本院约谈申请执行人韩韬，其表示暂时无法提供被执行人杨彦琴、卢玉博其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本案标的为70775元，截止2020年9月26日，本案执行尚余70775元未执行到位，被执行人杨彦琴、卢玉博名下的××区房屋是被执行人杨彦琴、卢玉博唯一的居住房屋，不已处置。被执行人杨彦琴、卢玉博名下再无财产可供执行。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产或被执行人名下的财产不能处分的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，已发现被执行人杨彦琴、卢玉博的部分财产，暂不已处置，申请执行人韩韬亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果发现可供执行的财产，依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰    佩    军 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二〇年九月二十六日 书记员 徐        慧
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1024号之一被执行人邢以帅，男，2000年1月10日生，汉族，住临清市。被执行人周保彬，男，1987年7月24日生，汉族，住临清市。被执行人邢以帅、周保彬罚金纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人邢以帅犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳；被告人周保彬犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院通过邮寄送达已向被执行人发出执行通知书和报告财产令、纳入失信人风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年5月30日、2020年9月2日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对于被执行人名下的账户进行了冻结，但未发现被执行人其他可供执行的财产；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下没有登记房产；经向被执行人父母调查，暂时未发现可供执行财产；于2020年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权提起的罚金执行依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。也未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法恢复执行。本院发现线索后，可以依职权恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581刑初250号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年九月三日书记员 刘书雷