江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初1640号 原告：南京仙客来建筑机械有限公司，统一社会信用代码91320111087741900A，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路****旭日华庭金棕榈弘阳大厦****。 法定代表人：刘跃峰，该公司总经理。 被告：鸿鑫工程有限公司，统一社会信用代码91370100706206242A,住所地山东,住所地山东省济南市山师东路**> 法定代表人：李毅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。 原告南京仙客来建筑机械有限公司（简称仙客来公司）与被告鸿鑫工程有限公司（简称鸿鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，后转为独任制普通程序，分别于2020年5月19日、2020年8月31日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告仙客来公司的法定代表人刘跃峰到庭参加诉讼，被告鸿鑫公司经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在第二次庭审中，原告仙客来公司的法定代表人刘跃峰，被告鸿鑫公司的委托诉讼代理人于婷婷、杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙客来公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿鑫公司支付剩余款项104464元及逾期付款利息（以104464元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）；2、判令被告鸿鑫公司支付违约金5233.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，被告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告鸿鑫公司支付剩余款项43670元及逾期付款损失（以43670元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并放弃要求被告鸿鑫公司支付违约金5233.9元的诉讼请求。事实和理由：2018年，原、被告签订《吊篮租赁合同》，该合同约定原告出租吊篮给被告使用，日租赁费为45元/天/台，每月15日前支付当月租赁费。在合同履行过程中，总共产生了吊篮租赁费72000元、吊篮丢失赔偿费用33770元、汽车吊车费用700元、吊篮安装费3200元、报检费2400元、吊篮运费1600元，合计113670元。被告仅向原告支付过70000元，尚欠43670元未支付。原告多次向被告催要欠款未果，故诉讼来院，望判如所请。 被告鸿鑫公司辩称，对原、被告签订《设备租赁合同》及被告向原告付款70000元的事实予以认可。被告确实租赁并使用过原告的吊篮，但对原告主张的结算金额及逾期付款损失不予认可。原、被告在合同中约定被告方指定李某负责租赁设备的验收、签认，但原告未提供李某验收、签认相关租赁设备的证据，现对原告提供的林某1签字的吊篮租赁发货清单不予认可，因林某1并不是被告公司的人员。被告与林某2是合伙人关系，涉案某医院工程项目是由林某2承接的，林某2是该项目的实际负责人，但他只代表他个人，不能代表被告，被告对林某2在本案中的证言不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，原告仙客来公司（出租方）与被告鸿鑫公司（承租方）在南京市某医院签订《设备租赁合同》一份，该合同约定原告向被告出租ＺＬＰ630型电动吊篮20台，日租赁费为45元／台／天，总价暂定为163800元，并备注：具体租赁设备数量和租赁日以实际发生的租赁天数和数量进行结算，以上所述价格包含税金、进出场费、安装费、易损配件费、维修费等；租赁费结算方式为：每月结算当月租赁费；丢失、损坏（无法修复）的租赁设备依据本合同确定的净值赔偿出租方。另，双方在违约责任中约定：出租方设备搭设完毕并通过承租方及监理单位验收合格后，设备使用过程中发生非正常损坏（正常磨损与消耗）承租方按附件一中赔偿标准向出租方进行赔偿。该合同末尾出租方（章）、承租方（章）落款处分别盖有原、被告合同专用章。该合同附件一为“吊篮零部件赔偿标准”表格；附件二为原、被告共同签署的《施工吊篮租赁安全协议书》。上述合同签订后，原告实际向被告出租吊篮8台，租赁时间为2018年7月27日至2019年1月25日及2019年2月15日至2019年3月3日，合计200天，租赁费为72000元。2018年8月6日，南京建工建筑机械安全检测所就8台ＺＬＰ6**型吊篮发放了南京市建筑工程施工现场机械安装检验合格证，载明使用单位为鸿鑫公司，使用工地为某医院4号楼。2019年3月3日，被告在向原告返还租赁物时，部分物品缺失。 另查明，被告鸿鑫公司于2018年9月11日，向原告仙客来公司转账支付30000元、40000元，合计70000元。 还查明，案外人林某2是涉案某医院工程项目的实际负责人，被告鸿鑫公司与林某2在该项目上是合伙关系。在本案审理过程中，林某2向本院陈述，对原告就吊篮租赁的租赁费及赔偿费用予以认可；其是被告派驻涉案某医院工地的项目经理，关于被告租赁原告吊篮等事宜都是其经办的，其弟弟林某1是其喊来临时帮忙的，负责在现场收货并代表其签字。 上述事实，有原告仙客来公司及被告鸿鑫公司的陈述、证人林某2的证言，《设备租赁合同》、南京仙客来吊篮结算单、吊篮租赁发／退货清单、吊篮退货汇总表、南京市建筑工程施工现场机械安装检验合格证8份、中国农业银行对公账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。 在本案审理期间，经原告仙客来公司申请，本院于2020年4月14日裁定查封、冻结被告鸿鑫公司名下价值120000元财产。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告鸿鑫公司租赁原告仙客来公司的电动吊篮机械设备，双方之间形成的建筑设备租赁合同关系合法有效。原告已按约定履行出租义务，被告已向原告支付租赁费70000元，尚余租赁费2000元未支付。对于被告抗辩因无合同约定的李某验收、签认相关租赁设备的证据，其对原告提供的林某签字的吊篮租赁发货清单不予认可的意见，本院结合涉案吊篮租赁事宜的实际经办人林某2的证言，并考虑到林某2系被告在涉案某医院工程项目的合伙人及施工现场实际负责人的事实，且原告提供的南京市建筑工程施工现场机械安装检验合格证等证据亦能证实涉案8台吊篮已实际在某医院项目中使用，本院对林某2认可的林某代表其接收涉案租赁物、尚欠原告租赁费2000元的事实予以认定，对于被告的上述抗辩意见不予采信，故原告要求被告支付剩余租赁费2000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告仙客来公司要求被告鸿鑫公司支付吊篮丢失、损坏赔偿费33770元的诉讼请求。因原、被告在合同中明确约定有丢失、损坏租赁设备予以赔偿及赔偿标准，被告虽不予认可上述赔偿费用，但涉案吊篮租赁事宜的实际经办人林某2对被告丢失部分涉案租赁物的事实及原告主张的损坏赔偿费33770元均予以确认，被告亦未提交证据证实其抗辩理由成立，故对于原告该项就租赁物损失赔偿的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于汽车吊车费用、吊篮安装费、报检费及吊篮运费。因原、被告在合同中明确约定租赁费的价格已包含税金、进出场费、安装费、易损配件费、维修费等，故对于原告仙客来公司要求被告鸿鑫公司单独支付吊篮安装费及运输费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付汽车吊车费用及报检费的诉讼请求，因无合同约定，且原告未能提供相应的证据，故本院不予支持。 关于逾期付款损失的问题。原、被告虽未约定逾期违约金，但被告鸿鑫公司确实存在欠付原告仙客来公司剩余租赁费2000元的违约事实，给原告造成一定的损失，现原告要求被告自起诉之日即2020年4月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但对于被告应赔偿原告的吊篮丢失、损坏赔偿等费用，该费用本身就是对原告损失的弥补赔偿，不应再重复计算逾期付款损失赔偿，且原、被告之间对此也没有明确的约定，亦于法无据，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告鸿鑫工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京仙客来建筑机械有限公司支付剩余租赁费2000元及逾期付款损失（以2000元为基数，自2020年4月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告鸿鑫工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京仙客来建筑机械有限公司支付租赁物丢失、损坏赔偿费33770元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891.75元，保全费1120元，合计2011.75元，由原告南京仙客来建筑机械有限公司负担363.93元，被告鸿鑫工程有限公司负担1647.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 宋路军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张炳荣 书 记 员 周 平