湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2457号原告：蒋冬苗，女，1992年9月23日出生，侗族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张浩，男，1990年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告蒋冬苗诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冬苗到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋冬苗向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告共计人民币134400元的借款本金及逾期未按还款之日起至还款之日止按照月利率2%支付资金占用期间利息（2017年7月16日起至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月16日，被告以需要资金周转为由向原告借款5万元。原告于当日通过支付宝将钱转入被告建设银行尾号3367的储蓄卡中，后又于2017年8月11日、8月14日、8月29日以资金周转为由，原告通过微信分两次转入被告微信6500元，并同时原告通过支付宝转入1万元人民币到被告建设银行尾号3367储蓄卡中。2017年9月份被告前后7次（9月7日10000元，9月16日3000元，9月23日1000元，9月27日2000元，9月29日5000元，9月30日5000元）以需要资金周转为由再向原告共借款26000元。其中24000元由原告通过微信转入到被告微信中。通过支付宝转账2000元到被告建设银行尾号3367的储蓄卡。2017年10月份，被告前后5次（10月8日1000元，10月16日500元，10月18日300元，10月24日2000元，10月25日6000元）以需要资金周转为由再向原告总借款9800元，由原告通过微信转入被告微信。2017年11月份，被告前后4次（11月11日100元，11月12日500元，11月14日5000元，11月29日5000元）以需要资金周转为由再向原告共借款10600元，由原告通过微信转入到被告微信。2017年12月份被告先后7次（12月4日1000元，12月5日1000元，12月6日1000元，12月8日1000元，12月20日2500元，12月28日2000元）再以需要资金周转为由向原告共借款9600元，由原告通过微信转入被告微信。2018年1月22日到11月11日，被告先后17次（2018年1月22日500元、2018年2月18日2500元、2018年3月10日1000元、2018年3月11日1万元、2018年4月10日500元、2018年7月9日2000元、2018年7月11日500元、2018年7月14日2000元、2018年8月25日2000元、2018年9月11日500元、2018年9月26日2000元、2018年9月30日1000元、2018年11月11日1000元给、2018年11月24日2000元）。2019年1月20日到10月31日，被告前后18次（2019年1月20日2000元、2019年2月26日500元、2019年2月15日3000元、2019年2月21日1000元、2019年2月26日500元、2019年3月31日4900元、2019年4月16日12000元、2019年4月20日1500元、2019年4月28日2000元、2019年5月5日500元、2019年6月1日1000元、2019年6月4日2000元、2019年6月12日5000元、2019年7月20日2000元、2019年9月17日1000元）以需要资金周转为由再向原告共计借款38400元，由原告通过微信转入到被告微信。2020年2月19日，被告再以需要资金周转为由向原告借款1500元，由原告通过微信转入到被告微信。其中，被告在2017年前后四次还款8000元给原告（2017年8月11日还款2000元；2017年11月3日还款3000元；2017年12月1日还款2000元和12月21日还款1000元）均通过微信转给原告。2018年被告还款2000元给原告（2018年9月26日还款2000元）通过微信转入原告微信。2019年1前后七次还款29000元给原告（2019年2月16日3000元；2019年4月16日还款3000元、2019年4月15日还款10000元、2019年4月1日还款5000元、2019年5月7日还款5000元、2019年10月26日还款1000元、2019年10月31日还款2000元）均通过微信转入原告微信，同年5月被告还将他名下两张总额度为10000元的信用卡给原告作为还款。2020年前后三次还款给原告7000元（2020年4月20日还款5000元；2020年5月23日还款1000元；2020年7月1日还款1000元）均以微信转入原告微信。经统计，原告给被告总借款190400元，期间被告已还款56000元。原告蒋冬苗围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1.微信、支付宝转账凭证。2.借条；3.原、被告身份证信息；4.微信聊天记录。被告张浩向本院提交了转账凭证作为证据（被告庭前提交复印件，但被告未到庭，亦未提交证据原件予以核对）。被告张浩未到庭答辩，未提交书面答辩状，亦未质证。对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。对被告所提交的证据，由于原告无异议，故本院予以确认。根据对证据的认定并结合原告的陈述，查明如下事实：原告与被告系朋友关系。原告从2017年起至2020年期间多次将钱转账被告名下的账户或微信中，具体时间和金额如下：2017年7月16日50000元；2017年8月11日3500元；2017年8月14日10000元；2017年8月29日3000元；2017年9月7日10000元；2017年9月16日3000元；2017年9月23日1000元；2017年9月27日2000元；2017年9月29日5000元；2017年9月30日5000元；2017年10月8日1000元；2017年10月16日500元；2017年10月18日300元；2017年10月24日2000元；2017年10月25日6000元；2017年11月11日100元；2017年11月12日500元；2017年11月14日5000元；2017年11月29日5000元；2017年12月4日1000元；2017年12月5日2100元；2017年12月6日1000元；2017年12月8日1000元；2017年12月20日2500元；2017年12月28日2000元；2018年1月22日500元；2018年2月18日2500元；2018年3月10日1000元；2018年3月11日10000元；2018年4月10日500元；2018年7月9日2000元；2018年7月11日500元；2018年7月14日2000元；2018年8月25日2000元；2018年9月11日500元；2018年9月26日2000元；2018年9月30日1000元；2018年11月11日1000元；2018年11月24日2000元；2019年1月20日2000元；2019年2月15日3000元；2019年2月21日1000元；2019年2月26日500元；2019年3月31日4900元；2019年4月16日12000元；2019年4月20日1500元；2019年4月28日2000元；2019年5月5日500元；2019年6月1日1000元；2019年6月4日2000元；2019年6月12日5000元；2019年7月26日2000元、2019年9月17日1000元。2020年2月19日1500元。以上合计189900元。2020年4月6日，被告张浩向原告蒋冬苗出具《借条》一份，内容为：“2020年公历4月6日，湖南省湘潭市雨湖区国土小区6栋3单元张浩欠蒋冬苗拾捌万元整，本人承诺，手头有钱必还。”原告陈述被告还款情况如下：2017年8月11日还款2000元；2017年11月3日还款3000元；2017年12月1日还款2000元；2017年12月21日还款1000元；2018年9月26日还款2000元；2019年2月16日还款3000元；2019年4月16日还款3000元；2019年4月15日还款10000元；2019年4月1日还款5000元；2019年5月7日还款5000元；2019年10月26日还款1000元；2019年10月31日还款2000元；2020年4月20日还款5000元；2020年5月23日还款1000元；2020年7月1日还款1000元；2020年9月3日还款2000元；2020年9月10日还款2000元；2020年9月12日还款1000元；2020年9月23日还款3000元。以上共计54000元。另，原告还陈述被告曾还将他名下两张总额度为10000元的信用卡给原告作为还款。故被告还款金额总计64000元本院认为，根据原告所提交的转账记录，可以确认原告曾向被告转账支付，原告对被告享有的债权合法有效，被告应当履行归还借款的义务。被告在收到原告转账后，陆陆续续也向原告转账，被告给原告的转款应视为被告的还款行为，但由于，被告转给原告的金额小于原告转给被告的金额，故可视为被告没有履行足额归还原告借款的义务，故对原告要求被告还款125900元（189900元-64000元）的诉请，本院依法支持。对于原告要求利息额诉讼请求，双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定应视为不支付利息。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内一次性归还原告蒋冬苗借款125900元；二、驳回原告蒋冬苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，减半收取1490，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  夏丹二〇二〇年九月二十九日代理书记员  陈含附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。