新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初1328号   原告：孙丽涛，男，1982年4月15日出生，汉族，新疆安之盾消防科技有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨明明，新疆厚植律师事务所律师。   被告：梁永昌，男，1965年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：凌秀华，女，1975年2月5日出生，汉族，新疆飞亚钢结构工程有限公司财务，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   原告孙丽涛与被告梁永昌、凌秀华合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告孙丽涛的委托诉讼代理人郭建勇、被告梁永昌、凌秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙丽涛提出诉讼请求：二被告向孙丽涛偿还欠款145万元、支付利息159500元（自2017年9月1日至2019年6月30日），并按月息5‰向孙丽涛支付自2019年7月1日至实际付清之日的利息、支付保全费及保单费。事实与理由：原、被告就霍尔果斯国际会展中心项目进行合作，该项目现已结束，2017年8月30日双方进行清算，梁永昌向孙丽涛出具结算凭证，记载：欠款人梁永昌总欠款145万元，收款人为孙丽涛。凌秀华与梁永昌系夫妻关系，故该债务属于夫妻共同债务，遂将二被告诉至法院。   被告梁永昌辩称，1.孙丽涛出具的结算单是我在被胁迫的情况下签署，应属无效；2.孙丽涛和我的账目并未结算，签字的结算单中存在虚假账目；3.孙丽涛和我商定的佣金并未全部支付，由于该项目是甲方现场管理人员王工介绍，签合同前我和孙丽涛商定合同签订给王工佣金是一辆帕萨特轿车，后因为倒账公司资金没有返回，所以未付款，2018年我支付现场管理人员王工佣金8万元，才将此事了结；4.我为了收回工程款，采用帮助伊犁宏运公司（甲方）开具发票倒账的方式并长期在乌鲁木齐至霍尔果斯间奔波，按照每月5万元计算，总计30万元，应当从孙丽涛主张中扣除；5.孙丽涛采用非法手段，强行开走我购买的×××凯迪拉克轿车长达半年，后由金融公司强行收回，导致我支付费用3万元，租车费用按照每月5000元计合计费用3万元，两项合计6万元都应当由孙丽涛承担。另，我与凌秀华并非夫妻。   被告凌秀华辩称，不同意凌秀华的诉讼请求，我与梁永昌并非夫妻，只是朋友。   原告孙丽涛举证如下：   1.施工合同，2016年4月28日乌鲁木齐永鑫胜迪建材有限公司（以下简称永鑫胜迪公司）与新疆宏运建设集团有限公司（霍尔果斯国际会议展览中心二期工程项目部）签订，证明梁永昌与永鑫胜迪公司合伙履行该施工合同，二被告系夫妻关系。   梁永昌对此份书证的真实性、关联性、合法性认可。   2.《2016年-2017年霍尔果斯会展中心梁永昌结算明细》（以下简称结算明细），2017年8月30日梁永昌出具，证明经结算，就上述项目梁永昌欠永鑫胜迪公司145万元，梁永昌应将款项给付孙丽涛。   梁永昌对此份书证的真实性认可、关联性不认可，称其是在被胁迫情况下签署的，非本人真实意思表示。   3.2017年7月28日债权转让协议、2018年6月17日说明书，证明永鑫胜迪公司将案涉145万元债权转让给孙丽涛，梁永昌夫妇对债权转让事宜知情且同意。   梁永昌对此份书证的真实性、关联性、合法性均不认可。   4.中国农业银行交易回单，证明2016年6月4日、5月23日、5月26日永鑫胜迪公司法定代表人宋小丽向凌秀华转账1万元、15000元、5000元，梁永昌在回单上签字确认，证明合伙业务由二被告共同经营，本案是夫妻共同债务。   梁永昌对此份书证的真实性认可、关联性不认可，转账其知情，是项目上的费用，但不能据此证明其与凌秀华的夫妻关系。   5.保全费票据、保单费票据，证明为本案诉讼产生保全费5000元、保单保函费3219元，应当由二被告承担。   梁永昌对此份书证的真实性、关联性、合法性均认可。   凌秀华对孙丽涛提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均不认可，认为与其无关，与凌秀华并非夫妻关系。   对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孙丽涛提交的2017年7月28日债权转让协议及2018年6月17日说明书均系原件，本院对上述两份书证的真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：   2017年7月28日，甲方（债权出让人）永鑫胜迪公司，乙方（债权受让人）孙丽涛签订债权转让协议，协议第一条记载，截至本协议签署日前，债务人梁永昌（身份证号×××）欠甲方共计145万元尚未偿还；第二条记载，现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。   2017年8月30日，孙丽涛与梁永昌签订结算明细，双方对账后记载“优惠完一共145万元整”，双方在落款处签字捺印。   2018年6月17日，永鑫胜迪公司出具说明书，记载：2017年8月30日，梁永昌与孙丽涛签订了结算明细，在该结算明细出具之前，我公司已经将霍尔果斯会展中心项目，梁永昌欠我公司的债权已经转让给了孙丽涛，于2017年7月28日我公司与孙丽涛签订了债权转让协议。现我公司再次声明（作出声明）：结算明细中约定的梁永昌应付的145万元的债权，已经转让给了孙丽涛，由孙丽涛作为债权人向梁永昌等人主张，我公司不再就上述工程项目向梁永昌等人主张任何债权。   另查一，梁永昌称结算明细系在被胁迫的情况下出具，但未提交报警材料，亦未提起撤销之诉。   另查二，庭后孙丽涛提交调证申请，申请从乌鲁木齐市新市区民政局、江苏省泰兴市××镇民政局、湖北省黄石市××区民政局调取二被告的婚姻登记信息，本院向其开具调查令，经孙丽涛查询后反馈，上述民政局无二被告婚姻登记信息。   本院认为，《中华人民共和国合同法》规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；亦规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权人永鑫胜迪公司将其对梁永昌的145万元债权转让给孙丽涛，永鑫胜迪公司先后签署债权转让协议并出具说明书，庭审中，孙丽涛称永鑫胜迪公司系通过口头告知的方式通知梁永昌，对此本院认为，2017年8月30日，梁永昌与孙丽涛签署的结算明细中，结算数额与债权转让协议记载一致，梁永昌签署该结算明细的行为应当视为对债权转让协议的知情及认可。梁永昌称该结算明细系在被胁迫的情况下出具但未举证，故对于梁永昌的抗辩，本院不予采信；梁永昌抗辩应从145万元中扣除部分款项但未举证，故对于梁永昌的抗辩本院不予采纳。梁永昌应当按照结算明细记载金额向孙丽涛支付款项，故对于孙丽涛要求梁永昌支付货款145万元的诉讼请求，本院予以支持。   梁永昌签署结算清单后未及时付款，应当对孙丽涛所受到的损失予以弥补，孙丽涛至少受到资金占用的利息损失，故孙丽涛主张利息符合法律规定，本院予以支持。梁永昌与孙丽涛签署的结算清单未记载付款时间，孙丽涛自出具结算清单次日起算利息无事实及法律依据，应自起诉之日开始计算；孙丽涛按照年息6%计息无事实及法律依据，本院予以调整，应当以未付货款为本金，参照银行同期贷款利率计算利息，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，计至梁永昌实际付款之日。   孙丽涛为保障其诉讼权利的实现，申请保全产生保全费，该费用应当由梁永昌负担；保全责任险费非诉讼必要产生费用，且双方对此未进行约定，故该费用不应当由梁永昌负担。   孙丽涛称二被告系夫妻关系但未举证，亦未举证二被告具有合伙关系，故对于孙丽涛要求凌秀华债务承担共同责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：   一、被告梁永昌偿还原告孙丽涛借款145万元；   二、被告梁永昌以实际未付款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告孙丽涛自2020年4月1日起至实际付清之日的利息；   三、驳回原告孙丽涛对被告梁永昌的其他诉讼请求；   四、驳回原告孙丽涛对被告凌秀华的诉讼请求。   以上应付款项被告梁永昌应于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的额1609500元，支持标的额145万元，占起诉标的额的90%，案件受理费19285.5元（原告已预交），由原告孙丽涛负担10%即1928.55元，由被告梁永昌负担90%即17356.95元；保全费5000元（原告已预交），由被告梁永昌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审  判  长   葛  思  彤   人民 陪 审员   热娜·热合木   人民 陪 审员   闫  建  枝   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   李    丹