天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3840号原告：常进永,男,1979年9月25日出生,汉族，住河北省滦南县。委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：孙伟,男,1991年9月29日出生,汉族，住唐山市古冶区。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司,住所地唐山市曹妃甸工业区临港商务区金岛大厦******，统一社会信用代码9113023079549471X0。负责人:魏宝兴,总经理。委托诉讼代理人：刘腾交，女。被告：王文辉,男,1992年4月8日出生,住唐山市滦南县。被告：北部湾财产保险股份有限公司北海市合浦支公司,住,住所地广西北海市合浦县廉州镇廉州大厦第**101号第1、2层，统一社会信用代码914505213485592193。负责人：周怀童。被告：赵东伟,男,1987年6月20日出生,汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司,住,住所地唐山市丰**汇通路**一社会信用代码91130282061651907J。负责人:陈建宇，经理。委托诉讼代理人：张维强，男。原告常进永与被告孙伟、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司（以下简称人保曹妃甸分公司）、王文辉、北部湾财产保险股份有限公司北海市合浦支公司（以下简称北部湾保险公司）、赵东伟、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告常进永及其委托诉讼代理人张立功、被告人寿财险丰南支公司的委托诉讼代理人张维强均到庭参加诉讼；被告孙伟、人保曹妃甸分公司、王文辉、北部湾保险公司、赵东伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告常进永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3008元、误工费34140元，要求被告人保曹妃甸分公司、北部湾保险公司、人寿财险丰南支公司在机动车交强险无责限额内赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日5时许,常进永驾驶冀Ｂ6××**号货车沿津沽一线复线由西向东行驶至津沽一线复线与河南路交叉口西侧时,其车前部与孙伟驾驶冀Ｂ1××**号货车后部相撞,后冀Ｂ1××**货车前部又撞在前方王文辉驾驶的冀Ｂ9××**号货车后部,后冀Ｂ9××**号货车前部又撞在前方赵东伟驾驶的冀Ｂ6××**号货车后部,造成四车损坏,常进永受伤的交通事故,交警部门认定,常进永负全部责任,孙伟、王文辉、赵东伟无责任。此次交通事故造成常进永损失为:医疗费49284元,住院伙食补助费1800元,交通费1200元,护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费等待法院委托鉴定后确定。冀Ｂ1××**号货车车主为孙伟,在被告人保曹妃甸分公司投保了交强险；冀Ｂ9××**号货车车主为杨立光,在被告北部湾保险公司投保了交强险；冀Ｂ6××**号货车车主为郑幸福,在被告人寿财险丰南支公司投保了交强险。孙伟、王文辉、赵东伟虽然无责,但其驾驶车辆的承保交强险保险公司应在无责赔偿限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告常进永为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、各被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、住院病案、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、从业资格证，证实原告具备大货车驾驶员资质。被告孙伟辩称，对本次事故的事实及责任认定没有异议。冀Ｂ1××**号车辆系被告实际所有，登记在唐山市汇益货物运输有限公司名下挂靠。被告在本次事故中腿部破了一个口子，花了100余元。不要求其他机动车交强险预留份额，可以优先赔偿常进永。被告孙伟就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告人保曹妃甸分公司提交书面答辩意见辩称，冀Ｂ1××**号车辆在被告人保曹妃甸分公司投保机动车交强险一份，在驾驶人员的驾驶证、行驶证年检有效、且与准驾车型相符，同时在原告提交充分证据的前提下，被告人保曹妃甸分公司同意就原告合理合法的损失在交强险无责限额内按照比例承担赔偿责任，但不同意赔偿诉讼费及鉴定费。被告人保曹妃甸分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告王文辉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告北部湾保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告赵东伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告人寿财险丰南支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｂ6××**号车辆在被告人寿财险丰南支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险无责任限额内先行赔付，但是被告要求各交强险保险公司平均分配限额。诉讼费不同意承担。被告人寿财险丰南支公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、各被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、住院病案、医疗费票据、原告驾驶员从业资格证，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年7月31日5时00分，常进永驾驶冀Ｂ6××**号重型货车沿天津市滨海新区津沽一线复线由西向东行驶至与河南路交口西侧时，其车辆前部与孙伟驾驶的冀Ｂ1××**号重型货车后部相撞，后冀Ｂ1××**号重型货车前部又撞在前方王文辉驾驶的冀Ｂ9××**号重型货车后部，后冀Ｂ9××**号重型货车前部又撞在前方赵东伟驾驶的冀Ｂ6××**号车辆后部，造成四方车辆损坏以及常进永、孙伟受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，常进永承担事故全部责任，孙伟、王文辉、赵东伟无责任。冀Ｂ1××**号陕汽牌重型自卸货车登记在唐山市汇益货物运输有限公司名下，事故时由被告孙伟驾驶；该车辆在被告人保曹妃甸分公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内。冀Ｂ9××**号王牌牌重型自卸货车登记在唐山市凡越货物运输有限公司名下，事故时由被告王文辉驾驶；该车辆在被告北部湾保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内。冀Ｂ6××**号东风牌重型自卸货车登记在被告赵东伟名下，事故时由其本人驾驶；该车辆在被告人寿财险丰南支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告常进永于2019年7月31日至8月12日在唐山市第二医院住院治疗12天,经诊断伤情为：右膝后交叉韧带损伤、双膝半月板损伤、双膝骨性关节炎、双膝关节腔积液等，原告实际支付部分医疗费3008.32元。原告常进永具备道路货物运输驾驶员资质。本案立案受理后，本院依据原告常进永申请，委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期时间及二次手术费用进行鉴定，后原告放弃伤残等级及二次手术费用的鉴定，仅保留对三期时间的鉴定申请。天津明正司法鉴定中心于2020年6月10出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告常进永的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。各方均当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定以及原告常进永在本次事故中负全部责任的事故责任认定，原告常进永的损失应当由被告人保曹妃甸分公司、北部湾保险公司、人寿财险丰南支公司在机动车交强险无责限额内赔付，超出部分由原告常进永自行负担。关于原告主张的医疗费3008元，为原告因本次交通事故产生的就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于误工费，原告常进永具备道路货物运输驾驶员资质，且在驾驶重型自卸货车期间发生的本次交通事故，故原告按照天津市交通运输业标准主张误工费，并无不当，应与支持；依据鉴定结论已经确认原告的误工期为120天，故原告的误工费金额为34140元（103845元/年÷365天×120天）。鉴于本次事故中的另一名伤者孙伟明确表示同意机动车交强险无责限额优先赔偿原告常进永，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费3008元、误工费34140元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责限额内赔偿原告常进永医疗费1000元、误工费11000元，共计12000元（赔偿款汇至原告常进永在建设银行的账户内，账号为6236********，开户行为中国建设银行滦南支行）；二、被告北部湾财产保险股份有限公司北海市合浦支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责限额内赔偿原告常进永医疗费1000元、误工费11000元，共计12000元（赔偿款汇至原告常进永在建设银行的账户内，账号为6236********，开户行为中国建设银行滦南支行）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责限额内赔偿原告常进永医疗费1000元、误工费11000元，共计12000元（赔偿款汇至原告常进永在建设银行的账户内，账号为6236********，开户行为中国建设银行滦南支行）；四、驳回原告常进永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常进永负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年九月三十日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。