河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1870号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司员工。上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**/div>负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市虹口区吴淞路**iv>负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永霞，河南英搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王运姣，女，1968年1月15号出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：任丹宇，女，1993年10月1号出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：崔东玲，女，1943年10月21号出生，汉族，住河南省濮阳市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈献荣，濮阳市法律援助中心指派律师。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）因与被上诉人王运姣、任丹宇、崔东玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险濮阳分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服金额为204693.36元。2.本案一、二审诉讼费用由王运姣、任丹宇、崔东玲承担。事实与理由：1.其不应承担赔偿责任。本案系任德宇将浙Ｄ×××**号车辆停放在应急车道后，任尚民下车步行到行车道上而发生的交通事故，而非任德宇将车辆停放在应急车道发生的交通事故。其承保的浙Ｄ×××**号车辆与其他车辆没有发生碰撞，任尚民下车后发生事故时已经脱离了事故车辆。2.一审判决其承担20%的责任没有法律依据。根据濮阳市公安局交通管理支队作出的道路交通事故认定书，任尚民应承担60%以上责任，一审判决认定任尚民承担40%责任没有法律依据。3.鉴定费1000元、停尸费15000元、处理丧葬事宜费用13908.98元，因没有正式发票不应支持。4.根据保险条款规定，其不应承担本案有关诉讼费用。长安保险河南分公司上诉请求：1.一审判决对于商业三者险赔偿责任系数认定错误，应发回重审或者依法改判，不服金额94693.36元。2．上诉费由王运姣、任丹宇、崔东玲承担。事实和理由：1.本案系任尚民违反法律规定，突然步行进入高速公路行车道，致使张武军所驾驶车辆在较短的刹车距离情况下采取紧急制动仍无法避让所导致。依据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）规定，行人与机动车之间发生事故，次要责任车辆承担40%的损失赔偿责任。在三方机动车均承担次要责任的情况下，其最多应承担13.33%的责任，一审判决认定其在商业三者险范围内承担20%的赔偿责任系数有误。另依据《河南省道路交通安全条例》第四十三条规定，张武军已经尽到了必要的处置措施。故其在超出交强险赔偿范围外应承担不超过5%赔偿责任系数，且承担最高金额不超过10000元。2.一审判决认定办理丧事人员交通费、住所费存在瑕疵。王运姣、任丹宇、崔东玲提供的由乌鲁木齐返回濮阳中1699元机票及38元发票均为复印件，未提供原件，无法核实真实性、关联性；830元包车费用未提供发票仅有微信支付凭证，未提供住宿费用清单仅有住宿费发票，无法核实与本次交通事故之间的因果关系。太平洋财险上海分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案上诉费用和一审诉讼费用不应由其承担。事实与理由：1.一审判决其在商业三者险限额内承担20%的责任错误。从本案事故认定书可知，受害人任尚民承担主要责任，其承保车辆及另外两辆机动车各承担次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十三条规定，对于本次在高速公路内发生的事故，其仅应在交强险之外按5%承担赔偿责任，最高承担责任不超过10000元。一审判决其在交强险外承担20%的赔偿责任，系适用法律错误。2.停尸费应该属于丧葬费范畴，其不应该另行赔偿，一审判决在丧葬费之外又支持了15000元停尸费错误。3.任尚民承担本案事故主要责任，一审判决认定精神损害抚慰金30000元过高。王运姣、任丹宇、崔东玲辩称，1.本案不适用《河南省道路交通安全条例》第四十三条规定。结合《河南省道路交通安全条例》第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《河南省道路交通安全条例》第四十三条适用于机动车无责、行人全责的情况下，机动车一方赔偿责任的确定。2.任德宇驾车在高速公路应急车道上停车下人是导致本案事故发生的重要原因。一审判决认定任德宇承担次要责任并不为过，其甚至认为任德宇应和任尚民负同等责任。3.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》规定，一审判决三家保险公司在超过交强险责任限额外各承担20%赔偿责任有事实和法律依据。太平财险濮阳分公司辩称，长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司的上诉请求与其无关，其不发表意见。坚持其上诉请求。长安保险河南分公司辩称，事故认定书认定太平财险濮阳分公司承保车辆负事故次要责任，太平财险濮阳分公司应按照事故责任比例承担赔偿责任。其他坚持上诉意见。太平洋财险上海分公司辩称，事故认定书认定太平财险濮阳分公司承保车辆负事故次要责任，太平财险濮阳分公司应按照事故责任比例承担赔偿责任。其他坚持上诉意见。王运姣、任丹宇、崔东玲向一审法院起诉请求：1.判令太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费、停尸费、鉴定费，共计687030元；2.由太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月22日15时20分，王运姣、任丹宇、崔东玲亲属任尚民乘坐任德宇驾驶的浙Ｄ×××**号轿车沿范辉高速由东向西行驶至范辉高速K22＋600M处，任德宇将车停在应急车道后，任尚民下车步行至行车道内，被张武军驾驶的豫Ｊ×××**重型特殊结构货车行经此处碰撞，后又被张建驾驶的沪AFM17**小型轿车再次碰撞，致任尚民当场死亡的交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410902120200000008号《道路交通事故认定书》，认定任尚民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定负事故的主要责任；张武军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故的次要责任；任德宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故的次要责任；张建违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故的次要责任。另查明，事故发生时任德宇驾驶的浙Ｄ×××**号红旗牌轿车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元；张武军驾驶的豫Ｊ×××**号货车在长安保险河南分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元；张建驾驶的沪AFM17**荣威小轿车在太平洋财险上海分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元。又查明，任尚民死亡后经濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队委托河南圣德司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见：死者任尚民因道路交通事故致多发伤、复合型损伤死亡。王运姣、任丹宇、崔东玲向该鉴定中心支付鉴定费1000元。因处理事故期间处在新冠肺炎疫情期间，至2020年3月5日办理丧葬事宜，王运姣、任丹宇、崔东玲支付停尸费15000元。又查明，本次交通事故中的受害人任尚民，男，1971年3月1日出生，住所濮阳市××区黄河路纺织厂家属院**楼******。其配偶系本案王运姣，1968年1月15日出生，身份证号：；任尚民和王运姣育有一女，系本案任丹宇，1993年10月1出生，身份证号：；任尚民的父亲任广贵已去世，任尚民的母亲崔东玲，1943年10月21日出生，已年满76周岁。任广贵与崔东玲育有四个子女，长子任尚军，住，住新疆××小区××单元子系事故中受害人任尚民；三子任尚海，住，住新疆××水墨沟区××单元女任月霞，住，住山东省聊城市东昌府区小新街******/div>一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经公安机关处理，公安机关认定王运姣、任丹宇、崔东玲亲属任尚民负事故的主要责任，张武军负事故的次要责任，任德宇负事故的次要责任，张建负事故的次要责，经审查，公安机关作出的责任划分并无不当，予以采信。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案事故当事人任德宇驾驶机动车在高速公路上行使中，在非紧急情况下在应急车道停车，造成乘车人任尚民在高速公路上下车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条规定，同时也违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，具有明显过错；事故当事人张武军驾驶豫Ｊ×××**重型货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定与任尚民相撞，是导致任尚民死亡的一个直接原因，具有明显过错；事故当事人张建驾驶沪AFM17**小轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定再次碰撞也是导致任尚民死亡的一个直接原因，具有明显过错。事故当事人任德宇、张武军、张建对造成任尚民死亡应承担相应的民事赔偿责任。因事故发生时任德宇驾驶的浙Ｄ×××**号红旗牌轿车在太平财险濮阳分公司投保有交强险和商业三者险；张武军驾驶的豫Ｊ×××**号货车在长安保险河南分公司投保有交强险和商业三者险；张建驾驶的沪AFM17**荣威小轿车在太平洋财险上海分公司投保有交强险和商业三者险，太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司应分别在交强险死亡伤残分项限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲精神损害抚慰金，死亡赔偿金110000元。对于王运姣、任丹宇、崔东玲超出交强险赔偿限额的各项损失，因本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，根据上述法律规定和本案的具体情况及事故当事人过错程度，依法确定由太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司分别在商业三者险限额内按20%的损害赔偿比例承担保险赔偿责任。关于王运姣、任丹宇、崔东玲的请求赔偿的各项损失数额，根据其所举证据和有关规定标准，认定如下：1.死亡赔偿金711483.86元（任尚民死亡时年龄为48岁，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年计算20年，为684019.4元；另根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。任尚民母亲崔东玲年满76周岁，有四个子女，被扶养人生活费按河南省2019年城镇居民人均消费性支出标准计算，即：21971.57元/年×5年÷4人，为27464.46元，计入死亡赔偿金合计为711483.86元）；2.精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合本案实际情况确定）；3.丧葬费32074元（按照2018年河南省职工年平均工资64148元，计算6个月）；4.鉴定费1000元（根据王运姣、任丹宇、崔东玲提交的鉴定费票据和尸体检验报告认定）；5.停尸费15000元（根据王运姣、任丹宇、崔东玲提交的停尸费票据及停尸期间在新冠肺炎疫情期间的实际情况予以认定）；6.处理丧葬事宜费用13908.98元（包括受害人亲属从新疆来濮阳处理交通事故及办理丧葬事宜的交通费7167元，按实际发生的交通费票据数额认定；住宿；住宿费2362元际发生的住宿费票据数额认定；误工费，参照2018年河南省居民服务业平均工资标准，按5人误工7天计算，即：45677元/年÷365天）×5人×7天，为4379.98元）；王运姣、任丹宇、崔东玲以上各项损失共计803466.84元，由太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司分别在交强险死亡伤残分项限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲110000元，合计330000元（包括精神抚慰金30000元、死亡赔偿金300000元）；王运姣、任丹宇、崔东玲其余损失473466.84元，由太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司分别在商业三者险限额内按20%的赔偿比例各自赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲94693.36元，合计284080.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条规定，判决：一、太平财险濮阳分公司在交强险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲110000元；在商业三者险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲94693.36元；合计204693.36元，于判决生效后十日内履行完毕。二、长安保险河南分公司在交强险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲110000元；在商业三者险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲94693.36元；合计204693.36元，于判决生效后十日内履行完毕。三、太平洋财险上海分公司在交强险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲110000元；在商业三者险限额内赔偿王运姣、任丹宇、崔东玲94693.36元；合计204693.36元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回王运姣、任丹宇、崔东玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5417元，由太平财险濮阳分公司负担1614元；由长安保险河南分公司负担1614元；由太平洋财险上海分公司负担1614元，由王运姣、任丹宇、崔东玲负担575元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于一审判决认定各方赔偿责任比例是否适当问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据濮阳市公安局交通管理支队作出的道路交通事故认定书载明的事故经过和责任认定，本案系任德宇驾驶车辆搭乘任尚民行驶至高速公路应急车道后，任尚民下车步行至行车道内，张武军驾车碰撞任尚民，后张建驾车再次碰撞任尚民，致任尚民当场死亡的交通事故。四人均存在违反道路交通安全法规定情形，任尚民负事故主要责任，任德宇、张武军、张建分别负事故次要责任。各方当事人并未举证证明对该交通事故认定书提出异议。故对该事故认定书认定事实和责任划分应予确认，太平财险濮阳分公司主张任德宇将车辆停放在应急车道，任尚民下车后已脱离车辆，其不应承担赔偿责任的上诉理由，不能成立。因《河南省道路交通安全条例》第四十三条规定的情形应属于机动车一方不存在过错情况下机动车一方的责任承担，而本案太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司承保车辆分别在事故中负次要责任，故对长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司按照该条例在交强险外仅承担5%赔偿责任，且最高赔偿金额不超过10000元的上诉主张，不予支持。一审法院综合各方导致事故发生的原因力大小，酌定任尚民承担40%以及太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司分别承担20%赔偿责任并无不当。关于一审判决认定各项赔偿数额是否适当问题，1.关于停尸费，濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队为查明案件事实存放任尚民尸体，并于2020年1月31日委托鉴定机构对任尚民死亡原因进行法医学鉴定。后受新冠肺炎疫情影响，于2020年3月4日向任尚民家属发出尸体处理通知书。任尚民家属接到通知后于2020年3月5日将尸体拉走，由此产生停尸费15000元。而丧葬费系按照传统习俗安葬死者支出的必要费用。一审法院将停尸费与丧葬费分别计算有事实依据。2.关于处理丧葬事宜费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用中，王运姣、任丹宇、崔东玲为证明其处理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费损失有正式票据，一审法院予以确认并无不当。同时，一审法院根据当地风俗习惯酌定按5人误工7天计算处理丧葬事宜误工损失亦无不当。3.关于鉴定费，鉴定费系为查明任尚民死亡原因支出的必要合理费用，且有河南圣德司法鉴定中心出具的正式发票为证，故一审法院予以认定并无不当。4.关于精神抚慰金，一审法院综合侵权人的过错程度、侵权行为造成任尚民死亡的严重后果、当地平均生活水平及司法实践等因素，酌定精神抚慰金为30000元并无不当。综上所述，太平财险濮阳分公司、长安保险河南分公司、太平洋财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10909元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担4371元，长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担2167元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担4371元。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年九月二十七日书记员  苏瑞亚