上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1102号原告：孙运会，男，1963年9月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区槐林镇会峰行政村段里孙村。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅琼，女，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省居巢区槐林镇段里孙村。被告：王其林(第一被告)，男，1969年11月02日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇雪米村湖雪**。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市常熟路８号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告孙运会诉被告王其林、被告潘建弟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告申请撤回对被告潘建弟的起诉，本院裁定予以准许，后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王玉华和孙雅琼、第一被告王其林到庭参加诉讼。在案件的审理过程中，被告王其林申请鉴定，本院委托复旦大学司法鉴定中心进行了鉴定，后本院收到了鉴定报告。2020年9月21日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王玉华和孙雅琼、第一被告王其林到庭参加诉讼。第二被告两次庭审均未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙运会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币66,272.06元、住院伙食补助费800元、陪护费325元、护理费647,616元(计算20年)、残疾辅助器具费3,590元、交通费500元、律师费3,000元；2、第二被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年1月29日,被告一驾驶牌号为沪CCXX**的小型汽车行驶至上海市青浦区金商公路进陈新路时,与骑电动自行车至此的原告相撞,导致原告车损人伤。该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定,第一被告在本次事故中承担全部责任,原告无责任。原告前期损失已经诉讼处理，现因后续治疗等赔偿问题协商无果，原告诉至法院。被告王其林辩称，对医疗费和终身护理费有异议，医疗费的关联性和合理性不认可。交通费、残疾辅助器具费、律师费认可。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发时第一被告所驾驶车辆在己司投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的责任。因前期交强险及商业险赔偿限额均已经用尽，故不同意在本案中再次赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告前期损失已经本院(2016)沪0118民初2836号、(2017)沪0118民初13709号案件处理，第二被告已经在交强险及商业三者险全额赔付，各项限额已经全部用尽。原告曾经进行了伤残鉴定，2017年3月2日华东政法大学司法鉴定中心就其伤残情况出具了鉴定意见：原告伤情构成XXX伤残，给予休息、护理至评残前一日，营养180日，此后尚需终身大部分护理依赖，该鉴定结论经本院生效判决采信。前案中，原告护理费中原告已经主张的费用为自其受伤之日至2017年7月12日。后原告又进行了治疗，已花费医疗费数万元。因就医疗费的关联性存在争议，经原告申请本院委托了复旦大学医学院司法鉴定中心进行了鉴定，2020年9月3日，该中心出具鉴定报告：原告治疗泌尿道感染、高钾血症、双肾积水、肾功能障碍、酸中毒等病症是因交通事故颈髓损伤导致高位截瘫的后遗症及并发症，与交通事故有因果关系；电动康复机，若系康复锻炼之必须，属于合理费用；乙肝除常规生化检测项目外，关于乙肝检测与交通事故无相关性，为非必须费用。原告为此支付了鉴定5700元。根据该鉴定结论，本院核定原告提供的医疗费发票中，合计与交通事故有关的费用为43,453.98元(扣除无医嘱对应的外购药费用、住院期间的伙食费和医保统筹支付部分、含住院期间护工费用)。期间原告住院40天，住院期间均为一级护理并聘请护工，原告另行花费了护工费325元(4天)。因就各项赔偿事宜协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼，并支付了律师代理费。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实且已经本院生效判决确定，应属合法有效，故本院确定第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告主张的护理费，因后续尚未发生且有部分重复，综合考虑本案原告的情况，本院暂计算五年，其后的护理费原告可待实际发生之后另行主张，计算护理费时并扣除原告住院期间和另行聘请护工的费用，护理费酌以上海市最低工资标准确定一人护理。原告主张的律师代理费过高，就此本院酌情予以确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的损失确定如下：医药费43,453.91元、住院伙食补助费800元、交通费500元、电动康复机费用2,500元、护理费145,818.33元、律师代理费2,500元。原告的各项损失由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其林应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙运会医药费43,453.91元、住院伙食补助费800元、交通费500元、电动康复机费用2,500元、护理费145,818.33元、律师代理费2,500元；二、原告孙运会的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,021.03元，减半收取计5,510.52元，由原告负担4,018.06元、第一被告负担1,492.46元；鉴定费5,700元，由原告负担200元、第一被告负担5,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 武春华二〇二〇年九月二十一日法官助理 杜 民书 记 员 杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。