云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2944号原告：刘朋，男，1969年12月18日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托诉讼代理人：段竹屏、宾川县州城镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓婷，云南德化律师事务所律师，特别授权代理。被告：任萌薛，男，1994年8月10日生，汉族，四川省乐山市人，公司职员，住大理经济开发区。被告：同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区解放路****。负责人：余翊人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**太平洋保险公司**/div>负责人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：李银忠，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。原告刘朋与被告任萌薛、同辉融资租赁（上海）股份有限公司南京分公司（以下简称同辉融资租赁南京分公司）、中国太平洋保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朋的委托诉讼代理人段竹屏、陈晓婷，被告太平洋保险南京分公司的委托诉讼代理人李银忠到庭参加了诉讼，被告同辉融资租赁南京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告任萌薛、同辉融资租赁南京分公司、太平洋保险南京分公司赔偿原告因交通事故受伤产生的各项费用32229.15元［医疗费14073.79元、护理费2720元（160元／天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费850元（50元／人×17天）、误工费4319.36元（134.98元／天×32天）、后期治疗费3000元、交通费2000元、鉴定费1600元、购买医疗器材及药物费用241元、摩托车修理费1725元］，该费用先由被告太平洋保险南京分公司在苏Ａ×××**号车交强险和商业险的范围内赔付，赔付后余额由被告任萌薛、被告同辉融资租赁南京分公司承担。2.判决诉讼费用由被告任萌薛承担。事实及理由：2020年3月30日7时20分许，被告任萌薛驾驶苏Ａ×××**号车沿大理市苍山路行驶至大花篮环岛内时，所驾车左前部与原告所驾沿大花篮环岛行驶的云Ｌ×××**号普通摩托车右侧车身发生相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。当日大理市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告任萌薛负此事故全部责任，原告无责任。被告任萌薛所驾苏Ａ×××**号车的所有人为被告同辉融资租赁南京分公司，该车交强险和商业险投保于被告太平洋保险南京分公司。原告受伤后在大理市人民医院住院治疗17天，支付医疗费用14073.79元，住院期间需专人护理。经鉴定，原告的后期治疗费用为3000元，误工期为15日。此次交通事故发生在保险期内，应由被告太平洋保险南京分公司先在交强险和商业险范围内赔付，赔付后余额由被告任萌薛及车辆所有人被告同辉融资租赁南京分公司承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告任萌薛承认原告所述发生交通事故致原告受伤及事故责任认定的事实。认为原告主张赔偿的损失应由被告太平洋保险南京分公司进行赔付。被告同辉融资租赁南京分公司未到庭，向本院递交书面答辩称，被告同辉融资租赁南京分公司于2019年7月18日委托关联企业同辉汽车租赁（上海）有限公司与成都三合力诚商务服务有限责任公司签订了《协议书》，约定两公司在全国内多个城市包括大理市开展汽车租赁业务合作，由同辉汽车租赁（上海）有限公司负责供应车辆，成都三合力诚商务服务有限责任公司负责相关租赁服务的运营、管理，在大理的苏Ａ×××**号车的机动车管理责任应由成都三合力诚商务服务有限责任公司承担。对原告所述的交通事故事实及相关证据真实性无法质证，对其关联性不予认可。请求法院驳回原告对被告同辉融资租赁南京分公司的诉讼请求。被告太平洋保险南京支公司对原告所诉发生交通事故的事实及事故责任划分无异议，说明事故车辆在被告太平洋保险南京支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，公司愿在保险责任范围内赔付。对原告主张的各项损失，认为医疗费应提交治疗票据；护理费因医疗票据中已存在护理费，不应重复主张；营养费住院证明未载明需加强营养，不应支持，如支出应按30元/天计算；误工费应按15天计算；后续治疗费鉴定意见并未说明相关病情；交通费可在200元内赔付；鉴定费不属保险赔付范围；对摩托车修理费1725元无异议。对原告提交的购物小票认为不客观真实，床位费不应重复主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交病人费用清单4页、购物小票原件2张，大理市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件、鉴定费发票原件，证明原告治疗费用及购医疗用品情况，以及原告的后续治疗费用为3000元，误工期15天，原告支出的1600元鉴定费的事实。对此，被告任萌薛无异议。被告太平洋保险南京支公司认为购物小票无法核实该费用用于治疗，对《司法鉴定意见书》及鉴定费发票的合法性关联性不认可，认为鉴定意见中对后续治疗费并未明确需要治疗的项目，鉴定费并非直接损失。被告同辉融资租赁南京分公司未到庭，视其已放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的病人费用清单、《司法鉴定意见书》原件及鉴定费发票证据来源真实、合法，与本案存在关联，予以采信；购物小票无其他依据证实确为治疗支出，不予采信。二、被告同辉融资租赁南京分公司寄交本院《协议书》、车辆交接单各一份，证明其辩述的车辆交付管理事实。对此，原告认为上述材料均与本案无关，不认可。被告任萌薛、太平洋保险南京支公司无异议。本院经审查认为，上述证据来源真实，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日7时20分许，被告任萌薛驾驶苏Ａ×××**号车沿大理市苍山路行驶至大花篮环岛内时，所驾车左前部与原告刘朋所驾云Ｌ×××**号普通摩托车右侧车身发生相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。同日，大理市公安局交通警察大队按简易程序作出第532901420200001727号《道路交通事故认定书》，认定被告任萌薛负此事故全部责任，原告无责任。事故当日原告到大理市人民医院门诊治疗，支出门诊费1864.59元。2020年3月31日，原告又到大理市人民医院住院治疗，入院诊断为：“1.左额顶部头皮下血肿；2.多处损伤。”原告住院17天后出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累、负重；按时用药；定期复查；不适随访。原告为治疗支出住院费12149.20元、门诊费（护理费）60元。经原告委托鉴定，大理市人民医院司法鉴定所于2020年5月28日作出“大理市人民医院司法鉴定所［2020］临床鉴定第141号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“刘朋后期医疗费用为3000（三仟）元人民币。2.刘朋误工15日、无需护理和营养。”原告为此次鉴定支出鉴定费1600元。另原告为修理受损摩托车支出修理费1742.25元。被告任萌薛所驾苏Ａ×××**号车在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，被保险人为被告同辉融资租赁南京分公司，此次交通事故发生在该车保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任萌薛驾驶机动车在城市道路行驶时不注意行车安全，与原告所驾摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告任萌薛负事故全部责任，原告无责任，被告任萌薛应对事故造成原告受伤的损害后果承担全部责任。被告任萌薛所驾苏Ａ×××**号车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告太平洋保险南京分公司在上述保险范围内予以赔付。诉讼中，原告主张被告同辉融资租赁南京分公司与被告任萌薛共同承担赔偿责任，依照法律规定，赔偿责任应由驾驶肇事车辆的事故责任人承担赔偿责任，故对原告此项主张本院不予支持。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费以原告治疗实际产生的费用计算，计14073.79元（12149.20元＋1924.59元）；护理费依原告伤情、治疗费用中已包含护理费用、出院医嘱及鉴定意见无需护理，其主张护理费不当；原告主张的住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）恰当，予以照准计算；营养费依其医嘱及鉴定意见，无需加强营养，其主张营养费不当；误工费结合原告医嘱及鉴定意见，原告主张误工按32天计算不当，应以原告受伤后实际治疗天数计算，计2429.64元（134.98元／天×18天）；原告主张后期治疗费3000元、鉴定费1600元、摩托车修理费1725元合法有据，予以照准计算；交通费原告未提交交通凭据，本院酌情支持200元。综上，本院确认原告因交通事故产生的损失共计24728.43元（14073.79元＋1700元＋2429.64元＋3000元＋1600元＋1725元＋200元），以上损失由被告太平洋保险南京分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内予以赔付。诉讼中被告太平洋保险南京分公司对鉴定费不予赔付的辩述不能成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告刘朋因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费、摩托车修理费、交通费等共计24728.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内向原告刘朋赔付。赔付款项限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告刘朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告任萌薛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年九月三日书记员  赵汉卿