江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3756号 原告：张军，男，汉族，1980年11月8日出生，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：周翼，江苏常发律师事务所律师。 被告：江苏长建建设有限公司，统一社会信用代码91320508792300705T，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢17层。 法定代表人：纪长庆，总经理。 委托诉讼代理人：陈义良，该公司员工。 第三人：徐骏国，男，汉族，1977年2月15日出生，住江苏省常州市钟楼区。 原告张军与被告江苏长建建设有限公司（以下简称长建公司）以及第三人徐骏国建设工程分包合同纠纷一案，本院在2020年7月1日立案后，依法适用简易程序在2020年8月5日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人周翼，被告长建公司的委托诉讼代理人陈义良到庭参加诉讼。经本院传票传唤，第三人徐骏国无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.被告长建公司支付原告张军工程款295000元；2.被告长建公司赔偿原告张军逾期付款利息（以295000元为基数，按照年利率3.85%自2020年7月10日计算至实际付清之日）。事实和理由：被告长建公司是向东岛花园三期项目的总承包人。2014年12月18日、2015年5月27日，原、被告分别签订《内墙涂料装饰工程施工合同》《外墙涂料施工劳务分包合同》，被告长建公司将向东岛花园三期第二标段工程的内墙、外墙涂料工程分包给原告张军。上述合同约定了施工内容、工程款计价方式、工程款支付方式等。 合同签订之后，原告张军按约完成了全部施工内容，双方在2016年8月11日结算工程款，确认扣除已付工程款后，被告长建公司尚欠原告张军335000元。此后，原告张军多次催要工程款，被告长建公司仅在2017年支付30000元，在2018年支付10000元，共计40000元。由于被告长建公司长期拖欠工程款295000元，原告张军提起诉讼。 被告长建公司辩称：1.原告张军提供的《内墙涂料装饰工程施工合同》《外墙涂料施工劳务分包合同》《工程量结算单》等证据，均无答辩人长建公司的盖章，也无答辩人长建公司的工作人员签字，故不能证明原告张军与答辩人长建公司之间存在合同关系。2.答辩人长建公司在向东岛工程上的项目负责人是徐骏国，第三人徐骏国负责工程项目的日常管理，其自主经营、独立核算、自负盈亏。2016年2月2日，第三人徐骏国支付原告张军300000元。答辩人长建公司在2015年2月17日、2015年6月16日、2017年1月24日分别支付原告张军50000元、50000元、30000元，合计130000元。因此，答辩人长建公司与第三人徐骏国共计支付原告张军430000元，远超原告张军的主张金额295000元。综上所述，答辩人长建公司与原告张军不存在建设工程分包合同关系，答辩人长建公司亦按照项目负责人徐骏国的指示支付原告张军全部工程款，原告张军在该项目上的款项已经全部结清，请求驳回原告张军的诉讼请求。 第三人徐骏国未作陈述。 本院经审查认定以下事实：2013年11月1日，苏州向东岛房地产开发有限公司（以下简称向东岛公司）与被告长建公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：向东岛公司将位于太仓市陆渡街道富达路1号的向东岛花园三期项目建筑安装工程第二标段发包给长建公司，开工日期是2013年11月1日，竣工日期是2015年1月30日。 2013年11月4日，被告长建公司与第三人徐骏国签订《工程项目管理目标责任书》，约定长建公司以内部责任制承包的方式委托徐骏国负责履行施工合同的相关义务及工程施工管理责任。 2014年12月18日，徐春兵代理被告长建公司（合同中甲方）与原告张军（合同中乙方）签订《内墙涂料装饰工程施工合同》一份，该合同约定：甲方将位于太仓市房屋的内墙涂料工程分包给乙方；平顶单价是11元/平方米，坡屋顶单价是14元/平方米，地下室内墙体防霉涂料是18元/平方米；付款方式是2015年2月1日前全部完工付已完工程量50%，竣工交付验收付70%，预决算完3个月内付95%，余款5%作为质量保证金，保修期限两年。该合同还约定了其他事项。 2015年5月27日，徐春兵又代理被告长建公司（合同中甲方）与原告张军（合同中乙方）签订《外墙涂料施工劳务分包合同》一份，该合同约定：甲方将位于太仓市房屋的外墙涂料工程分包给乙方；工程价款采用固定单价，质感涂料综合固定单价是38.50元/平方米，仿石灰石涂料综合固定单价是59.50元/平方米。该合同约定的付款方式是：根据业主支付甲方进度款的基础上支付乙方上月实际完成合格工程量的70%；乙方完成合同约定项目整体外墙涂料后30天内递交竣工图及结算报告，甲方收到结算报告后30天内完成审计并经乙方确认；结算报告经双方确认且项目竣工验收后30天内，甲方支付乙方至结算总价的90%；结算总价的10%作为质量保证金，质保期两年，质量保证金分两次支付完成，于项目竣工验收满一年后30天内无质量问题支付结算总价的5%，竣工验收满两年后30天内无质量问题支付总价的5%。该合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告张军完成向东岛花园三期二标段房屋的内、外墙涂料工程。被告长建公司在2015年2月17日、2015年6月16日分别支付原告张军工程款50000元、50000元。2016年2月2日，被告长建公司的项目经理徐骏国直接支付原告张军工程款300000元。 诉讼中，原告张军提供一份由秦海在2016年8月11日编制的《工程量结算单》，该结算单记载外墙涂料及室内批白班组的工程款是1580000元，扣除已付工程款1245000元，尚欠335000元。2017年1月24日，被告长建公司经由苏州建东建材贸易有限公司支付原告张军工程款30000元。2018年6月18日，第三人徐骏国转账支付原告张军工程款10000元。 另查明：1.汪先锋分包了向东岛花园三期第二标段EPS线条工程，其完工后在2018年9月6日与被告长建公司达成调解协议，约定由被告长建公司支付汪先锋工程款123793元。2.2020年9月19日，本院对汪先锋进行调查，汪先锋向本院陈述：长建公司委托其做了向东岛花园三期第二标段的EPS线条，其是与徐春兵、秦海接洽的，徐春兵是徐骏国聘请的项目经理，秦海是预算员；其与长建公司结算工程款之后，双方签订了结算单，其在结算单的施工班组处签名，工程预算员秦海在结算单的现场负责人处签名，该结算单盖有长建公司的项目章。 上述事实，由原告张军提供的《内墙涂料装饰工程施工合同》《外墙涂料施工劳务分包合同》《工程量结算单》，被告长建公司提供的《建设工程施工合同》《工程项目管理目标责任书》，本院的调查笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：被告长建公司承揽向东岛公司的向东岛花园三期第二标段建设工程之后，委派第三人徐骏国担任项目经理，故第三人徐骏国有权代理被告长建公司实施民事法律行为。结合原告张军提供的《内墙涂料装饰工程施工合同》《外墙涂料施工劳务分包合同》与被告长建公司、第三人徐骏国支付原告张军工程款的事实，可以认定被告长建公司与原告张军之间就向东岛花园三期第二标段内、外墙涂料工程存在建设工程分包合同关系。 汪先锋承揽向东岛花园三期第二标段的线条工程，且与被告长建公司结清工程款，故可认定汪先锋非常熟悉被告长建公司的工程项目人员。因此，汪先锋关于秦海是项目经理徐骏国指派的工程预算员的陈述，本院予以采信。原告张军提供的《工程量结算单》由秦海签字确认，该《工程量结算单》对被告长建公司具有法律约束力，故被告长建公司应当及时支付原告张军工程款335000元。 《工程量结算单》出具之后，被告长建公司与第三人徐骏国仅支付原告张军工程款合计40000元，尚欠295000元。因此，原告张军请求被告长建公司支付工程款295000元，本院予以支持。原告张军提起诉讼，被告长建公司收到诉讼材料之后仍未付清工程款属于违约行为，故原告张军请求被告长建公司赔偿逾期付款利息（以295000元为基数，按照年利率3.85%自2020年7月10日计算至实际付清之日），应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏长建建设有限公司在本判决生效后十日内支付原告张军工程款295000元； 二、被告江苏长建建设有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张军逾期付款利息（以295000元为基数，按照年利率3.85%自2020年7月10日计算至实际付清之日）； 三、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5810元，减半收取计2905元，由被告长建公司承担。此款原告张军已预交，本院不再退还，被告长建公司在本判决生效后十日内一并支付原告张军2905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年九月二十七日  书记员  邵 诚