河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1991号原告：李廷科，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：孙德伟，男，1971年2月8日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司浚县黎阳出租分公司。住所地：浚县城镇黄河路北段。负责人：郭玉田。职务：经理。委托诉讼代理人：徐绍峰，男，1969年4月1日出生，汉族，系该公司职工，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波。职务：经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。原告李廷科与被告孙德伟、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司浚县黎阳出租分公司（以下简称远通出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李廷科及其委托诉讼代理人靳海洋、被告远通出租公司的委托诉讼代理人徐绍峰、被告人保鹤壁公司的委托诉讼代理人康保星到庭参加了诉讼，被告孙德伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李廷科向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙德伟、远通出租公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计17906.36元。鉴定结论做出后，原告诉请变更为105055.85元，并保留对后续治疗费损失再次起诉的权利。2.判令人保鹤壁公司在交强险和商业险限额范围内优先对原告承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月2日5时00分，被告孙德伟驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车，沿黄河路自南向北行驶至黄河路：青坛路至紫金路时，因观察不够且未保持安全车速，与前方同向行驶的原告李廷科驾驶三轮电动车，发生追尾相撞，致原告受伤，原告车辆损坏。此案经浚县公安交通警察大队处理，并作出了第41062120190055958号道路交通事故认定书。该认定书认定：被告孙德伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。后据了解，被告孙德伟驾驶豫Ｆ×××**小型客车登记车主为被告远通出租公司，该车在被告人保鹤壁公司分别投保有交强险和商业险，且在保险期限内。此案经处理未果。原告认为：被告孙德伟对原告构成严重民事侵权，依照法律规定，被告依法应当对原告主张的各项进行全额赔偿。为了维护原告的合法权益，请依法保护并支持原告的各项诉请。被告孙德伟未答辩。被告远通出租公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告要求赔偿的损失，因我公司在保险公司投有保险，应当由保险公司进行理赔，不理赔的部分由被告孙德伟承担。被告人保鹤壁公司辩称，第一，我公司是根据保险合同和保险条款来承担的法律责任，因此我们的赔偿项目和标准应当按照保险合同和保险法的规定进行。第二，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。第三，在被告车辆证件齐全，及驾驶人员证件齐全、合法有效情况下，对于原告的合理损失予以赔偿。第四，保险公司对医疗费用只承担医保用药部分，超出部分不予承担。第五，本案还有另外一个受伤人员，请法院在对交强险的使用过程中，为另外一个人员预留份额。本院查明的事实如下：一、事故基本信息：1、事故时间：2019年8月2日5时00分。2、事故地点：青坛路至紫金路。3、事故事实：被告孙德伟驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车，沿黄河路自南向北行驶至黄河路：青坛路至紫金路时，因观察不够且未保持安全车速，与前方同向行驶的原告李廷科驾驶三轮电动车，发生追尾相撞，致两车损坏，原告李廷科及电动三轮车乘坐人杨希珍受伤的交通事故。二、事故责任：经浚县公安局交通警察大队对该次事故处理，认定孙德伟承担事故的全部责任，原告李廷科无责任。三、被告孙德伟驾驶的豫Ｆ×××**车，登记车主远通出租公司，在被告人保鹤壁公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额100万元。被告远通出租公司与孙德伟签订有《出租车租赁经营合同书》，合同约定甲方远通出租公司与乙方孙德伟的约定：第二条“乙方发生交通事故，造成人身和财产损害，费用由乙方自理，保险赔付归乙方所有。”第三条乙方的义务“一切事故及其他纠纷凡在法院开庭的，起诉费、鉴定费都由乙方承担”。四、原告受伤、治疗、鉴定情况：原告于当日入住浚县人民医院，入院诊断为，右眼外伤（眼脸裂伤），头部外伤，胸部外伤（右侧2、3、4、5、6及左侧第5肋骨骨折），住院24天，支付医疗费7032.76元。原告伤情经法院委托安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，2020年7月6日，该所出具的鉴定意见为，李廷科因交通事故致多发肋骨骨折被评为十级伤残。出院后的护理期限酌定为35天，住院期间2人护理，出院后1人护理；医疗终结期限酌定为4个月。支付鉴定及检查费2704.7元。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费用7032.76元，护理费10655.54元（128.38元/天×24天×2人＋128.38元/天×35天×1人），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），营养费480元（20元/天×24天），伤残赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%），交通费结合原告亲属在外地，出现事故后，需回来照看原告的实际情况，酌定为800元，施救费100元，车辆损失800元，精神抚慰金酌定5000元；关于误工费，虽原告受伤时已到退休年龄，但其与妻子杨希珍有相应的责任田，仍从事农业劳动，故结合上年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准，计算误工费4985.40元（15163.75元/年÷365天×120天），以上共计85775.25元。以上事实，有原告提交的有效证据予以证实。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。浚县公安局交通警察大队已作出事故认定，认定被告孙德伟承担全部责任，原告无责任，本院予以采信。根据交通警察大队证定的事故责任，被告孙德伟应赔偿由此给原告造成的全部损失。因豫Ｆ×××**车在被告人保鹤壁公司投有交强险和商业第三者责任险，被告人保鹤壁公司应在法律规定和保险合同约定的范围内予以赔偿。因此次事故造成原告及其妻子杨希珍二人受伤，故被告人保鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿和死亡伤残赔偿限额内分为两等份，由原告李廷科使用1/2，为杨希珍预留1/2，即被告人保鹤壁公司在交强险医疗费用限额内支付原告李廷科医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，原告的上述其他损失，由被告人保鹤壁公司在死亡伤残赔偿限额内及商业三责险限额内承担。原告为确定损失支付的鉴定费2704.7元，由被告孙德伟根据《出租车租赁经营合同书》的约定予以承担。原告诉请复印件，该费用不属于此类案件的赔偿范围，本院不予支持。原告诉请的其他部分过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李廷科各项损失85775.25元；二、被告孙德伟于判决生效后十日内赔偿原告李廷科鉴定费及鉴定检查费2704.7元；三、驳回原告李廷科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.56元（已减半），由原告李廷科负担190.56元，被告孙德伟负担1010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇二〇年九月三十日书记员  姜 豪