天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4515号原告：赵淑荣，女，1957年2月4日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：蔡保陆，男，1984年9月6日出生，汉族，无职业。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******。代表人：潘民，总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。原告赵淑荣与被告蔡保陆、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵淑荣的委托诉讼代理人秦智慧，被告蔡保陆，被告英大天津分公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费27551.38元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元、护理费24960.96元、残疾赔偿金78402.30元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费384元、交通费3000元、鉴定费3000元、拖车费300元、车辆损失2000元，共计160798.64元。2、保险公司在承包范围内承担先予赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日9时20分许，蔡保陆驾驶车牌号为津Ｌ×的小型客车，沿务本路由南向北行驶至事故地点时，遇范宝富驾驶的三轮车驮带赵淑荣沿务本三村内东西向无名路由西向东驶来左转弯，蔡保陆车辆前部与范宝富车辆后部右侧接触，造成范宝富及车上乘车人赵淑荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，蔡保陆承担事故的全部责任，范宝富、赵淑荣不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市东丽区东丽医院进行治疗，经诊断其伤情为耻骨骨折、髋臼骨折、骶骨骨折等。原告因本次事故致伤，产生相应经济损失，原被告就损害赔偿协商未果，故起诉。被告蔡保陆辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告英大天津分公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人围绕本案争议焦点进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年7月21日9时20分许，蔡保陆驾驶车牌号为津Ｌ×的小型客车，沿务本路由南向北行驶至事故地点时，遇范宝富驾驶的三轮车驮带赵淑荣沿务本三村内东西向无名路由西向东驶来左转弯，蔡保陆车辆前部与范宝富车辆后部右侧接触，造成范宝富及车上乘车人赵淑荣受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，蔡保陆承担事故的全部责任，范宝富、赵淑荣不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市东丽区东丽医院进行治疗，经诊断其伤情为耻骨骨折、髋臼骨折、骶骨骨折等。2020年7月6日，经天津市开平司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查，事故车辆津Ｌ×的小型客车的登记所有人为杨萍，该车辆通过途客易达（天津）网络科技有限公司进行租赁，事故发生时，蔡保陆驾驶该车。该车在被告英大天津分公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告英大天津分公司已将交强险项下医疗费10000元先行赔付原告，被告蔡保陆为原告垫付医疗费2000元，上述垫付款项均包含于原告的诉请之中。就原告赵淑荣的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书拟证明事故过程及责任认定，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、拖车费，就上述费用原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的营养期为60日，主张按照每天100元的标准计算，被告均表示认可营养期限，但认为营养费标准过高。原告主张的营养费标准过高，本院予以调整为50元/天，原告的合理营养费应为3000元。对于护理费，原告向本院提供了鉴定意见、护理合同、护理费票据，原告的护理期为60日，其中住院期间护工护理53天，根据原告伤情另主张护理期60天，共计120天，扣除住院期间护工护理外，其余护理期限按照天津市居民服务业标准计算。被告均表示认可鉴定意见60天护理期，其中住院期间按照护理费票据计算，剩余期间按照天津市居民服务业标准计算。本案中的鉴定意见系经本院依法遴选的有相应资质的第三方鉴定机构出具，应予采信，原告另行主张60天的护理期，但并无相应鉴定结论或证据予以佐证，故对于原告的该项请求，本院不予支持。确认原告的护理期限为60日，其中53天住院期间由护工护理，剩余期间按照天津市居民服务业标准计算。原告的护理费应为14948.16元。对于精神损害抚慰金，根据原、被告在本次事故过程中的责任承担，结合原告伤情，本院酌情考虑8000元为宜。对于治疗辅助器具费，原告向本院提供了票据复印件，被告表示原告提供的费用票据系复印件，不同意赔偿，审阅原告提供的票据复印件，该票据系电子票据且加盖了销售单位发票专用章，故其证明效力应予肯定，对于原告主张的治疗辅助器具费，本院予以支持。对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑500元为宜。对于车辆损失，经原、被告协商一致确认为300元，本院准许。对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，本院予以支持。对于被告英大天津分公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告英大天津分公司不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，被告保险公司的免责条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予赔偿。被告英大天津分公司主张按保险合同免责条款减免其赔偿责任的主张，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告赵淑荣的合理经济损失为：医疗费17551.38元（已扣除交强险项下医疗费10000元）、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、护理费14948.16元、残疾赔偿金78402.30元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费384元、交通费500元、鉴定费3000元、拖车费300元、车辆损失300元，共计131585.84元。本院认为，蔡保陆忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的全部责任，应对原告予以赔偿。鉴于事故车辆在被告英大天津分公司投保交强险及商业保险。因此，被告保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内按照事故责任比例，先行向原告赔偿保险金。由于保险赔偿额度足以支付原告方的经济损失，因此，被告蔡保陆无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑荣护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、拖车费、车辆损失，共计102834.46元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵淑荣医疗费（已扣除交强险项下医疗费10000元）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计28751.38元。三、保险理赔后，原告赵淑荣退还被告蔡保陆先行垫付的医疗费2000元。履行办法：上述款项被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内将款直接分别汇入原告赵淑荣（129585.84元）及被告蔡保陆（2000元）名下银行账户内。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取479元，由被告蔡保陆负担。（由被告直接支付给原告，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年九月十六日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。