黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初39号原告：肖长国，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被告：范树林，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：顾伯艳，黑龙江铭昊（哈尔滨)律师事务所律师。被告：中行安盟财产保险有限公司龙江支公司，住所地，黑龙江省龙江县龙江镇清平路西金色家园小区****楼********。负责人：徐利华，该公司经理。委托诉讼代理人：宋锐，该公司职员。原告肖长国与被告范树林、中行安盟财产保险有限公司龙江支公司（以下简称安盟保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告肖长国及其委托诉讼代理人胡世民、被告范树林及其委托诉讼代理人顾伯艳、被告安盟保险委托诉讼代理人宋锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖长国向本院提出如下诉讼请求：1、原告要求二被告承担医药费73065.03元、伙食补助费6600.00元、护理费27924.00元、误工费7830.00元、营养费4500.00元、就医交通费480元、残疾赔偿金61271.10元、精神抚慰金10000元、修理费800.00元、鉴定费3410元，合计：195880.13元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月1日9时57分许，被告范树林驾驶黑02W88**号东风牌拖拉机沿华兴街由北向南行驶，当行驶至碾子山区繁荣路与××街交叉路口南侧10米处时，因超越前方沿华兴街由北向南行驶原告驾驶的无牌照爱玛牌二轮电动车时，两车发生刮碰。事故造成原告受伤，电动车损坏。原告当天送往碾子山区人民医院后转入齐市第一医院住院治疗66天，花掉医药费9万余元。被告范树林车辆有交强险，故此，原告依法提起诉讼，请法院依法维护原告的合法权益。被告范树林辩称，医药费经我方核算为93562.24元，扣保险公司应承担的10000元，按70%责任分担我方应承担58493元，扣除已经垫付的22000元，我方应承担36493元。伙食补助费及营养费我方承担7700元，精神抚慰金按十级伤残只能赔付1000元，鉴定费应由保险公司承担。被告安盟保险辩称，医药费我公司承担10000元，护理费、残疾赔偿金无异议，对误工费不认可，交通费无票据，精神抚慰金要求过高，我公司不承担鉴定费。原告提供的证据有：1、医药费票据一组，外购药小票两张、诊断书1份、病例1册、用药明细7张，证明原告受伤后治疗产生的费用；2、道路交通事故责任认定书1份，证明交警部门的责任认定，根据事故发生的原因及违法程度要求被告范树林承担90%的赔偿责任；3、电动车修理费票据1张，证明维修电动车花费800元；4、证明1份，证明原告虽年满60周岁，但身体健康每年耕种150亩耕地不需雇工，具有劳动能力；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明伤残等级、护理期限、营养期限及鉴定费用。被告安盟保险提供的证据有保险单抄件1份，证明肇事车辆在该公司投保了交强险。被告范树林未提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1，对其中外购药414元，因没有提供正式合法票据，不予认定，二被告虽对2020年1月22日产生的门诊票据674.76元提出异议，但根据第一医院诊断记载为好转出院，并非治愈，且医嘱定期复查，该项支出存在产生的合理性，对医药费中总金额为94651.00元部分认定有效；证据2、5，系相关部门依据法定程序作出，客观真实，且二被告无异议，认定有效，予以采信；证据3，该修车发票不具备证据的合法性，且没有相应的费用明细予以佐证，对其效力不予认定；证据4，仅能证实原告种植150亩地玉米，但无法证实原告的身体状况及是否具有劳动能力，对其效力不予认定。被告安盟保险提供的保单抄件，双方均无异议，认定有效，予以采信。通过庭审调查及对证据的分析认定，本院认定案件事实如下：2019年10月1日9时57分许，被告范树林驾驶黑02W88**号东风牌拖拉机沿华兴街由北向南行驶，当行驶至碾子山区繁荣路与××街交叉路口南侧10米处时，因超越前方沿华兴街由北向南行驶原告驾驶的无牌照爱玛牌二轮电动车时，两车发生刮碰。事故造成原告受伤，电动车损坏。经交警部门责任认定，范树林负事故主要责任，肖长国负事故次要责任。原告当天送往碾子山区人民医院后转入齐市第一医院住院治疗66天,诊断为左肘部碾扎伤，皮肤软组织脱套、左肱动静脉断裂、左正中神经挫伤等。经鉴定为两处十级伤残，护理时限90日，其中住院期间二人护理，其余时间1人护理，营养时限90日。被告范树林为原告垫付医药费22000元。范树林驾驶的车辆在安盟保险投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，根据交警部门责任认定，原告负事故的次要责任，范树林负事故的主要责任。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分，按照过错比例分担责任，由范树林承担70%赔偿责任，原告自负30%责任。本院认定，原告肖长国所受损失合理部分为：医药费94651.00元；伙食补助费6600元（100元*66天）；营养费4500元（50元*90天）；护理费结合鉴定意见核定为27924.00元（179元*66天*2人+179元*24天*1人）；残疾赔偿金61271.10元（30945*18年*11%）；精神抚慰金考虑到原告两处十级伤残的严重程度，核定为6000元；交通费原告虽未提供票据，但发生交通费是客观事实，碾区到齐市乘坐公共汽车单价为每人40元，加上陪护人员，单次往返160元，原告共三次到齐市就医及鉴定，主张480元交通费存在事实依据，予以支持；误工费因原告已年满60周岁，村委会证明不足以证实原告身体状况及是否具有劳动能力，修车费没有提供正规票据，对以上两项请求不予支持，以上损失合计201426.10元。由安盟保险在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金61271.10、护理费27924.00元、交通费480元、精神抚慰金6000元，合计105675.10元。原告共产生医药费、伙食补助费、营养费105751元，扣除安盟保险承担10000元，剩余95751元，由被告范树林按70%比例承担67025.70元，范树林已付22000元应从赔偿金额中予以扣除，即45025.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司给付原告医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计105675.10元；二、被告范树林赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费共计45025.70元；三、对原告肖长国其他诉讼请求不予支持。以上款项于本判决生效后十日内履行，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，由被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司负担3290元，原告肖长国负担928元，鉴定费3410元，被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王语锋审判员  赵宪斌审判员  马 华二〇二〇年九月二十五日书记员  齐洪波