山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3317号 原告：张庆富，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。 被告：张明杰，男，1971年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**。 负责人：张华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王希越，男，该公司员工。 原告张庆富与被告张明杰、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆富委托诉讼代理人齐民、被告华安财险山东公司委托诉讼代理人王希越到庭参加诉讼，被告张明杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费35060.35元、后续治疗费12000元、误工费19714.90元、护理费10669.24元、住院伙食补助费2200元、交通费2000元、营养费6000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元、财产损失841元，合计178521.53元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月17日8时20分，张明杰驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿国道104由北向南行驶至499公里013米时，与张庆富驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致张庆富受伤。张庆富伤后先后在解放军九六O医院、长清区人民医院住院治疗。华安保险公司系鲁Ａ×××××小型轿车投保公司。张庆富为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 张明杰未作答辩。 华安财险山东公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万并不计免赔，我司前期垫付医疗费10000元，对于张庆富合理有据的损失我司同意在保险各分项限额内依法承担，不同意承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日8时20分，张明杰驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿国道104由北向南行驶至499公里013米时，与张庆富驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致张庆富受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120200000065号道路交通事故认定书认定，张明杰负事故主要责任，张庆富负次要责任。 事故发生后，张庆富被济南市长清区人民医院急诊救护送至中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院，并支出救护车费、院前急救等门诊费300元，经检查被主要诊断为右内踝开放性粉碎性骨折，张庆富2020年3月17日至2020年3月23日在该医院治疗6天，其本人支出医疗费7570.06元。2020年3月23日，张庆富转院至济南市长清区人民医院治疗，支出医疗服务救护车费500元，于2020年4月8日出院，共计住院治疗16天，期间共计花费医疗费26665.29元。张庆富出院后于2020年5月3日在济南市长清区医院复查，支出门诊费303.04元。2020年4月14日、4月15日，张庆富分别到济南市长清区医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院复印病案材料，共计支出病案复印费41元。张庆富住院期间由其妻子李华美、女儿张传芹护理，出院后由李华美护理。 诉讼过程中，张庆富对其伤残等级、护理期限及人数（含后续治疗的）、误工期限、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院技术室委托至济南三和司法鉴定所，该鉴定机构作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第696号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张庆富伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为150天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；张庆富内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间约20天，需1人护理10天。 另查，1.鲁Ａ×××××小型轿车在华安财险山东公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间；2.华安财险山东公司向张庆富垫付医药费10000元。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120200000065号道路交通事故认定书，确定张明杰承担事故的主要责任，张庆富承担次要责任，对该认定结果，本院予以确认。根据涉案事故的实际情况，对该事故产生的各项损失，本院认定张庆富承担30%的责任，张明杰承担70%的责任。鲁Ａ×××××小型轿车在华安财险山东公司投保交强险及商业三者险合法有效，因此对于张庆富的合理损失，应首先由华安财险山东公司在交强险内赔偿，超出部分由华安财险山东公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿，仍不足的部分由张明杰按70%的责任比例承担赔偿责任。 关于张庆富主张的各项请求，本院认定如下：1.张庆富主张医疗费34538.39元，其提交住院病历、门诊病历及住院、门诊费用发票可以证实，本院予以支持。 2.张庆富主张护理费10669.24元，根据鉴定意见，张庆富护理时间共计70天，其中两次住院22天需要2人护理，其余时间需要1人护理。张庆富主张其妻子李华美、女儿张传芹均按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，即每天115.97元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。 3.张庆富主张误工费19714.90元，根据张庆富伤情及鉴定意见，本院依法认定张庆富误工时间为自其2020年3月17日受伤至其定残日的前一天（2020年8月2日），共计139天。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及相关法律规定，本院认定张庆富误工费为139天×115.97元/天=16119.83元。 4.张庆富主张残疾赔偿金84658元，根据鉴定意见，张庆富伤情构成十级伤残。其按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，张庆富的该项主张符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及相关法律规定，本院予以支持。 5.张庆富主张住院伙食补助费2200元，根据张庆富提交的住院病历，其住院时间共计22天，按照每天100元计算，对其主张的该费用，本院予以支持。 6.张庆富主张后续治疗费12000元，根据鉴定意见，张庆富后续治疗费12000元，对该项主张本院予以支持。 7.张庆富主张交通费2000元，根据张庆富住院治疗及门诊复查的实际情况，本院酌定其交通费为300元。 8.张庆富主张鉴定费2900元，由其提交的发票予以证实，本院予以认定。 9.张庆富主张营养费6000元，根据鉴定意见，张庆富的营养时间为60天，其按一天100元计算。本院认为，张庆富就该项费用计算标准过高，且无法律依据，根据张庆富伤情、参考本地物价水平，本院调整为按照每天50元计算，营养费为60天×50元/天=3000元。 10.张庆富主张精神抚慰金3000元，张庆富因本次事故造成身体与精神的双重创伤，但其主张该费用及数额过高，本院调整为1000元。 11.张庆富主张财产损失841元，张庆富提交的四份财产损失发票，经审查为两份病案复印费41元、两份救护车费用800元。本院认为，病案复印费41元系张庆富为诉讼支出的合理费用，救护车费用800元应认定为张庆富支出的医疗费。 综上所述，由华安财险山东公司在交强险限额内赔偿张庆富医疗费10000元（已垫付）、伤残赔偿金84658元、误工费16119.83元、精神损害抚慰金1000元、护理费8222.17元；由华安财险山东公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿张庆富医疗费17736.87元（25338.39元×70%）、住院伙食补助费1540元（2200元×70%）、护理费1712.95元（2447.07元×70%）、营养费2100元（3000元×70%）、后续治疗费8400元（12000元×70%）、交通费210元（300元×70%）；由张明杰按70%责任比例赔偿张庆富鉴定费2030元（2900元×70%）、病案复印费28.70元（41元×70%）。 因张明杰未到庭参加诉讼致使本案无法调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿赔偿张庆富医疗费10000元（已垫付）、伤残赔偿金84658元、误工费16119.83元、精神损害抚慰金1000元、护理费8222.17元，限于本判决生效后十日内付清； 二、华安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿张庆富医疗费17736.87元、住院伙食补助费1540元、护理费1712.95元、营养费2100元、后续治疗费8400元、交通费210元，限于本判决生效后十日内付清； 三、张明杰赔偿张庆富鉴定费2030元、病案复印费28.70元，限于本判决生效后十日内付清； 四、驳回张庆富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取计1935元，由张庆富负担244元、张明杰负担1691元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  葛浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孟静