云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1666号原告：武伟，男，汉族，1969年4月18日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：朱玉琼，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘磊，男，汉族，1998年2月15日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：杨丽琼，女，汉族，1973年3月13日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。二被告共同委托诉讼代理人：周有学，安宁市草铺街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：王崇林，系公司总经理。住所地：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱龙军，云南明靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈烨，云南明靖律师事务所实习律师，特别授权代理。原告武伟与被告刘磊、杨丽琼、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：中华联合保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告武伟及委托诉讼代理人朱玉琼，被告杨丽琼及共同委托诉讼代理人周有学，被告中华联合保险云南分公司委托诉讼代理人朱龙军、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、交通费等共计245182.2元；二、判令被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；三、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月26日15时45分，刘磊驾驶杨丽琼（两人系母子关系）所有的车牌号为云Ａ×××**“思域牌”小型轿车，沿沿川北路由南向北行驶至安宁市柳树花园小区路段从左侧超越其前方同向由武伟驾驶的三轮车过程中，遇武伟驾车左转驶往柳树小区，刘磊见状制动避让不及，所驾车前端右侧与武伟所驾车车身左侧相擦，致武伟受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队第530181420190003910号道路交通事故认定书（简易程序），确定刘磊承担此次事故的主要责任，确定武伟承担此次事故的次要责任。此次事故造成原告武伟：1、多发伤：Ａ、左侧锁骨、肩胛骨骨折.Ｂ、右侧第1-7肋骨并左侧第1-7肋骨多发性骨折.Ｃ、左肺上叶背断裂伤；2、创伤性湿肺（双侧血气胸），ＡＲＤＳ（中度）；3、全身多处软组织损伤；4、轻度贫血；5、肺部感染；6、双下肢深静脉血栓形成；7、右髋关节炎。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定武伟的伤残等级为九（玖）级伤残壹处，十（拾）级伤残壹处。此次道路交通事故，致使原告今后无法从事现在的工作，严重影响原告及全家人的生活质量，被告的行为导致原告身体和精神受到严重损害。被告刘磊驾驶杨丽琼所有的车牌号为云Ａ×××**“思域牌”小型轿车，该车在中华联合保险云南分公司投保交强险和商业险。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条等的规定，保险公司依法应在交强险和商业险赔付范围内承担赔偿责任。原告受损的费用，二被告应承担主要责任，先由中华联合保险云南分公司在车辆投保的保险限额范围内予以赔偿，不足部分由第一、第二被告承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。庭审过程中，原告变更诉讼请求：判令三被告支付原告总金额319853.85元（其中医疗费112303.32元、营养费8000元、护理费23700元、住院伙食补助费6800元、误工费21766.8元、后期治疗费25000元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）以上费用扣减交强险的120000元，剩余费用按照责任比例由三被告承担80%。原告变更诉讼请求，被告不需要新的举证期及答辩期，本院继续开庭进行审理。被告刘磊、杨丽琼辩称：此次交通事故刘磊承担的是主要责任，原告承担的是次要责任，刘磊驾驶的车辆投保交强险和商业三者险，事故发生在保险范围内。原告主张的各项赔偿应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，因原告存在过错，精神抚慰金不应得到支持。另外，在此次交通事故中被告为原告垫付医疗费42850.1元，应当予以扣减。被告中华联合保险云南分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应酌情扣除15%的自付项目，同时原告应配合提交住院期间的有效收费凭证、费用明细清单、住院明细资料等材料。原告住院期间，我公司已垫付医疗费10000元，后续治疗费过高，精神损害抚慰金我方不同意支付，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费应提供正规发票，对于原告主张的各项费用，合理的部分我公司会支付。对于责任划分，因事故认定书认定的责任为主次责任，因此本案的责任应按照70%的责任比例承担，具体的金额以发票原件为准。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：安宁市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、中华联合保险云南分公司机动车交强险、商业险保险单各一份。第2组：安宁市市容环境卫生管理站《务工证明》一张。第3组：云南昆钢医院《住院病历》一份、《出院小结》、《出院证》各一份、《病情诊断证明》、《出院患者病情证明》各一份、《门诊收费票据》十四张、《住院收费票据》一张、云南健源大药房有限公司安宁市昆钢分店《收据》一张、云南省医药有限公司新特药安宁昆钢零售店《云南增值税普通发票》一张、昆明医科大学司法鉴定中心《云南增值税普通发票》一张。第4组：昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一本。第5组：病人费用汇总清单。被告刘磊、杨丽琼向本院提交如下证据：第1组：杨丽琼、刘磊身份证复印件、刘磊驾驶证复印件。第2组：道路交通事故认定书。第3组：中华联合保险云南分公司机动车交通事故强制保险单及机动车辆保险单。第4组：安宁颂达汽车救援有限公司施救费发票一张。第5组：云南昆钢医院门诊发票三张、收据一张、收条一张。被告中华联合保险云南分公司向本院提交如下证据：第1组：机动车交通事故责任强制保险单（抄单）。第2组：机动车辆保险单。第3组：机动车交通事故责任强制保险条款。第4组：机动车第三者责任保险条款。第5组：工商银行业务回单。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的安宁市市容环境卫生管理站《务工证明》，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信；对原告提交的姓名为贺世怡垚的门诊费票据，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；对原告提交的2020年4月21日以后的医疗费票据，该费用属于后续治疗费的范围，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；对刘磊、杨丽琼提交的安宁颂达汽车救援有限公司施救费发票一张，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年8月26日15时45分，刘磊驾驶车牌号为云Ａ×××**“思域牌”小型轿车，沿安宁市沿川北路由南向北行驶至安宁市柳树花园小区路段，当刘磊驾车从左侧超越其前方同向武伟驾驶的三轮车过程中，遇武伟驾车左转驶往柳树小区，刘磊见状制动避让不及，所驾车前端右侧与武伟所驾车车身左侧相撞擦，致武伟受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。此次事故经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定刘磊承担此次事故的主要责任，确定武伟承担此次事故的次要责任。事故发生后，2019年8月26日至11月2日，武伟在云南昆钢医院住院治疗68天，出院时，医嘱建议“1、加强营养；2、休息三个月；3、住院期间需人护理其生活”。武伟住院期间，中华联合保险云南分公司支付医疗费1万元，刘磊垫付医疗费及其他费用42450.1元。2020年4月21日，昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“武伟此次损伤构成九（玖）级伤残壹处，十（拾）级伤残壹处，后续治疗费为25000元”。事故发生前，武伟在安宁市市容环境卫生管理站上班，每月收入3200元。另查明，云Ａ×××**“思域牌”小型轿车车主系杨丽琼，该车在中华联合保险云南分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为刘磊，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定刘磊承担事故的主要责任，武伟承担次要责任。根据上述法律规定，故本院确定刘磊承担本案80%的赔偿责任，武伟自行承担20%的赔偿责任。本案应由中华联合保险云南分公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分再由中华联合保险云南分公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由刘磊根据责任比例承担。因原告未举证证明车辆所有人杨丽琼在事故发生过程中存在过错，对原告主张车辆所有人杨丽琼承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对武伟的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，武伟在云南昆钢医院骨科住院费90935.76元、云南昆钢医院康复医学科住院费16016.47元、人血白蛋白费用785.40元、2020年4月21日前门诊费3550.69元，以上合计111288.32元，本院予以确认。但中华联合保险云南分公司支付的医疗费1万元及刘磊支付的部分应当予以扣减。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，武伟于2019年8月26日受伤，2020年4月21日定残，原告主张误工期204天符合法律规定，本院予以支持。参照武伟月收入3200元，本院确定的误工费为21760元（3200元/÷30天×204天=21760元）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，武伟住院68天，因医嘱建议需专人护理，故本院确定武伟的护理天数为68天，武伟提出护理费按照每天150元计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。因此，本院确认的护理费为10200元（68天×150元/天=10200元）。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，武伟住院68天，主张住院伙食补助费6800元，三被告予以认可，本院予以确认。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，武伟住院68天，医嘱建议加强营养，故本院确定营养期为68天，三被告提出营养费按照30元/天计算，该意见本院予以采纳。因此，本院确定的营养费为2040元。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为“武伟此次损伤构成九（玖）级伤残壹处，十（拾）级伤残壹处”，该鉴定意见，本院予以采纳。因武伟在城镇居住生活，不以农业生产为主要收入来源，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金159447.2元（36238元×0.22×20年），本院予以支持。7、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“武伟后续治疗费25000元”，该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费25000元，本院予以支持。8、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告住院及检查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点，本院支持交通费500元。9、鉴定费。因本院对昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见予以采纳，因此，鉴定费1800元本院予以支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，武伟因交通事故造成九级伤残壹处、十级伤残壹处，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情支持3000元。综上所述，本院确认武伟在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费111288.32元、误工费21760元、护理费10200元、住院伙食补助费6800元、营养费2040元、残疾赔偿金159447.2元、后续治疗费25000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，以上合计：340035.52元（不包含鉴定费1800元）。对于上述费用，因中华联合保险云南分公司在交强险项下已垫付医疗费10000元，因此还应由中华联合保险云南分公司在交强险项下赔偿110000元，剩余220035.52元根据责任比例80%为176028.42元，扣减刘磊支付的42450.1元，还应由中华联合保险云南分公司在商业三者险项下赔偿133578.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿武伟各项费用合计110000元；二、由中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿武伟各项费用合计133578.32元；三、驳回武伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币3049元，由武伟承担727元，由刘磊承担2322元，鉴定费1800元，由刘磊承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年九月三十日书记员  吴 茜