河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3801号原告：南阳市顺驰汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91411300671678066F。法定代表人：闫猛，任经理职务。住所地：南阳市北京大道与312交叉口。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：李海景，男，1984年10月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王瑞娟，女，1984年1月5日生，汉族，住方城县。被告：曹玉振，男，1981年2月20日生，汉族，住方城县。被告：南阳骏驰货运服务有限公司。统一社会信用代码：914113020964717544。住所地：南阳市卧龙区雪枫路与南新路口向西200米路北。原告南阳市顺驰汽车销售有限公司与被告李海景、王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市顺驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人唐娟、被告李海景及其委托代理人李桂榜、被告王瑞娟到庭参加诉讼，被告曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。南阳市顺驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海景偿还原告垫付的分期车款188425.66元，并按照月息0.6%从2019年7月25日支付利息至欠款还清之日。2、被告王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司对上述欠款承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为227867.12元。事实和理由：2019年4月25日，被告李海景因购车资金不足，与东风汽车财务有限公司签订融资租赁协议,约定24个月融资租赁原告公司销售的车辆，同时由原告、王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司作为担保人为其融资租赁提供担保,但是被告偿还一期后拒绝还款,东风汽车财务有限公司直接从原告公司的保证金中扣款，原告无奈诉至法院,望法院支持原告诉请。被告李海景辩称：曹玉振在方城县城销售东风汽车，曹玉振说让李海景挂个名字，李海景签合同后，直到2019年10月份李海景才把车辆要回来，车辆实际租赁12个月，剩余租赁费应为122697.68元，曹玉振应为主要承担责任者。被告王瑞娟辩称：我为曹玉振打工，他借我点钱，我只签字写合同了，其他的都不知道，车我没有去提，没有经营。被告曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告李海景与原告南阳市顺驰汽车销售有限公司签订车辆购销合同，合同约定被告李海景在原告处购买车辆为车牌号为豫Ｒ×××**的重型半挂牵引车及车牌号为豫RKC**的重型自卸半挂车，同时约定原告同意推荐买方以标的车辆作为融资物向东风汽车财务有限公司申请售后融资。融资成功的，买方应委托东风汽车财务有限公司直接将融资款项作为自身购车款直接支付给原告，买方需要根据选定的车财金融产品要求向东财缴纳首期租金、先收部分租息、租赁保证金与留购金。同日，被告李海景作为承租人与出租人东风汽车财务有限公司签订融资租赁合同,约定车牌号为豫豫Ｒ×××**重型半挂牵引车及车牌号为豫豫RKC**重型自卸半挂车的车辆租赁本金为428981.17元，租赁期限24个月，首期租金为42981.17元，计息本金386000元，租赁保证金19300元，月利率0.7%，出租人租赁收益34677.76元由承租人承担，留购金500元，后期月付租金17528.24元，每月还款为等额本息，同时由原告南阳市顺驰汽车销售有限公司、王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司作为连带责任担保人为其融资租赁提供担保，保证期间为合同约定的租赁期限届满之日起两年。被告李海景所购的豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂牵引车及车牌号为豫R豫RKC**型自卸半挂车登记车辆所有人为南阳骏驰货运服务有限公司，2019年4月25日，南阳骏驰货运服务有限公司与东风汽车财务有限公司签定机动车辆抵押合同，约定抵押合同所对应的主合同为出租人东风汽车财务有限公司与承租人所签订的车辆融资租赁合同，其中本合同与主合同当事人对应关系为：债务人--承租人、抵押人--抵押车辆登记人、抵押人--出租人，抵押担保的范围为主合同约定应由承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保其合同约定权益实现需要发生的其他费用损失（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等），承租人严格按主合同约定及时足额付清全部租金及主合同约定的相关费用后，本合同自动终止，出租人协助配合抵押人办理注销车辆抵押登记等相关工作并返还被抵押车辆机动车登记证等材料，若承租人未能按主合同约定履行相应付款义务，则出租人或出租人的受托人有权依法对被抵押车辆进行处置。同日，被告李海景签订车辆处置授权书，向东风汽车财务有限公司承诺如发生月租金支付逾期拖欠，导致发行担保责任，则东风汽车财务有限公司可对租赁车辆进行控制并处置。合同签订后，被告李海景于2019年6月及2020年3月分别支付了当月的应还款项，截止2020年8月10日东风汽车财务有限公司从原告保证金账户中扣划227867.12元。本院认为，原告南阳市顺驰汽车销售有限公司既是涉案融资租赁车辆的供货人,同时也作为保证人,与其余保证人王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司共同为承租人李海景向东风汽车财务有限公司应履行的付款责任及义务提供连带责任保证责任,保证方式、保证担保的范围、保证期间等在《车辆融资租赁合同》中均有明确约定。由于被告李海景未按期足额支付租金,东风汽车财务有限公司从保证人南阳市顺驰汽车销售有限公司的保证金账户中直接扣划款项,南阳市顺驰汽车销售有限公司在代李海景履行了债务后,其按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的相关规定,有权向债务人李海景追偿。原告要求被告李海景还原告代偿款共计227867.12元，事实清楚，本院予以支持。对原告要求从2019年5月29日按月利率0.6%支付利息的请求无依据，被告应自原告起诉之日即2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定,连带共同保证的保证人承担担保责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。故在南阳市顺驰汽车销售有限公司就债务人李海景不能追偿的部分在向其他保证人行使追偿权时,由于各保证人之间并未约定所担保的比例,各保证人之间应平均进行分担。原告南阳市顺驰汽车销售有限公司要求其他保证人对其垫付款项承担连带清偿责任有所不当,应予调整，故原告南阳市顺驰汽车销售有限公司在向李海景不能追偿的部分,由被告王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司各自按四分之一的比例进行分担;被告王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司在承担担保责任后，有权向债务人李海景追偿。被告曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海景于本判决生效后十日内支付原告南阳市顺驰汽车销售有限公司代为垫付的融资租赁车辆租金227867.12元，并自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止;二、上述款项中原告南阳市顺驰汽车销售有限公司在向李海景不能追偿的部分,由被告王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司各自按四分之一的比例进行分担，被告王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司在承担担保责任后，有权向被告李海景追偿；三、驳回原告南阳市顺驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元减半收取2360元，由被告李海景、王瑞娟、曹玉振、南阳骏驰货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二〇年九月二十八日书记员  王 坤附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。