广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3998号原告：佛山市永泉纸品有限公司，住所地佛山市三水区**********，统一社会信用代码914********4582974。法定代表人：郭永泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东科东律师事务所律师。被告：广州市花都区花城辉煌纸品厂，住所地广州市花都区*************，统一社会信用代码92440101MA5D12HX7D，系个体工商户。经营者：许培江，即本案被告之一。被告：许培江，男，汉族，1970年3月6日出生，住广东省廉江市*********，公民身份号码440************316。原告佛山市永泉纸品有限公司（以下简称永泉公司）与被告广州市花都区花城辉煌纸品厂（以下简称辉煌纸品厂）、许培江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告永泉公司的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加诉讼，被告辉煌纸品厂、许培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永泉公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款本金192422.55元以及逾期付款利息1218.85元(利息以192422.55元为本金，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价年利率3.85%上浮50%即5.78%计算，从2020年6月16日起暂计至2020年7月25日，暂计40天；2020年7月26日起至实际付清之日的利息按上述利率标准另计)，合计人民币193641.4元；及律师费10945.6元；诉请金额合计人民币204587元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系。2020年4月7日，原告与被告签订了购销合同，约定原告向被告供应纸板，付款期限为月结30天。2020年4月7日至5月15日期间，原告向被告提供了纸质为Gt3TF和P6F的纸板，价值人民币262928.55元。但被告只向原告付款70506元，尚有货款192422.55元未付。原告认为，被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，依法依约都应当向原告承担相应的违约责任。原告因向被告催款未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，支持诉请。原告提供的证据有：1.原告的营业执照复印件、被告辉煌纸品厂的营业执照及企业信息打印件、被告许培江的身份证复印件，用以证明原、被告双方的诉讼主体资格；2.《购销合同》1份、送货单14张及对账单1份，用以证明原告与两被告之间存在买卖合同关系，被告仅向原告支付70506元的货款，余下192422.55元的货款被告一直未向原告支付，另外，合同约定的结算方式是月结30天；3.《诉讼委托代理合同》、律师费发票及律师费支付截图，用以证明原告为了实现债权支出10945.6元律师费，按约定该笔费用应该由被告承担。被告辉煌纸品厂、许培江未提供答辩意见或者证据。经审查，原告提供的上述证据来源合法，均与本案具有关联性，且能相互印证，基本能反映原告主张的案件事实，本院对各证据的对应证明力予以确认。根据上述证据，结合原告的主张，本院认定本案事实如下：2020年4月7日，原告（甲方、供方）与被告辉煌纸品厂（乙方、需方）签订《购销合同》，约定甲方供应纸板、坑纸给乙方，交货地点在乙方公司。乙方在收到甲方货物时，必须在甲方送货单“收货人”处签收，送货单是甲方向乙方收取货款的依据。付款期限为月结30天。乙方逾期付款，超期付款的违约金按照银行同期利息赔付给甲方，超过30天仍未支付货款的，甲方有权解除合同，乙方需赔偿甲方的一切损失（包括但不限于应付货款、超期付款违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）。乙方的法定代表人在合同中签字即表明其个人愿意对合同项下的债务承担连带担保责任。《购销合同》加盖了双方的公章，被告许培江作为乙方的“代表人”签名。2020年5月2日至2020年5月15日，原告向被告供货共14单，由“李永文”或者“许江”签收货物，《供货单》记载的送货金额共为206905元，原告主张按照九三折收取货款192421.65元。另查明，对于《购销合同》中约定的“付款期限为月结30天”，原告在诉讼中解释为被告的付款期限应为送货的次月月底前，即2020年5月份的货款应在2020年6月30日前付清。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告辉煌纸品厂与原告签订《购销合同》，向原告购买纸板、坑纸等产品，双方之间的买卖合同关系合法有效，对双方具有约束力。原告已向被告辉煌纸品厂履行了交货义务，被告辉煌纸品厂应依约向原告支付货款。原告提供了《购销合同》《送货单》，主张被告辉煌纸品厂拖欠了原告2020年5月2日至2020年5月15日期间14单货物的货款，由于两被告未到庭应诉，也未提供答辩意见或者证据，本院以原告所提供的证据来认定原告主张的事实，故对原告主张的该债权予以确认。根据原告提供的《购销合同》约定，货款的付款期限为月结30天，故原告认为被告应在2020年6月30日前付清本案货款的主张符合该约定。至本案开庭之日，被告辉煌纸品厂并无提供证据证明其已经支付了所欠的剩余货款192421.65元，其欠款行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告辉煌纸品厂清偿货款192421.65元合法有据，本院予以支持。原告主张的欠货款金额的超出部分缺乏证据，本院不予支持。原告主张被告辉煌纸品厂支付相应违约金，根据《购销合同》的约定，被告辉煌纸品厂逾期付款应按照银行同期利息向原告支付违约金，故综合本案情况，被告辉煌纸品厂应以所欠货款金额为本金，自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金，对于原告主张的违约金（利息）的起算过早及利率过高部分，本院不予支持。原告主张被告辉煌纸品厂承担律师费损失10945.6元，根据《购销合同》的约定及诉讼委托代理合同、律师费发票等证据，结合本案案情及本地律师的收费的一般情况，本院确认该款属原告为实现本案债权所支付的合理的费用，故对于原告的上述主张予以支持。被告辉煌纸品厂属个体工商户，被告许培江为其经营者，且根据《购销合同》的约定，被告许培江亦属于案涉债务的连带保证责任人，故原告要求被告许培江一并承担本案债务的请求符合法律规定，本院予以支持，被告辉煌纸品厂、许培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第六十六条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区花城辉煌纸品厂、许培江应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市永泉纸品有限公司支付货款192421.65元及违约金（违约金从2020年7月1日起计至货款实际履行之日止，以尚欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告广州市花都区花城辉煌纸品厂、许培江应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市永泉纸品有限公司赔偿律师费损失10945.6元；三、驳回原告佛山市永泉纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2184元，由被告广州市花都区花城辉煌纸品厂、许培江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖连载二〇二〇年九月八日书记员  陈惠玲