山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6385号原告：祝伟业，男，1956年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：梅云芳，女，1958年1月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：韩英科，男，1974年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：贺宁，女，1981年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王洪波，男，1976年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告祝伟业、梅云芳与被告韩英科、贺宁、王洪波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝伟业、梅云芳及被告王洪波到庭参加诉讼；被告韩英科、贺宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告祝伟业、梅云芳向本院提出诉讼请求：1.被告韩英科偿还两原告代其偿付的银行贷款本息1778021.38元及诉讼费用15315元，两项合计1793336.38元；并偿付自2018年5月18日起按年利率6%计算银行利息至实际支付之日止（暂计至2020年5月17日）计215199.64元；2.被告贺宁、被告王洪波对上述金额各承担25%的偿还责任。事实和理由：因韩英科于2018年1月30日向烟台农村商业银行股份有限公司高新区支行（下称烟台农商行）借款1750000元，两原告及被告贺宁、王洪波为韩英科的上述借款提供了连带责任保证。因韩英科未按期偿还银行借款，烟台农商行向烟台高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该案经调解，烟台高新技术产业开发区人民法院制发了（2018）鲁0692民初154号民事调解书。调解书生效后，两原告用家庭共有财产偿还了烟台农商行借款本息1778021.38元，同时替被告韩英科支付了诉讼费用15315元。被告韩英科迟迟未偿还两原告代其偿付的银行借款及诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，因各连带责任保证人之间对保证份额没有约定，故应由各连带保证人平均分担。被告韩英科、贺宁缺席，且未提供书面答辩意见。被告王洪波辩称，原告所述属实。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告祝伟业与案外人烟台农商行签订了（烟农商高支）高抵字（2016）年第129302021号《最高额抵押合同》，约定原告祝伟业以编号为129302021的房地产抵押清单列明的房地产为所担保的主债权自2016年2月2日至2019年2月1日在人民币230万元整的最高余额内，对烟台农商行与被告韩英科签订的借款合同提供抵押担保，抵押担保范围等详见合同约定。双方办理了他项权利证书。2018年1月30日，被告韩英科与烟台农商行签订了（烟农商高支）个借字（2018）第108601301号《个人借款合同》，约定被告韩英科向烟台农商行借款本金人民币175万元，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日，借款利率为年利率6.75%，不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年1月30日，烟台农商行与祝伟业、王洪波签订了（烟农商高支）保字（2018）年第108601301号《保证合同》，约定祝伟业、王洪波为（烟农商高支）个借字（2018）年第108601301号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围等详见合同约定。2017年12月20日，被告贺宁签署债务人配偶声明，声明其同意债务人韩英科与原告形成的债务为其与被告韩英科的共同债务，并承诺为上述共同债务承担连带清偿责任。2018年1月30日，原告梅云芳签署保证人配偶声明，声明其同意祝伟业为被告韩英科的《借款合同》与原告形成的债务提供连带责任保证，并承诺在保证人履行保证责任时，其与保证人共同承担连带清偿责任。2018年1月30日，烟台农商行根据上述合同的约定举借给被告韩英科借款本金人民币1750000元。贷款发放后，被告韩英科未按照借款合同的约定按期偿还利息，烟台农商行遂诉至烟台高新技术产业开发区人民法院，案经调解双方达成如下协议：一、韩英科于2018年5月31日前偿还烟台农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金1750000元及利息、复利（利息及复利按照《个人借款合同》中的约定计算至实际还款之日止）；二、贺宁、祝伟业、梅云芳、王洪波对上述债务承担连带保证责任。以上四被告承担清偿责任后有权向韩英科进行追偿；三、烟台农村商业银行股份有限公司高新区支行有权就以登记于祝伟业名下的房屋所有权，房产证号为：烟房权证芝字第**；土地证号：烟国用（2006）第1002**，经拍卖、变卖、折价后的价款享有优先受偿权。案件受理费20630元，减半收取10315元，保全费5000元，由韩英科承担。协议生效后，被告韩英科未按照协议履行。2018年5月18日原告付给韩英科借款本金175万元及利息28021.38元及案件受理费15315元，由韩英科向烟台农商行偿还了借款本金175万元及利息28021.38元及案件受理费15315元。本院认为，两原告作为担保人代借款人韩英科偿还了贷款本金175万元及利息28021.38元及案件受理费15315元之事实清楚。原告作为连带责任担保人承担保证责任后,有权向债务人追偿。同一债务有两个以上保证人的,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。故对原告主张的要求被告韩英科偿还两原告代偿的借款本金、利息及诉讼费1793336.38元，本院予以支持；但原告主张自2018年5月18日起，按年利率6%计算银行利息之请求，与法无据，本院仅能支持自2018年5月19日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率及自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失之请求。两原告作为连带责任保证人代借款人韩英科偿还借款后,对于向债务人不能追偿的部分,有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因各连带责任保证人在保证合同中未明确约定担保份额,原告可以要求各连带责任保证人平均分担。故原告要求被告贺宁、王洪波作为连带责任保证人对债务人不能清偿部分各承担25%的清偿责任,理由正当,应予支持。因调解协议并未约定被告贺宁、王洪波对案件受理费15315元承担连带保证责任，故被告贺宁、王洪波对于案件受理费不承担偿还责任，原告的该项请求本院不予支持。被告韩英科、贺宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告韩英科于本判决生效之日起10日内偿还原告祝伟业、梅云芳代偿款1793336.38元；同时自2018年5月19日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率及自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；二、被告贺宁、王洪波对原告祝伟业、梅云芳代偿款1778021.38元及相应利息向债务人不能追偿的部分各承担25%的清偿责任。三、驳回原告祝伟业、梅云芳的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22868元，减半收取计11434元，由被告韩英科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于蓉二〇二〇年九月十六日书记员  王洁