湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初2440号 原告陈松清，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇白水村第五村民小组**。公民身份证号码：4325241986********。 被告曹敏娟，女，1980年8月16日出生，汉族，居民，住，住新化县上渡街道桥东社区桥东街散居户民身份证号码：4325241980********。 被告康爱华，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住，住新化县温塘镇温塘村富山厂上条铺组**民身份证号码：4325241979********。 原告陈松清诉被告曹敏娟、康爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈松清及其委托代理人陈洪三，被告曹敏娟的委托代理人曾军到庭参加诉讼，被告康爱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈松清请求判令：1、判令二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费、交通费、伤残鉴定费、轮椅、拐杖费合计203543元；2、判令二被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年10月17日上午，被告曹敏娟驾驶被告康爱华所有的湘KHG2**小型轿车由南往北从新化县城驶往新化县孟公镇吉龙山村方向，23时45分左右，遇原告驾驶湘KBC0**普通二轮摩托车于道路前方东侧同向行驶，两车在道路东侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事后被告只支付了30000元，根据法律规定，俩被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹敏娟答辩要点：1、本交通事故的事实存在，但责任划分不合理，本案原告驾驶报废车辆上路行驶存在过错，应承担相应责任；2、原告诉请的损失过高，请求予以核减;3、肇事湘KHG2**小型轿车实际车主是被告曹敏娟，只是车辆尚未过户。 被告康爱华未作答辩。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、各方当事人无争议的事实 1、2019年10月17日，曹敏娟驾驶湘KHG2**小型轿车由南往北从新化县城驶往新化县孟公镇吉龙村方向。23时45分左右，行经新化县孟公镇九龙村路段，遇陈松清驾驶湘KBC0**普通二轮摩托车于道路前方东侧同向行驶，两车在道路东侧发生碰撞，湘KHG2**小型轿车右大灯及保险杠与湘KBC0**普通二轮摩托车尾部碰撞后并推行摩托车行驶35M,摩托车与公路外停驶车辆粤BV56**小型普通客车相接触后才停下，造成湘KHG2**小型轿车、湘KBC0**普通二轮摩托车、粤BV26**小型普通客车三车受损，摩托车驾驶人陈松清受伤的道路交通事故。事发后，曹敏娟驾驶湘KHG2**小型轿车逃离交通事故现场。2019年10月19日，肇事逃逸驾驶员曹敏娟自首。 2、湘KHG2**小型轿车，车辆初次登记日期：2008年4月24日，检验有效期止：2019年4月30日，无法法定保险。肇事车辆湘KHG2**小型轿车行驶证登记车主康爱华，实际车主曹敏娟，曹敏娟未取得机动车驾驶证。湘KBC0**普通二轮摩托行驶证登记车主为曾斌斌，实际车主为原告陈松清，原告陈松清取得了准驾车型为C1的驾驶证。 3、事故发生后，原告被送往新化县人民医院治疗。2020年10月18日，原告被转往湖南省人民医院住院治疗至2019年11月5日，原告的伤情经诊断为：①右肱骨骨折；②右肱骨粉碎性骨折；③耻骨上下肢骨折；④髁骨骨折；⑤头皮裂伤。出院医嘱：①注意休息，加强营养；②正确行右上肢及右下肢功能锻炼，一个月内扶拐杖下地行走；③若伤口出现红肿及渗液，请及时就医；④一个月后于我院门诊复查，根据骨折愈合情况制定下一步治疗方案；⑤不适随诊。 4、2019年10月18日，原告陈松清在新化县人民医院治疗花费1699.77元，2019年10月18日至2019年11月5日，原告陈松清在湖南省人民医院花费门诊费357元，花费住院治疗费125949.63元。 5、2020年3月18日，新化县公安局交通警察大队三中队委托娄底市湘中司法鉴定所对原告陈松清的伤残等级、误工陪护时间、医疗费用评定及营养期限评估进行鉴定，该所于2020年6月5日出具了《娄湘中司鉴中心[2020]临鉴字第93号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人陈松清之损伤程度不构成伤残等级；②建议误工期从伤后起共计捌个月；③建议2020年6月5日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年6月6日始继续治疗与检查费用限贰万元使用（包括取右肱骨骨折、右股骨内固定物费用及适当面部疤痕抗疤痕治疗费用）；④建议陪护壹人肆个月；⑤建议营养期限叁个月。 6、原告陈松清受伤后，被告曹敏娟为其垫付了费用30000元。 二、各方当事人有争议的事实 原告陈松清的经济损失的计算和确定问题。 原告的经济损失经本院核实后，依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为： （1）医药费，根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票，原告医药费用共计128005.40元。原告提交的医疗处方单据，非正规医药费票据，本院不予认定。 （2）护理费，根据鉴定意见，依照居民服务、修理和其他服务业标准计算为22272元（66816元/年÷12月×4月），原告主张21966元，符合法律规定，本院予以确认； （3）住院伙）住院伙食补助费告的实际住院天数，认定1800元（100元/天×18天）； （4）后续治疗费，根据鉴定意见认定20000元； （5）交通费，原告在发生交通事故后，由湖南省医疗急救转运中心车辆送往新化县人民医院、湖南省人民医院治疗，本院酌情认定4000元； （6）营养费，根据鉴定意见，原告陈松清的营养期为叁个月，本院酌情认定2700元； （7）鉴定费，原告未提交鉴定费票据，主张鉴定费为2600元，被告曹敏娟辩称本次鉴定的费用应为1600元，因原告未能举证证明其实际鉴定费用数额，故本院以被告曹敏娟认可的鉴定费用为准，故鉴定费认定为1600元； （8）误工费，原告要求按照交通运输业予以计算，并提交了营业执照，琅塘镇集体村村民委员会证明，本院予以认可。根据法律规定，原告的误工时间计算至定残日前一天，即原告的误工时间为2019年10月18日至2020年6月5日，共计231天，参照制造业在岗职工年平均工资标准，原告的误工费认定为45001.96元（71107元/年÷365天×231天）。 （9）轮椅、拐杖费用，原告主张要求赔偿1000元，但未提交实际购买费用票据，结合出院医嘱，本院酌情认定辅助器具费600元。 原告陈松清以上损失合计225673.36元，扣除被告曹敏娟已付的30000元，尚有损失195673.36元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，新化县公安局交通警察大队认为：被告曹敏娟承担事故的主要责任，原告陈松清不承担事故责任。对此，被告曹敏娟提出原告陈松清驾驶报废车上路应承担事故责任，本院认为，原告虽驾驶报废摩托车上路行驶，但该行为与本次事故发生并无必然因果关系，且本次交通事故发生的原因系被告曹敏娟缺乏应有的驾驶技能和道路交通安全常识，驾驶车辆行经事发地段时未能有效控制车速，低头去拿手机接听电话，未能观察到前方道路上车辆动态，故本院对被告曹敏娟的答辩意见不予采纳。被告曹敏娟系湘KHG2**小型轿车的实际车主与本次交通事故发生时的驾驶员，未取得机动车驾驶证驾驶车辆，导致本次事故的发生，且肇事后逃逸，应承担事故全部责任。本案审理过程中，被告曹敏娟表示被告康爱华对本次交通事故的发生并无责任，本院认为，被告康爱华并非肇事湘KHG2**小型轿车的实际车主，对本次交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告康爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告曹敏娟赔偿原告陈松清各项经济损失共计195673.36元（已付30000元除外）； 二、驳回原告陈松清的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1318元，由原告陈松清负担53元，被告曹敏娟负担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾文义 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  孟中华 代理书记员  龚 伟