安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7588号原告：杨子华，男，汉族，1970年11月17日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。被告：张志磊，男，汉族，1965年3月1日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳宏，安徽文瑞律师事务所实习律师。原告杨子华与被告张志磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨子华及其委托诉讼代理人周亮，被告张志磊及其委托诉讼代理人崔中奇、刘艳宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息(利息按照同期银行贷款利率6%，从2014年4月22日计至实际清偿之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年4月22日被告以家中建房资金不够为由向原告借款50000元，原告通过现金给付的方式将借款交给了被告，被告也当场出具借条为证，并承诺当年房子建好就把借款归还。房子建好后，被告并没有遵守承诺履行归还借款的义务，原告向被告多次索要，被告以种种借口推迟不予偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告特根据相关法律规定具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张志磊辩称：1.借款是事实，但是原告在瓦店镇成立了瓦店镇杨新小学，原告系该校的法定代表人，被告系原告学校的后勤主任，2006年7月至2019年7月底，被告一直在原告处任职任教，每学期的工资是32500元，原告早已从被告的工资中扣除借款，被告现在已经不欠原告任何借款；2.原告之所以起诉被告是因为被告被原告解聘后，向劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，要求支付被告应得的经济补偿，原告为了报复才又找出早已还清的借条起诉被告；3.该借条的借款日期是2014年4月22日，而原告于2020年8月份才起诉，明显已超过诉讼时效；4.退一步讲，即使法院认定被告仍欠原告借款，因原、被告在借条中没有约定利息，故原告要求支付利息的请求应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，张志磊向杨子华借款50000元，并向杨子华出具借条一张，其中载明：“借条今借杨子华现金伍万（￥50000）元整。张志磊2014.4.22”。现杨子华以诉中理由起诉来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年4月22日张志磊从杨子华处借款50000元，有张志磊向杨子华出具的借条为证，且张志磊对该事实亦予以认可，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，张志磊应当及时履行还款义务。因此杨子华要求张志磊偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷双方虽未在借条中约定利息，但根据民间借贷司法解释相关精神，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对于该笔借款，应以50000元为基数，自杨子华向张志磊主张权利之日即2020年8月12日起，按照年利率6%计息至清偿之日止。张志磊主张借款已经从其工资中予以扣除，因借款与工资不是同一法律关系，且杨子华对此不予认可，故对张志磊的该项辩解意见，本院不予采信；张志磊另辩称杨子华的起诉已经超过诉讼时效期间，因借条中未约定还款期限，从现有的证据来看，本案借款的履行期限在杨子华起诉前尚未确定，则本案的诉讼时效应自原告起诉之日起计算，因此张志磊关于诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告张志磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨子华借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年8月12日起，按照年利率6%计息至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张志磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱理想二〇二〇年九月二十四日法官助理田雪艳书记员任晓晴附：本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。