河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1273号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行。住所地：阜城县古城镇驻地。 负责人：潘伟华，职务：支行行长。 统一社会信用代码：91131128320045793E。 委托诉讼代理人：王凤起，男，1973年4月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：刘兵，男，1981年6月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：祁青青，女，1983年4月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王东浩，男，1977年10月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：祁瑞玲，女，1975年7月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称农商行古城支行）与被告刘兵、祁青青、王东浩、祁瑞玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告农商行古城支行委托诉讼代理人王凤起到庭参加诉讼，被告刘兵、祁青青到庭参加诉讼，被告王东浩、祁瑞玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行古城支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告刘兵、祁青青偿还借款本金200,000元及利息17,663.88元（自2019年11月29日至2020年7月4日按月利率按13.182‰计算的未支付利息），本息合计217,663.88元，并支付自2020年7月5日至借款清偿之日的利息；2．被告王东浩、祁瑞玲对上述借款本息承担连带责任保证；3．判令上述被告承担本案的诉讼费及实现债权所产生的费用。事实与理由：2018年7月31日，被告刘兵向我行申请借款200,000元，用途为借新还旧，我支行信贷人员根据借款人的申请，对刘兵的资产、负债等情况进行了调查，于2018年7月31日双方签订了编号为河北阜城农商银行农商借字（2018）第21702018610793号《个人借款合同》，约定借款日期为2018年7月31日至2019年7月30日，月利率按10.14‰，如未按本合同约定期限归还借款本金的，我行对逾期借款从逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.14‰的基础上上浮30%），按月结息，并与被告王东浩、祁瑞玲签订了编号为河北阜城农商银行农信保字（2018）第21702018704205号《保证合同》，对被告的上述借款向原告提供连带保证担保。当日我行依约履行了合同义务，将款项划入刘兵账户内，并于当日归还了编号为河北阜城农商银行农信借字（2017）第21702017024335号《个人借款合同》项下所欠古城支行债务。根据合同约定，借款人刘兵共计支付利息36,909.6元。此贷款系刘兵与祁青青夫妻关系存续期间所借，祁青青在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字并摁印，此贷款属共同债务，祁青青应承担还款责任。贷款到期前及逾期后，我行信贷人员对借款人及保证人多次催要，借款人及保证人均未能履行合同义务，尚欠我行借款本金200,000元，利息17,663.88元。原告与被告刘兵、祁青青、王东浩、祁瑞玲签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告行为违反合同约定，为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘兵辩称，对于上述原告所述的将款项划入21×××24的卡中，我并没有主动申请过这张卡且没有见过，古城支行所述打入卡内的200000元我也没有收到，至此认为该诉讼不合理不成立。 被告祁青青辩称，同被告刘兵答辩意见。 被告王东浩、祁瑞玲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原告与被告刘兵签订了（河北阜城农商银行）农信借字（2018）第21702018610793号个人借款合同，约定被告刘兵因借新还旧向原告借款200,000元，期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，月利率10.14‰，逾期借款的利率为贷款利率上浮30%。同日，被告刘兵、祁青青向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告祁青青作为刘兵的家庭主要成员同意被告刘兵向原告借款200,000元，并保证按合同约定用途使用借款资金、按时归还借款本息；被告王东浩、祁瑞玲与原告签订（河北阜城农商银行）农信保字（2019）第21702019948971号保证合同，约定被告王东浩、祁瑞玲对被告刘兵的上述借款本金及利息等承担连带责任保证担保，保证期间自2018年7月31日起至主债务履行期限届满之日起三年止。合同签订当日，原告按约定将200,000元借款转入被告刘兵指定的账户，双方在借款借据上签字、盖章。截至诉前，被告刘兵偿还利息共计36,909.6元。被告刘兵、祁青青系夫妻关系，被告王东浩、祁瑞玲系夫妻关系。以上事实有到庭当事人的陈述及原告提供的个人借款合同、个人借款申请书、借款借据、还款明细单、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、保证担保责任书、四被告的身份证复印件、被告刘兵与被告祁青青结婚证复印件、被告王东浩与被告祁瑞玲常住人口登记卡予以证实。 本院认为，被告刘兵虽辩称未见到过原告所述的银行卡，也未收到过案涉贷款200,000元，但庭审中经询问，被告刘兵认可案涉借款合同和借据中均为其本人签名，故本院对被告刘兵的辩称不予采信。案涉借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。原告已按照合同约定提供借款，借款到期后，被告刘兵未依约返还借款本息，明显违约，应承担相应的违约责任，被告刘兵应偿还拖欠原告的借款及利息。该债务系被告刘兵、祁青青夫妻关系存续期间的共同债务，且被告祁青青作为借款人刘兵之夫共同向原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，故该债务为夫妻共同债务，被告祁青青应承担共同清偿责任。原告农商行古城支行与被告王东浩、祁瑞玲订立的保证合同合法有效，保证人王东浩、祁瑞玲应对刘兵的借款本息承担连带保证责任，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，应予支持。原告主张逾期利息按月利率10.14‰上浮30%计算，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，本院予以支持，即自借款逾期之日即2019年7月31日至借款清偿之日的逾期利息按月利率10.14‰的130%，即月利率13.182‰计算，借期内即自2018年7月31日至2019年7月30日的借款利息按月利率10.14‰计算，并扣除被告已偿还的利息36,909.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘兵、祁青青于判决生效之日起7日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金200,000元及利息（利息以本金200,000元为基数，自2018年7月31日起至2019年7月30日止按月利率10.14‰计算；自2019年7月31日起至实际清偿之日止按月利率13.182‰计算；并扣除已偿还利息36,909.6元）； 二、被告王东浩、祁瑞玲对本判决上述第一项所确定的借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,282元，由被告刘兵、祁青青、王东浩、祁瑞玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费（收款单位：河北省衡水市中级人民法院，账号：10×××12，开户银行：中国银行股份有限公司衡水河西支行，银行行号：104148000072）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周相华 二〇二〇年九月十八日 书记员  高 杰