河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1950号原告：河南省宜阳县农村商业银行股份有限公司（原宜阳县农村信用合作联社），住所地河南省宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：师青山，公司董事长。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师，代理权限为代为立案、变更或放弃诉讼请求，进行和解、代为调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：谢文果，公司员工，代理权限为一般代理。被告：洛阳市龙祥房屋开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡梁屯村。法定代表人：梁卫合，公司总经理。委托诉讼代理人：雷建朝，公司员工，代理权限为代为立案、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代领法律文书等特别授权。被告：河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼**。法定代表人：谢雷，公司总经理。委托诉讼代理人：杨长磊，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等特别授权。被告：谢雷，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：秦洪涛，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。被告：夏冬梅，女，1981年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市伊滨区。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商行）与被告洛阳市龙祥房屋开发有限公司（以下简称龙祥公司）、河南技改建设集团有限公司（以下简称技改公司）、谢雷、秦洪涛、夏冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳农商行委托诉讼代理人寇智岩、谢文果，被告龙祥公司委托诉讼代理人雷建朝、技改公司委托诉讼代理人杨长磊到庭参加诉讼。被告谢雷、秦洪涛、夏冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙祥公司清偿借款本金1500万元；2.请求判令被告龙祥公司偿还因借原告1500万元本金而拖欠的利息542397.27元（从2020年3月4日起—2020年7月21日），此后利息按照宜农商营借字2019第052号《流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款日；3.请求判令技改公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅对前述诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日,原告和被告龙祥公司签订流动资金借款合同,合同约定:龙祥公司向原告借款1500万元整，借款用途为支付工程款,还款来源为经营收入,借款期限为12个月,自2019年10月30日至2020年10月28日止,贷款利率为月利率7.83%,在借款期限内,该利率保持不变,不分段计息。结息方式为按月结息,结息日固定为每月的第20日。逾期罚息在原借款利率基础上加50%，借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金,利息、及费用等。为保债权人的到期债权顺利实现,龙祥公司当日又和原告签订了抵押合同,约定龙祥公司对主合同项下的债务本金,逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。技改公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅当日又和原告签订了保证合同，合同约定五被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述三份合同签字生效后,原告立即履行了全部合同义务,将1500万元本金打入龙祥公司指定的账户,其予以接收,并向原告出具了借据。但龙祥公司于2020年3月4日后不再向原告按月支付利息，该行为已经构成违约。被告龙祥公司辩称，1.我们和原告之间确实具有借贷关系，借款数额属实；2.我公司不存在根本违约，因出现重大情势变更，原告不应主张提前收回贷款。贷款是2019年10月30日至2020年11月28日，主债务时间未届满。之所以未能及时支付部分利息，主要是因为疫情所致，疫情的发生严重的影响了我公司的经营，应按照最高人民法院有关妥善审理疫情期间借贷纠纷，支持中小企业发展，以此处理本案借贷关系；3.借贷情况比较复杂，双方均有一定责任；4.对流动资金借款合同的真实性无异议，证明方向有异议。借款期限未到，是由于疫情造成的，原告在诉状中主张在原有借款利率基础上加息，向我们主张借款利息以及罚息等于法无据；5.由于以上几点原因，原告申请法院对我公司提供的抵押担保物进行处置并优先受偿没有事实与法律依据；6.借款合同约定借款违反本合同任一约定或违反任何法定义务就要就解除合同，由于发生重大疫情属于情势变更或者不可抗力，本条对本期借贷没有拘束力；7.对利息计算清单证明方向有异议，利息是原告单方计算的，利息不应该计算罚息。被告技改公司辩称，1.龙祥公司向原告借款属实，应当向原告偿还借款本金及相应利息；2.鉴于龙祥公司在发展中遇到了重大的经营问题，企业出现了濒临破产的境地，原借款合同中约定的罚息、违约金、利息超过了司法保护的上限，即最新8月20日发布的关于借贷的司法解释，现在整个大的环境都在保护支持中小企业，如果是按照合同约定执行的话是加重债务人负担与国家大的政策相悖，请法庭予以考虑，不予支持。被告谢雷、秦洪涛、夏冬梅未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月30日，原告与龙祥公司签订借款合同，合同约定：龙祥公司向原告借款1500万元，期限为12个月（自2019年10月30日起至2020年10月28日止），贷款利率为月利率7.83‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用受托支付；出现本条第二款或者第三款约定的任意情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下的到期及未到期债务的本金、利息和费用等内容。并签订了借款借据一份。同日，被告技改公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅与原告宜阳农商行签订了宜农商保字2019第052号保证合同，合同约定4保证人为龙祥公司借款1500万元提供连带责任担保。同日，被告龙祥公司向原告宜阳农商行提供宜农商营抵字2019第052号抵押合同，以价值3076.63万元坐落在河南省洛阳市洛龙区永泰街以西香山路以北天香苑在建工程为抵押物，抵押担保范围包含主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；本合同所称“届满”“到期”包括抵押权人宣布提前到期的情形。抵押权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行届满日；债务人构成主合同项下违约的；发生主合同项下抵押权人可以提前实现债权情形的，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权等内容。合同签订后，宜阳农商行于2019年10月30日依约向被告龙祥公司指定的账户转款1500万元。期间，被告龙祥公司支付利息495077.73元，利息清至2020年3月4日，共计126天，差额1787.73元。之后的利息未再清结。本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同，系双方真实意思表示，且借款已实际支付，合同为有效合同，保证也在保证期间，原、被告双方均应依约完整履行合同义务。借款虽未到期，但龙祥公司未按期支付利息，原告宜阳农商行依据借款合同、保证合同及抵押合同的约定，请求被告龙祥公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并同时要求保证人承担连带责任，要求实现抵押权，理由正当，予以支持。关于利息的计算，被告龙祥公司支付利息495077.73元，利息清偿至2020年3月4日，余额1787.73元应在之后的利息中予以扣除。保证人已经承担保证责任，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条行使追偿权。原告宜阳农商业行对宜农商营抵字2019第052号抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在被告龙祥公司不能清偿该抵押合同所担保的债务范围内受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市龙祥房屋开发有限公司偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元；二、被告洛阳市龙祥房屋开发有限公司支付原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司自2020年3月5日起至2020年12月31日止依据未偿还的本金按照月利率7.83‰计算的利息及2021年1月1日起至履行完毕之日止依据未偿还的借款本金按月利率13.05‰计算的逾期利息，应扣除利息余额1787.73元；上述一、二项自本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告河南技改建设集团有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅对上述一、二项承担连带清偿责任；被告河南技改建设集团有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权；四、原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司对宜农商营抵字2019第052号抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在被告洛阳市龙祥房屋开发有限公司不能清偿该抵押合同所担保的本判决主文第一项所确认的债务范围内受偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57527元，由被告洛阳市龙祥房屋开发有限公司、河南技改建设集团有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年九月十六日书记员  梁志娟附：本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押权人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。第四十七条以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。