黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初1001号 原告：高明龙，男，1975年7月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 被告：邹云国，男，1972年1月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。 被告：桑春阳，男，1970年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告高明龙诉被告邹云国、桑春阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明龙及其委托诉讼代理人陆积影、被告邹云国及其委托诉讼代理人孙亚秋、被告桑春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高明龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告邹云国、桑春阳赔偿原告高明龙人身损害各项经济损失共计254249.46元；2、案件受理费、鉴定费及本案引起的一切费用由被告邹云国、桑春阳承担。事实与理由：2019年11月3日16时30分许，被告邹云国驾驶无号牌铲车在集当公路四方台区段，水厂前车头朝南尾朝北施工作业时，与原告高明龙驾驶的沿集当公路由南向北行驶的三轮摩托车相撞，事故造成两车受损，高明龙受伤，事故发生后，高明龙被送入双鸭山市人民医院治疗，经诊断为“脑外伤神经症性反应、头皮撕脱、额部软组织裂伤、面神经损伤、右眶上神经损伤、白内障、右眼外伤性上睑下垂等”，住院治疗23天，医疗费40951.51元，后于2019年12月9日转到哈尔滨医科大学附属第一医院继续治疗2天，医疗费8656.95元，现高明龙因交通事故造成的损伤还需要进行多次手术治疗，此事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2020年3月24日作出第230505120190000051-1号《道路交通事故认定书》，认定：邹云国承担本次交通事故的主要责任，高明龙承担次要责任。因邹云国受雇于桑春阳，系雇佣关系，故追加桑春阳为被告。 被告邹云国辩称，一、应认定此起事故中邹云国、桑春阳无责，原告高明龙应负全责。理由：其一，高明龙无有效驾证，驾驶无牌车辆，且所驾驶车辆存在安全隐患，加之超速、未保持有效车距。其二，交警部门作出两个事故认定书，结论相互矛盾，即一份事故认定书认定双方负同等责任，另一份认定双方责任为主次。加之，交警部门作出的认定书中对这次事故中谁开的车都没有查清，也没有调取相关证据。所以交警部门作出的事故认定不能作为有效证据使用，不能作为定案依据。其三，此案发生时由于高明龙原因造成的，高明龙驾车时正用手机打电话，未注意道路前方的警示锥和施工现场的安全员指挥，事故现场没有刹车痕迹，高明龙车辆的刹车系统存在问题，闯入施工现场后直接撞上邹云国驾驶的铲车，且高明龙未佩戴头盔。所以基于上述请求，法庭应以高明龙起诉邹云国、桑春阳发生此事故原因证据不足、不详为由，驳回其诉讼请求。二、邹云国、桑春阳不应赔偿高明龙任何费用。理由：一方面是高明龙所受的伤是其自己所为，事故认定书不能作为有效证据使用。另一方面，邹云国对高明龙的鉴定意见书，鉴定意见中的一处九残、两处十残结论有异议，由其法院委托鉴定机构对高明龙鉴定误工期、护理期、营养期有异议，因为同样是尖山区法院涉及人身损害案件，对当事人申请鉴定法院未予支持。加之，法院对当事人的误工费、护理费、营养费应依法依归处理，但邹云国和桑春阳无责，所以不同意赔偿。三、对高明龙提出请求中的医疗费，应有明细单且要求审查合理药费支持，对伤残赔偿费计算数额有异议，因对鉴残九级一处，十残两处有异议，且要求审查高明龙系农村户口还是城镇户口，对主张的伙食费、营养费计算数额有异议，要求提供具体的规定，计算依据方式方法，对护理费、误工费所依据的误工天数，护理天数及每天的误工工资数额，护理人工资数额有异议，要求高明龙提供合理合法由其是有法可依的具体规定。关于精神抚慰金一概不认可、不承担。一是高明龙的原因发生此事故，邹云国、桑春阳无责无义务赔偿精神抚慰金。二是无法可依，无据可查，综归一点，高明龙的各项请求概不同意赔偿。四、本案中交警部门出事故现场时，其执法记录仪拍录的案发现场视频应作为证据使用提交，证实高明龙是如何将车辆闯入施工现场，是如何将警示锥撞倒撞坏的。五、某角度上看，邹云国、桑春阳也是受害者。鉴于交警部门办理此事故中，一塌糊涂，不作为、乱作为，交警部门作出认定事实不清，证据不足。本案中桑春阳并非是驾驶司机也不是车辆车主，高明龙将桑春阳列为本案被告并非责任主体。邹云国、桑春阳对事故认定不服，对鉴定意见书不服，所以希望法庭驳回高明龙的诉讼请求。 被告桑春阳辩称，我是救人的，我是给被告邹云国打工的，不同意赔偿。 经审理查明，2019年11月3日16时30分许，被告邹云国驾驶无号牌铲车，在集当公路四方台区段、水厂前车头朝南尾朝北（逆向）施工作业时，与原告高明龙驾驶的、沿集当公路由南向北行驶的、无号牌三轮摩托车相撞。事故造成高明龙受伤。当日，高明龙入住双鸭山市人民医院，诊断为“脑外伤神经症性反应、头皮撕脱、额部软组织裂伤、面神经损伤、右眶上神经损伤、左眼白内障、右眼外伤性上睑下垂等”，住院治疗23天，医疗费40951.51元。住院期间1级护理4天，二级护理19天。邹云国支付医疗费5000元。在未经双鸭山市人民医院批准的情况下，2019年12月9日，高明龙转到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗2天，花费医疗费8629.45元。此事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队处理，2020年3月24日，做出最终的责任认定结果，即第230505120190000051-1号《道路交通事故认定书》，认定：邹云国承担本次交通事故的主要责任，高明龙承担次要责任。因赔偿问题，高明龙诉讼来院。诉讼中，高明龙申请对伤残等级、误工费、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2020年7月27日，双鸭山市医程司法鉴定所作出双医程【2020】临司鉴字30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、伤残等级：1）左眼上睑重度下垂评定为九级伤残；2）面部条状瘢痕形成（15㎝）评定为十级伤残；3）左眼人工晶体植入术后评定为十级伤残。2、误工期：自伤后150天。3、护理期：自伤后一人45日。4、营养期：自伤后45日。5、后续治疗费：不支持后续治疗。 另查，被告邹云国驾驶的铲车未投保交强险（保险公司不给此类车辆投保）。 再查，被告桑春阳系被告邹云国的雇工。 本院认为，我国法律规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，被告邹云国所驾驶的车辆由于保险公司的原因而未能投保交强险，过错不在邹云国，故对原告高明龙的经济损失应根据各自的过错责任进行负担。综合本案实际情况，本院酌定被告邹云国承担70%责任，高明龙承担30%责任，被告桑春阳无责任。高明龙主张的双鸭山市人民医院产生的医疗费40951.51元，有票据佐证，本院予以釆信；主张的哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费8629.45元，因系未经批准，自行转院发生的费用，本院不予支持；主张的误工费26850元、护理费8055元，符合相关的规定，本院予以支持；主张的伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金148536元、交通费200元，数额均略高，本院依照相关的规定调整为伙食补助费1500元（60元/天*25天）、营养费2700元（60元/天*45天）、残疾赔偿金136158元（30945元/年*20年*22%）、交通费75元（3元/天*25天）；主张的精神抚慰金10000元，因为不符合相关的法律规定，本院不予支持；主张的鉴定费4000元负担问题，因其申请鉴定5项，本院支持4项，故其中的3200元应由双方按各自的责任承担，即高明龙负担960元（3200元*30%），邹云国负担2240元（3200*70%），另外的800元由高明龙自行负担；除鉴定费外，高明龙主张有理的项目合计金额为216289.51元，由邹云国负担的为151402.66元（216289.51*70%），扣除已经支付的5000元，尚应支付146402.66元；高明龙自行负担的为64886.85元（216289.51*30%）。 综上所述，对原告高明龙诉求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告邹云国于本判决生效后十日内赔偿原告高明龙146402.66元； 二、驳回原告高明龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费4000元由原告高明龙负担1760元，邹云国负担2240元。 案件受理费2557元，由原告高明龙负担943元，被告邹云国负担1614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇二〇年九月二十日 书记员  闻建东