贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初3599号 原告：邓某，男，1975年7月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：阳娇（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷，贵州万驰律师事务所律师。 被告：王某，女，1982年5月14日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：周某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：周某2，女，××××年××月××日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：周某3，男，××××年××月××日出生，汉族，住贵州省赫章县。 周某2、周某3法定代理人：王某，女，1982年5月14日出生，彝族，住贵州省赫章县，系周某2、周某1、周某3的母亲。 被告：刘某，女，1951年11月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：周某4，男，1949年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告邓某与被告王某、周某2、周某1、周某3、刘某、周某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告王某（周某2、周某3的法定代表人王某某）到庭参加诉讼，被告周某1、刘某、周某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1.判决六被告偿还原告借款50000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某的丈夫周某由于进生产资料需要资金周转，于2019年3月30日向原告邓某借款50000.00元，约定还款期限为2019年5月30日，以其位于赫章县的房屋作为抵押。2019年4月份，周某在工地上意外死亡，由于借款已经到期，原告曾多次到被告家里催款，最近一次催还时间为2019年6月23日，被告王某以与借款人周某已经离婚为由拒绝还款，被告不仅拒绝还款，还报警让警察处理。被告主张与借款人周某离婚，并且拒不承认借款人位于赫章县的房屋系其所有（2019年6月23日，在警察面前承认系其夫妻共同所有）。我国婚姻法规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。我国继承法规定，死者生前所欠的债务，原则上应从死者的遗产中偿还，继承人在继承死者遗产的同时，也负有清偿债务的义务。综上所述，原告认为，合法借贷应当受到法律保护，被告王某某在其丈夫死亡后对丈夫的合法借款有还款义务，为了维护自身的合法权益，原告根据法律规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法判决。 被告王某辩称，一、原告主张的款项是否实际出借事实不清，原告陈述的出借5万元中，46000.00元是现金，4000.00元是转账，而原一审法院认定为原告邓某以银行转账40000.00元，微信转账4000.00元，现金支付6000.00元的方式将案涉款项出借给周某，这与原告邓某的陈述事实不符；二、王某与周某已于2017年3月22日登记离婚，解除夫妻关系，王某将周某卡上的钱转走，最终也偿还给农商行的行为，属于无因管理行为，王某不因该行为承担任何责任；三、正因为周某49150.00元的遗产被用于清偿农商行到期债务，其子女并未继承到该笔财产，进而就无承担偿还责任的事实以及法律依据，王某即使作为三子女的监护人，也无需承担清偿责任。综上所述，恳请人民法院依法查明本案事实，驳回原告邓某的诉讼请求。 被告周某2、周某1、周某3、周某4、刘某未举证及答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、借条，用以证明：周某向原告借款50,000.00元属实。 被告质证意见：我不知道是否属实，借款与我无关。 二、取款凭证和微信转账凭证，用以证明：周某向原告借款属实。 被告质证意见：转款的44,000.00元和借条的50,000.00元不相符。 三、光盘，用以证明：王某是周某死后财产的的直接受益人，是周某的直接继承人； 被告质证意见：录音是真实的，我没有继承什么东西，房子是我自己买的。 四、金海岸XX房屋物管的收款收据凭条，用以证明：金海岸XX是周某买的房子，周某去世后房子才被更名为王某的。 被告质证意见：即使是周某交钱也不能证明房子是周某的。 五、一审庭审笔录，用以证明：周某的善后事宜是由周某的长姐和哥哥处理的，并不是王某处理的。 被告质证意见：我不可能把每一笔钱都记录下来，善后事宜的确是他姐姐和他哥哥处理的。 被告围绕答辩意见依法提交了以下证据： 一、离婚协议书和离婚证，用以证明：被告王某和周某已离婚，周某的借款与被告王某无关； 原告质证意见：对真实性无异议。 二、房屋买卖合同书，证明金海岸XX的房子是被告王某与周某离婚后个人买的，与周某无关。 原告质证意见：证据仅有甲乙双方的签字，没有经房管局盖章。 三、毕节农商银行的还款凭证，用以证明：我从周某卡上转出的49,150.00元钱是偿还周某在毕节放珠农商银行的贷款。 原告质证意见：该凭证不能证明被告名下的借款是被告个人贷款，该款项即使存在偿还也是个人自身财产偿还的而并非周某遗产，在本案原审庭审中明确指出所谓遗产已经用于偿还老表的钱和用于善后事宜与今天原告的证明目的自相矛盾，不能达到证明目的。被告王某的还款时间是2019年8月15日，与被告王某从周某卡中取出钱2019年4月时间相差较长且还款数额与从周某卡中转出的时间不一致，更加证明王某用于偿还银行的贷款并非是周某留下的遗产。 经审查，原告邓某提交的第一、二组证据时间均是2019年3月30日，和借条时间相符，来源合法、内容客观真实且与本案相关联，能够证明周某向原告邓某借钱的事实，本院依法予以采信并在卷佐证，第三、四组证据达不到相应的证明目的，本院依法不予采信，第五组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告王某提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，能够证明离婚、购买房屋的事实以及已经偿还周某在毕节农商银行放珠分行的贷款，本院依法予以采信并在卷佐证。 一审中对饶乃洪作的调查笔录，经双方当事人的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：周某于2019年3月30日向原告邓某借款50000.00元用于生产材料的资金周转，原告通过银行转账40000.00元、微信转账4000.00元、现金方式支付6000.00元给周某，周某于2019年3月30日出具借条，约定还款时间是5月30日，借款人处有周某签名捺印，并注明身份证号码。2019年4月21日周某在工地上因意外去世。 另查明，周某与王某于2001年6月8日以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女周某1，××××年××月××日生育次女周某2，××××年××月××日生育长子周某3，2017年3月22日周某与王某协议离婚，双方协议中约定双方在婚姻关系存续期间欠贷款20000.00元及其他相关债务由周某承担，所有欠债与王某无关。被告周某4是周某的父亲，刘某是周某的母亲。 再查明，金海岸XX的房屋是王某于2017年8月12日以263,800.00元向饶乃洪购买。2019年4月29日16时32分被告王某通过手机银行从周某的账户上转账49,150.00元到自己账户。2019年8月15日，被告王某将该款偿还了周某于2018年7月5日在贵州毕节农村商业银行股份有限公司放珠分行的50,000.00元贷款。 该被继承人债务清偿纠纷原告2019年8月6日曾向本院起诉，本院于2019年12月20日作出（2019）黔0527民初2958号民事判决。被告王某对该判决均不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院。贵州省毕节市中级人民法院于2020年7月9日作出（2020）黔05民终2628号民事裁定，以原判决认定基本事实不清为由撤销了本院（2019）黔0527民初2985号民事判决，并将案件发回本院重审。 本院认为，原告与周某的借款合同是双方的真是意思表示，原告邓某已经履行了给付义务，借款合同已经成立并生效，债务人周某理应偿还借款。原告主张周某用金海岸XX的房屋抵押该笔借款，根据本院查明该房屋不属于周某的财产，该抵押权无效。故原告邓某主张该房屋用于抵押债务的事实不能成立。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”、第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。被告周某2、周某1、周某3、周某4、刘某是借款人周某的第一顺序继承人，其均为明确作出放弃继承的意思表示，故周某的继承人周某2、周某1、周某3、刘某、周某4应当在所继承遗产的范围内负有偿还该借款的义务。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“第一顺序：配偶、子女、父母。”本案被告王某与周某已经离婚，故王某不是周某的法定继承人。因周某2、周某3还是限制民事行为能力人，王某作为周某2、周某3的法定监护人，理应承担偿还义务，对于王某从周某的银行卡转走49150.00元并偿还周某贷款的行为应该视为周某该笔债务的消灭，不属于遗产的继承。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告周某2、周某1、周某3、刘某、周某4在本判决生效之日起十日内以所继承遗产范围为限偿还原告邓某的借款50000.00元； 二、被告王某作为周某2、周某3的法定监护人，对二子女的上述偿还责任承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，由被告王某、周某2、周某1、周某3、刘某、周某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  罗 园 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  张原月 二〇二〇年九月十七日 法官助理张乐羚 书记员张乐羚