河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3073号原告：陈某，男，2000年1月28日出生，汉族，河南省镇平县柳泉铺乡付营村大陈庄第****人，现住镇平县。委托诉讼代理人：董运田，河南豫宛律师事务所律师。一般代理。被告：郭某1，女，2001年12月28日出生，汉族，河南，河南省镇平县二龙乡付家庄村换香扒庄**人，平县。被告：刘某，女，1973年3月21日出生，汉族，河南省镇，河南省镇平县二龙乡付家庄村换香扒庄**人，。被告：郭某2，男，1971年10月24日出生，汉族，河南省镇平县，河南省镇平县二龙乡付家庄村换香扒庄**人，/div>三被告委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。原告陈某与被告郭某1、刘某、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人董运田，被告郭某1、刘某、郭某2及其委托诉讼代理人郭国敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带返还给原告彩礼共计164739元（包含见面礼、红包、首饰、衣服、彩礼），判决原告陈某与被告郭某1解除同居关系；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告陈某与被告郭某1短暂相识后于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，因陈某与郭某1均未达到法定结婚年龄，故未进行结婚登记。2020年5月30日，被告刘某将郭某1从原告家接走，期间原告两次到被告家要求郭某1随原告回家生活,原告及父母三人也曾到被告家央求被告郭某1回原告家生活,但被告郭某1及其父母均拒绝，为此,被告郭某1的哥哥曾报警请求警察处理。无奈之余,原告以及家人还央求王萍村支书到被告家协商让郭某1回原告家生活,但是被告郭某1及其父母态度强硬，郭某1至今未再与原告共同生活。2019年农历8月9日,被告郭某1以及其外婆、舅妈、姨妈、嫂子、哥、母亲刘某、父亲郭某2、侄女第一次到原告家，原告家人给被告郭某1红包1000元，给郭某1侄女红包1000元。2019年农历8月12日订婚当天，原告付给被告郭某130000元，（其中包括见面礼17000元，红包2000元，被告郭某1家亲戚11人,每人1000元红包,计11000元)，该30000元交给了郭某1母亲刘某。另外原告当天给被告郭某1买了价值3100元的金戒指，手镯、项链、耳环、吊坠共计20739元。2019年农历10月6日,原告在父亲以及母亲的陪同下,将10万元现金交给郭某1的父亲，然后郭某1的父亲将该10万元转交给郭某1的母亲、当时原告本人、以及原告的父母，郭某1的父母及其哥均在场，当天又付给郭某1衣服钱现金2000元。××××年××月××日原告与被告郭某1举行结婚仪式，原告支付6000元离娘钱给郭某1母亲、2000元上轿衣钱。原告陈某与被告郭某1举行结婚仪式前的2019年农历8月16日、8月19日、10月12日、10月17日等，原告购置礼品（6色礼）去被告家共计花费8400元。在原告与被告郭某1未订婚前、郭某1哥生孩子原告送礼金2000元,郭某1小产后其母亲拿走4000元。综上,原告与被告郭某1未办理结婚登记共同生活仅6个月、原告付给被告巨额彩礼钱、被告刘桂阀、郭某2均全程参与并接收彩礼。现原告与郭某1未能共同生活、上述彩礼三被告依法应予以返还。被告郭某1、刘某、郭某2辩称，原告诉刘某、郭某2系诉讼主体错误，刘某、郭某2不是当事人。原告与被告郭某1于2019年已按农村举行婚礼并同居生活，期间郭某1曾怀孕后流产，因原告多次对郭某1实施家庭暴力，造成原告和郭某1不能继续共同生活，是原告过错造成的，郭某1并无过错。原告所谓给付的红包及其他财产，被告既没有经手，也不知情，即使存在部分花费属实也是赠与行为。原告没有给予被告彩礼。原告给予被告郭某1的少量款项，是原告为了与郭某1结婚，原告让郭某1用来购置嫁妆、衣服，生活用品等所需花费。同时，被告方也给予原告见面礼3000元、给原告家人买礼服3600元、郭某1买手机3100元、因陈某损坏郭某1手机重新买一个价值4100元、双方结婚花费39000元、给原告办司仪4000元、过年给陈某3400元、郭某1月子给予4000元，被告为原告花费合计64200元。同时被告给予郭某1的陪嫁50000元也被原告强制转走。被告为原告花费远超原告支付的款项。综上，原告所诉请及事实理由均不能成立，被告不但没有收到原告所谓的彩礼，反而被告方因其二人婚姻花费了巨额费用。原告与郭某1不能共同生活，是原告的过错造成的。其主张返还所谓的彩礼，既无事实依据也无法律依据，应依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证人朱某、王某、杨某1、杨某2的陈述，被告均有异议，称证人与原告有利害关系，证人陈述不能作为定案依据。结合几位证人的陈述及本地的风俗习惯，本院对原告的四位证人所陈述的在订婚时原告给予被告方及其到场亲属红包，并给被告郭某117000元见面礼，在结婚前给被告方支付彩礼并在结婚当天按照习俗给予了被告方礼品及其他衣服钱、离娘钱等的事实予以采信。2、对原告方提交的录音三段，被告有异议，称该录音没有显示录音的时间、地点，是否为当事人的真实意思表示无法确认，结合本案其他证据，本院对原告支付被告彩礼10万元的事实予以确认。3、对被告提交的照片三张，原告有异议，称该照片不能证实是谁受伤，不能证实被告所受家庭暴力，若被告认为原告家庭暴力，可采取报警。因照片不能准确的显示出个人特征，无法确认伤者身份，故本院对该组证据不予采信。4、对被告提交的住院病例，原告有异议，称不能达到被告的证实目的，本院对被告郭某1在同原告同居生活期间曾怀孕并流产的事实予以采信。5、对被告提交的支付宝转账，原告有异议，称通过凭证能够显示原告给被告转款3000元，被告给原告转款5万元，但该5万元不是原告偷取的，若被告认为5万元是偷取的，可采用报警方式处理。原告与郭某1同居生活时，郭某1卡上原有大约2.2万元，双方结婚后，朋友随礼及家人红包共计1万元，该1万元原告转给郭某1，其余的是原告在石佛寺上班做直播的工资。本院对被告郭某1与原告同居生活期间由郭某1的支付宝向陈某转账50000元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年农历8月12日，原告陈某与被告郭某1按照习俗举行订婚仪式，原告给被告郭某1见面礼17000元及衣服钱2000元，给被告方到场的亲属红包。2019年农历10月6日，原告给被告方彩礼10万元及衣服钱2000元。××××年××月××日，原、被告按照习俗举办结婚仪式开始同居生活，同日原告支付被告离娘钱6000元及衣服钱2000元。2020年5月3日至5月6日，被告郭某1因先兆流产到镇平县人民医院治疗，经诊断为中孕，胎儿畸形，先兆流产。2020年5月17日，被告郭某1的支付宝账户向原告陈某转账50000元。2020年5月30日，被告郭某1回娘家居住至今。本院认为：婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的,按照当地风俗习惯,婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第十条规定,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。原告陈某与被告郭某1按习俗举行婚礼,双方未办理结婚登记手续共同生活,现双方无法共同生活，原告要求被告郭某1返还彩礼,被告郭某1应当返还。原告要求被告刘某、郭某2退还彩礼。男女双方为缔结婚姻而给付彩礼不仅是男女双方的事情,双方父母在彩礼的商定给付、婚约的确定履行等过程中一般多有参与,女方对收受彩礼后彩礼如何使用分配也具有完全的支配权,故双方因婚约解除发生彩礼返还纠纷,女方的父母应为案件的当事人,故被告刘某、郭某2也应当承担返还彩礼的责任。原告提出其曾给付被告及家人红包、礼物、衣服钱等,以上款项并非被告因婚约而要求其给付,该款应属赠与,赠与行为已经完成,对原告要求退还的主张,本院不予支持。原告在订婚时给付被告郭某1的17000元见面礼，在婚前给付被告10万元彩礼，以及在结婚时支付的离娘钱6000元，系为缔结婚约而向被告给付的款项，应当认定为彩礼。原告为被告郭某1购买的三金首饰，被告称没有见到三金，原告缺乏相关证据证实，本院不予支持。根据订立婚约的实际情况、彩礼支付的数额、给与财物价值及双方同居时间、同居状况等因素，结合相关法律规定，被告返还原告彩礼数额以43000元为宜。原告的部分请求得到支持，案件受理费由原、被告分担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下：一、限被告郭某1、刘某、郭某2于判决生效后十日内返还原告陈某彩礼43000元；二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594.78元，减半收取计1797.39元，由原告陈某负担1328.39元，被告郭某1、刘某、郭某2负担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二〇年九月十七日书记员  姚 茹