湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4396号原告：朱纯龙，男，1953年9月24日出生，汉族，务工，住所地阳新县兴国镇七里湖七里岗**，现住阳新县。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般授权。被告：谈美仙，女，1973年4月19日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。被告：谈兰芬，女，1968年2月19日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地江西省九江市瑞昌市人民南路**。统一社会信用代码9136048185950392XX。负责人：柳晓东，该支公司经理。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟名律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告朱纯龙与被告谈美仙、谈兰芬、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯龙委托诉讼代理人成诚，被告人保瑞昌支公司委托诉讼代理人廖益红到庭参加了诉讼，被告谈美仙、谈兰芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱纯龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告谈美仙、谈美芬赔偿原告医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车辆损失费、鉴定费、交通费、精神抚慰金（以上1-11项）合计128,614.75元（详见赔偿清单）；2.判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判决被告谈美仙、谈美芬承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，原告驾驶正三轮电动车，由湖北省阳新县兴国镇至阳新县木港镇方向行驶，8时许，当该车行至351国道阳新县木港镇田畈村七里岗园艺所路口路段，在路口左拐弯时与直行谈美仙驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车未减速慢行导致两车发生碰撞。造成原告受伤，两车受损的交通事故。经阳新县公安局交警大队于2019年1月11日作出（2019）第00009号道路交通事故责任认定书认定：原告与被告一负此次事故的同等责任。事故发生后原告被送往阳新县人民医院住院治疗，住院19天。原告后经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所司法鉴定：两处十级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天、后期治疗费20,000元。经查明被告谈美仙所驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车登记车主为被告谈兰芬，该车投保了交强险和50万的第三者商业险，被告谈美仙已支付医疗费6,000元。原告认为：因本次事故是机动车与非机动车之间发生碰撞，且被告超速行驶，在通过路口路段时未减速慢行，是此次事故的主要原因，故应由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。谈美仙系直接侵权人，其侵权行为直接结合造成原告受伤，故应由谈美仙直接承担赔偿责任；谈兰芬系赣Ｇ×××**小型轿车车主，应与谈美仙承担连带赔偿责任；保险公司系涉案车辆赣Ｇ×××**号轿车承保公司，负有在保险理赔范围内按涉案车辆所投保的险种直接向原告承担赔付责任。由于调解无法达成协议，现依据《民讼法》规定，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。请依法支持原告诉请。谈美仙、谈兰芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。人保瑞昌支公司辩称，事故事实无异议，涉案车辆在保险公司投保三者险500,000元和交强险，并投保了不计免赔。保险事故发生后保险公司已垫付医疗费10,000元，要求一并处理，对原告的伤残等级以及后期治疗费，要求重新鉴定或者同意按照伤残等级十级和后期治疗费8,000元进行协商，剩余部分在原告举证后再做详细答辩。本院经审理认定事实如下，2019年1月4日8时许，朱纯龙无有效驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，由阳新县兴国镇至阳新县木港镇方向行驶，当该车行至351国道阳新县木港镇田畈村七里岗园艺所路口路段，在路口左拐弯时与直行谈美仙驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车未减速慢行导致两车发生碰撞。造成朱纯龙受伤，两车受损的交通事故。朱纯龙受伤后被送往阳新县人民医院住院治疗，初步诊断为：全身多处外伤。住院19天后，于2019年1月22日出院，诊断为：一、全身多处外伤。1.脑震荡；2.右锁骨骨折；3.胸部闭合性损伤，右侧第2肋骨骨折；4.右侧髌骨骨折并膝关节腔积液；5.右侧颧面部皮肤挫擦伤，头皮血肿；6.双上肺创伤性改变、双侧胸腔积液；7.右侧胫骨近端骨挫伤；8.右侧股内外侧肌局部信号欠均匀；9.右侧髌韧带损伤；10.右膝内外侧半月板损伤；二、右下肢深静脉血栓形成。2019年8月22日，朱纯龙伤情经湖北省阳新县第三人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见为：因外伤致右锁骨中远端骨折，遗有右肩关节活动功能丧失45%，该伤已构成十级伤残；右髌骨粉碎性骨折伴关节囊部分撕裂、髌韧带及半月板损伤，遗有右膝关节活动功能丧失35%，该伤已构成十级伤残。误工期150日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费20,000元。上述交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年1月11日出具道路交通事故认定书，认定朱纯龙、谈美仙均负事故的同等责任。事故发生后，双方因协商赔偿无果，朱纯龙遂诉至本院。另查明，谈美仙驾驶的赣Ｇ×××**小型轿车系谈兰芬所有，已在人保瑞昌支公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险额度为500,000元，并购买了不计免赔。事故发生后，谈美仙已垫付医疗费6,000元。庭审过程中，人保瑞昌支公司自述向阳新县人民医院支付了医疗费10,000元，但该笔费用并未实际用于朱纯龙的医疗。同时，人保瑞昌支公司对朱纯龙伤残等级和后期治疗费的鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定。2020年8月5日，朱纯龙伤情经黄冈博林法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定朱纯龙右膝关节损伤伤残程度为十级，后期治疗费约需20,000元，其右肩关节不构成伤残。该次鉴定，支出鉴定费2,000元，由人保瑞昌支公司先行垫付。本院认为，原告朱纯龙因交通事故受伤遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，原告主张数额为23,552.81元，提供了相关医疗票据、住院记录等证明，本院予以认定；2.后期治疗费，原告主张数额为20,000元，本院结合司法鉴定意见，依法予以支持；3.残疾赔偿金，原告主张数额为34,455元／年×15年×12%＝62,019元。本院结合原告居住情况和司法鉴定意见，依法支持34,455元／年×13年×10%＝44,791.5元；4.误工费，原告主张数额为34,280元／年÷365天×150天＝14,087.67元，本院结合原告年龄和务工情况及司法鉴定意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准，依法予以支持；5.护理费，原告主张数额为38,897元／年÷365天×60天＝6,394元，本院结合司法鉴定意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准，依法予以支持；6.营养费，原告主张数额为60天×50元／天＝3,000元，本院结合司法鉴定意见及参照本地实际，依法支持60天×30元／天＝1,800元；7.住院伙食补助费，原告主张数额为19天×80元／天＝1,520元，本院参照本地实际，依法支持19天×60元／天＝1,140元；8.鉴定费，原告主张数额为2,600元，并提供了相关票据证明，本院予以认定；9.交通费，原告主张数额为2,000元，本院结合原告在阳新县人民医院住院治疗情况，酌情予以支持800元；10.车辆损失费，原告主张数额为3,000元，本院结合该起事故中原告虽存在车辆受损事实，但未提供证据证明该项损失，故本院不予支持；11.精神抚慰金，原告主张数额为3,000元，结合朱纯龙在本次交通事故中负事故同等责任、亦存在交通违章的事实，其该项主张没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的各项损失合计为115,165.98元。关于该交通事故的责任承担。肇事车辆赣Ｇ×××**小型轿车在人保瑞昌支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由该保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由该保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%赔偿责任。即该保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿朱纯龙医疗费用（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）10,000元，伤残费用（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）66,073.17元，合计76,073.17元。在商业三者险责任限额范围内赔偿朱纯龙各项损失的50%，即（115,165.98元－76,073.17元）×50%＝19,546.4元。人保瑞昌支公司关于其不应承担鉴定费的辩解，鉴于鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据，该费用支出有其必要性和合理性，故对其该项辩解，本院不予支持。人保瑞昌支公司关于原告医疗费中应扣除超出交强险的非医保用药部分费用的辩解，没有提供证据证明，且没有法律依据，本院不予支持。事故发生后，谈美仙垫付朱纯龙费用6,000元，为减少诉累，该款项从人保瑞昌支公司保险赔款中扣除后直接予以返还。关于人保瑞昌支公司申请重新鉴定的鉴定费用承担，结合重新鉴定结论，由人保瑞昌支公司自行负担。关于原告要求被告谈兰芬与被告谈美仙共同承担赔偿责任的主张，结合谈美仙拥有合法的驾驶证，且交通事故的发生并非涉案车辆存在瑕疵的事实，该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱纯龙各项损失76,073.17元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱纯龙超出交强险责任限额范围的各项损失19,546.4元，合计95,619.57元。该款项由中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司自本判决生效之日起十日内支付朱纯龙89,619.57元、支付谈美仙6,000元；二、驳回原告朱纯龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,872元，减半收取计1,436元，由原告朱纯龙负担368元，被告谈美仙负担1,068元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年九月四日书记员  陈明明书记员  夏 鑫