wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17288号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男，该公司工作人员。被告：百色长江天成投资集团有限公司田东分公司，住所地广西壮族自治区田东县。法定代表人：谭胜军，职务不详。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告百色长江天成投资集团有限公司田东分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。现上海富昱特图像技术有限公司以需要补证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  王 莉二〇二〇年九月二日法官助理  陈记平书 记 员  季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执462号之三申请执行人：连振景，男，1973年9月13出生，汉族，住汝州市。被执行人：支铁龙，男，1971年10月10出生，汉族，住社旗县。被执行人：卢玉峰，男，1971年1月6出生，汉族，住社旗县。被执行人：刘国敏，男，1962年9月10出生，汉族，住社旗县。申请执行人连振景与被执行人支铁龙等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人支铁龙财付通支付科技有限公司账户有存款1151.63元，本院扣缴执行费650元，下余501.63元已经拨付给申请执行人连振景。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人有土地、房产登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、执行中，被执行人卢玉峰、支铁龙分别履行执行款20000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年九月二十八日书记员  唐昌伍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8567号眸之悦生物科技股份有限公司：依据已经发生法律效力的穗劳人仲案（2020）2092号等《仲裁调解书》，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该系列案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月二十三日
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执247号 申请执行人：卢某某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：马某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，依据已生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年九月八日 书记员  程 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2530号 原告:宋文敏，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：王晶，男，1980年4月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告宋文敏与被告王晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王晶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤回对被告王晶的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  高艳丽 二〇二〇年九月九日 书记员  海 花
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4899号原告：宿迁昌浩缝制设备有限公司，住所地沭阳县迎宾大道**山东商城A1-5。法定代表人；李精益，该公司总经理。被告：张军，信息不详。原告宿迁昌浩缝制设备有限公司与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宿迁昌浩缝制设备有限公司2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁昌浩缝制设备有限公司撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁昌浩缝制设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取282元，由原告宿迁昌浩缝制设备有限公司负担。审 判 员 王春雪二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异81号 案外人：刘加旭，男，1966年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡路。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格辖区。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司（以下简称建都公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人刘加旭于2020年9月14日对执行库尔勒市财富公馆2号楼2单元2402室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘加旭称，请求解除冻结库尔勒市财富公馆2号楼2单元2402室的裁定。事实与理由：2011年12月31日我方购买了位于库尔勒市××路的房屋一套，我方按照合同约定全额支付了购房款324,895.5元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，被法院强制执行，扣押、冻结了我方所购买的房屋，特请求解除库尔勒市财富公馆2号楼2单元2402室的冻结措施。 本院查明，2011年12月31日中嘉公司与案外人刘加旭签订一份商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市××区商品房卖给刘加旭，总价款324,895.5元。刘加旭将房款付清后，中嘉公司于2011年6月22日及同年60月30日出具收据两份，又于2015年9月4日出具发票一份。从刘加旭提交的巴州竟安物业服务有限公司出具的证明以及刘加旭缴纳水、电、天然气、物业管理各项费用的票据可以认定刘加旭于2012年6月20日入住该房。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司，我院于2018年10月9日下发（2018）新28执167号执行裁定书：查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52,973,110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52,973,110元的财产；依据该裁定，我院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区10536.5平米的地上房产，其中包括本案刘加旭购买的××楼商品房。 本院认为，本案的焦点问题：案外人刘加旭就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵军作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款；（四）未办理过户登记非案外人刘加旭的原因所致。据此，案外人刘加旭的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人刘加旭提出的异议请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2402室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马建忠 审判员  刘 燕 审判员  董 攀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 瑞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执525号 申请执行人刘桂斌（曾用名刘桂佐），男，1951年11月14日出生，汉族，住陆川县。 被执行人陈桂芳，女，1940年7月30日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初111号民事判决书、玉林市中级人民法院（2020）桂09民终180号民事判决书。本院在执行刘桂斌与陈桂芳买卖合同纠纷一案中,于2020年4月27日向被执行人陈桂芳发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付货款20000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1158元、执行费200元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划陈桂芳银行存款1213.70元（其中：扣缴执行费200元、案件受理费1013.70元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月一日 书记员  李宗保
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初290号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人梁辉，男，1988年12月27日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，邯山区滏东街道办事处柳林东社区公益性岗位人员，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人梁辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，被告人梁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年9月8日0时许，被告人梁辉酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××的白色别克英朗小型轿车，沿中华大街由南向北行驶，行驶至中华大街南湖公园门口时，被民警查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，梁辉血液中酒精含量为135ｍｇ／100ｍｌ。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以危险驾驶罪对被告人梁辉进行惩处，建议判处被告人梁辉拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人梁辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查获经过、酒精检测仪结果单、强制措施凭证、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人梁辉户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人梁辉违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁辉到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1319号 申请执行人：冯仕春，男,1969年12月18日出生，汉族，住四川。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人冯仕春与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共49394.64元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1319号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗文俊
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更740号 罪犯罗小华，男，汉族，1963年12月21日出生于福建省福州市仓山区，大学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年7月5日作出（2016）闽01刑初147号刑事判决，以被告人罗小华犯受贿罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金30万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月（刑期自2016年1月21日起至2021年3月20日止），并处罚金40万元；扣押在案的人民币150万元，予以没收，上缴国库。罪犯罗小华于2017年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、陈军犟出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警陈国出庭履行职务，罪犯罗小华到庭参与审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗小华刑罚执行期间曾三次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯罗小华考核获得5次表扬，本次缴纳罚金40万元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯罗小华在刑罚执行期间能认罪服法，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其系职务犯罪的罪犯，且犯数罪，对其减刑幅度应从严掌握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯罗小华减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2016年1月21日起至2020年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟  相  坤 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理    范婧婧 书记员吴**桂
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执542号之一 申请执行人:毕玉明，男，1977年8月9日出生，汉族，新疆油田公司石西作业区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：孔令硕，男，1982年11月21日出生，汉族。 申请执行人毕玉明与被执行人孔令硕合伙协议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初990号民事判决书，被执行人孔令硕应向申请执行人毕玉明赔偿损失25110元、同时应承担本案执行费277元和执行中迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年3月30日立案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年4月1日，2020年6月7日、2020年9月3日，共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人孔令硕名下的10个银行账户予以冻结。 3.2020年9月8日，本院依据申请执行人的申请依法对二被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 4.申请人提供财产线索陈述被执行人在沈阳市有房产，2020年3月19日，本院委托沈阳市沈河区人民法院查询被执行人房产登记情况及到被执行人户籍所在地调查，查询结果反馈被执行人已经于2012年9月28日和2015年3月10日将其名下的两套房产已经转卖第三人，目前其名下无任何房产及其他财产。 5.2020年6月7日，本院委托公安机关协助查找被执行人行踪，后公安机关反馈被执行人最后轨迹时间是2017年6月14日出现在在乌鲁木齐至沈阳列车中，并留有四个手机号码，经拨打均显示为错号。 6.2020年9月9日，本院电话约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 7.另查询，被执行人在广州市越秀区人民法院和本院还有作为被执行人（两案）的案件，上述案件均以终结本次执行程序结案。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人孔令硕有可供执行的财产，申请执行人毕玉明亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月九日 书记员 余  亚  丁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2930号原告：方建华，男，1973年2月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：江西北斗卫星技术运营有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区一舟大道工业四路，统一社会信用代码91361100MA38XK6109。法定代表人：符向前，该公司执行董事兼总经理。原告方建华与被告江西北斗卫星技术运营有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建华到庭参加诉讼，被告江西北斗卫星技术运营有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。方建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资12,610元；2、判令被告退回原告2,374.26元的经济处罚；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月16日入职被告公司，2020年5月31日离职。2019年12月21日被告与原告签订了2019年12月16日—2020年2月16日期限2个月的试用期合同，到期后未签订书面劳动合同。根据法律规定，被告应向原告支付2020年3月、4月、5月共三个月的未签订书面劳动合同的双倍工资共计12,610元，被告并应退还强行扣罚的工资2374.26。因协商未果，原告申请仲裁，但仲裁仅裁决被告返还原告2,374.26元的罚款，原告不服，故诉至法院，望判如所请。江西北斗卫星技术运营有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年12月16日入职被告单位从事电工工作，于2020年5月31日离职。期间被告支付原告工资数额情况按时间顺序分别为2020年1月10日、1月20日、3月19日、4月20日、6月4日、6月24日支付给原告2019年12月份工资2,200元、2020年1月工资4,066.67元、2月工资6,149.23元、3月工资4,610.76元、4月工资4,000元、5月工资1,625.74元。在原、被告劳动关系存续期间的2020年5月26日，被告认为原告工作失职造成公司损失决定对原告进行处罚并向原告书面送达员工处罚单，该处罚单载明：“鉴于工程部水电工方建华未能按公司要求每日查抄水电表，导致未及时发现水管泄漏的异常情况，延误修理，给公司造成较大损失，损失金额（14,316-3,000）×1.4=15,828.4元，由方建华个人承担损失的15%即15,828.4元×15%=2,374.26元。”原告对该处罚不服，认为水管泄漏与其无关，原、被告因此发生争议，后原告于2020年5月31日离职。离职后原告发现被告在应付工资中扣减了罚款2,374.26元，遂申请劳动争议仲裁，要求裁决被告退回2,374.26元的经济处罚并支付未签订书面劳动合同的双倍工资30,825元。2020年7月20日上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出饶市劳人仲裁字（2020）第157号仲裁裁决书，裁决被告返还原告2,374.26元罚款，驳回原告其余申请请求。原告不服，遂向本院起诉。在本案审理过程中，原告主张原、被告只签订了一份2个月的试用期合同，试用期满后未再签订书面劳动合同。为证明该事实，原告提供了只有原告单方签名的试用期合同一份，该合同载明：“一、合同期限：甲方聘用乙方在江西北斗卫星技术运营有限公司担任临时岗位工作，合同期限为2个月，自2019年12月16日至2020年2月16日。二、乙方岗位：电工。等等。”因原告提供的试用期合同被告方未盖章，要求原告就此进行说明时，原告解释称提交给法庭的试用期合同系离职前自被告处复印，原告在试用期合同上签字后即交由被告持有但被告未及时盖章；仲裁开庭时被告也提供了试用期合同就已经盖好章。上述事实，有原告当庭陈述、试用期合同、员工处罚单、银行交易明细、仲裁裁决书等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原告自认双方签订了试用期合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第十九条第四款规定：“试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。”因此原、被告签订的试用期合同约定的2个月合同期限即为劳动合同期限。根据有关法律规定，劳动合同期满后继续用工的，应当自继续用工之日起一个月内订立书面劳动合同。因此2个月的劳动合同于2020年2月16日期满后，原、被告应于2020年3月16日前订立书面劳动合同；被告并未按照法律规定于2020年3月16日前与原告订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因此被告应支付原告自2020年3月17日起至2020年5月31日止期间的双倍工资差额。经核算为4,610元×（31天-16天）÷31天+4,000元+4,000元=10,230.6元。被告以罚款名义扣减原告2020年5月份工资2,374.26元，原告不予认可。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因此被告对扣减原告工资的事实依据和法律依据应负举证责任；但被告未能提供相应证据证明，应承担不利后果，故原告要求被告退还扣罚的工资2374.26元，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条第三款、第三十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西北斗卫星技术运营有限公司支付原告方建华未签书面劳动合同双倍工资差额10,230.6元，返还原告扣罚工资2,374.26元，合计12,604.86元，限于本判决生效后7日内付清；二、驳回原告方建华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王宾良二〇二〇年九月二十九日书记员  王 洁上诉案件受理费交纳账号：14×××14，开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，户名：江西省上饶市中级人民法院。执行款交纳账号：20×××75，开户行：上饶银行城西灵山支行，户名：上饶市广信区人民法院。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初3626号原告：佛山市三水君威饲料厂有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：黄敬平，男，汉族，1979年9月19日出生，住广东省珠海市。原告佛山市三水君威饲料厂有限公司与被告黄敬平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范志霞到庭参加了诉讼。被告黄敬平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。佛山市三水君威饲料厂有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款11288元及违约金（违约金从2019年6月1日起按年利率24%计算至欠款清偿之日止，暂计至2020年6月30日的违约金为2934.88元）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《饲料购销合同》，该合同约定：合同有效期从2018年4月13日至2018年12月25日止。如双方终止合作，乙方（被告）须在终止合作30天内还清甲方（原告）欠款，若乙方违约拖欠货款，须按欠款额度向甲方支付每天万分之七的违约金，甲方有权采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款。本合同若发生纠纷，双方协商解决，协商不成则由甲方所在地人民法院解决。被告多次向原告赊购饲料，最后购货时间为2019年4月。被告在对账单上签名确认截至2019年12月25日共欠原告货款11288元。对账后，原告催收无果。为维护原告的合法利益，依法提起诉讼，请判决支持原告诉请。原告为证明其诉讼主张，提供了《饲料购销合同》、《佛山市三水君威饲料厂有限公司客户明细对账单》作为证据。被告黄敬平在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据是原件，与本案具有关联性，能相互印证，本院对上述证据予以采信，并确认原告诉称的事实。本院认为，案涉饲料购销合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告已向被告交付了货物，被告却没有按照约定履行价款义务，被告的行为已构成违约，应承担履行货款、赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付尚欠货款11288元，合法有据，本院予以支持。双方在合同、对账单上约定如不按时还款则买受人向出卖人支付违约金。双方当事人仅在《饲料购销合同》中约定了付款期限和逾期付款违约金的问题，由于合同期限至2018年12月25日届满，原告自认合同届满后原告继续供货，被告亦不定时地支付部分货款，尚欠货款11288元是双方于2019年12月25日对账的结果，原告诉请被告参照上述约定按照年利率24%自2019年6月1日起计算支付违约金的依据不足。被告确认欠款却不及时履行还款义务，给原告造成相应资金占用的利息损失，本院酌定迟延付款的违约金自双方对账之次日即2019年12月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）计算为宜。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄敬平于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市三水君威饲料厂有限公司货款11288元和违约金［以11288元为本金基数，从2019年12月26日起至实际还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即LPR）计算］。二、驳回原告佛山市三水君威饲料厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即78元，由被告黄敬平负担。本判决为终审判决。审判员  林育婷二〇二〇年九月一日书记员  陆 珊
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6340号 原告：宋晓，男，1989年6月16日生，汉族，居民，住北京市昌平区。 原告：刘丽华，女，1987年3月13日生，汉族，居民，住北京市丰台区。 二原告委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：刘向阳，男，1964年1月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：孙梅玲，女，1968年5月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 二被告委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。 原告宋晓、刘丽华与被告刘向阳、孙梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓、刘丽华的委托诉讼代理人宋运龙及被告刘向阳、孙梅玲的委托诉讼代理人徐存德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓、刘丽华向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告偿还借款266878元及利息；2、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，共计266878元，向原告出具借据两份，后经催要被告至今未还。 刘向阳、孙梅玲辩称，原告所述与事实不符，被告向原告出具借据是事实，但是被告是否收到上述借款有待原告加以举证证实，对没有证据的刘向阳不认可。 本院经审理认定事实如下，刘向阳原借宋晓、刘丽华现金15万元，2017年12月2日，经双方结算，刘向阳宋晓、刘丽华借款本息共计193878元，由刘向阳为宋晓、刘丽华出具借据一份，2018年11月5日，刘向阳向宋晓、刘丽华借款73000元，由刘向阳为宋晓、刘丽华出具借据一份。2019年11月21日，刘向阳又为晓、刘丽华重新出具了借据2份，并注明2017年12月2日、2018年11月5日的借据作废，以2019年11月21日借据为准。 另查明，刘向阳、孙梅玲原系夫妻关系，于2018年10月12日离婚 本院认为，刘向阳欠宋晓、刘丽华借款的事实，有刘向阳为宋晓、刘丽华出具的借据为证，宋晓、刘丽华要求刘向阳偿还借款，理由正当，本院予以支持，宋晓、刘丽华主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自宋晓、刘丽华主张权利之日起按照同期银行贷款利率计算。至于宋晓、刘丽华主张的由孙梅玲承担偿还责任，因刘向阳向宋晓、刘丽华借款时刘向阳、孙梅玲已离婚，宋晓、刘丽华也为提供充分有效的证据该借款系刘向阳、孙梅玲共同借款，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、刘向阳偿还宋晓、刘丽华借款266878元及利息（自2020年9月7日起按2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后的10日内付清。 二、驳回宋晓、刘丽华对孙梅玲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费5303元，减半收取2651.5元由刘向阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙 倩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执350号之一申请执行人金玉滨，男。被执行人黑龙江省金利达建筑工程有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区龙华大厦**00040,1—**。法定代表人孙安鹏，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1295号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黑龙江省金利达建筑工程有限责任公司银行存款62069.00元。二、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵军二〇二〇年九月二十七日书记员  杨欣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1489号 申请保全人：济南顺意康医疗器材厂，住所地济南市长清区经济开发区南园食府前街**。 法定代表人：张世忠，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张宝军，山东舜玉律师事务所律师。 被申请人：湖南五岭智能装备有限责任公司，住所，住所地湖南省永州市蓝山县div> 法定代表人：黄建生，该公司经理。 申请保全人济南顺意康医疗器材厂与被保全人湖南五岭智能装备有限责任公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020）鲁0113财保482号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南五岭智能装备有限责任公司的银行存款876766元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4903元，由申请人济南顺意康医疗器材厂预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  孟静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6991号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：颜子林，男，1989年4月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县龙门镇沙田村长坑组。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行颜子林信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初8245号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金44217.08元及利息、其他费用。因被执行人颜子林未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1042.24元以及查封被执行人颜子林名下车牌号为粤xx的雪佛兰牌的车辆，但未控制到实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6991号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年九月十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3663号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人蒋美奎，男，1979年6月25日出生，身份证号码:5130********，汉族，四川省达州市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为四川省达州市大竹县********。因涉嫌开设赌场罪于2020年4月11日被羁押并刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z3295号起诉书，指控被告人蒋美奎犯开设赌场罪，建议对被告人蒋美奎判处一年以下有期徒刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人蒋美奎对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2016年3月4日开始,同案人陈恩平、甄国辉(均已判刑)利用陈恩平位于东莞市******住宿后一住宅二楼客厅作为开设赌场的场地,组织他人以扑克牌“三公大吃小”的形式进行开设赌场。其中被告人蒋美奎在赌场内负责看场，维持赌场秩序,已工作两天；同案人汪孝文、费华、于进海（均已判刑）负责发牌、抽水；廖付云（已死亡）负责给参赌人员发放槟榔、香烟及看管水钱；同案人伍柏发、高今后、陈启强（均已判刑）作为赌场的“门头”参与开设赌场，并在赌场营业结束后获得分红。2016年3月8日1时30分许，公安机关在本市石排镇向西村一住宅将该赌场查获，当场抓获陈恩平、甄国辉、汪孝文、费华、于进海、伍柏发、高今后、陈启强及多名参赌人员，并在现场缴获扑克牌、现金等物品。2020年4月11日11时许，公安机关在本市厚街镇抓获被告人蒋美奎。本院意见被告人蒋美奎无视国法，与他人结伙开设赌场，其行为构成开设赌场罪。有从犯，如实供述犯罪事实的从轻情节。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决被告人蒋美奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月10日止，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 沛 雄人民陪审员 凌 润 楦人民陪审员 欧阳巧珍二〇二〇年九月二十三日书 记 员 吴 家 欢书 记 员 袁 钰 芊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保985号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛凯，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市佳添彩装饰工程设计有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦7F码：914403000703884508。 法定代表人：郭威。 被申请人：黄学红，女，汉族，1975年10月13日出生，身份证住址：湖北省浠水县蔡河镇。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人深圳市佳添彩装饰工程设计有限公司、黄学红仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年8月18日立案。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉处理。 审判员  陈传娇 二〇二〇年九月二日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执772号之一申请执行人：李应富，男，1958年2月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。委托代理人：余春东，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。委托代理人：胡克静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华。申请执行人李应富与被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市人民法院作出的（2020）川0683民初1640号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司支付工资37400.00元。本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人实际生产经营场地进行必要调查。经查：1.被执行人名下有位于绵竹市新市下东林村九组土地使用权[不动产权证号：竹国用（2005）第142号]，本院于2020年9月27日依法予以查封，查封期限至2023年9月26日届满；2.被执行人名下有位于新市工业园区厂房内未办证的建筑物、构筑物及机器设备（详见查封清单），本院于2020年9月11日依法予以查封，查封期限至2022年9月10日届满。另查明，本院在执行其他案件中，正对上述财产进行处置中。现被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1110号 许明陶： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初662号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18135号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3333号 原告：武汉和义源彩钢板有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区紫荆花园********。 法定代表人：陈运华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕品，该公司员工。 被告：昆山美可瑞机械设备有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇富杨路****房/div> 法定代表人：齐红伟。 原告武汉和义源彩钢板有限公司（以下简称和义公司）与被告昆山美可瑞机械设备有限公司（以下简称美可瑞公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告和义公司的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼，被告美可瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美可瑞公司向原告和义公司支付拖欠的安装费24,454元、违约金4,546元；2.本案全部诉讼费用由被告美可瑞公司承担。事实和理由：2019年9月24日，原、被告签订沌口美的活动房工程承包合同，该工程于2019年9月30日完工，原告和义公司按照合同约定的标准规范及质量要求及相关法律规定，如期完成该项目，并竣工验收。总工程款为68,908元，完工后被告美可瑞公司共支付了34,453元，余款34,455元应在完工后20天内结清，后被告美可瑞公司以各种理由无故拖欠。2020年1月18日，原、被告协商签订《工程款结算书》，由被告美可瑞公司支付违约赔偿金4,545元给原告和义公司，将付款日期延迟至2020年2月28口，经催款后被告美可瑞公司于2020年4月15日支付10,000元后至今仍未结清余款与赔偿金。原告和义公司催要剩余工程款及违约金无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告美可瑞公司未予答辩。 本案查明的主要事实，2019年9月24日，原告（乙方）和义公司与被告（甲方）美可瑞公司签订《武汉和义源彩钢板有限公司工程承包合同》，合同约定：工程名称为防火活动板房；工程地点沌口美的工业园厂区内；合同价款为防火活动板房面积535平方米，单价115元每平方米，合计61,525元，含税价68,908元（专票13%）；付款方式及期限为合同签订后甲方支付全部工程款的30%金额20,672元定金，乙方材料生产完毕进入施工现场时，甲方支付全部工程款20%金额13,781元，工程完工后20天，甲方应付清剩余工程款；工期安排为2019年9月26日进场，2019年9月30日完工等约定。完工后被告美可瑞公司已支付34,453元。2020年1月18日，被告美可瑞公司向原告和义公司出具《工程款结算书》，载明：美可瑞公司已支付总金额的50%，拖欠和义公司尾款34,454元，现协商美可瑞公司支付4,546元作为违约金赔偿给和义公司，支付截止日期延迟至2020年2月28日止，美可瑞公司同意在截止日期当日结清欠款和赔偿金总金额39,000元等内容。2020年4月15日，被告美可瑞公司支付原告和义公司10,000元。原告和义公司催要剩余尾款及违约金未果，故诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告和义公司提供的《承包合同》、《工程款结算书》、微信聊天记录及银行回单等证据相互印证，足以证实原、被告之间存在合同关系。被告美可瑞公司未依约支付安装费，由此酿成本案纠纷，应依法承担相应法律责任。 原告和义公司关于安装费及违约金的请求，因原告和义公司提供的《工程款结算书》载明被告美可瑞公司应在2020年2月28日前结清尾款34,454元、违约金4,546元，又因被告美可瑞公司已于2020年4月15日支付10,000元，故原告和义公司要求被告被告美可瑞公司支付安装费24,454元、违约金4,546元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告昆山美可瑞机械设备有限公司应于本判决生效之日起5日内支付原告武汉和义源彩钢板有限公司安装费24,454元、违约金4,546元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费526元，减半收取计263元，由被告昆山美可瑞机械设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王莎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执722号 申请执行人：丁丽丽，女，汉族，1985年8月25日出生，住南宁市。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人丁丽丽与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)桂0109民初1683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁丽丽于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人丁丽丽支付合建商铺价款25878元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案受理费317.5元、申请执行费293元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款25878元、迟延履行期间利息、负担本案受理费317.5元、申请执行费293元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人丁丽丽并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2571号原告刘志彦，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人党磊，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告李军，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘保林，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告刘志彦与被告李军、刘保林民间借贷纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向二被告送达有关法律文书，经查找二被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘志彦的起诉。原告刘志彦已预交诉讼费6000元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十八日书记员  刘慧慧
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终932号 上诉人(原审被告)：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦****。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿波，女，1962年11月28日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区 被上诉人（原审原告）：庞志国，男，1962年5月4日出生，汉族，，住黑龙江省大庆市萨尔图区 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人耿波、庞志国商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费267.99元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1765.7元），减半收取133.99元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 邹采伶 书 记 员 谢馨仪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执521号之二 申请执行人：冯永建，男，1967年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：高翔，男，1976年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司，住所地克拉玛依市迎宾大道**。 法定代表人：高翔。 申请执行人冯永建与被执行人高翔、克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1674号民事调解书，被执行人高翔、克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司应向申请执行人冯永建支付案款34273.5元，同时应承担本案执行费414元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年3月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年3月，提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索。 3.继上述查询后又于2020年3月、4月、6月、7月、8月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年7月7日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年7月到被执行人住所地实地调查高翔、克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握高翔、克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司财产情况和人员行踪信息。 7.2020年9月7日，本院约谈申请执行人冯永建，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高翔、克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人冯永建亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年九月九日 书记员 腾  媛  园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5071号之二 申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司，住所地深圳市南山区南头街道深南大道**南山数字文化产业基地******。 法定代表人：陈明理。 委托代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：林侨中，男,1964年9月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：李彩华，女，1964年6月14日出生，美国国籍，住广州市花都区。 被执行人：林泽兵，女,1967年3月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市花都安达安装工程有限公司，住所地广州，住所地广州市花都区新华街茶园路**之**物业管理处办公室> 法定代表人：林泽兵。 申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人林侨中、李彩华、林泽兵、广州市花都安达安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初4837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都安达安装工程有限公司应向中信银行股份有限公司广州花都支行清偿借款本金9228848.18元及利息、罚息、复利；支付律师费30000元，被执行人林侨中、李彩华、林泽兵对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及保全费合计82576.14元。后申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司受让上述债权。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查明被执行人李彩华名下有位于广州市花都区龙珠路8号48栋的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法评估拍卖被执行人李彩华上述房产，现申请人表示正与意向买家、债务人协商处置事宜，请求暂缓拍卖。本院已将被执行人林侨中、李彩华、林泽兵、广州市花都安达安装工程有限公司限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人请求暂缓拍卖被执行人名下房产，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李雅芝
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4607号 申请执行人：帅晓兵，男，1969年6月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：陈森球，男，1971年10月1日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初1539号民事判决书，于2020年9月25日向被执行人陈森球发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈森球在银行存款171336.54元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谌 蕾
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1911号原告：吕玉龙，男，1964年2月10日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业公司辅业总公司东荣三矿辅业分公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，该公司法律顾问。原告吕玉龙与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉龙、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉龙向本院提出诉讼请求：1、确认原告吕玉龙与被告龙煤双鸭山公司从2007年6月至今存在劳动关系；2、要求被告龙煤双鸭山公司将原告吕玉龙基本养老保险账户体现的身份信息更正为；3、案件受理费5元由被告龙煤双鸭山公司承担。事实与理由：原告吕玉龙于1987年12月22日与被告下属四方台煤矿形成劳动关系，工种为采煤工。2000年以后由于单位没有活一直在家待岗。2007年6月25日原告吕玉龙在被告龙煤双鸭山公司下属东荣二矿重新采用参加工作，工种为采掘工。原告吕玉龙2020年8月申请办理退休时发现个人养老保险账户的身份信息与实际不符。原告吕玉龙要求予以更正被拒绝。原告吕玉龙于2020年9月7日向双鸭山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，双鸭山市劳动人事仲裁委员会于2020年9月9日作出双劳人仲不字（2020）第188号不予受理通知书。被告龙煤双鸭山公司承认原告吕玉龙的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吕玉龙于1987年12月22日与被告下属四方台煤矿形成劳动关系，工种为采煤工。2000年以后由于单位经济效益不好一直在家待岗。2007年6月25日原告吕玉龙在被告龙煤双鸭山公司下属东荣二矿重新采用参加工作，工种为采掘工。2016年由于原告吕玉龙身体有病到辅业公司工作至今。原告吕玉龙2020年8月申请办理退休时发现个人养老保险账户的身份信息与实际身份信息不符。原告吕玉龙要求被告龙煤双鸭山公司予以更正被拒绝。原告吕玉龙于2020年9月7日向双鸭山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，双鸭山市劳动人事仲裁委员会于2020年9月9日作出双劳人仲不字（2020）第188号不予受理通知书。另查，原告吕玉龙人事档案中体现的身份证号码与个人基本养老保险账户中体现的社会保障号和原告吕玉龙身份证号码系一人。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。原告吕玉龙提供的证据可以证明其自2007年6月至今与被告龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。被告龙煤双鸭山公司有义务将原告吕玉龙人事档案及个人基本养老保险账户中的身份证号码予以更正。故原告吕玉龙的诉讼请求，符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：一、原告吕玉龙与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自2007年6月至今存在劳动关系。二、被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司将原告吕玉龙人事档案中体现身份证号码及个人基本养老保险账户中体现身份证号码更正为原告吕玉龙身份证号码。案件受理费5元，由原告吕玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二〇年九月二十三日书记员  何文晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初19273号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰文，广东政丰律师事务所律师助理。被告：杨秋，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县***************，身份证号码：441************015。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告杨秋向原告偿还贷款本金54026.34元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）848.8元、复利6.93元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2018年4月26日发放，2021年4月26日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年1月7日，尚欠贷款本金54026.34元、利息（含罚息）848.8元、复利6.93元。本院认为，原告诉请被告杨秋还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金54026.34元、利息、罚息、复利[暂计至2020年1月7日，利息（含罚息）848.8元、复利6.93元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586.03元（原告已预交），由被告杨秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月二十五日书记员  丁慧君
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1156号 申请人：安庆市博信达建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码91340800568961744D。 法定代表人：刘萍，该公司经理。 被执行人：黄芳太，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院执行的申请人安庆市博信达建材有限公司与被执行人黄芳太买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811民初1092号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘健之
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保363号 中国电信股份有限公司大新分公司、许建荣： 申请人中国电信股份有限公司大新分公司与被申请人许建荣电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月16日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款600元。2020年9月17日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行过程中，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月21日向本院申请撤回财产保全申请。 由于申请人已自愿向本院撤回诉讼保全申请，本案无须再采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6177号之二 申请执行人：吴永朝，男，1970年8月11日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：梁兆团，男，1986年8月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人：杨爱召，女，1970年8月10日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人：陆义霞，女，1977年3月6日出生，布依族，住贵州省平塘县。 申请执行人：陆庆会，男，1979年4月27日出生，汉族，住贵州省平塘县。 申请执行人：周召兰，女，1964年11月25日出生，瑶族，住重庆市忠县。 申请执行人：罗秀青，女，1964年1月2日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：王小风，女，1967年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：东莞市京兆家具有限公司（下称京兆家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭村鸡翅岭路**。统一社会信用代码为91441900MA4WXQW59U。 法定代表人：黎征。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民特1-16号、（2020）粤1972民特17-19号民事裁定书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人吴永朝工资及补偿金4000元、支付申请执行人梁兆团工资及补偿金9327元、支付申请执行人杨爱召工资及补偿金2000元、支付申请执行人陆义霞工资及补偿金7347元、支付申请执行人陆庆会工资及补偿金7347元、支付申请执行人周召兰工资及补偿金7488元、支付申请执行人罗秀青工资及补偿金7618元、支付申请执行人王小风工资及补偿金8148元，并承担本案执行费699元，以上合计53974元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能发现被执行人可供执行的财产； 三、执行过程中，因京兆家具公司倒闭停产，本院依法查封了其公司内所有的机器设备等财产，经依法评估，并与淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞价而流拍，现各申请执行人亦不接受以变卖价39479.2元以物抵债； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，各申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人财产因无人竞价而流拍，各申请执行人亦不接受以物抵债，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冼敏琪
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1111号突泉县森林公安局、马占龙：突泉县森林公安局与马占龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计104472.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，申请人申请暂缓执行。至此，突泉县森林公安局向本院申请执行的（2020）内2224行审31号行政裁定书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十七日
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初207号公诉机关元阳县人民检察院。被告人罗小章，男，1975年7月28日生，苗族，文盲，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月19日被元阳县公安局刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人罗小章犯非法持有枪支罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人罗小章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月，被告人罗小章向同村村民杨某购买一支枪管，后在元阳县购买射钉器，让他人焊接成射钉枪。2019年7月，又在元阳县购买射钉器、枪管，再次让他人焊接成射钉枪。2020年5月18日，根据线索民警在罗小章搜出两支射钉枪、弹药及制造枪支的工具，并将罗小章传唤到案。经鉴定，两支枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。上述犯罪事实，被告人罗小章在庭审过程中亦无异议，且有户口及前科证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、被告人持有的枪支物证照片、证人陈某、杨某、陶二妹的证言、枪支鉴定书、辨认照片、被告人罗小章的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人罗小章自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议以犯非法持有枪支罪，判处被告人罗小章有期徒刑三年。本院认为，被告人罗小章违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，且属情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人经传唤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗小章自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。根据被告人罗小章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗小章犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。二、对公安机关已扣押的射钉枪两支、弹药及制造枪支的工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二〇年九月十六日书记员  陶婷婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10475号 何国清： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6412号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5753号 原告：李景贤，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：王贝珍，女，1975年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：洪雅虹，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：汪清池，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄小燕，女，1981年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李景贤、王贝珍与被告汪清池、黄小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李景贤、王贝珍于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，李景贤、王贝珍向本院申请撤诉，该申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李景贤、王贝珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李景贤、王贝珍负担。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终300号 上诉人(原审原告)：沈晓东，男，1981年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 上诉人(原审原告)：于志强，男，1981年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：沈晓东，男，住吉林省吉林市。 被上诉人(原审被告)：李凤云，女，1970年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：韩雪锋。 原审第三人：田立文，女，1968年5月31日出生，满族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张昆，吉林市。 原审第三人:韩大伟，男，1965年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原审第三人：吉林市松花江实业集团有限公司，住所：吉林省吉林市。 法定代表人：韩大伟。 原审第三人：吉林宏伟医药有限公司，住所：吉林省吉林市。 法定代表人：田立文。 原审第三人：沈冠廷，男，1987年9月25日出生，住吉林省吉林市。 原审第三人：田亮，男，1992年3月6日出生，满族，住吉林省吉林市。 上诉人沈晓东、于志强因与被上诉人李凤云及原审第三人田立文、韩大伟、吉林宏伟医药有限公司、吉林市松花江实业集团有限公司、沈冠廷、田亮案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定，沈冠廷于2019年7月9日取得不动产权利证书，而案涉房屋被查封的日期为2019年7月25日，期间间隔不能谓太大。一审法院从沈晓东、于志强的职业特点、沈晓东、于志强占有案涉房屋权属证书事实等，认定沈晓东、于志强对未办理案涉房屋过户登记存在主观过错，依据不足。原审判决将《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条作为本案裁判依据，但未审查确认案涉房屋的占有情况等要件事实，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民初378号民事判决； 二、本案发回吉林省吉林市中级人民法院重审。 上诉人沈晓东、于志强预交的二审案件受理费21000.00元予以退回。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李雅楠 书 记 员 张梦泽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更677号罪犯赵强，男，1985年4月7日出生，汉族，高中文化程度。现在河南省第二监狱服刑。罪犯赵强因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯赵强在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年8月10日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯赵强所判死刑缓期二年执行的期间为2018年1月12日至2020年1月11日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵强在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯赵强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2020年1月12日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年九月二日法官助理克仰志书记员秦明丽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21230号 谢海辉： 关于被执行人谢海辉罚金纠纷一案，案号为（2020）粤1971执21230号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2803号 上诉人（原审原告）：淄博多得源工贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030575449588XJ。 法定代表人：邢树燕，总经理。 被上诉人（原审被告）：淄博齐翔石油化工集团有限公司，住，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路南首一社会信用代码：91370305706040346P。 法定代表人：陈晖，董事长。 原审第三人：山东鸿苑房地产开发有限公司，住，住所地：山东省济南市历下区千佛山东路13-1（**楼）册号：370000228057441。 法定代表人：温学林，总经理。 上诉人淄博多得源工贸有限公司因与被上诉人淄博齐翔石油化工集团有限公司、原审第三人山东鸿苑房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初2046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博多得源工贸有限公司于2020年9月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博多得源工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博多得源工贸有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 苏晓宇 审 判 员 孙德啟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋 戈 书 记 员 尹衍羚
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保141号 你与李丰年、大庆郝溪建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，我院作出2020黑06**民初3007号之一民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结大庆郝溪建筑安装工程有限公司账户存款人民币611176.00元。冻结一年。冻结自2020年9月4日至2021年9月3日。 2、冻结李丰年账户存款人民币100.60元。冻结一年。冻结自2020年9月8日至2021年9月7日。 3、冻结李丰年账户存款人民币28.65元。冻结一年。冻结自2020年9月9日至2021年9月7日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18744号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。被告：刘楚楚，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省武冈市*******1*，身份证号码：430************029。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘楚楚向原告偿还贷款本金51999.85元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）4675.99元、复利263.91元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月20日发放，2021年7月20日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率16.8%计算，罚息按固定年利率25.2%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金51999.85元、利息（含罚息）4675.99元、复利263.91元。本院认为，原告诉请被告刘楚楚还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘楚楚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金51999.85元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）4675.99元、复利263.91元；后续利息按固定年利率16.8%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率25.2%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611.75元（原告已预交），由被告刘楚楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月十九日书记员  丁慧君
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保396号 申请保全人：青阳县永朋物业服务有限公司,住池州市兴佳,机构代码:91341723093165866K。 法定代表人:李双全，总经理。 被保全人：方友根，男，1963年09月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请保全人青阳县永朋物业服务有限公司与被保全人方友根物业服务合同纠纷一案，被保全人方友根未履行本院（2020）池仲物字第132号仲裁裁决书确定的义务，申请保全人青阳县永朋物业服务有限公司向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人方友根银行存款794元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5131号申请执行人：绍兴兆丰绒织品有限公司，住所地浙江省绍兴市富盛镇捻五山。法定代表人：范苗星，执行董事。委托诉讼代理人：傅燕敏，浙江学通律师事务所律师。被执行人：上海冠季森服饰有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******。法定代表人：许昌植，经理。被执行人：许昌植，男，1947年3月4日生，汉族，住上海市闵行区龙柏七村****。原告绍兴兆丰绒织品有限公司与被告上海冠季森服饰有限公司、许昌植买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出(2020)沪0117民初3199号民事调解，已经发生法律效力。因被告上海冠季森服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年7月3日立案执行。原告申请要求：1.被告上海冠季森服饰有限公司偿付货款180,000元及违约金5,000元；2.被告许昌植对被告上海冠季森服饰有限公司185,000元的债务承带连带责任；3.被告上海冠季森服饰有限公司、许昌植给付原告诉讼费3,373元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，到期，被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年九月十五日书记员  张 健附：相关法律条文
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初1431号原告：韩某，公民身份号码：×××，宁夏同心县人，住同心县，联系电话：132XX****XX被告：马某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：176XX****XX原告韩某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员铁存东担任审判长并主审，与审判员张东亮，人民陪审员马进成组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月15日，原、被告签订一份《车辆交易合同书》，原告购买被告一辆车牌号为×××、车架号为LSCBB23DIAG279261的长安双排座汽车，交易金额为3500元，原告给被告支付了车款后，被告为了取车辆手续，将车辆开走后至今又不给原告交付车辆。现请求判令：一、依法解除原、被告之间的《车辆交易合同书》；二、被告返还原告购车款3500元；三、被告赔偿原告交通费等损失1320元（包括往返交通费120元，误工费800元，住宿费400元）；四、本案诉讼费由被告承担。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了以下证据：证据一、《车辆交易合同书》一份，拟证明2019年9月15原告购买被告×××长安双排座客货两用车一辆，车款为3500元的事实；证据二、“借条”一份，拟证明2019年9月15日，原、被告私自解除车辆买卖合同，原告将车辆返还给了被告，被告应返还原告购车款3000元，约定于2019年10月15日前返还该笔车款，到期后经原告多次催要，被告至今未返还的事实。被告缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据一、二均来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力均予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年9月15日，原、被告签订一份《车辆交易合同书》原告向被告购买一辆（车牌号：×××，车架号：LSCBB23DIAG279261）长安双排座客货两用车，交易金额为3500元，合同签订后，被告给原告交付了车辆，原告也给被告返还了全部车款，当天原、被告又解除双方之间的车辆买卖合同，原告将车辆返还给了被告，被告给原告返还了购车款500元，剩余3000元给原告出具了一份“借条”，约定2019年10月15日前返还，到期后经原告多次催要，被告一直推诿至今未返还。庭审中，原告自愿放弃了其他的诉讼请求。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人返还价款的合同。本案中，原、被告之间的车辆买卖关系不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。原、被告履行了合同义务后又自愿协商并解除了合同，原告将车辆返还给了被告，被告因无钱付清全部车款，给原告出具了一份“借条”，约定2019年10月15日前返还，该约定应视为原、被告已解除了双方之间买卖合同，现原告请求解除与被告之间的车辆交易合同符合上述法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告双方合同权利义务终止后，除被告已返还500元，剩余3000元给原告出具了一份“借条”，约定2019年10月15日前返还，到期经原告催要，被告至今未返还，已违背了我国法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的“借条”主张权利，其请求有事实根据和法律依据，应予以支持，但应按3000元予以计算，其他部分不予支持。庭审中，原告自愿放弃由被告赔偿其交通费等损失1320元的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩某与被告马某之间的车辆交易合同予以解除；二、被告马某于本判决生效之日起10日内返还原告韩某购车款3000元；三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍返还迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 铁存东审判员 张东亮人民陪审员 马进成 二〇二〇年九月十六日书记员 李金花附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3775号原告：山东纵腾通讯工程有限公司，统一社会信用代码：91370830MA3N31R71H，住所地：济宁市汶上县中都街道办事处泉河丽景****楼**。法定代表人：李曰胜职务：经理委托诉讼代理人：于琳雪（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李全福（特别授权），男，1980年3月3日出生，住山东省汶上县，系该公司员工。被告：翟顺心，男，1995年7月16日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。原告山东纵腾通讯工程有限公司与被告翟顺心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东纵腾通讯工程有限公司的委托诉讼代理人于琳雪、李全福、被告翟顺心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东纵腾通讯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令翟顺心支付山东纵腾通讯工程有限公司货款170805元及逾期付款期间利息。2、诉讼费由翟顺心承担。事实与理由：从2018年起山东纵腾通讯工程有限公司与翟顺心建立业务关系，翟顺心告在山东纵腾通讯工程有限公司购买光缆电缆等通讯器材，经核算翟顺心尚欠山东纵腾通讯工程有限公司170805元。事后，山东纵腾通讯工程有限公司多次向翟顺心催要未果。因此，山东纵腾通讯工程有限公司为维护合法权益，依法起诉，望判如所请。翟顺心辩称，山东纵腾通讯工程有限公司所诉属实，同意付款。本院经审理认定事实如下，山东纵腾通讯工程有限公司与翟顺心口头约定，翟顺心购买山东纵腾通讯工程有限公司生产的电缆、光缆，山东纵腾通讯工程有限公司负责送货，货到付款。2018年10月20日翟顺心购买288芯光缆2500米，每米19元，共计金额47500元；2018年12月21日翟顺心购买96芯光缆15000米，每米5.5元，共计金额82500元；2019年2月28日，翟顺心在山东纵腾通讯工程有限公司购买六种型号电缆，货款共计40805元；山东纵腾通讯工程有限公司将上述电缆、光缆全部交付至翟顺心，翟顺心未付货款，共计欠山东纵腾通讯工程有限公司货款170805元。山东纵腾通讯工程有限公司提供销货单三张，载明货物内容、数量、价值等，均有翟顺心签字确认。庭审中，山东纵腾通讯工程有限公司只要求被告支付170805元的货款，不再主张利息。本院认为，山东纵腾通讯工程有限公司与翟顺心达成口头货物买卖合同，双方对此均无异议，合同形式符合《中华人民共和国合同法》第十条的规定，合同内容也不违规法律和法规的规定，应认定山东纵腾通讯工程有限公司与翟顺心订立了有效的买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；出卖人山东纵腾通讯工程有限公司按约定交付货物，履行了其合同义务，买受人翟顺心应当按照约定支付价款。翟顺心从山东纵腾通讯工程有限公司处购买电缆、光缆等物资，共欠货款170805元，应按约定支付货款而未支付，对于山东纵腾通讯工程有限公司要求翟顺心偿还货款170805元的主张，翟顺心无异议，本院予以支持。庭审中，山东纵腾通讯工程有限公司只要求被告支付170805元的货款，不再主张利息，系其对自身权益的处分且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告翟顺心于本判决生效后十日内支付原告山东纵腾通讯工程有限公司货款170805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，由被告翟顺心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年九月十一日法官助理郭依书记员陈源
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2258号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙永新，男，1976年3月22日出生，汉族，住吉林省双辽市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：许景忠，男，1972年1月4日出生，汉族，住吉林省双辽市。再审申请人孙永新因与被申请人许景忠民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙永新申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：吉林省双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1329号判决，已将许景忠偿还的1万元，确认为利息，并从周某欠款中将1万元利息扣除。原判决认定偿还6861元本金的主要证据不足，原判决认定的利息二分计算有错误，且期限也应算至主债务还清日为止。本院经审查认为:本案争议焦点为许景忠所还1万元性质如何认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”本案，孙永新上诉明确主张许景忠偿还1万元为利息。鉴于该事实为孙永新自认事实，且与上诉状内容一致，故二审认定许景忠偿还其1万元并无不当。现双方对1万元还款的性质各执一词，因双方未约定偿还本息顺序，应按照法定先息后本的顺序予以抵充。因此，二审认定许景忠偿还的1万元中先偿还利息3139元，其余偿还本金6861元并无不当。另外，孙永新一审诉讼请求主张利息计算至2018年12月4日，二审依据当事人的请求判决利息起止时间，符合法律规定。据此，孙永新申请再审的理由，不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙永新的再审申请。审 判 长 国伟杰审 判 员 刘 岩审 判 员 王 婧二〇二〇年九月二十四日法官助理 李 姝书 记 员 李丽叶
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执334号 申请执行人:张岳，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李明，女，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人张岳与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张岳依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1584号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人李明履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款15208元。 本院于2020年5月9日受理后，依法1、2020年5月11日向被执行人李明发出财产报告令和执行通知书；2、2020年9月27日向被执行人李明发出限制消费令；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等进行了查询，被执行人李明无可供执行的财产；4、通过传统查控方式对国土、房产、不动产、住房公积金、现场调查等，被执行人李明的工资及公积金已被另案执行中，房屋已抵押贷款，现无可供执行的其他财产；5、尚有60683元债权无财产可供执行。本院在执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙洪清 审判员  龚昌里 审判员  包 健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱 欣
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初391号原告：马鑫良，男，生于1967年11月24日，汉族，初中文化，家庭住址：浙江省东阳市江北街道猴塘社区黄岗，现住云南省普洱市江城县，个体工商户。委托诉讼代理人：白文明，系云南省江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：白老伍，男，生于1975年7月15日，哈尼族，家庭住址：云南省普洱市江城县，胶农。原告马鑫良与被告白老伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告马鑫良于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鑫良以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鑫良撤诉。案件受理费165元，减半收取计82.50元，由马鑫良负担。审判员 王 雁二〇二〇年九月八日书记员 罗智宸
绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑12执恢13号 申请执行人：吴学伟,男性,1967年4月14日出生。 被执行人：绥化市北林区兴和朝鲜族乡人民政府，住所地绥化市北林区兴和朝鲜族乡。法定代表人：金洪云,职务乡长。 被执行人：绥棱县安居建筑工程有限责任公司。法定代表人：魏海军。 被执行人：刘宝，男性,1976年5月14日生，汉族。 本院在执行申请执行人吴学伟与被执行人绥化市北林区兴和朝鲜族乡人民政府、绥棱县安居建筑工程有限责任公司、刘宝建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑12执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕晓龙 审判员  李东风 审判员  张文泉 二〇二〇年九月三日 书记员  薛英平