贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5339号 原告：王维兵，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍地:贵州省遵义市汇川区高坪镇排军村和平组**。身份证号：5221211970********。 委托代理人：王华强，红花岗区延安路法律服务所工作者。 被告：吴**迅，男，1990年5月7日出生，汉族，户户籍地:贵州省遵义市播州区南白街道后坝村上水**。份证号：5221211990********。 被告：吴**勇，男，1986年11月11日出生，汉族，户户籍地：贵州省遵义市播州区南白街道后坝村上水**。份证号：5221211986********。 二被告共同委托代理人：任泓、王丹（实习），贵州牧心律师事务所律师。 被告：贵州聚鑫客运有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区茅草铺客运站内。统一社会信用代码：91520300356324217L。 法定代表人：杨方林，公司董事长。 委托代理人：刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。 原告王维兵与被告吴**迅、吴**勇、贵州聚鑫客运有限公司（以下简称：聚鑫公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维兵之代理人，被告吴**迅、吴**勇及其代理人、被告聚鑫公司之代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王维兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车辆维修费等费用共计48953.25元。事实及理由：2019年4月24日晚上9时30分许，被告王维兵驾驶自有的（登记在袁跃名下）贵AJ33**号小型越野车由贵阳方向往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路马家湾应急车道时，与行人杨光容（已故，系吴**迅、吴**勇之母）发生碰撞致杨光容死亡、原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经遵义市交通管理局高速公路交通警察一大队认定，杨光容负本次事故的主要责任，原告王维兵负本次事故的次要责任，何先国负本次事故的次要责任，原告受伤后到遵义市播州区人民医院治疗7天，根据遵义市播州区法院法院的生效判决杨光容承担60%的责任，聚鑫公司承担30%的赔偿责任，原告王维兵承担10%的责任，现我请求判决被告赔偿我的损失。 被告吴**迅、吴**勇共同委托代理人答辩:1、因杨光容在事故中死亡，根据中国人民共和国民法总则第八条，民事主体从事民事活动不得违反法律,不得违反公序良俗的规定；2、二被告吴**迅、吴**勇不应当是本案被告，吴**迅、吴**勇在事故中没有责任，因此请求法院判决驳回原告对被告吴**迅、吴**勇的诉讼请求，或者裁定驳回原告对被告吴**迅、吴**勇的起诉。 被告聚鑫公司答辩：1.我方认为原告没有起诉他驾驶的贵AJ33**号车辆的保险公司，本案遗漏必要共同诉讼人保险公司；2、本案聚鑫公司非原告诉请的交通事故责任纠纷的当事人，不应当承担交通事故任何赔偿责任，原告方依据生效的两审判决文书向我公司主张权利没有事实依据和法律依据，理由如下；1、两审法院的文书只是针对死者杨光容，被告聚鑫公司承担一般侵权责任，并非交通事故；2、原告方与聚鑫公司无论在时间或者空间上没有任何接触，被告聚鑫公司对死者承担客运的管理责任,并不能承担交通事故任何侵权责任，故聚鑫公司与交通事故受损害方无任何因果关系；3、原告方在诉请中的相关费用，主张费用过高，请法庭综合审查予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日晚,被告吴**迅、吴**勇之母杨光容（已故）乘坐由何先国驾驶的贵CA54**号大型普通客车由贵阳沿兰海高速公路往遵义方向行走，杨光容在兰海高速公路1235KM（下行）龙山加油站内下车，后沿兰海高速公路应急车道往马家湾方向行走至兰海高速公路1232KM＋200米（下行）路段，横穿高速公路时与原告王维兵驾驶的由贵阳方向往遵义方向行驶的贵AJ33**号小型越野车发生碰撞致杨光容死亡、车辆受损、原告受伤的交通事故，该事故经遵义市交通管理局高速公路交通警察一大队认定，杨光容负本次事故的主要责任，原告王维兵负本次事故的次要责任，何先国负本次事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后到遵义市播州区人民医院住院治疗7天，支付住院费1933.19元（发票一张）、门诊费用403.9元（发票5张），出院后在遵义市汇川区泗渡镇杉林村卫生室支付3800元（收款收据）。原告修理汽车发票37995元（发票一张），但没有支付证据。现原告诉来本院请求支持原告的诉讼请求。 另查明，贵AJ33**号小型越野车登记在袁跃名下，贵CA54**号大型普通客车登记在被告聚鑫公司名下，何先国系聚鑫公司驾驶员；本院及遵义市中级人民法院在审理杨光容之子吴**迅、吴**勇诉王维兵、聚鑫公司交通事故责任纠纷，已发生法律效力的判决明确杨光容承担60%的责任，聚鑫公司承担30%的侵权赔偿责任，原告王维兵承担10%的责任； 本案在审理过程中原告陈述：1、原告对汽车修理费的赔偿请求表示另案诉讼；2、对于杨光容应当承担的赔偿，待原告查找到杨光容遗产后另行起诉。 上述事实，有原告、被告及其代理人的陈述；交通事故责任认定书；原告住院记录、医疗费发票；本院（2019）黔0321民初7240号民事判决书；遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2386号民事判决书等证据经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案双方争议的焦点：1、被告聚鑫公司是否应当承担赔偿责任？2、被告聚鑫公司赔偿原告多少损失？3、原告要求被告吴**迅、吴**勇赔偿损失的诉讼请求，待原告查找到死者杨光容死亡后遗留的遗产后另行诉讼的请求是否符合法律规定？ 发生交通事故的直接原因是死者杨光容横穿高速公路及原告王维兵在夜晚驾驶汽车疏于观察，双方违反交通规则所致，与被告聚鑫公司的驾驶员何先国的驾驶行为没有直接的因果关系，但何先国在高速公路加油站停车对乘客杨光容疏于管理，致使杨光容下车后在高速公路上行走并横穿高速公路，是交通事故发生的间接原因，何先国具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，何先国承担30%的赔偿责任。由于何先国系被告聚鑫公司的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，该赔偿应当由被告聚鑫公司承担。故原告请求被告聚鑫公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、医疗费1933.19元＋403.9元＝2337.09元，其余费用无发票，本院本院支持；2、住院伙食补助费为7日×80元＝560元；3、误工费为7日×参照居民服务业标准43654元/年÷365天＝837.2元；6、交通费酌情确定为300元；以上共计4034.29元，对于原告的护理费、营养费没有医嘱，本院不予支持。由于被告聚鑫公司承担30%，故由被告聚鑫公司赔偿原告4034.29元×30%＝1210元。原告的车辆维修费请求另案主张的诉讼请求，未违反法律的相关规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 由被告贵州聚鑫客运有限公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王维兵损失1210元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王维兵承担100元，被告贵州聚鑫客运有限公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年九月二十六日 法官助理罗银 书记员何倩