江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3951号原告：张桂荣。委托诉讼代理人：赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：侍守梅。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。负责人骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：许东海，公司员工。原告张桂荣和被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财险宿迁分公司），被告侍守梅，第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告张桂荣及其委托诉讼代理人赵敬安，被告人民财险宿迁分公司委托诉讼代理人刘闯良，被告侍守梅，第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人许东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计194159.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日6时许，被告侍守梅驾驶无号牌三轮车沿安峰镇郄庄村南北路由北向南行驶至平安线路口左转弯时，遇到张某驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿平安县由东向西行驶，三轮电动车左侧与小型轿车左前部发生碰撞，造成被告侍守梅及其三轮电动车乘车人即原告张桂荣受伤，车辆损坏。本次事故被告侍守梅承担事故的同等责任，张某承担事故的同等责任，原告张桂荣无责任。原告受伤先后到东海仁慈医院、东海县人民医院、连云港市第一人民医院治疗。经连云港市东方医院鉴定所鉴定，原告构成人体损伤致残程度十级残疾，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术取内固定的误工期为30日，护理、营养期均为15日，后续治疗费12000元。案涉车辆在被告人民财险宿迁分公司处购买机动车交强险及商业险。在原告住院治疗过程中，第三人垫付34224.59元医药费。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。第三人紫金财险连云港支公司述称：我司前期为原告垫付抢救费34224.59元，要求原、被告优先偿还垫付款。被告人民财险宿迁分公司辩称：我司对本次事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者商业险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生后我司向东海县人民医院支付1万元，其中5000元是为原告垫付的医疗费，5000元是为被告侍守梅垫付的医疗费。由于本案中被保险人张某无保险期间内的年审记录，我司要求在商业险范围内免除赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告侍守梅辩称：我自己也被撞伤了，我没有钱赔偿。我带原告去做活的。经审理查明：2018年11月16日6时许，被告侍守梅驾驶无号牌三轮车沿东海县安峰镇郄庄村南北路由北向南行驶至平安线路口左转弯时，遇到张某驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿平安线由东向西行驶，三轮电动车左侧与小型轿车左前部发生碰撞，造成被告侍守梅及其三轮电动车乘车人即原告张桂荣受伤，车辆损坏。事故经东海县公安局交警大队认定，被告侍守梅承担事故的同等责任，张某承担事故的同等责任，原告张桂荣无责任。苏Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财险宿迁分公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告张桂荣因交通事故受伤，支付了医疗费75389.01元，（含外购人血白蛋白1718元），在东海县人民医院住院6天，在连云港市第一人民医院住院26天，住院天数合计32天。2019年7月2日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人张桂荣2018年11月16日交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级残疾；2.被鉴定人张桂荣其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计12000元（或以实际发生为准）；3.被鉴定人张桂荣其误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日，二次手术取内固定的误工期限为30日，护理、营养期限均为15日。原告张桂荣支付了鉴定费2600元，其在定残之日为55周岁。另查明，被告人民财险宿迁分公司在交强险医疗费项下赔偿原告张桂荣医疗费5000元，赔偿被告侍守梅医疗费5000元，在伤残项下赔偿被告侍守梅26818.25元（伤残项下余留83181.75元），在商业三者险内赔偿被告侍守梅3346.75元。第三人紫金财险连云港支公司为原告张桂荣垫付医疗费34224.59元。原告张桂荣起诉时曾列张某为被告，后向本院申请撤回对其的起诉，经审查后不违反法律规定，本院准予其撤回对张某的起诉。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、案涉车辆投保单、被告人民财险宿迁分公司理赔情况截图、第三人紫金财险连云港支公司付款回单、撤诉申请书等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于被告人民财险宿迁分公司辩称苏Ｎ×××**号小型轿车无保险期间内的年审记录，商业险免赔。本院认为，被告人民财险宿迁分公司未举证证明该车辆存在脱审的情形，且根据原告举证的东海县公安局交警大队机动车信息查询单显示，该车辆检验有效期至2021年1月31日，故本院对被告人民财险宿迁分公司的辩称不予支持。二、关于医疗费，被告人民财险宿迁分公司辩称应扣除10%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予支持。另原告张桂荣主张的外购人血白蛋白费用，病案材料中的长期医嘱上有“自备人血白蛋白”，结合其伤情，本院认为原告张桂荣外购人血白蛋白符合常理，故本院予以支持。三、关于鉴定意见中的二次手术费用及二次手术时的三期费用，待实际发生后可另行向法院起诉主张。另鉴定费用是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告人民财险宿迁分公司在商业三者险范围内承担相应赔偿份额。四，关于误工费，原告张桂荣自述板厂干活，未举证证明其误工损失的具体证据，本院根据其的年龄、身体状况、户籍地等情况酌情以2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元作为其误工费计算标准，即其误工费为11182.19元（22675元÷365天×180天）。五、关于原告张桂荣残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告张桂荣构成十级残疾，本院对其主张的5000元精神抚慰金予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。六、关于交通费，根据原告张桂荣伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，本院酌定为300元。七、关于交强险外的赔偿责任分配，因事故是机动车与非机动车之间的事故，事故双方均负同等责任，本院确认由机动车方承担60%责任，被告侍守梅承担40%，又因被告侍守梅是免费让原告张桂荣搭乘其三轮电动车外出做活，属于“好意搭乘”行为，应适当减轻被告侍守梅的赔偿责任，本院酌情确认被告侍守梅在其应承担的赔偿份额内减轻20%的赔偿责任。根据本案查明的事实及原告张桂荣的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告张桂荣的各项损失，本院认定如下：1、医疗费75389.01元；2、住院伙食补助费1280元（40元/天×32天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费11182.19元；6、伤残赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；7、精神抚慰金5000元；8、法医鉴定费2600元；9、交通费300元。上述费用合计212371.52元，由被告人民财险宿迁分公司在交强险医疗费项下承担5000元，在伤残项下承担83181.75元，剩余124189.77元（212371.52元-5000元-83181.75元）由被告人民财险宿迁分公司在商业险内承担74513.86元（124189.77元×60%），由被告侍守梅承担39740.73元（124189.77元×40%×80%）。综上，被告人民财险宿迁分公司需赔偿原告162695.61元（5000元+83181.75元+74513.86元），扣除其已经赔偿的5000元医疗费，还需赔偿157695.61元，其中应偿付第三人紫金财险连云港支公司垫付的医疗费34224.59元，剩余123471.02元赔偿给原告；被告侍守梅需赔偿原告39740.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司偿付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付的医疗费34224.59元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告张桂荣各项损失合计123471.02元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告侍守梅赔偿原告张桂荣各项损失合计39740.73元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，由原告张桂荣负担442元，被告侍守梅负担294元。（原告已预交，被告侍守梅于本判决生效后十日内与上述赔偿款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1472元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年九月十四日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。