河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初280号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人郑东辉，男，1984年10月30日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及捕前住址河北省三河市泃阳镇**。2020年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局取保候审，2020年5月15日被三河市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人牛欣然，北京市东岩律师事务所律师。 被告人王新华，绰号：奔头儿，男，1993年1月26日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所户籍所在地及捕前住址河北省三河市泃阳镇**。0年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局取保候审，2020年5月15日被三河市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 被告人王春雷，男，1984年3月28日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及捕户籍所在地及捕前住址河北省三河市泃阳镇**。28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被三河市公安局取保候审，2020年5月15日被三河市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人王学思，河北依实律师事务所律师。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人郑东辉、王新华、王春雷犯寻衅滋事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩出庭支持公诉，被告人郑东辉及其辩护人牛欣然、被告人王新华、被告人王春雷及其辩护人王学思到庭参加诉讼。现已审理终结。 三河市人民检察院指控，2020年3月11日21时许，在河北省三河市泃阳镇，被告人郑东辉因听信其子郑某某（未成年人）称被大人欺负，便伙同被告人王新华、王春雷闯入同村雷某家中，不问缘由对在场的被害人王某1（系雷某女婿）头面部拳打脚踢，致王某1双侧鼻骨骨折、左眼睑软组织损伤，并教唆其子郑某某打王某1耳光。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某1双侧鼻骨骨折的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人郑东辉伙同王新华、王春雷为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪。鉴于三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人郑东辉、王新华构成自首，可以从轻处罚。被告人王新华、王春雷是从犯，可以从轻处罚。建议对被告人郑东辉判处有期徒刑一年，缓刑一年；对被告人王新华判处有期徒刑九个月，缓刑一年；对被告人王春雷判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人在公安机关的供述与辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、接受证据清单、三河市医院诊断书、伤情照片、现场视频光盘、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、中医医院诊断书、受案登记表、行政转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事谅解书、户籍信息等证据证实。户籍信息等证据证实。v id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被告人郑东辉、王新华、王春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑东辉的辩护人辩称本案构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，理由如下：一、本案事出有因，这个因不具有寻衅滋事的主观故意，属于故意伤害的范畴；二、本案有明确的殴打目标，行为上符合故意伤害的客观要件；三、三被告人和被害人都是的村民，伤害事件发生在村民的家里，属于邻里纠纷，依据两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”。本案就是同村村民之间的邻里纠纷导致的殴打行为，认定为故意伤害更符合立法目的，有更好的社会效果。量刑上取得被害人王某1谅解，且王某1存在过错，被告人郑东辉有自首情节且认罪认罚，系初犯，希望法庭从轻处罚，建议判处其拘役四个月。被告人王春雷的辩护人对王春雷构成寻衅滋事罪没有异议，辩称：一、被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；二、系初犯；三、属从犯；四、一时冲动并出于正义初衷的激情犯罪，社会影响较小；五、赔偿被害人损失并取得谅解。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月11日21时许，被告人郑东辉因其子郑某某（未成年人）称被大人欺负，便伙同被告人王新华、王春雷来到三河市泃阳镇雷某家中，在其子郑某某指认被害人王某1系欺负他的人后，三被告人对王某1进行殴打，致王某1双侧鼻骨骨折、左眼睑软组织损伤。期间，被告人郑东辉教唆其子郑某某打王某1耳光。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某1外伤致双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。 上述犯罪事实，有公诉机关提供的被告人郑东辉、王新华、王春雷在公安机关的供述、被害人王某1陈述及辨认笔录、证人韩某1、王某2、王某3、王某4、雷某、韩某2、刘某、王某5、王某6、王某7、郑某某的证言、接受证据清单、三河市医院诊断书、王某1伤情照片、现场视频光盘、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、三河市中医医院诊断书等证据证实。 另查明，2020年3月11日21时27分，王某3报警称在三河市泃阳镇王金果家，其丈夫王某1被人殴打。2020年4月22日，三河市公安局对王某1被殴打案行政转刑事并立案侦查。2020年4月28日，三河市公安局泃阳派出所将被告人王春雷传唤至所，王春雷当日被取保候审。2020年4月29日，三河市公安局泃阳派出所将被告人郑东辉、王新华传唤至所，郑东辉如实供述了犯罪事实，王新华未如实供述其殴打被害人的事实。二被告人当日被取保候审。2020年5月15日，被告人郑东辉、王新华、王春雷三人被三河市公安局刑事拘留。案发后，被告人郑东辉、王新华、王春雷三人赔偿了被害人王某1经济损失并取得谅解。再查明，被告人郑东辉、王春雷无违法犯罪记录，被告人王新华于2018年8月因涉嫌非法拘禁被三河市公安局取保候审。 上述事实，有公诉机关出示的受案登记表、行政转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事谅解书、户籍信息等证据予以证户籍信息等证据予以证实，iv> 本院认为，被告人郑东辉因生活琐事，伙同被告人王新华、王春雷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。本案中，三被告人和被害人均为村民，在得知王某1欺负郑某某后，三被告人对被害人进行殴打，系事出有因，且具有明确的殴打对象，属邻里纠纷引发，并非无事生非，逞强耍横。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”。故公诉机关指控三被告人的行为构成寻衅滋事罪不当，本院不予支持。被告人郑东辉的辩护人辩称本案构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。 在共同犯罪中，被告人郑东辉起主要作用，系主犯；被告人王新华、王春雷起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对被告人王新华、王春雷从轻处罚。另鉴于三被告人自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理；三名被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人郑东辉被传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。公诉人、辩护人提出的上述量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。但被告人郑东辉的辩护人辩称被害人有过错以及建议判处拘役四个月的辩护意见，本院不予采纳。被告人王新华被传唤后虽主动投案，但并未如实供述主要犯罪事实，公诉机关认定其具有自首情节并建议从轻处罚的量刑建议，本院不予采纳。 综上，本院根据被告人郑东辉、王新华、王春雷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郑东辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，对被告人王新华、王春雷依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑东辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二〇年九月二十九日 书记员  支梦迪