河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5246号原告：濮阳市天亿汽车销售服务有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县106国道与帝舜大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410900068905796B。法定代表人：翟爱琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。被告：郭镇军，男，1986年12月14日出生，汉族，住清丰县。被告：张丽娜，女，1984年2月2日出生，汉族，住清丰县。被告：和同彪，男，1986年8月27日出生，汉族，住清丰县。原告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司（以下简称天亿公司）诉被告郭镇军、张丽娜、和同彪追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天亿公司委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼，被告郭镇军、张丽娜、和同彪经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天亿公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭镇军、张丽娜支付原告垫付购车款22,216.31元及利息（其中2020年7月13日之前的利息为13,069.72元，利息按照本金22,216.31元月息1.5分计算，自2020年8月17日计算至付清之日止）；2、依法判令被告和同彪对上述款项承担连带清偿责任；3、涉案费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，郭镇军作为承租人，一汽租赁有限公司作为出租人、原告作为保证人签订《融资租赁合同》（编号为JHNPYTY00121），约定由一汽公司按郭镇军的要求购买仓栅式运输车一辆（车架号LFNFVXPX4G1F41690），并出租给郭镇军使用，郭镇军向一汽公司贷款金额为224,000元，租金月利率为5‰，郭镇军实际支付租赁月利率2.5‰；租金支付方式为本息等额按月支付，由郭镇军支付一汽公司。原告作为保证人在该合同上加盖公章确认。2016年11月18日为保证被告郭镇军按期还款，原告与被告郭镇军签订《借款合同》，该合同作为《融资租赁合同》（编号为JHNPYTY00121）的组成部分，合同约定郭镇军向原告借款224,000元，月息1.5%。被告张丽娜作为郭镇军的配偶、和同彪作为担保人在借款合同上签字。2020年5月7日，一汽租赁有限公司出具分期还款垫付证明：兹证明编号JHNPYTY00121的《融资租赁合同》项下承租人郭镇军、共同承租人濮阳市亨通货物运输有限责任公司截至2020年5月7日所欠我公司还款共计96,277.9元已由保证人濮阳市天亿汽车销售服务有限公司垫付，可持本垫付证明向承租人郭镇军追偿。综上所述，原告为被告郭镇军购买车辆提供担保，并已按合同约定承担担保义务，一汽租赁有限公司出具证明，原告有权向被告郭镇军追偿垫付款项的本息。被告和同彪作为担保人应当对债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望依法判如所请。被告郭镇军、张丽娜、和同彪未到庭，未做答辩。原告提供以下证据支持其诉求：1、濮阳市天亿汽车销售服务有限公司营业执照、法人代表身份证、法人代表身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格；2、分期部个人汽车贷款调查报告、卡车汽车贷款申请表各一份，证明被告郭镇军为购买汽车将自身及家庭情况如实填写的内容，以及被告郭镇军购车贷款的事实；3、商用车融资租赁申请表、汽车贷款保证合同、《融资租赁合同》（编号为JHNPYTY00121）各一份，证明被告与中国一汽集团公司达成融资租赁合意并申请融资租赁，原告作为经销商为被告提供担保，原、被告及一汽租赁公司签订融资租赁合同；4、借款合同一份，证明2016年11月16日为保证郭镇军按期还款，原告与被告郭镇军签订《借款合同》，该合同作为《融资租赁合同》（编号为JHNPYTY00121）的组成部分，合同约定郭镇军向原告借款224,000元，月息1.5%，被告张丽娜为借款人配偶，被告和同彪为担保人；5、一汽租赁有限公司出具的分期还款垫付证明一份，证明原告已经代替被告偿还所欠一汽租赁公司款项，因此享有向被告的追偿权；6、濮阳市天亿汽车销售服务有限公司出具的郭镇军案明细说明一份，证明被告郭镇军所欠原告款项具体明细。被告郭镇军庭后答辩如下：以我的名义贷款224,000元属实，我贷款买车用了，买车用于拉货搞运输，张丽娜知道这个事儿，也签着字，和同彪是担保人，我欠一个月的车贷分期没还，我把车卖了，买方也没有把钱还清。现在欠原告购车垫付款22,216.31元及利息，月息1.5分属实，我欠一个月的分期本金及利息10,000多元，我同意还，另外买车一方，我督促他尽快把下欠款本息尽快还上。本院依法调查被告张丽娜，张丽娜称：郭镇军购车的钱是我们夫妻共同的财产，车辆的收益用于我们家庭共同的生活开销。根据原被告陈述、举证及本院调查，本院查明以下事实：2016年11月1日，被告郭镇军与一汽财务有限公司签订合同编号为JHNPYTY00121的《汽车抵押贷款合同》，约定郭镇军向一汽财务有限公司贷款金额为224,000元，租金月利率为5‰，郭镇军实际支付租赁月利率2.5‰；并将解放牌、车辆型号CA5310CCYP66K2L7T4E4、车辆识别码/车架号LFNFVX4G1F41690的车辆抵押给一汽财务有限公司，抵押金额/净车价为320,000.00元，还款方式为一汽解放J6P载货8＊4标准贴息贷款20160701号，被告郭镇军在借款人/抵押人处签字，共同借款人濮阳市亨通货物运输有限责任公司在共同借款人/抵押人处加盖公章，一汽财务有限公司在贷款人/抵押权人处加盖信贷合同专用章。2016年11月1日，原告天亿公司作为保证人与一汽财务有限公司作为债权人签订汽车贷款保证合同（编号：JHNPYTY00121BZ01），约定由原告天亿公司为债务人郭镇军提供担保所担保的主合同为JHNPYTY00121《汽车抵押贷款合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年。2016年11月18日原告天亿公司作为甲方/贷款人与被告郭镇军作为乙方/借款人签订《借款合同》，合同约定乙方向甲方借款金额（大写）贰拾贰万肆仟元，（小写）224,000元，借款期限自2016年12月20日至2018年11月20日，借款利息自借款之日起，按实际天数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期限内月利率为1.5%。自借款的次月起还款，每月还款日为20日，每月还款金额为：（大写：玖仟陆佰贰拾柒元柒角玖分）。该合同作为编号为JHNPYTY00121服务合同的组成部分，合同约定郭镇军向原告借款224,000元，月息1.5%。被告张丽娜作为郭镇军的配偶、和同彪作为担保人在借款合同上签字。2020年5月7日，一汽租赁有限公司出具分期还款垫付证明：“兹证明编号JHNPYTY00121的《汽车消费信贷借款合同》项下借款人郭镇军（身份证号码：）、共同借款人濮阳市亨通货物运输有限责任公司（证件号：79571989-4）截至2020年5月7日所欠我公司还款共计96,277.9元已由保证人濮阳市天亿汽车销售服务有限公司垫付，保证人濮阳市天亿汽车销售服务有限公司已经履行了相关保证义务，并可持本垫付证明向借款人郭镇军、共同借款人濮阳市亨通货物运输有限责任公司追偿，特此证明，债权人：一汽财务有限公司，2020年5月7日。”原告天亿公司向被告郭镇军、张丽娜、和同彪追偿其向一汽财务有限公司垫付的款项，被告陆续还款，于2020年8月16日最后一次向原告还款30,000元，下欠本金22,216.31元及此后的利息未付。本院认为：被告郭镇军与一汽财务有限公司签订了《汽车消费信贷借款合同》，被告向一汽财务有限公司贷款224,000元用于购买车辆，被告郭镇军应该按照合同约定按时偿还分期款项。原告天亿公司作为被告郭镇军向一汽财务有限公司贷款的保证人，在被告郭镇军未按时偿还分期款项时向一汽财务公司垫付96,277.90元，一汽财务有限公司出具垫付证明，本院依法予以确认。被告陆续还款，下欠本金为22,216.31元及利息未付，原告天亿公司向被告郭镇军追偿垫付款项22,216.31元，本院依法予以支持。被告自2020年8月16日最后一次还款，此后的利息未付，原告主张此后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止，符合法律规定，本院依法予以支持。经本院调查张丽娜，张丽娜称郭镇军购买车的钱是二被告夫妻共同财产，车辆的收益用于家庭共同生活开销，涉案欠款应为二被告夫妻共同债务，原告天亿公司请求被告张丽娜与被告郭镇军共同偿还其下欠垫付款22,216.31元及利息，本院依法予以支持。被告和同彪在《借款合同》担保人处签字，但未明确约定保证方式和保证期间，根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因原告天亿公司与被告郭镇军签订的借款合同借款行为未实际发生，且原告起诉时保证期间已经届满，原告天亿公司亦未提供证据证明其在保证期间内要求保证人和同彪承担保证责任，因此保证人和同彪免除保证责任，原告天亿公司请求被告和同彪承担连带清偿责任，本院依法不予支持。综上，被告郭镇军、张丽娜应当共同偿还原告天亿公司垫付款22,216.31元及利息（利息以22,216.31元为基数，自2020年8月17日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告和同彪免除保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭镇军、张丽娜共同支付原告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司垫付款22,216.31元及利息（利息以22,216.31元为基数，自2020年8月17日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上款项限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司对被告和同彪的诉讼请求；三、驳回原告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告郭镇军、张丽娜共同负担215元，由被告濮阳市天亿汽车销售服务有限公司负担127元，其余案件受理费441元不予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年九月二十九日书记员  甘 霖