河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4575号原告：周花平，女，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：周旭光，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：周旭东，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：田宗礼，男，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：宁夏俊林行工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区交通物流园区货运信息中心**。统一社会信用代码：91640100MA76C20P0J。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房一社会信用代码：91640100927780487U。代表人：张睿，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告周花平、周旭光、周旭东与被告田宗礼、宁夏俊林行工贸有限公司（以下简称俊林行公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日对本案进行了公开开庭审理。原告周旭光及原告周花平、周旭光、周旭东的委托诉讼代理人杨弼国，被告保险公司的委托诉讼代理人孙晓到庭参加了诉讼。被告田宗礼、俊林行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周花平、周旭光、周旭东向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在宁Ａ×××**号车辆保险赔偿范围内赔偿原告各种损失和费用234638.85元；2、要求其余被告对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年06月08日00时03分许，田宗礼驾驶宁Ａ×××**重型半挂货车（挂：陕Ｅ×××**），沿312国道自东向西行驶至312国道镇平县杨营镇赵河桥东附近处时，与行人王某发生相撞，致王某受伤，住院治疗过程中死亡的交通事故。经镇平县公安交通警察大队出具的第411324120200000245号道路交通事故认定书认定，田宗礼在本次事故中负主要责任。经查，宁Ａ×××**号车辆在被告保险公司投有相应保险，被告俊林行公司为宁Ａ×××**号车辆的登记车主，经计算原告的损失和费用为234638.85元。为此，特向贵院提起诉讼，要求各被告依法承担相应的赔偿责任，请贵院依法审理后判令所请。被告保险公司辩称：如经法院查证属实，在受害人的第一顺序继承人已全部起诉，且均具有合法的诉讼主体资格，事故车辆若在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，驾驶员有合法有效驾驶资格、道路货物运输从业资格，车辆经年检合格且无保险合同约定的免赔免责情形，依法先在交强险的各分项限额内，对原告合理合法损失进行承担。超出交强险部分，商业三者险应按责任比例承担。原告诉求过高对其赔偿项目和标准应给予核对，不合理部分请法院驳回。因驾驶人涉嫌刑事犯罪，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。若法院支持，根据受害人负此次事故的次要责任，根据相关司法解释，应根据本次事故的责任比例支持为宜。医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付。根据保险合同约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关间接费用。保险公司于2020年6月10日已在交强险各项分项限额内的医药费部分，通过镇平县人民医院的账户赔偿原告10000元的医药费；我公司于2020年7月13日已在商业险限额内，通过镇平县人民医院的账户赔偿原告29113.71元。以上赔付金额，应从原告诉请金额中予以扣除。被告田宗礼、俊林行公司未到庭答辩和提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告田宗礼、俊林行公司未到质证。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的行驶证、驾驶证，被告保险公司认为需要核实原件，但该组证据能够与事故认定书相印证，故本院予以采信。2、对原告提供的赔偿谅解协议书，被告保险公司认为与保险公司无关。故本院仅对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月08日00时03分许，被告田宗礼驾驶宁Ａ×××**号重型半挂货车（挂：陕Ｅ×××**），沿312国道自东向西行驶至312国道镇平县杨营镇赵河桥东附近处时，与行人王某发生相撞，造成王某受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告田宗礼在本次事故中负主要责任，王某承担事故次要责任。宁Ａ×××**号车辆的登记车主为被告俊林行公司，该车被告保险公司投保有交强险和生于三责险不计免赔险，交强险保险期间为2020年2月13日至2021年2月13日，交强险的赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。商业三者险保险期间为2020年2月14日至2021年2月13日，赔偿责任限额为1500000元。事故发生后，王某于2020年6月8日至2020年8月4日在镇平县人民医院进行住院治疗，支付医疗费150581.47元。王某的出院证显示，出院诊断为：1.多发伤(ISS26):①重型闭合性颅脑损伤（AISI3分):脑积水蛛网膜下腔出血脑挫裂伤右侧颞骨、颧骨、双侧侧上颌窦前壁、外侧壁、颧弓、眼眶外侧壁多发骨折右侧眶周及额部及枕部皮下血肿创伤性筛窦炎②胸部闭合性损伤（AISI4分):双侧气胸肺挫裂伤多发肋骨骨折双侧胸腔大量积液并双下肺不张，胸骨骨折伴骨痂形成创伤性肺炎③腹部闭合性损伤(AISI1分)④右侧肩胛骨关节盂骨折骨盆骨折（AISI2分)右侧骶骨翼骨折、髋臼前柱骨折、耻骨体骨折骨折2.失血性休克3．肺部感染4.獭尾肝5.右肾囊肿6.腹部多发血管钙化7.椎体退行性变。出院情况:浅昏迷，检查不合作，气管切开处通畅，敷料干燥，胸膜摩擦感,语音震颤不能配合。听诊双下肺呼吸音稍弱，可闻及少量湿性啰音,颈软，四肢刺激肌力1级。鼻饲流质，患者全身浮肿，全身多处压疮。患者家属要求出院，放弃治疗。出院医嘱:继续治疗，加强营养，合理饮食，2020年9月04日来院复诊，不适随诊。王某出院后于2020年8月6日死亡。2020年8月31日，镇平县公安局曲屯派出所将王某的户口注销，注销原因为死亡。原告周花平系死者王某的女儿，原告周旭光、周旭东系死者王某的儿子。2020年8月3日，原告周花平、周旭光、周旭东与被告田宗礼签订赔偿谅解协议书，约定：一、王某住院产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各种损失和费用共计约160000元,其中甲方垫付60000元、保险公司垫付39000元、原告周旭光、周花平、周旭东支付28000元左右，下欠医院费用约30000元,现双方商定由田宗礼将医院下欠的医疗费30000元左右直接支付给医院,周旭光、周花平、周旭东将医院的所有票据交给田宗礼向保险公司进行理赔，所得理赔款扣除保险公司垫付的39000元后归田宗礼所有。本条所述的相关费用周旭光、周花平、周旭东不得以任何理由向田宗礼及投保的保险公司追偿，如王某身故，由此产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等涉及的损失和费用由周旭光、周花平、周旭东直接向田宗礼投保的保险公司进行追偿，所得款项归周旭光、周花平、周旭东所有，与田宗礼无关。二、田宗礼在第一项约定的承担的损失和费用外另向周旭光、周花平、周旭东支付谅解费用60000元，该60000元属田宗礼取得周旭光、周花平、周旭东谅解的专项费用归周旭光、周花平、周旭东所有,在向保险公司理赔时不得作为赔偿款予以扣除。三、周旭光、周花平、周旭东对甲方的行为表示谅解,并建议公安司法机关对田宗礼的刑事责任从轻、减轻或免除处罚。四、周旭光、周花平、周旭东应将王某住院产生的住院证、诊断证、出院证、病历、每日清单、医疗费票据交付给田宗礼,由田宗礼向保险公司作为理赔的相关凭证。协议签订后，原告已经将王某的住院证、诊断证、出院证、病历、每日清单、医疗费票据交付给了被告田宗礼，被告田宗礼也已经将上述第二条约定的60000元支付给了原告。事故发生后，被告保险公司在交强险限额范围内垫付王某医疗费10000元，在商业三责险的赔偿责任限额范围内垫付王某医疗费29113.71元，共计39113.71元。该款系被告保险公司直接支付到镇平县人民医院王某的住院账户内。另查，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，在岗职工平均工资为67268元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。宁Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的赔偿责任限额范围内按交通事故责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告本次起诉的损失计算为：1、死亡赔偿金，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，死者王某死亡时已经超过75周岁，故死亡赔偿金计算为34200.97元×5年=171004.85元。2、丧葬费，按照上年度河南省在岗职工平均工资67268元计算6个月为67268元÷2=33634元。3、精神抚慰金，结合事故责任，本院酌定为30000元。原告的损失合计为234638.85元。上述死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金已经超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告110000元。根据《河南省道路交通安全条例》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。因本案系被告田宗礼驾驶机动车与行人王某发生交通事故，且被告田宗礼在事故中承担主要责任，故对原告超出交强险的剩余损失应当由被告田宗礼承担80％的赔偿责任，因被告田宗礼驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业三者责任险。故对于原告超出交强险赔偿责任限额的剩余损失234638.85元-110000元=124638.85元未超出商业三者责任险的赔偿责任限额范围，应当由被告保险公司在商业三者责任险的赔偿责任限额范围内承担80％的赔偿责任，即124638.85元×80％=99711.08元。因被告保险公司支付原告的39113.71元系垫付王某的医疗费用，原告在本案中仅要求被告赔偿因王某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金损失，并未要求被告赔偿医疗费等损失，故对于被告保险公司的垫付款，在本案中暂不予处理，可另行处理。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告周花平、周旭光、周旭东110000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告周花平、周旭光、周旭东99711.08元；三、驳回原告周花平、周旭光、周旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819.58元，减半收取2409.79元，由原告周花平、周旭光、周旭东负担255.79元，被告宁夏俊林行工贸有限公司负担2154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年九月三十日书记员  姜燕燕