广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初116号公诉机关揭西县人民检察院。被告人陈运丰，男，1966年9月11日出生，身份证号码：445************495，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务农，住揭西县**************。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。辩护人陈志华，系广东沁森律师事务所律师。被告人何国林，男，1966年8月24日出生，身份证号码：445************415，汉族，文化程度小学，广东省揭西县人，务农，住揭西县***************。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。被告人温居文，男，1957年7月3日出生，身份证号码：440************416，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务工，住揭西县**************。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。被告人陈旭芝，男，1963年12月8日出生，身份证号码：445************416，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务农，住揭西县***************。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。被告人陈淑连，女，1962年5月19日出生，身份证号码：445************468，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务农，住揭西县***************。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。被告人陈永荣，男，1962年9月18日出生，身份证号码：445************419，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务农，住揭西县***************。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同日被取保候审。揭西县人民检察院以揭西检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣犯非法占用农用地罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法先适用简易程序，后变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈碧汉、蔡建勇出庭支持公诉，被告人陈运丰及辩护人陈志华,被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2017年8月份，被告人陈运丰、温居文二人在揭西县*******委某山地修建养殖场。同年10月份，被告人何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连四人要求加入合伙修建,被告人陈运丰等六人在明知某山地属林地的情况下，未向林业主管部门申请，未办理林地使用手续，由被告人陈运丰出资人民币300万元，被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣各出资人民币100万元，租用山地并雇佣曾某1等人挖掘平整某山地，建造润丰养殖场。2017年12月份，五经富镇工作人员及某村干部到现场责令停工并补办设施农用地申报手续。接着，被告人陈运丰着手办理申请手续，后陈运丰等六人未明确得到五经富镇政府的批准同意，便继续修建养殖场。经揭西县林业局工程技术人员现场勘测：润丰养殖场在五经富镇某村某山地使用林地总面积为18124平方米，折合27.17亩，林地种类为商品林、用材林，现林业用地上原有植被已被严重毁坏，林业种植条件已被严重毁坏。上述事实，公诉机关当庭出示了现场照片，户籍证明，到案经过及补充说明，辨认笔录，接受证据材料清单，荒山地租用合同，营业执照，个体户经营场所证明，润丰养殖场用地明细表，国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知，广东省国土资源厅、广东省农业厅转发关于进一步支持设施农业健康发展的通知，设施农业项目用地协议，养殖场项目设施农业用地情况的公告，关于申请设备设施农用地的函，设施农用地申请书，土地使用条件，设施建设方案，土地变更调查设施农用地审批信息表，设施农用地申请表，认罪认罚具结书，证明及情况说明，其他书证材料，证人曾某1、吕某1、陈某1、陈某2、陈某3、李某1、陈某4的证言，现场勘验笔录，润丰养殖场占用农用地森林资源调查报告等证据证实。揭西县人民检察院指控认为，被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣违反土地管理法规，非法占用林地面积达27.17亩，造成林地原有植被和林业种植条件严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈运丰在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯；被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣在共同犯罪过程中均起次要作用，属从犯，可以从轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关并以被告人陈运丰犯非法占用农用地罪，建议本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；以被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣犯非法占用农用地罪，建议本院各判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。被告人陈运丰的辩护人辩称：1.涉案养猪场为陈运丰等六被告人共同修建，地位作用相当，不应区分主从犯；2.被告人陈运丰案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚。综上，要求对被告人陈运丰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年8月份，被告人陈运丰、温居文未经批准擅自在五经富镇某村某梗山地上修建养殖场。同年10月份，被告人何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连四人要求加入，后经与被告人陈运丰、温居文商议，六人决定共同出资修建养殖场，其中被告人陈运丰出资人民币300万元，被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣各出资人民币100万元。随后，被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣租用某村委某山地，并在明知某山地属林地，且未办理林地使用手续的情况下，雇佣曾某1等人挖掘山地，修建润丰养殖场，包括猪舍、道路，房屋、发酵池等配套设施。施工期间，五经富镇国土资源所工作人员及某村委村干部等人到场责令停工，五经富镇国土资源所并发出责令停止违法行为通知书。被告人陈运丰等人遂停止施工，后着手补办申请设施农用地手续，于2017年12月14日与五经富镇政府、某村村民委员会签订了《设施农用项目用地协议》。随后，被告人陈运丰等六人在未获得揭西县林业主管部门审批同意的情况下，继续修建润丰养殖场，造成某梗大量林地原有植被严重毁坏。经揭西县林业局现场勘测：陈运丰等人占用林地面积27.17亩，林地种类属商品林、用材林，造成林地原有植被严重毁坏。另查明，经揭西县公安局森林分局电话传唤，被告人陈永荣于2019年7月29日主动到揭西县五经富镇林业站接受调查，被告人陈运丰、温居文、何国林、陈旭芝、陈淑连于2019年8月21日主动到揭西县*******接受调查，后均如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭示证、质证，本院予以采信的如下证据证实：1．涉案现场照片。经证人曾某1、陈某3，被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈永荣、陈淑连的辨认，均确认无误。2.户籍证明。证实被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的出生时间等基本户籍情况，案发时属完全刑事责任能力人。3.到案经过及补充说明。证实经揭西县公安局森林分局电话传唤，被告人陈永荣于2019年7月29日主动到揭西县五经富镇林业站接受调查，被告人陈运丰、温居文、何国林、陈旭芝、陈淑连于2019年8月21日主动到揭西县*******接受调查。4.山地租用合同。证实被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连于2017年12月1日向陈某5、陈某1租用位于揭西县*******某的山地，租期至2037年11月30日止。5.责令停止违法行为通知书及国土资源动态巡查登记表。证实揭西县五经富国土资源所在巡查中发现，被告人陈运丰、温居文、何国林、陈旭芝、陈淑连、陈永荣未经批准，擅自在五经富镇某村委韭菜地地段（即某山地）修建养猪舍，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，遂要求纠正违法行为、消除违法状态。6．关于进一步支持设施农业健康发展的通知等文件。证实国土资源部、农业部等部门出台文件规定，规模化养殖中畜禽舍（含场区内通道）、畜禽有机物处置等生产设施及绿化隔离带用地属设施农用地，按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。从事设施农业建设的，应通过经营者与土地所有人约定用地条件，并发挥乡级政府管理作用，规范用地行为。设施农用地使用前，经营者应拟定设施建设方案，并与乡镇政府和农村集体经济组织协商土地使用条件，在公告后乡镇政府、农村集体经济组织和经营者三方签订用地协议。用地协议签订后，乡镇政府应按要求及时将用地协议与设施建设方案报县级国土资源主管部门和农业部门备案，不符合设施农用地有关规定的不得动工建设。乡镇政府作为设施农业项目用地的第三方和管理者，要依据职责做好设施农用地管理工作，及时将设施用地相关材料报备。县级国土资源部门主要负责设施农业用地的备案核实和监管，县级农业部门负责设施农业工程措施的备案核实和监管。7.润丰养殖场用地明细表及测量情况说明。证实揭西县自然资源局国土测绘队于2017年受五经富镇国土资源所委托，为被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的设施农用地进行测量，用地面积为14212.07平方米，属林地。8.设施农用地申请书、设施建设方案及设施用地申请表。证实被告人陈运丰、温居文、何国林、陈旭芝、陈淑连、陈永荣于2017年12月14日共同向五经富镇政府提出申请，要求将某村韭菜地地段自留山20.6亩（13733平方米）山地用于修建养殖场，后获得某村民委员会及五经富镇人民政府的同意。9.养殖场项目设施农业用地情况的公告。由五经富镇人民政府于2017年12月7日发布，证实五经富镇政府对被告人陈运丰、陈永荣、陈淑连、陈旭芝、何国林、温居文拟使用五经富镇某村委韭菜地地段20.6亩土地用于修建养殖场予以公告。10.设施农业项目用地协议。证实2017年12月14日，被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连与某村村民委员会、五经富镇人民政府签订了设施农业项目用地协议书，约定某村村民委员会将位于五经富镇某村委韭菜地地段13733平方米的林地给陈运丰等人用于修建养殖场，五经富镇人民政府监督和管理设施农业用地行为，督促纠正不符合技术标准或法规政策规定的用地行为，及时将设施建设方案和用地协议报县级国土资源主管部门和农业部门备案。11.证人曾某1的证言及辨认笔录。曾证实2017年8月份，陈运丰、温居文在五经富镇某村某山地修建养殖场，雇佣他驾驶挖掘机挖掘平整山地。2017年10月份，陈运丰的亲戚何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连入股与陈运丰、温居文共同修建养殖场。某山地原系一长满杂草的山坡地，他挖深和拓宽，将植被挖掉平整为一个大平台，再分成六级，每级修建一排猪仓。在挖掘过程中，陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣等人到现场指挥。案发后，经证人曾某1辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的照片，均确认无误。12.证人吕某1的证言及辨认笔录。吕证实2017年8月份，曾某1叫他到某村某山地驾驶挖掘机平整山地修建养殖场。陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣是养殖场老板，在挖掘过程中，陈运丰、陈旭芝、温居文经常到现场指挥，陈永荣、陈淑连、何国林也经常到现场察看施工进展情况。案发后，经证人吕某1辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的照片，均确认无误。13.证人陈某1的证言及辨认笔录。陈证实2017年12月1日，他将位于五经富镇某村某山地的自留山出租给了陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣，租期20年。出租的自留山原是一个长满杂草、杂树的山坡，后被陈运丰等人平整修建了养殖场。案发后，经证人陈某1辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的照片，均确认无误。14.证人陈某2的证言。陈原系五经富镇某村委主任。证实2017年9月份，陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣雇佣挖掘机平整某村某山地修建养殖场，村干部得知后前往制止并上报给五经富镇国土所。五经富镇国土所得知后也几次到现场制止，并称可以申报设施农用地。2017年底的一天，陈某6与村委书记陈某4找到他，称有关养殖场申办设施农用地的材料已经办好，需村委签名盖章，他便在《设施农业项目用地协议》上签名盖章，并与陈某4将协议书拿给五经富镇镇长李某1审批，后陈某4将材料交给了养殖场。某村某山地原系一山坡，上面长满了杂草、杂树，部分是陈运丰的自留山，部分是陈运丰等人向陈某5、陈某1等人租来的自留山。15.证人陈某3的证言及辨认笔录。陈证实他于2017年10月开始到润丰养殖场打工，负责管理建筑材料、清理猪粪等，工资由陈运丰支付。养殖场的老板有陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣等六人，养殖场还雇佣“老仁怪”（即曾某1）驾驶挖掘机修建养殖场。案发后，经证人陈某3辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连的照片，均确认无误。16.证人李某1的证言。李原系揭西县五经富镇镇长，证实2017年12月期间，五经富镇某村委主任陈某2、村委书记陈某4要求办理润丰养殖场的农业设施用地审批手续，他便叫陈某2、陈某4到五经富镇国土所等部门办好材料及手续，后来陈某2、陈某4拿着《设施农业项目用地协议》、《设施农用地申请表》给他审批，他签名后还要求履行报备手续。17.证人陈某4的证言。陈原系五经富镇某村委书记。证实2017年9月期间，陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连在某村某山地挖掘平整山地修建养殖场，村干部得知后前往制止并上报给五经富镇国土所。五经富镇国土所接报后也到现场，称可以申报设施农用地，并叫他通知养殖场领取申报材料。后陈运丰的哥哥陈某6领取并填报申报材料，因需要村委签名盖章，他便与陈某6一起找村委主任陈某2盖章，后还与陈某2找五经富镇镇长李某1审批，审批后他便把材料交给陈某6。18.被告人陈运丰的供述和辨认笔录。陈供述2017年8月，他与姐夫温居文在位于五经富镇某村某山地的自留山上修建养猪场。同年10月，妹夫何国林、姐夫陈永荣及陈旭芝、姐姐陈淑连均要求加入。后经商议，他与温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连决定租下周边山地共同修建养猪场，其中他出资300万，其余五人各出资100万，后雇佣“老仁怪”驾驶挖掘机挖掘平整山地。某村某山地原是一个山坡，上面长满了杂树、杂草。2017年11月17日，五经富镇国土所向他们发出整改通知书，要求立即停止施工，他便询问国土所工作人员修建养猪场所需手续，国土所工作人员称要办理设施农用地手续，后他到五经富镇国土所了解办理手续的流程，并联系揭西县国土资源局测绘队到现场测量山地。拿到测绘材料后，他在国土所工作人员的指导下填写申报设施农用地所需材料，并将材料委托哥哥陈某6交给某村委审批，再提交给五经富镇政府审批。审批完成后，他到五经富镇林业站询问是否还需要办理其他手续，林业站工作人员表示不需要，他们就继续修建。案发后，经被告人陈运丰辨认被告人陈淑连、温居文、陈永荣、何国林、陈旭芝的照片，均确认无误。19.被告人何国林的供述和辨认笔录。何供述2017年8月份，陈运丰、温居文在五经富镇某村某山地合伙修建养猪场，同年10月，他与陈永荣、陈旭芝、陈淑连向陈运丰、温居文表示想要加入，后经商议，六人决定租下周边山地扩建养猪场，其中陈运丰出资300万，其余五人各出资100万，由陈运丰负责实施，并雇佣曾某1驾驶挖掘机挖掘平整山地。某山地系自留山，原是一个长满杂树、杂草的山坡，后他们雇佣挖掘机将山坡分级开挖，挖了六级，每级修建一排猪舍。因没有办理合法手续，施工至11月中下旬，村干部与政府工作人员便要求停止施工并办理手续，后他们办理了营业执照，也得到五经富镇政府的批准。案发后，经被告人何国林辨认被告人陈运丰、陈淑连、温居文、陈永荣、陈旭芝的照片，均确认无误。20.被告人温居文的供述和辨认笔录。温供述2017年8月份，他与陈运丰在陈运丰位于五经富镇某村某的自留山上合伙修建养猪场，同年10月，何国林、陈永荣、陈旭芝、陈淑连想跟他们一起修建养猪场。经商议，由陈运丰出资300万，其余五人各出资100万，租用某周边的山地，并雇佣“老仁怪”驾驶挖掘机平整山地修建养猪场，雇佣陈某3打杂。某村某山地原是一个长满杂草、杂树的山坡，他们将山坡分级平整，每一级修建一排猪舍，共修建六排，还修建了配套设施。至年底时，政府工作人员前来阻止，他们便停工，并由陈运丰办理相关手续，办理手续后，他们便继续施工。案发后，经被告人温居文辨认被告人陈运丰、陈淑连、何国林、陈永荣、陈旭芝的照片，均确认无误。21.被告人陈旭芝的供述和辨认笔录。陈供述2017年8月份，陈运丰、温居文在位于五经富镇某村某山地合伙修建养猪场，同年10月，他与何国林、陈永荣、陈淑连便想与陈运丰、温居文合伙。他与陈运丰等人都系亲戚，后经商议决定租下某周边的山地合伙修建养猪场，其中陈运丰出资300万，其他五人各出资100万，资金交给陈运丰管理，并雇佣曾繁荣驾驶挖掘机挖掘平整山地，雇佣陈某3打杂。某村某山地为自留山，原是一个长满杂树和杂草的山坡，他们将山坡分级开挖，每一级修建一排猪舍，共修建了六排，还修建了配套设施。他们办理了营业执照，也经五经富镇政府批准，但没有办理林地使用相关手续。案发后，经被告人陈旭芝辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈淑连的照片，均确认无误。22.被告人陈淑连的供述和辨认笔录。陈供述2017年8月份，陈运丰、温居文在位于五经富镇某村某山地合伙修建养猪场，同年10月，她与何国林、陈永荣、陈旭芝也想与陈运丰、温居文合伙。他们六人均为亲戚，后经商议决定租下某周边的山地合伙修建养猪场，其中陈运丰出资300万，其他五人各出资100万，资金交由陈运丰管理，并雇佣曾某1驾驶挖掘机平整山地，雇佣陈某3打杂。他们用挖掘机将山坡分级开挖，每一级修建一排猪舍，共修建了六排，并修建了配套设施。修建养猪场的手续由陈运丰负责办理，他们六人还商量准备办理林地手续，但无法办理。案发后，经被告人陈淑连辨认被告人陈运丰、温居文、何国林、陈永荣、陈旭芝的照片，均确认无误。23.被告人陈永荣的供述和辨认笔录。陈供述2017年8月份，陈运丰、温居文在位于五经富镇某村某山地合伙修建养猪场，同年10月，他与何国林、陈永荣、陈旭芝也想与陈运丰、温居文合伙。他们六人均为亲戚，后经商议决定租下周边山地合伙修建养猪场，其中陈运丰出资300万，其他五人各出资100万，并雇佣曾某1挖掘平整山地，雇佣陈某3打杂。某村某山地原是一个长满杂树和杂草的山坡，他们用挖掘机将山坡分级开挖，每一级修建一排猪舍，共修建了六排，并修建了配套设施。案发后，经被告人陈永荣辨认被告人陈运丰、陈淑连、温居文、陈旭芝、何国林的照片，均确认无误。24.现场勘验笔录及现场勘查平面示意图。证实养殖场位于五经富镇某村，有长约300米、平均宽度3米的硬化水泥道路，6排每排约80米长的猪仓，还有发酵池、饲料塔、不锈钢蓄水塔等设施，同时还有一栋占地面积约160平方米的三层自建房。25.揭西县五经富镇润丰养殖场占用农用地森林资源调查报告及证明材料。证实揭西县五经富镇润丰养殖场未办理征占用林地手续，共占用林地18124平方米，折合27.17亩。林业用地属商品林、用材林，已被平整，原有植被已被移除、改变，并修建了建筑物，林地上原有植被已被严重毁坏。本院认为，被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣无视国家法律，违反土地管理法规，未经林业主管部门审批，擅自改变林地用途建造猪舍及配套设施，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为侵犯了国家对土地的管理制度，已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人陈运丰起主要作用，属主犯，被告人何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣起次要作用，属从犯的意见，经查，尽管被告人陈运丰出资较多且参与度较高，但被告人陈运丰等人共同出资，一起承租土地，参与修建，各被告人所起地位、作用相当，还达不到区分主从犯的程度，应按照各人所起的地位作用进行处罚，故对区分主从犯的意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人陈运丰具有自首、认罪认罚等情节，且不应区分主从犯的意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的建议量刑适当，本院依法予以采纳。综合考虑被告人陈运丰、何国林、温居文、陈旭芝、陈淑连、陈永荣的犯罪事实、认罪态度及社会危害后果，可在判处刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陈运丰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人何国林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人温居文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人陈旭芝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人陈淑连犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人陈永荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖乐生审 判 员  吴焕照人民陪审员  张映华二〇二〇年九月七日法官 助理  邹 立书 记 员  刘晓钰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。