湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初310号 原告：姜求春，男，1981年11月14日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，常德市法学会法律工作者。 被告：祁圣贵，男，1970年5月14日出生，汉族，住临澧县。 被告：祁军，男，1968年2月2日出生，汉族，住临澧县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会朝阳西街**。 主要负责人:胡承前，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告姜求春与被告祁圣贵、祁军、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称“太平洋财产保险临澧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，分别于同年4月1日、同年9月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告姜求春及其委托诉讼代理人李素平，被告祁圣贵、祁军的共同委托诉讼代理人周文、胡义志，太平洋财产保险临澧支公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，第二次开庭审理时，原告姜求春及其委托诉讼代理人李素平，被告祁圣贵、祁军的共同委托诉讼代理人周文，太平洋财产保险临澧支公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜求春向本院提出诉讼请求：1.判令蒋祁圣贵、祁军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车维修费等共计203542.35元；2.太平洋财产保险临澧支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内代为赔付姜求春的损失，其精神损害抚慰金在交强险内优先理赔。事实和理由：2019年2月27日晚，姜求春驾驶普通两轮摩托车从临澧县佘市镇街道往临澧县城方向行驶，20时30分许，当摩托车行驶到××镇××楼社区××组路段时，由于天黑，与祁圣贵驾驶停靠于摩托车前方的湘Ｊ500**号小客车尾部相碰撞，造成姜求春受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，姜求春负事故主要责任，祁圣贵负事故次要责任。姜求春受伤后，当即被送往临澧县人民医院住院治疗34天，由于伤后视力不断下降，后转入其他专科医院治疗13天，其伤情经司法鉴定为两处九级伤残。湘Ｊ500**号小客车属祁军所有，该车在太平洋财产保险临澧支公司投有交强险和商业三者险。 祁圣贵、祁军辩称，对交通事故责任的划分有异议，姜求春是醉酒、未佩戴安全头盔、无证驾驶摩托车的情况下追尾所导致发生交通事故，事故的所有原因在于姜求春，其陈述祁圣贵所驾车辆停靠路边是捏造事实，祁圣贵本人未收到临澧交警队的事故认定书，姜求春受伤后，祁圣贵出于人道主义给予姜求春3000元应予返还。姜求春的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减，由于姜求春在本起事故中应承担全部责任，恳请法院驳回姜求春的诉讼请求。 太平洋财产保险临澧支公司辩称，1.交警队事故认定结论严重违法，事故的发生完全是因姜求春无证、无牌、酒驾追尾造成的，祁圣贵所驾车辆是否年检与交通事故发生无因果关系，因此保险公司不应承担无责赔偿；2.交警队认定祁圣贵承担次要责任的主要依据是所驾车辆未定期进行安全技术检测的违法行为，即使采信事故责任认定书，保险公司在商业三者险内不应承担责任，第三者责任险责任免除的第三款第一项约定的情形属商业险免责范围；3.原、被告各自均存在的违法行为，不应由保险公司承担责任，否则，违背了法律的公序良俗；4.请求法院依法核定姜求春的各项损失；5.保险公司并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即姜求春提交的姜求春的居民身份证复印件1份，徐德珍的常住人口登记卡1份，祁定的户籍证明1份、驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，保单2份，临澧县人民医院诊断证明书、病案记录、医疗费票据各1份。本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.姜求春提交的道路交通事故认定书，祁圣贵、祁军、太平洋财产保险临澧支公司质证后对证据的合法性提出异议。本院审核后认为，该证据系临澧交警队通过事故现场勘查后作出的事故认定结论，且该事故认定书已送达各方当事人，加之异议方未能提供相反的证据或通过复议等途径予以反驳，故对上述证据的证明力予以认定。 2.姜求春提交的津市市医院的住院病案及医疗费票据、常德爱尔眼科医院医疗费票据、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，祁圣贵、祁军质证后对该组证据的合法性、关联性提出异议。本院审核后认为，上述证据已由异议方申请重新鉴定并经本院委托的湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的鉴定结论所反驳，且该反驳证据合法有效，故本院对上述证据的证明力不予认定。 3.姜求春提交的摩托车维修票据，祁圣贵、祁军、太平洋财产保险临澧支公司质证后对证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，本院审核后认为，该证据系维修摩托车出具的维修发票，异议方未能提供相反的证据予以反驳，故本院对该证据的证明力予以认定。 4.太平洋财产保险临澧支公司提交的保单条款、投保人声明，姜求春、祁圣贵、祁军质证后对该组证据的合法性、关联性提出异议，认为车辆是否年检是行政管理措施，对侵权赔偿没有因果关系，保险合同是格式条款，应做出不利于保险公司的认定。本院审核后认为，太平洋财产保险临澧支公司提交的保险条款及投保人声明，系投保人祁军本人签名并声明责任免除条款已告知，且与本案有关联，异议方未能提供相反的证据予以反驳，故本院对该组证据的证明力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日，姜求春驾驶无号牌普通两轮摩托车从临澧县佘市镇街道往临澧县城方向行驶，20时30分许，当摩托车行驶至临澧县××镇××楼社区××组路段，因对路面情况观察不力，导致所驾摩托车与前方祁圣贵驾驶的湘Ｊ500**号小客车尾部相碰撞，造成姜求春受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临澧交警队认定，姜求春负事故主要责任，祁圣贵负事故次要责任。姜求春受伤后，当即被送往临澧县人民医院住院治疗34天，支出医疗费51188.35元（住院医疗费50570.35元＋门诊费618元），2019年12月6日，姜求春到常德市康复医院住院治疗10天，支出医疗费1328元。另外姜求春在津市市中医医院眼科住院治疗13天，支出医疗费5164.48元，常德爱尔眼科门诊支出427元。2020年1月6日，姜求春的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人姜求春的本次损伤，评定为两项九级伤残；2.被鉴定人上述损伤需住院治疗，评定治疗终结时间240日、需一人护理120日、营养120日。姜求春为其支付鉴定费2700元。祁圣贵对姜求春的伤情及因果关系向本院申请了重新鉴定。同年8月10日，本院委托双方当事人选定的湖南省芙蓉司法鉴定中心对姜求春的伤情重新作出了湘芙蓉司鉴中心【2020】精鉴字第974号鉴定，结论为：被鉴定人姜求春目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为十级。同年10月13日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对姜求春的伤残等及眼伤与本次交通事故的因果关系进行鉴定，作出湘芙蓉司鉴中心【2020】临鉴字第956号鉴定，结论为：被鉴定人姜求春2019年2月27日交通事故致蛛网膜下腔出血、双额颞部硬膜下积液、该躯体方面损伤尚未构成伤残。根据所提供材料综合分析认为，被鉴定人现双眼球运动及视觉功能障碍与2019年2月27日交通事故损伤存在因果关系的依据不足，不宜评定伤残等级。祁圣贵为此次鉴定支付鉴定费6432元。 湘J500**号小客车属祁军所有。祁军为该车在太平洋财产保险临澧支公司购买了自2018年9月4日零时起至2019年9月3日24时止的交强险和不计免赔、限额为500000元的商业三者险，交通事故发生时在保险合同承保期内。祁圣贵于2001年3月30日初领机动车驾驶证，本次交通事故发生时，祁军所有车辆未按时进行年检。2018年9月3日，祁军在购买保险的“投保人声明签章处”由本人签名。 姜求春常年居住在临澧县××楼村××组，其近亲属有母亲徐德珍（1953年1月4日出生），徐德珍生育有二子（姜求金、姜求春）。 本院认为，本案争议焦点为：一、姜求春的各项损失如何计算，其损失在商业三者险中是否应到赔偿；二、姜求春、祁圣贵的责任比例如何划分。 关于焦点一。姜求春的伤残等级应以双方重新选定鉴定机构作出的鉴定结论确定，鉴定结论确定了其眼科住院费用与本次事故无因果关系，故不应计算治疗眼睛的相关费用并赔偿。其诉讼请求的具体金额应按法定标准计算，住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；护理费因其未提供护理人员的实际护理情况及收入证明，本院根据本地消费水平和收入情况酌定为按每日120元计算为宜；营养费以每日50元为宜；精神损害抚慰金本院酌定为5000元，交通费本院酌定为1500元，摩托车维修费本院根据修理实际情况酌定为2000元。2020年全省城镇居民人均可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费支出26924元，农、林、牧、渔业年收入为54272元。本院核定姜求春的损失为：医疗费52516.35元（临澧县人民医院医疗费及门诊51188.35元+常德市康复医院医疗费1328元）、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、误工费35685.6元（54272元/年÷365天×240天）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17500.6元（26924元/年×13年÷2人×10%）、交通费1500元、鉴定费9132元（姜求春支付鉴定费2700元+祁圣贵支付鉴定费6432元）、摩托车维修费2000元，共计227818.55元。祁军将车辆借给有驾驶资质的人员驾驶，应认定对损害的发生没有过错，祁军对姜求春的损失不承担赔偿责任。祁圣贵所驾车辆未年检被临澧交警队认定负事故次要责任，太平洋财产保险临澧支公司提供证据证明就免责条款的内容向投保人祁军履行了特别提示和明确说明义务，并由投保人本人在投保声明上签名，充分证明太平洋财产保险临澧支公司已穷尽告知方法履行了保险条款说明义务，故对太平洋财产保险临澧支公司辩称相关责任免除的告知义务已通过书面送达及告知投保人，其商业三者险不承担赔付责任的抗辩主张，本院予以采纳。祁圣贵、祁军辩称姜求春的本次交通事故损失应按重新选定鉴定机构作出鉴定结论计算损失的抗辩主张，本院予以采纳。 关于焦点二。临澧交警队认定姜求春事故主要责任，祁圣贵负事故次要责任。本院根据当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，确定姜求春自行承担事故赔偿责任比例为70%，祁圣贵承担事故赔偿责任比例为30%。 因湘J500**号小客车在太平洋财产保险临澧支公司投保了交强险，太平洋财产保险临澧支公司应在交强险限额内替代赔付，即在交强险内赔偿姜求春的医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、摩托车维修费，合计122000元。姜求春在交强险内未获赔偿的余下各项损失105818.55元（227818.55元-122000元），因太平洋财产保险临澧支公司对事故车辆的商业三者险不予赔偿，姜求春的余下损失由祁圣贵按照30%责任比例赔偿31745.56元（105818.55元×30%）。对于太平洋财产保险临澧支公司辩称不应赔付鉴定费、诉讼费的抗辩主张，本院予以采纳。 综上所述，姜求春因本次交通事故所受损失的具体赔偿金额，以本院核定为准，起过部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿姜求春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、摩托车维修费等损失共计122000元； 二、祁圣贵赔偿姜求春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、摩托车维修费等损失共计31745.56元； 上述一、二项均于本判决生效后5日内履行（执行款汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153）； 三、驳回姜求春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元，减半收取计2176.5元，由姜求春负担500元，由祁圣贵负担1676.5元。上述费用姜求春已预付，祁圣贵应在本判决生效之日起五日内迳付姜求春。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年 审判员  谌官忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理向柳 书记员祁翔