湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初140号公诉机关巴东县人民检察院。被告人向阳，男，1965年5月6日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年10月31日被巴东县公安局刑事拘留，2019年12月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。被告人向伸（曾用名向红），男，1974年10月24日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地:湖北省巴东县。因本案于2019年10月31日被巴东县公安局刑事拘留，2019年12月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。2020年1月20日被巴东县人民检察院取保候审。指定辩护人向南，湖北楚峡律师事务所律师。被告人董文波（曾用名董贤裕），男，1985年12月7日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化程度，农民，住湖南省龙山县。因本案于2019年10月31日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日，由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。被告人黄春艳，女，1987年9月24日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化程度，农民，住湖南省龙山县。因本案于2019年11月1日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。被告人黄生高，男，1975年1月11日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：湖南省龙山县；经常居住地：湖北省恩施市。因本案于2020年1月8日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人向阳、向伸、董文波、黄春艳、黄生高犯非法经营罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月29日立案，依法组成合议庭，于2020年9月16日召开庭前会议，同年9月17日公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉。被告人向阳及其指定辩护人税勇，被告人向伸及其指定辩护人向南,被告人董文波及其辩护人刘春生,被告人黄春艳及其指定辩护人胡煌,被告人黄生高及其指定辩护人贾继问到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向阳、向伸违反国家规定，未经许可，多次在湖北省巴东县低价收购烤烟，出售给湖南省龙山县的被告人董文波、黄春艳、黄生高等人，从中获利。被告人向阳参与非法经营额250762元，被告人向伸参与非法经营额267061元，被告人董文波、黄春艳参与非法经营额113900元；被告人黄生高参与非法经营额80000元。具体犯罪事实如下：1.2019年10月23日，被告人董文波、黄春艳经人介绍联系被告人向阳，约定被告人向阳联系驾驶员汪某运输出售给被告人董文波、黄春艳的烤烟到湖南省龙山县，由被告人董文波支付运费2200元。被告人向阳、向伸以单价每斤6-7元给董文波、黄春艳销售烤烟5600余斤，获烤烟款3940O余元。汪某将被告人董文波、黄春艳所购烤烟运到湖南省龙山县茨岩塘镇，被告人董文波、黄春艳支付汪某运费2200元，被告人董文波、黄春艳将部分烤烟销售给茨岩塘烟叶收购组，获取利益数千元。2.2019年10月24日，被告人黄生高通过被告人董文波介绍联系被告人向阳购买烤烟，被告人向阳、向伸以单价3元、4元和6元每斤出售给被告人黄生高6300斤烤烟，获烟款38000元。被告人向阳联系驾驶员汪某将出售给被告人黄生高的烤烟运到湖南省龙山县大安乡，被告人黄生高支付汪某运费2200元。被告人黄生高将6300斤烤烟运回龙山县大安乡存放在自己家中，后将部分烤烟销售给茨岩塘镇烟叶收购组，获利数千元。3.2019年10月26日，被告人董文波、黄生高先后联系被告人向阳购买烤烟，被告人黄生高以5-6元每斤的价格购买烤烟6500斤，被告人董文波以6-7元每斤的价格购买烤烟6500余斤，当晚，被告人向阳联系运输车辆，被告人向阳、向伸等人将运输烤烟的车辆护送至沪渝高速野三关服务区，被告人黄生高、董文波先后给被告人向阳、向伸支付烤烟款42000元、43000元。被告人黄生高、董文波分别将烤烟运回龙山县存放在各自家中。4.2019年10月29日，被告人董文波、黄春艳以每斤7元的价格从被告人向阳、被告人向伸处购买烤烟4500余斤，价款31500元；当天23时23分，被告人向阳、向伸雇佣冷某驾驶装载烤烟的鄂Ａ×××**货车在野三关服务区被巴东县烟草专卖局稽查人员现场查获，被告人向阳、向伸被现场抓获；被告人董文波、黄春艳于次日在巴东县野三关集镇被抓获。5.2018年至2019年间，被告人向阳、向伸各自在巴东县非法收购烤烟，并大部分销售获取利益。被告人向阳涉案金额达56862元，被告人向伸涉案金额达73161元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检测报告、辨认笔录、电子物证检查工作记录、手机电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人向阳、向伸违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重；被告人董文波、黄春艳、黄生高违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条,应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对被告人向阳判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；被告人向伸判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人董文波判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；被告人黄春艳判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元；被告人黄生高判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人向阳、向伸、董文波、黄春艳、黄生高对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人税勇的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人向阳犯非法经营罪的事实和罪名没有异议；二、被告人向阳具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人向阳具有自首情节；2.被告人向阳到案后在公安、检察机关及今天的庭审均表示认罪认罚，庭审前已签订了认罪认罚具结书，请合议庭依法采纳对被告人向阳的量刑建议；3.被告人向阳本次犯罪前无犯罪前科、劣迹，一直以来在所居住的辖区内无任何违法行为，其主观恶性和人身危险性相对较小。同时，因被告人向阳的文化程度较低、法律意识淡薄，辩护人请求合议庭本着以“教育为主、惩罚为辅”的原则，对其予以酌定从轻处罚。辩护人向南的辩护意见为：一、关于对被告人向伸涉嫌犯罪定罪方面的辩护意见，被告人向伸构成非法经营罪，但不属于“情节特别严重”。被告人向阳帮助张某1出售价值35051元的烤烟不应认定被告人向伸参与非法经营额，被告人向伸实际参与非法经营的数额应为232010元。二、关于对被告人向伸具有以下量刑情节：1.被告人向伸存在自首情节；2.被告人向伸在本案中起次要或辅助作用，是从犯，应对被告人向伸从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人向伸系初犯、偶犯，以前没有任何违法及不良行为，无任何前科劣迹，平时表现较好，其主观恶性较小，其人身危险性和再次危害社会的可能性较小，比较容易接受改造；4.被告人向伸当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，且签订了认罪认罚具结书，说明被告人向伸已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。恳请人民法院对自愿认罪的被告人向伸，酌情予以从轻处罚；5.本案被告人向伸实际经营的巴东县清香源公司带动当地18户扶贫户发家致富，并且与扶贫户签订的有种植回收合作协议，在当下脱贫攻坚关键期，对被告人向伸处以监禁刑，将无法履行对这些扶贫户种植回收协议。势必影响贫困户情绪，诱发新的社会矛盾，建议人民法院对被告人向伸依法从宽处理，并对其予以非监禁刑处罚。综上，恳请合议庭对本案被告人向伸依法从宽处理。辩护人刘春生的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人董文波的事实和罪名没有异议。二、具有以下量刑情节：被告人董文波归案后能如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实，是坦白；2.被告人董文波平时表现良好，无违法犯罪前科，本次犯罪系初次犯罪、偶然犯罪；3.被告人董文波归案后认罪态度好、能真诚悔罪，犯罪主观恶意不深；4.被告人董文波自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书；5.被告人董文波本次非法经营烤烟犯罪行为情节较轻，非法购买的烤烟大部分被公安机关查获收缴；6.被告人董文波所购烤烟是巴东县本地烟草部门不予收购的烤烟，其犯罪行为客观上讲对巴东当地烟农有一定的好处，能增加烟农的经济收入，且被告人也是湖南龙山县的烟农，因其种植的烤烟受灾后不能完成销售任务才到巴东来购买烤烟，因此其犯罪的主观恶意不深，社会危害性较小。综上，同意公诉机关对被告人董文波的量刑建议。辩护人胡煌的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人黄春艳的事实和罪名没有异议。二、被告人黄春艳具有以下量刑情节：1.被告人黄春艳归案后如实供述犯罪情节；2.被告人黄春艳在本案中起次要或辅助作用，是从犯，应对被告人黄春艳从轻、减轻处罚或者免除处罚；3.被告人黄春艳系初犯、偶犯，以前没有任何违法及不良行为，无任何前科劣迹，平时表现较好，其主观恶性较小，其人身危险性和再次危害社会的可能性较小，比较容易接受改造；4.被告人黄春艳在公安机关调查案件过程中，积极协助办案机关追缴了绝大部分赃物，具有一定的悔罪表现，对被告人黄春艳从轻或减轻处罚；5.本案被告人黄春艳之夫董文波因本案被羁押，其家中尚有高龄父母和年幼小孩需要照料，家庭困难，被告人黄春艳的主观恶性不大，人身危险性较小，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，其现状不适宜长期羁押，建议人民法院对被告人黄春艳依法从宽处理，并对其予以非监禁刑处罚。辩护人贾继问的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人黄生高的事实和罪名无异议；二、被告人黄生高具有以下量刑情节：1.自动到案，到案后如实供述自身的犯罪事实，应认定为自首；2.被告人黄生高已自愿签署《认罪认罚具结书》，依法应予以从轻和减轻处罚。3.被告人黄生高为了弥补亏损和完成烤烟种植任务的心态，贯彻宽严相济的刑事政策，对被告人予以从轻处罚。经审理查明，自2018年至2019年10月间，被告人向阳邀约被告人向伸合伙，多次在湖北省巴东县等地低价收购烤烟，出售给被告人董文波、黄春艳、黄生高（均系湖南省龙山县辖区烟农）等人获取利益。其中，被告人向阳涉案数额250762元，被告人向伸涉案数额267061元，被告人董文波、黄春艳涉案数额113900元，被告人黄生高涉案数额80000元。具体犯罪事实如下：1.被告人董文波为完成烟叶种植销售合同任务，经多方了解获知本县茶店子镇有商贩出售烤烟。2019年10月23日，被告人董文波驾车载其妻黄春艳来到茶店子集镇，经他人介绍认识被告人向阳，被告人董文波与被告人向阳协商，由被告人向阳联系驾驶员汪某将所出售的烤烟运到湖南省龙山县，被告人董文波承担运费2200元。被告人向阳、向伸以单价每斤6-7元给被告人董文波、黄春艳销售烤烟5600余斤，被告人黄春艳支付烟款3940O余元。随之，汪某将被告人董文波、黄春艳所购烤烟运到湖南省龙山县茨岩塘镇，被告人董文波、黄春艳支付汪某运费2200元。被告人董文波、黄春艳将部分烤烟销售给茨岩塘镇烟叶收购组。2.2019年10月24日，被告人黄生高通过被告人董文波介绍联系被告人向阳购买烤烟，被告人向阳、向伸以单价3元、4元和6元每斤出售给被告人黄生高烤烟6300斤，获烟款38000元。被告人向阳联系驾驶员汪某将出售给被告人黄生高的烤烟运到湖南省龙山县大安乡，被告人黄生高支付汪某运费2200元。被告人黄生高将6300斤烤烟运回龙山县大安乡存放在自己家中，后将部分烤烟销售给茨岩塘镇烟叶收购组。3.2019年10月26日，被告人董文波、黄生高先后联系被告人向阳购买烤烟，被告人黄生高以5-6元每斤的价格购买烤烟6500斤，被告人董文波以6-7元每斤的价格购买烤烟6500余斤，当晚，被告人向阳联系运输车辆，被告人向阳、向伸等人将运输烤烟的车辆护送至沪渝高速野三关服务区，被告人黄生高、董文波先后给被告人向阳、向伸支付烤烟款42000元、43000元。被告人黄生高、董文波分别将烤烟运回湖南省龙山县存放在各自家中。4.2019年10月29日，被告人董文波、黄春艳以单价每斤7元从被告人向阳、向伸处购买烤烟4500余斤，支付价款31500元；当天23时23分，被告人向阳、向伸雇佣冷某驾驶装载烤烟的鄂Ａ×××**货车在沪渝高速野三关服务区被巴东县烟草专卖局稽查人员现场查获，被告人向阳、向伸被现场抓获；次日，被告人董文波、黄春艳在巴东县野三关集镇被抓获。5.2018年至2019年间，被告人向阳、向伸在巴东县非法收购烤烟，并大部分销售获取利益。被告人向阳涉案金额56862元，被告人向伸涉案金额73161元。另查明，侦查中，公安机关依法扣押被告人向阳、向伸收购的烤烟7378.5公斤、扣押被告人董文波、黄春艳购买的烤烟4136.1公斤，扣押被告人黄生高购买的烤烟4797.2公斤。被告人向阳、向伸被巴东县烟草专卖局稽查人员现场抓获，如实向烟草专卖行政执法人员供述全部犯罪事实；被告人黄生高经公安机关电话通知到案，如实供述全部犯罪事实。被告人向阳、董文波的亲属、被告人向伸、黄春艳、黄生高分别按照各自签署的《认罪认罚具结书》缴纳罚金。审理中，湖南省龙山县司法局受本院委托于2020年9月27日作出（2020）湘龙矫调评字第0119号《调查评估意见书》，认为被告人黄春艳接受社区矫正监管条件成熟，且对本县区社会治安没有产生重大不良影响，建议适用社区矫正；恩施市司法局受本院委托于2020年9月28日作出（2020）恩市矫调评字第73号《调查评估意见书》，认为被告人黄生高认罪认罚，有改过自新，重新做人的态度和行动，可适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、人员身份信息资料、到案经过情况说明、涉案烤烟等级价格情况说明、龙山县烟草专卖局情况说明、烤烟收购凭证、微信支付交易、扣押决定书、扣押笔录、过磅明细表、巴东县公安局涉案物品委托保管函、（2020）湘龙矫调评字第0119号《调查评估意见书》、（2020）恩市矫调评字第73号《调查评估意见书》等书证；证人陈某1、冷某、张某1、郑某、张某2、田某1、陈某2、董某、黄某1、黄某2、陈某3、黄某3、彭某、杨某1、黄某4、高某、向某、张某3、田某2、税新典、税明某1、税明干、税明某2、税明法、龙某、税翠元、税典梅、常某、韦某、税先均、杨某2、税明某3、刘某、汪某的证言；被告人向阳、向伸、董文波、黄春艳、黄生高的供述与辩解；湖北省烟草质量监督检测站检测报告；辨认笔录；电子物证检查工作记录、勘验检查笔录、手机电子数据等证据，足以认定。本院认为，被告人向阳、向伸、董文波、黄春艳、黄生高违反国家烟草专卖管理法律法规规定，未经许可经营法律行政法规定的专营、专卖的烟草制品，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。其中被告人向阳涉案数额250762元，被告人向伸涉案数额267061元，情节特别严重，被告人董文波、黄春艳涉案数额113900元，被告人黄生高涉案数额80000元，情节严重。本案系共同犯罪，被告人向阳、向伸、董文波、黄生高在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，被告人黄春艳起次要或辅助作用，是从犯，依法应当对被告人黄春艳从轻、减轻或者免除处罚；根据被告人向伸同被告人向阳合伙收购、出售和联系运输烤烟中的地位和作用，对罪责相对较轻的被告人向伸适当予以从宽处罚；被告人向阳、向伸、黄生高在尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院依法对被告人向阳、向伸、黄生高减轻处罚；被告人董文波、黄春艳归案后如实供述犯罪事实，均能坦白认罪，本院依法对被告人董文波、黄春艳予以从轻处罚；侦查中，公安机关依法扣押五被告人购买的烤烟，系被动退赃，且五被告人均按签署的《认罪认罚具结书》，积极缴纳罚金，本院决定对五被告人予以从轻处罚。鉴于被告人黄春艳、黄生高均系所在住地种植烤烟烟农，为完成销售任务而非法购买烤烟，主观恶性和社会危害性较小，且认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黄春艳、黄生高宣告缓刑。辩护人税勇、向南、贾继问分别提出被告人向阳、向伸、黄生高系自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻或减轻处罚；被告人向阳、向伸、黄生高所购烤烟被依法扣押，系被动退赃，可酌定对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人刘春生、胡煌分别提出被告人董文波、黄春艳归案后，均能如实供述犯罪事实，坦白认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；被告人董文波、黄春艳为完成种植烤烟销售任务非法收购烤烟，主观恶性较小，公安机关依法扣押被告人董文波、黄春艳非法收购的部分烤烟，可酌定对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人胡煌提出被告人黄春艳在本案中系从犯，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人黄春艳上述量刑情节依法可以宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人向南提出的被告人向阳帮助张某1出售价值35051元的烤烟不应认定被告人向伸参与非法经营额，被告人向伸实际参与非法经营的数额应为232010元不构成非法经营罪“情节特别严重”的意见与庭审查明事实不符，该辩护意见本院不予采纳。经审查，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人向阳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年12月30日止）。二、被告人向伸犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人董文波犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年9月30日止）。四、被告人黄春艳犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人黄生高犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、在案扣押的被告人向阳、向伸非法购买的烤烟7378.5公斤、被告人董文波、黄春艳购买的烤烟4136.1公斤，被告人黄生高购买的烤烟4797.2公斤予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  姜 涛审 判 员  刘 念人民陪审员  苏首文二〇二〇年九月二十九日法官助理谭君君书记员张金明附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。