河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异619号案外人:中国民生银行股份有限公司济南分行，营业场所山东省济南市泺源大街229号，统一社会信用代码91370100732620512E。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：王林华，男，系该分行员工。委托诉讼代理人：苏红波，泰和泰（济南）律师事务所律师。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市西大街216号，统一社会信用代码914101047218889438。负责人:孟玲虎，总经理。被执行人:安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地内黄县陶瓷产业园区，统一社会信用代码914105275686155691。法定代表人：范春树。被执行人：范春树，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：张吓英，女，1962年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李斌，男，1994年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李瑞阳，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林兰玉，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。在本院执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融公司河南省分公司）申请执行安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李斌、李瑞阳、林兰玉金融借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人民生银行济南分行称，贵院于2019年11月12日作出（2019）豫0105执24169号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人李瑞阳银行存款15609513.38元，因李瑞阳名下账户资金不足，仅冻结李瑞阳名下账户50×××27内存款294144.61元。上述资金所在账户为银行贷款质押保证金账户，案外人对该保证金享有优先受偿权。2019年3月13日，案外人与李瑞阳、林兰玉签订编号为HT1603201902942959号《借款合同》，约定李瑞阳、林兰玉向案外人借款236万元，借款用途借新还旧，借款期限12个月，李瑞阳、林兰玉按月偿还贷款利息，并需在贷款期间内分别于2019年9月15日、2020年3月15日、2020年9月15日偿还欠款本金23800元、214700元、23800元，直至欠款本息全部结清。为确保上述借款顺利履行，由李瑞阳、林兰玉用其共有的存单为上述借款提供了质押担保，并于同日签订了编号HT1603201902942959-1号《担保合同》。依据合同约定，李瑞阳、林兰玉按照约定在案外人处开立了账户为50×××27的储蓄存单，存单金额283000元，后将存单移交案外人占有。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，该保证金已特定化，案外人基于质权而占有，案外人对上述款项拥有优先受偿权。2020年6月30日，济南市市中区人民法院出具（2020）鲁0103民初4638号民事判决书，确认了案外人对上述款项的优先受偿权。基于以上理由，贵院若仍依据（2019）豫0105执24169号之一执行裁定书对上述存单采取冻结措施，将损害案外人的合法权益。故请求：撤销对李瑞阳名下设立在案外人处的质押保证金账户50×××27的执行，并解除冻结措施。本案审查中，案外人民生银行济南分行向本院提交证据如下：个人借款凭证一份；借款合同及附件一、附件二各一份；担保合同及附件一各一份；担保合同及李瑞阳、林兰玉、林文锁、陈素金身份证复印件各一份；送达地址确认书二份；（2020）鲁0103民初4638号民事判决书一份；（2020）豫0105执异70号执行裁定书一份。本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李斌、李瑞阳、林兰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫0105民初2815号民事判决书，判决如下：一、被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金14949926.44元及利息（利息暂计至2018年7月26日为519351.94元，之后利息以本金14949926.44元为基数，按照合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司名下位于河南省安阳市××后河镇××省××与××交叉口西北角、××路南侧房地产（产权证号：豫［2017］内黄县不动产权第**）进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行就被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司提供的上述抵押财产实现债权后，剩余债务由被告范春树、李斌、李瑞阳承担连带清偿责任；被告范春树、李斌、李瑞阳承担连带清偿责任后，有权向被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司追偿；四、被告张吓英在与范春树的夫妻共同财产范围内对被告范春树所负债务承担清偿责任；五、被告林玉兰在与被告李瑞阳的夫妻共同财产范围内对被告李瑞阳所负债务承担清偿责任；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114616元，减半收取57308元，由六被告共同负担。该判决已于2019年4月5日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号为（2019）豫0105执24169号。2020年5月13日，本院作出（2019）豫0105执24169号之一执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李斌、李瑞阳、林兰玉名下银行存款15526586元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。协助扣划存款通知书（回执）显示：未扣划15526586元，原因李瑞阳名下定期存单50×××27在我行为质押，存在逾期贷款，我行有优先权，现无法扣划。另查明，2019年3月13日，李瑞阳、林兰玉作为借款人、民生银行济南分行作为贷款人签订借款合同一份，主要约定内容如下：借款金额236万元，借款用途借新还旧，借款期限24个月。附件二：个人借款还款计划表还款时间分别为2019年9月15日、2020年3月15日、2020年9月15日，还款金额分别为23800元、214700元、23800元。2019年3月13日，李瑞阳、林兰玉作为质押人（乙方）、民生银行济南分行作为担保权人（丁方）签订担保合同一份，主要约定内容如下：乙方以其定期存单及凭证式国债质押清单对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一。附件一定期存单及凭证式国债质押清单显示：质押财产名称及户名为个人定期存单、李瑞阳，储种为定期，币种为人民币，账号为50×××27，金额为283000元，存期一年。原告民生银行济南分行诉被告李瑞阳、林兰玉、林文锁、陈素金金融借款合同纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院于2020年6月30日作出（2020）鲁0103民初4638号民事判决书，判决：一、被告李瑞阳、林兰玉于判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2336200元、利息（含罚息）83899.39元及自2020年6月28日起至实际清偿之日止，以2336200元为基数，按借款合同及借款凭证约定计算的罚息；二、被告林文锁、陈素金在上述第一项判决范围内承担连带清偿责任；三、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对户名李瑞阳账号50×××27定期存单283000元在第一项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25883元，减半收取12942元，案件申请费5000元，由被告李瑞阳、林兰玉、林文锁、陈素金负担。该判决已于2020年7月20日生效。再查明，华融公司河南省分公司曾向本院提出书面变更主体申请，本院于2020年4月11日作出（2020）豫0105执异70号执行裁定书，裁定：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行安阳嘉德陶瓷科技有限公司、范春树、张吓英、李斌、李瑞阳、林兰玉金融借款合同纠纷一案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”。本案中，2019年3月13日，案外人民生银行济南分行与李瑞阳、林兰玉分别签订借款合同、担保合同，李瑞阳用其账号为50×××27储蓄存单为其借款提供了质押担保，并将该储蓄存单移交案外人民生银行济南分行占有。该保证金账户的设立符合上述法律规定的金钱以保证金形式特定化的要求；且山东省济南市市中区人民法院于2020年6月30日作出（2020）鲁0103民初4638号民事判决书，确认了案外人民生银行济南分行对户名为李瑞阳的定期存单283000元在第一项判决范围内优先受偿。综上，案外人民生银行济南分行所提异议理由成立，该保证金账户内的存款人民币283000元应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、中止对被执行人李瑞阳在案外人中国民生银行股份有限公司济南分行账号为50×××27的账户内存款人民币283000元的执行；二、驳回案外人中国民生银行股份有限公司济南分行的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年九月十四日书记员  李清阳