河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6873号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商，统一社会信用代码：911301020720736550Q。 法定代表人：黄俊越，总经理。 被告：周某，女，1992年2月11日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：王春阳、张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司（以下简称骏诚公司）与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏诚公司的法定代表人黄俊越及其该公司的委托诉讼代理人王春阳到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏诚汽车公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款15100元及利息655元（暂计算至2020年7月1日，及到全部款项付清之日为止，以月利率2%计算）二、本案诉讼费、律师费等所有费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告周某为购买传祺轿车，向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工商银行）贷款56500元，原告为被告的担保人。工商银行发放贷款后，被告未按时还款，被告欠还贷款后，经工商银行多次催收未还，原告作为担保人代为偿还逾期的贷款本息15100元。被告应向原告返还代偿的贷款本息，并按合同约定支付利息、律师费等。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所诉。 被告周某未到庭，未质证。 经审理查明，2018年10月16日，原告（甲方，担保人）与被告（乙方，借款人，被担保人）签订了《协议书》（合同编号：2018年2-1826），约定被告为购置车辆需要，向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工商银行石家庄开发区支行）申请办理信用卡（贷记卡）购车分期付款业务，贷款银行与乙方签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，原告为被告办理贷款、分期履行还款义务提供担保（或保函等方式保证），并向被告信用卡（贷记卡）进行管理提供服务。被告购买传祺牌汽车壹辆，型号为传祺牌ＧＡＣ6450Ａ1Ａ5,购置价格为72000元，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＭＧＡＡ1323Ｈ1274670,被告保证上述购置行为真实有效，能够办理车俩注册登记、上牌、抵押手续。 附件一《代垫车款协议》约定，被告因资金需要，特申请原告为被告代垫车款50000元，此款为专款专用，不得作为其它用途使用。附件二《授权委托书一》约定，被告授权原告办理被告所购车辆传祺牌汽车一辆，型号为：传祺牌ＧＡＣ6450Ａ1Ａ5，车牌号为冀Ａ×××××，车架号为ＬＭＧＡＡ1323Ｈ1274670，分期付款业务中相关事宜：刷卡、偿还垫资、支付担保费、入户调查费、汽车牌照及抵押费、账户使用费等。附件三《授权委托书二》，约定被告授权原告代为处置车辆，具体授权范围：处置、变卖、过户抵押车辆，变卖后的车款用于优先偿还上述车辆的分期付款业务银行全部借款（分期）本息、罚息等，剩余部分清偿甲方垫付的资金及所产生的利息、罚息和费用。《违约责任处罚提示书》约定，分期付款最大连续违约次数不能超过1次，如在最后还款日24小时内仍不还款，甲方有权采取强制措施将违约车辆收回，并按规范将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）违约罚金为贷款额的20%；（3）必须将车辆欠款一次性结清…… 同日，被告周某（分期付款申请人，抵押人）与工商银行石家庄开发区支行（分期款项发放人，抵押权人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告向原告购买汽车（具体品牌型号传祺ＧＳ4），车辆总价为人民币72000元，被告自行支付首付款2200元，剩余购车款，被告申请通过其在工商银行石家庄开发区支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币56500元；被告已经向工商银行石家庄开发区支行提供了工商银行石家庄开发区支行认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押；被告授权委托工商银行石家庄开发区支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号：42×××22）进行启用；工商银行石家庄开发区支行将汽车专项分期金额56500元，扣收后支付给原告，入账账户信息如下：账户名称：河北骏诚汽车销售服务有限公司，账号：04×××59，开户行：工行石家庄开发区支行；被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行石家庄开发区支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1735元，以后每期偿还的金额为人民币1710元，被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工商银行石家庄开发区支行从中直接扣款受偿。分期付款申请人及抵押人处有周某签名并按手印。 同日，原告与被告签订了《还款协议》，约定如被告不能按时（期）偿还分期本息而申请原告代为垫付分期本息的，自实际代偿之日起计息，至还清所有代偿（垫付）款及利息之日止，偿还顺序先利息后本金，按月利息2%计算。 由于被告逾期未偿还银行贷款，原告以其法定代表人黄俊越名下62×××07银行账户向被告42×××22信用卡账户分别于2020年1月21日转款2200元、2020年3月24日转款4400元、2020年5月25日转款4500元、2020年6月25日转款4000元，四笔共计15100元，并附言“代偿周某工行车分期”。 以上事实，有原告陈述、《协议书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、违约责任处罚提示书、还款协议、银行电子回单、被告周某的机动车行驶证等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案所涉《协议书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。因被告周某在履行合同过程中，欠付工行开发区支行信用卡分期款15100元，原告作为担保人予以代偿该款项，故被告周某应偿付原告代偿款15100元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告在合同中约定利率为月利率2%（即年利率24%），超过法律所规定的最高利息标准，故被告应自2020年6月25日即最后一笔款项代偿日起按照该日一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后十日内偿付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司代偿款15100元及利息（利息自2020年6月25日起至实际清偿之日止，按照2020年6月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  董韶坤