新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初72号   原告：东证融通投资管理有限公司，住所地北京市西城区锦什坊街**楼**。   法定代表人：刘永，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张书杰，北京燕然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李晓丽，北京燕然律师事务所律师。   被告：阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司，，住所地阿拉山口市艾比湖路**   诉讼代表人：阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司管理人。   负责人：王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：白云鹏，男，1982年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。   原告东证融通投资管理有限公司(以下简称东证融通公司)与被告阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司(以下简称地平线公司)、白云鹏破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，因涉及商业秘密不公开开庭进行了审理，原告东证融通公司委托诉讼代理人张书杰、李晓丽，被告地平线公司管理人负责人王建疆到庭参加诉讼,被告白云鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告东证融通公司向本院提出诉讼请求：1、对被告白云鹏申报的债权8948684.25元不予确认；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月24日法院受理被告地平线公司破产重整一案，指定新疆亚桥律师事务所担任管理人，2019年12月13日召开第一次债权人会议，根据管理人提供的地平线公司债权表显示，管理人确认了被告白云鹏对被告地平线公司享有8948684.25元债权。经原告在管理人处查阅相关债权申报材料认为：1、二被告于2015年6月20日签署的《借款合同书》，借款本金为8780000.00元,借款期限为2015年6月25日至2019年6月24日,借款期限内免息。支付路径为通过阿拉山口昆仑展途能源有限公司(以下简称昆仑展途)将借款汇至阿拉山口收云国际货运代理有限公司(以下简称收云国际)账上，约定长达4年借款免息违背常理。二、2015年6月20日，二被告与昆仑展途、收云国际签署《委托授权支付协议》。昆仑展途向收云国际共转款7笔8780000.00元，除其中两笔转账外摘要均为往来款。收云国际向地平线转款6笔8380000.00元，摘要均为往来款,与约定不符，为在2015年6月25日前足额支付借款，2015年地平线公司审计报告显示，昆仑展途尚欠被告地平线公司52000000.00元，且收云国际为被告地平线公司全资子公司，申报材料中并无证据证明被告白云鹏对昆仑展途享有债权，且白云鹏与昆仑展途无关联，昆仑展途无义务代被告白云鹏付款。。地平线公司2015年至2017年审计报告中未出现该笔借款原告对该债权向管理人提出异议，管理人未予调整，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告地平线公司管理人辩称，管理人对申报债权审查后，认为被告白云鹏申报的债权属实。一、白云鹏享有8948684.25元的债权，2015年6月20日白云鹏与地平线公司签订《借款合同书》，约定白云鹏借款给地平线公司8780000.00元，并将借款直接支付给其公司全资子公司收云国际用于业务发展，同日白云鹏与地平线公司及收云国际、昆仑展途签订《委托授权支付协议》，约定白云鹏委托昆仑展途向收云国际支付借款8780000.00元，昆仑展图累计向收云国际支付借款8780000.00元，，地平线公司收云国际均有进账财务凭证。按照借款合同约定利率年利率8.25％，并未超过法定利率24％的标准，管理人予以确认其本金8780000元、利息168864.25合法合理。合同是“契约自由”、“意思自治”的体现。双方约定的内容只要不违反法律的强制性规定即受法律保护。对于被答辩人关于合同约定中借款期限内完全免息，违背常理理由于法无据。综上所述白云鹏享有8948684.25元的债权，原告提出的异议均为其推理和猜测，不能成立。   被告白云鹏提交书面答辩意见为：白云鹏享有8948684.25元的债权，2015年6月20日白云鹏与地平线公司签订《借款合同书》，约定白云鹏借款给地平线公司8780000．00元，并将借款直接支付给收云国际用于业务发展，借款期限自2015年6月25日至2019年6月24日，年利率8.25％。2015年6月20日白云鹏与地平线公司及收云国际、昆仑展途签订《委托授权支付协议》，约定白云鹏委托昆仑展途向地平线公司全资子公司收云国际公司支付借款8780000.00元;白云鹏按照约定委托昆仑展途累计向收云国际支付借款8780000.00元，收云国际实际已收到该借款。。地平线公司在2015年3月开始进入到新三板上市挂牌的关键时期账目、业务调整较多，故收付往来烦琐、间接，这些都非常合理。东证融通公司，开联(天津)公司等相关资金均是该阶段进入地平线公司的，汇款路径账目清查审计报告中已梳理清楚。其中东证公司有10000000.00元就是由阿拉山口自由易区公司经过三次划转后进入地平线公司账内的，东证公司在先期也是完全知晓并非常支持的。【2020】第005号审计报告和中联评报字【2020】第374号的资产评估报告中已经确认白云鹏享有8948684.25元的债权。   原告东证融通向本院提供如下证据：一、2017第066号地平线公司2015年审计报告、2017第070号地平线公司2016年审计报告、2018第219号审计报告第三部分：：地平线公司截至2018年4月30日财务状况用于证明2015年1月1日至2018年4月30日地平线公司财务账目中未出现过白云鹏主张的该笔借款。审计报告显示昆仑展途和收云国际是地平线公司的债务人而非债权人。二、、地平线公司债权表用于证明管理人确认了白云鹏申报债权8948684.25元。三、债权异议函及管理人接收材料。用于证明原告对白云鹏申报债权提出异议，管理人已签收。   被告地平线公司管理人向本院提供如下证据：债权申报书及申报材料，用于证明白云鹏申报债权享有元的债权。一、债权申报书、2015年6月20日白云鹏与地平线公司签订《借款合同》、白云鹏与地平线公司、收云国际、昆仑展途签订《委托授权支付协议》，用于证明地平线公司向白云鹏借款8780000.00元，约定利息为年利率8.25%，并通过昆仑展途向收云国际支付。二、白云鹏资金明细及银行凭证13张。用于证明昆仑展途将借款汇入收云国际，收云国际向地平线公司支付的事实。   被告白云鹏未提供证据。   经审理查明，2019年9月24日阿拉山口市人民法院受理被告地平线公司破产重整一案，被告白云鹏向地平线公司破产管理人新疆亚桥律师事务所申报债权本金8780000.00元、利息168684.25元。   2015年6月20日被告白云鹏与被告地平线公司签订《借款合同书》，约定白云鹏借款给地平线公司8780000．00元，用于业务发展和日常经营，借款期限为4年，自2015年6月25日至2019年6月24日，借款期限内免息，借款到期后按年利率8.25％计算利息。借款方通过昆仑展途将借款汇到收云国际公司账上即算完成借款的支付。2015年6月20日白云鹏、昆仑展途与地平线公司、收云国际和签订《委托授权支付协议》，约定白云鹏委托昆仑展途向地平线公司全资子公司收云国际公司支付借款8780000.00元。合同签订后昆仑展途向收云国际转款8780000.00元：2015年6月25日转款400000.00元，7月2日转款2200000.00元，7月16日转款200000.00元、2000000.00元,7月17日转款2700000.00元、400000.00元、880000.00元,合计8780000.00元。   以上事实有被告提供的借款合同、授权委托支付协议、银行转账凭据等证据在案佐证。   本院认为，本案系破产债权确认纠纷之诉，债权人对于管理人编制的债权表记载的其他债权人的债权有异议，向法院提起的请求确认债权的民事诉讼。被告地平线公司向白云鹏借款，双方签订借款合同及委托支付协议，白云鹏委托昆仑展途向地平线公司的全资子公司收云国际支付借款，借款合同为实践合同，2015年6月20日合同签订后昆仑展途共向收云国际转款8780000.00元，被告地平线公司予以认可，能够证明白云鹏已向被告地平线公司实际交付借款，对8780000.00元该借款应予以确认；双方对借款期满后的利息进行了明确约定，且不违反法律规定，应当自2017年1月1日起，按照双方约定利率8.25%计算利息为168684.25元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第八条、第九条之规定，判决如下：   确认被告白云鹏对被告阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司享有8780000.00元及利息168684.25元，合计8948684.25元普通破产债权；   案件受理费74440.79元，由原告东证融通投资管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王 铁 宏   审  判  员   卡哈尔曼   人民 陪 审员   尤 秀 莲   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   叶 克 山