江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初834号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**。 负责人：顾珩，总经理。 委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。 被告：李超，男，1974年9月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告李超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人侯宗武到庭参加了诉讼，被告李超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代位垫付款33900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日8时42分许，被告驾驶投保于太平财产保险徐州分公司的苏Ｃ×××××小型客车沿徐州市泉山区湖北路由西向东行使至望景路交叉口时，与原告承保的苏Ｃ×××××小型客车发生碰撞。经徐州市公安交通警察支队泉山大队认定，被告负该起事故全部责任，苏Ｃ×××××小型客车驾驶员不负责任。事故发生后，苏Ｃ×××××小型客车发生维修费用35900元，因被告一直未予以赔偿，苏Ｃ×××××车辆被保险人启动代位赔偿程序，原告支付了35900元后依法取得追偿权。后原告向苏Ｃ×××××车交强险的保险人追偿了2000元。现原告根据《保险法》第60条的规定提起本案诉讼，请贵院判如所请。 被告李超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司为证实其诉讼主张，提交了如下证据： 一、徐州市公安局交通警察支队泉山大队于2018年11月2日出具的第32xxxxx47号交通事故认定书一份，姓名为李超的驾驶证一份，号牌号码为苏Ｃ×××××、所有人为李立江的行驶证一份，姓名为袁晨方的驾驶证一份；号牌号码为苏Ｃ×××××、所有人为袁晨方的行驶证一份，保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司、被保险人为李立江的机动车交通事故责任强制保险单一份。其中事故责任书载明：2018年10月30日08时42分，李超（男，44岁）驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿湖北路由西向东行使至与望景路交叉口左转至事发地，遇袁晨方（女，25岁）驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车沿湖北路由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致两车受损，无人伤。当事人李超负全部责任，当事人袁晨方无责任；机动车交通事故责任强制保险单显示投保的车辆为苏Ｃ×××××号长安SC6359CS客车，保险期间自2018年10月20日零时起至2019年10月19日24时止。 原告以上述证据拟证明事故发生、事故车辆及投保情况。 二、加盖中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司理赔专用章的机动车辆估损清单及机动车辆估损清单各一份；加盖徐州沪彭奥通汽车销售服务有限公司及徐州中捷通汽车技术服务有限公司发票专用章的增值税专用发票各一张。其中机动车辆估损单的打印日期为2018年11月21日，其上载明：被保险人袁晨方、车牌号苏Ｃ×××××（标的车）、估损日期2018-11-11、保单号ASUxxxxx3M、修理费总金额（含税）35900元；机动车辆估损清单的打印日期为2018年11月22日，其中列明零配件更换费用合计金额33800元、修理费用合计1800元、外修费用300元，修理厂为名称沪彭奥通汽车销售服务有限公司（奥迪1）；加盖徐州沪彭奥通汽车销售服务有限公司发票专用章的增值税发票的开票日期为2018年11月14日，其上载明的购买方为中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、收取维修费价税合计35300元；加盖徐州中捷通汽车技术服务有限公司发票专用章的增值税专用发票的开票日期为2018年11月15日，其上载明的购买方为中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司、收取技术服务费价税合计600元。 原告以上述证据拟证明事故发生后原告承保车辆维修的情况。 三、由被保险人袁晨方签署的“代位求偿”案件索赔申请书及权益转让书各一份，中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单一份。其中索赔申请书载明的报案号C3xxxxxx67，保险车辆信息为：被保险人袁晨方、出险时间2018年10月30日8时、出险地点徐州市湖北路与望景路交叉口、出险原因碰撞、号牌号码苏Ｃ×××××、责任类型无责，责任对方信息为：号牌号码苏Ｃ×××××、驾驶员姓名长安、被保险人李立江、交强险承保公司太保，事故经过：2018年10月30日8时42分，李超驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型客车碰撞袁晨方车辆苏Ｃ×××××小型客车，李超负全部责任，袁晨方无责任。索赔申请部分被保险人承诺：本人尚未得到上述责任房或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利；权益转让书的主要内容为：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司：你司签发的机动车损失险保险单承保我车牌号苏Ｃ×××××车辆，保险金额为出损险190000元，于2018年10月30日因交通事故出险受损，因对方不配合赔偿，请你公司将上述损失人民币35900元予以赔付，同时我方将追偿权转移给你公司，并协助你公司共同向第三者追偿损失；支付回单的打印日期为2018年11月22日，其上载明自中国太平洋财产保险股份有限公司总公司账户于2018年11月21日向袁晨方的账户转账支付35900元，摘要为太保产险苏Ｃ×××××、F3xxxxxx3袁晨方。 原告以此拟证明其取得代位求偿权及款项支付情况。 被告李超未到庭对原告提交的上述证据进行质证。 本院认为，被告李超未到庭对原告提交的证据进行质证系其对自己诉讼权利的放弃。经审查，本院认为，原告提交的证据来院合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的有效证据使用。 根据原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的举证及其当庭陈述，本院确认如下事实： 2018年10月30日8时42分，被告李超驾驶所有权人为李立江、车牌号为苏Ｃxx**的小型客车沿徐州市望景路交叉口左转时，遇案外人袁晨方驾驶的沿湖北路由东向西行驶车至该处的牌号为苏Ｃ×××××的小型客车发生交通事故，致两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定：当事人李超负全部责任，当事人袁晨方无责任。 被告李超驾驶的苏Ｃ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年10月20日零时起至2019年10月19日24时止；袁晨方驾驶的苏Ｃ×××××小型客车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及保险金额为190000元的机动车损失保险、保险金额为1000000元第三者责任保险并加投不计免赔险，保险期间自2018年3月14日14时起至2019年3月14日24时止。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2018年11月11日对袁晨方所有的苏Ｃ×××××小型客车因涉案交通事故造成的损害进行估损确定修理费总金额（含税）为35900元；2018年11月14日和15日，徐州沪彭奥通汽车销售服务有限公司和徐州中捷通汽车技术服务有限公司分别开具购买人为中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的增值税专用发票，其上载明维修费价税合计35300元、技术服务费价税合计600元。 因被告李超未向袁晨方支付赔款，袁晨方向原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司出具“代位求偿”案件索赔申请书及权益转让书，向原告提出先行赔付的索赔申请并将追偿权转移给原告公司。2018年11月21日，自中国太平洋财产保险股份有限公司总公司账户向袁晨方的账户转账支付35900元。 其后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司追要了苏Ｃ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿限额2000元。 2020年4月7日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司以诉称理由起诉来院要求被告李超支付垫付款33900元。因被告李超下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满被告李超未到庭参加诉讼。 本院认为，被告李超驾驶苏Ｃ×××××小型客车机动车与驾驶苏Ｃ×××××小型客车的袁晨方发生交通事故致使辆车受损，该交通事故经公安机关认定被告李超负全部责任，故对于该交通事故所造成的全部损失均应由被告李超承担。 上述交通事故造成的苏Ｃ×××××小型客车损坏经保险公司估损确定维修费用为35900元，与车辆维修单位徐州沪彭奥通汽车销售服务有限公司和徐州中捷通汽车技术服务有限公司出具的增值税发票载明的金额能够相互印证，本院予以确认；原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在被告李超没有及时对袁晨方的损失进行赔偿的情况下依袁晨方的申请先行赔付了袁晨方的损失35900元符合《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，并据此取得了在赔偿金额范围内代位行使袁晨方对被告李超请求赔偿的权利，因此原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司系本案适格的诉讼主体；原告自述其已自承保被告李超驾驶的苏Ｃ×××××小型客车机动车交强险的其车辆损失险的中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司获得了交强险财产损失限额的2000元并在本案中自愿扣减相应金额，系其对自己权利的处分，因此原告在本案中要求被告李超赔付33900元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告李超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付代位垫付款33900元； 二、被告李超于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付公告费460元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由被告李超负担，于本判决送达后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑凤金 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  曹继军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  邱 媛