山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4736号 原告：徐建铎，男，1960年5月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，2000年2月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 原告徐建铎与被告李彬、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建铎及其委托诉讼代理人李玉珠、被告李彬及其委托诉讼代理人田全县、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人丁成祥、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建铎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日7时30分许，李彬驾驶鲁ＱXX**小型轿车沿西XX村内东西路由西向东行驶至事故地点时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后双方均未及时报警，李彬将原告送往罗庄区汤庄办事处卫生XX院（XX医院）救治。事故发生第二日上午10时（即2020年4月13日）李彬向罗庄区交警大队报警，因事故现场遭破坏，交警大队无法查明事故发生时双方当事人违法行为，从而无法作出明确事故认定，依法为事故双方作出《道路交通事故证明》一份。原告就伤后赔偿事宜与事故车辆保险承保公司协商未果，为维护合法权益，诉至法院。 李彬辩称，车辆在人寿保险公司投保交强险，并在阳光保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿，道路交通事故证明事故无法查明当事人行为，根据公平原则双方应各承担50%的责任。李彬已垫付医疗费10623.9元，该款项应由原告返还。 人寿保险公司辩称，公司需核实车辆车架号确认投保及报案，如投保属实同意在交强险范围内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 阳光保险公司辩称，车辆在公司投保商业三者险100万元含不计免赔属实，因事故双方变动现场无法查清事实责任，商业险不承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年04月13日10时00分许，李彬到报警称，2020年04月12日07时30分许，李彬驾驶鲁ＱXX**小型轿车沿西XX村内东西路由西向东行驶至事故地点时，与原告徐建铎驾驶的自行车发生事故，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后双方变动现场。4月17日，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故证明：“因当事人未及时报警，致使该事故关键性证据缺失，无法查明事故发生时双方当事人的全部违法行为，不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定该交通事故责任”。 事故发生后，原告被送至罗庄区汤庄办事处卫生院住院治疗15天，由李彬垫付医疗费10623.9元。原告住院期间由徐飞飞护理，其户籍所在地为临沂市罗庄区傅庄办事处。原告自行委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告的损伤评定误工期为120日、护理期60日、营养期为60日，其内固定器器材取出费用预计8000元。原告为此支出鉴定费800元。 李彬驾驶的鲁QXX**小型轿车在人寿保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告因本次事故主张住院伙食补助费450元、误工费13916元、护理费6958元、营养费3000元、二次手术费8000元、交通费200元、鉴定费800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故证明，原告驾驶自行车与被告李彬驾驶的机动车相撞，造成原告受伤，因无法查清事故成因，本院酌定李彬承担60%的赔偿责任。人寿保险公司、阳光保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告的合理合法损失。关于原告主张的住院伙食补助费450元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于误工费，虽然原告在事故发生后一个月即年满60周岁，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工费由误工时间和收入状况确定，而非以年龄为评判标准，即年满60周岁的人仍可以创造社会价值、获取劳动报酬。结合原告实际伤情以及司法鉴定意见，本院酌定误工期为90天，支持误工费10437.3元。关于护理费6958元，根据护理人员的户籍性质应按城镇标准计算，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于营养费，结合原告的年龄、伤情等实际情况，本院酌情支持1200元。关于二次手术费8000元，系取出内固定物必然发生的合理性费用，结合司法鉴定意见，本院予以支持。关于交通费200元，结合原告住院的时间、地点，本院予以支持。关于鉴定费800元，有正规票据证实，本院予以支持。另李彬为原告垫付医疗费损失10623.9元，故原告因本次交通事故造成各项损失共计38669元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，人寿保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失27595元，阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失的60%即6164元，李彬在保险范围外赔偿原告损失的60%即480元，扣除已垫付的10623.9元，原告应返还李彬10144元。阳光保险公司辩称商业险范围内不承担赔偿责任，但未提供任何证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐建铎损失27595元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00014，并注明案号）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐建铎损失6164元，于本判决生效后十日内履行； 三、扣除被告李彬已垫付的，原告徐建铎应返还李彬10144元，从保险公司的理赔款中扣除； 四、驳回原告徐建铎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告徐建铎负担59元，李彬负担216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 郁美婷 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶