黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3087号原告：王心文，男，1953年12月31日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘明德，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业，住江苏省赣榆县。被告：汤小寿，男，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市孝**。原告王心文与被告刘明德、汤小寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王心文及其委托诉讼代理人甄祥兰、徐畅到庭参加诉讼，被告刘明德、汤小寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。王心文向本院提出诉讼请求：1.要求刘明德、汤小寿共同给付人工费149,932.50元及利息（以149,932.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年1月10日起至2019年8月19日止，以149,932.50元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由刘明德、汤小寿承担。事实与理由：2014年，原、被告签订《工程分项承包合同》，约定王心文联系工人对梦幻城18#楼的室内砂石膏和楼梯间、地下室大白、砂石膏进行施工，每平方米石膏7.5元，每平方米涂料7.5元，按照工程量拨付进度款。施工过程中，刘明德还安排王心文对消防通道和地脚线进行施工，其中消防通道产生人工费10,560元，地脚线产生人工费3200元。工程完工后，王心文与刘明德安排的现场负责人及汤小寿三方进行核算，确认总造价为187,932.50元，在施工过程中刘明德给付王心文38,000元，尚欠149,932.50元未给付。因案涉工程系刘明德发包给汤小寿，王心文的人工费包含在汤小寿的承包费用中，刘明德和汤小寿均负有给付义务，故王心文诉至法院。刘明德、汤小寿均未答辩，亦未提交书面答辩意见。王心文就其主张向本院提供证据如下：1.工程分项承包合同一份，欲证明王心文与汤小寿、刘明德签订了《工程分项承包合同》，约定由王心文负责梦幻城18#楼的室内砂石膏、楼梯间大白的项目施工，按施工进度阶段付款：王心文进入施工现场开始施工时，汤小寿拨付生活费用，待工程大面积展开后，按实际发生的工程量拨付进度款的70%；工程全部结束后，拨付工程量的80%，待工程验收合格后付款至95%。余款质保金5%一年后全部付清。2.关于“梦幻城18#楼”手写对账材料一份，欲证明2017年1月10日，王心文与汤小寿及刘明德雇佣的现场负责人王通理对施工项目工程量进行确认，三方均在该对账单上签字；其中因踢脚线、服务阳台工程系刘明德口头要求王心文施工，有刘明德雇佣的现场负责人王通理对此予以确认，但汤小寿对该部分工程不认可。3.大庆高新区规划建设局出具的情况说明一份，欲证明王心文施工的项目因开发商的原因没有履行正式的验收程序，但是该项目作为历史遗留问题，为业主办理了不动产权证，并且房屋已交付使用。4.通话录音一份（光盘及文字整理材料，系大庆高新区劳动监察部门工作人员与汤小寿通话），欲证明因刘明德和汤小寿未给付人工费，王心文到大庆高新区劳动监察部门进行信访，接访人员与汤小寿核实施工事实，汤小寿在录音里证实汤小寿承包该项目的内外墙抹灰，并说王心文系刘明德雇佣，负责项目的刮天棚、刮大白楼梯间人工，但王心文的人工费从汤小寿人工费中扣除。汤小寿在录音中认可三方曾对工程量进行过核算，并且签字确认，也了解承包方已采取以房抵账的形式为刘明德的工程款进行结算，但刘明德并未给付汤小寿和王心文。5.申请证人王某、葛某出庭，欲证明王心文系刘明德雇佣，刘明德承诺王心文的人工费由其给付，从汤小寿的工程款里扣除。本院认为，王心文提交的五组证据，符合法律规定的证据构成要件，能够证明欲证明的问题，本院对其予以确认。刘明德、汤小寿均未向本院提交证据。根据王心文所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2014年，王心文与刘明德、汤小寿签订《工程分项承包合同》，约定由王心文组织工人对梦幻城E区18#楼室内砂石膏和楼梯间、地下室大白、砂石膏劳务进行施工，每平方米石膏和涂料均为7.5元，按照工程量拨付进度款：进入施工现场开始施工时，拨付生活费用；待工程大面积展开后，按实际发生的工程量拨付进度款的70%；工程全部结束后，拨付工程量的80%；待工程验收合格后付款至95%；余款质保金5%一年后全部付清。王心文组织工人完成了施工。2017年1月10日，王心文、汤小寿及刘明德安排的现场负责人王通理三方进行核算，确认王心文施工总面积为24,085平方米。刘明德给付王心文人工费38,000元。2017年10月16日，大庆市回迁安置和不动产权证办理工作领导小组第二次会议决定，各相关部门根据梦幻城E区18#楼现状履行会签程序，为购房人办理不动产权证。本院认为，本案立案时所定案由是建设工程分包合同纠纷，但结合王心文与刘明德、汤小寿三方签订的《工程分项承包合同》内容，王心文仅提供劳务施工，按照工程量取得报酬，现因劳务报酬问题发生纠纷，更符合劳务合同纠纷特征，故本院依法将本案案由变更为劳务合同纠纷。王心文与刘明德、汤小寿三方签订的《工程分项承包合同》，意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应当按照约定履行各自义务。虽然《工程分项承包合同》未约定给付人工费的义务人，但结合王心文提交的证据可以证实，刘明德与汤小寿、王心文约定，王心文施工产生的人工费，从刘明德应付汤小寿的工程款中扣除，即由刘明德直接给付王心文人工费，且刘明德亦按此约定给付王心文38,000元，上述事实足以认定系刘明德直接将梦幻城E区18#楼室内砂石膏和楼梯间、地下室大白、砂石膏工程发包给王心文，王心文履行了施工义务，刘明德亦应当履行给付人工费的义务，按照各方共同确认的工程量及合同约定的单价进行计算，付款金额应为142,637.50元（24,085平方米×7.5元/平方米-38,000元）。因汤小寿与王心文之间无权利义务关系，不承担给付责任，本院对王心文的该诉讼请求不予支持。王心文举示的大庆高新区规划建设局出具的情况说明显示，案涉梦幻城E区18#楼于2017年10月16日履行了会签程序，可视为验收合格，根据约定，自该日起刘明德应付95%工程款而未付，应按照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算自2017年10月17日起至实际给付之日止的利息，5%余款9031.88元应于一年质保期满后（2017年10月16日）给付，利息亦应自期满后开始分段计算，本院对王心文诉请利息符合规定的部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明德于本判决书生效之日起十日内给付原告王心文人工费142,637.50元及利息（其中以133,605.62元为基数，自2017年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以9031.88元为基数，自2018年10月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王心文的其他诉讼请求。案件受理费1904元，由被告刘明德负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年九月二十八日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。