河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3538号原告：屈遂波，男，1953年4月25日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵艳平，女，1982年7月2日生，汉族，住河南省长葛市。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，任该公司经理。委托代理人：黄龙，系该公司员工。原告屈遂波诉被告赵艳平、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈遂波的委托代理人马松立、被告赵艳平、被告阳光财险许昌中心支公司的委托代理人黄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈遂波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵艳平赔偿原告屈遂波医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计120000元。2.请求判令被告阳光财险许昌中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿损失责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月12日19时30分许，在107国道长葛境与东明路交叉口处，被告赵艳平持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与原告屈遂波步行由西向东过公路时发生相撞，造成原告屈遂波受伤的交通事故。2019年11月25日，长葛市公安交通管理大队作出长公交认字（2019）第1911153号道路交通事故认定书，认定赵艳平负该事故的全部责任。原告屈遂波受伤后，被送往长葛市华健医院住院治疗。据悉，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告阳光财险许昌中心支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。根据相关法律规定，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告赵艳平辩称：该事故属实，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三责险，我驾驶车辆发生事故给原告造成的损失，应由保险公司进行赔偿，超出部分有我进行赔偿。另外，原告在住院期间所花去的医疗费83842.78元全部由我垫付，原告应当返还我。被告阳光财险许昌中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业三责险，且不计免赔，请法院核实驾驶证和行车证是否在有效期间内，我公司在保险范围内赔偿原告实际损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担，应由侵权人承担。另外，本案认定书显示，驾驶员逃逸，故不属于保险责任，我公司不予赔付。原告屈遂波为支持自己的主张向本院提供的证据有：1.事故认定书1份、被告赵艳平驾驶证、行驶证各1份、交强险、商业险保单各1份，证明该事故的发生，被告赵艳平负事故全部责任，并证明被告赵艳平驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车在阳光财险许昌中心支公司处投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，且不计免赔，该事故发生在保险期间；2.诊断证明1份，出院证1份，门诊费票据7张，住，住院结算票据1张院总清单1份、病例1册，证明原告屈遂波受伤后在长葛市华健医院住院治疗23天，花去医疗费83842.78元；诚运法医鉴定所鉴定书1份、鉴定费票据1张，证明原告屈遂波出院后的护理期为37日、出院后的营养期为37日，并证明原告屈遂波为此支出鉴定费600元。被告赵艳平对原告屈遂波提供的证据无异议。被告阳光财险许昌中心支公司质证意见：对证据1，事故认定书真实性无异议，但从事故认定内容及违反条款可以看出来，赵艳平未保护现场及时抢救伤员，负该事故全部责任，行车证、驾驶证系复印件，请提供原件予以核实，商业险电子保单中特别约定一栏，已明确提示告知义务，注明事故发生后，驾驶人存在无证、逃逸的，保险人不承担赔偿责任；对证据2，医疗费应扣除20%非医保用药，病例首页屈遂波年龄记载为66岁，第二页及入院记录均显示伤者屈遂波年龄为55岁，具体情况请法院核实。发票号8963256系鉴定时检查费用，应由侵权人承担；对证据3，无异议，鉴定费票据无相关票据不予支持。被告赵艳平未向本院提供证据。被告阳光财险许昌中心支公司为支持自己的主张向本院提供的证据有：询问笔录复印件1份，证明该事故发生后，驾驶员赵艳平逃逸。原告屈遂波质证意见：对该证据真实性无异议，但该证据恰恰说明了被告赵艳平没有肇事逃逸，只是离开了现场，且从该笔录上显示不出赵艳平明知发生交通事故，而且被告赵艳平在发现车辆破损后主动报警，又到公安机关主动接受调查，证明其没有肇事逃逸。被告赵艳平质证意见：该笔录属实，但我不是肇事逃逸。本案经审理认定事实如下：2019年11月12日19时30分许，在107国道长葛境与东明路交叉口处，被告赵艳平持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与原告屈遂波步行由西向东过公路时发生相撞，造成原告屈遂波受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告屈遂波被送往长葛市华健医院住院治疗23天，花去医疗费83842.78元。该医疗费全部由被告赵艳平垫付。2019年11月25日，长葛市公安交通管理大队作出长公交认字（2019）第1911153号道路交通事故认定书，认定被告赵艳平负该事故的全部责任，原告屈遂波不负该事故责任。2020年5月20日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第44号评估意见书，被鉴定人屈遂波出院后的护理期为37日、出院后的营养期为37日，原告屈遂波为此支出鉴定费600元。后为赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至法院，要求依法支持原告的诉请。另查明，豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告阳光财险许昌中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通管理大队作出长公交认字（2019）第1911153号道路交通事故认定书，认定被告赵艳平负该事故的全部责任，原告屈遂波不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。根据法律规定，交通事故逃逸是指是行为人在交通事故发生后，为逃避法律追究而逃离事故现场的行为。综合本案事故发生的时间和路况，肇事司机发现车损后主动报警并随即到事故科接受调查的事实，公安机关对肇事司机的询问笔录，道路交通事故认定书的事实及庭审查明的情况，说明肇事司机即被告赵艳平在事故发生后没有主观驶离现场的故意，不符合逃逸的构成要件，被告阳光财险许昌中心支公司以被告赵艳平驾车在发生交通事故时逃逸为由拒绝在保险范围内承担赔偿责任的辩解不能成立，本院不予支持。被告赵艳平作为本案的侵权人，对原告屈遂波所造成的损失应承担民事责任。被告阳光财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××**号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。对原告屈遂波因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费83842.78元、护理费7508.55元[（45677元÷365天）×（23天＋37天）]、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费1200元[20元×（23天＋37天）]、酌定交通费460元、鉴定费600元，以上共计94761.33元。因本案被告赵艳平在本次事故中负全部责任，在交强险范围内本院不再进行分项赔偿，被告阳光财险许昌中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告屈遂波的数额为94761.33元。原告的其他诉请，因无证据予以证明，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计94761.33元（从此款中扣除83842.78元，原告屈遂波应返还被告赵艳平）。二、驳回原告屈遂波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，被告赵艳平承担1085元，原告屈遂波承担265元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年九月二十八日书记员  田 甜