四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1763号 原告：杜远常，男，1964年7月14日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：胡洪江，男，汉族，1996年5月8日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：胡仁富，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省兴文县。 被告：刘家池，男，汉族，1973年12月24日出生，住四川省兴文县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段。 负责人：杨涛。 委托诉讼代理人:胡淋，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦 委托诉讼代理人：闫涛，该公司职工。 原告杜远常与被告胡洪江、刘家池、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇、被告胡洪江的委托诉讼代理人胡仁富，被告中华财保公司委托诉讼代理人胡淋、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼，被告刘家池经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜远常向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：1、伙食补助费：3150元（63天×50元）；2、续医费10000元；3、护理费10080元（63天×160元）4、误工费233770元（123天×190元/天）；5、鉴定费2932元；6、交通费3000元，共计：52532元。 事实和理由：2019年12月24日，胡洪江驾驶川Ｑ×××××号小型越野车，在上述地点遇行人横穿马路时未避让，撞上行人杜远常，造成杜远常受伤及车辆受损的道路交通事故。经兴文县交警大队认定：胡洪江负此事故全部责任，杜远常无责任。双方协商未果，原告起诉来院，请求依法判决。 被告中华财保公司辩称：住院伙食补助费认可20天按30元/天计算、护理费认可20天，按100元/天计算；护工费123天按100/天计算；鉴定费不认可；交通费认可200元，我方垫付的9900元请求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称：如果该车发生变卖，姚提供手续，如果没有发生变卖请求追加当事人钟朝芳，各项请求过高，我司不承担诉讼费。 被告胡洪江辩称，我垫付的15656元请求在本案中一并处理。 被告刘家池未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告刘家池驾驶搭乘有王飞的川Q110**小车从兴文县五星镇往古宋镇方向行驶，21时许，该车行驶至拖东路0KM+600M（共乐镇新村食府门口）路段时，撞上推手推车的原告，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警大队认定为刘家池负事故的全部责任。事发后，原告被送往兴文县人民医院住院治疗，诊断为：1、多发性创伤；2、多发性发面颅骨骨折；3、多发性肋骨骨折；左侧股骨骨折…等，医疗费共计为156601.37元，其中门诊费378.5元未加盖医院印章。刘家池垫付21600元（其中垫付的医疗费为15200元及6400元人体蛋白费用）。病历记载住院“留陪伴2人”，医嘱还载明院外继续卧床休息3个月、院外注意加强营养。 双方对赔偿事宜未达成一致意见，诉讼中，经本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：1、杜远常伤残评定为一个七级、一个九级、两个十级；2、后续医疗费为23600元；3、因受伤未满一年，精神障碍方面暂不宜进行护理依赖程度评定；4、无护理依赖，但存在短期护理需要；5、护理期限以6个月为宜（从交通受伤之日起）。鉴定费共计7400元。 另查明，肇事川Q110**小车交强险已脱保，在南充财保公司投保了50万元的第三者险。 杜远常属于扶贫户，每月有110.79元福利补贴，所在共乐村安排从事“公益性”岗位打扫街道卫生，在共乐政府领取“公益性”岗位补贴金每月500元，工作之余另行打短工及其他杂工。 诉讼中，对于原告所用的人体蛋白6400元及未加盖印章的门诊费378.5元，被告刘家池认可自愿承担。 上述事实，有以下证据：1、原告身份证；2、保单抄件；3、交通事故责任认定书；4、住院病历及清单、医疗费发票；5、四川鑫正司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票；6、共乐村及共乐镇人民政府出具证明；7、银行流水。以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。结合本院采信的责任认定书，本院确定由刘家池承担全部民事责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定。刘家池所驾川Q110**小车系胡洪江所有，由于刘家池具有合法驾驶资格，故刘家池应承担的赔偿责任应由罗天分承担。购买交强险是机动车所有人的法定义务，该车交强险已经脱保，故原告损失应由胡洪江首先在交强险限额予以赔偿，不足部分，再由南充财保公司在承保的第三者限额内赔偿。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的损失作如下认定：1、医疗费135001.37元请求，原告实际支付的费用，本院支持；2、续医费23600元请求，本院支持；3、住院伙食补助费3250元请求，本院支持1950元（30元／天×65天）；4、营养费3250元请求，根据医嘱载明需要加强营养，本院支持1950元（30元／天×65天）；5、护理费28800元请求，根据医嘱载明情况“留陪伴2人、院外卧床休息3个月”，且原告年事已高，故对其住院65天期间按两人计算护理费本院支持，原告主张按180天计算护理费，没有超过医嘱确定的期限，对于护理费标准，本院酌情按每天150元计算，即为27000元（150元／天×180天）；6、误工费23500元请求，原告未提供持续误工证明，但其医嘱明确载明出院后休3个月，故本院确定其误工时间为155天（住院65天加上出院后卧床休息的3个月），误工费标准结合原告从事的职业收入等综合因素，酌情按每天100元计算，即为15500元（100元／天×155天）；7、残疾赔偿金286339.68元，原告从事公益性工作之余并以打短工、杂工为生，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度，本院对该请求予以支持；8、精神抚慰金22000元，本院支持；9、鉴定费7400元请求，本院对其中精神伤残、精神状态、护理依赖、护理时限的鉴定费共计4400元不予支持，对伤残等级及后续医疗费等予以支持，即为3000元；10、交通费酌情支持2000元。 综上，原告的全部损失共计498540元（取整数）。原告应在交强险医疗费及残疾赔偿金限额内处理的金额已经超过分项限额共计120000元，该损失应由被告胡洪江承担，超过部分的378540元（498540元-120000元），由被告南充财保公司承担。对于刘家池垫付的21600元医疗费（含购买人体白蛋白6400元），刘家池自认其中6400元人体蛋白6400元及未加盖印章的门诊费378元由其承担，剩余14822元（21600元-6400元-378元）由保险公司直接支付给刘家池。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定之规定，判决如下： 一、被告胡洪江于本判决生效后15日内赔偿原告杜远常120000元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在承保的第三者险内赔偿原告378540元；直接支付被告刘家池14822元。 三、驳回原告杜远常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，由被告承担胡洪江承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘颖