广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3936号原告：张文宝，男，1993年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************798。被告：中山珑奇营销服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码91442000MA542ANG5Q。法定代表人：林某1。原告张文宝诉被告中山珑奇营销服务有限公司（以下简称珑奇公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文宝到庭参加诉讼，被告珑奇公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告珑奇公司向原告张文宝提供自2019年11月18日起至判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供原告张文宝查阅、复制;2.判令被告珑奇公司向原告张文宝提供自2019年11月18日起至判决生效之日止的会计账簿以供原告张文宝查阅。事实与理由：被告珑奇公司系2019年11月18日设立的有限责任公司，注册资本为10万元，由林某1、林奇生、张文宝共同创立。2019年11月19日原告张文宝与被告珑奇公司签订了《投资入股协议书》、《中山珑奇营销服务有限公司设立股东合作协议》入股被告珑奇公司，约定原告张文宝占股比例为35%，认缴出资3.5万元，实缴出资3.5万元，原告张文宝在被告珑奇公司担任的职务为监事。自原告张文宝入股被告珑奇公司以来，原告张文宝从未收到被告珑奇公司的分红。且在此期间，原告张文宝多次联系被告珑奇公司法定代表人林某1要求被告珑奇公司提供详细的财务报告以及会计账簿均未得到其正面回应。2019年12月29日，原告张文宝再次书面致函被告珑奇公司法定代表人要求被告珑奇公司提供详细的财务报告以及会计账簿。被告珑奇公司至今未向原告张文宝通报公司经营情况，也未提供财务报告以及会计账簿，致使原告张文宝的合法股东权益受到严重侵害。为维护自身合法权益，原告张文宝特提起诉讼，主张前述权利。原告张文宝为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.股东任命书；2.投资入股协议书；3.珑奇公司设立股东合作协议；4.收款收据2张；5.原告张文宝与林某1的微信聊天记录及微信聊天语音光盘；6.查阅公司会计账簿申请书、邮寄记录；7.短信记录；8.报警信息。被告珑奇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：依据珑奇公司的企业机读档案登记资料，珑奇公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2019年11月18日成立，公司住所地为中山市石岐区*************。其注册资本10万元，法定代表人为林某1，股东系林奇生、林某1、张文宝三人。2019年11月29日，珑奇公司（甲方）与张文宝（乙方）签订了一份《投资入股协议书》，载明因企业发展需要，“1.根据甲方股东会决议，决定吸收乙方参股经营且经乙方同意，由乙方持有本公司的股权35%比例，认缴人民币3.5万元，认缴的人民币3.5万元作为流动资金汇款到本公司账户作为本公司业务经营用途”、“5.股东资格取得：甲方收到乙方缴纳的全额认购金后，按照本条第2款所列金额向乙方出具收款收据，并将乙方列入股东名册”；乙方“依公司章程享有股东权利，承担股东义务，有权查阅、复印公司会计账簿”。该协议书甲方签章处加盖了珑奇公司公章及林某1个人章，乙方签名处有张文宝签名确认。同日，林某1（甲方）与张文宝（乙方）签订了一份《【中山珑奇营销服务有限公司】设立股东合作协议》，约定甲乙双方共同投资成立珑奇公司，总投资额10万元，甲方拟出资6.5万元，占注册资本的65%，乙方拟出资3.5万元，占注册资本的35%。该协议第三条财务管理约定“1.资金由公司账户统一收支，财务统一交由甲、乙双方共同聘任的财务会计人员处理，各方均有权查阅、复印公司账簿”，协议另约定了其他事项，其下甲方落款处有林某1签名确认，乙方处有张文宝签名确认，公司/法人签章处加盖了林某1个人章及珑奇公司公章。同日，珑奇公司出具一份加盖其公章的收款收据，其上载明“今收到张文宝交来股东资金3.5万元整”。珑奇公司随即出具了一份《股东任命书》，内容为“股东林某1、张文宝于2019年11月7日发起共同成立中山珑奇营销服务有限公司。现任命如下：林某1为法定代表人和执行董事、经理，张文宝为监事”。该任命书下有张文宝及林某1签名确认。庭审中，张文宝对珑奇公司设立情况说明称，发起成立珑奇公司的人是其与林某1，珑奇公司于2019年11月18日成立，成立时即登记张文宝为股东，投资入股协议书、设立股东合作协议是后签的。张文宝在其中占股35%，林某1占股60%，林奇生占股5%，林奇生所持5%股份系林某1赠与。张文宝另提交了多份微信聊天记录，并称聊天相对方系其与林某1。聊天记录中的主要内容系张文宝向林某1询问珑奇公司运营情况，要求查看公司收支记账记录并要求到银行打印珑奇公司的公账流水，林某1则多次强调公司刚起步运作，有多项前期投入，业务运营繁忙，对林某1的查账要求未作出正面回应。2019年12月29日，张文宝制作了《查阅公司会计账簿申请书》以行使股东知情权，申请查阅内容为2019年11月18日起至2019年12月29日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告；公司公账银行流水记录、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。张文宝于2019年12月29日将该申请书向珑奇公司住所地中山市石岐区*************寄出，快递单号为韵达4303237424000，该快递于2019年12月30日被签收。因珑奇公司一直未对张文宝的查账申请作出明确回复，双方因此产生纠纷，张文宝遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案系股东知情权纠纷。张文宝具有珑奇公司的股东资格，其已支付3.5万元投资款并有珑奇公司加盖公章的收款收据为凭。张文宝的股东资格已有《股东任命书》、《投资入股协议书》、《【中山珑奇营销服务有限公司】设立股东合作协议》、《收款收据》予以证明，且珑奇公司的企业机读档案资料亦显示，张文宝是珑奇公司的股东之一，具有对外公示的效力。故张文宝作为珑奇公司的股东，享有对珑奇公司的股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”珑奇公司收到张文宝的《查阅公司会计账簿申请书》而拒不向张文宝提供相应资料供张文宝查阅、复制，在珑奇公司未提供证据证明张文宝查阅账簿等资料有不正当目的，可能损害公司利益的情况下，张文宝诉请珑奇公司提供自珑奇公司成立之日（即2019年11月18日）起至判决生效之日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)供其查阅、复制，并提供自珑奇公司成立之日（即2019年11月18日）起至判决生效之日止的会计账簿供其查阅，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条第一款规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。”据此，本院确定珑奇公司应于本判决生效之日起十五日内向张文宝提供前述材料供其查阅、复制，查阅、复制时间为珑奇公司的正常营业时间，且不得超过十个工作日，地点在珑奇公司的住所地。珑奇公司不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山珑奇营销服务有限公司于本判决生效之日起十五日内提供自2019年11月18日起至本判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议给原告张文宝查阅、复制；查阅、复制地点为被告中山珑奇营销服务有限公司住所地，查阅、复制时间为被告中山珑奇营销服务有限公司的正常营业时间，时限为十个工作日；二、被告中山珑奇营销服务有限公司于本判决生效之日起十五日内提供自2019年11月18日起至本判决生效之日止的会计账簿给原告张文宝查阅；查阅地点为被告中山珑奇营销服务有限公司住所地，查阅时间为被告中山珑奇营销服务有限公司的正常营业时间，时限为十个工作日。案件受理费100元（原告张文宝已预交），由被告中山珑奇营销服务有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告张文宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  林艳彩人民陪审员  杜锦权二〇二〇年九月二十一日书 记 员  卓依莲冯冰冰