江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初491号原告：彭某某，男，汉族，1984年2月4日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：付邵健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：余某某，男，汉族，1991年12月28日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：景德镇市瓷都大道**。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告彭某某与被告余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人付邵健、被告人保财险公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加了诉讼。被告余某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计135138.68元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月11日下午被告余某某驾驶车辆沿351国道由东向西行驶时，与前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告余某某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后送往景德镇市第三人民医院接受治疗。住院33天。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残等级十级，后续治疗费12000元。另外被告余某某的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三责险。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告余某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，书面证据。被告人保财险公司答辩意见如下：1、原告发生的医疗费应扣除20%非医保用药；2、原告诉请的赔偿项目部分过高，请求法院核实调整，其中误工费应以100天计算；3、原告不构成伤残，公司不赔付残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费项目；4、公司不成大诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日下午5时许，被告余某某驾驶车牌号为赣Ｈ×××**号小型客车，沿351国道由东往西方向行驶至351国道景辉汽修中心地段时，与前方驾驶二轮无牌号摩托车的原告彭某某发生碰撞的交通事故，造成当事人彭某某受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，当事人余某某负主要责任，彭某某负次要责任。事故发生后当日原告彭某某因受伤被送往景德镇市第三人民医院接受治疗。入院诊断：左侧髌骨粉碎性骨折。行内规定术，术后予以消炎镇痛，营养治疗，初愈。花去医疗费28303.43元（含人保财险公司支付的10000元），被告余某某垫付了部分医疗费。原告在景德镇市第三人民医院共计住院33天。出院后江西神州司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费情况进行鉴定。经了解案情，查阅病理资料后于2020年1月14日作出了编号为：江西神州［2020］临鉴字第0047号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：彭某某伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为12000元。本院在审理期间，被告人保财险公司提出异议，申请对原告彭某某的伤残等级重新鉴定，本院予以准许并委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定。江西求实司法鉴定中心经查阅病理资料，阅片后于2020年9月10日出具了赣求司［2020］医鉴字第08133号法医学鉴定意见书。其意见为彭某某的左下肢损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准所规定的评残要求，不构成伤残。花去鉴定费1952元。另查明原告彭某某在景德镇市陶瓷有限公司务工，但未向法庭提交近期工资表或工资单。被告余某某驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险公司承保期间内。根据上述查明的事实，对于原告彭某某的损失，本院认定如下：1、医疗费28303.43元（含被告人保财险公司支付10000元）。2、住院伙食补助费计1980元。住院伙食补助费按60元/天计算33天，计1980元（60元/天×33天）。3、营养费计1650元。营养费按50元/天计算33天，计1650元（50元/天×33天）。4、护理费计3960元。护理费按120元/天计算33天，计3960元（120元/天×33天）。5、误工费计13000元。原告住院33天，其在城镇私营企业务工，未能提供近期工资收入凭条，本院按江西省上一年度城镇私营企业在岗人员收入，认定按130元/天计算，被告人保财险公司主张按100天计算予以支持，误工费计4290元（130元/天×100天）。6、交通费计330元。交通费按10元/天计算33天，计330元（10元/天×33天）。7、后续治疗费12000元。原告后续治疗费经江西神州司法鉴定中心鉴定后被告未提出异议。该鉴定意见予以采信。上述费用合计61223.43元。其中交强险项下医疗赔付限额计43933.43元（医疗费28303.43元+住院伙食补助费计1980元+营养费计1650元+后续治疗费12000元）；死亡伤残赔付限额计17290元（61223.43元-43933.43元）。上述事实，有当事人出示的身份信息、道路交通事故认定书、景德镇市第三人民医院入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、企业营业执照、车辆保险单、投保单以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中驾驶人余某某所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险（其中商业三者险责任限额为500000元，不计免赔）。该起交通事故经浮梁县交警部门认定，原告彭某某在此次事故中负次要责任，被告余某某负主要责任，同时该起交通事故发生在保险期间内，原告彭某某的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司在交强险范围、商业三者险范围内承担全部赔付责任。因原告经重新鉴定，其不构成伤残等级，故其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费亦不予支持，第一次鉴定费用由原告自行负担。经核算，被告人保财险公司在本次事故中赔付费用合计31043.4元[（43933.43元-10000元）×70%+17290元-10000元]。被告余某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院视为其放弃对原告诉请、提出证据的质证、抗辩的权利。可缺席判决。对于其垫付的医疗费可另外起诉主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内以及商业三者险责任限额内赔付原告彭某某住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用合计31043.4元；二、上述赔付款限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在十日内支付完毕；三、驳回原告彭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，减半收取计1501.5元，由原告负担1000元，被告余某某负担501.5元，第一次鉴定费2500元，由原告彭某某负担，重新鉴定费用1952元，由被告余某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋思媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。