山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2633号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉波，男，该原告公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：丁庆祥，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：秦四桂，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：商国伟，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：秦彦，女，1981年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：宋群，男，1983年12月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：郑文竹，女，1984年10月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王汉左，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李相香，女，1970年11月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告丁庆祥、秦四桂、商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武到庭参加诉讼，被告丁庆祥、秦四桂、商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁庆祥、秦四桂偿还原告借款本金150949.99元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2020年6月20日欠息35359.82元，本息合计186309.81元）；2.被告商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香在上述还款范围内承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告丁庆祥向原告借款2笔，金额为26万元，具体起止日期为2017年12月25日至2018年12月23日，贷出金额18万元，现余额147249.99元，欠息29062.97元；2018年1月17日至2018年12月26日贷出金额8万元，现贷款余额3700元，欠息6296.85元。上述贷款由商国伟、宋群、王汉左承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，丁庆祥、秦四桂、商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，丁庆祥、秦四桂向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具共同债务人承诺函一份，记载内容为：“丁庆祥于2016年12月14日向你行申请30万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为丁庆祥和秦四桂共同对外负债，并在此郑重承诺：丁庆祥和秦四桂愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止”。同日，被告商国伟和秦彦、宋群和郑文竹、王汉左和李相香分别向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保承诺函一份，约定丁庆祥于2016年12月14日向原告申请30万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由商国伟和秦彦、宋群和郑文竹、王汉左和李相香共同对外担保，本承诺期限到债务人清偿所欠全部借款本息为止。 2016年12月29日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与丁庆祥签订个人借款合同一份，约定被告丁庆祥向原告借款贰拾陆万元整，期限为2016年12月29日至2018年12月26日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告商国伟、宋群、王汉左与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告商国伟、宋群、王汉左自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与丁庆祥签订的个人借款合同所形成的债权在债权最高余额叁拾玖万元范围内提供连带责任担保，保证期间为决算期（2016年12月29日起至2018年12月26日止）届至之日起二年。 2017年12月25日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付丁庆祥180000元，到期日为2018年12月23日，月利率为7.6125‰。2018年1月17日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付丁庆祥80000元，到期日为2018年12月26日，月利率为7.4525‰。被告丁庆祥贷款后，其中18万元借款已偿还借款本金32750.01元，利息偿还至2018年12月20日；8万元借款的本金已偿还76300元，利息已结算至2018年12月26日。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司主张被告应给付利息，对于其中18万元借款，逾期利息按照年利率7.4525‰上浮50%计算,以本金18万元为基数,自2018年12月24日计算至2018年12月25日;以本金179187.33元为基数,自2018年12月26日计算至2018年12月26日;以本金179187.23元为基数,自2018年12月27日计算至2018年12月29日;以本金177687.23元为基数,自2018年12月30日计算至2019年3月20日;以本金177449.99元为基数,自2019年3月21日计算至2019年3月30日;以本金177249.99元为基数,自2019年3月31日计算至2020年9月4日;以本金147249.99元为基数,自2020年9月5日计算至实际偿还之日止;复利,借款期限内的复利以应付未付利息为基数,按照年利率7.4525‰计算;借款期限届满后的复利以应付未付利息为基数,按照年利率7.4525‰上浮50%计算。对于其中8万元借款,逾期利息按照年利率7.4525‰上浮50%计算,以本金8万元为基数,自2018年12月27日计算至2019年3月29日;以本金5.3万元为基数,自2019年3月30日计算至2019年4月2日;以本金4.37万元为基数,自2019年4月3日计算至2020年1月3日;以本金3700元为基数,自2020年1月4日计算至实际还款日。复利，借款期限内的复利以应付未付利息为基数,按照年利率7.4525‰计算;借款期限届满后的复利以应付未付利息为基数,按照年利率7.4525‰上浮50%计算。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、共同债务人承诺函、担保人承诺函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告丁庆祥签订的个人借款合同，与被告商国伟、宋群、王汉左签订的最高额保证合同，被告秦四桂出具的共同债务人承诺函，被告秦彦、郑文竹、李相香出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告丁庆祥作为借款人、被告秦四桂作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁庆祥、秦四桂于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金150949.99元及逾期利息（对于其中18万元借款，逾期利息按照年利率7.4525‰上浮50%计算,以本金18万元为基数,自2018年12月24日计算至2018年12月25日;以本金179187.33元为基数,自2018年12月26日计算至2018年12月26日;以本金179187.23元为基数,自2018年12月27日计算至2018年12月29日;以本金177687.23元为基数,自2018年12月30日计算至2019年3月20日;以本金177449.99元为基数,自2019年3月21日计算至2019年3月30日;以本金177249.99元为基数,自2019年3月31日计算至2020年9月4日;以本金147249.99元为基数,自2020年9月5日计算至实际偿还之日止;对于其中8万元借款,逾期利息按照年利率7.4525‰上浮50%计算,以本金8万元为基数,自2018年12月27日计算至2019年3月29日;以本金5.3万元为基数,自2019年3月30日计算至2019年4月2日;以本金4.37万元为基数,自2019年4月3日计算至2020年1月3日;以本金3700元为基数,自2020年1月4日计算至实际还款日）； 二、被告商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香对上述第一项给付内容在债权最高余额390000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告丁庆祥、秦四桂进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取2272元，由被告丁庆祥、秦四桂、商国伟、秦彦、宋群、郑文竹、王汉左、李相香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏