wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初307号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人董航，男，1994年7月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍及现住址信阳市浉河区。因本案，于2020年9月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人董航犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人董航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日5时14分许，被告人董航酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿信阳市羊山新区新七大道由西向东行驶至与新六大街交叉路口左转弯时，与彭某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、彭某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，董航承担事故的次要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，董航血液中乙醇含量为203.07mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人董航醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处董航拘役二个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人彭某的证言、被告人董航的供述等证据证实。被告人董航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董航构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。董航血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。董航到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，在本次事故中承担次要责任且本人受伤，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人董航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年九月二十八日书记员  汤 豫
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3649号上诉人（原审原告）：甘肃省产品质量监督检验研究院，住所地兰州市七里河区彭家坪镇东坪街**。法定代表人：张先茂，该研究院院长。委托诉讼代理人：毛冬生，甘肃经天地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚伟，男，1959年12月28日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人甘肃省产品质量监督检验研究院因与被上诉人龚伟劳动争议一案，不服兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃省产品质量监督检验研究院于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，甘肃省产品质量监督检验研究院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘肃省产品质量监督检验研究院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由甘肃省产品质量监督检验研究院负担，其余5元，退回甘肃省产品质量监督检验研究院。本裁定为终审裁定。审判长  李志勇审判员邢定君审判员谢格浊二〇二〇年九月二十一日法官助理雷婧书记员魏凤仙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执870号申请执行人：陆朝慧，女，汉族，1951年9月14日生，住址：库尔勒市。被执行人：胡志云，男，汉族，1949年12月15日生，住址：库尔勒市。被执行人：夏彩萍，女，汉族，1980年2月9日生，住址：库尔勒市。被执行人：胡雪君，男，汉族，1974年5月日生，住址：库尔勒市。申请执行人陆朝慧与被执行人胡雪君、胡志云、夏彩萍借款合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的：（2018）新2801民初5240号判决书被执行人未履行义务，执行标的1183666.75元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行1183666.75元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   朱聪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2329号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人张富森，男，1983年11月13日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人张富森信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初6986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人信用卡欠款本金13806.13元及利息、违约金、案件受理费479元。被执行人依法应承担执行费285元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月28日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月16日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25947.24元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李炎洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1696号之一申请执行人姚战杰，男。被执行人山西省运城华美中等技术学校。法定代表人：陈英俊。关于申请执行人姚战杰与被执行人山西省运城华美中等技术学校借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）晋0802民初8473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚战杰于2020年6月8日向本院申请强制执行。要求被执行人立即给付申请执行人元及逾期利息元；承担本案案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年7月8日在运城市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月24日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月二十四日书记员  许 洁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1354号 申请执行人：王全兴，男,1973年2月25日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人王全兴与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共28286.22元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1354号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗文俊
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执368号 被执行人：隋彦龙，男，1974年7月19日出生，汉族，无职业，住海林林业局。 本院在执行亚布力人民法院刑事审判庭移交（2018）黑7516刑初14号刑事判决书中被执行人隋彦龙罚金一案，本院依法向被执行人隋彦龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，财产申报表。隋彦龙向本院申报其本人无财产。经网络查控，被执行人隋彦龙暂无可供执行财产。通过黑龙江省国土资源厅驻海林林区国土资源局、海林市不动产登记中心查询，未发现被执行人隋彦龙有不动产信息，现被执行人隋彦龙暂无可供执行财产。本院已将被执行人隋彦龙纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王杨林 审判员  张立贵 审判员  陈铁军 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 羽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1597号之一 申请执行人：谭钊文，男,1954年11月14日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区。 被执行人：何耀明，男,1963年11月23日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区。 申请执行人谭钊文与被执行人何耀明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1803民初784号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人何耀明于判决生效之日起七日内付清欠申请执行人谭钊文的工资10000元及利息（利息计算：从2020年3月9日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人何耀明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月1日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1597号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年九月七日 书记员  黄梓亮
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执333号之三申请执行人：河南省恒泰建筑防水工程有限公司，住所地河南省周口市项城市。法定代表人：韩道畅，公司总经理。委托代理人：韩国华，男，公司职工。被执行人：包头市固阳粮食购销有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：马爱军，公司总经理。本院在执行河南省恒泰建筑防水工程有限公司与包头市固阳粮食购销有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3062号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇水墨兰庭****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被告：江启飞，男，1977年1月10日出生，汉族，住，住当涂县/div> 原告马鞍山共福物业管理有限公司诉被告江启飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年8月31日，原告以被告已付清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二〇年九月一日 书记员  张 舒
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1052号申请执行人：阳文彬。被执行人：朱开文。关于阳文彬申请执行朱开文民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）云0181民初662号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱开文未履行生效法律文书确定的义务，申请人阳文彬向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的550.00元，申请执行费50元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及委托被执行人户籍地法院进行现场调查，被执行人名下暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款550.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年九月二十一日书记员  李勇明
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2524号 上诉人（原审被告）：曹培琳，女，1995年10月7日出生，汉族，职业，住河北省邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：李信红（系曹培琳姨母），女，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：卢彪，河北杭天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程爱蓉，女，1984年1月20日出生，汉族，务工，住河北省邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：陈钢，河北高志廷律师事务所律师。 上诉人曹培琳因与被上诉人程爱蓉不当得利纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹培琳、被上诉人程爱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹培琳上诉请求：依法撤销原判并改判驳回被上诉人对上诉人的无理诉请。事实及理由：上诉人与被上诉人原系朋友关系，上诉人从事化妆品代理销售生意，被上诉人看生意不错主动提出要入股、与上诉人合伙经营化妆品生意。经协商,二人达成合伙意思表示，被上诉人向上诉人转账支付了合伙投资款38000元。根据众筹协议和行业规则，其中10000元为入伙基础股金，剩余28000元为购买产品用以销售获利。双方的聊天记录、并结合实际情况可以清楚说明上述合伙的事实，因此，应该支持上诉人在一审的答辩意见。被上诉人之所以没有在协议上签字是因为当时其没有在现场，但这并不影响事实合伙的成立。另外上诉人之所以退伙并不是经营原因，按照其自己的说法有两个自相矛盾的原因：一是声称要买房资金短缺；二是称自己丈夫生病需用钱。不知道哪个为真？很明显，被上诉人要求退伙未经上诉人同意，更未协商一致，存在故意恶意为之。一审法院错误的判决首先违背了本案双方系合伙关系的事实，属于认定错误。其次，假如如此判决，必然强行损害了上诉人的财产权益，因为28000元货物由于被上诉人原因至今仍未出售，如此判决等同于强行将合伙货物让上诉人自己买单。请求二审法院支持上诉人的诉请。 程爱蓉答辩称，曹培琳的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 程爱蓉向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告返还原告28000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告二人系朋友关系，2018年11月8日，原告程爱蓉通过其中国建设银行南宫凤城支行账户。62×××80向被告曹培琳账户62×××72转账38000元，该款系原被告约定入股合伙经营化妆品销售生意的款项。原告程爱蓉将该款项转给被告曹培琳后二人没有签订入股合伙协议，也未共同经营。被告曹培琳将该38000元给了其姨母李信红，李信红将该款项转给其合作伙伴长安尚佳美容店。后原告程爱蓉向被告曹培琳催要返还38000元。2019年11月8日，被告曹培琳返还给原告程爱蓉10000元，剩余28000元至今未返还。另查明，被告曹培琳提交的石家庄尚佳美容养生连锁共享众筹协议系曹培琳2018年9月20日个人签订，原告程爱蓉并未在协议书上签字。被告提供的订货单只是他人书写，无原告签字不能认定。从原、被告二人的聊天记录证实二人因未签合同故二人没有真正入股合伙。上述事实由原、被告陈述，转账记录、微信聊天记录及庭审质证认证情况予以证实，该院予以确认。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告程爱蓉将38000元转给被告曹培琳后二人并未合伙共同经营化妆品销售生意，曹培琳而是把该款交付给其姨母李信红。曹培琳属没有法律依据取得不当利益，原告程爱蓉有权请求返还不当利益。因被告曹培琳已返还10000元，故被告曹培琳应返还原告程爱蓉28000元。被告曹培琳辩称应经清算才可返还出资款，因原、被告二人并未实际合伙，故对被告的该项答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，一审法院判决：自本判决生效之日起十日内被告曹培琳返还原告程爱蓉不当得利款28000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实和一审一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案，程爱蓉通过账户62×××80向曹培琳账户62×××72转账38000元，曹培琳返还程爱蓉10000元，剩余28000元至今未还。双方对此事实没有争议。曹培琳主张与程爱蓉之间系合伙关系，案争款项系入股资金，但没有充分有效证据支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，取得案争28000元的曹培琳应将该款返还受损失的程爱蓉。 综上所述，曹培琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解未果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人曹培琳负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢书明 审判员  郝 诚 审判员  赵玲玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  许跃威
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2389号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李英杰，男，1995年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年5月20日被羁押，2020年5月22日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人代朝勇，广东尚宽律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z2230号起诉书指控被告人李英杰犯非法制造枪支罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员邓秀娴出庭支持公诉。被告人李英杰及其辩护人代朝勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年期间，被告人李英杰先后在广州市、深圳市龙华区以及深圳市宝安区石岩街道水田社区捷家宝工业区史丹力百得精密制造有限公司工作。工作期间，被告人李英杰通过淘宝网陆续购买了用于制造枪支的零部件。2017年，被告人李英杰将所买的零部件带回广西老家组装成了两支枪支并使用。2020年5月20日，公安机关根据研判，在深圳市光明区李松蓢仕兴鸿数控有限公司宿舍将被告人李英杰抓获。后在被告人李英杰的老家广西玉林市容县自良镇同江村八卦队35号内缴获上述两支枪支及相关钢珠、弹药等零配件。经鉴定，涉案的两支枪支分别为自制枪支和非制式气枪。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以非法制造枪支罪追究被告人李英杰的刑事责任，提请本院依法惩处并建议对其判处三年有期徒刑，被告人李英杰及其辩护人对该量刑建议均无异议。被告人李英杰对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、在公安机关尚在一般性排查询问时李英杰主动交代自己的罪行，应属自首。2、李英杰系初犯、偶犯，主观恶性和社会危险性较低。3、李英杰自愿认罪认罚，有明显悔罪表现。综上，建议法庭对被告人李英杰从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年至2017年期间，被告人李英杰先后在广州市、深圳市龙华区以及深圳市宝安区石岩街道水田社区捷家宝工业区史丹力百得精密制造有限公司工作。工作期间，被告人李英杰通过淘宝网陆续购买了用于制造枪支的零部件。2017年，被告人李英杰将所买的零部件带回广西老家组装成了两支枪支并使用。2020年5月20日，公安机关根据研判，在深圳市光明区李松蓢仕兴鸿数控有限公司宿舍将被告人李英杰抓获。后在被告人李英杰的老家广西玉林市容县自良镇同江村八卦队35号内缴获上述两支枪支及枪械零部件1个、钢珠1004颗、铁砂2189.06克、射钉弹201颗、瞄准镜1个。经鉴定，涉案的两支枪支分别为以火药为动力发射弹丸的自制枪支（枪口比动能为127.65焦耳/平方厘米）和以压缩气体为动力发射弹丸的非制式气枪（枪口比动能为3.5焦耳/平方厘米）。上述事实，被告人李英杰在庭审过程亦无异议，并有经当庭质证的书证（受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、淘宝交易记录截图、违法犯罪记录查询情况说明、关于交办涉枪案件线索的通知、情况说明等），被告人李英杰的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李英杰无视国家法律，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李英杰构成自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，该辩护意见不予采纳。鉴于，被告人李英杰制造枪支数量较少，涉案物品均未流入社会，未造成严重后果；归案后，李英杰亦能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，且签订《认罪认罚具结书》，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由对被告人李英杰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人李英杰的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李英杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年5月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获涉案枪支两支及相关钢珠等零配件（详见扣押清单），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄  丹  媛人民陪审员 廖  丽  娅人民陪审员 赵    巍二〇二〇年九月十六日书记 员代 盼    盼书 记 员 颜佳莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10026号 上诉人（原审被告）：青岛海德宁置业有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢xx，男。 被上诉人（原审原告）：岳xx，女。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人青岛海德宁置业有限公司因与被上诉人卢xx、被上诉人岳xx商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初4217民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛海德宁置业有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛海德宁置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛海德宁置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费798元，减半收取399元，由上诉人青岛海德宁置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王莉莉 书记员张旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18762号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。被告：梁丽美，女，1987年8月9日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码：441************040。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告梁丽美向原告偿还贷款本金33454.17元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）2304.5元、复利87.27元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年10月17日发放，2020年10月17日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金33454.17元、利息（含罚息）2304.5元、复利87.27元。本院认为，原告诉请被告梁丽美还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁丽美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金33454.17元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）2304.5元、复利87.27元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年10月17日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348.08元（原告已预交），由被告梁丽美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月十九日书记员  丁慧君
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2888号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人:戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：纪育红，女，1974年4月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告纪育红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费2,258元，减半收取1,129元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审判员  王萍二〇二〇年九月十五日法官助理徐梦莹书记员戈聪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执731号 申请执行人李博，男，1982年5月11日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人黄玉龙，男，1985年5月23日出生，汉族，住陆川县。 被执行人温前程，男，1993年3月28日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2020）桂0922民初82号民事判决书。本院在执行廖德雄与温前程民间借贷纠纷一案中,于2020年7月9日向被执行人温前程发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金30000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费275元、执行费350元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查询到温前程名下有桂Ａ×××××号杰德牌小型轿车一辆[已被本院（2020）桂0922执762号案查封］外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月八日 书记员  李宗保
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1551号之八 申请人：许成球，男，1959年5月29日出生，汉族住安徽省定远县。 被执行人：叶长龙，男，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：叶长亮，男，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张婷，女，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邱杰，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省聚财商业投资咨询有限公司，住所地定远县定城镇花园湖**安置地****商铺，统一社会信用代码：91341125MA2NM6DJ66 法定代表人：汤明英，经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶长龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币733.07元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6669号申请执行人：朱其运，男，1970年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县尚塘乡宋台村朱圩132。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被执行人：谢俊杰，男，1987年9月17日生，汉族，户籍所在地上海市松江区九亭镇金吴村沧石桥**。原告朱其运与被告谢俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12859号民事调解书已经发生法律效力。因谢俊杰未履行生效法律文书确定的义务，经原告朱其运申请，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行人朱其运要求谢俊杰偿付借款14万元、违约金1万元，且应承担本案执行费2,150元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详等缘故，未能予以签收。本院依法予以公告送达，并依法予以网络追查曝光。但至期被执行人谢俊杰仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人谢俊杰的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、社会保障、公积金(含补充公积金)等各类财产情况作了数次查询。依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。但本院于2020年9月27日，对查明的被执行人的相关银行账户进行了轮候冻结。该轮候冻结期限为一年，申请执行人如需续封，应于2021年9月5日前将继续轮候冻结的书面申请材料寄达或者送达本院执行局。逾期提请导致的不利后果，由申请执行人自担自负。另查，被执行人谢俊杰在法院尚有众多作为被告、被执行人的案件，均未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初118号原告黄春发，男，1973年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人徐小彤，江西全灵律师事务所律师，特别授权。被告上饶市公安局交通警察支队，所在地江西省上饶市信州区三清山大道**，统一社会信用代码113609000147573465。法定代表人张荣来，该支队支队长。委托代理人黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权。委托代理人张颖，江西帝经律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄春发诉被告上饶市公安局交通警察支队确认行政行为违法纠纷一案中，原告黄春发于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄春发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄春发承担。审 判 长  谢礼鹤人民陪审员  黄在正人民陪审员  郑海燕二〇二〇年九月二十一日书 记 员  罗 琦
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2357号 原告：任志国，男，1977年12月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：杨秀仿，系原告之妻，1977年1月7日出生，汉族，住址同上。 被告：赤峰高州建筑建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区西站大街北、昭乌达路西、地质街南、广场路东在水一方小区2号商业及配套1-1-301-001。 法定代表人：塔娜，总经理。 原告任志国与被告赤峰高州建筑建材有限责任公司租赁合同纠纷一案,本院依法由审判员王东柏独任审判，本案现已审理终结。 原告任志国诉称，原告经营建筑器材租赁业务，被告承建内蒙古巴林左旗林东镇林西糖厂分公司工程。2018年4月22日，被告于原告达成建筑器材租赁合同，租赁原告建筑器材用于工程施工。具体权利义务、租赁建筑器材品种、数量、单价、租赁费给付方式、违约责任等详见《建筑器材租赁合同》及提、退货单。合同签订后，原告按合同约定及被告要求提供了建筑器材，但被告未按约定给付租金。截止2020年6月11日共产生租赁费787972元，被告仅给付170000元，工程现已完工，但仍有钢管45844.50米、丝杠1926根、扣件（转向、十字、接卡）34578套、五七头550根、三七头654根未退还。原告认为被告不安合同履行给付义务，已构成严重违约，因无法与被告协商解决，遂诉至法院，请求法院判令：1、解除2018年4月22日原、被告签订的建筑器材租赁合同；2、被告给付原告建筑器材租赁费617972.69元，违约金185391.80元，合计803364.49元；3、被告返还原告钢管45844.50米、丝杠1926根、扣件（转向、十字、接卡）34578套、五七头550根、三七头654根，如不能返还赔偿钢管1146112.50元（45844.50米*25元）、丝杠38520元（1926根*20元）、扣件（转向、十字、接卡）242046元（34578套*7元）、五七头11000元（550根*20元）、三七头10464元（654根*16元），合计1448142.5元；4、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2018年4月22日，俊浩建筑器材租赁站（出租方）与赤峰高州建筑建材有限责任公司（承租方）签订了《建筑器材租赁合同》。巴林左旗林东镇俊浩建筑器材租赁站注册时间为2013年7月8日。签订上述《建筑器材租赁合同》时，巴林左旗林东镇俊浩建筑器材租赁站已取得个体工商户营业执照，经营者为本案原告任志国。 上述事实有当事人陈述、营业执照等证据予以证实。 本院认为，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，巴林左旗林东镇俊浩建筑器材租赁站（出租方）与赤峰高州建筑建材有限责任公司（承租方）签订《建筑器材租赁合同》时已取得个体工商户营业执照，巴林左旗林东镇俊浩建筑器材租赁站系本案合同相对人。原告任志国以其个人名义起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告任志国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。          审判员  王东柏 二〇二〇年九月一日 书记员  葛志伟
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1684号原告：王晓龙，男，汉族，1989年12月28日出生，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：杜晓利，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：王宁，汉族，1992年9月28日出生，住洛宁县。原告王晓龙诉被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王晓龙的委托诉讼代理人杜晓利到庭参加了诉讼，被告王宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告钱款42080元；2、判令被告按年化24%支付逾期给付利息（以42080元为本金，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费、公告费、律师费用由被告承担。事实与理由：20183月24日，原告资金紧张向被告借贷二笔36000元（共72000元），砍头息10000元（共20000元），约定一周后2018年3月30日还款，实际到账金额52000元，由被告支付宝账户放款给原告支付宝账户。2018年4月1日和4月2日，原告通过支付宝共计6笔还款95000元给被告。随后借条被销毁。以此方式，被告向原告放款到账户金额52500元，原告共计偿还被告借款95000元，可见被告收取的息费已违反法律强制性规定，依据相关法律法规，综合上述统计，原告应偿还本息合计为52920元（按照年化36%利息进行计算），现被告应将不合法的息费42080元退还给原告，该笔资金经原告催促，被告拒不支付。原、被告在欠条中对管辖地进行了明确约定，为维护原告合法权益特提起诉讼。被告王宁未到庭也未答辩。经审理查明：原告和被告通过网上借款平台认识，原告于2018年3月24日通过名称为“今借到”网上平台向被告借款，双方签订电子借款合同两份，订单编号分别为201803241907413242和201803241902139506，约定原告向被告借款两笔36000元（两笔共计72000元），出借方式为线下出借，还款方式为到期还本付息，借款时间为2018年3月24日，还款时间为2018年3月30日，借款利率24%，借款用途为医疗，争议解决方式法院起诉。同日19时9分被告通过支付宝向原告转账52500元。2018年4月1日原告通过支付宝方式向被告转账三笔合计37000元，次日原告通过同样方式向被告转账三笔合计58000元，原告共计给付被告95000元。后原告发现被告收取的利息超出法律规定，要求被告退还超过年利率36%部分的利息42080元无果，原告随诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，王晓龙与王宁约定的借款利率已超过规定的标准，依据王晓龙计算方法及上述司法解释规定，其只能主张返还已支付的超过年利率36%部分的利息，即王晓龙已付的元利息减去按其自认计算方法和年利率36%标准应付利息420元，故王晓龙主张返还超出支付利息中的合理部分42080元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起十日内返还原告王晓龙多支付的借款利息42080元；二、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由被告王宁负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二〇年九月二十九日书记员  刘凯杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10369号 申请执行人：江映华，女,1987年8月11日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：廖云霞，女,1983年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：侯戈，男,1980年4月30日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人江映华与被执行人廖云霞、侯戈房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人江映华向本院表示其与被执行人廖云霞、侯戈自愿达成执行和解协议，同意被执行人廖云霞、侯戈分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10369号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二〇年九月十五日 书记员  邵祥春
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初738号原告：勾海洋，男，1978年1月25日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省肇州县，现住址黑龙江省大庆市大同区。被告：沙全玉，男，1967年12月9日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住大庆市让胡路区。原告勾海洋诉被告沙全玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾海洋到庭参加诉讼。被告沙全玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾海洋向本院提出诉讼请求：1.被告沙全玉偿还借款本金及利息共计14000元；2.被告沙全玉支付利息至偿还完毕之日。事实与理由：被告沙全玉于2017年11月6日向原告勾海洋借款人民币10000元整，约定还款日期为2018年9月5日止，借款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。被告沙全玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告沙全玉向原告勾海洋借款10000元，约定还款期限为2018年9月5日，逾期利率为年利率10%，未约定借期内利率。被告沙全玉已向原告勾海洋支付两年的利息2000元，其余借款及利息未清偿。原告为证明自己的主张向本院提交了被告沙全玉签写的借据一份，被告沙全玉经本院依法传唤未到庭应诉质证。本院结合庭审情况，认定该证据真实合法有效，予以采信。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，借条中写明借款金额、利息，借款人、借款时间及还款期限，合法有效，本院予以采信。还款期限届满后，被告沙全玉应及时履行还款义务。原、被告未约定借期内利息，原告主张借期内利息本院不予支持。被告应从借款期限届满时支付利息，已经支付的2000元利息（2018年9月5日至2020年9月5日的利息），从原告诉请中予以扣除。综上所述，被告沙全玉应偿还原告勾海洋借款，并按年利率10%支付自2020年9月6日至债务偿还完毕之日的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告沙全玉自本判决生效之日起5日内偿还原告勾海洋借款人民币10000元，2020年9月6日至实际偿还完毕之日的利息按照年利率10%计算；二、驳回原告勾海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告勾海洋负担21元，由被告沙全玉负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙井光二〇二〇年九月二十七日法官助理周琳书记员曹靖伟附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借主张支付利息的,人民法院不予支持.第二十九条借款双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍为限.
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9800号 申请执行人：苏少玲，女，1967年7月17日出生，住广州市白云区。 被执行人：邹艳明，男，1983年1月26日出生，住广东省茂名市茂**。 申请执行人苏少玲与被执行人邹艳明民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23771号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行标的为97340元，执行费为1360元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李施韵
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初922号 原告：王子彬，男，1956年7月1日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：张义超，系深泽县人。 被告：唐顺江，男，1968年1月10日出生，汉族，住保定市涿州市。 委托诉讼代理人：徐立云。 王子彬与唐顺江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王子彬于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王子彬撤诉。 案件受理费减半收取计988.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执103号之一 申请执行人:杨明，男，1981年10月1日出生，回族 被执行人：丁洁，女，1978年6月8日出生，汉族 杨明与丁洁运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初340号民事判决书向被执行人丁洁发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人丁洁未履行生效法律文书所确定的义务 我院依法调查被执行人丁洁的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备继续执行条件。本院将执行情况告知了申请执行人丁洁，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同时被执行人丁洁还应承担本案申请执行费2281元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执103号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王    严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1341号 申请执行人：张木松，男,1963年8月23日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人张木松与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共25345.36元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1341号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗文俊
陕西省咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2020)陕0404民初1574号 原告：谢某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：杨某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告谢某诉被告杨某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费900元、误工费2700元，共计3600元；2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月21日9时许，在西咸新区某某新城某某街道办某某物流门口，原、被告因琐事发生争执，被告对原告进行拳打脚踢，原告受伤后，打电话报警。西咸新区某某新城公安分局出具行政处罚决定书：“对被告罚款500元现在处罚”。后原告在咸阳市某某医院救治，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、急性外伤头痛；3、腰部损伤，花费医疗费900元。原、被告经西咸新区某某新城某某派出所调解无果，现诉至法院，诉如所请。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一：行政处罚决定书。欲证明被告将原告殴打的事实。证据二：咸阳市某某医院120急救中心交接单、病情告知书、门诊病历、影像报告单。欲证明我被被告殴打在咸阳市某某医院治疗的事实。证据三：咸阳市某某医院医疗费票据。欲证明原告因治疗产生的治疗费共计884元。证据四：收入证明、复工证明。欲证明原告月收入1万元，原告因伤休息10天的事实。被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。合议庭评议认为，原告提交证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。依据本院确认的证据查明事实如下：2019年12月21日9时许，在陕西省西咸新区某某新城某某街道办某某物流门口，原、被告因琐事发生争执，被告对原告进行殴打，原告受伤后，打电话报警。2020年元月11日西咸新区某某新城公安分局作出某某（某）行罚决字（XXXX）XX号行政处罚决定书，对被告罚款500元行政处罚。后原告在咸阳市某某医院救治，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、急性外伤头痛；3、腰部损伤，花费医疗费884元。另查明，原告在陕西某某某某汽贸有限公司任职货车司机，月工资10000元。2019年12月21日至2019年12月30日因被被告殴打受伤未上班。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告将原告殴打，致原告受伤，原告因此产生的医疗费884元及误工费2700元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨某某于判决生效之日起十日内赔偿谢某医疗费884元、误工费2700元。如未按上述期限履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  长  沙咸云 人民陪审员  张碧荣人民陪审员  谢光祖                            二O二0年九月三十日                                 书  记  员  亓玉敏                附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》  第九十八条  公民享有生命健康权。第一百三十四条  承担民事责任的方式主要有：(七) 赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初115号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人刘某兵，曾用名刘某满，男，生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，居民，住湖南省新宁县。因犯盗窃罪，于1999年5月被海南省三亚市中级人民法院判处无期徒刑；因犯抢夺罪，于2018年10月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月27日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人刘某兵犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人刘某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日20时许，被告人刘某兵到临桂区品鲜牛香店门口，趁无人之机，将被害人秦某1放在门口的电动车车兜内一部华为mate9手机盗走，经临桂区价格认证中心鉴定：被盗华为mate9手机价值人民币1803元。 2020年6月22日晚上20时许，被告人刘某兵到临桂区临桂镇某某居民区一栋某号门口，趁无人之机，将被害人秦某2放在门口的一棵盆栽盗走，经临桂区价格认证中心鉴定：被盗盆栽价值人民币190元。 公诉机关认为，被告人刘某兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某兵刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某兵归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处理，建议判处被告人刘某兵有期徒刑八个月至十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，被害人秦某1、秦某2的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，视频光碟一张及制作说明，辨认笔录及照片，被盗物品照片及指认照片，接受证据材料清单及手机信息，扣押决定书、扣押清单、发还清单，桂林市秀峰区人民法院（2018）桂0302刑初185号刑事判决书及刑满释放证明书，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）64号价格认定结论书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人刘某兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月26日12时许，被告人刘某兵在广西桂林市临桂区佳和花园某栋某楼出租房被公安民警抓获，归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实。同日，公安机关在刘某兵处依法扣押了被盗的华为手机及盆栽，后分别发还给被害人。 本院认为，被告人刘某兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某兵曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘某兵归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘付明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特381号申请人：肖京会，男，1958年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：阎凤芝，女，1924年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：史艳芳，女，1961年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人肖京会（以下称姓名）申请宣告被申请人阎凤芝（以下称姓名）为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。肖京会称：阎凤芝因年老体弱，无法正常生活也无法办理与生活相关的事宜，故诉至法院，请求宣告阎凤芝为无民事行为能力人，并请求法院指定其为阎凤芝之监护人。阎凤芝之委托诉讼代理人史艳芳称：肖京会所述属实，我同意肖京会担任阎凤芝的监护人。经审理查明，阎凤芝和肖XX为夫妻，共育有三个子女，分别是肖X1、肖X2、肖京会，肖XX于1992年6月去世，肖X1于1990年8月30日去世。庭审中，肖X2向本院提交《放弃声明》，表示同意指定肖京会为阎凤芝的监护人。对于阎凤芝是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定所进行了鉴定。该鉴定研究所出具法大【2020】精鉴字第227号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人阎凤芝诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定所的鉴定结论，阎凤芝为无民事行为能力，故本院依法宣告阎凤芝为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现本院已确认阎凤芝为无民事行为能力人，阎凤芝的配偶肖XX已经去世、阎凤芝之女肖X1也已经去世，肖X2同意肖京会为阎凤芝的监护人，本院不持异议，且故本院依法指定肖京会作为阎凤芝的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人阎凤芝为无民事行为能力人；二、指定申请人肖京会作为被申请人阎凤芝的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年九月二十九日书记员  赵帛妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18766号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：姚沛琳，广东桥达律师事务所律师助理。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。被告：禤志明，男，1986年12月4日出生，汉族，住广西北流市**********，身份证号码：450************418。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告禤志明向原告偿还贷款本金82966.06元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）3843.1元、复利115.68元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：248000元；二、贷款发放时间及期限：2017年11月3日发放，2020年11月3日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月28日，尚欠贷款本金82966.06元、利息（含罚息）3843.1元、复利115.68元。本院认为，原告诉请被告禤志明还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禤志明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金82966.06元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月28日，利息（含罚息）3843.1元、复利115.68元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年11月3日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费986.56元（原告已预交），由被告禤志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年八月十九日书记员  丁慧君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4445号原告：王**，女，1984年2月17日出生，汉族，住所地四川省广汉市。委托诉讼代理人：史靖，贵州伯克利律师事务所律师，执业证号：15270202011182157，特别代理。委托诉讼代理人：吴莉，贵州伯克利律师事务所实习律师，实习证号：23012005210383，一般代理。被告：彭川，男，1987年12月30日出生，汉族，住所地四川省广安市广安区。本院受理的原告王**诉被告彭川服务合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王**撤回起诉。案件受理费383元（原告预交），由原告王**负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年九月三日书记员  高林峪
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执711号 申请执行人：葛伟,男,1978年4月21日出生，汉族。 被执行人：勇鹏仑，男,1994年5月2日生，汉族。 本院在执行申请执行人葛伟与被执行人勇鹏仑借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，依法对被执行人勇鹏仑先后3次提前网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人勇鹏仑名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：无信息；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：无信息，在采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人名下可供执行裁定线索，执行员同申请执行人葛伟进行约谈，申请执行人葛伟对我院执行行为表示认可，同时也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)新3201执711号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 王   世   庆 审判员 艾再孜·吐送托合提 二〇二〇年九月二十九日 书记员 王   晓   龙
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1356号 申请执行人：习琦，女,1978年7月25日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人习琦与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共15177.64元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1356号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗文俊
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1488号原告:徽商银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市人民路**。负责人:朱革,分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告:熊招兵，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告熊招兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告熊招兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行安庆分行原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金34172.09元以及截止2020年7月31日利息456.31元，逾期费用1640.4元，全部欠款本息及费用合计36268.8元；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》并于2013年5月28日成功办理信用卡,卡号为:62×××21。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息(自银行记账日起按日息万分之五标准计算)外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金(按最低还款额未还部分的5%收取)。被告未能在到期还款日(含)前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2020年7月31日,未偿还本金34172.09元,利息456.31元，逾期费用1640.4元,全部欠款本息及费用合计36268.8元。为维护合法权益,原告特具状起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、送达地址截图、徽商银行信用卡领用合约、徽商银行黄山信用卡章程、徽商银行信用卡声明及签名栏、信用卡申请表、账户交易流水、账户备注导出明细、账户余额查询截图、委托代理合同复印件、律师代理费发票复印件等证据，证明原被告主体情况及被告欠款事实。原告的证据，经本院审查后予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认并予以采信的证据，本院认定事实如下：2013年5月4日，被告向原告申请办理徽商银行信用卡，并签署声明，表示已阅读和了解《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，自愿遵守领用合同（协议）各项规则，申请人手写签字并经银行审批同意发卡后，合约对双方生效。原告经审查，于2013年5月28日为被告办理了徽商银行信用卡，卡号为62×××21。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。第六条约定，乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。《徽商银行黄山信用卡章程》第二十五条约定，发卡银行对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五（实际年利率约18%）。信用卡透支的计结息方式和利率标准按发卡银行公布的标准执行，发卡银行和持卡人另有约定的除外。徽商银行黄山信用卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金为最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。被告领卡后开始使用该信用卡，根据原告银行系统数据显示，截至2020年7月31日，未偿还本金34172.09元,利息456.31元，逾期费用1640.4元（含违约金、手续费）,全部欠款本息及费用合计36268.8元。原告催要未果，诉至法院，为此原告支付律师代理费2500元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还截止2020年7月31日借款本金34172.09元、利息456.31元以及逾期费用1640.4元的诉讼请求,本院予以支持。律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告熊招兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行截止2020年7月31日信用卡透支本金34172.09元及利息456.31元并支付违约金等逾期费用1640.4元；二、被告熊招兵于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，减半收取384.5元，由被告熊招兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 丁 雯二〇二〇年九月二十五日书记员 沙梦文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执8191号之一 申请执行人：陈志华，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人：何毅铭，广东达熙律师事务所律师。 委托代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习人员。 被执行人：广东中股区块链科技有限公司，住所地广州市黄埔区护林路******，统一社会信用代码91440101MA59DBB641。 法定代表人：李晓锴。 依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2020）32号仲裁裁决书，广东中股区块链科技有限公司应于裁决生效之日起五日内一次性向陈志华支付2019年10月1日至2019年10月30日工资9550元、代通知金9550元、解除劳动合同经济补偿14325元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，陈志华于2020年8月4日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执8191号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，对被执行人注册经营地址进行现场调查，另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查。经查，广东中股区块链科技有限公司2019年4月将住所地（经营场所）变更为广州市黄埔区，2019年6月入驻办公，2019年9月本案申请执行人等47人分别与被执行人确立劳动关系。2019年10月，被执行人涉嫌违法犯罪被公安机关立案侦察，名下银行账户被广西梧州市公安局冻结，经营场所被广州市公安局越秀区分局查封。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月21日，被执行人法定代表人李晓锴到庭，双方当事人达成分期履行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因被执行人的履行期限较长，根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执8191号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 思
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3407号之八 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何锦航，男，汉族，1986年8月6日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人何锦航金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何锦航的银行存款2341517.54元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何锦航的银行存款2341517.54元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  何嘉星
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2279号原告：张某，女，1984年9月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：左某，男，1984年5月10日出生，汉族，住汤阴县。原告张某诉被告左某离婚纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  郝红吉二〇二〇年九月二十八日书记员  索亚昆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执744之一 申请执行人李欣，女，1970年12月12日出生，汉族，无职业，住大庆市。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人李欣诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A679号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A679号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人李欣抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人李欣时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 旋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23393号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**楼**1310。法定代表人:褚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:天津凤凰空间文化传媒有限公司，，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公室****（TG第**）法定代表人：张小波。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津凤凰空间文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年九月二十七日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保352号 中国电信股份有限公司大新分公司、农梅连： 申请人中国电信股份有限公司大新分公司与被申请人农梅连电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月16日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款110元。2020年9月17日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行过程中，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月21日向本院申请撤回财产保全申请。 由于申请人已自愿向本院撤回诉讼保全申请，本案无须再采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年九月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7979号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：麦卫成，男，1981年7月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7979号民事判决，麦卫成应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金69227.8元、利息（截至2020年1月9日为7666.91元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月23日以（2020）粤0112执7979号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤Ｊ×××××号车辆档案（查封期限自立案之日起二年），并查明被执行人名下有粤Ｊ×××××号车辆（车辆类型M21），且均未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币742.28元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 思
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21824号原告：杜月兴，女，1985年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），经营场所：佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码：91440605X182887435。执行事务合伙人：陈维源。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、判令被告偿还借款共计1047376元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款并出具借据及收据。但被告没有向原告还本付息，为此原告提起本案诉讼。原告补充：“我是另案原告何惠芳的女儿、杜鸿应是我的哥哥。陈维源的老婆是我母亲的亲妹。我最早出借的时间是2011年，当时出借的借款本金好像是30多万元，之后我又将我的分红通过我母亲何惠芳的账户转账给被告，还有通过我前夫的账户向陈维源或是被告转账10万元。就本案借款，被告曾多次出具过借据以及收据，每次确认尚欠的借款本息金额作为当次的借款本金金额，我向法院提交的三份借据以及收据是被告最后一次出具给我的确认三笔欠款本息金额。本案的借款最开始的利息是按照月利率1.5%计算，之后不断调低，最后调整为月息1.2%。2019年6月26日被告归还了我5000元，并且在收据上备注签名，之后被告没有归还任何本息。”被告没有到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了借据、收据、存折及银行单据等证据。经审查，原告的证据为原件，被告没有到庭抗辩，故本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告在2017年2月18日、20日向原告出具了借据及收据各三份，具体如下：一、2017年2月18日借据：华美丝绵织厂借杜月兴797725元、每月计利息月息分二息；2017年2月18日收据（编号7655524号）：今收到杜月兴借款797525元（转单421460元加利息376065元）、分二息；二、2017年2月20日借据：华美丝绵织厂借杜月兴96813元、每月计利息月息分二息；2017年2月20日收据（编号7655531号）：今收到杜月兴借款96813元（转单68000元加利息28813元）、分半息；2019年6月26日，该收据上被加注“2019年6月26日暂还5000元未计息”内容；三、2017年2月20日借据：华美丝绵织厂借杜月兴158038元、每月计利息月息分二息；2017年2月20日收据（编号7655532号）：今收到杜月兴借款158038元（转单131799元加利息26239元）、分三息。上述三份借据均有经手人陈维源签名加盖被告公章，五份收据均有出纳谭富珍签名、陈维源核准签名以及加盖被告公章。原告确认其于2019年6月26日收到被告归还5000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款本息合计1047376元并提交了相关证据，证据相互印证，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告所称，被告应归还原告借款本息1047376元。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜月兴归还借款本息1047376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14226.38元，减半收取计7113.19元（原告已预交9901.12元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的9901.12元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年九月十五日书记员  王 婵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1436号之一申请执行人文灿，男，1983年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐望。申请执行人文灿与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0203民初470号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月9日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年8月9日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付房屋租金21573元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元；向本院支付执行费225元。现执行到位金额0元，未执行金额21673元。另，在本院在执行过程中，于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年9月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月二十八日执行员 裴 炎书记员 李文博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破15号申请人:江阴市晟亚纺织有限公司管理人，办公地无锡市新吴区。代表人：浦晓云。本院于2020年5月27日裁定受理江阴市晟亚纺织有限公司（下称晟亚公司）破产清算一案，并于同日指定江苏金易律师事务所、无锡宝光会计师事务所有限公司联合体担任晟亚公司管理人（下称管理人）。2020年9月29日，管理人向本院申请对晟亚公司已经审核无异议的债权予以裁定确认；并以晟亚公司已资不抵债，且资产不足以清偿债务，破产财产不足以支付相关破产费用为由申请本院终结晟亚公司破产清算程序。本院查明：截至2020年9月29日，管理人审核确认的晟亚公司债权总额为363916541.24元，其中税收债权1笔，金额为102741.8元；普通债权10笔，金额为363813799.44元（详见晟亚公司无异议债权表）。上述债权经第一次债权人会议核查，债权人、债务人均未提出异议。另，晟亚公司破产财产总额为7131.13元，破产费用共计8026.74元（其中公告费、邮寄费等履职相关的费用3026.74元、档案保管费5000元）。晟亚公司的股东、实际控制人为曹亚洪。根据管理人的接管情况，管理人接管到晟亚公司财务账册不全，无法全面完成对晟亚公司的清算。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定破产清算的界限是“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。晟亚公司符合上述法律规定的破产条件。晟亚公司管理人编制的债权表上记载的债权已经过第一次债权人会议的核查，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均未提出异议。晟亚公司破产财产不足以支付破产费用，经管理人申请，应终结破产清算程序。因晟亚公司无法全面清算，本案破产清算程序终结后，晟亚公司的债权人可另寻合法途径向晟亚公司的有关人员主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第五十八条、第一百零七条、第四十三条第四款之规定，裁定如下：一、宣告被申请人江阴市晟亚纺织有限公司破产。二、确认截止2020年9月29日江阴市晟亚纺织有限公司债权总额为363916541.24元，其中税收债权1笔，金额为102741.8元；普通债权10笔，金额为363813799.44元（详见江阴市晟亚纺织有限公司无异议债权表）。三、终结江阴市晟亚纺织有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 勇审判员 戈 栋审判员 陈艳红二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓成附表：江阴市晟亚纺织有限公司无异议债权表一、税收债权（单位：元）序号债权人名称申报金额确认金额国家税务总局江阴市税务局205483.60102741.80合计205483.60102741.80二、普通债权（单位：元）序号债权人名称申报金额确认金额江阴澄信农村小额贷款有限公司38559805.0032504180.00中国民生银行股份有限公司无锡分行4177118.362638632.99无锡市崇安区利民农村小额贷款有限公司28327890.0026578890.00浙江省浙商资产管理有限公司36565653.8936565653.89无锡市润元科技小额贷款有限公司13992908.0012906658.00亚太投资I号有限公司14890573.579685189.62交通银行股份有限公司无锡分行51570462.5845953284.57无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司182733192.00182733192.00宿迁新三水水泥有限公司18492000.0014145376.57国家税务总局江阴市税务局102741.80合计389309603.40363813799.44
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执841号之一申请执行人：孟金玲，女，汉族，1991年10月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：韩锐，男，汉族，1993年7月22日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孟金玲与被执行人韩锐借款合同纠纷一案中，经查被执行人韩锐在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩锐在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年九月二十九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初2410号原告：周倜，男，1994年2月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周为，男，1993年2月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告周倜与被告周为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周倜的委托诉讼代理人徐伯文到庭参加诉讼、被告周为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周倜向本院提出诉讼请求：1、要求被告迅速偿还借款22000元并支付延期付款利息；2、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2017年6月份，原、被告在深圳一电子厂打工，在工作期间两人承包一条生产线，由于效益只适合一人承包，经协商，原告退出，由被告一人继续承包。由于被告无法支付应付工资和利润，向原告借款22000元，并于2018年2月15日向原告出具借条一份，约定当年底付清。此后，原告多次催讨，被告一直未能偿还。现原告周倜诉至人民法院，请求依法判决被告周为迅速还款。被告周为未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告周倜围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告周倜提交的证据，被告周为未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利，本院经审查认为：原告周倜提交的原、被告的户籍证明及借条等证据，有被告周为签名认可，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月份，原、被告在深圳一电子厂务工，期间承包一条生产线，后经协商，原告退出，由被告一人承包。因被告无法支付应付的工资，被告向原告借款22000元，并于2018年2月15日向原告出具借条一份，约定2018年年底付清。此后，原告多次向被告催讨，被告一直未能偿还。现原告周倜诉至人民法院，请求依法判决被告周为迅速还款。本院认为，债务应当清偿。被告周为向原告周倜出具的借据，有其签名予以确认，属双方真实意思表示，且其内容合法有效，能够证实原、被告间债权债务关系成立，被告周为应当承担还款责任，故原告周倜要求被告周为偿还借款的诉请，本院依法予以支持。因原、被告双方未约定利息，故原告周倜要求被告周为支付利息的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：周为偿还周倜借款22000元，此款限在本判决生效后十日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由周为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年九月二十二日书记员  胡沁洋
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0222执455号之八申请人：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：梁伟，该社理事长。委托代理人：李珂，该社信贷员。被执行人：王桂林，男，1954年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：薛方树，女，1958年6月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行固阳县农村信用合作联社与王桂林、薛方树借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0222执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二〇年九月三十日书记员  田 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公司死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1015号 原告：张国强，男，1985年6月8日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：丛春月，男，1984年9月17日生，住前郭县。 原告张国强与被告丛春月民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张国强于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张国强负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 岩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1248号 申请执行人：胡文正，男1980年10月05日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：金建设，男1969年06月08日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人胡文正依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2020年7月22日作出的2020皖08**民初2093号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执1248号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币6957元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  汪学海