贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1890号 原告：杜传彪，男，1970年4月17日生，彝族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄锦秀，贵州绿海律师事务所专职律师，执业证号15223202011193470，代理权限：一般代理。 被告：杨美，女，1962年2月16日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：杜传林，男，1987年9月19日生，彝族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 二被告委托诉讼代理人：杨启江，男，1973年3月15日生，汉族，农民，住贵州省安龙县，系被告杨美之弟。代理权限：特别授权。 原告杜传彪与被告杨美、杜传林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告杜传彪及其委托诉讼代理人黄锦秀、被告杨美、杜传林及及其委托诉讼代理人杨启江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜传彪向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金50,000元及利息（利息从2019年7月30日起按农村商业银行同期贷款利率计算至该笔款项清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告杜传彪自愿放弃由被告支付利息的诉讼请求。 事实和理由：被告杜传林系原告杜传彪之兄，被告杨美系被告杜传林之妻。2019年7月30日，二被告因在钱相安置区修建安置住房缺乏资金，因原告是贫困户，贷款利息较低，故要求原告向安龙县农村商业银行戈塘支行贷款50,000元借给被告。原告向安龙县农村商业银行戈塘支行贷得款后，当天取出10,000元现金给被告杨美，2019年8月22日，由于银行要求账户内要留点钱，故原告又将39,900元转账给被告杨美。原告将上述款项转给二被告后，要求二被告按期存入利息，但二被告却否认该笔借款，原告多次找到村干部调解未果。综上所述，二被告的行为严重损害了原告的利益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告庭审中补充陈述，我们三兄弟和父亲住在父亲修建的房屋，土地和房屋被征收得多少补偿款我记不清楚了，补偿款是打在我父亲的卡上，我父亲转有二十多万元在我账户上，杜传林、杜传金一人分得房屋补偿款40,000元，是我拿我父亲的卡去银行取现金给他们的。2020年7月29日贷款到期后，银行从我的银行账户直接扣划了贷款本金3,210.35元，次日我又向银行偿还贷款本金46,793.13元。 原告杜传彪为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1．原告身份证（复印件）及被告户籍信息（打印件），拟证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2．个人账户明细账查询（原件），拟证明原告2019年7月30日贷款50,000元后，当天交付现金10,000元给杨美，于同年8月22日又转账39,900元到被告杨美的银行账户，二被告共向原告借款49,900元。 3．证人胡某的证言，其证实：我是杜传彪、杜传林的父亲，2019年杨美找杜传彪帮忙贷款时我在场，杨美说我们贷款利息低，找杜传彪帮她贷款修建房屋，贷款时我没有去。后来杜传彪叫杜传林、杨美还钱，还找组长曾光平去问，杜传林说没有借钱。我们家土地、房屋被征收后，是各自领取的补偿款。房屋补偿款约90000多元，我已取出来给了杜传林40000元，给了杜传金40000元。房屋的补偿款是打到谁的账户上我不清楚。除房屋外的其它附属设施都归他们各自所有。因为杜传彪当时没有银行账户，我和杜传彪的补偿款是2019打到我的账户上，所有的补偿款我已在2019年转到杜传彪账户上。 4．贷款还款凭证，拟证实原告已向银行偿还贷款。 被告杨美、杜传林辩称，原告与被告杜传林系亲兄弟，大哥、二哥另外居住，杜传林、杜传彪、杜传金以及父亲杜某共同生活，没有分家，与父亲共同居住在同一个房屋，家庭内部对土地耕种已经进行分配，土地承包证还登记在一户。因为修建水库，我们家房屋及土地被征收，应得补偿款约600000元，土地补偿款是打到杜某的银行账户，我们家应得的补偿款是220000多元，杜传彪总的给了我们90000元，有40000元现金，50000元为转账。给付现金的时间及转账的时间记不清楚了，剩余补偿款也应由杜传彪付给我们。土地补偿款没有下来之前，杨美与杜传彪没有任何经济往来。在鲁沟信用社杜传彪取有10000元给杨美，过了个多月杜传彪转账给杨美39900元。杜传彪转的钱都是被告应得的土地补偿款，现原告尚欠两万多元拆迁补偿款未付给被告，故原告所述帮被告贷款不存在，原告也没有出具证据证实借款给被告，请求驳回原告的诉讼请求。 被告杨美、杜传林为证实其讼主张，向本院提供了下列证据： 1．二被告身份证（复印件），拟证明二被告的身份信息及诉讼主体资格适格。 2．《岔河组杜某户土地面积及金额表》，拟证明杜某被征收的土地面积及补偿款金额，该补偿款应由原、被告等三兄弟共同分割。 本院依职权调取了原、被告之父杜某贵州安龙农村商业银行股份有限公司银行账户（账号：81×××07）个人账户明细账查询。 对原、被告提供及本院调取的证据，经举证、质证，二被告对原告提供的1号、2号、4号证据无异议，对3号证据有异议，称是找杜传彪要自己应得的补偿款；原告对被告提供的1号证据无异议，对2号证据有异议，认为与本案无关，对真实性不认可。对本院依职权调取的证据，原、被告质证均表示无异议，本院予以认定。对当事人质证无异议的证据，本院予以认定并附卷为证。 对当事人质证有异议的证据，本院认定如下：原告证人杜某系原告、被告杜传林的父亲，其证实原告杨美找杜传彪贷款的事实，与庭审中原告陈述一致，证言客观、真实，本院予以认定。被告提供的2号证据即《岔河组杜某户土地面积及金额表》，经审查，该证据系打印件，无任何单位签章和个人签名，不具备证据的形式要件要求，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告杜传林系原告杜传彪之兄，被告杨美系被告杜传林之妻。二被告因修建房屋缺乏资金，请原告到银行贷款后借给二被告修建房屋，由二被告自己偿还银行贷款本息，双方未约定借款期限。2019年7月30日，原告在被告杨美陪同下向贵州安龙县农村商业银行股份有限公司戈塘支行贷款50,000元，贷款到账后，原告杜传彪于当日取现金10,000元借给被告杨美。同年8月22日，原告又转账借给被告杨美39,900元。后因二被告未向银行偿还借款利息并否认向原告借款，原告遂诉至本院。 同时查明，原、被告及其父杜某的土地、房屋被国家征收后，补偿款438867.66元，于2019年9月7日存入杜某银行账户（账号：81×××07），2019年10月29日杜某将补偿款439108.55元全部转账到原告杜传彪的银行账户（账号：62×××43）。在本案诉讼过程中，原告向银行所贷的50000元于2020年7月29日到期后，银行从原告的银行账户直接扣划了贷款本金3210.35元；次日即7月30日，原告向银行偿还了尚欠贷款本金46793.13元。 本案争议焦点是：被告杨美、杜传林向原告杜传彪借款50,000元的事实是否存在，二被告是否应当承担偿还责任。 本院认为，被告杨美、杜传林因建房缺乏资金，请原告向银行贷款后，原告将其中的49900元出借给二被告的事实，有原告提供的个人账户明细查询单、证人杜某的证言及原告的陈述在卷佐证，双方的民间借贷关系客观存在，该借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于双方未约定借款期限，故原告可以随时请求被告杨美、杜传林在合理期限内偿还借款。原告实际出借给被告杨美、杜传林的借款是49900元，故应判决二被告向原告偿还借款本金49900元。原告诉请超过部分，本院依法予以驳回。本案审理过程中，原告自愿放弃由二被告支付利息的诉讼请求，是其真实意思表示和对自己权利的处分，本院予以支持。 二被告向原告借款时虽未出具借条，但二被告认可收到原告49900元款项的事实。二被告辩称该款是原告支付给二被告应得房屋、土地征收补偿款，经查，原告交付10000元给被告杨美的时间为2019年7月30日，转账39900元到被告杨美账户的时间为2019年8月22日，但原告之父杜某作为户主应得补偿款的到账时间是2019年10月29日。即原告向银行贷款时，该户的征收补偿款并未到账，原告不是户主，其没有义务提前贷款支付二被告所称其应得的征收补偿款。且庭审中被告杨美称，国家发放土地补偿款前与原告无任何经济往来。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，二被告称原告支付的49900元，是二被告应得的房屋、土地征收补偿款，与事实不符；且二被告未提供证据证实其主张，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。 据此，依照上述理由及法律的规定，判决如下： 一、被告杨美、杜传林于本判决生效后十日内向原告杜传彪偿还借款本金49,900元； 二、驳回原告杜传彪的其它诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告杨美、杜传林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  周明权 二〇二〇年九月八日 书记员  谢星安