河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1835号 原告：袁畅，男，1999年9月26日生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：张立功，男，河北开原律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：李江，男，1974年9月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，女，河北张宇声律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 原告袁畅与被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁畅及其委托诉讼代理人张立功，被告李江、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁畅向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告损失115954.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日8时30分，李江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，在曹妃甸工业区经××与××路口由北向东行驶时与由南向北骑电动自行车的袁畅相撞，致袁畅受伤，两车受损的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，李江负此次事故的全部责任，袁畅无责任。此次交通事故给袁畅造成的损失如下：医疗费9071元，住院伙食补助费1280元，营养费3600元，误工费15349.94元，护理费6923元，残疾赔偿金71476元，鉴定费2600元，交通费655元，精神损害抚慰金5000元。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额赔偿原告112075元，在商业三者险金额赔偿原告3880元，保险公司不承担部分由被告李江承担。请求法院依法判决。 被告李江辩称，对此次交通事故的事实及责任无异议。因我所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，但需要核实李江的驾驶证和车辆行驶证，证件齐全并且合法有效，并且没有法定和保险约定拒赔的前提下我公司对原告的损失才可进行理赔，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药。对误工费、护理费的计算不认可。因原告鉴定时未通知我公司参与鉴定，剥夺了我公司相应权利，对鉴定意见和鉴定费不认可。原告提供在城镇居住的证据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费主张过高，且不符合实际情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交袁宝鹏、张会莲的结婚证，袁宝鹏、张会莲、袁畅的常住人口登记卡，土地使用权人为袁宝鹏、张会莲的国有土地使用权证，房屋所有权人为袁宝鹏、张会莲的房屋所有权证，唐山市旺德物业服务有限公司、唐山市路北区果园乡袁家庄村民委员会居住证明，证明袁畅系袁宝鹏、张会莲之子，袁畅与父母在城镇居住。被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对结婚证，常住人口登记卡，国有土地使用权证，房屋所有权证没有异议，但是对唐山市旺德物业服务有限公司居住证明有异议，该证明仅加盖了印章，没有负责人签字不符合证据形式，对其主张的证明目的不认可。经查，袁宝鹏、张会莲夫妻在2014年时已取得国有土地使用权证，房屋所有权证，并有所在辖区物业服务有限公司的居住证明予以佐证，该组证据能够形成证据链条，证明原告连续在城镇居住一年以上。 原告提交唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见和鉴定发票，证明原告的损伤被评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日，因此次鉴定支出鉴定费2600元。被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对鉴定意见和鉴定费发票不认可，原告进行鉴定时未通知保险公司，剥夺了保险公司相应的权利，认为鉴定意见中左内外踝骨折致左踝关节功能丧失50%以上没有依据。经查，该鉴定机构是经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对外委托的，且原告在开滦总医院住院病历载明：“左内外踝骨折，左膝内侧半月板损伤（Ⅱ度），右桡骨远端骨折”，综合原告伤情，病历记载的检查和治疗情况及该医院的病休证明单，本院认为该鉴定意见符合客观实际应予确认，鉴定费系为确定损失程度所支付的费用，本院予以确认。 3、原告提交上海誉民劳务服务有限公司的营业执照，劳动合同，误工证明，2018年5月至2018年10月份工资表及袁畅的中国建设银行交易明细，证明原告袁畅受伤后工资扣发情况。被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为应提交备案的劳动合同及社保证明，对其证明目的不予认可。经查，原告提交其与用人单位的劳动合同、误工证明、工资明细表均盖有该公司公章予以证明，并有其个人的银行交易明细予以佐证，本院对原告提交的该组证据予以确认。 4、原告提交交通费票据，证明原告因此次事故支出的交通费用。被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为交通费金额过高，有些交通费票据发生在事故之前，与实际不符。经查，原告提交的出租车发票时间发生在交通事故发生前，无人售票车票没有记载时间，无法证实与本案的关联性，本院对原告提交的交通费票据不予确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月27日8时30分，李江驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，在曹妃甸工业区经××与××路口由北向东行驶时与由南向北骑电动自行车的袁畅相撞，致袁畅受伤，两车受损的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，李江负此次事故的全部责任，袁畅无责任。 原告袁畅自此次交通事故发生后至2018年11月21日在开滦总医院住院治疗25天，医院诊断为：“左内外踝骨折，左膝创伤性滑膜炎，左膝内侧半月板损伤（Ⅱ度），右桡骨远端骨折”。2020年1月6日至2020年1月13日，在该医院住院治疗7天，总计实际住院治疗32天。原告的伤情经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人损伤评定为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日”。 肇事车辆冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告李江承担此次事故的全部责任，应对原告袁畅的合理损失承担赔偿责任。 原告袁畅主张的医疗费中含救护车费280元，该救护车费计入交通费赔偿项下，医疗费以本院核定为准，即8792.18元。住院伙食补助费按住院32日，每日40元计算，计1280元。被告李江、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见不认可，未提交相应的反驳证据，在本院指定期间也未提交重新鉴定申请，该鉴定机构是经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对外委托，结合原告的伤情及医院的治疗情况，原告的伤残情况，误工期、护理期、营养期，本院采纳唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见。原告袁畅的伤情被评定为拾级伤残，营养期为90日，误工费180日，护理期为60日。营养费按90日，每日20元计算，计1800元。原告主张的误工费以其实际扣发为准，对主张的误工费15349.94元予以认定。原告主张的护理费，按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准给付，计算60日，计6923元。原告提供的证据能够证实其主要收入来源于城镇，且在城镇连续居住一年以上，故对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。残疾赔偿金为71476元（按照2020年河北省城镇居民年人均可支配收入35738元/年×20年×10%）。原告袁畅支付的鉴定费2600元，属于原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。考虑原告住院、出院、鉴定等情况，交通费本院酌定给付400元（含救护车费280元）。原告袁畅因此次交通事故造成拾级伤残，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金5000元。 综上所述，本院核定原告袁畅的合理损失如下：医疗费8792.18元，住院伙食补助费1280元，营养费3600元，误工费15349.94元，护理费6923元，残疾赔偿金71476元，鉴定费2600元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，合计113621.12元。 肇事车辆冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，死亡伤残限额赔偿101748.94元，超过交强险限额部分，由该公司在商业三者险金额赔偿原告袁畅损失1872.18元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告袁畅损失人民币113621.12元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告袁畅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费880元，减半收取计440元，原告袁畅负担1元，被告李江负担439元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附：请将本案赔偿款直接转入原告账号。 请将本案案件受理费，转入法院诉讼费账号，账号为：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，履行案件受理费时标注所属案号。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕 ——