文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初4053号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：唐勇，男，该行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：段飞农，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：刘富全，男，汉族，1951年7月23日出生，重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告刘富全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人唐勇、刘富全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘富全立即归还贷款本金11903元及所欠利息；2.本案诉讼费用由刘富全承担。事实与理由：一是1992年6月20日，重庆市安平信用社向刘富全提供了贷款2000元，约定1997年12月20日归还贷款2000元，期间归还贷款本金共计1502元，现余498元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金498元及相应利息未归还。二是1993年11月27日，重庆市安平信用社向刘富全提供了贷款2850元，约定1994年11月27日归还贷款2850元，现余2850元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金2850元及相应利息未归还。三是1995年6月18日，重庆市农村信用社向刘富全提供了贷款1000元，约定1995年12月30日归还贷款1000元，现余1000元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金1000元及相应利息未归还。四是1995年2月27日，重庆市农村信用社向刘富全提供了贷款600元，约定1995年10月20日归还贷款500元，2007年11月18日归还贷款本金45元，现余555元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金555元及相应利息未归还。五是1995年7月8日，重庆市农村信用社向刘富全提供了贷款800元，约定1997年7月2日归还贷款800元，现余800元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金800元及相应利息未归还。六是1997年12月17日，重庆市农村信用社向刘富全提供了贷款6200元，约定1998年12月17日归还贷款6200元，现余6200元，已逾期多年。经农商行铜梁支行多次催收，仍有贷款本金6200元及相应利息未归还。为此，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持农商行铜梁支行的诉讼请求。刘富全辩称，贷款属实，其中有两笔钱是基金会转的，利息一起转过来的，这么多年来催，我当时听别人说这个钱是免了的。本院经审理认定事实如下：1992年6月20日，刘富全向重庆市安平信用社借款2000元，到期日为1992年10月20日，月利率为11.4‰。刘富全在《重庆市安平信用社信用借款契约》上签章确认。刘富全分别于1993年12月6日归还贷款本金700元、于1993年12月22日归还贷款本金300元、于1994年9月17日归还贷款本金200元、于2004年11月23日归还贷款本金302元。1993年11月27日，刘富全向重庆市安平信用社借款2850元，到期日为1994年11月27日，月利率为12.81‰。刘富全在《重庆市安平信用社信用借款契约》上签章确认。1995年2月27日，刘富全向重庆市农村信用社借款600元，到期日为1995年12月20日，月利率为14.64‰。刘富全在《重庆市农村信用社贷款凭证》上签章确认。刘富全于2007年11月18日归还贷款本金45元、利息76元。1995年6月18日，刘富全向重庆市农村信用社借款1000元，到期日为1995年12月30日，月利率为14.64‰。刘富全在《重庆市农村信用社贷款凭证》上签章确认。1995年7月8日，刘富全向重庆市农村信用社借款800元，到期日为1996年6月27日，月利率为12.81‰。刘富全在《重庆市农村信用社贷款凭证》上签章确认。1997年12月17日，刘富全向重庆市铜梁县石鱼镇安平合作基金会借款6200元，到期日为1998年12月17日，月利率为14.4‰。刘富全在《借款凭证》上签字确认。2017年8月30日，农商行铜梁支行向刘富全送达《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》载明：“刘富全：你截至2017年8月30日，共欠重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行石鱼分理处贷款本金11903元及其利息，借款明细附后：            借款人              原住址              借款      金额              利率%              借款日期              借款      用途              结款      方式              到期日              借款      余额                  刘付全              ××6组               2850              9%               93.11.27                            信用              94.11.27              2850                                              498                            92.6.20                                          92.10.20              498                                              800                            95.7.8                                          96.6.27              800                                              1000                            95.6.18                                          95.12.30              1000                                              555                            95.2.27                                          95.12.20              555                                              6200                            97.12.17                                          98.12.7              6200      刘富全在借款人处签名捺印确认。另查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述，利息要求按照借款期内的利息上浮50%计算。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述，以及农商行铜梁支行举示的《重庆市安平信用社信用借款契约》2张、《重庆市农村信用社贷款凭证》3张、《借款凭证》1张、《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》、刘富全的身份信息等证据在案，这些证据均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，金融借款合同是指办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。刘富全向重庆市农村信用社借款13450元的事实，有刘富全加盖印章及签字确认的《重庆市安平信用社信用借款契约》、《重庆市农村信用社贷款凭证》、《借款凭证》等在案为凭，本院予以认定。重庆市农村商业银行股份有限公司系经银监会批准成立的银行，原重庆市农村信用社及其辖区内农村信用合作联社的债权债务转为该行的债权债务，故农商行铜梁支行可以作为本案原告提起诉讼，要求刘富全偿还借款。农商行铜梁支行陈述刘富全偿还了贷款本金1547元，尚欠借款本金11903元，本院予以确认。借款借据约定的六笔借款到期日最早为1992年10月20日，最晚为1998年12月17日，现借款期限已过，故农商行铜梁支行要求刘富全偿还借款本金11903元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。双方在借款借据中约定了六笔借款借款期限内月利率分别为11.4‰、12.81‰、14.64‰、14.64‰、12.81‰、14.4‰，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，故借款期内的利息应当以2000元为基数自1992年6月20日起按月利率11.4‰的标准计算至1992年10月20日、以2850元为基数自1993年11月27日起按月利率12.81‰的标准计算至1994年11月27日、以600元为基数自1995年2月27日起按月利率14.64‰的标准计算至1995年12月20日、以1000元为基数自1995年6月18日起按月利率14.64‰的标准计算至1995年12月30日、以800元为基数自1995年7月8日起按月利率12.81‰的标准计算至1996年6月27日、以6200元为基数自1997年12月17日起按月利率14.4‰的标准计算至1998年12月17日。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案双方当事人对逾期利息没有约定，农商行铜梁支行可以要求刘富全按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。1990年2月12日，中国人民银行发布的《关于强化利率管理的通知》[银发(1990)33号]，1990年2月1日起逾期贷款加息幅度从30％下调为20％。之后，中国人民银行数次下发通知，对逾期贷款利率进行了调整，故1992年10月21日起的利息应当按照中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计算（扣除已支付的利息76元）。对农商行铜梁支行超出该数额部分的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘富全于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金11903元及利息，1992年6月20日至1992年10月20日期间的利息以2000元为基数按月利率11.4‰的标准计算、1993年11月27日至1994年11月27日期间的利息以2850元为基数按月利率12.81‰的标准计算、1995年2月27日至1995年12月20日期间的利息以600元为基数按月利率14.64‰的标准计算、1995年6月18日至1995年12月30日期间的利息以1000元为基数按月利率14.64‰的标准计算、1995年7月8日至1996年6月27日期间的利息以800元为基数按月利率12.81‰的标准计算、1997年12月17日至1998年12月17日期间的利息以6200元为基数按月利率14.4‰的标准计算，1992年10月21日起至还清之日止的利息以未还本金为基数按照中国人民银行同期关于逾期罚息计算标准分段计算（扣除已支付的利息76元）；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889.3元，减半收取444.65元，由刘富全负担。此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限刘富全在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  郭 平二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘 雨书 记 员  李清兰