文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初693号原告：宋银彩，女，汉族，1970年3月10日出生，居民，户籍地河南省卢氏县，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：尤忠华，男，汉族，1976年1月28日出生，居民，住重庆市南川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛大道**附**3-1，统一社会信用代码91500119711620150D。负责人：周**，该公司经理。委托诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。原告宋银彩与被告尤忠华、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称平安财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋银彩及其委托诉讼代理人石鹏鸿、被告尤忠华、被告平安财保南川支公司委托诉讼代理人杨发江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋银彩向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费暂计15360元，后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残鉴定费待鉴定后确定，其中精神损害抚慰金由被告平安财保南川支公司在交强险范围内优先支付；二、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日14时44分许，被告尤忠华驾驶车牌号为渝GXXX**的小型客车，沿省道303由南川城区向南平方向行驶至重庆市南川区省道303线先锋加油站路段时，与对向由张延九驾驶的搭载原告宋银彩的电动自行车发生碰撞，造成两车局部受损、张延九和原告受伤的交通事故。经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，本次交通事故由被告尤忠华承担全部责任。原告受伤后在重庆市南川区人民医院住院治疗206天后出院。被告尤忠华所驾驶的车辆在被告平安财保南川支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告据此提起诉讼，请求依法裁判。诉讼中，原告明确其主张的赔偿项目和费用为：医疗费2126.26元、住院伙食补助费12360元（60元/天×206天），营养费10800元（180天×60元/天）、后续治疗费16000元（取内固定16000元，相关并发症以及右小腿深静脉血栓后续治疗费以实际产生为准，待实际产生后另行主张）、残疾赔偿金174519.4元（37939元/年×20年×0.23）、被扶养人生活费17791.65元（女儿15岁，25785元/年×3年×0.23）、精神损害抚慰金8000元；护理费26520元（206天×120元/天+30天×60元/天）、误工费43200元（360天×120元/天）、残疾辅助器具费110（拐杖）、交通费2000元；财产（电动车）损失费2900元、其他合理费用81元（复印病历），以上合计316407.81元。被告平安财保南川支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议。案涉车辆在被告平安财保南川支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元），并投保了不计免赔险。原告住院期间的医疗费除了被告尤忠华垫付了1500元外，其余部分是被告公司代付的。被告公司已经支付了被告尤忠华6000元用于支付原告的护理费。被告公司对原告的电动车估损维修费为1781元。被告尤忠华辩称，同意被告公司的答辩意见，被告已支付给原告护理费48天合计5760元，支付给原告生活营养费2000元，并垫付了原告住院期间的医疗费1500元，在诉讼中于2020年4月22日支付给原告医疗费500元。经审理查明，2019年6月21日14时44分许，被告尤忠华驾驶车牌号为渝GXXX**的小型客车，沿省道303由南川城区向南平方向行驶至重庆市南川区省道303线先锋加油站路段时，与对向由张延九驾驶的搭载原告宋银彩的电动自行车发生碰撞，造成两车局部受损、张延九和原告宋银彩受伤的交通事故。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队于2019年6月25日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定尤忠华承担本次交通事故全部责任，宋银彩、张延九无责任。原告宋银彩受伤后被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧股骨中断开放性粉碎性骨折、2.右侧股骨颈骨折、3.右大腿皮肤挫裂伤、4.低蛋白血症、5.中度贫血、6.腰3、4椎体轻度压缩性骨折、7.右下肢深静脉血栓形成。原告宋银彩住院治疗206天后于2020年1月13日出院，出院医嘱加强营养、加强护理、建议休息1月，每月复片及双下肢静脉彩超、逐步行康复训练、避免负重剧烈活动，门诊随访。原告宋银彩在2019年6月21日受伤住院当天的门诊检查医疗费用672.76元由原告自己支付；其在住院期间的医疗费由被告尤忠华支付了1500元，其余部分由被告平安财保南川支公司支付。原告宋银彩在住院期间购置拐杖用去110元。原告宋银彩出院后先后多次到重庆市南川区人民医院复查合计支付了医疗费704.2元（其中：在2020年1月21日复查支付了医疗费276.6元，在2020年3月2日复查支付医疗费174.4元，在2020年3月30日复查支付了医疗费102.2元，在2020年4月23日复查支付了医疗费151元），于2020年7月13日到中国人民解放军陆军特色医疗中心检查支付了门诊医疗费用749.3元。经原告宋银彩申请，本院依法委托了西南政法大学司法鉴定中心对原告宋银彩的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限及护理依赖程度进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2020年7月5日作出西政司法鉴定中心[2020]鉴字第1716号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、宋银彩的伤残等级属于二个九级和一个十级；2、宋银彩误工时限为360日，住院期间完全护理、出院后1个月内属部分护理，营养期为180日（均以受伤之日开始计算）；3、宋银彩后续医疗费用见分析说明相关内容，即：（1）、宋银彩经骨折内固定术后，需择期（分二期）行内固定取出术，参照重庆市级医院收费情况，约需人民币16000元；（2）、宋银彩目前骨折尚未完全愈合，需定期复查，出现相关并发症的后续医疗费用建议以实际产生计；（3）、宋银彩曾被诊断为右小腿深静脉血栓形成，后续医疗费用目前无法鉴定，建议需要时以实际产生计。被告尤忠华支付了该次鉴定的鉴定费2800元。另查明，被告尤忠华驾驶的渝GXXX**小型客车在被告平安财保南川支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔险）。本次交通事故发生后被告平安财保南川支公司直接支付给被告尤忠华赔偿款6000元。被告尤忠华在原告宋银彩住院期间支付了生活营养费2000元和护理费5760元，在诉讼中于2020年4月22日支付给原告医疗费500元。原告宋银彩系农村居民，其与莫增宾于2011年6月23日登记离婚，离婚时协议约定长女归男方抚养，次女归女方抚养，抚养费各自理。原告宋银彩的次女莫婧钰生于2004年7月9日。原告宋银彩与张延九于2017年8月31日登记结婚，结婚后一直居住于重庆市南川区南城街道庆岩居委4组的兵工厂（即原庆岩机械厂）家属楼。原告宋银彩因本次诉讼复印病历支付了复印费81元。还查明，2019年10月19日，张延九因本次交通事故向本院提起诉讼，请求判决被告尤忠华、平安财保南川支公司赔偿因本次交通事故产生的各项损失。本院经审理后于2020年3月10日作出（2019）渝0119民初6123号民事判决，判决被告平安财保南川支公司赔偿张延九25210.37元（其中：医疗费525.37元、残疾辅助器具费145元、住院伙食补助费3060元、后续医疗费8000元、交通费600元、误工费11000元、护理费1080元、营养费800元。），被告尤忠华赔偿张延九100元（已扣除尤忠华已赔偿的2000元）。诉讼中，原、被告均表述二被告支付的原告住院期间的医疗费在本案中不予处理，由二被告自行协商处理。被告平安财保南川支公司、尤忠华表示被告公司直接支付给被告尤忠华6000元和被告尤忠华在本案中已经支付的护理费、生活营养费等费用在本案中一并处理。原、被告双方一致认可原告宋银彩的电动车损失费为1781元。上述事实，有原告宋银彩提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院的住院病历、重庆市南川区人民医院门诊医药费专用收据、居委会证明、房屋买卖合同、房屋所有权证、购房发票、结婚证、购买拐杖票据、复印病历收据、护理费收据、户口本、莫婧钰的出生证、中国人民解放军陆军特色医疗中心的门诊病及医疗费发票、离婚证、离婚协议书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车收据，被告尤忠华提交的护理费收据、营养费收条、医疗费收条，被告平安财保南川支公司提交的保险抄单、修车费用清单，本院依职权调取的（2019）渝0119民初6123号民事判决书以及原告、被告的陈述等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，一、关于本案民事责任的承担问题。原告宋银彩对其因本次交通事故所遭受的人身损害和财产损失有依法主张赔偿的权利。由于原告宋银彩在本次交通事故中无责任，被告尤忠华在本次交通事故中承担全部责任，同时被告尤忠华驾驶的渝GXXX**小型客车在被告平安财保南川支公司投保了交强险和商业三者险，因此原告宋银彩的损失依法应当由被告平安财保南川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由被告平安财保南川支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告尤忠华予以赔偿。二、关于原告宋银彩在本次交通事故中的损失认定问题：1、医疗费2126.26元，原告提供了门诊医疗费发票及门诊病历予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告宋银彩的住院期限206天，本院依法计算为12360元（206天×60元/天）。3、营养费，由于原告多处受伤骨折，同时出院医嘱加强营养，因此本院确定营养费为2000元。4、后续治疗费，对于鉴定意见确定行内固定取出术约需人民币16000元，本院予以确定。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），虽然原告宋银彩系农村居民，但其受伤前已经在重庆市南川区南城街道庆岩居委4组的兵工厂（即原庆岩机械厂）家属楼居住了两年左右，因此其残疾赔偿金、被扶养人生活费可以参照城镇居民赔偿标准予以计算；同时虽然原告离婚时约定次女由原告个人抚养，但其前夫作为次女的父亲，依法负有法定的抚养义务。故残疾赔偿金为174519.4元（37939元/年×20年×0.23），被扶养人生活费为8895.83元（25785元/年×3年×0.23÷2），合计183415.23元。6、精神损害抚慰金，由于原告受伤多处骨折导致两个九级伤残和一个十级伤残，且在本次交通事故中无责任，因此本院确定精神损害抚慰金为6000元。7、护理费，根据鉴定意见“住院期间完全护理、出院后1个月内属部分护理”，本院确定护理费为26520元（206天×120元/天＋30天×60元/天）。8、误工费，由于原告未提供证据证明其受伤前的收入情况，因此本院对误工费按照100元/天计算，误工天数根据鉴定意见360天予以计算，故误工费为36000元（360天×100元/天）。9、残疾辅助器具费，由于原告已经举证证明其购买拐杖支付的110元，因此本院予以确认。10、交通费，虽然原告未举证证明，但其因本次交通事故受伤后进行住院治疗、复查、鉴定需产生交通费，因此本院酌情确定交通费为1000元。11、财产损失费，由于原、被告双方对电动车损失费为1781元无异议，因此本院予以确认。12、复印费，由于原告已经举证证明其因本案复印病历产生的复印费用81元，因此本院予以确认。13、鉴定费，对于本此鉴定所产生的鉴定费2800元，属于确定原告伤残等级等必需产生的费用，本院予以确认。综上，原告的损失合计为290193.49元（2126.26元＋12360元＋2000元＋16000元＋183415.23元＋6000元＋26520元＋36000元＋110元＋1000元＋1781元＋81元＋2800元）。对于原告宋银彩主张的超出上述损失的费用，于法无据，本院不予支持。对于原告宋银彩的上述损失合计290193.49元，依法应当由被告平安财保南川支公司在交强险和商业三者险范围内承担287312.49元（医疗费2126.26元＋住院伙食补助费12360元＋营养费2000元＋后续治疗费16000元＋残疾赔偿金183415.23元＋精神损害抚慰金6000元＋护理费26520元＋误工费36000元＋残疾辅助器具费110元＋交通费1000元＋财产损失费1781元），由被告尤忠华承担2881元（复印费81元＋鉴定费2800元）。由于被告平安财保南川支公司、尤忠华表示被告公司直接支付给被告尤忠华6000元和被告尤忠华表示在本案中已经支付护理费、生活营养费等费用在本案中一并处理，因此对于被告宋银彩的损失290193.49元，扣除被告尤忠华已支付的11060元（生活营养费2000元＋护理费5760元＋鉴定费2800元＋医疗费500元）后，被告宋银彩还应获得赔偿款279133.49元（290193.49元－11060元）；对于被告平安财保南川支公司应承担的赔偿款287312.49元，扣除其已支付给被告尤忠华的6000元后，实际还应支付赔偿款281312.49元；对于被告尤忠华承担的赔偿款2881元，扣除其实际已支付的5060元（生活营养费2000元＋护理费5760元＋鉴定费2800元＋医疗费500元－保险公司支付的6000元）后，被告尤忠华多支付了2179元（5060元－2881元）。为减少诉累，被告尤忠华多支付的2179元由被告平安财保南川支公司在其承担的赔偿款281312.49元中直接支付给被告尤忠华。故，被告平安财保南川支公司应支付原告宋银彩赔偿款279133.49元，支付给被告尤忠华赔偿款2179元。对于二被告支付的原告住院期间的医疗费，由于原、被告均表述在本案中不予处理，由二被告自行协商处理，因此本院在本案中依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内支付赔偿款281312.49元（其中：支付给原告宋银彩279133.49元，支付给被告尤忠华2179元。）。二、驳回原告宋银彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6044元，减半收取3022元（原告已预交），由原告宋银彩负担196元，被告尤忠华负担2826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  骆云伟二〇二〇年九月十日书记员  宋小亚