黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民初353号原告：本溪北方工业机械制造有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯办彩屯街。法定代表人：姜威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁凡杰律师事务所律师。被告：建龙阿城钢铁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区北环路**。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市君和律师事务所律师。原告本溪北方工业机械制造有限公司（以下简称北方公司）与被告建龙阿城钢铁有限公司（以下简称阿钢公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北方公司的委托诉讼代理人刘凡杰、被告阿钢公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北方公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告申报的被告未予确认的债权4482669元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原告向辽宁省本溪市溪湖区人民法院提起诉讼，要求阿钢公司给付货款3613759元及利息。该院受理后，因阿钢公司提出管辖异议，转至黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（以下简称阿城区法院）审理，并于2017年10月10日作出（2017）黑0112民初2043号民事判决：1.判决阿钢公司自本判决生效之日起30日内，支付北方公司货款3613759元；2.阿钢公司自2016年7月15日起以1561759元货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，给付原告利息至1561759元货款付清时止;3.北方公司自本判决生效之日起30日内，将未给付的设备交付给阿钢公司；4.案件受理费35710元、财产保全费5000元由阿钢公司负担。判决生效后，北方公司于2018年5月16日申请强制执行。2018年7月19日，该院作出（2018）黑0112执1590号执行裁定书，因阿钢公司经进行实质合并重整，终结执行。2018年7月，北方公司收到伊春市中级人民法院（2018）黑07破1-239号通知书，及管理人下发的（2018）西钢集团破管告字第8号文件，要求原告按照要求申报债权。原告按照文件要求如实申报债权，并参加两次债权人会议。但是管理人没有任何理由，在编制破产债权表时，将法院生效判决确认的原告债权未给予确认。2019年7月29日，管理人再次公示债权表，仍对原告申报的债权未给予确认。根据《中华人民共和国破产法》（以下简称破产法）及有关法律规定，依法提起诉讼，请求确认原告申报的债权，并支付确认债权数额。被告阿钢公司辩称，原告起诉依据的主要证据是（2017）黑0112民初2043号民事判决书。根据该判决书，阿钢公司负有向北方公司支付价款及利息的义务，同时北方公司负有向阿钢公司交付轨道车、电动平车等机器设备的义务，该判决实际上确认了双方之间签订的购货合同继续履行。2018年7月11日，阿钢公司进入破产重整程序，根据破产法第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，管理人自破产申请受理之日起两个月内没有通知对方当事人视为解除合同。因此，该合同因没有管理人的书面通知于2018年9月10日解除。合同解除后，北方公司基于上述判决书要求被告履行合同项下义务缺乏法律依据，故管理人对其申报债权没有予以确认，北方公司应该在合同解除的前提下，对合同解除后的损害赔偿申报债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阿钢公司对原告北方公司提交的民事判决书真实性无异议，因该证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告北方公司提交的设备图片，被告阿钢公司未对真实性提出异议，且（2017）黑0112民初2043号民事判决已认定案涉设备制作完成，故无论原告北方公司是否交付过货物，该证据均可以证明其按约定完成设备制作的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北方公司与被告阿钢公司自2009年5月至2012年2月间多次签订设备采购、订货合同，供方为北方公司，需方为阿钢公司。其中双方于2011年6月1日签订的设备、备件订货合同主要约定，北方公司给阿钢公司制作设备，合同总价值1700000元，包括KP-40卷筒钢丝绳牵引轨道车二台、KPDS-40电动平车四台、KP-63卷筒钢丝绳牵引轨道车三台、KPDS-63电动平车一台、KPDS-100电动平车二台。北方公司负责运费、运输至阿钢公司现场。合同签订后，北方公司给阿钢公司发货KP-40卷筒钢丝绳牵引轨道车一台，价值110000元。其余价值1590000元设备已经制作完成，但至今未交付给阿钢公司。双方于2012年2月21日签订的采购合同约定，北方公司给阿钢公司渣罐座和渣盘设备。北方公司已经于2012年5月7日交付给阿钢公司渣罐座二件，尚有价值462000元渣盘已经制作完成，但未交付给阿钢公司，包含北方公司未交付的货物，阿钢公司欠北方公司货款3613759元。后北方公司将阿钢公司诉至阿城区法院，要求给付货款3613759元及利息。2017年10月10日，阿城区法院作出（2017）黑0112民初2043号民事判决书，判决：一、被告阿钢公司自本判决生效之日起三十日内，支付原告北方公司货款3613759元;二、被告阿钢公司自2016年7月15日起以1561759元货款（不含未交付货物部分价款）为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，给付原告北方公司利息至1561759元货款付清时止；三、原告北方公司自本判决生效之日起三十日内，将双方合同约定的KP-40卷筒钢丝绳牵引轨道车一台，KPDS-40电动平车四台，KP-63卷筒钢丝绳牵引轨道车三台，KPDS-63电动平车一台，KPDS-100电动平车二台及价值462000元的渣盘保质保量的交付给被告阿钢公司；四、驳回原告北方公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35710元，财产保全费5000元，由被告阿钢公司负担（原告北方公司已预交，被告阿钢公司直接给付原告北方公司，给付期限同上）。该判决于2018年4月11日发生法律效力，双方均未履行上述判决确定的义务。2018年7月11日，阿钢公司等四十家公司进入合并重整程序。重整过程中，管理人未通知北方公司继续履行合同。北方公司依法申报债权，债权本金为3613759元、利息为868940元。经管理人审查后未予确认，北方公司依法向本院提起破产债权确认之诉。另查明，阿钢公司原名为西林钢铁集团阿城钢铁有限公司。本院认为，本案争议的焦点是原告是否对被告享有普通破产债权4482669元。经审查，（2017）黑0112民初2043号民事判决书于2018年4月11日发生法律效力后，双方应当按照已生效判决内容继续履行合同。但根据破产法第十八条规定，“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”现阿钢公司已进入破产重整程序，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知北方公司继续履行合同，依法该合同视为已经解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”案涉设备系专为阿钢公司制作，阿钢公司在设备全部制作完成后解除合同，其在解除案涉合同时应该预见到，案涉设备因无法进行二次销售，将给北方公司造成损失，该损失的范围应包括直接损失和间接损失，即生产设备的成本及售出后可获得的利益等，阿钢公司应对上述损失承担赔偿责任。且合同解除后，双方当事人未就赔偿问题达成一致意见，亦未提出其他可行性方案，考虑阿钢公司正处于破产重整阶段，其全部债权人应平等受偿。如北方公司终止履行交付义务，自行按废钢价格处理案涉设备，将严重影响债务人阿钢公司的权益，并使其他一般债权人的利益受到不利影响，故案涉设备应当交由阿钢公司自行处理为宜，对于北方公司申报的债权本金3613759元及利息，本院予以确认，但利息数额不应超出已生效判决确认的标准。关于利息的数额问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”破产法第十八条规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”故本案北方公司申报债权利息应当包括一般债务利息和加倍部分债务利息两项，且自2018年7月11日受理阿钢公司破产重整之日起停止计息。根据已生效判决内容，已交付货物欠付货款1561759元的一般债务利息，应当按照中国人民银行发布的一至五年期贷款基准利率，即年利率4.75%计算，自2016年7月15日起至2018年7月10止，共计147554.13元（1561759元×4.75%÷365日×726日）；欠付货款总额3613759元的加倍部分债务利息，应当按照日利率0.0175%计算，自2018年5月12日（即文书生效之日+履行期间30日）起至2018年7月10止，共计37944.47元（3613759元×0.0175%/日×60日）。两项利息合计185498.6元。综上所述，北方公司的诉讼主张部分成立，本院确认其对阿钢公司享有普通破产债权数额为3799257.6元（其中本金3613759元、利息185498.6）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第四十六条、第五十三条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：确认原告本溪北方工业机械制造有限公司对被告建龙阿城钢铁有限公司享有普通破产债权3799257.6元（其中本金3613759元、利息185498.6元）。案件受理费42661元，由原告本溪北方工业机械制造有限公司负担6503.94元，被告建龙阿城钢铁有限公司负担36157.06元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇二〇年九月七日法官助理邵丽丽书记员朱曦月