广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初297号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张秀君，女，1983年7月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人唐杜松，系广东纬国律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张秀君犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人张秀君及辩护人唐杜松、鉴定人曾某2到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日14时许，被告人张秀君去到广州市番禺区石碁镇大刀沙大九沥桥底渡口，因口角与被害人曾某1发生拉扯。期间，被告人张秀君脚踢被害人曾某1胸部、腿部等处。经鉴定，被害人曾某1受外界机械性暴力损伤致其肋骨2处骨折，损伤程度属轻伤二级。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、伤情鉴定、现场勘查笔录、抓获经过、现场照片、被害人伤情照片等证据。公诉机关认为，被告人张秀君无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张秀君承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出：1.关于被害人如何受伤、伤情如何等基本事实不清；2.对鉴定结论有异议，关于被告人有罪的证据不足，指控被告人犯罪的证据体系存在严重瑕疵，无法排除各种合理怀疑。请求对本案作出无罪判决。经审理查明，2019年10月3日14时许，被告人张秀君去到广州市番禺区石碁镇大刀沙大九沥桥底渡口，因口角与被害人曾某1发生拉扯。期间，被告人张秀君脚踢被害人曾某1胸部、腿部等处。经鉴定，被害人曾某1受外界机械性暴力损伤致其肋骨2处骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：一、物证、书证1.抓获经过、破案经过，证实被告人张秀君归案的时间、经过。2.被害人曾某1提交的病历材料，证实被害人曾某1于2019年9月18日到广州市番禺区中医院就诊，DR检验报告显示，影像学所见：右7肋腋侧骨皮质稍皱折，考虑右7肋骨折可能；2019年10月4日被害人前往广州市番禺区何某纪念医院就诊，DR影像报告单显示，检查所见颈4-7椎体下缘角尖长，右侧多发性肋骨骨折；2019年10月16日被害人前往广州市番禺区中心医院就诊，CT检查报告书显示，影像表现：右侧第4-7前肋骨折，对位对线良好，并有少量骨痂生成。3.被害人曾某1提供的工作证明及打卡记录，证实其2019年9月上班情况。二、被害人陈述1.被害人曾某1的陈述及辨认笔录，证实2019年10月3日下午我和我老公陈某1以及我的小孩，老公的朋友一同去了大刀沙桥底这边钓鱼，当时我坐在岸边抱着我女儿，突然有一名女人走过来把我按住，我老公的朋友见状马上接过我女儿，我当时不知发生什么事，只被这名女人抓住我的头发按住在地上，根本没有还手之力，我老公想马上将我们分开，但是就是分不开，后来遇到自称是派出所警员见到我们这样就合力将我们分开，并且叫治安队过来控制场面，我当时的头非常痛，那名女人仍然继续向我殴打，还大声说她是我老公的二奶，大刀沙是她的地盘，别想离开这里，还有恐吓我等这些话，我老公也跟这个女人协商起来，我马上报警了，并且跟她说我报警了你别想走，但是那名女人还是跑了。验伤报告显示我肋骨2处骨折，是在2019年10月3日14时30分许被张秀君用脚踢的或是蹬的。当时张秀君用手扯我头发，我、我老公还有她都倒在地上了，我躺在张秀君身上，刚好她的脚就在我胸部的位置，她用力踢或蹬我的胸部，当时我的右边肋骨位置痛到我呼气都是痛的，之后我在床上躺了半个多月，直到10月21日才去上班，现在肋骨处还痛。这段时间我没有和我老公陈某1打架。他最后一次打我是在2019年9月初。他当时打我脸，还用脚踢了我。我当时右边肋骨痛了两天，当时去了中医院检查，检查结果是怀疑第6肋骨骨折。我当时没有继续检查确认，因为都完全不痛了，我也能正常上班做事，所以我没有继续检查确认。我可以提供钉钉打卡记录，我在9月份上班17天，有4天休假，9月16日是去驾驶证考试，9月19、20、23日请假是因家某住院我要带小孩。2019年10月3日我被张秀君打后有到医院检查，2019年10月4日到何某医院拍片检查，检查结果是右侧6、7前肋骨折。到了2019年10月15日我到法医那验伤，法医看过何某医院的检查报告之后，说这个拍片检查报告看不出是新伤还是旧伤，叫我到番禺中医院或番禺中心医院做CT检查才能确定是新伤还是旧伤。于是我在10月16日到中心医院做了CT检查，检查结果是“右侧第4-7前肋骨骨折，对位对线良好，少量骨痂生成”。2019年10月3日我被张秀君打伤后，没有再受伤。我一直在床上休养不可能再受伤。2020年4月9日晚，我丈夫陈某1拿了一份打印版的谅解书让我抄，他说是他自己打印的，想让我谅解张秀君，我看了内容与事实不符，也不想谅解，就没有抄。并经辨认照片，指认出被告人张秀君就是在2019年10月3日在大刀沙桥底殴打其的女子。三、证人证言1.证人谢某的证言及辨认笔录，证实2019年10月3日14时左右我在石碁镇大刀沙村大九律大桥底钓鱼，当时我看到有两男一女还有两个小孩（一男一女）已经在这里钓鱼。过了大概10多分钟，突然来了一女子冲过来打钓鱼这个女子，还对她说要整死她的孩子，看着你的小孩之类恐吓的话。这个女的还用右手扯钓鱼这个女子，很快她们就扭到一起，这个钓鱼的男的过来劝架，也扭到了一起，后来三个人都倒地，男的夹在中间，这个女的用右手死死地扯住对方女子的头发，还用左手拳头打对方女子的头，我蹲在被打女子的身边想分开她们，这个打人女子的左脚一直往被打女子的身上方向踢，因为我当时是蹲在地上，能感觉到打人女子的脚踢过来。后来，我强行将她们将分开，钓鱼这个男子扶起打人这个女子，我就扶起被打的女子，被打的这个女子起身后一直说好痛好痛。这个打人的女子还一直要追打这个钓鱼女子，还拿河堤边的石头扔被打的女子，但都被我挡住了。我就打电话给治安队，后来治安队来了，这个女子还一直要追打钓鱼女子，都被我们阻止了。钓鱼的女子没有打对方这个女子。她一直是被打的，也没有见到她反抗，她一直在躲避对方，我见到她一直流眼泪，表情很痛苦。并经辨认照片，指认出被告人张秀君，她在2019年10月3日在大刀沙桥底殴打一名女子；并指认出被害人曾某1就是被殴打的女子。2.证人冼某某的证言及辨认笔录，证实2019年10月3日14时左右，当时我在治安队值班室值班，我接到治安队队长电话说大大刀沙桥底有人打架，我就和另一名队员开着警用摩托车到场，到现场后，看到已经有群众把打架的人拉开，当时还有一名比较激动的女子追着一名短发女子打骂，我和另一名队员看此状况，就马上过去拉开比较激动的那名女子，被打的短发女子马上打电话报警，比较激动的女子一听到报警就离开了，之后派出所到场把被打者送到派出所。我到场后那两名女子没有再打起来。我不知道比较激动的那名女子有无用武器追打短发女子。我到场后有看到被打短发女子受伤，手脚和脖子都有伤。并经辨认照片，指认出被告人张秀君，她在2019年10月3日14时左右在大刀沙桥底追打一名女子；并指认出被害人曾某1就是被追打的女子。3.证人陈某1的证言，证实2019年10月3日下午1时左右，我与我老婆曾某1、儿子、女儿及一朋友在石碁镇大刀沙村大九律大桥底钓鱼。3时左右，张秀君在我不知情的情况下来到我们钓鱼的地方往曾某1冲过去，我看到情况后便上前隔开她们，后来张秀君摆脱我后直接往曾某1冲过去，我有拉过张秀君手臂但拉不住。张秀君直接冲过去拉扯曾某1的头发，曾某1当时抱着一岁多的女儿没有还手，我立即过去站在她们中间，在拉扯过程中她们摔倒了，我用身体压着张秀君并抓住她的左手，但她的右手还是拉扯着曾某1的头发。附近钓鱼的群众看到情况后过来将她们拉开。2019年9月底的某一晚上，我喝了酒在家里打了曾某1，过两天曾某1告诉我去医院检查了，并说被我打伤致二条肋骨有裂开情况。四、鉴定结论1.广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）[2019]02702号鉴定书，证实根据检验并审核病历资料，被害人曾某1受外界机械性暴力损伤致其肋骨2处骨折，伤后2周出现少量骨痂，符合骨折后正常病理改变，被害人曾某1的损伤符合外界机械性暴力作用所致形成；其损伤程度属轻伤二级。2.广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）[2019]02935号鉴定书，证实被告人张秀君的损伤符合外界机械性暴力作用所致，其损伤程度属轻微伤。3.广州市公安局番禺区分局刑警大队技术中队出具的关于对张秀君故意伤害一案伤情鉴定补充说明的《复函》，证实该鉴定中心于2019年10月15日受石碁派出所委托，对曾某1进行损伤程度鉴定，石碁派出所提供被害人曾某12019年10月4日何某纪念医院的DR影像片1张，验伤后该所补充了曾某12019年10月16日中心医院复查的CT影像片1张，以上病历资料统称“1份”；曾某1在何某纪念医院行DR检查显示右6、7肋腋段骨折，骨折端错位明显，断端边缘锐利，分析为新鲜骨折。中心医院复查的CT显示：右4-7肋腋段骨折，少许骨痂形成，片中6、7肋骨骨折部位与何某纪念医院DR片的肋骨骨折部位一致，且骨痂形态符合正常骨折愈合病理改变，因此在穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02702号鉴定书中认定被害人曾某1的右侧第6、7肋腋段骨折与其2019年10月3日的外伤有因果关系。五、现场勘验笔录及现场图，证实案发现场的情况。六、作案现场照片及被害人伤情照片均已当庭向被告人张秀君展示。七、被告人张秀君的供述，我与陈某1从2017年12月开始成为男女朋友关系，我在2018年知道他有家庭。2019年10月3日11时许，我去到石碁镇大刀沙村大九律大桥桥底找陈某1，见到陈某1、他的老婆曾某1以及两个小孩在这里钓鱼，曾某1见到我就骂我，我就冲上去抓住她的头发，曾某1用嘴咬我的膝盖，陈某1和路边一名男子见状就前来拉开我们，但是由于我拉扯曾某1导致我们四个人都倒在地上了。曾某1压在我的身上，我就伸脚踹了她的胸部一脚（不记得是左边还是右边），然后我们就被路边的一名男子拉开了。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。辩护人提出公诉机关指控被告人张秀君犯故意伤害罪事实不清、证据不足。经查，有被害人曾某1的报案陈述证实案发时被告人张秀君用手拉扯其头发，致其倒地，之后张秀君用脚用力踢其胸部位置，其被踢后右边肋骨位置呼气都是痛的；证人谢某的证言证实其见到被告人张秀君与被害人曾某1扭打倒地，之后被告人张秀君一直用脚在踢被害人，还用拳头打被害人曾某1的头部；证人陈某1的证言证实被告人张秀君冲过去拉扯被害人曾某1的头发，之后三人倒地后，经其阻拦，被告人张秀君仍用手拉扯被害人的头发；被害人曾某1的病历资料证实被害人受伤后就诊的情况；伤情鉴定显示被害人曾某1肋骨2处骨折，损伤程度属于轻伤二级；被告人张秀君在侦查阶段亦曾供述其用脚踢打被害人胸部，上述证据间相互印证，吻合一致，足以证实被告人张秀君踢踹被害人曾某1，造成曾某1肋骨骨折的事实。至于辩护人对伤情鉴定提出的异议，经鉴定人出庭对鉴定过程及鉴定结论予以说明，鉴定人经过审阅被害人曾某1在番禺区中医院的DR影像片、番禺区何某纪念医院DR影像片、番禺区中心医院CT片，作出被害人曾某1于2019年10月4日影像片中的肋骨骨折属于新鲜骨折，与其2019年10月3日的外伤有因果关系，其伤情构成轻伤二级的结论；上述影像照片间不存在互相矛盾之处，综上，上述鉴定结论由有资质的鉴定机构依照法定的程序依法作出，对该鉴定结论本院予以采信。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张秀君无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张秀君当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张秀君判处有期徒刑十个月至一年二个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人张秀君具体犯罪事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人张秀君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月31日起执行至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  张志坚人民陪审员  杨颖冬二〇二〇年九月十一日书 记 员  原尹怡黄秋霞