wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2171号原告昭通市大辉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530602MA6K3G25XU。法定代表人：胡春亚，该公司经理。地址：昭通市昭阳区。委托代理人张晓梅（特别授权）。被告黄太超，女，1992年4月17日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司诉被告黄太超物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿承担。审判员  李忠银二〇二〇年九月十五日书记员  杨亚男
包头市中级人法院 执 行 裁 定 书 (2020)内02执131号之一 申请执行人：聂冬飞，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。 被执行人：鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市达拉特旗。 法定代表人：高埃林，该公司总经理。 被执行人：高埃林，男，住鄂尔多斯市达拉特旗。 本院在执行聂冬飞与被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司、高埃林借款合同纠纷一案中，申请执行人聂冬飞依据已经发生法律效力的（2019）内02民初405号民事调解书向本院申请执行45018900元。本院受理该执行案件后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，财产报告令；于2020年9月8日向被执行人发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险、公积金进行查询如下:对被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司名下的位于达拉特旗包东高速公路铁网100米，靴铺窑子村六窑子，土地使用权证为达国用（2009）第XXXXXXX号、达国用（2009）第XXXXXXX号、达国用（2009）第XXXXXXX号、达国用（2009）第XXXXXXX号、达国用（2009）第XXXXXXX号五宗土地进行轮候查封，因我院无上述五宗土地的处置权，暂无法进行处置；查控被执行人高埃林现金7367.07元，已给付给申请人；尚有45011532.93元债权无财产可供执行；对被执行人鄂尔多斯市万捷新型建材有限责任公司、高埃林居住的社区居委会进行调查，未发现有可供执行的财产；经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人也提供不了其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）内02执131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 胡玉刚 审 判 员 刘永伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 云 波 书 记 员 王 路 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赖东洪、赖顺英： 关于申请执行人赖东洪申请执行赖顺英债权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执11527号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十四日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：刘嘉铭
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1403号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 法定代表人：张巧辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：刘世贤，男，1986年10月26日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被告：于娜娜，女，1988年02月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘世贤、于娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人的段宏俊到庭参加了诉讼，被告刘世贤、被告于娜娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘世贤偿还原告借款本金162200元及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2019年12月12日，欠利息16625.27元，罚息77734.35元，复利9060.59元），以上本息暂合计人民币265620.21元；2、请求判令被告于娜娜对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；3、请求判令本案被告刘世贤、于娜娜承担本案诉讼费、公告费。 被告刘世贤未作答辩。 被告于娜娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2017年3月14日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告刘世贤签订《个人信用贷款借款合同》，约定被告刘世贤向原告申请贷款162200元，利率为固定年利率18%。贷款期限为自2017年3月14日至2018年3月13日止，还款方式为按月还息，到期一次还本。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 二、保证情况 2017年3月14日，原告与被告于娜娜签订《个人贷款保证合同》，约定由被告于娜娜对被告刘世贤所负案涉债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括或有债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间自合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 三、履行情况 2017年3月14日，原告向被告刘世贤发放贷款162200元。被告刘世贤自2017年9月20日起开始逾期还款，截至2019年12月12日，尚欠贷款本金162200元，利息16625.27元，罚息77734.35元，复利9060.59元，自2019年12月13日至开庭日无还款。 综上所述，被告刘世贤未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，原告有权要求被告刘世贤偿还剩余全部借款及借款产生的相关费用，故对原告要求被告刘世贤偿还借款及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告于娜娜承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与被告于娜娜签订了保证合同，现原告在保证期间内要求其承担保证责任于法有据，本院予以确认。被告刘世贤、于娜娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘世贤偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金162200元、利息16625.27元及截至2019年12月12日的罚息77734.35元、复利9060.59元； 二、被告刘世贤自2019月12日13日起至款项付清之日止给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款产生的罚息、复利（罚息以本金162200元为基数，复利以利息16625.27元为基数，均按照年利率18%上浮50%计算）； 上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效利之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告于娜娜对上述一、二项被告刘世贤应偿付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告刘世贤追偿； 案件受理费5280元，由被告刘世贤、被告于娜娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  郝宏晓 人民陪审员  王莉军 二〇二〇年九月四日 书 记 员  姜梦迪
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初161号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人田家会，女，1981年4月13日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，住永善县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月26日被刑事拘留，同月27日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人田家会犯妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人田家会到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日凌晨，被告人田家会与其前夫唐某因经济纠纷发生争吵，永善县公安局溪洛渡派出所民警龚某接唐某报案后带领辅警孙某、喻某到唐某住所永善县民族小学旁出警。期间，田家会与唐某发生争吵抓扯，民警龚某与辅警孙某对田家会进行劝阻，在劝阻过程中，田家会拒不配合并将民警龚某的右手小臂咬伤，把辅警孙某右手小指抓伤。经永善县公安局司法鉴定中心鉴定，民警龚某此次损伤为轻微伤。另查明，被告人田家会在2018年11月15日至2019年2月28日期间，因患经翼点鞍区病变，切除术后感染，先后在昆明医科大学第三附属医院、四川大学华西医院住院治疗。2020年8月27日，永善县看守所《拒收证明》载明经县级以上医院检查被告人田家会：1、右侧额骨、顶骨及颞骨部分骨质缺如，相应脑膨出；2、右锁骨肩峰骨端骨折可能；3、白细胞数目增多。依法决定不予收押。上述事实，被告人田家会在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户口证明、抓获经过，被害人龚某、孙某的陈述，证人喻某、唐某、孔某的证言，鉴定文书，辨认笔录及照片、现场平面图和方位图，被告人田家会的供述，监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人田家会明知公安民警在依法执行公务，而以暴力故意阻挠妨碍，并使出警民警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人田家会如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人田家会暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关建议对被告人田家会判处有期徒刑七个月的量刑意见恰当，予以采纳。被告人田家会认罪态度好，有悔罪表现，且患有疾病，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田家会犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡勇二〇二〇年九月二十四日书记员  曹华
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保483号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张某1。委托诉讼代理人:张某2，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈某，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：周某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：杨某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：毛某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某、杨某、毛某名下银行存款40000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人周某、杨某、毛某名下总价值相当于40000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某、杨某、毛某名下银行存款40000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人周某、杨某、毛某名下总价值相当于40000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 左向荣二О二О年九月二十一日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢110号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路**。负责人：王晓华，该行行长。被执行人：刘晓，女，汉族，1969年11月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2015）海商初字第662号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓在招商银行622588535766×××00账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年九月二十三日书记员  何召阳
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初4135号 原告：西安博大精深建筑机械有限公司，住所地：西安市碑林区房。 法定代表人：宋善保，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨红燕，该公司员工。 被告：苏保森，男，1959年9月14日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告西安博大精深建筑机械有限公司诉被告苏保森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告西安博大精深建筑机械有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安博大精深建筑机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安博大精深建筑机械有限公司撤诉。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告西安博大精深建筑机械有限公司负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 敏 1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10307号 申请执行人：广州市澳德博果蔬有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：郑晋谋。 被执行人：刘娇，女，1985年3月20日出生，住广东省阳江市江城区。 广州市澳德博果蔬有限公司与刘娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初27996号民事判决书已经发生法律效力。因刘娇未履行生效法律文书确定的义务，广州市澳德博果蔬有限公司于2020年7月29日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的128209.98元，执行费1823元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ｑ×××××小型汽车的档案（查封期限为两年），但是上述车辆下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10307号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗惠锶
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保480号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张某1。委托诉讼代理人:张某2，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈某，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：王某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县，住甘肃省陇西县。被申请人：朱某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、朱某名下银行存款120000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某、朱某名下总价值相当于120000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、朱某名下银行存款120000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王某、朱某名下总价值相当于120000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 左向荣二О二О年九月二十一日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执恢604号 申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。 代表人：沈明忠，该分行行长。 被执行人：奔达金银丝线（中国）有限公司，住所地福建省永春县。 被执行人：杨华阳，男，1964年2月28日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人奔达金银丝线（中国）有限公司、杨华阳金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年6月12日向泉州市中级人民法院申请强制执行，泉州市中级人民法院于2017年12月19日作出（2016）闽05执824号之一裁定书，裁定将泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初157号民事判决一案指定给永春县人民法院执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人奔达金银丝线（中国）有限公司应立即偿还申请人中信银行股份有限公司泉州分行本金3300万元及息；被执行人杨华阳对上述债务承担连带清偿责任，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，经查明，被执行人奔达金银丝线（中国）有限公司已被本院裁定进入破产程序，被执行人杨华阳名下有房产，已另案处置，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院（2016）闽05民初157号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执2703号 陈劲赞： 本院执行被执行人陈劲赞追缴受理费一案，被执行人陈劲赞已履行生效法律文书确定的义务。故（2020）粤0781执2703号[诉讼案号：（2020）粤0781民初1903号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初298号之一 原告：刘刚，男，汉族，1988年3月3日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：唐健康，男，汉族，1989年3月24日生，湖南省湘潭县人，住龙里县。 原告刘刚与被告唐健康买卖合同纠纷一案，本院2020年3月5日受理后，在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有自主处分自己诉权的权利，原告放弃诉权，撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1155元，由原告刘刚负担。 审 判 长  杨发娟 人民陪审员  黄思荣 人民陪审员  刘玉平 二〇二〇年九月二十一日 法官助理李兰应 书记员周贤权
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6600号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈增国，男，1989年7月5日出生，汉族，住福建省。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初1012号刑事判决书，于2020年8月14日移送本院执行局执行。移送执行被执行人陈增国缴交罚金8000元；移送执行被执行人陈增国退赔被害单位厦门灏漫摄影有限公司人民币41141元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月14日以司法专邮方式向陈增国送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人陈增国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月24日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈增国名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林伟增
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6021号原告：哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通顺街**。法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司副总经理。被告：高波，男，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司未交纳。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十日法官助理李阳书记员刘慧敏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保665号 申请人:樊浩,男,1984年9月9日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被申请人:解立立,女,1987年5月21日出生,汉族,住河北省保定市望都县。 被申请人:朱国山,男,1981年2月22日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。 申请人樊浩于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人解立立、朱国山下财产1500000元或其他等值财产。申请人樊浩以中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人解立立、朱国山下银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年九月十五日 书记员  王文静
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终930号   上诉人（原审原告）：汤宪斌，男，1986年6月24日生，汉族，住吉林省辽源市。   委托诉讼代理人：陶黎中，上海华荣律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张煦阳，女，1994年03月18日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。   上诉人汤宪斌因与被上诉人张煦阳民间借贷纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初265号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   汤宪斌上诉请求：撤销伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初265号民事裁定书。事实和理由：一审法院在没有进行庭审的情况下就驳回原告起诉，程序违法，事实认定不清。一审法院以发现存在不适宜作为民事案件进行审理的情况，驳回原告起诉，这显然不符合法律规定。如果一审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，应当在驳回起诉的同时移送公安机关，而不是仅仅随便找个理由就驳回起诉，这严重损害了当事人的诉权。   张煦阳辩称，一审法院裁定正确，请求二审予以维持。   汤宪斌向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款1，587，728.03元；二、判令被告支付原告逾期利息（逾期利息以1，587,728.03元为基数按年利率6％自法院立案之日起计算至还清本息之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认为，本案在审理过程中，发现存在不适宜作为民事案件审理的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告汤宪斌的起诉。案件受理费9,545元（已减半），返还给原告汤宪斌。   本院认为：本案基于双方当事人的诉辩主张，暂无证据证明案涉款项往来存在违法犯罪情形，一审法院裁定驳回起诉不当。但经向汤宪斌释明，现有证据不足以证明其与张煦阳存在民间借贷关系，故汤宪斌同意以其他法律关系另行诉讼，本案指令一审法院进行实体审理已无意义。同时，因一审法院未对汤宪斌的诉求进行实体审理并判决，故汤宪斌以其他案由再行诉讼不属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘伟杰   审判员 王玉川   审判员 赵文涛     二〇二〇年九月三日   书记员 张 航
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11371号 被执行人：王**,男,1986年6月24日出生,汉族,住江西省靖安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1924号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年8月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元并退赔被害人肖某1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，经查，被执行人刑期尚未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒锡江
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初67号                            公诉机关                       南昌市湾里区人民检察院                               被告人             及辩护人             基本情况                       被告人罗燕燕，女，1989年9月24日生，汉族，初中文化程度，经商户，户籍所在地南昌市新建区西山镇梅岗村罗家自然村，住南昌市西湖区朝阳君悦华庭。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被南昌市公安局湾里分局取保候审，同年9月21日本院重新取保候审。             指定辩护人蒋美林，南昌市湾里区法律援助中心律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湾检一部刑诉〔2020〕750号                               指控事实                       2020年5月15日中午12时许，被告人罗燕燕酒后驾驶小型汽车。沿工业大道由南向北行驶，当行驶至湾里大道天宁东路口时遇民警临检，经酒精呼气检测，测出乙醇含量为111mg/100ml，后被带至南昌市第四医院抽血检测。经鉴定，被告人罗燕燕血液中检出乙醇成分，含量为134.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币 10000元。                               被告人             及辩护人             意见                       被告人罗燕燕及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为被告人罗燕燕认罪认罚，且认罪态度较好，请求采纳量刑建议。                               判决理由                       被告人罗燕燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见适当，本院予以采纳；被告人罗燕燕具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人罗燕燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币 10000元。（罚金限判决生效后三日内缴纳；刑期自判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 左 莉 娜                                     二○二○年 九月二十四日                                     书 记 员 郭 文 丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1012号申请执行人：刘新宏，男，1966年3月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘臣，男，1982年1月25日出生，汉族，住泰兴市。关于刘新宏与刘臣民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2018年11月5日作出的(2018)苏1283民初8402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘臣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省泰兴市人民法院申请强制执行。执行过程中，因发现申请执行人刘新宏系该院干警的亲属，该院请求上级法院指定他院执行。江苏省泰州市中级人民法院遂作出(2020)苏12执他14号执行裁定，指定该案由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘臣的银行存款77055元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十四日书记员  田金花
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1998号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人吴龙如，男，1952年3月7日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江阴市。2020年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2020年9月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕1884号起诉书指控被告人吴龙如犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人吴龙如于2019年11月30日17时57分许，醉酒后无证驾驶无牌的电动三轮车沿江阴市长泾镇环南路南苑小区内部道路由南向北行驶至南苑小区9幢西侧地段时，车辆前部撞到前方同向步行的被害人沈某、郁某，造成被害人沈某、郁某受伤及车辆损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人吴龙如案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为166ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局鉴定，被鉴定人沈某的损伤程度为重伤二级。经江阴市公安局认定，被告人吴龙如负该事故的全部责任。 肇事后，被告人吴龙如知道群众报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人吴龙如赔偿被害人郁某人民币6729元，取得被害人郁某的谅解；与被害人沈某达成赔偿协议，已于2020年7月25日前付款152000元，余款63000元约定于2021年7月25日前付清，取得被害人沈某的谅解。 另查明，经江阴市公安局交通警察大队确认，本案被告人吴龙如驾驶的无牌电动三轮车属机动车。 公诉机关认为被告人吴龙如具有自首、认罪认罚、已赔偿取得谅解的处罚情节，建议判处被告人吴龙如有期徒刑十个月。 被告人吴龙如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴龙如犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴龙如犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月14日起至2021年7月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 庄建定 二〇二〇年九月十四日 法官助理 缪梦蕾 书 记 员 卞书明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1942号之四 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省台山市台城舜德路**。 法定代表人：廖景文，该公司董事长。 被执行人：陈诚谦，男，1992年2月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，壮族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诚谦、陈海懿借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初201号民事判决书，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈诚谦签订的编号为10020179920393156《个人汽车借款合同》于2020年1月21日解除；被执行人陈诚谦于该判决生效之日起十日内偿还借款本金136111.16元及逾期利息（暂计至2019年12月20日为372.69元，从2019年12月21日起，以实际欠款金额为本金按年利率15%计算）给申请人广东台山农村商业银行股份有限公司；被执行人陈海懿对被执行人陈诚谦在上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任；如果被执行人陈诚谦不履行上述第二判项确定的债务，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司有权就被执行人陈诚谦提供抵押的梅赛德斯奔驰小型轿车（车牌号码：粤Ｊ×××××）折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第二判项确定的债权范围内优先受偿。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务。已查封被执行人陈诚谦名下粤Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰、粤Ｊ×××××东风日产牌轿车各一辆，现两车辆均下落不明，暂无法处置。已查封被执行人陈海懿名下不动产，由于均已办理他项登记，暂无法处置。向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  翁颖娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初289号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人张繁文，男，1943年12月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址江苏省徐州市泉山区。曾因盗窃分别于2017年4月12日被行政拘留七日、2018年1月24日被行政拘留八日。曾因犯盗窃罪于2019年9月9日被本院判处罚金人民币五千元；2019年11月28日被徐州市铜山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月26日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被取保候审。经本院决定于2020年9月15日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张繁文犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人张繁文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月10日10时许，被告人张繁文在徐州市泉山区建国西路卡迪亚大酒店门口，将被害人高某停放于该处的一辆白色“小牛”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1763元。 案发后，被告人张繁文被抓获归案。被盗车辆已被追回并发还被害人。 被告人张繁文已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成盗窃罪及对其判处拘役二个月、并处罚金人民币一千五百元的量刑建议。 上述事实，被告人张繁文当庭不持异议,且有立案决定书、到案及发结案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被盗电动车照片等物证、书证；被害人高某的陈述；被告人张繁文的供述和辩解；徐州市泉山区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；认罪认罚具结书；被告人张繁文的户籍信息及前科材料、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张繁文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张繁文曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人张繁文犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人张繁文归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。根据被告人张繁文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张繁文犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 申颖 二〇二〇年九月十四日 法官助理 向志 书 记 员 周云
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0911民初548号原告：瑞康医药集团股份有限公司，地址烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：韩旭，系该公司董事长。委托代理人：王帅，系该公司工作人员。被告：阜新市老年护理院，地，地址阜新市细河区八一路**/div>法定代表人：贾清鹏，系院院长。委托代理人：杨兵，系辽宁广长相律师事务所律师。原告瑞康医药集团股份有限公司与被告阜新市老年护理院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞康医药集团股份有限公司的委托代理人王帅、被告阜新市老年护理院的委托代理人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款3040708元，并支付违约金（以3040708元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率4.35%的1.5倍计算，自2019年4月5日之日至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告耗材1038000元，并支付违约金（以1058000元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率4.35%的1.5倍计算，自2019年1月12日之日至2020年4月13日，以1038000元为基础，按照中国人民银行公布贷款基本利率4.35%的1.5倍计算，自2020年4月14日之日至实际履行之日止；3、本案诉讼费用、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原告与被告签订购销合同，约定原告向被告出售一批医疗设备，总价款3995000元。2018年12月，原告向被告交付该设备，后因设备价格调整，双方又于2019年3月25日重新签订合同，将价格修改为3040708元。2019年1月12日，原告又向被告提供耗材1249250元，被告在收到上述货物后只支付20000元，余款至今没有支付。原告多次联系被告协商付款事宜，均被被告拒绝。为维护原告合法权益和法律尊严，特向贵院提起诉讼，请依法审理并支持原告的诉讼请求。被告阜新市老年护理院辩称，我院对医疗设备购销合同修订后的设备价款总额无异议，修订后的设备价款总额为3040708元；对于耗材价款总额为1078000元。上述货款我院实际支付金额为40000元，支付时间分别为2020年1月23日付款20000元，2020年4月30日付款20000元。三、原告主张的违约金应依据合同约定并符合法律规定的标准，依据实际欠款金额计算。本院经审理认定事实如下，被告阜新市老年护理院欠原告瑞康医药集团股份有限公司设备款1078000元、耗材款1038000元。上述事实有庭审笔录、医疗器械购销合同、2018年12月12日瑞康医药股份有限公司随货同行单、收货委托书、委托收货人身份证复印件、2019年4月4日山东增值税普通发票、2019年1月12日和2019年3月4日瑞康医药股份有限公司随货同行单、中国建设银行单位客户专用回单等证据在案为凭，经开庭质证予以采信。本院认为，原告瑞康医药集团股份有限公司与被告阜新市老年护理院之间的合同关系及被告欠款数额，经原告与被告确认，是当事人的真实意思表示，应予确认。关于原告要求被告支付违约金一节，符合法律规定，本院予以支持，即设备款违约金以3040708元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率的1.5倍计算，自2019年4月5日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际履行之日止；耗材款违约金以1058000元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率的1.5倍计算，自2019年1月12日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至2020年4月13日，以1038000元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年4月14日之日至实际履行之日止。综上所述，被告阜新市老年护理院理应向原告瑞康医药集团股份有限公司支付款项及利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告阜新市老年护理院于本判决生效之日起十日内向原告瑞康医药集团股份有限公司支付设备款人民币3040708元；二、被告阜新市老年护理院于本判决生效之日起十日内向原告瑞康医药集团股份有限公司支付设备款违约金（以3040708元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率的1.5倍计算，自2019年4月5日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际履行之日止）；三、被告阜新市老年护理院于本判决生效之日起十日内向原告瑞康医药集团股份有限公司支付耗材款人民币1038000元；四、被告阜新市老年护理院于本判决生效之日起十日内向原告瑞康医药集团股份有限公司支付耗材款违约金（以1058000元为基数，按照中国人民银行公布贷款基本利率的1.5倍计算，自2019年1月12日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至2020年4月13日，以1038000元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年4月14日之日至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币42433元、保全费人民币5000元，合计人民币47433元（原告已预交），由被告阜新市老年护理院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  刘爱芬人民陪审员  于鑫鑫二〇二〇年九月三十日书 记 员  崔 兴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执783号之一申请执行人：宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：白小华，系该公司经理。被执行人：王建宝，男，1977年8月15日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：潘艳玲，女，1982年1月17日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：徐少宁，男，1974年12月30日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2289号民事判决书，在执行申请执行人宁夏元盛固体废弃物资源开发有限公司与被执行人王建宝、潘艳玲、徐少宁民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金363200元、利息351538元，承担案件受理费10947元、公告费480元、执行费9662元，执行标的共计735827元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人王建宝、潘艳玲、徐少宁下落不明。本院依法查封被执行人王建宝名下宁EJ55**的车辆（未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月二十一日书记员  周小军
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执598号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地自贡市自流井区西林街**。 被执行人：邹治龙，男，1996年3月11日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2020）川0302刑初79号刑事判决书，被执行人应交纳罚金1000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨余东 书 记 员  古 利
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8496号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：宋海香，女，1980年11月7日生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告江西银行股份有限公司与被告宋海香信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金116666.66元、利息10157.99元、费用32970.64元[暂计至2020年6月23日，自2020年6月24日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为159795.29元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：宋海香。申领情况：2016年11月28日，被告向原告申请办卡,原告核准后予以发卡，卡号为:62×××51。欠款情况：截至2020年6月23日，被告欠信用卡本金116666.66元、利息10157.99元、费用32970.64元，合计金额为159795.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋海香于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金116666.66元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告宋海香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2708号原告：李某，住烟台市。被告：曲某，住烟台市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某与被告曲某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年九月十四日书记员  徐贵英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28452号原告：杨小柏，男,汉族，1964年10月22日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告：张小云，女，汉族，1964年5月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐绍斌，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪敏娜，广东君言律师事务所实习律师。被告：冯明坚，男，汉族，1991年4月24日出生，户籍地址：广东省汕头市潮阳区，原告杨小柏、张小云与被告冯明坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理立案。原告的诉讼请求：1、请求判令被告向两原告偿还欠款本金582000元、利息6000元；2、请求判令被告向两原告支付逾期利息7557.09元，计算至还清之日止（现暂计至2020年7月21日）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。2020年9月17日，原告申请变更诉讼请求为“请求判令被告向两原告偿还欠款本金100元”，并向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告冯明坚的起诉。本院经审查后认为，原告杨小柏、张小云申请变更诉讼请求并申请撤回对被告的起诉，是对自身权利的合法处分，亦未损害被告的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告杨小柏、张小云撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨小柏、张小云承担；原告杨小柏、张小云已预缴案件受理费4877.79元，原告杨小柏、张小云多预缴的案件受理费4852.79元，本院凭单予以退回。审判员  吴珊二〇二〇年九月二十三日书记员  伍眯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2090-2号被执行人：曹明铭，男，汉族。关于申请执行人与被执行人曹明铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人曹明铭在账户内余额人民币元，因被执行人已履行义务，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹明铭在中国建设银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 战农涛
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民103号原告：肇恒金，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，现住址为沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：曹福忠，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：张华，女，1971年6月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告肇恒金与被告曹福忠、张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇恒金委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼，被告曹福忠、张华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。肇恒金向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付玉米款60,500元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民。于2018年被告曹福忠多次从原告处购买玉米，但当时均未给付货款，后欠款经多次催要，被告于2019年12月17日向原告出具欠条一份，但欠款又经多次催要未付，故原告诉至法院，提出上述请求。曹福忠未作书面答辩。张华未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，包括原告提供的欠条原件一份、辽中区民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表和离婚审查登记表复印件各一份、沈阳市辽中区杨士岗镇后尖山村民委员会证明材料复印件、沈阳市辽中区杨士岗镇腰堡村民委员会证明材料复印件。本院认为，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。二被告原系夫妻关系，于2012年4月12日登记结婚，于2020年1月20日经沈阳市辽中区民政局离婚。二被告从事粮食收购生意。于2017年至2019年间，二被告多次在原告处赊购玉米，共欠款60,500元，后于2019年12月17日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条欠赵恒金人民币陆万零伍佰元，年前还3万元，五月1日还清。以前欠条作废欠款人曹福忠张华2019年12月17日”。因欠款经催要未能给付，故原告诉至法院，要求二被告立即给付玉米款60,500元，并承担本案诉讼费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹福忠、张华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定规定，本案原、被告间买卖关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告拖欠货款不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应当依法履行付款义务，因二被告原系夫妻关系，应依法对夫妻关系存续期间所欠家庭债务共同承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹福忠、张华于本判决书生效后立即共同给付原告肇恒金玉米款60,500元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,182元，保全费620元，保全担保费1,000元，公告费800元，由被告曹福忠、张华共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二〇年九月七日书 记 员  侴伟博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6190号原告：哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通顺街76-1号法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司副总经理。被告：孙连琴，女，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告孙连琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司未交纳。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月十日法官助理李阳书记员刘慧敏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19802号原告：特觉莫里扎，女，1969年8月17日出生，彝族，住四川省布拖县************，公民身份号码513************347。委托诉讼代理人：李浩仪，广东刘志均律师事务所律师。被告：刘里新，男，1980年2月3日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************010。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特觉莫里扎及其委托讼代理人李浩仪，被告刘里新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求及答辩意见特觉莫里扎的诉讼请求：判令被告赔偿特觉莫里扎交通事故损失42729.03元（医疗费2571.90元、住院伙食补助费700元、护理费14344.83元、营养费1300元、交通费210元、误工费13448.28元、精神抚慰金5000元、住宿费3154.02元、律师费2000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年4月10日8时16分，刘里新驾驶无号牌轻便两轮摩托车（电机号：118246）行驶至马沙线：0KM+900M路段时，与行人特觉莫里扎发生碰撞，造成特觉莫里扎受伤及车辆损坏。交警部门认定刘里新遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故全部责任；特觉莫里扎不承担事故责任。2.特觉莫里扎伤情及治疗情况：特觉莫里扎因伤在中山市三乡医院住院治疗共7天，被诊断为“右尺骨鹰嘴骨折；脑震荡；全身多处软组织损伤”等，出院医嘱建议休息58天。特觉莫里扎治疗共花费医疗费7369.20元[按照医疗费用发票计算，其中刘里新支付4940.40元（包括住院费用4143.10元、门诊费用797.30元），特觉莫里扎自付2428.80元]。另，刘里新提交一份手机支付“明细详情”，金额为700元，商品说明为“住院”，拟证明除前述已支付费用外，还为特觉莫里扎支付医疗费700元。3.车辆情况：刘里新驾驶的无号牌轻便两轮摩托车实际支配人其本人。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定刘里新驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故全部责任；特觉莫里扎不承担事故责任，本院予以认可。特觉莫里扎在本次事故中的损失应由刘里新承担全部赔偿责任。本院对特觉莫里扎的损失认定如下：1.医疗费7369.20元。按照医疗费用发票计算，其中刘里新支付4940.40元（包括住院费用4143.10元、门诊费用797.30元），特觉莫里扎自付2428.80元。关于刘里新提交的手机支付“明细详情”700元，使用性质为“住院”，应包括了住院费用4143.10元里，本院不另行计算。2.住院伙食补助费700元（以100元/天计算住院7天）。3.营养费300元（酌情计算）。4.护理费1050元（酌情以150元/天计算住院7天的护理费，则护理费为150元/天×7天=1050元）。关于特觉莫里扎主张的出院后护理，未提供证据证明出院后需要护理，本院不予支持。5.误工费9616.44元。关于误工时间，特觉莫里扎住院7天，出院后医嘱休息58天，合计误工65天。关于误工标准，根据特觉莫里扎提交的工作证明，结合实践，本院对其主张要求以54000元/年计算予以认可。则误工费为54000元/年÷365天×65天=9616.44元。6.交通费酌情计算210元。上述1-6项共计19245.64元，由刘里新全部承担。扣减已支付的医疗费4940.40元，刘里新尚应赔偿特觉莫里扎交通事故损失14305.24元（计算方式：19245.64元-4940.40元=14305.24元）。关于特觉莫里扎主张的精神损害抚慰金，因特觉莫里扎未提供证据证明受伤达到伤残等严重程度，故要求赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。关于特觉莫里扎主张的住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，可以主张受害人本人及陪护人员实际产生的住宿费及伙食费。特觉莫里扎未提供证据证明存在前述情形，故主张住宿费于法无据，本院不予支持。关于特觉莫里扎主张的律师费，同样缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘里新于本判决生效之日起七日内赔偿原告特觉莫里扎交通事故损失14305.24元；二、驳回原告特觉莫里扎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由原告特觉莫里扎负担289元（原告特觉莫里扎已预交434元），由被告刘里新负担145元（应于本判决生效之日起七日内迳付原告特觉莫里扎）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年九月二十三日书记员  汤红梅谢俊花
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3268号 原告：张忠红，男，1981年11月29日生，穿青人，住织金县。 原告：胡兴飞，女，1988年10月10日生，穿青人，住址同上。 被告：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第**********，统一社会信用代码：91520524067748929K。 法定代表人：陈德加。 原告张忠红、胡兴飞与被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠红、胡兴飞到庭参加诉讼，被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠红、胡兴飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向二原告支付2017年7月1日至2017年8月31日期间逾期交付半岛温泉2区1栋1单元11-5号商品房登记有关文书的违约金2926.5元；2、请求人民法院判决被告向原告支付2017年9月1日至2020月6月1日期间逾期交付半岛温泉2区1栋1单元11-5号商品房登记有关文书的违约会4828元；3、请求人民法院判决被告从2020年6月1日起至交付半岛温泉2区1栋1单元11-5号商品房登记的有关文书给原告时止的违约金（违约金以购房款487744元为基数按日支付十万分之一计算）；4、请求人民法院判决被告限期办理半岛××区××单元××号商品房登记的有关文书给原告；5、请求人民法院判决被告将原告购买半岛温泉第2区1栋1单元1105号商品房的付款票据换成正规发票；6、案件的诉讼费由被告负担。 事实与理由：原被告于2016年5月21日签订《商品房实卖合同》，购买了位于被告开发的位于半岛温泉2区1栋1单元11-5号的房屋，该套房屋的产权面积为157.54平方米，总房价款为487744元；该合同的第八章房屋登记第二十二条第三款第一项约定，被告承诺于2017年7月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。第三项约定，出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照特别约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付购房数的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付处理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）…；（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。 在2017年7月1日前，被告没有按照约定交付办理该套商品房的有关登记文书给付原告，时至今日，被告已经逾期2年11个月，按照合同约定，被告应当向我支付逾期60内交付半岛温泉2区1栋]单元11-5号商品房登记的有关文书（即从2017年7月1日至2016年8月30日）的违约金2926.5元（按已付购房款487744元为基数，按日以万分之一计算）。从2017年8月31日至2019年5月31日止，被告应原告支付该期间逾期交付半岛温泉2区1栋1单元11-5号商品房登记的有关文书的违约金4828元（按已付购房款487744元为基数，按日以十万分之一计算)。按照合同约定被告从2020年6月1日起至交付半岛温泉2区1栋1单元11-5号商品房登记有关文书给原告时止的违约金每日以原告已交付的购房款的十万分之一计算。 原告认为，原被告签订的合同受国家法律保护。被告没有正当理由，逾期没有及时办理房屋登记文书给付原告，已经严重违约，但对于违约后应当由被告承担的责任，被告却不及时履行其义务，无奈之下，只好诉讼到贵院，敬请贵院依法立案并实现原告之如前诉请。 本案经审理认定如下事实：2016年5月21日，原被告签订《商品房实卖合同》，约定原告购买被告开发的位于半岛温泉2区1栋1单元11-5号的房屋，面积为157.54平方米，总房价款为487744元；同时约定被告于2017年7月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告。如被告不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照特别约定处理：1、约定日期起60日内，被告交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付购房数的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（1）…；（2）原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款十万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约定支付了房款，被告将房屋交给原告使用，但至今被告未向原告提交购房发票及商品房产权证书。 上述事实，有原告陈述，《商品房买卖合同》、收据、银行支付凭证、《住房公积金借款合同》经庭审核实，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力，双方应全面履行合同义务。原告依约定交纳了购房款，被告应按规定向原告提交税务发票，并按约定向原告办理商品房产权证书，逾期构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告向被告支付购房款，被告应向原告提交发票，未提交，应继续履行。被告未按约定期间办理房屋产权登记，应承担违约责任。违约责任按合同约定标准计算。即从2017年7月1日至2017年8月31日，按已付购房的万分之一承担违约责任，房款为487744元，违约金约为48.77元。2017年9月1日以后，按购房款日十万分之一计算违约金至实际交付办理商品房转移登记之日止。对于原告要求被告限期办理半岛××区××单元××号商品房登记的有关文书的诉请，由于原告未举证证明该商品房现是否能办理产权证书的证据，故对该主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告张忠红、胡兴飞2017年7月1日-2017年8月31日逾期办理房屋产权证书的违约金48.77元； 二、被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告张忠红、胡兴飞2017年9月1日-交付办理半岛温泉2区1栋1单元11-5号房屋产权证书之日止的违约金，违约金以487744元为基数，按日十万分之一标准计算； 三、被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张忠红、胡兴飞提交购房税务发票； 四、驳回原告张忠红、胡兴飞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员  岳廷娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7746号申请执行人：王方慧,女,汉族,1973年11月22日出生,住北京市朝阳区。被执行人：朱玉镜,男,汉族,1959年10月24日出生,住北京市朝阳区。申请执行人王方慧与被执行人朱玉镜民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初89745号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱玉镜清偿债务2046131.62元及利息等款项。本院于2020年03月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为22000.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙元二〇二〇年九月二十四日书记员  肖磊
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122财保479号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张某1。委托诉讼代理人:张某2，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。委托诉讼代理人:陈某，中国农业银行股份有限公司陇西县支行职工（特别代理）。被申请人：吕某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被申请人：刘某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某、刘某名下银行存款70000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人吕某、刘某名下总价值相当于70000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕某、刘某名下银行存款70000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人吕某、刘某名下总价值相当于70000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费720元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 左向荣二О二О年九月二十一日（法官助理 苏振军书记员 刘欣璐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1336号申请执行人：洪树心，男，1980年7月19日生，汉族，山东联合阀门集团有限公司经理，住潍坊市潍城区，被执行人：叶城县隆基房地产开发有限责任公司，住所地：新疆喀什地区叶城县解放北路29院。法定代表人：唐伯林，总经理。被执行人：唐伯林，男，1954年5月17日生，汉族，叶城县隆基房地产开发有限责任公司法定代表人，住新疆喀什地区叶城县，本院在执行洪树心与叶城县隆基房地产开发有限责任公司、唐伯林债权转让合同纠纷一案中，我院于2019年7月19日以（2019)鲁0702财保788号民事裁定书冻结了被执行人唐柏林名下所有的银行账户存款、查封了被执行人唐柏林名下座落于乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路63号4栋3单元501室房产一套，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人唐柏林名下所有的银行账户存款的冻结。二、解除对被执行人唐柏林名下座落于乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路63号4栋3单元501室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 何红兵二〇二〇年九月二十五日法官助理张学亮代书记员 王 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7391号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路******，统一社会信用代码913400007790871960（1-1） 法定代表人：张观华，总经理。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。 被告：金传江，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司（以下简称安兴华安物业公司）诉被告金传江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安兴华安物业公司的委托诉讼代理人何礼柏、被告金传江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安兴华安物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告缴纳物业服务费2273元（2015.9.1-2017.3.31）、滞纳金454元，共计2727元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：金传江为业主，该房面积为92.02平方米。安兴华安物业公司系为明发商业广场小区提供物业服务的企业。2010年12月28日，安兴华安物业公司与金传江签订了《前期物业管理服务协议》，双方对物业的服务内容、收费标准、违约责任等相关事项作了约定。在安兴华安物业公司依约履行了物业服务义务后，金传江却并没有按时向安兴华安物业公司交纳物业服务费，现欠缴各项费用2727元，故安兴华安物业公司诉至法院，要求判如所请。 金传江辩称：1.两个新电瓶车被盗，还丢了电瓶；2.楼道不安装门禁；3.楼道地砖损坏；4.广告收益应分给业主。 本院查明：安兴华安物业公司系从事物业管理的企业，物业服务资质等级为甲级。2010年12月28日，安兴华安物业公司与金传江签订了《合肥明发商业广场前期物业服务协议》，约定建筑面积为92.02平方米，收费标准为1.3元/平方米/月，业主每半年第一个月的上旬缴纳，缴费周期每六个月预收一次。上述合同签订后，安兴华安物业公司为明发商业广场提供物业服务，一直提供物业服务至2017年3月31日。 金传江系该的业主，该房建筑面积92.02平方米。金传江自2015年9月1日至2017年3月31日期间未交纳物业费。安兴华安物业公司向金传江催要未果，诉至本院要求判如所请。 本院认为：安兴华安物业公司为明发商业广场提供了物业服务，并与金传江签订了《前期物业管理服务协议》，上述合同合法有效，金传江与安兴华安物业公司之间存在物业服务合同关系。金传江应当依据国务院物业管理条例的规定及物业服务合同的约定，及时主动向安兴华安物业公司交纳物业服务费。物业费的收取是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应物业费，客观上会影响物业公司的服务水平和服务质量。金传江未向安兴华安物业公司交纳物业费，其应对未交物业费理由的正当性、合理性承担举证责任。金传江抗辩其未交费的理由是财物失窃及安兴华安物业公司未安装门禁、楼道地砖损坏，但其未举证证明上述问题系安兴华安物业公司违约导致，亦未举证证明该公司存在根本违约的情形，且即使该公司存在不完全履行物业服务义务的行为，其可以请求该公司承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，但不能拒交物业费。对于金传江抗辩称广告收益应分给业主，其并未举证证明存在广告收益。故对于金传江拒交物业费的理由，本院不予采信。金传江应向安兴华安物业公司交纳其拖欠的2015年9月1日至2017年3月31日期间的物业费2273元（1.3元/平方米/月×92.02平方米×19个月）。鉴于安兴华安物业公司未举证证明其针对金传江反映的财产丢失问题、楼道地砖损坏等问题进行过答复和处理，故本院认定该公司的管理服务存在瑕疵，对于该公司向金传江主张的滞纳金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、金传江于本判决生效之日起十日内向安徽安兴华安物业管理有限责任公司交纳2015年9月1日至2017年3月31日期间的物业费2273元； 二、驳回安徽安兴华安物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由金传江负担。 本判决为终审判决。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月十六日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执273号之一 申请执行人：王亚军，女，1968年7月出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：杨松岩，男，1987年1月出生，土家族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：邵广江，男，1967年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人王亚军与被执行人杨松岩、邵广江民间借贷纠纷一案，申请执行标的157000元，已执行到位标的33000元，未执行到位标的124000元。2020年9月7日，申请执行人王亚军与被执行人杨松岩、邵广江达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 审判长  刘启晖 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二〇年九月八日 书记员  赵子毅
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1226民初4803号原告：郭正永，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李保东，安徽慎诚镇律师事务所律师。被告：奚军，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郭正永与被告奚军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正永的委托诉讼代理人李保东到庭参加诉讼，被告奚军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正永诉称：请求法院依法判决被告支付工程款50000元。事实与理由：2014年，被告奚军在江店街道开发建造房屋，原告承建被告楼房的木工制模建造。2016年工程完工，经结算被告下欠原告工程款50000元，经原告多次催要，被告一直推拖不付，为此依法提起诉讼。被告奚军未作答辩。经理查明：2014年原告郭正永为被告奚军开发建房承建木工制模提供劳务，2019年8月27日结算，被告奚军下欠原告郭正永劳务费款50000元，被告奚军为原告出具欠条一份，该款经原告多次崔要无果，为此提起诉讼。上述事实有原告提供的身份证、被告户籍证明、欠条一份及当事人相应陈述予以证明。本院认为：原告郭正永为被告奚军提供建房木工劳务是事实，经双方结算被告还下欠原告50000元，有原告提供的欠条予以证实，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持；被告奚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条的规定,判决如下:被告奚军于本判决生效之日起七日内支付原告郭正永劳务款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告奚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇二〇年九月一日书记员  江晓月
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢140号 申请执行人：梁清安，男，1964年9月28日生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈显斌，男，1970年5月3日生，汉族，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请人梁清安与被执行人陈显斌劳务合同纠纷一案过程中，申请人梁清安以与被执行人陈显斌达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执恢139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申26号 再审申请人（原审原告）：张明正,男,1977年7月20日生,汉族,住河南省郑州市。 被申请人（原审被告）：徐州市中心医院,住所地江苏省徐州市泉山区解放南路**。 法定代表人:王培安,该院院长。 再审申请人张明正因与被申请人徐州市中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0311民初5529号民事判决，向江苏省徐州市中级人民法院申请再审。江苏省徐州市中级人民法院指定本院审查本案。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2020年7月14日按照河南省郑州市经三路63号院的地址向张明正邮寄送达传票，通知其于2020年7月21日下午2时30分到庭接受询问。张明正于2020年7月18日签收传票，但其无正当理由逾期未到庭接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下： 本案按张明正撤回再审申请处理。 审判长  强晋川 审判员  金 文 审判员  杨 瑞 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵 静
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执1221号乾安县乾龙房地产开发有限公司：你与乾安县住房和城乡建设局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0723行审6号判决已发生法律效力。申请执行人乾安县住房和城乡建设局于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193********行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729财保73号 申请人：许某某 被申请人：刘某某、董某某、黄某某 申请许某某与刘某某、董某某、黄某某申请财产保全一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年九月三十日 书记员  肖 涛
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3027号 原告：李某，女，1962年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 被告：徐某，男，1962年5月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李某负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁晓霜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3082号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：高新广，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：宋爱松，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：刁兆永，男，1982年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告高新广、宋爱松、刁兆永借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告高新广、宋爱松、刁兆永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告高新广、宋爱松、刁兆永未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日被告高新广向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年9月17日，被告刁兆永为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告宋爱松与被告高新广系夫妻关系，共同还款责任人。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行义务。被告高新广未按合同约定归还借款，属合同违约，应继续履行合同义务偿还借款并承担违约责任。被告宋爱松作为共同还款责任人，应与被告高新广共同承担还款责任。被告刁兆永为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，应按约定承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高新广、宋爱松于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）,被告刁兆永、负连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高新广、宋爱松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  任现勇二〇二〇年九月三日书记员  谭 倩
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初152号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人张地平，男，1978年9月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地湖南省辰溪县。曾因犯盗窃罪，于2005年4月4日被本院判处有期徒刑一年六个月；2006年4月28日刑满释放。曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年9月26日被本院判处有期徒刑二年四个月，2016年4月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年8月16日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被辰溪县公安局刑事拘留，次日因患严重疾病被辰溪县公安局指定监视居住；2020年7月7日因吸毒被辰溪县公安局行政拘留十五日，2020年7月22日因吸毒被辰溪县公安局强制隔离戒毒二年；2020年9月22日本院决定逮捕，2020年9月27日辰溪县公安局执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］36号起诉书指控被告人张地平犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辰溪县人民检察院指派检察员肖文杰出庭支持公诉，被告人张地平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月期间，被告人张地平因生活无经济来源，遂产生盗窃之意，多次在辰溪县城内实施盗窃。具体分述如下：1、2020年5月17日15时许，被告人张地平来到辰溪县杰全羊馆，见店内无人看守，溜进店内，在该餐馆储物间一纸箱内将被害人黄某放在红色挎包里约3000元人民币盗走。2、2020年6月10下午17时许，被告人张地平来到辰溪县二圆台人保保险公司对面的一家名为贵州尝回味粉馆，趁店内无人之机，溜进店内，将被害人米某放在下粉灶台旁操作台下面的黑色小包盗走，后走到该粉馆旁巷子将该黑色小包内1000余元人民币盗走，后将黑色小包丢弃在该巷子内。3、2020年6月16日上午8时许，被告人张地平来到辰溪县，趁店内无人之机，溜进店内，将该卫生室放药品的柜子内一个棕色手提包盗走，后走到煤矿子弟小学旁将该手提包内1800元现金和几张银行卡盗走，后将该手提包丢弃至煤矿小学附近垃圾桶内。被告人张地平到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张地平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人黄某、薛某、米某的陈述，勘验等笔录，证人邱某的证言，被告人张地平的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张地平以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张地平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人张地平归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张地平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年7月15日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年九月二十八日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初905号 原告：胡铭，男，1989年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：朱金德，男，1981年7月18日出生，苗族，住广西西林县。 原告胡铭与被告朱金德劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因无法联系被告，待以后联系上被告再重新起诉为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡铭负担。 审 判 长  谭献婵 人民陪审员  韦胜成 人民陪审员  苏正雄 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  岑家宝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6210号之一原告：天津银行股份有限公司天保支行，住所地天津市经济技术开发区第二大街******，统一社会信用代码9112011680431577XX。负责人：周凤荣，行长。委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：瓮德山，男，1970年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹**平，天津浩悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚青，天津浩悟律师事务所律师。原告天津银行股份有限公司天保支行与被告瓮德山排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告天津银行股份有限公司天保支行于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津银行股份有限公司天保支行撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津银行股份有限公司天保支行负担（已交纳）。审判长  李明宇审判员  吕东辉审判员  韩俊森二〇二〇年九月二日书记员  王 璐
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2160号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人黄品付，男，1965年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省江阴市。2011年10月因饮酒后驾驶非营运机动车及未随车携带驾驶证被江阴市公安局交通警察大队罚款人民币一千零五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2020年9月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1928号起诉书指控被告人黄品付犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人黄品付到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人黄品付于于2020年8月22日19时40分许，醉酒后（驾驶证逾期未审验）驾驶苏Ｂ×××**轻型栏板货车，沿江阴市城东街道大河港路由西向东行驶至石山路叉口地段，被江阴市公安局执勤民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人黄品付案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为106ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人黄品付被查获后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄品付多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人黄某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告、道路交通事故认定书、现场笔录及照片；全国人口基本信息，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄品付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人黄品付归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄品付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄品付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日自2020年9月27日起至2020年10月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年九月二十七日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；、2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3752号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行,营业场所太原市杏花岭区府西街21号。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：张树伟，男，汉族，住山西省晋城市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告张树伟银行卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田玉萍，被告张树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金57437.99元；2、判令被告偿还原告利息2469.14元、违约金4353.06元（该利息、违约金暂算至2020年5月6日），并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年5月7日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2018年4月14日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为×××的信用卡。该卡初始授信额度58000元，被告于2018年4月25日第一次使用该卡，从2019年11月4日开始逾期。截止2020年5月6日，被告尚欠原告本金57437.99元、利息2469.14元、违约金4353.06元，共计64260.19元。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求支持其诉求。   被告张树伟辩称，我办理的光大白金卡，是有办卡标准的，不是任何人都可以办理，是针对公司白领的，当时我是个体工商户，我不符合标准也办理下来了，是有人向我推销。欠款本金没有原告起诉的那么多，我的卡的额度是58000元，我还了几期，不知道是还本金还是利息，银行收取的违约金和利息不适当。   经审理查明，2018年4月14日，被告因向原告申请办理信用卡，在《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡安全提示》《确认函》上签字，并在《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》上签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国光大银行信用卡章程》及领用合约约定：贷记卡透支按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五；透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元；被告应承担信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等；被告还款顺序为服务费、违约金、利息、预借现金、已结转的分期付款金额、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；被告未依约还款，原告有权从被告在原告处开立的任何账户扣收。依被告申请，经原告核准向被告发放了卡号为×××号的新智能商务个人卡（白金卡）贷记卡，该卡初始授信额度58000元。被告于2018年4月25日首次使用，取现50000元，于2019年9月6日首次违约。截至2020年5月6日，被告尚欠原告信用卡本金57437.99元、利息2469.14元、违约金4353.06元。原告为维护其合法权益，诉至本院并在诉前申请财产保全，本院依法受理。   上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》《中国光大银行信用卡安全提示》《确认函》《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》《开户信息》《对账单》《中国光大银行信用卡审批指引（2017）》与被告在办卡时提供的相关证明文件、交易流水、催收记录、《欠款余额构成表》以及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告同意发卡，双方受章程及《领用合约》的约束，均应按照该章程及合约的约定履行各自的义务。被告在使用信用卡后，未及时履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付所欠款项的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张其不具备办理白金卡的答辩意见，根据原告提供的《中国光大银行信用卡审批指引》及被告在办卡时提供的相关证明文件证实，经其申请原告向其发卡，并未违反禁止性规定，对该答辩意见，本院不予采纳。原告要求被告支付律师费的主张，没有合同依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告张树伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行信用卡欠款本金57437.99元、利息2469.14元、违约金4353.06元（利息、违约金计算至2020年5月6日），并按约定支付从2020年5月7日起至欠款还清之日止的利息及违约金（按《中国光大银行信用卡领用合约（2017年版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》的约定计付）。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取703元、保全费663元（原告均已缴纳），由被告张树伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年九月二十二日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳   附：有关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。