浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7318号 原告：车召围，女，1993年4月4日出生，彝族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 被告：田恩，男，1991年10月28日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**。 负责人：陈兴清，系总经理。 委托诉讼代理人：钱子浩，系公司员工。 原告车召围与被告田恩、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告车召围的委托诉讼代理人祁萍，被告田恩，被告太平洋保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人钱子浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车召围向本院提出诉讼请求：1.要求被告田恩赔偿原告车召围各项损失合计105065.78元；2.要求被告太平洋保险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年6月7日19时40分，被告田恩驾驶浙Ｄ6××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区××工业区××路××路附近地方时，与前方案外人杨管福驾驶的电动自行车（车上乘坐原告车召围）发生追尾，造成原告车召围、案外人杨管福受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告田恩负事故全部责任，原告车召围无责任，案外人杨管福无责任。事故发生后，原告车召围到绍兴市中心医院、六盘水华佗正骨医院等处接受治疗。2020年5月19日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告车召围伤后误工期限240天，护理期限90天，营养期限90天。浙Ｄ6××××小型轿车登记车主为被告田恩，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司购买了相应的保险。现原告车召围为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告田恩到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ6××××小型轿车登记在被告田恩名下，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。原告车召围的合理损失由法院依法处理。本次事故发生后，被告田恩已垫付原告车召围医疗费2000元。综上所述，请求法院依法判决。 被告太平洋保险绍兴中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。因本案是一起电动车骑车带人的事故，故本案中原告车召围自身也应当承担一定的责任。案涉浙Ｄ6××××小型轿车在被告太平洋保险绍兴中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告车召围的各项损失，被告太平洋保险绍兴中心支公司认为，医疗费中应扣除非医保费用；住院伙食补助费和营养费均应按20元／天的标准计算；护理费和误工费的标准过高；交通费认可600元；鉴定费不属于理赔范围；车辆维修费认可900元。本次事故发生后，被告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付原告车召围医疗费10000元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告车召围起诉的一致。事故发生后，原告车召围因伤绍兴市中心医院、六盘水华佗正骨医院等门诊及住院治疗，住院时间43天，共产生医疗费44442.68元（已扣除住院伙食费2234.50元）。经原告车召围委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年5月19日出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人车召围2018年6月7日因交通事故致伤，本次伤后所需的误工期限拟为240日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因此鉴定，原告车召围支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｄ6××××小型轿车登记车主为被告田恩，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告田恩已垫付原告车召围医疗费2000元，被告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付原告车召围医疗费10000元。 另查明，原告车召围与案外人杨管福系夫妻关系。案外人杨管福书面承诺由原告车召围在交强险中优先受偿，车辆损失费由原告车召围主张。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告田恩驾驶的浙Ｄ6××××小型轿车与原告车召围驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车召围受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告田恩负事故全部责任，原告车召围无责任，案外人杨管福无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋保险绍兴中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告车召围要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告田恩依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告车召围因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费44442.68元，该项费用根据原告车召围提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费860元，根据原告车召围实际住院时间43天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4.误工费40800元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为240天，本院根据当事人提交的证据结合本案实际情况酌情认定按170元/天标准计算；5.护理费17772.30元，根据鉴定结论原告车召围护理期为90天，本院按2019年度浙江省在岗职工年平均工资197.47元/天标准计算；6.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费700元，根据原告车召围的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；8.车辆修理费900元，有相应的票据为证，本院予以认定。以上8项合计107974.98元。 上述损失首先应由被告太平洋保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内赔偿70872.30元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下59972.30元（含鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下900元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分37102.68元（107974.98元-70872.30元）由被告田恩按责承担。因浙Ｄ6××××小型轿车已在被告太平洋保险绍兴中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述37102.68元赔偿款由被告太平洋保险绍兴中心支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋保险绍兴中心支公司合计应赔偿原告车召围107974.98元（70872.30元＋37102.68元）。本院认为，本案中虽然交警部门认定原告车召围不负事故责任，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道乘坐电动自行车这一违法行为具有一定危险性，故其自身应对本次交通事故的损害后果承担相应责任，关于具体的责任比例，本院根据本案实际情况酌情确定为5%，即本案中被告太平洋保险绍兴中心支公司应实际赔偿给原告车召围的金额为102576.23元（107974.98元×95%）。原告车召围主张的住院伙食补助费、营养费、误工费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告太平洋保险绍兴中心支公司认为原告车召围主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告田恩在事故发生后已垫付原告车召围2000元，被告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付原告车召围10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告田恩垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告车召围诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为102576.23元，扣除已获赔的12000元，实际可获赔的金额为90576.23元（102576.23元-12000元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应再实际赔偿给原告车召围因本次交通事故产生的各项损失合计90576.23元，另支付被告田恩保险理赔金2000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告车召围的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，减半收取计1201元，由原告车召围负担168元，被告田恩负担1033元，被告田恩应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。