wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4665号 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 委托代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 被告：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇成洛大道**龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称“农行高新支行”）诉被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称“九峰汽车公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托代理人李丽、张兴华到庭参加诉讼，九峰汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行高新支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令九峰汽车公司就（2019）川国公证执字第258号《执行证书》确定的曾德均还款义务承担连带清偿责任：1.偿还农行高新支行借款本金191866.82元，并支付利息、罚息及复利（从2018年10月21日起，利息以剩余借款本金191866.82元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；罚息按照前述执行利率上浮百分之伍拾计收；复利按照罚息利率按月计收）至本息结清之日止（截止2019年1月20日，利息、罚息、复利暂计为3144.68元）；2.向农行高新支行支付公证费、律师费、公告费、差旅费等原告为实现债权而产生的其它费用；以上合计：195011.5元。 二、请求判令九峰汽车公司承担本案的全部诉讼费用。 案件审理过程中，2020年6月29日农行高新支行请求将诉讼请求第一项中“借款本金191866.82元”更正为“借款本金175694.14元”。 事实和理由：曾德均为购买成都市龙泉驿区峰国际汽车城1栋1单元2904号房产，于2012年12月19日与农行高新支行及九峰汽车公司签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），合同项下借款金额为235000元，借款期限为240个月，自2012年12月20日至2032年12月19日止，曾德均应按时、足额地于每月还款日之前偿还当期借款本息；借款合同签订时，九峰汽车公司借款合同尾部“保证人”处签章，为合同项下债务向原告提供连带责任保证。2012年10月25日，农行高新支行与曾德均及九峰汽车公司共同向四川省成都市国力公证处申请办理合同公证，四川省成都市国力公证处于2012年12月31日出具公证书，并赋予了强制执行效力［见（2012）川国公证字第116665号《具有强制执行效力的债权文书公证书》］。 2012年12月20日，农行高新支行依据合同约定履行了合同义务，向曾德均发放了全部借款。后因曾德均连续4期未按时、足额地偿还借款本息，违反了合同约定，原告于2019年1月29日向曾德均及九峰汽车公司发送了《贷款提前到期通知书》，要求提前偿还全部剩余借款本金并支付相应的利息、罚息及复利至本息结清之日止。 2019年3月4日，农行高新支行向四川省成都市国力公证处提交了出具执行证书申请书，申请对曾德均和九峰汽车公司出具执行证书。2019年5月23日，四川省成都市国力公证处出具了（2019）川国公证决字第18号《不予出具执行证书决定书》，决定不予对（2012）川国公证字第116665号具有强制执行效力的债权文书公证书中的保证人九峰汽车公司出具执行证书。 2019年7月31日，四川省成都市国力公证处签发了（2019）川国公证执字第258号《执行证书》，确定曾德均应偿还原告借款本金191866.82元，并支付利息、罚息及复利至本息结清之日止；并向原告支付公证费、律师费、公告费、差旅费等原告为实现债权而产生的其它费用。 至今，曾德均仍未完全履行还款义务，九峰汽车公司也未承担连带清偿责任。故诉至法院。 九峰汽车公司未作应诉答辩。 本院经审理查明认定的事实与农行高新支行诉称的事实一致，并有《个人购房担保借款合同》《个人借款凭证》《贷款提前到期通知书》、EMS邮单、四川省成都市国力公证处不予出具执行证书决定书、（2019）川国公证执字第258号执行证书、（2019）川0112执2500号受理案件通知书等证据在案佐证。 本院认为，九峰汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。农行高新支行、曾德均、九峰汽车公司三方签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。在农行高新支行依据合同约定履行了合同义务，向曾德均发放了全部借款，由于曾德均未按照借款合同的约定按时、足额履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定。因此，九峰汽车公司作为保证人对原告农业银行高新支行主张的要求九峰汽车公司就曾德均在（2019）川国公证执字第258号执行证书中未履行的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司对四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第258号执行证书中曾德均尚未履行的债务承担连带清偿责任； 二、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司承担上述担保责任后有权向曾德均追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2100元，由被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月四日 书记员  李 怡
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执780号申请执行人：廖英英，女，1979年3月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。委托代理人：余春东，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。委托代理人：胡克静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华。申请执行人廖英英依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案（2020）149号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司支付工资20000.元；被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司应在（2020）川0683执780号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司的银行存款人民币20200.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年九月二日书记员  余丽
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执560号申请执行人：曾佐元,男,1954年1月5日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：卞明康,男,1963年4月26日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初3359号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款80000元及利息和垫付的诉讼费用3670元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款，其他未发现有可供执行的财产线索。申请执行人至今未受偿。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年九月十日书记员  曾金梅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2223号原告：高凤琴，女，1963年9月2日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：李艳洁，女，1985年12月24日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：李建军，女，1992年12月27日出生，汉族，中国移动公司工作人员，住喀左县。被告：牛志勇，男，1980年9月15日出生，汉族，司机，住葫芦岛市建昌县。被告：宋志光，男，1979年3月23日出生，汉族，无业，住建昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地葫芦岛市龙岗区海辰路**。负责人：李树国，经理。委托诉讼代理人：徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，公司员工，住朝阳市双塔区。原告高凤琴、李艳洁、李建军诉被告牛志勇、宋志光、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤琴、李艳洁、李建军、被告宋志光、被告保险公司的诉讼代理人徐海艳到庭参加诉讼。被告牛志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告高凤琴、李艳洁、李建军向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、精神抚慰金190920元（31820元×年6年）、被扶养人生活费148760.10元（6.7年×22203元/年）、处理丧葬事宜误工等损失30000元，合计1043712.10元，由被告承担489484.84元【120000元+（1043712.10-120000）元×40%】。事实和理由：2020年7月29日5时许，被告牛志勇驾驶辽Ｐ×××**号宇通牌大型普通客车，沿绥克线由北向南行驶，途径喀左县绥克线126KM路段时，与自西向左转弯的、李士龙驾驶的辽Ｎ×××**号大洋摩托车相撞，至李士龙当场死亡、摩托车报废的交通事故。原告高凤琴是李士龙妻子，原告李艳洁、李建军是李士龙的两个女儿。另外，被告牛志勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保商业险及交强险。事故发生在保险期限内。请人民法院依法判决。被告牛志勇未答辩。被告宋志光辩称：被告宋志光的车是司机牛志勇驾驶的，事故发生后，已给原告垫付30000元丧葬费，原告合情合理的损失都赔付给原告，且该车也有保险，按照程序走。被告保险公司辩称：原告及被告牛志勇、宋志光应提供合法有效的驾驶证、行驶证、准驾证和营运证，在以上证件都能提供且都合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失我公司在次要责任30%以下，在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿责任，不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日5时10分许，被告牛志勇驾驶辽Ｐ×××**号宇通牌大型普通客车，沿绥克线由北向南行驶，途径喀左县绥克线126KM路段时，碰撞到自西向北左转弯的、由李士龙驾驶的辽Ｎ×××**号大洋牌二摩托车，造成李士龙当场死亡及车辆部分损坏的交通事故。经喀左县公安局交通警察大队认定，李士龙负事故的主要责任，牛志勇负事故的次要责任。李士龙出生于1960年9月2日。原告高凤琴系李士龙的妻子，原告李艳洁、李建军系李士龙女儿。被告牛志勇驾驶的辽Ｐ×××**号宇通牌大型普通客车由被告宋志光所有，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。交强险责任限额为12.2万元；商业第三者责任险责任限额为50万元，且不计免赔率。事故发生在保险合同的有效期限内。另，事故发生后，被告宋志光为原告垫付人民币30000元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、户口本复印件、身份证复印件、遗体火化证明、检验报告、村委会证明、收条、机动保险报案记录单（代抄单）在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。李士龙负事故主要责任（60%），牛志勇负事故次要责任（40%）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿；再不足部分及保险公司不负赔偿责任部分，由被告宋志光按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害并致其死亡的，赔偿义务人应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等项合理损失。关于精神损害抚慰金，原告主张190920元，数额过高，本院根据侵权后果，并结合双方的过错程度、本地的经济水平等因素，酌定精神损害抚慰金110000元。原告亲属办理丧葬事宜，必然产生误工费、交通费，故要求赔付亲属办理丧葬事宜的误工费交通费的诉讼请求本院予以支持，但其主张30000元数额过高，且无证据予以佐证，因此，本院根据办理丧事宜的时间、三原告的职业及本地实际情况，酌情确定为4000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告高凤琴主张赔付其被扶养人生活费，但其未能提交证据证明其无劳动能力又无经济来源，因此，该项诉讼请求本院不予支持。综上，三原告的损失为死亡赔偿金636400元【（31820元×20年）】，丧葬费37632元，精神损害抚慰金110000元，处理丧葬事宜的误工费交通费4000元，合计788032元。关于被告宋志光垫付的30000元，扣除其应负担的诉讼费用，余款三原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高凤琴、李艳洁、李建军精神损害抚慰金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高凤琴、李艳洁、李建军死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费及交通费合计271212.8元【（636400+37632+4000）元×40%】，共计赔付381212.8元。于判决生效后30日内履行。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8642元，减半收取4321元，由被告宋志光负担3510元，由原告高凤琴、李艳洁、李建军负担811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十七日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2150号 原告：项以才。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：胡国永。 原告项以才与被告胡国永劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告项以才于2020年9月10日向澧县人民检察院申请支持起诉，澧县人民检察院于同日决定受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告项以才及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼，被告胡国永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项以才向本院提出诉讼请求：判令胡国永立即支付项以才劳动报酬36041元及逾期利息。事实和理由：胡国永2018年在新疆承包一工地建设，雇佣了项以才施工，经结算至2019年2月3日，胡国永仍欠项以才36041元工资没有支付，并出具欠条一份，约定2019年正月26日结清，欠条出具后，胡国永至今未予支付，故致成讼。 胡国永未予答辩。 对项以才提交的全部证据，因胡国永未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：项以才提交的欠条一份，能够证明胡国永于2019年2月3日与项以才进行结算，尚欠项以才36041元工资的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年期间，项以才在胡国永新疆生产建设兵团第十师北屯市承包的工地上务工，双方于2019年2月3日进行结算，胡国永尚欠项以才36041元工资，并当即出具了欠条一份，约定欠款于2019年正月26日（2019年3月2日）结清，该笔欠款到期后，胡国永仍未偿还，故致成讼。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案项以才在相应的期限内为胡国永提供了劳务，完成了工作任务，胡国永出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者，理应向提供劳务者支付劳动报酬，故对项以才要求胡国永给付报酬36041元的主张，本院予以支持；项以才要求胡国永自逾期还款之日起按同期银行逾期利息支付逾期利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡国永于本判决生效后五日内一次性向原告项以才给付劳动报酬36041元； 二、驳回原告项以才的其他诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告项以才负担10元，被告胡国永负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执588号之一申请执行人：郭彦各，男，汉族，1978年11月13日出生，住所地河南省虞城县。被执行人：司文华，男，汉族，1974年1月23日出生，住所地河南省夏邑县。郭彦各与司文华劳务合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司文华给付郭彦各20000元，负担诉讼费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因司文华未按上述生效法律文书履行义务，郭彦各向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司文华负有继续向申请执行人郭彦各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十二日书记员 董家宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1266号原告：无锡市格德镜盒厂，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园区。责任人：郑惠伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钦杰、王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。负责人：张晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，该公司员工。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。原告无锡市格德镜盒厂（以下简称格德厂）与被告中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格德厂之委托诉讼代理人张钦杰、被告保险公司之委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告格德厂向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司支付理赔款合计492488元（其中车辆损失费478938元、三者财产损失11350元、施救费2200元）；2、诉讼费、评估费由保险公司承担。事实和理由：2020年1月27日，郑惠伦驾驶苏Ｂ×××**号小型越野客车，沿锡山区东升路由南向北行驶至东升路羊肉店门口时，车轮打滑，操作不当，撞上路边路灯杆，致路灯杆及车辆损坏，产生上述损失。因苏Ｂ×××**号小型越野客车在保险公司投保了车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，故应由保险公司对上述损失进行理赔。被告保险公司辩称：对交通事故真实性没有异议，同意在交强险和商业险范围内进行赔偿。对三者损失11350元无异议，对苏Ｂ×××**号小型越野客车的损失，经网上询价，实际损失最高为321800元，现评估为478938元，已超过车辆的实际损失，应重新评估，故同意赔付321800元，但车辆残值应归保险公司所有。施救费偏高，不承担诉讼费和评估费。经本院审理认定事实如下：格德厂为其所有的号牌号码为苏Ｂ×××**号小型越野客车在保险公司处投保了交强险（保险期间为2019年11月21日14时起至2020年11月21日14时止）、车损险、商业三者险（保险期间均为2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止）等险种，其中车损险的保险金额为679400元，商业三者险的保险金额为1500000元。2020年1月27日，郑惠伦驾驶苏Ｂ×××**号小型越野客车，沿锡山区东升路由南向北行驶至东升路羊肉店门口时，车轮打滑，操作不当，撞上路边路灯杆，致路灯杆及车辆损坏。2020年2月28日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定郑惠伦负事故全部责任。发生事故后，经格德厂申请，本院依法委托，2020年6月9日，浙江安信保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告，认定苏Ｂ×××**号小型越野客车本次交通事故车辆损失公估金额为478938元，产生评估费24947元。锡稳畅道路清障有限公司及锡山区东港镇凌鹰装卸搬运服务部、无锡佳信车辆服务部出具的发票显示苏Ｂ×××**号小型越野客车产生施救费2200元。另，本次交通事故造成指路牌、绿化损坏，格德厂为此赔付11350元。以上事实有原告提供的证据以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，格德厂与保险公司签订的保险合同合法有效，格德厂作为车辆所有人在驾驶保险车辆发生保险事故后，有权要求保险公司按约对其车损险项下的损失进行赔偿。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于格德厂主张的三者财产损失11350元，保险公司予以认可，本院予以支持。关于格德厂主张的车损金额478938元、施救费2200元，分别有公估鉴定报告确定和发票为凭，且未超出保险公司理赔限额，本院予以支持。保险公司虽认为上述金额偏高，但仅提供了网络询价截图，不足以证明其主张，对其抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市格德镜盒厂保险金492488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8690元，减半收取4345元，评估费24947元，合计29292元，由保险公司负担（格德厂同意其预交的上述款项由保险公司于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 贾树东二〇二〇年九月一日法官助理 刘志刚书 记 员 于志立
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9723号原告：王东奎，男，1963年4月25日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：刘树河，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：杜迎超，男，1983年9月20日出生，住东昌府区。原告王东奎与被告杜迎超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东奎、委托诉讼代理人刘树河及被告：杜迎超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款71000元整；被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告的父亲杜新全从2014年9月份至2017年10月份，因个人结婚、××、小孩结婚等，先后多次向原告借款85000元，大约在2018年2月份，被告的父亲杜新全把原告叫到他家里和原告说“我和你借的那85000元整，准备让我的二儿子杜迎军和三儿子杜迎超还你”，当时原告在场，杜新全给他们电话告知此债务由他们承担。应允后的2018年3月5日，被告杜迎超把原告叫到他的办公室对原告说“我父亲借你的那85000元别和他要了，由我替他偿还”，并当场亲自书写欠条一张，内容为：今欠到（东奎）人民币现金八万五千元整，（此条为杜迎超替父杜新全还款），杜迎超每月向东奎还款7000元，还清为止。欠款人：杜迎超，2018年3月5号，被告杜迎超书写欠据后于2018年4月11日通过转账的方式还款7000元，又于2020年1月23日还款7000元，两次共计还款14000元，尚欠原告71000元，至今被告迟迟不予偿还，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，所以诉至法院，请人民法院依法判决。被告杜迎超辩称：我父亲欠的原告的85000元我不清楚，我父亲没有给我说过，是后来原告找我去我知道的。给原告写的85000元的条是我写的，后来还款两次各7000元也属实。经审理，本院认定的事实如下：杜新全系被告杜迎超之父。杜新全自2014年9月份至2017年10月份，因家庭原因，先后多次向原告共计借款85000元。2018年2月份杜新全在原告催要欠款的情况下，电话告知此债务由被告及杜迎军承担偿还；于2018年3月5日，被告杜迎超在办公室为原告书写欠条一张，内容为：今欠到（东奎）人民币现金八万五千元整（85000元），（此条为杜迎超替父杜新全还款），杜迎超每月向东奎还款柒仟元（7000元）还清为止。欠款人：杜迎超，2018年3月5号。于2018年4月11日被告杜迎超通过转账的方式偿还原告借款7000元；另查，被告之父杜新全于2018年的5月8日去世。在原告催要欠款情况下，被告又于2020年1月23日通过转账的方式偿还原告借款7000元，两次共计还款14000元，尚欠原告71000元。后被告迟迟不予偿还，诉至法院。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、欠条一张、转款凭证一份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，本案虽系案外人杜新全向原告王东奎借款85000元。但该债务在被告知情况下，由原债务人杜新全转让给由被告杜迎超承担；该债务转让的事实亦有被告杜迎超为原告书写“杜迎超替父杜新全还款”的欠条一张佐证此事实的存在，同时，有被告已替父两次偿还原告的部分借款的事实，故原、被告之间事实上在债务转让情况下形成了新的借款合同；此欠条证明形成的新的借款合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，依法受法律保护。被告虽辩称不知其父欠的原告的85000元，其父亲没有给告知债务转让的事实，但被告的该主张没有提供证据证明；故原告主张被告履行偿还剩余借款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜迎超于判决生效之日起七日内给付原告王东奎借款本金71000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告杜迎超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年九月十日书记员  贺岩
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5606号                  原   告              中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。      负责人：李仌,该支行行长。      委托诉讼代理人:范建全，该支行员工。      委托诉讼代理人：孔维沙，河南修谨律师事务所律师。                  被   告              毋艳霞，女，1975年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区前进路**院**楼****。      郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****。      法定代表人：陆培康，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。      委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。                  案   由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告毋艳霞、郑州华强广场置业有限公司偿还原告贷款余额121458.55元、积欠利息1951元（利息暂计算至2020年6月15日）及自2020年6月16日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.判令被告毋艳霞承担原告因追索债权所产生的律师费6170元；3.判令被告郑州华强广场置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。                  原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行诉被告毋艳霞、郑州华强广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，原告和二被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告已经按照合同约定履行了向被告毋艳霞提供借款265000元的义务，但在合同履行过程中，被告毋艳霞未按约按期足额偿还借款本息，原告有权根据合同约定宣布贷款到期，要求被告毋艳霞立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。截至2020年9月4日，被告毋艳霞积欠借款本金110416.90元，积欠利息587.30元，被告毋艳霞应当偿还上述款项，并应按照合同约定向原告支付自2020年9月4日之后的利息。被告郑州华强广场置业有限公司系涉案借款的保证人，依约对前述合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用......等承担连带保证责任，故本院对原告要求被告郑州华强广场置业有限公司对被告毋艳霞所负涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告郑州华强广场置业有限公司承担保证责任后，有权向被告毋艳霞进行追偿。原告称委托河南修谨律师事务所代理本案诉讼，产生律师费6170元，但是原告仅提供《委托代理协议》，未能提供实际支付律师费的凭证，原告未举证证明已经实际产生律师费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告毋艳霞自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款本金110416.90元及利息（1.截至2020年9月4日的利息587.30元；2.自2020年9月5日起至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按《个人购房借款/担保合同》约定的利率标准计算）；       二、被告郑州华强广场置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告郑州华强广场置业有限公司承担保证责任后，有权向被告毋艳霞进行追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1446元，由被告毋艳霞、郑州华强广场置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                     审 判 员    史 艺 娜                                                         二〇二〇年九月二十九日                                   书 记 员    陈    光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1837号申请执行人大连市甘井子区大连湾街道永青架子管租赁站，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村，统一社会信用代码92210211MA0UTQHQ4F。法定代表人姜淑清，系经理。被执行人刘世良，男，汉族，住所地丹东市振兴区。申请执行人大连市甘井子区大连湾街道永青架子管租赁站与被执行人刘世良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9932号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连市甘井子区大连湾街道永青架子管租赁站向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人刘世良有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年九月二十五日书记员 刘婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢314号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：吕保强，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人:郭冬梅，女，1981年11月29日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：吕新忠，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：李纯波，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：王桂田，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：吕保友，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初4520号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕保强、郭冬梅、吕新忠、李纯波、王桂田、吕保友未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向法院申请恢复执行。本院于2020年5月15日依法立案恢复执行。本院对被执行人王桂田、李志强、郭小敏、吕保友、李纯波、聊城市荣轩机械配件有限公司名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权101150元及利息，实际履行11198.71元，尚欠债权89951.29元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢314号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十一日书记员  贺岩
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初389号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人孙某，男，1967年9月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月9日被鄄城县公安局取保候审，2020年4月8日被鄄城县公安局监视居住，8月31日被鄄城县人民检察院取保候审，9月16日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪,于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月25日15时35分许，被告人孙某酒后驾驶鲁RXXX**号北京牌小型汽车，从鄄城县什集镇什集街出发，沿什集镇至马寨镇公路行驶至许沙沃村附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人孙某的血液中乙醇成分含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、其他证明材料等证据证实。被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人孙某认罪认罚，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔占强二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡进莲附页本案所适用的法律规定:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初738号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人司某，男，1988年8月3日出生，汉族，中专文化程度，现住青岛市黄岛区。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日8时50分许，被告人司某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区双珠路由东向西行驶至黄岛区体育馆门口路段，与行人王爱美相撞，致王爱美受伤，车辆受损。经现场对司某进行呼气式酒精检测，其结果为179mg/100ml。民警遂带其到医院抽取血样备检，后经检验，司某血液中乙醇含量为213.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 经认定，司某负事故全部责任。经鉴定，王爱美的伤情构成轻伤二级。案发后，司某赔偿了王爱美的损失，获得王爱美谅解。 公诉机关认为，被告人司某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人司某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人司某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人司某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人司某经电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人司某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人司某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日折抵刑期8日，即自2020年9月11日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈媛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1456号 申请执行人：李天庭，男，1966年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：董昌分，男，1963年5月6日生，汉族，个体，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：董昌收，男，1962年4月4日生，汉族，个体，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人李天庭申请执行被执行人董昌收、董昌分民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初4668号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告董昌分、董昌收给付原告李天庭第一期借款本金200000元及违约金50000元。因被执行人董昌分、董昌收未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李天庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；查明被执行人在车管部门无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人董昌分、董昌收纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年九月十四日 书记员 王泊皓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13900号 申请执行人:洪锡忠，男，1977年1月8出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人:丁昌翼，女，1972年8月6日出生，汉族，住东莞市东城区。 申请执行人洪锡忠与被执行人丁昌翼民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初11093号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人丁昌翼应向申请执行人偿还本金22400元及相关利息,诉讼费1000元，并承担本案执行费731元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）1、对上述查明的财产，本院于2020年6月4日冻结被执行人丁昌翼名下所有的财付通085e×××××6e9ee×××××d2d8544eb8@wx.×××××账户，冻结期限为壹年，扣划了2007.97元，扣除执行费50元，余款1957.97元已划付给本案申请执行人洪锡忠。本院于2020年8月11日冻结被执行人丁昌翼名下所有的中国工商银行20×××15账户，冻结期限为壹年，自2020年8月11日至2021年8月10日。本院于2020年6月30日查封了被执行人丁昌翼名下所有的粤Ｓ×××××号车辆，冻结期限为贰年，自2020年6月30日至2022年6月29日，由于上述车辆存在抵押且轮候查封，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本院执行人员到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现任何财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年9月11日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13900号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈凯雅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执714号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**名门大厦**门面房，统一社会信用代码91340100705057429R(1-1)。 负责人：尹玉霞，支行行长。 被执行人：孔飞兵，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陆露露，女，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院执行中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行与孔飞兵、陆露露借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行于2020年4月1日依据(2019)皖0191民初201号民事判决书申请执行被执行人孔飞兵、陆露露清偿各项费用572879.81元[其中偿还贷款本金529929.32元，并支付利息2014.58元，拖欠本金的罚息0.46元、应收利息的罚息0.78元（暂计算至2019年11月15日，之后产生的利息计算至款清之日止），赔偿律师费损失6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息17434.67元（以529929.32元为基数，自2019年9月27日起按日利率0.0175%暂计算至2020年4月1日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费7779元、案件受理费9721元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人孔飞兵、陆露露送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人中国银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人称被执行人有房产抵押在银行。 3、通过网络执行查控系统对被执行人孔飞兵、陆露露的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款三千余元，本院已依法冻结、扣划，除前述存款外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人名下拥有位于合肥市××区××路×××大厦404室房屋（合包字第××号、合包字第××号）,本院已轮候查封，暂无处置权。除前述房产外，暂无其他可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人孔飞兵、陆露露下落。 本院已将被执行人孔飞兵、陆露露限制高消费。 被执行人孔飞兵、陆露露暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人孔飞兵、陆露露负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年九月二十九日 法官助理程永 书记员吴英贤
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3085号原告：张涛，男，1969年1月31日出生，汉族，现住淄川区。被告：解卫东，男，1968年10月13日出生，汉族，现住淄川区。本院在审理原告张涛与被告解卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。现原告张涛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张涛的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张涛撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由张涛负担。审判员 王 宏二〇二〇年九月二十七日书记员 王甜甜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3326号原告：TCL空调器（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山五环路特**，统一社会信用代码91420112764608323J。法定代表人：陈绍林，董事长。委托诉讼代理人：王红，公司人事专员。被告：陈寿科，男，1974年7月6日出生，汉族，湖北省宜昌市人，原系TCL空调器（武汉）有限公司维修工，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区，现住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：胡丽，湖北怡达律师事务所律师。原告TCL空调器（武汉）有限公司与被告陈寿科劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月16日，原告TCL空调器（武汉）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告TCL空调器（武汉）有限公司撤诉处理。审判员  李蜀军二〇二〇年九月十六日书记员  高云杨
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3044号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年9月24日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：赵荣凤，女，1969年4月11日出生，汉族，住东阿县刘集镇乔湾村。                  被告：东阿县天源汽车贸易有限公司，住所地东阿县经济开发区阳光路。      法定代表人：张燕。      被告：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县光明街。      被告：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住东阿县光明街。                        诉讼      请求              原告赵荣凤向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款554600元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告赵荣凤诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，本案涉嫌经济犯罪。                              本院      认为                    原告赵荣凤诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间的借贷关系具有经济犯罪嫌疑。      经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告赵荣凤的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告赵荣凤的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年九月二十五日                                 书记员   张晨晨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初3104号原告：穆朝春，男，1977年1月18日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，经理。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。原告穆朝春与被告山东腾骐置业发展集团有限公司（以下简称腾骐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告穆朝春的委托诉讼代理人张苗、被告腾骐置业公司委托诉讼代理人杨相勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆朝春向本院提出诉讼请求：1.判令腾骐置业公司支付穆朝春逾期办证违约金6547.02元；2.诉讼费由腾骐置业公司承担。事实和理由：穆朝春购买腾骐置业公司开发的腾骐骏安小区（西区）12幢2单元202号房屋。合同签订后穆朝春如约履行了合同，腾骐置业公司未按合同约定的期限办理不动产权证书，经多次催找，直到2018年11月8日才办理了不动产权证书。依照合同及补充协议约定，腾骐置业公司应该支付自房屋交付之日至取得房屋权属证书期间的物业管理费。计算方式为交房12个月后即自2010年12月30日起至2018年11月8日，共计95个月乘以每月0.6元，乘以114.86平方米得6547.02元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。腾骐置业公司辩称，穆朝春的诉讼请求无事实和法律依据，2018年10月双方就涉案房产自愿签订了不动产移交结算书，结算书第二条明确约定双方关于该房产无其他纠纷，穆朝春就逾期办证等事宜不再追究腾骐置业公司的任何法律责任，也就是说穆朝春就该项权利是自愿放弃的，对该结算书，被告认为不属于格式条款，故其诉讼请求无法律依据，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、商品房买卖合同当事人：出卖人腾骐置业公司，买受人穆朝春。二、合同签订时间：2009年3月11日。三、商品房信息及价款：腾骐骏安小区(西区)12幢2单元202号房屋，共计268772元。四、合同约定办证日期：出卖人最迟应在交付房屋之日起十二个月内办理产权证书。五、约定逾期办证违约责任：自房屋实际交付或视为交付（以二者较早者为准）后第十三个月起，买受人所购房屋的物业管理费由出卖人支付，直至取得房屋权属证书为止。六、实际交房日期：自2010年11月22日视为将房屋正式交付。七、办证日期：2018年11月8日取得房屋权属证书。八、房屋面积：114.86平方米九、物业费标准：每月每平方米0.6元。十、腾骐置业公司的逾期办证违约期间:自2011年11月22日至2018年11月8日。十一、其他情况：2018年10月26日，穆朝春办理房屋权属证书时签订移交结算书，第二条载明：穆朝春就逾期办证等事宜不再追究腾骐置业公司任何法律责任。案外人王长利曾于2019年3月5日起诉腾骐置业公司请求支付逾期办证违约金，经本院依法审理作出（2019）鲁0125民初1609号民事判决书，判决腾骐置业公司支付王长利逾期办证违约金4510.67元，该判决生效后腾骐置业公司申请再审，济南市中级人民法院经依法审查作出（2020）鲁01民申235号民事裁定书，裁定驳回腾骐置业公司的再审申请。本院认为，根据穆朝春与腾骐置业公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》的约定，腾骐置业公司逾期办证应当支付逾期办证违约金。关于腾骐置业公司提供的不动产移交结算书，本院经审查认为，该不动产移交结算书系双方在不动产登记机关办理产权证时签署，其目的为办理不动产权证书，且不动产移交结算书的格式一致，该不动产结算书系格式条款，该结算书第二条系免除出卖人的责任，腾骐置业公司未提供证据证实该条款提示告知买受人，该条款约定无效，故腾骐置业公司主张免除其逾期办证违约金责任的答辩，本院不予采纳。穆朝春主张的违约金应自2011年11月22日起计算至2018年11月8日止，按每月每平方米0.6元的物业管理费计算，故其主张的逾期办证违约金应为5759.1元（83月×0.6元／月×114.86平方米+17／30月×0.6元／月×114.86平方米）。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告穆朝春逾期办证违约金5759.1元；二、驳回原告穆朝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健超二〇二〇年九月二十二日书记员  张 红
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4423号原告张胜，男，1986年8月3日生，住光山县。委托代理人余涛，河南紫弘律师事务所，代理权限：特别授权。被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司，统一社会信用代码914115000834675457，信阳市羊山新区南京路办事处五组新美花园1号楼1单元301。法定代表人何龙利。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所，代理权限：特别授权。原告张胜诉被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜及其委托代理人余涛，被告信信阳青蓝天成生态农业发展有限公司的委托代理人陶磊均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告张胜诉称，2017年7月24日，原告与被告签订了信阳市浉河区双井乡龙溪谷旅游区大门装饰工程承包合同。合同约定：原告包工包料，工程造价210000元。期间，被告通过其工作人员罗帅先后支付了工程款150000元，尚欠工程款60000元。之后，经多次催要，被告一直拒绝付款，原告不得已起诉至法院，请贵院判如所请！被告辩称，1.原被告签订合同进行共同建设，原告并未按合同约定施工，导致工程延期，且未完成合同约定的全部工程，故我司不应当向其支付工程款。2.原告已经完成的工程量，双方并未进行结算确认，应当待结算确认数额。3.原告无法保证工程进度，且无法完成工程量，对被告造成了损失。请求依法驳回原告的诉请。原告提交以下证据：1.原被告签订的施工合同，合同约定是21万元，施工期限是60天，被告要按进度付款，证明原告承包被告的工程事实成立，被告按合同约定进行施工，被告应当支付工程款。2.被告通过其工作人员的向原告的转款凭证，被告向原告支付15万元。被告质证称，1.真实性无异议，付款方式是按进度付款，前三个阶段向原告付款15万元，我们予以认可，前三个阶段原告已经完成，第四个阶段原告未完成，所以我们未支付这6万元。2.真实性无异议。经审理查明，2017年7月24日，原被告之间签订《装饰工程承包合同》，约定龙溪谷旅游区大门装饰工程交由原告承包，发包方式包工包料，一次性包定。工程造价210000元。付款方式：按进度付款，钢结构进场付4万元材料款；防腐木进场前付6万材料款；防腐木完成后付5万材料款；验收完毕付清余额。施工日期为60天，从2017年7月25日至2017年9月25日。目前该大门已经投入使用，被告方已向原告支付15万元工程款，剩余6万元未支付。本院认为，债务应当清偿。原告被告之间签订《装饰工程承包合同》，合同签订后，原告按照合同约定进行了工程的装修。目前工程已投入使用，被告应当按照合同项原告支付相应的价款。被告主张原告未完成工程的全部工程量，其后期请其他人完成了剩余工程，大门才投入使用，但未向法庭提交相应证据，对于该主张本院不予采信。原告要求按照日利率万分之五计算利息，合同未进行约定，本院不予支持，酌定为按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告张胜支付所欠工程款60000元及利息（以本金人民币6万元为基数，从2017年9月26日起按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本判决书生效后实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年九月二十七日书记员  付饶
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢690号之一 申请执行人：田青川，男，1967年12月24日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：梁君，男，1977年11月28日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初5023号民事调解，立案受理田青川与梁君生命权、身体权、健康权纠纷一案。执行中查明被执行人梁君所有的川Ｒ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁君所有的川Ｒ×××××车辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。申请执行人逾期未提出续行查封，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年九月四日 书记员  李仁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1711号原告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：范长英，该公司法律顾问。被告：王丽娟，女，1968年12月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称财产保险双鸭山公司）与被告王丽娟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险双鸭山公司委托诉讼代理人范长英到庭参加诉讼，被告王丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财产保险双鸭山公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王丽娟给付代偿借款30373.25元、利息585.26元、逾期罚息79.86元；2.要求被告王丽娟给付逾期保险费1015.57元；3.要求被告王丽娟给付违约金2642.37元（以31038.37元为基数，按日利率千分之一计算，自2020年3月10日至2020年5月28日）；4.诉讼费用由被告王丽娟承担。事实与理由：2018年6月28日，被告王丽娟与我单位签订《个人信用贷款保证保险单》，我单位为被告王丽娟与中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行签订的《个人担保借款合同》提供保证保险，保险合同约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。被告王丽娟自2020年3月10日开始，未正常偿还贷款本息及保险费。2020年5月28日未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，我单位依据保险条款约定，对被告王丽娟拖欠中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行贷款本息31038.37元进行理赔，其中本金30373.25元、利息585.26元、逾期罚息79.86元。我单位履行赔偿责任后30日，被告王丽娟未向我单位赔偿全部款项构成违约。我单位为了维护自身权益，提起诉讼。被告王丽娟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：被告王丽娟与原告财产保险双鸭山公司于2018年6月28日签署《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人为中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行，赔偿等待期80天，每月保费率为1.5003%，每月保险费1015.57元，违约金从保险人赔偿当日以赔偿款项按日千分之一计算。被告王丽娟与中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行于2018年7月9日签署《个人担保借款合同》，被告王丽娟向中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行借款61000元，借款执行利率6.88750%，借款期限36个月（自2018年7月9日至2021年7月8日），还款方式为按月等额本息还款，保证人为原告财产保险双鸭山公司。中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行于2018年7月9日按照借款合同约定向被告王丽娟发放贷款61000元。被告王丽娟自2020年3月10日开始，被告王丽娟未再履行合同约定还款义务。原告财产保险双鸭山公司于2020年5月28日按照保险合同的约定向被保险人中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行进行理赔，理赔借款30373.25元、利息585.26元、逾期罚息79.86元，共计31038.37元。中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行向原告财产保险双鸭山公司2020年6月1日出具了《代偿债务确认书》。被告王丽娟尚欠原告逾期保费1015.57元。本院认为，被告王丽娟向中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行借款，在原告财产保险双鸭山公司处投保个人贷款保证保险，双方构成合法的保险合同关系，除违约金约定过高外,其余内容不违反法律法定,本院依法予以确认。被告王丽娟借款逾期后，原告财产保险双鸭山公司依照被保险人中国农业银行股份有限公司双鸭山长胜支行的索赔申请进行了理赔，根据保险合同约定，原告财产保险双鸭山公司有权向被告王丽娟追偿，原告财产保险双鸭山公司要求被告王丽娟依照约定向原告财产保险双鸭山公司支付贷款本息、保费，本院依法予以支持。双方关于违约金,约定过高,本院酌定按照理赔款的年利率24%予以支持。原告财产保险双鸭山公司的其它诉请，依据不足，本院不予支持。被告王丽娟经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告王丽娟于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司代偿借款30373.25元、利息585.26元、逾期罚息79.86元，共计31038.37元。二、被告王丽娟于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司违约金1628.24元（以代偿款31038.37元为基数，自2020年3月10日起至2020年5月28日止，按年利率24%计算）。三、被告王丽娟于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司保险费1015.57元。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346.00元，由被告王丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二〇年九月十三日书记员  何文晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1559号申请人：聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区十里铺村。法定代表人：许树全，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，董事长申请人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初2436号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款95000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年九月十七日书记员  梁天振
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢450号之三 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民东路**和**。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人孙传虎，男，1967年12月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人白玉，女，1978年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人王淑芳，女，1955年1月12日出生，汉族，住庄河市。 被执行人白远福，男，1954年3月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人孙淑秋，女，1966年10月17日出生，汉族，大连经济技术开发区。 被执行人宋法良，男，1963年7月2日出生，汉族，住址同上。 本院于2016年6月16日作出（2015）中民初字第3574号民事判决书已生效，于2020年5月20日作出（2020）辽0202执恢450号执行裁定书，拍卖被执行人王淑芳位于大连经济技术开发区海××小区××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年9月6日举行网络拍卖。买受人刘树江以84.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连经济技术开发区归买受人刘树江所有； 二、买受人刘树江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  张如龙 执行员  曲长江 二〇二〇年九月八日 书记员  邓晓楠
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保545号申请人：季伟，男，1986年11月21日生，汉族，住平邑县。被申请人：许加彬，男，1988年7月7日生，汉族，住平邑县。申请人季伟因民间借贷纠纷一案于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人许加彬所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许加彬所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。案件申请费2020元，由季伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5932号申请执行人：昆山松之韵服饰有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路**立德企业家园区**。法定代表人：孙叔君，总经理。被执行人：上海征雅服饰有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区冠生园路******v>法定代表人：杨月梅，董事长。申请执行人昆山松之韵服饰有限公司诉被执行人上海征雅服饰有限公司加工合同纠纷一案，(2020)沪0117民初2739号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年07月29日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付加工款27,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年九月二十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2817号 原告：刘某，女，1968年3月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：傅某1，男，1993年8月1日生，汉族，住址同上。 原告：傅某2，女，2003年3月21日生，汉族，住址同上。 法定代理人：刘某，系傅某2母亲。 被告：欧阳占福，男，1981年12月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘某、傅某1、傅某2诉被告欧阳占福提供劳务者受害责任纠纷，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、傅某1与被告欧阳占福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、傅某1、傅某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付三原告赔偿款317700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，刘某老公傅荣兴帮助欧阳占福建房时不慎发生意外身亡，双方达成赔偿协议，约定赔付 497770元分三年付清。如今2020年8月3日，按双方约定3年内如不还清所有欠款，就用欧阳占福目前房子的第三楼整体归刘某所有。现约定时间已到，钱未还清，原告要求欧阳占福将欠款还清，要么把房屋抵押还款，要么房子过户到刘某名下。 被告欧阳占福辩称，被告现在愿意还清欠款但没有钱，只能把房子抵押给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，原告刘某的丈夫傅荣兴在帮助欧阳占福建房时不幸坠亡，当天欧阳占福与刘某达成赔付协议，欧阳占福向刘某出具欠条，约定：赔付款497770元，分三年付清，第一年付15万元，第二年付20万元，第三年付清。2020年7月28日，欧阳占福再次向刘某出具欠条，约定：已偿还欠款18万元，下欠317700元，两年之内还清，如两年内未还清，欧阳占福以其三楼302房120平方作抵押。现刘某与子女担心欧阳占福恶意拖延时间故起诉。庭审中，欧阳占福对原告方要求给付欠款无异议，同时表示同意给付。另查，刘某与丈夫育有一子即原告傅某1与一女即原告傅某2，关于此笔赔款无其他权利人。 以上事实有原告身份证、户口本、欠条与当事人的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方已就刘某丈夫的赔付款达成一致意见，被告应及时对死者家属进行赔付。2020年7月28日，双方虽已达成两年内还款的协议，但现被告自愿提前给付，本院予以准许，至于被告要求以房产抵债，不属于本案审理的范围，双方可自行协商，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 被告欧阳占福于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某、傅某1、傅某2赔偿款317700元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元（已减半），由被告欧阳占福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二〇年九月十八日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执244号之二 申请执行人:刘新平，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘新辉，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：万淑娟，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘稳军，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人刘新平与被执行人刘新辉、万淑娟、刘稳军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1323号民事判决被执行人刘新辉、万淑娟偿还申请执行人刘新平借款95000元；被执行人刘稳军对上述款项中的50000元承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行，根据申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨358.08元，全部用于缴纳执行费。在滨州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姬 祥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执798号之一申请执行人：洛阳市涧西区上海市场管理委员会，住所地：洛阳市涧**牡丹路**院**楼**。负责人：符刚，主任。被执行人：洛阳大为装饰工程有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区机关饮食城****。法定代表人：房金吐，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人洛阳市涧西区上海市场管理委员会与被执行人洛阳大为装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷，（2019）豫0305民初2191号民事调解书已发生法律效力，在本案执行过程中，本院已依法扣划被执行人名下×××元。申请执行人洛阳市涧西区上海市场管理委员会现已并入洛阳市涧西区湖北路街道办事处，2020年4月14日，该办事处与被执行人达成和解协议，首付款×××元，剩余执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执798号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年九月二十四日书记员  贾 彬
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执939号之一 申请执行人陈立夫，男，1997年8月20日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被执行人张扬，男，1993年1月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 陈立夫与张扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0111民初2625号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告张杨欠原告陈立夫人民币99000元，此款张杨于2019年10月31日归还5000元、12月31日前归还5000元、2020年6月31日前归还12500元、同年12月31日前归还12500元、2021年6月31日前归还32000元，余款32000元于2021年12月31日前还清；如被告张杨有一期未能按时足额支付，原告陈立夫可就剩余款项申请执行，同时自2018年9月8日起至款项实际清偿之日止，就剩余本金，按年利率24%计算利息；本案诉讼费已减半收取1138元，由被告张杨负担，此款于2021年12月31日支付最后一笔欠款时一并支付。因被执行人张扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张扬名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。现本案尚未执行到位99138元及利息。本院已将被执行人张扬纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张扬名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。现本案尚未执行到位99138元及利息。本院已将被执行人张扬纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2625号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年九月二日 书记员  汪如琴
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0683执恢165号之一申请执行人：张永华，女，汉族，1977年3月26日出生，住所地四川省绵竹市剑南镇。被执行人：王有斌，男，汉族，1970年2月7日出生，住所地四川省广汉市雒城镇。本院在执行张永华与王有斌民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王有斌名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并请求解除对被执行人的全部执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王有斌名下银行存款227,210.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  邓 涛二〇二〇年九月二十五日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1382刑初85号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王帅，男，1990年12月19日出生于辽宁省锦州市黑山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被凌源市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉，被告人王帅及其指定辩护人孙晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年12月7日17时20分许，被告人王帅醉酒后驾驶二轮电动车沿凌源市木兰山路由东向西行驶，至凌源市城街道办事处门前路段时，与前方同方向陈某驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车追尾相撞，致两车辆损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王帅血液中乙醇含量为224.28mg/100ml，王帅为醉酒驾驶。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：王帅负此事故的全部责任，陈某无责任。被告人王帅到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王帅的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人王帅判处二个月拘役，并处罚金人民币2000元。被告人王帅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人孙晓东辩护称：被告人王帅系初犯，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人的经济损失，得到谅解，建议法庭对被告人王帅从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年12月7日17时20分许，被告人王帅醉酒后无驾驶资格驾驶二轮轻便摩托车沿凌源市木兰山路由东向西行驶，至凌源市城街道办事处门前路段时，与前方同方向陈某驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车追尾相撞，致两车辆损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王帅血液中乙醇含量为224.28mg/100ml，王帅为醉酒驾驶。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：王帅负此事故的全部责任，陈某无责任。被告人王帅到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人王帅与被害人陈某达成调解协议，王帅赔偿了被害人的经济损失，陈某对被告人王帅的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，被告人王帅的供述，驾驶人信息查询结果单，现场勘验检查记录及照片，车辆技术检验报告，车辆痕迹检验报告，血液提取登记表，建平县医院法医司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告书，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，赔偿协议书、谅解书等证据证实，并经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人王帅违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王帅犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，酌定从重处罚，3、每100ml血液乙醇含量超过200mg，酌定从重处罚，4、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，考虑被告人王帅在公诉机关已经签订了认罪认罚具结书，并当庭认罪悔罪，认定被告人王帅符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。故本院采纳公诉机关提出的量刑建议，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年九月二十三日书 记 员  安秋香
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执810号之一 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。 被执行人：姜秀花，女，住山东省鱼台县。 本院于2020年06月30日以(2020)鲁0831执保239号保全裁定对姜秀花追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姜秀花追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜秀花在山东省农村信用社联合社908081100010101932519,0账户内存款人民币37600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年九月十八日 书记员  于雅慧
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11210号原告：某某股份有限公司某某分行，住所地济南市。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：祝某某，男，1990年出生，户籍地山东省曹县。。原告某某股份有限公司济南分行（以下简称“某某银行某某分行”）与被告祝某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告祝某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：判令祝某某偿付原告截至2020年5月27日的本金53598.00元，利息7890.71元及违约金等费用9921.65元，共计71434.36元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了某某信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告祝某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告祝某某向某某申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（某某）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，祝某某尚欠某某股份有限公司济南分行本金53598.00元、利息7890.71元、违约金9921.65元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告祝某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告祝某某使用某某银行信用卡产生欠款后逾期未还，某某股份有限公司某某分行主张祝某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于某某股份有限公司某某分行主张的手续费，本院认为，某某股份有限公司济南分行提交的证据不能证明其与祝某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，某某股份有限公司济南分行主张以本金53598.00元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告祝某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某股份有限公司某某分行本金53598.00元及截至2020年5月27日的利息7890.71元、违约金9921.65元；二、被告祝某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某股份有限公司某某分行逾期利息（以53598.00元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告某某股份有限公司某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取计793元，由被告祝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 洪 明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执11号 申请执行人：双流区聚源轩豆花店，经营场所四川省成都市双流区东升街道鸿都巷****。 经营者：杜雷明。 被执行人：成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司，住成都市双流区东升街道银河路五段**。 法定代表人：谭巨华。 本院在执行双流区聚源轩豆花店与成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0116民初7892号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的额为20525元，未执行到位。 经查，被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司有机器设备，本院已另案查封，并在司法拍卖平台公开拍卖，但因该设备处置时间较长，待处理完毕后再行分配。同时我院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人成都奇妙冰上乐园文化投资有限公司限制高消费并列入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初344号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某，男，1978年5月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被鄄城县公安局刑事拘留，12月11日被鄄城县公安局取保候审，2020年7月15日被鄄城县人民检察院取保候审，8月28日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员苏衍果出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日20时30分许，被告人刘某酒后驾驶鲁RXXX**号比亚迪牌小型汽车自郓城县张鲁集镇李庄村出发，行驶至鄄城县左营镇杜庄村东乡村公路上，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人刘某的血液中乙醇成分含量为122.8mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述和其他证明材料等证据证实。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人刘某缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔占强二〇二〇年九月九日书记员  蔡进莲附页本案所适用的法律规定:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8603号 原告：浙江峥杰建筑科技有限公司，住所地杭州市富阳区常绿镇大章村铜坞校区**。 法定代表人：来建东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周卫平，北京尚公（杭州）律师事务所律师。 被告：李高翔，男，1971年4月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江峥杰建筑科技有限公司（以下简称峥杰公司）诉被告李高翔民间借贷纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。峥杰公司的委托诉讼代理人周卫平到庭参加诉讼，李高翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 峥杰公司向本院提出诉讼请求：要求李高翔归还借款2万元，支付峥杰公司为实现债权支出的律师费3000元。事实和理由：2020年4月1日，李高翔向峥杰公司出具欠条一份，载明：因本人借款，现欠峥杰公司中2万元，承诺于2020年4月22日前全额归还，若逾期愿承担相应利息，并承担实现债权支出的合理费用。现上述借款经峥杰公司催讨，李高翔未予归还，遂诉至法院。 李高翔在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 峥杰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：峥杰公司提供的借条、银行交易明细、委托合同及律师代理费发票，均系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法均予以认定。 本院经审理查明如下事实：2019年12月6日，峥杰公司向李高翔汇付2万元，用途注明为意向金。2020年4月1日，经双方合意，李高翔出具欠条一份确认：因其借款，现欠峥杰公司2万元，承诺于2020年4月22日前全额归还，若逾期还款，承担相应的利息并承担债权人为实现该债权付的合理费用（包括律师费、诉讼费等一切费用）。现上述借款，经峥杰公司催讨，李高翔未予归还，遂成讼。 本院另查明，峥杰公司为实现案涉债权支出律师费3000元。 本院认为，李高翔出具借条确认将2万元转为其向峥杰公司的借款，并约定还款日期，系其真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。还款期限届满后，经峥杰公司催讨，李高翔未予归还，已构成违约。故峥杰公司起诉要求李高翔归还借款2万元并按约支付律师费3000元，于法有据，本院予以支持。李高翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于峥杰公司主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李高翔于本判决生效之日起十日内归还浙江峥杰建筑科技有限公司借款2万元及实现债权支出的律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，依法减半收取计186元，由李高翔负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年九月三十日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2437号 原告:王青，男，1989年10月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：鲁弦，女，1991年8月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告王青与被告鲁弦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王青于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王青的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王青负担。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1608号 申请人：杨某，女，1988年8月19日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王某，男，1985年7月23日出生，汉族，住沂源县。 申请人杨某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人30万元银行存款、查封被申请人名下鲁Ｃ×××××号轿车一辆，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人30万元银行存款、查封被申请人名下鲁Ｃ×××××号轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 剑 二〇二〇年九月四日 书记员 武广超
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2153号 原告：覃事很。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：胡国永。 原告覃事很与被告胡国永劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告覃事很于2020年9月10日向澧县人民检察院申请支持起诉，澧县人民检察院于同日决定受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告覃事很及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加了诉讼，被告胡国永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃事很向本院提出诉讼请求：判令胡国永立即支付覃事很劳动报酬19378元及逾期利息。事实和理由：胡国永2018年在新疆承包一工地建设，雇佣了覃事很施工，经结算至2019年2月3日，胡国永仍欠覃事很19378元工资没有支付，并出具欠条一份，约定2019年正月26日结清，欠条出具后，胡国永至今未予支付，故致成讼。 胡国永未予答辩。 对覃事很提交的全部证据，因胡国永未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：覃事很提交的欠条一份，能够证明胡国永于2019年2月3日与覃事很进行结算，尚欠覃事很19378元工资的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年期间，覃事很在胡国永新疆生产建设兵团第十师北屯市承包的工地上务工，双方于2019年2月3日进行结算，胡国永尚欠覃事很19378元工资，并当即出具了欠条一份，约定欠款于2019年正月26日（2019年3月2日）结清，该笔欠款到期后，胡国永仍未偿还，故致成讼。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案覃事很在相应的期限内为胡国永提供了劳务，完成了工作任务，胡国永出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者，理应向提供劳务者支付劳动报酬，故对覃事很要求胡国永给付报酬19378元的主张，本院予以支持；覃事很要求胡国永自逾期还款之日起按同期银行逾期利息支付逾期利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡国永于本判决生效后五日内一次性向原告覃事很给付劳动报酬19378元； 二、驳回原告覃事很的其他诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告覃事很负担10元，被告胡国永负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初9175号原告：聊城经济技术开发区二刚精品水果行住所地：山东省聊城市经济技术开发区物流园区亚大农都果品市场西厅**。经营者：刘俊连，女，1974年9月10日出生，汉族，住山东省聊，住山东省聊城市经济技术开发区>委托诉讼代理人；徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：王伟刚，男，1985年1月15日出生，汉族，住山东莘县，住山东莘县>原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行诉被告王伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付货款8390元及利息损失。2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告从事精品水果批发生意，被告自原告处批发水果，至2019年4月11日共欠原告货款8390元，于同日向原告出具欠条一张。经催要未还，遂诉至法院，为此支出诉讼费25元、保全费104元及保函费500元。被告王伟刚未答辩。经审理查明:原告从事精品水果批发生意，被告自原告处批发水果，至2019年4月11日共欠原告水果款8390元，被告于同日向原告出具欠条一张，载明欠款金额为8390元。本院认为：被告自原告处批发水果，双方形成买卖合同关系。原告向被告提供了商品，被告应当依法履行偿还欠款的合同义务。原告主张自起诉之日被告支付逾期利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告王伟刚于本判决生效之日起十日内支付原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行货款8390元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式为：以8390元为基数，自2020年7月28日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费104元、保函费500元，由被告王伟刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年九月一日书记员  姜亭