山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1811号 原告：杨玉泉，男。 原告：王继玲（系杨玉泉之妻），女。 委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区周西路运城日报社****。统一社会信用代码：91140800764676369W。 法定代表人：张烨，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 被告：张浪涛，男。 原告杨玉泉、王继玲与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保公司）、被告张浪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继玲于当日因医疗费票据丢失，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。原告杨玉泉的委托诉讼代理人吴建刚、被告平安财保公司的委托诉讼代理人赵季庞、被告张浪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉泉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿）等经济损失169879.15元，先由第一被告在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由第二被告承担；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日9时50分许，被告张浪涛驾驶晋M*****传祺牌小型普通客车，沿稷山县大佛北路由北向南行驶至育英东街交叉口处路段右转弯时，与由东向西行驶的原告杨玉泉无驾驶资格驾驶小刀牌电动车，乘坐原告王继玲发生碰撞，造成二原告受伤。杨玉泉入住稷山县人民医院治疗，医生诊断杨玉泉的伤情为：1、脑挫裂伤；2、左侧颞叶血肿；3、胼胝体体部点状血肿；4、右侧顶叶脑内血肿；5、右侧顶部、左侧脸部皮下血肿；6、右侧肘部皮肤挫擦伤；7、筛窦炎症；8、心脏支架术后；9、左侧小脑半球小血肿。该事故经稷山县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告张浪涛承担事故的主要责任，原告杨玉泉承担事故的次要责任，原告王继玲不承担事故责任。因被告张浪涛驾驶的晋M*****传祺牌小型普通客车在第一被告处投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间，根据法律规定，特提出如前诉讼请求，请支持。 原告在举证期限内提供如下证据证明自己的主张：1、身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告的主体资格，系城镇居民，原告与王继玲系夫妻关系及二人的出生时间等；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任的划分；3、稷山县人民医院诊断证明、病历、出院证等，证明原告的伤情及治疗的过程；4、稷山县人民医院收费票据二张，证明原告支出医疗费37640.63元；5、司法鉴定意见书一份，证明原告构成七级伤残、护理期180日、营养期90日；6、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费2500元；7、交通费票据，证明原告支出交通费1050元；8、交强险、商业险保单各一份，证明晋M*****传祺牌小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险的事实；9、稷山县社区服务中心民乐社区居民委员会证明材料一份，证明原告的妻子王继玲及原告夫妇有三个子女，进一步证明王继玲有四个扶养人的事实。 被告平安财保公司辩称，对交通事故的发生过程及责任认定无异议，晋M*****传祺牌小型普通客车在其公司投保有交强险和商业三者险（限额30万元），保险期间为2018年9月26日至2019年9月26日，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，同意在约定的保险范围内承担赔偿责任，公司已支付原告医疗费10000元。 被告张浪涛辩称，晋M*****传祺牌小型普通客车在被告平安财保公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在合理范围内予以赔偿。我垫付医疗费2000元，支出救护费170元。 经庭审质证，对当事人提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2，二被告均无异议，予以确认；对原告提供的证据3、5、6的真实性无异议，本院对真实性予以确认，二被告认为鉴定的等级过高，营养期过长，但未提供相关证据，对二被告的意见不予考虑；对原告提供的证据4，二被告认为未提供原件，不予认可，但从原告提供的证据可知两张电子回单及医疗住院收费票据记账联复印件均加盖稷山县人民医院的收费专用章，结合原告提供的病历等，能证明确系原告住院花费，与原件具有同等的效力，予以确认；对原告提供的证据7，认为过高，有异议，只认可200元，原告提供的票据不能证明原告的真实情况，故不予采信；对原告提供的证据8，二被告对真实性无异议，对真实性予以确认；对原告提供的证据9，二被告有异议，称未提供户籍证明，且未提供出具证明的居委会的任命书，也不能证明被扶养人王继玲存在丧失劳动能力及没有生活收入来源的情形，故原告的证据不予采信。 对被告张浪涛提供的救护费票据及垫付的医疗费收据，原告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日9时50分许，被告张浪涛驾驶晋M*****传祺牌小型普通客车，沿稷山县城大佛北路由北向南行驶至育英东街交叉口处路段转弯时，与由东向西行驶的原告杨玉泉无驾驶资格驾驶小刀牌电动车，乘坐王继玲，发生碰撞，造成杨玉泉、王继玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交通警察大队作出第1408****7号道路交通事故认定书，认定：被告张浪涛承担事故主要责任；原告杨玉泉承担事故次要责任；王继玲不承担事故责任。 另查明，晋M*****传祺牌小型普通客车，在被告平安财保公司投保有交强险，保险单号为：1330671*****91096号，保险期间从2018年9月26日11时起至2019年9月26日24时止。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告平安财保公司投保有商业保险，保险单号为：1330*****087号，保险期间从2018年9月26日11时起至2019年9月26日24时止，其中第三者责任保险，保险限额为300000元。事故发生在保险期间。 事故发生当天，原告杨玉泉被送往稷山县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧颞叶血肿；3、胼胝体体部点状血肿；4、右侧顶叶脑内血肿；5、右侧顶部、左侧脸部皮下血肿；6、右侧肘部皮肤挫擦伤；7、筛窦炎症；8、心脏支架术后；9、左侧小脑半球小血肿。原告总计住院64天，从2019年9月8日至2019年11月11日。出院医嘱：注意休息，合理饮食，不适复诊。支出医疗费37810.63元，其中包括：被告张浪涛支付救护费170元，垫付医疗费2000元；被告平安财保公司支付原告医疗费10000元。 经原告申请，本院委托山西省永济司法鉴定中心对原告的伤残等级及原告的营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：1、原告杨玉泉颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫，其致残等级评定为七级。2、原告杨玉泉颅脑损伤护理期180日，营养期90日。原告支付鉴定费2500元。对原告的赔偿费用，双方有争议，经本院审理确认如下：1、医疗费37640.63元+170元（系被告张浪涛支付的救护费），原告提供医疗费票据3张，有两张系电子回单，一张系住院收费票据记账联均系复印件，原告称原件丢失，故提供复印件加盖稷山县人民医院收费专用章。被告虽有异议但上面均加盖印章，能证明原告在医院的花费，故本院予以确认；2、营养费4500元（90日×每日50元），符合法律规定予以确认；3、住院伙食补助费6400元（64日×每日100元），符合法律规定予以确认；4、护理费21600元（180日×每日120元），因原告不能证明护理人员的收入状况，参照晋高法[2020]34号通知按每天120元的标准计算；5、精神抚慰金12000元，原告请求符合法律规定，依法予以确认；6、交通费酌定为500元；7、伤残赔偿金79828.8元（上一年度城镇居民的人均可支配性收入33262元×6年×伤残赔偿系数40%），符合法律规定予以确认；8、被扶养人王继玲生活费原告要求为23274.9元，由二被告承担，二被告均有异议，依法规定“丧失劳动能力、患有重大疾病、没有生活收入来源等情形下导致配偶不能维持当地群众一般生活水平的，承担扶养费”，现原告未提供证据证明其配偶王继玲存在上述几种情形，且王继玲有承担法定赡养义务的三个子女，故原告请求的被扶养人生活费，不予考虑。以上原告的各项损失共计为162639.43元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为48710.63元（37640.63元+170元+4500元+6400元）；其中护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计为113928.8元（21600元+500元+12000元+79828.8元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨玉泉因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失的权利。由于晋M*****传祺牌小型普通客车在被告平安财保公司投保有交强险和商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失依法应由被告平安财保公司在交强险限额内分项优先予以赔偿。原告的损失在医疗费用赔偿限额中赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告110000元，不足部分42639.43元（48710.63元-10000元+113928.8元-110000元）由被告平安财保公司在晋M*****传祺牌小型普通客车投保的商业三者险限额内按责（被告张浪涛承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任）赔偿原告29847.6元（42639.43元×70%）。本案中，鉴定费应由侵权人按责分担，故原告承担鉴定费750元（2500元×30%），被告张浪涛承担鉴定费1750元（2500元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十日内，在晋M*****传祺牌小型普通客车的交强险限额内赔偿原告杨玉泉120000元（包括已支付的医疗费10000元）； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十日内，在晋M*****传祺牌小型普通客车的第三者责任保险限额内赔偿原告杨玉泉29847.6元；给付时扣除被告张浪涛垫付的医疗费及救护费2170元，直接付给被告张浪涛； 三、驳回原告杨玉泉的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由原告杨玉泉负担68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担508元。鉴定费2500元，由原告杨玉泉负担750元，由被告张浪涛负担1750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 丹