广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初76号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人何明源，绰号“大表”、“三把锁”，男，1991年5月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地东兴市，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月18日被防城港市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 指定辩护人林海，广西南港律师事务所律师。 被告人杨富林，绰号“玉生”，男，1992年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2019年10月17日被东兴海关缉私分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人梁永余，广西北仑律师事务所律师。 被告人罗泽文，绰号“罗二，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住东兴市。曾因犯贩卖毒品罪于2012年被东兴市人民法院判处有期徒刑六个月，又因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2019年10月24日被东兴海关缉私分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 -2- 辩护人王嘉麒，广西万益(防城港)律师事务所律师。 被告人张春风，绰号“张二”，男，1991年3月1日出生，汉族，高中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月18日被防城港市公安局刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人孙起新，广西新鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人何明源、杨富林、张春风、罗泽文犯走私普通货物、物品罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员罗伟出庭支持公诉，被告人何明源其辩护人林海，被告人杨富林及其辩护人梁永余，被告人罗泽文及其辩护人王嘉麒，被告人张春风及其辩护人孙起新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年6月份开始，被告人何明源为谋取非法利益，以每件香烟570元至830元的价格，帮助他人将香烟从越南的“成达码头”或“绿林码头”经中越界河北仑河保货走私入境，再组织将香烟拉运至广东交予货主，如果香烟在运输的途中被执法部门查获或者丢失，何明源则要赔偿货主1000元至2000元的损失。因为对码头不熟悉，为了分摊风险，何明源便找到被告人杨富林，商量与杨富林采取分段保货的方式走私香烟，由杨富林负责将香烟从越南走私入境拉运至江某，何明源再负责将香烟拉运至广东，何明源支付给杨富林每件香烟400元的做工费用。由于对北仑河的狗尾赖码头、十四队码头等非设关码头不熟，杨富林将部分香烟以每件380元的做工费用转包给被告人罗泽文等人保货走私入境并拉运至江某，如果香烟在运输途中被查获或丢失，罗泽文同样 -3- 需要赔付1000元至2000元的损失费给杨富林，再由杨富林赔付给何明源；如果香烟从竹山码头走私入境，则由杨富林直接安排人员将香烟走私入境。 每次有香烟需要走私入境，何明源便将香烟的品牌和数量通过微信或电话告知杨富林，由杨富林安排人员将香烟从竹山码头或联系罗泽文等人将香烟从北仑河码头走私入境，拉运至江某交给何明源。被告人张春风从2019年7月底开始受何明源的雇请，在江平镇江接驳、清点、打包、入库香烟并联系司机将香烟发运至广东交予货主。根据微信对账记录统计及鉴定，2019年7月7日至8月31日期间，被告人何明源和杨富林走私香烟共计5341件，偷逃应缴税款人民币14640177.41元；2019年7月29日至8月31日期间，被告人张春风参与走私香烟3226件，偷逃应缴税款人民币9165252.77元。 另查明，被告人何明源等人走私香烟期间多次被执法部门查获，具体情况如下： 1.2019年8月21日，东兴市江平镇边境派出所在江平镇贵明村三组35号民房内查扣香烟34件，该批香烟是由杨富林转包给罗泽文团伙保货走私入境，交由何明源后存放的。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币169178.11元。 2.2019年8月22日，何明源、张春风组织司机将走私入境的香烟发运至广东，途经防城港市防城区沙企路口时被防城港市公安局查获，缴获香烟39件21条。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币145274.13元。 3.2019年9月18日，东兴海关缉私分局在江平镇江龙村那马陈某空地查获由何明源负责保货运输的香烟125件。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币397977.19元。 -4- 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人何明源、杨富林、罗泽文、张春风故意违反海关法规，逃避海关监管，采用绕越设关地的方式共同走私香烟入境，其中，被告人何明源、杨富林、张春风偷逃应缴税额特别巨大，被告人罗泽文偷逃应缴税额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何明源、杨富林、罗泽文均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张春风起帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨富林、张春风、罗泽文到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张春风、罗泽文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；建议对张春风判处有期徒刑四年至六年，并处罚金；对罗泽文判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人何明源提出其不是老板，根据微信对账记录统计其和杨富林走私香烟5341件不符合实际。其辩护人对公诉机关指控何明源的罪名及对查获的三起现货香烟没有异议；对依据聊天记录所统计出何明源走私5341件香烟，没有达到证据确实充分，不应认定到犯罪数额中；何明源在本案中是受他人指挥，是从犯。 被告人杨富林及其辩护人对公诉机关指控参与走私香烟数量及罪名没有异议，均提出在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其辩护人还提出杨富林具有坦白情节且自愿认罪认罚，要求本院对其减轻处罚。 -5- 被告人罗泽文及其人辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚具结书和起诉书意见。 被告人张春风提出其只是受人雇请，走私香烟具体数量不清楚。其辩护人提出依据何明源和杨富林的聊天记录计算出张春风参与走私香烟的数量不准确，不排除杨富林从何明源手上接货后还交给其他人接货；张春风是从犯，也有坦白情节，悔罪态度好，也认罪认罚，要求本院对张春风判处二年至三年有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月份开始，被告人何明源为谋取非法利益，以每件香烟570元至830元的价格，帮助他人将香烟从越南的“成达码头”或“绿林码头”经中越界河北仑河保货走私入境，再组织人员将香烟拉运至广东交予货主，如果在运输的途中香烟被执法部门查获或者丢失，何明源则要赔偿货主1000元至2000元的损失。何明源找到被告人杨富林商量采取分段保货的方式走私香烟，由杨富林负责将香烟从越南走私入境拉运至江某，何明源再负责将香烟拉运至广东，何明源支付给杨富林每件香烟400元的做工费用。杨富林又将部分香烟以每件380元的做工费用转包给被告人罗泽文等人保货，从北仑河的狗尾赖码头、十四队码头等非设关码头走私入境并拉运至江某。如果在运输途中香烟被查获或丢失，罗泽文需要赔付1000元至2000元的损失费给杨富林，再由杨富林赔付给何明源。如果香烟从竹山码头上货，则由杨富林直接安排人员将香烟走私入境。 每次不需要将香烟走私入境，何明源便将香烟的品牌和数量通过微信或电话告知杨富林，由杨富林安排人员从竹山码头或联系罗泽文等人将香烟从北仑河码头走私入境，拉运至江某交给何明源。被告人张春风从2019年7月底开始受何明源的雇请，在江平镇江接驳、清点、打包、入库香烟并联系司机将香烟发运至广东交予货主。根据微信对账记录统计及鉴定，2019年7月7日至8月31 -6- 日期间，被告人何明源和杨富林走私香烟共计5341件，偷逃应缴税款人民币14640177.41元；2019年7月29日至8月31日期间，被告人张春风参与走私香烟3226件，偷逃应缴税款人民币9165252.77元。 被告人何明源等人走私香烟期间多次被执法部门查获，具体情况如下： 1.2019年8月21日，东兴市江平镇边境派出所在江平镇贵明村三组35号民房内查扣香烟34件，该批香烟是由杨富林转包给罗泽文团伙保货走私入境，交由何明源存放的。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币169178.11元。 2.2019年8月22日，何明源、张春风组织司机将走私入境的香烟发运至广东，途经防城港市防城区沙企路口时被防城港市公安局查获，缴获香烟39件21条。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币145274.13元。 3.2019年9月18日，东兴海关缉私分局在江平镇江龙村那马陈某空地查获由何明源负责保货运输的香烟125件。经计核，该批香烟偷逃应缴税款人民币397977.19元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实本案的来源。 2.户籍证明、违法（犯罪）记录查证明、判决书，证实被告人何明源、杨富林、张春风、罗泽文犯罪时均已达完全刑事责任年龄；何明源、张春风、罗泽文存在前科。 3.抓获经过，证实被告人何明源、杨富林、张春风、罗泽文均是被抓获归案。 4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实分别从何明源、杨富林、张春风、罗泽文处扣押了手机、从何明源、张春风处分别扣押银行卡、在何明源处扣押了现金187600元整。 -7- 5.调取本案查获香烟的相关材料 （1）东兴海关提供的2019年9月18日查获的走私香烟的情况（包括检查记录、查获经过、扣留清单、扣留现场笔录及决定书、私货移交清单、货物清点情况说明、涉案香烟照片），证实2019年9月18日6时许，东兴海关缉私分局在空地查获涉嫌走私的云烟（精品）等6种品牌香烟共125件。 （2）东兴市公安局江平边境派出所提供的2019年8月21日查获的香烟的案件材料（包括受案登记表、立案决定书、讯问笔录、搜查文书、抽样送检笔录、指认照片、抓获经过、现场勘验检查笔录、鉴定意见等），证实2019年8月21日7时许，东兴市公安局江平边境派出所民警在东兴市江平镇贵明村三组35号民房内查获并扣押了玉溪、黄鹤楼等品牌香烟共34件，并当场抓获屋主谭某2德、莫某艳。 （3）防城港市公安局防城区分局禁毒大队提供的该大队2019年8月22日查获香烟相关证据（包括入库单、抓获经过、扣押清单），证实2019年8月22日5时许，该大队在防城区企沙路口抓获装载无手续香烟的桂Ｐ×××××五菱面包车，从车上查获红双喜（软）、紫云烟（硬）等品牌香烟共39件21条。 6.向中国联通防城分公司、中国移动东兴分公司、中国电信防城港分公司调取的本案各被告人所使用的手机号码的通话记录，证实各被告人在案发前后的通话情况，其中，2019年7月至9月，何明源使用的号码136××××7713与张春风使用号码155××××3224在多日凌晨及深夜有过通话。 7.现场勘验笔录、辨认笔录 （1）现场勘验检查笔录，证实侦查机关对本案涉案走私香烟的走私入境依法对位于东兴市竹山村至沙尾的沿海海堤路、东兴市边民互市贸易区北仑河沿岸往西北约3公里的十四队码头至东兴市那某各务岭段两个现场进行了勘验。 -8- （2）辨认笔录，证实各被告人及同案人、证人之间的相互辨认情况。何明源辨认出杨富林、谭某2德、莫某艳、缪某、高某、李某1、林某1、吴某1；杨富林辨认出何明源、罗泽文、张春风、李某2；罗泽文辨认杨富林；张春风辨认出何明源、缪某、李某2、邓某；谭某2德辨认出何明源、李某2、张春风；莫某艳辨认出何明源、李某2、张春风；谭某1辨认出何明源。 8.鉴定意见 （1）国宏信价格评估集团有限公司防城港分公司出具的价格评估报告书，证实本案涉案香烟的评估价值总计人民币19655381元（包括现货部分与非现货部分），该评估价值仅作参照，不作为定罪依据。 （2）东兴海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证明本案查扣的三批现货香烟198件21条，偷逃应缴税款人民币712429.43元；非现货部分香烟5341件，偷逃应缴税款人民币14640177.41元。 9.电子证据 南宁海关缉私局出具的电子证据检验报告（南缉刑鉴电字[2019]337号、338号），证实对何明源持有的蓝色及黑色OPPOPCAM10手机分别进行电子数据的提取、恢复和固定。何明源、杨富林、张春风在供述中分别对提取出的微信聊天记录等进行了解释和确认。 10.证人谭某1的证言，证实何明源向谭某2德、莫某艳租房的经过及2019年8月21日江某派出所在该房屋内查获香烟的事实。其在谭某2德、莫某艳被抓之后找过何明源，何明源给了一些钱给其作生活费。 11.同案人供述和辩解 -9- （1）同案人高某和缪某的供述，证实高某和缪某合伙，找何明源保货走私香烟，高某从香烟货主“二哥”、“八哥”处获取香烟信息后转告何明源，然后再把何明源提供的船工信息转告货主。数量确定后，何明源安排人和越南代理公司对接拉货，将货物保上岸并拉运到江平，再从江平装车运到广州。如果香烟丢了，何明源是要赔付保费。何明源的码头工是张春风，2019年9月中旬香烟被抓了125件，当时张春风跟缪某说是在过了江平的那马陈被抓的。 （2）同案人谭某2德、莫某艳的供述，证实2019年7月初，何明源租谭永德位于江平镇贵明村三组35号的房屋用来存放走私香烟，2019年8月21日，江平派出所在该房屋内查获一批香烟，这些香烟是何明源囤放在此处的，何明源安排两个工人在院子里负责香烟的点数。 12.被告人的供述和辩解。 （1）被告人何明源的供述，其从2018年6月开始帮广东的“林某2”“吴某2”保货，2019年年初开始帮东兴本地的缪某、高某保货从越南偷运到东兴的走私香烟。其主要负责江平至广东，老板要其保越南至广东仓库的货，其把越南到中国码头以及到江平其仓库这段分给杨富林或“四哥”（情况不详）保货。“林某2”或“吴某2”将从越南运输到广州的香烟的品牌、数量、香烟的价格发送给其，其再发送给杨富林，由杨富林按照“林某2”和“吴某2”规定香烟的品牌、数量、价格将相应的香烟从越南运输到江某交给其雇请的接货人，再由其组织车队将香烟运输到广州交给“林某2”和“吴某2”。2019年8月份之前，其雇请李某2与杨富林等人联系，负责交接香烟；2019年8月至2019年10月中旬，张春风接替李某2负责交接香烟及清点、登记，打包并安排装车；2019年10月中旬，张春风的工作交给邓某。其对在2019年7月7日至8月26日与杨富林的有关微信聊天记录进行了确认并解 -10- 释说明，根据聊天记录，2019年7月7日至8月26日，共有17笔由杨富林保货的走私香烟已在江某接收；对其与张春风2019年7月7日至9月19日的微信聊天记录进行了确认及解释说明，聊天记录内容包括张春风发给其拉运香烟的费用记录，张春风发给其运送香烟的情况。 经其核实2019年8月21日查获的“谭某2德等人非法经营案”案件材料，确认这些材料中记录的就是其参与走私的的34件香烟；核实了2019年8月22日查获的桂Ｐ×××××及车上香烟的情况等案件材料，确认这些材料中记录的就是其当天叫杨富林保货的39件21条香烟；核实了2019年9月18日在江平镇江查获的香烟案件材料，确认这些材料中记录的就是当天“牛屎二”交给其保货的125件香烟。 其除了雇请李某2、张春风、邓某帮其走私香烟外，还有看路人员，司机，搬运工等工人。使用其朋友凌泽平的银行账户专门从事香烟保货交易资金流转，经其确认，2019年2月至10月，尾号为2679的中国农业银行账户中，共有135笔交易记录是接受运输香烟的报酬。 （2）被告人杨富林的供述，其从2019年6月份开始，受何明源委托保货做走私香烟，货主将走私香烟的信息发给何明源，何明源再用微信发给其。从越南“成达”码头下的香烟，其就让罗泽文去联系上货的船工、司机等人，由罗泽文保货到江平，由罗泽文和张春风联系具体接货事情。罗泽文在码头接到货和送到江平之后会报数给杨富林，张春风在江平收到货之后也会报数给杨富林。如果货物丢了，罗泽文先赔付给其，其再赔给何明源。从越南“绿林口”码头下的香烟其自己联系船佬，安排司机将货物运到江平给何明源，竹山的货都是杨富林负责保的。 -11- 2019年8月21日在江平贵明村一民房的烟被查，有30多件是其叫罗泽文保货交给张春风的，其对自己和何明源的微信聊天记录进行了确认并解释。杨富林确认了《何明源和杨富林走私香烟微信对账统计表》、微信聊天记录表、微信聊天记录的照片等内容，确认17单走私香烟数量、品名等信息，同时根据代号解释了香烟的具体品牌。 （3）被告人张春风的供述，2019年4月开始，其受何明源雇请帮助何明源走私香烟，在2019年4月至7月期间负责搬运香烟；2019年7月底至2019年10月1日负责仓库的出入库管理，对出入库香烟品牌、数量核对和登记。仓库在，每次做工何明源把香烟的数量发给其，让其点数，其点数数量有罗泽文和何明源的做烟数量，也有其他人帮何明源做烟的数量。接货清点后，其安排工人打包香烟和安排车辆将香烟运往广东。其对江平边境派出所于2019年8月21日在江某贵明村抓获的香烟进行了确认；对东兴海关缉私分局于2019年9月18日在江平镇江龙村那马陈抓获的香烟进行了确认。其确认何明源与其微信聊天记录，内容包括发给何明源的拉运香烟费用、运送香烟情况照片、需要接收的香烟情况、运输香烟车辆在运输或途中情况。其对《张春风与何明源微信聊天记录发送的香烟运送账目表》及微信发送的相关对账图片进行了确认，2019年7月9日至2019年9月16日，其接收何明源发给的香烟数量为5571件，发出香烟数量为2868件。 （4）被告人罗泽文的供述，从2019年7月份开始，其受杨富林雇请，联系了“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”、“阿养”、“阿炮”一起做香烟保货生意，负责越南到码头，再从码头到江某制冰厂附近的段路。由其和杨富林对接香烟的货源，并负责请船佬和搬运工，其和“阿某1”等五人各出一台小轿车拉货，把香烟送给接货人后 -12- 拿到利润六人平分。其对东兴市公安局边境派出所于2019年8月21日在江平镇贵明村三组35号民房的仓库里查扣的34件香烟的材料进行确认。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对本案争议的焦点问题，本院评析如下： 关于根据微信聊天记录所统计的数量能否认定为犯罪数量问题。被告人何明源在侦查机关作了多次供述，供述其参与走私香烟的详细过程、参与的时间段，并对其关于走私香烟的微信聊天记录进行了确认，一一解释香烟的品名、数量。被告人杨富林、张春风的供述相互印证，杨富林、张春风均分别对与何明源关于走私香烟的微信聊天记录进行了确认。杨富林明确了微信中提到的17单香烟的做工费用何明源已同他结清；张春风确认了其发给何明源的拉运香烟的费用记录、运送香烟情况照片、张春风需要接收的香烟情况，并明确微信中提到17批香烟均已交货并结算。以上均能证实微信聊天记录中提到的17批香烟均已走私入境。且有部分被查扣的香烟现货等物证，扣押笔录及清单、手机通话记录、现场勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，电子证据，证人证言，同案人及各被告人的供述，上述证据均依法取得，客观、真实，且各证据间可以相互印证。被告人何明源庭审中翻供，提出所发微信聊天记录是闲聊，是被逼迫签字承认的，但无充分理由，其翻供理由不能成立，应采用其庭前供述。被告人何明源、杨富林没有抓获现货部分即根据微信聊天记录所统计的数量应当予以认定，即认定2019年7月7日至8月31日期间，被告人何明源和杨富林走私香烟共计5341件，偷逃应缴税款人民币14640177.41元。同理，根据被告人的供述、微信聊天记录，认定2019年7月29日至8月31日期间，被告人张春风参与走私香烟3226件，偷逃应缴税款人民币9165252.77元。 -13- 被告人何明源及其辩护人、被告人张春风的辩护人提出何明源、张春风犯罪数额不清的意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人何明源、杨富林、罗泽文、张春风故意违反海关法规，逃避海关监管，采用绕越设关地的方式共同走私香烟入境，其中，被告人何明源、杨富林、张春风偷逃应缴税额特别巨大，被告人罗泽文偷逃应缴税额较大，其行为均构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何明源、杨富林、罗泽文积极参与走私，均为走私香烟货主“保货”，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人何明源、杨富林、罗泽文及其辩护人提出被告人不是本案主犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人张春风起帮助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人杨富林、张春风、罗泽文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张春风、罗泽文自愿如实供述罪行,承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综上，本院决定对被告人何明源、杨富林、罗泽文从轻处罚，对被告人张春风减轻处罚。公诉机关对被告人张春风、罗泽文的量刑建议成立，本院予以采纳。扣押在案的手机11部、对讲机1部、银行卡5张予以没收；扣押在案的现金人民币187600元用于支付走私香烟费用，属于赃款，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第一百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何明源犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千五百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁 -14- 押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2032年10月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人杨富林犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2029年10月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人张春风犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2025年4月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人罗泽文犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年12月22日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 五、随案移送的手机11部、对讲机1部、银行卡5张，依法予以没收（详见没收涉案财物清单）； 六、扣押在案的现金人民币187600元，依法予以没收，由扣押机关防城港市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 -15- 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  朱 斌 没收涉案财物清单 序号 名称 特征 数量 持有人 处置意见 备注 IPHONEX手机 银灰色，号码1880780**** 1部 杨富林持有 没收 IPHONEXMax 手机 金色 1部 罗泽文持有 没收 华为DUB-AL20手机 黑色，号码17170722196 1部 罗泽文持有 没收 OPPOA5手机 蓝色，号码1914898**** 1部 何明源持有 没收 OPPOA9手机 黑色，号码1997702**** 1部 何明源持有 没收 IPHONE6S手机 金色 1部 何明源持有 没收 VIVOX7L手机 银色，号码1387707**** 1部 何明源持有 没收 -16- VIVOY67A手机 粉色，号码1332470**** 1部 何明源持有 没收 OPPOA9手机 紫色，号码1360770**** 1部 何明源持有 没收 NOKIA手机 黑色 1部 何明源持有 没收 小米MEE7手机 金色 1部 何明源持有 没收 银行卡 农行卡6228482828515650275 1张 张春风持有 没收 银行卡 广西农村信用社卡6231330500501696772 1张 张春风持有 没收 银行卡 农行卡6228412824539084075 1张 何明源持有 没收 银行卡 邮政储蓄银行6217996100077457115 1张 何明源持有 没收 银行卡 农行卡6230522820002192679 1张 何明源持有 没收 对讲机 Kenwood牌 1台 何明源持有 没收 现金 人民币187600元 何明源持有 没收 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 -17- 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 -18- 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 (三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。