湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2460号原告：虞某1，女，1975年2月8日出生，汉族，住天心区。委托诉讼代理人：韩冲，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。被告：虞某2，男，1980年11月10日出生，汉族，住天心区。委托诉讼代理人：王香港，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。原告虞某1与被告虞某2继承纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员雷金菊担任审判长，与人民陪审员杨振亚、吴荣组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行第一次审理。由审判员雷金菊担任审判长，与人民陪审员唐红伍、陈敏组成合议庭于2020年1月11日进行了第二次开庭审理。原告虞某1及其委托诉讼代理人韩冲，被告虞某2及其委托诉讼代理人王香港均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承虞华英的遗产（一套房屋长沙市天心区房，暂估人民币500000元），原告分得人民币250000元;2、被告承担本案的诉讼费用;3.请求依法分割被继承虞华英的抚恤金181106元，判令原告分得90553元；4.请求分割被继向良枝的抚恤金48888.9元，判令原告分得24444.4元;5.请求分割被继承人虞华英、向良枝名下银行卡内存款及被告支取部分共计34000元。事实与理由：原告与被告系亲姐、弟关系，双方父亲即被继承人虞华英2019年9月9日去世，留有房屋一套，且生前未立遗嘱，其第一顺位继承人仅有原告和被告，现双方就该房屋问题发生纠纷，被告拿走了父母遗留的工资卡、抚恤金发放卡、户口资料等，并将该房屋换锁。另被继承虞华英、向良枝有抚恤金分别为181106元、48888.9元，请求法院一并予以分割。被告虞某2辩称：第一，被告对继承人尽了主要义务，但原告未尽赡养义务，被告依法应当依法多分遗产，原告依法应当不分或者少分。第二，被告在被继承人病危的情况下，积极送医治疗，尽到赡养义务的同时，支付了高额的医疗费和护理费，为此被告多次举债，原告自始至终未支付过一分钱的医疗和任何护理费。且在被继承人长沙康乃馨护理期间，原告自始至终很少来看望，未尽到法定的赡养义务。第三，两位被继承人的后事均由被告一人操办，被告从未参与也没有过问，为此被告举债数万元。后又举债十万元为被继承人办理后事（包括但不限于包车费、墓碑费、就西非、借贷亲属餐饮费和住宿费用等）请求法院依法酌情考虑。第四，原告主张的涉案房屋的价格系自行估算得出，没有进行过第三方机构评估，无法得出价格。鉴于被告目前负债累累，请求法院依法对房屋进行折算或者依法拍卖，所得价款在还清债务后再进行分配。第五，被告在被继承人虞华英生病期间发生的医疗费、护理费100439元，后事花费85479.3元，期间生活费6000元，交通费8000元，老家立碑费20000元，墓地占用场地费60000元，以上累计275918.3元。请求法院减去上述所花费的上述费用后，再进行分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了死亡证明、抚恤金证明、银行流水、收条、不动产登记信息、医疗费结算单、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：被继承人虞华英与被告继承人向良枝系夫妻关系，生育有一子一女即本案原告虞某1与被告虞某2。被继承人虞华英与向良枝在夫妻关系存续期间购买位于天心区××路××号××栋××（建筑面积62.36平方米）。被继承人向良枝于2019年5月12日去世，被继承虞华英于2019年1月因摔跤导致意识不清，住院治疗花费医疗费自费部分为53449.62元，另医疗机械费用为2518元，护理费为27771.28元。2019年9月9日，被继承人虞华英去世。被继承人虞华英、向良枝均未留有遗嘱，去世后也为进行相应财产分割，两被继承人所有丧事均由被告负责，庭审中被告陈述，其为两被继承人均治丧两次共计四次分别花费为71673元、103676元。另查明，被继承人向良枝父亲向宗泽于2015年7月4日死亡；母亲赵炳菊于2018年11月26日死亡；被告继承人虞华英父母均于虞华英去世前去世。还查明，2019年虞某1即向本院提起其与虞某2继承纠纷一案，经审查本院予以受理，案号为（2019）湘0103民初10764号。该案中，2019年12月2日被告虞某2向本院提交答辩状，辩称“被继承人的工资里工资也不多，在父母生前取出来了，给父母亲生活费和治病花了。”2019年9月9日后，被告虞某2在被继承人银行卡上转账或取现金额为24285元、48900元合计73185元。被继承人虞华英至今在中国农业银行股份有限公司账号1806********的银行账余额为3.83元，在交通银行股份有限公司卡号为4319********的医保结存账户余额为1266.71元，被继承人向良枝在交通银行股份有限公司卡号为4319********的账户余额为2696.37元、中国建设银行股份有限公司卡号为6227********的医保结存账户余额为723.54元、中国银行银行卡账户余额为4713.78元。再查明，被继承人向良枝去世后，湖南省社会保险管理服务向向良枝账户发放丧葬费、抚恤金共计48888元。后被告即在该账户取出48900元。2020年4月9日，湖南省新开铺强制隔离戒毒所离退休办公室开具《证据》载明，被继承人虞华英过世后应当发放丧葬费、抚恤金181106元。本院认为，本案系法定继承纠纷，本案争议焦点为：一、两被继承人遗产范围；二、医疗费、丧葬费数额如何认定；三、被继承人向良枝、虞华英抚恤金如何进行分配以及两被告继承的份额。关于焦点一、涉案房产系在被继承人向良枝、虞华英夫妻关系存续期间购买，虽登记在虞华英一人名下，但仍应当属于二人夫妻共同财产,属于遗产。另被继承人虞华英名下现有农业银行账户余额3.83元，中国建设银行医保卡账户余额1266.71元，被继承人向良枝名下现有交通银行卡账户余额2696.37元、中国建设银行医保卡账户余额723.54、中国银行银行卡账户余额4713.78元以及被告虞某2在被继承人去世后从其银行上支取的24285元均属于遗产。关于焦点二。被告主张其为被继承人治疗花费10万元医疗费、护理费等，经查明为医疗费53449.62元，医疗机械费用2518元，护理费为27771.28元合计83738.9元。但被告未提交证据证明该费用系虞某2用其个人或其夫妻共同财产进行支出，结合其在（2019）湘0103民初10764号案件中陈述两被继承人的银行卡余额被其用于支付被继承人虞华英医疗费、生活费以及两被继承人银行卡在2019年年初至2019年9月9日被取款15万元的情况，本院对被告提出的医疗费、护理费系其支付，应当在遗产折抵的抗辩意见不予采信。关于丧葬费，被告主张其为两被告继承人分别花费为71673元、103676元，但未提交相应的银行流水以及发票予以证明，但该费用系必然会产生的。本院综合农村丧葬习俗、公序良俗、两被继承人生前身份、单位以及被告主张治丧的部分费用清单等情形，酌情认定两被继承人丧葬费用合计为120000元，对被告主张的超出部分不予支持。原告主张两老人仅花费6万元丧葬费，显然不符合常理，对于原告的上述抗辩意见，本院不予采纳。被告主张花费立碑费20000元，墓地占用场地费60000元。经查明，立碑费还未实际发生，不予支持。墓地占用费系大宗额支出，被告未提供证据证明该笔费用的实际产生以及具体金额，对被告主张的该费用，本院不予支持。关于焦点三。遗产是死者死亡后遗留的属于其个人生前所有的合法财产,而国家机关、企事业单位发放的抚恤金、丧葬费,是对其家属予以一定的物质帮助和精神安慰。虽然抚恤金、丧葬费不属于遗产,但根据本案实际情况，为减少当事人诉累,本院将参照遗产分割原则对该部分金额予以分割。关于丧葬费。本院已经酌情认定实际发生的丧葬费并在遗产中予以抵扣，故该丧葬费亦参照遗产分割原则予以分割。虞某2、虞某1为被继承人虞华英、向良枝的法定继承人,因虞华英、向良枝的死亡所引发的伤痛应系同等,故对抚恤金应享有平等的权利。被告虞某2主张原告虞某1并未履行赡养义务，但未提交证据予以证明，且根据庭审查明，两被继承人去世前两年，被继承人与虞某1共同生活，故对被告提出原告未尽赡养义务，应当不分或少分遗产的抗辩意见，本院不予支持。原、被告作为两被继承人仅有的第一顺位继承人对涉案遗产均享有二分之一的继承权。关于礼金问题。经庭审查明，原告虞某1单方的亲属并未参与两被继承人的葬礼，也未给付礼金，根据一般习俗以及生活经验，收取得礼金以后需要进行回礼，该责任一般由儿子承担，且原告方并未提出该诉讼请求，对原告要求分割礼金的主张，本院不予处理。综上，可分配货币遗产、抚恤金、丧葬费具体数额为263695.23元，抵扣被告花费的丧葬费后剩余为143695.23元（263695.23元-120000元），故原、被告双方均可以分得71847.62元。由于涉案银行卡均由被告保管使用，考虑操作方便，银行卡内余额均由被告继承，故在尚未领取、分配的虞华英抚恤金181106元中原告占有71847.62元的份额。被告占有109258.38元的份额。关于涉案房产，因双方均未提起鉴定，无法确定房屋具体数额，对双方提出折价补偿的方案，本院不予支持。故确认原、被告对登记在虞华英名下的位于天心区××路××号××栋××房产（权证号码：标053070，建筑面积62.36平方米）均享有50%份额的房屋所有权。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告虞某1对登记在虞华英名下的位于天心区××路××号××栋××房产（权证号码：标053070，建筑面积62.36平方米）享有50%份额的房屋所有权；二、确认被告虞某2对登记在虞华英名下的位于天心区××路××号××栋××房产（权证号码：标053070，建筑面积62.36平方米）享有50%份额的房屋所有权；三、确认被继承人虞华英名下抚恤金、丧葬费181106元中71847.62元归原告虞某1所有，109258.38元归被告虞某2所有；四、确认被继承人虞华英在中国农业银行股份有限公司账号为1806********的银行账余额归被告虞某2所有；五、确认被继承人虞华英在交通银行股份有限公司卡号为4319********的医保结存账户余额归被告虞某2所有；六、确认被继承人向良枝在交通银行股份有限公司卡号为4319********的账户余额归被告虞某2所有；七、确认被继承人向良枝在中国建设银行股份有限公司卡号为6227********的医保结存账户余额归被告虞某2所有；八、确认被继承人向良枝在中国银行股份有限公司的账户余额归被告虞某2所有；九、驳回原告虞某1的其他诉讼请求。本案受理费5050元，由原告虞某1负担2525元，被告虞某2负担2525元。（此款已由原告虞某1预交，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  雷金菊人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年九月三十日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。