广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复226号 复议申请人（异议人、被执行人）：谭子祥，男，汉族，1963年2月24日出生，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。 申请执行人：谭丽莲，女，汉族，1965年6月5日出生，户籍地：广东省开平市，现住广东省开平市。 复议申请人谭子祥不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783执异155号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 开平法院在执行（2020）粤0783执94号申请执行人谭丽莲与被执行人谭子祥离婚后财产纠纷一案过程中，异议人谭子祥于2020年7月1日向开平法院提起执行异议，请求暂缓执行（2019）粤0783民初121民事判决书内容、中止（2019）粤0783执94号《执行裁定书》的执行内容。 开平法院查明，开平法院立案执行的（2020）粤0783执94号申请执行人谭丽莲与被执行人谭子祥离婚后财产纠纷一案，执行依据是已生效的（2019）粤0783民初121号民事判决书，判决：一、被告谭子祥应于2019年4月30日前支付200000元，2019年12月31日前支付100000元，2020年12月31日前支付200000元，2021年12月31日前支付200000元给原告谭丽莲；二、自本判决生效后，在被告谭子祥租赁农场期限内，位于开平市××百姓坟农场的经营权归被告谭子祥所有；百姓坟农场内的宿舍1间、仓库1间、养猪房舍10间、沼气池设备1套、龙眼树5棵、黃皮树5棵归原告谭丽莲所有。执行过程中，开平法院依法向被执行人谭子祥发出执行通知书，责令其向谭丽莲支付100000元及迟延履行期间加倍债务利息；负担案件执行费1400元。因被执行人谭子祥未履行上述法律文书确定的还款义务，开平法院于2020年5月28日作出（2020）粤0783执94号执行裁定书，裁定：拍卖、变卖登记在被执行人谭子祥及共有人王显平名下的“坐落于广东省开平市××办事处××路××房”、登记在被执行人谭子祥及共有人王显平名下的“坐落于广东省开平市××办事处××路××号杂物房”及登记在被执行人谭子祥名下的“粤Ｊ×××××号”小汽车一辆。得款属被执行人谭子祥的份额用于清偿债务。 另查，开平法院于2020年3月16日受理（2020）粤0783民初1068号原告谭子祥诉被告谭丽莲合伙协议纠纷一案，现仍在审理中。 开平法院认为，本案属当事人提出的执行行为异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”及第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”的规定，（2020）粤0783执94号案执行过程中，因被执行人谭子祥未自觉履行生效的（2019）粤0783民初121号民事判决确定的还款义务，开平法院作出（2020）粤0783执94号执行裁定于法有据、程序合法。异议人谭子祥以提起（2020）粤0783民初1068号案诉讼可能胜诉并导致债务抵消为由，请求中止（2020）粤0783执94号执行裁定的执行明显依据不足，本案未有证据显示（2020）粤0783执94号执行裁定所涉的拍卖、变卖执行措施具备中止执行的法定内容条件。另，依照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第二条：“暂缓执行由执行法院或者其上级人民法院作出决定，由执行机构统一办理。人民法院决定暂缓执行的，应当制作暂缓执行决定书，并及时送达当事人。”的规定，异议人谭子祥提出暂缓执行（2019）粤0783民初121号民事判决书的异议请求，不属本案执行异议审查范围，本案不予审查。若异议人谭子祥具备暂缓执行的情形，可依法在执行实施程序中申请审查决定。综上所述，异议人谭子祥提出异议的理由不成立，开平法院不予支持。 2020年7月14日，开平法院作出（2020）粤0783执异155号执行裁定，裁定驳回谭子祥的异议请求。 复议申请人谭子祥向本院申请复议称，请求：撤销开平法院（2020）粤0783执异155号执行裁定，依法中止（2020）粤0783执49号《执行裁定书》的执行内容。事实和理由归纳如下：（2020）粤0783民初1068号已立案受理，现案件尚在审理中。因该案判决结果很可能与本案结果互相抵消，两案存在利害关系。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，该房屋是谭子祥一家三口的唯一生活住房，依法不得拍卖。 申请执行人谭丽莲答辩称，一、开平法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。因谭子祥未有自觉履行生效法律文书确定的付款义务，因此开平法院作出的执行裁定于法有据、程序合法。谭子祥以（2020）粤0783民初1068号案诉讼可能胜诉并导致债务抵消为由，请求中止（2020）粤0783执94号执行裁定的执行明显依据不足。二、谭子祥有巨额收入，有履行还款义务的能力。 本院对开平法院在（2020）粤0783执异155号执行裁定中查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：谭子祥提出中止执行（2020）粤0783执94号裁定的请求是否应予支持。 首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本案中，因被执行人谭子祥未履行已发生法律效力的（2019）粤0783民初121号民事判决，开平法院依法作出（2020）粤0783执94号执行裁定，拍卖被执行人谭子祥的财产用于清偿债务，符合上述法律规定，并无不当。 其次，关于谭子祥以提起（2020）粤0783民初1068号案诉讼可能胜诉并导致债务抵消，请求中止（2020）粤0783执94号执行裁定的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”的规定，谭子祥的该中止的理由并不符合上述法律规定的可以中止执行的情形，谭子祥中止执行的请求应不予支持。 最后，关于谭子祥提出的该房屋是其一家三口的唯一生活住房，依法不得拍卖的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”的规定可知，被执行人谭子祥应首先向执行法院提供证据证明该房屋为其本人及抚养家属维持生活必需的唯一生活住房。如确定是谭子祥唯一住房，在申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意开平法院参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的情况下，依然可以对谭子祥的唯一住房进行拍卖。 综上，谭子祥的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。开平法院认定事实和处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人谭子祥的复议申请，维持广东省开平市人民法院（2020）粤0783执异155号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年九月二十二日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹