甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2875号上诉人（原审被告）：甘某某，男，1965年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：徐某某，女，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地甘肃省定西市安定区，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李秀兰，甘肃博龙律师事务所律师。上诉人甘某某因与被上诉人徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1358号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘某某上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人专门治疗伤情的医疗费的一半3367.96元，驳回被上诉人的其他诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由双方各承担一半。事实与理由：一审判决认定事实不清，对被上诉人的过错未予认定，判决有失公允。我动手打人虽然不对，但是徐某某在公众场合对外谩骂侮辱是矛盾的诱因，也应该承担相应责任。一审判决判决我承担一万元的医疗费缺乏事实和法律依据，徐某某提交的一系列票据中的大部分都是检查胃和妇科的，与本案无关的费用，我不予承担。徐某某自行委托鉴定机构产生的鉴定费用应由其本人承担。徐某某辩称，上诉理由不能成立，过错方是甘某某。徐某某向一审法院起诉请求：1、被告甘某某赔偿原告徐某某医疗费1万元、护理费850元、残疾赔偿金55526.8元、误工费11404.8元、营养费280元、交通费300元、复印费75元、司法鉴定费3700元，合计82137.6元；2、被告甘某某承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年3月27日14时许，徐某某在兰州市城关区近水广场卖风筝，与批发风筝的送货员甘某某因对账不清发生口角，次日15时许，甘某某至近水广场找到徐某某再次发生争吵，甘某某对徐某某进行了殴打。当日17时许，徐某某至兰州大学第二医院急诊门诊外科就诊，体格检查：面部肿胀、青紫、左侧脸颊处见一长1CM裂伤，深及皮下；初步诊断为多发性损伤，包括头部外伤、面部软组织挫伤、面部裂伤、腹部损伤、上肢损伤。徐某某于2017年3月28日至2018年4月12日期间共计支出医药费13909.53元，徐某某要求甘某某赔偿各项损失，甘某某以徐某某的伤情并非其殴打所致拒绝赔偿，双方酿成纠纷。又查明，2018年9月25日，徐某某委托甘肃仁龙司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2018年10月8日作出甘仁法司[2018]临鉴字第1175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐某某的伤残程度评定为十级伤残；误工期评定为90日，护理期评定为7日，营养期评定为7日。该鉴定中心于2018年9月25日收取徐某某鉴定费3500元。据此，徐某某于2018年10月11日以甘某某为被告向本院提起本次诉讼。本院于2019年1月8日作出（2018）甘0105民初2237号民事判决书判决，原告徐某某不服提起上诉，并于2019年1月16日委托甘肃仁龙司法鉴定中心对因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月18日作出甘仁法司[2019]临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐某某的损害后果与殴打行为之间存在因果关系。该鉴定中心于2019年1月16日收取徐某某鉴定费3500元。后甘肃省兰州市中级人民法院于2019年4月19日以(2019)甘01民终953号民事裁定书裁定发回重审，本院在重审期间，甘某某向本院申请对徐某某伤残等级及因果关系进行鉴定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2020年3月3日以甘中科（LC）司鉴字2019年第1269A号及第1269B号司法鉴定意见书作出鉴定意见为：徐某某的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》评残标准；徐某某外伤致左眼视力下降的损害后果与殴打行为之间存在因果关系。本院向徐某某及甘某某送达了上述2份司法鉴定意见书后，二人均提出异议，甘肃中科司法物证技术鉴定中心于2020年4月2日作出甘中科[2020]司鉴函复字第005号异议答复函，内容为：本例鉴定法医学活体检查中所见被鉴定人损伤部位及伤口长度与送检资料相符，被鉴定人左眼视力损害程度损伤达不到《人体损伤致残程度分级》的评残标准。另，2018年4月2日，兰州市公安局城关分局临夏路派出所作出城公（临）行罚决字[2018]64号行政处罚决定书给予甘某某罚款500元的行政处罚。一审法院认为，徐某某与甘某某因批发风筝对账不清发生口角，甘某某对徐某某进行了殴打，导致其受伤，双方对赔偿金额未达成一致。徐某某自行委托伤残等级及因果关系鉴定，甘某某不予认可，在本案重审期间，甘某某向本院申请对徐某某进行伤残等级及因果关系进行鉴定，鉴定结论为徐某某外伤致左眼视力下降的损害后果与甘某某殴打行为之间存在因果关系，但其损伤达不到评残标准，因此，甘某某对徐某某致伤产生的医疗费及直接损失应予以赔偿。关于原告徐某某主张的医疗费等费用，本院认定如下：一、徐某某主张的医疗费1万元，并提交了2017年3月28日至2018年4月12日止合计13909.53元的检查费及医药费票据为证，甘某某对该费用有异议但未举证证明，经本院审查，徐某某支付的医药费总额减去与伤害无关的治疗费用，所得金额仍大于徐某某主张的1万元金额，本院认为，徐某某未按其举证的证据合计金额主张权利，而是选择按较低金额1万元予以主张，本院应予准许，因该费用系甘某某致损的直接损失，应由甘某某承担。二、徐某某主张护理费850元、营养费280元，均是按7日计算，本院鉴于徐某某的伤情，认为确有护理及增加营养费的必要，按7日计算及依据的标准并无不妥，本院予以支持；三、徐某某主张残疾赔偿金55526.8元，并提交了其自行委托的鉴定意见书为证，对此甘某某不予认可，并于本案重审期间向本院申请重新鉴定，鉴定意见为不构成伤残等级，经本院审查认为，甘某某申请鉴定的程序合法，内容并无不当，应作为本案定案的依据，该份鉴定意见否定了徐某某自行委托的鉴定意见，因此徐某某的该项诉讼请求不能成立，本院不予支持；三、徐某某主张误工费11404.8元是按90日计算的，经本院审理认为，其按上一年度批发和零售业职工的年平均工资46253元的标准计算并无不妥，但期限按7日计算较为合理，经本院核算，46253元÷365日×7日=887元，应由甘某某承担；五、徐某某主张的交通费300元，未提供证据证明，本院不予支持；六、徐某某主张的复印费75元并提交了证据，本院认为该费用较为合理，属于直接损失，应予支持；8、徐某某主张司法鉴定费3700元，是其诉前自行委托对伤残等级鉴定所产生的费用，本院经审查认为，虽然该鉴定结论被甘某某申请鉴定的结论所否定，但该费用仍系因甘某某殴打致损产生的直接费用，应由甘某某承担。综上合计15792元，应由甘某某支付给徐某某。关于被告甘某某在本案重审期间向本院申请鉴定产生的鉴定费6100元，该费用系甘某某殴打致损导致鉴定产生的损失，应由甘某某承担。综上，原告徐某某的部分诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告甘某某于本判决书生效之日起十五日内向原告徐某某赔偿医疗费1万元、护理费850元、营养费280元、误工费887元、徐某某自行委托的司法鉴定费3700元、材料复印费75元，共计15792元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费822元已由原告徐某某先行预交，由被告甘某某承担，并于本判决书生效后十五日内与上述判决第一项所确定的款项一并支付给原告徐某某。被告甘某某在本院审理期间预交的鉴定费用6100元，由被告甘某某承担。二审中，双方均未提交新证据。根据一审证据，2018年9月25日甘肃仁龙司法鉴定中心收取徐某某的鉴定费为3700元，而非一审事实部分认定的3500元。除以上事实外，本院对一审查明的其他基本事实，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权及财产权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二审中，甘某某仅对一审判决中的责任承担比例、医药费、鉴定费提出上诉，经审查，根据城公（临）行罚决字[2018]64号行政处罚决定书，甘某某确实对徐某某实施了殴打行为，因此一审判决判令甘某某承担全部侵权责任并无不当。关于医药费的承担问题，甘某某上诉称徐某某过度检查，但无充足的证据予以支持其主张，因此一审判决认定由甘某某承担10000元医疗费亦无不当。关于3700元鉴定费由谁承担问题，该鉴定系2018年9月25日甘肃仁龙司法鉴定中心应徐某某单方申请所做的伤残等级鉴定，该鉴定结论在诉讼中被甘中科（LC）司鉴字2019年第1269A号及第1269B号司法鉴定意见书所否定，因此该单方鉴定费用应由徐某某承担。综上，甘某某的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持兰州市安宁区人民法院(2019)甘0105民初1358号民事判决第二项和案件受理费部分；二、变更兰州市安宁区人民法院(2019)甘0105民初1358号民事判决第一项为甘某某于本判决书生效之日起十五日内向徐某某赔偿医疗费10000元、护理费850元、营养费280元、误工费887元、材料复印费75元，共计12092元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费263元，由甘某某负担200元，徐某某负担63元。本判决为终审判决。审判长 王 晖审判员 王锡东审判员 金文丽二〇二〇年九月二十七日书记员 张 维