重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3227号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：唐世明，男，该单位职工。委托诉讼代理人：沈阳，男，该单位职工。被告：舒国伦，男，汉族，1954年06月03日出生，重庆市铜梁区。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与舒国伦金融借款合同纠纷一案，农商行铜梁支行于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人沈阳，舒国伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判令舒国伦立即偿还贷款本金16200元及利息（利息在借期内按约定利率计算，逾期利息的利率按照银发[1988]260号、[1989]42号、[1995]237号、[1996]156号、[1999]192号文计算）；2、本案诉讼费用由舒国伦承担。事实和理由：1、1989年3月26日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款150元，约定贷款期限1个月，到期日为1989年4月26日，贷款利率为月利率17.1‰，1989年6月29日归还本金100元，现欠本金50元；2、1989年7月14日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款200元，约定贷款期限4个月，到期日为1989年12月14日，贷款利率为月利率19.35‰；3、1990年1月31日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款150元，到期日为1990年12月31日，贷款利率为月利率17.1‰；4、1990年2月13日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款200元，约定贷款期限6个月，到期日为1990年8月13日，贷款利率为月利率19.35‰；5、1991年10月5日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款2200元，约定贷款期限14个月，到期日为1992年12月5日，贷款利率为月利率11.4‰；6、1992年4月18日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款10000元，约定贷款期限4个月，到期日为1992年8月18日，贷款利率为月利率11.4‰；7、1992年7月28日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款80元，约定到期日为1992年12月20日，贷款利率为月利率9.3‰；8、1992年12月29日，铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放信用贷款3320元，约定贷款期限12个月，到期日为1993年12月29日，贷款利率为月利率11.4‰；舒国伦签订了借款借据。2008年6月15日，经银监会批准，上述债权转为农商行铜梁支行承继。经农商行铜梁支行多次向舒国伦催收，舒国伦至今未偿还贷款16200元及利息。为此，提起诉讼。舒国伦辩称，贷款属实，现在无能力偿还。本院经审理确认事实如下：原铜梁县农村信用合作联社小林信用社向舒国伦发放以下信用贷款：1、1989年3月26日发放150元，约定到期日为1989年4月，利率为月利率17.1‰，1989年6月29日舒国伦归还该笔贷款本金100元，其余贷款本金50元及从贷款之日起的利息至今未偿还；2、1989年7月14日发放200元，约定到期日为1989年12月，利率为月利率19.35‰；3、1990年1月31日发放150元，约定到期日为1990年12月，利率为月利率17.1‰；4、1990年2月13日发放200元，约定到期日为1990年8月，利率为月利率19.35‰；5、1991年10月5日发放2200元，约定到期日为1992年12月5日，利率为月利率11.4‰；6、1992年4月18日发放10000元，约定到期日为1992年8月18日，利率为月利率11.4‰；7、1992年7月28日发放80元，约定到期日为1992年12月20日，利率为月利率9.3‰；8、1992年12月29日发放3320元，约定到期日为1993年12月29日，利率为月利率11.4‰。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。舒国伦于2018年6月6日在农商行铜梁支行贷款债权确认书上签名并捺指纹承诺于2018年12月31日前归还上述贷款本息。另，利息标准的规定。1981年12月23日，国务院《批转人民银行关于调整银行存款贷款利率的报告的通知》中，《人民银行关于调整银行存款贷款利率的报告》部分内容为：增列逾期贷款和被挤占挪用贷款的利率档次。对逾期贷款和被挤占挪用贷款，在调整后利率的基础上，仍按国务院的规定分别加息和罚息百分之二十和百分之五十。1988年8月30日，《关于调整银行存贷款利率的具体规定的通知》（银发[1988]260号），十一、关于分段计息问题根据《经济合同法》的有关规定，……截止至1988年8月31日未收回的贷款，不论是否签订过合同，都要分段计息。……8月31日以前按原利率执行，9月1日以后按新调整的利率执行。十二关于贷款加息问题对逾期贷款加收利息20%……。《中国人民银行关于调整银行存款、贷款利率的通知》（银发[1989]第42号），五、进一步强化加息罚息制度对逾期贷款的加息由现行的20%提高到30%……。调整后的存款、贷款利率均从1989年2月1日起执行，并分段计息。1990年2月12日，《中国人民银行关于强化利率管理的通知》（银发[1990]33号），六、逾期贷款加息幅度从30%下调为20%。本通知从1990年2月1日起执行。《关于调整贷款利率后有关计息办法的通知》（银发[1995]237号），一、改变逾期贷款、挤占挪用贷款加息办法。从1995年7月1日（含7月1日）开始，所有逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四至六计收利息，……以后遇利率调整分段计息。中国人民银行以银复（1995）380号对农村信用社贷款加罚息批复规定，农村信用社对所有逾期贷款在逾期期间按最高不超过日利率万分之七计收利息……。1996年5月2日，《中国人民银行关于降低金融机构存、贷款利率的通知》（银发[1996]第156号），中国人民银行决定从1996年5月1日起，适当降低金融机构存、贷款利率。六、降低贷款罚息水平。金融机构（不含农村信用社）对逾期贷款由现行的按日利率万分之四至六计收利息，调整为按日利率万分之四计收利息……；农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息……。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1998]第586号），决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。《中国人民银行关于利率调整有关具体问题的补充通知》，现就中国人民银行《关于降低金融机构和中央银行存、贷款利率的通知》（银发[1998]586号）（银传[1998]77号）中未予确定的若干问题补充通知如下：……三、降低农村信用社逾期贷款和挤占挪用贷款的罚息利率水平。逾期贷款罚息利率由日万分之五下调为日利率万分之四；……。罚息利率从利率调整日开始分段计息。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1999]第192号），中国人民银行决定从1999年6月10日起，降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三降为日利率万分之二点一，……。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占……。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；人未按合同约定用途……；第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。本院认为，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。舒国伦1989年至1992年期间先后8八次向原铜梁县农村信用合作联社小林信用社贷款，现贷款期限均已过，舒国伦至今仍有贷款本金16200元未还。故农商行铜梁支行要求舒国伦偿还贷款本金16200元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，1989年3月26日发放的贷款150元，约定的到期日为1989年4月，本院确认到期日为1989年4月30日，农商行铜梁支行主张该笔贷款的到期日为1989年4月26日本院不予支持。1989年7月14日发放的贷款200元，约定的到期日为1989年12月，本院确认到期日为1989年12月31日，农商行铜梁支行主张该笔贷款的到期日为1989年12月14日本院不予支持。1990年2月13日发放的贷款200元，约定到期日为1990年8月，本院确认到期日为1990年8月31日，农商行铜梁支行主张该笔贷款的到期日为1990年8月13日本院不予支持。农商行铜梁支行主张的借期内利息和逾期利息的计算方式符合中国人银行的相关规定，本院对农商行铜梁支行关于利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、舒国伦于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金16200元及利息（利息的计算方式为：其中50元，1989年3月26日至1989年4月30日按月利率17.1‰计算，1989年5月1日至1990年1月31按月利率17.1‰上浮30%计算，1990年2月1日至1995年6月30日按月利率17.1‰上浮20%计算，1995年7月1日至1996年4月30日按日利率万之分七计算，1996年5月1日至1998年12月6日按日利率万分之五计算，1998年12月7日至1999年6月9日按日利率万分之四计算，1999年6月10日至还清之日止按日万分之三计算；其中200元，1989年7月14日至1989年12月31日按月利率19.35‰计算，1990年1月1日至1990年1月31日按月利率19.35‰上浮30%计算，1990年2月1日至1995年6月30日按月利率19.35‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中150元，1990年1月31日至1990年12月31日按月利率17.1‰计算，1991年1月1日至1995年6月30日按月利率17.1‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中200元，1990年2月13日至1990年8月31日按月利率19.35‰计算，1990年9月1日至1995年6月30日按月利率19.35‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中2200元，从1991年10月5日至1992年12月5日按月利率11.4‰计算，1992年12月6日至1995年6月30日按月利率11.4‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中10000元，从1992年4月18日至1992年8月18日按月利率11.4‰计算，1992年8月19日至1995年6月30日按月利率11.4‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中80元，从1992年7月28日至1992年12月20日按月利率9.3‰计算，1992年12月21日至1995年6月30日按月利率9.3‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致；其中3320元，从1992年12月29日至1993年12月29日按月利率11.4‰计算，1993年12月30日至1995年6月30日按月利率11.4‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日的利息的计算方式与前述一致）；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案中的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.38元，由舒国伦负担。此款已由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行预交，由舒国伦兑现案款时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月十八日书记员  曹漓萍