天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6375号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行，住所地天津市武清区河西务镇周羊庄村。负责人：韩子辉，支行行长。委托诉讼代理人：谢云亮，该行员工。被告：李振林，男，1973年1月1日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行与被告李振林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢云亮、被告李振林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及截至2020年5月25日的利息7558.88元；2.被告给付原告以20000元为基数按借款年利率8.16‰水平上加收50%计算自2020年5月25日起至本金全部还清之日的逾期利息。2.案件受理等费用由被告承担。事实和理由：2007年3月15日原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供农户信用贷款20000元，利率8.16‰,逾期后按原利率上浮50%，借期1年，自2007年3月15日至2008年3月8日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，自2008年3月9日起拒不偿还贷款本金及利息，截止2020年5月25日共计欠原告本金20000元、利息7558.88元。原告数次催要，被告以各种借口推拖，拒不履行义务。原告认为被告为家庭生活需要向原告借款，理应以家庭财产承担责任，被告违背诚信原则，拒不履行义务，应当承担全部责任。为维护原告合法权益和国家正常金融秩序，制裁违法行为，故起诉请求法院支持原告主张。李振林辩称，被告从原告处借款后一直未还过，记不清是否还过利息。被告从原告处借款后交给本村董敬增使用了，现在被告无能力偿还借款本金和利息。本院认定事实如下：被告于2007年3月15日与天津市武清区农村信用合作联社河西务信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定被告从该信用社借款20000元，用于种地，借款日期自2004年3月15日至2008年3月8日，借款利率月息8.16‰，按季结息，到期归还本息。上列借款保证上述用途，未经贷款方同意，不得挪作他用，如擅自转移借款用途，贷款方有权按借款合同载明的贷款利率水平上加收100%计收利息，并可提前收回贷款。上列借款保证按期偿还，如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款方申请办理展期手续，如不申请展期手续或申请展期未被批准，从逾期之日起，由贷款方按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息。双方还约定了其他权利义务。合同签订当日，天津市武清区农村信用合作联社河西务信用社发放给被告借款20000元。被告取得该借款后未用于自己种地，庭审陈述借给了本村董敬增使用。借款期满后，被告未偿还原告借款本金和借期内利息。贷款明细查询表载明截止2010年3月31日尚欠原告本金20000元及应给付原告借期内利息及逾期利息共计7558.88元。2010年7月5日，天津市武清区农村信用合作联社河西务信用社经中国银行监督管理委员会天津监管局批准变更为原告名称天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行，原告继续找被告要求给付未果，于2011年12月4日、2013年12月23日、向被告送达授信业务逾期催收函，被告均签收，并承诺偿还借款和利息，但未履行给付义务。原告于2015年3月19日、2017年3月、2020年1月31日以张贴逾期贷款催收通告方式向被告催收借款本金及利息，直至2020年5月25日被告仍未给付，原告于同年6月23日起诉。对上述事实，原、被告在法庭审理中进行了陈述，并依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人对提交证据进行了证据交换和质证。原告提交《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款明细查询表、贷款催收通知书、逾期贷款催收通告、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件等证据证明被告于2007年3月15日从原告处借款20000元及借款到期和逾期后，经原告催要被告未偿还借款本息的事实。被告对原告庭审陈述及提交证据证明的事实均未提出异议。被告在庭审中抗辩从原告处取得借款后即借给案外人董敬增使用，现无能力偿还，但未提交证据证明。对上述证据双方当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依合同约定履行自己的义务。原告已按期向被告发放了贷款20000元，被告应当依约按借期偿还原告本金和利息，逾期不付和拒付借款本息违反诚实信用原则，属被告违约。原告主张被告偿还借款本金20000元，并给付自2007年3月15日起至2010年5月25日借期内和逾期的利息7558.88元及以本金20000元为基数，自2010年5月26日起至2019年8月19日按借款合同约定月利率8.16‰水平上加收入50%计算的逾期利息的请求，符合合同约定，不违反法律和行政法规强制性规定，本院予以支持，但自2019年8月20日起至借款实际付清之日的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款的利息。原、被告未能达成调解意见。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，缺席判决如下：一、被告李振林于本判决书生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行借款20000元；二、被告李振林给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清河西务支行以本20000元为基数，自2007年3月15日起至2010年5月25日止按借款合同约定月利率8.16‰水平上加收50%计算利息7558.88元和自2010年5月26日起至2019年8月19日止按借款合同约定月利率8.16‰水平上加收50%计算的利息、以借款20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价月利率计算自2019年8月20日起至借款实际付清之日止的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告李振林负担，因该款已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内将该款交付本院，原告应于本判决生效之日起十日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇二〇年九月二十一日书记员  于香琳附判决所引用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。