安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4814号 原告：安徽北海羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码9134150059428736X9。 法定代表人：袁传新，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：浙江龙丰服饰有限公司，住所地温州市瓯海仙岩工业园群星路**，统一社会信用代码913303045547818819。 法定代表人：陈庆丰，该公司总经理。 原告安徽北海羽绒制品有限公司与被告浙江龙丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽北海羽绒制品有限公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告浙江龙丰服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽北海羽绒制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告货款931000元，并按照每天1‰利率计算逾期支付违约金至本清息止，截止2020年8月31日违约金为188050元(具体计算违约金起点时间如下：其中204000元自2019年12月9日起计算，272000元自2020年1月9日起计算，99000元自2019年12月25日起计算，132000元自2020年1月25日起计算，96000元自2020年1月17日起计算，128000元自2020年2月17日起计算)，以上合计1119050元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月24日签订《购销合同》(合同号：BH2019-9-1)，被告向原告购买2000KG“普白鸭绒”，单价340元/KG，总金额680000元，约定预付30%定金,货到被告处两个月内支付30%，余款货到三个月内付清。于2019年10月23日签订《购销合同》(合同号:BH2019-10-1),被告向原告购买1000KG“普白鸭绒”,单价330元/KG，总金额330000元，约定预付30%定金,货到被告处两个月内支付30%,余款货到三个月内付清。于2019年11月10日签订《购销合同》(合同号：BH2019-11-1)，被告向原告购买1000KG“普白鸭绒”，单价320元/KG，总金额320000元，约定预付30%定金，余货款60天内付清。上述合同总共货款额为1330000元，此外合同约定被告如未按合同约定支付货款的，则每迟延一天，需按总货款金额的1‰向原告支付违约金;合同签约地点为六安市，并约定合同签订地为管辖法院。原告分别于2019年10月9日、10月25日、11月15日、11月17日向被告交付上述货物，被告仅向原告支付定金204000元、9000元、96000元,合计399000元，剩余931000元货款至今未付,原告多次催要无果,为维护原告方的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告浙江龙丰服饰有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供了证据原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明；被告营业执照查询单；《购销合同》三份；发票复印件；对账单。本院经核对主要证据为证据原件，其余与原件核对无异，可以证实原被告之间的买卖关系，依法予以确认并在卷佐证。 被告浙江龙丰服饰有限公司未向本院提供证据。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年9月24日，原被告签订《购销合同》(合同号:BH2019-9-1),被告向原告购买2000KG90%“普白鸭绒”,单价340元/KG,总金额680000元。付款方式约定预付30%定金,货到被告处两个月内支付30%,余款货到三个月内付清。2019年10月23日，原被告签订第二份《购销合同》(合同号:BH2019-10-1),被告向原告购买1000KG90%“普白鸭绒”,单价330元/KG,总金额330000元，付款方式约定预付30%定金，货到被告处两个月内支付30%，余款货到三个月内付清。2019年11月10日，原被告签订第三份《购销合同》(合同号:BH2019-11-1),被告向原告购买1000KG90%“普白鸭绒”,单价320元/KG,总金额320000元，付款方式约定预付30%定金，剩余货款60天内付清。三份合同总货款为1330000元。关于违约责任均约定被告如未按合同约定支付货款的，则每迟延一天,需按总货款金额的1‰向原告支付违约金。合同签订后，原告如约向被告发送了货物，2020年3月11日，被告向原告发送一份2019年度对账单，该对账单载明了双方发货付款的情况，分别为：2010年10月9日发货2000KG，金额680000元，已付订金204000元，2019年10月25日发货1000KG，金额330000元，已付订金99000元，2019年11月15日发货460KG，金额147200元，已付订金96000元，2019年11月17日发货540KG，金额172800元，未付款。截止2020年3月11日，剩余总货款931000元。该对账单列表外还有打印的一行字“经双方公司友好协商，同意以下付款方式，2020年5月20日开始付款，2020年农历年底前付清以上货款。”但没有原告公司签名盖章确认。原告因向被告索款无果，遂向本院起诉。 本院认为，原告安徽北海羽绒制品有限公司与被告浙江龙丰服饰有限公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，为有效合同，双方均应遵照履行。原告如约履行了发货义务，被告理应支付相应货款。被告向原告发送的对账单是对双方买卖关系的最终结算，原告对结算结果不持异议，本院依法予以确认。现原告持该对账单诉请被告支付剩余货款931000元，本院予以支持。但原告以浙江龙丰服饰有限公司为被告起诉主张合同之债，却又在本案不存在其他诉讼主体的情况下在诉请中请求两被告承担给付义务，属诉请有误，本院予以纠正。 关于原告主张的逾期付款违约金，虽然被告提供的对账单打印有“2020年5月20日开始付款，2020年农历年底前付清以上货款”的字样，但没有得到原告的确认，故不能视为双方对合同约定的付款期限的变更，对是否构成逾期违约仍然须以合同约定的付款期限认定。按照对账单记载的发货时间、付款金额，三份合同剩余货款的给付均构成逾期，故被告应当承担逾期付款的违约责任。本案中，被告方承担的是金钱给付义务，原告主张的违约金也是以日1‰利率为计算标准的逾期损失。该违约金计算标准虽然是双方制式合同约定的违约条款，但依该约定计算的结果远超法律规定的债的计息上限标准，本院认为虽然合同的履行应当遵循契约精神，但违约责任承担的原则在于对守约方经济损失的弥补，而不是获得额外利益。故尽管被告未到庭进行抗辩，本院亦依照合同法中公平合理的基本原则予以调整，按照不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算被告应支付的违约金。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、 第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江龙丰服饰有限公司给付原告安徽北海羽绒制品有限公司货款931000元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告浙江龙丰服饰有限公司以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为计算标准支付原告安徽北海羽绒制品有限公司上述货款逾期付款的违约金至款清时止（其中204000元自2019年12月9日起算，272000元自2020年1月9日起算，99000元自2019年12月25日起计算，132000元自2020年1月25日起计，224000元自2020年1月17日起算)； 三、驳回原告安徽北海羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费15080元，减半收取计7540元，保全费5000元，合计12540元，由被告浙江龙丰服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年九月七日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。