wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12485号之一申请人：何崇华，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘亚敏，天津景贤律师事务所律师。被申请人：田维强，男，1964年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：天津锘朗建设工程有限公司，住所地天津市红桥区西沽街道涟源路龙禧园小区53-3-101，统一社会信用代码91120106MA06KC3P8C。法定代表人：孙永柱，经理。原告何崇华与被告田维强、天津锘朗建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依申请人何崇华的申请依法对被申请人天津锘朗建设工程有限公司采取保全措施，案号（2020）津0116执保2285号，依法冻结被申请人天津锘朗建设工程有限公司在中国建设银行监管资金账户（账号1205********），依法冻结被申请人天津锘朗建设工程有限公司在中国银行基本账户（账号2687********）。被申请人天津锘朗建设工程有限公司现提出复议申请。本院经审查认为，在本院依法采取保全措施后，上述冻结账户已冻结款项超过申请人保全金额。现申请人何崇华向本院提交解封被申请人监管账户申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津锘朗建设工程有限公司在中国建设银行账户（账号1205********）的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二〇年九月十日书记员 刘霁君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执273号 申请执行人：吴电明，男，1955年12月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:蓝水明，男，1969年6月6日出生，畲族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2766号民事判决书，于2020年3月24日立案执行申请执行人吴电明与被执行人蓝水明民间借贷纠纷一案，被执行人应给付人民币349570元及相应利息，并承担执行费5143.55元。本院于2020年4月3日依法立案执行，截止到2020年9月23日执行到位197146.83元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月24日、4月8日、4月26日、4月29日、5月6日、5月28日、6月8日、7月7日、7月31日、8月7日、8月22日、9月7日等多次通过点对点、总对总网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网存款、保险信息、工商登记信息、证券信息等，其名下有少量银行存款，已扣划，并冻结被执行人名下银行账户；发现被执行人名下有赣Ｊ×××××车辆登记信息，已在保全阶段查封；其名下无保险、证券信息； 2、于2020年4月1日，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 3、于2020年3月30日冻结被执行人在中化石油江西有限公司名下债权，后将全部剩余债权金额48768.08元提取至本院账户； 4、于2020年3月30日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有不动产登记； 5、于2020年3月30日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现有公积金缴纳情况； 6、于2020年4月8日扣押被执行人名下赣Ｊ×××××车辆； 7、于2020年4月9日冻结被执行人在萍乡市京智装饰有限公司持有的70%股权，在该公司注册地址无法查找到； 8、于2020年4月22日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已向被执行人送达限制高消费令； 9、于2020年4月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达失信决定书； 10、于2020年4月28日裁定拍卖被执行人名下赣Ｊ×××××车辆，并于2020年7月17日拍卖成交； 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初2766号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  唐榜梁
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执693号之一申请执行人：王雪梅，女，1968年5月15日出生，汉族。被执行人：张改明，男，1953年3月19日出生，汉族。关于申请执行人王雪梅与被执行人张改明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2278号民事判决已发生法律效力，但被执行人张改明至今未履行生效法律文书确定的义务。要求：被执行人张改明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王雪梅借款本金1540900元并支付利息。案件受理费14892元、保全费5000元，由申请执行人王雪梅负担1685元，由被执行人张改明负担案件受理费12380元、保全费5000元，被执行人张改明并依法承担执行费。执行过程中1、本院于2020年5月28日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院2020年5月11日、2020年7月8日、2020年9月1日经全国网络查控系统查询被执行人张改明名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人张改明名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2019）鄂0602民初2278号民事判决确定的义务，本院对被执行人张改明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月18日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人张改明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王雪梅释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年9月18日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2278号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年九月十八日书记员  付一帆
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22174号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：梁丽芳。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告梁丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月23日以被告已履行完毕应付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海昊能物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年九月二十三日书记员  邓健青
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初1650号原告：谢龙成，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖北省房县。被告：吴婷，女，1985年4月25日出生，汉族，住湖北省房县。原告谢龙成与被告吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年09月22日公开开庭进行了审理。原告谢龙成到庭参加了诉讼，被告吴婷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢龙成诉称：原、被告是朋友关系,2018年6月21日,被告因做生意缺周转缺资金,向原告借现金叁万元(借条附后),口头约定3个月后偿还。约定到期后，被告却不偿还。即自2018年10月至今，原告一直找被告索要借款,但被告总是以生意不好等理由为借口不予偿还。被告长年做生意,开有婚妙摄影、面包坊等三个店铺,每个月的纯收入至少在1万元以上，她有充分的支付能力,故意赖账不还。为了维护原告的合法权益,现特具文起诉,请求法院依法判令：1、被告偿还原告本金叁万元整(￥30000.00元)。2、本案诉讼费由被告承担。原告谢龙成为证明自己的主张，向本院提交借条复印件一份，拟证明：原被告之间借贷关系成立。被告吴婷未到庭质证。被告吴婷未答辩、未到庭应诉、未提交证据。依据本案证据，确认如下法律事实：2018年6月21日，被告吴婷向原告谢龙成出具借条一份：“借条今借到谢龙成人民币叁万圆整（￥30000.00），吴婷2018.6.21”。在“吴婷”姓名处捺有红色手印。本院认为：债务应当清偿，被告吴婷在收到起诉状副本、开庭传票后不答辩、不出庭参加诉讼，视为放弃反驳权、辩论权、抗辩权，原告谢龙成要求被告吴婷偿还借款30000元，有借条为证，被告吴婷未提供证据反驳原告谢龙成的证据，故谢龙成的证据处于优势，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定判决如下：被告吴婷于本判决生效之日起10日内偿还借原告谢龙成款30000元。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元，由被告吴婷负担，因原告已预交，被告在履行时一并支付给原告谢龙成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费550元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  万少峰二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 婷
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1256号申请执行人：刘国维，男，汉族，1986年10月19日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：崔宝明，男，汉族，1970年2月10日出生，住黑龙江省桦川县。本院在执行申请人刘国维与被执行人崔宝明借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二日书 记 员  邵瑞卿
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3087号 原告：罗文映,女,汉族，1968年6月8日出生，住四川省平昌县。 被告：王峰，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省平昌县。 被告：郑勇平，男，汉族，1964年8月15日出生，住四川省平昌县。 被告：吴焱，男，汉族，1975年2月13日出生，住四川省平昌县。 原告罗文映诉被告王峰、郑勇平、吴焱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告罗文映于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文映的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗文映撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告罗文映负担。 审判员  左红云 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭 兵
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2341号 原告：刘义奇，男，1987年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：蒲晓贺，河北佳诚律师事务所律师。 被告：长安区万兴小吃店，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**。 经营者：郝鹏。 原告刘义奇与被告长安区万兴小吃店劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘义奇委托诉讼代理人蒲晓贺到庭参加诉讼，被告长安区万兴小吃店经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义奇向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付2019年1月至2月18日工资5800元。事实和理由：原告2018年9月3日经招聘到被告处从事厨师工作，双方未签订书面劳动合同。2019年3月18日，因被告拖欠工资离职。在催要未果的情况下，原告申诉到石家庄市长安区，在劳动监察大队的帮助下，原、被告于2019年4月9日达成《拖欠工资支付协议书》，写明拖欠原告等人工资共计28300元，其中原告工资为5800元，被告承诺于2019年12月30日前支付，但至今未付。为此，原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 长安区万兴小吃店未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：原告提交2019年4月9日被告出具的《拖欠工资支付协议书》，协议书载明原告在被告处工作期间拖欠原告工资5800元，并承诺于2019年12月30日之前支付完毕。 本院认为，债务应当清偿。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故对原告提交的《拖欠工资支付协议书》，本院予以采信。现协议书约定的期限已过，被告尚未支付原告工资，故对原告要求按协议约定支付5800元工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长安区万兴小吃店于本判决生效之日起十日内给付原告刘义奇工资5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由被告长安区万兴小吃店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘玉峰 人民陪审员  党红华 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  尹志远 ——
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2754号原告：王道运，男，1955年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵明玉，男，1973年2月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王道运与被告赵明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王道运到庭参加诉讼，被告赵明玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道运向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款120000元及利息25200元，合计145200元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年2月10日，被告在市物贸大厦做电动工具生意，因周转资金出现困难，被告借原告120000元，并给原告出具借据一张。双方约定利息1分5厘即每月1800元，每三个月付利息一次。2019年3月至今被告连本金及利息分文未付，经原告多次催要，被告以种种理由推三阻四，迟迟不予偿还，故原告诉至法院，望判如所请。被告赵明玉未作答辩，亦未提交证据。原告王道运为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：被告于2017年2月10日出具的借条一份，证明被告向原告借款现金120000元，约定利息1分5，每三个月付利息一次。本院对当事人提交的证据认定如下：被告赵明玉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告赵明玉因资金困难为由多次向原告王道运借款。2017年2月10日，经原、被告结算，被告向原告出具借条，载明：今借到贵人王道运现金120000元整，利息为月息1.5分，即每月1800元，每3个月付利息一次。原告自认被告已偿还利息31630元，未偿还本金及剩余利息，故原告于2020年5月11日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王道运主张被告赵明玉偿还借款本金120000元，有被告出具的借条为证，债权债务关系明确，本院予以支持。关于利息，借条约定利息为月息1.5分即月利息1800元，不违反法律的规定，原告自认借款出借后被告偿还利息31630元，经计算，该利息为17.57个月的利息，即利息支付至2018年7月份，现原告主张利息25200元，即14个月的利息，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵明玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告王道运借款本金120000元及利息25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由被告赵明玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年九月十四日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3679号申请执行人：歹遂安，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：鲁静，女，1984年9月27日出生，住河南省新郑市。关于歹遂安申请执行鲁静民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人鲁静发出执行通知书，责令被执行人鲁静按照（2020）豫0184民特446号民事裁定书所确定的义务履行，但被执行人鲁静至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁静银行存款300000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年九月二日书记员  柳秋亮
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初3356号                  原告              康桥悦生活服务集团有限公司(原河南新康桥物业服务有限公司)，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。      法定代表人：戴卫，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。          委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。                  被告                 巩道喜，男， 汉族，1980年10月6日出生，身份证载明住址河南省唐河县，现住郑州市陇海西路。                  案由                  物业服务合同纠纷                  诉讼请求              一、依法判令被告立即支付原告物业费6868.8元，违约金2060.6元，合计8929.4元；      二、依法判令被告承担本案全部诉讼费；                  原告康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称康桥公司）诉被告巩道喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          本院认为，原告系由原河南太平世家物业服务有限公司、河南新康桥物业服务有限公司经工商管理部门对企业名称变更核准后的名称。原告提供的被告与原河南太平世家物业服务有限公司签订的《康桥·上城品前期物业管理服务协议》合法有效，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告依照协议约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。原告于2015年1月1日起调整物业费收费标准为每月每平方米1.73元，该调整行为的合法性已被生效判决认定，此后原告以此标准向该小区其他业主主张物业费，均已被生效裁判支持。鉴于已生效的裁判文书均已上网公示，被告作为该小区业主，对生效裁判文书确定的收费标准应当知情。原告按照该标准向被告计收物业费并多次向被告送达《物业费缴费通知单》予以催收，被告未向原告支付物业服务费，已经构成违约。故原告要求被告支付6868.8元物业服务费（2015年11月1日至2018年12月31日）的诉讼请求，本院予以支持。被告关于对物业费调价不知情、原告物业服务没有达到合同约定标准的辩称不足以构成其拒绝向原告交纳物业费的正当理由。但被告提供的证据材料也反映出原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中存在一定瑕疵，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。鉴于此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告巩道喜自本判决生效之日起十日内向原告康桥悦生活服务集团有限公司支付物业服务费6868.8元（2015年1月1日至2018年12月31日）；      二、驳回原告康桥悦生活服务集团有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告巩道喜负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   徐  红  展                 二〇二〇年九月七日            书  记  员   吕  园  园
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初8500号原告：界首市刘静静电动车销售有限公司，住所地：安徽省界首市西城街道办事处信义街**，统一社会信用代码91341282MA2T1F0J9W。法定代表人：刘静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭靖，江苏民脉律师事务所实习律师。被告：尚孟，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被告：无锡市共赢运输有限公司，，住所地：无锡市滨湖区胡埭镇夏渎村石漕头**统一社会信用代码9132021107638643XG。法定代表人：刘伟伟。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被告：马树贺，男，1972年3月18日生，汉族，住天津市宝坻区。原告界首市刘静静电动车销售有限公司与被告尚孟、无锡市共赢运输有限公司、马树贺的财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界首市刘静静电动车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计680元，由原告界首市刘静静电动车销售有限公司负担。审 判 长  汤春迩人民陪审员  林芯挺人民陪审员  汤 雯二〇二〇年九月一日书 记 员  吴丹阳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保157号 申请人：董洁，男，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：周传琦，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被申请人：安邦财产保险股份有限公司博州中心支公司住所地：博乐市北京路**楚天商场**。法定代表人：何国军，该公司经理申请人董洁于2020年9月8向本院申请财产保全，请求对被申请人周传琦、安邦财产保险股份有限公司博州中心支公司名下的银行存款5625或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人董洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人曹龙、安邦财产保险股份有限公司博州中心支公司名下银行存款5625元或其他相应价值的财产。案件申请费76元，由申请人董洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   魏继茹
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1429号原告：尹晶，女，1965年6月13日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：张欢，男，1988年11月12日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：温淑清，女，1964年5月17日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：张凤山，男，1964年6月18日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告尹晶诉被告张欢、温淑清、张凤山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告因需要重新收集证据向本院申请撤回对三被告的告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹晶撤回对被告张欢、温淑清、张凤山的告诉。案件受理费106.40元，减半收取计53.20元由原告尹晶负担。审判员  杨玉福二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 阳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4172号 原告：吕明华，女，1953年8月28日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1989年7月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王伯青（系王建的叔叔），男，1968年6月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。 负责人：褚大沛，总经理。 委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。 原告吕明华与被告王建、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明华的委托诉讼代理人周华、被告王建的委托诉讼代理人王伯青、被告平安财保郑州公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕明华向本院提出诉讼请求：判令王建、平安财保郑州公司赔偿各项损失合计31192.22元。事实与理由：2019年2月1日10时07分许，吕明华驾驶电动自行车沿泰兴市横过线由东向西行驶至8公里300米处时，与同向停放的王建驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，致吕明华受伤，两车受损。事发后电动自行车用清障车撤离现场。交警部门认定，吕明华负事故的主要责任，王建负事故的次要责任。王建驾驶的车辆在平安财保郑州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。吕明华因损失未获赔偿，诉至人民法院。 王建辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其共支付2000元（其中包括医疗费1337.94元），请求在本案中一并处理。 平安财保郑州公司辩称，对事发经过、责任认定及王建驾驶的车辆投保的事实无异议。对吕明华主张的损失，平安财保郑州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费由人民法院依法认定；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，吕明华已超过法定退休年龄，所举证据不能证明存在误工损失；交通费认可300元；财产损失定损为750元；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分，按30%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对吕明华主张的事发经过、责任认定、王建驾驶的车辆投保情况及其支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，吕明华因本起事故产生医疗费9745.16元。2020年4月30日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人吕明华左侧第7－9肋骨骨折。从受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。吕明华支付鉴定费1520元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吕明华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕明华驾驶的非机动车，负事故的主要责任，王建驾驶的机动车，负事故的次要责任，吕明华的损失，由平安财保郑州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由王建赔偿其中的40%，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由平安财保郑州公司予以赔偿；其余损失由吕明华自行负担。 关于吕明华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，吕明华主张9012.22元。其中8407.22元有医疗文证证明，本院予以认定；其余605元为鉴定费用，不应在医疗费中主张。包括王建垫付的1337.94元，吕明华实际产生的医疗费为9745.16元。 2.营养费，吕明华主张1200元（20元/天×120天），符合法律规定，本院予以认定。 该项损失合计10945.16元，由平安财保郑州公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿378.06元，合计10378.06元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，吕明华主张6000元（100元/天×60天）。吕明华主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，吕明华主张12000元（100元/天×120天）。吕明华主张按100元/天计算，仅提供了泰兴市黄桥镇野向村村民委员会出具的证明，虽然能够证实其事发前零售蔬菜，但不能证明实际收入状况，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其年龄及经营规模，本院认定按60元/天计算。误工期限计算120天，误工费为7200元。 3.交通费，吕明华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其就诊地点、次数及伤情，本院酌定为300元。 该项损失合计13500元，不超过交强险责任限额，由平安财保郑州公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 吕明华主张财产损失1980元，但提供的维修费收据未载明客户姓名，关联性无法确认，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于平安财保郑州公司定损为750元，故本院认定财产损失为750元。该项损失，不超过交强险责任限额，由平安财保郑州公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保郑州公司共应赔偿24628.06元。鉴于王建支付2000元，故由平安财保郑州公司赔偿吕明华22628.06元、给付王建2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿吕明华22628.06元、给付王建2000元。 二、驳回吕明华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费用1520元，合计1745元，由吕明华负担1000元（已交），由王建负担745元（此款吕明华已垫付，从平安财保郑州公司返还王建的款项中直接扣减并给付吕明华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年九月九日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3815号 原告：卫虹，女，1982年3月25日出生，汉族，杭州市人，住杭州市上城区。 被告：杭州观山月物业服务有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇白鹤村过溪**，统一社会信用代码91330185MA2H32D270。 法定代表人：江平，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告卫虹诉被告杭州观山月物业服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告卫虹以被告杭州观山月物业服务有限公司已履行全部支付义务为由，于2020年9月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告卫虹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卫虹撤回起诉。 审判员  李为民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 鑫
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢70号申请执行人：黄发清，男，1963年11月15日出生，汉族。被执行人：刘安学，男，1963年12月18日出生，汉族。被执行人：海南军海建设有限公司湖北安超分公司。住所地：襄阳市高新区春园路**火炬大厦**。负责人：刘安学，分公司经理。被执行人：襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司。住所地：襄阳市泰安路**。法定代表人：彭勇，该公司董事长。被执行人：张高文，男，1955年6月15日出生，汉族。被执行人：湖北银富农业开发有限公司。住所地：南漳县清河管理区创业园。法定代表人：张高文，该公司董事长。关于申请执行人黄发清与被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2012）鄂襄城民二初字第00866号民事判决确定的义务，申请执行人黄发清于2020年1月15日向本院立案执行。要求:被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还申请执行人黄发清借款本金100万元和违约金损失。案件受理费13800元。由被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司共同负担，并依法承担执行费。执行过程中1、本院2020年1月16日、2020年3月17日2020年6月16日、2020年7月23日经全国网络查控系统查询被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司名下无车辆登记信息。2、因被执行人未履行（2012）鄂襄城民二初字第00866号民事判决确定的义务，本院对被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月22日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人刘安学、海南军海建设有限公司湖北安超分公司、襄阳龙泰砂浆混凝土工程有限公司、张高文、湖北银富农业开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄发清释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年9月22日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）鄂襄城民二初字第00866号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年九月二十二日书记员  付一帆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1204号 徐州市高立机械设备有限公司: 徐州市高立机械设备有限公司与李仁胜建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初188号公诉机关鹤庆县人民检察院。被告人陈某某，男，1963年11月21日生，汉族，小学文化，四川省广安市武胜县人，农民，住广安市武胜县，现住鹤庆县。因本案于2020年7月28日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人李星，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月30日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠、书记员黄晓钢出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人李星到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年7月4日21时36分，被告人陈某某醉酒后驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车在鹤庆县境内宾邓线Ｋ28＋200米处时，被鹤庆县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈某某血液中检出乙醇，含量为109.31ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场查获照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人的指定辩护人的辩护意见有事实及法律依据的，已采纳。鉴于被告人归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可对其酌情从轻处罚。被告人此前无犯罪前科，自愿认罪认罚，认罪态度较好，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月的量刑建议于法有据且符合本案实际，予以采纳。综上，结合本案实际，对被告人陈某某作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已经缴纳的罚款人民币50元予以折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘顺仙二〇二〇年九月三十日书记员  张 雪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9062号原告：邱协伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：郑静瑶、何斯敏，系广东广信君达律师事务所律师。被告：郑国强，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市。原告邱协伟与被告郑国强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱协伟的委托诉讼代理人郑静瑶、何斯敏及被告郑国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱协伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款827480元；2.被告支付违约金（违约金以货款本金827480元为基数，按2%/月的标准，自2020年1月8日起算至实际清偿之日止）；3.被告承担案件受理费、财产保全费。事实和理由：原告为钢材供应商。2016年至2017年期间，原被告双方口头达成钢材贸易关系，双方约定货到付款，不定期结算。双方交易期间，原告按约定供货，被告未足额支付货款。2020年1月7日，经原告催促，被告出具《欠条》：“今结欠邱协伟货款827480元。于签订当日付清，逾期每月按总金额的百分之二支付违约金，违约金优先于货款支付，因双方交易（包括货款清偿）发生的争议，由此欠条签订地广州市天河区人民法院管辖。”其后，被告并未如期付款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告除应继续履行向原告支付货款827480元外，还须按《欠条》的标准计付违约金。被告郑国强辩称：并没有欠原告那么多货款，但是现在郑国强无法找到原始的记录，对本金金额有异议。经审理查明：邱协伟称其向被告出售钢材并履行供货义务，其提供四张《钢材购货明细单》予以证明，载明：购方名称均为郑国强，备注一栏下方载明：本单货物为购方所提，单价为不含税价，货款结清方为购方出具销售发票，税费由购方承担；购方未按时清偿货款，则须按照每日千分之一支付违约金（自提货之日起计算），违约金先于货款支付等；购方或代理人确认（签章）处为郑国强手书签名；提货日期依次为2016年12月16日、2016年12月18日、2017年1月15日、2017年1月15日；货物金额依次为121395.9元、181195元、494819.8元、670518.5元；供货单位确认（签章）处为邱协伟手书签名等。郑国强确认前述《钢材购货明细单》及其中签名的真实性，但称只收到部分货物。2020年1月7日，郑国强出具《欠条》载明：今结欠邱协伟货款人民币总共827480元；于签订当日付清，逾期每月按总金额的百分之二支付违约金，违约金优先于货款支付等，欠款人处为郑国强签名捺印。双方确认《欠条》是对2020年1月7日之前双方之间所有钢材买卖交易货款的结算，且出具《欠条》之后郑国强未归还过款项。邱协伟称按前述《欠条》约定自应当归还款项的次日以每月2%的标准计算违约金，郑国强称对前述违约金计算标准无异议。庭审中，郑国强称前述《欠条》中的欠款金额中包含利息，并提交《欠条》（2019年8月16日）予以证明，载明：今结欠邱协伟货款人民币总共755000元；于签订当日付清，逾期每月按总金额的百分之二支付违约金，违约金优先于货款支付等，欠款人处为郑国强签名捺印。邱协伟称《欠条》（2019年8月16日）系郑国强单方出具，其对郑国强写明的欠款金额不予确认且没有签收，对《欠条》（2019年8月16日）真实性、合法性、关联性不予确认。本院认为：邱协伟与郑国强之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应依约履行。郑国强辩称仅收到部分货物，但其并未就此提供证据证明，本院对其抗辩不予采纳。郑国强未依约支付货款，理应承担违约责任，邱协伟有权要求郑国强支付货款及违约金。关于货款金额。郑国强抗辩称《欠条》（2020年1月7日）中载明的货款金额包含了利息，但其提供的证据《欠条》（2019年8月16日）系其单方制作，邱协伟对此亦不予确认，故郑国强提供的证据尚不足以证明其主张，亦未进一步举证证明，本院对其抗辩不予采纳。邱协伟主张依据《欠条》约定按每月2%的标准计算违约金，庭审中郑国强对前述违约金计算标准亦无异议，本院对原告主张的违约金标准予以支持。现邱协伟主张郑国强支付货款827480元及违约金【违约金以货款827480元为基数，自《欠条》（2020年1月7日）载明的付款日次日即2020年1月8日起，按每月2%的标准计算至实际清偿之日止】有理，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郑国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱协伟支付货款827480元及违约金（违约金以货款827480元为基数，自2020年1月8日起，按每月2%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12350元、财产保全费4795元，均由被告郑国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈亚男人民陪审员  叶少冰人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年九月十六日书 记 员  符晓璐庞慧明
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3402号原告:王柯苹，女，1984年8月1日生，汉族，住所地河南省平顶山新华区。委托诉讼代表人:夏根立，河南星烁律师事务所律师。委托诉讼代表人:张豪，河南星烁律师事务所律师。被告:王晓东，男，1966年8月30日生，汉族，住所地平顶山市湛河区。被告:河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路**华诚大厦商务**，组织机构代码：67672498-1。法定代表人:张涛，公司董事长。原告王柯苹诉被告王晓东、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告王柯苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王柯苹撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二〇年九月十二日书记员  牛熙嘉
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执772号申请执行人：金晓明，男性，汉族，住黑龙江省。被执行人：赵秀峰，女性，汉族，住黑龙江省。本院在执行金晓明与赵秀峰借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初935号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金晓明于2020年05月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款150000.00元，执行费2150.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款152150.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘天龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1387号申请执行人：苏万柱，男，1961年8月16日出生，汉族，濮阳县人，住该村。被执行人：刘德藏，男，1983年3月8日出生，汉族，濮阳县人，住该村。被执行人：刘才川，男，1982年9月17日出生，汉族，濮阳县人，住该村。苏万柱与刘才川人等人提供劳动者致害责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初字第7494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘德藏自愿于2020年4月24日前支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12,000元。第三人刘才川自愿于2020年4月24日前支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计32,000元。原告苏万柱不得因此事再向被告刘德藏及第三人刘才川主张任何权利。案件受理费699元（已减半），由原告苏万柱承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人法定代理人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经申请人申请撤回对被执行人刘德臧的申请执行。二、向被执行人刘才川发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘才川名下银行账户无可执行余额。2、查明被执行人刘才川名下无房产、工商、保险、证券登记信息。3、查明被执行人刘才川名下有一辆车牌豫Ｊ×××**东风标致牌汽车，予以查封，但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年九月二十七日书记员  康黎明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督626号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。委托代理人：樊品，河南奕信律师事务所实习律师。被申请人：吕欢，女，汉族，1983年4月2日出生，住河南省新乡市红旗区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人吕欢申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）豫0105民督626号支付令，限令被申请人吕欢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督626号支付令自行失效。申请费84元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年九月八日书记员 赵淑霞
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执174号 策勒县奴尔乡人民政府、和田天农康嘉畜禽养殖有限公司、雷维斌：申请执行人：策勒县奴尔乡人民政府与被执行人：和田天农康嘉畜禽养殖有限公司、雷维斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230640元。经本院立案执行，现已强制执行到位230640元。本院已于2020年9月30日将该款转付给策勒县奴尔乡人民政府。至此，策勒县奴尔乡人民政府向本院申请执行的（2020）新3225民初100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执464号申请执行人：代永强,男性,1971年05月06日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:梁桂芝,女性,1974年04月11日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇。被执行人:张秀峰,男性,1973年09月22日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行代永强与梁桂芝、张秀峰借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0227执464号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  吕宝旭
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执511号申请执行人马金龙，男，1991年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人孟红友，男，1981年9月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人孟红波，男，1985年4月12日出生，住濮阳县。被执行人孟令伟，男，汉族，1981年10月25日出生，住濮阳县。马金龙与孟令伟等民间借贷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初字第8223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟红友于2019年12月20日前偿还原告借款本金及利息、诉讼费21000元，被告孟红波、孟令伟对以上债务承担连带保证责任，案件受理费163元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人马金龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟令伟在银行账户有12600元，已冻结并转付于申请人，申请人表示收到案款12600元后申请撤回对被执行人孟令伟的执行申请。查明被执行人孟红波银行账户财付通账户697.88元，已冰洁并转付于申请人。2、查明被执行人孟红友、孟红波名下无房产登记信息。3、查明被执行人孟红友名下有一辆车牌豫Ｊ×××**思域牌汽车，申请人表示车找不到不要求查封。被执行人孟红波名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人孟红波、孟红波的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年九月二日书记员  康黎明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0603民初1126号 原告：防城港防城某某银行有限责任公司，住所地：防城港市防城区。 法定代表人：童某某，董事长。 委托诉讼代理人：许某某，系防城港防城某某银行有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：严某某，系防城港防城某某银行有限责任公司员工。 被告：陈某某，女，1985年8月10日出生，汉族，住防城港市港口区，户籍地防城港市港口区。 原告防城港防城某某银行有限责任公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告防城港防城某某银行有限责任公司的委托诉讼代理人许某某、严某某到庭参加诉讼,被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某某偿还借款本金89349.71元，支付利息21922.84元（利息暂计至2020年5月26日，从2020年5月27日起按合同约定的月利率18‰付利息、复利直至债务全部还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告陈某某与原告签订《个人借款合同》（合同编号：防村银【江山支行】个借字第20180005818号），被告陈某某因养虾向原告借款100000元，约定借款期限一年，月利率12‰，逾期还款加收50%按月利率18‰执行。合同签订后，原告依约发放贷款100000元。借款到期后，被告未能按期偿还借款，原告多次追索无果。原告诉至法院，请求依法判决。 被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月7日，被告陈某某与原告签订《个人借款合同》（合同编号：防村银【江山支行】个借字第20180005818号），被告陈某某因养虾向原告借款100000元，约定借款期限一年，月利率12‰，按月结息，到期利随本清，逾期还款加收50%按月利率18‰执行。合同签订后，原告依约发放贷款100000元，被告应按合同约定每月偿还贷款，但从2019年6月21日起被告没有再正常还款。截止2020年5月26日止，被告尚欠原告贷款本金89349.71元及利息、复利21922.84元。以上事实有原告提供的证据：营业执照、法定代表人证明书、被告身份证、个人借款合同、补充合同、借款借据、贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书和原告代理人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告陈某某签订个人借款合同，系双方的真实意思表示，原告与被告之间成立合法有效的贷款合同关系，被告应履行合同约定的还款付息义务而未履行已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告陈某某偿还贷款本金89349.71元及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还给原告防城港防城某某银行有限责任公司贷款本金89349.71元及相应利息、复利（利息、复利计至2020年5月26日止为21922.84元，之后利息、复利按防村银【江山支行】个借字第20180005818号防城港防城某某银行个人借款合同约定计至本案贷款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3468号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人张国友，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省新密市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款112986.32元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国友行存款112986.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4151号 原告：许志勇，男，汉族，1986年10月3日出生，湖北省汉川市人，现住西昌市。 委托诉讼代理人：杨玉兰，四川毫达（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：毛沙，女，汉族，1988年12月17日出生，四川省成都市人，住四川省西昌市。 第三人：骆伟，男，汉族，1985年12月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院受理原告许志勇诉被告毛沙、骆伟买卖合同纠纷一案过程中，原告许志勇未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更250号罪犯单某，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院于2016年8月18日作出（2016）内0522刑初156号刑事判决，以被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元、共同退赔违法所得97000元。刑期自2016年1月4日起至2021年1月3日止。判决发生法律效力后，于2016年8月31日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累记表扬三次（即2018年3月记表扬一次、2018年10月记表扬一次、2020年1月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时所处罚金、共同退赔违法所得均未执行。考核期内，存款总额3754.3元，月均存款231.96元，消费总额7977.94元，月均消费181.32元，月均存款、月均消费均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯因财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑四个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯单某减去有期徒刑三个月二十三天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年1月4日起至2020年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二0二0年九月十日书记员 刘冬晖
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执540号申请执行人：杨武，男，汉族，住四川省天全县。被执行人：张梦，女，汉族，住四川省天全县。本院在执行杨武与张梦离婚纠纷一案中，向被执行人张梦发出执行通知书，责令被执行人张梦立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张梦在财付通支付科技有限公司085e9858e8de78037f350d9c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10237.89元。本裁定立即执行。审判员  杨行强二〇二〇年九月三十日书记员  何梦丹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1033号申请执行人：沈建华,男性,1982年10月9日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：高云峰，男性,1976年6月5日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行沈建华与高云峰合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建华于2020年07月1日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款28035.00元，执行费321.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款28035.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执438号之一被执行人：耿继东，男，1965年1月14日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行耿继东罚金一案，本院作出的（2019）豫0506刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告耿继东非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元,责令被告人耿继东退赔集资被害人经济损失人民币六百一十四万五千二百元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产亦未履行法律义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人耿继东名下1003.8元，因涉案退赔人较多，无法分配，暂提存。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人耿继东发出限制消费令。四、本院于2020年8月26日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有房产。五、查明被执行人耿继东名下无车辆信息。六、查明被执行人耿继东名下有公积金369.08元，已被安阳县法院冻结。七、本院已扣留被执行人耿继东在安阳市龙泉煤炭运销公司应得款，暂无款项。八、被执行人耿继东正在监狱服刑，自2019年8月16日起至2024年2月15日止。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年九月二十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10404号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：张川，男，1995年1月12日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张川民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告张川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张川向川商公司支付欠款本金3978元、借期内利息614.06元；2.请求判令张川向川商公司支付逾期利息（以3978元为基数，按照年利率24%从2018年5月2日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年11月1日，张川通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4388元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张川违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张川仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将张川已归还的410元计为归还的本金。 张川未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年11月1日，张川为购买价值5688元的苹果手机向川商公司申请贷款4388元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为郫县联创通讯器材经营部以及从2016年12月1日起每月1日还款，分18期，月还款410元。同日，张川与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张川出具了《商品交付确认书》，载明了张川收到交付的苹果手机和指定郫县联创通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，张川在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月2日，川商公司履行了相应的放款义务，后张川共计归还410元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张川应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将张川已归还的410元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，张川应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，张川共计尚欠本金3978元和利息614.06元，张川应当归还川商公司借款本金3978元和借款期限内利息614.06元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以3978元为本金基数，按照年利率24%，自逾期之日即2018年5月2日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张川于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3978元； 二、张川于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息614.06元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3978元为本金基数，按年利率24%，自2018年5月2日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由张川负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 萍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执411号申请执行人：杨金静，女，1988年2月11日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：薛爱华，男，1975年7月20日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行杨金静申请执行薛爱华民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初42号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告薛爱华偿还原告杨金静借款本金223000元及利息。薛爱华未按上述生效法律文书履行义务，杨金静向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人薛爱华名下银行无存款信息。查明被执行人薛爱华名下无车辆信息。3、查明被执行人薛爱华名下无房产信息。三、本院已向被执行人薛爱华发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款223000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年九月一日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初562号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某，户籍地四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月4日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2020年6月17日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检五部刑诉【2020】32号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张园园出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年10月12日凌晨，王某1、王某2（上述二人均另案处理）在郑州市金水区马林村圆通快递公司二楼被害人王某3家里，将王某3放在手提包内的20000元现金及两瓶白酒和两条香烟盗走。王某1将盗窃的13000.5元交由其打工的小龙坎酒店店长被告人李某保管，王某2将分赃得到的白酒和香烟交给李某保管并告知系其和王某1盗窃所得。李某在明知13000.5元系盗窃所得的情况下，仍予以掩饰。案发后，被告人李某将13000元退还并自动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李某的供述，被害人王某3的陈述，证人王某1、王某2、曹某、张某、徐某的证言，退款说明，扣押、发还物品清单，涉案资金专用收据，微信、支付宝转账截屏，受案经过，到案经过，户籍证明，无犯罪记录证明等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任，建议判拘役五个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人李某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为：被告人李某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人李某自动到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，涉案赃款已退还，可从轻处罚。鉴于被告人李某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年九月十八日书记员  张子林
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1542号王某某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初173号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年9月11日移送执行局执行，要求被执行人王某某缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，被执行人王某某主动缴纳罚金4000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初173号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年九月三十日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3760号原告：周胜军，男，1987年6月28日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。原告周胜军与被告湖北宏馨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，定于2020年10月15日8时30分首次公开开庭审理本案。周胜军向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行商品房买卖合同，立即向原告交付“童馨丽都”3-1-903号房屋；2、判令被告承担延期交房违约金19641.16元（按日万分之一计算至2019年12月31日止），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令被告安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的“童馨丽都”3号楼1单元903号商品房一套，原告已付清全部购房款538114元。合同约定被告于2018年12月30日前交房，但被告至今未交付，且被告未按房屋原设计安装阳台推拉门及挡风玻璃。期间原告多次找被告要求履行合同交房，被告因未竣工验收合格无法交付房屋。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告湖北宏馨房地产开发有限公司在本案首次开庭前对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的争议解决方式为：提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。该仲裁条款的约定属于有效条款，本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当适用仲裁解决，请求法院裁定驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：㈠请求仲裁的意思表示；㈡仲裁事项；㈢选定的仲裁委员会。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。合同约定的仲裁机构“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故原、被告在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”，应视为“黄冈仲裁委员会”，原、被告之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”被告湖北宏馨房地产开发有限公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告周胜军的起诉。案件受理费免交。已预缴案件受理费146元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宋卫东二〇二〇年九月二十三日书记员  陈周全
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10941号 原告：会玲，女，1978年10月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。 被告：江明华，男，1973年2月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告会玲与被告江明华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告会玲及其委托诉讼代理人邢波，被告江明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21039.47元（26299.34元×80%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日19时18分许，被告驾驶备案×××二轮电动车在常熟市莫城街道湖鹤新村小区道路上由西向东驶出小区门卫后左转弯行驶时，与在G524国道西侧辅道上由北向南行驶至事故地的亢家琼（原告的女儿）驾驶的号牌为余姚×××的二轮电动车（车上载乘原告）发生相撞，造成原告受伤。常熟市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，亢家琼负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告为维护其合法权益，故诉讼至法院。 被告江明华辩称，对事故责任认定不予认可，愿意出于人道主义赔偿一点。 原告会玲围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、急诊病历、医疗费票据、出院记录。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年5月25日19时18分许，江明华驾驶备案×××二轮电动车在常熟市莫城街道湖鹤新村小区道路上由西向东驶出小区门卫后左转弯行驶时，与在G524国道西侧辅道上由北向南行驶至事故地的亢家琼驾驶的号牌为余姚×××的二轮电动车（车上载乘会玲）发生相撞，造成会玲和亢家琼不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，江明华驾驶电动车左转弯进入道路行驶时，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的主要原因，亢家琼驾驶不按规定载人的电动车行至事故地，遇情况措施不及，亦是造成事故的一个原因。常熟市公安局交通警察大队认定，江明华负事故的主要责任，亢家琼负事故的次要责任，会玲不负事故责任。 另查明，会玲于2020年5月25日到常熟市第一人民医院急诊治疗，初步诊断为软组织损伤，右锁骨骨折，进行CT颅脑平扫。2020年6月8日，会玲到常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右侧锁骨骨折，于2020年6月9日进行右侧锁骨骨折切开复位伴内固定，于2020年6月16日出院。会玲在治疗中产生医疗费共计26299.34元，现其为主张该医疗费，故诉讼至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故中，交警部门认定江明华负事故的主要责任，亢家琼负事故的次要责任，会玲不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。江明华虽对交警部门作出的事故认定书不予认可，但其未在相应期限内向公安部门申请复核，且在本案中也未提供证据推翻该事故认定书载明的事实和结论，故本院对江明华的抗辩意见不予采信。综合事故责任和当事人的过错情况，本院酌定由江明华对会玲的损失承担65%的赔偿责任。原告主张医疗费26299.34元，由江明华按照65%的比例赔偿17094.57元（26299.34元×65%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江明华赔偿原告会玲因交通事故造成的医疗费损失17094.57元，于本判决生效后十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：会玲；开户行：中国工商银行安徽宿州灵璧支行；账号：62×××64）。 二、驳回原告会玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告会玲负担37元，由被告江明华负担163元（原告预交的诉讼费剩余部分163元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员 温肖芸
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1162号移送执行机关：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：高殿科，男，1951年7月14日出生，汉族，住清丰县，农民。被执行人：常江宽，男，1951年11月19日出生，汉族，住清丰县，农民。本院刑事审判庭移送执行的高殿科、常江宽罚金一案，本院作出的（2017）豫0922刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力。因高殿科、常江宽未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求高殿科缴纳罚金20000元，常江宽缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划高殿科银行存款1351.09元，常江宽银行存款1098.02元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人及其原住所实地调查，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年九月二十九日书记员  李沅霖
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初9916号 原告：郭燕成，男，1983年4月1日生，汉族，住涟水县。 被告：葛利亚，女，1996年2月21日生，汉族，户籍地沛县，现住常熟市。 委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾迅珺，江苏正大发展律师事务所实习律师。 原告郭燕成与被告葛利亚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后。依法适用小额诉讼程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭燕成、被告葛利亚及其委托诉讼代理人张谦益、顾迅珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭燕成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因损坏原告车辆产生的修理费9790元；2、要求被告赔偿因损坏车辆修复后产生的折损费10000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月24日。被告驾驶苏Ｕ×××××奔驰轿车在王市镇倒车时不慎撞到路边的消防栓，造成该车局部损坏。该车为原告所有，发生事故后被告避而不见，故诉讼来院。 被告葛利亚辩称，该车系在被殴打过程中后溜造成的损失，被告没有故意或者重大过失。该车车损未经第三方评估鉴定不予认可，原告主张折旧费无相关法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、行驶证复印件；2、发票复印件；3、事故认定书打印件；原告质证后对证据1、3的真实性予以认可，对于证据2的真实性不予认可。本院经审查后对证据1、3的真实性予以认定，证据2因原告提供的为复印件，本院不予认定。 被告葛利亚针对自己的答辩意见提交如下证据：1、微信聊天记录；2、调解协议书1份；3、视频1份；证明案外人张海燕对被告进行殴打时才造成车辆后溜。原告质证后对真实性无异议，但认为张海燕没有殴打被告，车子是先开始倒溜再抓头发的；本院对以上证据审查后对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。后因分手一事原告多次去找被告并且发生冲突，多次报警处理。苏Ｕ×××××奔驰轿车系原告所有。2020年3月24日晚上，原告又约被告出来谈，由被告开原告的苏Ｕ×××××奔驰轿车至常熟市海虞镇王市路和迎宾路路口，停在路边时，大约8时40多分左右，案外人张海燕至该车处，原告郭燕成将副驾驶位置让给张海燕，张海燕上车后就抓被告葛利亚的头发打其耳光，双方发生撕扯。后葛利亚想从驾驶室出来，张海燕从副驾驶位置出来后走到驾驶员位置阻止其出来，拿脚踢被告葛利亚。后双方均被带至常熟市海虞派出所。根据监控视频显示，苏Ｕ×××××奔驰轿车往后溜至路边警示桩为张海燕进入副驾驶位置开始殴打被告葛利亚后。被告葛利亚之伤经常熟市公安局鉴定为轻微伤。张海燕之伤不鉴定为轻微伤。2020年3月27日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定葛利亚负事故的全部责任。2020年4月2日，经常熟市公安局海虞派出所调解，被告葛利亚与张海燕达成协议：“张海燕在常熟市海虞镇王市路和迎宾路路口附近，因琐事采用抓头发、脚踢等方式对葛利亚进行殴打。经鉴定，葛利亚之损伤已经构成人体轻微伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、张海燕。葛利亚双方医药费都自理，不再互相赔偿。2、葛利亚、郭燕成之间不再有任何接触交流，不再往来。3、对于郭燕成汽车的损坏，由交警中队处理。” 在审理中，原告郭燕成表示该事故不同意按照交通事故处理，要求按照财产损害赔偿纠纷处理。 以上事实，由本院向常熟市公安局海虞派出所调取的询问笔录、鉴定书、监控视频等及庭审中当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本起事故中，被告葛利亚虽然坐在驾驶员位置，但苏Ｕ×××××奔驰轿车处于停车状态，并非在行驶过程中。且车子往后溜撞至路边警示桩是在案外人张晓燕至副驾驶位置殴打处在驾驶员位置的被告葛利亚过程中发生，车子后溜并非是被告葛利亚的行为导致，故被告葛利亚不需要承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另外，原告认为车辆损失为9790元，原告仅仅提供了发票复印件，未提供其他证据，本院对于以上损失无法确认。原告认为苏Ｕ×××××奔驰轿车受损修复后导致折损费10000元也未提供相应的证据证明，本院不予认定。综上，原告郭燕成诉讼请求依法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郭燕成的诉讼请求。 案件受理费减半收取147元，由原告郭燕成负担。 本判决为终审判决。 审判员  许文燕 二〇二〇年九月十七日 书记员  顾亚星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8574号原告：邵振良，男，2002年9月9日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：哈尔滨女王美容职业技能培训学校，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街**。负责人：贾俊兰，职务校长。本院在审理原告邵振良与被告哈尔滨女王美容职业技能培训学校教育培训合同纠纷一案中，现原告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告邵振良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵振良自行负担。审判员  冯聪慧二〇二〇年九月二十四日书记员  刘秋宏
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2037号原告：张某，住甘肃省静宁县。被告：魏某，住甘肃省静宁县。原告张某与被告魏某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员 田 霆二〇二〇年九月一日书记员 刘骥彪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执436号   申请执行人：单亚凯，男，1987年11月8日出生，汉族，系昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡村民，系昭苏县村民，住该乡木扎尔特街**。   被执行人：余玺，男，1996年8月8日出生，回族，系昭苏县乌宗布拉克乡村民，系昭苏县村民，，住伊宁市军垦花园****住伊宁，住伊宁市iv>   本院执行的单亚凯与余玺买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余玺于2019年11月15日前支付原告单亚凯借款2000元,2019年12月15日前支付原告单亚凯2000元，2020年1月15日前支付原告单亚凯2000元，2020年2月15日前支付原告单亚凯2000元，2020年3月15日前支付原告单亚凯2000元，2020年4月15日前支付原告单亚凯2000元。因余玺未按上述生效法律文书履行义务，单亚凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张义建有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12000未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4026执436号案件终结本次执行程序。   被执行人余玺负有继续向申请执行人单亚凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日   书  记  员   马 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1734号之二 申请执行人：杜俊，男，1966年05月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆西部房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李江明。申请执行人杜俊与新疆西部房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)新0104民初5129号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，将新疆西部房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房屋过户至申请人杜俊名下。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年5月8日、7月3日、8月13日、8月25日、9月4日、9月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2.2020年9月26日申请人杜俊提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人杜俊提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执1734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   吐尔逊审  判  员   马卫国二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   哈布努
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初1495号之一原告：烟台思锐房地产投资咨询有限公司。住所地，烟台市芝罘区世裕路******。法定代表人：王晓丽，总经理。委托诉讼代理人：唐晓鸣，山东齐鲁（烟台）律师事务所执业律师。被告：侯美坤，女，1978年8月9日出生，汉族，住，住烟台市芝罘区/div>委托诉讼代理人：邱磊，山东广耀律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙秀梅，山东广耀律师事务所实习人员。原告烟台思锐房地产投资咨询有限公司与被告侯美坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告烟台思锐房地产投资咨询有限公司诉称，原告与被告于2018年5月18日签署了桐林1978认购协议，被告同意以2826165元的价格购买A515和A518号房屋。协议签订后，被告以资金周转困难为由向原告提出在未交齐房款的情况下先行交付房屋用于经营，并保证于2019年5月30日前足额支付购房款，原告体谅被告的难处，于2018年9月30日向被告交付了上述房屋并签订物业服务合同，后被告将上述房屋用于经营。2019年6月1日起，被告又将上述房屋以每年139440元的价格出租给案外人烟台市约读双师教育科技有限公司使用。截止2020年6月1日，被告无正当理由仍未足额支付购房款，原告遂通知被告解除认购协议，要求其前来办理善后事宜，但被告拒绝沟通。原告现具状诉至本院，请求判令：1、被告将位于烟台市莱山区房屋返还给原告，并将房屋恢复至原状；2、被告向原告支付房屋使用费256183元(自2018年9月30日起暂计至2020年7月31日，共计670天，使用费以建筑面积332.49平方米为基数，按1.15元/m'/天计算)；3、诉讼费用由被告承担。被告侯美坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍所在地及经常居住地均在芝罘区，根据民事诉讼法第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。且。且原告住所地也在芝罘区告已于2020年6月23日向芝罘区法院对该案提起诉讼，芝罘区法院也于2020年7月10日对原告采取了保全措施。故本案应当由芝罘区人民法院一并处理。请求将本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，起诉时原告提交了2018年5月18日原告（甲方）与被告（乙方）签订的《桐林1978认购协议》一份，载明“认购情况：桐林1978：A座515、A座518号房。建筑面积：A515:152.52㎡A518:179.97㎡，单价：8500元/㎡，房屋总价A515:1296420元A518：1529745元。认购说明：1、乙方在对“桐林1978”项目充分了解后，在公平自愿的基础上签署本协议书。乙方在签署本《认购书》时，向甲方交纳购房定金，并领取房屋定金收据……”，协议未约定解决纠纷的方式，亦未约定协议履行地点。故本案应按法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案原告诉请要求被告返还房屋并支付房屋使用费及利息。关于被告是否返还涉案房屋的问题，涉案房屋现由烟台市莱山区凡恩教育培训学校有限公司占有使用，原告称2020年9月将涉案房屋提供给烟台市莱山区凡恩教育培训学校有限公司使用。原告诉请要求被告返还房屋使用费及利息，不是双方签订认购书的合同义务，本案争议标的为其他标的，应当由履行义务一方所在地确定合同履行地。被告作为履行义务一方，其，其住所地位于烟台市芝罘区，故涉案合同履行地为烟台市芝罘区上，本，本案的被告住所地与合同履行地均不在本院管辖范围本院对本案无管辖权。被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告侯美坤对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年九月十五日书记员 宋晓萃
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执413号 申请执行人：梁尚凯，男，壮族，1992年7月2日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：刘逢长，男，1969年8月9日出生，壮族，住广西南宁市青秀区，现羁押于广西灵山县看守所。 被执行人：刘青林，女，1980年1月7日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人梁尚凯与被执行人刘逢长、刘青林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂0109桂民初1757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁尚凯于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的为：（1）刘逢长向梁尚凯支付借款本金235000元及借款利息。（2）刘逢长向梁尚凯支付迟延履行期间加倍债务利息。(3)刘青林对刘逢长借款本金25000元及利息承担连带清偿责任。（4）刘逢长负担案件受理费3020元，刘青林对3020元受理费中469元承担连带责任，共同承担申请执行费5602元。本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效调解书履行义务。 在执行过程中，2020年9月17日，经本院组织双方进行执行和解，申请执行人梁尚凯与被执行人刘逢长自愿达成如下和解协议：一、被执行人刘逢长欠申请执行人梁尚凯借款本金235000元以及利息81010元（(2019)桂0109民初1757号民事判决书第二项）、案件受理费3020元，合计319030元，分八期偿还，第一期定于2020年12月31日前偿还30000元；第二期定于2021年6月30日前偿还40000元；第三期定于2021年12月31日前偿还40000元；第四期定于2022年6月30日前偿还40000元；第五期定于2022年12月31日前偿还40000元；第六期定于2023年6月30日前偿还40000元；第七期定于2023年12月31日前偿还40000元；第八期定于2024年6月30日前偿还49030元；二、本案执行费5602元由被执行人刘逢长负担，定于2021年3月31日前支付；三、如被执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执413号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十一日 书记员 莫裕荣
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2478号申请执行人：丰小静，女，1973年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：关福财，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人丰小静与被执行人关福财借款合同纠纷一案中,黑龙江省建三江人民法院(2019）黑8102民初1688号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丰小静于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款303367元，执行费4451元。执行中被执行人已付执行款38440元，尚欠执行款264927元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘鹏程
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11116号 原告：邹德乐，男，1980年6月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：莫违焕，男，1982年1月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：运输合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月22日 开庭时间：2020年3月17日 当事人到庭情况： 原告方：到庭 被告方：到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付运输费34000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 其确实尚欠原告34000元，也愿意向原告支付该笔欠款，但因业主未与其结账，故其无法把欠款支付给原告。 事实认定 2019年6月16日，被告向原告出具一份《欠条》，确认欠原告运费共34000元，并承诺于2019年7月16日还清。 在庭审中，原、被告一致确认案涉欠款系原告按被告要求从南宁市青秀区枫林路凤景湾工地运输泥土到城东泥口产生的运费欠款，《欠条》出具后被告未向原告支付过欠款。 判决理由 根据现已查明的事实及双方陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就案涉款项存在真实合法有效的运输合同关系，被告向原告出具《欠条》确认债务后却未依约清偿，已构成违约，故根据《欠条》约定并依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，原告请求被告支付拖欠的运费34000元，合法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告莫违焕应向原告邹德乐支付拖欠的运费34000元。 本案受理费650元，由被告莫违焕负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  覃玉肖
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执703号 申请执行人：玉斯甫·色提，女，1984年8月6日出生，维吾尔族，住吐鲁番市。被执行人:帕尔哈提·帕孜热合曼，男，1994年7月1日出生，维吾尔族，住精河县。申请执行人玉斯甫·色提与被执行人帕尔哈提·帕孜热合曼民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初1960号民事调解书,本院于2020年7月11日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执703号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人玉斯甫·色提提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执703号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   热依 汗 古丽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6466号原告:陆德臣,男,汉族,1953年12月23日出生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被告:沈连峰,男,汉族,1969年3月8日出生,住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告:宋学军,男,汉族,1980年4月16日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:安徽尚亿建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**颍东经济开发区徽清科技园****。统一社会信用代码91341225051496675T。法定代表人：万莉，该公司执行董事兼总经理。被告：阜阳市公路管理局太和分局,住所,住所地阜阳市太和县经济开发区胜利路**社会信用代码12341200485937239C。（以下简称被四）法定代表人：安雅楠，该局局长。上述三被告共同的委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。原告陆德臣与被告宋学军、沈连峰、阜阳市公路管理局太和分局、安徽尚亿建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陆德臣于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆德臣撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆德臣撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告陆德臣负担。审判员  张红献二〇二〇年九月二十五日书记员  高曼莉