呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初182号原告：岳建国,男,现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋建春、申学敏，内蒙古永聚律师事务所律师。被告：吕铁俊，男，现住呼和浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦**。负责人：陈爱峰,总经理。委托诉讼代理人：韩占云，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼/div>负责人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：王丽苹、徐晓玲，北京市王玉梅律师事务所律师。原告岳建国与被告吕铁俊、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳建国及其委托诉讼代理人宋建春、申学敏、被告吕铁俊、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人韩占云、人保财险公司委托诉讼代理人王丽苹到庭参加诉讼。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司以实际承保公司应诉，原告同意将被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司变更为中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险公司）。本案现已审理终结。岳建国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告吕铁俊赔偿原告医疗费87814.71元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金168542元、误工费25000元、护理费7889元、营养费6000元、交通费2256.5元、住宿费1500元、鉴定费3850元、被扶养人生活费父亲6267.2元、母亲11838.04元、儿子8064.21元、医疗器械费16800元、物品损失2360元，扣减被告方已付24900元，共计329281.66元；2.请求法院依法判令被告平安财险公司在交强险范围内对上述费用承担直接赔付责任；3.请求法院依法判令被告人保财险公司呼和浩特市分公司在第三者责任险范围内对上述费用承担直接赔付责任；4.请求保留更换医疗器械需要支出的费用和因本次交通事故可能产生的后续治疗费费用的诉权；5.请求法院判令三被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年3月7日零时五分，原告在呼市赛罕区110国道由北向南行走，被告1驾驶×××号重型普通货车沿呼市赛罕区110国道由东向西行驶至罗家营桥东500米处时，被告1开车将原告撞伤，呼和浩特市赛罕区公安局交通管理支队赛罕区大队出警并于2019年3月11日出具《道路交通事故认定书》（第2-22号），认定被告1负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往内蒙古国际蒙医医院进行住院治疗经诊断：原告为急性开放性颅脑损伤，具体为双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，右枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、颅内积气、有顶枕骨、有颞骨、胺背、蝶骨、蝶窦后壁骨折、右枕部头皮挫裂伤。胸部外伤，具体为双肺挫裂伤、双肺创伤性肺炎、双侧胸腔积液，右侧3-6肋骨骨折，双侧肩胛骨骨折、第2胸椎椎体骨折，经过治疗后原告在2019年4月3日出院，出院后原告陆续到内蒙古医科大学附属医院、中国人民解放军医院、呼和浩特市第一医院、二附院进行复查，医院出具临床诊断结果为迷路振荡伤后耳聋、耳鸣（右耳、极重度），建议试配助听器+声治疗仪，三个月后复查。经呼和浩特市方正司法鉴定所对原告伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，于2019年9月12日出具《司法鉴定意见书》（呼市方正司法鉴定所【2019】临鉴字1461号），鉴定意见：1、右耳感音神经性聋，听力损失大于等于70dB，评定为10级伤残；2、右侧轻度面瘫，评定为十级伤残；3、误工费180日、护理60日、营养60日；4、后期治疗费用约0.8万元。自事故发生至今，三被告共同向原告支付24900元，剩余款项一直不予支付，原告四处借钱进行治疗，早已无力承担巨额医疗费用，现原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告平安财险公司辩称，对交通事故的发生事实及责任划分都认可。此次事故×××号在保险公司投保了交强险，事故发生后平安保险公司在交强险范围内垫付1万元。被告人保财险公司辩称，对交通事故的发生事实及责任划分都认可。此次事故×××号在保险公司投保了商业险三者20万，不计免赔。投保的×××号车辆是运营车，驾驶人吕铁俊驾驶车辆时应该有运营资格证，否则保险公司不予赔付。被告吕铁俊辩称，对交通事故的发生事实及责任划分都认可。事故发生后吕铁俊垫付了急诊费和住院费9842.3元，直接打入医院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。岳建国提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.保险单复印件3.内蒙古国际蒙医医院住院病历、病情证明书、诊断报告单、内蒙古医科大学附属医院门诊病历、诊断报告、诊断证明书、中国人民解放军总医院病情证明书；4.医疗费票据、住院费票据；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.劳动合同书复印件、2019年应发工资情况汇总表、证明一份；7.结婚证复印件、户口复印件、出生证明复印件、小兴夭村委员会证明及乔家营村委会证明；8.交通费票据、住宿费票据、日常生活用品收据；9.中国人民解放军总医院证明书复印件、助听器票据复印件；10.皮衣收据复印件。被告平安财险公司质证意见为（按当事人提供证据的顺序序号依次发表）：1-3.真实性、合法性、关联性均认可；4.医院出具的正规票据认可，对外购药发票及收据不认可；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票真实性认可，但是鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任；6.劳动合同书真实性认可，2019年应发工资情况汇总表、证明真实性不认可，劳动合同书明确试用期工资为3000元，并且劳动合同时间是从2019年1月1日至2020年1月1日，2019年应发工资情况汇总表1月到3月每月的工资是5000元，与劳动合同书不符。7.真实性认可，证明的问题不认可，护理费应该按照国家规定进行计算。原告父母的被抚养人生活费没有无劳动能力及无生活来源的证据予以证明，故不认可。8.交通费中火车票因就医产生的费用认可，其余收据和票据均不认可。9.真实性、合法性、关联性均认可；10.不认可，收据无法证明是因交通事故导致的财产损失。被告人保财险公司质证意见为：1.真实性、合法性、关联性均认可；2.真实性、合法性、关联性均认可；3.真实性认可，但是通过病情证明书首页可以看出原告是右侧第3-6个肋骨骨折，可能是4根肋骨骨折，所以肋骨多发骨折不构成十级伤残。4.医疗费票据和住院费票据中有面额为100元、400元、35元的不是正规票据及208元的外购药票据没有医嘱，应当予以扣除。合理票据经保险公司计算为6992.75元，原告不应将助听器费用16800元重复计算至医疗费当中。5.司法鉴定意见书真实性认可，对伤残等级不认可，通过内蒙古国际蒙医医药治疗及病历首页可以看出骨折数量为4根，不构成十级伤残。对鉴定费发票真实性认可，但是不在保险范围内，保险公司不承担赔偿责任。6.劳动合同真实性认可，但是通过劳动合同第四页，原告试用期每月工资为3000元，试用期满后5000元，按照《劳动法》的相关规定试用期为6个月，合同签订的日期是2019年1月1日，所以在事故发生后四个月期间的误工费应当按照月工资3000元赔偿。2019年应发工资情况汇总表及证明不认可，通过2019年应发工资情况汇总表看出原告3月10日发放工资5000元，但是原告诉称其工资停发，相互矛盾，不具有证明力。并且原告作为正式员工公司应当扣除社保缴纳的金额，该证据中无法证明。7.真实性认可，但是原告主张的标准过高，无法证明护理人员是公职人员，护理费应当按照91.6元的标准进行主张。对户口本真实性认可，但是通过村委会出具的证明无法看出原告父母丧失劳动能力及无生活来源，所以对原告父母的被抚养人生活费不予认可。8.交通费票据仅认可原告本人因乘坐交通工具产生的费用。出租车票据和班车票据无法证明与本案的关联性，不予认可。住宿费票据一张596元和一张328元不认可，并且从住宿费票据可以看出原告住宿的酒店是北京简时尚酒店，属于重复主张。水杯、便盆、毛巾、保温桶等日常生活用品的收据费用合计622元，不是正规票据，且无法证明与本案的关联性，应当予以扣除。9.真实性认可，但是不应与医疗费重复计算。10.真实性、合法性、关联性均不认可，无法证明与本案的关联性。被告吕铁俊质证意见为：同两个保险公司的质证意见一致。被告吕铁俊提交了如下证据：1.医疗费票据、押金条收条。原告岳建国质证意见为：医疗费票据、收条真实性认可，证明问题不认可，票据花费金额包含在7900元范围之内，我们收到吕铁俊交付到医院的费用是7900元，并且我方在诉讼请求中已经扣除了。平安财险公司、人保财险公司对该证据均认可。被告人保财险公司提交了如下证据：1.垫付单。岳建国、人保财险公司、吕铁俊对该证据均予以认可。被告平安财险公司未提供证据材料。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年3月7日00时05分，吕铁俊驾驶×××号重型普通货车沿呼市赛罕区110国道由东向西行驶至罗家营桥东500米处时，与沿该路段由北向南横过道路的行人岳建国发生碰撞造成交通事故，致行人岳建国受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队于2019年3月11日出具《道路交通事故认定书》（第2-22号），认定吕铁俊负事故全部责任，原告岳建国无事故责任。事故发生后，岳建国前往内蒙古国际蒙医医院救治，诊断为急性开放性颅脑损伤、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、右枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑脊液鼻漏、颅内积气等，经过治疗后原告在2019年4月3日出院，住院27天。之后岳建国分别于2019年4月、5月、7月、8月、10月、12月期间多次在内蒙古医科大学附属医院、内蒙古自治区人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院、国际蒙医医院门诊治疗，检查。同期间岳建国至解放军总医院进行门诊治疗。2020年7月6日，内蒙古中泽司法鉴定中心对原告伤残等级、二次手术费、三期进行鉴定，结论为1.被鉴定人颅脑损伤致右耳听力障碍伤残等级为九级；颅脑损伤致右侧部分面瘫伤残等级为十级；右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.无二次手术费；3.被鉴定人岳建国的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。被告吕铁俊向其赔付医疗费9842.3元。被告人保财险公司向其赔付7056元。被告平安财险公司向其赔付医疗费10000元。原告在其诉讼请求中扣减为24900元（即吕铁俊垫付7900元、人保财险公司垫付7000元、平安财险公司垫付10000元）。另查，×××号重型普通货车在平安财险公司投保交强险，在人保财险公司投保保险限额20万第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。再查明，岳建国母亲李贵兰1956年11月12日出生，父亲岳生亮1949年1月29日出生，岳建国父母共育有子女四人。岳建国长子岳巍2005年7月27日出生。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。本案中因交警部门认定吕铁俊负事故全责，故吕铁俊应当就岳建国的损失承担相应的赔偿责任。根据查明的事实和证据，本院对原告各项损失认定如下：医疗费70054.75元，其他费用因没有相关医嘱，故不予支持；住院伙食补助费2700元（100元×27天）；营养费、护理费、误工费应当以司法鉴定结论为依据支持，其中营养费6000元（100元×60天），护理费7780.2元（129.67元×60天），误工费因原告提供证据证实实际工资收入为每月5000元人民币，故误工费25000元（5000元÷30×150天）；残疾赔偿金168542元（38305元×20年×22%）；关于精神抚慰金部分，因原告主张3300元，故依原告诉请即精神抚慰金3300元；被扶养人生活费26169.45元（父亲岳生亮6267.2=12661元×9年×22%÷4，母亲李贵兰11838.04元=12661元×17年×22%÷4，长子岳巍8064.21元=24437元×3年×22%÷2）；交通费系因就医或转院治疗发生的费用。本案中，应与其在内蒙古国际蒙医医院、内蒙古医科大学附属医院、内蒙古第二附属医院、内蒙古自治区人民医院、中国人民解放军总医院治疗时间相符，且应以必要为限，故对受害人及其必要陪护人发生的交通费用，本院予以支持，对其他非必要人员的费用主张缺乏法律依据，本院不予支持；依据原告提交的正式交通费票据，本院对岳建国自2019年5月至2019年10月期间从其住所地呼和浩特市往返北京产生的交通费往返的必要交通费予以支持，其他费用主张超出必要及合理限度且无法证明与本案具有关联性，本院不予支持，上述费用依据正式交通票据计算为2015元；住宿费同理该费用依据正式发票票据计576元；辅助器具费16800元；床垫、保温壶、水杯等日用品费用无相关法律依据，且无相关医嘱佐证，故本院不予支持；物品损失费2360元因原告未提供有效证据佐证，本院不予支持；上述各项费用共计328937.4元，综上，对岳建国的损失，被告平安财险公司应当在交强险限额内赔偿岳建国各项损失共计120000元，扣减已垫付1万，还应赔付原告岳建国110000元；被告人保财险公司在第三者责任商业险限额内赔偿岳建国各项损失共计200000元，因前期已垫付7056元，故还应赔付原告岳建国192944元。剩余不足部分8937.4元及鉴定费3850元，共计12787.4元应由被告吕铁俊承担，因吕铁俊已向原告垫付医疗费9842.3元，故还应向原告岳建国赔偿2945.1元。关于人保财险公司对鉴定结论中不予认可的意见，因其未提交相关证据予以佐证，且未提出重新鉴定申请的依据，故本院对其抗辩理由不予采信。关于原告主张保留更换医疗器械需支出费用和因本次事故可能产生的后续治疗费的诉权，因未提供相应证据予以佐证，在本案中本院不予支持，可待实际发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险限额范围内赔付原告岳建国各项损失共计人民币110000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者责任商业险限额范围内赔付原告岳建国各项损失共计192944元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告吕铁俊赔偿原告岳建国各项损失共计人民币2945.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告岳建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7327元（原告已预交），由原告岳建国承担1439元，由被告吕铁俊负担5888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 马 立人民陪审员 赵 杰人民陪审员 王宝兰二〇二〇年九月二十八日书记员 李 颖