内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民 事 判 决 书 （2020）内0926民初187号 原告费振兴，现羁押于呼和浩特市第三看守所。 委托代理人张建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 委托代理人吉日木图，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市察哈尔右翼前旗。 法定代表人赵宝平，系公司总经理。 委托代理人乌力吉，现住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。 被告杜志勇，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。 被告乌兰察布市汇力农贸有限公司，住所地乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区。 法定代表人安之义，系公司总经理。 原告费振兴诉被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司（以下简称中天亨达）、杜志勇、乌兰察布市汇力农贸有限公司（以下简称汇力农贸）合同纠纷一案，本院于2019年04月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费振兴委托代理人张建平、吉日木图，被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司委托代理人乌力吉，被告杜志勇，被告乌兰察布市汇力农贸有限公司法定代表人安之义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告费振兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司立即支付原告钢材、水管等材料款814300元；2、判令被告杜志勇对814300元的材料款支付承担连带清偿责任并支付资金占用期间的利息（从2013年11月6日起按年利率6%计算至实际给付之日，截止2020年4月30日利息为321648元）；3、判令被告乌兰察布市汇力农贸有限公司对上述第一项工程款及利息和材料款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告乌兰察布市汇力农贸有限公司是察右前旗平地泉工业园区怡龙国际嘉园的开发者，原告费振兴为怡龙国际嘉园项目6号楼（地下两层及地上两层）工程的实际施工人，被告杜志勇为怡龙国际嘉园5号楼的实际施工人，因被告杜志勇在施工过程中欠原告材料款814300元，2013年11月6日杜志勇答应用5号楼814300元的工程材料款抵顶原告的材料款并按月支付原告材料款利息。2013年年底怡龙国际嘉园项目因被告汇力农贸未办理相关手续和资金链断裂而被迫停工，之后于2019年初，被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司从被告汇力农贸手中接手怡龙国际嘉园项目，并于2019年8月7日经原告费振兴、被告杜志勇和中天亨达三方协商，被告中天亨达同意将应付杜志勇的814300元工程材料款支付给原告，但不负担这部分材料款的利息，但至今被告中天亨达未支付材料款，杜志勇未支付利息。被告汇力农贸作为被告杜志勇施工期间的工程发包方，有义务为杜志勇进行工程款的清算和支付，故要求其连带承担原告材料款的支付义务。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 原告费振兴提供以下证据证明其主张： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、腾飞纸品印刷的抬头为“5号楼杜志勇经手”红格信纸1页，腾飞纸品印刷的抬头为“5号楼杜志勇经手”红格信纸复印到A4纸上且杜志勇和乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司项目部在抬头上有补充字迹的材料1页，证明被告杜志勇欠原告费振兴814300元的材料款，被告中天亨达公司同意代扣； 3、原告费振兴妻子裴艳芳与被告中天亨达工作人员赵和兵现场谈话录音光盘一张及在光盘录音基础上整理出的谈话记录纸质材料两页，证明被告中天亨达同意代扣这部分钱。 被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司辩称：我公司需要被告杜志勇提交5号楼施工资料、增值税发票、送检资料后才能结算，资料拿不过来我们不能交工，我们只是代扣，结算完看杜志勇钱够不够，我们不认可债务转到中天亨达。 被告杜志勇辩称：814300元的条子是被迫打的，我只认可580000元钢材款，770000元的钢材款包括利息及每吨100元的运费。我干的5号楼重工，6号楼是王建国和费振兴合资的，工地的临时建筑彩钢房、水管也是王建国和费振兴合资建的。钢材是2013年6、7月份苏林在拉到工地的，费振兴工地有材料员，我给他签过一个580000元的钢材单。钢材款我只能付给苏林在，不能给费振兴。 被告乌兰察布市汇力农贸有限公司辩称：6号楼合同是和王建国签的，费振兴没有和我公司签过任何合同，我公司和费振兴没有任何关系，具体情况我公司不清楚，我公司不承担连带责任。 被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司、杜志勇、乌兰察布市汇力农贸有限公司均未向法庭提供证据。 经审理查明，被告乌兰察布市汇力农贸有限公司开发了察右前旗平地泉怡龙国际嘉园小区，被告杜志勇承包了怡龙国际嘉园5号楼的部分工程。原告费振兴为怡龙国际嘉园项目6号楼工程的实际施工人。施工过程中被告杜志勇使用了原告费振兴的钢筋、水管、电箱等，并于2013年11月6日签字确认给原告出具了抬头为“5号楼杜志勇经手”的材料，材料内容载明“5#楼杜志勇经手，钢筋（陈春发）共计770000元（柒拾柒万元整）、水管费用3000元（叁仟元整）、临建费用39300元（叁万玖仟叁佰元整）、电箱一个2000元（贰仟元整），小计814300元（捌拾壹万肆仟叁佰元整）。2013年7月10日进场钢材李总合计155.188吨钢筋。经见票据：本收据不影响预决算，此款在房地产扣除，若房地产不付，还是由杜志勇支付，钢筋的利息每月支付”。原告当庭又提交了一份上述材料的复印件，该复印件右上角空白处补充书写“2019年8月9日，此复印件同原件一致本人杜志勇认可，以上款资中钢材、水管、临建、电箱费用814300元转中天亨达房地产开发有限公司带扣本金”，此复印件上被告杜志勇签字捺印、中天亨达代理人乌力吉签字、中天亨达加盖项目部印章。另查明，怡龙国际嘉园项目现被被告乌兰察布市中天亨达房地产开发有限公司接手。 本院认为，债务应当清偿。被告杜志勇在2013年11月6日、2019年8月9日形成的给付原告费振兴钢筋、水管、电箱、临建费用814300元的两份材料上签字捺印，表示其认可给付上述费用的协议内容，被告杜志勇应依约履行。虽多次称其是被迫签字，但未提供相应证据予以佐证，本院不予认定。协议中未对利息做出明确约定，本院对原告要求被告杜志勇支付资金占用期间的利息的诉讼请求不予支持。被告中天亨达同意代扣材料款的意思表示不是债务承担，原告要求被告中天亨达承担直接给付责任没有法律依据，故本院对原告要求被告中天亨达支付原告钢材、水管等材料款814300元的诉讼请求不予支持。被告杜志勇签字确认给付原告费振兴钢筋、水管、电箱、临建费用814300元的协议与被告汇力农贸无关，故对原告费振兴要求被告汇力农贸对材料款承担连带清偿责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告杜志勇于本判决生效后十日内给付原告费振兴钢筋等材料款814300元。 二、驳回原告费振兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15024元，由被告杜志勇负担11943元，由原告费振兴负担3081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  李志宇 审 判 员  任培培 人民陪审员  王月榕 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张晓敏 附法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。