四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2124号 原告：黄通山，男，汉族，1953年9月2日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：彭平静，四川宪恒律师事务所律师，特别授权。 被告：麦大伟，男，汉族，1973年7月30日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：周理模，男，汉族，1979年12月26日生，住四川省广汉市。 被告：广汉市壮志物流有限公司，住所地四川省广汉市北外乡龙江村，统一社会信用代码9151068155824782X7。 法定代表人：刘颖，执行董事。 共同委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师，特别授权。 共同委托诉讼代理人：洪楚航，四川泰和泰律师事务所律师，一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人：吕先成，总经理。 委托诉讼代理人汤梅（公司员工），女，1981年1月5日生，住四川省广汉市，特别授权。 被告：黄小晋，男，汉族，1990年11月8日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：宋莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 第三人：广汉市人民医院，住所地四川省广汉市汉口路**，统一社会信用代码125105814511812936。 负责人：甘茂周，院长。 委托诉讼代理人：肖亚林，公司员工，女，汉族，1977年2月3日生，住四川省广汉市，特别授权。 原告黄通山与被告麦大伟、周理模、广汉市壮志物流有限公司（以下简称壮志物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保德阳公司）、黄小晋、第三人广汉市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，广汉市人民医院申请追加为本案第三人，本院经审查后予以准许。原告黄通山及其委托诉讼代理人彭平静，被告麦大伟及其委托诉讼代理人陈克良，被告周理模及被告壮志物流公司的共同委托诉讼代理人张昌银、洪楚航，被告人保德阳公司的委托诉讼代理人汤梅，被告黄小晋及其委托诉讼代理人宋莉，第三人广汉市人民医院的委托诉讼代理人肖亚林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 黄通山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告麦大伟、周理模、壮志物流公司、黄小晋赔偿原告各项赔偿款210734.65元，人保德阳公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判令被告麦大伟、周理模、壮志物流公司、黄小晋支付原告在第三人广汉市人民医院处住院期间所欠的医疗费用65575.2元，人保德阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；4、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实及理由：2019年9月8日18时55分许，麦大伟驾驶川Ｆ356**重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型厢式半挂车由成都往德阳方向行驶，行驶至旌阳干线广汉市从慢车道左转弯时，与同方向在快车道直行，由黄小晋驾驶的搭乘黄通山、姚光号、陈正模的川Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成车辆受损，麦大伟、黄通山受伤，姚光号、陈正模死亡的交通事故。事故发生后，黄通山被送往广汉市人民医院住院治疗，共计住院23天，现尚欠广汉市人民医院医药费65575.2元。2019年12月25日，经四川中信司法鉴定中心鉴定，黄通山因本次交通事故受到的伤害为八级伤残、十级伤残、十级伤残。2019年10月17日，广汉市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定麦大伟对本次交通事故承担主要责任，黄小晋承担次要责任，黄通山、姚光号、陈正模无责任。黄通山为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 麦大伟辩称：对事故发生没有异议，对责任划分有异议，姚光号、陈正模在事故发生时是坐在货车车厢里的，具有过错，应该承担相应的责任；事故发生时我是受周理模雇佣，进行职务行为，故超出保险赔偿限额的赔偿费用应当由周理模承担；同意按照23%的比例扣除自费药。 周理模、壮志物流公司辩称：对事故发生没有异议，对责任划分有异议，姚光号、陈正模在事故发生时是坐在货车车厢里的，具有过错，应该承担相应的责任；事故发生时麦大伟是受周理模雇佣，从事职务行为，川Ｆ356**重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型厢式半挂车实际车主是周理模，只是挂靠在壮志物流公司；事故发生后，周理模垫付了11000元，请求在本案中一并处理；同意按照23%的比例扣除自费药。 人保德阳公司辩称：对事故发生和责任划分没有异议，事故发生时，案涉车辆在我公司购买了交强险和220万元商业险，但因驾驶时有超载行为，要求商业险免赔10%；同意按照23%的比例扣除自费药。 黄小晋辩称：对事故发生和责任划分没有异议；误工费不认可；请求赔偿的各项标准过高，请按照相应的规定来计算；事故发生时我属于好意搭乘，请求减轻或者免除我的赔偿责任；同意按照23%的比例扣除自费药。 广汉市人民医院述称：黄通山受伤后在我们医院就医，现在尚欠医院医疗费65575.20元，请求在本案中一并处理。 黄通山为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原被告身份信息，证明双方的主体资格；2、事故认定书，证明交通事故发生及责任划分，黄通山无责任；3、广汉市人民医院病历，证明黄通山因交通事故住院23天，以及医嘱要求加强营养及后续治疗费；4、医疗费发票，证明黄通山的医疗费损失；5、鉴定费发票和鉴定意见书，证明黄通山因此次事故导致一处8级伤残和两处10级伤残，鉴定费1400元；6、证明，证明黄通山领取的退休金情况；7、户口本复印件，证明黄通山系城镇居民，赔偿标准应按城镇标准计算。 麦大伟的质证意见为：病历和司法鉴定以保险公司的意见为准；事故认定书载明，事故发生时天还未黑，事故车辆车身没有反光标志，是否有反光标志与事故发生没有直接关系，两车接触点为麦大伟车辆尾部，货车驾驶室前半部分，属于黄小晋驾驶的货车追尾，事故认定的责任划分有误，二死者坐在货车车厢，而不是座位上，故两位死者也有一定的责任；退休金领取情况说明黄通山不能再主张误工费；其他证据无异议。 周理模、壮志物流公司的质证意见为：事故认定同意麦大伟的质证意见；再医费还没有实际发生，不应支持；鉴定意见以保险公司的意见为准；黄通山已经领取退休金说明不能主张误工费，也不能证明应按照城镇标准计算；鉴定费应该由保险公司承担；其他证据无异议。 人保德阳公司的质证意见为：对伤残鉴定无异议；后续治疗费10000元不应支持，应在实际发生后主张；误工费不应支持，黄通山没有提供收入证明；护理费没有医嘱，没有写出院后要求护理，护理费不认可；精神抚慰金过高，应按照40000元计算，再根据责任划分，我们认可8960元；残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费不予认可。 黄小晋的质证意见为：护理费没有医嘱，没有写出院后要求护理，护理费不认可；误工费不应支持，黄通山已经年满60岁，也没有提供收入证明；赔偿标准应按照户籍信息来决定，其他同意保险公司的意见。 麦大伟、周理模、壮志物流公司、人保德阳公司、黄小晋未提交证据。 广汉市人民医院提交了黄通山住院期间的明细单，证明黄通山尚欠医药费65575.20元，请求在本案中一并处理。 根据当事人申请，本院依职权调取了广汉市交通警察大队的事故卷宗，包括事故现场图、询问笔录等。 黄通山对该证据的质证意见为无异议。 麦大伟、周理模、壮志物流公司、人保德阳公司对该证据的质证意见为：对交警队的事故认定有异议，从询问笔录可以看出，询问笔录中不能得出结论是货车撞在挂车右后侧。麦大伟的车没有反光标志不是导致事故的直接原因，事故发生在19时，能见度较好；麦大伟的车辆超载也不是造成事故的直接原因，事故的原因是后面的货车操作不当，没有采取刹车措施而是绕行，黄小晋陈述想超过去，说明黄小晋存在侥幸心理；黄小晋的车辆违法超载，两位死者均是严重颅脑死亡，在驾驶室的两位没有死亡，坐在后面货箱的两个死亡，还有就是小车超速。小车在五十米左右看见挂车是可以刹住车的。 黄小晋对该证据的质证意见为无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对交警对的事故认定书，麦大伟、周理模、壮志物流公司对事故的责任划分有异议，但是并未提交相应的证据加以证明，故对该事故认定，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月8日18时55分许，麦大伟超载驾驶川Ｆ356**重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型厢式半挂车由成都往德阳方向行驶，行驶至旌阳干线广汉市从慢车道左转弯时，与同方向在快车道直行，由黄小晋驾驶的搭乘黄通山、姚光号、陈正模的川Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成车辆受损，黄通山、黄小晋（已另案处理）受伤，姚光号（已另案处理）、陈正模（已另案处理）死亡的交通事故。事故发生后，黄通山被送往广汉市人民医院住院治疗，于2019年10月1日出院，共计住院23天，现尚欠广汉市人民医院医药费65575.20元。2019年12月25日，经四川中信司法鉴定中心鉴定，黄通山因本次交通事故受到的伤害为一处八级伤残、两处十级伤残。2019年10月17日，广汉市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定麦大伟对本次交通事故承担主要责任，黄小晋承担次要责任。 川Ｆ356**重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型厢式半挂车的实际经营、管理人为周理模，其与壮志物流公司为挂靠关系，麦大伟系周理模雇佣人员，事故发生时是从事职务行为。车辆在人保德阳公司投保了交强险和商业险220万元，事故发生在保险期内。 庭审中，原、被告一致确认事故发生后周理模垫付了11000元。一致确认交强险医疗项下赔付金额的分配方案为：陈正模2075元，姚光号2260元，黄通山3905元，黄小晋17**元；交强险死亡伤残项下赔付金额的分配方案为：陈正模40000元，姚光号37000元，黄通山27000元，黄小晋60**元，超出部分按责任比例分担。 事故发生前，黄通山已开始领取退休金。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，虽然麦大伟、周理模、壮志物流公司、人保德阳公司对交警队的事故认定有异议，但是麦大伟在交警队作出事故认定后并未提出复议，而且该当事人并无证据来证明交警认定的事实有错或者违法，因此，本院就该认定书依法应予以采信并作为划分民事责任的依据，即在交强险限额外由麦大伟承担70%的责任，黄小晋承担30%的责任。麦大伟系周理模雇佣的司机，事故发生时在从事周理模安排的工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，麦大伟应当承担的责任应当由周理模承担，壮志物流公司作为挂靠公司，不应当承担责任。 黄通山、姚光号、陈正模在事故发生前都在为黄小晋提供劳务，黄小晋的搭乘行为是因三人提供劳务而产生，不符合好意搭乘的构成要件，故对黄小晋关于好意搭乘的抗辩意见，本院不予采纳。 关于黄通山主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年度统计数据，本院认定如下： 1、医疗费：经审查确认为78150.20元，当事人一致同意按照23%的比例扣除自费药17974.55元； 2、住院伙食补助费：根据黄通山住院天数确定为23天×30元/天=690元； 3、营养费：根据黄通山伤情和就医情况确定为23天×30元/天=690元； 4、后续治疗费：黄通山可以待实际发生后另行主张； 5、护理费：根据黄通山就医情况确定为23天×120元/天=2760元，出院后因无医嘱注明需要护理，故不支持； 6、误工费：事故发生时，黄通山年满65周岁，已经享受退休待遇，且并未提交证据证明其固定收入减少情况，故对该项诉讼请求，本院不予支持； 7、残疾赔偿金：黄通山评残时为66岁，因本次交通事故受到的伤害经鉴定为一处八级伤残，两处十级伤残，黄通山户籍地虽然为农村，但其收入来源于城镇，且其在事故发生前已经开始领取退休金，故按照城镇标准计算为36154元/年×14年×32%=161969.92元； 8、精神抚慰金：根据双方过错及黄通山伤情确认为16000元，由黄小晋负担4800元； 9、交通费：根据黄通山就医情况确认为400元； 10、鉴定费：审查确认为1400元。 黄通山因本次交通事故受到的损失为262060.12元，其中医疗项损失为79530.20元，死亡伤残项损失为182529.92元。 川Ｆ356**重型半挂牵引车及川Ｆ×××××重型厢式半挂车在人保德阳公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，因麦大伟在事故发生时超载，人保德阳公司在商业险部分免赔10%，故人保德阳公司在保险范围内应当赔偿黄通山因本次交通事故受到的损失162184.76元［交强险医疗项限额3905元＋（医疗项损失79530.20元-自费药17974.55元-交强险医疗项限额3905元＋死亡伤残项损失182529.92元-4800元-交强险死亡伤残项限额27000元）×70%×90%＋交强险死亡伤残项限额27000元］。 事故发生后，周理模垫付了11000元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持，品迭后，周理模还应赔偿黄通山16168.83元[自费药17974.55元×70%+（医疗项损失79530.20元-自费药17974.55元-交强险医疗项限额3905元+死亡伤残项损失182529.92元-4800元-交强险死亡伤残项限额27000元）×70%×10%-垫付11000元]。 黄小晋应当赔偿黄通山因本次交通事故受到的损失72706.54元[自费药17974.55元×30%+（医疗项损失79530.20元-自费药17974.55元-交强险医疗项限额3905元+死亡伤残项损失182529.92元-4800元-交强险死亡伤残项限额27000元）×30%）+4800元] 黄通山因在住院治疗期间尚欠广汉市人民医院医疗费65575.20元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告黄通山因交本次通事故受到的损失共计162184.76元，其中向原告黄通山支付96609.56元，向第三人广汉市人民医院支付65575.20元； 二、被告周理模于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄通山因本次交通事故受到的损失共计16168.83元； 三、被告黄小晋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄通山因本次交通事故受到的损失共计72706.54元； 四、驳回原告黄通山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2722元，由周理模负担1905元，由黄小晋负担817元，均在本判决生效后5日内向本院交清。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘思铭