四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3322民初310号 原告：邹和莲，女，1962年8月7日出生，藏族，农民，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1977年12月6日出生，汉族，初中文化程度，四川省泸定县得妥镇马列村猫子坪组，系泸定县大度出租汽车有限责任公司驾驶员。 被告：泸定县大度出租汽车有限责任公司，住所地四川省泸定县泸桥镇龙吟半岛，统一社会信用代码91513322765096657J。 法定代表人：朱国繁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘新帅，男，1992年2月24日出生，汉族，住四川省泸定县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司，住所地泸定县泸桥镇红军路**，统一社会信用代码91513322MA62G0Y464。 法定代表人：张雪峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王立，男，1992年11月10日出生，回族，住四川省丹巴县，系该公司员工。 原告邹和莲与被告刘涛、泸定县大度出租汽车有限责任公司(以下简称出租汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司(以下简称财保泸定支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邹和莲的委托诉讼代理人龚睿、被告刘涛、出租汽车公司的委托诉讼代理人刘新帅、财保泸定支公司的委托诉讼代理人王立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹和莲诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告营养费5400元，住院伙食补助费2000元，护理费7200元，伤残鉴定费1600元，后续治疗费12000元，交通费766元，住宿费410元，复查费184.41元，共计29560.41元;2、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由，2020年4月17日19时30分许，被告刘涛驾驶川Ｖ×××××号小型轿车从泸定县泸桥镇成武路往泸定县行驶，行驶至泸定县（新车站后门）时，与行人原告邹和莲发生刮擦，造成原告邹和莲受伤的交通事故。因被告刘涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交警警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定是造成此次事故的直接原因，经泸定县公安局交警大队第51332212020000016号道路交通事故认定书认定，被告刘涛承担全部责任。被告刘涛受雇于出租汽车公司，故出租汽车公司需要承担连带责任。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害，原告年龄很大，身体恢复慢，现在都经常导致疼痛。为维护原告的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 被告刘涛辩称，1、原告在发生事故后刘涛立即将原告送到天全；2、原告在天全住院20天、治疗期间所有的饮食起居均是由刘涛来照顾，刘涛在医院总共了垫支治疗费11850元、护工费16×150元（2400元）、生活费20×65元（1300元），其中有发票34张，金额813元，刘涛所垫支的费用共计16363元与赔偿原告的各项费用应由财保泸定支公司承担。 被告出租汽车公司辩称，本公司在财保泸定支公司购买了涉案车辆的交强险、三者险（商业险）50万、车损险、不计免赔险，对原告主张的营养费5400元，住院伙食补助费2000元，护理费7200元，伤残鉴定费1600元，后续治疗费12000元，交通费766元，住宿费410元，复查费184.41元，共计29560.41元，应在保险限额内符合规定的由财保泸定支公司承担赔付。 被告财保泸定支公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定、鉴定意见无异议，对原告主张的各项费用本公司只能在保险限额内予以赔付，但不能重复赔付;被告刘涛垫支治疗费11850元、护工费16×150元（2400元）、生活费20×65元（1300元），其中有发票34张，金额813元，刘涛所垫支的费用共计16363元，凭票据到本公司按规定予以报销。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日19时30分许，被告刘涛驾驶出租汽车公司川Ｖ×××××号小型轿车，从泸定县泸桥镇成武路往泸定县行驶，行驶至泸定县（新车站后门）时，与行人原告邹和莲发生刮擦，造成原告邹和莲受伤的交通事故，经泸定县公安局交警大队第51332212020000016号道路交通事故责任认定书认定:被告刘涛承担全部责任，原告邹和莲无责任;被告刘涛系出租汽车公司驾驶员。该交通事故发生后，被告刘涛先后将原告邹和莲送至泸定县人民医院、天全县中医院医治，并请专人护理;原告邹和莲于2020年4月18至5月8日，就诊于天全县中医院，原告邹和莲受伤住院20天，被告刘涛垫支治疗费11850元、护工费2400元、生活费1300元（其中有票据34张，金额813元），合计16363元。原告邹和莲于2020年7月30日向成都蓉城司法鉴定中心申请司法鉴定，该鉴定中心于2020年8月4日，出具成蓉司鉴［2020］临鉴1121号书面鉴定意见:1.被鉴定人邹和莲后续治疗费共计约需12000元;2.被鉴定人邹和莲误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告邹和莲受伤后花费伤残鉴定费1600元，交通费766元，住宿费410元，复查费184.41元，合计2960.41元;被告出租汽车公司在财保泸定支公司为涉案车辆购买了交强险、三者险（商业险）50万、车损险、不计免赔险均在保险期内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当承担相应的民事赔偿责任。（一）、关于本次交通事故过错责任划分与赔偿责任承担，被告刘涛负此次事故的全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，被告刘涛应对本次交通事故承担全部赔付责任，因被告刘涛驾驶的出租汽车公司川Ｖ×××××号小型轿车，该事故车辆是被告出租汽车公司车辆，且被告刘涛系该公司驾驶员，被告刘涛驾驶的事故车辆是被告出租汽车公司向被告财保泸定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、三者险（商业险）50万、车损险、不计免赔险均在保险期内，应由被告财保泸定支公司在交强险、三者险（商业险）50万、车损险、不计免赔险限额范围内予以赔付;根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，被告财保泸定支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;除被告财保泸定支公司在交强险、三者险（商业险）50万、车损险、不计免赔险限额范围内予以赔付外，由被告刘涛自行承担赔付。（二）关于本案有关费用问题。原告邹和莲要求赔偿的各项费用:1、后续治疗费共计约需12000元，原、被告双方均无异议，且有鉴定意见予以佐证，符合法律规定，本院依法予以确认后续治疗费12000元；2、营养费5400元，依据鉴定意见后续治疗需营养费90日，参照机关工作人员出差途中伙食补助标准计算（90天×60元）5400元，符合法律规定，本院依法予以确认营养费5400元;3、护理费7200元，后续治疗护理期60日（60天×120元／天）为7200元，原告邹和莲向本院提交护理人员护理费标准参照《四川省2019年度各行业平均工资》中居民服务、修理和其它服务业标准（44085÷365）120.78元／天计算，故本院对原告邹和莲后续治疗护理期60日（60天×120元／天）护理费为7200元，符合法律规定，本院依法予以确认护理费7200元；4、住院伙食补助费2000元，根据本案实际情况及原告邹和莲住院期间地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算，住院伙食补助费（住院20天×60元／天）为1200元，符合法律规定，本院依法予以确认，但该住院伙食补助费，在原告邹和莲受伤住院20天期间，已由被告刘涛先行垫付1300元（其中有票据34张，金额813元），故对原告邹和莲诉请被告赔付住院伙食补助费2000元，实为1200元（住院20天×60元／天）不能重复计算，故本院依法不予以支持；5、交通费766元，根据本案实际情况且巳实际发生为766元，符合法律规定，本院依法予以确认;6、伤残鉴定费1600元、住宿费410元，复查费184.41元，合计2194.41元，系原告邹和莲因本次交通事故发生而导至原告邹和莲为就医实际产生必然费用，客观真实符合法律规定，本院依法予以确认;以上各项共计27560.41元。上述损失应由被告财保泸定支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额人民币1万元内支付原告邹和莲医疗费10000元；在“交强险”死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告邹和莲护理费7200元、交通费766.元、住宿费410元，合计8376元;在三者险（商业险）50万元限额范围内支付原告邹和莲药费（诊疗费、住院费）2000元、营养费5400元、复查费184.41元，合计7584.41元，以上三项共计25960.41元;被告刘涛在本次交通事故中负全部责任，故伤残鉴定费1600元由被告刘涛承担;被告刘涛在原告邹和莲受伤住院20天，总共垫支治疗费11850元、护工费16×150元（2400元）、生活费20×65元（1300元）其中有发票34张，金额813元，垫支的费用共计16363元另案处理。 综上所述，为维护社会正常生产、生活秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸定支公司在本判决生效后十日内一次性在交强险限额1万元项目内支付原告邹和莲医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元项目内支付原告邹和莲护理费7200元、交通费766.元、住宿费410元，合计8376元;在三者险（商业险）50万元限额范围内支付原告邹和莲药费（诊疗费、住院费）2000元、营养费5400元、复查费184.41元，合计7584.41元;以上三项共计为25960.41元; 二、被告刘涛在本判决生效后十日内一次性支付原告邹和莲伤残鉴定费1600元; 三、驳回原告邹和莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告刘涛负担262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  朱福龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周莞怡 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十一条公安交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： …… （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错旳。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。