wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执858号 申请执行人：覃雪梅，女，汉族，1966年8月2日出生，户籍所在地广西玉林市玉州区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江**江南万达******，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人覃雪梅与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃雪梅于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款110166元及逾期利息；二、支付案件受理费1313元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1695元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人覃雪梅表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初191号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人潘肖锋，男，1984年5月27日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月30日被取保候审。 立案日期2020年9月10日 开庭日期2020年9月17日 指控意见公诉机关根据象检公刑诉〔2020〕172号起诉书，指控被告人潘肖锋犯滥伐林木罪，建议判处被告人潘肖锋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 辩护意见被告人潘肖锋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建 议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人潘肖锋已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年12月份，被告人潘肖锋以8000元的价格向黎庭发购买了位于象州县象州镇培森村新建屯屋背岭5林班55-1小班面积为1.65亩的马尾松林木。2020年1月初，潘肖锋在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请潘宝生、涂海滔等人砍伐其购买的上述岭地马尾松,并雇请涂海滔将砍伐的木材拉至象州县运江路口“敖二”的木材加工厂出售，将柴火拉到培森村下段屯路边柴火收购点出售，共获得木材款11000元。同年1月20日，象州县森林公安局接到群众举报，前往上述岭地调查。经鉴定，潘肖锋滥伐林木面积为1.65亩，滥伐桉树总蓄积量为17.52立方米。 另查明2020年1月20日，被告人潘肖锋主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实。本案在审理过程中，潘肖锋主动向本院预缴纳罚金2000元，并退出违法所得11000元。 本院意见被告人潘肖锋的行为已构成滥伐林木罪。其具有自首、退出违法所得、自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文一、被告人潘肖锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考 验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 二、被告人潘肖锋退出的违法所得11000元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年九月十七日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自 首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起 点。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保533号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，注册地：玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强 被保全人：黄锦，男，汉族，1971年05月07日出生，住广西北流市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人黄锦追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人黄锦名下的财产在价值人民币63639.96元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币63639.96元范围内对被保全人黄锦名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人黄锦负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费656元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月十日 书记员  宋珏璋
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24641号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙珠花园**16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。 被告：向青松，男，2002年1月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告向青松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告向青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金4098元；2．判令被告返还原告租赁物（型号为OPPOReno星云紫6G＋128G）；3.判令被告支付原告违约金，以未支付租金为基数，自2019年6月9日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止；4.判令被告支付律师费520.17元，本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告系和硕科技有限公司的工人。2019年5月9日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁手机，型号为OPPOReno星云紫6G＋128G，租期6个月，每月租金683元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。2019年6月9日起，被告未按约履行义务，原告多次催告，被告至今仍未支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告向青松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPOReno星云紫6G＋128G，商品总价值3149元，租期6个月，每月租金683元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月9日前。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为和硕联合科技）。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告从未支付过租金。原告提起诉讼，支付律师服务费520.17元。 庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。 上述事实，有当事人陈述、嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据存证证书、照片、法律事务委托合同书、发票、中国建设银行网上银行电子回执等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时，提供了其工作牌，足以认定其系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告未支付任一期租金，构成违约，原告要求被告支付全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金3998元。 关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，故违约金计算方式为：以3998元为基数，自2019年6月10日起按日万分之三计算至款清日止。 合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费520.17元，本院予以支持。 被告向青松无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告向青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3998元； 二、被告向青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3998元为基数，自2019年6月10日起按日万分之三计算至款清日止）； 三、被告向青松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费520.17元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告向青松负担。 本判决为终审判决。 审判员 米 君 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐伶佳
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保31号 申请人：于福有，男，1950年7月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市青石镇望江村**。 申请人：郝殿光，男，1958年10月16日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市青石镇望江村**。 被申请人：张世春，男，64岁，汉族，集安市人，住所地集安市青石镇望江村**。 申请人于福有、郝殿光于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张世春在集安市青石镇经营管理站的征收款45000元。申请人以郝殿光在吉林集安农村商业银行股份有限公司的定期存单（账号：0750607011010200167310）提供担保。 本院经审查认为，申请人于福有、郝殿光的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张世春在集安市青石镇经营管理站的征收款45000元。 案件申请费470元，由于福有、郝殿光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马丹丹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王淑丽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4809号 原告：高泽平，男，1963年11月24日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 被告：高来亮，男，1983年6月14日出生，汉族，住沂南县。 原告高泽平与被告高来亮侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告高泽平及其委托诉讼代理人陈雪梅、被告高来亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高泽平向本院提出诉讼请求：1.请求被告高来亮赔偿给原告高泽平医疗费、误工费等损失21419.49元；2.诉讼等费用由被告高来亮负担。事实和理由：2020年7月26日6时许，高泽平登梯修房时，高来亮驾驶电动三轮车将梯子撞倒，高泽平从梯子上摔下来，造成高泽平受伤的事故。高泽平受伤后住院治疗花费大量费用，高来亮支付了5900元医疗费用，剩余损失高泽平要求高来亮赔偿未果。 高来亮辩称，1、原告对自己的受伤有明显的过错。原告是在村里的交通主道上施工，施工过程中没有设置明显的警示标志，况且原告是登着梯子在高处与他人聊天，下面没有任何人进行看护和安全保护，其行为有明显过错，应承担相应责任。2、被告眼神不好，左眼系义眼，右眼视力小于0.01，构成伤残，系低保户。3、原告的诉请过高。误工、护理天数过长，住院期间两人护理无依据，营养费无依据，交通费过高，施救费无依据。4、原告住院期间，被告已经为原告垫付医疗费5900元，应从被告承担的责任赔偿款中扣除，不能从总赔偿额中扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日6时许，高泽平修自家房屋，将梯子竖在东屋外边巷子里，站在梯子上修房时，高来亮驾驶电动三轮车经过，将梯子撞倒，高泽平从梯子上摔下来，造成高泽平受伤。高泽平受伤后住院治疗8天，花医疗费6471.93元，高来亮支付了5900元医疗费。临沂天河医院出具收款凭证，收取120出车费140元。临沂金成司法鉴定所于2020年8月20日作出金成司鉴所【2020】临鉴字第498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：高泽平误工期150日，护理期及营养期各60日（住院期间两人护理）。原告支付鉴定费600元。原告称住院期间其儿子高彩棋护理。 本院认为，高来亮驾车将梯子撞倒，致高泽平受伤，给高泽平造成的损失应当赔偿。高泽平住院治疗8天，花医疗费6471.93元，“120”出车费140元，鉴定费600元，高来亮支付了5900元医疗费，本院予以确认。根据原告伤情，本院认定原告误工期100天，误工费为8242元（100天×82.42元/天=8242元），护理期45天、一人护理，护理费为3708.90元（45天×82.42元/天=3708.90元），交通费100元，住院生活补助费为240元（8天×30元/天=240元），原告关于营养费的主张，不予支持。上述原告经济损失为19502.83元（医疗费6471.93元+“120”出车费140元+鉴定费600元+误工费8242元+护理费3708.90元+交通费100元+住院生活补助费为240元=19502.83元）。原告在作为通行道路的巷子里放置梯子并在梯子上修房，未能确保安全，所以被告按70%的责任赔偿原告的经济损失13651.98元（19502.83元×70%=13651.98元）。因高来亮已支付了5900元医疗费，所以高来亮应支付原告经济损失7751.98元（13651.98元-5900元=7751.98元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、高来亮于本判决生效后十日内支付高泽平经济损失共计7751.98元； 二、驳回高泽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元，由高泽平负担108元，由被告高来亮负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4771号申请执行人：姜夏月，女，1979年7月2日，汉族，住上海市松江区新桥镇明中路******。委托代理人：赵焱，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：廖蓉，女，1968年3月18日，汉族，住成都市新都区斑竹园镇顺江村4社。原告姜夏月与被告廖蓉民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初3446号民事判决书已经发生法律效力。因被告廖蓉未履行生效法律文书确定的义务，经原告姜夏月申请，本院已于2020年6月15日立案执行。原告要求被告支付借款1,000,000元；偿付自2019年3月1日起至2020年2月28日止的借款利息224,000元；支付借款本金1,000,000元自2020年3月1日起至实际清偿之日止的违约金(实际以未还款本金为基数、按年利率24%标准计算)；支付律师费30,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人廖蓉名下银行存款25,775.51元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月21日止)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款；本院委托北京市海淀区人民法院冻结了被执行人廖蓉持有的大美汉字(北京)科技有限公司83.7001%(出资额9,300,000元)的股权(冻结期限至2023年7月27日止)；本院委托北京市顺义区人民法院冻结被执行人廖蓉持有的北京绎络信诚科技科技有限公司86%(出资额8,600,000元)的股权(冻结期限至2023年7月28日止)；本院委托西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院冻结了被执行人廖蓉持有的西藏鑫地投资有限公司20%(出资额20,000,000元)的股权(冻结期限至2023年6月29日止，前述银行账户、股权，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但结合本案实际情况，暂无法处置前述股权。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执863号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地陆川县温泉镇西滨中路**，社会统一信用代码：91450922708654675A。 法定代理人：苏某，董事长。 委托诉讼代理人：吕文兰，女，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：覃玉宁,男,1971年11月10日出生,汉族，住广西陆川县。 被执行人：覃广华,男,1993年3月19日出生,汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人覃玉宁、覃广华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内向申请执行人覃玉宁返还借款本金335000元及利息被执行人覃广华对被执行人覃玉宁的债务承担连带清偿责任，负担案件受理费3163元，执行费4925元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗 驰
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执568号 申请执行人：田慧，女，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人：王增彦，男，1963年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区， 本院在执行申请执行人田慧与被执行人王增彦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初2129号民事调解书，确定被执行人王增彦应偿还申请执行人田慧借款本金96万元及利息。经本院向银行、车辆、房屋管理等部门查询，被执行人王增彦名下无可供执行的财产，且申请执行人田慧未提供被执行人王增彦可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田慧发现被执行人王增彦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁 巍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1218号之一申请执行人：张鹏，男。被执行人：刘娇娇，女。关于申请执行人张鹏与被执行人刘娇娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4435号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款元，执行费元。本案在执行过程中，因申请人张鹏与被执行人刘娇娇已达成执行和解，申请人于2020年9月24日向本院申请撤回对被执行人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）晋0802执1218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李 珊
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民终84号上诉人（原审被告）：孙世亮，男，1973年6月13日出生，汉族，海林市泽敏木业职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：董文明，黑龙江九昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔东鑫，男，1985年5月2日出生，汉族，海林市泽敏木业职工，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。上诉人孙世亮因与被上诉人崔东鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省亚布力人民法院（2019）黑7524民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据二审中上诉人提供的新的证据，一审判决认定基本事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人，程序严重违法,应依法撤销原判决，发回重审。一审中孙世亮提出其是在执行工作任务时发生的交通事故造成侵权，并提供了所在单位海林市泽敏木业出具的证明。二审中孙世亮所在单位海林市泽敏木业的经营者王泽敏及海林市泽敏木业的实际投资人郑世友均出庭证明，孙世亮与崔东鑫系其单位的职工，孙世亮发生交通事故时是在使用单位的车辆去为单位签订合同回来时，将崔东鑫撞伤。孙世亮是在执行工作任务时发生的交通事故，并造成崔东鑫的损害，其属于履行职务行为造成他人损害，海林市泽敏木业作为用人单位同意为孙世亮的侵害行为承担相应的民事责任。经查，海林市泽敏木业营业执照载明，海林市泽敏木业经营者为王泽敏，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。王泽敏当庭证明海林市泽敏木业的实际出资人为郑世友。郑世友出庭承认其为海林市泽敏木业的实际出资人，并表示如果追加其参加诉讼，其同意参加诉讼，作为实际投资人愿意为工作人员孙世亮的侵权行为承担相应的民事责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。根据上诉人孙世亮二审提供的新的证据及王泽敏、郑世友的出庭证言，能够证明孙世亮是在执行工作任务时发生的交通事故，造成崔东鑫的损害。在此情况下，依照法律规定，应当追加用人单位参加诉讼，以便查清孙世亮是否是在执行工作任务时发生的侵权行为，依据查清的事实认定赔偿义务人并依法裁判。在重审时，一审法院应当向原告崔东鑫释明是否申请追加海林市泽敏木业为被告。如其不同意追加，法院应追加海林市泽敏木业为本案第三人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省亚布力人民法院（2019）黑7524民初493号民事判决；二、本案发回黑龙江省亚布力人民法院重审。上诉人孙世亮预交的二审案件受理费5749予以退回。审判长  王峄东审判员  芦 颖审判员  董春香二〇二〇年九月二十八日书记员  郑 方
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2863号之一申请执行人：刘志刚，男，1966年1月24出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：朱孔琴，男，1970年3月3出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8693号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款570000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月十日书记员  钟帅
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢154号之三十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：袁中青，男，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人袁中青2298039980130164052内的银行存款532650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保616号申请执行人：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地：枣庄市峄城区古邵镇曹庄村。法定代表人：孙中成，董事长兼总经理。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，住所地：徐州市丰县首羡镇李堂村。法定代表人：段崇平，主管矿长。申请执行人枣庄市福兴矿山设备有限公司与被执行人徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初739号民事判决书于2020年9月28日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下:冻结被执行人徐州李堂矿业有限公司银行存款1000000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年九月二十九日书记员  刘化语
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执899号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 法定代表人陈湘平，该支行行长。 被执行人游柏志，男，1980年7月9日生，住永丰县。 我院作出的(2020）赣0825民初1022号民事判决书已经生效，申请人于2020年9月1日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人游柏志的银行存款6万元；或者扣留、提取被执行人游柏志的收入6万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李斌 二〇二〇年九月三日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4925号原告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。代表人：季竹玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师，特别授权。被告：李雷，男，1993年8月9日出生，汉族，住济源市。原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财产济源公司）与被告李雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产济源公司的委托诉讼代理人王新玲到庭参加诉讼。被告李雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安财产济源公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告垫付的赔偿款7244.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月27日20时10分许，被告醉酒驾驶豫Ｕ×××**号牌车辆因黄河大道行驶至虎岭一号线交叉口时与张永超发生交通事故，造成张永超受伤，经交警部门处理，被告承担事故的全部责任。因被告驾驶的车辆在原告处投保有交强险，张永超向经济源市人民法院起诉，要求原告在交强险范围内承担责任，济源市人民法院于2020年5月22作出（2020）豫9001民初1966号民事判决书，判决原告赔偿张永超7244.85元，判决生效后，原告于2020年5月28日在交强险范围内赔偿张永超7244.85元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之相关规定，向被告追偿。被告李雷未答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日20时10分许，被告醉酒驾驶豫Ｕ×××**号牌车辆因黄河大道行驶至虎岭一号线交叉口时与张永超发生交通事故，造成张永超受伤，经交警部门处理，被告承担事故的全部责任。2020年4月13日，张永超向经本院起诉，要求原告在交强险范围内承担责任，2020年5月22，本院作出（2020）豫9001民初1966号民事判决书，判决原告赔偿张永超7244.85元。判决生效后，2020年5月28日，原告于在交强险范围内赔偿张永超7244.85元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。原告已在交强险责任限额范围内赔偿张永超7244.85元，有原告提供的赔款证明予以证实，本院予以认定。现原告向被告追偿该款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告李雷于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司7244.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李雷负担。本判决为终身判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年九月十八日书记员  王 翔
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1445号关于申请执行苏州邦隆钢结构工程有限公司、李意买卖合同纠纷一案，申请执行标的为143167.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5143号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：赵芹，女，1970年2月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：韩邦久，男，1971年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二被告共同委托诉讼代理人：宋方磊，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：张夫勇，男，1971年1月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：邢帅，男，1988年10月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：郭凯，男，1988年4月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告赵芹、韩邦久、张夫勇、邢帅、郭凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行委托诉讼代理人王启胜、荣杨，被告赵芹、韩邦久共同委托诉讼代理人宋方磊到庭参加诉讼，被告张夫勇、邢帅、郭凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵芹、韩邦久偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金100元及利息789179.91元（截至2020年7月7日止利息789，179.91元，自2020年7月8日起至付清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2.请求判令被告张夫勇、邢帅、郭凯对上述债务承担连带责任；3.请求诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：赵芹、韩邦久于2015年10月31日向原告借款138万元，到期日为2018年10月29日，并由郭凯、邢帅、张夫勇提供担保。截至2020年07月07日尚欠借款本金及利息合计789,279.71元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告赵芹、韩邦久辩称，二被告没有在原告处贷款，原告主体不适格，请求驳回原告诉讼请求。 被告张夫勇、邢帅、郭凯未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行与被告赵芹签订《个人借款合同》，约定：赵芹向枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行借款1，380，000元，借款期限至2018年10月29日止。同日被告张夫勇、邢帅、郭凯与枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行签订《保证合同》一份，合同约定被告张夫勇、邢帅、郭凯为被告赵芹在枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行贷款1，380，000元提供连带责任保证。2015年10月29日，被告韩邦久向枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿所有债务。 合同签订后枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行向赵芹发放贷款1，380，000元。合同到期后，被告赵芹、韩邦久、张夫勇、邢帅、郭凯均未按约定履行偿还义务，截至2020年7月7日尚欠枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行借款本金100元及利息789，179.91元未付。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行及枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行与赵芹签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。枣庄农村商业银行股份有限公司各塔埠支行按约向赵芹发放贷款了贷款，合同到期后被告赵芹、韩邦久、张夫勇、邢帅、郭凯均逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行要求赵芹、韩邦久、张夫勇、邢帅、郭凯偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告张夫勇、邢帅、郭凯偿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵芹、韩邦久于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金100元及利息(截止至2020年7月7日的利息789，179.91元，剩余利息自2020年7月8日至实际给付之日止，以100元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告张夫勇、邢帅、郭凯对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5846元，由被告赵芹、韩邦久、张夫勇、邢帅、郭凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  王承伟 书 记 员  刘 翔
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1936号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李云，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，河南千分尺律师事务所律师。被告：王小瑜，女，1985年8月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：武自豪，男，1983年6月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王小瑜，女，1985年8月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭军峰，男，1971年7月30日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王小瑜，女，1985年8月9日生，汉族，住河南省郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用联社）与被告王小瑜、被告武自豪、被告郭军峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告郏县信用联社的委托诉讼代理人洪涛，被告王小瑜，被告人武自豪、郭军峰的委托诉讼代理人王小瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令王小瑜、武自豪共同偿还郏县信用联社贷款本金20万元及利息（含罚息）50566.61元（利息暂计至2020年7月3日，剩余利息按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止），以上共计25.056661万元；2.判令郭军峰对上述王小瑜、武自豪所欠债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王小瑜、武自豪、郭军峰共同承担。事实和理由:被告王小瑜与被告武自豪系夫妻关系。2016年2月23日，郏县信用联社与王小瑜签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2016年2月23日至2019年2月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。贷款期限为36个月，自2016年2月23日至2019年2月23日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。利率为固定利率，月利率为9.6%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月付息、到期本息全清。本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由郭军峰为借款人向贷款人提供担保。同日，被告郭军峰与郏县农村信用合同联社签订《最高额保证合同》，主要约定担保主债权为债权人对债务人授信的累计为清偿余额在债务发生期间内最高不超过20万元。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，郏县农村信用合同联社按照约定向王小瑜发放贷款。但王小瑜未按时偿还借款，该借款发生在与武自豪婚姻关系存息期间且武自豪明确表示同意王小瑜贷款，武自豪应共同承担还款责任。现王小瑜逾期还款，郭军峰应当承担连带清偿责任。为了维护郏县信用联社的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郏县信用联社提供的证据有：一、1.王小瑜签署的《河南省农村信用社“商贷通”业务申请书》和《最高额个人借款合同》；2.武自豪签署的《财产共有人同意贷款意见书》、结婚证复印件，以上证据证明王小瑜向郏县农村信用合同联社提出贷款20万元的申请并与河南省农村信用社签订了书面协议，武自豪作为王小瑜的丈夫同意申请该笔贷款，并自愿承担共同还款责任。二、1.郭军峰签署的担保书和《最高额保证合同》各一份，证明郭军峰向河南省农村信用社承诺为王小瑜的20万元借款承担连带保证责任，并签订保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证期限为债务履行期限届满之日后两年止。三、借款借据一份，证明合同签订后，郏县农村信用合同联社按约定向王小瑜发放了20万元贷款，贷款利率为月息9.6%，期限为11个月，自2018年2月26日起至2019年1月26日止。四、河南农信贷业务查询明细一份，证明截止2020年7月3日止，王小瑜仍欠河南省农村信用社贷款本金20万元、利息（含罚息）50566.61元，已经违约应承担违约责任，武自豪应对前述债务承担共同还款责任，郭军峰对前述债务承担连带清偿责任。被告王小瑜、武自豪、郭军峰共同辩称，借款是事实，对借款数额无异议，对约定的利息、罚息这一块不太清楚。被告王小瑜、被告武自豪、被告郭军峰均未提供证据。郏县信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，认定事实如下：2016年2月23日王小瑜签署《河南省农村信用社“商贷通”业务申请书》，并与郏县信用联社签订《最高额个人借款合同》，武自豪签署《财产共有人同意贷款意见书》，担保人郭军峰签署保证书与《最高额保证合同》各一份，该三份合同约定，合同约定，借款人：王小瑜，用途：够板材，借款金额：20万元，借款期限：36个月，结款方式：保证，月利息9.6%，按月还息。担保人武自豪、郭军峰对王小瑜欠郏县信用联社债务等承担连带清偿责任及贷款各方的权利义务都作出详细约定。协议签订后，郏县信用联社依约按时足额向王小瑜发放贷款20万元。后因王小瑜逾期还款，郏县信用联社多次催要，王小瑜、武自豪、郭军峰总以各种理由拒绝。本院认为：王小瑜由武自豪、郭军峰担保，借郏县信用联社20万元及利息，有双方签订的《河南省农村信用社“商贷通”业务申请书》和《最高额个人借款合同》，武自豪签署的《财产共有人同意贷款意见书》，担保人郭军峰签署保证书与《最高额保证合同》佐证，王小瑜未按约定还款，属违约行为，应承担还款责任及违约责任。武自豪作为王小瑜的财产共有人，郭军峰作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、1.判令王小瑜、武自豪共同偿还郏县信用联社贷款本金20万元及利息（含罚息）50566.61元（利息暂计至2020年7月3日，剩余利息按合同约定计算至借款本息实际清偿之日止），以上共计25.056661万元；二、郭军峰承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5059元，减半收取2529.5元，由被告王小瑜、武自豪、郭军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国欣二〇二〇年九月二十九日书记员  王艺翾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初16494号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：陈清，女，1992年2月3日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告陈清因信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告陈清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金39765.66元、逾期还款违约金567.69元、费用554.4元及利息（利息暂计至2020年2月13日为470.69元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈清向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对陈清拖欠信用卡（卡号：****************，于2017年12月12日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年2月13日）与农行顺德分行诉请的金额一致。本院认为，陈清拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，陈清应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈清应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金39765.66元、利息（利息暂计至2020年2月13日为470.69元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金567.69元、其他费用554.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为416.98元，由被告陈清负担（被告陈清应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇二〇年九月二十二日书记员  罗文琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3623号申请执行人：谢玉菁，女，1993年7月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人:福中集团有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道****福中高科技产业园**楼。法定代表人：杨芬萍。关于申请执行人谢玉菁与被执行人福中集团有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院(2020)苏0102民初2694号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为53743.70元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人福中集团有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户，扣划了被执行人名下银行存款10万元，并对被执行人法定代表人采取司法拘留等强制措施。因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放执行标的的10%，本案即5375元，就剩余款项，被执行人承诺分期给付。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的48368.7元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年九月三十日见习书记员  陈筱杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢46号之二 申请执行人:苏旭，女，汉族，1971年6月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人:成都市岷蜀房地产开发有限公司，住所地：成都市星辉西路**。 法定代表人：宋志萍。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8901号民事调解书，于2020年1月9日立案执行苏旭申请恢复执行成都市岷蜀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的166995.75元及利息，申请执行费2405元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行； 二、本院依法对已查封的被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司名下成都市金牛区车位（不动产单元号：510106014003GB00079F00050032）进行拍卖，经一拍、二拍均已流拍，申请人接受以物抵债，同意以二拍流拍价107712元抵偿债务； 三、本院对被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司名下的银行存款进行了查询，共扣划被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司银行存款123379.4元，申请人苏旭分配7618元，并且该款项已经发放给申请执行人苏旭； 四、本案共执行到位115330元； 五、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，成都市岷蜀房地产开发有限公司名下无车辆、无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产； 六、本院对成都市岷蜀房地产开发有限公司住所在地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索； 七、本院对被执行人成都市岷蜀房地产开发有限公司采取了限制高消费措施； 八、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十六日 书记员  胡千刚
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初96号原告：武进区雪堰九杰机械厂，经营场所：江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区，统一社会信用代码92320412MA1TH1JCXH。经营者：陈丽亚，女，汉族，1974年5月7日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：南京轶才机电有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**，统一社会信用代码91320113585077299H。法定代表人：徐德甫。原告武进区雪堰九杰机械厂与被告南京轶才机电有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建南、人民陪审员钱亚萍、郁云峰组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告武进区雪堰九杰机械厂的委托诉讼代理人王霞明到庭参加诉讼。被告南京轶才机电有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武进区雪堰九杰机械厂诉称，原、被告之间素有业务往来，由原告为被告提供加工服务，被告应按约及时结清加工款，但2019年5月2日经被告确认，截止2018年12月2日被告仍有95000元加工费拖欠未付。为此原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，现请求，1、判令被告立即支付加工款95000元及自2018年12月03日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告南京轶才机电有限公司未有答辩。经审理查明：原、被告之间素有业务往来，由原告为被告提供加工服务，2019年5月2日，被告确认截止2018年12月2日被告结欠原告加工款95000元，原告催要加工款未果，遂起诉来院。上述事实，由原告提供的被告确认的加工结算单及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告之间的加工关系存在并合法有效，应受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明被告结欠原告加工款95000元的事实，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付自2018年12月03日起至实际付清之日止的逾期付款利息的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京轶才机电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告武进区雪堰九杰机械厂加工款人民币95000元并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算支付自2018年12月3日起至实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元、公告费700元，合计2970元，由被告南京轶才机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建南人民陪审员  钱亚萍人民陪审员  郁云峰二〇二〇年九月十一日书 记 员  王 川
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6183号 原告：济南万达城建设有限公司，住山东省济南市历城区经十路**港沟街道办事处院内西侧**，统一社会信用代码91370112MA3DHD0618。 法定代表人：齐界。 委托诉讼代理人：唐瑾，女，系该单位工作人员。 被告：赵磊，男，1982年3月19日出生，汉族，住济南，住济南市iv> 被告:杨燕燕，女，1984年10月23日，汉族，住山东，住山东省肥城市iv> 原告济南万达城建设有限公司与被告赵磊、杨燕燕商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告济南万达城建设有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南万达城建设有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南万达城建设有限公司撤诉。 案件受理费36194元，减半收取18097元，由原告济南万达城建设有限公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雨晴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异95号 申请人（申请执行人）：林万顺，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：伍少波、李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：厦门黄记和丰餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：黄博鑫。 第三人：谢霈婷，女，1984年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：黄博鑫，男，1983年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：庄敦隆，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：吴彬彬，男，1989年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行林万顺与厦门黄记和丰餐饮管理有限公司（下称黄记和丰公司）合同纠纷一案中，林万顺向本院申请追加谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 林万顺称，在执行过程中，黄记和丰公司名下无可供执行的财产，该公司股东谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬存在抽逃出资行为。林万顺请求追加谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬为被执行人。 林万顺提供了黄记和丰公司工商验资报告、工商登记信息、开户银行账户往来清单等证据。 谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬未提出答辩意见。 本院查明，2019年3月26日，本院立案执行林万顺与黄记和丰公司合同纠纷一案，案号为（2019）闽0206执1801号，执行依据为（2017）闽0206执6842号民事判决书。在执行过程中，本院穷尽执行措施未查找到黄记和丰公司名下可供执行财产。 另查明，黄记和丰公司企业性质为有限责任公司，公司成立日期为2014年10月14日，公司注册资本为500万元。 2016年2月，黄记和丰公司股东为谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬，各股东认缴出资额分别为150万元、150万元、100万元、100万元。谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬于2016年2月22日分别缴存出资额150万元、150万元、100万元、100万元到黄记和丰公司在中国银行股份有限公司厦门枋湖支行开立的存款账户42×××87账号内。同日，黄记和丰公司名下的款项500万元转至厦门传彩投资有限公司账户。 本院认为，谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬投入的注册资本500万元转入黄记和丰公司账户后又随之转出至案外人账户，谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬未举证证明该笔款项的实际用途，故注册资本500万元转出至案外人账户的行为认定为抽逃出资行为。现黄记和丰公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东应在抽逃出资的范围内对债务承担清偿责任，林万顺申请追加谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人谢霈婷、黄博鑫、庄敦隆、吴彬彬为申请执行人林万顺与厦门黄记和丰餐饮管理有限公司合同纠纷案件的被执行人。 二、第三人谢霈婷在抽逃出资150万元的范围内，第三人黄博鑫在抽逃出资150万元的范围内，第三人庄敦隆在抽逃出资100万元的范围内，第三人吴彬彬在抽逃出资100元的范围内，在本裁定生效之日起十日内向林万顺偿付债务[付款金额以（2017）闽0206执6842号民事判决书确定的金额为准]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 曾莉侠 审判员 刘路英 二〇二〇年九月二日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初420号 原告：陈福球，男，1958年11月1日出生，汉族，住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：张宏军，广西桂中律师事务所律师。 被告：潘世宝，男，1963年9月21日出生，壮族，住广西隆安县。 原告陈福球与被告潘世宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈福球撤诉。 案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告陈福球负担。 审 判 长  凌永良 审 判 员  赵昌吉 人民陪审员  周 群 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄文凯 本 件 与 原 件 核 对 无 异
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1464号 申请保全人：于克华，女，1959年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被保全人：赵青忠，男，1963年3月29日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人于克华与被保全人赵青忠申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保472号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵青忠的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请保全人于克华预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年九月十日 书记员  孟静
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2143号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某，男，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李**，吉林吉华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梨树县国有林总场。 法定代表人：田国军，厂长。 委托诉讼代理人：徐成，吉林赵勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕岩，该厂副厂长。 再审申请人宋某因与被申请人梨树县国有林总场合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋某申请再审称：1.双方签订的《集双高速临时占地补偿协议书》显失公平，应当撤销。宋某对国家补偿政策缺乏了解、无经验，梨树县国有林总场利用宋某处于劣势地位的情况要求其签订协议，协议约定梨树县国有林总场给付的临时占用林地补偿款与其获得的补偿款差额悬殊，明显有失公平。2.宋某用依法享有临时占用林地补偿款。《林地、林木转让合同》第七条约定：“林地、林木被依法征用、占用的，有权获得林木损失的赔偿；林地的补偿按原林地承包价格补偿到承包期满”，该条约定的是永久占用的情形，而本案是临时占用。因无明确约定临时占用补偿款分配问题，2016年5月20日，宋某向梨树县林业局提交申请，申请载明：“原合同没有约定或约定不详的，一律按照吉政明电【2014】13号通知《吉林省建设项目使用林地砍伐林木补偿标准》相关条款执行”。《吉林省建设项目使用林地砍伐林木补偿标准》第四条规定：“临时占用林地的单位或个人，需向被临时占用林地的所有权人（单位）和使用权人（单位）支付林地补偿费和林木补偿费”，依据该条宋某应当获得林地补偿款。《中华人民共和国物权法》第一百二十一条规定：“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。”临时占地给宋某带来损失，给梨树县国有林总场未造成损失，临时占用林地补偿款应由宋某获得。按照《梨树县人民政府关于调整集双高速（梨树段）临时占地补偿标准的通知》计算。综上，请求撤销原判并依法改判。 本院经审查认为：《集双高速临时占地补偿协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。宋某作为完全民事行为能力人，经营林场多年，应当具备了解政策及签署合同的能力，故对于宋某提出的双方签订的《集双高速临时占地补偿协议书》显失公平，应当撤销，宋某对国家补偿政策缺乏了解、无经验，处于弱势地位的申诉理由，本院不予支持。 经查，《吉林省建设项目使用林地砍伐林木补偿标准》第四条规定“临时占用林地的单位或个人，需向被临时占用林地的所有权人（单位）和使用权人（单位）支付林地补偿费和林木补偿费”，该条规定并不能得出林地补偿款归使用权人所有的结论。双方签订的承包协议与补偿协议中也未约定林地补偿款归宋某所有，因此，关于宋某提出的林地补偿款应归其所有的主张，本院不予支持。且宋某已经获得林木补偿款，对于其承包经营损失已获得足够的补偿。从立法原意及社会公平角度考虑，宋某承包国有林地与家庭承包耕地性质不同，承包国有林地是经营行为，对土地并不具有人身依附性，当其承包的国有林地被占用时，承包人只对林木补偿款享有权利，对林地补偿款并不享有权利。 综上，宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋某的再审申请。 审 判 长  苏 浩 审 判 员  谷 娟 审 判 员  刘 阳 二〇二〇年九月十一日 法官助理  焦 典 书 记 员  吕双峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执488号申请执行人吴海洋，男，1976年9月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人付成秋，男，1965年6月24日出生，汉族，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县。申请执行人吴海洋与被执行人付成秋买卖合同纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3304号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月二十七日书记员  段建新
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢518号 惠东县黄埠华康纸店、惠东县威克鞋业有限公司、周丽华： 申请执行人惠东县黄埠华康纸店与被执行人惠东县威克鞋业有限公司、周丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1836号民事判决书已发生法律效力，执行标的额67702元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人一次性支付人民币67714元，申请人自愿放弃其余的货款、利息和迟延履行期间债务利息的追偿。案件执行费由被执行人承担。至此，（2019）粤1323民初1836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3059号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行，经营场所：襄阳市襄州区城关镇交通路**，统一社会信用代码：91420607673692320N。负责人：王露敏，行长职务。委托诉讼代理人：洪程龙、程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所：襄阳市襄州区财苑路**，统一社会信用代码：914206076703944162。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行（以下简称邮储航空路支行）与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司（玉龙湾公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储航空路支行的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。被告玉龙湾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储航空路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令本案的借款及担保合同合法有效；2.依法判令确认原告宣布与借款人的贷款提前到期有效；3.依法判令被告玉龙湾公司连带偿还借款本金326763.35元，以及截至2019年7月17日拖欠的利息5178.42元，罚息73.99元，共计332015.76元，2019年7月17日之后的利息、罚息及复利按照原合同标准计算至借款实际支付完毕为止；4.依法判令被告承担本案的诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2015年7月21日，经借款人刘杰、赵嫚申请，原告邮储航空路支行研究同意，与其签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定邮储航空路支行向刘杰、赵嫚提供用于购置个人住房的贷款370000元，被告玉龙湾公司对上述借款及因此发生的律师费、诉讼费、保全费等提供连带责任保证担保。原告邮储航空路支行于2015年7月21日，履行了放款义务，向借款人支付370000元贷款。借款期限240个月，年利率5.4%。还款方式为等额本息。因被告未按照约定还款，故具状起诉，请求判如所请。被告玉龙湾公司未作答辩。经审理查明，2015年7月21日，刘杰（借款人兼抵押人）、赵嫚（共同借款人兼抵押物共有人）、被告玉龙湾公司（保证人）与原告邮储航空路支行（贷款人）签订一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告邮储航空路支行向刘杰发放个人购置房屋贷款370000元，购买坐落于樊城区××路××广场3-1-2401的房屋，建筑面积112.32平方米；贷款期限为240个月，自2015年7月21日至2035年7月21日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率；按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权:宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权要求保证人承担保证责任；保证人被告玉龙湾公司承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间至贷款人确定的主合同债务提前到期之日后两年止。上述合同原告邮储航空路支行加盖公章，刘杰、赵嫚签字、捺手印，被告玉龙湾公司加盖公章、法定代表人赵玉兵盖章。原告邮储航空路支行于2015年7月21日履行了放款义务，向刘杰支付370000元贷款，借款期限240月，正常利率5.4%，逾期利率7.02%，还款方式为等额本息。之后，刘杰未按照合同约定如期偿还本息，根据原告邮储航空路支行资产保全系统统计并自动生成的数据，截至2020年8月3日，刘杰贷款逾期天数为257天，拖欠原告借款本金317725.97元，拖欠利息10846.7元，罚息410.96元，共计328983.63元。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行于2019年4月30日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行，企业地址信息由襄阳市襄州区张湾镇交通路**变更为襄阳市襄州区城关镇交通路**。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告邮储航空路支行与刘杰、赵嫚、被告玉龙湾公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告均应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务，不得随意违反合同约定。本案中，原告按照合同约定履行发放贷款义务，但刘杰未按照合同约定如期偿还贷款，其行为已构成违约，原告有权宣布与其贷款提前到期，本院予以支持。原告邮储航空路支行履行放款义务后，刘杰未按约定偿还借款本息，侵害了原告邮储航空路支行的合法权益，应当承担相应的违约责任，被告玉龙湾公司对刘杰的上述贷款承担连带保证责任，故原告邮储航空路支行要求保证人暨被告偿还借款，并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行与刘杰、赵嫚、被告湖北玉龙湾投资集团有限公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效；一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行宣布与借款人刘杰、赵嫚的贷款提前到期有效；二、被告湖北玉龙湾投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司航空路支行借款本金317725.97元，以及截至2020年8月3日拖欠的利息10846.7元、罚息410.96元，共计328983.63元，并承担借款本金317725.97元自2020年8月4日起至付清之日止按照合同约定标准计算的利息和罚息；三、被告湖北玉龙湾投资集团有限公司对借款人刘杰、赵嫚的上述债务承担保证责任后，可向刘杰、赵嫚追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取3140元，由被告湖北玉龙湾投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二〇年九月八日法官助理张怡洋书记员杨凤娇
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初1267号 原告：左祥峰，男，1953年10月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：罗玉华，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：向福如，男，1968年2月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：涂修辉，男，1962年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告左祥峰与被告向福如、涂修辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告左祥峰于2020年9月8日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左祥峰与被告向福如、涂修辉自行庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告左祥峰撤诉。 审判员  吴国东 二〇二〇年九月九日 法官助理彭向峰 书记员  黄 帆
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2190号 原告：柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司，住所：河池市宜州区城南中山大道中安路公安局住宅小区东面第三间。统一社会信用代码：91451281MA5E6EM6N。 法定代表人：韦忠全，公司总经理。 特别授权委托代理人：梁欢叶，广西志明律师事务所律师。 委托代理人：蓝仁文，广西正营律师事务所律师。 被告：韦贝芬，女，1987年12月20日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 被告：韦斌斌，男，1987年3月30日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 被告：韦义周，男，1965年12月12日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 三被告共同委托代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 本院在审理原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司与被告韦贝芬、韦斌斌、韦义周物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司承担。 审 判 员 练丽丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄海燕 书 记 员 韦 彦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1637号被执行人杨俊五，男，汉族，1989年4月2日生，住周口市扶沟县。本院作出的(2018)豫0402刑初358号刑事判决书已经生效。但被执行人杨俊五至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人杨俊五的财产及收入200000元及利息、诉讼费、执行费等费用（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月八日书记员  张洪豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执8143号之一 申请执行人：东莞市大朗建盛橡塑模具厂，住所地广东省东莞市大朗镇水平村面****，统一社会信用代码为92441900L117599981。 经营者：陈建国。 委托诉讼代理人：陈飞林，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓霞，广东星旭律师事务所辅助人员。 被执行人人：东莞市耀武塑胶电子有限公司，，住所地广东省东莞市凤岗镇凤岗同富路******统一社会信用代码为91441900066672774T。 法定代表人：杨武。 被执行人：杨武，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院受理的申请执行人东莞市大朗建盛橡塑模具厂与被执行人东莞市耀武塑胶电子有限公司、杨武承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初20255号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付加工费127827.2元及相应利息，并承担受理费2932元。依申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行付款义务。随后，申请执行人于2020年9月28日以与被执行人达成执行和解为由向本院请求撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已交纳执行费1883元。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执8143号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈钰玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执31号之四 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文。 被执行人：贵州省黔西南州鑫隆煤炭有限公司，，住所地贵州省兴义市威舍镇 法定代表人：黄秀叶。 被执行人：兴义市金叶煤炭有限公司，，住所地贵州省兴义市威舍镇货场区威响公路右侧 法定代表人：吕维金。 被执行人：盘州市大山阳光维金种养殖有限公司，，住所地贵州省盘州市大山镇高祥村 法定代表人：吕为云。 被执行人：吕维金，男，汉族，1971年5月13日生，住贵州省兴义市。 被执行人：黄秀叶，女，汉族，1973年11月10日生，住贵州省兴义市。 被执行人：肖鸿，男，汉族，1983年2月17日生，住贵州省兴义市。 被执行人：肖锋，男，汉族，1990年11月26日生，住贵州省兴义市。 被执行人：肖**，男，汉族，1992年3月20日生，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与黔西南州鑫隆煤炭有限公司、兴义市金叶煤炭有限公司、盘州市大山阳光维金种养殖有限公司、吕维金、黄秀叶、肖国友金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向我院书面申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔23执31号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年九月三十日 法官助理 刘 洁 书 记 员 赵 垿
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保497号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，注册地：玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强 被保全人：殷兴，男，汉族，1986年06月16日出生，住广西北流市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人殷兴追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人殷兴名下的财产在价值人民币28812.99元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币28812.99元范围内对被保全人殷兴名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人殷兴负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费308元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月八日 书记员  宋珏璋
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1335号原告：杨晓中，男，汉族，1989年7月10日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘琳琳，山东凯恩律师事务所律师。被告：李永军，男，汉族，1985年7月27日生，住河南省许昌县。被告：王凤龙，男，汉族，1987年5月22日生，住山东省荣成市。原告杨晓中与被告李永军、王凤龙海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告以与被告达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永军、王凤龙的起诉。本院认为，原告杨晓中的撤诉申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓中负担。审 判 长  张 波人民陪审员  林丽华人民陪审员  于浩然二〇二〇年九月二十八日书 记 员  孙 萍
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保247号 马正兴、吴自强、吴自林： 本院执行的马正兴申请吴自强、吴自林财产保全一案，经查询，被申请人吴自强、吴自林无标的物可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 浦北县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初564号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘苗科，男，2001年11月22日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市涉县。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被刑事拘留，于2020年8月7日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人刘苗科犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博、被告人刘苗科到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月22日至2020年7月4日期间，被告人刘苗科在天津市西青区××工业区××号公寓××房××内，趁被害人檀某不在房间之机，私自使用被害人檀某的手机登陆其支付宝，并将其支付宝绑定被害人檀某的中国工商银行、中国邮储银行、天津银行银行卡，后多次以支付宝扫码付款的方式窃取被害人檀某银行及支付宝账户内资金共计人民币12665.32元，后将赃款挥霍。2020年7月7日，被告人刘苗科被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人檀某已经谅解被告人刘苗科。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘苗科犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人刘苗科有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中又查明，公安机关扣押被告人刘苗科OPPOA11手机一部、杂牌手机一部。现被告人刘苗科自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘苗科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人檀某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录、勘验笔录、现场图、照片、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，案件来源、抓获经过、到案经过、户籍证明、现实表现、人员基本信息、交易明细、微信截图、谅解书、证明，电子数据及被告人刘苗科的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘苗科以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘苗科到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人刘苗科的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘苗科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、作案工具OPPOA11手机一部，予以没收；在案扣押杂牌手机一部，发还被告人刘苗科。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十八日书记员 郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初525号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹仲凯(曾用名：凯凯)，男，1991年1月14日出生于日照市东港区，汉族，大专文化程度，无业，住日照市东港区，于2020年4月28日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）485号                               指控事实                       2020年4月3日23时许，被告人尹仲凯醉酒驾驶鲁Lx**号牌小型汽车沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与昭阳路路口处时，与前方停车等待红绿灯的被害人周xx驾驶的鲁L**号牌小型汽车相撞，后又继续驾车向前行驶与山东路北侧绿化带相撞，尹仲凯负事故的全部责任。经检测，尹仲凯静脉血中检出乙醇成分，含量为251.1mg/100m1。             被告人尹仲凯到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人及被撞绿化带的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人尹仲凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹仲凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尹仲凯到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；已赔偿被害人损失并达成谅解，已赔偿被撞绿化带的损失，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项。                               判决结果                       被告人尹仲凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币九千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 朱晓云                                                 二〇二〇年九月十六日                         法官助理 宋 廷 廷             书 记 员 张 静 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22064号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码9XXXXD。法定代表人杨志群。被执行人刘军等21人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初191号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月十五日书记员  李 渊附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果122037刘军（2019）粤0304民初191号28750车辆查封至2022年7月15日、车辆，于2020年7月17日轮候查封。222038甄俊捷（2019）粤0304民初205号41820车辆，查封至2022年7月15日322039雷涛（2019）粤0304民初209号2972297242433.48元422041易有源（2019）粤0304民初214号2656265621466.44元522042江小玲（2019）粤0304民初223号43590车辆，查封至2022年7月20日622043虞雨彪（2019）粤0304民初224号56890车辆，查封至2022年7月15日722044张宏珍（2019）粤0304民初229号56530无财产822045刘泊栩（2019）粤0304民初234号49450无财产922049张美功（2019）粤0304民初255号7230车辆，于2020年7月17日轮候查封、车辆，查封至2022年7月20日1022050阳芷隆（2019）粤0304民初256号11730无财产1122053廖娟（2019）粤0304民初285号37750无财产1222055刘文波（2019）粤0304民初290号680568058362.43元1322056方仁贤（2019）粤0304民初291号36220无财产1422059刘斌（2019）粤0304民初302号57950无财产1522061邓方仁（2019）粤0304民初308号135813582246.71元1622062申建勇（2019）粤0304民初321号14320车辆，于2020年7月16日轮候查封1722063徐秀英（2019）粤0304民初208号57230车辆，于2020年7月16日轮候查封1822064耿铁军（2019）粤0304民初228号26972002.12车辆，查封至2022年7月15日1922065李显凤（2019）粤0304民初277号67350无财产2022066胡圆（2019）粤0304民初286号463746373623.25元2122067王伟斌（2018）粤0304民初38892号54000无财产
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9455号之一解除保全申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘德芳，该公司清收事业部职员。被申请人：唐腊梅，女，1990年12月1日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>被申请人：李刀兵，男，1988年4月2日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>解除保全申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人唐腊梅、李刀兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出了（2020）赣0102财保386号民事裁定书，对被申请人唐腊梅、李刀兵的银行存款98万元进行冻结或相应价值财产进行查封、扣押。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐腊梅、李刀兵名下坐落于新建区长堎镇明矾路260号家景莱卡小镇北区5栋2单元402室房产及坐落于红谷滩新区红角洲岭口路奥克斯盛世经典35栋1单元1603室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国文二〇二〇年九月二十二日书记员  邓 珍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5430号申请执行人：天津狮桥国际物流有限公司法定代表人：司楠楠，职务总经理。委托诉讼代理人：陈思，女。被执行人：李超申请执行人天津狮桥国际物流有限公司与被执行人李超之间的合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2018）津0114民初13919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款62148.08元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，查明被执行人名下无证券，无不动产登记信息，无公积金，依法扣划被执行人账户存款7760.16元，该笔款项已发给申请执行人，被执行人名下牌照号为吉ＣＸ××**汽车已查封，但未能实际控制。已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人已向法院申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行程序申请书、终本约谈笔录等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人已向法院申请终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年九月三日书记员  陈建达
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执异7号 申请人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区西康路东段**。 法定代表人：尹福健。 诉讼委托代理人：张翰月，女，1988年10月1日出生，汉族，住四川省芦山县。系该公司员工。 申请执行人：芦山县中小企业融资担保有限责任公司，住所地：芦山县姜维路**统建房安置办公室。 法定代表人：郑益锋，该公司总经理。 被执行人：张翰，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：徐太国，男，1962年11月6日，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张碧义，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省德旺家具有限责任公司（后更名为芦山县良惠高导铜科技有限公司），，住所地成都市武侯区武青南路**大科星穿创意园**** 法定代表人：缪永春，系该公司总经理兼执行董事。 本院在执行芦山县中小企业融资担保有限责任公司（下称：芦山县担保公司）与张翰、张碧义、徐太国、四川省德旺家具有限责任公司（后更名为芦山县良惠高导铜科技有限公司）追偿权纠纷一案中，申请人雅安市企业融资担保有限责任公司（下称：雅安市担保公司）于2020年9月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请人身份证明、芦山县人民法院（2018）川1826民初977号民事判决书、公司吸收合并协议书、公司合作备忘录等证据材料。 本院查明，关于芦山县担保公司与张翰、张碧义、徐太国、四川省德旺家具有限责任公司（后更名为芦山县良惠高导铜科技有限公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1826民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦山县担保公司于2019年1月4日向本院申请强制执行，同日本院以（2019）川1826执24号案件立案执行。在执行中，当事人达成和解履行协议，尚未履行完毕。另查明，申请执行人芦山县担保公司作为乙方与申请人雅安市担保公司作为甲方于2019年6月25日签订雅企融担合并[2019]001号公司吸收合并协议书，协议书第三条合并总体方案约定：“（一）双方协商同意实行吸收合并，即甲方为吸收方，乙方为被吸收方。被吸收方将其全部资产、债务并入吸收方，吸收方继承被吸收方合并前的全部权利义务。（二）甲方吸收乙方而继续存在，乙方解散并注销。” 本院认为，申请执行人芦山县担保公司与申请人雅安市担保公司于2019年6月25日签订雅企融担合并[2019]001号公司吸收合并协议书,是当事人的真是意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。上述吸收合并协议书已约定雅安市担保公合并吸收芦山县担保公司,芦山县担保公司将其全部资产、债务并入雅安市担保公司,雅安市担保公司继承芦山县担保公司合并前的全部权利义务。申请人雅安市担保公司根据雅企融担合并[2019]001号公司吸收合并协议书已合法继承芦山县担保公司享有本院（2018）川1826民初977号民事判决书确定的到期债权。综上所述，申请人雅安市担保公司提出变更为本案的申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条的规定，裁定如下： 变更雅安市企业融资担保有限责任公司为本院（2019）川1826执24号案件的申请执行人。 申请人、申请执行人、被执行人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向雅安市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年九月二十五日 书记员 罗 奥
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1165号之一被执行人王洪基，男，1979年11月6日出生于湖北省襄阳市，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初46号刑事判决书，在执行被执行人王洪基罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人王洪基在金融机构账户的存款8000元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十二日书记员  蒋梦月