河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2534号 上诉人（原审原告）：王代田，男，1996年3月14日出生，汉族，住沙河市。 上诉人（原审原告）：王代杰，男，1997年12月4日出生，汉族，住沙河市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：贾某，系王代杰、王代田母亲。 上诉人（原审原告）：王某，女，2003年3月25日出生，汉族，住沙河市。 法定代理人：贾某，女，1973年6月15日出生，汉族，住沙河市，系王代杰、王代田、王某母亲。 上诉人（原审被告）：王梦阳，男，汉族，1995年6月17日生，现羁押沙河看守所。 委托诉讼代理人：陈灿灿，女，1992年10月5日出生，汉族，住沙河市清华园**，与王梦阳系夫妻关系。 被上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**城角街**（教育大厦）**。 负责人：耿建涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：周颀翔，该公司员工。 上诉人王代田、王代杰、王某、王梦阳因与被上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王代田、王代杰、王某上诉请求：1、请求二审法院判令各被告增加赔偿上诉人王代田护理费10000元；2、请求二审法院判令各被告增加赔偿上诉人保全费520元；3、请求判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日20时45分许，王梦阳驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿庙柴线由东向西行驶至7公里900米处时，与同方向在前行驶的王代田驾普通二轮摩托车（载王代杰）、贾某驾驶二轮电动车（载王某）发生道路交通事故，事故造成贾某、王代田、王代杰、王某四人受伤。事故发生后，后经交警部门认定，事故由王梦阳负事故全部责任，王代田、王代杰、王某没有责任。三上诉人系兄妹，三兄妹的母亲系贾某，上诉人王某属于未成年人，贾某系法定代理人。上诉人为主张合法权利，在起诉之前申请法院对被上诉人王梦阳名下的冀Ｅ×××××车辆采取的保全措施，沙河市人民法院于2019年11月4日出具（2019）冀0582财保75号民事裁定，查封、扣押王梦阳名下的冀Ｅ×××××小型轿车一辆，查封、扣押期限二年，保全费用为520元。保全车辆以后，几上诉人向法院起诉，沙河市人民法院出具（2019）冀0582民初3396号民事判决书，对三上诉人及上诉人母亲贾某产生的医药费及住院伙食补助费进行了裁判，对其他费用没有进行裁判。根据上诉人的实际受伤情况，三上诉人再次起诉，结合实际情况，沙河市人民法院出具（2020）冀0582民初21号民事判决书，对上诉人之后产生的医药费及其他费用进行了裁判，但一审法院忽略了上诉人申请保全的保全费及上诉人王代田的护理费，对此两项费用没有处理。使上诉人的部分权益遭受损失。为能维护上诉人的权益，现在向二审法院提起上诉，望二审法院结合实际情况，依法对一审法院遗漏项进行改判。 针对王代田、王代杰、王某的上诉，王梦阳答辩称，保全费是王代田一方申请，是保障执行，对王代田一方有力，保全费应当由王代田方负担。王代田一方主张的漏判一万元误工费未提交相应的证据证明。 中路财产保险股份有限公司河北分公司答辩称，保全费不属于保险责任且系单方行为，不应由我方承担。对于护理费，一审法院虽认定日工资标准，但未确定护理时间，且分项中对护理费未认可，一审判决合理。 王梦阳上诉请求：请求依法改判。1、王代杰护理人王增民没有在武安洪山铁矿上班，而在册井信用社当保安，工资1500元左右，护理费计算偏高。2、王某护理人贾某没有提供银行流水，贾某系无业人员，护理费计算偏高。3、王某补课费用无证据，法院不予支持。4、王代田护理人王现朝未提供工资银行流水，护理费计算偏高。5、王代田也未提供工资银行流水，误工费计算有误。6、王代田二次治疗费用所用药物叶酸，与本次交通事故无因果关系，不应支持二次治疗费用。7、王增民、贾某、王现朝称在武安洪山铁矿上班系伪证，妨害民事诉讼法，应给予罚款或拘留。8、请求判令被上诉人承担诉讼费用。为维护上诉人的权益，望二审法院结合实际情况，依法对一审法院以上费用进行改判。 针对王梦阳的上诉，王代田、王代杰、王某答辩称王梦阳未提交相应的证据，我方不认可。 中路财产保险股份有限公司河北分公司答辩称，对王梦阳的上诉我方无异议。 王代田、王代杰、王某向一审法院起诉请求：一、判令各被告赔付原告王代田因交通事故造成的营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计85289.75元。二、判令各被告赔付原告王代杰因交通事故造成的营养费、误工费、护理费、交通费等共计6692元。三、判令各被告赔付原告王某因交通事故造成的营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、补课费等共计13310元。四、判令由被告保险公司在保险范围内优先支付以上各项赔偿。五、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月2日20时45分许，王梦阳醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿庙柴线由东向西行驶至7公里900米处时，与同方向在前行驶的王代田驾驶普通二轮摩托车（载王代杰）、贾某驾驶二轮电动车（载王某）发生道路交通事故。事故造成贾某、王代田、王代杰、王某受伤，手机损坏、三车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队作出第130582120190000150号道路交通事故认定书，认定王梦阳负事故全部责任，王代田、贾某、王代杰、王某无事故责任。原告王代杰受伤后，经沙河市人民医院住院治疗13天，支出医疗费共计7303元。事故发生前，原告王代杰系邢台学院学生。王代杰住院期间由其亲属王增民护理，王增民系武安市洪山铁矿职工，日平均工资约为160元。原告王代田受伤后，经沙河市人民医院住院治疗19天，支出医疗费共计14231.80元。另支出检查费用2410.75元。事故发生前，原告王代田系河北省沙河市第二中学实习职工。王代田住院期间由其父亲王现朝护理，王现朝系武安市洪山铁矿职工，日平均工资约为160元。原告王某受伤后，经沙河市人民医院住院治疗22天，支出医疗费共计14280.15元。王某系学生，住院期间由其母亲贾某护理，贾某系武安市洪山铁矿职工，日平均工资约为100元。原告王代杰的伤情经法院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出（2020）临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定王代杰的护理期为15日，营养期为15日。原告王代杰为此支出鉴定费600元。原告王代田的伤情经法院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出（2020）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定王代田的颅脑损伤为十级伤残。王代田的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告王代田为此支出鉴定费1600元。原告王某的伤情经法院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出（2020）临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定王某的损伤不构成伤残。王某的护理期为30日，营养期为30日。王某为此支出鉴定费1600元。另查明，被告王梦阳驾驶的冀Ｅ×××××轿车在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的事故责任认定书、医疗费单据、伤残鉴定报告书、住院病历、误工证明、护理人员误工证明、肇事车辆的行驶证、保单等证据在卷佐证。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；......。本案中王梦阳醉酒驾车与贾某、王代田、王代杰、王某发生交通事故，致原告受伤。事故车辆冀Ｅ×××××轿车在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，故三原告要求被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，于法有据，予以支持。关于被告保险公司在商业三者险承保限额内是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告王梦阳本人与被告保险公司签订了商业保险合同，约定将饮酒作为拒赔情形之一，该条款虽为格式条款，但被告保险公司尽到了提示或说明的义务，该条款合法有效。故被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险承保限额内对原告的损失不承担赔偿责任。关于被告保险公司及被告王梦阳主张对三原告提供的护理人员误工证明持有异议的问题，三原告提供了武安市洪山铁矿出具的误工证明及事故发生前工资发放证明，证据充分，予以认可。被告王梦阳虽对武安市洪山铁矿出具的误工证明上的公章持有异议，但未申请鉴定，也未提供其他证据推翻该证明，故对被告保险公司及王梦阳的抗辩意见不予采信。三原告因此次交通事故造成的赔偿项目及数额应依法计算为：原告王代杰：1、营养费300元（20元×15天），2、护理费2400元（160元×15天），3、交通费酌定300元，4、鉴定费600元，以上共计3600元。关于原告王代杰主张的误工费用问题，因王代杰主要身份系邢台学院学生，故对其主张的误工费本院不予支持。原告王代田：关于原告王代田主张误工费参照教育业行业标准计算的问题，二被告对此提出异议，不予认可。原告王代田系河北省沙河市第二中学实习职工，其提供了该学校出具的误工证明，但未提供工资发放流水证明，不能证实其具体工资收入情况，本院认为应当结合本地教师行业平均工资收入情况及原告的实习职工身份，参照居民服务业行业标准日平均工资115元确定王代田的误工损失为宜。1、检查费2410.75元，2、营养费1200元（20元×60天），3、伤残赔偿金30746元（15373元×20年×10%），4、精神抚慰金酌定3000元，5、误工费17250元（115元×150天），6、交通费酌定400元，7、鉴定费1600元，以上共计56606.75元。原告王某（学生）：1、营养费600元（20元×30天），2、护理费3000元（100元×30天），3、补课费酌定2000元，4、交通费酌定200元，5、鉴定费1600元，以上共计7400元。关于原告王某主张的精神抚慰金，因其伤情未构成伤残，对该项费用不予支持。被告中路财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险限额范围内赔偿原告王代杰护理费、交通费共计2700元；在交强险限额范围内赔偿原告王代田误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计51396元；在交强险限额范围内赔偿原告王某护理费、交通费共计3200元。被告王梦阳应赔偿原告王代杰营养费、鉴定费共计900元；被告王梦阳应赔偿原告王代田检查费、营养费、鉴定费共计5210.75元；被告王梦阳应赔偿原告王某营养费、补课费、鉴定费（600元）共计3200元，剩余鉴定费1000元因王某未评定上伤残等级，由王某自行负担。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王代杰2700元。二、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王代田51396元。三、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某3200元。四、被告王梦阳于本判决生效后十日内赔偿原告王代杰900元。五、被告王梦阳于本判决生效后十日内赔偿原告王代田5210.75元。六、被告王梦阳于本判决生效后十日内赔偿原告王某3200元。七、驳回原告王代田、王代杰、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告王梦阳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于王代田护理费，依据当事人提交的鉴定意见书、武安市洪山铁矿出具的误工证明及事故发生前工资发放证明，王代田护理期60日，护理人王现朝日工资按160元，王代田的护理费为160×60＝9600元。一审法院漏判该项费用，本院予以纠正。关于王代田、王代杰、王某护理费数额的认定，王梦阳称王代田护理人王增民、王某护理人贾某不是武安市洪山铁矿员工，王代田、王代杰、王某方提交的证明系伪证，且未提交护理人员工资银行流水，护理费计算过高。但王梦阳未提交证据证明其主张，对该上诉请求本院不予支持。一审法院依据王代田、王代杰、王某提交的武安市洪山铁矿出具的误工证明及事故发生前工资发放证明确定护理费并无不当。关于王代田误工费，一审法院查明，事故发生时王代田系河北省沙河市第二中学实习职工，其虽提交该学校出具的误工证明，但未提供工资发放流水，一审法院结合本地教师行业平均工资收入情况及原告的实习职工身份，参照居民服务业行业标准确定王代田的误工费并无不当。关于王代田二次治疗用药及费用问题，王代田主张的治疗用药及治疗费用有医院出具的票据予以证明，王梦阳称治疗用药及治疗费用与本次事故无因果关系，但未提交证据证明其主张，对该上诉请求本院不予支持。关于王某补课费用，因王某未提交证据证明该项费用已实际支出，对该项费用本院不予支持。关于王代田、王代杰、王某主张的保全费，因该保全系另案中申请，本案不予处理。 综上所述，王代田、王代杰、王某、王梦阳的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初271号民事判决第一、三、四、五项； 二、撤销河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初271号民事判决第七项； 三、变更河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初271号民事判决第二项为：中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿王代田60996元； 四、变更河北省沙河市人民法院（2020）冀0582民初271号民事判决第六项为：王梦阳于本判决生效后十日内赔偿王某1200元； 五、驳回王代田、王代杰、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费1800元，由王代田、王代杰、王某负担900元，由王梦阳负担900元。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤