河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2909号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州高新区运河路**。统一社会信用代码：913205058377495238（1/1）。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文正，男，汉族，1973年1月10日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王黎明，男，汉族，1994年10月5日生，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州分公司）因与被上诉人王文正、王黎明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人熊继成、被上诉人王文正及其委托诉讼代理人武迎春、被上诉人王黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财保苏州分公司上诉请求，上诉请求：请求依法撤销一审判决或依法改判。事实和理由：一、一审判决被抚养人生活费计算方式有误。一审法院在计算时忽略了扶养人生活费总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，上诉人认为被上诉人王文正定残时，其母亲张培华66岁，其抚养年限14年；其女儿王有亮l3岁，其抚养年限5年；其儿子王继亮lO岁，其抚养年限8年；三人抚养费共计应为43833.26元。一审法院认定抚养费58444元，多判14610.74元。二、一审判决误工费系事实不清证据不足。一审中被上诉人仅提供社区工作证明，拟证明工作岗位。上诉人认为被上诉人工作单位并非在社区，该社区并不知晓被上诉人的工作情况及职位，故该社区无资格证明被上诉人的工作情况及岗位。一审法院应结合劳动合同、银行流水等材料查明被上诉人工作岗位后判决，仅凭社区工作证明孤证断案，系事实不清证证据不足。综上，请求贵院查明相关事实后依法予以改判。被上诉人王文正辩称，一审判决被抚养人生活费计算正确，上诉人的上诉理由不能成立。答辩人的母亲每年的抚养费为21532÷14年=1538元，答辩人二女儿王有亮每年的抚养费为13842元÷6年=2307元，答辩人儿子王继亮每年的抚养费为23070元÷10年=2307元。三人合计每年的抚养费为6152元。未超过年城镇居民人均生活消费支出21971.57元。二、一审判决答辩人按照建筑业标准计算误工费正确。答辩人生活在信阳××新区城东办事处祠堂社区居委会，居委会作为基层组织，该组织的工作人员就是从本社区管辖的居民中选举产生，与答辩人本来就认识。并且，居委会的工作就是直接为本社区管辖的居民进行服务，对本社区管辖的居民情况均有了解，答辩人从事建筑业已经有好多年了，是社区内众所周知的事实。因此，一审法院依据社区居委会的证明，判决答辩人的误工费按照建筑业标准计算完全正确。综上所述，被答辩人的各项上诉理由均不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人王黎明辩称，我在保险公司买的有三责险，我同意保险公司的意见。王文正向一审起诉请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等共计281823.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月7日18时00分左右，被告王黎明驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿信阳市羊山新区新二十四大街由北向南行驶至二十里河路口时，与原告（××）发生碰撞，造成车辆受损，致原告身体多处部位严重受伤的交通事故，经交警队认定，被告王黎明负全部责任。原告受伤后，被送往河南圣德医院抢救一天，花去医疗费14458.46元，因伤情严重于2月8日转入解放军154医院继续住院治疗，住院101天，花去139724.66元，另外，按照医嘱，院外购药5707.58元。2019年5月，原告就前期医疗费部分诉至平桥区法院，经法院审理信阳市平桥区人民法院作出了（2019）豫1503民初4691号民事判决书，该判决书已经履行完毕。2020年4月，经信阳市平桥区人民法院委托，对原告的伤情进行了鉴定，原告构成了一个9级伤残及两个十级伤残，误工期365天，营养期180天、护理期150天。经查，苏Ｅ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险与三者险。因该起事故给原告造成了巨大的经济损失，但各项损失没有得到合理赔偿，为此，特依法诉讼，请求法院依法判如所请，以维护原告人的合法权益。一审法院认定事实：2019年2月7日18时许，被告王黎明驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿信阳市羊山新区新二十四大街由北向南行驶至二十里河路口时，与××王文正发生碰撞，造成车辆受损、致原告王文正受伤的道路交通事故，该事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，王黎明负事故的全部责任，王文正无责任。事故发生后，原告被送往河南圣德医院、解放军一五四医院住院治疗，前期医疗费等原告已起诉，我院作出（2019）豫1503民初4691号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告医疗费等共计200863.7元，其中营养期计算天数为102天，交通费2000元，已履行完毕。原告伤情经我院委托，河南圣德司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告伤情为一处九级伤残，两处十级伤残，“三期”经鉴定为误工期365日、护理期为150日、营养期为180日。原告提供信阳××新区城东街道办事处祠堂社区居民委员会证明两份及原告母亲张培华户口本复印件，以证明原告从事建筑业，其有兄弟姐妹共三人，未成年子女两人，母亲张培华1954年12月27日生，二女儿王有亮2007年5月14日生，儿子王继亮2010年6月22日生。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因司法鉴定书上“L3、L4左侧横突骨折”与解放军一五四医院出院诊断“腰2、3左侧横突骨折”不一致提出重新鉴定申请，河南圣德司法鉴定中心出具情况说明，认同解放军一五四医院出院诊断腰2、3左侧横突骨折，伤情构成九级伤残。一审法院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，超出部分，按双方责任大小进行分担。经交警部门认定被告王黎明负此次事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院予以采纳。原告王文正因遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费原告诉请1000元，但未提供发票，故不予支持；2、营养费20元/天×（180天-102天）=1560元；3、交通费，原告诉请1440元，因在（2019）豫1503民初4691号民事判决书中已支持2000元，且本次诉请原告放弃，故不予支持；4、原告诉请误工费，提供有居委会证明，故为53163元/年÷365天×365天=53163元；5、残疾赔偿金，事故造成原告一处九级伤残，两处十级伤残，故为34200.97元/年×20年×21%=143644元；6、原告诉请精神抚慰金11000元，根据本地区的实际消费水平结合本案实际，本院酌定为10000元；7、鉴定费用2350元；8、抚养费，其中母亲张培华抚养费为21971.57元/年×14年×21%÷3人=21532元、二女王有亮21971.57元/年×6年×21%÷2人=13842元、儿子王继亮21971.57元/年×10年×21%÷2人=23070元，以上共计269161元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文正误工费等各项经济损失共计266811元。二、被告王黎明于本判决生效后十日内赔偿原告王文正鉴定费用2350元。三、驳回原告王文正的其他诉讼请求。本案诉讼费5526元，减半收取2763元，原告王文正承担248元，被告王黎明承担2515元。二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的其他主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一、经核算，一审法院认定的王文正被扶养人生活费总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，上诉人因计算方式的不同，认为被扶养人生活费总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额与事实不符。二、被上诉人所辖社区为信阳××新区城东办事处祠堂社区居委会，居委会作为基层组织对辖区内居民的生活、生产劳动应有一定的了解，其出具的证明可以反映被上诉人所从事的职业，一审法院据此参照建筑行业标准认定被上诉人误工损失有事实依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5526元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二〇年九月十四日法官助理王春丽书记员刘晓慧