山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2637号 上诉人（原审原告）：翁晓燕，女，1990年4月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：刘真真，山东利公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄川双杨奈良电子商务服务部。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇金马村东商品房****。社会统一信用代码：92370302MA3DAYHJ5X。 经营者：李小伟。 委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。 上诉人翁晓燕因与被上诉人淄川双杨奈良电子商务服务部（以下简称淄川奈良服务部）网络购物合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 翁晓燕上诉请求：1、撤销一审判决。2、解除案涉购物合同，被上诉人退还货款2180元。3、判令被上诉人依法赔偿上诉人十倍赔偿金21800元，2、3项合计23980元。4、一、二审诉讼费以及翻译费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决有失公平，没有审查上诉人收到的产品是否是被上诉人提供报关单上的产品，直接全部采信于被上诉人。一审未支持上诉人解除购物合同的请求，上诉人正是看不懂外文，请翻译机构才能确认产品真正的标签内容，发现本案产品还含有硫酸软骨素成分以及多种问题。被上诉人的经营者李小伟是涉案产品的经销商，其作为本案的销售者同时也是该产品的进口商，其对该产品所担当的责任非同一般。对于进口食品，食品经营者仍应对其所销售的食品是否符合食品安全标准进行严格审查。上诉人经翻译后确认涉案产品添加的排序第三的物质叫鲑卵巢膜提取物，鲑卵巢膜提取物所含成分里有硫酸软骨素，这种物质在我国不能添加到普通食品里，相关生效判决已经认定食品含硫酸软骨素是违反法律的强制性规定。该产品中含有的透明质酸亦是属于违反食品安全标准。涉案产品没有保健食品标志，所宣传的某些产品功效，均是虚假表述的范畴，违反了《食品安全法》的有关规定。涉案产品直接把低蛋白质含量直接虚假提到高蛋白质含量，涉案产品所谓的标签瑕疵存在国家标准上的误导。涉案产品本身的日文内容与中文内容肉眼看也不一致，不足以形成完整证据链，一审法院未发函确认而直接认定上诉人所收的产品就是报关单上的产品，属于认定事实不清。2、本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，一审判决依据《食品安全法》第一百二十五条之规定驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。 淄川奈良服务部未作答辩。 翁晓燕向一审法院起诉请求：1.请求判令解除购物合同，退还货款2180元；2.请求判令被告依法赔偿原告十倍赔偿金21800元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月25日，翁晓燕通过淘宝平台在被告淄川奈良服务部经营的店铺（店铺名：之初日本购）购买了4盒“现货日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂NMN逆龄美肌改善睡眠”，每盒价格545元，合计2180元，原告翁晓燕通过支付宝账户向被告支付货款2180元，订单编号为：266515495522275188。被告淄川奈良服务部按照翁晓燕的订单地址，通过中通快递将货物由上海市闵行区寄至北京市房山区拱辰北大街33号。 日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂的生产商为中瀛国际贸易株式会社，中国经销商为上海瀛凯国际贸易有限公司，被告淄川奈良服务部在淘宝网经营的店铺（店铺名：之初日本购）系中瀛国际贸易株式会社的指定销售方，合法销售日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂。原告翁晓燕购买的日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂的生产日期为2018年9月28日，该商品上有中文标签，载明配料、原产国、生产日期、保质期、储藏条件、经销商及食用方法等内容。2018年10月18日，该批次产品通过合法途径在大连港大窑湾港区进口到中国。 被告淄川奈良服务部本院提交公证书一份，证明中瀛国际贸易株式会社生产的日期为2018年9月28日的日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂的原产地为日本奈良县、产品主要加工原料的产地为日本岐阜县、出口地为日本东京港、目的地为中国大连港。该证据来源合法，与待证事实有关联性，一审法院予以采信。 2020年3月5日，中瀛国际贸易株式会社出具说明书一份，载明樱花见清凉饮料水（50ml*10瓶）含有鱼类胶原蛋白（含有蛋白质），同时为了防止氧化，添加有抗氧化剂维生素C。2020年3月6日，通过中华人民共和国上海市东方公证处对该份说明书进行了公证。该份证据来源合法、与待证事实有关联性，一审法院予以采信。 中华人民共和国国家标准（GB2760-2014）食品安全国家标准、食品添加剂使用标准表A.2中可在各类食品中按生产需要适量使用的食品添加剂名单中序号32为抗坏血酸（又名维生素C）,功能为抗氧化剂。 一审法院认为，原告通过其淘宝账号在被告经营的淘宝店铺购买“日本花见医美Dr.homn荷尔蒙调节剂”，并通过其所有的支付宝账号付款，被告通过国内快递从国内发货，原告亦实际收到货物，故可以认定原被告双方就涉案商品订立买卖合同，并已履行完毕，双方构成买卖合同关系。 关于涉案商品中添加维生素C是否符合我国食品安全标准的问题。在中华人民共和国国家标准（GB2760-2014）食品安全国家标准、食品添加剂使用标准表A.2中，可知维生素C作为抗氧化剂可在各类食品中按生产需要适量使用，在涉案商品中添加维生素C符合国家食品添加剂使用标准，故对原告的诉求一审法院不予认可。原告翁晓燕诉称涉案商品来源于日本埼玉县，属于国家禁止进口食品的地方，但被告提供证据证明涉案商品来源于日本奈良县，并对此进行了公证，一审法院予以采信，对原告的诉称不予认可。原告翁晓燕诉称被告经营的商品中文标签与日文标签标注的营养成分的含量不一致，被告亦认可，辩称系标签瑕疵，不影响食品安全，一审法院认为涉案商品确实存在中文标签与日文标签标注的营养成分含量顺序混乱的瑕疵，但不影响该产品的食品安全，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款“生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正；拒不改正的，处二千元以下罚款。”的规定，可由食品安全监督管理部门责令改正，且涉案商品已更正了其中文标签中营养成分的含量，故对原告的该项诉称不予认可。原告翁晓燕要求解除合同、退还货款并要求被告支付十倍赔偿款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回翁晓燕的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由翁晓燕负担。 二审中，上诉人提交了证据，被上诉人予以质证。对于当事人争议的事实，本院认定如下：涉案产品成分中包含硫酸卵巢提取物，该提取物所含成份中包含硫酸软骨素、透明质酸。二审查明其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人主张涉案产品中包含硫酸软骨素、透明质酸，在我国不能添加到食品，故属于违反国家食品安全标准，《中华人民共和国食品安全法》并未将含有该成分的食品列为禁止使用的范围，且该成分为动物组织提取物，该动物亦未列为禁用食物，涉案产品为合法进口产品，故对于上诉人的该项主张，本院不予支持。被上诉人提供的公证文书可以证明涉案产品为相关报关单的产品，故上诉人主张涉案产品与报关产品不一致，本院不予采信。对涉案产品的标签标注瑕疵被上诉人已予以纠正，该产品亦不存在对上诉人造成安全侵害的事实，一审认定该问题可由相关行政机关予以处罚亦符合法律规定，并无不当，故上诉人以此主张解除合同，本院不予支持。 综上所述，上诉人翁晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人翁晓燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 法官助理 周树学 书 记 员 荆惠苒