沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10255号原告：任泽洲，男，1994年5月11日出生，汉族，住山西省文水县。委托诉讼代理人：黄晓魁，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳第三热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区新兴街**甲，统一社会信用代码：91210100755513031。法定代表人：吕泽民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：寇剑成，系辽宁百涛律师事务所律师。原告任泽洲诉被告沈阳第三热力供暖有限公司健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任泽洲及其委托诉讼代理人黄晓魁，被告沈阳第三热力供暖有限公司委托代理人寇剑成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任泽洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告判令被告向原告赔偿残疾赔偿金127280元、被抚养人生活费355248元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2440元、误工费16988.22元、护理费11967.70元、营养费6000元、交通费707元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年12月29日因暖气管道爆裂，掉入被告管理的位于沈阳市和平区市府大路55号年华国际大厦正门前的供暖窨井里，造成原告全身多处烫伤47%(二度烫伤40%、三度烫伤7%，双手、双前臂、臀部及双下肢）。因原告医疗未终结，故于2019年4月30日针对被告在沈阳市和平区人民法院提起了主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、伤后瘢痕后续治疗费的诉讼，同时在该诉讼程序中保留待医疗终结后另行针对被告主张残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、截至定残日前一天的误工费、精神损害抚慰金等诉讼权利。上述事实，沈阳市和平区人民法院已于2019年12月13日作出（2019)辽0102民初10513号民事判决，该民事判决现己生效。由于原告现已医疗终结，因此依法起诉，恳请判如所请。被告沈阳第三热力供暖有限公司辩称，事故属实，关于赔偿责任之前的判决已经予以确定，精神损害抚慰金主张过高，请法院根据相关法律规定依法判决。营养费主张过高，请求法院依据相关法律规定依法判决。交通费主张过高，请求法院依据相关法律规定依法判决。本院经审理认定事实如下：关于原、被告纠纷，沈阳市和平区人民法院于2019年12月13日依法作出（2019）辽0102民初10513号民事判决书，认定被告沈阳第三热力供暖有限公司对原告的伤情承担全部的赔偿责任。另查明，原告的伤情经鉴定由沈阳佳实司法鉴定所于2020年7月22日作出鉴定结论，鉴定意见：原告体表瘢痕伤残等级为九级。误工期建议为100日，护理期建议为93日，营养期建议为60日。原告与其妻陈雨雨育有一女任某（2017年12月7日出生）。上述事实，有原告向法庭提供的民事判决书、鉴定意见书、鉴定费收据、户口本及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，已生效的判决确定被告沈阳第三热力供暖有限公司对原告的伤情承担全部赔偿责任。关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：1、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告的伤残程度经鉴定确认伤残等级为九级，鉴定时原告为26周岁。故原告的残疾赔偿金应为127280元（31820元×20年×20%）。关于原告主张的被扶养人生活费，根据法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；本案中，原告任泽洲需要扶养的被扶养人为其女儿（任某，2周岁）。原告任泽洲妻子为陈雨雨且具备劳动能力，因此，原告任泽洲应承担任某被扶养人生活费的1/2。据此，任某的被扶养人生活费为177624元（22203元/年×16年×1/2）。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为304904元（127280元＋177624元）；2、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤，并构成九级伤残，对其精神造成了一定损害，根据我国侵权责任法的规定，其主张赔付精神损害抚慰金具有法律及事实依据，故原告的精神损害抚慰金为10000元；3、鉴定费。原告因本次事件支付的鉴定费用，为必要性支出，故对于原告主张的鉴定费2440元本院予以支持；4、误工费。司法鉴定意见书意见误工期为100日，关于误工费标准本院参照2020年居民服务业标准进行计算，故原告的误工费为12868.49元（46970元÷365日×100日）；5、护理费。司法鉴定意见书意见护理期为93日，关于护理费标准本院参照2020年居民服务业标准进行计算，故原告的误工费为11967.70元（46970元÷365日×93日）；6、营养费。司法鉴定意见书意见营养期为60日，关于营养费标准本院参照住院伙食补助费进行计算，故原告的营养费为6000元（100元×60日）；7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌定交通费为500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲残疾赔偿金304904元；二、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲精神损害抚慰金10000元；三、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲鉴定费2440元；四、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲误工费12868.49元；五、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲护理费11967.70元；六、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲营养费6000元；七、被告沈阳第三热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任泽洲残交通费500元。案件受理费658元，已减半收取329元（原告已预交）。由被告沈阳第三热力供暖有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋凯二〇二〇年九月十五日法官助理礼一鸣书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但律法另有规定的除外。