江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初7422号 原告：洪某1，女，1968年7月24日生，汉族，徐州市黄河故道管理处职工，住徐州市金山桥开发区。 原告：洪某2，女，1970年3月17日生，汉族，徐州市公安局干警，住徐州市云龙区。 原告：洪某3，男，1976年6月22日生，汉族，徐州市泉山区公安局干警，住徐州市云龙区。 三原告共同委托诉讼代理人：苗健彰，江苏富玲律师事务所律师。 被告：王某，女，1961年12月2日生，汉族，徐州市执法局退休干部，住徐州市云龙湖风景区。 委托诉讼代理人：丁浩，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，江苏智临律师事务所律师。 原告洪某1、洪某2、洪某3与被告王某继承纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪某1、洪某2及其与洪某3的共同委托诉讼代理人苗健彰，被告王某的委托诉讼代理人丁浩、刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某1、洪某2、洪某3向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人洪某的遗产：售房款48万元，苏Ｃ×××××车辆，徐州市龙泉花园XX#-X-XXX室房产及XX#-X-XX地下室及室内附属物以及家具、家电等，抚恤金19万元及银行存款、房租收益合计约200万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人洪某于2017年7月13日死亡，被继承人共有子女三人即原告洪某1、洪某2、洪某3。被继承人死后留有一套位于徐州市云龙湖风景区内红木家具等，出售解放路XX-X-X-XXX、XXX房产的房款48万元尚在资金监管账户，登记在被告名下的苏Ｃ×××××小汽车一辆，被继承人洪某以及被告的个人存款，被告一直不愿意透漏。被继承人去世后，以上财产依法应由原、被告继承，现均被被告占有。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法对被继承人的财产进行分割。 被告王某辩称，查明遗产范围，依法分割。 本院经审理认定事实如下：被继承人洪某与其妻高某育有子女三人即原告洪某1、洪某2、洪某3，高某户籍于1997年1月17日死亡注销。××××年××月××日，洪某与被告王某登记结婚。洪某于2017年7月13日去世，其丧葬事宜由被告王某操办。洪某的父母均先于其去世。 2002年6月25日，被继承人洪某与徐州市房地产综合开发有限责任公司签订编号0014XXX《商品房买卖合同》，约定购买金泰小区二期房屋。2009年2月17日，洪某取得徐州市金山东路龙泉花园XX#-X-XXX室房屋及XX#-X-XXX号地下室房屋所有权证。 2011年4月2日，王某购买别克牌轿车一辆并办理注册登记，车牌号：苏Ｃ×××××。 2017年7月13日，被告王某名下中国工商银行账户11×××52内有余额485.13元。2017年7月21日，被继承人洪某中国银行账号/卡号48×××39内有存款72935.56元，已由被告王某领取。 2017年11月14日，徐州市财政局向被继承人洪某交通银行卡号62×××04转入185153.9元，包括退休费4498.7元，生活补助费8240元（遗属补助），抚恤金（含丧葬费）172415.2元，已由被告王某领取。 被继承人洪某徐州市云龙区解放路29号X-X-XXX、XXX室售房款48万元在徐州市存量房交易资金监管账户。 对于徐州市金山东路龙泉花园XX#-X-XXX室房屋及XX#-X-XXX号地下室原、被告均不主张所有权。对于苏Ｃ×××××别克轿车，原、被告一致同意按50000元归被告所有，由被告折价给付原告应继承的份额。对于被告在庭审中认可的与洪某共同所有的家具、家电合计价值8880元，原告亦同意以该价值归被告所有，由被告折价给付原告应继承的份额。 在庭审过程中，原告明确要求分割的遗产为：徐州市金山东路龙泉花园的房产及地下室，苏Ｃ×××××车辆，售房款48万元，2017年7月21日中国银行存款72935.56元，王某2017年7月13日中国工商银行存款2000元，2016年12月22日王某在建设银行取走其自身的公积金数额230345.41元，2015年8月到2017年7月13日之间王某从中国工商ATM机取走的25万元，房租424242元，抚恤金185153.9元，龙泉花园房屋家具家电、古玩字画。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，未有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。本案中，徐州市金山东路龙泉花园XX#-X-XXX室房屋及XX#-X-XXX地下室系其被继承人洪某与王某婚后购买，应归夫妻共同所有，故其中一半归被告王某所有，另外一半作为被继承人洪某由其第一顺序继承人即原告洪某1、洪某2、洪某3，被告王某各继承四分之一份额，因原、被告均不主张房屋产权，故本院确认该房产及地下室的八分之五归被告王某所有，原告洪某1、洪某2、洪某3各享有八分之一份额。苏Ｃ×××××别克轿车及被告在庭审中认可的与洪某共同所有的家具、家电亦是洪某与被告王某的共同财产，原、被告一致同意归被告王某所有，被告王某应分别给付原告洪某1、洪某2、洪某3应继承份额折款7360元。王某名下中国工商银行账户11×××52内有余额485.13元、被继承人洪某中国银行账号/卡号48×××39内有存款72935.56元以及徐州市财政局发放退休费4498.7元，生活补助费8240元，按上述原则分割后，被告王某应分别给付原告洪某1、洪某2、洪某310769.92元。徐州市云龙区解放路29号X-X-XXX、XXX室房屋售房款48万元，因在王某与洪某夫妻关系存续期间，洪某分别于1998年9月22日向徐州市人民政府办公室房管科补交501、502室购房款差额2350元，2003年11月6日向中共徐州市纪律检查委员会交纳超标住房补差57690元，故该售房款在扣除补交款中属于被告王某个人所有的部分后，由原告洪某1、洪某2、洪某3，被告王某平均分割，其中142515元归被告王某所有，原告洪某1、洪某2、洪某3各继承112495元。被继承人洪某抚恤金（含丧葬费）172415.2元并非遗产，而是给死者亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质，本院酌定该款分配给被告王某49415.2元，分配给原告洪某1、洪某2、洪某3每人41000元。对于原告洪某1、洪某2、洪某3的其他诉讼请求，证据不足，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被继承人洪某名下徐州市金山东路龙泉花园XX#-X-XXX室房屋及XX#-X-XXX号地下室原告洪某1、洪某2、洪某3各享有八分之一份额，被告王某享有八分之五份额。 二、苏Ｃ×××××别克牌轿车及被告在庭审中认可的与洪某共同所有的家具、家电归被告王某所有，被告王某于本判决生效后十日内分别给付原告洪某1、洪某2、洪某3应继承份额折款7360元。 三、本判决生效后十日内，被告王某分别给付原告洪某1、洪某2、洪某310769.92元。 四、徐州市云龙区解放路29号X-X-XXX、XX室房屋售房款480000元，其中142515元归被告王某所有，原告洪某1、洪某2、洪某3各继承112495元。 五、本判决生效后十日内，被告王某分别给付原告洪某1、洪某2、洪某341000元。 六、驳回原告洪某1、洪某2、洪某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由原告洪某1、洪某2、洪某3负担17100元，被告王某负担5700元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁 伟 人民陪审员  武乐菊 人民陪审员  郑夫豹 二〇二〇年九月四日 书 记 员  黄永梅