广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初3921号原告：陈结，男，1990年1月13日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：何秀琼，女，1978年4月30日出生，汉族，住茂名市茂**。原告陈结与被告何秀琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈结、被告何秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈结向本院提出诉讼请求：1、判令被告何秀琼向原告陈结赔偿因本案交通事故造成的经济损失42220.11元；2、本案一切诉讼费用由被告何秀琼负担。事实与理由：2020年3月29日7时00分，被告何秀琼驾驶车牌号为粤K*****的普通摩托车，从村口路口行驶出茂东快线时，与原告陈结驾驶的普通摩托车碰撞，造成原告陈结受伤两车受损的交通事故。2020年4月10日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************270号《道路交通事故认定书》，认定被告何秀琼承担事故主要责任，原告陈结承担次要责任。事故发生当天，原告陈结被送至茂名市中医院住院治疗，诊断伤情为：1、右足第2跖骨开放性骨折；2、多处软组织挫擦伤。治疗至2020年4月7日出院，住院治疗9天，用去医疗费21060.90元(676.60元+20384.30元)，住院期间原告陈结由其胞兄陈智强护理。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、休息三个月，三个月内避免右足负重，加强功能锻炼；3、定期复查、门诊随诊；4、住院期间留陪人壹人，后期内固定物取出约需住院费用9000元。根据以上事实和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈结因本交通事故造成的经济损失为：1、医疗费21060.90元(676.60元+20384.30元)；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费900元(100元/天×9天)；4、营养费180元(20元/天×9天)；5、护理费1350元(150元/天/人×9天×1人)；6、误工费15801.48元(计至出院后三个月)[58258元/年-365天×(9天+90天)]；7、交通费270元(30元/天×9天)；以上七项合计48562.38元，其中医疗费用赔偿部分(第1至4项)31140.90元，死亡伤残赔偿部分(第5至7项)17421.48元。其他经济损失另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定及结合本案事故责任，对于原告陈结因本案交通事故造成的经济损失48562.38元，应由被告何秀琼在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿17421.48元；余下的经济损失21140.90元(48562.38元-10000元-17421.48元)，再由被告何秀琼按损害赔偿责任比例赔偿14798.63元(21140.90元×70%)，即被告何秀琼应向原告陈结赔偿42220.11元(10000元+17421.48元+14798.63元)。为切实维护原告的权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释的规定，特具状向贵院提起诉讼，恳请判如原告所请.被告何秀琼辩称，我没有钱赔偿，原告撞到我，我不清楚为什么我要赔偿给原告。经审理查明，2020年3月29日7时00分，被告何秀琼驾驶车牌号为粤K*****的普通摩托车，从村口路口行驶出茂东快线时，与原告陈结驾驶的普通摩托车碰撞，造成原告陈结受伤两车受损的交通事故。2020年4月10日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************270号《道路交通事故认定书》，认定被告何秀琼承担事故主要责任，原告陈结承担次要责任。原告陈结受伤后，到茂名市中医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费676.6元，自2020年3月29日入茂名市人民医院住院治疗至2020年4月7日出院，住院治疗9天，产生住院费用20384.30元，合计产生医疗费用21060.90元。出院诊断：1、右足第2跖骨开放性骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、休息三个月，三个月内避免右足负重，加强功能锻炼；3、定期复查、门诊随诊；4、住院期间留陪人壹人，后期内固定物取出约需住院费用9000元。另查明，原告及被告均未提供车辆保险证明。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年工资标准为58258元/年，住院伙食补助费为100元/天。上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告何秀琼承担事故主要责任，原告陈结承担次要责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告何秀琼、原告陈结主次责任比例确定为70%:30%。因被告没有提供证据证明其购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告因本案交通事故遭受的损失，先由被告何秀琼在交强险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分，按事故责任分担，对原告陈结超出交强险责任限额部分的70%损失，由被告何秀琼承担赔偿责任。原告因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院出具的正式票据，原告陈结因本事故治疗产生的医疗费21060.90元，本院予以认定。2．住院伙食补助费。原告陈结住院9天，根据疾病诊断证明书、出院记录及原告伤情，其诉请住院伙食补助费为900元(100元/天×9天)，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告因本案交通事故住院9天，营养费应按每天20元计算，其请求营养费180元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。医嘱确定原告陈结住院期间留陪护壹人。原告陈结请求的护理费参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人/天”计算，原告陈结护理费为1350元（150元/人/天×9天×1人），本院予以支持。5.交通费。原告请求交通费270元(30元/天×9天)，符合法律规定，本院予以支持。6.误工费。本院认为因本次交通事故原告住院9天，医嘱休息三个月，误工损失的天数应为住院时间加上医嘱休息时间即为99天。原告陈结的误工费应按照2018年全省城镇私营单位就业人员年工资标准计算为15801.48元（58258元/年÷365天×99天），原告诉请误工费15801.48元，符合法律规定，本院予以支持。7.后续医疗费9000元，该费用未实际产生，本院不予支持。原告陈结以上的损失：医疗费21060.90元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、营养费180元、交通费270元，误工费15801.48元，合计39562.38元。上述属于交强险医疗费用赔偿限额范畴的有医疗费21060.90元、住院伙食补助费900元、营养费180元，共22140.90元，由被告何秀琼在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元给原告，超出部分12140.90元（22140.90元－10000元）的70%即8498.63元由被告何秀琼赔偿给原告。交强险死亡伤残赔偿限额范畴的有护理费1350元、交通费270元、误工费15801.48元，共17421.48元，被告何秀琼在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。综上所述，被告何秀琼应合计赔偿35920.11元（10000元+8498.63元+17421.48元）给原告陈结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告何秀琼于本判决生效之日起十日内赔偿损失35920.11元给原告陈结。二、驳回原告陈结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费427元(原告陈结已预付)，由原告陈结负担78元，被告何秀琼负担349元。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 凌志青二〇二〇年八月三十日法官助理 吴的妍书 记 员 陈诗茹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。