江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3803号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：泗阳县华信商贸有限公司，，住所地江苏省泗阳县众兴镇振兴商贸城诉讼代表人：罗桂芳，系泗阳县华信商贸有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：侍闯，江苏正四方律师事务所律师。被告：王小艳，女，1989年12月23日出生，住江苏省泗阳县。被告：王昌义，男，1993年4月7日出生，住江苏省泗阳县。被告：王乃绍，男，1964年9月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：王乃潮，男，1968年9月20日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告泗阳县华某商贸有限公司（以下简称华某公司）、王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告华某公司、王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告华某公司立即归还所欠贷款本金3000000元及利息（利息自2019年12月22日起至2020年12月4日止，按年利率8.0475%计算，自2020年12月5日起至还清款之日止，按年利率12.07125%计算）；2.被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮承担连带偿还责任；3.五被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年12月5日，被告华某公司经被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮作保证担保在原告处贷款3000000元，约定年利率8.0475%，违约年利率为12.07125%，还款期限为2020年12月4日。借款后，案涉贷款利息付至2019年12月21日，至今尚欠借款本金3000000元及其余利息未能归还。被告华某公司未作答辩。被告王小艳未作答辩。被告王昌义未作答辩。被告王乃绍未作答辩。被告王乃潮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同一份、江苏泗阳农村商业银行保证借款续贷补充协议一份、借款借据一张、申请人董事会决议一份、保证担保合同一份、被告身份证复印件四份、送达地址确认书二份等证据，拟证明：被告华某公司经被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮作保证担保向原告贷款3000000元及已归还部分利息的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2019年12月5日，原告（贷款人）与被告华某公司（借款人）订立流动资金借款合同一份（借款合同编号BC133201912050001213）。合同主要约定：本合同项下的借款为短期流动资金贷款，借款用途为转续贷，借款金额为3000000元，借款期限自2019年12月5日始至2020年12月4日止，实际借款日以借据上记载的日期为准，借款利率为固定利率即年利率8.0475%。若借款人未按本合同的约定履行对贷款人本金及利息的支付和清偿义务，贷款人可宣布本合同尚未偿还的贷款立即到期，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。2019年12月5日，原告（贷款人）与被告华某公司（借款人）、被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮（保证人）订立保证借款续贷补充协议一份。协议载明：本协议是对贷款人2019年12月5日借款人及保证人签订的BC133201912050001213借款合同的补充，本贷款用于偿还BC2018120600006920合同项下借款人所欠债务。保证人承诺：贷款人已提请保证人对借款合同和本协议各条款作全面、准确的理解，并按保证人的要求对各条款予以充分说明；本协议各条款在订立前均进行了充分磋商；保证人对本协议各条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。2019年12月5日，原告（债权人）与被告华某公司（债务人）、被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮（保证人）订立保证担保合同一份。合同主要约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为BC133201912050001213的流动资金借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权本金为3000000元。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起三年。2019年12月5日，被告华某公司向原告出具借款借据一份，借款人为被告华某公司，借款用途为转续贷（食品批发），借款金额为3000000元，借款年利率为8.0475%，借款到期日为2020年12月4日，结息方式为每月20日结息。同日，原告将3000000元款项存入被告华某公司名下账户。借款后，案涉贷款利息归还至2019年12月21日，本金及其余利息未还。2020年8月28日，本院裁定受理了案外人对被告华某公司的破产清算申请，并于同日指定江苏正四方律师事务所担任被告华某公司管理人。本院认为，原告与五被告分别订立借款合同、保证合同，均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，以上合同均应有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借3000000元款项义务后，被告华某公司应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。本案因被告华某公司连续多次未按约支付利息，故原告依合同约定可宣布贷款提前到期，收回贷款本息，且要求被告华某公司支付逾期罚息，即自逾期之日起，按年利率8.0475%上浮50%向原告支付利息。现原告要求被告华某公司归还尚欠借款本金3000000元及利息（利息自2019年12月22日起至2020年12月4日止，按年利率8.0475%计算，自2020年12月5日起至还清款之日止，按年利率12.07125%计算），因本院已受理对被告华某公司的破产清算，故该利息应计算至破产申请受理时止。被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮约定保证期限为债务履行期限届满之日起三年，则原告有权在借款到期后起三年内要求其四人承担连带保证责任。本案贷款原告宣布提前到期，则原告有权在其宣布提前到期之日起三年内要求被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮依约承担连带保证责任。就本案而言，原告起诉之日视为宣布提前到期之日，则自该日起应计算三年保证期间，原告于起诉当日一并要求被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮承担保证责任，显然未过保证期间，故被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泗阳县华信商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，并支付利息（利息以3000000元为基数，自2019年12月22日起至2020年8月28日止，按年利率8.0475%计算）；二、被告王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮对本判决主文第一项确定的本金和利息承担连带给付责任，且利息应计算至实际给付之日止；三、驳回原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31608元，已减半收取计15804元，保全费1770元，合计17574元，由被告泗阳县华信商贸有限公司、王小艳、王昌义、王乃绍、王乃潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年九月二十八日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。