安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4722号原告（反诉被告）：顾雪芬，女，1973年10月1日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：顾兰华，女，1957年12月15日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。原告顾雪芬与被告顾兰华健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，被告顾兰华于2020年8月31日提起反诉,本院依法适用简易程序，并于同年9月23日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）顾雪芬及其委托诉讼代理人张辉，被告（反诉原告）顾兰华及其委托诉讼代理人董龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）顾雪芬向本院提出本诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车施救费、购买电动车费等各项损失共计65333.51元[交强险责任限额范围内赔偿:医疗费1万元，误工费38700元（215元×180天），护理费8132.4元（135.54元×60天），购买电动车费2000元，交通费500元(酌情);交强险责任限额范围外:住院伙食补助费840元（50元×21天×0.8），营养费2400元（50元×60天×0.8），电动车施救费240元（300元×0.8），购买电动车费720元（900元×0.8），医疗费1801.11元（2251.39元×0.8）];伤残赔偿金及精神抚慰金待伤残鉴定后再行追加;2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年7月13日15时50分许,原告驾驶一辆二轮电动车,沿305省道由西向东行驶,行至305省道(大草路)22KM+228M处,与由南向北上路左转弯顾兰华驾驶的三轮电动车相撞,造成双方车辆损坏,顾雪芬、顾兰华受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定,被告顾兰华负事故的主要责任,原告负事故次要责任。被告违章驾车致原告受伤,应依法承担民事赔偿责任,被告驾驶车辆系机动车,理应优先在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。被告拒不赔偿给原告造成的各项损失,特诉讼至法院。被告（反诉原告）顾兰华针对本诉答辩称，对本案事故责任划分有异议，被告牵车过程中被原告撞伤，被告车辆系非机动车；原告要求赔偿数额过高。被告（反诉原告）顾兰华反诉请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计36452.26元[医疗费5707.26元（当庭变更为5857.26元），误工费19275元（128.5元×150天），护理费8130元（135.5元×60天），住院伙食补助费390元（30元×13天），营养费1800元（30元×60天），车辆损失500元，交通费500元]；2：诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月13日15时50分许,反诉人驾驶电动车与被反诉人于305省道22KM+228M处相撞,造成车辆损坏,顾雪芬、顾兰华受伤的交通事故。反诉人不存在任何过错，被反诉人经过医疗点，不仅未有任何减速，甚至在驾驶过程中用手机观看抖音视频，直接导致事故发生，应负事故全部责任。反诉人受伤后被送往丁湖镇卫生院及泗县人民医院住院治疗13天，花费医疗费5857.26元。经诊断伤情为L3、4锥体右侧横突骨折，头皮血肿。被反诉人应当对反诉人的各项损失承担赔偿责任。原告（反诉被告）顾雪芬针对反诉辩称：被告收到事故认定书没有提出异议，说明是认可的；由法院依法裁判。经审理查明，本院认定如下事实：2020年7月13日15时50分许,顾雪芬驾驶一辆二轮电动车,沿305省道由西向东行驶,行至305省道(大草路)22KM+228M处,与由南向北上路左转弯顾兰华驾驶的三轮电动车相撞,造成双方车辆损坏,顾雪芬、顾兰华受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定,被告顾兰华驾驶车辆借道通行是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；顾雪芬驾驶车辆没有确保安全是形成事故的次要原因，负事故次要责任。经泗县公安局交通管理大队委托安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，顾雪芬驾驶的两轮电动车由西向东行驶至事故地点时，其车身前侧右部及右侧前部与头朝西北尾朝东南行驶状态下的无号牌电动三轮车车身前侧左部发生碰撞，后两轮电动车向右侧翻倒地成立。顾雪芬受伤后在丁湖镇卫生院门诊治疗花费共计618.32元（324.32+294），当日入住泗县人民医院住院治疗至同年8月3日，住院21天，共计花费医疗费10951.51元（126+155.9+314.5+235+10120.11）。经诊断为左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧头皮血肿；尿崩症。出院医嘱：休息3个月，1个月后复查头颅CT；如有不适，门诊随诊。同年8月24日，顾雪芬在泗县人民医院门诊CT平扫及药物共计花费454.56元（300.56+154）。另顾雪芬花费施救费300元。顾兰华受伤后在丁湖镇卫生院门诊治疗花费768.32元（150出车费+294+324.32），当日在泗县人民医院门诊检查等共计花费377.78元（101.28+276.5），次日入住泗县人民医院住院治疗至同年同月26日，花费医疗费共计4711.16元（481+211+3948.29+70.87），以上共计5857.26元。经诊断伤情为L3、4锥体右侧横突骨折，头皮血肿。出院医嘱：继续休息四个月，注意护理，加强营养；每月复查腰椎正侧位片一次，观察骨折愈合情况。以上事实有双方提供的道路交通事故认定书、门诊票据、住院收费票据、入院记录、出院证、费用明细、鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：本案争议的焦点是:一、本案中的道路交通事故认定书能否作为定案依据;二、双方在本案中应如何承担责任。关于焦点一：根据《道路交通安全法》第七十三条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。”本案中,交警部门对该起交通事故的事实、成因以及双方当事人造成交通事故后果的责任认定,是客观公正的。顾兰华辩称其牵车过程中被原告撞伤，顾雪芬应负事故全部责任，与鉴定意见中“行驶状态下的无号牌电动三轮车”相悖；同时亦没有充分证据推翻事故认定书认定的事实、成因和责任划分。本案中道路交通事故认定书可以作为定案依据，对于顾兰华的此节辩解，本院不予采信。关于焦点二：首先顾兰华是否应当先行在交强险财产限额范围内承担赔偿责任,顾兰华驾驶的三轮电动车并未鉴定为机动车,公安机关也未按照机动车统一登记管理。顾雪芬要求顾兰华先行在交强险财产限额范围内承担赔偿责任的意见,本院不予支持。其次，双方损失情况。顾雪芬因此次事故的损失有：医疗费共计12024.39元；顾雪芬并未提交劳动合同、工资明细佐证其收入证明，误工费应按本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准进行计算。结合顾雪芬病情及医嘱，误工期酌定为90日，护理期、营养期依据住院天数21天计算，故顾雪芬的误工费为11568.6元(128.54元/天×90天)、护理费为2846.34元(135.54元/天×21天)、营养费、住院伙食补助费分别为630元(30元/天×21天)；施救费300元。对于电动车费用，未提交维修相关证据材料，对于该部分损失，暂不予支持。对于交通费并未提供相关票据，同时在丁湖镇卫生院门诊费用中已经包括了出车费用，对于主张500元交通费不予支持。以上顾雪芬的损失共计27999.33元。顾兰华损失为：医疗费共计5857.26元；事故发生时,顾兰华虽已年满60周岁，其仍从事农业生产，对其主张误工费标准按照本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准的请求,本院予以支持。结合其伤情及医嘱，误工期为90天,误工费为11568.6元(128.54元/天×90天)。顾兰华未提交证据证明出院后需要专人护理，故护理期依据住院天数12天计算，护理费为1626.48元(135.54元/天×12天)，营养费、住院伙食补助费分别为360元(30元/天×12天)。对于电动车损失、交通费，并未提交相关证据材料，对于该部分损失，不予支持。以上损失共计19772.34元。本次事故中，顾兰华承担主要责任，顾雪芬承担次要责任。顾兰华对顾雪芬的损失应承担70%责任，即19599.53元（27999.33元×70%）。顾雪芬对顾兰华的损失应承担30%责任，即5931.70元（19772.34元×30%）。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）顾兰华于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）顾雪芬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、施救费合计19599.53元；二、原告（反诉被告）顾雪芬于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）顾兰华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计5931.70元；三、驳回原告（反诉被告）顾雪芬的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）顾兰华的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，反诉费150元，由原告（反诉被告）顾雪芬负担267元，由被告（反诉原告）顾兰华负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张银玉二〇二〇年九月三十日书记员  邓 茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。