广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1070号原告：朱伟龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**************，身份证号码：441************817。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：刘明亮，男，1976年9月8日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***************，身份证号码：442************255。委托诉讼代理人：刘锦权，男，1955年9月3日出生，汉族，住址：广东省佛冈县***********9*****，身份证号码：441************01X。原告朱伟龙与被告刘明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日和7月21日二次公开开庭进行了审理，上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱伟龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款100000元，以及支付自2019年5月28日起至付清款项之日止按月息2%计算所得的利息，暂计至2020年4月28日为22000元，以上共计122000元。二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因周转之需于2019年2月28日向原告借款共100000元。原告与被告于2019年2月28日签下借据明确事宜，并口头约定每月月息2.5%，并言明于2019年10月28日前归还，先息后本。借据签订后，原告如约向被告支付100000元借款，但被告只是分别于2019年6月27日、2019年7月30日向原告支付前三期利息7500元，剩余款项至今未付。经原告多次催讨，但被告仍不守信誉，以各种借口为由一拖再拖，故原告起诉至法院要求被告归还借款及支付利息。被告刘明亮答辩称：1、借款100000元，要求原告提供银行转账记录，不可能以现金全部借我方的；2、借款是没有约定利息给付的；3、从2019年3月1日至2019年10月9日共微信支付本金100000元给原告，全部微信转账还清了原告的借款，其中2019年6月27日、7月30日二次支付的7500元，是还本金并不是还利息；4、借据上并没写明利息，因此本案不存在利息计算。原告朱伟龙为其主张向本院提交的证据有：证据一、借据，证明被告于2019年2月28日向原告借款100000元；证据二、银行转账记录，证明被告向原告支付利息7500元；证据三、2张手机截图借据复印件、证明被告于2019年2月28日二次各借原告6万元和10万元。被告刘明亮为其辩称向本院提交的证据有：证据一、微信转账记录共15页，证明被告从2019年3月1日至2019年10月9日微信支付共100000元给原告（微信号：陈伟庄友）；证据二、微信转账记录、证明被告于2019年4月30日和8月5日又微信支付10300元和2000元给原告（微信号：陈伟庄友）。上述证据，经庭审举证、质证和审查核实。本院经审理查明：原告朱伟龙与被告刘明亮系朋友关系。被告因资金周转需要于2019年2月28日共借原告16万元，分别立下6万元、10万元各一张借据（借据没有约定还款时间和借款利息）。双方约定先还6万元，后还10万元。原告认为被告已还清6万元，但未还10万元及利息，故起诉要求被告还清借款10万元及利息。该借据内容为：刘明亮先生因资金周转困难，现向朱伟龙先生借款100000元，借款期限8个月即从2019年2月28日至2019年10月28日止。庭审中，被告表示2019年2月28日借原告160000元是事实，但未讲明借款利息，在2019年4月16日微信支付30000元，另加现金30000元，共60000元还清了借据60000元的款项，原告给回借据，余下70000元微信支付款（100000元－30000元），另加上在2019年4月30日、8月5日又微信支付给原告10300元、2000元，共82300元（70000元＋10300元＋2000元）是偿还借据10万元的本金，还欠原告17700元（100000元－82300元）；原告则认为借款高达160000元不计利息不符合常理，被告支付了16万元的利息32500元，再转账60000元，即已还清了借据6万元的款，将6万元的借据给回被告，还欠借据10万元的款项，之后又支付了10万的利息7500元，所以才有被告的微信转账款100000元（32500元＋60000元＋7500元）。原告否认被告有支付现金30000元，以及微信支付10300元和2000元。双方对利息约定、还款数额各持已见。本院认为：合法的借贷受法律保护，被告向原告借款有其立下的借据为凭据，予以认定借款事实。由于双方借款、还款是以借款160000元为基数，所以，应以160000元为基数厘清还款数额。本案双方争议之一是利息问题：涉案的前后三张借据均没有约定借期内利率和逾期利率，被告不认可双方有口头约定月息2.5%，原告又无其他证据佐证，故原告应承担举证不能后果，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。据此，应认定被告借款之后所还给原告的款项为还本金并非利息；双方争议之二是被告是否支付了现金30000元给原告的问题：被告辩称在2019年4月16日除微信支付款项外，还支付现金30000元给原告，但原告不认可，被告又没有提供其他证据佐证，也应承担举证不能的后果，故其辩称不予采纳。综上，认定被告已还款112300元（100000元＋10300元＋2000元），尚欠原告本金47700元（160000元－112300元）。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方借款时约定还款时间是2019年10月28日，由于被告未按约定还清借款给原告，实际占用了原告的资金，故可从2019年10月29日起，以借款本金47700元为基数，按照年利率6%计付利息，直至还清借款本金为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告刘明亮于本判决生效之日起10日内偿还借款本金47700元及利息（以借款本金47700元为基数，从2019年10月29日起，按照年利率6%计付利息，直至还清借款本金为止）给原告朱伟龙。二、驳回原告朱伟龙的其他诉讼请求。本案受理费2740元，由原告负担1600元，由被告负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年九月十日书 记 员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。