陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书  (2020)陕0404民初1502号 原告：张某，男，汉族，1983年5月6日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX30506103X委托诉讼代理人:李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1966年9月7日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX609077514。委托诉讼代理人:宋奇，陕西培爱律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地咸阳市秦都区楼一、二层1-4室、5层二室。负责人：吴东文，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨华，该公司工作人员。原告张某诉被告周某、太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年8月27日作出（2017）陕0404民初3000号民事判决书，原告张某不服，上诉到咸阳市中级人民法院，咸阳中院作出（2019）陕04民终2232号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院重新立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张某的委托诉讼代理人李鑫、被告周某及委托诉讼代理人宋奇、被告太平财产保险公司有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.原告2016年5月6日后的各项赔偿计算共计为2063588.09元，请求人民法院依法判决由被告按照同等责任向原告支付上述赔偿。【具体为：1、医疗费45303.09元；2、住院伙食补助费11120元（80元/天×39天）；3、营养费13470元（30元/天×449天）；4、护理费1141000元（20年：100元/天×2人×730天+100元/天×2人×6570天×80%-56200元）；5、误工费44900元（100元/天×449天）；6、残疾赔偿金721960元（36098元×20年×100%=721960）；7、后续治疗费20000元；8、鉴定费3580元；9、交通费5000元；10、精神损害抚慰金50000元；11、残疾器具费7255元】。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月29日9时10分，被告驾驶的陕AXXXXX号小型越野客车沿XX路北幅路面由东向西行驶至一厂门前段时与沿XX路北幅路面由西向东行驶至此的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。随后原告被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为：胸9椎体骨折伴截瘫、腰4椎体骨折、右股骨干粉碎性骨折、右漆关节腘窝处皮肤性裂伤等伤害。2015年8月20日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第2050359号交通事故认定书，认定被告周某负此事故的同等责任。肇事车辆陕AXXXXX号小型越野客车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告于2015年8月25日就前期产生的医疗费等项向咸阳市渭城区法院提起诉讼，2017年4月27日渭城区人民法院作出（2015）XX城XX号民事判决书，2017年9月12日咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民终1363号民事判决书。现原告因本次交通事故所受伤害伤情趋于稳定且达到司法鉴定的条件，故依法对后续治疗的损失再次向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周某辩称，2015年8月20日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20150359号《交通事故认定书》，认定周某、张某负事故同等责任。周某不服案涉交通事故责任认定向咸阳市公安局交警支队书申请复核，咸阳市公安局交警支队已经受理，复核中，因张某起诉，咸阳市渭城区人民法院2015年8月25日受理本案。咸阳市公安局交警支队2015年9月14日依据《道路交通事故处理程序规定(2008)》第五十三条关于“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定终止复核程序。该支队决定终止复核，因此案涉交通事故责任认定书未生效，案涉交通事故认定书不应作为划分本次事故责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。据此，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在性质上是书证，属于公文书证的一种，人民法院应当根据公文书证的规则对交通事故认定书进行审查判断。本案交通事故责任依法应由人民法院认定。本案中周某正常驾车行驶未超速，患有强制脊柱炎的张某未戴头盔XX线XX路导致事故发生，张某应承担过错责任，周某没有过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，保险公司在交强险范围限额内履行了全部支付义务，不再承担责任。原告张某为支持其主张向本院提交以下证据：第一组证据：1.西安市红会医院诊断证明书、出院证、住院病案，陕西中医药大学附属医院诊断证明书、出院证、住院病案、门诊病历，咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明书、检查报告单；2.西安市红会医院、陕西中医药大学附属医院门诊收费票据、住院收费票据及咸阳市中心医院门诊收费票据、外购药票据。证明目的：原告张某在西安红会医院住院治疗（2016年5月6日至2016年5月25日，19天），在陕西中医药大学附属医院住院治疗（2016年5月25日至2016年9月23日，121天），在咸阳市中心医院门诊治疗检查，以上共计住院139天。被告依法应当向原告支付住院伙食补助费11120元和医疗费45303.09元。第二组证据：1.陕西中金司法鉴定中心 陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》；陕西中金司法鉴定中心 陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第2031号《司法鉴定意见书》；陕西佰美法医司法鉴定所 陕美发司【2018】临鉴字第911号《法医临床司法鉴定意见书》；2.陕西中金司法鉴定中心鉴定费票据两张。证明目的：经申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定后，被告不服申请重新鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美发司【2018】临鉴字第911号《法医临床司法鉴定意见书》，被鉴定人张某伤残等级为1级，误工期为24个月、护理期为24个月，之后存在护理依赖，营养期为24个月。被鉴定人张某需大部分护理依赖。被鉴定人的后续治疗费需人民币2万元。被告依法应当向原告支付护理费1141000元、误工费44900元、营养费13470元、残疾赔偿金721960元、后续治疗费20000元。第三组证据：小餐饮经营许可证、营业执照、税务登记证、户口本复印件。证明目的：本案交通事故发生前原告从事经营冷热饮品制售工作，有固定稳定的收入。原告事发前属于城镇户口，各项赔偿均应当按照城镇标准进行计算。第四组证据：咸阳市渭城区人民法院（2015）XX城XX号《民事判决书》、（2017）陕0404民初3000号《民事判决书》；陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1363号《民事判决书》；陕西省高级人民法院（2018）陕民申2236号《民事裁定书》；陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终再1号《民事裁定书》。购买残疾器具费票据5张，其中收款收据1张。证明目的：1、关于原告张某残疾器具票据因没有进行伤残评定，而未在咸阳市渭城区人民法院（2015）XX城XX号《民事判决书》进行处理【判决书第6页、第10页】，本次原告伤残等级鉴定已经作出，被告依法应当向原告支付残疾器具费用。2、经过陕西省高级人民法院作出（2018）陕民申2236号《民事裁定书》和陕西省咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民终再1号《民事裁定书》，强直性脊柱炎不属于原告的过错，不能因此减轻被告一方的赔偿责任，本案应当根据本次交通事故同等责任划分来计算被告依法承担的赔偿责任，损伤参与度25%-30%的扣减没有法律依据，依法不应扣除。 3、经过咸阳市渭城区人民法院、咸阳市中级人民法院多次庭审调查和最终宣判，咸阳市公安局交警支队渭城大队第20150359号《交通事故认定书》中周某、张某负事故同等责任的认定正确，符合法律规定。同时咸阳市渭城区人民法院作出（2017）陕0404民初3000号《民事判决书》按照同等责任进行处理后，被告周某方服判并没有上诉。同时陕西省高级人民法院受理再审时，也仅是根据原告方就参与度适用法律错误的申请事项进行审查，被告周某方并没有申请再审。故本案事故责任划分正确，依法应当按照同等责任计算被告承担的赔偿责任。被告周某对上述证据质证后提出以下质证意见：第一组证据：1.真实性认可，证明目的不认可，住院病历无异议，住院时间点需要核查，住院费票据是原件的认可真实性，外购的没有医院的单据及外购处方不认可，票据是复印件不认可，伙食补助费和医疗费应按照责任比例承担。第二组证据：鉴定意见书，真实性认可，证明目的不认可，护理期限及误工期限无异议，但病情在不断恢复，该鉴定是两年前鉴定的，我们申请重新鉴定伤残等级及护理依赖程度。第三组证据：真实性认可，无异议。第四组证据：不能作为证据证明原告的证明目的。被告保险公司质证后发表质证意见同周某的质证意见一致。被告周某为支持其主张提交以下证据：证据一、咸阳市交警支队复核受理通知书，欲证明渭城交警队作出的事故认定书无效。证据二、复核终止告知书，欲证明因原告起诉导致被告复核结果无果而终，事故的责任应该由原告承担，或由法院依法认定。证据三、视频资料，欲证明事故发生时因原告突然穿越双黄线、没有戴头盔、车辆无牌照灯违规造成应由原告承担责任，被告不承担责任。证据四、收条3张计47000元及按照一审判决结果支付64585.58元，合计111585.58元，欲证明被告周某一共给了原告111585.58元。证据五、司法鉴定意见书，欲证明事故发生的后果与原告的强直性脊椎炎对造成截瘫的结果参与度是20至30%。上述证据经质证，原告发表以下质证意见：证据一、证据二真实性认可，证明目的不认可。事故认定是综合考量的因素，被告周某一直强调原告的责任，事故认定中被告周某超速行驶，观察不周，被告周某存在责任，被告强调的原告未戴头盔、车辆无牌不是造成事故的直接原因。原告提起诉讼是原告的合法权利，交警部门依法作出终止复核的决定是依照法律进行的，并不是原告造成的，本案关于事故责任的划分，已经经过渭城区法院、咸阳中院的判决均认定原被告是同等责任，若被告认定责任划分错误应当申请再审，而被告并未依法履行该程序。2017年渭城法院的判决，一直对责任划分为同等责任进行了认定，被告并未上诉，也可以认定被告认可该责任的划分。证据三、视频资料真实性认可，证明目的不认可，视频中可以看出地面并非双黄实线而是双黄虚线，虚线是可以转弯掉头的，视频资料的第一张图片中可以看到被告可以清楚观察到原告的位置，并非突然出现，结合事故认定书中确认被告超速的事实，应当可以认定被告在本事故中确实存在严重过错，承担同等责任合理合法。戴头盔、车辆无牌不是造成事故的原因，被告观察不周才是造成事故的原因。证据四、真实性认可，证明目的认可，经张某家属确认已收到。证据五、真实性认可，证明目的不认可，根据侵权责任法的规定，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中张某诊断出的疾病并未对本次事故产生过错或过失，不能因张某本身的疾病减轻被告的侵权责任。关于张某疾病对本案参与度的问题经省高院再审审查，明确原一二审法院扣除25%是错误的。保险公司质证后对被告提交的证据均认可，无异议。被告保险公司未向法庭出示证据。本院对上述证据评议后认为，原告张某提供的第一、二、三、四组证据来源真实、内容合法应予采信；被告周某提供的证据一至五与本案具有关联性，内容合法有效，应予采信。被告张某申请本院到交警队调取证据，本院从咸阳市公安局交警支队渭城大队调取如下证据：1.道路交通事故现场勘查笔录1份；2.勘查图；3.事故现场照片；4.周某的行驶证、周某的驾驶证；5.交通事故调查报告书；6.询问笔录2份；7.司法鉴定意见书一份。经双方质证后，原告张某发表以下意见：1.道路交通事故现场勘查笔录1份、2.勘查图、3.事故现场照片的真实性均认可，通过照片可以查明事故发生地点为双黄虚线是可以跨越通行；4.周某的行驶证驾驶证均予以认可；5.交通事故调查报告书真实性认可，交通事故认定书认定过错相当，程序合法公正客观；6.询问笔录2份真实性认可。根据交警队对周某的询问可以证明周某认可在两车碰撞后才采取了制动措施，另外周某也在笔录中明确表明发现路面不堵踩了一脚油门提速。周某在事发时没有及时制动，而是踩了一脚油门，在本次事故中没有做到减速慢行观察路面确认安全通行；7.司法鉴定意见书的真实性认可，通过鉴定意见可以查明发生碰撞时周某的行车速度为46KM/小时，属于超速，另结合周某在交警队自述的笔录，发生事故时属于超速且加速加油。被告周某发表以下意见：1.道路交通事故现场勘查笔录1份、2.勘查图、3.事故现场照片的真实性认可，从照片上可以看出事故现场是双黄实线，不存在双黄虚线；4.对周某的行驶证、周某的驾驶证真实性认可，无异议；5.对交通事故调查报告书的真实性认可，对事故分析和责任认定不认可。原告在左拐时未让行，违背交通规则，导致事故发生，应当被认定为全责，周某在复核时，原告进行起诉，导致复核终止，法院应当依法重新认定；6.询问笔录2份，周某的询问笔录情况介绍无异议，张某的谈话笔录有异议，张某自述油门声音很大不是真实情况，车辆运行中不可能听到车辆声音很大的情况，张某在事故中未让行应该属于全责，交警调查时已经确认，责任认定中又按同等责任；7.司法鉴定意见书的真实性认可。被告太平财产保险公司有限公司咸阳市分公司对上述证据的真实性、合法性无异议。本院在交警队调取的上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，应当予以采信。经审理查明：2015年7月29日9时10分，张某驾驶一辆无牌照两轮摩托车沿咸阳市渭城区XX路由西向东行驶至西北一棉厂门前路段，左转从车流中穿越两个车道进入北半幅路面，与在里道由东向西行驶的由被告周某驾驶的陕AXXXXX号奥迪FV6461ATG小型越野客车相撞，造成张某受伤，两车受损。张某被送往咸阳市中心医院救治，经诊断为：胸9椎体骨折伴截瘫、腰4椎体骨折、右股骨干粉碎性骨折、右腘窝皮肤性裂伤、强直性脊柱炎。张某先后在咸阳市中心医院、西安市红会医院及西安交大二附院多次接受手术及住院治疗，累计支出医疗费295803.27元。本院2017年4月27日作出（2015）XX城XX号民事判决书。宣判后张某不服提起上诉，2017年9月12日咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终1363号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。（2015）XX城XX号生效后，周某按照判决结果共计支付张某111585.58元。保险公司按照共计支付张某75938.87元。2016年5月6日至2016年5月25日，张某在西安市红会医院住院19天，2016年5月25日至2016年9月23日，在陕西中医大学附属医院住院120天，两次住院及后续门诊治疗共计支付医疗费人民币45303.09元。其中2016年5月25日西安市红会医院出具给原告的出院（住院号1615833）诊断为：1、胸9、腰4椎体骨折术后。2、脊髓损伤。3、消化性溃疡。4、过敏性紫癜。5、营养不良症。6、右侧股骨干骨折术后。7、强直性脊柱炎。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、双人陪护及支具辅助下适当功能锻炼。3、转当地医院继续住院治疗。其中2016年9月23日陕西中医大学附属医院出具给原告的出院（住院号2280113）中医诊断主病为尿浊病、主证为脾肾亏虚证。出院西医诊断主要诊断为：过敏性紫癜。其他诊断为：过敏性紫癜性肾炎、消化性溃疡、截瘫、慢性浅表性疣状胃炎。 本案原审中，张某申请进行司法鉴定，2018年1月25日陕西中金司法鉴定中心出具编号为陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第1779号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张某此次外伤后胸椎体骨折、腰4椎体骨折、脊椎损伤致截瘫（双下肢肌力1级）伴大小便失禁，评定为一级伤残。(二) 被鉴定人张某此次外伤误工期为24个月，营养期为24个月。（三）被鉴定人张某此次外伤后续治疗费人民币20000元（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。周某以陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书使用的鉴定依据错误，缺乏公正性为由又申请对张某的伤情重新鉴定。2018年7月16日陕西佰美法医司法鉴定所出具编号为陕美法司【2018】临鉴字第911号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张某的伤残等级属1级（一级）。2、被鉴定人张某此次外伤误工期为24个月，护理期为24个月。之后存在护理依赖，营养期为24个月。3、被鉴定人张某需大部分护理依赖。4、被鉴定人张某的后续治疗费人民币20000元（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。2015年8月20日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第2050359号交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。在张某第一次因本起交通事故起诉的(2015）XX城XX号案中，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第1376号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张某目前双下肢截瘫表现为自身强直性脊柱炎及交通事故外力共同作用所致，自身强直性脊柱炎属次要因素，参与度为20-30%。另查明，原告受伤前在咸阳市渭城区朝阳一路经营咸阳市渭城区XX店（经营类型为小餐饮              ）。    本院认为：本案当事人争议的焦点问题为：1、张某与周某在交通事故中的责任认定；2、张某自2016年5月6日以后人身损害赔偿的计算。 焦点1：渭城交警队通过咸阳得利信机动车物证司法鉴定所作的司法鉴定意见为周某驾驶陕AXXXXX在事故前行驶速度约为46km/h，咸阳市XX路在2015年限速40km/h，周某驾驶车辆行驶速度已超过了最高限速，本院应当认定周某驾驶车辆超速行驶。根据交警队对现场痕迹的勘察，周某的车辆与张某的两轮摩托车发生碰撞后，地面上才出现周某车辆的刹车痕迹，周某在交警队所作的谈话笔录中亦承认自己是发生碰撞后才采取的制动措施。据此，本院应当认定周某对路面情况观察不足、遇有紧急情况操作不当。张某驾驶与准驾不符的机动车进出道路时未按规定让行。  《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条前款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，周某的行为违反上述规定，具有过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，《陕西省实施办法》第四十六条第一款规定：“车辆进出道路，应当让道路内正常行进的车辆和行人优先通行”，张某的行为违反上述规定，具有过错。周某的过错和张某的过错相当，本院应当认定双方应负事故同等责任。周某认为张某某了驾驶与准驾不符的机动车进出道路未按规定让行的过错以外，XX线XX路的过错，张某应负事故全部责任。本院向交警部门调查取证时，交警部门确认2015年咸阳市XX路西北一棉门前路段是双黄虚线，可以正常进出道路，另外因张某被撞伤的部位未及头部，张某未戴头盔与遭受的损害之间没有因果关系，故周某请求张某承担事故全部责任，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案件裁判要点(指导案例24号)指出：“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”。根据上述法律规定及裁判要点，虽然司法鉴定意见认为“张某目前双下肢截瘫表现为自身强制性脊柱炎及交通事故外力共同作用所致。自身强制性脊柱炎属次要因素，参与度为20-30%”，但强制性脊柱炎的发病系客观因素，与案涉交通事故发生时张某的主观心理状态无关，不属于张某的过错，不能因此而减轻周某一方的赔偿责任，该鉴定意见不能作为扣减周某赔偿金额的依据。焦点2：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定人身损害各项损失赔偿标准按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。本案为中院发回重审案件，本院按一审案件重新审理，应当以2019年陕西省相关统计数据确定赔偿标准。              张某在2016年5月6日后的各项人身伤害损失为：1、医疗费45303.09元；2、住院伙食补助费：11120元（80元/天×139天）；3、营养费按照陕美法司【2018】临鉴字第911号司法鉴定意见书以营养期24个月应当扣减(2015）XX城XX号案中的营养期：（营养期24个月）730天-（2015年7月29日至2016年5月5日）281天=449天，营养费13470元（30元/天×449天）；4、护理费分为24个月护理费和大部分护理依赖费用：24个月护理期应当扣减(2015）XX城XX号案中的护理期，即为89800元（100元/天×2人×449天）。大部分护理依赖费用应当扣减已赔付的护理费。医院对张某出院医嘱为双人陪护，因此大部分护理依赖需要两名陪护人员。考虑到物价上涨等因素，大部分护理依赖费用先赔付10年为宜。即100元/天×2人×2930天（10年3650天-720天）×80%-42750元=426050元。两项合计515850元；5、误工费44900元（100元/天×449天）；6、残疾赔偿金721960元（36098元×20年×100%=721960）；7、后续治疗费20000元；8、交通费酌定3000元；9、残疾器具费酌定6000元；10、根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定精神损害抚慰金十级伤残为5千元计，依次逐级递增，一级伤残为5万元，本案精神损害抚慰金为50000元。上述费用共计1431603.09元。被告太平洋财产保险公司有限公司咸阳市分公司在交强险赔偿限额12万内扣减张某在另一案中已赔付的75938.87元，赔偿张某残疾赔偿金人民币44061.13元。扣减保险公司的赔付后，张某人身损害各项损失费用为1387541.96元。周某应当承担50%的责任，赔偿张某693770.98元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、太平洋财产保险有限公司咸阳市分公司在本判决生效后七日内在交强险赔偿限额内支付原告张某残疾赔偿金人民币44061.13元（已履行）。   二、周某于本判决生效后十日内赔偿张某人身损害各项损失693770.98元。三、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。案件受理费13200元、鉴定费3580元由原告张某与被告周某各半承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                  审  判  长  刘  瑾                               人民陪审员  李君香                           人民陪审员  李  辉   二〇二〇年九月三日   书 记 员  张文汇 附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条  侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。    最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条  受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条  残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条  赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。    被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。