上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初32578号原告：蒋海生。被告：吴惠仲。委托诉讼代理人：吴巧妹(系被告吴惠仲母亲)。原告蒋海生诉被告吴惠仲健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海生、被告吴惠仲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海生向本院提出诉讼请求如下：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种相同)55,873.35元、后续取内固定医疗费15,000元、交通费停车费500元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,600元、营养费3,600元、误工费45,382元、鉴定费2,850元。事实和理由：2019年9月2日1时25分，被告吴惠仲驾驶电动自行车在上海市浦东新区金杨路金口路东约5米处与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担交通事故全部责任。审理中，原告因计算差错变更医疗费诉讼请求为56,578.37元。被告吴惠仲辩称，对原告主张的事故经过和责任认定没有异议。对于原告主张的医疗费金额无异议，对于原告主张的其他各项费用自己不懂且无力赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日1时25分，被告吴惠仲驾驶电动自行车在上海市浦东新区金杨路金口路东约5米处西向东通行时与步行自北向南通行的原告发生碰撞。经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理，认定被告吴惠仲承担交通事故全部责任。当天，原告至上海市浦东新区公利医院就诊，诊断为多处损伤，左肱骨骨折。当天下午，原告被上海市第六人民医院以左肱骨上端骨折收治入院。经麻醉下行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，原告于2019年9月6日出院。2019年10月11日、11月8日，原告至医院复诊。期间，花费急救费154元、医疗费55,746.35元、护工费200元。2020年3月25日，上海浦东新区公利医院司法鉴定所受原告委托经对原告道路交通伤后伤残等级及其伤后休息期、营养期、护理期进行法医临床评定作出鉴定意见书。鉴定结论为：蒋海生因道路交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折后遗左肩关节功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此花费鉴定费2,850元。另查，原告系本市非农人口，受伤之前是本市出租车驾驶员。审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级进行法医学重新鉴定。2020年9月4日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，鉴定结论为：蒋海生左肩部交通伤，后遗左肩关节功能障碍，构成XXX残疾。审理中，原告提供金额为460元的肩锁关节矫形器购买小票及金额为218元的一次性皮肤吻合器购买小票证明医疗费的其他支出，两张收银小票地址落款均为“宜山路XXX号六院急诊底楼”。日期分别为2019年9月6日12点47分和2019年9月4日8点32分。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现被告驾驶电动自行车过交通灯未确保安全导致原告受伤，原告在其中并无过错，被告应承担全部赔偿责任。原告的损失范围中：1、医疗费。原告主张的肩锁关节矫形器和皮肤吻合器费用虽无相应医嘱和发票可以证明，但原告提供的小票所记载内容与原告的就诊医院、伤情、治疗经过均可匹配，本院作为医疗费予以确认。原告主张的医疗费56,578.35元均系与原告伤情治疗相关的支出，本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告的伤情先后经两家具有资质的鉴定结构鉴定均确认为XXX伤残，且原告系本市非农户籍，原告主张的残疾赔偿金147,230元符合法律规定，本院予以确认。3、后续取内固定的费用。原告并未能举证证明后续所需确切的医疗费金额，本案暂不处理，原告可待该项损失实际发生后另行主张。4、护理费。原告主张护理费5,600元，计算标准较高而无特别依据，本院酌情调整为3,600元。5、营养费。原告主张营养费3,600元，计算标准较高而无特别依据，本院酌情调整为2,700元。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残，确对今后的生活造成痛苦与影响，酌情确认精神损害抚慰金5,000元。7、误工费。原告已提供证据证明其系出租车驾驶员，本院参照本市相关行业标准结合鉴定结论确定的休息期确认误工费45,382元。8、交通费。除了急救费之外，原告虽未能提供能证明关联性的其他交通票据，但原告治疗伤情发生交通费确属必然，本院结合原告的治疗经过酌情确认交通费200元。9、鉴定费。原告主张的鉴定费2,850元，系原告伤后为明确损失所花费，有发票为凭，应该作为损失得到赔偿，本院予以确认。以上损失，合计263,540.35元，应由被告吴惠仲赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告吴惠仲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋海生医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费共人民币263,540.35元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,515.53元，减半收取，计人民币2,757.76元，鉴定费人民币2,570元，合计人民币5,327.76元，由原告蒋海生负担人民币131.26元，被告吴惠仲负担人民币5,196.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇二〇年九月二十九日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。