wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15248号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：袁高飞，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼****。法定代表人：刘文琴。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告袁高飞、河南鑫皇汽车销售有限公司（以下称鑫皇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳到庭参加诉讼，被告袁高飞、鑫皇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告袁高飞偿还原告欠款本金29745.38元、利息9176.55元、分期手续费3196.69元、还款违约金2311.78元，以上共计44430.4元（暂计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ｄ×××**）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；判令被告鑫皇公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告袁高飞为购买车辆向原告申请汽车消费贷款，2016年6月28日，原告与被告袁高飞签订《信用卡专项分期付款合同》，约定借款人分期按月等额还款，按时清偿当期欠款的，免收透支利息，否则应按照信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。同日，被告鑫皇公司与原告签订《保证合同》一份，承诺对该笔债务承担连带保证责任。同日，被告袁高飞与原告签订《抵押合同》，将所购车辆抵押给原告并办理抵押登记权证。上述手续履行完毕后，原告依约发放了贷款，被告袁高飞未按照合同约定及时足额履行还款义务。二被告未答辩。本院认为，本案的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告袁高飞未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告诉请被告袁高飞偿还原告欠款本金29745.38元、分期手续费3196.69元、还款违约金2311.78元、利息9176.55元（利息暂计算至2020年6月9日，自2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付），本院予以支持。被告鑫皇公司与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款保证合同》约定保证方式为全程连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利行使。被告鑫皇公司召开董事会同意对购车人提供连带责任担保，故被告鑫皇公司应依约对本案借款承担连带保证责任。原告诉请对抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××**）折价、拍卖、变卖所得的价款在第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院在本判决认定的债权范围内予以支持。被告袁高飞、鑫皇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁高飞偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金29745.38元、分期手续费3196.69元、还款违约金2311.78元、利息9176.55元，并以29745.38元为基数按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》约定支付自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。原告中国银行股份有限公司河南省分行有权以抵押车辆（车牌号为豫Ｄ×××**的小型轿车）折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债权范围内优先受偿。三、被告河南鑫皇汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，减半收取456元，由被告袁高飞、河南鑫皇汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高晓明二〇二〇年九月十六日书记员  葛伟群
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2112号原告：常利辉，男，汉族，1989年6月15日出生，住河南省嵩县。被告：陈国磊，男，汉族，1996年8月23日出生，住河南省嵩县。原告常利辉诉被告陈国磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告常利辉到庭，被告陈国磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付6900元，并以贷款利息为标准支付从2018年1月1日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日至2019年期间被告在我处定做玻璃门，在支付部分货款后，下欠的6900元货款，由被告书写欠条，并保证在2020年2月29日前全部支付完毕，如逾期支付本人愿承担一切法律责任。后原告多次讨要，被告不付，为此诉至法院。被告陈国磊逾期未答辩、亦未提交证据。本院经审理查明：2018年1月份至2019年1月份，被告在原告处定做一批玻璃门。经结算，被告共欠原告货款12900元，已支付6000元，下欠原告货款6900元，被告于2020年1月24日向原告出具《欠条》一张，言明：“今有陈国磊，身份证号码：，因逸品春天木门2018年1月1日至2019年1月1日期间货款，共需支付款12900元壹万贰仟玖佰圆。目前已支付6000元陆仟圆，尚欠6900元陆仟玖佰圆未支付。本人保证在2020年2月29日前全部支付完毕。如逾期未付，本人愿承担一切法律责任。备注：因没印色本人知了。欠款人：陈国磊，日期：2020年1月24日。”后被告拖延不付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的《欠条》，事实清楚、证据充分，现原告要求被告支付下余货款6900元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国磊于本判决生效之日起十日内支付原告常利辉货款6900元；二、驳回原告常利辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告陈国磊承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年九月二十八日书记员  李飞龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4748号 原告：嘉兴市捷品贸易有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道众善小区****。 法定代表人：方敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡沁，浙江君策律师事务所律师。 被告：浙江汉鼎未来电商科技有限公司。住。住所地：杭州市下城区永福桥路**汉鼎国际大厦****/div> 法定代表人：楼程奇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑琪，浙江京衡律师事务所律师。 原告嘉兴市捷品贸易有限公司与被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告立即向原告支付货款18174元，并自2020年4月30日起按照年利率百分之六的1.5倍计算利息至被告实际清偿之日止；2、被告立即支付原告违约金10000元；3、判令被告支付原告律师费损失2500元，三项合计30674元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市捷品贸易有限公司的委托诉讼代理人蔡沁，被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司的委托诉讼代理人蔡沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月1日，甲方浙江汉鼎未来电商科技有限公司与乙方嘉兴市捷品贸易有限公司签订《合作协议》一份，约定甲方不定期向乙方订购商品，商品名称、面料成分、数量、单价、总价等以甲方每次采购前向乙方发出的订单为准；乙方应在收到甲方订单后2个工作日内将商品以快递、物流、货拉拉等方式发出；运输货品的费用由乙方承担；甲乙双方应在每个月末核对订购商品的实际数量，乙方应以书面形式将发货数量提供甲方核对，甲方有异议的可向乙方提出，若核对无误的，甲方在双方将无异议的数据盖章确认后7个工作日内向乙方支付货款；本合同有效期自2020年1月1日起至2023年1月1日止；甲方如未在合同规定时间内支付货款，如刻意拖延，结账超过第二个月30个自然日，乙方有权解除合同并无须承担任何责任并起诉，甲方需承担乙方经济诉讼过程中全部损失费用并赔偿乙方一万元违约金。该合同模板由被告提供。2020年4月22日，原、被告双方工作人员通过微信确认被告尚欠原告货款18174元。 为实现本案债权，原告委托浙江君策律师事务所代为维权并支付律师代理费2500元。 本院认为，原、被告之间签订的《合作协议》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。后原、被告经过微信对账确认被告尚欠原告货款18174元，被告虽然提出异议，但未能提交反驳证据，故本院对于该金额予以确认。但原告既主张了违约金10000元又主张了逾期付款利息于法无据，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金和逾期付款利息。关于起算时间，应根据双方的合同约定自2020年4月30日起算，被告抗辩的超过第二个月30个自然日系原告有权解除合同的时间，并非逾期付款利息的起算时间。关于律师代理费，鉴于双方约定甲方需承担乙方经济诉讼过程中全部损失费用，且该合同模板由被告提供，故本院对于原告的该项诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之关规定，判决如下： 一、被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市捷品贸易有限公司货款18174元，并自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息及违约金至判决确定的履行日止； 二、被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市捷品贸易有限公司律师代理费2500元； 三、驳回原告嘉兴市捷品贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元（原告已预缴），减半收取283.5元，财产保全申请费327元，合计610.5元，由原告嘉兴市捷品贸易有限公司负担199元，由被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司负担411.5元。 原告嘉兴市捷品贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江汉鼎未来电商科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月三十日 代书记员 孙惠惠
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢1968号之二 申请人：白雪莹，女，1989年4月29日生，苗族，住贵州省都匀市。 委托代理人：高淑惠，女，1965年1月8日生，苗族，系申请人之母。 被执行人：贵州京顺鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省长顺县长寨镇长征大道，组织机构代码。 法定代表人：陈玉新。 被执行人：陈玉新，男，1969年11月28日生，布依族，住贵州省都匀市。 本院在执行本院在强制执行白雪莹与被执行人贵州京顺鑫房地产开发有限公司、陈玉新民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照黔南州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2104号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金13000000元、一般债务利息14616986.30元（以1300万元为基数，按月利率2%从2015年5月10日起暂计至2020年1月14日）、2015年5月9日前产生的利息400000元、延迟履行期间的利息120575元（以13000000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年11月22日暂计至2020年1月14日）、案件受理费、保全费180000元、执行费95100元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年12月25日、2020年2月27日、2020年9月11日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人陈玉新名下位于都匀市房产，本院已依法查封但被执行人提出该房产在2014年4月29日与其前妻离婚时约定该房产归其子陈星男，故产权不明，本院无法处置。 在执行过程中，申请人向本院提供执行线索，提出被执行人贵州京顺鑫房地产开发有限公司在长顺县自然资源局交纳有商用土地出让款，经过本院向长顺县土地资源局调查，长顺县土地资源局向本院复函确认：贵州京顺鑫房地产开发有限公司在长顺县自然资源局交纳有2013-09-01、2013-09-02两宗商用土地出让款（已缴纳的土地出让款为825万元、1526万元），该款项已缴入国库，2017年根据长顺县政府《关于收回贵州京顺鑫房地产开发有限责任公司两宗国有建设用地使用权的批复》（长府函[2017]100号）文件批准收回国有建设用地土地使用权，缴纳的相关土地出让价款应退回，2018年2月5日和2019年2月2日长顺县自然资源局已向县政府拟写《长顺县国土资源局关于拨付宗地编号为201-09-01和2013-09-02两宗出让价款退款的请示》，于2018年2月14日和2019年2月3日县财政分别拨入200万元和300万元（共计500万元）通过长顺县国土资源局账户退回贵州京顺鑫房地产开发有限公司，尚有1854万元未拨入长顺县国土资源局，且长顺县国土资源局正在申请县财政拨款，该款项长顺县财政局应当退回给贵州京顺鑫房地产开发有限公司，该款项应属于被执行人贵州京顺鑫房地产开发有限公司的财产，依法应予强制执行，本院依法冻结了长顺县财政局银行账户内存款1854万元，现案外人长顺县财政局正在本院提执行异议，本款项不宜扣划执行，等执行异议结束后，申请人同意本院根据执行异议的裁定结果依法执行。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人白雪莹发现被执行人贵州京顺鑫房地产开发有限公司、陈玉新有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理莫晴暄 书记员桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督617号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路**，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：石学思，男，汉族，1974年1月27日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人石学思申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）豫0105民督617号支付令，限令被申请人石学思在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督617号支付令自行失效。申请费151元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年九月八日书记员 赵淑霞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保171号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县。该公司职工，特别授权。被申请人：河南玻瑞电子科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇西高屯村，统一社会信用代码：91410329082292157R。法定代表人：梁正娃。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人河南玻瑞电子科技有限公司名下办公楼、厂房及机器设备（详见清单、照片），保全金额1149万元。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司以担保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应对被申请人河南玻瑞电子科技有限公司名下办公楼、厂房及机器设备（详见清单、照片）予以查封，保全金额1149万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南玻瑞电子科技有限公司位于伊川县彭婆镇西高屯村所有的办公楼、厂房及机器设备（详见清单、照片）予以查封（查封期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年九月十五日书记员  李飞龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执899号 申请执行人：南宁融聚贸易有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座1307号，统一社信用代码91450100566777724K。 法定代表人：郭菁弢，该公司总经理。 被执行人：张丽，女，汉族，1992年1月18日出生，户籍所在地广西永福县。 申请执行人南宁融聚贸易有限公司与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初156号民事调解书已经发生效力。申请执行人南宁融聚贸易有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金140000元、利息29684.86元、案件受理费2520元、迟延履行期间的债务利息、执行费2513元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。经调查，被执行人名下暂无财产可供执行,本院向申请执行人南宁融聚贸易有限公司告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄 诚 二〇二〇年九月十九日 书记员 莫 超
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2232号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：房建龙，男，1958年7月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：魏丽华，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人房建龙、魏丽华名下银行存款92556.34元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人房建龙、魏丽华名下92556.34元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2804号 原告：柳希玉，男，1981年12月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：李明义，男，1963年10月4日出生，汉族，住沂源县。 原告柳希玉与被告李明义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。柳希玉到庭参加诉讼，李明义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 柳希玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付手机款950元、话费200元，并支付利息226元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告李明义从原告处办理手机卡一张，欠话费200元，并手写借条。2019年4月17日被告李明义从原告处赊欠华为手机一台，手机款950元，并手写欠条，被告当时说10天内偿还，到期后被告多次借口拒不偿还原告手机款及话费款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李明义未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：柳希玉在东高庄村从事手机经营，李明义常去柳希处为手机话费充值，2019年3月7日，李明义在柳希玉处话费充值200元未付，李明义向柳希玉出具200元的欠条一份，未约定还款期限。2019年4月17日，李明义从柳希玉处购买华为牌手机一部，尚欠货款950元，李明义向柳希玉出具欠条一份，未约定付款期限，该款李明义至今未付。 本院认为，李明义尚欠柳希玉货款1150元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，柳希玉请求李明义支付货款1150元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定履行期限，对于柳希玉主张的利息损失，可自提起诉讼之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明义于本判决生效之日起十日内支付原告柳希玉货款1150元并支付利息损失（以1150元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李明义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐建华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4066号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社主任； 委托诉讼代理人：何文通，该分社副主任。 被告：欧克用，男，生于1964年4月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告欧克用金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后。原告江油市农村信用合作联社建南路分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤诉处理。 审判员  储明 二〇二〇年九月四日 书记员  韩玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执820号申请执行人：段传进，男，1972年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：高参军，男，1972年9月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初540号民事判决书向本院申请执行。2020年6月1日、2020年7月8日、2020年9月18日本院三次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年6月9日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年9月24日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十五日书记员 李 通
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11814号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：史大伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：杨娅妮，女，1980年11月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都万科物业服务有限公司诉被告史大伟，杨娅妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计33元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  廖礼红
山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0622刑初110号公诉机关应县人民检察院。被告人胡大华，男，汉族，小学文化，河南省周口市商水县人，住应县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经应县公安局决定,于2020年6月11日被应县公安局取保候审。应县人民检察院以应检二部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人胡大华犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。应县人民检察院指派检察官苏俊明、杨晓臣出庭支持公诉，被告人胡大华到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，2020年6月10日22时许，被告人胡大华醉酒后驾驶×××号江淮牌轻型普通货车,行驶至应县瑞东南路四环路口东段时，被应县公安局交通管理大队民警当场查获。经对胡大华抽取血样并送山西省怀仁司法鉴定中心检验鉴定，其中检出乙醇含量为155.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。认为被告人胡大华的行为构成危险驾驶罪，且认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人胡大华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人胡大华的供述，抓获经过，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，前科劣迹调查表等证据予以证实。以上证据相互印证，能够形成一个完整的证据链条，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡大华在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，其主观上明知该行为可能造成危害公共安全的后果而放任之，具有危害公共安全的故意，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人胡大华当庭认罪态度较好且认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人胡大华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵小超二〇二〇年九月十一日书记员  韩晋芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5368号原告：郑州力德工程机械有限公司（已吊销），住所：郑州市惠济区大河路**附**，组织代码：67670793-8。法定代表人：张艳，公司经理。委托诉讼代理人：卜庆华，河南宇言律师事务所律师。被告：陈小力，男，汉族，1970年5月13日出生，，住河南省正阳县被告：孙卫国，男，汉族，1971年5月9日出生，，住河南省正阳县原告郑州力德工程机械有限公司与被告陈小力、孙卫国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州力德工程机械有限公司委托诉讼代理人卜庆华到庭参加了诉讼，被告陈小力、孙卫国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告下剩车款56297元，并自2018年5月22日起按月利率0.85%支付利息至还款完毕止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月26日，原、被告签订挖掘机买卖合同，约定挖掘机价款47万元，分期支付，于2017年2月26日付清全部车款，逾期按月利率0.85%支付利息。但截至2018年5月21日，还有56297元车款未付，经催要未果，故原告诉至法院，请求处理。提供有分期付款买卖合同、还款计划表、交机证明、承诺书、担保书等证据。被告未答辩，也未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2013年2月26日，原告与被告陈小力签订《分期付款买卖合同》，陈小力以47万元的价格购买原告出售的中国北车黑猫DBC8085型号挖掘机一台，双方还约定：陈小力支付6万元履约保证金后，挖掘机款分期支付，自2013年3月26日起付至2017年2月26日全部付清，分期款项于每月26日前支付，并按月利率0.85%支付剩余本金的利息；买方未付清全部款项前，挖掘机所有权不发生转移，仍归卖方所有等。同日，被告孙卫国向原告出具担保书，为陈小力用分期付款方式购买挖掘机提供连带责任担保，担保期限自主合同生效之日起至主合同期满之日后两年。合同签订当日，陈小力按约定支付了6万元履约保证金，原告也于当日将DBC8085型号挖掘机一台交付陈小力。合同签订后，陈小力自2013年3月26日至2018年5月21日，分数十期向原告支付部分货款及相应利息。将履约保证金充作等值车款，截止2018年5月21日，陈小力还下余车款56297元未付。被告孙卫国出具担保书后，未向原告支付过款项。原告于2014年11月10日被工商行政管理机关吊销营业执照，现仍处于吊销未注销状态。上述事实，有当事人陈述、分期付款买卖合同、还款计划表、交机证明、承诺书、担保书、企业信用信息查询单等在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告陈小力签订的分期付款买卖合同合法有效，当事人应依约定履行各自义务。被告陈小力未按约定支付车款，构成违约。原告要求被告陈小力支付欠付车款之请求，本院予以支持。对欠付车款双方约定有利率，该约定不违反法律规定，原告要求被告支付欠付车款利息之请求，本院亦予以支持。在合同约定的保证期间，原告未要求保证人孙卫国承担保证责任，依法应免除孙卫国的保证责任，原告要求被告孙卫国承担连带保证责任之请求，应予驳回。被告陈小力、孙卫国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈小力于本判决生效之日起十日内支付原告郑州力德工程机械有限公司车款56297元，并自2018年5月22日起，以未支付车款为基数，按月利率0.85%支付利息至实际付款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1529元，减半收取764.5元，由被告陈小力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年九月二十八日书记员  赵毅萌
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初372号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人黄琦鹏，男，1988年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，住嵊州市。因抢劫罪、聚众斗殴罪于2014年8月14日被本院判处有期徒刑三年四个月；因犯盗窃罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2019年8月8日被本院判处有期徒刑一年，于2020年5月9日刑满释放。因本案于2020年7月4日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月16日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人黄琦鹏犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人黄琦鹏判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人黄琦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2020年6月12日，被告人黄琦鹏在嵊州市××街道逅海酒店8230号房间内，趁情人方某某睡觉之际，窃得方某某所有的建设银行卡1张，后分多次用事先掌握的银行卡密码在ＡＴＭ机上将卡内的人民币30000元钱窃走。 上述事实，被告人黄琦鹏在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄琦鹏的供述与辩解，被害人方某某的陈述，证人金某、谢某、竺某等人的证言，辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄琦鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄琦鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄琦鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月四日起至二○二二年一月三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黄琦鹏向被害人退赔人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  金丽燕 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初921号 原告：石霞，女，1985年4月11日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省铁岭市铁岭县，现住邹城市。 被告：张松，男，1989年6月9日出生，汉族，住泗水县。 原告石霞与被告张松民间借贷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石霞到庭参加诉讼，被告张松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告张松支付原告石霞现金20,000元；诉讼费用由被告张松承担。事实和理由：张松因个人需要资金，分二次向石霞借款20,000元，第一次通过转账向张松支付18,000元，第二次向张松提供现金2000元，共计20,000元。张松于2019年11月1日向石霞出具借条一张，载明以上事实。后来，石霞多次找张松催要，张松均置之不理，拒不还款。 张松未答辩。 原告在庭审时围绕本案的焦点向法庭提供了以下证据：1、被告出具的借条；2、被告身份证照片；3、给被告的转账信息；4、与被告微信聊天记录截图。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张松因需要资金向原告石霞借款，2019年10月24日、2019年10月25日原告石霞以转账的方式分二次各向张松支付借款9000元，共计18000元；2019年11月1日原告向被出借现金2000元。被告张松于2019年11月1日向原告出具借条一张，借条载明“本人张松借石霞2万人民币整，先借一万八人民币后借2000元刚好20000人民币2019年11月1日借款人张松”。原告石霞多次找被告张松催要，被告张松以无钱为由拒不还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款行为是双方当事人真实意思的表示，合法有效；被告借款后没有偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张松偿还原告石霞借款人民币20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  颜 彬 人民陪审员  曹如宏 人民陪审员  王 新 二〇二〇年九月四日 法官 助理  张朝丽 书 记 员  冯志成
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10064号 原告：晋江展鑫伞业有限公司，住所地福建省晋江市东石镇金瓯村，统一社会信用代码91350582784500029J。 法定代表人：WANGACHOU，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许良妹，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：圣雨（厦门）洋伞有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇福明西二路**（**厂房**），统一社会信用代码91350212302970141U。 法定代表人：李福学，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江展鑫伞业有限公司（以下简称展鑫公司）与被告圣雨（厦门）洋伞有限公司（以下简称圣雨公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。展鑫公司的委托诉讼代理人许良妹到庭参加诉讼，圣雨公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展鑫公司向本院提出诉讼请求：判令1.圣雨公司支付拖欠的货款363131.7元并支付自2020年1月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算的利息；2.圣雨公司支付展鑫公司为本案支出的律师费10000元。事实和理由：圣雨公司因需向展鑫公司购买伞骨，2019年9月10日双方进行结算，圣雨公司出具《货款欠条》一份确认截止至2019年5月份结欠展鑫公司货款398910.7元，并约定货款必须在2019年12月31日付清，否则债权人有权向晋江市人法院提起诉讼，并要求欠款人承担由此产生的诉讼费、律师费及差旅费等相关损失。后圣雨公司仅支付部分货款，尚欠展鑫公司货款363131.7元。 圣雨公司未作答辩。 展鑫公司为证明其主张向本院提供如下证据：1.《货款欠条》1份，证明圣雨公司共结欠展鑫公司货款398910.7元，圣雨公司承诺在2019年12月31日付清货款；2.委托代理合同、增值税发票各一份，证明展鑫公司因本案支付律师费10000元。 本院认为，展鑫公司提供的上述证据，来源合法，内容真实，欠条由圣雨公司法定代表人李福学签字确认，委托代理合同及增值税发票可以证实展鑫公司支付律师费10000元，上述证据与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，对其主张的事实本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定事实如下：圣雨公司向展鑫公司购买伞骨，圣雨公司的法定代表人李福学于2019年9月10日结欠展鑫公司货款398910.7元，李福学在《货款欠条》签字确认并加盖公章。欠条约定货款需在2019年12月31日前付清，并承担展鑫公司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等相关损失。后圣雨公司支付了部分货款，尚欠363131.7元未偿还。 综上所述，本院认为，展鑫公司与圣雨公司之间的买卖合同有效。展鑫公司诉求圣雨公司偿还货款363131.7元，本院予以支持。双方约定还款期限为2019年12月31日，圣雨公司在约定的还款期限届满后未予偿还，应承担逾期付款的违约责任，对展鑫公司请求圣雨公司自2020年1月1日起支付利息，本院予以支持。双方未约定逾期付款的违约责任，对展鑫诉请圣雨公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算利息，本院予以支持。因圣雨公司未按约定期限支付货款，对展鑫公司诉请圣雨公司应按约定支付其因诉讼支出的律师费10000元，本院予以支持。圣雨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、圣雨（厦门）洋伞有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江展鑫伞业有限公司货款363131.7元，并自2020年1月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%计算支付逾期付款利息； 二、圣雨（厦门）洋伞有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江展鑫伞业有限公司为本案支出的律师费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7102元，因适用简易程序，减半收取为3551元，由圣雨（厦门）洋伞有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林荣业 二〇二〇年九月十日 法官助理 李汝乔 书 记 员 林巧巧 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执821号 申请人：邓杰，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住精河县，电话：133XX****XX委托代理人：熊永仙（系邓杰之妻），女，1966年10月29日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX代理权限为特别授权。被执行人：李明，男，1965年4月21日出生，汉族，住精河县，电话：135XX****XX本院受理的申请执行人邓杰与被执行人李明承揽合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年7月2日作出（2019）新2722民初1518号民事调解书已经发生法律效力。由于被告李明没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓杰于2020年8月6日向本院申请强制执行，在执行过程中申请执行人邓杰与被执行人李明达成和解协议，申请执行人邓杰于2020年9月22日向本院出具撤回强制执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1518号民事调解书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吐尔洪·阿比孜审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   海  沙  尔
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)川行赔终30号 上诉人（原审原告）钟起凤，女，1965年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）成都市郫都区人民政府。住所地：四川省成都市郫都区望丛中路**。 法定代表人刘印勇，区长。 原审第三人成都科甲投资开发有限公司。住。住所地：四川省成都市锦江区正科甲巷****/div> 法定代表人朱华忠，总经理。 原审第三人成都科甲龙兴华盛房地产开发有限公司。住所地。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇犀安路****iv> 法定代表人朱华忠，总经理。 原审第三人成都万科房地产有限公司。住所地。住所地：四川省成都市锦江区静安路**万科城市花园******iv> 法定代表人沙骥，总经理。 上诉人钟起凤因诉成都市郫都区人民政府（原郫县人民政府，以下简称郫都区政府）行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院(2017)川01行赔初44号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人钟起凤上诉称，被上诉人违反法律规定，滥用行政职权，错误将应由政府征收的旧城改造项目非法授权第三人，严重侵犯了上诉人的合法权益，造成损失。一审没有进行任何实质审查，裁定驳回起诉错误。请求撤销四川省成都市中级人民法院(2017)川01行赔初44号行政赔偿裁定；请求四川省高级人民法院提审或者指令就近中级人民法院审理本案；本案诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，上诉人钟起凤因认为被上诉人成都市郫都区人民政府于2015年6月7日作出的关于郫县犀浦大都会旧城改造模拟搬迁项目模拟搬迁相关公告文件不再执行的公告的行政行为违法，提起本案行政赔偿诉讼。赔偿请求人提起行政赔偿诉讼的前提条件是加害行为已被确认为违法。钟起凤起诉本案原行政行为违法一案，已经四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初323号行政裁定和本院（2020）川行终111号行政裁定，驳回其起诉。因此，钟起凤所提本案赔偿诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”的规定，应一并驳回起诉。一审法院依照当时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回钟起凤的起诉，并无不当。钟起凤的的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年九月三十日 书记员  李 凡
山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1033民初431号原告：蒲县农村信用合作联社，住所地：蒲县蒲伊东大街。法定代表人：王玉平，理事长。委托代理人:邓保平，山西蒲恒律师事务所律师，该社法律顾问。被告：张某某，男，1982年12月3日生，汉族，现住蒲县。被告：杨某某，女，1982年9月24日生，汉族，现住蒲县。被告：马某某，男，1984年1月27日生，汉族，现住蒲县。被告：董某某，女，1983年6月29日生，汉族，现住蒲县。被告：温某某，男，1980年7月27日生，汉族，现住蒲县。被告：王某某，女，1980年11月30日生，汉族，现住蒲县。原告蒲县农村信用合作联社与被告张某某、杨某某、马某某、董某某、温某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲县农村信用合作联社委托代理人邓保平与被告张某某、杨某某、马某某、董某某到庭参加诉讼、温某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒲县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款175696元及利息332006元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月19日被告张某某、杨某某因电脑门市部扩大经营需用资金，在原告营业部借款20万元，借款期限两年，2014年1月18日到期，同时被告马某某、董某某、温某某、王某某为此笔借款提供连带责任担保。借款到期后被告房先后偿还了借款本金24304元，其余本金175696元本金及利息经原告多次催要未果。被告张某某、杨某某辩称：对原告起诉的金额不太清楚，其需要核实。被告马某某、董某某辩称：对原告起诉的事实无异议。被告温某某、王某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供相关证据材料。经本院审理认定事实如下：原告蒲县农村信用合作联社营业部与被告张某某、杨某某于2012年1月19日签订借款合同，约定：一、自2012年1月19日至2014年1月18日由贷款方核定提供借款方20万元贷款（大写）贰拾万元整，用途扩大电脑门市规模，在此额度内实行逐笔核贷核收。借款金额、还款期限以借款契约为准，借款契约与本合同具有同等法律效力，借款方保证于2014年1月18日前归还全部贷款本息。二、贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以按月计息结息，逾期按规定计收复利。同日，原告蒲县农村信用合作联社营业部向被告张某某、杨某某发放了贷款，二被告在借款借据上签字。借款到期后，被告张某某、杨某某偿还了借款本金24304元，2019年11月11日，二被告偿还利息300元。同日，原告蒲县农村信用合作联社营业部与被告马某某、董某某、温某某、王某某于2012年1月19日签订保证合同，约定：4、保证方式4.1保证方式采用连带责任保证方式。4.2当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担保证责任。5、担保范围5.1本合同项下保证担保的范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。6、担保期间6.1本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。认定上述事实的依据：1、×××借款合同一份、×××保证合同一份及双方当事人的陈述。本院认为，原告蒲县农村信用合作联社营业部与被告张某某、杨某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立且生效。原告蒲县农村信用合作联社营业部向被告张某某、杨某某发放了贷款，借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本金及利息，构成根本违约，理应承担违约责任。原告蒲县农村信用合作联社营业部与被告马某某、董某某、温某某、王某某签订的保证合同，依法成立且生效，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，被告张某某、杨某某在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告蒲县农村信用合作联社营业部可以要求保证人马某某、董某某、温某某、王某某在其保证范围内承担保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下:一、被告张某某、杨某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蒲县农村信用合作联社借款本金175696万元及利息332006元。二、被告马某某、董某某、温某某、王某某对上述借款承担连带责任。案件受理费4434元，由被告张某某、杨某某负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按生效判决裁定法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付债务履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  杜晓良人民陪审员  王国亮人民陪审员  李 婕二〇二〇年九月十五日书 记 员  张富民
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2453号 原告：雍西涛，男，生于1989年9月20日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：雍清华，男，生于1972年6月24日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：雍清平，男，生于1976年4月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告雍西涛与被告雍清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告雍西涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍西涛自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雍西涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雍西涛负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  夏云霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5333号之二申请执行人：陈某某，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：苏通建设集团有限公司，住所江苏省地海门市海门镇光华大厦**楼**，统一社会信用代码91320684750503512L。法定代表人：蔡某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2563号民事判决书，于2020年9月27日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏通建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏通建设集团有限公司在招商银行51390256631×××12账户内存款人民币56600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5073号原告：江苏中亚玻璃纤维有限公司，统一社会信用代码：91321181756443776B，住所地：丹阳市司徒镇全州工业园。诉讼代表人：孔宪根，江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐源泓，江苏江成律师事务所实习律师。被告：丹阳市通亚新型材料有限公司，统一社会信用代码：91321181668958294N，住所地：丹阳市司徒镇全州丁庄村。法定代表人：陈末通。委托诉讼代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。原告江苏中亚玻璃纤维有限公司与被告丹阳市通亚新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘建国、徐源泓、被告委托诉讼代理人眭月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款230456.46元；2、判令被告支付以230456.46元为本金、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.25%）计算的自2019年9月2日起至实际履行之日止的利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2009年4月起向被告提供网布专用纱、直接纱等产品，至2018年5月，被告尚欠原告货款230456.46元。被告辩称，双方之间的买卖是真实的，但是对原告提供的票号为1894号的销售单上的8674.5元有异议，对其他没有异议。原告向本院提交了被告企业公示打印件1份、丹阳市人民法院（2018）苏1181破申12号民事裁定书1份、（2018）苏1181破10号决定书1份、核算项目明细账6页、送货单11张、销售单1张、催款函、邮寄回单各1份、一组销售单和送货单。被告认为2017年11月20日金额为8674.5元的销售单没有被告公司人员的签名，不予认可，对其他证据均予以认可。被告未举证。对被告无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。原、被告对以下事实无异议：原告从2009年4月起向被告提供网布专用纱、直接纱等产品，至2018年5月，被告尚欠原告货款221781.96元。另查明，本院于2018年12月5日受理江苏达仁鼎盛军民融合产业基金（有限合伙）对江苏中亚玻璃纤维有限公司的破产清算申请，并指定江苏江成律师事务所作为江苏中亚玻璃纤维有限公司管理人的事实。管理人于2019年9月2日发函向被告催收债权。双方主要争议的事实是，开票日期为2017年11月20日、票号为1894号、金额为8674.5元的销售单上的直接纱是不是原告供应给被告的货物。对此，本院认为，这张销售单上的货物并非是原告送至被告处的货物，而是自提的货物，提货人签名“巫兆云苏Ｌ×××**”，原告称巫兆云是被告的驾驶员，被告对此予以否认，原告也不能证明巫兆云是受被告委托前来提货或证明苏Ｌ×××**是被告的车牌号。虽然原告提供了另一张已经开票的销售单上也有巫兆云的签名，但由于巫兆云的身份不明，不能据此判断1894号销售单上的货物就是交付给被告的。因此，对原告主张的这笔货款，本院不予支持。原告的管理人于2019年9月2日发函向被告催收债权，原告要求从改日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告丹阳市通亚新型材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏中亚玻璃纤维有限公司价款221781.96元，并自2019年9月2日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告的利息损失。案件受理费减半收取2438元，由原告负担98元，由被告负担2340元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吉立萍二〇二〇年九月十八日书记员  臧佳玉附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3443号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人孔纪伟，男，汉族，1979年12月3日出生，住河南省项城市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140577.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔纪伟银行存款140577.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初357号原告：卢选尧，男，1976年2月15日生，壮族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：罗云思，男，1980年10月8日生，佤族，云南省马关县人。被告：赵苹丽，女，1980年8月5日生，汉族，云南省马关县人。原告卢选尧与被告罗云思、赵苹丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告卢选尧于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢选尧自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢选尧撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告卢选尧负担。审 判 长  梅有恩审 判 员  高雪雄人民陪审员  娄 辉二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈思洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1735号 申请执行人：：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**。 法定代表人：姚家斌，该行行长。 被执行人：：徐莉，女，1984年10月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2020）苏0311民初629号民事判决书已发生法律效力。本院已立案受理。因被执行人未按本院（2020）苏0311执1735号指定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐莉名下银行存款人民币25万元；或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  沈志刚 执行员  黄 景 执行员  李玉宝 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 跃
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 封金才： 本院在执行被执行人封金才罚金一案中【审理案号：（2010）清新法刑初字第25号，执行案号：（2020）粤1803执3600号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                                                (2020)陕0502执恢254号   申请执行人田某某，住渭南市经开区辛市镇辛市，农民。   被执行人王某某，住渭南市临渭区故市，农民。   被执行人申某某，住渭南市临渭区故市，农民。   上述当事人民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初4538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某、申某某未按生效判决履行义务。申请执行人田某某依法向本院申请执行，执行标的为：40545元。   本案在执行过程中，经查：申请执行人恢复执行申请书被执行人姓名与判决书不一致，申请执行人田某某于2020年9月2日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人田某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢254号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员    李亚红      二0二0年九月四日     书记员   许耀斌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执957号 申请执行人：刘秀珍，女，汉族，1965年3月7日出生，住广西博白县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人刘秀珍与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年4月1日作出的(2019)桂01民终13787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘秀珍于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人刘秀珍返还购房款89697元；（2）向申请执行人支付利息、迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案受理费791元，申请执行费1370元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款89697元、利息及迟延履行期间利息、负担本案受理费791元，申请执行费1370元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人刘秀珍并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3294号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：戴欣，女，1992年5月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告戴欣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费414.78元，减半收取计207.39元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 旭
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执545号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：杜海涛，黑龙江省农垦建三江管理局。被执行人：张伟民，男，汉族，1963年12月03日出生，住黑龙江省富锦市大兴农场。被执行人：董新建，女，汉族，1965年07月06日出生，住黑龙江省富锦市大兴农场。被执行人：王春鹏，男，汉族，1975年03月06日出生，住黑龙江省富锦市大兴农场。被执行人：张丽梅，女，汉族，1975年06月08日出生，住黑龙江省富锦市大兴农场。被执行人：李春天，男，汉族，1981年01月12日出生，住黑龙江省富锦市大兴农场。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与张伟民、董新建、王春鹏、张丽梅、李春天借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款378679.93元，执行费5580.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款378679.93元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  邵瑞卿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11524号原告：钟旭明，男，1987年6月6日出生，汉族，住丹阳市。被告：贡鑫，男，汉族，1986年3月21日出生，住丹阳市。原告钟旭明与被告贡鑫民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟旭明到庭参加诉讼。被告贡鑫经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟旭明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款138000元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告由于资金周转困难，于2017年12月向原告借款138000元，被告一直未还。被告贡鑫未到庭应诉亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍与被告相识。2017年12月12日被告由于资金周转困难向原告借款，原告于当日通过银行转账及现金借给被告138000元，被告于2017年12月30日出具借条一份给原告，该借条载明：今借钟旭明人民币大写：拾叁万捌仟，小写：￥138000，至借款之日承担银行同期贷款利息的四倍，签字生效，分六个月结清。但被告在还款期限到期后未能归还。以上事实，有原告提供的转账凭证、借条及当事人当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告在借款期限到期后未能按约履行，引起该纠纷的责任在于被告，原告主张要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贡鑫于本判决生效后十五日内给付原告钟旭明借款138000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、公告费600元，合计3660元，由被告贡鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良人民陪审员  蒋玲仙人民陪审员  马 晓二〇二〇年九月八日书 记 员  束永辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督645号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。委托代理人：樊品，河南奕信律师事务所实习律师。被申请人：焦丽平，女，汉族，1979年7月14日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人焦丽平申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）豫0105民督645号支付令，限令被申请人焦丽平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督645号支付令自行失效。申请费141元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年九月十四日书记员 赵淑霞
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保635号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁爱英： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁爱英服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月3日作出的（2020）桂1425民初1345号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人梁爱英名下银行账户存款180元，实际冻结1.57元。（2020年9月5日起至2021年9月5日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月五日
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初996号原告：马立军，男，1966年4月7日生，白族，云南省大理市人，个体户，住大理市。被告：顾艳刚，男，1984年12月19日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县，未到庭）。本院于2020年8月25日立案受理了原告马立军诉被告顾艳刚买卖合同纠纷一案，依法由审判员李云福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立军到庭参加诉讼，被告顾艳刚经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马立军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告所欠材料款49263元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原在维西县城做生意，原告在维西县城做建材生意。2013年6月14日起至2016年期间，被告多次向原告购买钢材，共欠钢材款49263元。原告多次向被告催要款项，但被告至今未还。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告顾艳刚未出庭，也未提交书面答辩。本院经审理认定如下事实：2013年6月14日至2016年期间，被告多次向原告购买钢材。后经双方结算，被告共欠原告钢材款49263元。2018年7月21日，被告给原告出具了欠条一份。2019年1月2日，双方再次就欠款达成还款协议，约定被告在2019年内分期支付完所有欠款，但被告未按双方约定支付欠款。2020年8月25日，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条、还款协议及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告向原告购买钢材，后又给原告出具欠材料款的欠条和还款协议，加之被告在收到本院送达的起诉状副本后未对原告的起诉提出异议，据此可以认定双方之间存在合法的买卖合同关系，现被告已经履行了提供钢材的义务，被告亦应履行支付货款的义务，被告不支付货款的行为已经损害了原告的合法权益，应承担支付货款的民事责任。故对原告要求被告支付材料款49263元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告顾艳刚在本判决生效后三十日内支付给原告马立军材料款49263元。案件受理费1032元，减半收取516元由被告顾艳刚承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李云福二〇二〇年九月十日书记员  李恺锋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3768号 金亚华、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人金亚华与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初5163号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4101号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人金亚华支付违约金14040元，案件受理费152元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初5163号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4101号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初566号公诉机关惠东县人民检察院。被告人廖志恩，男，1989年11月4日出生，居民身份号码360************033，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省瑞金市*******************。因犯盗窃罪分别于2016年6月23日被惠东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年7月14日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；于2018年12月10日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被抓获并羁押，同月17日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准逮捕，同年7月21日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z514号起诉书指控被告人廖志恩犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人廖志恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年06月16日早上9时许，被告人廖志恩窜到黄埠镇海滨城旁边xx出租房，先后使用螺丝刀分别撬开被害人杨某红、詹某翠、陈某根、杨某发的房间门锁进入房间实施盗窃，共盗得詹某翠50元。同日，公安机关将廖志恩抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人廖志恩以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。廖志恩曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内又再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对被告人廖志恩判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人廖志恩当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2020年06月16日早上9时许，被告人廖志恩窜到黄埠镇海滨城旁边xx出租房，先后使用螺丝刀分别撬开被害人杨某红、詹某翠、陈某根、杨某发的房间门锁进入房间实施盗窃，共盗得詹某翠50元。同日，公安机关将廖志恩抓获归案。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，常住人口信息、前科证明，盗窃现场照指认，出租房照片，刑事判决书，被害人杨某红、詹某翠、陈某根、杨某发的陈述，被告人廖志恩的供述及以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖志恩以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖志恩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖志恩前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人廖志恩归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人廖志恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2021年6月15日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人廖志恩退赔被害人詹某翠的经济损失人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年九月二十三日书记员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入共他人家庭生活、与外界相隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带强制、爆炸品、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7588号原告：上海爱家物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281MA1YGAG06W，住所地江阴市云亭街道银桂路与牡丹路交界处。负责人：顾梅芳。被告：徐刚，男，1977年10月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司诉被告徐刚物业服务合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，上海爱家物业管理有限公司江阴分公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取469.5元（上海爱家物业管理有限公司江阴分公司已预交），由上海爱家物业管理有限公司江阴分公司负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年九月二十一日书记员 陶施佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初428号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黎启秋，男，1974年11月16日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，住址福绵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人黎启秋犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同月22日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉，被告人黎启秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2020年7月18日10时许，被告人黎启秋窜到玉林市玉州区教育西路159号，将吴明初放电动车车兜里的一部黑色华为Mate30手机盗走。案发后，公安机关将缴获的被盗手机退还失主吴明初。经估价，被盗手机价值人民币3872元。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人黎启秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四 -2- 条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎启秋归案后如实供述其罪行，属坦白，并认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黎启秋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黎启秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎启秋犯盗窃罪成立。黎启秋归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。黎启秋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人黎启秋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人黎启秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年2月18日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈柏霖
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0503民初134号原告：夏序柱，男，汉族，1976年12月25日出生，无职业，住双鸭山市岭**。被告：王晓杰，女，汉族，1972年2月21日出生，无职业，住双鸭山市岭**。被告：徐学庆，男，汉族，1959年12月1日出生，住勃利县。原告夏序柱诉被告王晓杰、徐学庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏序柱、被告王晓杰到庭参加诉讼，被告徐学庆经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏序柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告给付拖欠原告的材料款60446.00元；2、两被告负连带责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系男女朋友关系，同居在一起做生意。2016年开始，原告与二被告有生意往来，两被告往岭东区花菇基地供应基础材料，原告为被告提供锯末子和木材。截止2017年4月19日，两被告共欠原告材料款60446.00元，至今没有给付。原告数次主张权利，两被告以已经不在一起生活为由互相推脱，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王晓杰辩称：是原告和徐学庆做生意，欠条是真实的，我的名字也是我签的，我只是记账，证明他俩有账，我与徐学庆一起生活，但生意我没有参与。被告徐学庆未到庭应诉，亦未提交证据。原告夏序柱向本院提交证据：1、王晓杰书写的欠条60446.00元，证明当时徐学庆与王晓杰系共同生活关系，他俩合伙做花菇基地生意，他俩应负连带给付责任。被告王晓杰的质证意见是，我只是记账，证明他俩有账，我与徐学庆一起生活，但生意我没有参与；2、电话通话录音光盘，证明徐学庆承认欠款事实。被告王晓杰的质证意见是，通话录音对方是徐学庆的声音，能够证明是他俩做买卖，我没参与这事。被告王晓杰没有向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓杰与徐学庆于2009年10月至2020年春节前未经结婚登记共同生活。2016年12月开始，原告夏序柱为被告徐学庆给岭东区花菇基地运送锯末子和木材。截止2017年4月，被告徐学庆共欠原告夏序柱材料款60446.00元。2017年4月19日，与徐学庆共同生活的被告王晓杰给原告夏序柱出具了写有“王晓杰总欠60446.00”的欠据。本院认为：原告夏序柱与被告徐学庆双方在自愿的前提下进行的买卖交易符合法律规定，合法有效，原告按被告要求向被告指定地点运送了材料，被告有义务向原告支付材料款，被告未支付材料款系违约行为，故原告要求被告给付材料款60446.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王晓杰与被告徐学庆共同生活，并且为原告出具了欠据，系其自愿加入到债的关系中来，成为新的债务人，应同原债务人共同对债权人承担连带债务。被告徐学庆经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加庭审活动，是主动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐学庆于本判决生效后十日内，给付原告夏序柱材料款60446.00元；二、被告王晓杰对上述债务承担连带责任。案件受理费655.58元由二被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  杨光宇二〇二〇年九月二十六日书记员  王 蕾
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初299号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王某某，男，1987年6月12日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务农，住沂南县。2020年1月28日因涉嫌犯非法侵入他人住宅罪被刑事拘留，同年3月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人胡熠平，山东同力兴国律师事务所。 被告人郭某，曾用名王见华，小名“建国”，男，1980年12月23日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，务农，住沂南县。2020年1月28日因涉嫌犯非法侵入他人住宅罪被刑事拘留，同年3月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人张传臻，山东同力兴国律师事务所。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人王某某、郭某犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员李付枚、曹荣华出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2020年1月27日22时许，被告人王某某、郭某与王长建（另案处理）酒后因琐事窜至沂南县王西元家，郭某将院子大门踹开、堂屋铝合金门踹坏，三人进入王西元堂屋内后，王某某即持菜刀砍向苗某，将苗某的左胳膊和右手背砍伤，王西元等人上前阻拦时，郭某用拳头将王某1打伤，王长建拿铁锅将王某2打伤。经鉴定，苗某、王某1、王某2之损伤均为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某、郭某持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，建议对二被告人各判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人王某某对指控事实和罪名无异议，其辩护人提出被告人系初犯，构成坦白，认罪认罚且积极赔偿并获得被害人谅解。 被告人郭某对指控事实和罪名无异议，其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，构成坦白，认罪认罚且积极赔偿并获得被害人谅解。 经审理查明，2020年1月27日22时许，被告人王某某、郭某与王长建酒后因琐事窜至沂南县王西元家，郭某将院子大门踹开、堂屋铝合金门踹坏，三人进入王西元堂屋内后，王某某即持菜刀砍向苗某，将苗某的左胳膊和右手背砍伤，王西元等人上前阻拦时，郭某用拳头将王某1打伤，王长建拿铁锅将王某2打伤。经鉴定，苗某、王某1、王某2之损伤均为轻微伤。2020年2月17日，双方达成赔偿谅解协议。 上述事实，有经当庭举证、质证的被害人苗某、王某2、 王某1陈述，现场笔录、鉴定意见、发破案经过、住院诊断证明、 谅解协议书等书证，王霞、王西元、王伟等证人证言，二被告人供述和辩解等证据予以证实，且二被告人均无异议，并能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某、郭某持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。 二被告人认罪认罚，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其依法从宽处罚。辩护人意见与事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案事实与公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日至2021年1月27日止。） 二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高同伟 人民陪审员  杜纪军 人民陪审员  孔庆田 二〇二〇年九月七日 法官 助理  李春玲 书 记 员  刘雅琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3558之一号申请人：辛玲，女，1961年10月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：刘玉清，女，1967年10月17日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人辛玲与被申请人刘玉清民间借贷纠纷一案，申请人辛玲于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘玉清名下的个人银行账户存款、微信及支付宝（限额25000元）予以冻结，并依法提供了担保。本院经审查认为，申请人辛玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘玉清名下的个人银行账户存款、微信及支付宝（限额25000元）予以冻结。（冻结期限：一年）案件申请费270元，由申请人辛玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏钰玺二〇二〇年九月二十一日书记员  铁晓璐
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2229号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：周浩，男，1986年7月21日出生，汉族，住河北省邯郸市，公民身份号码。 被申请人：许丽丽，女，1987年3月2出生，汉族，住河北省邯郸市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周浩、许丽丽名下银行存款202984.42元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周浩、许丽丽名下202984.42元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7870号 原告：潘国勇，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张洪舰，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告潘国勇诉被告张洪舰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国勇到庭参与诉讼，被告张洪舰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告潘国勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金150,000元及资金占用费24,950元（注：资金占用费计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年1月7日计算至起诉之日即2020年5月26日，按月利率1%计息，共计利息174,950元整）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年1月7日,被告因自身资金周转不便，向原告提出借款150,000元，原告出于朋友关系便拿出自己做生意的现金150,000元借给被告周转，被告承诺2020年01月06日之前归还，同时出具借条一张，并且注明2020年01月06日前如期归还。但之后原告经多次向被告催还借款但被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告张洪舰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，张洪舰提出向潘国勇借款，借款达成合意当日，潘国勇朋友娄作方向潘国勇转款200,000元，随即潘国勇就该200,000元通过中国工商银行账户转款给张洪舰。2016年2月6日，张洪舰通过中国工商银行账户向潘国勇转款100,000元。2019年1月7日，张洪舰就剩余借款向潘国勇出具借条一张，内容为：“兹因张洪舰近来手头不便，而向潘国勇借金额150,000元整，预计在2020年1月6日前如期偿还”，《借条》中未约定利息。 上述法律事实有当事人陈述、身份证复印件、《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，张洪舰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交书面材料进行抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。原告针对其诉请，向本院提交了《借记卡账户历史明细清单》及《借条》等证据证实其主张，并当庭保证其陈述及提交证据的真实性，故对双方借贷关系的真实性，本院予以确认。 关于被告尚欠原告的本金问题，原告认可被告借款后归还了部分本金，被告于2019年1月7日就剩余借款向原告出具了新的债权凭证，认可尚欠原告借款本金150,000元，故对原告主张被告偿还其借款本金150,000元的主张，本院予以支持。原告主张的资金占用费，双方未作约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由张洪舰于本判决生效之日起十日内偿还潘国勇借款本金150,000元； 二、驳回潘国勇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由张洪舰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  段青宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何丽娟
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9904号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：徐梦真，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：冯某某，男，汉族，1971年出生，户籍地济南市，现住济南市制锦市小区锦缠街****，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称亚联财公司）与被告冯某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人徐梦真、牛梦琪，被告冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令冯某某偿还剩余借款16666元；2.依法判令冯某某支付亚联财公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由冯某某承担。事实和理由：2017年7月7日亚联财公司与冯某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。亚联财公司实际发放借款日期为2017年7月7日，冯某某自2017年10月7日起未按时偿还借款。合同到期后，经亚联财公司多次催讨，冯某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告冯某某承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，冯某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011023464-01。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，亚联财公司在扣除贷款金额2%的手续费400元后，向冯某某发放贷款19600元，冯某某签署了借据。亚联财公司提交的冯某某还款清单载明，冯某某共计还款4186元，其中偿还本金3334元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，冯某某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，冯某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，冯某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求冯某某偿还16666元，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故亚联财公司要求冯某某偿还16666元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于亚联财公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款16666元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年九月八日书记员 刘 洪 明
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，法定代表人：王长辉，黑龙江省建三江管理局。被执行人：刘波，男，汉族，1966年08月15日出生，现住址不详。被执行人：于喜锋，男，汉族，1960年09月05日出生，住黑龙江省青龙山农场。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与被执行人刘波、于喜锋借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8102执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十七日书 记 员  邵瑞卿