湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1154号原告：唐学春，男，1966年8月7日出生，汉族，住安陆市。原告：高华云，男，1954年11月17日出生，汉族，住安陆市。上述两原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：彭春安，男，1969年1月17日出生，汉族，住安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路**。负责人：陶俊明,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丹辉，该公司员工。原告高华云、唐学春与被告彭春安、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人程增强、被告彭春安、被告保险公司的委托诉讼代理人吴丹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学春、高华云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告唐学春因此次交通事故受伤造成的各项损失共计123293.49元，判令被告赔偿原告高华云因此次交通事故受伤造成的各项损失共计17419.54元；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日5时20分许，彭春安驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至243省道安陆市陈店乡黄家湾路段与公路上高华云驾驶的无号牌二轮摩托车载（唐学春）相撞，造成高华云、乘座人唐学春受伤，双方车损的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：彭春安负此事故的全部责任，高华云、唐学春无责任。由于彭春安驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另，彭春安驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车己在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年5月13日起至2020年5月12日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告保险公司辩称，1.医疗费应当扣除非医保用药部分；2.事故发生在20019年，应当按2019年的赔偿标准计算伤残赔偿金；3.误工没有误工证明；4.交通费请求过高，唐学春认可500元、高华云认可100元；5.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6.精神损害抚慰金请求过高，应3000元为宜。被告彭春安无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日5时20分许，彭春安驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶至243省道安陆市陈店乡黄家湾路段与公路上高华云驾驶的无号牌二轮摩托车载（唐学春）相撞，造成高华云、乘座人唐学春受伤，双方车损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：彭春安驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的全部责任，高华云、唐学春在此事故中无责任。事故发生后，高华云被送往安陆市普爱医院救治，住院5天，用去医疗费3498.4元。出院医嘱：1.休息3月，加强营养；2.石膏托外固定4周；3.定期复查；4.医师指导下功能锻炼；5.3月内避免完全负重6.院外抗骨质疏松治疗。2020年6月9日，安陆涢正法医司法鉴定所对高华云的人身损伤作出司法鉴定意见如下:被鉴定人高华云此次车祸所致右足第5趾近节趾骨骨折，建议给予：护理90天、营养30天。其伤后发生的与此次伤情相关的费用，建议按实际发生额支付。原告高华云为此用去鉴定费800元。事故发生后，唐学春被送往安陆市普爱医院救治，住院12天，用去医疗费5462.4元。后转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院14天，用去医疗费47240.19元。出院医嘱：建议休息壹月，加强营养及护理。2020年1月10日，孝感精诚法医司法鉴定所对唐学春的人身损伤作出司法鉴定意见如下:1、被鉴定人唐学春人体损伤及后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工期150日，护理期60日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：膝关节损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，膝关节损伤康复治疗费预计2000元。原告为此用去鉴定费2,000元。两原告住院期间，被告彭春安垫付医疗费10000元，高华云使用4436.2元、唐学春使用5563.8元。8号小型轿车登记车主系彭春安，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元保险限额的第三者责任商业保险和不计免赔（保险期限为2019年5月13日起至2020年5月12日止）。唐学春系农业户口，其母亲周华英，1931年7月16日出生，育有八名子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告彭春安驾驶机动车致唐学春、高华云受伤，在事故中负全部责任，对两原告的损失理应赔偿。被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.关于非医保用药，被告保险公司未举证证明存在非医保用药，对保险公司认为应扣除非医保用药的辩解意见，本院不予采纳；2.原告受伤住院误工客观存在，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，主张按其户籍性质平均收入计算其误工费符合法律规定，本院予以支持；3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入标准计算，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告的伤残赔偿金主张按2020年度标准计算，本院予以支持。4.交通费根据两原告的住院天数和地点，本院酌定高华云的交通费100元、唐学春的交通费1800元。5.原告唐学春因本次交通事故致十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。依原告的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告高华云因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费3498.4元；2、营养费900元（30元/天×30天）；3、护理费10523元（42677÷365×90）；4、住院伙食补助费250元（5×50）；5、交通费100元；6、鉴定费800元，上述六项共计16071.4元。对原告唐学春因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费52702.49元；2、后期治疗费2000元；3、营养费1800元（30×60）；4、伤残赔偿金32782元（16391×20×10%）；5、误工费14736元（35859÷365×150）；6、护理费7015元（42677÷365×60）；7、住院伙食补助费1300元（26×50）；8、交通费1800元；9、鉴定费2000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、被抚养人生活费958元（15328×5÷8×10%），上述十一项共计122093.49元。上述数额未超过保险金额，保险公司除鉴定费2800元外全额赔偿。被告彭春安已垫付医疗费10000元，扣减鉴定费2800元，原告高华云返还被告彭春安3636.2元（4436.2-800），原告唐学春返还被告彭春安3563.8元(5563.8-2000)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高华云160**.4元、赔偿原告唐学春122093.49元；二、原告高华云在得到保险赔偿款当日返还被告被告彭春安3636.2元、原告唐学春在得到保险赔偿款当日返还被告被告彭春安3563.8元。三、驳回原告高华云、唐学春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告彭春安负担（原告已预付，被告在执行中一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年九月三十日书记员 王杰梅