广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初2130号原告：黎权芳，女，1967年10月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*********。被告：李耀南，男，1992年2月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************，公民身份号码：441***************。原告黎权芳与被告李耀南民间借贷纠纷一案，本院2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黎权芳的委托诉讼代理人黄权到庭参加了诉讼，被告李耀南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎权芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金人民币38100元及利息给原告（利息以38100元为基数，自2017年2月1日起至2020年6月30日止按年利率6%计算，支付利息7620元给原告；利息以38100元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款人民币45000元，约定6个月偿还，有借条为证。借条内容：“现有黎权芳借给李耀南现金45000元正，限期6个月归还。借款人：李耀南，日期2015年7月16日”。到期后，被告分别于2016年10月偿还了5000元，于2016年12月偿还了900元，于2017年1月偿还了1000元，至此被告尚有38100元没有清偿给原告。原告多次催还，但被告一直推脱。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告李耀南在法定期间无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年，被告以有急事需要资金周转为由向原告借款，原告通过现金出借27000元给被告，双方没有立具书面借款凭据。2015年7月16日，被告又以有急事需要资金周转为由向原告借款，因被告在2013年向原告借款27000元未偿还，被告同意支付3000元作为27000元的借款利息，并同意将该利息作为该笔借款的本金。原告于当天通过现金出借15000元给被告，被告立具《借条》并在《借条》的借款人处签名按捺指模后交给原告执存。借条内容为“现有黎权芳借给李耀南现金45000元正，限期6个月归还。借款人电话：134*****103，借款人：李耀南（签名并捺指模），身份证号：441***************,2015年7月16日”。被告两次共向原告借款45000元，被告分别于2016年10月偿还了5000元，于2016年12月偿还了900元，于2017年1月偿还了1000元，共偿还借款本金6900元给原告。现被告尚欠原告借款38100元未偿还。以上事实，有原告提供的原告身份证、借条，庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张被告分两次向其借款共45000元，提供了被告签名并捺指印的《借条》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，本院予以确认。《借条》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”以及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约提供借款给被告，被告也应当依约归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，被告同意支付3000元作为2013年这笔借款27000元的利息并将利息计入后期借款本金，其前期利率没有超过年利率24%，本院依法予以支持。借款后被告共偿还了6900元本金给原告，现尚欠原告借款本金38100元，经原告催收，被告至今未偿还，被告的行为已构成违约，现原告请求被告偿还借款本金38100元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。上述借款约定了借款期限，但没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，上述借款被告应从逾期还款之日即2016年1月17日起计算利息给原告，但原告请求被告从2017年2月1日起计算支付利息是原告自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。原告请求以38100元本金为基数，按年利率6%标准，从2017年2月1日起至2020年6月30日止计算支付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求从2020年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，应以不超过年利率6%为限。被告李耀南经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李耀南于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款38100元及利息[利息以38100为基数，从2017年2月1日起至2020年6月30日止按年利率6%计算；从2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计算]给原告黎权芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取计472元，由被告李耀南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  刘舒婷二〇二〇年九月二十四日书记员  林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。