广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3622号 原告：王荫丰，男，1985年4月24日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：徐宗旺，广西全凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玉丽媚，女，1986年10月23日出生，壮族，住广西南宁市江**。 被告：朱荣欣，男，1994年7月31日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被告的委托诉讼代理人：苏麟，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 原告王荫丰与被告朱荣欣合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，并于2019年7月30日、2020年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告王荫丰及其委托诉讼代理人徐宗旺、玉丽媚，被告委托诉讼代理人苏麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告采购款907422.5元；2.被告支付原告垫付销售费用122424元；3.被告支付原告分配利润271539.58元；4被告支付原告以前述采购款、垫付销售费用和分配利润之和即1301386.08元为基数，以银行同期贷款基准利率上浮50%为标准计算利息，自诉讼之日起计至被告付清应付款项之日止；5.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告协商一致合作开展水果贸易业务。双方口头约定：由原告负责筹措资金和水果采购，被告负责销售与回款；双方分工开展业务的同时，需将采购、发运、销售开单、收款以及库存等交易明细和每日汇总的信息发布在双方共同建立的有关微信群内以备查验，并供对方知晓己方业务开展状况需接受对方的监督；分红比例双方均等，且由原告负责利润核算。双方还约定，铺面租金、员工工资以及其它杂项支出等销售费用由双方共同承担。2018年11月，双方在南宁市江南区档口，按照前述约定开展了合作。由于被告销售回款严重滞后，导致原告采购资金周转上难以为继，双方同意自2019年2月起终止合作。合作期间，原告累计采购支出10550922.5元，被告累计销售收入11336249.15元，发生销售费用242247.5元(其中原告通过包含支付被告报销款的方式垫付的销售费用为122424元），利润总额543079.15元。截至起诉之日，被告累计销售回款仅9643500元，小于采购支出，导致原告资金被长期占用，并影响了原告分配利润。经核算，被告应付原告采购款为907422.5元，应付原告垫付销售费用122424元，应付原告分配利润271539.58元。终止合作后，双方各自自行开展水果贸易业务。尽管原告不断要求被告支付采购款项和分配利润，被告却故意以未对账为由，拒绝支付，借以达到占用原告资金开展自营业务的目的。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告辩称：原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。一、原告与被告共同合伙经营水果生意是事实，原告诉称双方口头约定原告负责筹措资金和水果采购、被告负责销售与回款，与事实不符。真实情况是双方均参与了采购与销售，被告提供采购渠道，主要由原告负责对接进货，被告再安排员工销售水果，原告也参与了部分水果的销售，并不存在全部销售及回款均由被告负责的情况。二、原告和被告的合伙事务已经终止，但双方未就合伙事项进行结算，合伙事项是盈利还是亏损目前还不清楚，原告和被告之间的债权债务关系还没有厘清。三、本案是合伙协议纠纷，原告和被告共同投资、共同经营、共负盈亏，双方投入的资产为合伙财产，在未经清算之前，不存在被告向原告支付采购款的义务，同时，因不是被告负责管理合伙款项和账目，原告现要求被告支付采购款及垫付的销售费用、利润等款项，没有事实依据。综上所述，由于合伙事项未经结算，双方债权债务关系不明确，原告的诉讼请求应当予以驳回。 原告及被告均围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对提出异议的证据，因无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。 结合本案认定的上述证据、当事人的陈述及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：原告与被告自2018年11月28日起共同合伙经营水果生意至2019年2月14日止，双方口头约定合伙利润及合伙亏损均按各50%的比例分成/分担。原告和被告为此成立多个微信群，处理合伙经营期间的日常事务，并对每日水果采购和销售情况进行对账。原告称，原告投入原始资金用于购买水果，交由被告销售，被告将销售后的款项回款给原告继续购买水果，至原告起诉时，被告尚欠907422.5元未回款给原告，也不向原告支付利润，双方因而产生纠纷。被告不认可原告的陈述，被告称被告亦投入原始资金用于采购水果，水果销售亦不仅由被告负责，原告也自行销售部分水果后自行收款。因双方对各自的投入及合伙期间的收支存在争议，在本院指定的自行清算期限内，双方也未能完成清算，故原告于2019年8月14日向本院提出司法审计申请，后于2019年8月19日将申请的审计事项明确为：原告与被告合伙期间的投入与合伙收支情况。本院同意原告的申请后，依法委托广西同德会计师事务所有限责任公司对原告申请的事项进行审计。广西同德会计师事务所有限责任公司先后出具了《同德会师鉴字（2020）第004号鉴定会计意见书》、《同德会师鉴字（2020）第004-1号会计鉴定意见补正说明书》、《同德会师鉴字（2020）第004-2号会计鉴定意见补正说明书》，鉴定结论为：“一、原告共计支出采购水果的款项总额为9489728元，支出的运费、工资、装卸费、包装费等费用金额为160320元，原告收取的销售金额为7627193.27元（2018年11月28日至2019年2月14日）、1174595元（2019年2月14日至2019年4月9日），因此，原告的实际投入为848259.73元（9489728元+160320元-7627193.27元-1174595元）。二、被告共计支出采购水果的款项总额为938142.5元，支出的运费、工资、装卸费、包装费等费用金额为83612.6元，被告收取的销售金额为11155776.15元，被告收取销售款项后回款给原告的金额为7627193.27元（2018年11月28日至2019年2月14日）、1174595元（2019年2月14日至2019年4月9日），故此，被告占用的款项为1332232.78元（11155776.15元-938142.5元-83612.6元-7627193.27元-1174595元）。三、双方合伙后利润分成和亏损分担比例为五五分成，原告和被告每人应得的利润分别为：241986.52元（（11155776.15-9489728-160320-938142.5-83612.6）÷2）。四、截止2019年4月19日，在不考虑部分水果进货数量大于销售数量（已扣除证据中反应的报废）情况下，原告应得款项为1090246.25元（原告应得利润241986.52元+原告实际投入848259.73元）。” 案件审理过程中，经本院释明后，原告及被告均认可仍有桌椅板凳等合伙剩余财产未分割，但双方均表示不再本案中处理，其二人私下协商处理，本案仅处理合伙期间的利润分配等问题。 本院认为：原告与被告之间的合伙关系真实有效，应受法律保护。原告与被告的合伙关系于2019年2月14日终止。根据我国相关法律规定，合伙终止后，合伙人应对合伙财产及合伙期间的盈亏进行处理。因原告及被告不能自行达成清算协议，本院根据原告的申请依法委托广西同德会计师事务所有限责任公司对原告与被告合伙期间的投入与合伙收支情况进行审理。广西同德会计师事务所有限责任公司出具了鉴定意见。广西同德会计师事务所有限责任公司是具备相关的鉴定资格的鉴定机构，本案鉴定过程合法，鉴定所依据的材料均经过当事人双方的质证，故对广西同德会计师事务所有限责任公司出具的鉴定意见，本院予以采信，并作为本案的定案依据。根据鉴定意见，被告占用款项1332232.78元，原告应得的款项为1090246.25元（包括应得利润241986.52元及原告实际投入848259.73元）。原告起诉要求被告支付的采购款和利润，本院按鉴定意见确定的数额予以支持。根据鉴定意见，原告支付的运费、工资、装卸费、包装费等费用，已在审计原告实际投入时计入在内，故原告现单独要求被告支付销售费用122424元，属重复主张，本院不予支持。因被告一直未向原告支付应付款项，给原告造成一定的银行利息损失，原告现要求被告支付应付款项从起诉之日起计算的利息，本院予以支持，利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下： 一、被告朱荣欣向原告王荫丰支付采购款848259.73元； 二、被告朱荣欣向原告王荫丰支付合伙利润241986.52元； 三、被告朱荣欣向原告王荫丰支付逾期付款利息（计算：从2019年5月17日起至2019年8月19日止、以1090246.25元为基数，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率；从2019年8月20日起至实际付清之日止，以1090246.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)。 四、驳回原告王荫丰提出的其他诉讼请求。 案件受理费16513元，保全费5000元，合计21513元，由原告王荫丰负担2680元，由被告朱荣欣负担18833元。鉴定费120000元，由被告朱荣欣负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  黄祥舢 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  蒙秋美 书 记 员  陈惠红 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 ——