贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初2462号 原告：陈建梅，女，1979年8月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：陈康根，男，1978年5月22日出生，苗族，住江西省宜春市万载县。 被告：宜丰县汇通汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县谭山集镇。 法定代表人：毛同生，系该公司负责人。 被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道城东路**。 法定代表人：况宜生，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：江宗宝，特别授权。 原告陈建梅与被告陈康根、宜丰县汇通汽车运输有限公司（以下简称：汇通运输公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司（以下简称：天安财保万载支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建梅、被告天安财保万载支公司公司委托诉讼代理人江宗宝到庭参加诉讼。被告陈康根、汇通运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11330.22元、误工费32219.17元、护理费5600.28元、营养费1590元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1566元、精神抚慰金2000元，共计55605.67元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，原告乘坐任明松驾驶三轮车运水果前往松桃县乌罗镇赶集，散集后原告回程经过冷水溪乡马屁股路段时，被告陈康根驾驶重型集装半挂车越过道路中心线碰撞到原告的车辆，造成原告、任明松受伤及三轮车报废和水果全部损失的交通事故。2020年1月6日该事故经松桃县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告陈康根负此次事故全部责任，原告及任明松无责任。事故发生后，原告于当天被送往松桃县人民医院住院治疗13天后出院。2020年4月21日经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，原告受伤未达到伤残等级，误工时限为98日、护理时限为53日、营养时限为53日被告陈康根驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，车辆所有人为汇通运输公司，该车在天安财产万载支公司投保了交强险。被告汇通运输公司为原告住院期间垫付的费用，同意在本案中一并处理，请求法院依法予以核实，并由被告保险公司直接返还给运输公司。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 陈康根缺席未作答辩亦未提交任何证据。 汇通运输公司缺席未作答辩。 天安财保万载支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及限额为2000000元的商业三者险（含不计免赔），我公司与被告汇通运输公司签订的保险合同时，履行了告知义务。原告请求的各项赔偿费用：1.医疗费，应扣除15%的非医保费用；2.误工费按照农、林、牧、渔标准计算；3.护理费，按照受案法院标准予以计算；4.精神抚慰金，原告所受伤害未达到伤残等级，不予支持；5.鉴定费、诉讼费，不属于直接损失，保险公司不予承担；同时在原告及任明松住院期间，我公司在交强险限额内垫付了医疗费共计10000元。原告赔偿费用首先由我公司在交强险限额予以赔偿，但应扣除垫付的医疗费，超出部分在商业三者险范围内按照事故责任予以赔偿。运输公司垫付的费用，同意在本案中一并处理，扣除原告所得之外，直接返还给运输公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《道路交通事故认定书》，被告天安财保万载支公司质证认为原告驾驶的正三轮载货摩托车，按照规定不能载人，原告应承担30%责任，由于该事故认定书系国家有权机关出具的生效文书，对其主张的上述意见本院不予采纳；对被告汇通运输公司提交的证据担架费收据，拟证明支付原告担架费30元的事实。由于该收据系非正式票据，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，被告陈康根持“Ａ2”类机动车驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型据装箱半挂车，从印江县方向往松桃县方向行驶，当行至松桃县冷水溪镇马屁股路段时，其车辆越过道路中心线与原告持“Ｄ”类机动车驾驶贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告、贵Ｄ×××××号正三轮摩托车驾驶人任明松受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后于2020年月2日至2020年1月15日在松桃苗族自治县人民医院住院接受治疗，共花费医疗费12958元；原告所受伤害于2020年4月21日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.身体损伤情形未达伤残等级。2.误工时限为98日、护理时限为53日、营养时限为53日；并支付了鉴定1566元。此次交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈康根承担全部责任、原告及摩托车驾驶人任明松无责任。被告陈康根驾驶的涉案车辆系被告汇通运输公司所有，该车辆在被告天安财保万载支公司投保了交强险及限额为2000000元的商业三者险（含不计免赔），发生交通事故时尚在保险期内；原告住院期间被告汇通运输公司垫付医疗费8658元（包含门诊费1628元）、生活费及护理费2800元；被告天安财保万载支公司垫付医疗费10000元（其中垫付原告5000元、陈建梅垫付5000元）。 另查明：被告天安财保万载支公司在交强险限额内赔偿案外人任明松医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、财产损失费共计24578元并返还被告汇通运输公司垫付任明松费用14818元；涉案车辆交强险预留金额为77604元。 本院认为：健康权系法律赋予公民的一项基本权利，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。·····。”2020年1月2日，被告陈康根持“Ａ2”类机动车驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型据装箱半挂车，从印江县方向往松桃县方向行驶，当行至松桃县冷水溪镇马屁股路段时，其车辆越过道路中心线与原告持“Ｄ”类机动车驾驶贵Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告、贵Ｄ×××××号正三轮摩托车驾驶人任明松受伤及两车不同程度受损的道路交通事故；本次交通事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告陈康根承担全部责任，原告陈建梅无责任；对原告请求被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，故本院予以支持；对原告陈建梅请求赔偿各项费用及标准，本院认定如下：（1）、医疗费，根据原告及被告汇通运输公司提交的发票，本院确认为12958元；（2）、误工费，根据原告户籍性质及鉴定意见误工时限为98日，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准，本院确认为50757÷365×98＝13628元，超出部分本院不予支持；（3）、护理费，结合原告鉴定护理时限为53日，参照贵州省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准，计算为：46821÷365×53＝6799元，但原仅主张5600元，故本院确认为5600元；（4）、营养费，结合原告鉴定营养时限为53天，本院酌情确认为：53×30＝1590元；（5）、住院伙食补助费，结合原告住院实际天数为13天，参照2020年度贵州省交通事故人身损害赔偿国家机关出差补助标准，本院确认为：13×100＝1300元；（6）、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票及鉴定结论，本院确认为866元，超出部分本院不予支持；（9）、精神抚慰金，因原告所受伤害未达到伤残等级，本院不予支持。原告陈建梅所受伤害以上费用合计35942元，由于涉案车辆在被告天安财保万载支公司投保了交强险及限额为2000000元的商业三者责任险（含不计免赔率），发生事故时尚在保险期内，对原告任明松以上赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。”、第二项规定：“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”故对原告陈建梅以上赔偿费用，首先应由被告天安财保万载支公司在交强险预留限额内予以赔偿，但应扣除被告被告汇通运输公司垫付医疗费8658元（包含门诊费1628元）、生活费及护理费2800元；被告天安财保万载支公司垫付医疗费5000元；即实际赔偿原告陈建梅各项损失为19484元。对被告汇通运输公司垫付的各项费用11458元，原告陈建梅及被告天安财保万载支公司均表示同意在本案中一并处理，为了减少当事人诉累，本院予以同意，该费用由被告天安财保万载支公司直接支付给被告汇通运输公司。对被告天安财保万载支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，于法无据，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司于本判决生效之日日十日内在交强险限额内赔偿原告任明松医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计19484元。 二、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司万载支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内返还被告宜丰县汇通汽车运输有限公司垫付医疗费用11458元。 三、驳回原告任明松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取计595元（免交），原告陈建梅负担352元（免交），被告宜丰县汇通汽车运输有限公司负担243元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 陈**龙 书 记 员 冉 方