天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2918号原告：曹某，女，1933年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何某1（曹某之子），男，1962年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：何某，女，1960年1月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王叶**，天津津天平律师事务所律师。原告曹某与被告何某赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人何某1、刘济民，被告何某及其委托诉讼代理人王叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2019年8月至2020年4月的照料费及赡养费，共计23400元；2.判令被告自2020年5月于每月25日前给付原告赡养费900元；3.判令被告自2020年7月起全天24小时照料原告的生活起居，每年照顾四个月时间，如不能按时照料，需按每月240元的标准支付照料费；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫去世后，大女儿何某拒不履行赡养义务，由于原告年事已高，又于2019年9月摔伤导致左腿髋关节粗隆间粉碎性骨折，行动不便，需要24小事陪护。在次期间何某提出“你的病好不了，也不需要看”，且原告多次到何某家的时候报警，并声称“我身体有病，需要照顾婆婆，管不了你”，之后搬家无法寻找。目前原告在儿子的陪同下已经有了很大的好转，可以通过助步器行走，不再卧床，目前也只有儿子24小时陪护，小女儿2020年春节前一直照顾原告，春节后由于身体不适偶尔来此照顾。故诉至法院，望判如所请。被告何某辩称，不同意原告的诉请。1.第一项诉请没有事实根据，2019年8月至2020年4月期间，被告经常照顾原告，被告在自己身患疾病需要他人照顾的情况下，仍忍病痛照顾原告，给原告做饭、洗澡、擦身。大多时候被告让自己的妹妹、女儿或同学李兰陪自己一起去，因被告2017年患淋巴瘤，保守治疗，一直用中药调理至今，化疗8次，说不好什么时候身体就抗不住了，让人陪着可以帮把手。但被告每次去原告处，原告儿子何某1总是找事打架，或威胁被告。2019年8月10日，何某1不让被告进原告家，破口大骂，赶被告和女儿滚，原告在场也无能为力。2019年10月6日，被告在原告处照顾原告，原告怕何某1回来看见被告，不让被告做饭，赶被告回家。2020年春节前，原告在何某1威慑下，又将被告手中的门钥匙要回去，原告耳背，被告现去原告处，有时敲不开门，进不了屋。尽管如此，2019年8月至2020年4月期间被告仍想方设法的照顾原告，故原告的诉请没有事实依据。2.不同意原告的第二、三项诉请。原告每月退休金4200余元，原告如不填补其他人，每月根本花不了4200元。原告共有三个子女，原告不向其他子女要钱，却只起诉没钱治病的被告要赡养费，让被告与其他子女轮换照顾原告，不公平。国家实行养老金制度，就是保障老人退休后的基本生活保障，原告不能把自己的养老金给儿子、孙子用，然后找女儿要钱养老。法理不公，情理难容。被告为了治病已经倾家荡产，因经济困难，还在申请政府救助，现每月都有固定的医疗支出，被告的病要求每三个月复查一次，被告没钱，每半年才能复查一次。2019年10月复查完毕，一直到2020年5月才再次复查。复查结果有恶化的迹象，医生让做ＰＡＴ，自费需要1万多元。被告没钱拖着没有做，但医生多次劝被告，说借钱也要赶紧做，一直到开庭前才做了检查。结果至今没有出。原告逼着被告要钱，相当于逼着被告放弃治疗。原告的做法另被告心寒，尽管如此，被告同意每月给付原告200元，在不化疗、不住院、身体情况可以的情况下，每月探望原告次数不少于两次。3.被告父亲去世后，办理房产继承公证时，被告本应继承12.5%的房产份额，但被告主动放弃了6.25%的份额，就是希望被告不能照顾原告时，其他子女可以多履行赡养义务，故让其他子女多继承。被告父亲生前退休金每月4000多元，父亲和原告多年的存款不在少数，尽管被告因病一贫如洗，也没有主张继承父亲的存款。原告有每月退休金和两个老人这些年的存款，如不填补儿子和孙子，完全可以够自己的生活。故请求法院依法驳回原告没有事实依据和证据支持的诉请。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹某与何某3系原配夫妻，婚后育有子女三人，分别为长女何某、次女何某2、长子何某1。原告之夫何某3已于2019年7月29日去世。原告现居住于何某3名下天津市南开区房屋，每月领取退休金4166.62元。被告何某现每月领取退休金3245.55元。庭审中，原告称其曾于2018年9月因摔伤致左腿髋关节粉碎性骨折，且身患心脏病、高血压等多种疾病，需要24小时陪护，自身每月生活用药等花费在4100元至5200元之间。被告不认可原告花费情况，认为原告收入及存款足以满足日常生活需求，原告现能借助助步器行走不需要24小时照顾。被告于2020年8月11日向本院补充提交2020年7月27日天津医科大学肿瘤医院分子影像及核医学诊疗科PET-CT检查报告单、天津市人民医院门诊记录及诊断证明书、天津市肿瘤医院病历记录等，称复查结果显示意见为肺、胃、乳腺和肾的淋巴瘤侵润，被告持该报告询问了人民医院和肿瘤医院的意见，答复诊断为初步印象为淋巴瘤复发，要求被告进行靶向和化疗的方案，并继续做胃部病理检查及乳腺超声，鉴于被告的身体情况，无法照料原告，如要求被告照顾原告，对于原、被告都可能存在危险。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是成年子女的法定义务。赡养的方式应结合双方经济能力、身体条件等因素综合确定，现被告身患恶性肿瘤疾病，身体条件难以承担定期陪护照顾义务，故本院对于原告要求被告定期照料原告的要求不予支持。关于双方争议的赡养费给付标准，原告主张每月生活医疗花费在4100元至5200元，但原告提交的证据不足以证明原告的实际花费情况，综合考虑原告的身体情况、生活需要及原、被告的收入情况，结合本地的实际生活水平等因素，本院酌定被告每月给付原告赡养费200元为宜，并给付原告2019年8月至2020年8月期间的赡养费2600元。同时本院要特别指出，赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活照料和精神上慰藉的义务，本案原告年事已高，被告虽因身体原因不能履行定期照料义务，但被告应当在自身条件允许的情况下常去看望、照料原告，尽己所能为老人提供帮助和生活需求，使老人安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下：一、被告何某自本判决书生效之日起十五日内一次性给付原告曹某2019年8月至2020年8月期间的赡养费2600元；二、被告何某自2020年9月起每月支付原告曹某赡养费200元；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告曹某负担100元，由被告何某负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵璐二〇二〇年九月十一日法官助理刘晶书记员徐冬雪附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。