福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4619号 原告：唐国柱，男，1935年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：吴翔，男，1992年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：潘爱军（系死者许开泉之妻），女，1983年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：崔桂芬，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：许某1（系死者许开泉之长子），男，2006年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许某2（系死者许开泉之次子），男，2009年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：许爱珠（系死者许开泉之母），女，1953年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区 号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******。统一社会信用代码91350200X12126591L。 代表人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许伟钦，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 原告唐国柱与被告吴翔、潘爱军、许某1、许某2、许爱珠、太平洋财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国柱的委托诉讼代理人徐志煌、被告潘爱军及其委托代理人崔桂芬、被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼代理人许伟钦到庭参加诉讼。被告吴翔、许某1、许某2、许爱珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐国柱向本院提出诉讼请求：依法判令吴翔、潘爱军、许某1、许某2、许爱珠、太平洋财保厦门分公司立即赔偿给其因本案事故造成的损失计63581.32元，包括医疗费71637.12元、营养费7000元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元、护理费231.16元／天×（23＋120）天＝33055.88元、交通费30元／天×23天＝690元、鉴定费2600元、残疾赔偿金45620元／年×5年×10%＝22810元、精神损害抚慰金6000元。事实与理由：2017年5月4日7时8分许，吴翔驾驶闽Ｊ×××××重型专项作业车沿犀山线从笏石往忠门方向行驶在路右第二车道上；唐国柱驾驶电动自行车后载亲属黄吓秋沿犀山线从笏石往忠门方向行驶在路右非机动车道上，至肇事路段由右往左穿越道路；在犀山线496公里650米处的路右第二车道上，唐国柱身体左侧及黄吓秋身体左侧与闽Ｊ×××××重型专项作业车的右侧前部相碰撞，致唐国柱、黄吓秋受伤及两车不同程度损坏，黄吓秋经医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。2017年5月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定唐国柱负事故主要责任，吴翔负次要责任，黄吓秋无责。事故发生后，唐国柱被送往莆田市医院治疗，共住院23天，花去医疗费69493.23元。2020年5月27日，福建科胜司法鉴定所对唐国柱的伤残程度、护理期、后期取内固定治疗费用进行鉴定，认定唐国柱伤残程度为十级伤残，护理期为120日，后期取内固定物治疗费用需12000元。 经核实，吴翔驾驶的闽Ｊ×××××重型专项作业车系死者许开泉所有，该车的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）均投保于太平洋财保厦门分公司，事故发生在保险期间。2017年7月6日，原告亲属黄吓秋因本案交通事故造成死亡的赔偿纠纷起诉至莆田市秀屿区人民法院，贵院于2017年10月12日作出（2017）闽0305民初3407号民事判决书的判决，在判决中太平洋财保厦门分公司交强险责任限额范围内预留部分限额，其中医疗费用赔偿限额尚有8712.03元，死亡伤残赔偿限额尚有20000元。 吴翔未作答辩。 潘爱军辩称，一、肇事车辆闽Ｊ×××××重型专项作业车已投保交强险和商业险，根据法律规定应由承保公司即太平洋财保厦门分公司承担赔偿责任。二、吴翔确系其雇佣的司机，其已经在事故发生后垫付60000元，该款项应当在其应当承担的赔偿金额中予以折抵。三、唐国柱诉求的赔偿项目和金额部分不实无据，主要有：1.医疗费，唐国柱应提供医疗发票和用药清单的原件予以核对，且其已经垫付医疗费60000元；2.营养费部分已计算在医疗费中，不应重复计算，而且主治医师未建议需加强营养；3.住院伙食补助费要求按50元／天计算过高，没有事实和法律依据，应按事故发生当年即2017年度司法判例的计算标准20元／天予以计算；4.护理费，护理期限应以住院时间23天为准，唐国柱诉求的其他部分护理费无事实和法律依据；唐国柱提供的鉴定意见书中的护理期限120天是取区间值中的最长基数，没有结合唐国柱的受伤部位、实际受伤情况和医疗材料进行评定；鉴定机构未对唐国柱出院后的护理依赖程度进行评定，故而该结论主观随意性太大不宜作为判决依据，且医疗机构也并未出具继续护理的建议，所以唐国柱关于住院以外的护理费主张无事实和法律依据，应当不予认定；另唐国柱未能提供证据证明护理人员的收入来源于城镇，故护理费的计算标准应当按照农村标准予以计算；5.误工费，唐国柱未提供证据证明于事故发生前具有劳动能力且因本次事故已造成持续误工的损失，而根据唐国柱提供的身份证和病历材料可以证实唐国柱在事故发生时已达81周岁高龄，自身又患有慢性胃炎、退变性心脏病的不适合劳作的疾病，因此主张误工费没有事实和法律依据；6.交通费诉求太高，结合户籍地与诊疗医院的距离按照20元／天计算为宜;7.后续治疗费尚未实际发生无法确定损失，应待实际发生后再行主张；8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，唐国柱在本次事故当中负主要责任，按照法律规定，唐国柱的精神损害赔偿金应根据双方在本次损害结果中的作用力及过错程度予以确定，因此唐国柱的精神损害赔偿金按责后应为15000元；9.鉴定费，其不认可该份鉴定报告中关于护理期的鉴定结论，故该部分的鉴定费应由唐国柱承担。四、唐国柱要求许某1、许某2、许爱珠承担赔偿责任的前提是有证据证实许某1、许某2、许爱珠有继承案外人即车主许开泉的遗产，故唐国柱要求许某1、许某2、许爱珠承担赔偿责任无依据，应驳回唐国柱对许某1、许某2、许爱珠的诉讼请求。 许某1、许某2、许爱珠未作答辩。 太平洋财保厦门分公司辩称，一、根据《民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权力受到损害之日起计算。”本案事故发生于2017年5月4日，而唐国柱于2020年8月3日才向贵院提出诉讼。故该诉讼时效已经届满，唐国柱的诉求依法不应予以支持。二、唐国柱部分诉求金额过高，缺乏事实和法律依据，其公司认为唐国柱就该起事故造成的合理损失为：1.医疗费，根据保险合同约定，医疗费应扣除非医保部分；2.住院伙食补助费应按住院期间和每日30元标准计算；3.营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，本案因医疗机构未建议营养费，其公司不予支付；4.护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，其公司认为，唐国柱诉求护理费过高；由于唐国柱未提交有关聘请护工的证明，护理费日标准应以农林牧渔收入标准计算；唐国柱诉求出院后按完全护理缺乏事实和法律依据且护理期限过长，不应予以支持，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对于护理费超出部分，请法院依法予以驳回；5.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；其公司认为，唐国柱并未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生，故不应予以支持；6.精神损害赔偿金过高，本案中唐国柱负该起交通事故的主要责任，应予调整。三、其公司不认同由福建科胜司法鉴定所所作出的《司法鉴定意见书》。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。该份鉴定系唐国柱自行委托，程序违法，结论缺乏证明力，应当不予采信。其次，内固定已取出，出院小结恢复良好，致残损伤基础不足;另伤者年龄已高，肢体活动能力退化原因，对于关节活动范围势必有一定的影响，本案鉴定报告的健侧活动情况明显套用。其公司已向贵院申请重新鉴定，特申请贵院依法委托司法鉴定机构对唐国柱的伤残等级进行重新鉴定。且唐国柱户籍所在地为秀屿区，要求以城镇标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。四、关于鉴定费及诉讼费用：1.因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并无鉴定费赔付项目，且不属于保险条款约定的范围，所以唐国柱的请求依法无据，其公司不应赔偿；2.根据《中华人民共和国保险法》第66条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”；保险人和被保险人签定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付；因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用也不属于保险责任，不应由其公司承担。 经审理查明，2017年5月4日7时8分许，吴翔驾驶闽Ｊ×××××重型专项作业车沿犀山线从笏石往忠门方向行驶在路右第二车道上；唐国柱驾驶电动自行车后载黄吓秋沿犀山线从笏石往忠门方向行驶在路右非机动车道上，至肇事路段由右往左穿越道路；在犀山线496公里650米处的路右第二车道上，唐国柱身体左侧及黄吓秋身体左侧与闽Ｊ×××××重型专项作业车的右侧前部相碰撞，致唐国柱、黄吓秋受伤及两车不同程度损坏，后黄吓秋经医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。2017年5月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定唐国柱负事故主要责任；吴翔负事故次要责任，死者黄吓秋无责任。事故发生后，唐国柱被送往莆田市秀屿区医院治疗，花去医疗费150元＋491.78元＝641.78元。同日，唐国柱转入莆田市医院住院治疗于同年5月19日出院，住院15天，花去医疗费1620.48元＋56982.44元＝58602.92元。出院后，唐国柱又在莆田市医院门诊治疗，花去医疗费342.57元。2018年8月30日至2018年9月7日，唐国柱又在莆田市医院住院治疗，住院8天，花去医疗费9109.34元。同时，唐国柱在莆田市秀屿区卫生院门诊治疗，花去医疗费101.5元＋64.11元＋64.11元＋64.11元＋64.11元＋83.38元＋61.65元＋73.6元＋64.11元＋83.11元＋74.27元＋64.11元＋265.34元＋191.5元＋182.62元＋249.26元＋245.24元＋249.26元＋167元＋278.86元＝2691.25元，以上共住院23天，合计花去医疗费71387.86元。2020年5月27日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定唐国柱伤残程度为二处十级伤残，护理期为120日，后期取内固定物治疗费为12000元，并花去鉴定费2600元。2020年8月3日，唐国柱诉至本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，潘爱军支付给唐国柱40000元。案经审理，因吴翔、许某1、许某2、许爱珠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，吴翔驾驶的肇事车辆闽Ｊ×××××重型专项作业车系许开泉所有，该车在事故发生前在太平洋财保厦门分公司投保交强险和保额为500000元的商业险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗发票、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。唐国柱的损害系其与吴翔分别实施的过错行为造成的，应各自承担相应的赔偿责任。吴翔应承担因其过错行为致唐国柱的损害赔偿责任；又因其系受雇从事劳务过程中致害，雇主应承担赔偿责任。唐国柱系肇事车辆闽Ｊ×××××重型专项作业车交强险和商业险的第三者，故保险人即太平洋财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。潘爱军主张支付给唐国柱60000元，但其未能提供相关证据加以证实，唐国柱又表示否认，其只承认有收到40000元。故此，本院只能按照40000元认定。 关于唐国柱主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为71387.86元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据唐国柱家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据唐国柱的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×90天×1人＝15234.3元。三、住院伙食补助费根据唐国柱实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，唐国柱主张50元／天×23天＝1150元合法有据，予以照准。四、营养费根据唐国柱的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见可予以酌定，其主张7000元合法有据，可予照准。五、交通费系必然支出，唐国柱虽未提供相关支出凭证，但可结合翁建成的就医地点、治疗时间等酌定460元。六、残疾赔偿金应根据唐国柱的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张45620元／年×5年×10％＝22810元合法有据，可予照准。七、唐国柱因本起事故致二处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，其精神损害抚慰金6000元可予照准。八、唐国柱主张因鉴定伤残等级、护理期、后续治疗费支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。综上，本院核定唐国柱的损失包括医疗费71387.86元、护理费15234.3元、住院伙食补助费1150元、营养费7000元、交通费460元、残疾赔偿金22810元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，合计126642.16元。 根据交强险条例规定和唐国柱的损失情况，太平洋财保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿8712.03元（已用1287.97元）和伤残赔偿限额20000元（已用90000元），合计28712.03元。交强险以外的损失126642.16元-28712.03元＝97930.13元应按责论赔，现根据肇事车辆驾驶人吴翔负事故次要责任及投保的具体情况，应由太平洋财保厦门分公司承担该部分损失的30％即97930.13元×30％＝29379.04元。吴翔及雇主应负责任转由太平洋财保厦门分公司承担后即不再负赔偿责任。潘爱军支付给唐国柱40000元属垫付性质，可从太平洋财保厦门分公司应付的赔偿款中予以抵扣，抵扣后，其可另行向太平洋财保厦门分公司主张权利。至此，太平洋财保厦门分公司应支付给赔偿款28712.03元＋29379.04元-40000元＝18091.07元。太平洋财保厦门分公司申请要求对唐国柱伤残等级进行重新鉴定及主张超过诉讼时效，其依据不足，不予支持。吴翔、许某1、许某2、许爱珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给唐国柱因本案交通事故造成的损失18091.07元（指定支付方式为汇款至唐国柱于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户62×××11）； 二、驳回唐国柱对中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的其它诉讼请求； 三、驳回唐国柱对吴翔、潘爱军、许某1、许某2、许爱珠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，由唐国柱负担174元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月十一日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。