福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8292号 原告：自贡市英联彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市自流井区光大街**码金尚光大名筑******。 法定代表人：黄贵联，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。 被告：厦门童乐湾科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里******之四。 法定代表人：林培明，公司总经理。 被告：林培明，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告自贡市英联彩灯文化传播有限公司（以下简称英联公司）与被告厦门童乐湾科技有限公司（以下简称童乐湾公司）、林培明承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英联公司的委托诉讼代理人杨春林到庭参加诉讼。童乐湾公司、林培明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英联公司向本院提出诉讼请求：1.童乐湾公司与林培明连带支付英联公司花灯修复及制作安装承揽款项137900元；2.童乐湾公司与林培明连带支付英联公司违约金27580元；3.童乐湾公司、林培明连带承担本案的全部诉讼费用。庭审中，英联公司明确第一、二项诉讼请求为：1.童乐湾公司支付英联公司花灯修复及制作安装承揽款项137900元、违约金27580元；2.林培明对童乐湾公司的前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：英联公司与童乐湾公司于2017年12月约定英联公司为童乐湾公司承揽制作安装修复花灯，承揽地点在厦门市童乐湾及漳州市漳州港开发区，英联公司组织承揽队伍于2017年12月6日开始进场为童乐湾公司开展前述承揽工作，之后英联公司、童乐湾公司双方于2017年12月19日补签《花灯修复合同》，约定承制时间为2017年12月6日至2018年3月1日、合同承揽价款为320000元及违约责任等合同条款，经过英联公司进行制作安装修复，英联公司于2017年12月28日前即全面完成所承揽工作并经验收合格，全部灯组投入童乐湾公司使用。2017年12月28日，英联公司与童乐湾公司双方对童乐湾公司支付的承揽价款进行结算，扣除童乐湾公司已经支付的合同价款，截至2017年12月28日，童乐湾公司尚欠英联公司承揽款项137900元，童乐湾公司于当日向英联公司出具137900元的欠条一份并由林培明签名，并约定童乐湾公司于2018年1月5日前将所欠款项全部支付给英联公司，如未付清视为违约，童乐湾公司必须支付英联公司违约金，违约金按照137900元的20%计算。英联公司、童乐湾公司结算后，童乐湾公司至今未将所欠前述137900元款项支付英联公司，也未向英联公司支付违约金，英联公司多次催讨无果。另外，童乐湾公司系一人有限公司，林培明系童乐湾公司的的唯一股东及法定代表人，根据《公司法》第六十三条的规定，童乐湾公司对英联公司承担的全部债务应由童乐湾公司与林培明连带向英联公司清偿，遂诉至法院。 童乐湾公司、林培明均未作答辩。 英联公司为支持其主张提交《花灯修复合同》、《欠条》、企业信息查询报告等作为证据，童乐湾公司、林培明未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，童乐湾公司（委托方、甲方）与英联公司（承制方、乙方）签订《花灯修复合同》，约定：甲方委托乙方修复灯组10组，承制时间为2017年12月6日至2018年3月1日，花灯修复费为320000元，上述费用包括修复费、材料费、安装费等乙方完成本合同项下花灯制作所需的全部费用，除此之外，甲方无需再向乙方支付其他任何费用。甲乙双方签订合同之日，甲方向乙方支付定金，即合同总金额的10%为30000元，进场施工三天内甲方支付乙方100000元，待灯品布展安装调试验收后开展1天内，甲方向乙方一次性付清余下合同款即190000元。对于因本合同履行而发生的争议，双方可协商解决，协商不成，双方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。 2017年12月28日，童乐湾公司向英联公司出具《欠条》，内容为：甲方童乐湾公司欠乙方英联公司劳务工资137900元，此欠款甲方必须2018年1月5日全部一次付清，否则甲方必须支付乙方违约金，违约金按照137900元的20%计算。 另查明，童乐湾公司为自然人独资的有限责任公司，林培明为唯一股东。 庭审中，英联公司陈述，案涉花灯已经在合同期限内修复完毕，童乐湾公司已支付182100元，出具《欠条》后童乐湾未付款。 本院认为，《花灯修复合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。童乐湾公司于2017年12月28日出具《欠条》承诺于2018年1月5日前支付尚欠花灯修复承揽报酬137900元，童乐湾公司未提交证据证明其依约付款，现英联公司要求童乐湾公司立即支付承揽报酬137900元并支付违约金27580元，有事实和法律依据，本院予以支持。林培明系童乐湾公司的唯一股东，林培明未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，林培明应对童乐湾公司债务承担连带清偿责任。童乐湾公司、林培明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门童乐湾科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向自贡市英联彩灯文化传播有限公司支付花灯修复承揽报酬137900元及违约金27580元。 二、林培明对厦门童乐湾科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取计1805元，由厦门童乐湾科技有限公司、林培明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王世耀 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。