湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1946号 原告:何小君，男，1974年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人:何云恒，湖南盛隆森律师事务所律师。 被告:欧红林,男,1983年7月13日出生,汉族,湖南省衡阳县人,住湖南省衡阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司,住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。 原告何小君与被告欧红林、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年8月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小君及其委托诉讼代理人何云恒，被告欧红林，被告保险公司委托诉讼代理人欧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小君向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧红林赔偿原告何小君伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、出租车规费损失、衣服损失、鉴定费损失等各项损失合计186192元；2、被告保险公司在其保险赔偿限额内向原告何小君承担赔偿责任；3、本案受理费由两被告负担。事实与理由：2018年6月14日9时50分左右，被告欧红林驾驶湘ＤＲ××××号轻型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至衡阳环科环境工程有限公司地段右转弯驶出道路时，其车右侧与沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶的由原告何小君驾驶的两轮电动车前部相接触，造成原告何小君受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告何小君被送至南华大学附属第一医院住院治疗，经鉴定，原告何小君构成十级伤残。本案事故经交警部门认定：被告欧红林负全部责任，原告何小林无责任。被告欧红林驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业保险，被告保险公司应在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。为维护原告何小君的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告欧红林辩称，其已垫付医疗费26000元，请求人民法院依法判决。 被告保险公司辩称，请求人民法院核实被保险车辆的相关证件，若无相关证件，保险公司依法不承担赔偿责任；原告何小君系农村户籍，其未提供证据证明其在城镇居住生活，应按农村户籍标准计算赔偿金额；保险公司不承担非医保用药的费用，该费用应予以核减；保险公司保留七日申请重新鉴定的权利；原告诉请的规费损失系间接损失，应不予支持；根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费；对于原告不合理的请求，人民法院应予以核减。 本院经审查认定事实如下：2018年6月14日9时50分左右，被告欧红林驾驶湘ＤＲ××××号轻型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至衡阳环科环境工程有限公司地段右转弯驶出道路时，其车右侧与沿107国道东侧非机动车道由南向北行驶的由原告何小君驾驶的两轮电动车前部相接触，造成原告何小君受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告何小君被送至南华大学附属第一医院住院治疗14天，共花费住院治疗费23800.44元，门诊费用3705元，合计27505.44元。被告欧红林已为原告何小君垫付医疗费25071.4元。原告何小君伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定并出具衡民和【2020】临鉴字第68号《司法鉴定意见书》，意见为：原告何小君符合十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，出院后需康复治疗且右额部遗有外伤疤痕需整容，给予五千元后期医疗费。本案事故经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队现场勘验，并出具第430407420180000436号《道路交通事故认定书》，认定：被告欧红林负全部责任，原告何小林无责任。 另查明，原告何小君系出租车司机，居住在衡阳市蒸湘区冠都******。原告何小君需要赡养的人员为其父亲何英龙，1952年1月15日出生。其父亲育有儿子分别为何小兵、何小君。 又查明，被告欧红林为湘ＤＲ××××号车辆投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率险。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告欧红林驾驶机动车在允许机动车进出的非机动车道、人行道德路段，未依法礼让非机动车通行系造成本案交通事故的原因。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队做出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，适用法律正确，可以作为本案责任划分的依据，被告欧红林负此次事故的全部责任。原告何小君系出租车司机，在衡阳市蒸湘区居住生活，故相应赔偿标准计算应以城镇户籍标准计算。关于本案事故给原告所造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费为27505.44元；2、后期康复治疗费5000元；3、伤残赔偿金79684元；4、护理费本院酌情认定为150元/天×60天=9000元；5、误工费参照原告何小君所从事出租车行业收入标准认定为6000元/月×6个月=36000元；6、住院伙食补助费为50元/天×14天=700元；7、营养费本院酌情认定为1000元；8、被扶养人生活费（26924元/年×12年）÷2×10%=16154.4元；9、精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元；10、交通费本院酌情认定为500元。上述损失合计180543.84元。因被告欧红林负本案全部责任，原告何小君的上述损失应由被告欧红林负责赔偿。同时，被告欧红林为其驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔险），本案交通事故发生在保险期限之内，且无免责事由，故被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿110000元，合计120000元；上述交强险不足以赔偿的部分为60543.84元，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿。因被告欧红林已为原告何小君垫付医疗费25071.4元，该款项应从总赔偿款中予以扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告何小君180543.84元-25071.4元=155472.44元。被告欧红林所垫付的医疗费25071.4元，由被告保险公司直接赔付给被告欧红林。原告何小君诉请的出租车规费损失并非本案交通事故造成的直接损失，本院不予支持。原告何小君未提供证据证明其衣服财产损失，故本院对其主张的衣服损毁损失不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告何小君医疗费等各项损失合计155472.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔付被告欧红林垫付医疗费25071.4元； 三、驳回原告何小君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2012元，鉴定费1800元，合计3812元，由被告欧红林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  赵志平 二〇二〇年九月十八日 法官助理李世军 代理书记员  龙 顺 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条第一款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。