天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5895号原告：罗秉武，男，1945年6月9日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：罗振领（原告之女），女，1976年10月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：徐杰，男，1987年5月19日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：刘智，男，1988年7月17日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：唐山市鑫申通快递服务有限公司，住所地唐山市高新区老庄子镇小城子村****。法定代表人：柴丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜，男，该公司法律顾问。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心**。主要负责人：齐景辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**友谊路汇金中心******。主要负责人：王云东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫森，男，该公司法务。原告罗秉武与被告徐杰、唐山市鑫申通快递服务有限公司（以下简称鑫申通公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合财险衡水支公司）、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秉武的委托诉讼代理人罗振领，被告徐杰的委托诉讼代理人刘智、鑫申通公司的委托诉讼代理人杜胜、中华联合财险衡水支公司的委托诉讼代理人高汝艳、华安财险唐山支公司的委托诉讼代理人闫森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗秉武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费163517.21元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费81302.79元、护理费22987.76元、残疾赔偿金27671.40元、交通费800元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计310279.16元；上述损失由中华联合财险衡水支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由华安财险唐山支公司在商业三者险范围内赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日09时50分许，徐杰驾驶冀Ｂ6××**号重型货车，在京塘公路与北环交口处右转，与直行罗秉武骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，罗秉武受伤。此事故经天津市公安交通管理局武清分局交通警察支队河西务大队认定：徐杰承担事故全部责任，罗秉武无责任。事故发生后罗秉武被送至天津市武清区人民医院住院治疗1天，后转至天津市天津医院住院治疗19天，诊断为：股骨粗隆间骨折（左）等；住院期间由家属护理；经法院委托，天津市天衡司法医学鉴定所于2020年7月17日出具司法鉴定意见书，被鉴定人罗秉武伤致左股骨粗隆间骨折并髋关节功能丧失程度构成十级伤残，误工期225日，护理期120日，营养期90日，支出鉴定费2500元。徐杰所驾驶车辆在中华联合财险衡水支公司投保交强险、在华安财险唐山支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。徐杰、鑫申通公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。徐杰为鑫申通公司员工，事故车辆为鑫申通公司所有，徐杰在执行工作任务的过程中发生交通事故，赔偿责任由鑫申通公司承担；事故发生时徐杰驾驶证、行驶证、保险期限，均在有效期内；事故车辆在中华联合投保交强险在华安投保商业三者险100万元，赔偿责任应该由保险公司承担，精神损害抚慰金应在交强险中优先赔偿；本案诉讼费、鉴定费、施救费应由二保险公司进行赔偿；鑫申通公司为原告垫付医疗费80000元，要求在本案中一并解决。中华联合财险衡水支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间，本公司同意在核实事故真实的情况下，赔偿原告合理合法损失。本公司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元。医疗费本公司仅认可与此事故有关的正式票据；住院伙食补助费仅认可天津市天津医院住院19天；营养期90天无异议，同意按20-30元/天标准计算；住院期间的护理费5966元不认可，认可按123.44元/天标准计算护理费；事发时罗秉武已75岁，对误工费不认可，原告已主张护理费不能重复主张护理人员的误工费；残疾赔偿金按46119元标准无异议，只认可赔偿5年；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿；精神损害抚慰金5000元过高，请求酌减；交通费800元过高，请求酌定；施救费票据记载并非原告本人，对关联性不予认可；诉讼费不属于保险理赔范围不同意承担。华安财险唐山支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆在本公司投保商业险三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。在事故真实，驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且无拒赔免赔的情形下，对超出交强险部分依法进行赔偿；医疗费请求法院依法核实数额，对天津德信行大药房出具的3848元的发票不认可，原告提供的处方有明显的改动且未加盖医疗机构公章，医疗费应扣除非医保用药及与事故无关的用药；精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围；2020年8月11日补开的4张发票请求法庭核实本案关联性；餐费不予认可；天津市武清区院前急救中心出具的两张收据显示救护车费不在医疗费项下；营养费应该按每天30元标准计算；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，本公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。罗秉武主张的医疗费，经本院核实相关票据，扣除餐费768元，确认为152245.51元。罗秉武主张误工费按农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准主张，并提交村委会证明,该证明显示其现有土地3.5亩，本院认为其提交的证据不能证明其成规模的承包土地从事农业生产经营，故本院对其主张不予采纳；关于其主张的护理人员误工费，因其已主张相应的护理费，故本院对其请求不予支持。罗秉武主张住院期间由护工护理支出5966元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算。另查明，事故发生后，鑫申通公司为罗秉武垫付医药费80000元，要求罗秉武在得到保险赔偿后返还，罗秉武同意一并解决。中华联合财险衡水支公司在交强险限额内为罗秉武垫付医药费10000元，要求在赔偿款中予以扣减。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定徐杰承担全部民事赔偿责任；因徐杰为鑫申通公司的司机，在完成本单位工作任务中发生的事故，徐杰承担的民事责任依法由鑫申通公司承担，基于冀Ｂ6××**号重型货车的投保情况，罗秉武的合理损失，应由中华联合财险衡水支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由华安财险唐山支公司在商业三者险限额内依法赔偿。关于罗秉武合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为152245.51元；住院伙食补助费，确认为2000元（100元／天×20天）；营养费，结合其的年龄、住院病案记载的伤情、伤残鉴定意见等实际情况，本院酌情支持2700元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为20025.60元（166.88元／天×120天）；残疾赔偿金，根据其伤残等级，结合证据材料，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元标准，计算残疾赔偿金为23059.50元（46119元／年×5年×10%）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持600元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院凭票据确认为2500元；精神损害抚慰金，结合其年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持5000元，并在交强险限额内优先受偿；施救费，因原告未提供其本人名下有效票据本院不予支持。罗秉武认可事故发生后鑫申通公司为其垫付医药费80000元，同意在本案中一并解决，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、罗秉武的损失医疗费152245.51元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，合计156945.51元，由中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分146945.51元，由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿；二、罗秉武的损失护理费20025.60元、交通费600元、残疾赔偿金23059.50元、精神损害抚慰金5000元，合计48685.10元，由中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、罗秉武支出的鉴定费2500元，由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、由罗秉武返还唐山市鑫申通快递服务有限公司垫付款80000元；以上一至四项合计，由中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿罗秉武58685.10元，扣除已为罗秉武垫付的10000元，再赔偿罗秉武48685.10元；由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿罗秉武149445.51元；上述应履行款于判决生效后七日内付清；（中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司将赔偿款48685.10元划至本院指定账户，户名罗秉武，账号6228********，开户行中国农业银行天津南蔡村支行／华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司将赔偿款69445.51元划至本院指定账户，户名罗秉武，账号6228********，开户行中国农业银行天津南蔡村支行，将80000元至本院指定账户，户名唐山市鑫申通快递服务有限公司，账号1002********，开户行中国银行股份有限公司唐山分行）；五、驳回罗秉武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由唐山市鑫申通快递服务有限公司负担670元，由罗秉武负担280元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年九月二十四日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。