河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初872号原告：岳希田，男，1936年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。原告：宋改朵，女，1954年8月15日生，汉族，住河南省内黄县。原告：岳丽芳，女，1980年2月15日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：岳艳芳，女，1981年9月11日生，汉族，住河南省内黄县。四原告共同委托诉讼代理人：马成义，内黄县法律援助中心指派法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：宗德民，内黄县法律援助中心指派律师。被告：刘现臣，男，1968年11月23日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘红敬，女，1978年5月3日生，汉族，住河南省内黄县。系被告刘现臣妹妹。被告：葛帅，女，1991年3月10日生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告岳希田、宋改朵、岳丽芳、岳艳芳与被告刘现臣、葛帅、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳希田、宋改朵、岳丽芳、岳艳芳的共同委托诉讼代理人马成义、宗德民，被告刘现臣的委托诉讼代理人刘红敬，葛帅、平安财险安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳希田、岳丽芳、宋改朵、岳艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、处理后事误工费等费用共计383423.81元;2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日20时24分许,被告刘现臣驾驶被告葛帅名下的豫Ｅ×××**小型轿车由南向北行驶至兰前××处（××梧桐村路段)时,与原告亲属岳文革相撞,造成岳文革受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队道路交通事故认定,刘现臣负事故的同等责任。另外,被告葛帅在被告平安财险安阳中心支公司为豫Ｅ×××**车辆投保有机动车交强险、商业三者险，且不计免赔。事故的发生给原告造成了极大的经济和精神损失,为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,望判如所请。诉讼中，原告将诉讼请求从383423.81元变更为415353.12元。被告刘现臣辩称，事故发生属实，事故认定书无异议。实际驾驶人是刘现臣，车主是葛帅，刘现臣是葛帅的父亲。车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。被告葛帅辩称，事故发生属实，事故认定书无异议。实际驾驶人是刘现臣，车主是葛帅，刘现臣是葛帅的父亲。车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。被告平安财险安阳中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险，对原告的合理合法损失我司同意在交强险限额内分项赔偿；2、事故发生时由于驾驶人发生事故后逃逸，依据保险法解释二及商业险条款约定，商业险不承担赔偿责任；3、原告诉请过高，诉讼费我方不予承担。本院经审理认定如下事实：2018年12月19日20时24分许，刘现臣驾驶车牌照号为豫Ｅ×××**小型轿车由南向北行驶至兰前线××处（××梧桐村路段)时,与岳文革步行过公路时相撞,造成岳文革受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后,刘现臣驾车离开现场。2019年2月11日,刘现臣到内黄县××大队事故中队投案自首。经内黄县交通警察大队第410527120180065266号道路交通事故认定书认定，被告刘现臣负事故同等责任，岳文革负事故的同等责任。事故车辆豫Ｅ×××**小型轿车的所有人为被告葛帅，驾驶人为被告刘现臣，刘现臣持有C1驾驶证，事故车辆在被告平安财险安阳中心支公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。经被告葛帅申请，内黄县法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单中“葛帅”签名进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月24日做出鉴定意见为：检材字迹为电子签名字迹;检材字迹与现有样本字迹不是同一人笔迹。因本次事故死亡的岳文革，1953年10月23日生，原告岳希田系岳文革之父，原告宋改朵系岳文革妻子，原告岳丽芳、岳艳芳系岳文革女儿，均已成年。岳文革共有兄妹7人。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：1、精神损害抚慰金，原告要求精神损害抚慰金45000元，根据本院的实际情况，结合双方的事故责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为30000元；2、办理丧葬事宜的费用，误工费，原告要求10人10天的误工费过高，本院酌定其误工费为6人7天，原告要求1000元交通费，但未提供相关票据，本院酌定交通费500元；3、商业三者险能否免责，被告平安财险安阳中心支公司认为被告事故发生后逃逸，违反商业险合同条款约定，且已尽到明确说明义务，商业三者险应免赔，被告葛帅称，签订该商业险时，本人并没有在保险合同上签字，保险公司对免责条款未尽到明确说明义务，并申请对其签名进行鉴定，鉴定结论显示保险合同上的签名确实不是葛帅本人所写。由此可见，被告平安财险安阳中心支公司并未按照合同约定履行明确告知义务，故保险公司应当按照合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院认为，关于本案的事故责任，被告刘现臣驾驶机动车与岳文革步行过公路时相撞，造成岳文革受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。内黄县公安局交通警察大队认定被告刘现臣负事故的同等责任，岳文革负事故的同等责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告刘现臣驾驶的事故车辆投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告平安财险安阳中心支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分,由被告平安财险安阳中心支公司在商业三者险范围及限额按照事故责任比例承担60%的赔偿责任，仍有不足或者不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告刘现臣承担。原告的损失依据法律规定并结合有效证据，本院认定如下：1、死亡赔偿金528708.53元{死亡赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年×1）+被扶养人岳希田生活费15693.98元（21971.57元/年×5年÷7人×1）}；2、丧葬费33634元(67268元/年÷2)；3、精神损害抚慰金30000元；4、办理丧葬事宜的费用5599.22元{误工费（7天×6人×121.41元/天）+交通费500元}。以上损失共计597941.75元。首先由被告平安财险安阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金），下余487941.75元，由被告平安财险安阳中心支公司按照事故责任比例赔偿原告60%即292765.05元。原告计算不当或者超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释二》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七至第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告岳希田、宋改朵、岳丽芳、岳艳芳物质及精神性损失共计人民币402765.05元；二、驳回原告岳希田、宋改朵、岳丽芳、岳艳芳在本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由原告岳希田、岳丽芳、宋改朵、岳艳芳负担63元，被告刘现臣负担2262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年九月十六日书记员代 剑 琪