wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1734号 申请执行人：罗俊华，男，1968年03月24日出生，汉族。 被执行人：屈明凤，女，1969年06月22日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0781民初344号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人屈明凤的银行存款9000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人屈明凤处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年九月十五日 书记员  敬桂兰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3735号 陈勇、张慧彩、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈勇、张慧彩与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6053号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5402号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人陈勇、张慧彩支付违约金11040元，案件受理费176元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6053号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5402号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11987号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路峰景丽都小区物业办公室，统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334。 法定代表人：严开华，系公司总总理。 委托诉讼代理人：刘忠文、陈晓月，系公司员工。 被告：丁希林，男，汉族，1953年10月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州华曦物业管理服务有限公司与被告丁希林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告贵州华曦物业管理服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州华曦物业管理服务有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年九月十五日 书记员  李治樱
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0731民初3370号原告朱书文，男，1977年5月20日生，汉族，于都县人，住于都县。被告邹文鹏，男，1991年2月22日生，汉族，于都县人，住于都县。原告朱书文与被告邹文鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱书文到庭参加诉讼，被告邹文鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱书文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹文鹏偿还原告借款本金人民币11000元；2、依法判令被告向原告支付自起诉之日起至还清款时的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月31日，被告邹文鹏以生意需要资金周转为由向原告借款现金11000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催收未果，被告均以各种理由不还款，原告只好诉请法院处理。被告邹文鹏辩称：被告于2019年12月21日向原告借款10000元。2012年12月31日出具一张11000元的借条，该借条包含了1000元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告朱书文提供的证据，本院依法进行了审查。本院经审理查明认定的事实与原告朱书文的陈述一致。上述事实，有被告邹文鹏向原告朱书文出具的借条及庭审记录为证，可以认定。本院认为，被告邹文鹏向原告朱书文借款后出具了11000元的借条，现被告邹文鹏辩称借条中包含了10000元利息，但未提供证据支持，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，被告邹文鹏应当承担举证不能的法律后果。对于原告朱书文要求被告邹文鹏偿还11000元的诉求本院予以支持。借条中未约定利息，依法应当视为不计息，对于原告要求被告邹文鹏支付利息的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第206条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告邹文鹏于本判决生效后十日内偿还原告朱书文人民币11000元；二、驳回原告朱书文的其他诉讼请求。本案受理费126元，减半收取63元，由被告邹文鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年九月十日代理书记员  刘佳丽
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2506号 原告：黎桂英，女，1951年4月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：韦奕坚，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告黎桂英与被告韦奕坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黎桂英于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎桂英申请撤回对被告韦奕坚的起诉，这是原告黎桂英在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎桂英撤回对被告韦奕坚的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎桂英负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨 婷
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民初52号申请人：内蒙古桑德环境管理有限公司。法定代表人：李某，职务：执行董事。委托诉讼代理人：程某，内蒙古瀛沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古瀛沁律师事务所律师。被申请人：夏某，户籍地：内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被申请人：吴某1，现住：内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被申请人：吴某2，户籍地：内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。以上三位被申请人共同委托诉讼代理人：刘某，内蒙古擎正律师事务所律师。申请人内蒙古桑德环境管理有限公司与被申请人夏某、吴某1、吴某2申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。申请人内蒙古桑德环境管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按内蒙古桑德环境管理有限公司撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由内蒙古桑德环境管理有限公司负担。审判长 刘 娟审判员 李雁北审判员 石 莹二0二0年九月十五日书记员 袁泽兴
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初734号原告：姜红梅，女，1979年3月12日出生，汉族，住吉林省双辽市柳条乡白牛村二屯，居民身份证：2203241979********。被告：李凯，男，1973年10月24日出生，汉族，住吉林省双辽市柳条乡农阁村，居民身份证：2203241973********。原告姜红梅与被告李凯、张金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红梅到庭参加诉讼，被告李凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜红梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告李凯偿还原告借款本金23000.00元。自2009年6月9日起按月息2分给付利息自此款还清止。二、案件受理费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，只要求被告李凯偿还原告借款本金23000.00元，利息款放弃。事实和理由：被告李凯于2009年6月9日至2009年12月13日因家庭生活用款，经担保人张金锋担保在原告处分两次借款本金23000.00元，约定月利息2分，被告给原告出具借据两份，经原告多次催要被告拒不偿还，故诉至法院。李凯未作答辩。姜红梅围绕诉讼请求依法提交了欠据、双辽市柳条乡农阁村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月9日，李凯在姜红梅处借款3000.00元，约定利息2分，并出具欠据一份。2009年12月13日，李凯在姜红梅处借款20000.00元，约定月息3分，并出具欠据一份。上述借款至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：李凯是否在姜红梅处借款23000.00元，应否偿还借款23000.00元。李凯在姜红梅处借款23000.00元，此事实清楚，有两份欠据为凭，足资认定无异，李凯应负偿还责任。现姜红梅放弃利息款请求，要求李凯偿还借款本金23000.00元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李凯偿还原告姜红梅借款23000.00元。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，公告费650.00元，由被告李凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  辛国义人民陪审员  刘占民人民陪审员  李洪伟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘秋实
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1578号申请执行人：彭泉明，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：王振，男，1986年9月12日出生，汉族，住濮阳县。本院执行彭泉明与王振劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王振于判决生效后十日内偿还原告彭泉明工费9000元。二、驳回原告彭泉明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王振承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下账户仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月三十日书记员  王兵军
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执726号申请执行人：马保存，男，1952年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：赵占强，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省清丰县。关于马保存申请执行赵占强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初608号民事判决书已经生效，判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵占强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵占强名下财产。1.查明被执行人赵占强有银行存款账户，余额不足，已经冻结（冻结期限自2020年7月29日至2021年7月29日，冻结期满需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担）。2.通过法院查控系统被执行人查询赵占强名下查无车辆登记信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人赵占强的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已将被执行人赵占强限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案已经执行1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵占强负有继续向申请执行人马保存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年九月二十二日书记员  董志书
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执925号 申请执行人：冯应真，男，瑶族，1980年8月20日出生，住广西宜州市。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人冯应真与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年3月27日作出的(2019)桂01民终13307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯应真于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人冯应真返还51600元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案受理费427元，申请执行费749元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款56629元、迟延履行期间利息、负担本案受理费427元，申请执行费749元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人冯应真并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3531号申请执行人周颉，男，1989年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘广辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1702民初2571号民事判决书，责令被执行人刘广辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘广辉银行存款或其它收益9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年九月一日书记员 李   海   鑫
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执365号 申请执行人上栗县人民防空办公室，统一社会信用代码：113603225610652187，地址：江西省萍乡市上栗县吉祥路。 法定代表人，黄万喜，主任。 委托代理人，李国辉，住。 被执行人上栗南天实业有限公司，地址：江西省萍乡市上栗县镇李畋大道，统一社会信用代码：91360322696086796L。 法定代表人，彭洪亮，总经理。 申请执行人上栗县人民防空办公室依据已发生法律效力的（2019）赣0322行审38号行政裁定书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人上栗南天实业有限公司发出执行通知，被执行人上栗南天实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询，查明被执行人上栗南天实业有限公司名下无银行存款、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息分红等财产可供执行。本院于2020年3月30日查封了被执行人上栗南天实业有限公司所有的位于上栗镇南天水韵新城2栋107号、3栋107号车库。并于2020年5月26日将上栗南天实业有限公司所有的位于上栗镇南天水韵新城2栋107号、3栋107号车库进行了第一次拍卖，因拍卖竞拍流拍。于2020年6月16日进行了第二次拍卖，拍卖竞拍流拍。于2020年9月5日进行了变卖，变卖竞拍流拍。 本院于2020年3月30日查封了被执行人上栗南天实业有限公司所有的位于上栗镇南天水韵新城2栋107号、3栋107号车库。并于2020年5月26日将上栗南天实业有限公司所有的位于上栗镇南天水韵新城2栋107号、3栋107号车库进行了第一次拍卖，因拍卖竞拍流拍。于2020年6月16日进行了第二次拍卖，拍卖竞拍流拍。于2020年9月5日进行了变卖，变卖竞拍流拍。申请执行人同意以变卖价格上栗镇南天水韵新城2栋107号90000元、3栋107号车库90000元以物抵债。 本案申请执行人向本院申请执行432400元，截至2020年9月9日执行到位180000元。本院经穷尽调查措施，因被执行人名下没有其他财产可供执行，本院于2020年9月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年九月十一日 书记员 缪从春
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执788号申请执行人：肖明勤，男，汉族，1966年4月24日，住精河县，联系电话：182XX****XX被执行人：樊平均，住所地：博乐市。申请执行人肖明勤与被执行人樊平均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，向被执行人公告送达（2020）新2722执788号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为12147元，执行到位0元，未执行标的额为12147元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔兴
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执517号 杨志刚: 本院刑事审判庭移送执行杨志刚罚金一案[执行依据为：本院作出的（2017）川1425刑初77号第二项：“被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。”]，现已被强制执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1197号申请执行人:卜凡跃，男，汉族，1961年12月28日出生,住址：库尔勒。被执行人：周艳辉，男，汉族，1971年12月9日出生，住址：库尔勒市。关于卜凡跃申请执行周艳辉民间借贷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人卜凡跃依据（2020）新2801民初534号民事判决书向本院申请执行。执行标的为278316元，执行费：4075元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成分期还款协议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执1197号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行278316元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   余 静
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初253号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人袁广金，男，1971年1月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住成武县。曾因犯奸淫幼女罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，于1991年10月26日被曹县人民法院判处有期徒刑十三年。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月13日被成武县公安局取保候审。2020年9月16日由成武县人民检察院决定取保候审。同年9月23日由本院决定取保候审于成武县。 辩护人贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］183号起诉书指控被告人袁广金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派李世龙出庭支持公诉，被告人袁广金及其辩护人贾明战到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年3月6日凌晨，被告人袁广金驾驶鲁Ｒ×××××号蓝色福田牌电动三轮车，至山东柏远复合材料科技股份有限公司盗窃“工”字钢六根，返回途中经过成武县九女集镇李楼行政村吴庄村时，将李守力停放于自家门市外的一辆“步步彭”牌绿色电动三轮车盗走，并于当日出售给他人。经鉴定，被盗“工”字钢价值438元；被盗电动三轮车价值3370元（均已发还）。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人袁广金的刑事责任，提出其有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人袁广金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人经公安机关口头传唤，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻及减轻处罚；2、被告人已将所盗财物发还被害人，并未造成损失，可从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人袁广金曾因犯奸淫幼女罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，于1991年10月26日被曹县人民法院判处有期徒刑十三年。 本院认为，被告人袁广金盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其有犯罪前科，酌情对其从重处罚。其有坦白情节，可对其从轻处罚。其认罪认罚，所盗财物已发还被害人，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被传唤到案，非主动投案，不属于自首，该辩护意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁广金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳二千元，余下的三千元限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年九月二十七日 法官助理陈海燕 书记员祝楚楚
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执499号 陆燕君、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人陆燕君与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初676号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4570号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：四川金鼎鑫实业有限公司,住所地成都市金牛区二环路西三段**综合（栋）****。 本院在执行本院移送执行四川金鼎鑫实业有限公司诉讼费纠纷一案中，该案移送执行过程中（2020）川0106民初3371号民事判决书尚未生效，不具备执行条件，依法应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0106执4570号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月三十日 书记员 李玲娜
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1953号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人蒋令子，男，1984年10月26日生，汉族，小学文化，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住江苏省江阴市。2015年4月因饮酒后驾驶机动车被马鞍山市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年9月15日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕1814号起诉书指控被告人蒋令子犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人蒋令子到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋令子于2020年2月29日22时20分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车从江阴市长泾镇人民路永益汽修厂门口地段出发进入长泾镇四季花城小区内部道路，在由北向南左转弯通过四单元南侧地段时，车辆右前侧撞到道路南侧路边夏某停放的苏Ｂ×××××小型轿车左侧，造成双方车辆损坏的交通事故。事发后，被告人蒋令子驾车逃离现场，且明知妻子张某授意他人顶包未加以阻止，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人蒋令子案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为156ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人蒋令子负事故的全部责任。 被告人蒋令子归案后如实供述了上述犯罪事实，案发后已赔偿夏某人民币3800元。 公诉机关认为，被告人蒋令子在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋令子系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了人口信息、驾驶人及车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、刑事案件侦破经过、人民调解协议书等书证，证人张某、刘某、夏某等人的证言，被告人蒋令子的供述，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告,江阴市公安局制作的现场勘查笔录及照片,江阴市公安局调取的监控视频等证据证实。 被告人蒋令子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蒋令子在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成了危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋令子归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失赔偿情况，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋令子犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月15日起至2020年11月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 方燕燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理 丁 莉 书 记 员 黄颖芝 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初5519号原告：贾宏明，男，1985年7月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津森朗景观工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇民兴路西侧新宇大厦2011。法定代表人：梁凤宝，执行董事。原告贾宏明与被告天津森朗景观工程有限公司（以下简称“森朗公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝陆飞到庭参加诉讼，被告森朗公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宏明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂石料款37443元，并支付自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在津南区××镇××村经营砂石料。2017年2月起，被告从原告处购买砂石料货物，用于其承包的拉夏贝尔服饰（天津）有限公司新建服装项目景观绿化工程施工使用，工程于2017年6月30日完工。2018年12月14日，经双方核对，被告累计欠原告货款37443元未付。原告多次催要无果，故原告呈讼来院，要求判如所请。被告森朗公司未向法庭提交书面答辩意见。原告向本院提交了如下证据：1、工程结算单1张，证明被告认可欠原告货款的情况。2、送货单16张，证明送货经过。经本院审查分析，原告提交的证据可以证明被告拖欠原告砂石料款的事实，符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告森朗公司于2017年2月至2017年6月30日间多次向原告购买砂石料，交易方式为原告向被告送货，双方于2018年12月14日经结算确认被告尚欠原告砂石料款共计37443元，经原告多次催要，被告仍未向原告支付，故原告呈讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方完成了砂石料的交付，被告向原告书面确定了尚欠的货款金额为37443元，则被告应向原告支付上述货款。原告主张被告向原告支付37443元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，因双方并未实际约定违约金，则标准应按照法律规定计算，原告主张的计算期限有据可依，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告天津森朗景观工程有限公司于本判决生效之日起3日内给付原告贾宏明货款37443元。二、被告天津森朗景观工程有限公司于本判决生效后给付原告贾宏明以人民币37443元为基数，自2020年7月9日至实际清偿之日止的逾期违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告天津森朗景观工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇二〇年九月二十七日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2414号 原告:南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住南宁市南铁****物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人:张训，执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 被告：叶燕群，女，现住址南宁市。 原告南宁瑞昕物业服务有限公司与被告叶燕群物业服务合同纠纷一案，2019年12月11日，原告将被告诉至南宁市西乡塘区人民法院，因南宁市中级人民法院指定本院管辖该案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用小额诉讼进行审理。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付住宅物业服务费2324.7元（自2013年3月至2018年12月份，按0.35元/月·㎡计算）；2.拖欠住宅物业服务费产生的违约金9236.8元（自2013年4月始，以欠费金额为基数，按每天3‰的标准，暂计算至2019年9月30日，此后继续计算至全部款项付清为止）；上述费用合计11561.5元。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告成立于2004年7月2日，物业管理资质等级为叁级。2013年1月25日，南宁铁路局住房建设管理所与原告签订了一份《前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为位于南宁市水仙苑小区提供前期物业服务，并约定物业服务费标准为：按建筑面积0.35元／月·㎡，小区内停车位60元/个/月，不含生活垃圾收集、清运、处置费。同时约定业主及物业使用人未按时交纳物业服务费、生活垃圾处理费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。原告于2013年2月1日起实际进驻该小区并开始提供物业服务。 《前期物业管理服务委托合同》到期后，南宁铁路局住房建设管理所与原告就延长物业服务时间重新签订了三份物业服务合同，直到2018年12月31日原告与该小区物业服务关系终止。物业服务关系期间，被告自2013年3月份起开始连续拖欠物业服务费，原告多次向被告催讨该欠费及违约金未果。 原告认为，原告为被告提供物业服务，被告有义务向原告履行支付物业服务费。同时，被告拖欠物业服务费已构成违约，依据合同约定，被告应当从欠费次月开始，以拖欠金额为基数，按每日3‰的标准向原告计付违约金。因此，特起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，并判如所请。 本院经审查认为：原告提供的被告身份信息不全，且本院已告知原告补正被告身份信息，但原告仍不能补正，故被告主体资格不明确，应当驳回原告的起诉，但 原告可在补正上述证据时另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司的起诉。 案件受理费45元（原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司已预交），本院予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王红英 二〇二〇年九月十八日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2629号原告：陈安，男，1987年10月8日出生，汉族，住广水市。被告：宋亚洲，男，1993年12月28日出生，汉族，住广水市。本院在审理原告陈安与被告宋亚洲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈安于2020年9月29日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告宋亚洲的起诉。本院经审查认为，原告陈安的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安撤回起诉。案件受理费300元减半收取150由原告陈安负担。审判员  何诗浩二〇二〇年九月二十九日书记员  涂 月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3326号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：张斌，男，1986年5月21日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费187.77元，减半收取计93.89元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 旭
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2328号原告：李希应，男，1948年10月9日出生，汉族，住息县。被告：李学才，男，1968年6月2日生，汉族，住息县。原告李希应诉被告李学才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李希应到庭参加诉讼，被告李学才经本院公告传唤届满，仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李希应向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按每月1分5厘计算，从2013年12月15日起计算值履行完毕，暂算至2020年5月26日利息为50250元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以买大货车资金不足为由，于2013年12月15日向原告借款人民币50000元整，并出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推诿拒不还款，原告为维护自身合法权益，故诉至息县人民法院，请求贵院依法判如所请。被告李学才经本院公告传唤届满，仍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明认定事实如下：被告李学才以急需资金为由向原告李希应借款50000元，并于2013年12月15日出具欠条一张：今借到李希应现金伍万元整（50000元）。后原告多次催要借款未果，故诉至法院，望判如所诉。以上事实，原告身份证复印件、欠条复印件一张、原告陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。庭审中，原告李希应举证欠条合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告李学才有清偿借款的义务，原告李希应要求被告李学才按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，关于原告对于欠款利息的主张，因借条中未约定借款利息，根据法律规定，本院认定借款利息从原告主张权利之日即2020年6月1日起直至借款清偿完毕之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李学才于本判决生效后十日内返还原告李希应借款50000元。（利息以50000元为基数，从2020年6月1日起直至借款清偿完毕之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告李学才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊懿辉人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年九月二十八日法官助理马仕锦书记员何鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1509号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社习城信用社。住所地濮阳县习城集十字路西南角。统一社会信用代码：91410928874231221R。负责人：白阳省，该社主任。委托诉讼代理人：段明磊，该社副主任。被执行人：王爱花，女，1967年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李存勇，男，1967年8月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王石头，男，1970年2月7日出生，汉族，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社习城信用社与王爱花、李存勇、王石头金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王爱花于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社习城信用社借款本金200000元及利息63256元（上述利息计算至2019年10月22日，以后利息从2019年10月23日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息）；二、被告李存勇、王石头对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告李存勇、王石头履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王爱花、李存勇、王石头承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下银行卡仅有零星存款。经查，申请人不要求查封被执行人名下车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月十五日书记员  王兵军
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执3799号之一 申请执行人：张秀珍,女,1957年10月5日出生,汉族,住福建省晋江市。 申请执行人：曾小煜,男,1986年5月18日出生,汉族,住福建省晋江市。 申请执行人：曾焕明,男,1929年7月9日出生,汉族,住福建省晋江市。 上述三申请执行人共同的委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。 被执行人：陈文忠,男,1968年7月10日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7985号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人陈文忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文忠立即向申请执行人张秀珍、曾小煜、曾焕明支付借款人民币12万元、借期内利息为人民币21600元及违约金（违约金以人民币12万元为基数，自2017年10月25日起计至实际还款之日止，按日万分之五计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4140元、执行费人民币2024元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年7月17日、2020年9月2日先后对被执行人陈文忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈文忠名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2020年8月18日向被执行人陈文忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈文忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2020年9月24日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈晓文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2524号 原告:南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住南宁市南铁****物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人:张训，执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：黄芬全，男，汉族，1938年3月22日出生，住址南，住址南宁市iv> 原告南宁瑞昕物业服务有限公司与被告黄芬全物业服务合同纠纷一案，2019年12月11日，原告将被告诉至南宁市西乡塘区人民法院，因南宁市中级人民法院指定本院管辖该案，本院于2020年7月1日立案受理，依法进行审理。 经查明，被告黄芬全于2012年6月2日死亡，经本院告知被告死亡后，原告未能提供被告继承人的相关主体信息并变更相关被告参加本案诉讼。 本院认为，被告在原告提起本案诉讼时，实际上已经死亡，即原告起诉时，并没有明确、适格的被告。原告也未能提供被告继承人的主体信息，无法通过变更被告的方式继续审理本案，故原告提起本案诉讼不符合法律规定，依法应予驳回起诉。原告可在查明被告继承人等其他适格主体后，再另行主张权利。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定,裁定如下： 驳回原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取计153元（原告已预交），本院予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王红英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6968号之二 原告：杭州冠意贸易有限公司。住所地：杭州市下城区北上新城****门**。 法定代表人：洪晓健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：浙江天马轴承集团有限公司。住。住所地：德清县雷甸镇运河路**/div> 法定代表人：马兴法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王景，浙江六和律师事务所律师。 原告杭州冠意贸易有限公司与被告浙江天马轴承集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理。因案情需要，本案依法转为普通程序由审判员丁水平与人民陪审员郑利英、范敏婕组成合议庭进行审理。 原告杭州冠意贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还所欠货款1050000元，并支付逾期利息（按月息0.5%计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年底发生业务关系，被告向原告购买水电配件及相关辅助产品，截止到2017年6月被告共欠原告货款1053525.1元，原告曾多次向被告要求核对账目并支付货款，但被告至今未付。被告的行为，已侵害了原告的合法权益，造成了原告的经济损失。今特诉请贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，根据的德清县公安局乾元派出所制作的询讯问笔录，计海凤承认灵富包装制品有限公司的老板娘与其商定多报数量，修改送货单的情况，例如将18000改成48000元；俞文芝承认自2016年2月-2017年7月之间，严卫灵与其做假账共计16次；严卫灵承认最开始跟俞文芝一起造假是严卫灵先提出的，然后其和丈夫汪增兵商量后决定造假骗钱，后来通过修改数字，在送货单上的数字后面加个0这个方法骗钱是丈夫汪增兵想出来的。庭审中，原告承认杭州奥源纸制品有限公司、杭州灵富包装制品有限公司、杭州加恩塑料制品有限公司、杭州冠意贸易有限公司、杭州冠艺五金制品有限公司系关联企业。鉴于上述情况，本院认为本案所涉的送货单不能排除被篡改的可能，即不能排除涉及刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应移送公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州冠意贸易有限公司的起诉。 案件受理费14250元，退还原告杭州冠意贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  丁水平 人民陪审员  郑利英 人民陪审员  范敏婕 二〇二〇年九月三十日 代书 记员  孙惠惠
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执937号 申请执行人：张友，男，1972年7月5日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：叶斯哈提·别尔旦别克，男，1987年9月5日出生，哈萨克族，无固定职业。 张友诉叶斯哈提·别尔旦别克民间借贷合同纠纷一案，新疆塔城市人民法院于2017年11月15日作出的（2017）新4201民初2057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张友向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日受理，执行标的81006元，执行费1115元。在执行过程中本院采取了以下措施： 1.已向被执行人叶斯哈提·别尔旦别克送达执行通知书，报告财产令。 2.2020年7月15日、2020年8月23日、2020年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人叶斯哈提·别尔旦别克反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2020年9月14日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人叶斯哈提·别尔旦别克名下无房产登记信息，2020年9月14日通过传统查控在塔城市不动产登记中心查询被执行人叶斯哈提·别尔旦别克名下无不动产登记信息 4.通过传统查控在塔城市国土资源局查询被执行人叶斯哈提·别尔旦别克名下无土地登记信息。 5.在塔城市实地走访调查，未发现被执行人叶斯哈提·别尔旦别克财产线索。 6.本院依法于2020年9月27日对被执行人叶斯哈提·别尔旦别克采取限制消费措施， 7.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的81006元未能执行，执行费1115元未缴纳。 8.2020年9月27日，本院对申请执行人张友进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张友表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶斯哈提·别尔旦别克负有继续向申请执行人张友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨海磊 审判员 艾克热木 审判员 马迪 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吴晓刚 书记员 马子涵
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初135号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人董某某，女，1960年生，汉族，小学文化，无业，群众，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭市银州区，户籍地辽宁省铁岭县，因涉嫌诈骗罪，于2020年4月21日拘留；同月30日被逮捕。2020年7月21日被取保候审。 辩护人白爽，辽宁传国律师事务所律师。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]110号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人白爽到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2017年10月20日，被告人董某某用伪造的房屋所有权证作为抵押，骗取铁岭县腰堡镇沙坨子村二组被害人尤某1信任，以借款一年并付2分利息为名，骗取尤某1人民币13万元，被告人将其非法占有己有。被告人董某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为董某某以非法占有为目的，利用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 被告人董某某对公诉机关指控无异议。其辩护人认为，被告人系初犯，认罪认罚，积极返赃，取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年10月20日，被告人董某某为取得被害人尤某1信任用伪造的房屋所有权证抵押借款13万元，并约定年息2.6万元，2018年10月20日还款。后被告人董某某将钱款据为己有，拒不还款并更换电话号码。 案发后董某某返还被害人13万元，取得对其谅解。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人董某某供述证实：2017年因工程上需要资金，其以假房屋所有权证向尤某1抵押借钱13万元。到期后其没有能力还钱，就把尤某1电话拉黑并用使用其他电话号码。 2、被害人尤某1陈述证实：2017年10月20日，董某某包工程，用她弟弟武某的房屋所有权证抵押向其借钱13万元，约定期限一年，2018年10月20日后其向董某某要钱，她一直推托不给，2019年12月，其拿房屋所有权证到房产局查问时才知道是假的，其被董某某骗了。 3、证人尤某2证言证实：董某某用他弟弟武某的房屋所有权证向其父亲尤某1抵押借款13万元，还款期到后董某某不接其父亲电话，2019年10月许，其给武某挂电话,他说不知道董某某拿房屋所有权证抵押借款的事，其拿房屋所有权证到铁岭市房管所，工作人员说是假的，其给董某某发短信说不还钱就告他诈骗，一个叫王某1的人就给其打电话说是董某某的朋友说他替董某某还钱。2020年1月，王某1给其转了1000元钱。 4、证人王某1证言证实：其是董某朋友，董某某向尤某1借13万元钱，2020年初，其帮董某某还给尤某1女儿1000元钱。 5、证人陈某1证言证实：尤某1借给董某某13万元。 6、证人张某证言证实：尤某1是其丈夫的哥哥，尤某2说董某用假房屋所有权证抵押向尤某1借款13万元，2019年10月份其和尤某2去董某住所地找董某没找到，两个月后其和尤某2、尤某1找过一个叫王某1的人，他说他帮董某还钱，并说知道房屋所有权证是假的。约定一周后还5万元，但是他没还。 7、证人王某2证言证实：董某通过其认识尤某1。 8、提取笔录证实：尤某2通过微信与王某1谈还钱的情况。 9、身份证复印件证实：被告人董某某自然信息。 10、房屋所有权证、铁岭市不动产登记中心房屋登记信息查询申请及结果证明表证实：被告人董某某用作抵押的房屋所有权证为假。 11、借据证实：2017年10月20日董某某向尤某1借款13万元，期限12个月，年利息2.6万元，还款日期为2018年10月20日。 12、储蓄账户明细查询证实：被害人尤某12017年10月20日取款借给董某某情况。 13、转账记录证实：王某1向尤某2转账1000元。 14、电子证据检查工作记录证实：尤某2通过微信与王某1协商还款情况。 15、民事判决书及调解书证实：辽宁省铁岭县人民法院生效的判决和调解书证实董某某向他人借款约60万元未归还。 16、案件来源、抓捕经过证实：2020年4月9日，铁岭县公安局腰堡镇公安派出所接尤某1报警称，其2017年10月20日被董某某用假房照诈骗13万元。该所开展侦查工作，4月20日将董某某抓获，其对犯罪事实供认不讳。 17、人口基本信息证实：董某某的自然情况。 18、和解协议书、谅解书、收条证实：被告人董某某于2020年7月21日返还13万元，取得被害人尤某1谅解。 本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、全部返赃，取得谅解，可酌定从轻处罚；3、未造成损失又积极交纳罚金，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表示，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民合法的私有财产不受侵犯，维护正常社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  李夫雷 人民陪审员  张 亮 二〇二〇年九月二十九日 法官助理闻书宁 书记员付余涵
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4295号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：王学青，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王学青借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告王学青经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金84098.36元；2.判令被告支付原告自2018年5月1日起至2019年7月18日的未还利息及滞纳费总计25339.76元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；3.原告支付的律师费2000元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，原、被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定原告向被告提供贷款人民币99000元，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.69%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿之日止。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告于2017年9月13日向被告发放了99000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关规定，特诉至法院，望依法从速判决。 被告王学青未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王学青未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，原告中银公司于2017年9月13日向被告王学青发放贷款99000元，未收取贷款动用费。被告按约还款至2018年5月1日，后仅归还本金8400元、利息5.29元、滞纳金540.23元，2019年7月10日之后未再还款。截至2019年7月18日，被告王学青尚欠原告本金75698.36元。 另，为实现本案债权，原告中银公司向浙江英普律师事务所支付律师代理费2000元。 本院认为，原告中银公司与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告在原告中银公司按约发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约。原告中银公司有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告王学青提前归还全部贷款本息及相关费用。但原告中银公司主张的本金计算有误，本院予以纠正。双方在合同中约定的利息及滞纳金合计标准过高，现原告自愿按年利率24%调整，本院予以确认，但其计算有误，本院予以纠正。经核算，截至2019年7月18日，被告王学青拖欠原告中银公司利息、滞纳费合计21667.56元。原告中银公司主张的律师代理费，亦有合同依据，本院予以支持。被告王学青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王学青于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金75698.36元； 二、被告王学青于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费合计21667.56元（暂计至2019年7月18日，此后以未还贷款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告王学青于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2000元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2529元，减半收取计1264.5元，由原告中银消费金融有限公司负担137元，被告王学青负担1127.5元。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告王学青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王胜男
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3664号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区银城路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：田本明，男，汉族，1963年11月5日生，住南充市南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6540号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人田本明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月25日、2020年9月18日通过总对总、点对点对被执行人田本明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年9月14日委托南部县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，据南部县不动产登记中心反馈被执行人田本明有位于南部县房屋，但未保全到此房产；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院分别于2020年9月18日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月21日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额86873.72元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额86873.72元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  兰 艳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1643号之五申请执行人：张纯奉，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地河南省安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西，统一社会信用代码914105001722140564。法定代表人：杨福平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司在浦发银行21×××29账户内存款人民币2320792.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姜喜贺
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1238号 方赛: 方赛与张玉婷机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3842号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地：商水县阳城大道**，统一社会信用代码：91411623X15228251L.法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人勾深清，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告王超，男，汉族，1983年8月6日生，住河南省商水县。委托代理人陈凤芝，女，汉族，生于1959年4月17日，住商水县。系王超母亲。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为起诉上诉、反诉等。被告康艳华，女，汉族，1983年2月21日生，住河南省商水县。被告周文杰，男，汉族，1966年10月23日生，住河南省商水县。被告王子彬，男，汉族，1959年12月27日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告王超、康艳华、周文杰、王子彬借款合同纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告河南商业农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清、被告王超委托代理人陈凤芝、被告康艳华、周文杰、王子彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南商业农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王超、康艳华偿还原告借款本金200000元及合同约定利息60565元，本息共计260565元，利息计算至2020年4月27日，2020年4月28日至还清之日利息按合同约定计算（利息计算方式：2017年7月13日至2019年7月13日，月利率按9.3‰计算，2019年7月14日至还清之日止按13.95‰计算）；2、请求法院依法判令被告周文杰、王子彬对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实与理由：2017年7月13日，被告王超、康艳华在原告处借款人民币200000元整，期限二十四个月，自2017年7月13日至2019年7月13日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰。该笔借款由被告周文杰、王子彬提供连带保证担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。被告康艳华、王超答辩称，借款属实，因经济困难，愿与银行协商分期还款。被告周文杰、王子彬答辩称，担保属实，愿意督促王超、康艳华积极还款。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的最高额借款合同、借款借据、一般贷款开户各一份，能证明王超、康艳华于2017年7月13日在原告处借款的事实；对于原告提供的最高额保证合同一份，能证明周文杰、王子彬为案涉借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后两年。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，被告王超、康艳华在原告处借款200000元整，期限二十四个月，自2017年7月13日至2019年7月13日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰。原告与王超、康艳华签订了借款合同。同日，原告与被告周文杰、王子彬签订最高额保证合同一份，该保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告在2017年10月27日偿还原告利息6572元，2018年11月8日偿还原告利息5000元。2019年7月14日，该笔借款到期后，被告未按合同约定偿还剩余利息及本金。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王超、康艳华、周文杰、王子彬签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效、应予认定。原告依约向被告王超、康艳华发放贷款，王超、康艳华未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原告请求被告王超、康艳华偿还本金200000元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方借款合同约定的借款利率为9.3‰，逾期月利率13.95‰，符合法律规定，对原告要求被告按照合同约定计算利息的请求，本院予以支持。本案保证合同为连带责任保证，被告周文杰、王子彬作为担保人，应按双方保证合同约定，对被告王超、康艳华借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告王超、康艳华于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息60565元（2017年7月13日至2019年7月13日，月利率按9.3‰计算，2019年7月14日至还清之日止按13.95‰计算）；二、被告周文杰、王子彬对上述被告王超、康艳华之债务借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，财产保全费1822元，由被告王超、康艳华、周文杰、王子彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年九月三十日书记员  王嘉骏
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初4449号 原告：李计娥,女,1945年12月12日生,汉族,住徐州市云龙区。 被告：李要华，男，1976年5月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告李计娥诉被告李要华返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审查，本案现已审理终结。 原告李计娥向本院提出诉讼请求：判令被告返还身份证、户口本、社保卡。事实与理由：原告与被告系母子关系，一起共同生活。被告在与原告共同生活期间，将原告的户口本、身份证、社保卡等物取走，拒不返还。因原告需要相关证件进行就医，多次向被告主张返还请求，被告均以种种理由拒不返还。现原告多次主张返还无果，为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 经审查：李计娥本人到庭，回答法庭询问如下：1、（你是否要起诉李要华返还身份证、户口本、社保卡）我不起诉他。2、（诉状上的字是你签的吗）是我写的名字，没有按指纹。我看不清上面的内容，是我女儿让我签的。3、（你再明确一下是不是要起诉你儿子）我不起诉，我也没有起诉过。 本院认为，根据对李计娥的询问，本次诉讼并不是由其本人提起，本次诉讼并没有适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李计娥的起诉。 案件受理费80元，免于缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈晨
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初326号原告：张伟，男，1982年10月5日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所法律工作者。被告：梁龙，男，1973年8月27日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。被告：北京蜀运昌物流有限公司。地址：北京市通州区景盛南一街28号院9号楼6层609。法定代表人：王玉保被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君职务：总经理委托诉讼代理人：赵智，男，山西庭满律师事务所律师。原告张伟与被告梁龙、北京蜀运昌物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告梁龙、北京蜀运昌物流有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告车辆损失费39225元、停运损失14250元、财物损失36000元、施救费3500元、鉴定费3000元，共计95975元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月26日，被告梁龙驾驶×××/×××半挂货车于应县境内行驶，11时36分许车辆于省道303线（洗朔线）137KM+600M交叉路口处道路北侧起步行驶左转进入洗朔线并向南转弯过程中遇原告张伟驾驶×××号货车由东向西行经路口发生碰撞，造成梁龙受伤、两车受损、×××号货车所载羊18只死伤的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定：被告梁龙负此次事故全部责任，原告无责任。因该起事故致使原告所有的×××号货车受损严重，经山西毅力诚资产评估有限公司评估车辆损失为39225元，经朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司评估停运损失为475元/日，停运30日，共计14250元，又使原告的18只羊死伤，每只2000元，共计36000元。原告为此支出施救费3500元，鉴定费3000元，原告的总损失为95975元。被告梁龙所驾驶的×××/×××半挂货车登记在被告北京蜀运昌物流有限公司名下，在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。因原告一直未得到赔偿，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、对本次事故发生及责任划分、车辆投保情况无异议。2、对原告合理合法损失我公司同意赔偿。3、停运损失、财物损失我公司不承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。4、对原告39225元车辆损失无异议，对山西毅力诚资产评估有限公司鉴定意见书没有异议，是我公司申请的鉴定。5、关于停运损失，对原告提交的朔州市正昊机动车鉴定评估有限公司评估意见书鉴定结论有异议，鉴定机构没有提供原告的营业收入、平均收入，未附加这些得出结论，我公司不认可。另该鉴定属于单方面委托的鉴定，没有经过我公司的质证，停运损失不属于交强险和商业三者险赔偿范围，应当由侵权行为人梁龙承担。停运标准应当按照交通运输业标准计算。对停运天数30天不认可。6、对原告的财物损失有异议，原告没有提供羊的品种及年龄，死亡的羊属于大羊还是小羊都不清楚，认可一只羊价值500元，但并不代表责任由我公司承担。原告提供的赔偿案例与本案没有关联性。如果原告能提供羊的照片，羊的损失由法庭酌情认定，18只羊同意支付10000元。7、施救费认可1000元。3000元鉴定费属于原告单方委托鉴定，应当由原告自行承担。被告梁龙未作答辩。被告北京蜀运昌物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、车辆保险单、司法鉴定意见书等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2019年7月26日，梁龙驾驶×××/×××半挂货车于应县境内行驶，11时36分许车辆于省道303线（洗朔线）137KM+600M交叉路口处道路北侧起步行驶左转进入洗朔线并向南转弯过程中遇张伟驾驶×××号货车由东向西行经路口发生碰撞，造成梁龙受伤、两车受损、×××号货车所载羊18只死伤的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，梁龙负此次事故全部责任，张伟无责任。事故发生后，原告支付施救费3500元。本次事故造成原告张伟车内16只大羊、2只小羊伤亡。依被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司申请，朔州市中级人民法院委托山西毅力诚资产评估有限公司对×××号轻型普通货车车辆损失进行评估。该评估公司于2020年7月20日作出评估意见为：经评估，在本次评估假设与限制前提条件下，×××轻型普通货车在评估基准日的车辆损失评估价值为人民币39225元。被告梁龙驾驶的×××号主车登记所有人为被告北京蜀运昌物流有限公司，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）。被告梁龙系事故发生时该车驾驶员，事故发生在保险期内。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。梁龙负本起事故的全部责任，张伟无责任。原告张伟所受损失包括：1、车辆损失39225元。2、施救费3500元。3、关于财产损失，经应县公安局交通管理大队证明，本次事故原告伤亡16只大羊、2只小羊，根据原告提交的证据及双方庭审陈述，每只大羊以1800元计算、小羊以每只500元计算，羊损失共计29800元。4、关于停运损失，因鉴定系原告单方委托，且被告保险公司对原告单方委托的鉴定不予认可，原告亦未能提供其他有效证据证明自己的该项主张，故对原告该项主张在本案中不予支持。5、关于原告所主张的自行鉴定所支出的3000元鉴定费，应由原告自行承担，对该项主张本院不予支持。以上共计72525元。因肇事车辆×××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险、商业第三者责任险。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。1、对原告张伟上述1项损失39225元先由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余下37225元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述2至3项损失合计33300元，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。另关于被告保险公司不承担诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》相关规定，对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向原告张伟支付赔偿金72525元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元（原告已交1500元），由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担1613元，由原告负担1387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  蔡世葆审 判 员  张勇军人民陪审员  何俊泽二〇二〇年九月四日书 记 员  章 立
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11921号原告任康，男，土家族。被告陈刚，男，汉族。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其劳务报酬，特向法院提起诉讼，请求判令：被告归还所欠23021元工钱。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈刚应于本判决生效之日起十日内支付原告任康欠款23021元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年九月十五日书记员  刘新业书记员  魏佳璇
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行初17号 原告：阮宇龙，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住所地安徽省马鞍山市和县。 被告：和县姥桥镇人民政府，住所地和县姥桥街道，统一社会信用代码113405230032787105。 法定代表人：葛道祥，镇长。 本院在审理原告阮宇龙诉被告和县姥桥镇人民政府行政撤销一案中，现原告阮宇龙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮宇龙申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告阮宇龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮宇龙负担。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  张克鹏 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保97号 申请人：浙江嘉城建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区府苑新村综合市场**，统一社会信用代码：913301067804729997。 法定代表人：孙丽勇，系执行董事。 委托诉讼代理人：罗勇、陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被申请人：浙江人立环保有限公司，住所地：浙江丽水市水阁工业园区龙庆路**，统一社会信用代码：913311007757021638。 法定代表人：项谢银，系执行董事。 申请人浙江嘉城建筑工程有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对浙江人立环保有限公司的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江人立环保有限公司在中国农业银行股份有限公司丽水分行清算中心的存款2516000元（账户号码：1986××××0069）。 案件申请费5000元，由申请人浙江嘉城建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年九月一日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初48490号之一原告：深圳市华冠电器销售有限公司，住所地深圳市福田区莲花路**雨田村雨滋楼首层，统一社会信用代码91440300708411315A。法定代表人：张华嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈志远，男，汉族，1971年4月25日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告：东莞市惠龙电气设备有限公司，住所，住所地东莞市东城街道光明新街路**之二社会信用代码91441900582998965Y。法定代表人：周建业。原告深圳市华冠电器销售有限公司与被告东莞市惠龙电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告深圳市华冠电器销售有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市华冠电器销售有限公司撤诉。案件受理费1334.73元、保全费1112.36元（均已由原告预交），均由原告负担。审判员  颜浩民二〇二〇年九月三日书记员  陈娟玲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫知民终291号上诉人（原审被告）：洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店。住所地：河南省洛阳市涧**湖南路经典庭园小区**。经营者：牛艳芳，女，1972年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：陈晋，河南乾晋大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南风集团山西日化销售有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人:陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：孙强，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。上诉人洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）因与被上诉人南风集团山西日化销售有限公司著作权侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）于2020年9月3日书面申请撤回对河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初542号民事判决的上诉，被上诉人南风集团山西日化销售有限公司于2020年9月3日书面申请撤回对上诉人洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）的起诉，上诉人洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）亦书面同意被上诉人南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）在本案审理期间提出撤回上诉，被上诉人南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉，双方当事人均予以同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初542号民事判决；二、准许南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取为275元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由洛阳市涧西区周天铭妆化妆品湖南路店（经营者：牛艳芳）负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二〇年九月七日法官助理郑峥书记员彭锦涛
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初193号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人郭自强，男，1987年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市社旗县，住社旗县。因本案于2020年8月11日被泌阳县公安局查获，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人郭自强犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员薛九建独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张磊出庭支持公诉，被告人郭自强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日晚上8点多，被告人郭自强酒后无证驾驶一辆无牌照二轮雅马哈摩托车行驶至郭集镇石子村委石子村西头路段时，被郭集派出所民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2020）1481号检验报告鉴定：郭自强血样中乙醇含量为217.11mg/100ml。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料，相关书证等证据，认为被告人郭自强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郭自强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人郭自强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭自强在公安机关的供述与辩解、证人裴某的证言、现场查获视频、被告人郭自强户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表及抽血照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1481号检验报告及鉴定意见告知笔录、社旗县下洼镇马蹄村委会证明、郭自强母亲残疾证等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭自强违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人郭自强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，量刑时可依法或酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人郭自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年10月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  薛九建二〇二〇年九月二十一日书记员  邢云飞
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4263号之一 申请执行人：谢圳庆，男，1974年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：谢岁青，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初11416号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人谢岁青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢岁青立即向申请执行人谢圳庆支付货款人民币78000元及利息（利息自2019年11月21日起至还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币875元、执行费人民币1070元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人谢岁青均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月05日、2020年09月27日对被执行人谢岁青的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下银行账户累计有一千余元银行存款及车牌号为闽Ｃ×××××（帕萨特牌）小型汽车外，查无其他财产登记信息。上述存款不足以支付本案执行费、受理费，本案已对其账户进行冻结；上述车辆去向不明无法扣押以交付拍卖，本案已实施查封。 2.2020年08月14日，本院向被执行人谢岁青发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人谢岁青纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2020年09月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈燕彬
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执738号申请执行人：陈金丹,女性,1983年11月28日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：王亚兰，女性,1972年2月2日生，居民身份证号码2302271972********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人陈金丹与被执行人王亚兰借款合同纠纷一案中，申请执行人陈金丹和被执行人王亚兰达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0227执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月十八日书记员  吕宝旭
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执622号之八申请执行人：大耐泵业有限公司，住所地大连市开发区双D港辽河东路**。法定代表人：乔廷安，董事长。被执行人：德润化工有限公司，，住所地菏泽经济开发区上海路中段法定代表人：刘凤霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2368号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡向东在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币5122.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年九月七日书记员  楚长胜
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2122执恢49号 申请执行人王建军，男，1956年8月21日出生，汉族，现住哈密市。被执行人叶文虎，男，1964年6月13日出生，汉族，现住鄯善县。申请人执行人王建军与被执行人叶文虎合伙纠纷一案，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出的(2017)新21民终115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建军向本院申请恢复执行并要求被执行人叶文虎支付借款及应分配的利润995368.4元本案在执行过程中，申请执行人自愿向我院书面提出撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)新2122执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 德 然 提二 ○ 二 〇 年 九 月 二 十 二 日法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   哈  鹏  栋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初56号原告：唐小伟，男，1988年11月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被告：秦勋，男，1983年11月12日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告唐小伟诉被告秦勋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐小伟到庭参加了诉讼，被告秦勋经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费11900元，判令被告向原告支付利息损失，以11900元为基数，按银行同期贷款利息计算至实际偿付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月份至同年11月份，原告为被告提供劳务，双方于2018年3月3日进行结算，被告共欠原告劳务费11900元。当日，被告向原告出具欠条一份，约定该款于2018年4月20日前付清。嗣后，被告欠款分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告秦勋未向法庭提交书面答辩意见。原告唐小伟为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告唐小伟身份证。拟证明原告唐小伟诉讼主体适格。证据二、欠条一份。拟证明被告秦勋拖欠原告唐小伟人工费11900元的事实。被告秦勋未向法庭提供证据。原告唐小伟的证据具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。本院根据当事人举证和当事人陈述，确定如下案件事实：2017年6月份至同年11月份，原告唐小伟为被告秦勋承接的武汉市内电器展台提供木工劳务，双方于2018年3月3日进行结算，被告共欠原告人工费11900元。当日，被告向原告出具欠条一份，约定该款于2018年4月20日前付清。嗣后，被告欠款分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。本院认为，合法的债务受法律保护。原告唐小伟提供的欠条能证实被告秦勋拖欠其人工费11900元的事实，故原告诉请被告支付人工费11900元依法成立，予以支持。被告向原告出具的欠条约定由被告于2018年4月20日前付清欠款，但被告未按约定履行给付义务，故被告应承担违约责任。原告要求被告自2018年4月21日起按银行同期贷款利率支付利息损失的请求符合法律规定，予以支持。原告超出部分利息损失请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告秦勋于本判决生效之日起七日内支付原告唐小伟人工费11900元，并由被告秦勋自2018年4月21日起以未付人工费为基数按银行同期贷款利率支付原告唐小伟利息损失至款项付清之日止；二、驳回原告唐小伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，由被告负担（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 杨启军人民陪审员章政军人民陪审员王涛二〇二〇年九月十五日书记员 邵        倩        雯
内蒙古自治区××县人民法院执行裁定书（2020）内0125执240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武川县支行。单位负责人：王永红，该行行长。被执行人：谢争平，男，现住武川县。被执行人：孙爱，女，现住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司武川县支行申请执行谢争平、孙爱公证债权文书一案中，于2020年5月2日向被执行人谢争平、孙爱送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月26日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年4月26日、8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月23日通过向协助执行机关武川县不动产登记中心查询了被执行人房屋不动产登记信息，未查询到相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月15日对被执行人谢争平、孙爱适用限制高消费措施，并依申请人申请将被执行人谢争平、孙爱纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请标的为36625.42元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区××县公证处作出的（2019）武证执字第06号执行证书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。三、如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨继林审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年九月十五日书记员 王玉龙附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保433号申请人：李某某，男，1977年6月9日出生，汉族，住莒南县。被申请人：李某某，男，1967年7月16日出生，汉族，住莒南县。申请人李某某于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁QXX**小型面包车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人李某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁QXX**小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李某某驾驶的鲁QXX**小型面包车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人李某某驾驶的鲁QXX**小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀芬二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 青
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初524号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某斌，户籍地辽宁省凌源市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。指定辩护人薛梅，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2101号起诉书指控被告人李某斌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人李某斌及其辩护人薛梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年5月份，被告人李某斌虚构能够为被害人赵某安排到医院上班的事实，以需要送礼、跑关系等为由，在郑州市金水区骗取被害人总计8万元整。后其将骗取的钱财全部挥霍掉。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李某斌的供述，被害人赵某的陈述，证人王某、梅某、田某、李某、郑某的证言，银行卡交易明细，收据，聊天记录，受案经过，到案经过，户籍证明，情况说明等证据，认为被告人李某斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人李某斌对起诉书指控诈骗的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：李某斌到案后如实自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人李某斌对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为：被告人李某斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某斌犯诈骗罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人李某斌应在上述法定量刑幅度内予以量刑。被告人李某斌到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人李某斌的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日至2023年3月24日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某斌退赔涉案赃款八万元发还被害人赵曼蕊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋人民陪审员  付季革人民陪审员  于 杰二〇二〇年九月十四日书 记 员  张子林