云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5780号原告：黄志春，男，1971年1月27日出生，汉族，职员，麒麟区人，住麒麟区。委托诉讼代理人：秦梅娟，云南大韬（曲靖）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨双凤，云南大韬（曲靖）律师事务所实习律师。被告：李光党，男，1979年10月2日出生，汉族，富源县人，自由职业，住麒麟区。原告黄志春与被告李光党民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志春委托诉讼代理人秦梅娟、杨双凤、被告李光党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志春向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金210000元、利息84000元(自2018年1月1日起至2019年12月31日的利息按照约定每年42000元计算)，本息共计294000元，并按年利率24％支付自2020年1月1日起至上述借款本息清偿之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年起承租原告的钻探设备经营工地钻探业务，加之被告为原告提供劳务，双方于2015年2月13日进行结算，被告共欠原告56871.60元，由于被告还有其他债务需偿还，故向原告借款，原告通过中国建设银行转账90000元给被告，部分现金交付被告，被告共欠原告170000元，被告出具《借条》给原告，“今李光党向黄志春借款170000元，利息按壹分伍计算，借期壹年”。后被告未履行还款义务，双方之间继续产生租赁及借款等债权债务，后双方于2018年1月1日进行了结算，被告李光党欠原告210000元。结算后，被告出具《借条》《收条》给原告，证实欠原告共计210000元，约定利息为42000元每年，在2020年1月1日前归还本息，如不能按时归还，被告愿意每天支付人民币违约金200元，并愿意承担所产生的一切费用及法律责任。借款到期后，被告未履行还款义务。综上，被告向原告出具《借条》，双方之间的借款关系依法成立，被告未按照约定履行还款义务的行为已构成违约，请依法判决。李光党辩称，通过银行转账9万元不属实，我没有收到这笔钱，部分现金我也没有收到过，从2015年到2018年我和原告见过一次面，但没有收到现金。签字是因为原告以要告诉我家里面的人为由，我才签字。欠条的违约金款项，我当时签字的时候没有这一条。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，用于证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2.①借条1份、②中国建设银行转账凭证1份、③李光党2012-2015年2月10日总结算件1份，用于证明被告于2015年2月13日向原告出具借条，欠原告170000元，利息按一分伍计算，借期一年的事实。被告欠原告56871.6元的事实。原告于2015年2月13日通过银行转账的方式向被告支付了借款90000元的事实；3.①借条1份、②收条1份，用于证明：①原、被告于2018年1月1日进行了结算，被告欠原告210000元，被告出具借条、收条给原告，约定利息为42000元每年，在2020年1月1日前归还本息。如不能按时归还，被告愿意每天支付违约金200元，并承担产生的一切费用及法律责任的事实、②借款到期后，被告未履行还款义务的事实；4.电话录音1份（补充提交，当庭播放），用于证明被告知晓欠原告210000元的事实，只是没有钱一直拖欠的事实。经质证，被告对上述证据1无异议；对证据2中证据①借条是原告书写后我签字按手印、证据②转账凭证，我没有收到转账的9万元，对证据③结算下欠56871.6元无异议；对证据3中证据①借条上是我签的名并按的指印、证据②收条是我写的并按的指印，是原告叫我写的。另说明，21000元的借条是在17000元的借条基础上加了利息（2015年2月份-2018年1月份的利息）形成的；证据4，是我和原告通话录音。针对被告对证据3的质证说明，原告方认可21000元的借条确实是在17000元的借条基础上计算利息以后形成新的借条，该借条中的借款包含了借款及工程结算欠款。针对争议的原告证据2中转账凭证，庭审后，原告向本院补充提交建设银行曲靖火车站支行个人定期明细查询1份，该明细查询显示，2015年2月13日黄志春向李光党建行账号62×××40转账90000.00元，被告向本院提交建设银行个人活期明细信息1份，该信息显示账户2015年2月1日至2015年5月31日期间无转账记录。对提交的上述明细查询，本院依职权到建设银行调取卡号为62×××40的账户2015年2月6日至同月28日银行卡明细账，该明细显示，2015年2月13日黄志春通过账号43×××41向李光党账号62×××40转账存入90000.00元，与原告提交的个人定期明细查询一致。经质证，被告对法院调取的银行明细账无异议，以法院调取的明细为准。本院认为，原告所举证据1、4及证据2中证据③被告无异议，予以确认；对证据2中证据①被告对其签名捺印无异议，予以确认，对争议的证据②，依据本院调取经被告质证无异议的银行卡明细账，对其证明目的，予以确认；证据3被告对其真实性无异议，予以确认。庭审中，被告未向法庭提交证据。根据确认的原告所举证据，本院确认如下事实：李光党自2012年起承租黄志春的钻探设备经营工地钻探业务。2015年2月13日经双方结算，李光党共欠黄志春承租费等56871.60元。同日黄志春通过中国建设银行账户向李光党建设银行账户转账90000元，李光党于同日向黄志春出具借条，载明：“今李光党向黄志春借款170000.00元（壹拾柒万元整），利息按壹分伍计算，借期壹年”。李光党在借条上签名捺印。针对上述欠款，2018年1月1日，经双方对本息结算，李光党向黄志春出具了210000元的《借条》《收条》，承诺年利息42000元，在2020年1月1日前归还全部本息，如不能按时归还，愿意每天支付违约金200元，并承担所产生的一切费用及法律责任。本院认为，根据确认的原告所举证据，原告要求被告李光党偿还借款210000.00元，该款包含李光党欠黄志春承租费等56871.60元及2015年2月13日至2018年1月1日期间利息30000元，该利息未超过最初借款本金113128.40元（170000元-56871.60元）为基数，以借款成立时一年期中国人民银行同期同类贷款利率四倍，关于承租费等虽不属借款，但通过借条的形式列入本案债务处理，其诉请具有事实和法律依据，予以支持。关于原告诉请2018年1月1日后的利息及违约金主张，根据最高人民法院修正自2020年8月20日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告利息及违约金主张虽有约定，但已突破该司法解释规定的上限，另，本案原告以民间借贷主张权利，被告欠原告承租费等56871.60元不列入借款计算利息，其诉请予以支持的为，以借款本金153128.40元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日起按照中国人民银行一年期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照一年期贷款市场报价利率4倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：被告李光党于本判决生效后三十日内支付原告黄志春借款（含债务56871.60元）210000.00元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金153128.40元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日起按照中国人民银行一年期同类贷款率四倍计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取计2855元，由黄志春负担298元，由李光党负担2557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  许宝仓二〇二〇年九月二十九日书记员  张志文