乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初540号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 主要负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：岳广中，男，1968年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌分行）与被告岳广中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行乌分行的委托诉讼代理人石艾玲到庭参加诉讼，被告岳广中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行乌分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元，利息0元，罚息3117.94元，复利59.9元，合计103177.84元（截至2019年12月13日）；2.判令被告自2019年12月14日起按日利率0.044505%向原告支付逾期付款罚息及复利直至本息清偿之日止；3.请求判令被告向原告支付律师费4000元；以上1、2、3项合计107177.84元；4.本案诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告在原告处办理开卡、网上支付及网银对外转账业务。2018年9月13日被告通过USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2018网信用贷字第21000717501111326380）。该合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止，自贷款发放之日起计息。贷款日利率为0.02967%，月利率为0.89000%，按月付息到期一次性还本方式还款。付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；被告违约时，原告按照中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利，并有权要求被告支付违约金并承担损害赔偿责任。以上合同签订后，原告按照合同约定向被告放款100000元，但被告未按期履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院。 原告中信银行乌分行围绕诉讼请求提交了下列证据： 1.《个人身份识别凭证》、《中信银行个人开户业务综合申请表》，证实2014年11月14日，被告岳广中在原告处以其身份证作为身份识别方式申请办理个人开户业务，并开通了网上银行手机动态口令、网上支付、定向转账、指定手机号码等业务。 2.《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、《数字签名验证报告》、《中金金融认证中心有限公司资质说明》及证明，证实被告岳广中于2018年9月13日通过手机银行数字签名方式与原告签订借款合同，原告向其开立的6217683700130775账号发放贷款100000元；《数字签名认证报告》内容完整真实、无篡改，被告岳广中数字签名真实。2.个人贷款逾期欠款明细单、中信银行关于岳广中复利罚息计算说明，证实截至2019年12月13日，被告已还利息10680元、罚息887.06元、复利115.11元，尚欠原告借款本金100000元、罚息3117.94元、复利59.9元。3.《委托代理合同》、新疆增值税专用发票、案件受理费及保全费缴款书，证实原告为实现债权与北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所签订委托代理合同，并约定全案代理费为4000元，前期原告为本案已支付代理费1600元;另,原告为本案垫付案件受理费1221.78元、财产保全费1055.88元。 被告岳广中未作答辩，亦未向本院提供证据。 鉴于被告岳广中未到庭应诉，本院通过庭审对原告提交的证据进行核对，确认原告提供的证据具有证明力，并作为本案的定案依据。 根据上述经审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2014年11月14日，被告岳广中在原告处以其身份证作为身份识别申请办理个人开户业务，并开通了网上银行手机动态口令、网上支付、定向转账等业务，同时指定手机号码为135XXXX****。2018年9月13日，岳广中通过USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2018网信用贷字第21000717501111326380）。双方约定：1.原告中信银行乌分行（贷款人）向被告岳广中（借款人）发放贷款100000元，贷款用途为装修、家居，合同履行期间采用固定利率，贷款日利率为0.02967%（月利率为0.89000%），贷款期限自2018年9月13日起至2019年9月13日止，还款方式为按月付息到期一次还本，放/还款账户为账户名为“岳广中”的6217683700130775账号；2.借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，即从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止[逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即日利率0.02967%×（1+50%）=0.044505%；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数]；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；3.乙方因实现债权所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由甲方承担。该合同采用电子签名方式签订，与亲笔签名有同等法律效力。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，截至2019年12月13日，岳广中累计偿还利息10680元、罚息887.06元、复利115.11元，尚欠原告借款本金100000元、利息0元、罚息3117.94元、复利59.9元，本息共计103177.84元。 另查明，中信银行乌分行为实现债权与北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派律师代理岳广中借贷纠纷的诉讼及执行一案，并约定全案代理费为4000元，前期原告中信银行乌分行已为本案实际支付律师代理费1600元。 再查明，诉讼中原告中信银行乌分行向本院提出财产保全申请，申请保全岳广中名下价值107177.84元的财产，并缴纳财产保全申请费1055.88元。 本院认为，原告中信银行乌分行与被告岳广中签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同对借款金额、借款期限、借款利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定，双方均应依合同全面履行各自义务。合同签订后，中信银行乌分行依约向岳广中发放了贷款，但岳广中收到贷款后未能按约定如期偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金100000元、利息0元、罚息3117.94元、复利59.9元及自2019年12月14日至被告实际清偿本息之日产生的罚息、复利并承担原告为实现债权所支付的财产保全费、律师费的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告中信银行乌分行要求岳广中承担律师费4000元的诉讼请求，因现阶段原告实际支付律师费为1600元，后期实际产生数额不具有确定性，故本院暂支持1600元。被告岳广中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳广中在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还借款本金100000元、罚息3117.94元、复利59.9元（暂计算至2019年12月13日；合同履行期内贷款利率为日利率0.02967%，合同逾期后以按罚息利率日利率0.044505%计收罚息、复利）； 二、被告岳广中在本判决生效之日起十日向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付自2019年12月14日起至贷款本息实际清偿之日止的罚息、复利（以逾期贷款罚息利率日利率0.044505%计收罚息、复利）； 三、被告岳广中在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付财产保全费1055.88元； 四、被告岳广中在本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付律师费1600元； 五、驳回原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443.56元，减半收取1221.78元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告岳广中负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 郭 毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张伟宁