安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4184号 原告：王莉，女，汉族，1976年3月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：王阿莲，女，汉族，1975年6月18日生，现住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被告：张浩，男，汉族，1977年3月7日生，现住安徽省宿州市灵璧县开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 原告王莉与被告王阿莲、被告张浩健康权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年8月12日公开开庭审理。本案原告王莉及其委托诉讼代理人张广义，被告张浩以及二被告共同委托诉讼代理人王燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计38000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年8月12日上午8时许，原告因其家务事与表姐共同前往二被告住于灵璧县开发区的家中向二被告了解情况，在原告与被告交谈中，双方发生争执，二被告将原告打伤，造成原告头部、右腰部受伤。原告随后前往灵璧县人民医院住院治疗。被告王阿莲的行为被告灵璧县公安局予以罚款五百元的行政处罚。 王阿莲辩称，1.原告对本案发生有过错，是原告及其表姐到被告家中辱骂被告，双方才发生争执；2.原告诉请中的赔偿标准没有法律依据。 张浩辩称，被告张浩没有参与到本案中，原告的伤情不是被告张浩造成的，张浩不应当承担赔偿责任。请依法驳回原告对被告张浩的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据和事实，本院认定如下： 对于双方当事人均无异议的身份证、灵公（开发区）行罚决字［2020］491号行政处罚决定书、灵公撤字［2020］第3号决定、询问笔录（三份）、灵璧县人民医院出入院记录、医疗费发票、费用汇总表，经本院审查后予以采信； 对于原告提交的蚌埠医学院第一附属医院医疗费票据（二份）、交通费发票（四份），灵璧县人民医院的出院记录中特殊检查及重要参考一项显示“2019年8月19日蚌埠医学院第一附属医院头颅核磁共振平扫＋增强脑内未见明显异常；腰椎核磁共振”，能够证明原告前往蚌埠医学院第一附属医院检查治疗，对于该院的医疗费票据，本院予以采信。对于交通费发票，票据上均未显示乘车人以及出发地、目的地等相关信息，原告亦未提供相关证据予以佐证，对于交通费票据，本院不予采信； 对于原告提交的司法鉴定意见书以及鉴定费发票，鉴定意见书能够证明司法鉴定机构对于原告的伤情作出司法鉴定，原告因此支出鉴定费1500元，该证据经本院审查后予以采信； 对于被告申请证人邹某当庭所作证言，该证人与原、被告均是朋友关系，证人证明当天被告张浩曾打电话给证人，询问原告为何到被告家中，证人亦在电话中听到原告辱骂被告王阿莲，能够和被告的陈述相吻合，本院予以采信； 对于被告提交的处方笺，该证据为复印件，被告未提交原件予以核对，该证据的真实性本院不予采信，原告的证明目的本院亦不予采信。 经审理查明：2019年8月12日上午8时许，原告及其表姐前往灵璧县开发区特殊教育学校的被告家中，与二被告发生争执，在争执过程中双方发生撕扯、殴打，造成原告受伤。灵璧县公安局于2019年9月17日作出灵公（开发区）行罚决字545号、546号、547号行政处罚决定书，分别对张浩、王阿莲、王莉作出相应的处罚。灵璧县公安局又于2020年4月1日作出灵公撤字［2020］第3号决定，决定撤销此前作出的灵公（开发区）行罚决字545号、546号、547号行政处罚决定书。于2020年5月2日作出灵公（开发区）行罚决字［2020］491号行政处罚决定书，给予被告王阿莲罚款五百元的行政处罚。原告受伤后随即前往灵璧县人民医院住院治疗，2019年8月21日原告出院，出院医嘱载明“出院诊断：1.头面部及右腰部多处伤。2.脑震荡。”、“出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.注意休息，加强营养。2.如头晕疼痛、腰疼持续不缓解及时就诊。3.门诊随访。” 本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失是多少、由谁来承担赔偿责任以及赔偿数额。 2019年8月12日上午8时许，原告及其表姐前往灵璧县开发区特殊教育学校的被告家中，与被告发生争执，在争执过程中发生撕扯、殴打，并造成原告受伤。灵璧县公安局于2020年5月2日最终作出灵公（开发区）行罚决字［2020］491号行政处罚决定书，给予被告王阿莲罚款五百元的行政处罚。被告王阿莲侵害他人合法权利，应当承担相应的侵权责任。原告要求被告王阿莲承担侵权赔偿责任，本院予以支持。原告要求被告张浩承担侵权赔偿责任，由于原告并未提供证据证明其伤情是被告张浩造成的，其该项诉请，本院不予支持。 原告的损失包括：1.医疗费4125.67元（灵璧县人民医院2593.07元+184元+9元、蚌埠医学院附属第一医院1219.6元+120元），以具体的票据为准，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费270元，王莉住院9天，按照30元/天的标准计算，原告主张按照50元/天计算10日，无法律依据，超出部分不予支持；3.营养费270元，王莉住院9天，按照30元/天的标准计算，原告主张按照50元/天计算10日，无法律依据，超出部分不予支持；4.护理费1219.5元，王莉受伤后住院9天，按照135.5元/天计算，原告主张按照150元/天计算60天，并无法律依据，原告主张超出部分，本院不予支持；5.误工费1156.5元，按照128.5元/天计算，原告王莉住院9天，原告主张误工期为30日，误工费标准为400元/天，原告并未提供充足证明予以证明其工资收入情况，本院依法不予支持；6.鉴定费1500元，原告提交了鉴定费票据，本院依法予以支持；7.精神损害抚慰金0元，原告的伤情并未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；8.交通费0元，原告未提供充足证据证明其因治疗而产生的交通费用数额，本院不予支持。综上1-8项，原告的损失为8541.67元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告前往被告家中并进而与被告发生争吵，原告不能冷静的处理问题，对损害结果的发生具有一定的过错，其应承担相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌定认为原告应当承担其损失的30%，被告王阿莲承担原告损失的70%，即被告王阿莲应当赔偿原告损失为5979.17元（8541.67×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害抚慰金责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王阿莲应于判决生效后十日内赔偿原告王莉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计5979.17元； 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王莉负担316元，被告王阿莲负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杜彬彬 二〇二〇年九月二日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害抚慰金责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。