乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初242号 原告：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道**新疆财富中心******。 主要负责人：任思宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：依拉木·阿木提，男，乌鲁木齐银行股份有限公司员工。 被告：田金海，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司与被告田金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐银行股份有限公司委托诉讼代理人依拉木·阿木提到庭参加诉讼，被告田金海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司提出以下诉讼请求：1.请求判令被告田金海立即偿还借款本金395424.07元,利息15289.15元(其中逾期利息15065.52元,复息223.63元)。本金及利息合计410713.22元(以上本金及利息截至2020年1月2日，利息偿付数额以实际偿还日为准)；2.本案诉讼费、保全费、送达费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年08月27日借款人田金海通过网上申请,与我行签订了借款合同[合同编号:乌银(2018)(天山区支行-五星支行)借字第136108170073601号]，借款金额400000元，借款期限为12个月（自2018年08月27日起至2019年8月27日止)，借款利率为年利率7.2%。还款方式为按月结息，到期一次还本，我行于2018年08月27日发放了该笔贷款,借款人自2019年08月27日到期至今未按合同约定归还贷款本息。经我行多次催要无果，故原告诉至法院。 被告田金海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告乌鲁木齐银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1．《乌鲁木齐银行小微企业“好税贷”在线贷款业务管理办法（试行）》、个人银行账户管理协议、个人税收居民身份声明文件及开卡视频截图，证实2018年8月17日被告田金海按照乌鲁木齐银行的相关规定提交个人身份材料，在原告处办理了尾号为4262的“雪莲储蓄卡”，并开通了银联和网银渠道。2.《乌鲁木齐银行“好税贷”授信合同》、《乌鲁木齐银行“好税贷”借款合同》、电子借款借据及放款申请查看，证实2018年8月27日，被告田金海与原告乌鲁木齐银行股份有限公司在线签订了授信合同及借款合同，合同约定田金海向原告借款400000元，执行利率为年利率7.2%，借款期限自2018年8月27日起至2019年8月27日止。原告依据合同约定履行了放款义务。3.田金海账户明细查询、合同对应账户信息、田金海还款承诺书及微信聊天记录，证实截至2020年1月2日，田金海尚欠原告本金395424.07元、罚息15065.52元、复利223.63元。原告对被告进行了催收，田金海书面承诺还款。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告田金海未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月17日，被告田金海按照原告乌鲁木齐银行股份有限公司的要求提交了个人身份材料，在原告处办理了尾号为4262的“雪莲储蓄卡”，并开通了银联和网银渠道。 2018年8月27日，被告田金海（借款人）通过网络与原告乌鲁木齐银行股份有限公司（贷款人）签订了《乌鲁木齐银行“好税贷”授信合同》[合同编号：(2018)天山区支行--五星支行乌银额贷字第1361081700736号]。合同约定：1.原告向田金海提供最高限额为人民币400000元的额度贷款，额度有效期为3天，从2018年8月27日起至2018年8月30日止。2.具体每笔借款期限最长不得超过12个月。每笔贷款的实际发生日与清偿日等要素以《乌鲁木齐银行“好税贷”借款合同》或借款借据所载明的内容为准。3.借款人保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及贷款人为实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。上述内容有被告田金海网上签字确认。 同日，被告田金海通过网络与原告乌鲁木齐银行股份有限公司签订了《乌鲁木齐银行“好税贷”借款合同》，合同约定：1.被告田金海向原告借款400000元，借款期限12个月，自2018年8月27日起至2019年8月27日止。借款执行年利率7.2%，借款用途为生产经营，借款发放账号为田金海尾号4262的“雪莲储蓄卡”账号，本金还款方式为不定期不等额，利息按月结息，结息日为每月21日。2.借款人在规定期限内没有全部偿还本金的，对拖欠的部分，借款人应当承担逾期利息。逾期利息=拖欠本金金额×合同约定借款利率×（1+50%）×逾期时间（本金应还时间至实际偿还时间）。借款人在规定期限内没有全部支付利息的，对拖欠的部分视同本金计算利息，即承担复息。复利利息=拖欠利息金额×合同约定借款利率×（1+50%）×拖欠的时间（利息应付时间至实际支付时间）。上述内容有被告田金海网上签字确认。 2018年8月27日，原告根据合同约定向被告尾号4262的账号放款400000元。自2018年8月28日后被告再未履行还款义务。截至2020年1月2日，田金海尚欠贷款本金395424.07元、罚息15065.52元、复利223.63元。 庭审中，原告对第一项诉讼请求中的“利息15289.15元”明确为罚息和复利之和，因本案的正常期内贷款利息已清偿完毕，故其所诉请的复利中均为逾期利息即罚息产生的复利。 另查明，诉讼中原告乌鲁木齐银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全被告田金海名下价值410713元的财产，并预交保全申请费2573.57元。 本院认为，原告乌鲁木齐银行股份有限公司与被告田金海签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同对借款金额、借款期限、借款利息罚息、违约责任等进行了约定，双方均应依合同全面履行各自义务。合同签订后，乌鲁木齐银行股份有限公司依约向田金海发放了贷款，但田金海收到贷款后未能按约定如期偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告乌鲁木齐银行股份有限公司提出由被告田金海还本付息、承担相关费用的诉讼请求予以支持。鉴于合同对逾期利息是否应计收复利并未作出明确约定，在合同对此约定不明的情形下，对逾期利息再计收复利，不符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条有关“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，本院对原告诉请的复利223.63元不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田金海在本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐银行股份有限公司偿还借款本金395424.07元； 二、被告田金海在本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐银行股份有限公司偿还截至2020年1月2日产生的罚息15065.52元及自2020年1月3日起至贷款本息全额清偿之日的罚息（利息按年利率7.2％计算；罚息按年利率10.8％计算）； 三、被告田金海于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐银行股份有限公司支付案件保全申请费2573.57元； 四、驳回原告乌鲁木齐银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7460.70元（原告乌鲁木齐银行股份有限公司已预交），由被告田金海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员  郭 毅 人民陪审员  安彩霞 人民陪审员  张慧芳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张伟宁