广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17360号原告：林群好，女，1950年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************746。原告：黎雪清，女，1973年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************726。两原告共同委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。被告：林洪珊，女，1978年12月23日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************80X。被告：何顺强，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************715。原告林群好、黎雪清与被告林洪珊、何顺强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。各当事人均由本人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告向两原告归还借款本金260000元及利息（从2018年6月15日起按年利率24%计算至清偿之日止）并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月至10月期间，被告林洪珊因家庭开支等原因多次向原告林群好借款，被告林洪珊每次借款均出具相关的借款协议给原告林群好，由于原告林群好年纪比较大，且身体不好，担心自己随时发生意外，故借款时均以女儿原告黎雪清的名义进行书写相关的借款协议。后原告多次向被告林洪珊追讨，均被各种理由拒绝。由于被告何顺强与被告林洪珊是夫妻关系，本案债务属于两人夫妻共同债务，故被告何顺强应对被告林洪珊的债务承担清偿责任。被告林洪珊辩称，被告林洪珊已向原告归还了所有本金，尚欠利息4万元左右。被告何顺强辩称，被告何顺强不知道该借款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，本院对本案证据认证如下：原告提交的借据、借款协议，被告林洪珊作为签订方对其真实性无异议，本院确认其真实性；银行流水，加盖了银行的印章，本院对其真实性予以确认；存折，原告提交了原件供核对，本院确认其真实性。被告林洪珊提交的顺德农商银行业务凭证，原告作为收款方对其真实性无异议，本院确认其真实性；微信转账记录，因被告林洪珊转账的对象并非原告，原告对其关联性不予确认，本院对该证据不予采纳；照片，本院对其中原告确认真实性的部分予以确认真实性，原告不确认真实性的照片，因不能反映拍摄的地点及人物，本院不予采纳。被告何顺强提交的离婚协议书、离婚证、取保候审决定书、释放证明书、解除取保候审决定书、变更羁押期限通知书，原告及被告林洪珊对其真实性均无异议，本院确认其真实性。上述本院仅确认真实性的证据，其证明内容应以证据的实际记载内容为准。本院经审理后认定如下事实：被告林洪珊作为借款人书立了借据或借款协议8份，内容均涉及被告林洪珊确认借到原告黎雪清的现金。各借据及借款协议的具体内容如下：1.落款日期为2018年3月5日的借据，金额为20000元，借款期限至2018年6月5日，利息为每月1000元（折合月利率5%）；2.落款日期为2018年4月5日的借据，金额为50000元，借款期限至2018年6月5日，利息为每月5000元（折合月利率10%）；3.落款日期为2018年4月25日的借款协议，金额为50000元，借款期限至2018年5月15日，利息为6000元（折合月利率18%）；4.落款日期为2018年6月15日的借款协议，金额为150000元，借款期限至2018年9月15日，利息为每月12000元（折合月利率8%），庭审中原告称该借款协议的150000元包含了上述1、2、3的借据或借款协议的借款本金合共120000元及其利息12000元，并另外出借本金18000元，被告林洪珊则称该150000元为上述上述1、2、3的借据或借款协议的借款本金合共120000元及其利息30000元；5.落款日期为2018年7月16日的借款协议，金额为20000元，借款期限至2018年7月26日，利息为3000元（折合月利率45%）；6.落款日期为2018年7月25日的借款协议，金额为50000元，借款期限至2018年10月25日，利息为每月5000元（折合月利率10%），该借据备注了被告林洪珊分别于2018年10月15日及12月25日偿还了10000元及1000元；7.落款日期为2018年8月10日的借款协议，金额为50000元，借款期限至2018年12月10日，利息为每月5000元（折合月利率10%）；8.落款日期为2018年8月5日的借款协议，金额为20000元，借款期限至2018年8月30日，利息为3000元（折合月利率约18%），该借款协议备注了被告林洪珊于2018年9月27日偿还了借款本金20000元。被告林洪珊另于2019年期间向原告偿还了4900元。另查明，被告林洪珊与被告何顺强原为夫妻关系，两人于2018年11月7日登记离婚。本院认为，本案的借据及借款协议虽然载明被告林洪珊向原告黎雪清借款，但实际借款的出借方为原告林群好，故本案借贷关系应为原告林群好与被告林洪珊之间发生的合同关系。本院就本案借据及借款协议涉及的借款具体处理意见如下：一、上述1、2、3的借据或借款协议的借款本金已包含在落款日期为2018年6月15日的借款协议中，故本院对上述1、2、3的借据或借款协议不再作处理；二、落款日期为2018年6月15日的借款协议，按上述1、2、3的借据或借款协议约定的利息，至2018年6月15日的利息总额已超30000元，故被告林洪珊的陈述更符合事实，本院仅确认该借款协议涉及借款本金120000元；三、2018年7月16日的本金20000元、2018年7月25日的本金50000元、2018年8月10日的本金50000元、2018年8月15日的本金20000元，加上上述借款本金120000元，合共260000元；被告林洪珊于2018年12月25日前归还了31000元，于2019年期间归还4900元，本院以上述款项清偿按月利率2%计算至2018年12月31日止的利息及部分借款本金，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定被告林洪珊须向原告偿还借款本金240000元并支付从2019年1月1日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，对原告诉请中超出的部分不予支持。本案借款为被告林洪珊以个人名义对外所借债务，原告未能举证证明该款项用于被告林洪珊与被告何顺强的家庭共同生活或共同生产经营，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告何顺强清偿本案债务的请求不予支持。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告林洪珊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林群好清偿借款本金240000元及利息（利息计算方式：以240000元为本金，从2019年1月1日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告林群好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3600元（原告已预交），由原告林群好负担300元，被告林洪珊负担3300元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇二〇年九月二十四日书记员  吕绮程