山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终110号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁建宏，男，汉族，中专文化程度，山西省平定县人，群众，阳泉市矿山救护大队临时工，现住阳泉市平定县。2009年7月4日因犯抢劫罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2016年12月28日因犯寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处免予刑事处罚。2019年3月29日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年4月11日被释放，2019年4月12日被阳泉市公安局城区分局取保候审，2019年12月12日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年8月20日，经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 原审被告人谢军，男，汉族，大专文化程度，四川省忠县人，群众，无业，现住山西省阳泉市郊区。2011年4月27日因吸毒被阳泉市公安局矿区分局行政拘留15日；2011年5月11日因非法持有毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留15日；2013年9月10日因犯寻衅滋事罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年12月28日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。2019年3月18日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年4月11日被释放，2019年4月12日被阳泉市公安局城区分局取保候审，2019年12月12日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年8月20日，经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 原审被告人李斌，男，汉族，小学文化程度，山西省寿阳县人，群众，阳泉市元承建业工程有限公司职工，现住阳泉市城区。2003年4月29日因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院判处管制一年；2013年9月10日因犯寻衅滋事罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年又六个月；2016年10月29日因吸毒被平定县公安局行政拘留10日；2016年12月28日因犯寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处免予刑事处罚。2019年4月3日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年4月11日被释放，2019年4月12日被阳泉市公安局城区分局取保候审，2019年12月12日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年8月20日，经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人谢军、袁建宏、李斌犯非法拘禁罪一案，于2020年8月21日作出（2020）晋0302刑初142号刑事判决，判后，原审被告人袁建宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：被告人谢军因与被害人吕某某发生生意纠纷，于2011年12月1日，伙同被告人李斌等人到阳泉市第三人民医院骨二科7号病房内，将被害人吕某某强行带至泉美国际大酒店房间，期间被告人谢军、袁建宏、李斌、李文军（在逃，另案处理）等人对吕某某实施了拘禁、殴打，致吕某某受伤。经鉴定，吕某某之损伤为轻微伤。被告人谢军、袁建宏、李斌到案后自愿认罪认罚。 另查明，诉讼过程中，被告人与被害人吕某某达成和解，由被告人赔偿被害人吕某某各项损失共计40000元，被害人吕某某对李文军（在逃）及被告人谢军、袁建宏、李斌表示谅解。现被告人已履行完毕赔偿义务。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、报案人石某某的报案材料及陈述称：2011年11月18日，我丈夫吕某某在南庄村被他人持刀砍伤住至阳泉市三院。2011年12月1日下午六点我去医院看我丈夫，进门发现病房没人，给他打电话关机，又给陪护峰峰（大名不知晓）打电话也是关机，后来询问值白班的护士才得知我丈夫下午被四五个人打了一顿，被强行带走了，随后我一直拨打吕某某电话都关机，我就报警了。晚上19时，通过三院保卫科调取的监控，我看见共有五名男子，其中两名男子将我丈夫带离医院。 2、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的归案经过证实：2019年3月4日，涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人李斌主动联系公安机关告知位置，投案至公安机关。2019年3月7日，涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人谢军的家属主动联系公安机关告知位置，投案至该队。2019年3月29日，该队民警根据线索将涉嫌非法拘禁罪的犯罪嫌疑人袁建宏口头传唤至公安机关。 3、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人谢军、袁建宏、李斌的出生日期等基本信息。 4、被害人吕某某2011年12月2日陈述称：2011年12月1日下午17时，我在病房休息，王某某陪床照顾我。谢军、李斌，还有3个陌生男子来到病房，谢军先打了我一巴掌，告诉我跟他走，什么也不要问。后我被李斌和那3个人就把我带到三院大门，坐上一辆黑色桑塔纳轿车，到了泉美国际酒店，王某某也被带到这里。到517房间后，李斌、谢军他们几个人开始对我拳打脚踢，打完之后，谢军让我书写说明，证明给山东客户的煤炭质量不合格是因为我私自调换煤炭造成的，且让我承认卖煤获利396700元，让我三天内将钱还给公司。但我没有承认，谢军就拿木棒打我的脖子和腿。当晚20时我趁他们不备，打碎了花瓶，用碎片威胁才逃出房间。我在楼道滑到了，谢军他们追上来又殴打我，晚上21时我又被谢军带到1016号房间，进去后看见里面还有5、6个陌生人，这几个人后来离开了，谢军、李斌等五人又开始殴打我，一直持续到凌晨1点，我不得不写下说明书。1点30分时，谢军他们又将我带至小西庄我的煤厂内继续殴打我，我又按照谢军的要求重新写了说明书。后谢军几人开车带我到氧化铝厂我的工地对我的员工进行殴打、书写说明。当日3点，谢军他们将我送回开发区我的家中，后我报案。 被害人吕某某2019年2月22日陈述称：2011年12月1日17时左右，我被谢军、李斌、“大旦”，还有两个年轻男子从阳泉市三院病房拉至泉美国际酒店，当时李斌将我拉到泉美国际酒店把我带到楼上后就离开了，谢军、“大旦”及两个年轻人在泉美国际酒店517房间对我实施殴打、威逼，后谢军等四人带我换到泉美国际酒店另外一层的另一房间，对我再次殴打，至次日4时左右，他们才把我送到开发区，我于当日到城区分局报案。 5、证人高某某的证言证实：2011年12月1日下午5点左右，我在阳泉市三院骨二科楼道站着，看见从七号病房里出来几个人，有两三个男的，左右驾着吕某某往外走，后面还跟着两个男的朝楼道外走了，后面跟着的其中一个是吕某某的陪护。 6、证人张某某的证言证实：2011年或2012年冬季的一天天快黑的时候，具体时间我记不清了，谢军打电话叫我说三院有事，叫我去，没有说具体去做什么，我和李斌一起去了三院，谢军、“大旦”（魏某某）在，还有什么人我记不清了。谢军让我们去病房，我们就到了门口，谢军还有几个人在和吕某某说话，我站在门口，没有听见他们在说什么，之后我们就和吕某某一起离开去了泉美国际酒店。当时吕某某是被两个男人一左一右扶着胳膊离开的，他身上有伤，在住院，所以我觉得他是不愿意离开的。到了泉美酒店后有两个男的扶着吕某某进了一个房间，谢军也进了这个房间，“大旦”有没有进去，还有什么人进房间我记不清了，之后我就和李斌离开了，我没有返回过酒店，李斌我不清楚有没有返回，离开后我好像是和李斌去买彩票了，之后我就回我家了。2011年12月1日泉美国际酒店监控视频中有谢军、李斌、李文军、吕某某，其他人我不认识。 7、阳泉市城区公安司法鉴定中心出具的（阳城）公（司）鉴（伤检）字[2019]20号鉴定书证实：吕某某之损伤为轻微伤。 8、阳泉市第三人民医院监控视频、泉美国际大酒店监控视频证实：2011年12月1日，被告人从三院将被害人吕某某强行带至泉美国际酒店拘禁的事实。 9、辨认笔录证实：经对照片辨认，被告人李斌辨认出本案另一被告人袁建宏（绰号“二小”）。 10、城区法院对吕某某的询问笔录、吕某某出具的调解协议证实：被告人谢军、袁建宏、李斌赔偿被害人吕某某40000元，吕某某对各被告人表示谅解，吕某某不再提起附带民事诉讼。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局矿区分局决字（2011）第000052号公安行政处罚决定书、阳泉市公安局矿区分局决字（2011）第000066号公安行政处罚决定书、阳泉市郊区人民法院（2013）郊刑初字第68号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初261号刑事判决书证实：被告人谢军的前科劣迹情况。 12、嫌疑人员前科劣迹调查表、太原市小店区人民法院（2008）小店刑初字第617号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初261号刑事判决书证实：被告人袁建宏的前科劣迹情况。 13、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市城区人民法院（2003）城刑初字第54号刑事判决书、阳泉市郊区人民法院（2013）郊刑初字第68号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初261号刑事判决书、平定县公安局行罚决字（2016）000479号行政处罚决定书证实：被告人李斌的前科劣迹情况。 14、认罪认罚具结书证实：被告人谢军、袁建宏、李斌到案后认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 15、被告人谢军在公安机关供述：2011年11月10号左右（具体时间记不清了），我和李斌及小李合伙给山东高密市的客户发煤，当时因为我们不是很懂煤炭生意，于是就让吕某某全权负责此事，后在发了一列火车煤后发现煤炭质量有问题，于是我们就想找吕某某谈谈煤炭质量问题的事。2011年12月1日下午17时，我在泉美国际给吕某某打电话，他说在市三院住院，我说那你等我去接你。然后我就叫了四个合伙人，李斌和小李（大名不详），还有两个人是小李的朋友，我不认识，去三院将吕某某接到了泉美国际517房间。进房间后我和吕某某说让他把换煤的事情和我的合伙人说清楚，我便下楼与我的客户吃饭。吃饭过程中，服务员下楼告诉我，楼上我朋友们在打架，我上楼后，我的朋友说吕某某拿烟灰缸砸了小李（大名不详）头部一下，然后跑出房间，他们就又把吕某某带回了房间，我告诉吕某某不要激动，有事好好说，你没有做过这事你跑什么，并告诉我朋友不要生气，事情已经清楚了。之后我回到1208房间休息了。一个小时后，我朋友告诉我吕某某承认换煤的事情了，之后给他们写了个字条，当晚23时我朋友告诉我已经将吕某某送回家了，其他我就不清楚了。在市三院，吕某某是自愿同我们离开的，我没有殴打过他，我是看了监控才知道他被打的，当时我不知道这个事情。我的同伙有李斌、李文军、张某某，其余人我记不起来了。 16、被告人袁建宏在公安机关供述：2011年至2012年4月我上班之前给谢军打过工，具体什么时间打工的我忘记了。当时谢军有个矾石厂，我负责看大门和核对矾石吨数。我没有伙同谢军及他人从阳泉市第三人民医院将一名男性架至阳泉市泉美国际酒店内，限制其人身自由，不让其离开。2011年12月1日21时37分我记得我当时是上楼梯找谢军，是谢军打电话叫我去泉美国际酒店内送从谢军矾石厂内拉走的矾石吨数的票据，我上楼在楼道里碰到了谢军，谢军让我把这名男子弄回房间去，我才将这名男子拖拽进入房间内，进房间后，我们就是坐着，没干什么，坐了一会我就回家了。 17、被告人李斌在公安机关供述：2010年或2011年具体时间我记不清了，我伙同谢军、还有谁我记不清了，一共三四个人去阳泉市第三人民医院找吕某某，当时是谢军叫我去的，他给我打电话说吕某某偷了他的煤，叫我一起去找吕某某，我就去了，当天同行的几个人都是谢军找的。当时我们都是跟着谢军，轮不到我们跟吕某某说什么，具体在病房里做了什么我也记不清了，之后我们就带着吕某某和他的陪护人员走了，去了泉美国际酒店，我记得在病房内我们没有殴打吕某某，谢军如何跟吕某某说的我记不清了，可能有威胁或恐吓，我只记得吕某某自己走着和我们离开的、入住酒店后我记不清对吕某某说了什么，做了什么，我记得我就是把吕某某放到酒店后，我有急事，早早就离开了，我记得我没有回去过。当时吕某某有没有被殴打、恐吓、威胁我不知道，2015年的时候，我和吕某某吃过饭，吕某某和我说他被打了。泉美国际酒店2011年12月1日的监控视频中有我、谢军、李文军、“二小”、张某某，其他人我不认识。我看了监控才知道有殴打吕某某，但我没有殴打他。 原审法院认为，被告人谢军、袁建宏、李斌采用强制手段非法剥夺他人的人身自由，并对被害人吕某某实施了殴打，至被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢军、袁建宏、李斌共同实施了非法拘禁的行为，系共同犯罪。被告人谢军因生意纠纷唆使他人拘禁并致被害人吕某某受伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人袁建宏、李斌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢军、李斌犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人袁建宏2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢军、袁建宏、李斌到案后自愿认罪认罚，且已对被害人吕某某履行了赔偿义务，取得了被害人吕某某的谅解，依法可以从宽处理，在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条、第二百三十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人谢军犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。二、被告人袁建宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人李斌犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。 上诉人袁建宏的上诉理由为：其具有从犯、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、减轻处罚的情节，但一审量刑时未综合考虑，量刑畸重，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实，有被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据证实，且经原审庭审举证、质证，客观真实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）袁建宏、原审被告人谢军、李斌采用强制手段非法剥夺他人的人身自由，并对被害人吕某某实施了殴打，至被害人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人谢军、袁建宏、李斌共同实施了非法拘禁的行为，系共同犯罪。谢军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人袁建宏、李斌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。谢军、李斌犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人袁建宏在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谢军、袁建宏、李斌到案后自愿认罪认罚，且已对被害人吕某某履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处理。对于上诉人袁建宏所提量刑重的上诉理由，经查，原判根据袁建宏的犯罪事实、性质、情节，对其所处刑罚在法定刑幅度内，符合法律规定。其所提上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇二〇年九月十八日 书记员  郗雅璇