wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初3809号 原告：淄博泰岳工贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区辛化路**，统一社会信用代码91370305760034078C。 法定代表人：姜立淮，董事长。 被告：山东鲁润铁路罐车有限公司，，住所地山东省淄博市临淄区辛化路** 原告淄博泰岳工贸有限公司（以下简称泰岳工贸公司）与被告山东鲁润铁路罐车有限公司（以下简称鲁润罐车公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰岳工贸公司法定代表人姜立淮到庭参加诉讼。被告鲁润罐车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰岳工贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付给原告2016年12月至2018年10月工机具修理费7009.80元及其利息。2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：泰岳工贸公司从2012年以来一直给鲁润罐车公司修理工机具，开始几年被告还能支付修理费，但从2016年12月、2017年12月和2018年10月原告三次给被告开去增值税专用发票后，被告一直没付款，与鲁润罐车公司财务对账修理费数额也正确无误，期间直到现在多次去被告单位催款，但是被告都是一拖再拖，至今都没给款。为此，原告提起诉讼。 被告鲁润罐车公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：泰岳工贸公司给鲁润罐车公司修理工机具，泰岳工贸公司分别于2016年12月15日、2017年12月15日、2018年10月26日给鲁润罐车公司开去修理费增值税专用发票各一份，金额分别为3983.8元、1980元、1046元，共计7009.8元。鲁润罐车公司收到上述发票后，一直未将该7009.8元修理费支付泰岳工贸公司，泰岳工贸公司向鲁润罐车公司催要此修理费未果，为此，形成诉讼。 上述事实，由原告提供的修理费增值税专用发票复印件3份、通话录音光盘一个、通话录音书面记录两份等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。以上证据经本院审查属实，予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告鲁润罐车公司欠原告7009.8元修理费，由原告提供的修理费增值税专用发票复印件、通话录音等证据予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付给原告2016年12月至2018年10月工机具修理费7009.80元，证据充分，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对被告的利息诉求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持。被告鲁润罐车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东鲁润铁路罐车有限公司支付给原告淄博泰岳工贸有限公司工机具修理费7009.80元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告山东鲁润铁路罐车有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  张 琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6127号原告：徐某，女，汉族，1985年3月19日出生，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1982年9月8日出生，住东海县。原告徐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘建中独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告将五菱牌汽车一辆牌号苏Ｇ×××**归还给原告，并要求被告协助原告办理苏Ｇ×××**车辆过户手续；2.要求被告给付自2017年11月至2020年9月共计人民币68000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因夫妻感情不和于2017年11月13日在东海县民政局办理离婚，离婚协议中约定五菱牌汽车一辆车牌号为：苏Ｇ×××**归原告所有，被告每月支付原告人民币2000元付满十年为止。离婚后被告将汽车开去做生意至今未给原告，被告也没有履行离婚协议给付原告每月2000元，至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告张某在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原告徐某与被告张某因双方感情不和，于2017年11月13日到东海县民政局签订离婚协议书，并办理了离婚登记手续。离婚协议书载明双方对财产分割约定，内容如下：苏Ｇ×××**小汽车归女方所有，其他财产归女方；男方每月支付女方人民币贰仟元正（2000.00）付满十年为止。因被告未按离婚协议书约定内容履行归还苏Ｇ×××**小汽车，也未履行交付款项的义务，原告诉至法院，引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的离婚协议书复印件1份、机动车销售统一发票1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份在卷佐证，被告张某未到庭质证，本院经审查后予以确认。本院认为，原、被告签订了离婚协议书，并依法办理了离婚登记手续，离婚协议书约定内容系双方真实意思表示，应属合法有效，对双方具有法律约束力。在离婚协议书中，双方明确约定苏Ｇ×××**小汽车归女方所有，其他财产归女方；男方每月支付女方人民币贰仟元正（2000.00）付满十年为止。现原告提出要求被告返还苏Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆并协助办理过户手续，以及要求被告向原告支付款项68000元（计算方式为：按每月2000元，自2017年11月开始计算至2020年9月）的诉讼请求，符合双方对离婚协议书的内容约定，应予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内向原告徐某返还车牌号苏Ｇ×××**五菱牌汽车一辆并协助原告办理苏Ｇ×××**车辆过户手续；二、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某人民币68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张某负担（已由原告预交，待被告给付款项时一并付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘建中二〇二〇年九月十七日书记员  刘奕辰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67726号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。法定代表人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：林文彬，男，1978年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区汇成家园******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林文彬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十五日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审372号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人田西明，男，1962年2月8日出生，汉族，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8088号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人田西明为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2019年12月15日作出邓自然资规执罚【2019】8088号行政处罚决定，认定：被执行人田西明于2019年9月占用汲滩镇河口村二组基本农田85平方米新建住宅，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作如下处罚：限田西明15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】8088号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】8088号行政处罚决定，准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈洪龙人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年九月二十一日书记 员代  炯
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初1842号 原告：福建省建阳大潭装饰工程有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道**。统一社会信用代码91350784782173167J。 法定代表人：徐巧兰，执行董事。 被告：叶翔，男，1986年4月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 原告福建省建阳大潭装饰工程有限公司（以下简称大潭装饰公司）与被告叶翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告大潭装饰公司的法定代表人徐巧兰到庭，被告叶翔及其委托诉讼代理人肖丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大潭装饰公司向本院提出诉讼请求：1.叶翔立即支付2018年12月至2020年6月期间共19个月租金271282元；2.叶翔支付拖欠大潭装饰公司租赁期间的水电17627.9元。事实和理由：2015年12月10日，大潭装饰公司与案外人任世林签订了一份房屋租赁合同，约定大潭装饰公司将位于南平市建阳区，建筑面积660平方米的场所出租给任世林使用，月租金为每平方米18元，每月租金11880元，按季结算支付，承租方于每季的第一个月的6日前支付，租期自2015年12月11日至2020年12月11日，从2017年12月11日开始在原有的租金基础上每年递增10%，在租赁期间所产生的水电费由叶翔承担（其余内容可见双方签订的房屋租赁合同）。在租赁期间，经大潭装饰公司、任世林及叶翔三方共同协商，签订了一份转租协议，约定任世林将房屋租赁合同中的权利义务一并转让给叶翔，叶翔替代任世林成为合同的承租方（其余内容详见转租协议）。现叶翔已拖欠2018年12月至2020年6月期间共19个月271282元租金未付（每月租金14278元），租赁期间的水电17627.9元未付。 叶翔辩称，双方之间的租赁关系已经于2019年3月解除，叶翔仅拖欠3个月租金，且水电费应以发票为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认证如下：大潭装饰公司所举证据1.《房屋租赁合同》，证据2.《转租协议》，证据3.《房产证》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。叶翔所举证据《照片》与本案无关联，不予确认。 本院经审理认定事实如下：大潭装饰公司为南平市建阳区潭城街道朱熹大道21号第三层房屋的所有权人［房产证号：潭房权证字第××号］。2015年12月10日，大潭装饰公司与任世林签订《房屋租赁合同》，约定大潭装饰公司将其所有的坐落于南平市建阳区朱熹大道21号第三层建筑面积660平方米房屋租赁给任世林使用，租金按每平方米18元计算，每月合计11880元，从2017年12月11日在原有租金基础上每年递增10%，租金按季结算，任世林于每季第一个月的6日前交付给大潭装饰公司。租赁期限自2015年12月11日至2020年12月11日止。2018年1月23日，大潭装饰公司（甲方）、任世林（乙方）、叶翔（丙方）三方签订《转租协议》，三方一致同意，任世林将《房屋租赁合同》中的权利义务一并转让给叶翔，店中设备归叶翔所有，叶翔替代任世林成为该合同的承租方。协议签订后，2018年12月起，叶翔未按约支付租金。 本院认为，本案《转租协议》经三方确认，叶翔替代任世林成为承租人，叶翔与大潭装饰公司之间的租赁关系成立且合法有效。合同成立后，双方应按合同约定履行各自的义务。现大潭装饰公司作为出租方已将房产交付叶翔使用，叶翔作为承租方应按约支付租金。现叶翔未按约支付租金显属违约，大潭装饰公司主张叶翔支付2018年12月至2020年6月共19个月的租金，于法有据，本院予以支持。叶翔辩称租赁关系已经于2019年3月解除，未提供证据予以佐证，本院不予采纳。大潭装饰公司主张叶翔支付租赁期间的水电费17627.9元，因未提供发票予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、叶翔应于本判决生效之日起十日内支付福建省建阳大潭装饰工程有限公司租金271282元； 二、驳回福建省建阳大潭装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5634元，减半收取计2817元，由福建省建阳大潭装饰工程有限公司负担132元，由叶翔负担2685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 章铭雪 书 记 员 甘筱婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执625号 申请执行人：李东，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘先甫，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:四川博甫建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市船山区南津路 法定代表人：刘先俊。 申请执行人李东申请执行被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币350000元及利息，并承担本案受理费3275元、执行费5150元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司名下的财产情况，经查，被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司的不动产情况，无不动产登记信息。到遂宁市不动产登记中心查询了被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司的不动产情况，四川博甫建筑劳务有限公司无不动产登记信息。查询到刘先甫与案外人夏晓琴共同所有位于船山区南津路156号鑫发商住区×栋×层×号【遂房权证船山区字第××号、遂国用（2010）第××号；遂房权证船山区字第××号、遂国用（2010）第××号】的房产；位于船山区南津路156号鑫发商住区×栋×层×单元×号【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2006）第××号】的房产。上述房产本院已查封，但位于第六、第七轮候顺序，本院无处置权。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人刘先甫的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人刘先甫的户籍地及四川博甫建筑劳务有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人刘先甫、四川博甫建筑劳务有限公司及其法定代表人采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的350000元及利息、本案受理费3275元、执行费5150元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 伟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1048号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王世玲，女,1986年11月15日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张连东，男,1984年3月13日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王世玲、张连东追偿权纠纷一案中：本院于2020年3月26日向被执行人王世玲、张连东发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月26日、2020年5月6日、2020年9月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王世玲、张连东名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可执行线索。本院分别于2020年3月26日、2020年5月6日、2020年9月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王世玲、张连东名下房产、土地信息，查封被执行人王世玲、张连东名下房产一处，暂不具备处置条件。本院分别于2020年3月26日、2020年5月6日、2020年9月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王世玲、张连东名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月7日对被执行人王世玲、张连东适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年九月二十四日书记员  盖辰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1203-1号申请执行人:中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：91532621795199032A。负责人：李明，该行行长。委托代理人：周文友，特别授权。被执行人：郭婷婷，女，1983年11月22日生，汉族，住文山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司文山市支行与郭婷婷信用卡纠纷一案中，关于被执行人郭婷婷应承担的赔偿款本息269893.73元，执行到位100000元，剩余169893.73元及利息未执行，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人郭婷婷发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人郭婷婷的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人郭婷婷的车辆登记信息，被执行人郭婷婷无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人郭婷婷的房产登记信息，属于被执行人郭婷婷所有的位于文山市开化南路金色水车住宅小区56幢Ｄ幢房屋（房产证号：**××**）经本院评估拍卖拍卖所得款为1935280元，因该房屋在文山民丰村镇银行有限责任公司有抵押贷款，所以该房屋拍卖所得款在文山民丰村镇银行有限责任公司有优先受偿权，扣除案件受理费5350元，执行费3948元，评估费18000元，拍卖服务费15482元，腾房费后，分配中国农业银行股份有限公司文山市支行100000元，剩余的执行款支付给文山民丰村镇银行有限责任公司；五、为督促被执行人郭婷婷履行义务，本院依法对被执行人邓和祥进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人郭婷婷无车辆登记信息，被执行人郭婷婷的房产已处置变现用于案件执行，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年九月九日书记员  谭兴向
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4940号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市南门北街**。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：冉彬彬，公司员工。 委托诉讼代理人：张登辉，公司员工。 被告：张健，男，汉族，1981年8月12日生，户籍地重庆市渝中区。 本院立案受理了原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司于2020年9 月1日以被告已经履行合同义务为由自愿向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司撤回起诉。 案件受理费54元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司南充分公司承担。 审判员  王丽君 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗 曼
习水县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0330执1520号张元中、陆定才、陆安乾：张元中与陆定才、陆安乾民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30365.00元。经本院立案执行，被执行与申请人已经承诺在2020年12月20日履行完毕，且申请人已经同意。至此，张元中向本院申请执行的（2020）黔0330民初60号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5339号 被执行人：黄响亮，男，1963年06月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于被执行人黄响亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄响亮应补缴一审案件诉讼费2877.5元。因被执行人黄响亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄响亮的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5339号案件终结本次执行程序。 被执行人黄响亮有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十五日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初378号 原告：马海鹏，男，1969年1月8日出生，回族，住四川省松潘县。 被告：蒲吉艳，女，1976年12月23日出生，羌族，住四川省松潘县。 原告马海鹏诉被告蒲吉艳不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马海鹏于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海鹏撤诉。 案件受理费988.00元，由原告马海鹏负担。 审判员 潘 旭 红 二〇二〇年九月十八日 书记员 泽让拉么
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终1819号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园。法定代表人：萧华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锦强，广东方图律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘学鹏，男，1984年11月10日出生，汉族，住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：周焕，女，1985年1月23日出生，汉族，住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：宿迁经济技术开发区倪梦华装饰材料经营部，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区义乌国际商贸城精品街******。经营者：倪梦华。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘家朋，北京大成（杭州）律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙仁，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（以下简称蒙娜丽莎公司）因与被上诉人刘学鹏、周焕、宿迁经济技术开发区倪梦华装饰材料经营部（以下简称倪梦华经营部）侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原被上诉人浙江中鹏装饰材料有限公司于2019年12月23日注销。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2297号民事判决；二、本案发回江苏省南京市中级人民法院重审。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司预交的二审案件受理费31600元予以退回。审判长  汤茂仁审判员  史乃兴审判员  张长琦二〇二〇年九月八日书记员  张一然
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2901号原告：程吉友，男，1963年4月7日出生，汉族，高中文化，群众，住齐河县。被告：程涛，男，1946年10月13日出生，汉族，初中文化，党员，住齐河县。本院在审理原告程吉友诉被告程涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告程吉友于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程吉友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告程吉友撤回起诉。案件受理费113元（已减半），由原告程吉友负担。审判长  李玉海二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 刚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13596号原告：李娟，女，汉族，1985年12月2日生，住重庆市合川区。被告：陈斌，男，汉族，1987年1月20日生，住江苏省张家港市。原告李娟与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李娟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费1202元，减半收取601元，由李娟负担。审判员  潘丽莉二〇二〇年九月十日书记员  张海焱
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执3282号之一申请执行人河北世纪联合律师事务所，住所地：石家庄市中山西路**金城商务**。主要负责人：吕连根，该所主任。被执行人陈玉龙，男。1970年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。关于本院执行河北世纪联合律师事务所与陈玉龙委托合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈玉龙与陈玉强共同共有的名下位于石家庄市长安区不动产，（证号：130065309，130065310）。二、查封被执行人陈玉龙名下位于石家庄市新华区车位，（证号：330056700）。三、期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇二〇年九月二日书记员  高淑妍
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初323号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人沈某柱，男，1962年6月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：442************037，初中文化，职业：经商，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市东海镇*******，现住广东省陆丰市东海镇大道****。因本案于2019年11月17日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年11月21日变更强制措施为取保候审。经本院决定于2020年3月29日给予继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]47号起诉书，指控被告人沈某柱犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人沈某柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日21时许，被告人沈某柱饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车行驶至陆丰市东海镇东海大道集泰路段时被陆丰市公安局交警大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精设备测试，其酒精含量为248mg/100ml。经血液鉴定，其血液样本中检出乙醇成份，含量为294.73mg/100ml。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人沈某柱无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某柱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人沈某柱二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人沈某柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。经审理查明：2019年11月17日21时许，被告人沈某柱饮酒后驾驶粤L*****号小型轿车行驶至陆丰市东海镇东海大道集泰路段时被陆丰市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人沈某柱的血液样本中检出乙醇成份，含量为294.73mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、酒精含量检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测报告书、照片、到案经过、户籍证明、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、广东淡澳法医临床司法鉴定所淡澳法鉴所[2019]毒鉴字第2250号司法鉴定检验报告书、照片、陆丰市公安局勘验/检查笔录、现场图、现场照片、被告人沈某柱供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人沈某柱违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人沈某柱血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人沈某柱归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人沈某柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，之前被先行羁押的5日一并予以折抵，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠人民陪审员  林小燕人民陪审员  莫芝嘉二〇二〇年九月二十八日法官 助理  吴丽娜书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2824号 申请执行人：刘宏，男，1985年06月25日出生，住福建省长乐市。 被执行人：黄婷，女，1995年01月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人刘宏与被执行人黄婷借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初4589号民事判决书，本院于2020年07月10日立案执行，执行标的为人民币30260元及利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过系统多次查询，依法冻结并划拨了被执行人名下的银行卡人民币2773.13元，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院于2020年08月13日对被执行人黄婷采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2020）闽0121执2824号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初350号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孙某某，男，1981年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化，务工者，住泰安市泰山区。因本案于2020年5月15日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年5月5日22时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号轻型普通货车沿泰安市龙潭路由北向南行驶右转进入岱阳大街匝道时，民警让其停车接受酒精含量检测仪检测，孙某某强行闯卡，行驶至御龙佳苑小区时，被民警查获。经检验，孙某某血液酒精含量为165.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人孙某某判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人孙某某到案后，如实供述酒驾的情况，属于坦白；二、被告人孙某某没有犯罪前科；三、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可见其主观恶性不大。综上，鉴于被告人具有以上情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人醉酒在道路上驾驶机动车，逃避公安机关检查，依法应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年九月二十三日书记员  韦秀娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5797号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村****。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：张延民，男，该公司职员。被告：王学迎，男，1984年8月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告王学迎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日适用小额诉讼程序立案受理。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年九月二十一日书记员  王 帅
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执700号 申请执行人河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省张北县永春南街**。 法定代表人：胡永清，该公司董事长。 委托代理人：任立军，该公司员工。 被执行人庞海滨，男，1983年4月19日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在执行（2020）冀0722民初807号河北张北农村商业银行股份有限公司与庞海滨借款合同纠纷一案中，被执行人庞海滨未履行法律文书确定的给付义务，为保护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人庞海滨在金融机构的账户款项 18981.58元； 二、冻结、划拨被执行人庞海滨迟延履行期间的债务利息及案件受理费、执行费； 三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人庞海滨相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  袁平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张飞
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初770号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郑莲，女，1995年7月21日出生于四川省邻水县，汉族，大学文化，无固定职业。2020年4月4日归案，同日被取保候审，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2020]Z762号起诉书指控被告人郑莲犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于同年9月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人郑莲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控，2016年7月至次年2月期间，黄某某（另案处理）在重庆市渝中区新华路联合国际大厦、大坪英利国际大厦使用重庆聚力鑫诚网络科技有限公司（以下简称聚力鑫诚公司）和重庆和亦贵商贸有限公司（以下简称和亦贵公司）的名义代理承德永瑞文化电子交易平台的邮币卡业务和湖南有色金属交易平台的木珠业务，为两平台发展客户。黄某某与其上级代理商勾结，指示公司业务人员采用欺骗手段诱使客户到两平台高价购买出货票，通过上级代理商操控平台产品价格，致使出货票连续跌停、客户亏损，上级代理商、黄某某及公司业务人员按照比例分取客户的亏损。被告人郑莲于2016年6月进入聚力鑫诚公司、和亦贵公司任业务员，从事前述邮币卡交易业务，通过前述方式在组长刘阳（另案处理）带领下骗取被害人王某甲、王某乙共计150292.07元。2020年4月4日，被告人郑莲经电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑莲的行为已构成诈骗罪，且数额巨大，系自首，具有从犯情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，另在本院审理期间，被告人郑莲主动退出非法所得一万元。上述事实，被告人郑莲在庭审中认罪认罚，公诉机关当庭举示了被害人王某甲、王某乙的陈述，到案经过，同案人刘某某、黄某乙、黄某某等人的交代，客户亏损表以及业务员提成明细表、银行流水明细等书证，司法鉴定报告书，被告人郑莲的供述等证据，经当庭质证，被告人郑莲对证据均无异议，法庭认为公诉机关所举证据收集程序合法，内容客观真实，应作为定案证据予以确认。本院认为，被告人郑莲以非法占有为目的，参与到利用电信网络技术手段、虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的组织中，共同骗取他人财物15万余元，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人郑莲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；其经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，以自首论，亦应从轻、减轻处罚；同时，本院审理过程中，其主动向本院退缴违法所得一万元，酌情可以从轻处罚，综合考量被告人郑莲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其认罪、悔罪的表现，依法对被告人郑莲减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑莲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人郑莲在所涉犯罪金额范围内共同退赔被害人经济损失，已退出的违法所得于本判决生效后按比例分别发还被害人。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 杨 泳人民陪审员 蒋 娅人民陪审员 黄小丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员 王 涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12583号原告：广东启峰物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市**************城万达广场B区6幢办公楼办公1404。统一社会信用代码：914************857。法定代表人：邱敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶桂香，系该公司员工。被告：唐强，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省华蓥市*******1****，公民身份号码为512************079。原告广东启峰物业服务有限公司诉被告唐强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广东启峰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广东启峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  林健华二〇二〇年九月三十日书记员  温幸铃
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执260号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路**。统一社会信用代码：914203007146391993。负责人：陈妍，该支行行长。委托代理人：胡开军，湖北大和律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：十堰智泰工贸有限公司。。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖新区特**统一社会信用代码：91420300099331140G。法定代表人：郭靖，该公司经理。被执行人：十堰市三丰商业管理有限公司。。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路东天门统一社会信用代码：914203005654503085。法定代表人：陈智勇，该公司经理。被执行人：十堰市明阳房地产开发有限公司。。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路东天门统一社会信用代码：914203007534025738。法定代表人：顾国明，该公司经理。被执行人：郭靖，男，1992年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：庄春梅，女，1976年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何昌涛，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余轶玲，女，1978年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈智军，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂03民初74号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与十堰智泰工贸有限公司、十堰市三丰商业管理有限公司、十堰市明阳房地产开发有限公司、郭靖、陈智军、庄春梅、何昌涛、余轶玲金融借款合同纠纷一案中。于2017年9月15日依法查封了被执行人何昌涛、余轶玲位于十堰市茅箭区汉江街办黄石路8号1幢2-7-2号的房产（房屋所有权证：十堰房权证茅箭区字第**、第××号）。现查封期限即将届满，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院申请继续进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封何昌涛、余轶玲位于十堰市茅箭区汉江街办黄石路8号1幢2-7-2号的房产（房屋所有权证：十堰房房权证茅箭区字第**、××号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 邓 辉二〇二〇年九月十一日书记员 陈巧芸附：相关法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初8698号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区龙溪歌舞厅，住所地重庆市渝**龙溪松桥路**，统一社会信用代码92500112MA5U9RDY74。经营者：周忠菊。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原公司）与被告重庆市渝北区龙溪歌舞厅（以下简称龙溪歌舞厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告松原公司的委托诉讼代理人陈原到庭参加诉讼，被告龙溪歌舞厅经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。案件基本情况一、松原公司诉讼请求及龙溪歌舞厅答辩意见：1．松原公司请求判令：第一，被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；第三，被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年9月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告拥有著作权的作品《人生有相逢》。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。2．龙溪歌舞厅未答辩。二、本院查明事实：1．作品名称：《人生有相逢》；2．作品著作权人：松原公司；3．原告是否系权利人：是；4．被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5．被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6．被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7．被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.公开出版物光盘14张（原创音乐电视作品集1张、原创经典MTV13张）；2.（2019）湘永宁证字第2731号公证书及所附光盘。裁判理由与结果本院认为，原告松原公司主张权利的涉案音乐电视作品《人生有相逢》，是以特定音乐作品为题材，通过对歌手的摄影和录音、画面的场景选择、美术设计以及后期的剪辑合成等一系列创作活动，把能够反映音乐作品主题与旋律的画面制作在一定介质上，借助适当装置连续播放，具有独创性，可以认定为以类似摄制电影方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告提交了公开出版物光盘，被告未提供任何证据推翻上述证据记载的内容。因此，本院认定原告享有对涉案作品的著作权，原告有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案作品的片段，侵犯了原告的放映权。被告实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失（含合理费用）200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市渝北区龙溪歌舞厅立即停止侵权并删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆市渝北区龙溪歌舞厅于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆市渝北区龙溪歌舞厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年九月二十七日书记员  陈义沁
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民终949号上诉人（原审原告）：洋县志军木业有限公司。住所地洋县。法定代表人：雍志军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓亚超，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史永义，男，汉族，生于1968年11月25日，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审被告）：张永红，男，汉族，生于1968年9月10日，陕西省洋县人，住洋县。上诉人洋县志军木业有限公司因与被上诉人史永义、张永红租赁合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2020）陕0723民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洋县志军木业有限公司以其与被上诉人史永义已达成和解为由，向本院申请撤回上诉并撤回起诉。本院认为，上诉人洋县志军木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人洋县志军木业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院（2020）陕0723民初935号民事判决；二、准许洋县志军木业有限公司撤回上诉；三、准许洋县志军木业有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由洋县志军木业有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由洋县志军木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明才审 判 员 张 杪审 判 员 岳 媛二〇二〇年九月三十日法官助理 张菊红书 记 员 李 洋202007949916107233053862905196809106123231968091073171968112561232319681125381520200723935202007239351
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20056号原告：唐基虎，男，1988年04月02日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：夏新祺，重庆渝宏律师事务所律师。被告：吴志忠，男，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告唐基虎与被告吴志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告唐基虎的委托诉讼代理人夏新祺，被告吴志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐基虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款6万元，并以6万元为基数，从2019年3月27日起按照月利率2%计算利息，利随本清；2、判决原告就被告名下位于重庆市南岸区房产折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；3、判决本案的诉讼费、律师费3000元均由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，因周转资金被告需借款6万元用于工程项目。双方签订《借款合同》后，约定借款期限2019年3月26日至2019年6月25日，利率为日息0.1%，逾期利息按照0.3%/天计算，并承担实现债权的一起费用。原告收到借条后立即向被告账户转款6万元，被告以自己名下房屋为该笔借款办理了抵押。借款期限到期后，原告与被告联系，被告多次承诺还款，但均未实现，直至现在原告无法联系到被告。原告认为双方借贷合意真实、成立，应合法、有效，现被告现拒不履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告吴志忠辩称，原告所诉借款属实，被告通过重庆潮泽实业有限公司介绍与原告达成借款协议，被告收到原告的转款6万元后，重庆潮泽实业有限公司又收取了1万元服务费和利息，所以实际收到的本金是5万元，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，唐基虎（甲方、出借人）与吴志忠（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限为2019年3月26日至2019年6月25日。借款利息按0.1%/天计算，逾期利息按0.3%/天计算，利息还款为先息后本，利息逾期按拖欠利息的1%/天计算罚息。乙方违约或因出现本合同第五条情形导致合同终止的，乙方应当赔偿甲方损失，甲方损失包括但不限于律师费、实现债权的费用、诉讼费、差旅费等费用。2019年3月26日，吴志忠通过银行转账方式向唐基虎银行账户转款60000元。吴志忠出具《收条》一张，载明：借款人吴志忠今收到出借人唐基虎转账借款人民币60000元。截止到2019年6月25日还清。2019年3月26日，吴志忠（甲方）与重庆潮泽实业有限公司（乙方）签订《服务协议》一份，约定甲方因资金需求特委托乙方办理业务事宜，乙方接受甲方的请求并利用自身资源为甲方提供经济信息咨询、财务顾问及贷款方案策划等服务。甲方计划贷款的金额为人民币60000元。甲方同意按乙方费用标准支付服务费5000元、3个月利息5000元，合计10000元。同日，吴志忠通过微信向吴国铸转款10000元。2019年3月26日，吴志忠与唐基虎签订《借款抵押合同》，约定吴志忠将其所有的位于重庆市南岸区房屋作为抵押物向唐基虎借款60000元，但未约定担保范围。当日办理了抵押登记，抵押权人为唐基虎，被担保主债权数额为60000元。另查明，唐基虎因本案借款纠纷与重庆渝宏律师事务所签订《法律事务委托合同》，产生律师费3000元。审理中，唐基虎认为吴志忠向吴国铸转款10000与本案无关，但认可收到重庆潮泽实业有限公司转交的利息5000元，收到利息时间为2019年5月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，吴志忠与唐基虎签订《借款合同》约定借款60000元，虽然唐基虎向吴志忠转账了60000元，但是吴志忠收到60000元后立即支付了利息5000元，故应认定双方的实际借款金额为55000元。吴志忠在获得借款后未按约还款已属违约，其理应承担相应的还款责任。关于利息，《借款合同》约定的期内利息及逾期利息明显过高，现原告自愿调整按月利息2%计算，该标准在本案受理时并未超过法律所规定的最高范围，本院予以支持。关于律师费，符合双方《借款合同》的约定，本院予以支持。吴志忠提供重庆市南岸区房屋作为本案借款的抵押担保，但未约定担保范围，唐基虎对该房产在借款本息范围内享有优先受偿权，但未约定律师费属于抵押物的担保范围。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴志忠应在本判决生效后立即偿还原告唐基虎借款本金55000元，并支付以借款本金55000元为基数，自2019年3月27日起至前述借款本金付清之日止，按照年利率24%计算的利息；二、原告唐基虎对被告吴志忠提供抵押的位于重庆市南岸区房屋在上述本金及利息范围内享有优先受偿权；三、被告吴志忠应在本判决生效后立即支付原告唐基虎律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告吴志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谭宁模二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执113号 李贵敏： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保823号申请人：茌平县永通汽车运输有限公司，住所地：聊城市茌平区翰林路东首，统一社会信用代码：9137152356143911XK。法定代表人：薛琪，经理。被申请人：孙玉华，公民身份号码：372524197609224991男，1976年9月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张霞，公民身份号码：372524197801124966女，1978年1月12日出生，汉族，住聊城市茌平区,系孙云华之妻。申请人茌平县永通汽车运输有限公司与被申请人孙玉华、刘霞挂靠经营合同纠纷一案，申请人茌平县永通汽车运输有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人孙玉华、刘霞名下银行账户存款100000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人孙玉华、刘霞名下银行账户存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人茌平县永通汽车运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年九月十日书记员  张瑞雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0112执2470号申请执行人：白凤祥,男性,1962年11月11日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳华新联美置业有限公司，社会统一信用代码91210112731030086L，住所地沈阳市浑南新区朗云街**。本院在执行申请执行人白凤祥与被执行人沈阳华新联美置业有限公司(苏壮强)建设工程合同纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2470号案件中对被执行人沈阳华新联美置业有限公司(苏壮强)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年九月二十九日()书记员  王品清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执7430号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李泽飚，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区达濠街道濠滨长安街****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李泽飚信用卡纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2470号民事判决书，被执行人应支付信用卡本金120271.60元及利息、分期付款手续费862.24元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，邮件均被退件。后本院多次电联被执行人，均无人接听电话。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年九月二十四日书记员  袁桂优
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执575号之一申请执行人赵洪海，男，1977年2月12日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人陈延辉，男，1988年12月16日生，满族，户籍地。申请执行人赵洪海与被执行人陈延辉租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初644号民事判决书，责令被执行人陈延辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈延辉拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人陈延辉有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈延辉名下力帆牌车辆（辽Ｍ×××**号）查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年九月十六日书记员  许 峥
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初190号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人鄢金权，男，1998年7月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日经四川省简阳市公安局决定取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人鄢金权犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人鄢金权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日凌晨，被告人鄢金权 饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的小型轿车沿简阳市射洪坝街道东滨路南段由简州大桥方向驶往江月大桥方向。当行至东滨路南段110号外路段时与道路中心隔离护栏相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，周围群众报警，民警到现场后发现鄢金权涉嫌醉酒驾驶，遂提取其血样，经检验，其血样中乙醇浓度为176.1ｍｇ／100ｍＬ。经认定，鄢金权承担此次事故的全部责任。鄢金权因醉酒后驾驶机动车，于2020年5月29日被成都市公安局交通警察支队给与吊销机动车驾驶证，五年内不得重新考取机动车驾驶证的行政处罚。被告人鄢金权到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人鄢金权的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人鄢金权对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人鄢金权违反国家道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。鄢金权造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；鄢金权到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；鄢金权自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合鄢金权犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于鄢金权犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鄢金权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二〇年九月八日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执739号之一 申请执行人：邓美进，男，1973年10月6日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：邓佳林，男，1989年3月22日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人邓美进与被执行人邓佳林民间借贷纠纷一案中，2020年5月13日，申请人邓美进向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）桂0481民初3040号民事判决书确定的履行款人民币17200元和利息（利息另计），案件受理费150元、执行费158元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院对被执行人邓佳林采取穷尽财产调查措施，查明被执行人在银行与信微有存款2217.14元，还一辆汽车已查封，但没能扣押。除此以外，无其他可供执行的财产。本院现已依法向被执行人邓佳林发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其银行账户进行冻结等执行措施。至此，本案执行到位金额为2217.14元。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初1675号原告：孙建钊，男，汉族，1973年2月22日出生，住烟台市牟平区。被告：烟台龙燕房地产开发有限公司，住所地烟台牟平。原告孙建钊与被告烟台龙燕房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙建钊于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建钊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建钊撤诉。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告孙建钊负担。审判员  于守都二〇二〇年九月十六日书记员  姜鹏宇
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2833号原告：陈国迎，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省开平市苍城镇潭碧石闸村市***，公民身份号码：440************012。被告：张天业，男，1966年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县***************，公民身份号码：452************933。原告陈国迎与被告张天业买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈国迎到庭参加诉讼，被告张天业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张天业向原告陈国迎支付货款490元；2、本案的诉讼费用由被告张天业承担。事实和理由：2019年5月1日，原告陈国迎向被告张天业供应化肥、农药等货物合计490元。上述款项经原告多次向被告催收无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张天业未作答辩。原告陈国迎围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张天业未到庭应视为放弃质证的权利。对原告陈国迎提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原告陈国迎向被告张天业供应化肥、农药等货物。当日，被告张天业向原告陈国迎出具《欠据》，确认尚欠货款490元。此款经原告陈国迎多次向被告张天业催讨无果，遂成诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告陈国迎供应化肥、农药给被告张天业，并有欠据予以佐证，双方之间成立买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告张天业欠原告陈国迎货款490元已构成违约，应当承担违约责任，原告陈国迎请求被告张天业支付货款490元于法有据，本院予以支持。被告张天业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告张天业应于本判决生效之日起十日内支付货款490元给原告陈国迎。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（此款原告陈国迎已预交），由被告张天业负担。原告陈国迎多预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告张天业应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 李章平二〇二〇年九月四日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初12574号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行，住所地福建省晋江市磁灶镇张林村北环双内路**，统一社会信用代码91350582589581599K。负责人：王小勇，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：张海江，男，1994年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：杨境界，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行（以下简称晋江农商银行张林支行）与被告张海江、杨境界金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行张林支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告张海江、杨境界经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行张林支行向本院提出诉讼请求：1．判令张海江立即偿还其借款本金150000元及截至2020年6月20日已欠的利息、罚息、复利6482.05元，自2020年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．杨境界对张海江所负上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，晋江农商银行张林支行变更第1项诉讼请求为判令张海江立即偿还其借款本金150000元及截至2020年6月21日已欠的利息、罚息、复利6482.05元，自2020年6月22日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。张海江、杨境界均未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行张林支行于2018年7月11日与张海江、杨境界共同签订一份《最高额担保借款合同》，约定：自2018年7月11日起至2021年7月10日止，由晋江农商银行张林支行在最高贷款本金余额150000元内对张海江一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年7月10日。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款利率为月利率7.5‰，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，杨境界自愿为张海江的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行张林支行依约授予张海江信用额度150000元，张海江通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行张林支行依约发放了贷款，但张海江未依约还本付息，杨境界亦未承担保证责任。本院认为，晋江农商银行张林支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海江应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行贷款本金150000元及截至2020年6月21日已欠的利息、罚息、复利6482.05元，自2020年6月22日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、杨境界对张海江所负上述债务承担连带保证责任，杨境界承担保证责任后有权向张海江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，因适用简易程序减半收取计1715元，由张海江、杨境界负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施金满二〇二〇年九月二十九日书记员  张诗茹附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3213号原告：柳占文，男，1966年12月19日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张凤合，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，农民，住内蒙古赤峰市。原告柳占文与被告张凤合承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告柳占文于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳占文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告柳占文撤回起诉。案件受理费142.5元，减半收取计71.25元，由原告柳占文负担。审 判 员 王晓辉 二〇二〇年九月一日法官助理 陈伟佳书 记 员 闫兵宇
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初209号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人蒋洪建，男，1985年9月29日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因犯贩卖毒品罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑八年，2012年12月9日刑满释放；因犯故意伤害罪于2015年11月3日被本院判处有期徒刑四年，2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被简阳市公安局取保候审，2020年9月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人蒋洪建犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人蒋洪建在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日17时20分许，被告人蒋洪建饮酒后驾驶已报废的无号牌二轮摩托车由平泉镇往东溪镇方向行驶，行至国道318线2424ｋｍ＋200ｍ路段时，与行人王某相撞，造成蒋洪建、王某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，蒋洪建在事故现场等待民警的到来。经鉴定，王某车祸伤致右侧尺桡骨远端闭合性碎裂骨折后遗右腕关节活动功能丧失约58%，为重伤二级；右侧耻骨上、下支骨折，为轻伤一级；右侧胫骨上段开放性碎裂骨折，为轻伤一级；左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，为轻伤一级；颈4椎棘突骨折，为轻伤二级；左侧尺骨茎突骨折，为轻伤二级。经简阳市公安局交通警察大队认定，蒋洪建承担事故全部责任，王某不承担责任。经检验，蒋洪建血液中乙醇浓度为103.8ｍｇ／100ｍＬ。另查明，蒋洪建未取得机动车驾驶证。蒋洪建到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人蒋洪建的行为构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑一年二个月。 被告人蒋洪建对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人蒋洪建违反道路交通安全法规，无驾驶资格并饮酒后驾驶已报废的无牌证机动车发生致一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。蒋洪建自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；蒋洪建自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人蒋洪建犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋洪建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨利梅 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机场车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执818号申请执行人：吕俊杰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨春明，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙明华，女，汉族，住烟台市牟平区。吕俊杰与杨春明、孙明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民初3748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的712036元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询到被执行人名下有银行存款，已冻结并扣划1070.58元于2020年9月29日发放给申请执行人。查询到被执行人名下有鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**两辆车，已保全查封，但未实际扣押。本院于2020年6月24日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年9月29日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。申请执行人不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年九月二十九日书记员  高仁旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执7436号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托代理人：汤琪、吴阳，北京盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李岩松，女，1969年12月06日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇太平新村正街**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李岩松信用卡纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1647号民事判决书，被执行人应支付信用卡本金263810.18元及利息、增值服务费40元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，邮件均被退件。后本院多次电联被执行人，均未成功。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年九月二十四日书记员  袁桂优
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1655号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃泰嘉装饰消防工程有限公司。法定代表人：白某。委托诉讼代理人：李某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，住甘肃省甘谷县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃显丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭某。一审被告、二审上诉人：秦某，1957年2月11日出生，住甘肃省嘉峪关市昌盛街区**楼****。再审申请人甘肃泰嘉装饰消防工程有限公司因与被申请人赵某、甘肃显丰房地产开发有限责任公司、一审被告秦某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2019）甘02民终322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，甘肃泰嘉装饰消防工程有限公司的再审申请已被本院（2020）甘民申876号民事裁定予以驳回，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的……”和第四百零二条“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”之规定，本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查甘肃泰嘉装饰消防工程有限公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年九月二十七日（法官助理 刘 娜书记员 李 婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4088号原告：张爱玲，女，1973年3月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张丽，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博汇江印务有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路**。负责人：张修杰，副总经理。委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。原告张爱玲与被告淄博汇江印务有限公司追偿权纠纷一案，本院依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱玲的委托诉讼代理人张丽、被告淄博汇江印务有限公司的委托诉讼代理人王继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱玲向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款61888.72元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院认定，原告张爱玲系淄博汇江印务有限公司职工，张爱玲在淄博汇江印务有限公司工作期间，自行缴纳了社会养老保险费52018.12、医疗保险费9870.6元，共计61888.72元。根据法律规定,劳动者和用人单位必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。淄博汇江印务有限公司作为用人单位,在张爱玲工作期间为其缴纳社会保险费是法定的义务,因此淄博汇江印务有限公司应当返还张爱玲垫付的社会养老保险费及医疗保险费共计61888.72元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：淄博汇江印务有限公司于本判决生效后十日内返还张爱玲垫付的社会养老保险费、医疗保险费等共计61888.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取计674元，由淄博汇江印务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭秀良二〇二〇年九月二十五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初191号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人王兵兵，男，1996年8月29日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被卢氏县公安局取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王兵兵犯危险驾驶罪于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人王兵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日1时许，被告人王兵兵醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿卢氏县滨河路由东向西行驶，行至卢氏县滨河路与南窑桥交叉口路段，撞到路中间警示牌（台），造成王兵兵受伤车辆受损之交通事故。经鉴定：王兵兵血液样本中乙醇含量为：214.7mg/100ml。经卢氏县公安交通警察大队认定：王兵兵承担该起事故的全部责任。另查明：被告人王兵兵到案后，如实供述了其醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪事实。上述事实，被告人王兵兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，卢氏县公安交通警察大队现道路交通事故现场勘查笔录、照片，事故证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2019］毒鉴字第3757号司法鉴定意见书，证人闫某、李某、吉某、白某、陈某证言，视听资料，被告人王兵兵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兵兵违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王兵兵醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。被告人王兵兵醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人王兵兵未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人王兵兵到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起生效。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毋 涛二〇二〇年九月二十九日书记员 宋亚男
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初297号 原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组。 诉讼代表人陈柱明，该村民小组组长。 委托代理人卓礼明，男，1963年5月18日出生，瑶族，住象州县。 委托代理人欧储银，男，1953年7月9日出生，汉族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路**。 法定代表人韦涛，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人黄世姣，该县司法局干部。 委托代理人江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告象州县象州镇人民政府，住所地象州县象州镇银象路**。 法定代表人覃家张，该镇镇长。 委托代理人黄旭军，该镇政府干部。 委托代理人李文树，该镇政府干部。 第三人韦绪陆，1971年12月22日出生，住象州县。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 本院在审理原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组（以下简称新兴村民小组）诉被告象州县人民政府、象州县象州镇人民政府、第三人韦绪陆山林行政登记纠纷一案中，经本院释明，本案的被告应为象州县自然资源局，本案不属本院管辖，应当属象州县人民法院管辖。原告新兴村民小组于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新兴村民小组以本案应当属象州县人民法院管辖为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告象州县象州镇龙富村民委新兴村民小组负担。 审 判 长 曹军燕 审 判 员 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦柳林 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年九月八日 法官助理 梁 良 法官助理 吴晓秋 书 记 员 陈明莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢36号 申请执行人：江锋，男，1993年02月15出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈金标，男，1975年02月11出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人江锋与被执行人陈金标民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初738号民事判决书确定：被执行人陈金标向申请执行人江锋返还借款12000元及利息（已强制执行到位4000元），负担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保81号申请人：李景发，男，1956年2月7日出生，汉族，已退休，住黑龙江省密山市。被申请人：黄俊，男，1970年4月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人李景发于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄俊在黑龙江省兴凯湖农场东北林子经营的鱼池内的鱼在价值15万元的范围内进行保全。李景发以房产提供担保。本院经审查认为，申请人李景发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予李景发的保全申请。案件申请费1270元，由被申请人黄俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张英杰二〇二〇年九月二十八日此件与原本核对无异书记员  张常杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18209号原告：吴蕾，女，1997年3月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：邬琳棋，男，1958年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：林可平，北京君都（上海）律师事务所律师。原告吴蕾与被告邬琳棋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吴蕾于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蕾自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴蕾撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告吴蕾负担。审判员  李成玲二〇二〇年九月八日书记员  戴紫竹
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10411号 原告：范新成，男，汉族，1957年7月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师，特别授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：王建平，系执行董事。 委托诉讼代理人：刘义，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：赵丹，系公司员工，一般授权。 原告范新成与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦置业公司）商品房预售合同纠纷一案本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告范新成的委托诉讼代理人张龙福，被告宏锦置业公司的委托诉讼代理人刘义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范新成的诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即为原告办理位于成都市成华区商品房备案登记；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2016年2月2日原告购买了被告开发的“马克公馆”二期4栋801号商品房，合同签订后，原告如约履行了付款义务，也取得了购房相应的增值税发票，同时也支付了办理产权证所需的税费。但是被告并未在合同约定的期限内为原告所购买的商品房办理备案登记手续。期间原告多次催促被告办理商品房备案登记手续，但是被告总是无期限的拖延，其行为造成原告所购买的商品房产权时时处于一个不稳定的状态，随时都有可能被被告的其他债权人查封，故诉至法院。 被告宏锦置业公司辩称，之前被告未为原告办理登记是因为被其它法院查封，没有办法办理，解封后，根据成都购房政策原告已经不具备购房资格，所以没有办法办理。 经审理查明，2016年2月2日，原告范新成作为买受人与宏锦置业公司作为出卖人，签订了《商品房买卖合同及补充协议》，原告购买了由被告开发建设的马克公馆项目4幢8层801号房屋，房屋总价535120元。付款方式及期限约定为采用一次性付款，签订本合同前，买受人已向出卖人支付款项于本合同签订时抵作商品房价款。并付清房款。该合同第24条约定：“（一）出卖人自本合同签订之日起30日（不超过30日）内办理商品房预售合同登记备案手续，买受人在签订本合同之日起30日后可向当地房产管理部门查询并本合同登记备案信息……（三）1.买受人以一次性或分期付款方式支付购房款的，出卖人在买受人付清全部房款后30日内办理商品房预售备案手续。”同日，范新成向成都宏焱行房地产经纪有限公司账户转账543335元。2016年10月25日，宏锦公司开具了金额为535120元的发票。2017年3月29日，宏锦公司出具了收款收据，载明收到产权契税等共计2215元。 另查明，案涉房屋在开庭当日无查封情形，地址现变更为成华区致力一路**********。 庭审中，原告称被告已经付清全部款项，且案涉房屋于2016年2月2日已交付使用，被告对前述事实均表示认可。 上述事实，有原被告的当庭陈述，有《商品房预售合同》及补充协议、购房收据、缴纳契税、维修基金等费用票据等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同及补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告虽然未将款项直接转入宏锦公司账户，但宏锦公司出具了收据且当庭认可该付款行为，能够证明原告已经全面履行了自身付款义务，按照合同约定，被告也应当按照合同约定为原告办理商品房备案登记手续。其逾期未办理，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告要求被告继续为原告办理商品房合同备案登记手续符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告成都宏锦置业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告范新成办理位于成都市成华区商品房合同备案登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告成都宏锦置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱书 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗楠