浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7475号 原告：孙明其，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：陈小凯，男，1994年8月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码913303818456198332），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路**。 负责人：陈时领，公司总经理。 委托诉讼代理人：章统、张可人，公司员工。 原告孙明其与被告陈小凯、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈小凯赔偿原告孙明其各项经济损失279609.93元[医疗费48219.93元、住院伙食补助费1000元（100元／天*10天）、营养费1800元（30元／天*60天）、误工费17983元（43759元／年÷365天*150天）、护理费7814元（66432元／年÷365天*10天+43759元／年÷365天*50天）、残疾赔偿金199596元（49899元／年*20%*20年）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费497元、财产损失500元、鉴定费1900元，以上共计289609.93元，扣除被告人保瑞安公司赔付的10000元]；2.被告人保瑞安公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担直接赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告陈小凯承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行审理，原告孙明其的委托诉讼代理人尹亚飞，被告人保瑞安公司的委托诉讼代理人章统均到庭参加诉讼。被告陈小凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年7月23日中午，被告陈小凯驾驶浙Ｃ2××××号小型轿车，11时7分许，行经瑞安市莘塍街道镇府路农业银行前地段时，与原告孙明其驾驶的二轮电瓶车发生刮擦，造成原告孙明其受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈小凯承担事故的全部责任，原告孙明其不承担事故责任。 三、受害人治疗及伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定情况：原告受伤后于2019年7月23日到瑞安市人民医院住院治疗10天，出院诊断为左股骨颈骨折、左髋骨性关节炎等。之后，原告继续门诊治疗数次。2020年4月24日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤致残程度九级残疾，其误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算）。 四、原、被告过错情况：原告主张被告陈小凯承担全部责任，被告人保瑞安公司无异议，本院予以确认。 五、医疗费：原告主张48219.93元，被告人保瑞安公司主张剔除非医保用药6000元。本院认为，根据病历及医疗发票，经本院核实，原告的住院医疗费47909.93元（已扣除重复计算的住院伙食补助费679.50元）、门诊医疗费310元，共计48219.93元，予以支持。被告人保瑞安公司要求剔除非医保用药的意见，没有法律依据，不予采纳。 住院伙食补助费：原告主张1000元，被告人保瑞安公司无异议，本院予以确认。 七、营养费：原告主张1800元，被告人保瑞安公司无异议，本院予以确认。 八、误工费：原告主张17983元，被告人保瑞安公司主张按100元／天计算150天。本院认为，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，故按2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算，误工期限根据鉴定意见书计算150天，故为17983.15元（43759元／年÷365天*150天），原告主张17983元，系自由处分其民事权利，本院予以准许。 九、护理费：原告主张7814元，被告人保瑞安公司主张按100元／天计算60天。本院认为，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年，计算10天，为1974.74元（72078元／年÷365天*10天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算50天（60天-10天），为5994.38元（43759元/年÷365天*50天），故共计为7969.12元，原告诉请7814元，系自由处分其民事权利，本院予以准许。 十、残疾赔偿金：原告主张199596元，被告人保瑞安公司主张原告自身存在关节炎，酌情扣除残疾赔偿金。本院认为，被告人保瑞安公司主张残疾赔偿金因原告自身存在疾病而酌情扣除，没有依据，不予采纳。标准按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，结合原告定残时间及伤残等级，为199596元（49899元/年×20%×20年）。 十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告人保瑞安公司主张6000元。本院认为，根据原告伤势及被告过错程度，酌情支持8000元，原告要求在交强险中优先赔偿，予以支持。 十二、交通费：原告主张300元，被告人保瑞安公司无异议，本院予以确认。 十三、残疾辅助器具费：原告主张497元，被告人保瑞安公司主张没有医嘱证实其必要性、合理性，不予认可。本院认为，残疾辅助器具费符合原告伤情，原告要求赔偿理由正当，予以支持。 十四、车辆损失费：原告主张500元，被告人保瑞安公司主张原告未提供证据证明其损失情况，不予认可。本院认为，本起事故确实造成原告车辆受损，酌情支持200元。 十五、鉴定费：原告主张1900元，被告人保瑞安公司主张不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费非事故造成的直接损失，由侵权人即被告陈小凯承担。 十六、受害方已获得赔偿情况：被告人保瑞安公司已赔偿原告10000元。 十七、肇事车辆登记及投保情况：浙Ｃ2××××号小型轿车登记在被告陈小凯名下，在被告人保瑞安公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 裁判结果 本院认为，原告孙明其的合理经济损失为287309.93元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告孙明其的损失，先由被告人保瑞安公司在交强险限额范围内赔付原告孙明其120200元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下200元），余下167109.93元，其中鉴定费1900元，由被告陈小凯赔偿。被告人保瑞安公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告165209.93元（287309.93元-120200元-1900元）。因被告人保瑞安公司已赔偿原告10000元，故尚需赔偿原告275409.93元（120200元+165209.93元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙明其275409.93元，款交本院转付； 被告陈小凯于本判决生效后十五日内赔偿原告孙明其1900元，款交本院转付； 驳回原告孙明其的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取2747元，由原告孙明其负担23元，由被告陈小凯负担2724元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴丽雅 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 5