广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初182号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人胡博，男，1996年12月6日出生，户籍地四川省广安市武胜县*******，汉族，初中文化，务工，捕前住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，同年4月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，5月26日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。辩护人万强、邹浩兵，系北京市天铎（广州）律师事务所律师。被告人蒋国林，男，1965年1月11日出生，户籍地四川省南充市仪陇县，汉族，文盲，务工，捕前住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，同年4月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，5月26日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。被告人肖呈华，男，1972年4月6日出生，户籍地四川省南充市营山县，汉族，初中文化，务工，羁押前住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，同年4月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，因患疾病，于同日被取保候审。现居住梅州市五华县***********。被告人邓维，男，1993年4月17日出生，户籍地四川省南充市仪陇县，汉族，初中文化，务工，捕前住梅州市梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，同年4月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，5月26日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉[2020]Z74号起诉书指控被告人胡博、蒋国林、肖呈华、邓维涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员康新标出庭支持公诉，被告人胡博及其辩护人万强、邹浩兵，被告人蒋国林、肖呈华、邓维均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2020年4月间，被告人胡博单独或伙同敏捷地产机电班组工友被告人蒋国林、邓维、肖呈华，在梅州市梅县区扶大高新区敏捷地产江域源著工地（以下称“敏捷工地”）进行电梯施工期间，共同商谋，时分时合，盗窃安装电梯剩余放在机电房的电缆线，先用剪刀将电缆线剪成每小段约60厘米，然后出售到废品店，所得赃款平分用于个人消费。其中，被告人胡博参与盗窃作案24次，盗得的电缆线价值共17210.06元，被告人蒋国林参与盗窃作案22次，盗得的电缆线价值共16858.33元，被告人肖呈华参与盗窃作案10次，盗得的电缆线价值共10681.89元，被告人邓维参与盗窃作案6次，盗得的电缆线价值共4719.52元。具体犯罪事实如下：1、2019年7月10日、10月6日，被告人胡博单独一人，先后两次在“敏捷工地”机电房盗窃电缆线共约8.2米，用剪刀切割成每段约60厘米，然后用三轮摩托车将电缆线运到梅县*******薛某经营的废品店出售，得款共262元。案发后，经梅县*******核价，盗得的电缆线价值共351.73元。2、2019年8月至9月间，被告人胡博伙同蒋国林二人先后七次，在“敏捷工地”机电房盗窃电缆线共约60.5米，两人合力将电缆线用剪刀切割成每段约60厘米，然后由被告人胡博驾驶三轮摩托车将电缆线运到梅县*******薛某经营的废品店出售，得款共1898元，两人平分用于日常开支。案发后，经梅县*******核价，盗得的电缆线价值共2581.41元。3、2019年9月至2020年1月间，被告人胡博伙同被告人蒋国林、邓维三人先后五次，在“敏捷工地”机电房盗窃电缆线共约83.6米，胡博用剪刀切割成每段约60厘米，被告人蒋国林、邓维合力将电缆线收集起来搬到三轮摩托车上，然后由被告人胡博驾驶三轮摩托车将电缆线运到梅县*******薛某经营的废品店出售，得款共2640元，三人平分用于日常开支。案发后，经梅县*******核价，盗得的电缆线价值共3595.03元。4、2020年3月至4月间，被告人胡博伙同被告人蒋国林、肖呈华三人先后九次，在“敏捷工地”机电房盗窃电缆线共约228.7米，胡博、蒋国林合力用剪刀切割成每段约60厘米，肖呈华负责望风，剪好后三人将电缆线收集起来搬到三轮摩托车上，然后由被告人胡博驾驶三轮摩托车将电缆线运到梅县*******薛某、曾某经营的废品店出售，得款共7385元。经梅县*******核价，盗得的电缆线价值共9557.4元。5、2020年4月17日，被告人胡博、蒋国林、邓维和肖呈华四人在“敏捷工地”机电房盗窃电缆线共约26.9米，被告人胡博、蒋国林合力用剪刀切割成每段约60厘米，被告人邓维、肖呈华负责将剪断的电缆线搬到三轮摩托车上，然后由被告人胡博驾驶三轮摩托车将电缆线运到梅县*******曾某经营的废品店出售，得款共845元。案发后，经梅县*******核价，盗得的电缆线价值共1124.49元。另查明，被告人肖呈华经入所健康检查诊断患有双侧矽肺合并双上肺结核，羁押机关广东省大埔县看守所以此为由，认为不符合入所条件，侦查机关对被告人肖呈华予以取保候审。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，被害人（单位）张某（敏捷工地保安）的陈述，证人刘某1、薛某（废品店经营者）、曾某（废品店经营者）的证言、辨认笔录及指认赃物照片，证人刘某2（敏捷工地保安队长）、蔡某（工地机电组员工）、黄某（机电组员工）的证言，梅县认定字[2020]47号、70号价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，被告人胡博、蒋国林、肖呈华、邓维多次供述、辨认笔录、指认现场笔录和指认作案现场照片、指认出售赃物地点照片、指认赃物照片、指认作案工具剪钳照片，被告人胡博指认出售赃物获利金额微信截图、微信账号、转账截图、聊天记录截图，被告人邓维、肖呈华指认微信收取赃款截图，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书（曾某、刘某1）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡博，身为“敏捷工地”机电组员工，目无国法，与工友被告人蒋国林、肖呈华、邓维共谋盗窃单位财物，采用秘密手段，多次盗取该单位的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于四名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖呈华因患严重疾病需治疗，可酌情从轻处罚。被告人胡博的辩护人提出其有坦白、认罪认罚情节，请求从轻处理意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年四月十七日起至二O二二年四月十六日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。二、被告人蒋国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年四月十七日起至二O二二年二月十六日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。三、被告人肖呈华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。四、被告人邓维犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年四月十七日起至二O二O年十二月十六日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二〇年九月三日书记员  凌 悦