河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3122号原告：张兵兵，男，1973年11月24日生，汉族，河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：卢金金，田金立，河南伊洛律师事务所律师。被告：田丽丽，女，1979年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张高峰，男，1979年12月28日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张瑜，男，1993年4月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：詹艳峰，男，1987年1月15日生，汉族，住河南省偃师市。被告：詹金锦（又名詹会雅），女，1995年10月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：袁占杰，男，1979年1月24日生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人（特别授权）：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被告：郑英治，男，1987年4月18日生，汉族，住四川省宣汉县。被告：张金培，女，1988年11月21日生，汉族，住河南省偃师市。被告：洛阳市程烁鞋业有限公司。住所地：偃师市首阳山街道办事处沟口头村**。法定代表人：郑英治，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙航，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告张兵兵诉被告田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰、洛阳市程烁鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵兵及其委托诉讼代理人卢金金、田金立，被告田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、袁占杰的共同委托诉讼代理人滑艳歌，被告郑英治及被告郑英治、张金培、洛阳市程烁鞋业有限公司的共同委托诉讼代理人孙航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兵兵诉称，1.判令被告偿还所欠原告货款980904元及逾期利息（按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月13日算起至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费、保全费、担保费等相关费用。事实与理由：原告主要生产销售鞋垫底片，在经营期间一直使用创艺滴塑标厂这个名称。被告田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰共同开办偃师市首阳山街道金戈制鞋厂（该厂于2020年3月19日已注销）和洛阳市程烁鞋业有限公司，共同经营、生产销售布鞋。原被告于2019年开始有业务往来，截止2020年1月13日，被告欠原告货款1510904元。后经原告讨要，被告詹艳峰分期付给原告共530000元，余款980904元未付。被告田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、袁占杰辩称，田丽丽是已注销的偃师市金戈制鞋厂登记的经营者，该厂已在本案所涉货款发生前已转让给被告郑英治，张高峰与金戈制鞋厂、程烁公司均没有关系，起诉二人无法律依据。张瑜、詹艳峰是原金戈厂的员工，詹金金，袁占杰是程烁公司的员工，其签字汇款均是履行正常的职务行为，原告将他们列为被告，属于诉讼对象主体错误，应予驳回。被告郑英治、洛阳市程烁鞋业有限公司辩称，一、原告主体资格不适格，被告郑英治、洛阳市程烁鞋业有限公司与原告之间无任何业务往来，原告所提交的证据中并没有被告郑英治的签名和被告洛阳市程烁鞋业有限公司所加盖的公章，被告郑英治从来没有开办过偃师市首阳山街道金戈制鞋厂。原告起诉被告郑英治和洛阳市程烁鞋业有限公司没有道理，应依法驳回原告对郑英治和洛阳市程烁鞋业有限公司的诉求。二、原告所诉不是事实。2018年4月19日被告郑英治成立洛阳市程烁鞋业有限公司，主要经营鞋、鞋材料的生产、销售等，但从来就没有与原告有过任何的业务往来。原告认为其一直使用创艺滴塑标厂这个名称是其自己的自认，被告不认可。被告郑英治是洛阳市程烁鞋业有限公司的法定代表人，被告郑英治是职务行为，如果有被告郑英治的签名也是代表被告洛阳市程烁鞋业有限公司行使职权，其权利义务由洛阳市程烁鞋业有限公司承担，不应由被告郑英治个人承担。三、被告郑英治和被告洛阳市程烁鞋业有限公司不拖欠原告任何货款。被告洛阳市程烁鞋业有限公司与詹海龙之间有业务往来，原告所持有的票据来源不合法，况且詹海龙和被告洛阳市程烁鞋业有限公司还没有算过账，被告郑英治、洛阳市程烁鞋业有限公司不拖欠原告任何货款。综上所述，原告主体资格不适格，被告郑英治和被告洛阳市程烁鞋业有限公司不拖欠原告任何货款，应依法判决驳回原告对被告郑英治和被告洛阳市程烁鞋业有限公司的诉讼请求。被告张金培辩称，该案与被告张金培无关，张金培也没有参与公司的经营，2019年10月29日已与被告郑英治离婚，应依法驳回原告对被告张金培的诉求。经审理查明，偃师市首阳山街道金戈制鞋厂是被告田丽丽于2017年10月17日注册的个体工商户，经营者为田丽丽，该厂于2020年3月19日注销。被告洛阳市程烁鞋业有限公司成立于2018年4月19日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），郑英治为法定代表人。被告郑英治与被告张金培于2017年8月28日登记结婚，并于2019年10月29日登记离婚。被告张高峰与被告田丽丽于2002年11月25日登记结婚。被告詹金锦又名詹会雅。2019年9月18日被告张瑜在截止2019年9月18日创艺滴塑标厂账单中金戈鞋厂后签字确认包括按摩底片、健步鞋垫、导电鞋垫共计欠款384339元；2019年10月2日被告张瑜在2019年9月18日到9月30日的创艺滴塑标厂账单中金戈鞋厂后签字确认包括按摩底片、健步鞋垫、穴位鞋垫、导电鞋垫共计欠款153800元；詹会雅在2019年10月1日到10月30日创艺滴塑标厂账单中金戈鞋厂后签字确认包括健步鞋垫、穴位鞋垫、穴位底片、导电鞋垫共计欠款349399元；詹会雅在2019年11月1日到11月15日创艺滴塑标厂账单中金戈鞋厂后签字确认包括健步鞋垫、穴位鞋垫、穴位底片、导电鞋垫、驼鞋垫共计欠款261002元；詹会雅在2019年11月16日到11月30日创艺滴塑标厂账单中金戈鞋厂后签字确认包括健步鞋垫、穴位鞋垫、穴位底片、导电鞋垫共计欠款84437元。以上共计1232977元。2020年1月1日，詹会雅代表金戈一厂在两份创艺滴塑标实物收据中签字确认收到穴位底片男3360双、女1920双；2020年1月3日，被告袁占杰代表金戈厂在一份创艺滴塑标实物收据中签字确认收到穴位底片男5800双、女7360双；被告张瑜代表金戈一厂分别于2020年1月5日、1月8日、1月9日、1月10日、1月13日，在五份创艺滴塑标实物收据中签字确认收到穴位底片男5800双、女3180双；男6040双、女3800双；男9160双、女6400双；男4920双、女3840双；男5360双、女6080双。被告张瑜代表金戈一厂分别于2020年1月3日、1月5日、1月5日、1月10日、1月13日，在五份创艺滴塑标实物收据中签字确认收到穴位底垫男9000双、女9000双；穴位鞋垫女9360双、男4860双、导电垫女3510双、男2700双；导电垫2070双、健步垫男5700双、女5400双；穴位鞋垫女8820双；穴位鞋垫男8100双。其中在被告张瑜签字的2019年9月18日至11月30日账单中记载：穴位底片男每双1.25元；穴位底片女每双1.15元；导电垫每双4元；健步鞋垫每双1.3元。按照这个标准，詹会雅、袁占杰、张瑜签收的鞋垫共计194274元，加上2019年的款项，共计1427251元。被告詹艳峰分别于2019年9月25日向原告转款20000元、9月27日转款20000元、10月1日转款30000元、10月14日转款50000元、10月17日转款50000元、10月26日转款30000元、10月31日转款50000元、11月6日转款20000元、11月14日转款20000元、11月21日转款20000元、11月23日转款20000元、12月1日转款50000元、12月2日转款50000元、12月24日转款100000元，以上共计向原告转款530000元。两项相抵被告共欠原告货款897251元。庭审中被告洛阳市程烁鞋业有限公司认可被告张瑜、詹艳峰、詹金锦、袁占杰是其公司的员工。另查明，原告为保证其债权的实现，向我院提起财产保全并支付申请费5000元，保险费4000元。以上事实，由原告提交的户籍信息、企业登记信息、婚姻信息、对账单、收据、银行交易明细、裁定书、发票及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告洛阳市程烁鞋业有限公司的员工张瑜、詹金锦、袁占杰在原告账单、收据上签字，应视为被告洛阳市程烁鞋业有限公司收到原告的底片，被告洛阳市程烁鞋业有限公司应承担向原告支付货款的责任。被告郑英治作为该一人公司的股东应对公司的债务承担连带责任。被告张瑜、詹艳峰、詹金锦、袁占杰履行的是职务行为，原告请求该四人承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。原告未提交被告田丽丽、张高峰应承担还款责任的相关证据，该请求本院不予支持。被告詹金锦未向法庭申请笔迹鉴定，应认定詹会雅的签名是被告詹金锦所签，被告詹金锦应承担证据不能的责任。被告张金培与被告郑英治曾是夫妻关系，但与被告洛阳市程烁鞋业有限公司没有法律关系，原告请求被告张金培承担被告洛阳市程烁鞋业有限公司的债务，没有法律依据，该请求本院不予支持。被告洛阳市程烁鞋业有限公司提交的其与案外人詹海龙的相关手续，与本案无关，其可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市程烁鞋业有限公司在本判决生效之日起5日内向原告张兵兵支付货款897251元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月15日起算至实际履行之日止）。二、被告郑英治对被告洛阳市程烁鞋业有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告张兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6804元、申请费5000元、保险费4000元，合计15804元，由被告洛阳市程烁鞋业有限公司、被告郑英治承担14858元，原告张兵兵承担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年九月十二日书记员  高晓博