河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4994号原告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，任经理职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：樊付哲，男，汉族，1990年2月21日出生，系公司员工，特别授权。被告：来吉安，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财保南阳支公司”）诉被告来吉安保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，并依照简易程序，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告阳光财保南阳支公司的委托代理人樊付哲到庭参加了诉讼，被告来吉安无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财保南阳支公司诉称：2018年5月8日，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“对外经贸信托公司”）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费588.8元，直至约定的清偿全部贷款本息之日止，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为违约，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。同日，被告与对外经贸信托公司签订《贷款合同》，约定贷款金额64000元，以及对外经贸信托公司对被告提供的抵押车辆有优先受偿权，对外经贸信托公司当即按约定向被告指定账户放款。后被告未按期足额向对外经贸信托公司还款，原告依据保险单的约定，于2019年7月10日向对外经贸信托公司支付代偿款45257.32元。截至2020年8月6日（提起本诉之日），被告尚欠原告保费1177.6元未付。原告自愿调整违约金为以理赔款为基数按日息万分之五计算至理赔款清偿之日止。现原告请求：1、被告向原告支付理赔款45257.32元、应付保费1177.6元，并支付违约金，违约金以理赔款45257.32元为基数，自2019年7月10日起按日息万分之五计付至理赔款付清之日止;2、请求确认原告对被告提供的抵押车辆以其拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。原告阳光财保南阳支公司出示证据为：一、《个人贷款保证保险保险单》一份，以证明被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，原告与被告依法成立保险关系的事实。二、《贷款合同-动产抵押》一份，以证明被告向对外经贸信托公司贷款的事实。三、《代偿债务与权益转让确认书》一份，以证明原告代被告向对外经贸信托公司代偿理赔款，对外经贸信托公司将该笔债权及包括送达地址在内的全部权益转让给原告的事实。四、《还款清单》一份，以证明被告前期还款情况及原告代偿情况。五、《机动车抵押登记》一份，以证明被告名下涉本案机动车辆抵押给被保险人对外经贸信托公司的事实。六、《诉讼请求说明》一份，以证明原告收取的保险费和对外经贸信托公司收取的贷款利息等费用之和未超过法律规定。被告来吉安在法定答辩期间未提交答辩意见。被告来吉安经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。原告出示的六组证据，本院审查其证据形式与证明内容相一致，各证据的证明内容也相互关联，故本院予以采信。通过当事人的陈述及证据证明，本院确认事实如下：2018年5月8日，被告来吉安在原告阳光财保南阳支公司处投保个人贷款保证保险，签订了保险单号为D881120180508302130号《个人贷款保证保险投保单》，保险单约定投保人为来吉安，被保险人为对外经贸信托公司，保险金额为73216元；保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为0.92%，即每月保费为588.8元；特别约定“2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含），保险人将按照保险合同约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含）而向被保险人理赔后，有权对抵押物进行处置，并有权向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。8、投保人同意保险人根据投保单上投保人移动电话号码，向投保人发送相关的短信告知信息。”2018年5月9日，被告与对外经贸信托公司签订《贷款合同-动产抵押》，合同约定贷款金额为64000元，贷款年利率为9%，还款起止日期为自贷款起始日，36个自然月。被告将车牌号码为豫Ｒ×××**的北京现代牌小型轿车作为该笔贷款的抵押物。并于2018年5月9日办理了抵押登记。2019年5月11日，被告开始逾期向对外经贸信托公司偿还贷款本息。2019年7月10日，原告代被告向对外经贸信托公司偿还贷款本息共计45257.32元，后对外经贸信托公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意接受上述赔款，并同意于收到赔款的同时将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决保险单号为D881120180508302130的保单项下的全部索赔。截止2020年8月6日，被告按月已向原告支付保险费7065.6元，下欠1177.6元未付。本院认为，被告来吉安与原告阳光财保南阳支公司、对外经贸信托公司分别签订的保险合同（保险单）和贷款合同，意思表示真实，且其合同内容均不违反法律禁止性规定，两份合同自签订之日起即具有法律效力，各方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。1、关于理赔款项问题。根据《贷款合同-动产抵押》、《代偿债务与权益转让确认书》和《还款清单》显示，对外经贸信托公司向被告发放64000元贷款后，被告未按约足额还款，原告按照保险单的约定，向对外经贸信托公司赔付保险金45257.32元，该赔付金额在保险范围内，原告作为保险人向被保险人理赔后，依法享有向被告追偿的权利，现原告请求被告向其偿还代偿款45257.32元，符合原被告之间保险合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。2、关于逾期保费问题。原告履行了保险单约定的义务，其请求被告支付逾期保费，符合保险单中关于保费的约定，被告应按约支付，根据《还款清单》显示被告尚欠原告保费1177.6元未付，故原告请求被告向其支付保费1177.6元，本院依法予以支持。3、关于违约金问题。依据保险单第3条“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金”的约定，被告的行为已构成违约，应向原告支付自理赔日起的违约金，鉴于原告当庭主张违约金调整为以理赔款为基数按日息万分之五计算，系其处分自己权益的行为，且符合法律规定，本院依法予以支持。4、关于抵押权问题。原告主张就被告向对外经贸信托公司抵押的车辆行使优先受偿权，符合原被告签订的保险单第5条和《代偿债务与权益转让确认书》的相关约定，且该抵押车辆于2018年5月9日办理了抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条的规定，本院对原告的该请求依法予以支持，即如果被告不履行债务时，原告依法可对被告所有并抵押的车牌号码为豫Ｒ×××**的北京现代牌小型轿车，对其折价或者拍卖、变卖的价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告来吉安向原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还代偿款45257.32元，并支付保费1177.6元及违约金（违约金以代偿款45257.32元为基数，自2019年7月10日，按日息万分之五计付至代偿款付清之日止）。如果被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如果被告对前述债务未按时偿还，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司可对被告来吉安向中国对外经济贸易信托有限公司抵押的车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代牌小型轿车，对其采取折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一项确认的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费595元（已减半收取），由被告来吉安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  樊立兵二〇二〇年九月二十九日书记员  骞 赛