湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1248号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：庞士杰，男，汉族，1967年7月9日出生，居民，住山东省巨野县。 被告：刘秀华，女，汉族，1970年10月14日出生，居民，住山东省巨野县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称中联公司）与被告庞士杰、刘秀华债权转让合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼，被告庞士杰、刘秀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令庞士杰向原告支付已到期未付租金286317.9元、设备留购价1000元、违约金23504元，合计310821.9元；2、确认SC200/200型中联牌施工升降机一台（设备编号为：3014SC01300741）的所有权归原告（庞士杰未向原告支付完全部应付款项前）；3、判令庞士杰承担本案的诉讼费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；4、判令刘秀华对庞士杰的上述债务承担连带共同清偿责任。事实和理由：2013年3月29日、庞士杰与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013SD00001551号的《融资租赁合同（回租）》以及附件。合同约定民生金融公司通过售后回租方式向庞士杰SC200/200型中联牌施工升降机两台，合同下共两个租赁支付表，租期均为48期，庞士杰已结清了一个支付表。原告、庞士杰、民生金融公司签订了一份编号为CNTJ-BC/QZ2013SD00001551的《三方补充协议》，该协议约定：租赁合同项下庞士杰发生连续三期或者累计五期租金逾期或出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融公司将租赁合同的权利义务概括转让给原告。现庞士杰未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期。截至2020年1月27日，庞士杰拖欠原告已到期未付租金286317.9元、设备留购价1000元，庞士杰的行为已经构成严重违约。依照上述《三方补充协议》的约定，原告取得出租人法律地位并有权要求庞士杰承担全部租金本金8%的违约金，并追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。庞士杰与刘秀华系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，刘秀华应当对庞士杰的债务承担共同清偿责任。 庞士杰、刘秀华既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、产品买卖合同、融资租赁（回租）三方协议、收据、三方补充协议、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、配偶承诺书、结婚证复印件、对账函表等证据，庞士杰、刘秀华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证.原告提交的上述证据，合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，庞士杰与中联重科股份有限公司签订了合同顺序号为12001427的《施工升降机产品买卖合同》。庞士杰购买中联牌SC200/200型施工升降机两台,设备总价66万元。同年3月28日，中联重科股份有限公司、睿峰公司、民生金融公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》。依据《融资租赁（回租）三方协议》，庞士杰将购买的中联牌SC200/200型施工升降机两台的所有权转让给民生金融公司，民生金融公司再将上述设备回租给庞士杰并向中联重科股份有限公司支付设备款。2013年3月29日，民生金融公司与庞士杰签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SD00001551号的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同项下两个《租赁支付表》，租期为48期。庞士杰每月向民生金融公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定：承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人有权单方解除合同，承租人同意按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。同时可以追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。庞士杰与刘秀华系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，刘秀华应当对庞士杰的债务承担共同清偿责任。上述合同签订后，民生金融公司按约向庞士杰交付了租赁物，庞士杰进行了签收。同日，原告、庞士杰、民生金融公司签订了《三方补充协议》，该协议约定，上述融资租赁合同下庞士杰发生连续三期或者累计五期租金逾司有权将租赁合同全部或部分转让给原告。民生金融公司权利义务的转让为概括转让，包含合同中争议解决方式的约定。庞士杰已发生上述违约行为，合同的权利义务转让给原告，民生金融公司退出租赁合同法律关系，原告取得出租人的法律地位。另查明，CNTJ-XZ/QZ2013SD00001551号合同项下租金本金总和为293700元。截至2020年1月27日，庞士杰已拖欠原告已到期未付租金286317.9元、设备留购价1000元、违约金23504元，合计310821.9元。 原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。 本院认为：庞士杰与民生金融公司所签订的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，系双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按照合同的约定全面履行的各自义务。民生金融公司已全面履行合同约定义务，庞士杰未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期，原告取得出租人的法律地位。庞士杰违约是引起本案纠纷的根本原因,应承担本案的全部民事责任。《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定合法有效。基于双方的以上约定，在庞士杰违约的情况下，原告可以解除合同，收回租赁设备，并可以向庞士杰收取产生的租金、违约金。现因合同已到期，故对原告要求庞士杰支付截止到2020年1月27日，庞士杰已拖欠原告已到期未付租金286317.9元、设备留购价1000元、违约金23496元（租金本金293700元×8%＝23496元），合计310813.9元及确认SC200/200型中联牌施工升降机一台（设备编号为：3014SC01300741）的所有权归原告（庞士杰未向原告支付完全部应付款项前）的诉讼请求，本院予以支持。庞士杰与刘秀华系夫妻关系，庞士杰与原出租人办理融资租赁业务期间，刘秀华出具了《配偶承诺书》。刘秀华承诺为承租人庞士杰共同承担的《融资租赁合同》（回租）所欠款项的偿还义务，系夫妻关系存续期间的共同债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，庞士杰与刘秀华应予共同承担清偿责任；对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。庞士杰、刘秀华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院实行缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告庞士杰在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年1月27日，庞士杰已拖欠原告已到期未付租金286317.9元、设备留购价1000元及产生的违约金23496元，合计310813.9元； 二、确认SC200/200型中联牌施工升降机一台（设备编号为：3014SC01300741）的所有权归原告所有（庞士杰未向原告支付完全部应付款项前）如被告庞士杰按《租赁支付表》支付完项下的租金等相关费用后，则所承租设备的所有权归被告庞士杰所有，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司有义务协助办理相关手续； 三、被告刘秀华对庞士杰上述债务承担共同清偿责任； 四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5962.32元，减半收取2981.16元，保全费2220元，合计5201.16元，由被告庞士杰、刘秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  熊学勤 二〇二〇年九月十日 法官助理廖欢 书记员刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。