广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初100号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人赵敬，曾用名罗敬，男，1981年6月23日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，瑶族，初中文化，农民，住灌阳县。因犯抢夺罪，于2015年1月5日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。于2017年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被恭城瑶族自治县公安局监视居住，同年6月2日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 被告人陈超，曾用名陈善忠，男，1975年9月16日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，初中文化，农民，住灌阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被恭城瑶族自治县公安局监视居住，同年6月2日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院于2020年8月28日以恭检刑诉（2020）89号起诉书及2020年9月1日以恭检刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人赵敬、陈超犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月9日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员何咨毅出庭支持公诉，被告人赵敬、陈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日凌晨，被告人赵敬、陈超窜至广西壮族自治区恭城瑶族自治县平安镇瑶族文化村戏台旁，将广西盛某建设集团有限公司放至此处的固定在木质滚筒上的37米电缆线用电缆剪剪断盗走，后二人将剥去黑胶外壳的500多斤电缆线卖予灌阳县一家废品收购站的老板严加甫(另案处理)，获得赃款人民币11000元。经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电线电缆价值人民币19762元。 2020年3月15日20时许，被告人赵敬、陈超窜至富川瑶族自治县富阳镇鸿仁财富广场四栋、五栋西侧公路旁边工地，将被害人胡某用于抽水的一条长约80米黑色电缆线用电缆剪剪断盗走，后将剥去黑胶外壳的300多斤电缆线卖予严加甫(另案处理)，获得赃款人民币5400元。 案发后，被告人赵敬、陈超的家属主动赔偿广西盛某建设集团有限公司共计人民币30000元，取得该公司的谅解。 公诉机关认为，被告人赵敬、陈超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵敬、陈超作用相当，系共同主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵敬在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人赵敬判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；对被告人陈超判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 为证实上述事实，公诉机关提交了：1.物证：液压电缆剪一把、电缆剪一把、桂Ｃ×××××丰田牌白色小型轿车一辆、桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车一辆；2.受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、税务发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单，委托书，增值税发票、谅解书及收条、（2014）东三法刑初字第1749号广东省东莞市第人民法院刑事判决书及释放证明、情况说明、机动车信息查询结果单等书证；3.被害人李某、胡某的陈述；4.恭城瑶族自治县价格认证中心文件恭价认案[2020]16号关于被盗电线电缆的价格认定结论书、富川瑶族自治县价格认证中心富价认（不受）[2020]3号价格认定不予受理通知书；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、辨认等笔录及刑事照片；6.被告人赵敬、陈超的供述与辩解等证据证实。 被告人赵敬、陈超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关依法扣押了被告人赵敬、陈超用于盗窃、销赃的作案工具液压电缆剪一把、电缆剪一把、桂Ｃ×××××丰田牌白色小型轿车一辆、桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车一辆。车牌号码为C6W397的丰田牌小型轿车的权属是被告人陈超、车牌号码为C796B8的五菱牌小型面包车权属是被告人赵敬。在审理过程中，被告人赵敬、陈超的家属代二被告人退出了被害人胡某的经济损失人民币5400元（该款项暂存于本院）。 本院认为，被告人赵敬、陈超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 本案为共同犯罪，被告人赵敬、陈超在共同犯罪中所起的作用相当，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 被告人赵敬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人赵敬、陈超归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人赵敬、陈超通过其家属退赔了被害单位广西盛某建设集团有限公司及被害人胡某的经济损失，得到了被害单位的谅解，可酌情对其从轻处罚。 公安机关依法扣押的液压电缆剪一把、电缆剪一把、桂Ｃ×××××丰田牌白色小汽车一辆、桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车一辆，系作案工具，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收，上缴国库。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年8月1日止。罚金已缴清。） 被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金已缴清。） 作案工具液压电缆剪一把、电缆剪一把、桂Ｃ×××××丰田牌白色小汽车一辆、桂Ｃ×××××五菱牌小型面包车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年九月九日 书记员  向春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。