湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1479号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：龙得来，该分行行长。委托诉讼代理人：杨高奇，男，1965年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被告：邓燕，女1975年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：余圣明，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳星河苑房地产开发有限公司，，住所地：湖南省衡阳市石鼓区莲湖路****法定代表人：王琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢海露，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：罗康，湖南溥天律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告邓燕、余圣明、衡阳星河苑房地产开发有限公司（以下简称星河苑公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人杨高奇、陈家印以及被告星河苑公司的委托诉讼代理人谢海露、罗康到庭参加诉讼，被告邓燕、余圣明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邓燕、余圣明、星河苑公司于2013年4月3日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告邓燕、余圣明偿还原告贷款本金102623.57元、利息2405.34元、本金罚息290.15元、利息罚息44.66元，合计105363.72元（利息、罚息暂计算至2020年5月22日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至所欠贷款全部清偿之日止）；3、被告邓燕、余圣明承担原告为实现债权所发生的律师费4740元；4、被告星河苑公司对被告邓燕、余圣明的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告邓燕、余圣明位于衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳××室××房产的处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；6、各被告承担本案诉讼费。被告邓燕、余圣明未予答辩，亦未向本院提供证据。被告星河苑公司辩称，被告邓燕、余圣明所欠贷款本息数额应依法核算，被告星河苑公司并不知情。，是否解除合同由法院依法确定。被告星河苑公司确实签订了保证合同，承担连带保证担保，根据担保法及物权法相关规定，涉案房屋已经办理预抵押登记手续，应先由涉案办理抵押登记的房屋进行处置，不足部分再由被告星河苑公司偿还。本院经审查认定事实如下：1996年8月9日，被告邓燕与被告余圣明办理抵押登记手续。2013年4月3日，原告建设银行衡阳分行作为贷款人，被告邓燕作为借款人，同时被告邓燕、余圣明作为抵押人，各方签订了编号为430640019-014-2013000052号的《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定：被告邓燕向原告贷款250000元；贷款期限120个月即自2013年4月3日至2023年4月3日；贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款发生逾期的，罚息利率在合同执行的贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本本息2929.19元；贷款人将款项划入借款人指定的收款人即被告星河苑公司的银行账户中；并以被告所有的位于衡阳市石鼓区解放路66／68号中建衡阳××室房屋为上述贷款提供抵押担保；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已经办妥且抵押财产的他项权利证书等交由贷款人核对无误、收执之日止；被告如未按涉案合同约定按期足额归还借款本息或者其他应付款项，原告有权停止发放合同项下的借款、宣布贷款立即到期及解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按涉案合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由借款人承担。同日，原告出具《个人贷款支付凭证》1份，将贷款250000元汇入了借款人即被告邓燕指定的收款人的银行账户中。为证明还款本金及相应利息情况，原告提供《中国建设银行个人贷款对账单》及贷款全息表，该清单显示，截至2020年5月22日，被告已经连续6期及累计13期拖欠按揭贷款本息，且截至2020年9月14日，拖欠贷款本金23224.34元、贷款利息3685.62元及罚息332.05元，直至本案判决之时，被告未偿还上述拖欠的按揭贷款本息。再查明，涉案衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体1048房屋于2013年4月18日办理了预告登记，预告登记权利人为原告，义务人为被告邓燕，但至今未办理抵押登记至原告名下。另外，原告为收回涉案债权，与湖南崇民律师事务所签订了《委托代理协议》，代理协议约定委托代理费用按照诉讼标的4.5%计算。本院认为，原、被告双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告依约将贷款250000元转入借款人指定的收款人的银行账户，已经履行了发放贷款的义务。被告邓燕作为借款人本应遵循诚实信用原则，按照合同约定按时偿还贷款本息，但是直至原告起诉时及判决时仍未还清拖欠的贷款本息，未按合同约定全面履行还款付息义务，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，被告未依合同约定按时足额偿还本息，符合其与原告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定解除合同的条件，故原告要求提前解除与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，本院依法予以支持。原告有权宣布贷款提前到期，并且要求被告邓燕清偿拖欠的全部贷款本金102623.57元、利息2405.34元、本金罚息290.15元、利息罚息44.66元，合计105363.72元（利息、罚息暂计算至2020年5月22日），经本院核算，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于2020年5月22日后的利息支付标准，在原告行使违约救济解除合同的情形下，涉案全部借款已全部到期，应以罚息利率作为计息标准计算至借款本金清偿之日止，根据合同关于浮动利率即罚息利息的约定，罚息利率确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率水平上上浮10%再上浮50%【合同利率（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率×110%）＊罚息幅度150%＝165%×全国银行间同业拆借中心贷款利率】。原告要求被告邓燕支付其为实现债权而花费的律师代理费4740元，有相应的合同约定，且符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，故本院依法予以支持。再者，在涉案贷款发生时两被告系夫妻关系，并且被告余圣明亦在涉案《个人住房（商业用房）借款合同》中抵押人一栏中签字，故涉案债务属于夫妻共同债务，应由被告余圣明与被告邓燕共同偿还。关于被告星河苑公司公司是否承担连带清偿责任的问题，涉案个人住房借款合同约定保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已经办妥且抵押财产的他项权利证书等交由贷款人核对无误、收执之日止，并未超过保证期间，故被告星河苑公司公司应对上述债务（贷款本息及律师费）承担连带清偿责任。关于原告诉请有权对被告邓燕及余圣明所有的位于衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳××室房屋拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿，由于涉案房屋未办理抵押登记手续，不产生抵押权设立的法律后果，故本院对该项诉请依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告邓燕、余圣明、衡阳星河苑房地产开发有限公司于2013年4月3日签订的编号430640019-014-2013000052号的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告邓燕、余圣明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行贷款本金102623.57元、利息2405.34元、本金罚息290.15元、利息罚息44.66元，合计105363.72元（利息、罚息暂计算至2020年5月22日），并支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行2020年5月22日后的逾期罚息，逾期罚息以实际尚欠的贷款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×165%%的标准计算至贷款本金清偿之日止;三、被告邓燕、余圣明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行为实现债权所支付的律师代理费4740元；四、被告衡阳星河苑房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1251元，由被告邓燕、余圣明、衡阳星河苑房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖军二〇二〇年九月二十五日法官助理付平书记员赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。