安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1119号原告：徐达生,男,1948年8月3日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文丽，安徽宏达律师事务所实习律师。被告：叶中明,男,1965年6月7日出生,汉族,住江西省浮梁县。被告：都邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌江大道穗苑小区****店，统一社会信用代码91360200672402547Q。负责人：熊艳，总经理。委托诉讼代理人：吴大卫，系公司职工。原告徐达生诉被告叶中明、都邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱培会、被告叶中明、被告都邦财险公司委托诉讼代理人吴大卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐达生向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告各项损失共计384519.13元，庭审中变更为386696.13元；2.判令被告二在交强险范围内先行赔付，不足部分由商业险赔付，再不足由被告一承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日13时50分，原告驾驶皖Ｒ×××**普通二轮摩托车沿烟灿线由北往南方向行驶至烟灿线1354KM+400M处，因观察不明，与停靠在道路右侧被告叶中明驾驶的赣Ｈ×××**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告即送往东至县人民医院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折2、右臂丛神经损伤3、多发肋骨骨折4、多发脑梗塞。后经手术治疗，现治疗终结。原告待伤情稳定后，于2019年11月12日经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处五级伤残，后期二次手术治疗费用约10000元，后期神经营养用药及康复训练费用约5000元。误工期365日，护理期150日，营养期110日。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定被告一与原告负事故的同等责任。赣Ｈ×××**轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔率。事故发生在保险期内，因协商不成，故具状法院，望判如所请。被告叶中明辩称，被告共垫付医疗费人民币11300元，要求在本案中一并处理，其他以法院判决为准。被告都邦财险公司辩称，医疗费应该扣除非医保部分20%，误工费不承担，原告已经过了退休年龄，护理费按102元/天，按照实际住院天数，伙食补助费、营养费都是按照实际住院天数计算30元/天，伤残赔偿金按照8年计算，精神抚慰金9000元，车辆维修费按照我司实际定损为准，鉴定费不承担，后续医疗费以实际发生为准，交通费按照住院天数10元/天，后续因鉴定增加的费用我司不承担，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日13时50分，原告驾驶皖Ｒ×××**普通二轮摩托车沿烟灿线由北往南方向行驶至烟灿线1354KM+400M处，因观察不明，操作不当与停靠在道路右侧被告叶中明驾驶的赣Ｈ×××**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告即送往东至县人民医院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折2、右臂丛神经损伤3、多发肋骨骨折4、多发脑梗塞。后经手术治疗，于2019年6月19日出院。2019年11月12日经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处五级伤残，后期二次手术治疗费用约10000元，后期神经营养用药及康复训练费用约5000元。误工期365日，护理期150日，营养期110日。2019年9月27日原告在汪荣富店处维修二轮摩托车花费2200元。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定被告叶中明与原告负事故的同等责任。赣Ｈ×××**轻型自卸货车在被告都邦财险保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔率。2020年7月8日被告都邦财险公司提出对原告伤残等级重新鉴定，安徽明德司法鉴定所于2020年7月24日作出皖明德[2020]临鉴字第F823号司法鉴定意见书：原告因交通事故致伤，遗有右上肢单瘫（肌力0级），构成五级伤残。庭审过程中，原告徐达生认可被告叶中明垫付了11300元，原、被告均同意在本案中一并处理垫付费用。以上事实有原告身份证复印件、交通事故认定书、东至县中医院住院病历、入院记录、用药清单、医疗费发票原件、司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票、维修费发票、收条原件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书认定为被告叶中明负事故的同等责任，原告徐达生负事故的同等责任，二被告对责任划分无异议，本院予以采信。对于被告在本案中应当承担的责任比例，结合事故发生情形及交通事故认定书，本院确定被告叶中明的责任比例为50%，原告徐达生责任比例为50%。原告徐达生因本起事故所受损失，首先由被告都邦财险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告都邦财险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告叶中明按责承担。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张36058.13元，被告都邦财险公司认为2020年7月8日增加的医疗费685元属于自费费用，保险公司不予承担，医疗费应扣除非医保用药。本院认为2020年7月8日在安庆市第一人民医院的医疗费系因被告都邦财险公司提出重新鉴定后为明确原告伤残等级所需的完善相关鉴定材料的合理费用且有发票为凭，本院予以确认。保险公司主张医疗费扣除非医保用药部分后由保险公司承担，结合司法实践本院酌定非医保用药按10%扣除，但应扣除交强险项下医疗费10000元，即非医保用药为2605.81元（26058.13元×10%），该部分非医保用药应由原告及被告叶中明按责负担；2、误工费，原告主张73800元（200元/天×365天+重新鉴定产生的误工损失200元/天×2人×2天）。被告都邦财险公司辩称原告已达退休年龄，不支持误工费。根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽信立司法鉴定所认为原告误工期应设365天为宜确定原告误工时间为365天，原告已年满71周岁，劳动能力明显降低，但考虑原告事故发生前从事木工工作，故本院酌定其误工费的标准按照60元/天计算。原告主张后期因重新鉴定产生的误工损失800元因缺少法律依据，本院不予支持。故原告的误工费为21900元（60元/天×365天）；3、护理费，原告主张18600元（150天×124元/天）。被告都邦财险公司认为应按实际住院天数51天，每天102元/天。依法规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。原告主张住院期间124元/天计算，本院予以采信，对于出院后的护理费标准本院参照家庭护理标准酌定为90元/天，原告受伤后的护理期，本院根据原告伤情、住院时间、鉴定意见，认定护理期为150天，故本院认定护理费为15234元（124元/天×51天+90元/天×99天）4、营养费，本院根据原告伤情、住院时间、鉴定意见，认定营养费为3300元（30元/天×110天）；5、住院伙食补助费，原告实际住院51天，其主张按照30元/天计算，符合本院审判实践，本院予以支持。故本院确认原告住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）；6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成五级伤残，残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告在定残前一日已满71周岁，残疾赔偿金的计算年限应当为9年。原告请求按照2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不违反法律规定，本院予以采信，故残疾赔偿金为202716元（37540元/年×9年×60%）；7、精神抚慰金，原告主张30000元。本院根据原、被告的过错程度及本地经济的实际状况，本院酌定其精神抚慰金为20000元；8、车辆修理费，原告的二轮摩托车因该起事故损坏而进行修理，花费了2100元，有修理费发票为凭，本院予以确认；9、鉴定费，原告主张1900元，根据其提供的正式发票，本院认定1900元；10、后续治疗费，结合司法鉴定意见书以及减轻当事人的诉累，确认二次手术费及康复用药费15000元。11、交通住宿费，原告主张1514元（含重新鉴定产生的交通费425元、住宿费269元），本院根据原告住院等实际情况酌定为800元；以上原告损失合计320538.13元，扣除在交强险限额内赔偿122000元及非医保用药2605.81元、鉴定费1900元，都邦财险公司在商业险中赔偿97016.16元[（320538.13-122000-2605.81-1900）×50%]，非医保用药及鉴定费共计4508.81元（2605.81元+1900元）由被告叶中明赔偿2254.41元（4508.81×50%），剩余损失由原告徐达生自行承担。关于被告叶中明垫付费用11300元，扣除叶中明应当赔偿的费用2254.41元后应当由原告徐达生予以返还9045.59元。故被告都邦财险公司赔偿原告各项损失219016.16元（122000元+97016.16元），原告徐达生返回被告叶中明9045.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告徐达生因交通事故造成的各项损失合计219016.16元；二、原告徐达生于本判决生效之日起三十日内返还被告叶中明9045.59元；三、驳回原告徐达生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，减半收取计1111.5元，由原告徐达生负担555.75元，由被告叶中明负担555.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年九月十日书记员  檀 婷