江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1590号原告：张丽敏，女，1984年12月30日生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师。被告：沈领，男，1978年5月26日生，汉族，住河南省遂平县。被告：上海满恩物流有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********，统一社会信用代码91310118MA1JLWHR71。法定代表人：赵国华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：包昊，上海市华夏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师。原告张丽敏与被告沈领、上海满恩物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下至判决主文前简称“平安财险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽敏委托诉讼代理人管洪辉、被告上海满恩物流有限公司委托诉讼代理人包昊、被告平安财险佛山分公司委托诉讼代理人戴国斌到庭参加诉讼，被告沈领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽敏向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿各项损失1365988.97元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日6时55分，当事人沈领驾驶沪Ｅ×××**／陕Ｅ×××**号重型低平板半挂车由东往西方向行驶，途经线，江西省上饶市广信区境内）处时，车辆撞上停于路肩上的由当事人仵银良驾驶的豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号重型低平板半挂车左侧，导致豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车又撞上在右侧硬路肩上从豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车下来的乘车人张丽敏及右侧路肩护栏，造成张丽敏、沈领受伤，豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车车上货物，高速公路路产设施及两车受损的交通事故。经认定，沈领负该起事故的全部责任。事故发生后，张丽敏先后在广信区中医院、绍兴文理学院附属医院住院治疗。经鉴定，张丽敏因事故所受伤害构成四级伤残，误工期、护理期、营养期评定至评残前一日。张丽敏因交通事故造成损失如下：医药费231754.85元、住院伙食补助费3280元、营养费10060元、误工费91548.76元、护理费99904.11元、残疾赔偿金842548元、被扶养人生活费157533.6元、交通费10000元、精神损害抚慰金40000元、住宿费6148元、鉴定费1500元、其他损失1621.65元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。原告当庭增加诉请，医药费705.9元、住宿费100元、交通费774元。被告沈领未到庭答辩。被告上海满恩物流有限公司辩称，被告公司垫付了5万元要求一并处理。原告主张的交通费过高，其中包含了原告家属的交通费，当庭增加的交通费以法院审核核准。对1,300元的鉴定费无异议，另外200元属于医疗检验费不是鉴定费，应在原告医疗费诉请中由保险公司理赔，原告诉请的其他损失中的压力绷带认可，其他部分不予认可。其余以保险公司意见为准。被告平安财险佛山分公司辩称，一、对于案件基本事实无异议；二、本公司在本次事故中非直接侵权人，赔偿依据仅为保险合同以及相应的法律法规。沪Ｅ×××**车在本公司投保交强险和商业第三者责任险150万，并投保不计免赔，根据保险合同约定，本公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。本公司前期为原告垫付医疗费8万元（其中：交强险10000元、商业第三者责任险70000元）应予扣减，另本公司在本次事故中，已在商业第三者责任险限额内赔偿车损、物损477619元，应予扣减，故商业第三者责任险尚剩余952381元。三、对原告诉讼请求具体意见如下：1、医疗费在核算无异议情况下，扣除15%非医保用药，并扣除本公司已垫付费用；2、住院伙食补助费按30元／天计算，同时应扣除在ＩＣＵ治疗的8天；3、营养费按2500元计算；4、护理费按100元／天、住院天数计算，同时应扣除在ＩＣＵ治疗期间的8天；5、误工费应按120元／天计算，误工期应按住院天数和医嘱建议休息一个月计算，即为116天；6、交通费有异议，原告没有提供有效证据证明其花费交通费10000元，其提供的滴滴打车打印件与本次事故没有关联，且原告在住院不可能产生10000元交通费；7、残疾赔偿金应按重新鉴定意见为准，且按受诉地法院城镇标准计算；8、被抚养人生活费按应按伤残五级计算，同时定残时间为2020年8月10日，故应按10年及按受诉地法院城镇标准计算；9、原告住院治疗，不存在住宿费，不予支持；10、其他费用无关联，不予支持；11、诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日6时55分，当事人沈领驾驶沪Ｅ×××**／陕Ｅ×××**号重型低平板半挂车由东往西方向行驶，途经线，江西省上饶市广信区境内）处时，车辆撞上停于路肩上的由当事人仵银良驾驶的豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号重型低平板半挂车左侧，导致豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车又撞上在右侧硬路肩上从豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车下来的乘车人张丽敏及右侧路肩护栏，造成张丽敏、沈领受伤，豫Ｐ×××**／冀Ｇ×××**号车车上货物，高速公路路产设施及两车受损的交通事故。经认定，沈领负此次事故的全部责任，仵银良、张丽敏不负事故责任。事故发生后，张丽敏先后在广信区中医院、绍兴文理学院附属医院住院治疗82天，用去门诊、住院医疗费210,720.03元，并按医嘱购买白蛋白21,269.82元，救护车费用6,500元，三项合计238,489.85元，其中上海满恩物流有限公司支付50,000元，平安财险佛山分公司支付80,000元。广信区中医院2019年元月15日《医疗证明书》意见、住院期间需二个护理人员护理。2020年5月12日，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2019］临鉴字第366号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人张丽敏车祸致右侧2-7、10、12及右侧1-10共计18根肋骨骨折，胸骨骨折，断端错位，胸腔积血、积气，肺挫裂伤，导致胸廓畸形、胸膜增厚粘连、肺纤维硬化、气管狭窄，遗留重度呼吸困难，评定为四级伤残。(二)被鉴定人张丽敏车祸致右侧2-7、10、12及右侧1-10共计18根肋骨骨折胸骨骨折，断端错位，胸腔积血、积气，肺挫裂伤，导致胸廓畸形、胸膜增厚粘连、肺纤维硬化、气管狭窄，遗留重度呼吸困难，恢复期较长，其误工期、护理期、营养期评定为至评残前一日。张丽敏用去鉴定费1,500元。审理中，被告平安财险佛山分公司对原告张丽敏的伤残程度和三期有异议，并申请重新鉴定。2020年8月10日，江西民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第07027号《法医学鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人张丽敏的伤残等级评定为五级伤残。2、被鉴定人张丽敏的误工期截止至本次定残前一日，护理期420日，营养期420日（均自受伤之日起计算）。被告平安财险佛山分公司用去鉴定费3,000元。被告上海满恩物流有限公司是沪Ｅ×××**车所有人，沈领是该公司员工。沪Ｅ×××**车在被告平安财险佛山分公司投保交强险和商业第三者责任险150万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。被告平安财险佛山分公司事故发生后，在交强险限额内赔偿车损、物损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿车损、物损475619元，两项合计477619元。原告2014年4月起与丈夫仵银良先后租住在浙江省绍兴市越城区，居住事由为务工，从事职业为其他职业。其子仵宇浩，2012年9月4日出生，至原告定残之日年满8周岁。上述查明的事实有原告提供的原告的身份证、营业执照、道路交通事故认定书、仵银良及被告沈领的驾驶证、行驶证各二份、交强险、商业险保单各一份、入院记录、疾病证明书、门诊病历及出院记录各四份、医疗证明书五份、证明书、收款收据、门诊诊察费票据、医疗收费票据、宾馆消费结账单各一份、门诊收费票据15份、住院收费票据3份、增值税普通发票7份、住院费用汇总清单4份、微信转账打印件6份、绍兴市越城区城南街道流动人口服务管理所出具的原告及仵银良的流动人口登记表9份、结婚证1份、常住人口登记卡4份、证明1份、张学新身份证、行驶证、驾驶证各1份、部分交通费车票8份、滴滴出行的微信转账凭证12份、江西上饶司法鉴定中心张丽敏司法鉴定意见书一份、照片4张等，被告平安财险佛山分公司提供的支付费用抄件、发票物损清单等证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，沈领负本起事故全部责任。双方当事人对该责任认定无异议，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告沈领系被告上海满恩物流有限公司员工，其在执行工作任务中致原告受到损害，依法应由被告上海满恩物流有限公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，应予支持，具体赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：1、原告诉请医疗费238489.85元，并提交医疗机构出具的医药费发票、费用清单、出入院记录、医疗证明书、证明书等为证，被告平安财险佛山分公司主张扣除15%非医保用药，未提供证据证明，不予采纳；2、原告诉请住院伙食补助费3280元，未违反法律规定，应予支持，被告上海满恩物流有限公司、平安财险佛山分公司要求扣除原告在ＩＣＵ治疗期间的住院伙食补助费，没有法律依据，不予采纳；3、原告诉请营养费10060元，被告平安财险佛山分公司对其计算标准有异议，并要求按其伤残等级计算，本院认为，本案审理中被告平安财险佛山分公司对原告的营养期申请了重新鉴定，并对江西民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第07027号《法医学鉴定意见书》无异议，故应按该鉴定意见确定的营养期420天计算营养费，营养费为420天×20元／天＝8400元；4、原告诉请交通费10774元，其中救护车费用6500元，本院认为该费用不仅包含救护车辆本身的使用费，还包括车上医护人员和医疗设备以及提供的相关医疗救治服务的费用，应计入医疗费范畴，且已计入上述医疗费中，故不再重复计算，原告提交的滴滴快车零钱明细等不符合证据形式，不予采纳，原告住院82天，酌定交通费1640元，其因鉴定所需与丈夫仵银良至南昌发生的交通费773元，有车票为证，应予支持，两项合计2413元；5、原告诉请护理费99904.11元，广信区中医院出具意见确定原告在该院住院治疗的21天需二人护理，根据其伤残程度以及治疗、恢复状况，江西民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第07027号《法医学鉴定意见书》确定的420日护理期，并无不妥，原告未提供护理人员的收入状况，其要求参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业标准计算未违反法律规定，故护理费为69589元／年÷365天×420天＋69589元／年÷365天×21天＝84079元，两被告要求按100元／天、住院天数计算，并要求扣除原告在ＩＣＵ治疗期间的8天护理费，没有法律依据，不予采纳；6、原告自2014年4月起至今先后租住在浙江省绍兴市越城区，故其诉请残疾赔偿金参照2019年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入，未违反法律规定，应予支持，根据江西民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第07027号《法医学鉴定意见书》确定原告构成五级伤残，故残疾赔偿金为722184元，原告对江西民信和成司法鉴定中心［2020］临鉴字第07027号《法医学鉴定意见书》有异议，本院经审查认为，江西民信和成司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，其鉴定人具备相应的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论依据充分，并无不能作为证据使用的其他情形，应予采信。故原告异议理由不成立，不予采纳；7、原告诉请误工费91548.76元，未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算。原告要求参照2018年度浙江省职工平均工资计算，无法律依据，不予采纳，根据江西民信和成司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定误工期截止至本次定残前一日为594天，原告要求按503天计算未违反法律规定，误工费为46341元／年÷365天×503天＝63862元，被告上海满恩物流有限公司、平安财险佛山分公司,要求按120元／天以及原告住院天数和医嘱建议休息一个月计算，无事实和法律依据，不予采纳；8、原告诉请被抚养人生活费157533.6元，其要求参照经常居住地浙江省上一年度城镇常住居民人均消费性支出计算，符合法律规定，应予支持，原告因事故构成五级伤残，儿子仵宇浩至其定残之日年满8周岁，故被抚养人生活费应为37508元／年×12年÷2人×60%＝135028.8元；9、原告诉请精神损害抚慰金40000元过高，其因事故构成五级伤残，精神损害抚慰金酌定为30000元；10、原告诉请鉴定费1500元，有发票为证，应予支持，其中200元发票中明确项目为司法医学鉴定费用，故被告上海满恩物流有限公司主张该费用为医疗费，无事实依据，不予采纳；11、原告诉请住宿费6248元，因原告系常住浙江省，事故发生在本地，其家人均在不在本地，其家人到本地对其进行护理产生的实际住宿费用，以及原告及陪护人员因鉴定产生的住宿费用，确为必要，应予支持，但因其提交的发票金额为5970元，故认定原告的住宿费为5970元；12、原告诉请其他损失1621.65元，其中营养配方398元、尿不湿239.65元、湿巾72元票据不符合客观形式，不予采纳，压力绷带912元，有发票为证，予以支持。以上合计1296118.65元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。沪Ｅ×××**车在被告平安财险佛山分公司投保交强险和商业第三者责任险150万元（不计免赔）。本案事故发生后，被告平安财险佛山分公司已在交强险限额内赔偿车损、物损等计2000元，商业第三者责任险限额内赔偿车损、物损等计475619元，两项合计477619元。交强险限额尚余120000元，商业第三者责任险保险限额尚余1024381元，两项合计1144381元。原告的损失1296118.65元应由被告平安财险佛山分公司在保险限额内赔偿114,4381元，扣除已支付80000元，尚应支付1064381元；剩余151737.65元由被告上海满恩物流有限公司赔偿，扣除已支付50000元，尚应支付101737.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在保险限额内赔偿原告张丽敏损失1,064,381元；二、被告上海满恩物流有限公司赔偿原告张丽敏损失101,737.65元；以上款项限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）。三、驳回原告张丽敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,094元，减半收取8,547元，由被告上海满恩物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14），并将预交费凭证随上诉状一并递交。递交上诉状之日起七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二〇年九月十八日书记员  曾 莹