贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6386号 原告：兴义市景怡商贸有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办神奇东路花月三街**。 法定代表人：陈婷婷，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈泯桦，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市苏格缪斯酒吧，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办神奇东路吴达坤商业**。 投资人：谢山川，男，1990年12月30日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：桂劲锦，男，1980年1月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告兴义市景怡商贸有限责任公司（以下简称“景怡公司”）与被告兴义市苏格缪斯酒吧（以下简称“缪斯酒吧”）、桂劲锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告景怡公司的委托诉讼代理人陈泯桦到庭参加诉讼，被告缪斯酒吧的投资人谢山川、桂劲锦经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景怡公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即支付原告欠款369587元；2.判令两被告以349547元为基数，按月利率2%支付资金利息给原告,从2019年3月2日起至全部款项偿还完毕止（从2019年3月2日起至2020年5月11日，资金占用费共计94476.17元）；3.判令两被告以20040元为基数，按月利率2%支付资金利息给原告，从2020年2月9日起至全部款项偿还完毕止（从2020年2月9日起至2020年5月11日，资金占用费共计1212.28元）；4、本案全部诉讼费判由两被告承担。 事实及理由：2017年7月18日，原告景怡公司与被告缪斯酒吧签订《购销合同》约定：由原告供应啤酒给被告，被告告知原告需要的啤酒规格及数量，原告将啤酒送至被告指定交货地点，由被告及收货人确认后在送（收）货单价签字，作为货款的结算的有效凭证；付款方式为月款结算（每月1号到3号对单上月全部货款、22号结清全部货款），同时约定了若被告逾期支付货款的，自应付款次日起以应付款为基数，按月2%的标准计算资金占用利息支付给原告。合同签订后，原告景怡公司按照被告缪斯酒吧的要求将货款运输至指定地点，被告也按照合同约定定期结算并支付货款。但从2018年9月4日起至2019年1月24日期间，原告按照被告指示供应货物后被告未按照约定支付货款。在原告多次要求下原告与两被告于2019年1月26日进行了结算，经结算此期间被告共欠原告货款349547元，两被告承诺于2019年3月后支付。2020年1月7日，原告与两被告又对2019年10月23日至2019年12月1日的货款进行结算，此期间被告所欠原告货款为20040元，两被告承诺于春节后元宵节前（2020年2月8日）支付。综上所述，原告基于信任及合同约定，按照被告要求积极履行义务，但被告却多次违反合同约定不按时支付货款，在原告多次协商后，仍然未支付，已经严重侵害了原告的合法权益，故原告不得已提起本案诉讼，请求人民法院查清案件事实，支持原告所诉。 被告缪斯酒吧、桂劲锦未提交答辩状。 本案争议焦点是：景怡公司的诉讼请求应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月18日，缪斯酒吧作为甲方，景怡公司作为乙方签订了《购销合同》，合同约定：甲方向乙方供应特醇嘉士伯、1664白啤系列产品；特醇嘉士伯（330ml）78元/件、1664白啤（330ml）228元/件；特醇嘉士伯（330ml）开单价格为168元/件、1664白啤（330ml）开单价为388元/件，为降低成本，乙方直接给予甲方结算价，其中特醇嘉士伯（330ml）78元/件、1664白啤（330ml）228元/件；甲方支付乙方货款方式为月款结算（每月1号到3号对单上月全部货款、22号结清全部货款）；甲方若恶意拖欠乙方货款，乙方有权终止给予甲方的所有投入，并要求甲方按乙方开单价结清货款，并赔偿乙方所有的一切损失；甲方逾期支付货款的，自应付款次日起以应付款为基数，按月2%的标准计算资金占用利息。景怡公司、缪斯酒吧均在合同上加盖公司印章，缪斯酒吧的投资人谢山川在合同上甲方法定代表人处签名。签订合同后，景怡公司按照合同约定陆陆续续向缪斯酒吧供应特醇嘉士伯等啤酒，缪斯酒吧亦向景怡公司支付了部分货款。2019年1月26日，双方对2018年9月4日至2019年1月24日期间的货款进行结算，并以结算单的形式确认实际应付货款金额为349547元，桂劲锦在结算单上手写注明“桂劲锦应付349547.00元，2019年3月份后慢慢支付，2019年1月26日”；2020年1月7日，双方对2019年10月23日至2019年12月1日期间的货款进行了结算，并以结算单的形式确认实际应付货款金额为20040元，桂劲锦在结算单上手写注明“2019.10.23到2019.12.1欠货款20040元在春节后支付（元宵节前）2月8日，桂劲锦，2020年1月7日”。结算后，缪斯酒吧及桂劲锦均未向景怡公司支付货款，经催要未果，景怡公司诉至本院，要求解决。 另，兴义市苏格缪斯酒吧即缪斯酒吧依法于2016年6月3日注册成立，注册类型为个人独资企业，登记投资人为谢山川。 上述事实，有景怡公司的陈述，景怡公司提交的景怡公司营业执照、法定代表人身份证复印件各1份、法定代表人身份证明书1份、缪斯酒吧营业执照复印件1份、投资人谢山川身份证复印件1份、《购销合同》1份、结算单2份等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。缪斯酒吧、桂劲锦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 关于景怡公司要求缪斯酒吧支付货款369587元的问题。首先，本案中，缪斯酒吧向景怡公司购买啤酒及尚欠余款369587元（349647元+20040元）的事实，有双方签订的《购销合同》及经结算确认的《结算单》为据，该买卖行为系当事人的真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，应当受法律保护；其次，根据《购销合同》的约定及货款进行结算的结算单，缪斯酒吧应根据合同约定足额向景怡公司支付货款，但经景怡公司催要，缪斯酒吧至今仍未足额向景怡公司支付货款，已经构成违约，故其应承担继续支付货款369587元的民事责任。综上，对于景怡公司要求缪斯酒吧支付尚欠货款369587元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于景怡公司要求按月利率2%支付资金利息（违约金）的问题，首先，根据双方当事人在《购销合同》中“甲方逾期支付货款的，自应付款次日起以应付款为基数，按月2%的标准计算资金占用利息。”的约定，缪斯酒吧理应向景怡公司支付违约金，但违约金的功能主要以补偿损失为主、惩罚为辅，景怡公司并未举证证实其因缪斯酒吧违约从而给其造成的损失的具体金额，但其作为货款的接收方，缪斯酒吧未按照约定期限向其支付货款，必然导致其资金占用期间的利息损失；其次，虽双方当事人在《购销合同》中约定“甲方支付乙方货款方式为月款结算（每月1号到3号对单上月全部货款、22号结清全部货款）”，但双方已分别于2019年1月26日、2020年1月7日对尚欠货款进行结算，并对货款支付时间进行了重新约定，故结合本案的实际，本院酌定由缪斯酒吧承担支付自第二次结算约定付款日的次日(即2020年2月9日)起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款的逾期付款利息。 关于桂劲锦是否应当上述款项承担责任的问题，缪斯酒吧系依法登记的个人独资企业，谢山川为登记投资人，虽景怡公司提出桂劲锦系缪斯酒吧实际经营者，但根据本案查明的案件事实来看，并无证据证实桂劲锦系缪斯酒吧实际经营者，故对于景怡公司“桂劲锦系缪斯酒吧实际经营者”的陈述，本院不予采信；但根据桂劲锦在结算单上签名并注明“桂劲锦应付349547.00元，2019年3月份后慢慢支付”以及”2019.10.23到2019.12.1欠货款20040元在春节后支付（元宵节前）2月8日”的具体情况来看，桂劲锦在结算单签名确认支付货款的行为应视为其自愿共同对上述债务承担责任，该行为符合债务加入的情形，故对于景怡公司要求桂劲锦对上述债务承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由兴义市苏格缪斯酒吧、桂劲锦共同于本判决生效后十五日内给付兴义市景怡商贸有限责任公司货款369587元及资金占用利息（以369587元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年2月9日起计算至货款清偿完毕之日止）； 二、驳回兴义市景怡商贸有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8280元，减半收取4140元，由兴义市景怡商贸有限责任公司负担500元，兴义市苏格缪斯酒吧、桂劲锦共同负担3640元（向兴义市景怡商贸有限责任公司直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郝明翠 书 记 员 曾光翠