湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初384号原告：蔡小波，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人：饶敏，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，公司经理。委托代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蔡小波诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称中国人保武汉市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序于2020年7月3日、9月17日公开开庭进行了审理。原告蔡小波的委托代理人饶敏，被告中国人保武汉市分公司的委托代理人董颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小波向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人保险武汉市分公司赔偿原告财产损失58300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月28日16时30分许，曹中江驾驶鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车，在鄂州市××镇辖区××泥路华恒景利建材厂内倒车时，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，曹中江承担此次事故全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定，鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车车辆损失为52200元。另查明，鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车的登记所有权人为武汉佳福源物流有限公司，实际所有人为原告蔡小波。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险（车损险95000元，含不计免赔）。原告因未得到应有赔偿，特诉至贵院，望判如所请。原告蔡小波为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，原告蔡小波身份证复印件、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车行驶证、挂靠合同、武汉佳福源物流有限公司营业执照、保险赔款权益转让书、保险理赔授权书一份。证明鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车的实际车主为原告，第一受益人将保险理赔权益转让给原告。证据二，曹中江驾驶证、从业资格证、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车道路运输证。证明驾驶员以及事故车辆证件齐全。证据三，交强险和商业险保单各一份。证明鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保商业险（车损险95000元），且事故发生于保险责任期间。证据四，道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生的基本经过以及责任划分。证据五，维修清单及发票。证明事故车辆鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**重型半挂货车花费维修费用56800元。证据六，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书以及评估费发票。证明鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车因此次交通事故的评估车辆损失为52200元，评估费用为3100元。证据七，施救费发票一张。证明鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车因此次交通事故产生施救费用3000元。被告中国人保武汉市分公司未向本院提交书面答辩意见。庭审时辩称：1.被保险人是武汉佳福源物流有限公司，其为车辆所有人，并且本保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告不具备诉讼权利；2.事故属实，被保险人在我司投保了挂车车损险95000元（含不计免赔），主车车损险为345000元（含不计免赔），我司在事故车辆驾驶员具备有效驾驶证、从业资格证，事故车辆具备道路运输证、合格行驶证的前提下承担保险责任，在保险限额内予以赔付；3.本次事故的评估意见书属于单方委托，我司未参与且未定损，原告主张的损失金额与交通事故造成的损失不符，我司现当庭提交书面的重新鉴定申请。被告中国人保武汉市分公司在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据三、证据四的真实性无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据均予以采信。被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据一中的挂靠合同、营业执照、保险权益转让书、保险理赔授权书无异议，对其中身份证、行驶证因为是复印件，由法庭核实原件；被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据二中曹中江驾驶证、从业资格证、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车道路运输证，因为是复印件由法庭核实原件。经法庭核实原件后，结合被告中国人保武汉市分公司的质证意见，对原告的证据一、二予以采信。被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据五不予认可，认为其维修属自行维修、未经保险公司定损，与事故造成的损失不相符，且维修金额过高；被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据六中的评估费发票认为不应由保险公司承担，对其中的评估结论有异议，并依法申请了重新鉴定；被告中国人保武汉市分公司对证据七因为载明事故发生日期，对关联性不予认可。本院认为，事故发生后，对事故车辆进行施救的费用是客观存在的，故对施救费依法予以认可。2020年9月2日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估结论，评估标的鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）损失价值为47303元，原、被告对该评估结论均无异议，本院认为事故车辆的维修费、评估费应以本次重新评估的结果为依据进行计算。经审理查明，2019年12月28日16时30分许，驾驶员曹中江驾驶鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车，在鄂州市××镇辖区××泥路华恒景利建材厂内倒车时，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，曹中江承担此次事故全部责任，原告方花费施救费3000元。2020年1月3日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定，鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车车辆损失为52200元（更换下来的配件残值为1200元），花费鉴定费3100元。被告中国人保武汉市分公司对该结论不服并申请重新鉴定，2020年9月2日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估结论，评估标的（鄂Ａ×××**）损失价值为47303元（已考虑残值扣除），原告蔡小波、被告中国人保武汉市分公司对该评估结论均无异议。另查明，鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车的登记所有权人为武汉佳福源物流有限公司，实际所有人为原告蔡小波。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业险（车损险95000元，购买不计免赔）。另查明，车牌号为鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）重型半挂牵引车所有人为原告蔡小波，且该车在被告中国人保武汉市分公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），保单特别约定第一受益人为武汉佳福源物流有限公司，第一受益人已于2020年6月30日出具书面意见将保单权益转让给原告蔡小波。《中华人民共和国保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据上述法律规定，本案中，原告蔡小波要求被告中国人保武汉市分公司依据双方之间的保险合同约定来赔偿车辆的损失47303元、施救费3000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因本案中原、被告双方各申请了一次鉴定，其鉴定费用应由各自承担，被告中国人保武汉市分公司关于保险公司不承担鉴定费（评估费）的辩称，不符合保险法的相关规定，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内向原告蔡小波支付赔偿款合计50303元(车损47303元+施救费3000元)；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡小波的其他诉讼请求。本案受理费减半计算后计629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担529元，由原告蔡小波负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年九月二十七日书记员  夏江伦