湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初684号 原告：刘毛仔，男，汉族。 委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王婧，湖南犀城律师事务所律师，一般代理。 被告：黄日胜，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司 负责人：邓媛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师，特别授权。 原告刘毛仔与被告黄日胜、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：人保郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘毛仔于2020年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提出对伤势进行重新鉴定，重新鉴定后，本院依法适用简易程序，由审判员侯志刚于2020年9月1日公开开庭进行审理，刘毛仔及刘毛仔的委托诉讼代理人王件平、黄日胜及中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘毛仔向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司交强险理赔责任范围内赔偿原告损失12万元，其余损失802743.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第三者责任保险中赔偿给原告，不足部分由被告黄日胜赔偿，共计赔偿700583.82元（已减去被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司垫付的医药费185541元，被告黄日胜垫付的医药费36618.88元）；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日8时35分许，被告黄日胜驾驶xxxx重型仓栅式货车，由茶陵县方向往炎陵县城方向行驶，当车行驶至106线1939km+500m(炎陵县新分路口加油站门口路段)路段变更车道时未确保安全，未让所借车道内行驶的车辆先行，与同方向原告刘毛仔驾驶的湘BAW0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘毛仔受伤、二车受损的交通责任事故。后经炎陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书【株公交认字43022512019000030号】认定被告黄日胜承担本次事故的全部责任，原告刘毛仔不承担责任。原告受伤后在茶陵县中医院和株洲市中心医院住院治疗，共住院153天(茶陵县中医院住院88天，株洲市中心医院住院65天)，并在中南大学湘雅二医院进行了门诊治疗，共花费医疗费265642.60元。出院后原告经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定：“因交通事故，致原告刘毛仔重症颅脑损伤致右额叶多发脑软化灶，评定为10级；重症颅脑损伤致双侧双耳神经性耳聋，听力重度障碍，评定为5级伤残；双侧多发肋骨骨折(左5-8肋、右5-8肋)并血气胸，评定为10级伤残；右肱骨粉碎性骨折并右肩关节脱位，经治疗遗有右肩关节功能障碍，占右肩关节功能丧失50%以上，评定为9级伤残。后期内固定及康复性治疗约需医药费14000元-16000元(或按后期实际住院费用计算)伤后全休约260-360日，护理、营养各约140-200日。” 综上所述，被告黄日胜承担本次事故的全部责任，原告刘毛仔不承担责任，被告应对原告的各项损失依法承担相应的民事赔责任。因被告黄日胜在中国人民财产保险股份有限公司郴州市公司投保了交强险、第三者商业责任保险和不计免赔险等险种该机动车交强险和第三者商业责任保险等险种合法有效，又在发生事故保险期间，因此请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失12万元，其余损失802743.70元由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第三者责任保险中赔偿给原告，不足部分由告黄日胜赔偿，共计赔偿700583.82元(已减去被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司垫付的医疗费185541元告黄日胜垫付的医疗费36618.88元)。原告现依法具状诉至院，望判如所请。 附：机动车交通事故责任纠纷案赔偿清单 1、医疗费:265642.60元(含株洲市中心医院住院医疗费216105.71元，株洲市中心医院门诊医疗费1277.72元，茶陵县中医医院住院医疗费26254.61元，茶陵县中医医院门诊医疗费1529.86元，白蛋白医疗费16800元(发票在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司处)，外购西药费1118.70元；中南大学湘雅二医院门诊费2556元(发票在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司处) 2、鉴定费:2208元 3、住院伙食补助费:153天×100元=15300元 4、营养费:200天×30元=6000元 5、护理费:200天×120元=24000元 6、误工费:310天×(2018年建筑行业年工资标准52645元÷365天)=44712元 7、残疾赔偿金:39842元×20年×64%=509977.6元 8、后期治疗费用:15000元 9、精神损害费:32000元 10、交通费费用:6383.5元 11、医疗器具费:5120元 12、住宿费:700元 13、摩托车损失:1100元 合计损失928143.70元。 黄日胜辩称：发生交通事故属实，已支付了医疗费36618.88元，请法庭查明事实，依法裁判。 人保郴州市分公司辩称：1、对于本起交通事故的真实性无异议，本次事故的事故发生地点为株洲市，原告户籍所在地也为株洲，因此本案原告诉请标准应当按照原告户籍所在地标准即农村标准计算原告的相关赔偿费用，本案事故并非发生在安仁，理应按照株洲市炎陵县的赔偿标准进行赔偿，本案不应当由安仁县人民法院进行管辖。2、原告诉请医疗费用其中部分没有医嘱以及出院诊断，对于其部分诉请的医疗费用1118.70元外购药无相应医嘱及出院诊断证明，对于该外购药是否必须无法证明，同时根据原告刘毛仔受伤住院期间委托其女儿刘平平与被告黄日胜在我司共同签订了一个赔偿协议书，三方共同达成了协议，三方共同认可我公司根据保险合同约定的和解超出同类医保用药的自费部分其中具体金额为36618.88元，该项费用不由保险公司承担，同时还达成了后续医疗费用，如有产生，按照20%的比例再次予以核减。3、原告诉请各项金额，部分没有事实依据以及明显超出法律规定的赔偿标准。4、本案鉴定费、诉讼费用不应当由我司承担。本案保险公司非实际侵权人，对该项费用不应当承担，且重现鉴定时，原告的部分鉴定已被推翻，保险公司已经支付了重现鉴定的费用。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，刘毛仔举证如下：第一组证据：原告刘毛仔身份证复印件以及被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司注册信息、炎陵县公安局交通警察大队株公交认字430225120190000030号，拟证明原告与被告诉讼主体适格，本次事故被告黄日胜承担全部责任，原告刘毛仔不承担责任。 第二组证据：株洲市中心医院住院治疗病历、费用汇总单以及门诊医疗费发票；茶陵县中医院医院住院治疗病历、医疗费发票和费用汇总单以及门诊医疗费发票；外购西药发票；中南大学湘二医院门诊病历；赔偿协议书，拟证明1、原告刘毛仔受伤后，在株洲市中心医院住院65天，共花费医疗费265642.60元（含株洲市中心医院住院医疗费216105.71元，株洲市中心医院门诊医疗费1277.72元，茶陵县中医医院住院医疗费26254.61元，茶陵县中医医院门诊医疗费1529.86元，白蛋白医疗费16800元），外购西药1118.70元，中南大学湘雅二医院门诊费2556元，白蛋白医疗费16800元，2、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司垫付医疗费185541元，被告黄日胜垫付医疗费36618.88元。我方支付了医疗费43482.72元。 第三组证据：株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书（株犀城司鉴所【2020】临鉴字139号）和鉴定费收费票据，拟证明花费鉴定费2208元，因此次交通事故导致原告2个10级伤残，1个9级伤残，1个5级伤残，后期医疗费需14000-16000元（或按后期实际住院费用计算），伤后全休206-360日，护理、营养各约140-200日。 第四组证据，保单，拟证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔。事故发生在保险期内。 第五组证据：证明、工资流水清单、湖南省郴州市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行），拟证明有关赔偿费用因按照当地城镇居民的相关标准计算。 第六组证据，交通费发票，拟证明刘毛仔因交通事故花费交通费共计6383.5元。 第七组证据、医疗器具发票，拟证明刘毛仔因交通事故花费医疗仪器器械费共计5120元。 第八组证据，住宿费发票，拟证明刘毛仔因交通事故花费住宿费700元整。 第九组证据，双健牌普通二轮摩托车xxxx机动车行驶证、机动车登记证书以及购买摩托车4200元收款收据。拟证明原告于2014年7月8日购买双健牌普通二轮摩托车xxxx一部，价格4200元，已使用了5年，现已报废，按折旧其损失为1100元。 第十组证据、第二次鉴定的交通费400元，伙食费三天两人140元，住宿费610.9元。 针对以上证据，被告人保郴州市分公司提出如下意见：第一组证据无异议。 被告黄日胜认为：身份证明无异议。但原告摩托车不属于正常上路的摩托车，所以此次交通事故原告也有责任。 对第二组证据保险公司认为：支付的医疗费185541元无异议，病历真实性和汇总清单没有异议，对外购西药的发票有异议。该外购西药1118.70元没有医嘱予以佐证，对其真实性无法证明。 第三组证据认为对于鉴定意见书已被安仁县人民法院委托的重现鉴定机构予以推翻以及更正，对伤残等级进行了更改。对第二次鉴定没有异议。 第四组证据，保单及内容无异议。 第五组证据：认为村委会证明仅能证明原告没有居住在其户籍所在地的村镇，并不能证明其在外务工的事实；工作证明该证明并非有建筑公司的行政公章予以盖章确认，而是由一个并没有经过备案，无法反映真实情况的工程项目部，对工资的银行流水的真实性合法性无异议，但是未能体现工作证明中所记载的工作年限且尚未达到连续一年的时间，原告本身不适用郴州中院发布的关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）。 第六组证据，交通费发票对发票的三性均不予认可，1、该发票未能载明运输公司的基本情况，对该发票无法认定其真实性，且该发票无法显示出哪个行业具体的公司所开具的；2、高铁票非本人乘坐，而是由其亲属的，不能作为原告受伤后的交通费损失，对交通费我们酌情认定1000元。 第七组证据医疗器具发票，真实性合法性无异议，但认为是已经包括在后期治疗费里。 第八组证据，住宿费发票，对住宿费发票不予认可，我方查阅了住院病历中关于复诊的时间，和住宿费发票时间对不上。如果有与之对应的记录，我方就可以认可。 第九组证据：双健牌普通二轮摩托车湘BAW0**机动车行驶证、机动车登记证书以及购买摩托车4200元收款收据。认为对摩托车损失无法认可，认损在500元之类，财产购买价格是手写收据，不是正式发票，无法确认其真实性。 第十组证据：第二次鉴定的交通费400元，伙食费三天两人140元，住宿费610.9元。表示无异议。 人保郴州市分公司保险公司提交赔偿协议书，拟证明医疗费248508.09元中，被告黄日胜同意根据医保政策从中核减57927.09元，白蛋白核减5040元，被告保险公司已支付185541元；核减的费用由黄日胜支付36618.88元，剩余的26348.21元由黄日胜与伤者另行协商。 根据上述证据结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年7月25日8时35分许，被告黄日胜驾驶xxxx重型仓栅式货车，由茶陵县方向往炎陵县城方向行驶，当车行驶至106线1939km+500m(炎陵县新分路口加油站门口路段)路段变更车道时未确保安全，未让所借车道内行驶的车辆先行，与同方向原告刘毛仔驾驶的湘BAW0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘毛仔受伤、二车受损的交通责任事故。后经炎陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书【株公交认字43022512019000030号】认定被告黄日胜承担本次事故的全部责任，原告刘毛仔不承担责任。原告受伤后在茶陵县中医院和株洲市中心医院住院治疗，共住院153天(茶陵县中医院住院88天，株洲市中心医院住院65天)，并在中南大学湘雅二医院进行了门诊治疗，共花费医疗费265642.60元。出院后原告经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定因交通事故致原告刘毛仔重症颅脑损伤致右额叶多发脑软化灶，评定为10级，重症颅脑损伤致双侧双耳神经性耳聋，听力重度障碍，评定为5级伤残，双侧多发肋骨骨折(左5-8肋、右5-8肋)并血气胸，评定为10级伤残，右肱骨粉碎性骨折并右肩关节脱位，经治疗遗有右肩关节功能障碍，占右肩关节功能丧失50%以上，评定为9级伤残。后期内固定及康复性治疗约需医药费14000-16000元(或按后期实际住院费用计算)伤后全休约260-360日，护理、营养各约140-200日。 在诉讼过程中，人保郴州市分公司对刘毛仔的伤残等级、听力损伤参与度进行重新鉴定，，经湖南芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见：评定为五级伤残，交通事故损伤可以导致双耳听觉障碍；右肱骨头粉碎性骨折、右骨颈粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折并右肩关节脱位术后遗留右肩关节活动功能障碍，评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残 所涉车辆被告黄日胜驾驶xxxx重型仓栅式货车为人保郴州市分公司交强险和100万元第三者责任险，且均在保险期限内。同时查明，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司垫付的医疗费185541元，被告黄日胜垫付的医疗费为36618.88元。 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与甲方黄日胜、乙方刘毛仔亲属签订的《赔偿协议书》载明：“刘毛仔以上费用共计248508.09元，此次事故甲方承担全部责任，甲方同意医药费按照医保政策审核扣减57927.09元，白蛋白按照医保审核扣减5040元，甲方向保险公司索赔乙方医药费185541元，前期保险公司已垫付1万元医药费，最后乙方实得175541元。甲方垫付乙方医药费36618.88元，经医药费按照医保核减后，甲方还需支付乙方26348.21元的医药费，此项金额由甲方、乙方自行协商处理。”（黄日胜向原告写了协议欠27000元，但原告只要求按26348.21元赔付）。 另，湖南省郴州市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行），规定郴州市范围内有关伤残赔偿费用标准，不管城乡，均按照当地城镇居民的相关标准计算。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任。肇事车辆在人保郴州市分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），且都在保险期限内，其赔偿责任由人保郴州市分公司支付交强险，并在第三者责任险限额内代为支付由黄日胜应当承担的赔偿责任。 对于刘毛仔的合理损失按标准认定如下：1、医疗费:株洲市中心医院住院医疗费216105.71元、株洲市中心医院门诊医疗费1277.72元、茶陵县中医医院住院医疗费26254.61元、茶陵县中医医院门诊医疗费1529.86元、白蛋白医疗费16800元、中南大学湘雅二医院门诊费2556元，以上费用应认定，外购西药费1118.70元因证据不足，无法证明系治疗伤所用，故不予认定，总计264523.98元； 2、鉴定费:2208元予以认定； 3、住院伙食补助费:153天×100元=15300元予以认定； 4、营养费:折中按170天计算，170天×30元=5100元； 5、护理费:折中按170天计算，170天×120元=20400元； 6、误工费:原告诉请310天×(2018年建筑行业年工资标准52645元÷365天)=44712元，本院认为较为适宜，予以认定； 7、残疾赔偿金:原告诉请39842元×20年×64%=509977.6元，但根据重新鉴定，应为39842元×20年×63%=502009.2元； 8、后期治疗费用:为减少诉累，按鉴定折中认定为15000元； 9、精神损害费:31500元本院予以认定。 10、交通费费用:诉请6383.5元，但一部分车票难以认定其为原告本人或陪护人所使用，本院酌情认定为3000元。 11、医疗器具费:5120元 12、住宿费:诉请700元予以认定，经核对是原告于2019年11月27-29日在株洲市中心医院复查时所住，本院予以认定。 13、摩托车损失:原告诉请1100元，摩托车未定损，证据不足，本院不予认定。 14、第二次鉴定交通费400元、伙食费三天140元、住宿费610.9元，三方无异议，本院予以确认。 合计损失908516.08元，鉴定费2208元。 以上赔偿中原告的医疗费248508.09元，保险公司与黄日胜达成赔偿协议书，黄日胜同意审核核减57927.09元，白蛋白核减5040元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司垫付的医药费185541元，被告黄日胜垫付的医药费36618.88元从中扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司交在强险责任限额内赔偿原告刘毛仔120000元； 二、交强险不足部分损失788516.08元，由被告黄日胜赔偿。除向原告已支付的之外，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司还需在商业三者责任险限额范围内代黄日胜支付540007.99元，黄日胜还需支付26348.21元； 三、鉴定费2208元由被告黄日胜承担。 以上一-三项限本判决生效之日起十日内支付。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院诉讼执行案款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支公司/户名:安仁县人民法院执行款专户/账号：8002617********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11048元，减半收取5524元，由被告黄日胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。