江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初323号原告：邹福，男，1987年6月1日出生，汉族，工人，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：张延好，江苏善典律师事务所律师。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：张牛，男，1981年7月2日出生，汉族，驾驶员，住江苏省灌云县。被告：连云港市乾东物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区松花江路****，统一社会信用代码91320703MA1Q2NTQ3T。法定代表人：孙文亮，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所，住所地广东省湛江市湛江开发区乐山路**恒兴大厦**社会信用代码914408008943959609。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：仲飞华，男，1984年8月20日生，汉族，该公司员工，住连云港市海州区。原告邹福诉被告张牛、连云港市乾东物流有限公司（以下简称“乾东公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财保湛江支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财保连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。后因被告平安财保湛江支公司申请司法鉴定，本案依法转为普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。在案件审理中，紫金财保连云港支公司申请以有独立请求权的第三人的名义提起诉讼，经审查，符合法律规定，本院依法予以准许；原告邹福申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人寿连云港分公司”）的起诉，经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。第一次庭审中，原告邹福及委托诉讼代理人张延好，被告张牛、被告平安财保湛江支公司的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼，被告乾东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审中，原告邹福及委托诉讼代理人管某，被告平安财保湛江支公司的委托诉讼代理人谭宝兵，第三人紫金财保连云港支公司的委托诉讼代理人仲飞华到庭参加诉讼，被告张牛、被告乾东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用共计294590元，其中医药费68725.27元、误工费42702元、护理费9000元、住院伙食补助费1520元、营养费2700元、残疾赔偿金209841元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费5700元，损失总额351188元，交强险范围120000元，扣除交强险超出部分184950元，120000元+184950元-10000元=294590元；2.被告承担诉讼费用。在案件审理中，原告邹福确认诉讼请求为：1.判令被告赔偿各项费用共计304159元，其中医药费69019.27元、误工费42702元、护理费9000元、住院伙食补助费1520元、营养费2700元、残疾赔偿金220332元、交通费1726元、精神抚慰金10000元、鉴定费5700元，损失总额362699元，交强险范围120000元，扣除交强险超出部分194159元，120000元+194159元-10000元=304159元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月15日21时，原告驾驶电动自行车行驶至徐圩新区港前北路与242省道交叉路口东约237米处，被第一被告驾驶的苏Ｇ×××**号重型牵引车牵引苏Ｇ×××**号半挂车撞伤。经交警部门认定原告负此事故次要责任。此事故致原告颅脑等多处损伤，活动能力严重受损，构成九级伤残。经查，第二被告系事故车辆的挂靠单位，人寿连云港分公司系事故车辆的交强险保险单位，第三被告系事故车辆商业险的保险单位。原告受伤后造成各项损失266276元，期间人寿连云港分公司支付10000元，其余损失各被告至今没有给付。被告张牛辩称，我挂靠被告乾东公司，相关损失由保险公司承担。当时我方申请的道路救助资金由紫金财保连云港支公司垫付了一部分医疗费，具体数额不详。被告乾东公司未作答辩。被告平安财保湛江支公司辩称，涉案车辆在我司投保100万元商业三者险含不计免赔，同时在保险责任期限内，但是事故发生时涉案车辆机件不符合技术标准，具有安全隐患，因此根据合同约定保险人不承担保险责任，同时请求法庭要求被告一、二提供相关的证照以便进一步确认被告三是否应当承担赔偿责任。原告诉求项目、标准以及金额部分没有依据，在法庭查明本案事实前提下，被告三同意赔偿原告的合理损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。第三人紫金财保连云港支公司诉称，涉案事故发生后，因受害人无力承担抢救费用，我司垫付原告抢救费用15088.68元，请法院予以处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日21时25分许，原告邹福驾驶无号牌电动自行车沿港前北路由东向西行驶至徐圩新区与242省道交叉路口东约237米处，车辆前部与同方向停放在非机动车道被告张牛驾驶的苏Ｇ×××**号重型牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车尾部接触碰撞，致原告邹福受伤，两车不同程度损坏。经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，此事故被告张牛负主要责任，原告邹福负次要责任。事故发生后，原告邹福入住中国人民解放军第一四九医院治疗，入院诊断为：开放性颅脑损伤1.创伤性重型颅脑损伤2.右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿3.外伤性颅内积气4.右额骨开放性骨折5.颅面骨多发骨折6.右额部软组织撕裂伤7.右上唇贯通伤8.右侧额窦、筛窦及上颌窦积血9.右膝皮肤擦伤10右上1、2牙齿松动11迟发性胸腹部脏器损伤待排。出院诊断为：开放性颅脑损伤1.创伤性重型颅脑损伤2.右额叶脑挫裂伤伴脑内血肿3.外伤性颅内积气4.右额骨开放性骨折5.颅面骨多发骨折6.右额部软组织撕裂伤7.右上唇贯通伤8.右侧额窦、筛窦及上颌窦积血9.右膝皮肤擦伤10右上1、2牙齿松动11右胫骨上端骨折12右膝关节腔少量积液13低钾血症。住院天数37天。住院期间，人寿连云港分公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财保连云港支公司垫付医疗费用15088.72元。原告邹福共支出医疗费69019元。2019年12月10日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邹福为颅脑损伤所致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。2019年12月17日，连云港市东方医院司法鉴定书出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邹福交通事故致颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级伤残；后续医疗费以实际发生为准；误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告邹福共支付鉴定费5700元。被告平安财保湛江支公司对上述鉴定意见书有异议，书面申请对原告邹福的伤残等级进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定公司于2020年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邹福颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；面部条状瘢痕累及长度达10.0cm构成人体损伤十级伤残。被告平安财保湛江支公司支出鉴定费4800元。另认定，苏Ｇ×××**号重型牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车的实际所有人为被告张牛，挂靠在被告乾东公司。被告张牛准驾车型为A2E。又认定，苏Ｇ×××**号重型牵引车牵引苏Ｇ×××**号重型普通半挂车在人寿连云港分公司投保交强险，原告邹福称与该公司已达成调解协议；在被告平安财保湛江支公司处投保商业三者险不计免赔1000000元。事故发生在保险期间内。以上事实由原告邹福、第三人紫金财保连云港支公司向本院提供的交通事故认定书、入院病历、出院病历、证明、费用清单、江苏省增值税普通发票、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车综合商业保险保险单1份、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民解放军医疗住院收费票据、付款回单等证据及本案庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。原告邹福的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.医疗费，原告邹福主张69019元，有医疗费票据证明，本院依法予以支持。2.误工费，原告邹福主张误工费42702元（86590元/365天*180天），经审查，原告邹福误工期经鉴定为180天，应按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算，故误工费应为51056元/365天*180天＝25178元。3.护理费，原告邹福主张按照90天计算，护理费应为90天*100元＝9000元，符合法律规定，本院依法予以支持。4.住院伙食补助费，原告邹福住院37天，其主张按照40元/天的标准计算，金额应为1480元，本院依法予以支持。5.营养费，原告邹福主张按照90天计算，每天30元，共计2700元，符合法律规定，本院依法予以支持。6.残疾赔偿金，原告邹福主张220332元，经审查，根据江苏省高级人民法院（2020）第43号文件规定，原告邹福残疾赔偿金应为（23836元+5636元）*1.78*20年*（0.2+0.01））＝220332元，符合法律规定，本院依法予以支持。7.交通费，原告邹福主张损失1726元，根据本案的实际情况，本院酌情支持900元。8.精神损害抚慰金，原告邹福主张10000元，因原告邹福在本次事故中构成残疾，精神遭受损害，本院依法予以支持。9.鉴定费，原告邹福主张5700元，有鉴定费发票予以证明，本院依法予以支持。综上，原告邹福损失合计为344309元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成受害人因伤致残的，还应赔偿受害者残疾赔偿金。本案中，被告张牛驾驶车辆与原告邹福发生交通事故，致原告邹福受伤，被告张牛负事故的主要责任，原告邹福负事故的次要责任。交警部门对此作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，被告平安财保湛江支公司对事故认定书无异议，故本院依法予以确认。对原告邹福的损失，应由被告张牛、被告乾东公司按照主要事故责任承担80%的连带赔偿责任。鉴于被告张牛驾驶的车辆在人寿连云港分公司投保交强险，在被告平安财保湛江支公司投保商业险，按照法律规定和保险合同约定，该起事故应当首先由人寿连云港分公司在交强险保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告平安财保湛江支公司在商业三责险范围内予以赔付。关于原告邹福的损失344309元，人寿连云港分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告邹福精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，在医疗费限额内赔付10000元，余额344309元-110000元-10000元=224309元，由被告平安财保湛江支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内承担80%，金额为179447元。第三人紫金财保连云港支公司垫付原告邹福抢救费用15088.68元，应当由被告平安财保湛江支公司直接赔付。关于被告平安财保湛江支公司辩称事故发生时涉案车辆机件不符合技术标准，具有安全隐患，因此根据合同约定保险人不承担保险责任的观点，经审查，被告平安财保湛江支公司未提交相关证据证明其观点，故该观点本院不予采信；关于被告平安财保湛江支公司辩称不承担鉴定费以及对本院委托鉴定的结论有异议的观点，经审查，首先鉴定费用为查明客观事实和原告损失的必然发生费用，其次南京东南司法鉴定中心的鉴定报告系本院委托具有鉴定资质的第三方所作出，鉴定程序合法，鉴定报告合法有效，其鉴定的伤残等级与原告邹福单方委托的伤残等级一致，两次鉴定费用都应由保险公司承担，故该观点本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告邹福各项损失共计164358.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司15088.68元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5231.78元，由原告邹福承担1343.78元，由被告张牛、连云港市乾东物流有限公司承担3888元（原告邹福已预交，被告张牛、连云港市乾东物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邹福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5231.78元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面的方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。