重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18903号 原告：李茂秀，女，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：李天喜，男，汉族，1982年12月30日出生，住重庆市渝**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**回兴双湖路**，统一社会信用代码91500112450530594L。 负责人：陈静，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍薇，女，该公司员工。 原告李茂秀与被告李天喜、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂秀的委托诉讼代理人张忠均、被告李天喜、被告中人保财险渝北支公司的委托诉讼代理人伍薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李茂秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费58817.71元、误工费31500元、护理费14400元、住院伙食补助费3420元、营养费2000元、残疾赔偿金166931.6元、后续医疗费111257.66元、鉴定费2740元、交通费1000元、住宿费1000元、被扶养人生活费10399.7元、精神损害抚慰金6000元、共计409466.67元。事实和理由：2019年11月24日，被告李天喜驾驶车牌号为渝A2XX**的小型客车沿桂馥大道行驶至桂馥大道与兰桂大道人行横道路段时，撞倒在人行横道上横过道路的行人即原告，致使原告受伤。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，被告李天喜承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在重庆芳华医院、重庆医科大学附属第一医院、第三医院（捷尔医院）、口腔医院治疗。被告的行为给原告造成了身体的伤害，更带来巨大的经济和精神负担，原、被告就赔偿事宜不能达成一致的意见，原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告人保财险渝北支公司辩称，对事故的责任划分无异议，被告李天喜投保的车辆渝A2XX**在我公司仅投保了交强险，出险时在保险期内，出险后我公司已垫付医疗费10000元，我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告李天喜辩称，保险公司所说属实，对事故的责任划分无异议，我垫付了医疗费46694.5元，事故发生时渝A2XX**车辆只购买了交强险，未购买商业险。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日19时37分，被告李天喜驾驶车牌号为渝A2XX**的小型客车，沿桂馥大道行驶至桂馥大道与兰桂大道人行横道路段时，撞到在人行横道上横过道路的行人即原告，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李天喜负全部责任，原告无责任。本案肇事车辆仅在被告人保财险渝北支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。 原告于事故当日被送到重庆芳华医院进行门诊治疗，门诊诊断结果为右胫骨外侧平台骨折。原告亦于当日入该院住院治疗，总计住院时长为56天，于2020年1月19日出院。出院诊断为：车祸伤：1、左额部皮肤挫裂伤；2、上嘴唇贯通伤；3、右手背挫裂伤；4、右胫骨外侧平台骨折；5、左腓骨小头骨折；6、外伤性牙齿脱落及断裂（左）；7、轻型颅脑外伤；8、右侧多发肋骨骨折；9、左侧面颊部软组织擦挫伤；10、外侧感音神经性耳聋（右侧轻度，左侧中重度）。出院医嘱为：1、在医师指导下行右下肢功能锻炼，但不能暴力，避免受外伤，否则有再次骨折的可能；2、注意休息，加强营养，一月内返院复查；3、牙齿及耳聋情况建议专科医院进一步治疗；4、门诊随访。原告在芳华医院住院期间共产生医疗费74848.88元，其中原告个人垫付18154.38元，被告李天喜垫付46694.5元，被告人保财险渝北支公司垫付10000元。 2020年2月18日，原告到重庆芳华医院进行门诊治疗，原告垫付门诊费用746.2元。 2020年3月31日，原告到重庆医科大学附属第一医院进行门诊治疗，原告垫付门诊费用1218.8元。 2020年1月6日至5月25日，原告到重庆医科大学附属口腔医院进行门诊治疗，原告垫付门诊费用37628.83元。 2020年1月15日，原告到重庆医科大学附属第三医院（捷尔医院）进行门诊治疗，原告垫付门诊费用1069.5元。 上述医疗费总计115512.21元，其中原告垫付58817.71元，被告李天喜垫付46694.5元，被告人保财险渝北支公司垫付10000元。 经原告委托，2020年5月7日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、李茂秀右膝关节功能丧失50%以上属九级伤残；2、李茂秀胸部损伤致6根肋骨骨折属十级伤残；3、李茂秀双耳听力障碍＞41dB属十级伤残；4、李茂秀面部抗瘢痕治疗需人民币12000元；5、李茂秀多牙缺失、冠折，烤瓷修复每次约需人民币9000元，烤瓷牙的使用年限为8-10年；6、李茂秀取肋骨环抱器约需人民币13000元；7、李茂秀取右侧胫骨钢板、螺钉约需人民币11000元；8、李茂秀的误工时限可认定为210日，护理时限可认定为120日，营养时限可认定为90日。原告花费鉴定费2740元。 原告户籍性质系农村户口，但原告受伤前已经在城镇居住多年。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元。原告的女儿张紫煊出生于2002年9月15日。原告母亲石全英出生于1934年5月26日，每月领取养老金125元，原告父亲李贻福已去世，原告父母共生育包含原告在内的7名子女，但其中1名子女在本次事故发生前已去世。2019年度重庆市城镇居民人均消费支出为25785元。 本次事故发生前，原告在从事保洁工作。2019年重庆市城镇私营单位居民服务业的年平均工资为46995元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、居住证明、房产证、收入证明、营业执照、保单抄件、支付凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，双方争议的焦点为原告主张的费用是否合理。对此，本院对此作以下认定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 医疗费，原告因事故共产生医疗费用115512.21元，其中原告个人垫付共计58817.71元，被告李天喜垫付46694.5元，被告人保财险渝北支公司垫付10000元； 误工费，经鉴定原告的误工时限为210天，但按照法律规定，误工费最长应计算至定残前一日即2020年5月6日，原告的误工时限应为165天，事故发生前原告在从事保洁工作，但现有证据无法证明原告每月的收入，本院酌情按照2019年重庆市城镇私营单位居民服务业的年平均工资即46995元计算，计21244元（46995元/年÷365天×165天，四舍五入取整数）； 3、护理费，经鉴定原告的护理时限为120天，按每天120元，共计14400元； 4、住院伙食补助费，原告住院时长为56天，按每天60元计算，应为3360元； 5、营养费，出院医嘱中有载明加强营养，经鉴定原告的营养时限应为90天，本院酌情支持1000元； 6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成一个九级伤残和两个十级伤残，伤残系数为22%，按照城镇标准计算20年，为166932元（37939元×20年×22%，四舍五入取整数）；原告定残日，原告的女儿张紫煊已年满17岁，母亲石全英已年满85岁，依法分别应获得1年和5年的被扶养人生活费，因案外人石全英现共有6个子女（除去已经去世的一个扶养人），被扶养人生活费为10125元【25785元×22%+（25785元-1500元）×5年×22%÷6，四舍五入取整数】。因被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金这一大项中，因此残疾赔偿金变更为177057元； 7、后续治疗费，经鉴定原告面部抗瘢痕治疗需人民币12000元；牙齿烤瓷修复每次需9000元，据鉴定意见，烤瓷牙的使用年限为8-10年，本院酌情按照20年即需修复两次进行计算，计18000元（9000元×2）；原告取肋骨环抱器需人民币13000元；原告取右侧胫骨钢板、螺钉需人民币11000元，后续治疗费共计54000元； 8、鉴定费，原告为鉴定花费2740元，本院予以确认； 9、交通费，本院酌情认定500元； 10、住宿费，因原告未举示产生住所费的相关证据，故对原告的该项主张，本院不予支持； 11、精神损害抚慰金，酌情认定6000元。 以上损失总计395813元（四舍五入取整数）。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李天喜违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告因事故造成的损失。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。事故车辆渝A2XX**仅在人保财险渝北支公司投保了交强险，因此被告人保财险渝北支公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告李天喜进行赔偿。被告人保财险渝北支公司已先行垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕，被告人保财险渝北支公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。因被告李天喜已垫付46694.5元，该款项应从被告李天喜赔偿给原告的款项中扣除，故被告李天喜还应赔偿原告229119元（395813元-120000元-46694.5元，四舍五入取整数）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李茂秀110000元； 二、被告李天喜于本判决生效后十日内赔偿原告李茂秀229119元； 三、驳回原告李茂秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1209.48元（已减半收取），由被告李天喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年九月八日 书记员  刘静