云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初413号原告：佘发英，女，1953年8月10日出生，彝族，无文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李连华，云南李连华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：胡晓兵，男，1993年10月27日出生，汉族，中专文化，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：胡培才，男，1977年10月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，住云南省昆明市五华区，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市官渡区永平路**鑫都韵城******。统一社会信用代码：91530000597140160M。负责人：张磊，公司经理。委托诉讼代理人：徐跃俊，男，汉族，1991年1月29日出生，住浙江省永嘉县。代理权限：特别授权代理。原告佘发英与被告胡晓兵、胡培才、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称昆明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘发英的委托诉讼代理人李连华，被告胡晓兵、胡培才、昆明中心支公司的委托诉讼代理人徐跃俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘发英向本院提出诉讼请求：一、请求被告共同赔偿原告如下经济损失：1、医疗费57416.96元（被告胡晓兵已支付51566.69元），2、误工费14400元（90天×160元／天），3、护理费14400元（90天×160元／天），4、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天），5、营养费2700元（90天×30元／天），6、鉴定费2600元，7、伤残赔偿金54357元（36238元／年×15年×10%），8、后期治疗费14000元，9、交通费500元，10、精神损失费10000元，共计174373.92元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告胡晓兵驾驶云Ａ×××**小型面包车沿虎乡大道由文昌路往汽车客运方向行驶，12时30分当车行驶至虎乡大道公租房小区路口路段时，所驾车辆与李才兴驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车追尾相撞，造成摩托车驾驶人李才兴及摩托车乘车人佘发英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，胡晓兵承担事故的全部责任，佘发英不承担责任。被告胡晓兵驾驶的云Ａ×××**小型面包车在被告昆明中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉。被告胡晓兵辩称，对发生交通事故的事实无异议。原告所诉费用中误工费、营养费、后期治疗费、精神损失费、伤残赔偿金的赔偿标准过高。原告已经60多岁，无工作证明，误工费不应赔偿。营养费无医院需加强营养的医嘱，精神损失费、伤残赔偿金过高。被告胡培才辩称，我是云Ａ×××**小型面包车的车主，我的车辆投保了交强险及商业险，不计免赔，我将车借给胡晓兵开，胡晓兵是有驾驶证的，我没有过错，不应承担责任。被告昆明中心支公司辩称，云Ａ×××**小型面包车的投保人为胡培才，车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔三者险），事故发生在保险有效期内，我公司于2019年2月19日垫付交强险限额内医疗费10000元。原告主张的医疗费对非医保用药应当予以核减，扣除非医保和外购部分20%。住院伙食补助费认可按照实际住院天数计算每天100元。营养费无需加强营养的医嘱，不应支持。后续治疗费14000元予以认可。护理费原告未提交护理人员误工减少的证据，以每天160元计算无任何依据，若为家属护理，应按农、林、牧、渔业2020年标准每天134元计算，佘发英已经66岁，已达国家法定退休年龄且无实际工作，不应产生误工损失，且所诉赔偿金额每天160元无任何依据，我公司不承担。伤残鉴定未通知我公司参与，十级伤残存疑，需核实肋骨骨折影像资料，原告所做手术与伤残鉴定意见不一致，原告5根肋骨损伤达不到十级伤残标准，如达十级伤残，原告居住于农村，应按农村居民标准计算。交通费原告未提交因就医或者转院治疗实际发生费用的正式票据凭证。原告目前伤情所示，未达伤残标准，精神抚慰金不应支持，若达伤残，十级伤残只能支持1500元。鉴定费和诉讼费我公司不承担，应由实际侵权人承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对三被告无异议的原告的身份证复印件、双柏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、楚雄彝族自治州人民医院住院病历，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：楚雄锦润司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票各1份，证实原告的伤残为十级伤残，后期治疗费为14000元、护理期、营养期各为90日并支付鉴定费。经质证，昆明中心支公司、被告胡晓兵、胡培才对原告的十级伤残提出鉴定意见中的分析说明第5大项中第4项适用5.10.3人体损伤致残程度分级适用条款错误，此项规定伤者肋骨骨折需到6根以上才属十级伤残，原告的左侧肋骨2-6肋受伤为新伤，右侧8-11肋骨为陈旧性骨折不应认定为本次事故遭受的损失，肋骨骨折总数5根不符十级伤残标准规定，本院认为，被告并未提交证据证明原告右侧8-11肋骨骨折与本次交通事故无关，鉴定意见书从影像资料片确定原告左胸2-6肋骨折、右胸8-11肋陈旧性骨折，原告的肋骨骨折6根以上，其鉴定标准符合《人体损伤致残程度分级》第5.10、3第7项之规定，佘发英的损伤构成十级伤残的鉴定意见，予以采纳。被告胡晓兵依法提交楚雄州人民医院诊断证明书、出院证、住院医疗费收据、出院结账通知单、驾驶证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告及被告昆明中心支公司、胡培才无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告昆明中心支公司依法提交付款凭证、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告及被告胡晓兵、胡培才无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告胡培才未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月30日，被告胡晓兵驾驶云Ａ×××**小型面包车沿虎乡大道由文昌路往汽车客运方向行驶，12时30分当车行驶至虎乡大道公租房小区路口路段时，所驾车辆与李才兴驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车追尾相撞，造成摩托车驾驶人李才兴及摩托车乘车人佘发英受伤，两车损坏的交通事故。原告佘发英受伤后，于2019年1月30日到2019年3月18日到楚雄州人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、颅脑外伤：双侧额叶脑挫伤并脑内血肿，2、蛛网膜下腔出血，3、创伤性脑损伤，4、枕骨及后颅凹底骨折，5、双肺挫伤，双肺坠积性肺炎，双侧少量胸腔积液，慢性支气管炎，双侧胸膜增厚，6、右侧肱骨外科颈骨折，7、双侧多发肋骨骨折，8、左侧耻骨上支及双侧耻骨下支骨折，9、左颞顶部头皮撕脱伤、顶部挫裂伤，手背部皮肤挫裂伤，10、全身多处软组织损伤，11、双侧基底节区腔隙性脑梗塞。支出医疗费57416.96元。2019年3月6日，双柏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡晓兵承担此次交通事故的全部责任，李才兴、佘发英不承担事故责任。佘发英的伤残、后期医疗费、营养期、护理期经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、佘发英的损伤构成十级伤残。2、佘发英的后期医疗费一次性评定为人民币14000元。佘发英的护理期、营养期各为90日，支出鉴定费2600元。另查明，胡晓兵驾驶的云Ａ×××**小型面包车，车辆登记所有人为胡培才，在昆明中心支公司投保了交强险、商业第三者险。交通事故发生在保险期间内。被告胡晓兵持有机动车驾驶证，准驾车型Ｃ1。佘发英住院期间，昆明中心支公司垫付医疗费10000元，胡晓兵垫付医疗费41616.96元，佘发英垫付医疗费5800元。本院认为，本案系交通事故引发的损害赔偿纠纷，原告佘发英在此次交通事故中受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依交警部门对事故的认定，本案被告胡晓兵负事故的全部责任，确定被告胡晓兵承担100%的赔偿责任。车辆所有人胡培才将云Ａ×××**小型面包车借给被告人胡晓兵驾驶，胡晓兵持有Ｃ1驾驶证，胡培才无过错，不承担赔偿责任。云Ａ×××**小型面包车已向昆明中心支公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由被告昆明中心支公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告昆明中心支公司根据保险合同在商业第三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足的，再由确定的侵权人承担。原告主张医疗费57416.96元，根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，予以支持。主张误工费14400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告虽已年满60岁，但根据原告生活在农村的实际情况及现行农村的劳动能力状况，原告主张每天100元的误工费，予以支持，误工时间认定为47天，认定误工费为4700元。主张护理费14400元，经鉴定，原告的护理期为90日，每天护理误工134元，认定护理费12060元。被告认可原告住院伙食补助费每天100元，原告住院47天，住院伙食补助费应为4700元，原告主张住院伙食补助费4000元，予以支持。主张营养费2700元，根据原告的伤残情况，予以支持。主张鉴定费2600元，符合法律规定，予以支持。主张伤残赔偿金54357元，原告居住生活在农村，收入来源于农村，应按农村居民标准支持，予以17257.90元（11902元／年×14年零6个月×10%）。主张后期医疗费14000元，予以支持。主张交通费500元，未提交实际发生费用的证据，不予支持。主张精神损失费10000元，佘发英对损害事实和损害后果的发生无过错，且造成伤残，予以支持精神损害抚慰金1500元。原告佘发英的经济损失认定为：1、医疗费57416.96元，2、误工费4700元，3、护理费12060元，4、住院伙食补助费4000元，5、营养费2700元，6、鉴定费2600元，7、残疾赔偿金17257.90元，8、后续治疗费14000元，9、精神损害抚慰金1500元。合计116234.86元。上述经济损失扣除鉴定费2600元，剩余经济损失113634.86元由被告昆明中心支公司承担，扣减已垫付的医疗费10000元，还应给付103634.86元。原告支出的鉴定费2600元，由被告胡晓兵承担，被告胡晓兵垫付的医疗费41616.96元，扣减应承担鉴定费2600元，剩余39016.96元，由原告佘发英予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告佘发英经济损失103634.86元；二、由原告佘发英于判决生效后30日内返还被告胡晓兵垫付的医疗费39016.96元；三、被告胡培才不承担赔偿责任；四、驳回原告佘发英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取826元，由被告胡晓兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨慧芳二〇二〇年九月十六日书记员  邓永琼