广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36814号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省罗湖区罗芳路**南方大厦****，****，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：曾庆年，男，1983年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：义春梅，女，1992年3月29日出生，瑶族，住湖南省江永县，被告：中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部，住所地中山市南朗镇锦盛路**盈和楼三，住所地中山市南朗镇锦盛路**盈和楼**首层101之33011359P。经营者：曾庆年。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告曾庆年、义春梅、中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告曾庆年、义春梅、中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付赔款162376.34元；2、判令三被告连带按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2018年12月22日至2019年09月06日的利息为4973.39元，计算方式为：162376.34元×4.35%+365天×255天），上述金额合计167349.73元；3、请求确认原告对抵押物即粤Ｔ×××**车享有优先受偿权，优先受偿范围包含本案诉讼请求1、2之和；4、请求判令上述被告连带承担全部诉讼费用并判令原告优先受偿范围包含本案诉讼费。事实和理由：2017年1月6日，被告就其向中国金融租赁有限公司融资租赁事宜向原告投保了保证保险。后因被告逾期未偿还款项致使保险事故发生，2018年12月22日，原告向被保险人中国金融租赁有限公司支付了保险理赔款162376.34元。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告曾庆年、义春梅、中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未举证、质证。经审核，本院对原告提交的《自用汽车消费贷款保证保险投保单》、《自用汽车消费贷款保证保险条款》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、权益转让书、国内支付业务付款回单、客户收付款入账通知、结婚证复印件及配偶声明等予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：一、2017年1月1日，被告曾庆年（承租人）与案外人中国金融租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》，约定被告曾庆年将其名下号牌为粤Ｔ×××**奔驰牌小型轿车转让给中国金融租赁有限公司，并从中国金融租赁有限公司处租回使用。租赁物转让价款为321098元，租赁期限为36个月，每期租金为7523.23元，每月5日为支付租金日。同日，被告曾庆年与中国金融租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，但并未实际办理抵押登记。中国金融租赁有限公司于2017年1月10日向被告曾庆年指定的中国农业银行尾号0078账户转账支付224768.60元，附言：租赁物转让价款。二、2017年1月6日，被告曾庆年以中国金融租赁有限公司为被保险人，与原告签署《自用汽车消费贷款保证保险投保单》，约定：原告为被告与中国金融租赁有限公司签订的《融资租赁合同》提供保证保险，保险金额为270836.28元。如被告曾庆年出现租金逾期欠款，发生保险事故的一切赔款由原告支付给中国金融租赁有限公司用于归还逾期欠款。原告理赔后，被告曾庆年需向原告归还全部理赔款。被告曾庆年签订书面承诺书，承诺“投保人愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用”。三、2018年3月开始，被告曾庆年未再按照《融资租赁合同》的规定按期支付租金。此后，中国金融租赁有限公司以被告未依约支付租金，违反合同约定为由，按照保险合同规定向原告申请理赔。原告经审查后对被告拖欠中国金融租赁有限公司的租金进行理赔，理赔款总计162376.34元，该款项实际支付时间为2018年12月24日。中国金融租赁有限公司于2019年8月23日出具了《权益转让书》，确认收到赔付款162376.34元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。四、被告曾庆年、义春梅系夫妻。原告提交一份被告义春梅于2016年12月28日向中国金融租赁有限公司出具的《配偶声明》，载明被告义春梅确认其对被告曾庆年签订《融资租赁合同》及其他相关文件的行为无异议，并承诺在被告曾庆年违约时，配合中国金融租赁有限公司或相关权力机关，对被告曾庆年采取的法律措施。被告曾庆年为被告中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部的经营者。五、原告因本案支出公告费350元。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原告与被告曾庆年之间的保险合同关系依法有效，双方均应严格履行。由于被告曾庆年未向中国金融租赁有限公司按期足额支付租金达到理赔条件，原告依据保证保险合同的规定向中国金融租赁有限公司支付了理赔款162376.34元后，有权向被告曾庆年追偿。被告曾庆年应偿还原告所支付的保险理赔款162376.34元。原告请求被告曾庆年自2018年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，由于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项的利息。因理赔款的实际支付时间为2018年12月24日，原告要求从2018年12月22日起计息有误，本院依法予以调整。关于被告义春梅的责任问题，本院认为，被告曾庆年通过融资租赁方式购买的小轿车，属于家庭日常支出。加之被告义春梅出具的《配偶声明》，可以认定涉案融资租赁属于两被告共同意思表示。被告义春梅对被告曾庆年的涉案款项应承担共同还款责任。关于原告的第三项诉讼请求，本院认为，抵押应以登记为准，就原告提供的证据来看，中国金融租赁有限公司与被告曾庆年虽签订了《车辆抵押合同》，但并未到相关部门进行抵押权登记，故原告的该项诉请，缺乏相应依据，本院不予支持。被告曾庆年为被告中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部的经营者，原告请求被告中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部就被告曾庆年的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告曾庆年、义春梅、中山市南朗镇健美尚信息咨询服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾庆年应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司偿还保险理赔款162376.34元并支付利息（以162376.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月24日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际付清之日止）；二、被告义春梅对前述债务承担共同还款责任；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3648元，保全费1356.55元，公告费350元，由被告曾庆年、义春梅负担。以上费用原告已经预缴，被告曾庆年、义春梅应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈柯名审判员  曾燕丽审判员  罗焕湘二〇二〇年九月二十九日法官助理林润燕书记员陈紫珊