wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1840号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人崔林，男，1984年10月10日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省灌云县。2015年3月因吸毒被灌云县公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千五百元；2016年4月因吸毒被灌云县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2020年5月11日因吸毒被灌云县公安局决定行政拘留十五日并处罚款一千元，后被该局决定强制隔离戒毒二年。2020年5月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1723号起诉书指控被告人崔林犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人崔林到庭参加诉讼。现已审理终结。 江阴市人民检察院指控：被告人崔林于2020年4月至5月期间，先后3次在自己的苏Ｇ×××××货车内，容留吸毒人员刘某、贺某、吴亚亚等人吸食毒品甲基苯丙胺共计7人次。具体犯罪事实分述如下: 1.被告人崔林于2020年4月初的一天晚上，在江苏省灌云县客运站南面300米的停车场自己的苏Ｇ×××××货车内，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.被告人崔林于2020年5月3日晚上，在山东省日照市岚山区疏港大道厂内自己的苏Ｇ×××××货车里，容留吸毒人员刘某、贺某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.被告人崔林于2020年5月4日下午，在江苏省灌云县深海高速灌云服务区自己的苏Ｇ×××××货车内，容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.被告人崔林于2020年5月6日晚上，在江阴市南侧路边自己的苏Ｇ×××××货车内，容留刘某、贺某、吴亚亚吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人崔林于2020年5月11日在204国道杨集路段被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔林提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人崔林具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了行政处罚决定书等书证，证人刘某、贺某的证言笔录，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。 被告人崔林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔林构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人崔林能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人崔林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月11日起至2020年11月10日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾亚平 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋丽燕 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第二项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执807号之八申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）被执行人：杨付运，男，住山东省曹县。本院于2020年06月30日以(2020)鲁0831执保240号保全裁定对杨付运追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨付运追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨付运在山东省农村信用社联合社6223191765527226,0101,0账户内存款人民币7481.39元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年九月十八日书记员  于雅慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5946号原告：哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通顺街76-1号法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司副总经理。被告：王群，男，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司未交纳。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十日法官助理王浩存书记员刘慧敏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5588号之一原告张明明，男，1989年9月23日生，汉族，住启东市。委托代理人彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告陆健美，女，1976年9月2日生，汉族，住启东市。本院在审理原告张明明与被告陆健美买卖合同纠纷一案中，原告张明明于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张明明撤回起诉。案件受理费4316元，依法减半收取2158元（原告已预交），由原告张明明负担。审 判 员 高梁健二〇二〇年九月十四日法官助理 胡 丹书 记 员 黄钰霞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1226号 原告苏秀东，男，1961年出生，汉族，现住阳泉市。 原告石存芬，女，1964年出生，汉族，现住阳泉市。 二原告的委托诉讼代理人赵晨，山西君衡律师事务所律师。 被告谢圣海，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市​。 原告苏秀东、原告石存芬与被告谢圣海租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人赵晨、被告谢圣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏秀东、原告石存芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告欠款40000元并承担自2017年5月1日至实际清偿之日的占用资金利息（年息按6％）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司原股东，该公司已经于2018年3月6日决议解散，并进行公司注销登记，注销时承诺：原公司债权债务由原告承担；2016年之前1175、1176博德商铺的经营户欠缴原告租金、管理费、活动费等各项费用共计85558.73余元，2016年12月31日，原、被告就前述欠款问题协商，被告承诺在2017年5月1日前交肆万元整于居然之家所有账目结清，并签字捺印，但时至今日，被告未按照承诺履行交款义务，协商未果，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。 被告谢圣海辩称，我不是1175、1176博德商铺的承租人；欠条是我打的，手印是我按的，但欠条中载明让我拉走东西，但签了欠条后，原告不让拉了，我的灯具和家居尚未拉走；八万为什么给四万，是因为我们的铺子漏水严重把我们的货泡了，还有经常有小业主堵我们的门，导致我们无法正常经营。 经审理查明，原阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司的股东为原告苏秀东、原告石存芬，二原告系夫妻关系。阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司已于2018年3月6日注销，注销前经营范围为“为本商场内的商铺提供市场管理服务，销售建材、室内装饰材料、家具、五金、交电、家用电器、电器机械，室内装饰设计，场地、房屋租赁”，该公司在《企业简易注销登记申请书》中“企业承诺”栏承诺：“注销后如有未清理完毕事宜，由股东（合伙人、出资人）承担法律责任”。庭审时，原告提交1175、1176博德商铺坐落位置平面图以及1175、1176博德相关欠费明细，欲证明被告欠费情况。该明细明确总欠款为85558.73元，该明细下方空白处书写有“2017年5月1日前交肆万元整于居然之家所有账目结清谢圣海2016年12月31日”的内容，被告对此无异议。后被告未履行上述交款义务，由此成讼。 以上事实，有原告提交的企业查询单一张、企业简易注销登记申请书一张、全体投资人承诺书一张、指定代表或者共同委托代理人授权委托书一张，1175、1176博德商铺坐落位置平面图复印件一张，被告于2016年12月31日出具的欠条以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，根据被告于2016年12月31日出具的欠条以及庭审所查明的事实，被告谢圣海欠原阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司40000元的事实存在。因阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司已于2018年3月6日注销，原告苏秀东、原告石存芬作为原阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司的股东，其要求被告谢圣海清偿欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告还要求被告按年利率6％支付其占用资金利息的诉讼请求，因原阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司与被告谢圣海对占用资金利息没有明确约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢圣海于本判决生效之日起十日内支付原告苏秀东、原告石存芬40000元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年九月一日 书记员  周旭万
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初115号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人常某某，男，1977年7月18日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省焦作市马村区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年3月31日21时00分许，被告人常某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号灰色风神牌小型客车准备回到焦作市马村区某村家中，从焦作市马村区演马办事处停车场由西向东行驶至演马办事处门前时被执勤民警当场查获，经鉴定：被告人常某某的血液中酒精含量检测结果为121.20mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。被告人常某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人常某某拘役一个月，并处罚金15000元。上述事实、罪名，被告人常某某在庭审时不持异议，且签字具结，并有被告人常某某的供述和辩解、户籍证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人常某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人常某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人常某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人常某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二〇年九月二十七日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初115号（2020）豫0804刑初115号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院 财产保全情况通知书 （2020）桂0721执保306号 灵山县农村信用社合作联社、张济幸、秦维彬： 关于申请人灵山县农村信用社合作联社与被申请人张济幸、秦维彬财产保全一案，申请人提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人张济幸、秦维彬名下的位于灵山县灵城街道江南路建设局开发小区的房地产【土地使用权证号：灵国用（2020）第01-511号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】在价值1100000元范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721财保45号民事裁定书已经发生法律效力，经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人张济幸、秦维彬名下的位于灵山县灵城街道江南路建设局开发小区的房地产【土地使用权证号：灵国用（2020）第01-511号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】在价值1100000元范围内予以查封。查封期限为二年，从2020年9月27日起至2022年9月26日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年九月二十七日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5805号之二原告：张家港市亿家汽车租赁有限公司，住所地张家港市杨舍镇长泾西路****。法定代表人：夏青，执行董事。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：丁亮明，男，1989年6月1日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市亿家汽车租赁有限公司与被告丁亮明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0582民初5805号民事裁定书，裁定冻结丁亮明银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告张家港市亿家汽车租赁有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回起诉，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告丁亮明银行存款21万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年九月三十日书记员  沈 云
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执905号申请执行人民乐县锡园新润发商贸有限公司负责人：王前被执行人黄延春，男，汉族，1981年3月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人民乐县锡园新润发商贸有限公司与被执行人黄廷春侵权责任纠纷一案，民乐县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）甘0722民初4081号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告黄延春返还原告民乐县锡园新润发商贸有限公司现金20000元，于2019年12月30日之前返还10000元，剩余10000元2020年3月1日之前还清.二、案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告黄延春负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人民乐县锡园新润发商贸有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月14日、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的10212.5元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张爱志
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1976号上诉人（原审原告）：李有兰，女，1973年6月14日出生，汉族，住云南省西盟佤族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1972年9月9日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：高小林，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**（万人体育馆对面）。统一社会信用代码：915308005551449641。法定代表人：杨晓卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人李有兰因与被上诉人杨俊、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2237号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李有兰上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持李有兰在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，李有兰已实际履行了出借义务，借款人也收到了李有兰出借的款项，担保公司提供了担保，李有兰与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，李有兰已在一审提供证据加以证明。在李有兰的本息未受偿的情况下，李有兰享有诉权。李有兰起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。李有兰认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，李有兰作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，李有兰的出借行为没有任何的过错，李有兰与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，李有兰与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、李有兰将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，李有兰主观没有过错，行为没有违法，不该由李有兰承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，李有兰希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回李有兰起诉的裁定，导致李有兰失去了最后的权利救济机会，对李有兰是严重不公平的。杨俊、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。李有兰向一审法院起诉请求：1、判令杨俊偿还李有兰借款本金100000元，并自2019年5月12日（根据《出借合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令杨俊支付李有兰为实现债权支出的律师费6500元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，李有兰与作为借款人的被告之间的借贷，系李有兰通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李有兰的起诉。案件受理费2430元，退还原告李有兰。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李有兰与杨俊之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，李有兰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对李有兰的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，李有兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月二十八日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执858号之六 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地陆川县温泉镇西滨中路**，社会统一信用代码：91450922708654675A。 法定代理人：苏某，董事长。 委托诉讼代理人：吕文兰，女，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：庞春燕,女,1966年7月9日出生,汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人庞春燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内向申请执行人返还借款本金30000元及利息，负担案件受理费550元，执行费350元，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗 驰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申282号 再审申请人（原审原告)：海南绿岛海树食品有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸玉沙路京华城**5-8门号**。 法定代表人：郑炎辉。 委托诉讼代理人：吴道谷，男，汉族，1965年8月13日出生，住福建省古田县。 被申请人（原审被告）：海南壹家食品有限公司，住，住所地海南省澄迈县老城开发区工业大道5.6公里处北侧**办公楼**/div> 法定代表人：陈伟，总经理。 被申请人（原审被告）：福州冠天成知识产权代理有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路西侧金源花园A接体**08店面。 法定代表人：魏艺敏，经理。 再审申请人海南绿岛海树食品有限公司因与被申请人海南壹家食品有限公司、福州冠天成知识产权代理有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 海南绿岛海树食品有限公司申请再审称，再审申请人系三项商标（第4216985、17386744、17386462号）的原权利人，该三项商标被持有再审申请公司30%股权的股东陈美燕通过伪造公章的方式无偿转让给其胞弟陈伟所控制的海南壹家食品有限公司。海南壹家食品有限公司明知陈美燕无权处分涉案商标，仍故意传统。以无偿的方式恶意受让了涉案商标，严重侵害了申请人的合法权益。2019年4月29日，再审申请人向福州市鼓楼区人民法院依法提起诉讼，诉讼请求第二项为：“请求依法确认注册号为第4216985、17386744、17386462号注册商标权归原告所有，被告一应立即将上述商标返还原告并办理相关手续。”原审依法委托福建中闽司法鉴定所对商标转让材料中的印文进行了鉴定，根据鉴定意见确认了再审被申请人海南壹家食品公司受让商标的所有材料上加盖的申请人的公章都是伪造的。原审在查明相关事宜的基础上判决确认了相关转让行为无效，涉案的注册商标的专用权人为申请人，以及被申请人赔偿合理开支的相关诉讼请求。并将审理中发现的涉嫌犯罪的情况移送公安机关处理。但是申请人在原审中明确要求的返还商标权并办理相关手续的请求在原审判辞和判项中均只字未提，系明显的漏判。一审判决送达并生效后，申请人向鼓楼法院执行局申请执行,执行过程中被告知关于商标权返还的行政手续，因为没有可执行的判项，所以法院无法要求商标行政管理部门协作执行。由于无法执行，目前涉案商标仍在侵权人名下，申请人的合法权益无法切实得以保障。请求撤销（2019）闽0102民初9560号民事判决第四项判决，改判再审被申请人海南壹家食品有限公司将注册号为第4216985、17386744、17386462号注册商标返还海树公司并办理相关手续。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，原审法院向海南绿岛海树食品有限公司合法送达了举证通知书、开庭传票、一审判决书等诉讼文书，海南绿岛海树食品有限公司的委托诉讼代理人参加了一审庭审，充分陈述了诉讼请求与事实理由，行使了举证、辩论等诉讼权利，但其于一审判决书送达后未在法律赋予的上诉期内提起上诉，应视为接受一审判决结果。现海南绿岛海树食品有限公司提出再审申请，主张一审遗漏诉讼请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其前述申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回海南绿岛海树食品有限公司的再审申请。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  田小玲 书 记 员  周 圆 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5353号原告：姜某1，女，2011年6月24日出生，汉族，鲁东大学实验小学学生，住烟台市芝罘区。法定代理人：姜某2（系原告父亲），男，1971年1月18日出生，汉族，烟台慧隆置业有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。法定代理人：赵某（系原告母亲），女，1982年10月19日出生，汉族，烟台顶固家居实业有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：李家源，男，1998年6月20日出生，汉族，个体业主，住济南市章丘区。原告姜某1与被告李家源健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2、赵某与被告李家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费926元、精神损害抚慰金15000元、误工费500元，共计16426元。事实和理由：原告系在校小学生，被告系“锐华小饭桌”雇佣人员，原告在每周一至周五放学后均到小饭桌补习功课；2019年10月30日晚，被告在小饭桌内无故对原告采取多次用手掌拍打后背和胳膊的方式进行殴打，致使原告后背及胳膊长时间疼痛，后被告因上述行为被公安机关处以行政处罚；因被告不赔偿原告损失，故状诉至法院，请求判如所请。被告李家源承认其拍打原告的事实，但辩称其不认可原告的诉讼请求。经审理查明，原告系小学学生，姜某2、赵某系其父母。原告平时放学后到位于烟台市芝罘区的“锐华小饭桌”休息、写作业，被告系该小饭桌的工作人员。2019年10月30日16时40分许，包括原告在内的多名学生在下午放学后到上述小饭桌写作业，后其他学生陆续离开小饭桌，当晚20时许，被告在为原告检查作业期间先后三次用手拍打原告后背（每次拍打均造成原告胸前的两张桌子前移）、一次用手拍打原告右胳膊，致使原告后背及胸部疼痛。后原告家长报警，被告在公安机关承认其拍打原告的事实，并述称原告写作业不专心、磨蹭，影响其下班，为让原告专心写作业才拍打原告，当时其情绪比较激动有点着急，拍打的幅度有点大、有点失手。2019年11月2日，原告母亲赵某带领原告到烟台市烟台山医院门诊检查，主诉为被人打伤胸、背部，疼痛、活动受限3天，检查为胸骨压痛、叩痛，背部及胸椎压痛、叩痛，活动受限，右上肢活动时胸背部疼痛加重，诊断为多处挫伤、胸背部挫伤，原告为此支出医疗费926元。2019年11月3日，烟台市公安局芝罘分局对被告作出行政拘留五日、并处罚款五百元的行政处罚决定。原告的经济损失。庭审中，被告对原告主张的医疗费、误工费（实为护理费）无异议。关于精神损害抚慰金：原告述称，被告的行为严重伤害了未成年人的身心健康，给原告幼小心灵造成严重创伤，原告晚上半夜经常惊哭惊叫，需要妈妈抱着才能慢慢再次入睡，晚上睡觉极不安稳，且不爱吃饭，只要一见到小饭桌的老师就拼命挣脱和跑掉，精神受到严重伤害，整天生活在恐惧惊恐之中，为此还到烟台山医院小儿精神科进行心理疏导，学校的校长也帮助疏导多次，到目前为止才慢慢有所缓解，其酌情主张抚慰金15000元；被告述称，事发后原告仍在“锐华小饭桌”学习两三天（具体时间记不清楚），其未看到原告在小饭桌拼命挣脱和逃跑，亦未发现原告精神受到严重伤害、整天生活在恐惧和惊恐中、不爱吃饭的情况，原告跟小饭桌其他同学能够友好的玩耍，其认可精神损害抚慰金最多3000元。原告对其陈述的上述事实未能举证。本院认定的上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、门诊病历、医疗费单据、户口簿、结婚证，本院到公安机关调取的原、被告的询问笔录、监控录像等证据，以及庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在检查原告作业期间多次用幅度较大的动作拍打原告后背，并致使原告前胸部与桌子相碰，导致原告后背及前胸部疼痛，故被告的过错明显，对给原告造成的经济损失负有赔偿之责。庭审中，被告对原告主张的医疗费及误工费（实为护理费）无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，考虑到事发系在夜晚，现场仅有原、被告二人，且原告年幼，被告的拍打行为给原告造成了精神损害后果，现被告认可其最多赔偿原告精神损害抚慰金3000元，对此本院亦予以确认，对原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李家源于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某1医疗费926元、精神损害抚慰金3000元、护理费500元，共计4426元。二、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取计106元，由原告姜某1负担77元，由被告李家源负担29元（原告已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二〇年九月一日书记员 隋香平（代）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3077号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：管艳梅，女，1984年10月4日生，汉族，住址：山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告管艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铂玮到庭参加诉讼，被告管艳梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50850.24元、利息4310.56元、复利240.25元，暂计55401.05元以及自2020年7月4日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金50850.24元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2018年5月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币100000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。被告管艳梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，平安银行股份有限公司东营分行与管艳梅签订了编号为平银东营分行个信贷字2018第RL20180516000246号的《个人信用贷款合同》，由管艳梅向平安银行股份有限公司东营分行借款100000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款月利率1.53%；若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。管艳梅同意并确认承担平安银行股份有限公司东营分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告管艳梅还清了截至2020年1月16日的本息，于2020年2月16日还息0.05元，此后再无还款。截至庭审被告尚欠平安银行股份有限公司东营分行借款本金50850.24元、截至2020年2月16日利息804.15元及自2020年2月17日起的罚息、复利。以上事实，有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、被告还款账户交易明细、授信台账列表及原告陈述为证。本院认为，原告平安银行股份有限公司东营分行与被告管艳梅签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款，被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。现原告主张提前偿还借款本息，符合合同约定，被告应偿还借款本金50850.24元、截至2020年2月16日利息804.15元及自2020年2月17日起的罚息、复利，因合同约定利率过高，酌情调整自2019年2月17日起的罚息、复利以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算为宜。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金50850.24元、截至2020年2月16日利息804.15元及自2020年2月17日起至实际给付之日止的罚息、复利（以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由被告管艳梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年九月十七日法官助理郑文超书记员祁际
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4584号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：严玉珍，女，1960年11月15日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人：王健，男，1990年02月20日出生，汉族，住山西省灵石县。本院的（2019）晋0105民初4297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人严玉珍、王健至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人严玉珍、王健的银行存款126655元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月二十八日书记员 张 智
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保602号申请执行人：福兴集团有限公司，住所地：峄城区古邵镇福兴庄村。法定代表人：张玉珠，董事长。被执行人：李成，男，1977年1月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人福兴集团有限公司与被执行人李成追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1083号民事判决书于2020年9月21日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下:冻结被执行人李成银行存款20000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年九月二十二日书记员  刘化语
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1648号之一 被执行人：薛跃吉，男，汉族，1981年02月16日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛跃吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛跃吉在山东省农村信用社联合社916111600010100102094,0账户内存款人民币26249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜海波
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5224号 申请人：王林兵，男，1985年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郑峰，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：王文，男，1972年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 王林兵与南京中富混凝土有限公司、王文买卖合同纠纷一案，申请人王林兵于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文价值36万元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人王林兵的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王文的银行账户存款36万元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月二十八日 书记员  葛 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4427号 原告：明德其，男，1965年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：钟继安，男，1980年8月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：莫芳伟，男，成年，汉族，住玉林市玉州区。 原告明德其、钟继安与被告莫芳伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告明德其、钟继安以双方已庭外和协商解决，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明德其、钟继安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明德其、钟继安撤回对被告莫芳伟的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元。由原告明德其、钟继安负担。 审判员 梁 波 二〇二〇年九月十八日 书记员 王唯宇
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初5224号 本院对招商银行股份有限公司大连分行与被告杨健、赵红月金融借款合同纠纷一案本院作出的（2020）辽0202民初5524号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用 （2020）辽0202民初5524号民事调解书中案号“（2020）辽0202民初5524号”补正为“（2020）辽0202民初5224号”。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  王 翼 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  姜梦迪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5229号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：王晓东，该分行行长。 被申请人:张越，女，1990年10月生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被申请人张越金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张越银行存款180000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人张越转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张越银行存款180000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔韦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27217号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王元富等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初43230号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果127174王元富（2019）粤0304民初43230号3375337555143.95元，车辆查封至2022年8月3日。227175江全明（2019）粤0304民初43231号4817481732693.73元。327176周发新（2019）粤0304民初43232号16960车辆查封至2022年8月3日。427177陈素卿（2019）粤0304民初43234号3880无财产527178黄庆祥（2019）粤0304民初43235号33470于2020年8月4日轮候查封长安牌、东风日产牌车辆。627179何兴（2019）粤0304民初43236号29080牌车辆查封至2022年8月19日。727180张华（2019）粤0304民初43237号13820车辆查封至2022年8月3日。827181杜志美（2019）粤0304民初43238号73280无财产927182王远（2019）粤0304民初43240号5340无财产1027183蔡帝炳（2019）粤0304民初43242号40003245.963245.96元用于扣收诉讼费，傲虎牌、丰田牌车辆查封至2022年8月3日。1127184佘克准（2019）粤0304民初43243号56000车辆查封至2022年8月13日。1227186徐伟鹏（2019）粤0304民初43246号67710无财产1327187郭春财（2019）粤0304民初43247号197519751122.95元。1427188王永日（2019）粤0304民初43248号45670车辆查封至2022年8月13日。1527189何恒（2019）粤0304民初43252号57690无财产1627190詹秋仲（2019）粤0304民初43255号9090无财产1727191王天锡（2019）粤0304民初43256号12840于2020年8月3日轮候查封王天锡房产中占有的100%权利份额1827193李学林（2019）粤0304民初43261号25011974.441974.44元用于扣收诉讼费。1927194秦玉娟（2019）粤0304民初43262号19330无财产2027197余勇（2019）粤0304民初43266号41820无财产2127198邵承雄（2019）粤0304民初43267号162616263376.29元，于2020年8月7日轮候查封邵承雄房产；于2020年8月4日轮候查封车辆，于2020年8月17日轮候查封车辆。2227199黄永增（2019）粤0304民初43268号37131082.431082.43元用于扣收诉讼费，于2020年8月4日轮候查封车辆。2327200胡大康（2019）粤0304民初43271号28480无财产2427202何红珠（2019）粤0304民初43273号8850车辆查封至2022年8月6日。2527203陈兵（2019）粤0304民初43275号7900于2020年8月4日轮候查封车辆。2627204张丽红（2019）粤0304民初43276号56830无财产2727205杨悦艺（2019）粤0304民初43277号24702470139.49元。2827207丘龙辉（2019）粤0304民初43279号62110无财产2927208任海琼（2019）粤0304民初43281号2302保全费（1020.28）0【于2019年10月22日保全轮候查封任海琼名下位于龙岗区布吉镇坂田村xx花园xx苑x栋x座xxx的房产】3027209杨晓康（2019）粤0304民初43282号29411168.121168.12元用于扣收诉讼费。3127210傅宁（2019）粤0304民初43283号14370冻结证券代码8xxxx0xx导航900股。3227211简光智（2019）粤0304民初43284号116011603788.3元。3327212明卫（2019）粤0304民初43286号6961（保全费2406.88）0【于2019年10月28日保全轮候查封明卫房产】，于2020年8月4日轮候查封车辆。3427213姚建团（2019）粤0304民初43288号28700无财产3527214张丽（2019）粤0304民初43289号30390无财产3627215潘婉霜（2019）粤0304民初43290号53740无财产3727216韩富良（2019）粤0304民初43291号39590无财产3827217聂石婵（2019）粤0304民初43292号4714471442593.33元。3927218曾和（2019）粤0304民初43293号447349.09349.09元用于扣收诉讼费。4027220丁敏（2019）粤0304民初43295号34222529.162529.16元用于扣收诉讼费，于2020年8月3日轮候查封丁敏房产中占有的100%权利份额，于2020年8月4日轮候查封车辆。4127221韦传荣（2019）粤0304民初43296号17940车辆查封至2022年8月16日。4227223张才志（2019）粤0304民初43298号44070无财产
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执484号之一申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人：汪学林，男，土家族，1981年5月11日出生，住湖北省巴东县。被执行人：向若兰，女，土家族，1977年4月18日出生，住湖北省巴东县。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人汪学林、向若兰合同纠纷一案，经调查,被执行人汪学林、向若兰目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初1430号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李萍审判员  张勤审判员  朱俊二〇二〇年九月二十九日法官助理郭玉坤书记员周墨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执1717号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托代理人：梁欢，该行职员。 被执行人：欧华新，男，1962年11月6日出生，汉族。住广西百色市右江区。 被执行人：唐惠红，女，1964年3月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西百色右江农村合作银行申请执行欧华新、唐惠红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执1717号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月四日 书记员  班利能
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执18号申请执行人：徐双成，男,1975年9月18日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：刘鹤，男，1991年10月27出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人徐双成与被执行人刘鹤买卖合同纠纷一案中，徐双成自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年九月一日书记员  杨 洋
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1537号闫某危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年8月25日作出（2020）晋0525刑初177号刑事判决书，判处闫某拘役一个月十日，并处罚金3000元。我院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年9月10日移送执行，要求被执行人闫某交纳罚金3000元。本案在执行过程中，2020年9月11日向被执行人闫某送达执行通知书，被执行人闫某于2020年9月27日主动向本院交纳执行款3000元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人闫某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初4503号 原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民路与馆驿路交口向北200米，统一社会信用代码913401005501896885。 法定代表人：高征一。 委托诉讼代理人：徐晓明，公司员工。 被告：陈东凤，女，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司诉被告陈东凤纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈东凤偿还借款本金30000元,利息2617元,合计32617元(利息暂计算至2020年7月13日,以后利息按照合同约定利息率7.9605%及罚息率11.94075%计算至本金结清之日止);2、请求依法判令由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日,被告陈东凤与原告签订《“金农易贷”个人最高额借款合同》,合同约定借款期限自2019年6月24日至2021年6月24日止,合同约定贷款利率为7.9605%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,被告陈东凤于2019年6月24日通过手机银行渠道发放贷款3万元,到期日为2020年6月24日。合同到期后,经原告多次催要,各被告人拒不偿还欠款。综上所述,为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,望贵院判如所请。 本院认为，原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司起诉被告陈东凤金融借款合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回安徽肥西农村商业银行股份有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐明显 二〇二〇年九月二十四日 法官助理卢志纯 书记员王奔
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3218号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高建，男，1966年5月4日，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高夫君，男，1972年3月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高夫合，男，1978年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。一审原告：高小明，男，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。再审申请人高建因与被申请人高夫君、高夫合、一审原告高小明排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终7639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。高建申请再审称，1.二审法院判令高建填平涉案坟墓旁的水坑错误。一、二审中均查明水坑不是高建所挖，而是他人开采石头后留下的石坑，高建不存在侵权行为，无需承担填平水坑的义务。2.二审法院判令高建拆除所建围墙中的角门，违背基本生活常识，无法保障人身及财产安全。3.二审法院适用法律错误。只有法律没有规定时，才可以适用习惯。高建与村委会依法签订承包合同，取得涉案荒山地的承包经营权，承包合同并未扣除涉案坟地占用的面积。高建建造围墙时也已考虑被申请人每年上坟祭祖最多5次，故已留有角门，并标注电话号码便于联系，二审法院改判拆除角门不当。综上，高建依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，高建虽与邳州市戴庄镇北杨庄村民委员会签订农村专业资源承包（租赁）合同书承包涉案荒山，但被申请人的祖坟建造在先。双方系同村叔兄弟，无论是从亲属关系而言，还是从传统风俗来说，高建对于被申请人一家的正常祭奠活动均应给予保障并提供便利。但高建在涉案坟墓外围搭建了围墙，其虽留有角门，但角门上锁并由高建控制，且双方为开门上坟一事多次发生纠纷并报警处理，为防止纠纷，二审判决由高建拆除角门，并无不当。高建可在不影响被申请人正常祭奠活动的情况下，另行采取其他方式保障自身的人身财产安全。关于祖坟旁的水坑（水池）问题，从一、二审庭审笔录记载的内容看，法院问：“你挖这个水池干啥用？”高建陈述：“我是挖土垫的，不是刻意挖出来的，和坟地没有牵扯。”高建并未陈述系他人采石所挖且亦未提供证据证明系他人所挖。由于水坑（水池）距离被申请人祖坟较近，不符合当地的殡葬风俗，二审判决由高建填平水坑，并无不当。综上，高建的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高建的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年九月二十八日书记员 白金凤
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1682号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保288号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和，董事长委托代理人：刘永林，特别授权代理。被申请人：杨维高，男，1967年6月26日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：胡稳芬，女，1967年9月27日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：杨小棵，男，1979年6月11日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人杨维高、胡稳芬、杨小棵名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并采取相应的财产保全措施，申请保全的金额为74024.56元。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人杨维高、胡稳芬、杨小棵名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对已查询到的价74024.56元的财产采取相应的保全措施。申请费760元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取上述诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 长  周燕群人民陪审员  潘云坤人民陪审员  王 宇二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 奎
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初2378号原告：张鸿明，男，1987年10月22日出生，汉族，现住芒市。委托诉讼代理人：杨志另，云南君坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪婧，女，1983年3月11日生，汉族，现住芒市。原告张鸿明与被告汪婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告张鸿明于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸿明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鸿明撤诉。案件受理费依法收取2,750元，由原告张鸿明负担（已付）。审判员  孔新兰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘双琪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1832号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵腾娇，男，1988年7月28日生，汉族，初中文化，个体经营手机店，住江阴市，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。2019年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留三日并处罚款人民币五百元。2020年4月13日因涉嫌犯开设赌场被江阴市公安局取保候审。被告人王海燕，女，1986年3月30日生，汉族，高中文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2019年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留三日并处罚款人民币五百元。2020年4月13日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）1711号起诉书指控被告人赵腾娇、王海燕犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人赵腾娇、王海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：2018年6月14日俄罗斯世界杯开赛以来，周铭彬（已判决）通过周挺东（已判决）在“澳门皇冠网”外围网站注册会员账号并招揽赌客下注世界杯球赛进行赌博，后周铭彬发展下线被告人赵腾娇、王海燕等人招揽赌客，并许诺下注金额1%的抽成。2018年6月至7月期间，被告人赵腾娇通过微信招揽赌客何某、吴某等人在该网站上下注赌博，赌资共计人民币6.4万余元，从中非法获利人民币600余元；被告人王海燕通过微信招揽赌客郑某、季某等人在该网站上下注赌博，赌资共计人民币3万余元，从中非法获利人民币300余元。案发后，被告人赵腾娇、王海燕分别于2019年3月21日、2月25日至江阴市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵腾娇、王海燕为赌博网站担任代理并接受投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人赵腾娇具有从犯、自首的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人王海燕具有从犯、自首的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书、微信、支付宝交易记录、财付通交易数据等书证，证人黄某、郑某、何某等人的证言笔录，检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人赵腾娇、王海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人赵腾娇、王海燕退缴违法所得人民币600元、300元。本院认为，被告人赵腾娇、王海燕构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人赵腾娇、王海燕在共同犯罪中起次要作用，均是从犯；能自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，愿意接受处罚，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵腾娇、王海燕的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵腾娇犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王海燕犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人赵腾娇、王海燕退缴在案的违法所得人民币600元、300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年九月十一日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1510号秦某某危险驾驶罪罚金一案，本院于2020年8月13日作出（2020）晋0525刑初161号刑事判决书，判处秦某某拘役三个月十日，并处罚金4500元。我院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年9月7日移送执行，要求被执行人秦某某交纳罚金4500元。本案在执行过程中，2020年9月10日向被执行人秦某某送达执行通知书，被执行人秦某某于2020年9月25日主动向本院交纳执行款4500元，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人秦某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2792号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳科技开发支行（下称工行科技支行）。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：马伟清，工行科技支行行长。委托诉讼代理人：翟东、李青文，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：单金玉，女，1958年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告工行科技支行与被告单金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告工行科技支行的委托诉讼代理人李青文到庭参加诉讼，被告单金玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行科技支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金107185.78元、利息（期内利息、罚息、复利）22716.77元，合计129902.55元（截止2019年9月20日）。并自2019年9月21日起，以本金107185.78元为基数，按照合同约定的利率标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止；2、判令原告对被告提供的抵押物（房产权属证书编号：樊城区字第00053056号，，地址：襄阳市樊城区红光路********折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2011年4月15日，原告与被告单金玉、邱德才（系被告单金玉配偶，2018年4月身故）签订《个人借款/担保合同》，合同约定：原告根据被告申请，同意向被告发放贷款19万元，贷款期限10年。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮15%确定。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率的基础上加收30%确定。担保方式为抵押，抵押物为被告自有的房产1处（房产权属证书编号：樊城区字第00053056号，地址：，地址：襄阳市樊城区红光路********单金玉与邱德才均在合同上签字确认。同月20日，原告、邱德才、被告单金玉一同在不动产登记机关办理了抵押登记。同月21日，原告依约发放了该笔19万元贷款。自2016年8月21日起，邱德才、被告单金玉未按约还款。截止至2019年9月20日，被告尚欠本金107185.78元、利息（期内利息、罚息、复利）22716.77元。多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告单金玉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告工行科技支行的诉称一致，本院予以确认。本院认为，原告工行科技支行与邱德才、被告单金玉签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告单金玉未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告单金玉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权，因该抵押物登记在邱德才名下，邱德才已死亡，原告未能提供邱德才的财产继承情况，经本院释明并在原告方同意下，要求原告在一个月内追加继承人参加诉讼，原告在规定期限内仍未能追加继承人参加诉讼，故邱德才作为借款人及抵押人，债务及抵押物的权属均不能确定，原告的该诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告单金玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单金玉于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司襄阳科技开发支行偿还借款本金107185.78元及截止2019年9月20日的利息22716.77元；从2019年9月21日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，按《个人借款/担保合同》约定的利率标准计算支付利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳科技开发支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告单金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇二〇年九月四日书记员  江秋凌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2075号 原告：汪某，男，1985年12月20日出生，汉族。 被告：邹某，男，1988年12月18日出生，汉族。 原告汪某与被告邹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼。被告邹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告水电材料款16800元整；2.判令被告支付原告千分之5的日息（以16800元整为基数，按日息千分之五计算，计算周期自2017年10月1日起暂计至2020年8月10日止，共计2500元）；3.判令被告支付原告因提速诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、误工费、车费、餐费、住宿费、律师费等共计7500元整。 被告邹某未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年8月份至2019年6月期间，被告邹某分多次、不间断的向原告汪某购买家装水电材料用于衡阳市金柘北区等房屋的装修。被告邹某在此期间有部分材料款未实际支付给原告汪某，原告汪某作为甲方与被告邹某作为乙方于2019年12月5日签订《还款协议书》，该《还款协议书》与涉案相关的约定为：1.甲乙双方经对账，确认截止2019年12月5日乙方尚欠甲方借款16800元；2.乙方承诺于2019年12月20日前偿还借款10000元，于2020年1月15日前偿还借款6800元，亦约定乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权乙方支付所欠借款日息5‰的违约金；3.如发生争议，双方协商解决不成，可起诉到衡阳市蒸湘区人民法院裁决。之后，被告邹某未按《还款协议书》的约定支付拖欠的材料款16800元，故酿成涉案纠纷。 另查明，原告汪某个人经营一家衡阳市蒸湘区欧辅配水电工厂店，经营范围为五金交电、建筑材料、卫浴销售及装修咨询、水电施工服务。 本院认为，原告汪某与被告邹某之间因拖欠材料款而产生买卖合同纠纷，双方经结算后签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。现被告邹某未按《还款协议书》的约定按期支付原告汪某材料款16800元，已构成违约，故原告诉请被告立即偿还水电材料款16800元，具有事实及法律依据，依法应予以支持。对于原告诉请被告支付自2017年10月1日起至2020年8月10日的利息问题，因原、被告双方系2019年12月5日结算签订《还款协议书》，对于2019年12月5日之前的利息应不予支持，且《还款协议书》约定按日息5‰计算利息明显过高应予以核减。经本院核定，被告邹某实际应支付原告汪某自2019年12月5日起至2020年8月10日止的利息应为1352元（16800元×年利率16.6%÷365天×177天），对于原告诉请超过部分，本院依法不予支持。对于原告诉请被告支付误工费、车费、餐费、住宿费、律师费，因原告未向本院提供有效的证据证明上述费用实际发生，依法应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邹某于本判决生效之日起十日内支付原告汪某材料款16800元、利息1352元，共计18152元； 二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告邹某负担221元，由原告汪某负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  毛小满 二〇二〇年九月十四日 法官助理谷江波 书记员陈虹霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢154号之六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：袁中波，男，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人袁中波6223201648855718内的银行存款532650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2414号原告：会泽永进汽车维修服务有限公司，住所地会泽县宝云街道老烟厂生活区后大门。统一社会信用代码：91530326351886106F。法定代表人：杨永进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王腾蛟，男，1974年10月19日生，汉族，云南省呈贡区人，住昆明市呈贡区，特别授权代理。委托诉讼代理人：何锐基，女，1981年11月12日生，汉族，云南省宜良县人，住会泽县，特别授权代理。被告：陈晓强，男，1981年2月2日生，彝族，云南省会泽县人，住会泽县，（未到庭）原告会泽永进汽车维修服务有限公司（以下简称永进汽修）与被告陈晓强修理合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永进汽修的委托诉讼代理人王腾蛟、何锐基到庭参加诉讼，被告陈晓强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。永进汽修向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车维修费用人民币42519元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营汽车维修服务。2015年至2016年12月期间，被告将车牌号为云Ａ×××**凯迪拉克牌小型汽车、云Ｄ×××**东方景逸牌小型汽车、云Ｄ×××**三厢波罗牌小型汽车、云Ｄ×××**别克昂科雷牌小型汽车、云Ｄ×××**三菱帕杰罗Ｖ33牌小型汽车交给原告维修，原告完成维修工作后，被告拒不支付维修费用42519元。原告多次催要，被告于2019年11月23日向原告出具了欠条，但一直未付款。请依法判决。陈晓强未作答辩。永进汽修围绕诉讼请求向本院提交了欠条1份、收款收据1份、结算单35份证明其为被告维修车辆，被告共计欠维修费42519元未支付的事实。陈晓强未向本院提交任何证据。本院认为，永进汽修提交的证据，陈晓强未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。上述证据能相互印证，证实本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈晓强于2015年7月至2016年12月期间在永进汽修维修车辆，共计欠修理费42519元未支付，2019年11月23日，陈晓强就所欠修理费向永进汽修出具一份欠条。后陈晓强未付款，永进汽修诉至本院要求解决。本院认为，永进汽修提交的证据能证实陈晓强欠修理费42519元未支付的基本事实，本院予以确认。陈晓强应当对其所欠款项承担支付义务，本院对永进汽修的诉讼请求予以支持。陈晓强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由陈晓强于本判决生效后30日内支付会泽永进汽车维修服务有限公司车辆修理费42519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元（已由会泽永进汽车维修服务有限公司预交431元），减半收取计431元，由陈晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  王绍英二〇二〇年九月十一日书记员  王文超
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初202号 原告：张耀刚,男,1973年10月24日出生,汉族,湖北省孝昌县人,住湖北省孝昌县。 被告：吴亚明，男，1975年6月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。 原告张耀刚与被告吴亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张耀刚到庭参加了诉讼，被告吴亚明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀刚向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还原告借款110000元，并从2018年6月1日起按月息2%（即月息2分）计息，直至所有借款偿清之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告吴亚明因承接云梦县废旧拆解工程急需资金周转，经案外人冷桂舟介绍与原告张耀刚认识，原告同意后，于2018年5月30日借款110000元给被告。当天，被告向原告出具了借条一份，并由案外人冷桂舟作为担保人签字，双方还约定：借款利率为月息2%（即月息2分），借款期限为二个月，还款日期为2018年7月30日。然而逾期后，借款本息一直分文未还。之后，经原告多次催要，被告均以种种理由和借口推诿，导致此款至今分文未还。故此，为依法维护原告的合法权益，原告特具文向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告张耀刚身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及主体资格； 证据二、借条及转账凭证，拟证明被告吴亚明向原告张耀刚借款110000元事实。 被告吴亚明既未到庭应诉亦未提出答辩。 因被告吴亚明未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院推定原告所举证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，应予采纳，并作为认定案件事实的依据。 本院认定本案事实如下：2018年5月30日，被告吴亚明因承接云梦县废旧拆解工程急需资金周转，通过案外人冷桂舟介绍与原告张耀刚协商借款事宜，原告同意后，于2018年5月30日分两次转账给被告70000元、30000元，另借给被告现金10000元，共计借款110000元。被告于当天向原告出具了金额为110000元借条一份，并由案外人冷桂舟签字担保，双方约定借款期限为二个月，还款日期为2018年7月30日，未约定利息。还款逾期后，经原告多次催要，被告均以种种理由和借口推诿，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并约定了还款期限，被告应当按合同约定向原告偿还借款本金。现被告没有按照约定履行义务，应承担继续履行的责任。因双方没有明确约定利息，且原告亦没有提供相关证据证明口头约定利息及支付利息的事实，应视为不支付利息，因此该借款利息从双方约定的逾期还款之日即2018年8月1日起按年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴亚明于本判决生效之日起十五日内偿还原告张耀刚借款本金110000元，并应自2018年8月1日开始以借款本金110000元为基数按年利率6%付息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元由被告吴亚明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长  李爱国 审判员  黄登高 审判员  祝 荣 二〇二〇年九月七日 书记员  袁腾建
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执422号申请执行人凉山州发展（控股）集团有限责任公司，统一社会信用代码：91513400MA62H568XC，住所地:西昌市航天大道五段**。法定代表人代义，公司董事长，公民身份证号码:5134011963********。委托代理人方晓明，四川月城律师事务所律师（一般代理）。委托代理人李引，四川月城律师事务所律师（一般代理）。被执行人四川省凉山州五交化有限责任公司，统一社会信用代码：91513400213009359H，，住所地：西昌市三岔口南路**法定代表人马秀珍，公司董事长。凉山州发展（控股）集团有限责任公司与四川省凉山州五交化有限责任公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在立案执行前，借款抵押房产已由凉山彝族自治州中级人民法院整体拍卖，因无人竞价流拍，现正在组织各债权人与被执行人四川省凉山州五交化有限责任公司协商以实物分割抵债，本院已将四川省凉山州五交化有限责任公司发布限制高消费，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年九月二日书记员  邹琪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2497号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙，该行行长。被执行人樊永平，男，1970年12月1日出生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人樊永平银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人信用卡欠款本金25881.92元及利息、违约金。被执行人依法应承担执行费486元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为39550.4元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李炎洁
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执823号 申请执行人：杨旺明，男，1964年7月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住云梦县， 委托代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。 被执行人：魏黎明,男,1969年6月11日出生,汉族,湖北省云梦县人,住云梦县， 本院在执行申请执行人杨旺明与被执行人魏黎明劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨旺明与被执行人魏黎明达成执行和解协议，由于该和解协议履行期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0923执823号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月三十日 书记员  张少鑫
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1181执558号申请执行人中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：刘新江，该支行行长。被执行人徐火亮，男，1963年1月6日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人徐社老，男，1951年11月12日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人徐根才，男，1980年9月27日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2018年2月23日作出的（2018）赣1181民初97号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人徐火亮、徐社老、徐根才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年九月二十八日书记员 李乐勇
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执915号申请执行人韩起鸿，男，汉族，生于1959年2月6日，初中文化程度，甘肃省民乐县人被执行人谢兴旺，男，汉族，生于1985年1月12日，文化程度不详，甘肃省民乐县人申请执行人韩起鸿与被执行人谢兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）甘0722民初3214号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告谢兴旺支付原告韩起鸿借款22800元，限于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告韩起鸿的其他诉讼请求。案件受理费712元，由原告韩起鸿负担267元，由被告谢兴旺负担445元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩起鸿已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月14日、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人下落不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23245元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘智渊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执862号 申请执行人:许小蓉，女，汉族，1967年6月30日出生，户籍所在地四川省广元市利州区。 委托代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江**江南万达******，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 委托代理人：杜培荣、李茜，广西广合律师事务所律师。 申请执行人许小蓉与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初2161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许小蓉于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人支付购房款124800元及逾期利息；二、支付案件受理费1465元；三、支付迟延履行债务期间的利息；四、负担本案执行费1929元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车、桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车已被本院查封，但没有实际控制该车辆，同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2020年9月8日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人许小蓉表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人广西三能投资有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执593号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：朱永德，男，汉族，生于1965年9月28日,住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱永德借款合同纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2407号裁决书，向被执行人朱永德发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人朱永德履行（2019）北海仲字第J2407号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人朱永德的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人朱永德有可供执行的财产。2020年9月18日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人朱永德的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许洪彰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执915号申请执行人：杨贵粉，女，汉族，1975年3月15日出生，云南省罗平县人，村民，身份证住址：罗平县阿岗镇高桥村委会挪者大寨，现住四川省西昌市。被执行人：罗文美，女，汉族，1983年10月3日出生，四川省冕宁县人，村民，身份证住址：冕宁县。杨贵粉申请执行罗文美买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初737号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，执行到位28510元案款，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初737号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年九月二十三日书记员 王维林
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初1164号 原告：晏萍香，女，1965年4月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。 被告：黄竹五，男，1979年2月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：中国化学工程第三建设有限公司。住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**。统一社会信用代码：91340400150228377Y。 法定代表人：黄庆平,该公司董事长。 被告：光大环保能源（孝昌）有限公司。住。住所地湖北省孝感市孝昌县季店乡季店街一社会信用代码：91420900MA497LQT02。 法定代表人：吴永新,该公司董事长。 本院在审理原告晏萍香诉被告黄竹五、中国化学工程第三建设有限公司、光大环保能源（孝昌）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告晏萍香于2020年9月11日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晏萍香的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晏萍香撤回起诉。 案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由原告晏萍香负担。 审判员 田  振  雄 二〇二〇年九月十五日 书记员 吴振虎（代）
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1282号 原告：聂芬。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 被告：江西兆丰物业管理有限责任公司。 法定代表人：邹建丰，职务：总经理。 被告：邹建丰。 原告聂芬诉被告江西兆丰物业管理有限责任公司（以下简称兆丰公司）、邹建丰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。 聂芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决立即解除原、被告签订的《南昌市商品房买卖合同》；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2006年10月16日，聂芬和兆丰公司签订了一份《南昌市商品房买卖合同》。合同约定，聂芬购买兆丰公司开发建设的兆丰大厦A号楼B栋7层3、4、5、6、7室，总房款214.6万元，首付107.6万元，余款107万元办理银行按揭贷款。合同签订后，聂芬因资金没有到位，没有向兆丰公司支付首付款107.6万元。兆丰公司明知聂芬未支付首付款，却利用聂芬与中国工商银行股份有限公司南昌苏圃路支行签订的《个人购房借款合同》，出具虚假的首付款107.6万元的收据及支付凭证，骗取工商银行发放贷款107万元；并利用聂芬购房时提交的身份证复印件，在工商银行开设按揭账户，将借款合同约定的每月按揭款通过其员工王兴华现金存入工商银行开设的按揭账户，存入的按揭款均是由兆丰公司支付，聂芬从未支付过按揭款，对整个按揭贷款均不知情。由于聂芬电话早已更换，一直到2018年聂芬被东湖区人民法院列入失信人员名单，出行受阻，才得知兆丰公司利用聂芬的名义骗取银行贷款。现兆丰公司已被行政处罚，吊销营业执照，但尚未清算注销。邹建丰为兆丰公司的法定代表人及唯一股东，应当依法承担连带责任。综上所述，聂芬认为双方在签订合同之后，其没有按照合同约定支付首付款，且当时明确告知兆丰公司不购买该房屋，双方之间的购房合同自始至终没有履行。兆丰公司利用原告与工商银行签订的《借款合同》，出具虚假的首付款凭证，其目的是为了骗取银行贷款。根据我国《合同法》相关法律规定，原告有权要求解除双方之间的商品房买卖合同关系。为维护其自身权益，故诉至本院，望判如所请。 本院经审查认为，聂芬向本院主张解除与兆丰公司签订的《南昌市商品房买卖合同》，但其与兆丰公司签订的合同第十九条明确约定，该合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交南昌仲裁委员会仲裁。双方订立的合同中关于案件争议管辖协议的约定，该约定不违反法律禁止性规定，合法有效，在发生争议时，原告应当按照该约定提请相关仲裁机构仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回聂芬的起诉。 本案受理费23968元，退回聂芬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  徐小丽 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李 倩 书 记 员  张 卉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4097号 被执行人：罗长喜，男，1984年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 关于执行被执行人罗长喜罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗长喜应缴纳罚金2000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人罗长喜暂未查找到有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余2000元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4097号案件终结本次执行程序。 被执行人罗长喜负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  林雁苑
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执815号之四申请执行人：黄贵，男，汉族，1981年2月17日生，住贵州省黔西县。被执行人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地为贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人美帮快线(贵安新区)旅行有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司在中国银行13×××74账户内存款人民币23415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年九月十七日书记员  龙嫦艳