江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3398号原告：魏珍珍，女，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：张忠杰，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告魏珍珍与被告张忠杰返还原物纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告魏珍珍到庭参加诉讼，被告张忠杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏珍珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还16000元不正当得利；2.判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：由于小孩上小学一年年级，积分不够。2017年6月23日，经朋友介绍，说需要25000元就可以把小孩送进昆山市周市镇永平小学（公立学校）。当天晚上21点多，原告的朋友说需要原告提供房产证、户口本、出生证明等资料，说是办事的人需要，随后原告便把所要的资料拍照发给原告朋友。2017年6月24日下午，原告朋友跟原告说对方问可不可以先打一万过去，原告说可以，原告问是转给原告朋友还是转到对方那里，但需等到晚上，卡在原告老公处，之后原告朋友把张忠杰的农行卡拍照给原告。2017年6月24日晚上20点左右，原告在农业银行陆杨支行自动存款机将款项转给张忠杰。转款到账期间，原告朋友多次问原告有没有转，因为张忠杰一直在问他，怎么还没到账，原告说转了，因为自动转款机现在转账都是24小时到账的。2017年7月6日，原告朋友给原告发了一张一年级新生录取通知书的图片。2017年7月29日晚上6点多，原告朋友打电话给原告说是人家让转另外15000元。原告说还是从自动存款机转给他，原告朋友讲人家让转那种快的，晚上7点见不到钱，别人就会把名额拿掉的。原告朋友让原告和张忠杰商量，随后张忠杰加原告微信，之后就一直跟张忠杰联系，张忠杰讲他也是找到别人，有些话他不好说，请理解一下。随后原告把15000元由微信转给张忠杰，原告问他什么时候去学校报名，他说帮拿通知书，并且跟原告讲他是安徽圣泉的，他家也是找的人家，人家要的急，他也没办法。期间，原告多次向张忠杰要通知书，他都说没拿到，一直跟原告讲让原告放心，百分之百的保证可以进去学校的。直到开学前夕，2017年8月29日还跟原告讲，让原告不要担心，会拿到通知书的，并把他和那人的聊天记录发给原告看，并且让原告再等一天，直到30日才不是很明确的告诉原告，做两手准备吧，希望不大了。到2017年8月31日下午1点左右，一起去周市镇政府信访办，说把钱一分不少的都退给原告。后来由于张忠杰父亲病逝，张忠杰回老家办理丧事。期间，也就一直没问他关于钱的事。后来事情结束后张忠杰回昆山，原告开始问他关于钱什么时候退给原告的事，张忠杰一直在推脱那个人没把钱给他，并且给原告看他们聊天记录，一直断断续续的问，张忠杰讲那个人说到9月底给。2017年9月30日，原告到张忠杰的模具加工店，张忠杰不在，然后原告打电话给张忠杰，他说已经和那人说好了，钱今天会给的，他再联系联系那人，但到最后钱也没给原告。国庆节放假，张忠杰又回老家，2017年10月6日，原告打电话给张忠杰，张忠杰跟原告说人家有给5000元的好处费用，他把这5000元先退给原告，原告跟他要求先退一万，其余的再另外退给原告，最终他在2017年10月10日晚上6点左右只退给原告5000元。2017年12月6日，原告到周市镇人民法院申请调解，提交资料。2017年12月11日早上9点钟调解，调解无果，建议立案。张忠杰随后跟原告讲2018年1月底会给钱的，然后原告就没有立案。后来到了2018年1月底被告还没有给钱，期间一直不间断的找张忠杰要钱。2018年6月25日晚上8点钟左右，张忠杰又微信退还原告4000元，剩余的16000元至今未退还。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。庭审后被告张忠杰到庭陈述：有收到原告转账的25000元，该款本来应该是原告转给邹文礼（原告工作单位的领导）用于办理女儿取得公立学校名额的款项。因我家孩子也需要办理该事情，故邹文礼让原告将款项转账给我，我收到款项后直接将25000元转给杨武松办理孩子入学事宜，期间并未收取任何差价。之后孩子入学事宜未办成，杨武松也未将相关款项退还给我，我起诉至法院，法院判决支持我的诉讼请求，但款项杨武松至今仍未支付。待杨武松支付后，我会将剩余的16000元返还给原告。整个事情，我仅是好心帮忙而已。原告魏珍珍围绕其诉讼请求向本院提交的证据，被告张忠杰均无异议，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：原告魏珍珍因希望孩子能进入公立小学就读，就通过朋友介绍托被告张忠杰帮忙，需要“活动经费”25000元。原告魏珍珍分别于2017年6月25日、2017年7月29日向张忠杰转账10000元、15000元，共计25000元。之后，原告魏珍珍孩子未能如约被公立小学录取。魏珍珍多次要求张忠杰返还款项，后张忠杰分别于2017年10月10日、2018年6月25日返还原告5000元、4000元，现仍有16000元未返还，遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会公共秩序，损害社会公共利益。本案中，原告为了自己孩子能够就读公立小学，给被告张忠杰25000元“活动经费”想通过不正当途径达到自己的目的，这种行为违反了法律和社会公共利益，败坏了社会风气，双方实施的行为系无效民事行为，原、被告应对自己的违法行为承担责任。故对原告魏珍珍要求被告张忠杰返还16000元款项的诉请，本院不予支持，对于被告张忠杰所收受的“活动经费”的余款16000元应当依法收缴。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告魏珍珍的全部诉讼请求。二、收缴被告张忠杰收受的违法所得16000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏珍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年九月三日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。