湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初881号原告：吕凤春，女，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：李祥发，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：程国胜，男，1960年3月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：黄石瑞捷汽车服务有限公司，住所地黄石市黄石大道**。法定代表人：刘伟，该公司经理。被告：湖北西塞山发电有限公司，住，住所地黄石市西塞山区黄石大道**/div>法定代表人：赵钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，该公司法律专责人员。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吕凤春诉被告程国胜、黄石瑞捷汽车服务有限公司（以下简称瑞捷汽车公司）、湖北西塞山发电有限公司（以下简称西塞山发电公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吕凤春及其委托诉讼代理人李祥发，被告瑞捷汽车公司法定代表人刘伟，被告西塞山发电公司委托诉讼代理人赵欣、叶宇昆到庭参加了诉讼，被告程国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕凤春向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带共同向原告支付人身损害各项损失106169.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是焦作市惠尔电力检修有限公司在黄石招聘的员工，因惠尔公司中标被告西塞山发电公司燃管部劳务，所以原告工作地点在西塞电厂内，从事#3、#4号炉电除尘放灰、分选运行工作。被告瑞捷汽车公司承包在西塞山发电公司厂区内运煤渣事务，运渣车辆驾驶员为瑞捷汽车公司员工，运渣车辆属被告西塞山发电公司所有。2019年5月15日上午6时许，原告在西塞山发电公司厂区内，从#4机组巡视完后，从D室外围通道口经过，被被告瑞捷汽车公司驾驶员程国胜驾驶的无牌照标识为“西电-005”的重型卡车从身后将原告卷入车底严重受伤，被告程国胜及公司均未报警。直至8时许，原告丈夫驾车到来将原告送黄石市中心医院救治23天。经诊断，原告骶骨偏右侧骨折；腰1-4椎体左侧横突骨折。原告治疗期间，三被告无人看望，对赔偿事宜只字不提。2020年8月6日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定构成10级伤残，伤后误工120日、护理60日、营养60日及后期治疗费1500元。原告认为，被告瑞捷汽车公司作为被告程国胜的用人单位，依法应为程国胜的侵害行为承担赔偿责任，被告西塞山发电公司作为肇事车辆所有人，其车辆无牌无证无交强险依法不能上路行驶及提供他人使用，应当承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，故而诉至法院。被告程国胜未应诉、答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。被告瑞捷汽车公司口头辩称，原告诉称的事故发生后原告就医时间与事实不符，事发区域是生产区域，不允许外面车辆进入，车辆在行使过程中和原告是相向的，对原告遭受的损害表示同情。陈国胜驾驶的车辆本来就是在厂区内行使，是不需要证件和牌照的，驾驶员是有驾驶证的。意外的事情谁都不愿意发生。被告西塞山发电公司辩称：1、我公司不是本案适格被告，答辩人不应承担连带赔偿责任。原告是焦作惠尔电力公司的员工，在工作中发生事故属工伤，惠尔公司已经对原告进行了工伤赔偿。原告事故发生的地方是监控盲区，无法证实当时的事发情况，如果法庭核实原告受伤过程属实应由瑞捷公司承担赔偿责任。我公司与原告及被告没有任何法律关系，原告受伤与我公司没有因果关系。公司有很强的规范制度，并且很注重安全。2、原告主张的赔偿标准过高，缺乏事实和法律依据。原告认为本案是交通事故不对，根据相关法律规定，原告主张的标准过高，应予调整。误工费请求法院依法核实，住院伙食补助费标准过高，应调整为50元/天。营养费应调整为25元/天，其他费用请求法院依法核实。综上，我公司请求法院根据事实和法律，公正裁决，驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2019年5月15日，原告吕凤春在西塞山发电公司厂区内，被程国胜驾驶的“西电-005”重型卡车撞伤，后被送至中心医院住院治疗23天，经诊断为骶骨偏右侧骨折，腰1-4椎体左侧横突骨折。出院医嘱记载1、休息1个月，腰背部避免剧烈运动，一个月后复查延长休息时间2、加强营养饮食，合理膳食3、不适随诊。2020年8月6日，黄石求实联合司法鉴定中心作出对原告的伤情作出鄂黄石求实联合鉴（2020）临鉴字第550号鉴定意见，认定原告吕凤春脊柱损伤属十级伤残，建议伤后误工120日，护理60日，营养60日，后期康复治疗费约需1500元。为此，原告吕凤春支付鉴定费3100元。另查明，被告程国胜系被告瑞捷汽车公司聘请的员工，事故发生时正在厂区内执行渣土清运工作。“西电-005”重型卡车所有人为被告西塞山发电公司，因劳务分包协议，由西塞山发电公司提供车辆给瑞捷汽车公司使用，该车未办理行驶证。原告吕凤春系焦作市惠尔电力检修有限公司的员工，社会保险由黄石市弘旺物业管理有限公司代缴，其根据该公司与西塞山发电公司的劳务合同在西塞山发电公司内从事相关工作。还查明，事故发生后，原告吕凤春通过协调、劳动仲裁、诉讼方式，由黄石市弘旺物业管理有限公司、焦作市惠尔电力检修有限公司支付了医疗费、一次性伤残补助金、停工留薪待遇、社会保险待遇、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。本院认为，本案的争议焦点是原告吕凤春的受伤是否与程国胜的行为具有因果关系，三被告是否应当承担赔偿责任。由于本案发生在西塞山发电公司厂区内的机动车与行人之间，事故发生后双方均未及时向道路交通管理部门报警，故未取得道路交通事故认定书。但结合本案证据及当事人的当庭陈述可以确认事故发生时吕凤春倒在车辆两前轮之间，应认定程国胜驾驶车辆与原告发生碰撞致其受伤的事实。被告没有证据证明原告吕凤春具有过错，应当认定程国胜负本次事故的全部责任。程国胜是瑞捷汽车公司的员工，在履行工作职责时造成原告吕凤春受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故瑞捷汽车公司应当承担吕凤春受伤的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的。”被告西塞山发电公司系事故机动车辆的所有人，该车虽然仅在企业厂区内使用，但根据国家关于对工业企业厂内铁路、道路运输安全规程标准的规定，在厂区内行使的车辆应当由企业交通安全主管部门核发号牌和行驶证，西塞山发电公司在该车没有取得行驶证的情况下交给瑞捷汽车公司使用存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院酌定西塞山发电公司承担赔偿责任比例为20%，瑞捷汽车公司承担80%。本案原告吕凤春的损失为：1、伤残赔偿金：根据鉴定意见，原告主张68910元（34455×20×10%），不高于法律规定的赔偿标准，本院依法予以支持；2、误工费：根据原告提供的银行流水核实其事故发生前12个月实发平均工资计算为6000元（1500元÷30天×120天）；3、护理费：原告主张6360元（60天×106元）不超过法律规定的赔偿标准，予以支持；4、住院伙食补助费：2300元（23天×100元/天）；5、营养费：根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的意见为1800元（30元/天×60天）；6、后期治疗费：根据鉴定意见确认为1500元；7、鉴定费：依据鉴定费发票确认为3100元；8、被抚养人生活费：原告主张4799.2元（23996×6÷3×10%）不高于法律规定的赔偿标准，本院予以支持；9、精神抚慰金：本院依据原告的伤情酌情确定2000元。以上各项损失合计96769.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石瑞捷汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕凤春77415.36元；二、被告湖北西塞山发电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕凤春19353.84元；三、驳回原告吕凤春的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为1119元由被告黄石瑞捷汽车服务有限公司负担895元，湖北西塞山发电有限公司负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月二十七日书记员  叶 畅