土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初1432号原告：侯侨，男，1969年1月27日出生，身份证号码1502211***********，汉族，确认送达地址内蒙古自治区土默特右旗镇萨拉齐镇汇鑫苑二区11号楼2单元502。委托诉讼代理人：张志慧，包头市广源法律服务所法律工作者。被告：内蒙古永冠建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区养鱼池西巷，统一社会信用代码：9115010073328707X3。法定代表人：王剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。确认送达地址：内蒙古包头市青山区青年路28号恒源银座B座2806内蒙古炳鸿律师事务所，签收人杨廷廷。被告：左军，男，1968年10月15日出生，身份证号码1502211***********，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街亲亲尚城**楼**1202。委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。确认送达地址：内蒙古包头市青山区青年路28号恒源银座B座2806内蒙古炳鸿律师事务所，签收人杨廷廷。被告：土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会，住所地内蒙古自治区土默特右旗将军尧镇白青尧村。法定代表人：左二彪，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙军，该村委会委员。确认送达地址：土默特右旗将军尧镇下白青尧村，签收人孙军。原告侯侨与被告内蒙古永冠建筑工程有限公司（永冠公司）、左军、土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会（白青尧村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告侯侨及其委托诉讼代理人张志慧、被告永冠公司、左军的委托诉讼代理人杨廷廷、被告白青尧村委会的委托诉讼代理人孙军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告侯侨向本院提出诉讼请求：1、判令被告左军、内蒙古永冠建筑工程有限公司给付原告工程款88500元；2、判令土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会在欠付工程款范围内承担连带责任；3、案件受理费由被告方承担。事实和理由：被告永冠公司在包头市土默特右旗将军尧镇白青尧村进行房屋建设工程，并在该村设立项目部，项目部负责人为左军。2013年5月，原告承包了永冠建筑工程有限公司承包的在下白青尧村的房屋建设工程中的外墙涂料工程，施工完毕后经双方核算，被告欠原告施工款149008元，被告左军给付60508元，尚欠工程款88500元。后经原告催要未果，故诉至法院。原告当庭表示：被告左军系借用被告永冠公司资质进行实际施工，应对工程款承担给付义务。被告永冠公司答辩称：对原告所称的承包事实及欠原告88500元工程款认可，由于发包方未给付工程款，应由土右旗将军尧镇白青尧村民委员会在欠付工程款范围内向原告承担责任。被告左军未借用我方资质。被告左军答辩称：被告左军不是永冠公司员工，也非永冠公司项目部负责人，且没有借用永冠公司的资质，其是发包方白青尧村民村委会的代表，其结算行为非个人行为，代表的是村委会的行为，所以应由村委会承担付款责任。请求驳回原告对左军的诉请。被告白青尧村委员会辩称：我方作为发包方将下白青尧村房屋建设工程承包给了被告永冠公司，对于原告向永冠公司承包的房屋外墙涂料工程我方知情，本案工程款部分给付，剩余88500元未付。左军系白青尧村委会的代表，代表村委会负责与永冠公司协商工程相关事宜。经审理查明：2013年5月25日，被告白青尧村委会作为发包人与承包人永冠公司签订《建设工程施工合同》，合同约定工程名称：土右旗将军尧镇下白青尧村扶贫移民扩镇项目（一期），承包范围：包工包料。后原告向永冠公司承包了白青尧村的房屋建设工程中的外墙涂料工程，承包方式为重包，包工包料。施工完毕后经双方核算，被告欠原告工程款149008元，左军在欠款证明上作为证明人签字。结算后支付原告60508元，尚欠原告工程款88500元。后经原告催要未果，故诉至法院。另查明，土默特右旗将军尧镇下白青尧村村民委员会更名为土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会。再查明，涉案工程已建设完毕、验收合格，被告白青尧村委会就本案欠付的工程款尚未付清。上述事实，有双方当事人的陈述、原告向法庭出示的证明、被告出示的建设工程施工合同经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告白青尧村委会与被告永冠公司之间的合同关系是在平等、自愿、合法的原则上成立的，是双方的真实意思表示，依法成立且有效。被告永冠公司将部分外墙涂料工程承包给原告，原告已施工完毕且验收合格，被告永冠公司对原告主张的承包事实及欠付工程款88500元予以认可，被告永冠公司应当承担给付该工程款的义务；被告永冠公司将外墙涂料工程分包给没有资质的个人，系违法分包，且被告白青尧村委会对欠付本案工程款88500元的事实认可，故被告白青尧村委会应对欠付工程款88500元承担责任。关于原告对被告左军的诉讼请求，原告虽主张被告左军系借用资质进行实际施工，但是原告未提交相应证据予以证实，且被告左军、永冠公司、白青尧村委会均不认可，故原告要求被告左军承担给付工程款的诉请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古永冠建筑工程有限公司于本判决生效后十日内立即给付原告侯侨工程款88500元；二、被告土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会对上述工程款88500元承担连带责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006.25元（原告已预交），由被告内蒙古永冠建筑工程有限公司、土默特右旗将军尧镇白青尧村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 梁凤仙 二〇二〇年九月三日书记员 贾 韬附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。