山东省济南市历下区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初341号公诉机关济南市历下区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，1978年11月24日出生于山东省济南市，汉族，，户籍地济南市，住济南市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人许某，男，1978年7月10日出生，汉族，，住济南市，系本案被害人。以上二附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。被告人王绪健，男，1980年6月23日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系某某有限公司法定代表人，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人陈有西，浙江京衡律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人王先荣，北京瀛和律师事务所律师。被告人皇甫风文，男，1973年10月17日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，系某某数码广场员工，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人暨诉讼代理人李俊生，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人孙裕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告人邵金贺，男，1984年2月26日出生于山东省济南市，汉族，初中肄业，系某股份有限公司保险员，户籍地山东省济阳县，住济南市，2011年6月4日因殴打他人被行政拘留十日、罚款500元，2015年2月10日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告人邵双星，男，1987年12月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系某某咨询有限公司法定代表人，住济南市，2015年8月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。指派辩护人暨诉讼代理人扈泉城、刘苗苗，山东融冠律师事务所律师。被告人赵松，男，1987年7月22日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体，户籍地济南市，住济南市，2009年11月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五千元，2011年9月23日被假释，假释考验期自2011年9月23日至2013年3月20日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指派辩护人暨诉讼代理人李厚霖、陈冰，山东祥天律师事务所律师。被告人陈得水，男，1988年12月1日出生于山东省济南市，汉族，初中肄业，无业，户籍地济南市，住济南市，2009年11月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五千元，2011年9月28日被假释，假释考验期自2011年9月28日至2013年3月20日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指派辩护人伊丕国，山东泉沣律师事务所律师。指派辩护人于晨，山东泉沣律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人徐某甲，女，1967年10月2日出生，汉族，高中文化，某某数码广场法定代表人，住济南市。诉讼代理人王民生，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某甲，女，1968年5月7日出生，汉族，个体，住济南市。诉讼代理人王丰、毛永良，山东瀛岱律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某丙，男，1964年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地济南市，住济南市。诉讼代理人吴明佑，北京市盈科（济南）律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水聚众斗殴罪一案，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年3月10日裁定中止审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋、张冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、许某的共同诉讼代理人贺宁，被告人王绪健及其辩护人陈有西、辩护人暨诉讼代理人王先荣，被告人皇甫风文及其辩护人暨诉讼代理人李俊生、孙裕，被告人邵金贺及其辩护人于兴芹，被告人邵双星及其辩护人暨诉讼代理人扈泉城，被告人赵松及其辩护人暨诉讼代理人李厚霖、陈冰，被告人陈得水及其辩护人伊丕国、于晨，附带民事诉讼被告人徐某甲的诉讼代理人王民生，附带民事诉讼被告人王某甲的诉讼代理人王丰，附带民事诉讼被告人王某丙的诉讼代理人吴明佑到庭参加诉讼。审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理建议，合议庭均同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2012年12月，位于济南市历下区泉城路齐鲁国际大厦的济南市舜井淳和精品数码广场有限公司（以下简称“舜井淳和”）与济南都市丽人影楼（以下简称“都市丽人”）因扶梯安装施工问题发生纠纷。为排除都市丽人一方对安装电梯的阻拦，舜井淳和的控制人徐某甲（另案处理）通过被告人王绪健找社会闲散人员，以非法的方式解决纠纷。王绪健找到王某乙（另案处理）、王某丙（另案处理）说明情况，又通过侯某某（另案处理）介绍找到商某某（已判刑）。2012年12月29日晚，商某某纠集被告人邵金贺、邵双星、赵松、陈得水等人聚集在舜井淳和商场，由王某乙、王某丙、王某甲（另案处理）到现场给上述人员讲话鼓劲，舜井淳和的保安负责人被告人皇甫风文带领商某某、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水等人携带作案工具钢管、木棍进入电梯安装现场，持械将都市丽人一方阻止施工的被害人王某某、被害人许某等人打伤。经鉴定，王某某身体所受损伤为轻伤，许某身体所受损伤为轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、电子数据、辨认、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。提起本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某某要求被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水及附带民事诉讼被告人徐某甲、王某甲、王某丙赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计10万元。附带民事诉讼原告人许某要求被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水及附带民事诉讼被告人徐某甲、王某甲、王某丙赔偿医疗费4056元、误工费19774.5元、护理费3250.6元、住院伙食补贴800元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上各项损失共计78881.1元。并就上述请求向法庭提供了济南市中心医院住院病案予以佐证。被告人王绪健对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实未提出辩解和异议。其对于附带民事诉讼原告人诉讼请求辩称：1.王某某的的损失已获得足额赔偿，本次诉讼系重复起诉。2.许某的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。被告人王绪健的辩护人提出以下辩护意见：一辩：1.既判生效文书证明本案不应定聚众斗殴罪。（1）（2013）历刑初字第173号案件与本案系同一犯罪事实，生效判决认定该起事实不构成聚众斗殴罪，而是故意伤害罪。既判文书不经法定程序不能推翻，也不能同一事两定性。（2）济南市历下区公检法都曾认定，该同一起犯罪事实不构成聚众斗殴罪。2013年，历下区检察院和法院均认定前案该起犯罪事实构成故意伤害罪。本案公安机关最终也认定不构成聚众斗殴罪，而是涉嫌寻衅滋事罪。2.从本案事实本身来看，不是聚众斗殴。（1）本案是企业之间为民事纠纷而进行了特定对象的竞争激化矛盾行为，不具备损害公共秩序的情况。（2）本案是被告人单方殴打行为，不存在对合性，不应认定为聚众斗殴。（3）已有生效判决认定涉案事实是多人共同实施的伤害行为，该同一起事实的刑法评价，最终只应定一个罪名。（4）聚众斗殴罪的主体必须是聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者。而殴打行为的全部参与者已基本全部被追究责任，故不是聚众斗殴罪。（5）王绪健主观意图是受托找人站场助威、震慑对方，并未授意再去纠集他人聚众前去持械打架斗殴，没有要求准备凶器，未实际参与斗殴。后来发生了无法预料和控制的意外情况。（6）打击行为对象明确，即都市丽人一方在现场阻挠施工的人员，目的是镇住对方，实施正常施工，并非针对不特定人，不是冲击公共秩序。（7）殴打行为存在于封闭场所，并非开放式公共场所，时间非常短暂，未造成社会公共秩序严重混乱，侵犯的主要客体是被害人的健康权利。（8）本罪超过了刑罚适度对等原则。（9）本案系被害人过错案件，不能拔高打击。3.本案部分伤情鉴定违法无效，活体损伤鉴定时间间隔过久，不应采信《法医学人体损伤程度鉴定书》。（1）针对许某，公安机关未依法在24小时内开具伤情鉴定书，是在6年之后才进行伤情鉴定，现有瘢痕是否6年前的伤害行为造成，存在重大合理怀疑。许某的鉴定机构并未在三日或七日内，提出鉴定意见并出具鉴定文书。（2）针对王某某，2012年12月29日受伤，2013年2月4日才进行鉴定，存在重大合理怀疑。公安机关未在24小时内委托鉴定，未依法在24小时内开具伤情鉴定书，仅是检验了王某某的CT片，并未对其本人身体进行实际检验，也并非由两位鉴定人鉴定并出具《临时伤情证明》。（3）鉴定文书中未见被害人正面免冠照片及其人体需要鉴定的所有损伤部位照片。4.王绪健具备从轻、减轻处罚情节。（1）本案系因民间纠纷引起，社会危害性和主观恶性小。（2）本案有实施过限，伤害事件与王绪健叫人帮助站台，没有必然因果关系。（3）被害方有重大过错在先，多次肇事，先挑起事端。（4）前案被告人已赔偿被害人经济损失，并取得完全放弃追究另一方的谅解书，不能六年后反悔。（5）王绪健自愿认罪认罚。对自己全部行为全部如实供述。（6）王绪健没有前科，系初犯、偶犯。综上，王绪健不构成聚众斗殴罪，即使构成故意伤害的间接责任人，也是情节显著轻微的没有直接指示的纠集因素的责任人，应当比照商某某更低的刑罚档次量刑。二辩暨诉讼代理人：1.被告人王绪健具有立功情节，应减轻处罚。2.王绪健系初犯、偶犯，无前科，主观恶性较小。3.王绪健自愿认罪、认罚，多次表示愿意积极赔偿被害人，认罪、悔罪态度良好。4.王某某的损失已获足额赔偿，依法应驳回其诉讼请求。本次诉讼属于重复起诉，诉讼请求无法律依据。5.许某的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予以驳回，其诉讼请求没有法律依据。被告人皇甫风文对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称：1.其没有带领起诉书中指控的人员进入打架现场，而是一直阻拦他们进现场，不知道他们何时进来、何时打起来的。2.其在公安机关的供述称钢管是在施工现场就地取材制作不属实，不知道作案工具是谁准备的。3.其未参与实施加害行为，不认可原告人的诉讼请求。被告人皇甫风文的辩护人暨诉讼代理人提出以下辩护意见：1.起诉书中指控皇甫风文构成聚众斗殴罪认定错误。（1）皇甫风文无聚众斗殴的主观故意，案发当晚出现在施工现场，仅是为了监督施工的顺利进行，无相互斗殴的意思联络，殴斗属于突发情况。（2）皇甫风文没有实施纠集众人与他人互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为，他既没有主动纠集他人，也没有准备作案工具。案发当晚面对对方冲击施工现场，皇甫风文只是劝阻，未伤害他人，他被对方打倒后，商某某等人才赶到现场与对方打斗，并非皇甫风文带领多人与对方打斗。（3）关于皇甫风文是否准备作案工具，除皇甫风文在侦查阶段的供述外，没有其他证人证言指明系皇甫风文准备的作案工具，且其供述称在施工现场锯钢管的供述明确不是客观事实，与钢管同时出现在作案现场的还有镐把和棒球棒，上述事实从客观上否定皇甫风文在侦查阶段的供述，该情节证据不足，不应认定。（4）指控被告人皇甫风文聚众斗殴罪事实不清，证据不足。故意伤害罪已过追诉时效。2.本案所认定的事实在2012年已由法院以故意伤害罪判处，本案系重复处理，公诉机关不应对同一事实以不同的罪名起诉，法院不应基于同一事实作出两种截然不同的认定，因此本案应定性故意伤害罪。3.王某某的伤情系商某某造成，与皇甫风文无关，不应承担责任。4.皇甫风文具有多项从轻、减轻处罚情节。（1）在本案中作用小，系从犯。（2）被害人存在过错，案发当晚王某某主动持械进入施工现场，与商某某等人发生冲突。（3）系初犯、偶犯。（4）淳和公司已代表被告人对王某某进行了民事赔偿，取得了被害人谅解。（5）皇甫风文未对附带民事诉讼原告人实施加害，不应赔偿。许某的诉讼请求已过诉讼时效。被告人邵金贺对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出辩解和异议。被告人邵金贺的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控邵金贺的犯罪事实没有异议，但对指控构成聚众斗殴罪有异议，认为构成故意伤害罪。2.邵金贺有多项从轻或减轻情节。（1）邵金贺在本案属于从犯，他是由徐某甲组织，商某某安排，在犯罪过程中起次要作用。（2）归案后如实供述自己犯罪事实，认罪、悔罪较好。（3）犯罪起因是家庭贫困、文化程度较低而导致犯罪。被告人邵双星对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出辩解和异议。被告人邵双星的辩护人暨诉讼代理人提出以下辩护意见：1.本案被害人有过错，邵双星如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚。2.被害人王某某已与本案其他被告人签订赔偿协议，得到赔偿20万元，故不应对其赔偿。3.被害人许某要求赔偿精神损害抚慰金5万元，数额过高，同意在合法范围内赔偿。被告人赵松对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出辩解和异议。被告人赵松的辩护人暨诉讼代理人提出以下辩护意见：1.对于公诉机关指控赵松的犯罪事实和证据没有异议，但对公诉机关指控的罪名有异议，赵松不构成聚众斗殴罪，应构成故意伤害罪。（1）赵松是在他人邀请下参与斗殴，起次要、辅助作用，是一般参加者，其行为不具备聚众斗殴罪的构成要件。（2）赵松与其他被告人故意伤害王某某、许某，致王某某轻伤、许某轻微伤。同时，商某某等人被（2013）历刑初字第173号刑事判决以故意伤害罪追究刑事责任，故赵松应构成故意伤害罪。2.赵松具有多项从轻、减轻处罚情节。（1）赵松在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。（2）到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，真诚悔罪。（3）被害人一方对本案矛盾升级及发生打人事件存在过错。3.案发时王某某身穿的是黑色上衣，许某身穿新式武警迷彩服，而赵松击打的是身穿白色上衣、戴眼镜的男子，该男子不是王某某、许某。故王某某和许某所受损失并非赵松行为导致，赵松不应承担责任。4.王某某已在2013年审理的商某某等人故意伤害一案中获得20万元赔偿，并承诺不再追究任何人的民事和刑事责任。因此，赵松对侵权行为的连带责任应当免除。在刑事附带民事诉讼中主张的精神损失不应得到支持。5.许某在刑事附带民事诉讼中主张的各项损失无事实和法律依据，依法不应得到支持。被告人陈得水对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出辩解和异议。被告人陈得水的辩护人提出以下辩护意见：1.陈得水在共同犯罪中仅起次要与辅助作用，应认定为从犯。（1）陈得水参与打架斗殴，是由“程程”叫的邵金贺，邵金贺叫的邵双星，最后邵双星通知陈得水。陈得水到达案发地之前只知道去帮人站场子、充人场，其未进入会议室，商场领导说让陈得水等人来帮忙站场子，如果对方派人来闹事，就和对方打仗，赶走对方。（2）打架所用钢管并非陈得水自带，陈得水没意识到此次打架要用作案工具，但到了现场临时被组织者分配了作案工具。（3）虽然视频证明陈得水与王某某进行过打斗，王某某与多数人进行过打斗，无法确定被害人的伤是由谁造成，陈得水对伤者的伤情所起作用是次要或辅助的。2.陈得水自动投案，如实供述，具有自首情节。3.陈得水主观恶性小，犯罪情节较轻。陈得水没有参与故意伤害的事先组织、预谋，主观恶性较组织、预谋者及同案犯较小，危害结果不是其主观上积极追求发生的。4.认罪态度好，真诚悔罪。5.关于量刑，陈得水假释期间犯新罪，应撤销假释。附带民事诉讼被告人徐某甲的诉讼代理人辩称：1.徐某甲客观上没有实施涉嫌聚众斗殴的犯罪行为，没有参与聚众斗殴，不属于本案赔偿责任主体，不应当承担赔偿责任。2.王某某在（2013）历刑初字第173号刑事判决中，就同一伤害事实提起刑事附带民事诉讼并已获各项经济赔偿20万元。现就同一伤害事实和理由再次提起民事赔偿，属于重复诉讼，应予驳回。3.许某的轻微伤鉴定书，不具有真实性、合法性，是无效鉴定，不能作为证据使用。4.许某主张的误工费未提交扣发工资证明，轻微伤不需要住院和护理，精神损害抚慰金无法律依据。附带民事诉讼被告人王某甲的诉讼代理人辩称：1.王某甲未参与实施侵害行为。2.王某某在2013年已获赔偿20万元，现在王某某未能提供证据证明损失超过20万的情况下，应依法驳回诉讼请求。附带民事诉讼被告人王某丙的诉讼代理人辩称：王某丙不是本案加害人的组织者、实施者，没有向其他被告进行鼓劲，未参与打架，不应赔偿。经法庭审理查明：2012年12月，位于济南市历下区泉城路齐鲁国际大厦的济南淳和精品数码广场有限公司（以下简称“舜井淳和”）与济南都市丽人影楼（以下简称“都市丽人”）因扶梯安装施工问题发生纠纷。为排除都市丽人一方对安装电梯的阻拦，舜井淳和的控制人徐某甲通过被告人王绪健找人解决纠纷。王绪健找到王某乙（另案处理）、王某丙说明情况，又通过侯某某（另案处理）介绍找到商某某（已判刑）。2012年12月29日晚，商某某纠集被告人邵金贺、邵双星、赵松、陈得水等人聚集在舜井淳和商场，由王某乙、王某丙、王某甲到现场给上述人员讲话鼓劲，舜井淳和的保安负责人被告人皇甫风文带领商某某、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水等人携带作案工具钢管、木棍进入电梯安装现场，持械将都市丽人一方阻止施工的被害人王某某、被害人许某等人打伤。经鉴定，王某某身体所受损伤为轻伤，许某身体所受损伤为轻微伤。2018年9月19日，被告人王绪健、邵金贺、邵双星、赵松被抓获归案。2018年9月29日，被告人皇甫风文被抓获归案。2018年9月29日，被告人陈得水自动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人徐某甲的证言证明:其自2008年起经营舜井淳和精品数码广场，是该公司法定代表人，全面负责舜井淳和的工作。2007年下半年，张某乙和周某某购买舜井淳和部分房产，用于经营都市丽人摄影公司。2012年9月底或10月初，舜井淳和因经营需要在广场加装电梯。同年11月，其患病到齐鲁医院就诊，公司交给总经理王某甲全面负责，包括人员安排，财务支出，公司所有人都听王某甲的，皇甫风文和刘某某负责公司物业。2012年12月底，舜井淳和因安装电梯跟都市丽人打起来了。12月29日王绪健找了两个社会人来帮忙，是大小王波。商某某等人的入职手续是王某甲给他们办理的。当时其病情严重，就让王某甲全权处理打仗的事情，让他们花钱了事。因打架被判刑的人员家属来公司索赔，其就安排王某甲、皇甫风文赔钱。2.证人王某甲的证言证明：其于2012年9月到舜井淳和公司，负责办公室，并兼顾物业和保安工作，皇甫风文协助其工作，侧重公司的保安管理。舜井淳和公司在商场二楼准备电梯施工，都市丽人阻挠施工，工程无法继续，矛盾不断激化。阻挠施工的有张大鹏、周某某，还有王某某领着几个青年。徐某甲曾让王绪健从社会上找些人来处理都市丽人阻碍施工的事。12月29日打仗前四五天，徐某甲说有五个小青年来商场上班，给他们办理一下入职手续。当天其给包括商某某在内的四个小青年办了保安入职手续。2012年12月29日晚7时许，一群青年人站在办公室走廊和保安室。其和王绪健一起到三楼会议室，至少二十来个社会青年在屋里坐着，其中“小王波”也在办公室里。其对会议室里所有人讲话，然后返回办公室。大约8点多，都市丽人的人来阻止施工。会议室那群小青年跑下楼。过了不到十分钟，商某某来到了其办公室，他当时腿上流血了。其原来路过保安室的时候看到里边有钢管、木棍之类的东西。这些管子，每根有半米长，直径约三四公分，有大约四五根；木头棍子有两三根，比钢管稍粗一点。事后，徐某甲赔偿了王某某20万元。舜井淳和公司还给商某某和另一个被判刑的人按月发放保安工资作生活费补偿，家属也来公司要过生活费。3.证人丁某某的证言证明：一天下午王立利喊他帮别人“站场子”，其与李某甲、王立利、明明，还有一个不认识的人来到舜井淳和三楼大会议室，里面坐着大约有十几个人。一个男的说：“棍子都准备好了，放在楼梯口了，一会都拿上”。后来外面有人喊：“人来了，都出来”。他们就从会议室出来拿了棍子等工具，械具有木棍、棒球棒、镐把。其拿了一个木棍（长约60CM，粗约3CM，类似拖把棍子那样的棍子），一起下楼到舜井淳和二楼，围挡施工现场。现场一个女的和几个男的吵吵。都市丽人那一方大约有三十人。李某甲、邵金贺，还有几个不认识的人拿着棍子等工具动手了。4.证人侯某某的证言证明：2012年底或是2013年初，王绪健在舜井淳和跟其说都市丽人婚纱摄影与舜井淳和之间有纠纷，想替舜井淳和的负责人徐某甲出面，让其安排人去舜井淳和干保安。其应王绪健的要求找商某某去舜井淳和干保安、站场子。其让成成跟着王绪健去舜井淳和帮两天忙去，听王绪健安排。商某某当时就同意了。5.证人王某乙的证言证明：2012年12月26或27日上午，王绪健向其和王某丙说起都市丽人阻碍舜井淳和加装扶梯，其和王某丙同意帮忙出面解决。2012年12月29日，王绪健打电话说现在舜井淳和“准备”好了，也和派出所打招呼了，可能要打仗，让其出面过去一趟。中午商某某也打电话让其去舜井淳和帮忙。其打电话给王某丙。商某某领着其到淳和商场二楼看了情况，三楼会议室里约有二十个小伙子坐着休息。商某某介绍道：“这是波哥。”后来其和王某丙、王绪健去了三楼经理办公室，见到了王某甲，王某甲说都市丽人今天肯定会阻挡施工，可能要打仗，如果对方不听招呼，就教训一下他们，派出所已经打好招呼了。晚上八点多，有人说楼下打起来了，其到施工门口时一群年轻人正拿着钢管、木棍之类的东西打都市丽人的人，至少三人受伤坐在地上。其之前上三楼保安室的时候就看到保安室里放着一些钢管、木棍之类的东西。第二天其将银行卡号发给王绪健后，收到2万元，让其和王某丙出去躲躲。6.证人王某丙的证言证明：2012年12月29日下午4点多，王某乙让其晚上7点到舜井淳和手机商城三楼办公室，处理舜井淳和与都市丽人婚纱店因安装电梯产生的纠纷。8点左右其到了舜井淳和三楼王某甲的办公室，王某甲、王绪健、王某乙等人在办公室内。王某乙带其到办公室旁边一个房间，里面有20多人，商某某见其后就叫了“波哥”，然后就对那一帮小孩说这是“波哥”，其就给他们说了些话。接着其和王某乙回到王某甲办公室。7、8分钟后听下面打起来了。淳和这边20多个人站在工地旁边，手里拿着铁棍。后来王某乙给了其1万元现金，说是王绪健给了每人1万元。7.证人商某某的证言证明：王绪健通过侯某某找到其，让其去舜井淳和干活，实际是当打手，看场子，如果有人打架闹事，其出面处理，并授意必要时可以打架，有问题公司会帮忙解决。2012年12月24日，其到舜井淳和通讯城办理入职手续，王某甲安排其负责商场夜间巡视安全保卫工作。因都市丽人一方阻碍舜井淳和安装电梯施工，皇甫风文让其找人站场子，其叫来邵金贺、张某甲、陈亿，后来办理了入职手续。28日下午，双方因电梯施工再次冲突，后来皇甫风文让其再找些人镇住场子，还表示要揍王某某。关于舜井淳和的事侯某某让其听王绪健的。征得王绪健同意后，其让邵金贺、张某甲找人站场子，付给每人200元。29日其上班时，发现三楼楼道放着铁管和棒球棍，是皇甫风文准备的。皇甫风文说打架时不要害怕，出事由公司负责。12月29号中午其再次落实张某甲、邵金贺找人晚上到舜井淳和的情况。其又联系王某乙说“晚上可能有事需要帮帮忙。”当天下午张某甲、邵金贺找好人了，在舜井淳和三楼值班室，皇甫风文递给其一摞钱说：“其他的你先记着，钱不差事，放心吧。”在舜井淳和，张某甲说他带来9个人，邵金贺说他带来8个人，其就给了张某甲1800元，给了邵金贺1600元钱。其在会议室给找来的人介绍王某乙说：“这是波哥”。后来皇甫风文和陈亿等人叫其找几个人去跟他们看地形、路线，在三楼到二楼楼梯间拐角处其看到放了很多镐把、铁棍、棒球棍等武器，这些铁管和棒球棍是皇甫风文准备的，皇甫风文说完事之后从地下室出去。后来有人说下边闹起来了，他们就开始从会议室里出来下楼，很多人在二楼拐角处拿了武器，其到施工现场时，舜井淳和一方找的人已经拿武器进到了现场，皇甫风文和王某某相互抓扯着都倒在地上，其将都市丽人一方穿红面包服的男青年摔倒。皇甫风文和一个穿迷彩服的男子争执起来，倒在了地上，其扇了穿迷彩服男子一巴掌。其拖着王某某走到门口时，皇甫风文又倒在地上，接着几个拿武器的人就开始围攻王某某，邵金贺拿着木棒打了王某某后背，其就退到了一边，发现自己的腿受伤了。打完架其看到王某丙也到了舜井淳和。皇甫受伤住院了，其右膝盖右侧受伤了。打架后在其服刑期间，舜井淳和每月给其发5000元工资，并给了其11万元经济补偿。8.证人李某甲的证言证明：2012年12月29日下午张某甲打电话给王立利，王立利让其跟着他和“老丁”等人到舜井淳和三楼会议室。有人说：“下边打起来了。”一屋子的男青年从屋里都出来了，其跟着王立利，老丁从屋里也跟着人群下了楼到了舜井淳和二楼的施工现场，在三楼到二楼的楼梯间拐角处放着很多铁棍、木棒、棒球棍等武器，其拿了一根50多厘米的钢管，现场很混乱，商某某跟一个穿白色羽绒服戴眼镜的男子吵了起来，有几个人追打穿白色羽绒服的男子。接着其就看到舜井淳和穿棕色皮衣的中年男子和一个穿黑色上衣的个子不高的男青年都倒在地上，其抽了那个男青年两钢管，抽在大腿或者腰部，打完后回到了舜井淳和三楼的会议室。穿黑色羽绒服的男子被他们打倒在地，还有一个穿迷彩服的头流血了，一个穿白羽绒服的抱着头蹲在地上。9.证人张某甲的证言证明：2012年12月26日，商某某给其打电话让其到舜井淳和干“内保”，如果有人闹事，其就帮舜井淳和打架。第二天商某某又打电话叫了邵金贺，还有一个其不认识的人到了舜井淳和签了合同。2012年12月29日下午13时许，商某某让其晚上找七八个人到舜井淳和站场子，如果晚上有人到舜井淳和闹事，就帮舜井淳和平事，维护舜井淳和利益，并给每人发200元钱。其给王立利打电话让他找人，王立利找了8个人，然后商某某让邵金贺也找来了8个人。大约20时许，楼下打起来了。20几个人先后从会议室下楼，在二楼拐角处放着有铁管、木棍、棒球棍等武器，其拿了一根长约50多厘米的铁管到了舜井淳和二楼扶梯施工现场，穿灰色皮衣的是舜井淳和的人，与穿黑色上衣的人相互抓扯倒地，商某某打了穿迷彩服的男子，其踹了他一脚。后来抓扯的两个人又倒在了施工现场的门口，有人过去拿武器打。穿迷彩服的人被打倒在地，还有一个穿白色羽绒服的人坐在地上，穿黑色上衣的青年男子倒在地上。商某某承诺给他们每人200元，打架使用的武器是舜井淳和商厦之前就准备好放在三楼和二楼的楼梯拐角的。10.证人臧某某的证言证明：2012年12月29日，邵金贺分别给其、邵双星、陈得水打电话，叫他们去舜井淳帮忙站场子，每个人给200元作为好处费。王某乙和王某丙处于组织地位。晚上商某某和戴帽子的大哥在舜井淳和三楼办公室里说，一会儿可能动手，万一动了手别害怕，已经找好关系了。一名40多岁短头发、稍胖的中年女子，说没什么事，都找好关系了，别担心。其听这话就放心了。过了一会有人说“下去”，他们下楼到了二楼拐弯大门后边，其看见有些钢管、棒球棍和镐把之类的物品放在地上，其拿了一根银灰色的短钢管，长约一米。其进到二楼工棚，大约有30多个人，紧接着有两个人互相拉扯着倒地了，然后十几个人都开始动手了，他们都用家伙打对方的几个人，邵金贺用镐把殴打对方后背，将镐把打断。其用脚踹了一个穿白衣服的戴眼镜的人。陈得水、邵双星打了人，陈得水用的是长钢管，邵双星用棒球棍，赵松拿着一根短钢管，程某某拿着一根短的钢管。后来邵金贺一共给了其1700元钱，其中有100元是租车的钱，每个人200元钱。11.证人程某某的证言证明：2012年12月29日下午5点多，一个叫“岳岳”的朋友让其到舜井淳和手机卖场去一趟。二十多人到舜井淳和手机卖场三楼，商某某说给每人200元钱的好处费，帮助舜井淳和安装扶梯，二楼楼道那里准备好了一些钢管，下去的时候每人都拿一根，如果对方要找事打起来就还手，出了事再说。有个女的来会议室里说，晚上有事都不要害怕，都找好人了，电视台也叫来了。过了一会儿，有人说下去，每人从二楼楼道拿了根钢管到施工现场，舜井淳和工作人员跟对方的人吵起来后厮打倒地，商某某冲过去揍对方，他们就都跟着冲过去了。其用脚踹了对方一个穿白色衣服的人。次日凌晨邵金贺给了其200元钱，作为舜井淳和帮忙的好处费。邵金贺也给臧某某钱了。12.证人李某乙的证言证明：2012年12月29日晚上，舜井淳和开始施工，其跑进施工现场后让停工。王某某进施工现场与皇甫风文互相推搡起来，结果两人倒地，二三十个手持棒球棒和钢管的人冲进来开始打王某某，其过去护着王某某，大腿外侧被打了两下，头后侧顶部被打一下，其就倒下了。王某某也没来得及还手。13.证人周某某的证言证明：都市丽人与舜井淳和因安装电梯产生纠纷，其安排都市丽人和张某乙的部分员工在都市丽人影楼值班，阻止电梯施工，阻止施工是个“持久战”。2012年12月29日20点30分左右，其让员工到二楼制止舜井淳和施工，与皇甫风文等人撕扯起来，从施工现场门口进来十几名手持棍子的年轻男子。当时在场的人还有王某某、许某、吴涛、李某乙、王某丁等，王某某和皇甫风文撕扯起来并倒地，拿棍子的男子打了王某某，李某乙等人保护王某某时也被拿棍子的男子打了。王某某后来被拿棍子的男子打倒在地，头部、背部多处受伤，李某乙头部、腿部受伤，许某头部、眼睛、胳膊受伤，还有一个穿白色羽绒服的男子也受伤。14.证人张某乙的证言证明：2012年12月29日，周某某带着公司员工王某某、王某丁、李某乙等人，还有许某和吴涛在施工现场不让施工。其知道王某某找朋友过来，害怕对方动手，多叫点人。15.证人王某丁的证言证明：2012年冬天一天晚上，周某某、王某某带着都市丽人几个员工到舜井淳和电梯施工现场，与对方男经理发生抓扯，有一二十个拿铁棍的人冲进施工现场。王某某的腰部受伤。16.证人张某丙的证言证明：2012年12月29日晚上20时许，其在舜井淳和值班时，在二楼电梯施工围挡西北角，有十几个身着便装的年轻人，都市丽人周某某、王某某和他的司机在推搡皇甫风文。进入施工现场后，有七八个人拿着铁棍等围着砸中间的人，他们用手里的铁棍、木棍等把五六个人打伤后，便离开了。其看到地上躺了五六个人，有王某某和他司机、穿武警迷彩服的男子、穿白色羽绒服的男子和皇甫风文。17.证人徐某乙的证言证明：案发当晚，其在工地围挡外看到一个女的带着十四、五个男的手里拿着钢管和棒球棍进入施工围挡。18.证人赵某某的证言证明：案发当日其在舜井淳和二楼施工，有人不让他们干了，一会又进来一群拿着木棍的人，跟那几个人打起来了。19.证人陈某某的证言证明：案发当晚其在舜井淳和工地施工，进来六七个人，其中一个穿红衣服女子不让施工，其他人捡了木棒和铁锨吓唬他们不让施工。随后进来一二十个手持棍子的小伙子，其出来躲着。后来有人脸上有伤，一看就是被打了。20.证人李某丙的证言证明：2012年12月29日其与赵某某等十人在舜井淳和二楼电梯施工现场施工，一个女的和四五个男子进入场地阻止施工，接着进来十来个人手持棍子和先前进来的人打起来了。有四五个人受伤。21.证人刘某某的证言证明：王某甲是舜井淳和的总经理，徐某甲是法定代表人，王某甲让其给商某某等人办理入职手续。2012年12月29日晚20时许，其在舜井淳和二楼施工现场督工，都市丽人周某某带人来不让施工，与十多个拿钢管的人打在一起，其中有皇甫风文和商某某。王某某受伤了，皇甫风文头部受伤了。22.被害人王某某的陈述证明：2012年12月29日晚上21时许，其和都市丽人的周某某、许某、李某乙、吴清、吴涛等人去舜井淳和二楼阻止施工，皇甫风文阻止他们进入工地，十几个拿着钢管的小伙子进到工地，其阻拦皇甫风文时两人倒地后，拿钢管的小伙子用钢管打其背部和腿部，许某、李某乙、吴涛也被他们用钢管打倒。皇甫风文与其互相推搡，穿蓝色羽绒服的人上来将其踹倒，其他人拿钢管等东西砸其背部。被打后，其被送到济南中心医院。其腰左侧有三处骨折，右手和腿被打的血肿。许某等人也受伤了，对方除了拿钢管还拿棒球棒和木棍。23.被害人许某的证言证明：案发时其身穿武警迷彩服，跟着王某某一起进入施工现场，王某某和穿皮衣的男子相互抓扯，一些拿着钢棍、棒球棒的男青年冲进来，用武器抽打王某某，其冲过去扑在王某某身上，背上被至少抽了两棍子，其与穿皮衣的男子一起摔倒，拿武器的男青年开始围攻，后来持械男青年抽打王某某。穿白羽绒服的男子倒在地上，王某某倒在地上。其前额有2、3厘米伤口，左眼底充血，右眼视力模糊，脑震荡，右上门牙和门牙下两颗牙齿缺损。24.被告人王绪健的供述证明：2012年12月份，都市丽人阻挠舜井淳和商场安装电梯，徐某甲曾经说过：“不打仗不行了。不行就和对方干”一类的话。其应徐某甲要求，联系侯某某找几个社会上的人去舜井淳和办理入职手续干保安，如果闹事，就出面劝走，侯某某当时同意并让商某某带两个人去，随后其联系“成成”，商某某带了三四个人，打仗前三四天到舜井淳和办理了入职。12月29日上午，徐某甲让其找侯某某再找几个人，对方晚上可能还会闹事。当时其觉得可能要打仗了，成成那帮小孩太年轻，可能会和对方打起来。其联系王某乙晚上来舜井淳和数码广场，王某乙是混社会的，王某乙和王某丙不亲自动手，是为了镇住场子。晚9点多其到舜井淳和数码广场三楼会议室里，当时会议室里有好多镐钯、棒球棍和铁管，在打仗之前舜井淳和保安室里就有。过了一会王某乙等人下楼去了，后来楼下打起来了。事后，徐某甲给王某乙的银行卡上转了2万元钱。徐某甲给了商某某10万元钱。25.被告人皇甫风文的供述证明：其于2012年上半年去舜井淳和公司工作，是负责公司的安全保卫工作的部门经理。王某甲是总经理，负责公司全面工作，所有工作都向王某甲汇报。舜井淳和在商场二楼安装电梯，都市丽人阻止施工，双方矛盾不断恶化。2012年12月底的一天下午6点，王绪健叫了两个姓王的“波哥”来舜井淳和保护其安全。商某某领着一群小青年到了舜井淳和，其先领着他们五六个人到商场二楼电梯施工工地转了一圈，从商场二楼往三楼走的时候其指着在楼梯口放的一堆钢管说：“要是一会都市丽人的人打我们，你们就拿着这些钢管，别吃了亏。等完事之后，你们从商场地下通道出去就行。”这堆钢管是其放的，是商场电梯施工工地支架子用的钢管，直径约三四公分，每根管子五米来长，其从中选了几根，锯成了十来根短的钢管，每根半米长。其看到人来的不少了，晚上要是都市丽人的人再过来阻止施工可能打架，晚上8点左右，其就上前拦着不让王某某、周某某等人往工地走，其跟着进了工地拉拽王某某时一起倒地，后来双方打了起来，很多人在场，场面很混乱。其给过商某某钱，因为之前商某某说是来保护他的，打仗那天商某某领人去吃饭，其就给他了一千左右的现金。26.被告人邵金贺的供述证明：2012年12月底，商某某让其去舜井淳和广场修电梯的地方看场子，商某某带着其和张某甲去办理了入职手续，为站场子的正当性提供了掩护。应商某某要求，其和张某甲联系了十五六个人来站场子，如果动手打仗，再单独算钱。其联系了邵双星、赵松、臧某某、陈得水、程某某、“月月”等人，并说明了去站场子。其不记得是联系其中一人然后让他再联系其他人，还是亲自分别打电话。在舜井淳和广场大办公室，商某某介绍两名叫“波哥”男子，这两个人都说过“你们揍他们就行”之类的话语。一个40来岁舜井淳和女负责人和皇甫经理都说了“揍他们就行”之类的话。当晚8、9点钟左右，他们十五、六个人跟着商某某出了办公室，然后拿着镐把、铁棍等工具到电梯施工现场，王某某阻挠施工，与皇甫风文相互抓扯后倒地，他们拿着镐把、铁棍朝王某某乱砸乱抽。其将镐把都给砸断了，当晚商某某按照每个人500元的标准给其四、五千块钱。27.被告人邵双星的供述证明：2012年12月，邵金贺联系其站场子，都市丽人婚纱摄影店派人来舜井淳和闹事，有可能打架，每人200至500元，还称臧某某、赵松、陈得水等四五个人都过去。在舜井醇和一间会议室里面有二三十个人，王某乙对着会议室的所有人说：放心吧，关系都找好了，一会对方要是过来闹事，把人摁住弄到外面去。有人把木棍、钢管、棒球棍放在会议室门口。过了一会都市丽人的人阻碍安装电梯，王某乙让大家跟着商某某过去，他们都拿根棍子，在施工现场双方骂起来并动起手来，其用棍子打了对方一个男的腰部，被其打倒在地，陈得水、臧某某、邵金贺都动手打对方了。28.被告人赵松的供述证明：2012年12月，邵双星让其帮忙站场子打仗，充人场。邵双星给臧某某、程某某提前说好了，给陈得水也打了电话。在舜井醇和手机卖场办公室里出来一个男的，说放心吧，关系都找好了，这次来是为了给商场帮忙站场子，如果都市丽人婚纱摄影店派人过来闹事，就和对方打仗，将对方撵走。邵双星、臧某某、陈得水分别拿了一把棍子，他们一起下楼到电梯工地旁边，舜井淳和带头的那个人先和对方互相对骂后动手了，他们冲上去和对方打起来了。邵双星、臧某某、陈得水他们拿着棍子和钢管跟对方互殴，邵金贺也在人群里跟对方打架，其当时在现场用钢管打一个穿白衣服的男子后背一下。29.被告人陈得水的供述证明：2012年底左右的一天下午，邵双星让其帮忙站场子，邵双星联系了臧某某、程某某、赵松、董岳去站场子。集合后邵双星说去舜井醇和站场子，可能要打仗，大家做好准备。在舜井醇和手机卖场会议室里，一个穿一身貂皮大衣留着偏分头体型偏胖的中年男子说放心吧，关系都找好了，让大家帮忙站场子，如果都市丽人婚纱摄影店的人不让安装电梯派人闹事，就和对方打仗，将对方撵走。下楼时有人在走廊里发工具，路过的人都顺手拿一把工具，其拿着一根钢管，邵双星、臧某某、赵松、程某某、董岳、邵金贺也都拿工具了，有人分到棍子，有人分到钢管。到了安装电梯的现场，对方大约有二十多个人不让工人施工。舜井淳和男领头与对方争吵进而扭打起来，其上前用钢管捅了个穿迷彩服的男子上身一下，其他人对他拳打脚踢，将男子打倒，其用钢管打了穿白色羽绒服的男子后背一下。邵双星、臧某某、赵松、程某某、董岳、邵金贺都拿工具跟对方互殴。事后，邵双星给了其200元。30.辨认笔录及照片证明：经被告人邵双星辨认，邵金贺就是案发当晚联系其到舜井淳和站场子的人，商某某（程程）和王某乙（小王波）给参与斗殴的人员讲话，商某某在斗殴中第一个动手，打架后小王波安排人员离开，以及赵松、邵金贺、程某某、臧某某、陈得水和其本人在案发现场的衣着情况。经被告人皇甫风文辨认，王某丙、王某乙就是案发时来现场帮忙处理事情的两个波哥。经被告人陈得水辨认，程某某、邵金贺、邵双星、赵松、商某某（程程）、臧某某就是案发当晚在舜井淳和参与聚众斗殴的人，以及商某某、董岳、邵双星、赵松、程某某、邵金贺、臧某某及其本人在案发现场的衣着情况。经丁某某辨认，邵金贺在打仗现场持棍殴打他人，王立利是喊着其与吉彪到舜井淳和站场子的人，以及邵金贺、李某甲、吉彪在案发现场的衣着情况。经共同作案人商某某（已被判刑）辨认，其在舜井淳和打架时见过王某丙、王某乙、皇甫风文，打架时将王某某打伤；张某甲是案发时参与打架的男子经被告人邵金贺辨认，邵双星、商某某、张某甲、李某甲案发时在现场。经被告人赵松辨认录像截图，邵金贺、陈得水、臧某某、程某某、邵双星及其本人在案发现场的衣着情况。经共同作案人王某丙（另案处理）辨认，商某某就是打电话让其参与调解的商某某。经共同作案人李某甲（已判刑）辨认，商某某、王立利、张某甲就是参与舜井淳和打架的人。经共同作案人张某甲（已判刑）辨认，商某某就是让其打电话带人到舜井淳和的成成，程某某、李某甲、臧某某就是在舜井淳和现场打架的人。经共同作案人臧某某（已判刑）辨认，张某甲是案发当晚参与打架的人、商某某是在李先生面馆见到的成成。经共同作案人程某某（已判刑）辨认，张某甲就是案发当晚参与打架的人，商某某是在三楼会议室向大家讲话的“成哥”。经共同作案人臧某某（已判刑）、程某某（已判刑）辨认王某甲的笔录及照片，证明其能够正确的辨认出上述人员。31.济南市公安局历下区分局（历下）公（刑）鉴（伤）字[2013]42号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：经鉴定，被害人王某某人体损伤程度鉴定意见为：王某某所受损伤评定为轻伤。依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3b条之规定，王某某损伤程度构成：轻伤一级。32.济南市公安局历下区分局（历下）公（刑）鉴（伤）字[2018]361号法医学人体损伤程度鉴定书证明：根据检验所见及病历记载，结合调查情况，许某遭钝器打击致右前额部形成一1.2cm瘢痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条的规定，评定为轻微伤。33.案发现场的视频证明：案发当晚现场的情况。34.发、破案经过和抓获材料证明：被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松被抓获归案。被告人陈得水系自动到公安机关投案。35.户籍证明：被告人均年满18岁，具有完全刑事责任能力。36.前科情况材料证明：被告人的前科情况。37.看守所犯罪线索转递函、讯问笔录、济南市公安局天桥区分局天公（黄）立字[2018]2715号立案决定书、拘留证及逮捕证证明：被告人王绪健羁押期间检举杜建平、张明涛和苏秀斌等人盗窃犯罪线索，查证属实，系立功。针对被告人的辩解和异议及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：一、关于被告人王绪健的辩护人提出的本案并非聚众斗殴，是企业之间因民事纠纷而进行了特定对象的竞争激化矛盾行为，打击对象明确，并非针对不特定人，目的是镇住对方，并未冲击公共秩序；殴打行为在密闭场所，时间短，未造成社会公共秩序严重混乱，侵害的主要客体是被害人的健康权利；殴打不存在对合性，是单方的殴打行为；聚众斗殴罪的主体必须是首要分子和积极参加者，而现在看来殴打行为参与者已基本全部被追究；王绪健主观是受托找人站场助威、震慑对方，并未授意、策划、指使他人纠集人员聚众持械打架斗殴，后来发生了其无法预料和控制的意外；本案超过刑法适度对等原则，系被害人过错案件，不能拔高打击的辩护意见。经查，为排除都市丽人一方阻拦，解决电梯施工纠纷，被告人王绪健受徐某甲之托找到王某乙、王某丙说明情况，并通过侯某某找到商某某，让商某某等人在舜井淳和干保安、站场子，案发当日在明知商某某又找了很多人“站场子”的情况下，联系王某乙、王某丙来“镇场子”，经王某乙等人讲话鼓劲后，皇甫风文带领商某某等人持械将阻止施工的人打伤。从主观上看，王绪健的组织、纠集及参加者的殴斗行为，目的是为解决电梯施工纠纷，且舜井淳和一方应当明知通过法律等手段可以合理合法地解决纠纷，而仍然采取殴斗的方式来处理纠纷，公然藐视国家法纪和社会公德，亦为事出有因，并非无事生非，殴打的对象是阻碍电梯施工的人，并未特定化为被害人王某某、许某，具有不特定性，事发地点虽在相对封闭的施工现场，但被围挡隔成的施工现场正是在公共场所舜井淳和商场内，且殴斗地点是否为公共场所不必然影响对公共秩序的侵犯，本案所侵害的客体不仅是他人的人身安全，更主要的是社会公共秩序。从客观上看，商某某等人在会议室集合并经王某乙等人讲话鼓劲后，由皇甫风文带领并持械将阻止施工的人打伤。综上，该案符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件。王绪健作为主要组织、纠集者，应当预见会发生持械打架斗殴的严重后果，但并未采取任何措施阻止，无论是否直接实施斗殴行为，对斗殴行为及后果承担罪责，并非拔高打击。因此，辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的生效判决认定该起事实不构成聚众斗殴罪，而是故意伤害罪，不能同一事两定性，济南市历下区公检法都曾认定，该同一起犯罪事实不构成聚众斗殴罪的辩护意见。本院认为，经审理查明的案件事实需有经庭审举证、质证，并经法院确认的证据予以证实，而本案证据与辩护人所指故意伤害案的证据并不完全相同，前案及其他机关对事实的认定及评判并不必然影响本案审判，因此，该辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的本案部分伤情鉴定违法无效，活体损伤鉴定时间间隔过久，不应采信《法医学人体损伤程度鉴定书》的辩护意见。经查，报案人为王某某的接受刑事案件登记表显示，2012年12月31日，经初查符合立案条件。同日，公安机关出具的王某某的临时伤情证明载明：“正式鉴定书待其伤情稳定后出具”。公安机关于2013年2月4日受理了委托并于当日出具了法医学人体损伤程度鉴定书。虽然许某在案发六年后进行鉴定，但送检材料为济南市中心医院就诊的病历复印件、右肩关节X线及颅脑CT，并不影响结合检验所见、病历记载及调查情况所作出的鉴定意见。本案中，鉴定机构具备法定资质，未发现鉴定程序违反规定及鉴定过程和方法不符合相关专业规范要求的情形，对上述鉴定意见予以采信，因此，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出王绪健具有以下从轻、减轻处罚情节：1.本案社会危害性和主观恶性小；2.本案有实施过限，伤害事件与王绪健叫人站台没有必然因果关系；3.被害方有重大过错在先；4.前案被告人已赔偿被害人经济损失，并取得完全放弃追究另一方的谅解书；5.自愿认罪认罚，对自己全部行为全部如实供述；6.无前科，系初犯、偶犯。关于上述辩护意见，本院认为，王绪健虽无前科，系初犯，但其组织、纠集多人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，并非偶犯，主观恶性及社会危害性不可谓小，其应当预见持械打架斗殴的严重后果，无论是否直接参加斗殴，均应对斗殴行为及后果承担罪责，并非实行过限，被害人阻碍电梯施工，虽然具有过错，但尚未达到刑法意义上被害人过错的程度，因此，该辩护意见不成立，不予采纳。关于王绪健如实供述自己的罪行，被害人王某某已获经济赔偿的辩护意见成立，予以采纳。关于王绪健具有立功情节的辩护意见。经查，王绪健羁押期间检举杜建平、张明涛和苏秀斌等人盗窃犯罪线索，查证属实，系立功，因此该辩护意见成立，予以采纳。二、关于被告人皇甫风文提出的其未带领人员进入打架现场，而是一直阻拦，在公安机关供述的钢管是在施工现场就地取材制作不属实，不知何人准备了作案工具的辩解，及其辩护人提出的关于皇甫风文无聚众斗殴故意及意思联络，未主动纠集他人，未准备作案工具，未伤害他人，只是劝阻，并非带领多人打斗，王某某的伤情与皇甫风文无关的辩护意见，经查，皇甫风文系舜井淳和负责安全保卫的部门经理，其在案发当晚先带着商某某等人看了施工现场情况及其提前准备的钢管等作案工具位置及事后离开的路线，其应当明知在王某丙、王某乙和商某某纠集多人在场的情况下，在与阻拦电梯施工的一方交涉过程中会发生持械斗殴的严重后果，但在多名持械人员进入现场后，其仍多次与王某某相互推搡，进而使事态进一步扩大，导致多人持械将王某某、许某等人打伤。庭审中，皇甫风文对上述事实不予认可，但其在公安机关多次进行供认，且与商某某的证言、案发现场视频相互印证，因此，上述辩解及辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人皇甫风文的辩护人提出的本案应定故意伤害罪的辩护意见不成立，不予采纳，理由已在之前的分析中阐明，不再赘述。关于皇甫风文具有以下从轻、减轻情节，在案件中作用小，系从犯，被害人存在过错，系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为，皇甫风文虽系初犯，但其作为舜井淳和保安负责人，不仅准备作案工具，还带领商某某、邵金贺等人进入施工现场，故意与被害人王某某推搡，进而持械将都市丽人一方人员打伤，起到一定策划和指挥作用，并非从犯、偶犯，被害人虽然存在过错，但尚未达到刑法意义上被害人过错的程度，上述辩护意见不成立，不予采纳。关于王某某已获民事赔偿并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。三、关于被告人邵金贺的辩护人提出的本案应定故意伤害罪的辩护意见不成立，不予采纳。关于邵金贺具有以下从轻或减轻情节，系从犯，起次要作用，系因家庭贫困、文化程度低而导致犯罪的辩护意见。经查，邵双星积极参加聚众斗殴，其通过邵双星纠集了臧某某、赵松、陈得水等人，并在殴打他人时表现积极，并非从犯。其家庭经济情况及个人文化程度与犯罪之间无因果关系，不能因此而减轻或者从轻处罚，上述辩护意见不成立，不予采纳。关于邵金贺如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。四、关于被告人邵双星的辩护人提出的被告人如实供述自己罪行的辩护意见成立，予以采纳。关于被害人有过错的辩护意见，本院认为，被害人虽然存在过错，但尚未达到刑法意义上被害人过错的程度，该辩护意见不成立，不予采纳。五、关于被告人赵松的辩护人提出的本案应定故意伤害罪及被害人存在过错的辩护意见不成立，理由不再赘述。关于赵松所起作用小，系从犯的辩护意见，本院认为，赵松积极参加聚众斗殴，在殴打他人时表现积极，并非从犯，该辩护意见不成立，不予采纳。关于赵松如实供述自己的罪行，自愿认罪，真诚悔罪的辩护意见成立，予以采纳。六、关于被告人陈得水的辩护人提出的陈得水在共同犯罪中起次要或辅助作用，其是被叫去站场子，钢管并非自带，对造成被害人伤情起次要或辅助作用，主观恶性小，犯罪情节较轻的辩护意见。本院认为，在邵双星联系陈得水帮站场子后，其在明知站场子可能会打架的情况下仍积极参加，持钢管殴打对方，其在假释期间又犯罪，主观恶性及所起作用均较大，犯罪情节不可谓轻，因此，上述辩护意见不成立，不予采纳。陈得水自动投案，如实供述，系自首，认罪态度好，悔罪真诚，应撤销假释的辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王绪健如实供述犯罪事实，且具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人邵金贺、邵双星、赵松如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈得水具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人赵松、陈得水在假释考验期内犯新罪应当撤销假释，数罪并罚。被害人王某某已就其损失在另案处理过程中达成调解协议并获得赔偿，许某仅提供济南市中心医院住院病案，证据不足，故对于附带民事诉讼原告人王某某、许某的诉讼请求，不予支持。根据被告人王绪健、皇甫风文、邵金贺、邵双星、赵松、陈得水的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王绪健依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定；对被告人皇甫风文依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定；对被告人邵金贺、邵双星依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人赵松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条第一款之规定；对被告人陈得水依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款，第七十一条、第八十六条第一款之规定；对附带民事诉讼原告人王某某、许某依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王绪健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2022年9月19日止）。被告人皇甫风文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年9月28日止）。被告人邵金贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年9月19日止）。被告人邵双星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年9月19日止）。被告人赵松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销假释，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年五个月二十五日，予以并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2022年9月19日止）。被告人陈得水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；撤销假释，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年五个月二十日，罚金五千元，予以并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2022年3月28日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人王某某、许某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王宪林人民陪审员  顾建金人民陪审员  王雪梅二〇二〇年九月二十九日书 记 员  高 明