江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3911号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，确认送达地址徐州市云龙区彭城路93号泛亚大厦13楼，指定代收人孙浩然，联系电话15162******。负责人：陈大鹏，该行行长。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：阚海伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区，联系。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告阚海伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了合并审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张昌松到庭参加诉讼，被告阚海伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金15253.12元、利息2633.7元、费用14292.8元（费用包括分期付款手续费2266.31元，违约金12026.49元）【利息、违约金为按照案涉领用合约附件收费标准中约定的透支利率条款、滞纳金条款，自2019年5月29日起计算至2020年6月21日利息为2633.7元、违约金为12026.49元，此后利息、违约金自2020年6月22日起计算至被告实际清偿之日止】；2.被告承担原告为实现债权产生的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告向原告申领了一张卡号为62×××51的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年6月21日，被告尚欠原告本金15253.12元、利息2633.7元、费用14292.8元。经原告多次催要，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身利益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告阚海伟未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，被告向原告申请办理银联年轻卡金卡信用卡一张，“申请人申明及签名栏”载明：“1、本人已阅读并了解民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》以及信用卡收费标准、风险和责任等内容；并已知悉本申请表及签署法律文件同时适用于本卡及对应附属卡，自愿遵守合约的规定。……6、本人已知晓中国民生银行白金信用卡的年费标准。……。”被告在申请表中申请人声明及签名栏下部手写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告审核后向被告发放信用卡，卡号为62×××51。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。已记账的年费不予退还或减免。除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇。所有交易将自记账日其按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。附：白金理财信用卡收费标准：透支利率（每日）0.5‰；预借现金手续费：预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收取1元；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元；自由分期、账单分期手续费：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；信用卡转账视为预借现金；最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。原告向被告发放上述信用卡后，被告于2017年5月18日激活使用该卡消费；但被告用款后未及时履行还款义务。经原告催收，被告未全部偿还欠款。截止至2020年6月21日，被告尚欠原告借款本金15253.12元、利息2633.7元、费用14292.8元（费用包括分期付款手续费2266.31元，违约金12026.49元）。原告还主张律师费2500元，但其仅提供《委托代理协议》，未能提供律师费发票等证据。本院认为，被告申请办理原告信用卡业务，阅读、了解且承诺遵守民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》和信用卡收费标准等约定，原告批准该申请并向其发放信用卡，原、被告双方形成了银行信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，案涉合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约向被告发放信用卡，被告使用信用卡后，未按约履行还款义务，构成违约。根据领用合约约定，原告有权要求被告清偿全部借款本金、利息并支付相关费用。故原告要求被告阚海伟偿付其信用卡透支款本金15253.12元、利息2633.7元、费用14292.8元（费用包括分期付款手续费2266.31元，违约金12026.49元）【利息、违约金为按照案涉领用合约附件收费标准中约定的透支利率条款、滞纳金条款，自2019年5月29日起计算至2020年6月21日利息为2633.7元、违约金为12026.49元，此后利息、违约金自2020年6月22日起计算至被告实际清偿之日止】，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持，但上述借款本金、利息、费用（包括分期付款手续费、违约金）均以原告系统生成的数据为准。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中虽约定了被告应当承担原告为实现债权而支付的律师费等相关费用。但本案尚在诉讼过程中，原告仅提供《委托代理协议》，未能提供律师费发票等证据，本院依法不予支持。被告阚海伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告阚海伟偿付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金15253.12元、利息2633.7元、费用14292.8元（费用包括分期付款手续费2266.31元，违约金12026.49元）【利息、违约金为按照案涉领用合约附件收费标准中约定的透支利率条款、滞纳金条款，自2019年5月29日起计算至2020年6月21日利息为2633.7元、违约金为12026.49元，此后利息、违约金自2020年6月22日起计算至被告实际清偿之日止】，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持，但上述借款本金、利息、费用（包括分期付款手续费、违约金）均以原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心系统生成的数据为准；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取为334元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担24元，被告阚海伟负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 松二〇二〇年九月八日书记员 崔朝宇