四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初2864号 原告：陈孝清，女，1946年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：严应兵，四川启发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡璐，四川启发律师事务所律师。 被告：钟进旭，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：白文浩，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，四川理创律师事务所实习律师。 原告陈孝清与被告钟进旭、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈孝清及其委托诉讼代理人严应兵、蔡璐，被告钟进旭，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人白文浩、李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈孝清向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟进旭、人保成都市分公司赔付原告陈孝清损失37237.34元；2.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月17日，陈孝清搭乘方国胜驾驶的无号牌电动二轮车，在红建路××建设路交叉口与钟进旭驾驶的轿车相撞。2019年1月21日简阳市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定钟进旭负事故主要责任，方国胜负事故次要责任，陈孝清无责任。事故发生后，陈孝清被送往简阳市人民医院住院治疗，并于2019年1月26日出院，简阳市人民医院出院诊断为全身多处软组织挫伤。出院后，陈孝清先后到简阳市人民医院、简阳市中医院、简阳市贾家镇周本慈中医诊所进行复诊、康复治疗并遵医嘱服用药物，期间在简阳市人民医院花费医疗费7856.54元，在简阳市中医院花费医疗费1305.20元，在简阳市贾家镇周本慈中医诊所花费医疗费10042.90元，前述医疗费合计19204.64元。同时，陈孝清在简阳市人民医院住院期间聘请专人护理花费护理费1170元，2019年7月经简阳市人民医院出具《病情证明书》补充诊断陈孝清右胸4、5、6肋骨骨折，陈孝清遵医嘱休息并聘请专人护理，花费护理费107天×150元／天＝16050元，前述护理费合计17220元。本次事故还造成陈孝清眼镜损毁，花费配置费650元，往返治疗交通费2700元，遵医嘱加强营养费3120元，住院伙食补助费270元，前述费用与医疗费、护理费合计43164.64元。经陈孝清核实人保成都市分公司已支付医疗费5927.30元。综上，被告钟进旭因交通事故造成原告人身损害及财产损失，现原告为维护自身合法权益，依法向法院提出诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 钟进旭辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。 人保成都市分公司辩称，1.对交通事故发生事实及事故责任认定无异议；2.钟进旭驾驶川Ａ×××××小型轿车在本公司投保了交强险120000元和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在承保期内；3.陈孝清的医疗费用已在人保成都市分公司进行了处理，在简阳市贾家镇周本慈中医诊所花费医疗费与交通事故无因果关系，不予赔偿。具体赔偿项目主张费用过高，对伤残等级有异议；4.诉讼费用人保成都市分公司不承担。 本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。本次交通事故，公安交警部门作出事故责任认定，即由钟进旭承担事故主要责任，方国胜承担事故次要责任，陈孝清无责任。各方当事人均无异议，本院依法予以确认，并作为民事赔偿的计算依据。 一、关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定以及保险合同约定，陈孝清的损失首先应由人保成都市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险限额内承担80%的替代赔偿责任。对人保成都市分公司不赔偿的部分，因陈孝清放弃了对方国胜的赔偿请求，该部分由钟进旭按照事故责任承担。 二、关于陈孝清主张的赔偿费用。原告请求赔偿医疗费用19,204.64元，其中简阳市人民医院及简阳市中医医院的费用双方已协议处理并履行，故对已履行部分的医疗费本院不再处理。涉及协议中的非医保部分1,640.11元，是双方的真实意思表示，本院予以认可，且已纳入了陈孝清的医疗费的请求之中，该部分费用由钟进旭承担80%即1,312.09元。对于贾家镇周本慈中医诊所治疗花费10,042.90元，因陈孝清的出院证明书已经明确需康复科或中医科继续理疗，骨科随访。同时简阳市人民医院于2019年7月出具的病情证明书载明，陈孝清出院后右胸仍疼痛于2019年2月7日到简阳市中医医院X片提示右胸4、5、6肋骨骨折。2月8日到院后行X片提示右胸5、6肋骨皮质不连续，结合患者临床症状，再次阅片，考虑患者右胸4、5、6肋骨骨折成立（住院期间）。同时提出需院外治疗加强护理及营养叁个月。陈孝清在贾家镇周本慈中医诊所的治疗费，有药处方及发票证明，属于治疗本次交通事故所产生的合理费用，对陈孝清在贾家镇周本慈中医诊所治疗所花费的医疗费10,042.90元，本院予以认可；涉及该费用的非医保部分因钟进旭认为原协议时非医保部分过高，但因各方已签字认可并履行，本院不再作调整。对在贾家镇周本慈中医诊所的医疗费10,042.90元，本院酌定非医保部分为15%，即非医保部分为10,042.90元×15%＝1,506.44元，此款由钟进旭承担80%即1,205.15元；陈孝清请求赔偿住院伙食补助费270元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿营养费3,120元，现原告向本院提供了病情证明确需要营养，根据陈孝清的请求，本院酌定陈孝清的营养费为2,425元；原告请求赔偿护理费17,220元，其中住院护理费1,170元，出院后的护理16,050元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。经本院审查，简阳市人民医院住院护理费1,170元，该费用有正式发票，并已实际支付给了护理人员，其护理费用符合本地区的实际情况，本院予以认可。关于院外护理费用，陈孝清向本院提供的收条证明其支出了院外护理费16,050元，对此被告提出了异议，根据陈孝清提供的简阳市人民医院的病情证明，明确出院其应加强营养及护理3个月，本院确定出院后的护理费为44,085元/年÷365天×90天×50%＝5,431.81元，合计6,601.81元；陈孝清请求赔偿眼镜损失费650元，现陈孝清只向本院提供了费用发票，经询陈孝清该费用为新购眼镜的费用，结合事故认定书，该费用不能充分证明是本次事故所造成的损失，对陈孝清的该项请求本院不予支持；陈孝清请求赔偿交通费2,700元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依法律规定，结合陈孝清就诊次数及地点，同时本次事故陈孝清与方国胜夫妻二人同时受伤，均到贾家镇周本慈中医诊所治疗所就诊，方国胜的交通费已在另案中进行了酌定，根据实际情况，本院酌定陈孝清的交通费用为1,800元；综上所述，陈孝清得到的赔偿为医疗费10,042.90元、住院伙食补助费270元、营养费2,425元、护理费6,601.81元，交通费1,800元，合计21,139.71元。本院核定医疗限额为12,737.90元，伤残限额为8,401.81元。因本次事故另一伤者方国胜已优先对强制保险享有，本院确定陈孝清的损失由人保成都市分公司在强制保险中承担8,401.81元，在商业三者险中承担（12,737.90－1,506.44）元×80%＝8,985.17元，合计17,386.98元。由钟进旭承担的费用为（1,312.09+1,205.15）元＝2,517.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝清各项损失17,386.98元； 二、被告钟进旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝清各项损失2,517.24元； 三、驳回原告陈孝清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告陈孝清负担40元，被告钟进旭负担160元。 本判决为终审判决。 审判员  张晋华 二〇二〇年九月一日 书记员  王 婷