wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初5186号原告：张安跃（曾用名张安耀），男，1963年11月13日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张云，女，住安徽省霍邱县，系原告之女。被告：沈国庆，男，1974年12月2日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。原告张安跃与被告沈国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安跃的委托诉讼代理人张云到庭参加了诉讼，被告沈国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉请：1、请求法院判令被告沈国庆偿还原告张安跃借款40000元及利息46800元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系，被告因资金周转分别于2011年11月24日向原告借款30000元、2014年8月28日向原告借款10000元，共40000元，有被告亲笔立据为凭，借款时被告承诺利息每月按1.2%计算。现原告急需要用钱，多次向沈国庆催要借款，他以种种理由推拖至今，被逼之下，为维护原告合法权益，特向法院诉讼请求支持原告。被告沈国庆未答辩。原告当庭举证如下：证据一、身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二、借条两份，证明被告借款属实。本院对原告所举证据予以认定。审理查明的事实为：原告张安跃与被告沈国庆系同事关系。被告沈国庆因资金周转于2011年11月24日向原告借款30000元并约定月息1.2%，后于2014年8月28日再次向原告借款10000元，未约定利息。后原告张安跃多次向被告沈国庆催要，沈国庆未偿还本息。本院认为，被告沈国庆向原告张安跃借款事实清楚，双方民间借贷关系成立，沈国庆对借款负有偿还义务，借条中未明确还款期限，原告依法可随时向被告催要。对于2011年11月24日的30000元借款，双方在借条中约定月息1.2%，原告要求按约定计算利息至开庭前一日，不违反法律规定，本院予以支持。对于2014年8月28日的借款10000元，借条中并未约定利息，原告虽称双方口头约定月息1.2%但未举证证明，本院不予支持。综上，本院对原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈国庆于本判决生效后十日内向原告张安跃偿还借款40000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率1.2%自2011年11月24日起计算至2020年9月24日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告沈国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪淮二〇二〇年九月二十七日书记员  李娜附1相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：本案标的款应缴入以下账户开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行开户名称：霍邱县人民法院标的款专户开户账号********
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1322民初5342号原告：安徽新大陆特种涂料有限责任公司，住所地萧县永堌轻化工业园。法定代表人：王保军，职务，经理。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被告：张夫彪，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省单县。原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司与被告张夫彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司的委托诉讼代理人吴欣豫到庭参加诉讼，被告张夫彪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽新大陆特种涂料有限责任公司向本院提出诉讼请求为：请求人民法院依法判令1、被告支付货款553940元及利息27700元(自2018年8月1日起计算至债务全部履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，暂计起诉之日)，合计581640元；2、支付律师费8724元；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：张夫彪长期从安徽新大陆特种涂料有限责任公司处购买涂料产品。经双方对账，截止至2017年12月31日，张夫彪尚欠货款753940元。2018年6月30日，张夫彪向安徽新大陆特种涂料有限责任公司出具《还款计划书》，安徽新大陆特种涂料有限责任公司自愿从货款中扣减20万元，张夫彪应在2018年12月31日前付清全部货款553940元。协议签订后，张夫彪未依约履行，经多次索要货款无果，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼，要求依法判决。安徽新大陆特种涂料有限责任公司为支持其诉讼请求和理由提交证据为：1、还款协议书一份，证明经对账张夫彪尚欠安徽新大陆特种涂料有限责任公司货款753940元。2018年6月30日，为解决双方纠纷，安徽新大陆特种涂料有限责任公司自愿从货款中扣减20万元，张夫彪向安徽新大陆特种涂料有限责任公司出具《还款计划书》，张夫彪应在2018年7月份至同年12月前每月至少支付5万元，2018年12月31日付清全部货款553940元。协议签订后，张夫彪违反该协议，从第一个月起就未履行付款义务，安徽新大陆特种涂料有限责任公司从2018年8月1日要求张夫彪支付利息，在该协议的第三条中双方约定了诉讼费、律师费等费用由张夫彪承担；2、律师费发票两张合计8724元，证明安徽新大陆特种涂料有限责任公司为追要货款特聘请律师支付律师费用8724元。被告张夫彪未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：安徽新大陆特种涂料有限责任公司系从事涂料生产、销售、技术服务及相关产品的代加工的有限责任公司。张夫彪购买安徽新大陆特种涂料有限责任公司涂料产品。2018年6月30日，安徽新大陆特种涂料有限责任公司作为甲方，张夫彪作为乙方签订《还款协议书》，经双方于2017年对账结算，截止至2017年12月31日，乙方共拖欠甲方还款753940元，安徽新大陆特种涂料有限责任公司自愿从货款中扣减20万元。签订如下协议：一、对前述所欠的货款乙方应在2018年12月31日前支付至553940元，2018年12月前每个月乙方至少支付五万元，2018年12月31日付清剩余货款。二、如果乙方未按前述规定日期支付货款，所有未到期款项视为到期，甲方有权就所有未付货款主张权利。三、对于甲方在追索货款中发生相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费等），由乙方承担。四、因履行本协议发生纠纷，由徐州泉山区人民法院管辖。协议签订后，张夫彪未依约履行，经原告多次索要货款无果。为此，安徽新大陆特种涂料有限责任公司起诉来院，请依法审理判决。以上事实，有原告提供的证据及陈述佐证在卷。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方约定徐州市泉山区人民法院管辖，因管辖约定无效，徐州市泉山区人民法院裁定将本案交由本院管辖，案经安徽省高级人民法院，交由本院依法处理。其次，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张夫彪尚欠原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司货款553940元，有被告张夫彪与原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司双方签订的《还款协议书》为凭，且双方约定的还款期限已过，被告张夫彪应该偿付。根据双方约定的《还款协议书》三、对于甲方在追索货款中发生相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费等），由乙方承担。因此，原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司要求被告张夫彪承担律师费8724元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因双方签订的《还款协议书》没有约定利息，原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司要求被告张夫彪承担利息的主张，本院不予支持。被告张夫彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼对原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司提供的证据发表质证意见，是对自己诉讼权利的放弃，其应该承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张夫彪于本判决生效后十日内给付原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司货款553940元及律师费8724元；二、驳回原告安徽新大陆特种涂料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9704元，减半收取4852元，由被告张夫彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年九月十八日法官助理张雅丽书记员胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保129号 申请人：杨军，男，汉族，1958年3月30日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：郭建东，男，汉族，1967年7月29日出生，住自贡市自流井区。 担保人：黄新艳，女，汉族，1962年11月21日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人杨军与被申请人郭建东因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值279,000.00元的财产采取保全措施，申请人杨军与担保人黄新艳自愿以其共有的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人杨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人郭建东名下财产在279,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请人杨军与担保人黄新艳名下共有的位于自流井区（产权证号：川（20**）自贡市不动产权第XXXX号）的房产予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人杨军与担保人黄新艳使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  陈小林 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭叶林
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4760号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海昌里支行，住上海市浦东新区齐河路**甲。负责人：吴皓，行长。委托诉讼代理人：胡伟忠，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛兆枫，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：徐璀，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市青浦区外青松公路****。被执行人：徐惠均，男，1963年8月25日出生，汉族，住上海，住，住上海浦区练塘镇金前村前进**iv>被执行人：上海易成物资有限公司，住上海市青，住上海市青浦区朱枫公路********>关于申请执行人中国光大银行股份有限公司上海昌里支行与被申请执行人徐璀、徐惠均、上海易成物资有限公司公证债权文书一案，上海市新虹桥公证处于2020年5月8日作出的(2020)沪新虹桥证执行字第3号执行证书，已经发生法律效力。因被申请执行人徐璀、徐惠均、上海易成物资有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司上海昌里支行于2020年6月15日向本院申请执行，要求被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金7,000,000元、利息49,481.25元及暂计至2020年3月25日的罚息92,365元【计算方式为：贷款本金×贷款年利率6.525%×(1＋30%)÷360×逾期天数】；向申请执行人清偿自2020年3月26日起算至全部应付款项清偿之日止的罚息【计算方式为：贷款本金×贷款年利率6.525%×(1＋30%)÷360×实际天数】；向申请执行人清偿由申请执行人垫付的公证费10,500元；向申请执行人加倍支付延迟履行上述第一至第三项债务期间的债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向三被执行人徐璀、徐惠均、上海易成物资有限公司发出执行通知书和报告财产令，其中被执行人徐惠均的信件显示由他人代收，其余两被执行人的信件以“收件人不在指定地址且无法联系收件人”而被退回。本院依法对被执行人徐璀、上海易成物资有限公司作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对三被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人徐璀名下有坐落于上海市松江区环城路XXX号XXX-XXX层、松江区环城路XXX弄XXX号XXX-XXX层、松江区环城路XXX号XXX-XXX层房屋及坐落于上海市青浦区青浦镇青湖路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已采取了轮候查封措施(轮候查封期限自转为正式查封之日起三年)，因系轮候查封，暂无法处置。另被执行人徐璀名下有一辆牌号为沪A0XX**的小客车，本院已作轮候查封(查封期限自2020年9月9日起至2022年9月8日止，如需续封，请提前30日递交书面申请)。本院已冻结三被执行人名下若干银行账户(冻结期限自2020年6月28日起至2021年6月27日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)。除此外，三被执行人名下无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已将三被执行人列入失信被执行人名单，并对徐惠均、徐璀发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年九月十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25786号 申请执行人李四秋等50人。 员工代表姚文海,男,汉族,1992年10月26日出生,身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平,男,汉族,1971年8月25日出生,身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。 被执行人广东省八建集团有限公司,住所地湛江市霞山区民享路**,统一社会信用代码914408001943716773。 法定代表人陈顺利,董事长。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处,住所地深圳市宝安区宝民二路**,统一社会信用代码11440306K31734854N。 负责人白政瑜。 申请执行人李四秋等50人与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1500、1541-1569、1631-1650号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币1407148.75元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执25776-25825号。 在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人自愿撤回强制执行申请,符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2020）粤0306执25776-25825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 锐
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2579号 原告：赵彦中，男，汉族，1958年6月16日出生，固安县人，现住该村。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：赵彦光，男，汉族，1965年9月2日出生，固安县人，现住该村。 被告：王志军，男，1987年2月20日出生，满族，固安县人，现住该村。 赵彦中与王志军、赵彦光身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告赵彦中于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵彦中撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告赵彦中负担。 审判员  岳军勇 二〇二〇年九月十八日 书记员  王誉锦
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行。地址：商城县黄柏山路与温泉大道交叉口崇福大厦。统一社会信用代码：9141152467009670XN。法定代表人：贾文静，系该行负责人。委托诉讼代理人：易颖（系该行职工），女，1984年2月28日出生，汉族，市民，系该单位职工。被告：张国民，男，1981年06月21日出生，汉族，市民，本科文化程度，住河南省商城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被告张国民信用卡纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行的委托诉讼代理人易颖、被告张国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还所欠信用卡本金36,024.85元，利息2,028.49元，费用10,366.45元，合计金额48,419.79元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为商城县职业高中职工，于2015年04月27日在原告处申办信用卡一张，信用额度为39,000.00元。目前形成6期以上不良记录，截止2020年09月10日，现欠信用卡本金36,024.85元，利息2,028.49元，费用10,366.45元，合计金额48,419.79元。原告多次要求被告按约定还款,被告均推脱未还。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院提交以下证据：1.原告营业执照（复印件）及法定代表人身份证明书、被告身份证（复印件）各一份；2.中国邮政储蓄银行公务卡申请表（复印件）、被告与原告的推广人员合照各一份；3.中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统信息截图七张；4.信用卡逾期利息、费用计算标准说明各一份。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院提交的证据拟证明：1.原、被告的主体身份；2.2015年04月27日，被告向原告申请办理公务卡；3.截止2020年09月10日，被告欠信用卡本金36,024.85元，利息2,028.49元，费用10,366.45元，合计金额48,419.79元；4.原告诉求利息、费用的依据及计算方法。被告张国民辩称，信用卡欠款属实，但是被告不认同原告说的被告屡次推脱还款，经过银行催要过后被告也在陆陆续续地还款，只是没有还完而已。被告张国民未向本院举交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据真实性，被告没有异议，但认为原告诉求的利息和费用过高，其合计金额超出了国家规定的民间借贷利率红线。对证据和事实，本院认定如下：对于原告举交的证据认定为有效证据，因为证据1系政府职能机关出具的合法证件，证据2系被告签字确认的合同、照片；证据3、4相互印证，且符合法律规定和合同约定。经审理查明：2015年04月27日，被告张国民填写《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行公务卡领用合约》的各项规则。合约约定：乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。费用包括年费、违约金（最低还款额未偿还部分的5%）。违约金=当期最低还款额未还部分×5%，当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额（取现）+分期分摊本金+本期消费余额×10%+上期未计入最低还款额且未还的消费余额×10%。截止2020年09月10日，被告已经欠付信用卡本金36,024.85元，利息2,028.49元，费用10,366.45元，合计金额48,419.79元。另查明，原告现已对被告的信用卡欠款停止计息计费。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用信用卡出现透支后,即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领信用卡时明确表示同意接受领用合同的各项规则，因此,被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务,已构成违约，应承担由此造成的违约责任，原告要求被告偿还借款本金36,024.85元，并举交了被告使用信用卡的交易明细，对此本院予以支持。根据《银行卡业务管理办法》的规定，商业银行开办信用卡业务应当具备一定的条件，并报人民银行审批，发卡银行负有提供对账服务、及时催收等义务，相应地，享有向被告收取透支利率、滞纳金等权利，根据该办法第二十一条第一款“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息”，原告要求被告偿还利息2,028.49元的诉请，本院予以支持。根据该办法第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费”，被告出现逾期还款的违约行为时，应按照规定向原告偿还信用卡费用（违约金及信用卡年费），原告要求被告偿还10,366.45元的诉请，本院亦予以支持。被告辩称原告诉求的利息和费用合计计算，其标准已超过民间借贷利率红线，但原、被告之间并非民间借贷关系，且被告在申领信用卡时签署了信用卡领用合约，同意利息和费用的计算规定，故对此抗辩本院不予认可。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张国民本判决生效后三十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行本金、利息及相关费用共计48,419.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元，减半收取计470.00元，由被告张国民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚启伟二〇二〇年九月十一日书记员  刘 玥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21821号原告：何惠芳，女，1956年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），经营场所：佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码：91440605X182887435。执行事务合伙人：陈维源。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还借款共计320716元；二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款320716元并出具借据及收据5张。但被告没有向原告还本付息，为此原告提起本案诉讼。原告补充：“我是另案原告杜鸿应、杜月兴的母亲。陈维源的老婆是我的亲妹。我出借的原始本金由于是分多笔以及时间太久所以具体的金额我不记得了，借款的交付是通过现金方式以及转账方式（其中现金有些是我自己打工的工资，有些是我父亲去世后留给我的钱，有部分转账是我收到的村里的分红，还有些是我的存款）。就五笔借款，被告曾多次出具过借据以及收据，每次确认尚欠的借款本息金额作为当次的借款本金金额，我向法院提交的五份借据以及收据是被告最后一次出具给我的确认五笔欠款本息金额。另案原告杜鸿应、杜月兴也曾经通过我中国银行以及中国建设银行的账户交付借款，因为该两个账户是我们收分红的账户，他们两人的分红转账到了我的账户中。”被告没有到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了借据、收据、存折及银行单据等证据。经审查，原告的证据为原件，被告没有到庭抗辩，故本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告在2017年2月18日、20日向原告出具了借据及收据各五份，具体如下：一、2017年2月18日借据：华美丝绵织厂借何惠芳160799元、每月计利息月息分二息；2017年2月18日收据（编号7655526号）：今收到何惠芳借款160799元（转单10万元加利息60799元）、分二息；二、2017年2月18日借据：华美丝绵织厂借何惠芳34832元、每月计利息月息分二息；2017年2月18日收据（编号7655525号）：今收到何惠芳借款34832元（转单2万元加利息14832元）、分二息；三、2017年2月20日借据：华美丝绵织厂借何惠芳13574元、每月计利息月息分二息；2017年2月20日收据（编号7655534号）：今收到何惠芳借款13574元（转单1万元加利息3574元）、分二息；四、2017年2月20日借据：华美丝绵织厂借何惠芳14698元、每月计利息月息分二息；2017年2月20日收据（编号7655533号）：今收到何惠芳借款14698元（转单8790元加利息5908元）、分二息；五、2017年2月20日借据：华美丝绵织厂借何惠芳96813元、每月计利息月息分半息；2017年2月20日收据（编号7655535号）：今收到何惠芳借款96813元（转单6.8万元加利息28813元）、分半息。上述五份借据均有经手人陈维源签名加盖被告公章，五份收据均有出纳谭富珍签名、陈维源核准签名以及加盖被告公章。诉讼中，原告称被告自始至今没有向原告归还过一分钱。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款本息合计320716元并提交了相关证据，证据相互印证，被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告所称，被告应归还原告借款本息320716元。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何惠芳归还借款本息320716元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110.74元，减半收取计3055.37元（原告已预交4535.97元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的4535.97元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年九月十五日书记员  王 婵
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初298号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人廖怀飞，男，汉族，1972年6月29日出生于江西省上饶市信州区，初中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因犯故意伤害罪，于2020年7月14日被上饶市广信区公安局刑事拘留；2020年7月27日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，同日由上饶市广信区公安局执行逮捕；2020年8月24日经上饶市广信区人民检察院决定取保候审。现在家。辩护人黄坚，江西赣东北律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人廖怀飞犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人廖怀飞及其辩护人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月23日20时许，廖某在广信区金桥路口发现妻子周某与曾强一同乘车回家，怀疑两人有不正当关系，廖某上前追打曾强，曾强逃离现场。廖某与周某随后到达周某上班的香港金六福金店（位于广信区，想叫曾强过来把事情说清楚，同时廖某将此事电话告知其哥哥廖怀飞。当晚21时20分，廖怀飞到金六福金店门口，碰到廖某、周某夫妻，廖怀飞觉得周某不忠于自己的弟弟，双方在店门口发生口角，争执过程中，廖怀飞踢了周某一脚，并用拳头打了周某面部一拳，造成周某双侧鼻骨骨折。经鉴定，周某伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人廖怀飞故意伤害他人身体，致其轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖怀飞有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了人口信息、归案说明、赔偿协议书、谅解书、鉴定意见、监控视频、证人廖某、郑某的证言、被害人周某的陈述、被告人廖怀飞的供述等证据证实。被告人廖怀飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科，又认罪认罚，被告人已与受害人达成书面谅解协议，并取得受害人谅解书，请求对被告人从轻判处，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月30日，广信区公安局旭日派出所民警在向被告人廖怀飞了解情况时，被告人就主动到案，并如实供述自己的罪行。2020年8月21日，被告人廖怀飞家属赔偿受害人周某人民币十万元，双方达成和解协议，周某对被告人廖怀飞的行为表示谅解并出具谅解书。本院认为，被告人廖怀飞殴打周某致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖怀飞主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人廖怀飞家属积极赔偿受害人，取得受害人谅解并出具谅解书，依法应当从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百零五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人廖怀飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张景琦二〇二〇年九月十一日代书记员 姚 珅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3242号申请执行人：李宁，男，1967年5月12日，汉族，住上海市松江区佘山镇桃源路**。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琛莹，上海金澄律师事务所律师。被执行人：李勇青，男，1983年8月9日出生，汉族，住，住上海市光华路****/div>原告李宁与被告李勇青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14522号民事判决书已经发生法律效力。因李勇青未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行人要求李勇青偿付借款10万元，并偿付上述借款的逾期付款利息(按照年利率24%计算，自2018年12月29日起计算至实际清偿之日止)；且应承担本案执行费1,400元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详等缘故，未能予以签收。本院依法予以公告送达，并依法予以网络追查曝光。但被执行人至期仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、社会保障、车辆等各类财产情况作了数次查询，未发现被执行人李勇青名下有相关财产可供执行。另查，被执行人李勇青尚有较多作为被告、被执行人的案件未能了结。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年九月二十七日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8631号原告：招商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：顾军，该支行行长。委托诉讼代理人：傅小明、奚红，江苏普悦律师事务所律师。被告：沈金耀，男，1959年11月9日出生，汉族，住江阴市。被告：赵玉凤，女，1965年6月19日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告招商银行股份有限公司江阴支行诉被告沈金耀、赵玉凤金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司江阴支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈金耀、赵玉凤的起诉。本院认为：原告招商银行股份有限公司江阴支行申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取1520元、财产保全费1885元，合计3405元（招商银行股份有限公司江阴支行已预交），由招商银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  任金花二〇二〇年九月二十一日书记员  陶晓萍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15193号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街永发路**雅居乐会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司职员。被告：罗福强，男，1986年1月3日出生，汉族，住广州市花都区,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告罗福强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月30日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年九月三十日书记员 许雪莹
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2020）甘1025民初1122号原告：鲁某1，住正宁县。委托诉讼代理人：鲁某2(系鲁某1侄女)，住正宁县。被告：张某，正宁县国宾保健服务店负责人，住正宁县。原告鲁某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1的委托诉讼代理人鲁某2、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付原告索款费用3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月28日，被告因周转资金不足向原告借款20000元，口头约定借款期限半年。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推诿拖延，原告曾数次从上海市返回正宁县索要借款，至今被告未予偿还，故原告提起诉讼，请求判如所请。张某承认鲁某1提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：张某于本判决生效之日起十五日内偿还鲁某1借款20000元，并支付鲁某1索款费用3000元，共计23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李永峰二〇二〇年九月十日书记员 燕 博
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执367号之二 申请执行人：闫利华，女，1976年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被执行人：闫有付，男，1961年10月9日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：仝顺花，女，1961年9月27日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：闫帅，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省南和县。 被执行人：刘嘉嘉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河北省南和县。 本院在执行闫利华与闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2020）冀0527民初3号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉的存款1020800元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人闫有付、仝顺花、闫帅、刘嘉嘉相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢334号之二申请执行人：李英焕，女性。被执行人：孙艺红，女性。被执行人：郝孝仁，男性。被执行人：运城运红塑业厂。法定代表人：郝孝仁。本院在执行申请执行人李英焕与被执行人郝孝仁、孙艺红、运城运红塑业厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0802民初1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李英焕向本院申请强制执行。申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金170万元及利息536000元。并承担案件受理费24556元、保全费5000元及执行费25056元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结，并已成功扣划13800元。3、本院于2020年3月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月25日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，无不动产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年九月二十四日书记员 李      世      雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1353号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：尚月强，男。被执行人：李运虎，男。被执行人：王建忠，男。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李运虎、王建忠、尚月强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初8127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。要求被执行人李运虎、王建忠、尚月强向申请人支付借款本金本金85900元及利息，并承担案件受理费1508.5元、执行费2271元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。3、本院于2020年7月31日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月4日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为160318.77元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年九月二十四日书记员 李     世     雄
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4977号原告：邓侠，女，1963年11月3日出生，汉族，住徐州市，确认送达地址徐州市泉山区山水丽庭F2-5-201室，指定收件人邓侠，联系。委托诉讼代理人：何如花，女，1957年12月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告邓侠与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了合并审理。原告邓侠到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓侠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年健身卡的费用1000元（未开卡未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年7月26日花费了1000元，在被告处办理了一张两年的健身卡。但办卡后，原告未开卡未使用。后被告于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告邓侠在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000790）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。支付时间为2019年7月26日，金额（人民币）为1000元，备注：周年庆二年卡。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，未开卡未使用，后因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2019年7月26日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉两年健身卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，未开卡未使用，后因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年7月26日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000790）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告开卡后未使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年7月26日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000790）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告邓侠健身卡费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年九月二十三日书记员 崔朝宇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执7835号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，行长。 委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈俭生，男，1969年9月16日出生，壮族，住广东省怀集县。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112执7835号民事判决，陈俭生应于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金59096.20元、利息（截至2020年1月9日为5387.65元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为3194.72元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费16元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2020年7月22日以（2020）粤0112执7835号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放款项人民币314.2元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年8月31日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈梓东 审判员  刘 静 审判员  石 妍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 思
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10428号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：张金汉，男,1967年12月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张金汉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6942号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付60959.56元、律师费1000元及手续费、罚息、逾期违约金，并承担案件受理费1080元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年九月二十九日 书记员 吕玉林
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3322号 陆华明： 佛山茂国房地产开发有限公司： 关于申请执行人陆华明与被执行人佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2020）918号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年7月29日立案执行，执行费177元。 执行过程中，被执行人佛山茂国房地产开发有限公司已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1598号申请执行人孔小东，男，汉族，生于1982年10月15日，住甘肃省永靖县。被执行人白银区金坛建材有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司董事长。申请人孔小东申请执行白银区金坛建材有限公司借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初2380号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银区金坛建材有限公司的银行存款369005元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费5355元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年九月三日书记员  何 丽
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执516号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被执行人：张楠，女性，1994年02月28出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34357号裁决书，向本院申请强制执行张楠借款合同纠纷一案，本案受理后，在执行过程中查明，中国广州仲裁委员会于2018年9月12日向双方当事人送达了组庭通知书，并于当日作出（2018）穗仲网案字第34357号裁决书。 本院认为，中国广州仲裁委员会在向双方当事人送达组庭通知书的同一天就作出（2018）穗仲网案字第34357号裁决书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁程序已违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34357号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄小波
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6460号赵梦兰、徐骞：关于你们之间抚养纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐骞未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人赵梦兰的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按和解协议内容履行完毕，并缴纳本案执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案件作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初180号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人张学庆，男，1971年10月13日出生，汉族，职高文化，无业，户籍所在地：广西桂林市象山区。因犯盗窃罪，2006年10月被桂林市秀峰区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，2020年6月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月11日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张学庆犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于9月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官谢某出庭支持公诉，被告人张学庆到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月1日14时许，被告人张学庆窜至桂林市象山区水厂旁“不期而遇”蛋糕店，趁被害人莫某（女）在店外吃饭之机，将其放在桌子上的双肩背包内的灰色钱包（内有人民币2437元、银行卡两张）盗走。作案后，张学庆将钱包丢弃，将其中赃款人民币2200元 -2- 存入银行。破案后，赃款已全部缴获退被害人。 公诉机关认为，被告人张学庆到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张学庆拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、扣押清单及发还清单、指认赃款照片、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人张学庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张学庆以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额为人民币2437元，系数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张学庆归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人张学庆有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张学庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年11月1日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审判员  陈晓羚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 玲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1044号 原告：王淑兰，女，1948年11月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会，住兴隆县兴隆镇南土门村。 法定代表人：刘振国，主任。 委托代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 本院在审理原告王淑兰与被告兴隆县兴隆镇南土门村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告王淑兰于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王淑兰撤诉。 案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由原告王淑兰负担。 审 判 长  丁成义 人民陪审员  高 彤 人民陪审员  付晓坤 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘佳玉
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2280号 刘均、刘元德、刘先进、袁帝海、刘同伍、刘先强与桐梓县茅石镇人民政府合同纠纷一案，申请执行标的共计222096.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2901号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人金彩云，女，汉族，1980年11月20日出生，住郑州市。被执行人石学思，男，汉族，1974年1月7日出生，住河南省鄢陵县上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与金彩云、石学思金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初32776号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告金彩云、石学思向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金450000元，利息10219.79元，罚息5260.73元，共计465480.52元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息、罚息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告金彩云名下位于郑州市金水区农业路东46号2单元27层2720号房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。金彩云、石学思未履行生效法律文书确定的义务,权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。查明被执行人石学思名下有位于郑州市金水区××院××单元××西户（不动产权证号：1301236492）和郑州市金水区卫生路16号北楼A楼2单元4层东户（不动产权证号：0301043332）的房屋，上述房屋已由（2018）豫0105执30号案件首次查封，本案暂无法处置，查明被执行人金彩云名下有位于郑州市××农业路东××单元××号（不动产权证号：1001146007）的房屋，经变价处理，得执行款416000元并已支付给申请执行人。七、委托鄢陵县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年九月八日书记员  张 楠
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执912号本院刑事审判庭移送执行。被执行人段朋，男，1984年10月4日生，汉族，安徽省毫州市人。被执行人郭爱国，男，1970年3月23日生，汉族，安徽省亳州市人。被执行人崔正付，男，1977年12月13日生，汉族，安徽省亳州市人。段朋，郭爱国，崔正付涉嫌抢劫罪一案，本院于2010年5月13日作出（2010）泽刑初字第38号刑事判决书。内容为：被告人段朋、郭爱国、崔正付犯抢劫罪，分别判处有期徒刑十六年，十六年六个月，十三年六个月。并责令被告人段朋、郭爱国、崔正付退赔被害人被抢损失4117元。被告人未在判决书指定期间内履行。本院刑事审判庭于2020年5月11日向本院就其未履行的退赔款移送执行。案件执行过程中查明，被执行人段朋、郭爱国、崔正付在银行有存款。本院依法予以划拨。该款项受害人已领取，剩余款项受害人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本院（2010）泽刑初字第38号判决书执行完毕。二〇二〇年九月三日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初574号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）193号。 受理日期：2020年9月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官傅新艺。 被告人吴志生，男,1966年4月29日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年3月30日被安溪县公安局抓获，同月31日被刑事拘留，同年4月2日被该局取保候审，同年8月21日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：非法经营罪。 公诉机关指控，被告人吴志生于2017年8月至2020年3月间，在未办理燃气经营许可证、工商营业执照等证件的情况下，以每瓶60元至80元不等的价格向南安市鑫源液化石油气有限公司购买瓶装液化石油气，后加价销售给吴桂木、吴敬乾等人，从中获利约1万余元。至2020年3月30日被查获时，销售数额共计人民币147495元。 被告人吴志生于2020年3月30日被安溪县公安局抓获，到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人吴志生的供述等证据证实；并建议判处被告人吴志生有期徒刑一年，并处罚金的幅度量刑。 被告人吴志生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人吴志生向本院缴交违法所得人民币1万元。 本院认为，被告人吴志生违反国家规定，未取得工商营业执照等相关经营许可证件，擅自销售瓶装液化石油气，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴志生犯非法经营罪的罪名成立。被告人吴志生到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，被告人吴志生主动退赃，予以酌情从轻处罚。为维护国家市场管理制度，根据被告人吴志生的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴志生犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴志生缴交于本院的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年九月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2249号之一 申请执行人：惠东县吉隆良佳杂货店，住所地惠东县吉隆镇明泰路五巷**。 经营者：周汉涛，男，汉族，1966年10月23日出生，住址广东省普宁市梅塘镇溪南村新村**，公民身份号码4405271966********。 被执行人：惠东县吉隆拓新鞋厂,住,住所地惠东县吉隆镇新兴四路**/div> 被执行人：杨碧豪，男，1979年7月11日出生，汉族，住，住址广东省普宁市梅林镇大高田村**民身份号码445281197********。 本院作出的（2019）粤1323民初2251号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县吉隆拓新鞋厂、被执行人杨碧豪应向申请执行人惠东县吉隆良佳杂货店支付货款8494元及逾期付款违约金（以未付货款8494元为基数自2019年5月8日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被执行人惠东县吉隆拓新鞋厂、被执行人杨碧豪承担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的存款已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2249号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖运贵
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3701号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：李伟健,是公司员工。委托诉讼代理人：冯雅欣，是公司员工。被告：李，男，1991年日出生，汉族，住广东省连州市******，公民身份号码441************01X。原告佛山市万科物业服务有限公司与被告李物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 李俊斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 蔡丹丹书 记 员 刘艳芳
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2057号原告：张某。住会宁县。被告：胡某。住会宁县。被告：孟某。住会宁县。原告张某与被告胡某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告胡某、孟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告胡某偿还原告借款20000元；2、被告孟某承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告胡某系朋友关系，2017年8月10日原告张某向被告胡某提供借款20000元，由被告孟某提供保证，双方口头约定了借款期限，但没有书面约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告没有偿还借款。被告胡某、孟某未出庭答辩。本案原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、身份证1份；2、借据1份。经审查，本院认为，原告提供的证据材料1、2具有客观性、真实性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日原告张某向被告胡某提供借款20000元，由被告孟某提供保证，但没有约定保证方式，双方当事人对借款没有书面约定利息及还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告向原告借款，双方没有约定还款期限，原告可要求被告随时偿还，被告应随时偿还。因被告未按期偿还，原告要求被告偿还，其理由充足，本院予以支持。原告张某与被告孟某没有约定保证方式，被告孟某应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效后10日内偿还原告张某借款本金20000元；二、被告孟某承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某负担，被告孟某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李庚武二〇二〇年九月二十二日书记员 王 旭
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执194号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正瑞，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被执行人：陈朝发，男，1975年1月29日出生，住贵州省赫章县。捷信消费金融有限公司与陈朝发金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月9日作出（2019）北海仲字第3-7991号裁决书已发生法律效力。因陈朝发未履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年9月2日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请，系其对自身权利的处分,不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔05执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽云审判员  陈 恒审判员  周 绪二〇二〇年九月三日法官助理赵丹书记员李维
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4606号原告：延边聚合投资有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘喜丰，该公司经理。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被告：罗烨阳，男，汉族，住吉林省延吉市。原告延边聚合投资有限公司与被告罗烨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告延边聚合投资有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边聚合投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边聚合投资有限公司撤诉。案件受理费6301元（延边聚合投资有限公司已预交），减半收取计3150.50元，由延边聚合投资有限公司负担。审判员  金丽丽二〇二〇年九月二十四日书记员  张 美
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执319号本院刑事审判庭移送执行。付某某盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2010）泽刑初字第99号刑事判决书，于2020年4月10日移送本院执行局执行，要求被执行人付某某缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，依法向被执行人付某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，依法划拨付某某银行存款3000元，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2010）泽刑初字第99号刑事判决书付某某应缴纳的罚金3000元执行完毕。二〇二〇年九月二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1330号 申请执行人：黄志胜，男,1969年7月1日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人黄志胜与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共34954.43元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1330号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗文俊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1352号 申请执行人：陈丽英，女,1973年10月1日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈丽英与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共29722.27元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月16日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗文俊
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5220号 原告：田虹娇，女，汉族，户籍地为吉林延吉市建工街。 被告：金云龙，男，朝鲜族，户籍地为吉林省敦化市民主街。 原告田虹娇与被告金云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，于同年9月4日立案，同年9月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田虹娇到庭参加诉讼。被告金云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田虹娇向本院提出诉讼请求：金云龙立即返还借款本金46,000元及利息4,000元（按中国人民银行贷款同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年7月19日及同年8月2日，金云龙因经济困难田虹娇借款4.6万元，承诺一周内偿还。经田虹娇多次催要，金云龙未返还借款本金。 金云龙未答辩。 经审理查明，2018年7月19日，金云龙向田虹娇借款3万元，同年8月2日再次借款1.6万元。双方未签订借款合同，未约定借款利息。借款后，金云龙未返还借款本金。 上述事实有田虹娇的陈述、微信聊天记录、微信转账凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金云龙从田虹娇处借款4.6万元的事实清楚、证据充分，双方之间借贷关系成立，田虹娇已履行支付义务，金云龙未履行还款义务的行为构成违约，故田虹娇要求金云龙返还借款本金4.6万元的诉讼请求予以支持。田虹娇要求支付利息4,000元的诉讼请求，因双方未约定借款利息，故本院确认自田虹娇起诉之日即2020年3月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。金云龙未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金云龙于本判决发生法律效力后立即给付田虹娇借款本金4.6万元，并支付逾期利息（自2020年3月23日至全部返还借款本金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由金云龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 李美燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢962号 申请执行人：廖振宇，男,1994年1月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：何肇强，男,1993年7月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：何俊强，男,1998年6月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：何松威，男,1968年11月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：宋群凤，女,1968年12月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在执行申请执行人廖振宇与被执行人何肇强、何俊强、何松威、宋群凤生命权纠纷一案中，申请执行人廖振宇向本院表示其与被执行人何肇强、何俊强、何松威、宋群凤达成执行和解协议，同意被执行人何肇强、何俊强、何松威、宋群凤分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢962号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年九月四日 书记员  袁建恒
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5158号原告：启东市华氏汗蒸馆，住所地江苏省启东市吕四港镇香堂村综合楼****1门面。经营者：施美华，女，1973年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈厚莲，女，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。原告启东市华氏汗蒸馆（以下简称华氏汗蒸馆）与被告陈厚莲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。华氏汗蒸馆诉称，1、判令被告赔偿原告经济损失194366.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日下午1点左右，顾客范娟到原告经营的华氏汗蒸馆拔罐，原告叫其雇佣的员工被告陈厚莲帮其拔罐，被告拿错一个存有酒精的玻璃罐盖到范娟的背上，里面酒精流到范娟背上就直接烧了起来，原告立马把范娟送到医院，被告陈厚莲在吕四港边防派出所作询问笔录。2019年8月22日，启东市人民法院发出（2019）苏0681民初5517号民事判决书，判决华氏汗蒸馆赔偿范娟经济损失140511.17元及诉讼费1450元，合计141961.17元，现原告己全额赔偿给范娟。范娟在治疗期间，原告为其支付医疗费用35000元及17405.26元，合计52405.26元。原告因被告过错已赔偿他人损失合计194366.43元，原告根据有关法律规定，特提起诉讼，望法院依法判决。本院立案后，向原告提供的被告现居住地址邮寄了相关诉讼材料，但邮件退回，反馈被告不在收件地。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告未有证据证明被告的经常居住地为启东市，而其户籍地为陕西省安康市白河县，故本案不属于本院管辖，应当由陕西省白河县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六规定，裁定如下：本案移送陕西省白河县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾佳庆二〇二〇年九月十五日法官助理 陈佺坤书 记 员 顾琳琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执411号 李荣蕃、谢革新： 本院执行申请执行人李荣蕃与被执行人谢革新确认合同无效纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年九月十一日 书记员 : 罗 驰
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执1014号申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月。被执行人：李冬平，男，生于1984年11月20日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与李冬平金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日立案受理并向李冬平发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向李冬平给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结李冬平名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月二十四日书记员 李      亚      男
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3086号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，该公司员工。 被告：江子昂，男，1990年4月17日出生，汉族，住当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司诉被告江子昂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月8日，原告以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，属于行使自己的处分权，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二〇年九月八日 书记员  张 舒
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执957号 申请执行人：沈文孝，男，生于1988年4月25日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：王银春，男，生于1977年12月26日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行沈文孝与王银春追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年5月7日立案受理并向王银春发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王银春给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王银春名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月三十日 书记员 李      亚      男
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11990号 关于被执行人佛山市骐芸纺织有限公司、陈霞拖欠诉讼费一案【生效法律文书案号（2020）粤0604民初1415号】,经本院执行，被执行人已全面履行付款义务，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2611号 原告：芜湖县进源生物质燃料有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇三元村（原三元镇政府办公楼内），统一社会信用代码91340221MA2N0X5T01。 法定代表人：潘小娣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：芜湖怡龙娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇剧场路，统一社会信用代码91340221669477193K。 法定代表人：魏淼，执行董事兼总经理。 原告芜湖县进源生物质燃料有限公司（以下简称进源公司）与被告芜湖怡龙娱乐会所有限公司（以下简称怡龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告进源公司的诉讼委托代理人徐慧君到庭参加了诉讼；被告怡龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付其货款53880元及起诉之日起按中国人民银行同期贷款罚息利率给付利息至付清止。事实和理由：2016年11月，被告经营娱乐会所，向原告购买生物质燃料。2017年开始，原告将所欠出库单交给被告后，被告却不付款。所欠货款共53880元，至今未付。 被告未答辩。 经审理查明：原告系经营燃料加工、销售的企业；被告系经营娱乐、住宿的企业。2016年11月，被告因经营娱乐会所，向原告购买生物质燃料。2017年开始，原告将所欠出库单交给被告后，被告却不付款。所欠货款共53880元，其中陶敏佳舅舅王光禄签字确认的货单10张共计19340元。2019年1月21日，原、被告因货款发生争执，原告向芜湖县开发区派出所报案，该所派员前往协调时，用执法记录仪录下现场：被告法定代表人魏淼的现任妻子陶敏佳认可收到原告货款单据30000多元。 上述事实有原告提交的10张单据原件与在芜湖县开发区派出所复制的光盘及其出具的证明材料，予以证明；被告未向本院提交证据。 本院认为：原、被告之间发生的买卖行为，是其真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。庭审中，原告提出的“要求其给付53880元货款”的诉讼请求，虽然原告提交了在芜湖县开发区派出所复制的有效光盘，但该光盘中被告财务人员陶敏佳未明确收回票据的具体数额，只承认30000多元，故本院对此确认为30000元；上述查明的10张单据数额为19340元，因此，本院对此货款数额调整为49340元，况且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据予以反驳。对原告提出“自起诉之日起按中国人民银行同期贷款罚息利率给付利息至付清止”的诉讼请求，由于双方未有此约定，故本院依据该案事实，结合相关法律规定，对此调整为自2020年8月7日始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至本院确定给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖怡龙娱乐会所有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告芜湖县进源生物质燃料有限公司货款49340元及自2020年8月7日始，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本院确定给付之日止的逾期利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取574元，由被告芜湖怡龙娱乐会所有限公司承担526元；原告芜湖县进源生物质燃料有限公司承担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李巧云 二〇二〇年九月九日 法官助理彭家培 书记员张颖 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5018号 原告：邹泽新，男，1987年9月23日生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：王**，男，1990年3月4日生，汉族，住吉林省延吉市。 原告邹泽新与被告王**之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。本案当事人原告邹泽新到庭参加诉讼。被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹泽新向本院提出诉讼请求：1.王**偿还借款本金4000元及利息（自2020年1月20日至实际给付之日，按月利率2%计算）；2.诉讼费由王**承担。事实和理由：2019年9月7日，邹泽新通过微信转账给王**4000元。2020年1月19日，王**向邹泽新出具欠条，确定王**向邹泽新借款4000元，约定还款日期为2020年2月19日，利息为月利率2%。经多次催要未果，诉至法院。 王**未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月7日，邹泽新通过微信向王**转账4000元。2020年1月19日，王**向邹泽新出具欠条，内容为：“今王**因资金周转向邹泽新借款4000元整，自2020年1月19日至2020年2月19日还清，利息2%，如借款人违反合同不履行义务，可双方协商解决，协商不成的，向延吉市人民法院起诉审理。欠款人：王**（签字并捺印），出借人：邹泽新（签字）”。 认定上述事实的证据有：微信转账凭证、欠条，以及邹泽新的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。邹泽新主张王**向其借款4000元，并提交微信转账凭证、欠条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现还款期限已届满，王**作为借款人未按约定期限履行偿还义务，对邹泽新要求王**返还借款本金4000元及利息（自2020年1月20日至实际给付之日，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。王**经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 王**于本判决发生法律效力后立即向邹泽新返还借款本金4000元，并支付利息（自2020年1月20日至实际给付之日，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 旭 人民陪审员  刘延华 人民陪审员  刘延斌 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郭 婧
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初95号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人白雪熙，男，1985年12月4日出生，汉族，文肓，穆棱市村民，户籍所在地穆棱市，住穆棱市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被黑龙江省林区公安局八面通分局取保候审，同年8月25日被绥阳人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人白雪熙犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员赵宏梅出庭支持公诉，被告人白雪熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日20时38分许，被告人白雪熙酒后无证驾驶牌照为黑Ｃ×××**的黑色两轮摩托车行驶至八面通林业局林福路200米处时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精测试仪现场检测，白雪熙的酒精含量检测值为115mg/100ml，其酒后驾驶的黑色两轮摩托车已达到强制报废标准。经东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定，被告人白雪熙血液中乙醇含量为101mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人白雪熙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其在道路上无证驾驶报废机动车，具有从重情节，建议对白雪熙判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人白雪熙的酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、身份信息、归案情况、认罪认罚具结书；被告人白雪熙的供述；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定意见书及视听资料等证据证实。被告人白雪熙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白雪熙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白雪熙无证驾驶报废机动车，依法应从重处罚。被告人白雪熙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：被告人白雪熙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年九月二十九日书记员  黄 波
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1855号原告：邹乃寿，男，汉族，1975年9月13日出生，住五华县******阳坑里，公民身份号码441************03X。被告：古龙志，男，汉族，1990年9月5日出生，住五华县******洋坊，公民身份号码441************139。原告邹乃寿与被告古龙志因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹乃寿到庭参加了诉讼，被告古龙志经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹乃寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金66000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月14日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元。后又向原告借款36000元。经原告多次要求被告还款，被告置之不理。为保障原告的合法权益，特诉至法院。被告古龙志在举证期限内未提交答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年8月14日，被告因需资金周转为由向原告借款30000元，并出具一张《借条》交原告收执。在2018年11月27日至2019年2月1日期间，被告陆续又向原告借款。原告通过微信转账的方式，于2018年11月27日转给被告9400元、2018年12月25日转给被告9150元、2019年2月1日转给被告18200元，合计36750元。庭审中，原告确认其诉请的借款66000元，是《借条》中的30000元加上微信转账的36750元，放弃其中的750元计算而来。借款后，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，被告合计向原告借款66750元的事实，有被告签写的《借条》、微信转账记录为据，原、被告之间的债权、债务关系明确，本院予以确认。原告自愿放弃借款中的750元，只要求被告偿还借款66000，是对自己权利的合法处分，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其不到庭不影响本院对本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告古龙志应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款66000元给原告邹乃寿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告古龙志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二〇年九月三十日书记员  温柳花
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1591号原告：杨书民，男，汉族，1975年11月7日出生，住洛宁县。被告：李志红，男，汉族，1970年4月4日出生，住洛宁县。原告杨书民诉被告李志红民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书民到庭参加了诉讼，被告李志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告在农村信用社贷款的200000元及利息20800元，合计220800元整；2、立案后每月银行利息由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和李志红是朋友，2016年李志红在三门峡承包工程，缺少资金，找到原告借钱，原告手里没有那么多钱，只好在农村信用社给被告贷款200000元，被告又找来四个担保人，此款给被告李志红用于三门峡工程，贷款到期时，银行催要款，被告以暂时没钱为由，一拖再拖，在原告再三催要下，被告找来朋友吉学武作担保人，与原告达成还款协议并签字按指印为证。协议表明到2019年10月30日甲方李志红必须还清乙方杨书民在农村信用社贷款的贰拾万整（贷款利息每月由甲方李志红承担，如到2019年10月30日甲方李志红没能力还清乙方杨书民在农村信用社贷款的贰拾万元，甲方李志红自愿将名下名门佳苑1楼2单元801一套楼房归乙方杨书民所有，甲、乙双方两清）。协议到期后，被告又食言，导致贰拾万元贷款至今没有还上。被告李志红未到庭，也未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年被告李志红在三门峡承包工程，因缺少资金，找到原告借钱，原告在农村信用社以自己名义贷款200000元，由被告提供四个担保人作担保，原告将该200000元交给被告李志红用于三门峡工程，贷款到期后，银行催要款，被告以暂时没钱为由推脱，经原告再三催要，被告找朋友吉学武作担保人，与原告达成还款协议一份。协议约定到2019年10月30日甲方李志红必须还清乙方杨书民在农村信用社贷款的贰拾万整及利息。逾期被告未还分文，原告遂向农村信用社归还贷款本金及利息220800元。后原告多次向被告追讨借款本金及利息，均告无果，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款本金200000元，并承担相应的银行贷款利息，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款本金200000元及利息20800元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告承担立案后银行利息的诉讼请求，因双方之间对此无约定，原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志红于本判决生效之日起十日内一次性付清原告杨书民借款本金200000元及利息20800元，合计220800元。二、驳回原告杨书民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告李志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋晓兵二〇二〇年九月十五日书记员  范存正
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3044号 申请执行人信欢欢，女，1988年10月18日生，汉族，住张店区。 被执行人郝森，男，1986年10月1日生，住张店区。 本院的（2016）鲁0303民初2108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人郝森在银行（或其他金融机构）的存款15968元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年九月十日 书记员  王 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29904号原告张建朋，男，汉族。被告黄文政，男，汉族。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建朋撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年九月十八日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2404-2号本院于2020年7月6日对原告河南森源电气股份有限公司诉被告河南宝泰机电设备有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）豫1082民初2404-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1082民初2402-1号民事裁定书中第三页第三行中的“那段路东”应为“南段路东”；二、本院（2020）豫1082民初2402-1号民事裁定书中第三页第四行、第十九行中的“龙华区”应为“华龙区”；审判员  赵伟锋二〇二〇年九月六日书记员  李冰冰
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执767-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月。被执行人：孟林寿，男，生于1972年4月8日，回族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与孟林寿金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日立案受理并向孟林寿发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孟林寿发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孟林寿名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月三十日书记员 唐      仲      帆