黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑12刑终174号原公诉机关黑龙江省望奎县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾宏伟，男，1991年5月4日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省望奎县。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。原审被告人何元庆，男，1993年7月16日出生于黑龙江省望奎县，满族，初中文化，无职业，住黑龙江省望奎县。因本案于2018年12月22日被取保候审。原审被告人卢笑宇，男，1996年2月22日出生于黑龙江省望奎县，满族，初中文化，无职业，住黑龙江省望奎县。因本案于2018年12月25日被取保候审。黑龙江省望奎县人民法院审理黑龙江省望奎县人民检察院指控被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇犯故意伤害罪一案，于2020年6月30日作出（2020）黑1221刑初58号刑事判决。宣判后，被告人贾宏伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年12月1日，因被害人韩某与被告人贾宏伟的女朋友姜某到绥化市看二人转，贾宏伟知道后对韩某产生不满，便将此事告诉其朋友被告人何元庆、卢笑宇。二人当即表示帮助贾宏伟出气。次日18时许，当韩某驾驶出租车行驶至望奎县“金都洗浴”会馆院内时，被尾随而至的贾宏伟、卢笑宇、何元庆三人殴打致伤。经望奎县公安局刑事技术大队鉴定，韩某的损伤程度评定为轻伤二级。贾宏伟、何元庆、卢笑宇分别于2018年12月19日、12月22日、12月25日被望奎县公安局抓获。另查明，2018年12月22日，被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇与被害人韩某达成调解协议，贾宏伟一次性赔偿韩某医药费等费用共计5万元。韩某表示不追究何元庆、贾宏伟、卢笑宇的刑事和民事责任。又查明，本院于2020年5月12日委托望奎县司法局对被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇三人庭前调查，对是否可以适用非监禁刑进入社区改造提供书面评估意见。望奎县司法局对何元庆、卢笑宇出具调查评估意见，可以对二人适用非监禁刑进入社区改造，以贾宏伟“不在本辖区居住多年，建议委托长期居住地的辖区司法机关进行调查”为由，评估意见为：“不适用非监禁刑进入我辖区接受社区矫正。”本院根据贾宏伟所述在绥化市北林区居住，于同年6月2日委托绥化市北林区司法局对贾宏伟进行庭前调查。贾宏伟于同年6月10日自行向该局提出不能在绥化市北林区居住，回望奎县接受社区矫正。后该局向本院发函，将材料退回本院，请求本院将庭前调查委托书发到户籍所在地望奎县司法局。本院于同年6月19日再次委托望奎县司法局对贾宏伟进行庭前调查，该局以贾宏伟没有其它证据证明居住地变更，故贾宏伟不适合在望奎县辖区接受社区矫正。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.望奎县公安局受案登记表、立案决定书证实：被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇故意伤害一案于2018年12月8日受案，并于同年12月19日立案。2.望奎县公安局的侦破经过证实：2018年12月2日18时望奎县公安局红卫派出所接到110指令称，在望奎县金都洗浴会馆院内韩某被人打伤。并将该案移交红卫派出所立案侦查。后确定贾宏伟、何元庆、卢笑宇三人有重大作案嫌疑。3.被害人韩某的陈述证实：我是出租车司机。2018年12月2日晚六点多，贾宏伟因我拉他对象去绥化看二人转节目，伙同何元庆、卢笑宇尾随我到金都洗浴会馆院内，三人将我打伤。后来我们和解了，他们三人共赔偿我5万元，我不追究他们的法律责任和经济责任。4.证人燕某的证言证实：当天我和冯某从金都洗浴会馆出来时，看见会馆院里有十多个人，韩某脸上有外伤，嘴出血了。5.证人冯某的证言证实：2018年12月2日18时许，我在金都洗浴洗澡时，韩某打电话说有人跟着他。我就让他到金都洗浴会馆来。后我到会馆外边时，看见十几个人围着韩某，有个人正骂他，韩某嘴和鼻子出血了，我就打了110电话报警。6.证人胡某的证言证实：曾用名胡可心。2018年12月2日下午17时左右，我在三百路口遇见卢笑宇和他对象王某。他上我车后让我跟着一台白色凯美瑞轿车，一直跟到金都洗浴会馆的胡同里，卢笑宇就下车了。我看见院内有好几个人，没看见院内打架的过程。7.证人王某的证言证实：我和卢笑宇是恋人关系。2018年12月2日下午，卢笑宇和贾宏伟、何元庆一起在他家吃饭时，贾宏伟说有个开出租车叫韩某的人拉他对象姜某到绥化看二人转去了，我得找他说道说道。何元庆打电话后对贾宏伟说人找着了。随后贾宏伟、何元庆先走的，我和卢笑宇后跟出去了，之后我们尾随开着出租车的韩某到金都洗浴会馆院内。当时现场的人挺多，我都不认识。8.证人尚某的证言证实：2018年12月2日18时许，我在金都商务会馆院内看见贾宏伟在一台出租车左前方打一个人两嘴巴，卢笑宇上去打司机的头部及身上。何元庆也到跟前去了，打没打我没看到。我与何元庆、贾宏伟是朋友关系。9.证人姜某的证言证实：2018年12月1早上韩某约我去绥化看二人转，当天我俩七点左右去的。我先和贾宏伟处的对象，后认识的韩某。当晚贾宏伟问我和谁到绥化看二人转了，我告诉他是一个开出租车的男的。10.被告人贾宏伟的供述与辩解证实：2018年12月2日16时许，我、何元庆在卢笑宇家吃饭时，我说一个开出租车的韩某拉我对象到绥化看二人转去了，我得找他吓唬吓唬他。吃完饭后我们三人和卢笑宇的对象开着何元庆的白色凯美瑞轿车找到这台出租车。到三百路口时我让何元庆上了他的出租车。我开车跟着。随后何元庆打电话说韩某找人了。我开车跟到金都商务会馆后将车顶在出租车的尾部。我们三人就都下车了，我打了韩某两个嘴巴，卢笑宇打韩某，并踹他身上三脚。何元庆也上来打了韩某一个嘴巴，踢了他一脚，用手把住韩某的头，用膝盖猛点他的面部。之后我们三人又上去打了他后背几下。他转身后我看到他的鼻子出血了。11.被告人何元庆的供述与辩解证实：2012年12月2日17时在卢笑宇家吃饭时，贾宏伟说他对象被开出租车的拉走看二人转去了，得收拾收拾他。吃完饭后贾宏伟开车拉着我、卢笑宇，还有卢笑宇对象王某找到了这台出租车。在三百路口我上了这台车对他说：“你拉人家媳妇上绥化看二转了，你往北开吧。”他就打电话找人，并将车开到了金都商务会馆门口。贾宏伟将车顶在出租车尾部后下车，把司机拽下车，打了他两个嘴巴。卢笑宇踹了他几脚。我上去打他一个嘴巴，并用右腿的膝盖点他的面部。12.被告人卢笑宇的供述与辩解：2018年12月2日下午，贾宏伟、何元庆在我家吃饭时，贾宏伟说有个开出租车叫韩某的人拉他对象姜某到绥化看二人转去了，我得找他说道说道。何元庆打电话后对贾宏伟说人找着了。贾宏伟、何元庆先走的，我与王某后跟出去。看见何元庆上了韩某驾驶的出租车，贾宏伟开车跟在后面。我和王某遇到胡可心开车过来，就让胡可心拉着我俩，一直跟到金都洗浴会馆院内。下车后我们三人都打韩某了。把他鼻子打出血了。13.望奎县公安局刑事技术大队（黑望）公（刑技）鉴（法临）字[2018]74号鉴定书证实：韩某损伤程度评定为轻伤二级。14.现场勘查笔录、现场图及照片、案发现场录像、监控录像证实：案发现场概况及韩某被贾宏伟、何元庆、卢笑宇殴打的情况。15.调解协议书证实：2018年12月22日，被害人韩某与被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇就民事赔偿达成赔偿协议，一次性赔偿韩某医药费等费用共计5万元。韩某不追究三人的刑事责任及经济责任。16.认罪认罚具结书证实：三被告人在知情和自愿的情况下认罪认罚。17.望奎县司法局望司矫调意[2020]031号、037号调查评估意见书证实：何元庆、卢笑宇在辖区居住期间表现良好，无其他劣迹行为，可以对二人适用非监禁刑进入社区改造。18.询问笔录、望奎县司法局望司矫调意[2020]022号调查评估意见书证实：贾宏伟自2014年5月开始居住在绥化市北林区。望奎县司法局因贾宏伟不在望奎县辖区居住多年，建议委托长期居住地的辖区司法机关进行调查。评估意见为：贾宏伟不适用非监禁刑进入辖区接受社区矫正。19.绥化市北林区司法局绥北司函[2020]7号文件、情况说明证实：贾宏伟于同年6月10日自行向该局提出不能在绥化市北林区居住，回望奎县接受社区矫正。后该局向本院发函，将材料退回本院，请求本院将庭前调查委托书发到户籍所在地望奎县司法局。20.望奎县人民法院对贾宏伟的询问笔录证实：对其核实本院向司法局委托的庭前调查情况，其表示自愿回望奎县厢白满族乡居住。21.望奎县司法局情况说明证实：贾宏伟没有其它证据证明居住地变更，故贾宏伟不适合在望奎县辖区接受社区矫正。22.常住人口详细表证实：被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇的身份事项。黑龙江省望奎县人民法院认为，被告人贾宏伟、何元庆、卢笑宇，故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人与被害人达成了赔偿协议，且认罪、悔罪，可对三被告人从轻处罚。公诉机关关于三被告人系共同犯罪，三被告人均为主犯的意见，符合法律规定，本院予以支持。望奎县司法局调查评估意见可以对何元庆、卢笑宇适用非监禁刑进入社区改造，故可对其适用缓刑。关于被告人贾宏伟能否适用缓刑的问题，经查，被告人贾宏伟虽然有犯罪情节较轻、有悔罪表现，但无证据证实其没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的证据。故贾宏伟不符合对其宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决认定被告人贾宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人何元庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；被告人卢笑宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。宣判后，被告人贾宏伟不服，提出上诉。请求撤销原判，依法改判适用缓刑。理由是：自愿认罪认罚，主动赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，愿意在经常居住地进行社区矫正。上诉人没有提交新的证据。经二审审理查明，二审认定的事实和适用的证据与原审基本一致。二审期间，本院委托绥化市北林区司法局对上诉人贾宏伟进行社会调查，绥化市北林区司法局出具社区矫正调查评估意见书，同意接受贾宏伟实行社区矫正。本院认为，上诉人贾宏伟、原审被告人何元庆、卢笑宇因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，贾宏伟、何元庆、卢笑宇在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于本案系民间矛盾引发，贾宏伟犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，适用缓刑不致再危害社会，且绥化市北林区社区矫正机构同意接受其为社区矫正人员，可依法对其适用缓刑。故上诉人提出的上诉理由于法有据，予以采纳。根据上诉人贾宏伟、原审被告人何元庆、卢笑宇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持望奎县人民法院（2020）黑1221刑初58号刑事判决的第二项、第三项，即被告人何元庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；被告人卢笑宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。二、撤销望奎县人民法院（2020）黑1221刑初58号刑事判决的第一项，即被告人贾宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。三、上诉人贾宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年九月二十七日书记员  鄂 丹