山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初876号   原告李建玲，女，1963年8月14日出生，汉族，山西省长治市人，个体。   委托代理人靳立威，长治市屯留区法律援助中心法律工作者，一般代理。   被告赵永强，男，1989年2月9日出生，汉族，山西省长治市人，山西省晋中市和顺县李阳煤业职工。   被告太平财产保险有限公司长治中心支公司。   负责人：秦军伟，职务：总经理。   住所地：长治市太行北路**钜星研发中心**西侧北起三间及东侧北起四间及**南侧。   委托代理人梁凯，该公司职工，特别授权代理。   原告李建玲诉被告赵永强、太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李建玲于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李建玲及其委托代理人靳立威、被告赵永强、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司的委托代理人梁凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李建玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项经济损失23149.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日9时40分许，被告赵永强驾驶×××号小型汽车由西向东行驶至长治市××区口时，与原告李建玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告赵永强承担事故的全部责任，原告无责任，事故发生时被告车辆在保险期内。事发后，原告在长治市屯留区中医院住院治疗16天，共产生医疗费用5599.56元。因此原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、精神抚慰金等损失共计27149.58元，减去被告赵永强已经支付的4000元，各被告还应赔偿23149.58元。现原告在协商无果的情况下依法诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。   被告辩称：被告赵永强投保了交强险和商业三者险，到期时间为2020年11月17日，事故发生在保险期内，保险公司在原告主张的合法合理的范围内赔偿，原告主张的费用过高，对于不合理的部分不予赔偿，且不承担诉讼费。   被告赵永强与被告太平财险的答辩意见一致，并且要求原告提供具体明细。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1、山西省长治市屯留区公安局第140424420198001759号道路交通事故认定书（简易程序），欲证明事故发生的经过，在本次事故中被告赵永强负事故的全部责任，原告李建玲无责任；   长治市屯留区中医院诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、医嘱单、山西长治淮海医院磁共振报告单、CT报告单、长治医学院附属和平医院照相诊查报告、CT报告、彩超诊断报告等，欲证实原告诊断结果为腰椎病、腰部软组织损伤；   长治市屯留区中医院住院病员出院汇总单、山西省医疗门诊收费票据，欲证明原告因本次事故产生医疗费共计5599.56元；   屯留县西洼供销合作社生产资料门市部营业执照，欲证明原告丈夫在屯留县西洼村经营生产资料门市部，实际由原告经营，进而证明原告的生活来源；   原告与其丈夫张国建的常住人口登记卡，欲证明该二人系夫妻关系；   张国建的残疾人证，欲证明原告的丈夫张国建系残疾人。   被告太平财险经质证认为：对原告提交法庭的证据的真实性均无异议，但在证明目的方面：1、诊断证明的诊断结果是腰椎病，此病是原告自身存在的疾病，并非此次交通事故造成，不应作为计算赔偿费用的依据，此次交通事故给原告所造成的损伤仅有腰部软组织挫伤；2、医嘱上并未注明原告应加强营养，因此原告主张的营养费不应予以支持；3、医疗票据中的第9073083346号票据的姓名为李建明，而李建明并非此次事故中的伤者，对该票据不予认可；4、营业执照中只显示原告丈夫张国建经营了门市部，与原告无关，原告也未提供其他证据证明其收入来源及误工损失，且其已达退休年龄，因此误工费不应予以支持；5、对于原告主张的住院伙食补助费应以实际住院天数计算，护理费也应以实际住院天数酌情计算，交通费请法院酌情认定，因原告并未致残或受到其他严重伤害，精神抚慰金不应予以支持，误工费因原告未提供近三年工资证明和其他收入损失证明，不应予以支持，原告主张的车损，因为被告在事故发生后已为其修车，不应予以支持。   被告赵永强的质证意见同被告太平财险的质证意见一致。   被告赵永强未向本院提交证据，称其已经垫付了医疗费用4000元以及修车费300元。   原告对被告赵永强垫付的4000元予以认可，修车费300元要求被告赵永强提供相应票据。   被告太平财险未向本院提供证据。   根据原、被告的陈述及原告举证、被告质证，通过审理，本院确认下列事实：   2019年12月3日9时40分许，被告赵永强驾驶×××号小型汽车由西向东行驶至屯留区红官线苏村口时，与原告李建玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告赵永强承担事故的全部责任，原告无责任。2019年12月3日至2019年12月19日，原告在长治市屯留区中医院住院治疗，诊断伤情为腰椎病和软组织挫伤。李建玲住院期间，被告赵永强垫付医疗费用4000元，原告对此予以认可。   另查，×××号小型汽车在被告太平财险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间。   关于原告李建玲的各项经济损失，本院认定如下：   医疗费：原告李建玲提供的医疗费票据、出院费用汇总单可以互相印证，但编号为9073083346的医疗费票据的姓名为“李建明”，原告未提供证据证实“李建明”即为李建玲，对该支票据不予认定，原告李建玲发生医疗费为5589.56元；   住院伙食补助费：原告住院16天，伙食补助费以100元/天的标准计算16天，合计1600元；   误工费：原告无固定收入，就误工费提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》有关规定，参照80元/天的标准计算16天，合计1280元；   营养费：根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》有关规定，参照50元/天的标准计算16天，合计800元；   护理费：原告未能提供证据护理人员的收入，根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》有关规定，参照120元/天的标准计算16天，合计1920元。   交通费：原告未当庭提供发生交通费的证据，但鉴于原告曾经住院治疗16天，其与陪护人员因住院、转院治疗等情况发生了一定费用，本院酌情认定交通费500元；   车损：原告未提供证据证实其电动车的购置价及因修车支出的费用情况，被告赵永强辩称其已经垫付了修车费300元，但未向本院提供证据，鉴于该车在事故中确实受损，必然会产生一定经济损失，本院酌情认定车损为1000元；   综上，原告发生的损失共计12689.56元。   本院认为：被告赵永强、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司对原告李建玲在本案中主张的事实均予以认可，争议焦点在于原告主张的费用是否合理，如何赔偿的问题。本次事故由具有驾驶资质的被告赵永强造成，道路交通事故认定书认定被告赵永强承担全部责任，原告李建玲无责任，应当由赵永强赔偿原告各项合理经济损失。被告赵永强在被告太平财险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告赵永强应当承担的赔偿部分12689.56元应由被告太平财险按照保险合同的约定在被告赵永强投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内将赔偿金直接支付原告李建玲。原告未能举证证明因此次事故致其精神损害并造成严重后果，结合原告在本次事故中的伤情，本院对其主张的精神损害赔偿不予支持。被告赵永强先行垫付的医疗费，可待被告太平财险向原告李建玲支付赔偿金后，由被告赵永强向原告李建玲另行主张权利，本案中不作处理。依据《中华人民共和国责任侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告太平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李建玲赔偿款12689.56元。   驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费491元，由被告太平财产保险有限公司长治中心支公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。   审判员 李 伟     二〇二〇年九月十六日   书记员 张媛嫄