江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初3685号 原告：房玉霞，女，1955年8月11日出生，汉族，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：孙宁，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告：许云阳，男，1991年9月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：金磁融资租赁有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区江宁路**无为创意产业园****。 法定代表人：王长安。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地南京市龙蟠中路**/div> 主要负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告房玉霞与被告许云阳、金磁融资租赁有限公司南京分公司（下称金磁南京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房玉霞的委托诉讼代理人孙宁，被告许云阳，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告金磁南京分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告房玉霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费21699.75元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费19260元、护理费13500元、残疾赔偿金167872.50元、残疾辅助器具费572元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失及拖车费750元、鉴定费2900元，以上被告按责赔偿合计240384.25元;2.被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2018年2月12日8时45分许，被告许云阳驾驶苏Ａ×××××小型客车沿新华路由北向南行驶至南化××××旁路口，遇原告房玉霞驾驶电动自行车在此路口人行横道由西向东横过道路，被告许云阳所驾机动车车头撞到房玉霞所驾车辆，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，许云阳负事故的主要责任，房玉霞负次要责任。许云阳驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保。苏Ａ×××××小型客车登记车主为被告金磁南京分公司公司。双方协商未果，诉至本院。 被告许云阳辩称：对事故的事实和责任划分无异议；涉事车 辆是其朋友张春在金磁公司南京分公司租用的，事发时，其从张春处借用该车一两天时间自用，未从事营运活动，应当由保险公司赔付。事发后，其垫付了31704元。 被告金磁南京分公司未到庭也未提供答辩意见。 被告人保南京分公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交通事故责任强制险（下称交强险）及限额100万元商业第三者责任险（下称商业三责险）含不计免赔，事故发生在保险期间内；因涉案车辆使用性质是预约客运，事故发生时，驾驶员没有相应的从业资格证，应当由出借人和驾驶员在超过交强险部分承担连带赔偿责任；护理费住院期间认可100元/天，出院后80元/天;原告为离退休人员，事故发生在2018年2月12日，原告提供的用工协议签订日期为2018年1月10日至2020年3月21日，根据原告提供的证据，原告本人年满60周岁以后从事用工不满一个月，误工损失不予认可;诉讼费、鉴定费不承担；事发后，我司垫付了医疗费10000元。 经审理查明事实如下：2018年2月12日8时45分许，被告许云阳驾驶苏Ａ×××××小型客车沿新华路由北向南行驶至南化××××旁路口，遇原告房玉霞驾驶电动自行车在此路口人行横道由西向东横过道路，被告许云阳所驾机动车车头撞到房玉霞所驾电动自行车，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。房玉霞先后在南京江北人民医院住院治疗20天，产生医疗费62424.35元。经诊断为：Ｌ3椎体爆裂性骨折、Ｌ1椎体压缩性骨折。房玉霞购买医用腰带、拐杖等器具支付572.20元，支付车辆施救费50元，支付电动自行车维修费700元。2020年5月26日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定房玉霞腰1、3椎体压缩性骨折构成九级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日为宜，原告为此支付鉴定费2900元。经交警部门认定，许云阳负事故主要责任，房玉霞负事故的次要责任。 被告许云阳驾驶的苏Ａ×××××小型客车登记车主为被告金磁南京分公司，系其从他人处借得使用，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，人保南京分公司垫付了10000元，被告许云阳垫付了31704元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书、施救费票据、医疗器具购买票据、鉴定费票据等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。 原、被告双方未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告许云阳应对原告房玉霞的人身损害后果承担赔偿责任。许云阳驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险含不计免陪险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告房玉霞的损失应首先由人保南京分公司在交强险限额内向房玉霞直接赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任和保险合同约定处理。因许云阳负事故主要责任，房玉霞负事故的次要责任，本院对许云阳的赔偿比例确定为80%。关于人保南京分公司提出被告许云阳无营运从业资格证驾驶涉案车辆，引发交通事故商业险拒赔的意见，本院经审查认为，交通事故发生的概率主要取决于驾驶人驾驶车辆的驾驭能力，从业资格证并不针对驾驶人驾驶能力的认定，因此是否具有从业资格证与交通事故发生没有直接的因果关系，亦不会增加保险人对承保车辆的理赔风险，且本案并无证据证明事发时许云阳驾驶涉案车辆从事营运活动，保险公司也未能提供证据证明其已就该免责条款对投保人尽到了提示和告知义务，故对人保南京分公司提出的此项抗辩意见，不予采纳。 关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为62424.35元；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费为600元（30元/天*20天）；4.护理费为8400元（住院期间140元/天*20天+出院期间80元/天*70天）；5.残疾赔偿金为167872.50元（52460.16元/年*16年*0.2）；6.原告主张残疾辅助器具费572元，本院予以支持；7.精神损害抚慰金为8000元；8.原告主张误工费19260元，因原告事发时已满62周岁，且其提供的证据不足以证明其主张的损失，本院根据其年龄和本地经济发展状况，酌定该项损失为10800元（60元/天*180天）；9.车辆损失和施救费为750元；10.交通费酌定为500元；11.鉴定费为2900元，以上除鉴定费外合计262618.85元，上述损失由人保南京分公司在交强险范围内赔偿120750元（含精神损害抚慰金8000元），超过交强险的141868.85元，由人保南京分公司赔偿113495.08元，以上人保南京分公司合计需赔偿234245.08元，人保南京分公司已支付10000元，还需支付224245.08元。被告许云阳垫付的31704元在扣除其应当承担的鉴定费和诉讼费后，由保险公司在赔偿总额中返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告房玉霞195501.08元，同时返还给许云阳28744元。 二、驳回原告房玉霞超出的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，减半收取801元，鉴定费2900元合计3701元，由被告许云阳承担2960元，原告房玉霞自行承担741元（许云阳应承担的诉讼费、鉴定费已计算在本判决第一项中，无需再支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1602元。 审判员  吴世平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邱明观