河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初719号原告：张某某，男，1950年4月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：田某某，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：赵希堂，男，住河南省汤阴县，系汤阴县白营镇尧石得村村民委员会推荐的诉讼代理人。原告张某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出了（2018）豫0523民初1598号民事判决（以下简称一审判决），判决：驳回原告张某某的诉讼请求。原告张某某不服一审判决，向河南省安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）提起上诉，安阳中院于2018年10月21日作出（2018）豫05民终4059号民事判决（以下简称二审判决），判决：驳回上诉，维持原判。原告张某某不服二审判决，向河南省安阳市人民检察院（以下简称安阳市检察院）申诉，安阳市检察院以安检民（行）监（2019）41050000121号检察建议书向安阳中院提出再审检察建议。安阳中院于2019年12月26日作出（2019）豫05民监47号民事裁定，再审本案。安阳中院于2020年4月7日作出（2020）豫05民再2号民事裁定，裁定：一、撤销安阳中院（2018）豫05民终4059号民事判决及河南省汤阴县人民法院（2018）豫0523民初1598号民事判决；二、本案发回河南省汤阴县人民法院重审。本院于2020年4月23日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告田某某及其委托诉讼代理人赵希堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告田某某返还原告张某某借款本金14000元及支付利息（利息以借款本金14000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日即2018年6月5日起至借款本金履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告田某某因加工土焦炭缺乏资金分两次在原告处共借款14000元。被告于2004年2月25日给原告出具借条一张，借现金7000元；2004年2月29日给原告出具借条一张，借现金7000元，两次借款共计14000元，考虑到被告要偿还银行贷款，没有固定工作，日子也不好过，被告之妻因借款还住过监狱，故原告也未催要的太紧。2018年3月11日，原告去找被告讨要借款，被告推诿不还借款，原告认为现在被告生活困难的境况已好转，经济状况已改善，并具有偿还能力。为此，特人民法院提起诉讼，望法院查明事实，给予公判。被告田某某辩称：一、原告张某某不是本案的适格主体，理由是原告不是本案案涉债权的实际享有人，本案实际事实是被告两次借款14000元是在当时原告开办的工厂内借的款，借款合同实际履行是由被告向原告的工厂内的会计燕子（音）（即原告的儿媳）出具的借款条，借款条上有原告张某某批准借款的签字，从借条上看足以证明原告张某某当时只是以其工厂负责人身份作出本案案涉借款的批准，而实际履行也是原告厂内会计即其儿媳在收到被告的借款条后将现金14000元分两次支付给被告田某某。二、当时双方口头约定该借款大约使用两个月的周期后返还，两个月后原告的儿媳将被告当时烧的焦炭成品两汽车（汽车是原告当时厂内的）约30吨左右拉走变卖销售，销售后获取的货款由会计燕子（音）抵顶本案案涉的14000元借款，燕子将全部货款据为己有，事后被告才知道原告儿媳将所得货款的一部分和买方欠下的剩余款项的手续及欠条全部交给原告，因原告是当时的工厂负责人，这一事实原告在原一审庭审笔录中和原告向法庭提供的山西省潞城市店上镇宋村彭安义（即被告当时的烧焦炭师傅）的证人证言（该证言经山西省潞城市公证处公证）和被告向法庭提供的2018年5月17日被告与原告的通话录音足以能证明这一事实。三、本案诉讼时效严重超期，应驳回诉请。理由是一审庭审中，原被告在庭审中都认可了当时约定两个月归还的该案基本事实，又在2018年5月17日被告与原告的通话录音中和原一审庭审笔录中足以能证明这一事实。另，2018年6月22日上午10时30分原被告双方对这一事实进行了质辩，原告当庭认可两个月归还的约定并当庭承认两个月后至其2018年起诉时这一期间内没有向原告追偿过这笔借款，其理由是其认为田某某妻子陈海芬判了十三年有期徒刑，田某某家庭有大事，故未向田某某追偿过该笔借款，原一审原告未向法庭提交他向田某某家要账的证人，2018年7月27日上午10时30分，原一审二次开庭，当庭审判员询问原被告双方有无新的证据和抗辩意见，原告当庭否定没有。原审判决后，原告又向安阳中院提起上诉，在二审审理中，上诉人没有向法庭提供这一事实的证人，故原审对诉讼时效的这一判决认定事实清楚，适用法律正当。本院经审理认定事实如下：2004年2月25日，被告田某某向原告张某某出具证明一份，该证明载明：“证明，开福批，今借到现金柒仟元整（7000元），田某某，2004.2.25”；2004年2月29日，被告田某某又向原告张某某出具借据一份，该借据载明：“借据，2004年2月29日，今借到人民币（大写）柒仟元，此据，（小写）￥7000元，借款人盖章田某某”。原告提供证明和借据各一份。被告田某某对原告提供的证明和借据真实性无异议。原告张某某在本次诉讼中称其向被告借款时曾在汤阴县白营镇北陈王村经营了一个体小型铜加工厂，该厂处于筹备阶段，未办理营业执照，当时该厂会计是原告儿媳苏艳清（小名燕子），被告向原告所借款项14000元均是原告的铜加工厂会计苏艳清将借款现金交付原告，原告又交付被告，会计让原告在2004年2月25日证明条上进行了批注。被告田某某在本次诉讼中称当时原被告约定该借款大约使用两个月的周期后归还，两个月后原告的儿媳苏艳清将被告当时烧的焦炭成品两汽车（汽车是原告当时厂内的）约30吨左右拉走变卖销售，销售后获取的货款由会计苏艳清抵顶本案案涉的14000元借款，苏艳清将全部货款据为己有，事后被告才知道将所得货款一部分和买方欠下剩余款项手续及欠条全部交给原告。2018年6月19日，山西省潞城市公证处根据申请人彭安义的申请，该公证处作出了（2018）晋长潞证民字第131号公证书，对彭安义证人证言进行了保全，彭安义证言为：“2004年2月中旬，河南汤阴县的田某某让我去汤阴给他们烧焦炭，我在他们找的一个场子里建炉，田某某筹备进煤。我便于2004年3月2日左右给他们烧出了焦炭，焦炭烧成后，是老张（张某某）的儿媳妇和一个男司机用汽车拉走卖了。共拉走卖了约30吨左右，当时的焦炭市场价格是每吨700元左右。当时在汤阴烧焦炭时听他们说这生意是田某某和老张（张某某）合伙干的，到现在也没给我工资和借我的3000元钱（买主焦炭用），这就是我2004年在汤阴给他们烧焦炭的实际事实和知道的真实情况”。被告提供山西省潞城市公证处公证书一份、录音光盘一张、录音书面记录一份、原一审二次庭审笔录复印件各一份。在本次案庭审过程中，原告向本院申请证人张某1、张某2出庭作证。证人张某1当庭证言陈述原告和其在2007年下半年至原告起诉被告的期间基本上年年都去找被告催要借款。证人张某2当庭证言陈述在2005年年底，原告让我和他一起去找被告家要账，被告家在汤阴县老农场家属院，因我退休在家没事干，原告让我和他每年都去被告家两三次催要借款，我听原告说被告欠他一万四五仟元。2020年6月11日，本院对原告原经营小型铜加工厂的会计苏艳清进行了调查，苏艳清称：“我当时是在原告厂子当现金会计，在厂子内大家叫我艳（燕）的，我不认识田某某，案涉借款14000元是被告田某某借原告张某某的现金，被告田某某让我和他用我厂的汽车给其送焦炭（我想送焦炭时把案涉借款14000元结账时予以返还），送焦炭地点是白营镇大付庄村，但把焦炭送到后，被告称买方（大付庄村内的铸锅厂）说货款只针对被告，我并未见到货款，我也不认识买方，如我见到货款，被告肯定让我给他出手续。我是白跑了一趟”。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。本次庭审中原告张某某诉称案涉14000元款项是被告田某某向其所借。被告田某某辩称原告非案涉债权的实际所有人。根据双方当庭陈述的相关事实，本院对当时在原告厂子担任现金会计苏艳清调查，苏艳清认可案涉款项是被告向原告所借，故本院认定原告与被告之间的借款合同成立，被告田某某依法应返还原告张某某借款14000元。原告主张的利息（利息以借款本金14000元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日即2018年6月5日起至借款本金履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告儿媳苏艳清将被告当时烧的焦炭成品约30吨左右拉走变卖销售一事，与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予处理。关于被告辩称本案诉讼时效严重超期，应驳回原告诉请的主张。本院认为，原告提供被告出具的两张借款凭证中均未约定还款期限；被告辩称案涉借款双方口头约定二个月归还，原告对该约定不予认可；以上事实结合原告提供证人张某1、张某2的证人证言；可证明原告的主张并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项辩称不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起十五日内返还原告张某某借款本金14000元及支付利息（利息以借款本金14000元为基数，按年利率6%计算，从2018年6月5日起至借款本金履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告田某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘 炳人民陪审员  王月娥人民陪审员  芦合芹二〇二〇年九月十五日书 记 员  贾 雪