wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5077号原告：巩义市兴平耐火材料有限公司，住所地：巩义市小关镇张庄。统一社会信用代码：914101817065169147。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路建业百城天地。法定代表人：张华兴，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被告：牛红卫，男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市高新区长椿路11号国家大学科技产业园2号楼B座516。委托诉讼代理人：石亚玲，河南德晟律师事务所律师。巩义市兴平耐火材料有限公司与牛红卫劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。巩义市兴平耐火材料有限公司的委托诉讼代理人曹好景，牛红卫及其委托诉讼代理人石亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市兴平耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原、被告于2020年3月31日解除劳动合同关系，目前双方不存在劳动关系，不存在劳动争议；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月26日收到巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字（2020）0112号仲裁裁决书，原告认为裁决认定事实错误，理由是，第一，原、被告之间签订有书面劳动合同，并非没有签订书面劳动合同；第二，2020年3月31日，被告出院后以其已经找到其他工作为由单方向原告提出解除劳动合同，原告虽然极力挽留但被告去意已决，于是在被告的要求下，原告按照被告的意思草拟协议书一份，被告确认无误后签字。故协议是被告治疗终结出院后，对其自身病情有充分认识、了解的情况下向原告提出，协议内容完全是被告真实意思表示，不存在重大误解、显示公平等可变更可撤销情形，应当对双方当事人有约束力。协议明确载明双方的劳动关系自协议签订日即2020年3月31日解除，双方不再有任何劳动争议或纠纷，被告不以任何理由向原告提出其他任何主张。故被告向相关部门确认双方存在劳动关系是在浪费司法资源，滥用诉权，现原告诉至法院，请求依法判令如诉。牛红卫辩称，1、被告与原告没有签订书面劳动合同；2、原告诉状所称的协议书对被告显失公平，不是被告真实意思表示；3、双方的劳动关系一直存在，并不是不存在劳动关系；4、被告认可2020年3月31日双方解除劳动关系，但是双方存在劳动争议。本院经审理认定事实如下：被告自2008年2月到原告处从事外派施工工作。原告通过中国邮政储蓄银行、浦发村镇银行转账支付被告工资。双方未签订书面劳动合同。2019年12月23日被告受伤，原告支付被告相关医疗费、护理费等。2020年7月7日，被告向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请认定其与原告之间存在事实劳动关系。巩义市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出巩劳人仲案字[2020]0112号仲裁裁决书，裁决确认原、被告之间自2008年2月起存在事实劳动关系。本院认为，原告主张原、被告之间签订有书面劳动合同，未提供证据证明，本院不予支持。被告对原、被告之间于2020年3月31日解除劳动合同关系的事实予以认可，故原、被告之间应自2008年2月起至2020年3月31日存在事实劳动关系。至于原、被告之间是否存在工伤保险待遇等其他劳动争议，因工伤保险待遇系独立的劳动争议，故原告应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、确认原告巩义市兴平耐火材料有限公司与被告牛红卫之间自2008年2月起至2020年3月31日止存在事实劳动关系；二、驳回原告巩义市兴平耐火材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告巩义市兴平耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  张金龙二〇二〇年九月二十七日书记员  梁凯丽
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2814号上诉人（原审被告）：高丽赟，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住甘肃省榆中县。被上诉人（原审原告）:陈怀平，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：周向军，甘肃凡超律师事务所律师。原审被告：李世宏，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。原审被告：郭洪忠，男，1968年6月13日出生，汉族,居民，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人高丽赟与被上诉人陈怀平、原审被告李世宏、郭洪忠买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高丽赟经本院传票传唤后无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高丽赟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5528元，减半收取2764元，由上诉人高丽赟负担。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞芹审判员  冯 诚审判员  邵云翮二〇二〇年九月七日书记员  卢淑娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3049号之一 解除保全申请人：徐定河，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍住所地江西省乐平市，现住萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：黄忠仁，男，1977年4月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄春香，女，1984年5月3日出生，汉族，系黄忠仁妻子，住江西省萍乡市上栗县。 原告徐定河与被告黄忠仁、黄春香追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）赣0302民初3049号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人黄忠仁、黄春香银行存款人民币350,000元或同等价值的其他财产。申请人徐定河于2020年9月28日以双方达成调解协议为由向本院申请解除被申请人黄忠仁财付通7a79账户、浙江省农信社2328账户、建行6982账户、农信社8809账户。 本院经审查认为，申请人徐定河的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄忠仁7a79账户、浙江省农信社2328账户、建行6982账户、农信社8809账户的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  杨江**
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3171号原告：天津浩月交通设施安装有限公司，住所地天津市和平区五大道街长沙路与西安道交口东北侧诚基经贸中心**楼2门×。法定代表人：栾浩，总经理。被告：北京富华铂荣房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北路****楼**×室。法定代表人：王彦山，董事长。委托诉讼代理人：张军慧，北京肇文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，北京肇文律师事务所实习律师。原告天津浩月交通设施安装有限公司（以下简称原告）与被告北京富华铂荣房地产开发有限公司（以下简称被告）排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人栾浩，被告的委托诉讼代理人张军慧、张慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即拆除被告设置的紧邻原告所有的位于北京市通州区侨商中心×号商务办公及商业楼×商服窗和门前廊柱；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告到被告单位设置的出售侨商中心的售楼处查看，被告销售人员向原告出示房屋位置图及展示房屋沙盘时，北京市通州区运河核心区Ⅲ-07地块F3其他类多功能用地项目7-1号商务办公及商业楼1层×（以下简称×房屋）临街，并且房屋前无任何障碍物，无廊柱存在。原告遂选定×房屋并于2016年9月21日与被告签订《北京市商品房预售合同》，约定原告从被告处购买了×房屋。合同签订后原告按照约定交付了全部购房款。但2018年底被告进户时，发现×房屋前，紧邻窗户处矗立三根廊柱，严重影响×房屋的美观、视线及使用。原告多次就此问题与被告沟通未果，为了维护合法权益，故诉至法院，望法院依法判决。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告描述不符合事实，×房屋门前设计规划就有廊柱，原告提供的销售宣传图也显示存在廊柱，且整体建筑已经相关部门验收合规并交付原告，原告已将×房屋出租，原告未提供证据证明廊柱影响×房屋使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告购买被告出售的×房屋。庭审中，原告认为×房屋门前的廊柱影响其使用，廊柱距离其门口大约半米。被告认可×房屋门前有三个廊柱，三个廊柱系楼房的承重结构，无法拆除，廊柱距离×房屋最近的地方有半米，但是不认可廊柱影响原告对于房屋的使用，且原告已经将×房屋出租，原告未举证证明三个廊柱给原告带来的损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的被告在销售时发送的宣传图中有廊柱的存在；同时，作为合同附件的补充协议第三条第5款规定，原告办理房屋验收交付后，视为接受房屋的规划、设计和现状；原告所指廊柱规划设计为整栋房屋的承重结构，不具备拆除的条件，拆除商服窗以及廊柱不具备可操作性。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回天津浩月交通设施安装有限公司的诉讼请求。案件受理费35元，由天津浩月交通设施安装有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐寒军二〇二〇年九月一日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执213号之一 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地：河北省赞皇县槐河东路**。 法定代表人：张军建，任董事长。 统一社会信用代码：91130100721654178E 被执行人王国维，女，1945年2月8日出生，汉族，住，住赞皇县/div> 被执行人郜素云，女，1966年6月14日出生，汉族，住。 被执行人晏侨博，男，1992年10月23日出生，汉族，住。 被执行人晏峤敏，女，1991年10月12日出生，汉族，住。 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司与王国维、郜素云、晏侨博、晏峤敏借款合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初304号民事判决书已经发生法律效力。判决如下： 一、被告王国维、郜素云、晏侨博、晏峤敏在继承晏建军遗产范围内，偿还原告赞皇县信用联社股份有限公司借款本金人民币300,000元及相应利息（2015年7月30日至2018年7月29日借款期限内利息按照月利率7.00‰计算；逾期利息自2018年7月30日起计算至本判决确定之日止，月利率10.5‰；晏建军已经给付原告的10,133.22元利息，应依法予以扣除） 二、原告赞皇县信用联社股份有限公司对晏建军名下的位于赞皇县道东的房产折价或拍卖、变卖所得价款在最高额抵押债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,026元，由被告王国维、郜素云、晏侨博、晏峤敏负担。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院于2020年4月24日立案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行存款、工商股权、车辆、收益保险等情况进行了多次调查，未发现有车辆、证券、银行存款、工商股权、收益保险等财产线索。 三、经查不动产，发现被执行人有房产，现已查封。在执行过程中，经多次沟通被执行人已给付本案借款本金300,000元，剩余利息待被执行人晏侨博2020年10月1日假期回家后与申请人协商，申请执行人同意先终结本次执行程序。 四、本院对被执行人采取了限制高消费执行措施。 五、以上执行措施向申请执行人告知后，申请人未能提供其他财产，并同意终结本次执行程序。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。 终结河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初304号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 杨柱国 审判员 赵亚芳 二〇二〇年九月十日 书记员 陈泽隆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执6333号申请执行人：胡靖元，男，1978年12月26日出生，汉族。被执行人:北京金源健生物科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王倩倩，总经理。胡靖元申请执行北京金源健生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第2028号裁定书已发生法律效力。胡靖元向本院申请执行，要求被执行人北京金源健生物科技有限公司给付工资30919.54元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京金源健生物科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，未发现被执行人北京金源健生物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡靖元亦未提供被执行人北京金源健生物科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡靖元申请执行的工资30919.54元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金源健生物科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡靖元享有要求被执行人北京金源健生物科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金源健生物科技有限公司负有继续向申请执行人胡靖元履行债务的义务。申请执行人胡靖元发现被执行人北京金源健生物科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年九月二十四日书记员 刘      君      莹
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初427号之一 原告：杨春华，男，1958年2月4日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：孔荣珍，女，1955年6月29日生，汉族，住泰州市高港区。 被告：徐春女，女，1958年4月29日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告杨春华与被告孔荣珍、徐春女健康权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告杨春华于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春华撤诉。 案件受理费减半收取为700元免交，保全费870元，由原告杨春华负担。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  焦酉生 人民陪审员  孙佳玲 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  陈 蕾 书 记 员  金 翠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5103号之十一申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳中路**，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，系董事长。被执行人：宋乐乐，男，1984年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：靳雪利，女，1984年7月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨乐乐，男，1985年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯朵朵，女，1987年1月11日出生，汉族，住汝州市。关于汝州玉川村镇银行股份有限公司与宋乐乐、靳雪利、杨乐乐、冯朵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日以（2020）豫0482执5103号之二执行裁定书冻结了被执行人靳雪利在中国邮政储蓄银行的存款账户，限额70000元。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳雪利在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币2002.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李小强
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3375号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：廖江峰，男，1985年6月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告廖江峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费119.7元，减半收取计59.85元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17368号原告：罗海燕，女，1973年7月9日出生，汉族，身份证住址浙江省泰顺县，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所，执业证号14403201410015498。被告：陆野，男，1991年1月13日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市荆州区，原告罗海燕与被告陆野买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告罗海燕到庭参加诉讼。被告陆野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗海燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付欠款12656元整，并以12656元为基数向原告支付逾期还款（从起诉之日开始至欠款还清之日）期间的同期同类银行贷款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原来经营一家布料档口，原告提供的送货单上注明的“兴发纺织（专业里子布）”没有注册，但是一直使用该名对外营业，销售码单下注明的地址即为原告档口的地址，手机号和电话也是原告和原告的家人在使用。从2017年起，被告陆续从原告处拿货，但是布料款一直没有结清。经核算，被告一共欠款19656元。后来，被告还款7000元，剩余12656元一直未还。至今，被告联系不上。综上，原告认为，公民的合法债权应当受法律的保护，被告拒不支付货款的行为侵害了原告的合法权益。原告根据我国相关法律，特提出以上诉求，请判如所请。被告陆野未答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、原告出具的七份《销售码单》上载明了时间、货款型号、金额、件数，且每份单据上均有被告本人签字字样。二、七份《销售码单》总计金额为19656元（2797元+3196元+2071元+2800元+3122元+3220元+2450元）。三、原告庭审确认，被告曾向其支付过货款7000元，尚欠货款12656元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告未做答辩，亦未举证及质证，视为其放弃答辩的权利。原告主张双方存在买卖关系，提供有《销售码单》为证，结合涉案布料交易金额较小的特点以及布料市场的交易惯例，本院认为原告所陈述的双方交易习惯与日常生活不悖，本院予以确认。原告已履行了交付货物的义务，被告未向原告支付相应价款构成违约，被告应向原告支付货款12656元及支付逾期付款期间的利息（自起诉之日，即2020年5月11日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为计付标准）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆野应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗海燕货款12656元及逾期付款期间的利息（以12656元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为计付标准，自2020年5月11日起计付至款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，公告费500元，均由被告陆野负担。原告已预缴上述费用，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年九月二十八日书记员  古学梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初1747号之一原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区********广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫,总经理。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。被告：张太平，男，汉族，1994年1月4日出生，住广东省平远县******刘屋，公民身份号码：441************810（系原佛山市禅城区张太平奶茶店的经营者）。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告张太平著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2019年8月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  廖 静人民陪审员  翁海敏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  罗嘉东
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1073号 申请执行人马勇,男,1982年10月28日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人崔文明，男,1973年8月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人马勇与崔文明借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1073号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨志爽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执519号申请人：郭清芳，女，汉族，1987年5月29日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李宏军，男，汉族，1963年5月22日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市宏达汽车防滑设备有限公司，住河南省夏邑县商丘市睢阳区产业集聚区中亚大道和105国道交叉口西北角，统计社会信用代码：914114005924074605。法定代表人：李宏军，系该公司董事长。被执行人：塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，住河南省商丘市睢阳区古宋乡（睢阳区产业集聚区工业大道北侧），统一社会信用代码：91411400689726855Y。法定代表人：李宏军，系公司董事长。申请人郭清芳与被执行人李宏军、商丘市宏达汽车汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初2004号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宏军、商丘市宏达汽车汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司于2019年10月1日前共同偿还原告郭清芳借款350000元及利息，利息按月息1.5%从2015年3月7日起计算至借款还清为止。因李宏军、商丘市宏达汽车汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院移送强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余353275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执519号案的本次执行程序。被执行人李宏军、商丘市宏达汽车汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司负有继续向申请执行人郭清芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月二日书记员 蔡秋雷
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1086号 原告：中国农业银行股份有限公司安仁县支行。 负责人：周劲松，中国农业银行股份有限公司安仁县支行行长。 委托诉讼代理人：廖德和，男。 被告：王彬，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行（以下简称农行安仁县支行）与被告王彬信用卡纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日在本院第七审判庭依法公开开庭进行了审理。原告农行安仁县支行委托诉讼代理人廖德和到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告农行安仁县支行向本院提出了以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王彬偿还至2020年9月22日为止清偿原告农行安仁县支行借款本金19316元，利息2124.34元、违约金408.15元、手续费84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月29日以信用方式向原告申请金穗贷记卡，双方按规定办理了相关办卡手续，发放卡号为xxxx金穗贷记卡，授予信用额度25000元。被告领卡后正常使用至2018年4月，2018年5月14日产生逾期，截至2020年9月22日止，被告王彬欠原告本息合计本金19316元，利息2124.34元、违约金408.15元、手续费84元。经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还本息。 原告农行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及信用卡申请业务申请书，拟证明2017年12月29日被告王彬向原告申请办理金穗贷记卡；2、金穗信用卡信息表，拟证明王彬领卡后正常使用至2018年4月，2018年5月14日产生还款逾期，截至2020年9月22日逾期本金本息合计本金19316元，利息2124.34元、违约金408.15元、手续费84元；3、王彬贷计卡交易明细账，拟证明被告的金穗贷记卡业务往来情况。 被告王彬未向本庭提交证据及答辩意见。 根据原告农行安仁县支行的举证，结合原告的庭审陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院对原告提供的证据1、2、3予以确认。被告王彬拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。 根据原告举证及当庭陈述，本院经审理认定如下事实：被告于2017年12月29日以信用方式向原告申请金穗贷记卡，双方按规定办理了相关办卡手续，约定利率为日万分之五。被告领卡后正常使用至2018年4月，2018年5月14日产生逾期，截至2020年9月22日止，被告王彬欠原告本息合计本金19316元，利息2124.34元、违约金408.15元、手续费84元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告订立合同，被告领取金穗贷记卡均是双方真实意思表示，原告按约履行义务，提供金穗贷记卡给被告，被告没有履行按时还款义务，构成违约。原告要求被告偿还借款本息及违约金，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王彬在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行借款本金19316元，利息2124.34元、违约金408.15元、手续费84元。 本案案件受理费438元，减半收取219元，由被告王彬承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  王媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执498号之一申请执行人：杜金柱，男，1982年6月7日出生，蒙古族，司机，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：周传文，男，1971年10月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人杜金柱与被执行人周传文承揽合同纠纷一案，阿荣旗人民法院(2018)内0721民初1330号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周传文送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期给付申请执行人杜金柱运费73,327元、案件受理费816.59元。执行中，经查询被执行人周传文银行账户无存款、名下无房产、名下车辆已被本院查封但未实际扣押，无工商登记信息，无其他可供执行财产。因被执行人周传文未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并因其规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日，申请执行人杜金柱提供不出被执行人周传文其他可供执行财产，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执498号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行该案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年九月十日书记员 张森林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1530号申请执行人：杨志振，男，1985年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张树仁，男，1972年9月6日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人杨志振与被执行人张树仁买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1429号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张树仁于判决生效后十日内支付杨志振货款89700元。被执行人张树仁未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨志振向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张树仁发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人张树仁银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人张树仁名下豫Ｊ×××**奥迪牌车辆登记信息，本院依法予以查封，但系轮候查封（查封期限至2022年8月27日）。若需续行查封，应在查封期限届满十五日前递交续行查封申请。3、查明被执行人张树仁无房产、公司等相关权利登记情况。4、查封被执行人张树仁名下无保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人张树仁在本院和濮阳市华龙区人民法院有多个作为被执行人的执行实施案件，且均以终结本次执行程序方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张树仁发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树仁负有继续向申请执行人杨志振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 伟
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1978号   原告：李某，男，1969年8月25日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省阳城县。   被告：秦某，男，1984年9月15日生，汉族，山西省陵川县人，现住山西省晋城市。   原告李某与被告秦某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告秦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某支付原告3000元整；2、判令被告支付原告利息3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告秦某装修四合院，被告秦某与原告联系用竹木纤维集成墙部分装修。经过多次谈价后，最后商定此次装修费用为35000元整。被告秦某先付给原告3000元定金，原告发货装修，装修结束后被告付给原告7000元，同时说等工程验收后给原告结清所有尾款。原被告双方未签订装修合同。后原告多次要求被告结账，2018年9月15日，经被告方的闫经理协调，被告秦某分三次通过微信支付给原告18000元。剩余7000元，原被告双方约定2019年12月结清。到了约定的时间，被告仍未向原告支付，故原告于2020年4月17日将被告起诉至晋城市城区人民法院。4月27日经法院诉前调解，原被告双方约定待原告维修好四合院过道吊顶后，被告同意将尾款7000元付清。原告于2020年5月5日前完成维修，并经被告验收合格后，被告与原告约定于6月19日上午8时到晋城市城区人民法院结账。6月19日当天，被告未到法院，只用微信转给原告4000元，仍欠3000元未付。被告长期拖欠钱款，自2017年1月至2020年6月共计41个月期间产生的利息大约3000元。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   被告秦某答辩称：原告李某起诉的是事实，之前主要是吊顶有问题，所以工程方没有给我钱，是原告的原因。后面的3000元没有给是因为公司倒闭，现在我也是打工的。我现在可以支付原告3000元，但是利息不同意，因为是原告的原因造成了我的损失。   原告李某为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：   1、电话通话清单，证明给被告打电话被告一直不接。   2、微信聊天记录截图8张，证明被告拖欠装修款的事实。   3、被告秦某于2020年4月27日书写的欠条，内容为：“经李某维修好四合院过道吊顶后，本人同意将尾款7000元付清，李某在2020年5月30日前维修完成，结清欠款。”   被告秦某表示对以上证据的真实性均无异议。   本院认为，原告李某提供的上述证据客观、真实，且被告秦某无异议，本院予以确认。   经审理查明，2016年11月，被告秦某承包晋城市城市XX乐园装修项目，并将竹木纤维集成墙部分交由原告李某装修。原、被告双方未签订书面合同，双方口头约定装修费用共计35000元。装修开始前，被告先付给原告3000元；装修结束后，被告付给原告7000元。2018年9月15日，被告向原告支付18000元。   另查明，经我院诉调对接工作室主持调解，被告秦某于2020年4月27日出具欠条，承诺待原告李某在2020年5月30日前维修好四合院过道吊顶后，将尾款7000元付清。2020年5月30日前原告李某完成维修，被告秦某于2020年6月19日通过微信转账向原告支付4000元，剩余3000元未付。   本院认为,原告李某与被告秦某通过口头约定的方式由被告将晋城市城市XX乐园装修工程集成墙部分分包给原告,故本院认定原告李某与被告秦某之间存在事实上的装饰装修合同关系。原告李某已完成被告秦某分包的装修工程并已交付给被告,故被告秦某应承担支付工程款的民事责任。现原、被告双方对欠装修款3000元的事实均无异议，故本院对原告李某要求被告秦某支付剩余装修款3000元的诉讼请求，依法予以支持。   关于原告李某要求被告秦某向其支付剩余工程款延期支付的利息，因原、被告双方均未提供验收竣工日期，故支付利息的时间应从被告秦某第一次支付原告李某18000元工程款之日即2018年9月15日开始计算，利息计算为：以7000元为基数，参照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算自2018年9月15日起至2020年6月19止期间的利息，为474.76元；因被告在2020年6月19日支付4000元，以3000元为基数，参照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算自2020年6月20日起至原告起诉之日(2020年7月7日)止的利息，为5.38元；利息共计480.14元，并自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告李某支付利息至款项全部清偿之日。依照《中人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决如下:   被告秦某于本判决生效后十日内一次性支付原告李某装修款3000元及利息480.14元，并自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%向原告李某支付利息至款项全部清偿之日。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费25元，由被告秦某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年九月十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执440号 刘福军、华春梅： 刘福军与华春梅离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给刘福军。至此，刘福军向本院申请执行的（2020）青2523执440号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2157号 原告:南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地：南宁市南铁****物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人：张训,执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西桂海天律师事务所律师。 被告：林森磷，男，汉族，1938年11月3日出生，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告林森磷物业服务合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2019年12月11日立案。因南宁市中级人民法院指定本院管辖该案，本院于2020年6月28日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 -2- 原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付住宅物业服务费797.04元（自2017年1月至2018年12月份，按0.35元/月·㎡计算）；2.判令被告向原告支付拖欠住宅物业服务费产生的违约金1485.88元（自2017年2月始，以欠费金额为基数，按每天3‰的标准，暂计算至2019年9月30日，此后继续计算至全部款项付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告成立于2004年7月2日，物业管理资质等级为三级。2013年1月25日，南宁铁路局住房建设管理所与原告签订了一份《前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为位于南宁市“水仙苑”小区提供前期物业服务，并约定物业费标准为0.35元/月·㎡,小区内停车位60元/月，不含生活垃圾收集、清运、处置费。同时约定业主及物业使用人未按时交纳物业服务费、生活垃圾处理费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。原告于2013年2月1日起实际进驻该小区并开始提供物业服务。《前期物业管理服务委托合同》到期后，南宁市铁路局住房建设管理所与原告就延长物业服务时间重新签订了三份物业服务合同，直到2018年12月31日原告与该小区物业服务关系终止。物业服务关系期间，被告自2017年1月起开始连续拖欠物业服务费，原告多次催讨该欠费及违约金未果，特诉至人民法院，请判如诉请。 本院认为，根据林森磷家属提供的《居民死亡医学证明（推断）书》，林森磷已于2017年2月19日因疾病死亡，其民事权利能力也随之终止,因林森磷系在原告起诉前死亡，不能作为本案适格诉讼主体,故原告以林森磷为被告的起诉不符合受理条件。因本案已经立案受理,故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 -3- 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已向本院预交），全部退还原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 韦明姣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 黄小荣
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执972号申请执行人：于和明，男，汉族，1969年05月11日出生，黑龙江省青龙山农场。被执行人：任洪涛，男，汉族。1974年04月21日出生，住黑龙江省青龙山农场。本院在执行于和明与任洪涛借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯磊于2020年06月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款166800.00元，执行费2402.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款166800.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  邵瑞卿
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执520号申请执行人:建三江兴旺工业产品经销处，住黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星面粉厂住宅楼**北侧第**。法定代表人：胡仁胜，该公司法人。被执行人:李秀柱，男，1977年11月13日出生，汉族，住黑龙江省前进农场。被执行人:周利利，男，1980年10月17日出生，汉族，住黑龙江省前进农场。被执行人:荀德福，男，1970年2月15日出生，汉族，住黑龙江省前进农场。本院在执行建三江兴旺工业产品经销处与李秀柱、周利利、荀德福合同纠纷一案,建三江人民法院（2017）黑8102民初1404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款127164.00元，执行费1807.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款0元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十日书 记 员  马思达
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12300号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被告：马甲招，女，1975年1月3日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：张作伟，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告兴业消费金融股份公司与被告马甲招、张作伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。兴业消费金融股份公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院     支付令                                                                                                    （2020）内0522民督223号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社  法定代表人：贾连宇  职务：董事长   委托代理人：包那仁那 ，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。   被申请人：小胖 ，男，1978年6月14日生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人小胖于2019年3月16日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社茂道吐信用社贷款1笔 ，贷款金额为11 000.00元，约定月利率为8.58‰，贷款到期日为2019 年 12 月5日，逾期利率为12.87‰，被申请小胖签写了最高额个人借款合同及借款借据各一份。因被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其支付所欠贷款本金及利息合计9 396.70元（本金11 000.00元，偿还本金1 900.00元，剩余本金9 100.00元，截止2020年6月5日结欠利息296.70元，合计9 396.70元）。并请求法院要求被申请人支付2020年6月5日起按合同约定的逾期月利率12.87‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人小胖自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金9 100.00元及截止2020年6月5日的利息296.70元，本利合计9 396.70元。并自2020年6月6日起以9 100.00元为本金按月利率12.87‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。   申请费17.00元，由被申请人小胖负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                                                                  审 判 员  哈 申   二〇二〇年九月十日                                                                                                书 记 员  吴 丽 萍
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初3828号 原告：陈玉清，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：梁银香，女，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈玉清诉被告梁银香买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告梁银香偿还原告陈玉清货款9800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月至6月期间，原告陈玉清与被告梁银香达成合作意向并产生经济与货物往来。根据双方约定，由原告提供无纺布包装袋、无纺布包装纸给被告使用，并约定2个月结算一次货款。原告严格按照约定时间向被告提供生产沙滩鞋需要的无纺布包装纸、无纺布包装袋，经结算，被告共欠原告货款9800元贷款并写下欠条，但经原告多次催讨，被告均以各种理由推托拒绝偿还。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告梁银香与原告陈玉清之间存在货物买卖往来。2017年2月7日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认共欠原告货款9800元。出具上述欠条后，被告至今未偿还该货款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告梁银香于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉清货款9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由梁银香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月十六日 代书记员  谢尚等
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初4064号                               原告                       林东扬，男，1968年12月23日出生，汉族，住安溪县龙门镇。                               被告                       肖晓东，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       合同纠纷                               诉讼             请求                       1.判令肖晓东返还林东扬所支付的履约保证金1万元及违约金（从2020年3月29日起按年利率6%支付至返还之日止）；             2.由肖晓东承担本案诉讼费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、肖晓东应返还林东扬保证金1万元，款项限于自2020年10月份每个月返还1,000元，直至还清之日止（款项转入林东扬开设在中国农业银行安溪县龙门支行的账号：6228480688834965974）；             二、肖晓东如逾期返还，林东扬可将未返还部分视为到期，一并向法院申请强制执行，且肖晓东返还应加付林东扬违约金（违约金以尚欠的款项为基数，按月利率0.5%自2020年10月30日起计至还清之日止）；             三、案件受理费56元，减半收取28元，由林东扬负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年九月二十四日                         书记员  许土笔
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2546号原告:熊佳佳，男，汉族原告：赵玉兵，男，汉族原告：彭成林，男，汉族原告：王杰，男，汉族共同委托诉讼代理人：陶莉，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：岳小云，男，汉族，1981年11月5日出生，住甘肃省榆中县。原告熊佳佳、赵玉兵、彭成林、王杰与被告岳小云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告熊佳佳、赵玉兵、彭成林、王杰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。申请撤回对岳小云的起诉。本院认为，原告熊佳佳、赵玉兵、彭成林、王杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告熊佳佳、赵玉兵、彭成林、王杰撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊佳佳、赵玉兵、彭成杰、王杰负担。审判员  刘丽梅二〇二〇年九月十日书记员陶晶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3184号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码915002406710000019。法定代表人：郎红梅，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：彭翠林，女，1984年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路**，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，执行董事。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告彭翠林、第三人重庆中德建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年九月九日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11902号原告：陈廷武，男，1990年7月20日出生，汉族，住广西北海市银海区，被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127，统一社会信用代码91440101MA59FJKK9D。法定代表人：谢向东。原告陈廷武诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷武到庭参加了诉讼。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈廷武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还押金1500元。事实与理由：原告于2019年7月31日申请退还车辆押金，被告承诺会在15个工作日退回，但至今仍未收到押金。涉案押金金额为1500元，退回约定的会员账号为188********。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。本院认为：被告收取原告车辆押金1000元以及违章押金500元，原告申请退回押金，被告未提供证据证实原告租赁车辆期间发生违章需要以押金支付相应罚款，故原告诉请被告返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈廷武返还押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年九月十日书记员 张翠莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3485号之三申请执行人：陈亚涛，男，1976年3月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李毫杰，男，1984年03月15日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李毫杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李毫杰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币9000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十日书记员  贾俊峰
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1822号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县城关镇洣江大道**。 法定代表人文爱国，该公司总经理。 被告王明广，男，1978年2月12日生，汉族，住衡东县，现住衡东县。 本院于2020年9月10日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告王明广物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年九月二十八日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3438号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人李贵杰，男，汉族，1971年9月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款154687.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李贵杰银行存款154687.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5837号原告：张伟民，男，1992年9月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号码为440************614。被告：东莞市昱卓精密塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914***********833W。法定代表人：易某1。委托诉讼代理人：李昊，该公司员工。上列当事人劳动争议一案，本院适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告张伟民向本院提出诉讼请求：1.东莞市昱卓精密塑胶制品有限公司（以下简称昱卓公司）支付张伟民违法解除劳动关系赔偿金5000元；2.昱卓公司支付张伟民2019年11月19日至2019年11月21日工资300元。本案查明的事实如下：一、仲裁情况：张伟民于2019年11月22日申请仲裁，要求：1.昱卓公司支付张伟民违法解除劳动关系赔偿金5000元；2.昱卓公司支付张伟民2019年11月19日至2019年11月21日工资300元。东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1908号终局裁决书，裁决：1.驳回张伟民的全部申请请求；2.确认张伟民与昱卓公司之间的劳动关系已解除。二、劳动者的基本情况：张伟民入职昱卓公司任仓库送货员一职。双方于2019年11月19日签订劳动合同，合同期限自2019年11月20日至2022年11月19日，试用期自2019年11月20日至2020年2月19日，双方确认劳动关系已于2019年11月21日解除。三、劳动者的工作情况及工资发放：劳动合同约定工作时间按照标准工时制，即每日工作8小时，每周工作不超过40小时，每周至少休息一日，试用期工资为1720元。张伟民主张其共计卸货4车，150元/车，合计工资600元。昱卓公司主张张伟民的工资构成为“底薪+送货计件工资+加班工资”，送货计件工资=计件单价/送货人数，7.6米车的计件单价110元/趟,5.2米车的计件单价为65元/趟。昱卓公司提供的工资表显示，张伟民正常出勤12小时，平时加班3.5小时，应发工资300元。昱卓公司提供的考勤明细表显示张伟民11月20日上班8小时、加班3.5小时，11月21日上班4小时。昱卓公司提供的车辆使用申请单显示，张伟民与廖国良出货两趟，一趟货车7.6米，一趟货车5.2米。张伟民对以上证据均不予确认。张伟民主张其共计出货4趟，未提交证据证明，也未就送货情况进行说明。张伟民确认昱卓公司支付张伟民2019年11月20日至2019年11月21日工资300元。法院认定及理由：昱卓公司提供了考勤明细表及车辆使用申请单证明张伟民的工作情况，张伟民不予确认，但张伟民未提出证据反驳，也未就其出勤情况作出合理解释，故本院采信昱卓公司主张的考勤情况。张伟民及昱卓公司均未提交证据证明各自主张的工资构成，本院结合张伟民已经收到的工资及上述认定的考勤情况，计得张伟民的时薪为：300元÷（正常上班12小时+加班3.5小时×1.5倍）=17.39元。上述时薪高于同期东莞市最低工资标准，故本院认为昱卓公司已经足额支付工资。张伟民主张工资差额300元，依据不足，本院予以驳回。四、劳动合同解除情况:《员工手册》第十七条第8.2款规定，在上班期间回宿舍睡觉者，属于严重违反公司规章制度，公司可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿金。员工入职须知第八条第4款载明，新入职的员工必须认真阅读《员工手册》，严格按照公司相关制度执行，对于不服从工作安排或消极怠工的，公司有权解除劳动合同。昱卓公司主张张伟民于11月21日8时许在其他部门的洗手间待了20余分钟，于8时51分至11时30分期间在宿舍睡觉，且不接听仓库经理的电话，也不回复信息，消极怠工，不服从管理，不是合格员工。昱卓公司提供了宿舍视频、图片及手机截图予以佐证。视频监控显示张伟民于8时51分进入五楼宿舍，于11时31分离开宿舍。图片中显示一人在宿舍睡觉。张伟民主张其回宿舍的原因是经理称其不适合该岗位，口头表示解雇。昱卓公司不确认张伟民的主张，并表示其在21日下午才确定解雇张伟民。法院认定及理由：员工入职须知有张伟民签名确认，本院予以采信。张伟民主张其21日上午回宿舍的原因是被昱卓公司解雇，其未提交证据证明，本院不予采信。张伟民在试用第二天即在上班期间回宿舍睡觉，且未作出合理解释，违反了公司的规定。昱卓公司解雇张伟民符合公司的规定，不属于违法解除合同，昱卓公司无需支付解除劳动合同经济赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项和第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、确认张伟民与东莞市昱卓精密塑胶制品有限公司之间的劳动关系已解除；二、驳回原告张伟民的诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，原告张伟民已申请免交，本院予以同意。本判决为终审判决。审判员  黄方圆二〇二〇年九月二十八日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34588号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，公司员工。被告：李某某，男，1971年1月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年九月十四日书记员  肖 梅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4679号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。被告：陈辉，男，1978年1月21日出生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告陈辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4870元，减半收取计2435元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 刘金霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 崔东辉书 记 员 黄 洁
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初3137号原告：襄阳市襄州区广利源大米加工厂。住所地：襄阳市襄州区峪山镇柏店村**。法定代表人：许运强，系该厂厂长。委托诉讼代理人：姚曙明，湖北杰伟律师事务所律师。被告：酉阳县禾荣大米加工有限公司。住所地：重庆市酉阳县小坝全民创业园**。法定代表人：冉恩，系该公司经理。被告：重庆北纬贰拾捌度实业集团有限公司。住所地，重庆市酉阳县钟多镇何家村**环城路。法定代表人：王东，该公司总经理。被告：王东，男，1971年4月19日生，土家族，住重庆市酉阳县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：张钧翔，重庆或戎律师事务所律师。原告襄阳市襄州区广利源大米加工厂（以下简称广利源大米加工厂）诉被告酉阳县禾荣大米加工有限公司（以下简称禾荣大米加工有限公司）、重庆北纬贰拾捌度实业集团有限公司（以下简称北纬贰拾捌度公司）、王东买卖合同纠纷一案，本案于2020年７月２日立案受理后，于2020年９月14日公开开庭进行了审理。原告广利源大米加工厂的法定代表人许运强及其委托诉讼代理人姚曙明，被告北纬贰拾捌度公司、王东的委托诉讼代理人张钧翔到庭参加诉讼，被告禾荣大米加工厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广利源大米加工厂诉称，2019年11月24日被告王东和被告禾荣大米加工有限公司股东冉杰军共同到原告广利源大米加工厂采购大米，当时原被告口头对三被告购买大米的品种，价格，运输方式，收货人等相关内容进行商定。2019年11月底至2019年12月期间，原告广利源大米加工厂向三被告禾荣大米加工有限公司，重庆北纬贰拾捌度公司及王东供应了价值1654065元的大米，三被告向原告仅支付了943509元货款，尚欠710556元货款至今未支付。请求判令被告禾荣大米加工有限公司，北纬贰拾捌度公司，王东共同向原告广利源大米加工厂支付货款710556元及违约金，违约金以710556元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年１月１日起计算至实际履行完毕。被告禾荣大米加工有限公司提交答辩状辩称，被告禾荣大米加工有限公司向原告广利源大米加工厂购买大米属实，所欠大米款应以公司采购人冉杰军结算的金额为准，被告禾荣大米加工有限公司并没有与被告北纬贰拾捌度公司及被告王东共同向原告广利源大米加工厂购买大米，故被告王东及其作为法定代表人的被告北纬贰拾捌度公司不是本案适格的被告，被告禾荣大米加工有限公司愿意按照约定支付尚欠的大米款，故请驳回对被告王东及被告北纬贰拾捌度公司的起诉。被告北纬贰拾捌度公司及被告王东共同辩称，二被告北纬贰拾捌度公司及王东不是本案适格被告，二被告未向原告购买大米，并非买卖合同的相对方，二被告应当承担向原告广利源大米加工厂支付大米款义务，故请法院依法驳回对二被告的起诉。经审理查明，2019年11月24日，被告禾荣大米加工有限公司人员冉杰军，被告王东到原告广利源大米加工厂洽谈购买大米事宜，经协商，原被告达成口头协议，约定由原告广利源米加工厂向被告禾荣大米加工有限公司，由王东担任法定代表人的被告北纬贰拾捌度公司和被告王东提供该公司加工生产的大米，被告禾荣大米加工有限公司负责接收，包装运到的大米，被告北纬贰拾捌度公司负责允许使用该公司的商标对外销售，被告王东负责提供部分资金汇入被告禾荣大米加工有限公司，由该公司向原告广利源支付部分货款，剩余贷款由被告禾荣大米加工有限公司和被告王东将大米出售后支付。商定后，原告广利源大米加工厂于2019年11月24日至2019年12月22日期间向三被告共计发运各品种大米423.5吨，总计货款1654065元，三被告向原告支付现金913009元，冲抵价值30500元，总计付款943509元，尚欠货款710556元至今未支付，为此，引起诉讼。上诉事实，由当事人陈述，货物运单，公证书，证明，付款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人之间没有书面合同，原告广利源大米加工厂以货运单据，微信通信记录，被告有关人员出具的证明等主张与三被告存在大米买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式，交易习惯以及其他相关证据，应当认定三被告禾荣大米加工厂，被告北纬贰拾捌度公司及被告王东为大米买卖合同的共同购买方，原告广利源大米加工厂与三被告之间的大米买卖合同关系成立，三被告应共同向原告广利源大米加工厂支付未付货款710556元，并承担相应的违约责任。对原告广利源大米加工厂的诉讼请求本院予以支持，三被告辩称北纬贰拾捌度公司和被告王东并非大米买卖合同的相对方，故不是本案适格的诉讼主体，因三被告并未提供确凿的证据，同时亦不符合交易习惯有悖常理，故本院对该主张不予采纳。被告禾荣大米加工有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告酉阳县禾荣大米加工有限公司、重庆北纬贰拾捌度实业集团有限公司、王东于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳市襄州区广利源大米加工厂货款710556元，并支付相应违约金（违约金以710556元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年７月２日起计算至付清之日止）；二、驳回原告襄阳市襄州区广利源大米加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10906元，减半收取5453元，保全申请费4073元，共计9526元，由被告酉阳县禾荣大米加工有限公司、重庆北纬贰拾捌度实业集团有限公司、王东共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年九月二十七日书记员  杜剑波。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3498号之一 原告：何金杨，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 被告：圣大控股有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**，统一社会信用代码91330109MA28LENU2E。 法定代表人：缪利琴，执行董事兼总经理。 被告：圣大控股有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**工人文化宫**社会信用代码91340102MA2NNU1K95。 法定代表人：孙祖红，总经理。 第三人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路**91330109704276080J。 法定代表人：陈萧耿。 原告何金杨与被告圣大控股有限公司、圣大控股有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。案件审理过程中，依据被告圣大控股有限公司的申请，本院追加浙江圣大建设集团有限公司为第三人参加诉讼。 原告何金杨向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款50万元及逾期利息（以50万元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2020年1月21日计至付清之日，至2020年8月5日为11962.50元），并承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2016年4月26日，浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司与安徽三建工程有限公司签订《安徽三建工程有限公司专业分包工程施工合同书》，后于2017年4月10日签订补充协议，约定由浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司承接安徽三建工程有限公司分包的宣城市人民医院急诊外科大楼外装饰工程。两合同实际上是原告挂靠浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司签订，原告是工程实际施工人。安徽三建工程有限公司、浙江圣大建设集团有限公司安徽分公司与圣大控股有限公司签订三方协议，约定将工程权利义务转让给圣大控股有限公司，安徽三建工程有限公司将部分工程款直接支付给圣大控股有限公司安徽分公司。2020年1月21日，安徽三建工程有限公司将工程款50万元支付给圣大控股有限公司安徽分公司。原告为工程实际施工人，该项工程款为原告所有，应由圣大控股有限公司安徽分公司向原告支付。 现查明，2020年4月27日，杭州市萧山区人民法院作出（2020）浙0109破申字10号之一民事裁定，裁定：受理申请人辰航新材料科技有限公司、深圳市穗通机械设备有限公司、杭州浩弘金属物资有限公司、浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行、杭州银行股份有限公司萧山支行对被申请人浙江圣大建设集团有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  许矛矛 人民陪审员  金木兰 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戴艳婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2410号原告：襄城区提花小区业主委员会。住所地：襄阳市襄城区庞公路**。负责人：柳玉建。被告：王起清，女，1967年4月20日出生，住襄阳市襄城区。本院在审理原告襄城区提花小区业主委员会与被告王起清物业服务合同纠纷一案中，原告襄城区提花小区业主委员会于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄城区提花小区业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王忠民二〇二〇年九月二十五日书记员  陶晨怡
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执265号之一 申请执行人河北锐利机械科技有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县建设大街东街。 法定代表人杜海山，系公司总经理。 被执行人柴亚超，男，1989年10月2日出生，汉族，住曲周县。 被执行人田汶山，男，1992年1月18日出生，汉族，住曲周县。 被执行人郭书亮，男，1983年10月2日出生，汉族，住曲周县。 被执行人李天亮，男，1990年3月17日出生，汉族，住曲周县。 被执行人康建社，男，1957年2月23日出生，汉族，住鸡泽县。 被执行人穆红振，男，1968年11月28日出生，汉族，住鸡泽县。 本院在执行申请执行人河北锐利机械科技有限公司与被执行人柴亚超、田汶山、郭书亮、李天亮、康建社、穆红振追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0435民初1742号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人河北锐利机械科技有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0432民初1742号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李俊福 二〇二〇年九月十日 书记员  黄帅鹏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2368号之一 申请执行人：王惠珍，女，汉族，1965年4月15日生，住南充市南部县。 被执行人：冯东亮，男，汉族，1983年10月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初1106号民事调解书，立案受理申请执行人王惠珍与被执行人冯东亮机动车交通事故责任一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月29日、2020年8月4日通过总对总、点对点对被执行人冯东亮的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查询到被执行人冯东亮车辆信息。 3、本院于2020年6月16日通过南充市不动产登记中心查询被执行人冯东亮无不动产、无公积金。 4、本院于2020年9月15日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年8月4日依职权对被执行人冯东亮限制高消费。 6、本院于2020年8月10日与申请执行人通过电话通话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额183258.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额183258.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月十五日 书记员  李仁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17057号原告：余轩轩，男，1991年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈美玲，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁灿英，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。被告：黄嘉和，男，1988年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。原告余轩轩诉被告黄嘉和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告余轩轩及其委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款64918.07元及利息（以货款64918.07元为基数，从2019年7月17日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿日止，暂计至2020年5月6日为3285.48元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月至6月期间，被告向原告购买高温袋和小贴纸，货款总价值223918.07元，但被告仅向原告支付159000元，尚欠64918.07元未付。原告自2019年7月17日起多次通过电话、微信等多种方式向被告催收货款，被告仅是答应还款，而没有实际支付行动。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告双方的微信聊天记录截图打印件(2019年7月17日至2020年3月14日）、对账单打印件（已通过微信向被告发送）、原告的微信账单截图打印件（微信名：AAA高温袋、恒欣厂家），中国农业银行账号的转账记录截图打印件各一份、送货单二十七份（2018年3月至2018年6月份）等相关证据，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原、被告双方曾有业务往来，由原告向被告供应高温袋和小贴纸，被告向原告购买高温袋和小贴纸。因被告购货后未结清货款，原告从2019年7月17日起通过微信多次向被告催收货款。2020年3月27日，原告在微信中向被告发送对账单，对账单列明从2018年1月至6月期间所有送货，累计价值223918.07元，并列明被告具体付款情况，总计付款159000元，从而统计出尚欠货款64918.07元未付。被告在微信中只是对付款情况有异议，在原告表示可以提供付款凭证核对后，被告并没有提交另有其他付款情况的证据，也没有再针对原告提供的对账单提出具体异议，并表示愿意付清货款，但至今未作支付。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据原告提供的对账单、送货单等证据，能相互印证原告向被告供应了货物并经微信发送对账单，对账单统计了所有送货及付款情况，被告在微信中对原告统计的送货情况并未提出异议，只是曾对付款情况有异议，但并未提供证据证实其除对账单统计的付款之外另有其他付款，之后在原告多次催收货款时也不再以原告统计的欠款数额提出异议，故本院对原告主张的被告尚欠货款64918.07元的事实予以认定。上述货款至2018年6月份为止已产生，原告从2019年7月17日起多次催收，被告承诺支付却至今未付，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。双方未对逾期付款的违约责任作出具体约定，但被告的逾期付款行为客观上造成原告资金被占用的利息损失，应参照银行逾期罚息利率从2019年7月17日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算利息，2019年8月20日起的利息，鉴于中国人民银行同期同类贷款已取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄嘉和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余轩轩支付货款64918.07元及利息（利息以所欠货款64918.07元为基数，从2019年7月17日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至实际清偿日止)；二、驳回原告余轩轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为752.55元（原告已预交），由被告黄嘉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇二〇年九月二十八日书记员 佘凯琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保569号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行 被申请人：孙情情 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年9月9日立案。申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月14日向本院提交撤回诉前保全申请书。 本院认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人平安银行股份有限公司淄博分行撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓凤 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 晨
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢104号之二 被执行人林子乾 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04刑终705号，向被执行人林子乾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林子乾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林子乾银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月十五日 书记员  栗英恒
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢135号之一 申请执行人：何小康，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人：廖丽萍，女，1975年10月28日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：李学峰，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 何小康、廖丽萍与李学峰道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的(2010)青神民初字第180号民事判决书，申请金额为赔偿金356843.89元及其利息。 本院在执行过程中，查明被执行人李学峰无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费和列入失信名单措施。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年九月七日 书记员  毛 希
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执701号申请人:杨建雷，男，汉族，住址濮阳县。被执行人：陈若帅，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人陈兴涛申请执行陈若帅借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928民初6589号民事判决书，判决如下：被告陈若帅偿还原告杨建雷借款本金20000元，限判决生效后十日内履行完毕。被告一直未履行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内有零星存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车但未实际控制，无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月八日书记员：丁一超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5701号原告：张发启，男，汉族，1967年3月8日出生，身份证载明住址河南省杞县五里河乡贾洼村235号，现居住郑州市中原区。被告：白行健，男，汉族，1985年8月21日出生，住郑州市金水区。原告张发启诉被告白行健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张发启到庭参加诉讼，被告白行健经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。原告张发启向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付原告工费人民币壹万壹仟贰佰壹拾玖元（11219元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份，经时金山联系介绍，原告为被告在郑州市西郊××小区××室和××室铺设地板砖，工程完工后，经被告白行健结算，被告白行健共欠原告工费11219元，多次索要工费未果后，被告白行健于2019年12月19日出具欠条一份，介绍人时金山也在该份欠条上签字捺印确认。当时被告承诺在2020年1月22日还清所欠工费，但是还款期限到期后被告却一直拒绝给付原告所欠工费。为此原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院公正判决。被告白行健未作答辩亦未提交证据材料。本院认为，被告白行健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告白行健于2019年12月29日向原告出具的《欠条》载明“因2019年10月份在正基雅苑小区1-402室和3-1405室铺砖，共计欠款工费11219元整（大写壹万壹仟贰佰壹拾玖元整），定于2020年1月22日还清所欠工费”，该欠条意思表示明确，足以证明原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费11219元的事实。双方形成了劳务合同关系，被告出具欠条后未按约定向原告付款，已构成违约。原告要求被告支付工费11219元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定。本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白行健于判决生效后十日内支付原告张发启劳务费11219元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取41元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年九月二十二日书记员  吕园园
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5719号之一原告：李洁，女，汉族，1982年1月10日出生，住安徽省太和县。被告：从振，男，汉族，1979年11月7日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。第三人:太和县客居房地产中介有限公司,住所地太和县建设西路锦都花园南门西边。法定代表人:贺文博,该公司经理。原告李洁与被告从振、第三人太和县客居房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告李洁于2020年9月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李洁撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费1520元，合计1545元由原告李洁负担。审判员  张红献二〇二〇年九月十日书记员  高曼莉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执882号 申请执行人：王军，男，汉族，1979年5月4日出生，现住精河县。被执行人：杨金平，男，1968年10月25日出生，汉族。被执行人：庞春琴，女，1969年12月30日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2019）新2722民初1134号民事调解书向被执行人杨金平、庞春琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的20000元，执行费200元，以上共计20200元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   王 伟
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3220号 原告:张显荣，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：霍德林，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：何庆浩，男，1994年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：王丹，女，1997年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张显荣与被告何庆浩、王丹买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张显荣及其委托诉讼代理人霍德林到庭参加诉讼。被告何庆浩、王丹经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 张显荣向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即归还拖欠货款140000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营屠宰行业，被告何庆浩、王丹系夫妻关系，从事卤菜批发，长期在原告处购买原告杀好的半成品鸭子，二被告共拖欠原告货款140000元，并于2020年4月30日出具了一张欠条，后原告经多次催要无果，故诉讼至法院。 何庆浩、王丹未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 欠条一份，证明三被告拖欠原告货款140000元的事实。 何庆浩、王丹未质证。 何庆浩、王丹未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，经核实，证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明，被告向原告购买半成品鸭子，2020年4月30日，双方结算，二被告尚欠原告货款140000元，并出具欠条一张，欠条内容如下：今欠到张显荣货钱壹拾肆万元元整（140000），欠款人：何庆浩、王丹，2020年4月30日。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。原告要求被告给付货款，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何庆浩、王丹于本判决生效之日起十五日内给付原告张显荣货款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告何庆浩、王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年九月十六日 法官助理崇紫微 书记员崇紫微（代） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初197号            被告人基本情况              姓名              宫贵江              出生日期              1957年12月16日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              420619195712163814                  住址              湖北省随县高城镇高黄村十九组                  犯罪前科              无                  强制措施              因本案，于2020年7月26日被随县森林公安局取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年9月25日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              胡念念                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2019年11月份，被告人宫贵江为种植香菇袋料，购买熊国承包的位于随县高城镇高黄村十九组大冲堰背东坡山场的栎树。后宫贵江在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请熊江等人用油锯在该山场上砍伐栎树，砍伐时间4天，所砍栎树由张志江、郭传海帮忙运至高城镇高黄村荣贵种养殖专业合作社进行粉碎，共计5车，每车6吨左右。宫贵江将粉好的栎树粉末装袋用于菌种养殖，共计14000袋，每袋栎树粉末约4.8斤，经折算，共计使用栎树约33.6吨（约67200斤），依照《湖北省木材运输证核发管理办法》的规定，折算材积约30.545立方米，折合蓄积约46.28立方米。      2020年4月15日，经电话通知，被告人宫贵江主动到随县森林公安局投案。2020年7月27日，宫贵江退缴违法所得8000元。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、认罚、悔罪。                  判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人宫贵江具有自首等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款                  判决结果              一、 被告人宫贵江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。      二、 追缴被告人宫贵江退缴的违法所得8000元，由随县森林公安局上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审  判  员    马定铭                  二〇二〇年九月二十五日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2013号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区联通路**，统一社会信用代码91370300073040951F。 被申请人：刘明，男，1983年5月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款49万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明银行存款49万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,970元，由青岛银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月七日 书记员  孙宝童
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执980号申请执行人：刘书照，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：王智勇，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行刘书照与王智勇民间借贷纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘书照于2020年06月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款103463.00元，执行费1452.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款103463.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员王丽艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘立强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1206号 申请执行人：杨东，男，1978年04月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：姚轩，男，1978年08月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨东与被执行人姚轩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初12341号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日申请强制执行，本案申请执行标的103000元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月11日、2020年5月11日、2020年6月15日、2020年6月20日、2020年7月10日、2020年7月25日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年9月18日、2020年9月24日、通过人民法院网络查控平台对姚轩名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年4月24日、2020年9月8日乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现姚轩名下不动产登记信息；4.2020年9月5日执行人前往被执行人姚轩签收邮寄的地址乌鲁木齐市××区进行查找，由马市小区社区工作委员会反馈姚轩不在此居住，现经查被执行人姚轩暂无财产可供执行；5.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   杨  永  虎
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1246号申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。主要负责人：洪明，该支行行长。被执行人丁刚武，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人丁刚武金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1269号民事判决书，向被执行人丁刚武发出执行通知书，责令被执行人丁刚武在收到执行通知书之日向申请人中国农业银行股份有限公司普定县支行偿还借款本金147429.28元及相应利息（利息以判决书内容为准）。并承担案件申请执行费2111元，共计149540.28元及相应利息的义务，但被执行人丁刚武未履行。由于被执行人丁刚武未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人丁刚武银行存款149540.28元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十三日书记员  万中祺