河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1217号 原告：许硕，男，1993年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：马志丛，石家庄市恒正法律服务所法律工作者。 被告：王来库，男，1980年9月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区。 法定代表人：李长生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭华，该公司职员。 被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区。 法定代理人：张桃桃。 委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：河北省衡水市桃城区。 负责人：高剑珩，该公司经理。 原告许硕与被告王来库、衡水鸿鹄货运有限责任公司（以下简称鸿鹄公司）、衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称康达公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告许硕及委托诉讼代理人马志丛、被告鸿鹄公司的委托诉讼代理人张旭华、被告康达公司的委托诉讼代理人贾志远到庭参加诉讼，被告王来库、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许硕向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令四被告共同赔偿因交通事故造成原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、伤残辅助器具费、交通费等损失共计410312.08元；2．本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日3时30分许，许硕驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型自卸货车沿机场路由南向北行驶至30ＫＭ＋435Ｍ处时，与有北向南王来库驾驶的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车相撞，造成许硕受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往石家庄市医院住院治疗，经藁城区人民法院作出（2018）冀0109民初1860号民事判决书，该判决书对于当时医疗费、住院伙食补助费、营养费作出判决，其他损失告知原告可另行主张。原告后续治疗花去医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等费用50多万元，故向法院提起诉讼。 被告鸿鹄公司辩称：我公司不是事故当事人，在此次事故中没有任何过错，不应承担此次事故的赔偿责任。2014年5月30日，张金华与我公司签订了《分期付款购车合同》，至今未还清车款，合同明确规定，分期付款期间甲方保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下作为乙方履行本合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归乙方。乙方对所购车车辆享有完全的运行支配权和运输收益权，即乙方完全自主使用、保管该车并开展运输经营，获得该车的所有收益，自负盈亏。乙方在经营中给自己和第三人造成人身伤害和财产损失的，甲方不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司不应承担民事赔偿责任。涉案车辆冀Ｔ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保交强险，原告的合情合理的诉请应由保险公司承担。且涉案车辆冀Ｔ×××××车所有人为衡水康达货运服务有限责任公司，王来库因持未定期审验的驾驶证上路行驶，所以本案不足或不予赔付的部分应由冀Ｔ×××××号货车的实际所有人或实际使用人张金华、冀Ｔ×××××车的所有人衡水康达货运服务有限责任公司和王来库共同承担，我公司在本次事故中不应承担任何赔偿责任。 被告康达公司辩称：我公司仅是冀Ｔ×××××车车辆的登记车主，实际车主为曹雪峰，至于曹雪峰是否将车卖于王来库，我公司不清楚，我公司与王来库之间不存在任何关系，也没有从该车中获得收益，不应该承担赔偿责任。挂车本身没有动力，需要牵引车牵引，也可以更换牵引车，所谓挂靠是实际车主将自有车辆登记在运输公司名下，并以运输公司的名义进行运营，本案中牵引车与挂车登记车主不同，实际车主也无法同时以两个运输公司的名义进行运营，因此，我公司与实际车主之间不存在挂靠关系。 被告保险公司、王来库未作答辩。 本院经审理认定如下：对于当事人无异议的证据，本院予以确认：1.2018年3月1日3时30分许，许硕驾驶车牌号为冀Ａ×××××重型自卸货车沿机场路由南向北行驶至30ＫＭ＋435Ｍ处时，与有北向南王来库驾驶的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车相撞，造成许硕受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城区交警大队作出藁公交认字【2018】第50154-1号《道路交通事故认定书》认定当事人许硕负此事故的主要责任、王来库负次要责任。2.冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投有交强险一份。3.河北盛唐司法鉴定中心出具的意见书认定许硕右小腿截肢术后构成七级伤残，颅脑损伤术后构成十级伤残。4.原告许硕于2018年3月1日-2018年10月30日、2018年11月5日-2019年6月21日、2020年3月3日-2020年3月17日分别在石家庄市医院住院243天、228天、14天；2019年7月11日-2019年11月18日、2019年1月1日-2019年3月2日分别在河北中医骨病医院住院130天、61天，共计住院676天。 双方当事人有争议的证据和事实：对于原告的损失数额，原告提供：1.医疗费。原告提供医药费票据5张、诊断证明7张、用药清单5份，证明原告共产生医疗费461500.59元。被告鸿鹄公司及康达公司认为事故间隔两年，期间大量治疗行为，导致截肢可能存在一定的过错或者自身休养不当，医疗费应予扣减。原告称治疗及花费情况都是遵循医嘱，不应当对医疗费进行扣减，本院予以采纳。原告许硕于2018年3月1日-2018年10月30日石家庄市医院住院243天产生的医疗费304871.53元已在（2018）冀0109民初1860号民事判决书处理，应予扣减。医疗费为156629.06元。2.原告主张36000元营养费，原告许硕于2018年3月1日-2018年10月30日石家庄市医院住院243天产生的营养费已在（2018）冀0109民初1860号民事判决中处理，应予扣减。被告鸿鹄公司及康达公司认可每天30元，共计14310元。3.住院伙食补助费原告主张676天67600元，原告许硕于2018年3月1日-2018年10月30日石家庄市医院住院243天产生的住院伙食补助费已在（2018）冀0109民初1860号民事判决中处理，应予扣减，应为43300元。4.误工费。原告提供驾驶证、道路从业资格证复印件各一份，证明原告从事交通运输业，误工标准参照交通运输业241.84元计算。被告认为过高不予认可，本院酌定按照交通运输业上一年度平均工资计算，共计174124.8元。5.护理费167904元。原告主张住院期间一直由父亲和母亲二人护理，护理费标准按116.6元／日。被告不认可二人护理，综合原告伤情及治疗情况，本院支持一人护理，护理费83952元。6.原告主张伤残赔偿金135282.4元。被告鸿鹄公司及康达公司认为赔偿系数过高，不予认可。原告许硕为一项七级、一项十级，伤残赔偿系数应为41%计算，共计126058.6元。7.原告主张精神损害抚慰金20000元，被告认为过高不予认可。根据原、被告在事故中的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金10000元。8.原告主张交通费5000元。被告认为过高不予认可。综合考虑原告长期、多次住院治疗的实际情况，本院支持原告主张。9.残疾辅助器具费。原告提供石家庄市康泰假肢矫形器有限公司营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、辅助器具配置评估鉴定意见书、证明及残疾辅助器具费发票一张，证明其产生残疾辅助器具费33000元及后续残疾辅助器具费（按照人均寿命70周岁计算，每四年更换一次，至少还需更换10次）330000元。被告鸿鹄公司及康达公司认为石家庄市康泰假肢矫形器有限公司不具有鉴定资质且与原告是在该公司购买假肢存在利害关系，不予认可该项费用。原告称其安装假肢是由医生建议，且石家庄市康泰假肢矫形器有限公司具有合法的生产销售资质，对于更换的年限及发生费用，应当以该意见为准。对于辅助器具单位出具的意见本院依法应予采纳。10.原告主张伤残及误工期、营养期、护理期的鉴定费2800元，本院采纳。 本院认为，对于康达公司及鸿鹄公司是否应当承担责任的问题，本院已生效的（2018）冀0109民初1860号判决认定，冀Ｔ×××××号车挂靠于鸿鹄货运公司、冀Ｔ×××××号车挂靠于康达货运公司，判决被告王来库与鸿鹄货运公司、康达货运公司对原告因本次事故产生的损失承担连带责任，对此本院应予采纳。 被告王来库驾驶的冀Ｔ×××××号车与许硕驾驶冀Ａ×××××号车交通事故的发生负有次要责任，依法应对因侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。本次事故中原告受伤造成的损失1、医疗费156629.06元；2、营养费14300元；3、误工费174124.8元；4、住院伙食补助费43300元；5、护理费83952元；6、残疾赔偿金126058.6元；7、精神损害抚慰10000元；8、交通费5000元；9、残疾辅助器具费33000元；10、鉴定费2800元；11、后续残疾辅助器具费330000元，共计979164.46元。冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，原告损失应由被告投保的保险公司在交强险限额内赔偿11万元，剩余的869164.46元，由王来库按照事故的责任30%承担260749.34元。被告鸿鹄货运公司、康达货运公司对被告王来库赔偿部分承担连带责任。被告王来库、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，符合缺席判决之规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在交强险限额内赔偿原告许硕110,000元。 二、被告王来库赔偿原告医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续残疾辅助器具费共计260,749.34元。 三、被告衡水鸿鹄货运有限责任公司、衡水康达货运服务有限责任公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,727.34元，由原告许硕承担1,568.9元，被告王来库承担2,158.44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龚红玉 二〇二〇年九月十八日 书记员  宋晓铮 ——