wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初645号原告：莲花县宇达汽车物流运输有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**。统一社会信用代码：91360321MA35JK4273。法定代表人：周某，系该公司负责人。被告：陈某，男，1984年10月19日生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：刘某平，男，汉族，1977年2月28日生，住湖南省茶陵县。原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司（下称宇达公司）与被告陈某、刘某平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇达公司的法定代表人周某，被告陈某到庭参加诉讼。被告刘某平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇达公司向本院提出诉讼请求：1、终止汽车融资租赁合同；2、由被告归还车款本金110601元，利息按合同约定计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日被告在我公司购买豪沃牌赣Ｊ×××**／2620挂重型半挂牵引车一辆，双方签订了代购车辆协议。车款总价23万元，被告首付5万元，余款18万元合同约定每月还款本金18000元，每月利息864元。被告还至2020年4月13日，还款本金共计69399元，利息共计20661元，剩余本金110601元及利息至今未还。被告刘某平作为担保人在合同上签了字，也需要承担责任。原告多次催收未果，为保护原告的合法权益，特向法院起诉。陈某答辩称:实际上我在2019年10月底将半挂车就开回公司了，对欠本金无异议，但对利息有异议，车子开回公司了，但公司一直都没卖出去，所以不予支付利息。车是我个人所买，因为公司需要担保，我就叫刘某平来签字，自己承担欠款。刘某平未到庭也未书面答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、汽车融资租赁合同(含租赁租金给付表、租赁车辆验收单、承诺书、借条、借款合同、还款协议)，证明办理了融资租赁车辆的手续；2、还款明细；证明陈某归还本金69399元，利息共计20661元至2020年4月13日。被告陈某对上述证据无异议;被告刘某平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的答辩、质证等权利。本院依法对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，原、被告签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定：一、原告根据被告要求及自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买车牌号为赣Ｊ×××**／2620挂重型车辆一辆租赁给被告，租赁期限自2019年3月12日起至2019年12月12日止，租赁期间被告享有该车的占有、使用及收益权，但车辆所有权归原告所有；二、每月租金为18864元（其中购车款本金180000元、利息864元），共10期，付租金时间为每月12日；三、如被告不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：1.要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；2.径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失；原告采取上述两项措施并不因此免除本合同规定的被告其他义务；四、租赁期满，被告若全部履行完毕合同规定的义务，则租赁汽车的所有权归被告所有；若被告未能付清全部租金，原告有权收回租赁汽车，按市场价将车辆变卖，变卖价格如超过被告欠付的各项费用总和，余款归被告，如不足支付欠付的各项费用，被告必须补足。同日，原、被告还签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额为180000元，借款期限为10个月，还款时间从2019年3月12日至2019年12月11日，利息按月息0.48%计算，超期还款按2%计息。被告刘某平作为保证人在融资租赁合同、承诺书、借条、借款合同、还款协议上均签名。合同签订后，原告按约交付了车辆，但被告并未按约如期支付租金，租赁期间至2020年4月13日，被告仅支付购车款本金69399元，利息20661元，尚欠原告购车款本金110601元。2019年10月底，被告陈某将车辆开回原告公司，委托原告卖出因未委托卖出价格，没有卖出。2020年9月22日车辆以85000元卖出。被告违约后原告按月息1.5%收取逾期利息。本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》及《借款合同》虽均系双方真实意思表示，原、被告之间应按合同约定履行各自义务。《借款合同》中双方对逾期还款利率的约定应视为双方就融资租赁合同期满后被告未按约履行支付租金义务时须承担的违约责任达成的合意。融资租赁合同生效后，原告按约履行了交付租赁车辆等义务，但被告并未按约向原告支付租金。直至提起本案诉讼，被告尚欠原告车款本金110601元，已构成严重违约，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第三项的规定，原告有权要求解除融资租赁合同，但该合同早已到期，解除或终止合同已无事实或法律意义。关于原告诉求的车款本金，如上所述，被告尚欠原告车款本金110601元，车辆出卖后原告得款85000元，被告陈某尚欠原告车款本金25601元，该款项原告有权要求被告支付。关于原告诉求的利息，被告未按期支付租金，构成违约，应当向原告承担违约责任，故原告主张融资租赁合同到期后被告尚欠车款本金110601元以月利率1.5%为标准计算资金占用期间利息的诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。但原告在2020年9月22日之后应以25601车款本金为基数计算资金占用期间利息。被告刘某平为被告陈某在汽车融资租赁合同(含租赁租金给付表、租赁车辆验收单、承诺书、借条、借款合同、还款协议)签名，承担保证责任，虽对保证方式没有约定或约定不明，依担保法规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此原告该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某在本判决生效后七日内向原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司支付车款本金25601元并支付资金占用期间利息；利息以月利率1.5%计算，自2019年11月1日起至2020年9月22日止以110601元本金为基数计算，2020年9月23日起至清偿完毕之日止以25060元本金为基数计算。二、被告刘某平对上述债务承担连带责任。三、驳回原告莲花县宇达汽车物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，保全费520元，由被告陈某、刘某平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  李少时人民陪审员  李瑞琳人民陪审员  李**二〇二〇年九月二十八日书 记 员  罗 梅
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4537号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：胡聪，男，1982年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：万苏华，女，1981年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告胡聪、万苏华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金61315.30元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年4月9日利息1068.78元、罚息54.50元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．被告支付原告律师费2000元；3．原告对南昌市东湖区青山南路518号第2栋4单元201室抵押房产享有优先受偿权；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌永叔支行（系原告下属支行）。借款人：胡聪、万苏华。签约情况：原、被告签订《个人住房最高额抵押贷款合同》。借款金额：25万元。借款期限：自2007年4月12日至2027年4月12日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定偿还借款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告胡聪、万苏华以共有的南昌市东湖区青山南路518号第2栋4单元201室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年8月24日，尚欠借款本金58655.28元、利息2148.75元、罚息127.72元。本院认为，《个人住房最高额抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年8月24日，尚欠借款本金58655.28元、利息2148.75元、罚息127.72元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡聪、万苏华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金58655.28元，并支付利息、罚息（截至2020年8月24日，利息2148.75元、罚息127.72元，自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告胡聪、万苏华届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告胡聪、万苏华共有的南昌市东湖区青山南路518号第2栋4单元201室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告胡聪、万苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  陆国玉二〇二〇年九月一日书 记 员  熊志娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异50号异议人（申请执行人）：焦奎，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被申请人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村**。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华，系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人焦奎与被执行人廖正军民间借贷纠纷一案中，异议人焦奎于2020年9月2日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人焦奎称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集所有债权人开会，对执行案款的分配进行了说明，明确提出巴东县风华燃气有限公司经营收入首先只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的公司，廖正军是公司的法定代表人，其代表公司从事各种民事活动，廖正军的行为产生的借贷应由公司承担，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另外，钱风华宜昌的房子是廖正军、钱风华夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，房款应当用于偿还夫妻存续期间的债务。本院查明，焦奎与廖正军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）鄂2823民初2607号民事调解书，双方达成的协议内容如下：一、被告廖正军偿还原告焦奎借款本金80000元并承担自2017年2月17日至借款还清之日按月利率12‰支付的利息，定于2018年1月30日前一次性付清；二、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告廖正军负担。调解书生效后，被执行人廖正军没有按调解书履行义务，异议人焦奎向本院申请执行。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人对会议主持人讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司与钱风华财产的分配。另查明，被执行申请人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人焦奎的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人焦奎的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈世敏审判员  罗桂香审判员  谭清波二〇二〇年九月二十八日书记员  向 轶
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执586号 申请执行人：聂桂兰，女，1959年6月8日出生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人：李海波，男，1980年6月11日出生，汉族，住湖北省云梦县经济开发区， 被执行人：李发明，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖北省云梦县经济开发区， 本院在执行申请执行人聂桂兰与被执行人李海波、李发明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初1656号民事调解书确定，被执行人李海波、李发明应偿还申请执行人聂桂兰借款11万元。经本院向银行、车辆、房屋管理等部门查询，被执行人李海波、李发明名下无可供执行的财产，且申请执行人聂桂兰未提供被执行人李海波、李发明可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人聂桂兰发现被执行人李海波、李发明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁 巍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执970号之一 申请执行人:韦盛祥，男，壮族，1998年3月15日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：广西名洋国际大酒店股份有限公司，住所地南宁市邕宁区龙亭路**学术交流中心**，统一社会信用代码914501000946347590。 法定代表人：蒋明海，该公司董事长。 申请执行人韦盛祥与被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2020】第3905号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦盛祥于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、向申请执行人支付工资3905元；二、被执行人支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人蒋明海、广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，2020年4月28日，本院强制腾迁广西名洋国际大酒店并将南宁学院学术中心交还给申请执行人南宁学院，腾迁的物品现暂时难以处置。至今为止，本案执行到位金额0元。鉴于申请执行人向本院提交了司法救助申请书，2020年9月22日，本院将案件的执行情况告知申请执行人韦盛祥并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西名洋国际大酒店股份有限公司有可供执行的财产，腾迁的物品现暂时难以处置。且申请执行人韦盛祥已向本院提交了司法救助申请，其也表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李卫奕
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1821刑初158号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人黄建军，男，1975年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省广德县，曾因犯抢劫罪于1994年12月30日被宣城市中级人民法院判处无期徒刑，2012年假释出狱，2015年假释考验期满；因为赌博提供条件，分别于2016年10月26日、2017年2月13日被广德县公安局行政拘留10日、15日；因赌博于2018年8月16日被广德县公安局罚金500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月9日被郎溪县公安局刑事拘留，2019年10月9日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人黄建军犯开设赌场罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人黄建军及其指定辩护人梅迪到庭参加了诉讼。2020年9月3日，本院裁定中止审理。2020年9月23日，本院裁定恢复审理,现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2019年8月6日至8日，被告人黄建军在郎溪县建平镇盆形村山庙后面树林、精忠村小罗村山林和白茅岭大桥至广德白云山茶场附近的树林里开设赌场，提供赌博条件，纠集参赌人员进行赌博。赌博采取“摇骰子”的方式，每场参赌人员从十几人到二十多人不等。参赌人员下注几十元到几千元不等。黄建军采取抽头的方式，非法获利4820余元。2019年9月9日，黄建军主动投案，如实交待犯罪事实。上述事实，有常住人口基本信息，现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证人李某1、章某、张某、董某、凌某、刘某1、陈某、王某1、李某2、李某3、刘某2、黄某、李某4、舒某、刘某3、李某5、戴某、黎某、王某2、李某6、周某、刘某4的证言，被告人黄建军的供述和辩解，到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄建军以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，被告人黄建军具有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处被告人黄建军拘役四个月，并处罚金五千元。被告人黄建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1.对指控黄建军犯开设赌场罪无异议。2.黄建军当庭自愿认罪、态度较好，庭前已经签订了认罪认罚具结书，悔罪态度明显。3.黄建军具有自首情节。4.黄建军家庭经济困难，有年迈的父母需要照顾，请求从轻、减轻处罚。本院认为：被告人黄建军以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。黄建军主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。黄建军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。黄建军有违法犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于黄建军具有自首情节、自愿认罪认罚等的辩护意见正确，予以采纳。综上，根据被告人黄建军犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄建军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、作案工具骰子二个、杯碟二个、木板一张、塑料凳子十张予以没收，违法所得4820元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宣欢欢二〇二〇年九月二十四日书记员  尹 萍附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5124号 申请人：罗萍，女，1963年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：霍建武，男，1986年3月生，汉族，住福建省莆田城厢区。 被申请人：霍建平，男，1988年1月生，汉族，住福建省莆田城厢区。 被申请人：朱凤玉，女，1965年11月生，汉族，住福建省莆田城厢区。 被申请人：马鞍山东关戴氏医院有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：鲁红霞，该公司执行董事兼总经理。 申请人罗萍与被申请人霍建武、霍建平、朱凤玉、马鞍山东关戴氏医院有限公司民间借贷纠纷一案，申请人罗萍于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人霍建武、霍建平、朱凤玉、马鞍山东关戴氏医院有限公司名下的银行存款7万元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人罗萍以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人霍建武、霍建平、朱凤玉、马鞍山东关戴氏医院有限公司转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍建武、霍建平、朱凤玉、马鞍山东关戴氏医院有限公司账户存款7万元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王宏慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特317号申请人：钱国良，男，1956年10月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：无锡创能动力科技有限公司，统一社会信用代码91320206673031872F，住所地无锡市惠山区钱桥南塘村。法定代表人：贾新，无锡创能动力科技有限公司总经理。本院于2020年9月11日立案受理申请人钱国良与无锡创能动力科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月10日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认无锡创能动力科技有限公司结欠钱国良劳动报酬62229元。该款于2020年9月30日前支付10000元、2020年10月30日前支付10000元、2020年11月30日前支付10000元、2020年12月30日前支付32229元。二、上述款项无锡创能动力科技有限公司如未按约支付，62229元的未履行部分加速到期，钱国良可申请全额支付。无锡创能动力科技有限公司并应支付违约金6000元。三、上述协议系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，本协议履行完毕后双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钱国良与无锡创能动力科技有限公司2020年9月10日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张玮二〇二〇年九月十日书记员  江琳
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初3501号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：曹新军，男，1986年8月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曹新军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曹新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曹新军偿还贷款本金74055.48元，利息9353.13元、罚息10882.78元、复利1947.71元，共计96239.10元（以上利息计算至2020年8月5日，罚息、复利计算至2020年8月5日），自2020年8月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｍ×××**，车架号LNBMCUAK0GZ026543）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98220元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月20日就所购买的车辆（车牌号苏Ｍ×××**，车架号LNBMCUAK0GZ026543）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币32496.27元，其中本金24164.52元、利息7935.68元、罚息297.24元、复利98.28元，暂存户金额0.55元，后一直未按期还款。截至2020年8月5日，被告尚积欠贷款本金74055.48元、利息9353.13元、罚息10882.78元、复利1948.26元。现按合同约定扣除暂存户金额0.55元后，被告尚积欠贷款本金74055.48元、利息9353.13元、罚息10882.78元、复利1947.71元，共计人民币96239.10元。被告曹新军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月16日，被告曹新军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹新军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曹新军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹新军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曹新军所有的抵押物（车牌号苏Ｍ×××**，车架号LNBMCUAK0GZ026543）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹新军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74055.48元、利息9353.13元、罚息10882.78元、复利1947.71元，共计人民币96239.10元，并自2020年8月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74055.48元为基数）、复利（以所欠利息9353.13元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｍ×××**，车架号LNBMCUAK0GZ026543）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1103.0元，由被告曹新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年九月二十七日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保29号 申请人：集安市运来建材商店。 经营者：王杨，男，1993年2月18日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市江南苑******。 被申请人：集安市太极湾旅游管理有限公司。 法定代表人：陈立君，经理。 申请人集安市运来建材商店于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司所有的（吉EU39**号）K31哈弗牌轿车一辆。申请人集安市运来建材商店以现金3400元提供担保。保全金额为3400元。 本院经审查认为，申请人集安市运来建材商店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司所有的（吉EU39**号）K31哈弗牌轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费54元，由申请人集安市运来建材商店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  马丹丹 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  史爱红
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7991号原告：云南林鸿环保科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路**昆明理工大学科技园创业大厦******。法定代表人：安福林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南法予和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐尔豪，云南法予和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：深圳鹏达信能源环保科技有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城清林西路与黄阁北路交汇处龙岗天安数码创新园**厂房******房v>法定代表人：宛斌，系该公司总经理。原告云南林鸿环保科技有限公司与被告深圳鹏达信能源环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告云南林鸿环保科技有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南林鸿环保科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南林鸿环保科技有限公司撤诉。案件受理费988元，收取494元，由被告深圳鹏达信能源环保科技有限公司承担。审判员 周 錞二〇二〇年九月九日书记员 江昌英
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初4358号原告：江福林。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：田霏。原告江福林与被告田霏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江福林及其委托诉讼代理人王献敏到庭参加诉讼。被告田霏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江福林向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方在2020年3月26日达成的口头合同；2.判令被告返还原告货款27000元，双倍返还定金66000元，共计93000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告向被告购买两个柜子的木材，共计165000元。原告于3月26日按双方约定支付了定金60000元。被告承诺三天后给原告提单正本，但至今未能履行。原告多次打电话给被告，被告也不接电话。原告认为，依据合同总价款165000元，定金只能为33000元。被告已严重违约，应双倍退还定金66000元，返还货款27000元。为此原告向法院起诉。被告田霏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告江福林与被告田霏曾有业务往来，原告江福林向被告田霏购买缅茄木。2020年3月26日，原告与被告通过微信沟通协商，口头订立CLHU3108198及HASU1227398两个货柜木材的买卖合同，其中CLHU3108198货柜价格85000元，HASU1227398货柜价格80000元，两柜合计165000元，定金60000元，提单正本到达国内后付清105000元尾款后移交单证。当天，原告通过网上银行向被告转账人民币6万元。审理中，原告确认，原告在支付6万元定金后，没有收到被告的任何木材或单证，也没有收到任何退款。本院认为，原告江福林向被告田霏购买木材，双方存在买卖合同关系，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买两个货柜木材，合同总价款165000元，原告支付了定金6万元，但是，按照法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十，故定金应认定为33000元，其余27000元为货款。由于被告田霏未能按约履行交付义务，被告已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告田霏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告江福林与被告田霏于2020年3月26日达成的CLHU3108198及HASU1227398两个货柜木材的买卖合同。二、被告田霏应于本判决生效之日起十日内退还原告江福林货款27000元，并双倍返还定金66000元，合计93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元、保全费970元、公告费560元，合计2593元，由被告负担。其中2033元（扣除公告费）由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十日书记员  马雅蕾
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）新7101执113号之一 申请执行人:安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市府东路府东家园****。 负责人：余凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司职员。 被执行人:马迪庆，男，回族，1985年12月7日出生 本院在执行安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司与马迪庆保险合同纠纷一案中，本院根据已生效法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民初61号民事判决书向向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 我院依法查询被执行人马迪庆的房产、银行存款、车辆、有价证券等产，发现被执行人马迪庆名下有一套房产，该房屋系洛浦县富源小额贷款有限公司的抵押物，本院轮候查封了该房屋的手续。本院经调查未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时，我院已经向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序，申请人的申请符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。申请执行人安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司该受偿的金额是96908.28元，未受偿33437.94元，同时被执行人马迪庆还应承担本案申请执行费1354元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执113号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王        峰 审 判 员 马        静 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5736号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部职员。被告：熊家玲，男，1973年7月28日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告熊家玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余冬平到庭参加诉讼。被告熊家玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）49561.64元（暂算至2020年9月1日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。被告熊家玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2012年2月24日，原告与被告熊家玲签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年2月24日起至2013年2月23日止；利率为月利率8.747‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收20%”。合同签订后，原告向被告熊家玲发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年6月8日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年9月1日，被告熊家玲尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）49561.64元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）49561.64元（暂算至2020年9月1日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊家玲于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）49561.64元【暂算至2020年9月1日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告熊家玲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  万 俊人民陪审员  周 亮二〇二〇年九月二十二日书 记 员  邓 珍：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11247号原告：陈红志，男，1966年3月30日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：杭州承佳建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**财贸大厦****。法定代表人：赵井坤。原告陈红志诉被告杭州承佳建筑劳务分包有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告陈红志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈红志撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年九月二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更225号 罪犯孙绍清，男，1964年6月1日生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民。现服刑于吉林省长春监狱。 吉林省吉林市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）吉02刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人孙绍清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人孙绍清赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计25258元。被告人孙绍清服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年6月27日作出（2016）吉刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2020年8月24日立案，依法在监区、网上公示，于2020年9月17日依法组成合议庭在本院通过视频方式公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员刘萍、张铁钢出庭履行职务，吉林省长春监狱丛昱代表执行机关履行职务，罪犯孙绍清及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 执行机关吉林省长春长春监狱认为，罪犯孙绍清劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯孙绍清民赔判项25258元，入监近四年时间仅履行了5000元，且监区考核连续三年表现一般，建议人民法院裁定不予减刑。 罪犯孙绍清向法庭陈述，其认罪悔罪，入监以后无任何违纪，积极改造，服从管理。 经审理查明，罪犯孙绍清在服刑期间能认罪，减刑间隔期内获得表扬5次，但其犯罪性质恶劣，未积极履行财产刑。 本院认为，罪犯孙绍清其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且不积极履行财产刑，综合考虑罪犯孙绍清的表现，不符合减刑条件。检察机关提出对罪犯孙绍清不予减刑的检察建议予以采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙绍清不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈 雷 书 记 员 许宏伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2015号 申请执行人：池州浦汇小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市贵池区恒泰家和园****。统一社会信用代码91341700581528443J 法定代表人：朱二祥。 被执行人：雷巨红，男，1966年04月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪绍荣，男，1971年03月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州浦汇小额贷款有限公司与被执行人雷巨红、汪绍荣民间借贷纠纷一案中，经本院查控暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张明宏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  汪 伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执937号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行，住所地西昌市。负责人：汪德凤，该行行长。被执行人：张龙，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省冕宁县回坪乡。被执行人：罗宗美，女，1985年7月6日出生，汉族，住四川省米易县撒莲镇。被执行人：邓银平，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。被执行人：徐娟，女，1987年10月18日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。被执行人：余平菠，男，1981年10月18日出生，汉族，住四川省金阳县山江乡。被执行人：杨燕，女，1984年4月20日出生，汉族，住四川省西昌市川兴镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行申请执行张龙、罗宗美、邓银平、徐娟、余平菠、杨燕借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初967号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与被执行人张龙、罗宗美、邓银平、徐娟、余平菠、杨燕于2020年9月14日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初967号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十四日书记员 王维林
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0102民初8206号 原告：苗西平，男，1962年8月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱花宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所（实习）律师。被告：李伟，男，1978年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张格阁，女，1976年2月28日出生，汉族，住西安市新城区。原告苗西平与被告李伟、张格阁委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗西平委托诉讼代理人朱花宁、曹玉红，被告李伟到庭参加诉讼。被告张格阁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗西平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即退还原告105500元及支付逾期付款利息(以105500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月16日起计算至实际给付之日)暂计至2020年8月20日为3429.87元；第二被告张格阁承担连带责任。2.请求判令被告李伟赔偿原告80000元；3.诉讼费、律师费由二被告承担。事实及理由：原告委托李伟为其办理子女入学事宜，支付给李伟240000元，后因办理入学事宜未果，经双方协商，被告李伟将240000元退还原告并赔偿原告80000元损失，于2019年11月9日签订协议，约定被告在2019年11月9日向原告退款100000元，2019年11月15日将剩余140000元退还给原告，被告张格阁作为担保人在该协议上签字，对该笔债务进行担保。协议签订后，被告并未按协议履行，经原告多次督促催要，至今仍未退还原告105500元及支付赔偿80000元，现原告诉至法院。被告李伟辩称，原告说的是事实，但是我现在没有能力退还，我只获利了30000元，其他的钱我没有拿，所以我不应当支付105500元及利息。我也不同意支付原告80000元的赔偿，当时我们协调的时候，原告说我不答应给他80000元，就不让我走，所以我不同意支付，诉讼费及律师费也不应当由我承担。被告张格阁未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日原告苗西平委托被告李伟为苗某某办理上学事宜，苗西平为此向李伟支付240000元。后李伟未完成委托事项。2019年11月8日，李伟向苗西平出具欠条二张，内容分别为：“今欠苗西平现金24万元整（办学款）”、“今协商欠苗西平民事赔偿费用8万元”。2019年11月9日苗西平与李伟签订《和解协议》一份，约定2019年11月9日李伟向苗西平退款100000元，2019年11月15日18点前李伟将剩余140000元退还苗西平，苗西平全额收到李伟退款后，双方达成和解，不再追究李伟任何法律责任，若苗西平未收到李伟剩余140000元，苗西平保留一切法律权利。张格阁以担保人身份在该《和解协议》上签字，但对保证方式和保证期间未作约定。协议签订后，李伟共向苗西平退款134500元，剩余105500元至今未退，原告遂诉至本院。本院认为，李某某受苗西平委托为苗某某办理上学事宜，后因李伟未完成委托事项，双方约定2019年11月9日李伟向苗西平退款100000元，2019年11月15日18点前李伟将剩余140000元退还苗西平。但李伟至今仍欠105500元未向苗西平退还，该事实清楚，证据充分。故苗西平要求李伟退还105500元并支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张格阁在《和解协议》上以担保人身份签字，双方未约定保证方式，应推定张格阁就李伟的债务向苗西平提供连带责任保证。但双方未约定保证期间，苗西平也未提交证据证明其曾在债务履行期限届满之日起六个月内要求张格阁承担保证责任。故对苗西平要求张格阁承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。2019年11月8日李伟向苗西平出具欠条，表示欠苗西平现金240000元、民事赔偿费用80000元，但2019年11月9日双方签订的《和解协议》并未提及该80000元赔偿款事宜，且约定苗西平全额收到李伟退款后，双方达成和解，不再追究李伟任何法律责任，应视为双方对2019年11月8日约定的变更，故苗西平要求李伟支付赔偿款80000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，于法无据，本院亦不予支持。张格阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告苗西平退还105500元并支付以105500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月16日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；二、驳回原告苗西平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4079元，减半收取2040元，由原告苗西平承担864元，被告李伟承担1176元。（案件受理费原告已预付，被告李伟在支付上述款项时一并给付原告） 审  判  员   王素梅                              二〇二〇年九月十六日 法官助理  于继勇书  记  员   文  佳1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1046号申请执行人：帅绪国，男，1954年2月12日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王时徽，男，1974年5月22日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人帅绪国与被执行人王时徽民间借贷纠纷一案中，申请执行人帅绪国与被执行人王时徽于2020年9月28日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执1046号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年九月二十八日书记员  赵子鉴
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初104号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人瓦热斯江·加马力，男，维吾尔族，1997年9月2日出生，公民身份号码：×××，高中文化程度，现住新疆维吾尔自治区托克逊县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月20日被取保候审。   托克逊县人民检察院以托检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人瓦热斯江·加马力犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员冯素珍出庭支持公诉，被告人瓦热斯江·加马力到庭参加诉讼。现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2020年5月1日，被告人瓦热斯江·加马力酒后驾驶×××号牌小型轿车行驶至××县口时，被托克逊县公安局执勤民警当场抓获，执勤民警对瓦热斯江·加马力进行呼气式酒精含量测试，结果为142mg/100ml，后执勤民警将其带至托克逊县人民医院进行抽血取样，经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，被告人瓦热斯江·加马力血液中检出乙醇含量为167mg/100ml。   上述事实，被告人瓦热斯江·加马力在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明、血样提取现场照片、登记表、抓获经过、新疆维吾尔自治区中信司法鉴定中心鉴定意见书、被告人瓦热斯江·加马力的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人瓦热斯江·加马力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人瓦热斯江·加马力如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人瓦热斯江·加马力系初犯，且在案件审理过程中主动向法院预交罚金4000元，具有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人瓦热斯江·加马力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金4000元。（刑期起始日期以执行通知书为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2006号 罗淇升、甘文广： 本院执行的申请执行人罗淇升与被执行人甘文广民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人甘文广已经主动履行生效法律文书确定的义务，支付执行款9025元给申请执行人，并缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1039号 申请执行人：雷海林，男，壮族，1976年2月1日出生，户籍所在地广西上林县。 被执行人：广西三能投资有限公司,住所地南宁市青秀区锦春路**威宁大厦****,统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人:梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人雷海林与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)桂0109民初341号民事判决已发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷海林于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：被执行人返还购房款18400元、利息及加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费2094元及执行费2691元。 在执行过程中，2020年9月8日，本院组织申请执行人雷海林与被执行人广西三能投资有限公司进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人应支付申请人已支付购房款及利息（具体的购房款及利息计算方式按照判决书所确定的计算）上述款项分五期支付；第一期于2020年11月15日前偿还购房款总额的20%；第二期于2021年2月15日前偿还购房款总额的20%；第三期于2021年5月15日前偿还购房款总额的20%；第四期于2021年9月15日前偿还购房款总额的20%；第五期于2021年12月15日前偿还剩余款项、案件受理费及相应利息；二、如广西三能投资有限公司将原“龙岗星耀国际”项目顺利建成，该项目出卖（实为租赁）所得款项打入本院执行款专户，以申请标的总额为限，后由法院将该执行款进行处分；三、以上两项方案同时执行，以执行所得款项足额偿还本案债务为止；四、本案执行费由被执行人广西三能投资有限公司负担，该费用于2021年12月15日前汇入我院执行款专户；五、如被执行人广西三能投资有限公司按时支付上述款项，申请人则放弃迟延履行期间债务利息；六、以上协议自双方当事人签字后生效，被执行人不履行任何一期和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行；七、本协议双方签字确认后，立即生效，本案以终结执行方式结案。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执1039号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年九月九日 书记员 李卫奕
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保634号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：弋爱琴，女，1960年3月8日出生，汉族，住偃师市。被申请人：孙行江，男，1956年2月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李同忠，男，1969年2月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳奥华钢结构有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（高速引线东）。法定代表人：弋爱琴，即被申请人弋爱琴。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人弋爱琴、孙行江、李同忠、洛阳奥华钢结构有限公司的银行存款1304000元予以冻结，或查封被申请人弋爱琴、孙行江、李同忠、洛阳奥华钢结构有限公司相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人弋爱琴、孙行江、李同忠、洛阳奥华钢结构有限公司的银行存款1304000元，期限为一年；或查封被申请人弋爱琴、孙行江、李同忠、洛阳奥华钢结构有限公司所有的价值1304000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄新建二〇二〇年九月十一日代书记员 李好真
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执832号申请执行人姜新忠，男，汉族，179年5月6日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人杨虎清，男，汉族，1985年1月19日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人王燕，女，汉族，1987年7月12日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。一、申请执行人姜新忠与被执行人杨虎清、王燕借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘0722民初3834民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨虎清偿还原告姜新忠借款本金17000元，利息1530元，合计18530元，限于2020年1月12日前付3530元，于2020年3月15日前付5000元，于2020年6月30日前付10000元；被告王燕对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费302元，减半收取151元，由被告杨虎清、王燕负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人姜新忠已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月2日、2020年9月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨虎清财付通账户有存款381.66元，本院依法予以冻结并划扣。被执行人王燕名下有一辆车牌号为X的大众牌小轿车一辆，本案依法予以查封。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的381.66元，未执行到位标的6299.34元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年九月十一日书 记 员  张爱志
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1513号申请保全人尹衍林与被保全人尹承年民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保243民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年9月7日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日依法公告查封了被保全人在肥城市石横镇双泉村的老宅基地上房屋两间、在石横镇双泉峪市场街三层沿街住房一套，两层沿街住房一套，查封期限为三年，自2020年9月8日至2023年9月7日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1513号予以结案。二〇二〇年九月八日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执900号 申请执行人：余程，男，1993年8月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：游玉清，男，1963年8月20日出生，汉族，原住四川省邻水县鼎屏镇龙湖巷**附**********，现住四川省邻水县。 被执行人：吴胜彪，男，1971年8月24日出生，汉族，住，住四川省邻水县/div> 本院受理执行余程与游玉清、吴胜彪装饰装修合同纠纷一案，本案应执行标的为欠款22000元，垫支诉讼费175元，已执行到位1078.76元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  段 炼
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢594号 苏玉连、欧敬源： 本院在执行申请执行人苏玉连与被执行人欧敬源劳务合同纠纷一案中，被执行人欧敬源已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初323号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人唐香明，男，1987年7月17日出生,汉族,文盲，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因犯危险驾驶罪，于2013年11月5日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人唐香明犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人唐香明到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年04月10日15时15分，被告人唐香明醉酒后无证驾驶号牌为云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至曲靖市会泽县处时，与朱彪驾驶的号牌为云Ａ×××**小型普通客车相撞。经认定，唐香明负此事故全部责任。经抽血检验，唐香明血液中乙醇含量为137.79ｍｇ／100ｍｌ。被告人唐香明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人唐香明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐香明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人唐香明属自首。建议判处被告人唐香明三个月拘役，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑。并列举了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。被告人唐香明对起诉书指控的事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人唐香明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、身份证复印件、户口证明、昆明市盘龙区人民法院刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议、行政处罚决定书、证人唐某1、唐某2的证言、被告人唐香明的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人唐香明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人唐香明明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，属自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐香明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳3000元，未缴纳部分限本判决生效后十日内交本院执行）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文柱人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  杨庆碧二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执989号申请执行人唐昌会，女，1976年12月23日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人赵世艳，女，1988年10月17日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人周录寿，男，1983年4月3日出生，汉族，四川省冕宁县人。唐昌会申请执行赵世艳、周录寿民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2165号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已经被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，经网络查控及线下查控，未能发现被执行人有可供执行财产。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十五日书记员 王维林
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27190号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王元富等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初43230号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果127174王元富（2019）粤0304民初43230号3375337555143.95元，车辆查封至2022年8月3日。227175江全明（2019）粤0304民初43231号4817481732693.73元。327176周发新（2019）粤0304民初43232号16960车辆查封至2022年8月3日。427177陈素卿（2019）粤0304民初43234号3880无财产527178黄庆祥（2019）粤0304民初43235号33470于2020年8月4日轮候查封长安牌、东风日产牌车辆。627179何兴（2019）粤0304民初43236号29080牌车辆查封至2022年8月19日。727180张华（2019）粤0304民初43237号13820车辆查封至2022年8月3日。827181杜志美（2019）粤0304民初43238号73280无财产927182王远（2019）粤0304民初43240号5340无财产1027183蔡帝炳（2019）粤0304民初43242号40003245.963245.96元用于扣收诉讼费，傲虎牌、丰田牌车辆查封至2022年8月3日。1127184佘克准（2019）粤0304民初43243号56000车辆查封至2022年8月13日。1227186徐伟鹏（2019）粤0304民初43246号67710无财产1327187郭春财（2019）粤0304民初43247号197519751122.95元。1427188王永日（2019）粤0304民初43248号45670车辆查封至2022年8月13日。1527189何恒（2019）粤0304民初43252号57690无财产1627190詹秋仲（2019）粤0304民初43255号9090无财产1727191王天锡（2019）粤0304民初43256号12840于2020年8月3日轮候查封王天锡房产中占有的100%权利份额1827193李学林（2019）粤0304民初43261号25011974.441974.44元用于扣收诉讼费。1927194秦玉娟（2019）粤0304民初43262号19330无财产2027197余勇（2019）粤0304民初43266号41820无财产2127198邵承雄（2019）粤0304民初43267号162616263376.29元，于2020年8月7日轮候查封邵承雄房产；于2020年8月4日轮候查封车辆，于2020年8月17日轮候查封车辆。2227199黄永增（2019）粤0304民初43268号37131082.431082.43元用于扣收诉讼费，于2020年8月4日轮候查封车辆。2327200胡大康（2019）粤0304民初43271号28480无财产2427202何红珠（2019）粤0304民初43273号8850车辆查封至2022年8月6日。2527203陈兵（2019）粤0304民初43275号7900于2020年8月4日轮候查封车辆。2627204张丽红（2019）粤0304民初43276号56830无财产2727205杨悦艺（2019）粤0304民初43277号24702470139.49元。2827207丘龙辉（2019）粤0304民初43279号62110无财产2927208任海琼（2019）粤0304民初43281号2302保全费（1020.28）0【于2019年10月22日保全轮候查封任海琼名下位于龙岗区布吉镇坂田村xx花园xx苑x栋x座xxx的房产】3027209杨晓康（2019）粤0304民初43282号29411168.121168.12元用于扣收诉讼费。3127210傅宁（2019）粤0304民初43283号14370冻结证券代码8xxxx0xx导航900股。3227211简光智（2019）粤0304民初43284号116011603788.3元。3327212明卫（2019）粤0304民初43286号6961（保全费2406.88）0【于2019年10月28日保全轮候查封明卫房产】，于2020年8月4日轮候查封车辆。3427213姚建团（2019）粤0304民初43288号28700无财产3527214张丽（2019）粤0304民初43289号30390无财产3627215潘婉霜（2019）粤0304民初43290号53740无财产3727216韩富良（2019）粤0304民初43291号39590无财产3827217聂石婵（2019）粤0304民初43292号4714471442593.33元。3927218曾和（2019）粤0304民初43293号447349.09349.09元用于扣收诉讼费。4027220丁敏（2019）粤0304民初43295号34222529.162529.16元用于扣收诉讼费，于2020年8月3日轮候查封丁敏房产中占有的100%权利份额，于2020年8月4日轮候查封车辆。4127221韦传荣（2019）粤0304民初43296号17940车辆查封至2022年8月16日。4227223张才志（2019）粤0304民初43298号44070无财产
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5598号 原告：王道科，男，汉族，1976年9月11日生，住。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：赵振彬，男，1960年9月14日生，汉族，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：戴存满，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 原告王道科与被告赵振彬民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月5立案后，原告王道科于2020年9月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告王道科的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王道科撤诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告王道科负担。 审判长  马永军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邢慧丽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢185号之一申请执行人：谷从兵，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郑成，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行谷从兵与郑成买卖合同纠纷一案中，申请执行人谷从兵于2020年9月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执恢185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年九月三十日书记员  赵 杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1584号 申请执行人：广西玉柴机器集团有限公司，住所地广西玉林市玉柴路**。 法定代表人：晏平，董事长。 被执行人：陈先长，男，汉族，1973年5月10日出生，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人广西玉柴机器集团有限公司与被执行人陈先长租赁合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2290号民事判决书，向被执行人陈先长发出执行通知书，责令被执行人陈先长履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈先长至今拒不履行。 执行过程中，本院已依法扣划被执行人陈先长的银行存款14046元。另经依法查询被执行人陈先长的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明外被执行人陈先长没有其他可供执行财产。申请执行人广西玉柴机器集团有限公司也未能向本院提供被执行人陈先长的财产情况及线索，其尚有44857元及利息未实现。本案执行费784元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  梁 宇
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1690号 原告吴智国，男，汉族，1993年出生，现住北京市。 被告吴瑞峰，男，汉族，1993年出生，住阳泉市​。 原告吴智国与被告吴瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴智国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金6600元；及利息支付逾期还款利息（利息按年利率1.35计，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2019年6月30日为89.1元，共计6689.1元；2、原告为实现债权而产生的维权资料费用25元由被告承担；3、原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费费等一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告吴瑞峰以做生意需要资金周转为由向原告陆续借款6600元，约定于2019年2月2日前一次性归还，在到期之日后我便向其催要所借款项，被告以暂时无款为由推托至今未付。后于2019年5月16日与被告在阳泉市城区人民法院协商解决，被告分2次把所欠款项还清（2019年6月20日还4000元，2019年7月20日还2600元），但其在2019年6月20日又以无款为由拖欠所还款项，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院认为，原告吴智国无法提供被告吴瑞峰的准确送达地址，本院无法通知被告吴瑞峰应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴智国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周旭万
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢154号之二十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李文艳，女，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李文艳6228231821412723349内的银行存款532650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3784号原告：西威电梯江苏有限公司,统一社会信用代码913213235900380834,住所地泗阳经济开发区众兴东路**。法定代表人：倪赛忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被告：李继海，男，身份信息不详。原告西威电梯江苏有限公司与被告李继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告西威电梯江苏有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款89500元及利息（自2019年12月30日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：宿迁飞达电梯有限公司系被告李继海个人独资公司，经营范围为电梯销售、安装、维修，该公司于2016年6月17日注销，公司存续期间曾向原告单位购买多台电梯，但欠有电梯款一直未付。因公司注销且被告系公司独资股东，被告同意将飞达公司欠原告的电梯款转为借款由其承担。双方于2019年11月15日进行了结算，被告向原告出具了借条，确认欠款金额为89500元，承诺2019年12月30日前归还，如逾期则自2019年12月30日起按月利率3%计算利息，因借款发生纠纷由原告所在地法院管辖。借条出具后，被告至今未能还款付息，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告未能提供被告李继海准确的身份信息及送达地址，故原告起诉的被告李继海并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告西威电梯江苏有限公司的起诉。案件受理费减半收取1163元，退还原告西威电梯江苏有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  顾秋阳二〇二〇年九月十六日书记员  陈 杰附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2845号 申请执行人：梁锦昌，男，1972年11月25日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：刘元海，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍地址湖北省阳新县。 被执行人：黄守疆，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1460号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人刘元海、黄守疆应向申请执行人梁锦昌连带返还购房款303640元；案件受理费5855元，由被执行人刘元海、黄守疆连带负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人刘元海有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K31）的车辆一部，本院已查封；查明被执行人黄守疆有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｂ×××××(车辆类型：K33)的车辆两部，本院已查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于刘元海、黄守疆同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2927号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2845号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马晓锋
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保121号 申请人：闽侯县农村信用合作联社上街信用社，住所地闽侯县上街镇新街，统一社会信用代码：91350121X11228617P。 法定代表人：陈伯龙，主任。 委托诉讼代理人：陈谟亮，男，汉族，1964年9月4日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：危乃捷，男，汉族，1976年3月23日出生，住福建省闽侯县。 被申请人：李柱生，男，汉族，1963年06月01日出生，住福建省长乐市。 申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社与被申请人李柱生申请诉前财产保全纠纷一案，申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李柱生名下福州市仓山区盖山镇连江南路731号金色康城17＃楼506单元的房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）。担保人闽侯县农村信用合作联社以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李柱生名下福州市仓山区盖山镇连江南路731号金色康城17＃楼506单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2535号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区运河西路**总商会大厦**。负责人：卞苏阳。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：许伟,男,1989年7月17日出生,汉族,约定送达地址仪征市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心（以下简称交行信用卡扬州中心）与被告许伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘梦奇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行信用卡扬州中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还所欠信用卡欠款71001.09元及利息（以本金37637.87元为基数，按日万分之五自2020年2月4日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为52×××31。截至2020年2月3日，被告透支本金37637.87元、利息27397.57元、费用5965.65元。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为52×××31。信用卡领用合约约定，借款利率为日万分之五，按月计收复利。逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。截至2020年2月3日，被告透支本金37637.87元、利息27397.57元、费用5965.65元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许伟于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心信用卡欠款本金37637.87元、费用5965.65元及利息（截止到2020年2月3日利息27397.57元，此后利息以37637.87元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取为788元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉二〇二〇年九月四日法官助理  赵盼盼书 记 员  田金星
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢379号之一申请执行人：江苏润泰胶业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港章卿村（泗闸路**）。法定代表人：陈京英，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司，住，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区星火工业园**/div>法定代表人：洪祥，该公司董事长。被执行人：耿光明，男，1970年8月17日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人江苏润泰胶业有限公司与被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）苏0582民初7266号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司应支付江苏润泰胶业有限公司货款193100元及逾期付款利息（以193100元为基数，自2017年7月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于本判决生效之后10日内履行；二、耿光明应对芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司上述第一项判决中的货款159100元及逾期付款利息（以159100元为基数，自2017年7月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元、保全费1520元、公告费606.7元，合计6288.7元由芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司负担，其中的4798元由耿光明共同负担。因被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏润泰胶业有限公司曾于2018年7月7日向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人于2019年1月9日向本院撤销执行申请，本院作出（2018）苏0582执4002号之一执行裁定书，裁定终结执行。2020年5月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行标的为193100元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明邮寄送达，责令被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月14日、7月7日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款；本院还发现被执行人耿光明名下有车牌号为皖Ｂ×××**豪爵牌机动车1辆、皖Ｂ×××**奇瑞牌机动车1辆、皖Ｂ×××**吉利美日牌机动车1辆，本院对上述车辆采取了查封措施（查封期限2年，均自2020年6月1日起至2022年5月31日止），但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明名下有不动产登记信息；本院委托安徽省芜湖市戈江区人民法院查询，发现被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限公司名下有位于戈江星火工业园的土地[产权证号为：芜集用(2009)第041号],本院已对其采取了查封措施（查封期限自2019年1月8日起至2022年1月7日止）。本院已向首封法院安徽省芜湖市戈江区人民法院发出了参与分配函，要求本案依法参与分配。4、2020年6月15日，因被执行人张家港市芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明采取限制消费措施，并对耿光明及芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司法定代表人洪祥各罚款2000元。5、2020年9月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的193100元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏润泰胶业有限公司享有要求被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、耿光明负有继续向申请执行人江苏润泰胶业有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楠楠