江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1950号原告：邱裕清，男，1957年6月5日生，汉族，户籍地湖南省花垣县，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，江苏吕斌律师事务所律师。被告：赵科明，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：顾艳，女，1988年12月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：李传军，男，1980年8月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。代表人：尤力人。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告邱裕清与被告赵科明、顾艳、李传军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱裕清的委托诉讼代理人张杰，被告顾艳，被告李传军，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼，被告赵科明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱裕清诉称，其因交通事故遭受损害，请求判令被告赔偿其医疗费14007.47元、住院伙食补助费1550元（50元/天*31天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费21000元（3500元/月*6个月）、残疾赔偿金94428元（52460*18年*0.1）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计146685.47元。以上损失由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围的损失由赵科明、顾艳承担70%的赔偿责任，由李传军承担20%的赔偿责任。被告赵科明未答辩亦未提供证据。被告顾艳辩称，其与赵科明是夫妻关系，赵科明驾驶登记在其名下的车辆发生了此次交通事故，其对事故经过及责任认定没有异议，事发后垫付了8000元，要求在本案中一并处理，对邱裕清主张的各项损失，除不承担非医保用药费用外，其他意见同保险公司一致。被告李传军辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事发后没有垫付，其驾驶的二轮摩托车没有购买交强险，邱裕清是其同事，二人都在无锡市东港纸塑制品厂工作，事发时邱裕清乘坐在摩托车上，对邱裕清主张的各项损失意见同保险公司一致。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事发后没有垫付，根据事故认定书，李传军事发时驾驶的是二轮摩托车，按照规定应购买交强险，故对于交强险部分要求与李传军分摊，另外事故认定书中明确事发后赵科明未及时报警、抢救伤者，而是弃车逃逸，故超出交强险部分的损失不予理赔，对邱裕清主张的各项损失意见如下：医疗费需扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可930元（30元/天*31天），营养费认可1800元（20元/天*90天），护理费认可7200元（80元/天*90天），误工费不认可，残疾赔偿金要求打九折处理，精神损害抚慰金要求根据责任比例计算后打九折处理，交通费由法院依法认定，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理查明：2019年3月22日，赵科明驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，沿锡山区东港镇锡沙老线由东往西行驶至后堰头村道路口东侧路段，遇李传军驾驶未定期进行安全技术检查的号牌为苏Ｎ×××**的普通二轮摩托车（车后乘坐邱裕清），沿锡沙老线由东往西行驶至后堰头村道路口东侧路段停车，乘坐人邱裕清下车后停留在机动车道内，结果苏Ｂ×××**号小型轿车车头右侧碰撞邱裕清，造成车辆损坏、邱裕清受伤。事发后赵科明未及时报警、抢救伤者，弃车逃逸。经交警部门认定，由赵科明付事故的主要责任，李传军、邱裕清共负事故的次要责任。苏Ｂ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××**号二轮摩托车未投保交强险。事发后邱裕清即被送往无锡市锡山区中医医院治疗，用去医疗费14007.51元，住院31天；本案立案前，经邱裕清申请，本院依法委托进行了诉前鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年12月24日出具鉴定意见书，评定邱裕清骨盆骨折畸形愈合的伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，邱裕清用去鉴定费3060元。邱裕清伤前在无锡市东港纸塑制品厂（以下简称东港纸塑厂）工作，该厂出具证明记载，邱裕清没有与其签订劳动合同，工资发放形式为平时发放生活费，其余工资年底一次性结清，从该厂提供的工资签收单来看，邱裕清2018年的全年工资为30485元。案件审理过程中，李传军亦认可邱裕清的工作情况，表示二人是同事关系，邱裕清已在东港纸塑厂工作好多年了，干一些厂里的杂活，受伤后直到2020年3月份左右才复工的。事故发生后，顾艳向邱裕清垫付医疗费8000元。关于赔偿责任的承担，李传军同意超出交强险范围的损失由其承担20%的赔偿责任。以上事实，由原告邱裕清提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、报告单、医疗费发票、收入证明、工资单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告顾艳提供的收条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，对邱裕清因交通事故导致的各项损失，本院认定如下：1.医疗费14007.47元，经本院审核医疗费为14007.51元，邱裕清主张14007.47元，本院予以支持；2.住院伙食补助费1550元（50元/天*31天）；3.营养费2700元（30元/天*90天）；4.护理费8100元（90元/天*90天）；5.误工费15242.5元（30485元/年/2），邱裕清提供的收入证明结合李传军的陈述可以证实邱裕清事发前在东港纸塑厂工作，2018年收入为30485元的事实以及因伤误工的事实，本院以其2018年的收入为标准计算其误工损失；6.残疾赔偿金94428元[（23836+5636）元/年*1.78*18年*0.1]，保险公司对伤残评定意见有异议，但未提供证据反驳，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，故本院对抗辩意见不予采信；7.精神损害抚慰金3500元，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合赵科明、李传军的过错程度、邱裕清的损害结果，本院认定精神损害抚慰金为4500元，现邱裕清主张3500元，本院予以支持；8.交通费500元；以上合计140027.97元。关于赔偿责任的承担，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；本案中，李传军驾驶的二轮摩托车未投保交强险，邱裕清请求由赵科明所驾车辆的保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，本院予以支持，保险公司应当在交强险限额范围内赔偿120000元。超出交强险责任限额的损失，由赵科明依据事故责任承担70%的赔偿责任即14019.58元，顾艳系赵科明的妻子，事发后已经垫付8000元，因此赵科明还需赔偿6019.58元，由李传军自愿承担20%的赔偿责任即4005.59元，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担赔偿责任的理由如下：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项之规定，在驾驶人醉酒的情况下，保险公司仅需在交强险范围内垫付抢救费用，无需承担商业险范围内的赔偿责任，与此同时，发生交通事故后驾驶人驾车逃逸的行为使得驾驶人是否存在醉酒驾驶等情况处于无法查明的状态，该种不明状态是由逃逸行为导致的，驾驶人应当对此承担不利后果，保险公司抗辩不承担商业险范围内的赔偿责任，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后七日内赔偿邱裕清120000元；二、赵科明于本判决生效后七日内赔偿邱裕清6019.58元；三、李传军于本判决生效后七日内赔偿邱裕清4005.59元；四、驳回邱裕清的其他诉讼请求。上述款项直接支付至当事人账户，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，鉴定费3060元，合计3677元，由邱裕清负担167元，由赵科明负担162元，由李传军负担108元，由保险公司负担3240元，邱裕清同意赵科明、李传军、保险公司应承担的诉讼费用由三方在本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  谢 妍二〇二〇年九月十一日法官助理  刘燕妮书 记 员  袁 丽