广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2366号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人董建伟，男，1979年10月5日出生，身份证号码：412************216，汉族，文化程度初中，系河南华丰网业科技股份有限公司销售经理，户籍所在地为河南省沈丘县****************。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘杰淼，广东佑德律师事务所律师。被告人吴树荣，男，1978年9月29日出生，身份证号码：441************659，汉族，文化程度大专，原系东莞顺裕纸业有限公司生产副总经理，户籍所在地为广东省连平县*************。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人曾义红，广东大洲律师事务所律师。被告人杨兵，男，1973年11月24日出生，身份证号码：420************012，汉族，大学文化，东莞顺裕纸业有限公司工艺技术办公室主管，户籍所在地为湖北省宜昌市枝江市***********。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕，2020年7月17日经本院决定被取保候审。辩护人肖剑基、张小辉，广东广信君达律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]2016号起诉书指控被告人董建伟犯对非国家工作人员行贿罪、被告人吴树荣、杨兵犯非国家工作人员受贿罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派周泰成出庭支持公诉。各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：被告人董建伟系河南华丰网业科技股份有限公司（以下简称“华丰公司”）的销售经理，被告人吴树荣是东莞顺裕纸业有限公司（以下简称“顺裕公司”）生产副总经理，被告人杨兵是东莞顺裕纸业有限公司工艺技术办公室主管。华丰公司与顺裕公司达成商务合同，华丰公司向顺裕公司供应干网和成型网。董建伟为维持其在东莞顺裕纸业有限公司的业务，2017年至2018年期间多次通过送礼品、银行转账的方式向东莞顺裕纸业有限公司时任生产副总经理吴树荣、工艺技术办公室主管杨兵行贿。吴树荣利用职务上的便利，多次接受董建伟的贿赂，共收受钱款114万元，另收受茅台酒5箱和中华香烟20条。杨兵利用职务上的便利，多次接受董建伟的贿赂，共收受钱款9.7万元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案赃款等物证，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，户籍材料，接受证据材料清单，银行交易流水，上缴报告，说明材料等书证，证人黄某锡、豆某青的证言，证人易某宗、伍某阳、杨某坤、李某祥、朱某杰的证言及辨认笔录，被告人董建伟、吴树荣、杨兵的供述及辨认、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人董建伟无视国法，为谋取不正当利益、给予公司工作人员以财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任；被告人吴树荣、杨兵利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中吴树荣数额巨大，杨兵数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究吴树荣、杨兵刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人董建伟、吴树荣、杨兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均当庭自愿认罪。被告人董建伟的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、起诉书认定被告人董建伟行贿“数额巨大”不当，根据两高司法解释规定，向非国家工作人员行贿数额在200万元以上，或者具有特定情节、行贿数额在100万元以上的，构成“数额巨大”，本案指控董建伟行贿数额不到200万元且不具有特定情节，故董建伟属行贿“数额较大”；2、被告人董建伟系初犯，没有犯罪前科，法律意识淡薄，主观恶性小；3、被告人董建伟归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节。被告人吴树荣的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人吴树荣具有自首情节，其系接到公安机关电话通知主动归案，并如实供述其罪行，当庭自愿认罪；2、被告人吴树荣积极认罪悔罪，具有悔罪表现；3、被告人吴树荣系初犯，没有犯罪前科，法律意识淡薄；4、被告人吴树荣及家属主动退回全部贿赂款，可酌情从轻处罚。被告人杨兵的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：1、被告人杨兵具有自首情节，在公安机关传唤前主动向单位承认收受贿赂及退赃，归案后如实供述其罪行；2、被告人杨兵当庭自愿认罪，积极认罪悔罪，认罪态度好，具有悔罪表现；3、被告人杨兵系初犯，无犯罪前科，法律意识淡薄；4、被告人杨兵犯罪情节较轻，且已全部退赃。经审理查明，公诉机关据此指控被告人董建伟对非国家工作人员行贿，被告人吴树荣、杨兵非国家工作人员受贿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人董建伟于2019年10月23日10时许在顺裕公司被公安机关传唤归案接受调查；被告人吴树荣于2019年10月23日18时许接到公安机关电话通知配合调查，并于当日19时许自行到公安机关接受调查；被告人杨兵于2019年10月28日主动向单位承认收受贿赂并退赃15万元，后公安机关于2019年11月4日16时许去到顺裕公司将杨兵传唤归案接受调查。本案审理期间，被告人吴树荣及家属主动向司法机关退赃全部贿赂款114万元。本院认为，被告人董建伟无视国法，为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，依法应予惩处；被告人吴树荣、杨兵无视国法，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中被告人吴树荣受贿数额巨大，被告人杨兵受贿数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董建伟对非国家工作人员行贿，被告人吴树荣、杨兵非国家工作人员受贿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人董建伟行贿“数额巨大”不当，本院予以纠正，经查董建伟行贿数额不到200万元且不具有特定情节。被告人吴树荣接到公安机关电话通知后主动归案并如实供述其罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可减轻处罚；被告人杨兵在公安机关传唤前主动向单位投案承认犯罪事实，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚；被告人董建伟归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；鉴于被告人吴树荣、杨兵已退回全部赃款，可酌情对二人从轻处罚。关于各辩护人提出的上述罪轻辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关向本院调整量刑建议，建议对被告人杨兵判处有期徒刑八个月十四日，该建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。视各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第一百六十三条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人董建伟犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人吴树荣犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。）三、被告人杨兵犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月十四日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月17日止。）四、随案移送的作案工具手机四部、赃款25万元（详见移送清单），依法予以没收，上缴国库。五、被告人吴树荣已向本院上缴的退赃款人民币114万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文审 判 员  孙龙军人民陪审员  周少红二〇二〇年八月十日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。