广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3582号原告：杨景作，男，1996年7月20日出生，汉族，住广东省电白县电城镇排坡田米坡,公民身份号码440************236。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。被告：杨海弟，男，1990年7月4日生，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码440************232。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市********亨利华府综合楼10、11号首层3号房、第2、3层2号房。负责人：潘文斌，该公司总经理。原告杨景作诉被告杨海弟、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司(以下简称大地财保茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨景作的委托诉讼代理人梁国标到庭参加诉讼，被告杨海弟、大地财保茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨景作向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告杨景作医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费，共计人民币15640.31元。2、请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日11时25分，杨海弟驾驶车牌号为粤K*****的小客车，行驶至电城镇爵西党群服务中心门口路段时，与杨锡驾驶的普通摩托车碰撞，致两车损坏，杨锡、杨景作受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队三大队处理，作出了第440************045号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告杨海弟承担事故的主要责任，杨锡承担事故的次要责任，杨景作无责任。原告杨景作因此次交通事故到茂名市人民医院继续治疗。原告共住院12天(2020年3月8日至2020年3月20日)。出院后医嘱：注意休息，定期复诊复查，住院期间家属留陪人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。原告杨景作因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费10773.9元、住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)、营养费500元、护理费1800元(150元/天×12天×1人)、交通费360元(30元/天×12天)、误工费7709.4元(按照杨景作月均工资8566元计算至出院后半个月，暂计算150天，8566元/月÷30天×27天)，以上共计人民币22343.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国保险法》第65条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，第二被告应在交强险10000元医疗费、110000死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告，第一被告承担连带赔偿责任。即被告应当赔偿原告损失为15640.31元(22343.3元×70%)鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院，请求人民法院主持正义，支持原告的诉讼请求，依法作出判决。被告大地财保茂名公司辩称，一、医疗费应核实医疗票据原件及用药清单进行核定，要根据条款的约定剔除非医保用药费用。二、该案我司前期已赔偿了杨景作189392.76(含预付的10000元），赔偿了杨海鸿21998元。交强险已赔偿完毕，超出交强险的部分，需要按责任比例计算。三、原告需要提供医院的病历和诊断证明，手术记录等医院资料，用以证实原告本次治疗与交通事故关联，关于护理费、伙食费，需要严格按住院天数和提供医院护理证明。四、原告没有提供到工作资料证明其参加工作，也没有误工证明，主张误工费缺乏依据。而且原告主张的误工费标准和天数均过高。五、请法院核实被保险人是否垫付的费用，如有垫付需要法院核实进行冲减。上述答辩意见望人民法院能采纳。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、原告杨景作的身份证及户口本、病历资料、医疗费票据、费用明细清单、(2019)粤0902民初4309号民事判决书等证据。鉴于被告杨海弟、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司未到庭，本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月27日11时25分，被告杨海弟驾驶车牌号为粤K*****的小客车，行驶至电城镇爵西党群服务中心门口路段时，与杨锡驾驶的普通摩托车碰撞，致两车损坏，杨锡、原告杨景作受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出了第440************045号道路交通事故认定书，认定：被告杨海弟承担事故的主要责任，杨锡承担事故的次要责任，原告杨景作无责任。事故发生后，原告杨景作即被送茂名市人民医院住院治疗经诊断为：左胫骨干开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤撕裂伤、多处挫伤。出院医嘱：定期复查、门诊随诊、加强营养、全休3个月、住院期间留出陪人1人、骨折愈合后拆内固定。原告杨景作住院治疗于2019年4月3日出院，住院66天，产生了医疗费46205.32元。原告杨景作就本次交通事故曾于2019年8月19日向本院提起诉讼，本院于2019年12月23日作出的（2019）粤0902民初4309号民事判决书，认定：被告杨海弟承担事故的主要责任、杨锡承担事故的次要责任、原告杨景作不承担事故的责任；被告大地保险茂名公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿4000元、在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足部分125404.07元(239404.07元-114000元)的70%即87782.85元由被告大地保险茂名公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。2020年3月8日，原告杨景作因拆除左胫骨骨折术后内固定装置到茂名市中医院住院治疗，于2020年3月20日出院，住院12天，产生了医疗费10773.9元，医嘱：1.注意休息，2.钉孔愈合前避免患肢剧烈运动，3.定期复诊复查（出院第1.3.6月），4.随诊。另查明，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天。以上查明事实，有原告杨景作提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初4309号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。原告杨景作在本次诉讼的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告杨景作因拆除左胫骨骨折术后内固定装置用去医疗费10773.9元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》为1200元（100元/天×12天）。3.营养费。根据原告杨景作主张的营养费酌情以500元为宜。4.护理费。原告杨景作住院12天，医嘱确定其住院期间护理人员为1人，其请求护理费应参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳务报酬“150元/人/天”的标准，护理费为1800元（150元/人/天×12天×1人）。5.交通费。原告杨景作主张交通费360元，于法有据，本院予以支持。6.误工费。原告杨景作在定残后再主张误工费，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告杨景作的损失为：医疗费10773.9元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、护理费1800元、交通费360元。上述损失共14633.9元。原告杨景作请求被告大地财保茂名公司承担70%赔偿责任即10243.73元(14633.9元×70％)，于法有据，本院予以支持。因原告杨景作请求赔偿损失并未超过被告大地财保茂名公司所承保涉案交通事故商业险责任限额，原告请求被告杨海第承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失10243.73元给原告杨景作。二、驳回原告杨景作的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费96元(原告已预付)，由原告杨景作负担33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担63元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年九月七日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。