江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1278号原告五洋纺机有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区**龙跃路**，经营场所常州市武进区南夏墅街道新知路**。统一社会信用代码91320412K120550129。法定代表人王敏其。委托诉讼代理人徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人金丽艳，江苏常弘律师事务所律师。被告常熟润博纺织品有限公司，住所地苏州市常熟市梅李镇通港工业园华联路**。统一社会信用代码91320581MA1UQ2HNXC。法定代表人季振亚。委托诉讼代理人任燕，女，汉族，1971年4月16日出生，住苏州市常熟市。原告五洋纺机有限公司诉被告常熟润博纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。于同年5月13日、6月24日公开开庭进行了审理。原告五洋纺机有限公司委托诉讼代理人金丽艳、被告常熟润博纺织品有限公司法定代表人季振亚及其委托诉讼代理人任燕均到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。原告五洋纺机有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款1538000元，并按年息12%支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2013年3月12日、3月28日签订2份买卖合同，约定被告向原告订购经编机总共16台，总价款为3088000元，合同对设备规格、款项交付方式等均作了约定，后原告按约向被告交付了全部设备，但被告仅支付了1550000元。至今，被告仍结欠原告货款1538000元未付，后原告多次催要货款，但被告屡次推诿不付。后原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告立即支付货款386000元；2.依法判令被告以1538000元为基数并按照年息12%支付自2020年1月1日起至2020年5月26日止的利息；按照386000元为基数并按照年息12%支付自2020月5月27日起至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告常熟润博纺织品有限公司辩称，2020年1月1日，我方完全可以将货款支付给原告，当时原告业务员承诺可以保证机器质量且愿意赊账给我，我方先行支付了一部分货款，余款1538000元，要求于2019年12月底付清；其中2台机器与我方购买的型号不符，存在与其他机器不同的地方，安装师傅跟我们提出这个情况，我方与原告业务员反映后，原告答应给我们更换，但一直没有来更换，我方找原告沟通未果，导致支付迟延而造成损失，且我方为了调试这2台机器造成了损失。12月底，原告远程锁定了所有机器；我方可以支付14台机器的货款，但是我方不同意支付利息，案涉2台机器我方要求退货且要求原告赔偿我方因机器问题导致的损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，原告作为出卖人、被告作为买受人，签订《工业品买卖合同》，载明：型号GE2885，名称为中长绒双针床经编机，110英寸，E22，数量为6台，单价为193000元，总金额1158000元，交（提）货时间为2019年4月初提车；质量标准、对质量负责的条件及期限为行业标准。如发现质量问题，提出质量异议期限，自交货日起至三十日内以书面形式提出。保修期为壹年，在保修期内（1）属于材质损坏由出卖方负责免费维修（2）属于受买方操作、维修保养不当造成的质量问题，出卖方有偿服务；检验标准、方法、地点及期限为卖方厂内整机验收合格，并经买方认可后该机方可出厂。买方如对质量有异议，应在收货后的三十天内以书面形式提出，逾期则为产品符合合同约定的产品质量和数量；成套设备的安装与调试为本机不含调试，如买方需要卖方安装调试的设备，卖方需承担调试费。若买方不需要卖方提供调试，后续需要技术服务与支持的费用由买方承担；结算方式、时间及地点为支付100000元为定金合同生效，提机时支付480000元，余款2019年底前付清；如逾期支付，则付款方需支付买方自欠款之日起直至付清款项期间所产生的利息，利息按年息12%计算。同年3月28日，双方再次签订《工业品买卖合同》，载明：经编机数量10台，单价193000元，总金额1930000元，交（提）货时间为2019年5月1日提车；结算方式、时间及地点为支付合同总额的30%为定金合同生效，提机时付20%，余款2019年底付清，如果到期未付清余款的，设备系统将在30日内自动关闭，直至付清余款才恢复运行；型号、名称、尺寸、机号，质量标准、对质量负责的条件及期限，检验标准、方法、地点及期限，成套设备的安装与调试，逾期支付利息的约定与前合同一致。2019年3月26日至同年5月13日，被告至原告处提取案涉16台经编机。案涉16台经编机均具有产品合格证。被告向原告先行支付货款1550000元，原告向其开具相应的增值税专用发票。2019年12月底，因被告逾期支付货款，原告远程将案涉16台经编机系统关闭。诉讼过程中，双方协商一致，由被告于2020年5月26日以电子承兑的方式向原告支付1152000元货款，原告远程将案涉14台经编机系统打开。现被告尚结欠原告货款386000元未付。被告主张2台存在质量问题的经编机编号为21708288511014和21708288511024。以上事实，由原告提供的买卖合同、提货单、收货证明、发票、产品合格证、被告提供的照片及庭审笔录予以证实，本院予以认定。审理过程中，原告放弃了要求被告支付相应利息的请求。本院认为，原、被告签订了书面买卖合同，且均履行了相应的合同义务，故双方之间形成的买卖合同关系成立且合法、有效。对于被告是否应当支付结欠款项的问题，被告主张案涉2台经编机存在与其他机器不同的地方，与其购买机器的型号不符，一直漏油，生产出的产品也不合格，不同意支付剩余机器的款项。本案中，案涉2台经编机均具有《产品合格证》，型号为GE2885,机号为E22，与合同约定的型号和机号相符，且被告签字、盖章确认品质及规格均符合合同约定，也未在收货后的三十天内以书面形式提出质量异议，被告仅提供照片不能充分证明案涉2台经编机存在质量问题。因此，对于被告的主张，本院不予支持。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。对于利息，原告放弃了要求被告支付相应利息的请求，系对其权利的处分，本院予以准予。关于被告要求原告退货并承担因案涉2台经编机造成的损失问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应当承担举证不能的法律后果。被告并未提供充足的证据证明案涉2台机器质量问题及其因机器质量问题而产生损失的事实，应当承担举证不能的法律后果，故对于被告的主张，本院不予支持。据此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告常熟润博纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告五洋纺机有限公司支付货款386000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18642元、保全费5000元，合计23642元由原告负担17709元，被告负担5933元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  周建林人民陪审员  张 华二〇二〇年九月二十五日法官 助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。