河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1560号 原告：乐纪龙，男，1988年11月12日生，汉族，大车司机，住滦州市。 委托诉讼代理人：孙侨，河北日月新律师事务所律师。 被告：孟香海，男，1978年12月20日生，汉族，司机，住秦皇岛市昌黎县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 代表人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被告：吕俊山，男，1964年10月27日生，汉族，住乐亭县。 被告：唐山京环环境服务有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市乐亭县西环路西晁庄v> 法定代表人：王宏哲，职务董事长。 委托诉讼代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐，住所地唐山市路**新华西道**v> 代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，该公司员工。 原告乐纪龙与被告孟香海、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告吕俊山、被告唐山京环环境服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐纪龙及委托诉讼代理人孙侨、被告孟香海、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人李艳敏、被告唐山京环环境服务有限公司委托诉讼代理人史立忠、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼。被告吕俊山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐纪龙诉称：2019年8月24日6时30分左右，原告驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂车，在平青乐线290公里处，与孟香海驾驶的冀Ｃ×××××号车相撞，相撞后又与吕俊山驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经乐亭县公安交警大队认定：乐纪龙承担本次事故主要责任，孟香海承担此次事故的次要责任，吕俊山承担此次事故的次要责任，孟香海驾驶及所有的冀Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险、商业三者险，吕俊山驾驶的登记在唐山京环环境服务有限公司名下的冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险、商业三者险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，原告到乐亭县医院住院治疗，后经天津迪安司法鉴定中心鉴定：原告伤情被评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。此次事故给原告造成的损失有：医疗费14541.72元，住院伙食费520元，营养费3600元，护理费10384.50元，误工费43530.40元，伤残赔偿金71476元，被扶养人生活费62229.95元（父亲：23483元，母亲：23483元，儿子：15263.95元），精神损失费5000元，交通费1000元，鉴定费2940元，以上共计215222.57元。事故发生后，被告对原告的损失至今未予补偿，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计215222.57元，并由被告承担本案诉讼费。 被告孟香海辩称：发生交通事故属实，对原告的诉请没有意见。被告孟香海驾驶的冀Ｃ×××××号车，车主就是被告孟香海自己。该车入了交强险及商业三者险。同意按照法律规定赔偿。没有为原告垫付款项。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告孟香海驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业险30万，事故发生在保险期间，依据事故认定书记载的情况，原告在本次事故中承担主要责任，依据保险行业条款，强险之外被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司标的车驾驶人孟香海与另一车驾驶人吕俊山共应承担不超过30%的事故责任，另依据本次事故的成因及相关责任，事故发生时，先由原告与吕俊山发生肇事，后与被告孟香海相撞，其次，依据该事故成因，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司方标的车驾驶人应承担次要责任中的次要责任，最高不超过10%的责任比例。另事故认定书中记载，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司标的车驾驶人驾驶车辆存在超载现象，依据商业险条款约定，在承担商业险责任比例的前提下，应当免除10%超载赔付。本案中的相关间接损失也应当由实际侵权人承担。对于原告的各项具体损失，结合原告提交的证据，在交强险及商业险范围内依法承担。司法鉴定意见书委托单位是与原告有关系的律师事务所，左踝关节丧失50%功能，鉴定意见书第三页上数第一行活动受限程度缺乏客观性，对该伤残鉴定等级有异议，对于三期的鉴定，认为时间过长，结合司法实践应当以原告实际的医嘱等予以佐证。基于上述意见对该司法鉴定书客观性不认可，要求保留重新鉴定的权利。对于原告提供的被扶养人证明应当有该村委会负责人或者是出具人的签字，否则对该证据的合法性有异议。另对于主张母亲的被抚养生活费，应当提供其母亲丧失劳动能力及其他生活来源的证据相佐证，否则对其客观性、关联性有异议。鉴定费票据真实性没有异议，属于间接损失，不承担赔偿责任。 被告吕俊山未提供答辩。 被告唐山京环环境服务有限公司辩称：被告京环公司在人保唐山分公司投保交强险及商业险，根据保险合同约定，保险公司承担赔付责任。对于事故认定书真实性没有异议，事故车辆驾驶人吕俊山原来具有与准驾车型相符的资格，只是后来驾驶证发生变更，庭后3日内提交吕俊山的与准驾车型相符的相关证据。平安公司主张承担次要责任的次要责任，其主张是单方主张，没有相关的法律依据，两个保险公司应按保险合同约定承担对原告的合理损失承担保险义务。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险、第三者责任险不计免赔；发生事故时，交警责任认定书中已认定吕俊山应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，未取得驾驶资格属于法律禁止性规定。机动车在第三者责任保险条款责任免除第二十四条第（二）款，驾驶人有下列情形之一者：3.无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。该免责条款符合关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，保险人将法律、行政法规中对禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，所以人民法院应当认定保险人对该免责条款尽到了提示义务。依据机关规定商业三者险合同约定的免责事项属于法律禁止性事项的，保险公司只需就该免责事项向投保人履行提示义务，法律禁止性事项包括：无证驾驶、醉驾、毒驾、故意制造交通事故、逃逸。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险项下赔付原告抢救费用后向被告吕俊山及被告唐山京环环境服务有限公司追偿，商业险不承担赔偿责任。伤者的父母均未超60岁，被扶养人生活费不予支持。原告鉴定的伤残等级过高，对原告的伤残等级申请重新鉴定。伤残赔偿金应按照农民标准赔偿。精神抚慰金过高。交通费未提交相关票据，请法院依法酌定。其他同平安公司的意见。提交保险条款一份，证明商业第三者责任险免除，无证驾驶属于免除条款。 经审理查明：2019年8月24日6时30分左右，原告乐纪龙驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车顺乐亭县北外环由西向东行驶至事故地点（平青乐线290㎞乐亭县北外环）时，与同向行驶被告孟香海驾驶的冀Ｃ×××××号中型自卸货车相撞，相撞后又与同向行驶被告吕俊山驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货专项作业车相撞，造成原告乐纪龙受伤及三车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队出具事故认定书认定：当事人乐纪龙其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担本次事故的主要责任；当事人孟香海其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长宽高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定承担本次事故的次要责任；当事人吕俊山其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定承担本次事故的次要责任。原告乐纪龙受伤后在乐亭县医院住院治疗13天。2020年4月6日，经天津市迪安司法鉴定中心鉴定为：乐纪龙左踝关节功能丧失50%以上（不足75%），评定为十级残疾；伤后,建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告乐纪龙父母乐春生（1963年11月3日出生）、崔素文（1962年10月11日出生）共生育两名子女；乐纪龙与妻子佟晔斌共生育一子乐子睿（2014年1月20日出生）。原告乐纪龙因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费14541.72元,伙食补助费520元（40元＊12天）,营养费3600元（40元＊90天），护理费10384.20元（115.38元＊90天），误工费43531.20元（241.84元＊180天），伤残赔偿金71476元（35738元＊20年＊10%），被扶养人生活费38746.95元［（23483元＊13／2＊2＋23483元＊7／2）＊0.1］，鉴定费2940元，交通费300元，共计186040.37元。被告孟香海驾驶及所有的冀Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及第三者责任保险（保险金额300000元，且不计免赔）；被告吕俊山驾驶所有权人为唐山京环环境服务有限公司的冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及第三者责任保险（保险金额500000元，且不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定乐纪龙承担本次事故主要责任，孟香海承担此次事故的次要责任，吕俊山承担此次事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。确定乐纪龙负70%事故责任，孟香海负15%事故责任，吕俊山负15%事故责任为宜。原告乐纪龙因本次交通事故造成的合理经济损失医疗费14541.72元,伙食补助费520元,营养费3600元，护理费10384.50元，误工费43531.20元，伤残赔偿金71476元，被扶养人生活费38746.95元，鉴定费2940元，交通费300元，共计186040.37元，本院依法予以确认。本次事故致原告乐纪龙十级伤残，给原告乐纪龙造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当支持，考虑其承担事故主要责任，确定以2000元为宜。被告孟香海驾驶及所有的冀Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及第三者责任保险；被告吕俊山驾驶的登记在唐山京环环境服务有限公司名下的冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险及第三者责任保险。因本次交通事故仅造成乐纪龙一人受伤，二被告保险公司中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在交强险赔偿限额内平均承担。原告乐纪龙因本次交通事故造成的合理经济损失及精神抚慰金，即由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿94020.19元（其中医疗费用赔偿限额为9330.86元，伤残赔偿限额为84689.33元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿94020.19元（其中医疗费用赔偿限额为9330.86元，伤残赔偿限额为84689.33元）。被告吕俊山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告乐纪龙因本次交通事故造成的合理经济损失及精神精神抚慰金94020.19元。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告乐纪龙因本次交通事故造成的合理经济损失及精神精神抚慰金94020.19元。 以上款项于本判决生效后五日内打入原告自行提供的个人银行账户。 3、驳回原告乐纪龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担293元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担293元，由原告乐纪龙负担84元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵永春 二〇二〇年九月八日 书记员  杨玲玲