江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初8169号原告:王曙光,男,1991年11月27日生,汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。被告:冯建,男,1989年12月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告:王明明,男,1990年3月28日生，汉族，农民，住邳州市。二被告共同委托诉讼代理人：胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。第三人：邳州市医疗保障局。住所地邳州市卫计委院内。法定代表人：魏东山，该局局长。委托诉讼代理人：苏宇，该局工作人员。原告王曙光诉被告冯建、王明明、第三人邳州市医疗保障局机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王曙光的委托诉讼代理人孟祥海、被告冯建及王明明的共同委托诉讼代理人胡正刚到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，2020年5月23日公开开庭进行了审理，原告王曙光的委托诉讼代理人孟祥海、被告冯建及被告王明明委托诉讼代理人胡正刚、第三人邳州市医疗保障局委托诉讼代理人苏宇到庭参加诉讼。2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告王曙光的委托诉讼代理人孟祥海、被告冯建及被告王明明委托诉讼代理人胡正刚到庭参加诉讼。第三人邳州市医疗保障局的委托诉讼代理人苏宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王曙光向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计129152.88元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日，被告冯建驾驶被告王明明所有的无号牌报废轿车，沿着邳州市铁富镇大马路路中由南向北行驶至铁富新城浴室南侧段，与在此路上行走的原告相撞，致原告受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告冯建负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告仅支付小部分医疗费，原告因此支付的大部分医疗费。另由于被告王明明将无号牌且报废车交由被告冯建驾驶，其对该事故存在过错责任。为此，请求被告连带赔偿原告医疗费等损失。被告冯建及王明明辩称，对交通事故发生的事实没有异议，责任划分也无异议。根据鉴定结论王曙光癫痫病与本案没有关系，而王曙光治疗癫痫费用占用整体医疗费的大部分，因此王曙光治疗伤的部分我们愿意依法承担，对于治疗癫痫疾病部分应依法剔除。该事故是冯建驾驶王明明的车辆发生事故，因王明明当时不在家，车钥匙是放在室内茶几上，王明明已经尽到了车辆和钥匙的保管义务，在本案中没有责任。第三人邳州市医疗保障局称，要求偿还医保垫付资金9012.12元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、询问笔录、医疗文证资料，被告提供的专家会诊意见、第三人提供的医保垫付单，双方均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日18时许，冯建驾驶王明明所有的无号牌小型轿车沿着邳州市铁富新城浴室南侧段，与在路上行走的王曙光相撞，致王曙光受伤，车辆损坏。原告受伤后入邳州市人民医院住院治疗3天，费用为6276.5元，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、头皮下软组织损伤、全身多处软组织损伤，症状性癫痫。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2018年1月29日转入徐州医科大学住院38天，产生费用120571.23元，出院诊断为：右侧额颞顶部软组织肿胀、面部及四肢多发软组织挫伤、右下肢胫腓骨粉碎性骨折、继发性癫痫、多案发肋骨走形屈曲、创伤性胸腔积液、右肾结石、肠麻痹。出院医嘱：外院继续治疗。2018年3月8日入邳州东大医院住院至2018年3月20日，初步诊断为：不完全肠梗阻、右下肢胫腓骨粉碎性骨折、多发肋骨走行形屈曲、继发性癫痫。产生费用7819.86元。同日，原告入邳州东大医院住院治疗4天，产生费用2416元。诊断为左胫腓骨骨折术后。出院医嘱，注意休息适当锻炼，必要时再次入院治疗。2018年4月5日，原告入邳州东大医院住院治疗3天，产生费用2413.32元。出院诊断为：肠梗阻。2018年4月13日原告入邳州东大医院至4月23日住院，产生费用6356.4元。出院诊断为：肠梗阻。原告于2018年3月24日至3月27日期间在郯城港上颜湖医院，产生费用1232.3元。2020年3月7日，原告因右胫腓骨骨折术后入邳州协和医院住院治疗，2020年3月14日出院，产生住院费用5368.1元。此外还产生门诊费用1086.48元。原告在邳州东大医院住院期间，第三人邳州市医疗保障局统筹支付原告医疗费用9012.12元。事故发生后，被告冯建已付原告医疗费3万元。原告曾于2018年提起诉讼，在该诉讼中，原告对癫痫与交通事故的因果关系申请鉴定，经本院委托,连云港正达司法鉴定中心认为，被鉴定人王曙光未存在颅脑损伤的病理基础，其癫痫与交通事故的因果关系难以明确，超出本所鉴定技术条件，予以退案处理。后被告冯建申请对原告癫痫疾病与本起事故的因果关系申请鉴定，徐州市医院会2018年12月21日出具专家会诊意见，为：1、根据患者伤后影像学检查，未发现颅内血肿及脑挫裂伤，其伤后出现癫痫发作，无法确定与本起外伤有因果关系。2、伤后出现肠梗阻，不能排除与术后卧床有关。3、患者多次住院期间治疗符合医疗原则。本案诉讼中，原告再次申请因果关系鉴定，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所接受委托后于2019年12月17日出具终止鉴定通知书，载明，因被鉴定人要求放弃本次鉴定为由，终止鉴定。后被告申请对原告治疗癫痫疾病医疗费数额及交通损伤在癫痫疾病中的参与度进行鉴定，经本院委托，南京东南司法鉴定中心2020年7月31日出具终止鉴定告知书，载明，审查送检的鉴定资料后，未见明确颅内器质性损伤，癫痫因果关系不能明确，予以退案。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。冯建驾驶的报废车辆为被告王明明所有，报废车辆虽然无法购买交强险，但被告王明明与被告冯建仍应在交强险责任限额内承担连带责任。对于超出交强险部分，根据事故责任认定，原告负事故次要责任，冯建承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条规定：“国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”在本案中，交警大队作出事故认定书已经确认，冯建属于驾驶的报废的机动车上路行驶发生事故。王明明作为事故车辆即报废车辆的所有人，违反规定，导致冯建驾驶该车上路行驶发生交通事故，给他人生命财产安全带来隐患，其在车辆的处置及钥匙的保管上具有过错，应当承担赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告提供了相应的医疗文证资料，费用合计153540.19元。被告抗辩认为，该费用中包含了治疗癫痫疾病的部分应当予以扣除。本院认为，从多次鉴定结论来看对于癫痫疾病与交通事故之间的因果关系均无法明确，但从侵权责任法角度来看，本案适用过错责任原则，就本起交通事故案件来说，事故发生是因原告在没有人行道的道路步行时，未靠路右行走的过错行为以及被告冯建驾驶报废机动车上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶过错行为以及王明明未能按照规定处理报废车辆的过错行为共同导致。原告的癫痫疾病无论是原告自身疾病，还是因交通事故诱发或导致的疾病，其并非加害行为，均不能成为产生上述医疗费用的加害行为，因此，上述医疗费应当都作为原告的损失予以认定。另外根据鉴定意见书来看原告多次住院期间治疗符合治疗原则，且被告也无证据证明上述医疗费用包含的治疗癫痫疾病费用的具体数额，因此，对于被告的抗辩观点本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院84天，每天50元，合计4200元；3、营养费，原告住院84天，每天34元，合计2856元，不违反相关规定，本院予以支持；4、护理费，原告主张124天，每天80元，合计9120元；5、误工费，原告在主张124天，原告系农村户口，每天57.1元，合计7080.4元；6、交通费，虽然原告未提供证据但该笔费用实际发生，本院根据其住院天数及住院地点，酌定支持1500元；以上合计178296.59元。根据原告的损失情况，其交强险限额内应承担的赔偿责任为27700.4元（医疗费1万元、护理费9120元、误工费7080.4元、交通费1500元）。超出交强险部分150596.19元。综合考虑交通事故责任划分及双方的到过错程度，原告应当承担25%的责任，被告冯建承担60%的责任即90357.71元，被告王明明承担15%的责任即22589.43元。因冯建已付3万元，被告冯建还应赔偿原告损失88058.11元（27700.4元+90357.71元-3万）。关于第三人的诉讼请求，从原告在邳州东大医院住院的诊断结论来看，除继发性癫痫与交通事故因果难以明确外，其他伤情均与交通事故有因果关系，且根据上述关于医疗费认定的理由，原告所有的医疗费用均应当作为本起交通事故损失认定，另外医疗行为是一个整体治疗过程，目前也无法证据能够区分出治疗癫痫疾病的报销数额，因此，应当返还第三人垫付的医疗费9012.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯建于判决书生效之日起十日赔偿原告王曙光各项损失合计79045.99元；二、被告王明明对上述债务中27700.4元承担连带赔偿责任；三、被告王明明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王曙光各项损失22589.43元；四、驳回原告王曙光其他诉讼请求；五、被告冯建于判决书生效之日起十日内支付第三人邳州市医疗保障局垫付医疗费9012.12元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王曙光负担200元，被告冯建负担600元、王明明负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  张俊超人民陪审员  黄继廷二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 欣