托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1370号 原告：李文鲜，女，农民，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 原告：张小红，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 原告：张红伟，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 原告：张彩红，女，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：韩龙刚，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 被告：王二福，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。 柴丽，内蒙古法易律师事务所律师。 被告：蔺长命，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 法定代表人：王蒙宁，总经理。 委托诉讼代理人：王博缘，该公司职工。 原告李文鲜、张小红、张红伟、张彩红与被告王二福、蔺长命、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小红、张彩红及四原告委托诉讼代理人韩龙刚，被告王二福的委托诉讼代理人柴丽，被告蔺长命，被告保险公司的委托诉讼代理人王博缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文鲜、张小红、张红伟、张彩红向本院提起诉讼，请求：1、判令保险公司赔偿620000元；2、判令蔺长命赔偿8593.25元；3、判令王二福赔偿508593.25元；4、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月13日9:00许，王二福驾驶正三轮轻便摩托车，沿托克托县古城镇珠斯郎村至S103路段(珠斯郎村胡美乐房西水泥路)由西向东行驶至胡美乐房西时，因躲避沿王小锁房东水泥路由南向北蔺长命驾驶的×××号小型轿车致自己车辆碰撞到胡美乐房拐角处，造成王二福，乘车人刘某受伤，乘车人张某经送医院抢救治疗后于2020年6月24日出院回家，并于当日在家中死亡，正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出第150122120200000068号道路交通事故认定书，认定当事人王二福、蔺长命双方过错相当，在此次交通事故承担同等责任,当事人刘某、张某无责任。事故发生后张某被送往呼和浩特市第一医院进行抢救治疗，经抢救病情严重建议转院治疗，随即转往内蒙古医科大学附属医院进行治疗经诊断为:1、急性开放性重型颅脑外伤、右额颞、双枕叶、右室脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左额骨、双颞骨骨折，颅骨骨折，颜面部多发骨折，左侧脑积液耳漏，左额头皮裂口；2、左侧肩肝骨骨折，右侧锁骨骨折；3、胸部外伤：第1-6肋骨多发骨折，胸骨骨折，双肺创伤性湿肺；4、左股骨干多发骨折；5、失血性休克；6、凝血功能异常，弥漫性血管内凝血等，张某于2020年6月24日出院，共计住院11天，花费医疗费合计85547.6元。由于张某病情加重恶化于当天在家中医治无效死亡。本次事故中蔺长命驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交通事故强制责任保险一份，机动车第三者责任险50万元和不计免赔险，保险期间：2019年11月6日00时起至2020年11月5日24时止。此事故发生在保险期间内，属于保险责任。直至起诉前三被告没有向原告履行全部赔偿义务。为此，李文鲜、张小红、张红伟、张彩红向人民法院提起诉讼。 李文鲜、张小红、张红伟、张彩红围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明王二福、蔺长命承担同等责任，刘某、张某无责任。 2、病历、清单、发票、诊断证明，拟证明张某治疗过程，花费医疗费85747.6元。 3、护理费发票，拟证明张某住院过程中支出护理费2640元。 4、土葬证明、死亡注销证明、死亡医学证明报案登记表，拟证明张某医治无效死亡，后葬于珠斯郎村墓地。 5、亲属关系证明、无劳动能力和无收入证明、最低保障证，拟证明被抚养人李文鲜符合被抚养人生活费给付标准。 6、身份证、户口本、关系证明，拟证明四原告是本案适格的当事人。 7、死亡报告，拟证明张某死亡原因是因为交通事故导致的大出血、颅脑损伤而死亡。 王二福辩称，他与死者张某是珠斯郎村村民，两人在农地里干活，张某让王二福送其回家，这属于好意同乘行为。王二福驾驶的车辆不是营运车辆，与张某是好意同乘关系，虽然事故认定书是王二福与蔺长命是同等责任，但是王二福没有故意或者过失行为，应该减轻王二福责任，与张某按比例承担责任。张某交通事故后并没有当场死亡，而是住院出院后于家中死亡，事故只是死亡原因之一。王二福垫付了33900元，应予以核减。 蔺长命辩称，他垫付了18900元，对于其他的无异议。 保险公司辩称，蔺长命驾驶的机动车在保险公司处投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险内予以赔偿，剩余赔偿费用在三者险内按事故比例承担责任。诉讼费用不是保险公司的赔偿范围。 王二福、蔺长命、保险公司均未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，王二福对李文鲜、张小红、张红伟、张彩红提交的1号证据真实性认可，但是对其证明目的不予认可；对2号证据真实性认可，但是对其证明目的不予认可，对其中不是医院出具的票据不予认可；对3号、5号、7号证据不予认可；对4号证据真实性认可，但对其证明目的不予认可；对6号证据予以认可。保险公司对1号、6号、7号证据予以认可；对2号、4号、5证据真实性认可，但对其证明目的不予认可；对3号证据不与认可。蔺长命与保险公司意见一致。李文鲜、张小红、张红伟、张彩红对王二福垫付33900元、蔺长命垫付18900元的事实均予以认可。 经审查，李文鲜、张小红、张红伟、张彩红向本院提交的1号、2号证据中医院出具的票据，3号、4号、6号、7号具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。5号证据无法证明其待证事实，本院依法不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日9:00许,王二福驾驶正三轮轻便摩托车,沿托克托县古城镇珠斯郎村至S103路段(珠斯郎村胡美乐房西水泥路)由西向东行驶至胡美乐房西时,因躲避沿王小锁房东水泥路由南向北蔺长命驾驶的×××号小型轿车致自己车辆碰撞到胡美乐房拐角处,造成王二福,乘车人刘某受伤,乘车人张某经送医院抢救治疗后于2020年6月24日出院回家并于当日在家中死亡,正三轮轻便摩托车受损的道路交通事故。此事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理托克托县大队认定：王二福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，蔺长命的行为违反了《内蒙古自治区实施办法》第三十四条之规定，双方过错相当，应承担事故的同等责任，刘某无责任，张某无责任。张某受伤后，被送往呼和浩特市第一医院进行抢救治疗,经抢救病情严重建议转院治疗,随即转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗，于2020年6月24日出院后在家死亡，治疗期间共计住院11天，支出医疗费合计79787.60元，支出护理费2640元，支出救护车尸体拉运费用等一次性用品1300元。王二福垫付了33900元，蔺长命垫付了18900元。 另，蔺长命驾驶的×××号小型轿车在保险公司处投有交强险与责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队出具《道路交通事故认定书》，程序正当、适用法律正确，本院依法予以确认。王二福对此次事故的发生应当承担50%的责任，蔺长命对此次事故的发生应当承担50%的责任。对于蔺长命应当承担的赔偿数额，保险公司应当依法在保险限额内予以理赔，不足部分由蔺长命承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王二福系无证驾驶正三轮轻便摩托车，该摩托车搭载多人时存在很大的安全隐患，张某作为完全民事行为能力人应当能够预见到危险的存在，但张某仍不带安全头盔，将自己置于危险状态中，张某对其自身人身损失存在重大过失，对其人身损失应当自担20%的责任，减轻王二福对张某的人身损失应当承担20%的责任。 关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。本案中，原告向本院提交的村委会证明上没有单位负责人和制作人签字，本院依法不予确认。张某死亡时已60周岁，且是低保人员，不具抚养能力，原告提交的现有证据无法证明李文鲜已丧失劳动能力并无其他生活来源，故对原告提出的被抚养人生活费，本院依法不予支持。 对李文鲜、张小红、张红伟、张彩红的各项诉讼请求，本院依法支持：1、医疗费凭票计算79787.60元，2、住院伙食补助费1100元，3、营养费1100元，4、护理费2640元，5、死亡赔偿金815640元，6、交通费，虽然四原告未提交有效的证据证明其支出情况，但考虑到张某因此次交通事故受伤治疗，发生交通费的必然性，本院酌情支持500元，7、精神抚慰金50000元，8、丧葬费41638.5元（支出的救护车尸体拉运费用等一次性用品1300元属于丧葬费），9、受害人近亲属办理丧葬事宜的误工损失2061元，住宿费因原告未举证证明该方面的支出情况，本院依法不予支持，以上费用共计994467.1元。以上费用由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告医疗费34893.80元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1320元、死亡赔偿金352820元、精神抚慰金25000元、交通费250元、丧葬费20819.25元、处理丧葬事宜人员误工费1030.50元，共计437233.55元；由王二富按30%的责任比例赔偿原告医疗费20936.28元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费792元、死亡赔偿金211692元、精神抚慰金15000元、交通费150元、丧葬费12491.55元、处理丧葬事宜人员误工费618.30元，共计262340.13元，其余损失由张某继承人自担。蔺长命垫付的18900元，李文鲜、张小红、张红伟、张彩红在得到保险公司赔偿后应予退还。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告李文鲜、张小红、张红伟、张彩红医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者责任险范围内赔偿原告李文鲜、张小红、张红伟、张彩红医疗费34893.80元、住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1320元、死亡赔偿金352820元、精神抚慰金25000元、交通费250元、丧葬费20819.25元、处理丧葬事宜人员误工费1030.50元，共计437233.55元 三、被告王二福赔偿原告李文鲜、张小红、张红伟、张彩红医疗费20936.28元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费792元、死亡赔偿金211692元、精神抚慰金15000元、交通费150元、丧葬费12491.55元、处理丧葬事宜人员误工费618.30元，共计262340.13元（已付33900元，再付228440.13元）。 以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7517元，由被告王二福负担1510元，由被告蔺长命负担3683元,由原告负担2324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 员 李 英 英 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 郭文博 书 记 员 王 娟 娟