江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7475号原告：翟太金，男，1947年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：罗超，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地四川省安县，现住江苏省江阴市。被告：江阴市澄源运输有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路****楼**。法定代表人：谢洪军。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地江苏省无锡市中山路**/div>法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告翟太金与被告罗超、被告江阴市澄源运输有限公司（以下简称澄源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告翟太金的诉讼代理人王晓宇，被告罗超，被告人保公司的诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼，被告澄源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟太金向本院提出诉讼请求，判令被告人保公司在商业险范围内赔偿医疗费和住院伙食补助费64655.07元（交强险部分医疗费保险公司已经赔偿），不足部分由被告罗超和被告澄源公司承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月20日15时18分许，原告翟太金驾驶电动三轮车与被告罗超驾驶的苏Ｂ×××**的重型自卸货车发生碰撞，造成翟太金受伤的交通事故。经交警部门认定被告罗超负此次事故的次要责任，原告翟太金负此次事故的主要责任。翟太金因此遭受损失213366.89元，人保公司已就交强险部分赔偿了1万元，超出部分人保公司在商业险范围内赔偿30%计64655.07元。被告罗超辩称，对交通事故的发生及责任的认定没有异议，对原告的医疗费及住院伙食补助费没有异议，车辆挂靠在澄源公司，有挂靠合同。被告澄源公司未作答辩。被告人保公司辩称，对交通事故的经过及责任的认定没有异议，被告罗超的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经在交强险范围内支付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。对住院伙食补助费没有异议，医疗费没有异议，要求扣除10%的非医保用药。经审理，本院认定事实如下：2019年8月20日15时18分许，翟太金驾驶无牌电动三轮车，沿科技大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至水南路叉口左转弯，遇由西向东准备右转弯的罗超驾驶的苏Ｂ×××**重型自卸货车时，不慎向右侧翻后翟太金跌地，电动三轮车与罗超驾驶的苏Ｂ×××**重型自卸货车右侧发生碰撞，致翟太金双手被重型自卸货车右中轮碾压受伤的交通事故。2019年9月26日江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：罗超负此次事故的次要责任，翟太金负此次事故的主要责任。案涉苏Ｂ×××**重型自卸货车系澄源公司所有，澄源公司为该车在人保公司投保交强险和限额200万的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险责任期内。翟太金因受伤至医院治疗243天，发生医疗费213366.89元，人保公司在交强险范围内已给付1万元。上述事实，有原告翟太金提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案罗超驾驶车辆造成非机动车一方的翟太金受伤，罗超负事故的次要责任，非机动车一方翟太金负事故的主要责任，翟太金的损失，首先在交强险中依法赔偿，不足部分机动车一方应当承担30%的赔偿责任，承保人人保公司依法应当分别在交强险及第三者责任商业险中予以赔偿。二、关于翟太金损失的确定。1、医疗费计213366.89元，各方均无异议，本院予以确认。人保公司主张应扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费：翟太金主张住院伙食补助费50元/天×243天＝12150元，各方均无异议，本院予以确认。以上翟太金的损失合计225516.89元，人保公司已在交强险范围内赔偿1万元，超出部分215516.89元，人保公司应在商业第三者责任险范围内按30%赔偿64655.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日在商业第三者责任险范围内赔偿原告翟太金损失64655.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取324元，由被告人保公司负担（此款原告翟太金已经预交，人保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付翟太金）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年九月十日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。