云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初1493号原告：樊映琼，女，1973年3月27日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈超，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈卫国，男，1995年8月2日生，汉族，住云南省昆明市石林县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司。住所地云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑，统一社会信用代码：915304002176601819。法定代表人：李永富，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱庚铭，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏双元，男，1982年1月4日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：太平财产保险有限公司陆良支公司。住所地云南省陆良县朝阳街与城西三路交叉口曲陆锦园，统一社会信用代码：91530322MA6K9MB3XA。法定代表人：荚云巢，该公司负责人。委托诉讼代理人：马文能，男，回族，1994年6月26日生，住云南省昆明市嵩明县，特别授权代理。原告樊映琼诉被告陈卫国、中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司、苏双元、中国太平财产保险有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告樊映琼及其委托诉讼代理人陈超，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司的委托诉讼代理人朱庚铭，中国太平财产保险有限公司陆良支公司的委托诉讼代理人马文能到庭参加诉讼。被告陈卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊映琼及其诉讼代理人诉称：2018年10月17日10时30分许，被告陈卫国驾驶云Ｄ×××**号重型货车，沿宜良县小狗公路由南向北行驶至小狗公路小木兴叉口处时，追尾碰撞到原告樊映琼驾驶的云Ａ×××**轻型普通货车（载陈发才），后原告樊映琼所驾车又与对面车道内苏双元所驾驶的云Ａ×××**号中型自卸货车正面相撞，事故致樊映琼、陈发才2人受伤，三车受损的道路交通事故。后经云南省宜良县公安局交通警察大队作出第530125420180004480号《道路交通事故认定书》，认定被告陈卫国承担此事故的全部责任，第三被告当事人苏双元无责任，原告当事人樊映琼在此次交通事故中，无责任认定结论，该机动车交通事故发生后，原告向云南省宜良县人民法院提起诉讼，法院作出（2019）云0125民初2065号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司不服该判决提出上诉，云南省昆明市中级人民法院作出（2020）云01民终1304号民事判决，确认原告樊映琼的损失金额合计322564.89元。一审作出后二审处理期间，原告去原做手术医院进行左髌骨内固定装置取出术，检查诊断出左股骨头缺血性坏死，住院治疗实际发生医疗费68851.25元，原鉴定后期医疗费评估为28000元，差额医疗费40851.25元。原告住院26天出院后，委托昆明锦康司法鉴定中心做补充鉴定，后期医疗费评估为80000元，支付鉴定费800元，原审判决中未支持抚养费3027.64元、赡养费3460.16元等，共计143569.05元损失费用未赔偿，在二审期间提出处理因原告未提出上诉，二审不予审查处理，只能另案起诉。另外，第一被告所驾驶的云Ｄ×××**号重型自卸货车在第二被告投保机动车强制保险和100万商业三者责任保险，第三被告苏双元驾驶机动车云Ａ×××**中型自卸货车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿医疗费40851.25元、后期治疗费80000元、住院补助费2600元、护理费7020元、营养费1300元、抚养费3027.64元、赡养费3460.16元、鉴定费800元、误工费、3510元、交通费1000元等共计143569.05元。2.责令第二、四被告在机动车责任保险内承担赔偿责任；3.责令第一、三被告在机动车责任保险外承担赔偿责任；4.本案件诉讼费由四被告共同负担。被告陈卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司辩称：第一，后期治疗费8万过高；第二，鉴定费不应该由保险公司支付；第三，护理费、营养费、抚养费等费用在之前的案件中已经赔付，本案中不应该再次主张。第四，误工费、交通费主张过高。被告苏双元辩称：没有答辩意见。被告中国太平财产保险有限公司陆良支公司辩称：一、本案的事故车云Ａ×××**在我公司承保交强险，保险期间为2018年03月15日至2019年03月14日。二、标的车无责，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费1000元。三、被答辩人樊映琼损失经云南省宜良县人民法院判决书（2019）云0125民初2065号民事判决和云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1304号民事判决已认定答辩人承担11930元，答辩人已根据生效判决书履行。故答辩人仅在交强险无责医疗费限额内承担剩余损失70元医疗费。四，关于原告主张的诉讼费，根据合同约定诉讼费不属于保险责任，而且我司在一审、二审及现在诉讼过程中均积极履行赔偿义务，故我司对原告主张的诉讼费不予认可。经本院审理查明：原告樊映琼诉被告陈卫国、中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司、苏双元、中国太平财产保险有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1304号《民事判决书》进行了判处，该判决已经生效且已执行完毕。在二审审理期间，原告去原做手术医院进行左髌骨内固定装置取出术，检查诊断出左股骨头缺血性坏死，再次住院治疗26天，支付医疗费68851.25元，原告住院治疗期间共有2人陪护。原告出院后，委托昆明锦康司法鉴定中心做补充鉴定，第二次后期医疗费评估为80000元，支付鉴定费800元。在二审期间，原告提出处理相关的新增费用，因原告未提出上诉，二审不予审查处理，故起诉本案。上述法律事实，有原告樊映琼及其诉讼代理人提交的云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1304号《民事判决书》，解放军部队第902医院出具的《入、出院记录》《诊断证明书》《门诊、住院费收据》《陪护证明》，2020年04月16日昆明锦康司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》（昆锦司【2020】临鉴字第N198号）、《鉴定费收据》等证据附卷证实。本院根据本案原告樊映琼及其诉讼代理人提出的诉讼请求、向法庭提交的有效证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认本案原告因再次手续治疗产生的费用如下：1.治疗费40851.25元（已抵扣第一次后期治疗费2800元）；2、第二次后期治疗费80000元；3、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）；4、护理费7020元(26天×135元/天×2人)；5、营养费1300元（26天×50元/天）；6、鉴定费800元；7、误工费3510元(26天×135元/天)；8、交通费酌情认定1000元，以上八项共计137081.25元。本院认为：本案原告樊映琼所涉交通事故的前期赔偿费用，已经云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1304号《民事判决书》进行了判处，原告在二审审理期间去原做手术医院进行左髌骨内固定装置取出术，检查诊断出左股骨头缺血性坏死，再次进行了住院治疗，产生了新的相关损失费用，该笔费用，依法应予以赔偿。原告樊映琼所涉交通事故的前期赔偿费用，已由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司和中国太平财产保险有限公司陆良支公司在涉案车辆的交强险项下进行了全额赔付，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司在商业三者责任保险项下进行了部分赔付，并且该判决已经在两被告保险公司涉案车辆的交强险项下预留了涉案受害人陈发才的相关赔偿费用。本案被告陈卫国所驾的肇事车辆云Ｄ×××**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司投保交强险和第三者商业保险，且被告陈卫国在此事故中经交警认定承担全部责任，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故本案原告樊映琼再次进行住院治疗所产生的新的相关损失费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司在商业三者责任保险内进行赔付，不足部分由被告陈卫国负责赔偿。原告樊映琼在此次交通事故所涉抚养费和赡养费已经云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终1304号《民事判决书》进行了判处，故在本案中不再予以支持。本院判决：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司于本判决生效后15日内在被告陈卫国所驾肇事车辆云Ｄ×××**号重型货车购买的第三者商业保险内赔偿原告樊映琼各项损失合计137081.25元（壹拾叁万柒仟零捌拾壹元贰角伍分整），不足部分由被告陈卫国负责赔偿。二、驳回原告樊映琼的其他诉讼请求。案件受理费3171元，因本案适用简易程序审理，减半收取1586元，由被告陈卫国交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  罗丹阳二〇二〇年九月七日书记员  王 冲