文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1759号原告：湖北建始农村商业银行股份有限公司，住所地：建始县业州镇广润路**。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴承秀，系该公司花坪支行行长。委托诉讼代理人：顾犇，系该公司花坪支行客户经理。被告：陈少南，男，1980年1月8日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：赵青杰，女，1984年12月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：康永军，男，1986年12月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：伍飞艳，女，1986年11月6日出生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。原告湖北建始农村商业银行股份有限公司（以下简称“建始农商行”）与被告陈少南、赵青杰、康永军、伍飞艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴承秀、顾犇和被告康永军、伍飞艳到庭参加诉讼，被告陈少南、赵青杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建始农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈少南、赵青杰偿还原告借款本金27.5万元及同期利息（含罚息）；2.判决被告康永军、伍飞艳对被告陈少南、赵青杰下欠原告的27.5万元借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月25日，被告陈少南、赵青杰与原告所属花坪支行签订《个人借款合同》，载明：借款30万元、年利率9.36%、借款期限24个月。同日，花坪支行与被告康永军、伍飞艳签订保证合同。合同签订当日，原告将30万元贷款转入陈少南在原告处开设的账号为81×××30的银行账户。因被告陈少南、赵青杰未按借款合同约定履行还款义务，原告现向法院起诉，请求判如所请。被告康永军、伍飞艳辩称，贷款到期后，原告并未在保证期间内要求其承担还款的保证责任。相反，康永军多次催促被告陈少南、赵青杰还款，并主动到原告处要求工作人员向被告陈少南、赵青杰催收贷款。因被告陈少南、赵青杰拖欠贷款至今，故产生本案诉讼。被告陈少南、赵青杰未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，建始农商行花坪支行与被告陈少南、赵青杰签订《个人借款合同》，该合同约定的主要内容为：被告陈少南、赵青杰因经营周转向原告借款30万元，借款期限24个月，借款年利率9.36%；还款方式为分期还款、按年结息，2017年3月25日还款2万元，2018年3月25日还款28万元；借款人若未按约定期限还款，在年利率9.36%基础上加收50%的罚息。同日，建始农商行花坪支行与被告康永军、伍飞艳签订《保证合同》，该合同约定的主要内容为：被告康永军、伍飞艳为被告陈少南、赵青杰在原告处的30万元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即自2018年3月26日起至2020年3月25日止。合同签订当日，原告将30万元贷款转入陈少南在原告处开设的账号为81×××30的银行账户。借款后，被告陈少南、赵青杰自2016年6月30日起至2019年7月15日止累计共偿还原告借款本金2.5万元及利息53509.58元，剩余本金27.5万元、截至2019年7月15日的下欠利息18587.20元，以及2019年7月15日之后的利息，被告陈少南、赵青杰一直未偿还。2020年7月，原告向法院起诉，提出如前诉请。诉讼过程中，原告将第一项诉请明确为判决被告陈少南、赵青杰偿还原告借款本金27.5万元并支付以借款本金27.5万元为基数按照年利率14.04%（即9.36%+9.36%×50%）计算自2019年7月16日起至借款清偿之日止的利息以及截至2019年7月15日的下欠利息18587.20元。另查明，原告曾于2018年3月30日向陈少南下达《逾期贷款催收通知书》，载明：致：陈少南（借款人全称）。到2018年3月30日止，您（单位）仍欠我社（行）贷款本金（大写）贰拾捌万元。上述贷款均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。贷款人花坪支行（盖章），经办人赵子斌，签发日期：2018年3月30日。借款人声明：已收到你社（行）发出的逾期贷款催收通知书。借款人陈少南（盖章），经办人赵子斌，签收时间：2018年3月30日。注：此通知一次填写两份，借款人签收后，借款人和贷款人各留一份。陈少南在该通知书上借款人处签字，并留下手机号码，赵子斌在经办人处签字，康永军在通知书上签下“担保人：康永军、186××××****”。康永军在庭审中表示其签字是因赵子斌告知其陈少南已经签字，赵子斌让他也签字，以证明原告通知到他了。至于通知的具体内容，康永军表示赵子斌并未对其进行说明。康永军还表示，贷款到期后，原告多次找到他与陈少南，但并未在保证期间内让其还款。本院认为，原告与被告陈少南、赵青杰签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告陈少南、赵青杰发放了借款，被告陈少南、赵青杰亦应按照合同约定偿还借款并支付利息。扣除被告陈少南、赵青杰已经偿还的借款本金2.5万元，被告陈少南、赵青杰还应偿还原告借款本金27.5万元。被告陈少南、赵青杰应当支付原告截至2019年7月15日的利息72096.78元，扣除被告已经支付的利息53509.58元，被告还应支付利息18587.20元。因被告陈少南、赵青杰未按合同约定的期限偿还借款，故其还应当按照合同约定支付逾期利息，即应当支付以借款本金27.5万元为基数按照年利率14.04%计算自2019年7月16日起至借款清偿之日止的利息。关于被告康永军、伍飞艳是否应为案涉借款承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《保证合同》约定的保证期间自2018年3月26日起至2020年3月25日止。原告虽然提供了2018年3月30日的《逾期贷款催收通知书》，但该通知书是向借款人陈少南下达，并非向保证人康永军、伍飞艳下达，康永军表示其在通知书上以担保人身份签字，亦是应原告工作人员赵子斌的要求，且其并不清楚通知书的具体内容，还表示原告并未在保证期间内要求其与伍飞艳还款。因此，原告提供的证据不足以证明其曾在保证期间内要求康永军、伍飞艳承担还款的保证责任，现保证期间已过，康永军、伍飞艳免除保证责任，故原告要求康永军、伍飞艳对案涉借款承担连带保证责任缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈少南、赵青杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北建始农村商业银行股份有限公司借款本金27.5万元及截至2019年7月15日的下欠利息18587.20元，并以27.5万元为本金按照年利率14.04%支付自2019年7月16日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告湖北建始农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5426.00元，减半收取计2713.00元，由被告陈少南、赵青杰负担。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李睿            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十五日书记员  崔婧