wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3980号原告靳红杰,男,出生于1972年12月9日,汉族,住河南省新密市。被告朱晓辉,男,出生于1983年1月25日,汉族,住河南省新密市。原告靳红杰诉被告朱晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳红杰，被告朱晓辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳红杰的诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款100,000元，并按年利率24%支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告共向原告借款100,000元，并分别于2010年4月15日、2012年7月21日向原告出具借款手续2份，借款时被告口头承诺按月利率2%计付利息。此款后经原告讨要，被告共归还12000元，借款本金及利息被告至今拒不归还。被告辩称，原告起诉不是事实，借款不是100000元，2009年被告向原告借款只有5万元，借条也是在被告胁迫情况下出具的，况且被告已经还给原告17000元，剩余33000元被告愿意偿还，两年内付清。根据原、被告双方的陈述、举证、质证情况，本院确认如下事实：1、原告曾两次向原告借款共计100000元，被告于2010年4月15日给原告出具内容为：“借条，今借取靳红杰叁万元整（30000）。2010.4月15号，朱晓辉”的借条一份。被告于2012年7月21日给原告出具内容为：“借条，今借取靳红杰柒万元（70000）现金整。2010.4月15号，朱晓辉”的借条一份。2、被告向原告借款后，被告共向原告偿还借款12000元。本院认为，被告借原告款100000元，有被告于2010年4月15日、2012年7月21日分别给原告出具的借条为证，被告在庭审中认可该两份借条系其本人书写，同时原告也认可被告在借款后向其还款12000元，对未付的借款88000元，被告应当承担还款责任。原告称借款时被告口头承诺按月利率2%给其计算利息，被告对此并不认可，故对原告要求被告按年利率24%计付利息的主张，本院不予支持，参照相关法律规定，原告主张的利息可从起诉之日（2020年7月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止。被告辩称，其仅向原告借款5万元，且已还款17000元，并提出原告提供的两份借条是原告胁迫其出具的，但其未提供原告对其胁迫的证据，也未在法定期间内提出撤销的请求，同时其未提供已付17000元的证据，故对被告辩称事实本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱晓辉于本判决生效后十日内向原告靳红杰偿还借款88000元，并从2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告靳红杰计付利息至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元，减半收取为1160元，由被告朱晓辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张聪会二〇二〇年九月二十九日书记员  郑跃辉
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0222执471号申请执行人：张勇，男，1971年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：温慧峰，男，1976年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：包头市天合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150222720113580D，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：温慧峰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张勇与被执行人包头市天合房地产开发有限公司、温慧峰民间借贷纠纷一案中，经本院进行网络查控和传统财产查控，被执行人现已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 敏附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3354号 申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**德馨大厦**。统一社会信用代码：11370282005166165N。 法定代表人孙**，局长。 被执行人：青岛中超机械制造有限公司，住，住所地青岛市即墨区南泉镇驻地/div> 法定代表人：王仁超。 申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与青岛中超机械制造有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2020)鲁0282行审115号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案执行标的878582.53元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。本院依法采取了下列执行措施：1、通过网络平台被执行人财产信息；2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息；3、对被执行人限制高消费。本案尚未执行878582.53元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人青岛中超机械制造有限公司目前无可供执行的财产。并于2020年9月11对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩红星 审判员  解文超 审判员  鲁本仑 二〇二〇年九月十五日 书记员  江 妙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执24252号申请执行人:宁波银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。负责人：张群。委托代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师。被执行人：朱雅玲，女，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，身份证号码4XXXXXXXX********。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0304民初16471号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付本金及利息232574.97元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初16471号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二〇年九月十日书记员  潘 晶
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1121号申请执行人：方迪福，男，1975年11月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐法权，男，1973年4月22日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人方迪福申请被执行人徐法权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1121民初2065号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，本院经审查认为，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年九月二十三日书记员  洪燕燕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4139号原告：季晓阳，男，1994年10月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，2014年5月4日生，苗族，住江阴市。法定代理人：吴某2（系吴某1母亲），女，1975年9月18日生，苗族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该总经理。委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告季晓阳与被告吴某1、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季晓阳及其委托诉讼代理人张海华，被告吴某1的法定代理人吴某2及委托诉讼代理人王晓宇、平安保险公司的委托诉讼代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季晓阳向本院提出诉讼请求：1.请求平安保险公司向他支付因唐清彬交通事故死亡应由他取得的赔偿款149100元（含死亡赔偿金141600元、精神抚慰金7500元）；2.本案的诉讼费用由平安保险公司承担。事实与理由：他父母季玉华与唐清彬于1992年8月经人介绍并同居，1994年10月11日生育他，1996年12月11日办理结婚登记，1999年12月29日因感情不和，季玉华与唐清彬离婚，他由母亲季玉华抚养，唐清彬未支付抚养费。2019年1月20日12时55分许，唐清彬驾驶摩托车与施文波驾驶的小型轿车相撞发生交通事故造成唐清彬死亡，平安保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，本起事故经公安交通部门认定唐清彬负事故的主要责任。在他收到通知但未同意参与唐清彬交通事故赔偿事宜处理的情况下，吴某1与平安保险公司就部分赔偿事宜达成协议，平安保险公司支付了吴某1部分赔偿款项，预留部分款项未支付。平安保险公司应将预留部分的死亡赔偿金、精神损害抚慰金支付给他。现为维护自身合法权益，故诉至法院。吴某1辩称，就唐清彬死亡事宜的赔偿款项他已与平安保险公司协商一致，他在平安保险公司预留了季晓阳相应份额的前提下，与平安保险公司达成了调解赔偿协议，并已经取得他应取得的赔偿款项，其余预留部分他同意由平安保险公司直接支付给季晓阳。处理唐清彬事故发生的各项费用应当由他与季晓阳共同承担的部分，他再另行与季晓阳协商，与本案无关。平安保险公司辩称，他公司与唐清彬的继承人之一吴某1达成了赔偿协议，并征得吴某1同意，死亡赔偿金以及精神抚慰金按照50%进行计算并支付给吴某1，他公司已将赔偿协议所涉款项一次性履行完毕。他公司是否需要支付季晓阳剩余的精神抚慰金与死亡赔偿金由法院依法判定。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：季玉华与唐清彬于1992年8月经人介绍并同居，1994年10月11日生育一子季晓阳，1996年12月11日办理结婚登记，1999年12月29日经本院判决准许季玉华与唐清彬离婚，季晓阳由季玉华抚育。2014年5月4日唐清彬与吴某2生育一子吴某1，唐清彬与吴某2未办理结婚登记。2019年1月20日12时56分许，唐清彬驾驶无牌普通二轮摩托车与施文波驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞发生交通事故造成唐清彬死亡，唐清彬负事故的主要责任，平安保险公司承保肇事的苏Ｂ×××**小型轿车交强险和商业三者险。2019年8月6日吴某1与施文波、平安保险公司达成调解协议，平安保险公司在交强险、商业险保险责任范围内赔偿吴某1因唐清彬交通事故产生的损失（医疗费、伙食费、交通费、护理费、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）共计315032.28元。平安保险公司确认他公司赔偿给吴某1的死亡赔偿金、精神损害抚慰金金额是按法律规定标准的50%进行计算的。因唐清彬交通事故产生的死亡赔偿金按法律规定标准及责任情况计算为283200元（47200元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金按唐清彬死亡及责任情况可计算为15000元。季晓阳主张**安保险公司应将预留部分的死亡赔偿金、精神损害抚慰金支付给他，遂诉至本院。本案的争议焦点为是季晓阳主张**安保险公司向其支付预留的赔偿款的主张能否成立。本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。唐清彬因交通事故死亡，季晓阳、吴某1系唐清彬的继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。平安保险公司承保苏Ｂ×××**小型轿车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由平安保险公司对因唐清彬交通事故产生的损失向唐清彬的全体继承人进行赔偿。在季晓阳未参与唐清彬交通事故赔偿事宜处理的情况下，平安保险公司在预留了50%的死亡赔偿金和精神损害抚慰金的前提下，与部分继承人吴某1就赔偿事宜达成协议，并向吴某1支付了部分赔偿款项，但该赔偿协议并非对唐清彬因交通事故死亡产生的应由平安保险公司承担的全部赔偿范围的约定，对于平安保险公司预留的未支付的赔偿款项，当事人仍有权主张。庭审中，平安保险公司认可对因唐清彬交通事故产生死亡赔偿金、精神损害抚慰金金额是按法律规定标准的50%进行计算后赔付给吴某1，吴某1也同意剩余的死亡赔偿金、精神损害抚慰金由平安保险公司直接赔付给季晓阳，可以认定吴某1、季晓阳对因唐清彬交通事故产生死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿款的分割取得一致意见，由吴某1获得赔偿协议确定的款项，由季晓阳取得平安保险公司预留的未支付的死亡赔偿金和精神损害抚慰金，该处分意见并未加重平安保险公司的赔付义务。故平安保险公司应将其尚预留的死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计149100元（298200元×50%）支付给季晓阳。故对季晓阳的诉讼请求予以支持。因季晓阳的申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对季晓阳与唐清彬之间是否存在亲子关系进行鉴定，系季晓阳为证明其主体资格的举证成本，所产生的鉴定费由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向季晓阳支付因唐清彬交通事故产生的分割给季晓阳部分的死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计149100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2109元、鉴定费2880元，共计4989元（季晓阳已预交），由季晓阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年九月二十三日书记员  包煜佳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7655号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部职员。被告：唐益淮，男，1975年12月27日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告唐益淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员赵国文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜小华到庭参加诉讼。被告唐益淮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）51107.48元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案案件受理费由被告承担。被告唐益淮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2011年12月21日，原告与被告唐益淮签订《短期借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2011年12月21日起至2012年12月20日止；利率为月利率8.747‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告唐益淮发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年7月27日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年9月14日，被告唐益淮尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）51107.48元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《短期借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《短期借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）51107.48元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐益淮于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）51107.48元【暂算至2020年9月14日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由被告唐益淮负担1015元，退回原告1015元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵国文二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11396号原告：李军杰，男，1990年11月7日出生，汉族，身份证住址安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邓彩燕，广东九剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭健恒，广东九剑律师事务所实习人员。被告：冯耀康，男，1963年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。原告李军杰诉被告冯耀康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员何军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军杰的委托诉讼代理人邓彩燕，被告冯耀康及其委托诉讼代理人谭炽荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李军杰诉称：2018年6月11日，被告因资金不足，向原告借款83000元购车，双方为此于同年6月19日签订《借款协议》，约定被告自2018年7月19日起每月向原告偿还借款本息4011.6元，借款期限为24个月，借款本息合计96287.4元。原告按照约定代被告向广州江铃销售有限公司支付了83000元购车款，但直至今日，被告仅向原告偿还了12311元，仍欠付原告借款本息83967.4元。为维护自身合法利益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1．被告偿还原告借款本息83967.4元及违约金（以83967.4元为本金，按年利率24%从2018年11月3日起计至清偿之日止）。2.被告承担原告律师费损失4000元及利息（以4000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市均报价利率从2020年4月22日起计至清偿之日止）。3.被告承担本案的诉讼费。被告冯耀康辩称：不同意原告的诉请，原告当时在（2019）粤0111民初28612号案中主张的诉请为70689元，与现在陈述的欠款本金不符。另外，借款是直接支付给车行而非被告，本案借款的出借人主体不是原告。经审理查明：2018年6月19日，原告（甲方、出借人）李军杰与被告（乙方、借款人）冯耀康签订《借款协议》，双方约定：1、乙方因购买车辆（车牌号粤Ａ×××**（临）、车架号LEFYECG28JHN41783）缺少资金，现向甲方借款；2、借款金额：83000元；3、借款期限：24个月；4、借款时间：自2018年6月19日起至2020年6月19日；5、如乙方不能按期偿还借款，甲方有权限期追回借款，并按合同规定收取当期应归还借款日千分之五的违约滞纳金；6、乙方迟延还款超过30天的，甲方可解除本合同，并有权要求乙方一次性偿还所有借款及违约金；7、因乙方履行本合同的违约行为，使甲方采取的任何行为所产生之费用应由乙方承担，该费用包括但不限于律师费等。借款后，原告按约定向车行支付被告所借款项83000元。同日，被告（乙方）冯耀康与案外人（甲方）广州市卡卡物流有限公司签订《车辆委托服务承诺合同》，约定：1、乙方自购车辆委托甲方办理车辆上牌和所有证件的审理、驾驶员的安全学习，车辆的保险购买等相关服务；2、乙方自购货车、车型为凯运升级版单长厢，号牌是粤Ａ×××**，发动机号J5069084，车架号LEFYECG28JHN41783(1.495吨3座)；3、乙方欠费超过两个月以上，仍不回公司办理缴费，如被甲方查出该车所停放地或在营运途中，甲方有权收缴该车的所有证件或暂扣车辆以及车辆上的货物等举措并处以20000元扣车违约金。被告于2018年7月28日、9月21日、10月8日、11月2日分别偿还借款4011元、3300元、3000元、2000元，共计12311元。此外，原告李军杰提交《民事案件委托代理合同》、《广东增值税普通发票》，证实因与被告冯耀康民间借贷纠纷案件产生律师费4000元。以上事实，有借款协议、银行流水、收据、车辆委托服务承诺合同、保险单、民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯耀康取得原告的贷款及新车营运后未能及时还款，原告根据借款协议约定，有权要求被告承担相应的违约责任。原告要求被告冯耀康偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金费用，经审查，该借款合同关于违约金的约定过高，而且与案外人广州市卡卡物流有限公司行使车辆扣押权过于严苛，给被告的生活生计造成较大影响；车辆长期被扣押客观上造成其价值贬损，双方对此均有责任；有鉴于此，本院依法调整本案违约金为按中国人民银行同期贷款利率计算。被告以原告主体不适格的辩称意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告关于车辆被原告扣押，给被告造成经济损失的辩解理由，与本案借款不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于被告已偿还12311元，根据法律规定应冲减借款本金。据此计算，至2018年11月3日，被告尚欠原告借款本金73317.05元、利息9286.82元，共计82603.87元。关于原告主张的律师费及利息，因《借款协议》有约定，原告为本案支付了律师费4000元，且提交相应的证据予以证实，本院对律师费予以支持，但对利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯耀康应于本判决生效之日起三日内向原告李军杰偿还借款本息82603.87元及违约金（以82603.87元为本金，从2018年11月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、被告冯耀康应于本判决生效之日起三日内向原告李军杰支付律师费4000元。三、驳回原告李军杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2628.02元，由原告负担672.74元，被告冯耀康负担1955.28元，并于本判决生效之日起三日内迳付原告李军杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何军二〇二〇年九月二十三日书记员  张雁
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执415号申请执行人:苑芝藩，男，汉族，1941年12月8日生，怀仁市云中镇东关村人，现住怀仁市怀贤街**滨河嘉园**楼****。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓荣，任经理。申请执行人苑芝藩与被执行人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执415号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年九月二十一日书记员  王建强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4422号申请执行人：上海鄄一实业有限公司，住所地上海市松江区车墩镇朝阳路******。法定代表人：吴海景，负责人。委托诉讼代理人：李洪路，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：仪新喜，男，该公司工作人员。被执行人：上海佳桀电子科技有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路****楼****>法定代表人：马佳杰，负责人。被执行人：马佳杰，男，1990年10月6日生，汉族，住江苏省灌南县孟兴庄镇颜马村****。原告上海鄄一实业有限公司(以下简称“鄄一公司”)与被告上海佳桀电子科技有限公司(以下简称“佳桀公司”)、马佳杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初3218号民事判决书已经发生法律效力。因佳桀公司、马佳杰未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人要求佳桀公司返还鄄一公司货款650,000元；支付逾期还款的利息损失(以650,000元为基数，自2019年1月31日起算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；马佳杰对上述付款义务承担连带清偿责任；两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担公告费560元；承担本案执行费8，900元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人名址不详等缘故，未能予以签收。本院依法予以公告送达，并依法予以网络追查曝光。但被执行人至期仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、社会保障、公积金等各类财产情况作了数次查询，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。但本院依法于2020年9月21日对查询到的两被执行人的银行账户予以冻结，冻结期限一年。后续申请执行人如需继续冻结前述银行账户，务必于2021年9月2日前，将提请续冻的书面申请材料寄达或者送达本院执行局。逾期提请所导致的不利后果由申请执行人一方自担自负。另查，被执行人佳桀公司基本关停，尚有较多行政处罚类案件未能了结。被执行人马佳杰涉及各类债务纠纷较多。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执820号之一申请执行人：郭瑞。被执行人：孙永周。被执行人：马永红。申请执行人郭瑞与被执行人孙永周、马永红合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终3047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本申请执行。执行过程中，本院所采取措施如下：1.本院于2020年4月15日向被执行人孙永周、马永红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人无实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有银行开户已作冻结并扣划，发现登记车辆并查封，车辆未实际扣押。3.2020年5月8日通过不动产信息查询，有不动产登记已查封，暂无法处置。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 珊
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执184号   申请执行人：何新川,男，汉族，1974年10月20日出生,住新疆裕民县。联系电话：189XX****XX。   被执行人：玛合不扎·阿不扎,女，哈萨克族，1961年11月27日生，住新疆托里县，联系电话：1809XXXXXX。   被执行人：恰提克·叶尔森，男，哈萨克族，1991年5月24日生，住新疆托里县，联系电话：152XX****XX。   申请执行人何新川与被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2017）新4224民初1342号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。申请人要求被执行人偿还199948元。   在执行过程中：1、本院于2020年4月8日向被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森送达执行通知书、报告财产令。   2、本院于2020年4月9日，2020年6月25日，2020年07月20日、2020年7月21日通过全国网络查控系统对玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森财产进行查询，未查到可供执行财产线索   3、2020年7月20日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈恰提克·叶尔森名下未查到可供执行财产。玛合不扎·阿不扎名下有房权证号为：托建1-640,1-806,1-807，国有土地使用证号为：托国用（2010）第82号，为商业用地，均被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院查封，为期三年。国有土地使用证为托国用（2005）1587-21690；（2005）1588-21478商业用地均已被我院评估拍卖，未查到其它可供执行财产。   4、本院于2020年7月29日，对被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人何新川认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人玛合不扎·阿不扎、恰提克·叶尔森无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金斯汗  ·铁留   审  判  员   伏      燕   审  判  员   阿曼古丽·巴巴什   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   阿依波 力 ·米然
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申531号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何定金，男，1965年4月30日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：恒大鑫丰（彭山）置业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区牧马镇莲花村恒大金碧天下会议中心。 法定代表人：杨珩,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘航宇，男，系该公司员工。 再审申请人何定金因与被申请人恒大鑫丰（彭山）置业有限公司（以下简称恒大公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何定金申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误，案件中的关键证据《承诺书》存在重大瑕疵。因恒大公司出示的是该承诺书的复印件而非原件，何定金对其真实性提出异议，虽然该公司在二审中提交了原件，但是何定金不认可证据的真实性，二审法院应依职权对承诺书原件签名和形成时间进行鉴定，不应直接予以采信。2.一、二审法院适用法律错误。恒大公司应在合同签订后三十日内即2012年11月3日对商品房买卖合同进行备案登记，补充协议、承诺函、承诺书并未变更该项约定，恒大公司未对商品房买卖合同备案登记构成违约，依据合同法第六十七条规定，何定金享有后履行抗辩权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，尽管何定金对恒大公司提交承诺书复印件的真实性提出异议，但是在恒大公司二审中补交该证据原件后，既不能述明对该证据真实性不予认可的理由，又明确表示不对该证据上何定金签名和形成时间申请鉴定，二审法院直接采信该证据并无不当，因此何定金提及一、二审法院认定事实错误，案件中的关键证据《承诺书》存在重大瑕疵的再审申请理由不成立。案涉补充协议第20.2条载明：“双方商定，在买受人一次性付清全部房款或就所购商品房与按揭银行签订按揭贷款合同并通过银行审批之前，出卖人不对合同予以备案登记。”由此可以断定双方就备案登记设定的前提条件是买受人付清房款，一审法院认定恒大公司在履行合同备案的约定中无违约行为并无不当，尤其是在恒大公司2013年7月9日向何定金交付案涉房屋、何定金已享有事实物权的情形下，何定金的合同权利已获得充分保障，预售商品房合同登记备案制度的规范目的因出卖人的交付行为得以充分实现，作为买受人的何定金以恒大公司未对合同备案登记为由主张后履行抗辩权的理据并不充分，因此何定金提及恒大公司未对商品房买卖合同备案登记构成违约，何定金享有后履行抗辩权，一、二审法院适用法律错误的再审申请理由也不成立。 综上，何定金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何定金的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 刘长江 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陶茂林
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初953号 原告：吴宇翔，男，2000年10月10日出生，汉族，经营服装，住浙江省东阳市。 被告：乔雨鑫，男，1999年4月13日出生，汉族，农民，户籍地安新县，现住安新县。 被告：乔维彩，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省利辛县，现住安新县。 原告吴宇翔与被告乔雨鑫、乔维彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序，于2020年8月27公开开庭进行了审理。原告吴宇翔、被告乔雨鑫均到庭参加诉讼，被告乔维彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴宇翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告支付的货款552,000元及利息损失（自2020年2月10起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%暂计算至起诉之日为7,452元，之后计算至实际履行之日止）；2、请求判令本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年年初，被告一通过微信朋友圈发布其生产销售防疫物资资源。寻找买家，原告因此联系被告一沟通采购事宜，双方就此货物的单价及采购事项达成一致。基于对被告一所述情况的信任，原告于2020年2月期间先后向被告共支付了货款人民币1,288,100元，按被告一指示大部分款项转入了被告二账户，并要求其立即供货。合同履行过程中，被告刚开始正常供货了一部分，但之后突然告知原告因上家违约，剩余部分无法继续供货，导致双方的合同无法继续履行。因合同目的无法实现，经原告沟通后被告同意退款，陆续退还了部分款项，但剩余的552,000元款项经原告催告后至今未退还，并且被告总以上家未退款和警察已调查为由拒绝退款。原、被告的买卖合同已无法履行，并且被告于2月10日己同意退款，但经原告多次催讨，被告至今仍未退还剩余款项，给原告造成了巨大经济损失。故原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告乔雨鑫辩称，同意个人返还货款552,000元，我父亲乔维彩对这个事不知情，只是我用我父亲的支付宝收了一下钱。同意支付利息，按照正常的利率标准计算。原告诉状中陈述的事实基本过程都对，但是我们没有签书面合同。 被告乔维彩未答辩。 庭审中，原告围绕诉讼请求提交以下证据： 1.原告与被告乔羽鑫微信聊天记录一份，证明原告与被告买卖合同成立、交易事项及合同解除的事实。2.支付宝及微信转账记录一份，证明原告向被告转账及被告退还原告货款的情况。被告乔羽鑫对上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，2020年1月底，原告与被告乔雨鑫通过抖音平台相识并加为微信好友。后被告乔雨鑫在微信朋友圈发布销售口罩的信息，原告联系被告购买口罩，双方就口罩数量、单价达成一致，形成买卖关系。2020年2月，原告分批向被告乔雨鑫支付了货款人民币共计1,339,100元，其中原告通过支付宝账户转到被告乔雨鑫提供的被告乔维彩支付宝账户1,281,100元，另有58,000元原告通过微信转账给被告乔羽鑫。被告乔羽鑫收到货款后未及时发货并称其供货方涉嫌诈骗导致其无法向原告供货，原告与被告乔羽鑫遂商议退款。被告乔羽鑫陆续退还原告货款787,000元，截止到2020年2月25日，被告乔羽鑫尚有552,000元未退还。 被告乔羽鑫对双发买卖过程及原告给付货款金额、其向原告退款金额均无异议。 审理中，本院向安新县公安局调取安新公（城关刑）受案字【2020】0059号受案登记表及移送案件通知书各一份。其中受案登记表显示报案人乔羽鑫，报案内容为：乔羽鑫位于安新县，通过微信联系购买口罩，被一名自称叫高超（身份证号1306381991××××××××，雄县雄州镇一铺南村362号）的男子通过支付宝转账诈骗其十万余元。移送案件通知书显示乔羽鑫被电信诈骗案已被移送至夏邑县公安局。 本院认为，原告与被告乔羽鑫之间系买卖合同关系，原告向被告乔羽鑫购买口罩并支付货款，被告乔羽鑫应按约向原告交付口罩。现被告乔羽鑫不能按约供货，其违行为致合同目的无法实，导致合同解除后终止履行并返还货款的法律后果，原告诉请被告乔羽鑫返还未退还货款，被告乔羽鑫亦同意返还，故对原告主张被告乔羽鑫返还货款552,000元的请求，本院予以支持。被告乔羽鑫至今尚有552,000元未返还原告，原告存在资金占用损失，原告主张自2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际付清日止（以552,000元为利息计算基数），被告认可，本院予以支持。 关于被告乔维彩应否承担责任的问题。涉案货款虽打入乔维彩账户，但涉案买卖合同主体经审理查明应为原告与被告乔羽鑫，原告亦未举证证实被告乔维彩具有承担责任的情形，故其主张乔维彩承担返还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔羽鑫于本判决生效后十日内返还原告吴宇翔货款552,000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际付清日止（以552,000元为利息计算基数）。 二、驳回原告吴宇翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,697.26元，原告吴宇翔负担63.26元，被告乔羽鑫负担4,634元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  侯杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  马静
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1131号原告：孙伟健，男，1971年3月23日出生，汉族，无职业，住本市桃山区。委托诉讼代理人：李红波，女，1972年3月10日出生，汉族，住本市桃山区（与原告系夫妻关系）。被告：单志强，男，1984年1月28日出生，汉族，其他身份信息不详。原告孙伟健与单志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙伟健向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金32000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告于2017年1月2日向原告借款40000.00元整，承诺2017年11月2日还款，有借条为证，期间被告微信转账还款三次，共计8000.00元，尚欠32000.00元一直未还，原告多次索要无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告孙伟健起诉被告单志强民间借贷纠纷一案，原告一直无法提供被告单志强的送达地址和联系方式，导致本案无法审理，故应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙伟健的起诉。案件受理费300.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年九月二十一日书记员  陶 晨
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保287号 本院民事审判庭、黄会苓、杜兴祥： 本院在执行原告黄会苓与被告杜兴祥民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年9月2日作出（2020）桂0123民初580号之一民事裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告杜兴祥名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告杜兴祥名下银行账户存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为110617元，冻结期限为一年，冻结到位39.76元； 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年九月四日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1854号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人林江，男，1973年6月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市松江区九亭镇九亭大街******，因本案于2020年8月22日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1859号起诉书指控被告人林江犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉。被告人林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年8月22日0时许，被告人林江酒后驾驶小型普通客车行至本市闵行区嘉闵高架路、伴亭路上匝道附近时，被民警查获。经鉴定，被告人林江血液中乙醇浓度为1.36mg/mL。到案后，被告人林江如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人林江犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人林江对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)林江回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6920号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘勇，男，1993年2月27日出生，住山西省襄垣县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘勇借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十三日法官助理左田书记员李翠丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7623号申请执行人：宋在书，男，1986年2月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县包集镇罗元村姚****。被执行人：彭艳兵，男，1986年10月22日生，汉族，户籍地江西省樟树市观上镇曹溪村上彭组**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12363号民事判决书，向被执行人彭艳兵发出执行通知书，责令被执行人彭艳兵支付人民币3,670.50元及执行费50元，但被执行人彭艳兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭艳兵存款人民币3,720.50元及上述款项迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年九月三日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8764号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：张世荣，男，1975年10月4日出生，汉族，住，住广东省惠州市惠阳区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金93401.78元、拖欠利息11979.21元、罚息17624.88元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省惠州市惠阳区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月12日向被告发放贷款200000元。被告按约还款至2019年2月12日，之后未再按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金93401.78元、利息11979.21元、罚息17624.88元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 2020年5月20日之后，被告于2020年5月25日还款5000元、于2020年6月11日还款10000元。根据原告提交的最新还款明细记载，截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息9911.07元、罚息20367.08元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。被告应提前清偿借款本金84824.57元、利息9911.07元。关于罚息20367.08元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为16293.66元。关于2020年8月26日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张世荣于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息9911.07元和罚息16293.66元（利息和罚息暂计算至2020年8月26日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张世荣于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1392元，由被告张世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月十日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1962号 原告：杨成，男，1975年1月10日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王晓刚，男，1985年4月1日出生，住河北省承德市隆化县。 原告杨成与被告王晓刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成到庭参加诉讼、被告王晓刚未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 杨成向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告钩机租赁费20,000元。事实和理由：被告在2018年10月份在原告处租赁钩机起石头，总计欠租赁费2,000元，并在2018年10月23日出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告就是不给。 王晓刚未答辩。 本院认为，被告王晓刚欠原告杨成租赁费，应当给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王晓刚于本判决生效之日起十日内给付原告杨成租赁费20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月三十日 书记员  郭益彤 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10163号原告：王婷，女，1988年出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告王婷与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告王婷的委托诉讼代理人茅丽佳及被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15093元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月，王婷（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共120.78平方米，总计房款1372061元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金15093元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15093元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定,逾期交房的由出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交房违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15093元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王婷逾期交房违约金15093元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  樊逸峰二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1036号冯二凸：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的冯二凸追缴违法所得一案，执行标的额为人民币443.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币443.10元，该款项已支付到芒市人民法院费款收费账户。至此，芒市人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3103刑初17号刑事判决书第九项内容中关于追缴冯二凸违法所得人民币443.10元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初3044号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：吴章稳，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）诉被告吴章稳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告保险公司的委托诉讼代理人魏卓成到庭参加诉讼，被告吴章稳经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告吴章稳驾驶的无牌三轮车于长泰国际地下车库与莫佩倩驾驶的被保险车辆苏Ｂ×××**小型轿车相撞，致使被保险车辆苏Ｂ×××**小型轿车损坏。双方对于该事故负同等责任。莫佩倩驾驶的车辆己向原告投保，事故发生后，原告赔偿了保险金15000元，该15000元扣去2000元交强险费用，余下13000元除以2等于6500元，由于被告未为正三轮车购买交强险，因此其交强险2000元范围内应当由被告承担，故被告应当承担8500元。被告吴章稳未作答辩。经审理查明：2017年7月4日，吴章稳驾驶无牌号正三轮车与莫佩倩驾驶苏Ｂ×××**小型轿车相撞，致使被保险车辆苏Ｂ×××**小型轿车损坏。经认定，双方对于该事故负同等责任。Ｂ7ＢＶ78小型轿车在保险公司原告投保车辆损失险。该车辆维修费用为15000元，该款由保险公司按照该车主要求给付车辆维修单位。该车主出具机动车保险权益转让书，将已取得赔偿款部分的向责任方追偿的权利转让给保险公司。吴章稳驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险报案、付款记录、发票、机动车保险权益转让书，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据保险公司提供的证据，保险公司对于案涉交通事故中损坏的车辆支付了赔偿款15000元，保险公司可以在该款范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。吴章稳车辆未投保交强险，在该事故中负次要责任，保险公司主张扣除交强险2000元后吴章稳承担50%即6500元，该交强险部分由吴章稳负担，合计8500元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：吴章稳于本判决发生法律效力之日起三日内给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司8500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由吴章稳负担。本判决为终审判决。审判员  陈军慰二〇二〇年九月十五日书记员  周宇平
四川省绵竹市人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）川0683执79号之一 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深地市南山区。 法定代表人：付冬良。 委托诉讼代理人：李茜。 被执行人：尹晓丽，女，汉族，1984年4月19日出生，住所地四川省绵竹市。 申请执行人深圳国曙商业保理有限公司与被执行人尹晓丽借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第3350号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金43397.68元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100元。四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人在住所地进行了调查。经查：1.被执行人尹晓丽名下有银行存款，我院已冻结银行存款45000余元，冻结期限至2021年1月20日届满；2.被执行人名下有不动产一套，不动产权证号为川（2017）绵竹市不动产权第0003171号，抵押金额为250000.00元。由于申请执行人申请的执行金额为43397.68元，故未对房产进行查封。 2020年4月24日，被执行人尹晓丽向德阳市中级人民法院提出不予执行的异议申请，本院暂未处置被执行人尹晓丽上述的财产。本院通过书面形式向申请执行人告知相关执行情况，但申请执行人未予回复。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵建军 审 判 员 沈 黎 审 判 员 邓 涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 瞿 鹏 书 记 员 马明亮
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2169号 原告福泉市马场坪金黔制罐钢结构厂与被告贵州正霸新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李天赐
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5516号 原告：延边吴城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：陈驰，经理。 委托诉讼代理人：许广威，男，客户经理。 委托诉讼代理人：高伟伟，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，汉族，住吉林省延吉市。 原告延边吴城物业管理有限公司（以下简称吴城物业公司）与被告赵志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴城物业公司的委托诉讼代理人许广威、高伟伟到庭参加诉讼。被告赵志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴城物业公司向本院提出诉讼请求：1.赵志刚支付物业费5121元及违约金；2.赵志刚支付卫生费252元；3.诉讼费由赵志刚负担。事实与理由：吴城物业公司与赵志刚于2015年9月28日签订了苏州印象小区物业服务收费协议，协议约定住宅物业费收费标准为每月每平方米1.6元，支付物业费的周期为半年。赵志刚应在缴费周期的首10日内预缴下半年度的物业费。赵志刚应当在指定时间内向吴城物业公司支付物业费用及其他费用，如逾期15日仍未支付的，吴城物业公司有权按照日千分之三加收滞纳金。赵志刚的房屋面积为88.9平方米，但赵志刚至今未支付2016年11月1日至2019年10月30日期间的物业费5121元及卫生费252元。 赵志刚未向本院提出答辩意见。 经审理查明，延边吴中物业管理有限公司于2015年4月10日依法成立，于2016年8月18日变更名称为延边吴城物业管理有限公司，其经营范围为物业管理服务等。2015年6月5日，延边吴中房地产开发有限公司与延边吴中物业管理有限公司签订前期物业服务合同，延边吴中房地产开发有限公司将其开发的苏州印象一期委托延边吴中物业管理有限公司进行前期物业管理，约定了委托服务管理内容，物业服务费为住宅每月每平方米1.8元，未按时足额支付物业费的，每逾期1日，应按每天应缴费总额的千分之三支付违约金。2015年9月28日，延边吴中物业管理有限公司与赵志刚签订了苏州印象小区物业服务收费协议，约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，收费标准为住宅1.6元/平方米/月，支付物业费的周期为半年，业主应当在每个月缴费周期的前10日或之前预缴下一个半年的物业费，如赵志刚逾期15日仍未支付物业费，吴城物业公司有权按照应交金额的0.3%按日加收滞纳金。委托管理事项内容为：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；环境卫生管理；绿化管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；交通秩序与车辆停放管理；房屋装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。赵志刚的房屋位于苏州印象一期37号楼1单元402，建筑面积为88.9平方米。吴城物业公司按照合同约定，于2015年开始为苏州印象小区一期进行物业服务，但赵志刚未支付2016年11月1日至2019年10月30日期间的物业费5121元（1.6元/月/平方米×36个月×88.9平方米）。 另查，2017年至2019年，延吉市环境卫生作业有限公司委托吴城物业公司代收苏州印象小区2017年至2019年度的城镇垃圾处理费，收费标准为84元/年/户。 上述事实有吴城物业公司的陈述、营业执照、企业变更情况、前期物业服务合同、物业服务收费协议、委托书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，吴城物业公司依法成立，具备物业服务管理的经营范围。吴城物业公司的前身延边吴中物业管理有限公司与延边吴中房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，与赵志刚签订的物业服务收费协议均约定了物业服务内容、物业费收取标准、逾期支付物业费收取滞纳金的标准，对合同双方具有约束力。吴城物业公司已为苏州印象小区提供了相关的物业服务，赵志刚直接或间接地受益，其应当按照约定交纳物业费。赵志刚拖欠自2016年11月1日至2019年10月30日期间的物业费，吴城物业公司有权利主张，因此吴城物业公司要求赵志刚支付物业费5121元的诉讼请求成立，本院予以支持。对吴城物业公司要求赵志刚以半年物业费853.44元为标准，自2016年11月1日至实际支付物业费时止支付违约金的诉讼请求，因物业服务合同约定了逾期支付物业费应当支付违约金的标准，但其约定标准过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，以853.44元为基数，自2016年11月11日计算至物业费给付之日。对吴城物业公司要求赵志刚给付2017年至2019年度城镇垃圾费252元的诉讼请求，因延吉市环境卫生作业有限公司委托吴城物业公司代为收取上述费用，赵志刚作为延吉市居民应当承担该部分费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵志刚于本判决生效后立即向延边吴城物业管理有限公司支付物业费5121元，并支付违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算，以853.44元为基数，自2016年11月1日至实际给付之日）、城镇垃圾处理费252元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（延边吴城物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由赵志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 美
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1806号 申请执行人：庞冠宇，男，1984年10月出生，汉族。 被执行人：全椒福爵房地产有限公司。 法定代表人：陆水旺，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1686号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒福爵房地产有限公司银行账户余额350000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年九月七日 书记员  张倩雅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执987号之一申请执行人：钟庆，女，1990年9月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市莱悦商务服务有限公司，住所地:涧**建设路**东方宾馆108和**。法定代表人：刘科雷。委托代理人:委托代理人：方义琦，洛阳市莱悦商务服务有限公司员工，代理权限：特别授权。本院在执行申请执行人钟庆与被执行人洛阳市莱悦商务服务有限公司为劳动争议纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人洛阳市莱悦商务服务有限公司邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2020年9月28日双方当事人经本院主持调解达成和解协议，被执行人洛阳市莱悦商务服务有限公司于2020年10月30日前首付4922.5元，余款分期分批履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 刘红坡审判员 韩晓礼二〇二〇年九月二十八日书记员 陈甜甜
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民终288号上诉人（原审被告）：吉林市洪城地产置业有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。法定代表人：崔升，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲冰，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所，住所地吉林省辽源经济开发区友谊工业园区财富大路**div>法定代表人：徐卫东，该公司董事长。诉讼代表人：吉林麦达斯轻合金有限公司管理人。负责人：关春艳。委托诉讼代理人：王迪，吉林麦达斯轻合金有限公司管理人工作人员。上诉人吉林市洪城地产置业有限公司（以下简称洪城地产）因与被上诉人吉林麦达斯轻合金有限公司（以下简称麦达斯轻合金)合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，（一）关于一审开庭送达程序的合法性问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案中，一审法院违反上述法律规定，未穷尽《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达手段，而径行用公告送达的方式向洪城地产送达开庭传票等诉讼文书，致使洪城地产缺席一审庭审。该行为严重违反法定的送达程序，变相地剥夺了洪城地产依法享有的答辩、辩论、举证等诉讼权利，依法应予纠正。（二）关于麦达斯轻合金向洪城地产转款1亿元是否存在基础法律关系的问题。考虑到双方均为大型企业，财务制度健全，且双方之间存在抵押担保关系，故麦达斯轻合金向洪城地产转款1亿元必然基于双方之间存在的某种基础法律关系。麦达斯轻合金关于其向洪城地产转款1亿元无任何法定或约定事由的主张既不符合常理，亦不符合公司运营的正常经营规则和财务规定。一审认定麦达斯轻合金向洪城地产转款1亿元无任何合同及法律依据，进而认定洪城地产构成不当得利，在认定事实和适用法律方面均有不当，亦应予以纠正。本案不应认定为不当得利纠纷，而应认定为合同纠纷，并应由麦达斯轻合金举证证明其向洪城地产转款1亿元系基于何种基础法律关系，否则应由其承担举证不能的法律后果。综上所述，一审严重违反法定的送达程序，违法缺席判决，且在事实认定及法律适用方面均存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民初105号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市中级人民法院重审。上诉人吉林市洪城地产置业有限公司预交的二审案件受理费541800.00元予以退回。审 判 长 刘陆璐审 判 员 常文敏审 判 员 陆海权二〇二〇年九月二十二日法官助理 蔺 宇书 记 员 金 晶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5467-2号 原告周宋分，女，1964年12月16日出生，汉族，农民，不识字，云南省昭通市大关县人。 委托代理人蔡国旺，云南陈学东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人宋远钦，云南陈学东律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告邵玉竹，男，1949年7月26日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，。 被告郭朝贤，女，1954年4月16日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。 第三人邵明喜，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。 本院在审理原告周宋分诉被告邵玉竹、郭朝贤、第三人邵明喜共有物分割纠纷一案过程中，原告周宋分于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告邵玉竹、郭朝贤及第三人邵明喜名下的银行账户资金519211元予以冻结，我院对被告邵玉竹、郭朝贤及第三人邵明喜名下的账户进行了冻结。本案在审理过程中，经审理查明：中国人民财产保险股份有限公司昭通市公司赔偿原告丈夫邵远明死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计778816.96元给被告邵玉竹、郭朝贤，该778816.96元赔偿款由云南省彝良县人民法院通过银行转账的方式支付给第三人邵明喜。原告周宋分和被告邵玉竹、郭朝贤及第三人邵明喜于2020年9月10日经本院组织双方进行调解，达成了由被告邵玉竹、郭朝贤支付原告周宋分人民币190000元的调解协议。本院认为：本案已审理终结，应当裁定冻结第三人邵明喜名下银行账户资金190000元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 冻结第三人邵明喜名下的银行账户资金190000元。 本裁定立即执行。 审判员  程汉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周翔
广西壮族自治区合浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0521行审37号 申请执行人合浦县水利局，住所地合浦县廉州镇南乐街**。 法定代表人朱琳，该局局长。 委托代理人苏庆，广西中龙律师事务所律师。 被执行人广西合浦华泽水务经营有限公司，，住所地合浦县廉州镇廉南县饲料厂西侧 法定代表人覃耕，该公司董事长。 申请执行人合浦县水利局于2019年9月17日向本院申请强制执行2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请执行人于2020年2月28日作出2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》，并于同日送达给被执行人广西合浦华某水务经营有限公司（以下简称华某公司）。被执行人在法定期限没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人申请本院强制执行2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》，即强制执行广西合浦华某水务经营有限公司缴纳2018年10月至2019年12月的水资源费1095063元及滞纳金（滞纳金以1095063元为基数，按日2‰的比例从2020年6月7日起计至缴清之日止，但不超过水资源费的本数1095063元）。申请执行人向本院提交了水资源费催缴通知书、水资源缴费通知书、供水报告表 、责令限期缴费通知书、关于延期支付水资源费的复函、行政复议决定书、送达回证等证据。 经审查查明，合浦县水利局于2020年1月20日作出水资源费缴费通知书，认定华某公司自2018年10月至2019年12月取用地表水10950637立方米，应缴纳水资源费1095063元，自接到本通知书之日起七日内，即于2020年2月10日前缴款，逾期每天加收2‰的滞纳金。该通知书于同日送达华某公司。因华某公司没有按期缴费，合浦县水利局于2020年2月28日作出2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》，责令华某公司于2020年3月6日前将所欠的2018年10月至2019年12月水资源费1095063元缴至合浦县财政局专户，逾期不缴纳则按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并将依法给予相应罚款的行政处罚。该通知书于同日送达华某公司。华某公司请求延期支付水资源费，合浦县水利局复函同意水资源费缓缴期至2020年6月6日止。华泽公司向合浦县人民政府申请复议，请求撤销2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》并停止执行。合浦县人民政府于2020年5月29日作出决定，行政复议期间，停止执行2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》。2020年6月2日，合浦县人民政府作出合政复决字〔2020〕9号行政复议决定，维持合浦县水利局作出的2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》，并于同日送达华某公司。合浦县水利局于2020年9月8日催告华某公司缴费，但华某公司没有缴纳，合浦县水利局于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人华某公司未依法按期缴纳水资源费，违反法律规定。申请执行人对华某公司作出的2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，具备法定执行效力。通知生效后，申 请执行人催告被执行人履行义务，在被执行人仍未履行的情况下申请执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人合浦县水利局申请强制执行的2020水限缴字〔2020〕01号《责令限期缴费通知书》，即强制执行广西合浦华泽水务经营有限公司缴纳2018年10月至2019年12月的水资源费1095063元及滞纳金（滞纳金以人民币1095063元为基数，按日2‰的比例从2020年6月7日起计至缴清之日止，但滞纳金数额不得超过1095063元）。 审判长  何福敏 审判员  潘德远 审判员  邓端齐 二〇二〇年九月二十九日 书记员  莫晓婕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢75号舞钢市某某局：关于你申请执行赖某某借款合同纠纷一案，（2003）豫舞民初字第101号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢75号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年九月二十九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执347号之四申请执行人：陈某某，女，汉族，1973年1月3日生，住河南省信阳市平桥区。被告：蒋某，男，汉族，1977年8月4日生，住舞钢市。陈某某申请执行蒋某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、蒋某于本判决生效之日起十五日内偿还陈某某借款本金55万元，并自2018年11月7日起以实际未还借款本金为基数，按年利率6%计付利息至实际借款还完止；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由蒋某负担。因蒋某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于舞钢市××路西段北侧独单元第六层东户的房产，经多次拍卖流拍后，以物抵债交付给申请执行人，以物抵债金额为359096.00元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位359096.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余200204.00元未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执347号案件终结本次执行程序。被执行人蒋某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年九月十六日书记员 曹海松
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1826执260号 申请执行人：黄河珍，女，1944年1月1日出生，汉族，住所：广东省连南瑶族自治县。 被执行人：刘东元，男，1971年11月8日出生，汉族，住所：广东省连南瑶族自治县。 被执行人：徐奇志，女，1975年7月6日出生，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黄河珍与被执行人刘东元、徐奇志民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄河珍于2020年9月22日向本院提交了撤回强制执行申请，撤回（2020）粤1826执260号案的执行。 本院认为，申请人黄河珍的撤回强制执行申请自愿、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1826执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  邓伟明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈土金
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1771号原告：蒋某。被告：蒋某。原告蒋某与被告蒋某身体权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年九月十六日书记员  江相刁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6343号原告：张二炮，男，1946年2月15日生，汉族，住荥阳市。被告：靳玉甫，男，1980年3月28日生，汉族，住郑州市。原告张二炮与被告靳玉甫劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2020）豫0182民初6341号原告禹香莲与被告靳玉甫劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初6341号案件审理。审判员  侯延晖二〇二〇年九月二十七日书记员  王炜冰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10116号 申请执行人：何钰锋，男，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈翠媚，女,1987年7月9日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人何钰锋与被执行人陈翠媚责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1041号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈翠媚应向申请执行人退赔317900元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月二十四日 书记员 肖园园
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10204号 梁丽丽、广州市花都友联皮具制品有限公司： 关于申请执行人梁丽丽与被执行人广州市花都友联皮具制品有限公司劳动争议一案，被执行人广州市花都友联皮具制品有限公司已经履行（2019）粤0114民初10794、10830号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0603民初584号     原告：李永魁，男，1975年5月4日出生，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。   被告：呼图壁县芳草湖正繁绿化有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：倪向阳，该公司经理。   委托诉讼代理人：石磊，男，该公司副经理。   委托诉讼代理人：苏会斌，新疆芳洲律师事务所律师。   原告李永魁与被告呼图壁县芳草湖正繁绿化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李永魁于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永魁自愿申请撤回对被告呼图壁县芳草湖正繁绿化有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李永魁撤诉。   案件受理费5965元，由原告李永魁负担2982.5元（已缴纳），本院予以退还2982.5元。           审 判 长   闫 长 军     审判员  徐  龙     人民陪审员  彭 生 贵         二○二〇年九月二十七日       书记员  李 明 花          1
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初402号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李怀续，男，1996年11月8日生，河南省沈丘县人，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人李怀续犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人李怀续到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年11月22日中午，被告人李怀续在无锡市锡山区红房子网吧内饮酒后，于当日16时30分许无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，行驶至无锡市锡山区南侧路段时发生碰撞行人的交通事故，后被民警查获。归案后，被告人李怀续如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人李怀续血液中的乙醇含量为165mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李怀续拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李怀续对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李怀续违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李怀续犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李怀续归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李怀续犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林琳二〇二〇年九月二十三日书记员  王闻
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4593号原告:曹殿明，男，1955年8月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：孙晓华，泗阳县临河法律服务所法律工作者。被告：陈思高，男，1949年9月4日出生，住江苏省泗阳县。原告曹殿明与被告陈思高民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹殿明及其委托诉讼代理人孙晓华到庭参加了诉讼，被告陈思高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹殿明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元及利息（其中一部分利息以50000元为基数，自2012年9月27日起至还清款之日止，按月利率1.2%计算；另一部分利息以50000元为基数，自2020年7月10日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月27日，被告向原告借款50000元用于木材加工生意，双方约定月利率1.2%，并以被告老家的房屋和树木作为担保。2015年3月21日，被告又以生意周转为由向原告借款50000元，先后共计借款100000元。被告借款后至临河街上买房居住而不归还原告借款，原告从2019年开始多次向被告催要，被告拒不归还。被告陈思高未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张、银行流水一份，拟证明被告借到原告现金100000元且原告有能力出借的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：2012年9月27日，被告借到原告现金50000元，双方约定月息1.2%，未约定还款时间，后被告按约支付利息至2015年12月31日，本金未还。2015年3月21日，被告借到原告现金50000元，双方对该借款未书面约定还款时间和利息。该笔借款被告分文未还。原告于2020年7月10日至本院起诉，登记案号为（2020）苏1323诉前调4357号。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告借到原告款100000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还该款。对于第一笔50000元借款，双方约定月利率1.2%，不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。因被告已支付利息至2015年12月31日，庭审中原告要求被告自2016年1月1日起按月利率1.2%继续支付利息，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。对于第二笔50000元借款，原、被告未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自原告催要之日起支付资金占用期间的利息，该利息可按年利率6%计算。原告未举证证实其何时催要过借款，其自愿主张自起诉之日即2020年7月10日起计算利息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈思高于本判决生效后十日内返还原告曹殿明借款100000元，并支付利息（其中一部分利息以50000元为基数，自2016年1月1日起至还清款之日止，按月利率1.2%计算；另一部分利息以50000元为基数，自2020年7月10日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取计1150元，由被告陈思高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年九月二十五日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3174号之一 申请执行人：佛山市三水区市场监督管理局，住所地广东省佛山市三水区西南街道耀华路**，统一社会信用代码11440607557304933X。 法定代表人：区显波，局长。 委托代理人：岑红英、黄朝晖，该局工作人员。 被执行人：张芝宝，男，2000年2月7日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于佛山市三水区市场监督管理局申请执行张芝宝行政非诉一案，本院作出的（2020）粤0607行审188号行政裁定书已发生法律效力，但张芝宝未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应履行向申请执行人支付罚款16188.25元的义务。本案执行费143元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年7月16日、8月25日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询查询被执行人张芝宝名下财产信息。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 二、本院于2020年9月7日冻结了被执行人张芝宝在中国农业银行股份有限公司佛山华轻支行的62×××72账户，冻结期限为1年。并在上述账户中扣划了269.12元，未足额扣划的原因为余额不足。对于269.12元，本院已依法退付至本案申请人。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 五、本院依法向被执行人张芝宝户籍所在地的人民法院委托调查，经核查，暂不能发现其名下不动产财产信息。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 陈伟潮 审判员 幸华林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏佳莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2692号申请人：东莞市石头金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：石华改，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，女，1975年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：412************480。广东旭昶律师事务所律师助理。被申请人：广东博耀自动化装备有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：潘某1。本院在审理申请人东莞市石头金属制品有限公司与被申请人广东博耀自动化装备有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值128818.5元的财产进行查封、冻结，申请人向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了保险金额为128818.5元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东博耀自动化装备有限公司价值128818.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1164元，由申请人东莞市能浩五金制品有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年九月七日书记员  钟小敏
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1985号上诉人（原审原告）：杨永华，男，1960年7月5日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱版纳春茶业有限公司。住所地：云南省普洱市工业园区木乃河片区。统一社会信用代码：91530800059492775R。法定代表人：诸葛智平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****。统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**/div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人杨永华因与被上诉人普洱版纳春茶业有限公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。”第一百二十六条规定：“人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。”本案的一审法院在一审审理过程中，未将原告杨永华的起诉状副本及相关应诉材料送达给被告普洱版纳春茶业有限公司，违反了法定程序，本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3617号民事裁定；二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月二十七日法官助理郭梦媛书记员罗琦琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢295号申请人：何书龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王浩，男，1985年3月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人何书龙与被执行人王浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王浩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王浩价值人民22879.29元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。