wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执976号 申请执行人：塔城市昌红新型墙材有限责任公司，住所地:塔城市阿西尔乡库尔托别村。 被执行人：李兴志，男，1967年12月19日出生，汉族，无固定职业，原住塔城市。 塔城市昌红新型墙材有限责任公司诉李兴志买卖合同一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）新4201民初697号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人塔城市昌红新型墙材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行，被执行人李兴志应支付案款81154.90元、执行费1117元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.通过公告方式向被执行人李兴志送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月15日、2020年8月4日、2020年9月5日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李兴志反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2019年9月21日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人李兴志名下无房产登记信息。 4.2020年9月21日在塔城市国土资源局查询被执行人李兴志名下无土地登记信息。 5.2020年9月20日在塔城市六合小区实地走访调查，无人认识李兴志。 6.本院依法于2020年9月17日对被执行人李兴志采取限制消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的81154.90元、执行费1117元未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年9月26日，本院对申请执行人塔城市昌红新型墙材有限责任公司进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人塔城市昌红新型墙材有限责任公司表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李兴志负有继续向申请执行人塔城市昌红新型墙材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  白 杨书记员  罗  慧
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8216号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：黄嗣军，男，1985年8月25日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被告黄嗣军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人仲崇洋、被告黄嗣军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄嗣军归还借款12198.75元，利息1656.22元（其中期内利息726.4元、逾期罚息877.57元、复利52.25元），借款12198.75元及利息726.4元自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算的罚息、复利；2、被告黄嗣军承担江阴农行律师费损失8000元。事实与理由：2018年12月30日，被告黄嗣军通过江阴农行手机APP软件，向江阴农行申请借款，江阴农行通过APP确认了黄嗣军的借款申请，双方成立了个人自助小额借款合同，借款人黄嗣军自2018年12月10日起至2019年12月9日止，可以在12200元的限额内向江阴农行循环借款，单笔最长期限为12个月。同日，江阴农行向黄嗣军的银行账户上发放了12200元，到期日为2019年12月9日。但黄嗣军借得款后，未能按约还款，至2020年9月29日，结欠借款本金12198.75元，利息726.4元、罚息877.57元、复利52.25元。因本案的诉讼，江阴农行聘请江苏海辉律师事务所代理本案的诉讼，约定的代理费10211.71元，按合同的约定，由黄嗣军负担8000元，请求法院依法判决。原告江阴农行围绕诉讼请求，依法提交了个人自助小额借款合同、银行卡交易明细清单、借贷贷款还款试算信息、个人贷款逾期催收通知及快递单、法律服务协议等证据。被告黄嗣军承认原告江阴农行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告黄嗣军承认原告中国银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告黄嗣军应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款12198.75元，利息1656.22元（其中期内利息726.4元、逾期罚息877.57元、复利52.25元），借款12198.75元及利息726.4元自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算的罚息、复利。二、被告黄嗣军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司江阴分行律师代理费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，财产保全费320元，合计510元，由被告黄嗣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年九月二十九日书记员  陆楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1114号 申请执行人：吴雨朋，男，汉族，现住库尔勒市。被执行人：韩雄英，女，汉族，现住库尔勒市。申请执行人吴雨朋与被执行人韩雄英侵权及其他民事一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新28民终1139号民事调解书已生效，被执行人未履行义务，执行标的608989.7元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行608989.7元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   朱聪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执424号之一申请执行人：杨丛发，男，汉族，1961年12月23日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：刘国武，男，汉族，1966年12月14日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司，住黄冈市黄州大道**。统一社会信用代码：914211027261436093。本院在执行申请执行人杨丛发与被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂1102民特37号民事裁定书确定的义务。但被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司有登记位于黄州区××大道××房产（不动产权证号：038825、038824）及土地使用权（土地证号：2006-×**）。本院已对上述房地产进行查封，系轮候查封，无法处置；4.本院前往被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司住所地进行调查未发现被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年8月26日，申请执行人杨丛发向本院提出申请，认为被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司暂无可供执行的财产，申请案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，除已发现的财产无法处置外，被执行人刘国武、黄冈市黄州昌达医用纺织材料有限公司再无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十九日书记员 金 蝉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1033号之一 申请执行人：杨**，男，汉族，生于1974年02月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：黄小东，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4116号民事调解书，受理上列申请人与被执行人债权转让合同纠纷执行案，申请执行标的1905475.00元（借款本金1900000元、案件受理费5475元），执行费21455元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年6月17日轮候查封黄小东名下位于三合镇北林村××楼（××证××）、××楼（××证××）农房，查封期限三年。对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4116号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二〇年九月二十八日 书记员 黄新雨
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执516号申请执行人:连丽峰，女，1974年2月1日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人:范东林，男，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行连丽峰与范东林借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑8102民初131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款119330.00元，执行费1690.00元。执行中被执行人已付执行34773.20元，尚欠执行款84556.80元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马思达
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3831号原告：王献堂，男，1963年4月19日出生，汉族，住辉县。被告：刘春英，女，1961年5月19日出生，汉族，住辉县。原告王献堂与被告刘春英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王献堂到庭参加了诉讼，被告刘春英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款15000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月3日起至该款付清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月至2013年6月期间，原告陆续为被告供应沙子，合款45000元。后被告陆续支付了原告30000元，下欠15000元被告于2013年7月30日为原告出具了欠款证明一份。该款经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告为被告供应沙子，双方形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。被告作为买受人应当按照约定的数额支付原告价款，故现原告要求被告支付下欠货款15000元及利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘春英于本判决生效后五日内支付原告王献堂15000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月3日起至该款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告刘春英负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年九月三十日书记员  路夏杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢391号之一 申请执行人：王霞，女，1980年2月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘金贵，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1090号民事调解书，于2020年9月2日立案受理王霞申请恢复执行刘金贵借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，刘金贵应归还王霞借款10000元并负担诉讼费25元。刘金贵未按生效法律文书履行义务，应负担执行费50元。双方当事人于2019年8月27日自愿达成执行和解协议：刘金贵于2019年10月30日前支付王霞借款5000元；于2019年农历腊月二十前支付王霞借款5000元。刘金贵未履行执行和解协议。王霞现申请执行未偿还的借款6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金贵的银行存款6050元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6846号申请人：赵红，女，1984年12月23日生，汉族，住平邑县。被申请人：卢亮，男，1985年4月24日生，汉族，住平邑县。申请人赵红与被申请人卢亮房屋所有权纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院提出申请，要求对卢亮与赵红共有的位于平邑县蒙阳北路东，东方佳园5号楼2-1601室的房产一处依法予以查封，保全价值60万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢亮与赵红共有的位于平邑县××东，东方佳园5号楼2-1601室的房产一处，房权证号为：xxxxxxxxxx号。案件受理费3520元，由赵红预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月二十八日书记员  魏玉静
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1446号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人姚友福，男，1977年10月19日出生，土家族，文化程度初中，户籍地湖南省慈利县。因本案于2020年3月5日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人姚友福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年3月17日22时1分，被告人姚友福在未取得机动车驾驶资格证的情况下酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区群贤路进镇北大街东37米处的时候与廖某某驾驶的三轮摩托车发生碰撞被查获。经鉴定，被告人姚友福承担事故同等责任，廖某某承担事故同等责任；经检验，被告人姚友福被查获时血液中酒精含量为142.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人姚友福是自首，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人姚友福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚友福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姚友福犯罪后自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人姚友福自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚友福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年九月二十七日书记员 陈兆惠
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初352号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告单位杭州环诚教育科技有限公司（原杭州环博教育咨询有限公司），统一社会信用代码91330101MA27W12G8X，单位地址浙江省杭州市经济开发区下沙街道松合大厦2幢702室托管612号，法定代表人何上峰。 诉讼代表人严丽娟，女，1967年10月15日出生，汉族，小学文化，系杭州环诚教育科技有限公司行政人员，住浙江省杭州市江干区。 被告人何上峰，男，1992年4月2日出生，汉族，大学文化，住浙江省杭州市江干区。因本案于2019年7月31日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年8月30日变更为取保候审。 辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告单位杭州环诚教育科技有限公司、被告人何上峰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告单位杭州环诚教育科技有限公司的诉讼代表人严丽娟、被告人何上峰及其辩护人过学超均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2015年10月10日，被告人何上峰注册成立了杭州环博教育咨询有限公司，并担任法定代表人，负责公司全部事务。2017年年底至2019年7月30日期间，杭州环博教育咨询有限公司为牟利，由被告人何上峰取得“名师讲堂”软件代理权限，从网上购买学生信息（姓名、学校、家长电话号码、住址等）27万余条，并雇佣他人使用购买的学生信息，以打电话、上门免费授课等方式推销“名师讲堂”软件。期间，被告单位累计销售额至少人民币30万元，获利至少人民币6万元。 2019年12月杭州环博教育咨询有限公司更名为杭州环诚教育科技有限公司。 案发后，公安机关从被告人何上峰处扣押学生信息登记表35张、学生名单打印件67张、话务单1张、话术单1张，均随案移送。 上述事实，被告单位杭州环诚教育科技有限公司、被告人何上峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人何上峰的供述与辩解，证人毛某、谢某、黄某、徐某、宋某、丁某、王某1、陈某1、陈某2、许某、王某2、李某等人的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，学生信息登记表、学生名单打印件、话务员名单、话术单等，嵊州市公安局网络警察大队制作的远程勘验工作记录及固定电子证据清单等，微信收款清单、支付宝收款清单，营业执照复印件及变更登记情况，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，公安机关从被告人何上峰处扣押联想笔记本电脑1台、苹果手机3只、电脑硬盘1只及人民币6万元，现暂存于嵊州市公安局。 本院认为，被告单位杭州环诚教育科技有限公司及法定代表人即被告人何上峰以牟利为目的，非法购买公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告单位杭州环诚教育科技有限公司、被告人何上峰归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已退缴违法所得，应予从轻处罚。公诉机关提出量刑意见适当，辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人何上峰从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位杭州环诚教育科技有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人何上峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 三、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币六万元，连同涉案笔记本电脑一台、手机三只、电脑硬盘一个，均予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年九月八日 书记员  金丽燕 ? 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1604号原告：贾×1，孝义市人。被告：贾×2，男，汉族，孝义市胜溪街道办事处樊家庄村人，现住本村。原告贾×1诉被告贾×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾×1到庭参加了诉讼，被告贾×2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贾×1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾×2给付原告贾×1欠款10万元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2013年开始，原告在被告承包的工地上从事倒建筑垃圾事宜，截止2013年底被告共欠原告倒垃圾款10万元。经原告多次催促，被告于2016年1月8日为原告出具欠条一支，内容为今欠到贾×1倒垃圾款拾万元整（100000元）并署名欠款人贾×2，日期为2016年1月8日，欠条出具后被告迟迟不还原告欠款。2020年7月20日左右，经原告了解，被告得到一笔工程款，遂给其打电话催款，但其不接原告电话。无奈，原告只好诉至贵院，请求贵院依法判如所请。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条一支，证明2016年1月8日原告与被告结算后，被告给原告出具了10万元的欠条。被告贾×2未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。针对原告提供的事实和证据，本院认定如下：2013年开始，原告在被告承包的工地上倒建筑垃圾，截止2013年底被告共欠原告倒垃圾款10万元。经原告多次催促，被告于2016年1月8日为原告出具一支欠条，载明：今欠到贾×1倒垃圾款拾万元整（100000元）欠款人：贾×2。欠条出具后被告仍未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间100000元债权债务关系，有原告贾×1提供被告出具的欠据为证，原告对双方的社会关系、欠款金额、欠款经过均陈述清楚明确，根据原告陈述的事实及提供的证据，本院对双方劳务关系依法予以确认。原告主张的欠款100000元，有原告提供的被告出具的欠据为证，本院予以支持。本案被告贾×2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，故本院对原告之诉求依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾×2给付原告贾×1欠款100000元，于判决书生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾×2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 唐海龙二0二0年九月二十一日（法官助理 张瑞芳书记员 刘艳桃
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6760号原告：区键霖，男，1985年5月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何伟基，广东神朗律师事务所律师。被告：徐嘉壕，男，1985年4月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：李彩霞，女，1985年7月22日出生，汉族，住广州市番禺区。原告区键霖与被告徐嘉壕、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区键霖的委托诉讼代理人何伟基到庭参加诉讼。被告徐嘉壕、李彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告区键霖向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金700000元以及利息（利息以70万元为本金，自2020年4月17日起按照月利率2%计算，计至两被告实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告是夫妻关系，原告和两被告是朋友关系。2019年7月17日，两被告签署了《借据》，约定两被告向原告借款70万元，借款期限自2019年7月17日至2019年11月16日止。2019年7月18日，原告通过银行转账两被告出借了70万元。两被告每月按照2%的利率向原告支付利息。现借款期限已届，但两被告却一直没有向原告归还借款，原告多次向被告催收，两被告仍然没有归还。原告现依据《中华人民共和国合同法》之规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐嘉壕、李彩霞未作答辩。经审理本院认定事实如下：2019年7月17日，被告李彩霞、徐嘉壕向原告区键霖出具一份《借款收据》，载明“今区键霖（出借人）身份证号：借给徐嘉壕、李彩霞（借款人）身份证号：、440181198507220021人民币柒拾万元整，即￥700000元。借款期限自2019年7月17日起至2019年11月16日止，共四个月，全部本息于2019年11月16日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币叁万伍元整即￥35000元。”同日，被告徐嘉壕出具一份《收据》，载明：“今收到区键霖银行转账人民币柒拾万元整，即￥700000元。实际时间以银行收款时间为准。”2019年7月18日，原告区键霖向被告徐嘉壕在中国工商银行的账号62×××02的账号转账70万元。其后，被告李彩霞分别于2019年8月6日、2019年9月6日、2019年10月6日、2019年11月6日、2019年12月6日、2020年1月6日、2020年2月6日、2020年3月6日、2020年4月6日通过银行转账支付原告区键霖各17500元，合共157500元。此后两被告无再偿还原告区键霖款项。原告区键霖称双方口头约定了每月利息2.5%，故被告李彩霞每月6日均按月利率2.5%支付利息17500元，并称已收取利息，故不主张《借据》约定违约金。另查明，被告徐嘉壕与被告李彩霞是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐嘉壕、李彩霞向原告区键霖出具《借据》，原告区键霖按借据载明的借款金额出借了款项，借款到期后，徐嘉壕、李彩霞理应清偿。上述《借据》载明借款期为四个月，全部本息于2019年11月16日一次性偿还，并未载明借期利息及逾期利息，但被告徐嘉壕、李彩霞于收到借款次月的2019年8月6日起每月向原告区键霖清偿17500元至2020年4月6日止，每月清偿金额折合本金70万元的2.5%，原告主张双方实际口头约定了2.5%的月利率，上述2020年4月6日前偿还的157500元均属利息，因此主张被告徐嘉壕、李彩霞偿还借款本金70万元并从2020年4月17日起按照月利率2%计算利息至实际还款之日止，两被告收到本院送达的传票及相关应诉材料后，并未应诉提出抗辩和质证意见，视为放弃诉讼权利，本院对原告区键霖上述主张予以采信，确认原、被告双方存在借款期间月利率2.5%（折合年利率30%）的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于被告李彩霞按月利率2.5%偿还的157500元，未超出上述规定上限，本院确认均为被告李彩霞偿还的利息，被告李彩霞、徐嘉壕应清偿原告区键霖借款本金70万元及自2020年4月17日起按年利率24%计至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐嘉壕、李彩霞于本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告区键霖借款70万元及利息（利息以借款本金70万元为基数，自2020年4月17日起按年利率24%计算至清偿日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元、财产保全费4020元（原告区键霖均已预付），由被告徐嘉壕、李彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李剑宁二〇二〇年九月十一日书记员  温敏蓥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3835号之六 被执行人蔡智非，男，1977年2月19日出生，住诸暨市。 被执行人蔡智非犯虚假诉讼罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡智非未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人蔡智非应向本院缴纳罚金300000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人蔡智非发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡智非逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡智非存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人蔡智非所有的坐落在本市××街道××村××幢××室（不动产权证号：××）房产，并委托浙江省诸暨市公证处对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡智非名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月1日，本案已执行人民币24491.64元，未执行到位执行款275508.36元。 鉴于被执行人蔡智非逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡智非采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡智非暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3835号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月一日 书记员  张叶**
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1701号之二申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧。被执行人：孙保忠，男，汉族，1968年8月1日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行孙保忠诉讼费一案，本院于2020年9月1日立案执行，本案在执行过程中，因该案件为系列案，同类型已上诉两起尚在新乡市中级人民法院审理过程中，因中院审理结果与申请执行费有直接关联，本院撤回强制执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：（2020）豫0711民初487号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年九月十五日代书记员 ：李海潇
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执122号之二 申请执行人：付平，女，汉族，1971年10月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张海涛，男，汉族，1971年8月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘侠，女，汉族，1972年6月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人付平与被执行人张海涛、刘侠借款合同纠纷一案，宿州仲裁委员会作出的（2020）宿仲调字第308号调解书已发生法律效力。因被执行人张海涛、刘侠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人付平申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 执行中，本院作出（2020）皖13执122号之一执行裁定，查封了被执行人张海涛、刘侠位于宿州市埇桥区××镇××路××#仓库及西二层办公楼。上述财产经安徽德信安房地产土地评估规划有限公司评估，确定财产价值为1313100元。现申请执行人付平申请拍卖上述被查封的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张海涛、刘侠位于宿州市埇桥区××镇××路××#仓库及西二层办公楼，以拍卖价款清偿所欠申请执行人付平的债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 闫志新 审判员 任鹏飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 罗永胜： 本院在执行被执行人罗永胜罚金一案中【审理案号：（2008）清新法刑初字第83号，执行案号：（2020）粤1803执3609号】，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1541号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：段继明，男，1986年4月10日生，住址云南省盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告段继明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告段继明已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告段继明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理思宣羽书记员朗青
中华人民共和国 浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3693号 原告：杭州更进科技有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市西湖区紫霞街****楼**。 法定代表人：李红星，执行董事。 委托诉讼代理人：石剑波,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：苹果公司（AppleInc.），住所地美，住所地美利坚合众国加利福尼亚州95014库本蒂诺市因非尼特环道**initeLoop,Cupertino,CA95014,U.S.A）。 代表人：诺琳·克拉尔（NoreenKrall），助理秘书长。 原告杭州更进科技有限公司与被告苹果公司（AppleInc.）侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杭州更进科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州更进科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予杭州更进科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州更进科技有限公司负担。 审 判 长 倪惠岗 审 判 员 饶端洁 审 判 员 潘素哲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙晓霞 书 记 员 韦 蔚
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2424号原告：李某，住静宁县。被告：鲍某，住静宁县。原告李某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因被告鲍某已清偿欠款，故原告李某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员 张亚丽二〇二〇年九月七日书记员 李芳弟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保106号 申请人：丹阳市华彩印务有限公司，统一社会信用代码91321181739585828G，住所地丹阳市中山路朝阳大厦地下室。 法定代表人：秦秀武，该公司总经理。 被申请人：常州天奕飞照明有限公司，统一社会信用代码91320411071079799B，住所地常州新**百丈工业园港口大道**。 法定代表人：严峰，该公司总经理。 申请人丹阳市华彩印务有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州天奕飞照明有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州天奕飞照明有限公司的银行存款4万元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人丹阳市华彩印务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2537号 平安银行股份有限公司徐州分行： 本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行申请执行骆海亮金融借款合同纠纷一案，被申请人骆海亮已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月十日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1026执800号关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人党志孝金融借款合同纠纷一案，我院做出的(2020)甘1026民督2号支付令已经发生法律效力。由于被执行人党志孝没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人党志孝履行了支付令确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，宁县人民法院(2020)甘1026民督2号支付令内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃宁县农村合作银行基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费540元已由被执行人党志孝予以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院(2020)甘1026民督2号支付令执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年九月七日书记员  房 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3928号申请执行人高天骄，女，1986年2月5月，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱蕾，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人高天骄与被执行人朱蕾民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初2420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱蕾的银行存款及其他收益28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月十四日书记员 杨 光
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民抗7号抗诉机关：上海市人民检察院。申诉人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：上海储地园艺有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周康路****。法定代表人：范建平，总经理。被申诉人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)上海金鑫园林绿化工程有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区惠南镇卫星西路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈锡铨，总经理。委托代理人：陶武平，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：袁佳婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。申诉人上海储地园艺有限公司因与被申诉人上海金鑫园林绿化工程有限公司合作合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民四(商)终字第1640号民事判决，向检察机关申诉。上海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十三项规定的情形，以沪检民(行)监[2019]31000000129号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 燕审判员 朱蔚云审判员 宗 来二〇二〇年九月一日书记员 张 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3012号上诉人（原审被告）:安继燕，女，汉族，1977年10月4日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人:程新林，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王海涛，男，汉族，1974年1月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:程新林，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:兰州市城关区中辰小额贷款有限责任公司(原名兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司)，住所地甘肃省兰州市城关区金昌北路**审计厅家属楼。法定代表人:周鸿系，该公司经理。委托诉讼代理人:丁玉红，女，该公司职工。委托诉讼代理人:闫露红，女，该公司职工。原审被告:龙斌毅，男，汉族，1973年12月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人安继燕、王海涛与被上诉人兰州市城关区中辰小额贷款有限责任公司、原审被告龙斌毅借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初10266号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初10266号民事判决；二、发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。安继燕、王海涛预交的二审案件受理费4605元，予以退还。审 判 长  王 博审 判 员  阎文虎审 判 员  陶生莲二〇二〇年九月二十六日法官助理  玄丝遥书 记 员  邹 迪
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4226执70号       被执行人：李斌，男，汉族，1982年2月12日出生于新疆乌鲁木齐市，系和布克赛尔县佳宁运输公司实际负责人，现羁押于和布克赛尔县看守所。 被执行人：耿鹏程，男，汉族，1989年2月11日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，和布克赛尔县佳宁运输公司法人代表，现羁押于和布克赛尔县看守所。 被执行人：叶宝林，男，汉族，1981年1月6日出生于新疆昌吉市，和布克赛尔县佳宁运输公司管理人员，现羁押于和布克赛尔县看守所。 关于李斌、耿鹏程、叶宝林刑事罚金一案，本院依据的（2019）新4226刑初1号判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日予以立案，要求被执行人李斌缴纳罚金400000元、耿鹏程缴纳罚金200000元、叶宝林缴纳罚金200000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月29日分别向被执行人李斌、耿鹏程、叶宝林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，其中李斌拒绝签收上述材料，三名被执行人至今尚未足额履行罚金。 2.本院于2020年4月29日、6月26日、8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌、耿鹏程、叶宝林名下相关财产信息，被执行人李斌、耿鹏程、叶宝林银行存款不足以缴纳罚金，李斌有财付通、支付宝、网银开户信息但余额不足；耿鹏程、叶宝林有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。 3.本院于2020年7月10日在和布克赛尔蒙古自治县市场监督管理局协助查询，被执行人耿鹏程名下有工商登记为和布克赛尔蒙古自治县客运站和什托洛盖镇火车票代售处，目前正常营业。 4.本院于2020年6月2日在新疆生产建设兵团国土资源局一八四团分局查询到被执行人耿鹏程身份信息非法、叶宝林无房产登记信息。查询到被执行人李斌名下三处房产，其中新（2016）一八四不动产权第184000013号已出让，兵房字2012第N1-02号、兵房字2012第N1-03号两处房产已被新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院查封，查封期限为三年（自2018年9月12日起）。 5.本院于2020年6月12日在和布克赛尔蒙古自治县不动产登记中心查询到被执行人耿鹏程无房产登记信息；于2020年6月2日在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇建设管理所查询被执行人耿鹏程名下无房产登记信息。 6.本院于2020年6月17日在和布克赛尔蒙古自治县交警大队车辆管理所查询，经协助查询显示被执行人耿鹏程名下×××西域牌汽车已注销登记；本院于2020年6月18日委托乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所协助执行，查封被执行人耿鹏程×××德宝陆地巡洋舰汽车一辆，查封期限为两年，该车辆已移交和布克赛尔蒙古自治县财政局（作为作案工作予以收缴）。 7.本院于2020年6月17日委托阿勒泰市人民法院协助执行，查封李斌名下车辆×××雅阁牌汽车手续，查封期限为两年，该车辆已移交和布克赛尔蒙古自治县财政局（作为作案工作予以收缴）。 8.本院于2020年6月1日作出（2020）新4226执70号执行裁定书，裁定房屋承租人姬存虎与耿晓慧（系李斌妻子）将2021年、2022年、2023年每年80000元承包费缴纳至和布克赛尔蒙古自治县财政局账户，到期后顺延两年至2026年，按照协议继续将租赁费汇入和布克赛尔蒙古自治县财政局账户,本院于2020年9月17日将李斌名下汇宾宾馆的5年出租收益权移交至和布克赛尔县财政局。 9.本院于2020年9月21日从被执行人耿鹏程账户中强制扣划22948.26元、从叶宝林账户中强制扣划315.72元，共计23263.98元，并于同日缴纳至和布克赛尔蒙古自治县财政局国库。 10.本院于2020年9月21日对被执行人李斌、耿鹏程、叶宝林适用限制高消费措施，并予以发布。 11.本次执行过程中，已执行到位23263.98元（已上缴国库），移交国有资产管理中心5年出租收益共计400000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有376736.02元未能执行。 综上所述，因本案被执行人李斌、耿鹏程、叶宝林名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序实体要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王  德  倡
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5840号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：端青英，女，1967年9月3日出生，汉族，住邢台市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北万丰建筑有限公司，住所地邢台市任县新兴东路**。 法定代表人：陈志群，该公司董事长。 再审申请人端青英因与被申请人河北万丰建筑有限公司（下称万丰公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 端青英申请再审称，被申请人未在举证期内提交鉴定申请而是当庭口头申请鉴定证据《保证书》上公章真伪得到法官准许，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第25条。原审法院对申请人上诉提交的证据不予采纳，是不了解建筑行业穿插作业，事实不清违反《建筑法》和《特种设备安全监察条例》。《领款单》证明6000元是工资，被申请人口头答应月薪6000元，每月支取生活费3000元。根据法律规定，只有劳动者开始享受基本养老保险待遇劳动关系才终止，而申请人未享受，申请人与被申请人之间存在劳动关系。国务院出台《保障农民工工资支付条例》规定农民工因欠薪发生纠纷应按劳动关系处理。综上，两审法院认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平，请求依法再审。 本院经审查认为，端青英主张其月工资为6000元的依据是加盖有万丰公司印章的《保证书》，经司法鉴定，保证书中内容不符合日常打印和用印习惯，原判决未采纳该证据并无不当；其在两审中提交的《领款单》等其他证据亦不足以证明与万丰公司之间形成事实劳动关系，及万丰公司向其支付的6000元为每月固定工资。两审判决并无不当。端青英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回端青英的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年九月三十日 书记员  聂文净
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执671号之二 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地小夏津县锦纺街西侧、崔公街北侧。 法定代表人郑传涛，职务，董事长。 被执行人：高玉兰，女，汉族，1973年05月24日生，住夏津县。 本院于2020年07月24日以(2020)鲁1427执保403号保全裁定对高玉兰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行高玉兰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高玉兰在山东省农村信用社联合社914040000010102987147,0账户内存款人民币2302.55元。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年九月二日 书记员 吕显飞
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8102执607号 申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，法定代表人：牟振宇，黑龙江省建三江管理局。 被执行人：马强，男，汉族。1983年1月16日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：朱玉荣，女，汉族，1980年5月10日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：马希瑞，男，汉族1988年02月06日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：崔英杰，女，汉族，1982年7月14日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：王**，男，汉族，1976年2月23日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：于文平，女，汉族，1976年06月01日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 被执行人：高珊珊，女，汉族，1989年02月10日出生，住黑龙江省同江市勤得利农场。 被执行人：吕小东，男，汉族，1979年05月25日出生，住黑龙江省同江市前进农场。 本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与马强、朱玉荣、马希瑞、崔英杰、王**、于文平、高珊珊、吕小东借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初2472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2020年04月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款506181.50元，执行费7462.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款506181.50元。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  张玉芬 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  邵瑞卿
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11770号 原告：宁波新慧投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********C0558。 法定代表人：梁爱，执行董事。 委托诉讼代理人：陈睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王煜，男，公司员工。 被告：邱辉，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告宁波新慧投资有限公司与被告邱辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波新慧投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波新慧投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2956号 原告：李福田，男，汉族，1948年9月24日生，住河北省石家庄市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 被告：闫永锋，男，汉族，1976年2月19日生，住石家庄市藁城区。 原告李福田与被告闫永锋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福田及其委托诉讼代理人王会哲、被告闫永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告本金110000元及利息54540元（利息自2017年1月24日起按照月利率1.5%计算，暂计算至起诉之日，至偿还完毕之日止）；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：被告于2017年1月23日从原告处借款110000元，原、被告约定借款利率为月息1.5%，原告于2019年11月10日向被告催要欠款后，被告没有按照约定偿还借款本金及利息，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告闫永锋辩称，借款是事实，还过利息，具体数额记不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：闫永锋通过李淑英借李福田现金110000元。2019年11月10日，闫永锋与李福田签订个人借款合同，约定借款金额110000元，双方签订合同之前月利率1.5%，还款日期为2019年12月30日。至合同签订之日，闫永锋欠李福田本金110000元，利息46650元（2017年1月24日至2019年11月10日）。 另查明，截止2017年1月23日，闫永锋通过李淑英还李福田两年利息39600元。 本院认为，原、被告2019年11月10日签订的个人借款合同，是双方真实意思表示。被告借原告款110000元，虽仅约定了2019年11月10日前月利率为1.5%，但原告要求被告偿还借款110000元及按月利率1.5%给付至实际履行之日，于法于据不悖，故本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告闫永锋自判决生效后五日内偿还原告李福田借款本金110000元及利息46650元； 二、被告闫永锋自判决生效后五日内偿还原告李福田利以110000元为基数，按月利率1.5%，自2019年11月11日起至实际履行给付义务之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，减半收取计1795元，由被告闫永锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林祝安 二〇二〇年九月十日 书记员  梁莎莎 ——
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4172号 原告：朱明德，男，1962年1月6日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：谢丽权,浙江光正大（上海）律师事务所律师。 被告：平阳县昆阳镇童桥村股份经济合作社，住所地平阳县昆阳镇童桥村村委会办公楼。 负责人：倪兴炜。 本院在审理原告朱明德诉被告平阳县昆阳镇童桥村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年8月27日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告朱明德逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月七日 代书记员  谢尚等 2 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢850号 原执行案号为（2019）苏0311执3183号 孟庆丽 孟庆丽申请执行朱绍革民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为1162413元。自此，本院申请执行的（2019）苏0311执3183号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年九月二十二日
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1611号   原告：兰义锋，男，1971年10月22日生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：王鑫，男，1987年4月16日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告兰义锋与被告王鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰义锋及委托诉讼代理人郭娟到庭参加了诉讼，被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不参加第二次庭审。本案现已审理终结。   兰义锋向本院提出诉讼请求：1.判令王鑫立即支付出租汽车经营权租金18000元；2.判令王鑫支付违约金（自2020年5月21日起至实际支付之日止，以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费用由王鑫承担。事实与理由：2019年11月20日，兰义锋与王鑫签订《车辆买卖合同》，约定兰义锋将其名下×××号出租车卖给王鑫，售价32000元。同时约定兰义锋将0079号出租车经营权租给王鑫使用，每年租金24000元，每半年支付一次。同日，王鑫向兰义锋支付了32000元购车款和3000元经营权租金，王鑫提出一周内再支付3000元租金，其余6000元租金分期支付，为此王鑫向兰义锋出具欠条2张，约定2019年12月10日前支付3000元，2020年2月10日前支付3000元。兰义锋配合王鑫办理了车辆行驶证过户手续，并将车辆交付给王鑫进行出租运营。次日，双方到珲春市公证处签订《出租汽车经营权租赁合同》并进行了公证，约定兰义锋将出租汽车经营权（经营权证珲字第0079号）出租给王鑫使用，租期自2019年11月21日至2022年9月28日，每年租金24000元，每六个月支付一次，每次到期之前提前10日支付。合同第四条第4点约定，自合同约定支付期限届满起，每超过1日按照应付租金的1％支付违约金。2019年12月12日至13日，王鑫以微信付款方式分3次支付了租金3000元。但对于出具欠条的6000元租金，一直未支付。因疫情原因，兰义锋宽限至2020年3月份才向王鑫追讨剩余的6000元租金，但王鑫一直以各种理由拖延不予支付。根据公证合同的约定，王鑫应于2020年5月10日之前支付下六个月的租金12000元，但王鑫至今不予支付。综上，诉至人民法院，请求支持兰义锋的诉讼请求。   王鑫承认兰义锋在本案中所主张的事实，但认为出租车生意受到疫情影响收入减少，请求减免部分租金，将租金每年24000元变更为每年20000元。   本院认为，王鑫承认兰义锋在本案中主张的事实，故对兰义锋主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。本案中，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，而受疫情影响导致王鑫出租车生意在一段期间内不能正常运营，结合珲春市市场监督管理局于2020年1月28日发布的《珲春市休闲养生会所暂停营业的公告》、2020年1月29日发布的《关于珲春市住宿、餐饮场所暂停营业的公告》，2月5日发布的《关于餐饮场所暂停营业的补充通知》，2月16日珲春市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布的《珲春市餐饮单位恢复营业的通知》，3月12日珲春市市场监督管理局发布的《关于珲春市恢复餐饮服务单位堂食服务的通知》等文件，并根据公平原则，本院酌定王鑫承担疫情期间（一个半月）50%的出租汽车经营权租金，即1500元（24000元/年÷12个月×一个半月）。关于兰义锋主张的违约金问题，《出租汽车经营权租赁合同》中约定王鑫于2020年5月10日之前支付后六个月的租金，此时各行业已恢复经营，王鑫应当按照约定支付租金。因王鑫未按约定支付租金，已构成违约，故对兰义锋诉请王鑫自逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金的主张，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   王鑫于本判决发生法律效力后，立即支付给兰义锋出租汽车经营权租金16500元及违约金（自2020年5月21日起至实际支付之日止，以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费265元，减半收取计132.50元，由王鑫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 郑智博     二〇二〇年九月二十八日   书记员 陈思宏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保627号张营、卢红占：张营（申请人）与卢红占（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5916号原告：王占敏，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南民建置业有限公司，住所地郑州市**京广南路天宇国际**楼**，统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人：翟盼盼，总经理。原告王占敏与被告河南民建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告河南民建置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，原告王占敏及其委托诉讼代理人任东亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王占敏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2013年4月27日签订的《颐和家园房源认购书》有效；2、依法判决被告河南民建置业有限公司协助原告王占敏办理位于永城市东城区××与××交叉口××和家园小区××楼××单元××室房产的过户手续；3、本案诉讼费用由被告河南民建置业有限公司负担。事实及理由：2013年4月27日，被告河南民建置业有限公司将位于永城市东城区××与××交叉口怡和嘉园6号楼西单元904室的房屋出售给原告王占敏，双方签订怡和嘉园房源认购书，原告王占敏按照约定交纳了购房款。后原告王占敏多次要求被告河南民建置业有限公司交付房产并办理过户手续，被告河南民建置业有限公司拒不协助。另查：被告河南民建置业有限公司将原先的6号楼更换成5号楼。根据法律规定，特起诉。为此，请求依法支持原告王占敏的诉讼请求。被告河南民建置业有限公司辩称，原告王占敏于2013年4月27日购买被告河南民建置业有限公司永城市东城区颐和家园6号楼西单元904室的房屋，当日签订《颐和家园房源认购书》，交纳了房源认购诚意金10万元，现下余房款已交清。涉案房屋出售给原告王占敏后，在后期办理五证期间，按照原规划要求将原先6号楼更改为现在的5号楼。愿意协助原告王占敏办理永城市东城区颐和家园5号楼西单元904室的房屋的产权登记手续。本院经审理查明，原告王占敏于2013年4月27日购买被告河南民建置业有限公司开发的位于永城市东城区××北××东××楼西单元××室房屋××套，当日签订《怡和嘉园房源认购书》，房屋总价款为436508元，优惠5000元，计款431508元。2013年4月28日，原告王占敏交纳购房诚意金10万元。因被告河南民建置业有限公司于2013年7月向原告王占敏借款400万元，双方约定用借款折抵剩余房款331508元，均认可房款已全部履行完毕。另查明，现被告河南民建置业有限公司将6号楼西单元904室房屋更改为5号楼西单元904室室房屋，案涉房屋因故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原告王占敏的陈述，被告河南民建置业有限公司的答辩，《怡和嘉园房源认购书》、收据、借条等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《怡和嘉园房源认购书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。现因被告河南民建置业有限公司将6号楼西单元904室房屋更改为5号楼西单元904室房屋。原告王占敏要求与被告河南民建置业有限公司签订的《怡和嘉园房源认购书》有效，理由正当，且被告河南民建置业有限公司无异议，依法应予支持。因案涉房屋暂不能办理产权登记手续，原告王占敏要求被告河南民建置业有限公司协助办理该房产的过户手续，理由不能成立，但可自条件成就时协助办理。被告河南民建置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告王占敏与被告河南民建置业有限公司签订的《颐和家园房源认购书》有效；二、条件成就时，被告河南民建置业有限公司协助原告王占敏办理永城市东城区文化路与永兴街交叉口颐和家园小区5号楼西单元904室的房产登记手续。案件受理费3886元（已减半），由被告河南民建置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二〇年九月一日法官助理周海涛书记员刘洋
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1511号翟某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初166号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年9月9日移送执行局执行，要求被执行人翟某缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人翟某主动缴纳罚金3000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初166号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4352号原告：齐某，男，1991年10月16日出生，汉族，住。被告：魏某，女，1989年8月14日出生，汉族，住。原告齐某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，按照原告齐某提供的被告魏某的联系电话及地址，本院无法联系到此人。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐某的起诉。本案诉讼费150元，退还给原告齐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年九月二十八日法官助理马仕锦书记员何鑫
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初642号 原告：巴马巅峰广告装饰部，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇城北路**，统一社会信用代码：92451227MA5P09580X（1-1）。 经营者：韦剑。 被告：巴马瑞诗凯诗旅游服务有限责任公司，住所地广，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇城北路**信用代码：91451227MA5P64213C。 法定代表人：刘健。 原告巴马巅峰广告装饰部与被告巴马瑞诗凯诗旅游服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，同年9月21日，原告巴马巅峰广告装饰部书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巴马巅峰广告装饰部撤回起诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴马巅峰广告装饰部负担。 审 判 员 韦朝欢 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄 威 书 记 员 黄 威
甘肃省舟曲县人民法院   民事裁定书   （2020）甘3023民初352号   原告：李文龙，甘肃省舟曲县人，公民身份号码：xxx。   被告：孙军江，甘肃省舟曲县人，公民身份号码：xxx。   原告李文龙诉被告孙军江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。在审理过程中，原告李文龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的合法处分。原告李文龙提出撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李文龙撤回起诉。   案件受理费1404元减半收取702元，由原告李文龙负担。   审判员 孙春文   二〇二〇年九月十四日   书记员 李丽芳
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初527号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人徐冰，男，1965年5月2日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区村民，住。2020年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人马瑞瑞，系山西晋安律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人徐冰犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人徐冰及其指定辩护人马瑞瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年3月19日18时55分许，被告人徐冰驾驶晋ＫＫ45**昌河牌小型普通客车由北往南行驶至晋中市榆次区汇通路潇河桥上时，与由南往北斜穿道路的被害人武某驾驶的飞鸽牌二轮电动车发生碰撞，造成武某当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：武某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并急性闭合性胸腔脏器损伤死亡。经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：徐冰承担此事故的主要责任，武某承担此事故的次要责任。另查明，事故发生后被告人徐冰在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实。再查明，民事部分，双方已达成调解协议，由被告人徐冰赔偿被害人武某家属各项经济损失共计人民币28万元，已履行；被害人武某家属出具谅解书，对被告人徐冰的行为表示谅解。上述事实，被告人徐冰在开庭审理过程中亦无异议，且有晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的归案经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、徐冰驾驶证复印件及查询信息、晋ＫＫ45**车辆行驶证复印件及查询信息、保险单、居民死亡医学证明（推断）书、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心作出的［2019］司检字第Ｓ19041号司法鉴定意见书、山西万衡司法鉴定中心作出的晋万［2019］尸鉴字第85号法医学尸体检验鉴定书、山西万衡司法鉴定中心作出的晋万［2019］痕鉴字第153号司法鉴定意见书、山西汇通司法鉴定所作出的汇通司鉴［2019］车速鉴字第330号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书及收款收据、证人褚某、乔某、李某的证言、被告人徐冰的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐冰违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人徐冰犯罪以后在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐冰已赔偿被害人武某家属并取得谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柴富恒二〇二〇年九月二十二日书记员  段莎莎
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1940号原告李树强，男，回族，1964年12月14日生，住新蔡县。被告赵习伟，男，汉族，1983年12月15日生，住新蔡县。原告李树强与被告赵习伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李树强到庭参加诉讼，被告赵习伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款贰万叁仟陆佰元（23600元）。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月被告从原告处购买价值2.36万元的防水材料，约定三个月给钱，并出具欠条1张。现欠款已过还款期限，但被告迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所求。被告赵习伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告赵习伟于2018年11月23日从原告李树强处购买防水材料，价值2.36万元，并向原告李树强出具欠条一张。现原告李树强以多次催要无果后诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告李树强关于双方债权债务形成的陈述、证人蒋某的证人证言及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告赵习伟在原告李树强处购买防水材料的行为系买卖合同行为，对双方都具有法律约束力。原告李树强交付防水材料后，被告赵习伟应当按照约定向原告支付全部防水材料款。因原、被告双方未约定何时还款，原告李树强可以要求被告赵习伟随时偿还。故原告李树强要求被告赵习伟支付防水材料款23600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告李树强与被告赵习伟在欠条上未约定利息，应视为没有利息。故对原告李树强要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告赵习伟于判决生效后十日内支付原告李树强防水材料款23600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李树强的其他诉讼请求。案件受理费390元，由被告赵习伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  蔡青锋人民陪审员  常苏关人民陪审员  闫华丽二〇二〇年九月十七日书 记 员  张 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执异265号 申请人：四川瑞慈念安科技有限公司，住所地：成都高新区合作路**********。 法定代表人：叶松。 委托诉讼代理人:黄永，男，1974年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所：成都市一环路东五段103号。 负责人：张岚。 被执行人：四川省林生园林绿化有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区金牛乡侯家村**v> 法定代表人：陈维林。 被执行人：四川琳富建筑工程有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区金牛乡侯家村**v> 法定代表人：谢生福。 被执行人：谢生福，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：陈维林，男，1957年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：周先贵，女，1957年3月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：谢菲，女，1989年10月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：吴红，女，1969年8月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（以下简称工行芷泉支行）与被执行人四川省林生园林绿化有限公司（以下简称林生公司）、四川琳富建筑工程有限公司（以下简称琳富公司）、谢生福、陈维林、周先贵、谢菲、吴红公证债权文书一案【（2016）川0106执2984号】中，案外人四川瑞慈念安科技有限公司（以下简称瑞慈念安公司）向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人瑞慈念安公司称，（2016）川0106执2984号案，债权经过数次转让，由原申请执行人工行芷泉支行依次变更为四川发展资产管理有限公司（以下简称发展资产公司）、浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）。现瑞慈念安公司于2019年11月22日与浙商资产公司签署债权转让协议，受让上述债权，双方于2019年12月5日在四川工人日报联合发布债权转让公告，确认我公司已经享有该债权。特申请将（2016）川0106执2984号执行案件的申请执行人变更为瑞慈念安公司。 本院查明，本院依据（2016）川国公证执字第332号执行证书受理工行芷泉支行申请执行林生公司、琳富公司、谢生福、陈维林、周先贵、谢菲、吴红公证债权文书一案，执行标的借款本金900万元及利息，本院于2016年8月26日立案执行，执行案号（2016）川0106执2984号。2016年12月26日终结本次执行程序。 2018年12月28日中工商银行股份有限公司四川省分行（以下简称工行省分行）和发展资产公司签订《资产转让协议》，工行芷泉支行与发展资产公司签订《债权转让协议》（单户适用）（编号四川20×××××年ＣＤ011号资产包-28）作为《资产转让协议》的组成部分，《债权转让协议》约定工行芷泉支行转让给发展资产公司的债权为债务人林生公司所欠本金954768.81元及利息。2019年1月15日工行省分行与发展资产公司在《金融投资报》联合公告债权转让事宜。2019年3月12工行芷泉支行出具《债权转让确认函》，对上述债权转让予以确认。 2019年2月19日发展资产公司与浙商资产公司签订《债权转让协议》（编号：01SC2019001-B3839），约定将上述债权转让给浙商资产公司，2019年2月28日发展资产公司与浙商资产公司在《四川日报》联合公告债权转让。2019年3月28日，发展资产公司出具《债权转让确认函》予以确认。 浙商资产公司2019年11月15日在阿里拍卖上公开竞价转让上述债权，瑞慈念安公司竞得该债权，2019年11月22日浙商资产公司与瑞慈念安公司签订《债权转让协议》（编号01SC2018005-2019007-2）。2019年12月5日浙商资产公司与瑞慈念安公司在《四川工人日报》登报公告债权转让事宜。2020年8月10日浙商资产公司出具《债权转让确认函》确认债权转让事实。 以上事实有（2016）川国公证执字第332号执行证书、《债权转让协议》、《金融投资报》联合公告、《四川日报》登报公告、《四川工人日报》登报公告、《债权转让确认函》等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，工行芷泉支行将债权转让给发展资产公司，后者又将债权转给浙商资产公司，浙商资产公司再次将债权转给瑞慈念安公司，故瑞慈念安公司通过《债权转让协议》受让债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，瑞慈念安所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更四川瑞慈念安科技有限公司为本院（2016）川0106执2984号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  刘福猛 审判员  康 健 二〇二〇年九月八日 书记员  韦俊才
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7165号原告：王岩。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司。法定代表人：吴海辉。原告王岩与被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王岩明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王岩撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年九月七日书记员  张 悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5009号 原告：高雪菲，女，1989年9月19日出生，汉族，住张店区。 被告：淄博钰友经贸有限公司，住所地张店区南定镇五公里路**。 法定代表人：袁有义。 原告高雪菲与被告淄博钰友经贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高雪菲撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年九月九日 书记员  孙宝童
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1646号原告：宋某，现住临泽县，电话139XX****XX。被告：临泽县新华种猪场。住所地：甘肃省张掖市临泽县新华镇，统一社会信用代码：91620723710261643E。法定代表人：汪某，系该种猪场法定代表人。被告：汪某，公务员，住临泽县，身份证号×××，电话139XX****XX。原告宋某诉被告临泽县新华种猪场、汪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宋某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费885元，全额退还原告宋某。审判员 白晓亮二Ο二Ο年九月八日书记员 顾佳娴
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初2203号 原告：项长江，男，1974年11月8日出生，汉族，住南充市嘉陵区 委托诉讼代理人：何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。 被告：曾琦，女，汉族，1971年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告项长江诉被告曾琦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项长江的委托诉讼代理人何法，被告曾琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告项长江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时向原告支付下欠工程款30万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014-2015年期间，原告为被告在李渡镇修建房屋，工程结束后，被告给付了部分工程款，但仍然下欠30万元，在5年时间里，原告多次催收无果，特诉至贵院，请求依法支持。 被告曾琦辩称，对欠款无异议，对金额也没有异议，但是我一直努力在还钱，之前是欠110万元，已经还了80万元，现在案涉工程项目附近修建了学校，我可以卖案涉工程的房子，到时候就可以把钱还给原告，请求法院考虑我的实际情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告项长江为被告曾琦的工程修建房屋，工程完工后，被告曾琦向原告项长江支付了部分工程款，2020年1月9日，被告曾琦向原告项长江出具《欠条》：今欠项长江李渡建房工程款300,000.00元，大写：叁拾万元正（商业后街和何严共建处，原建房合同有莫如）。被告曾琦在欠款人处签名捺印。 《欠条》出具后，因被告曾琦一直未偿还，原告项长江起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告项长江提供的《欠条》可证实原被告之间形成了合法的债权债务关系。原告项长江为被告曾琦修建了工程。曾琦作为发包人，应该按照约定向原告项长江支付工程款。原告项长江诉请被告曾琦支付工程款300,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。综上，为了结纠纷，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第二百六十九条之规定，判决如下： 被告曾琦于本判决生效后十日内偿还原告项长江工程款410,000.00元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2,900.00元由被告曾琦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 黄英鹰 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨 煦 书 记 员 王 帆
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3463号之一 原告：杭州林源稳长企业管理咨询有限公司，住所地杭州市下城区环城北路******。 法定代表人：陈哲。 委托诉讼代理人：顾皎，浙江求德律师事务所律师。 被告：杭州昊广投资有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区玉古路**16F-A（1601）iv> 法定代表人：黄东海。 原告杭州林源稳长企业管理咨询有限公司与被告杭州昊广投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杭州林源稳长企业管理咨询有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州昊广投资有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州林源稳长企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州林源稳长企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取55108元，财产保全申请费5000元，合计60108元，由杭州林源稳长企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年九月十八日 法官助理 鲁琳 书 记 员 凤雅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5263号原告：郑州市惠济区康源沙发材料店，住所地郑州市惠济区花园口家具城**，统一社会信用代码92410108MA421AXN7A。经营者：陈孝东，男，汉族，住河南省民权县。被告：宋静，女，汉族，1987年9月17日出生，住河南省新密市。原告郑州市惠济区康源沙发材料店与被告宋静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州市惠济区康源沙发材料店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市惠济区康源沙发材料店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区康源沙发材料店撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告郑州市惠济区康源沙发材料店负担。审判员  杨建华二〇二〇年九月十四日书记员  刘 方
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2759号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：张岩，男，1983年8月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地：烟台经济开发区衡山路**世纪大厦******统一社会信用代码：913706007915155794。负责人：王冬青，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告张岩、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告张岩、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告张岩、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年九月二十一日书记员  王兴华
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1683号原告：苏建洋，男，汉族，1984年12月3日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：许记慈，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县大章镇东沟村民委员会，住所：嵩县。法定代表人：王祯奇。原告苏建洋诉被告嵩县大章镇东沟村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建洋委托诉讼代理人许记慈到庭参加诉讼，被告嵩县大章镇东沟村民委员会经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏建洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告已为其代垫的工程款137574元；2、请求依法判令被告立即向原告支付自2020年7月2日起诉之日起以拖欠代垫的工程款137574元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；3、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年至2018年之间，被告在村里开展多个修路架桥工程，由于被告资金短缺，再加上原告当时是东沟村村长，原告就为被告垫付了二十多万工程款，之后被告向原告偿还了部分款项，至今仍然拖欠原告137574元。在此期间，原告多次向被告讨要上述代垫款项，但是被告均以没钱为由拖延至今。原告在万般无奈之下特请求贵院判如所请，维护法律的尊严与原告的合法权益。被告嵩县大章镇东沟村民委员会经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、2016年1月27日、2016年2月4日、2016年9月9日、2017年7月12日、2018年2月11日、2019年2月1日嵩县大章镇财政所记账凭证复印件各一份；2、2020年7月24日嵩县大章镇财政所出具证明一份。被告嵩县大章镇东沟村民委员会未对原告提交的证据材料进行当庭质证，也未提交证据材料。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：原告苏建洋任被告主任期间为被告垫付修路款143925元，2018年2月11日，嵩县大章镇财政所将原告上述垫款进行了记账登记。2019年1月31日，被告通过嵩县大章镇财政所支付原告苏建洋20000元，原告为被告垫付的其余修路款123925元，被告至今未归还原告。审理过程中，原告苏建洋要求被告支付垫付款本金123925元及应计利息，利息以123925元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月2日起计算至实际清偿之日。本院认为：原告苏建洋任被告主任期间为被告垫付修路款，被告理应归还原告，原告依据嵩县大章镇财政所记账凭证等要求被告支付垫付款123925元，理由正当，证据充分，应予支持。原、被告对垫付款利息没有约定，原告要求被告支付垫付款利息，证据不足，理由不当，不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:被告嵩县大章镇东沟村民委员会于本判决书生效后三十日内给付原告苏建洋123925元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3052元减半收取1526元，由原告负担126元，被告嵩县大章镇东沟村民委员会负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白宏高二〇二〇年九月二十一日书记员  张艺博
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4999号 原告：英辉，男1969年4月28日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县，代理权限为特别代理。 被告：曾庆诺，男，1945年8月15日生，汉族，居民，住平邑县。 第三人：时光富，男，成年人，住平邑县。 第三人：时明刚，男，1977年5月3日生，汉族，居民，住平邑县。 原告英辉与被告曾庆诺、第三人时光富、时明刚案外人执行异议之诉一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认（2020）鲁1326执170号裁定书中查封的脱皮粉碎机和叉车归原告所有。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，杜爱红和时光富签订秸秆加工承包合同。2019年9月1日，杜爱红又将该场地租赁给我使用，并且签订场地租赁合同，我将购买的脱皮粉碎机和抓木机放置于场地内使用。曾庆诺与时明刚存在债务纠纷。在我不知情情况下，2020年4月22日，贵院下达了（2020）鲁1326执170号裁定书，将我所有的脱皮粉碎机和叉车予以查封。该场地、脱皮粉碎机和叉车不归第三人时明刚所有。我向贵院提出执行异议，贵院于2020年5月27日下达了（2020）鲁1326执异51号执行裁定书，驳回了我的执行异议，为维护我的合法权益，故起诉至贵院，请求贵院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2020年6月5日向原告送达了（2020）鲁1326执异51号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。法律规定案外人提起执行异议之诉，自执行异议裁定送达之日起十五日内向人民法院提起。本案中原告于2020年7月17日提起案外人执行异议之诉，已经逾期，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三零五条规定，裁定如下： 驳回原告英辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  高亿兵 审判员  秦德军 审判员  廉 峰 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0691行审61号申请执行人:大庆市住房公积金管理中心，住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人:林琳，该中心主任。委托代理人:邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人:哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：邱伟龙。申请执行人大庆市住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》，请求：被申请人为邢某补缴2004年5月至2009年3月住房公积金1208元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房公积金管理中心作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》准予强制执行。本裁定为终审裁定。（本案所涉币种均为人民币）审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年九月十五日书记员  冯健楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执恢83号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定负责人：胡楷奇，该支行行长。委托诉讼代理人:夏菁，女，汉族，1971年3月16日出生，一般代理。被执行人：杨小乐，男，汉族，1982年10月27日出生，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**金域华府商住小区**，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行与被执行人杨小乐借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年5月5日作出的(2016)新证经字第7130号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2016）新0104执1967号，本院于2019年3月13日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的为1278784.58元，已执行标的为0元，未执行标的为1278784.58元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2019年3月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2019年3月18日、2019年8月13日、2020年2月19日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下一辆车（下落不明、无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产四套（已抵押给他人并其他案件多伦查封，本案不宜处置。）4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年6月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日  书  记  员   吴姗姗
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更963号罪犯陈建学，男，1968年7月8日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2018年11月21日作出（2018）豫1525刑初743号刑事判决，认定被告人陈建学犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年；犯强制猥亵罪判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自二○一八年三月三十日至二○二一年三月二十九日止。于2019年2月12日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈建学减去有期徒刑四个月的建议，于2020年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年9月15日出具信检五部减意〔2020〕541号减刑建议检察意见书，建议对罪犯陈建学裁定不予减刑，认为其不符合减刑条件。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年8月10日作出（2020）豫信狱减字第485号提请减刑建议书，建议对罪犯陈建学减去有期徒刑四个月。罪犯陈建学自上次减刑以来，共获得表扬2次。考核期内共计消费3371.40元，账户余额1557.85元。本院认为，罪犯陈建学在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪。但该犯多次实施侵害行为，受害儿童较多，且一人犯数罪。该犯主观恶性深，社会危害性大，现有证据不足以证实其确有悔改，对其减刑应从严控制。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3512号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码:9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人:罗刚，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1702号民事判决书，于2020年9月10日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行罗刚追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人偿还申请人代偿款53005.54元及利息；2、强制被执行人支付申请人案件受理费618元，执行保费4323.31元；4、本案执行费769元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年9月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下川QM13**小汽车一辆，因申请人要求暂不处置该车辆。被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年9月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月29日通过约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为57946.85元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1449号   原告：天祝农村商业银行股份有限公司某支行。   负责人：王某。   被告：雷某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   被告：陈某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝农村商业银行股份有限公司某支行诉被告雷某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天祝农村商业银行股份有限公司某支行未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告天祝农村商业银行股份有限公司某支行撤回起诉处理。   审判员 陈艳   二〇二〇年九月十日   书记员 侍欢
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1778号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：胡小锋，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：孙瑾辉，女，1979年5月30日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：洛宁金基商贸发展有限公司，住，住所：洛宁县永宁大道一社会信用代码：91410328072675680K，法定代表人：焦玉宁。被告：焦玉宁，男，1977年7月21日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：贺庆庆，男，1985年10月18日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：赵红江，男，1979年11月19日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：李杰，男，1984年10月1日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：卫国锋，男，1985年9月29日出生，汉族，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告孙瑾辉、洛宁金基商贸发展有限公司、焦玉宁、贺庆庆、赵红江、李杰、卫国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月二十八日书记员 买焕君