安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3713号 原告:王晓红,女,1976年12月6日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：樊定林，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省舒城县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：蔡放，安徽永诚律师事务所律师。 被告:王明仓,男,1978年10月26日出生,汉族,舒城县人,住安徽省舒城县。 被告:舒城县佳速运输有限公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇合安路，统一社会信用代码91341523098771195T。 法定代表人:石发翠,执行董事兼总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司,住所地安徽省六安市舒城县经济开发区合安路**,统一社会信用代码91341523094823883W。 负责人:段辉,经理。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告王晓红与被告王明仓、舒城县佳速运输有限公司、中国人寿 财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称人寿财险舒城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红及其委托诉讼代理人樊定林、蔡放，被告王明仓、被告人寿财险舒城县支公司委托诉讼代理人王梦婷到庭参加了诉讼，被告舒城县佳速运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告王明仓、被告舒城县佳速运输有限公司赔偿原告各项损失305160.67元；2、判令被告人寿财险舒城县支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日11时11分左右,被告王明仓驾驶车牌号为皖Ｎ×××××大型半挂牵引车,挂车号皖Ｈ×××××号,沿合安路由南向北行驶至南环路左拐弯时,与原告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞,致原告受伤,两车受损的交通事故。安徽省舒城县公安局交通警察大队于2018年5月17日作出道路交通事故认定书,认定被告王明仓负本起事故的全部责任,原告王晓红无责任。原告受伤后,被送往舒城县人民医院,随即转送安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经安徽正源司法鉴定所鉴定为:1、原告系交通事故致右内踝骨折,右距骨粉碎性骨折,右踝关节功能丧失达75%以上,符合《分级标准》九级伤残;2、二次手术费用预计需人民币壹万肆仟元,含住院期间相关费用;3、三期评定为:误工期240日、护理期90日、营养期90日。2019年7月10日原告又住院进行手术治疗,住院12日出院。被告二为皖Ｎ×××××的大型半挂牵引车所有人,车辆交通事故责任强制保险和综合商业保险均在被告三人寿财险舒城县支公司投保。综上,特依据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼,请求支持原告诉请。 被告王明仓辩称：对事故发生的事实、责任认定以及原告诉请的项目和金额均没有异议。事故发生后，我垫付了736.5元医药费，另外支付了王晓红2000元。因车辆投有保险，应当由保险承担赔偿责任。 被告舒城县佳速运输有限公司未作出答辩亦未向本院提交证据。 被告人寿财险舒城县支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2、医疗费我司不承担非医保费，后续治疗费未实际发生且诉请过高，原告单方委托伤残鉴定，不符合法定程序，且三期天数过高，我司在举证期间内已经申请了对非医保用药、伤残、三期天数以及后续治疗费进行重新鉴定。3、精神损害抚慰金和交通费诉请过高，请求法庭核减。4、原告诉请误工费未提供充足的证据证明，应补充营业执照等证据。5、案涉摩托车经保险公司定损为2000元，但原告方应提交合法有效的维修费发票和维修清单。6、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。 原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、户口簿,被告王明仓驾驶证、行驶证复印件,被告舒城县佳速运输有限公司工商登记信息,被告人寿财险舒城县支公司企业信息。证明原、被告身份信息,是本案适格主体。肇事车主为被告舒城县佳速运输有限公司。2、证明一份。证明原告在家主要从事农业生产,误工费赔偿按安徽省农、林、牧、渔业行业标准计算。3、机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险单复印件。证明被告二为皖Ｎ×××××的大型半挂牵引车所有人,车辆交通事故责任强制保险和综合商业保险均在被告三人寿财险舒城县支公司投保。4、道路交通事故认定书，证明被告王明仓负本起事故的全部责任,原告王晓红无责任。5、安徽医科大学第一附属医院住院病案、出院记录、医药费票据及用药费用清单。证明：2018年5月14日至2018年6月3日原告受伤住院20天，2019年7月10日至2019年7月22日因创伤后距骨坏死再次住院手术治疗12天，原告住院及治疗总共花去的医药费76546.17元。6、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：（1）、原告系交通事故致右内踝骨折,右距骨粉碎性骨折,右踝关节功能丧失达75%以上,符合《分级标准》九级伤残；（2）、二次手术费用预计需人民币14000元,含住院期间相关费用；（3）、三期评定为:误工期240日、护理期90日、营养期90日。7、司法鉴定费票据，证明原告因鉴定花去鉴定费2090元。8、残疾辅助器具费票据，证明原告为了康复购买残疾辅助器具花去1660元。9、交通费票据，证明原告受伤治疗花去交通费1200元。10、维修费收据，证明原告摩托车受损维修花去3000元。 被告王明仓向法院提供以下证据：医药费发票5张，证明事故发生后垫付了736.5元医药费。 被告人寿财险舒城县支公司向法院提供以下证据：1、商业保险示范条款。2、保单二份。证明条款第26条第6项规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用部分，即非医保部分，保险公司不负责赔偿。3、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明经过重新鉴定原告因交通事故致伤，构成九级伤残；三期分别为误工期240日、护理期90日、营养期90日；非医保医疗费用为11438.66元。 本院组织双方当事人对所举证据进行了质证。结合认证情况，认定事实如下：2018年5月14日11时11分左右,被告王明仓驾驶车牌号为皖Ｎ×××××大型半挂牵引车（挂车号皖Ｈ×××××）,沿合安路由南向北行驶至南环路左拐弯时,与原告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞,致原告受伤,两车受损的交通事故。安徽省舒城县公安局交通警察大队于2018年5月17日作出第341523420180001914号道路交通事故认定书,认定被告王明仓负本起事故的全部责任,原告王晓红无责任。原告受伤后,被送往舒城县人民医院,随即转送安徽医科大学第一附属医院住院治疗，至2018年6月2日出院，住院20天。2019年7月10日，原告因创伤后距骨坏死，再次赴安徽医科大学第一附属医院住院治疗，至2019年7月22日出院，住院12天。原告因事故受伤共计住院32天，花去医药费77282.67元，其中被告王明仓垫付736.5元。另外王明仓支付给原告2000元车辆维修费。原告的伤情，经安徽正源司法鉴定所2018年11月28日鉴定为:1、原告系交通事故致右内踝骨折,右距骨粉碎性骨折,右踝关节功能丧失达75%以上,符合《分级标准》九级伤残;2、二次手术费用预计需人民币14000元,含住院期间相关费用;3、三期评定为:误工期240日、护理期90日、营养期90日，原告花去鉴定费2090元。被告人寿财险舒城县支公司对该鉴定意见中原告的伤残等级及三期时间不服，申请本院委托重新鉴定，同时要求对原告的非医保用药费用进行鉴定。经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年9月18日出具鉴定报告，意见为：原告因交通事故致伤，现遗有右踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残；原告伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜；原告本次鉴定医疗费用中非医保医疗费用为11438.66元。原告的车辆在事故中受损，经保险公司定损为2000元。 另查明，被告王明仓驾驶的皖Ｎ×××××的大型半挂牵引车所有人为被告舒城县佳速运输有限公司,该车在被告人寿财险舒城县支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生时原告系舒城县城关镇舒中村光明村民组村民，农业户籍。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述、有原告提供的身份证、户口簿、王明仓的驾驶证、车辆行驶证复印件、证明、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、交强险、商业险保单，被告王明仓提供的医药费票据、被告人寿财险舒城县支公司提供的安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人和侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告舒城县佳速运输有限公司、被告王明仓作为肇事车辆所有人和实际侵权人，依法应该承担赔偿责任，因肇事车辆在被告人寿财险舒城县支公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担替代赔偿责任，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由车辆的所有人和实际侵权人承担。 经审理核实，本院确认本次事故中原告获得赔偿的项目及数额如下：1、医药费77282.67元，其中非医保用药费用经鉴定为11438.66元；2、伤残赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元；3、精神抚慰金根据原告的伤残等级确定为10000元；4、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准每天113.08元，计算240天，计27139.20元；5、营养费90天×30元／天=2700元；6、护理费123.48元／天×90天=11113.20元；7、住院伙食补助费32天×30元／天=960元；8、交通费根据原告住院的时间酌定1000元；9、车辆损失费2000元；10、鉴定费2090元；11、残疾辅助器具费1660元；12、后续治疗费14000元，合计300105.07元。其中非医保用费用11438.66元，由保险公司优先从交强险医疗费项下支付10000元，余款1438.66元由肇事车辆的所有人和实际侵权人承担。原告获得赔偿后应返还被告王明仓垫付的2736.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告王晓红交通事故造成的各项损失296576.41元。 二、被告王明仓于本判决生效后10日内赔偿原告王晓红非医保用药费用1438.66元以及鉴定费2090元，合计3528.66元，被告舒城县佳速运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、原告王晓红于获得赔偿当日返还被告王明仓垫付费用2736.50元。 四、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2918元，被告王明仓负担1732元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司负担1186元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨梅红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马月月 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。