安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4713号 原告:马某,男,2017年9月8日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:翁同玲,女,1989年8月6日生,汉族,住安徽省六安市裕安区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。 被告:马永杰,男,1992年12月13日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告:江**龙,男,1984年10月12日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:六安市天泰新型建材有限公司,住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡顺河村,统一社会信用代码913415000756041402。 法定代表人:金继山,经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市凌湖南路**，统一社会信用代9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，男，该公司员工。 本院于2020年8月13日立案受理了原告马某与被告马永杰、江**龙、六安市天泰新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告马某的特别授权代理人幸胜东，被告马永杰及特别授权代理人卢卫东到庭参加了诉讼。被告江**龙、六安市天泰新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某诉称，请求依法判令各被告赔付原告医疗费1438.45元，现变更为2361.91元、残疾赔偿金150160元、精神抚慰金16000元,鉴定费1430元,共计169951.91元;关于后续治疗费待实际发生后主张,保留诉权;本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年4月16日,被告马永杰驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿Ｇ312线由西向东行驶至沪霍线577公里600米处左驾方向时,与被告江**龙驾驶的沿Ｇ312线由西向东行驶的皖Ｎ×××××号混凝土罐车发生刮擦,致苏Ｅ×××××号轿车车内乘客马某、翁心浩宇受伤,车辆受损的交通事故。经交警部门出具交通事故认定书,认定马永杰负事故的主要责任,江**龙负事故的次要责任,马某、翁心浩宇无责任。被告江**龙驾驶的皖Ｎ×××××号混凝土罐车登记所有人为六安市天泰新型建材有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告住院治疗74天,花费医疗费共计65527.93元。经六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初1935号判决书判决中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险和商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计49156.62元。后经安徽正源司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。为维护原告合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判如所请。 马永杰辩称，一、答辩人认为自己不应成为此案适格的被告。 被答辩人与答辩人是父子关系，自发生交通事故至今答辩人承担着给付原告的抚养费及医疗费父子关系，原告要求原告承担赔偿责任有违社会的善良风俗。二、起诉自己的父亲侵权赔偿并非被答辩人真实意思表示，监护人应充分尊重被监护人的真实意愿。此案中翁同玲作为原告的监护人应充分考虑到原告与答辩人父子亲情关系的特殊性，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，可以等到原告成年后自主决定是否起诉自己的父亲。因此，答辩人认为翁同玲作为原告的法定代理人提起本起诉讼的动机值得怀疑。综上，答辩人请求法院依法做出公平，公正的判决。 江**龙未作答辩。 六安市天泰新型建材有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司提交书面答辩，一、由于被告所驾驶的车辆在答辩人承保了交强险、商业险，答辩人已经在交强险范围内赔付营养费和住院伙食补助费、医疗费共计33166.24元；二、本案伤者伤残评定过高，只认可十级伤残，精神抚慰金考虑责任，请求法院支持不超过3000元，超过交强险部分按照比例计算；三、答辩人不是侵权人，鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。 马某提供的证据： 1、原告户口本，证明原告基本信息及诉讼主体资格； 2、被告马永杰身份证，证明被告一基本信息及诉讼主体资格； 3、被告六安市天泰新型建材有限公司企业信息，证明被告六安市天泰新型建材有限公司企业基本信息及诉讼主体资格； 4、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司企业信息，证明其企业基本信息及诉讼主体资格； 5、事故认定书，证明事故发生经过及被告马永杰在事故中负主要责任、被告江**龙在事故中负次要责任； 6、出院小结、门诊病历及医疗费发票，证明原告伤情及花费情况； 7、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告构成一处九级伤残,支付鉴定费1430元的事实； 8、(2019)皖1503民初1935号判决书，证明法院判决被告四在交强险和商业险内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、交通费共计49156.62元的事实。 马永杰的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议；对证据7的合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，被告一作为原告的父亲不应当承担赔偿责任，因孩子受伤作为父亲也是很难过的，一直承担医疗费等，原告举证的医疗费也是原告的父母一起在江苏给孩子看病时产生的，所以医疗费都是被告一垫付的；对证据8的三性无异议。 马永杰提供的证据： 1、赔款单，证明保险公司已代被告一赔付1万元。 马某的质证意见：无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明的事实，2018年4月16日,被告马永杰驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿Ｇ312线由西向东行驶至沪霍线577公里600米处左驾方向时,与被告江**龙驾驶的沿Ｇ312线由西向东行驶的皖Ｎ×××××号混凝土罐车发生刮擦,致苏Ｅ×××××号轿车车内乘客马某、翁心浩宇受伤,车辆受损的交通事故。原告因右额颞硬膜下出血导致继发性癫痫住院治疗74天,花费医疗费共计65527.93元。经六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初1935号判决书判决中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险和商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计49156.62元。后经安徽正源司法鉴定所鉴定原告的伤情构成九级伤残。 本起事故经交警部门出具交通事故认定书,认定马永杰负事故的主要责任,江**龙负事故的次要责任,马某、翁心浩宇无责任。被告江**龙驾驶的皖Ｎ×××××号混凝土罐车登记所有人为六安市天泰新型建材有限公司,该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。 本院认为：公民享有生命健康权。被告马永杰驾驶车辆与被告江**龙驾驶车辆发生碰撞，致原告受伤，被告马永杰承担事故的主要责任，江**龙承担事故的次要责任,原告无责任。被告马永杰、六安市天泰新型建材有限公司应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司是事故车辆的保险人应在保险限额内承担保险理赔责任。原告因交通事故受伤造成的损失：医疗费1438.45元，伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20%），精神抚慰金本院酌定10000元，鉴定费1430元，合计163028.45元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿88833.76元，余款74194.69元,由被告马永杰赔偿70%为51936.28元，被告六安市天泰新型建材有限公司承担30%为22258.41元，被告江**龙承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任险限额内赔偿21837.51元，被告六安市天泰新型建材有限公司负责赔偿520.9元。被告马永杰提出其与原告系父子关系，原告的起诉非其真实意愿的辩解，被告作为原告的父亲，在原告身体受到伤害的时候理应与原告的母亲一起共同照顾抚育原告，而不是与原告的母亲翁同玲离婚，原告的年龄尚幼，作为翁同玲作为原告监护人，维护原告的合法权益是其法定职责，故被告马永杰的辩解不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马某交通事故各项损失88833.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告马某交通事故各项损失21837.51元； 三、被告马永杰于判决生效之日起十日内赔偿原告马某交通事故各项损失51936.28元； 四、被告六安市天泰新型建材有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告马某鉴定费520.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1840元，由被告马永杰负担840元，被告六安市天泰新型建材有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年九月十日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。