湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初1153号原告：刘振华，男，1966年6月11日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：澧县宏世水稻种植专业合作社，住所地澧县王家厂镇沈家山村**。法定代表人：潘宏仕。被告：潘宏仕，男，1970年3月12日出生，汉族，住澧县。被告：汤后全，男，1962年1月29日出生，汉族，住澧县。被告：杨丕珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住澧县。原告刘振华与被告澧县宏世水稻种植专业合作社（以下简称宏世水稻合作社）、潘宏仕、汤后全、杨丕珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员鲁涛担任庭审记录。原告刘振华及其委托诉讼代理人毛先全，被告宏世水稻合作社法定代表人潘宏仕、汤后全到庭参加了诉讼。被告杨丕珍经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款171114元，并从2019年1月1日起按月息2%承担利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月，刘振华经人介绍认识了在澧县承包水稻种植的潘宏仕、汤后全等人（其单位注册名称为澧县宏世水稻种植专业合作社），潘宏仕、汤后全等人先后在原告处购买水稻种子、化肥、农药等，共欠刘振华货款171114元。后经刘振华多次催讨，潘宏仕、汤后全等人均已无钱为由推诿。2019年1月1日，双方签订还款协议，约定潘宏仕、汤后全、宏世水稻合作社所欠刘振华货款171114元从2019年1月1日起按月息1%计息，货款本金及利息于2019年10月30日前一次性付清。潘宏仕、汤后全如逾期违约按原定利息双倍计息给刘振华。协议签订后，刘振华多次向潘宏仕、汤后全催讨货款，潘宏仕、汤后全分文未付。为了保护刘振华的合法权益，特具状起诉。潘宏仕辩称：刘振华卖的水稻种子、化肥、农药价格高，质量差。宏世水稻合作社购买的957水稻种子刘振华说可以亩产1500-1800斤，而实际不到1000斤，化肥农药价格比市场价格高30%；2、现未用完的化肥、农药、种子要求退货。汤后全辩称：汤后全只是宏世水稻合作社的工作人员，在刘振清与潘宏仕买卖农资过程中只起介绍作用，他们之间的交易情况不清楚，不承担偿还货款的责任。杨丕珍未到庭进行答辩。刘振华为了证明自己的举张，提交了以下证据：1、刘振华的身份证、宏世水稻合作社的营业执照及相关工商登记资料、潘宏仕、汤后全、杨丕珍的身份信息，拟证明原被告的主体资格。宏世水稻合作社、潘宏仕、汤后全均没有提出异议，本院予以认定。2、津市田园农资货物签收单12张，拟证明刘振华向潘宏仕、宏世水稻合作社供应稻种、化肥、农药价值171114元。潘宏仕认为，货物签收单上的货物均已收到，单据上潘宏仕、杨丕珍的签字是本人所签，汤后全的签字有几张是汤后全所签。有几张是潘宏仕代签汤后全的名字。汤后全认为，该12张单据上只有2018年5月15日的2张单据是其本人签字，其余是他人冒签他的名字。本院认为，货物签收单是双方的收货凭证，潘宏仕当庭自认收到了刘振华所送农资数量，因此，对以上证据的效力予以认定。3、还款协议书，拟证明2019年1月1日，刘振华与潘宏仕、宏世水稻合作社、汤后全就欠刘振华农资款171114元达成还款协议，双方约定于2019年10月30日前还清。汤后全认为签订该还款协议时，汤后全没有到场，协议上“汤后全”的名字是潘宏仕代签。庭审中，刘振华亦认可协议上“汤后全”的名字是潘宏仕代签。本院认为，该协议将潘宏仕及宏世水稻合作社列为乙方（债务人），潘宏仕本人并代表宏世水稻合作社在该还款协议上签字，还在该协议上代签了汤后全名字。因此，该协议对潘宏仕及宏世水稻合作社具有约束力。4、催讨货款的电话录音和微信聊天记录，拟证明刘振华多次向潘宏仕、汤后全催讨货款的事实。到庭被告对该证据没有提出异议，本院予以确认。潘宏仕向本院提交了离婚证一份，拟证明潘宏仕与杨丕珍已于2019年11月4日离婚。刘振华认为该离婚协议与本案没有关联。本院认为，本案发生在2018年7月以前，潘宏仕与杨丕珍离婚在2019年11月4日。如系夫妻共同债务亦应由潘宏仕与杨丕珍共同承担，关于本案是否属夫妻共同债务，另行阐述认定。澧县宏世水稻种植专业合作社、汤后全均没有向本院提交证据。根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：澧县宏世水稻种植专业合作社于2015年11月11日经澧县工商行政管理局登记成立。其法定代表人为潘宏仕，成员为肖支凤、潘宏国、潘宏仕等25名自然人，成员出资金额为1200万元，住所地为澧县××镇××村××组，经营范围为：组织收购、销售成员种植的水稻；组织采购、供应成员水稻种植所需的生产资料；为成员引进水稻新技术、新品种；开展水稻种植技术培训、技术交流和咨询服务。2018年3月，刘振华经人介绍认识了潘宏仕、汤后全等人。过后不久，潘宏仕、汤后全等人在刘振华经营的津市田园农资经营部用现金购买了“Y两优957”杂交稻种500公斤。双方口头约定，今后潘宏仕、宏仕水稻合作社需要的种子、化肥、农药等农资产品由刘振华负责供应，等正在办理的贷款到位后付款。2019年4月14日至7月1日，刘振华应潘宏仕、汤后全等人的要求，多次为其送货。同时，潘宏仕分别于2018年6月5日、6月19日、7月1日退货3次。所送货物潘宏仕、汤后全及宏世水稻合作社均未付款。2019年1月1日，刘振华和潘宏仕就所欠货款进行了结算，并签订了还款协议书（协议书上汤后全签字为潘宏仕代签）。双方确认所欠货款数额为171114元，约定于2019年10月30日前还清货款，并按月息1%计息。如果不能按时付款则按原约定1%的双倍计息。还款协议书到期后，潘宏仕、汤后全及宏世水稻合作社至今亦未付款。2020年5月20日，潘宏仕、宏世水稻合作社给刘振华退回了值21787元的货物。另查明，潘宏仕与杨丕珍系夫妻关系，二人于2019年11月4日登记离婚。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、汤后全、杨丕珍与宏世水稻合作社是什么关系？二、所欠刘振华的货款由谁偿还？关于第一个焦点，汤后全在庭审中陈述他在宏世水稻合作社有投资，为了帮助潘宏仕管理而在该合作社工作，是该合作社的工作人员。杨丕珍是潘宏仕的前妻，二人已于2019年11月4日登记离婚。在宏世水稻合作社工商登记资料中，股东名册中没有汤后全、杨丕珍的登记，故汤后全、杨丕珍都不是宏世水稻合作社的股东。从宏世水稻合作社与刘振华是业务往来来看，汤后全参与了联系业务、订购货物、收货等行为，杨丕珍参与了收货。从二人的以上行为只能认定汤后全、杨丕珍是宏世水稻合作社的工作人员。关于第二个焦点，要确定货款给付义务人，首先要确定买卖合同的购货人。由于本案原被告双方没有签订书面买卖合同，只能根据双方交易的过程、特点进行判断。从刘振华与潘宏仕、汤后全、宏世水稻合作社的业务往来过程来看，刘振华开具的送货单据上收货人姓名一栏中既有宏世水稻合作社，也有潘宏仕。收货人是潘宏仕、汤后全、杨丕珍中的一人或二人。在2018年4月10日的第一张送货单据上收货人姓名为宏世水稻合作社。根据查明的事实可以认定潘宏仕是宏世水稻合作社的法人代表，汤后全、杨丕珍是宏世水稻合作社的工作人员，以上三人代表宏世水稻合作社收货属职务行为。从购买货物数量上来看，单户农民也不可能购买价值20余万元的农资产品，只能认定该买卖合同的购买人是宏世水稻合作社。2019年1月1日，潘宏仕、宏世水稻合作社作为债务人与刘振华签订了还款协议，表示其自愿与宏世水稻合作社共同偿还此笔货款。因此，刘振华的货款应由宏世水稻合作社、潘宏仕共同偿还。本案刘振华按潘宏仕、汤后全的通知及时履行了交付货物的义务，宏世水稻合作社、潘宏仕没有及时按约履行给付货款的义务，属违约行为，应当承担违约责任。根据刘振华与潘宏仕、宏世水稻合作社签订的还款协议，潘宏仕、宏世水稻合作社应当自2019年1月1日起按货款171114元计息给刘振华，还款日期确定为2019年10月31日前连本带息一次性付款给刘振华。如有超期违约按原定1%月利率的双倍（2%月利率）处罚计息给刘振华。潘宏仕提出刘振华出卖的农资价格高，质量差的抗辩意见，因在合同履行过程中从未提出，已超过买卖合同提出质量异议的期间，且没有提供任何刘振华提供的货物存在质量问题的证据，本院不予采信。宏世水稻合作社未使用的种子、农药已经退回，应当在货款中予以冲减。如上所述，本院已经认定本案购买人是宏世水稻合作社，所欠货款应由宏世水稻合作社偿还，不属于潘宏仕与杨丕珍的夫妻共同债务，故杨丕珍不承担偿还货款的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：一、澧县宏世水稻种植专业合作社尚欠刘振华货款149327元，承担违约金56744.26元（自2019年1月1日至2020年9月30日按月利率2%计算），合计206071.26元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。2020年9月30以后的违约金按月利率2%计算，直至货款还清为止。二、潘宏仕对以上货款承担共同偿还责任。三、驳回刘振华未获本院支持的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由澧县宏世水稻种植专业合作社、潘宏仕负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李平章二〇二〇年九月二十二日法官助理王茜茜书记员鲁涛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。