湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初103号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人郑国坤（绰号“国坤”），男，1994年12月13日出生于福建省寿宁县，汉族，初中肄业文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人谢宏军，湖南世勤律师事务所律师。 被告人叶涛，男，1992年7月11日出生于福建省寿宁县，汉族，初中肄业文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 被告人叶淑强，男，1993年3月5日出生于福建省寿宁县，汉族，中专文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。 被告人郑平，男，1992年11月29日出生于福建省寿宁县，汉族，大专文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 被告人魏如乾，男，1994年1月30日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 被告人郭金忠（绰号“金东”），男，1993年11月20日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 被告人何龙钟，男，1994年2月12日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 被告人吴荣峰，男，1996年11月8日出生于福建省寿宁县，汉族，高中肄业文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人黄历明，湖南潭城律师事务所律师。 被告人金宜杰，男，1996年5月24日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 辩护人曾喜生，湖南超睿律师事务所律师。 被告人张明，男，1996年9月2日出生于福建省寿宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被会同县公安局刑事拘留，同年5月11日，经会同县公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院于2020年7月31日以会检刑检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾犯开设赌场罪，被告人郭金忠、何龙钟、吴荣峰、金宜杰、张明犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官吴大放、检察员吕玲玲出庭支持公诉，被告人郑国坤及其辩护人谢宏军、被告人叶涛及其辩护人田才贵、被告人叶淑强及其辩护人皮朝南、被告人郑平、被告人魏如乾及其辩护人李宣臻、被告人郭金忠、何龙钟、被告人吴荣峰及其辩护人黄历明、被告人金宜杰及其辩护人曾喜生、被告人张明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省会同县人民检察院指控：2020年1月底，同案人陈文斌（在逃）与被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强等人商量，各自出资5万元，通过陈文斌联系，花费12万余元，向“918棋牌”网络赌博平台购买平台充值代理权，剩余资金一部分用于购买电脑、ｉｐａｄ、手机等电子设备，另一部分用于向该平台购买赌博分值，然后在福建省寿宁县郑国坤家中接受赌客充值红包，并为赌客在该平台后台充值上分、用于赌客进行赌博活动。被告人郑平于2020年3月22日出资2万元入股该团伙。2020年3月期间该团伙先后至宁德市为该网络赌博平台的赌客充值上分。2020年3月26日，被告人何龙钟、郭金忠二人分别从老家前往宁德市，到魏如乾租住的中融中央公馆9号楼1716室暂住，期间，经魏如乾要求，二人提供本人的微信、支付宝、银行卡供魏如乾使用；2020年3月份，被告人吴荣峰、金宜杰二人在与郑国坤、叶涛同住在中融中央首府7栋805室期间，将本人的微信提供给叶涛使用；2020年3月中旬，被告人张明亦将自己的微信、支付宝、银行账号提供给魏如乾等人使用，何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明等五人提供的微信、支付宝、银行卡均用于帮助该团伙收取赌客的赌资兑换上分。 另查明：2020年2月22日至25日，被告人郑国坤等人为赌客王某充值上分39.8万元，2020年3月份期间，郑国坤等人为赌客充值上分1300万余元，每天有20万至40万元的交易额，其中仅2020年3月1日一天时间，郑国坤等人为赌客王某充值上分16万余元。该团伙通过ＱＱ联系赌博平台的上家代理，代理随机给出一个银行对公账号，团伙成员打钱过去后，上家会给其授权的后台充值金币，比例为1元＝1个金币，该团伙一般充值50000元，后台会多给1500元的金币，按照3%的返点充值，该团伙的获利就是通过出售多出的3%的金币。但将金币出售后该团伙还需要将出售的金币的1.2%的利润返回给上家，上家会随机给他们一个私人银行账号要求其打款，该团伙共获利18万余元。 2020年4月1日，会同县公安局民警在福建省宁德市蕉城区抓获被告人郑国坤、叶涛、吴荣峰、张明、金宜杰等人，查获手机8台。经侦查发现该团伙的作案地为中融中央公馆9栋1716室，会同县公安局民警立即赶赴该地点，将正在现场的魏如乾、郑平、叶淑强、杨某、何龙钟、郭金钟当场抓获，现场缴获作案用手机25台，平板电脑2台、台式电脑2台、31张银行卡。 经鉴定，郑国坤等人操作上分的“918棋牌APP”平台系赌博平台。 上述事实，公诉机关移送了相关物证、书证，证人王某等人的证言，郑国坤等十被告人的供述和辩解，现场勘查笔录，提取笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平明知“918棋牌ＡＰＰ”系赌博网站，仍然为该网站提供收款、提现等资金结算服务，帮助收取赌资情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款；被告人何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人郑平、魏如乾、何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚；被告人郑国坤、叶涛、叶淑强对起诉书指控其购买赌博平台充值代理权为赌客充值上分、收取返点服务费的事实无异议，但对指控其犯开设赌场罪的罪名有异议。 郑国坤的辩护人谢宏军提出的辩护意见为：1.本案不宜定开设赌场罪；2.郑国坤应属从犯；3.郑国坤到案后，在侦查期间对担任网络代理、收取服务费的行为予以了坦白，庭审中也予以承认并愿意接受处罚，且系初犯，请求从轻处罚。 叶涛的辩护人田才贵提出的辩护意见为：1.起诉书指控叶涛犯开设赌场罪的罪名不能成立；2.叶涛如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，又系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 叶淑强的辩护人皮朝南提出的辩护意见为：1.公诉机关指控叶淑强等人为赌客充值上分1300万余元，应该将被告人利用刷银行流水以套取平台服务费的那部分金额减掉后，才能确定赌客实际的充值金额；指控叶淑强等人从中获利18万余元也不准确；2.叶淑强等人应属于从犯；3、叶淑强在庭审中如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科，依法可以酌情从轻处罚。 魏如乾的辩护人李宣臻提出的辩护意见为：1.魏如乾的行为不构成开设赌场罪；2.起诉书指控魏如乾等人在涉嫌开设赌场中替赌客充值上分1300多万元没有将刷流水的金额区分开来，指控该团伙获利18万余元缺乏证据支持；3.魏如乾归案后如实交待了自己的全部犯罪行为，自愿认罪认罚，且系初犯，请求减轻处罚。 吴荣峰的辩护人黄历明提出的辩护意见为：吴荣峰系从犯，有坦白情节，认罪认罚，庭审中当庭认罪，且系初犯，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。 金宜杰的辩护人曾喜生提出的辩护意见为：金宜杰系从犯，有坦白情节，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，具有从轻、减轻处罚情节。 经审理查明，2020年1月底，同案人陈文斌（在逃）与被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强商量，各出资5万元，通过陈文斌联系，花费12万余元，向“918棋牌ＡＰＰ”网络赌博平台购买平台充值代理权，剩余资金一部分用于购买电脑、ｉｐａｄ、手机等电子设备，另一部分用于向该平台购买赌博分值，然后在福建省寿宁县郑国坤家中接受赌客充值红包，并为赌客在该平台后台充值上分用于赌博活动。郑平于2020年3月22日出资2万元入股该团伙。2020年3月期间该团伙先后至宁德市为该网络赌博平台的赌客充值上分。2020年3月26日，何龙钟、郭金忠二人分别从老家前往宁德市，到魏如乾租住的中融中央公馆9号楼1716室暂住，期间，经魏如乾要求，二人提供本人的微信、支付宝、银行卡供魏如乾使用；2020年3月份，吴荣峰、金宜杰二人在与郑国坤、叶涛同住在中融中央首府7栋805室期间，将本人的微信提供给叶涛使用；2020年3月中旬，张明亦将自己微信、支付宝、银行账号提供给魏如乾等人使用。何龙钟、郭金忠、吴荣峰、金宜杰、张明五人分别提供的微信、支付宝、银行卡均用于帮助该团伙收取赌客的赌资兑换上分。 另查明：2020年2月22日至25日，郑国坤等人为赌客王某充值上分39.8万元，2020年3月份期间，郑国坤等人为赌客充值上分1300万余元，每天有20万至40万元的交易额，其中仅2020年3月1日一天时间，郑国坤等人为赌客王某充值上分16万余元。该团伙通过ＱＱ联系赌博平台的上家代理，代理随机给出一个银行对公账号，团伙成员打钱过去后，上家会给其授权的后台充值金币，比例为1元＝1个金币，该团伙一般充值50000元，后台会多给1500元的金币，按照3%的返点充值，该团伙的服务费就是通过出售多出的3%的金币。但将金币售出后该团伙还需要将售出金币的1.2%的金额返回给上家，上家会随机给他们一个私人银行账号要求其打款。该团伙共收取上家代理返点服务费18万余元。 2020年4月1日，会同县公安局民警在福建省宁德市蕉城区将郑国坤、叶涛、吴荣峰、张明、金宜杰抓获，并查获手机8台。经侦查发现该团伙的作案地为中融中央公馆9栋1716室，会同县公安局民警立即赶赴该地点，将正在现场的魏如乾、郑平、叶淑强、杨某、何龙钟、郭金钟当场抓获，现场缴获作案用手机25台，平板电脑2台、台式电脑2台、银行卡31张。 经鉴定，郑国坤等人操作上分的“918棋牌APP”平台系赌博平台。 还查明，郑国坤、叶涛、叶淑强在庭审中分别供述其在“918棋牌APP”平台为赌客充值上分获利5000元、10000元、5800元。 上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证实： 1、物证，证明民警将从福建省宁德市蕉城区中融中央公馆9号楼1716室、中融中央首府7栋805室及被告人身上搜查出的相关涉案物品予以扣押的事实。 2、书证 （1）会同县公安局出具的被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、张明、吴荣峰、金宜杰的户籍证明各一份，证明被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、张明、吴荣峰、金宜杰作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）宁德市公安局蕉城分局刑事警察大队出具的抓获经过一份，证明宁德市公安局蕉城分局刑事警察大队配合会同县公安局民警将被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、张明、吴荣峰、金宜杰抓获的事实。 （3）会同县公安局调取的王某给赌博平台代理转账记录截图，证明王某自2020年2月22日至25日给支付宝户名魏秋梅1的账户先后转账共计446600元的事实。 （4）会同县公安局出具的情况说明一份，证明公安机关在制作提取和扣押笔录时，因光线原因，且部分手机装有手机外壳，因此后续对于手机颜色的描述不一致，但现场提取和扣押的手机数量和串码一致的事实。 （5）会同县公安局出具的情况说明一份，内容为民警在办案抓获被告人时，从其居住地、身上共缴获作案手机33台，平板电脑2台，民警在拍照提取时发现35台电子设备中登录大量微信、支付宝账号，遂通过公安部电信诈骗案件侦办平台调取了35台电子设备中登陆的微信及支付宝账户主体详情及交易明细，证明民警将查获时扣押的作案手机及平板电脑中的微信、支付宝账号主体详情及交易明细予以调取的事实。 （6）会同县公安局出具的《电子设备详情登记表》一份，内容为民警对现场扣押的作案手机中的微信账户主体及交易明细予以调取，证明被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、张明、吴荣峰、金宜杰的微信账户中在案发时间段有多笔资金流水的事实。 （7）会同县公安局出具的《电子设备详情登记表》一份，内容为民警对现场扣押的作案手机中的支付宝账户主体及交易明细予以调取，证明被告人郑国坤、叶涛、魏如乾、叶淑强、郑平、何龙钟、郭金忠、张明、吴荣峰、金宜杰的支付宝账户中在案发时间段有多笔资金流水的事实。 （8）会同县公安局出具的《扣押银行卡详情》一份及所调取的建设银行账号交易明细一份，证明被告人何龙钟、魏如乾、叶涛、叶淑强、张明、金宜杰的建设银行账户及魏秋梅、刘凌鑫的建设银行账户在案发时间段有多笔资金流水的事实。 （9）会同县公安局调取的工商银行交易明细一份，证明被告人郑平、金宜杰、何龙钟、叶涛的工商银行账户在案发时间段有多笔资金流水的事实。 （10）会同县公安局调取的农业银行交易明细一份，证明被告人叶淑强、魏如乾、吴荣峰、郑平、叶涛、郑国坤的农业银行账户在案发时间段有多笔资金流水的事实。 （11）会同县公安局调取的邮政储蓄银行交易明细一份，证明被告人郑平的邮政储蓄银行账户在案发时间段有多笔资金流水的事实。 3、证人证言 （1）证人王某的证言，证明2020年3月1日凌晨1时许，他诈骗卢文卿的钱后，在当天凌晨2、3点钟的样子，把钱通过支付宝账户充值进了“918棋牌ＡＰＰ”网络赌博平台输了的事实。 （2）证人杨某的证言，证明他到郑平所住的中融中央公馆小区9号楼1716室待了几天，并提供了2个微信号给郑平用于收款的事实。 4、被告人的供述和辩解 （1）郑国坤的供述和辩解，证明他在2020年1月至4月期间，与叶涛，魏如乾、叶淑强、郑平等人在“918棋牌APP”赌博平台做代理帮赌客上分及他们做“918棋牌APP”平台代理总共得了18万余元的事实。 （2）叶涛的供述和辩解，证明他与郑国坤、叶淑强、魏如乾、郑平等人在“918棋牌APP”赌博平台做代理帮赌客上分及团伙共得了7至8万元的事实。 （3）叶淑强的供述和辩解，证明他在“918棋牌APP”赌博平台代理帮赌客上分及团伙共得了20万元左右的事实。 （4）郑平的供述和辩解，证明他在“918棋牌APP”赌博平台代理帮赌客上分及他们一共大概赚了十几万元的事实。 （5）魏如乾的供述和辩解，证明他与陈文斌、叶淑强、郑平三人做“918棋牌APP”赌博平台代理帮赌客上分及团伙纯收入有10多万元的事实。 （6）郭金忠的供述和辩解，证明他3月26日到达宁德市，在魏如乾所住的中融中央公馆9号楼1716室住了一段时间，并提供自己的微信小号给魏如乾使用，以及魏如乾叫他帮“唐朝国际”平台玩家上分的事实。 （7）何龙钟的供述和辩解，证明他3月26日到达宁德市，到魏如乾所住的中融中央公馆9号楼1716室暂住，之后提供微信、支付宝账户给魏如乾等人收款的事实。 （8）吴荣峰的供述和辩解，证明他与郑国坤、金宜杰、叶涛一起租房，准备在宁德找工作，租住在中融中央首府7栋805室期间，叶涛借用他的微信登录过，他知道郑国坤等人在从事网络赌博的事实。 （9）金宜杰的供述和辩解，证明他为了便于找工作，与叶涛、郑国坤、吴荣峰一起在中融中央首府小区租了一套房屋，期间叶涛向他借用了微信账号的事实，他在最后的一次供述中，供述自己提供了微信、支付宝给叶涛等人使用，且知道叶涛他们在做网络赌博代理的事实。 （10）张明的供述和辩解，证明他在到宁德市前，就将自己的微信借给吴荣峰使用，到宁德市后，到吴荣峰所住的中融中央首府7栋805室暂住，提供了自己的微信号、支付宝账号、银行卡给魏如乾使用的事实。 5、湖南铭鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为通过网址为“www.918qp.com”下载安装的手机APP具有赌博功能，该手机APP中的金币和人民币的比例为1:1。 6、现场勘验、搜查、提取等笔录 （1）现场勘验笔录及现场照片，证明被告人实施犯罪的场地系福建省宁德市蕉城区“中融中央公馆”小区9号楼1716室。 （2）搜查笔录及搜查照片，证明民警依法对郑国坤等人涉嫌犯罪行为所在地福建省宁德市蕉城区中融中央公馆9号楼1716室、福建省宁德市中融中央首府7栋805房进行搜查，并搜查出相关涉案物品的事实。 （3）提取笔录及提取照片，证明民警依法将搜查出的涉案物品予以提取，将被告人作案时所使用的手机微信、支付宝等信息依法拍照提取，将现场查获的涉案电脑屏幕显示的桌面截图予以提取，该截图证明2020年3月18日至3月31日，被告人叶淑强等人使用微信、支付宝、银行卡等日均收款均超过15万元及商务结算金额等情况。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾明知“918棋牌APP”系赌博网站，仍然为该网站提供收款、提现等资金结算服务，收取服务费达18万余元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人郭金忠、何龙钟、吴荣峰、金宜杰、张明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。在开设赌场共同犯罪中，被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人郭金忠、何龙钟、吴荣峰、金宜杰、张明系先后分别为他人利用信息网络实施犯罪活动提供支付结算帮助，并非共同故意犯罪，起诉书指控郭金忠、何龙钟、吴荣峰、金宜杰、张明系从犯不当，予以纠正。被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾、郭金忠、何龙钟、吴荣峰、金宜杰、张明到案后均如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚，辩护人提出与此相应的辩护意见予以采纳。被告人的违法所得应当予以追缴，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 针对本案被告人及其辩护人提出的相关辩解意见和辩护意见，分析认定如下： （一）被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾的行为是否构成开设赌场罪 经查，同案人陈文斌与被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾明知“918棋牌APP”是赌博网站，仍共同出资购买该赌博网站充值代理权，为该赌博网站收取赌客赌资充值上分、提供资金结算服务，收取服务费达18万余元，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，属于网上开设赌场罪的共同犯罪，且属情节严重。故相关被告人和辩护人提出不构成开设赌场罪的辩解意见和辩护意见，理由不成立，不予采纳。 （二）被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾在共同犯罪中是否应认定为主犯 经查，被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾共同商量出资购买赌博网站充值代理权后，积极收取赌客赌资，为赌客充值上分进行网络赌博，均起主要作用，均应认定为主犯，但量刑时，应区分各被告人参与开设赌场的时间、出资数额，及在收取赌客赌资，为赌客充值上分、提供资金结算服务过程中所起的作用等情况综合考虑。故相关辩护人提出不应认定为主犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。 （三）被告人为获取该赌博网站上家代理返点服务费，利用刷银行流水充值上分的金额是否应予核减 经查，被告人利用刷银行流水充值上分获得的金币也是该赌博网站平台的筹码，不应予以核减。故相关辩护人提出应予区分核减的辩护意见，理由不成立，不予采纳。 （四）该团伙为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费的金额如何认定 虽然被告人郑国坤、叶涛、叶淑强、郑平、魏如乾在侦查机关分别交待该团伙获利的金额不完全一致，但结合被告人的交待和供述、充值上分的金额、上家网站返点的比例以及公安机关从在作案现场扣押的涉案电脑中打印出的页面截图表格数据等综合分析，郑国坤交待该团伙做“918棋牌APP”赌博平台代理共得了18万余元的事实应予采信，因而认定该团伙收取服务费的金额为18万余元。故相关辩护人提出公诉机关指控该团伙获利18万余元金额不准确、缺乏证据支持的辩护意见，理由不成立，不予采纳。 综上，根据郑国坤等十被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑国坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人叶涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人叶淑强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人郑平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人魏如乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2023年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人郭金忠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人何龙钟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 八、被告人吴荣峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 九、被告人金宜杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年12月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十、被告人张明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 十一、继续追缴被告人郑国坤、叶涛、叶淑强的违法所得（郑国坤5000元，叶涛10000元，叶淑强5800元）； 十二、案涉扣押用于作案的电脑、平板电脑、手机、银行卡予以没收，由扣押机关会同县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  林海燕 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。