江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1213号 原告：张桂林，男，1966年2月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周兵，江苏有方律师事务所律师。 被告：沈华，男，1977年1月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄琴，女，1957年8月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨艮章（系黄琴之夫），男，1957年1月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：连云港长奕物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路****。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南，住所地南京市玄武区龙蟠中路**v> 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。 原告张桂林与被告沈华、黄琴、连云港长奕物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂林于2020年4月20日向本院申请撤回对被告连云港长奕物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张桂林及其委托诉讼代理人周兵、被告黄琴的委托诉讼代理人杨艮章、被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。被告沈华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂林向本院提出诉讼请求：判令沈华、黄琴、人民财保南京公司赔偿各项损失合计195846.72元（已扣除人民财保南京公司垫付的款项）。事实与理由：2017年9月30日15时04分，沈华驾驶苏Ｇ×××××重型货车沿泰兴市龙河路由东向西行驶至万达南右转弯时，与同向驾驶电动自行车的张桂林发生交通事故，致张桂林受伤，两车受损。交警部门认定，沈华负事故的全部责任，张桂林无责任。沈华驾驶的车辆行驶证登记的所有人为连云港长奕物流有限公司，实际车主为黄琴，该车辆在人民财保南京公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张桂林因损失未获赔偿，诉至人民法院。 沈华未答辩。 黄琴辩称，对事发经过、责任认定及沈华驾驶的车辆投保的事实无异议。沈华驾驶的车辆实际车主为黄琴，沈华系黄琴雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。事发后，黄琴垫付张桂林医疗费9293.37元、25天的护理费4750元，请求在本案中一并处理。 人民财保南京公司辩称，对事发经过、责任认定及沈华驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保南京公司垫付张桂林医疗费10000元。对张桂林主张的损失，人民财保南京公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算34天；营养费认可20元/天，计算90天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，张桂林未能举证证明因本起事故实际产生误工损失；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可340元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。上述损失，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证确认无免赔事由后，由人民财保南京公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，否则商业三者险拒赔。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对张桂林主张的事发经过、责任认定、沈华驾驶的车辆投保情况及其与黄琴系雇佣关系的事实，本院予以确认。 另查明，张桂林因本起事故共住院37天，产生住院医疗费40595.70元、门诊医疗费750.97元，合计41346.67元（其中人民财保南京公司垫付10000元、黄琴垫付9293.37元）。2019年12月3日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张桂林6根肋骨骨折并后遗3处畸形愈合构成十级残疾。2.被鉴定人张桂林受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。张桂林支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张桂林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沈华负事故的全部责任，张桂林的损失,由人民财保南京公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，鉴于沈华在从事雇佣活动中发生交通事故，故由雇主黄琴予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保南京公司予以赔偿。虽然商业三者险保险合同约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但该条款中未明确主管部门核发的具体证书的种类和名称，对人民财保南京公司辩称如无从业资格证、营运证则商业三者险拒赔之理由，本院不予采纳。 关于张桂林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，张桂林主张41085.01元。其中41053.30元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。包括黄琴垫付的293.37元，张桂林共产生医疗费41346.67元，其中非医保用药为3134.67元。 2.住院伙食补助费，张桂林主张720元（20元/天×36天），不超过法律规定，本院予以认定。 3.营养费，张桂林主张2520元（20元/天×126天）。按20元/天的标准，计算90天，营养费为1800元。 4.护理费，张桂林主张11520元（120元/天×96天）。张桂林主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。黄琴主张为张桂林垫付25天护理费，张桂林予以认可，鉴于黄琴同意按人民法院依法认定的护理费标准计算其垫付的护理费，故本院认定黄琴垫付的护理费为2500元，包括在上述6000元中。 5.误工费，张桂林主张33531.30元（6705.26元/月×5月）。张桂林主张按6705.26元/月计算，但所举证据不能证明因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于张桂林从事制造业，本院参照同行业在岗职工平均工资66468元/年的标准计算。误工期限计算150天，误工费为27315.62元。 6.残疾赔偿金，张桂林主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。张桂林主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元。 7.精神损害抚慰金，张桂林主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 9.交通费，张桂林主张1000元。结合其医疗地点及伤情，本院酌定为700元。 10.车辆损失，张桂林主张3450元，但提供的发票为购买发票而非维修发票，对其主张的该金额，本院不以认定。鉴于其驾驶的车辆在事故中受损，本院酌定为800元。 上述损失合计187602.61元，由人民财保南京公司赔偿184467.94元，由黄琴赔偿3134.67元。鉴于人民财保南京公司垫付10000元、黄琴垫付11793.37元，故由人民财保南京公司赔偿张桂林165809.24元、给付黄琴8658.70元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿165809.24元、给付黄琴8658.70元。 二、驳回张桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，鉴定费2100元，合计3480元，由张桂林负担200元，由黄琴负担3280元（此款张桂林已垫付，从人民财保南京公司返还黄琴的款项中直接扣减并给付张桂林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  徐 平 人民陪审员  张**兰 人民陪审员  韩巧凤 二〇二〇年九月七日 法官 助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧