河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3149号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑**楼**。负责人：常涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：耿鹤杰，男，汉族，1985年7月15日出生，住西平县。委托诉讼代理人：代冠新，河南柏国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马清林，男，汉族，1970年7月26日出生，住西平县。上诉人安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司因与被上诉人耿鹤杰、马清林机动车交通事故责任纠纷,不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人田耕，被上诉人耿鹤杰委托诉讼代理人代冠新到庭参加诉讼，被上诉人马清林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司上诉请求：依法改判或发回重审，重新认定被上诉人损失，不服金额83794.02元。二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定的耿鹤杰被扶养人生活费赔偿数额计算有误，被扶养人生活费每年不能超过4394.31元。耿鹤杰的伤残等级鉴定不合理，鉴定报告与伤情不符。耿鹤杰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。耿鹤杰向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费总计315000元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月9日12时50分，在西平县××国道橡皮坝路口处时，被告马清林驾驶豫Ｌ×××**号小型汽车由南向北右转弯行驶时，未让直行车辆先行，与耿鹤杰驾驶的由南向北直行的两轮电动车相撞后，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，耿鹤杰被送往西平红山医院治疗，住院52天，花费医疗费共计40476元。其间，被告中马清林给原告垫付医疗费4190元。2020年5月15日，原告委托驻马店圣洁法医临床司法鉴定所进行了鉴定，驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2020）临鉴字第61号鉴定结论，耿鹤杰伤残程度符合IX（九）级伤残。驻马店圣洁法医临床司法鉴定所驻圣洁司鉴所（2020）临评字第36号鉴定结论：后续治疗费7000元。鉴定费1420元。2020年6月2日，被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司申请原审法院对耿鹤杰伤残等级进行重新鉴定，原审法院技术室委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行了鉴定，2020年7月12日漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2020）临鉴字第229号鉴定结论，耿鹤杰伤残程度符合九级伤残。2019年12月12日，西平县公安局交通警察大队认定：马清林应负事故的全部责任，耿鹤杰不负事故的责任。被告马清林系豫Ｌ×××**号小型汽车驾驶员、车主，该车在被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司投保交强险一份，医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。投保第三者责任险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期间。又查明：被扶养人有五人：原告耿鹤杰父亲耿圣法，1949年7月15日出生，原告耿鹤杰母亲候梅英，1948年9月20日出生，其夫妻婚后有子女五人。原告耿鹤杰长子耿子洋，2014年3月16日出生，原告耿鹤杰次子耿艺博，2016年9月3日出生，原告耿鹤杰女儿耿子菡，2009年4月30日出生。一审法院认为，机动车交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告耿鹤杰与被告马清林之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定马清林负事故的全部责任。原审法院对该认定意见予以采信。被告马清林应对原告损失予以赔偿。因被告马清林驾驶的豫Ｌ×××**号小型汽车在被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，依照法律规定原告的损失应由被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险范围内承担。原告耿鹤杰的各项损失为：1、医疗费40476元；2、护理费：按照受诉法院河南省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资标准45677元／年，即45677元／年÷365天×52天=6507元；3、误工费：按照农林牧渔业标准44314元／年，即44314元／年÷365天×154天（住院至定残前一天）=18696元；4、住院伙食补助费：52天×50元=2600元；5、营养费：52天×20元=1040元；6、交通费：52天×20元=1040元；7、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算20年，即20年×34200.97元／年×20％=136800元；被扶养人生活费：原告耿鹤杰父亲耿圣法，1949年7月15日出生，被抚养年限为9年；原告耿鹤杰母亲候梅英，1948年9月20日出生，被抚养年限为8年；原告耿鹤杰长子耿子洋，2014年3月16日出生，被抚养年限为12年；原告耿鹤杰次子耿艺博，2016年9月3日出生，被抚养年限为14年；原告耿鹤杰女儿耿子菡，2009年4月30日出生，被抚养年限为7年。被抚养人有多人的分段计算：第一段：7年计算，耿圣法（21971.57元／年×7年×20％）÷5人=6151元，候梅英（21971.57元／年×7年×20％）÷5人=6151元，耿子菡（21971.57元／年×7年×20％）÷2人=15379元，耿艺博（21971.57元／年×7年×20％）÷2人=15379元，耿子洋（21971.57元／年×7年×20％）÷2人=15379元。五人总额6151＋6151＋15379＋15379＋15379=58439元，此阶段应赔总额为21971.57元／年×7年×20％=46139元。应得总额减去应赔总额为多赔余额58439元-46139元=12300元。此余额按比例扣减耿圣法实得数为6151元-6151|58439元×12300元=4856元、候梅英实得数为6151元-6151|58439元×12300元=4856元；耿艺博、耿子菡、耿子洋实得数均为15379元-15379元|58439元×12300元=12142元。第一段后耿圣法剩2年、候梅英剩1年、耿子洋剩5年、耿艺博剩7年。第二段：计算1年（同上述计算方法），耿圣法、候梅英均实得数为627元，耿子洋、耿艺博实得数均为1570元。第二段后耿圣法剩1年、耿子洋剩4年、耿艺博剩6年。第三段：计算1年（同上述计算方法），耿圣法实得数为732元，耿子洋、耿艺博实得数均为1841元；第三段后耿子洋剩3年、耿艺博剩5年，第四段：计算3年（同上述计算方法），耿子洋、耿艺博实得数均为6591元；第五段：耿艺博剩2年实得数均为4394元。以上耿圣法、候梅英共计11698元，耿艺博、耿子菡、耿子洋共计60824元。8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费：7000元；10、鉴定费1420元。综上，原告的各项损失共计298101元。由被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告。因被告马清林已垫付给原告4190元，减去其应承担的诉讼费，4190元-3013元=1177元由被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司应在赔偿原告的范围内直接返还给被告马清林。以上被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司共赔偿原告296924元，返还给被告马清林1177元。原告要求被告承担车辆损失，因没提供证据，对此不予支持。被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司辩称应当扣除20％非医保用药、不承担鉴定费合同没有约定且没有法律依据，对此不予支持。被告保险公司辩称的合理部分原审法院已支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告耿鹤杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计296924元。二、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司于判决生效后五日内返还马清林垫付医疗费1177元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3013元，由被告马清林负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院根据耿鹤杰的伤残程度及被扶养人的实际情况，按照上年度城镇人均消费支出标准，计算相应的被扶养人生活费，并无不当，数额计算正确。关于伤残等级，一审时经上诉人申请重新鉴定，一审法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，九级伤残的鉴定意见，一审法院予以采信，并无不当。综上所述，安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1895元，由安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年九月二十五日书记员  王力帆