天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6168号原告：邸玉芸，女，1972年7月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：顾增军，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。负责人：吕培立，该公司总经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告邸玉芸与被告顾增军、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（下称安华农业保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸玉芸的委托诉讼代理人何景东到庭参加诉讼，被告顾增军、安华农业保险济宁支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邸玉芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告安华农业保险济宁支公司赔偿原告医疗费1130.85元、护理费1660元（166＊10）、误工费2324元（166＊14）、交通费500元，共计5614元。2、判令被告安华农业保险济宁支公司赔偿原告电动自行车损失2000元。3、诉讼费由被告顾增军承担。事实和理由：2020年5月21日17时50分许，被告顾增军驾驶鲁Ｈ9××**、冀Ｂ××**号重型货车，沿Ｇ233国道，由东向西行驶至双津路交口东侧时，适有同向顺行李志金骑电动自行车后附载邸玉芸行驶至此，两车发生刮碰，造成邸玉芸、李志金受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告顾增军负事故主要责任，李志金负事故次要责任，原告邸玉芸无责任。被告顾增军驾驶鲁鲁Ｈ9××**冀冀Ｂ××**重型货车，在被告安华农业保险济宁支公司投保了强制险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送至宝坻人民医院救治，伤情为双腿外伤，腰外伤。带药回家治疗，不适随诊，建休14天。原告认为，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告顾增军负担80%。双方调解未果，故依法提起诉讼。安华农业保险济宁支公司庭前提交书面答辩称，事故车辆仅在我司投保交强险，在依法审核行驶证、驾驶证、事故认定书真实有效，确认构成保险责任且不存在免赔情形下，对原告合理合法的损失，同意根据保险合同的约定赔付。原告主张的医疗费、误工费、护理费应当提供证据证实，原告误工费和护理费标准明显过高，不应予以支持，交通费应提供住院期间的票据予以证实。原告主张的财产损失应委托第三方评估，否则不应予以支持。顾增军未出庭答辩亦未提交证据。为支持自己的诉讼主张，原告邸玉芸向法院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；3、交强险保单一份；4、诊断证明书一份；5、影像诊断报告一份；6、医疗费单据2张。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日17时50分许，被告顾增军驾驶鲁Ｈ鲁Ｈ9××**Ｂ冀Ｂ××**型货车，沿Ｇ233国道，由东向西行驶至双津路交口东侧时，适有同向顺行李志金骑电动自行车后附载邸玉芸行驶至此，两车发生刮碰，造成邸玉芸、李志金受伤，车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告顾增军负事故主要责任，李志金负事故次要责任，原告邸玉芸无责任。事故发生后，原告邸玉芸即至宝坻区人民医院诊断治疗，经诊断伤情为：1、双腿外伤；2、腰外伤。未住院治疗，医嘱建议休假两周。原告共支付医疗费1130.85元。另查，被告顾增军驾驶的鲁Ｈ9鲁Ｈ9××**半挂牵引车登记所有人为梁山中泽运输有限公司。该车辆在被告安华农业保险济宁支公司投保了交强险，未在保险公司投保商业三者险。涉案事故发生在保险期间。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告顾增军承担事故80%的赔偿责任。因被告安华农业保险济宁支公司承保了涉案事故车辆的交强险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告安华农业保险济宁支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾增军按照被告顾增军应承担的赔偿责任向邸玉芸赔偿。对原告的损失，本院结合审查认定的证据及双方当事人陈述认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、诊断证明、影像诊断报告加以佐证，彼此间相互印证，且原告所检查治疗的伤情与本次事故相关，故对其证明力，本院予以确认，医疗费损失为1130.85元。2、护理费，原告未住院治疗，且根据原告的伤情，无需护理，故对原告该项请求，本院不予支持。3、误工费，根据原告的伤情，本院依法确定原告的误工期间为7天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，原告按166元计算未超出该标准，本院照准，经核算金额为1162元，原告超出部分，本院不予支持。4、交通费，结合原告伤情、治疗情况及其居住地与就医地点之间的距离需要支出交通费情形，本院酌情予以支持100元。5、电动自行车损失，因原告未提交证据证实电动自行车的实际损失，但考虑事故发生的实际情况，本院酌情确定电动自行车的损失为200元，原告超出部分，本院不予支持。综上所述，原告邸玉芸上述损失共计2592.85元，首先由被告安华农业保险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1130.85元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元、误工费1162元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失200元，合计2592.85元，被告安华农业保险济宁支公司共计赔偿原告邸玉芸经济损失2592.85元。被告顾增军、安华农业保险济宁支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告邸玉芸经济损失2592.85元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邸玉芸的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元（原告邸玉芸已交纳），由被告顾增军负担，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国庆二〇二〇年九月二十七日书记员  张俊贤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。