wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5493号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申玉红，女，1977年9月12日出生，汉族，现住保定市。 委托诉讼代理人：张丽丽，河北硕华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘永新,男,1972年3月26日出生,汉族,住保定市莲池区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苑林敬，女，1977年9月22日出生，汉族，住保定市。 再审申请人申玉红因与被申请人刘永新、苑林敬民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申玉红申请再审称，本案系被申请人恶意依据银行流水片段对申请人提起虚假诉讼中的一起，原判决对案涉20万元银行流水性质认定错误。被申请人以借贷为名起诉，却不能出具书面借据；20万元流水在前案起诉时，明确自认申请人已偿还；即使有前案判决认定其他流水性质为借贷，其刻意回避的20万元也不必然为借贷。本案中申请人对此20万元属于工资提供了大量高效力证据，充分证明申请人与被申请人开办的公司存在劳动关系，在公司担任会计期间，多次代被申请人打理公司财务收支等，证明双方经济往来的合理性，此20万元款项绝非借款。请求依法再审。 本院经审查认为，关于本案刘永新20**年7月17日通过银行转账给申玉红的20万元的性质，虽然刘永新未能提供借条等债权凭证，但在同一天刘永新同样以转账方式向案外人史虎山、黄雪竹出借20万元（实际转款19.2万元）和6万元（实际转款57600元）并均通过申玉红偿还借款的事实，双方均认可；且申玉红2017年10月20日、2018年3月10日分别向刘永新转款10万元系史虎山通过申玉红归还给刘永新的20万元借款，与本案无关。而申玉红既主张该20万元主要是给刘永新公司跑业务的工资款（口头约定月工资8000元），又认可刘永新在庭审中陈述双方系合作关系，但均未提供直接充分证据证明该20万元款项的合理合法组成，应承担举证不能责任。申玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申玉红的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  宋修健 二〇二〇年九月三十日 书记员  聂文净
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1065号申请执行人：方敏敏，女，1981年6月10日出生，汉族。被执行人：山东麦琪食品股份有限公司，统一社会信用代码：9137140031049240XQ，驻山东省德州市禹城市解放路运输公司综合楼。法定代表人：孙秀才，董事长。被执行人：禹城市胡焦火食品有限公司，统一社会信用代码：9137148269968429XM，驻山东德州（禹城）国家高新技术产业开发区文化街延长线东首路北。法定代表人：胡松，总经理。被执行人：胡松，男，1982年4月26日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：孙秀才，男，1976年12月7日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：李虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人方敏敏与被执行人山东麦琪食品股份有限公司、禹城市胡焦火食品有限公司、胡松、孙秀才、李虎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年4月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息、本院通过法院执行办案系统查询被执行人无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年9月30日,对被执行人的银行账户予以冻结。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3020000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年九月三十日书记员  蒋士超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保111号申请人：丹阳市隆亨化工有限公司，住所地丹阳市导墅镇白马工业园，统一社会信用代码913211813211973696。法定代表人：施惠娟。被申请人：浙江红棉地毯有限公司，住所地浙江庆元工业园区竹口工业园**，统一社会信用代码913311265777147375。法定代表人：郭海明。申请人丹阳市隆亨化工有限公司与被申请人浙江红棉地毯有限公司诉前财产保全一案，申请人丹阳市隆亨化工有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江红棉地毯有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江红棉地毯有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费1745元，由申请人丹阳市隆亨化工有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 赵文杰二〇二〇年九月二十日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1967号原告：张洪坡，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省延津县。被告：侯高天，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省延津县。原告张洪坡与被告侯高天民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪坡到庭参加诉讼，被告侯高天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年12月13起至借款还清之日止，以50000元为基数，按月息2分计算）。事实与理由：被告因资金紧张于2018年12月13日向原告借款50000元，同日，原告通过银行转账给被告，双方约定2019年1月13日还清，月息为2000元，担保人为杨元朋。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告侯高天未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日被告向原告借款50000元，并向原告出具一份借条，借条内容为：“借条今借到张洪坡现金伍万元整（50000）元整借款人：侯高天2018年12月13日2019年元月13日还清担保人：杨元朋”。原告经催要未果，特诉至本院，要求被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年12月13日起至借款还清之日止，以50000元为基数，按月息2分计算）。审理中，原告述称双方利息约定为2分。庭后本院主持双方调解时被告辩称:“原告起诉借款本金5万元属实，但是我和原告约定50000元一个月利息是5000元……我、杨元朋、原告我们三个都在场的时候说的是50000元一个月利息是5000元。说过之后,原告给我说让我将利息转给杨元朋呢,借过钱之后,分两次给杨元朋转账5000元利息,我又给杨元朋转账20000元本金,还有一次原告和杨元朋一起到我家,我给杨元朋转账6000元,我又给了杨元朋4000元现金,共计是35000元……同意偿还借款本金2万元”。本院认为，被告欠原告借款50000元，有被告为原告出具的借条以及中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。审理中，被告辩称转给案外人杨元朋的借款本金30000元、利息5000元，系偿还原告的借款，应当从案涉款项中扣除，并同意偿还原告借款本金20000元，但被告未向本院提交证据证实其主张，且原告不予认可。故，对被告上述抗辩理由，本院不予采纳。原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息认定的问题。本案中，原告起诉状中诉称“月息为2000元”，而庭审中原告却述称双方利息约定为月息2分，其陈述前后矛盾。被告辩称双方利息约定为50000元一个月利息5000元，即月利率10%，且双方均未向本院提交证据证实其各自主张，双方利息约定应视为约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本案当事人对利息约定不明，案涉借款宜按不支付利息处理，原告主张被告自2018年12月13日起,以50000元为基数,按月息2分支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因双方约定还款期限为2019年1月13日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应自2019年1月14日起，以50000元为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下：被告侯高天于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪坡借款本金50000元及利息（利息计算方式为：自2019年1月14日起至实际清偿之日止，以50000元为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告侯高天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  齐爱青二〇二〇年九月十七日法官助理李红杰书记员马楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4080号 原告：曲厚家，男，1951年3月24日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，住庄河市。 委托诉讼代理人：宋顺义，庄河市欣政法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于丽真，庄河市欣政法律服务所法律工作者。 被告：大连凯隆食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处杨沟村。 统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君，该公司总经理。 被告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处平房村。 统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，该合作社总经理。 被告共同委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：张镘，辽宁华夏律师事务所实习律师。 原告曲厚家与被告大连凯隆食品有限公司、大连久隆肉鸡养殖专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲厚家向本院提出诉讼请求：1.判令被告大连凯隆食品有限公司给付饲养肉鸡21842.45元、被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社给付饲养肉鸡款5948.17元；并承担自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月，原告与二被告口头签订《肉鸡养殖合同》，并约定鸡雏价格、供给饲料、成鸡回收价格。养成鸡后二被告按照合同约定将其收购，经结算被告大连凯隆食品有限公司尚欠原告饲养肉鸡款21842.45元，被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社给尚欠饲养肉鸡款5948.17元。二被告当时未给付上述欠款，于2017年12月30日由其工作人员复核后向原告出具结算单。上述欠款二被告至今未给付。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告大连凯隆食品有限公司、大连久隆肉鸡养殖专业合作社辩称，不同意原告的诉讼请求，要求人民法院在查清事实的基础上依法驳回曲厚家的诉讼请求。1.二被告与曲厚家并未签订《肉鸡养殖合同》，也未形成养殖回收合同关系；大连凯隆食品有限公司系独立经营的法人单位，若需与养殖户建立养殖回收合同关系均需签订养殖回收合同、并按照合同约定向养殖户提供鸡雏、饲料和兽药，并将相应的送货欠据原件及复写联交由养殖户签字确认，原件由养殖户留存、复写联由被告收回交财务入账，养殖户按照养殖合同将育成的商品鸡交付给答辩人时需要提供该批次毛鸡的过磅单和检斤单，毛鸡过磅单与检斤单均系一式两份、被告与养殖户各留存一份，没有相应的证据不足以证明养殖户履行了合同义务；2.曲厚家向二被告主张权利系诉讼主体错误；被告与所有的养殖户之间均无合同关系，2015-2017年度均系通过庄河地区放养龙头臧守军、杜业秋二人放养养殖合同约定的肉鸡，由臧守军、杜业秋与养殖户形成养殖回收合同关系，与被告形成养殖回收合同法律关系主体也是臧守军、杜业秋，被告针对放养龙头臧守军、杜业秋进行结算，而不针对任何一个养殖的农户进行放养与结算，在被告大连凯隆食品有限公司结算账户上只有臧守军、杜业秋二人，除此之外在没有任何一个农户，2017年末及2018年度才与签订养殖回收合同的养殖户按照养殖回收合同开展业务合作；至于2015-2017年度上述养殖的农户是否将所养殖的商品鸡交付给被告、以及交付数量均由放养龙头臧守军、杜业秋实行养殖总量控制和时间掌控，相应的也就是由本被告与放养龙头进行结算；因此本案曲厚家应向臧守军、杜业秋主张权利或将臧守军、杜业秋追加为本案被告或第三人参加诉讼；综上所述，请求人民法院依法驳回曲厚家的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经质证、认证和本院审查确认的证据，认定事实如下：原告提供的养户结算账单上载明：交鸡日期2017年12月27日，结算后帐面余额27790.62元，结算日期2017年12月30日。结算单上，在结算处和复核处分别有复核孙惠清印章和初审李雪的签字。 另查，孙惠清在2016年6月至2020年6月期间就职于被告大连凯隆食品有限公司。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告提供的养户结算账单，虽然没有二被告公司的盖章，但有被告大连凯隆食品有限公司员工的盖章，其盖章的行为是职务行为，因此该结算账应认定为由被告大连凯隆食品有限公司认可并出具的，故结算至2017年12月30日，被告大连凯隆食品有限公司尚欠原告27790.62元，原告请求被告大连凯隆食品有限公司给付欠款21842.45元并支付该款自起诉之日即2020年7月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据不足以证明其与被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社之间存在合同关系，仅以被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社向其支付过款项为由请求被告大连久隆肉鸡养殖专业合作社支付款项，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告大连凯隆食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告曲厚家饲养肉鸡款21842.45元并支付该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告曲厚家的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取247元，由原告曲厚家负担74元，由被告大连凯隆食品有限公司负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐铖铖
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执650号之二 申请执行人:张怀丽，女，1969年2月14日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：肖维克，山东元科律师事务所律师。 被执行人：曾明，男，1973年11月3日出生，汉族，住青州市临朐县。 被执行人：吴金平，女，1972年10月29日出生，汉族，住青州市临朐县。 被执行人：潍坊富友铝材销售有限公司，住所地：临朐县东城街办铝型材市场**。 法定代表人：曾明，总经理。 本院依据（2019）鲁0781民初1810号民事判决书立案执行的申请执行人张怀丽与被执行人曾明、吴金平、潍坊富友铝材销售有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。2020年9月7日，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执650号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年九月七日 书记员  张国民
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执571号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：姜大喜 绵阳市馨怡物业服务有限公司与姜大喜服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1187.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1187元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0726民初910民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9990号 原告：曾惠，女，1995年4月12日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：四川陶乐逗科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路**********。 法定代表人：康津懿，职务不详。 被告：北京口袋时尚科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****20，住所地北京市朝阳区酒仙桥路******argin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王珂，职务不详。 原告曾惠诉被告四川陶乐逗科技有限公司、北京口袋时尚科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告曾惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾惠撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张婉颖
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审112号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街**。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：赵强，任泽州县自然资源局执法督察股股长。被申请人：原长江，男，1979年3月2日生，汉族，山西省泽州县南村镇人。申请人泽州县自然资源局与被申请人原长江行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2020年8月6日作出的泽自然资罚字〔2020〕121号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物和其他设施的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年九月二十四日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1361号              案由              交通事故纠纷                  立案时间              2020年9月7日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              冯丽花，女，汉族，1987年12月2日生，住河南省洛阳市洛龙区。      委托代理人：胡巧玲，河南新企合律师事务所律师，特别授权。                  被告              白青峰，男，汉族，1974年8月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。      阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。      负责人：郑善芳。      委托代理人：吕文然，公司员工，特别授权。      阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路**院**楼。      负责人：孟庆伟。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告白青峰赔偿原告的车辆维修费、评估费、交通费损失共计28400元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司对第一项诉求承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩              阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：公司在核实驾驶证等证件在无免责的情况下进行赔偿。      阳光财产保险股份有限公司河南省分公司未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              2020年5月21日上午10时15分许，在（启明南北路）启明南路九都路北100米处，被告白青峰驾驶豫CXXX**号五菱轻型栏板货车由北向南行驶，原告冯丽花驾驶苏AXXXX**帕纳美拉轿车同向在前行驶，货车前部与轿车后部相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队瀍河交警大队于2020年5月22日出具《道路交通事故认定书》认定：白青峰负全部责任，冯丽花无责任。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、河南省分公司分别为豫CXXX**号货车的交强险、商业险承保，三责险限额为50万元。纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司2020年7月28日出具评估报告，苏AXXX**轿车后尾部受损，后保险杠喷漆，后杠分解，后杠、后杠铁需更换，材料费和维修费合计人民币25800元。原告支付评估费用2000元。                  裁判理由                  白青峰驾驶车辆与原告车辆相撞，白青峰负事故全部责任，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、河南省分公司分别为豫CXXX**号货车的交强险、商业险承保公司，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司同意对原告的损失承担责任，该民事法律行为属于该公司的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，故本院支持车损25800元、评估费用2000元由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司公司承担。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告车损25800元及评估费2000元。      二、 驳回原告的其他诉讼请求。      如果被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取255元，由被告白青峰负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                         审  判  员   张文啟                               二〇二〇年九月二十四日                     法 官 助 理   陈寿卫                  书  记  员   李瑛莹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民特48号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路**，组织机构代码72057964-7。 负责人：闵捷。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。 申请人：江苏五洲塑件有限公司，，住所地丹阳市界牌镇工业集中区组织机构代码75052060-3。 法定代表人：苏淑玲。 委托诉讼代理人：王**，江苏言竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。 本院于2020年9月17日立案受理申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人江苏五洲塑件有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于2020年9月17日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解。达成调解协议如下： 中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以ZGEDY2012055号最高额抵押合同中江苏五洲塑件有限公司提供抵押的六台注塑机折价、变卖、拍卖所得价款对（2018）苏1181民初4907号判决江苏五洲塑件有限公司的给付义务在抵押登记范围内优先受偿。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请人江苏五洲塑件有限公司于2020年9月17日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 赵文杰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初994号原告：杜玉敏，女，1954年3月24日生，住所地密山市。被告：邢彦冬，男，1985年11月24日生，现下落不明。原告杜玉敏与被告邢彦冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜玉敏到庭参加诉讼。被告邢彦冬经本院公告送达法律文书期满未到庭应诉。本案现已审理终结。杜玉敏向本院提出诉讼请求：1.要求邢彦冬偿还借款100000.00元；2.要求邢彦冬承担本案诉讼费用。事实和理由：杜玉敏替邢彦冬偿还了100000.00元的借款，经向其索要，邢彦冬于2019年11月18日出具了欠据一张，后经索要，该欠款没有给付。被告邢彦冬未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：杜玉敏女儿与邢彦冬离婚时对夫妻共同债务进行了分割，双方约定欠陈某某的借款100000.00元由邢彦冬负责偿还。因邢彦冬没有履行还款责任，杜玉敏替其偿还了拖欠陈某某的借款。经过索要，邢彦冬于2019年11月18日给杜玉敏出具了欠据。经多次索要，邢彦冬没有偿还杜玉敏垫付的款项。现邢彦冬下落不明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邢彦冬拖欠案外人陈某某的借款由杜玉敏代替偿还，杜玉敏因此取得了合法债权，其要求邢彦冬偿还垫付款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邢彦冬经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢彦冬给付原告杜玉敏100000.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由邢彦冬负担；公告费600.00元，由邢彦冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张爱民人民陪审员  刘明远人民陪审员  宋元杰二〇二〇年九月三十日书 记 员  曹馨丹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终139号 上诉人（原审被告）：四川锦鑫晟建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区航空路********。统一社会信用代码：91510100MA62PUCC2P。 法定代表人：杨军，总经理。 被上诉人（原审原告）：徐玉息，男，汉族，1972年12月26日生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被上诉人（原审原告）：张小荣，男，汉族，1982年5月8日生，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审原告）：宾聚旺，男，汉族，1979年12月1日生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 原审被告：郝成东，男，汉族，1981年1月12日生，住江苏省如皋市。 原审被告：张健，男，汉族，1982年1月2日生，住江苏省如皋市。 原审被告：孟伯川，男，汉族，1986年5月11日生，住江苏省如皋市。 上诉人四川锦鑫晟建筑工程有限公司因与被上诉人徐玉息、张小荣、宾聚旺建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1127号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人四川锦鑫晟建筑工程有限公司上诉请求：1.请求依法裁定撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1127号之一民事裁定；2.请求将案件移送到四川省成都市武侯区人民法院进行审理。事实和理由：一审法院以本案系合同纠纷裁定驳回管辖异议没有事实和法律依据。因为上诉人与被上诉人之间并没有合同关系，没有签订过任何书面合同，被上诉人提交的材料中盖有“四川锦鑫晟建筑工程有限公司”的印章全部是伪造的。另，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定本案管辖权是错误的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条由被告住所地人民法院管辖。 二审期间，被上诉人未予答辩，原审被告亦未作陈述。 本院经审查认为，本案被上诉人依据与上诉人所签订的《水电工班组承包协议》提起诉讼，根据《民事案件案由规定》第100条的规定，属于建设工程合同纠纷，应当适用专属管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方签订的《水电工班组承包协议》涉及工程系桂林新城吾悦华府C区住宅及二期商业广场的水电安装，属于桂林市临桂区辖区,故案涉不动产所在地法院是广西壮族自治区桂林市临桂区，因此，广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院对该案具有管辖权。 至于上诉人提出的“上诉人与被上诉人之间并没有合同关系，没有签订过任何书面合同，被上诉人提交的材料中盖有四川锦鑫晟建筑工程有限公司的印章全部是伪造的”的主张，这属于案件后续实体处理问题，与管辖异议程序处理问题无关。上诉人提出“本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条由被告住所地人民法院管辖”的主张，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定。故一审法院裁定驳回上诉人对本案的管辖权异议并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张云艳 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 梁 露 书 记 员 黄丽君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执554号之一申请执行人：夏邑县环境保护局，住所地河南省夏邑县县府路东段，统一社会信用代码：114114260058727644。负责人李伟，系该局局长。被执行人：夏邑县王集乡王庄新型墙体材料厂，住所地还是你夏邑县王集乡王庄村北，统一社会信用代码：91411426MA40DGL13。法定代表人：张新民。夏邑县环境保护局与夏邑县王集乡王庄新型墙体材料厂行政非诉执行纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426行审2号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏邑县王集乡王庄新型墙体材料厂缴纳罚款30000元。因夏邑县王集乡王庄新型墙体材料厂未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县王集乡王庄新型墙体材料厂负有继续向申请执行人夏邑县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十七日书记员 董家宇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初389号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人姚城，男，1995年6月29日出生，汉族，大专文化，务工，住嵊州市。因本案于2020年9月14日被嵊州市公安局刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人姚城犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人姚城判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人姚城到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年9月6日凌晨，被告人姚城饮酒后驾驶浙Ｂ3××××号起亚牌小型轿车从嵊州市音浪互联网ＫＴＶ驶出。0时37分许，途经嵊州市剡溪大桥地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为140ｍｇ／100ｍｌ。同日1时26分，在嵊州市人民医院抽取被告人姚城静脉血3支各约5ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人姚城在开庭审理过程中无异议，并有被告人姚城的供述与辩解，证人张某1、张某2的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证及车辆发还通知书，现场笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，前科资料查询情况，人员档案，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚城违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人姚城归案后能如实供述主要犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年九月十八日 书记员  金丽燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执920号申请执行人：王会琴，女，1964年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：国丽红，女，1979年6月4日出生，汉族，无职业，黑龙江省。本院在执行申请人王会琴与被执行人国丽红买卖合同纠纷一案中,黑龙江省农垦中级法院(2020）黑8102民初572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王会琴于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款290542元，执行费4258元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款290542元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘鹏程
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初976号 原告：刘学武，男，1967年10月28日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：马雪，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被告：马勇，男，1979年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告刘学武与被告马勇合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘学武的委托诉讼代理人马雪到庭参加诉讼，被告马勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘学武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款19840元；2、判令被告向原告支付利息损失11603元（33840元×8.55‰×36个月+19840元×8.55‰×7个月）。事实和理由：2016年4月12日，马勇购买刘学武番茄种子,因缺少资金向刘学武出具43840元的欠条，约定于2016年10月10日前付清。双方经呼图壁县二十里店镇司法所人民调解达成还款协议，协议约定若马勇在2019年12月30日前还不清欠款，愿意承担按照农商行同期贷款利率自2016年10月10日至还款日的利息。协议达成后，马勇至今尚欠刘学武19840元。 马勇未到庭亦未提交书面答辩意见。 刘学武向本院提交还款协议一份，拟证明刘学武与马勇达成还款协议，确定欠款金额为33840元，约定分六次偿还，如未按约定偿还则按农商行同期贷款利率支付利息。 马勇未到庭放弃质证权利。经审查，该证据能够证实待证事实，本院对还款协议的效力予以确认并依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，马勇在刘学武处购买价值43840元的番茄种子，约定于2016年10月10日前付清种子款，后马勇仅支付部分欠款。2019年1月17日，双方在呼图壁县二十里店镇人民调解委员会主持调解下确认尚欠款33840元，并达成还款协议如下：1、2019年分六次还，每月25日前还款，每月按约定时间还不清追加同期银行贷款利息；2、两个月还一次，一次还6000元；3、于2019年12月30日前全部还清；4、2019年1月17日还款500元；5、若2019年12月30日前还不清欠款，从欠款日期2016年10月10日起计算同期贷款利息。协议达成后，双方未到法院申请司法确认。另，在呼图壁县二十里店镇司法所调解调查时，马勇陈述当日仅带了500元。 庭审中，刘学武认可马勇于2019年10月14日转账6000元，2019年11月17日转账8000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的案由如何认定？2、马勇欠付的金额？ 根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”的规定，虽然双方因买卖行为发生纠纷，在达成人民调解协议后，该协议即具有民事合同性质，不再区分具体原由，故本案的案由为合同纠纷。本案中，刘学武与马勇在当地人民调解委员会主持下，就买卖纠纷达成协议，是双方真实意思表示，并且不违反法律法规强制性规定，该协议对双方均具有法律约束力，双方应按约履行。 关于马勇欠付的金额。2019年1月17日，在呼图壁县二十里店镇人民调解委员会的主持下确认欠款金额为33840元，在还款协议中载明当日还款500元，后马勇分两次还款14000元，故马勇尚欠刘学武19340元。 关于刘学武主张的利息损失11603元[33840元×8.55‰×36个月（自2016年10月10日至2019年10月17日）+19840元×8.55‰×7个月（自2019年10月17日至2020年5月17日）]，双方在还款协议中约定2019年12月30日前还不清欠款，从2016年10月10日起计算同期贷款利息，但该贷款利率并未明确为农村商业银行的贷款利率，本院以2016年贷款利率4.75%为标准计算逾期利息，确认逾期利息为5275元（33340元×3.95‰×36个月+19340元×3.95‰×7个月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马勇于本判决生效之后三日内向原告刘学武支付欠款19340元、利息5275元； 二、驳回原告刘学武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告马勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年九月三十日 书记员  阿娜尔
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2449号之三 申请执行人：四川南充成发矿机制造有限公司，住所地南充市顺庆区果州大道马市铺路**。 法定代表人：黄发明。 被执行人：李勇，男，汉族，1965年4月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4523号民事判决，立案受理申请执行人四川南充成发矿机制造有限公司与被执行人李勇买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月1日、2020年8月4日、2020年9月14日通过总对总、点对点对被执行人李勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，并划拨了被执行人李勇的银行存款36199元至本院诉讼费及案款专户；查封了被执行人李勇所有的川Ｒ×××××桑塔纳牌车辆，因该车辆未实际控制，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年9月22日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年9月15日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月22日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额370782.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额36199元，未实现债权本金金额334583元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  兰 艳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5176号原告东莞市天兆消防环保工程有限公司，地址：东莞市南城区*****时代广场天骏阁805-A房，统一社会信用代码：914************148。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建，广东品峰律师事务所律师被告英德市万晟化工有限责任公司，地址：广东省英德市东华镇清远华侨工业区金南三路**，组织机构代码：582966832。法定代表人：曹某1。本院在审理原告东莞市天兆消防环保工程有限公司诉被告英德市万晟化工有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告东莞市天兆消防环保工程有限公司至2020年9月29日仍未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告东莞市天兆消防环保工程有限公司诉被告英德市万晟化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告逾期未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄俊涛二〇二〇年九月二十九日书记员  陈童童
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3709号原告：吴勇浪，男，19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码441************917。被告：廖继戮，男，19出生，汉族，住广东省五华县****委长布镇小学，公民身份号码441************754。被告：植静，女，19日出生，汉族，住广东省五华县长布镇民委长布镇小学，公民身份号码450************421。原告吴勇浪与被告廖继戮、植静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吴勇浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴勇浪撤回起诉处理。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年九月二十七日法官助理 何保民书 记 员 刘艳芳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1368号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人胡嘉裕，男，1987年4月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关以穗番检一部刑诉[2020]Z634号起诉书指控被告人胡嘉裕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月9日23时许，被告人胡嘉裕酒后驾驶粤Ｋ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区富怡路进傍新路西211米处的时候被查获。经检验，被告人胡嘉裕被查获时血液中酒精含量为132.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人胡嘉裕认罪认罚，如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人胡嘉裕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡嘉裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人胡嘉裕自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡嘉裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决执行之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年九月十四日书记员 陈兆惠
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2909号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住，住所地成都市成华区万科北路**摩玛新城********与**/div> 法定代表人：汪林，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭瑞麒
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1701号之一 原告：杨某某，女，1973年9月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：张某某，男，1989年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告杨某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨某某于2020年9月27日以双方达成和解协议并已返还钱款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨某某负担。 审判员  赵文娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  程雪泽
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初4935号 原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。 法定代表人：王志刚。 委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。 被告：谢卿超，男，1958年11月15日出生，汉族,公民身份号码×××33，住苍南县。 被告：曾宝秋，女，1979年9月26日出生，汉族,公民身份号码×××49，住苍南县。 被告：谢卿镳，男，1972年9月14日出生，汉族,公民身份号码×××34，住苍南县。 原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告谢卿超、曾宝秋、谢卿镳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立 案。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1059元，减半收取529.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 戴美洁 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 黄 栋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0824执2103号     申请执行人王某某，男，1965年7月8日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，1979年1月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，1971年11月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王某某与被执行人马某某、马某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人王某某申请，于2020年8月11日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初981号民事调解书。申请执行标的：6万元。   执行过程中，双方当事人经协商于2020年8月24日达成执行和解协议：由被执行人分期偿还申请执行人借款本金。   本院认为，申请执行人王某某与被执行人马某某、雷某某达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2103号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年八月二十八日     书记员 张子亭
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2488号 原告：王幸存，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳绍鲜土菜馆，经营场所四川省成都市天府新区华阳街道富民路二段**。 经营者：彭绍鲜。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 原告王幸存与被告天府新区成都片区华阳绍鲜土菜馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。王幸存于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，王幸存可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王幸存撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王幸存负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 慧
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢782号之二 申请执行人：贾开军，男，1966年11月22日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：李念，男，1975年6月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：贺中福，男，1969年9月27日生，汉族，住华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初4113号民事判决书，立案受理贾开军与李念、贺中福借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年6月1日、2020年8月17日通过总对总、点对点对被执行人李念、贺中福的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询。已冻结被执行人银行存款，因金额较小未做划拨，被执行人李念无住房公积金、无房屋、无车辆信息。被执行人贺中福所有的位于南充市嘉陵区房屋已查封，因该房屋属轮候查封，暂无法处置。 3、本院于2020年9月4日委托网格员及被执行人当地法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查， 4、本院于2020年9月9日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月10日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额508800元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额508800元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月十八日 书记员  李仁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2082号原告：陈春法，男，1968年8月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：姜亚剑、赵磊，江苏韵合律师事务所律师。被告：博莱特（上海）贸易有限公司，住所地在上海市嘉定区徐行镇劳动路******。法定代表人：张曙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋兆伟，该公司员工。原告陈春法与被告博莱特（上海）贸易有限公司（以下简称博莱特公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈春法的委托诉讼代理人赵磊，被告博莱特公司的委托诉讼代理人蒋兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春法向本院提出诉讼请求：1、要求撤销（2020）苏1002执353号执行裁定，判决不追加原告陈春法为被执行人；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，扬州市广陵区人民法院作出（2019）苏1002民初791号民事判决，判决扬州超益宝勒特压缩机销售服务有限公司（以下简称超益公司）向博莱特公司给付201929元，因超益公司未履行生效法律文书确定的义务，博莱特公司向扬州市广陵区人民法院申请执行，执行过程中裁定追加原告陈春法为被执行人。原告认为原审判决错误，裁定追加存在问题，故向法院提起执行异议之诉。被告博莱特辩称，扬州市广陵区人民法院追加原告陈春法为被执行人程序合法，裁定内容正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年1月29日，博莱特公司向本院提起诉讼，要求超益公司支付债权转让款201929元。2019年9月2日，本院作出（2019）苏1002民初791号民事判决，判决超益公司向博莱特公司支付201929元。判决生效后，博莱特公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日作出（2020）苏1002执353号执行裁定，裁定追加超益公司法定代表人陈春法为被执行人。2、超益公司成立于2008年2月28日，股东和法定代表人均为陈春法。2019年7月17日陈春法向扬州市广陵区市场监督管理局申请简易注销登记，并书面承诺对超益公司的债务承担连带清偿责任。2019年9月3日，超益公司在扬州市广陵区市场监督管理局申请注销。本院认为，超益公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，陈春法作为超益公司的唯一股东，应对公司债务承担连带清偿责任。（2020）苏1002执353号执行裁定追加陈春法作为被执行人，符合法律规定，依法应予支持，故对原告的异议请求予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈春法的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈春法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 长  陈 健人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  夏 芸二〇二〇年九月二十五日书 记 员  冯 丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9629号原告：青岛金海顺净水设备有限公司，住所地青岛市即墨市通济街道办事处天山二路**。法定代表人：王乐译，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢明晰，男，1968年5月27日生，汉族，住山东省青岛市市**，系该公司员工。被告：青岛盛乐小城餐饮管理有限公司，住，住所地青岛市城阳区王家泊子社区居委会南200米云东路）。法定代表人：程章，该公司执行董事兼总经理。原告青岛金海顺净水设备有限公司与被告青岛盛乐小城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛盛乐小城餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金海顺净水设备有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告青岛金海顺净水设备有限公司负担。审判员  邴爱峰二〇二〇年九月二十四日法官助理丁晓书记员纪娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1099号 申请执行人：苗培红，男，1969年12月4日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：时昌进，男，1970年12月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司经理。 苗培红与时昌进、徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初7760号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告时昌进于本判决生效之日起十日内向原告苗培红支付工程款798033.53元及延迟履行利息（延迟履行利息以798033.53元为基数，按照年利率24%计算，自2017年6月26日开始至2018年11月22日止）；二、被告时昌进于本判决生效之日起十日内向原告苗培红返还工程质保金100000元及利息（利息以中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际支付之日至，其中50000元自2015年7月19日开始计算，50000元自2015年8月19日开始计算）；三、被告徐州匠筑建设有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带给付责任；四、被告徐州市公安局在欠付被告徐州匠铸建设有限公司工程款范围内对上述第一项债务承担连带给付责任；五、驳回原告苗培红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由原告苗培红负担1650元，被告时昌进、徐州匠铸建设有限公司负担19850元（被告时昌进、徐州匠铸建设有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院，收款单位徐州市泉山区人民法院，开户银行中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号10×××78）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院经查，被执行人徐州匠铸建设有限公司在车管部门登记的车辆已被多案件查封、被执行人时昌进无车辆登记信息。房管部门、工商部门、证券部门二被执行人均无登记，银行账户无余额，保全查封的债权，为轮候查封暂不符合付款条件。本案终结本次执行程序。现已将二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初7760号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年九月三日 书记员 刘浩明
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1295号罪犯申超范，男，1984年6月6日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。因犯强奸罪、抢夺罪，于2005年12月15日被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元，2012年11月29日刑满释放。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年6月7日作出（2017）豫1722刑初249号刑事判决，认定被告人申超范犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自二〇一六年十二月十六日起至二〇二一年六月十五日止。于2017年7月13日送入河南省信阳市监狱服刑改造。河南省信阳市监狱提出对罪犯申超范减去有期徒刑七个月的建议，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年8月26日出具信阳市人民检察院信检五部减（假）提请意〔2020〕112号减刑提请活动检察意见书，认为罪犯申超范有犯罪前科，交通肇事逃逸，民事赔偿未履行，减刑应当依法从严，建议从严改变减刑幅度。经审理查明，罪犯申超范自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯申超范在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申超范准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年十二月十六日起至二〇二〇年十二月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年九月二十七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2863号 原告：梁裕林，男，2000年12月7日出生，汉族，户籍地广西桂平市，现住广西南宁市邕宁区。 被告：古田县林颜食品店，住所地福建省宁德市古田县平湖镇新舫村兴舫**，统一社会信用代码92350922MA32R6RC8E。 法定代表人：肖颜林。 被告：肖颜林，女，1996年12月26日出生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区，现住福建省福州市闽侯县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张业安，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告梁裕林诉被告古田县林颜食品店、肖颜林、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁裕林自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告梁裕林撤回起诉。 案件受理费131元（已减半收取，原告已预交），由原告梁裕林负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初525号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人唐学甲（曾用名唐正波），男，1995年12月6日出生于山东省莒县，汉族，大专文化，系山东省莒县社区配送员，住所地山东省莒县，户籍地山东省莒县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月19日被刑事拘留，2020年3月20日被取保候审。辩护人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]520号起诉书指控被告人唐学甲犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官田英出庭支持公诉，被告人唐学甲及其辩护人樊荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年2月11日至13日，被告人唐学甲明知在新冠疫情防控期间无法购买到口罩，仍然虚构有关系能从湖北仙桃购买到医用口罩，以收取定金、部分货款为由，先后三次骗取被害人李某支付的口罩款，共计人民币15000元。2020年2月19日，被告人唐学甲主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐学甲的家人代其赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人唐学甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人汪某、唐某的证言、聊天记录、转账记录、通话记录、扣押清单、收据、发还清单、电子数据检查笔录、勘验笔录、情况说明、通话笔录、谅解书、归案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐学甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐学甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人唐学甲系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐学甲认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐学甲已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人唐学甲的犯罪情节，悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。对辩护人提出的从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人唐学甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 云二〇二〇年九月二十九日见习书记员  夏美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1437号之一 申请执行人：新疆瑞兴建材科技有限公司,住乌鲁木齐市。法定代表人：何玉明,该公司总经理。委托诉讼代理人：李唯，新疆乙庚律师事务所律师。被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司,住阜康市。法定代表人：韩梅，该公司总经理。申请执行人新疆瑞兴建材科技有限公司与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)新0104民初8832号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的111492.55元，已执行标的为0元，未执行标的为111492.55元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年04月18日、2020年05月15日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月4日、2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司名下银行账户无存款信息。被执行人名下有×××号奥迪牌小型普通客车一辆，本院于2019年5月20日委托阜康市人民法院到当地车辆管理所予以查封，查封日期为2020年5月20日至2022年5月20日，×××号金杯牌车辆未登记在被执行人名下，无法查封。3.本院于2020年4月28日向乌鲁木齐市不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人在乌鲁木齐市无房产信息；本院依法委托阜康市人民法院对被执行人在阜康市的不动产信息进行查询，被执行人名下有位于阜康市阜新街街道迎宾路8号金福酒店地下室、金福酒店1单元南配楼1层A、金福酒店1单元南配楼1层B、金福酒店主楼1层、金福酒店1单元北配楼1层、金福酒店1单元南配楼2层、金福酒店主楼2层、金福酒店1单元南配楼3层、金福酒店主楼3层、金福酒店北配楼3层、金福酒店1单元南配楼4层、金福酒店主楼4层、金福酒店北配楼4层、金福酒店1单元南配楼5层、金福酒店主楼5层、金福酒店一单元南配楼6层、金福酒店主楼6-15层、金福酒店南配楼7层、金福酒店北配楼7层、金福酒店1单元南配楼8号、金福酒店北配楼8楼、金福酒店北配楼9层、金福酒店1单元南配楼10层B、金福酒店北配楼10层、金福酒店北配楼11层、金福酒店北配楼12层，本院于2020年9月24日依法委托阜康市人民法院对上述房屋进行了查封，上述房屋因已被昌吉州监察委员会查封，本案均系轮候查封，无法处置。4.本院于2020年9月26日限制被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.本院于2020年9月26日将被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月26日告知申请人新疆瑞兴建材科技有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   哈布努
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异7号 案外人：熊正权，男，1967年5月17日生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地四川省成都市青羊区提督街**。 负责人：杨学军。 被执行人：李建，男，1970年8月20日生，住成都市成华区。 被执行人：黄燕，女，1971年3月22日生，住四川省石棉县。 被执行人：黄武林，男，1943年8月31日生，住四川省石棉县。 被执行人：熊万秀，女，1948年1月19日生，住四川省石棉县。 在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行（以下简称“建行岷江支行”）与被执行人李建、黄燕、黄武林、熊万秀公证债权文书一案中，案外人熊正权于2020年8月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人熊正权称，请求中止对位于石棉县××街××号2楼2-1号房屋执行。事实和理由：2011年8月2日，熊万秀（甲方）与熊正权、白秀明（乙方）签订房屋买卖协议，约定熊万秀将位于石棉县××街××号二楼左面三套一房屋出售给熊正权、白明秀，房屋总价55万元。协议签订当日，熊正权向熊万秀支付房款30万元现金，2012年10月5日、2013年2月17日向熊万秀支付购房款20万元。协议签订后异议人对房屋进行了装修并于2012年入住至今。因被执行人熊万秀、黄武林的原因，异议人熊正权至今无法办理房屋转移登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应中止对上述房屋的执行。 建行岷江支行称，建行岷江支行与被执行人黄武林、熊万秀签订了抵押合同，办理了抵押登记，对案涉房产享有抵押权。案外人熊正权所提执行异议并未同时满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的四个条件，故不应适用第二十八条规定，而应适用第二十七条的规定，驳回案外人的异议。 本院查明，2020年5月15日，本院决定恢复执行申请执行人建行岷江支行与被执行人李建、黄燕、黄武林、熊万秀公证债权文书一案中，并于同日向被执行人李建、黄燕、黄武林、熊万秀送达（2020）川1824执恢69号恢复执行通知书。2020年8月25日作出（2016）川1824执292号之五执行裁定书，裁定：一、查封被执行人黄武林、熊万秀位于四川省石棉县××街××号建筑面积1798.87㎡的房屋（石登×××××××号）。在查封期间，被执行人不得转移、出租被查封的房产，不得对被查封房产设立抵押等权利负担，不得妨碍执行的其他行为。二、查封期限为3年。 另查明，案涉查封房产位于石棉县××街××号，登记权利人为黄武林、熊万秀，登记时间2012年6月1日。2013年12月13日，石棉县房地产管理所发出石房他证他权字第××××号房屋他项权证书，载明黄武林、熊万秀所有的上述房屋已办理抵押登记，抵押权人为建行岷江支行，债权数额470万元，履行期限为2013年12月12日至2017年2月12日。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”规定，不动产物权采取登记要件主义，不动产登记具有公信力。案涉查封房产于2012年6月1日登记在被执行人黄武林和熊万秀名下，且黄武林和熊万秀已将该房产为李建、黄燕向申请执行人建行岷江支行借贷的4700000元提供担保，并办理了他权登记，抵押权已设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案申请执行人建行岷江支行对案涉房屋依法享有对抗案外人的有效抵押担保物权及优先受偿权。案外人熊正权依据《房屋买卖协议》享有的是应向其交付案涉房屋的债权请求权，亦不属于法律、司法解释明确规定能够阻止执行的情形，故案外人熊正权的异议不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，裁定如下： 驳回熊正权的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  朱建军 审判员  刘晓晶 审判员  李永鑫 二〇二〇年九月三日 书记员  梁悦彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3806号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被申请人孔维波，男，汉族，1979年9月3日出生，住郑州市中原区。被申请人孙灵利，女，汉族，1976年2月9日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39339.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔维波、孙灵利银行存款39339.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二十一日书记员  刘宇
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执592号被执行人张建峰，男，1970年7月8日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人张建峰罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初35号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年5月18日立案执行：被告人张建峰“罚金人民币二万三千元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人张建峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院已划拨被执行人在公安机关缴纳的取保候审保证金5000元。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院分别于2020年5月18日、6月30日、7月21日、8月24日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，经查询其名下车牌号为豫Ｊ×××**江淮牌小型汽车一辆已查封但未实际控制；其报告名下电动四轮车属于日常生活用品且价值不高，报告房屋未进行不动产登记无法处置；其名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，未发现证券、工商登记等财产信息；后经线下查询亦未发现其名下不动产、公积金等财产信息等。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已分别于2020年8月29日和8月31日对被执行人张建峰限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行执行到位5000元，尚有18000元未执行到位。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建峰负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月十日书记员  付东蕾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5341号原告：黄长新，男，汉族，1977年3月31日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈传震，河南千业律师事务所律师。被告：黄书洲，男，汉族，1968年2月10日出生，住郑州市惠济区。原告黄长新与被告黄书洲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长新委托诉讼代理人陈传震、被告黄书洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月至2015年7月，原告多次向被告承包的工程供应石材。2020年1月24日，原、被告核算后，被告向原告出具下欠28万元石材款欠条一份。原告催要欠款未果，故诉至法院，请求判令：一、被告支付欠款28万元，并自2020年1月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿完毕之日止；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告提供有欠条、石材加工发货单、中国农业银行交易明细清单、网上银行电子回单、微信聊天记录截图等证据证明。被告辩称，欠条是按原告所述出具的，之前我并无与我方会计核对，应以我方会计核对为准。被告无提供证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2014年6月至2015年7月，原告多次向被告承包的碧水蓝城和睿智禧园工程项目供应石材。2020年1月24日，双方进行了结算，被告在结算后向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠黄长新睿智禧园景观绿化项目石材款贰拾捌万元，总石材款陆拾叁万元，已付叁拾伍万元整。”被告欠付的28万元石材款至今未支付原告。上述事实，有当事人陈述,以及欠条、石材加工发货单、被告付款凭据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，被告作为买方，负有支付购买货物价款的义务。被告结算后向原告出具了欠条，原告主张被告欠28万元石材款事实清楚，证据充分，被告的辩解不能成立。原、被告未对欠款清偿期限进行约定，结合本案实际情况，利息酌定自起诉之日起开始计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告黄书洲于本判决生效后十日内偿还原告黄长新石材款28万元，并以28万元为基数，自2020年8月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5572元，减半收取2786元，保全费1944元，总计诉讼费用4730元，由被告黄书洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉之日起七日内向河南郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二〇年九月二十一日书记员  赵毅萌
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初776号原告：王建平，女，1969年1月6日生，汉族，住丹阳市。被告：孙胜华，男，1969年5月18日生，汉族，住安徽利辛县。原告王建平与被告孙胜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建平到庭参加诉讼，被告孙胜华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建平提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款借款1万元并承担逾期付款利息12000元，合计22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年，原、被告同在丹阳市珥陵染色厂工作，当时被告因购买货车资金需要向我借款1万元，并口头约定每年支付利息1000元。后被告一直未能支付借款本息，现已十二年。被告孙胜华未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：被告孙胜华曾向原告王建平借款。2007年1月28日，被告向原告出具借条一份，载明借到王建平1万元。上述事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原告王建平主张被告孙胜华向其借款1万元未还，提供了被告出具的借条予以佐证，证据充分，本院予以采信。已还款情况应属被告举证责任，现被告经传唤未到庭应诉及答辩，本院认可按照原告陈述的未还款情况确定尚欠借款金额。原告陈述在借款时，双方口头约定利息计算标准为每年1000元，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。双方未在借条中约定还款时间，原告亦未提供证据证明其索要欠款情况，故本院认可自原告起诉之日至被告实际给付之日，按年利率6%计算逾期利息。计算的利息总额应以原告主张的12000元为限。被告孙胜华经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙胜华应于本判决生效之日起10日内向原告王建平归还借款本金1万元并承担逾期利息（自2020年1月13日至被告实际给付之日止，按年利率6%计算，利息总额以12000元为限）；二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费600元，共计950元，由原告承担150元，被告承担800元（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  葛丹开人民陪审员  朱国珍人民陪审员  周叶香二〇二〇年九月十日书 记 员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保444号 吕永梅、庞超坤、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请人吕永梅、庞超坤与被申请人陆川中浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年9月30日以50609元为限额冻结被申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社51×××02帐户内存款，冻结期限均为一年，实际冻结金额为：0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年九月三十日 书记员 ： 罗 驰
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执281号 申请执行人：蔡勇，男，汉族，1983年4月29日出生,住新疆阿克陶县。被执行人:范光林，男，汉族，1966年12月20日出生,住新疆疏勒县。我院在执行申请执行人蔡勇与被执行人范光林其他案由（民间借贷纠纷）一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范光林一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2020年4月7日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款及车辆信息。依法扣划被执行人银行账号金额4580.61元，已将执行案款4580.61元发放给申请人，本院于4月27日、5月25日、6月23日、7月17日、8月14日，9月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月15日通过喀什地区疏勒县公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人名下注车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息，2020年5月16日通过疏勒县房产管理所查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息，本院于2020年5月10日将被执行人限制高消费，5月16日将被执行人纳入失信人员，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的146131.5元，已执行标的4580.61元，未执行标的141550.89元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2221号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：王维清，男，1984年9月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：刘婷婷，女，1984年2月20日出生，汉族，住山东省夏津县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王维清、刘婷婷名下银行存款52072.1元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王维清、刘婷婷名下52072.1元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2421号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路**。 负责人：曹方景，该支行行长。 被执行人：孙涛，男，1979年11月8日生，汉族，住宿州市萧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人孙涛金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1790号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款96542.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，现已被本案查封，因车辆具体线索不明，现暂无法执行；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人孙涛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年九月九日 书记员 陈荣棠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1689号原告：王仕云，男，1965年12月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冉,江苏朗华律师事务所实习律师。被告：潘元强，男，1980年12月6日生，汉族，住丹阳市。原告王仕云与被告潘云强租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王仕云及其委托诉讼代理人石家玉、徐冉到庭参加诉讼，被告潘云强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕云向本院提出诉讼请求：判令被告支付设备租金68978元及利息（自2019年6月8日起按银行间同业拆借利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告签订合同，约定被告承租原告的发电机组设备，被告按月支付租金。当日，被告实际占用该设备，直至2019年6月8日才将设备归还给原告，但仅支付租金7000元，尚欠68798元未付，故原告诉至本院。被告潘云强未应诉答辩，也未提供证据。经本院审理认定事实如下：2019年1月25日，原告与被告签订《机械租赁合同》，约定被告承租一台原告所有的型号为380KW发电机组，使用地点金坛阳山，该设备价值15万元，租赁期限自2019年1月25日至2019年4月25日，月租金17000元。被告于当日使用该发电机组，并支付原告租金7000元。2019年6月8日，原告拖回该发电机组。上述事实，由原告提供的机械租赁合同、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《机械租赁合同》系其真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的,双方应当按照约定履行自己的义务。因被告实际使用发电机组134天，根据双方约定的月租金17000元，被告应付租金75933.33元，因被告已支付租金7000元，故还应支付原告租金68933.33元。关于原告主张的利息，因双方未约定，应自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘云强经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘云强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王仕云支付租金68933.33元及利息（自2020年3月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王仕云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，公告费600元，共计2124元，由被告潘云强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吕月娟人民陪审员  庄国新人民陪审员  眭淑真二〇二〇年九月十八日书 记 员  何凌翔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3860号申请保全人：济南市同心艺术培训学校,济南市市中区经五小纬二路53号负责人：王羲淼，校长。被申请人：济南绿泉物业服务有限公司，住所地济南市历城区七里堡村南鑫达小区。法定代表人：姚丽华,总经理。申请保全人济南市同心艺术培训学校与被告济南绿泉物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年2月22日作出的（2018）鲁0103民初2793号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南绿泉物业服务有限公司名下银行存款242086.50元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保274号 申请人：卢寿伯，男，1957年9月13日出生，汉族，住精河县被申请人：库安江·克孜尔卡孜，男，1988年1月1日出生，哈萨克族，住精河县。被申请人：甫拉提·努尔依拉，男，哈萨克族，1986年11月12日出生。申请人卢寿伯与被申请人库安江·克孜尔卡孜，被申请人甫拉提·努尔依拉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人库安江·克孜尔卡孜、被申请人甫拉提·努尔依拉价值51200元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   曹 瑞 峰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   库尔不那依
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保165号申请人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县。该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：白小强，男，汉族，1964年12月18日出生，住河南省嵩县。该公司职工，特别授权。被申请人：嵩县同盛陶瓷有限公司，住所地：嵩县纸房乡石坡村**，统一社会信用代码：914103253494422074。法定代表人：杨建军。被申请人：嵩县宏伟矿业有限公司，住所地：嵩县大章乡东沟村**，统一社会信用代码：91410325MA3X9EBJ55。法定代表人：张家林。被申请人：杨建军，男，汉族，1968年6月5日出生，住伊川县。被申请人：俞新国，男，汉族，1974年2月15日出生，住伊川县。被申请人：张家林，男，汉族，1994年5月30日出生，住伊川县。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嵩县同盛陶瓷有限公司所有的机械、办公设备及瓷器（详见清单），予以查封，保全金额321万元。申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司以担保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应对被申请人嵩县同盛陶瓷有限公司所有的机械、办公设备及瓷器（详见清单），予以查封，保全金额321万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人嵩县同盛陶瓷有限公司所有的机械、办公设备及瓷器（详见清单）予以查封（查封期限二年）。案件申请费5000元，暂由申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年九月七日书记员  李飞龙