广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9636号原告：江家全，男，1960年2月6日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙淑芳，广东英盟律师事务所律师。被告：沈汉林，男，1970年11月23日出生，汉族，住广州市白云区,被告：广州顺丰速运有限公司，住所地广州市越秀区东风东路****全层。法定代表人：姚俊，该公司经理。委托诉讼代理人：周美娟，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901iv>负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。原告江家全诉被告沈汉林、广州顺丰速运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告江家全及其委托诉讼代理人吴盛河，被告沈汉林，被告广州顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人周美娟，被告太平洋保险深圳分公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼。之后，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案依法转为普通程序独任审理，并进行了公开开庭审理，原告江家全及其委托诉讼代理人吴盛河，被告沈汉林，被告太平洋保险深圳分公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼；被告广州顺丰速运有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江家全向本院提出诉讼请求：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内向原告支付经济损失627137.48元，对于保险限额外的经济损失，由被告沈汉林、广州顺丰速运有限公司承担赔偿责任。2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月20日17时01分左右，被告沈汉林驾驶粤Ａ×××**号重型厢式货车沿商业大道南侧路面中间车道由西往东行驶至花都区商业××道××花都迎宾大道东××路段，在超越同方向同车道行驶由原告驾驶的粤Ａ×××**号普通二轮摩托车时，致重型厢式货车右侧与普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该交通事故经交警部门处理，认定被告沈汉林承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤情稳定后经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定得出原告伤势构成了八级、十级各一项伤残等级。被告一驾驶的车辆粤Ａ×××**号重型厢式货车的实际所有人是被告二，该车在被告三处投保看交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请法院依法判决，支持原告的全部诉求。被告太平洋保险深圳分公司辩称，一、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。二、对原告主张的赔偿金额有异议：1.医疗费，自行购买药品的1401元发票我方不认可，增加的医疗费部分我司认可2538.9元，共认可医疗费数额为177788.08元。2.住院伙食补助费认可。3.护理费我方仅认可9750元，即按65天计算100元/天。4.营养费，我司申请重鉴，待重鉴后予以计算。5.鉴定费不属于保险理赔范围。6.伤残赔偿金，我司申请重鉴，待重鉴后予以计算，我司认为应按原告农村户籍性质计算，即便重鉴后是一个八级、一个十级，赔偿系数应为0.31。7.交通费认可。8.误工费应按农林牧渔业56468元/年计算，误工期间为住院65天+全休90天共计155天计算。9.精神损害抚慰金按重鉴后计算。10.辅助器具费我方认可有发票的1800元。11.修车费不予认可。12.康复期误工费、护工费没有依据不认可。13.被抚养人生活费待重鉴后按农村标准计算。三、在原告住院期间我司已经支付120000元医疗费，其中10000元为交强险医疗费，该款应予以抵扣，原告在诉状中也予以确认。四、诉讼费不应由我方承担。被告广州顺丰速运有限公司辩称，确认沈汉林在事发时为我司从事运输业务，属于履行职务。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。对原告的合理诉请，请法院依法判决保险公司在保险限额范围内赔偿。事发后我方向原告支付15000元，该费用已经向保险公司理赔，包含在保险公司支付的120000元内。伤残鉴定费用、诉讼费我司不予承担，该费用应由保险公司承担。其他意见与保险公司一致。被告沈汉林辩称，与广州顺丰速运有限公司意见一致。经审理查明：2018年11月20日17时01分左右，沈汉林驾驶粤Ａ×××**号重型厢式货车沿广州市花都区商业大道南侧路面中间车道由西往东行驶至商业大道出迎宾大道东318米路段，在超越同方向同车道行驶由江家全驾驶的粤Ａ×××**号普通二轮摩托车时，致重型厢式货车右侧与普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成江家全受伤，两车部分损坏的交通事故。该交通事故经交警部门处理，认定被告沈汉林承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，江家全到广州市中西医结合医院就诊，自2018年11月20日在该院住院治疗至2019年1月24日，共住院65天，出院诊断为：右小腿皮肤撕脱伤：神经、肌肉、血管损伤；左侧顶部皮下血肿；右肾结石；肋骨内固定术后。出院医嘱建议：注意休息，休息三个月，加强瘢痕预防及治疗，门诊定期复查，不适随诊。住院医疗费共计167366.52元，其中由太平洋保险深圳分公司支付120000元。出院后，江家全继续进行门诊治疗，截止至2019年9月16日，江家全共支出门诊医疗费10381.56元，其中2019年7月25日的门诊医疗费177.6元，仅有医疗费发票为证，无病历等其他证据佐证；2019年8月12日的门诊医疗费290元，有发票、挂号单予以证明，挂号单显示江家全就诊的科室是烧伤疮疡门诊；2019年6月17日、6月21日医嘱均建议休息三天（2019年6月17日至2019年6月19日、2019年6月21日至2019年6月23日）。另外，江家全自行在广州市杏和贸易有限公司购买巴诺佳（医用硅凝胶膜敷料）支出1401元。江家全住院期间聘请护工护理支出12296元。江家全购买轮椅、拐杖共支出1800元。江家全主张事故导致其驾驶的摩托车受损，产生车辆维修费535元，提供了发票、收款卡予以证明，发票显示付款方是李静福。江家全主张出院后聘请江爱崧进行护理，护理费按170元/天计算365天，提供了收据、证明、江爱崧的身份证复印件予以证明。江家全于2019年5月25日自行委托广东广安法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2019年5月31日出具司法鉴定意见书，评定江家全为一处八级、一处十级伤残。江家全自付鉴定费2630元。太平洋保险深圳分公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，同时江家全申请对护理期及护理依赖程度进行鉴定，本院经审查后依法予以准许。本院依法摇珠确定鉴定机构为广东衡正司法鉴定所，该所于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，评定江家全为两处十级伤残。太平洋保险深圳分公司支付伤残等级鉴定费1956元。2020年7月22日，广东衡正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定江家全的护理期为150日，护理依赖程度评定为无护理依赖。太平洋保险深圳分公司支付该项鉴定的鉴定费1452元。江家全对重鉴后的伤残等级有异议，本院已就江家全的异议向广东衡正司法鉴定所发函询问，该所已向本院复函，认为其作出的鉴定意见依据充分。江家全的母亲曾秀英于1935年1月20日出生，共生育了5个子女。江家全的户籍所在地是广州市花都区花山镇龙口村。江家全主张事故发生前月收入5000元，提供了广州市花都区新华三记毛鸡档的营业执照及证明作为证据，该档口为个体工商户，经营者是陈坚意。沈汉林所驾驶的粤Ａ×××**号重型厢式货车的车主是广州顺丰速运有限公司，事故发生时江家全是广州顺丰速运有限公司的员工，正在履行职务行为。该车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××**号重型厢式货车太平洋保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对江家全的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，沈汉林负事故全部责任，其用人单位广州顺丰速运有限公司应承担100%的民事赔偿责任，对此应由太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任险限额内直接向江家全予以赔偿。江家全的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，对于2019年7月25日的门诊医疗费177.6元，仅有医疗费发票为证，无病历等其他证据佐证，无法证明与本案事故的关联性，故本院对该费用不予支持。对于2019年8月12日的门诊医疗费290元，有发票、挂号单予以证明，挂号单显示江家全就诊的科室是烧伤疮疡门诊，与江家全的伤情相符，故本院对该费用予以支持。对于江家全自行购买巴诺佳（医用硅凝胶膜敷料）的费用1401元，结合江家全的伤情，本院认为该药品属于其治疗所需，故予以支持。对于江家全其他的医疗费，均有发票、病历等证明，本院予以支持。综上，本院共支持江家全的医疗费为178971.48元。2.住院伙食补助费，按100元/天计算住院65天共计6500元。3.营养费，结合其伤残等级，本院酌情支持550元。4.住院期间护理费，凭据计算为12296元，有发票予以证明，故本院予以支持。5.残疾赔偿金，关于伤残等级，广东衡正司法鉴定所已做出鉴定意见，评定江家全为两处十级伤残，江家全对此有异议，但是并无充分证据推翻该鉴定结论，且该鉴定机构已经针对江家全的异议作出了合理的解释，故本院对广东衡正司法鉴定所的伤残等级鉴定结论予以采纳。两处十级伤残的赔偿系数为11%。关于计算标准，江家全为花都区居民，其住所地的生活水平与城镇基本持平，且其已提供证据证明在事故发生前在城镇有工作收入，故本院对其主张按城镇居民标准42066元/年计算，予以支持。综上，残疾赔偿金共计92545.2元（42066元/年×20年×11%）。6.被扶养人生活费，根据江家全母亲的年龄，扶养年限应计算5年，江家全负担1/5扶养义务，江家全主张按30198元/年计算未超出法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故本院予以支持，共计3321.78元（30198元/年×5年÷5×11%）。7.出院后护理费，江家全主张按170元/天计算证据不足，本院不予支持。根据鉴定意见，江家全的护理期为150日，故出院后护理费应按120元/天计算85天（150天-65天），共计10200元。8.鉴定费，第一次鉴定的费用2630元，由于其中的八级伤残等级已被推翻，故本院酌定仅支持一半的费用为1315元。对于重新鉴定伤残等级费用1956元，本院予以支持。对于护理期及护理依赖程度的鉴定费1452元，由于江家全未构成护理依赖，故本院酌定支持一半的费用为726元。9.交通费，结合江家全治疗的经过，本院认为其主张2000元合理，予以支持。10.误工费，江家全主张按5000元/月计算，经核算该工资水平未超出法庭辩论终结时广东省上一年度城镇私营单位就业人员的年平均工资标准，故本院对江家全的主张予以支持。误工期，根据医嘱及其治疗的情况，本院支持住院65天及医嘱建议全休三个月，及全休期满后门诊天数及门诊建议休息天数18天，误工期共计173天。综上，误工费共计28833.33元（5000元÷30天×173天）。11.精神损害抚慰金，结合江家全的伤残等级，由本院酌定为11000元。12.购买轮椅、拐杖的费用1800元，有发票证明，本院予以支持。13.车辆维修费，根据事故认定书记载，事故发生时江家全驾驶的粤Ａ×××**号普通二轮摩托车的实际所有人是李静福，该车的维修费发票上记载的付款人亦是李静福，江家全并非车辆的所有人，其自本案中主张车辆维修费主体不适格，故本院不予支持。14.后续治疗费，江家全未提供证据证明，故在本案中本院不予支持。15.康复期误工费、康复期护工费，江家全的该两项主张均证据不足，且本院已支持了其出院后护理费及误工费，故本院对江家全的该主张不予支持。江家全的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项共186021.48元，已超出10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-12项共165993.31元，已超出了110000元的赔偿限额。由于太平洋保险深圳分公司已为江家全支付医疗费120000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕，故太平洋保险深圳分公司应首先在交强险责任限额内向江家全赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；超出交强险限额的损失为232014.79元，由太平洋保险深圳分公司承担100%的赔偿责任，扣减已支付的110000元医疗费及鉴定费3408元，太平洋保险深圳分公司还需在商业第三者责任险限额内赔偿118606.79元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告江家全赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向原告江家全赔偿118606.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告江家全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10071元（原告已预交5035.7元），由原告江家全负担6400元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年九月二十四日书记员 冯洁文陈素珊