文书内容河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4608号上诉人（原审被告）：朱遂成，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙水仙，女，1963年9月21日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：任晓歌，女，汉族，住河南省孟津县，系孙水仙之女。原审被告：朱遵厚（又名朱厚），男，1950年5月28日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人朱遂成因与被上诉人孙水仙、原审被告朱遵厚民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱遂成上诉请求：1、撤销本案一审判决，依法改判上诉人应清偿被上诉人借款本金3710.92元及利息（以3710.92元为基数，按照年利率24%本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对涉案借款本金数额有误。涉案借款本金为185000元是错误的，应为18万元。虽然上诉人给被上诉人出具20万元借条，但上诉人仅收到18万元，并非185000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，涉案借款本金应为180000元。二、原审法院在第一笔计算扣款数额有误。被上诉人起诉状称在上诉人借款一年期间上诉人还款60000元，这60000元并不包含15000元即所谓的三个月利息，在计算第一笔还款时应按60000元，并非45000元。三、关于上诉人于2015年4月10日还给被上诉人10万元，一审法院认定9万元是错误的。2015年4月10日，上诉人给朱遵厚10万元，让朱遵厚将10万元清偿被上诉人借款，因被上诉人欠朱遵厚1万元，两者相抵，被上诉人与朱遵厚之间债务两清，实际上被上诉人收到上诉人还款10万元，在原审庭审中双方均认可，一审法院在计算扣款是按90000元计算显然错误，望二审予以更正。四、由于一审法院认定涉案本金及扣款数额的错误直接导致判决结果错误，实际上算到2017年1月24日上诉人应清偿被上诉人本金为3710.9元并非59006.76元。综上所述，一审法院认定事实错误，望二审在查清事实基础上，支持上诉人上诉请求。孙水仙辩称：答辩人向上诉人转账18万元，现金交付5000元，出借款项金额为20万元，预先扣除了3个月的利息15000元，所以向上诉人交付了185000元。上诉人第一笔还款6万元是第一年的利息，先行已经付了3个月，又付了45000元，利息付清。上诉人给了朱遵厚10万元因为答辩人欠朱遵厚1万元，所以朱遵厚向答辩人还款9万元，所以对于朱遂成上诉状还款10万元事实予以认可。但是一审认定2015年5月18日还款1万元该1万元与一审认定2015年4月10日的9万元合计为10万元。这就是朱遂成所称的还款10万元，该10万元一审全部认定成还款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。朱遵厚未到庭，未提交答辩状。孙水仙向一审法院起诉请求：1、要求被告朱遂成清偿借款本金110000元并支付利息（以110000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月27日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；2、要求被告朱遵厚对本案所涉债务承担连带清偿责任；3、判令被告方承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月15日，原告孙水仙向被告朱遂成银行转账180000元后，被告朱遂成出具借据一张，其上显示“借条”“今借到孙水仙现金贰拾万元正（200000元），期限为一年，如果有紧急需要，可以提前给还，利息为2分5，从12月14日算起，如果到期不还，我愿承担全部责任”“借款人：朱遂成”“2012年9月15日”等内容，介绍人被告朱遵厚同时作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，被告朱遂成未能及时还本付息，原告要求将借款利息变更为月利率3%，被告朱遂成未予反对。2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成还款60000元；2013年9月15日至2014年9月14日间，被告朱遂成还款72000元；后被告朱遂成分别于2015年1月20日、2015年4月10日、2015年5月18日、2015年6月19日、2015年7月13日、2016年2月26日、2016年4月2日、2016年8月13日、2017年1月24日分别还款25000元、90000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元；被告朱遂成多通过被告朱遵厚向原告还款。上述情形，原、被告双方均无异议，且举交有银行交易明细、借条、转账截图等作为证据，该院予以确认。庭审中，原、被告争议的焦点为：（一）原告孙水仙实际交付的借款数额。原告表示，其预扣3个月利息15000元（200000元*2.5%/月*3月）、现金交付5000元、转账交付180000元；被告朱遂成称，仅收到180000元，未举交证据；对此，考虑借条形成于转账之后且借条金额为200000元，被告朱遂成认可双方曾讨论15000元冲抵利息及其之后均按200000元支付利息、被告朱遵厚“听说有预扣三个月利息”的陈述、借条中“从12月14日算起”（借款之日起三个月之后）的内容等证据，可认为原告孙水仙实际交付的借款额数为185000元。（2）2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成还款60000元中是否包含已预扣的三个月利息15000元。原告认为，已包含该款项；被告朱遂成称，该期间内，其实际还款60000元，不包含预扣的15000元；被告朱遵厚则表示，借款前三个月利息原告已预扣，其并未经手，对借款第一年被告朱遂成实际还款为45000元还是60000元记忆模糊；对此，考虑被告朱遂成“借款到期后，经济困难，默许借款利息变更为月利率3%”的陈述及认可借款第二年度还款72000元（200000元*3%/月*12月即为该数额）的情形，结合双方举证情况以及民间借贷交易惯例及一般实务，可认为被告朱遂成借款第一年度还款60000元中包含预扣的15000元，即2012年9月15日至2013年9月14日间，被告朱遂成实际还款45000元。（3）被告朱遂成所还款项的性质。原告表示，被告朱遂成所还款项中有90000元系清偿本金、其余为利息；被告朱遂成则称，现本息已全部清偿完毕；对此，由于原、被告约定的借款利息，不论是初始的月利率2.5%，还是之后的月利率3%均超过法律保护的年利率24%之标准、但并未超过年利率36%之无效标准，若被告朱遂成已自愿给付超过年利率24%的利息部分，属于清偿自然债务，不得要求返还，而被告朱遂成在借款第一年度和第二年度的还款金额60000元（含预扣15000元，200000元*2.5%/月*12月）、72000元（200000元*3%/月*12月）具有规律性、指向性，应认为上述款项系清偿利息，超过年利率24%的部分不可要求返还；2014年9月15日之后，被告朱遂成的还款时间和金额缺乏规律性和指向性，双方对款项性质持不同意见，则应按照年利率24%的标准，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，依据还款时间和还款金额进行清算，具体如下：            2012年9月15日借款，借款金额185000元，按借款利率2.5%/月计算，月利息为4625元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20130915              45000              45000              12月              55500              0              185000                  2013年9月15日起，借款本金185000元，借款利率3%/月计算，月利息为5550元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20140915              72000              117000              12月              122100              0              185000                  2014年9月15日后，借款本金185000元，借款利率2%/月计算，月利息为3700元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150120              25000              142000              4月5天              137516.67              4483.33              180516.67                  2015年1月20日起，借款本金为180516.67元，借款利率2%/月计算，月利息为3610.33元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150410              90000              90000              2月20天              8424.10              81575.90              98940.77                  2015年4月10日起，借款本金为98940.77元，借款利率2%/月计算，月利息为1978.82元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150518              10000              10000              1月8天              2506.51              7493.49              91447.28                  2015年5月18日起，借款本金为91447.28元，借款利率2%/月计算，月利息为1828.95元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150619              10000              10000              1月1天              1889.92              8110.08              83337.20                  2015年6月19日起，借款本金为83337.20元，借款利率2%/月计算，月利息为1666.74元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20150713              10000              10000              24天              1333.39              8666.61              74670.59                  2015年7月13日起，借款本金为74670.59元，借款利率2%/月计算，月利息为1493.41元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20160226              10000              10000              7月13天              11101.01              0              74670.59                  20160402              10000              20000              8月19天              12893.11              7106.90              67563.69                  2016年4月2日起，借款本金为67563.69元，借款利率2%/月计算，月利息为1351.27元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20160813              10000              10000              4月11天              5900.55              4099.45              63464.24                  2016年8月13日起，借款本金为63464.24元，借款利率2%/月计算，月利息为1269.28元。                  还款时间              还款金额              累计还款              计息时间              已产生利息              清还本金金额              剩余本金金额                  20170124              10000              10000              4月11天              5542.52              4457.48              59006.76      即截至2017年1月24日，被告朱遂成欠有原告孙水仙借款本金59006.76元未还并付息至2017年1月23日，其后未再还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年9月15日，被告朱遂成向原告孙水仙借款，双方约定借款期限为一年（2012年9月15日至2013年9月14日）、借款利息为月利率2.5%，借款期限届满后，双方将借款利息变更为月利率3%，后被告朱遂成多次向原告还款，目前未还借款本金和利息数额以审理查明部分认定为准，则被告朱遂成现应向原告清偿借款本金59006.76元并支付借款利息（以59006.76元为基数，按照年利率24%，自2017年1月24日起计算至款项实际清偿完毕之日止），原告主张的过高部分，因缺乏事实和法律依据，依法不予认定。关于被告朱遵厚的连带清偿责任，被告朱遵厚系本案所涉债务的保证人，现无证据证明双方曾明确约定了保证方式和保证期间，则被告朱遵厚应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内（2013年9月15日至2014年3月14日），同时，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，且债权人应当在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任，故原告于2020年初起诉之时已过保证期间，也未举交证据证明其曾在保证期间内采取其他方式主张了己方权利，故应认定被告朱遵厚可免除其保证责任的承担，即不能认定被告朱遵厚应对本案所涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告朱遂成于判决生效后10日内向原告孙水仙清偿借款本金59006.76元并支付借款利息（以59006.76元为基数，按照年利率24%，自2017年1月24日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告孙水仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告孙水仙负担600元，被告朱遂成负担650元，被告朱遂成负担的部分限于本判决生效后七日内向该院交纳，逾期不交纳，该院将依法强制执行。本院二审期间，当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中，朱遂成认可收到孙水仙18万元，孙水仙主张通过现金方式向朱遂成交付了5000元，该款项金额并未过高，结合朱遂成出具借条的内容，该5000元应认定为孙水仙向朱遂成交付的款项。孙水仙认可的2012年9月15日至2013年9月14日收到的6万元中应包括预先扣除的15000元利息。关于一审法院认定的已还款数额，孙水仙和朱遂成在一审庭审时已进行了确认，朱遂成认为一审法院对已还款数额认定有误，该主张证据不足，不予支持。综上所述，一审对于朱遂成应偿还的款项认定正确，朱遂成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182元，由上诉人朱遂成负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年九月二十五日法官助理郭富林书记员卫淑亚