河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初8224号原告：高振明，男，汉族，1949年7月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告：王兴涛，女，汉族，1978年4月24日出生，住河南省商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。原告高振明与被告王兴涛、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马付玲，被告王兴涛、平安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人庞亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计60000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年11月23日19时15分许，在商丘市××区××路与××交叉口东10米，被告王兴涛驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿新兴路由西向东行驶至该处时，与由南向北骑自行车横过新兴路的原告高振明发生交通事故，造成原告高振明受伤，车辆损坏。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定原告高振明、被告王兴涛分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院救治，花费大量医疗费。经查，豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，恳请依法判如所请。被告王兴涛辩称：对事故经过和责任划分无异议，车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告平安财险商丘中心支公司辩称：1.在核实事故真实、证件合法有效且无免责情形的情况下，本公司承担原告合理合法的损失。2.本公司为原告垫付10000元，应当予以扣除。3.医疗费应当扣除非医保用药。4.鉴定报告鉴定结论过高，本公司申请重新鉴定。5.诉讼费、鉴定费本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日19时15分许，被告王兴涛驾驶豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车沿新兴路由西向东行驶至商丘市××区××路与××交叉口东10米时，与由南向北骑自行车横过新兴路的原告高振明发生交通事故，造成原告高振明受伤，车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000779号道路交通事故认定书，认定王兴涛、高振明分别承担此事故的同等责任。事故发生后原告高振明在商丘平原医院住院治疗16天，支付医疗费13061.85元（11885.85元＋70元+225元+70元+21元+610元+180元）。依据原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年6月12日作出商京九司鉴所［2020］临鉴字第526号司法鉴定意见书及参考意见，认定被鉴定人高振明左侧股骨转子间骨折致左髋关节活动度丧失达40.1%，评定为十级伤残；二次手术治疗费约为8000元，综合评定高振明护理90日。原告支付鉴定费1900元。被告王兴涛为原告垫付医疗费300元，被告平安财险商丘中心支公司垫付医疗费10000元。另查明：豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告高振明受伤，交警部门认定原告高振明、被告王兴涛分别承担此事故的同等责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告王兴涛驾驶的豫Ｎ×××**号起亚牌小型轿车在被告平安财险商丘中心支公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由被告平安财险商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。不足部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告王兴涛驾驶的是机动车且承担事故同等责任，由被告平安财险商丘中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额内赔付。对被告平安财险商丘中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见。本院认为，医疗费系治疗本次伤情所实际支付的费用，被告平安财险商丘中心支公司未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款及比例尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。对被告平安财险商丘中心支公司认为鉴定报告鉴定结论过高，申请重新鉴定的抗辩意见。因鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告平安财险商丘中心支公司没有任何有效证据证明该鉴定报告存在瑕疵，故本院对鉴定报告的效力予以认定，对被告平安财险商丘中心支公司要求重新鉴定的申请不予准许。对被告平安财险商丘中心支公司认为其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见。本院认为,本案纠纷的产生是由于交通事故侵权引起，原告胜诉部分的诉讼费应由侵权人负担，该抗辩意见成立，本院依法予以采纳；鉴定费是原告为确定伤残等级和损失程度而支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告平安财险商丘中心支公司负担，该抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：医疗费13061.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×护理期限90天）、交通费按原告主张的300元、残疾赔偿金34200.97元（34200.97元/年×10年×10%）、精神抚慰金酌定3000元、鉴定费1900元，合计73136.85元。原告的上述损失，医疗费项下22181.85元、伤残赔偿金项下50955元，由被告平安财险商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付60955元（医疗费用10000元+伤残赔偿金50955元）。不足部分12181.85元（73136.85元-60955元），由被告平安财险商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔付7309.11元（12151.85元×60%），共计68264.11元。扣除已垫付的医疗费10000元，被告平安财险商丘中心支公司应赔付原告58264.11元。因被告王兴涛为原告垫付医疗费300元，冲抵其应当承担的诉讼费。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告高振明残疾赔偿金等各项损失共计58264.11元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告高振明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计650元，由被告王兴涛负担628元，原告高振明负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年九月十四日书记员  尹丽君