山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋03刑终94号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，汉族，现住阳泉市城区，系本案被害人。 原审被告人王增义，男，汉族，初中文化程度，阳泉市郊区人，群众，无业，现住山西省阳泉市。1990年6月29日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑五年；1998年9月7日因犯敲诈勒索罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑一年；1999年12月23日因犯敲诈勒索罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑一年；2002年1月21日因犯诈骗罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2007年1月26日因吸毒被阳泉市公安局西城分局强制戒毒六个月；2007年5月31日因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2010年3月4日因吸毒被阳泉市公安局西城分局行政拘留十五日；2012年5月16日因扰乱公共秩序被阳泉市公安局行政罚款200元。2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，2019年10月14日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人王增义犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月27日作出（2020）晋0302刑初139号刑事判决。宣判后，在法定期限内，阳泉市城区人民检察院未提出抗诉，被告人王增义未提出上诉，原判刑事部分已生效。附带民事诉讼原告人王某不服判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 2019年5月29日21时许，被告人王增义为发泄情绪无事生非，将被害人王某拖拽至阳泉市开发区后底沟邮政快递门口、万民康大药房门前及楼顶对被害人王某实施殴打，致使被害人王某受伤。经鉴定，王某之损伤属轻伤一级。被告人王增义到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后就诊于阳煤集团总医院，于2019年6月24日出院，共住院25天，花费医药费、残疾器具费、鉴定费等共计57868.46元。 原判认定上述事实的证据有： 1、被害人王某的报案材料及询问笔录证实：2019年5月29日晚上20点30分，我在泉美国际给郑某某的女儿上礼，吃饭期间我的邻居“小翠”叫我喝酒，我说不喝，“小翠”说：“你不做人了？你孩子结婚不了？处邻居不了？”后来我生气了就把酒杯扔在桌子上了，我就对“小翠”说：“你不能欺负人，惹急了我弄死你。”后来我就离开酒店回家了。当晚21时左右家里门铃响了，我接起电话，电话里的人让我下去，我以为是“老陈”，我出门后看到王增义在四楼，他上来连拖带拽把我拽出小区，在邮政门口对我进行了第一次殴打，一直打到万民康大药房坡上，拳打脚踢脱了鞋，用鞋打我的脸，又用拳头打了我的脑袋和面部，我就向斜坡上方跑，王增义边追边用鞋和拳头打我的头部和面部，后来，我跑到了万民康大药房房顶上，王增义又用脚踹我的腰、后背。然后他跑掉了，我就拨打了110和120，之后接到我女儿电话，我妻子就来找我了。 2、阳泉市公安局经济技术开发区分局保晋路派出所出具的到案经过证实：2019年9月30日17时左右，该所民警将犯罪嫌疑人王增义依法传唤至阳泉市公安局经济技术开发区办案区接受调查。 3、证人贾某某的证言证实：2019年5月29日晚上21时30分左右，我在后底沟万民大药房房顶上的棋牌室里洗水果，听见门口外面有人在吵架，我出去看到王某拿着一个椅子砸王增义，我就过去将王某手上的椅子夺了下来，具体打没打着王增义我没有看见。我夺下椅子后就将椅子放在了棋牌室门口，我就回了棋牌室，等我收拾完出来外面就没人了。我不知道他们为什么吵架，他两具体说什么我不知道。 4、证人李某某的证言证实：我和王增义、王某都是邻居，麻将馆打麻将认识的。2019年5月29日晚19时左右，我去参加我邻居女儿的婚礼，我叫王某想跟他喝一杯，他喝了一杯后又去了别的桌，过了一会王某就坐到我这桌了，我就和王某说：“咱们再喝一杯吧。”王某告诉我说不行，我说：“今天这是喜事，你不再喝点，不处了吧。”王某说：“不处就不处。”说完他就离开了，我坐了一会也离开了。我离开饭店后，王增义给我打电话问我打不打麻将，后来在当晚他打电话跟我说：“我因为等你们去麻将馆打麻将，等不到你们，我将王某打了，咱们以后不要联系了。”我不知道叫我打麻将和他打王某有什么关系。 5、证人田某某的证言证实：2019年5月29日晚21时30分到22时左右，我准备睡觉时听到楼外面有人打架，走到阳台上看见在万民康大药房楼顶，“王某1”（音译）的儿子正在对一名男子实施殴打，后来被打的男子拿起了一把椅子准备打对方，最后还是没有打到对方，就把椅子放下了。之后被打男子就向后底沟6号楼小区附近的斜坡跑去了，我就没看见了。事发后我才听邻居说打人的叫“小增义”，被打的叫“王某某3”。 6、证人杜某某的证言证实：2019年5月29日晚我听到我老婆说有人打架，我就到阳台上看，在万民大药房的楼顶上有一名中年男子在打另一名中年男子，还有一名经常在棋牌室的女子在拉打人的男子。我看到那名打人的男子用脚踢了被打男子腰部几下，之后被打男子边喊我的腰，我的腰，边往旁边的台阶往下走，被打男子起身离开后，打人的男子也追了过去，后来我就回去休息了，之后发生的我就不清楚了。我没看到被打的男子还手。 7、证人陈某某的证言证实：2019年5月29日晚9时左右，“小增义”一个人来到华盛苑西区的门房，我当时在门房打麻将，“小增义”就问我王某家在哪里，我就告诉他在七单元，之后他又问我在几层，我告诉他在五层右手边。“小增义”就离开了门房，当天晚上我再没见到他。事发后第二天我听棋牌室的人说王某被“小增义”打了。 8、证人张某某的证言证实：2019年5月29日晚9点30分左右，我在后底沟小区万民药店的门口卖西瓜，我听见人行道上有一名男子对另一名男子骂道：“你不想在后底沟混了哇？”我就看见一名男子走到前面，一名男子在后面边走路边用手扇前面男子的后脑勺和后脖子，然后他们就拐到了万民大药店旁边的坡上，往万民大药店的房顶去了，之后我就不知道了。 9、证人王某某的证言证实：2019年5月29日晚21左右，我从家出来到楼下买东西，走到万民康药店西侧时，我看到两名男子从万民康大药店东侧的台阶处跑到了万民康大药房的房顶，他们跑得很快，我心里感觉不对劲，怀疑会打架，我感到害怕就往家走。当我回到家之后就看到通往我家小区坡上有一辆救护车，之后救护车和警车就离开了这里。 10、证人赵某某的证言证实：2019年5月29日晚，我在万民康大药房旁边的水果摊，“寿阳大姐”和我说有人打架了，向斜坡上跑上去了，正好我老公叫我回家看孩，我就走了。我没看见有人跑上去。 11、证人王某某1的证言证实：2019年5月29日晚21时15分左右，王某、我、女儿王某某2在家中准备休息，十分钟后，我听见我家门铃响了，王某就接了楼门电话，王某说：“老陈？”，后来王某跟我说下去看看老陈找他什么事就出门了。过了半小时，我担心王某有事，就让女儿给王某打电话，打完电话之后我女儿告诉我王某被打了，在万民大药房那里。我就跑出去找王某，后来听见后底沟附近的路上有一名男子在地上呻吟，过去看是王某，他在地上躺着，脸上全是淤青红肿，嘴里全是血，我就扶他，他说：“不要动，腰要断了。”我把女儿叫过来，后来就跟着120一起去了阳泉市矿务局医院救治。当时我没看见打人者，后来听王某说是被王增义打的。 12、证人王某某2的证言证实：2019年5月29日晚21时15分左右，我爸从外面上礼回家后准备休息，过了十分钟后，我听见我家门铃响，我爸就接了楼门电话，电话里我爸说：“老陈？”电话那头我隐约听见对方说：“你下来一下，我找你有事。”我爸就出门了。大约半小时后，我妈担心我爸就让我给我爸打电话，我打通电话后，我爸说他被人打了，我告诉我妈后，我妈就冲出去找我爸，我是后出去的，联系了我妈才知道我爸在后底沟旁边的路上躺着。我过去后看见我爸脸上全是淤青、红肿，嘴里全是血，当时我爸说腰断了，已拨打120，后来我就回家拿上东西和我妈坐120去了矿务局医院。 13、证人任某某的询问笔录证实：2019年5月29日我与徐某某、张某某1还有陈某某一起在华盛苑小区门房打麻将，我没有见到王增义来过，应该没有人将老陈叫出去，我也记不清了。 14、证人张某某1的询问笔录证实：2019年5月29日我记不清是否与老陈打麻将了，也记不清是否有人进来叫走老陈。 15、辨认笔录及照片证实：经对照片比照进行辨认，被害人王某辨认出对其殴打的是被告人王增义。 16、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（伤）字[2019]053号鉴定书证实：被害人王某腰2椎体压缩性骨折、头面部外伤、双眼钝挫伤、牙齿脱落、多处软组织损伤，其损伤属轻伤一级。 17、被害人王某的阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病案、诊断证明书、出院证、误工证明、医药费、鉴定费、门诊费等票据证明：被害人王某受伤住院治疗情况及损失情况。 18、检查笔录证实：阳泉市公安局经济技术开发区分局保晋路派出所对王增义进行人身安全检查情况。 19、吸毒现场检测报告书及尿检结果照片证实：被告人王增义的尿检结果呈阴性。 20、人员电子档案证实：被告人王增义的基本身份情况。 21、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局西城分局强制戒毒决定书、阳泉市公安局阳公决字[2012]第000031号公安行政处罚决定书、阳泉市公安局西城分局阳公西行罚字[2010]000098号公安行政处罚决定书、阳泉市城区人民法院（2007）城刑初字第070号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（1990）法刑初字第031号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（1998）城刑初字第076号刑事判决书、阳泉市城区人民法院（19999）城刑初字第139号刑事判决书及阳泉市城区人民法院（2002）城刑初字第4号刑事判决书证实：被告人王增义的前科劣迹情况。 22、阳泉市公安局经济技术开发区分局保晋路派出所出具的情况说明及光盘资料证实：民警多次联系徐某某并去其家中，没有联系到徐某某，于2020年2月2日民警与其取得联系，其称不方便来到派出所配合警方调查。 23、阳泉市公安局经济技术开发区分局保晋路派出所出具的补充侦查报告书及情况说明证实：（1）经城区人民法院档案室工作人员查阅，未发现2005年6月份王增义的前科犯罪记录。（2）通过对王增义的询问，未能有证据证实有人指使其殴打被害人。也未能进一步证实王增义称是王某某3给其介绍安装灯箱活叙述属实。（3）民警通过对案发时间段与老陈打麻将的其他三名人员询问，未能证实当日摁门铃的是“老陈”。（4）王增义与李某某的内容，该局未能掌握其他证据印证双方的自述内容。（5）通过对徐某某、任某某、张某某1询问，未能证实陈某某所述是否属实。（6）案发当日王某家单元门口未安装监控设备。 23、认罪认罚具结书证实：被告人王增义归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚。 24、被告人王增义在公安机关供述：2019年5月29日18时左右，我去参加甄某某（音译）女儿的婚礼，在泉美饭店碰到了王某某3，我们闲聊时他说可以给我介绍路边安装灯箱的活让我挣钱，当时坐着3、4个人，我记不清是谁了，吃完饭后我们就离开了。我走到后底沟万民大药房楼顶上的棋牌室想打麻将，到了棋牌室没人，我就想去找王某某3问问安装灯箱的事。于是我就去了他的小区，我不知道他家具体地址，我就问了门房老陈，老陈告诉我在门房直冲的那个单元五层。我就走到单元门前随意按了五层一家的门铃，门铃接通后，我听到电话那头是王某某3的声音，我就让他开门，随后，王某某3就把楼门打开了。当我走到三层时王某某3正好从楼上下来，我就和王某某3说：“咱们去你家说说安装灯箱的事情。”王某某3说：“老婆在家，不方便。”我们就一起下楼在路上边走边聊。但在聊天时我感觉王某某3给我介绍的这个活不靠谱，他是在撩逗我。我回想起以前由于王某某3嘴不好，多次拿我开玩笑，感觉他又在玩我，他这样是看不起我。之前因为种种原因放弃了打他的念头，这次他又耍笑我，我当时也喝酒了，感觉特别气愤，就动手打了他。我先用手打了他几巴掌，他跑到了后底沟万民大药房的房顶平台处，我也追到了那里，王某某3拿起一把椅子往我身上杵，我就用我的拖鞋在他脸上抽打了几下。王某某3说他腰有伤，我打着他腰了，说完他就躺在了地上。当时我很生气认为他在讹人，我就用脚在他身上踹了五、六脚。后来附近棋牌室的老板娘把我们拉开了。拉开后王某某3向小区里面跑了，我也没有去追，过了一会我看到120和110的车来了，我就跑了。拖鞋我扔到垃圾桶了。没有人指使我打王某某3。打完他之后我给李某某通过话，在电话里我跟她说：“砍牛了，等你打麻将没有等到你，我就打了一架。”说完我就把电话挂断了。 原判认为，被告人王增义随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王增义的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王增义具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王增义归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理，在对其量刑时予以体现。 关于附带民事诉讼部分，根据附带民事原告人提供的证据确定王某因本案造成的损失如下：一、医药费、残疾器具费、鉴定费57868.46元，因有相关票据为证，予以支持；二、误工费：附带民事诉讼原告人提供的误工证明不足以证明其实际误工损失，原判参照山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合附带民事诉讼原告人王某的病情，酌情认定王某的误工损失为15351.12元（46693元/年÷365天×120天）；三、护理费：原判参照山西省居民服务、修理和其他服务业标准，酌情认定王某的护理费为11673.25元（46693元/年÷12个月×3个月）；四、交通费：因附带民事诉讼原告人王某并未提供交通费票据，原判考虑王某受伤确需花费一定的交通费，故酌情认定交通费为500元。以上费用共计85392.83元。由于被告人王增义的违法行为给附带民事诉讼原告人王某造成了经济损失，被告人王增义应对此承担全部民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第二百九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，一审判决：一、被告人王增义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人王增义赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、交通费共计85392.83元，于判决生效后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 上诉人王某的上诉理由是：1、一审法院判决的赔偿金85392.83元与上诉人的诉请167181.04元相差太远，且未包括后期的二次手术费用；2、王增义系有蓄谋的实施犯罪，犯罪后一直脱逃，蓄意躲避法律制裁，且其前科累累，危害社会，不应对其从宽处理，原判量刑偏轻。 经审理查明，原判认定原审被告人王增义随意殴打被害人王某，致其轻伤一级，给其造成各项损失共计85392.83元的事实清楚，证明以上事实的证据有书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述等，且经一审庭审出示并质证，本院予以确认。 针对上诉人王某所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 对于上诉人所提原判量刑偏轻、判决赔偿金额过低的上诉理由，经查，1、根据法律规定，上诉人王某作为附带民事诉讼原告人可以对一审判决的附带民事部分提起上诉，对判决的刑事部分有权请求检察机关提出抗诉，但没有独立的上诉权限；2、原判认定的医药费、残疾器具费、鉴定费系依据本案相关票据为证，误工费、护理费及交通费系参照山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以及王某受伤的实际情况酌情认定，原判认定的赔偿金额并无不当。上诉人起诉请求的其他费用不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其所提二次手术的治疗费用，可在实际发生后另行起诉。综上，上诉人所提上诉理由均不能成立。 本院认为，原审被告人王增义随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人王增义有屡次犯罪前科，酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。原审被告人王增义对于其犯罪行为给上诉人王某造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。原判对附带民事部分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴元钊 审判员  郭素刚 审判员  张 艳 二〇二〇年九月十一日 书记员  郗雅璇