河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2069号 原告：邸永卓，女，1980年1月20日生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：邸永莲，女，1981年10月15日生，汉族，农民，住滦南县。 原告：王淑田，女，1951年12月4日生，汉族，农民，住乐亭县。 三原告委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市**。 代表人：桂文东，职务总经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 原告邸永卓、邸永莲、王淑田与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸永卓、邸永莲及三原告委托诉讼代理人王亚卿、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸永卓、邸永莲、王淑田诉称：原告亲属（邸景海死亡）于2018年9月13日，在被告委托的滦南县星宇保险代办点投保了团体意外伤害险。2019年6月15日邸景海在滦南唐港线王土桥西侧路口48KM处，发生交通事故致其意外死亡，因邸景海的意外死亡时间在保险期间，原告多次找被告协商未果，为此，特向贵院提起诉讼，要求被告在约定的保额内赔偿原告损失10万元并承担本案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：请法庭依法审查本案的诉讼管辖，本次交通事故发生在滦南县，被告在西安市，被告保险公司对本案提出管辖权异议，请法院进行移送。如法院认为具有管辖权，被告保险公司认为因邸景海属于醉酒驾驶并在交通事故中承担次要责任，根据保险合同约定因醉酒驾驶期间导致的意外事故保险公司不予赔偿，诉讼费不属于保险公司理赔范围。对身份证和亲属关系证明、村委会证明没有异议。对保险单投保信息没有异议，投保人是西安中杰物流有限公司，被告保险公司只向投保人关于投保的险种及保险条款进行提示说明，而保险代理公司在邸景海办理保险时已经告知投保的具体险种。对证明目的说保险公司没有向投保人提供保单和说明不认可，在保险代理公司办理保险业务时必然要向邸景海说明投保的险种。对邸景海身份证复印件、常住人口登记卡真实性没有意见。对事故认定书真实性没有意见，邸景海是在醉酒的状态下驾驶自行车违反了道交法实施条例的法律规定，邸景海存在违法行为，而由此导致的自身死亡，其责任应该由其自己承担，不能因违法行为取得相应的保险利益。对于法医鉴定意见书死亡原因没有意见。火化证去世时间写错了。其他没有意见。 经审理查明：2019年6月15日13时05分许，杨文朝驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿唐港线由西向东行驶至唐港线××土桥西侧××东环路口处右转弯时，与由西向东行驶的邸景海骑行的自行车相撞，致邸景海当场死亡，车辆受损的交通事故。2019年6月15日，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人邸景海符合因交通事故致创伤性休克死亡。2019年7月11日，该事故经滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：杨文朝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三款，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外。还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的主要责任。邸景海违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十二条第一款第三项，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶；”之规定，承担事故的次要责任。邸景海，男，1952年7月2日生，乐亭县汀流河镇徐庄村人。乐亭县公安局汀流河派出所出具死亡注销证明，显示邸景海户籍已于2019年11月4日注销。邸景海第一顺序继承人有：王淑田（邸景海妻子），女，1951年12月4日生；邸永卓（邸景海长女），女，1980年1月20日生；邸永莲（邸景海次女），女，1981年10月15日生。邸景海于2018年9月13日通过河北星宇保险代理公司滦南分公司投保了中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险，交纳保费100元。原告提供的中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险电子分户单显示：被保险人：邸景海，被保险人证件号码：××，受益人邸景海，保险期间起始时间2018年9月15日，终止时间2019年9月14日；保障项目：1.意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元。2.意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元。3.意外住院津贴,每人保险金额9000元。4.扩展超龄人员，每人保险金额0元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司主张邸景海系醉酒驾驶期间导致意外事故，保险不予赔偿，被告提供了团体意外伤害保险保险单（抄件）显示：按照《团体意外伤害保险条款》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元；被告提供中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款，2.2.2、被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（4）酒后驾驶（释义见8.6）、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间；8.6、酒后驾驶：指经检测或者鉴定，发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量达到或者超过一定的标准，公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或者醉酒后驾驶。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司主张该事故属于免赔责任范畴，但并未提供其向被保险人关于保险条款中的免责条款进行明确说明的证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。 本院认为：天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人邸景海符合因交通事故致创伤性休克死亡，客观合法，本院予以采信。滦南县公安交通警察大队认定杨文朝承担事故的主要责任，邸景海承担事故的次要责任，客观合法，本院予以认定。邸景海在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保团体意外伤害保险真实合法，本院依法予以确认。邸景海系骑自行车过程中与机动车发生的交通事故，且机动车一方承担主要责任，邸景海属驾驶非机动车，且《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。结合被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供的免责保险条款，认定本案中邸景海在交通事故中的过错不属于中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款中的酒后驾驶免赔事项，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应当按团体意外险约定履行给付相应保险金的义务，即给付意外身故保险金100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司给付原告邸永卓、邸永莲、王淑田因邸景海身故的保险金100000元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账户。 案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵永春 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨玲玲