贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初6756号 原告：张代勋，男，1953年6月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。 被告：潘雪，女，1999年1月8日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。 被告：何文秀，女，1963年7月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：车志忠，红花岗区万**路法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：李金燕，公司员工。 原告张代勋与被告潘雪、何文秀、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代勋委托诉讼代理人李创,被告潘雪，何文秀及其委托代理人车志忠，被告人民财险遵义分公司的委托代理人李金燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张代勋向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失142,645.43元；2.被告人民财险遵义分公司在承保范围内赔偿原告损失；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月22日，被告潘雪驾驶电动二轮车在中华路保健院红绿灯处与原告相撞，至原告受伤住院，该事故经遵义市公安局交通警察一大队认定被告承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在遵义医学住院治疗49天，原告伤情经鉴定为十级伤残。被告潘雪的行为损害了原告健康，其驾驶的事故车辆向被告人民财险遵义分公司投保了第三者责任险，且事故发生在保险期限内，因未能就赔偿达成一致，特诉至人民法院，请求支持我的诉讼请求。 被告潘雪、何文秀辩称，事实部分没有异议，主张赔偿的金额中误工费明显高于现行法律规定；护理费，我已垫付了2600元应当予以抵扣；营养费、伙食补助费计算过高；交通费、医疗费待原告举证后再予以质证；后续治疗费，该鉴定费尚未发生；精神抚慰金明显过高。二被告已向被告人民财险遵义分公司投了电动车的第三责任险，在责任限额和免赔内已注明了相关赔付事项，应当由保险公司在保险范围内代为赔付，何文秀系残疾人，被告潘雪系在校学生，二人均为低保户，无能力支付。 被告人民财险遵义分公司辩称，事故的发生及责任认定我司无异议，被告潘雪驾驶的电动自行车已在我司承保有电动车自行车第三责任保险累计责任限额12.2万元，每次事故绝对免赔100元，财产限额2,000元，医疗费限额10,000元，其中包含营养费、续医费，每人伤亡责任限额11万元，电动车第三责任保险不属于交强险，属于商业险范畴，不应承担精神抚慰金。事故发生后我司已向原告垫付了10,000元医疗费，原告的医疗费、营养费、续医费由我司进行赔付，本案的被告潘雪不是本车的被保险人，被保险人为何文秀，该险种本保险合同至承担期间内被保险人其满16周岁家庭成员使用保险过程中发生的意外事故属于保险责任，需进行核实被告潘与何是否属于家庭成员，我司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院认定事实如下：2019年8月22日，被告潘雪驾驶无牌电动二轮车在中华路保健院红绿灯处与原告相撞，至原告受伤，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后送遵义医学院附属医院住院治疗49天，被告潘雪支付了全部门诊费用，原告的出院诊断为：颅脑外伤、左侧锁骨肩峰粉碎性骨折、左侧肩关节半脱位、左侧第2、10、11后肋骨折、左侧豪华型耳聋、右侧神经性耳聋、双肺肺气肿等，其出院状态为好转，出院指导为：骨折内固定避免肢体负重、院外在适度范围继续行患肢肢体训练，1月复查头颅、左肩关CT、定期耳鼻喉科复查，原告此次住院产生医疗费45,524.30元，被告潘雪垫付21,400元住院费用，还支付了13天护理费用2,600元。原告出院后到医院复查，产生治疗费1,075.50元，原告还自行到药店购买了非处方药物。2020年4月1日，交警部门委托遵义医学院附属医院法司医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该中心出具的《司法鉴定意见书》结论为原告2019年8月22日所受之伤遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为120日-150日，护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日，续医费约7,000元。该事故经交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告不负事故责任。因各方未就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。 另外查明，被告潘雪驾驶无牌电动二轮车登记在被告何文秀名下，向被告人民财险遵义分公司购买了第三者责任险，每次事故责任限额122,000元，每次事故绝对免赔100元，每人财产损失限额2,000元，每人医疗费用限额10,000元，每人伤亡责任限额110,000元，本次事故发生在保险期内，被告人民财险遵义分公司已支付被告何文秀10,000元医疗费。 还查明，原告在遵义大厦地下商场从事保安工作，月薪2,500元。 本院认为：被告潘雪违反交通法规发生交通事故，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告潘雪应承担相应的侵权责任，被告何文秀将电动车借与被告潘雪使用，无证据证明电动车存在安全隐患，且被告潘雪系成年人，比照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本院对原告要求被告何文秀承担责任的诉讼请求不予支持。关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2020年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，住院费用45,524.30元及原告出院后的检查、治疗费1,075.50元，均是因此次事故产生，且有相关医疗发票佐证，本院予以确认，扣减潘雪垫付的21,400元（被告人民财险遵义分公司支付的10,000元）为25,199.80元，原告主张在药店购买的药物因无相关病历证明其关联性，故本院不予采信；2.住院伙食补助费，按每天49天计为3,920元（80元/天×49天）；3.营养费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定被告，本院确认原告营养期为70天，按每天30元计为2,100元（30元/天×70天）；4.护理费，本院确认原告护理期为70日，扣减被告已支付的住院期间13天，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为6817.2元（43,654元/年÷365天×57天）；5.交通费，原告未提交相应证据，结合原告伤情及治疗情况及被告垫付了部分交通费的事实，本院酌情予以支持300元；6.误工费，结合鉴定报告确认的误工期及原告已年满67周岁的事实，本院酌情按2,500元/月计算120日为10,000元（2,500元/月÷30天×120天）；7.残疾赔偿金48,165.60元，符合法律规定，本院予以认定；8.精神损害抚慰金8,000元，此次交通事故造成原告十级伤残，根据原告伤情及事故责任划分，本院酌情支持2,000元；9.续医费7,000元，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院予以支持；10.鉴定费1,900元，有鉴定报告及发票，本院予以认定；11.病案复印费40元，有相应票据，本院予以认定；12.陪检费，原告未提交平车费原件，结合被告支付平车费且有收据原件的事实，本院对该费用不予认定。前述损失相加为107,442.6元。 因被告潘雪驾驶的肇事电动自行车向被告人民财险遵义分公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，原告的各项损失应当由被告人民财险遵义分公司在保险项下限额内予以赔偿，不足部分由被告潘雪承担，被告何文秀与被告人民财险遵义分公司的保单约定“每次事故绝对免赔100元，每人财产损失限额2,000元，每人医疗费用限额10,000元，每人伤亡责任限额110,000元”，其余内容约定不明，故被告人民财险遵义分公司除绝对免赔100元、医疗费限额10,000元外，其余项目应在伤亡责任项下限额全额赔偿，原告自行垫付的医疗费及续医费共计32,199.80元，人民财险遵义分公司已经在医疗费分项下支付了1万元，故该32,199.80元由被告潘雪赔偿原告；2-11项总额为75,242.8元（除续医费），未超出伤亡责任限额110,000元，由被告人民财险遵义分公司赔偿原告，故被告人民财险遵义分公司应当赔偿总额为75,242.8元-100元=75,142.8元，剩余的医疗费、续医费、绝对免赔额共计32,299.80元由被告潘雪赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险伤亡责任项下限额内赔偿原告张代勋75,142.8元； 二、由被告潘雪于本判决生效后十日内赔偿原告张代勋32,299.80元； 三、驳回原告张代勋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费505元（已减半收取），由原告张代勋承担455元，原告张代勋承担50元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年九月十八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进