江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2804号原告：黄立树，男，1962年11月25日生，汉族，教师，住邳州市。委托代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。被告：宋亚峰，男，1992年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧明德小区西侧。负责人：王丰，该公司经理。委托代理人：沙莉，该公司法律顾问。被告：黄文忠，男，1931年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：安诚财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道新世界花园******商铺。负责人：岳喜欢，该公司经理。委托代理人：牛广伟，该公司员工。原告黄立树诉被告宋亚峰、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人民财险邳州公司”）、黄文忠、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“安诚财险邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月23日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告黄立树的委托代理人耿圣莉，被告宋亚峰，被告人民财险邳州公司的委托代理人沙莉，被告黄文忠，被告安诚财险邳州公司的委托代理人牛广伟均到庭参加诉讼。第二次庭审时，除被告宋亚峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第一次庭审到庭各当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立树向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计14644.9元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月15日，原告在道路上被被告宋亚峰驾驶的车辆撞伤并造成车辆损坏，伤后原告在邳州市人民医院住院治疗。事故经认定，被告负事故次要责任。被告宋亚峰驾驶的车辆在被告人民财险邳州公司处投保交强险和商业险，被告黄文忠驾驶车辆在被告安诚财险邳州公司投保交强险。现原告的损失被告未予赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告宋亚峰辩称：对于事故发生事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告人民财险邳州公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，原告的损失由我的投保公司依法赔偿。被告人民财险邳州公司辩称：对于事故发生事实及责任划分无异议。被告宋亚峰驾驶车辆在我司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，在被告宋亚峰具有合法有效驾驶证、车辆具有合法有效行驶证、且无保险合同约定及其他免责事由的前提下，我司愿对原告合理损失予以赔偿。因本次事故有其他伤者，我司要求在交强险限额预留相应份额。诉讼费、鉴定费程序性费用我司不承担。同时，根据法律规定，无责车辆应该对原告的合理损失在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于超过交强险医疗费限额的医药费，我司要求扣除10%非医保用药。被告黄文忠辩称：对于事故发生事实及责任划分无异议。事故中我不负事故责任，且我的车辆在被告安诚财险邳州公司处投了交强险，本案我不承担任何赔偿责任。被告安诚财险邳州公司辩称：对于事故发生事实及责任划分无异议，被告黄文忠车辆在我司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，我司在交强险无责范围内承担责任。经审理查明：2019年10月15日17时50分许，被告宋亚峰驾驶其所有的苏Ｃ×××**小型轿车，沿X306公路由西向东行驶至1KM+900M处，与由南向北进入该路向右转弯的原告黄立树无证驾驶其本人所有的无号牌三轮汽车相撞后，其车驶到路左与对向行驶的黄文忠驾驶其本人所有的苏Ｃ×××**正三轮载货摩托车相撞，致黄立树、黄文忠（已另案起诉）受伤，三车不同程度损坏。2019年10月25日，经邳州市公安局交通警察大队认定，黄立树应负事故主要责任，宋亚峰应负事故次要责任，黄文忠不负事故责任。原告黄立树因事故造成寰枢关节扭伤（寰枢关节半脱位）、皮下血肿（左额部）、唇裂伤（上唇裂伤清创缝合术后）、皮肤挫伤（右手、面部等）、软组织疾患（右膝、左大腿等处软组织损伤）等，在徐州医科大学附属邳州医院邳州市人民医院治疗，共住院16天，自费支出医疗费共计13033元，出院医嘱：建议颈部颈托固定1个月，静养休息，避免颈部受伤；不适骨科门诊随诊。原告黄立树支出车辆施救费300元、维修费2000元。原告黄立树系城镇户口，职业为教师。另查明，苏Ｃ×××**小型轿车在被告人民财险邳州公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。庭审中，当事人确认上述交强险限额内依据两名受害人损失比例分配。再查明，苏Ｃ×××**正三轮载货摩托车在被告安诚财险邳州公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。以上事实有道路交通事故认定书、医疗文证、施救费发票、维修费发票、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。被告宋亚峰违反道路交通安全法规发生交通事故致原告黄立树人身财产受到损害，应承担相应的赔偿责任。由于被告宋亚峰驾驶的车辆在被告人民财险邳州公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应先由被告人民财险邳州公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分由被告人民财险邳州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔付。被告黄文忠驾驶车辆在被告安诚财险邳州公司投保交强险，黄文忠本人无事故责任，因此，被告安诚财险邳州公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因事故三方均驾驶机动车，原告黄立树承担事故主要责任、被告宋亚峰承担事故次要责任、被告黄文忠不负事故责任，本院酌定原告黄立树、被告宋亚峰按照70%、30%比例承担赔偿责任，被告黄文忠个人不承担赔偿责任。关于原告主张的交通费，结合原告住所地与就医地点之间距离、就医时间等，酌情支持300元。对于原告主张的车辆施救费300元、维修费2000元，因事故认定原告车辆造成损坏，且原告提供相应发票证实，本院依法予以确认，被告人民财险邳州公司申请重新鉴定，但未提供证据证明，本院依法不予准许。关于被告人民财险邳州公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，因医院用药系依据病人病情需要、非病人能左右，且被告亦未提供所谓非医保用药范围及在医保范围中有同种类或者同功能可替代药品等相关证据证明，亦未提供其对相关保险条款内容尽到特别提示说明义务的证据证明，因此本院依法不予采纳。综上，参照2019年度江苏省人身损害赔偿标准，本案原告黄立树主张的各项损失应确定为：1、医疗费13033元；2、住院伙食补助费（50元/天×16天）800元;3、营养费（34元/天×16天）544元;4、护理费（80元/天×16天）1280元；5、交通费300元；6、车辆损失（2000+300）2300元。以上1-6项合计18257元，本起交通事故另一受害人黄文忠医疗费支出7926元、车辆损失3820元，被告人民财险邳州公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费项下【13033/（7926+13033）×10000】6218.33元、财产项下【2300/（3820+2300）×2000】751.63元，被告安诚财险邳州公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费项下1000元、财产项下100元；交强险限额项下剩余部分（1280+300）1580元，由被告人民财险邳州公司在交强险责任限额内赔偿其中的110000/（10000+110000）即1448.33元，由被告安诚财险邳州公司在交强险无责限额内赔偿其中的10000/（10000+110000）即131.67元。超过交强险部分，由被告人民财险邳州公司依据商业三者险合同赔偿其中的30%，即【（18257-1000-100-6218.33-751.63-1580）×30%）】2582.11元。因此，被告人民财险邳州公司赔偿原告黄立树各项损失共计（6218.33+751.63+1448.33+2582.11）11000元（取整数），被告安诚财险邳州公司赔偿原告黄立树各项损失共计（1000+100+131.67）1232元（取整数）。被告宋亚峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立树各项损失共计11000元。二、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立树各项损失共计1232元。三、驳回原告黄立树其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告宋亚峰承担120元，由原告黄立树承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹庆政二〇二〇年九月二十七日书 记 员  葛修汕