云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1422号原告：云南省安宁市龙箐山泉饮用水有限责任公司。住所：云南省太平新城街道办事处桥钢厂内。法定代表人：范春雁，执行董事。委托诉讼代理人：王宏杰，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南屾峰贸易有限公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路拥护社区李家场新村******。法定代表人：罗林锋，执行董事。被告：云南丰霖饮品有限公司。;'>住所：云南省昆明市西山区前兴路拥护社区李家场新村******div>法定代表人：罗林锋。原告云南省安宁市龙箐山泉饮用水有限责任公司（以下简称“龙箐山泉公司”）与被告云南屾峰贸易有限公司（以下简称“屾峰公司”）、云南丰霖饮品有限公司（以下简称“丰霖公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨文雁独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告龙箐山泉公司的委托诉讼代理人王宏杰到庭参加了诉讼，被告屾峰公司、丰霖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙箐山泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款1035063.57元及利息32348元（暂自2019年11月8日起按年利率5%计算至2020年6月22日，实际应计算至款项全部还清之日止）。2、判令原告对二被告质押给原告的生产设备在质押范围内享有优先受偿权。3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年8月10日原告与第一被告签订《合作协议》约定：第一被告出资投入一条12000瓶/时的全自动瓶装水生产设备，并安装到原告指定地点，原告负责加工第一被告所需要的饮用水产品，双方按照每月实际出库的成品数量结算代加工费用。2018年12月31日原告与第二被告签订了《代加工协议》约定：原告为第二被告生产“丰霖”牌系列的包装饮用水，每月28日按照实际出库的成品数量支付代加工费用，合作有效期为1年，自2019年1月1日至2019年12月31日止。第一被告与第二被告为关联公司，2019年5月10日二被告向原告出具《设备确权协议》，并向原告交付了12000瓶/时的全自动瓶装水生产设备。同日，原告与二被告签订《设备交付证明书》。原告一直按照《合作协议》及《代加工协议》向二被告供应饮用水产品，但二被告没有按约定向原告支付费用，因此2019年11月7日原告与二被告签订了《债务共同承担协议书》约定：1、第一被告尚欠原告债务数额为人民币121598.12元，第二被告尚欠原告债务数额为人民币913465.45元，共计1035063.57元，2、二被告自愿对上述债务承担共同还款责任及连带责任；同日，原告与二被告签订《动产质押合同》，约定：担保的主债权为三方签订的《合作协议》及《代加工协议》《债务共同承担协议书》约定的债务1035063.57元。上述合同签订后原告一直向二被告催要欠款无果，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告屾峰公司未到庭应诉，未作答辩。被告丰霖公司未到庭应诉，未作答辩。原告龙箐山泉公司为证明其主张的事实提交以下证据：第一组一、合作协议；二、情况说明；三、代加工协议；四、设备确权协议及交付证明书；五、债务共同承担协议书；六、动产质押合同；欲证明：2018年8月10日原告与第一被告签订《合作协议》，约定第一被告出资投入全自动瓶装水生产设备，原告负责加工第一被告销售市场所需的饮用水产品。2018年12月31日，原告与第二被告签订《代加工协议》，原告为第二被告生产“丰霖”牌包装饮用水，合作期限为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年5月10日两被告共同将12000瓶/时灌装线生产设备移交给原告。2019年11月7日二被告与原告签订《债务共同承担协议书》，确认第一被告欠原告债务为121598.12元，第二被告欠原告债务为913465.45元。共计1035063.57元。二被告自愿对1035063.57元的债务承担连带还款责任。2019年11月7日，二被告与原告签订《动产质押合同》约定：二被告以交付给原告的全自动瓶装水生产设备进行质押。第二组一、案件受理费及保全费收据；二、保单保函及保险费发票；三、小瓶水灌装生产线买卖合同；四、对账单两份；五、催款函；六、发票签收单2张及发票18张。欲证明：二被告用于质押的设备来源合法，二被告确认尚欠原告的债务总额为1035063.57元。2019年12月26日原告向二被告送达催款函，原告并向被告开具了涉案合同的相关发票。被告屾峰公司未到庭应诉，未发表质证意见，亦未提交证据。被告丰霖公司未到庭应诉，未发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据系原件，且原告对其提交的上述证据真实性做出保证，二被告未到庭应诉，应视为对以上证据质证权利的放弃，且上述证据能够形成锁链，相互印证，本院对上述证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年8月10日原告与被告屾峰公司签订《合作协议》，约定：被告屾峰公司出资投入一条12000瓶/时价值2041600元的全自动瓶装水生产设备，并安装到原告指定地点，原告负责加工被告屾峰公司销售市场所需要的饮用水产品，双方按照每月实际出库的成品数量结算代加工费用。双方并约定了各规格瓶装水及桶装水代加工费的结算标准。全自动瓶装水生产设备引进后五年内，被告屾峰公司对该设备享有所有权，五年后设备所有权归原告所有。《合作协议》还对违约责任及合同终止或解除的条件进行了具体的约定。2018年12月31日原告与被告丰霖公司签订了《代加工协议》，约定：原告为被告丰霖公司生产“丰霖”牌系列的包装饮用水，每月28日按照实际出库的成品数量支付代加工费用，合作有效期为1年，自2019年1月1日至2019年12月31日止。双方并约定了各规格瓶装水和桶装水代加工费的结算标准。2019年5月10日被告屾峰公司与被告丰霖公司向原告出具《设备确权协议》，确认被告丰霖公司在原告为其加工生产饮用水时使用被告屾峰公司的全自动瓶装水生产设备，二被告为12000瓶/时全自动瓶装水生产设备的共有权人。同日，原告与二被告签订《设备交付证明书》。二被告向原告交付了已安装至原告公司生产场地的12000瓶/时灌装线全自动瓶装水生产设备。《合作协议》及《代加工协议》签订后，原告按约为二被告生产饮用水产品，2019年11月7日原告与二被告签订了《债务共同承担协议书》，约定：1、被告屾峰公司尚欠原告债务数额为人民币121598.12元，被告丰霖公司尚欠原告债务数额为人民币913465.45元，共计1035063.57元，2、二被告自愿对分别拖欠原告的上述债务承担共同还款责任及连带责任，共同承担债务期限从签署共同承担债务协议至《合作协议》及《代加工合同》下的所有债务完全完毕之日止。同日，原告与二被告又签订《动产质押合同》，约定：为确保原告与二被告签订合同的《合作协议》《代加工合同》、《债务共同承担协议书》项下的债权得以实现，二被告自愿以共同所有且已交付原告使用的12000瓶/时全自动瓶装水生产设备作为质物设定质押。质押权自协议生效之日起生效。所担保的主债权为二被告对原告共同的债务欠款1035063.57元，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、保管费、评估费、拍卖费、执行费等）。质押期限自2019年11月7日起至二被告履行主合同全部债务完毕为止。2020年3月10日，原告与被告屾峰公司、丰霖公司再次对账确认：屾峰公司尚欠原告债务121598.12元，丰霖公司尚欠原告债务913465.45元。另被告屾峰公司签收了原告开具的金额为123557.80元的增值税发票，被告丰霖公司签收了原告开具的金额为922546.69元的增值税发票。本院认为，原告龙箐山泉公司与被告屾峰公司、丰霖公司双方签订的《合作协议》、《代加工合同》、《债务共同承担协议书》、《动产质押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同当事人应当按约全面履行各自的义务。原告龙箐山泉公司分别与被告屾峰公司、丰霖公司签订《合作协议》、《代加工合同》后，已按合同约定履行了为二被告加工饮用水的义务，将完成的工作成果交付给二被告，二被告在与原告进行结算后应当按照约定全面履行给付报酬的义务。二被告未付款已对原告构成违约，其除应当支付原告欠款1035063.57元外，还应承担因此逾期付款而给原告造成的经济损失。关于原告主张的利息，其性质应属逾期付款违约金，因双方对此未作约定，本院可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，关于违约金的起算时间，原告于2019年12月26日向二被告发出《催缴函》，要求二被告在收到函件的5个工作日内向原告支付欠款，应当视为其要求二被告履行上述债务的意思表示，并且作为债权人的原告催收债权的意思表示已通知到达债务人，二被告收到《催缴函》后未按期付款，则应当自2020年1月1日起支付逾期付款违约金。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告云南屾峰贸易有限公司、云南丰霖饮品有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告云南省安宁市龙箐山泉饮用水有限责任公司欠款1035063.57元及逾期付款违约金（以欠款1035063.57元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如被告云南屾峰贸易有限公司、云南丰霖饮品有限公司未能按期清偿上述债务，则原告云南省安宁市龙箐山泉饮用水有限责任公司对质押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14406元，减半收取7203元，保全费5000元，由被告云南屾峰贸易有限公司、云南丰霖饮品有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇二〇年九月二十五日书记员  唐丽慧