鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2606号原告：李铭，女，1971年1月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：侯振强，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省淇县。原告李铭与被告侯振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铭到庭参加了诉讼，被告侯振强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯振强偿还借款本金850000元及利息125800元（计算至2018年11月20日），并支付2018年11月21日之后利息（以850000元为基数，按照月息1.7分，自2018年11月21日计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告侯振强承担。事实及理由：2014年8月13日至2018年11月20日，我借给被告侯振强1350000元，约定月息1.7分。2018年11月20日，原、被告约定将借款1350000元中的其中500000元债务转给案外人陈新鹏承担，剩余850000元及利息由被告侯振强承诺分期偿还，并向我出具了还款承诺书，到期后，被告侯振强未按约定还款，故诉至法院。被告侯振强未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2014年8月14日，原告李铭通过中国建设银行向被告侯振强转账2笔，共计709500元。2014年10月18日，原告李铭通过河南省农村信用社向被告侯振强账户存款577260元。二、2015年11月16日，被告侯振强向原告李铭出具借条1份，主要内容为：“今欠到李铭人民币（壹佰叁拾伍万元整），￥1350000元，利息：壹拾贰万伍仟捌佰元整（￥125800元），原海洋不动产签定合同保留（所有款项不能重复索要）。借款人：侯振强还款日期：半年内还清，春节前最低还30%欠款”。2018年11月20日，原告李铭与被告侯振强及案外人陈新鹏签订《债权转让合同》，主要内容为：“甲方（新债权人）：李铭乙方（原债权人）：侯振强丙方（债务人）：陈新鹏第一条、债权转让：1、乙方同意按本协议的条款和条件向甲方转让债权（本金50万元），甲方同意按本协议的条款和条件从乙方受让债权，并在本合同签订当日乙方还欠甲方剩余债务人民币85万元后，丙方与乙方的原《借款协议》同时终止。2、丙方同意在债权转让完成后向甲方偿还债务，该笔债务包括本金（人民币50万元）。六个月之内还清本金50万元，利息5万共计：55万；12个月之内还清本金50万，利息10万，共计60万。3、丙方向甲方偿债（付款）的期限如下：还款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日止。……”2018年11月20日，被告侯振强向原告李铭出具还款承诺书，主要内容为：“我于2014年8月13日至2018年11月20日向你（李铭）共计借款壹佰叁拾伍万元整（￥135万元），并于2015年11月16日向你出具借条一张载明共欠本金壹佰叁拾伍万元整（￥135万元），利息壹拾贰万伍仟捌佰元整（￥125800元）等其他事项。并于2018年11月20日从债权中转出债权本金伍拾万元整（￥50万元），由新债务人陈新鹏承担，截止签订协议之日起本金重新计算为捌拾伍万元整（￥85万元），利息壹拾贰万伍仟捌佰元整（￥125800元）。现我未按借条约定还借款本息，拖欠借款本金捌拾伍万元整（￥85万元），利息按借条约定计算。现承诺如下：我每年向李铭偿还贰拾万元整（￥20万元）。2018年11月20日至2019年11月19日还本金20万。2019年11月20日至2020年11月19日还本金20万。2020年11月20日至2021年11月19日还本金20万。2021年11月20日至2022年11月19日还本金20万。2022年11月20日至2023年11月19日还本金20万。利息按原合同约定计算。承诺人：侯振强”。被告侯振强在还款承诺书下方补签“在2018年春节前还款捌万元现金，中阿酒一千箱（价格200箱/元），酒最后与利息一并结算”。以上事实由原告的陈述及借条、《债权转让合同》、还款承诺书、中国建设银行交易明细、河南省农村信用社存款凭条等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告李铭向被告侯振强实际出借金额为1286760元，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告侯振强向原告李铭借款，借款到期后未按约定期限还款，应承担偿还借款的责任。因被告侯振强与原告李铭及案外人陈新鹏于2018年11月20日签订《债权转让合同》，将其中500000元借款转让给案外人陈新鹏，故本院对原告李铭要求被告侯振强偿还借款本金786760元（1286760元-500000元）的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。关于原告李铭要求被告侯振强支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告侯振强向原告李铭出具的借条中约定借款利息为125800元，且在2018年11月20日出具的还款承诺书中也约定利息为125800元，以及利息按照借条约定计算。原告李铭主张2018年11月20日之前按照125800元支付利息未超出法律规定，本院予以确认。原告李铭向被告侯振强出借资金时提前扣除利息共计63240元，经本院核算，原、被告之间借款月利率为1.56%，故本院对原告李铭要求被告侯振强支付2018年11月20日之后利息（以786760元为基数，按照月利率1.56%，自2018年11月21日计算至被告侯振强履行完毕之日）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告侯振强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯振强于本判决生效之日起十日内偿还原告李铭借款本金786760元并支付2018年11月20日之前利息125800元；二、被告侯振强于本判决生效之日起十日内支付原告李铭2018年11月20日之后利息（以786760元为基数，按照月利率1.56%，自2018年11月21日计算至被告侯振强实际履行完毕之日）；三、驳回原告李铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13558元，减半收取6779元，由原告李铭负担439元，由被告侯振强负担6340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 冉