文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初4602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处文体路**附**.附**，统一社会信用代码915001196710144894。法定代表人：田喆，该行行长。委托诉讼代理人：韦静，该行员工。委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨鸿，女，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行（以下称邮政储蓄银行南川支行）与被告杨鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员杨宝黎适用简易程序独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行南川支行的委托诉讼代理人鲜文平、被告杨鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行南川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告信用卡截止2020年7月6日透支逾期本金20218.11元、利息458.4元、费用2986.87元（其中违约金1565.13元、其它费用1421.74元），合计23663.38元；并从2020年7月7日起至欠款还清之日止以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息；以未偿还利息为基数按每日万分之五按月计收复利；并且按每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的百分之五计算违约金；2.判令被告按照约定承担本案的法律服务费800元及诉讼费用。事实及理由：2015年4月8日，被告到原告处申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，提交了相关资料。事后,经原告审查批准发放的个人信用卡号为：XXX。按照个人信用卡领用合约规定：透支逾期利率为日息万分之五，按月计收复利；同时在每月到期还款日前按最低还款额（见合约第三条第七款）未偿还部分的5%支付违约金。若超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。在此情况下，甲方（原告）有权就实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。根据被告的申请经原告审查，原告依约将信用卡发放给被告使用，但被告在信用卡使用期间，从2020年2月19日开始逾期至今，被告一直未按照约定履行每期消费的全款或者最低还款额还款，截止2020年7月6日逾期期数已5期，逾期本金20218.11元、利息458.4元、费用2986.87元（其中违约金1565.13元、其它费用1421.74元），合计23663.38元。此款经原告多次催收被告一直未归还。原告已按约将信用卡发放给被告使用，但是被告至今已有5期未按照约定履行还款义务，已严重侵害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨鸿辩称，对原告提交的证据没有异议，称其遭受诈骗，已经报案，希望银行能减少利息。本院审理查明，被告杨鸿于2015年4月8日签署了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请邮政银行标准信用卡。根据中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统显示，截至2020年7月6日被告所持有的信用卡（卡号XXX）下欠本金20218.11元，利息余额458.4元，费用2986.87元。另查明，2020年7月22日原告与重庆祥永律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，原告委托重庆祥永律师事务所在原告与被告信用卡合同纠纷一案中提供法律服务，并向重庆祥永律师事务所支付律师服务费800元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的信用卡申请表、信用卡催收业务系统表，法律事务委托合同、发票等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。一、关于原告主张被告立即归还信用卡逾期本金、利息、费用（含违约金）的诉讼请求。本院认为，杨鸿向邮政储蓄银行南川支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行合同义务并承担违约责任。邮政储蓄银行南川支行按约向被告核发信用卡，杨鸿在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。故，对邮政储蓄银行南川支行要求被告立即偿还信用卡透支本金20218.11元，并支付截止至2020年7月6日的利息458.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付费用（含违约金）2986.87元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡客户逾期明细表》载明，被告杨鸿所持有的信用卡产生费用2986.87元。被告未对上诉证据内容提出异议，视为对原告提出的该主张的认可，原告无需再举证证明其主张依据。故，对原告主张被告支付费用（含违约金）2986.87元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告主张被告从2020年7月7日起至欠款还清之日止以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息；以未偿还利息为基数按每日万分之五按月计收复利；并且按每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的百分之五计算违约金的诉讼请求。本院认为，被告杨鸿在使用信用卡过程中，未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当按约定向发卡人承担违约责任，包括按约定向发卡人支付欠款利息及复利。因此，对原告主张的由被告从2020年7月7日起至欠款还清之日止以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息，以未偿还利息为基数按每日万分之五按月计收复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的由被告按每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的百分之五计算违约金的诉讼请求。本院认为，诉讼当事人应当对其主张承担举证责任。本案中，被告未能举证证明“每月到期还款日前最低还款额未偿还部分”具体数额，应当承当举证不能的法律后果。故，对原告主张被告按每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的百分之五计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。三、关于原告要求被告承担法律服务费800元的诉讼请求。本院认为，被告杨鸿在使用信用卡过程中，未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当按约定向发卡人承担违约责任，包括因违约行为给原告造成的损失。本案中，因被告未按期偿还信用卡欠款，原告委托重庆祥永律师事务所向法院提起诉讼以催收欠款，并支付法律服务费800元，属于因被告的违约行为给原告造成的损失。因此，对原告要求被告承担法律服务费800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨鸿于本判决生效之日，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行信用卡透支本金20218.11元，并支付截止至2020年7月6日的利息458.4元、费用2986.87元；二、被告杨鸿于本判决生效之日，以信用卡透支本金20218.11元（以实际下欠金额为准）为基数，自2020年7月7日起至付清时止，以日利率万分之五向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行支付利息；以下欠利息458.4元（以实际下欠金额为准）为基数，自2020年7月7日起至付清时止，以日利率万分之五向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行支付复利；三、被告杨鸿于本判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行支付法律服务费800元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元（原告已交纳），由被告杨鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉