广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1198号 原告：林培基，男，1977年04月08日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：黄祥贵，男，1971年07月01日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县南圩镇三宝村良楼屯**，现住壮族自治区广西隆安县。 原告林培基诉被告黄祥贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭审理。原告林培基到庭参加诉讼。被告黄祥贵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付借款20000元及逾期利息（以20000元为本金，从2012年4月13日起算至还清为止，按照月息2%计算。即相应月息为400元整）因2012年4月13日起至今（2020年8月13日）共114个月未支付相应利息与本金。利息金额：肆万伍仟陆佰圆整，45600￥。总计本息；陆万伍仟陆佰圆整，65600￥。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2011年8月12日，被告因资金周转为由向原告借款贰万圆整(￥20000)。并约定期限6个月归还本金，如不能按时归还按月息2％支付利息，被告在欠条上签字确认。还款期限届满后，原告一直催被告还款，但被告总以各种理由拒绝还款。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原告与被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，双方理应共同遵守和执行。原告依约向被告提供了全部借款，然而被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，已构成违约。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 原告林培基为支持其主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1.《借据》原件与复印件各一份共2页，用于证明被告欠原告20000元的情况。 2.被告的身份证正背面复印件一份共1页，用于证明被告的主体适格。 3.被告和原告妻子苏玲的“短信聊天记录”复印件一份共1页，用于证明被告于2020年8月7日将2900元转账给原告妻子苏玲的情况。 4.原告和被告于2020年6月28日、7月13日、7月29日的“短信聊天记录”复印件三份共3页，用于证明原告曾向被告催还款项，被告承诺还款，但是又不还款的情况。 被告黄祥贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未向本院提交书面答辩状和证据材料。 本案重点调查的问题如下： 1.被告黄祥贵是否向原告林培基借款本金20000元？被告黄祥贵是否尚欠原告林培基借款本金20000元？ 2.被告黄祥贵是否应向原告林培基支付借款利息？借款利息应如何计算？ 本院对原告提交的证据确认如下： 原告提交上述的四份证据来源合法，证明的情况与本案有关联性，客观证明双方借款关系的存在。因此，本院对四份证据证明的情况予以确认，并作为处理本案的定案依据。 依据全案证据和庭审调查，本院确认如下法律事实：2011年8月12日原告与被告签订《借据》，约定：“被告向原告借款20000元，借款期限为6个月。”当天原告从其家中拿出20000元交给被告黄祥贵。被告借款后，于2020年8月7日通过银行转账向原告妻子苏玲邮政账户转账2900元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证、反驳的权利，本案被告黄祥贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交证据、答辩状等材料，视为其已放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述意见的权利。原告林培基与被告黄祥贵之间存在民间借贷关系，双方之间的民间借贷关系成立。依照法律规定，合法的借贷关系应受 法律保护。被告黄祥贵向原告借款后，理应依约按时还款，但被告在约定的还款期限内未能将借款全部归还原告，对此已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。 一、关于被告黄祥贵是否向原告林培基借款本金20000元？被告黄祥贵是否尚欠原告林培基借款本金20000元的问题。 被告黄祥贵向原告借款20000元，有原告与被告双方签订的《借据》佐证，对此本院予以确认。关于被告是否还欠原告借款20000元的问题。被告借款后已经于2020年8月7日通过邮政银行向原告妻子苏玲转账2900元，因双方借款关系发生时没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条的规定，应视为偿还原告的借款本金。被告至今尚欠原告的借款本金应为17100元。因此，对原告提出要求被告偿还超过借款本金17100元的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于被告黄祥贵是否应向原告林培基支付借款利息？借款利息应如何计算的问题。 原告林培基与被告黄祥贵双方发生借款关系时，虽然没有约定借款利息，但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第(一)项、最高人民法院2009年8月20日出台的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，原告主张要求被告支付逾期借款利息，本院应予以支持。依照法律规定，被告应支付原告的利息计算方法如下：从2012年2月13日起至2019年8月19日止的利息，以借款本金20000元为基数，按年利息6% 计算支付；从2019年8月20日起至2020年8月6日止的利息，以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年8月7日起至还清借款本息之日止，以借款本金17100元（或尚欠借款本金）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄祥贵向原告林培基归还借款本金人民币17100元及利息[利息的计算方法：从2012年2月13日起至2019年8月19日止的利息，以借款本金20000元为基数，按年利息6%计算支付；从2019年8月20日起至2020年8月6日止的利息，以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年8月7日起至还清本息之日止，以借款本金17100元（或尚欠借款本金）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]。 本案案件受理费1440元，适用简易程序减半收取为720元，由被告黄祥贵负担268元，原告林培基负担452元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行 完毕。如果未按本判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡雨丹 附：本案适用的法律、法规、司法解释、有关规定如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。