江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初1584号 原告：丰县翔通快递有限公司，住所地徐州市丰县人民路中行宿舍****。 法定代表人：刘德权，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善（无锡）律师事务所律师。 被告：陈洁，女，1989年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告丰县翔通快递有限公司诉被告陈洁服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰县翔通快递有限公司的委托诉讼代理人耿德佳到庭参加诉讼，被告陈洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县翔通快递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递服务费用28665元及利息（暂以35265元为基数，按照年利率6%，从2020年4月1日计算至4月16日的利息为87元，此后以28665元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年9月16日签订快递服务合同，由原告为被告提供快递运输服务，并对相关权利义务进行了约定。截止到2020年3月21日，经双方对账被告认可欠原告服务费48265元并约定该款于2020年4月1日付清。后被告分别于3月26日支付给原告13000元、4月17日支付给原告6600元，至今尚有28665元未付。原告认为被告应当善意全面及时地履行支付义务，后多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告陈洁未作答辩。 就案件事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月16日，原告丰县翔通快递有限公司(申通快递)（乙方）与被告陈洁（甲方）签订快递服务合同一份，载明合同期限：自2019年9月16日起正式生效，至2020年3月31日截止。合同期满时，若双方均无异议，则本合同自动延续。服务范围及价格：甲方委托乙方在甲方指定区域内为甲方提供快递运输服务。乙方提供乙方梧桐系统网点帐号21×××09给甲方使用，甲乙双方确认该账号系甲方唯一使用的，该账号产生的所有订单都系甲方的订单，系甲乙双方结算的依据。甲方按合同附件的价格向乙方支付服务费用。（具体价格详见附件一)。乙方按合同附件中涉及的城市向甲方提供服务(如需扩大服务范围，可签署补充协议）。货物交接：乙方按约定时间在甲方指定地点收取快件，乙方或乙方所在区域网点对货物进行清点、检验和接收，甲方需保证物品包装符合运输要求。如因甲方包装 缺陷导致货损，乙方不承担由此产生的赔偿责任。乙方根据甲方要求对货物进行分拣和装配，并按照甲方具体指令完成货物配送工作。付款方式：甲方的付款方式为月结。月结对账单投递的方式为微信，甲方对账人姓名为陈洁，甲方对账人联系电话/手机：×××，甲方对账人QQ号：41×××40，甲方对账人微信号：×××。乙方发放单号对接人，邓莎莎，乙方发放单号对接电话/手机：183××××5189,乙方对账人员姓名：邓莎莎,乙方对账人联系电话/手机：183××××5189,上述信息如有变更的需要书面通知对方。乙方(包括指定区域经营“申通快递”的公司)一般将在每月的5日(如该日为节假日，则为该日后的第一个工作日)将结算清单(包括月结时间段内的服务费用清单及汇总和相关的文件、单证)以书面形式或电子文档交给甲方。在收到乙方(包括指定区域经营“申通快递”的公司)的结算清单后5个工作日内中，甲方向乙方(包括指定区域经营“申通快递”的公司）以书面方式式提出异议并要求共同复核，如在5个工作日内甲方未以书面方式提出异议将为视为认可结算清单。甲方需在收到乙方开具的不含税合法税务发票后5日内，将款项支付给乙方。甲方选择现结方式支付的，需按照3元每单支付面单采购款和支付50%的走货款费用。解除合同：当甲乙双方有任意一方违约时，守约方应向违约方以书面方式提出整改通知。当违约方在收到整改通知后仍继续违约的，守约方有权以书面方式提出解约。自解约之日起15日内，甲乙双方须完成遗留货物的交接和遗留费用的结算，如因任意一方拖延造成的一切额外费用，必须由拖延方承担。被告在合同落款处签字，原告在合同落款处加盖公章。 原告另提供欠条一张，载明：本人3月15日给清，如果付不清，按正常银行利息来付，如不兑现，走法律程序。落款处有陈洁签名字样，日期为3.4,另写有“×××,”的字样。现欠款48265元，款于4.1号给清，如果付不清，按正常银行利息来付，如不兑现走法律程序。落款处写有陈洁签名字样，日期为3.21,另写有×××,的字样。 原告于庭审中陈述，被告委托原告为其快递货物，合同期限半年左右，并提供了2019年10月至2020年2月的快递运单明细。原告的法定代表人是刘德权，被告通过把钱打到刘德权对象的银行卡的方式于2020年3月26日偿还13000元，于4月17日偿还6600元，并提供了微信聊天记录一份，显示：2020年3月26日下午3:29微信名为“正主市电子商务181××××2631”向其转账13000元，4月1日下午10:17向其转账6600元。 本院认为，原、被告主体适格，双方签订的《快递服务合同》系其真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。原告已按照合同约定向被告提供了快递服务，被告也应按约定向原告支付快递服务费用。依据被告陈洁和原告对账后出具的欠条可以证实，被告欠付48265元快递费未支付，原告于庭审中自认被告已分别于2020年3月26日偿还13000元，于4月17日偿还6600元，但其提供的微信转账记录显示被告分别于2020年3月26日偿还13000元、于4月1日偿还6600元，因此本院认定被告2020年4月1日实际欠付款项的金额为28665元，对于原告主张被告支付快递服务费用28665元的诉请，本院予以支持。 对于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告出具的欠条约定4月1日偿还快递服务费，但到期后被告未按约定及时足额支付快递服务费，其行为已构成违约。鉴于双方签订的快递服务合同中未对逾期付款的违约金进行约定。被告主张2020年4月1日至4月16日期间的利息应以35265元为基数，按年利率6%计算，但被告偿还的两笔款项的时间均在4月1日之前（包括当天），原告主张该段期间利息的基数应为28665元，因此对于原告主张利息，本院认定以28665元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月2日计算至被告实际付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告陈洁向原告丰县翔通快递有限公司支付快递服务费28665元及利息（利息以28665元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月2日起计算至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告丰县翔通快递有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 吕  婷 人民陪审员 严 玉 英 人民陪审员 沈 成 会 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 欧阳广威 书 记 员 侯 亚 菲