广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1881号原告：吴昆玲，女，1997年10月1日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：金帅，广东思豪律师事务所律师。被告：陈传波，男，1973年2月6日出生，汉族,住河南省新野县。被告：富德财产保险股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。法定代表人：龚志洁，董事长。委托诉讼代理人：雷平，男，1986年4月28日出生，汉族,住广东省翁源县,住广东省翁源县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昆玲及其委托诉讼代理人金帅、被告陈传波、被告富德财产保险股份有限公司（以下简称富德保险公司）的委托诉讼代理人雷平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年6月30日22时20分许，被告陈传波驾驶豫Ｒ×××**号车在沙湖上榨居民小组同裕路公交站台段路由北向东方向起步左转时，车身左侧与原告驾驶的电动车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏和原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队坪山大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈传波驾车起步时未确保安全，负事故的全部责任；原告不负事故责任。三、医疗费：15252.9元（人民币，下同）。原告因事故造成右裸关节骨折、右侧距腓前韧带损伤等，于2019年6月30日至2019年8月23日期间在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，住院54天，后，住院54天共计花费46920.06元，其中原告自行支付1548.5元，被告陈传波垫付了13704.4元，富德保险公司垫付了31667.16元（交强险10000元）。上述事实有病历、住院（出院）证、住院医疗费发票、费用明细清单等证据予以佐证，各方无争议，本院予以确认。四、护理费：12420元。原告主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》居民服务业国有在岗职工平均工资78931元/年的标准计算住院55天和护理期90天的护理费共计31791.7元（78931元÷12月÷30天×145天）。原告未提交证据证明有聘请专业护理人员和具体护理情况，本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》计算。本院依据住院费用清单确认住院54天。两次《司法鉴定意见书》均认定护理期90天。经核算，护理费用为12420元（54天×150元/天+36天×120元/天）。五、鉴定费4692元。原告提交2019年12月9日广东龙城司法鉴定所出具[2019]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为原告的伤残等级为一个10级伤残，后续治疗费为15000元，伤后误工期180天，护理期90天，营养期90天，为此，原告支付鉴定费4692元。富德保险公司以原告系单方委托鉴定为由向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托广东华泰司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年7月2日出具[2020]临鉴字第××××号《司法鉴定意见书》，鉴定结果与广东龙城司法鉴定所鉴定结果一致。有鉴定票据予以佐证，本院予以确认。六、住院伙食补助费：5400元。原告主张住院54天，住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）。原告确认被告陈传波垫付生活费3000元。七、营养费：1800元。《司法鉴定意见书》评定原告伤后营养期为90天，按20元每天计算营养费为1800元（20元/天×90天）。八、交通费：1620元。按原告住院天数54天计算交通费1620元（30元/天×54天）。原告诉请超出本院认定部分不予支持。九、伤残赔偿金：115088元。原告系农村户籍，但原告提交的居住证明、劳动合同、银行流水等证据足以证明原告于事故发生前在深圳居住满一年，且主要收入来源于城镇，可以参照深圳城镇标准计算残疾赔偿金。《司法鉴定意见书》评定原告的伤残等级为一个10级伤残，原告残疾赔偿金可按受诉法院所在地即深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入算为115088元（57544元/年×20年×10%）。十、误工费：27641.16元。事故发生前原告在深圳市心海城物业管理有限公司工作。根据原告提供的银行流水显示，原告事故发生前十个月月平均工资为4606.86元〔（3474.75+4606.30+5027.94+5268.51+5630.50+4947.73.0+4920+5316.25+4760）÷10+635.54÷3〕。《司法鉴定意见书》评定原告伤后误工期为180天，故其误工费计算为27641.16元(4606.86元÷30天×180天)。十一、精神损害抚慰金：10000元。原告伤残等级一个十级，精神损害抚慰金10000元。十二、后续治疗费：15000元。原告因本案交通事故造成右足第1跖末节跖骨基底部骨折、右侧内外踝骨折，并在医院进行了右足第1跖末节骨折闭合复位钛针固定术、右踝关节骨折切开复位外踝螺钉、内踝钢板螺钉内固定术。现外踝螺钉、内踝钢板螺钉固定物存留，尚需住院手术取出。《司法鉴定意见书》评定后续固定物取出治疗费15000元，系必然发生的费用，本院予以确认。十三、电动车损坏维修费：300元。事故造成原告电动车损坏，原告提交了维修收据2张，合计花费300元，本院予以确认。十四、车辆有关保险合同情况：被告陈传波为肇事车辆豫Ｒ×××**号的所有人和发生事故时驾驶人。富德保险公司承保了肇事车辆豫Ｒ×××**号车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔险。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额1000000元。事故发生在保险期间。十五、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告伤残赔偿金115088元、医疗费15252.9元、营养费4500元、住院伙食补助费5500元、交通费1650元、误工费31200元、护理费31791.7元、鉴定费4692元、精神损害抚慰金10000元、电动车损坏维修费300元、后续治疗费15000元，上述损失共计人民币234974.6元；2.判令精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；3.判令二被告承担本案诉讼费。判决结果本院认为，本案《道路交通事故认定书（简易程序）》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采信。依据该认定书，被告陈传波负事故的全部责任；原告不负事故责任。按照法律规定，当事人因交通事故造成损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。经本院核算，原告的损失共计209214.06元（包括伤残赔偿金115088元、财产损失300元和被告陈传波垫付医疗费13704.4元、生活费3000元），被告陈传波为肇事车辆在富德保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，富德保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已为原告支付了10000元医疗费，被告陈传波已向原告垫付16704.4元，故原告上述损失由富德保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付110000元、在交强险财产损失赔偿限额内支付300元，超过交强险责任限额的赔偿款共计82209.66元（209214.06-110000-300-16704.4）由富德保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。被告陈传波垫付的16704.4元由由富德保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给被告陈传波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告吴昆玲赔偿110300元；二、被告富德财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告吴昆玲赔偿82209.66元；三、被告富德财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向被告陈传波支付16704.4元；四、驳回原告吴昆玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2412元（原告已预缴），由原告负担265元，被告富德财产保险股份有限公司负担2147元。重新鉴定费4692元，由被告富德财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王文燕二〇二〇年九月二日书记员  陈泓睿