甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2040号 原告：李某，住天水市。 委托诉讼代理人：袁某，住天水市。 被告：金某，住天水市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司，住所地天水市。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：冯某。 原告李某与被告金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告金某申请追加中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司（以下简称中华财险秦州支公司）为本案被告，本院依法予以准许，并通知中华财险秦州支公司作为本案被告参加诉讼。原告李某及其委托诉讼代理人袁某、被告金某、被告中华财险秦州支公司的委托诉讼代理人冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:1.要求二被告赔偿医药费用8103.32元、误工费6000元、护理费1800元、营养费1000元、交通费400元，共计17303.32元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭增加医疗费用1759.32元，增加后医疗费为9862.64元。事实和理由：2019年6月25日21时20分，金某驾驶车牌号为甘EHP7**的普通摩托车，沿麦积区马跑泉大道由东向西行驶至盛达广场丁字路口时，与正在通过人行横道的行人李某发生刮撞，致李某受伤，车辆受损，形成交通事故，致原告：1.腰骶部软组织挫伤；2.皮下血肿（右臀部）；3.腰右侧横突骨折；4.腰棘突骨折。支出医疗费8103.32元、误工费6000元、护理费1800元、营养费1000元、交通费400元，共计17303.32元。经交警部门调解，双方未能达成一致协议，故诉至法院。 被告金某辩称，对原告主张的误工费有异议，误工费有计算标准，原告主张6000元过高。原告主张的护理费也过高。关于营养费，应当有医院的医嘱证明原告需要进行营养补充。关于交通费，必须有交通费的发票。案涉事故车辆甘EHP7**普通摩托车投保有交强险，应当由保险公司先行赔偿，超出部分由本人承担。 被告中华财险秦州支公司辩称，我公司承担医药费的90%，应按照农合报销扣除10%，其余部分不赔付。被告金某已经垫付5700元，因此原告再行主张医疗费8103.30元不合理。关于误工费，原告主张6000元过高。前期我公司曾参与过调解，，我公司认可护理费1800元。关于营养费，我公司认可营养期限15天，每天20元。交通费以票据为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院已组织到庭参加诉讼的当事人进行了举证、质证。 原告提交的道路交通事故认定书1份、天水市第二人民医院门诊收费清单6张、天水市第二人民医院门诊急诊初诊病历1份、天水市第二人民医院住院病历及费用清单各1份、诊断证明及出院证明各1份、住院费收费票据1张、金某的机动车驾驶证复印件1份、甘EHP7**普通二轮摩托车行驶证复印件1份；被告金某提交的天水市第二人民医院缴费凭条8张、天水市第二人民医院门诊收费票据2张、配药清单2张、机动车交通事故责任强制保险单1份。当事人对以上证据均无异议。 对当事人无异议的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日21时20分许，金某驾驶车牌号为甘EHP7**的普通二轮摩托车，沿麦积区马跑泉大道由东向西行驶至盛达广场丁字路口时，与正在通过人行横道的行人李某发生刮撞，致李某受伤，车辆受损，形成交通事故。事故发生当天，原告被送入天水市第二人民医院门诊进行急诊治疗，在门诊持续治疗至2019年7月5日。2019年7月6日，原告在天水市第二人民医院住院治疗，于2019年7月25日出院，共住院治疗19天。出院诊断为：中医诊断：筋伤病（气滞血瘀症）。西医诊断：1.腰骶部软组织挫伤；2.皮下血肿（右臀部）；3.腰2.3.4右侧横突骨折；4.腰4.5棘突骨折。 2019年6月26日，天水市公安局麦积分局交通警察大队作出第620503420190000789号道路交通事故认定书，认定由金某负全部责任，李某无责任。 案涉事故车辆甘EHP7**普通二轮摩托车在被告中华财险秦州支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。 因本案侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为： 1.医疗费15590.64元。包括天水市第二人民医院门诊费用7487.32元＋天水市第二人民医院住院费用8103.32元=15590.64元。 2.误工费6000元。原告主张误工期限为60天，结合原告的伤情审查，原告主张的误工期限未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)规定的相应期限，故对其主张的60天误工期限予以采纳。原告职业为农民，根据法律规定，误工费可参照2020年公布的甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年的标准计算。现原告主张按照误工期限60天、100/天的标准计算误工费6000元，未超过依照上述法律规定的标准核算的数额，故对原告主张误工费6000元的请求，依法予以支持。 3.护理费1800元。原告主张护理期限为28天，结合原告的伤情审查，原告主张的护理期限未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)规定的相应期限，故对其主张的28天护理期限予以采纳。原告受伤后由其儿子、女儿、女婿轮流护理，护理人员职业均为农民，根据法律规定，护理费可参照2020年公布的甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元/年的标准计算。现原告主张护理费1800元，未超过按照法律规定的上述标准核算的数额，故对原告主张护理费1800元的请求，依法予以支持。 4.交通费300元。原告急诊、住院治疗以及陪护人员陪护，必然产生交通费用，综合原告就医地点、门诊治疗及住院天数、陪护人员等因素，本院酌情确定交通费为300元。 5.营养费560元。原告因交通事故而导致腰2.3.4右侧横突骨折以及腰4.5棘突骨折等伤情，且在住院治疗期间行“右臀部皮下血肿清除术”，有加强营养的必要。原告未经伤残鉴定，故营养期限应当按照急诊治疗和住院治疗天数计算。原告主张按照28天计算营养费，主张的该营养期限未超过急诊治疗和住院治疗天数，本院予以采纳。按照原告主张的营养期限28天，本院酌情确定按照20元/天的标准计算营养费为：20元/天×28天=560元。 以上5项共计24250.64元。 另查明，在原告门诊治疗期间，被告金某向原告垫付了5728元。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、原告各项诉讼请求的合法性、合理性 原告李某提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费的请求项目，均于法有据，其数额本院均结合原告的诉讼请求、本案证据材料及事实予以确定。 关于被告中华财险秦州支公司提出医疗费应当扣减10%的主张，本院认为，依照相关规定，交强险医疗费用赔偿限额1万元内的医疗费不应当予以扣减，被告中华财险秦州支公司提出的该辩解意见无事实及法律依据，故不能成立，本院不予采纳。 二、本案赔偿责任如何承担 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”本案中，被告驾驶的肇事车辆甘EHP7**普通二轮摩托车在中华财险秦州支公司投保有交强险，依照上述法律规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应当由中华财险秦州支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，应当由侵权人金某按照过错程度予以赔偿。被告金某驾驶机动车通过人行横道违反避让规定，因而发生交通事故，应当认定被告金某对事故发生存在过错。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告金某对案涉事故负全部责任，李某无责任，故对于原告李某因事故造成的损失中交强险赔偿额之外的部分，应当由被告金某承担全部赔偿责任。 被告中华财险秦州支公司在交强险责任限额范围内，应当计算的原告损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费15590.64元＋营养费560元=16150.64元，已超出赔偿限额，按照1万元予以认定； 2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费6000元+护理费1800元+交通费300元=8100元,未超出赔偿限额，予以认定； 以上两项共计18100元。 原告因事故造成的损失共计24250.64元，扣除交强险责任限额内的赔偿数额18100元，剩余6150.64元，应当由侵权人金某予以赔偿。在原告门诊治疗期间，被告金某向原告垫付了5728元，扣除被告金某已垫付的该费用，被告金某还需赔偿原告422.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司在交强险限额内赔偿李某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计18100元； 二、由金某赔偿李某医疗费、营养费共计6150.64元，扣除金某已经先行垫付的5728元，实际还需赔偿李某422.64元。 以上判决第一、第二项确定的义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，因适用简易程序已减半收取138元，由李某负担4元，由金某负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 鲁文强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 闫丽燕 书 记 员 赵钰心