新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初24号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人李刚，男，1964年12月12日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，小学文化，案发前系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇张家庄子村党支部副书记，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园小区10号楼2单元202室。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年7月12日被阜康市监察委员会采取留置措施，于2019年8月24日被阜康市公安局执行拘留，于2019年8月24日经阜康市人民检察院批准逮捕。现羁押于阜康市看守所。 辩护人边洁，新疆百森律师事务所律师。 被告人伊倩倩，女，1974年3月21日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，汉族，本科文化，案发前系新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司副总经理，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年7月31日被阜康市监察委员会采取留置措施，于2019年8月24日经阜康市人民检察院决定由阜康市公安局执行拘留，同年9月6日经阜康市人民检察院批准取保候审。2020年3月23日经本院批准取保候审。 辩护人蒋春生，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李刚、伊倩倩犯非国家工作人员受贿罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人边洁，被告人伊倩倩及其辩护人蒋春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2017年3月，阜康市城关镇张家庄子村为盘活村集体经济，欲将集体土地拆迁补偿款60639700元用于购置商业门面房以壮大集体经济，新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司（以下简称宏盛祥和房产公司）得知消息后，安排时任公司副总经理的被告人伊倩倩与时任张家庄子村党支部书记的被告人李刚沟通协商购买该公司开发的阜港绿苑1号商业楼。被告人李刚、伊倩倩二人商议由被告人李刚做村民工作，并由李刚出面向盛祥和房产公司索要好处费，由被告人伊倩倩从中帮助协调，所得好处费二人分成。被告人李刚向宏盛祥和房产公司实际控制人赵某1提出，由其促成张家庄子村购买阜港绿苑1号商业楼，并向赵某1索要2000000元好处费。由于宏盛祥和房产公司资金紧张，急需回笼资金，同意李刚的要求。被告人李刚利用其担任张家庄子村支部书记职务便利，多方沟通协调，于2018年1月9日促成阜康市城关镇张家庄子村民委员会与宏盛祥和房产公司达成购房协议，以31780000元的价格购买阜港绿苑1号商业楼，并于同年2月7日支付首付房款5500000元，因宏盛祥和房产公司资金紧张许诺2000000元好处费迟迟没有兑现，被告人李刚、伊倩倩商议以两套商业门面房和部分现金折抵2000000元好处费。宏盛祥和房产公司同意后，被告人李刚、伊倩倩分别使用刘某1、杨某1的身份信息，办理了阜港绿苑3号商业楼一层2号商铺、A6商业楼一层6号商铺购房手续。并收受了宏盛祥和房产公司给予580000元现金，被告人李刚分得380000元，被告伊倩倩分得200000元。2019年6月，被告人李刚因涉嫌职务犯罪被阜康市监察委员会调查期间，被告人伊倩倩害怕事情败露，将200000元现金退还给李刚。经鉴定，阜港绿苑小区3号商业一层2号商铺，价值人民币802275元，阜康市阜港绿苑小区A6商业一层6号商铺，价值人民币547050元。 2015年1月，阜康市名都房产开发有限公司（以下简称名都房产公司）负责开发阜康市城关镇张家庄子村棚户区改造项目，因张家庄子村文化室拆迁受阻造成名都房产公司拆迁进展缓慢，被告人李刚利用担任张家庄子村党支部书记职务便利，提出协助名都公司拆迁村文化室工作，条件是在名都房产公司开发的阜康市绿园小区低价购买住房一套。名都房产公司为加快拆迁进度，同意以低价2860元/平方米出售给李刚绿园小区住宅一套。同年4月，被告人李刚以其儿子李某1名义与明都房产公司签订购买绿园小区10幢2单元202室购房协议办理交房手续，付房款290176元，交易税费32800元。经鉴定，阜康市绿园小区10幢2单元202室，价值人民币390621元。 2007年，阜康市农村信用社职工陆军请托时任阜康市张家庄子村党支部书记、主任的被告人李刚给其在张家庄子村分一处宅基地，并许诺给予好处费。2008年4月，被告人李刚利用担任张家庄子村党支部书记、主任的职务便利，以路某母亲吴金萍的名义在张家庄子村划分宅基地一处，路某许诺的好处费迟迟未兑现，被告人李刚多次向路某索要好处费，路某于2011年9月27日给李刚出具50000元借条。 涉案赃物商铺两处、领克轿车一辆（车牌号A92890）已被阜康市监察委员会查封、扣押。被告人李刚家属已上缴赃款619411.67元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人李刚在担任张家庄子村党支部书记、副主任期间利用职务上便利伙同被告人伊倩倩索取宏盛祥和房产公司财物共计1929325元（其中两套门面房价值1349325元、现金580000元）；被告人李刚在利用职务上便利索取名都房产公司财物100445元（购买房屋差价），索取路某现金50000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人伊倩倩在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李刚利用职务便利索取路某现金50000元，由于意志外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂。被告人李刚、伊倩倩到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李刚、伊倩倩自愿认罪认罚，在律师见证下出具了认罪认罚具结书，可以酌定从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李刚对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。 辩护人边洁提出辩护意见是，对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。但对受贿数额有异议，认为阜港绿苑3号商业楼一层2号商铺和A6商业楼一层6号商铺因未实际被被告人取得、控制、占有，被告人主观上虽有收受的故意，但客观上并未实际取得财物，依据主客观相一致的原则，行为人没有实际控制财物的情况下，应当认定为未遂。另外不应将鉴定机构鉴定的房屋市场价值，作为被告人受贿的数额。 被告人伊倩倩对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。 辩护人蒋春生提出辩护意见是，对起诉书指控罪名及犯罪事实没有异议。辩护人对公诉人认为被告人伊倩倩有坦白情节，从犯情节以及认罪认罚从宽处罚情节没有异议。辩护人认为被告人伊倩倩收受房产的行为，属于未遂，应当比照既遂，从轻减轻处罚。被告人伊倩倩在案发前，已将非法所得退还给了李刚，具有悔罪表现，量刑时从轻处罚。被告人伊倩倩认罪态度好，有悔罪表现，能当庭自愿认罪，应当依法酌情予以处罚。本案A6商业楼一层6号商铺，没有竣工验收，没有房屋预售许可手续，目前尚为烂尾楼，不具备交付条件。也未给伊倩倩或其指定的人办理产权登记手续。伊倩倩没有实际取得该房屋，对该房屋没有控制和处分的权利。本案房屋价格鉴定程序不合法。 经审理查明，2017年3月，阜康市城关镇张家庄子村为盘活村集体经济，欲将集体土地拆迁补偿款60639700元用于购置商业门面房以壮大集体经济。新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司(以下简称宏盛祥和房产公司)得知消息后，安排时任公司副总经理的被告人伊倩倩与时任张家庄子村党支部书记的被告人李刚协商，由张家庄子村购买该公司开发的阜港绿苑1号商业楼。被告人李刚、伊倩倩二人商议李刚负责做通村民工作，促成该交易，由李刚出面向盛祥和房产公司索要好处费。由被告人伊倩倩从中帮助协调，所得好处二人分成，被告人李刚向宏盛祥和房产公司实际控制人赵某1提出促成张家庄子村购买阜港绿苑1号商业楼，由宏盛祥和房产公司给予2000000元好处费，由于宏盛祥和房产公司资金紧张，急需回笼资金，同意李刚的要求。被告人李刚利用其担任张家庄子村支部书记职务便利，多方沟通协调，于2018年1月9日促成阜康市城关镇张家庄子村民委员会与宏盛祥和房产公司达成购房协议，以31780000元的价格购买阜港绿苑1号商业楼，并于同年2月7日支付首付房款5500000元，因宏盛祥和房产公司资金紧张，许诺的2000000元好处费，迟迟没有兑现。被告人李刚、伊倩倩商议以两套商业门面房和部分现金折抵2000000元好处费。宏盛祥和房产公司同意后，被告人李刚、伊倩倩分别使用刘某1、杨某1的××苑商铺、A6商业楼一层6号商铺购房手续，并收受了宏盛祥和房产公司给予的580000元现金，被告人李刚分得380000元，被告人伊倩倩分得200000元。2019年6月，被告人李刚因涉嫌职务犯罪被阜康市监察委员会调查期间，被告人伊倩倩害怕事情败露，将200000元现金退还给李刚。经鉴定，阜港绿苑小区3号商业一层2号商铺，价值人民币802275元，阜康市阜港绿苑小区A6商业一层6号商铺，价值人民币547050元。 2015年1月，阜康市名都房产开发有限公司(以下简称名都房产公司)负责开发阜康市城关镇张家庄子村棚户区改造项目，因张家庄子村文化室拆迁受阻造成名都房产公司拆迁进展缓慢，被告人李刚利用担任张家庄子村党支部书记职务便利，提出协助名都房产公司拆迁村文化室，要求在名都房产公司开发的阜康市绿园小区低价购买住房一套。为加快拆迁进度，名都房产公司同意以低价2860元/平方米出售绿园小区住宅一套给李刚。同年4月，被告人李刚以其儿子李某1名义与明都房产公司签订购买绿园小区10幢2单元202室购房协议办理交房手续，付房款290176元，交易税费32800元。经鉴定，阜康市绿园小区10幢2单元202室，价值人民币390621元。 2007年，阜康市农村信用社职工陆军请托时任阜康市张家庄子村党支部书记、主任的被告人李刚给其在张家庄子村分一处宅基地，并许诺给予好处费。2008年4月，被告人李刚利用担任张家庄子村党支部书记、主任职务便利，以路某母亲吴金萍的名义在张家庄子村划分宅基地一处，因路某许诺的好处费迟迟未兑现，被告人李刚便多次向路某索要好处费。路某于2011年9月27日给李刚出具了50000元的借条。 涉案赃物商铺两处、领克轿车一辆(车牌号×××)已被阜康市监察委员会查封、扣押。被告人李刚家属已上缴赃款680445元。 认定上述事实的证据如下： 一、主体身份的证据 1.城关镇党委出具李刚的任职情况说明1份，证实2004年至2016年期间，李刚任阜康市城关镇张家庄子村党支部书记；2017年12至2019年8月期间，李刚任阜康市城关镇张家庄子村党支部副书记。即被告人李刚在村民自治组织（社团法人）中任职。 2.证明1份、宏盛祥和房地产人员工资表1份、身份证复印件1份，证实被告人伊倩倩，于1974年3月21日出生，案发时已达到刑事责任年龄，2012年7月至2019年8月案发前担任新疆宏盛祥和房地产开发公司副总经理。 3.常住人口信息1份，证实被告人李刚于1964年12月12日出生，案发时，已达刑事责任年龄。 二、具体犯罪事实证据材料 （一）被人李刚、伊倩倩共同利用李刚担任张家庄子村党支部书记职务便利收受宏盛祥和房产公司给予价值1349325元门面房二套、现金580000元事实证据材料 1.新疆宏盛祥和房地产开发有限公司门面房2套（3号商业楼一层商铺2号-套内面积104.72平方米、建筑面积106.72平方米;A6商业楼一层6号铺套内面积67.44平方米、建筑面积72.94平方米），附阜康市不动产登记中心查封登记表1份，证实涉案商铺位置、面积。 2.领克小型客车1辆，车号×××（该物证扣押于阜康市监委物证室），附扣押财物清单1份，证实李刚收受宏盛祥和房产公司580000元现金,用部分赃款购买车辆。 3.宏盛房产公司赵某2记录2018年2月开支流水账1份，证实收到××镇商业楼房款5500000元的开支情况，其中580000元载明是三标工程款，实际该款由伊倩倩领走。 4.户名赵某2、卡号尾数9979中国农业银行卡交易明细清单1份、户名韩某，卡号尾数0770中国农业银行卡交易明细清单1份，证实被告人伊倩倩在赵某2处领取的580000元现金出处。2018年2月8日卡号尾数9979账户转入卡号0770账户（韩某）280000元，现金支取100000元。2018年2月8日收到卡号尾数9979账户转入280000元，现金提取方式支取280000元。该证据与赵某2卡号尾数9979账户交易相互印证。 5.户名赵某2、卡号尾数0745阜康市农村商业银行卡交易明细清单1份，证实被告人伊倩倩在赵某2处领取的580000元现金出处。2018年2月8日卡号尾数0745账户现金支取200000元。 6.新疆宏盛祥和房地产公司房源登记本1份，证实位于××苑登记出售给刘某1名下，将A6商业楼一层6号商铺登记出售给杨某1名下。该证据与伊倩倩提供的3号商业楼、A6商业楼销售登记册可以相互印证。 7.杨某2提供的3号商业楼、A6商业楼销售登记册、情况说明1份、协议书1份，证实2019年7月（阜康市纪委调查启动后，调查阜港绿苑3号商业楼一层商铺2号、A6商业楼一层6号铺），伊倩倩通知销售部杨某2将登记在刘某1名下3号商业楼××层及登记在杨东虎名下A6商业楼一层6号铺，列为待售房源，随后宏盛祥和房产公司法人赵福元通知杨某2将3号商业楼一层商铺2号抵账给赵福欢，并在房源登记册上做变更。2019年7月新疆宏盛祥和房地产开发公司将阜港绿苑小区3号商业楼2号商铺，面积106.97平方米抵账给赵福欢。 8.领克牌JL6453c购车发票1份，证实李刚用收受赃款购买轿车领克牌轿车一辆，购买人是李某1（李刚儿子），购买时间2018年4月2日，领克牌JL6453c轿车购买价值是202800元。 9.新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司公司登记申请书3份、法定代表人信息3份、董事、监事、经理信息3份、指定代表或者共同委托代理人授权委托书3份、营业执照3份，证实2017年3月6日新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司法定代表人、执行董事、经理为杜某；2017年3月22日法定代表人、执行董事、经理为马金元；2018年12月10日法定代表人、执行董事、经理为赵福元。 10.张家庄子村申请报告1份、城关镇政府出具的关于张家庄子村上报《盘活村集体经济购置固定资产的申请报告》的答复1份，证实2017年5月8日阜康市城关镇张家庄子村申请为盘活集体经济，经村民代表会、党员大会研究决定，张家庄子村使用阜康市政府欠村集体土地补偿款60639700元中的20103200元购买绿园小区商业1号楼和阜港绿苑小区A5商业门面，壮大集体经济。并经城关镇政府同意。也证实购买商业楼的资金来源是张家庄村集体所有资金。 11.商品房买卖合同1份、补充协议1份，证实2018年1月9日阜康市城关镇张家庄子村委会与新疆宏盛祥和房地产开发有限公司达成购买阜港绿苑小区1号商业楼的协议，交易价格为31780000元，并约定在签订合同一周内付房款5000000元，2018年12月31日支付房款5000000元，在交付商业楼钥匙时支付5000000元，在交付完安置房后付清剩余房款。 12.关于申请增加阜港绿苑项目1号商业楼销售首付款的报告1份，证实经阜康市城关镇政府同意，张家庄子村购买阜港绿苑项目1号商业楼首付款金额由5000000元增加到5500000元。 13.会计凭证及附件进账单、收款收据9份、支票存根2份，会计记账凭证附建筑发票6张、张家庄子村代管资金用款申请1张，证实阜康市城关镇政府账户汇入张家庄子村账户5500000元。2018年2月7日，张家庄子村支付宏盛祥和房地产公司1号商业楼回购款5500000元。 14.用款报告7份、张家庄子村征地补偿安置费发放表7份，证实张家庄子村村民征地补偿安置费在2012年7月10日至2014年5月12日分7批已发放完毕。该证据与书证张家庄子村申请报告、城关镇政府出具的关于张家庄子村上报《盘活村集体经济购置固定资产的申请报告》的答复相互印证，证实2017年5月8日张家庄子村购买阜港绿苑商业1号楼和阜港绿苑A5商业门面，资金来源是张家庄子村集体所有资金。 15.证人赵某1（新疆金福投资管理有限责任公司董事长，宏盛祥和房产公司实际控制人）证言1份，证实2017年，张家庄子村书记李刚协调购买宏盛祥和房产公司1号商业楼，给李刚2000000元好处费，好处费2000000元不给现金，给房子顶2000000元的好处费，最后是给了580000元现金，剩下的给的房子，具体事宜由杜某、伊倩倩具体负责经办。 16.证人杜某（新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司总经理）的证言3份，证实2017年年底，张家庄子村书记李刚协调张家庄子村购买宏盛祥和房产公司1号商业楼，李刚向赵某1索要好处费，最终协商给李刚2000000元的好处费，因公司资金紧张，用两套门面房和部分现金折抵2000000元的好处，手续是伊倩倩、赵某2和李刚的老婆刘某2办理的。 17.证人刘某2（系李刚的妻子）的证言4份，证实张家庄子村购买宏盛祥和公司开发一栋商业楼，给李刚好处费，好处费是2018年2月伊倩倩给的现金580000元，伊倩倩拿走了其中200000元，这是李刚和伊倩倩事先说好的，李刚被纪委调查后伊倩倩将200000元给我退回了，以及收取380000元好处费中100000元买车的事实。2017年年底李刚让刘某2去阜港绿苑用刘某2弟弟刘某1的身份证、伊倩倩也给了刘某2一个身份证登记了两个门面房。 18.证人赵某2（新疆宏盛祥和房地产开发有限公司出纳）的证言3份，证实2018年2月城关镇张家庄子村购买宏盛祥和阜港绿苑1号商业，支付5500000元首付款后，副总伊倩倩让赵某2从公司账上取580000元现金，后面才知道这个钱是给李刚的好处费。2017年12月李刚在宏盛祥和选了2套门面房（一套100多平方米、一套70多平方米），李刚的妻子用刘某1和杨某1身份信息办的手续，并在房源登记册上注明已售。 19.证人杨某2（新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司销售部负责人）的证言3份，证实2017年年底至2018年初，副总伊倩倩或者总经理杜某给了刘某1和杨某1的身份证，杨某2按照要求将3号商业楼一层2号商铺签给刘某1《购房合同》，A6一层6号商铺签给杨某1《购房合同》，后面听赵某2说这两套房子是给李刚的好处费。2019年7月，副总伊倩倩让把房源登记本上登记给刘某1、杨某1房子划掉，按照空房出售，具体什么原因不清楚。 20.证人韩某（赵某2丈夫）证言1份，证实户名韩某，卡号尾数0770农业银行卡实际由宏盛祥和房产公司使用，大额支取都是赵某2通过网银转账，现金支取都是赵某2和银行约好，韩某去提钱，2018年2月韩某提了280000元现金交给赵某2，具体干什么用了不清楚。 21.证人丁某（赵福欢的丈夫）证言1份，证实2019年6月29日，李刚被纪委立案调查后，副总伊倩倩给公司销售部杨某2说将3号商业楼一间、A6商业楼一间门面房在房源登记本上的两个人划掉，可以销售，丁某找到赵福元将赵某1欠丁某的540000元抵账购买3号商业楼门面房，并与宏盛房产公司签订了顶账协议。 22.证人刘某1（系刘某2的弟弟）证言1份，证实2018年初，刘某2用刘某1的身份信息在阜港绿苑购3号商业楼门面房一套，该房子权属归刘某2，只是用了刘某1的身份证。 23.证人孙某、杨某1的证言各1份，证实杨某1没有在阜港绿苑A6商业楼购买过商铺，宏盛祥和房产公司登记在其名下A6商业楼6号门面其不知情。2017年12月，杨某1的身份信息通过孙某给李刚使用过，具体干什么了不知道。 24.犯罪嫌疑人李刚供述4份，证实2017年李刚在担任张家庄子村党支部书记期间，为壮大村集体经济，经村委会、村民代表会、城关镇政府同意，用该村村集体所有征地补偿款（不包括已发放给村民部分）购买宏盛祥和房地产公司开发的1号商业楼和名都房产公司开发一栋商业楼，李刚和伊倩倩（宏盛祥和副总）商议购买1号商业楼要2000000至3000000元好处费，伊倩倩从中沟通协调，宏盛祥和房产公司赵某1许诺购买1号商业楼给李刚2000000元好处费，最后以两套门面房和部分现金冲抵2000000元好处费，给的一套门面房登在刘某1（李刚的小舅子）名下，一套伊倩倩办的手续。给现金580000元，李刚收受380000元，伊倩倩收受200000元。 25.被告人伊倩倩的供述6份，证实2016年阜康市城关镇张家庄子村党支部书记李刚促成该村购买宏盛房地产公司开发的阜港绿苑1号商业楼。李刚、伊倩倩商议由李刚出面向宏盛房地产公司索要2000000元好处费，宏盛房产老总赵某1同意给好处费，经伊倩倩从中沟通协调宏盛房产给李刚两套门面房和580000元现金作为好处费。李刚、伊倩倩商议李刚分得一套大门面房（106.97平方米），380000元现金；伊倩倩分得一套小门面房（72.94平方米），200000元现金。李刚被纪委立案调查后伊倩倩害怕事发，将200000元现金退还给了李刚。 26.涉案物品鉴定意见1份，证实阜康市阜港绿苑小区3号商业一层2号商铺价值人民币802275元；阜康市阜港绿苑小区A6商业一层6号商铺价值人民币547050元；阜康市绿园小区10幢2单元202室价值人民币390621元。 27.搜查笔录1份，附扣押清单11份，证实阜康市纪委工作人员于2019年7月12日依法对犯罪嫌疑人李刚居住的××园和在阜康市九运街镇古城中心村六运五队的平房进行搜查的事实及经过）并将赃物予以扣押的事实。 (二)李刚利用职务便利在明都房产公司低价购房（变相索取财物）事实证据材料。 1.绿园小区商品房买卖合同1份，证实2015年4月10日李某1（李刚的儿子）与阜康市明都房地产公司签订购买绿园小区10-2-201号房，面积101.46平方米，单价每平方米2860元，总金额290176元。 2.收款收据2张，证实2015年4月10日、2月26日李某1（李刚的儿子）交纳绿园小区10-2-202房款两次共计322976元（包含税款，实际房款290176元）。 3.农业信用社现金缴款单、业务凭证各1份，证实2019年4月13日李某1（李刚的儿子）向名都房产公司账号尾数0233信用社账户两次共计支付房款290176元（40176元+250000元）。 3.证人李某2（新疆阜康市明都房地产开发有限公司法人）的证言2份，证人王某1（名都房产公司合伙人）的证言1份，证人李某3（阜康市明都房地产开发有限公司明都绿园小区项目合伙投资人，负责该项目施工建设）的证言1份，证实明都房产公司为能和张家庄子文化室签订协议，顺利完成房产开发，被迫在其开发的名都绿园小区以成本价（市场价3870元／平方米，给李刚价格是2860元／平方米）出售给名都绿园10-2-202，房子面积101.46平方米，登记在李刚儿子李某1名下。 4.证人李某1（系李刚的儿子）的证言2份，证实李某1名下名都绿园小区10-2-202房产是其父亲李刚实际购买，每平方米2860元，总金额290176元，车号×××，领克汽车，是其父母于2018年4月购买登记在李某1名下。 5.证人段某（新疆阜康市名都房产公司出纳）证言1份，证实2015年3、4月，名都房产销售经理王某1安排出纳段某办理了李刚购买的明都绿园10-2-202室购房手续，按照每平方2860元的成本价，交房款290176元，税金32800元，开了房款收据，房屋登记在李某1（李刚的儿子）名下。 6.被告人李刚供述2份，证实2015年，李刚在担任阜康市××镇党支部书记期间，在协助名都房产公司拆迁文化室时，以低于市场价1000元的价格（每平方米2850元，房产公司成本价）购买名都绿园小区住宅）面积101.46平方米。 (三)李刚利用职务便利收受路某50000元（未遂） 1.借条1份，证实2011年9月27日路某向李刚出具50000元借条，与路某证言相印证，出具借条原因是路某答应给李刚好处费50000元，李刚多次索要，路某因资金困难暂时无法兑现出具借条。 2.落户申请报告1份、申请落户申请表1份，证实2008年4月经城关镇张家庄子村委会同意吴金萍在张家庄子村落户，不要耕地，只要宅基地。 3.宅基地申请报告1份，证实2008年4月吴金萍（路某的母亲）在张家庄子修建住宅一处，取得李刚同意，并加盖了张家庄子村委会的印证。 4.抗震安居建房申请报告1份，证实2018年吴金萍（路某的母亲）在张家庄子村利用荒滩，建砖混结构抗震安居房一处。 5.收款收据1张，证实2008年4月16日城关镇张家庄子村委会收取了吴金萍（路某的母亲）落户费5000元。 6.拆迁安置补偿协议1份，证实2013年7月6日，吴金萍将其在张家庄子村的宅基地及住房向宏盛祥和房地产开发公司置换建筑面积532.60平方米楼房6套，并支付吴金萍签约补助款60000元，支付租房过渡费8000元。 7.证人路某的证言1份，证实2008年，路某找李刚在张家庄子村给其母亲吴金萍划一块宅基地，许诺宅基地手续办好给50000元好处费，宅基地手续办好后，路某因资金紧张让其妻子王某2打了50000元的欠条。 8.证人王某2的证言1份，证实2011年王某2丈夫路某让王某2找李刚拿了婆婆吴金萍养殖场手续，王某2按照丈夫路某要求给李刚出具打了50000元的欠条，具体什么原因不清楚。 9.被告人李刚供述2份，证实2005年，李刚在担任张家庄子村支部书记期间，给路某以路某母亲吴金萍的名义在张家庄子村划宅基地一处，路某许诺给李刚好处费50000元，路某向李刚出具50000元的欠条。 此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认。 1.交款收据，证实李刚家属退赃619411.67元。 2.到案经过，证实李刚被监察委员会留置措施，在前期的调查后没有如实交代事实，后经过工作人员劝导，才如实供述，其情节不具有主动交代事实。 3.伊倩倩认罪认罚具结书材料，证实被告人伊倩倩认罪态度好。 本院认为，被告人李刚在担任阜康市××镇主任、副书记期间，利用职务上的便利，在村委会拆迁、盘活村集体经济过程中为他人谋取利益，收受他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百六十条规定的非国家工作人员受贿罪主客观要件，构成非国家工作人员受贿罪。被告人伊倩倩为谋取不正当利益，与被告人李刚串通，为被告人李刚提供帮助，从中协调，并收受贿赂，其与具有职务行为的被告人李刚共同犯罪，对被告人伊倩倩亦应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人李刚的辩护人认为涉案的××苑商铺因未被被告人实际控制、占有，被告人主观上虽有收受的故意，但客观上并未实际取得财物，两套房屋不应当计算到被告人收受贿赂数额中。本院认为，受贿行为是复合行为，包括利用职务便利为他人谋取利益的行为和收受财物的行为，收受财物应以实际获取作为判断标准。本案被告人李刚、伊倩倩尚未实际控制上述两套商业门面房，未实际获取，应认定为受贿未遂。对于辩护人的意见，本院予以采信。 被告人李刚辩护人认为被告人的受贿数额，不应将鉴定机构鉴定的房屋市场价值，作为被告人受贿的数额。认为既然现有证据证实阜港绿苑的两套门面房均签订了购房合同，虽然合同灭失，但证人和被告人应当知道合同价款，认定受贿数额也应以合同约定的价值认定受贿金额。本院认为，根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，受贿数额按照交易时当地市场价格进行确定。故公诉机关以鉴定机构认定的房屋市场价值认定受贿数额，并无不当。故对于辩护人的意见，本院不予采信。 被告人伊倩倩辩护人认为A6商业楼一层商铺6号商铺没有竣工验收，没有房屋预售许可手续，不具备交付使用客观条件。被告人伊倩倩没有占有、控制，应认定未遂。对于两套商业房系既遂还是未遂的意见，同上述本院的认定意见。 被告人伊倩倩辩护人认为涉案房屋不具备上市交易的条件，不符合市场法的评估方法，鉴定方法错误，认为不应作为证据使用。本院认为，受贿数额是以受贿时商铺的市场价确定受贿数额，并不以目前房屋的现状进行评估，作为犯罪数额的依据，故鉴定意见按犯罪时的市场价值进行评估，内容及程序均合法。对于辩护人的意见，本院不予采信。 被告人李刚非法收受他人财物2079770元，数额巨大，其法定刑为五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李刚在律师见证下签署了认罪认罚具结书，可对其酌情从轻处罚。其家属能积极退回全部赃款，可认为有悔罪，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人李刚受贿金额是2079770元，其中1349325元是未遂，对于该部分未遂金额可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。共同受贿中，各受贿人利用各自的权力相互配合，共同为他人谋取利益，索取或收受他人贿赂，每个人均共同分担着犯罪行为，支配着整个犯罪事实，最终共同侵害了职务廉洁性，造成了社会危害后果。其行为相互联系、相互推动，不是单个犯罪的简单叠加，因此各行为人不仅要对自己的行为负责，还要对整个行为及其后果负责，不仅要对自己所得的数额承担责任，而且要对整个犯罪数额承担责任。故本院确定被告人伊倩倩收受他人财物金额为1929325元，属犯罪数额巨大。其法定刑为五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。因被告人伊倩倩在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》规定，对于从犯应当从轻减轻处罚。且其到案后能如实供述本案事实，是坦白，可以从轻处罚。到案后自愿认罪认罚，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人伊倩倩受贿金额是1929325元，其中1346325元是未遂，对于该部分未遂金额可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条，《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第四条第二款、第三款、第五条第二款、第三款、第六条第一款、第十一条第二项的规定，判决如下： 一、被告人李刚犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2023年8月23日止。) 二、被告人伊倩倩犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、追缴被告人李刚违法所得680445元(已上缴国库) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉红 审 判 员  黄爱玲 人民陪审员  袁振华 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  马 容