wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初286号   原告：李玉红，甘肃省陇南市人。   被告：康峻豪，甘肃省陇南市人。   原告李玉红诉被告康峻豪追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红到庭参加诉讼，被告康峻豪经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：农历2018年7月份，被告承包了位于武都区钟楼滩金升市场建设项目工程，被告雇佣原告前往该工程干活，原告主要干砸桩，不包食宿，原、被告约定工程结束后支付原告12000元工资，工程结束后，被告一直拖欠原告砸桩工资，经原告多次催要，被告出具欠条一份，后被告一直未支付拖欠原告工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未支付，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。   被告康峻豪未作答辩。   原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：   证据一：原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。   证据二：欠条一份。拟证明被告欠原告工资8500元的事实。   证据三：微信转账账单。拟证明被告支付原告工资3500元的事实。   被告康峻豪未向法庭提交证据。   原告提交上述证据，本院审查认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，符合有效证据的属性，本院予以采信。   依据原告向法庭提交的有效证据及原告陈述，本院认定如下案件事实：2018年7月，原告李玉红在被告康峻豪承包的武都区钟楼滩金升市场建设项目工程工地干活，主要干砸桩，双方约定工程结束后支付原告工资12000元。后经原告催要，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠砸桩费用壹万贰仟元整，由李玉红负责领取，欠款人：康峻豪，2018.9.4”。2018年9月17日至2018年12月21日，被告分四次共微信转账3500元于原告，此后，被告再未履行支付义务，原告遂诉至法院，要求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。   本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告李玉红在被告康峻豪承包的工地工作，被告康峻豪理应向其支付劳动报酬。被告康峻豪尚欠原告李玉红工资8500元，有欠条、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证，现原告李玉红要求被告康峻豪支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告康峻豪于本判决生效之日起五日内支付原告李玉红工资8500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，由被告康峻豪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 高云琴   人民陪审员 葛 军   人民陪审员 何琴琴   二〇二〇年九月二十九日   法官助理 刘钇彤   书记员 尚文婷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更802号 罪犯郭伟林，男，回族，1984年11月5日出生，泉州市人。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2017年12月14日作出（2017）闽0521刑初1171号刑事判决，以该犯犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十万元，其刑期自2017年11月30日起至2021年5月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯郭伟林2018年1月12日送福建省莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郭伟林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获3044.1分，表扬5次。该犯本次缴纳罚金人民币200000元，缴纳违法所得人民币68000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郭伟林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯郭伟林减去有期徒刑八个月，其刑期自2017年11月30日起至2020年9月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3277号原告：李松岭，男，汉族，1976年7月10日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。特别授权。被告：程文彬，男，汉族，1988年6月25日出生，住长葛市。原告李松岭与被告程文彬货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告李松岭及其委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼，被告程文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李松岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告解除原被告之间的公路货物运输合同；2、请求判令被告赔偿原告货物损失48000元及利息损失（自起诉之日按照年利率6%支付至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程文彬系以经营物流运输的个人（自称为易捷通物流），2018年10月23日经其介绍，原告把一批价值48000元的货物经其运送给所谓的太原客户，但是直到2019年年初，被告一直未把其运送给收货人，经多次催要，被告以种种理由推脱，在2018年年末，经原被告协商，被告承诺在2019年正月十八之前一定把货物拉回。但未履行，后又于2019年5月24日许诺，又未履行。为此原告诉至贵院。被告程文彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告李松岭将价值48000元的3000块钢板交由被告程文彬的易捷通物流运输到太原。后因原告一直未收到该批货物的货款，遂向被告程文彬催要，被告向原告出具证明一份，其内容为“易捷通物流程文彬负责李松岭一批钢板3000块价值48000元如果农历1月18日对方不提货我负责从太原拉回来。李松岭负责把运费结清。程文彬李松岭”。2019年5月24日被告再次向原告书面承诺“2019年6月4日之前准时把李松岭发往太原的钢板全部拉回返还给发货人李松岭往返运费由发货人承担，仓库管理费由李松岭承担1000元整（壹仟元整），如果货物未按时返回给李松岭我愿承担由该货物造成的一切损失。程文彬155××××****李松岭2019.5.24”。后原告李松岭催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告程文彬承运原告李松岭价值48000元货物并交由“太原”买方的事实清楚，有程文彬亲笔书写证明在卷佐证，应予认定。被告程文彬承诺2019年6月4日之前准时把原告李松岭发往太原的钢板全部拉回并返还给原告，……如果货物未按时返回被告愿承担由该货物造成的一切损失，但被告未在承诺日期到期后将货物返还给原告，已构成违约，应承担本案的全部民事责任。对原告诉请，本院予以支持。被告程文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当为此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李松岭与被告程文彬之间的公路货物运输合同；二、被告程文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李松岭货物损失48000元并支付利息（利息自2020年7月21日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果被告程文彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告程文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  王晓云审判员  王国领审判员  韩彩霞二〇二〇年九月四日书记员  赵璐璐
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3777号原告：齐晓龙，男，1989年5月22日生，汉族，住偃师市。被告：石雷，女，1983年9月10日生，住偃师市，现住偃师市。原告齐晓龙诉被告石雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐晓龙到庭参加了诉讼，被告石雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款壹拾壹万玖仟伍佰元整；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2020年5月1日至2020年8月31日(暂计至起诉时止)的利息，合计人民币7350元；以上1、2项共计126850元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年5月被告找到原告说因开窑头百福粗粮小厨饭店资金不够，需借用原告资金，以周转名义为由，套取了原告一张兴业银行信用卡(17000元)和手机网商银行(30000元)等APP贷款。六月原告又通过微信和支付宝相继转给被告17000元，被告承诺一个月之后还原告所属欠款，至今未能尝还。期间多次催促还款未果，对方多次以各种理由拖延。后来被告告诉原告想一起合伙开饭店，原告套取手机APP贷款60000元给她用来交房租，期间被告找到装修小胡过来装修，慢慢的了解到原来被告根本就无法结装修款，甚至连房租都没交齐。再后来经装修小胡说，石以开饭店周转名义借小胡50000元，但是并没用到饭店投资上。2019年10月份的时候被告老公介入接手饭店，也因资金不足导致饭店无法正常开起。一直到2020年5月我要求石雷偿还所欠资金，但是她一拖再拖，还是以各种理由推迟、拖延。最后不得不算了一下账，打下借条，共计119500元。我现在已经无力偿还各种信用卡贷款，所以我不得不向法院提起诉讼，用法律的手段来维护我的合法权益。被告石雷未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和陈述，本院认定以下事实：原告经销奶茶，被告开饭店；2019年4、5月份，经原告老表介绍，原、被告相识。2019年5月，被告以经营饭店资金周转为由向原告借款，原告将自己的额度为17000元的兴业银行信用卡借给被告，并从手机银行上贷款30000元交给被告。后原告又陆续转给被告17000元。再后来，被告以与原告合伙开饭店交纳房租为由，原告又交给被告60000元。2019年10月份，经原告与被告算账，被告向原告出具了借条一张，内容为：“借条今借齐晓龙现金25700元、信用卡17000元，合计42700元肆万贰仟柒佰元正。借款人：石雷2019年5月30日”。2020年5月1日，经原告与被告算账，被告向原告出具了借条一张，内容为：“借条因投资位于窑头立交桥南饭店，借齐晓龙76800元柒万陆仟捌佰元正。借款人：石雷2020年5月1日备月息1分五记息（从2020年5月1日起）”。上述借款后经原告讨要无果，故其诉于本院。上述事实，有原告提交的借条，原告的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，有原告提交的被告出具的借条为据，事实清楚、证据充分，双方之间依法形成民间借贷的法律关系，本院对此事实依法予以认定。经原告向被告讨要，被告不偿还借款的行为，构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告偿还借款119500元，合法有据，本院予以支持。对2019年5月30日的借条，因原、被告双方无约定利息及偿还期限等，故原告主张的利息应从其起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际履行之日止。对2020年5月1日的借条，因原、被告双方约定的利率超出法律规定，故超出部分不应支持，被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石雷于本判决生效之日起十日内偿还原告齐晓龙借款42700元及利息（利息以42700元为基数，从2020年8月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际履行之日止）。二、被告石雷于本判决生效之日起十日内偿还原告齐晓龙借款76800元及利息（利息以76800元为基数，从2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至实际履行之日止）。三、驳回原告齐晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1418元，由被告石雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年九月二十八日书记员  寇璐莎
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2684号 被执行人：李保同。 本院在执行被执行人李保同罚金一案中，因轮候冻结被执行人相应的财产，暂时不易处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民终390号上诉人（原审原告）：吉林省骏良食品有限公司。住所：吉林省长春市绿园区基隆南街**。法定代表人：刘钟元，经理。被上诉人（原审被告）：田文双，男，1989年8月16日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>被上诉人（原审被告）：田贵君，男，1955年4月23日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>被上诉人（原审被告）：梁大苇，男，1970年12月14日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>委托诉讼代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石寿太，男，1970年5月14日生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县/div>委托诉讼代理人：田贵君，男，1955年4月23日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>被上诉人（原审被告）：陈凯，男，1978年8月21日生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：田贵君，男，1955年4月23日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1979年1月16日生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红柱，男，1978年9月28日生，汉族，住，住吉林省四平市梨树县/div>委托诉讼代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平红嘴农业高新技术开发有限公司。住。住所：吉林省四平市石岭镇哈福村泽牧业院内）。法定代表人：田贵君，董事长。委托诉讼代理人：李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林小田科技有限公司。住。住所：吉林省四平市石岭镇哈福村泽牧业院内）。法定代表人：田文双，经理。上诉人吉林省骏良食品有限公司与被上诉人四平红嘴农业高新技术开发有限公司、吉林小田科技有限公司、田文双、田贵君、梁大苇、石寿太、陈凯、赵磊、李红柱财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉林省骏良食品有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省骏良食品有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谷 娟审判员 苏 浩审判员 杨丽娜二〇二〇年九月十六日书记员 李 贺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17030号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：汪成财，男，汉族，1982年2月10日出生，住址：江西省宜春市万载县。 被执行人：黄春艳，女，汉族，1981年5月7日出生，住址：江西省宜春市万载县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15316号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15316号民事判决书所涉（2020）粤0307执17008号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执17030号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑文雅
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4802号 原告：林顺青，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告：陆明全，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省柘荣县。 俩原告共同委托诉讼代理人：林斌，福建怀行律师事务所律师。 被告：李子清，男，1949年1月3日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 被告：李斌，男，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李裕，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省福安市，现服刑于福建省建阳监狱。 被告：李芳，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李萍，女，1977生12月17日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：杨月萱，女，1935年10月19日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 原告林顺青、陆明全与被告李子清、李斌、李裕、李芳、李萍、杨月萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告林顺青、陆明全的共同委托诉讼代理人林斌、被告李裕到庭参加诉讼，被告李子清、李斌、李芳、李萍、杨月萱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林顺青、陆明全向本院提出诉讼请求：1.确认林顺青、陆明全与李子清于2013年8月签订《房屋买卖契约》合法有效；2.李斌、李裕、李芳、李萍、杨月萱协助林顺青、陆明全办理该房屋俩权证的过户手续。事实和理由：2008年8月，林顺青、陆明全与李子清、薛雪容夫妻共同签订一份《房屋买卖契约》，林顺青、陆明全出资276000元向李子清、薛雪容购买其共有的坐落于福安市栖云西路71号（原门牌为福安市不动产，李子清与薛雪容配合办理不动产的过户登记手续。后李子清、薛雪容将房屋腾空交付林顺青、陆明全居住使用至今。后薛雪容于2016年12月20日去世，其父薛旺弟于2011年2月1日去世，其母为杨月萱、与李子清共生育二子二女，分别为李斌、李裕、李芳、李萍。双方签订《房屋买卖契约》合法有效，配合办理产权登记变更手续系出让方李子清等六人履行房屋买卖合同之义务。现林顺青、陆明全多次通知李子清等六人配合登记。但因政策等原因，李子清等六人至今仍怠于作为。 李裕对林顺青、陆明全诉称事实无异议，由法院依法判决。 李子清、李斌、李芳、李萍在庭前笔录中陈述对林顺青、陆明全的诉称无异议，因客观原因无法亲自到场协助办理过户，由法院依法判决。 杨月萱未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2008年8月，林顺青、陆明全与李子清、薛雪容夫妻共同签订一份《房屋买卖契约》，林顺青、陆明全出资276000元向李子清、薛雪容购买了其夫妻共有的坐落于福安市栖云西路71号（原门牌为福安市不动产，李子清与薛雪容配合办理不动产的过户登记手续。协议签订后，林顺青、陆明全向李子清支付了全部购房款，随后李子清、薛雪容将房屋腾空交付给林顺青、陆明全居住使用至今。 另查明，李子清与薛雪容系夫妻，二人育有二子二女，即李斌、李裕、李芳、李萍。薛雪容于2016年12月20日因病去世，第一顺序继承人为李子清、李斌、李裕、李芳、李萍及其母亲杨月萱（薛雪容父亲薛旺弟已于2011年2月1日去世）。 现林顺青、陆明全以李子清等人未协助其办理讼争房屋的过户手续为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有林顺青、陆明全提交的证据及当事人庭审陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为，本案讼争房屋已依法登记领取房屋所有权证，权属清晰。林顺青、陆明全与李子清、薛雪容夫妻在平等自愿协商基础上签订的《房屋买卖契约》，系双方当事人的真实意愿，不违背国家法律的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，林顺青、陆明全已按约定支付了全部购房款，讼争房屋现已经满足过户登记的条件，李子清亦应按合同约定协助办理房屋不动产权的转移登记手续，林顺青、陆明全要求李子清协助办理房产移户手续的主张，符合法律规定，予以支持。李斌、李裕、李芳、李萍、杨月萱虽非《房屋买卖契约》的相对方，也不享有讼争房屋的所有权、继承权，但五人作为薛雪容的第一顺位继承人在不动产登记部门因审核义务需要五人与李子清一同办理相关手续以完成变更登记时，确负配合义务。故林顺青、陆明全主张李斌、李裕、李芳、李萍、杨月萱配合将讼争房屋过户登记至其名下的诉求，于法有据，予以支持。林顺青、陆明全自愿承担本案全部诉讼费用，本院对此予以认定。李子清、李斌、李芳、李萍、杨月萱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林顺青、陆明全与李子清、薛雪容于2013年8月签订《房屋买卖契约》合法有效； 二、李子清、李斌、李裕、李芳、李萍、杨月萱应于本判决生效之日起五日协助林顺青、陆明全办理福安市栖云西路71号（原门牌号为福安市阳头阳上栖云巷30号）的房屋不动产权移户登记手续【韩国用（1991）字第00872号、安政房字第××号】。 案件受理费5440元，减半收取计2720元，由林顺青、陆明全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张志杰 二〇二〇年九月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  郑靖文 附本案适用法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3820号 原告：裴某，男，1957年1月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：南某，男，1976年3月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告裴某与被告南某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告裴某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴某撤诉。 案件受理费388元，由原告裴某负担。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  于 彤
芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1039号腾波月放保：芒市人民法院刑事审判庭移送执行的腾波月放保追缴违法所得一案，申请执行标的额为人民币443.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币443.10元，该款项已支付到芒市人民法院费款收费账户。至此，芒市人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3103刑初17号刑事判决书第九项内容中关于腾波月放保追缴违法所得人民币443.10元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽源市华盛物业服务有限责任公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：金国华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙嘉辰，男，1986年8月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。再审申请人辽源市华盛物业服务有限责任公司因与被申请人孙嘉辰物业服务合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，辽源市华盛物业服务有限责任公司以双方当事人已就本案和解、自动履行完毕为由，于2020年9月11日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，辽源市华盛物业服务有限责任公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许辽源市华盛物业服务有限责任公司撤回再审申请。审判长  刘海英审判员  李 娜审判员  张咏林二〇二〇年九月十一日书记员  职 楠
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初363号公诉机关珠海市斗门区人民检察院被告人基本情况被告人黄有国，男，1973年2月15日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区百色市右江区***************，公民身份号码452********。因本案中无驾驶资格驾驶机动车于2020年6月3日被珠海市公安局交通警察支队斗门大队罚款人民币一千元。因本案于2020年5月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠斗检一部刑诉〔2020〕Z383号指控事实2020年5月22日20时许，被告人黄有国酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿珠海市斗门区*******由西往东方向行驶至夏村市场路口交警临时卡点时被执勤民警查获，经对黄有国的血液进行乙醇定性定量检验，其血液中的乙醇含量为133.0mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人意见黄有国对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄有国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄有国到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人黄有国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因在本案中无驾驶资格驾驶机动车被罚款的人民币一千元抵扣罚金，余下的罚金人民币二千元自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁昆鹏二〇二〇年九月二日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10135号原告：钱志宏，女，1969年出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：吴军，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，系张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告钱志宏与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告钱志宏的委托诉讼代理人茅丽佳、被告中梁轩公司、拓城公司的委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志宏向本院提出诉讼请求：1、被告中梁轩公司向原告支付剩余的逾期交房违约金15694元；2、被告拓城公司对被告中梁轩公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月3日，钱志宏（买受人）与中梁轩公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定由买受人向出卖人购买位于张家港市，住宅建筑面积共122.36平方米，总计房款1426718元。《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人应当在2019年6月30前将合同约定的商品房交付买受人使用；如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，出卖人可据实予以延期。《商品房买卖合同》第十条约定：“逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金”。被告中梁轩公司于2019年10月18日正式集中交房，逾期交房110天。被告中梁轩公司已按万分之一/日支付逾期交房违约金15694元，根据合同约定，被告中梁轩公司尚余15694元逾期交房违约金未支付，被告中梁轩公司拒不支付剩余违约金的行为已严重侵害原告合法权益。另外，被告中梁轩公司系一人有限责任公司，被告拓城公司持有被告中梁轩公司100%股权，应当对被告中梁轩公司的债务承担连带清偿责任。被告中梁轩公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，双方除了签订《商品房买卖合同》，还签订了补充协议，补充协议第十条第三项约定的逾期交付违约金标准为已交付房价款的万分之一/日，其已按该标准向原告支付逾期交房违约金，其与原告已就逾期交付违约金的支付及与其他费用的抵消达成一致并已实际履行完毕，原告不能再要求其另行支付逾期交付违约金。被告拓城公司对原告陈述的事实予以认可。但其辩称，案涉《商品房买卖合同》的签订主体是原告与中梁轩公司，相应的违约责任应由中梁轩公司承担，其与中梁轩公司不存在人格混同，原告要求其对中梁轩公司的债务承担连带责任没有法律依据。本院认为，原告与被告中梁轩公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，补充协议第十条第三项系被告为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。本案中，在《商品房买卖合同》第十条已对逾期交房违约金的支付标准作出了明确约定的情形下，即“自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金”，被告在与原告签订上述《商品房买卖合同》的同时，通过签订的补充协议第十条第三项即“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”对《商品房买卖合同》第十条的约定进行了变更，减轻了自己的责任，被告就该变更条款也没有明确向原告提示和说明，致使双方对适用何一条款发生争议，根据上述法律规定，应当对被告作出不利解释，故被告应按照《商品房买卖合同》第十条的约定向原告支付逾期交房违约金。被告已向原告支付了按照房屋总价每日万分之一的标准计算的逾期交付违约金，且对原告主张的违约金数额不持异议，故还应向原告支付逾期交付违约金15694元。被告拓城公司系被告中梁轩公司的唯一股东，其未能提交证据证明被告中梁轩公司的财产独立于自己的财产，应当对被告中梁轩公司的上述债务承担连带责任。被告中梁轩公司辩称其已与原告就逾期交房事宜协商解决完毕，与事实不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱志宏逾期交房违约金15694元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。本判决为终审判决。审判员  樊逸峰二〇二〇年九月十八日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××63；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初2650号    原告：赵亚宁，女，1967年12月17日出生，汉族，农民，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王瑞，（系原告赵亚宁之子），男，1992年9月7日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：朱凤芹，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，该公司员工。原告赵亚宁与被告朱凤芹、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵亚宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费10669.97元，住院伙食补助费17天×50元/天=850元，营养费43天×30元/天=1290元，误工费50362元/年÷365天×43天=5933.06元，护理费17天×100元/天=1700元，交通费500元，上述合计21563.05元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月4日18时00分左右，被告朱凤芹驾驶陕AXXXXX号小型轿车停放在XX道XX村路口南侧非机动车道内开车门时，适逢我丈夫王某某驾驶二轮电动车（乘坐我）沿该路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致案外人王某某及我均受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局鄠邑分局交警大队出具的第610125420200000420号道路交通事故认定书，认定被告朱凤芹负事故全部责任，我与案外人王某某均无事故责任。另查，陕AXXXXX号事故车辆所有人为被告朱凤芹，该车辆在被告中华联合财险西安支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险之第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，故起诉要求两被告赔偿上述损失。被告中华联合财险西安支公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，被告朱凤芹驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿。医疗费，以实际票据为准；住院伙食补助费，住院病案记载16天，每天30元；营养费，无加强营养的医嘱，不认可；误工费，原告未提交证据，根据三期标准，我公司认可15天，每天80元；护理费，根据三期标准，无需护理，故不认可；交通费，认可150元；诉讼费不承担。被告朱凤芹辩称，发生交通事故属实，保险公司所述保险情况属实，同意保险公司意见，除了保险公司赔偿之外，其他我也不认可。本院经审理查明：2020年3月4日18时00分左右，被告朱凤芹驾驶陕AXXXXX号小型轿车停放在XX道XX村路口南侧非机动车道内开车门时，适逢案外人王某某驾驶二轮电动车（乘坐原告赵亚宁）沿该路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告赵亚宁及案外人王某某均受伤，车辆受损，造成交通事故。2020年03月06日，西安市公安局鄠邑分局交警大队出具第610125420200000420号道路交通事故认定书认定，被告朱凤芹负事故全部责任，原告王某某及案外人赵亚宁均无事故责任。事故发生后，原告赵亚宁被送往西安市鄠邑区中医医院治疗，经诊断为创伤病、脉络瘀阻、多处软组织损伤等，住院花去医疗费6241.44元，医嘱载明：出院继续调理，避免久坐劳累，不适随诊。2020年5月28日，原告赵亚宁持前述诉称诉至本院。另查，被告朱凤芹驾驶之陕AXXXXX号小型轿车系其个人所有，该车辆在被告中华联合财险西安支公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告出院后，在西安鄠邑南庆叙双桥中医医院门诊治疗，花去医疗费620.20元。审理中，原告赵亚宁在庭审结束后向本院提交门诊医疗费票据1813.90元，对此，被告中华联合财险西安支公司表示认可，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分再由双方按事故责任比例赔偿。本案被告朱凤芹驾驶机动车与原告赵亚宁之丈夫王某某驾驶非机动车发生碰撞并致伤原告，被告朱凤芹被认定负事故全部责任，而被告朱凤芹驶之事故车辆在被告中华联合财险西安支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告赵亚宁的合理损失应由被告中华联合财险西安支公司在交强险分项限额内先行赔偿，再按事故责任在商业三者险范围内赔偿。原告住院医疗费6241.44元、门诊医疗费1813.90元，原、被告均无异议，故应予认定，原告在西安鄠邑南庆叙双桥中医医院门诊治疗花去医疗费620.20元，但原告仅诉称619.75元，应予确认，医疗费计8675.54元；住院伙食补助费，原告住院16天，每天50元，计800元；营养费，原告住院16天，每天30元，计480元；护理费，原告住院16天，原告诉称护理费每天100元，计1600元，应予支持；误工费，结合原告受伤治疗的实际情况，原告误工期限酌定为30天，因原告未提供证据证明误工损失情况，故误工费应按无固定收入的人员对待，每天酌定为86元，误工费2580元应予认定；交通费，结合原告治疗的时间、地点等情况，交通费酌定为300元。综上，原告赵亚宁之损失共计14435.09元，应予确认，由被告中华联合财险西安支公司在交强险分项限额内赔偿9480元，余款按事故全部责任在商业三者险范围内赔偿4955.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险之医疗费分项限额内赔偿原告赵亚宁医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残分项限额内赔偿原告赵亚宁误工费、护理费、交通费计4480元，以上共计9480元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车商业保险之第三者责任保险范围内赔偿原告赵亚宁医疗费、住院伙食补助费、营养费4955.09元；三、驳回原告赵亚宁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，减半收取170元，由被告朱凤芹负担，因原告已预交，故被告朱凤芹于本判决生效后十五日内将应负担之诉讼费直接给付原告赵亚宁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   吴 燕 维 二〇二〇年九月一日 书  记  员   王 倩 倩 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9141号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，营业场所郑州市金水路8号，统一社会信用代码：9141010071263794X0。负责人周向华，行长。委托代理人张伟，河南佐达胜律师事务所。被执行人王政，男，汉族，1985年5月16日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉王政金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初4442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王政于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款本金88099.07元、利息7982.07元、罚息29036.53元、复利7239.49元（利息、罚息、复利暂计算至2017年8月11日，此后利息、罚息、复利依照《个人信用贷款合同》约定计算至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由被告负担。王政未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地郑州市××××号院**楼**对被执行人进行现场调查，未查找到被执行人名下有可够执行的财产。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经查被执行人名下无可供执行的公积金登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十三日书记员  张 楠
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1292号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行。法定代表人贾申文。被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人刘晓燕。被执行人曹彦生，男，1973年9月5日出生，汉族，住山西省。被执行人屈英萍，女，1973年8月9日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人运城市蒲津房地产开发有限公司、曹彦生、屈英萍金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初6062号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金159584.57元及利息；对被执行人曹彦生、屈英萍名下的蒲津世贸广场1-W104号抵押房屋优先受偿，并先就该房屋的担保实现债权；承担案件受理费、保全费共计3226元、执行费2558元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户。3、本院于2020年7月14日经运城市交警支队车辆管理所查封了被执行人名下的车辆手续（未实际扣押），关于被执行人名下其他房产的他项手续；经会议纪要研究决定暂不处置。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为177229.35元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月三十日书记员  赵雅楠
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执574号申请执行人车国亮，男，汉族，1980年3月2日出生住内蒙古自治区包头市固阳县西斗铺镇东营子村。被执行人王永春，男，汉族，1976年8月12日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇六号村。本院在执行车国亮与王永春租赁合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）内0222执574号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  徐海龙二〇二〇年九月十六日书记员  王文鼎附：法律条文关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11982号 被执行人：张维才,男,1984年10月11日出生,汉族,住江西省上犹县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2568号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张维才应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒锡江
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢472号之一 申请执行人：广州市赛洁电子科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街旧水坑村开发路**之四十203。 法定代表人：阮娇艳。 被执行人：东莞市思拓空气净化设备安装有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区东正街**。 法定代表人：叶志杰。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初6522号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月15日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人支付货款376955元及违约金，承担受理费3989元、保全费3028元。 执行情况 在执行过程中，本院向银行、互联网银行、证券、工商、车管、房管、国土等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈炜强
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1024民初978号之二原告：胡晓红，女，1974年4月11日出生，汉族，上海市人，业务员，住上海市杨浦区，委托诉讼代理人：王胜平，江西澍正律师事务所律师。被告：上海佳仁企业发展有限公司（以下简称佳仁公司），社会统一信用代码：91310116631546026Ｋ，地址：上海市金山区枫泾镇**桥北堍****厅**。法定代表人：曹景莲，董事长。被告：李燕文，男，1968年2月20日出生，汉族，河南省商丘人，经商，住上海市虹口区，以上两位被告的委托诉讼代理人：孟祥金，上海市国和律师事务所律师。本院在审理过程中，本院于2018年12月24日作出（2018）赣1024民初978之一号民事裁定书裁定：本案中止诉讼。现本案中止事由消失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  肖志峰审 判 员  王诗印人民陪审员  吴齐梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈丽萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7362号原告：李国兴，男，1956年6月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：李林，男，1981年5月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路**美好大厦****。法定代表人：牛新杰，总经理。委托诉讼代理人：杨天慧，公司员工。委托诉讼代理人：朱希瑶，公司员工。被告：上海仁联企业服务（集团）有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区书院镇石潭街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牛燕杰，总经理。委托诉讼代理人：杨天慧，公司员工。委托诉讼代理人：朱希瑶，公司员工。原告李国兴与被告李林、上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司（以下简称仁联芜湖公司）、上海仁联企业服务（集团）有限公司（以下简称仁联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中原告撤回对苏州市金阊人力资源有限公司张家港分公司及苏州市金阊人力资源有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告李国兴的法定代理人展建峰、被告李林、被告仁联芜湖公司委托诉讼代理人杨天慧及朱希瑶、被告仁联公司的委托诉讼代理人杨天慧及朱希瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国兴向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告前期医疗费125035.87元和护理费5940元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年03月19日12时36分，李林驾驶三轮电动车从张家港市后塍镇后塍学校门口由东向西驶入人民北路时，该车左侧与沿人民北路东侧路边由南向北行驶李国兴驾驶的E0669126二轮电动车前部相撞，致使李国兴跌倒受伤，二车损坏。张家港市公安局交通警察大队认定李林承担全部责任，李国兴不承担责任。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告李林辩称，没有异议。被告仁联芜湖公司、仁联公司辩称，事故发生时李林是我司员工。李林是2019年6月1日与我司签订劳动合同，从事配送员的工作。本起事故中李林承担的责任由我司承担。对原告诉请没有异议。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生及责任认定的真实性当事人无争议，本院予以确认。对于原告李国兴本次主张因案涉交通事故所遭受的损失，认定如下：医疗费125035.87元；护理费5940元（33天，开票日期2020年4月26日），合计130975.87元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、出院记录、发票、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在非机动车与非机动车之间。原被告对张家港市公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事实和责任分担予以认定。原告李国兴因案涉交通事故本次所主张的损失130975.87元依法应由李林服务的单位即被告仁联芜湖公司、仁联公司来赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：原告李国兴本次主张因道路交通事故造成的医疗费、护理费损失合计130975.87元，由被告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司、被告上海仁联企业服务（集团）有限公司赔偿。限被告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司、被告上海仁联企业服务（集团）有限公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告李国兴指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司、被告上海仁联企业服务（集团）有限公司负担。限被告上海仁联企业服务（集团）有限公司芜湖分公司、被告上海仁联企业服务（集团）有限公司于本判决生效后10日内交于本院（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××69），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年九月二十七日书记员  徐磊
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0404执345号 申请执行人赵连有，男，汉族，住鹤岗市南山区麓林社区78委**。 被执行人鹤岗市春祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。 法定代表人，谢春祥，该公司董事长。 本院在执行赵连有申请执行鹤岗市春祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市春祥房地产开发有限公司与申请执行人赵连有自行达成和解，申请执行人赵连有同意被执行人鹤岗市春祥房地产开发有限公司分期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原执行依据的执行或就和解内容提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凤 审判员 何志远 审判员 刘士光 二〇二〇年九月七日 书记员 王 楠
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0404执343号 申请执行人王跃文，男，1962年1月8日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。 被执行人鹤岗市锦诚科技有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区南山路。 本院2020年9月3日执行的王跃文与鹤岗市锦诚科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，于2020年9月3日向被执行人鹤岗市锦诚科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人鹤岗市锦诚科技有限公司申报个人财产并立即履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中被执行人鹤岗市锦诚科技有限公司与申请执行人王跃文自行达成和解，鹤岗市锦诚科技有限公司分期履行债务，本案因分期履行时间较长，不能在本案正常执结期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原执行依据的执行或就和解内容提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凤 审判员 何志远 审判员 刘士光 二〇二〇年九月十八日 书记员 王 楠
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执559号 申请执行人：邬弘英，女，1963年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路**。 法定代表人：罗俊杰，总经理。 申请执行人邬弘英与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1390号民事判决书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人案款17640.6元。 本院于2020年8月11日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人在银行有存款，经本院强制执行回案款638420.64元，经分配所得案款15564元。除此之外，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的15564元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执618号之九申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。负责人：李永红，系固阳营业部主任。被执行人：赵雪峰,男,1986年7月24日出生,蒙古族,司机，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：王珍珍,女,1989年3月8日出生,汉族,农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：陈彭禹,男,1987年6月9日出生,汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司固阳营业部与赵雪峰、王珍珍、陈彭禹借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2020年9月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0222执618号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘红强二〇二〇年九月三日书记员  刘泽旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执2299号 安徽徽德建设工程有限公司、查静波： 本院立案执行的申请执行人张业红与被执行人查静波、安徽徽德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，依法扣划安徽徽德建设工程有限公司劳务工资133850元、执行费1908元，合计135758元。现申请执行人已明确表示放弃利息。本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1702刑更2号 罪犯胡云龙，男，汉族，1964年6月6日出生，安徽省池州市九华山风景区人，小学文化，个体经营者，住池州市九华山风景区。因犯盗窃罪，1994年11月被安徽省青阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，2018年12月12日被池州市森林公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。 本院于2020年3月作出了（2019）皖1702刑初223号刑事判决，以被告人胡云龙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。因同案其他罪犯不服提出上诉，池州市中级人民法院于2020年5月19日作出了（2020）皖17刑终34号判决，维持本院对罪犯胡云龙的判决，判决现已经发生法律效力。罪犯胡云龙以其患有严重疾病为由，向本院提出暂予监外执行申请，池州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行条件委托池州市人民医院进行相关医学检查并聘请临床医学专家作医学诊断，池州市中级人民法院组织法医学专家进行审阅分析后，作出（2020）池法鉴审字第008号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，法医学专家诊断意见为：法医学专家经讨论形成一致意见，目前被鉴定人胡云龙符合暂予监外执行医学条件。建议暂予监外执行一年。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯胡云龙暂予监外执行，期限为一年，待暂予监外执行的原因消失后，立即收监执行。 池州市贵池区人民法院 二〇二〇年九月十日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2304号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**,统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙海波,该公司员工。 被告：季红涛，男，汉族，1966年5月9日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告季红涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人王胜合、孙海波到庭参加诉讼，被告季红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款27694.21元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款人民币41000.00元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。对这笔借款，被告本应按借款合同的约定，以按月等额本息的方式分36期进行偿还，但其在偿还了13期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2018年12月10日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计人民币27694.21元打入该银行账户，并取得债务追偿权。现诉请法院判决被告偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司人民币27694.21元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告季红涛未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告的身份证、《送达地址确认书》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务与权益转让确认书》、银行还款流水等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告季红涛在原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人季红涛追偿，本院对原告要求被告偿还欠款27694.21元的诉讼请求予以支持。被告季红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款27694.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告季红涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王丽丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高 卉 书 记 员 王 伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执748号 关于申请执行人孙利霞与被执行人呼伦贝尔市咏春医药连锁有限公司七药店劳动人事争议纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗劳动人事争议仲裁委员会鄂劳人仲字（2020）22号仲裁裁决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行仲裁裁决书第二项裁决内容确定的为申请执行人缴纳2019年5月至2020年3月份期间的养老金单位应缴纳部分，同时负担申请执行费50元。 本院受理后依法审查执行。在执行的过程查明申请执行人孙利霞已将上述期间单位应承担的养老保险金4256.64元缴纳完毕。经核实双方当事人意思表示，被执行人呼伦贝尔市咏春医药连锁有限公司七药店同意支付申请执行人孙利霞该笔费用，并已将全部款项支付我院执行账户，并通过一案一账户向申请人支付完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗劳动人事争议仲裁委员会鄂劳人仲字（2020）22号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12604号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海，职务不详。 委托诉讼代理人：张建峰，男，系公司员工。 被告：汪国松，男，1982年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川新网银行股份有限公司诉被告汪国松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张书扬 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杭 赢 书 记 员 熊 蓓
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2727号 李光侠： 本院立案受理的李光侠申请执行郑磊民间借贷纠纷一案，被申请人郑磊已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6041号原告：张家港久胜纺织有限公司，住所地张家港市。法定代表人：该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱晓瑜。被告：钱惠明，男，，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：谢惠峰。委托诉讼代理人：杨伟。原告张家港久胜纺织有限公司（以下简称久胜公司）与被告钱惠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告久胜公司的委托诉讼代理人钱晓瑜及被告钱惠明的委托诉讼代理人谢惠峰、杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告久胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款600000元及逾期利息（以600000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原告与被告签订《设备转让协议》，原告将勾编机等一批设备作价600000元转让给被告，付款时间约定为2019年9月前付清，但被告未能给付。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告钱惠明辩称：对于原告诉请主张的600000元货款没有异议，本案诉争设备原本是钱惠明出售给久胜公司的，每件设备35000元，总共21件，总货款735000元。目前久胜公司尚结欠123000元没有给付钱惠明，所以钱惠明要求对于该123000元在本案中一并处理。另外，钱惠明曾经发纱线加工给久胜公司做，久胜公司至今还有4.2吨纱线没有给付钱惠明，这4.2吨纱线的价款为130000元，要求在本案中一并进行处理。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，久胜公司与钱惠明签订《设备转让协议》，约定久胜公司将勾编机、整经机、整经盘等设备转让给钱惠明，设备总价款为600000元，付款方式为2019年9月前付清。同时约定，如果钱惠明未付清所有款项，设备所有权仍归久胜公司所有，如钱惠明未按本协议约定履行义务，则久胜公司可同时要求钱惠明承担违约责任和取回设备。以上事实有《设备转让协议》及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。原告向本院提交了原告与被告签订的《设备转让协议》，被告也对《设备转让协议》予以认可，该协议合法有效成立，双方当事人均应按照协议的约定履行各自义务。原告履行完毕其交付设备的义务，被告理应依协议约定向原告给付相应的价款600000元。故，原告主张被告给付款项600000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，结合被告违约情形及当前的融资成本，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍自起诉之日即2020年6月4日起开始计算至实际履行之日止。对于被告抗辩所称的原告还结欠被告设备款123000元及纱线款项130000元，并要求将上述款项与原告主张的设备款600000元进行抵扣，但被告未能提交任何证据加以证明，被告的上述抗辩缺乏事实和法律依据，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告钱惠明应给付原告张家港久胜纺织有限公司款项600000元及利息（以600000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍自2020年6月4日开始计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4900元，由被告钱惠明负担。限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 刘志东二〇二〇年九月二十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7383号 申请执行人：欧阳浩腾，男，1975年9月22日出生，住广州市白云区。 被执行人：郑乔明，男，1991年3月20日出生，住广东省惠来县。 申请执行人欧阳浩腾与被执行人郑乔明民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30654号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日依法立案执行，执行标的为61000元，执行费为815元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，2020年6月9日本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置（申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请）。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年九月七日 书记员 李施韵
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11564号原告：张圣婷，女，1987年8月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：肖**，男，1961年10月30日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。原告张圣婷诉被告肖**、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。后原告张圣婷于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张圣婷撤诉。审判员  杨丽萍二〇二〇年九月一日书记员  李轶君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1696号之一申请执行人：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：王强，系该分行行长。被执行人：陈水平，男，1963年10月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：唐玉华，女，1963年10月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初4395号民事调解书于2020年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令。于2020年5月13日扣划了被执行人唐玉华名下账户存款并发放给申请执行人5170.96元，2020年9月2号在南昌市公积金管理中心冻结了被执行人陈水平名下公积金账户；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈水平、唐玉华有其他可供执行的财产线索。本案应执行145557.74元及相应利息，截止2020年9月3日已经执行到位5170.96元，未执行140386.78元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年九月三日书记员  卢致诚
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执538号申请执行人晋城中瑞商业管理有限公司，住所地晋城市红星东街月星商业广场******。法定代表人陈军艺，任公司总经理。申请执行人晋城市晨康物业管理有限公司，住，住所地晋城市红星东街月星商业广场**楼/div>法定代表人曹文布，任公司总经理。被执行人晋城交换空间设计有限公司，住所地，住所地晋城市城区泽州北路**红星美凯龙**iv>法定代表人闫云峰，任公司总经理。被执行人闫云峰，男，1981年4月16日生，汉族，山东省淄博市淄川区东坪镇小东坪村人，现住晋城市城区西谢匠。申请执行人晋城中瑞商业管理有限公司、晋城市晨康物业管理有限公司与被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰租赁合同纠纷执行一案，申请执行人晋城中瑞商业管理有限公司、晋城市晨康物业管理有限公司依据本院作出的（2019）晋0525民初2492号民事判决书于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰支付申请人晋城中瑞商业管理有限公司、晋城市晨康物业管理有限公司租金和物业费223041元，违约金50000元，案件受理费2743.5元，被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰应承担的申请执行费4037元，共计279821.5元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫云峰已到本院接受调查询问，但未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款1700.29元，本院已依法划拨。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下另登记有淄博铭居装饰有限公司，但该公司已被吊销。5、查明被执行人名下无证券登记信息。6、查明被执行人名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。四、已对被执行人闫云峰采取罚款措施。五、通过委托淄博市张店区人民法院查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余274084.21元未能实现，被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰应承担的申请执行费4037元未交纳。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋城交换空间设计有限公司、闫云峰负有继续向申请执行人晋城中瑞商业管理有限公司、晋城市晨康物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年九月十一日书记员  鲍晓芳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2555号上诉人（原审被告）：王艳梅，女，1983年4月3日出生，汉族，初中毕业，住滕州。被上诉人（原审原告）：田中华，男，1968年9月7日出生，汉族，初中毕业，住滕州。原审被告：付正国，男，1985年7月4日出生，汉族，初中毕业，住滕州市。原审第三人：傅贵祥，男，1962年8月3日出生，汉族，初中毕业，住滕州。上诉人王艳梅因与被上诉人田中华及原审被告付正国、原审第三人傅贵祥民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳梅收到滕州市人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王艳梅自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年九月十五日书记员 史安伟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9536号之一原告：天津津城久筑混凝土有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇筐儿港村南侧。法定代表人：姚旭，总经理。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝云波，天津雄成律师事务所实习律师。被告：天津市九易电力工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-18（集中办公区）。法定代表人：孙晓垒。关于本院受理原告天津津城久筑混凝土有限公司与被告天津市九易电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津津城久筑混凝土有限公司撤回对被告天津市九易电力工程有限公司的起诉。案件受理费4012元，诉讼保全费2761元，合计6773元由原告负担。审判员  王晓林二〇二〇年九月二十三日书记员  刘学军
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审316号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司，住所地：茂名市*****（即锦堂村西侧众城汽车城内）。法定代表人董全富。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行其于2019年12月27日对被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司作出的茂南自然资行决字（2019）第693号自然资源行政处罚决定，本院于2020年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第693号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年12月27日作出茂南自然资行决字（2019）第693号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司作出如下行政处罚：1、对非法占用的5333平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款159990元；2、责令限期退还5333平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年12月30日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司送达了茂南自然资行决字（2019）第693号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年6月30日发生法律效力。2020年9月1日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司送达了编号：2020-228号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市茂南鸿泰车厢制造有限公司逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第693号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第693号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年九月二十七日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终971号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：肖天海，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人肖天海责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初475号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 高 琳审判员 王 昕二〇二〇年九月二十一日书记员 林泊旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2335号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人杨杰彦，男，1981年2月16日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人杨杰彦银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人信用卡欠款本金37099.56元及利息、违约金、案件受理费544元。被执行人依法应承担执行费595元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月4日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月28日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46943.05元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十九日书记员  李炎洁
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1605号原告：冯建军，男，1967年3月27日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住朔州市。委托诉讼代理人：罗成业，山西业盛律师事务所律师。被告：赵欣，男，1968年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住北京市房山区。原告冯建军与被告赵欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建军及其委托诉讼代理人罗成业到庭参加诉讼，被告赵欣经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告冯建军向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款165877元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告均经营水泥批发业务，双方于2018年因业务关系结识。2019年4月，原、被告订立口头合同，被告向原告购买朔州金圆水泥有限公司出产的水泥，原告通过朔州金圆水泥有限公司的合作方石家庄恒若商贸有限公司从朔州金园水泥有限公司批量购买水泥，转卖给被告，交付方式为指示交付，被告从朔州金圆水泥有限公司发货仓库自提水泥，货款定期结算。2019年12月8日双方对账确认，被告从2019年4月30日至5月28日共拉走原告购买的水泥1248.11吨，货款总额为315877元。2019年5月13日被告通过涿州市天亿混凝土有限公司转账付给石家庄恒若商贸有限公司15万元，剩余货款165877元没有支付。原告多次催要，被告于2020年5月20日给原告手写欠条一支，确认尚欠原告水泥货款165877元，至今未付。无奈，原告只好提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告赵欣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日至5月28日，被告向原告购买水泥1248.11吨，总金额为315877元。2019年5月13日，被告支付原告水泥货款15万元，剩余165877元未支付，被告于2020年5月20日向原告出具欠条一支，确认尚欠原告水泥货款165877元。2020年8月27日、28日，被告两次向原告支付水泥货款共计2万元，现被告尚欠原告水泥货款145877元，未付。本院认为，原告提供的欠条来源合法，内容真实，可以证实原、被告之间因买卖关系而形成的债权债务关系。现被告尚欠原告水泥货款145877元，应当予以支付，故对原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵欣于本判决生效后十日内支付原告冯建军水泥货款145877元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由被告赵欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 魏彩玲 二〇二〇年九月二十二日书记员 徐维琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7503号之三 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住所地深圳市宝安区新安街道建安一路**,统一社会信用代码9144030078525275XE。 法定代表人麦伟标。 被执行人李相计,男,汉族,1973年8月12日出生,住址河南省西峡县。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人李相计借款合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18346号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币51329元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执7503号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币21619.17元,优先缴纳案件诉讼费与本案执行费后,余款19739.17元已划付申请执行人。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 锐
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更463号罪犯李艳丽，女，1966年5月9日出生，汉族，籍贯辽宁省辽中县，现于辽宁省女子第二监狱服刑。2016年11月15日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01刑初95号刑事附带民事判决，以被告人李艳丽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人李艳丽服判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年9月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李艳丽，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯李艳丽的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年9月22日起至2042年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 智
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初7527号 原告：兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路**，统一社会信用代码：915203022MA6DMBME4P。 负责人：肖飘，行长。 委托诉讼代理人：李春春，公司员工。 被告：孙宏蕾，女，1985年10月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称兴业银行红花岗支行）与被告孙宏蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行红花岗支行的委托诉讼代理人李春春，被告孙宏蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行红花岗支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙宏蕾偿还原告借款本金28644.17元、违约金3368.74元、利息2722.73元，此后利息按约定结息方式计算至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告向原告申请办理立享标准白金信用卡，卡号为62×××07，额度为21700元，被告填写了信用卡申请表，同意遵守银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普及卡领用合约、兴业银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容并签字。至2019年11月5日起，被告未有还款记录，截至报案时，被告已欠原告本金、利息、违约金共计34735.64元，经原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告孙宏蕾辩称，对欠款本金没有异议，当时违约金及罚息持有异议，希望分期还款，在今年12月30日之间全部还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、申请表、信用卡交易明细、催收系统截图证明被告逾期还款事实，被告质证无异议，本院予以认定。根据对以上证据的分析认定，结合双方当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，在该申请书上填写了被告的姓名、身份证号码、住宅地址等信息，并填写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约各项规则”等内容。原告审核后，向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，并由被告启用。被告启用信用卡后，多次透支取现或消费，并按约定偿还了部分透支款项，至2020年5月21日，卡号为62×××07的交易明细显示欠本金28644.17元、违约金3368.74元、利息2722.73元。2020年8月19日，原告核销该账户因被告至今未归还借款及利息，原告遂诉至法院。 被告向原告申请办理信用卡时的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明，信用卡申领人为乙方，发卡机构为甲方。该合约第三条载明：对于现金交易，乙方应当按比例交纳手续费，因而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%）计取利息至该笔款项清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期偿还全部应付款项，则无需支付履行，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计取利息至该笔款项清偿时止，并按月计收复利。对于超过信用额度用款的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计取利息至该笔款项清偿时止，并按月计收复利。并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；第四条第（5）项载明：乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约。《信用卡章程》申请人、持卡人义务第（二）项载明，持卡人的信息如有变更，包括但不限于持卡人工作单位、通讯地址、电话、电邮等联系方式变更，有效身份证件类型、变更等，都应当及时与本行联系办理资料变更手续。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并多次使用信用卡透支，双方形成金融借款合同关系。原告提交的证据能够相互印证，证明原告履行了借款义务及被告逾期未偿还借款及利息的事实，被告对借款本金不持异议，本院予以确认，双方合同对履行及违约金的计算进行了约定，结合催收截图及交易明细可确认原告所主张的违约金3,368.74元、利息2,722.73元截至2020年5月21日的违约金的事实予以认定。被告向原告借款后，应当按约定的期限和额度归还借款，被告未按约归还借款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定及合同约定，被告应当承担履行归还借款本金、利息义务，并承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还透支贷款本金、截至2020年5月21日的利息、违约金的请求予以支持；关于原告主张被告支付2020年5月22日起至还清之日止的利息的诉讼请求，根据合同约定应当以28,644.17元为基数，从2020年5月22日起按日利率万分之五计算至2020年8月19日为1,289元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由被告孙宏蕾在本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行偿还借款本金28,644.17元，截至2020年5月21日的违约金3,368.74元、利息2,722.73元，并支付原告从2020年5月22日起至2020年8月19日的利息1,289元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元（已减半收取），由被告孙宏蕾负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7743号 申请执行人：广州市聚喜全屋定制家具有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道自编****，统一社会信用代码91440101MA59J4MF6Q。 法定代表人：黄爱军。 被执行人：白军燕，男，1982年8月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 申请执行人广州市聚喜全屋定制家具有限公司与被执行人白军燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10180号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人白军燕应向申请执行人支付32700元及利息，并承担案件受理费618元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  任文俊