wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执218号 申请执行人：长沙市安信起重运输设备租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村西塘组肖玉光私房。 法定代表人张超钢，该公司总经理。 被执行人：乐军迪，男，汉族，1978年7月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人长沙市安信起重运输设备租赁有限公司与被执行人乐军迪租赁合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第1188号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人乐军迪送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有股息红利、证券、收益类保险等财产信息；查询到被执行人名下有银行存款4058.76元，网络资金7453.24元，扣除执行费1035.47元后，剩余的10476.53元已被申请人领取；2020年8月26日到常德市不动产登记中心进行传统查询，未发现被执行人有房产信息。2020年9月27日，本院对被执行人乐军迪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  彭水明 审判员  徐曼君 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘鹏 书记员聂凤翔
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执624号申请执行人：李雄，男,1980年2月18日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：车星星，男，1985年03月02出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。本院在执行李雄与车星星服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络和传统查控，未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年九月二十五日书记员 王小丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初3302号之一原告：中山市东升镇联瑞金属制品厂，住所地广东省中山市**********xxxx（xxxxx公司后）。经营者：崔联余，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县************。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所实习律师。被告：中山市岷森源祥电器厂，广东省中山市xxxxxx*******之一。主要负责人：叶家年。被告：叶家年，男，1966年1月1日出生，汉族，住成都市青白江区********。原告中山市东升镇联瑞金属制品厂与被告中山市岷森源祥电器厂、叶家年买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中山市东升镇联瑞金属制品厂于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市东升镇联瑞金属制品厂提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市东升镇联瑞金属制品厂撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中山市东升镇联瑞金属制品厂负担（该款原告中山市东升镇联瑞金属制品厂已预交）。审判长  卢钊洪审判员  吴柏强审判员  张 静二〇二〇年八月二十五日书记员  黄嘉恩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020黑02**民初360号原告：刘文新，女，1969年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：李成，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：李金杰，女，1973年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘文新与被告李成、李金杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘文新、李成到庭参加诉讼，李金杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文新向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即偿还借款12万元及利息（按月利息1.5分计算，自2018年11月18日至借款还清时止）；二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告李成、李金杰是夫妻关系，二人因种地没有钱，多次向刘文新借款，刘文新陆续借给李成、李金杰共计12万元，2018年11月17日李成、李金杰为刘文新出具借据1份，约定月息1.5分。后刘文新多次向李成、李金杰催要借款未果，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告李成辩称：李成和李金杰是夫妻关系，李金杰因在家里照顾老人无法出庭，李成能代表李金杰的意见。二被告与刘文新是朋友关系，2016年李成、李金杰因种地缺钱分五次向刘文新借款共计10万元，该10万元是现金交付的，借款还了一年的利息，自2017年11月到2018年11月的利息1.8万元，出条的时候写在借据中了，还有2000.00元是2018年地里打药另外借的钱，是没有利息的。今年地里有灾，葵花都烂了，所以今年还不上，明年和后年能还完。被告李金杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘文新提供证据：借据1份，证实被告李成和被告李金杰向原告刘文新借款12万元，并约定了月息1.5分。该12万元中包括10万元本金、1.8万元利息（2017年11月到2018年11月）及李成打药需要用钱借的2000.00元，该2000.00元没有利息。被告李成对该证据的质证意见是：借据上李成和李金杰的名字都是本人签的，其中包括10万元本金、1.8万元利息，当时约定了月息1.5分，另外还有2000.00元借款没有利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告李成、李金杰是夫妻关系。2016年李成、李金杰因种地缺少资金分五次向原告刘文新借款共计10万元，双方约定利息为月息1.5分。2018年11月17日，李成、李金杰给刘文新出具借据1份，借据中的12万元包括借款本金10万元、利息1.8万元（2017年11月至2018年11月），以及因种地打药需要用钱时的借款2000.00元（该款未约定利息），出具借据后，该款经刘文新多次催要一直未予偿还，故刘文新诉至法院，请求法院判令李成、李金杰立即偿还刘文新借款本金12万元及利息（按照月息1.5分计算，自2018年11月18日开始至借款还清时止）。本院认为，被告李成、李金杰为原告刘文新出具12万元的借据1份，庭审中双方均表示该12万元中包括借款本金10万元及利息1.8万元（2017年11月至2018年11月），及未约定利息的借款本金2000.00元，事实清楚、证据充分，李成、李金杰应偿还刘文新借款本金10.2万元，并给付利息1.8万元。关于刘文新主张给付利息的诉讼请求，因借款本金10万元，双方约定月息为1.5分，符合法律规定，故李成、李金杰应按月息1.5分给付利息（自2018年11月18日起至还清时止）。对于其中的1.8万元利息，不应重复计息，另外的2000.00元借款本金，因双方未约定利息，亦不应支持利息，故对该2万主张利息的诉讼请求，本院不予支持。李金杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李成、李金杰给付原告刘文新借款本金10.2万元、利息1.8万元，本息合计12万元；并给付2018年11月18日之后的利息（以10万元为基数，按月息1.5分计算，自2018年11月18日起至实际还清之日止）。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，公告费300.00元，由被告李成、李金杰负担（此款已由原告刘文新预付，李成、李金杰随案件款一并给付刘文新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 佟 丰审判员 王英凯二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 笑
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2983号 申请人：舒通，男，汉族，1988年9月29日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李美美，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市中顺城投投资有限公司，住所地：四川省崇州市。 本院在审理原告舒通诉被告成都市中顺城投投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人舒通于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人成都市中顺城投投资有限公司名下中国建设银行成都岷江支行（账号：51×××26）余额内的257258元予以冻结，并已提供了永安财产保险股份有限公司四川分公司的保函（保单号：25101001049900200000554）作为担保。 本院经审查认为，申请人舒通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人成都市中顺城投投资有限公司名下中国建设银行成都岷江支行（账号：51×××26）余额内的257258元予以冻结，期限为一年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 张海忠 二〇二〇年九月七日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执319号 中国音像著作权集体管理协会、 陈亚聪、化州市皇家壹号酒吧： 本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人陈亚聪、化州市皇家壹号酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，本院执行到位金额4900元（含执行费50元）。现被执行人陈亚聪、化州市皇家壹号酒吧已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执319号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初448号 原告：广西玉林中环再生资源利用有限公司，住所地：广西壮族自治区博白县龙潭镇临海工业园。统一社会信用代码：914509236724896975。 法定代表人：官泽康，总经理。 被告：广西北港油脂有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**港务大厦**。统一社会信用代码：91450500569099121B。 法定代表人：张树新，执行董事。 原告广西玉林中环再生资源利用有限公司与被告广西北港油脂有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广西玉林中环再生资源利用有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，并且申请缓交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西玉林中环再生资源利用有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘 海 审 判 员  蒋有益 人民陪审员  潘 茜 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  庞 慧 书 记 员  植 东
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1210号 申请人：郭书林，男，1968年6月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭德旺，男，1982年10月17日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭子和，男，1981年11月23日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的郭书林与郭德旺、郭子和诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保328号民事裁定，裁定冻结被申请人郭德旺、郭子和名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以50000元为限），冻结期限为一年。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭德旺、郭子和名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以50000元为限）。 二、冻结期限为一年 本裁定书立即执行。 审判员  马伟霞 二〇二〇年九月十一日 书记员  冯娇娇
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1464号之一申请执行人：王建民。被执行人：原奇。关于申请执行人王建民与被执行人原奇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初8293号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王建民向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。要求被执行人原奇向申请人支付50000元。并承担案件受理费638元、执行费660元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月28日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年6月4日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51298元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年九月二十五日书记员 李     世     雄
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执4007号 陈日威： 本院执行被执行人陈日威追缴受理费一案，被执行人陈日威已履行生效法律文书确定的义务。故（2020）粤0781执4007号[诉讼案号：（2017）粤0781民初4134号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更385号罪犯付耀文，男，1988年6月7日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2015年10月27日作出（2015）博刑初字第168号刑事判决，撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临刑初字第289号刑事判决书对被告人付耀文宣告的缓刑部分，以被告人付耀文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。与前罪有期徒刑三年，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）鲁01刑更1574号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期至2021年3月25日。执行机关山东省鲁北监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯付耀文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯付耀文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯付耀文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付耀文确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯付耀文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张建彬审判员  于国俊二〇二〇年九月二十五日书记员  张晶晶
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执711号 申请执行人：孟永旺，男，1975年4月17日出生，汉族，现住。 被执行人：张海涛，男，1974年5月17日出生，汉族，现住彭城。 本院在执行孟永旺与张海涛合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯波 二〇二〇年九月八日 书记员
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3037号原告：刘西坤，男，汉族，1965年2月2日出生，住址：安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。被告：范兆虎，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘西坤与被告范兆虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘西坤的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告范兆虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘西坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬3640元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范兆虎分包颍州区新华学府工地上的瓦工活，原告系被告范兆虎手下的工人。原告在被告范兆虎手下干活是按工计算工资，普通男工一个工160元、普通女工一个工140元，一个大工260元。工程进行过程中，由于被告与其上家之间发生纠纷，上家就不让被告范兆虎继续分包颍州区新华学府工地上的活了，也不让原告继续在颍州区新华学府工地干活。经与被告范兆虎结算，被告范兆虎对所拖欠的劳动报酬出具了欠条。其中拖欠原告的劳动报酬为3640元，后经原告多次找被告催要未果，为此诉至法院。范兆虎未提交书面答辩状,亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘西坤的证据：原被告的的身份证复印件、被告出具的欠工人工资40050元的欠条一张、原告的带工头韩怀清出具的工资明细单一张，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告刘西坤诉请的事实一致。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告基于原告已履行的劳务作业向原告出具欠条，明确了原被告之间的权利、义务关系，证实了双方劳务关系的成立。原告选择以欠条和工资明细单为依据向作为获得劳务的人即本案被告主张权利，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告范兆虎于本判决生效之日起十日内支付所欠原告刘西坤劳动报酬3640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范兆虎负担。本判决为终审判决。审判员  朱亚惠二〇二〇年九月八日书记员  吴景英附：(2020)皖1204民初3037号民事判决书适用的条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2515号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，地址莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区**。统一社会信用代码:91350305565379871Y。 负责人：谢超连，行长。 被执行人赵子豪，男，1991年8月20日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 被执行人许秀萍，女，1990年5月10日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人赵子豪、许秀萍银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）闽0305民初5469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许秀萍于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵子豪、许秀萍归还借款人民币八万二千八百七十元四角六分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人限制高消费。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号，本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5469号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈莹莹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初3578号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨增光，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨增光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨增光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨增光偿还贷款本金72829.89元，利息14670.55元、罚息14727.85元、复利4510.67元，共计106738.96元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｆ×××**，车架号LZC1115C0H0014979）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74537元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月23日就所购买的车辆（车牌号豫Ｆ×××**，车架号LZC1115C0H0014979）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2507.14元，其中本金1707.11元、利息800.03元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年8月1日，被告尚欠贷款本金72829.89元、利息14670.55元、罚息14727.85元、复利4510.67元，共计人民币106738.96元。被告杨增光未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月4日，被告杨增光与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨增光未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨增光清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨增光自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨增光所有的抵押物（车牌号豫Ｆ×××**，车架号LZC1115C0H0014979）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨增光于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72829.89元、利息14670.55元、罚息14727.85元、复利4510.67元，共计人民币106738.96元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金72829.89元为基数）、复利（以所欠利息14670.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｆ×××**，车架号LZC1115C0H0014979）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1217.0元，由被告杨增光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年九月二十七日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2980号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、杨春晓、颜凤婷、胡杰、黄士树：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人杨春晓、颜凤婷、胡杰、黄士树借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初7037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**，统一社会信用代码9136000066973389C。负责人：肖天星，该分行行长。委托诉讼代理人：胡玉敏，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811032366。委托诉讼代理人：吴琪，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811051910。被告：李小龙，男，1992年8月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行与被告李小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡玉敏、吴琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金6884.97元、利息890.13元、费用1056.06元（暂计至2020年4月2日，自2020年4月3日的利息、费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费700元；3.案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行。持卡人：李小龙。申领情况：2017年8月8日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××80。欠款情况：截至2020年8月17日，被告欠信用卡本金(含额度内分期)6883.97元、利息890.13元、逾期还款违约金1056.06元，合计8830.16元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、违约金，本院予以支持，但利息、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费700元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行欠款本金6883.97元并支付利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告李小龙于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行律师费700元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17154号 胡久成： 关于本院执行执行你方罚金一案[执行依据为（2019）粤1971刑再2号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1180号 上诉人（原审原告）：刘清，女，汉族，1987年3月1日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：淳博，男，汉族，1975年10月16日出生，住重庆市渝**，系上诉人刘清丈夫。 上诉人（原审原告）：淳博，男，汉族，1975年10月16日出生，住重庆市渝**。 被上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1987年7月22日出生，户籍所在地四川省邻水县。 被上诉人（原审被告）：陈耿聪，男，汉族，1989年7月9日出生，住四川省达州市达川区。 上诉人刘清、淳博因与被上诉人刘伟、陈耿聪买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，案涉车辆买卖并无书面合同，刘伟、陈耿聪及收款单位联盟（汽车）销售服务有限公司、案涉车辆销售发票开具单位鄂尔多斯市德叠隆汽车销售有限公司在案涉车辆买卖行为中的地位未能查实，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初512号民事判决； 二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。 上诉人刘清、淳博预交的二审案件受理费10,874元予以退回。 审 判 长 孙永红 审 判 员 蒋 丽 审 判 员 陈 萱 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱亦强 书 记 员 王 婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2139号上诉人（原审被告）：泰州市万邦企业管理咨询有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区济川西路南侧鲍九路东侧中泰包装制品（泰州）有限公司办公楼壹楼**。法定代表人：黄小林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中植生物科技开发有限责任公司，住，住所地云南省昆明市高新区科医路**云南烟草科技园******/div>法定代表人：何尤芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。上诉人泰州市万邦企业管理咨询有限公司与被上诉人中植生物科技开发有限责任公司抵押合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院作出的(2019)苏1202民初5775号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州市万邦企业管理咨询有限公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市万邦企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年九月七日书记员  姚 丽
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1048号 上诉人（一审原告）：李国微，女，1982年3月4日生，汉族，个体，住洮南市。 上诉人（一审原告）：赵德仁，男，1980年1月19日生，汉族，个体，住洮南市。 被上诉人（一审被告）：郑淑洪，女，1970年5月24日生，汉族，个体，住洮南市。 被上诉人（一审被告）：贾玉海，男，1970年3月24日，蒙古族，个体，住洮南市。 上诉人李国微、赵德仁因与被上诉人贾玉海、郑淑洪财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李国微、赵德仁，被上诉人贾玉海，郑淑洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国微、赵德仁上诉请求：一、请求依法撤销由洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1561号判决。二、请求依法改判二被上诉人赔偿二上诉人物品损失3000元。三、请求依法判令二被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实不清，证据不足。二上诉人受房屋所有人所托，租用位于洮南市华通公路有限公司办公楼西数第二家车库。紧邻二被上诉人的做防水的房屋（位于西数第一家）。2020年6月30日14时许，二被上诉人没有经过二上诉人允许的情况下，沙子、水泥私自放在二上诉人所租用的车库房屋上，再加之工人走踏，导致二上诉人的租用房屋车库顶、室内墙面、室内物品、粮食毁损严重。2020年6月30日14时33分，上诉人赵德仁向通达派出所报警，通达派出所出警处理。二上诉人还能够提供当日的视听资料光盘及光盘照片。上述证据事实能够证明二上诉人的粮食毁损与二被上诉人之间存在因果关系。一审将涉案粮食及杂物毁损赔偿诉求驳回没有事实及法律依据。二被上诉人称室内漏的是雨水，并称二上诉人在房顶种树导致，事实上当时并没有降雨，睛空万**，有视频为证。根据已知的事实和日常生活经验推定出事实是不可能去房顶种树，二被上诉人也并未出示证据证明，其辩称不成立。二、一审适用法律错误。一审事实不清，证据不足，必然导致适用法律错误。综上所述，一审认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误。望二审能够及时进行实体审理，保护二上诉人的合法权益。 贾玉海、郑淑洪辩称，我隔壁漏雨和我无关,我隔壁的房屋是租的还是借的，出现问题应该找房主，房子不是他的，我要求对方提供这个房屋的证明，房屋损失的任何物品都与我无关，出现问题应该找房主，对方房顶上的树导致我的房屋受损，给我造成的损失如果法院保护上诉人的话，就应该保护我方的损失，上诉人没有提供产权证和合同，应当视为非法占用，我也有照片和录像证明对方的问题不是我方造成的，我的沙子和水泥都是放在我的房顶，维修房屋就是两个人，而且没有从对方屋顶走。 赵德仁、李国微向一审法院起诉请求：1．请求依法判令二被告将二原告房屋（楼顶、屋内墙面等）恢复原状；2．请求依法判令二被告赔偿二原告粮食（水稻、玉米、白豆子）及杂物等毁损价值3000.00元；3．请求依法判令二被告承担诉讼费用。 一审法院认为，赵德仁、李国微要求郑淑洪、贾玉海将案涉房屋恢复原状并赔偿经济损失，但赵德仁、李国微未提供证据证明案涉受损房屋为他们所有，亦未提供证据证明案涉房屋楼顶、墙面破坏及屋内粮食及杂物损毁与郑淑洪、贾玉海存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，赵德仁、李国微应承担举证不利的后果，原审法院对其诉求不能予以保护。综上所述，赵德仁、李国微未提供充分证据证明其主张事实，原审法院对其诉求不能予以保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵德仁、原告李国微的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告赵德仁、原告李国微负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了气象证明一份，证明当天是睛天，室内漏水不是雨水，而是对方造成的。录像光盘一张，证明他们施工时用的水浇到案涉屋顶了。照片9张，证明施工过程中的房屋对比。出警录像记录一份，证明当时房屋漏水，当时警察在现场。粮食损毁清单（自制),进货票据3张，证明我的粮食损毁情况。经被上诉人质证，对上述证据均有异议，与待证事实无关联。对于上述证据仅能证明房屋状况，与待证事实无关联，故本院不予采信。 本院二审查明，赵德仁、李国微占用的房屋与郑淑洪、贾玉海所有的房屋相邻。2020年6月30日郑淑洪、贾玉海维修了其自家屋顶。赵德仁、李国微以郑淑洪、贾玉海未经允许私自将用于维修屋顶的沙子、水泥放在其所租用的车库房屋上，再加之工人走踏，导致租用房屋车库顶、室内墙面、室内物品、粮食毁损严重，要求赔偿，双方为此成诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于印发修改后的通知》，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由。因此，根据上诉人的主张，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵德仁、李国微提出其屋内粮食及杂物的损毁系郑淑洪、贾玉海夫妻维修其自家房屋屋顶踩踏、堆放物品造成的，仅提供照片及光盘无法证据存在因果关系，故该主张缺乏事实依据,本院不予支持。 综上所述，李国微、赵德仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李国微、赵德仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  陈**超 审判员  李福财 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付昱嘉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1308号原告：王洪彬，男，1985年6月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：杜革，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：王钰，女，1979年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告王洪彬与被告王钰民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2立案后，依法进行审理。原告王洪彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25，000.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月10日，被告以经营周转为由从原告处借款人民币38，300.00元，双方约定借款期限为30天。借款到期后，经原告催要，被告陆续偿还13，300.00元，尚欠25，000.00元至今未还。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告王钰的送达地址及联系方式无法向被告进行送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王洪彬的起诉。案件受理费425.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二〇年九月二十一日书记员  冯艳超
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2469号 原告：银厚华，男，1958年8月8日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：何丹丹。代理权限：特别授权。 被告：胡勇英（曾用名胡勇清），女，1958年3月15日生，住贵州省安龙县。 本院在审理原告银厚华与被告胡勇英民间借贷纠纷一案中，原告银厚华于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告银厚华的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告银厚华撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告银厚华负担。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  任庆芳 人民陪审员  岑 琼 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  罗启君 书记员  朱露露
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3970号 原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞，该公司职工。 被告：刘壮，男，1994年5月11日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：刘元洪，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：葛佳荣，女，1966月1月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告刘壮、刘元洪、葛佳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人董飞到庭参加诉讼。被告刘壮、刘元洪、葛佳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告刘壮立即偿还欠我行到期借款99982.60元及借款期间结欠利息633.33元，逾期利息以本金100000元，从2019年7月16日起，按年利率11.4%×1.5倍计算至2020年5月15日止；以本金99982.60元，从2020年5月16日起，按年利率11.4%×1.5倍计算至实际给付之日；被告刘元洪、葛佳荣对上述义务承担连带责任。事实和理由：2018年7月16，被告刘壮向原告借款100000元，利随本清，年利率11.4%，每月结息，到期日为2019年7月15日，被告刘元洪、葛佳荣为该笔借款连带担保人。被告仅于2020年5月15日返还本金17.40元，尚欠本金99982.60元。后经原告多次催要未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘壮、刘元洪、葛佳荣未到庭、未作答辩。 经审理查明：2018年7月16日，被告刘壮、刘元洪、葛佳荣与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定：被告刘元洪、葛佳荣自愿为借款人的被告刘壮自2017年7月16日起至2021年7月15日止，在贷款人处办理的借款提供担保，借款期限在实行利随本清方式还款，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘元洪、葛佳荣作为担保人在合同上签名、按印。2018年7月16日，被告刘壮向原告借款100000元，约定还款期限为2019年7月15日。被告仅于2020年5月15日返还本金17.40元，尚欠本金99982.60元，后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告举证的《最高额个人担保借款合同》、被告身份证复印件、常住人口登记卡、借款借据及原被告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间形成的借款、担保合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。本案中，被告刘壮向原告借款100000元，被告刘元洪、葛佳荣系该债务的担保人，双方约定了还款期限、利息、逾期利息计算方式。后被告返还部分借款本金，尚欠借款本金及利息、逾期利息经原告多次催要未果。现原告要求借款人返还借款并支付利息、逾期利息，本院予以支持。作为担保人的被告刘元洪、葛佳荣对上述义务承担连带责任。如果被告刘元洪、葛佳荣履行担保义务后，可以向被告刘壮追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘壮于本判决生效后十五日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币借款99982.60元及利息633.33元、逾期利息（以本金100000元，从2019年7月16日起，按年利率11.4%×1.5倍计算至2020年5月15日止；以本金99982.60元，从2020年5月16日起，按年利率11.4%×1.5倍计算至实际给付之日）；被告刘元洪、葛佳荣对上述义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1157元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员  王德军 二〇二〇年九月十七日 书记员  高 绵 履行账户：账户名称：灌云县人民法院；账号：53×××77 开户行：中国银行灌云支行营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13565号原告：广联（深圳）工程机械有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区*************华兴路199号。法定代表人：李传发，董事长。委托代理人：郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。被告：珠海市红烨建筑工程劳务分包有限公司，住所地为广东省珠海市金湾区********珠海美邦家具有限公司大门右侧。法定代表人：张某1。本院在审理原告广联（深圳）工程机械有限公司与被告珠海市红烨建筑工程劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告广联（深圳）工程机械有限公司于2020年9月17日以原、被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广联（深圳）工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广联（深圳）工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费959元，由原告广联（深圳）工程机械有限公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11989号原告：济南某某某某某某某某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：卢斌,山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：崔某某，女，1957出生，公民身份号码，户籍地济南市。原告济南某某某某某某某某某公司与被告崔某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告济南某某某某某某某某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某某某某某某某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十四日书记员 杨 义 菲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初4221号原告：季洪娟，女，1964年1月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：龚平，男，1970年7月23日生，汉族，住南通市通州区。被告：陆志红，女，1970年9月17日生，汉族，住南通市通州区。原告季洪娟与被告龚平、陆志红健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季洪娟及其委托诉讼代理人顾伟彬、被告陆志红到庭参加诉讼，被告龚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。季洪娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计96432.61元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月10日11时40分左右，被告龚平驾驶电动自行车由东向西行驶至南通市通州区川姜镇三圩埭村十二组路口时，该车右侧前部与由北向南原告驾驶的电动自行车左侧偏后部发生碰撞，造成原告、被告龚平受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告龚平承担本起事故主要责任，原告承担次要责任。原告因本起事故受伤造成损失，两被告系夫妻关系，应共同对原告损失承担赔偿责任。原告诉至法院，请求处理。龚平未作答辩。陆志红辩称：对本起事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，原告未靠右行驶，其对事故的发生负有责任，龚平也有责任。事故发生后，龚平为原告垫付了医疗费16000元。本院经审理认定事实如下：原告所诉交通事故事实、责任认定情况均属实。事故发生后，原告于当日被送往南通大学附属医院住院治疗，住院期间为2018年9月10日至同年9月26日，行左胫腓骨下端骨折切开复位内固定术，出院诊断为：左胫腓骨下端骨折。2019年11月26日，原告再次至南通大学附属医院住院治疗，行左胫腓骨骨折内固定取出术，于同年12月16日出院。另查明，被告龚平、陆志红于1995年6月26日登记结婚。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据本院凭票认定为98845.02元。原告提交的南通大学附属医院缴费凭证非正式票据，也无医院盖章确认，本院对该凭证与本案的关联性无法认定，对该凭证所载109元金额不予支持。2、住院伙食补助费684元（18元/天×38天），合法有据，本院予以支持。3、营养费900元（10元/天×120天），合法有据，本院予以支持。4、护理费，本院支持按125元/人/天标准计算，护理期限本院经咨询法医意见后支持2人护理15日、1人护理90日，总计为1人护理120日（2×15+90）。护工24小时护理应视为2人护理，不予重复计算。综上，本院支持原告护理费为15000元（125×120）。5、误工费，本院衡情原告年龄及庭审双方陈述，酌情支持原告按60元/天计算误工费。误工期限本院经咨询法医意见后支持240天。综上，本院支持原告误工费为14400元（60×240）。6、交通费，原告主张1000元，未有证据提交，考虑到原告因治疗所需确有交通费支出，衡情原告因本起事故所致伤情及治疗情况，本院酌情支持原告交通费800元。7、车损费，原告主张500元，但未有证据提交，被告不予认可，且审理中原告自述其车辆“只有一点点坏，没有修多少钱”，故本院对原告主张的车损费不予支持。综上，原告各项损失合计130629.02元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。原告因本起事故所致各项损失合计130629.02元，被告龚平承担事故主要责任，故其应承担其中70%的民事赔偿责任计91440.31元，其余损失由原告自行承担。扣除已为原告垫付的16000元，被告龚平应再给付原告75440.31元。原告要求被告陆志红承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告龚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚平赔偿原告季洪娟因本起事故所致各项损失合计91440.31元，扣除已垫付的16000元，由被告龚平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告季洪娟75440.31元；二、驳回原告季洪娟对被告陆志红的诉讼请求；三、驳回原告季洪娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，保全费1000元，合计1432元，由原告季洪娟负担312元，被告龚平负担1120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费864元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员  季 琴二〇二〇年九月二十五日法官助理  陆涯天书 记 员  高竹君
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1674号 申请执行人王丹，女，1995年1月5日生，汉族，户籍地在四川省叙永县，现住江苏省南京市玄浦口区。 被执行人南京海乐星教育咨询有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区滨江大道**明发滨江新城****。 法定代表人李维娜，该公司执行董事。 王丹与南京海乐星教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月12日做出的（2020）苏0111民初1107民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、原告南京海乐星教育咨询有限公司和被告王丹于2018年9月20日至2019年7月26日期间存在劳动关系；二、原告南京海乐星教育咨询有限公司于2020年5月10日前向被告王丹一次性支付30000元；三、如原告南京海乐星教育咨询有限公司未按时支付，被告王丹可以32000位标的向法院申请强制执行。四、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京海乐星教育咨询有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位32000元。本院已对被执行人南京海乐星教育咨询有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1674号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京海乐星教育咨询有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位32000元。本院已对被执行人南京海乐星教育咨询有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1674号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年九月四日 书记员 刘 婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28881号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：刘玲玲，女，1988年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘玲玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年6月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年6月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月30日尚欠本金余额10869.06元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10869.06元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘玲玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10869.06元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执25726号之一申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路**世纪彩城**世纪大厦****，统一社会信用代码914201060591578892。法定代表人余红波。被执行人吕小萍等29人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初36680号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还代偿款项、代偿费用、律师费，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十九日书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人审判案号应执行诉讼费已执行诉讼费查证结果125723吕小萍（2019）粤0304民初36680号3570武汉市武昌区房产，于2020年7月30日轮候查封；武汉市江夏区经济开发区不动产，于2020年8月5日轮候查封；东南牌汽车，查封至2022年7月29日225724邓军（2019）粤0304民初36681号3893895218.83元；武汉市江夏区经济开发区房产，于2020年7月28日轮候查封；梅赛德斯-奔驰牌汽车，于2020年7月30日轮候查封325725郭锐（2019）粤0304民初36682号7450无财产425726王红红（2019）粤0304民初36683号12400无财产525727李祥（2019）粤0304民初36685号15590武汉市江汉区房产，于2020年7月29日轮候查封625728周新（2019）粤0304民初36686号826826115.14元725729胡宏楼（2019）粤0304民初36687号6680大众汽车牌汽车，查封至2022年7月29日825730屠刚（2019）粤0304民初36688号21410富康牌汽车、风神牌汽车，均于2020年7月30日轮候查封925731段红梅（2019）粤0304民初36689号32800无财产1025732黄勇（2019）粤0304民初36690号84484433508.78元，大众牌汽车，查封至2022年7月29日1125734胡学光（2019）粤0304民初36692号18550无财产1225735段煜馨（2019）粤0304民初36693号6780无财产1325736张大军（2019）粤0304民初36694号18011782.97武汉市硚口区房产，于2020年7月29日轮候查封1425737宋才胜（2019）粤0304民初36695号2533253317428.71元1525738胡松美（2019）粤0304民初36697号30960无财产1625739王立新（2019）粤0304民初36698号6750无财产1725740朱乐红（2019）粤0304民初36699号22820奥迪牌汽车，于2020年7月30日轮候查封1825741胡春芳（2019）粤0304民初36700号17751374.28无财产1925742张文利（2019）粤0304民初36701号10030雪佛兰牌汽车，于2020年7月30日轮候查封2025743谭云丰（2019）粤0304民初36702号7270福田牌汽车，查封至2022年7月29日2125744吴超（2019）粤0304民初36703号13980无财产2225745董文祥（2019）粤0304民初36704号13850无财产2325746吴有奇（2019）粤0304民初36705号14460丰田佳美汽车，查封至2022年7月28日（已达报废标准）2425747章进明（2019）粤0304民初36706号8300无财产2525748邱建军（2019）粤0304民初36707号11240无财产2625749许艳丽（2019）粤0304民初36708号30160无财产2725750熊阳（2019）粤0304民初36709号6926927.63元2825751张璋（2019）粤0304民初36711号8768765170.02元；东风雪铁龙牌汽车，于2020年7月30日轮候查封2925752王芬（2019）粤0304民初36712号7420无财产
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保292号 中银消费金融有限公司（申请保全人）： 刘本文、潘光琼（被申请人）： 申请保全人中银消费金融有限公司与被申请人刘本文、潘光琼金融借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人中银消费金融有限公司于2020年9月21日向本院提出保全申请，请求将被申请人刘本文、潘光琼名下位于达州市达川区房屋（所有权证号：Ａ065151）在价值108528.2元限额内予以查封。本院立案后，已于2020年9月23日将被申请人刘本文、潘光琼名下位于达州市达川区房屋（所有权证号：Ａ065151）在价值108528.2元限额内予以查封。 至此，（2020）川1703执保292号案件保全完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5362号原告：中国银行股份有限公司东莞高埗支行，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：914***********657Q。负责人：古景傍，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄健斌，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************631。被告：黄瑞能，男，1967年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************634。被告：莫秀娇，女，1968年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：442************665。原告中国银行股份有限公司东莞高埗支行与被告黄健斌、黄瑞能、莫秀娇信用卡纠纷一案，本院于2019年3月16日立案，原告于2020年6月23日以被告已还清逾期贷款为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司东莞高埗支行撤回起诉。本案受理费减半收取为1662.03元（原告已预交），由原告负担。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月二十三日书记员  梁嘉豪
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执756号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人陈景林，该联社江南信用社副主任。 委托代理人张剑，该联社江南信用社信贷员。 被执行人黄健明，男，1978年11月14日出生，汉族，广西灵山县居民，住该镇江。 被执行人劳雪芬，女，1980年5月5日出生，汉族，广西灵山县居民，住该街道中山路**。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人黄健明、劳雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2020）桂0721民初776号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初776号民事调解书所确定的义务，即：1、强制被执行人黄健明、劳雪芬共同归还给申请人借款本金140946.94及利息（利息计算：截止2020年1月10日利息为4552.96元；以后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1605元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人黄健明、劳雪芬的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，查明被执行人黄健明、劳雪芬的房产在另案中早已被拍卖，黄健明每月的工资也已被另案中扣划。没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2020）桂0721民初776号民事调解书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人黄健明、劳雪芬可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人黄健明、劳雪芬的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2020）桂0721民初776号民事调解书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宁善昌
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初960号原告：中国农业银行股份有限公司宜都市支行,住所地宜都市陆城园林大道**。统一社会信用代码914205818825772734。负责人：郑浩，该行行长。委托诉讼代理人：徐庭立，系该行客户经理。特别授权代理。被告：徐晓峰,男,生于1977年8月25日,汉族,宜都市人,户籍地宜都市，住宜都市。原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行诉被告徐晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行委托诉讼代理人徐庭立到庭参加诉讼，被告徐晓峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠我行信用卡本息138044.62元，截止2020年5月31日，自2020年6月1日起至履行日止的信用卡利息及费用按我行信用卡章程计算；2、本案诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告偿还欠我行信用卡本金96944.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐晓峰于2010年2月25日向我行申请办理万事达海航金卡和东方神韵金卡各一张，办卡时提供了身份证、代理授权书、营业执照、房产证等，我行经过受理、调查、审查、审批，于2010年3月5日为其开卡，卡号为52×××22，授信额度5万元，卡号为40×××66，授信额度2万元。被告徐晓峰又于2011年3月25日向我行申请办理农行VISA精粹版尊然白金卡一张，办卡时提供了身份证、代理授权书、营业执照、房产证等，我行经过受理、调查、审查、审批，于2011年4月7日为其开卡，卡号为46×××19，授信额度10万元。徐晓峰原经营宜都市菲林格尔木地板经营部，之前卡片主要用于生意经营周转。后因其盲目扩张，资金链断裂，其卡透支从2018年9月17日开始逾期。截止2020年5月31日三张卡透支余额合计138044.62元，其中本金96944.64元，利息34135.01元、逾期还款违约金5588.53元，手续费1376.44元。徐晓峰信用卡逾期后，我行多次催收，但至今未全部归还，故诉至法院。被告徐晓峰经本院送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下:2010年3月2日,被告徐晓峰向原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行申请办理万事达海航金卡和东方神韵金卡的信用卡各一张。被告徐晓峰填写了信用卡申请表,明确表示已经阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定,并署名。领用合约约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分按5%支付逾期还款违约金。2010年3月5日，通过审核后，被告领取了卡号为52×××24（补发卡号52×××22）的信用卡。之后，被告开始用信用卡透支消费，2018年8月19日，被告最后一次使用该卡。2018年10月10日，被告未按约定的还款日及最低还款额度还款。2018年12月10日，原告将被告的信用卡停用。截止2020年5月31日，该信用卡拖欠透支本金22125.70元。同日，被告领取了卡号为40×××72（补发卡号40×××66）的信用卡。之后，被告开始用信用卡透支消费，2018年8月10日，被告最后一次使用该卡。2018年9月27日，被告未按约定的还款日及最低还款额度还款。2018年11月27日，原告将被告的信用卡停用。截止2020年5月31日，该信用卡拖欠透支本金9356.08元。2011年3月25日,被告徐晓峰向原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行申请办理VISA精粹版尊然白金卡的信用卡一张。2011年4月7日，通过审核后，被告领取了卡号为46×××59（补发卡号46×××19）的信用卡。之后，被告开始用信用卡透支消费，2018年9月5日，被告最后一次使用该卡。2018年9月17日，被告未按约定的还款日及最低还款额度还款。2018年11月17日，原告将被告的信用卡停用.截止2020年5月31日，该信用卡拖欠透支本金65462.86元。以上三张信用卡共计拖欠透支本金96944.64元。上述事实，上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的三张信用卡申请表、信用卡领用合约、被告徐晓峰经营的菲林格尔代理授权书、营业执照、房产证复印件、信用卡交易流水、催收通知书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2010年3月2日和2011年3月25日，被告向原告分别申请信用卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得信用卡后，多次使用该卡进行透支消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2020年5月31日,原告主张被告共拖欠三张信用卡透支本金96944.64元，本院予以支持。被告徐晓峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐晓峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜都市支行信用卡透支本金96944.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由被告徐晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘晶晶二〇二〇年九月二十一日书记员  方 茜
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2581号之一 申请执行人：周汉卿，女，1988年9月18日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：南安市泛华投资发展有限公司，住所地：福建省南安市美林江北大道**,统一社会信用代码：91350583782179171K。 法定代表人:陈景红，该公司董事长。 申请执行人周汉卿与被执行人南安市泛华投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初2619号、福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4662号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人南安市泛华投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市泛华投资发展有限公司立即向申请执行人周汉卿支付逾期交房违约金人民币79620元及自2019年3月5日起至被执行人南安市泛华投资发展有限公司履行协助申请执行人周汉卿办理南安市新华南路XXX号XX·XX新城第X幢XX层XXXX号房不动产权属登记的义务之日止，每日按申请执行人周汉卿已付购房款人民币986615元的0.001%计算的逾期协助办证违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币997元、执行费人民币1094元，但被执行人南安市泛华投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、向申请执行人送达强制变更产权登记的协助执行通知书，但现在该房产不具备办理变更产权登记的条件。 2、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人有位于南安市宗土地使用权，本院已在另案处置完毕，但尚未进行分配，被执行人名下的其他房产，本院尚在处置中，被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××××（福克斯牌）、闽Ｃ×××××（北京现代牌）、闽Ｃ×××××（奥德赛牌）、闽Ｃ×××××（朗逸牌）、闽Ｃ×××××（丰田牌）、闽Ｃ×××××（朗逸牌）、闽Ｃ×××××（江铃牌）、闽Ｃ×××××（梅赛德斯奔驰牌）、闽Ｃ×××××（捷达牌），本案已办理轮候查封登记，但因上述车辆具体下落不明，未能实际扣押，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人周汉卿尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈为金
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3266号 原告：杨武龙，男，1975年7月25日生，汉族，住山西省沁水县。 被告：晋州市华油天然气有限公司，地址：晋州市307国道253.3公里处路南，统一社会信用代码：911301836946874675。 法定代表人：曹军科，董事长。 被告：梁都永，男，1974年7月9日生，汉族，住石家庄市。 杨武龙与晋州市华油天然气有限公司、梁都永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨武龙于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨武龙撤诉。 案件受理费减半收取计584元，由原告杨武龙负担。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘云灿
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢51号 申请执行人：崔二相，男，1973年10月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：刘庆生，男，1975年10月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人崔二相与被执行人刘庆生合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年九月四日 书记员 王树娟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3524号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人覃保英，男，1986年5月20日出生，公民身份号码:450********520*214，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区柳城县。辩护人无已羁押时间2020年3月19日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]Z3070号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金查明事实2020年3月19日0时35分，被告人覃保英醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市***********时，与由滴滴代驾司机张某涛驾驶的被害人王某民的粤S*****号牌小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，覃保英留在现场等候处理。经鉴定，覃保英血液中乙醇含量为312.28mg/100ml。经交警部门认定，覃保英负事故的全部责任，张某涛不负事故责任。事后，覃保英赔偿被害人王某民人民币4000元并获得谅解。辩护意见被告人覃保英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人覃保英的行为构成危险驾驶罪，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故的全部责任的从重情节，具有认罪、赔偿被害人并获得谅解的从轻情节。判决被告人覃保英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更727号 罪犯杨进前，男，土家族，1982年11月16日出生于贵州省铜仁市思南县，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年7月22日作出（2016）闽0582刑初1835号刑事判决，以被告人杨进前犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月13日起至2021年3月12日止），并处罚金7万元，责令共同退赔被害人经济损失19.94万元。被告人杨进前不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽05刑终1215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨进前于2016年12月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员雷明璋、陈军犟出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警陈国出庭履行职务，罪犯杨进前到庭参与审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨进前刑罚执行期间曾三次违规被扣25分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯杨进前考核获得6次表扬，本次退赔被害人经济损失10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨进前在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，但其仅退赔被害人部分经济损失，且有多次违规行为被扣分，对其减刑幅度应从严掌握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨进前减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月13日起至2020年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟  相  坤 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理    范婧婧 书记员吴**桂
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初7764号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201811073925。被告：周应龙，男，1964年9月5日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告周应龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金26867.74元、利息6215.85元（暂计至2020年5月25日，自2020年5月26日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：周应龙。申领情况：2014年8月6日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××39。欠款情况：截至2020年9月6日，被告欠信用卡本金26867.74元、利息7778.26元（核销入账利息3470.26元+表外利息4308元），共计34646元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。但前述利息应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周应龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金26867.74元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且不超过年利率24%）；二、被告周应龙于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告周应龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初3577号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：严德报，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告严德报金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告严德报经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告严德报偿还贷款本金75877.74元，利息11178.09元、罚息11388.59元、复利2521.87元，共计100966.29元（以上利息计算至2020年8月5日，罚息、复利计算至2020年8月5日），自2020年8月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（沪Ｃ×××**，车架号LNBMCUAH0GT148780）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91260元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月29日就所购买的车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LNBMCUAH0GT148780）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币21301.78元，其中本金15382.26元、利息5680.46元、罚息176.44元、复利62.62元，后一直未按期还款。截至2020年8月6日，被告尚欠贷款本金75877.74元、利息11178.09元、罚息11388.59元、复利2521.87元，共计人民币100966.29元。被告严德报未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月13日，被告严德报与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严德报未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告严德报清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告严德报自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告严德报所有的抵押物（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LNBMCUAH0GT148780）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严德报于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75877.74元、利息11178.09元、罚息11388.59元、复利2521.87元，共计人民币100966.29元，并自2020年8月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金75877.74元为基数）、复利（以所欠利息11178.09元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号沪Ｃ×××**，车架号LNBMCUAH0GT148780）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1160.0元，由被告严德报负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年九月二十七日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9741号原告：蒋春生，男，1959年10月14日出生，汉族，住浏阳市。原告：蒋文洁，男，2001年9月7日出生，汉族，住浏阳市。两原告共同委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组，住所地浏阳市荷花街道办事处杨家弄村。负责人：杨长春，组长。原告蒋春生、蒋文洁与被告浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组（以下简称蒋家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春生、蒋文洁的共同委托诉讼代理人于芳到庭参加诉讼。被告蒋家组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋春生、蒋文洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒋家组支付土地租金5500元；2.本案诉讼费用由蒋家组承担。蒋家组无答辩。查明的事实蒋春生、何茶香原系夫妻关系，两人于2001年9月7日生育一男孩，即蒋文洁。蒋春生、蒋文洁户籍均登记在蒋家组。2005年8月10日，蒋春生、何茶香在浏阳市××街道××室领取了独生子女父母光荣证。2006年，蒋春生、何茶香办理离婚手续。2019年12月，蒋家组因土地被浏阳市嗣同教育管理有限公司租赁获得租金款1649269元。2020年1月，蒋家组因土地被浏阳市荷花出口花炮厂租赁获得租金款共计57680元。2020年1月18日，蒋家组按该组共有组民31户，151人参与分配，平均每人分得11000元的方案分配土地租金款。之后蒋家组支付了2原告人均11000元的分配款。由于蒋家组未增加独生子女户1人份额进行分配，2原告遂起诉至本院。另查明：蒋春生未再婚，也未再生育和收养子女。判决理由与结果本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项明确规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额……”。本案中，蒋春生、何茶香领取了《独生子女父母光荣证》，依照法律规定，其家庭有权享有独生子女多分一人份额土地租金款。因蒋春生与何茶香已经离婚，依据《应用解释》第二十二条第（二）项“父母离婚后未再婚也未再生育或收养子女，户口均在该农村集体经济组织的，各增加二分之一人份额；仅一方户口在该农村集体经济组织的，增加二分之一人份额”的规定，对蒋春生、蒋文洁要求蒋家组支付其土地租金款5500元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《应用解释》第二十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组于本判决生效后十日内支付蒋春生、蒋文洁土地租金款人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市荷花街道办事处杨家弄村蒋家村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年九月八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。3、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。4、《应用解释》第二十二条第（二）项：2、父母离婚后未再婚也未再生育或收养子女，户口均在该农村集体经济组织的，各增加二分之一人份额；仅一方户口在该农村集体经济组织的，增加二分之一人份额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民申8号再审申请人（原审被告）：宫晓伟，男，1973年9月2日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。再审申请人（原审被告）：周亚娟，女，1970年5月27日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被申请人（原审原告）：通榆县鹤营支农小额贷款有限公司，住所地吉林省通榆县。法定代表人：陈国发。被申请人（原审被告）：曹敬颖，女，1973年10月8日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被申请人（原审被告）：王占刚，男，1975年8月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。再审申请人宫晓伟、周亚娟因与被申请人通榆县鹤营支农小额贷款有限公司、曹敬颖、王占刚借款合同纠纷一案，不服本院（2018）吉0822民初2455号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宫晓伟、周亚娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杜 伟审判员 章万刚审判员 石占清二〇二〇年九月二十五日书记员 王婧雅
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执559号申请执行人赵候米，男，汉族，1952年11月8日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇东关井村。被执行人赵国明，男，汉族，1963年5月5日出生，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇公益民下八分子村073号。本院在执行赵候米与赵国明民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）内0222执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐海龙二〇二〇年九月二十五日书记员  王文鼎、附：法律条文关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执799号被执行人：王喜腾，男，住锡林郭勒盟太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王喜腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜腾在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 阳二〇二〇年九月九日书记员 袁博研