福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初894号 原告：张春花，女，1969年4月10日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：林武长（系张春花丈夫），住福建省清流县。 被告：乐春城，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：三明市松燕木业有限公司，住所地福建省三明市清流县嵩口工业路**，统一社会信用代码913504237593999188。 法定代表人：乐春城，该公司经理。 原告张春花与被告乐春城、三明市松燕木业有限公司（以下简称松燕木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春花委托诉讼代理人林武长到庭参加诉讼，被告乐春城、松燕木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春花向本院提出诉讼请求：1.判令乐春城、松燕木业公司偿还张春花借款本金637,740元、利息210,844元（算至2020年6月30日，2020年7月1日以后的利息按约定另算），合计848,584元；2.判令本案诉讼费由乐春城、松燕木业公司承担。事实和理由：2014年10月17日，乐春城因松燕木业公司资金困难通过其员工修某向张春花借款500,000元，由乐春城担保，约定每月利息为10,000元，借款期限为一年，张春花将借款转账至修某账户，再由修某转账至乐春城账户，并写下一张借条给张春花。2015年初修某离开乐春城、松燕木业公司公司，其要求乐春城、松燕木业公司自行向张春花出具借条向张春花借款，乐春城、松燕木业公司重新出具一份时间为2014年10月17日的借条给张春花。借款到期后，乐春城、松燕木业公司未归还该笔借款，乐春城、松燕木业公司重新出具一份借条给张春花，约定每月利息为5,000元，借款期限也是一年，但该笔借款至今都未还，也未付利息。2015年乐春城、松燕木业公司又向张春花分别借款两笔各200,000元，2015年3月23日和10月23日张春花分别将借款转账至乐春城账户。2017年6月20日乐春城、松燕木业公司重新出具两份借条给张春花，约定一笔300,000元的借款期限为两个月，每月利息为3,000元，该笔借款至今仅归还本息200,000元，还欠本金132,740元，至6月30日止还欠利息29,194元，另一笔100,000元约定借款期限至2017年12月31日，不计利息，该笔借款至今也仅归还95,000元，还欠5,000元。以上合计乐春城、松燕木业公司还欠张春花借款本金637,740元，利息210,844元。张春花多次向乐春城、松燕木业公司催款，乐春城、松燕木业公司都以各种理由拒还，为维护张春花的合法权益，特依法起诉，请求判令如上请求。 乐春城未作答辩，也未提交证据。 松燕木业公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年10月乐春城因松燕木业公司经营需要向张春花借款500,000元，约定月利率2分，借款期限一年。张春花将出借款转入乐春城指定的松燕木业公司员工修某的银行账户，修某以借款人的身份出具借条一张给张春花，并由乐春城担保。2015年初，因修某离开松燕木业公司，乐春城、松燕木业公司以借款人的身份重新出具借条给张春花。2015年3月23日、10月23日，乐春城、松燕木业公司又分别向张春花借款两笔各200,000元，张春花将借款转账至乐春城银行账户，均约定月利率2分，借款期限一年。 2017年6月20日，经张春花与乐春城、松燕木业公司结算和协商，乐春城、松燕木业公司尚欠张春花借款本金900,000元。乐春城、松燕木业公司重新出具了50万元、30万元、10万元的借条各一份给张春花。其中，50万元的借条约定借款期限一年，月利率一分，每月支付利息；30万元的借条约定借款期限两个月，月利率一分，每月支付利息；10万元的借条约定借款期限从2017年6月20日至2017年12月31日，不计利息。 2019年10月27日，经张春花与乐春城、松燕木业公司再次结算，双方对还款情况进行了核对，并由乐春城在每张借条下方注明还款情况。其中，50万元的借条自2017年6月20日后未归还过借款本息；30万元的借条，分别于2017年9月29日归还5万元，于2017年10月31日归还5万元，2018年8月22日归还5万元，2018年8月27日归还5万元，共计20万元；10万元的借条，已归还借款本金95,000元。此后，乐春城、松燕木业公司再未向张春花归还过借款本息，经张春花多次催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有张春花的陈述及其提交的《居民身份证》、《借条》三份、《中国农业银行业务回单》、《中国农业银行账户历史查询单》、《账户历史交易清单》以予证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。乐春城、松燕木业公司尚欠张春花借款本金637,740元，有乐春城、松燕木业公司出具的《借条》为凭，借贷事实清楚。对张春花要求乐春城、松燕木业公司偿还借款本金637,740元的诉讼请求，本院予以支持。张春花要求乐春城、松燕木业公司支付从2017年6月20日起至2020年6月30日止的借款利息210,844元的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。被告乐春城、松燕木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 乐春城、三明市松燕木业有限公司于本判决生效后十五日内向张春花偿还借款本金637,740元及借款利息210,844元，并支付从2020年7月1日起至实际还清借款之日止以借款本金632,740元为基数按月利率1%计算的利息。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,285.8元，减半收取计6,142.9元，由乐春城、三明市松燕木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗建平 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐志军 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。