江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初4693号 原告：丁勇敢，男，1985年2月10日生，汉族，住河南省永城市。 原告：丁卡子，男，1987年7月1日生，汉族，住河南省永城市。 原告：丁晓丽，女，1988年10月5日生，汉族，住河南省夏邑县。 三原告共同委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被告：卢龙章，男，2000年6月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李杨，男，1990年11月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许珂，江苏紫琅律师事务所实习律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技楼**101。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽与被告卢龙章、李杨、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁勇敢及三原告共同委托诉讼代理人张欣、被告卢龙章、被告李杨及其委托诉讼代理人张恩东、被告恒邦保险公司委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计986554.55元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日22时18分左右，被告卢龙章驾驶苏Ｆ×××××轻型厢式货车（在被告恒邦保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔）由西向东行驶至川张线3KM+900M南通市通州区川姜镇斜桥村二十四组地段时，该车前部右侧与由西向东停在道路上原告近亲属刘素云驾驶的爱玛牌电动自行车右后部发生碰撞，造成刘素云受伤于2020年6月11日死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告卢龙章承担事故的主要责任，刘素云承担次要责任。为赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉来法院，要求处理。 被告卢龙章辩称，对事故发生事实及责任认定无异，肇事车辆在被告恒邦保险公司投保，事发时，其受被告李杨雇佣履行职务。事发后，其未垫付费用，被告李杨垫付了部分费用。 被告李杨辩称，对事故发生事实及责任认定无异，肇事车辆在被告恒邦保险公司投保，事发时，被告卢龙章确系受其雇佣履行职务，其愿意承担相应赔偿责任。事发后，其垫付65000元，要求一并处理。 被告恒邦保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，因事故车辆使用性质改变，故其司不承担商业险赔偿责任。事故发生后，其司为原告垫付10000元，要求一并处理。 对本起事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况，原、被告一致认可，且有交通事故认定书及投保单佐证，本院予以确认。本院经审理还查明：1.原告受伤后即被送至南通瑞慈医院救治，于2020年5月30日行“右侧颅内血肿清除术、右侧颅骨去骨瓣膜减压术”，2020年6月9日出院并转至南通大学附属医院，于同年6月11日抢救无效死亡。2.原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽分别为死者刘素云的长子、次子及女儿，刘素云丈夫及其父母均先于刘素云死亡。3.事发时，被告卢龙章受被告李杨雇佣履行职务；事故发生后，被告恒邦保险公司为原告垫付10000元，被告李杨为原告垫付65000元。 关于原告的损失，就原、被告举证、质证情况，本院作如下认定： 1.医疗费105319.99元。被告恒邦保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信。根据死者门诊病历、出院记录及医疗费发票等证据，认定原告医疗费为105319.99元。 2.死亡赔偿金1049203.2元。根据死者的年龄，原告主张20年按52460.16元/年标准符合法律规定，本院予以认定。 3.丧葬费43295元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4.护理费3250元。被告恒邦保险公司抗辩死者入住ICU，由医院实施一级护理，无需家属护理。本院认为，医疗护理与生活护理性质不同，原告近亲属因重伤入院，昏迷不醒，原告主张该部分护理费系对近亲属的探望及陪护，符合一般社会经验，原告主张死者住院期间2人护理，按125元/天标准计算，并无不当，本院予以认定（125元/天×2人×13天）。 5.处理事故人员误工费1125元，原告按3人3天、125元/天计算，本院予以认定。 6.交通费600元。本院酌情认定。 综上，原告因近亲属在本起交通事故中死亡造成的损失合计1202793.19元，被告恒邦保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的1082793.19元，根据事故责任，原告应获赔80%，即866234.55元。庭审中，被告卢龙章及被告李杨均认可肇事车辆系用于运送快递，被告恒邦保险公司抗辩因车辆使用性质改变，在商业三者险限额内不予赔偿。本院认为，首先，总质量4500千克以下货车无需登记为“营运”，案涉非营运厢式货车从事快递运输的经营性行为，不属于使用性质变更，亦未显著增加危险程度；其次，被告恒邦保险公司虽提供投保单、投保人声明等证据，但被告李杨对签字及免责事项说明均予以否认，未能提供证据证明其司就免责事项尽到告知、说明义务。另，保险合同中对使用性质改变的车辆即可拒赔的条款，系属于“加重对方责任、排除对方主要权利”的格式条款，在此情况下，根据合同法第四十条规定，不论保险人是否尽到了提示、说明的义务，都应当认定为无效条款。故本院对被告恒邦保险公司的抗辩不予采信，被告恒邦保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告986234.55元，扣除先行给付的10000元，还应赔偿976234.55元。其中被告李杨垫付的65000元，应由原告予以返还。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽因本起交通事故造成的各项损失共计986234.55元，扣除先行给付的10000元，还应赔偿976234.55元; 二、原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽返还被告李杨垫付款65000元； 三、驳回原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽的其他诉讼请求； 四、案件受理费减半收取2666元，由原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽负担28元，被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2638元。 综上一至四项，由被告恒邦财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告丁勇敢、丁卡子、丁晓丽913872.55元（汇至丁勇敢中国农业银行南通通州张芝山支行62×××76账户）、被告李杨65000元（汇至李杨中国农业银行志浩支行6228480425027201572） 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5332元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 员 季琴 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 倪华 书 记 员 黄朵