河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初741号 原告：刘某1，女，1946年11月7日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：刘某2，女，1949年8月7日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：刘某3，女，1955年1月18日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：刘某4，女，1957年6月4日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告：刘某5，女，1965年5月5日出生，汉族，住唐山市路**。 五原告委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：刘某6，女，1987年7月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：刘某7，男，1952年7月24日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：孟某，男，1987年5月12日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：霍某，女，1966年7月17日出生，汉族，住唐山市古冶区。 四被告委托诉讼代理人：董宁，河北高阶律师事务所律师。 四被告委托诉讼代理人：朱欢欢，河北高阶律师事务所实习律师。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5与被告刘某6、刘某7、孟某、霍某继承纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5及其委托诉讼代理人秦慧潾；被告刘某6、刘某7、孟某、霍某及其委托诉讼代理人董宁、朱欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5向本院提出诉讼请求：1.依法继承分割被继承人刘某9应分得的次子刘某10的一次性工亡补助金、丧葬费、企业年金、住房公积金、养老保险账户、医疗账户共计967398.59元的三分之一为322466.2元。2.依法继承刘某9对被告刘某6享有的债权119220元。 事实和理由：刘某8与刘某9系夫妻关系，二人共生育七子女，分别为长子刘某7、次子刘某10、长女刘某1、次女刘某2、三女刘某3、四女刘某4、五女刘某5。刘某10与刘某6系父女关系。刘某8于1998年2月9日病故，刘某10于2018年4月26日病故，刘某9于2018年8月6日病故。刘某10先于刘某9去世，对刘某10单位发放的一次性工亡补助金、丧葬费等刘某9享有继承权。刘某9去世后，其继承遗产份额应由其他子女转继承。刘某9生前购买了古冶区房产。刘某6于2018年购买该房产，但一直未支付购房款，该债权应由刘某9其他子女继承。因原被告就分配遗产未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告刘某7辩称：原被告曾共同委托刘某7到刘某10单位办理领取补助金等事务。共签署过2份协议，最终我和原告都同意将补助金给刘某6。刘某9生前每月有退休金能够满足日常开销，霍某的退休金不能完全满足生活需求，更需要补助金的救济。刘某10愿意将继承刘某9的财产份额全部赠与霍某。 被告刘某6、孟某辩称：2018年4月26日，刘某10因工去世，其生前所在单位铁路唐山机务段支付一次性工亡补助金727920元、丧葬费33642元、企业年金57187.96元、住房公积金23592.18元、养老保险账户余额110963.94元、医疗账户余额14092.51元，合计967309.59元。于2019年3月6日转账到刘某6账户818749.86元（该笔款项已转账给霍某），剩余部分转账到刘某10本人账户。其中一次性工亡补助金和丧葬费不能作为遗产分割，刘某9生前与刘某4共同生活，刘某9不知道刘某10去世的消息，不需要精神抚慰，故刘某9不应参与分配。刘某6愿意将分得的财产份额全部赠与霍某。刘某6、孟某于2018年7月4日办理了古冶区房产的过户手续，取得了税务机关代开的增值税普通发票，并缴纳了相关契税。根据发票管理办法第三条的规定，答辩人已完成了付款义务，与刘某9无债权债务纠纷。 被告霍某辩称：刘某10后事系由霍某花费71508元操办，故丧葬费不能进行分割。企业年金、住房公积金、养老保险账户和医疗账户余额，合计205836.59元。系夫妻共同财产，需分割后继承。属于刘某10遗产的金额为102918.30元，应首先偿还个人债务17万元（其中借刘某712万元，借霍宏娥5万元）。刘某9未与答辩人共同生活，不应分得一次性工亡补助金，原告已明确表示放弃继承权，故原告的诉请不应得到支持。答辩人已退休，工资微薄，体弱多病，应予照顾。 本院经审理认定事实如下：刘某8与刘某9系夫妻关系，二人共生育七子女，分别为长子刘某7、次子刘某10、长女刘某1、次女刘某2、三女刘某3、四女刘某4、五女刘某5。刘某10与霍某系夫妻关系，二人育有一女刘某6。刘某8于1998年2月9日病故，刘某10于2018年4月26日病故，刘某9于2018年8月6日病故。2019年11月8日，刘某10生前所在单位中国铁路北京局集团有限公司唐山机务段发放工亡职工刘某10相关待遇：企业年金57187.96元，一次性工亡补助金727920元，丧葬补助金33642元，住房公积金23592.18元，养老保险账户110963.94元，医疗账户14092.51元，合计967398.59元。其中一次性工亡补助金和丧葬费合计761562元，由刘某6领取611562元，刘某7领取15万元。后因原告对分配金额产生异议，刘某7又将15万元转账给刘某6。企业年金57187.96元由刘某6领取。2019年3月25日至3月27日，刘某6分三次将其领取的上述款项合计818749.96元转账支付给霍某。住房公积金、养老保险账户余款、医疗账户余款合计148648.63元均转账到刘某10本人社保账户。 另查明，2018年7月4日，刘某9与刘某6、孟某签订房地产转让合同。约定：刘某9将其所有的位于唐山市古冶区建筑面积39.74平方米房产转让给刘某6、孟某，转让价格45000元，付款方式为2018年7月4日前一次性付款。2018年7月4日，唐山市古冶区地方税务局为刘某6、孟某开具了河北增值税普通发票。2018年7月9日，唐山市国土资源局向刘某6、孟某颁发了不动产权证书。刘某10的后事由霍某办理并承担相关费用。 以上事实，由刘某8、刘某9、刘某10的死亡证明，刘某10生前所在单位证明，公房买卖契约，房地产转让合同，增值税发票，银行查询明细单等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一次性工亡补助金是在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿，其产生于职工死亡后，不属于遗产。分配方式通常参照法定继承在权利人之间进行，刘某10去世第一顺序法定继承人为妻子霍某、女儿刘某6、母亲刘某9。一次性工亡补助金727920元，平均分配每人应分得242640元。企业年金、住房公积金、养老保险账户余款、医疗账户余款共计205836.59元为刘某10、霍某夫妻共同财产。其中的二分之一102918.3元为刘某10遗产，由刘某9、霍某、刘某6每人继承34306元。刘某9去世，其分得刘某10的财产（242640＋34306＝276946元）为遗产，法定继承人为五原告、被告刘某7及被告刘某6（代位继承人），每人继承39563.71元。原告要求继承刘某9应得的一次性工亡补助金、企业年金、住房公积金、养老保险账户余款、医疗账户余款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因上述款项由被告刘某6领取后转账支付给了被告霍某，故原告应继承的财产份额由霍某支付。丧葬费是指用于职工因工死亡时丧葬事宜的一次性费用，由办理丧葬事宜的家属领取。本案中刘某10的后事由霍某操办，这也符合本地的风俗习惯，故丧葬费应由霍某领取。刘某9生前将自有房产转让给被告刘某6、孟某，原被告均未能提供证据证明刘某6、孟某是否支付房款给刘某9。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条：本办法所称发票是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中开具收取的收付款凭证。应认定刘某6、孟某已支付房款的事实，原告要求继承刘某9债权及应得丧葬费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告霍某支付原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5每人39563.71元，合计197818.55元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7925元，减半收取计3963元，由原告负担2188元，由被告霍某负担1775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 莉 书 记 员 刘珊珊 ——