河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7885号 上诉人（原审被告）：河北海鼎房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道******。统一社会信用代码：91130101087288261P。 法定代表人：杨昭，该公司总经理。 委托事实代理人：尚辉，男，1984年4月19日生，汉族，住石家庄市新华区颐宏路********。公民身份号码：1307211984××××××××。系公司员工。 委托诉讼代理人：孙彦宁，男，1981年9月4日生，汉族，住石家庄，住石家庄市长安区工。 被上诉人（原审原告）：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，住，住所地陕西省西安市阎良区经开区闫良园一社会信用代码：91610000709900284E。 法定代表人：周伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤跃龙，河北九之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王纲，该公司经理。 上诉人河北海鼎房地产开发有限公司因与被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河北海鼎房地产开发有限公司的委托代理人尚辉、孙彦宁，被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司委托代理人尤跃龙、王纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北海鼎房地产开发有限公司上诉请求：1、依法改判利息按银行同期活期存款利率支付或裁定发回重审；2、改判上诉人支付工程款金额为377098.52元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：因为根据双方于2017年5月18日签订的工程施工合同第十二违约责任第5款约定：“甲方无故延期付款的，以当期应付款为基数，按银行同期活期存款利率向乙方支付违约金。”合同双方对延期付款的违约金支付标准有明确的约定，法院应按照双方的约定标准判决延期付款利息。因此法院判决按照贷款利率支付利息是错误的。另补充：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人施工的工程仍有部分工程被上诉人没有施工或者施工工程量不足，上诉人也同意该部分工程不再施工，并对工程在2017年8月17日予以验收合格。根据施工合同第五条第2款和2017年6月15日补充协议的约定，设计变更后的3005808.48元总价款是完成变更后图纸全部工程内容的价款，未完成部分应根据实际工程量并依据施工合同第五条第2款约定予以据实扣减。上诉人在一审中已经提交我方测算减少143709.96元价款的单位工程费用表.因被上诉人不予认可，在此情形下，一审法院应根据《审理建设工程合同纠纷司法解释二》第14条第1款的规定，一审法院未向任何当事人释明举证责任和申请鉴定承担方。对该变更图纸后的未施工和减少工程量的部分价款143709.96元的结算没有依法进行处理和认定，属于认定事实不清和适用法律错误，贵院应予纠正。 西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司答辩称，上诉人的上诉状以及补充内容没有任何事实和法律依据。本案双方所签订合同是在2017年5月18日，当时约定的工期是50日，按照合同约定被上诉人完成了全部工程量，而且也经过了上诉人验收，但是付款一直未给付，所以在我方起诉后上诉人又以工程量进行抗辩，时间已过三年多是没有任何依据，我方也不认可上诉人的主张，所以我方认为应当依法维持原判。 西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告装修工程款64万元；2、责令被告支付原告自2017年7月1日起，以64万元为基数，按照同期银行贷款利息支付原告违约金至判决给付之日止。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司作为承包人（以下简称乙方）与被告河北海鼎房地产开发有限公司作为发包人（以下简称甲方）于2017年5月18日签订《银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》，该合同约定工程名称：银河广场D座公共部位精装修二标段工程，工程地点：石家庄东开发区长江大道与秦岭大街交叉口东南角银河广场项目，承包方式：包工包料，总价为固定总价，不再调整，报价包含材料费、辅料费、人工费、机械费、运输装卸费、水电费、税费、保险费、总包配合费、管理费、利润等达到招标人发包范围和验收合格的全部费用。承包范围：二标段范围为主楼16至32层公共部位（不含公共卫生间）的走廊、每层3个电梯前厅，电梯厅等未抹灰部位除干挂做法部分外，其余部位抹灰由乙方完成。技术要求：按照国家及行业现行标准执行，乙方须严格按图纸及国家现行标准执行，乙方须严格按图纸及国家现行相关施工规范要求施工，达到国家及甲方验收标准。合同价款及付款方式：合同总价款为叁佰壹拾万（￥3100000），其中不含税价款为2792792.79元，增值税为307207.21元，增值税率为11%，本合同价款为乙方完成本合同全部内容并达到甲方验收合格及保质期内发生的一切费用，除本合同另有约定除外，本合同价款为固定总价。付款方式：支票或电汇，付款情况：墙砖、吊顶材料进场且施工人员达到甲方要求数量，支付合同总价款20%，墙砖、吊顶完成支付至合同总价款50%，地，地砖顶、墙面工程全部完工支付至合同总价款的80%，结算完成支付至结算价款的95%，其余为质保金，质保期壹年，期满支付剩余价款（质保期内不计利息）。甲方向乙方付款前，乙方必须向甲方提交付款申请书，注明已完成工程进度，甲方和监理签字后，作为申请工程款的依据。甲方向乙方付款前，乙方需向甲方提供正式合法【增值税专用发票】或【增值税普通发票】，否则甲方有权拒付工程款。总工期50日。质量标准及验收标准工程质量合格并达到国家现行相关标准。本工程质保期为一年，除质保期以外具体的工程保修事项约定见《工程质量保修协议书》中的内容。违约责任，乙方逾期交工，每逾期壹天，乙方需向甲方支付总价款1%的违约金。该合同还约定其他事项。合同签订后，原告西安飞机工业装饰工程股份有限公司于2017年6月2日开工建设，工程于2017年8月17日全部完工，该工程于2017年8月17日竣工验收完毕。被告河北海鼎房地产开发有限公司已付原告西安飞机工业装饰工程股份有限公司工程款2460000.元。原告西安飞机工业装饰工程股份有限公司依据合同的约定向被告河北海鼎房地产开发有限公司开具3100000元的增值税普通发票。 原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司作为承包人（以下简称乙方）与被告河北海鼎房地产开发有限公司作为发包人（以下简称甲方）于2018年2月9日签订《补充协议》，该协议约定现因工程变更原因，减少工程价款玖万肆仟壹佰玖拾壹元伍角贰分，付款方式工程完工经甲方验收合格后，现原合同一同结算及付款。本补充协议与原合同具有同等法律效力，本补充协议内容与原合同内容有抵触的以本补充协议为准，原合同其他条款继续执行。 2017年7月10日，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司因龙骨间距安装不均，固定深度不够，罚款壹万元。2017年10月17日因15.25层公共部位柱子平整度较差，罚款壹万元。被告河北海鼎房地产开发有限公司提供的2018年8月10日《合同结算资料交接单》中载明，因工期延误罚款5000元，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司在该《合同结算资料交接单》中盖章确认。 上述事实有《银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》、《补充协议》、增值税普通发票、银行承兑汇票、业务回单、结算申请单、罚款单、罚款收据、庭审笔录等证据在案所证实。 一审法院认为，原、被告双方签订的《银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》及《补充协议》，系真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，合法有效。因《银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》中约定工程总价款3100000元，《补充协议》中对工程价款进行变更，减少工程价款949191.52元，故银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程合同总价款为3005808.48元。被告河北海鼎房地产开发有限公司主张原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司因施工质量罚款20000元应予扣减，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司罚款单中施工单位一栏中签字确认，且原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司出具的结算申请单中累计付款额2480000元中对20000元罚款已予以确认，本院对被告河北海鼎房地产开发有限公司主张扣减质量罚款20000元的请求应予支持。被告河北海鼎房地产开发有限公司主张因工程逾期罚款5000元应予扣减，《合同结算资料交接单》中载明工程延误罚款5000元，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司在《合同结算资料交接单》中签章予以确认，本院对此应予支持。因被告河北海鼎房地产开发有限公司已支付原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司工程款2460000元，扣除因质量罚款20000元及因工程延误罚款5000元，故被告河北海鼎房地产开发有限公司应向原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司工程款520808.48元。 被告河北海鼎房地产开发有限公司未按《银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》的约定付款，构成违约，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司要求支付违约金的请求，本院予以支持。该工程2017年8月17日验收，工程质保期一年，质保期间内不计利息，故被告河北海鼎房地产开发有限公司应自2018年8月17日起至2019年8月19日止，以未付款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金，自2019年8月20日起至付清款之日止，以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。 关于被告河北海鼎房地产开发有限公司主张付款条件未成就，因银河广场项目D座公共部位精装修二标段工程已验收，且原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司已开具3100000元的增值税普通发票，故对被告河北海鼎房地产开发有限公司所辩，本院不应支持。判决：一、被告河北海鼎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司支付工程款520808.48元；自2018年8月17日起至2019年8月19日止，以未付款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金，自2019年8月20日起至付清款之日止，以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金；二、驳回原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司其它诉讼请求。案件受理费10200元，减半收取计5100元，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司负担595元，被告河北海鼎房地产开发有限公司负担4504元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《银行广场项目D座公共部位精装修二标段工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。关于上诉人主张的被上诉人施工的工程，有部分工程被上诉人没有施工、施工工程量不足的问题。对于未施工的部分，上诉人未能提供合法有效的证据证实。涉案工程现已竣工验收并投入使用，上诉人也未能举证证实其主张的被上诉人未施工完成的部分由第三方施工完成，故对其主张减少工程款的诉求不予支持。二审审理中，上诉人提出对减少工程量的工程价款进行鉴定。因双方合同中约定了固定总价，且上诉人不能举证证实未施工的部分，对其要求鉴定的申请不予支持。关于延期付款的利息计算标准问题，双方签订的合同第十二条违约责任第（5）项约定：“甲方无故延期付款的，以当期应付款为基数，按银行同期活期存款利率向乙方给付违约金”。该条对延期付款支付利息的计算标准有明确约定，双方亦认可应依合同约定确定利息的计算标准，一审判决按同期贷款利率计算支付违约金显属不当，应予纠正。 综上所述，河北海鼎房地产开发有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初406号民事判决第二项； 二、变更河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初406号民事判决第一项为：“被告河北海鼎房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司支付工程款520808.48元；自2018年8月17日起至付清款之日止，以应付款为基数，按银行同期活期存款利率计算支付违约金。” 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10200元，减半收取5100元，由上诉人河北海鼎房地产开发有限公司负担4504元，被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司负担595元；二审案件受理费10200元，由上诉人河北海鼎房地产开发有限公司负担10000元，被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司负担200元。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 薛金来 审判员 李 莉 二〇二〇年九月十一日 书记员 谈梦雅 ——