湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初241号 原告：周某平，男，汉族。 原告：周某，女，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：陈素英，湖南功崇律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈某，男，汉族。（缺席） 委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：陈X（系陈某之弟），男，汉族。 被告：廖某，男，汉族。 委托诉讼代理人：唐华勇，常宁市法律援助中心律师。 被告：某某责任公司，统一社会信用代码：91430482XXXXXXXXXX。 法定代表人：林某，该公司董事长。（缺席） 委托诉讼代理人：冯某某（系该公司员工），男，汉族。 被告：某某财产保险股份有限公司XX支公司，统一社会信用代码：91430482XXXXXXXXXX。 负责人：宁某某，该公司经理。（缺席） 委托诉讼代理人：罗某某（系该公司员工），男，汉族。 委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。 被告：XXX保险XXX公司，统一社会信用代码：91430400XXXXXXXXXX。 负责人：杨某，该公司经理。（缺席） 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。 原告周某、周某平与被告陈某、廖某、某某责任公司、某某财产保险股份有限公司XX支公司、XXX保险XXX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本院于2020年3月4日裁定本案转为普通程序，于2020年4月24日、7月23日、8月27日、9月8日公开开庭进行了审理。原告周某平、周某及其委托诉讼代理人陈素英、被告陈某委托诉讼代理人李涛龙、陈X、被告廖某及其委托诉讼代理人唐华勇、被告某某财产保险股份有限公司XX支公司委托诉讼代理人罗某某、廖道平、被告XXX保险XXX公司委托诉讼代理人吴萍菲、刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某平、周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、廖某、某某责任公司共同赔偿原告周某平各项经济损失350076.28元、原告周某各项经济损失644693.49元（已扣除被告陈某支付的医疗费30000元及被告某某财产保险股份有限公司XX支公司支付的医疗费10000元），共计994769.77元；2、判令被告某某财产保险股份有限公司XX支公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任；3、判令被告XXX保险XXX公司在平安驾乘人员意外伤害保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2019年8月16日16时50分，被告陈某驾驶湘DLX**号小轿车搭乘二原告由XX市区沿XXXX线往XXX区方向行驶，途经常宁市柏坊镇柏坊村一组弯道路段时，遇被告廖某驾驶湘D7XX**号小车由南向北行驶，会车时因被告陈某未按右侧通行，被告廖某未确保安全，致使两车正面相撞造成二原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往XXX市XX医院治疗。2019年8月19日，原告周某因伤情严重，被转至某某医院治疗。经该院诊断，原告周某的伤势为胸椎骨折，创伤性截瘫，腹腔感染，多发性肋骨骨折，腹膜后血肿，脾切除术、肝损伤请创修补术、胃肠穿孔修补术、剖腹探查术后状态。截至2020年2月21日，原告周某在该院治疗已花费430863.87元。现其伤情尚未康复，仍需继续治疗。原告周某平在XXX市XX医院住院治疗35天，花费81513.38元，其伤势经XX司法鉴定所鉴定属轻伤一级，下颌骨骨折经内固定手术治疗，遗留有咬合功能紊乱并张口受限（二度），构成九级伤残，右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费4000元，以后取下颌骨内固定及右胫骨内固定需费用16000元。2019年11月4日，经常宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告陈某负此事故的主要责任，被告廖某负次要责任，二原告不负责任。被告陈某驾驶的DLXXX号小轿车在被告XXX保险XXX公司购买了平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害残疾的保险金额为10万元/座，意外伤害医疗的保险金额为1万元/座。被告廖某驾驶的湘D7XX**号小车系某某责任公司所有，该车在被告某某财产保险股份有限公司XX支公司购买了交强险和商业三责险。事后，二原告多次找到被告方，五被告都拒不赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 陈某辩称：1、其对XX市公安局交通警察大队XXX认字【2019】第XXXX号道路交通事故认定书的责任划分有异议，二原告对该事故也负有一定责任，根据相关法律规定，法院对该交通事故认定书可不予采纳；2、关于二原告的经济损失问题，应按照法律规定合理进行赔偿。 廖某辩称：1、XX市公安局交通警察大队XXX重认字第【2019】第XXXX号道路交通事故认定书（重新）合法有据，应当予以确认，其与某某责任公司不承担赔偿责任；2、原告周某平的经济损失赔偿项目不应按城镇居民赔偿标准计算。 某某责任公司辩称：其与廖某的答辩意见一致。 某某财产保险股份有限公司XX支公司辩称：1、XX市公安局交通警察大队XXX重认字第【2019】第XXXX号道路交通事故认定书（重新）应作为本案的责任划分依据，廖某与其不应承担赔偿责任；2、原告周某平的经济损失赔偿标准过高，其应提供证据证明其是失地农民；3、其不承担诉讼费、鉴定费，前期垫付的9999元应予以核减。 XXX保险XXX公司辩称：1、被告陈某在其处购买了平安驾乘人员意外保险，该险种与车险是相互独立的，其不是本案的适格被告；2、XX市公安局交通警察大队XXX认字第【2019】第XXXX号道路交通事故认定书应作为本案的责任划分依据；3、原告周某平的各项经济损失赔偿标准过高，应依法予以核减，根据保险合同其在保险限额范围内承担赔偿责任；4、其不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，双方当事人无争议的事实如下： 原告周某平与原告周某系父女关系。2019年8月16日，原告周某、周某平搭乘被告陈某驾驶的湘DLX**号小轿车由XX市区返回XX市，双方口头约定车费为每人50元，中途被告陈某又搭乘了陈某玉、尹某娜、尹某亿三人。同日16时50分，被告陈某驾驶湘DLX**号小轿车由XX市区沿XXXX线往XXX区方向行驶，途经XX市XX镇XX村一组弯道路段时，遇被告廖某驾驶湘D7XX**号小车由南向北行驶，双方会车时因被告陈某未按右侧通行，致使两车正面相撞造成两车受损及其车上人员受伤的交通事故。事故发生后，原告周某、周某平被送往XXX市XX医院治疗。2019年8月19日，原告周某因伤情严重，被转至某某医院治疗。经该院诊断，原告周某的伤势为胸椎骨折，创伤性截瘫，腹腔感染，多发性肋骨骨折，腹膜后血肿，脾切除术、肝损伤请创修补术、胃肠穿孔修补术、剖腹探查术后状态。现其伤情尚未康复，仍需继续治疗。原告周某平在XXX市XX医院住院治疗35天，其伤势经XX司法鉴定所鉴定属轻伤一级，下颌骨骨折经内固定手术治疗，遗留有咬合功能紊乱并张口受限（二度），构成九级伤残，右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费4000元，以后取下颌骨内固定及右胫骨内固定需费用16000元。2019年11月4日，经XX市公安局交通警察大队XXX认字【2019】第XXXX号道路交通事故认定书认定：陈某负此事故的主要责任，廖某负次要责任，周某、周某平不负责任。被告廖某不服该道路交通事故认定书，向XX市公安局交通警察支队申请复议。XX市公安局交通警察支队于2019年11月25日作出XXX复字结论【2019】第XXX号道路交通事故复核结论：XX市交警大队作出的【2019】第XXXX号道路交通事故认定书事实不清，认定申请人廖某负事故次要责任证据不足，责令某某公安局交通警察大队重新调查、认定。XX公安局交通警察大队于2019年12月9日作出XXX重认字【2019】第XXXX号道路交通事故（重新）认定书认定：陈某负此事故的全部责任，廖某、周某、周某平不负责任。被告陈某于2020年4月13日向本院申请对廖某所驾驶车辆在发生交通事故时的车速进行重新鉴定，本院于2020年6月2日委托XXXX机动车鉴定评估有限公司对廖某所驾驶车辆在发生交通事故时的车速进行了鉴定，该公司所作出的湘.俊（车辆湘D7XX**车速）鉴报字（2020）第XXX号鉴定报告书认定被告廖某所驾驶车辆在发生交通事故时的车速为67-75公里/小时。某某财产保险股份有限公司XX支公司向本院申请了对廖某所驾驶车辆在发生交通事故时的车速进行重新鉴定，后经本院通知其未在规定的期限内预交鉴定费用，致使该重新鉴定无法进行。在二原告住院治疗期间，被告陈某已支付了赔偿款56600元，被告某某财产保险股份有限公司XX支公司已支付了赔偿款9999元。另查明，被告陈某驾驶的DL918号小轿车在被告XXX保险XXX公司购买了平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害残疾的保险金额为10万元/座，意外伤害医疗的保险金额为1万元/座，保险期限为2019年1月27日12时00分至2020年1月27日12时00分。被告廖某驾驶的湘D7XX**号小车系某某责任公司所有，被告廖某系该公司的专职司机，该车在被告某某财产保险股份有限公司XX支公司购买了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险（并购买了不计免赔险），保险期限为2019年5月16日00时00分00秒至2020年5月15日23时59分59秒。张某英系原告周某平之母，现有子女5人。本案在审理过程中，本院已通知本案其他受害人参加诉讼，但其均未在本院规定的期限参与诉讼。被告XXX保险XXX公司委托诉讼代理人吴萍菲、刘鹏于2020年8月27日向本院书面提出答辩意见明确该公司愿意在其与被告陈某所签订的XX驾乘人员意外伤害保险合同约定的保险责任范围内按交通事故发生时被告陈某的车上载有6人核算保险赔偿金承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于本案此次交通事故的责任划分问题。 原告周某平、周某及被告陈某主张，被告陈某应负此次交通事故的主要责任，廖某应负此次交通事故的次要责任，原告周某平、周某提供了XX市公安局交警大队XXX认字【2019】第XXX号道路交通事故认定书予以证明，被告陈某向本院提供了XX市交警大队道路交通事故现场图复印件一份、现场勘查笔录复印件一份、事故现场照片复印件二十三张予以证明。被告廖某、某某责任公司、某某财产保险股份有限公司XX支公司则认为被告陈某应负此次交通事故全部责任，被告廖某提供了XX市公安局交通警察支队XXX复字第XXX号道路交通事故复核受理通知书、复核结论各一份及XX市公安局交警大队XX重认字【2019】第XXXX号道路交通事故（重新）认定书予以证明。被告某某财产保险股份有限公司XX支公司向本院提供了XX市公安局交警大队XXX重认字【2019】第XXXX号道路交通事故（重新）认定书予以证明。被告某某责任公司未提供相关证据予以证明。本案在审理过程中，本院向XX市公安局交警大队调取了如下证据：该次道路交通事故的现场勘查笔录一份及道路交通事故现场图一份、事故照片17张，XX市公安局交警大队对陈某、廖某的询问笔录各一份、XX市公安局交警大队复核结论及重新调查、认定意见书各一份；被告陈某2019年8月16日手机通话部分记录一份；XXXX司法鉴定中心潭锦司鉴中心【2019】交监字第XXX号、XX司鉴中心【2019】毒监字第XXXX号、XX司鉴中心【2019】交监字第XXX号、XX司鉴中心【2019】交监字第XXXX号、XX司鉴中心【2019】毒监字第XXXX号司法鉴定意见书、送达回执一份；被告陈某的行车记录仪保存的视频资料一份。本院向XX市公路建设养护中心调取了如下证据：XX市道路交通安全委员会重大事故隐患整治任务交办单一份及现场照片一张。本院于2020年9月4日派员在本案该次交通事故现场进行了现场勘验，并制作了勘验笔录一份、勘验现场图一份、勘验现场视频资料一份、勘验现场照片二张。上述证据均经过庭审质证核实。经本院现场勘验，本案该次交通事故现场位于XX市XX镇XX村一组路段，该路段为连续弯道路段。该路段由XX市区往XX市XXX镇方向距离交通事故发生地1000米及700米处道路旁设置有二个通行车辆限速均为40公里/小时的限速标志牌。本院认为，被告陈某在本案该次交通事故发生时驾驶车辆会车时未按右侧通行及超员载人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十九条“机动车载人不行超过核定人数……”之规定，是造成此次交通事故的主要原因，被告陈某应负本案该次交通事故的主要责任。本案该次交通事故路段系连续弯道，XX市道路交通安全委员会在该路段设置了通行车辆限速40公里/小时的限速标志，被告廖某所驾驶的湘D7XX**号小车在本次交通事故发生时的车速经XXXX机动车鉴定评估有限公司湘.俊（车辆湘D7XX**车速）鉴报字（2020）第XXX号鉴定报告书鉴定意见为：湘D7XX**号小车事故发生时瞬时速度为67-75Km/h，被告廖某亦当庭陈述其在本案交通事故发生时其所驾驶的车辆车速为50公里/小时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，被告廖某在本次交通事故发生时存在超速行为，应负本案该次交通事故的次要责任。原告周某平、周某在本次交通事故中无过错，在本次交通事故中无责任。 二、关于原告周某平的经济损失应按湖南省城镇居民还是农村居民赔偿标准计算的问题。 原告周某平主张其经济损失应按湖南省城镇居民的赔偿标准计算，并提供了征收土地协议一份、户籍资料一份、XX市人民政府XXX办事处及XX市人民政府驻XXX办事处XX社区居民委员会出具的书面证明一份予以证明。被告廖某、某某责任公司、某某财产保险股份有限公司XX支公司则认为原告周某平系农村居民户籍，其经济损失的赔偿应按农村居民赔偿标准予以计算，但均未提供相关证据予以证明。本院认为，原告周某平所提供的上述证据证明了原告周某平其责任田地现被全部征收，属失地农民，其现在不以农业生产为收入来源，其居所地已被当地政府纳入XX市城区总体规划范围内，其现在的日常生活、收入来源等方面与XX市城镇户口居民基本一样，可以认定其经常居住地为城镇。依据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第XX号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”的规定，原告周某平的经济损失赔偿标准可按湖南省城镇居民赔偿标准计算，而被告廖某、某某责任公司、某某财产保险股份有限公司XX支公司均未提供证据反驳原告的上述主张，故对原告周某平的上述主张，本院予以支持。 三、关于原告周某的误工费的计算标准问题。 原告周某主张其系XXX市XX医院的护士，其误工费应按其工资收入270元/天计算，并提供了其与XXX市XX医院于2018年9月1日所签订的劳动协议书一份及其工作牌予以证明，被告廖某、某某责任公司、某某财产保险股份有限公司XX支公司则认为原告周某不是XXX市XX医院的护士，其误工费赔偿标准应按相关赔偿标准计算。本院认为，原告周某所提供的劳动协议书符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告周某在本案交通事故发生时系XXX市XX医院聘请护士，其误工费赔偿标准应按其月工资收入予以计算，但其未向本院提供其月工资收入具体金额，可参照2019年度XX省卫生和社会工作行业人员的年收入100437元/年的标准计算。 四、关于原告周某平、周某的经济损失数额认定问题。 原告周某平主张其经济损失如下：1、医疗费101513.58元（含后续治疗费4000元、取下颌骨内固定及右胫骨内固定费用16000元）；2、误工费30450元；3、护理费15300元；4、住院伙食补助费3500元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金175304.8元；7、被抚养人生活费7107.9元；8、精神损害抚慰金11000元；9、鉴定费1900元；10、交通费1000元，共计350076.28元。 原告周某主张其经济损失如下：1、医疗费580628.49元；2、误工费37800元；3、护理费23800元；4、住院伙食补助费14000元；5、营养费7000元；6、交通费2000元；7、辅助器具费19465元，共计684693.49元。 本院对原告周某平的经济损失认定如下：1、医疗费81513.58元。有原告周某平提供的XXX市XX医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张予以证明，本院予以认定；2、误工费22303.56元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告周某平不能提供相关证据证明自己的收入状况，其误工费可参照2019年度XX省农、林、牧、渔业的赔偿标准即年收入54272元/年的标准计算，误工时间按XX司法鉴定所鉴定意见为150天，故误工费应为22303.56元（54272元/年÷365天×150天）；3、护理费15300元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告周某平住院期间是由其姐一人护理，但未提供其收入情况，可参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业的赔偿标准即年收入66816元/年的标准计算，结合XX司法鉴定所鉴定意见的护理期90日，故护理费应为16475.17元(66816元/年÷365天×90天)，原告的诉请的护理费金额15300元低于上述数额，本院予以认可；4、住院伙食补助费2800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照80元/天计算较为合理，故其住院伙食补助费为2800元(80元/天×35天)；5、营养费1050元。根据原告周某平的住院病历单中的医嘱：其需加强营养，故其营养费为1050元（30元/天×35天）；6、残疾赔偿金175304.8元。原告周某平的残疾赔偿金可参照城镇居民的赔偿标准计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应按照湖南省2019年度的城镇居民人均可支配收入39842元标准计算二十年，故其残疾赔偿金应为175304.8元(39842元/年×20年×22%)；7、被扶养人张某英生活费7107.93元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，故被扶养人张某英的生活费为7107.93元(26924元/年×6年÷5×22%)；8、精神损害抚慰金10000元。原告主张的精神损害抚慰金11000元偏高，应核减为10000元；9、后续康复治疗费4000元及取下颌骨内固定及右胫骨内固定费用16000元，共计20000元。有原告周某平提供的XX司法鉴定所XXX司鉴所【2019】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书予以证明，本院予以认可；10、鉴定费1900元。有原告周某平提供的XX司法鉴定所出具鉴定费票据1张予以证明，本院予以认定；11、交通费500元。原告周某平向本院提供了交通费票据12张，经本院审查上述交通费票据与其住院地点和住院时间均不相符，本院不予以认定，但其因本案交通事故受伤住院实际产生了交通费用，本院酌情确定为500元。 综上，原告周某平1-11项经济损失共计为337779.87元。 本院对原告周某的经济损失认定如下：1、医疗费579728.28元。有原告周某平提供的某某医学院门诊收费票据1张、住院收费票据3张、某某某医院住院收费票据7张予以证明，本院予以认定；2、误工费37800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其误工费可参照2019年度湖南省卫生和社会工作行业人员的年收入100437元/年的标准计算，其诉请误工时间计算至2020年1月3日，本院予以采纳，故其误工时间为138天，其误工费为37973.44元（100437元/年÷365天×138天），原告周某诉请的误工费金额37800元低于上述数额，本院予以认可；3、护理费23800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告周某住院期间是由其亲戚一人护理，但未提供其收入情况，可参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业的赔偿标准即年收入66816元/年的标准计算，结合其诉请的住院时间138日，故护理费应为25261.94元(66816元/年÷365天×138天)，原告的诉请的护理费金额23800元低于上述数额，本院予以认可；4、住院伙食补助费13800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照100元/天计算较为合理，故其住院伙食补助费为13800元(100元/天×138天)；5、营养费4140元。原告周某伤势严重，其住院期间需加强营养，故其营养费为4140元（30元/天×138天）；6、交通费2000元。原告周某虽未提供交通费票据予以证明，但其因本案交通事故受伤多次在长沙市住院治疗，其实际产生了交通费用，本院酌情确定为2000元。7、辅助器具费16253.8元。有原告周某提供的XX有限公司票据1张、某某某医院票据1张、（TM）倍尔健医疗器械专营店销售单1张、XXXX医疗器械有限公司票据1张、XXXXX有限公司票据1张、XXX医疗器械连锁经营有限公司票据1张予以证明，本院予以认定。 综上，原告周某1-7项经济损失共计为677522.08元。 五、关于原告周某平、周某的经济损失赔偿责任分担问题。本院认定如下： 1、被告廖某负本案该次交通事故的次要责任，应对二原告的各项经济损失承担相应民事赔偿责任。因被告廖某是被告某某责任公司聘请的司机，其在本案中驾车发生交通事故属于职务行为，故被告某某责任公司应对被告廖某的职务行为承担民事赔偿责任。 2、被告某某财产保险股份有限公司XX支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周某平伤残赔偿金110000元、医药费1000元，在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额范围内赔偿原告周某医药费9000元（其垫付的医疗费9999元可在其中抵扣）。 3、被告某某责任公司应对原告周某、周某平的各项经济损失1015301.95元扣除被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿的120000元余下的895301.95元承担30%的民事赔偿责任，即268591元，由被告某某财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任商业保险的保险责任限额1000000元范围内向二原告进行赔偿。 4、二原告诉请被告XXX保险XXX公司在平安驾乘人员意外伤害保险责任范围内承担赔偿责任，因被告XXX保险XXX公司委托诉讼代理人吴萍菲、刘鹏在本案审理过程中向本院书面提交答辩意见明确该公司愿意在其与被告陈某所签订的平安驾乘人员意外伤害保险合同所约定的保险责任范围内按交通事故发生时被告陈某的车上载有6人核算保险赔偿金向二原告理赔。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认”的规定，可视为被告XXX保险XXX公司愿意在被告陈某与其所签订的平安驾乘人员意外伤害保险合同约定的赔偿责任范围内予以理赔，因本案其他受害人经本院通知后其均未在本院规定的期限内参与本案诉讼，为维护现已提起民事诉讼的当事人的合法权益，该公司应按平安驾乘人员意外伤害保险合同约定的保险责任限额内先行向二原告足额予以理赔，故被告XXX保险XXX公司应赔偿原告周某平伤残赔偿金100000元、医疗费10000元、赔偿原告周某医疗费10000元，共计120000元。 5、被告陈某负本案该次交通事故的主要责任，应对原告周某、周某平的各项经济损失1015301.95元扣除被告XX财产保险股份有限公司XX支公司赔偿的120000元余下的895301.95元承担70%的民事赔偿责任，即626711元，扣除被告XXX保险XXX公司在平安驾乘人员意外伤害保险责任范围内赔偿二原告的经济损失120000元外，其还应赔偿二原告经济损失共计506711元（其垫付的医疗费56600元可在其中抵扣）。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈某在本案该次交通事故中负主要责任，应对二原告的各项经济损失承担主要的民事赔偿责任。 被告廖某在本案该次交通事故中负次要责任，应对二原告的各项经济损失承担次要的民事赔偿责任。双方按7:3的比例分担赔偿责任为宜。被告廖某是被告某某责任公司的专职司机，其在本案中驾车发生交通事故属于职务行为，故被告某某责任公司应对被告廖某在本案中的职务行为承担民事赔偿责任。被告某某财产保险股份有限公司XX支公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的责任范围内赔偿二原告经济损失、在第三者责任商业保险合同所约定的保险责任按被告某某责任公司应承担的赔偿数额向二原告予以理赔。被告XXX保险XXX公司应按其与被告陈某所签订的平安驾乘人员意外伤害保险合同约定的赔偿责任范围内赔偿二原告的经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、由被告某某财产保险股份有限公司XX支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周某平伤残赔偿金110000元及医疗费1000元共111000元、赔偿原告周某医疗费9000元共计120000元（其已垫付的医疗费9999元可在其中抵扣）、在机动车第三者责任商业保险的保险责任限额范围内赔偿原告周某平各项经济损失68034元、赔偿原告周某各项经济损失200557元； 二、由被告某某财产保险股份有限公司某某公司在XX驾乘人员意外伤害保险责任范围内赔偿原告周某平意外伤害残疾保险金100000元及意外伤害医疗保险金10000元共计110000元、赔偿原告周某意外伤害医疗保险金10000元； 三、由被告陈某赔偿原告周某平各项经济48746元、赔偿原告周某各项经济损失457965元（其已垫付的医疗费56600元可在其中抵扣）； 四、驳回原告周某、周某平的其他诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力后10日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13747元，财产保全费2020元，共计15767元由原告周某、周某平共同负担300元，由被告陈某负担10800元，由被告某某责任公司负担4667元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  欧 胜 审 判 员  廖满桂 人民陪审员  夏晓松 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  徐 德 代理书记员  董利媛 打印责任人：徐德校对责任人：欧胜 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权利造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。