沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4992号原告：喻威，男，1954年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李宝玉、朱志宇，系沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：赵树良，男，1965年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵安国，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行，住所地沈阳市沈河区丰乐二街**（1）门，统一社会信用代码92210103MA0UHWLC6R。经营者：姬长礼。被告：沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司，住沈阳市沈河区顺通路****1-2门，统一社会信用代码91210103313134085T。法定代表人：刘先哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亦华，男，1964年5月23日出生，汉族，系该单位工作人员。原告喻威诉被告赵树良、沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行、沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后,依法由本院审判员宋凯使用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻威委托代理人朱志宇，被告赵树良委托代理人赵安国，被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司委托代理人黄亦华均到庭参加诉讼，被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行庭后问询，并提交答辩意见。本案现已审理终结。原告喻威诉称：2019年10月21日中午，原告喻威去被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行花费5000元购买老年代步车，交款以后，由被告2指派被告1赵树良将原告购买的老年代步车送至原告住处，当日12时46分，当被告1驾驶的老年代步车行使至沈阳市和平区砂阳路南湖西门南100米，与非机动车道内堆放的热力管网铁管发生剐蹭，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警和平二大队道路交通事故认定书（简易程序）第210107500000024947号认定，被告1赵树良负本次事故主要责任，被告3沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司违法占道堆放铁管负本次事故次要责任，原告喻威无责任。原告随即被送到中国医科大学附属盛京医院进行治疗10天后，原告于10月31日转院至辽宁中置盛京老年病医院继续治疗一共花费1.医药费：41521.59元。2、护理费：22450元。3、伙食补助费：11500元。4、交通费：1000元。5.复印费：17元。总计：76488.59元。三被告事故发生后一直没有履行赔偿责任，现原告诉至法院请求依法判令三被告赔偿原告医药费41521.59元、护理费23000元、伙食补助费11500元、交通费1000元、复印费17元；诉讼费由被告承担。被告赵树良辩称：一、本案的交通事故虽然由沈阳市公安局和平区交警大队作出了责任认定，但该责任认定的性质是依据的行政法规进行的过错归责，认定被告赵树良有负主要责任，但是根据最高院公制的相关案例该责任认定只是一种证据的性质，而且归责原则是根据行政法规，但是本案是民事诉讼案由归责原则是按侵权责任法的过错责任。二、本案的交通事故发生后，交警并没有出现场进行作出责任认定，第一份责任认定书是在原告原被告发生责任认定后，被告赵树良确认原告当时的身体状况并无大碍，并将原告送到家里，送到家中，在被告赵树良将要离开的时候，原告突然叫住被告然后称其腿骨折了。当被当时被告赵树良回过去看的时候，原告已经瘫坐在地上了。当时被告赵树良进行了报警，然后交警根据根据原被告的描述作出了第一份责任认定，并没有出事故发生时的现场，而且责任定当中描述也有错误，责任认定中描述是被告赵树良驾驶的代步车，于堆放的热力管网钢铁管相刮，该情形描述错误，不是被告赵树良驾驶的电动车与热力管网相刮，而是原告坐在了电动车的边上，然后将脚伸出车外，是原告脚面与热力管网相刮。三、原告作为一个成年人，其具有完全民事行为能力，也明知案涉的非机动车只能搭载1人，而且应坐在车里面，所以发生案涉的交通事故，原告也应有过错责任。最后，被告赵树良与原告是义务帮工关系，被告赵树良没有收取原告任何费用，也不用对案涉事故负责任。因为，原告购买向车行购买电动车，车行当时表示需雇用车辆给原告送回家，而且车行一直是雇佣车辆给购买者送家里，但是当时原告为了节省雇佣车辆的费用拒绝雇用车辆。被告赵树良是销售的亲属，所以就义务帮工将原告给原告将购买的车辆送回去，没有收取任何费用，所以原告和被告赵树良属于义务帮工关系，被告赵树良也不用付任何赔偿责任。被告赵树良给原告垫付医药费23380元。被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司辩称：关于本次事故的经过，当时事故发生时没有人找我们，是事后才知情的，对事情的经过不清楚。经审理查明：2019年10月21日原告在被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行处购买老年代步车，由被告赵树良驾驶送其回家，在沈阳市和平区砂阳路南湖西门南100米处，与非机动车道内堆放的被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司所有的热力管网铁管相刮，造成原告受伤。本次事故经和平交警二大队出具的交通事故认定书认定被告赵树良负重要责任，被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司违法占道堆放铁管负次要责任。原告受伤后至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断：左胫、腓骨骨折。。住院10天，住院期间均为二级护理原告于2019年12月31日出院。原告又于2019年10月30日至2020年2月13日在辽宁中置盛京老年病医院住院治疗，，住院105天，住院期间一级护理1天二级护理104天。原告支付医疗费41521.59元（包含被告赵树良垫付的23380元）。上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、视频资料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据和平交警二大队出具的交通事故认定书认定被告赵树良负重要责任，被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司违法占道堆放铁管负次要责任。故原告有权要求被告赵树良、沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司承担赔偿责任。关于赔偿责任比例，本院酌定由被告赵树良承担70%，被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司承担30%。同时，原告喻威在被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行处购买老年代步车，由被告赵树良驾驶送其回家，未收取劳务费用，故被告喻威与被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行之间构成义务帮工关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行没有送原告赵树良回家的义务，且在被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行拒绝被告赵树良的帮工行为的情况下，被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行可在其受益范围内承担适当补偿。关于原告主张医药费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费的合理部分，本院予以支持。关于原告具体损失的赔偿数额如下：1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具医药费收据凭证，并结合原告的住院病历等相关证据确定原告发生医药费41521.59元，扣除被告赵树良垫付的23380元，剩余医药费为18141.59元；2、、住院伙食补助费法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告共计住院115天，故原告的住院伙食补助费应为11500元（100元/天×115天）；3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。依据原告提供的住院病历，原告住院天数为115天，一级护理1天，二级护理114天。关于护理费标准本院酌定按照2020年居民服务业标准进行计算，故原告的护理费为14927.45元（46970元/年÷365天×1天×2人+46970元/年÷365天×114天）；4、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，依据原告提供的交通费收据，本院酌定交通费为500元；5、复印费。依据原告提供的复印费票据，原告的复印费为17元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、确认原告喻威医疗费为18141.59元；二、确认原告喻威住院伙食补助费为11500元；三、确认原告喻威护理费为14927.45元；四、确认原告喻威交通费为500元；五、确认原告喻威复印费为17元。上述一至五项，合计45086.04元由被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行于本判决生效之日起十日内补偿原告喻威1000元，剩余44086.04元，由被告赵树良于本判决生效之日起十日内，给付原告喻威30860.23元（44086.04元×70%），由被告沈阳金兴建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告喻威13225.81元（44086.04元×30%）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元（原告已预交），由被告赵树良承担267.40元，被告沈阳市沈河区富豪长兴电动车商行承担114.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宋凯二〇二〇年九月二十八日法官助理礼一鸣书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。