山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终4897号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市五龙南路**。负责人：孙修凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高宾，男，汉族，1968年8月8日生，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人高宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院于2020年6月24日作出的(2020)鲁0682民初3136号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司上诉请求：1.请求二审法院查明案件事实，撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审中被上诉人自行委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见与实际情况不符，单方委托鉴定出具的鉴定意见证据效力不足以认定案件事实；2.诉讼费、鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险赔偿的范围，一审法院判决我公司赔偿被上诉人诉讼费、鉴定费明显属于认定事实不清，适用法律不当。一审原告高宾向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计122000元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2019年12月22日13时20分许，黄兆强酒后驾驶鲁Ｆ×××**车辆由南向北横过大郭路时与由东西行的原告驾驶的鲁Ｆ×××**车辆相撞，致两车有损，原告受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，黄兆强酒后驾车不按规定让行，负事故的全部责任。另查明，原告伤后被送至烟台市莱阳中心医院住院治疗4天，经医院诊断为L2腰椎压缩骨折、骶骨囊肿等。为治疗上述伤情，原告共支出医疗费8594.33元。经原告自行委托，烟台华正司法鉴定所于2020年5月22日作出《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、原告因车祸致伤胸背部，符合伤残十级；2、建议误工时间150日；3、建议1人护理60日；4、建议营养时间60日；5、经审阅医嘱单和用药费用清单，原告在烟台市莱阳中心医院住院治疗期间用药符合外伤原则。为此，原告支出司法鉴定费2860元。同时查明，原告还自行委托烟台市正信价格评估事务所有限公司对鲁Ｆ×××**车辆的损失价格进行评估，2020年1月9日该公司作出《价格评估报告》一份，评估报告结论为：鲁Ｆ×××**车于2019年12月22日因交通事故造成的车辆损失价格为22105元，原告为此支出评估费1100元。又查明，原告系莱阳市姜疃生活帮门业（个体工商户）的经营业主，与护理人员其妻子宫月萍共同经营该门市，故原告的误工费、护理费均可参照2019年全国城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资48722元的标准计算，又原告误工时间经鉴定为150日、护理经鉴定为1人护理60日，故产生的误工费为20022.74元（48722元/365日*150日）、护理费为8009.1元（48722元/365日*60日）。此外，原告因涉案交通事故还产生其他损失残疾赔偿金84658元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元*20年*10%）、住院伙食补助费400元（100元*4天）、营养费3000元（50元*60天）、交通费200元、拖车施救费1200元、再查明，黄兆强驾驶的鲁Ｆ×××**事故车辆已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）。涉案交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法权益依法受到法律保护。本案中，黄兆强驾驶车辆与原告驾驶车辆之间发生了道路交通事故，致原告生命健康权、财产权受到侵害，对由此给原告造成的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对涉案交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信，故对原告的合理诉求，法院依法予以支持。关于原告主张的各项损失，被告保险公司提出原告鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定；无证据证实误工费及护理费实际收入减少；精神损害抚慰金不予认可；司法鉴定费、评估费、拖车施救费不予承担等抗辩意见，法院认为，其一，原告提交的涉案《司法鉴定意见书》虽系单方委托，但出具该意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，意见书其后附有原告伤情的检查光片，在被告保险公司未提交任何足以推翻上述鉴定意见证据的情况下，应认为该次鉴定程序合法、鉴定结论客观准确，可以作为本案认定相关事实的依据。对被告保险公司提出的重新鉴定申请，法院依法不予支持。其二，原告提交的莱阳市姜疃生活帮门业的个体工商户营业执照、常住人口登记卡，可以证实原告及护理人员其妻子宫月萍共同经营该门市，该门市的经营收入系两人的收入来源，又原告因涉案交通事故致伤且经司法鉴定构成十级伤残、需人护理，故法院有理由相信原告因涉案交通事故产生误工费及护理费的实际损失，对被告保险公司的该项抗辩意见，法院依法不予支持。其三，原告因涉案交通事故受伤，构成十级伤残，且原告在该次交通事故中不承担任何事故责任，现原告要求赔偿义务人承担1000元精神损害抚慰金，理由正当、数额合理，法院依法予以支持。其四，原告提交的《司法鉴定意见书》、司法鉴定费单据、《价格评估报告》、评估费单据以及拖车施救费发票，足以证实上述费用均系原告因涉案交通事故支出的合理费用，应当认定为原告的实际经济损失，对该部分费用，赔偿义务人均应予以赔偿。对被告保险公司的该项抗辩意见，法院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……具体到本案中，庭审也已查明，黄兆强驾驶的鲁Ｆ×××**事故车辆已在被告保险公司投保交强险，且涉案交通事故发生在保险期间内，黄兆强负该次交通事故的全部责任，故被告保险公司应当按照上述规定在交强险各分项限额内赔偿原告各项合理损失共计人民币122000元，其中包括医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费及营养费）、伤残费用110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、车损评估费、拖车施救费、精神损害抚慰金）、车辆损失2000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高宾因涉案交通事故产生的各项合理损失医疗费10000元、伤残费用110000元、车辆损失2000元，共计122000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张伤残鉴定意见及车辆损失评估报告均系被上诉人单方委托鉴定机构出具，不应被法院采信。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，应当被允许。本案中，被上诉人委托烟台华正司法鉴定所和烟台正信价格评估事务所有限公司进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员均具有法定资质，鉴定意见所依据的证据材料真实可靠，鉴定意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故该鉴定意见应予采信，一审法院依据鉴定意见及评估报告认定上诉人承担赔偿责任并无不当。上诉人主张不承担诉讼费和鉴定费，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年九月二十日书记员 孙雪霖