河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终533号 原公诉机关河北省涉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王成伟，男，1975年10月13日出生于山西省黎城县，汉族，群众，初中文化。捕前住原籍。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被涉县公安局刑事拘留，同年10月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被逮捕。现押涉县看守所。 辩护人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。 河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人王成伟犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2020年7月29日作出（2020）冀0426刑初15号刑事判决，原审被告人王成伟不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2013年5月18日凌晨3时许，张鑫（已判）让申巧莎（已判）帮忙介绍购买毒品用来吸食，申巧莎和被告人王成伟联系好以后，张鑫和申巧莎乘出租车到山西省长治市被告人王成伟租房处购买毒品。后涉县公安局民警在涉左路涉县辽城乡贾村路段将购买完毒品后的张鑫截获，并当成从张鑫身上查获毒品。张鑫供述其所持有的毒品，系2013年5月18日凌晨通过申巧莎介绍，从山西省长治市被告人王成伟手中以每克250元人民币共花9000元价格购买。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：从张鑫身上查获的毒品净重36.87克，检出甲基苯丙胺成分。 2019年9月20日，被告人王成伟在长治市被长治市公安民警抓获，抓获时从其家中搜出疑似毒品8包，后在王成伟居住的长治市潞州区滨河城上城1单元1404房间搜查出疑似毒品2包，搜查出的疑似毒品共计2272克。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，其中5包中均检出咖啡因成分，净重2227.69克；2包中均检出甲基苯丙胺成分，净重28.51克；1包中检出甲卡西酮成分，净重0.14克。 另查明，被告人王成伟于2019年9月20日被抓获后临时羁押于山西省长治市看守所，2019年9月23日由涉县公安局民警押解带走。 认定上述事实的证据如下： 1、河北省涉县人民法院（2013）涉刑初字第69号刑事判决书、河北省民法院（2014）邯市刑终字第19号刑事判决书，证该判决均确认了张鑫通过申巧莎居间介绍从王成伟处购买毒品的事实，以及张鑫、申巧莎能够辨认王成伟就是卖给张鑫毒品的人。 2、山西省长治市公安局潞州区分局搜查证及笔录一份，证2019年9月20日下午16时20分，该局工作人员在长治市潞州区户抓获王成伟；17时10分在滨河城上城2号楼1单元1404卧室保险柜中搜出疑似毒品两包。 3、长治市公安局城区分局扣押物品、文件清单一份，证搜出两包疑似毒品黑色包装袋内透明晶体颗粒。附王成伟指认疑似毒品照片两张。 4、山西省长治市公安局潞州区分局搜查证及笔录一份，证该局工作人员在长治市潞州区户餐厅柜中搜出疑似毒品五包，卧室柜中查获疑似毒品三包。 5、长治市公安局城区分局扣押文件、物品清单一份，证搜查出疑似毒品五袋白色透明包装袋内白色粉末，两包白色透明包装袋内透明晶体颗粒，一袋白色透明包装袋内土黄色粉末。附王成伟指认疑似毒品照片一张。 6、长治市公安局城区分局禁毒大队对疑似毒品称重过程记录，证对十袋疑似毒品分别编号1-10，其中1号疑似毒品净重490.54克；2号疑似毒品净重479.08克；3号疑似毒品净重487.31克；4号疑似毒品净重489.38克；5号疑似毒品净重281.38克；6号疑似毒品净重12.97克；7号疑似毒品净重2.06克；8号疑似毒品净重2.66克；9号疑似毒品净重26.45克；10号疑似毒品净重0.14克，以上疑似毒品共重2272克，对此王成伟无异议。附称重照片30张。 7、长治市公安局潞州区分局禁毒大队抓获证明一份，证2019年9月20日16时20分左右，该队工作人员在长治市潞州区户抓获王成伟，并在家中查获疑似毒品8包；后在王成伟位于长治市潞州区滨河城上城2号楼1单元1404户家中查获2包疑似毒品。 8、山西省长治市看守所临时羁押证明书一份，证被告人王成伟于2019年9月20日至23日临时羁押于长治市看守所。 9、被告人王成伟常住人口信息，证其已达刑事责任年龄。 10、邯郸市公安局物证鉴定所（邯）公（物）鉴（化）字[2013]47号物证检验报告检验结果：2013年5月18日从张鑫身上查获的一袋白色晶体可疑物净重36.87g，检出甲基苯丙胺成分。附鉴定机构资格证书。 11、山西省长治市质量技术监督检验测试所JDTP20194011号鉴定证书，证对王成伟现场尿液检测结果甲基苯丙胺呈阳性。 12、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（化）字（2019）77号检验报告检验结果：从所送检材20190077-1至20190077-5中均检出咖啡因成分；从所送检材20190077-7、20190077-9中均检出甲基苯丙胺成分；从所送检材20190077-10中检出甲卡西酮成分；从所送检材20190077-6、20190077-8中均未检出甲基苯丙胺和甲卡西酮成分。附资格证书。 13、张鑫、申巧莎辨认笔录，均证明案发当天卖给张鑫毒品的人就是被告人王成伟。 14、同案犯申巧莎供述，2013年5月份一天22时左右，张鑫找我买毒品，我没有了，他让我帮他找人买点，我就手机发短信给王成伟，王成伟说他那有。我们搞好每克250元的价格后，张鑫用他手机联系了出租车司机赵河生。当晚24时左右，我们三人往长治市走。我们到八一广场后，王成伟让我们到附近的尚客优宾馆找他。赵河生不认路，便让他在八一广场等我们，我们打了当地的出租去了尚客优。我们到时，王成伟开着一辆白色越野到了。之后王成伟带我们到尚客优对面一个胡同的出租屋内，进屋后王成伟先从一小包冰毒（大概十克）里拿出一点让我们尝，张鑫吸了说不错，之后成伟拿出一袋冰毒说只剩大概30多克了，每克250元，我从包里数出9000元给了王成伟。交易完成后，我们三就聊天，期间张鑫还拿出几块冰毒他俩吸，到凌晨5点多，我们和张鑫就坐赵河生的车回涉县了。王成伟是从自己随身携带的挎包里拿出的冰毒。 15、同案犯张鑫供述，从我身上搜出的冰毒是2013年5月18日凌晨4、5点，我在山西省长治市八一广场附近的一个出租屋里买的。我是通过一个叫“莎莎”（申巧莎）从山西省长治市一个叫成伟的男人手里买的。2013年5月17日晚上22时左右，我想吸冰毒，家里没有了，我便打电话找以前认识的莎莎买点，她让我到涉县“老街旅馆”11号房找她，我到后，她让我吸了几口桌子上的面，她说她那没有冰毒，但是她能介绍一个山西的人便宜卖给我，她用自己手机给别人发了短信，内容我不知道，过一会有人回短信了，莎莎说让我拿上钱去山西长治找那个人，那个人还有点。我当时来的时候身上就装着10000块钱，我说行。5月18日凌晨1、2点左右，我给出租车司机赵河生打电话接我们，一起去了山西省长治市。那个人就是成伟，他把我们领到“尚客优”旅馆对面的一个胡同里的一个出租屋内，他先从自己挎包里的一个手包里拿出一小袋大概两三克左右的冰毒让我们尝一尝，莎莎尝了尝说还行，之后他又从包里拿出一大袋冰毒，大概30多克，说每克250元，我一共付了8000多元钱，具体数我也不清楚，我是让莎莎从我钱包里拿钱给的成伟，我当时装了一万元，回来还剩下1000多，所以只知道有8000多元。之后我们就聊了会，期间我还拿出几块冰毒我们三个人一起抽了。我和成伟互留了手机号，当天上午8点多我和莎莎回到涉县，在莎莎住的旅馆我俩吸了两口。9点左右我和武某打电话让他带我去山西找朋友，路上便被你们抓获了。武某和同车的那个女的不知道我身上有冰毒，我没跟他们说，我是藏在了裤子内侧裆部位置。我买冰毒是为了自己吸，我一般都把冰毒携带在身上，方便了就吸几口。 16、被告人王成伟供述，2012年7月18日我因吸食毒品被长治市黎城县公安局行政拘留十五日，并社区戒毒。我是因为2013年贩卖毒品被上网追逃的。2013年5月中旬的时候，我以每克200多元的价格卖给涉县一个叫张鑫的30多克冰毒，是现金交易，当时涉县申巧莎给我打电话，说涉县一个叫张鑫的想从她手里买点冰毒，但是又怕张鑫不给钱，就让张鑫来我这买毒品，我答应了申巧莎。当晚张鑫和申巧莎就到长治市八一广场后边的一个出租屋找我，申巧莎先找到我，给了我毒品，告诉我毒品的重量、售卖的最低价及一共收取张鑫多少钱，之后把张鑫叫了过来。我按照申巧莎之前的交代，和张鑫完成了交易。然后申巧莎让张鑫拿着毒品先出门，申巧莎便把张鑫购买毒品的钱装到了自己包里，之后我就回我自己家了。我答应帮申巧莎，是因为我和申巧莎关系熟，我们2010年网上认识的，而且她也答应给我一些冰毒吸，她给了我2、3克冰毒，我都吸了，我不知道她的毒品从哪来的，我没收好处费。自从帮过申巧莎忙后，我们就没再联系过。对张鑫身上查获的可疑物净重36.87克，检出甲基苯丙胺成分无异议。长治市公安局从我居住的长治市潞州区户搜查出大小共八包疑似毒品，其中从我家餐厅柜搜查出的5包大包毒品是我捡的，卧室柜中搜出的3包小袋毒品是我买的。我是从一个叫“三儿”的人手里买的毒品，山西人，具体哪的不知道，我没有他的联系方式。长治市公安局在长治市城区1404户的房间内查获了一大包和一小包黑色塑料袋，小包内装的是毒品“冰”，大包里装的是动物毛发增亮剂，我是从长治市一家动物宠物店买的。长治市公安局抓获我之前，我就准备拿着公安部发的投案自首通告来涉县公安局投案，但是还没来得及就被抓获了。2019年9月20日，长治市禁毒大队在潞州区内共查出疑似毒品净重2272克，分别编号1-10，其中1号疑似毒品净重490.54克；2号疑似毒品净重479.08克；3号疑似毒品净重487.31克；4号疑似毒品净重489.31克；5号疑似毒品净重281.38克；6号疑似毒品净重12.97克；7号疑似毒品净重2.06克；8号疑似毒品净重2.66克；9号疑似毒品净重26.45克；10号疑似毒品净重0.14克，对此我无异议。对邯公物鉴（化）字【2019】77号检测报告结果：从所送检材20190077-1至20190077-5中均检出咖啡因成分；从所送检材20190077-7、20190077-9中均检出甲基苯丙胺成分；从所送检材20190077-10中检出甲卡西酮成分；从所送检材20190077-6、20190077-8中均未检出甲基苯丙胺和甲卡西酮成分无异议。 原审法院认为，被告人王成伟违反毒品管理规定，通过申巧莎居间介绍卖给张鑫含有甲基苯丙胺成分的毒品36.87克。公安机关在抓获王成伟过程中，从其住处和家中两处搜查出含有咖啡因成分的毒品2227.69克，含有甲基苯丙胺成分的毒品28.51克，含有甲卡西酮成分的毒品0.14克，被告人王成伟的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。被告人及辩护人辩称，在贩卖毒品案中纵观本案证据检验报告显示毒品数量为36.87克，但受案报告书显示当场查获的毒品数量为38.13克，毒品数量前后不一致，仅以申巧莎和张鑫口供就认定王成伟贩毒，证据不足，不能排除合理怀疑，应当对贩卖毒品部分作出证据不足的无罪判决。公诉机关认为在贩卖毒品案中，毒品经鉴定36.87克小于查获时毛重38.13克符合实际情况，并有被告人及同案犯供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、扣押物品清单及生效的判决书等证据证实，且被告人王成伟没有受到公安机关的威胁、胁迫作出有罪的笔录和同案犯张鑫、申巧莎供述基本一致，证明了被告人王成伟通过申巧莎居间介将含有甲基苯丙胺成分的毒品36.87克贩卖给张鑫的犯罪事实，后来翻供只能说明其认罪态度不好的意见，经查属实，故该辩护意见不予采信。被告人王成伟对非法持有毒品认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人王成伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币贰万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币伍仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币贰万伍仟元。 上诉人（原审被告人）王成伟上诉及其辩护人辩护提出，对非法持有毒品罪认罪认罚；其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 二审经审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，且认定事实的证据均经一审法院庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）王成伟上诉及其辩护人辩护提出其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的理由，经查，同案犯张鑫供述，其身上的冰毒是通过“莎莎”（申巧莎）从山西省长治市一个叫成伟的男人手里买的。2013年5月17日晚上22时左右，其想吸冰毒，便打电话给莎莎，她说她那没有冰毒，但是能介绍一个山西的人便宜卖给其。5月18日凌晨1、2点左右，其跟申巧莎去了山西省长治市找到成伟，在一个出租屋内，他先从自己挎包里的一个手包里拿出一小袋大概两三克左右的冰毒让尝一尝，莎莎尝了尝说还行，之后他又从包里拿出一大袋冰毒，大概30多克，说每克250元，其一共付了8000多元钱，具体数其不清楚，其是让申巧莎从其钱包里拿钱给的成伟。同案犯申巧莎供述，2013年5月份一天22时左右，张鑫找其买毒品，其没有了，他让其帮他找人买点，其就手机发短信给王成伟，王成伟说他那有。搞好每克250元的价格后，其和张鑫就去长治市找王成伟。后王成伟带其二人到一个出租屋内，王成伟先从一小包冰毒（大概十克）里拿出一点让尝尝，张鑫吸了说不错，之后王成伟拿出一袋冰毒说只剩大概30多克了，每克250元，其从包里数出9000元给了王成伟。原审被告人王成伟对向张鑫贩卖毒品一事亦曾供述在卷。并有河北省涉县人民法院（2013）涉刑初字第69号刑事判决书、河北省民法院（2014）邯市刑终字第19号刑事判决书、邯郸市公安局物证鉴定所（邯）公（物）鉴（化）字[2013]47号物证检验报告检验结果、同案犯张鑫、申巧莎对王成伟的辨认笔录等证据在卷。上述证据相互印证，能够证实上诉人（原审被告人）王成伟违反毒品管理规定，通过申巧莎居间介绍卖给张鑫含有甲基苯丙胺成分的毒品的事实，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王成伟违反毒品管理规定，通过申巧莎居间介绍卖给张鑫含有甲基苯丙胺成分的毒品36.87克。公安机关在抓获王成伟过程中，从其住处和家中两处搜查出含有咖啡因成分的毒品2227.69克，含有甲基苯丙胺成分的毒品28.51克，含有甲卡西酮成分的毒品0.14克，被告人王成伟的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 王晓鹏 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元