江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初462号原告：刘中祥，男，1959年11月7日出生，汉族，住莲花县上邑田20号。委托诉讼代理人：刘新华，江西一纯律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：莲花县美丽汇沐足店，个体工商户，经营场所：莲花县金城大道，统一社会信用代码92360321MA3933J650。经营者：金允雄。委托诉讼代理人：李健，江西和园律师事务所律师，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：颜军，江西和园律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：金允雄，男，1981年2月18日出生，汉族，住莲花县。被告：刘耀龙，男，1985年9月27日出生，汉族，住莲花县。原告刘中祥与被告莲花县美丽汇沐足店、金允雄、刘耀龙身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘中祥及其委托诉讼代理人刘新华、被告莲花县美丽汇沐足店的委托诉讼代理人李健、颜军、被告金允雄、被告刘耀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘中祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、药品费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用合计362252.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日早晨，被告刘耀龙打电话给原告介绍原告给被告莲花县美丽汇沐足店老板金允雄做木工活。被告刘耀龙接受金允雄指派与原告约定工钱为240元一天，11月30日、12月2日被告刘耀龙安排原告在天福河鱼馆做木工活，12月3日到7日被告刘耀龙安排原告为美丽汇沐足店广告牌做木架子，12月7日上午，原告与一起做事的刘照一看见刘耀龙雇人搭的简易桥空间较大，为了施工安全，要求刘耀龙加一块长木板以便脚好踩在桥面上施工，刘耀龙说快做完了，不需要加木板，拒绝了原告与刘照一的合理要求，12月7日下午约1：40原告站在脚手架上为该广告牌胶木板打底、贴铝制条时，由于刘耀龙雇人搭的简易桥没有护栏，且没有让原告戴安全帽及安全绳，原告一脚踩空摔倒到一楼的地面上。当天下午原告被送往莲花县人民医院住院治疗，经该院诊断：原告肋骨、坐骨等多处骨折、多发性损伤、肺挫伤等，12月7日至9日在该院治疗，花费医疗费11178.87元，12月9日原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，至2020年1月16日出院，花费医疗费215671.45元，出院医嘱：全休三个月，加强营养、护理，加强功能锻炼，如有不适，请随诊等。原告因身体不适曾到该院复查。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，其结果为：一个伤残九级和二个伤残十级，后续治疗费35000元，误工期270日，护理期180日，营养期150日，原告支付鉴定费2400元，复印费30元。被告为原告支付了在莲花县人民医院的住院费用11178.87元及在南大附属第一医院住院费用63000元，支付了七天的工钱1680元。原告认为被告雇用了原告，被告没有为原告提供安全设备，施工现场搭的桥简单存在安全隐患，导致原告受伤，特根据《侵权责任法》、《民法总则》、《民法通则》等提出上述诉讼请求，请依法判决。被告莲花县美丽汇沐足店辩称，原告诉称“被告刘耀龙介绍原告给被告莲花县美丽汇沐足店经营者金允雄做木工活”，以及“被告刘耀龙接受被告莲花县美丽汇沐足店经营者金允雄指派与原告约定工钱每天240元”，不是事实。事实是答辩人将美丽汇沐足店的装修包括广告牌制作在内全部承包给被告刘耀龙施工，施工人员都是被告刘耀龙的人，原告是在刘耀龙手下工作，答辩人没有雇请原告做事，也不存在指派刘耀龙与原告约定工钱的事，答辩人与原告不是雇佣关系。被告刘耀龙为承揽人应对完成工作过程中发生的风险和损害承担责任。原告在已意识到存在安全隐患情况下仍继续施工，自身也存在过失。答辩人在发生事故后，应被告刘耀龙的请求垫付原告医疗费约78000元，请一并处理。被告金允雄辩称，我金允雄个人与此事无关，作为莲花县美丽汇沐足店的经营者将沐足店的装修工作承包给被告刘耀龙施工，原告的损失应由施工承揽人承担。被告刘耀龙辩称，我不能承担责任，店内部分是我承包，店外部分我们是做点工，沐足店是按每天300元结算给我，我按每天240无结算给原告，还包吃一餐饭（15元），天花板及房间隔板是承包给我做，天花板是不包材料，只包工（45元/平方米），过道天花板也是包工不包料（65元/平方米），隔板是包工包料（90元/平方米）。广告牌2个人做了16个单工（和刘照一），按点工每天300元结算给我，我提供工具及伙食，我以240元结算给原告。原告向法庭提交了如下证据：1.原告身份证、被告莲花县美丽汇沐足店企业信息、被告金允雄、被告刘中祥身份信息，拟证明诉讼主体资格；2.莲花县人民医院住院患者身份确认表、入院记录2页、CT诊断报告单、出院记录2页、住院病人费用明细表5页，拟证明原告受伤后入住莲花县人民医院治疗的情况；3.南昌大学第一附属医院入院记录4页、住院病案3页、心电图报告单、磁共振检查报告单、CT检查报告单、X经检查报告单、出院记录3页、出院证明书、住院发票费用明细账6页、医院收费票据，拟证明原告在南昌住院治疗情况；4.南昌大学第一附属医院门诊收费票据，拟证明原告支付了776元药品费；5.江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明受伤情况；6.交通费发票及微信转账记录，拟证明原告产生了交通费2448元；7.住宿发票，拟证明原告去医院复查发生了住宿费用；8.刘照一身份证复印件、邑田村委会证明、贺生昔、谢辉清证明，拟证明原告职业是木工；9.微信转账记录及收条，拟证明收到刘耀龙53000元用于治疗及1680元工钱。同时陈述原告儿子收到金允雄转账9000元及现金1000元的事实；10.广告牌照片、脚手架照片，拟证明现场情况。被告莲花县美丽汇沐足店向法庭提交了如下证据：1.营业执照；2.收据2张、装修结算单3页拟证明其与被告刘耀龙结算的情况；3.金允雄微信转账凭证15张、刘耀龙借条1张，拟证明其支付刘耀龙工资情况；4.刘锋亮收据1张，拟证明原告儿子刘锋亮借款情况。被告金允雄未提交证据。被告刘耀龙未提交证据，但述称其支付了原告在莲花县医院住院费15000元，其将在莲花县医院开具的住院发票（金额17000余元）连同结余的几百元现金交给了金允雄。被告莲花县美丽汇沐足店和金允雄对原告证据1、2、3、4、7、9、10无异议，对原告证据5结论中的伤残程度有异议，认为后续治疗费没有具体的费用依据，误工期过长，原告到了退休年龄，计算误工期不符法律规定，对原告证据6，认为只要是原告名字的交通费就认可，不是原告名字的就不认可，对原告证据8，认为属证人证言，应该到庭当庭作证，对村委会的证明真实性无异议，但只能证明身份，不能证明从事什么职业；被告刘耀龙对原告证据1、2、3、4、5、6、7、9、10无异议，对原告证据8的质证意见与被告莲花县美丽汇沐足店相同。对于被告莲花县美丽汇沐足店的证据，原告刘中祥认为刘耀龙出具的借条、转账凭证收条等与其无关，结算单证明是做点工，不是承揽关系，对刘锋亮出具的收条无异议；被告金允雄对莲花县美丽汇沐足店的证据无异议；被告刘耀龙对被告莲花县美丽汇沐足店的证据无异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据本院评判如下：对原告证据5，被告莲花县美丽汇沐足店当庭提出重新鉴定，但庭后并未如期提交书面申请，因该鉴定意见书的作出符合法律规定，故本院予以确认；对原告证据6，其中五张定额发票为连号，无具体乘车时间，本院不予确认，2019年12月9日的发票为小车高速过路费发票，而原告当日去南昌是坐医院救护车去的，对该发票本院不予确认，2020年4月22日的车票虽然登记的是王铁华，但从4月23日回程车票可以看出，原告是从南昌回莲花的，其陪护人员为刘乐祥，对于5月11日及5月12日车票，虽然5月12日车票上的名字为刘乐祥，但从5月11日前往南昌的车票登记为刘中祥，以及南昌大学一附院收费收据可以推断出原告在该时间段为治疗到过南昌，故本院对该车票予以确认，其他交通费本院将结合实际情况予以酌定；对于原告证据8，因其不符合证据合法性要求，本院不予确认。对于被告莲花县美丽汇沐足店的证据，因其符合证据三性要求，能证明案件的部分事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告莲花县美丽汇沐足店老板金允雄将该沐足店的内部装修承包给被告刘耀龙，双方口头约定房间天花板按45元/平方米、过道天花板按65元/平方米，隔墙包工包料按90元/平方米结算工钱，另将位于天福河鱼馆二楼窗外的广告牌以按点工300元/天的方式结算。被告刘耀龙与原告约定工钱为240元一天，并提供工具、包中午一餐饭，11月30日、12月2日被告刘耀龙安排原告在位于一楼的天福河鱼馆做木工活，12月3日开始被告刘耀龙安排原告与刘照一一起为被告莲花县美丽汇沐足店制作广告牌，其脚手架就是用方钢管插入墙中，然后在悬挑的钢管上铺木板，再在木板上放一个有四只脚的钢架，原告等人站在这个钢架上施工。12月7日下午约1：40原告站在脚手架上为该广告牌胶木板打底、贴铝制条时，原告不小心一脚踩空摔倒到一楼的地面上，原告当即被送往莲花县人民医院治疗，经该院诊断：原告肋骨、坐骨等多处骨折、多发性损伤、肺挫伤等，12月7日至9日在该院治疗，花费门诊费5934元，住院治疗费11178.87元，12月9日原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，至2020年1月16日出院，共住院40天，花费医疗费215671.45元，出院医嘱：全休三个月，加强营养、护理，加强功能锻炼，如有不适，请随诊等。原告因身体不适曾到该院复查。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，其结果为：一个伤残九级和二个伤残十级，后续治疗费35000元，误工期270日，护理期180日，营养期150日，原告支付鉴定费2400元，复印费30元。被告莲花县美丽汇沐足店与被告刘耀龙结算全部施工费用为52993.30元，已经支付51000元，其举证的结算单显示，广告牌（招牌）是按点工每日300元与被告刘耀龙结算的，被告莲花县美丽汇沐足店除支付10000元给原告儿子刘锋亮外还通过被告刘耀龙为原告支付医疗费68000元，刘耀龙将其中的15000元支付了原告在莲花县人民医院的治疗费用，其将原告在县医院的治疗费用发票17112.87元及结余的几百元交给了被告金允雄（金允雄预交了3000元），将其余的53000元交给了原告，故被告莲花县美丽汇沐足店为原告支付医疗费80112.87元。原告刘中祥系农民，平时以务农为主，以做木工为辅。本院认为，被告莲花县美丽汇沐足店是一家个体工商户，经营者为被告金允雄，从其提交的装修结算单结合各方当事人的陈述可知，在房间装修方面，其与被告刘耀龙是按完成工作量结算房间装修款的，刘耀龙通过完成一定的工作成果获得报酬，这属于承揽法律关系；而在广告牌的制作方面，其与被告刘耀龙是按点工结算的，即按刘耀龙、刘中祥等提供劳务的实际工作天数给付报酬，被告莲花县美丽汇沐足店为接受劳务一方，刘耀龙、刘中祥等为提供劳务一方，而在提供劳务一方中，刘耀龙负责提供工具和中餐，当然也包括对提供劳务一方共同事务的管理，从而在分配劳动报酬时，其可以从刘中祥等人的报酬中提取一部分作为其自己的报酬，刘中祥在提供劳务的过程中不小心造成自己受损害，故本案属于提供劳务者受害责任纠纷。在本案中，被告莲花县美丽汇沐足店的经营者金允雄在将广告牌制作任务交给被告刘耀龙时及制作过程中未能提供足够安全的施工条件，是本次事故发生的主要原因，具有重大过错，应承担本次事故的主要责任，鉴于其未举证证明其是个人经营还是家庭经营，被告莲花县美丽汇沐足店应承担的责任依法应由其经营者金允雄家庭财产承担，金允雄既然已因被告莲花县美丽汇沐足店经营者的身份承担民事责任，就不应以个人身份再承担民事责任；被告刘耀龙与原告刘中祥均是提供劳务一方，刘耀龙作为原告提供劳务后所得收益的分享者以及提供劳务一方的管理人，在没有确保安全的情况下安排原告施工，具有一定的过错，应承担相应的民事责任；原告在意识到施工现场存在安全防护隐患的情况下仍然冒险作业，以致不小心摔倒致伤，其主观上也有一定过错，相应的对自己的损失也应承担一定的责任。本院认为，根据本案的具体情况，被告莲花县美丽汇沐足店、被告刘耀龙与原告刘中祥以6：2：2的比例分别承担责任为宜。原告的职业为农民，虽有木工手艺，但都是临时性质，其虽然已经年满60周岁，但本案的发生即已证明原告具有劳动能力，同时，原告因本案造成一个伤残九级和二个伤残十级，其残疾赔偿金的赔偿系数确定为22%，相关赔偿项目应参照2019年江西省统计局公布的数据计算，本案中的护理费应参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务和其他服务业的就业人员平均工资标准50744元，即139元／天计算；原告家在莲花县，住院在南昌市，原告本人及其护理人员发生交通费用是必然的，综合原告的伤情、住院时间、医院与原告家庭住址的距离等情况，本院酌定按住院期间每天15元计算交通费，另加复查发生的实际费用585元；因原告刘中祥系本地农村居民，故应按受诉法院所在地2019年度农村居民人均纯收入即每年15796元计算其残疾赔偿金；其误工费应按2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31905元，即87元／天计算。根据本院审查认定的证据、查明的事实及法律、司法解释的规定，本院认定此次事故造成原告刘中祥的合理经济损失为399792.60元，其中：1.医疗费233560.32元（莲花17112.87元＋南昌216447.45元）；2.后续治疗费35000元；3.住院期间伙食补助费2000元（50元／天×40天）；4.营养费3000元（20元／天×150天）；5.护理费25020元（180天×139元／天）；6.误工费23490元（270天×87元／天）；7.鉴定费2400元；8.残疾赔偿金66027.28元（15796元／年×19年×22%）；9.交通费1185元（15元／天×40天＋585元）；10.复印费30元；11.住宿费80元；12.精神损害抚慰金8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、由被告莲花县美丽汇沐足店经营者金允雄赔偿原告刘中祥受伤致残的各项经济损失239875.56元（即399792.60元的60%），扣除已支付原告80112.87元后，尚应赔偿159782.69元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告刘耀龙赔偿原告刘中祥受伤致残的各项经济损失79958.52元（即399792.60元的20%），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，由被告莲花县美丽汇沐足店经营者金允雄负担4040元，由被告刘耀龙负担1347元，由原告刘中祥负担1347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  李俊敏人民陪审员  王丽娟人民陪审员  贺美会二〇二〇年九月三日书 记 员  尹小美