湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2325号原告：张建萍，女,汉族，1957年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：岳玲，湖北顺鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪钰，湖北顺鹏律师事务所律师。被告：何玉雄，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：方绪平，男，汉族，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：何玉雄，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区创业道**。主要负责人：王云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告张建萍与被告何玉雄、方绪平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司（简称人保财险武汉经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建萍的委托诉讼代理人岳玲，被告何玉雄，被告方绪平的委托诉讼代理人何玉雄，被告人保财险武汉经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保财险武汉经济技术开发区支公司对张建萍的交通事故损失351262.90元在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、依法判令何玉雄、方绪平对张建萍超出保险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年3月24日13时50分，被告何玉雄驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，与张建萍驾驶B97771其他号牌电动车，在澳门路绿缘路路口至湖边坊路口发生道路交通事故，造成原告受伤。该事故经武汉市公安局江岸区交通大队调查，认定何玉雄对此事故负全部责任，张建萍对此事故不负责任。事故发生后，原告被送往武汉弘济骨科医院、武汉市第四医院住院治疗163天。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告伤残程度评定为十级，后期治疗费建议给予人民币22000元（或以医院实际支出为准）；误工时间评定至定残前一日止，护理时间210日，营养时间为210日（从受伤之日起计算）。鄂Ａ×××**号小型汽车由方绪平所有，该车在人保财险武汉经济技术开发区支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。张建萍为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告何玉雄、方绪平辩称，事故经过和责任划分以事故认定书为准。鄂Ａ×××**号小型汽车登记在方绪平名下。涉案车辆向人保财险武汉经济技术开发区支公司投保交强险及商业险，商业第三者责任保险限额500000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期限内，要求人保财险武汉经济技术开发区支公司在保险限额内承担赔偿责任。何玉雄为原告垫付住院费3276.36元，请求在本案中一并处理。事故发生时何玉雄无偿借用方绪平车辆。被告人保财险武汉经济技术开发区支公司辩称，鄂Ａ×××**号小型汽车在该公司投保交强险及商业险，商业第三者责任保险限额500000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期限内。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。该公司没有为张建萍、垫付费用。经审理查明：2019年3月24日13时50分，何玉雄驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，与张建萍驾驶电动自行车（号牌为B97771），在武汉市澳门路绿缘路路口至湖边坊路口发生道路交通事故，致使两车受损，张建萍受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，何玉雄在此事故中承担全部责任，张建萍在此事故中无责任。鄂Ａ×××**号小型汽车的车主是方绪平。方绪平为该车向人保财险武汉经济技术开发区支公司投保交强险及商业险，商业第三者责任限额500000元（含不计免赔险），此事故发生在上述保险期限内。张建萍受伤后，于当日被送入武汉市骨科医院救治，2019年4月18日转至武汉弘济骨科医院救治，2019年4月30日出院；此后，张建萍于2019年5月6日再次进入武汉市骨科医院，分别于2019年5月6日-2019年5月20日、2019年5月20日-2019年5月31日、2019年5月31日-2019年6月13日、2019年6月13日-2019年6月25日、2019年6月25日-2019年7月10日、2019年7月10日-2019年7月23日、2019年7月23日-2019年8月5日、2019年8月5日-2019年8月19日、2019年8月19日-2019年8月30日、2019年8月30日-2019年9月10日期间，在该医院住院治疗；住院天数合计163天。张建萍因事故花费医疗费149751.10元，其中何玉雄为原告方垫付住院费3276.36元。张建萍垫付161天护理费24350元。武汉普爱法医司法鉴定所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人张建萍人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币22000元（或以医院实际支出为准）；误工时间评定至定残前一日止，护理时间为210日，营养时间为210日（从受伤之日起计算）。法医鉴定费2280元由张建萍垫付。人保财险武汉经济技术开发区支公司对张建萍的营养期和护理期提出异议并申请复核鉴定，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月16日出具司法鉴定意见书，认定张建萍的护理期为200日，营养期为200日。复核鉴定费用2000元由人保财险武汉经济技术开发区支公司垫付。张建萍住武汉市江汉区民意街远东巷40号-2。张建萍系武汉市人和五味餐饮管理有限公司员工，月工资3000元，事故发生后因伤休养。各方当事人协商赔偿意见不一，现张建萍诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有张建萍提交的道路交通事故认定书、身份证、户口本复印件、方绪平身份信息、驾驶证、鄂Ａ×××**号小型汽车的行驶证、交强险保单、保险公司工商信息、出院小结、住院病历、检查报告单、门诊病历、医疗费发票、护理协议书及护理费发票、残疾辅助器具发票、误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，人保财险武汉经济技术开发区支公司提交的重新鉴定意见书及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，张建萍与何玉雄发生交通事故，交管部门认定何玉雄在此事故中承担全部责任，张建萍在此事故中无责任，本院对上述责任认定予以确认。事故发生时，何玉雄向方绪平无偿借用车辆，方绪平在本案中不承担赔偿责任。经核算，张建萍因此事故所造成的各项损失为：医疗费149751.10元、营养费6000元(30元/天×200天)、住院伙食补助费8150元(50元/天×163天)、后续治疗费22000元、残疾赔偿金67681.80元（2020年度城镇居民人均可支配收入37601元/年×18年×赔偿系数0.1）、护理费30079.24元（张建萍垫付161天护理费24350元+2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年÷365天×49天）、交通费1630元、误工费25600元（3000元/月÷30天×256天）、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费1800元，合计315192.14元（不包括普爱所鉴定费用2280元）。超出部分，本院不予支持。复核鉴定费用2000元由人保财险武汉经济技术开发区支公司自行负担。张建萍的上述损失，由人保财险武汉经济技术开发区支公司在交强险责任限额内向张建萍赔偿120000元，在商业三者险限额内负担195192.14元，合计向张建萍赔偿315192.14元。又因何玉雄为原告方垫付住院费3276.36元，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及何玉雄应承担的法医鉴定费用2280元，由人保财险武汉经济技术开发区支公司直接赔偿张建萍314195.78元，返还被告何玉雄996.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告张建萍支付交通事故赔偿款共计314195.78元；二、被告何玉雄于本判决生效之日起十日内，向原告张建萍支付交通事故垫付款996.36元；三、驳回原告张建萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2056元，减半收取1028元，由被告何玉雄负担。因原告张建萍已将上述诉讼费全部预交本院，故被告何玉雄应在本判决书生效之日起三日内将上述诉讼费1028元支付给原告张建萍。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇二〇年九月十日书记员  薛斌