山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初3449号原告：薛思省，男，1956年9月16日出生，汉族，宁阳县百得利技术有限公司员工，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑允峰，男，宁阳民生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张延国，男，山东泰宁律师事务所律师。被告：胡红红，男，1991年12月27日出生，汉族，打工，住宁阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市华龙天泰广场**1-2屋**。负责人：张延桂，职务总经理。委托诉讼代理人：王禹璇，女，山东纵观律师事务所律师原告薛思省与被告胡红红、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称大地财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛思省及委托诉讼代理人郑允峰、被告胡红红、被告大地财险泰安公司的委托诉讼代理人王禹璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛思省向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的损失160059.83元。事实和理由：2019年5月13日19时30分许，被告胡红红驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿济兖公路由南向北行驶至宁阳县泗店镇交通管理所门口时，与由西向东步行横过道路的薛思省发生碰撞，致原告受伤。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定:被告胡红红承担事故主要责任，薛思省承担事故次要责任。胡红红驾驶的车辆在被告大地财险泰安公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。薛思省受伤后被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，随后转入山东中医药大学附属医院住院治疗。本次事故使原告身心受到伤害，也给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益提起诉讼。胡红红辩称，尊重宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，看完原告的证据后，对原告合理合法的损失进行赔偿。大地财险泰安公司辩称，被告胡红红在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明，2019年5月13日19时30分许，被告胡红红驾驶鲁Ｊ×××**号小型轿车沿济兖公路由南向北行驶至宁阳县泗店镇交通管理所门口时，与由西向东步行横过道路的薛思省发生碰撞，致原告受伤。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定:被告胡红红承担事故主要责任，薛思省承担事故次要责任。胡红红驾驶的车辆在被告大地财险泰安公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内。薛思省受伤后被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，花费门诊医疗费1388.7元，花费住院医疗费2028.45元。原告当日又转入山东中医药大学附属医院治疗18天，花费住院医疗费44575.38元。后原告在山东中医药大学附属医院复查共计花费医疗费1238元。原告申请对其伤残等级、误工期限等进行鉴定，本院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心鉴定。2020年6月2日，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人薛思省伤残等级评定为十级；误工期限评定为135日；护理期限评定为45日；营养期限评定为75日；后续治疗费约需人民币12000元。原告支出鉴定费2860元。原告主张已支出医疗费49230.53元，被告胡红红对原告在宁阳县第一人民医院支出的门诊医疗费和住院医疗费3417.15元有异议。原告主张误工费按照其月工资2160元和误工时间135日计算，被告认为原告已超过退休年龄，不同意赔偿。原告主张护理费按照当地护工标准80元/天和护理期限45天、住院期间按两人计算，被告认为应当按照一人计算。原告主张住院伙食补助费按照50元/天和住院时间18天计算，被告认为标准过高。原告主张交通费1600元，被告认为过高。原告主张营养费按照50元/天和营养期75日计算，被告不同意赔偿。原告主张伤残赔偿金按照42329元和伤残等级计算，原告主张鉴定费2860元，被告无异议。原告主张后续治疗费12000元，被告不同意赔偿。原告还主张精神损害抚慰金3000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，胡红红驾驶涉案车辆与步行的薛思省相撞致原告受伤，事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。《山东省实施办法》第六十六条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任，根据上述规定，胡红红应承担80%的赔偿责任。被告胡红红驾驶的车辆在被告大地财险泰安公司仅投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财险泰安公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分由被告胡红红按其所负的交通事故责任承担赔偿责任。原告主张伤残赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准42329元和伤残等级、年龄计算，符合法律规定，本院依法予以支持，即42329元×17年×10%=71959元。原告主张的在宁阳县第一人民医院住院治疗支出的医疗费和门诊医疗费共计3417.15元，是原告在事故发生当天被送入宁阳县第一人民医院治疗而支出的必要的、合理的费用，被告胡红红有异议，但未提交证据证明该费用支出与本案交通事故无关，故原告支出的该项医疗费3417.15元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的在山东中医药大学附属医院住院治疗支出的住院医疗费44575.38元和后续复查费1238元，有医疗费票据和住院病历为证，本院依法予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告受伤后被送入宁阳县第一人民医院住院治疗随后转入济南治疗，对原告主张的交通费根据其实际情况本院酌情确定为1200元。原告主张住院伙食补助费按照50元/天和住院时间18天计算，符合法律规定，本院依法予以支持，即900元。原告主张营养费标准过高，本院酌情确定按照30元/天的标准和鉴定报告载明的营养期75天计算，即2250元。原告主张护理费按照当地护工标准80元/天和护理期限45天、住院期间二人护理计算，原告未提交证据证明住院期间需二人护理，对原告主张的护理费应按照一人护理，即80元/天×45天=3600元。原告主张误工费按照月工资2160元计算，原告提交了工作单位营业执照、扣发工资证明、工资表，原告虽超过退休年龄，但原告提交的证据能证明其在单位从事田间管理、飞机飞防等工作，故对原告主张的误工费，符合法律规定，本院依法予以支持，即2160元/月÷30天×135天=9720元。原告主张鉴定费2860元，有鉴定费票据为证，本院依法予以支持。原告主张的后续治疗费12000元，有本院委托的鉴定机构作出的鉴定报告为证，被告胡红红对后续治疗费有异议，但未提交证据推翻该鉴定报告，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告胡红红垫付的费用20000元应予扣减。综上，原告的损失确定如下：医疗费49230.53元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金71959元、护理费3600元、误工费9720元、交通费1200元、鉴定费2860元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛思省各项损失共计96479元（医疗费10000元、伤残赔偿金71959元、护理费3600元、误工费9720元、交通费1200元）。二、被告胡红红赔偿原告薛思省各项损失25792.42元{[医疗费（49230.53-10000）元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元]×80%-已赔付的20000元}。以上一、二项于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3501元，减半收取计1751元，由被告胡红红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年九月十日书记员  徐肖慧