甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1316号原告：王某，住宁夏西吉县。原告：雷某，住宁夏西吉县。被告：张某1，住甘肃省静宁县。被告：兰州捷众汽车租赁有限公司静宁分公司。负责人：张某2。委托诉讼代理人：郑某。被告：中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司。负责人：张某3。委托诉讼代理人：杨某。原告王某、雷某与被告张某1、兰州捷众汽车租赁有限公司静宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、雷某，被告张某1，被告兰州捷众汽车租赁有限公司静宁分公司（以下简称捷众租赁公司静宁分公司）委托诉讼代理人郑某，被告中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司（以下简称人民财险静宁支公司）委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、雷某向本院提出诉讼请求：1.判令原告雷某医疗费6368.71元、误工费635.48元、护理费635.48元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费500元、住宿费450元，王某车辆维修费44988元、停车费310元，蔬菜损失2000元、手机损失1999元、眼镜损失300元、棉被损失400元、衣服损失200元，合计59586.67元，由人民财险静宁支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由张某1、捷众租赁公司静宁分公司按照责任划分承担；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，王某增加诉讼请求，要求被告赔偿其车辆鉴定评估费6000元、车辆鉴定拆卸费1500元，将请求的停车费数额变更为1200元，雷某将请求的医疗费数额变更为9760.83元。事实和理由：2020年4月23日0时，被告张某1驾驶被告捷众租赁公司静宁分公司所有的×××号小型普通客车行驶至××县段时，与原告王某驾驶的×××号轻型货车（雷某乘坐）发生碰撞，致原告雷某受伤，王某车辆、手机、车辆所载韭菜严重受损。原告雷某受伤后，被送往静宁县中医院住院治疗，经诊断，雷某伤情为创伤性脑损伤、头皮裂伤、多处挫伤，住院1天，后转至宁夏固原市人民医院治疗，住院3天，共计花医疗费6368.71元。2020年5月9日，静宁县公安局交警大队作出事故认定书，认定张某1负事故的全部责任。张某1驾驶的×××号小型普通客车在人民财险静宁支公司投保了保险。张某1辩称，原告所诉交通事故属实，但原告请求的车辆维修费、营养费、伙食补助费、手机、眼镜、被子、衣服损失数额偏高，请求的交通费数额过高，请求的停车费张某1已支付230元。捷众租赁公司静宁分公司辩称，原告所诉交通事故及事故车辆系其公司所有属实，但其公司与张某1签订了汽车租赁合同，张某1按照合同约定使用车辆期间发生的交通事故，应由张某1承担责任，其公司不承担责任。人民财险静宁支公司辩称，对损害事实无异议，对原告请求的赔偿项目及数额根据举证质证的结果定额赔偿。王某、雷某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故及张某1对事故负全部责任；2、静宁县中医院诊断证明1份、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历1份，证明雷某的伤情及治疗情况；3、医疗收费发票43张，证明雷某治疗伤情花医疗费9760.83元；4、五菱服务站车辆定损单1份，证明王某车辆修理费需要44988元；5、住宿费票据2张，证明王某、雷某因处理交通事故花住宿费200元；6、手机购买发票1张，证明王某被损坏手机购买价款1999元；7、购买眼镜票据1张，证明王某被损坏眼镜购买价款300元；8、鉴定费票据1张，证明王某因鉴定事故车辆损失支付鉴定评估费6000元；9、车辆拆卸费票据1张，证明王某因车辆鉴定支付拆卸费1500元；10、停车费票据1张，证明王某因事故车辆停放支付停车费1200元。经质证，三被告对证据1、2、3、8、9无异议，证据4，被告张某1、捷众租赁公司静宁分公司提出核定的车辆损失数额过高，证据5、7被告张某1、捷众租赁公司静宁分公司无异议，证据6，被告捷众租赁公司静宁分公司无异议，被告张某1认为王某手机现在不值1999元，被告人民财险静宁支公司对证据4、5、6、7不发表质证意见，证据10，被告张某1提出，其与王某对车辆修理问题未协商一致的情况下，车辆停放修理厂，产生的停车费其不同意支付，被告捷众租赁公司静宁分公司、人民财险静宁支公司认为停车费发票不是正式发票，不符合证据的形式要件，不予认可。本院审查认为，证据1、2、8、9，三被告无异议，具有客观真实性，本院予以确认；证据3中，其中静宁县中医院的医疗票据2张，金额共计4752.12元，固原市人民医院门诊医疗票据37张，金额共计4626.19元，三被告无异议，本院予以确认，其中2张固原市人民医院门诊医疗票据，金额合计为253.88元，票据中载明未发药，本院不予确认，其中2张门诊医疗票据，金额合计为121元，无治疗医院印章，本院不予确认；证据4，不是专门机构出具的定损单，本院不予确认；证据5，系王某、雷某处理医疗事故所花合理费用，本院予以确认；证据6、7，系王某购买手机和眼镜的发票，静宁县公安局交通警察大队在交通事故认定书中并未认定王某的手机和眼镜在事故中受损，王某也未提供其他证据佐证，本院不予认定；证据10，王某车辆损坏后，未得到及时修理，停放在修理厂，产生的停车费，属合理费用，本院予以确认。本院出示了依王某申请，本院委托甘肃天信车辆鉴定评估有限公司对王某车辆损失的鉴定评估报告，证明王某的车辆损失金额为33264元，，车辆残值1508元。经质证，王某、雷某认为，鉴定机构评估的车辆残值1508元过高，应按400元计算。张某1认为鉴定机构评估的车辆损失数额过高，车辆损失计算25000元适当，捷众租赁公司静宁分公司、人民财险静宁支公司对评估报告无异议。本院审查认为，甘肃天信车辆鉴定评估有限公司的车辆鉴定评估报告系专门机构的专业人员，利用专业知识作出的报告，程序合法，具有客观性、科学性，本院予以确认。张某1围绕自己的主张，提交了王某受损车辆照片8张，证明车辆损失情况。经质证，王某、雷某，捷众租赁公司静宁分公司、人民财险静宁支公司无异议，本院审查后予以确认。捷众租赁公司静宁分公司围绕自己的主张，提交了融资租赁合同1份、服务协议1份，证明张某1使用的×××号小型普通客车是以融资租赁方式购买的车辆，捷众租赁公司静宁分公司是车辆所有人，张某1是车辆使用人。经质证，王某、雷某，张某1、人民财险静宁支公司无异议，本院予以确认，人民财险静宁支公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明张某1驾驶的×××号小型普通客车在其公司投保了交强险。经质证，王某、雷某，张某1、捷众租赁公司静宁分公司无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日0时许，张某1驾驶×××号小型普通客车沿静宁县城滨河路由北向南行经静宁县环保局十字路段时，与相对方向左转弯行驶的王某驾驶的×××号轻型板拦货车（雷某乘坐）发生碰撞，致张某1、雷某受伤，两车受损。事故发生后，张某1弃车离开事故现场。雷某受伤后被送往静宁县中医院治疗，诊断为：创伤性脑损伤；头皮裂伤；多处挫伤。住院1天，花医疗费3392.12元，由张某1垫付。事故当日22时47分许，雷某又被送到固原市人民医院，花救护车费1200元，途中花急救费、输氧费160元。雷某在固原市人民医院门诊治疗，花医疗费4626.19元。2020年5月9日，静宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某1负事故的全部责任。王某的车辆受损后，与张某1协商修理，但双方对修理费用未能达成一致意见，从2020年5月18日至2020年9月14日一直停放在银川五宝实业发展有限公司静宁汽车贸易分公司，王某因此支付停车费1200元。同时王某因鉴定车辆损失，支付鉴定费6000元，支付车辆鉴定拆卸费1500元。王某、雷某因处理本案交通事故花住宿费200元。另查明，张某1驾驶的×××号小型普通客车是以融资租赁方式从捷众租赁公司静宁分公司购买的，融资款项尚未还清，车辆所有权人属捷众租赁公司静宁分公司，该车辆在人民财险静宁支公司投保了交强险，本案事故发生在交强险保险期间。本院认为，张某1与王某各自驾驶车辆发生碰撞，造成张某1、雷某受伤，两车受损，张某1负事故的全部责任,张某1应当赔偿王某、雷某因事故遭受的损失，但张某1为其驾驶的车辆在人民财险静宁支公司投保了交强险，应由人民财险静宁支公司在交强险保险限额内先行赔付。不足的部分再由张某1赔偿。王某请求的车辆损失、停车费、鉴定费、车辆拆卸费，雷某请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费，应根据提供的有效证据，综合伤者伤情、住院天数，相关法律规定认定。王某请求的蔬菜损失、眼镜损失、手机损失、被子损失、衣服损失，雷某请求的营养费、交通费，证据不足或无证据证实，不予支持。捷众租赁公司静宁分公司虽然为张某1驾驶的×××号车辆的所有人，但该公司与张某1之间签订了融资租赁合同，张某1为车辆合法使用人，且在本案交通事故中，捷众租赁公司静宁分公司没有过错，故捷众租赁公司静宁分公司不应当承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司静宁支公司在交强险保险限额内赔偿雷某医疗费9378.31元、误工费615.98元、护理费153.99元、住院伙食补助费40元，住宿费200元，合计10388.28元，赔偿王某车辆损失2000元；二、张某1赔偿王某车辆损失29756元（鉴定损失额33264元减去残值1508元、保险公司赔偿的2000元）、鉴定费6000元、车辆鉴定拆卸费1500元、停车费1200元，合计38456元；三、雷某返还张某1垫付的医疗费3392.12元；四、驳回王某、雷某的其他诉讼请求。（上述一、二、三项限本判决生效后二十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年九月二十日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇