山西省浮山县人民法院刑事判决书（2020）晋1027刑初35号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人李国强，男，1974年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临汾市浮山县，住浮山县。因涉嫌犯盗窃罪，经浮山县公安局决定，于2020年5月31日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年7月8日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人赵翔，山西二峰律师事务所律师。被告人单宗玉，男，1979年1月19日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山东省聊城市莘县，住址山东省莘县，现住浮山县。因涉嫌犯盗窃罪，经浮山县公安局决定，于2020年5月31日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年7月8日被浮山县公安局执行逮捕；经浮山县人民检察院决定，于2020年8月8日被浮山县公安局取保候审；经本院决定，于2020年9月1日被浮山县公安局取保候审。辩护人杨志刚，山西二峰律师事务所律师。被告人赵自红，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住址河南省沈丘县，现住浮山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经浮山县公安局决定，于2020年5月31日被浮山县公安局刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2020年7月8日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人姚剑，山西金贝（临汾）律师事务所律师。山西省浮山县人民检察院以浮检刑一刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人李国强、被告人单宗玉犯盗窃罪，指控被告人赵自红犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员白江波出庭支持公诉，被告人李国强及其辩护人赵翔、被告人单宗玉及其辩护人杨志刚、被告人赵自红及其辩护人姚剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西省浮山县人民检察院指控，被告人李国强自2019年11月1日至2020年5月30日，利用工作之便，多次驾驶一辆五征牌农用三轮车盗窃山西鸿丰达铸业有限公司生产的球墨铸铁（面包铁），每块重约4.5公斤，共计盗窃13000斤，该李将所盗物品销赃给被告人赵自红，获利13000元，该赵明知是被盗物品仍予以收购。经鉴定，被盗面包铁129块，价值1200元。李国强所盗面包铁价值13390元。被告人单宗玉自2020年4月20日至5月29日，利用工作之便，驾驶×××号皮卡车多次盗窃中铁十二局集团有限公司国道241线浮山县北王乡至县城段改线工程项目部的楔落块、顶托、螺纹钢筋、异形螺丝、螺丝等物，该单将所盗物品销赃给被告人赵自红，获利3578元，该赵明知是被盗物品仍予以收购。经鉴定，被盗物品价值9930元。2020年5月30日，被告人赵自红驾驶×××号三轮车去翼城县销赃部分被盗物品时在本县县城东门口处被被害人卫某发现，被害人随即报案，公安机关将该赵抓获。被告人李国强、单宗玉到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李国强、单宗玉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵自红明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任；被告人李国强、单宗玉、赵自红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李国强有期徒刑十个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元；判处被告人单宗玉有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；判处被告人赵自红有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万元。被告人李国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。被告人单宗玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人单宗玉构成坦白，系初犯、偶犯，退赔了被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚并已积极缴纳罚金一万元，社会危害性较小，请法庭综合考虑以上情节，酌情缩短其缓刑考验期限。被告人赵自红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵自红认罪悔罪，系初犯、偶犯，且系在浮山务工外地人员，家庭状况困难，恳请法庭适当调整罚金附加刑。经审理查明，被告人李国强自2019年11月1日至2020年5月30日，利用工作之便，多次驾驶一辆五征牌农用三轮车盗窃山西鸿丰达铸业有限公司生产的球墨铸铁（面包铁），每块重约4.5公斤，共计盗窃13000斤，该李将所盗物品销赃给被告人赵自红，获利13000元，该赵明知是被盗物品仍予以收购。经鉴定，被告人李国强所盗面包铁129块，价值1200元，每斤1.03元；共计盗窃13000斤价值13390元。被告人单宗玉自2020年4月20日至5月29日，利用工作之便，驾驶×××号皮卡车多次盗窃中铁十二局集团有限公司国道241线浮山县北王乡至县城段改线工程项目部的楔落块、顶托、螺纹钢筋、异形螺丝、螺丝等物，该单将所盗物品销赃给被告人赵自红，获利3578元，该赵明知是被盗物品仍予以收购。经鉴定，被告人单宗玉所盗物品价值9930元。2020年5月30日，被告人赵自红驾驶×××号三轮车去翼城县销赃部分被盗物品时在本县县城东门口处被被害人卫某发现，被害人随即报案，公安机关将该赵抓获。2020年5月31日，浮山县公安局扣押被告人单宗玉持有的长城牌皮卡车一辆、车辆行驶证（陈成安）一张、长城遥控钥匙一把；2020年6月3日，浮山县公安局扣押被告人赵自红持有的农用三轮汽车一辆、楔落块18块、顶托24个、角铁8节、模板1个、精轧钢垫板85块、吊环钢筋14个、螺母323个、塔吊底座4个、异形螺丝144根、螺丝93个、螺纹钢筋等物品220千克、面包铁129块、钥匙一把、其他证件（所有人：反纪彦）一张、机动车驾驶执照一张；2020年6月29日，浮山县公安局扣押被告人李国强持有的五征牌农用三轮车一辆、钥匙一把。以上物品由浮山县公安局保管，未随案移送。被告人李国强、单宗玉、赵自红到案后如实供述了自己的罪行；被告人李国强家属足额赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；被告人单宗玉退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解。本案经本院委托被告人居住地社区矫正机构进行调查评估，三被告人均适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的书证：被告人的户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押清单、微信转账及聊天记录、山西增值税专用发票复印件、谅解书、收据、证明，证人陈某的询问笔录，被害人卫某、张某的报案材料、询问笔录，被告人李国强、单宗玉、赵自红的讯问笔录，鉴定意见：浮山县价格认证中心浮价认字[2020]8号涉案物品鉴定报告，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片，认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处；被告人单宗玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处；被告人赵自红明知是犯罪所得而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国强、被告人单宗玉分别多次盗窃，酌定从重处罚；到案后均能如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚。被告人赵自红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人李国强、被告人单宗玉、被告人赵自红犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其均可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人单宗玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人赵自红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、未随案移送的涉案财物，由扣押机关浮山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 勇人民陪审员 贾俊明人民陪审员 杨晋冰 二0二0年九月二十四日书 记 员 孙 芳