山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1523民初2480号 原告：尹祚洪，男，1942年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇尹庄村**。 委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。 被告：张胜利，男，1974年10月22日出生，汉族，，住山西省阳泉市城区东营盘****** 被告：元氏县永畅汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村村南。 法定代表人：张杰川。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告尹祚洪与被告张胜利、元氏县永畅汽车运输有限公司（以下简称永畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限责任公司石家庄市分公司（以下简称人财保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹祚洪的委托诉讼代理人张秀忠，被告人财保石家庄分公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告张胜利、永畅运输公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹祚洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计134580.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日14时20分许，尹祚洪驾驶电动三轮车沿乡村东西公路由西向东行驶，行驶至省道254线茌平段莱屯镇韩庄村路口(101M+247M)处时，与沿省道254线由南向北张胜利驾驶的冀AYP9**/冀A18**(挂)号重型半挂车发生道路交通事故，造成尹祚洪受伤、道路东侧公路设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队认定尹祚洪承担本次事故的同等责任，张胜利承担本次事故的同等责任。涉案车辆冀AYP9**/冀A18**(挂)号重型半挂车登记车主是永畅运输公司，在人财保石家庄分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险，该事故发生在保险期内，且有不计免赔。请求法院依法判令原告的各项诉求。 人财保石家庄分公司辩称:在核实该承保车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证等合法有效且没有免赔事由的情况下，该公司在交强险及商业第三者险限额内对合理损失承担赔偿责任。肇事车辆投保交强险及100万元商业三者险各一份，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，住院期间为其垫付医疗费一万元，请求法院予以扣除。尹祚洪驾驶的电动三轮车应为机动车，并非为非机动车，对于商业险赔偿部分应按照50%的责任比例予以承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 张胜利、永畅运输公司未作答辩。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年11月11日14时20分许，尹祚洪驾驶电动三轮车沿乡村东西公路由西向东行驶，行驶至省道254线茌平段莱屯镇韩庄村路口(101M+247M)处时，与沿省道254线由南向北张胜利驾驶的冀AYP9**/冀A18**(挂)号重型半挂车发生道路交通事故，造成尹祚洪受伤、道路东侧公路设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队认定尹祚洪承担本次事故的同等责任，张胜利承担本次事故的同等责任。涉案车辆冀AYP9**/冀A18**(挂)号重型半挂车登记车辆所有人为元氏县永畅汽车运输有限公司，在人财保石家庄分公司投有机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险，该事故发生在保险期内，且有不计免赔。事发后，尹祚洪在茌平县区第二人民医院、聊城市人民医院抢救后住院治疗。尹祚洪住院期间由尹成华、尹成忠、聊城市福英家政服务有限公司的护理人员进行护理。尹祚洪伤情经本院司法技术部门依法对外委托鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认定“尹祚洪右侧1-10肋骨骨折，其中2、4、5、6肋骨畸形愈合属于九级伤残；尹祚洪受伤后的误工天数为180日；受伤后的护理天数为60日，其中受伤后住院期间（2019年11月11日至2019年12月2日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约为60日；后续治疗费约需1000-2000元”。 围绕诉讼请求，尹祚洪向本院提交了以下证据：1.聊城市人民医院鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明尹祚洪受伤后伤残等级、误工、护理、营养、后续治疗等情况；2.茌平区第二人民医院收费票据2张；3.聊城市急诊病历一份，证明尹祚洪伤情情况；4.聊城市脑科医院信息变更申请单一份，证明入院时尹祚洪名字输入错误后纠正的情况；5.聊城市茌平区第二人民医院检查证明两份，证明尹祚洪伤情；6.聊城市人民医院诊断证明一份，证明尹祚洪伤情；7.聊城市茌平区第二人民医院急救票据一张，证明尹祚洪转院花费情况；8.聊城市福英家政服务有限公司陪护服务合同、营业执照各一份证明该公司为家政服务，陪护费情况；9.聊城市福英家政服务有限公司证明及陪护人员的身份证、上岗证复印件，增值税发票各一份，证明陪护费花费情况；10.高唐县清平镇尹庄村民委员会证明信及护理人身份证复印件各一份，证明尹祚洪受伤后由其儿子护理；11.护理人上岗证，驾驶证，证明护理人有合理合法的资质资格；12.高唐兴晟运输有限公司证明一份，证明护理费计算标准；13.鉴定费票据三张，证明鉴定花费情况；14.摩托车现场照片一份，证明车辆损失情况；15.交通费发票一宗，证明交通费花费情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对尹祚洪提交的证据，人财保石家庄分公司的质证意见为：对证据1无异议，但认为伤残等级过高；护理时间过长；由于原告年满77周岁，鉴定误工时间没有法律依据；后续治疗费应待实际发生后依收据票据主张。对证据2.3.4.5.6真实性无异议，但尹祚洪没有提交住院病历，不足以证明原告受伤及治疗的详细情况。对证据7有异议，救护车转院费用属于社会公益性费用，不应当由病人承担，因此收费不合法，该公司不予承担。对证据8.9真实性无异议，但护理费用过高，属于扩大损失，就扩大的部分不予承担。对证据10真实性无异议，该证据也说明住院期间护理人员为尹成华、尹成忠，由此可见住院期间与聊城市福英家政服务有限公司签订陪护合同，支出陪护费用不具有合理性，属于扩大损失，对于家政服务公司的费用不予承担。对证据11真实性无异议，但证明目的不予认可。对证据12真实性不予认可，尹祚洪仅提交该证明不能证明其在公司工作的事实，应当提交发放工资的银行流水，以及事故发生后的银行流水予以证明护理人员因护理而产生的误工费的损失。对证据13真实性无异议，该公司不予承担。对证据14真实性不认可，且仅凭该照片不能证明车辆损失情况。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对人财保石家庄分公司对尹祚洪在鉴定报告、伤残等级、护理期限、后续治疗费、误工费、护理人员情况、护理费用、车辆损失、交通费、鉴定费等方面提出的异议，本院认为：1.司法鉴定意见书是本院组织双方举证质证后依法委托具有鉴定资质的聊城市人民医院司法鉴定中心，依据本院认定合法有效的鉴定材料依法作出，鉴定程序合法，依据正确，结论具体明确，本院依法确定为有效证据，并确定尹祚洪的相应损失可依该鉴定结论进行核定，因而对人财保石家庄分公司所持鉴定伤残等级过高、护理期限过长、后续治疗费用应待实际发生后再由尹祚洪持票据进行主张的相关异议依法不予采信，确定按照原告伤情评定等级、护理期限依法核定原告相应损失，后续治疗费参照该鉴定结论酌定按照1500元进行计算；2.鉴定结论中虽对误工时间做出相应评定，但尹祚洪并未提供其仍具有劳动能力的相关证据，且在事发时已经年满77周岁，因而对人财保石家庄分公司的上述异议依法予以采信，对尹祚洪主张的误工费依法不予支持，并确定尹祚洪为此项评定支出的鉴定费用由其自行负担；3.根据鉴定结论对尹祚洪伤情评定程度其受伤后先后在茌平区人民第二人民医院、聊城市人民医院进行抢救治疗，尹祚洪伤情在受伤初期根据其提交的专业护理人员方面的相关证据，本院认为其聘用专门陪护人员具有必要性和合理性，因而对其支出的相应费用依法应当予以支持；4.本院根据司法鉴定结论中对护理期限的司法评定结合原告聘用专职陪护人员的陪护时间以及根据尹祚洪自行提供的其村委会出具的尹祚洪受伤后由其两个儿子进行护理的相关证据，确定尹祚洪受伤后住院治疗期间即2019年11月11日至2019年11月23日期间聘用聊城市福英家政服务有限公司的护工人员进行护理，其余时间由尹祚洪的儿子尹成华、尹成忠二人进行护理，出院后由尹祚洪的两个儿子分别护理，护理期限均按一半进行计算；5.对护理人员的护理费计算标准问题，尹祚洪提交了上述关于尹成华的相应证据，拟证明其护理费损失应按交通运输业行业标准计算，本院经核查其相关证照等资质证书等，结合日常生活常识和社会生活习惯后确定由尹成华、尹成忠二人分担护理义务的情形下对尹成华的护理费标准可以参照交通运输业计算，对尹成忠的护理费计算标准确定按其户籍性质计算，因而对尹祚洪及人财保石家庄分公司与本院上述认定相悖的相关主张均依法不予采信；6.尹祚洪虽提交了事发时的车辆损失照片，但对该损失并未提供充分证据，本院对其主张的损失数额依法不予认可。尹祚洪可待证据充分时对因本次事故确实造成的车辆损失依法另行主张；7.交通费根据其受伤情况、住院治疗往返路程酌定支持600元；8.鉴定费属于间接损失，依人财保石家庄分公司与投保人对涉案车辆的合同约定不属于保险公司赔偿范围，依法应由侵权人或相应责任主体予以承担，但对尹祚洪评定误工时间而支出的相应部分依法予以扣减；9.交通事故认定书在道路交通事故证据及形成原因分析等内容中明确载明尹祚洪驾驶非机动车未按规定让行是事故发生原因，因而在人财保石家庄分公司没有证据证明尹祚洪车辆为机动车的情况下，根据《中华人民共和国道路安全法》和《山东省实施办法》的相关规定，依据危险优势原则，确定对尹祚洪主张的在交强险限额外的损失部分各被告应按60%对其损失进行承担的主张，对人财保石家庄分公司所持该项异议依法不予支持。 上述事实，由前述系列证据和开庭笔录等在卷为凭，足以认定。 本院认为：双方当事人对交通事故的发生和事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。根据涉案车辆的投保情况和道路交通事故认定书认定尹祚洪与张胜利负事故的同等责任的情形，结合人财保石家庄分公司未能提供证据证明张胜利在驾驶车辆发生交通事故的过程中存在商业险免责情形。对尹祚洪造成的损失，应由承保张胜利驾驶车辆交强险的人财保石家庄分公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分，再由人财保石家庄分公司在100万元商业三者险责任限额内按60%的比例进行赔偿。仍有不足的，由张胜利驾驶车辆的实际登记车主永畅运输公司将按照60%的比例予以赔偿。人财保石家庄分公司垫付医疗费10000元，从交强险财产限额项下10000元医疗限额内予以扣除。 本院认定尹祚洪的损失为：1.医疗费37042.33+1500=38542.33元；2.住院伙食补助费30元/天×21天＝630元；3.营养费30元/天×60天＝1800元；4.残疾赔偿金42329元/年×5年×20%＝42329元；5.护理费4910元+255.09元/天×8+82.42元/天×8天+255.09元/天×20天+82.42元/天×19天＝14277.86元；6.交通费600元；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费2600元（经与聊城市人民医院司法鉴定中心核实，误工期、护理期、营养期综合鉴定费为700元，鉴定其中任何一项或多项鉴定费用均为700元，故对尹祚洪为了鉴定误工所支出的鉴定费用不再予以核减）；以上总计102779.19元。其中，人财保石家庄分公司在交强险限额内10000元医疗限额项下赔偿医疗费、营养费等10000元（因其已垫付，不再支付）；110000元死亡伤残赔偿限额下赔偿护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费59206.86元。超出交强险限额部分的损失为30972.33元，由人财保石家庄分公司在商业三者险范围内按60%的比例，赔偿尹祚洪18583.4元。鉴定费2600元，由永畅运输公司按60%的比例赔偿尹祚洪1560元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项赔偿限额下赔偿尹祚洪医疗费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计59206.86元； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿尹祚洪医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计18583.4元； 三、元氏县永畅汽车运输有限公司赔偿尹祚洪鉴定费损失1560元； 四、驳回尹祚洪的其他诉讼请求。 上述判决内容均于本判决生效后十日内通过本院过付。（账号866120031014********，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取1496元，由元氏县永畅汽车运输有限公司负担872.38元，由尹祚洪负担623.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 耿建文 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张鸿根 书 记 员 孙 冉