广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3075号原告：冯国栋，男，汉族，1981年8月4日出生，住英德市******委会上湾组，身份证号码：441************632。委托代理人：邝神涛，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：龙昌，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：苏焕章，男，汉族，1979年3月27日出生，住英德市******委会下坑二组，身份证号码：441************317。被告：吴灶娣，女，汉族，1970年8月3日出生，住英德市******委会下坑二组，身份证号码：441************325。两被告共同委托代理人：苏金铃，广东金石行律师事务所律师。原告冯国栋诉被告苏焕章、吴灶娣民间借贷纠纷一案，本案于2020年06月08日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国栋及其委托代理人邝神涛、被告苏焕章、吴灶娣及其委托代理人苏金铃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯国栋提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币90000元并自逾期还款之日始即2018年1月26日起按照年利率6%支付资金占用期间利息（暂计至2020年5月26日德利息为人民币12600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾现金借款人民币25000元给何文峰（身份证号码：441************636），以及现金借款65000元给黄国栋（身份证号码：44180*****0********）。后由于被告欠付何文峰人民币25000元，欠黄国栋人民币65000元，四方协商，何文峰将其对被告25000元的债权及黄国栋将其对被告65000元的债权转让给原告，以抵消何文峰与黄国栋欠付原告的债务。后被告于2017年1月26日向原告出具了《借条》一张，载明“本人苏焕章，因生意资金周转困难，向冯国栋借款人民币玖万元整（90000.00元整），于每月还款捌仟元整（8000.00元整），直至还清。”但是从借条出具之日起至今，被告均未支付过一笔款项给原告。期间经原告通过电话、微信等方式催讨其还款，其均以没钱为由屡屡拖延支付。后原告委托律师向其寄送了律师函，其收到律师函后改口称该笔款项为赌债系非法债务不需要还。原告认为被告屡屡拖延支付款项的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，特具状贵院望判如所请。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证复印件，证明原告的身份情况；证据2、3：身份证复印件、户口本，证明被告苏焕章与吴灶娣的夫妻关系及其身份情况；证据4、5：借条1张、声明2张，证明原告曾现金借款人民币25000元给何文峰，以及现金借款65000元给黄国栋，后由于被告欠付何文峰人民币25000元，欠付黄国栋人民币65000元，四方协商，何文峰将其对被告25000元的债权及黄国栋将其对被告65000元的债权转让给原告，以抵消何文峰与黄国栋欠付原告的债务。后被告于2017年1月26日向原告出具了《借条》一张；证据6、7：律师函、客户存根、快递寄送记录、短信记录，证明原告多次向被告催讨还款，被告均屡屡拖延，严重侵害了原告的合法权益。被告苏焕章辩称：答辩人并没有向被答辩人借款，也没有向何文峰和黄国栋借过任何款项，答辩人欠被答辩人借款，也没有向何文峰和黄国栋借过任何款项，答辩人欠被答辩人的实际上是赌债。答辩人在2015年2月时还比较嗜赌，被答辩人、何文峰和黄国栋三人还在赌博中做担保。后因答辩人在赌博时输钱，被答辩人为答辩人担保了9万元。2017年1月被答辩人、何文峰和黄国栋在街上围住被告，将打印好的借条要求被告签名，并说若不签的话就会上门闹事，被告没有办法就在借条上签名。事实上答辩人没有问过何文峰借钱，也没有问过黄国栋借钱，更没有收到过他们的现金，也没有所谓将债权转让给被答辩人的事实。被答辩人在所谓的借款和债权转让的事实完全是被答辩人编造出来的。答辩人请求法院查明事实，驳回被答辩人的起诉。被告吴灶娣辩称，对借款不知情。被告苏焕章、吴灶娣均无证据提交。本院经审理认定事实如下：因案外人黄国栋、何文峰欠原告借款，案外人黄国栋将被告苏焕章欠其借款65000元债权和案外人何文峰将被告苏焕章欠其25000元债权转让给原告，被告苏焕章于2017年1月26日向原告立具《借条》，内容载明：“本人苏焕章，因生意资金周转困难，向冯国栋借款人民币玖万元整（90000元正），于每月还款捌仟元整（8000元正），直至还清为止。”因被告苏焕章未按约定还款，原告委托律师于2020年5月19日通过邮寄送达方式向被告催收借款，被告于次日签收《律师函》。另查明，被告苏焕章与被告吴灶娣是夫妻关系。上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：原告从案外人受让债权，被告苏焕章又向原告立具《借条》确认欠款事实，被告苏焕章抗辩涉案借款实际是赌债，且在威逼的情况下签订借条，但无证据证实。原告提交案外人声明证实借款过程事实，原、被告借贷关系成立且生效，被告苏焕章应按借条约定偿还借款。原告请求被告苏焕章偿还借款本金90000元，依据充分，本院予以支持。双方未约定利息，原告请求按年利率6%计算，符合法律规定，原告通过发送律师函方式向被告苏焕章催收借款，本院支持从催收之日（2020年5月20日）起按年利率6%计算逾期利息。两被告虽是夫妻关系，但原告未能举证证实涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告请求被告吴灶娣承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告苏焕章于本判决生效之日起5日内偿还原告冯国栋借款本金90000元及利息（以实欠本金为基数从2020年5月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告冯国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，由被告苏焕章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二〇年九月七日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。