山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鲁06刑终317号原公诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1974年4月15日出生于黑龙江省佳木斯市汤原县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，现住山东。2018年11月28因故意伤害被行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。2019年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年8月20日因涉嫌故意伤害罪被招远市人民检察院取保候审。辩护人陈甜，山东福阳律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人邵某，男，1984年5月11日出生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。系本案被害人。山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日作出（2020）鲁0685刑初95号刑事判决，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。2018年11月28日14时许，被告人刘某某在山东黄金矿业有限公司玲珑金矿九曲分矿施工队办公室内，因个人债务纠纷与被害人邵某发生口角，刘某某持玻璃杯击打邵某头部，邵某在遭受击打后站立不稳，其胸部随即与办公桌边缘硬接触。经法医鉴定，被害人邵某胸部损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。另查明，案发后被害人邵某在山东玲珑英诚医院住院治疗5天。其本人不申请做误工时间、护理时间鉴定。根据其伤情，考虑其误工时间60日，护理时间30日。给附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失有：医疗费4210.18元、误工费6501元、护理费1910元、交通费考虑600元，共计13221.18元。上述事实，有下列经原审法院庭审质证并确认的证据予以证实：1、被害人陈述被害人邵某陈述，案发前一个星期左右，刘某某到他家追要借款，两人发生过撕扯。2018年11月28日14时许，他在玲珑金矿九曲分矿林某进施工队跟分矿队长张某结算工资时，刘某某向他要债，他答应算完工资再付，刘某某不同意。他手撑桌沿，弯腰低头继续看桌子上的工资结算单，刘某某持一玻璃杯砸在他的左头部，当时头被打破，他手一滑，身子一歪，胸部杵在办公桌桌角上。他当日到英诚医院住院，晚上翻身时胸部痛得厉害，让医生拍胸部片子检查。11月30日医院拍片显示其右侧肋骨骨折。2、证人证言（1）张某证实，2018年11月28日14时许,他在招远市玲珑金矿九曲分矿林书进施工队办公室给工人开工资,刘某某跟邵某说前几天被打怎么处理,邵某让刘某某报警,二人争吵几句,刘某某从办公桌上拿一玻璃杯子砸邵某头部,邵某头部被打破。（2）曲某1证实，2018年11月28日14时许,他在林某进施工队办公室找张某领工资,刘某某和邵某站在张某办公桌边,刘某某让邵某把欠的钱还清,邵某不还,刘某某拿起办公桌上的玻璃茶杯砸邵某头部,邵某头部被打破。3、书证（1）招远市公安局受案登记表，证实本案系被害人邵某于2018年11月28日14时41分向招远市公安局矿区治安派出所电话报警。（2）人口信息，证实被告人刘某某作案时已达负完全刑事责任年龄。（3）前科查询，证实被告人刘某某无违法犯罪前科。（4）归案情况，证实2018年11月28日下午，招远市公安局民警在案发现场将被告人刘某某传唤到案。（5）招远市公安局行政处罚决定书及附随文书，证实被告人刘某某于2018年11月28因故意伤害被行政拘留七日并处罚款人民币五百元。（6）公安机关补充侦查材料，证实被害人邵某在山东玲珑英诚医院住院时间为2018年11月28日，病历上记载的“来院就诊时间2018年11月26日”系笔误。（7）医院影像诊断报告、住院病历及医疗费单据，证实被害人邵某身体受伤及住院花费情况。4、鉴定意见招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邵某胸部损伤致右侧第2-4肋骨骨折，其胸部损伤属轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。5、被告人供述被告人刘某某在侦查机关供述，2018年6月份邵某欠他1500元未还。案发前十天的一天傍晚,他喝酒后路过邵某家门口，向邵某催要钱。邵某骂他,他们对骂了几句,邵某把他拽倒在地,朝他头部踢了几脚。2018年11月28日14时许，他喝酒后到林某进施工队张某办公室结算工资，看见邵某站在张某办公桌旁边，他让邵某还款，邵某说先不给他，他便拿起张某办公桌上的一个玻璃杯，砸在邵某头部左侧，邵某的头部被打破。原审法院认为，证人曲某2的证言及被告人刘某某在侦查机关的供述均证实，被告人刘某某持玻璃杯击打过邵某头部；影像诊断报告证实邵某住院期间拍片显示其右侧2-4肋骨骨折；被害人邵某陈述在头部遭受外力时身体倾斜，与办公桌边接触，当日住院后感觉胸部疼痛，后经拍片检查肋骨骨折。证人证言、被告人供述及影像诊断报告均与被害人邵某的陈述相吻合，足以证实被告人刘某某持杯子砸邵某头部致邵某胸部与办公桌边缘接触受伤的事实。被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人刘某某关于“邵某肋骨骨折不是其造成的，其仅对邵某头部的损伤承担责任”的辩解意见及其辩护人提出“公诉机关指控刘某某犯故意伤害罪，事实不清、证据不足”的辩护意见，均不符合本案事实及法律规定，不予采纳。本案系因民间借贷关系引发，被告人刘某某犯罪的主观恶性较小，可对被告人酌情予以从轻处罚。给附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失，应当由被告人刘某某依法赔偿。附带民事诉讼原告人邵某主张的超额部分，因无证据证实，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项经济损失人民币13221.18元，于判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人邵某的其它诉讼请求。原审宣判后，在法定期限内，原公诉机关山东省招远市人民检察院未提起抗诉。原审被告人刘某某不服提出上诉。刘某某的上诉理由是：现无证据证明被害人的肋骨损伤系上诉人刘某某直接或间接造成；一审法院认定民事赔偿部分的损失过高且缺乏事实依据和法律依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，直接改判上诉人刘某某无罪或将本案发回重审。其辩护人的辩护意见是：现无证据证实被害人的肋骨损伤系上诉人刘某某直接或间接造成；申请对被害人邵某的伤情进行重新鉴定；请求二审法院综合考虑被害人有过错等情况对上诉人适用缓刑。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。本案系因民间借贷关系引发，上诉人刘某某犯罪的主观恶性较小，酌情予从轻处罚。上诉人刘某某给原审附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失，应依法赔偿。关于上诉人刘某某及其辩护人提出的“现无证据证明被害人的肋骨损伤系上诉人刘某某直接或间接造成”的上诉理由及辩护意见，经查，刘某某的供述与证人曲某2的证言能够证实案发时被害人邵某在办公桌旁边；刘某某在侦查机关的供述与证人曲某2、张某的证言能够证实刘某某持玻璃杯击打过邵某头部；被害人邵某陈述称其在头部遭受外力时身体倾斜，胸部杵在办公桌桌角上，其当日到医院住院，晚上翻身时感觉胸部疼痛，两天后经医院CT三维成像显示其右侧肋骨骨折；同年12月20日经招远市人民医院CT影像诊断复查，进一步确认右侧2-4肋骨骨折。上述证据能够相互印证，证实上诉人刘某某持杯子击打邵某头部致邵某胸部与办公桌碰撞受伤的事实。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某某提出的“一审法院认定民事赔偿部分的损失过高且缺乏事实依据和法律依据”的上诉理由，经查，一审法院根据被害人邵某身体受伤及住院花费等情况综合考虑误工时间、护理时间、交通费等确定民事赔偿数额并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“申请对被害人邵某的伤情进行重新鉴定”的辩护意见，经查，被害人邵某的伤情鉴定系侦查机关依法作出，现无证据证实此鉴定意见有违背法律规定和程序违法之处，应予以采信，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“请求二审法院综合考虑被害人有过错等情况对上诉人适用缓刑”的辩护意见，经查，被害人邵某虽欠债未还，是引发本案的前因，但无明显过错，另二审期间经调解，上诉人刘某某未能与被害人邵某就附带民事部分达成赔偿并取得谅解，不符合缓刑适用条件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二〇年九月十七日书记员  徐国彦