wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7568号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部职员。被告：金义勇，男，1974年6月17日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告金义勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员赵国文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜小华到庭参加诉讼。被告金义勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45463.22元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案案件受理费由被告承担。被告金义勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2012年6月29日，原告与被告金义勇签订《短期借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年6月29日起至2013年6月28日止；利率为月利率8.413‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告金义勇发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年7月27日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年9月14日，被告金义勇尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45463.22元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《短期借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《短期借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）45463.22元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金义勇于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45463.22元【暂算至2020年9月14日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告金义勇负担950元，退回原告950元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵国文二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢114号之二被执行人郑春宇，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黑0405刑初41号刑事判决书，执行被执行人郑春宇罚金一案，因被执行人郑春宇未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于网络查询时，查得被执行人郑春宇络银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑春宇（xxxxxxxxxxxxxxxxxx）名下银行存款等流动资金4.32元。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 军二〇二〇年九月十四日书记员 姜源波
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)苏1003执2879号 江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、张赛、王**梅、李俊廷： 关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人张赛、王**梅、李俊廷金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初1560号原告：高某，住大同市。被告：大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司，统一社会信用代码91140203097954766R。法定代表人：李某，执行董事。诉讼委托代理人：刘某，北京市凯亚律师事务所律师。原告高某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法由审判员郝利宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司的诉讼委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告高某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司（原大同市矿区华亿淘宝城有限公司)于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》为无效合同，返还经营使用权转让金121600元，并赔偿原告利息损失（按照人民银行同期贷款利息计算,时间从2014年6月9日开始至付清之日止）；2、依法确认原告高某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商户自营协议》为无效合同，退还装修保证金2000元；3、诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告于2014年6月9日签订了《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》，双方合同约定:原告租用被告位于大同市××区商铺，建筑面积为12.2平方米，原告享有商铺经营使用权期限20年,以交付之日起算至20年期满,经营使用权转让金121600元;同日，原告和被告还签订了《华亿时尚淘宝城商户自营协议》一份，合同约定:原告租用3008号商铺用于自营，期限二十年，即从2014年12月30日至2034年12月30日止，并交付装修保证金2000元。原告高某认为:与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》《华亿淘宝城商户自营协议》是无效合同，因被告在五证不齐全的情况下售卖、租售商铺是违法行为，致使合同目的不能实现，故应予以解除,且应承担相应违约责任，因此被告应返还原告经营使用权转让金121600元，退还装修保证金2000元，并赔偿占用原告经营使用权转让金期间的利息损失，直至付清为止。为证明其主张，原告提供以下证据：1、原、被告于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》，以证明诉争商铺的座落位置、建筑面积、经营使用权期限及使用权转让费用，该合同为无效合同；2、原、被告于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商户自营协议》，以证明诉争商铺自营期限及违约责任，该合同为无效合同；3、收据两张，以证明原告于2014年6月9日支付被告经营使用权转让费121600元，装修保证金2000元；被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司辩称，对原告所诉原、被告双方签订《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》、《华亿淘宝城商户自营协议》及在双方合同履行过程中实际收取原告商铺经营使用权转让金121600元及装修保证金2000元的事实无异议，对原告主张的确认双方签订《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》、《华亿淘宝城商户自营协议》无效及返还商铺经营使用权转让金121600元均无异议，原告主张的利息没有事实和法律依据，请求法院在查明案件事实的基础上，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均没有异议，故本院对原告提供的该证据予以确认。经审理查明，2014年6月9日，原告与被告签订了《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》，合同约定：原告受让位于大同市××区商铺的经营使用权，商铺建筑面积为12.8㎡，期限为20年，金额为121600元。同日，原告又与被告签订了《华亿淘宝城商户自营协议》，协议约定：原告租用华亿淘宝城三层3010号商铺用于自营，期限为20年（2014年12月30日至2034年12月30日止）。原告于2014年6月9日支付被告经营使用权转让费121600元，后支付被告装修保证金2000元。另该商场因经营不善于2017年3月关门停业，故双方酿成纠纷。另查明，涉案商铺至今未取得建设工程规划许可证及未经主管部门批准建设。认定上述事实的有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》及《华亿淘宝城商户自营协议》，系出租人将租赁物交付给承租人使用，承租人支付租金的合同，即为租赁合同，该两份合同虽系双方真实意思表示，但依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案被告出租房屋至今未取得建设工程规划许可证，亦未经主管部门批准建设，故原告与被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商户自营协议》均为无效合同。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，原告与被告签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商户自营协议》无效，是因涉案房屋至今未取得建设工程规划许可证或未经主管部门批准建设，故过错方为被告，因此原告要求被告返还商铺经营使用权转让金的请求予以支持。关于原告请求被告赔偿自2014年6月9日起的利息损失，因原告已自营到2017年3月，此期间的损失不应计算在内，故利息损失应从2017年4月1日起计算。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告高某与被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司于2014年6月9日签订的《华亿淘宝城商铺经营使用权转让合同》和《华亿淘宝城商户自营协议》为无效合同；二、被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司于本判决发生法律效力后十五日内向原告高某返还转让金121600元，并赔偿原告利息损失（以121600元为本金，计息时间从2017年4月1日起计算至实际履行之日止，利率标准按中国人民银行同期贷款利率计算），并返还原告高某装修保证金2000元，同时原告高某返还被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司案涉商铺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取计1386元，由被告大同市矿区华亿时尚淘宝城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 郝利宏二〇二〇年九月二十八日书记员 马 琛
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执947号之六申请执行人：姜远景，男，汉族，住海阳市。被执行人：赵君才，男，汉族，1962年07月27日生，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵君才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵君才在中国农业银行62×××78账户内存款人民币767495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁光勇二〇二〇年九月十日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁光勇联系电话：0535322****
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初4710号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号:13601200010984724。 委托代理人：刘锡闽，北京市京师(南昌)律师事务所律师，执业证号:13601201810040797。 被告：周凤飞，女，1974年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银公司”)与被告周凤飞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告周凤飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的编号为2016年消借第0714009848号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告周凤飞向原告归还借款本金119276.12元及暂计至2018年5月10日止利息7805.30元、滞纳金5939.87元，共计133021.29元(此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日)及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费、公告费等；3、有关本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：在2016年7月18日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点：南昌市广场南路415号中国银行6楼签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供20万元一次性授信额度，在该额度内原告提供20万元借款给被告使用【借款用途:家装】，借款期为36期，贷款利率月1.55%固定利率，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。签订协议后，被告在2016年7月18日申请使用贷款，原告在2016年7月19日发放贷款20万元被告指定账户。发放贷款后，被告发生拖欠归还借款本息的行为。 被告周凤飞未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2016年7月18日，原告中银公司与被告周凤飞签订了编号为2016年消借第0714009848号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合同》，约定：1、借款金额20万元；2、贷款期限36个月，还款方式为等额本息；3、贷款利率为固定月利率1.55%，滞纳金的收取是根据双方签订的合约按阶段收取；4、被告出现逾期还款等违约行为时，原告有权终止或者解除本合约并宣布项下贷款提前到期，并可要求被告赔偿因违约造成的损失（包括实现债权的费用）。合约签订后，原告依约于2016年7月19日向被告发放贷款20万元，履行了合约约定的贷款发放义务。被告自2018年2月1日开始逾期支付利息，截止到2020年8月28号，被告尚欠借款本金111102.12元，已构成违约。另查明，为追索欠款，原告委托律师事务所进行催收并签订《外包诉讼合作协议》，花费了律师费1330元。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请及使用合约》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告周凤飞向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任。原告据此要求被告周凤飞归还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止到2020年8月28号，被告尚欠本金111102.12元，本院予以确认。关于原告要求被告支付利息及合同规定收取的费用即滞纳金的诉请，原告中银公司与被告周凤飞签订的上述合同中约定的利息及滞纳金计算标准过高，超过了法律规定的上限，本院予以调整年利率24%。因合同约定被告出现逾期还款等违约行为时，原告有权终止或者解除合同，现合同已到期，无需解除。原告要求被告支付律师费等实现债权的费用，因合同有约定，且原告提供了律师费发票和付款回单，故原告该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周凤飞于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金111102.12元及利息、滞纳金（利息以实际欠款本金为基数，自2018年2月1日起至给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%计付）。 二、被告周凤飞于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1330元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交的案件受理费2960元，减半收取1480元，诉前财产保全费1270元，合计2750元，由被告周凤飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 马榕晨
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初3855号原告:刘某，男，1982年8月10日出生，汉族，住海阳市。被告:杨某，女，1981年9月5日出生，汉族，住海阳市。原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告刘某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员  由彦明二〇二〇年九月十四日书记员  林 桐
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4147号 申请执行人：郑旺秀，女，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：阮志强，男，1974年4月16日出生，汉族，住台山市。 阮志强犯诈骗罪由法院责令其向郑旺秀退赔一案，本院作出的（2018）粤0781刑初42号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应向郑旺秀退赔5000元。本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向郑旺秀退赔5000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李灿俊
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4038号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人袁某某，男，1968年9月16日生，汉族，出生地江苏省，文盲，农民，户籍地江苏省如皋市丁堰镇XX居****；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人陈卜平，上海金显律师事务所律师。辩护人王亮亮，上海金显律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕6755号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人袁某某及辩护人陈卜平、王亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年12月24日9时许，被告人袁某某至上海市浦东新区浦东南路XXX号XX便利店，窃得店内“芝华士12年苏格兰威士忌”一瓶。2020年6月9日19时许，被告人袁某某至上址窃得店内“必富达金酒”一瓶。2020年7月23日20时许，被告人袁某某至上址欲窃取店内“中国劲酒”一瓶，被店内工作人员当场发现后逃逸。2020年7月27日，被告人袁某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位员工刘某的陈述笔录，证人陈某某的证言笔录，辨认笔录，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及截图，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人袁某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴后发还被害方，不足部分责令退赔。被告人袁某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年10月26日止。)二、违法所得予以追缴后发还被害方，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年九月二十五日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3647号 原告：任某，男，2016年10月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：任祥志，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省凤台县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：任永义，男，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。 被告：凤台县刘集乡小太阳幼儿园，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡刘集村，统一社会信用代码523404213585928800。 法定代表人：陈绪红，园长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告任某诉被告凤台县刘集乡小太阳幼儿园、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司教育机构责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇二〇年九月二十八日 书记员  葛 鹏
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1538号上诉人（一审被告）：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**。委托诉讼代理人：李春愈，谈逍，湖北众焱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：尹超，男，1992年7月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杨三、秦溱，湖北多能律师事务所律师。上诉人黄石市三江房地产开发有限公司因与被上诉人尹超商品房销售合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院(2020)鄂0202民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黄石市三江房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人黄石市三江房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石市三江房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄石市三江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年九月十四日书记员 田 梦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行审55号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路**，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：顾新明，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：阜阳市颍泉区闻集镇段庄村民委员会，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区闻集镇段庄村一社会信用代码54341204068066540U。法定代表人：任化明，该村委会主任。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜自然资源和规划（监）字[2019]304号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]304号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍泉区闻集镇段庄村民委员会于2018年7月未经依法批准，非法占颍泉区闻集镇段庄村任大庄基本农田768.29平方米建村扶贫车间，新建建筑物472.26平方米，硬化地面249.96平方米，构筑物46.07平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人中阜阳市颍泉区闻集镇段庄村民委员会给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地768.29平方米；2、限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物472.26平方米，硬化地面249.96平方米及构筑物46.07平方米，恢复土地原状；3、处以每平方米25元的罚款，计19207.3元。该决定书送达被执行人后，被执行人缴纳了19207.3元的罚款，将占用的768.29平方米土地办理了退还给原集体经济组织的退还手续，现申请人申请强制执行该行政处罚决定中第2项内容。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字[2019]304号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2019年12月12日作出阜自然资源和规划（监）字[2019]304号行政处罚决定中的第2项内容，即限十五日内拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物472.26平方米，硬化地面249.96平方米及构筑物46.07平方米，恢复土地原状。由阜阳市自然资源和规划局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 李 欣审判员 吴庆新二〇二〇年九月十五日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3883号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李利平，男，1969年10月19日出生，公民身份号码:430********019155X，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区*****************。曾因犯危险驾驶罪于2015年1月27日被广东省东莞市第一人民法院判处拘役二个月十五日，2015年4月19日刑满释放。辩护人无已羁押时间2020年7月13日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]Z3480号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年7月13日23时57分许，被告人李利平在驾驶证被吊销期间醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市南城区*******环立交桥桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李利平血液中乙醇含量为125.24mg/100ml。辩护意见被告人李利平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李利平的行为构成危险驾驶罪，具有曾因醉酒驾驶被刑事处罚、无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，具有认罪的从轻情节。判决被告人李利平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年九月十四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16212号原告李亚龙，住河南省许昌县。被告申少峰，住河南省登封市。原告李亚龙（以下简称原告）诉被告申少峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李亚龙到庭参加诉讼，被告申少峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2019年2月份-2019年10月份，被告称手头资金紧张，多次向原告借款，原告通过微信、刷卡、现金等形式向被告支付了借款，共计出借本金17500元。此后，原告多次通过微信发信息及语音等方式向被告催要借款，但被告屡次答应，却迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告申少峰返还原告借款本金17500元及支付利息（以借款本金17500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告申少峰未答辩。经审理查明：2019年2月24日，原告以微信转账方式支付给被告1200元；2019年2月27日，原告以微信转账方式支付给被告1000元；2019年5月6日，原告通过微信扫码方式支付7800元；2019年6月4日，原告通过微信转账方式支付给被告2000元；2019年8月30日，原告以微信微信扫码方式支付1500元；2019年9月4日，原告以网银转账方式支付给被告1000元、2000元。庭审中，原告称扫码支付的付款码系被告提供的，收款名字是被告自己改的。原告称其于2019年9月2日左右，现金支付给被告1000元。以上共计17500元。本院认为：被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告偿还借款本金17500元，并提供了原、被告双方微信聊天记录、微信转账凭证及网银转账支付凭证以及电话通话录音为证，被告既未对原告所诉提出异议，也未举证证明其履行了相应还款义务，应承担不利后果。原告主张被告偿还借款本金17500元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款利息（以借款本金17500元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算），本院以17500元为计算基数，自2020年8月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申少峰于本判决生效后十日内偿还原告李亚龙借款本金17500元及利息（以17500元为计算基数，自2020年8月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告李亚龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由被告申少峰负担。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二〇年九月十一日书记员  李敏
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2559号 刘能锋： 本院立案执行的申请人福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司与你物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执768号 申请执行人：莫杰辉，男，1980年7月14日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：黄恭林，男，1958年9月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行莫杰辉与黄恭林追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂0422民初1048号民事调解，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金80000元及利息，并负担案件受理费1382元、执行费1120元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院在另案依法拍卖了被执行人黄恭林名下桂Ｄ×××××号丰田牌小轿车，目前拍卖款涉及多案参与分配，有待处理。另外，本院在本案依法扣划了被执行人黄恭林银行存款及网络资金共计41281.73元。除此之外，经本院对被执行人的土地、房产、工商等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年九月三十日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初1145号原告：杨某，男，1987年3月23日出生，汉族，原平市人，农民。被告：王某，男，1985年4月24日出生，汉族，神池县人，农民，现下落不明。原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某因被告王某下落不明，无法提供被告确切送达地址为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费138元，由原告杨某负担。审判员 张 丽 二〇二〇年九月二十五日书记员 管海媛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28888号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：陈晓丹，女，1988年9月18日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈晓丹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2019年3月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2019年3月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月4日尚欠本金余额10785.27元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10785.27元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈晓丹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10785.27元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告陈晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执保1483号 申请保全人：刘光伟，男，1966年3月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：山东北方路桥工程有限公司，住所地德州市齐河县。 法定代表人：于瑞杰。 被保全人：济南程鹏劳务有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：苑广义。 被保全人：龚英超，男，1982年3月27日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请保全人刘光伟与被保全人山东北方路桥工程有限公司、济南程鹏劳务有限公司、龚英超申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保483号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东北方路桥工程有限公司、济南程鹏劳务有限公司、龚英超名下的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请保全人刘光伟预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  王雪
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘07执158号 常德财鑫融资担保有限公司、湖南开运农业开发有限公司、湖南远中机械装备有限公司、湖南鸿昌房地产开发有限公司、罗志祥、陈章华、王锦红、罗志刚、黎翠香： 本院在执行申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人湖南开运农业开发有限公司、湖南远中机械装备有限公司、湖南鸿昌房地产开发有限公司、罗志祥、陈章华、王锦红、罗志刚、黎翠香追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）湘07执158号之二号执行裁定书，将被执行人湖南鸿昌房地产开发有限公司所有的位于常德市武陵区××路××栋××室××室××室××室××室××室××室××室××室××拍流拍价格74688286元抵偿给申请执行人常德财鑫融资担保有限公司。为此，本院（2020）湘07执158号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2031号   原告：艾买提艾孜孜，男，1971年5月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：程周述，男，1972年3月13日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告艾买提艾孜孜与被告程周述民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告艾买提艾孜孜于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾买提艾孜孜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告艾买提艾孜孜撤诉。   案件受理费25元（原告已预交50元）由原告艾买提艾孜孜负担，剩余25元由本院退还给原告艾买提艾孜孜。   审  判  员   古丽加娜提玉素甫   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   艾孜买提阿合买提
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2167号 原告:王正明，男，1986年8月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:王建洪，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告王正明与被告王建洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正明到庭参加诉讼，被告王建洪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正明向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金122000元，并承担自2018年5月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；利息算至起诉之日止约61000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王建洪向原告借款人民币122000元（是在2018年之前通过刷信用卡和微信等方式借款给被告的，原、被告是从小一起长大的，当时被告把车拿去抵押贷款，后说想把车拿回来向原告借款40000元，后有开店之类的又向原告借款，本案借条是在2018年双方结算得出的），2018年5月1日由被告出具借条一张给原告，约定借款至2018年6月30日止，月利率按2%计算，至起诉日止归还0元，余欠本息经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，谨此具状，请判令所求。 王建洪未作答辩。 王正明围绕诉讼请求向本院提供1.借条一张，证明借款相关情况；2.民事裁定书一份，证明之前有在武平县人民法院起诉。本院经审查认为，被告王建洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证；对原告诉称的上述事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。被告向原告借款本金122000元应予偿还。原告请求被告按照约定的月利率2%计算利息合理，本院予以支持。原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王建洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 王建洪应于本判决生效之日起十五日内偿还王正明借款本金122000元，及以122000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由王建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二〇年九月二十日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2238号上诉人（原审原告、反诉被告）：青海省大通种牛场，统一社会信用代码：916301212267838024，住所地青海省宝库乡。法定代表人：马进寿，系该场场长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：青海大美环境科技产业有限公司，统一社会信用代码：91630000595044044Y，住所地青海省西宁市城中区七一路**经委大厦**楼****。法定代表人：李业坡，执行董事。上诉人青海省大通种牛场因与被上诉人青海大美环境科技产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人青海省大通种牛场在收到法院上诉案件缴费通知书后，在规定缴纳上诉案件受理费期限内，既未向本院缴纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人青海省大通种牛场自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二〇年九月二十五日书记员 岳 林附：适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢267号 申请执行人：黄美观，女，1957年3月28日出生，汉族，住台山市。 被执行人：赵杏梨，女，1946年9月27日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人黄美观与被执行人赵杏梨借款合同纠纷一案，依据本院（2007）台法民初字第1185号民事判决书，被执行人赵杏梨、麦立贵欠申请人黄美观借款本金62000元及利息[30000元从2006年1月1日起，20000元从2005年11月5日起，12000元从2006年农历6月1日（新历6月26日）起]，全部至付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。]如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十六日 书记员  翁颖娜
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更487号罪犯袁野，男，1987年9月2日出生，汉族，籍贯辽宁省灯塔市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2012年9月6日辽宁省锦州市中级人民法院作出（2011）锦刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人袁野犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并限制减刑；并就附带民事部分一并作出判决。被告人袁野服判，报送本院复核。经本院审理，于2013年2月21日以（2013）辽刑一复字第4号刑事裁定予以核准，交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2015年10月9日以（2015）辽刑执字第500号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年9月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯袁野，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯袁野的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年9月22日起至2045年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 智
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初5213号 原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市光明街。 负责人：徐明，行长。 委托诉讼代理人：元浩，该行职员。 委托诉讼代理人：黄美兰，该行职员。 被告：李雪，女，汉族，住吉林省延吉市碧水园林。 原告交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行延边分行）与被告李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，同年9月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行延边分行的委托诉讼代理人元浩、黄美兰，被告李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.李雪偿还交通银行延边分行贷款本金196,114.92元、贷款利息6215.39元，本息合计202,330.31元（截至2019年9月9日），并追索至实际清偿之日止的利息；2.原、被告签订的个人房产抵押贷款合同有效，提前到期，交通银行延边分行依法行使抵押权及优先受偿权；李雪承担诉讼费。事实和理由：李雪于2015年5月21日向交通银行延边分行提出个人购房贷款（个人二手房按揭贷款）申请，2015年5月29日与交通银行延边分行签订了编号为号的《借款合同》，贷款金额为22万元，借款期限自2015年6月2日至2035年6月2日止，利率为5.179166‰（浮动利率），还款方式为等额本息还款法，按月还款。为保障合同项下债权的实现，李雪愿意以其有权处分的财产做抵押。抵押物为李雪名下的房产，房屋产权证号为延房权证字第号，面积为72.45平方米，房屋坐落于延吉市长白路，房屋他项权证号为延房他证字第号。上述合同签订后，交通银行延边分行如约于2015年6月2日向李雪发放了22万元贷款。李雪自2019年2月开始违约，截至2019年9月9日逾期7期，剩余贷款本息经交通银行延边分行多次催收没有结果。 李雪未答辩。 经审理查明，2015年5月29日，李雪与交通银行延边分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定李雪向交通银行延边分行借款22万元，借款用途为购买房屋，借款利息为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率的基础上上浮10%（合同项下贷款利率为月利率5.179166‰），逾期贷款罚息为合同约定利率上浮50%，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，并将位于延吉市长白路延房权证字第号、建筑面积为72.45平方米、房屋所有权人为李雪单独所有）抵押给交通银行延边分行。合同约定，如李雪违反上述约定，交通银行延边分行有权宣布贷款提前到期，未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交通银行延边分行为实现债权而发生的诉讼费、公告费等费用。2015年6月1日，李雪将涉案房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记（延房他证字第2571**）。次日，交通银行延边分行向李雪的账户存入22万元。借款后，李雪自2019年2月份开始未按时足额偿还贷款本金、支付利息。截至2019年9月9日，李雪拖欠交通银行延边分行贷款本金196,114.92元、贷款利息6215.39元。 上述事实有双方当事人的陈述、个人房产抵押贷款合同，抵押物清单、借款凭证、扣款委托书、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李雪在交通银行延边分行处借款22万元的事实有交通银行延边分行提供的借款合同等证据予以证实，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，李雪与交通银行延边分行之间的债权债务关系成立，故李雪应按约定向交通银行延边分行偿还借款。因李雪未能按期还款，符合借款合同关于宣布提前到期的约定，本院确认交通银行延边分行与李雪签订的个人房产抵押贷款合同提前到期，李雪应当向交通银行延边分行返还借款本金196,114.92元，支付截至2019年9月9日的利息6215.39元，并自2019年9月10日开始按照合同约定的罚息利率标准向交通银行延边分行支付罚息。关于交通银行延边分行要求就李雪抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因李雪已将其所有的房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认李雪不能按时履行上述还款义务时，交通银行延边分行可对李雪所抵押的房屋行使抵押权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李雪于本判决生效后立即返还交通银行股份有限公司延边分行借款本金196,114.92元，支付截至2019年9月9日的利息6215.39元，并按罚息利率标准即月利率7.768749‰向交通银行股份有限公司延边分行继续支付自2019年9月10日至借款本金全部清偿之日的利息，如遇中国人民银行公布的基准利率调整，按调整后的利率计算利息； 二、如李雪不履行上述第一项给付义务时，交通银行股份有限公司延边分行对李雪所有的延房权证字第号房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6927元，减半收取3463.50元，由李雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  许玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郝岩
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执7号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人：杜志坚，行长。被执行人：湖南中政数码科技有限公司，，住所地：湖南省株洲市天元区泰山路**高科A1型工业厂房****法定代表人：伍辉安，董事长。被执行人：湖南笔电锋电脑科技有限公司，住所地：湖南省益阳，住所地：湖南省益阳市高新区高新大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伍辉安，董事长。被执行人：广州市一印电脑科技有限公司，住所地：广东省广州市，住所地：广东省广州市越秀区广卫路**之**自编之一 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许惠琼，董事长。被执行人：深圳市驰骋信息科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路深圳市名优工业产品展示采购中心******le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许惠琼，董事长。被执行人：伍威，男，汉族，1972年6月7日出生，住广东省广州市天河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被执行人湖南中政数码科技有限公司、湖南笔电锋电脑科技有限公司、广州市一印电脑科技有限公司、深圳市驰骋信息科技有限公司、伍威金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月25日向本院申请撤销执行，本院经审查其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘02执7号案件的执行。申请执行人如需恢复对原生效法律文书执行的，可在法定期限内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年九月二十九日法官助理罗成效书记员肖琳
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执878号 中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司： 关于赵小凤、高启先、凌春梅、高贝、高雨、高寒、高恩与中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司等人机动车交通事故责任纠纷一案，根据韶关中院作出并已发生法律效力的（2018）粤02民终2167号民事判决中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应负担案件受理费2000元。经核，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已将其应负担的案件受理费汇入法院账户，本院已上缴广东财政代收费专户。至此，（2018）粤02民终2167号民事判决确定的中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当履行的缴纳案件受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初5384号原告：中国银行股份有限公司东莞莞城支行，住所地:东莞市城区********，统一社会信用代码：914**********327XJ。负责人：熊亚媛，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：郑志谋，男，1990年4月17日出生，汉族，住广东省陆丰市八万镇七村新市***，公民身份号码：441************777。本院审理原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行诉被告郑志谋金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司东莞莞城支行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年四月八日书记员  梁嘉豪
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执541号申请执行人丁洪涛，男，1962年6月23日出生，汉族，住曾都区。被执行人周泽国，男,1963年7月11日出生，汉族，住曾都区。本院在执行丁洪涛与周泽国借款合同纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泽兵二〇二〇年九月三十日()书记员  白 勇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第10号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人张孝强，男，1966年6月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人蔡先平，男，1980年1月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人张莉，女，1984年7月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人马玲，女，1978年6月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人张孝强、蔡先平、张莉、马玲借款合同纠纷一案中，于2015年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月12日前履行法律文书确定的全部义务，现因被执行人已经履行了法律文书确定的最高担保额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡先平、张莉工资的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年九月二十四日书记员  王珊珊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1246号 本院于2020年09月21日立案恢复受理张林申请执行陈虹、刘振峰民间借贷纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4103号上诉人（原审被告）：山西晋豫泰房地产开发有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区胜利西街**。法定代表人：井凤桐，职务：董事长委托诉讼代理人：井卫国，男，1973年7月19日生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘庆坡，男，1980年9月4日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：贾长桥，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司因与被上诉人刘庆坡房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初4765号民事判决；二、本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人山西晋豫泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年九月二十九日书记员 楚世龙
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1683号之二 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区人民路**。 被执行人：陈德君，男，汉族，1977年12月8日出生，，住福建省南平市建阳区 被执行人：张丽，女，汉族，1987年7月14日出生，，住福建省南平市建阳区 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人陈德君、张丽征收社会抚养费一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0703行审19号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳社会抚养费83000元、执行费1145元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除已划拨被执行人的银行存款3024.4元外，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、林权、车辆、工商登记等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人陈德君、张丽司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，故本次执行程序予以终结。上述款项在扣除执行费1145元后，剩余1879.4元已处分给申请执行人。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为81120.6元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2325号之十九申请执行人：高春洁，女，1980年2月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郑庆华，男，1965年11月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：卢国荣，女，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨晓刚，男，1973年6月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨晓晨，男，1964年2月3日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人高春洁与被执行人郑庆华、卢国荣、杨晓刚、杨晓晨借款合同纠纷一案，因被执行人杨晓刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓刚在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年九月十九日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13821号                              原告              田洪有，男，1987年1月27日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                              被告              贵州民新民得科技有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******房。      法定代表人：邹丽。                        案由              劳务合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告田洪有诉被告贵州民新民得科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月22日原告田洪有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告田洪有撤诉处理。      案件受理费25元（已减半收取），由原告田洪有负担。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年九月二十二日            书  记  员   赵佳媛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢91号申请执行人：张某甲，男，汉族。被执行人：张某乙，男，汉族。被执行人：孙某某，女，汉族。申请执行人张某甲与被执行人孙某某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第03803号民事调解书，确定由被执行人孙某某、张某乙偿还申请执行人张某甲借款248000元及利息，并承担案件受理费1255元，但被执行人孙某某、张某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月18日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日、2020年9月4日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某、张某乙名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。本院于2020年3月5日扣划被执行人孙某某名下银行存款37200元，申请执行人已领取上述案件款。经反馈被执行人孙某某、张某乙名下无车辆登记信息、工商无登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月24日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人孙某某、张某乙房产情况，经反馈被执行人孙某某名下有位于定边县定边镇北园子房产一处，该房产在银行有抵押及另案查封，不宜处置。4、本院于2020年9月25日对被执行人孙某某、张某乙采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张某甲拒不到庭配合本院终本约谈。综上所述，因本案被执行人孙某某、张某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，经合议庭合议认为，本案应当裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年九月二十五日书记员 邹 欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7512号之一原告：湖南庆泰烟花制造有限公司（统一社会信用代码：91430100785390650K），住所地湖南省浏阳市金刚镇金声社区。法定代表人：李少华。委托诉讼代理人：王意忠，湖南众议律师事务所律师。被告：海盐景天烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码91330424795558656R），住所地浙江省嘉兴市海盐县于城镇江渭村。法定代表人：董雪良。原告湖南庆泰烟花制造有限公司与被告海盐景天烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南庆泰烟花制造有限公司撤回对海盐景天烟花爆竹有限公司的起诉。本案受理费2056元，减半收取1028元，保全费922元，合计1950元，由湖南庆泰烟花制造有限公司负担。审判员  吴新炎二〇二〇年九月二十九日书记员  周邦国
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8659号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王强，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地址吉林省辉南县。 关于执行王强房屋租赁合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初31075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月2日移送执行，立案标的3900元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8659号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年九月十日 书记员  王嘉宁
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执887号 申请执行人：王业彬，男，生于1972年8月14日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张永靖，男，生于1988年1月20日，农民，住甘肃省永靖县。 本院在执行王业彬与张永靖追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月27日立案受理并向张永靖发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张永靖发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张永靖名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李       亚       男
山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2020）晋0405民初795号   原告杨杨，男，1996年7月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，现住上海市。   被告王森，男，1996年8月17日生，汉族，长治市人，农民。   原告杨杨与被告王森返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法由审判员张宏武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杨到庭参加诉讼，被告王森经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告杨杨提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告索尼牌相机一套[型号：A7M3]、大疆牌相机稳定器、以及配套背包、SD卡（64G）一张；2、请求判决被告向原告支付上述摄影设备的占有使用费4071元。事实与理由：原、被告系朋友，被告以临时拍摄需要为由向原告借用摄像设备，称随借随还。2019年11月22日，原告按约将有关索尼牌相机一套、大疆牌相机稳定器、以及配套背包、SD卡（64G）一张交付给被告。2020年1月14日，原告提出拿回相机，被告以回老家为由提出以邮寄方式归还设备，因摄像设备不适合邮寄因此没有返还，原告嘱咐被告小心保管，回沪后当面送还。后自2020年5月19日起至起诉日，原告通过微信、手机、支付宝以及双方共同认识的好友等方式各种联系被告要求返还，但被告为占有财物故意躲避至今，故无奈诉讼。综上，所有权人的返还原物请求权受到法律保护，本案中，原告基于对被告的信任将自己的相机及相关设备出借给被告使用，被告在原告多次要求其返还的情况下，拒绝返还并继续占有，属于无权占有。现被告拒不履行返还原告相机及相关设备的义务，其行为损害了原告的合法权益。为此，原告根据《物权法》《民法总则》《民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判令以上请求。   原告为支持其主张提交了索尼牌相机、大疆牌相机稳定器、配套背包、SD卡（64G）的淘宝、京东购买记录、保修卡以及与被告的微信聊天记录用于证明被告借用原告的索尼牌相机、大疆牌相机稳定器、配套背包、SD卡（64G）的事实。   被告未提交答辩。   根据原告的陈述、举证本院确认以下事实：   原、被告系朋友关系，2019年11月19日、21日，被告王森通过微信聊天向原告借用稳定器及相机，原告杨杨于2019年11月22日将序列号为5113354的索尼牌相机一套[型号A7M3]（含序列号为0449379的可更换SEL55F18Z镜头）、大疆牌相机稳定器一套、以及配套背包、SD卡（64G）一张交付给被告王森。2020年1月14日，原告杨杨通过微信聊天提出拿回相机，被告王森以回老家为由提出以邮寄方式归还设备，因摄像设备不适合邮寄因此约定待被告王森回到上海后当面送还。后原告杨杨以微信、手机、支付宝等方式联系被告王森要求返还上述物品无果。   本院认为，原告杨杨系序列号为5113354的索尼牌相机一套[型号A7M3]（含序列号为0449379的可更换SEL55F18Z镜头）、大疆牌相机稳定器一套、以及配套背包、SD卡（64G）一张所有人，对上述物品有占有、使用、收益和处分的权利，被告王森将上述物品借用，没有合法的依据拒不归还，故原告杨杨要求被告王森返还上述物品的主张，依法应予支持。关于原告杨杨主张被告王森支付占有使用费，由于双方明确为借用且未约定使用费，因此对原告杨杨此主张不予支持。被告王森经传票合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王森于本判决生效后五日内归还原告杨杨序列号为5113354的索尼牌相机一套[型号A7M3]（含序列号为0449379的可更换SEL55F18Z镜头）、大疆牌相机稳定器一套、以及配套背包、SD卡（64G）一张。   二、驳回原告杨杨其他诉讼请求。   诉讼费减半收取25元，由被告王森承担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。   审判员 张宏武     二〇二〇年九月三日   书记员 王琳璐
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初3015号原告：马宗强，男，1985年4月2日出生，回族，住临沂市兰陵县。被告：山东锦绣顺源建筑工程公司，住所：枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地。法定代表人：朱茂桂，经理。统一社会信用代码：91370404706389732F。被告：枣庄汇诚房地产开发有限公司，住所：枣庄市市中区税郭镇政府驻地。法定代表人：王祥雨，经理。统一社会信用代码：91370400565213927T。原告马宗强诉被告山东锦绣顺源建筑工程公司、枣庄汇诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告马宗强于2020年9月27日向本院提出撤回对被告山东锦绣顺源建筑工程公司、枣庄汇诚房地产开发有限公司诉讼的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宗强撤回对被告山东锦绣顺源建筑工程公司、枣庄汇诚房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25438元，由原告马宗强负担。审 判 员  孙启磊人民陪审员  代玉海人民陪审员  管书瑶二〇二〇年九月二十七日书 记 员  扈骁铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1639号之一 申请执行人：伊犁金城电器制造有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：钱志刚，该公司总经理。 被执行人：程治强，男，汉族，1967年3月13日生，个体，住伊宁市。 伊犁金城电器制造有限责任公司与程治强买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初2547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程治强支付伊犁金城电器制造有限责任公司货款及违约金合计695000元。因程治强未按上述生效法律文书履行义务，伊犁金城电器制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，本院已扣划并已支付给申请执行人。 2.查明被执行人程治强有梅赛德斯奔驰汽车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2020年9月8日至2022年9月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8554.27元，已支付给申请执行人，本案债权尚余686445.73元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1639号案件终结本次执行程序。 被执行人程治强负有继续向申请执行人伊犁金城电器制造有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长  顾 斌 审    判  员  熊 鹰 审  判  员  叶民元 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈永强 书  记  员  王莉娟
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更619号罪犯王忠民，男，汉族，小学文化，1989年XX月XX日出生于重庆市江津区，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。重庆市南岸区人民法院于2011年6月7日以被告人王忠民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。陕西省留坝县人民法院于2015年11月5日作出(2015)留刑初字第00018号刑事判决，以被告人王忠民犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年(刑期自2015年6月22日起至2021年6月21日止)，并处罚金3000元（已缴纳）。2016年5月4日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2019年2月19日经汉中市中级人民法院裁定减刑八个月（刑期至2020年10月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王忠民的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王忠民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个(含2018年度监狱改造积极分子1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王忠民在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王忠民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王忠民确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王忠民的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠民减去剩余有期徒刑的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初3555号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：江振雄，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告江振雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告江振雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告江振雄偿还贷款本金71321.32元，利息16091.00元、罚息26000.37元、复利6289.66元，共计119702.35元（以上利息计算至2020年3月26日，罚息、复利计算至2020年7月31日），自2020年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××**，车架号LSVET69F1A2575251）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为33期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月23日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LSVET69F1A2575251）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币7050.71元，其中本金3678.68元、利息1960.82元、罚息7.37元、复利3.84元，暂存户金额1400.0元，后一直未按期还款。截至2020年7月31日，被告尚积欠贷款本金71321.32元、利息16091.0元、罚息26000.37元、复利7689.66元。现按合同约定扣除暂存户金额1400.0元后，被告尚积欠贷款本金71321.32元、利息16091.00元、罚息26000.37元、复利6289.66元，共计人民币119702.35元。被告江振雄未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月19日，被告江振雄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告江振雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告江振雄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告江振雄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告江振雄所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LSVET69F1A2575251）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江振雄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金71321.32元、利息16091.00元、罚息26000.37元、复利6289.66元，共计人民币119702.35元，并自2020年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金71321.32元为基数）、复利（以所欠利息16091.00元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LSVET69F1A2575251）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1347.0元，由被告江振雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年九月二十七日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4915号 上诉人（原审原告）：黄守文，男，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑燕平，男，1991年1月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 上诉人黄守文因与被上诉人郑燕平民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5658号民事判决存在认定事实不清的问题，可能影响案件的公正审判，应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5658号民事判决； 二、本案发回福建省福州市长乐区人民法院重审。 上诉人黄守文预交的二审案件受理费人民币1081.8元予以退回。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张丽梅
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4473号关于移送执行的赵修宝案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9093号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李伟平，男，1984年3月27日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 关于执行李伟平金融借款合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初27812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月8日移送执行，立案标的1388元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，2020年7月28日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执9093号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年九月十四日 书记员  王嘉宁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3114号原告：张彪，男，汉族，1969年3月5日出生，住址：安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。被告：范兆虎，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张彪与被告范兆虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张彪的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告范兆虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬3120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范兆虎分包颍州区新华学府工地上的瓦工活，原告系被告范兆虎手下的工人。原告在被告范兆虎手下干活是按工计算工资，普通男工一个工160元、普通女工一个工140元，一个大工260元。工程进行过程中，由于被告与其上家之间发生纠纷，上家就不让被告范兆虎继续分包颍州区新华学府工地上的活了，也不让原告继续在颍州区新华学府工地干活。经与被告范兆虎结算，被告范兆虎对所拖欠的劳动报酬出具了欠条。其中拖欠原告的劳动报酬为3120元，后经原告多次找被告催要未果，为此诉至法院。范兆虎未提交书面答辩状,亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张彪的证据：原被告的的身份证复印件、被告出具的欠工人工资36490元的欠条一张、原告的带工头谷其超出具的工资明细单一张，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告张彪诉请的事实一致。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告基于原告已履行的劳务作业向原告出具欠条，明确了原被告之间的权利、义务关系，证实了双方劳务关系的成立。原告选择以欠条和工资明细单为依据向作为获得劳务的人即本案被告主张权利，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告范兆虎于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张彪劳动报酬3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范兆虎负担。本判决为终审判决。审判员  朱亚惠二〇二〇年九月八日书记员  吴景英附：(2020)皖1204民初3114号民事判决书适用的条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2301-1号被执行人：张秀敏，女，汉族，住莱州市。关于申请执行人与被执行人张秀敏婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人张秀敏在账户内余额人民币元，因被执行人已履行义务，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 战农涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28827号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：胡继东，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡继东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年7月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年7月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月6日尚欠本金余额14004.04元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14004.04元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年6月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡继东向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金14004.04元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告胡继东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执2275号 申请执行人：周振环,男,1998年7月14日出生,住枣庄市市中区；。 被执行人：张可，男,1992年3月26日生，汉族，住市中区。 被执行人：邵洋洋，男,1991年8月26日生，汉族，住市中区。 本院在执行周振环与张可、邵洋洋民间借贷纠纷一案中，除冻结并扣划了邵洋洋的网络资金1336.33元，已过付给周振环。经财产调查其他无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐艺新
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2558号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，地址福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 负责人：黄元培，行长。 被执行人李风荣，男，1980年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人李瑞兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被执行人李风荣、李瑞兰银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）闽0305民初5489号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李风荣、李瑞兰归还人民币九万零八百八十六元九角七分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账号。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初5489号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈莹莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5739号 原告：陆海源，男，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈棋良、理书奇，浙江匡智律师事务所律师。 被告：魏安勇，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告陆海源与被告魏安勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%自2015年4月1日计算至还清本息之日止，暂计至2020年5月20日为246838元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2013年7月31日，被告以生意资金周转为由向原告借款200000元，约定月利率2.5分（即年利率30%），于每年12月31日前支付利息。当日被告出具借据一份，原告向被告交付现金200000元。后被告仅向原告支付利息90000元，余款未付。经多次催讨无果，故原告诉至法院。 被告魏安勇在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其户籍所在地为安徽省舒城县，经常居住地为浙江省杭州市余杭区，原告住所地为浙江省湖州市南浔区，本案原被告居住地均不在西湖区，故本院对本案无管辖权。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。现原告的住所地为浙江省湖州市南浔区，被告的经常居住地为浙江省杭州市余杭区，故本院对本案没有管辖权。被告提出异议的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第二十三条、第一百二十七条一款和《最高人民法院的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 魏安勇对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍 ?
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保62号 黄江： 申请人杨东国与被申请人张文杨财产保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928财保20号民事裁定书已发生法律效力。裁定保全内容为：冻结被申请人张文杨在中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行XXXXXXXXXXXXXXX5390账户中的存款32850.00元，期限为6个月。 在保全过程中，本院已向中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行送达协助冻结存款通知书、执行裁定书，保全事项实施完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保62号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。 二〇二〇年九月一日 1