杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2654号 原告：陈美英，女，1960年5月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：包弘斌、杨继忠,浙江政法联律师事务所律师。 被告：朱嘉，男，1984年3月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州卡尔教育咨询有限公司，住所地杭州市江干区丁桥新城广场****。 法定代表人：朱嘉。 原告陈美英与被告朱嘉、杭州卡尔教育咨询有限公司（以下简称卡尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴正伟适用简易程序独任审理，于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈美英及其委托诉讼代理人杨继忠到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱嘉归还原告借款本金370000元，支付利息25200元、逾期利息75850元（自2019年3月26日暂计算至2020年5月15日，此后至实际清偿之日止的逾期利息按月利率1.5%计算）；2、被告朱嘉支付原告为实现债权而支出的诉讼费1775.5元和律师费25000元；3、被告卡尔公司对上述两项诉讼请求承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2018年9月初，被告朱嘉以公司经营所需向原告借款400000元；当时约定由原告以房屋抵押借款100万元，其中600000元由原告的儿子进行使用，剩余400000元借给被告朱嘉。原告与案外人签署的抵押协议约定的利息为月息1.5%。2018年9月26日，被告朱嘉向原告出具借条约定其向原告借款400000元；借款时间为2018年9月26日至2019年3月25日；借款用途为经营所需，借款利率为月利率1.5%；如被告朱嘉到期未偿还借款需承担出借方为追回借款所产生的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用，担保人卡尔公司对上述借款承担连带保证责任。同日，原告将款项支付至被告朱嘉的指定账户，朱嘉也出具对应收条，同时朱嘉与原告口头约定原告抵押借款中600000部分的月息0.4%由其承担，即朱嘉每月应向原告支付利息8400元。被告朱嘉在2018年10月、11月、12月分别三次支付利息8400元后并未支付过剩余利息，同时被告朱嘉于2019年1月17日提前偿还本金30000元。 在借款到期后，经原告多次催讨，被告却以种种理由借故拖延不还。因此原告曾于2019年4月19日向杭州市西湖区人民法院起诉并支付诉讼费3551元，但之后由于从简易程序转为普通程序,原告误以为不需要再缴纳诉讼费而未缴纳新增的诉讼费用，故法院裁定按撤诉处理。截止至目前被告仍有借款本金370000元、借款利息25200元以及逾期还款利息未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月26日，被告朱嘉向原告借款，并出具借条一份，载明“今朱嘉（身份证号330102198403××××）向陈美英借款人民币肆拾万元，借款用途为经营；借款期限为2018年9月26日至2019年3月25日；借款月利率1.5%；还款方式到期一次性还本付息；借款人承诺以自己的全部资产及财产偿还本次借款的本息、罚息，并承担出借方由于追回本次借款所产生的差旅费、通讯费、律师代理费、诉讼费等一切费用；被告卡尔公司自愿为借款人的本次借款作担保，承担连带保证担保责任，担保期限为该笔借款的有效期起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之日后两年止。”被告朱嘉在借条落款“借款人”处签名，被告卡尔公司在借条落款“担保人”处盖章。同日，原告将400000元转账给被告朱嘉。被告朱嘉于同日向原告支付利息5400元。被告朱嘉于同日出具收条一份，确认收到借款400000元。被告朱嘉分别于2018年10月24日、2018年11月22日、2018年12月24日向原告各转账8400元。2019年1月17日，被告朱嘉向原告归还借款本金30000元。之后，被告朱嘉未再还款。 另查明，2019年4月19日，原告曾就本案向本院提起民事诉讼，但因原告未在规定的期限内补缴诉讼费，本院依法裁定按撤诉处理，并由原告承担案件受理费1775.5元。 还查明，原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费25000元。 以上事实有借条、收条、工商银行借记卡账户历史明细清单、（2019）浙0106民初3993号之一民事裁定书、委托代理合同、律师费发票以及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，被告朱嘉向原告借款的事实有借条以及银行转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。原告在交付借款400000元的当日，被告即向原告支付了5400元利息，因此，原告实际交付的借款本金为394600元。双方约定借款利率为月利率1.5%，根据被告朱嘉的还款情况，截止2018年12月24日，被告朱嘉尚欠原告借款本金386435元。2019年1月17日，被告朱嘉向原告归还借款本金30000元，截止借款期限届满之日即2019年3月25日，被告朱嘉尚欠原告借款本金356435元，利息16206元。自2019年3月26日起至2020年5月15日的逾期利息为74138元。借款期限届满，被告朱嘉未按约归还借款本金及支付利息，原告有权要求其归还上述所欠借款本金及利息、逾期利息。原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师费25000元，依照合同约定，该费用应由被告朱嘉负担，故原告主张律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的诉讼费1775.5元，该费用系原告在（2019）浙0106民初3993号案件中由于自身过错造成，该费用应由原告承担，故原告主张该费用的诉讼请求，本院不予支持。被告卡尔公司自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告卡尔公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱嘉于本判决生效之日起十日内归还陈美英借款本金356435元，并支付利息16206元、逾期利息74138元（逾期利息暂计算至2020年5月15日，2020年5月16日起至借款还清之日止的逾期利息，以未归还的借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准另计支付）； 二、朱嘉于本判决生效之日起十日内支付陈美英律师费25000元； 三、杭州卡尔教育咨询有限公司对朱嘉的上述债务承担连带清偿责任；杭州卡尔教育咨询有限公司在承担保证责任之后，有权向朱嘉追偿； 四、驳回朱嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4384元，由陈美英负担229元，朱嘉、杭州卡尔教育咨询有限公司负担4155元。 陈美英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱嘉、杭州卡尔教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  王明丹