云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初1028号 原告：李岳崎，男，1995年4月30日生，彝族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）正兴路75号6幢2单元402室，住。 被告：龙凤书，男，1963年11月24日生，汉族，户籍所在地：景谷县，住。 被告：黄丕华，女，1966年5月6日生，汉族，户籍所在地：景谷县，住。 原告李岳崎与被告龙凤书、黄丕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告李岳崎、被告龙凤书、黄丕华均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 李岳崎向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令龙凤书、黄丕华偿还李岳崎借款本金40000.00元，借款期限内利息2400.00元（按月利率2%计算，自2018年11月29日至2019年2月28日止）；借款期限外利息12800.00元（按月利率2%计算，自2019年3月1日至2020年6月28日止），共计55200.00元。2．判令龙凤书、黄丕华偿还李岳崎2019年10月起分6次借出的借款本金9000.00元。3．判令龙凤书、黄丕华支付李岳崎自起诉之日起至借款还清之日止的借款利息按月利率2%计算；4．诉讼费由龙凤书、黄丕华承担。事实与理由：1．龙凤书于2018年11月29日向李岳崎借款40000.00元用于偿还银行贷款，龙凤书自愿用车牌为云Ｊ×××××号、云Ｊ×××××号挂车辆作为抵押物抵押给原告。（龙凤书与原车主郭云平购买车辆时未过户，签订了一张车辆买卖协议）。2．李岳崎于2019年10月起分6次，每次1500.00元现金借给龙凤书用于车辆运输费用，总金额9000.00元整。（龙凤书因经济原因没办法继续车辆运输，故李岳崎借钱给龙凤书作为车辆运输的加油款），现诉至人民法院，请求依法支持李岳崎的上列诉讼请求。 龙凤书辩称，龙凤书认可向李岳崎借过40,000.00元的事实，对其他的不予认可。但在之后的庭审中，龙凤书认可向李岳崎拿过3次钱款用于车辆运输的费用，共计3,900.00元。 黄丕华辩称，黄丕华不清楚龙凤书向李岳崎借款的事情，龙凤书向李岳崎借款时，黄丕华亦不在场。 经审理查明，2018年8月29日，龙凤书向李岳崎借款40000.00元，约定借款期限为三个月，借款当天李岳崎通过银行转账的方式，向龙凤书的账户内转入36800.00元。约定还期限届满后，龙凤书未按约定期限还款。2018年11月29日，龙凤书向李岳崎出具“借条”，载明：“借款人龙凤书从出借人李岳崎处借到现金人民币40000.00元整，约定于2019年2月28日偿还，利息3200.00元／月（总3个月），龙凤书自愿将其名下重型普通半挂车（云Ｊ×××××）发动机号：1411Ｄ21443质押给李岳崎用于担保还款，如龙凤书到期不还钱（以银行转账为准），李岳崎可自行处置质押车辆。如龙凤书出现意外无法偿还，由其配偶及子女代为偿还借款。（因龙凤书与原车主郭云平购买车辆时未过户，故收下龙凤书与原车主郭云平车辆买卖协议作为车辆属于龙凤书名下的证据）。（附上借款人身份证复印件、车辆登记证书、车辆行车证复印件、车辆买卖协议）。”特立此据，借款人：龙凤书签字按手印。借款人配偶处黄丕华的签字及手印均系龙凤书所为。庭审中，李岳崎认可龙凤书向其借款40000.00元，但其实际交付龙凤书借款为36800.00元，3200.00元系预扣的利息；龙凤书自认，2019年10月龙凤书分三次向李岳崎借款3900.00元，用于车辆运输的加油款。 另查明，龙凤书与黄丕华于1986年领取结婚证。 上述事实，有李岳崎向法庭提交的借条、龙凤书身份信息、车辆登记证书、车辆行车证复印件、车辆买卖协议以及当事人在法庭中的陈述等在案佐证。 本案争议焦点为：一、借款本金是多少？二、利息是多少？三、黄丕华是否应当承担责任？ 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。 一、关于借款本金是多少的问题？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”以及《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案，李岳崎以转账交付的方式向龙凤书交付借款，龙凤书向李岳崎出具借条，该行为系双方真实意思表示，李岳崎与龙凤书双方借款合同成立并生效；龙凤书向李岳崎借款40,000.00元，但李岳崎实际转账交付龙凤书的借款本金为36,800.00元，在本金中有预扣除的利息3,200.00元，故借款本金应为36,800.00元。另，李岳崎诉请的9,000.00元借款，李岳崎未提交证据予以证实，但龙凤书自认收到李岳崎的该笔借款数额为3,900.00元，故本院以3,900.00元予以支持。 二、关于利息是多少的问题？根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，李岳崎主张利息的诉请，本院予以支持，但李岳崎与龙凤书双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故李岳崎主张的利息以借款本金36800.00元为基数，从2018年11月29日起至2020年7月6日，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍进行计算，支持利息9303.65元〔36800.00元×（3.85%×4÷12）×19个月零21天〕；2020年8月20日起至还清本金时止的利息，以借款本金36800.00元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍进行计算。另，借款3,900.00元，李岳崎放弃该笔借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以准许。 三、关于黄丕华是否应当承担责任的问题？根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，经庭审查明李岳崎与龙凤书签订的《借条》虽在龙凤书与黄丕华夫妻关系存续期间签订，但黄丕华未在该《借条》中签名，且李岳崎提交的证据不能证实龙凤书向李岳崎借36,800.00元借款是用于龙凤书与黄丕华的共同生活和共同生产经营中，李岳崎应承担举证不能的后果。故对李岳崎诉请要求黄丕华承担共同偿还36,800.00元的责任，本院不予支持。另，李岳崎诉请的3,900.00元借款，黄丕华虽不认可，但该笔款项系龙凤书向李岳崎借款后向用于家庭车辆运输的加油费用，应属夫妻共同生产经营的支出，故黄丕华对3,900.00元应承担共同还款责任。对龙凤书、黄丕华的前述辩称，合理部分本院予以采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第九条第一项、第二项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告龙凤书于本判决生效后即向原告李岳崎返还借款本金36,800.00元、利息9303.65元（从2018年11月29日起至2020年8月19日，以年利率3.85%的四倍计算），合计46103.65元；从2020年8月20日起至还清借款本金之日止的利息，以36,800.00元为基数，按年利率4.25%的四倍仍计付。 二、被告龙凤书、黄丕华于本判决生效后即向原告李岳崎返还借款本金3,900.00元。 三、驳回原告李岳崎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,405.00元，减半收取计702.50元，由原告李岳崎负担198.00元，由被告龙凤书、黄丕华负担504.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨秋迪 附：本案所涉法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）修正》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 窗体底端 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。