广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6308号 原告：李林浩，男，1996年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：李斌，广西智森律师事务所律师。 被告：李皓，男，1966年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 第三人：李守东，男，1968年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 第三人：南宁市东祥机电设备有限公司，住所地广西南宁市壮锦大道旱塘路**。 法定代表人：李守东，该公司总经理。 原告李林浩与被告李皓、第三人李守东、南宁市东祥机电设备有限公司（以下简称东祥公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告及两第三人经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.登记在被告的“南宁市东祥机电设备有限公司”5%股权所有权归原告所有；2.被告向原告支付惩罚性违约5000元；3.被告向原告支付律师服务费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：被告协助办理将“南宁市东祥机电设备有限公司”5%的股权登记变更至原告名下。 事实和理由：2019年10月，原告和被告签订《股权转让协议》，约定：被告将其持有的第三人东祥公司5%股权转让给原告，转让价款为8万元，此股权转让款有5万元用于偿还被告的欠款，剩余的3万元原告直接支付被告，被告须在收到转让款后配合将股权登记变更至原告名下。签约后原告依约支付了8万元的股权转让款，但是被告收到转让款后即回河北省唐山市老家，没有配合将股权登记变更至原告名下。今年4、5月份原告方多次督促被告履行登记变更手续，甚至只要被告手拿身份证自拍一段视频申明股权转让即可，但被告均不予理会；造成原告不能行使股东权利,第三人东祥公司也不能完成今年的工商年检工作，公司无法办理接收电子承兑汇票，给公司经营造成影响。被告此举构成违约，依约应向原告支付5000元违约金。为维护原告合法权益，只有聘请律师起诉被告，支出5000元律师服务费，此费用因被告违约而产生应由被告负担。原告诉请合法有据，请法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，提交书面答辩称:李守东滥用控股地位和权限损害公司及小股东利益，《股权转让协议》是在被告李皓与第三人东祥公司发生纠纷时被迫签订的，《股权转让协议》中原告处的签字及指印均不是原告本人李林浩所为的，而是李守东所为。原告提交的证据《收据》上的签字并非被告李皓签字，属于伪证。被告李皓没有有意不配合李守东办理手续，而是疫情原因不便外出。 两第三人未到庭参加诉讼，提交书面陈述意见称：一、李守东同意本案的股权转让。二、李守东已经收到原告代被告支付的5万元款项，李守东与被告间的借款已经清偿完毕。李守东代原告向被告支付的3万元股权转让款也已经支付完毕。李守东应被告要求出资487元，在2019年10月8日帮被告订次日南宁至北京的Z286次列车7车20号下铺硬卧车票，被告于2019年10月9日离开南宁市。三、第三人东祥公司同意本案的股权转让。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告及两第三人经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法，真实可信，可证明原告的主张，故此，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实:第三人东祥公司成立于2009年12月21日，注册资本登记为20万元，股东登记为被告李皓（占股5%），第三人李守东（占股95%）。2019年10月8日，原告、被告及第三人李守东签订一份《股权转让协议》，主要约定：“被告李皓将持有出资额为1万元的东祥公司股权，作价8万元，转让给原告李林浩，李守东同意此项转让。转让款8万元中的5万元由原告李林浩支付给第三人李守东，用以抵消被告李皓欠第三人李守东的5万元借款；剩余3万元在本协议签订当日内以现金方式一次性支付至被告李皓的指定账户。原告李林浩在支付前述股权转让款后，即取得东祥公司5%股权，成为该公司股东。被告李皓在收到上述股权转让款后在7个工作日内必须配合原告办理股权变更登记手续。被告李皓不履行约定，不在约定的时间配合办理股权变更手续，原告李林浩有权解除协议，被告李皓并向原告支付5000元的惩罚性违约金。” 2019年10月8日，第三人李守东出具一份《收条》，确认收到原告李林浩代被告李皓偿还的借款5万元。同日，原告李林浩向被告李皓转账支付3万元。2019年10月9日，被告李皓乘坐火车离开南宁。至本案开庭审理时，第三人东祥公司的股东仍登记为被告李皓（占股5%），第三人李守东（占股95%）。 本院认为：《股权转让协议》系签订各方的真实意思表示，合同内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。原告已按约履行支付股权转让款的合同义务，根据协议约定，原告取得东祥公司5%股权，原告现起诉要求确认现登记于被告李皓名下的东祥公司5%的股权归原告所有，符合合同约定，本院予以支持。被告李皓未按约协助原告办理股权变更登记手续，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告协助原告将东祥公司5%股权变更登记到原告名下，于法有据，本院予以支持。原告要求被告李皓支付违约金5000元，亦有合同依据，本院亦予支持。原告起诉要求被告支付律师服务费5000元，但原告未提交证据证明该笔费用已实际发生，也未提交证据证明双方曾约定因股权纠纷所产生的律师费由违约方负担，故原告起诉要求被告支付律师服务费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下: 登记在被告李皓名下的第三人南宁市东祥机电设备有限公司的5%股权之所有权归原告李林浩所有； 被告李皓自本案判决生效之日起十日内协助原告李林浩到工商行政管理部门将前述股权变更登记至原告李林浩名下； 被告李皓自本案生效判决之日起十日内向原告李林浩支付违约金5000元； 驳回原告李林浩提出的其他诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告李林浩负担114元，由被告李皓负担1936元。 上述债务，义务人应于指定期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××28，网银转账请选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方扬慧 人民陪审员  廖秋萍 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年九月七日 书 记 员  陈惠红 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 ——