江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初106号公诉机关江西省上饶市广信区（原上饶县，下同）人民检察院。被告人柳建桥，男，1975年6月24日出生于浙江省金华市兰溪市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地浙江省金华市兰溪市，现住广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌非法采矿罪于2018年12月29日被广西壮族自治区钦州市灵山县公安局抓获羁押，2019年1月6日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年1月24日被广信区公安局取保候审；2019年3月27日被广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人张翔，江西申民律师事务所律师。被告人徐教军，男，1971年11月30日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，个体户，住江西省上饶市广信区。2018年1月17日因贩卖毒品罪被婺源县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌非法采矿罪于2018年11月30日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同年12月27日被广信区公安局取保候审；2019年3月27日被广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。被告人郑先银，男，1985年4月25日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，货车驾驶员，住江西省上饶市广信区。因涉嫌非法采矿罪于2018年12月4日被上饶市广信区公安局刑事拘留，同月27日被广信区公安局取保候审；2019年3月28日被广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人柳建桥、徐教军、郑先银犯非法采矿罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人柳建桥及其辩护人张翔、被告人徐教军及其辩护人叶鹏、被告人郑先银及其辩护人孙哲卿到庭参加诉讼。审理期间，因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次，本院予以准许。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月初至11月底，被告人柳建桥伙同徐教军、郑先银在上饶市广信区八都煤山上采取焚烧的方式将石灰、煤渣等矿产品烧成煤灰出售从中非法获利。并约定由徐教军、郑先银负责找场地和协调关系，柳建桥负责聘请工人、机械设备等一切焚烧的费用，所产出每吨煤灰抽成4元至5元由徐教军、郑先银等人均分。期间柳建桥安排其弟柳某负责管理现场，将烧好后的煤灰出售至玉山、浙江江山一带的水泥厂用于制作水泥的原料。经查，2018年9月至11月间，共销售煤灰达3.1万余吨，每吨销售价格24元至30元不等，涉案金额至少74万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押清单等物证，常住人口信息、归案情况说明、协议、微信记录等书证，证人柳某、刘某、吕某、宋某、郑某、章某等人的证言，被告人柳建桥、徐教军、郑先银的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人柳建桥、徐教军、郑先银非法采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人柳建桥起主要作用，是主犯，被告人徐教军、郑先银起次要作用，系从犯；三被告人归案后认罪态度好，具有坦白情节，签署认罪认罚具结书，积极退缴非法所得。建议分别判处被告人徐教军、郑先银有期徒刑一年，缓刑一年；庭审时建议判处被告人柳建桥有期徒刑四年，分别判处被告人徐教军、郑先银有期徒刑三年；补充侦查后认为三被告人均认罪认罚，调整量刑建议为均可适用缓刑。被告人柳建桥、徐教军、郑先银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柳建桥的辩护人提出的辩护意见是，三被告人各按分工操作，在共同犯罪中地位相同；被告人柳建桥之前没有受过法律处分，是初犯偶犯；归案后如实供述，认罪认罚，并且积极退缴非法所得；请求从轻判处并适用缓刑。被告人徐教军的辩护人提出的辩护意见是，被告人徐教军在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻减轻处罚；归案后如实供述，积极退赃，认罪认罚，悔罪表现明显，请减轻处罚并适用缓刑。被告人郑先银的辩护人提出的辩护意见是，被告人郑先银具有徐教军所具有的从轻、减轻量刑情节的同时，还属初犯、偶犯，社会危害较小，请从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年9月份，被告人柳建桥与被告人徐教军、郑先银等人合伙在上饶市广信区八都村鸬鹚坞，以及被告人柳建桥和郑先银两人合伙在广信区麦埂圩两处煤山上用质量差的石煤烧制煤灰，合伙约定与本案有关的主要有：1、柳建桥提供并承担聘请工人、租赁机械设备以及生产运作的费用，负责技术，组织生产、销售等管理工作；2、徐教军、郑先银协调焚烧场地、质量差石煤采挖地以及与当地群众的关系；3、煤灰销售后所得由徐教军、郑先银等人按每吨抽取4元至5元的分红，其余归柳建桥所有。之后，被告人柳建桥指派其弟柳某负责生产管理，采挖徐教军、郑先银指定的以前煤矿采煤时丢弃，已经堆积成山的质量差的石煤，雇佣挖机、铲车堆砌，以柴油、石煤、木炭等燃料助燃，焚烧成煤灰，然后以每吨24元至30元的价格销售给水泥厂，截止2018年11月，共销出煤灰31945吨，货值76万元以上，其中在八都村鸬鹚坞煤山烧制的煤灰售出22392吨，获得货款52.8万元，在麦埂圩煤山烧制的煤灰售出9553吨，未收到货款。被告人柳建桥支付给徐教军9.53万元、郑先银1.5万元。被告人柳建桥、徐教军、郑先银均被抓获归案。广信区公安局于2019年1月2日追缴被告人郑先银违法所得1.5万元、徐教军违法所得7万元，于2019年3月13日追缴被告人柳建桥违法所得30万元。上述事实，有经庭审质证、确认的广信区公安局的扣押决定书、扣押清单，三被告人的常住人口信息、基本情况表、归案情况说明、羁押证明、协议、微信记录，证人柳某、刘某、吕某、宋某、郑某、章某的证言，被告人柳建桥、徐教军、郑先银的供述与辩解，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及广信区国土资源局的情况说明，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、采矿现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳建桥、徐教军、郑先银违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采挖质量差的石煤，烧制成货值至少76万元的煤灰，售出22,392吨，获得货款52.8万元的行为，构成非法采矿罪，且情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于三被告人归案后如实供述，愿意接受处罚，积极退缴违法所得；被告人徐教军、郑先银起次要作用，系本案从犯的辩护意见，与公诉指控一致，经庭审查明属实，本院均予采信。三被告人归案后均如实供述，愿意接受处罚，积极退赃，并表示愿意缴纳罚金，依法可以从轻处罚；被告人徐教军、郑先银在共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人徐教军具有前科，可酌情从重处罚。综合上述情节以及三被告人采挖废弃的质量差的石煤的犯罪性质相对较轻，且具悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，本院决定对被告人柳建桥从轻处罚并适用缓刑，对被告人徐教军、郑先银减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳建桥犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人徐教军犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人郑先银犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、没收被告人柳建桥违法所得人民币41.77万元，上缴国库（其中公安机关已依法收缴30万元，余款11.77万元，限在本判决生效后十日内缴清。）五、没收被告人徐教军违法所得人民币9.53万元，上缴国库（其中公安机关已依法收缴7万元，余款2.53万元，限在本判决生效后十日内缴清。）六、没收被告人郑先银违法所得人民币1.5万元，由公安机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周延中人民陪审员  廖远贵人民陪审员  冷荣发二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王钰婷