福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复69号 复议申请人（被执行人）：王松柏，男，1947年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田**。 复议申请人（被执行人）：洪秀吻，女，1950年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田**。 申请执行人：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦**，统一社会信用代码91350582751398523X。 负责人：邱志远，该支行行长。 被执行人：晋江市高霞星辉织造有限公司，，住所地福建省晋江市青阳街道高霞统一社会信用代码91350582259804745L。 法定代表人：王灿辉，该公司董事长。 被执行人：王灿辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：王宗港，男，1942年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 复议申请人王松柏、洪秀吻不服福建省晋江市人民法院（以下简称晋江法院）（2020）闽0582执异63号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 晋江法院查明，2014年5月21日，洪秀吻、王松柏与泉州银行股份有限公司晋江支行（以下简称泉州银行晋江支行）签订《个人最高额抵押合同》一份，约定“王松柏为晋江市高霞星辉织造有限公司（以下简称星辉公司）于2014年5月21日至2016年5月12日期间与原告（即泉州银行晋江支行）发生的债权在最高额为981万元范围内提供其址于晋江市的房产作抵押担保”。2014年5月22日，上述抵押物依法办理了抵押登记。泉州银行晋江支行与星辉织造公司、王松柏、洪秀吻、王灿辉、王宗港金融借款合同纠纷一案，晋江法院于2016年4月20日作出（2015）晋民初字第4496号民事判决书，判决：一、星辉公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州银行晋江支行银行承兑垫款4952973.82元、罚息389121.33元及自2015年4月28日起至实际付款日止按按合同约定及中国人民银行规定的利率标准计算的罚息；二、泉州银行晋江支行对王松柏、洪秀吻提供的抵押物，即址在晋江市产（房产证号：晋房权证罗山字第××号）的折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；王松柏、洪秀吻在承担担保责任后，有权向星辉公司追偿；三、王灿辉、王宗港对上述债务承担连带清偿责任，王灿辉、王宗港在承担连带清偿责任后，有权向星辉公司追偿。王松柏、洪秀吻不服判决提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年4月10日作出（2016）闽05民终3789号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书于2017年4月18日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，泉州银行晋江支行于2017年7月13日向晋江法院申请强制执行，晋江法院法院受理立案号（2017）闽0582执4075号。晋江法院于2018年7月20日裁定终结本案的执行，后于2019年4月4日恢复执行，立案号（2019）闽0582执恢954号，并于2019年12月26日到晋江市不动产登记中心及现场查封王松柏名下址于晋江市房产（不动产权证号：晋房权证罗山字第××号）。洪秀吻、王松柏遂提出书面执行异议，请求终止执行（2019）闽0582执恢954号案件，并终止对王松柏名下位于晋江市产的拍卖。 晋江法院认为，生效法律文书所确定的义务，当事人应当自觉履行。现各被执行人均未履行生效判决所确定的法律义务，王松柏、洪秀吻以涉案房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”法院根据申请执行人的执行申请依法恢复执行并对上述抵押房产采取相应的强制执行措施并无不当。王松柏、洪秀吻主张涉案房屋为其一家维持生活必需的居住房屋，但未提交相关证据证明，不予确认。王松柏、洪秀吻请求终止对涉案房产的执行，没有事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，也不属于执行行为异议审查范围。王松柏、洪秀吻对本案民事判决在实体认定和处理方面提出的质疑，可通过其他途径救济，本案不作审查。王松柏、洪秀吻请求终止本案执行，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人王松柏、洪秀吻的异议请求。 王松柏、洪秀吻向本院申请复议称，请求：一、撤销晋江法院（2020）闽0582执异63号裁定；二、终止执行（2019）闽0582执恢954号案件；三、终止对王松柏名下位于晋江市产的拍卖。事实和理由：涉案房屋是复议申请人家属维持生活必须的居住房屋，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定不得被拍卖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，晋江法院执行行为违反法律规定。本案应直接向晋江市高霞化纤纺织有限公司（以下简称化纤公司）追回款项，执行复议申请人的房产是错误的。该案当事人互相串通，以没有贷款资格的星辉公司骗取银行承兑，伪造虚假证明文件、交易、购销合同，放款给虚假交易的化纤公司，化纤公司收款后没有出具任何票据，也没有实际交付货物，完全是虚假交易。对此，星辉公司的法定代表人王灿辉在2015年4月24日声明中也表明承兑汇票500万元的债务与化纤公司存在关联，既然交易全部是虚假的，化纤公司有义务退还全部款项，由此完全可以偿还泉州银行晋江支行的债权。因此，本案直接拍卖复议申请人房产不当。泉州银行晋江支行与星辉公司存在相互串通，骗取复议申请人提供抵押担保，使用欺诈手段，复议申请人是在受骗违背真实意愿的情况下签订抵押合同，根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定，保证人不应承担抵押担保责任。《个人不可撤销担保函》和《最高额保证合同》中的王灿星的签字被其本人否认， 本院查明，晋江法院查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”本案中，涉案房屋已依法设定抵押，晋江法院根据抵押权人泉州银行晋江支行的申请查封、拍卖涉案房屋，符合上述规定。王松柏、洪秀吻的复议申请，缺乏依据，不予支持。王松柏、洪秀吻有关泉州银行晋江支行与星辉公司存在相互串通骗取其提供抵押担保及不应承担担保责任的主张，属于对生效判决有异议，依法不属于执行异议案件审查范围，可另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王松柏、洪秀吻复议申请，维持福建省晋江市人民法院（2020）闽0582执异63号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳波 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。