上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初10021号原告：夏某某，女，1983年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区浦东大道****。委托诉讼代理人：朱秀琴，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宗启，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：任某某，女，1957年5月2日出生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道一工区委**div>委托诉讼代理人：申逸如，上海恒在律师事务所律师。原告夏某某与被告任某某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人徐宗启、被告任某某委托诉讼代理人申逸如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告依法继承上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)50%产权份额，要求房屋归被告所有，被告支付原告房屋折价款；2、判令原告依法继承被继承人王德荣名下上海农商银行、上海银行存款余额50%的份额。事实和理由：原告系被继承人王德荣独生女儿，原告母亲夏杏琴与王德荣在1990年经法院调解离婚。2017年王德荣与被告登记结婚。系争房屋是王德荣2015年用房屋动迁款购买，原登记在其一人名下，属王德荣婚前个人财产。2019年12月，被告名字加到系争房屋产证之上。此后，被告对王德荣的生活不理不顾，导致王德荣的病情急剧恶化。原告认为系争房屋以及王德荣名下的银行存款都是王德荣婚前个人财产，应由原、被告各继承50%。被告任某某辩称，被继承人王德荣生前自述没有女儿，原告不是合法的继承人。即便是合法的继承人，上述动产、不动产均为王德荣与被告的夫妻共同财产，故上述财产中仅有50%的份额是王德荣的遗产。按照法定继承，原告只能分得四分之一。另，原告对被继承人未尽到赡养义务，应当少分或不分遗产。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.王德荣与夏杏琴于1981年4月登记结婚，1983年7月生育一女，名王筱琰。1990年4月16日，王德荣与夏杏琴经法院调解离婚，双方达成协议，双方所生女儿王筱琰由夏杏琴抚育，王德荣每月给付抚育费25元至孩子自立止。1992年6月26日，王筱琰更改姓名为夏某某。2017年1月9日，王德荣与任某某登记结婚。王德荣于2020年3月26日晚间死亡，次日报死亡。王德荣父亲王敬亭于2009年9月3日报死亡，母亲丁阿翠于1996年8月19日报死亡。2.2015年2月12日，王德荣签订房地产买卖合同，以93万元的价格购买系争房屋。同年3月31日，系争房屋产权核准登记至王德荣名下，房屋建筑面积37.34平方米。2019年12月18日，系争房屋产权变更登记为王德荣与任某某共同共有。审理中本院委托上海城市房地产估价有限公司对系争房屋市场价值进行估价，评估确定总价为215万元，原告对此没有异议，被告认为价格过高。3.截至2020年3月26日王德荣死亡当天，王德荣名下上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额为11,161.09元、XXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额为2563.34元、XXXXXXXXXXXXXXXXX账户余额为36,756.36元；王德荣名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户余额为52,162.96元。原告表示王德荣上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户从2020年1月至3月27日期间连续取出30余万元，取出的款项以及余额均为王德荣遗产。被告表示该期间多次取款均用于夫妻共同生活、就医、护工费，这些开销起先由被告妹妹垫付，故王德荣让被告取钱归还。该银行卡由被告保管，王德荣的丧葬费、墓地费用也是从该卡中支取。4.原告提供2020年6月22日其代理律师向陈二居委会张英主任所作的调查笔录，证明王德荣病重期间得不到照顾。该笔录中，张英陈述居委会对王德荣家庭矛盾不清楚。今年3月王德荣从医院回来以妻子任某某不在家、不要保姆照顾为由不愿意回家，还报了警，后经街道、警察、居委三方劝说他才同意上楼。王德荣死后其家属报警，是因为任某某不在家，王德荣家属无法把遗像放入家中引起的。被告表示该笔录不能证明被告虐待王德荣，反而说明夫妻二人感情良好。当时，被告没能照顾王德荣，是因为其本人也病倒了。5.被告提供2020年2月29日、3月3日、3月4日、3月11日王德荣生前所作录音，证明王德荣一直表示自己没有子女，系争房屋由被告一人继承。原告表示王德荣生前患有严重脑梗，意识不清，他在录音中的陈述与事实相悖，不应被采纳。3月11日录音中，都是王某2、任建英的声音，王德荣的声音听不清，不能反映其本人的真实意思，不予认可。6.被告方证人王某1出庭作证称，其与被告曾是馨怡养老院的同事。2020年2月28日至3月7日期间，证人对王德荣进行短期护理，护理费每日200元。护理期间，王德荣去医院抢救了两三次，证人未见过原告，都是被告照顾王德荣，被告的妹妹任建英也去看望过王德荣，送些吃的。聊天时，王德荣曾说过没有子女，房产都留给被告。被告方证人万某某出庭作证称，其与被告是邻居关系，平时是被告照顾王德荣，没有见过原告。今年春节期间，被告天天送王德荣去医院，救护车每天都来，没几天被告就病倒了。被告住院后给王德荣请了护工，由护工和被告妹妹一起照顾王德荣。3月份时证人看到王德荣在楼下哭，说没人管，证人让其找子女，王德荣说没有子女，不肯上楼，要去医院看被告。被告方证人王某2出庭作证称，其原为馨怡养老院股东，被告2013年时在该养老院任护理部主任。2016年被告告知证人其结婚了，证人去探望夫妻二人时，王德荣自述没有生育能力、没有子女。今年3月11日，被告打电话告诉证人其住院了，让证人去探望一下王德荣。证人到医院时，王德荣的两个侄子在场，他们要求保管王德荣的房产证。当天王德荣还报了警，证人不知道报警原因，警察说王德荣一天要报几次警。证人给王德荣录了音，王德荣明确表示没有子女，就两个侄子，也没有其他兄弟姐妹，他要求被告保管存款和房产证。原告认为证人王某1、王某2都是被告原养老院同事，证言明显具有偏向性。尤其是王某2，事先有所准备并录音，说明其与被告关系密切。原告认可证人万某某证言的真实性，但认为其与被告不常来往，其证言恰恰证明王德荣不愿上楼的原因是被告不回来，护工照顾不符合要求。被告对证人证言没有异议。审理中，被告主张原告非王德荣亲生女儿，申请进行亲子鉴定，并要求与王德荣侄子王进进行比对。原告不同意进行亲子鉴定，原告称王进的父亲与王德荣不是同父同母的兄弟；其次，原告提供的户籍资料、独生子女证、离婚案件民事调解书均已证明原告与王德荣的父女关系。本院认为，根据我国法律规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，遗嘱必须是遗嘱人独立真实的意思表示。以录音形式所立的遗嘱，应当有两个以上与继承人无利害关系的见证人在场见证。被告提供的数段录音中都未有明确的符合法律规定的见证人在场，2020年3月11日录音中，大多为证人王某2及被告妹妹任建英不断询问钱款、产证是否由被告保管，王德荣回答含混不清，多为随声附和，没有就死后财产如何处分作出明确的意思表示，故被告提供的录音资料从形式和内容上均不符合法律规定的遗嘱形式，本院不予采纳。本案王德荣的遗产应按照法定继承处理。关于被告提出，原告并非王德荣亲生女儿，无法定继承权，并申请亲子鉴定的意见。本院认为，根据婚姻法司法解释相关规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。由此可见，提起亲子关系否认之诉的主体应为夫妻中的一方。王德荣与夏杏琴离婚调解书中已明确原告是二人之女，王德荣生前亦未起诉否认其与原告的亲子关系，本案被告不具有否认他人之间亲子关系的主体资格，故本院对其鉴定申请不予准许。被告提供的录音中王德荣虽然作出了没有子女的陈述，但原告与王德荣的亲子关系已经法院生效的法律文书予以认定，之后王德荣本人未通过法定程序予以推翻，故被告仅凭录音不足以否认二人之间的亲子关系，本院认定王德荣的继承人是本案原、被告。系争房屋由王德荣再婚前购买，原登记于王德荣一人名下，属王德荣婚前个人财产。婚后被告的名字加入产证，房屋登记为二人共同共有，未约定产权份额。本院认为在考虑王德荣与被告在系争房屋中所占比例时，应当考虑二人对系争房屋的贡献大小。据此，本院综合案件实际情况，酌情确定被告享有系争房屋30%产权份额，其余70%产权份额属于王德荣的遗产。根据继承法的规定，同一顺序继承人一般均等继承遗产份额，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分。原告给居委会主任所作笔录仅反映今年疫情期间王德荣家庭几次报警的起因与情况，并不能证明被告故意不照顾被继承人。被告提供的证人证言、就医发票等证据可以证明被告与王德荣结婚后一直共同生活，被告生病前主要由其陪同王德荣就医看病，对王德荣尽了主要照顾义务，故被告对于王德荣的遗产可以适当多分。据此，本院确定系争房屋产权归被告所有，结合房屋评估价格215万元，酌定由被告支付原告房屋折价款537,500元。关于王德荣名下的银行存款，原告主张系王德荣个人财产，缺乏相应依据，应认定为夫妻共同财产。被告与王德荣共同生活，其本人将银行卡交由被告保管使用，款项用于二人生活开销、看病就医、聘请护工等，是被继承人的意愿，亦符合常情。原告主张被告在王德荣生前所取款项也都作为遗产，于法无据，本院难以认同。鉴此，本院认定王德荣死亡后账户内余额中的50%是其遗产，由原、被告依法继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十七条之规定，判决如下：一、上海市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告任某某所有；二、被告任某某应于本判决生效之日起十日内给付原告夏某某房屋折价款537,500元三、被继承人王德荣名下上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款及利息、上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款及利息、上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款及利息、上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户存款及利息归被告任某某所有；被告任某某应于本判决生效之日起十日内给付原告夏某某25,660.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,000元，减半收取计12,000元，评估费7080元，由原告夏某某负担4770元、被告任某某负担14,310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚平二〇二〇年九月二十八日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。