安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初1005号原告：程家辉，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：王艳秋，女，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系原告程家辉妻子。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：程树发，男，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。原告程家辉、王艳秋诉被告程树发、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称财保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章淳、被告程树发、财保杭州分公司委托诉讼代理人王海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令两被告赔偿两原告各项损失291220.66元（其中第一原告为279574.36元，第二原告为11646.30元）。事实和理由：两原告是夫妻。2019年3月7日18时52分，第一被告驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的小型轿车，沿古林路由南向北行驶至古林路与徽山大道交口时遇行人通过人行横道时未停车让行，碰撞沿徽山大道人行道由北向南步行的两原告，至两原告受伤的交通事故。本起交通事故经绩溪县交管大队认定为第一被告承担本起事故的全部责任。两原告的伤情经绩溪县人民医院诊断为：第一原告为急性内开放性颅脑损伤等；第二原告为多处软组织挫伤。第一原告经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，评定为九级伤残。此次事故的发生，共给两原告造成各项经济损失为321580.74元。经查，两原告治疗期间，两被告为第一原告垫付治疗费30360.08元。第一被告将皖Ｐ×××**小型轿车在第二被告处投保了“交强险”和“第三者责任商业险”。现原告依据相关法律，起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告程树发辩称：对诉状所述无异议。但其还垫付了护理费2800元。被告财保杭州分公司辩称：一、对交通事故和责任认定无异议。二、案涉车辆在第二被告处投保了“交强险”和“第三者责任商业险”，其中“第三者责任商业险”投保了100万，并且投有不计免赔。三、针对原告程家辉诉请中的医疗费总额无异议，但应当扣除非医保部分的6443.38元；对护理期认可194天，标准为90元/天；营养期认可60天，标准为20元/天；误工期认可194天，标准为100元/天；住院伙食补助费标准认可，天数认可为194天；交通费只认可500元；鉴定费不认可；残疾赔偿金认为应按原告户籍来定，如原告没有提供相应证据，只认可农村标准，由法院酌定；精神损害赔偿金只认可6000元；被抚养人生活费不予认可。四、针对原告王艳秋的诉请，因对绩溪县人民医院出具的病假证明“三性”不认可，故对王艳秋的护理费和营养费均不予认可；对误工费的损失只认可30天。两原告为支持其诉请，向本院提交了10份证据：1.两原告身份证复印件。证明两原告的基本情况；2.责任认定书。证明事故发生经过，两原告对交通事故无责任以及皖Ｐ×××**车辆保险情况；3.出院记录、病历。证明两原告的治疗过程，第一原告住院194天；4.医疗费发票。证明第一原告医疗费42732.38元、第二原告医疗费407.8元；5.鉴定书。证明第一原告伤残等级九级，其中误工期284天、护理期194天、营养期194天；6.鉴定费发票。证明鉴定费4507元；7.车票。证明两原告治疗、鉴定交通费2508元（其中第一原告三次到黄山市人民医院治疗，两次到合肥鉴定）；8.证明。证明第一原告有父母需赡养；9.证明、工程款附件、银行客户回单。证明第一原告从事零星建筑工程承包；10.病假条。证明第二原告误工期50天，护理期30天。经质证，被告财保杭州分公司对证据1、2、3“三性”均无异议。对证据4“三性无异议”，但应当扣除非医保部分。对证据5真实性无异议，但认为“三期”过高。对证据6真实性无异议，但认为不应由第二被告承担。对证据7真实性无异议，但与本案关联性存疑，没有原告所说有2508元这么高的事实。对证据8“三性”均不予认可。对证据9中的银行回单真实性无异议，对工程款附件、证明真实性不予认可。对证据10“三性”均不予认可。被告程树发同意财保杭州分公司的质证意见。被告程树发向本院提交了2份证据：1.收据。证明第一被告当时垫付了2800元；2.保险合同。证明第一被告与第二被告签订了“交强险”和“第三者责任商业险”合同。经质证，两原告与被告财保杭州分公司均无异议。被告财保杭州分公司未向本院提交任何证据。经审核，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。对证据7，本院结合原、被告双方庭审陈述，认为过高，本院酌情认定2008元。对证据10,2019年3月7日的病假证明形式合法，本院结合被告财保杭州分公司的答辩意见予以认定，但不认可需专人护理。2019年4月8日的病假证明中日期有明显涂改（将2020年改为2019年），同时绩溪县人民医院医务科无人签字，本院不予认定。对被告程树发提交的2份证据，各方均无异议，本院经审核符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认定本案事实如下：两原告系夫妻关系。2019年3月7日18时左右，被告程树发驾驶皖Ｐ×××**小轿车将步行的两原告撞伤。3月8日，绩溪县公安局交通管理大队作出事故认定书，被告程树发负全部责任，两原告无责任。原告程家辉诊断为急性内开放性颅脑损伤，原告王艳秋多处软组织挫伤。程家辉的伤情经安徽龙图司法鉴定中心评定为九级伤残，护理期194天、营养期194天、误工期284天。在两原告治疗期间，两被告垫付了治疗费30360.08元，其中财保杭州分公司垫付了医疗费10000元。被告程树发另还垫付了护理费2800元。两被告于2019年9月19日就案涉车辆订立了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2019年10月13日至2020年10月13日）、机动车商业保险（第三者商业保险金额为100万，不计免赔，保险期间为2019年10月14日至2020年10月13日）。另查：原告程家辉从事建筑行业，王艳秋从事农业生产。程家辉父亲程进书1937年10月4日出生，母亲舒碧莲1941年10月30日出生，育有二子一女，两人均健在。再查：原告诉状中程家辉赔偿费用清单中计算有误，程家辉十项赔偿费用总额应为309934.44元，而非306054.44元。原告方提交申请请求将程家辉的精神抚慰金10000元在“交强险”赔偿范围内优先赔付。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告程树发驾驶自用小轿车将两原告撞伤并负事故全部责任，依法应承担相应的侵权责任。两被告之间于2019年9月19日订立了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同，且均在保险期间内，两原告的损失在保险理赔金额内，均应由被告财保杭州分公司承担。本院认定原告程家辉在本案中具体损失如下：医疗费42732.38元；护理费194天×135.54元/天=26294.76元；营养费194天×20元/天=3880元；住院伙食补助费：194天×20元/天=3880元；交通费按原告庭审中自述并结合当地生活水平，本院酌减500元为2008元；鉴定费4507元；残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元；精神抚慰金10000元；误工费284天×172.81元/天=49078.04元，被扶养人生活费23782元/年×5年×20%÷3人×2=15854.67元，以上合计308394.85元。原告王艳秋在本案中具体损失如下：医疗费407.80元；误工费30天×128.54元/天=3856.20元；营养费无医嘱且其并未住院不予支持；关于护理费的诉请，原告王艳秋2019年3月7日19时左右的门诊病历中明确记载“右肘部局部皮肤擦伤，压痛（+），活动稍受限。右髋部局部压痛（+）活动尚可。”门诊医生为程观，治疗意见中注明注意休息，从日常生活经验即可知王艳秋无需专人护理，对王艳秋该项诉请本院不予支持。扣除两被告垫付程家辉的医疗费30360.08元及被告程树发垫付的护理费（依法计算）135.54元/天×18天=2439.72元，被告财保杭州分公司尚需赔偿原告程家辉275595.05元，赔偿原告王艳秋4264元。关于被告财保杭州分公司辩称应扣除两原告非医保费用的主张，但其并未提交任何证据证明哪些药费属于非医保范畴，也未提供证据证明该类用药属紧急治疗不必须的，故对该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程家辉、王艳秋279859.05元（其中在第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元，第三者责任商业保险范围内赔偿169859.05元，程家辉的10000元精神抚慰金在第三者责任强制险范围内优先赔偿）；二、驳回原告程家辉、王艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，减半收取2805元，由原告程家辉、王艳秋负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇二〇年九月十四日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。