广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初576号原告（反诉被告）：李妃兴，男，1969年1月14日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所专职律师。被告（反诉原告）：叶南丰，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人:周粤，广东国申律师事务所专职律师。原告（反诉被告）李妃兴与被告（反诉原告）叶南丰健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）李妃兴及其委托诉讼代理人黄光明、被告（反诉原告）叶南丰委托诉讼代理人周粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李妃兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费21099元、住院伙食补助费5600元、误工费8049元、营养费2800元、护理费8400元、交通费1680元，合计47628元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日下午时分，原告与被告在麻章区码头因渔船停靠问题发生口角，被告持铁棍将原告的头部和背打伤，原告被送往广东医科大学附属医院进行抢救治疗并进行了清创手术，因附属医院住院床位紧张，原告于3月19日至3月20日期间在急诊外科床位进行住院治疗，期间产生医疗费2761.8元，后于3月21日转院至湛江市人民医院进行住院治疗，住院期间由原告妻子产谢连霞陪护护理，医嘱加强营养，至同年5月14出院，产生医疗费18337.2元，共计住院56天，期间湛江市公安司法鉴定中心于4月19日作出粤湛公（司）鉴（活）字［2019］04026号《鉴定书》，认定原告因被告的致害行为构成轻微伤，原告家属与被告于4月24日前往太平边防派出所进行调解，同日太平边防派出所对被告予以行政拘留7天，罚款300元，被告侵害原告的健康权，并造成以下损失：1.医疗费21099元；2.住院伙食补助费5600元，住院56天，每天100元的标准计算：3.误工费8049元，误工56天，按渔业服务行业标准计算；4.营养费2800元，住院56天，每天50元的标准计算；5.护理费8400元，住院56天，每天150元的标准计算；6.交通费1680元，住院56天，每天30元的标准计算；7.残疾赔偿金和精神损害赔偿金待申请伤残鉴定后确认。被告（反诉原告）辩称，根据伤残鉴定和医疗期、误工期、护理期进行的鉴定，请法院按照鉴定出的47天治疗期内的医疗费计治疗费用，并将47天治疗期内无关联的费用扣除出去。误工期和护理期按照鉴定的结果按照法律规定的标准计算。对于三期的鉴定费，由法院根据案件审理情况处理。对神经性耳鸣伤残程度的鉴定意见结果，我方认为原告耳鸣情况应当排除与被告打架之间的因果关系。因为双方打架是原告挑衅在先，所以原告对相关费用应承担主要责任。被告（反诉原告）叶南丰向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人赔偿反诉人损失4464.50元（其中医疗费1964.50元、住院伙食补助费400元、误工费800元、营养费800元、交通费500元）；2.请求人民法院判决被反诉人承担反诉诉讼费用。事实与理由：2019年3月19日下午2点钟左右，反诉人在通明村码头附近在自家船上修理船舱时，被反诉人李妃兴气势汹汹过来粗言恶语辱骂我，反诉人不理会他，之后一直挑衅，手持竹棍殴打我头部二下和背部几下，不得己反诉人手持铁棍阻挡，打了一下被反诉人头部，就停了下来，相互不再打架。李妃兴辱骂、殴打我，是因为前天李妃兴停船在码头时，撞了案外人叶介美渔船，但他没有告诉叶介美，反诉人怕叶介美渔船被撞漏水，就打电话告诉叶介美家属，李妃兴不但不道歉，反而为这事和叶介美大吵—场。因此，被反诉人怀恨在心，蓄意对反诉人打击报复，辱骂之后，殴打反诉人，为了制止被反诉人的不法行为，反诉人进行了正当防卫。反诉人被打伤，入院治疗，花了部分医药费。各项损失如下：医疗费1964.5元，住院伙食补助费300元，误工费600元、营养费800元、交通费500元。原告（反诉被告）辩称，被告的反诉诉请没有事实依据，其提供的病历资料均为原告被打伤之后四天的住院记录，且本诉原告没打到被告，其产生的医疗费用均与原告无关。根据被告提交的第二中医院的明细清单，显示里面都是常规的体检内容，比如风湿、两对半等内容都与本案没有关联性。结合公安机关已经对被告作出了行政拘留及罚款，可以证明被告对原告实施的并非正当防卫，而是一种加害行为。被告应当对原告的受伤承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依原告申请，本院依职权调取了湛江市公安局麻章分局太平边防派出所制作的李妃兴被殴打案治安管理处罚卷的全部案卷材料，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月19日14时许，原告（反诉被告）李妃兴在湛江市麻章区码头与被告（反诉原告）叶南丰因前一日停泊渔船的事情发生口角，继而双方发生肢体冲突，当事人均有攻击行为，过程中，李妃兴用竹棍击打叶南丰背部，叶南丰用铁棍击打李妃兴头部致流血受伤，李妃兴当天被送往广东医科大学附属医院急诊科治疗，2019年3月19日、3月20日急诊费用共计2761.8元。后于2019年3月21日至5月14日转入湛江市人民医院住院治疗54天，住院费用共计18337.2元。经湛江市公安局麻章分局太平边防派出所委托，湛江市公安司法鉴定中心鉴定出具粤湛公（司）鉴（活）字［2019］04026号鉴定书，鉴定李妃兴的损伤程度为轻微伤。2019年4月24日，湛江市公安局麻章分局出具湛麻公（边）行罚决字［2019］00013号《行政处罚决定书》，对叶南丰用铁棍击打李妃兴头部，造成轻微伤的行为处以行政拘留七日并处罚款三百元。2.叶南丰于2019年3月23日至3月26日在湛江市中医医院因“胸背部软组织挫伤”住院3天，住院费用共计1743.9元。叶南丰于2019年3月20日在湛江市麻章区卫生院做医学影像ＤＲ检查，检查费用共计220.6元。3.叶南丰于2019年3月20日向李妃兴垫付了打架医疗费4000元。4.李妃兴住院期间由妻子谢连霞陪护。依照双方当事人申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对李妃兴伤后的误工期、护理期、营养期及在湛江市人民医院的合理住院治疗期、合理医疗费用进行鉴定。该鉴定所于2020年6月3日出具广申司鉴所［2020］临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.评定李妃兴伤后在湛江市人民医院的合理住院治疗期为2019年3月21日至2019年4月28日、2019年5月2日、2019年5月7日至2019年5月14日（共47日）。2.评定李妃兴伤后的误工期为57日，护理期为7日，营养期为7日。3.评定李妃兴伤后在湛江市人民医院住院的医疗费中有630元住院费用与外伤无明显关联，存在不合理；有249.12元（68.48元＋83.64元＋67元＋30元）医疗费用与“精神性耳鸣”有关，超出我所鉴定范围，不予评定其合理性；其余医疗费用均与诊断本次事件外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。本院委托广东中鼎司法鉴定中心对李妃兴的神经性耳鸣与叶南丰的致害行为是否存在因果关系；对李妃兴神经性耳鸣的伤残程度进行鉴定。该中心于2020年6月1日出具粤中鼎司鉴中心［2020］临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.不能排除被鉴定人李妃兴的神经性耳鸣与叶南丰的致害行为不存在因果关系；2.被鉴定人李妃兴的神经性耳鸣未达伤残。本院认为，本案系健康权纠纷。关于双方当事人在本案中过错责任的认定。本案中，李妃兴与叶南丰因口角发生肢体冲突，双方均有攻击行为，李妃兴首先用竹棍击打叶南丰的背部，叶南丰用铁棍击打李妃兴头部，致其造成轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被行政机关处以行政拘留七日并处罚款三百元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，李妃兴、叶南丰的侵权行为均损害了对方的健康权，叶南丰用铁棍击打李妃兴的行为危险程度大，且造成对方轻微伤的损害后果，而李妃兴首先用竹棍击打叶南丰的行为对损害结果的发生也存在一定的过错；因此，结合事故起因、双方主观故意及侵权行为造成的损害结果，本院认定叶南丰对本次人身损害损失承担70%的责任，李妃兴承担30%的责任。关于李妃兴损失的认定。1.医疗费，根据医疗发票，李妃兴于2019年3月19日、3月20日急诊费用2761.8元，于2019年3月21日至5月14日转入湛江市人民医院住院治疗54天住院治疗费用18337.2元，共计21099元。根据司法鉴定意见，剔除在湛江市人民医院住院的与外伤无明显关联的630元住院费用，故合理医疗费为20469元。根据广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见：不能排除被鉴定人李妃兴的神经性耳鸣与叶南丰的致害行为不存在因果关系，故李妃兴神经性耳鸣的治疗费用249.12元，本院不予剔除。2.住院伙食补助费，根据司法鉴定意见，李妃兴的合理住院治疗期限为47天，故本院支持住院伙食补助费4700元（47天×100元／天）。3.误工费，李妃兴从事渔业，经鉴定，原告误工期为57日，按照上一年度渔业在岗职工年平均工资43410元／年计算，误工费为6779.1元（43410元／年÷365天×57天），超出部分，本院不予支持。4.营养费，根据医院医嘱及鉴定意见，营养期为7日，故按照20元／天的标准计算，为140元（7天×20元／天），超出部分本院不予支持。5.护理费，根据鉴定意见，护理期为7日，故护理费为1050元（150元／天×7天）。6.交通费，由于住院与门诊期间、处理交通事故期间确实可能产生交通费，根据门诊（2天）及合理住院天数（47天），按30元／天计算，可获得交通费1470元（30元／天×49天）。综上，李妃兴的损失共计34608.1元。关于叶南丰损失的认定。1.医疗费，根据医疗发票，叶南丰于2019年3月23日至3月26日在湛江市中医医院因“胸背部软组织挫伤”住院3天，住院费用共计1743.9元。本院予以支持。叶南丰于2019年3月20日在湛江市麻章区卫生院做医学影像ＤＲ检查，检查费用共计220.6元，虽未提供医院诊断证明或病历，不能证明此次就医与本案打架受伤有关联，但该检查发生于双方肢体冲突后次日，叶南丰到医院进行ＤＲ检查并无不妥，对该部分损失本院予以支持。合计医疗费共计1964.5元。2.住院伙食补助费，《湛江市中医医院费用明细清单》及《出院小结》显示，叶南丰共住院天数为3天，故住院伙食补助费为300元（100元／天×3天）。3.误工费，叶南丰从事渔业，住院3天，按照上一年度渔业在岗职工年平均工资43410元／年计算，误工费为356.8元（43410元／年÷365天×3天），超出部分，本院不予支持。4.营养费，由于医嘱并没有显示叶南丰的伤情需加强营养，故对于营养费的主张，本院不予支持。5.交通费，本院酌情按照30元／天计算，交通费为90元（30元／天×3天）。综上，叶南丰的损失共计2711.3元。关于当事人应承担的赔偿责任问题。根据损失计算结果及损失赔偿责任比例，对于原告（反诉被告）李妃兴的损失，被告（反诉原告）叶南丰应该赔偿24225.67元（34608.1元×70%），扣除已垫付4000元医疗费，还需赔偿20225.67元。对于被告（反诉原告）叶南丰的损失，原告（反诉被告）李妃兴应该赔偿813.39元（2711.3元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）叶南丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）李妃兴赔偿损失20225.67元；二、限原告（反诉被告）李妃兴于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）叶南丰赔偿损失813.39元；三、驳回原告（反诉被告）李妃兴的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）叶南丰的其他诉讼请求。如果李妃兴、叶南丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费990.7元，保全费496.28元，李妃兴已预交，由叶南丰负担631.45元，由李妃兴负担855.53元。反诉案件受理费50元，叶南丰已预交，由李妃兴负担9.11元，由叶南丰负担40.89元。李妃兴超缴部分622.34元，由叶南丰径付李妃兴，本院不做退付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  汪 政人民陪审员  谭仁伟人民陪审员  谢小娟二〇二〇年九月十九日法官助理刘杨威书记员韩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。