民 事 判 决 书 （2020）内0222民初779号   原告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码XXX。  负责人：张春龙。  委托诉讼代理人：周颖，系河北唐仁律师事务所律师。  被告：中国大地财产保险股份有限公司固阳支公司，统一社会信用代码XXX。  负责人：白俊龙。  委托诉讼代理人：姚利俊。  被告：代小冬，男，1982年9 月4 日出生，住内蒙古包头市固阳县金山镇毛忽洞村026 号。  委托诉讼代理人：张鑫，系内蒙古鸿谦律师事务所律师。  原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：燕赵财险唐山支公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司固阳支公司（以下简称：大地财险固阳支公司）、代小冬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕赵财险唐山支公司的委托诉讼代理人周颖，被告大地财险固阳支公司的委托诉讼代理人姚利俊、被告代小冬及其委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕赵财险唐山支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大地财险固阳支公司在交强险限额内赔偿原告在河北省遵化市人民法院做出(2017)冀0281民初5766号民事判决书中已支付的保险理赔款2000元；2、依法判令被告代小冬赔偿原告在河北省遵化市人民法院做出(2017)冀0281民初5766号民事判决书中已支付的保险理赔款102350.5元[(148215-2000)×70%]；3、依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月9日15时许，代小冬驾驶×××号小型轿车沿110国道由西向东行驶至765公里加630米处时，与对向行驶王大为驾驶的×××、×××号重型仓棚式半挂列车发生碰撞，造成代小冬受伤，道路设施、树木及两车损坏的交通事故，该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗交警大队认定代小冬承担事故的主要责任，王大为承担次要责任。代小冬驾驶的×××号小型轿车在大地财险固阳支公司投保机动车强制险，此次事故发生在保险期间内。王大为驾驶的×××、×××号重型仓棚式半挂列车在原告处投保机动车商业三者险和车辆损失险且不计免赔，主车×××车辆损失险金额为163578元，保险期间从2016年9月23日至2017年9月22日止。挂车冀BTF23车辆损失险金额为70623元，保险期间从2016年9月24日起至2017年9月23日止。事故发生后，王大为根据保险合同起诉原告赔偿损失，2017年12月5日，河北省遵化市人民法院作出(2017)冀0282民初5766号民事判决书，判令燕赵财险唐山支公司赔偿王大为保险理赔款148215元。燕赵财险唐山支公司已依法履行，故取得追偿权。现燕赵财险唐山支公司诉至内蒙古自治区固阳县人民法院，诉请如上。  被告大地财险固阳支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆×××号小型轿车在大地财险固阳支公司投保交强险，事故发生在保险期内。该事故报案人声称自行处理，无需大地财险固阳支公司理赔，大地财险固阳支公司将案件撤销处理后未到事故现场查看，也未向被告代小冬收集车辆信息及驾驶证、行驶证信息，现被告代小冬已经将车辆转卖，导致大地财险固阳支公司无法核实承保车辆是否为出险车辆，所以无法在交强险的范围内进行赔偿。对驾驶证、行驶证真实性没有异议，但该行驶证年检有效日期为2017 年1 月，本起事故发生在2017年7 月，所以该行驶证出险时不在有限年检状态。对河北省遵化市人民法院作出的（2017）冀0281 民初5766 号民事判决书、银行转款记录截图、住院病历、诊断证明书、住院费用清单等证据均没有异议。被告代小冬辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，但对赔偿金额有异议，原告提供的交易凭证显示金额与民事判决书认定的赔偿金额148215 元不符，所以原告没有完全履行给付义务，原告行使追偿权的数额有误。代小冬在本次事故中遭受了人身及财产损失共计21181.185元（医疗费12311.185元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费3809元、护理费2061元），鉴于王大为驾驶的×××、×××号重型仓棚式半挂车在燕赵财险唐山支公司投保机动车商业三者险和车辆损失险，故该损失燕赵财险唐山支公司理应赔偿，按主次责任划分，燕赵财险唐山支公司应该承担6354.3555元。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日15时许，代小冬驾驶×××号小型轿车沿110国道由西向东行驶至765公里加630米处时，与对向行驶王大为驾驶的×××、×××号重型仓棚式半挂列车发生碰撞，致×××、×××号重型仓棚式半挂列车驶下南侧路基，造成代小冬受伤，道路设施、树木及两车损坏的交通事故。2017年8月11日，巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗交警大队作出乌前公交认字【2017】第146号《道路交通事故认定书》，认定代小冬承担本起事故的主要责任，认定王大为承担本起事故的次要责任。另查明，代小冬驾驶的×××号小型轿车在大地财险固阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。又查明，2017年12月5日，河北省遵化市人民法院作出了(2017)冀0281民初5766号民事判决书，认定：×××、×××车辆登记所有人王大为，×××车辆在燕赵财险唐山支公司投保交强险、不计免赔的第三者责任险及机动车损失险，保险期间自2016年9月23日起至2017年9月22日止；×××车辆在燕赵财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任险、机动车损失险、车上货物责任险，保险期间自2016年9月24日起至2017年9月23日止……本次事故造成王大为的经济损失为×××、×××车辆损失100365元、公估费5050元、施救费31800元、路产损失1000元、树木损失7500元、鉴定费2500元，共计148215元……判决燕赵财险唐山支公司给付王大为保险金148215元。  2018年4月燕赵财险唐山支公司将赔款144215元（131215元+2100元+10900元）、诉讼费1632元转入王大为的建设银行账户中（账号为×××）。2018年4月17日，王大为出具说明一份，载明：“×××、×××车于2017年7月9日15时在乌拉特前旗境内发生保险事故，因该主挂车投保商业险有免赔2000元，同意保险公司在赔款中扣出4000元。”  以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、（2017）冀0281 民初5766 号民事判决书、银行转款记录、银联电子支付交易凭证、住院病历、住院费用清单、诊断证明书、及原、被告陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，代小冬驾驶的×××号小型轿车在大地财险固阳支公司投保交强险且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”王大为同意燕赵财险唐山支公司在法院判决保险金数额中扣除4000元，燕赵财险唐山支公司实际给付王大为保险金144215元（148215元-4000元），故本案原告燕赵财险唐山支公司在向被保险人王大为赔偿保险金后，在实际赔偿金额144215元范围内取得被保险人王大为对被告大地财险固阳支公司、代小冬请求赔偿的权利。被告大地财险固阳支公司抗辩称由于代小冬的原因导致大地财险固阳支公司无法核实承保车辆是否为出险车辆，且代小冬行驶证在事故发生时不在有限年检状态，大地财险固阳支公司无法在交强险的范围内进行赔偿。本院认为，大地财险固阳支公司提出的未到事故现场查看、代小冬车辆已经转卖并不完全导致大地财险固阳支公司无法核实承保车辆为出险车辆。代小冬行驶证是否在年检状态与事故的发生无直接因果关系，故被告的这一抗辩主张不能作为拒绝承担赔偿责任的理由。被告大地财险固阳支公司应当在交强险保险限额内财产损失项下给付原告燕赵财险唐山支公司赔偿款2000元，超出交强险财产限额的部分142215元（144215元-2000元）由被告代小冬按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗交警大队作出乌前公交认字【2017】第146号《道路交通事故认定书》，认定代小冬承担本起事故的主要责任，认定王大为承担本起事故的次要责任，本院采信并作为确定民事赔偿责任的依据，由此结合事故发生的经过，认定代小冬承担此次事故70％的责任，王大为承担此次事故30％的责任。综上，被告代小冬应当给付原告燕赵财险唐山支公司赔偿款99550.5元（142215元×70%）。对于被告代小冬提出的其在本次事故遭受人身及财产损失共计21181.185元的主张，因与本案追偿权纠纷不是同一法律关系，故不予一并审理，被告代小冬可另行主张权利。  综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司固阳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内给付原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的理赔款2000元；  二、被告代小冬于本判决生效之日起十五日内给付原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的赔偿款99550.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.51元（原告已预交），由被告代小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员   任忠利  二〇二〇年九月一日 书记员   高阳 附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。