江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3310号 原告：连云港鑫山建材有限公司，住所地，连云港经济技术开发区大浦路**。 法定代表人：郑京楼，该公司总经理。 被告：孙强永，男，汉族，1979年6月5日出生，，住灌云县 被告：王小艳，女，汉族，1983年3月6日出生，，住灌云县 被告：陈汉，男，汉族，1974年3月1日出生，，住灌云县 被告：江苏禧跃建设工程有限公司，，住所地，南京经济技术开发区恒达路**科创基地**统一社会信用代码91320192139951118B。 法定代表人：赵松学，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙炳友，该公司法律顾问。 原告连云港鑫山建材有限公司（以下简称为鑫山公司）与被告孙强永、王小艳、陈汉、江苏禧跃建设工程有限公司（以下简称为禧跃公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院经诉前调解不成立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告连云港鑫山建材有限公司法定代表人郑京楼、被告孙强永、被告禧跃公司委托诉讼代理人孙炳友到庭参加诉讼，被告王小艳、陈汉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫山公司向本院提出诉讼请求:四被告连带给付工程款20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍从2018年12月6日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍从2019年8月20日计算至实际给付之日）。事实与理由:被告禧跃公司承建灌云北部新城幸福里小区建设工程，并将其中的3#、7#、11#、12#、15#、16#楼转包给被告孙强永、王小艳、陈汉施工，被告孙强永、王小艳、陈汉系合伙关系。2018年12月6日，被告陈汉代表被告孙强永、王小艳与原告谈妥各栋楼烟道施工事项，工程款累计60000元。原告施工后，陈汉支付了40000元，尚欠20000元经原告多次催要未果。 被告孙强永辩称，我和王小艳两人合伙承建11#、12#、15#、16#楼，我们连原告人都不认识，也没有我们两人签名的合同，没有我和王小艳的签字，债务一概不承认。今天早上我打电话给陈汉，陈汉和我说的是3#、7#、11#、12#、15#、16#楼是按照每栋楼7000元计算烟道工程的，一共是42000元，已经付了40000元，还有2000元，没有说是欠哪栋楼的。虽然这四栋楼的烟道的工程是陈汉弄的，但是我们和陈汉之间的工程款已经结清，与我和王小艳无关。 被告王小艳、陈汉未到庭，未作答辩。 被告禧跃公司辩称，原告所称的20000元工程款其实是货款，不是建设施工工程款，根据原告和陈汉签的证据来看，这个是买东西的货款，根据原告和案外人孙余某签订的合同第三条来看，由供方送货到工地负责安装。从第五条约定货物到场需交需方验收来看，该款项是烟囱买卖合同货款，不是工程款，原告只是负责把烟囱安装到楼房上。我公司未与原告签订该买卖合同，根据合同相对性原则，我公司不承担该合同的付款责任。陈汉不是我公司的法定代表人，也无我公司的授权委托书，其签字行为不能代表我公司，其签字是陈汉的个人行为，若有欠款，应该由陈汉个人负责。 结合原、被告举证及当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下： 被告禧跃公司承建灌云北部新城小区工程，将其中的3#、7#楼转包给被告陈汉施工，11#、12#、15#、16#楼工程转包给被告孙强永、王小艳合伙施工。被告孙强永、王小艳将11#、12#、15#、16#楼中的烟道施工工程交由被告陈汉负责。 2018年12月6日，被告陈汉向原告出具条据，载明“北部新城11#、12#、15#、16#烟道四万元、防火阀门132套+3#、7#66套=198只×40套=7920元，烟道到场付两万，安装3幢楼付清四幢楼肆万元元，阀门按时付款”。原告实际已完成3#、7#、11#、12#、15#、16#楼的烟道工程施工。原告在庭审中陈述3#、7#楼中的烟道工程施工款项已由被告陈汉给付完毕。被告陈汉已将11#、12#、15#、16#烟道工程施工中的20000元工程款给付原告。被告孙强永经与被告陈汉联系，确认已由被告陈汉给付烟道工程款40000元，余款未付。 本院认为，被告禧跃公司承建工程后，将其中部分楼栋转包由被告孙强永、王小艳施工，此种转包行为因违法法律、行政法规强制性规定，应为无效。被告孙强永、王小艳将承建楼栋中的烟道工程分包给被告陈汉，被告陈汉联系原告进行烟道工程施工（包括材料供应及施工），原告与被告陈汉之间形成的事实烟道工程施工合同亦为无效。但原告已经实际完成烟道工程,被告陈汉已向原告出具了载明11#、12#、15#、16#楼烟道工程总价款的条据，结合被告孙强永与被告陈汉联系后确认的3#、7#、11#、12#、15#、16#楼烟道工程款合计已付40000元的陈述，原告自认其已收到3#、7#楼烟道工程款20000元及11#、12#、15#、16#楼烟道工程款20000元，本院对原告主张要求被告陈汉支付11#、12#、15#、16#楼烟道工程款20000元的诉讼请求，依法予以支持。被告孙强永辩称其与被告陈汉之间已经结清所有工程款，这与其陈述的烟道工程尚有部分款项未付存在冲突，且其并未举证证明己方辩称，本院对其辩称不予采信，被告孙强永、王小艳应与被告陈汉承担连带责任。 关于原告主张的利息，被告陈汉出具的条据中落款时间为2018年12月6日，但从行文内容及习惯来看，此时间并非施工完成时间，而是就工程价款进行协商时达成的合意。结合被告孙强永、王小艳在另案诉讼中陈述的2019年3月底完成11#、12#、15#、16#楼工程施工，本院以2019年4月1日确认烟道工程款应付款时间，被告陈汉未及时给付工程款，对欠付工程款利息，本院支持以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月1日计算至2019年8月19日；以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日，被告陈汉亦应就此向原告承担责任，被告孙强永、王小艳应就此承担连带责任。 关于禧跃公司的责任，其并未举证证明已经向被告孙强永、王小艳支付所有工程款，应与被告孙强永、王小艳所欠原告工程款承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈汉于本判决生效之日起十日内给付原告连云港鑫山建材有限公司工程款20000元并承担利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月1日计算至2019年8月19日；以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际给付之日）； 二、被告孙强永、王小艳就上述债务与被告陈汉向原告承担连带责任； 三、被告江苏禧跃建设工程有限公司就上述债务与被告孙强永、王小艳向原告承担连带责任； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元（已减半收取），由原告连云港鑫山建材有限公司负担5元，被告陈汉、孙强永、王小艳、江苏禧跃建设工程有限公司连带负担174元（原告已预交，由被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇二〇年九月九日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 账号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部