黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2328号原告：齐志学，男，1965年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区，委托诉讼代理人：宫艳，黑龙江美亚律师事务所律师。被告：北京市第二建筑工程有限责任公司，所在地北京市西城区百万庄大街**。法定代表人：周飞，职务董事长。委托诉讼代理人：史斌钰，北京市炜衡律师事务所律师。原告齐志学与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称北京二建）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐志学及其委托诉讼代理人宫艳，被告北京二建委托诉讼代理人史斌钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐志学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告人工费及材料费共计734,960元及逾期利息（以734,960元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本款项实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2013年，被告将其承建的大庆市让胡路区创业城小区部分工程交由原告施工，自2013年起至2016年，原告陆续施工了4年，其中2013年人工费132,600元，2014年人工费252,708元，2015年1-4月15日人工费42,000元、4月16日至11月人工费415,400元和材料费75,952元合计533,352元，2016年人工费59,900元、材料费15,400元。上述款项合计993,960元。经原告数次索要，自2013年至2018年间，被告陆续给付原告工程款259,000元，剩余734,960元至今未付。被告的拖延行为导致原告债台高筑。经济负担巨大。故原告诉至法院，要求被告给付工程款本金及利息。被告北京二建辩称，1.我方认可原告从事维修的工作，但是工作量及材料费须得到我方认可才可结算；2.本案是劳务合同纠纷，关于未付的款项的利息不应按照原告方要求的，在未约定利息的情况下不应支付利息；3.2013年至2014年间，原告为被告提供了劳务，被告已经支付了大部分费用；4.原告提交的三张签证单、一张工作确认单（有“于延令”签字）、48份2015年至2016年间的《售后服务维修单》及派工单，上述文件没有被告人员签字、印章，无法证明是由被告指派原告从事相关工作，甚至无法证明此部分工作量是由原告完成的，故该部分不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经开庭审理，经过对证据的质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明，2013年，被告将其承建的大庆市让胡路区创业城居住区部分工程交于原告施工，包括但不限于浇筑地梁砼、剔凿修补找平孔洞、楼内施工垃圾清理、抹面甩毛、抹灰、铺苯板、维修等零活。双方没有签订书面合同，2013年的工作内容与费用通过“说明”、“施工说明”或“签证单”体现，由原告和被告相关负责人签字予以确认，2013年产生人工费132,600元（含于延令签字的4,600元、2,660元、91,600元及没有人签字的5,740元）；2014年原告与被告相关负责人张振平、栗爱国签署协议，对维修范围、费用进行确认，产生维修费用、人工费用及其他零散用工费用共计252,708元；2015原告与被告相关负责人栗爱国签订保修合同，对2015年1月1日至2015年4月15日期间的维修的范围和费用进行了明确，产生人工费42,000元。2015年4月16日至2016年间，双方没有签订合同或协议，原告以售后维修服务单或派工单作为其维修的依据，以此主张2015年4月16日至11月产生人工费415,400元，产生材料费75,952元，合计533,352元，2016年产生人工费59,900元，产生材料费15,400元，合计75,300元。2013年至2018年，被告累计支付原告各项费用共计259,000元。本院认为，原告按照约定为被告承建的创业城居住区部分楼宇内部房间、卫生间、厨房等进行剔凿、修补找平、清理楼内施工垃圾、从事售后维修等零活，被告亦对原告提供的劳务予以认可，被告应当按照约定支付费用。关于原告的主张，按年度分析如下：2013年度，双方虽未签订书面合同，但工作内容与费用通过“说明”、“施工说明”或“签证单”体现，被告相关负责人签字予以确认，庭审时被告亦认可，本院予以确认。关于有争议的“于延令”签名部分（4,600元+2,660元+91,600元），因原告提交了被告与案外人签订的分项承包协议，该协议中于延令代表被告，虽该份分项承包协议与本案无关，但能够初步证明于延令的身份，被告虽不认可于延令身份，但未提交充分证据予以反驳，故本院对原告的该部分主张亦予以支持，对于落款时间为2013年12月8日的5,740元，因该材料上没有被告相关人员签字确认，且被告不认可，本院不予认定。综上2013年度产生人工费用总计126,860元，本院予以支持；2014年度，原告与被告相关负责人张振平签署协议1份，对维修范围、维修费用进行了约定，与被告相关负责人共同签名确认了大庆创业城16区售后保修工人统计表，据此原告主张2014年度产生人工费用252,708元，本院予以支持；2015年度，原告与被告相关负责人栗爱国签署保修合同，对1月1日至4月15日期间的维修范围、内容、费用等进行了约定，为此产生人工费42,000元，本院予以支持；关于2015年4月16日至2016年底，原告主张受被告指派进行维修，提交了售后维修服务单、派工单、证人栗某和魏某证言、及加盖大庆油田房地产有限责任公司创业城第二项目经理部印章的“北京二建售后维修情况说明”予以证明，本院认为，关于售后维修服务单及派工单，有监理单位人员和建设单位人员签字确认，均没有被告印章、或者被告相关人员签字确认；证人栗某作出“自己和同事小米在2015年3月份交接，剩下的维修工作由小米负责”、“是听小米说的齐志学替北京二建工作”、“像这样的维修工作，派工单需要我们签字确认”等陈述，证人魏某作出“听老历说的，他2014年跟我说的齐志学受北京二建委托进行维修”、“米伟不在现场了、找不到他人，后来我就跟甲方（房开公司）约定不用施工方签字了”、“具体花多少钱我也不知道”等陈述，综合证人证言可知，证人栗某未能证明2015年3月份其和小米交接后，案涉工程的维修工作仍由被告指派原告进行，更不能证明原告齐志学按照售后服务维修单和派工单进行了相关工作，证人栗某未能证明原告的维修工作是受被告北京二建指派，更未能证明原告主张的费用实际发生、材料购买并实际使用。关于加盖大庆油田房地产有限责任公司创业城第二项目经理部印章的“北京二建售后维修情况说明”，该份说明由房开公司单方陈述，并没有被告北京二建相关人员的签名、印章，也无法证明原告的维修量及材料费。综上，原告主张的2015年4月16日至2016年底受北京二建指派进行维修工作的事实、因维修而产生人工费及材料费的事实，未达到事实清楚、证据确实充分，而被告对原告的上述主张均不认可，故本院就该部分不予支持，若原告补充证据后可另行主张。关于利息计算问题，本院认为，被告认可原告在2013年、2014年、2015年1月至4月受被告指派做一些零活、维修等工作，双方没有明确约定支付费用时间，原告主张后，被告即应给付。被告亦自2013年至2018年陆续支付给原告部分人工费，故原告诉请利息自2019年1月1日起开始计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应支付原告人工费126,860元+252,708元+42,000元=421,568元，扣除被告已经支付的259,000元，剩余应付162,568元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京市第二建筑工程有限责任公司于判决生效后十日内给付原告齐志学人工费合计162,568元，并支付利息（利息以162,568元为基数、自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告齐志学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,575元，由被告北京市第二建筑工程有限责任公司负担1,233元；原告齐志学负担4,342元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  崔会会二〇二〇年九月二十七日书记员  孟思辰附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。