山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4057号 原告：张才云，男，1967年6月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：胡发文，山东义超律师事务所律师。 被告：梁奉传，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告张才云与被告梁奉传、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，2020年1月21日作出（2019）鲁1325民初6252号民事判决。后原告张才云不服该判决，上诉于山东省临沂市中级人民法院。山东省临沂市中级人民法院认为，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，已统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，并于2020年5月28日作出（2020）鲁13民终2973号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2019）鲁1325民初6252号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月3日立案后，另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张才云的委托诉讼代理人胡发文、被告梁奉传、被告保险公司的委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残金等费用188291.88元，后变更该项诉讼请求为请求依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残金等费用278335.4元（该数额为划分责任比例后计算得来）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日8时许被告梁奉传驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿费梁公路由东向西行驶至费县费城街道办事处常胜庄村路段超车时，与顺行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致申请人受伤，车辆受损。该事故由临沂市公安局交通警察支队费县支队作出事故认定书，认定被告梁奉传负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告梁奉传在被告保险公司为该车辆投保交强险和商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起上列诉讼请求，请依法判准。 被告梁奉传辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿合理合法损失。 被告保险公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内按事故责任比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本次事故发生后我公司已赔付原告医疗费及交通费等38694.6元。交强险医疗费限额10000元已使用完毕，伤残限额已使用500元。原告误工期最长不应超过定残前一日。原告赔偿标准应按照事故发生时标准计算，且我公司已按照原判决将赔偿款支付至法院账户。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、原告的身份证复印件；证据三、护理人员的身份证复印件及户口页复印件；证据四、临沂沂蒙司法鉴定所鉴定意见书一份；证据五、法医鉴定费发票一宗；证据六、费县人民医院住院票据、诊断证明、病例、用药明细；证据七、检查费单据一宗；证据八、车票一宗；证据九、邮政速递票据一宗。本次审理过程中，原告重新提交了损失明细：医疗费38072.45元、误工费19780.8元(240天×82.42元/天)、护理费9890.4元(120天×82.42元/天)、住院伙食补助费2430元(81天×30元/天)、营养费3600元、伤残赔偿金270905.6元（42329元×20年×32%）、伤残鉴定费1720元、精神抚慰金3200元、交通费810元、邮寄费70元，共计350479.25元，赔偿数额为278335.4元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议，事故认定书记载原告所驾驶车辆为机动车，我公司负事故主要责任，我公司承担最多不超过70%的责任；证据四系单方委托，伤残等级过高，三期过长，我公司保留申请重新鉴定的权利；证据五系程序性费用，我公司不予承担；证据六、七真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据八无乘车人及乘车时间等信息的记载，无法确定与本案的关联性，我公司不予认可；证据九系程序性费用，我公司不予承担；其他证据无异议。损失明细：精神抚慰金过高，请求法庭酌情认定；交通费应按住院期间每天10元计算；营养费无加强营养的医嘱，无事实及法律依据，不应支持；其他同质证意见。被告梁奉传无异议。 被告保险公司在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年1月3日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张才云颅脑损伤致右眼视神经萎缩，盲目4级、右肩袖损伤致右肩关节功能丧失25%以上，分别评定为八级、十级伤残，误工期为240天，护理期为120天，营养期为120日。经质证，原告质证意见为：对鉴定结论无异议，被告保险公司应承担重新鉴定费用。被告保险公司质证意见为：伤残等级过高，三期过长，我公司不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年4月4日8时5分许，被告梁奉传驾驶鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车，沿费梁公路由东向西行驶至费县费城街道办事处常胜庄村路段超车时，与顺行的原告张才云驾驶的无牌普通二轮摩托车（车载刘文香）相撞，致刘文香、张才云受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，梁奉传负事故主要责任，张才云负事故次要责任，刘文香无事故责任。原告受伤后先在费县人民医院住院治疗50天。同年5月20日，原告起诉至本院，要求被告赔偿损失：医疗费48635.23元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、交通费1000元、邮寄费70元，合计51205.23元。案经审理，本院于同年6月12日作出（2019）鲁1325民初3113号民事调解书，被告保险公司已在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿原告损失38694.6元。其中交强险医疗费限额10000元已使用完毕，伤残限额已使用500元。被告梁奉传赔偿原告邮寄费70元的70%即49元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁奉传负担，并当庭支付给原告。 2019年5月24日，原告又在费县人民医院住院治疗81天。同年9月20日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张才云创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，右侧动眼神经损伤经治疗后，现遗留视诱发电位右眼较左眼波形振幅降低，矫正视力右眼眼前/手动，左眼0.6，评定为八级伤残；右肩冈上肌肌腱损伤，部分撕裂，右肩胛下肌腱损伤，右肩关节及肩峰下一三角肌下滑囊少量积液，现遗留右肩关节功能障碍，与健侧对比，已达一关节丧失功能50%以上，评定为九级伤残；误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天。同年10月15日，原告再诉至本院。 在本院依被告保险公司申请委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤残等级等重新鉴定时，原告花检查费用1391元。其余1元，票据所载为“张彩云”，故本院不予认定。 二、原告驾驶的二轮摩托车属原告所有，原告与刘文香系夫妻关系。刘文香虽在本次事故中受伤，但未产生损失。被告梁奉传驾驶的车辆所有人为梁奉传，在被告保险公司购买交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、对于原告主张的损失，被告保险公司认为应当按照事故发生时的标准计算。本院认为，山东省系人身损害赔偿标准城乡统一试点地区，对于原告张才云的损失，应当按照城镇居民标准计算损失。1、关于医疗费，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。根据原告提供的医疗费正规票据等证据，应当认定医疗费为38072.45元。2、关于伤残赔偿金，本院认为，经本院委托重新鉴定，原告的伤情构成八级、十级伤残，被告保险公司虽有异议，但未提交证据证实，故应予认定。原告受伤时为52岁，伤情构成八级、十级伤残，因此，伤残赔偿金为270905.6元（42329元/年×20年×32%）。3、关于误工费，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况及本院委托的重新鉴定结论等，认为原告主张的误工期240天符合法律规定，予以认定；原告主张每天按82.42元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告自受伤之日至八级伤残定残前一日为169天，关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为240天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为169天，两者相差71天，这71天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间71天，依据一处八级、一处十级伤残计算的残疾赔偿金为2634.84元(270905.6元÷20年÷365天×71天)，故原告误工费应为17145.96元(240天×82.42元-2634.84元)。4、关于护理费，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、实际住院天数、出院医嘱及重新鉴定结论等，原告主张的护理期120天、每天82.42元，不违反法律规定，本院认定护理费为9890.4元(82.42元/天×120天)。5、住院伙食补助费2430元(30元/天×81天)，本院认为符合法律规定，予以认定。6、营养费3600元，被告保险公司有异议，本院认为，原告伤情评定为八级、十级伤残，确需加强营养，本院根据其实际住院天数、鉴定结论，认为原告主张的营养费符合法律规定，予以认定。7、鉴定费1720元、邮寄费70元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。8、对于交通费，被告保险公司有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为810元。9、关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为3200元。综上，原告的损失应为：医疗费38072.45元、伤残赔偿金270905.6元、误工费17145.96元、护理费9890.4元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、精神抚慰金3200元、交通费810元、鉴定费1720元、邮寄费70元，合计347844.41元。 本院认为，被告梁奉传驾驶机动车与原告驾驶普通二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告梁奉传负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院予以采信。原告驾驶的普通二轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告梁奉传应承担70%的赔偿责任。 被告梁奉传驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔。因交强险中医疗费限额10000元已使用完毕、伤残限额已使用500元，在本案中上述已使用的部分，本次交强险不再使用。故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险剩余限额内赔偿原告伤残赔偿金106300元、精神损害抚慰金3200元，共计109500元；医疗费38072.45元、剩余伤残赔偿金164605.6元、误工费17145.96元、护理费9890.4元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、交通费810元，合计236554.41元的70%即165588.09元，由被告保险公司再在商业三者险剩余范围内承担赔偿责任。 原告主张的鉴定费1720元、邮寄费70元，共计1790元的70%，即1253元由被告梁奉传承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张才云伤残赔偿金106300元、精神损害抚慰金3200，合计109500元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张才云损失：医疗费38072.45元、剩余伤残赔偿金164605.6元、误工费17145.96元、护理费9890.4元、住院伙食补助费2430元、营养费3600元、交通费810元，合计236554.41元的70%即165588.09元； 三、被告梁奉传赔偿原告张才云鉴定费1720元、邮寄费70元，共计1790元的70%，即1253元； 四、驳回原告张才云的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5475元，由原告张才云负担55元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5420元。保全费520元，由被告梁奉传负担。重新鉴定费用1391元，由原告张才云负担417.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担973.7元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 李海洪 审 判 员 刘凤岩 审 判 员 陈乃军 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵 静 书 记 员 刘家泽