河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5243号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。地址：南阳市新华东路1188号。统一社会信用代码：91411302773688572W委托代理人：侯卫华，原告单位工作人员，特别授权。被告：尹中义，男，1963年10月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：来秀荣，系被告尹中义配偶，特别授权。被告：杨春荣，女，1968年2月12日出生，汉族，身份证号码，住南阳宛城区。被告：来改荣，女，1965年4月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：陈延丽，女，1964年3月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“南阳宛城信用联社”）与被告尹中义、来改荣、陈延丽、杨春荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人侯卫华到庭参加诉讼，被告尹中义的委托代理人来秀荣到庭参加诉讼，被告来改荣、陈延丽、杨春荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告尹中义立即返还原告借款200,000元及合同约定利息，利息至本息还清之日止。利息自2017年6月20日至2018年4月20日按月利率9.3‰计息，利息18,848元；逾期罚息自2018年4月21日至2020年8月19日按月利率13.95‰计息，利息79,143元，截止2020年8月19日本息合计297,991元。2．请求人民法院判令借款人尹中义承担还款的全部责任，担保人：来改荣、杨春荣、陈延丽承担连带清偿责任。3、由四被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。事实与理由：被告尹中义于2017年6月20日在我社申请贷款200,000元，属于保证贷款，2018年4月20日到期，由来改荣、杨春荣、陈延丽提供连带责任保证担保。贷款到期后经我社客户经理催要，借款人及担保人一直未还贷款本息，现依法请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。被告尹中义辩称，今年形势也不好，今年利息也还不起，希望能调解，看看能不能协商利息尽量少点儿。借款、担保都属实。被告来改荣、杨春荣、陈延丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原告及被告的主体资格。《最高额个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、借款申请书、担保承诺书、面签照片，证明原、被告间借款担保情况。借款借据、取款凭证各一份，证明原告已将款项支付至被告尹中义的账户中。被告尹中义对原告提交的证据均无异议，也未向本院提交相关的证据。本院经审查，对原告提交的证据均予以认可。经审理查明：被告尹中义向河南省农村信用社申请“金燕快贷通”业务，同时出具借款人承诺书，被告来改荣、杨春荣、陈延丽出具担保承诺书，同意为被告尹中义在官庄信用社申请金燕快贷通贷款人民币贰拾万元，期限24个月，用于运输流资，提供连带责任保证担保。2016年4月30日，原告南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社与被告尹中义签订《最高额个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请从2016年4月30日至2018年4月30日间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币（大写）贰拾万元整；借款用途为运输流资、还款来源为运输收入；贷款期限为24个月，自2016年4月30日至2018年4月30日；贷款利率为月利率9.3‰；结算方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为利随本清。2016年4月30日，被告来改荣、杨春荣、陈延丽与原告南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社（债权人）签订《最高额保证合同》，约定为确保尹中义与债权人在从2016年4月30日至2018年4月30日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人的每笔债权分别计算，自每笔合同债务履行期届满之日起至该主合同债务履行期届满之日后两年后。2017年6月20日，被告尹中义出具合同号码为150000007021的借款借据一份，载明：借款人尹中义；用途运输流资；借款金额贰拾万元整；期限自2017年6月20日至2018年4月20日；借款方式为保证；利率为9.3‰。被告尹中义在借据上签字并捺指印，南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社在借据上盖章。2017年6月20日，原告将贷款200,000元发放至被告尹中义621585187100095901的账户。被告尹中义自2017年6月20日至2018年4月20日欠付利息18,848元、自2018年4月21日至2020年8月19日欠付罚息79,143元，截止2020年8月19日原告欠付本息合计297,991元。另查明，1、四被告共同在《借款合同、担保合同补充条款特别约定》上签字，补充条款上约定：二、贷款人依据本合同中借款人、抵押人、质押人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情况时视为已送达，借款人、抵押人、质押人、保证人，对送达的所有文书均应承担已收到催收通知书及一切法律、诉讼文书的后果。2、南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社为原告南阳市宛城区农村信用合作联社的分支机构。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。本院受理本案后，依据《借款合同、担保合同补充条款特别约定》上约定的五被告住址、联系方式，依法向四被告发送了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，其中被告尹中义、杨春荣、签收了上述法律文书，依照被告来改荣、陈延丽提供住址和联系方式，本院无法与其联系、原址查无此人而无法送达。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、逃避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，补充约定中对当事人的送达地址已有明确约定，本院在不能或无法要求被告来改荣、陈延丽确认送达地址的情况下，按照补充约定的地址向来改荣、陈延丽送达法律文书，符合法律规定，视为送达。二、合法的借贷关系受法律保护。被告尹中义向原告申请200,000元贷款，与原告签订《最高额个人借款合同》，并向原告出具了借款借据，被告来改荣、杨春荣、陈延丽作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告尹中义的200,000元贷款提供连带责任保证，上述合同均是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，故上述合同均为真实有效的合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告尹中义发放了200,000元贷款，被告尹中义作为借款人未按时向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告尹中义偿还借款本金及欠付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告来改荣、杨春荣、陈延丽作为保证人应对被告尹中义在原告处的贷款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条之规定，判决如下：一、限被告尹中义于判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还贷款本金200,000元及截止2020年8月19日利息97,991元，并自2020年8月20日起按照月利率13.95‰计算利息至款付清之日止。二、被告来改荣、杨春荣、陈延丽对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元（已减半收取），由被告尹中义、来改荣、杨春荣、陈延丽连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年九月十七日书记员  李亚瑾