山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初649号原告：李某，男，汉族，山西省山阴县人，农民，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：李某某，系李某之弟，男，汉族，山西省山阴县人，教师，住山西省山阴县。被告：蔚某，男，汉族，山西省大同市人，司机，住山西省大同市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨某，职务:总经理。委托诉讼代理人：王某，山西XX律师事务所律师。原告李某与被告蔚某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下至判决主文简称人寿财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李某委托诉讼代理人李某某与蔚某、人寿财险大同支公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。李某、人寿财险大同支公司负责人杨某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10273.97元。原告的其他损失护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费、车损等损失待鉴定结论作出后再作主张。在本案诉讼过程中，李某增加诉讼请求40084元。事实与理由：2020年5月19日，蔚某驾驶×××、×××号“解放”牌重型半挂牵引车行驶至偏玉线3KM+100M处，与原告驾驶的“豪爵”二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤、车辆受损的交通事故。山阴县交警队认定蔚某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在山阴县人民医院治疗，身体多处骨折，虽做了手术、经过积极治疗，至今情况并不满意，现已办理出院，回家疗养，门诊治疗。因蔚某驾驶的×××、×××号“解放”牌重型半挂牵引车在人寿财险大同支公司投保交强险和商业险，保险公司应承担理赔责任。原告主张的各项损失为：1.医疗费25973.97元。2.住院伙食补助费4300元，按住院43天，每天100元计算。3.营养费4500元，按鉴定意见90天，每天50元计算。4.护理费7200元，按鉴定意见60天、每天120元计算。5.误工费15384元，按农民年平均工资46793元，误工期120天计算。6.后期治疗费按鉴定意见8000元。7.摩托车损失2000元。8.鉴定费2000元。9.交通费1000元。总计70357.97元，二被告已付20000元，再应赔偿50357.97元。蔚某辩称，我驾驶的车辆在人寿财险大同支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担；我为李某支付医疗费11600元，要求保险公司返还给我。人寿财险大同支公司辩称，对本次事故发生及投保情况没有异议，但由于没有事故现场，我公司对责任划分有异议，我公司同意按照事故同等责任赔偿原告损失。依据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李某提供的山阴县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实和责任划分。人寿财险大同支公司认为，根据道路交通事故认定书载明“该事故为后报事故无现场”及李某无证驾驶的事实，对山阴县公安局交通管理大队责任划分有异议，认为应按同等责任划分。本院经审查认为，该事故虽为后报事故无现场，李某无证驾驶，但山阴县公安局交通管理大队通过调查事故真相及事故成因，分析认为：蔚某驾驶机动车在厂区院内行驶，未能注意观察，减速慢行，未能安全驾驶、文明驾驶造成事故，其行为与事故的发生有着直接因果关系，其违法过错行为是造成事故的全部原因，故认定其承担事故的全部责任，有调查材料，对事故成因、责任划分合理合法，本院予以采纳。人寿财险大同支公司所辩，没有事实依据，本院不予采信。2.李某提供的山西山阴宝山腰寨煤业有限公司证明材料1份，拟证明自己工资收入情况。人寿财险大同支公司认为该证明材料没有公司负责人、经办人签字，没有工资表佐证，对此不予认可。本院经审查认为，李某提供的上述证明材料不符合证据的形式要件，不能作为定案依据，本院不予认可。根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2020年5月19日14时30分许，蔚某驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车行驶至偏玉线3KM+100M处（腰寨煤厂院内），与李某驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李某被送往山阴县医疗集团人民医院接受治疗，经诊断，李某锁骨骨折、跖骨骨折、肋骨骨折、皮肤裂伤等，在该院行相关治疗后于2020年7月1日出院，花费医疗费25973.97元（其中门诊花费1698.25元，住院花费24275.72元）。原告住院期间，蔚某支付其医疗费11600元，人寿财险大同支公司支付其医疗费10000元。2020年6月8日，山阴县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定蔚某负事故全部责任，李某无责任。2020年8月19日，山西怀仁司法鉴定中心在接受朔州市中级人民法院对李某进行“三期”评定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次鉴定，李某支出鉴定费2000元。李某因就医、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。蔚某驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人寿财险大同支公司投保交强险和限额1050000元商业三者险等。事故发生在保险期限内。另查明，李某为山阴县口前村农民，承包村集体土地26.01亩，平时在村务农。本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为李某主张的各项赔偿有无事实和法律依据。本案蔚某因民事侵权致人损害，应依法承担侵权责任。因其驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人寿财险大同支公司投保交强险和限额1050000元商业三者险及不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，人寿财险大同支公司应当在交强险责任限额范围内对董有首的损失进行赔偿，不足部分应在商业三者险部分按责赔付。李某主张误工费按照自己从事农业生产年平均工资计算，并向本院提供了《农村土地承包经营权证》及山阴县玉井镇口前村民委员会证明材料，对其主张的误工费可依山西省统计局公布的上一年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算。原告主张的交通费、二轮摩托车损失，因其未提供充分证据，本院考虑其因治疗、鉴定、处理交通事故确实产生必要交通费及摩托车确实受损的实际，对此酌情支持；人寿财险大同支公司认为原告主张的后续治疗费待实际发生后再行主张，本院认为为减少双方当事人诉累，可依鉴定意见一并处理。人寿财险大同支公司认为根据保险合同约定，其不应承担本案鉴定费、诉讼费，因其未提供保险合同，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，据此，对其该意见本院不予采纳。经核定，李某的各项损失应为：医疗费25973.97元，住院伙食补助费4300元（100元/日×43日），营养费4500元（50元/日×90日），护理费7200元（120元/日×60日），误工费15384元（46793元/年÷365日/年×120日），后续治疗费7500元，鉴定费2000元，二轮摩托车损失酌情支持800元，交通费酌情支持800元，共计68457.97元，应由人寿财险大同支公司在保险责任限额范围内赔偿，已付10000元应予核减，蔚某支付李某医疗费11600元，由人寿财险大同支公司支付蔚某。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿李某医疗费、误工费等各项损失共计46857.97元；中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十五日内支付蔚某垫付医疗费11600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元（李某已预交），减半收取，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担元529.5（于本判决生效后十五日内支付李某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇二〇年九月二十五日书记员 康文青