广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1030号原告：林旭青，男，汉族，1992年1月11日出生，身份证号码445************033，住揭阳市空港经济区***************。委托诉讼代理人：谢成青、吴温丽，广东沛若律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区东升新河晓翠路东二区********。负责人：陈炳辉，总经理。委托诉讼代理人：陈镇标，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区********金叶大厦一、二层。负责人：蒋超，总经理。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：王文远，男，汉族，1992年10月21日出生，身份证号码445************116，住揭阳市空港经济区****************。原告林旭青与被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“都邦财险”）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“平安财险”）、王文远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢成青，被告都邦财险的委托诉讼代理人陈镇标，被告平安财险的委托诉讼代理人石翀，被告王文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告都邦财险在交强险责任限额内赔偿原告经济损失95232元（暂计），被告平安财险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失12366.82元（暂计），被告王文远承担连带赔偿责任；后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充、确定；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告都邦财险在交强险责任限额内赔偿原告经济损失110000元；2.判令被告平安财险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失99118.65元，被告王文远承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。原告请求的损失包括：医疗费用66276.41元、住院伙食补助费5200元、后续治疗费22500元、康复费2000元、营养费1800元、护理费18210元、残疾赔偿金96236元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费23523.07元、误工费16615.17元、鉴定费3910元、交通费1500元，以上各项共计262770.65元，扣除被告都邦财险垫付医疗费10000元，被告平安财险垫付医疗费29652元，被告王文远垫付医疗费14000元，各被告尚应赔偿原告各项经济损失共计209118.65元。事实和理由：2019年11月28日18时20分左右，被告王文远驾驶粤V*****号车沿揭阳市****自东向西方向行驶，行至东升村道“T”型路口向左转弯时，碰撞到行人原告林旭青，造成原告受伤。2019年12月11日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队出具道路交通事故认定书，认定被告王文远负本次事故全部责任。经查证：被告都邦财险系粤V*****号车交强险保险人，被告平安财险系粤V*****号车商业险保险人，本次事故发生在保险期限内。被告都邦财险书面辩称：答辩人同意对原告损失在交强险限额内合理部分进行赔偿。属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，答辩人已支付10000元，超出部分不作赔付。康复费2000元予以认可。护理费没有证据证明前30天需2人护理，且应计算为13710元。残疾赔偿金应为84132元。精神损害抚慰金3000元较适宜。被扶养人生活费计算标准应以28775元/年。误工费没有提供工资证明，且应计算为11179.18元。鉴定费属于间接损失，不予认可。交通费应为810元。诉讼费不由答辩人承担。被告平安财险书面辩称：一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤V*****号车签订的第三者“商业险”合同保险责任限额人民币100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。原告的损失在交强险优先赔偿，不足部分在商业险保险限额内赔偿。二、对粤V*****号车的车主和驾驶人及都邦保险公司在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。同时，答辩人垫付29652元医疗费应予于抵扣。三、原告诉请的医疗费不合理，首先，对超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，请法院依法审查后予以剔除。其次，原告部分门诊费用发票，请法院查明核减。四、原告所诉住院伙食补助只能按实际住院计算，第二次住院尚未发生，待实际发生再另行主张。五、原告诉请的后续治疗费、康复费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该二项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。六、原告诉请的营养费按原告伤残等级，最高不能超过500元。七、原告诉请的护理费，原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按实际住院的天数，每天一人护理，每人每天150元计算。八、对原告诉请的精神损害抚慰金，以3000元为合理额度。九、原告诉请的被扶养人生活费缺乏依据，应予以驳回。十、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十一、对于原告诉请的误工费，原告未提供因误工而减少收入的合法证据，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质，应按广东省居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其住院的时间计算，请法院依法审定。十二、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告王文远辩称：事故发生后，我已垫付医疗费14000元，其他事项由法庭依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日18时20分左右，被告王文远驾驶粤V*****号轻型普通货车沿揭阳市****自东向西方向行驶，行至东升村道“T”型路口向左转弯时，碰撞到行人原告林旭青，发生造成林旭青受伤的交通事故。交警部门认定王文远承担事故的全部责任；林旭青无责任。原告在受伤后被送往榕江医院治疗，住院天数为37天。经诊断，原告的伤情为左侧胫骨下段骨折、左侧腓骨下段骨折。出院医嘱包括：出院后继续门诊治疗（每隔3天一次）；术后三个月内每个月定期拍片复查一次，术后三个月内禁止下地行走，如有不适，及时就诊。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、营养期及营养费进行司法鉴定。该鉴定机构于2020年6月26日作出鉴定意见：原告构成十级伤残；后续治疗费22500元，后续手术治疗15天；康复费2000元；护理期105天，前30天2人护理，后75天1人护理；营养费1800元。另查明：1.粤V*****号轻型普通货车在被告都邦财险处投保交强险，在被告平安财险投保商业三者险（责任限额100万元），本次事故发生在上述保险期限内。2.事故发生后，都邦财险垫付10000元，平安财险垫付29652元，王文远垫付14000元。3.原告定残时，其父亲（1959年12月1日出生）的年龄为60周岁过6个月，生育有包括原告在内的3个儿子，其中小儿子于2021年3月22日年满十八周岁；原告父亲的再婚配偶（1971年12月18日出生）年龄为48周岁过6个月。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王文远驾车发生交通事故，造成原告林旭青受伤，交警部门认定被告王文远承担事故全部责任，原告林旭青无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以认定。被告都邦财险为粤V*****号轻型普通货车的交强险承保单位，被告平安财险为粤V*****号轻型普通货车的商业三者险承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告都邦财险在交强险的责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告王文远承担赔偿责任。被告王文远承担的赔偿责任由被告平安财险在商业三者险的责任限额内予以赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费64852.06元。原告提供榕江医院发票22单，金额共计64852.06元，本院予以认定。其中，都邦财险垫付10000元，平安财险垫付29652元，王文远垫付14000元。2.住院伙食补助费5200元。原告住院37天，后续手术需住院15天，共计52天，按每天100元计，即100元/天×52天=5200元。3.后续治疗费22500元。鉴定机构的意见，本院予以认定。4.营养费500元。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，营养费为5000元×10%=500元。5.护理费18210元。根据原告的治疗情况及鉴定机构的意见，原告护理期为105天，前30天2人护理，后75天1人护理。即住院37天中，前30天2人护理，后7天1人护理，每人每天护理费150元；出院后68天1人护理，每人每天护理费120元。150元/天×（30天×2+7天×1）+120元/天×68天=18210元。6.康复费2000元。鉴定机构的意见，本院予以认定。7.残疾赔偿金96236元。原告构成十级伤残，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年。残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元。8.被扶养人生活费20726.12元。在原告定残时，其父亲的年龄为60周岁过6个月，扶养年限为19.5年。其中，前9个月（0.75年）由2个成年儿子及再婚配偶共3人共同扶养；后5.75年由3个成年儿子及再婚配偶共4人共同扶养；另外13年由3个成年儿子共同扶养。被扶养人生活费=城镇居民人均生活消费支出×扶养年限÷扶养人数×赔偿指数=34424元/年×（0.75年÷3+5.75年÷4+13年÷3）×10%=20726.12元。9.误工费16615.17元。原告住院37天，医院医嘱未明确建议原告出院后的休息时间，结合鉴定机构关于护理期105天的鉴定意见，原告主张误工时间为97天，本院予以认可。原告无固定收入，也非从事农业生产，其误工费可参照城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年的标准计算。62521元/年÷365天/年×97天=16615.17元。10.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，结合原告伤残赔偿指数10%，本院确定原告精神损害抚慰金5000元。11.交通费1500元。原告住院治疗共需52天（含二期手术15天），就医交通费按住院每天30元计算，30元/天×52天=1560元。原告请求交通费1500元，不超过法定标准，本院予以照准。12.鉴定费3910元。原告提供鉴定费发票予以证明，本院予以认定。上述第1至12项损失共计257249.35元。其中第1至4项共计93052.06元，先由被告都邦财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款被告都邦财险已垫付；超过部分83052.06元，减除被告王文远已垫付的14000元，计为69052.06元，由被告平安财险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。第5至12项共计164197.29元，由被告都邦财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超过部分计为54197.29元，由被告平安财险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告都邦财险尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。被告平安财险应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告123249.35元，减除平安财险垫付的29652元，尚应赔偿原告93597.35元。原告林旭青的诉讼请求超出部分，没有合法依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告林旭青1100**元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林旭青935**.35元。三、驳回原告林旭青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218.38元，由原告林旭青负担58.57元，被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1166.91元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担992.90元。被告都邦财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二〇年九月十一日书记员  孙子琴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。