高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2323号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某杨某杨某，任董事长。委托诉讼代理人：王某1王某1王某1，男，1980年12月27日生，汉族，住高平市委托诉讼代理人：王某2王某2王某2，男，1982年4月23日生，汉族，住高平市被告：靳某靳某靳某，男，1975年12月9日生，汉族，住高平市，住高平市，住高平市。被告：陈某陈某陈某，女，1975年9月13日生，汉族，住高平市，住高平市，住高平市。系靳某靳某靳某之妻。被告：杜某杜某杜某，女，1977年3月3日生，汉族，住高平市，住高平市，住高平市。委托诉讼代理人：袁某袁某袁某，山西振坤律师事务所律师。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某、杜某杜某杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王某1王某1王某1及王某2王某2王某2、被告杜某杜某杜某及其委托诉讼代理人袁某袁某袁某到庭参加诉讼，被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告靳某靳某靳某立即归还借款本金359000元，以及截止2020年8月4日欠息9124.7元，合计368124.7元。2.请求法院判令被告按照合同约定归还2020年8月4日起至还清本金之日前所欠利息（包括复利和罚息）。3.请求法院判令被告陈某陈某陈某、杜某杜某杜某对上述债务承担连带责任。4.本案诉讼费由三名被告共同承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求增加截至2020年9月8日利息损失13451.77元。事实与理由：被告靳某靳某靳某经营工程建筑生意，因购材料需要资金周转，向原告提出贷款申请，原告经调查审核后同意发放贷款。2019年6月24日原告与被告靳某靳某靳某签订了贷款合同，合同约定原告向被告靳某靳某靳某提供359000元人民币的贷款，贷款使用期限为2019年6月26日至2020年6月23日，贷款年利率为8.265%，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收50%计算逾期利息。2019年6月24日，原告按照与被告靳某靳某靳某签订的贷款合同向被告靳某靳某靳某发放了359000元贷款。2019年6月19日，借款人靳某靳某靳某的配偶陈某陈某陈某签署了共同还款承诺书。2016年6月24日，担保人杜某杜某杜某同我行签署了保证合同，自愿对靳某靳某靳某的上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告靳某靳某靳某未能按照合同约定履行其相关还款义务，经原告多次催要，被告拒绝归还，故向贵院起诉。被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某未进行答辩。被告杜某杜某杜某辩称，1.被告不认识靳某靳某靳某。2.对靳某靳某靳某与高平农村商业银行借款合同不知情。3.靳某靳某靳某与农商银行工作人员王某1王某1王某1、王某2王某2王某2恶意串通，编造购买材料的虚假理由，骗取高平农村商业银行贷款，拒不按照约定偿还借款和无故不出席法庭逃避应承担民事责任的行为，给农商银行造成重大经济损失，违反《合同法》第五十二条第二款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益”、第五款“违反法律、法规的强制性规定”以及《刑法》第一百七十五条第三款“骗取贷款罪”的规定。根据先刑后民的原则，应中止本案的审理，并将靳某靳某靳某等人的犯罪线索移送高平市公安机关，追究相关人员的刑事责任。4.没有为靳某靳某靳某提供过任何形式的担保，没有为靳某靳某靳某向原告出具过担保书。5.没有与农商银行签订过《最高额担保合同》。综上，原告诉请被告杜某杜某杜某对靳某靳某靳某的债务承担连带责任没有事实和法律，请求贵院驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告提供有以下证据：1.最高额贷款合同一份；2.借款借据一支；3.家庭共同负债及共同还款承诺书一份；4.最高额保证合同及担保书各一份；5.靳某靳某靳某银行卡复印件一份；6.照片三张。经庭审质证，被告杜某杜某杜某对上述证据均有异议。针对证据1、2、3，原告均提供有相应的原件予以佐证，证据的真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。证据4中的最高额保证合同，原告提供有相应的原件，被告杜某杜某杜某称签字时为空白合同，但未提供有效证据证明，该理由不能成立，该证据不存在瑕疵，本院予以确认。证据4中的担保书关于被告杜某杜某杜某的信息部分与被告杜某杜某杜某签字部分的信息不一致，对该证据不予确认。证据5、6与本案缺乏关联性，本院不予确认。经审理查明，2019年6月19日，被告陈某陈某陈某在家庭共同负债及共同还款承诺书上签字捺印，同意与被告靳某靳某靳某共同归还359000元。2019年6月24日，原告与被告靳某靳某靳某签订《最高额贷款合同》，约定由原告向被告靳某靳某靳某提供人民币贷款的最高额度为359000元，贷款使用期限为2019年6月24日至2020年6月23日。合同第七条约定，贷款利率以借款借据记载的为准，贷款按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对贷款期内或贷款逾期不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。同日，被告杜某杜某杜某与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告杜某杜某杜某为被告靳某靳某靳某的359000元借款承担连带保证责任，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用。6月26日，被告靳某靳某靳某在原告借款借据上签字盖印，该借款借据载明“借款金额：人民币叁拾伍万玖仟元整”、“月利率6.887500‰”、“结息方式：按月结息”、“贷款用途：购材料（收回再贷）”。被告杜某杜某杜某在借据上签写“本人自愿为此笔贷款提供担保，并承担连带保证责任，杜某杜某杜某”。本案争议的焦点为：1.原告要求被告靳某靳某靳某归还借款本金息有无依据？2.原告要求被告陈某陈某陈某、杜某杜某杜某承担连带责任有无依据？针对第一个焦点，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告提供有《借款合同》、借款借据等证据，均有被告靳某靳某靳某的签字及捺印，借据中贷款用途处“收回再贷”字样，与双方当事人关于被告靳某靳某靳某之前在原告处有借款的陈述内容相吻合，能够确认被告靳某靳某靳某向原告贷款的事实。原告履行发放贷款的义务后，被告应当依约履行归还借款本息的义务，故原告要求被告归还借款本金并按照年利率8.265%支付利息的请求依法有据，本院予以支持。针对第二个争议焦点，被告陈某陈某陈某与被告靳某靳某靳某系夫妻关系，其承诺共同归还359000元，原告所诉欠款为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，被告陈某陈某陈某承担共同还款的责任，对原告要求被告陈某陈某陈某承担连带责任的请求不予准许。被告杜某杜某杜某与原告签订有《最高额保证合同》并在借据上承诺自愿承担连带保证责任，视为其同意对被告靳某靳某靳某的借款承担连带保证责任，对原告要求被告杜某杜某杜某承担连带还款的责任的请求予以准许。被告杜某杜某杜某以对靳某靳某靳某向原告借款一事不知情、不认识被告靳某靳某靳某等为由进行辩解，但并未提供有效证据证明，故该理由不能成立。根据担保法的相关规定，被告杜某杜某杜某在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某自本判决生效之日起三十日内共同归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款359000元，并自借款之日起至还清欠款之日止按照编号为×××××××××的《最高额贷款合同》约定支付相应的利息（包括复利和罚息）。二、被告杜某杜某杜某按照合同编号为×××××××××2A01×××的《最高额保证合同》的约定对上述被告靳某靳某靳某欠付的贷款本金及利息承担连带还款责任。三、被告杜某杜某杜某承担保证责任后，有权就承担的债务向被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3443.5元，由被告靳某靳某靳某、陈某陈某陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年九月十日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝书记员苏贝贝