四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初10962号 原告：吴宗友，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴飞跃，金堂县广兴法律服务所法律工作者。 被告：四川鑫遇建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东坡北二路**********。 法定代表人：罗宇静，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。 原告吴宗友与被告四川鑫遇建设工程有限公司（以下简称鑫遇工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘小琼依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗友及其委托诉讼代理人吴飞跃，被告鑫遇工程公司的委托诉讼代理人牟帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宗友请求本院判令：1.鑫遇工程公司赔偿吴宗友医疗费等损失共计240470.93元；2.本案诉讼费由鑫遇工程公司承担。 事实和理由：吴宗友于2019年10月12日开始在成乐高速扩容建设项目E2标段从事电焊工工作。2019年10月23日下午2点半左右，吴宗友在焊接钢筋工棚屋顶时，因屋架沉降导致吴宗友从屋顶坠落受伤。经夹江县中医医院诊断，吴宗友左侧肩胛骨关节盂骨折、左侧肩峰粉碎性骨折、双侧多根肋骨骨折、双侧肺挫伤、腰2-4左侧横突骨折、双侧胸腔积液，住院57天，住院期间医疗费鑫遇工程公司已支付。2020年4月20日经四川福森特司法鉴定所鉴定，吴宗友肋骨骨折为九级伤残，左肩关节损伤为十级伤残。后吴宗友多次与鑫遇工程公司项目负责人协商解决均无果。 鑫遇工程公司辩称，吴宗友发生损害事故时所焊接的钢筋工棚是鑫遇工程公司以加工承揽的形式承揽给案外人彭志的部分，彭志并非公司员工，吴宗友与鑫遇工程公司之间并未形成劳务关系，其请求无事实基础，请求驳回吴宗友的全部诉讼请求。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月23日，吴宗友在夹江县工地务工时，不慎从其在焊接的钢筋工棚屋顶坠落受伤，后被送往夹江县中医院就诊，并于2019年12月19日出院，共计住院治疗57天。出院诊断：1.左侧肩胛骨关节盂骨折；2.左侧肩峰粉碎性骨折；3.双侧多根肋骨骨折；4.双侧肺挫伤；5.腰2-4左侧横突骨折；6.双侧胸腔积液。出院医嘱：建议休息2月；出院后第1、3、6、9月来院复查Ｘ片；半年后视左肩峰骨折愈合情况行内固定取出术，费用约6000元等。住院期间医疗费均由鑫遇工程公司垫付。 2020年4月3日，吴宗友委托四川福森特司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2020年4月20日，四川福森特司法鉴定所出具福森特司鉴[2020]临鉴字第117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴宗友肋骨骨折鉴定为九级伤残，左肩关节损伤鉴定为十级伤残。吴宗友支付鉴定费1000元。 另查明，吴宗友育有吴碧霞、吴俊林两名子女，其中吴碧霞出生于2005年5月28日，现就读于金堂县文新学校初中；吴俊林出生于2008年9月29日，现就读于金堂县文新学校小学。 上述事实有当事人身份信息、户口薄、金堂县文新学校证明、夹江县中医医院病历、《四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，1.吴宗友陈述，其通过案外人彭志、王启福到案涉工地从事电焊工工作，和另外十多个人一起负责钢筋棚，工作由彭志安排，吃饭由彭志支付饭钱，出事之前没有谈论过工资，出事后给其说的工资是两百多一天，并提交夹江县人民政府开具的《证明》，拟证明案涉工地为鑫遇工程公司负责施工管理。鑫遇工程公司质证认为，夹江县人民政府并不具有受理、认定鑫遇工程公司与吴宗友是否存在劳动或劳务关系的行政职责，其作出的证明仅仅是根据吴宗友的单方面陈述，出具的原因也是在吴宗友多次请求政府协调，鑫遇工程公司作为四川交投及彭志的委托方协助处理该事件，出面与吴宗友协商的情况下作出的，不是对本案法律关系的正确反映，其与吴宗友并未形成劳务关系。鑫遇工程公司陈述，吴宗友所受伤的钢筋加工棚是其以加工承揽的形式承揽给案外人彭志的，但并无书面合同。 2.吴宗友主张医疗费580元、二次手术费6000元、误工费35560元[280元/天×（57+60+10）天]、护理费10050元[150元/天×（57+10）天]、营养费2010元[30元/天×（57+10）天]、伤残赔偿金159077.6元（36154元/年×20年×22%）、被抚养人吴碧霞生活费8371.11元（25367元/年×3年×22%÷2人）、吴俊林16742.22（25367元/年×6年×22%÷2人）、车旅费600元、生活费480元、鉴定费1000元，其中生活费系因为鑫遇工程公司按照80元/天的标准支付了住院前51天的生活费，后6天未支付，该费用为吴宗友点外卖的费用。鑫遇工程公司质证认为门诊票据无病历作证，无法确定与本案有关，对医疗费580元不认可；吴宗友提交的证据不足以证明其居住在城镇或者收入来源于城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活应按农村标准计算。 本院认为，关于双方之间是否存在劳务关系。首先，对于吴宗友发生事故的钢筋工棚工程部分（以下简称案涉工程），鑫遇工程公司陈述在其与四川交投的《劳务协作合同》约定施工内容之外，但又陈述已将该部分工程承揽给了案外人彭志，根据其陈述，可以认定案涉工程系其负责施工的范围，但其未提交已将该部分工程承揽给他人的证据，结合双方陈述以及吴宗友提交的夹江县人民政府出具的《证明》、事故发生后鑫遇工程公司工作人员处理该事故的实际情况，本院认定吴宗友与鑫遇工程公司建立了劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，吴宗友为鑫遇工程公司提供劳务过程中遭受人身损害，鑫遇工程公司应当承担赔偿责任。 吴宗友因此遭受的损失，本院认定如下：1.医疗费：580元，虽然吴宗友未提供病历，但门诊费发票载明的项目为放射费、CT费，结合吴宗友的伤情和出院病情证明，可以认定系复查费用，故予支持；2.住院伙食补助费：180元（30元/天×6天）。虽然吴宗友主张的系生活费，但根据其陈述，该费用系住院期间后6天的生活费，实际应系住院伙食补助费，故予以部分支持；3.营养费：1710元（30元/天×57天）；4.交通费：结合吴宗友治疗情况、家庭住址，本院酌定为600元；5.误工费：17090元（53315元/年÷365天×117天），误工时间根据出院证明以及住院时间，确定为117天（57天+60天），因吴宗友未提交其实际减少的误工损失以及收入情况的证据，本院按照四川省建筑业2019年度平均工资53315元/年的标准计算；6.护理费：4560元（80元/天×57天），吴宗友主张的二次手术住院期间的护理费，因尚未产生，住院时间及金额均无法确定，故不予支持；7.残疾赔偿金：175818.62元（36154元/年×20年×21%+25367元/年×3年×21%÷2人+25367元/年×6年×21%÷2人），虽然吴宗友户籍地为农村，但长期在外务工，本案事故亦系务工时发生，可以认定其收入来源于城镇，故按城镇标准计算其残疾赔偿金；8.鉴定费：1000元；9.后续治疗费：6000元，根据出院证明，可以确定必然发生以及金额，故予以支持。以上损失共计207538.62元。 综上，吴宗友的主张部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川鑫遇建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴宗友支付207538.62元。 二、驳回吴宗友的其余诉讼请求。 如四川鑫遇建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908元，减半收取为2454元，由四川鑫遇建设工程有限公司承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 袁铮桢 书 记 员 童学翠