湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2511号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告：张波，男，汉族，1977年2月18日出生，住四川省苍溪县。被告：陈莉艳，女，汉族，1976年3月14日出生，住四川省苍溪县。二被告共同委托诉讼代理人:孙重定，湖南路衡律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告张波、陈莉艳融资租赁合同纠纷一案，中联融资公司于2020年7月27日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对张波、陈莉艳相关资产采取了保全。本案由审判员戴大志适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人董明，被告张波、陈莉艳共同委托诉讼代理人孙重定均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令张波向中联融资公司支付已到期未付租金236999.01元、设备留购价1000元及违约金18864元，合计256863.01元；2、判令陈莉艳对张波的上述债务承担共同清偿责任；3、判令张波、陈莉艳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年4月18日，张波与中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012GD00002347号的《融资租赁合同》以及附件。合同约定中联融资公司通过融资回租方式向张波出租SC200/200型中联牌施工升降机1台，合同下共1个租赁支付表，租期为36期，设备留购价1000元。《融资租赁合同》约定：张波未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，应按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%的违约金，向中联融资公司承担违约责任。张波的债务系陈莉艳与张波在婚姻存续期间所负债务，且陈莉艳签署了《配偶承诺书》，应当对张波的债务承担共同清偿责任。截至2019年6月30日，张波拖欠中联融资公司已到期未付租金236999.01元、设备留购价1000元及违约金18864元。为支持其诉讼主张，中联融资公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、融资租赁合同，拟证明中联融资公司与张波之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定；2、施工升降机产品买卖合同，拟证明中联融资公司为履行与张波签订的融资租赁合同义务，购买租赁设备的事实；3、租赁物件签收单，拟证明张波签已经收到租赁物，合同进入实质履行阶段；4、首期款明细表，拟证明张波按约定向中联融资公司支付了首期款金额及其明细；5、租赁支付表，拟证明中联融资公司与张波对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定；6、对账函，拟证明张波拖欠中联融资公司租金等款项数额，存在违约的事实；7、结婚证及配偶承诺书，拟证明陈莉艳应当对张波的债务承担共同清偿责任。张波、陈莉艳共同辩称，中联融资公司产品质量有问题，诉讼已过诉讼时效，未提供发票，违约金计算过高，请求予以核减。陈莉艳单独辩称，张波与陈莉艳离婚时均认为无外债，请求解除对陈莉艳房屋的查封。为支持其诉讼主张，张波、陈莉艳在举证期限内向本院提交了以下证据：1、离婚证，拟证明张波、陈莉艳已经离婚，涉案被保全房屋系陈莉艳个人财产，中联融资公司诉讼已过诉讼时效的事实。对中联融资公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7，张波、陈莉艳除对证据7无异议外，对其他证据均有异议，本院认为中联融资公司提交的其他6组证据均符合证据的三性，故本院对中联融资公司提交的其他证据均予以采信。对张波、陈莉艳提交的证据1的真实性、合法性中联融资公司予以认可，但中联融资公司对其关联性有异议，故本院对张波、陈莉艳提交的证据1予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，张波与中联重科股份有限公司签订了合同顺序号为20122789号的《施工升降机产品买卖合同》。张波购买SC200/200型中联牌施工升降机5台，设备总价1310000元。中联融资公司与张波又签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012GD00002347号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同项下1个《租赁支付表》，设备租赁期限从2012年6月5日起至2015年6月5日止，租期为36期。相关附件约定每台设备首期租金为26200元，设备留购价为1000元。张波每月向中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》约定：承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人有权单方解除合同，承租人同意按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。上述合同签订后，中联融资公司按约向张波交付了租赁物，张波进行了签收。截至2019年6月30日，张波拖欠中联融资公司已到期未付租金236999.01元、设备留购价1000元及违约金18864元。另查明，张波的上述债务系张波与陈莉艳在婚姻关系存续期间所负债务，且陈莉艳签署了《配偶承诺书》，应当对张波的上述债务承担共同清偿责任。本院认为，本案张波与中联融资公司所签订的《融资租赁合同》以及相关附件，系双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已全面履行合同约定义务，张波未按照合同约定以及《租赁支付表》的请求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期，张波严重违约是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在张波严重违约的情况下，中联融资公司可以解除合同，收回租赁设备，并可以向张波收取产生的租金、违约金。现因合同已到期，故对中联融资公司请求张波支付已到期未付租金236999.01元、设备留购价1000元及违约金18864元［235800元×8%］的诉讼请求，本院予以支持。张波的上述债务系陈莉艳与张波在婚姻关系存续期间所负债务，且陈莉艳签署了《配偶承诺书》愿意对张波的债务承担共同清偿责任，故对中联融资公司请求陈莉艳对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。张波、陈莉艳辩称，中联融资公司产品质量有问题，诉讼已过诉讼时效，违约金计算过高，请求予以核减，陈莉艳不应承担共同清偿责任，因其未向本院提交充分证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张波在本判决生效之日起十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期未付租金236999.01元、设备留购价1000元及违约金18864元，合计256863.01元；二、陈莉艳对上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取2576元，财产保全费1820元，合计4396元，由张波、陈莉艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二〇年九月二十四日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。