重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初5913号原告：傅开银，男，1965年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆佰庭律师事务所律师。被告：张仁升，男，1991年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：游安祥，男，1966年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告傅开银与被告张仁升、游安祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅开银及其委托诉讼代理人张渝、被告游安祥到庭参加诉讼。被告张仁升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅开银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47694.72元、续医费8000元、残疾赔偿金209334元(34889元/年×20年×30%)、护理费3840元（120元/天×32天）、误工费27252元[6813元/月×4个月（120天）]、住院伙食补助费1920元（60元/天×32天）、交通费2748元、鉴定费2250元、鉴定检查费495.60元、精神损害抚慰金10000元，以上共计313534.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原告经游安祥介绍到被告张仁升位于万盛国能天街建材城负一楼的门市搞装修，12月6日原告与刘忠福、邱英槐三人在该门市做隔墙，下午三点钟时，原告站在脚手架上用枪钉钉隔墙的基层，邱英槐、刘忠福在下面下材料和封板子。原告在使用钉枪过程中，枪钉从隔墙的基层板材上反弹到原告左眼球上。邱英槐见原告受伤，便叫刘忠福找人帮忙处理，刘忠福便给被告游安祥打电话，几分钟后被告张仁升赶到现场将原告送到重庆市万盛区人民医院（以下简称万盛人民医院）住院治疗，11天后转入中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，之后并多次住院进行手术。被告张仁升只垫付了一万多元未再支付其他费用。请法院依法判决主张原告的诉讼请求。庭审中，原告傅开银变更医疗费为37694.72元、残疾赔偿金变更为227634元(37939元/年×20年×30%)，总赔偿金额变更为321834.32元。被告张仁升未到庭，亦未提出答辩意见。被告游安祥辩称，2018年12月2日或3日，被告张仁升电话通知被告游安祥，让被告游安祥找两个人给被告张仁升装修门面，在3日或4日的样子被告游安祥便和原告傅开银一起到被告张仁升门市进行装修，被告张仁升说人有点少，便让被告游安祥及原告傅开银再找点人进行装修，被告游安祥便喊了刘忠福、原告傅开银便喊了邱英槐过来。我们四人做工都是每人每天300元，2018年12月6日，原告傅开银就发生了事故。被告游安祥与原告傅开银之间不存在劳务关系，被告游安祥不是适格的被告，被告游安祥不承担赔偿责任，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告张仁升电话联系被告游安祥，让被告游安祥找人与被告游安祥一起为被告张仁升装修门面。12月4日，原告傅开银与被告游安祥到被告张仁升的门市进行门面装修，被告张仁升说两个人有点少，便让原告傅开银与被告游安祥再找点人，原告傅开银遂联系了邱英槐，被告游安祥联系了刘忠福到现场进行装修，四人工资均是每人每天300元。2018年12月6日15时30分左右，原告傅开银站在离地面1.3米左右的脚手架上用钉枪钉门面隔墙石膏板的过程中，枪钉反弹刺入其左眼，现场工人邱英槐便喊刘忠福给被告游安祥打电话，之后被告张仁升到现场，被告张仁升将原告傅开银送往万盛人民医院住院治疗。2018年12月17日，原告傅开银从万盛人民医院出院，合计住院11天，出院医嘱：继续抗感染、改善循环、营养神经，对症治疗，一周后上级医院复查。2018年12月25日，原告傅开银到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗，于2018年12月29日出院，住院治疗4天，出院诊断为左眼视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼玻璃体混浊，左眼外伤性白内障，左眼晶体半脱位，左眼睫状体脱离等；出院医嘱为定期复诊，不适随诊，全休三月等。2019年4月24日，原告到大坪医院住院治疗，于4月28日出院，住院4天，出院诊断为左眼硅油眼等，出院医嘱为侧卧体位休息，出院一周后门诊复查等。2019年5月9日，原告傅开银因左眼复发性视网膜脱离再次到大坪医院住院手术，于5月10日出院，住院1天，出院医嘱为出院一周后门诊复查等。2019年5月30日，原告傅开银又因左眼复发性视网膜脱离再次到大坪医院住院手术，于5月31日出院，住院1天，出院医嘱为出院一周后门诊复查等。2019年6月19日，原告傅开银再次因左眼复发性视网膜脱离到大坪医院住院治疗，于6月23日出院，出院医嘱为出院一周后门诊复查等。2020年4月17日8时至20时、27日7时至20时两次到大坪医院住院治疗，并均于当天出院。原告亦多次到大坪医院门诊复查，扣除统筹支付及减免金额后，原告因此次事故共产生住院费、门诊医疗费合计52448.92元，其中被告张仁升垫付16299.73元。有原告傅开银名字的且与治疗时间可以对应的重庆至万盛之间的交通费票据共计2486元。2020年5月7日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见为：原告伤残等级为八级，续医费8000元，误工时限120天。原告傅开银因此支付鉴定检查费495.60元、鉴定费2250元。另查明，事故发生时原告傅开银系城镇户籍。原告傅开银使用的钉枪系其所有，所用枪钉、板材等材料均由被告张仁升提供。原告傅开银曾于2020年1月15日就本次事故起诉被告张仁升，后撤回诉讼。庭审中，原告傅开银陈述其从事木工装修工作已有二十几年，做枪钉工作也有几年了，以前也发生过枪钉反弹的情况，只是没有伤到眼睛，如果以后还从事枪钉工作仍不会佩戴防护工具。上述事实，有住院病历、用药清单、门诊收费票据、住院票据、户口本、交通费发票、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、(2020)渝0110民初1026号庭审笔录及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告张仁升与傅开银、游安祥、刘忠福、邱英槐四人系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告张仁升雇佣原告傅开银进行装修，未向原告提供安全保障措施，未尽到安全管理义务，存在管理过失；原告在受伤前从事装修工作长达二十几年，使用钉枪工作也已多年，且其期间也出现过枪钉反弹的情况，该钉枪系原告所有，原告应当具有一定的防护意识与安全知识，但其在本次使用钉枪工作的过程中，仍未采取安全防护措施，主观上疏忽大意忽视安全，盲目自信，终致受伤，因此原告自身具有重大过错。综上，根据原告傅开银与被告张仁升的过错大小，本院确定由原告傅开银自行承担55%的责任，被告张仁升承担45%的责任为宜。被告游安祥不是原告傅开银的雇主，其在本次事故中没有过错，不承担责任。关于原告傅开银的具体损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：一、医疗费，因被告张仁升垫付了16299.73元的医疗费，应在本案中予以抵扣，原告傅开银产生的医疗费本案一并处理，故医疗费总金额为52448.92元。二、续医费8000元。三、住院伙食补助费，原告傅开银请求主张1920元(60元/天×32天)，但大坪医院前5次的病历载明的确诊天数是含在住院天数内的，不应重复计算，而后两次的住院病历载明确诊天数均为1天，住院天数为0天，但原告傅开银确有住院，其两次住院的时长分别为当天的8时至20时、7时至20时，根据公平原则，该两次住院本院合计为1天计算，故原告的住院天数共计为26天（11天+4天+4天+1天+1天+4天+0.5天+0.5天），故原告住院伙食补助费为1560元（60元/天×26天）。四、护理费，原告住院天数如前述确定为26天，其护理费为3120元(26天×120元/天)。五、残疾赔偿金227634元(37939元/年×20年×30%)。六、误工费，原告的误工天数本院按照重庆法正司法鉴定所的鉴定意见确定为120天，其误工费标准，原告未举示其受伤前一年内的平均收入等相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院酌情按照100元/天计算，故误工费为12000元(120天×100元/天)。七、交通费，根据原告举示的证据，再结合车站与医院等接驳情况，本院酌情主张2700元。八、鉴定费2250元。九、鉴定检查费495.60元。十、精神损害抚慰金，原告要求主张10000元，因本次事故，原告存在重大过失，负本次事故主要责任，本院不予主张。综上，上述费用共计310208.52元，扣除被告张仁升垫付的16299.73元，被告张仁升还应赔偿原告傅开银123294.10元(310208.52元×45%-16299.73元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张仁升于本判决生效后二十日内赔偿原告傅开银123294.10元；二、驳回原告傅开银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由原告傅开银负担1774元，被告张仁升负担1228元(此款原告傅开银已预交，限被告张仁升于本判决生效后二十日内直接支付原告傅开银1228元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 策二〇二〇年九月二十五日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞