湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初330号原告：汤启英，女，1957年6月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被告：杨建涛，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省津市。被告：韩卫，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省津市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地为长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****213、214及****。负责人：吴刘沪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。被告：赵敏，男，1993年12月19日出生，汉族，住湖南省津市。被告：赵昌兵，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省津市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市，住所地为广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琴，女。原告汤启英与被告杨建涛、韩卫、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年4月29日，人寿财保公司向本院申请追加赵敏为被告。本院审核后予以准许。此后，本院依职权追加赵昌兵、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保公司）为本案被告。2020年8月27日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤启英委托诉讼代理人龚德清，被告杨建涛、韩卫、人寿财保公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告赵敏、赵昌兵、平安财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤启英向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿汤启英各项经济损失共计113874.45元。事实与理由：2019年2月8日晚7时35分，杨建涛驾驶湘Ａ0××**号小型轿车，沿省道205线由南向北行驶至津市市胥家湖路交叉路口时，由于操作不当，与前方同车道赵敏驾驶的粤Ｓ4××**的小型普通客车尾部右侧发生碰撞，致使赵敏驾驶的客车失控，与由北向南行驶的夏绍维驾驶的湘Ｊ7××**号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，湘Ｊ7××**号小型普通客车乘坐人汤启英受伤的道路交通事故。事后，汤启英被送至医院住院治疗，其伤情被鉴定为十级伤残。经津市交警队认定杨建涛负交通事故全部责任。事发后，韩卫支付医疗费7000元，人寿财保公司支付了5000元医疗费。湘Ａ0××**号小型轿车登记车主为韩卫，该车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险。粤Ｓ4××**的小型普通客车登记车主为赵昌兵，该车在平安财保公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。在庭审中，汤启英将诉讼金额变更为123517元。杨建涛辨称，对交警出具的事故责任认定结论及汤启英伤残鉴定结论无异议。以保险公司答辩意见为准。韩卫辩称，本案交通事故是韩卫请杨建涛开车送客时发生的,对交警出具的事故责任认定结论无异议,以保险公司答辩意见为准.韩卫已经垫付的医疗费7000元，核准后予以扣减。人寿财保公司辩称，赵敏车辆承保公司应在交强险范围内先行赔付。人寿财保公司已经垫付的医疗费5000元，核准后予以扣减。按照保险公司约定剔除20%非医保用药费用。原告已经年满60周岁，如没有误工收入证明，认可误工费标准为每天50元，误工时间计算至定残前一天。营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高。残疾赔偿金应按照18年计算。交通费过高，应该提供票据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。请求依法裁判。平安财保公司未到庭参加诉讼，但向本院寄送了书面答辩状。其辩称，平安财保公司只在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。请求法院依法审查，驳回汤启英不合理的诉讼请求。赵敏、赵昌兵未到庭答辩及举证、质证。为支持其诉讼请求，汤启英向本院提交了下列证据：1、汤启英身份证复印件,杨建涛驾驶证复印件,韩卫身份证复印件、行驶证复印件,赵昌兵及赵敏身份信息;2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；3、机动车辆保险报案记录；4、道路交通事故责任认定书；5、津市市人民医院门诊病历复印件；6、澧县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院费用汇总单；7、澧县人民医院住院收费票据、门诊票据、复查票据；8、法医鉴定收据、常德市澧洲司法鉴定所司法鉴定意见书；9、毛先群和何显华的声明;10、常德市第一人民医院复查票据.杨建涛、韩卫、常德财保公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院依法认定如下：对汤启英提交的证据1-9，赵敏、赵昌兵、平安财保公司未到庭质证，杨建涛、韩卫、人寿财保公司质证后无异议。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。对汤启英提交的证据10，赵敏、赵昌兵、平安财保公司未到庭质证，杨建涛、韩卫、人寿财保公司质证后对证据形式要件不予认可。经本院审查，该证据形式要件不合法，本院不予采信。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日晚7时35分，杨建涛驾驶湘Ａ0××**号小型轿车，沿省道205线由南向北行驶至津市市胥家湖路交叉路口时，由于操作不当，与前方同车道赵敏驾驶的粤Ｓ4××**的小型普通客车尾部右侧发生碰撞，致使赵敏驾驶的客车失控，与由北向南行驶的夏绍维驾驶的湘Ｊ7××**号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，湘Ｊ7××**号小型普通客车乘坐人汤启英受伤的道路交通事故。津市交警队认定杨建涛负交通事故全部责任。赵敏、汤启英不负该事故责任。事后，汤启英被送至澧县人民医院住院治疗30天。2019年3月4日汤启英伤情被鉴定为十级伤残,误工期120天,护理期60天,营养期60天。湘Ａ0××**号小型轿车登记车主为韩卫，该车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。粤Ｓ4××**的小型普通客车登记车主为赵昌兵，该车在平安财保公司投保了交强险。事故均发生在保险合同有效期限内。韩卫在庭审中自认，本案交通事故是韩卫请杨建涛开车送客时发生的。本案交通事故中其他伤者毛先群和何显华向本院书面表示放弃诉讼权利，不再向肇事司机和保险公司主张赔偿。经本院依法计算和核定，汤启英因本案交通事故所致经济损失为：1、医疗费11783.45元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费3000元；4、护理费7200元；5、误工费1200元；6、残疾赔偿金69726元；7、鉴定费1500元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计103409.45元。事发后，韩卫支付了7000元医疗费，人寿财保公司支付了5000元医疗费。汤启英主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。汤启英主张的医疗费，计算错误，本院予以调整。汤启英主张的护理费、营养费标准过高，本院依法予以调整。汤启英主张的误工费，其误工时间有误和误工标准过高，本院依法予以调整。汤启英主张的交通费，虽未提交相关票据，但支出交通费属于事实，故本院对于汤启英交通费损失依法予以酌定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实确定当事人的民事责任，即本院依法确定杨建涛承担100%的民事责任。湘Ａ0××**号小型轿车已由人寿财保公司承保交强险与商业三者险，粤Ｓ4××**的小型普通客车由平安财保公司承保交强险，故对汤启英要求人寿财保公司、平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”规定，人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿汤启英10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿汤启英76478.18元；平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿汤启英1000元，在伤残赔偿限额项下赔偿汤启英7647.82元。超出交强险部分6783.45元，由人寿财保公司在商业三者险内予以赔偿。汤启英主张的鉴定费损失，不属于保险公司赔偿范围，该损失按照本院确定的民事责任由杨建涛赔偿。杨建涛系无偿帮韩卫开车送客，但杨建涛存在重大过失，故杨建涛赔偿部分应该由韩卫与杨建涛连带赔偿。人寿财保公司抗辩要扣除自付医疗费用，因没有向本院提交相关证据，故本院不予认可。韩卫要求依法返还垫付款的主张，合法有据，本院予以认可。具体返还数额，本院依法予以确认。赵敏、赵昌兵、平安财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、汤启英因本案交通事故所致经济损失合计为103409.45元，由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿93261.63元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿8647.82元，韩卫与杨建涛赔偿1500元。抵减中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、韩卫已经对汤启英赔偿的5000元和7000元后，实际由中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司对汤启英赔偿82761.63元，对韩卫支付5500元。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内对汤启英、韩卫一次性付清；二、驳回汤启英其他的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔付款项汇入本院指定银行账户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770.34元，由汤启英负担720.13元，杨建涛、韩卫负担2050.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 江 海 兵人民陪审员 王 学 珍人民陪审员 欧阳高兴二〇二〇年九月十日代理书记员 郭  锋附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。