山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0402刑初249号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人王超，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。2020年1月14日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月14日变更强制措施为取保候审。指定辩护人张帅，山东鼎赢律师事务所律师。被告人孙中文，男，1995年3月19日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。2020年1月15日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人李明安，山东明公律师事务所律师。被告人王成，男，2000年6月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2020年2月25日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。指定辩护人汤涛，山东司杰律师事务所律师。被告人吕波，男，2000年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，枣庄市市中区永安镇行政执法大队聘用人员，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。2020年2月27日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。被告人陈祥宇(曾用名马怀远)，男，1996年4月11日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区。2020年1月15日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人宋明婧、高翔宇，山东至宁律师事务所律师。被告人孙磊磊，男，1998年10月29日出生，汉族，中专文化，群众，枣庄市市中区龙头西路博瑞传媒员工，户籍地枣庄市市中区，住枣庄市市中区立新北里**。2020年1月15日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审。指定辩护人宋房桦，山东明公律师事务所律师。枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人王超、孙中文、王成、吕波、陈祥宇、孙磊磊犯聚众斗殴罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人王超及其指定辩护人张帅、被告人孙中文及其指定辩护人李明安、被告人王成及其指定辩护人汤涛、被告人吕波及其指定辩护人张洋洋、被告人陈祥宇及其指定辩护人宋明婧、高翔宇，被告人孙磊磊及其指定辩护人宋房桦到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市市中区人民检察院指控，被告人王超得知其前女友张某2与被告人孙磊磊谈恋爱，遂发信息辱骂张某2和孙磊磊，引起双方矛盾，孙磊磊将情况告知其哥哥被告人孙中文，孙中文决定帮孙磊磊出头。2019年10月15日，被告人王超与孙磊磊、孙中文通过电话互相辱骂对方并约架，因王超当时身在青岛未果。2019年10月16日，被告人王超纠集同在青岛的被告人王成、李某(另案)返回枣庄，当日晚王超、王成、李某与被告人吕波、韩某(另案)等人在枣庄市市中区中天步行街Q吧酒吧喝酒期间，王超打电话辱骂孙磊磊并约见面，被告人孙磊磊遂告知孙中文，并按照孙中文的意思告知王超在市中区陈庄花苑小区见面。当晚23时许，被告人王超纠集被告人王成、李某去陈庄花苑小区并携带一个啤酒瓶，被告人吕波、韩某等人随后为帮助王超站场主动前往陈庄花苑小区；被告人孙中文为帮孙磊磊出头，纠集被告人陈祥宇及朋友宋某等人。双方在枣庄市市中区陈庄花苑小区附近见面后发生争执，继而相互辱骂，随着被告人吕波、韩某等人及孙中文的朋友张某1先后来到现场，双方开始进行殴斗，斗殴过程中，被告人王超、韩某分别持啤酒瓶、腰带将张某1打伤，李某驾驶汽车将随后赶到现场的孙中文的朋友侯某拐倒致伤。经鉴定，张某1身体所受损伤为轻微伤。2019年10月17日，被告人孙磊磊主动到公安机关说明情况，如实交代了自己的主要犯罪事实；2019年10月18日，被告人王超到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；2020年2月25日、27日，被告人王成、吕波先后到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实；被告人孙中文、陈祥宇到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王超、孙中文、王成、吕波、陈祥宇、孙磊磊的供述和辩解，证人宋某、张某1、侯某、甘某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，办案说明，认罪认罚从宽制度告知书及具结书等相关证据。公诉机关认为，被告人王超持械聚众斗殴，被告人孙中文、王成、吕波、陈祥宇、孙磊磊聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；同时认为各被告人均对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王超有期徒刑两年，缓刑三年；判处被告人孙中文有期徒刑一年，缓刑两年；判处被告人王成有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人吕波有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人陈祥宇有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人孙磊磊有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王超系自首，且具有初犯，认罪悔罪等从宽处罚情节。被告人孙中文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是认罪态度好，情节较轻，可以适用缓刑；被告人王成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是认罪认罚，初犯、偶犯，从轻处罚；被告人吕波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是自首，社会危害性较小，认罪认罚，可适用缓刑；被告人陈祥宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见系自首，具有从犯、认罪认罚等从轻情节；被告人孙磊磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见系自首，自愿认罪认罚，社会危害性较小。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王超持械聚众斗殴，被告人孙中文、王成、吕波、陈祥宇、孙磊磊聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王超、王成、吕波、孙磊磊主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告人王超减轻处罚，对被告人王成、吕波、孙磊磊依法从轻处罚。被告人孙中文、陈祥宇归案后如实供述罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人孙磊磊没有参与斗殴，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。六名被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。关于公诉机关提出判处被告人王超有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人孙中文有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人王成有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人吕波有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人陈祥宇有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人孙磊磊有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。经查，聚众斗殴罪是一种严重危害社会治安，破坏社会公共秩序的暴力恶性犯罪，历来是刑法打击的重点。被告人王超、孙中文作为聚众斗殴中各自一方的组织者、纠集人，系首要分子，其犯罪情节较重，不符合缓刑适用条件。公诉机关对被告人王超判处有期徒刑二年、孙中文判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。对该刑罚执行方式的建议，本院不予采纳。根据被告人王超、孙中文、王成、吕波、陈祥宇、孙磊磊的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人孙中文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人王成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人吕波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人陈祥宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人孙磊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 越人民陪审员  张丽霞人民陪审员  李 强二〇二〇年九月二十七日书 记 员  刘洪霞