贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0523民初3281号 原告：黄永才，男，1951年3月21日出生，布依族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住贵州省金沙县。 原告：李国芬，女，1952年2月16日出生，布依族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住贵州省金沙县。 被告：葛国联，女，1948年5月10日出生，布依族，贵州省金沙县人，不识文化，农民，住贵州省金沙县。 原告黄永才、李国芬诉被告葛国联健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永才、李国芬，被告葛国联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永才、李国芬向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿二原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费等各项经济损失共计50701.51元。事实和理由：2019年11月6日15时许，原告黄永才在自家土地中劳动及行走，被告看见硬说土地是自己的，不许原告在此土地上劳动和行走。被告为了强占此土地的使用权，于是提刀凶恶的冲向原告黄永才，黄永才转身就跑，被告一手提刀，一手在地上捡石头不停地向原告狂砸追打，致使原告头部裂伤出血缝针，全身多处软组织损伤并伴有多处疼痛。原告黄永才之妻见状赶去劝阻，不让被告继续伤害原告黄永才，被告不但不听劝阻反而用刀背殴打原告李国芬，致使原告李国芬全身多处软组织损伤。原告受伤后报警，经公安机关调查后对被告处罚10日拘留决定，但因被告年龄偏大没有实际执行。被告殴打二原告的事实有公安机关的行政处罚决定书，证人证言，监控视频为证据证明，在二原告受伤住院期间，被告没有对原告表示任何的诚意和愧疚，甚至态度嚣张，不知错误，也不积极赔偿原告的经济损失。为此，原告诉至本院请求如前。 被告葛国联辩称：原告起诉的事实和理由都不属实，事情的发生是这样的：在去年的农历10月初10下午四点钟，我提刀到我家菜园里砍菜来煮素菜，我就看见黄永才正弯着腰在拔我家菜，只有两颗没有拔了，我就上去问黄永才是哪个领导批准他拔我家菜的，黄永才就开口乱骂我和我家人。黄永才一边骂一边往他家屋头走，我还是把刀提着一边追着他一边问他是哪个领导批准他拔我家菜的。黄永才走进他家屋里去后，我还是继续追问黄永才，黄永才开门出来一边乱骂我，一边用脚将我踢摔在地上，他正准备踢我第二脚的时候，他的妻子李国芬就把他推开了。黄永才就往秦德聪家方向走，还边走边乱骂我，后来又朝黄永娥家方向走，最后走到秦德才家田边的水沟里捡石头打我。由于他捡石头的地方有青苔，加上地势也不平，黄永才就头朝下栽到水沟里面，李国芬看见黄永才摔在水沟里把我放开跑去扶黄永才，我就摔倒在地。我就看到黄永才的头部流血，后来黄永才的儿子黄昌华喊人来给黄永才和李国芬拍照片，拍照片那个人还给李国芬讲她手背上有伤痕，是刀砍的，过后我想了两天也没有想清楚为什么李国芬的手背上有伤痕，我也没有砍她，我就到黄永才摔倒的地方去看，看到有颗铁丝在马路边缘，所以李国芬手上的伤应该是被铁丝划伤的，我并没有打伤黄永才和李国芬，黄永才和李国芬的伤情不关我的事，他们要求赔钱，我是不会赔一分钱的。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日15时许，黄永才在金沙县葛国联家后面土里面拔葛国联种的菜（该土地黄永才家与葛国联家有争议），葛国联看见后就提菜刀和拿石头追黄永才，追逐过程中葛国联用石头将黄永才头部打伤，黄永才之妻李国芬上前去拉葛国联，被葛国联用菜刀背打伤手背。黄永才受伤后于2019年11月7日到金沙县中医院住院治疗至2019年11月28日出院，诊断为：1、头皮裂伤（清创术后）；2、全身多处软组织损伤，共计住院21天，花去医疗费7476.39元。李国芬受伤后也于2019年11月7日到金沙县中医院住院治疗至2019年12月1日出院，诊断为：多处浅表损伤，共计住院24天，花去医疗费9107.14元。2019年12月2日，金沙县公安局作出金公（桂）行罚决字［2019］10303号行政处罚决定书，决定对被告葛国联行政拘留十日并处罚款五百元，不执行行政拘留。根据原告的主张，并参照“2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，原告黄永才因本次事故受伤产生的经济损失为：1、医疗费7476.39元、2、误工费50757元／年÷365天×21天＝2920.26元、3、护理费43654元／年÷365天×21天＝2511.6元、4、住院伙食补助费100元／天×21天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）＝2100元，以上经济损失合计15008.25元。原告李国芬因本次事故受伤产生的经济损失为：1、医疗费9107.14元、2、误工费50757元／年÷365天×24天＝3337.44元、3、护理费43654元／年÷365天×24天＝2870.4元、4、住院伙食补助费100元／天×24天（国家机关工作人员出差伙食补助标准）＝2400元，以上经济损失合计17714.98元。综上，二原告因本次事故受伤产生的经济损失合计32723.23元，对二原告主张超出该金额的部分，本院不予支持。 本院认为，本案原告黄永才、李国芬与被告葛国联作为邻里关系，应互帮互助，和睦相处。根据本院查明的事实，本案纠纷产生系黄永才拔葛国联栽种的菜引发，而栽种菜的土地双方尚存在争议。由此可知，本案纠纷的发生是由于双方未妥善处理土地争议问题所致，双方均具有一定的过错，均应对各自的过错承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案的实际情况，对原告黄永才、李国芬因此次事故遭受人身损害所产生的经济损失，由原告自行承担30%，由被告承担70%较为妥当，故被告应承担赔偿原告黄永才的部分为：15008.25元×70%=10505.77元，应承担赔偿原告李国芬的部分为：17714.98元×70%=12400.48元。对原告要求交通费的主张，因未向本院举证证明该部分费用产生的客观性、合理性，故对原告的这一主张，本院不予支持。对原告要求赔偿营养费的主张，因没有相关医疗机构需要加强营养的意见，故本院不予支持。被告葛国联辩称未打伤原告黄永才、李国芬，二原告的伤情与其无关的辩解。因与本院查明的事实不符，且也未向本院举证证明，故对被告的这一辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的主张合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 由被告葛国联于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永才的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计10505.77元； 由被告葛国联于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国芬的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计12400.48元； 二、驳回原告黄永才、李国芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元（已减半收取），由原告黄永才、李国芬共同负担159元，由被告葛国联负担371元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分在履行赔偿义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  包兴杰 二〇二〇年九月三十日 书记员  夏 培