广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17756号原告：佛山市雅峰房地产有限公司，住所地广东省雅峰房地产有限公司，统一社会信用代码：91440606MA51U7NPOH。法定代表人：霍俊杰，总经理。委托诉讼代理人：王月群，广东永诺律师事务所律师。被告：邹时平，男，汉族，1980年2月27日出生，住广东省南雄市****************，公民身份号码：440************010。被告：周春春，女，汉族，1981年6月6日出生，住广东省南雄市****************，公民身份号码：440************220。原告佛山市雅峰房地产有限公司与被告邹时平、周春春追偿权纠纷一案。本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张必成独任审判。并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王月群到庭参加了诉讼，被告邹时平、周春春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邹时平、周春春归还代偿金240035.77元；2.被告邹时平、周春春支付逾期担保费6778.40元；3.被告邹时平、周春春支付滞纳金88653.21元（从代偿之日2018年10月19日）起以代偿金240035.77元为基数，按月利率2%计算至两被告全部清偿之日止，现暂计至2020年4月25日止，共554天，为88653.21元）；4.被告邹时平、周春春支付律师费33000元；5.确认原告在上述1-4项中确定的债权范围内就抵押物位于佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路30号仕林轩二期商住楼三楼601号房的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告邹时平与案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）签订了《授信及借款合同》，约定授信金额为405000元，授信期限60个月（自2016年8月26日至2021年8月26日）。在额度期限内，额度可循环使用。同日，被告邹时平与平安普惠融资担保有限公司（以下简称担保公司）签订了《最高额委托担保合同》，请求担保公司为其上述《授信及借款合同》下产生的债务提供担保，约定担保公司履行担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至乙方偿还全部款项。同时，双方又签订了《最高额反担保抵押合同》，将其位于佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路30号仕林轩二期商住楼三梯601号房（粤房地权证佛字第**00095976号）抵押给担保公司，并办理了最高额抵押登记手续，担保公司为抵押权人，担保范围包括承担连带保证责任项下代偿的全部款项，委托担保合同下借款人的全部义务及债务，以及为实现担保权益而产生的诉讼费、律师费等费用。2016年8月26日，担保公司与小贷公司签订了《最高额保证合同》,同意在上述期限内，为上述主债权及基于主债权发生的利息、违约金及为实现债权而支付的律师费、诉讼费等承担连带保证责任。2016年8月26日，被告邹时平向小贷公司提交了《额度动用申请表》，约定申请动用额度为405000元，动用期限36个月，年利率9.2%，后又于2017年6月1日，申请循环动用91000元，小贷公司分别于2016年8月30日和2017年6月1日按约放款。被告周春春系被告邹时平配偶，此借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告周春春出具了《抵押物共有人声明》及《承诺书》对该借款予以确认，故被告周春春应承担连带责任。两被告自2018年7月30日起一直未如约履行债务，担保公司于2018年10月19日按约向小贷公司代偿177031.68元和63004.09元，合计240035.77元。担保公司代偿后，两被告未向担保公司还款。2018年10月25日担保公司与原告签订了《债权转让协议》，约定担保公司将其对两被告的债权全部相关权益及全部权利均转让给原告。原告于2018年10月31日向担保公司支付了转让款247934.34元。原告已将该债权转让的事实通知了两被告。原告取得了上述债权及其附属的房屋抵押权等权利。现经原告多次催告两被告还款，但两被告至今均未还款。综上，为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请。为证明诉讼主张，原告提交了《授信及借款合同》（2016.8.26）、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、房屋所有权权证、不动产登记证明、《承诺书》、《抵押物共有人声明》、额度动用申请表、放款支付凭证、《循环动用知晓书》、《借款合同》（2017.6.1）、放款支付凭证、还款计划书、被告还款明细表、代偿凭证、履行保证责任证明书两份、债权转让协议、债权转让付款凭证、债权转让通知书（律师函）、债权转让通知快递单、委托代理合同、发票等证据材料予以佐证。被告邹时平、周春春未到庭应诉，亦未提供答辩意见。被告邹时平、周春春未提交证据材料。被告邹时平、周春春经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告提交的证据材料的质证权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一，根据被告邹时平（甲方）、周春春与担保公司（乙方）签订《最高额委托担保合同》约定，“2.3甲方确认，发生以下任一情形时，乙方应向出借人承担担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求：（1）债务人的任何一期应付款项期满80日时；……7.1乙方有权向甲方收取担保费及其他相关费用。乙方履行保证责任后有权向甲方追偿以下款项，甲方应在乙方履行保证责任后向乙方支付全部追偿款项：（1）乙方代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；（2）乙方为追偿、催收上述款项产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费、公证费等……8.1乙方有权将本合同项下权利、义务（含担保权利等）转让给第三方，无需甲方同意。8.2乙方可将代偿后取得的债权转让给第三方，甲方不得拒绝三方履行本合同项下义务。”2017年6月1日被告邹时平（甲方）与担保公司（乙方）签订《最高额委托担保合同》约定，“……本协议项下的担保费率0.4%……1.2月担保费：人民币364元整。1.3担保费支付时间36个月。”另查明二：2016年8月26日被告提交《额度动用申请表》，申请动用金额405000，动用期限36个月，年利率9.2%，月担保费4%，一次性手续费3%。小贷公司于2016年8月30日放款392850元（扣减手续费）；2017年6月1日，被告邹时平签订《循环动用知晓书》申请动用金额91000元，动用期限36个月。小贷公司于当日放款91000。被告邹时平从2018年7月30日开始逾期至2018年10月19日逾期80天，2018年10月19日担保公司为被告邹时平代偿两笔借款，第一笔欠款拖欠的本金为170846.62元、利息4286.32元、罚息1898.74元；第二笔欠款拖欠本金为60984.29元、利息1593.17元、罚息426.63元，合计为240035.77元。担保公司于2018年10月19日履行担保义务后，小贷公司于2019年10月20日以出具《已履行担保责任确认书》的方式向原告确认其担保责任已履行完毕。另查明三：2018年10月25日，原告（受让方）与担保公司（转让方）签订债权转让协议就代偿款240035.77元、逾期担保费3778.40元、违约金、担保公司对被告邹时平名下位于佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路30号仕林轩二期商住楼三楼601号房享有的抵押权转让给原告。2018年11月19日，原告向担保公司支付邹时平债权转让款247934.34元。另查明四，被告邹时平2016年8月26日签订送达地址确认书，“确认佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路仕林轩三梯601号，送达地址适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼（仲裁）等情形，公司、法院、或仲裁机构按确认的地址送达相关的文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能的情形，则该文书退回之日即视为送达之日……”原告于2019年3月13日向被告邹时平发送律师函，通知债权转让及催款。被告邹时平于2019年3月14日签收。本案起诉状副本及证据材料于2020年7月9日被签收。另查明五，原告与广东永渃律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律所指派律师担任其在本案中的委托诉讼代理人，律师服务费为33000元。依据确认的事实，本院认为：本案原告以担保公司已经按照约定履行担保责任，为被告偿还所欠案外人（债权人）小贷公司的债务，原告已取得债权为由，主张被告承担责任及违约金，故本案为追偿权纠纷。案涉的《授信及借款合同》（2016.8.26）、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《承诺书》、《抵押物共有人声明》、《借款合同》、债权转让协议，是各合同当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，包括原、被告在内的各合同当事人均应按照约定行使权利和履行义务。关于原告诉请被告邹时平返还原告代偿本金、利息、罚息合计240035.77元的诉讼请求。根据确认的事实，因被告邹时平未履行偿还贷款的义务，担保公司已实际向小贷公司偿还了上述款项，原告依法取得案涉债权，依照《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告有权向被告追偿，故原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于滞纳金问题。滞纳金的本质为违约金，其性质为填平原告所受损失，原告所受损失为利息，涉案合同约定过高，现原告主张按年利率24%计付滞纳金，并从代偿之日即2018年10月19日起计至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期担保费6778.40元，系担保公司与被告邹时平约定且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于律师费问题。《最高额委托担保合同》已明确约定被告应承担为追偿、催收上述款项产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费、公证费等，原告提供了民事委托代理合同、律师费发票证实该部分费用的金额，但根据本院最终核定的实际代偿金、担保费及滞纳金，原告主张的律师费已经超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，本院根据实际欠款金额、及案件的综合情况核定律师服务费为10000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于被告周春春的清偿责任。被告邹时平的案涉债务发生于其与被告周春春婚姻关系存续期间，虽被告周春春未于《授信及借款合同》及《最高额委托担保合同》签字，但其与被告邹时平一同与小贷公司签订了《最高额反担保抵押合同》并出具了《承诺书》，应视为对被告周春春案涉债务的追认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告周春春的案涉债务为其与被告邹时平的夫妻共同债务。原告诉请被告周春春对被告邹时平的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。关于优先受偿权。担保公司与两被告签订《最高额反担保抵押合同》约定被告邹时平以其名下佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路30号仕林轩二期商住楼三楼601号房对上述债务承担抵押担保责任，并依法办理了抵押登记，抵押权已经依法设立。故原告主张对两被告抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹时平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市雅峰房地产有限公司支付代偿款240035.77元及滞纳金（以240035.77元为本金，按年利率24%从2018年10月19日起计至实际清偿之日止）；二、被告邹时平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市雅峰房地产有限公司支付律师费10000元；三、原告佛山市雅峰房地产有限公司对被告邹时平、周春春提供抵押的位于佛山市顺德区****办事处古鉴村委会凤翔路30号仕林轩二期商住楼三楼601号房（产权证号为粤房地权证佛字第**00095976号）的房产经拍卖、变更后的款项在上述第一、第二项判决主文确定的被告邹时平的债务范围内享有优先受偿权；四、被告周春春对上述第一、第二项判决主文确定的被告邹时平的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告佛山市雅峰房地产有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3414元，由原告佛山市雅峰房地产有限公司负担214元，被告邹时平、周春春共同负担3200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张必成二〇二〇年九月九日书记员  黄洁莹