江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2740号 原告：周晔，男，汉族，1960年3月12日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被告：韩志高，男，汉族，1987年4月18日出生，住安徽省明光市。 被告：周滨，女，汉族，1988年12月17日出生，住四川省达州市达川区。 原告周晔诉被告韩志高、周滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告周晔的委托诉讼代理人郑晋喜到庭参加诉讼，被告韩志高、周滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计1017313.27元。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月3日21点40分左右，被告韩志高驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型轿车在太仓市沿鹿长线由南向北行驶至灵影路“十”路口处向西左转弯过程中，车辆前侧与沿灵影路由西向东步行的原告周晔发生碰撞，致原告倒地受伤。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩志高承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤情经苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，评定分别构成四级、六级、九级和十级伤残，酌情给予原告误工期为伤后至评残前一日、护理期为伤后至评残之日、营养期为伤后住院期间及出院后90日。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险范围内已赔偿原告120000元。原告的损失包括医疗费186989.77元、营养费10850元、住院伙食补助费6350元、护理费71520元、残疾赔偿金736320元、精神损害抚慰金39000元、交通费500元、鉴定费6725元。原告的上述损失扣除保险公司赔付的120000元，剩余部分要求两被告赔付。 被告韩志高、周滨未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年1月3日21时40分左右，被告韩志高驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在太仓市沿鹿长线由南向北行驶至灵影路“十”路口处向西左转弯过程中，车辆前侧与沿灵影路由西向东步行的原告周晔发生碰撞，致原告周晔倒地受伤，造成车辆损坏。事故发生后，被告韩志高将原告周晔送至太仓市第一人民医院，后于2018年1月3日23时41分向公安机关报案。太仓市公安局交通警察大队调查后认为，被告韩志高未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，对路口情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成本起道路交通事故的直接原因。据此，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩志高负本起道路交通事故的全部责任，原告周晔不负本起道路交通事故的责任。 原告周晔受伤当日即被送往太仓市第一人民医院住院治疗，并于次日行左侧额颞顶部开颅血肿清除术+去骨瓣减压术+颅内开压监测、左侧开颅血肿清除术，2018年2月14日原告出院，出院诊断为左侧额颞顶广泛急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞叶脑挫伤、两××症、呼吸衰竭、肝功能不全、××、白细胞低下。2018年7月15日，原告再次至太仓市第一人民医院住院治疗，2018年8月16日原告出院，出院诊断为继发性癫痫、癫痛持续状态、呼吸衰竭、脑外伤术后、××。2018年9月11日，原告又至太仓市第一人民医院住院治疗，2018年9月20日原告出院，出院诊断为继发性癫痫、左额颞颅骨缺损、颅脑外伤后、肺部感染。2018年10月25日，原告又至太仓市第一人民医院住院治疗，并于2018年11月5日行颅骨修补手术，2018年11月21日原告出院，出院诊断为左额颞手术后颅骨缺损、颅脑术后、继发性癫痫、低血小板血症。2019年9月20日，原告再次至太仓市第一人民医院住院治疗，2019年10月6日原告出院，出院诊断为继发性癫痫、脑外伤综合征。原告提供的医疗费票据原件及五次住院的住院费用清单显示其共支出医疗费用333665.25元。 2018年12月24日，常州市德安医院司法鉴定所接受委托对原告的精神损伤程度作法医学评定。2019年4月23日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周晔因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助。2019年7月15日，苏州大学司法鉴定中心受理了委托，对原告周晔的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2019年7月25日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据现有材料，被鉴定人周晔此次交通事故致其颅脑损伤后遗留右侧肢体偏瘫评为四级残疾；致其颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助评为六级残疾；致其外伤性癫痫评为九级残疾；致其开颅术后评为十级残疾。2、本次鉴定建议周晔伤后所有住院期间及出院后90日可给予营养支持；其伤后至评残之日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后至评残前一日较为合适。原告两次鉴定共支出鉴定费用6725元。 另查明：1、被告韩志高驾驶的事故车辆登记在被告周滨名下，被告韩志高、周滨于事故发生后在交警部门的询问笔录中陈述，双方系夫妻关系。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司处投保了交强险，事故发生后该保险公司在交强险限额范围内赔付了原告120000元。2、2018年2月28日，原告周晔亲属向被告韩志高出具了刑事谅解书，陈述收到医疗费赔偿款178802.2元，当日被告韩志高向原告出具金额为25000元的欠条。审理中，原告称178802.2元系第一次住院的费用，实际被告韩志高仅赔付了153802.2元，另有25000元因被告韩志高无钱支付，故出具了欠条，原告家属在此基础上出具了谅解书。 上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、欠条，本院调取的询问笔录、刑事谅解书及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告周晔因本起交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车所有人或者管理人应承担相应的赔偿责任。两被告系夫妻关系，被告周滨对被告韩志高无驾驶证应属明知，其对事故车辆由被告韩志高使用系持放任的态度，对本起事故的发生亦有过错。本院结合交警部分的事故认定及案涉当事人的过错程度，认定被告周滨承担20%的赔偿责任，被告韩志高承担80%的赔偿责任。 本院对原告的相关损失认定如下： 1、医疗费。结合原告提供的医疗费票据、住院费用清单等证据，扣除伙食费267.5元，本院认定医疗费为333397.75元。 2、住院伙食补助费。原告因交通事故住院126天，该项费用应为6300元。 3、营养费。结合鉴定意见书建议的营养期限，本院认定营养费为10800元（50元/天×216天）。 4、护理费。结合原告的伤情，参照本地区护工护理费用标准，确定护理费按照110元/天计算，结合鉴定意见书建议的护理期限，护理费应为62590元（110元/天×569天）。 5、残疾赔偿金。结合原告的伤残等级和年龄，原告主张残疾赔偿金818378.5元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.78]，其计算标准和计算方式均符合规定，本院予以认定。 6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、事故责任和双方驾驶的车辆性质，本院认定精神损害抚慰金为39000元。 7、交通费。结合原告的治疗及居住等情况，本院认定交通费为500元。 8、鉴定费。原告主张该费用6725元有票据佐证，本院予以认定。 综上，本案原告的损失共计1277691.25元。由于保险公司已经在交强险限额范围内赔付了原告120000元，对于原告的损失在交强险限额内不足赔偿的部分1157691.25元，由被告韩志高承担80%的赔偿责任即926153元，被告周滨承担20%的赔偿责任即231538.25元。因被告韩志高已赔付了153802.2元，仍需赔付原告772350.8元。被告韩志高、周滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，其应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩志高于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晔772350.8元； 被告周滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告周晔231538.25元； 三、驳回原告周晔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告负担37元，被告韩志高负担2120元，被告周滨负担636元。该款原告已预交，两被告负担部分本院退还原告周晔，被告韩志高、周滨负担部分由其在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波  二Ｏ二Ｏ年九月三十日 法官助理刘敦根 书 记 员杨怡