青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3572号原告：蒋桂云，男，汉族，1963年9月28日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王卫星、童守芸，青海海博律师事务所律师。被告:彭广兴，男，汉族，1982年8月29日出生，公民身份号码:×××，住西宁市。委托诉讼代理人：王孔容，青海界能律师事务所律师。原告蒋桂云与被告彭广兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蒋桂云及其委托诉讼代理人王卫星、童守芸，被告彭广兴的委托诉讼代理人王孔容到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋桂云向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款162320元；2、请求依法判令被告支付原告利息97392元(自2018年2月9日起至2020年8月9日，共计30个月，月利息为2％)，以上两项共计:259712元；3、本案诉讼费，保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2013年被告向原告借款30万元，口头约定月利息为2分，后被告陆续归还了部分利息和本金，2016年12月2日经被告与原告对账确认被告尚欠原告本金244000元未还，并于当日出具借条一份，明确了借款事实，当时亦口头约定月利息2分。2019年11月28日被告与原告再次对账后确认2016年12月2日至2018年2月9日被告陆续归还15万元借款，其中归还利息68320元，本金81680元，尚欠借款本金162320元未还。截止目前按照月利息2分计算被告尚欠原告本金加利息合计:259712元未还。现被告不仅拒不偿还借款，还出现逃避原告的行为，被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益，原告有权要求其返还借款，并要求其支付这一时间的利息。综上所述，现依据我国相关法律、法规之规定，特依法向法院提起诉讼，望依法裁判，支持原告的诉求。被告彭广兴辩称，1、被告认可向原告借款30万元的事实，但对原告主张借款金额162320元有异议，被告已向原告偿还部分借款后，尚欠原告94000元未还；2、原被告双方未约定利息，原告的第二项诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。原告为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：证据一、借记卡账户历史明细清单，证据二、中国工商银行个人业务凭证，拟证明2013年被告因资金周转需向原告借款，原告履行了出借义务的事实。证据二、借条，拟证明2016年12月2日，原被告经对账后，重新确认被告从原告处借款的余额为244000元的事实。证据三、借记卡账户历史明细清单，拟证明2018年2月9日，被告向原告还款150000元，扣除应还利息68320元后，偿还本金81680元，合计尚欠本金162320元未还的事实。证据五、微信聊天记录，拟证明：1、原告一直向被告索要借款的事实；2、2019年11月28日原被告双方明确2018年2月9日被告归还的本金81680元，利息68320元合计150000元，尚欠借款本金162320元未还的事实；3、原告与被告口头协议利息为2分，且被告一直按照借期内利息2分的约定还款的事实。证据六、短信聊天记录，拟证明原告一直在向被告索要借款的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据一、二、三的真实性、证明方向均无异议，但借条中被告确认借款金额为244000元，借条上没有利息的约定，足以证明双方未约定利息。对证据四无异议，可证明被告已还款150000元的事实。对证据五认为从形式上不能证明是与被告聊天，被告已向原告偿还的15万元不能分为本金和利息。原告向被告发送的本息计算方式仅是原告自己书写，被告未做出回应，并未表示认可，因此被告尚欠原告借款金额为94000元。对证据六的真实性和证明方向均不予认可。被告未提交证据。对原告提交的证据本院作如下确认：一、对原告提交的证据一、二、三，被告无异议予以认可，且符合证据的客观真实、能够证明被告彭广兴向原告借款30万元。2018年12月2日，原被告经核对，被告向原告出具借条确认向原告借款244000元的事实；证据四证实2018年2月9日被告向原告偿还了15万元的事实，本院予以确认；对证据五、六的微信、短信聊天记录中证明2019年11月19日，原告开始向被告索要借款，但聊天记录中未提及利息计算的事实。2019年11月原告虽向被告发送了：“2018年2月9号到2019年11月9号共计21个月，本金：162320元，利息一月：3246×21=68174元+162320元=230494元”的信息，但被告对此未作出回应，仅于2019年12月6日微信答复原告“下个星期，我这几天天天跑钱”，原告以此认定被告对利息计算的默认，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据原告所举证据，以及各方当事人的陈述，可以确认本案如下法律事实：原被告系湖南省××县关系，2013年被告因开店资金紧张向原告借款30万元，双方约定月息按二分计算，原告通过银行转账及现金支付的方式向被告出借借款30万元。此后，被告陆续向原告偿还借款及利息。2016年12月2日，双方经核对账目被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到蒋桂云现金贰拾肆万肆仟元整（244000元）”被告彭广兴在借款人处签字捺印。2018年2月9日，被告通过银行转账向原告还款15万元。原告认为该15万元系被告向其偿还的利息68320元，本金81680元，尚欠借款本金为162320元，并于2019年11月向被告发送了：“2018年2月9号到2019年11月9号共计21个月，本金：162320元，利息一月：3246×21=68174元+162320元=230494元”的信息，但被告对此未作出回应，仅于2019年12月6日微信答复原告“下个星期，我这几天天天跑钱”，原告以此认定是被告对利息计算的默认，并向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告彭广兴主张债权，有被告签字认可的借条为凭，客观真实，被告对此不持异议，原、被告之间的民间借贷关系成立。本案争议的焦点为：1、借款金额如何确定？本案中，被告因资金周转向原告借款30万元后陆续向原告还款，2016年12月2日，双方经核对还款账目，被告向原告出具借条确认尚欠原告借款余额为244000元，被告于2018年2月9日向原告还款150000元后，尚欠原告借款金额应为94000元。2、原告主张由被告按每月二分计算支付利息是否成立的问题？《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以根据我国法律规定，自然人之间的借款合同原则上是无偿的，除非当事人有特别约定，才应当支付利息。2016年12月2日，被告向原告出具的借条中未约定借款、还款期限，对利息支付也未作出约定，应视为不支付利息。原告就此提交的与被告的微信聊天记录中，向被告发送了计算利息的方式，该计算方式为原告个人书写，被告对此并未回应表示认可，因此原告向被告主张由被告支付按每月二分计算的利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告对于该项主张还应提交证据证明双方在借贷关系中存在关于由被告支付利息约定的证据，但原告未能提供证据，其应承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告支付自2018年2月9日起至2020年8月9日按月息2%计算的利息97392元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。本案原被告未约定借款、还款期限，原告可随时主张由被告偿还借款，庭审中原告明确2019年11月19日向被告提出要求偿还借款，被告以各种理由拒不履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，因此被告应承担自2019年11月20日起至原告主张的2020年8月9日期间的以94000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告彭广兴于本判决生效后十五日内偿还原告蒋桂云借款94000元。二、2019年11月20日起至原告主张的2020年8月9日期间的利息以94000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由被告彭广兴承担。三、驳回原告蒋桂云的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5196元，本院减半收取2598元，原告蒋桂云负担1658元，被告彭广兴负担940元；诉前财产保全费1819元，由被告彭广兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○二○年九月二十四日（法官助理 马馥梅书记员 马丽露附相关法律条文《中人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。