湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2390号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：夏来祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：常怡英，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告夏来祥、常怡英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告夏来祥、常怡英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令夏来祥向中联公司支付截至2020年6月28日止已到期未付租金446975.46元、违约金42768元，合计489743.46元；2、判令常怡英对夏来祥所负的债务承担共同清偿责任；3、判令夏来祥、常怡英承担诉讼费用。事实与理由：2013年3月17日，夏来祥与中联重科股份有限公司（以下简称中联重科公司）、中联公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定夏来祥与中联重科公司签订《产品买卖合同》，夏来祥与中联公司签订《融资租赁合同（回租）》。夏来祥向中联重科公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并向中联公司申请了售后回租融资租赁服务。2013年3月20日，夏来祥与中联公司签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2013FJ00000952的《融资租赁合同》及相关附件。中联公司以售后回租方式向夏来祥出租型号为TC5613-6的中联牌标准节60节，租期36期，合同约定，夏来祥未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权单方解除合同，并向夏来祥收取租金本金总和8%的违约金，同时可以向夏来祥追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联公司按照约定向夏来祥交付了租赁设备，但夏来祥并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。夏来祥与常怡英系夫妻关系，常怡英向中联公司出具《配偶承诺书》，愿意对夏来祥的上述《融资租赁合同》项下的债务向中联公司承担共同偿还责任。截至2020年6月28日止夏来祥拖欠中联公司已到期未付租金446975.46元。故中联公司起诉至法院，请求判如所请。夏来祥、常怡英均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩材料和相关证据。中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，夏来祥、常怡英未到庭，视为放弃质证权利。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2013年3月17日，中联重科公司、夏来祥、中联公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》。约定中联重科公司与夏来祥达成签订《产品买卖合同》意向，夏来祥向中联重科公司购买100节TC5613-6标准节。夏来祥与中联公司达成融资租赁（回租）意向，夏来祥将设备转让给中联公司，由中联公司提供融资租赁服务。2013年3月20日，中联公司与夏来祥签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2013FJ00000952的《融资租赁合同（回租）》及相关附件。合同约定中联公司向夏来祥出租设备型号为TC5613-6的中联牌标准节60节，出租设备本金为534600元，合同项下共有3个支付表，租赁期限为36期，夏来祥应按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定：第三条首期款、租金、税款：2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第四条违约行为和违约救济措施：1.承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的。2.对承租人违约的救济措施：2.5提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.6单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、促使费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。常怡英与夏来祥系夫妻关系，常怡英向中联公司出具《配偶承诺书》，承诺与夏来祥共同承担融资租赁款项的偿还义务。中联公司按约向夏来祥交付了租赁设备，但夏来祥未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2020年6月28日止夏来祥拖欠中联公司已到期未付租金446975.46元、违约金42768元(534600×0.8%)，合计489743.46元。故中联公司起诉至法院。本院认为，夏来祥与中联重科公司、中联公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》和中联公司与夏来祥所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同订立后，中联公司已按约定交付了租赁设备，夏来祥未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，其行为已构成违约。根据合同约定，中联公司可以要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金，并要求承租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总额的8%计算的违约金及为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用。故对中联公司要求夏来祥支付的拖欠已到期未付租金446975.46元、违约金42768元，合计489743.46元的诉讼请求，本院予以支持；常怡英出具《配偶承诺书》，承诺与夏来祥共同承担融资租赁款项的偿还义务，故中联公司要求常怡英对夏来祥的债务承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。夏来祥、常怡英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏来祥在本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年6月28日已到期未付租金446975.46元、违约金42768元，合计489743.46元；二、常怡英对夏来祥所负债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8646元，减半收取4323元，由夏来祥、常怡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  庄伏云二〇二〇年九月一日法官助理汤亚伟书记员赵凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。