甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2712号原告：王某,住临泽县。委托诉讼代理人：贾某，临泽县某法律服务所法律工作者。被告：祁某1,住临泽县。委托诉讼代理人:丁某，临泽县某法律服务所法律工作者。原告王某与被告祁某1健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告祁某1申请对原告王某相关治疗与外伤的关联性和参与度申请司法医学鉴定。本院应申请委托后，鉴定机关经审查答复不予受理，案件恢复审理。原告王某及委托诉讼代理人贾某，被告祁某1及委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁某1赔偿原告各项损失39580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村居民，且房屋相邻。2019年3月28日上午10时许，原告与丈夫在自家院内锯沙枣树，被告无故站在屋顶辱骂原告，为此引发双方争吵。后被告和其父亲跑到原告院内，被告乘原告不备一拳将原告打倒在地，紧接着又撕住原告的头发，对原告拳打脚踢，将原告头部等处致伤。原告丈夫报警后被告才停止违法行为。原告被致伤，前往临泽县人民医院治疗，被诊断为多处软组织损伤，外伤性头痛，精神失常，住院治疗3天。2019年4月1日，原告因伤势严重转入张掖市红十字精神病院，被诊断为创伤后应激障碍，原告为治疗支付了医疗费用。因被告侵害原告的合法权益，现起诉要求被告赔偿原告王某医药费11590.1元，误工费11644.8元，护理费11644.8元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元，交通费1500元，合计39580元。被告祁某1辩称，原告所诉与事实相悖，不属实。原被告系同村人，房屋相邻。2019年3月28日，原告王某将所属被告的沙枣树砍伐拉至自己院内。被告发现，向村委会反后到原告家质问，原告王某态度蛮横辱骂被告。原告丈夫祁某2在辱骂中殴打被告致左面部牙齿脱落。原告王某撕扯被告头发，致头发脱落。原告丈夫祁某2与原告共同殴打被告。后村干部到场劝阻，原告及丈夫才放手。被告并未殴打原告，不具有侵权情节，对原告诉称的损害后果不应承担民事责任；2.原告主张的损害后果与被告的行为之间不具有事实和法律上的因果关系，不符合承担民事责任的主客观要件，不应承担民事责任；3.被告祁某1是实际的受害人，原告及丈夫将被告致伤，给被告造成的损失，被告将另寻途径进行解决；4.原告具有重大过错，对损害的发生、扩大有故意情节。原告在红十字精神病院治疗花费的费用要求被告承担无事实和法律依据，应由其自行承担。综上，原告所诉损失与被告无关，其诉讼请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。在庭审中，原告王某为支持其诉讼请求，提交临泽县公安局行政处罚决定书一份，并申请调取临泽县公安局鸭暖派出所治安案卷。1.被告祁某1询问笔录。被告祁某1陈述，2019年3月28日11时许，在后院闸草的被告听到有油锯响的声音，抬头发现自己的沙枣树不见了。被告上房看到原告王某和祁某2在截沙枣树。质问原告两口子为何砍伐被告的沙枣树，双方发生争执。被告到村委会反映。村文书了解情况后称给祁某3打电话解决。被告随后到原告的院子质问祁某2时，原告王某用脏话辱骂被告，并持草叉子要戳被告。被告说要戳就戳死，戳不死都不行，祁某2接过原告王某手中的叉子后将被告捣了一拳，被告跌倒。被告起身后和原告王某互相撕扯对方的头发。祁某2放下草叉子又掰被告右手，致被告面部朝下跌倒。祁某2拿手机照相后又掰被告的左手，被告疼痛喊叫，父亲祁某4上前掰原告王某的手没有掰开。祁某3和牛某1到场要求撒手，原告王某才松开撕扯被告的手。而后警察到场。2.原告王某的询问笔录。原告王某陈述，2019年3月28日上午10时许，原告和丈夫伐自己的沙枣树，被告祁某1站在自己房顶上辱骂原告，称沙枣树是她的，为此发生争吵。后被告祁某1追进入原告的院内，和原告争吵辱骂，被告祁某1采住原告的头发并用手抓原告的脸，原告也采了被告祁某1的头发。之后被告祁某1父亲祁某4也进入院内，与被告祁某1一起将原告撕扯按倒在地，祁某4在原告头上捣了三四拳，原告丈夫祁某2拿手机拍照。被告祁某1让祁某4回去送手机，祁某4离开，原被告双方互相撕扯在一起。后祁某4返回又在原告左脸打了一下，派出所民警到场。3.证人祁某4的询问笔录，证人祁某4证明，2019年3月28日11时许儿祁某1骑车到村委会反映祁某2伐自家沙枣树的事，不长时间祁居英返回又出门。证人随后跟着祁某1到祁某2的院子，见祁某1爬在地上，王某压在祁某1身上，证人上前拉王某拉不开，祁某2上前将证人采住拉到一旁。证人就出了祁某2的院子，准备找电话给牛某2打电话。出门碰到祁某3让他到祁某2院子挡架，祁某3进去才把王某拉开，证人回家给牛某2打了电话。又返回祁某2的院子，见祁某1抱着祁某2的腿，不长时间民警到场。祁某1的牙当时被打掉了两颗。4.证人牛某2的询问笔录。证人牛某2证明，2019年3月28日11时许，证人在本村十二社，接到家中电话称妻子祁某1和人打架了。证人回家，到街门口仅听到在骂架。纠纷发生时证人不在现场。因祁某2截掉了自家东墙根的3棵沙枣树，祁某1和祁某2理论，双方发生了撕扯。祁某1左边两颗牙掉了l颗，头发也被采掉了一把。5。证人祁某3的询问笔录。证人祁某3证明，3月28日11时，村文书给证人打电话让证人到村上有事，证人到村委会途中经过牛某2门口，祁某4拉住证人让证人挡架。证人听到祁某2院内骂架，进去看到牛某2妻子祁某1躺在地上，王某在祁某1旁边跪着，双方都撕扯着对方的头发不放，祁某2和牛某1在旁边站着。证人经劝解，两人同时松手，但还辱骂争吵，祁某1称牙被打掉了。后警察到场。6.证人牛某1的询问笔录。证人牛某1证明，3月28日11时，祁某5给证人打电话，称祁某2夫妇围住打兄弟媳妇祁某1。证人到祁某2街门口，看见院子内两个女人撕扯在一起。祁某1趴在地上，王某一只手抓着祁某1的一个胳膊，另一只手抓着祁某1的头发，压在祁某1身上，祁某2在旁边站着。因祁某1系弟妹，证人也不好挡架。站了有十几分钟，祁某3到场，劝解王某将手放开。拉开架后祁某1过去就把祁某2的腿抱住了。7.证人祁某5的询问笔录。证人祁某5证明，3月28日11时许，证人在门口挖菜地，看见祁某1进了祁某2的院子。听见祁某1与祁某2夫妇争吵。王某从院里拿一草叉子，祁某1说来你戳，之后祁某2两口子就和祁某1撕扯在一起。证人回家给牛某1打了电话，让他来挡架。证人出去看见祁某2拿手机拍照，祁某4也进了祁某2家中。一会儿，祁某4浑身沾土出来了，说给牛某2打电话。随后牛某1到场，祁某3也骑电摩过来，都进了祁某2的院子。院子里王某在祁某1身上压着，祁某2在旁边站着，祁某3将双方挡开。当时没有看见有人受伤，警察到场后才看到祁某1嘴上有血，说是牙掉了，头发也被采掉了。8.证人祁某2的询问笔录。证人祁某2证明，2019年3月28日上午10时许，证人和妻子王某在家截柴火，见被告祁某1站在自家房顶骂证人夫妇。约十几分钟后，被告祁某1进了院子对证人夫妇不停的辱骂，证人就和她争吵了一阵。证人感觉气氛不对，到屋里找手机打电话给派出所。出来看到祁某1和祁某4两人将原告王某按倒在地上，王某和祁某1相互采着对方的头发，祁某4也抓着王某头发。证人用手机拍了照片，后打电话报警。祁某4听到打了报警电话就松开手，祁某1就让祁某4送手机回家。祁某4拿手机就出去了。随后牛某1跟进来，用手机拍照片后就站在旁边。过了一会，村干部祁某3和祁某4一同进来。祁某3照了几张照片后让两个女人松开。松开后祁某1在地上躺着，祁某4在院子里骂的过程中把王某扇了一巴掌。王某要争着打祁某4，被周围的人挡开。祁某1起来将证人扛了三下，说她的牙，之后就抱住了证人的腿。之后牛某2进来，捡起石头说砸死证人，双方对骂了一阵，警察到场。9.照片一张，证明原告王某被被告祁某1及祁某4按倒殴打。10.临泽县中医院、张掖市红十字精神病院、兰州大学第二医院诊断证明、医药费发票，证明损伤后果及形成的损失。经质证，被告祁某1认为行政处罚决定书仅是对祁某1行为给予的行政处罚，不能证明被告致伤原告王某的事实；对原告王某的陈述，认为对相互撕扯的过程陈述不清，隐瞒了关键情节。证人祁某2没有对真实情况客观陈述，隐瞒了参与殴打被告及原告殴打被告的情节。对自己在公安机关所作的笔录及证人祁某4、牛某2、祁某3、牛某3、祁某5的证言没有提出异议。原告王某对被告祁某1的陈述、证人祁某4的证言提出异议认为部分陈述不属实，主张原告砍伐的是自家的沙枣树，并非被告的。是被告私自闯入原告家辱骂并殴打原告，原告无奈才与其发生撕扯，原告丈夫祁某2并未殴打被告祁某1。证人祁某5未到原告家仅在门外，如何看到原告王某及祁某2殴打原告的情节，证言不真实。对证人牛某2、祁某3、牛某1、祁某2的证言没有异议。被告祁某1对临泽县中医院的诊断及票据无异议，认为张掖红十字精神病院、兰大第二医院的花费是对原告精神疾病的治疗，与被告的行为不具有关联性，不能作为损失的证据认定。对原告提交的照片认为不能辨认，无法确定与案件的关联性。被告祁某1为反驳原告提交行政处罚决定书、临泽县医院出院证明、病历住院费复印件，证明原告也致伤被告，存在过错。对造成的损失将另行诉讼。法庭认为，临泽县公安局行政处罚决定书虽是公安机关对处罚违法行为人形成，但进行处罚前提是经调查行为人实施了侵害行为，构成了处罚条件。而处罚认定的情节与本案查明的案件情节属同一事实，故行政处罚决定书认定的事实可作为本案认定案件事实参考的依据。对原告王某、被告祁某1及证人祁某2、祁某4分别对对方的陈述提出异议认为陈述不真实。法庭认为，因当事人存在趋利避害的心理而陈述案情时自然偏向有利于自己的一面，但双方对案件基本情节表述一致。结合证人牛某2、祁某3、牛某3、祁某5的证言可认定原被告两家因沙枣树权属争议，被告祁某1到原告王某家院内互相争执辱骂，继而发生撕打的经过。对原告主张被告父亲祁某4也参与殴打，除原告夫妇的陈述。其他证言证明祁某2曾用手机拍照，原告也提交了照片，但照片是静止画面，不排除证人祁某4陈述上前挡架，掰取撕扯头发手的情况，故对原告主张证人祁某4也参与殴打原告的情节，缺乏证据证明，不予认定。上述证据从不同情节和角度证实了纠纷发生的情节，综合上述证据证明的情节，可认定本案的基本事实，应作为认定本案的证据。法庭综合上述证据，认定本案事实如下：原告王某与被告祁某1系同村不同社居民，但两家相邻。因两家房屋之间原有水沟，双方对水沟处生长的树木权属曾发生矛盾和争议，关系不睦。2019年3月28日上午10许，原告王某和丈夫祁某2砍伐了生长相邻空地上的沙枣树。被告祁某1认为是原告夫妇擅自砍伐自家的树，引发双方辱骂争吵。被告祁某1向村委会反映情况后，又到原告王某家院内争执，原告王某与被告祁某1双方争吵辱骂继而互相撕扯对方的头发扭打，导致双方受伤，后被他人规劝撒手。当日原告王某到临泽县中医医院住院治疗，诊断为外伤性头痛、软组织损伤。2019年4月1日上午10时30分，原告王某无明显原因出现烦躁不安，情绪低落，哭闹不安，不配合检查治疗。医院认为因外伤、患者情志等因素引起精神疾病，建议转专科治疗。当日转入张掖市红十字精神病院治疗，经诊断为创伤后应激障碍，住院治疗77天。纠纷发生后临泽县公安局作出临公（鸭）行罚决字（2019）33号行政处罚决定书，以被告祁某1殴打他人，对其处以罚款500元的处罚。原告王某现以被告实施侵权行为给原告损害后果要求赔偿，起诉来院。关于原告王某所花医药费及损失的认定:1.医疗费。原告王某提交临泽县医院门诊票据、临泽县中医医院住院费票据及张掖市红十字精神病院的住院费票据，兰州大学第二医院门诊检查治疗的票据及诊断证明、住院病历、用药清单。被告祁某1对临泽县人民医院、临泽县中医医院所花费的费用没有异议。对原告王某在张掖市红十字精神病院治疗花费及兰州大学第二医院的花费提出异议，认为诊断治疗的创伤后应激障碍系精神疾病，是否因外伤导致不能确定，申请原告患创伤后应激障碍与外伤行为之间是否存在因果关系，如存在因果关系，治疗创伤后应激障碍用药的相关性、合理性和必要性申请司法鉴定。本院委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所进行司法医学鉴定，鉴定机构兰州市第三人民医院精神病鉴定所经审查认为，申请鉴定项目已超出该中心鉴定能力范围，该鉴定所于2020年4月23日作出不予受理通知书。本院又先后请求兰州大学第二医院司法精神病鉴定所、甘肃天泰司法精神病鉴定所对被告的申请事项进行司法鉴定，上述鉴定机构均以相同答复拒绝接收材料。鉴定机关未予鉴定，但原告王某在案发当日即到医院检查治疗住院。根据医院病历记载，住院诊疗过程中原告王某无明显原因出现烦躁不安，情绪低落，哭闹不安，不配合检查治疗，医院建议转专科治疗。当日转入精神疾病专科医院治疗。原告发病距事发时间较近，也无其他介入因素。而原告王某事件发生前精神状态正常，社会功能良好，在纠纷发生治疗期间诊断为因创伤后应激障碍。综上情节认定原告诊断治疗的创伤后应激障碍因本案诱发，原告王某至张掖市红十字精神病院治疗花费及兰州大学第二医院的医疗花费与此次纠纷存在关联性，应作为原告的损失认定。原告王某的医疗费认定为11590元。2.误工费。原告王某系农村居民，其误工费依据甘肃省2019年农村居民年人均工资标准53130元，每天145.56元计算。依原告诊断及住院天数80天计算，为11644.8元。3.护理费。原告受伤治疗期间需进行护理。护理期限以住院天数80天计，每天145.56计算，为11644.8元。3.住院伙食补助费。在医院住院80天，每天补助20元，计算为1600元。4.营养费。根据原告住院天数每天20元，计算为1600元。5.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊治疗时间等情况，酌情认定800元。以上各项损失共计38879.6元。本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。原被告系同村社居民且相邻，应和睦相处，在处事时应互相礼让，发生纠纷应互相克制，避免矛盾激发或升级。原被告因两家房屋空地生长的树木权属争议的情况下，应通过相关机关处理确认或通寻合法途径解决。被告祁某1的得知原告王某夫妇砍伐树木后，已向村委会反映，而后到原告王某家院内与原告夫妇发生争吵，双方互不礼让发生争执撕打，造成双方身体损伤的结果，原被告双方均存在过错。本院依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定被告祁某1对给原告王某造成的损失承担主要赔偿责任，承担60%损失；原告王某自身对损害的发生也有过错，承担40%的责任。本院依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第六条一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告祁某1赔偿原告王某医药费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计38879.6元的60％即23327.76元，限被告祁某1于判决生效后付清。原告王某自负40%的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由原告王某负担158元，被告祁某1负担237元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇二〇年九月三十日书记员 葛俊辉附法律适用条款：《中华人民共和侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。第页