山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4614号原告：岳荣山，男，1967年11月15日，汉族，泰安市聚朋物流有限公司法定代表人，住泰安市岱岳区。原告：耿芳，女，1979年3月3日出生，汉族，泰安市聚朋物流有限公司经理，住泰安市岱岳区。被告：张连魁，男，1970年5月5日出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住。被告：李兴翠，女，1972年11月3日出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住。原告岳荣山、耿芳与被告张连魁、李兴翠健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳荣山、耿芳，被告张连魁、李兴翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳荣山、耿芳向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告岳荣山医疗费2388.91元、误工费2740.66元、护理费1320元、伙食补助费400元、交通费500元，共计7349.57元；2.两被告赔偿原告耿芳医疗费582.17元、误工费2491.51元、护理费1200元、伙食补助费300元、交通费500元，共计：5073.68元；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月6日14时，两被告因他人的运费与两原告发生纠纷，但两原告仅从事物流中介服务，并非拖欠原告的运费，两被告将两原告打伤，导致两原告多处外伤，泰山区公安分局出具行政处罚决定书，认定两被告殴打原告，侵权事实成立，但双方至今没有达成赔偿协议。为此，要求判如所诉。张连魁辩称，事发当天，我们去找两原告索要其拖欠我们的运费，两原告先动手打人，我被迫还手，耿芳也被治安处罚了，岳荣山也殴打了我，但是因为我没有做伤情鉴定，所以公安机关没有对岳荣山进行治安处罚。因此，两原告的损失应由其负担，不应向我索要。李兴翠辩称,是两原告先动手打的人，我头部受伤，至今未痊愈，其他意见同被告张连魁。本院经审理认定事实如下：原告岳荣山、耿芳自称系夫妻，从事物流中介服务。被告张连魁、李兴翠自称系夫妻，从事运输业。两原告与两被告之间存在经济往来。2019年10月6日14时左右，被告张连魁、李兴翠来到原告岳荣山、耿芳位于泰山区徐家楼办事处大白峪钢材市场“三源家电”门口的门头，两被告以之前为两原告运输货物、尚未结清运费为由，向两原告主张支付运费，遭到两原告拒绝，双方因此发生争吵，后岳荣山与张连魁，耿芳与李兴翠发生厮打。双方被他人拉开后，耿芳拨打110报警，泰安市公安局泰山区分局徐家楼派出所（以下简称徐家楼派出所）的民警出警，因当事人有伤，故要求双方去医院治疗。当日，两原告来到山东第一医科大学第二附属医院（以下简称附属医院）进行治疗。经诊断，耿芳双臂、双手多处外伤，耿芳在该院对其进行清创后自行回家；岳荣山头、胸部多处外伤，在该院急诊室住院3天，于同年10月9日上午出院。2019年10月9日，附属医院向两原告出具诊断证明，建议各休息一周。徐家楼派出所接警后，进行了相关调查。2019年10月23日，受徐家楼派出所委托，泰安市公安局泰山区公安分局刑事科学技术室对耿芳、岳荣山、李兴翠的损伤程度进行了鉴定，同年10月28日，出具（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10725号、10726号、10729号鉴定书，认定：耿芳左手腕背侧咬伤致皮肤破损，构成轻微伤，岳荣山左颧部瘢痕及双膝前擦挫伤，构成轻微伤，李兴翠右面部挫伤构成轻微伤。同年11月18日，泰安市公安局泰山区分局作出泰山公（徐）行罚决字[2019]1070号、1073号、1074号行政处罚决定书，认定：2019年10月6日14时许，在泰安市泰山区徐家楼办事处大白峪钢材市场内，张连魁、李兴翠和岳荣山、耿芳因运费打架，耿芳、张连魁、李兴翠殴打他人的违法行为成立，给予耿芳行政拘留二日的行政处罚，给予张连魁行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚，给予李兴翠行政拘留五日的行政处罚。后，原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，因此，两原告诉来本院，要求处理。本案审理中，原告岳荣山明确了其各项诉求的计算依据：1、医疗费。岳荣山主张被告赔偿其在附属医院支付的医疗费2388.91元，为证实自己的主张，岳荣山提交了该院的收费票据5张。2、误工费。岳荣山主张其从事交通运输业，其误工收入应按照2019年度山东省交通运输业人均收入90940元/年计算，其住院4天，出院后休息7天，共计11天，故误工费为2740.66元。为此，岳荣山提交门诊病历、诊断证明书，以及其个人独资开办的泰安市聚朋物流有限公司营业执照予以证实。3、护理费。岳荣山要求按照护工工资120元/天计算11天，护理费共计1320元。对此，岳荣山提交附属医院门诊病历予以证实。该门诊病历2019年10月7日记载“留陪人、Ⅱ级护理”，10月8日记载“留陪人、Ⅲ级护理”。4、住院伙食补助费。岳荣山主张住院4天，按每天100元计算，共计400元。5、交通费。岳荣山主张因其住院及复查花费交通费共计500元，但岳荣山未提交证据予以证实。原告耿芳明确了其各项诉求的计算依据：1、医疗费。耿芳主张被告赔偿其在附属医院支付的医疗费582.17元，为证实自己的主张，耿芳提交了该院的收费票据2张。2、误工费。耿芳主张其从事交通运输业，其误工收入应按照2019年度山东省交通运输业人均收入90940元/年计算，其在医院治疗3天，出院后休息7天，共计10天，故误工费为2491.51元。为此，原告提交门诊病历、诊断证明书，以及岳荣山个人独资开办的泰安市聚朋物流有限公司营业执照予以证实。3、护理费。耿芳要求按照护工工资120元/天计算10天，护理费共计1200元。对此，耿芳未提交证据予以证实。4、住院伙食补助费。耿芳主张治疗3天，按每天100元计算，共计300元。5、交通费。耿芳主张因其住院及复查花费交通费共计500元，但耿芳未提交证据予以证实。本院认为，2019年10月6日14时左右，原告岳荣山、耿芳与被告张连魁、岳荣山因经济纠纷发生争吵，后岳荣山与张连魁，耿芳与李兴翠发生厮打，致耿芳左手腕背侧被咬伤，岳荣山左颧部瘢痕及双膝前擦挫伤，李兴翠右面部挫伤，以上事实有公安机关的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录、当事人陈述等证据证实，足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，张连魁将岳荣山打伤，李兴翠将耿芳打伤，侵害了两原告的健康权，对两原告损害后果的发生，存在过错，两被告应各自承担相应的赔偿责任。现原告岳荣山要求被告张连魁赔偿医疗费、误工费等费用，原告耿芳要求被告李兴翠赔偿医疗费、误工费等费用，于法有据，本院予以支持。该法第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，两原告在两被告索要债务时，未能理性对待，与两被告发生冲突，其对损害后果的发生，也负有一定的过错。因此，本院酌定，对岳荣山的损害后果，岳荣山承担30%的责任，张连魁承担70%的过错，对耿芳的损害后果，耿芳承担30%的责任，李兴翠承担70%的过错。关于被告张连魁应赔偿的各项费用的具体数额：1、医疗费。根据原告岳荣山提交的证据，足以证实岳荣山在受伤后实际花费医疗费2388.91元，故被告张连魁应赔偿原告医疗费的数额为1672.24元（2388.91元×70%）。2、误工费。附属医院的门诊载明岳荣山住院3天，诊断证明书载明出院后休息7天，故，误工天数共计10天。岳荣山主张，其误工收入按照2019年山东省交通运输业人均收入90940元/年计算，虽然其提交泰安市聚朋物流有限公司营业执照予以证实，但是考虑到岳荣山受伤期间为国庆假期，且岳荣山称自己从事物流中介服务，而非该营业执照载明的货运，故对其要求按照交通运输业人均收入计算误工收入的主张，因证据不足，本院不予支持，本院酌定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，误工费为10天×42329元/年÷365天=1159.7元。因此，被告张连魁应赔偿原告岳荣山误工费的数额为811.79元（1159.7元×70%）。3、护理费。岳荣山的门诊病历，2019年10月7日记载“留陪人、Ⅱ级护理”，10月8日记载“留陪人、Ⅲ级护理”，而诊断证明书仅证明出院后需休息7天，未载明需护理，结合岳荣山伤情认定护理天数为2天。岳荣山要求按照护工工资120元/天计算护理费，但其未提交证据证实其聘用护工进行护理，故对其该项主张，因证据不足，本院不予支持。4、住院伙食补助费。根据岳荣山提交的门诊病历，岳荣山住院3天，按照每天50元/天计算，共计150元。因此，被告张连魁应赔偿原告岳荣山住院伙食补助费的数额为105元（150元×70%）。5、交通费。原告岳荣山未提交证据予以证实，但该费用系受害人就医实际花费的费用，本院酌定为100元。上述费用共计：2689.03元。关于被告李兴翠应赔偿的各项费用的具体数额：1、医疗费。根据原告耿芳提交的证据，足以证实耿芳在受伤后实际花费医疗费582.17元，故被告李兴翠应赔偿原告医疗费的数额为407.52元（582.17元×70%）。2、误工费。门诊病历载明2019年10月6日下午、10月9日上午耿芳前往附属医院进行治疗、复查，诊断证明书载明耿芳出院后休息7天，故，误工天数本院确认为8天。耿芳主张，其误工收入按照2019年山东省交通运输业人均收入90940元/年计算，如前所述，本院酌定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，误工费为8天×42329元/年÷365天=927.76元。因此，被告李兴翠应赔偿原告耿芳误工费的数额为649.43元（927.76元×70%）。3、护理费。耿芳主张护理天数为10天，但是其未住院，诊断证明书也未注明出院后需护理，故，对其要求支付护理费的主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费。耿芳未住院，其要求支付住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持。5、交通费。耿芳未提交证据予以证实，但该费用系受害人就医实际花费的费用，本院酌定为50元。上述费用共计：1106.95元。原告岳荣山还要求被告李兴翠与被告张连魁共同承担民事责任，但是，岳荣山之伤系被告张连魁所为，其与李兴翠并无肢体冲突，故，对其该项主张，无事实依据，本院不予支持。同理，原告耿芳要求被告张连魁共同承担责任，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告张连魁于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳荣山医疗费1672.24元、误工费811.19元、住院伙食补助费105元、交通费100元，共计2689.03元；二、被告李兴翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿芳医疗费407.52元、误工费649.43元、交通费50元，共计1106.95元；三、驳回原告岳荣山、耿芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告岳荣山、耿芳负担10元，由被告张连魁、李兴翠各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇二〇年九月十一日法官助理宋丽平书记员田甜