wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2157号原告：尚宏梅，女，1973年6月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：马晓东，男，1968年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢第一炼钢厂职工，住本溪市平山区。原告尚宏梅与被告马晓东合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚宏梅到庭参加诉讼，被告马晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚宏梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠的两袋油利除货款840元。(每条两块八。每袋150条，共300条)；2、利息50元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在前进交通岗开了一家康泉皮肤汗蒸馆，在双拥大厅院内一楼。在2019年4月10日，被告在原告手里拿了两袋油利除洗碗巾共300条，有微信和录音作证，说店刚装修完，资金紧张先不给钱。在2020年4月份，原告的一个朋友，要油利除洗碗巾，于是原告联系被告，被告说卖了一袋还剩一袋啊，给一个朋友了。原告说既然这样你把货钱给我，被告蛮不讲理，以各种理由拒绝给货钱，后来就拒绝接电话。原告去店里找被告，被告态度极为蛮横无礼，无奈原告于6月3日，打110报警，被告当着民警的面儿再三保证6月7日，跟原告结账。6月7日，原告向被告索要货钱。被告又耍臭无赖，后来给原告打了一张欠条。原告之后和被告多次沟通，被告蛮不讲理既不给钱也不给货。觉得原告是一个女的，不能把他怎样。原告认清了被告的丑恶嘴脸，彻底失望，再找他多少次也是浪费时间和精力。现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求。被告马晓东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，原告去被告的店里推销油利除洗碗巾，原告将两袋共计300条油利除洗碗巾放到被告的店里销售。2020年6月7日，被告给原告出具欠条一份，内容为：今欠尚女士油利除二袋300条，马晓东，2105021968××××××××。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中，从原告提供的证据可以看出，被告一直答应退还原告交付给被告的油利除洗碗巾300条。原告主张被告应按照每条0.28元，300条的价格给付840元货款以及货款利息50元，因为被告同意返还油利除洗碗巾300条，故原告的诉讼请求本院不予支持，被告应返还原告油利除洗碗巾两袋，共计300条。本案被告马晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十二条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马晓东于本判决生效后10日内返还原告尚宏梅油利除洗碗巾两袋，共计300条；二、驳回原告尚宏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  鲁 媛二〇二〇年九月七日书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行须知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1083号 申请执行人：巴州昇创商贸有限公司，地址：库尔勒市，法定代表人：张爱梅.被执行人：白增尧，男，汉族，1959年6月17日生，住址：库尔勒市。申请执行人巴州昇创商贸有限公司与被执行人白增尧买卖合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4189号判决书被执行人未履行义务，执行标的788590元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行788590元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   朱聪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1212号 崔云龙: 崔云龙与乔巾桐、韩羽民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3987号原告：许思忠，男，1967年3月8日出生，汉族，居民。被告：王仲训，男，1957年9月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告许思忠与被告王仲训民间借贷纠纷一案中，原告许思忠于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许思忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许思忠撤回起诉。案件受理费900元，由原告许思忠负担。审判员  朱远昌二〇二〇年九月十六日书记员  郑妨妨
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3292号 原告：郑加宏，男，1964年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：潘曙光，江苏石立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑加明（系原告弟弟），汉族，1968年2月11日出生，住江苏省扬州市江都区。 被告：吴奇豪，男，1996年8月30日生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托诉讼代理人：李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师， 被告：吴军，男，1968年11月2日生，汉族，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：姚金星，江苏钟山明镜律师事务所律师， 被告：安徽江声置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇石山新村，统一社会信用代码913405230787021847。 法定代表人：舒文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。 本院在审理原告郑加宏诉被告吴奇豪、吴军、安徽江声置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告郑加宏于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑加宏撤回起诉。 案件受理费28400元，减半收取14200，保全费5000元，共计19200元，由原告郑加宏承担。 审判员  余洋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初361号 原告：高董付，男，1974年2月28日出生，汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，个体工商户，现住九寨沟县。 被告：九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司，住所地四川省九寨沟县九寨大道**。 法定代表人：袁子程，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉华，女，1972年5月23日出生，藏族，四川省九寨沟县人，大专文化，系九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司员工，现住九寨沟县新区。 原告高董付与被告九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告高董付于2020年9月17日以被告九寨沟县九合智慧供应链管理有限公司主动向原告支付完毕货款及押金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九高董付自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高董付撤诉。 本案案件受理费82元，由原告高董付负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9495号 原告：瑞安江南新区建设开发有限公司，住所地：瑞安市飞云街道江南大道物流管理中心大楼。 法定代表人：张茹。 被告：瑞安市五席建设有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市飞云街道动车站侧物流大厦**（侨贸小镇）。 法定代表人：谢作永。 原告瑞安江南新区建设开发有限公司与被告瑞安市五席建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告瑞安江南新区建设开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安江南新区建设开发有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年九月十九日 （代）书记员  林 静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3433号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人郭军强，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省济源市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款162808.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭军强银行存款162808.15元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初9275号 原告：申林，男，1970年1月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：金增强，济南天桥竭诚法律服务所法律工作者。 被告：金立军，男，1973年4月13日出生，回族，住济南市。 诉讼请求：1.判令金立军返还借款3万元；2、支付利息（以3万元为基数，自2020年8月7日起至付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；3.诉讼费、保全费由金立军负担。事实与理由：金立军于2010年11月向申林借款3万元，申林履行给付借款义务。后申林向金立军索要借款，但金立军拒不返还。根据相关的法律规定，金立军应返还借款3万元，支付未付款利息。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2010年6月9日，申林提取住房公积金25000元。 2010年11月4日，金立军出具借条，载明：今借到现金3万元。 申林向亚太财产保险有限公司济南中心支公司支付保全保险费500元。 本院认为，2010年11月4日，金立军出具借条，明确载明已借到申林现金3万元，申林与金立军之间形成债权债务关系。金立军并未提交相应的证据证明该借款已偿还完毕，现申林主张金立军偿还借款本金3万元及利息，理由正当，本院予以支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告金立军于本判决生效之日起十日内偿还原告申林借款3万元以及利息（以3万元为基数，自2020年8月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全申请费370元，由被告金立军负担。 本判决为终审判决。 审判员  闫勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩雪
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初8608号 原告：平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行），住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：候某某，女，1989年1月29日出生，汉族，住宁阳县，公民身份号码：。 诉讼请求：1、判令偿还欠款本金33585.32元及相应利息（截止2020年4月28日欠利息为5196.8元，欠复利为506.63元，2020年4月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令候某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2018年3月14日，平安银行济南分行（乙方）与候某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2018第RL2018号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为54000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同载有送达条款，候某某送达地址为：山东省济南市市中区。2018年3月14日,平安银行济南分行为候某某发放贷款54000元，自第17期（2019年8月14日）开始拖欠，拖欠本金33585.32元。截至2020年4月28日，候某某欠本金33585.32元，欠利息5196.8元，欠复利506.63元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费413元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告候某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金33585.32元； 二、被告候某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以33585.32元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的利息应自上述利息中扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取391元，申请费413元，由被告候某某负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 柳华进
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初5053号申请人：黄友军，男，1963年9月24日生，汉族，住平邑县。申请人：刘祥全，男，1953年2月8日生，汉族，住平邑县。申请人：李加平，男，1971年4月2日生，汉族，住平邑县。申请人：张如安，男，1974年5月2日生，汉族，住平邑县。申请人：张朝永，男，1957年3月2日生，汉族，住平邑县。申请人：魏昌洪，男，1951年8月16日生，汉族，住平邑县。申请人：孔令华，男，1963年7月9日生，汉族，住平邑县。申请人：张现波，男，1970年2月13日生，汉族，住平邑县。申请人：方来存，男，1972年1月1日生，汉族，住平邑县。申请人：孔祥海，男，1961年2月23日生，汉族，住平邑县。申请人：李振贵，男，1965年9月1日生，汉族，住平邑县。申请人：马军，男，1969年10月5日生，回族，住平邑县。申请人：程洪燕，女，1976年1月8日生，汉族，住平邑县。申请人：孔凡华，男，1956年8月28日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：蒋兴武，男，1956年2月8日生，汉族，住蒙阴县。被申请人：平邑县康华建材有限责任公司。住所地平邑县丰阳镇午门村。统一社会信用代码913713267375212593H。法定代表人：王宗海。申请人黄友军、刘祥全、李加平、张如安、张朝永、魏昌洪、孔令华、张现波、方来存、孔祥海、李振贵、马军、程洪燕、孔凡华、蒋兴武与被申请人平邑县康华建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县康华建材有限责任公司享有的在平邑县市政公司的到期债权（租赁费）20万元依法予以冻结；对被申请人平邑县康华建材有限责任公司所有的土地及地上附属物（厂房等）依法予以查封；对被申请人平邑县康华建材有限责任公司所有的房产一处依法予以查封，保全价值共计110万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人平邑县康华建材有限责任公司享有的在平邑县市政公司的到期债权（租赁费）20万元。二、查封被申请人平邑县康华建材有限责任公司所有的土地及地上附属物（厂房等），土地证号为：XXXX**。三、查封被申请人平邑县康华建材有限责任公司所有的房产一处，房权证号为：平房公字第**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月四日书记员  魏玉静
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3230号 原告:徐庭超，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：徐金军，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告徐庭超与被告徐金军承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐庭超于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐庭超申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐庭超撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告徐庭超负担。 审判员 彭 俊 二〇二〇年九月七日 书记员 张开丽
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初369号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人林娜，女，汉族，生于1997年2月18日，初中文化，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。因涉嫌传播××罪，于2020年5月31日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月3日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人林娜犯传播××罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年2月，被告人林娜在成都市妇幼保健院确诊××，并在成都市疾控中心及成都市红牌楼社区医院持续治疗。2020年5月30日，林娜来到西昌，在任某明、邱某军（另案处理）等人的安排下从事卖淫活动，2020年5月31日晚，林娜在本市锦湖酒店1106号房间以1200元的而价格与嫖娼人员尹某发生了性关系，2020年6月1日凌晨1时许，林娜在本市南丝路酒店3326房间正准备与嫖娼人员吉某某发生性关系时被公安机关抓获。 上述事实，被告人林娜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、转账记录、HIV抗体确证检测报告单、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林娜明知自己患有严重××，仍从事卖淫活动，其行为已构成传播××罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人林娜到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人林娜犯传播××罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年5月31日起至2021年5月30日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重××卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2625刑初144号公诉机关马关县人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某1，男，1988年10月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省马关县人。被告人赵啟客，男，1986年10月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年3月31日被马关县公安局取保候审，2020年7月7日被马关县人民检察院取保候审。辩护人张坤祥，云南大道律师事务所律师。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人赵啟客犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人钟某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员陈娇娇、书记员王毕玺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1，被告人赵啟客及其辩护人张坤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：被告人赵啟客与被害人钟某1因地界存在纠纷。2020年2月23日8时许，钟某1与其母亲鲍某前往赵啟客家门前理论，并用撬棍撬争议地界石头，双方发生口角，后赵啟客手持锄头殴打钟某1致伤。经鉴定，被害人钟某1的人体损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关为证实指控事实成立，列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人赵啟客故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵啟客犯罪后系公安电话通知在家等待，被传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，其家人积极抢救被害人，赔偿被害人全部医药费，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，可以酌情从轻处罚。建议对被告人赵啟客判处拘役四个月，缓刑五个月。附带民事诉讼原告人钟某1以公诉机关指控被告人赵啟客的犯罪事实，请求依法追究赵啟客的刑事责任，并判令赔偿各项经济损失共计人民币40229元，其中：误工费32400元（300元／天×108天）、护理费3841元（167元／天×23天）、营养费540元（30元／天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、伤情鉴定费1000元、交通费40元、餐费450元、复查费158元。附带民事诉讼原告人钟某1为证明其主张，向本院提交了调解协议1份、医院证明1份、复查医药费发票2张、鉴定费收据一张、车票2张，餐费收据1张。被告人赵啟客对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。辩解是钟某1撬了地界石头其才打的。民事部分，合法的部分其愿意赔偿。辩护人张坤祥的主要辩护意见是：第一，对公诉机关指控赵啟客的犯罪事实及罪名不持异议，认为赵啟客具有的以下量刑情节：1、赵啟客系自首；2、赵啟客认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；3、赵啟客系初犯、偶犯；4、被告人家人积极救治被害人并支付了全部医疗费；5、本案系邻里纠纷引发；6、被害人有过错。第二、民事部分，被害人要求赔偿的误工费标准应按相关规定标准和实际住院天数18天计算；被害人生活能够自理，护理费不应当支持；营养费没有法律依据。被告人赵啟客及其辩护人向本院提交文山州人民医院、马关中医院医疗费发票共计20张，草药费收据1张，以证明赵啟客已支付被害人医疗费10439.85元，草药费3600元。经审理查明：被告人赵啟客与被害人钟某1因地界存在纠纷。2020年2月23日8时许，钟某1与其母亲鲍某前往赵啟客家门前理论，并用撬棍撬争议地界的石头，双方发生口角，后赵啟客手持锄头殴打钟某1致伤。经诊断，钟某1左肩胛骨骨折，头顶部头皮裂伤。经鉴定，钟某1的人体损伤程度已构成轻伤二级。钟某1受伤后在马关县中医院治疗18天，合计医药费14039.85元（含草医费），已由被告人赵啟客全部支付。上述事实，被告人赵啟客在开庭审理过程中亦无异议，且有物证锄头一把，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹说明，网上比对说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证人钟某2、鲍某、钟某3的证言，被害人钟某1的陈述，被告人赵啟客的供述和辩解，鉴定意见书及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，医院证明，医药费发票，鉴定费收据，交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵啟客故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人赵啟客故意伤害他人身体致一人轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，赵啟客经公安机关电话通知在家等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。本案系相邻纠纷引起，被害人钟某1受伤后，赵啟客家人积极将被害人送往医院救治，且赵啟客支付了全部医药费用，可以酌情从轻处罚。辩护人提出赵啟客具有自首情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，积极救治伤者并支付全部医疗费，被害人的误工费赔偿标准应按规定标准和实际住院天数18天计算，营养费没有法律依据的意见予以采纳。提出护理费不应当支持，钟某1具有过错，应承担相应责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人钟某1主张的复查费158元、住院伙食补助费1800元、伤情鉴定费1000元、交通费40元，于法有据，本院予以支持；主张的护理费每天以167元每天计算，未超出规定范围，本院予以支持，但住院天数应当以实际住院的18天计算，合计3060元（167元×18天）；主张的误工期108天，每天300元，于法不符，应当以实际住院天数18天，每天135元计算，合计2340元；主张的营养费、餐费于法无据，本院不予支持。综上，钟某1主张的各项经济损失应支持人民币共计8398元（不含已支付的医疗费14039.85元）。随案移送的锄头一把系作案工具，依法予以没收。据此，根据被告人赵啟客的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵啟客犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、由被告人赵啟客赔偿附带民事诉讼原告人钟某1的各项经济损失共计人民币8398元（不含已支付的14039.85元）。三、驳回附带民事诉讼原告人钟某1的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具锄头一把依法予以没收。款限于判决生效后三十日内支付。如到期义务人不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  阳治成二〇二〇年九月十四日书 记 员  鲁 娆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1291号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地广饶县乐安大街**。 负责人董勤成，该行行长。 被执行人东营海容新材料有限公司，住，住所地广饶县大王镇政府驻地/div> 法定代表人李成胜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营金凯汽车配件有限公司，住，住所地广饶县大王镇六股路村/div> 法定代表人朱永明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人东营山旺化工有限公司，住，住所地广饶县大王镇开发区/div> 法定代表人李廷学，该公司执行董事。 被执行人李成军，男，1970年02月21日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）鲁0523民初457号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人下列财产： 被执行人李成军名下不动产权证书号为20100126不动产；被执行人东营金凯汽车配件有限公司不动产权证书号为广国用（2011）第177号、广国用（2014）第035号、广国用（2014）第034号、广国用（2014）第036号、广国用（2015）第051号不动产；被执行人东营海容新材料有限公司不动产权证书号为广国用（2011）第037号、广国用（2013）第214号、广国用（2013）第213号不动产。 查封期限为三年，自2020年9月27日起至2023年9月26 日止。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年九月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2341号 原告：董士义，男，1966年6月9日出生，汉族，住沂源县。 被告：董及海，男，1959年10月17日出生，汉族，住沂源县。 原告董士义与被告董及海健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士义、被告董及海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董士义向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费780.06元，营养费300元（10元×30天）、护理费1200元（10天×120元）、交通费200元、误工费3000元（15天×200元）合计5480.06元；二、诉讼费由被告承担。要求增加诉讼请求：一、治疗费665.76元，交通费2580元（沂源大张庄镇沙崖子村-青岛往返车费850+850=1700元，从青岛城阳至海军九七一医院5天×150=750元，城阳古镇医院50元、莱钢医院80元），误工费：50天×200=10000元，营养费50天×30=1500元，后续治疗费10000元，合计4745.76元；总计：24745.76+5480.06=30225.82元；二、依法进行治安处罚；三、恢复街道正常通行。事实与理由：原被告系前后邻居关系，被告在原告家西侧垒堰，影响原告今后修房，原告遂进行阻止。2020年6月24日被告不由分说强行攥住原告的手，将原告右手扯伤，经诊断右手中指软组织损伤，原告为了减少损失就没有住院治疗，遵医嘱休息半月，原告头10天右手肿胀疼痛无法自理，由家人护理10天。原告半月不能劳动，给原告造成了巨大损失。原告报警后，派出所要求被告赔偿我医疗费等损失，但被告拒绝调解。为此特提起诉讼。 被告董及海辩称：原告在2019年11月29日，把村里安排我把大门南边一块地垒起来的堰全部拆除了，2020年6月21日早上9时左右原告在他西山墙拔草也就是我的大门前，我就问他凭什么把我的堰拆了，他说不上来。我抓着他的左手让他把堰垒起来，我往前拽他往后退，他用右手往我右胸打了一拳，然后原告就报警了。他报警后派出所拉着双方去了张庄卫生院，去了医院后原告说他的右手疼，我当时抓的是他的左手，他用右手打的我。之前派出所已经给我们调解好了，并且双方已经签字按手印，事后他怎么伤的和我没关系，他的花费我也不管。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日9时45分，沂源县公安局大张庄派出所接到原告董士义报警称因宅基地边界问题发生纠纷，对方徒手打报案人，手受伤，无监控。处警情况及结果:民警到达现场，经了解是董士义和董及海因为以前的土地及其他纠纷，董士义把董及海垒的一个墙拆了，董及海让董士义把墙垒起来，双方发生撕扯。董及海称自己攥住了董士义的手，董士义称董及海折他的手指头，董及海称董士义打了他胸膛一拳。经做工作，董士义到医院进行了检查，并由董及海支付了医药费，双方互不追究对方的一切责任；由村里负责把墙垒起来，董士义和董及海不再插手；以前的矛盾纠纷互相谅解，若有必要依法解决。此次警情现场处理完毕，对处理结果无异议；以上备案内容已看（读给我听）过，与事实相符。当事人董士义、董及海处警民警签名予以确认。 2020年6月25日，原告董士义到沂源县人民医院进行检查。CT所见：右手组成各骨形态结构规整，指间关节间隙适中，周围软组织轻度肿胀；CT诊断：右手CT扫描未见明细异常；花费CT费550元、医疗费153.66元；之后，原告又先后到沂源县人民医院、莱芜钢铁集团有限公司医院、中国人民解放军第九七一医院、青岛城古镇正骨医院进行检查，共花费医疗费742.16元。 上述事实，由原告提交的沂源县人民医院门诊病历、CT影像报告单、门诊记录、医疗费单据、用药明细，法院调取的沂源县公安局110处警现场处结备案单、沂源县公安局大张庄派出所接处警登记表、沂源县公安局大张庄派出所出警视频及原、被告双方当事人的庭审陈述记录在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担侵权责任。因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。沂源县公安局110处警现场处结备案单、沂源县公安局大张庄派出所接处警登记表、沂源县公安局大张庄派出所出警视频和原、被告庭审陈述，能够证实董士义和董及海因为以前的土地及其他纠纷，董士义把董及海垒的块堰拆毁，双方发生撕扯；当日，董士义到医院进行检查，医药费全部由董及海支付。原、被告纠纷经公安机关处理达成一致调解意见并履行完毕。现原告再次要求被告赔偿治疗费、交通费、误工费、营养费、后续治疗费共计30225.82元，无法律依据，本院不予支持。对原告诉求依法进行治安处罚，不属于人民法院主管范围，本院不予审理；原告诉求恢复街道正常通行，与本案不同属一个法律关系，本院不予合并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告董士义的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 微
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2728号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江中南建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**。法定代表人：吴建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚威。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安华铝幕墙材料有限公司。住。住所地：陕西省西安市未央区汉城街道丰产路吴高墙村**/div>法定代表人：白海宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王发明。一审被告：但平辉，男，汉族，1977年9月2日出生，住江西省九江市都昌县。一审被告：张如意，男，汉族，1980年4月22日出生，住安徽省涡阳县。再审申请人浙江中南建设集团有限公司因与被申请人西安华铝幕墙材料有限公司、一审被告但平辉、张如意买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终741号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当,浙江中南建设集团有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江中南建设集团有限公司的再审申请。审判长  郑菊红审判员  金子明审判员  李建宏二〇二〇年九月十四日书记员  杨韧竹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2638号原告：徐占阳，男，1982年9月28日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告徐占阳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐占阳的委托诉讼代理人景建敏，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人张锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐占阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车损失保险限额内向原告支付车损款63693元、施救费1800元、评估费3185元，合计68678元；2、起诉费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日6时10分许，王晓娟驾驶原告的豫Ａ×××**小型轿车，沿大练237省道由西向东行驶至140KM＋600M路段时，撞到道路南侧水渠及水渠南侧蒜苗地后翻车，致车辆损坏，道路南侧水渠及水渠南侧蒜苗田损坏，登封市公安局交通巡逻警察大队认定王晓娟负事故全部责任。原告车辆经登封市顺通资产评估有限公司评估，其车辆估损总值63693元，另有施救费1800元、评估费3185元。原告车辆在被告公司投保有75000元限额的机动车损失保险，但被告拒绝理赔，故诉至法院。人保郑州分公司辩称，原告主张的车辆损失过高，且违反了鉴定机构的相关规定，我公司申请对原告车辆在本次事故中的实际损失进行鉴定；原告主张的评估费不应支持，本案的诉讼费不应我公司承担。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日6时10分许，王晓娟驾驶登记在原告徐占阳名下的豫Ａ×××**小型轿车，沿大练237省道由西向东行驶至140KM＋600M路段时，撞到道路南侧排水渠及水渠南侧蒜苗地后翻车，致车辆损坏，道路南侧水渠及水渠南侧蒜苗田损坏，登封市公安局交通巡逻警察大队作出第410185420200002000号道路交通事故认定书，认定王晓娟负事故全部责任。2020年6月9日，登封市顺通资产评估有限公司作出登顺价车鉴(2020)0164号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定豫Ａ×××**小型轿车估损总值63693元；徐占阳因该事故向登封市市区顺达汽车修理厂支付了施救费1800元，向登封市顺通资产评估有限公司支付了评估费3185元。2019年11月22日，徐占阳为本案事故车辆在人保郑州分公司投保了机动车商业保险，保险单号为：PDAA201941010000268461,其中机动车损失保险的保险责任限额为75000元。徐占阳向人保郑州分公司主张理赔该款未果，故而成讼。本院认为，徐占阳在人保郑州分公司投保有机动车损失险，双方之间形成合法有效的财产保险合同关系，双方均应按约履行，徐占阳投保车辆在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，保险公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。根据徐占阳所举证据，徐占阳主张的车辆损失费63693元、施救费1800元、评估费3185元，三项损失共计68678元，未超出机动车损失保险的保险责任限额，应由人保郑州分公司予以理赔。人保郑州分公司辩称，徐占阳提交的鉴定结论书系徐占阳单方委托，车损过高，申请重新鉴定，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，保险公司并未对该鉴定结论书提出足以反驳的证据，且该评估意见系有资质的评估机构做出，故对该辩由本院不予采纳，对人保郑州分公司重新鉴定申请不予准许；人保郑州分公司辩称，评估费不属于保险公司赔偿范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案评估费属于徐占阳为确定自己车辆的损失程度所支出的必要、合理费用，应当由人保郑州分公司负担，故本院对人保郑州分公司该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐占阳车辆损失费、施救费、评估费共计68678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1516元，减半收取758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年九月十七日书记员  耿雅净
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初9525号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：梁英发，男，壮族，1983年2月7日出生，住广西钦州市钦北区****************，公民身份号码为450************035。本院审理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告梁英发金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，本院裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤诉处理。本案受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行自行承担。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二〇年九月三日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1029号申请执行人:单县文波汽修厂，住所地单县北城三六九国际批发城**，统一社会信用代码：92371722MA3DFRBP4G1-1,经营者朱敏。被执行人:张永杰，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人单县文波汽修厂与被执行人张永杰修理合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初40号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年九月九日书记员 王宝龙
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执449号申请执行人：李丰兴，男，汉族，1945年7月29日出生，住内乡县。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，住所地：内乡县灌涨镇工业园区，统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人：刘书吾，该公司总经理。李丰兴与内乡县豫宛三鑫面业有限公司为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2349号民事调解书，已于2019年8月13日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告内乡县豫宛三鑫面业有限公司、刘书吾借原告李丰兴款60000元。自2019年8月起至2020年1月止，共计6个月，每月25日前偿还10000元；二、诉讼费1675元，减半收取计837.5元，由被告承担。因内乡县豫宛三鑫面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李丰兴向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下的财产。1.查明被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下，银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下位于灌××镇××国道北（证号：0301655、0301656、0301657、0301658、0301659）房产已抵押且已被查封，本案无法处置。3.查明被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下无车辆。4.查明被执行人被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司在河南内乡农村商业银行股份有限公司股金已经被查封，本案无法处置。三、本院依法对被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司法人及代表刘书吾采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司无财产可供执行，申请执行人李丰兴不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执449号案件终结本次执行程序。被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人李丰兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月十一日书记员  王 爽
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执846号申请执行人:陈星宇，男，1989年6月26日出生，汉族，住黑龙江省洪河农场。被执行人:王世琪，男，1987年2月23日出生，汉族，住黑龙江省创业农场。本院在执行陈星宇与王世琪借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款100229.42元，执行费1403.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款100229.42元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马思达
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执622号 张文财、西宁明强劳务承包有限公司： 申请执行人张文财与被执行人西宁明强劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25民终99号民事调解书已发生法律效力，因被执行人西宁明强劳务承包有限公司未履行义务，申请执行人张文财于2020年8月19日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人西宁明强劳务承包有限公司已履行执行通知书确定的给付内容。现通知（2020）青2523执622号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1108号 原告：刘得唐，男，汉族，1948年10月26日出生，住河北省唐山市开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告刘得唐诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘得唐于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘得唐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘得唐撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟庆云 ——
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执747号申请执行人：赵建文,男性,1960年4月3日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：刘天龙，男性,1988年2月28日生，汉族，黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行赵建文与刘天龙买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建文于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款208642.00元，执行费3030.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款6024.39元，尚欠执行款205647.61元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1356号 原告：刘金刚，男，1973年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王玉英，女，1973年11月26日出生，汉族，系原告妻子。被告:牛淙锋，男，1976年12月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘月贤，女，1975年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘金刚与被告牛淙锋、刘月贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金刚的委托诉讼代理人王玉英、被告牛淙锋到庭参加诉讼，被告刘月贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘金刚向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还借款本金45000元，并承担利息至借款还清为止，暂时计算为：15300元；二、被告承担索款费用1500元。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告牛淙锋和被告刘月贤系夫妻关系。2017年年底，被告因偿还贷款需要向原告借现金，由于原告手头紧张，故原告用自己的住房抵押为被告从小贷公司借款，并承担了月息25‰的利息。被告拿到钱时承诺尽快筹钱偿还借款。后被告一直未向原告还款，也未清偿利息。原告多次租车到被告处索要借款，被告以种种理由拖延还款,故将被告诉至法院。被告牛淙锋辩称，借款是事实，当时原告和被告都需要用钱，原告从小额贷款公司借了60000元，原告用了15000元。剩余的45000元原告借给了被告牛淙锋。小额贷款公司第一季度的利息是被告牛淙锋支付的。被告刘月贤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告刘金刚围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借条一张，拟证实被告牛淙锋向原告借现金45000元的事实。被告牛淙锋对此证据的真实性无异议。被告刘月贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。2、2018年4月22日被告出具给原告的借条一张，拟证实被告牛淙锋未偿还借款，于2018年4月22日重新给原告出具借条，并用自家园林作抵押的事实。被告牛淙锋对此证据的真实性无异议。被告刘月贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。被告牛淙锋未向本院未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告牛淙锋借原告现金45000元，向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到刘金刚现金肆万伍仟元整（￥45000）借款日期2017年12月22日借款人：牛淙锋刘月贤（签字并捺印）”。后原告向被告索要借款无果，于2018年4月22日，被告牛淙锋再次向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到刘金刚现金肆万伍仟元整（￥45000）利息每月贰分五计算，借款日期2018年4月22日，还款日期2019年2月22日。借款人用自家园林做抵押，如按时不还借款林权归刘金刚所有，在2018年12月底还壹万伍仟元。借款人：牛淙锋见证人：许明宗。”借款期限届满,被告未偿还借款，原告现诉至法院请求处理。另查明，此借款发生在被告牛淙锋与被告刘月贤婚姻存续期间。本院认为，原告出示的被告出具给原告的借条可以证实被告借原告现金45000元的事实，本院予以确认。2018年4月22日被告出具给原告的借条中约定了借款期限，期满后原告有权向被告主张权利。关于利息，自借款之日起被告未向原告返还借款本金及利息。2017年12月22日被告向原告借款，被告向原告出具借条时双方对借款期限及利息并未进行约定，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故对原告主张的2017年12月22日至2018年4月22日期间的利息本院不予支持。2018年4月22日被告牛淙锋重新给原告出具借条，对借款期限及借款利息进行约定。借条中约定月利率为25‰，原告现按照月利率20‰主张利息不违反法律规定，本院予以支持。现原告主张按照借款本金45000元、月利率20‰计算2018年4月22日至2019年4月22日共计12个月的利息，经计算为10800元（45000元×20‰×12个月），本院予以支持。同时原告主张被告按照月利率20‰承担2019年4月23日至借款还清之日止的利息，亦符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的索款费用1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借条中对该项费用并未进行约定，关于该项主张原告也未提供证据，且原告现要求被告按月息20‰承担借款利息，故对其要求被告承担索款费用1500元的诉讼请求不予支持。被告刘月贤虽未在2018年4月22日出具的借条中签字，但该笔借款发生在二被告婚姻存续期间属于夫妻共同债务，且被告刘月贤未到庭举证该笔借款并非夫妻共同债务，故被告刘月贤应对本案中的借款本金和利息承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告牛淙锋、刘月贤于本判决生效后十五日内向原告刘金刚返还借款本金45000元，并支付利息10800元，合计55800元。二、被告牛淙锋、刘月贤于本判决生效后十五日内以借款本金45000元为基数、月利率20‰向原告刘金刚支付自2019年4月23日至借款还清之日止的利息。三、驳回原告刘金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取673元，由被告牛淙锋、刘月贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   顾怡甜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14544号原告：张晓辉，男，1992年12月4日出生，汉族，住山西省河津市，被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127，统一社会信用代码91440101MA59FJKK9D。法定代表人：谢向东。原告张晓辉诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓辉到庭参加了诉讼。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还车辆押金1000元以及违章押金500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月6日通过被告运营的“幸福叮咚”软件租赁电动汽车一辆（车牌号为粤Ａ×××**），该软件要求原告支付车辆押金1000元以及违章押金500元。原告依法注册会员并且支付了1500元押金之后便开始使用车辆。《服务协议》第八条、第8.1.1条约定：“租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能退申退，待会员处理完毕后才可以申请退还，成功申退后章押金将于15个工作日内原路无息退还”；第8.1.2条约定：“租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能退申退，待会员处理完毕后才可以申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还”。原告最后一笔订单完成时间为2020年4月23日17：11分，于2020年6月5日15：09分向平台申退。截止至2020年8月10日，原告仍未收到车辆押金1000元与违章押金。被告广东幸福叮咚出行科技有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。本院认为：被告收取原告车辆押金1000元以及违章押金500元，原告申请退回押金，被告未提供证据证实原告租赁车辆期间发生违章需要以押金支付相应罚款，故原告诉请被告返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张晓辉返还押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年九月二十二日书记员 张翠莹
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2503号原告：赵庆江，男，1964年7月24日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：崔连和，男，1968年2月14日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告赵庆江与被告崔连和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵庆江、被告崔连和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庆江向本院提出诉讼请求：请求崔连和给付工程款67000元并承担诉讼费。事实与理由：2012年至2015年赵庆江为崔连和建设工程，于2017年4月19日崔连和为赵庆江出具67000元欠据，后经赵庆江多次索要，崔连和久拖不付，无奈赵庆江根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、一百九十六条规定，请求通榆县人民法院依法支持赵庆江的诉情。崔连和辩称，欠工程款属实，给我干的工程中有一份砖款是赵庆江担保的，现在款没要回来，同时他给我施工的库房有裂缝，地面和外面相差7-8公分，下雨往库里进水，施工存在质量问题，所以工程款没有给付。本院经审理认定事实如下：2011-2015年赵庆江为崔连和建库房和地面，工程结束后经双方结算剩余工程款67000元崔连和于2017年4月19日为赵庆江出具欠据，欠款至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚以及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，赵庆江为崔连和建设工程于2015年施工结束，2017年4月19日崔连和就剩余工程款出具了欠据，应按照约定履行还款义务，崔连和未履行给付义务，赵庆江要求崔连和给付工程款理由成立，本院予以支持。崔连和以赵庆江担保砖款未付和工程质量存在问题拒绝还款，对其主张，本院依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告崔连和于本判决生效后十日内给付原告赵庆江工程款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由崔连和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年九月二十二日书记员  肖 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3206号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 被执行人：王伟，男，1979年12月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在移送执行被执行王伟罚金一案中，因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王伟名下的财产信息，被执行人王伟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行王伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十一日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初916号原告：李加彬，男，1966年1月2日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告：刘定邦，男，1969年5月20日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。二原告的委托诉讼代理人：李炳红，鹤庆县金墩乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：刘兴才，男，1962年8月16日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：刘满凤（系被告刘兴才之妻），女，1962年6月12日生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，特别授权代理。原告李加彬、刘定邦诉被告刘兴才相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加彬、刘定邦及二原告的委托诉讼代理人李炳红，被告刘兴才及委托诉讼代理人刘满凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李加彬、刘定邦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告暂停施工，拆除浇灌在原告石脚基础上的混泥土部分，不能侵占原告50公分滴水范围；被告留出其50公分滴水；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同村村民并相邻居住，原、被告的进出同走一条南北向的通道，原告刘定邦、被告刘兴才的住房在路的西边，原告李加彬户住在此通道的最南头，刘定邦户圈房和刘兴才户现围建的地块在共同进出通道的东边且南北与二原告相邻。2006年初，原告李加彬砌了围墙基础，2012年10月建了房屋、围墙和大门。原告刘定邦二十多年前就砌了圈房基础，2013年建圈房。2019年2月，被告在涉案地块上浇灌基础，把混泥土浇灌在原告李加彬围墙和大门基础上（地面下的放大脚和地面上的水脚石头），同理也浇灌在原告刘定邦圈房南围墙的石脚基础上，现被告已占用了二原告围墙、大门、圈房的滴水，若不及时制止，二原告的房屋财产将会受损。2019年4月，二原告先后申请村委会、土管所协商解决，但协商未果。后来村委会给被告下达了停工通知，没过几天，被告还是施工。金墩乡人民政府先后两次下达“责令停止国土资源违法行为通知书”，后一次是于2020年7月29日下达金国土字[2020]第37号，责令被告立即停止建房行为。2020年8月5日，被告再一次施工。综上，被告无视法律，占用二原告的滴水，侵害了二原告的合法权益，特请人民法院查明案件事实，依法支持二原告的诉讼请求。被告刘兴才答辩称，我户于2019年2月21日停工修建圈房至今一年半时间，期间，李加彬、刘定邦曾多次到县政府、县国土局、金墩乡政府、金墩乡土地管理所、建邑村委会、下建村村民组长处告发我的建房行为，我也多次反映相关情况，得到明确答复：刘兴才持有1994年县国土资源局土地批复，持有2000年金墩乡土地管理所罚款补办手续，故可以动工。二原告所谓要求停工、侵占滴水、留出滴水纯属胡言乱语。原告刘定邦陈述二十多年前就起了圈房不是事实，我俩是同一年建的基础，我此前是用空心砖、石棉瓦简易房用来做厕所、关鸡房，而且刘定邦在挖基础时就多占用了我户五六十公分的地，为此双方发生争吵，不欢而散。原告李加彬在建设北围墙时把两户地块的土埂各一半占为己有，把一村人过往从北至南3米宽的通道占用，该通行道路是集体道路，滴水占天不占地。二原告处处与我为难，造成停工一年半，架模层板等日晒雨淋而腐烂，还于2020年7月28日至8月3日将一拖拉机六七吨弹石塞在通道正中，严重影响我户生产生活。恳请人民法院明察，给予公正判决。本院经审理认定事实如下：原、被告相邻居住，原告李加彬户居南，刘定邦户居北，被告刘兴才户居中。原告刘定邦与被告刘兴才住房以东有一条三户共走的南北向道路，道路以东有被告刘兴才户在建争议圈房，该圈房南北与二原告户已建成的圈房相邻。本院于2020年8月19日现场勘查：刘兴才户在建圈房南山墙出土部分南口皮与原告李加彬户圈房北山墙石脚北口皮相距约23公分，有两层丢台，两户墙体相距约97公分，往西并拐向北为被告搭建的宽约90公分的模板，南侧模板距离原告李加彬圈房石脚北口皮约23公分，西端部分的模板靠通道挡墙搭建；刘兴才户在建圈房北山墙放大脚出土部分北口皮与原告刘定邦户圈房南山墙石脚南口皮相距约22公分，有两层丢台，墙体间距约40公分，往西为被告搭建的宽约70公分的模板，北侧模板距离原告刘定邦圈房石脚约22公分。另查明，被告刘兴才户于2019年2月份开始建设争议的圈房，二原告多次向金墩乡国土资源局、金墩乡政府等部门反映，金墩乡人民政府于2020年7月29日下达金国土字［2020］第37号责令停止国土资源违法行为通知书，载明“刘兴才：你户未经批准擅自在建邑村××集体土地××建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十八条的规定，责令你户停止上述违法行为，听候处理。”本院现场勘查后被告户继续建成了圈房屋顶等。以上事实，有当事人双方陈述、现场照片、现场勘验笔录、责令停止国土资源违法行为通知书等为凭，本院作为认定本案事实的合法有效证据。原告同时向法庭提供了建房用地批复[鹤土字（1992）第23号，鹤土字（1995）第30号]、暂收条及农村居民住房清非用地批复等，欲证实二原告户圈房为合法取得的宅基地，本院认为，该批复针对的地块位置及四至界限不明，不能指向二原告户的圈房，故本院不予确认。本院认为，根据法律规定，未经批准违法建房，依法应由行政机关责令停止建设、限期改正或限期拆除；因违章建筑给相邻方造成妨碍或损失的相邻关系，属于人民法院受案范围。本案中，被告属于违建，要求其户停工、改正或拆除等，应由行政机关处理；现二原告以被告所建圈房侵占其滴水面积，造成妨害为由提起诉讼，属于因违章建筑引发的相邻权纠纷，本院可以受理。两原告与被告间的争议焦点为双方宅基地界限，对此，双方均未提供证据证明。庭审中，被告刘兴才自认原告李加彬户留出滴水50公分，与原告李加彬主张的本户有50公分滴水意见一致，予以确认；但原告李加彬户以丢台的方式留出滴水，被告刘兴才户同样以丢台的方式留出滴水，被告刘兴才户已建成的圈房石脚及搭建的北侧模板均留出23公分的间距，两户圈房墙体间距约97公分，西段刘兴才户亦明确今后将留出自己的50公分滴水，刘兴才户事实上并未侵占原告李加彬户的滴水，亦将留出本户的50公分滴水，故原告李加彬的主张，无事实依据，本院不予支持。被告刘兴才自认原告刘定邦户留出20公分滴水，与原告刘定邦主张的本户有50公分滴水意见不一致，应由主张本户有50公分滴水提起诉讼的原告刘定邦承担举证责任，但其未提供证据证明，由其承担举证不能的不利后果。综上所述，二原告主张的被告户侵占了两户的50公分滴水，被告应留出本户50公分滴水的意见，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条，第九十一条，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告李加彬、刘定邦的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  芶克祥二〇二〇年九月十六日法官助理张文治书记员尹文辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢858号 关于李承宗、赵涛申请执行徐州国恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13512号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：段佐贵，男，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被告段佐贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国农业银行股份有限公司厦门集美支行于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门集美支行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门集美支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司厦门集美支行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月十一日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4232号 原告：吴晓娟，女，生于1978年7月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张红，男，生于1981年7月22日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告吴晓娟诉被告张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓娟到庭参加了诉讼，被告张红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓娟诉称：被告与原告之父吴利德系朋友，吴利德于2020年5月4日因病死亡。被告于2013年1月23日向吴利德借款10万元。但被告借款后，除偿还5万元，余下5万元借款未偿还。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法及时判决：1、被告立即偿还原告借款50000元及利息；2、案件受理费由被告负担。 被告张红未作答辩。 经审理查明：吴利德与其妻梁蓉珍（已于1994年离婚）分别于1978年7月8日、1980年9月8日共同生育一女一子即本案原告吴晓娟、吴晓龙；吴利德于2020年5月4日因病死亡。被告于2013年1月23日向吴利德借款10万元人民币,并书立借条一张，其内容为：“今借到吴利德人民币现金壹拾万元整(100000元)借款人：张红”，赖勇、梁明作为保证人提供担保并在借条上标注：“担保人：赖勇、梁明”。被告借款后,赖勇偿还了5万元，但被告未履行还款义务，梁明未履行担保责任。另外，吴晓龙因作出《放弃遗产继承声明书》而放弃本案的权利；原告放弃利息主张。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，借条，证明，《居民死亡医学证明（推断）书》复印件，《放弃遗产继承声明书》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于原告行使诉权的问题。尽管吴晓龙和原告均系死者吴利德第一顺序的法定继承人,但吴晓龙书面放弃该权利，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条规定，有权行使本案的相关权利，但亦应履行相应义务。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为10万元，并提供被告书写的借条予以证实，且陈述被告借款后赖勇偿还了5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案的借款本金应认定为5万元。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张红在本判决生效后十日内偿还原告吴晓娟借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年九月三日 书记员 黄雪晶
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保399号申请人：化某某，男，1950年8月8日出生，汉族，住莒南县。申请人：孙某某，女，1961年2月17日出生，汉族，住莒南县，现住莒南县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：化某某，男，1976年12月7日出生，汉族，住莒南县。被申请人：许某某，女，1978年1月17日出生，汉族，住莒南县。申请人化某某、孙某某于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某某驾驶的鲁QXX**号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人化某某、孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人许某某驾驶的鲁QXX**号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人许某某驾驶的登记在吴某某名下的鲁QXX**号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人许某某驾驶的登记在吴某某名下的鲁QXX**号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀芬二〇二〇年九月一日书记员  孙 青
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保494号申请人：平邑县融信小额贷款股份有限公司。住所平邑县地方镇驻地。统一社会信用代码913713005903083465。法定代表人：杨艳明，董事长。被申请人：山东美丽石材有限公司。住所平邑县新安村西北。统一社会信用代码91371326743375049J（原组织机构代码74337504-9）。法定代表人：杨学光。申请人平邑县融信小额贷款股份有限公司因民间借贷纠纷一案于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东美丽石材有限公司对力诺电力集团股份有限公司享有的债权依法予以查封，保全价值120万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东美丽石材有限公司对力诺电力集团股份有限公司享有的债权120万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  刘 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保477号 沈杯龙、严浩、章树茂、何可行： 关于申请人沈杯龙与被申请人严浩、章树茂、何可行合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日依据本院作出的（2020）桂0109民初3240号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人何可行名下银行存款，额度为826665元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁高新支行、6217003370023236100，实际冻结2.12元；2.南宁星湖支行、78950166001837004，实际冻结205.23元；3.工行四川省眉山彭山北街支行、2313075401102598801，实际冻结280.54元；4.中国农业银行股份有限公司南宁青年国际支行、6228480838849708071，实际冻结951.60元；5.中信银行南宁明秀支行、6217683000751288，实际冻结6.89元，冻结期限为一年，自2020年9月10日至2021年9月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3240号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年九月十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1572号申请执行人：李运花，男，1982年6月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范欧平，男，1971年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张利姣，女，1987年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：范建设，男，1990年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：范浩浩，男，1991年8月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙进义，男，1988年12月18日出生，汉族，住濮阳县。本院执行李运花与范欧平、张利姣、范建设、范浩浩、孙进义民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告范欧平、张利姣自本判决生效之日起十日内偿还原告李运花借款本金20000元、利息498元及逾期还款利息（具体数额以20000元为基数，自2017年7月2日起按月利率1.083%计算至借款本金还清之日止）。二、被告范建设、范浩浩、孙进义对上述债务承担连带还款责任，并在其偿还范围内对被告范欧平、张利姣享有追偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由五被告共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人范浩浩偿还现金10000元，以上款项申请执行人已领取；其他被执行人名下账户仅有零星存款；申请人不要求查封被执行人名下车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月十七日书记员  王兵军
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3528号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司职工。被告：重庆铂坤实业有限公司，住所，住所地重庆市涪陵区焦石大道****社会信用代码91500102552010628E。法定代表人：秦东明。原告重庆市枭龙物业管理有限公司（以下简称枭龙公司）与被告重庆铂坤实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告枭龙公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枭龙公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年九月十五日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2020)浙0182民督105号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司钦堂支行，统一社会信用代码913301825898650650，住所地浙江省建德市乾潭镇钦堂乡钦堂村。 诉讼代表人：徐静。 委托诉讼代理人：邵达，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：单潇颍，女，系该行员工。 被申请人：刘燕培，男，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：刘伟燕，女，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司钦堂支行于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人刘燕培、刘伟燕于2018年1月31日签订了一份个人循环保证借款合同，被申请人刘燕培向申请人借款100000元；期限自2018年1月31日至2020年1月20日；贷款利率根据中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95.780000%确定，逾期按约定利率加收50%罚息利率计收罚息；还款方式为按季付息、到期还本；被申请人刘伟燕为被申请人刘燕培的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月1日，原告依约发放了贷款，自助发放凭证上载明借款年利率为9.299549%；借款发放后，被申请人除支付部分利息外，借款本金及其余利息未付，已构成违约。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环借款合同、自助放款凭证各一份，要求被申请人刘燕培给付其借款本金100000元、利息9889.81元及自2020年7月21日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按年利率13.9493232%计算的利息，被申请人刘伟燕承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘燕培应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司钦堂支行借款本金100000元和利息9889.81元，并支付自2020年7月21日起至款清日止以尚欠借款本金为基数按按年利率13.9493232%计算的利息； 二、被申请人刘伟燕对被申请人刘燕培上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费833元，由被申请人刘燕培负担，被申请人刘伟燕承担连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 彭 双 二〇二〇年九月十五日 书记员 潘奕洁
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1286号 申请执行人：陈文勇，男,1976年4月16日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人陈文勇与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共49434.84元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月14日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗文俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3392号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人谢宏举，男，汉族，1975年4月9日出生，住河南省西平县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款151521.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢宏举银行存款151521.24元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1394号申请执行人：花凤霞，女，1957年9月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：王春海，男，1972年2月8日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人花凤霞与被执行人王春海民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初3967号民事调解书已发生法律效力，权利人花凤霞于2020年5月15日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王春海送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下房产已被另案查封；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1394号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月三十日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2316号 王朋： 王朋申请执行魏新愿买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，王朋申请执行的(2019)苏0311民初7247号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年九月二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5226号 原告：竹仲槐，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杭州臻诚互联网金融服务有限公司，公司地址：浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路**嵊元大厦**楼**。 负责人：陈诚。 原告竹仲槐诉被告杭州臻诚互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许竹仲槐撤回起诉。 案件受理费230元，依法减半收取115元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宓 甜
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4368号原告：张长海，男，1977年12月2日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：襄阳市东津新区东津镇七里村民委员会。法定代表人：王维华。被告：襄阳市东津新区东津镇七里村5组。负责人：张来青。本院审理原告张长海诉被告襄阳市东津新区东津镇七里村民委员会、襄阳市东津新区东津镇七里村5组民间借贷纠纷一案，原告起诉所列的二被告的姓名错误，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张长海的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年九月十五日书记员 赵伟超
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执862号申请执行人:汝绍孝，男，1959年3月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人:王彦忠，男，1977年4月23日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。本院在执行汝绍孝与王彦忠借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款306360.00元，执行费4495.00元。执行中被执行人已付执行0.00元，尚欠执行款306360.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马思达
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保295号 申请人：淄博源洲园林绿化工程有限公司，住所地沂源县南鲁山镇三岔村兴业路**。 法定代表人：韩祥安，经理。 被申请人：山东四季青生态环境科技集团股份有限公司，，住所地山东省济南市槐荫区二环西路美里路**济南农产品贸易中心仓库加工配送区**楼103 法定代表人：张**，经理。 申请人淄博源洲园林绿化工程有限公司因与被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博源洲园林绿化工程有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司的银行存款280000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东四季青生态环境科技集团股份有限公司的银行存款280000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1920.00元，由淄博源洲园林绿化工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 微
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初30869号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，公司员工。被告：谢某某，女，1975年5月20日出生，汉族，住广州市白云区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年九月十六日书记员  肖 梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3080号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人许长清，男，1973年5月15日出生，身份证号码：320********719，汉族，江苏省盐城市人，文化程度初中，无业，户籍所在地为江苏省盐城市大丰区**********。曾因犯盗窃罪于2004年1月19日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月;又曾因犯盗窃罪于2008年5月30日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑六年六个月;又曾因犯盗窃罪于2015年3月26日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年;又曾因犯盗窃罪于2018年10月24日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃于2020年1月18日被羁押并刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕Z2708号起诉书，指控被告人许长清犯盗窃罪，建议对被告人许长清判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人许长清对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实一、2020年1月14日10时许，被告人许长清来到本市莞城区律师事务所伺机盗窃。许长清趁四周无人之际，盗窃被害人刘某放在其办公桌手提包的钱包内的现金港币7100元（折合人民币6296.99元）、澳门币100元（折合人民币116.31元）、人民币88元及刘某的银行卡、社保卡等物品。得手后，许长清逃离现场。综上，被害人刘某被盗财物价值共计人民币6501.3元。二、2020年1月17日12时许，被告人许长清来到广州市南沙区*****金融中心广州实业投资有限公司办公室内伺机盗窃。许长清趁四周无人之际，盗窃被害人谢某放在该办公桌的手提包内现金16800元。得手后，许长清逃离现场。公安机关于2020年1月18日10时许在本市万江区汽车总站附近将被告人许长清抓获，在许长清身上起获现金15400元。本院意见被告人许长清以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪；有累犯的从重情节，有当庭自愿认罪的从轻情节。公诉机关的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决一、被告人许长清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年2月17日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币15400元，按比例退回被害人刘某人民币4297元，退回被害人谢某人民币11103元。三、随案移送的手机1部，戒指5只，退回公安机关查清权属后依法处理。四、责令被告人许长清在本判决生效之日起十日内退赔被害人刘某人民币2204.3元，退赔被害人谢某人民币5697元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  凌润楦人民陪审员  阳自良二〇二〇年九月三日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7996号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被告：江炬芳，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：陆元枝，女，1971年7月26日出生，汉族，住福建省永定县。 原告兴业消费金融股份公司与被告江炬芳、陆元枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。兴业消费金融股份公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1449号原告：张某，男，1979年8月7日生，汉族，云南省马关县人。原告：徐某，男，1994年12月20日生，汉族，云南省马关县人。原告：王某，男，1992年5月15日生，汉族，云南省马关县人。原告：勾某，男，1995年5月13日生，汉族，云南省马关县人。被告：潘某，男，1962年9月23日生，汉族，云南省泸西县人。原告张某、徐某、王某、勾某与被告潘某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告张某、徐某、王某、勾某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、徐某、王某、勾某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某、徐某、王某、勾某撤回起诉。案件受理费50元，由原告张某、徐某、王某、勾某负担。审 判 长  梅有恩审 判 员  高雪雄人民陪审员  杨仲全二〇二〇年九月十六日书 记 员  杨荣婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5592号 原告：岑苏丹，女，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司(以下简称人寿保险瑞安支公司)，住所地瑞安市玉海街道万松路**。 责任人：胡丕转。 委托诉讼代理人：郑冠希，女。 原告岑苏丹与被告人寿保险瑞安支公司合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提出起诉，本院以简易程序立案受理后，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。原告岑苏丹、被告人寿保险瑞安支公司的委托代理人郑冠希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑苏丹向本院提出诉讼请求称：一、依法判令被告赔偿尚未赔付的医疗费6627元，为伤者购买的术后护腰支架288元，总计6915元；二、本案诉讼费由被告承担；三、被告故意推脱拒不履行赔付义务，致使产生起诉书快递费14元，后续可能产生的交通费20元，误工费100元，律师咨询费500元，造成原告财产损失共计634元，违反《消费者权益保护法》第五十二条，所有损失由被告承担。事实与理由:2019年11月4日原告与被告签订了机动车辆商业保险合同，投保了强制险，第三方责任保险和不计免赔率险等保险项目，原告按照保险合同的约定交付了998.08元的保险费，2019年11月7日保险合同生效。2019年12月14日原告因碰伤行人，先行垫付医疗费及其护理费共计48000元。2020年3月23日，被告只赔付了医疗费44182元的85%，剩余6627元拒不赔付。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持上述各项诉求。 被告人寿保险瑞安支公司辩称：原告就其非医保问题不同意调解，其他项目已经调解完毕，赔款已经支付伤者。本案车主因工作繁荣委托其父亲帮忙办理人伤赔偿事宜，因被授权人与车主系父女关系，我司作为善意第三人正是基于其双方父女关系才相信其父亲具有代理权，其父亲代原告签署赔偿协议的行为系代理行为。退一步讲，如果父亲无权代理，但原告接受了我司对其垫付款的支付应视为原告对代理权的追认。原告起诉的快递费，后续交通费、误工费、律师咨询费属本次事故的间接损失，不属于我司赔偿范围，护腰支架与本案无关联性。 当事人围绕诉讼请求提供了以下证据： 一、原告提交的证据:1、身份证，证明原告主体资格；2、企业公示信息，证明被告主体资格；3、机动车辆商业保险保险单；4、交通事故认定书；5、交通事故调解协议书；6、聊天记录；7、法律条文。经质证，被告无异议。 二、被告提供了一份瑞安市人民医院住院费用清单，证明应剃除非医保费用5738元。原告质证意见如下：乙类药和百分比没有依据，同类医疗费用应该是要有进口药同类型、同效果的国产药替换再核算。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及原告提供的证据1-7本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的住院费用清单的真实性本院予以确认，经审核，剃除非医保用药费用为5738元。 经本院审理查明的事实如下：2019年11月4日,原、被告签订了机动车辆商业保险合同，原告为其名下的车牌号为浙Ｃ1××××号的机动车辆投保了强制险，第三方责任保险和不计免赔率险等保险项目，原告按照保险合同的约定交付了998.08元的保险费，2019年11月7日保险合同生效。该合同在重要提示一栏第一条特别约定：本合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2019年12月14日下午17时55分许，原告驾驶车辆行经浙江省瑞安市塘下镇广场西路陈宅警务室前路段，与由白光和驾驶的自行车发生碰撞，造成白光和受伤及两车不同受损的道路交通事故。后白光和与原告之父签订交通事故调解协议书，原告应赔偿白光和经济损失83233元。调解协议签订后，被告在剃除医保费用6127元后共赔偿白光和计77106元。 另查，白光和在瑞安市人民医院住院费用清单中剃除非医保用药费用为5738元。 本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同系原、被告双方的真实意思表示，依法有效，应受法律保护。原告在发生交通事故后，被告应当承担保险赔偿责任。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款系合同的附件，原告亦应受该条款的约束，该条款第三十六条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，故住院费用清单应剃除的费用为5738元，故原告多剃除的399元被告应当予以赔偿。原告主张的其他费用无相应证据佐证，本院不予支持。被告主张原告之父在签订调解协议时已得到原告的授权无相应证据佐证，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效后十日内支付原告399元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邢建 二〇二〇年九月十八日 代书记员 王剑
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2090号原告：尤某，个体工商户，住甘肃省静宁县。被告：甘肃沪光新能源科技有限公司，住址：甘肃省平凉市静宁县工业园区鼎元路**。法定代表人：李某。原告尤某与被告甘肃沪光新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤某及其被告法定代表人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款80000元，并按年利率5%支付借款利息367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，被告因资金周转困难，从原告处借款120000元，承诺2020年6月底前还款。借款到期后，被告于2020年7月4日归还40000元，尚欠80000元。被告甘肃沪光新能源科技有限公司称，原告诉状所述的借款属实，但因公司内部纠纷，导致上述欠款无法及时归还，同意在争议解决后尽快偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交2020年6月16日借条原件一张，金额120000元，用以证明被告尚欠原告借款80000元的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日，被告因资金周转困难，从原告处借款120000元。借款后，被告于2020年6月16日向原告出具借条一张，承诺2020年6月30日前归还。借款到期后，被告于2020年7月4日归还40000元，尚欠80000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告作为借款人应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告甘肃沪光新能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告尤某借款80000元，支付逾期利息367元，共计80367元（不含已支付的40000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，由被告甘肃沪光新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 任建民二〇二〇年九月九日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1355号被执行人：李伟，男，汉族，1985年03月16日出生，现住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行李伟责令退赔一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付刘景堂165000.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款165000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十一日书 记 员  李克铭