山西省黎城县人民法院   民事判决书   （2020）晋0426民初606号   原告：郝某某，男，1986年5月26日出生，汉族，河北省邯郸市人。   委托诉讼代理人：王浩冰，山西三晋（长治）律师事务所律师。   被告：岳某某，男，1984年5月31日出生，汉族，山西省左权县人。   被告：郝某1，男，1971年11月4日出生，汉族，山西省左权县人。   被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。   负责人：李金钊，任公司总经理。   委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。   原告郝某某与被告岳某某、被告郝某1、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩冰，被告岳某某、被告保险公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。被告郝某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款243109元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：车牌号为×××（×××）重型半挂牵引车系原告所有，登记于涉县环亚汽车贸易有限公司名下。2019年7月9日16时，原告的司机申某某驾驶上述车辆在黎城县207国道横岭路段，与郝某1驾驶的车牌号为×××（×××）重型半挂牵引车相撞，造成申某某受伤、路边防护桩及两车损坏的交通事故。本次事故经黎城县公安局交警大队认定，郝某1负本次事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费（拖车费）12000元，修理费221109元，停运损失10000元，合计243109元。事故车辆×××（×××）重型半挂牵引车登记于被告岳某某名下，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。被告郝某1在本次事故中负全部责任，因此，原告的损失应由三被告予以赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。   被告岳某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告岳某某是×××（×××）重型半挂牵引车的实际车主，郝某1是自己雇佣的司机。×××（×××）重型半挂牵引车的主挂车分别登记在涉县博瑞物流服务有限公司和邯郸市丛台区众力运销有限公司。   被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、×××（×××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中三者险主车1000000元，挂车50000元，均不计免赔，事故发生在保险期间内。二、车辆登记所有人分别是涉县博瑞物流服务有限公司和邯郸市丛台区众力运销有限公司，原告应当追加车辆所有人，以查明案件基本事实。三、停运损失系间接损失，保险公司在投保时已就保险条款免责事项等具体内容向投保人进行了明确说明和告知，停运损失部分应当由侵权人和车辆登记所有人承担连带赔偿责任。四、原告诉请的车辆损失经保险公司委托鉴定，损失金额为71090元。五、诉讼费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。   本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告应承担怎样的赔偿责任。   当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的申某1的驾驶证、从业资格证，×××（×××）重型半挂牵引车的机动车行驶证、道路运输证的复印件经与原件核对一致，予以确认。2、黎城县太行车友服务中心出具的6000元的施救费发票，系正规票据，予以确认。涉县斌斌汽车救援中心出具的6000元拖车费发票，虽系正规票据，但被告保险公司对原告舍近求远将车辆托至涉县进行维修，不予认可，原告未提供证据证明产生该费用的必要性和合理性，且超出被告保险公司的合理预期范围，不予支持。3、原告提供的车辆修理费票据系正规票据，维修清单证明了车辆损失情况，予以确认。被告保险公司提供的圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书一份，该公估报告对车辆损失鉴定的依据是被告保险公司提供的车辆现场照片和损失照片，并未实际对受损车辆进行拆解进行损失鉴定，故其鉴定结果不具有客观真实性，不予确认。4、原告提供了涉县博美汽车修理有限公司出具的证明材料一份，证明修理时间为2019年7月12日至2019年8月20日，被告对此不予认可，认为该证据证明内容过于简单，原告未提供其他证据予以佐证，且原告也未提供计算停运损失的依据，对被告的质证意见予以采纳，对原告请求的停运损失不予支持。   依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2019年7月9日16时，被告郝某1驾驶的车牌号为×××（×××）大型汽车，在黎城县207国道横岭路段与申某某驾驶的×××（×××）大型汽车发生相撞，造成申某某受伤住院、路边防护桩及两车不同程度受损的交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告郝某1负事故的全部责任，申某某无责任。×××（×××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险各一份，第三者责任险主车的保险金额为1000000元，挂车的保险金额为50000元，事故发生在保险期限内。原告郝某某是×××（×××）重型半挂牵引车的实际车主，申某1是其雇佣的司机。被告岳某某是×××（×××）重型半挂牵引车的实际车主，郝某1是其雇佣的司机。本次事故给原告造成的损失为车辆修理费221107元、施救费6000元，共计227107元。   本院认为，公民的财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的财产损失理应得到相应的赔偿。被告郝某1驾驶的车牌号为×××（×××）大型汽车，在黎城县207国道横岭路段与申某某驾驶的×××（×××）大型汽车发生相撞，造成申某某受伤住院、路边防护桩及两车不同程度受损的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故给原告造成的财产损失为227107元，由被告保险公司在交强险中财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余损失225107元，因事故车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任保险，被告岳某某雇佣的司机郝某1负本次事故的全部责任，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告岳某某、被告郝某1不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计225107元。   二、被告岳某某、被告郝某1不承担赔偿责任。   三、驳回原告其他诉讼请求。   被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1616元，减半收取808元，由原告负担100元，由被告岳某某负担708元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 王 敏     二〇二〇年九月七日   法官助理 张亚芸   书 记 员 张丽娜     附法律条款：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。