江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3319号原告：江苏工民建新能源有限公司，统一社会信用代码91320206750521577P，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门1912-1（地铁西漳站区）。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所律师。被告：张永才，男，1967年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏工民建新能源有限公司（以下简称新能源公司）诉被告张永才合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日第一次公开开庭进行审理，于2020年8月3日第二次公开开庭进行了审理，原告江苏工民建新能源有限公司的委托诉讼代理人吴一凡到庭参加诉讼，被告张永才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令张永才支付款项40000元及逾期付款利息(以40000元为基数，自起诉之日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算)；2、本案诉讼费由张永才负担。事实及理由：2017年2月25日新能源公司与张永才签订《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书》，约定由张永才出资，新能源公司在其屋面建造光伏电站，光伏电站造价为40000元。合同签订后，新能源公司按约建成光伏电站并投入运营，但张永才至今未按约支付款项。经多次催讨未果，故诉至法院。被告张永才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，甲方张永才与乙方新能源公司签订《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书（农户零首付版本）》（以下简称《EPC总承包协议》），双方达成如下约定：一、合作期限及合作内容：1、甲方出资建设其拥有所有权或使用权的屋面光伏电站，并将该光伏电站发包乙方EPC总承包。2、该光伏电站建成并网发电后，甲乙双方将继续开展合作，甲乙双方合作期限为12年，自该电站开始并网发电之日起计算。3、该光伏电站所有权归甲方，但在合作期限内，甲方将电站抵押给乙方，乙方享有该电站经营权，未经乙方书面同意甲方不得将该光伏电站转让、再抵押。4、合作期第1年至第12年，电站发电产生的收益归乙方所有，用于银行还贷。5、合作期满后，从第13年起，甲方享有该电站所有权，如双方再行合作则另行协议。6、合作期内因甲方未能履行本协议确定之义务致本项目不能正常发电或运营，该不能正常发电或运营的累计日为本协议合作期满后乙方经营权的顺延期，且甲方承担并支付乙方由此造成的一切损失。二、项目容量及项目工期：乙方经过对甲方安装现场实际勘测，甲方所安装的分布式光伏电站容量为5Kw。本项目自年月日开始施工，至年月日施工完成达到验收条件。如因天气等原因工期延后，延后日期顺延；如因甲方或乙方原因造成项目工期延期，经甲乙双方约定，违约方应按200元/天向守约方支付违约金，因不可抗力因素致违约的情形除外。三、项目资金构成：本光伏电站总造价为4万元，资金构成的方式为:甲方向银行贷款4万元，并承诺以甲乙双方合作期第1年至第12年电站发电产生的收益偿还贷款。具体见银行与甲方借款协议。四、甲方的权利和义务：1、甲方权利（1）按本协议约定取得利益；（2）本协议约定的甲方其他权利。2、甲方义务（1）提供接入申请表、家庭成员信息等办理贷款所需资料，主动配合乙方办理银行贷款手续；（2）最大限度地为乙方建设、运营、维护电站及架设线路提供方便；（3）精心看护、保管发电站及其设施，如出现非乙方原因造成的电站的损坏或损失的，甲方将承担由此产生的一切损失；（4）除本协议约定甲方取得的利益外不得要求乙方或其他任何部门支付工资、劳务费、发电设施的占地（含屋面）费、植物或物件补偿等其他各种收入或费用；（5）配合乙方办理本项目安装申请及处理运营活动中涉及双方利益的各种事务；（6）本协议约定的甲方其他义务。五、乙方的权利与义务：1、乙方权利（1）按本协议约定取得利益；（2）负责主持项目实施中的设计、建设、维修服务、运营、财务运作及内部管理；（3）电站12年经营权；（4）本协议约定的乙方其他权利。2、乙方义务:（1）按照本协议约定向甲方支付相应资金；（2）按时还贷。发电收益不足还贷部分，由乙方按时补足还贷差额。（3）负责合作期内（1-12年）电站的运维和承担非人为的自然灾害损坏（如线路短路、雷击等损坏）维修费用；（4）购买12年电站保险，具体见保险合同，保险费用由乙方承担；（5）本协议约定的乙方其他义务。六、经营权的保护：1、为保证本项目经营权的实现，乙方负责办理甲方经营活动中各项事务，包括但不限于以下内容:开设、使用及管理甲方银行账户，对外结算，办理商业贷款等。2、甲方银行账户主要用于:（1）管理项目贷款；（2）结算发电上网收入；（3）管理电价补贴；（4）支付管理费用；（5）结算电站建设费用。甲方不得自行开设银行账户，也不得将该银行账户另做他用，否则须向乙方支付违约金25000元，并赔偿乙方的实际损失。3、乙方建立甲方管理档案，内容包括甲方基本信息资料、甲方对外债务情况及设备运行、财务等各种资料及相关物件。4、甲方应根据本项目需要及时向乙方提供各类证件、委托书和票据。5、甲方不得以本项目的名义对外举债或投资，否则该债务由甲方负担等。张永才在甲方处签名，新能源公司在乙方处加盖印章。2020年3月，新能源公司委托江苏神阙律师事务所向张永才发出《律师函》一份，载明：“张永才先生与新能源公司于2017年2月25日签订《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书》（以下简称EPC协议）为双方真实意思表示。合同约定，由新能源公司按约建成该屋面光伏电站，张永才先生出资4万元。合同签订后，新能源公司按约建成该屋面光伏电站并开始运营，但张永才先生并未依照《EPC协议》第三项的约定向新能源公司支付该屋面光伏电站的造价4万元。请张永才先生于收到该函后，于2020年3月31日前支付拖欠的4万元款项，并积极履行《EPC协议》约定的其他义务。否则，我所将依法通过法律途径寻求解决办法。”该函于2020年3月16日经张永才本人签收。另查明：据徐州供电公司塔山供电所出具的出售人为张永才的光伏电站收益结算清单显示，自2018年7月至2020年7月期间，该光伏电站共计产生上网发电金额10782.63元。审理中张永才向本院提交《承诺书》一份，载明：“鉴于我公司与您签署了《惠农光伏电站EPC总承包合同协议书（农户零首付版本）》，且您与银行签署了借款协议。针对上述协议的贷款还款，我公司郑重承诺：还款期间电站发电产生的收益不足偿还贷款的，以下列方式进行弥补：1、由我公司购买的还贷期间（12年）电站保险进行还贷保障；2、贷款发放时，我公司同时会向银行提交贷款总额的25%作为还贷保证金，该保证金可用于弥补还贷不足部分；3、我公司对您所建电站贷款进行还贷全额担保，您不承担还款义务和经济责任。特此承诺。”落款处由新能源公司加盖公章。张永才提交《承诺书》用于证明双方关于电站收益分配的约定，新能源公司对真实性予以认可，但认为不能达到证明目的。诉讼中新能源公司陈述，案涉光伏发电站已经建成并实际运营产生收益，收益已打入以张永才个人名义开设的账户中。因张永才始终未配合新能源公司办理银行贷款，导致双方关于收益分配方案未能达成一致，新能源公司至今无法享有该光伏电站产生的收益。但经本院分配举证责任，新能源公司未能举证证明其已向张永才催告办理银行贷款而张永才怠于办理的事实。以上事实，由《EPC总承包协议》、照片、《律师函》、邮政快递查询单、收益结算清单、承诺书、《承诺书》、《最高额担保个人借款合同》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中新能源公司主张张永才直接支付案涉光伏电站的建造费用40000元，但根据《EPC总承包协议》，明确约定了“项目资金构成”为“甲方向银行贷款4万元，并承诺以甲乙双方合作期第1年至第12年电站发电产生的收益偿还贷款。”“乙方义务:……（2）按时还贷。发电收益不足还贷部分，由乙方按时补足还贷差额。”等等内容，应当认为合同明确约定了建造费用的承担方式，并非简单的甲方向乙方付款的方式，而是约定了由甲方向银行贷款但甲乙双方均承担贷款合同义务的特殊的费用承担方式；而这种特殊的费用承担方式，是与双方签订协议名称中“惠农”相对应，具有合理性；而张永才提供的《承诺书》再次印证上述约定确系双方真实约定的事实。故本案中，新能源公司在提供证据证明其已履行催告张永才办理银行贷款手续的义务且张永才怠于办理的事实之前，即证明其已经履行先履行义务之前，其要求张永才直接向新能源公司支付全部建造费用，不符合双方约定，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回江苏工民建新能源有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由新能源公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二〇年九月七日书记员 余杭航