山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2020）晋0603民初194号原告：何巧莲，女，1962年2月25日出生，汉族，呼和浩特市人。委托诉讼代理人：高青云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。被告：肖文泉，男，1970年9月10日出生，汉族，河北省保定市定兴县人。被告：田辉，男，1982年10月20日出生，汉族，河北省保定市定兴县人。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市隆兴中路**。负责人：王雪江，职务：总经理。委托诉讼代理人:赵智，山西庭满律师事务所律师。原告何巧莲与被告肖文泉、田辉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何巧莲及其委托诉讼代理人高青云，被告田辉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼，被告肖文泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告何巧莲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费：医疗费23737.48元，住院伙食补助费1300元，护理费5330元，营养费650元，住院期间误工费1646.67元，交通费2000元，共计34664.15元（伤残赔偿金、镶牙后续治疗费、营养期、护理期、误工期、精神抚慰金、鉴定费待鉴定后增加诉讼请求）。根据司法鉴定意见书，增加诉讼请求为：伤残赔偿金81564，精神抚慰金5000元，营养费2350元，护理费19270元，出院误工费42560元，后续治疗费35000元，鉴定费3500元，鉴定检查费745元，被扶养人生活费3172.88元，共计增加193161.8元。总计227826.03元。事实与理由：2019年07月19日14时25分许，肖文泉驾驶×××/×××重型半挂车沿国道109线由东向西行驶至535KM+800M弯道处右转弯时，与相向行驶何强驾驶的×××长安牌小型普通客车（载何某、何巧莲、李梅、李芳）相撞，致何某死亡，何巧莲、李梅、李芳受伤，两车损坏。原告受伤后，到平鲁区人民医院、内蒙古医科大学附属医院急诊，后入住呼和浩特市第一人民医院住院治疗，经医院诊断原告主要伤情为：脊柱骨折、肋骨骨折、颅内损伤、额骨骨折、创伤性牙齿脱落。该事故经平鲁区交警队认定，肖文泉负事故全部责任，何巧莲无责任。经查肇事车×××/×××重型半挂车在第三被告处入有交强险和商业险，现依据交警队认定的事实与责任，依法要求三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费。被告肖文泉未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1.对本次事故的发生、责任划分、投保情况没有异议。2.我公司已经在交强险项下赔偿同一事故的死者何某11万元，为李梅垫付了医疗费10000元，赔偿何强2000元，本案中交强险已经赔付完。我公司在三者险范围内赔偿同一事故受害人何某、李芳共计704267.3元，赔偿何强21000元+1213.47元=22213.47元，共计848480.77元，我公司保险只剩271519.23元，请求法庭分配赔偿份额。3.对于原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。4.本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被保险车辆在我公司投保交强险12.2万元，保险期间从2019年3月30日至2020年3月30日止；三者险100万元，保险期间从2019年3月31日至2020年3月30日止。被告田辉辩称，同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何巧莲为证明其主张，提供如下证据：1.原告何巧莲身份证复印件，证明原告何巧莲系交通事故的当事人，因交通事故受伤，有权向事故车辆及保险公司主张赔偿，系本案适格的原告；2.事故认定书，证明交通事故发生的基本情况及各方当事人的责任，肖文泉负事故全部责任，何巧莲无责任；3.事故车交强险、商业三者险保单复印件各一份，证明事故车在第三被告处入有交强险、商业三者险，交强险保赔额为122000元，保险期间从2019年3月30日至2020年3月30日止；三者险100万元，保险期间从2019年3月31日至2020年3月30日止。事故发生在保险期间内，保险公司应予理赔；4.平鲁区人民医院门诊收费票据10支，金额2926.18元，急诊病历一份，证明原告受伤后当日到平鲁区人民医院急诊产生医疗费2926.18元；5.内蒙古医科大学附属医院门诊收据17支，金额3941.51元，门诊收费查询报表一份，证明原告受伤后第二日转入内蒙古医科大学附属医院，产生急诊费3941.51元；6.呼和浩特市第一医院门诊票据3支，金额672.5元，住院票据1支，金额16197.29元，诊断证明、病历各一份，证明原告受伤后第三日入住呼和浩特市第一医院，治疗11天，产生医疗费16869.79元；7.租救护车证明，证明原告于2019年7月19日从平鲁转入呼和浩特市医院产生租救护车车费2000元；8.呼和浩特是赛罕区巴彦镇郭家营村民委员会证据，证明何巧莲与赵海青系夫妻关系，何巧莲和赵秀珍系母女关系；9.呼和浩特市赵志成粮食购销农民专业合作社两份证明，2019年4月.5月.6月份工资表各一份，证明何巧莲和丈夫赵海青均系呼和浩特市赵志成粮食购销农民专业合作社员工，何巧莲月工资3800元，赵海青月工资6000元。因何巧莲交通事故受伤住院，何巧莲及赵海青请假，产生误工减少收入；10.北京韩美药品有限公司证明1份，赵秀珍2019年4月、5月、6月份工资表各一份，证明赵秀珍因护理母亲何巧莲请假，产生误工减少收入；11.山西卓信司法鉴定意见书，鉴定费票据1支，金额3500元，鉴定检查费票据1支，金额745元，证明经鉴定原告何巧莲伤残等级为10级，后续种植牙齿费35000元，营养期60日，护理期60日，同时产生鉴定费3500元，鉴定检查费745元；12.平鲁区人民法院（2019）晋0603刑初81号刑事附带民事判决书，证明该刑事附带民事判决书中刑事附带民事原告何某与本案原告何巧莲系同一事故中受到人身损害，而何巧莲按内蒙古自治区城镇居民标准判决赔偿死亡赔偿金，故原告应按内蒙古自治区城镇居民标准计算伤残赔偿金；13.朔州市平鲁区高石庄乡张家窑村村民委员会证明一份，证明原告被扶养人李梅生有四个子女，何巧莲为长女。对原告何巧莲提交的证明，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司：证据1.2.3.5.6.10.12无异议，证据4中有一支何某的收据387元，与本案无关，应当核减。证据7，原告没有提供正规的交通费发票，只提供了车辆驾驶人的身份证及车辆行驶证，无法证明原告实际支出的交通费，我公司认可500元。证据8，村委会证明的真实性有异议，没有负责人的签字，证据形式不合法。证据9，有异议，原告何巧莲已经达到法定退休年龄，误工费不予认可，原告也没有提供与合作社的劳动合同，社保缴纳证明，银行流水，而且何巧莲仅提供了三个月的工资表，根据省高院34号文件，应当要求原告提供最近三年的收入状况，如果法庭核定原告即使达到退休年龄也有误工损失，应按80元/天计算，天数按照三期鉴定标准120天计算。护理证明有异议，护理人数我公司只认可一人护理，护理证明没有提供完税证明，也没有提供用人单位劳动合同，社保缴纳证明，银行流水，扣发工资证明，最近三年的平均收入状况，根据省高院34号文件，应按120元/天计算。证据11，对原告的伤残等级的三期鉴定没有意见，误工天数应当适用鉴定意见。牙齿费用有意见，鉴定机构的鉴定意见没有对牙齿费用作出详细的论述，我们认为应当在实际发生后另行主张。鉴定费不属于保险理赔范围，745元门诊费不属于鉴定检查费，不是鉴定机构开具的费用，根据省高院的文件，出院后的门诊费应当有医嘱，门诊病历，购药清单，出院后只提供一张发票，无法核实与本案的关联性。证据13，系复印件，请法庭核实真实性。对原告何巧莲提交的证明，被告田辉质证意见为：同保险公司质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据1.2.3.5.6.12无异议，本院予以确认；证据4，有387元票据名字为何某提出异议，本院认为，被告异议成立，对此不予支持；证据7，因没有提供正规票据提出异议，本院认为，被告异议成立，本院酌定1500元；证据8，提出异议，本院认为，原告提供的呼和浩特市赛罕区巴彦镇郭家营村民委员会出具的证明具备一定的证明力，本院予以采信，对该项主张予以支持；证据9，因证据不完整提出异议，本院认为，被告异议成立，对此不予支持，原告误工费依据内蒙古自治区居民服务业标准予以计算；证据10，证据不完整，本院不予支持，护理费依照居民服务业标准予以计算；证据11，鉴定意见书提出异议，本院认为该鉴定是经法院委托、指定具有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序符合法律规定，本院予以确认；根据当事人的陈述以及经审理确定的证据，本院认定事实如下：2019年07月19日14时25分许，肖文泉驾驶×××/×××重型半挂车沿国道109线由东向西行驶至535KM+800M弯道处右转弯时，与相向行驶何强驾驶的×××长安牌小型普通客车（载何某、何巧莲、李梅、李芳）相撞，致何某死亡，何巧莲、李梅、李芳受伤，两车损坏。原告受伤后，到平鲁区人民医院、内蒙古医科大学附属医院急诊，后入住呼和浩特市第一人民医院住院治疗（2019.7.21-2019.8.1），经医院诊断原告主要伤情为：脊柱骨折、肋骨骨折、颅内损伤、额骨骨折、创伤性牙齿脱落，住院11天。出院后，2020年6月1日，何巧莲向本院提起诉讼并申请进行伤残等级鉴定。经法院委托,2020年7月3日，山西卓信司法鉴定所作出卓信司鉴所【2020】临鉴字第118号司法鉴定意见书，评定何巧莲为十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费3.5万元（5颗牙齿脱落，需种植牙齿）。为此支出鉴定费3500元。该事故经平鲁区交警队认定，肖文泉负事故全部责任，何巧莲无责任。经查肇事车×××/×××重型半挂车在第三被告处入有交强险和商业险（交强险122000元、商业三者险726480.77元在本次交通事故中已另案赔付），保险期间为2019年3月30日至2020年3月30日，事故发生在保险期间内。现原告依据交警队认定的事实与责任，依法要求三被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害费227826.03元。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队第140603120190000044号《道路交通事故认定书》程序合法，结论明确，且原、被告对该认定书均未表示异议，被告肖文泉驾驶实际所有人田辉的×××东风牌重型半挂车负事故全部责任，原告李梅无责任。经查，×××东风牌重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，保险期自2019年3月31日起至2020年3月30日止，事故发生在保险期内。故中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在交强险责任范围内分项给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任划分进行赔偿。原告李梅要求赔偿的项目、数额的请求，将按照法庭的辩论，综合本案的相关证据来予以确定。原告李梅虽为农业户口、农村居民，但是同一事故中死者何某赔偿金已按城镇居民计算，故原告诉求人身损害赔偿按城镇居民计算，本院予以支持。原告现在居住在内蒙，原告诉求人身损害赔偿费按内蒙古自治区城镇居民标准计算，本院予以支持。原告何巧莲请求赔偿的各项损失，经本院核定为：1，医疗费23610.51元，有医院的医疗费单据及医疗器械票据可予证实，本院予以确认；2，后续治疗费35000元（依据鉴定意见书）；住院伙食补助费1100元（参照2019年度国家机关工作人员出差每日100元的补助标准计算100元/天×11天=1100元）；3.根据医嘱，结合鉴定意见书，营养费6000元（100元/天×60天=6000元）；4.护理费7780元（内蒙古自治区居民服务业计算47330元/年÷365天×60天=7780元）；5.误工费15561元（依据内蒙古自治区居民服务业，结合鉴定意见：47330元/年÷365天×120天=15561元）；6.伤残赔偿金按照内蒙古自治区城镇居民予以计算，并依据鉴定意见书确定的伤残等级主张伤残赔偿金，计算为81564元（40782元/年×20年×10％＝81564元）；7.精神抚慰金5000元（50000元×10%=5000元）；8.被扶养人生活费3172.88元；9.交通费1500元；10.鉴定费3500元；11.鉴定检查费745元。何巧莲请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等共计184533.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔付范围内，赔付何巧莲人身损害费184533.89元（本案中交强险122000元、商业三者险726480.77元在本次交通事故中已另案赔付）；上述给付内容，在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3991元，由原告何巧莲负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 张增华人民陪审员 曹晓兰人民陪审员 力晓静 二〇二〇年九月二十三日书 记 员 任兴枝