江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3962号原告：李亭亭。委托诉讼代理人：李重阳、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：戚小吧。委托诉讼代理人：李贵春、王小洲，江苏连政律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：黄煜，公司员工。原告李亭亭诉被告戚小吧、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李亭亭及其委托诉讼代理人李重阳，被告戚小吧的委托诉讼代理人李贵春、王小洲到庭参加诉讼。被告平安财险张家港支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亭亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计152392.32元；2、诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年11月16日00时35分许，在东海县牛山街道湖东路与麒麟大道交叉路口处，被告戚小吧驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿东海县牛山街道湖东路由北向南行驶至事故地点右转弯，遇前方原告李亭亭驾驶苏GFQ01**二轮电动车、谷某驾驶的苏Ｇ×××**号二轮电动车，三车发生碰撞，致原告李亭亭、谷某以及苏GFQ01**二轮电动车乘车人任某受伤，车辆损坏。此次事故经交警部门认定,被告戚小吧负事故的全部责任，原告李亭亭无责任。被告戚小吧驾驶的车辆在被告平安财险张家港支公司处投保了交强险。经鉴定，原告李亭亭构成十级伤残。目前该事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失共计人民币152192.32元，被告戚小吧支付了部分医疗费用，未赔偿原告的其他损失。现原告为了维护自身合法权益，根据法律规定，依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告戚小吧辩称：原告及第三方车辆有一定的过错，认定我负全部责任没有事实和法律依据。要求我承担律师费没有法律依据。上次的医疗费已经处理完毕。交通费、误工费等费用计算明显缺乏依据，且费用偏高，请求法院依法予以调整。原告的损失应该由保险公司依法承担。被告平安财险张家港支公司庭前提交答辩状辩称：被告戚小吧在事故发生时系醉酒驾驶，若判我司在交强险内承担赔偿责任，我司保留追偿的权利。我司前期在交强险内赔偿给原告10000元医疗费，车辆损失、诉讼费、律师费、保全费等我司在交强险内不承担。经审理查明：2019年11月16日0时35分许，在东海县牛山街道湖东路与麒麟大道交叉路口，被告戚小吧醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为191mg/100ml）驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车沿湖东路由北向南行驶至事故地点左转弯，与驾驶苏GFQ01**号二轮电动车的原告李亭亭及驾驶苏GFJ95**号二轮电动车的谷某发生碰撞，致原告李亭亭、谷某及苏GFQ01**号二轮电动车乘车人任某受伤，车辆损坏。事故经东海县公安局交警大队认定，被告戚小吧承担事故的全部责任，原告李亭亭、谷某、任某无责任。苏Ｇ×××**号小型汽车在被告平安财险张家港支公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告戚小吧已与事故另两位伤者谷某、任某达成赔偿协议。原告李亭亭因交通事故受伤，其前期医疗费已经我院判决处理，其中被告平安财险张家港支公司在交强险内承担了10000元医疗费，其余由被告戚小吧承担。原告李亭亭在东海县人民医院住院17天。2020年6月18日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人李亭亭受伤致胸骨骨折，左肩袖损伤等，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%),构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人李亭亭的误工期限为伤后之日起150日，护理期限为伤后之日起90日，营养期限为伤后之日起90日。原告李亭亭支付了鉴定费1800元，其在定残之日为31周岁。经连云港安顺保险公估有限公司评估：原告李亭亭驾驶的二轮电动车车辆损失为1330元，原告李亭亭支付了公估费80元。另原告李亭亭支付了拖车费200元。原告李亭亭为了保全被告戚小吧所驾驶的车辆，向我院交纳了保全费1020元，为取得担保，向天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司交纳了500元诉讼财产保全责任保险费用。另查明，原告李亭亭支付了律师费3000元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、司法鉴定意见书及发票、公估报告及发票、案涉车辆报案记录（代抄单）、我院(2020)苏0722民初852号判决书、律师代理合同及发票、拖车费票据、保全费票据等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于保险赔偿问题，因被告戚小吧系醉酒驾驶，属于商业险免赔情形，故被告平安财险张家港支公司无需在商业三者险内承担赔偿责任；根据《最高人民法院》第十八条规定，虽被告戚小吧系醉酒驾驶，被告平安财险张家港支公司仍要在交强险范围内承担赔偿责任，但赔偿后可以向被告戚小吧进行追偿。二、关于责任认定，被告戚小吧辩称不应当由其承担全部责任，但未举证证明事故其他当事人对事故的发生存在过错，故本院对其辩称不予支持。三、关于鉴定意见和评估报告，两家机构及人员均具有相关资质，其意见符合相关规范要求，被告戚小吧虽辩称对其不予认可，但未提出证据或说明理由，故本院对该鉴定意见和评估报告予以采信。四、关于误工费，原告李亭亭庭审自述做主播，月收入6000元-7000元，但未提交其误工损失的证据，本院认为，其因交通事故受伤会影响劳动收入，根据原告李亭亭的年龄、身体状况、居住地地等情况酌情以2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元作为其误工费计算标准，即其误工费为20981.92元（51056元÷365天×150天）。五、关于原告李亭亭残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》制定的标准予以计算；关于精神抚慰金，因被告戚小吧被追究了刑事责任，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。六、关于交通费，根据原告李亭亭伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，本院酌定为200元。七、原告李亭亭主张的律师费于法无据，本院不予支持；原告李亭亭向天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司交纳了500元诉讼财产保全责任保险费用属于非必要的财险支出，本院不予支持。根据本案查明的事实及原告李亭亭的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告李亭亭的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、误工费20981.92元；5、伤残赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；6、法医鉴定费1800元；7、二轮电动车车损1330元；8、公估费80元；9、拖车费200元；10、交通费200元。上述费用合计141892.24元，由被告平安财险张家港支公司在交强险内承担110000元，剩余31892.24元由被告戚小吧承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险内赔偿原告李亭亭各项损失合计110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告戚小吧赔偿原告李亭亭各项损失合计31892.24元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告李亭亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，保全费1020元，两项合计1651元，由被告戚小吧负担。（原告已预交，被告戚小吧于本判决生效后十日内与上述赔偿款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1262元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年九月十五日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。