广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市**支行。住所地：广东省东莞市**镇体育路11、12号，统一社会信用代码为914***********245G。法定代表人：刘燕霞，系该支行行长。委托诉讼代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：姚炳林，男，1969年8月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区******，公民身份号码为230************255。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市**支行（以下简称“邮政储蓄银行厚街支行”）诉被告姚炳林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行厚街支行的委托诉讼代理人马妙云到庭参加了诉讼，被告姚炳林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行厚街支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金67766.85元以及相应利息1487.42元、罚息391.47元、复利24.98元（暂计至2019年11月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定及相关法律规定计至借款清偿日止），共计69670.71元；2.被告立即向原告支付律师费5295元；3.被告承担本案全部诉讼费。以上请求合计74965.71元。事实和理由：被告于2019年3月25日通过手机银行或网上银行方式，与原告达成《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，向原告申请借款额度100000元。双方约定利率为固定利率，以原告审批结果为准，本案放款执行年利率10%，合同第十二条第12.1款明确约定，未按合同约定的期限、金额归还贷款的，对逾期的贷款本息按日加收罚息，罚息利率按同期的执行利率基础上加收30%确定。原告与被告达成协议后，向被告在原告处的开户账号：621*************268，如约于2019年3月25日向被告发放贷款100000元，贷款期限自2019年3月25日至2020年3月25日。但被告自2019年8月25起开始拖欠原告贷款本息，严重违反了合同约定。暂计至2019年11月8日，被告尚拖欠原告贷款本金67766.85元以及相应利息1487.42元、罚息391.47元、复利24.98元。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姚炳林没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：一、开户及领取资料情况：被告向原告申领了卡号为621*************268的银行卡；被告为该银行卡申请开通了网上银行、手机银行服务。二、签约情况：被告通过网上银行与原告签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》及《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》。三、贷款种类及相关账号：贷款种类为“极速贷”，放款账号“621*************268”，还款账号“621*************268”。四、贷款额度及有效期：合同显示借款额度为100000元；借款额度有效期为2019年3月25日至2020年3月25日。五、“极速贷”贷款流程：根据原告提交的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》显示，申请人在中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道（网上银行网址：www.psbc.com;手机银行下载地址：wap.psbc.com,以下简称“电子银行”）上，通过电子签名以数据电文形式签署协议，即表示申请人与邮储银行已达成协议并同意接受协议的全部约定内容，该协议即成立和生效。六、贷款支用情况：原告向被告的账号发放贷款100000元。七、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率10%，逾期罚息在贷款利率基础上加收30%，复利按照罚息利率标准计收。庭审中原告主张利息计算至2020年3月25日。八、欠款情况：截至2019年11月8日，被告尚欠本金67766.85元，利息1487.42元，罚息391.47元，复利24.98元。九、律师费：2020年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行作为委托人，广东法制盛邦（东莞）律师事务所作为受托人，共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的下属支行邮政储蓄银行厚街支行将本案的诉讼事务交由广东法制盛邦（东莞）律师事务所办理，律师代理费5295元，原告提交《民事委托代理合同》、银行电子回单、发票予以证明。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》及《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原告主张涉案贷款已向被告账户发放，有原告提交的放款清单打印为证，本院予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金67766.85元，暂计至2019年11月8日，利息1487.42元，罚息391.47元，复利24.98元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续的利息以尚欠的贷款本金为基数，以年利率10%计收至2020年3月25日；后续罚息以尚欠的贷款本金为基数，在贷款利率10%的基础上加收30%即按13%计收；复利以应付未付的利息为基数，按照罚息利率计收，均计算至实际清偿之日止（利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）。关于律师费5295元，符合双方《小额贷款额度借款合同“极速贷”》的约定，且有《民事委托代理合同》、银行电子回单、发票为证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告姚炳林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市**支行偿还贷款本金67766.85元及利息、罚息、复利（截至2019年11月8日，利息1487.42元，罚息391.47元，复利24.98元；后续的利息以尚欠的贷款本金为基数，以年利率10%计收至2020年3月25日；后续罚息、复利均按《小额贷款额度借款合同“极速贷”》的约定计至全部款项清偿完毕之日止，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；二、限被告姚炳林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市**支行支付律师费5295元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费837元（原告已预交），由被告姚炳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二〇年九月九日书记员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。