河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初450号 原告：崔立民，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县，现住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：方彬，男，1994年7月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王彦文，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区世纪星园******。 统一社会代码：91130300787008611H。 负责人：肖斌斌职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨润泽，男，1988年12月25日出生，汉族，公司员工，住河北省迁安市。 原告崔立民与被告方彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告崔立民申请天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称天安财险公司）作为被告参加诉讼，本院已准许。本案依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告崔立民的委托诉讼代理人卢英花，被告方彬及委托诉讼代理人王彦文、被告天安财险公司的委托诉讼代理人杨润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔立民向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告机动车交通事故人身损害医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等相关经济损失共计2万元（最终赔偿数额以伤残等级等鉴定结论作出后确定）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月15日17时许，被告方彬醉酒驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至出海路160公里100米青龙县，超越前方原告驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车时，与原告驾驶车辆相撞，当场致原告受伤，原告驾驶的车辆损毁。原告受伤后，被送往青龙满族自治县医院住院治疗，现已出院。此次事故经青龙县公安交管大队作出责任认定：被告方彬负事故的全部责任，原告无事故责任。综上，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为27809.01元。 方彬辩称，1、被告方彬在交通事故中承担全部责任，有责任认定书为证，愿意依法赔偿原告崔立民的损失。2、对于崔立民请求的赔偿金额,被告方彬不予认可，赔偿金额过高，超出了法律规定。 天安财险公司辩称，被告方彬车辆在我公司投保交强险，我公司同意根据保险合同的约定依法对原告进行赔偿，本案驾驶员方彬醉酒驾驶，我公司在支付原告合理合法的损失后，依法享有对方彬的追偿权，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 崔立民为支持其诉讼请求成立，向法庭出示如下证据： 证据一、2020年3月26日青龙满族自治县公安局交通管理大队作出的第1303211202000000501号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、损害后果及责任划分。 证据二、2020年4月6日青龙满族自治县医院医学诊断证明书一份，用以证明原告受伤后在医院的诊断、治疗情况。 证据三、2020年3月15日至2020年4月6日青龙满族自治县医院住院病历一份，用以证明原告受伤后住院22天、医院诊断、治疗、医嘱复查情况。 证据四、2020年6月30日天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用以证明经鉴定，原告的误工期为90日，护理期为60日。 证据五、医药费票据九张，合计5959.01元。分别为：1、2020年3月15日门诊检查费票据4张，金额分别为10元、10元、148.57元、252元；2、2020年4月6日住院票据1张，金额5276.44元；3、2020年4月20日门诊票据4张，金额分别为5元、252元、1元、4元。用以证明原告的医疗费支出情况。 证据六、2020年3月15日至2020年4月6日患者费用汇总表一份。用以证明原告的医疗费支出情况。 证据七、2020年6月23日天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定费票据一张。用以证明原告支出鉴定费1500元。 证据八、所有权人为崔立民的冀（2019）青龙满族自治县不动产权第××号不动产登记证书一份，用以证明原告在青龙县城有固定住所，长期在青龙县城居住，收入来源于城镇。 证据九、开票日期为2020年7月17日，用户名称为郑秀可的缴纳电费的电费票据一张、打印时间为2020年7月17日，用户名为郑秀可的2016年、2017年、2018年、2019年缴纳取暖费的查询单一张。用以证明原告长期在青龙县城居住，收入来源于城镇。 证据十、离婚登记时间为2019年4月29日的原告崔立民与郑秀可已经离婚的离婚证一份。用以证明原告提交的证据9电费票和取暖费票据中载明的郑秀可是崔立民前妻，离婚后，取暖费和电费票一直未更名。 证据十一、交通费票据8张，证明原告去天津做鉴定，支出交通费800元。 证据十二、2020年3月15日青龙满族自治县医院门诊病历一份。 经质证，被告方彬对原告出示的上述证据发表如下质证意见： 一、对证据一、二、三、四、六、七均无异议。二、对证据五有异议，只认可住院费票据5276.44元，其他票据，因原告未提供门诊病历，不能证明与本次交通事故具有相关性，所以不予认可。三、证据八至十与本案不具有关联性。四、证据十一没有说明交通费的具体去向，不予认可。五、对证据十二的真实性认可，对于原告补充的营养费按照60天计算，原告依据的是肩胛骨骨折的营养期，事实上原告并非肩胛骨骨折，有诊断证明书为证。六、对原告请求按照居民服务业标准计算误工费，没有法律依据，被告认为应该按照农林牧渔业标准计算；对于护理费主张按照居民服务业标准计算认可，标准应该是42000多，不应该是43000多；伙食补助费50元一天，共计8天认可；营养费按照60天计算不认可，应按照住院天数8天计算。 经质证，被告天安财险公司对原告出示的上述证据发表如下质证意见：一、对证据一至十一同被告方彬的质证意见，另补充：医疗费，根据省高院的相关规定，我公司要求扣除10%的非医保用药。对证据十二门诊病历的真实性没有疑问。根据住院长期医嘱单显示，事故当日、3月16日均有住院治疗记录，3月17日及以后未记录的日期，原告并未在医院进行治疗，从而证明原告存在挂床情况。按照长期医嘱单实际住院天数为8天。伙食补助和营养费应当按照实际住院天数进行赔偿。 被告天安财险公司为支持其辩解理由成立，向法庭出示了2019年7月20日被告方彬在被告处投保的保险单一份。 经质证，原告崔立民、被告方彬对被告天安财险公司出示此份证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日17时许，被告方彬醉酒驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿251省道自西向东行驶至出海路160公里100米（青龙镇渔民海鲜）西侧路段，超越前方原告崔立民驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车时，与其相撞，致使双方车辆损坏，崔立民受伤。此次事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定，被告方彬醉酒驾驶机动车上路行驶，违法超车，负此次事故的全部责任；崔立民无事故责任。 崔立民受伤后，被送往青龙满族自治县医院进行救治，共住院22天，于2020年4月6日出院。出院诊断为：1、胸部挫伤；2、颈部挫伤；3、陈旧性肋骨骨折；4、左侧肩关节盂下缘骨折。在诉讼过程中，经原告崔立民申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，在鉴定过程中，原告自愿撤回对伤残等级的鉴定。2020年6月30日，天津市天意物证司法鉴定所鉴定作出津天意【2020】临床鉴字第180号鉴定意见书，鉴定意见为：崔立民应自外伤之日起误工期需90天、护理期需60天。 被告方彬系冀Ｃ×××××小型轿车所有人，该车辆在被告天安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2019年8月31日零时起至2020年8月30日二十四时止，案涉事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历、房屋所有权证书、缴纳电费、取暖费、保险单等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、关于责任比例划分问题。被告方彬醉酒驾驶机动车上路行驶，违法超车，是此次事故形成的原因，应承担本次事故的全部赔偿责任。 二、因被告方彬驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告天安财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险责任期间内，被告天安财险公司首先应该在交强险限额内进行赔偿，交强险金额不足以支付时，由被告方彬全额进行赔偿。因被告方彬属于醉酒驾驶，被告天安财险公司赔偿原告的损失后，在赔偿范围内可以向被告方彬进行追偿。 3关于经济损失的认定。1、医疗费：原告主张的在青龙满族自治县医院的门诊治疗费、住院医疗费合计5959.01元，有疾病诊断书、相关门诊、医疗费票据及患者费用汇总表等证据予以证实，本院予以支持。被告天安财险公司辩称应对医疗费中的非医保用药按照10%比例扣除，但未明确扣除的具体项目、数额及理由，理据不足，本院不予采纳。2、误工费：庭审中原告崔立民虽然提供了所有权人为原告的房屋所有权证书、缴纳电费及取暖费的凭证，但未提供其主要收入来源于城镇的相关证据，故对原告主张的误工费应按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的农、林、牧、渔业标准28201元的标准计算，数额为6953.40元（28201元/年÷365天×90天）。3、护理费：因二被告均同意按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务业标准42115元进行计算，本院予以支持，数额为6922.8元（42115元÷365天×60天）。4、伙食补助费、营养费均支持住院期间的天数，伙食补助费每天50元，营养费每天20元。故对原告主张的住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）予以支持。5、交通费：考虑原告鉴定时需要支出交通费的实际，本院酌定300元。6、鉴定费：费用1500元是为了查明和确定原告崔立民误工期和护理期而必然发生的合理费用，应由被告天安财险公司在死亡伤残赔偿项下进行赔偿。综上，被告天安财险公司首先在交强险医疗费项下赔偿7499.01元（5959.01元+1100元+440元），在死亡伤残赔偿项下赔偿15676.2元（6953.40元+6922.8元+300元+1500元），合计23175.21元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔立民经济损失23175.21元。 二、驳回原告崔立民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取248元，由原告崔立民负担59元，被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担189元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  岳钊颖