河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫07刑终436号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区光明大道安鑫苑小区**楼**，统一社会信用代码91410500786215555K。负责人李占富，总经理。委托诉讼代理人王韶华，河南良承律师事务所律师。上诉人（原审被告人）范英杰，男，1987年7月25日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月7日被辉县市公安局决定取保候审，2020年6月15日被辉县市公安局逮捕。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1960年2月20日出生，汉族，农民，小学文化，住辉县。系被害人妻子。委托诉讼代理人刘家伽、张佳颖（实习），河南传德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人翟某1，男，1983年12月9日出生，汉族，中专文化，农民，住辉县。系被害人儿子。委托诉讼代理人刘家伽、张佳颖（实习），河南传德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人翟某2，男，1986年10月13日出生，汉族，中专文化，农民，住辉县。系被害人儿子。委托诉讼代理人刘家伽、张佳颖（实习），河南传德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人翟某3，女，1989年6月13日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省卢氏县。系被害人女儿。委托诉讼代理人刘家伽、张佳颖（实习），河南传德律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人张小朋，男，1989年8月10日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。原审附带民事诉讼被告新乡市盛大土石方工程有限公司，住所地：金穗大，住所地：金穗大道**新乡国际公寓******码91410702577619844C。法定代表人张青斌，董事长。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人范英杰犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3提起附带民事诉讼一案，于2020年7月27日作出（2020）豫0782刑初253号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人范英杰、原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人及其委托代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院二审审理过程中，上诉人范英杰自愿向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判认定：2020年4月19日8时许，被告人范英杰受张小朋雇佣，持B2证驾驶车辆实际所有人为张小朋的豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿辉县市三原线由西向东行驶至常东村十字路口东侧时，与其右侧同向行驶的翟福良驾驶二轮电动车发生相撞，造成车辆损坏及翟福良当场死亡的交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，翟福良系因开放性颅脑损伤并胸部损伤死亡。经新乡市正大机动车鉴定评估有限公司鉴定，翟福良驾驶的台铃电动车被损坏价值905元。经辉县市公安局交警大队认定，范英杰承担事故的全部责任，翟福良无责任。豫Ｇ×××**号重型自卸货车登记所有人为盛大土石方公司，在华安财险安阳公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日止；在华安财险安阳公司投保有特种车第三者责任保险，保险金额1000000元，不计免赔，保险期间自2020年1月18日起至2021年1月18日止。事故发生后，范英杰让车主张小朋赶到事故现场，张小朋称范英杰驾驶豫Ｇ×××**重型自卸货车经过事故现场，不确定是否与事故有关。遂公安民警与范英杰联系，并赶到车辆停放地点朝阳石子厂，公安民警勘查车辆发现豫Ｇ×××**重型自卸货车有新鲜擦印痕迹，后将范英杰带到公安机关。公安民警调取监控录像，发现豫Ｇ×××**重型自卸货车与电动车发生的事故与现场勘查情况相吻合。范英杰经张小朋告知后如实供述其交通肇事的事实。2020年5月12日，张小朋与翟福良家属签订协议书，张小朋赔偿翟福良家属精神损失费50000元。被害人翟某4于1957年2月7日，其妻子李某生于1960年2月20日，儿子翟某1生于1983年12月9日，儿子翟某2生于1986年10月13日，女儿翟某3生于1989年6月13日。2019年度河南省居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57元/年，城镇在岗职工年平均工资64148元/年，农林牧渔业工资44314元/年。附带民事诉讼原告人的经济损失：1、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；2、死亡赔偿金581416.49元（34200.97元/年×17年）；3、车辆损失905元；4、处理丧葬事宜费用4856.32元（44314元/年÷365天×4×10天）。以上共计619251.81元。认定上述事实的证据有：户籍证明、违法犯罪查询记录表、当事人身份信息、驾驶证、豫Ｇ×××**重型自卸货车行驶证、110接处警登记表、协议书、辉县市公安局交警大队辉公交认定[2020]S028道路交通事故认定书、到案证明、证人张小鹏、崔某、李某、王某、杜某等人的证言、现场勘查笔录、现场照片、现场图、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX282号、第HX303号事故车辆技术检验鉴定书、新乡市正大机动车鉴定评估有限公司新正鉴评字[2020]J76号机动车鉴定评估意见书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]毒鉴字第484号司法鉴定意见书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第122号司法鉴定意见书、视频光盘、商业保险单、交强险保单、证明材料、豫Ｇ×××**重型自卸货车道路运输证、从业资格证、挂靠合同、车辆转让协议书等。根据上述事实和证据，河南省辉县市人民法院认定被告人范英杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决生后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3损失619251.81元；驳回附带民事诉讼原告人李某、翟某1、翟某2、翟某3的其它诉讼请求。原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉及其代理人诉称：驾驶人在发生交通事故后驶离现场，违反法律禁止性规定和保险合同的约定，且保险单中华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司已经尽到了提示说明义务，要求法院改判其不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出的驾驶人在发生交通事故后驶离现场，违反法律禁止性规定和保险合同的约定，且保险单中华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司已经尽到了提示说明义务，要求法院改判其不承担赔偿责任的意见，经查，上诉人并无充分证据证实其已对驾驶人范英杰尽到保险合同免责事由的提醒义务，其主张不符合法律规定，故其应当按照保险合同的约定，依法承担相应赔偿责任。本院认为：上诉人范英杰违反道路交通运输安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因范英杰的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，其应当赔偿。因肇事车辆在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在保险合同约定的时间和范围内承担相应赔偿责任。原判认定事实和适用法律正确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉理由及代理人的代理均意见不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人范英杰撤回上诉。二、驳回华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  汪 剑审判员  郭 旭二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 昊