广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4228号 原告：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市民主中路**，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 委托诉讼代理人：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系玉林市区农村信用合作联社法律合规部员工。 委托诉讼代理人：陆映瑜，女，1991年11月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。系玉林市区农村信用合作联社法律合规部员工。 被告：马海，男，1967年6月4日出生，汉族，住南宁市。 被告：韦志凤，女，1973年3月14日出生，汉族，住广西藤县。 被告：梁达明，男，1970年11月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告玉林市区农村信用合作联社（以下简称玉林市区信用社）与被告马海、韦志凤、梁达明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市区信用社的委托诉讼代理人陆映瑜到庭参加诉讼。被告马海、韦志凤、梁达明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市区信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马海偿还原告贷款本金100万元及利息66120元（利息暂计至2020年4月28日止），本息合计共1066120元。贷款期间利息、复利、逾期罚息按《广西农村信用社个人借款合同》（下称借款合同，合同编号：503002190959925）约定的方式计算；2、判令被告梁达明、韦志凤承担《广西农村信用社保证担保合同》（下称保证合同，合同编号：503004190620902）项下的保证担保责任，对原告的贷款本金和利息承担连带偿还责任；3、判令被告马海、梁达明、韦志凤承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，原告下属的城西信用社分别与被告马海、梁达明、韦志凤签订了借款合同、保证合同、保证承诺书。上述合同约定：原告提供借款人民币100万元给被告马海，用于偿还503002186676185合同项下的欠款。贷款期限为12个月，从2019年5月22日起至2020年5月22日止。借款利率按年利率6.96%威行，具体以借款借据为准，逾期的罚息利率按约定的借款期限内的利率加收50%执行，还款方式为按月付息、到期还本。梁达明、韦志凤自愿签订保证合同，承担连带还款责任。原告按合同约定履行义务，于2019年5月22日提供借款人民币100万元给被告马海。合同履行期间，被告没有按借款合同约定履行还本付息义务，至今欠借款本金100万元、利息66120元（利息暂计至2020年4月28日止），本息合计1066120元。原告认为，涉案的借款合同、抵押合同、保证合同系原、被告各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告各方均应按约定履行义务。为维护原告的合法权益，请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告马海、韦志凤、梁达明无答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告马海、韦志凤、梁达明无证据提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告马海、韦志凤、梁达明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年5月22日，原告玉林市区信用社与被告马海签订了合同编号为503002190959925的《个人借款合同》一份，合同约定原告提供借款人民币100万元给被告马海，用于偿还503002186676185合同项下借款所欠债务。贷款期限为一年，从2019年5月22日起至2020年5月22日止，借款利率按年利率6.96%执行，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借期执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每季未月的20日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。合同第十条违约责任10.5款另约定借款人连续三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。《个人借款合同》13.1款约定，合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。 同日，被告马海和韦志凤、梁达明与原告玉林市区信用社分别签订了合同编号为503004190620902的《保证担保合同》一份，《保证担保合同》约定被告韦志凤、梁达明的保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用。 上述借款合同及担保合同签订后，原告按合同约定于2019年5月22日提供了借款人民币100万元给被告马海的账户，借款借据注明的贷款用途为用于偿还503002186676185合同项下借款所欠债务，借款期限为2019年5月22日至2020年5月22日。借款后，被告马海没有按借款合同约定履行还本付息义务，至2020年4月28日止尚欠原告借款本金100万元、利息66120元，本息合计1066120元。此后，经原告多次催促，被告均没有按合同约定履行义务，原告遂诉至法院。 本院认为，被告马海、韦志凤、梁达明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告马海、韦志凤、梁达明于2019年5月22日分别与原告玉林市区信用社签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》均系原、被告各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告马海向原告借款100万元用于偿还503002186676185合同项下借款所欠债务，此有原告提供的被告马海签名、捺印确认的《个人借款合同》及《广西农村信用社借款借据》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告马海归还贷款本金100万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告马海在借款合同中约定了借款利率及逾期还款计收罚息及复利，此约定符合法律规定。至2020年4月28日止被告马海尚欠原告借款利息66120元未支付，故对原告要求被告马海以借款本金100万元为基数，按《广西农村信用社个人借款合同》（合同编号：503002190959925）约定的方式计付利息、复利、逾期罚息的诉求予以支持。 关于被告韦志凤、梁达明应否对上述债务本息承担连带清偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”两被告以保证人的身份在保证合同上签字确认，并对保证方式约定为连带责任保证，保证范围约定为主合同项下的债务本金100万元及利息、复利、罚息、违约金等费用。故两被告应当对上述债务承担连带保证清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海归还借款本金100万元给原告玉林市区农村信用合作联社； 二、被告马海支付借款利息给原告玉林市区农村信用合作联社［利息计算为：至2020年4月28日止的利息为66120元，并以100万元借款本金为基数，从2020年4月29日起至付清之日止按《广西农村信用社个人借款合同》（合同编号：503002190959925）约定的方式计付利息、复利、逾期罚息）］； 三、被告韦志凤、梁达明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费14395元，由被告马海、韦志凤、梁达明负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄健才 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  李 红 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  牟健敏 书 记 员  李 豪