安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2159号原告：陈某，男，2012年2月12日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：陈秀凤(代理人)，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告1：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码91370200264577C49G。法定代表人：黄渭。委托诉讼代理人：陈超，江苏天熙律师事务所律师。被告2：刘福海，男，1984年11月20日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告3：青岛隆盛泰和物流有限公司，住所，住所地山东省青岛市胶州市经济开发区溧河路**青岛传化公路港内div>法定代表人：赵法新。被告2、3委托诉讼代理人：陈璇、韩绍玉，山东鲁祥律师事务所律师。原告陈某诉被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、刘福海、青岛隆盛泰和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2019年05月28日20时56分许,被告刘福海驾驶鲁Ｕ×××**号“解放牌”重型半挂牵引车,黑Ｊ×××**“江淮扬天”牌重型低平板半挂车沿S304省道由西向东行驶,路过S304省道16KM+120M五河县小圩中学路段，该时段,原告陈某过马路时被车辆碰撞受伤，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。该事故经五河县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明，原告住院治疗期间花费数万元。另查:被告刘福海驾驶鲁Ｕ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车,黑Ｊ×××**“江淮扬天”牌重型低平板半挂车,在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司购买了交强险及商业险。做为保险人应在保险范围内承担赔偿责任。同时原告保留后续治疗费用诉求。综上所述,为了维护原告的合法权益,现原告特具状诉至贵院,请求法院依法判决：1、被告赔偿原告各项费用252418.5元;2、诉讼费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据1、（2020）皖0322民初433号民事裁定书一份，证明原告曾因此次交通事故要求赔偿向五河县人民法院提起诉讼，本案证据原件均在该卷宗中。证据2、原告法定代理人身份证、户口本、学籍证明一组，证明原告主体适格。证据3、交通事故证明书一份，证明事故发生的事实。证据4、机动车交强险及100万商业险保单复印件各一份，证明涉案车辆投保情况。证据5、五河县医院门诊病历及南京邦德骨科医院门诊、住院病历各一份，医药费票据9张，用药清单一组，证明原告伤情及治疗花费情况。证据6、安徽天平司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级及三期、后期治疗所需费用、鉴定费用。证据7、南京邦德骨科医院诊断证明一份，证明原告的伤情及手术治疗。证据8、交通费票据一组，证明原告受伤住院治疗期间所花费的交通费用。证据9、被告2驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告2驾驶资格。被告1辩称，1、本案事实不清，造成陈某受伤的并非是本案被告2驾驶的车辆导致的，被告2驾驶的车辆经检测没有任何碰撞的痕迹，陈某及家人自述是由一辆红色的大货车撞到，但本案中被告2驾驶的车辆不是红色的货车，事发现场距离案涉卡筒（音译）约两公里，该两公里路段至少有三支岔路可以通行大货车，代理人已实际拍摄照片，且原告对事故发生的时间描述存在多处自相矛盾之处，案发时，据（2020）皖0322民初433号庭审中查明的事实即使是事发案涉的卡筒（音译）也经过了大量其他车辆，不能仅起诉被告2、3，即使是被告2或被告3承担责任，该车辆涉嫌逃逸，我司不承担赔偿责任。被告1为支持其抗辩意见，向法庭提交的证据为：证据1、调查视频及调查照片一组，证明事发地至监控地有三条岔路可以通行打车，无法证明实际侵权人与原告发生碰撞后从该三条岔路开走，不能仅凭两公里外的监控就断定原告是被告2所撞，从案发地到五河县人民医院需要24分钟，原告家庭没有自用车辆，需借用他人车辆且事故发生时其父母不在现场，因此事发地到五河县人民医院的时间应当在50分钟以上，不能证明2019年5月28日晚八点半就是被告2撞到的原告，在（2020）皖0322民初433号卷宗中法院调取的交警部门询问笔录中可以看出现场有4-5台车经过。证据2、被告2驾驶证、上岗证、从业证，涉案车辆行驶证，证明被告1具有驾驶资格且车辆具备上路条件。被告2辩称，原告对答辩人的起诉没有任何事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请，答辩人在本次事故中无任何过错，原告伤情与答辩人无关，我方不应当承担责任，本案并没有出具交通事故证明，本案事故事实无法查清，因此不能确定原告伤情系答辩人车辆碰撞所致；答辩人系案涉车辆所有人，因营运需要暂时登记在青岛隆盛泰和物流有限公司名下且未办理过户手续，该车辆自购买时起一直由答辩人实际支配营运并获取利益；答辩人所有的车辆在本案被告3处投保了交强险及商业三者险，如若原告伤情与涉案车辆有关，应当由保险公司承担赔偿责任。被告2为支持其抗辩意见，向法庭提交的证据为：证据1、驾驶证、上岗证、从业证、涉案车辆行驶证，证明被告1具有驾驶资格且车辆具备上路条件。证据2、交强险及商业险保单各一份，证明被告2车辆在被告1处投保了交强险及商业险且在保险期限内。被告3辩称，答辩人在本次事故中无任何过错，更与本案双方当事人之间无任何关系，不应承担任何赔偿责任，答辩人不是本案侵权人也不是本案车辆所有人，涉案车辆实际出资人为被告1，车辆暂时登记在答辩人名下且未办理过户手续，其经营活动等均与答辩人无关，由该车辆引发的一切事故责任都与答辩人无关；涉案车辆在本案被告3处投保了交强险及商业三者险，如若原告伤情与涉案车辆有关，应当由保险公司承担赔偿责任，如若无关，原告应当自行承担责任。被告3为支持其抗辩意见，向法庭提交的证据为：证据1、挂靠合同一份，证明被告2车辆登记在被告3公司名下。经当庭举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以认定；对被告1所举证据真实性予以确认，关联性不予认可；被告2、3所举证据真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年05月28日20时56分许,被告刘福海驾驶鲁Ｕ×××**号“解放牌”重型半挂牵引车,黑Ｊ×××**“江淮扬天”牌重型低平板半挂车,沿S304省道由西向东行驶,路过S304省道16KM+120M五河县小圩中学路段,该时段,原告陈某过马路时被被告1驾驶涉案车辆碰撞受伤,造成原告受伤住院治疗的道路交通事故，原告伤情经天平司法鉴定所鉴定为九级伤残，其护理期90天、营养期90天。该事故经五河县公安局交通管大队出具了道路交通事故证明;该证明载明：通过监控视频和卡口照片显示，事发时间为2019年5月28日20时53分至2019年5月28日21时12分之间有大货车通过的只有涉案车辆（2019年5月28日20时58分）。另查:被告刘福海驾鲁Ｕ××××**号“解放牌”重型半挂牵引车黑Ｊ×××**“江淮扬天”牌重型低平板半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司购买了交强险及商业险三者险100万，且不计免赔。本院依据法律规定并结合安徽相关统计数据确定原告的损失为：1、医疗费65975.3元。2、住院伙食补助费65天×50元=3250元3、营养费90天×50元=4500元4、护理费:90天X135.54元=12198.6元。5.残疾赔偿金：37540×4=150160元6、鉴定费1300元。7、精神抚慰金酌定：10000元。8、交通住宿费酌定：2000元。上述合计249383.9元。本院认为：本起交通事故发生于机动车与行人之间，经五河县公安交警大队证明,涉案车辆为唯一肇事车辆，该起交通事故应认定为被告2造成，经庭审理，本院推定被告2承担主要责任，原告监护人承担次要责任，对原告的损失应该由被告1在交强险内先行赔付，不足部分由商业三者险赔付。原告系未成年人，其民事行为所产生的后果应由法定监护人承担，该起事故的发生，原告监护人存在监管失误，其原告监护人应该在交强险赔偿后，在商业三者险内承担30％的民事责任；被告2、3对余款承担赔偿责任；被告2、3抗辩理由无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告医疗费等各项损失合计192455元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告刘福海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年九月二十二日书记员  王玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。