湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初671号 原告：文定奎，男，1957年8月14日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：肖学锋，男，1963年8月5日出生，汉族，住津市。 被告：邓庆，男，1964年3月19日出生，汉族，住津市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：刘修华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司员工。 原告文定奎与被告肖学锋、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文定奎及其委托诉讼代理人龚道福，被告肖学锋、邓庆，被告太平洋公司委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文定奎向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失137443.57元；判决太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2018年11月20日12时20分许,文定奎驾驶无号牌普通二轮摩托,沿津市市新洲镇灵泉大道由东向西行驶至灵泉片湖南农村商业银行门前路段左转弯驶出道路时,与沿灵泉大道由西向东肖学锋驾驶的湘Ｊ8××××号重型罐式货车发生碰撞,造成文定奎受伤,两车受损的道路交通事故。事发后文定奎被送往津市市人民医院救治。2018年11月23日,津市交警队认定文定奎与肖学锋负同等责任。2019年2月27日,常德市九遭司法鉴定所鉴定文定奎伤情构成十级残，误工期120日，护理期60日,营养期60日。湘Ｊ8××××重型罐式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投有交强险和三责险。对肖学锋垫付的药费19500元、生活费900元无异议。 肖学锋辩称，对交警出具的事故责任认定有异议。肖学锋垫付了药费19500元，生活费900元，公路赔偿1000元。对文定奎主张的误工费、护理费有异议。湘Ｊ8××××重型罐式货车是肖学锋和邓庆合伙买的。肖学锋负责开车，开车有工资。 邓庆辩称，对本案发生事故不清楚。肖学锋是开车的，车子是两个人合伙买的，肖学锋开车有工资，也参与分红，我只分红。其他的以保险意见为准。 太平洋公司辩称，事故车辆投保了交强险、三责险，不计免赔率，保险公司在保险责任范围内承担责任；原告承担的责任应当高于肖学锋承担的责任；原告部分诉求过高，法院依法核减，误工天数计算到定残前一天（98天）；医疗费部分扣除非医保报销部分；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。认可误工费标准为100元每天，护理费标准为150元每天。 根据采信的证据及到庭当事人的陈述,本院确认以下案件事实: 2018年11月20日12时20分许,文定奎驾驶无号牌普通二轮摩托,沿津市市新洲镇灵泉大道由东向西行驶至灵泉片湖南农村商业银行门前路段左转弯驶出道路时,与沿灵泉大道由西向东肖学锋驾驶的湘Ｊ8××××号重型罐式货车发生碰撞,造成文定奎受伤,两车受损的道路交通事故。之后，津市交警队认定肖学锋、文定奎负事故同等责任。 事发后文定奎被送往津市市人民医院住院治疗24天。2019年2月27日，文定奎的伤情被鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。 肖学锋系津市市灵泉镇汉泗村民，平时打零工。肖学锋驾驶的车辆登记在邓庆名下，并在太平洋公司购买了交强险和商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险责任期限内。在庭审中，肖学锋和邓庆均自认湘Ｊ8××××号重型罐式货车系两个人合伙买的，二人雇请肖学锋开车。 经本院依法计算和核定，文定奎经济损失为：1、医疗费23531.77元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费2400元；4、护理费9000元；5、鉴定费1500元；6、误工费9800元；7、精神损害抚慰金2500元；8、残疾赔偿金75699.8元。上列8项损失共计127431.57元。肖学锋在本案交通事故发生后，向文定奎给付了19500元医疗费和900元生活费。 文定奎主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。文定奎主张的护理费、误工费标准偏高，误工时间有误，本院予以调整。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。对于本案交通事故的发生，文定奎、肖学锋负同等责任。根据各方对造成事故发生的过错程度及原因力大小，本院依法确定肖学锋承担50%的民事责任，文定奎承担50%的民事责任。 湘Ｊ8××××号重型罐式货车已由太平洋公司承保交强险和商业三者险，故对文定奎要求太平洋公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。即太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿文定奎10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿文定奎96999.8元。超出交强险部分，按照本院确定的民事责任比例承担文定奎损失，即太平洋公司在商业三者险范围内赔偿9465.88元，文定奎自行负担9465.89元。 文定奎主张的鉴定费损失1500元，不属于保险公司赔偿范围，该损失由肖学锋、文定奎按照本院确定的民事责任比例分担，即文定奎、肖学锋各负担750元。 湘Ｊ8××××号重型罐式货车系肖学锋、邓庆两个人合伙购买，故肖学锋负担的部分由肖学锋、邓庆共同负担。 太平洋公司抗辩要扣除自付医疗费用，因没有向本院提交相关证据，故本院不予认可。 对肖学锋提出不认可津市交警队事故责任认定抗辩主张，因没有向本院提交相关证据，故本院不予认可。 肖学锋要求依法返还垫付款的主张，合法有据，本院予以认可。具体返还数额，本院依法予以确认。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、文定奎因本案交通事故造成的各项损失合计为127431.57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿116465.68元，肖学锋、邓庆赔偿750元，文定奎自行负担10215.89元。抵减肖学锋已经对文定奎赔偿的20400元后，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对文定奎赔偿96815.68元，对肖学锋支付19650元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内对文定奎、肖学锋一次性付清； 二、驳回文定奎其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元，减半收取1524.5元，由文定奎负担450.6元，肖学锋、邓庆负担1073.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  鲁亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。