新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初374号 原告：肉扎，女，1983年3月13日出生，哈萨克族，住托里县，电话：181XX****XX联系电话181XX****XX。原告：木拉力·木哈米提江（肉扎丈夫），男，1977年7月3日出生，哈萨克族，住托里县，电话：181XX****XX。原告共同委托诉讼代理人：吉格尔，新疆文刚律师事务所，律师。被告：吕伟，男，1991年9月26日出生，汉族，托里县公安局干警，现住托里县，联系电话：152XX****XX被告：中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司，住所地托里县。法定代表人：杨新峰，公司经理。委托诉讼代理人：方凯，男，1995年4月21日出生，汉族，联系电话：152XX****XX该公司理赔查勘员。委托诉讼代理人：巴扎尔·那扎尔，男，1997年9月14日出生，哈萨克族，联系电话：132XX****XX该公司人伤查勘员。原告肉扎、木拉力·木哈米提江与被告吕伟、被告中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司（以下简称中财保托里县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉格尔、被告吕伟、被告中财保托里县支公司委托诉讼代理人方凯、巴扎尔·那扎尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肉扎、木拉力·木哈米提江向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付赔款200,975.89元；二、保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日16时22分许，木拉力·木哈米提江驾驶的×××号普通二轮摩托车与同方向被告吕伟驾驶的巡逻警车发生交通事故，被告车辆在托里县保险公司购买商业保险，后经交警大队交通事故责任认定书认定原被告负同等责任，因此次交通事故给原告造成严重伤害，治疗后还未完全恢复，原告找被告要求协商赔付，被告拒不配合，故诉至法院。被告吕伟辩称，肉扎发生交通事故后我在处理他们两个受伤的情况，首先将人送去了医院，原告身上没有钱，我先后给他们垫付了三次医疗费后就再没有给我打过电话，所以原告多次找我协商的情况不存在。被告中财保托里县支公司辩称，被告的车辆在我公司购买了交强险和商业险，商业险保额为500,000元。经审理查明：一、2019年9月12日16时22分许，吕伟驾驶LDC643T25H3023146号制式巡逻警车沿S318线由西向东行驶至369KM＋150M处时与同方向木拉力·木哈米提江驾驶的×××号普通二轮摩托车碰撞肇事，造成木拉力·木哈米提江受伤，×××号普通二轮摩托车乘坐人肉扎受伤，车辆受损的交通事故。二、肉扎于事故当日在托里县医院住院治疗，9月20日出院，住院8天，出院诊断：1、右侧上颌窦骨折；2、右面部皮裂伤术后；3、右小腿皮裂伤术后；4、全身多处软组织损伤；5、外伤性头晕；出院建议：1、注意休养；2、定期前来拆线及复查；3、避免剧烈运动；4、门诊随诊。肉扎花费医疗费5,787.77元。三、2019年10月21日，托里县公安局交警大队作出托公交认字［2019］第058号道路交通事故认定书，认定吕伟与木拉力·木哈米提江分别承担此次事故的同等责任，乘坐人肉扎无事故责任。四、2020年6月4日，肉扎到新疆美愿司法鉴定所鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费。6月12日，新疆美愿司法鉴定所作出美愿司鉴［2020］法临鉴字第088号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肉扎因交通事故致伤造成面部条状瘢痕形成评定十级伤残。评定误工期90日，护理期30日，营养期60日。后期需要对面部瘢痕进行修复治疗，其后续治疗费用以实际支出为准。肉扎花费鉴定费2,180元，住宿费120元，交通费460元。五、吕伟给肉扎垫付门诊费用2,689.99元，微信转账500。六、LDC643T25H3023146号制式巡逻警车在中财保托里县支公司投保了交强险和500,000元第三者商业险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书，微信转账记录、住院病历、医疗票据、出院证、司法鉴定意见书、交通住宿票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，此次道路交通事故的责任，经托里县公安局交警大队认定，吕伟与木拉力·木哈米提江分别承担此次事故的同等责任，乘坐人肉扎无事故责任，托公交认字［2019］第058号道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，故吕伟与木拉力·木哈米提江应当承担相应的责任即吕伟承担50%责任、木拉力·木哈米提江承担50%责任。LDC643T25H3023146号制式巡逻警车在中财保托里县支公司投保了交强险和500,000元商业三者险，发生事故时在保险期内。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故中财保托里县支公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由吕伟与木拉力·木哈米提江按责任比例予以赔偿，原告的损失包括：一、医疗费8,477.76元（其中吕伟垫付2,689.99元），有住院病历、住院费用结算票据为证，本院确认。二、住院伙食补助费。住院伙食补助费仅指受害人因住院而超出自己日常生活中的伙食费的那一部分。原告在托里县住院8天，本院酌定住院伙食补助费按照每天30元计算，住院伙食补助费共计240元。三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”根据鉴定意见书，肉扎的护理期限为30天。原告请求参照2019年度在岗职工年平均工资82,052元计算护理费，合情合理，本院予以确认，护理费为6,744元。四、误工费。《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据出院医嘱及鉴定意见书，本院确定误工期为90天。由于肉扎没有固定收入，本院参照2019年度在岗职工年平均工资82,052元计算误工费，其误工费为20,232元。。五、营养费。根据出院医嘱，原告不需要加强营养，故对此项请求本院不予支持。六、交通住宿费。原告提供相关票据计580元，属于做鉴定支出的合理费用，本院予以确认。七、残疾赔偿金。《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告伤情经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按20年计算。新疆2019年度城镇居民人均可支配收入标准是34,664元，其残疾赔偿金为34,664元×20年×10%=69,328元。八、精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，此次事故造成原告伤残，被告应当给予一定的赔偿，本院酌定赔偿原告精神抚慰金2,000元。九、鉴定费2,180元。鉴定属于查清原告损伤是否构成伤残的必要环节，因此该费用属于合理开支，本院予以确认。十、后续治疗费。根据出院建议及鉴定意见，肉扎后期需要对面部瘢痕进行修复治疗，其后续治疗费用待实际发生后再另行诉讼解决。。原告损失共计107,601.76元，中财保托里县支公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费8，477.76元，住院伙食补助费共计240元，合计8717.76元。死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金69,328元、精神抚慰金2,000元、误工费20,232元、护理费6,744元，交通住宿费580元，合计98,884元。鉴定费2,180元由吕伟与木拉力·木哈米提江各承担1,090元，减去吕伟已经支付的500元，吕伟实际承担590元鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告吕伟赔偿原告肉扎、木拉力·木哈米提江鉴定费损失590元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司托里县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告肉扎、木拉力·木哈米提江医疗费8717.76元，住院伙食补助费共计240元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金69,328元、精神抚慰金2,000元、误工费20,232元、护理费6,744元，交通住宿费580元，合计107,601.76元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿金额于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,314.62元，减半收取2,157.31元，原告肉扎、木拉力·木哈米提江负担1,036.51元，被告吕伟负担1,121.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   侯明元二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   蒋益连