重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3408号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：郑颖，女，该单位职工。被告：周安华，男，1956年6月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与周安华金融借款合同纠纷一案，农商行铜梁支行于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人郑颖到庭参加诉讼，周安华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行的诉讼请求为：1、判令周安华立即偿还贷款本金1000元及利息（利息的计算方式为：1989年4月5日两笔贷款各50元，1989年4月17贷期300元、1990年9月18日贷款150元，借期内均按年利率8.7332%计算，1990年10月5日的贷款450元，借期内按月利率12.3‰计算，各笔贷款逾期利息的利率按照银发[1988]260号、[1989]42号、[1990]33号、[1995]237号、[1996]156号、[1999]192号文件计算）。2、本案诉讼费用由周安华承担。事实和理由：1989年4月15日，周安华在原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社贷款50元，到期日期为1989年11月15日；1989年4月15日，周安华在原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社贷款50元，到期日期为1989年10月15日；1989年4月17日，周安华在原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社贷款300元，到期日期为1989年12月17日；1990年9月18日，周安华在原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社贷款150元，到期日期为1990年12月18日；1990年10月5日，周安华在原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社贷款450元，到期日期为1991年10月5日。周安华对以上贷款未按约定期限归还，经多次催收，至今仍欠本金1000元及利息未还。为此，提起诉讼。周安华未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理认定，原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社向周华安发放贷款如下：1989年4月15日发放信用贷款50元，约定用途为“猪”，贷款到期日为1989年11月15日；同日还向周安华发放信用贷款50元，约定用途为“肥”，贷款到期日为1989年10月15日；1989年4月17日发放信用贷款300元，约定用途为“房”，贷款到期日为1989年12月17日。上述三笔贷款的利率在借款借据上无法辨认，周安华至今未偿还上述三笔贷款的本金及从贷款之日起的利息。1990年10月5日向周安华发放信用贷款450元，约定用途为“建房”，贷款到期日为1991年10月5日，贷款利率为月利率12.3‰。周安华至今未偿还此笔贷款本金及从贷款之日起的利息。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。周安华于2017年9月3日在农商行铜梁支行贷款债权确认书上签名并捺指纹确认其有五笔贷款，除上述四笔贷款外，该债权确认书上还载明1990年9月18日贷款本金150元，到期日为1991年9月18日，仍有余额150元未偿还。农商行铜梁支行举示的该笔贷款借款期限管理卡无法辨认。另，利息标准的规定。1981年12月23日，国务院《批转人民银行关于调整银行存款贷款利率的报告的通知》中，《人民银行关于调整银行存款贷款利率的报告》部分内容为：增列逾期贷款和被挤占挪用贷款的利率档次。对逾期贷款和被挤占挪用贷款，在调整后利率的基础上，仍按国务院的规定分别加息和罚息百分之二十和百分之五十。1988年8月30日，《关于调整银行存贷款利率的具体规定的通知》（银发[1988]260号），十一、关于分段计息问题根据《经济合同法》的有关规定，……截止至1988年8月31日未收回的贷款，不论是否签订过借款合同，都要分段计息。……8月31日以前按原利率执行，9月1日以后按新调整的利率执行。十二关于贷款加息问题对逾期贷款加收利息20%……。《中国人民银行关于调整银行存款、贷款利率的通知》（银发[1989]第42号），二、提高贷款利率存款利率调整后，贷款利率需要相应调高，一年期流动资金贷款利率由现行年利率9%调到年利率11.34%……；在人民银行规定的基准利率基础上城乡信用社贷款利率可上浮50%。……五、进一步强化加息罚息制度对逾期贷款的加息由现行的20%提高到30%……。调整后的存款、贷款利率均从1989年2月1日起执行，并分段计息。1990年2月12日，《中国人民银行关于强化利率管理的通知》（银发[1990]33号），六、逾期贷款加息幅度从30%下调为20%。本通知从1990年2月1日起执行。1990年8月7日，《中国人民银行关于调整存贷款利率的通知》[1990]197号），二、降低贷款利率（一）一年期流动资金贷款年利率由现行10.08%下调到9.36%；六个月期贷款年利率由现行的9%下调到8.64%；三个月贷款年利率维持原水平不变……；五、这次调整存、贷款利率，从八月二十一日开始。《关于调整贷款利率后有关计息办法的通知》（银发[1995]237号），一、改变逾期贷款、挤占挪用贷款加息办法。从1995年7月1日（含7月1日）开始，所有逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四至六计收利息，……以后遇利率调整分段计息。中国人民银行以银复（1995）380号对农村信用社贷款加罚息批复规定，农村信用社对所有逾期贷款在逾期期间按最高不超过日利率万分之七计收利息……。1996年5月2日，《中国人民银行关于降低金融机构存、贷款利率的通知》（银发[1996]第156号），中国人民银行决定从1996年5月1日起，适当降低金融机构存、贷款利率。六、降低贷款罚息水平。金融机构（不含农村信用社）对逾期贷款由现行的按日利率万分之四至六计收利息，调整为按日利率万分之四计收利息……；农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息……。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1998]第586号），决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。《中国人民银行关于利率调整有关具体问题的补充通知》，现就中国人民银行《关于降低金融机构和中央银行存、贷款利率的通知》（银发[1998]586号）（银传[1998]77号）中未予确定的若干问题补充通知如下：……三、降低农村信用社逾期贷款和挤占挪用贷款的罚息利率水平。逾期贷款罚息利率由日万分之五下调为日利率万分之四；……。罚息利率从利率调整日开始分段计息。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1999]第192号），中国人民银行决定从1999年6月10日起，降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三降为日利率万分之二点一，……。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占……。本院认为，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。周安华于1989年4月15日、1989年4月15日、1989年4月17日、1990年9月18日、1990年10月5日向原铜梁县农村信用合作联社平滩信用社分别贷款50元、50元、300元、150元、450元，共计1000元，有农商行铜梁支行举示的借款期限管理卡和贷款债权确认书在案，且周安华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院采信农商行铜梁支行关于周安华有上述贷款且至今未偿还全部本金1000元的陈述。现贷款期限均已过，农商行铜梁支行要求周安华偿还贷款本金1000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，农商行铜梁支行主张的1989年4月15日两笔贷款，1989年4月17日的贷款，1990年9月18日的贷款，借据上虽然无法辨认借期内利率，农商行铜梁支行均按年利率8.7332%主张，该利率符合中国人民银行的相关规定，本院确认该四笔贷款借期内利息均按年利率8.7332%计算。1990年9月18日的借据无法辨认，本院依照贷款债权确认书确认该笔贷款的到期日为1991年9月18日。对农商行铜梁支行关于周安华1990年10月5日贷款450元在贷款期内利息和所有5笔贷款逾期利息的计算方式，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：周安华于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金1000元及利息（利息的计算方式为：其中50元1989年4月15日至1989年11月15日按年利率8.7332%计算，1989年11月16日至1990年1月31日按年利率8.7332%上浮30%计算，1990年2月1日至1995年6月30日按年利率8.7332%上浮20%计算，1995年7月1日1995年7月1日至1996年4月30日按日利率万之分七计算，1996年5月1日至1998年12月6日按日利率万分之五计算，1998年12月7日至1999年6月9日按日利率万分之四计算，1999年6月10日至还清之日按日万分之三计算；其中50元1989年4月15日至1989年10月15按年利率8.7332%计算，1989年10月16日至1990年1月31日按年利率8.7332%上浮30%计算，1990年2月1日至还清之日利息计算方式同前；其中300元1989年4月17日至1989年12月17日按年利率8.7332%上浮30%计算，1989年12月18日至1990年1月31日按年利率8.7332%上浮30%计算，1990年2月1日至还清之日利息计算方式同前；其中150元1990年9月18日至1991年9月18日按年利率8.7332%计算，1991年9月19日至1995年6月30日按年利率8.7332%上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日利息计算方式同前；其中450元从1990年10月5日至1991年10月5日按月利率12.3‰计算，1991年10月6日至1995年6月30日按月利率12.3‰上浮20%计算，1995年7月1日至还清之日利息计算方式同前）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周安华负担。此款已由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行预交，由周安华兑现案款时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月二十七日书记员  曹漓萍