淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1449号 原告：张仁秀，男，1953年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严定宏，江苏省淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：杨正保，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路**。 负责人：申家岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。 原告张仁秀与被告杨正保、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。淮安市洪泽区人民检察院以泽检民支[2020]32082900011支持起诉书支持起诉。原告张仁秀及其委托诉讼代理人严定宏、被告杨正保、被告保险公司委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁秀向本院提出诉讼请求：1.原告损失为医疗费9002元、住院伙食补助900元（18天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、残疾赔偿金68198元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费15000元（150天×100元/天）、车损2000元、鉴定费4374元，共计113274元，要求被告赔偿112898元；2.要求被告保险承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年12月27日，被告杨正保驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿扁洪线由北向南行驶至与朱坝街道办事处长江中路交叉路口北侧时，与同方向原告张仁秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告杨正保负事故的全部责任，原告无责任。被告杨正保驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关保险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。 被告杨正保辩称，对事故及责任认定无异议；为原告垫付5000元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议,肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额1000000元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间；要求提供肇事车辆的行驶证、从业资格证及运输证原件，否则不承担赔偿责任；原告赔偿标准偏高，认可住院伙食补助30元/天、营养费20元/天、护理费80元/天、精神损害抚慰金2000元，不认可原告误工费、交通费、车损；不承担诉讼费、鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.淮安市第一人民医院内部使用收据一张（鉴定费2100元），被告保险公司不认可，该收据虽不是正式鉴定费票据，但与本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定的事实及时间相吻合，本院依法予以采信；2.原告关于其从事相关工作及日工资100元的口头陈述，被告保险公司不认可，且原告未提供其他证据予以证明，故本院对其陈述不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，被告杨正保驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车沿扁洪线由北向南行驶至与朱坝街道长江中路交叉路口北侧时，与同方向原告张仁秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨正保负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，并于同年1月14日日出院，住院18天，医疗费为7446.6元；2019年12月27日、2020年2月26日，就医于淮安市洪泽区人民医院，门诊费共计1557.83元。 经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张仁秀交通事故致蛛网膜下腔出血、两侧额颞部硬膜下积液，遗留精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。”；鉴定费用4374元。 至原告定残之日，原告年龄为67周岁。 被告杨正保驾驶苏Ｈ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 被告保险公司主张被告杨正保未提供肇事车辆的行驶证、道路运输资格证原件该公司免赔的抗辩意见，未提供相应证据，且就以上免责条款内容，被告保险公司未能举证证明已向投保人进行明确提示说明。 被告杨正保为原告垫付5000元，要求在本案一并处理，原、被告均认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，被告杨正保应对原告的损失承担损害赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；对原告超出交强险范围的损失在商业三者险的保险金额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨正保承担赔偿责任。 被告杨正保未提供肇事车辆的行驶证、道路运输资格证等原件，被告保险公司主张免赔，但未提供相应的合同及条款内容等证据予以证明，且就上述免责条款内容，被告保险公司未能举证证明已向投保人履行明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款不发生法律效力。因此，对被告保险公司要求免责的主张，本院不予采纳。 原告主张医疗费9002元，提供了原告就医的门诊病历、住院病案材料及医疗费票据，本院依法予以支持；原告主张住院伙食补助900元（18天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、精神损害抚慰金5000元，标准偏高，本院结合原告住院天数、伤情、鉴定意见及当地居民生活水平等事实，酌定原告住院伙食补助810元（18天×45元/天）、营养费1500元（60天×25元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、精神损害抚慰金4000元；原告主张残疾赔偿金68198元，符合相关标准且不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张误工费15000元（150天×100元/天），提供的口头陈述本院未予采信，且被告保险公司不予认可，鉴于发生交通事故时原告已年满60周岁及未提供误工费损失的其他证据材料，故本院对原告的该主张不予支持；原告主张交通费1000元，虽未提供相应证据，但考虑到其就医、鉴定以及办理交通事故相关事宜，本院酌定300元；原告主张车损2000元，未提供相应证据，且被告保险公司未予认可，故本案不予支持；原告主张鉴定费4374元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为89210元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77898元；超出交强险范围的1312元，由被告保险公司在商业三者险内予以赔付给原告。被告杨正保向为原告垫付医疗费5000元，原、被告均要求在本案一并处理，故原告收到赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张仁秀89210元； 二、原告张仁秀收到上述款项当日应返还被告杨正保垫付款5000元； 三、驳回原告张仁秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2558元，减半收取1279元，鉴定费4374元，共计5653元，由原告张仁秀负担1279元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担4374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，张仁秀账号：62×××53，中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司账号：62×××46，杨正保账号：62×××38）预交上诉案件受理费。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。