河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3246号原告（反诉被告）：偃师市业华混凝土有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇堤头村**）。法定代表人：周娜娜，女，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪干，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强，男，1976年9月15日，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：任于鹏，男，1981年2月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告：孙烁辉，男，1981年3月18日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李小青，女，1988年5月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告（反诉原告）：洛阳永顺彩钢工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼景华工业园区李城路**。法定代表人：侯西娥，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吕幸乐、张千行，河南南云律师事务所律师。原告偃师市业华混凝土有限公司诉被告任于鹏、孙烁辉、李小青、洛阳永顺彩钢工程有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，被告洛阳永顺彩钢工程有限公司提出反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本诉及反诉进行了合并审理。原告偃师市业华混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈国强、黄洪干，被告任于鹏，被告李小青与被告洛阳永顺彩钢工程有限公司的共同委托诉讼代理人吕幸乐、张千行到庭参加了诉讼，被告孙烁辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市业华混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的《钢结构加工合同》；2.判令四被告共同返还材料款102944元及利息10000元（按照中国人民银行同期贷款基准利率从2018年7月17日计算至2020年5月17日，余欠利息计算至实际还款之日止）；3.赔偿其迟延履行合同造成原告的定金损失20万元；4.本案诉讼费及保全、担保费由四被告承担。事实与理由：2018年1月下旬，原告通过朋友介绍与被告洛阳永顺彩钢工程有限公司业务员任于鹏认识。后于2018年1月27日双方在原告公司商谈，被告任于鹏承诺由其所在的洛阳永顺彩钢工程有限公司承建并于当日收取定金10万元。被告任于鹏、孙烁辉于2018年1月29日代表被告洛阳永顺彩钢工程有限公司与原告签订《钢结构加工合同》。合同签订后，原告于2月1日给付工程款5万元（银行转账给任于鹏）。截止2018年7月17日仅往原告工地交付钢构材料29.12吨（价值147056元，原告通过银行转账10万元给被告李小青），原告支付运费1800元。此后，原告多次催促被告按约承建料仓，被告推诿履行合同。被告任于鹏辩称，我不应当向原告还款，也不应当向原告赔偿。被告孙烁辉逾期未答辩。被告李小青辩称，本案与我之间，没有任何关联性，李小青仅仅是被告永顺公司的财务工作人员，所收的10万元款项已转交给公司。第二点，永顺公司已按照合同约定，履行完毕，原告迟迟不到公司支付货款以及提取货物，李小青不应当承担任何责任，驳回原告的诉讼请求。被告洛阳永顺彩钢工程有限公司辩称，一、答辩人按照合同约定按时完成标的物的加工，但原告却未按合同约定提货付款，原告要求答辩人退还货款的请求依法不能成立。2018年1月29日，答辩人与原告签订《钢结构加工合同》，合同约定：原告向答辩人订购建设厂房所需的钢柱、钢梁等钢构件，构件应当按照原告提供的图纸制作，材质为：Q345B，次构为Q235B，钢材数量为65吨，单价为5050吨。交货地点为：答辩人工厂内，交货时间为：自收到原告定金后30个工作日内钢柱、钢梁、抗风柱应加工完成。2018年1月27日，答辩人收到预付款，并在合同约定的时间完成上述构件的承揽加工。但原告却违反合同约定，未按时到场提货。经答辩人多次向原告催促提货，2018年7月17日原告到答辩人处提货，仅向答辩人支付10万元，拒绝支付全部货款，答辩人只能将部分标的物交付原告，并要求原告支付全部货款。答辩人多次向原告索要货款，并要求其提走货物，原告均以没钱为由拒绝提货。二、原告所称的任于鹏收到的货款5万元，与答辩人无关。被告任于鹏是原告钢构厂房的实际施工人。答辩人是原告钢构厂房的彩钢构件的承揽人。任于鹏与答辩人没有任何关系，是完全独立的两个民事个体。原告所称的任于鹏收到原告支付的5万元是否属实暂且不问，但任于鹏从未向答辩人支付5万元。且答辩人与原告签订《钢结构加工合同》第二条：合同签订后付预付款10万元，提货时货款付清。双方合同明确约定货款支付时间，原告在合同签订后向答辩人支付10万元是符合合同约定的，但另行向任于鹏支付的5万元，既违反合同约定也不符合常理。综上所述，答辩人不欠原告任何货款，相反原告应当按照合同约定提走全部钢构件，支付剩余128250元货款及利息，并赔偿答辩人场地占用损失50000元，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告洛阳永顺彩钢工程有限公司反诉称，1、判令被反诉人支付剩余钢构材料款128250元及利息16000元（利息自2018年7月17日暂计算至2020年8月13日，之后利息以128250元为本金，按年息6%计算至被反诉人实际履行之日止）；2、判令被反诉人赔偿迟延提货的仓库租赁费暂计50000元；3、反诉费由被反诉人承担。原告偃师市业华混凝土有限公司反诉辩称，反诉原告所诉与事实相悖，其中反诉状中2018年1月27日收到被告10万元，并且按照双方的合同约定，反诉原告应当收到10万元后，在30个工作日内，对合同中所述的钢结构部件加工完成，并发送给反诉被告，况且双方约定有反诉原告负责装车运输，反诉被告承担运输费用，纵观本案合同中，自反诉被告交定金后，合同生效，况且本案的反诉原被告均承认2018年1月27日收到的10万元为定金，但永顺公司未按合同约定交付承揽钢构件是违约行为，虽经反诉被告多次催促，至2018年7月17日，才交付第一部分加工成品的钢构件，合计款项14万元，同时至起诉之日，反诉原告除任于鹏或孙烁辉外，没有其他工作人员向我方询问过本合同履行的状况，以及交付货物及剩余款项的解决办法，故此，请求驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，2018年1月27日原告通过银行转账方式向被告任于鹏转款定金100000元，被告任于鹏将该款转给被告洛阳永顺彩钢工程有限公司工作人员宋德刚，被告洛阳永顺彩钢工程有限公司认可收到该款。1月29日，原告作为甲方与被告洛阳永顺彩钢工程有限公司作为乙方签订《钢结构加工合同》一份，该合同载明：“一、加工制作内容：1、按照甲方提供图纸加工，如需修改则按照修改后图纸及变更文件加工；2、制作内容：钢柱、钢梁，材质均为Q345B，次构材质为Q235B。二、合价款及结算方式：1、合同暂定65吨，单价为5050吨；2、合同签订后付预付款（此处为空白）元，提货时货款付清……。四、交货地点和时间：1、交货地点：甲方在乙方工厂内提货；2、交货时间：自收到甲方定金后30个工作日内钢柱、钢梁、抗风柱应加工完成。五、包装及运费：乙方负责装车，甲方负责运输及承担运费……”。该合同上加盖有原告印章及委托代理人黄洪干的签名及被告洛阳永顺彩钢工程有限公司印章及委托代理人孙烁辉的签名，同时在被告印章下面有被告任于鹏的签名及指印。另外，需要说明的是，被告持有的合同中“二、合同价款及结算方式2”中“预付款拾万元”与原告提交的合同不同，原告提交的合同中“预付款”和“元”之间是空白的。2018年2月1日，原告通过银行转账方式向被告任于鹏转款50000元。2018年2月2日，被告任于鹏向宋德刚转款20000元。2018年7月17日，原告通过银行转账方式向被告公司财务经理李小青转款100000元。2018年7月17日被告将合计29.12吨、价值147056元的部分钢梁、钢柱、抗风柱等材料交付给原告。剩余35.88吨材料被告未向原告交付。2014年被告洛阳永顺彩钢工程有限公司与案外人洛阳市广胜轴承配件有限公司签订租赁合同，由被告洛阳永顺彩钢工程有限公司租赁使用案外人的厂地作为生产车间。2018年3月14日任于鹏向宋德刚转款150000元。另查明，原告为保证其债权的实现，向我院提起财产保全并支付申请费2084元、担保保险费1251元。上述事实，由原告提供的合同、银行转账信息、视频资料、发票，被告提交的合同、租赁合同、银行转账信息及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告提交的合同在“二、2、合同签订后付预付款元”中“款”和“元”中间为空白，被告提交的合同中“款”和“元”中间有“拾万”字样，该“拾万”字样应为被告事后添加，双方签订的合同应以原告提交的为准。原告与被告洛阳永顺彩钢工程有限公司签订的钢结构加工合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。原被告双方应按照合同的约定履行合同义务。合同的尾部被告公司的下方有被告任于鹏的签名；原告向任于鹏的转款，任于鹏又将该款转向宋德刚；另庭审中被告公司认可宋德刚是被告公司工作人员；同时被告公司也认可其收到2018年1月27日原告转向被告任于鹏的100000元。综上应认定，原告向任于鹏的转款就是向被告公司的转款。由于被告任于鹏认可该款是履行合同的定金，原告向被告任于鹏转的100000元应为向被告公司支付的定金。另加上原告向被告任于鹏转款50000元及向被告公司工作人员李小青转款100000元，以上原告共向被告公司转款250000元。合同约定自收到定金30个工作日内加工完成，也即在2018年2月27日前被告公司应将合同中约定的钢柱等加工完成，截止2018年7月17日被告才将合计29.12吨、价值147056元的部分钢梁、钢柱、抗风柱等材料交付给原告，是对合同的违约行为，原告请求解除合同符合法律的规定，本院予以支持。合同解除后，未履行的停止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。根据担保法的规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，本案主合同的标的额为328250元，定金以65650元为准。同时，本案被告已履行了部分义务，剩余102944元未完成，未完成部分占合同约定内容的比例为55%，因此，原告向被告主张的定金罚则以65650元的55%为准，即36107.5元的双倍72215元，应由被告向原告返还。扣除定金后，原告支付被告的货款为213892.5元，再扣除被告已经交付的货物价值147056元，被告应当再向原告返还货款66836.5元。被告任于鹏、孙烁辉是履行职务的行为，其后果应由被告公司承担，原告请求该二人承担法律责任，没有事实依据，本院不予支持。被告提交了催提货通知函，但未提交原告收到该函的相关证据，被告公司认为其已制作完成并通知原告的辩称意见，本院不予采信。被告公司反诉请求缺乏证据支持，其反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告偃师市业华混凝土有限公司与被告洛阳永顺彩钢工程有限公司于2018年1月29日签订的《钢结构加工合同》。二、被告洛阳永顺彩钢工程有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告偃师市业华混凝土有限公司材料款66836.5元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月24日计算至实际履行之日止）。三、被告洛阳永顺彩钢工程有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告偃师市业华混凝土有限公司定金72215元。四、驳回原告偃师市业华混凝土有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告洛阳永顺彩钢工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取2997元、申请费2084元、担保保险费1251元，反诉费2092元，合计8424元，由原告偃师市业华混凝土有限公司承担3523元，被告洛阳永顺彩钢工程有限公司承担4901元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张东旭二〇二〇年九月二十三日书记员  寇璐莎