河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5140号原告：李罗红，女，1971年10月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人，洛阳市洛龙区米上装饰家居设计室员工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：牛国富，男，1977年3月11日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市高新区。被告：林巧平，女，1979年4月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，农民，住洛阳市涧**。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道**。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高英娜，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦**负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林飞，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李罗红诉被告牛国富、林巧平、洛阳交通运输集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李罗红及其委托诉讼代理人马全有和被告牛国富、被告林巧平、被告洛阳交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人高英娜、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人赵林飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李罗红向本院提出的诉讼请求：1.判令上列被告赔偿给原告李罗红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计140000元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担全额赔偿责任；3.判令被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三责险范围内按照80%的比例承担赔偿责任；4.判令被告牛国富、林巧平、洛阳交通运输集团有限公司在保险范围外的部分承担赔偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月8日20时00分，被告牛国富驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿联盟路由西向东行驶至太原路口时，将骑电动车沿太原路由北向南行驶至该处的原告李罗红撞倒，造成其受伤的交通事故。事故发生后，原告李罗红被送入河南科技大学第一附属医院进行救治，经诊断其伤情系：胫腓骨开放性粉碎骨折；2019年1月22日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20190158号道路交通事故认定书，认定被告牛国富承担事故的主要责任、原告李罗红承担次要责任。2019年9月4日，河南金剑司法鉴定中心对原告李罗红的伤残程度作出豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第765号司法鉴定意见书，结论系李罗红的伤残程度为（十）级。经查，被告牛国富驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行投保交强险及商业三责险。综上所述，由于被告牛国富的过错，不仅造成原告李罗红身体残疾，而且经济上也蒙受损失。为此，原告李罗红特诉至法院，请依法作出公正的判决。被告牛国富辩称，没有意见。被告林巧平辩称，事故发生后，被告林巧平为原告垫付了3000元医疗费。被告洛阳交通运输集团有限公司辩称，肇事车辆系我公司的挂靠车辆，由林巧平独立经营，享受营运中的全部收益，肇事车辆豫Ｃ×××**在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险范围内，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内先予赔付，超出部分按责任比例由承包经营者林巧平承担相应赔偿责任，我公司不予承担赔偿责任，即便赔偿，根据司法解释我公司仅对承包经营者林巧平的赔偿承担连带赔偿责任，原告的诉求应有合法合理的依据。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、本案涉及机动车在我司投保机动车交强险，原告诉求各项损失应不超过交强险各分项限额。2、根据原告提供的司法鉴定报告，我司认为其伤残等级鉴定不合理，要求申请重新鉴定。3、因本案产生的诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年1月8日20时，在联盟路太原路口，被告牛国富驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿联盟路由西向东行驶时，遇原告李罗红驾驶电动车沿太原路由北向南行驶时发生事故，由于被告牛国富驾驶豫Ｃ×××**号小轿车违反交通信号灯行驶，加之原告李罗红驾驶电动车违反交通信号灯行驶，致使小轿车前部与电动车右侧接触，造成车辆受损、原告李罗红受伤的交通事故。2019年1月22日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出洛公交认字【2019】第0158号《道路交通事故认定书》，认定：被告牛国富应负该起事故的主要责任、原告李罗红负该起事故次要责任。事故发生后，原告李罗红被送入河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨开放性粉碎骨折。原告李罗红于2019年2月11日出院，期间需一人护理。原告李罗红因治疗共支付医疗费38716.83元，其中被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其垫付了1万元，被告林巧平垫付了3000元。2019年9月4日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第765号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人李罗红的伤残程度为十级。2、被鉴定人李罗红在出院后60日内需壹人护理”。原告李罗红为鉴定支付鉴定费1900元。原告李罗红事故发生之前系洛阳市洛龙区米上装饰家居设计室员工，月工资3300元。另查明，豫Ｃ×××**号小轿车的实际车主系被告林巧平，该车挂靠在被告洛阳交通运输集团有限公司运营，被告牛国富系被告林巧平雇佣的司机。该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险的责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的洛公交认字【2019】第0158号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定：被告牛国富应负该起事故的主要责任、原告李罗红负该起事故次要责任，本院予以确认。因被告牛国富受雇于被告林巧平，应由雇主被告林巧平对原告李罗红因本次交通事故产生的损失承担相应的赔偿责任。豫Ｃ×××**号小轿车挂靠于被告洛阳交通运输集团有限公司运营，故该公司应对被告林巧平承担的部分负连带赔偿责任。豫Ｃ×××**号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，因此该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告李罗红的合理损失有：1、医疗费38716.83元；2、营养费680元（20元/天×34天）；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；4、护理费11763.39元（45677元∕年÷365天×94天）；5、误工费26290元（3300元∕月÷30天×239天）；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元∕年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金原告主张7000元过高，本院酌定为5000元；8、交通费680元（20元/天×34天）；9、鉴定费1900元；以上共计155132.16元。由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李罗红120000元；超出交强险限额的35132.16元由被告林巧平按80%的比例承担28105.73元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元、被告林巧平垫付的3000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李罗红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元（已扣减被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元）；二、被告林巧平赔偿给原告李罗红医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计25105.73元（已扣减被告林巧平垫付的3000元）；三、被告洛阳交通运输集团有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告李罗红的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由原告李罗红承担50元、被告林巧平承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁继军二〇二〇年九月二十五日书记员  王丽媛