湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初2876号 原告罗教胜，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人刘艳梅，湖南肃天律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈健波，湖南肃天律师事务所实习律师。 被告廖敏，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。 负责人李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。 原告罗教胜诉被告廖敏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称：中国财保娄底公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗教胜的委托诉讼代理人刘艳梅、被告廖敏、中国财保娄底公司的委托诉讼代理人袁立梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗教胜请求判令：一、请求被告廖敏赔偿原告各项损失共计159268.61元；二、请求被告中国财保娄底公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告廖敏答辩要点：1、被告驾驶的小轿车并未与原告驾驶的摩托车直接相撞，在道路交通事故中认定为次要责任。 被告中国财保娄底公司答辩要点：1、原告诉求请求的损失人民法院依法审核认定。2、被告廖敏驾驶的小轿车在中国财保娄底公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，保险公司先在交强险内承担责任，保险公司为原告垫付一万元医疗费，应当予以核减。被告在次此交通事故中承担次要责任，保险公司按照30%比例承担责任。原告所主张的误工费不予认可，因原告已达到被赡养年龄，受伤前没有稳定的收入，受伤后也没有减少其收入。对于原告主张的医疗费应当核减20%非医保用药。3、保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、原、被告双方无争议的事实 1、2019年12月5日下午，被告廖敏驾驶贵A733**小型轿车，由新化县文田镇青京村方向驶往文田镇新屋场村方向，途经文田镇新屋场村罗教晃家坪内由东往西朝北侧（右侧）路面实施掉头返回文田镇青京村时与原告罗教胜驾驶的湘KBY6**二轮摩托车相遇，罗教胜驾驶的湘KBY6**二轮摩托车因避让不当，导致湘KBY6**二轮摩托车摔倒并碰撞在贵A733**小型轿车的道路前方北侧路面水沟处（两车相距24米）,造成原告罗教胜受伤及摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经新化县公安局交通警察大队认定：罗教胜承担事故的主要责任，廖敏承担此次事故的次要责任。 2、事故发生后，原告罗教胜被送往新化县中医医院治疗，2019年12月5日至2019年12月18日住院期间，花费医药费7920.63元，该院诊断：（1）右胫骨平台粉碎性骨折；（2）右下肢软组织擦挫伤；（3）右腓总神经损伤；（4）右膝关节外侧韧带损伤？（5）内外侧半月板损伤？（6）内侧副韧带损伤？（7）右膝关节积液；（8）右膝关节退变。2019年12月18日至2019年12月27日原告罗教胜转院至中南大学湘雅三医院住院治疗，期间花费医疗费11833.25元，该院诊断：（1）右胫骨平台骨折；（2）右膝关节半脱位；（3）右漆内、外侧半月板损伤（Ⅲ°）；（4）右膝内外侧副韧带撕裂；（5）右腓总神经损伤；（6）右腓骨头骨折？（7）右膝关节周围软组织挫伤；（8）右膝关节积液；（9）轻度贫血。2019年12月28日至2020年1月14日原告罗教胜转院至浏阳市骨伤科医院住院治疗，期间花费医疗费18905.1元，该院诊断：（1）右胫骨平台陈旧性骨折；（2）右腓总神经损伤。 3、原告罗教胜的伤情，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年6月25日出具了《湘省人医司鉴中心【2020】临鉴字第581号司法鉴定意见》，鉴定为：①被鉴定人罗教胜之损伤致右腓总神经损伤后相应肌群肌力1-2级评定为人体损伤十级伤残，右膝关节功能部分丧失评定为人体损伤十级伤残、②建议整个误工期360日、③建议护理期为150日、④、建议营养期60日、⑤预估鉴定后行内固定取出术、康复费用12000元。此次鉴定原告花费鉴定检查费、鉴定费共计2278元。 4、被告廖敏持有C1驾驶证，其驾驶的贵A733**小型轿车，在被告中国财保娄底公司投保了交强险及限额50万元的三者责任险及不计免赔险,事故发生在保险有效期限内。 5、上述交通事故发生后，被告廖敏（甲方）与原告罗教胜（乙方）签订了《交通事故一次性赔偿协议书》，双方约定由廖敏向罗教胜赔偿五千元医疗费，另按责任划分保险公司赔偿乙方的此次事故造成的医疗费用给乙方，甲方不得有异议，待事故处理完五千元算作医疗费用，乙方不再追究甲方责任，并事故一次性结清。廖敏在协议上签名并捺指印，罗教胜之子罗崇水在乙方委托代理人处签名并捺指印。协议签订后，被告廖敏已向原告罗教胜支付5000元整。 6、被告中国财保娄底公司已为原告罗教胜垫付医疗费1万元整。对于原告的医疗费用，被告廖敏与被告中国财保娄底公司协商由被告廖敏承担1800元非医保费用，后续治疗非医保费用以实际发生额为准。 二、原、被告双方有争议的事实 原告罗教胜的经济损失的计算和确定问题。原告的经济损失经本院核实后，依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为： （1）医药费，根据原告提交的医疗机构出具的医药费发票认定原告医药费用共计38677.48元；（2）护理费，根据鉴定意见，依照居民服务、修理和其他服务业标准（66816元/年÷365天×150天），原告主张27450元，符合法律规定，本院予以确认；（3）住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，认定3900元（100元/天×39天）；（4）后续治疗费，根据鉴定意见认定12000元；（5）交通费，原告没提交交通费发票，但原告在发生交通事故后，被送往新化县中医医院、中南大学湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗，实际花费了交通费用，结合其病情和治疗时间等情况，本院酌情认定1000元；（6）营养费，根据鉴定意见，原告罗教胜的营养期为60日，本院酌情认定2400元；（7）鉴定费，根据鉴定机构的正式发票，认定鉴定费2278元；（8）误工费，原告2019年12月5日在交通事故中受伤，于2020年6月25日定残，根据法律规定，原告的误工时间计算至定残日前一天，即原告的误工时间为2019年12月5日至2020年6月24日，共计264天，参照农、林、牧、渔业标准，原告的误工费认定为39254元（54272元/年÷365天×264天）。（9）伤残赔偿金，原告因事故造成二处十级伤残，原告系农村户口，根据鉴定意见，参照农、林、牧、渔业标准（15395元/年×17年×13%），原告主张34022.95元，不违反法律规定，本院予以确认；（10）精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤，造成原告两处10级伤残，给其精神上造成损失，故根据鉴定意见，酌情认定5000元；（11）财产损失，在事故中原告驾驶的摩托车受损，原告未提交证据证明财产损失的具体金额，被告中国财保娄底公司对原告摩托车定损500元，本院认定财产损失为500元。 原告罗教胜以上损失合计166482.43元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告廖敏驾驶贵A733**小型轿车，由新化县文田镇青京村方向驶往文田镇新屋场村方向，途经文田镇新屋场村罗教晃家坪内由东往西朝北侧（右侧）路面实施掉头返回文田镇青京村时与原告罗教胜驾驶的湘KBY6**二轮摩托车相遇，罗教胜驾驶的湘KBY6**二轮摩托车因避让不当，导致湘KBY6**二轮摩托车摔倒并碰撞在贵A733**小型轿车的道路前方北侧路面水沟处（两车相距24米）,造成原告罗教胜受伤及摩托车受损的道路交通事故。公安交通管理部门做出罗教胜承担事故的主要责任，廖敏承担事故的次要责任的交通事故认定书符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告廖敏对原告罗教胜的经济损失应按责承担赔偿责任。 被告廖敏驾驶的贵A733**小型轿车在被告中国财保娄底公司投保了交强险及赔偿限额50万元的三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险有效期限内。被告中国财保娄底公司应在保险赔偿限额内对被告廖敏应承担的责任部分承担理赔义务。故原告的经济损失应先由被告中国财保娄底公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；超过部分，由被告中国财保娄底公司在第三者责任保险赔偿限额内按责承担,仍有超过部分，由被告廖敏按责赔偿。 原告的经济损失166482.43元，由被告中国财保娄底公司在交强险限额内赔偿89776.95元（医疗费10000元，误工费39254元、伤残赔偿金34022.95元、交通费1000元、摩托车损失500元、精神损害抚慰金5000元）；除鉴定费外超过部分74427.48元，因被告廖敏在本次交通事故中承担次要责任，故被告廖敏应赔偿22328.24元，因被告廖敏所驾驶的车辆在被告中国财保娄底公司投保了商业险及不计免赔，同时被告廖敏与被告中国财保娄底公司协商由被告廖敏承担1800元的非医保用药，故被告中国财保娄底公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告20528.24元。故被告中国财保娄底公司应在交强险和第三者责任保险限额内共应赔偿原告合理经济损失110305.19元，对于已垫付的10000元，应予核减。鉴定费2278元，由原告承担1594元，由被告廖敏承担684元，故被告廖敏应赔偿原告合理经济损失3394元。 在本案中，被告廖敏应赔偿原告合理经济损失3394元，因被告廖敏与原告于2020年1月2日签订《交通事故一次性赔偿协议书》，被告廖敏自愿赔偿原告5000元作为此事故的一次性了结，该协议书是双方真实意思表示，已依法成立、生效。且廖敏亦表示对于多付部分不要求原告退还。故在本案中，被告廖敏在保险公司按责承担责任范围之外，不再承担对原告合理经济损失的赔偿。 基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险公司娄底市分公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告罗教胜合理经济损失合计110305.19元，核减已垫付的10000元后需再支付100305.19元。 二、驳回原告罗教胜的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1096元，因适用简易程序减半后收取548元，由原告罗教胜负担202元，由被告廖敏负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  文 慧 书 记 员  李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。