云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2228号原告：代胜斌，男，1970年9月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：芶磨章，云南佰代律师事务所律师。一般授权代理。被告：年春颖，女，1968年2月1日生，汉族，云南省会泽县人，个体经营户，住云南省曲靖市会泽县。被告：孔菊香，女，1976年4月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司。统一社会信用代码：915303267482755149。负责人：郭开和，系中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司经理。营业场所：云南省曲靖市会泽县金钟镇瑞祥路以南春晓街以西方正圆小区21幢。委托诉讼代理人：刘福燕，女，1979年6月5日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。原告代胜斌诉被告年春颖、孔菊香、中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案并依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告代胜斌及其委托诉讼代理人芶磨章，被告年春颖，被告孔菊香，被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司的委托诉讼代理人刘福燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代胜斌诉称，云Ｄ×××**号小型汽车行驶证登记车主为孔菊香。2020年3月12日21时45分，被告年春颖驾驶云Ｄ×××**号小型汽车沿会泽县瑞丰路由东向西行驶至会泽县瑞丰路公务员小区门口路段时，撞到原告停在此路段的车牌号为云Ｄ×××**的小型轿车，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后于当天被送到会泽县中医医院住院治疗，2020年4月9日病情好转出院，经诊断为：1.左足第2跖骨骨折；2.冠心病。原告出院后一直在家休息，左足第2跖骨骨折部位一直没有康复，2020年4月16日，原告返回会泽县中医医院继续住院治疗，2020年5月14日病情好转出院，经诊断为：左足第2跖骨陈旧性骨折。2020年6月3日，因骨折没有康复，原告又入住会泽县中医医院进行康复治疗并于7月1日好转出院。原告2020年3月12日至4月9日住院期间的医疗费被告已经垫付，原告未作要求。原告出院回家至今一直在家进行肢体功能康复锻炼，一直处于误工期。这次事故于2020年3月20日经会泽县公安局交通警察大队认定当事人年春颖负全部责任，当事人代胜斌无责任。2020年7月3日，经云南中平司法鉴定所评估，后期医疗费评估为人民币3000元。因被告饮酒驾车，所以被告孔菊香应当依法对原告承担赔偿责任。特诉请：一、原告因交通事故受伤后产生的经济损失（1.医疗费11909.85元，2.住院伙食补助费8400元，3.鉴定费800元，4.后期医疗费3000元，5.护理费84天×2人×160元＝26880元，6.误工费112天×200元＝22400元，7.营养费84天×50元＝4200元，8.交通费500元，9.精神抚慰金5000元，合计83089.85元），首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在交强险的保险责任赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分判由被告年春颖、孔菊香赔偿；二、由被告承担本案诉讼费用。被告年春颖辩称，原告第一次住院的伙食、护理费、生活费自己都支付了，护理费是付给他女儿的，伙食费是手机转给原告。因为第一次出院是原告主动提出的，第二次的检查费，第三次的医疗与本案直接病点无关，费用均与本次受伤无关，只认可第一次的医疗费。对精神抚慰金不认可，营养费不认可，且原告只是跖骨受伤不需要营养费。被告孔菊香辩称，自己不是本案适格的被告，原告的要求依法不能成立。因为自己不是交通事故的责任人，自己并没有安排或雇请年春颖驾驶车辆，自己不知道年春颖驾驶车辆时饮过酒，原告也未提供证实我明知年春颖饮酒还将车辆交付她驾驶的证据。另外，原告还存在治疗其自身病情的情形，治疗自身病情的费用不属于本次交通事故损失范围，应当予以扣除；住院伙食补助费应按本交通事故病情的合理住院天数计算；原告住院费用清单中已明显记载护理费支付情况，且结合原告受伤情况，需2人护理不符合客观事实及法律规定，同时应将治疗其自身病情的住院天数予以扣除；误工费原告未提供证据证实其因住院每天减少200元收入的事实，同时应将治疗其自身病情的住院天数予以扣除；营养费原告未提供医院出具的证明，不应支持；交通费根据交通事故发生的时间、地点及实际票据酌情考虑；精神抚慰金不应支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司辩称，原告的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费在交强险内赔付；护理费如果没有护理人员的身份信息及票据不认可，需两人护理无依据不认可；误工费需提供工资收入证明，且不认可误工天数；鉴定费不属于保险赔付范围不认可；交通费无票据不予认可；精神抚慰金因他没有伤残不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日21时45分，被告年春颖驾驶云Ｄ×××**号小型轿车（车主为孔菊香）沿会泽县瑞丰路由东向西行驶至会泽县瑞丰路公务员小区门口路段时，撞到原告代胜斌停在此路段的车牌号为云Ｄ×××**的小型轿车，造成原告代胜斌受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告代胜斌受伤后于当天被送到会泽县中医医院住院治疗，经诊断为：1.左足第2跖骨骨折；2.冠心病，住院期间需二人陪护，2020年4月9日病情好转出院，用去医疗费7096.27元。2020年4月16日，原告代胜斌返回会泽县中医医院继续住院治疗，经诊断为：左足第2跖骨骨折，住院期间需二人护理，2020年5月14日病情好转出院，用去医疗费4626.93元。2020年6月3日，原告又入住会泽县中医医院进行治疗，经诊断为：1.陈旧性跖骨骨折，2.肺气肿，住院期间需二人陪护，2020年7月1日病情好转出院，用去医疗费7282.92元。原告代胜斌2020年3月12日至4月9日住院期间的医疗费被告年春颖已经垫付，原告代胜斌住院期间，被告年春颖聘请了一人护理，用去护理费人民币900元，期间被告年春颖还支付原告代胜斌生活费1900元。2020年7月3日，原告代胜斌的后期医疗费用经云南中平司法鉴定所评估为人民币3000元，用去鉴定费人民币800元。这次事故于2020年3月20日经会泽县公安局交通警察大队第530326420200001098号道路交通事故认定书（简易程序）认定当事人年春颖负全部责任，当事人代胜斌无责任。被告年春颖驾驶的云Ｄ×××**号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及500000元的第三者责任险、三责不计免赔率等商业保险，事故发生时在保险期限内。本院另查明，2020年3月12日晚，被告孔菊香和年春颖等五人在一起用餐，用餐时二人均有饮酒行为。上述事实，有原告代胜斌的居民身份证复印件，证明原告的主体资格。有道路交通事故认定书证明交通事故事实及责任。有原告代胜斌提交的会泽县中医医院出院记录三份、病情诊断证明书二份、病人出院证二份、出院记录二份、患者费用汇总清单二份、住院收费票据二份、门诊收费票据、护理证明三份，云南中平司法鉴定所中平司鉴字临床［2020］第278号司法鉴定意见书、其他咨询服务和后续医疗费评估费发票，证明原告代胜斌伤后的医治、护理、后续治疗费评估等情况。有被告年春颖提交的居民身份证复印件、会泽县公安局交通警察大队会公交鉴告字［2020］第05号鉴定意见告知书证明被告年春颖的主体资格及系酒后驾驶的事实。有被告孔菊香提供的居民身份证复印件、机动车行驶证正、副本证明其主体资格及系云Ｄ×××**号小型轿车车辆所有人的事实。有中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件、出险车辆信息表、曲靖恒通司法鉴定所［2020］毒检字第Ｄ0325号法医毒物鉴定检验意见书复印件，证明其主体资格、云Ｄ×××**号小型轿车的保险情况以及年春颖系酒后驾驶的事实。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，此次交通事故，被告年春颖负全部责任，原告代胜斌无责任。被告年春颖的行为给原告代胜斌造成了经济损失，被告孔菊香明知被告年春颖饮酒仍将车辆交由其驾驶，故被告年春颖和被告孔菊香应承担相应赔偿责任。因被告年春颖驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内，相关利害关系人未要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在承保商业险的责任限额范围内承担赔偿责任，所以原告代胜斌在交通事故中所造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告年春颖承担80%的赔偿责任，由被告孔菊香承担20%的赔偿责任。原告代胜斌主张的误工天数本院根据其提交的医疗凭据认定为84天；营养期根据其提交的出院医嘱本院认定28天；交通费其虽未提交相应票据但其就医需实际支出，本院酌情认定250元；精神损害抚慰金因其未提交相应证据证明，本院不予支持。被告年春颖、孔菊香和被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司的委托诉讼代理人的辩解意见，合理部分本院予以采纳。原告代胜斌在本次交通事故中所造成的各项损失分别认定为：1.医疗费19006.12元（原告代胜斌仅主张11909.85元，原告代胜斌未主张部分为被告年春颖垫付的7096.27元）；2.住院伙食补助费84天×100元／天＝8400元；3.鉴定费800元；4.后续治疗费3000元；5.护理费84天×135元／天／人×2人＝22680元；6.误工费84天×135元／天＝11340元；7.营养费28天×50元／天＝1400元；8.交通费250元，合计66876.12元，扣除被告年春颖垫付的部分医疗费为59779.85元。对于原告代胜斌主张的赔偿金额，因原告代胜斌在住院期间有9天系由被告年春颖请人护理并支付了护理费，故对原告代胜斌主张的护理费应作相应扣除，对于被告年春颖支付的生活费1900元亦应在赔偿金额中作相应扣除，故原告代胜斌在本案中的应得赔偿金额为：1.医疗费11909.85元；2.住院伙食补助费8400-1900＝6500元；3.鉴定费800元；4.后续治疗费3000元；5.护理费22680-1215（1人护理9天）＝21465元；6.误工费11340元；7.营养费1400元；8.交通费250元，合计56664.85元。上述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告代胜斌误工费11340元、护理费21465元、交通费250元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告代胜斌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元。不足部分13609.85元，由被告年春颖赔偿10887.88元，由被告孔菊香赔偿2721.97元。对于被告年春颖垫付的护理9天的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司不再重复赔偿，被告年春颖可以向被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司理赔。对于被告年春颖垫付的医疗费和住院伙食补助费，其可以根据过错责任向被告孔菊香另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、除被告年春颖已支付的费用外，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告代胜斌在交通事故中所造成的各项经济损失人民币43055元；二、除被告年春颖已支付的费用外，再由其于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告代胜斌在交通事故中所造成的各项经济损失人民币10887.88元；三、除被告年春颖已支付的费用外，再由被告孔菊香于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告代胜斌在交通事故中所造成的各项经济损失人民币2721.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1878元，减半收取939元，由被告年春颖负担751.20元，由被告孔菊香负担187.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。审判员  李兴祥二〇二〇年九月二十一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。