河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初882号 原告：范志南，男，1973年9月16日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：李彩霞（原告之妻），女，1975年9月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：孙来臣，男，1971年9月3日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：高赟，河北靖民律师事务所律师。 原告范志南与被告孙来臣健康权纠纷、名誉权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志南及其委托诉讼代理人李彩霞、被告孙来臣及其委托诉讼代理人高赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范志南向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22888.89元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、护理费3576.90元、误工费6435.20元、交通费620元、精神损害抚慰金5000元，合计42240.99元；2.判令被告向原告公开赔礼道歉，在一定范围内消除影响；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系唐山市第二十三中学英语老师，被告系该校学生孙浩然家长。被告因孙浩然在原告课堂上外出上厕所路上意外受伤不满，2019年12月2日下午5点左右，被告未履行来客登记制度，擅自闯进办公室，在确认原告身份后，便辱骂原告，原告此时依旧礼貌地尝试与被告沟通，而被告不给原告任何解释机会，便开始殴打原告，掐着原告脖子殴打头部、眼部，将原告按倒在地拳打脚踢，骑在原告身上做出羞辱行为，掐住原告脖子后随手抄起一把椅子殴打原告，致使办公室椅子损坏，期间办公室有两名学生看到阻拦无效，找来其他老师求助，同时拨打了110报警。因原告感觉头部剧烈疼痛、睁眼困难、恶心呕吐，同事将原告送到了唐山市工人医院检查。因床位紧张转送到唐山南湖医院住院治疗，诊断结果为头部外伤、左眼钝挫伤、颈部外伤、胸部外伤、左眼视神经挫伤。2020年6月23日，唐山市公安局开平区分局司法鉴定中心作出了法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告的损伤程度为轻微伤，被告因殴打原告行为极其恶劣，被公安机关拟处以行政拘留，但因疫情无法执行。原告住院治疗期间，被告在学校领导的协调下仅向原告支付了1万元医疗费用，便对原告不闻不问。被告及其子孙浩然不仅没有认识到其行为的恶劣性，孙浩然还引以为傲，大肆向其他同学宣称自己的父亲手段厉害，老师太怂了等其他不当言语，给原告造成了严重的精神困扰，致使原告精神抑郁，无法正常工作。因服用药物未见好转，2020年6月，原告在家人和同事的劝说下再次到唐山市医院接受治疗，前后住院31天，合计支出医疗费用22888.89元。出院后，原告病情依然没有得到好转，原告单位领导多次与被告协商赔偿事宜，被告的态度都很恶劣。被告殴打老师，逼迫老师不敢去管理学生，导致学生的人生观、价值观都偏离正确轨道，不知敬畏，无视规则，直接影响了老师教育学生的热情，管理学生时，老师不得不在责任与个人安全之间进行选择。被告打的是老师，挑战的却是社会公德。被告的侵权行为不仅使原告身体健康权受到侵害，更造成原告精神的痛苦，被告应当赔偿原告精神抚慰金。综上所述，被告不仅应当赔偿原告经济损失，还应当向原告公开赔礼道歉，并在一定范围内消除影响，以正社会风气及教学风气。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告孙来臣辩称，原告对损害的发生有过错，且原告的过错是损害后果发生的主要原因。首先，双方发生争执的起因是因为原告作为老师，在被告之子多次陈述身体不适的情况下，仍然采用体罚教育的方式，使得孩子未得到及时就医，造成孩子身体及精神双重损失。2019年冬天，被告之子所在学校的学生用湿墩布拖教室楼门口的台阶，造成台阶湿滑，孩子因腹泻着急上厕所不慎摔倒，致使上课迟到，任课老师即原告，不分理由，强迫孩子在教室后排罚站一堂课的时间，期间孩子反复向原告说明身体疼痛的情况，原告不仅没有将孩子送医，反而对孩子体罚一节课。事后被告把孩子送去医院，经诊断确认孩子胸10、11椎体骨折。原告作为老师应当为人师表，注重师德风尚，孩子多次陈述身体不适，原告作为老师应关心询问甚至主动送医，原告不但没有给孩子及时送医，反而体罚孩子，使孩子在课堂上遭到其他同学的嘲笑，造成孩子厌学，原告的行为给孩子造成身体和精神的双重损失。其次，原、被告发生争执后，双方互相厮打，被告无意造成原告损害，同时在厮打的过程中，原告也造成被告身体受伤的事实，原告在厮打过程中也存在过错。被告为了孩子想找原告说明事实经过及解决办法，但在双方理论过程中，由于双方言辞激烈，因此互相厮打起来，因为被告体格较壮，无意间打了原告一拳，造成原告受伤，原告在厮打过程中亦造成被告受伤，公安机关侦查卷宗中存有被告受伤的照片。根据相关法律规定，原告对损害的发生有过错，且原告的过错是损害后果发生的起因，更是主要原因，法院应综合考量双方的过错程度和原因力大小，确定被告的责任比例；原告主张的部分损害结果与被告的侵权行为之间不存在因果关系。原告伤情系轻微伤，轻微伤的鉴定标准为各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。所谓原发性是说某种疾病最先发生于某个组织或器官，对于该组织或器官来说，该疾病就是原发的。原发性具有原始性、直接性、无并发症等特征。原告主要要求被告承担精神损失费及治疗抑郁症等费用，均与被告致其损伤之间没有任何因果关系，被告不应承担任何责任；根据相关法律的规定，被告只赔偿因被告原因造成原告的直接损失；被告在原告住院期间已经向原告赔礼道歉，并已支付原告医疗费用等1万元整。综上所述，原告对损害事实发生有过错，且过错程度与损害结果之间具有主要原因力，原告主张的费用没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告范志南系唐山市第二十三中学英语教师，被告系就读于该校的学生孙浩然之父。因孙浩然在校期间受伤后未得到及时送医等问题，被告孙来臣于2019年12月2日到唐山市第二十三中学，与事发时任课的老师范志南理论，双方因此发生口角并产生肢体冲突。当日，原告就医于唐山市工人医院，诊断为“左眼钝挫伤，头外伤”，次日，原告转诊于唐山南湖医院住院治疗至2019年12月16日，出院诊断为：“1、头部外伤2、左眼钝挫伤3、颈部外伤4、胸部外伤5、左眼视神经挫伤”。出院注意事项：“休息为主，普食，加强营养，适度活动，建议完善头部ＭＲＩ，1-2个月复查，门诊随诊。”。原告提交就诊于唐山市工人医院及唐山南湖医院医药费票据9张，其中1张票据显示就诊患者为李彩霞，诊查费及挂号费共计3.80元，其余为原告受伤当日至2019年12月16日住院及门诊治疗票据，开支医药费共计16018.33元。后，原告因主诉“情绪低落，早醒，话少半年”，先后到开滦精神卫生中心、唐山市医院住院治疗，原告为此提交住院费票据15张，其中1张门诊收费票据显示患者为李彩霞，胸部ＣＴ花费258元，另其中4张显示医疗机构为唐山市协和医院及唐山市传染病医院，该4张票据开支共484.67元，其余系原告在开滦精神卫生中心及唐山市医院开支治疗费用，共计6099.09元。唐山市公安局开平分局聘请有关人员对原告范志南人身伤情进行鉴定，结论为“轻微伤”。被告在原告住院期间前去探望，给付原告各项损失共计1万元。 本院认为，被告孙来臣身为人父，得知其子在校受伤且没有得到第一时间救治而情绪激动，属人之常情，但采取武力方式到学校向任课老师解决问题的方式不当，侵害了原告范志南的合法权益，孙来臣具有过错，对由此给范志南造成的各项合理损失应予以赔偿。被告主张原告亦对被告进行了殴打，应按责任比例承担赔偿责任，但就此事实未提交证据予以证明，且被告主动到其子就读的学校找到原告才引发冲突，就原告合理损失，被告应承担赔偿责任。原告提交的收费票据中，案外人开支的费用及无病例对应的开支费用，本院不予支持，因此确认原告治疗人身损害开支费用16018.33元。原告主张其因被打导致精神抑郁，治疗精神疾病开支治疗费用，但原告不能证明其所患精神疾病与被告的侵权行为之间有因果关系，对原告治疗精神疾病部分的损失，本院不予支持。范志南住院13天，住院伙食补助费、营养费均按每天40元计，共1040元。原告就其主张的误工费及护理费，均未提交证据予以证实，本院不予支持。结合范志南就医地点，本院酌定交通费500元。原告作为老师，在校内被学生家长殴打，使原告在学生面前威信及颜面受损，应给予适当补偿予以安慰，为此，本院酌定被告给予原告精神抚慰金5000元。被告已给付的费用1万元应予以扣除。综上，被告应赔偿原告损失合计12558.33元。同时，教师作为管理学生并传授知识的一种特殊职业，理应得到尊重和爱戴，被告的行为使作为教师的原告职业尊严受损，更亦引发校内“尚武”风气，因此，被告应在唐山市第二十三中学校内向原告赔礼道歉，以正校风和社会风气。 综上所述，原告的合理损失部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孙来臣赔偿原告范志南医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计12558.33元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告孙来臣于本判决生效之日起十日内，在唐山市第二十三中学范围内向原告范志南公开道歉； 三、驳回原告范志南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担112元，由被告负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——