福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初9935号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳崇德路新世纪豪园**C商场号，统一社会信用代码91350582676507856B。 负责人：张景星，该行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶月娇，福建顺济律师事务所实习律师。 被告：许辉阳，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈阿冰，女，1977年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许水林，男，1980年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李斯振，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行与被告许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海莺到庭参加诉讼，被告许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.许辉阳、陈阿冰立即偿还原告借款本金200000元及截止至2020年7月4日的利息、罚息、复利6841.58元，并支付自2020年7月5日起至实际还款之日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利；2.许辉阳、陈阿冰向原告支付律师代理费4400元；3.许辉阳、陈阿冰向原告支付违约金20000元；4.许水林、李斯振对许辉阳、陈阿冰所负的上述第一、二、三项义务承担连带责任。事实和理由：2019年6月11日，原告与许辉阳、陈阿冰共同签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向许辉阳、陈阿冰提供贷款额度20万元，额度存续期间最长13个月，如未如期归还本息，应承担因此产生的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。罚息利率为贷款利率加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。发生合同约定的违约情形，原告有权宣布债务提前到期，并要求借款人支付合同金额10%的违约金等合同内容。陈阿冰作为共同借款人在合同上签字确认。同日，原告与李斯振签订《小额贷款最高额保证合同》，李斯振自愿为许辉阳、陈阿冰与原告签订的上述借款合同提供连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等内容。同日，许水林向原告出具《担保函》，自愿为许辉阳、陈阿冰所签订的《小额贷款额度借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用等。许辉阳出具借据，向原告借款20万元，借款期限为2019年6月11日至2020年6月11日，年利率10%，按月付息到期一次性还款，原告于同日依约发放了贷款。借款到期后，许辉阳未依约履行还本付息的义务，截至2020年7月4日，尚欠原告本金20万元，利息、罚息、复利6841.58元。 许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振均未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供企业法人营业执照、金融许可证、身份证、结婚证、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、担保函、个人贷款放款单、借据、还款流水详情、委托代理合同、发票、诉讼文书送达地址确认书等证据材料，以证实其诉求主张。 本院认为，许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，与本案具有关联性，本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉及庭审主张事实一致。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4400元。 综上所述，本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，许辉阳应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权所支出的律师代理费。陈阿冰作为共同借款人，在借款合同上签名确认，应承担共同还款责任。许水林、李斯振为上述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，其承担保证责任后可向许辉阳、陈阿冰追偿。许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许辉阳、陈阿冰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年7月4日的利息、罚息、复利为6841.58元，另自2020年7月5日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）及律师代理费4400元、违约金20000元； 二、被告许水林、李斯振对被告许辉阳、陈阿冰所负前述债务承担连带保证责任，被告许水林、李斯振承担保证责任后有权向被告许辉阳、陈阿冰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4769元，因适用简易程序减半收取计2384.5元，由被告许辉阳、陈阿冰、许水林、李斯振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。