福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初4054号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：林永富，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴宁，男，该行员工。 被告：福建省南安市隆盛石材有限公司，住所地南，住所地南安市水头镇西锦工业区信用代码91350583731874932D。 法定代表人：王德胜，该公司负责人。 被告：王再佰，男，1980年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吕玉瑜，女，1984年8月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：王德胜，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告福建省南安市隆盛石材有限公司、王再佰、吕玉瑜、王德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司泉州分行的委托诉讼代理人林永富到庭参加诉讼，被告福建省南安市隆盛石材有限公司、王再佰、吕玉瑜、王德胜经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称：平安银行泉州分行）向本院提出诉讼请求：1.福建省南安市隆盛石材有限公司（以下简称：隆盛公司）立即偿还平安银行泉州分行借款本金5749000元及利息、罚息、复利（截止至2020年1月17日合计3527318.15元，自2020年1月18日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2.王再佰、吕玉瑜、王德胜对隆盛公司上述全部债务承担连带清偿责任；3.隆盛公司、王再佰、吕玉瑜、王德胜承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年1月29日，平安银行泉州分行与隆盛公司签订了编号为平银（泉州）综字第A015201512280001号《综合授信额度合同》（以下简称：《额度合同》），约定平安银行泉州分行授予隆盛公司1200万元的综合授信额度，适用期限自2016年1月29日起至2017年1月28日止。2016年1月29日，平安银行泉州分行与王再佰、吕玉瑜、王德胜分别签订编号为平银（泉州）综字第A015201512280001号《综合授信额度合同》（额保002）号（额保003）号、（额保004）号《最高额保证担保合同》（以下简称：《保证合同》），上述保证合同均约定：担保范围为《额度合同》项下债务所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金的最高额度为1200万元；王再佰、吕玉瑜、王德胜独立承担保证责任，不论是否有担保人（包含主合同债务人）提供的物的担保或保证，平安银行泉州分行有权优先要求王再佰、吕玉瑜、王德胜承担保证责任，如平安银行泉州分行放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，王再佰、吕玉瑜、王德胜仍应按担保合同约定承担全部保证责任。2016年2月1日，平安银行泉州分行与隆盛公司签订编号为平银泉州D贷字20160129第001号《贷款合同》（以下简称：《贷款合同》），约定：平安银行泉州分行贷款给隆盛公司1194.5万元，用于借新还旧（转贷）/重组，具体为归还平银泉州D综字20140714第001号综合授信额度合同项下授信。贷款期限自2016年2月1日起至2017年2月1日止，还款方式为按季付息到期还本。平安银行泉州分行于2016年2月1日依约向隆盛公司发放贷款1194.5万元。现该笔授信已逾期，截至2020年1月17日，隆盛公司尚欠平安银行泉州分行借款本金574.9万元及利息、罚息、复利3527318.15元，王再佰、吕玉瑜、王德胜也未能履行担保代偿责任，根据前述合同约定，四被告已构成违约。 隆盛公司未作答辩。 王再佰未作答辩。 吕玉瑜未作答辩。 王德胜未作答辩。 本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，《贷款合同》约定如隆盛公司未能依约偿还借款，应自逾期之日起按合同约定的利息利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。诉争借款平安银行泉州分行于2016年2月1日就诉争借款出具《借款借据》一份，载明借款本金1194.5万元，借款期限自2016年2月1日起至2017年2月1日止，利息为年利率5.655%。同日，平安银行泉州分行向隆盛公司发放贷款1194.5万元。隆盛公司自2016年5月1日起未能依约偿还借款本息。平安银行泉州分行与王再佰、吕玉瑜、王德胜签订的三份《保证合同》约定保证期限为自合同生效之日起至主合同项下各具体首先得债务履行期限届满之日后两年。2018年9月14日，平安银行泉州分行曾就诉争借款向本院起诉，诉请隆盛公司承担还款责任，王再佰、吕玉瑜、王德胜承担连带清偿责任。2019年8月7日，平安银行泉州分行向本院申请撤诉，本院于同日出具案号为（2018）闽0503民初9150号之一的民事裁定书，裁定准许平安银行泉州分行撤诉。四被告自2020年1月18日后未再偿还过任何款项。 以上事实，有平安银行泉州分行提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、四被告身份证明、《综合授信额度合同》、《最高额保证合同》、《贷款合同》、《借款借据》、银行流水《平安银行股份有限公司泉州分行家庭综合消费贷款申请表》、《平安银行股份有限公司泉州分行家庭综合消费贷款核准确认书》、欠款流水、案号为（2018）闽0503民初9150号的受理案件通知书、案号为（2018）闽0503民初9150号之一的民事裁定书及庭审中平安银行泉州分行的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，平安银行泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与隆盛公司的金融借款合同关系依法成立有效，隆盛公司未按合同约定还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此要求隆盛公司清偿借款本息及支付罚息、复利，本院予以支持。《保证合同》约定保证期限为诉争借款还款期限届满后两年，诉争借款还款日为2017年2月1日，故至平安银行泉州分行首次起诉时即2018年9月14日，保证合同的保证期限尚未届满。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十四条规定，诉争借款的保证合同应自平安银行股泉州分行要求保证人承担保证责任之日即前述起诉时间之日起开始计算保证合同的诉讼时效，故至平安银行泉州分行第二次向本院起诉时即2020年6月4日，尚未超过诉讼时间。综上，王再佰、吕玉瑜、王德胜自愿为隆盛公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，平安银行泉州分行在保证期限内向王再佰、吕玉瑜、王德胜主张权利，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省南安市隆盛石材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司泉州分行借款本金5749000元，利息、罚息、复利合计3527318.15元，并支付自2020年1月18日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为平银泉州D贷字20160129第001号《贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、王再佰、吕玉瑜、王德胜对福建省南安市隆盛石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，王再佰、吕玉瑜、王德胜承担保证责任后，有权向福建省南安市隆盛石材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76734.2元，减半收取计38367.1元，由福建省南安市隆盛石材有限公司、王再佰、吕玉瑜、王德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 谢朝晖 二〇二〇年九月一日 法官助理 许祥鑫 书 记 员 郑彩凤 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条王力更经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。