福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1808号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路**,统一社会信用代码：913504256765228109。 主要负责人:游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：翁振通，男，系该行员工。 被告：苏启秀，男，1979年4月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈明珍，女，1983年6月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：苏启标，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：苏庆现，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储银行）与被告苏启秀、陈明珍、苏启标、苏庆现金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。大田邮储银行的委托诉讼代理人翁振通、被告苏启秀到庭参加诉讼，被告陈明珍、苏启标、苏庆现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田邮储银行向本院提出诉讼请求：1.苏启秀、陈明珍立即偿还给大田邮储银行借款19519.22元及其利息4099.96元（计算至2020年7月24日），合计23619.18元，并支付从2020年7月25日起至借款还清之日止的利息（按合同约定的借款逾期利率计算）；2.苏启标、苏庆现对所欠款项承担连带清偿责任；3.苏启秀、陈明珍、苏启标、苏庆现承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年6月16日，大田邮储银行与苏启秀、苏庆现、苏启标签订《小额贷款联保协议书》，约定：苏启秀、苏庆现、苏启标自愿成立联保小组，从2018年6月16日起至2020年6月16日止，大田邮储银行可根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带保证责任。同日，大田邮储银行与苏启秀、陈明珍签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度50000元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本。同日，大田邮储银行根据苏启秀的申请，依约向其发放了贷款37000元。借款期限届满后，苏启秀、陈明珍未按期还款，苏启标、苏庆现也未履行保证之责，截至2020年7月24日，苏启秀尚欠借款19519.22元及其利息4099.96元（计算至2020年7月24日），合计23619.18元。 苏启秀辩称对借款经过及尚欠借款本息均无异议，目前没有能力偿还。 陈明珍、苏启标、苏庆现均未作答辩。 大田邮储银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、代理人工作证明、苏启秀身份证、陈明珍身份证、苏启标身份证、苏庆现身份证、苏启秀与陈明珍结婚证、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、借据详细信息、还款流水详情各一份，送达地址确认书四份。苏启秀到庭质证对大田邮储银行的上述证据均无异议。陈明珍、苏启标、苏庆现未予质证。对大田邮储银行提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据大田邮储银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日,大田邮储银行(甲方)与苏启秀、苏启标、苏庆现(乙方、联保小组成员)、陈明珍、章巧丽、林秀琳（联保小组成员配偶）签订一份《小额贷款联保协议书》,约定:1.苏启秀、苏启标、苏庆现自愿成立联保小组;2.从2018年6月16日起至2020年6月16日止,乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证;3.乙方任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证;4.每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年,借款人申请展期或延期的,联保小组成员继续承担连带保证责任,保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年;5.保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括诉讼费等)和借款人所有其他应付费用;6.乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为,对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。 2018年6月16日，大田邮储银行（甲方）与苏启秀（乙方）、陈明珍（乙方配偶及共同借款人）签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：1.授信额度为50000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。2.乙方提交支用申请单，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式按本合同约定及借据中约定的内容确定。3.乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。4.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约等。乙方配偶陈明珍作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签字确认。 2018年6月16日，苏启秀向大田邮储银行提出借款支用申请，申请支用借款金额37000元。大田邮储银行同意苏启秀的借款支用申请，苏启秀于2018年6月19日向大田邮储银行出具一份借据，约定：借款金额为37000元，借款期限从2018年6月19日起2019年6月19日，借款年利率10.5%，借款用途为购买餐馆进酒水及食材，还款方式为按月付息，到期还本。同日，大田邮储银行依约向陈新珍发放贷款37000元。借款期限届满后，苏启秀、陈明珍未按期偿还借款。截至2020年12月21日，陈新珍、陈新生尚欠大田邮储银行借款19519.22元及其利息4099.96元，合计23619.18元。 另查明：2005年8月4日，苏启秀与陈明珍办理结婚登记手续。 本院认为，大田邮储银行与苏启秀、陈明珍签订的《小额贷款额度借款合同》，与苏启秀、陈明珍、苏启标、苏庆现等人签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。大田邮储银行依约履行了发放贷款的义务，借款期限届满后，苏启秀、陈明珍未履行偿还贷款义务，保证人苏启标、苏庆现亦未履行担保之责，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。本案借款系发生于苏启秀、陈明珍婚姻关系存续期间，且陈明珍作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签字确认，上述借款应按夫妻共同债务处理。故大田邮储银行要求苏启秀、陈明珍偿还借款19519.22元及其利息4099.96元，合计23619.18元，并支付从2020年7月25日起至借款还清之日止的利息(按上述《小额贷款额度借款合同》约定的借款逾期利率计算)；同时要求苏启标、苏庆现对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈明珍、苏启标、苏庆现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏启秀、陈明珍应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款19519.22元及其利息4099.96元，合计23619.18元，并支付从2020年7月25日起至借款还清之日止的利息(按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的借款逾期利率计算)； 二、苏启标、苏庆现对上述苏启秀应偿还的款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由苏启秀、陈明珍、苏启标、苏庆现负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 晶 二〇二〇年九月二十七日 书记员 范书海 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 6.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 7.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 8.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 9.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 10.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。