山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4645号 原告：莒南县佳佳香食品有限公司，住所地：山东省莒南县道口镇周家庄村，社会统一信用代码：9137132758715864XC。 法定代表人：庄载敬，经理。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所专职律师。 被告：深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行，住所地：深圳市龙华新区民治街道东二综合楼**（**101铺），社会统一信用代码：92440300L15008382Q。 法定代表人：李建荣（该商行实际经营者），男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，现住深圳市龙华新区民治街道东二综合楼**（1楼101铺）。 原告莒南县佳佳香食品有限公司（以下简称佳佳香公司）与被告深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行（以下简称民治嘉鸿商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳佳香公司法定代表人庄载敬及其委托诉讼代理人张继年到庭参加诉讼，被告民治嘉鸿商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳佳香公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告向原告支付买卖合同欠款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年9月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年在莒南县道口镇生产、销售鸭腿、鸭翅、鸡腿、鸡翅、鸡块等开袋即食休闲食品，被告常年从原告处采购该休闲食品，截止到2019年9月11日经双方对账，被告欠原告货款10万元，后经原告索要被告支付5万元，尚欠5万元，现因被告不向原告实际履行支付买卖合同欠款的义务诉至贵院，请求依法支持原告的请求。 民治嘉鸿商行提交书面答辩状称,一、本案深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行没有欠莒南县佳佳香食品有限公司货款，深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行已支付原告货款共计114305元，原告所称货款是产品存在质量问题，深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行多次要求退货处理，但原告一直不履行接受退回义务，深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行在2020年9月16日通过货运退回原告，原告在2020年9月20日拒绝退货，（附：退货货运单及对方拒收签字）最终我商行无法将部分不合格产品退回原告。二、之前双方账目已对清账目欠款十万后，后续转账金额100950元（附转账凭证）+退货金额13355元（退货原告拒收）共计总额114305元。我商行转账加退货总额共计114305元已结清原告所有货款，原告应返回被告转账退货多支付的14305元。三、因此原告要求深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行支付问题产品货款没有法律依据，由于路途遥远及事实清楚，我商行负责人长期不在深圳等多种原因，不能到庭答辩，敬请贵法院能做出公平公正的判决，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 佳佳香公司为证明自己的主张，提供如下证据： 证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告身份信息；证据二、账目核对单原件一份，用于证明原被告于2019年9月11日对账被告欠原告货款10万元。证据三、庄载敬与李建荣2020年1至8月份微信聊天记录截图打印件一份，用于证明原告向被告催要货款的情况。 民治嘉鸿商行为证明自己的主张，向本院邮寄以下证据：营业执照复印件、法定代表人身份证明、李建荣身份证复印件各一份；银行汇款转账照片打印件（加盖被告单位公章）一组共5张；被告公司退货单、深圳市金鹏鑫达物流有限公司结算凭证及照片打印件一组共7张；微信个人信息页及微信聊天记录截图打印件一组共4页。以上证据均用于证明答辩状述称的已结清原告货款。 佳佳香公司质证意见，对营业执照复印件、法定代表人身份证明及李建荣身份证复印件无异议；对银行汇款转账照片打印件五张，其中的2019年4月8日转账的22700元、2019年1月19日转账的38250元、系在双方对账之前支付的，与本案无关，不能证明被告已经偿还原告22700元、38250元系诉争的欠款；对被告公司退货单，该退货单仅为复印件不能证明被告向原告退货，其次被告辩称的货物不符合质量标准、或已超保质期，已经在双方对账之前经过结算，把不合格货物的价值已经扣除；对深圳市金鹏鑫达物流有限公司结算凭证及照片打印件，对真实性有异议，不能证明货物已超过保质期；对微信个人信息页无异议，确实是原告法定代表人微信，但微信聊天记录能够证明被告已于2019年12月27日向原告交付2万元货款，2020年6月8日向原告交付1万元货款，2020年8月21日交付1万元货款，该三笔还款与银行汇款转账照片中的三张相同。 根据当事人起诉状、答辩状内容和经审查认定双方提供的证据，本院认定事实如下：2005年原、被告之间建立买卖合同关系后，被告民治嘉鸿商行从原告佳佳香公司处多次购买开袋即食休闲食品。2019年9月11日，经双方对账核算，被告欠原告货款10万元。当日，被告民治嘉鸿商行法定代表人李建荣之妻李银辉在原告公司账目核对单中确认欠款数额，对账单载明：“莒南县佳佳香食品有限公司账目核对单按照莒南县佳佳香食品有限公司的会计财务制度规定，现就贵公司与我公司之间的账目往来核对如下：合计：截止2019年9月11日止，余款10万元（人民币大写壹拾万元整）。经核对，上述内容属实，我公司予以确认。核对人：李银辉核对人身份证号：4301241976××××××××核对公司：深圳嘉鸿食品商行（加盖深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行财务专用章）”。后被告分别于2019年12月27日支付2万元、2020年1月24日支付1万元、2020年6月8日支付1万元、2020年8月21日支付1万元，共计支付5万元货款，尚欠5万元。后因上述款项发生纠纷，原告佳佳香公司于2020年9月10日诉至本院，要求被告支付买卖合同欠款及利息损失。 上述事实，有原告陈述、莒南县佳佳香食品有限公司账目核对单等书证已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，债务应当清偿。被告深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行多次从原告莒南县佳佳香食品有限公司处购买开袋即食休闲食品，双方于2019年9月11日经对账确认被告商行尚欠原告公司货款10万元，双方形成买卖合同关系。被告深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。被告商行主张双方对账后向原告公司多次转账共计100950元且将价值13355元存在货物质量问题的货物向原告退货，并提交银行汇款转账记录、退货单等书证予以佐证。银行汇款转账记录中仅存在三笔共计40000元的汇款系双方对账之后发生的转账业务，原告亦予以认可，其他转账记录均为对账之前发生，与涉案标的无关联性，被告提供的2020年9月16日食品退货单据与涉案交易时间差距较大、不能证明涉案产品存在质量问题，且原告主张在对账时将问题货物的货款已扣除，故被告提供该组证据，其证明的目的本院不予采信。原告主张被告于双方对账后已偿还50000元货款，系当事人对自身权利的处分，原告自认的款项已于起诉时扣除。原告主张现被告尚欠原告50000元买卖合同欠款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付以50000元为基数，自2019年9月11日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。因对账单中未约定付款期限，利息损失应自原告实际主张权利之日，即起诉之日起算，故被告应向原告支付以50000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行于本判决生效后十日内支付给原告莒南县佳佳香食品有限公司买卖合同欠款50000元及利息损失（利息损失以50000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告深圳市龙华新区民治嘉鸿食品商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉案件受理费1050元，逾期将按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范治山 二〇二〇年九月三十日 法官助理 吴 岳 书 记 员 孙梦娇