四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初205号 原告：罗芳喜，男，1958年5月24日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 原告：石庆荣，女，1957年6月6日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 原告：冉龙文，男，1975年1月1日出生，汉族，村民，住云南省昭通市巧家县。 三原告委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：于利波，男，1989年12月29日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称平安财保西充支公司），住所地：四川省南充市西充县诚信大道安汉新天地****。 法定代表人：陈诚。 原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文与被告于利波、平安财保西充支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因被告于利波下落不明，于2020年6月18日裁定转为普通程序，并于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文及三原告委托诉讼代理人杨云智到庭参加诉讼，被告于利波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告平安财保西充支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文向本院提出诉讼请求：1.判令被告于利波赔偿原告罗芳喜医疗费71519.30元、护理费2250元、营养费450元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金126220.8元、鉴定费1000元、交通住宿费2000元及摩托车施救、停车费800元，合计204090.10元；2.判令被告于利波赔偿原告石庆荣医疗费32005.88元、护理费2400元、营养费480元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金66432元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，合计115597.88元；3.判令被告于利波赔偿原告冉龙文医疗费3370元、误工费2210元、护理费450元、交通住宿费500元、摩托车修理费2205元，合计8735元；以上三人赔偿金额共计329222.98元；4.判令被告平安财保西充支公司在交强险责任限额内对以上赔偿款项进行赔偿；5.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将罗芳喜医疗费变更为74264.30元，将冉龙文医疗费变更为3659元，将三原告总计赔偿金额变更为332256.98元。事实和理由：2019年1月10时许，被告于利波驾驶川Ｒ×××××号小型轿车由宁南县松新镇往宁南县城方向行驶，行至原省道212线（西昌-巧家）112Ｋｍ＋300ｍ路段时，与相对方向驶来由原告罗芳喜驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告石庆荣）、原告冉龙文驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成三原告受伤、三车受损的交通事故。此次事故经宁南县公安局交通警察大队第513427120190000005号《道路交通事故认定书》认定：于利波承担事故全部责任；罗芳喜、石庆荣、冉龙文不承担责任。罗芳喜受伤后于同日送至宁南县人民医院抢救，支出医疗费3970.38元；次日转入四川大学华西医院，住院治疗15天，支出医疗费61148.92元，救护车费2400元、外固定支架租赁费4000元；2019年7月31日，经四川求实司法鉴定所鉴定，伤情为九级伤残，并支付鉴定费1000元；治疗期间还支出往返宁南县与成都市的交通住宿费2000元；此外还支出摩托车施救费、停车费800元。原告石庆荣受伤后即被送至宁南县人民医院抢救，支出医疗费3610.7元；同日送往凉山彝族自治州第一人民医院，住院治疗16天，支出医疗费28395.18元；2019年7月31日，经四川求实司法鉴定所鉴定，伤情为十级伤残，后续治疗费约需12000元，并支出鉴定费1800元。原告冉龙文因受伤后在宁南县人民医院住院治疗3天，支出医疗费3370元、摩托车修理费2205元。被告于利波驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财保西充支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告平安财保西充支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。原告与被告协商赔偿事宜无果，只能诉至法院。 被告于利波与平安财保西充支公司未作答辩，未提交证据。 原告罗芳喜围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的经过及公安机关认定于利波承担事故全部责任； 2.宁南县人民医院门诊票据七张，用以证明罗芳喜在宁南县人民医院的治疗情况及支出医疗费4,266.98元的事实； 3.四川大学华西医院出院病情证明书、住院病历、住院费用明细单、住院费用结算票据各一份及门诊票据五份，用以证明罗芳喜转入四川大学华西医院的治疗情况与支出医疗费61,148.92元的事实； 4.冕宁县人民医院门诊票据两份，用以证明罗芳喜转院产生的救护车费用为2,400元； 5.外固定支架租赁合同一份，用以证明罗芳喜在住院期间支出外固定支架租赁费4,000元； 6.四川求实司法鉴定所川求实鉴[2019]临鉴3053号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，用以证明原告罗芳喜的伤残等级为九级、鉴定费用为1,000元； 7.宁南县飞翔摩托车修理店收据一份，用以证明原告罗芳喜因车辆受损支出施救费、停车费800元； 8.机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明被告于利波驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车的投保情况； 9.居民户口簿一份，用以证明原告罗芳喜、石庆荣均为城镇居民家庭户。 原告石庆荣提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的经过及公安机关认定于利波承担事故全部责任； 2.宁南县人民医院门诊票据两份，用以证明石庆荣受伤后在宁南县人民医院治疗时支出医疗费3,610.7元的事实； 3.凉山彝族自治州第一人民医院住院病历、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据各一份，用以证明石庆荣转入凉山州第一人民医院的治疗情况及支出医疗费28,395.18元的事实； 4.四川求实司法鉴定所川求实鉴[2019]临鉴3056号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，用以证明石庆荣的伤残等级为十级、后续治疗费约需12,000元、支出鉴定费1,800元的事实。 原告冉龙文提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的经过及公安机关认定被告于利波承担事故全部责任； 2.宁南县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据各一份与病人费用明细汇总单、门诊票据各二份，用以证明冉龙文受伤后在宁南县人民医院住院治疗的情况及支出医疗费3,213.1元的事实； 3.重钢西昌矿业有限公司医院门诊票据二份，用以证明冉龙文复查伤情时支出医疗费446.47元； 4.宁南县飞翔摩托车修理店发票一份，用以证明冉龙文支出摩托车修理费2,205元； 5.交通费发票六份，用以证明冉龙文因此次事故支出交通费180元。 经审查，以上证据中原告罗芳喜提供的冕宁县人民医院门诊票据与罗芳喜就医的时间、地点均不相符，不能确认与本案存在关联性，本院不予采信；外固定支架租赁合同上载明的4,000元系押金，治疗结束可退还，不属于事故造成的损失，且无相应发票，本院不予采信。其余证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年1月10时许，被告于利波驾驶川Ｒ×××××号小型轿车由宁南县松新镇往宁南县城方向行驶，行至原省道212线（西昌-巧家）112Ｋｍ＋300ｍ路段时，与相对方向驶来的原告罗芳喜驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告石庆荣）、原告冉龙文驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成三原告受伤、三车受损的交通事故。2019年2月10日，宁南县公安局交通管理大队作出第513427120190000005号《道路交通事故认定书》，认定被告于利波承担事故全部责任，原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文不承担责任。 2.原告罗芳喜受伤后即被送至宁南县人民医院抢救，支出医疗费3,970.38元。次日转入四川大学华西医院救治，同日急诊行“右下肢清创+胫腓骨骨折复位外固定术”，2019年2月13日行“右小腿上段扩创+胫骨平台克氏针取出+骨折复位螺钉内固定术”，2019年2月15日出院，共住院15天，支出医疗费61,148.92元。出院诊断为：“右胫骨平台开放骨折伴脱位，右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，右膝关节前后交叉韧带损伤？右手中指软组织挫伤、左侧肩锁关节脱位？全身多处皮肤擦伤”，出院医嘱及建议：“1.出院后休息3月，加强营养；2.出院后伤口23天换药一次，术后2周视伤口情况拆线，术后3周视情况取除部分支架；3.定期门诊随访，根据情况决定下一步治疗方案……”。2020年4月20日与21日，罗芳喜到宁南县人民医院复查，支出医疗费296.6元。2019年7月31日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2019]临鉴3053号《法医学鉴定意见书》，作出罗芳喜致残程度为九级的鉴定意见。罗芳喜支出鉴定费1,000元。 3.原告石庆荣受伤后即被送至宁南县人民医院抢救，支出医疗费3,610.7元，并于同日送至凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，于2019年2月3日行“右内外踝骨折切开复位内固定术”，2019年2月15日出院，共住院16天，支出医疗费28,395.18元。出院诊断为：“1.右内外踝骨折；2.左锁骨远端骨折”，出院医嘱及建议：休息1月，近1月内伤肢不能负重，术后1月、3月、6月、9月、12月复查X片，专科门诊随访等。2019年7月31日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2019]临鉴3056号《法医学鉴定意见书》，作出石庆荣致残程度为十级、后续医疗费约需12,000元的鉴定意见。石庆荣支出鉴定费1,800元。 4.原告冉龙文受伤后即被送至宁南县人民医院住院治疗，于2019年2月2日出院，共住院3天，支出医疗费3,213.1元。出院诊断为：“1.脑震荡，2.头皮裂伤，3.多处挫伤”，出院医嘱及建议：院外休息2周等。2019年4月11日，冉龙文到重钢西昌矿业有限公司医院复查，支出门诊费446.47元。冉龙文治疗期间家人到医院护理，支出交通费180元。 5.原告罗芳喜驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车与原告冉龙文驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在事故中受损后，送至宁南县飞翔摩托车修理店修理，罗芳喜支出修理费800元，冉龙文支出修理费2205元。 6.被告于利波驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财保西充支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号为：12636113900407171378，保险期间自2018年3月23日00时至2019年3月22日24时止，本案交通事故发生在保险期内。 7.原告罗芳喜与石庆荣系夫妻关系，原系农村居民，后因承包土地被征用，转为城镇居民户口。 8.2018年四川城镇居民人均可支配性收入为33,216元。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，宁南县公安局交通管理大队作出的513427120190000005号《道路交通事故认定书》，事实认定清楚，责任划分准确，依据充分，本院予以采信，并据此认定被告于利波承担本案交通事故的全部责任。被告平安财保西充支公司系于利波驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车交强险保险人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文在交通事故中受伤所造成的损失，应当先由被告平安财保西充支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告于利波赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定，原告罗芳喜诉请赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费，原告石庆荣诉请赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，原告冉龙文诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费，于法有据，本院予以支持，并对各赔偿项目具体数额认定如下： 1.医疗费，根据《人损解释》第十九条第一款的规定与本院采信的门诊票据、住院费用结算票据及病人费用明细汇总单，结合住院病历、病情证明单等相关证据，确定罗芳喜医疗费为65,415.9元，石庆荣医疗费为32,005.88元，冉龙文医疗费为3,659.57元。冉龙文主张其医疗费为3,659元，不违反法律规定，本院予以支持，认定其医疗费为3,659元。 2.后续治疗费，石庆荣主张的后续治疗费虽未实际发生，但是结合其伤情，需再次住院取出内固定，根据《人损解释》第十七条第二款、第十九条第二款的规定，结合本院采信的川求实鉴[2019]临鉴3056号《法医学鉴定意见书》，确认石庆荣的后续治疗费为12,000元。 3.误工费，根据《人损解释》第二十条第一款、第二款的规定，冉龙文于2019年1月30日受伤后在宁南县人民医院住院治疗3天与出院医嘱建议休息2周的时间，共计17天，应确定为误工时间，其误工费为2,210元（17天×130元/天）。 4.护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定与三原告的住院时间，罗芳喜的护理费为2,250元（15天×150元/天），石庆荣的护理费为2,400元（16天×150元/天），冉龙文的护理费为450元（3天×150元/天）。 5.住院伙食补助费，依照《人损解释》第二十三条第一款的规定与罗芳喜、石庆荣的住院时间，确定罗芳喜的住院伙食补助费为750元（15天×50元/天），石庆荣的住院伙食补助费为480元（16天×30元/天）。 6.营养费，根据《人损解释》第二十四条的规定，确定罗芳喜的营养费为450元（15天×30元/天），石庆荣的营养费为480元（16天×30元/天）。 7.残疾赔偿金，根据《人损解释》第十七条第二款、第二十五条第一款的规定，结合罗芳喜、石庆荣的年龄与伤残等级，确定罗芳喜的残疾赔偿金为119,577.6元（33,216元/年×18年×20%），石庆荣的残疾赔偿金为56,467.2元（33,216元/年×17年×10%）。 8.交通住宿费，根据《人损解释》第二十二条、二十三条第二款的规定与冉龙文提供的交通费发票，确认冉龙文交通费为180元；冉龙文的其余交通住宿费诉请与罗芳喜的交通住宿费诉请，均无发票证明，本院不予支持。 9.鉴定费，根据罗芳喜、石庆荣提交的鉴定费发票，确认罗芳喜鉴定费为1,000元，石庆荣鉴定费为1,800元。 10.摩托车修理费，根据《道交解释》第十五条第一项的规定，结合宁南县飞翔摩托车修理店出具的发票，确认罗芳喜川Ｗ×××××号摩托车修理费为800元、冉龙文云Ｃ×××××号摩托车修理费为2205元。 综上，原告罗芳喜医疗费65,415.9元、护理费2,250元、住院伙食补助费750元、营养费450元、残疾赔偿金119,577.6元、鉴定费1,000元、摩托车修理费800元，共计190,243.5元；原告石庆荣医疗费32,005.88元、后续治疗费12,000元、护理费2,400元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金56,467.2元、鉴定费1,800元，共计105,633.08元；原告冉龙文医疗费3,659元，误工费2,210元、护理费450元、交通费180元、摩托车修理费2,205元，共计8,704元，三人合计304,580.58元。由于三原告各分项损失赔偿数额之和均超过交强险各分项责任限额，故以上费用应先由被告平安财保西充支公司在交强险责任限额范围内赔偿122,000元，剩余的182,580.58元再由被告于利波予以赔偿。 同时，由于本案交通事故同时造成三原告受伤，根据《道交解释》第二十二条的规定，应当按照三原告的损失比例确定三原告交强险的赔偿数额。本案中交强险医疗费用赔偿限额项下罗芳喜的各项费用为66,615.9元（医疗费65,415.9元+住院伙食补助费750元+营养费450元），石庆荣的各项费用为44,965.88元（医疗费32,005.88元+后续治疗费12,000元+住院伙食补助费480元+营养费480元），冉龙文的赔偿数额为3,659元（医疗费）；死亡伤残赔偿限额项下罗芳喜的各项费用为122,827.6元（残疾赔偿金119,577.6元+护理费2,250元+鉴定费1,000元），石庆荣的各项费用为60,667.2元（残疾赔偿金56,467.2元+护理费2,400元+鉴定费1,800元），冉龙文的各项费用为2,840元（误工费2,210元+交通费180元+护理费450元）；财产损失赔偿限额项下罗芳喜的修理费为800元，冉龙文的修理费为2,205元。按照三原告的损失比例，交强险医疗费用赔偿限额项下罗芳喜的赔偿数额为5,780.58元﹛10,000元×[66,615.9元÷（66,615.9元﹢44,965.88元﹢3,659元）]﹜，石庆荣的赔偿数额为3,901.91元﹛10,000元×[44,965.88元÷（66,615.9元﹢44,965.88元﹢3,659元）]﹜，冉龙文的赔偿数额为317.51元﹛10,000元×[3,659元÷（66,615.9元﹢44,965.88元﹢3,659元）]﹜；死亡伤残赔偿限额项下罗芳喜的赔偿数额为72,509.46元﹛110,000元×[122,827.6元÷（122,827.6元﹢60,667.2元+2,840元）]﹜，石庆荣的赔偿数额为35,813.99元﹛11,000元×[60,667.2元÷（122,827.6元﹢60,667.2元+2,840元）]﹜，冉龙文的赔偿数额为1,676.55元﹛110,000×[2,840元÷（122,827.6元﹢60,667.2元+2,840元）]﹜；财产损失赔偿限额项下罗芳喜的赔偿数额为532.45元﹛2,000元×[800元÷（800元+2,205元）]﹜，冉龙文的赔偿数额为1,467.55元﹛2,000元×[2,205元÷（800元+2,205元）]﹜。 综上所述，三原告304,580.58元范围内的诉讼请求成立，本院予以支持，其余部分无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第一项，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告罗芳喜医疗费65,415.9元、护理费2,250元、住院伙食补助费750元、营养费450元、残疾赔偿金119,577.6元、鉴定费1,000元、摩托车修理费800元，共计190,243.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西充支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿78,822.49元，被告于利波赔偿111,421.01元； 二、原告石庆荣医疗费32,005.88元、后续治疗费12,000元、护理费2,400元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金56,467.2元、鉴定费1,800元，共计105,633.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西充支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿39,715.9元，被告于利波赔偿65,917.18元； 三、原告冉龙文医疗费3,659元，误工费2,210元、护理费450元、交通费180元、摩托车修理费2,205元，共计8,704元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西充支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿3,461.61元，被告于利波赔偿5,242.39元； 以上款项均在本判决生效后五日内支付，款交本院转付； 四、驳回原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,284元，由原告罗芳喜、石庆荣、冉龙文负担415元，被告于利波负担5,869元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 张 闯 审判员 周 伟 审判员 张 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 姜巧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法地七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为据；有关凭据应当与就医地点、实际、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。