山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初4598号 原告：王强，男，汉族，1976年7月6日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。 被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路枣庄客运中心东首**，统一社会信用代码：91370400164441187X。 法定代表人：刘志友，董事长。 委托诉讼代理人：王佩文、孙华琦，系公司员工。 原告王强与被告山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人刘德生、被告运输公司的委托诉讼代理人王佩文、孙华琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失、评估费等共计48，055元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日，被告员工孙玉驾驶鲁Ｄ×××××大型普通客车沿枣庄市市中区解放路由南向北行驶至，与前方向行驶宋青驾驶的鲁D07**发生交通事故，致使原告及原告车辆受损。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益现提起诉讼，请法院在查明事实的基础上支持诉讼请求。 被告运输公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，原告的停运损失时间明显过高，我公司不予认可。我们认为停运损失时间应当按照实际维修天数进行计算，依照事故发生时2018年赔偿标准223.19元/天工时费进行计算，我们依据保险公司理赔确认单鲁鲁D07**辆的损失情况，确认该车辆的总损失共计22，600元，其中工时费用5，510元，最终折算为24.68天，我们认为停运损失应当按照24.68天计算停运天数更为合理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，孙玉驾驶鲁Ｄ×××××大型普通客车沿枣庄市市中区解放路由南向北行驶至，与前方向行驶宋青驾驶的鲁D鲁D07**型轿车（乘车人王强、王钲珲）发生道路交通事故，致使车辆损坏，宋青、王强、王钲珲受伤。事故经枣庄市公安局市中公安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，孙玉负事故的全部责任，宋青、王强、王钲珲无责任。 另查明，原告提交一份枣庄市永兴汽车修理厂出具的维修证明，证明鲁D0鲁D07**19年7月26日进入本汽修厂维修，于2019年9月28日维修完毕。被告不认可，认为时间过长，没有事实依据。被告提交一份中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄理赔分中心出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，其中送修时间和修复竣工时间均为2018年12月19日。证明鲁D**鲁D07**后整体损失为22，600元，其中涵盖工时费5，510元，工时费应当除以行业标准223.19元/天来计算停运损失。原告对该证据真实性无异议，认为该维修厂系保险公司内定单位，该修理价格并不是市场价格，而是他们内部协调的价格，且工时费的计算标准并不等同于人身损害赔偿标准中的居民服务业标准，而且损失确认书中送修时间与修复竣工时间是同一天，所以对该损失确认书证明内容不予认可。本院限被告于庭后三日内核实关于送修时间和修复竣工时间是同一天的问题。被告在期限内未提交证据证明。 又查明，鲁D0**鲁D07**人为枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司。2019年12月16日，经枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司委托，山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出山卓鉴评【2019】字第79号《机动车鉴定评估报告书》，鲁D07**鲁D07**轿车车辆停运损失为727元/天。为此，枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司支出评估费800元。被告运输公司对该评估报告不予认可，申请对涉案车辆的停运损失重新鉴定，2020年7月29日，经我院技术室委托，枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司作出枣诚鉴评字【2020】第74号《机动车损失鉴定报告书》，鲁D07**鲁D07**车车辆停运损失为411.17元/天。被告运输公司支出鉴定评估费3，000元。原、被告对该鉴定报告均无异议。原告主张停运损失26，726.05元（411.17元/天×65天），被告对停运损失的天数有异议。 再查明，2020年5月8日，枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司出具权益转让书，鲁鲁D07**鲁D07**，该车2018年12月13日在市中区解放路发生的交通事故，由王强向侵权人主张车辆一切权益。 证明以上事实的证据有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《机动车损失鉴定报告书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、权益转让书及发票等在卷佐证。 本院认为，孙玉驾驶鲁Ｄ×××××大型普通客车与宋青驾驶的鲁D鲁D07**鲁D07**王强、王钲珲）发生道路交通事故，致使车辆损坏，宋青、王强、王钲珲受伤。事故经交警部门认定孙玉负事故的全部责任，宋青、王强、王钲珲无责任。枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司将鲁D0鲁D07**鲁D07**，王强是本案适格的原告。根据枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车损失鉴定报告书》，鲁D07鲁D07**鲁D07**11.17元/天。以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。 关于鲁D072鲁D07**鲁D07**问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持：。(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;”。涉案车辆鲁D0723鲁D07**鲁D07**训学习的车辆,由于本次事故修车期间造成该车辆停运,停运期间损失,按照交警部门对本次事故责任的认定，被告应予以赔偿。 原告提交枣庄市永兴汽车修理厂出具的维修证明，鲁D0723学鲁D07**鲁D07**汽修厂维修，于2019年9月28日维修完毕。被告提出异议，提交中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄理赔分中心出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，其中送修时间和修复竣工时间均为2018年12月19日。原告对此提出异议。被告在法庭限定的期限内，未提交证据证明涉案车辆的送修时间和修复竣工时间。因该确认书在认定送修时间和修复竣工时间上存有瑕疵，被告未能充分举证证明其主张，故对其抗辩本院不予采信。本院参照原告提交的枣庄市永兴汽车修理厂出具的维修证明，确认鲁D0723学车鲁D07**鲁D07**9年7月26日至2019年9月28日）。 关于本案鉴定费用的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用由保险人承担。枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司委托鉴定的评估报告，因被告申请重新鉴定而未被采信，故枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司所支出的评估费800元，由原告王强自行负担。本院委托鉴定的鉴定报告，原、被告均无异议，本院作为有效证据予以认定。根据上述法律规定，该鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，故被告支出的评估费3，000元，由被告负担。 综上所述，本院认定鲁D0723学号小鲁D07**鲁D07**6，314.88元（411.17元/天×64天），被告应赔偿给原告。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省枣庄汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王强停运损失26，314.88元； 二、驳回原告王强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，002元，减半收取501元，由原告王强负担272元，被告山东省枣庄汽车运输有限公司负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘 爽