广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2450号原告：英德市大强运输有限公司，地址：英德市******制药厂内303。负责人：邓小丹。委托代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区********太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托代理人：庞韦娜，公司员工。原告英德市大强运输有限公司（以下简称大强运输）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（太平洋财产广州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员黄远梅适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理，庭审前原告申请鉴定涉案车辆损失，本院依法委托广东南天司法鉴定所对案涉车辆损失进行评估。本院于2020年8月25日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大强运输的委托代理人梁传晋，被告太平洋财产广州分公司的委托代理人庞韦娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大强运输的诉讼请求：1、判令被告向原告赔付车辆损失105940元、施救费4535元和鉴定费8348元。2、本案诉讼费由被告承担。原告大强运输的事实与理由：原告所有的粤R*****号重型半挂牵引车在被告处投保了保险金额/赔偿限额为348832元的机动车损失险、自燃损失险、保险金额/赔偿限额为200万元的第三者责任险、保险金额/赔偿限额为20万元的机动车车上人员责任保险(司机)等商业保险以及上述险种的不计免赔率。保险期间为：2018年1月12日0时0分起至2019年12日0时0分止。被告向原告签发了保险单号为：AGUZ121Y1418B024042M的《神行车保机动车保险单》(正本)。当事人双方约定：保险合同争议解决方式为诉讼。原告所有的粤R75**号重型平板自卸半挂车在被告处投保了保险金额/赔偿限额为12万元的机动车损失险(含不计免赔)。保险期间为：2018年6月8日0时0分起至2019年6月8日0时0分止。被告向原告签发了保险单号为：AGUZ121Y1418B287450Q的《神行车保机动车保险单》(正本)。当事人双方约定：保险合同争议解决方式为诉讼。2018年12月30日9时53分许，原告雇请的司机叶龙桢驾驶粤R*****号车/粤粤R75**挂车在英德市****发生倒车侧翻致使车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队出具第(简易程序)，201********9377640168号《道路交通事故认定书》认定叶龙桢承担本案事故的全部责任。原告因本案事故受到的损失有：一、修理费105940元(鉴定意见为准)；二、吊车、拖车费4535元。原告支付鉴定费8348元。事故发生后，原告向被告提出索赔请求，被告无理拒赔。原告认为，原告所有的粤R*****号重型半挂牵引车/粤粤R75**重型平板自卸半挂车在被告处投保机动车损失险等商业保险(含不计免赔)，交纳保险费，被告出具保险单，原、被告之间的保险合同成立，相关保险合同不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据保险合同约定，保险标的在保险期间发生保险事故，被告有及时、全面向原告赔付保险金的义务。被告拒绝向原告赔付118823元保险金(机动车损失险)无事实及法律依据，是违背诚实信用的表现，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判准。原告向本院提交的证据有：1、车辆信息表、道路交通事故认定书；2、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、从业资格证；3、广东增值税普通发票；4、英德市顺亿汽车修理厂事故车辆损失估价单；5、光碟一张。6、鉴定意见书和鉴定费发票。被告太平洋财产广州分公司答辩称：一、保险信息，涉案车辆为营运车辆，并且在运输货物，请法院依法核查被保险人提供标的车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证及营运证是否合法有效以及出险时的载货单是否有超载的行为。二、根据我司对车辆的现场复勘，原告对保险标的粤R粤R75**装货箱，并且事故发生时，原告的车辆是在卸货时发生侧翻，因此可以确定粤R8粤R82**重已远超升举缸承受的重量，故导致侧翻。三、原告在吊装车厢、校车厢左底梁、校车厢左边梁、校车厢左边横梁均是原告加装的货箱，并非投保时存在的设备，故我司不予赔付。四、对于涉案事故的施救费4535元，我司认为应当由道路救援部门或施救单位出具相关单据及发票，由于代开发票金额可由原告自行确定，因此，涉案事故所是否产生施救及实际施救费用在没有以上单据的情况下我司无法确认，请法院依法核实。被告太平洋财产广州分公司提交的证据如下：光碟一张，内容是事故发生后的现场图片与车辆维修时的拆件图片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告大强运输于2018年1月12日在被告太平洋财产广州分公司处为粤R*****号重型半挂牵引车购买了机动车商业保险（含机动车损失保险348832元限额及不计免赔），保险期限是2018年1月12日至2019年1月12日，粤R**粤R75**板自卸半挂车在被告太平洋财产广州分公司处购买了机动车损失保险120000元限额及不计免赔），保险期限是2018年6月8日至2019年6月8日。2018年12月30日9时53分许，叶龙帧驾驶车牌号为粤R*****号重型载货汽车，在中国广东省清远市英德市****发生交通事故。英德市公安局交通警察大队作出第201********9377640168号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定倒车自翻叶龙帧负此次事故的全部责任。事发后，原告为此向黄文宜支付了案涉车辆施救费4535元；现涉案车辆经英德市顺亿汽车修理厂已修理完毕并由该修理厂出具车辆损失估价单。粤R*****号重型半挂牵引车以及粤R7**粤R75**自卸半挂车的登记所有人是原告大强运输。本院依法委托的广东南天司法鉴定所于2020年8月4日作出《价格鉴定意见书》，经综合评估，确定殴曼重型牵引车车牌号粤R*****号车辆损失为13550元，托架及车厢车牌号粤R75**粤R7***390元，以上二项损失合计为105940元。为此原告支付了鉴定费8348元。原被告双方均对该《价格鉴定意见书》无异议。以上事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、吊车、吊车拖车费发票、《价格鉴定意见书》、发票和本院开庭审理笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方对所签订的保险合同的真实性、合法性没有异议，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力。本案中，被告对保险事故发生的事实及证据无异议，本院予以认定。由于本案属财产保险合同纠纷，本次交通事故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”鉴定费是原告为确定保险损失所必须支出的费用,应由被告负担。现原告提供了吊车拖车费发票以及广东南天司法鉴定所的评估结论书、鉴定费发票予以证实原告在本次交通事故造成的维修费、鉴定费和吊车拖车费支出，被告未举证证实原告与第三人存在虚开吊车拖车费金额的情形，因此原告请求被告赔偿车辆维修费105940元、吊车拖车费4535元和鉴定费8348元合计共118823元理据充分，本院依法予以支持。对于被告保险公司主张由于原告对车辆进行改装以及加装货箱并未通知被告进行修改批单，被告应其对原告的各项损失属于保险责任免除的抗辩，虽然被告保险公司提供了涉案车辆的行驶证照片证实涉案的车辆没有货箱，但该行驶证是2017年12月14日拍摄的，原告是2018年1月12日向被告投保保险的，现被告未提供证据证实原告投保时车辆是否与行驶证照片一致以及被告接受投保时不知悉车辆有存在货箱，被告应承担举证不能的法律责任，且按照《保险法》第十七条第二款规定,保险人未履行提示说明义务的,免责条款不产生效力。现被告未举证证实其就免责条款的文本字体作出明确提示和说明，被告保险公司亦未提供投保单等证据证实投保人已经收到保险条款全文并仔细阅读了免责条款和保险人已就免责条款进行解释说明。据此,依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释(二)》第十一条第一款、第十三条第二款规定,本院认定被告太平洋财产广州分公司未就免责条款履行提示说明义务,上述免责条款不生效。因被告保险公司无法证实免责情形的存在以及免责条款生效，故被告太平洋财产广州分公司依法应按照保险合同约定在机动车损失险范围内承担赔偿责任，故原告的上述损失118823元依法应由被告太平洋财产广州分公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释(二)》第十一条第一款、第十三条第二款的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生效力之日起三日内在机动车损失保险限额内向原告英德市大强运输有限公司支付车辆维修费、吊车拖车费、鉴定费合计共118823元。本案诉讼费1586.65元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二〇年九月四日书记员  陈斯燕附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释(二)》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。