广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2286号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年10月26日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市，系本案被害人。委托代理人李茂林，男，2001年4月7日出生，系被害人儿子。被告人关开富，男，1996年7月19日出生，汉族，专科文化，广东省阳江市人，住广东省阳江市阳西县。因涉嫌交通肇事，于2020年5月28日被羁押，2020年5月28日被刑事拘留，2020年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人及委托代理人李亚强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院于2020年7月28日以深宝检刑诉〔2020〕Z2149号起诉书指控被告人关开富犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员彭婕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人李茂林、被告人关开富及其辩护人、委托代理人李亚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日07时33分许，被告人关开富驾驶与驾驶证（C1）载明的准驾车型不符的无号牌（车架号：601917）两轮轻便摩托车在宝安区路口南侧由西往东通过路口时，车身左侧与被害人李某1驾驶的无号牌（车架号：341611）两轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成李某1受重伤二级、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，双方驾车离开现场。2020年3月26日12时00分许，因李某1伤情加重,其侄子李某2电话报警。2020年05月11日，宝安交警大队对该起道路交通事故作出认定关开富应承担此事故的主要责任，李某1承担此事故的次要责任。事发后被告人关开富向被害人李某1支付部分医疗费用共计两万五千元，双方未达成赔偿协议。为支持指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人关开富的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处，并建议判处有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人李某1就上述犯罪事实，请求本院判令被告人关开富支付医疗费140083.86元（币种人民币，以下均同）、住院伙食补助费6100元、营养费500元、误工费12200元、护理费9150元、交通费1920元，共计169953.86元。原告人提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、增值税普通发票、收款收据、广东三九脑科医院视频脑电图报告、深圳市医结合医院的疾病（出院）证明书、出院小结、入院记录、疾病证明书等证据。被告人关开富对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人李亚强提出的辩护意见是：一、本案属于过失性犯罪，被告人主观上不存在犯罪的故意。二、被告人有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、被告人自愿认罪，认罪态度较好，请求法庭酌定从轻处罚。四、被告人案发后有积极赔偿的行为。五、被告人具备适用缓刑的条件。经审理查明，2020年3月26日07时33分许，被告人关开富驾驶与驾驶证（C1）载明的准驾车型不符的无号牌（车架号：601917）两轮轻便摩托车在宝安区路口南侧由西往东通过路口时，车身左侧与被害人李某1驾驶的无号牌（车架号：341611）两轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成李某1受重伤二级、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，双方驾车离开现场。2020年3月26日12时00分许，因被害人李某1伤情加重,其侄子李某2电话报警。2020年05月11日，宝安交警大队对该起道路交通事故作出认定：关开富驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未登记且无临时通行牌证的两轮轻便摩托车上道路行驶，在路口边缘不按交通信号灯指示通过路口，是导致此事故发生的一方面过错；李某1未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证、制动系存在安全隐患的两轮轻便摩托车上道路行驶，通过路口黄灯亮时，车辆越过停止线，继续通行，未注意路口动态交通情况，未确保安全行驶，且未按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的另一方面过错。关开富应承担此事故的主要责任，李某1承担此事故的次要责任。另查明，被告人关开富于2020年5月28日自行前往宝安交警大队沙井中队处理事故事宜时被抓获归案。被告人关开富已赔偿被害人李某125000元。再查，被害人李某1于2020年3月26日到深圳市医结合医院住院，2020年4月25日出院。李某1于2020年4月27日到深圳市中医院住院，2020年5月10日出院。李某1于2020年5月17日前往深圳市医结合医院住院，2020年5月28日出院。李某1于2020年6月3日前往广东三九脑科医院住院1日进行24小时脑电图监测检查。上述事实，被告人关开富在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的抓获经过、破案报告、被告人身份信息、事故责任认定书、交警指挥中心的接警记录、提取笔录、扣押清单、道路事故现场勘验笔录、公安机关交通管理行政措施凭证、深圳明哲物业管理公司提交的资料、车辆购买信息、情况说明等书证、物证；证人李某2、李茂林、龙某、李某3的证言；被害人李某1的陈述；被告人关开富的供述及辩解；伤情鉴定、车辆性质鉴定、车况鉴定、事故过程分析等鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；案发现场监控光盘一张等视听资料、电子数据等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人关开富无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故并致一人重伤，负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车辆,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人关开富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人关开富自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人关开富系初犯，且已赔偿被害人部分损失，在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人关开富的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某1造成了经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。结合本院已查明的事实，确定关开富的赔偿数额如下：1、医疗费134662.86元（以医疗费发票为准）；2、住院伙食补助费5800元（住院58日，应为100元/日×58日=5800元）；3、营养费500元；4、误工费9934.84元（因原告人未提供证据证明其工资情况，本院按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元作为其工资计算基数，应为62521元/年÷365天×58日=9934.84元）；5、护理费6960元（住院58日，计陪护一人，应为120元/日×58日=6960元）；6、交通费1740元(30元/日×58日=1740元）。以上费用共计159597.7元。关于此款的承担，医疗费134662.86元由被告人在交强险责任范围内先行赔偿10000元，因被害人对事故负次要责任，剩余124662.86元由被害人及被告人按照20%：80%的比例承担责任，故被告人还需支付医疗费99730.29元。对于除医疗费之外的其他损失24934.84元由被告人承担80%的责任，即19947.87元。故原告人应得赔偿款为129678.16元（10,000元+99730.29元+19947.87元），上述款项均由被告人承担，扣除先行支付的25000元，应为104678.16元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关开富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年3月27日止）；二、被告人关开富赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失合计人民币104678.16元，限于本判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。被告人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 蔡  碧  玲人民陪审员 潘  惠  连二〇二〇年九月十日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 潘少华（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。