江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2915号 原告：李加娣，女，1984年8月19日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。 被告：吕铭东，男，1968年9月27日生，汉族，住淮安区。 被告：丁彬，男，1968年6月25日生，汉族，住淮安生态文旅区。 原告李加娣诉被告吕铭东、丁彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加娣及其委托诉讼代理人赵庆明、被告吕铭东、丁彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加娣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款本金150000元，利息从2019年12月起按月利率2%计算至实际还款日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月4日，被告以资金周转为由立据向原告借款人民币15万元，书面约定月利率3%，被告丁彬为被告吕铭东进行了担保，利息归还至2019年11月份，之后原告李加娣曾多次向被告吕铭东催款未果，故诉至法院。 被告吕铭东辩称：借款是事实，我确实收到15万元，条据上是约定的月息3分，但是我实际按照月息4分给的利息。 被告丁彬辩称：我是在补打条据的时候在借条上签字担保的。 原告李加娣为证明其主张，向法庭提供了借条一份：银行流水一份，被告吕铭东对原告李加娣提供的证据表示无异议，认可已经收到借款本金15万元，被告丁彬对担保事实无异议。 本院经审理认定事实如下：原告李加娣通过熟人介绍与被告吕铭东认识。2018年8月4日被告吕铭东因工程缺少资金从原告处借款，2018年8月4日原告李加娣通过银行转账70000元到被告吕铭东的银行账户（卡号为62×××72），2018年8月6日原告李加娣通过银行转账44000元到被告吕铭东上述账户，同日又将现金36000元交付给被告吕铭东，合计借款本金15万元。2018年8月4日由被告吕铭东出具借条给原告李加娣，被告丁彬在借条上签字担保，借条内容为：“借条今借到李加娣人民币壹拾伍万元整（￥150000）。月息3%借款人：吕铭东2018.8.4担保人：丁彬农行园区分理处62×××72”。借款后，被告吕铭东向原告李加娣还款共计9万元，此后再无归还过借款本息，后经原告李加娣多次催要，被告吕铭东一直未能还款。 以上事实，有原告李加娣提供的借条原件一份、银行交易明细一份、庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告出具的三份借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，可证明原告与被告之间借贷关系的成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告吕铭东经原告李加娣催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 关于借款本金问题。因原、被告双方均对借款本金15万元无异议，且原告李加娣提供的银行电子回单及陈述被告吕铭东均表示认可，双方借款本金是15万元，故本院予以确认。 关于利息问题。庭审中被告吕铭东辩称月息是按照4分计算的，但并未对还款数额及利息计算标准提供相应的证据证明，原告李加娣认可被告吕铭东已还款9万元（每月还款6000元，从2018年8月份至2019年11月份，共计15个月），可以认定被告吕铭东系按照月息4分向原告李加娣支付利息的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。庭审中原告李加娣认可被告吕铭东每月还款6000元，被告吕铭东、丁彬均未表示异议，故被告吕铭东已经给付原告的还款，每月应当先归还借款利息，再冲抵本金：1、2018年9月还款6000元，归还利息4500元（150000*3%），冲抵本金1500元，剩余本金148500元；2、2018年10月还款6000元，归还利息4455元（148500*3%），冲抵本金1545元，剩余本金146955元；3、2018年11月还款6000元，归还利息4408.65元（146955*3%），冲抵本金1591.35元，剩余本金145363.65元；4、2018年12月还款6000元，归还利息4360.91元（145363.65*3%），冲抵本金1639.09元，剩余本金143724.56元；5、2019年1月还款6000元，归还利息4311.74元（143724.56*3%），冲抵本金1688.26元，剩余本金142036.3元；6、2019年2月还款6000元，归还利息4261.09元（142036.3*3%），冲抵本金1738.91元，剩余本金140297.39元；7、2019年3月还款6000元，归还利息4208.92元（140297.39*3%），冲抵本金1791.08元，剩余本金138506.31元；8、2019年4月还款6000元，归还利息4155.19元（138506.31元*3%），冲抵本金1844.81元，剩余本金136661.5元；9、2019年5月还款6000元，归还利息4099.85元（136661.5元*3%），冲抵本金1900.15元，剩余本金134761.35元；10、2019年6月还款6000元，归还利息4042.84元（134761.35元*3%），冲抵本金1957.16元，剩余本金132804.19元；11、2019年7月还款6000元，归还利息3984.13元（132804.19元*3%），冲抵本金2015.87元，剩余本金130788.32元；12、2019年8月还款6000元，归还利息3923.65元（130788.32元*3%），冲抵本金2076.35元，剩余本金128711.97元；13、2019年9月还款6000元，归还利息3861.36元（128711.97元*3%），冲抵本金2138.64元，剩余本金126573.33元；14、2019年10月还款6000元，归还利息3797.2元（126573.33元*3%），冲抵本金2202.8元，剩余本金124370.53元；15、2019年11月还款6000元，归还利息3731.12元（124370.53元*3%），冲抵本金2268.88元，剩余本金122101.65元。综上，借款本金剩余122101.65元，原告李加娣主张利息按照月息2分从2019年12月起按月利率2%计算至实际还款日止，符合法律规定，本院予以确认。 关于担保问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告吕铭东从原告李加娣处借款15万元，由被告丁彬签名担保，双方对担保方式、保证期间、担保范围均未明确约定，故被告丁彬应为该笔借款的连带责任保证的保证人，原告李加娣要求被告丁彬承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告丁彬作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向被告吕铭东追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告吕铭东于本判决生效后十日内给付原告李加娣借款本金122101.65元及利息（以122101.65为基数，自2019年12月起按照月息2%计算至实际还清之日）； 二、被告丁彬对被告吕铭东上述应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告李加娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元（原告已预交3300元），减半收取1650元，由被告吕铭东负担1371.02元，被告丁彬承担连带清偿责任，原告李加娣负担278.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××48）。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高 静 书 记 员 杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。