河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初209号 原告：娄伟强，男，1993年10月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：谢洪武，河北陈建仲律师事务所律师。 被告：刘凤云，女，1970年5月8日出生，汉族，工人，户籍地吉林省白城市洮南市，现住吉林省通榆县。 被告：赵某，女，2010年8月16日出生，蒙古族，学生，住吉林省通榆县。 法定代理人：张某，女，1988年4月13日出生，汉族，农民，户籍地吉林省通榆县，现住吉林省通榆县，系赵某之母。 被告：刘春雨，男，1989年7月6日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：孙中良，男，1980年8月17日出生，汉族，司机，住吉林省通榆县。 被告：葫芦岛市安捷运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区龙秀街**楼****。 法定代表人：冯玉珍，系经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省白城市长庆南街****> 代表人：宋臣，系经理。 委托诉讼代理人：顾佳，女，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门/div> 代表人：刘阳，系经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师， 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关，住所地吉林省长春市南关区南湖大路**鸿城国际**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 代表人：郭红生，系经理。 原告娄伟强与被告刘凤云、赵某、刘春雨、孙中良、葫芦岛市安捷运输有限公司（以下简称安捷公司）、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地财险白城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保财险绥中支公司）、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄伟强及委托诉讼代理人谢洪武、被告大地财险白城支公司的委托诉讼代理人顾佳、被告人保财险绥中支公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。被告孙中良、被告安捷公司、被告都邦财产险长春支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审前，原告娄伟强自愿撤回对被告刘凤云、被告赵某、被告刘春雨的起诉。 娄伟强向本院提出诉讼请求：1．判令被告大地财险白城支公司赔偿机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的财产损失2000元；2．判令被告人保财险绥中支公司承担第三者责任商业保险财产损失185958.40元；3．判告被告都邦保险公司长春中心支公司承担交强险的财产损失2000元、承担第三者责任商业保险78553.60元；4．判令各被告承担评估费用21500元。事实与理由：2019年6月16日2时35分许，安捷公司名下、由赵喜驾驶的辽Ｐ×××××货车，在京哈高速公路玉田段上，追尾了刘春雨驾驶的吉Ｇ×××××货车（车主孙中良），致使吉Ｇ×××××货车上拉运的娄伟强从吉林购买的部分羔羊死伤。经交警部门认定，赵喜承担主要责任（事故中死亡），刘春雨承担次要责任。经评估，原告因此次事故造成羔羊损失为268512元；支付评估费用21500元。负主要责任的辽Ｐ×××××号机动车应当承担羔羊损失的70%，即187958.40元（268512＊70%）；负次要责任的吉Ｇ×××××货车应当承担30%的损失，即80553.6元（268512＊30%）；因辽Ｐ×××××车在大地财险白城支公司投了交强险、在人保财险绥中支公司投了商业险（均在保险期内），故大地财险白城支公司应当承担2000元的财产损失；人保财险绥中支公司应当承担185958.40元（187958.40-2000）；而吉Ｇ×××××货车在都邦财险长春支公司投了交强险和商业险（也在保险期内），故其应当承担交强险的财产损失2000元、商业险承担78553.60元；评估费用21500元应当由各被告承担。 诉讼中，原告娄伟强变更诉讼请求，请求按照9（赵喜一方）：1（刘春雨一方）的责任比例，依法判决由各被告承担相应责任。 孙中良辩称，他是吉Ｇ×××××车主，在2019年6月14日，他和货主定一车羊，6月15日装去唐县，当时定装羊650只至570只。6月15日装车时货主多装了30只（多装30只羊需要半小时）。他的车在京哈高速公路正常行驶，由于后车疲劳驾驶造成追尾，导致交通事故发生，当时货主也在车上，货主让承担30%责任，他认为货主也有一定的责任，如果货主不多装30只羊，就能早出发半个小时，就不会发生交通事故。他觉得货主应当找后车家属赔偿，他的车损还没有人赔偿。在事故发生后，货物评估每只羊800羊，但当时市场价每只羊720元，每只超出市场价80元。发生交通事故后，货主把死羊活羊都拉走了，货主当时没有说让他承担责任，如果让他承担责任他不会让货主把羊拉走。货物拉走又让他赔偿损失，他不予赔偿和承担责任，应当让货主自己承担损失。他正常拉羊死伤都由货主自己承担损失。他的经济条件不好，每个月只有3000元收入。 大地财险白城支公司辩称，赵喜在该公司投保交强险，且事故发生在2019年6月16日，在保期内。此次事故赵喜负主要责任，且三者车损失已超过交强险财产2000元限额，该公司已于2020年3月4日将财产损失2000元支付到三者车主孙中良账户。对于原告要求该公司在交强险限额内赔付2000元部分，应由此案中被告孙中良承担。赵喜驾驶车辆因为交通事故死亡，其继承人已经诉过该公司，要求在车上人员责任限额内赔偿损失，绥中县人民法院认定的事实是赵喜的从业资格系伪造，所以判决我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。 人保财险绥中支公司辩称，赵喜驾驶的肇事车辆在该公司投保第三者责任商业保险，保险金额100万元，事故虽发生在保险期间，但是本起事故存在驾驶人赵喜从业资格伪造情形，根据保险条例约定，该情形属于责任免赔事项，并且该公司已就免赔事项在投保人安捷公司投保时进行了明确告知，所以该公司不承担赔偿责任。 都邦财险长春支公司辩称，被告孙中良车辆吉Ｇ×××××号车在该公司投保交强险一份和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内（保险期间为2019年2月23日至2020年2月23日），此事故中原告货物由该公司承保车辆装载运输，其事故造成的损失不属于该公司承保交强险和商业三者险的理赔范围，故该公司不承担原告诉求的赔偿损失。 安捷公司未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日2时35分许，赵喜驾驶车号为辽Ｐ×××××重型特殊结构货车，行驶至京哈高速北京方向119公里640米处时，与在第三车道内行驶的由刘春雨驾驶的车号为吉Ｇ×××××重型特殊结构货车追尾相撞，致使吉Ｇ×××××重型特殊结构货车又与右侧护栏相撞后侧翻至边沟，同时辽Ｐ×××××重型特殊结构货车与左侧护栏相撞，造成辽Ｐ×××××重型货车驾驶人赵喜死亡，吉Ｇ×××××重型特殊结构货车驾驶人刘春雨、乘车人孙中良、娄伟强受伤，两车所载货物（羊）受损，车辆和部分路产受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，赵喜负主要责任，刘春雨负次要责任，孙中良、娄伟强无责任。吉Ｇ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告孙中良，刘春雨系孙中良雇佣的司机。辽Ｐ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告安捷公司，赵喜系该车辆的实际控制人。赵喜作为被保险人为辽Ｐ×××××号车辆在大地财险白城支公司投保交强险，在被告人保财险绥中支公司处投保保险金额为1000000元且不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。2020年3月4日大地财险白城支公司在交强险财产损失限额内向被告孙中良支付2000元。被告孙中良作为被保险人为吉Ｇ×××××号车辆在都邦财险长春支公司投保交强险、保险金额为1000000元且不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年10月25日赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某作为原告，以安捷公司、人保财险绥中支公司、刘春雨、孙中良、都邦财险长春支公司为被告，向绥中县人民法院提起诉讼，要求各被告赔偿经济损失1326162.98元。2019年12月27日绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初5378号民事判决书，该判决经审理认定“赵维国、王凤侠为赵喜父母；刘凤云、赵某为受害人赵喜的妻子及女儿。……辽Ｐ×××××号机动车登记在被告安捷公司名下，在被告人保财险绥中支公司投保车上人员责任险。吉Ｇ×××××机动车实际所有人为被告孙中良，在都邦财险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额为100万元），并承保不计免赔险，本次事故在保险期限内”。并认定张某为赵喜前妻，赵某系赵喜与前妻张某婚生女儿，二人于2011年经吉林省通榆县人民法院调解离婚，婚生女赵某与赵喜共同生活，2018年赵喜与刘凤云再婚。还认定因赵喜死亡给赵维国等四人造成的损失合计965682.98元，首先由吉Ｇ×××××号机动车保险人即都邦财险长春支公司在机动车交通强制保险限额内赔付114190.48元，不足部分，在第三者责任险内按30%赔偿255447.75元，合计369638.23元。该判决认为“根据车上人员责任险保险条款第四十条第六条款规定，驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。因本案中赵喜从业资格证系伪造，故对于剩余70%部分损失，应由原告方自行承担，被告人保财险绥中支公司在车上人员责任险范围内不承担赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿路产损失2000元。”，判决“一、被告都邦财险长春支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某经济损失人民币114190.48元；在第三者责任险限额内赔偿四原告赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某经济损失人民币255447.75元，合计369638.23元。……二、被告人保财险绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某路产损失人民币2000元。三、被告人保财险绥中支公司在本案车上人员责任险范围内不承担赔偿责任。四、驳回原告赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某的其他诉讼请求。”判后，赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某不服该判决，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院，2020年6月17日该院作出（2020）辽14民终683号民事判决书，认定：赵喜具有合法的驾驶证，不存在无证驾驶问题。人保财险绥中支公司关于因赵喜无从业资格证拒绝理赔的抗辩不能成立，本院不予支持。人保财险绥中支公司应在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。一审判决人保财险绥中支公司在车上人员责任险范围内不承担赔偿责任不当，本院依法予以纠正。判决“一、维持绥中县人民法院（2019）辽1421民初5378号民事判决第一项，即一、都邦财险长春支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某经济损失人民币114190.48元；在第三者责任险限额内赔偿赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某经济损失人民币255447.75元，合计369638.23元。……；二、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5378号民事判决第二项、第三项、第四项；三、人保财险绥中支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某经济损失50万元；四、驳回赵维国、王凤侠、刘凤云、赵某一审其他诉讼请求。” 关于原告娄伟强因此次事故所受合理损失的认定：中衡保险公估股份有限公司于2019年7月15日作出娄伟强2019年06月16日交通事故羔羊损失价值评估报告，评估事项交通事故造成羔羊损失价值为人民币268512元。该评估报告系经交警部门委托，程序合法，结论正确，本院予以采信。原告提供的中衡保险公估股份有限公司河北分公司出具的票据真实合法，本院予以采信。据此认定原告开支评估费21500元。综上，原告的合理经济损失包括：羔羊损失268512元，评估费21500元，合计290012元。 本院认为，被告孙中良、被告安捷公司、被告都邦财产险长春支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。刘春雨与赵喜驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告娄伟强所购羔羊损失，经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，赵喜负主要责任，刘春雨负次要责任，孙中良、娄伟强均无责任。赵喜承担70%民事责任比例，刘春雨承担30%民事责任比例已经生效判决确认。故赵喜应对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，刘春雨应对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。赵喜驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在大地财险白城支公司投保交强险，在被告人保财险绥中支公司处投保第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。原告娄伟强的财产损失及评估费是娄伟强为查明事故损失程度所产生的必要、合理开支，属人保财险绥中支公司的保险责任，应由人保财险绥中支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按赵喜所负责任比例直接向娄伟强赔偿。因大地财险白城支公司已在交强险责任限额范围内向孙中良支付赔偿款2000元，故被告人保财险绥中支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告合理损失187958.40元并承担评估费15050元。被告人保财险绥中支公司主张因赵喜无从业资格证，故商业险免赔，根据（2019）辽14民终683号民事判决，被告人保财险绥中支公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。刘春雨在为被告孙中良提供劳务过程中造成原告娄伟强财产损失，应由被告孙中良按刘春雨在事故中所负责任比例向娄伟强承担赔偿责任。结合原告娄伟强的合理损失，孙中良应赔偿娄伟强合理损失80553.60元并承担评估费6450元。孙中良辩称娄伟强多装30只羊而致发车晚，最终导致事故发生，理据不足，本院不予支持。原告娄伟强主张由被告都邦财险长春支公司承担赔偿责任，因与本案非同一法律关系，故本院不予处理。原告娄伟强自愿撤回对刘凤云、赵某、刘春雨的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告娄伟强财产损失187958.40元并承担评估费15050元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告孙中良赔偿原告娄伟强财产损失80553.60元并承担评估费6450元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告娄伟强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担3955元，被告孙中良负担1695元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  李红武 人民陪审员  高小雅 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李 欣