太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3928号原告：郭美刚，男，1975年7月6日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：石爱红，男，住太原市，推荐单位：太原市小店区北格镇东蒲村村民委员会。委托诉讼代理人：陈会林，男，住太原市，推荐单位：太原市小店区北格镇东蒲村村民委员会。被告：刘红沧，男，1982年2月2日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告：张利保，男，1972年9月2日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：王素芹，山西达道律师事务所律师。被告：张来桂，男，1975年10月22日出生，汉族，自由职业，住太原市。原告郭美刚与被告刘红沧、张利保、张来桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美刚及其委托诉讼代理人石爱红，被告刘红沧，被告张利保的委托诉讼代理人王素芹，被告张来桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭美刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《供暖管道改造合同》；2、判令被告支付工人工资275817元及违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，被告三人将位于吕梁市汾阳市南关村南关电力小区、光明路4号光明路电力小区、英雄北路50号工业小区、迎新正街迎新电力小区的供暖管网改造安装工程委托给原告施工安装，并签订供暖管道改造合同，合同签订后原告按照约定组织工人进驻工地开始施工。由于被告原因导致多次停工返工，合同未能正常履行。后双方口头约定由原告负责工人干活，被告支付工人工资及生活费，原告为了保障工人工资及时到位于2019年8月26日达成书面协议并确定工人工资244750元，垫付材料费4467元，伙食、住宿费26600元，当月31日付清并撤离，被告一直不依据协议支付工人工资已违约。综上，为维护劳动者的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，望判如所请。被告刘红沧辩称，我与原告合作关系是事实，但原告所诉金额有误差，主张金额过高，另外，涉案工程是我与被告张利保、张来桂三人一起合作的，张利保承揽的工程，张来桂投资一部分款，我只负责管理。被告张利保辩称，我不是本案适格的被告，案涉合同中甲方为刘红沧、乙方为原告郭美刚，合同中没有我的名字，我不应是本案被告。我不认识原告，也没有和原告达成协议，原告要求我支付工人工资和违约金，没有事实和法律依据。被告张来桂辩称，我不认识原告，也没有见过合同，我也没有在合同上签字。对原告主张的金额，没有事实和法律依据。这个工地不存在欠付材料费的问题，原告诉称其垫付材料费不是事实。原告诉状中称与各被告达成书面协议，我要求原告提供协议。解除合同和我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日被告刘红沧作为甲方、原告郭美刚作为乙方签订《供暖管道改造合同》，甲方决定将吕梁市汾阳市南关村南关电力小区、光明路4号光明路电力小区、英雄北路50号一工区小区、迎新正街迎新电力小区的供暖管网改造安装工程委托给乙方。双方约定：一、工程范围与内容。四小区供暖管网改造工程以及土方工程的施工总造价为贰拾伍万元（250000元）；工程安装费用总计不含税；施工技术按甲方提供图纸施工；协议签订后，由乙方负责工程安装，甲方先付乙方工程款总造价的30%进入工地施工，安装完工付60%，试压结束验收合格后付清余款。二、甲乙双方的权利和义务。甲方提供工程所需的材料及存放的库房，场地、水源和施工电源等必要施工条件；按约定支付工程款；因甲方原因造成停工，给乙方造成的损失包括：工人误工费、生活费，由甲方承担；乙方保证在施工过程中合理利用甲方提供的工程材料。三、违约责任。按本合同执行，如发生争议双方同意由合同签订地太原市小店区人民法院裁决。合同还约定了其它内容，落款有甲方刘红沧的签字捺印，乙方郭美刚的签字捺印。2019年8月26日被告刘红沧作为甲方，原告郭美刚作为乙方签订《补充协议》，约定：2019年6月15日甲方代表与乙方签订“供暖管道改造合同”，系刘红沧、张利保、张来桂三人合伙承包的工程项目。甲方代表与乙方签订合同后，乙方于2019年6月12日入场施工，按照合同约定履行义务。甲方因种种原因，未能按照合同约定履行义务，导致乙方多次停工、返工，不能正常施工，甲方自愿承担返工产生的相关费用。现就“供暖改造合同”未尽事宜达成“补充协议”，两份协议具有同等法律效力，具体约定如下：一、“供暖管道改造合同”第一条“工程范围与内容”变更为：乙方负责工程的劳务工程；甲方及甲方代表负责入场劳务人员的劳务工资发放。二、因甲方及甲方代表无法继续承担劳务工资，要求乙方撤场，截止撤场当日甲方及甲方代表欠乙方工程款（小写）275817元，（大写）贰拾柒万伍仟捌佰壹拾柒元，包含乙方垫付的工人劳务工资。三、甲方及甲方代表承诺于2019年8月31日付清上述所有款项。四、甲方及甲方代表按照年利率24%承担逾期付款利息，并承担乙方因索要上述款项所产生的误工费、食宿费、交通费、律师代理费、诉讼费、保全费等一切费用。协议落款有甲方刘红沧的签字捺印，乙方郭美刚的签字。合同签订后，2019年6月12日原告郭美刚入场施工，被告未能按约定履行合同，致使原告多次停工、返工，合同无法继续履行，为此，原告诉至本院。以上事实有，供暖管道改造合同，补充协议，2019年6月-9月职工工资表，收据及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案的争议焦点及调查重点：2019年6月15日原告与被告刘红沧签订的《供暖管道改造合同》是否有效，应否予以解除；被告应否支付原告工人工资、垫付材料款、伙食费、住宿费及逾期付款利息；张利保、张来桂主体是否适格；各被告对原告之主张应承担何种责任。关于2019年6月15日原告与被告刘红沧签订的《供暖管道改造合同》是否有效，应否予以解除的问题。《供暖管道改造合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告于2019年6月12日入场施工，被告未能按约履行，被告的违约行为致使不能实现合同目的。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。故《供暖管道改造合同》应当予以解除。关于被告应否支付原告工人工资、垫付材料款、伙食费、住宿费及违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告提供被告刘红沧签字确认的《2019年6月-9月职工工资表》要求被告刘红沧支付工人工资244750元，理由和证据充分，本院予以支持；因双方在《供暖管道改造合同》中第二条第（1）项约定：甲方提供工程所需的材料及存放的库房，场地、水源和施工电源等必要施工条件，且原告未提供有效证据证明该主张，故原告要求被告支付垫付材料款4467元的主张，本院不予支持；原告要求被告支付伙食费、住宿费共计26600元，理由和证据不足，本院不予支持。庭审中，被告称已支付原告15700元，原告对此予以认可，故被告应支付原告的费用中应予以核减该费用，具体数额为229050元（244750元-15700元）。原告要求被告按年利率24%支付从2019年8月31日起至付清之日止的违约金，因双方有此约定，本院予以支持，但应以229050元为基数从2019年9月1日起计算至实际付清之日止。关于各被告对原告之主张应承担何种责任的问题。原告提供的《供暖管道改造合同》、《补充协议》，落款为原告与被告刘红沧的签字、捺印，原告与被告刘红沧为合同相对方，故被告刘红沧应支付原告工人工资229050元；原告主张涉案工程系三被告合伙承包，三被告应共同承担责任，但被告张利保、张来桂未在上述合同上签字捺印，不受上述合同的约束，故原告要求被告张利保、张来桂与被告刘红沧承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告三人是否合伙属于另一民事法律关系，本案不作处理。综上所述，被告刘红沧应支付原告郭美刚229050元并以229050元为基数按年利率24%支付从2019年9月1日起至实际付清之日止的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告郭美刚与被告刘红沧于2019年6月15日签订的《供暖管道改造合同》；二、被告刘红沧于本判决生效后十日内支付原告郭美刚229050元并以229050元为基数按年利率24%支付从2019年9月1日起至实际付清之日止的违约金；三、驳回原告郭美刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2769元（郭美刚已预交），由原告郭美刚负担470元，由被告刘红沧负担2299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二〇二〇年九月十一日书记员 武 飞