浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8454号 原告：张云川，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：丁文志，男，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（统一社会信用代码：91330182673967312P），住所地浙江省建德市新安江街道新安东路金色阳光****。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司员工。 原告张云川与被告丁文志、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张云川及其委托诉讼代理人郑慧，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人郑冠西到庭参加诉讼。被告丁文志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云川向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁文志赔偿原告张云川伤后各项经济损失48206.68元［医疗费22485.68元、住院伙食补助费4000元（100元/天*40天）、营养费900元（30元/天*30天）、误工费13214元（6607元/月*60天）、护理费6607元（6607元/月*30天）、交通费1000元］；2.判令被告人寿财险公司在保险责任范围内对上述赔偿款项承担先予赔付责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为46406.68元［医疗费22485.68元、住院伙食补助费4000元（100元/天*40天）、营养费900元（30元/天*30天）、误工费12014元（6007元/月*60天）、护理费6007元（6007元/月*30天）、交通费1000元］。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第八项至第十项，其他无异议。 一、事故发生概况。2018年6月7日午夜，被告丁文志驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车，从温州市海城街道驶往瑞安市莘塍街道方向，00时07分许，其行经瑞安市塘下镇塘永线海安朝阳路路口地段，右侧车身部与右方道路由原告张云川未取得机动车驾驶证驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告张云川受伤及两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告丁文志负事故主要责任，原告张云川负事故次要责任。 三、受害人治疗概况。2019年2月19日至2019年11月7日，原告因锁骨骨折、盆骨骨折继续门诊治疗，因骨盆骨折、左锁骨骨折术后同日到瑞安市人民医院住院治疗13天，出院时诊断为左锁骨骨折术后骨性愈合、骨盆骨折术后骨性愈合。2019年11月27日，原告张云川因骨盆内固定拆除术后创口渗出到瑞安市人民医院住院治疗27天，出院诊断为骨盆内固定拆除术后创口渗出、切口感染。2018年12月27日，经温州天正司法鉴定所鉴定，评定原告构成十级伤残，其后续治疗费约需16000元，或按实际合理发生费用为准，其后期手术（分期取锁骨、髂骨内固定）误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。 四、事故车辆投保情况。被告丁文志驾驶的浙Ｃ1××××号小型轿车已向被告人寿财险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张22485.68元，被告人寿财险公司要求剔除非医保用药和与事故无关医疗费。本院认为，原告提供的门诊病历、医疗收费票据可证实其支出医疗费情况。经本院核实，原告住院医疗费21201.18元（已扣除住院期间重复计算的伙食费1010.50元），门诊医疗费274元，总计21475.18元。被告人寿财险公司要求剔除非医保用药的抗辩，于法无据，其主张提出无关费用，没有依据，均不予采纳。 六、住院伙食补助费。原告主张4000元，被告人寿财险公司主张按30元/天计算40天。本院认为，按100元/天计算40天，为4000元。 七、营养费。原告主张900元，被告人寿财险公司无异议。本院认为，根据原告的伤势情况，按30元/天计算，期限根据鉴定意见确定为30天，为900元。 八、误工费。原告主张12014元，被告人寿财险公司主张按110元/天计算60天。本院认为，生效裁判可证实原告于事故发生前在瑞安市宇豪包装有限公司从事工作，故参照浙江省2018年度私营单位制造业年平均工资50886元的标准予以计算，计算为8364.82元（50886元/年÷365天×60天）。 九、护理费。原告主张6007元，被告人寿财险公司主张按120元/天计算30天。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，原告住院治疗共计40天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，原告主张30天，故共计为5924.22元（72078元/年÷365天×30天）。 十、交通费。原告主张1000元。被告人寿财险公司主张赔付300元。本院认为，结合原告住院次数、居住地与医院之间的距离，酌情支持400元。 十一、本起事故的前次判决情况。2019年4月9日，本院作出（2019）0381民初1147号判决，认定被告丁文志承担70%赔偿责任，判决被告人寿财险公司在交强险和商业三者险范围内分别赔付原告120000元、53323.18元（其中医疗费计算至2018年9月25日，未处理后续治疗费、误工费、护理费、营养费），被告丁文志赔付原告鉴定费1820元。该判决于2019年7月4日发生法律效力。 裁判结果 本院认为，原告张云川的合理经济损失为41064.22元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人寿财险公司在本起事故前次判决中已在交强险和商业三者险范围内分别赔付原告120000元、53323.18元，故本案原告张云川的损失，由被告人寿财险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告28744.95元（41064.22元*70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张云川287**.95元； 二、驳回原告张云川的其他诉讼请求。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告张云川负担183元，由被告丁文志负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 吴丽雅 8 5 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。