山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3132号 原告：王科利，男，1965年1月21日生，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人:孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：王敬国，男，1980年7月28日生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴春艳，莱州正航法律服务所法律工作者。 原告王科利诉被告王敬国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科利及其委托诉讼代理人孙永生、被告王敬国及其委托诉讼代理人吴春艳到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告王科利向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失12万元。2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确并增加诉讼请求，要求被告赔偿的经济损失为：医药费24077.62元（33077.62元扣除被告垫付9000元）、住院伙食费1250元、伤残赔偿金169316元变更为84658元，精神损失费1万元、误工费27800元（200元/天乘以139天）、护理费5730元（1910元/月乘以3个月）、营养费4500元（50元乘以90天）、交通费2000元，合计总损失应为160015.62元，要求被告赔偿16万元。事实与理由：被告王敬国雇佣原告王科利到莱州海庙港码头工地切割废旧船只，日工资200元。2019年7月15日15时许，被告使用抓机吊取铁板时将正在切割铁板的原告砸伤腰背部及右足，原告受伤后，被王敬国与韦经生送往招远市人民医院就诊，其伤情经医院诊断为：腰椎骨折等，住院治疗14天，被告王敬国垫付了部分医药费。后原告就诊于烟台市烟台山医院，诊断为：腰椎滑脱症等，住院治疗11天。2019年11月30日，烟台华正司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王科利因工作时意外致伤胸腰背部，符合伤残玖级。2、建议误工时间至鉴定之日。3、建议一人护理九十日。4、建议营养时间九十日。5、建议后续治疗费约需人民币壹万元或按实际合理支出审查认定。为解决赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告王敬国辩称,原告所诉不属实，原告不是受被告王敬国雇佣，被告王敬国也不应该承担赔偿责任。事发时，破拆切割的船只是王敬全从王波处购买的，王敬全利用该船运营，因手续不全王敬全将该船破拆，并雇佣韦经生实际操作。破拆过程中韦经生自行联系了原告，原告的劳务费也是由王敬全与韦经生结算，王敬国只是受王敬全临时委托进行帮工，因此原告的损失应当由雇主王敬全承担。关于原告的损失，对伤残赔偿金计算的数额无异议；对医疗费要求按照医疗费单据计算；原告系农民身份，所从事的工作也不是固定工作，其收入200元/天并不稳定，同意按照农村居民的人均收入标准计算误工费；原告自述由其妻子杜连平陪护，杜连平已经退休，已经享受退休待遇，没有费用损失，因此不同意赔偿付护理费用；原告要求给付营养费4500元，没有法律依据，不应支持，亦不同意给付；精神损失费1万元不同意赔付；交通费同意其合理支出500元；住院生活补助费按照其住院天数计算。另外，被告要求按照关于外伤对原告伤情参与度的鉴定意见按责任分担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时认定事实如下： 2019年7月15日15时左右，在莱州市海庙港码头一工地，原告王科利在该工地切割废旧船只的铁板，被告王敬国驾驶爪机吊取铁板时将正在从事切割工作的原告砸伤。原告受伤后，被告王敬国与韦经生将其送至招远市人民医院就诊并住院治疗14天，花费门诊及住院医疗费9760.84元，被告王敬国垫付9000元。原告的伤情经医院诊断为：胸椎棘突骨折、腰椎峡部崩裂并腰椎滑脱（L5）、腰椎骨折（横突、棘突）、右足外伤。2019年8月19日，原告到烟台山医院住院治疗11天，并在2019年8月21日全麻行腰椎滑脱后路切开复位椎间植骨融合内固定术治疗，自己实际花费门诊与住院医疗费32207.49元。 2019年11月20日，原告自行到烟台华正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年11月30日，该所出具鉴定意见，鉴定：1、被鉴定人王科利因工作时意外致伤胸背部，符合伤残九级；2、建议误工时间至鉴定之日；3、建议一人护理九十日；4、建议营养时间九十日；5、建议后续治疗费约需人民币壹万元整或按实际合理支出审查认定；6、外伤与疾病同等作用。原告为此花费鉴定费4160元。原告主张，自己受被告王敬国雇用，在工作期间受伤，要求被告王敬国赔偿其因此造成的经济损失，诉至招远市人民法院。后，被告王敬国对该案提出管辖权异议，招远市人民法院作出（2020）鲁0685民初887号民事裁定书，裁定将此案移送至本院。 审理中，原、被告双方对原告是否受被告王敬国雇用时受伤产生争执。原告主张，自己受被告王敬国雇用，且系被告驾驶爪机吊取铁板时将自己砸伤；被告认可自己驾驶车辆吊取的铁板掉下砸伤原告，但否认自己雇用原告，表示原告与自己均受自己的弟弟王敬全雇用。原告对其主张提交了2019年8月15日招远君正律通法律服务所工作人员孙永生、孙建敏陪同自己到招远市张星镇北崔家村原石才厂门口找被告协商赔偿事宜的视频资料（光盘及整理笔录），用以证实被告认可原告受其雇佣在从事废旧船只切割时受伤，并垫付了部分医疗费，还自愿再给付原告3000元赔偿。经质证，被告对其真实性无异议，主张当时因弟弟王敬全买卖忙，没有时间，让自己帮忙处理这些事，并替其拿主意。被告王敬国对自己的主张向本院提交了以下证据：证据一、王敬全农商行个人业务转账回单一张，用以证实于2012年3月15日王敬全购买王波船只付款11.8万元；证据二、原告王科利与王敬全的通话录音一份以及王敬全和韦经生的通话录音一份，王科利和王敬全的通话录音证实原告向王敬全追要劳务费用，王敬全与韦经生的通话录音证实破拆王敬全的船只是王敬全雇佣韦经生，并韦经生又联系原告给王敬全干活。经质证，原告对证据一真实性无异议，但认为证明不了该转账系购买船只，且船只的所有权是谁的并不重要，原告是在从事雇佣过程中被被告开爪机吊钢板时砸伤，被告作为侵权人应承担侵权责任；对证据二对录音真实性无异议，第一段王敬全与韦经生的录音时间是2020年5月9日，录音内容并不能证实原告系王敬全雇佣，从录音的内容来看王敬全在出面联系韦经生让他帮忙调解赔偿的事情。对2020年1月5日王科利和王敬全的通话录音，是因为原告联系不到王敬国，才给王敬全打了电话。 对于原告的经济损失，原告向本院提交了赔偿明细一份，同时提交了以下证据：烟台华正司法鉴定意见书、鉴定费收据、招远市人民医院与烟台山医院的门诊与住院病历、医疗费单据、费用清单、交通费单据。经质证，被告对烟台华正司法鉴定意见认为系单方委托，对鉴定结论不予认可；对招远市人民医院与烟台山医院的门诊与住院病历真实性无异议，但认为病历记载原告自述腰疼二年，说明原告的腰伤系自身疾病导致；对医疗费单据与费用清单的真实性无异议；对交通费单据认为不是合理支出，不应支持。被告申请对原告的伤残等级、误工护理期间、营养期、原告的伤情是否旧伤还是本次事故所导致等重新鉴定。 经双方共同选择，本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所进行了鉴定。2020年7月21日，烟台信恒祥司法鉴定所出具了鉴定意见，确认：1、王科利的胸腰椎横突、棘突骨折构成十级伤残；2、建议误工时间至初次鉴定之日，伤后1人护理90日，营养期90日；3、建议外伤与其腰部自身疾病加重并手术治疗之间为同等作用关系。2020年7月28日，烟台信恒祥司法鉴定所出具补充函，对鉴定意见说明如下：1、王科利T10、T11、T12棘突及L2左侧横突、L3右侧横突、L1棘突骨折符合本次外伤直接所致，以上六处横突、棘突骨折是依据5.10.6.3项“四处以上横突、棘突或椎弓根骨折，影响功能”评定为十级伤残，该伤残系本次外伤直接所致，属100%的因果关系。2、鉴于外伤与其腰部自身疾病加重并手术治疗之间为同等作用关系。该同等作用关系与评定为十级伤残之间没有因果关系，被告为此花费鉴定3380元。 原告对其损失向本院明确并增加诉讼请求，即要求被告赔偿的医药费24077.62元（已扣除被告垫付9000元）、住院伙食费1250元（50元×25天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、精神损失费1万元、误工费27800元（200元/天×139天）、护理费5730元（1910元/月×3个月）、营养费4500元（50元×90天）、交通费2000元，合计总损失应为160015.62元。原告主张，自己在被告处工作期间，日工资200元，以此计算自己的误工损失；自己受伤期间，由妻子照顾，妻子在家务农，同意按照山东省农村居民收入标准计算护理费；原告同时主张，自己的儿媳妇与小姨子也照顾过自己。原告提交了妻子杜连平的退休证一份，证实其自由职业退休。经质证，原告对其真实性无异议，但表示杜连平护理原告期间，收入并未减少，因此原告关于护理费的请求不应支持。对上述原告主张的其他损失，被告认为，原告系农民身份，其从事的工作不固定，每天200元的收入并不稳定，同意按照山东省农村居民的收入标准计算误工费；对原告主张的营养费4500元与精神损失费1万元，不同意给付，没有法律依据；交通费同意给付500元。另外，关于原告的损失同意按照鉴定意见关于于外伤对原告伤情参与度分责任给付。 上述原告的损失，除已垫付的医疗费9000元外，被告王敬国还给付原告200元。 审理中，原告对其后续治疗费表示另案主张。 本院认为，原告主张受被告雇用期间受伤，被告予以否认，但被告认可自己驾驶爪机时吊起的铁板滑落致伤原告，被告作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告在工地切割铁板时，知晓被告在现场驾驶车辆吊取铁板，应充分注意安全，因此，原告对其受伤亦负有一定的过错。综合原、被告的过错程度，本院确定对原告因伤造成的合理经济损失由被告赔偿80%为宜。被告已垫付的费用应作相应扣除。 关于原告的经济损失。对于原告的误工费，原告主张受被告雇用在该工地工作时每天200元，被告王敬国虽不予认可，表示自己弟弟王敬全雇用的原告，对其报酬不清楚，但其表示工地的很多事宜自己可替弟弟帮忙出主意，本院认为，按常理分析，被告王敬国对原告在工地工作期间的日工资应该知晓，且其自认，根据效益，原告从事的工作日工资一般应为120-200元，综上，本院对原告主张的日工资200元予以认定，并据以作为计算误工费的依据。对于原告主张的护理费，原告主张，自己受伤期间，由妻子杜连平照顾，其提交了妻子杜连平的退休证一份，以证实妻子的身份，但又主张其妻子在家务农，要求被告按照山东省农村居民人均纯收入标准计付护理费，被告认为原告没有因此减少损失，不同意给付护理费。本院认为，原告提交的退休证已显示其妻子享受退休待遇，且原告自认其妻子再未从事其他工作，原告并未因此减少损失。原告之后又主张的儿媳妇与小姨子均护理过自己，对此未提交相关证据证实，本院不予认定，因此，对原告主张的护理费，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费与营养费，本院认为均过高，均按每天30元计算。对原告主张的交通费亦过高，结合原告的病情及适当花费，本院认为以600元为宜。原告主张的精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。原告对其主张的后续治疗费表示另案主张，本院予以采纳。综上，原告的经济损失为：医疗费41968.33元、住院伙食费750元（30元×25天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、误工费27800元（200元/天×139天）、营养费2700元（30元×90天）、交通费600元，合计总损失应为158476.33元。根据鉴定意见，原告的外伤与其腰部自身病症加重并手术治疗之间为同等作用，但其与评定为十级伤残之间没有因果关系。结合上面的责任分析，被告应赔偿原告97253.73元[84658元×80%+（158476.33元-84658元）×80%÷2]，扣除被告已垫付9200元，还应再赔偿原告88053.73元。另，被告为鉴定原告伤情花费鉴定费3380元，按20%责任比例由原告负担，应为676元。关于原告花费的鉴定费，因鉴定结果部分改变，且系原告单方委托，该鉴定费用应由原告自己承担。综上，兑除原、被告花费的鉴定费后，被告还应再赔偿87377.73元。 综上，依照《最高人民法院》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下： 被告王敬国再赔偿原告王科利因伤造成的经济损失87377.73元（已扣除被告垫付款项），限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告负担2450元（已交纳），由被告负担2450元，限被告于本判决生效后七日内交于本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  邱志霞 二〇二〇年九月一日 书记员  秦榕檠