云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初1033号原告：宋成聪，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。原告：王有焕，女，1973年7月14日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师。被告：宋定柱，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。被告：黄坤，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：宋成交（系黄坤的儿子），男，住址为云南省玉溪市江川区。被告：宋成交，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。被告：宋成斌，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住址为云南省玉溪市江川区。原告宋成聪、王有焕与被告宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告宋成聪、王有焕及其二人的共同委托诉讼代理人孙珑、被告宋定柱、被告黄坤的委托诉讼代理人暨被告宋成交、被告宋成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋成聪、王有焕共同向本院提出诉讼请求：1.判令宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌连带赔偿宋成聪医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用共计28193.78元；2.判令宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌连带赔偿王有焕医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用共计10478.27元；3.本案诉讼费用由宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌承担。事实与理由：其二人与宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌系邻居。2019年5月8日，其二人与宋定柱在家门口发生争执继而发生吵打，其二人被宋定柱打伤。后经旁人拉劝，双方才停止了争吵并到玉溪市江川区人民医院治疗。在医院治疗时，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌因口角与其二人起了争执，并再一次发生吵打，致使其二人的伤情加重。其二人受伤后，先后到多家医院进行了治疗，并开支了以下各项医疗费用：1.宋成聪在玉溪市江川区中医医院治疗时开支的医疗费5103.88元；2.宋成聪在昆明市延安医院治疗时开支的医疗费7683.79元；3.宋成聪在玉溪市江川区人民医院治疗时开支的医疗费2247.23元；4.宋成聪购买药品的费用159.9元；5.王有焕医疗费2995.69元。同时，其二人还因受伤及治疗，产生了以下损失：1.宋成聪在玉溪市江川区中医医院住院治疗19天、在昆明市延安医院住院治疗3天总计22天的住院伙食补助费22天×100元／天＝2200元、护理费22天×（36238元÷360天）＝2214.54元、误工费22天×（36238元÷360天）＝2214.54元、交通费1369.9元；2.王有焕在玉溪市江川区中医医院住院治疗8天的住院伙食补助费8天×100元／天＝800元、护理费8天×（36238元÷360天）＝805.29元、误工费8天×（36238元÷360天）＝805.29元、交通费72元。此外，经鉴定，其二人的伤情已构成轻微伤，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的行为除给其二人的身体健康造成损害外，还给其二人的精神造成了损害，为此，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌应赔偿其二人精神损害抚慰金各为5000元。宋定柱辩称，其与宋成聪、王有焕系邻居，双方发生吵打的原因是宋成聪家说其建盖的房屋占了他们家的地，后来宋成聪家安装水管就把水管安在了其房屋的石脚上，还放了块石头在其地盘上，为此，其说了宋成聪几句，之后便被宋成聪、王有焕打伤，而且其当时就被打昏了，根本没有动过手。其侄儿宋成斌看见后，就打电话报了警，警察来到后才把其送到医院治疗。宋成聪、王有焕害怕被追究责任，也到区医院去住院，但因为医生说其二人没事，为此，他们又跑到别的医院去住院。宋成聪、王有焕并没有受伤，但因为凡是打架的都可以到医院住院，所以他们才住进了医院。宋成聪的眼睛患有白内障，是从出生时就有的，而且以前就以白内障骗过其他人了。另外，在区医院时，其和家人并没有打过宋成聪、王有焕，只是遇到后其妻子黄坤说过他们家几句，他们就过来打黄坤。其鼻梁骨被宋成聪、王有焕打伤后，因为没拿到判决的钱，都还没去医院治疗。其虽然患有腰椎间盘突出，但住院期间从来没有因此开支过任何医疗费。黄坤、宋成交共同辩称，宋成聪、王有焕殴打宋定柱时，其二人是在所经营的饭店里，后来宋成斌打电话给宋成交，说宋定柱被打伤住院了，为此，其二人才赶到去医院去的。到了医院，看到宋成聪、王有焕也在，所以双方发生了争吵。但当时双方只是口头争吵，并没有发生抓打，宋成聪一家有十多个人在场，若发生打架，受伤的只能是其二人这一方。宋成聪、王有焕在本案中主张的赔偿也不合理，因为他们看的病是眼睛的白内障，与本案无关。宋成斌辩称，宋成聪、王有焕殴打宋定柱时，其还在家中，但其一出门，就看到宋定柱被打伤在地，也就忙着报警和送宋定柱去医院治疗了。宋成聪、王有焕为支持其二人的诉讼请求，共同向本院提交了以下证据：1.《中华人民共和国居民身份证》复印件二份，拟证明其二人是适格的诉讼主体；2.《询问笔录》复印件六份，拟证明其二人与宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌发生纠纷且被打伤的事实，其中，公安机关于2019年5月20日询问的笔录中及于2019年5月16日对宋定柱进行询问的笔录中，都记录了第一次参与打架的人员是宋成聪、王有焕、宋定柱和第二次参与打架的人员是宋成聪、王有焕与黄坤、宋成交、宋成斌；3.《玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书》、玉溪市江川区公安司法鉴定中心《鉴定文书》复印件各一份，拟证明其二人因宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的伤害构成轻微伤；4.《玉溪市江川区中医医院中医住院病案首页》复印件、《江川区中医医院入院记录》复印件、《玉溪市江川区中医医院出院记录》复印件、《玉溪市江川区中医医院DR放射医学影像报告单》复印件、《玉溪市江川区中医医院彩超检查报告单》复印件、《玉溪市江川区人民医院DR诊断报告单》复印件、《玉溪市江川区人民医院CT诊断报告单》复印件、《江川区人民医院眼科A／B型超声检测报告》复印件、玉溪市人民医院眼科ZEISS高分辨率图像复印件、心电图报告复印件、《关于患者宋成聪牙齿缺损情况的说明》《昆明市延安医院昆明医科大学附属延安医院云南心血管病医院住院病案首页》复印件、《昆明市延安医院入院记录》复印件、《昆明市延安医院玻璃体切割手术记录》复印件、《昆明市延安医院出院记录（出院证）》复印件、《昆明市延安医院DX检查报告单》复印件、《昆明市延安医院FERG检查报告》复印件、《FVEP检查报告》复印件、《眼科AB型超声检查报告单》复印件、《昆明市延安医院出院记录（出院证）》《昆明市延安医院病情诊断证明书》《昆明市延安医院病人费用清单》复印件、《云南省医疗单位门诊收费收据》各一份及《玉溪市江川区中医医院检验报告单》复印件四份、《云南省医疗门诊收费票据》二十六份、《云南省医疗单位住院医疗收费收据》二份、《昆明市延安医院辅助检查报告粘贴单》二份、昆明市延安医院ZEISS报告单复印件四份、昆明市延安医院眼球检查图像复印件四份、《眼科内皮细胞分析报告单》复印件三份、《延安医院眼科超声生物显微镜检查报告单》复印件二份、《玉溪市江川区人民医院POCT检验报告单》二份、交易小票五份、《云南通用机打发票发票联》二份、《收据》三份，拟证明宋成聪因宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的伤害行为受伤并住院治疗以及因治疗产生的各项费用；4.《玉溪市江川区人民医院CT诊断报告单》复印件、《江川区中医医院入院记录》复印件、《玉溪市江川区中医医院出院记录》复印件、《玉溪市江川区中医医院DR放射医学影像报告单》复印件、《玉溪市江川区中医医院中医住院病案首页》复印件、心电图报告单复印件、《玉溪市江川区中医医院彩超检查报告单》复印件、《云南省玉溪市江川区中医医院诊断证明书》《玉溪市江川区中医医院费用汇总清单》《云南省医疗单位住院医疗收费收据》、交易小票各一份及《玉溪市江川区中医医院检验报告单》复印件四份、《云南省医疗门诊收费票据》四份、《云南通用机打发票发票联》二份，拟证明王有焕因宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的伤害行为受伤并住院治疗以及因治疗产生的各项费用。经质证，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌对上述证据的真实性无异议，但对证据的关联性及证明目的有异议，认为第一次打架时宋定柱被打伤了，根本没有动过手，而黄坤、宋成交、宋成斌不在场，第二次打架时宋定柱因受伤躺在担架上，也没有动过手，黄坤、宋成交、宋成斌只是与宋成聪一方有过口角，没有抓打，询问笔录中的陈述只是单方面的，可以调取医院里的监控进行核实，所以，其四人并没有殴打过宋成聪、王有焕；宋成聪、王有焕提交的《玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书》中，明确说明宋成聪的牙齿缺损和眼睛白内障都跟本案无关；宋成聪虽然去昆明做了白内障的手术，但宋成聪眼睛所患的白内障与本案无关，开支的医疗、交通、购买药品等费也与本案无关；宋成聪、王有焕提供的证据相互矛盾。本院认为，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌质证后对宋成聪、王有焕所提交的证据的真实性并无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，证据的证明目的则结合当事人的陈述予以认定。综合当事人提交的证据、庭审陈述及本院认证意见，本院认定本案事实如下：宋成聪与王有焕系夫妻。宋定柱与黄坤系夫妻，宋成交系宋定柱与黄坤的儿子，宋成斌系宋定柱的侄子。宋成聪、王有焕与宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌系同村人，双方的房屋相邻，且因房屋地基的问题产生积怨。2019年5月8日，宋成聪、王有焕与宋定柱因门前水管的安装产生争执，继而发生抓打。抓打过程中，宋定柱及宋成聪、王有焕均不同程度损伤。受伤后，宋成聪、王有焕到玉溪市江川区人民医院进行治疗，但因与同去该医院治疗的宋定柱及陪护的黄坤、宋成交、宋成斌相遇而发生争吵，并再次与黄坤、宋成交、宋成斌发生抓打。宋成聪因2019年5月8日到玉溪市江川区人民医院治疗，开支急救费140元、门诊医疗费792元。后宋成聪于2019年5月8日至同年5月27日到玉溪市江川区中医医院住院治疗，开支门诊医疗费6元、住院医疗费4818.28元，出院时其病情被诊断为：1.头部、左前胸部、左前臂软组织损伤；2.左拇指末节外伤伴指甲剥离；3.颅脑损伤（轻型）；4.右上第3尖牙断裂；5.前列腺增生；6.双眼玻璃体混浊。住院期间，因诊疗需要，于2019年5月15日到玉溪市江川区人民医院进行CT、彩超检查，开支门诊医疗费151.1元；于2019年5月17日到玉溪市人民医院眼科进行门诊治疗，开支门诊医疗费172元。此后，宋成聪于2019年5月27日至同年5月30日到昆明市延安医院住院治疗，开支门诊医疗费396元、住院医疗费3512.29元（扣除医保基金缴费3000元后结算），出院时其病情被诊断为：1.左眼外伤性白内障；2.左眼虹膜根部离断；3.左眼外伤性视网膜病。另外，宋成聪于2019年6月5日到昆明市延安医院眼科进行门诊治疗，开支门诊医疗费566元；于2019年7月10日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗，开支门诊医疗费263.05元；于2019年7月11日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗，开支门诊医疗费255.84元；于2019年7月12日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗，开支门诊医疗费42.84元；于2019年7月17日到昆明市延安医院眼科进行门诊治疗，开支门诊医疗费209.5元；于2019年10月30日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗，开支门诊医疗费710元。2019年10月17日，玉溪天平司法鉴定所作出天平司鉴字﹝2019﹞第203号《玉溪天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，该意见书载明：一、根据法医活体检查并结合医院相关病历资料综合审查分析认为，宋成聪此次损伤包括：1.左面部、左胸部、左前臂软组织损伤；2.左拇指外伤伴指甲剥离；3.右上第3尖牙断裂；4.闭合性颅脑损伤（轻型）；二、经对宋成聪入院时的相关病历资料详细对比，综合分析后认为：宋成聪损伤病程发展与入院当时的临床症状、体征不相符，即左下颌第3、4、5牙齿缺失及左眼白内障、虹膜根部离断、视网膜病变为本次外伤形成的依据不足，不予认定；三、对宋成聪此次损伤评定为轻微伤。王有焕因2019年5月8日到玉溪市江川区人民医院治疗，开支门诊医疗费260元。后王有焕于2019年5月8日至同年5月18日到玉溪市江川区中医医院住院治疗，开支门诊医疗费6元、住院医疗费2643.69元，出院时其病情被诊断为：1.头部、左前胸部、右上腹软组织损伤；2.高血压2级；3.右下第一侧切齿松动；4.胸腹腔脏器损伤？5.颅脑损伤（轻型）？此后，王有焕于2019年6月20日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗，开支门诊医疗费86元。庭审中，对宋定柱因于2019年5月8日与宋成聪、王有焕发生抓打受伤，而向本院提起刑事附带民事诉讼，本院经审理后，作出（2020）云0421刑初15号《云南省玉溪市江川区人民法院刑事附带民事判决书》，判决宋成聪、王有焕对其二人给宋定柱造成的各项损失承担70%的赔偿责任的事实，宋成聪、王有焕及宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌均予以认可；对宋成聪、王有焕在农村居住生活，户籍登记为农业人口的事实，宋成聪、王有焕及宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌均予以认可；宋成聪、王有焕明确其二人在诉讼请求中主张的购买药品开支159.9元系用于购买治疗眼疾的药品。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，宋定柱与宋成聪、王有焕因门前水管的安装问题产生纠纷后，未能妥善解决，导致双方发生抓打并致宋成聪、王有焕受伤，给宋成聪、王有焕的健康造成了损害，故宋定柱对宋成聪、王有焕遭受的损害存在过错，应对宋成聪、王有焕遭受损害后为治疗和康复支出的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等损失承担相应的赔偿责任。此外，黄坤、宋成交、宋成斌在得知宋定柱与宋成聪、王有焕之间因纠纷发生抓打且双方已到医院进行治疗的情况后，未能控制自己的情形及妥善处理双方之间的矛盾，反而与王有焕发生抓打，给宋成聪、王有焕的健康造成了进一步的损害，故对宋成聪、王有焕遭受的损害存在过错，应对宋成聪、王有焕遭受损害后为治疗和康复支出的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入等损失承担相应的赔偿责任。鉴于宋成聪、王有焕在与宋定柱发生纠纷后亦未能妥善解决，致使自己在与宋定柱的相互抓打中受伤的同时，也给宋定柱的健康造成了损害，此后还再次与黄坤、宋成交、宋成斌发生抓打，故宋成聪、王有焕对自己的受伤存在一定的过错，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的赔偿责任可以适当减轻。结合双方在本案中的过错程度、双方的受损程度及本院所审理的（2020）云0421刑初15号刑事附带民事诉讼案件的处理结果，确定宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌对宋成聪、王有焕因受伤及治疗遭受的损失承担30%的赔偿责任。另，因宋成聪、王有焕的受伤是在与宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌的两次抓打中形成，根据上述法律规定，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌对给宋成聪、王有焕造成的损害应承担连带赔偿责任。宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌认为其四人并没有对宋成聪、王有焕进行过抓打的主张，与本案查明事实不符，本院不予支持。关于赔偿的项目及计算标准。一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”1.宋成聪的医疗费。根据玉溪市江川区人民医院、玉溪市江川区中医医院出具的病历资料、医疗费收款凭证，并结合玉溪天平司法鉴定所出具的天平司鉴字﹝2019﹞第203号《玉溪天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书》所载明的意见，宋成聪因左面部、左胸部、左前臂软组织损伤及左拇指外伤伴指甲剥离，于2019年5月8日到玉溪市江川区人民医院门诊治疗所开支的急救费140元、门诊医疗费792元，于2019年5月8日至同年5月27日到玉溪市江川区中医医院住院治疗期间所开支的门诊医疗费6元、住院医疗费4818.28元，以及上述住院期间，因诊疗需要于2019年5月15日到玉溪市江川区人民医院进行CT、彩超检查所开的支门诊医疗费151.1元，共计5907.38元，符合上述法律规定，本院予以支持。对于宋成聪于2019年5月17日到玉溪市人民医院眼科进行门诊治疗所开支的门诊医疗费172元，于2019年5月27日至同年5月30日到昆明市延安医院住院治疗左眼外伤性白内障、左眼虹膜根部离断、左眼外伤性视网膜病所开支的门诊医疗费396元、住院医疗费3512.29元，于2019年6月5日到昆明市延安医院眼科进行门诊治疗所开支的门诊医疗费566元，于2019年7月17日到昆明市延安医院眼科进行门诊治疗所开支的门诊医疗费209.5元，因玉溪天平司法鉴定所出具的天平司鉴字﹝2019﹞第203号《玉溪天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书》载明“经对宋成聪入院时的相关病历资料详细对比，综合分析后认为：宋成聪损伤病程发展与入院当时的临床症状、体征不相符，即左下颌第3、4、5牙齿缺失及左眼白内障、虹膜根部离断、视网膜病变为本次外伤形成的依据不足，不予认定”，即上述医疗费用的开支与本案外伤并不具有关联性，故本院不予支持。此外，宋成聪虽然提供医疗机构的医疗收费凭证，证明其于2019年10月30日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗并开支门诊医疗费710元，于2019年7月10日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗并开支门诊医疗费263.05元，于2019年7月11日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗并开支门诊医疗费255.84元，于2019年7月12日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗并开支门诊医疗费42.84元，但并未提供医疗机构出具的病情诊断证明证实上述门诊治疗是否为本案外伤的后续治疗，故本院不予支持。对于宋成聪主张的药品购买开支159.9元，因其在庭审中明确用该费用所购买的药品系用于治疗其眼睛疾病，与本案外伤的治疗并无关联性，故本院不予支持。2.王有焕的医疗费。根据玉溪市江川区人民医院、玉溪市江川区中医医院出具的病历资料、医疗费收款凭证，王有焕因头部、左前胸部、右上腹软组织损伤，于2019年5月8日到玉溪市江川区人民医院门诊治疗所开支的门诊医疗费260元，于2019年5月8日至同年5月18日到玉溪市江川区中医医院住院治疗所开支的门诊医疗费6元、住院医疗费2643.69元，共计2909.69元，符合上述法律规定，本院予以支持。对于王有焕于2019年6月20日到玉溪市江川区人民医院进行门诊治疗所开支的门诊医疗费86元，因只提供了医疗费收费凭证证实该费用的支出，不能提供医疗机构出具的病情诊断证明证实上述门诊治疗是否为本案外伤的后续治疗，故本院不予支持。二、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款及第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，因宋成聪、王有焕未提供医疗机构关于护理人员实际需要人数的明确意见，故依据上述法律规定，原则上确定宋成聪、王有焕的护理人员各为一人。此外，宋成聪、王有焕也未提供证据证实实际护理人员的收入状况，故根据医疗机构提供的病历资料及宋成聪、王有焕在本案中主张的住院天数，结合护理人员一般为病人亲属及宋成聪、王有焕的家庭实际情况、病情等，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中载明的“2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元”标准，确定宋成聪于2019年5月8日至同年5月27日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的护理费为19天×（11902元÷365天）＝619.56元，王有焕于2019年5月8日至同年5月18日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的护理费为8天×（11902元÷365天）＝260.87元。宋成聪、王有焕要求按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中载明的“2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元”的标准计算护理费的主张，无证据证实，本院不予支持。三、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，宋成聪受伤后在玉溪市江川区中医医院住院治疗的时间为19天，王有焕受伤后在玉溪市江川区中医医院住院治疗的时间为8天，根据《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》中载明的云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差每人每天补助的伙食补助费为100元，宋成聪于2019年5月8日至同年5月27日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的住院伙食补助费应计算为19天×100元/天=1900元，王有焕于2019年5月8日至同年5月18日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的住院伙食补助费应计算为8天×100元/天=800元。四、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，宋成聪、王有焕对其二人为农村居民且在农村居住生活予以认可，根据上述法律规定及医疗机构提供的病历资料、宋成聪和王有焕在本案中主张的住院天数，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中载明的“2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元”标准，宋成聪于2019年5月8日至同年5月27日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的的误工费为19天×（11902元÷365天）＝619.56元，王有焕于2019年5月8日至同年5月18日在玉溪市江川区中医医院住院治疗期间的的误工费为8天×（11902元÷365天）＝260.87元。宋成聪、王有焕要求按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中载明的“2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元”的标准计算误工费的主张，无证据证实，本院不予支持。五、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，宋成聪就其主张的交通费1369.9元，王有焕就其主张的交通费72元，虽未提供相应的正式票据予以证明，但根据其二人系在城区医院就医，出院后有城乡返还交通支出的实际情况考虑，酌情认定宋成聪的交通费为50元，王有焕的交通费为50元。综上所述，宋成聪的上述各项损失合并计算后应为9096.5元，王有焕的上述各项损失合并计算后应为4281.43元，宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌分别应承担其中的30%，即9096.5元×30%＝2728.95元、4281.43元×30%＝1294.43元。宋成聪要求判令宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用共计23193.78元的诉讼请求，本院予以部分支持。王有焕要求宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用共计5478.27元的诉讼请求，本院予以部分支持。宋成聪、王有焕要求宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌连带赔偿其二人精神损害抚慰金各5000元的诉讼请求，与本案查明事实及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌于本判决生效之日起3日内，连带赔偿宋成聪医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等共计2728.95元；二、宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌于本判决生效之日起3日内，连带赔偿王有焕医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等共计1294.43元；三、驳回宋成聪、王有焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由宋成聪、王有焕负担343元，由宋定柱、黄坤、宋成交、宋成斌负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  张秋红二〇二〇年九月二十九日书记员  李静雯