山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3189号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘庆科，男，1978年2月28日出生，住山东省东平县。 被告：陈之苓，女，1978年1月13日出生，住山东省东平县。 被告：郑雯雯，女，1984年9月15日出生，住山东省东平县。 被告：陈之文，男，1981年5月21日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯、陈之文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼。被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯、陈之文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金分别为2万元、8万元、2万元、3万元、1.5万元，利息分别为1499.54元、5998.17元、1335.21元、431.37元、221.85元（利息分别暂算至2018年6月6日、2018年6月13日、2018年6月15日、2018年6月10日、2018年6月5日）直至付清之日止,律师代理费5000元，暂计179486.14元；2.请求法院判令原告对被告抵押的抵押物（房地产）享有优先受偿权；3.第三、第四被告对以上债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日、6月14日、7月26日、2018年4月2日、4月13日，被告刘庆科从原告东平农商行梯门支行处分别借得本金2万元、8万元、2万元、3万元、2万元，到期日分别为2018年6月6日、6月13日、6月15日、6月10日、6月5日，原、被告就上述借款签订了借款合同、最高额保证合同、抵押合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、四被告对上述债务承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯、陈之文均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯、陈之文缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的营业执照、法人代表身份证明，被告的身份证、户口页复印件，农户基本情况、保证人信用等级评定表、担保人家属承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、抵押合同、同意担保证明、第二住所证明、他项权证明、借款借据五份、欠息明细、贷款逾期催收通知书二份、民事裁定书、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，被告刘庆科向原告申请借款18万元，其配偶即被告陈之苓签字同意并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。同日，原告制作《保证人信用等级评定表》，被告郑雯雯同意为被告刘庆科的借款提供连带责任保证，并签字捺印；被告陈之文签署担保人家属承诺书，亦同意为被告刘庆科的借款提供连带责任保证。2015年6月23日，被告刘庆科作为借款人与原告签订了个人借款合同，约定刘庆科在原告处贷款18万元，借款用途为进铝合金；借款期限为2015年6月23日至2018年6月15日；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定；还款方法为定期结息，到期日利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等权利义务内容。2015年6月23日，被告陈之苓作为抵押人与原告签订了抵押合同，约定陈之苓愿为原告依涉案借款合同与刘庆科形成的债权提供抵押担保，被告刘庆科作为共有权人亦同意抵押担保，抵押财产为其所有的位于东平县城区产（房屋所有权证号：东房权证城区字第××号），并在东平县房地产管理局办理了登记（他项权证证号：东房他证城区字第××号）；抵押担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年7月2日，被告郑雯雯作为保证人与原告签订了最高额保证合同，约定对该笔贷款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为27万元；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任等内容。签订合同后，原告依照合同约定通过被告刘庆科在原告处开立的账户向其发放贷款，分别为：2017年6月7日发放2万元，到期日2018年6月6日；2017年6月14日发放8万元，到期日2018年6月13日；2017年7月26日发放2万元，到期日2018年6月15日；2018年4月2日发放3万元，到期日2018年6月10日；2018年4月13日发放2万元，到期日2018年6月5日。原告于2018年6月16日、2020年3月10日催收时，被告刘庆科签收“贷款逾期催收通知书”。截至贷款到期日，涉案借款的拖欠情况分别为：拖欠本金2万元、利息1499.54元；拖欠本金8万元、利息5998.17元；拖欠本金2万元、利息1335.21元；拖欠本金3万元、利息431.37元；拖欠本金1.5万元、利息221.85元。原告曾于2020年5月28日向本院提起诉讼，要求四被告承担还款责任，因原告未在限期内缴纳诉讼费，本院裁定按撤回起诉处理。另，原告为实现债权支付律师代理费5000元。 本院认为，原被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、抵押合同均是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。案涉借款为被告刘庆科、陈之苓夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约。被告陈之苓用自有房屋提供抵押担保,原告要求确认对抵押担保财产享有抵押权，并优先受偿，本院予以支持。为案涉借款提供最高额连带责任保证的被告郑雯雯依法对案涉借款本息承担最高额连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。被告陈之文未与原告签订保证合同，其签字认可的担保人家属承诺书中未约定保证期间，保证期间应适用六个月的法律规定，原告未提交证据证实其在六个月的保证期间内向陈之文主张过权利，保证期间已过，保证责任免除，故，原告主张被告陈之文承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告承担原告支付的律师代理费。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息1499.54元（利息暂计算至2018年6月6日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）； 二、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金8万元、利息5998.17元（利息暂计算至2018年6月13日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）； 三、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息1335.21元（利息暂计算至2018年6月15日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）； 四、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金3万元、利息431.37元（利息暂计算至2018年6月10日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）； 五、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金1.5万元、利息221.85元（利息暂计算至2018年6月5日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）； 六、被告刘庆科、陈之苓于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司律师费5000元； 七、被告郑雯雯对上述款项在最高额27万元内承担连带清偿责任； 八、被告郑雯雯承担保证责任后，有权向被告刘庆科、陈之苓追偿； 九、原告山东东平农村商业银行股份有限公司对陈之苓、刘庆科的抵押物（位于东平县城区产；房屋所有权证号：东房权证城区字第××号）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。 十、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告陈之文的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1895元，由被告刘庆科、陈之苓、郑雯雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘书翠