河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初812号 原告：王素艳，女，1958年5月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：王均生，男，1955年12月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：赵煌，女，1980年12月9日出生，满族，工人，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军职务：总经理 委托诉讼代理人：杨英，女，1972年12月15日出生，汉族，公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告王素艳与被告王均生、赵煌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王素艳及其委托诉讼代理人吕国亮到庭参加诉讼，被告王均生、赵煌、人保财险北京分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王素艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失5万元（具体损失待评残后确定）。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月14日13时，被告王均生驾驶冀Ｃ×××××小型汽车，沿都阳路行驶至都阳路××××路交叉口处时，与前方同向由原告骑行的电动三轮车相撞，导致原告受伤。该起事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队（以下简称青龙县交管大队）作出责任认定：被告王均生负此事故的全部责任。经原告了解，被告王均生驾驶的肇事车辆登记在被告赵煌名下，该肇事车辆在2019年12月14日以尹涛为被保险人在被告人保财险北京分公司投保了机动车强制保险及商业保险（购买保险时的车牌号为冀Ｃ×××××），其中第三者责任保险限额为100万元，保险期间均自2020年1月21日0时起至2021年1月20日24时止。现因各方对原告在此次事故中造成的经济损失未能达成一致意见，故原告依法提起诉讼，请求法院公正裁决。原告当庭变更诉讼请求为43726.06元。 被告人保财险北京分公司辩称，一、请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一辆车，因我公司承保的尹涛的冀Ｃ×××××号东风雪铁龙轿车的发动机号是8015207，该车车架号：ＬＤＣＣ41Ｌ2790070253,与起诉状事故车辆冀Ｃ×××××号信息不符（请法院核实肇事车辆车号、车主、发动机号、车架号是否与我公司投保车辆一致）。如是同一辆车，具体答辩如下：冀Ｃ×××××号东风雪铁龙轿车在我公司投保有交强险和商业三者险。被保险人：尹涛，交强险有责限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律禁止性规定的，如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。责任免除条款被告已经用加粗黑体字明确提示，保险人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院应不予支持。二、请法官核实被告承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，将不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：针对原告的诉讼请求，被告认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关的证明材料及有关费用单据等，如：请法官核实被告以及被保险人是否有垫付费用，并入案件一起审理。1、医疗费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如ＣＴ自费扣除8%，西药自费扣除10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类100%。2、护理费：必须有医嘱，只认可住院期间。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，被告不予认可。4、交通费：被告需当庭提交正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、、地点时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，只认可住院期间。且能证明该损失实际发生的票据，否则被告对此费用不予认可。6、伤残鉴定：若原告提出伤残鉴定，应由具有合法资质的法院备案的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求，向被告书面送达相关法律文书以及证据复印件。伤残鉴定前务必书面通知被告参与，鉴定后按照法律规定，依法向被告书面送达鉴定结论。7、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则，不予认可。原告已经远远超过国家法定退休年龄，且无劳动合同、工资扣发证明，并未有损失记录，故被告不认可误工损失。8、诉讼费、鉴定费、其他费。《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定不属于保险责任，被告不能承担。 为支持其诉讼请求，原告王素艳向法庭出示如下证据： 证据一、2020年3月16日青龙县交管大队的道路交通事故认定书一份，证明该责任认定，认定王均生负事故的全部责任，原告无责任。 证据二、王均生的机动车驾驶证复印件一份，证明王均生具备驾驶资格。 证据三、所有人为赵煌的冀Ｃ×××××小型轿车的机动车行驶证复印件一份，证明车辆登记在被告赵煌名下，其发动机号、车架号和尹涛在为冀Ｃ×××××投保时车架号和发动机号是一致的。 证据四、签单日期为2019年12月11日被保险人为尹涛的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明被保险机动车车牌号码冀Ｃ×××××、发动机号8015207、车架号ＬＤＣＣ41Ｌ2790070253,保险期间为2020年1月21日0时起至2021年1月20日24时止。 证据五、签单日期为2019年12月11日被保险人为尹涛的机动车商业保险保险单复印件一份，证明保险期间为2020年1月21日0时起至2021年1月20日24时止，其中第三者责任保险限额为100万元，并附加不计免赔险。 证据六、2020年4月17日青龙满族自治县医院医学诊断证明书、2020年3月14日至2020年4月17日住院病历各一份。证明诊断证明书中明确记载患者继续支具外固定4周，患肢避免负重3个月，所以原告主张除住院期间的护理时间，另外再主张出院后4周的护理时间，主张出院后3个月的误工期。 证据七、2020年3月14日青龙满族自治县门诊收费票据6张，金额为1155.71元、2020年4月17日青龙满族自治县医院住院收费收据一张，金额为19827.78元、2020年5月18日青龙满族自治县门诊收费票据4张，金额为408.57元。 证据八、2020年3月14日-2020年4月17日青龙满族自治县医院患者费用汇总表3张。 证据九、2020年8月31日青龙满族自治县青龙镇北坎子村村民委员会证明一份。证明原告伤前具备家庭劳动能力，原告虽然年满60周岁，但并未享受退休的养老保险待遇，通过自己的劳动维持生活，请求法庭对原告的误工费给予支持。 证据十、2020年7月20日天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份。该鉴定记载原告不构成伤残。 证据十一、2020年7月13日天津市中慧物证司法鉴定所鉴定费发票一张，金额为2600元。证明虽然原告不构成伤残，但由于原告对自己的伤情是否构成伤残不具备客观上的认知条件，所以请求贵院委托具备鉴定资质的机构，对原告是否构成伤残进行鉴定，这种鉴定也是建立在原告遭受实际伤害的基础之上，所以即使原告没有评上伤残，因此而发生的鉴定费用也应由被告承担。 被告王均生、赵煌、人保财险北京分公司均未到庭应诉，未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日13时，被告王均生驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车，沿都阳路行驶至都阳路××××路西交叉口时，与前方同向王素艳驾驶的三轮电动车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告王素艳受伤。此事故经青龙县交管大队认定：被告王均生负全部责任，原告王素艳无责任。 原告王素艳受伤后，被送往青龙满族自治县住院进行治疗，共住院治疗34天，于2020年4月17日出院，出院诊断为：1、胫骨平台骨折（左侧后缘，后交叉韧带撕脱骨折）；2、下肢损伤（左侧）。原告王素艳住院期间由其配偶刘海标进行护理。在本案诉讼过程中，原告就其伤情是否构成伤残向本院申请司法鉴定，本院依法进行了委托鉴定。2020年7月20日，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王素艳外伤致左胫骨平台后交叉韧带附着处撕脱骨折，愈后左膝关节活动功能略受限，不构成伤残。此事故共给原告造成如下经济损失：1、医疗费21392.06元；2、误工费9271.2元（120天×77.26元/天）；3、护理费7153.56元（62天×115.38元/天）；4、伙食补助费1700元（34天×50元/天）；5、营养费680元（34天×20元/天）；6、交通费200元，上述合计：40396.82元。 另查明，被告王均生驾驶的案涉冀Ｃ×××××小型客车系被告赵煌所有，该车原车牌号为冀Ｃ×××××，原系案外人尹涛所有。该车辆以案外人尹涛为被保险人，在被告人保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，保险期间为自2020年1月21日0时起至2021年1月20日24时止，事故发生在保险期间。 以上事实有原告的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、王均生的驾驶证、案涉车辆行驶证、交强险及商业险保险单等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、关于赔偿责任比例划分问题。被告王均生驾驶机动车上路行驶，未保持与前车足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应承担事故的全部责任。因案涉事故车辆在被告人保财产北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，且事故发生在保险责任期间内，被告人保财产北京分公司首先应该在交强险限额内进行赔偿，交强险金额不足以支付时，在第三者商业险限额内全额进行赔偿。 二、对原告经济损失的认定。1、医疗费：原告主张的门诊挂号费、检查费及住院医疗费21392.06元，有诊断书及相关医疗费票据予以证实，证据真实客观，本院予以支持。被告人保财产北京分公司在答辩状中称对医药费自费项目不予认可，并要求约按医疗费总额的15%扣减自费部分，但未明确扣除的具体项目、数额及理由，理据不足，本院不予采纳。2、误工费：在案涉交通事故发生时，虽然原告已满61周岁，但根据原告提供的2020年8月31日青龙满族自治县青龙镇北坎子村村民委员会出具的证明以及青龙县农村的实际情况，原告仍具有从事或参加劳动的能力，故本院对原告主张的误工费予以支持。原告在住院治疗34天出院后，根据青龙满族自治县医院诊断证明书记载，患肢避免负重3个月，故原告的误工期间应为124天（34天+90天），本院对原告主张的120天予以支持，标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的农林牧渔业28201元/年计算，数额为9271.2元（28201元/年÷365天×120天）。3、护理费：原告在住院治疗34天出院后，根据青龙满族自治县医院诊断证明书记载，患肢继续支局外固定4周，故原告的护理期间应为62天（34天＋28天），标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务业42115元/年计算，数额为7153.56元（42115元÷365天×62天）。4、伙食补助费和营养费，均支持住院期间的天数，伙食补助费每天50元，营养费每天20元,伙食补助费数额为1700元（50元/天×34天），营养费数额为680元（20元/天×34元）。5、交通费：结合原告受伤部位、住院天数、医院与原告家庭住址之间的距离等因素，本院酌定为200元。 综上，原告总的经济损失为40396.82元，未超出保险限额，应由被告人保财险秦皇岛分公司全额赔偿，其中在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，死亡伤残项下赔偿16624.76元，在商业三者险项下赔偿13772.06元。 原告主张的鉴定费2600元，因其伤情经鉴定不构成伤残等级，故本院对此项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王素艳经济损失40396.82元。 二、驳回原告王素艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王素艳负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担405元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年九月十日 书记员  李宏伟