wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2869号 申请执行人：李爱华，女，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师被执行人：乌鲁木齐精铃汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车城**。法定代表人：王波，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初11848号民事判决书，责令被执行人履行调判决所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入76493.69元，执行费1047元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   张 艳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1240号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人夏青华，女，1971年8月22日出生，汉族，文化程度文盲，户籍地江西省进贤县，因本案于2020年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人何东明，系广东尚情律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z576号起诉书指控被告人夏青华犯容留卖淫罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员谢敏仪出庭支持公诉。被告人夏青华及辩护人何东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人夏青华为牟取非法利益，在其租赁的位于本区沙湾镇龙岐祠前街一巷6号101的康昱尔美容店内，多次容留卖淫女姚某1、姚某2（均另处理）招嫖进行卖淫活动，并提供避孕套等物品，每次收取50元人民币作为提成。案发后，被告人夏青华家属代为退出赃款人民币900元。上述事实，被告人夏青华在庭审中亦无异议，并有证人罗某1、叶某、江某1、陈某松、姚某1、姚某2、欧某1、陈某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、接受证据材料清单、检查笔录、证据保全清单、说明，证人罗某1提供的商铺出租合同，康昱尔美容店营业执照复印件，微信交易明细，现场照片，被告人对作案现场、作案工具、微信转账记录截图的签认材料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏青华无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人夏青华归案后如实供述自己的罪行，积极退出赃款，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人夏青华判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，可依法适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。辩护人以上述理由及被告人犯罪情节轻微、是初犯、主观恶性小等为由建议对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏青华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具移动电话二部，予以没收，上缴国库；扣押的避孕套272个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、被告人夏青华退出的赃款人民币900元（现存于广州市公安局番禺区分局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年九月四日书记员  卢晓阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1432号之一 被执行人：文顺强，男，汉族，生于1959年9月3日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行文顺强追缴违法所得一案中，冻结了被执行人文顺强的银行存款46500元。现因查明被执行人文顺强已向检察机关缴纳了全部赃款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人文顺强银行存款46500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年九月二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初171号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人陈玉芹，男，1965年12月14日出生，重庆市丰都县人，汉族，小学肄业，务农，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被石柱县公安局取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z155号起诉书指控被告人陈玉芹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦出庭支持公诉，被告人陈玉芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，石柱县龙沙镇政府在龙沙镇石岭社区及油房社区建设农田灌溉水利工程，该工程主要用于龙沙镇石岭社区及油房社区的农业生态园区的灌溉。该工程在干旱缺水时会开闸使用，平时管道并未通水。2017年6月，由于修建东方红水利工程，施工方将龙沙镇兰地湾水渠处的水管割断，待工程结束后将水管安装复原。2019年3月到4月期间，被告人陈玉芹先后四次带着锯子到龙沙镇新月组小地名“木耳坡”处，将龙沙镇政府用于灌溉的引水管偷回家。后陈玉芹将盗窃的水管卖给收废品的张某，共获利人民币（币种，下同）3600多元。经鉴定，陈玉芹盗窃的水管价值10960元。2020年5月20日，被告人陈玉芹被抓获归案，对其犯罪事实供认不讳。案发后，陈玉芹赔偿龙沙镇政府10960元。公诉机关认为，被告人陈玉芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人陈玉芹具有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人陈玉芹拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，报案材料，工程合同，龙沙镇油坊村管道安装工程量结算汇总表，龙沙镇石岭村管道安装工程量结算汇总表，龙沙镇长坪村、油坊村、石岭村实施方案平面布置图，石柱庆龙塑料制品厂产品参数，价格认定结论书，收据，情况说明，指认笔录，辨认笔录，证人刘某、马某、方某、张某、向某的证言，被告人陈玉芹的供述及辩解等证据证实。被告人陈玉芹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈玉芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈玉芹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈玉芹自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后被告人陈玉芹赔偿了被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈玉芹犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋思杰二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2563号 原告：王杰，男，1996年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：方超，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市开发区。 原告王杰与被告方超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告王杰、被告方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款9000元及利息（利息从借款之日起计算至全部付清之日止）利率按照同期银行借款利率支付利息；2.因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月10日以资金周转为由向原告借款9000元，言明2019年底归还，有借条为证，经原告多次催要，至今未还，故诉至法院。 被告方超辩称，被告于2018年7月25日向原告借款10000元，借条是2019年6月10日出具的，并没有写明还款日期，截止目前为止尚欠原告借款本金9000元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告向原告借款，原告于当日通过转账方式向被告提供10000元借款。后被告偿还1000元，并于2019年6月10日向原告出具了金额为9000元的借条，借条未载明还款期限和借款利息。 本院认为，原、被告间民间借贷关系合法，应予以保护。借条未约定还款期限，原告有权随时主张权利，在原告主张权利后，被告应及时还款，被告未及时还款已构成违约，故原告要求被告归还借款9000元及利息，本院予以支持，并确定利息自2020年8月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下，判决如下： 被告方超于判决生效后七日内归还原告王杰借款9000元及该款自2020年8月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执150号 申请执行人：任国民，男，1978年6月13日出生，汉族，职工，住新疆吉木萨尔县。 被执行人:汤艾·阿巴衣，男，1964年10月17日出生，哈萨克族，职工，住新疆吉木萨尔县。 被执行人：阿德义·包德汉，男，1965年7月20日出生，哈萨克族，职工，住新疆吉木萨尔县。 被执行人：古丽旦·巴格达提，女，1976年10月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆吉木萨尔县。 本院在执行任国民申请执行被执行人汤艾·阿巴衣、阿德义·包德汉、古丽旦·巴格达提合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）兵0602民初144号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年九月二十二日 书记员  房 晶
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执240号申请执行人：张某某，女，布依族，1963年11月16日出生，住贵州省平塘县。被执行人：刘某某，男，汉族，1969年8月6日出生，住贵州省榕江县。申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，贵州省平塘县人民法院作出的（2018）黔2727民初248号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人刘某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人刘某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月3日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，扣划并发放7366.00元；2、本院分别于2020年3月12日、2020年4月3日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人刘某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院到被执行人刘某某的户籍所在地村委会进行调查了解，被执行人目前暂无其他可供执行财产；4、本院通过向榕江县不动产登记事务中心、榕江县公积金中心发出协助查询通知书查询被执行人刘某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人刘某某无不动产登记信息、住房公积金信息；5、本院已作出对被执行人刘某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年9月8日通过终本约谈方式告知申请执行人张某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为151225.00元，执行到位7366.00，未执行到位金额为143859.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人刘某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年九月九日书记员  陆 俊
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执996号 申请执行人吴刚，男，1974年12月24日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人孔亚，男，1986年1月25日出生，汉族。申请执行人吴刚与被执行人孔亚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2122民初2607号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴刚于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款及诉讼费96088元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下措施：1、2020年7月11日向孔亚邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限制消费令，被执行人孔亚在规定的期限内未履行付款义务；2、本院通过4次提起网络查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险、互联网银行等发起查询，并将被执行人银行账户予以冻结，账户内没有存款；3、2020年7月21日对被执行人在鄯善县不动产登记中心信息予以查询，显示无不动产登记信息；4、2020年7月15日对被执行人在鄯善县房地产交易中心信息进行查询，显示无房产登记信息；5、2020年7月14日对被执行人在鄯善县公积金管理中心账户进行查询，显示被执行人无公积金账户；6、对公安部反馈的被执行人名下车辆信息，2020年7月22日经鄯善县交警大队车辆管理所答复在公安交通管理综合应用平台中未查询到×××、×××车辆信息。7、我院于2020年7月15日对被执行人孔亚进行限制高消费措施，期限2年(2020年7月15日-2022年7月15日)。经上述查控措施，查明被执行名下无财产可供执行，本院于2020年9月17日向申请人吴刚进行了终本约谈，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人孔亚名下财产及财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本院亦将被执行人纳入限制高消费名单。因申请人未能提供被执行人有效的财产线索，并同意终结本次执行程序，因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 0 二 0 年 九 月 十 七 日书  记  员   马      诚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢226号申请执行人：张燕，女，1972年1月18日出生，汉族。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族。被执行人：李迎宪，女，1954年7月29日出生，汉族。被执行人：高全胜，男，1965年2月16日出生，汉族。关于申请执行人张燕与被执行人李牧泽、李迎宪、高全胜民间借贷纠纷一案，本院已委托武汉博兴房屋土地评估有限责任公司对被执行人李迎宪所有的位于襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地9幢3层302室，面积为56.72平方米的房屋（产权证号为：70××**）。位于襄阳市樊城区解放路特**拉美步行街******，面积为35.17平方米的房屋（产权证号为：樊城区字第××）。评估价分别为343400元、473500元。并将评估报告公告告知被执行人，双方当事人在规定期限内未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李迎宪所有的位于襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地9幢3层302室，面积为56.72平方米的房屋（产权证号为：70××**）。位于襄。位于襄阳市樊城区解放路特**拉美步行街******35.17平方米的房屋（产权证号为：樊城区字第××）的两幢房屋。本裁定送达后即发生法律效力。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年九月三日书记员  付一帆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2644号 被执行人：孙庆勇,男,1976年1月25日出生，汉族，初中文化，打工，住江苏省徐州市铜山区 孙庆勇盗窃罪一案的徐州市泉山区人民法院于2020年3月27日作出的(2020)苏0311刑初57号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人孙庆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年九月三十日 书记员 王 旭
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执677号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人贾振龙，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人赵士花，女，汉族，现住锡林浩特市。太仆寺旗人民法院（2018）内2527民初1419号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾振龙、赵士花应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未履行。经查被执行人贾振龙在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾振龙在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年九月二十七日书记员  张 涛
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2302号原告（反诉被告）：马某，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：尹某，甘肃阿阳律师事务所律师（特别代理）。被告（反诉原告）：甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司。法定代表人：段某。委托诉讼代理人：刘某。（特别代理）原告马某与被告甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人尹某，被告甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款45000元，并由被告按市场价补足原告7#、8#地下浇筑工程工程款；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月12日，被告将位于静宁县锦绣嘉园7#、8#楼工程的混凝土工程项目分包给原告，当日原告进入工地正式施工。两个月后，原被告签订《混凝土工程工程劳务承包合同》，原告已将7#、8#楼地下浇筑工程浇筑完成。双方签订的合同中约定由原告承包静宁县锦绣嘉园7#、8#楼工程的混凝土工程，承包方式为包工包料，工程单价为16元每平方米。原告按时完工后，双方进行了结算，被告应支付工程款134159元，被告的法定代表人段某在原告处借款17000元，扣除已支付的工程款及段某的借款，现尚欠45000元未支付，故提起诉讼。甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司辩称，2019年7月12日，原被告签订《混凝土工程工程劳务承包合同》，被告将静宁县锦绣嘉园7#、8#楼工程的混凝土工程项目分包给原告，同时约定了合同价款。施工未全面完工的情况下，双方就已完工工程进行了结算，共计工程款134159元。截止现在尚欠工程款25285元，段某的借款属个人行为，不应计算在工程款内，同意支付尚欠的工程款25285元。甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司向本院提出的反诉请求：判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失67150元。事实和理由：2020年5月14日，反诉原告与反诉被告签订《关于9号车库工程砼工的补充协议》，约定：反诉原告将9号车库的混凝土工程项目发包给反诉被告，按建筑面积每平方米16元计付工程款，按照工程进度的60%付款，余款验收后一次性付清，按2020年8月31前交付验收，如延误工期，按照车库工程量的5%扣除工程款。协议签订后，原告领取7号、8号楼大部分工程款，便撤离工地，致使9号楼车库工程至今不能开工，已给反诉原告造成重大损失，按双方约定，反诉被告应赔偿反诉原告经济损失67150元（9号车库建筑面积3950平方米×340元×5%）。马某对甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司的反诉辩称，双方签订的补充协议属无效合同，因反诉原告不具有承包资质；工程承包价格明显低于市场价，反诉原告应承担缔约过失责任；合同上未约定违约责任及违约金。综上，驳回反诉原告的诉讼请求。马某围绕其本诉请求提交的证据：混凝土工程承包合同、工程结算单各一份。甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司提交的证据：工资证明、7#、8#楼甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司汇总表、结算单各一份。经质证，被告对结算单真实性无异议，但对结算单上的备注内容提出异议，认为段某的借款与工程款无关，且双方结算时未进行结算，是原告事后自己添加的，不予认可。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为被告给工人多发了工资，属被告疏忽大意造成，多发工资的部分应由被告负担。审理认为，段某向原告的借款，属段某个人行为，与工程款无关。被告给工人发放工资，依据原告提供的有工人个人签名、按印，且经原告签字认可的工资证明制作的工资表，工资核算的责任在原告，故工人的工资按工资表核算。甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司围绕其反诉请求提交的证据：《关于9号车库工程砼工的补充协议》复印件一份、甘肃盛宏建筑工程有限公司出具的证明一份，经质证，原告对上述证据均提出异议，认为补充协议系复印件，不能证明给反诉原告造成的损失；证明与本案无关。依上述证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月12日，甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司与马某签订《混凝土工程工程劳务承包合同》，约定：将位于静宁令牌锦绣嘉园7#、8#楼工程的混凝土工程项目发包给马某，包工不包料，综合单价16元'c6椒矫住2020年7月15日，原被告对已完工工程进行了结算，2019年至2020年合计工程款134159元。2020年5月14日，甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司与马某签订《关于9号车库工程砼工的补充协议》，约定：被告将9号车库的混凝土工程项目发包给原告，按照工程进度的60%付款，余款验收后一次性付清。本院认为，甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司与马某对已完工的工程进行了结算，且双方签字认可，故甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司应按约定支付工程款。关于原告要求被告按市场价补足原告7#、8#地下浇筑工程工程款的请求，因双方在施工前已就工程单价进行了约定，且在结算时对合同价款均无异议，故对其诉讼请求不予支持。关于被告要求原告赔偿损失的反诉请求，被告提交的证据不足以证明其主张，故其反诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内支付马某工程款25285元；二、驳回马某的其他诉讼请求；三、驳回甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由马某负担200元，由甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司负担263元。反诉案件受理费1478元，减半收取739元，由甘肃宏晨建筑劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二〇年九月二十一日书记员 李芳弟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2884号 申请执行人：武德成，男，1960年出生，汉族。被执行人：余建军，男，1963年出生，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初6018号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入90000.0元，执行费1250.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   景亚平
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执530号申请执行人：郭培春,男性,1956年02月20日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:贾玉喜,男性,1970年12月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:田洪侠,女性,1975年08月20日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行郭培春与贾玉喜、田洪侠借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0227执530号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  吕宝旭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5409号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈**，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈**（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2019年8月25日的欠款本金55072.60元；2、被告向原告支付截止至2019年8月25日的欠款利息25050.85元，滞纳金、违约金及其他费用合计11631.07元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：陈**;信用卡卡号：62×××41;发卡日期：2014年3月27日;欠款情况：截至2019年8月25日，被告尚欠本金55072.60元，利息25050.85元，滞纳金、违约金及其他费用11631.07元，以上合计91754.52元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金55072.60元；二、被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1047元，由被告陈**负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告陈**随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月十五日书记员  邓飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12517号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，公司员工。 被告：康应红，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告康应红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川金鼎财富信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谭瑞麒
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1050号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地 杭州市临安区锦城街道石镜街。 法定代表人刘兰，行长。 委托代理人欧小丹，，住杭州市临安区， 被告帅伟，住杭州市临安区. 被告何金线，住杭州市临安区。 被告帅俊杭，住杭州市临安区. 被告唐爱巧，住杭州市临安区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉被告帅 伟、何金线、帅俊杭、唐爱巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020 年4月2日立案后，依法由审判员陶祖法适用简易程序,于2020 年9月21日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有 限公司杭州临安支行的委托代理人欧小丹，被告帅俊杭到庭参加 诉讼，被告帅伟、何金线、唐爱巧经本院传票传唤，无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉称,2018 年8月21日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了一 份《自助循环贷款最高额保证借款合同》（合同号：浙民泰商银自 助保借字第XXXX号）。合同约定：被告一、被告二向 原告借款人民币300000元，用于流动资金周转，利息按月利率8.13 ‰计算，额度有效期为2018年8月21日至2021年7月31日， 单笔借据最长有效期为12个月；付息方式按季结息,利随本清；被 告三、被告四为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告 依约履行了放款义务。然而，借款期限届满后，被告一、被告二 未能按时归还借款本息，被告三、被告四亦未履行担保责任。根 据《借款合同》第十一条违约和违约责任之约定，借款人未按时 足额偿还借款本息的，贷款人有权提起诉讼要求借款人归还贷款 3本息及承担实现债权的一切费用。被告三、被告四为上述债务提 供担保，应当承担连带偿还责任。因此，为维护原告合法权益不 受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告一、被 告二立即归还借款本金299999.92元及利息42460.56元（计算至 2020年3月25日，之后的利息按合同约定利率继续计算至款项付 清日止）。2、被告三、被告四对上述借款本息承担连带清偿责任。 3、本案的诉讼费用由四被告承担。 为了证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 证据一、自助循环贷款最高额保证借款合同1份，用以证明 被告帅伟、何金线向原告借款，由被告帅俊杭、唐爱巧提供连带 责任保证的事实。 证据二、浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印单7 份，用以证明截止2020年3月25日，被告帅伟、何金线欠原告 借款本金299999.92元，利息（含罚息）42460.56元的事实。 证据三、浙江民泰商业银行分户明细账页（对账单）4份，用 以证明被告帅伟在2018年8月21日至2019年6月23日期间贷 款、还款情况的事实。 被告帅俊杭辩称，帅伟他们向原告贷款并由我签字担保属实。 但是我没有还款能力，贷款只能帅伟归还。 本院受理案件后，向被告帅伟、何金线、帅俊杭、唐爱巧送 达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但是被告 帅伟、何金线、唐爱巧未按本院指定的时间到庭参加诉讼。 4庭审中，被告帅俊杭没有向本院提供证据。对原告提供的证 据，被告帅俊杭质证称没有异议，故本院对原告证据的证明力予 以确认。 综上，结合原告及被告帅俊杭在庭审中的陈述以及本院确认 的证据，本院认定的案件事实与原告诉称一致。 本院认为：被告帅伟、何金线、唐爱巧经本院传票传唤，无 正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己举证质证和抗辩的权利， 不影响案件审理。本案中，被告帅伟、何金线取得借款后并没有 按约归还，被告帅俊杭、唐爱巧系担保人，也未承担相应的保证 责任，四被告的行为已构成违约。现原告向本院提起诉讼，要求 被告帅伟、何金线归还所欠借款本息，并要求被告帅俊杭、唐爱 巧承担连带清偿责任的诉请并无不当，本院予以支持。据此，依 照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第 二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告帅伟、何金线在本判决生效之日起十日内归还原告 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金 299999.92元，支付利息42460.56元（利息计算至2020年3月25 日，此后至借款还清日止的利息按合同约定继续计付）。 二、被告帅俊杭、唐爱巧对被告帅伟、何金线上述应归还的 借款本息承担连带清偿责任。 5如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，财产保全费2270元，由被告帅伟、何 金线、帅俊杭、唐爱巧负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行于本判决 生效之日起十五日内向本院申请退费；被告帅伟、何金线、帅俊 杭、唐爱巧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市 中级人民法院。 审判员  陶祖法 二〇二〇年九月二十五日 书记员  帅雪芬 6附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违 约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利 息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期 间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应 当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期 限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承 担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保 证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应 7当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， 应当支付迟延履行金。 8
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2864号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：罗剑龙，男，1984年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省清新区*************，现住清远市清城区*************，公民身份号码441************018。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告罗剑龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告罗剑龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗剑龙归还信用卡透支款项21373.85元，其中本金20048.26元、利息423.43元、违约金523.66元、手续费378.50元（计至2020年4月13日止，由2020年4月14日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗剑龙于2016年8月5日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********453，授信额度为20000元。被告持卡透支消费使用后从2019年12月13日开始逾期,至2020年4月13日已逾4期，欠透支款项21373.85元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告罗剑龙没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告罗剑龙向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告罗剑龙除应向原告归还透支本金20048.26元外，还应向原告支付相应利息、违约金、手续费（暂计至2020年4月13日的利息为423.43元、违约金为523.66元、手续费378.50元，从2020年4月14日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告罗剑龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告罗剑龙应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金20048.26元及相应利息、违约金、手续费（暂计至2020年4月13日的利息为423.43元、违约金为523.66元、手续费378.50元，从2020年4月14日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.18元（原告已预交），由被告罗剑龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄育文二〇二〇年九月二十四日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终233号 上诉人（原审被告）：四川天源天泉盐化工有限公司。住所地：四川省雅安市天全县思经乡思经村。 法定代表人：叶克灿，执行董事。 被上诉人（原审原告）：衡水市华卓艺复合材料有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区冀州镇彭村村西。 法定代表人：李丽丽，总经理。 上诉人四川天源天泉盐化工有限公司因与被上诉人衡水市华卓艺复合材料有限公司加工合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1173号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称应当撤销一审裁定，将本案移送至四川省雅安市天全县人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2018年7月13日、8月16日、12月6日连续签订三份玻璃钢设备及防腐加工合同，由被上诉人按照上诉人提供的规格型号供货，双方当事人系加工合同法律关系。被上诉人依约履行了合同义务，但上诉人尚有余款未付，为此形成诉讼。现被上诉人以要求上诉人给付货款和利息为由向河北省衡水市冀州区人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人在三份合同中并未约定合同履行地点或者管辖法院，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省衡水市冀州区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市冀州区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省衡水市冀州区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 刘俊凯 审 判 员 曹忠毅 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4511号原告：程杏宝，男，1947年1月30日生，汉族，住江阴市。被告：冯文武，男，1967年3月1日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市鑫泽离心科技有限公司，统一社会信用代码91320281732267616J，住所地江阴市青阳镇黄观村（桐岐）。法定代表人：吴松。被告：国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202005899929613，住所地无锡市隐秀路**中南家园**中南发展大厦**。负责人：邓永东。本院在审理原告程杏宝诉被告冯文武、江阴市鑫泽离心科技有限公司、国任财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程杏宝于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，程杏宝自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程杏宝撤回起诉。案件受理费减半收取200元（程杏宝已预交），由程杏宝负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年九月十一日书记员 陶施佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保437号申请执行人：刘文玲，女，汉族，1982年12月27日出生，现住新疆焉耆县。被执行人：林栋栋，男，汉族，1974年11月08日出生，现住新疆库尔勒市。申请执行人刘文玲诉被执行人林栋栋民间借贷纠纷一案，(2020)新2801民初5725号裁定书已发生法律效力，经查，申请人刘文玲提供了被执行人林栋栋财产信息，请求冻结被执行人林栋栋名下价值200000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人林栋栋名下价值200000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   马 瑞
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4548号 原告：易合成，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：林光前、温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝。 本院在审理原告易合成诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司财产保险合同纠纷一案中，于2020年9月15日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告易合成逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  谢尚等 2 1
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2908号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住，住所地成都市成华区万科北路**摩玛新城********与**/div> 法定代表人：汪林，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭瑞麒
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3186号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码915002406710000019。法定代表人：郎红梅，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：孙权，男，1969年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路**，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，执行董事。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告孙权、第三人重庆中德建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年九月八日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执保7号 申请人：陈以明，男，汉族，1958年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请人：薛行宏，男，汉族，1965年7月10日出生，住福建省福清市。被申请人：林希利，男，汉族，1977年6月2日出生，住福建省福清市。申请人陈以明、薛行宏于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人林希利名下的房屋产权或10763200元的等值财产予以保全。申请人陈以明、薛行宏以中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司提供的诉讼保全责任保单保函进行担保。本院作出的（2020）新31民初35号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林希利名下的房屋产权或10763200元的等值财产。本裁定立即执行。审  判  员   包汉杰二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   唐 勇
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初4650号 原告：王甫，男，1964年1月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX401184639，联系号码：1399108****。被告：范二，男，1962年3月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1589125****。被告：王有花，女，1960年10月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX010200021，联系号码：1589125****，系被告范二妻子。原告王甫与被告范二、王有花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王甫到庭参加诉讼，被告范二、王有花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告王甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年9月5日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告范二、王有花向原告借款11万元，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后原告多次向二被告索要借款本息未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告范二、王有花未进行答辩，亦未向本院提交证据。    经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告范二、王有花因资金周转困难为由向原告王甫借款11万元，双方约定二被告于2019年9月20日前向原告偿还借款，如不能按时偿还，则按月利率20‰计算利息，并向原告出具借款条据一支。借款后原告多次向二被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，被告范二、王有花向原告王甫借款，并向原告出具了借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行各自合同义务。双方约定二被告于2019年9月20日前向原告偿还借款，如不能按时偿还，则利息按月利率20‰计算，二被告未按约定期限偿还借款，因此二被告应按双方约定向原告偿还借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告范二、王有花互负连带责任于本判决生效后五日内向原告王甫偿还借款本金11万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年9月20日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告范二、王有花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审  判  员  郑琰丰                                                             二0二0年十月十九日                                     书  记  员  马  丹   1
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执317号 被执行人闫立波，男，1988年5月15日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人冯胜介，男，1985年9月8日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人闫跃龙，男，1987年10月25日出生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行被执行人闫立波、冯胜介、闫跃龙罚金一案中，河北省赞皇县人民法院（2012）冀刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被告人闫立波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又十个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金12000元，剥夺政治权利三年。二、被告人冯胜介犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又十个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。四、被告人闫跃龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。 本院于2020年7月3日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人闫立波、冯胜介、闫跃龙财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、经对被执行人户籍地村委会调查，两人缴纳了罚金，闫立波尚在服刑期间，其父母表示无能力代为履行。 四、本案对未履行生效法律文书的被执行人采取了限制高消费执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执、笔录、照片等证据证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院（2012）冀刑初字第5号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年九月三十日 书记员  冯嘉军
四川省自贡市自流井区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)川0302司惩18号 被拘留人：王雷雷，男，1975年02月09出生，汉族，住自流井区。 本院在执行申请执行人刘霞与被执行人王雷雷借款合同纠纷一案中，被执行人王雷雷拒不向本院申报财产，也拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人王雷雷拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向四川省自贡市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 院长     二〇二〇年九月四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8428号原告：赵艳，女，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄从武，河南博风律师事务所律师。被告：刘银，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告赵艳与被告刘银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳的委托诉讼代理人叶青林到庭参加诉讼，被告刘银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1．依法确认原、被告于2019年9月1日签订的《租赁合同》于2020年6月15日解除，被告立即从案涉房屋搬离并恢复原状返还给原告；2．依法判令被告向原告支付拖欠的租金7200元及水电费、物业费共计539.14元，以上共计7739.14元；3．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求2中物业费变更为256.128元，总金额由7739.14元变更为7565.388元。事实与理由：2019年9月1日，原、被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告房屋，租赁期限为一年，自2019年9月1日至2020年9月1日止，每月租金为1600元，被告无故拖延租金达3天，原告有权解除合同，收回房屋并要求赔偿损失。合同签订后原告即履行合同义务向被告交付了房屋，被告自2020年2月开始拖欠租金，原告多次催要被告均承诺支付，但至今未付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告刘银未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告赵艳与被告刘银签订《租房合同》一份，主要约定：原告将郑州市京广南路68号73.6平方米的房屋一套租给被告使用，租赁期自2019年9月1日至2020年9月1日，租期一年；租金每月1600元，每月支付一次；第一次支付时应另支付押金1600元；租房终止，原告验收无误后，将租金退还被告，不计利息。租赁期内的水、电、燃气、有线电视、物业费、卫生治安费由被告支付。租赁期内，被告无故拖欠房租达3天，原告可以终止合同，收回房屋使用权，被告需承担全部责任，并赔偿原告损失。被告应提前5天支付租金，无论在任何情况下，被告都不能将押金转换为房屋租金。被告通过微信及支付宝向原告丈夫转账支付租金至2020年1月份。2020年2月份至6月份房租至今未交。2019年6月15日，原告通过微信向被告刘银发出《解除合同通知书》一份，载明双方签订的《租赁合同》于2020年6月15日正式解除，被告在收到书面通知后3日内（最迟在2020年6月18日18时前）搬出房屋。后原告前往案涉房屋查看，发现被告已将部分物品搬离房屋。另查明，被告拖欠电费14.85元，水费97.41元（含违约金5.01元），物业费256.128元。以上事实，有《租房合同》、转账记录、微信聊天记录等在卷作证。本院认为，被告刘银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。合法的租赁关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《租房合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同履行过程中，被告逾期3日以上未支付租金，已构成违约，原告已于2020年6月15日向被告发出《解除合同通知书》，因此原告依据合同约定要求解除合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告租赁原告房屋，应按时交纳租金及相关费用，现原告要求被告支付拖欠的房屋租金7200元及电费14.85元，水费97.41元（含违约金5.01元），物业费256.128元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告赵艳与被告刘银于2019年9月1日签订的《租房合同》于2020年6月15日解除，被告于本判决生效后立即搬离房屋，并恢复原状返还原告；二、被告刘银于本判决生效后十日内向原告赵艳支付租金7200元、电费14.85元，水费97.41元（含违约金5.01元），物业费256.128元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘银承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年九月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3218号 原告:张显荣，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：霍德林，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：何延志，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：狄时翠，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：何庆浩，男，1994年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张显荣与被告何延志、狄时翠、何庆浩买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张显荣及其委托诉讼代理人霍德林到庭参加诉讼。被告何延志、狄时翠、何庆浩经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 张显荣向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即归还拖欠货款450000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营屠宰行业，被告何延志、狄时翠系夫妻关系，被告何庆浩系被告何延志、狄时翠儿子，被告全家从事卤菜批发，长期在原告处购买原告杀好的半成品鸭子，自2016年至2018年12月底，三被告共拖欠原告货款450000元，并于2019年2月3日出具了一张欠条，后原告经多次催要无果，故诉讼至法院。 何延志、狄时翠、何庆浩未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 欠条一份，证明三被告拖欠原告货款450000元的事实。 何延志、狄时翠、何庆浩未质证。 何延志、狄时翠、何庆浩未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，经核实，证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明，三被告自2016年至2018年12月底向原告购买半成品鸭子，2019年2月3日，双方结算，三被告尚欠原告货款450000元，并出具欠条一张，欠条内容如下：今欠到张显荣货款人民币合计450000元（肆拾伍万元），包括从2016年至2018年12月底总共货款，欠款人：何延志、狄时翠、何庆浩，2019年2月3日。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。原告要求被告给付货款，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何延志、狄时翠、何庆浩于本判决生效之日起十五日内给付原告张显荣货款450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告何延志、狄时翠、何庆浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年九月十六日 法官助理崇紫微 书记员崇紫微（代） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执146号 申请执行人:潘文翠，女，羌族，1963年9月21日出生，住四川省茂县。 申请执行人：桂立述，女，羌族，1988年5月26日出生，住四川省茂县。 被执行人：茂县潘达尔硅业有限责任公司，地址：茂县富顺乡槽木村（工业园内），法定代表人：陈晓燕。 本院在执行申请人潘文翠、桂立述与被执行人茂县潘达尔硅业有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）川3223执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘钰廷
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异45号异议人（申请执行人）：殷三妹，女，1954年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：肖金香，女，1956年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：刘伟，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南汉寿县。本院在执行申请执行人殷三妹与被执行人刘安群民间借贷纠纷一案中，异议人殷三妹于2020年8月21日对（2017）湘0722执651号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人殷三妹的异议请求：请求将肖金香、刘伟列为（2017）湘0722执651号案件的被执行人。事实与理由：两被申请人系被执行人刘安群的直系亲属，2009年11月5日，申请人与刘安群民间借贷纠纷一案经汉寿县人民法院审理后作出（2009）汉民初字第1081号民事调解书，因刘安群未按期履行给付义务，申请人向汉寿县人民法院申请强制执行，在执行期间，刘安群因病死亡，其生前所留遗产为位于蒋家嘴黄麻纺织厂院内一套120.15平方米的房产，2017年7月29日，肖金香与案外人张先强签订《房屋转让协议》，将该处房产以165800元的价格转卖，房款由刘伟收取。申请人认为，根据《继承法》的相关规定，刘安群作为被执行人，二被申请人将遗产处置后所获得的款项应首先用于清偿其生前所负债务，否则应当在其所继承的遗产范围内对刘安群生前所负债务承担清偿责任。异议人提供了《房屋转让协议》、汉寿县国土资源局土地登记证明汉国用（2004）第2807号、调查笔录一份。本院查明，申请人殷三妹与被申请人刘安群民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院（2009）汉民初字第1081号民事调解书达成如下协议：刘安群偿还殷三妹借款本金39300元，利息13362元。于2010年2月6日前偿还利息2662元，于2010年4月30日偿还借款本金10000元及利息10700元，剩余借款本金29300元于2010年12月30日前付清。因被执行人到期未按照调解协议履行，申请人殷三妹向本院申请强制执行，在执行过程中，本院向汉寿县国土资源局查询到被执行人刘安群名下有可供执行的不动产，即坐落在汉寿县蒋家嘴黄麻纺织厂院内，面积为120.15平方米的私有住宅一套，土地登记号为汉国用（2004）第2807号，后被执行人刘安群因病去世，其遗产继承人肖金香（刘安群配偶）与刘伟（刘安群儿子）将该房屋作价165800元转让给第三人张先强，并签订了房屋转让协议，见证人周某（蒋家嘴镇北区社区主任）在转让协议上签字。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，继承人肖金香与刘伟将遗产转卖给张先强，收到房屋价款165800元，故二人应以165800元为限承担被执行人刘安群生前应负担的税款与债务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中肖金香与刘伟作为遗产继承人应该在遗产范围内承担责任。综上，异议人殷三妹异议申请请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：追加肖金香、刘伟为本院（2017）湘0722执651号执行案件的被执行人，在165800元的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张茂兴审 判 员  梅乐寒人民陪审员  徐电祥二〇二〇年九月三日代理书记员  舒 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执998号之一申请执行人：新疆万瑞达建筑工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：高振翔，该公司执行董事。被执行人：乌鲁木齐市天宇盛凯投资管理有限公司, 住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吕麟，该公司执行董事。被执行人：何青芸，女，1971年1月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆万瑞达建筑工程有限公司与被执行人乌鲁木齐天宇盛凯投资管理有限公司、何青芸合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)新0104民初10831号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案申请执行标的540000元，已执行标的0元，未执行标的540000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．本院于2020年4月2日、5月23日、7月28日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行、无互联网银行存款，无投资、证券登记等信息；3．本院于2020年4月9日查封被执行人何青芸名下×××号起亚牌车辆手续（查封期限:2020年4月9日至2022年4月8日），以上车辆均设定抵押且为轮候查封，未实际控制，暂无法处置；4．本院于2020年4月13日查封被执行人何青芸名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路的房产手续（查封期限:2020年4月13日至2023年4月12日），此房产设定有抵押（债权金额为170000元）；5．本院于2020年6月26日前往乌鲁木齐市新市区北京××路实地走访调查，被执行人何青芸未此地址居住；6．本院于2020年6月26日前往乌鲁木齐市友好路天章大厦1608号实地走访调查，被执行人乌鲁木齐天宇盛凯投资管理有限公司已不在此地址经营；7．本院于2020年7月10日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；8．本院于2020年9月2日通过执行指挥平台委托查询，被执行人何青芸在户籍地四川省阆中县不动产登记中心无不动产登记信息;对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月22日告知申请执行人新疆万瑞达建筑工程有限公司，房产、车辆查封到期日已告知，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人明确表示对该查封的房产暂不做处置，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年九月二十四日书 记 员 裴 瑾
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2608号 原告：黄序猛，男，壮族，1993年11月8日出生，住南宁市邕宁区。 被告:李春芳，女，汉族，1990年7月5日出生，住广西北流市。 本院在审理原告黄序猛与被告李春芳民间借贷纠纷一案中，2020年9月7日，原告黄序猛以已与被告李春芳庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄序猛起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄序猛撤回起诉。 案件受理费29元（已按简易程序规定减半收取，原告已预交），由原告黄序猛负担。 审 判 员 粟少清 二〇二〇年九月七日 法官助理 朱 颜 书 记 员 李 谢
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执934号 黄水明、林桂先、黄秀英、陈秀国、陈宇婷、黄利、彭忆雪： 黄水明、林桂先与黄秀英、陈秀国、陈宇婷、黄利、彭忆雪婚姻家庭纠纷一案，申请执行房屋过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，黄水明、林桂先（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执930号申请执行人曹纯洁，男性，汉族，住址黑龙江省。被执行人夏树文，男性，汉族，住址黑龙江省。本院在执行曹纯洁与夏树文借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初628号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹纯洁于2020年06月05日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款77748.00元，执行费1066.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款78814.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘天龙
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23405、23408号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:黄松德等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年7月1日立案。原告平安银行股份有限公司在2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判长  彭峥嵘二〇二〇年九月二十二日书记员  刘浩伦附：附表附表：
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执876号被执行人：曹柏程，（曾用名曹停停）男，1983年11月8日出生，汉族，住所地河南省永城市。本院申请执行被执行人曹柏程依据发生法律效力的（2019）豫1426刑初709号民事判决书向本院申请执行。2020年6月3日、2020年9月21日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年6月11日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年9月26日，本院综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十五日书记员 李 通
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2326号原告：陈浩,男,1987年12月15日生,汉族,住襄阳市襄州区。被告:湖北智襄鸿建筑工程有限公司,住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处张湾社区**。法定代表人：高波，该公司执行董事。原告陈浩与被告湖北智襄鸿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈浩于2020年9月4日以双方和解并结清欠款为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告湖北智襄鸿建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈浩申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告陈浩负担。审判员  杨春辉二〇二〇年九月四日书记员  张 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1174号申请执行人：惠莉娟，女，1988年03月06日出生，汉族，住宿州市。被执行人：武正晨，男，1940年08月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人惠莉娟与被执行人武正晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人惠莉娟于2020年9月27日自行、自愿与被执行人武正晨达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年九月二十七日执行员  尹 珂书记员  张 宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢813号 江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司： 关于你公司申请执行被执行人夏平、曹直东、夏世军、新疆徐工海虹工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，被执行人夏平、曹直东、夏世军、新疆徐工海虹工程机械有限公司已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年九月十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12834号原告：何建平，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：李增禄，广东裕信律师事务所律师。被告：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道**交通局大楼****。统一社会信用代码：91520000214401563C。法定代表人：李晓阳。原告何建平诉被告中建四局第一建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告何建平于2020年9月8日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建平的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何建平回起诉。案件受理费10元，由原告何建平负担。审判员 黄 萍二〇二〇年九月九日书记员 冯洁文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2104号罪犯陶友山，男，1961年4月14日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）淄刑一初字第35号刑事判决，以被告人陶友山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2008年8月7日作出（2008）鲁刑一复字第36号刑事裁定，核准陶友山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年12月3日对该罪犯陶友山裁定减为无期徒刑,又于2013年8月23日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陶友山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陶友山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陶友山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶友山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶友山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年8月23日起至2030年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2116号原告：王某1，住静宁县。委托诉讼代理人：王某2、张某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：王某3，住静宁县。委托诉讼代理人：王某4，住静宁县。系被告王某3父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司。住所地：静宁县城关镇成纪路宏达嘉苑2幢1层商铺104、105、106室及2层商铺204、205、206室。负责人：赵某，支公司经理。委托诉讼代理人：翟某，支公司员工。原告王某1与被告王某3、中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2、张某，被告王某3委托诉讼代理人王某4，被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司委托诉讼代理人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1935.98元、误工费5544元、护理费5544元、住院伙食补助费240元、营养费240元,共计13503.98元，不足部分由王某3赔偿；二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月23日9时许，王某3驾驶×××号轿车在静宁县细巷乡街道路段与原告发生交通事故，致原告受伤，王某3负事故全部责任。后原告住院7天，发生经济损失，但二被告未予赔偿，故原告提起诉讼。被告王某3辩称：驾车致伤原告属实，但原始病历出院记录中无休息一月的医嘱，故误工费、护理费的请求数额偏高。应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司辩称：承保车辆发生交通事故致原告受伤属实。因原告曾向平凉市保险合同纠纷调解委员会提供的原始病历出院记录中无“休息一月”的医嘱，故误工费、护理费、住院伙食补助费应以住院天数计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织各方进行了质证。经质证，双方对部分证据持有异议。对原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据及王某3提供的驾驶证、交通事故强制保险单，本院予以确认并在卷佐证。对双方持有异议的证据，本院审查认为，原告提交的住院病历系医院复制并加盖印章，来源合法，且与诊断证明相互印证，具有真实性，应予认定；中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司提供的“住院记录”照片复印件，虽有其合法来源，但无相应原件佐证，不能确认真实性，不予认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月23日9时许，被告王某3驾驶×××号小型轿车，行经静宁县细巷乡街道路段处，与原告王某1发生交通事故，致原告受伤。同日，原告被静宁县人民医院诊断为左足外伤。后原告住院6天，支付医疗费1935.98元。7月2日，静宁县公安局交通警察大队认定王某3负事故全部责任，原告无责任。因二被告未赔偿损失，原告遂提起本次诉讼。另查明：2020年5月12日，被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司对×××号轿车办理了机动车第三者责任强制保险，被保险人为陈虎太，限额为122000元，保险期间自2020年5月13日起至2020年5月12日。本院认为，被告王某3驾驶机动车辆在道路上行驶时致原告王某1受伤，承担事故全部责任，故其与原告之间形成机动车交通事故责任纠纷。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合法有据，应予支持；对营养费，因无证据证明，不予支持。由于上述费用均未超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司应承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司静宁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费1935.98元、误工费5544元、护理费5544元、住院伙食补助费240元，共计13263.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 田 霆二〇二〇年九月二十一日书记员 刘骥彪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初995号 原告：高乃伟，男，1965年1月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：桑怀栋，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：房晓伟，男，1978年7月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙泽英，女，1980年9月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告高乃伟与被告房晓伟、孙泽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高乃伟委托诉讼代理人桑怀栋到庭参加诉讼，被告房晓伟、孙泽英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款57440元及利息（利息自起诉日按月利率二分计算至实际付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因原告承揽挖掘机工程，在2012年9月15日，因被告急需用钱周转，从原告处借款57440元，并写下欠条一份，因两被告系夫妻关系，且此借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，两被告应共同偿还。后经原告多次催要，两被告一直拒付，形成纠纷。 被告房晓伟、孙泽英未予答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交被告房晓伟书写的借条一份，内容为“今借高乃伟现金伍万柒仟肆佰肆拾元整房晓伟2012年9月15日”，证明被告房晓伟欠款事实。被告房晓伟、孙泽英未予质证。本院经审查认为，被告房晓伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对该证据本院予以认定。 另查明，被告房晓伟与被告孙泽英于2003年12月22日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房晓伟向原告借款57440元，有被告房晓伟出具的借条为证，足以认定，被告房晓伟应予偿还。原告主张两被告系夫妻关系，要求被告孙泽英承担共同还款责任，但原告未提交证据证明被告孙泽英对该笔借款明知，或者该笔借款用于两被告家庭共同生活，对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日按月息二分（即年利率24%）支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告起诉之日应视为逾期之日，对逾期利息本院按照6%予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房晓伟支付原告高乃伟借款57440元及逾期利息（以57440元为基数，自2020年6月16日起按照年利率6%计算至付清之日），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告高乃伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，财产保全费620元，均由被告房晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张士群 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  刘翠兰 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  张宏立 书 记 员  牟园园
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院     支付令                                                                                         （2020）内0522民督221号   申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社   法定代表人：贾连宇  职务：董事长   委托代理人：包那仁那，男，1964年9月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社资产保全部副经理。   被申请人：杨海明，男，1967年2月3日生，蒙古族，农民。   被申请人：努文达古拉（系杨海明妻子），女，1971年8月22日生，蒙古族，农民。   申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人杨海明、努文达古拉系夫妻关系，于2019年3月25日，从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社茂道吐信用社贷款1笔,贷款金额为31 000.00元，约定月利率为9.009‰，贷款到期日为2019 年 12 月5日，逾期利率为13.513‰，被申请人杨海明、努文达古拉共同签写了最高额个人借款合同及借款借据各一份。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其支付所欠贷款本金及利息合计32 061.24元（本金31 000.00元，偿还本金0.00元，剩余本金31 000.00元，截止2020年6月5日结欠利息1 061.26元，合计32 061.24元）。并请求法院要求二被申请人支付2020年6月5日起按合同约定的逾期月利率13.513‰支付利息至贷款本息实际清偿之日止。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人杨海明、努文达古拉自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金31 000.00元及截止2020年6月5日的利息1 061.26元，本利合计32 061.26元。并自2020年6月6日起以31 000.00元为本金按月利率13.513‰继续计算利息至贷款实际清偿之日止。   申请费201.00元，由被申请人杨海明、努文达古拉共同负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                                                                   审 判 员  哈 申   二〇二〇年九月十日                                                                                                  书 记 员  吴 丽 萍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4019号原告韩小力，男，汉族，1974年1月4日生，住新蔡县。被告梁欢营，男，汉族，1986年6月2日生，住新蔡县。被告彭国清，男，汉族，1964年5月6日生，住新蔡县。被告苏建成，男，汉族，1979年3月15日生，住新蔡县。原告韩小力与被告梁欢营、彭国清、苏建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小力、被告苏建成到庭参加诉讼。被告梁欢营、彭国清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩小力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁欢营偿还借款50000元及利息3000元（利息暂计3个月，月息2分，利息至本息清偿完止。）；2、判令被告彭国清、苏建成在担保责任范围内承担担保责任；3、诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年8月8日，被告梁欢营因做生意需要资金向原告借款50000元。原告把借款50000元交付给被告梁欢营后，被告梁欢营给原告出具借条一张，约定借款期限3个月，口头约定月息2分，担保人彭国清、苏建成在借条上签字确认担保，现借款早己到期。根据《民法通则》的相关规定，原告与被告梁欢营之间形成事实上的民间借贷关系，被告梁欢营作为债务人，有义务向债权人归还借款。彭国清、苏建成作为担保人，在借款人不归还借款时，有义务承担担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令如同诉求。被告苏建成辩称：借钱是事实，担保人苏建成也是我签的字，彭国清也是他本人签的。二被告梁欢营、彭国清未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告梁欢营因资金需要，于2019年8月8日向原告韩小力借款50000元，并出具借条一张，担保人彭国清、苏建成在该借条上签字按印予以确认。双方约定借款期限为三个月并口头约定利息按照月利率三分计息。期间，被告梁欢营还了部分利息。现原告韩小力以被告梁欢营迟迟不还该借款为由诉至本院，要求本院依法判决。另查明：2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告韩小力、被告苏建成关于双方债权债务形成的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告梁欢营向原告韩小力借款50000元，并出具借条一张。双方约定该借款期限为三个月，双方借贷关系明确，且符合法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告韩小力要求被告梁欢营偿还借款50000元，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，本案中，原、被告双方对借款期限内利率约定为月息三分，超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告韩小力要求被告梁欢营支付超过部分利息的诉讼请求，本院不予支持。原告韩小力与被告彭国清约定为连带担保人，原告与被告苏建成对何种担保约定不明，应视为连带担保责任。故原告韩小力要求二被告彭国清、苏建成承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁欢营于判决生效后十日内偿还原告韩小力借款50000元及利息（从2020年9月3日起至还清欠款之日止，按年利率15.4%计息）;二被告彭国清、苏建成承担连带担保责任。二、驳回原告韩小力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由三被告梁欢营、彭国清、苏建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年九月十七日书记员  张 涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执900号之一被执行人：杜鑫磊，男，1988年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人：蒋福苓，女，1989年3月7日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人杜鑫磊、蒋福苓缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杜鑫磊、蒋福苓送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金。执行中，经调查被执行人杜鑫磊、蒋福苓正羁押于监狱、名下无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人杜鑫磊、蒋福苓未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执900号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月三十日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3960号原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，负责人：王萍，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：张某，住山西省大同市。原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大银行太原市分行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行太原市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金99966.11元；2、判令被告偿还原告利息8205.27元、违约金22746.27元（该利息、违约金暂算至2020年4月24日），共计130917.65元，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年4月25日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费1500元。事实与理由:2017年4月5日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为：×××的信用卡。该卡初始授信额度100000元，被告于2017年4月24日第一次使用该卡，从2019年10月5日起开始逾期。截止2020年4月24日，被告尚欠原告本金99966.11元、利息8205.27元、违约金22746.27元，共计130917.65元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国光大银行信用卡电子申请授权书》一份，承诺已经阅读并了解《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》/《中国光大银行存贷合一卡领用合约》，并自愿遵守章程及合约中的各项规定，并确认签字；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定利息：日利率万分之三点五至万分之五（年利率12.7750%-18.2500%）。约定违约金：透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取，透支本金超过15元时，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币15元。服务费包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用。约定违约方承担守约方为实现债权而支付的律师费，保全费，诉讼费等合理费用。三、截止2020年4月24日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计130917.65元，其中本金99966.11元、利息8205.27元、违约金22746.27元。上述事实有《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡安全提示》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、收费标准、《信用卡委托代理合同》、《委托个案明细清单》、《信用卡委托案件确认书》、律师费发票及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月24日的信用卡欠款本金99966.11元、利息8205.27元、违约金22746.27元，并承担自2020年4月25日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。律师费为原告因被告不履行义务而实现债权所采取的补救措施造成的损失，原告要求被告承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金99966.11元，截止2020年4月24日的利息8205.27元、违约金22746.27元，共计130917.65元及自2020年4月25日起至实际给付之日止的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算。被告支付原告律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王建超二0二0年九月十日书记员 赵 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2138号之一 申请执行人：张荣，女，1987年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。被执行人：窦佳，女，1987年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张荣与被执行人窦佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）新0104民初1783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案申请执行标的53058.11元，已执行标的为0元，未执行标的为53058.11元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年6月6日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2020年6月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年6月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院于2020年9月18日通过调查及走访被执行人住所地，未发现其踪迹；5、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年9月20日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   娜孜拉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2345号之一 原告：方晶，女，1959年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：刘兴红,浙江海浩律师事务所律师。 被告：郑柳娟，女，1988年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：应祖明，男，1956年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院受理原告方晶与被告郑柳娟、应祖明赠与合同纠纷一案中，原告方晶于2020年9月25日向本院申请撤回对被告郑柳娟、应祖明的起诉。 本院认为，原告方晶提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方晶撤回起诉。 案件受理费50元，因当事人申请撤诉减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告方晶负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  董一涵