河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7602号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 委托诉讼代理人：曹某，女，1991年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，员工。 委托诉讼代理人：宋某香，女，1984年4月26日出生，住石家庄市长安区，员工。 被告：李某成，男，1975年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 被告：李某芹，女，1978年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：段文豪，河北英陆律师事务所律师。 被告：张某，女，1984年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称：民生银行石家庄分行）与被告李某成、李某芹、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行之委托诉讼代理人宋某香、被告李某成及其委托诉讼代理人吴彦亮、被告李某芹及其委托诉讼代理人段文豪、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告李某成偿还原告借款本金1336257.07元，截止至2020年5月28日利息16965.00元、罚息609363.07元，以上共计1962585.14元，并支付自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；二、请求法院判令被告配偶李某芹在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；三、请求被告张某对上述债务承担连带责任保证的担保责任；四、请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原告与被告李某成签订《借款合同》（合同编号为110232016003833），借款金额为156万元，借款期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日。2016年9月28日，原告又与被告张某签订《担保合同》（合同编号为110232016003833），约定被告张某为《借款合同》提供连带责任保证。被告李某成与被告李某芹系夫妻关系，贷款合同签订前，被告李某成与李某芹签署《客户面签风险告知书》，且被告李某芹在“配偶签名”处签字确认，其对被告李某成的上述债务已完全知晓。故被告李某成的上述债务属夫妻共同债务，被告李某芹应对上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。2016年9月28日，被告李某成依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为156万元，借款期限12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告李某成发放贷款156万元，履行了放款义务。合同到期后，被告李某成未按合同约定归还贷款本息。截止2020年5月28日被告尚欠原告本金1336257.07元、利息16965.00元、罚息609363.07元，合计：1962585.14元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告李某成辩称，本案属于借名贷款，实际用款人为案外人李某夫妻二人，同民生银行石家庄分行洽谈借款的过程，被告李某成没有参加，从第一次借款到之后的多次借新还旧都是李某夫妻二人同民生银行洽谈，李某通知被告李某成到银行签字，银行所发放的款项由李某夫妇二人使用，在此过程中每月所偿还的利息由李某夫妇二人偿还，民生银行指定的还款账户所关联的银行卡为被告李某成的姓名，但一直由李某夫妇二人使用，被告李某成并不认识本案的担保人张某，今天为第一次见面，所以被告李某成同原告不存在借贷关系应当由实际借款人李某夫妇二人偿还款项。 被告李某芹辩称，并未在借款协议上签字，上诉借款也并未用于夫妻共同生活，被告李某芹也没有收到，所以上述款项被告李某芹应不承担责任。 被告张某辩称，原告民生银行石家庄分行让我承担李某成债务的连带责任保证不能成立，故请求法院驳回原告对我的诉讼请求，具体理由如下：2016年9月28日，李某成与原告签订了编号为110232016003833的借款合同（简称主合同），借款合同期限为2016年9月28日至2017年9月28日。2016年9月28日，我与原告签订了编号为110232016003833的担保合同（简称担保合同），为主合同项下债务提供连带保证责任，保证期为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。这就说明我担保的保证期间为2017年9月28日至2019年9月28日。自2016年9月28日至今，我在担保合同填写的联系电话号码（180××××0881）从未更换过，也未曾中断使用该电话号码，至今仍在正常使用中；但截至2019年9月28日，甚至直至今日，我一直没有接收到原告让我承担保证责任的要求。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，我的担保责任已免除。综上所述，在我一直保持联络通信正常且从未主观躲避原告与我联络的情况下，担保合同的担保期已过且担保期间原告未要求我承担保证责任，我已免除保证责任。我请求贵院根据事实和法律，依法维护我的合法权益，驳回原告对我的诉讼请求，同时判令原告对我进行务工费和交通费用的赔偿。 本院经审理查明认定的事实如下：2016年9月28日，被告李某成与原告签订《借款合同》（合同编号：110232016003833）主要约定，借款金额1560000元，借款期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日，年利率8.7%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清。借款用途为借新还旧，款项用于归还借据号：11023201580216501贷款本金。若被告李某成在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权行使担保权、要求被告李某成赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 同日，被告张某（保证人）、被告李某成（质押人）与原告（担保权人）签订《担保合同》（合同编号：110232016003833），合同约定：本合同项下的主债权为：被告李某成与原告签署的编号为110232016003833的《借款合同》项下的原告全部债权。被告张某为债务提供连带责任保证。保证期间为：自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 同日，被告李某成申请支用该笔借款，被告李某成、李某芹、张某在《客户面签风险告知书》上签字并按手印，主要内容：确认对本次授信业务的合同文本（含借据、借款支用申请书、贷款合同等相关法律文书）中借款主体的名称、借款金额、借款期限、利率、还款方式、罚息利率、借款用途、保证金及风险比例以及担保合同（如有）中担保人的名称、担保金额、担保期限等重要要素确认无误。原告依约履行了放款义务，向被告李某成银行卡（卡号为62×××09）转账1560000元。借款到期后被告未清偿贷款本息，截至2020年5月28日被告尚欠借款本金1336257.07元、利息16965元、罚息609363.07元。 2019年9月18日，河北燕赵众诚律师事务所向被告李某成、张某发出律师催收函，“……承办律师在此郑重向前述债务人致函催收，请接此函后5日内与委托人联系，偿还前述欠款……届时，债务人如借故拖延，仍未履行还款义务，委托人即授权承办律师采取法律途径，追究债务人的所有法律责任。”快递单显示，被告张某于2019年9月19日收到该律师催收函。 证人李某出庭作证称，被告李某成与他妻子李某芹向民生银行的借款由我和张会锋实际使用，另外两个被告不应承担责任，应由我承担责任。 以上事实有原、被告陈述、《借款合同》《担保合同》、借款凭证、个人账户对账单、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告李某成未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告李某成偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。即使被告李某成不是实际借款人，根据合同相对性原则，也应由名义借款人即本案被告李某成承担还款责任，被告李某成在偿还借款后，可向实际借款人追偿，双方的民间借贷纠纷应另案处理，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告张某称已过保证期间，不应承担责任，但快递查询显示被告张某已于2019年9月19日收到律师催告函，故被告张某的保证责任不应当免除，原告要求被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某成与李某芹系夫妻关系，但本案中《借款合同》系被告李某成个人签订的，原告亦未提交证据证明上述债务系用于家庭日常生活、共同生产经营或者基于夫妻双方意思表示，故被告李某芹不应与被告李某成就涉案借款承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告李某成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1336257.07元及借款利息、罚息、复利（截止2020年5月28日的利息16965.00元、罚息609363.07元；自2020年5月29日起至付清之日止的利息、罚息按合同约定的利率计付）； 二、被告张某对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22463元，减半收取11231.5元，由被告李某成、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董韶坤