江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2685号原告：周为民，男，1954年1月1日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：金超，男，1989年5月10日出生，汉族，住句容市。被告；中国平安财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳北路千禧小区********。负责人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告周为民与被告金超、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周为民委托诉讼代理人包小丽、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼，被告金超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周为民向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿原告各项费用共计132281.59元【医疗费60484.46元、误工费28800元（6个月，4800元/月）、营养费1800元（60天，30元/天）、护理费8450元（4250元（25天）、1700元（10天）、25天，100元/天）、住院伙食补助费1050元（35天，30元/天）、残疾赔偿金78690.24元即（23836元+5636元）×1.78×20%×15年、精神抚慰金5000元、治疗器械1599元、交通费1000元、鉴定费2100元】；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年1月14日8时30分许，金超驾驶苏Ｌ×××**号轻型普通货车,沿句容市双石路由西向东方向行驶，行驶至句容市华阳区卫生室门口地段时，与对向交会实施左转弯欲驶出道路的周为民所驾电动三轮车发生碰撞交通事故，致双方车辆损坏、周为民及电动三轮车乘坐人许发华二人受伤。2019年2月21日，句容市公安局交通警察大队认定周为民、金超各承担此事故的同等责任，许发华不承担此道路交通事故的责任。周为民受伤后被送往句容市人民医院治疗，后又于南京军区总医院治疗，现二次手术完毕。金超所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告金超未作答辩，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，本次事故中原、被告承担同等责任，因此超出交强险部分我公司承担不超过60%的赔偿责任。事故车辆在我司投保了交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生以后我公司垫付同次事故中受伤者许发华120000元、财产损失1000元予原告，请求在本案中一并处理。医疗器械购买方为周翠勇，无相关医嘱予以证明，对医疗器械费不予认可，原告住院医疗费包含有伙食费75元、其他费用1471.8元，应当予以扣减，实际医疗费用为55046.59元，另要求扣除10%非医保用药，我司只承担其个人支出部分；误工费不认可；营养费认可60天，20元/天；住院伙食补助费，原告住院33天，认可20元/天；护理费对于其提供的护理费票据不予认可，对护理费我司同意承担60天，80元/天；残疾赔偿金认可14年；精神抚慰金因为交强险部分额度已全部用完，对其要求的精神抚慰金商业险部分不予认可；交通费酌情认可300元。我司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日8时30分许，金超驾驶苏Ｌ×××**号轻型普通货车,沿句容市双石路由西向东方向行驶，行驶至句容市华阳区卫生室门口地段时，与对向交会实施左转弯欲驶出道路的周为民所驾电动三轮车发生碰撞交通事故，致双方车辆损坏、周为民及电动三轮车乘坐人许发华二人受伤。2019年2月21日，句容市公安局交通警察大队认定周为民、金超各承担此事故的同等责任，许发华不承担此道路交通事故的责任。周为民受伤后先后在句容市人民医院、南京军区南京总医院治疗，共住院33天，用去医疗费57179.35元（已扣除医保报销部分和住院伙食费用），用去残疾辅助器具费（制氧机）1599元，用去护理费5950元（35天，170元/天）。事故发生后，保险公司赔偿原告财产损失1000元。2020年1月8日，本起事故另一伤者许发华向本院起诉，要求金超、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司赔偿其各项经济损失共计1072498.38元并承担诉讼费，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。2020年6月20日，本院依法作出（2020）苏1183民初392号民事判决，判令：一.中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿许发华医疗费（含生活用品及医疗器械费用）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计854583.19元，扣除已赔偿的120000元，尚需赔偿734583.19元；二.中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内返还金超82564.2元；三.中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司35212.62元。该案审理中，本案原告周为民向本院提交情况说明，周为民与许发华系夫妻关系，该案交强险范围内无需预留。2020年5月12日，原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，2020年7月24日，丹阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周为民遭遇车祸致多发肋骨骨折（骨折共计7根），已构成人体损伤十级伤残。其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｌ×××**号轻型普通货车登记车主为金超，该车在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据（2020）苏1183民初392号民事判决，本案金超所驾车辆交强险限额内尚余2000元（财产损失项下），商业险限额内尚余147639.99元。还查明，原告事故发生前在句容经济开发区赛其工程机械租赁服务部从事机械维修工作，事故发生后停发6个月工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金超驾驶的机动车与周为民所驾电动三轮车发生碰撞，致周为民受伤，该事故经公安机关现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：金超驾驶机动车，行至上述事发地段处，对路面情况观察不周，遇情况措施不及，未能确保安全通行；周为民驾驶电动三轮车，行至上述事发地段处实施左转弯欲驶出道路时，未能观察避让直行车辆确保安全通行；二者均是引发此道路交通事故的原因。许发华无引发此道路交通事故的违法行为，故认定周为民、金超各承担此交通事故的同等责任，许发华不承担此交通事故的责任，本院予以确认。苏Ｌ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，根据现有剩余保险限额，故保险公司应当在交强险限额内赔偿原告车辆损失1000元，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责赔偿。关于原告主张的医疗费，住院费票据中记载的伙食费应当在住院伙食补助费中予以扣除，保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。关于原告主张的误工费，根据原告年龄，参考本地区同行业标准，本院酌定其误工标准为100元/天。原告主张的残疾辅助器具费系购买制氧机所产生，与其伤情(右侧第1-6肋骨骨折左侧第2、3/4肋骨骨折双侧外伤性气胸右侧胸壁皮下气肿双肺挫伤双侧胸腔少量积液右侧肩锁关节脱位右侧耻骨上支骨折右侧耻骨下支骨折多发性软组织挫伤双下肢深静脉血栓形成)相适应，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主站的精神损害抚慰金，因原告在（2020）苏1183民初392号案件审理中明确表示交强险范围无需预留，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费57179.35元、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费1500元（60天×30元/天）、护理费7950元（5950元+25天×80元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金73444.22元【（23836元+5636元）×1.78×14年×10%】、残疾辅助器具费1599元、交通费酌定400元、财产损失1000元，合计162062.57元，由保险公司在交强险限额内赔偿1000元，超出交强险限额部分161062.57元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即112743.8元。被告保险公司已给付原告的财产损失赔偿款1000元，应当在赔偿款中返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周为民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计113743.8元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司已支付原告周为民的财产损失1000元，实际尚需赔偿原告周为民112743.8元；二、驳回原告周为民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费2100元，合计2680元，由原告周为民负担1050元，由被告金超负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年九月十五日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲