山西省孝义市人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1181刑初168号公诉机关山西省孝义市人民检察院。附带民事诉讼原告人栗×，住孝义市。附带民事诉讼原告人薛×2，住孝义市。附带民事诉讼原告人薛×3，住孝义市。以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王×，山西国晋律师事务所律师。被告人赵×，山西省孝义市兑镇镇水峪矿人，准驾车型：C1，住孝义市。辩护人卫×，山西大维律师事务所律师。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司。负责人:余×：经理委托诉讼代理人杜×1。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人赵×犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人栗×、薛×2、薛×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员杜×2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王×，被告人赵×及其辩护人卫×，附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司的委托诉讼代理人杜×1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月16日17时13分许，被告人赵×驾驶×××别克牌轿车，沿孝义市敬德街由东向西行至敬德街与湖滨路十字路口右转弯时，与薛×1驾驶台铃牌电动二轮摩托车沿湖滨路由南向北行至该处相撞，发生致薛×1受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定，薛×1符合交通事故导致急性重度闭合性颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人赵×负本事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、试听材料、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵×主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻、减轻处罚。被告人赵×自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议判处被告人赵×有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人栗×、薛×2、薛×3请求：1、依法从重追究被告赵×的刑事责任；2、判令被告人赵×赔偿原告各项损失合计1264160.73元；3、判令附带民事诉讼被告人赵建荣对第二项诉请承担连带赔偿责任；4、判令附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控没有异议；2、危害结果是多重因素引发的，受害人对事故发生也有过错，应当减轻、免除处罚；3、被告人事故发生后主动报警，属自首，可从轻处罚；4、被告人是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人赵×对附带民事诉讼部分认为赔偿金额太高。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司孝义支公司辩称，1、应该先剔除交强险的限额，同意在商业险范围内赔付；2、肇事车辆有第一受益人，必须第一受益人同意后才能赔付。经审理查明，（一）刑事部分2020年3月16日17时13分许，被告人赵×驾驶×××别克牌轿车，沿孝义市敬德街由东向西行至敬德街与湖滨路十字路口右转弯时，与薛×1驾驶台铃牌电动二轮摩托车沿湖滨路由南向北行至该处相撞，发生致薛×1受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定，薛×1符合交通事故导致急性重度闭合性颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人赵×负本事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人赵×拨打110报警，并在事故现场等待。事故科民警勘查现场完毕后，口头通知其到事故科接受询问。被告人赵×于2020年3月17日9时30分许自行前往事故科接受询问。2020年9月29日，被告人家属与附带民事诉讼原告人就赔偿达成和解协议书。附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，表示不再追究被告人的刑事责任，请求法院给予其改过自新的机会。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人赵×的常住人口基本信息、被告人赵×驾驶证及肇事车辆行车证复印件、被告人赵×驾驶证及肇事车辆机动车信息查询结果、嫌疑人员前科劣迹调查表、孝义市交警大队事故科出具的赵×到案经过、孝义市公安局交警大队第141181120200000061、1411811202000000611号道路交通事故认定书、吕梁市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、吕梁市公安局交通警察支队吕公交复字结论［2020］第000065号道路交通事故复核结论、和解协议书、谅解书等书证，证人栗×证言，山西万衡司法鉴定中心晋万［2020］尸鉴字第108号法医学尸体检验鉴定书、山西万衡司法鉴定中心晋万［2020］痕鉴字第065号司法鉴定意见书、山西光大司法鉴定所［2020］机鉴字第J200046号司法鉴定意见书、山西光大司法鉴定所［2020］机鉴字第J200057号司法鉴定意见书、山西晋龙司法鉴定所（2020）安鉴字第326号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人赵×的供述与辩解等证据证实，足以认定。（二）附带民事诉讼部分事故发生后，被害人薛×1于2020年3月16日至2020年3月24日在孝义市人民医院及山西省汾阳医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费34317.23元。被害人薛×1出生于1963年6月29日。被害人薛×1的父母双亡，和妻子栗×共生育薛×2、薛×3二人。本案肇事车辆×××别克牌轿车在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司投保第三者责任险，责任限额为300000元，保险期限自2019年4月24日起至2020年4月23日止。综上，本次事故给附带民事诉讼原告方造成的损失有：医疗费34317.23元；住院伙食补助费100元／天9天=900元；护理费120元／天9天=1080元；死亡赔偿金33262元／年20年＝665240元；丧葬费72207元／年12月6月＝36103.5元；摩托车损失酌情支持2000元。以上共计739640.73元。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的，并经庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人的身份证及户口本复印件、亲属关系证明、孝义市人民医院院前急救记录、住院票据1支、门诊票据6支、山西省汾阳医院住院票据1支、门诊票据3支、孝义市公安局交警大队事故责任认定书、救护车费用发票、电动摩托车购买收据予以证明。本院认为，被告人赵×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。孝义市人民检察院的指控成立。被告人赵×自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人赵×积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人赵×犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。本次事故发生后，孝义市公安局交警大队作出第1411811202000000611号道路交通事故认定书，认定被告人赵×承担本事故的主要责任并无不当，本院予以确认。根据事故的发生情况，被告人赵×应承担事故70%的主要责任，被害人应承担事故30%的次要责任。因肇事车辆未投保机动车强制保险，故被告人赵×应在交强险责任限额内承担122000元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的剩余损失617640.73元，被告人赵×应承担70%的责任，即432348.51元。因肇事车辆×××别克牌轿车在附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司投保第三者责任险，故附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司应在责任限额内承担300000元。附带民事诉讼原告人的其余损失应由被告人赵×承担。因附带民事诉讼原告人与被告人家属就保险赔偿以外的赔偿事宜达成和解协议，故本院不再进行判决。附带民事诉讼原告人请求赔偿赔偿精神抚慰金于法无据，本院对此不予支持。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司孝义支公司辩称第三者责任险有第一受益人，因该险种的作用是保障该车在发生保险责任事故时，对不特定的第三者给付赔偿金，被害人是该险种的最终受益人。保险合同订立时不能违背第三者责任合同的立法目的，将被害人应得的赔偿款上设定他人享有优先受偿权，故本院对此辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司孝义支公司于判决书生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人栗×、薛×2、薛×3各项损失300000元。三、驳回附带民事诉讼原告人栗×、薛×2、薛×3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李冠华人民陪审员 郝学华人民陪审员 赵清莲二〇二〇年九月三十日书记员 侯秀娟