山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初507号原告：夏传云，女，汉族，1970年2月11日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：程波，山东千诚律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：金飞，男，汉族，1989年1月26日出生，住江苏省高邮市。被告:高邮市迅达物流有限公司，住所地高邮市车逻镇湾桥。法定代表人吴年林，总经理。以上二被告委托诉讼代理人：胡明珠，女，汉族，1976年12月14日出生，山东省山推工程机械股份有限公司员工，住济宁高新区。代理权限一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地江苏省高邮市屏淮路盛丰福邸****。负责人许学源，经理。委托诉讼代理人：刘云龙、孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。代理权限特别授权。原告夏传云与被告金飞、高邮市迅达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿财险高邮市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、2020年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告夏传云的委托诉讼代理人程波、被告金飞、高邮市迅达物流有限公司的委托诉讼代理人胡明珠、被告人寿财险高邮市支公司的委托诉讼代理人孟凯伟到庭参加诉讼。本案因鉴定原因中止审理154天，现已审理终结。原告夏传云向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告各项经济损失共计490785.16元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告金飞驾驶苏Ｋ×××**轻型货车，在济宁市海亮公馆东侧处由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。被告在支付部分医疗费用后拒不支付其余费用。经查，苏Ｋ×××**轻型货车登记车主为高邮市迅达物流有限公司，投保交强险及商业险公司为人寿财险高邮市支公司。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告高邮市迅达物流有限公司辩称，对事故真实性无异议，公司已垫付的112137.7元。肇事车辆在人寿财险高邮市支公司投有交强险和第三者险，应当先由保险公司承担责任，并直接向我公司支付已垫付的款项。被告金飞辩称其为公司驾驶员，请求依法判决。被告人寿财险高邮市支公司辩称，对事故发生及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间。对原告合法、合理的损失我司予以赔付，案件受理费、代理费、鉴定费、非医保费用属于间接损失我司不予承担。事故发生后，我公司已垫付10000元。当事人对下列事实无争议：2019年1月31日8时许，被告金飞驾驶登记车主为高邮市迅达物流有限公司的苏Ｋ×××**轻型货车，在济宁市海亮公馆东侧处由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告夏传云受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。金飞承担事故的主要责任，夏传云承担事故的次要责任。金飞系高邮市迅达物流有限公司驾驶员，苏Ｋ×××**轻型货车在人寿财险高邮市支公司投保交强险和第三者责任保险(限额不计免赔100万元)，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险高邮市支公司向原告支付垫付款10000元，高邮市迅达物流有限公司垫付医疗费112137.7元。对当事人争议的事实，根据当事人举证、质证意见，分析认定如下：一、关于事故赔偿责任。济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队出具的道路交通事故认定书认定，金飞驾驶机动车未确保安全的违法行为是造成本次事故的主要原因，夏传云驾驶电动自行车未按规定横过道路的违法行为是造成本次事故的次要原因，根据各自行为性质和情节，夏传云对事故发生应承担30%的过错责任，金飞承担70%的过错责任。二、原告的治疗经过和医疗费用支出。2019年1月31日至2月1日，在济宁市第二人民医院住院治疗1天，支出住院医疗费21135元，2019年2月1日至3月25日，在济宁医学院附属医院住院治疗52天，支出住院医疗费82486.4元，2019年3月25日至4月28日，在济宁医学院附属医院住院治疗34天，支出住院医疗费26351元，2019年5月12日至5月15日，在济宁医学院附属医院住院治疗3天，支出住院医疗费3300.3元，2019年5月16日至5月30日，在首都医科大学宣武医院住院治疗14天，支出住院医疗费9141.4元，2019年7月29日至8月20日，在济宁医学院附属医院住院治疗22天，支出住院医疗费17240.1元。以上共计住院治疗126天，支出住院医疗费用159654.2元。期间在济宁市第一人民医院、第二人民医院、济宁市中医院、首都医科大学宣武医院支出门诊治疗、诊察、医药等费用9415.96元。原告支出的医疗费用中非医保用药费用为925.23元。对以上事实，有住院病案、诊断证明、住院、门诊收费票据、鉴定结论予以证实。原告主张的其他治疗、医药费用因无诊断证明证实支出的必要性与合理性，不予支持。三、其他各项经济损失的确定。1、误工费18900元(4500÷30×126)：原告提供的劳动合同、收入证明和扣发工资证明，能够证明其收入情况和因误工收入减少的事实，住院病案显示其住院治疗126天，无诊疗医院建议出院后休息的证明。原告要求误工期限计算至定残的前一天无事实依据，不予采纳。2、护理费10080元(126×80)。原告提供的生活服务护理费发票，无法证实费用支出的合理性和必要性，且仅提供的与宏宇永康家政服务中心的合同必要内容未确认，收费每日400元明显过高，对原告主张按照实际护理费用进行赔偿的请求不予支持。原告住院治疗126天，诊疗医院出具的诊断证明书载明住院期间需陪护1人。对原告的护理费用可参照济宁地区护工人员每日80元的标准确定。3、住院伙食补助费7000元(112×50＋14×100)。原告共住院治疗126天，按照在经常居住地县市区范围外医疗机构每天50元、所在地市外每天100元的标准计算。4、伤残赔偿金372495.2元(42329×20×44%)。原告提交的经其本人委托，济宁医学院司法鉴定中心2019年11月19日出具的(济医司鉴﹝2019﹞临鉴字第405号)鉴定意见书载明，夏传云颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫，评定为七级伤残；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费用1300元。被告人寿财险高邮市支公司对该鉴定意见提出重新鉴定，经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，出具(济祥司鉴所﹝2020﹞临鉴字第349号)鉴定意见书，被鉴定人夏传云颅脑损伤遗留偏瘫构成七级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。山东安康医院精神疾病司法鉴定所对夏传云的精神状态和伤残等级进行鉴定，出具鲁安康﹝2020﹞精鉴字第153号司法鉴定意见书，被鉴定人夏传云患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。为此原告支出检查费520元、鉴定费3000元。5、扶养费29404.1元(26731×5×44%÷2)。原告夏传云之女邵诗涵出生于2006年9月，参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，按照扶养年限计算到18周岁，根据原告的伤残等级确定。6、交通费、住宿费7000元、精神抚慰金4400元。原告要求向法庭提交了因治疗而实际支出的交通、住宿费用票据计8982元，审查该票据确与本案治疗有关联性，但部分费用支出标准过高，不予全部支持，结合原告治疗的实际情况，可以酌情支持7000元。原告因交通事故造成身体伤害并构成一处七级、一处九级、一处十级伤残，对原告主张的精神抚慰金支持4400元。7、对原告主张的车辆、衣物损失，因未提供证据予以证实实际损失的存在，不予认定。本院认为，金飞驾驶车辆过程中存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故，致使夏传云受伤，其应当对夏传云因本次事故所受到的损失承担侵权赔偿责任。根据各自行为性质和情节，夏传云对事故发生应承担30%的过错责任，金飞承担70%的过错责任。因金飞驾驶的车辆在人寿财险高邮市支公司处投保有交强险和第三者责任险，故应先由承保交强险的保险公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告夏传云因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费用169070.16元(其中非医保用药费用为925.23元)，误工费18900元，护理费10080元，住院伙食补助费7000元，伤残赔偿金372495.2元，鉴定、检查费用4820元，扶养费29404.1元，交通费、住宿费7000元，精神抚慰金4400元。以上损失由被告人寿财险高邮市支公司在交强险保险责任限额内对夏传云赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金等110000元。在第三者责任险限额内赔偿医疗费110701.45元、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金等240869.51元。金飞作为被告高邮市迅达物流有限公司聘用的驾驶人员在执行职务中致人损害，公司对在交强险、商业保险赔偿不足的部分应当承担赔偿责任。即医疗费647.66元(925.23×70%)。被告人寿财险高邮市支公司辩解鉴定费用系间接费用不应由保险公司负担的辩解无法律依据和合同依据，不予支持。事故发生后，人寿财险高邮市支公司向原告支付垫付款10000元，高邮市迅达物流有限公司垫付医疗费112137.7元，应当从确定的赔偿数额中扣减。高邮市迅达物流有限公司已垫付的医疗费用，可由保险公司直接向垫付方支付，但对其应当承担的647.66元医疗费，由保险公司从应返还的垫付款中扣减直接向原告支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司在交强险责任限额内赔偿原告夏传云医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金等110000元，在第三者责任保险限额内赔偿医疗费110701.45元、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金等240869.51元，以上共计471570.96元。扣除已垫付的10000元和应当向高邮市迅达物流有限公司直接返还的112137.7元，还应向原告夏传云支付349433.26元，于本判决书生效之日起10日内付清；二、被告高邮市迅达物流有限公司赔偿原告夏传云医疗费647.66元，该款从其已垫付的医疗费112137.7元中扣减后由被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司向夏传云支付，于本判决书生效之日起10日内付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司从应向夏传云支付的医疗费中扣减的被告高邮市迅达物流有限公司垫付款111490.04元，直接向被告高邮市迅达物流有限公司支付，于本判决书生效之日起10日内付清；四、驳回原告夏传云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4331元，由被告高邮市迅达物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  房崇炬二〇二〇年九月一日书记员  辛成磊