葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1618号原告：张春力，女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。原告：王玉金，女，1955年10月14日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。原告：杨凯博，男，2002年8月27日生，汉族，学生，现住锦州市黑山县。法定代理人：张春力，女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。三原告共同委托诉讼代理人：柳琳琳，系辽宁博顺律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：程学锦，系辽宁博顺律师事务所律师。被告：王玉国，男，1977年11月20日生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：包志强，男，1980年1月16日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：李忠鹤，男，1983年6月25日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告包志强、李忠鹤共同委托诉讼代理人：李晓娟，系辽宁永字律师事务所律师。被告：大城县通达汽车运输队，住所地河北省廊坊市大城县西关村。法定代表人：刘传标，系该运输队执行事务合伙人。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**楼幢******。负责人：任俊杰，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王宏锦，男，1983年3月18日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张来广，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。原告张春力、王玉金、杨凯博与被告王玉国、包志强、李忠鹤、大城县通达汽车运输队、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春力及张春力、王玉金、杨凯博的委托诉讼代理人柳琳琳、程学锦，被告包志强、李忠鹤的共同委托诉讼代理人李晓娟，被告华安保险公司的委托诉讼代理人王宏锦，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼，被告王玉国、被告大城县通达汽车运输队经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张春力、王玉金、杨凯博向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失共计59495.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日01时20分许，杨成龙驾驶辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车，行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）上行418公里+40M处时发生故障，停在第三行车道与应急车道之间。随后由王玉国驾驶的冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）号汽车列车在行车道内先后与辽Ａ×××**(冀Ｃ×××**）汽车列车及在车外的杨成龙发生碰撞接触，并使杨成龙又与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车左侧前部发生接触，造成了王玉国与杨成龙受伤，杨成龙经医院治疗无效后死亡和两车损坏与两车所载货物损失及高速公路财产损失的交通事故。经认定：杨成龙负事故的同等责任，王玉国负事故的同等责任。杨成龙于当日被送至葫芦岛市中心医院救治，被诊断为多发脑挫裂伤、脑痛等，经重症医学科治疗14天，后转院至黑山县中医院，并于2019年11月15日死亡。事故发生后，原告对事故车辆辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）进行了拖车及维修，并支付了路面清障等相关费用，各项损失共计59495.00元。被告李忠鹤、包志强为冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆车主，该车挂靠在大城县通达汽车运输队。冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆在华安保险公司投保了交强险和商业险。原告为辽Ａ×××**(冀Ｃ×××**）车辆在中国平安财产保险股份有限公司交通运输行业业务一部秦皇岛业务部投保了交强险、商业险、车损险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告包志强、李忠鹤辩称，我方车辆在被告华安保险公司投保了交强险和三者险，此次事故应由华安保险公司承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，在保险限额内按责任比例赔偿，以保险公司核损金额为准，对于原告自行维修给付的修理费，没有经过保险公司核定，保险公司不予认可。对于原告主张的清污费，根据商业险综合示范条款，清污费属于责任免除，保险公司不同意赔偿。被告平安保险公司辩称，在保险限额内按责任比例赔偿，对于原告自行维修给付的修理费，没有经过保险公司核定，保险公司不予认可，按50%在车损险限额内承担，车损险投保金额为60840.00元。被告王玉国无答辩。被告大城县通达汽车运输队无答辩。经审理查明，冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆实际所有权人为被告包志强与李忠鹤，该车辆挂靠在被告大城县通达汽车运输队从事经营，被告王玉国系被告包志强与李忠鹤雇佣的司机。冀Ｒ×××**车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元，第三者责任保险不计免赔率等险别，保险期间均为自2019年8月7日至2020年8月6日。原告张春力系杨成龙（已故）妻子、王玉金系杨成龙母亲、杨凯博系杨成龙儿子。辽Ｐ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险100万元并不计免赔及车损险等险别，保险期间均为2019年4月17日至2020年4月16日。2019年10月30日01时20分许，杨成龙驾驶辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车，行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）上行418公里+40M处时发生故障，停在第三行车道与应急车道之间。随后驶来的由王玉国驾驶的冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）号汽车列车在行车道内先后与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）汽车列车及在车外的杨成龙发生碰撞接触，并使杨成龙又与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车左侧前部发生接触，造成了王玉国与杨成龙受伤，杨成龙经医院治疗无效后死亡和两车损坏与两车所载货物损失及高速公路财产损失的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队处理，于2019年12月16日作出第211496120190000076号道路交通事故认定书，认定：杨成龙负事故的同等责任，王玉国负事故的同等责任。事故发生后，原告维修车辆，同时产生施救费18500.00元，因交通事故造成车辆物件散落、柴油腐蚀路面，造成高速公路路产损失11470.00元。案件审理过程中，被告保险公司对原告发生的车辆修理费不认可，原告申请对辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）车辆在本案诉讼中涉及的车辆维修费用进行评估。葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司对原告的申请进行评估。2020年8月19日，该机构作出天和评报字〈2020〉第026号评估报告书，评估结果为：委估车辆辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）所更换的配件残值估价为500.00元，扣除残值后的车损评估结果总计为26768.00元。发生评估费3000.00元。同时，被告华安保险公司已在第三者责任强制保险中赔付原告财产损失2000.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、施救费发票、清污费发票、评估报告书、照片等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方均对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。肇事车辆冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内，故被告华安保险公司应在交强险范围内赔偿及在商业险三者险范围内按责任比例予以赔偿。本案中被告华安保险公司已先行在交强险范围内赔付原告财产损失2000.00元，应在原告总的损失中予以扣除，故被告华安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告车损、施救费、路产损失的50%，即27369.00元（26768+18500+11470-2000）/2。对于被告华安保险公司主张的清污费即本案的路产损失系责任免赔的主张，因该费用系本次交通事故冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）汽车与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）相撞造成高速公路路面财产损失，属于三者险赔偿范围。同时，华安保险公司认为系免赔责任，其未能提供证据，故对其辩解，本院不予采信。本案因辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）车辆在被告平安保险公司投保了车损险，平安保险公司应对车辆损失及为防止或减少车辆损失所支付的必要合理的施救费用予以赔偿，即赔偿上述损失的50%，22634.00元（26768+18500）/2，原告剩余的财产损失，因其在本次事故中具有同等责任，剩余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任商业保险范围内赔付原告张春力、王玉金、杨凯博经济损失27369.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的车损险范围内赔付原告张春力、王玉金、杨凯博经济损失22634.00元。三、评估费3000.00元，由被告包志强、李忠鹤承担。四、驳回原告张春力、王玉金、杨凯博的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644.00元，由原告承担103.00元，被告包志强、李忠鹤承担541.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年九月十六日书记员  聂佳慧