广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初2858号 原告：江某1，女，壮族，1964年5月4日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人:张匡元，广西广来律师事务所律师。 被告：江某2，男，壮族，1987年4月9日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：罗士峰,广西志明律师事务所律师。 被告：江某3，女，汉族，1988年6月3日出生，住广西柳州市柳**。 案由：遗嘱继承纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月24日 开庭日期：2020年9月9日 江某1诉讼请求：一、将位于南宁市邕宁区蒲庙镇汉林街143号2栋1单元301号房屋按照继承法进行分割：八分之六归江某1，江某2和江某3分别各八分之一。二、诉讼费由江某2承担。 事实和理由：上述房屋江某1父亲江义和母亲刘桂香共同以成本价向邕宁县国家税务局购买房改房，面积50.49平方米，砖混结构。产权登记日为2000年3月3日。产权证号：房权证邕宁字第1428- 11号。江某2为江某1的大哥江海滨之子，江海滨于1990年12月11日去世。江某3为江某1二哥江海源之女，江海源于2014年2月19日去世。江某1的母亲刘桂香于2010年6月13日去世。江某1的母亲刘桂香于2010年6月13日去世。江某1的母亲刘桂香去世后，涉案房产的一半属于江某1的母亲刘桂香的遗产，但未按我国继承法的规定进行分割。江某1的父亲江义于2020年2月2日19日24分去世。根据我国继承法的规定，涉案房产的八分之五属于江某1的父亲江义的遗产。江某1的父亲江义于2018年10月28日自书《遗嘱》一份，《遗嘱》中明确其百年之后，本案房产归江某1继承。遗嘱中还说明江某1的母亲刘桂香生前曾向其口述她的房产权由“女儿江某1继承”。江某1父亲江义去世后，对房产的分割问题，江某2有不同意见，不同意按江某1父亲江义的遗嘱进行分割，由此产生争议。江某3无异议。为公平公正合法地处理江某1父亲的及母亲的遗产，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 江某2辩称：一、本案不存在遗嘱继承。江某1在证据中提交的所谓《遗嘱》属于无效的遗嘱。1.该《遗嘱》无法证明系由被继承人江义亲笔书写。2.即使该《遗嘱》系由被继承人江义所书写，也无法证明其本人是在意识清醒的情况所书写。3.即使该《遗嘱》系由被继承人江义本人所书写，也无法证明其本人是否在被胁迫的情形下所书写。4.继承是从被继承人死亡之日起开始的，但该江某1所持有的所谓该《遗嘱》从继承开始后，从未向其他继承人明示过，并不能排除是伪造的遗嘱。根据我国《继承法》及其相关司法解释的规定，自书遗嘱除了要具有的法定的格式要件之外，还需要证明是自书人的真实意思表示，而江某1只是提供了一份无其他证据佐证，也无法证明其真实性、合法性的《遗嘱》来主张其权益，而未能提供相关证明该遗嘱能体现自书人真实意思表示的证据，属于孤证，并不能证明是该《遗嘱》是自书人本人在具有完全独立自主能力情况下按其真实意思表示书写的，因此不能作为认定本案事实的依据。二、本案遗嘱继承人。本案的江某3的继母应作为被告参与本案的诉讼。被继承人江义之妻刘桂香于2010去世之时，江某3之父已获得案涉房产的八分之一份额，江某3之父于2013年与江某3的继母结婚，后江某3之父于2014年逝世，因此江某3的继母作为江某3之父的继承人也获得案涉房产的部分份额，现在本案按法定继承处理房产，江某3的继母也应作为继承共有人应参与诉讼。综上所述，江某2认为本案的证据根据最高人民法院《民事证据规定》第八十五条、八十六条及八十七条的认定要求，在江某2未充分完成举证责 任的前提下，其真实性、合法性仍待定，同时本案也遗漏了诉讼参与人，为保证所有继承人及江某2的合法权益不受侵害，恳请人民法院依法查明事实，作出公正判决。 江某3辩称：我同意江某1的意见。 查明事实： 2000年4月3日，原邕宁县人民政府核发房权证邕宁字第××号房屋产权证，记载：房屋所有权人为江义、刘桂香，房屋坐落为原邕宁县蒲庙镇汉林街，产别为私产，幢号为1，房号为1，所在层数为3，产权比例为100%（个人）。 2010年6月13日，刘桂香去世。 2014年6月16日，南宁市邕宁区那楼镇那楼社区居民委员会出具证明，载明刘桂香，其父亲刘大利于1977年3月29日病故，母亲郑秀兰于1991年7月23日病故。 2018年10月28日,江义立下遗嘱,主要内容为:现在精神尚好，头脑清醒，自愿立下此遗嘱。我购有邕宁区汉林街143号2栋1单元301号是夫妻共同财产。我个人房产权，由我的女儿江某1继承。 2020年2月2日,江义去世。 2020年6月20日，宾阳大桥丰州村民委员会出具证明，载明江义其父江国绍于1960年2月10日病故；母亲张大妹于1975年9月28日病故。 庭审中，江某1主张江义、刘桂香共同生育江海滨、江海源、江某1，江义、刘桂香在夫妻关系存续期间取得诉争房屋，其中江海滨于1990年12月11日去世，江海源于2014年2月19日去世，江某2、江某3均未提出异议。 江某3在庭审中陈述其父亲死亡时,其父亲的继承人有其本人和继母叶小，并表示叶小对于本案继承无意见。庭后2020年9月11日，叶小出具《放弃继承权声明》,内容为江某1诉江某2、江某3遗嘱继承纠纷一案中涉及的关于本人前夫江海源继承其母刘桂香部分房产，本人决定放弃继承。 本院意见： 一、关于江某2主张的本案缺少诉讼参加人的问题。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条规定：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。” 本案中，叶小已明确表示放弃继承,故本案不再列其为当事人。 二、关于夫妻共同财产的分割问题。 《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。” 本案诉争的房屋产权人为江义、刘桂香。因当事人未提供证据证明二人在世期间就各自对该房屋所享有的份额进行约定或分割,认定江义应占1/2的份额，刘桂香占1/2的份额。 三、关于被继承人江义生前留有遗嘱是否合法有效的问题。 《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。第十七条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。” 本案中，被继承人江义的自书遗嘱由江义亲笔书写，签名，注明年、月、日,应认定该遗嘱的形式要件符合法律规定。江某2提出遗嘱形式要件不合法,不符合继承法条件的辩解，江某2并未提供相反证据予以证明，本院不予采信。被继承人江义指定江某1一人继承争议房屋江义的份额，是被继承人江义对其个人财产的处分,合法有效,故江某1主张继承争议房屋江义的份额,本院予以支持，江某1继承江义对诉争房屋享有的1/2份额。 四、关于江义、江海滨、江海源、江某1对诉争房屋因遗产继承所得份额的问题。 《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”本案中,刘桂香的父母先于刘桂香死亡，刘桂香之配偶江义、子江海滨、子江海源、女江某1均系刘桂香的第一顺位继承人,对刘桂香的遗产享有继承的权利。 《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继 承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，因当事人未提供证据证明继承人协商同意可以不均等，应认 定江义、江海滨、江海源、江某1对于刘桂香的遗产部分各占1/4，因继承所得，每人对于讼争房屋各 占1/8的份额。故在刘桂香死亡时，讼争房屋的共有情况为：江义占有5/8，江海滨、江海源、江某1 各占1/8。 五、关于江某2代位继承权的问题。 《中华人民共和国继承法》第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的 子女的晚辈直系血亲代位继承。” 本案中，被继承人江义、刘桂香之子江海滨先于被继承人江义、刘桂香死亡，由被继承人江义、刘桂香之子江海滨的晚辈直系血亲江某2代位继承，本院认定江某2对诉争房屋享有1/8的份额。 六、关于江某3对诉争房屋享有份额的问题。 《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”。 本案中，江海源之父有遗嘱，其母先于江海源死亡，其女江某3、死亡时的配偶叶小均系江海源的第一顺位继承人。因叶小已明确表示放弃继承，本院认定江某3对诉争房屋享有1/8的份额。 七、关于江某1对讼争房屋所享有的份额问题。 江某1继承其母亲遗产所得份额1/8，其父亲留下的遗嘱合法有效，其父亲对房屋所有的5/8全部由江某1继承，故江某1对于房屋所占份额确认为6/8。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条、第 二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条之规定，判决 如下: 一、原告江某1继承位于原邕宁县蒲庙镇汉林街幢号为1、房号为1、所在层数为3（房屋产权证号：房权证邕宁字第××号）的房屋6/8权属份额； 二、被告江某3继承位于原邕宁县蒲庙镇汉林街幢号为1、房号为1、所在层数为3（房屋产权证号：房权证邕宁字第××号）的房屋1/8权属份额； 三、被告江某2继承位于原邕宁县蒲庙镇汉林街幢号为1、房号为1、所在层数为3（房屋产权证号：房权证邕宁字第××号）的房屋1/8权属份额。 诉讼费：案件受理费2150元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取），由被告江某2负担。 若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃毅磊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 韦嘉薇 书 记 员 莫姗姗