河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4153号原告：邓某，女，汉族，1933年6月20日生，住项城市，系刘某2之妻。原告：刘某，男，汉族，1973年1月10日生，住新疆奎屯市，系刘某2之子。原告：刘某1，女，汉族，1965年10月6日生，住新疆奎屯市，系刘某2之女。原告：刘某3，女，汉族，1961年4月20日生，住新疆乌苏市，系刘某2之女。委托诉讼代理人：刘某4，女，汉族，1964年5月16日生，住新疆市原告：刘某4，女，汉族，1964年5月16日生，住新疆市奎屯市，系刘某2之女。原告刘某4委托诉讼代理人：李刚，河南平原事务所律师被告：杨某，男，汉族，1991年11月8日生，住项城市。被告：杨某1，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：某保险公司委托诉讼代理人:任艳青,河南千字文律师事务所律师。原告刘某4、邓某、刘某、刘某1、刘某3与被告杨帅帅、杨某1、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某、刘某、刘某1、刘某3的委托诉讼代理人刘某4，原告刘某4及其委托诉讼代理人李钢，被告杨某、杨某1的委托诉讼代理人王娜，被告某保险公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求；1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计302057元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：五原告系死者刘某2的继承人，2020年8月16日18时30分许，杨某醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿项城市高寺至106国道公路由东向西行驶至106国道东570米处时，碰住邓某头西尾东停放在道路北侧树下的电动三轮车尾部，造成电动三轮车上乘坐人员刘某2受伤及两车损坏的交通事故发生。刘某2经医院抢救无效于当晚死亡。项城市公安交通警察大队出具项公交认字（2020）第000547号道路交通事故认定书，认定杨某负事故的全部责任，事故发生后，被告仅仅支付了部分赔偿金。另查：豫Ｐ×××**号小型轿车的所有人是杨某1，该车在被告处购买了保险，本次事故发生在保险期间内，被告应在保险责任限额范围内对原告进行赔偿。综上，被告没有对原告进行足额赔偿，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼。被告杨某辩称，原告的各项诉请过高，经庭审质证后，原告的合理所示应当由我驾驶的车辆投保的保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担，我已为原告垫付丧葬费30500元，应当从赔偿款中予以扣除返还。被告杨某1辩称，在本案中我不是实际侵权人且不存在过错，我不应当承担赔偿责任，并且我的车辆在保险公司处购买有交强险、第三者责任险500000元且不计免赔险应当由保险公司承担被告某保险公司辩称，一、对于事故发生的真实性无异议,本次事故驾驶员属于醉驾驾驶，该行为是法律禁止性规定，我公司和杨某1签订的保险单有其本人的签字，该保单中明确记载投保人已经收到了商业保险条款并向投保人详细介绍了内容并对免除保险人责任的条款内容手写或打印的内容作了明确的说明。该投保单中明确记载本投保人对免除保险人责任的条款的概念内容及法律后果均因保险人的明确说明已完全理解并同意投保。我公司已对免责条款尽到了提示解释说明的义务，我公司在商业险不承担赔偿责任，我公司交强险承担后有权向侵权人进行追偿，原告主张各项标准过高，本案的诉讼费我公司不承担。根据当事人的陈述和庭审质证，本院确认事实如下：（1）2020年8月16日18时30分许，杨某醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿项城市高寺至106国道公路由东向西行驶至106国道东570米处时，碰住邓某头西尾东停放在道路北侧树下的电动三轮车尾部，造成电动三轮车上乘坐人员刘某2受伤及两车损坏的交通事故发生。刘某2经医院抢救无效于当晚死亡。（2）项城市公安交通警察大队出具项公交认字（2020）第000547号道路交通事故认定书，认定杨某负事故的全部责任。（3）事故发生后，受害人被送到项城市中医院抢救于当天因抢救无效死亡支出抢救费2462.99元，被告杨某垫付30500元。（4）被告杨某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车登记车主杨某1，该肇事车辆在被告某保险公司投保有机动车第三者责任强制保险限额为122000元和500000元的机动车第三者责任保险（商业保险），本次事故发生在保险期间内，因此五原告要求三被告进行赔偿。（5）邓某生于1933年6月20日有四子女。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，任何组织和个人不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告杨某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车发生的道路交通事故，致人死亡，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。关于被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司辩称，本次事故驾驶员属于醉酒驾驶，我公司在商业险不承担赔偿责任，因豫Ｐ×××**号小型轿车实际车主杨某1在投保机动车第三责任保险（商业保险）时被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司依据保险条款的规定与投保人签订了机动车商业保险免责事项声明经被告杨某1签名确认后并送达了投保人，被告保险公司尽到了明确的提示义务。因此，被告保险公司要求商业保险免责理由成立，本院予以采信。五原告的合理损失经本院核定为：医疗费2462.99元、丧葬费32074元（64148元÷2），死亡赔偿金171004.85元（34200.97元×5年），精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费2000元合计257541.84元。五原告要求的停尸费、车费、抬尸费已经包括在丧葬费中，因此，本院不予支持。被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司在机动车第三责任强制保险限额内赔偿五原告医疗费2462.99元，精神抚慰金50000元、死亡赔偿金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费2000元、丧葬费8000元合计112462.99元。超出机动车第三者责任强制保险限额的丧葬费24074元、死亡赔偿金121004.85元合计145078.85元，由被告杨某赔偿五原告。扣除被告杨某垫付款30500元再赔偿五原告114578.85元（145078.85-30500元）。综上所述，五原告亲戚因被告杨某驾驶机动车发生交通事故受到损害，应当获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三责任强制保险限额内赔偿五原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费合计112462.99元。二、被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金合计114578.85元（145078.85-30500元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2915元，被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期限内向河南省周口市中级人民法院预交案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未提交的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙家立二〇二〇年九月二十五日法官助理苏红雨书记员马焌皓主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限账号：16×××00行号：1035509158018