福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3184号 原告：廖志刚，男，1977年9月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：谢玉山，男，1978年3月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈玉美，女，1978年10月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告廖志刚与被告谢玉山、陈玉美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日第一次公开开庭进行了审理，原告廖志刚的委托诉讼代理人许良周到庭参加诉讼，被告谢玉山、陈玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年9月4日第二次公开开庭进行了审理，原告廖志刚到庭参加诉讼，被告谢玉山、陈玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖志刚向本院提出诉讼请求：1．判令谢玉山、陈玉美共同偿还廖志刚借款本金100000元及利息（利息自2013年7月6日起计算至偿还之日止，按月利率2%计算），廖志刚的委托诉讼代理人当庭请求将利息变更为：按月利率1.8%计算至偿还之日止；2．谢玉山、陈玉美承担本案诉讼费用。事实和理由：谢玉山与陈玉美系合法夫妻关系。2013年，谢玉山承包经营宝龙商铺，缺乏部分资金，于2013年7月6日向廖志刚借款100000元，约定月息按银行同期贷款利率4倍计算，谢玉山指定将款项汇入陈玉美在安溪县城颖如桥头信用社的账号62×××98。谢玉山、陈玉美出具一份书面借条交给廖志刚收执。之后，谢玉山、陈玉美未能积极履行偿还本金义务，也未能支付利息。 谢玉山、陈玉美未作答辩。 本案在审理过程中，廖志刚在举证期限内向本院提供以下证据： 1．廖志刚和谢玉山、陈玉美居民身份证、身份信息复印件，以此证明双方当事人的身份情况。 2．谢玉山与陈玉美结婚证复印件，以此证明谢玉山与陈玉美系夫妻关系的事实。 3．借条原件1张，以此证明谢玉山、陈玉美向廖志刚借款的时间、数额、利息等，以及该笔借款至今未偿还的事实。 本案在审理过程中，本院依法调取2013年中国人民银行贷款利率表一份，第一次庭审中当庭出示并由廖志刚的委托诉讼代理人进行质证。该委托诉讼代理人称无异议。 举证期限届满后，廖志刚于本案第一次庭审结束之后向本院提供以下证据：4．存款历史交易清单，以此证明廖志刚于2013年7月6日以其妻王汝程的银行账户汇款至谢玉山之妻陈玉美银行账户共两笔款项，每笔各50,000元，合计汇款100,000元的事实；5．廖志刚与王汝程结婚证复印件，以此证明廖志刚与王汝程系夫妻关系；6．王汝程居民身份证复印件，以此证明廖志刚之妻王汝程的身份情况。因廖志刚提供的上述证据4、5、6已超过本院指定的举证期限，本院依法责令其说明逾期提供证据的理由。廖志刚解释称，之前没注意到是其妻汇款的，后来去银行查询才发现该100,000元是从其妻王汝程的银行卡汇款至谢玉山之妻陈玉美的银行卡，所以才补充提交。 本院对以上证据一并认证如下：廖志刚提供的证据1、2、5、6，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。证据3结合证据4，可以证明：谢玉山向廖志刚提出借款请求，廖志刚表示同意。廖志刚于2013年7月6日以其妻王汝程的银行账户汇款至谢玉山之妻陈玉美银行账户共两笔款项，每笔各50,000元，合计汇款100,000元的事实。故本院对证据3、4均予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，在采纳证据4、5、6的同时，本院对廖志刚逾期提供证据予以训诫。本院调取的2013年中国人民银行贷款利率表，廖志刚的委托诉讼代理人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 谢玉山、陈玉美未向本院提供证据。 本院对本案主要事实认定如下： 2013年7月6日，谢玉山、陈玉美向廖志刚借款100000元，交付方式为：廖志刚于2013年7月6日以其妻王汝程的银行账户（中国银行安溪支行，账号：60×××81）汇款至谢玉山之妻陈玉美银行账户（安溪县农村信用合作联社，账号：62×××98）共两笔款项，每笔各50000元，合计汇款100000元。谢玉山、陈玉美收到款项后共同出具借条一张交给廖志刚收执。借条载明：利息按银行同期贷款利率4倍计算。借条未载明还款期限。借款至今，谢玉山、陈玉美分文未还。廖志刚于2020年7月1日向本院提起诉讼。 经查，2013年中国人民银行公布的贷款基准利率为：六个月的年利率5.60%，一年的年利率6.00%，一至三年的年利率6.15%，三至五年的年利率6.40%，五年以上的年利率6.55%。 另查明，谢玉山与陈玉美于2000年12月22日办理结婚登记；廖志刚与王汝程于2004年5月21日办理结婚登记。 综上所述，本院认为，廖志刚与谢玉山、陈玉美之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。谢玉山、陈玉美未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即应偿还借款100,000元及利息。关于利息，廖志刚请求按变更后的诉讼请求即自借款之日起按月利率1.8%计算利息，不违反法律规定和双方当事人的约定，本院依法予以支持。谢玉山、陈玉美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢玉山、陈玉美应于本判决生效之日起十日内偿还廖志刚借款100,000元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2013年7月6日起计算至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由谢玉山、陈玉美负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄田中 二〇二〇年九月四日 书记员  黄江伟 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。