江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初4号 公诉机关上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，1977年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。系熊某3妻子。 附带民事诉讼原告人熊某2，女，1998年10月31日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。系熊某3之女。 附带民事诉讼原告人熊某1，男，2003年11月4日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。系熊某3之子。 委托代理熊志辉，系其大伯。 附带民事诉讼原告人郑某，女，1941年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。系熊某3之母。 委托代理人熊志火，系郑某之子。 被告人胡思生，男，汉族，1971年2月6日出生于江西省高安市，小学文化，无业，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月19日被上高县公安局取保候审，同年11月12日经上高县人民检察院取保候审。现在家。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地宜丰县新昌镇永和东大道**，统一社会信用代码9136092458920200X6，负责人李保祥。 委托代理张海忠、黎思琳，该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地河南省安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**一社会信用代码91410500712605358W，负责人张素霞。 委托代理田雨，该公司员工。 上高县人民检察院以上检一部公诉刑诉［2019］19号起诉书指控被告人胡思生犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人周某、熊某2、熊某1、郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，上高县人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人胡思生，附带民事诉讼原告人周某、熊某2及熊某1的委托代理人熊志辉、郑某的委托代理人熊志火到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，但递交了书面答辩状。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日凌晨4时许，被告人胡思生驾驶赣Ｃ×××××轻型仓柵式货车沿沪瑞线由宜春市往高安市方向行驶，当行驶至上高县时，与同方向由李某驾驶的豫Ｅ×××××半挂车发生追尾碰撞，造成乘坐赣Ｃ×××××货车的被害人胡某、熊某3当场死亡、胡思生本人受伤的重大交通事故。事故发生后胡思生在现场等待处理。经上高县公安局交警大队认定，被告人胡思生负此次事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，证人李某、丁某等人的证言，被告人胡思生的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡思生违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪；被告人胡思生系自首。适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，该事故造成的损失有，死亡赔偿金676380元、丧葬费35386元、被扶养人生活费45969元、处理丧葬事宜误工费5000元、精神抚慰金50000元，合计812735元。要求投保了赣Ｃ×××××轻型仓柵式货车座位险的中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人胡思生承担。 被告人胡思生对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，但现在没有能力赔偿被害人的损失，以后会想办法赔偿。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称，赣Ｃ×××××车辆在我公司投保了车上人员责任险（司机和乘客）2万元／座；事故发生后，公司于2019年11月6日支付附带民事诉讼原告人4万元理赔款（含胡某、熊某3的赔偿款），公司已承担理赔责任，不需要再承担其他责任。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称豫Ｅ×××××半挂车在我公司投保了交强险，因该车辆在事故中无责，只需要在无责范围内承担赔偿责任，其中无责死亡赔偿金限额为11000元。 经审理查明，2019年9月2日凌晨4时许，被告人胡思生驾驶赣Ｃ×××××轻型仓柵式货车沿沪瑞线由宜春市往高安市方向行驶，当行驶至上高县时，与同方向由李某驾驶的豫Ｅ×××××半挂车发生追尾碰撞，造成乘坐赣Ｃ×××××货车的被害人胡某、熊某3当场死亡、胡思生本人受伤的重大交通事故。事故发生后胡思生被卡在车内，然后要李某报警，民警到现场后将胡思生救出送至医院治疗。经上高县公安局交警大队认定，被告人胡思生负此次事故全部责任。 另查明，死者熊某3为农村户籍，有一未成年儿子熊某1，其母亲郑某有七个子女。赣Ｃ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了车上人员责任险（司机和乘客）2万元／座；事故发生后该公司于2019年11月6日向附带民事诉讼原告人支付了4万元理赔款（含胡某、熊某3的赔偿款）。豫Ｅ×××××半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险等保险，本次事故发生在保险期限内。此外，被告人胡思生的家属赔偿了附带民事诉讼原告人5.5万元，附带民事诉讼原告人出具了谅解书，对胡思生表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的被告人胡思生的供述与辩解，证人李某、丁某的证言，上高县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、照片、事故认定书、死者家庭情况调查表、火化证明，法医学鉴定意见书，附民原告人在庭审中的陈述，保单信息，谅解书及被告人胡思生的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡思生驾驶车辆导致交通事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡思生在案发后主动让他人报警，可认定为自首，依法从轻处罚；其赔偿了被害人部分损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。 关于附带民事诉讼原告人的赔偿项目及金额，经本院依法审核认定如下：1.丧葬费35386元；2.死亡赔偿金289200元（14460元／年×20年），附民原告人主张按城镇标准计算，但提供的证据不足以证实，故本院以农村标准计算；3.被扶养人生活费24102.5元（10885元／年×3年÷2人＋10885元／年×5年÷7人）；4.处理丧葬事宜误工费酌情认定3000元；其主张的精神抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人各项损失合计为351688.5元。上述损失，由豫Ｅ×××××半挂车所投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡赔偿金无责险限额内赔偿11000元；余款340688.5元，由被告人胡思生承担赔偿责任，被告人胡思生已赔偿的75000元（含胡某座位险理赔款20000元），应予以抵扣。中国平安财产保险股份有限公司宜丰支公司承保的座位险已理赔到位，不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人胡思生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人周某、熊某2、熊某1、郑某损失351688.5元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元；余款340688.5元，由被告人胡思生赔偿，扣除被告人胡思生已赔偿的75000元，被告人胡思生还需赔偿265688.5元；上述款项限判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某、熊某2、熊某1、郑某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  叶志华 人民陪审员  罗冬香 二〇二〇年九月十日 书 记 员  周 颖