江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终89号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾军，男，1980年12月30日出生，个体工商户，住兴化市。曾因赌博，于2007年4月27日被兴化市公安局罚款五百元；因吸毒，于2009年6月3日被兴化市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人顾军犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪一案，于2020年7月21日作出（2020）苏1281刑初98号刑事判决。顾军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判根据被害人陈述、证人证言、书证等证据认定，2016年底至2018年上半年期间，被告人顾军参与以刘逸峰为首，邹彩霞、陈晓红、邵明政、高海冬、尹俊、吴静娴、徐霞、黄鑫（均已另案处理）较为固定成员结成的恶势力犯罪集团，以兴化市永安茶庄为较为固定的场所非法高利放贷，在借款人未偿还借款的情况下，采用滋扰、恐吓、纠缠、聚众造势等“软暴力”手段，向借款人或者借款人的特定关系人索取“债务”，参与寻衅滋事、非法侵入住宅各3起。原审法院认为，被告人顾军为谋取非法经济利益，高利放贷、讨债，长期与刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、邵明政等人采用“软暴力”手段在兴化市多次实施寻衅滋事犯罪行为，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。为索要高利贷债务，顾军与刘逸峰、邹彩霞、陈晓红等人非法侵入居民住宅且滞留时间较长，经被害人、公安机关要求退出仍拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪，且为共同犯罪。顾军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。顾军有劣迹，酌情从重处罚。案发后，顾军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。顾军认罪认罚，可以依法从宽处理。顾军当庭自愿认罪，并获得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人顾军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑二年十一个月。顾军上诉称，原判量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，2017年至2018年上半年间，上诉人顾军明知刘逸峰纠集邹彩霞、陈晓红、邵明政等，有组织地采用“软暴力”手段索取高利贷，仍多次参与该恶势力犯罪集团实施的违法犯罪活动。分述如下：一、寻衅滋事的事实（一）2017年8月24日15时许，上诉人顾军与刘逸峰、陈晓红（佯装怀孕）、陈鑫（患有尿毒症）、盛忠（患有癌症）、吴静娴、吴庆中（患有癌症）、邵明政、尹俊、黄鑫等前往被害人王某丙家，采取聚众哄闹、辱骂、表明怀孕或患病来威胁滋扰的方式强索债务，长时间不听从邻居及派出所民警劝阻。上述事实，有下列证据予以证实：1.上诉人顾军供述，我和刘逸峰等以尹俊的名义借给王某甲20万元，其中我出借5万元。我记不清利率，不到2个月时间，利息付了10几万元。我还介绍朋友刘某某以黄鑫名义出借20万元给王某甲。2017年夏季的一天，刘逸峰打电话叫我去舒园小区。他没说干什么，我猜测是去王某甲家要钱。到舒园小区后，看到陈晓红、吴静娴、还有些刘逸峰找来的病人在要钱。2.已决犯刘逸峰供述，2017年6月，顾军安排黄鑫、陈晓红借给王某甲30万元，利息每1万元每天100元；以尹俊名义借给王某甲20万元，利息是每1万元每天200元；通过沈某某借给王某甲20万元，其中顾军投了5万元。2017年夏一天下午，我带盛忠、陈晓红、陈晓红的姐姐、吴静娴的爷爷去王某甲家要钱。顾军听我们说去要钱，跟我一起去。我让陈晓红他们在王某甲家门口喊欠债还钱。大约过了二十分钟左右，民警来了，王某甲家门不开，也没有人出面谈，我们就走了。3.已决犯陈晓红、吴静娴供述，刘逸峰让陈晓红及其表姐陈鑫、吴静娴等人去王某甲家要钱。她们在那里哭闹要钱。刘逸峰、顾军在场，警察来了，他们就躲远了，假装不认识我们，实际是他们叫我们去的。4.已决犯邵明政供述,2017年8月的一天中午，刘逸峰叫我去永安茶庄接人送到王某甲家要钱。我没同意，那些人年龄大，患病，让他们自己打车去了。等我到王某甲家小区，看到顾军、刘逸峰躲在门卫那边。5.已决犯黄鑫供述，2017年暑假，我和沈某某去王某甲家看王某甲家人是否还钱，看到刘逸峰、顾军、邵明政也在，应该是刘逸峰组织陈晓红他们要钱。他们影响很坏，当时报警的。6.被害人朱某甲陈述，2017年8月中旬一天下午，刘逸峰带着一群自称是病人及邵明政、顾军等十来个人到我家找其子王某甲要钱。他们不停在门口骂人。我报警后，警察让他们走。等警察离开，他们又回来，在我家周围转。2017年7月中旬至8月底，每天都有人来要钱，每次都有十几个人，其中顾军几乎天天都会去，对我们生活造成严重影响。7.被害人王某甲陈述，2016年七八月，我向顾军借三笔钱，分别是15万元，20万元，15万元，利息是每万元每天200元。2017年又向顾军等借高利贷。2017年7月，我还不起钱，就躲出去，听家人说顾军等到我家里要钱。我从我家监控上看到，2017年7-9月，刘逸峰、顾军带老年人、妇女到我家要钱。8.证人王某乙（王某甲邻居）、汤某（王某甲家保姆）、沙某（王某甲表舅妈）证实，2017年夏天的一个下午，有几个老年人、妇女，还有自称孕妇的妇女到王某甲家吵闹要钱。警察来了，才把他们劝走。9.原审法院提供的相关诉讼材料证实刘某某、高海冬、尹俊、刘某某2、赵某某分别诉王某甲的有关情况。10.接处警信息证实沙某于2017年8月24日报警及民警处警情况。（二）2018年1月14日17时许，上诉人顾军为强索债务，与刘逸峰、邵明政、陈晓红（佯装怀孕）、董某等，至张某丙之父张某丁家中吵闹、滋扰，后经民警劝说后方离开。上述事实，有下列证据予以证实：1.上诉人顾军供述，2017年张某丙向我借1万元，月息1角，我和刘逸峰、邵明政每人出3333元。不到一个月，张某丙又借1万元，月息900元，我和陈晓红各出5000元。一天下午，邵明政、陈晓红告诉我张某丙溜掉了，我们约好一起去张某丙家里。我店里的咸某认识张某丙家人，也和我们一起去。下午三四点，邵明政、陈晓红、刘逸峰、吴静娴的老公、咸某、还有我，集中后去张某丙家。当时张某丙父母在家，他们说等张某丙回来再说。陈晓红和他们吵起来，说脏话。张某丙家人报警，陈晓红还在张某丙家，我们在停车场等陈晓红，邵明政一直发信息跟陈晓红联系。警察出警，劝了有半小时，陈晓红出来了，我们才离开。2.已决犯陈晓红供述，2018年1月，其与刘逸峰、顾军、咸某、邵明政等去张某丙家要钱，张某丙家人不同意还钱。因为我们吵闹，张某丁报警。后来我们就走了。3.已决犯邵明政供述，2017年底，张某丙还了一两个月利息就不见了。一天下午，我带刘逸峰、顾军、陈晓红到张某丙家要钱。张某丙父亲不同意还并报警，后来我们才离开。4.被害人张某丙陈述，我向顾军借了两次钱，第一次借了1万，月息2角，到手只有8000元，最后本金还了1万多，利息还了1万多。第二次又借了1万元，到手8000元，没有还钱。我也借了邵明政的钱，他们利息太高，我还不起，才不敢回来。他们多次去我家里闹事，家人不得安宁。5.被害人张某丁陈述，2018年1月一天下午，陈晓红和三四个男的到我家找我儿子张某丙要钱。我儿子不在家，就吵起来，后来报警，他们走了。6.证人张某甲的证言证实，2018年1月一天晚上6点多钟，邵明政、咸某等几个人，还有一个自称是孕妇在其姑父张某丁吵闹要钱。报警后，劝说很久，那女的才走。7.证人董某的证言证实，2017年底至2018年初一天傍晚，我、陈晓红、顾军及他的一个朋友在刘逸峰店里，刘逸峰提议去张皮要钱，我们都同意了，后到张某丙家，陈晓红跟张某丙爸爸吵闹。后来报警了，刘逸峰叫陈晓红走了。8.证人咸某的证言证实，2017年农历年底的一天傍晚，顾军让我跟他一起去张皮要钱。去了之后，我发现是张某丙家，张某丙不在家，张某丙的父亲是我好朋友詹某某的姨父。要钱的人有邵明政、陈晓红等人，我劝解了几句，他们不听。张某丙的父亲就报警了，等警察劝说，他们才离开。9.接处警信息证实张某丁于2018年1月14日报警及民警处警情况。（三）2018年2月4日21时许，上诉人顾军为强索债务，与邵明政、陈晓红（佯装怀孕）、吴静娴等，之张某丁家中吵闹、滋扰。经民警劝说后，顾军、邵明政、吴静娴等先行离开，陈晓红滞留至次日2时许被吴静娴、陶某某接走离开。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人王某丁陈述，2017年腊月底一天晚上八九点钟，五六个人到家中找其夫张某丙要钱，他们骂人，在家里闹。报警后其他人走了，陈晓红直到夜里一两点钟被一男一女带走。2.已决犯陈晓红供述，2017年冬天，张某丙跟邵明政、顾军借钱，我投了4000元。后来顾军说张某丙不见了。一天晚上七八点钟，我、邵明政、顾军、刘逸峰去张某丙家要钱。张某丙不在家，其父报警，我们就离开了。3.已决犯邵明政、吴静娴供述，邵明政、陈晓红、顾军、吴静娴、刘逸峰、咸某去张某丙家要钱。吴静娴、陈晓红在人家吵闹，人家报警后，他们就先走了。4.证人张某甲的证言证实，邵明政和两个女的等在其姑父张某丁家要钱，他们骂人很难听，不肯走。警察劝说后几个人先走了，那个“孕妇”没走。听说“孕妇”直到夜里才离开。5.证人咸某的证言证实，距离第一次去张某丙家一段时间后，一天晚上7、8点，我和顾军又去张皮要钱。因为我和张某丙家人熟悉，可以去帮忙劝劝。张某丙不在家，他家人不同意还钱。6.接处警详细信息证实2018年2月4日张某丁报警及民警处警情况。二、非法侵入住宅的事实（一）2017年10月19日晚，上诉人顾军与刘逸峰、邵明政、高海冬、邹彩霞、陈晓红（佯装怀孕）、徐霞（带小孩）、黄鑫等，至詹某乙家中采取哄闹、辱骂、滋扰、聚众造势等手段索要债务。在索债未果的情况下，高海冬、邹彩霞、陈晓红、徐霞滞留被害人家中。次日，高海冬、陈晓红、邹彩霞、徐霞等强行进入被害人另一处住宅，并吵闹、辱骂、滋扰、乱扔垃圾、故意败坏债务人名声，持续时间长达20余小时，经詹某乙等及民警劝阻后拒不退出。顾军为邹彩霞、陈晓红等购买早点，并安排邵明政至上海将詹某甲的车辆开回兴化。上述事实，有下列证据予以证实：1.上诉人顾军供述，袁某向我借款10万元，詹某甲在借条上签字，还用雅阁汽车作抵押，并给我汽车钥匙。我把车放在嘉鸿豪庭菜场东边的停车场。詹某甲付了一两个月利息后，提出要把车开回去向他父亲要钱。刘逸峰说去装GPS,我和邵明政去店里给车装了GPS、配了一把车钥匙。几天后，我和刘逸峰决定去他家要钱。一天下午4点钟左右，我先到他家，后来刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、邵明政、黄鑫等也到了，詹某乙不肯还钱。在此过程中，刘逸峰让高海冬买晚饭，我们在詹某乙家吃快餐。刘逸峰让我把詹某甲车钥匙给邵明政，让他用定位找到车，把车开回来。晚9时许，我离开了。第二天早上，刘逸峰打电话告诉我几个女的在詹某乙家没有回去，让我送早饭去。我买了两袋包子送过去，看到邹彩霞、陈晓红、高海冬的妻子、女儿都在那里，家里一片狼藉。后来她们和詹某甲家人吵起来，又进入詹家另一处房子里，引来很多邻居围观。詹某甲家人报警，警察来了，几个女的还赖在房子里。警察让她们出来，她们没有出来。邵明政在临城派出所附近把车子给我。2.已决犯刘逸峰供述,我、顾军、邵明政三人借钱给詹某甲。2017年下半年一天，我打电话给顾军、邵明政、陈晓红让他们次日去詹某甲家要钱。第二天我开车带邹彩霞、陈晓红先去，随后顾军、邵明政也到了。詹某甲父亲不同意还钱，邹彩霞和陈晓红赖在他家过夜。第三天早上，顾军买包子带给我们吃，陈晓红、邹彩霞、徐霞抱着孩子，还有我进到詹某乙家别墅里，在人家家里呕吐、乱扔垃圾。到中午，詹家人报警了，警察来了，我们一起去司法所调解。顾军通过定位把詹某甲的汽车开回来，詹某甲家人只好还钱给他。3.已决犯邹彩霞、陈晓红供述，詹某甲向刘逸峰、顾军借高利贷。2017年10月左右一天晚上，我、刘逸峰等人去詹某甲家里要钱。双方没谈拢，我、陈晓红、高海东、徐霞睡在詹家。第二天早上顾军买包子给我们吃。中午警察来了，我们就走了。4.已决犯邵明政供述，2017年一天晚上，顾军让我送他去詹某甲家要债。顾军得知我第二天要去上海，把本田汽车钥匙给我，让我把车开回来。我一看，知道是詹某甲的车。他想通过这个做法逼人家还钱。第二天顾军发定位给我，我请我亲戚把汽车开回兴化交给顾军。5.已决犯黄鑫供述，2017年10月19日下午5点多，刘逸峰让我跟他们一起去詹某甲家要钱。我到的时候，顾军、刘逸峰、邹彩霞等人已经在了。然后，我们赖在人家吃了晚饭。晚上我走了，他们还赖在人家家里。人家也报警的。第二天上午9、10点钟时，我再去詹家，看到顾军也在。邵明政第一天也去的，第二天他把詹某甲的车子从上海开回兴化交给顾军。6.已决犯徐霞供述，2017年10月一天下午，我带着女儿和刘逸峰、陈晓红、邹彩霞去“长鱼”（詹某甲）家要钱。晚上，邵明政、顾军等人都过去要钱，顾军还带了借条。后来我们几个女的在詹家过夜。到了早上，顾军和刘逸峰一起过来，送包子给我们吃。报警后，警察让我们通过正当途径解决，我们没有走，在人家哭闹。吃过饭后，顾军走的时候顺便送我回家。7.已决犯陈晓红供述，顾军为逼詹某甲家人还钱，把汽车钥匙给邵明政，让他把詹某甲的汽车从上海开回来。顾军在车上装了定位，邵明政确实把车开回了。8.被害人詹某甲陈述，2017年袁某跟顾军借钱，请我帮他担保。我在顾军提供的打印好的借条上签字，利息和出借人都是空白。后来听说月息一角五。我没有把汽车抵押给顾军。同年9月一天，我遇到刘逸峰和顾军，刘逸峰让我去店里谈下。我到永安茶庄，顾军把我的车钥匙抢走，说袁某没钱还，要把我的车开走。夜里刘逸峰打电话给我第二天到顾军那边开车，应该就是那天顾军在我车上装了定位，配了车钥匙。同年10月，我听家人说刘逸峰、顾军、邵明政等去我家里吵闹，到上海把我的汽车开走，直到钱还掉了，顾军才把车还给我。9.被害人邵某（詹某甲之妻）陈述，2017年10月一天下午，刘逸峰、邵明政、顾军到我婆婆家里要钱。随后，又有四五个女的过来，有的带着婴儿，有的带着小孩，在我家里闹，从9点多骂到12点左右，在家里乱扔垃圾。夜里我公公让我带着儿子从后门出去，到我妹妹家住了10天。听说，他们当晚在那里过夜，第二天还翻墙到我家前面的房子里闹，我老公的车子被顾军开走了。他回来报警，跟顾军等人去派出所协调。10.被害人詹某乙陈述,2017年10月19日18时许，刘逸峰、顾军、邵明政还有一男的、三个女的到我家要钱。我儿子是担保人，我让他们先跟借款人要。他们赖在我家里不走，买东西在我家吃、闹。后来男的走了，三个女的在我家睡觉。天亮后他们还不走，到我家前面的别墅里去，引来邻居围观，我就报警了。警察让她们走，他们不肯，在我家吃午饭。下午4点，顾军又来我家，说派人到上海把我儿子汽车开回来了。我托朋友夏震青作为中间人帮我还5万元给顾军，顾军把借条给夏震青。然后我和夏震青去拿车，顾军当面把装在车上的GPS拆掉。11.证人张某乙的证言证实，2017年10、11月份一天下午，我在上海，邵明政打电话说带我回家。我按照他给我的定位去了一个小区。他让我开一辆黑色广汽本田回兴化，说是他朋友的车。我把车开到垛田张庄路口，把钥匙给邵明政，我就走了。11.证人倪某证实，2017年下半年一天，其夫邵明政和我开车去上海看病。第二天顾军在手机发送位置和车牌号给邵明政，邵明政叫他的亲戚把这辆车开回兴化。12.接处警信息证实2017年10月20日詹某乙报警及民警处警情况。（二）2017年12月5日21时许，上诉人顾军与刘逸峰、邵明政、邹彩霞、陈晓红（佯装怀孕）、吴静娴等人至被害人朱某乙家中，采取滋扰、哄闹、纠缠、聚众造势、恐吓等手段索要债务。在索债未果的情况下，邹彩霞、陈晓红、吴静娴滞留被害人家中，并辱骂、恐吓朱某乙亲属直至次日20时许方离开。期间，顾军、刘逸峰、邵明政等前来探视、当面或电话联系了解进展情况、提供香烟等物品，始终保持人员在场，不听戚林琴等人及民警劝阻，拒不退出，扰乱正常的生活秩序。上述事实，有下列证据予以证实：1.上诉人顾军供述，第一次朱某乙找刘逸峰借10万元。刘逸峰问我有没有钱做这笔生意。我没有钱，就问朋友刘某某是否借钱给朱某乙，月息7、8分。刘某某同意做，就直接和刘逸峰联系。第二次朱某乙借15万元，刘逸峰告诉我后，我出借5万元，月息1角。2017年下半年一天，刘逸峰叫我去朱某乙家。晚上8点多我到那里，看到刘逸峰、陈晓红、邹彩霞、邵明政等七八个人，当时朱某乙不在家，朱某乙的母亲、妻子在家，她们说不管朱某乙的事，让我们起诉朱某乙。邹彩霞、陈晓红几个女的在朱某乙家哭闹，说要不到钱就不走。我给陈晓红她们拿了香烟。朱某乙家人报警，民警劝我们走，通过诉讼解决。我、刘逸峰、邵明政等走了，陈晓红、邹彩霞、吴静娴没有走。2.已决犯刘逸峰供述，我们借给朱某乙25万元，其中顾军10万元，月息5-6分左右。2017年冬天的一天晚上，其和邹彩霞、陈晓红去朱某乙家要钱。我打电话让邵明政送饭菜过来。他和顾军送饭到朱某乙家。到夜里十二点多，朱某乙家人报警，邹彩霞、陈晓红在朱某乙家过夜。次日晚七八点钟，朱某乙家人再次报警，其和邹彩霞、陈晓红等人才离开。3.已决犯邹彩霞供述，2017年底一天晚上，刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、顾军等人去朱某乙家要钱。朱某乙不在家，家人不同意还，其和陈晓红睡在他家里。第二天早上，顾军过来送香烟给我们抽。后来警察不准我们在这里，我们才走。4.已决犯陈晓红、邵明政供述，2017年年底的一天晚上，刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、顾军、邵明政等人去朱某乙家要钱。朱某乙不在家，家里人不同意还。陈晓红、邹彩霞在朱某乙家过宿，直到第二天警察来了才离开。5.已决犯吴静娴供述，2017年12月一天晚上，邹彩霞叫我去朱某乙家要钱。我去了后，看到刘逸峰、顾军、邵明政等人。朱某乙不在家，他妈妈不同意还钱。期间，顾军提供香烟给我们抽。警察来了，让我们走。其他人都走了，我和邹彩霞、陈晓红没有走。等警察走后，刘逸峰、邵明政、顾军上来跟我们说，让我们先在这里，他们先走。我们继续赖在朱某乙家，我第二早上走的，到傍晚时候我又去了，顾军和邵明政在我来了之后也到场的。最后，派出所出警了，我们走了。6.被害人朱某乙之母戚林琴陈述，2017年12月5日晚上，刘逸峰等三名男子，三名女性到我家要钱，其中一名孕妇。他们一直赖在我家不走，从晚上7点多到11点多。那三个女的在我家睡觉。12月6日晚上6点多钟刘逸峰和另外两个男的又来了，一直到11多点。他们在我家里吵闹。7.被害人朱某乙陈述,我向刘逸峰借过两次钱，一笔10万，一笔15万，都是高利贷。母亲戚林琴告诉我，2017年12月5日刘逸峰等三名男子，三四名女子到我家里去要高利贷，赖在我家里，吃睡在我家，吓唬我女儿。8.证人倪某的证言证实，2017年12月一天晚上，刘逸峰、顾军等在人家家里要钱。派出所出警后，他们男的就走了，陈晓红等还在人家家里。9.接处警信息证实2017年12月5日匿名报警人报警及民警处警情况。（三）2018年2月14日晚，上诉人顾军与刘逸峰、邵明政、陈晓红（佯装怀孕）等至被害人张某丁家中，采取滋扰、纠缠等手段索要债务。在索债未果情况下，邹彩霞、陈晓红滞留张某丁家中，继续采取滋扰、纠缠、辱骂、泼水、放佛经等方式索债，顾军、刘逸峰、邵明政等在外等候，与邹彩霞等保持联系，了解进展情况，顾军持借条与张某丁谈判；期间经张某丁等及民警劝阻，拒不退出，持续时间长达10余小时。上述事实，有下列证据予以证实：1.已决犯刘逸峰供述,我和邹彩霞、陈晓红、顾军等人去张某丙家要钱。夜里邹彩霞、陈晓红还在人家家里。我打电话让高海冬送来吃的喝的和香烟。2.已决犯邹彩霞供述，2017年腊月二十九晚上，我、陈晓红、刘逸峰、顾军、邵明政去乡下人家要钱，借条上打我的名字，借款1万元。除了还一个月利息，就没再还过利息。借钱的人不在家，他的父母、妻子、小孩子在家，他们不肯还钱。我们就赖在人家家里过夜，把水洒在人家床上、放DJ音乐、佛经，让他们睡不安稳。第二天天亮以后，有邻居来围观。后来顾军也来的，跟这家人谈了一会。已经是除夕，我们也走了。3.已决犯陈晓红、邵明政供述，刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、顾军及其朋友等人约着一起去张某丙家要钱。当时大概晚上八点多钟，张某丙家人不同意还钱，陈晓红和邹彩霞、吴静娴就赖在人家家里过宿，用手机放佛经音乐。刘逸峰、邵明政在停车场等候，发信息跟里面联系。第二天早上，张某丁提出要看借条。顾军拿了几张借条，总额3.5万元送过去。张某丁看到借款人都是空的，不肯和解。顾军和我们就走了。4.上诉人顾军供述，张某丙的借条上出借人都是空的，刘逸峰说这样要钱的时候，随便谁拿借条都能要到，人多好要钱。腊月二十几，我们在微信群里相约一起去张某丙家要钱。到张皮停车场，遇到了陈晓红、邵明政、邹彩霞等人。他们把个人手上的借条都放交给我，到张某丙家，我们就吵吵闹闹地要钱。后来，我和邵明政先出来到车上等，邵明政与在里面的陈晓红、邹彩霞保持联系。之后，我先回家了，他们还在那里。第二天早上8点多，有人联系我，让我把借条送给在张某丙家里要钱的人。他们赖在张某丙家一夜。我把借条带去给张某丁看。张某丁说出借人是空的，要问下律师再谈，我们就走了。5.被害人王某丁、张某丁、张某戊陈述,2017年腊月二十九晚上，陈晓红等人到家中要钱，躺在床上，跟张某丁吵架，还打了王某丁。报警后，她们仍没走，在家里闹，用手机放佛经，不让我们休息。在我们家过夜，一直闹到第二天早上。早上来了一个男的，还拿着借条，跟我们谈还钱，没谈好，就走了。6.证人张某甲、咸某的证言证实，2017年腊月二十九晚上，刘逸峰、顾军等人去张某丙家要钱。7.兴化市公安局接处警详细信息证实2018年2月15日匿名报警人报警及公安机关处警情况。本案事实另有以下证据证实:1.上诉人顾军供述，2017年4月，我投钱给刘逸峰，一起出借给别人，从中赚取高息，正常月息1角左右。店里有刘逸峰、邹彩霞，邵明政及其妻、高海冬、陈晓红、尹俊、吴静娴、潘祥、黄鑫等，轮流看店。有人要借钱了，刘逸峰微信通知借款金额、利息，问各人是否出借，愿意借钱的就借，以其中一人为出借人。有时会告诉借款人出借人是谁，有时不说。借条正常放在刘逸峰处。不管谁出借的钱，要钱时店里的人都要去。债务人无法联系，六七个人上门要钱，在债务人家里吵架，主要是女的哭闹，有时还赖在人家睡觉，给人家制造压力，影响人家生活。2.已决犯刘逸峰供述，其在文峰大桥北开永安茶庄，主要是卖茶叶、放高利贷。店里正常有邹彩霞、陈晓红、高海东、邵明政，顾军也经常来。顾军是其朋友，也是“放水”的合作伙伴。有人找顾军借钱或是有人找刘逸峰借钱，他们就合伙做。2017年5月，王某甲让沈某某找刘逸峰借钱，顾军知道了，就想跟刘逸峰一起投钱赚钱。王某甲借的钱很多，刘逸峰没那么多钱，就同意他参与投钱。如果有人要借钱，他们就各人认领一定的份额，月息正常是5分至1角，都是高利贷。要钱的时候，主要是邹彩霞、陈晓红、有病的人去要，顾军、邵明政、高海东等人参与放贷，也一起去。以女的哭闹、骂人要钱为主，有时睡在人家家里，男的也去造势，一般站在门口或在车里，跟里面保持联系询问进展，主要负责后勤，买吃的东西送过去。3.已决犯邹彩霞供述，2017年初顾军在店里投钱，正常一起出去要钱的有刘逸峰、邵明政、顾军、高海冬、陈晓红、我、尹俊。永安茶庄有微信群，名字是“兴化永安集团公司”，顾军在该群里。群里主要说借钱的情况。茶庄有公帐制度。4.已决犯陈晓红、邵明政供述，刘逸峰开永安茶庄主要放高利贷。陈晓红、顾军、邵明政等人参与。刘逸峰、顾军投钱比较多，要钱方式同刘逸峰供述。5.已决犯高海冬供述，顾军与刘逸峰是朋友，自2017年6月起也参与永安茶庄放贷，要钱方式同刘逸峰供述。6.受案登记表、在逃人员登记表、被告人到案情况说明证实本案的发破案经过、被告人到案情况。7.常住人口登记表、行政处罚决定书等证实顾军身份和受行政处罚的情况。上述证据经一审庭审质证，且来源合法，与本案相关联，均具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人顾军为索取高利贷，与刘逸峰、邹彩霞、陈晓红、邵明政等有组织地采用滋扰、恐吓、纠缠、聚众造势等手段恐吓他人，情节恶劣；经被害人、公安机关要求退出而拒不退出，长时间滞留他人住宅，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。顾军在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。顾军犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并取得部分被害人的谅解，可对其从轻处罚。关于顾军所提原判量刑过重并请求适用缓刑的上诉理由，经查，原审法院根据顾军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所判的刑罚与罪行相适应；顾军虽具有自首、认罪认罚等法定或者酌定从宽处罚情节，但多次参与该犯罪集团实施的违法犯罪活动，且并非起次要、辅助作用，另受两次行政处罚，不宜对其宣告缓刑，故对此上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴惠林审判员  张 展审判员  陈蓉蓉二〇二〇年九月七日书记员  丁 楠