贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终5844号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：91520500670737378N，营业场所:贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层。负责人：王忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维芳，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘显富，男，1954年6月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：李旭，贵州省毕节市七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆绪梅，女，1985年10月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：许平，男，1978年9月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司因与被上诉人刘显富、陆绪梅、许平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司上诉请求本院撤销一审判决，并予以改判。事实及理由：一、被上诉人刘显富年满60周岁，已超过法定退休年龄，不应当再计算误工费。二、“胰岛素”用药是刘显富自身疾病引起，不能以伤养病，把该笔费用计算至本次事故的损失。三、一审判决营养费计算标准过高，应当按照30元/天进行计算。原审原告刘显富向原审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告的各项人身损害88,337.49元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。原审法院查明：2018年11月4日，被告陆绪梅驾驶贵Ｆ×××**号车由毕节市七星关区林口镇往生机镇方向行驶，途径毕节市七星关区生机镇生机村时，小车右则撞到行人刘显富。造成刘显富受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定：驾驶人陆绪梅承担此次事故的全部责任，行人刘显富无责任。涉案肇事车辆贵Ｆ×××**号车登记车主为被告许平，发生涉案事故时系被告陆绪梅借用。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业险,商业险保险金限额500000元。事故发生后，被告陆绪梅为原告刘显富垫付医疗费25600元。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定进行处理。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告陆绪梅负此次事故全部责任。被告陆绪梅应承担本次事故的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，贵Ｆ×××**号车的交强险及第三者责任保险均投保在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，故被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司应当在贵Ｆ×××**号车的交强险及第三者责任保险限额内向原告刘显富承担赔偿责任，不足部分由被告陆绪梅承担。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所毕市一医司鉴所［2019］临鉴字第190401号司法鉴定意见书，原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。本案赔偿项目包括：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及数额计算为:1.医疗费（含施救费）41903.27元；2.住院伙食费3300元。100元／天×33天（原告住院天数）。原告主张赔偿住院伙食费3300元的诉讼请求，符合相关规定，原审法院予以支持；3.护理费6339.95元。原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准按照一人护理计算为7176元（43654元／年÷365天×60天）。因原告只主张赔偿护理费6339.95元，故护理费按6339.95元予以计算；4.营养费6000元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为6000元（100元／天×60天）。原告主张赔偿营养费6000元的诉讼请求，符合相关规定，原审法院予以支持；5．误工费21397元。原告未举证证明证明其从事的行业及工资收入，误工费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业年收入标准计算为21397.40元（52067元／年÷365天×150天）；原告主张赔偿误工费21397元的请求，符合相关规定，原审法院予以支持。6.鉴定费600元。以上1-6项合计79540.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该数额由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司用交强险保险金限额122000元进行赔付，扣除被告陆绪梅垫付的25600元，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司还应在贵Ｆ×××**号车交强险保险金限额内赔付原告刘显富53940.22元，被告陆绪梅所因本次事故所垫付的医疗费用25600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在肇事车辆贵Ｆ×××**号车交强险限额内直接赔付被告陆绪梅。综上，原告主张的赔偿项目于法有据，但数据过高，应依法计算予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××**号车交强险保险金限额内赔付原告刘显富医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费共计53940.22元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××**号车交强险保险金限额内赔付被告陆绪梅所垫付的医疗费25600元。三、驳回原告刘显富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1005元，由原告刘显富承担111元，被告陆绪梅承担894元。经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审当事人争议焦点：一、误工费应否纳入赔偿费用；二、胰岛素的费用应否纳入医疗费用；三、如何确认营养费标准。关于焦点一：本院认为，法律并未规定年满60周岁就不能劳动。尤其在广大农村，超过60周岁的农民下地劳动的情况常见，相当部分依靠自身的劳动收入为生。本案刘显富因事故所受伤害已影响其劳作，原审判决支持其误工费并无不当，上诉人主张不再计算误工费的依据和理由不充分，本院不予采信。关于焦点二：本院认为，刘显富因本次交通事故受伤入院治疗，接受的是医院系统性治疗，治疗期间可能会因运动减少等原因致血糖增高而需用胰岛素治疗。上诉人主张不该把胰岛素费用计入医疗费用的理由不充分，本院不予采信。关于焦点三：本院认为，一审法院确定营养费标准为100元/天，与贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相当，并无不当之处，上诉人上诉请求按30元/天计没有充分的依据和理由，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二〇年九月十日书记员  刘佳