云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3190号原告：李建书，男，1974年12月10日生，白族，云南省大理市人，务工，住大理市。委托诉讼代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市红光装饰有限公司，住所地大理市下关榆华路京津海天苑商铺**。法定代表人：李小红，总经理。原告李建书与被告大理市红光装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建书及其委托诉讼代理人杨守智，被告大理市红光装饰有限公司的法定代表人李小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建书向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费6690.4元；误工费23866.5元（227.3元/天×105天）、护理费7211.25元（160.25元/天×45天）、营养费3750元（50元/天×75天）、伙食费3800元（100元/天×38天）、交通费2178元[出租车30元+1368元（36元/次×38次）+包车费780元（260元/次×3次）]、鉴定费2600元、后期医疗费3500元、精神抚慰金500元，合计50596.15元，减去被告先行支付的3800元，赔偿46796.15元。2.判决被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将医疗费变更为6926.8元，扣减被告已付费用，赔偿金额变更为47096.15元。事实及理由：2012年5月至2019年9月14日，被告经常雇请原告为其承包的工程施工，原告为被告做拆除墙体、防水等工作。2019年9月14日16时，原告为被告在下关火车站旁怡程酒店装修拆除墙体时，从脚手架上摔下来，伤及全身各处。现场做工人员打给被告法定代表人李小红电话后，李小红让原告自己打车去大理市陈修伍诊所包药，第二天原告去该诊所换药，被告知左手已骨折。原告电话告知李小红左手骨折，只能去江尾医治，后原告于2019年9月16日到江尾飞龙正骨医院治疗。入院诊断为：1．左挠骨远端粉碎性骨折；2．全身多处软组织挫伤。在原告治疗期间被告共支付给了原告3800元。2020年6月3日，原告经大理滇西司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1.左挠骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤的损伤，未达伤残；2.后期治疗费用为3500元；3、误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日。后原告打电话给被告协商赔偿问题，但双方达不成一致意见。为保护原告合法权益，诉请法院依法判决。被告大理市红光装饰有限公司辩称，被告提供给原告作业的是规格为1.93米×1.22米的移动龙门脚手架，安全性能很强，房高为4米，事故发生时架子并未倒下。事发当天原告因家庭矛盾心情不好，在喝酒后醉酒作业造成人身伤害，自身存在重大过错，应自担70%的责任。针对原告主张的赔偿，对医疗费中2019年12月1日的3张单据以及名字为“李俊峰”的医疗单据不认可；原告经鉴定虽达伤残，也未住院，对三期鉴定意见不认可，鉴定费除认可后期治疗费的鉴定费800元外，其他鉴定费应由原告自担；对后期医疗费认可；误工费原告系农村户口，应以134.98元/天的标准按40天计算；护理费、营养费因原告未住院，主张均不合理，如有人护理，护理费只能按134.98元/天计算；营养费如有加强营养医嘱，只能按20元/天计算；伙食费原告未住院，只能按50元/天标准以38天计算；交通费原告主张过高，应酌定为300元；精神抚慰金因原告未达伤残，不认可。上述费用被告愿按30%比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交医疗收费票据19页、Ｘ线检查报告单9页、情况说明3份，证明原告左挠骨远端粉碎性骨折，为治疗支出医药费6690.47元，并支出交通费事实。对此，被告对2019年12月1日的3张收据及名字为“李俊峰”的收据不认可；对Ｘ线检查报告单中检查右手的一张报告单不认可；对情况说明认为不能达到原告证明目的。本院经审查认为，原告提交的大理江尾飞龙正骨医院药诊费收据，除2020年4月22日交款人为“李俊峰”的收据与原告姓名不符不予认可外，其他医疗收据交款人大部分打印为“李建松”，就交款人姓名问题大理江尾飞龙正骨医院已出具证明说明，属原告交款时音误所致，本院予以采信；Ｘ线检查报告单9张来源真实、合法，有本案存在关联，予以采信；情况说明3份原告虽已提交收款人赵于阳的身份证复印件，但赵于阳本人未到庭参与质证，情况说明不属正式收费票据，故不予采信。二、被告申请证人魏某到庭证实原告醉酒作业的事实。证人魏某到庭陈述：发生事故当天，自己是和原告同在大理火车站对面的一铺房内做工。当天中午我听到工地上的小杨说中午喝了酒，后在工地上我闻到原告身上有酒气，脸是红的，我还说喝了酒干活不安全，原告说没有事。下午3点左右，原告一个人在脚手架上用电镐打房内墙柱子上不平的部分时，我突然听到一声响，梯子就推出来，架子倒了，原告就跌倒了，我就立即打给了老板电话。质证中，原告对证人魏某的陈述认为大部分符合情理，部分与事实不符，另原告认可魏某系在事发工地作水电工。被告对证人魏某的证言无异议。本院经审查认为，证人魏某的陈述客观真实，与本案具有关联，予以采信。本院经审理确认本案以下事实：被告大理市红光装饰有限公司经常临时雇请原告李建书为其承揽的工程做拆墙、拆地板砖、防水等工作。2019年9月12日，被告大理市红光装饰有限公司就承揽的大理市大理火车站路对面怡程酒店下面的携程租车行一间铺面室内装修工程雇请原告对铺面进行拆地板砖、吊顶等工作。2019年9月14日下午14：30分许，原告站在脚手架上加放的木梯上用电镐拆除该铺面内墙体柱子上一突出混凝土部分时，木梯及脚手架被推倒，原告从木梯上坠落受伤。后同在该铺面内做水电工的魏某打电话告知被告的法定代表人李小红，李小红让原告到大理市陈修伍诊所检查诊疗。当日原告到该诊所包中药治疗，支出门诊费135元。次日原告又到该诊所换药时，被告知左手已骨折，原告电话告知李小红要去大理江尾飞龙正骨医院治疗。2019年9月16日，原告到大理江尾飞龙正骨医院检查治疗，诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折。2019年9月16日至2020年6月26日期间，原告陆续到该医院门诊治疗，花费药费及诊查费计6139.9元。2020年5月29日，原告到大理大学第一附属医院复查，花费挂号、门诊检查费计510.5元。在原告治疗期间，被告共向原告支付了3800元。经原告委托，大理滇西司法鉴定中心于2020年6月3日作出“大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0654号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人李建书（…）：1.左侧桡骨远端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤的损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为3000.00元人民币（叁仟元人民币）至3500.00元人民币（叁仟伍佰元整人民币）。3.误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日。”原告为鉴定支出鉴定费2600元。另经与原告同在一处做工的魏某证实，原告在受伤当天做工前喝过酒。原告在做工中使用的脚手架为被告大理市红光装饰有限公司提供，脚手架上的木梯是原告因高度不够自行加搭。本院认为，原告李建书受被告大理市红光装饰有限公司的临时雇用从事铺面墙体拆除工作，在拆除墙体过程中原告从脚手架上的木梯上跌落致伤。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事拆墙工作前存存饮酒行为，且在拆墙过程中自行加装木梯使用，以致存在做工安全隐患，自身存在一定过错，故对原告发生的人身损害后果，应由被告承担80%的赔偿责任，原告自担20%的损失。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费应以实际治疗产生的费用计算，计6785.4元（135元+6139.9元+510.5元）；误工费原告主张正当，但主张标准过高，依原告务工实际并结合原告治疗情况，应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准并参照鉴定意见天数计算，计14172.9元（105天×134.98元/天）；护理费原告未住院治疗，且无医院出具原告需护理证明，原告主张护理费不当，不予支持；营养费结合原告伤情及治疗情况，原告主张正当，但应按30元/天并结合鉴定意见天数计算，计2250元（30元/天×75天）；伙食补助费，原告未住院治疗，其主张住院伙食补助费不当，不予支持；交通费原告未提交有效正式交通凭据，依原告先后到大理江尾飞龙正骨医院门诊治疗及到其他诊所、医院进行门诊治疗实际，结合原告居住就医地点，本院酌定交通费1500元；鉴定费2600元、后期医疗费3500元原告主张合法有据，予以照准计算，诉讼中被告就鉴定费的辩述理由不能成立；精神抚慰金主张因原告未达伤残，且自身存在过失，不予支持。综上，原告的各项损失合计30808.3元（6785.4元+14172.9元+2250元+1500元+2600元+3500元），上述损失由被告大理市红光装饰有限公司赔偿80%即24646.64元，其余20%即6161.66元由原告自担。被告大理市红光装饰有限公司在赔付时，扣减其已支付给原告的3800元，实际再向原告赔付20846.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、判令被告大理市红光装饰有公司于判决生效后十日内，赔偿原告李建书的医疗费、误工费、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费等20846.64元。二、驳回原告李建书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告大理市红光装饰有限公司承担388元，原告李建书承担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年九月九日书记员  赵汉卿