云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4596号原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇沿钱公路**。统一社会信用代码：91310000631789714J。法定代表人：景总法，职务董事长，总经理。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南力帆骏马车辆有限公司，住所，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区div>统一社会信用代码：91532900763872771J。法定代表人：马伟亮，职务董事长。委托诉讼代理人：李嘉云，特别授权代理。原告上海金力泰化工股份有限公司（以下简称金力泰公司）与被告云南力帆骏马车辆有限公司（以下简称力帆骏马公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金力泰公司的委托诉讼代理人祁长春和被告力帆骏马公司的委托诉讼代理人李嘉云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金力泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款5,950,289.41元；2．判令被告支付原告货款799,870.2元；3．判令被告支付原告为主张债权而产生的律师费40,000元、保全费5,000元；4．依法判令被告支付原告延期付款利息（从2019年9月1日起计算到付清之日为止的期间，以5,950,289.41元为本金，按年利率4.3%计算）；5．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家化工品生产企业，与案外人大理聚力机电设备有限公司存在长期合作，由原告向大理聚力机电设备有限公司提供电泳涂料、面漆涂料等化工产品。被告为大理聚力机电设备有限公司的实际运营人。截至2019年7月26日，大理聚力机电设备有限公司欠原告货款5,950,289.41元。2019年8月1日，原告、被告与案外人大理聚力机电设备有限公司三方签订了《三方转账协议》，约定由被告向原告偿还上述货款。同月，原、被告针对欠款订立了《还款协议》，约定被告自2019年8月1日起，每月向原告还款人民币330,000元，直至全部付清为止。若被告任意一期不能按时付款，则视为全部债务到期，被告除向原告支付全额本金外，还应支付原告为主张债权而产生的律师费、诉讼费等费用。但被告至今未向原告付款。另，经原告、被告及大理聚力机电设备有限公司清点，三方确认原告与大理聚力机电设备有限公司在合同履行过程中，尚有价值799,870.20元的货物在被告仓库中没有使用。被告力帆骏马公司辩称，被告对原告主张的欠款5,950,289.41元及利息无异议，对原告主张的货款金额不认可，原告主张的货款中包含了原告存放在被告仓库里的货物。原被告签订的买卖合同中包括配套商品建库仓储及管理协议，约定库存货物虽然在被告仓库内，并由被告代原告负责货物的验收入库仓储管理及出入库等工作，但双方签订的合同和管理协议对货物出入库发货及结算方式做了明确约定，从管理协议的约定内容中可以看出该库存货物的所有权属于原告。原告主张的律师费、保全费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：案外人大理聚力机电设备有限公司（甲方）与原告（乙方）于2018年8月1日签订了《产品买卖合同》，约定甲方根据生产计划向乙方购买电泳涂料、面漆涂料等化工产品，具体产品型号、参数、供应数量及价格详见《产品型号价格表》。合同期限为1年，自2018年8月1日至2019年7月31日。合同到期后，如双方未签订新的合同或是终止协议，双方仍按本合同内容继续履行。交货地点为甲方指定工厂的仓库。甲方自生产领用对账之日起45日后一周内支付乙方货款。乙方应向甲方支付3,200,000元作为质保金。合同还对违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定向案外人大理聚力机电设备有限公司交纳了3,200,000元的质保金，并将面漆辅料等存放在原告租用的被告和毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司仓库，委托大理聚力机电设备有限公司进行验收入库，仓储保管和出库工作。案外人大理聚力机电设备有限公司根据每日生产需要到仓库提货。2019年7月26日，原告与案外人大理聚力机电设备有限公司进行了对账，确定案外人大理聚力机电设备有限公司欠原告货款2,750,289.41元和质保金3,200,000元，共计5,950,289.41元。2019年8月1日，原告（丙方）、案外人大理聚力机电设备有限公司（乙方）和被告（甲方）三方签订了《三方转账协议》，约定上述债务5,950,289.41元由被告向原告履行。被告已确知案外人大理聚力机电设备有限公司在《产品买卖合同》项下对原告的所有债务，并自愿受让案外人大理聚力机电设备有限公司在《产品买卖合同》项下的所有权利义务。同日，原、被告签订了《还款协议》，约定被告（甲方）从2019年8月份起18个月内付清款项，第1至17个月平均每月至少支付原告货款330,000元，第18个月付清全部余款。被告任何一期不能按本协议约定额进度与额度付款，即表明其对原告全部债务到期履行，原告有权要求被告全部付款。如果被告不能履行，原告需要通过诉讼途径实现上述债权，债权到期以后产生的相关利息损失、诉讼费用与律师费用，由被告承担。协议签订后，被告未向原告支付过款项，至今仍欠原告货款2,750,289.41元和质保金3,200,000元。另查明，2019年9月20日，原告与案外人大理聚力机电设备有限公司、被告共同对存放在力帆骏马车辆有限公司凤仪仓库和毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司仓库的货物进行实物盘点。原告因本案诉讼，支付律师费40,000元。本案争议的焦点：被告参与盘点的货物是否应当向原告支付货款。原告认为，被告参与了原告在凤仪仓库、毕节仓库库存货物的盘点，金额799,870.2元（含已出库金额100,211.8元），被告应当承担付款责任。针对以上争议事实，原告提交了未出库单据2份（即上海金力化工股份有限公司毕节仓库、凤仪厂仓库盘点明细各1份）、对账说明1份、购货发票专用序时簿1份。被告认为，原告与案外人之间签订了《配套商品建库仓储及管理协议》，明确只有使用了库存货物才付款，该协议明确库存的货物所有权属原告，被告虽参与盘点，但被告不应承担付款责任，被告为证明自己诉讼主张，向本院提交了《配套商品建库仓储及管理协议》。经质证，被告对原告提交证据三性无异议，对该组证据中除购货发票专用序时簿第一项中记载领用了59,791元货物被告愿意支付外，其余证据的证明方向均不认可。原告对被告提交的《配套商品建库仓储及管理协议》不予认可。本院认为，原告提交的未出库单据2份（即上海金力化工股份有限公司毕节仓库、凤仪厂仓库盘点明细）真实性本院予以确认，但不能证明被告对盘点的所有货物有付款义务；对账说明1份、购货发票专用序时簿1份能相互印证，证据三性本院予以确认。被告提交的《配套商品建库仓储及管理协议》真实性、合法性本院予以确认，但该合同期限为1年（2017年8月1日至2018年8月1日），对其关联性本院不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中原告与被告、案外人大理聚力机电设备有限公司签订的《三方转账协议》，明确原告同意案外人大理聚力机电设备有限公司将其在2018年8月1日签订的《产品买卖合同》中的权利、义务概括转让给被告。《三方转账协议》符合合同法关于债权债务概括转移的规定，对被告具有法律约束力。故原告要求被告支付货款2,750,289.41元和返还质保金3,200,000元，共计5,950,289.41元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告支付5,950,289.41元自2019年9月1日起至款项付清之日止按年利率4.3%计算利息的诉讼请求，被告亦无异议，本院予以支持。对于原告储存在仓库中的货物，虽然被告继受了原买卖合同中的全部权利义务，但三方转账协议中亦明确原、被告应另行签订《配套商品建库仓储及管理协议》，被告虽协助原告参与了库存货物清点工作，除被告已经领用已出库金额100,211.8元货物外，其余库存货物原告未能提交证据证明被告已购买该货物，原告要求被告对仓库中的货物支付款项的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。另，《还款协议》中约定如被告逾期付款，则承担律师费，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张的债权中，原告的仓储货物，不应由被告承担付款责任，故本院对原告支付的律师费40,000元酌情由被告承担其中30,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告云南力帆骏马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金力泰化工股份有限公司欠款5,950,289.41元及该款自2019年9月1日起至款项付清之日止按年利率4.3%计算的利息。二、被告云南力帆骏马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金力泰化工股份有限公司货款100,211.8元。三、被告云南力帆骏马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金力泰化工股份有限公司律师费30,000元。四、驳回原告上海金力泰化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,874元，保全费5,000元，合计64,874元由原告上海金力泰化工股份有限公司负担11,253元，被告云南力帆骏马车辆有限公司负担53,621元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  董 琼人民陪审员  杨雪梅人民陪审员  滕 英二〇二〇年九月二十二日法官助理邵艳书记员和雨馨