广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初647号 原告：张相韬。 被告：莫冰。 被告：谢建龙。 原告张相韬诉被告莫冰、谢建龙合伙协议纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日第一次公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭诉讼，2020年6月11日双方申请法庭给予时间调解，因原告申请评估，本院通过柳州市中级人民法院委托广西华元润丰资产评估有限公司进行评估，后柳州市中级人民法院作鉴定完成的退卷处理，本院于2020年8月28日收到退卷。于2020年9月10日第二次公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告莫冰及二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张相韬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《林地植树合伙经营协议》；2、判令被告共同赔偿前期投资资金28340元（前期投资总共为128340元，被告已支付10万元）；3、判令被告共同赔偿100000元（以评估结果为准）；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2007年9月20日与签约，承包了该屯630亩的林地。2015年5月25日，二被告将上述林地中的约100亩与原告合作开发合伙经营，并签订了《林地植树合伙经营协议》，协议约定：由二被告无偿出林地约100亩速生桉，但所有的投资及日常的具体经营管理全部由原告承担，合伙经营的林木在销售后先扣除原告的投资成本再五五分成，即原告分享50%的利润，二被告共同分享50%的利润。原告按照协议履行了义务，转眼就四个年头过去。但是，还未等到收获的季节，二被告便瞒着原告私下把合伙经营林木连同林地一起卖给了一个叫郭诚的人，事后才告知原告，并且只给了原告人民币100000元。四年来，原告为该合伙种植的速生桉项目一共投入资金成本128340元，二被告给的100000元连成本都不够，原告要求先扣除成本再分利润，并多次与二被告交涉但是没有结果。原告认为，二被告私下卖青苗以及未按合同分析合伙利润的行为严重侵犯了原告的合法权益，特此向人民法院起诉。 被告莫冰、谢建龙主要辩称意见：1、被告将约100亩林地按协议交由原告经营，但原告只经营了约70亩，将另外的30亩私自交由他人经营，损害了原告的利益；2、原告并没有认真履行合伙协议约定的投资以及经营，因为原告只是在第一年按常规进行了投资经营管理，但之后的几年均没有按协议以及按常规跟进投资及管理，已经构成违约，也因此导致该约70亩林地的树木长势不良，没有什么商品价值；3、我方同意解除原被告签订的《林地植树合伙经营协议》，原告第二、三、四项诉请均不同意。 经审理查明：被告于2007年9月20日与鹿寨县签订《林业用地租赁合同》，合同约定，甲方（鹿寨县）将七块岭、北麻岭、何阿池等地约630亩的林地林木一次性承包给乙方（被告）砍伐与造林，租赁期限从2007年9月20日至2027年9月共20年。2015年5月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《林地植树合伙经营协议》，合同主要约定：双方在何阿池岭约100亩种植尾叶桉，合伙期限从2015年5月起至2027年9月止，共12年4个月。林木出售获得的资金，先将乙方的投入包含但不限于勾地费、树苗费、除草费、人工费等一切经营费用扣除返还乙方，剩余资金作为合伙项目的利润，甲、乙双方各占50%。在林地正常经营下，林木出售获得的资金无法抵扣乙方投入经营资金的，亏损部分由乙方承担。乙方负责任苗木购买、勾机施工、林木栽种、管理等日常事务，负责投资资金的管理工作，甲方有权检查日常事务的执行情况，乙方有义务向甲方报告资金的使用状况和财务状况；在林木成材后，对销售方式、销售价格等需甲乙双方共同协商决定。协议签订后，原告进场开始种树，2016的5月18日，二被告签字确认：2015年6月8日种树完工（100亩）所需资金（包括钩地、树苗、药品、肥料、人工费等）53040元。2015年10月22日原告支出施肥除草完工费用（包括肥料、运费装卸费、人工费等）15300元。2016年原告支出除草施肥费用26500元（包括农药、化肥、人工费等），2017年4月13日原告支出施肥除草费用共14600元，2018年11月4日原告支出施肥除草费用18000元。2019年8月，二被告将双方合伙桉树林出卖给案外人，2019年9月6日，莫冰通过转账方式向原告支付100000元。因原告认为被告私自处分了合伙财产，于2020年1月3日诉至法院，后因需收集证据撤诉，于2020年4月7日再次起诉。 另查明，在诉讼过程中，原告申请评估，因评估需要，聘请鹿寨县锋晟林业有限责任公司对争议地做林调报告，原告支付调查服务费3000元，2020年8月19日，广西华元润丰资产评估有限公司作出评估意见：争议地林木（83.85亩）在评估基准日2019年12月31日所表现的市场价值为333120元。 以上事实，有原、被告陈述，《林业用地租赁合同》、《林地植树合伙经营协议》、交易明细清单、2015年种树完工所需资金表、收条、收款凭证、证人证言、光碟、鹿寨县锋晟林业有限责任公司速生桉数据报告、发票、广西华元润丰资产评估有限公司评估报告、（2020）桂0223民初19号民事裁定书等证据证明。 本院认为，对于原、被告签订的《林地植树合伙经营协议》，原告主张解除，被告在庭审中亦表示同意解除，故可确认该合同已经解除。本案争议焦点一为：被告在2019年9月出卖争议地树木给案外人，是否是原、被告双方合意？被告主张出卖该地树木经原告同意，原告不认可这一观点，对于双方有争议的事实，应“谁主张谁举证”，被告未能提供证据证实出卖双方合伙财产经过原告同意，对于被告这一辩称意见本院不予采纳。本案争议焦点二为：原告的投资额能否予以确认？原告主张种植争议地期间共投资128340元，提供了2015年种树完工所需资金表、收条、收款凭证、证人证言、光碟等证据证实，被告不予认可，认为依据双方签订的《林地植树合伙经营协议》第五条第3点约定，原告应向被告报告资金的使用状况和财务状况，原告并没有如实向被告报告资金使用情况，但依据该条款，被告亦有权检查日常事务的执行情况，且证据的认定，应综合其真实性、合法性、关联性，原告提供的上述证据，形成完整的证据链，且反映的投资金额亦符合桉树种植的投入实际，本院予以确认原告的投资款共127440元。本案争议焦点三为：原告主张被告返还投资款及支付利润是否有依据？被告已将林木出卖给案外人收取价款，根据《林地植树合伙经营协议》第四条第1点约定：“林木出售获得的资金，先将乙方的投入包含但不限于勾地费、树苗费、除草人工费等一切经营费用扣除返还乙方，剩余资金作为合伙项目的利润，甲、乙双方各占50%。”，要本院主持双方进行林调报告过程中，双方对争议地的四至界线均予认可，经评估，该争议林木表现的市场价值为333120元，虽被告不认可，但该评估是经法定程序委托得出，且被告未提供证据证实该林木的售卖价格，故对该价格本院确定为出售所得资金。原告为该林地投资127440元，已收到被告支付100000元，尚有27440元未收回，被告应返还原告投资款27440元，合伙项目的利润为205380元（333120元-127440元），应原、被告各占50%，即原告应享有102690元，被告应向原告支付。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条一款之规定，判决如下： 一、原告张相韬与被告莫冰、谢建龙于2015年5月25日签订的《林地植树合伙经营协议》解除； 二、被告莫冰、谢建龙向原告张相韬返还投资款27440元；二被告负连带清偿责任； 三、被告莫冰、谢建龙向原告张相韬支付102690元；二被告负连带清偿责任； 四、驳回原告张相韬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4725元，适用简易程序减半收取2362.5元，评估费3000元，合计5362.5元，由被告莫冰、谢建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 莫亚嫦 二〇二〇年九月十六日 法官助理 廖 宾 书 记 员 陈明旎