山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初245号原告：章士臣，男，1951年2月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：孙长胜，男，1980年10月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系鲁Ｄ×××**号小型轿车驾驶员。被告：张继奎，女，1987年1月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系鲁Ｄ×××**号小型轿车登记车主，系孙长胜之妻。二被告共同委托诉讼代理人：刘清燕，山东榴园律师事务所律师。原告章士臣诉被告孙长胜、张继奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章士臣的委托诉讼代理人王东、胡涛，被告孙长胜、张继奎及共同委托诉讼代理人刘清燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章士臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失507931.24元（医疗费251266.05元，住院伙食补助费4710元，护理费43384元，交通费1000元，残疾赔偿金253974元，假肢更换费用99000元，假肢维修费21780元，硅胶费用42000元，锁具18000元，精神损害抚慰金10000元，假肢训练费用3000元，鉴定费6800元，按照80%比例主张507931.24元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日17时50分，原告章士臣在峄城区阴平镇章庄村路段卸粮食时与被告孙长胜驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤住院，伤情严重。后经峄城区交警大队认定，被告孙长胜负事故主要责任。综上，被告违章驾驶车辆造成事故发生，给原告及其家人造成极大的精神痛苦，和巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告孙长胜、张继奎辩称，对事故认定书划分的责任不认可。本次交通事故是由于三方的共同过错造成的，另外一方是机动车，原告章士臣漏列被告，应由另外一方赔偿的部分，应从赔偿总额中减除。张继奎在本案中不承担责任，虽然肇事车辆的登记车主为张继奎，但孙长胜是实际侵权人，张继奎在本案中无责任。原告起诉的数额过高，不符合法律规定。已垫付医疗费28667.7元，请求扣减。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日17时50分许，孙长胜驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿前薛线由西向东行驶至峄城区阴平镇章庄村路段时，与停在路边杨兆营驾驶的巨力牌三轮汽车和卸粮食的章士臣发生交通事故，致车辆损坏，章士臣受伤。该事故经峄城区交警大队出具事故认定书认定孙长胜承担事故的主要责任，杨兆营、章士臣共同承担此次事故的次要责任。鲁Ｄ×××**号小型轿车的登记车主为被告张继奎，该车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告章士臣受伤后先后入住枣庄市峄城区人民医院、枣庄市立医院、枣庄矿业集团中心医院住院治疗67日。阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已在交强险范围内赔付原告章士臣医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告章士臣申请本院对其伤残等级、后续治疗费、伤后护理期限、护理人数、营养期限营进行鉴定，本院委托山东金剑司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2020年5月13日出具鉴定意见：被鉴定人章士臣右髂前上棘16cm以远缺失构成六级伤残。2、被鉴定人章士臣后续治疗费（假肢安装），超出我中心司法鉴定业务范围，故不予评定。3、被鉴定人章士臣伤后护理期限建议至假肢安装前（住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理）、营养期限建议为90日。鉴定费1800元。原告章士臣申请本院对其残疾器具费用、假肢更换费用、更换周期、维护费用、初装假肢功能训练费用进行鉴定，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2020年6月4日出具论证结论：1、假肢配置费用：“普通适用型”（骨骼式大腿假肢），假肢配置费用叁万叁仟元（￥33000.00），配置类型：GB14722。2、假肢更换年限：假肢更换期限为每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢装配第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、硅胶套及锁具配置费用：“普通材质”硅胶套费用：叁仟伍佰元（￥3500.00），锁具配置费用：贰仟伍佰元（￥2500.00）。5、硅胶套及锁具使用年限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。6、残疾辅助器具为不可分割费用，不满一年建议按照一年计算。7、假肢及带锁硅胶套更换次数：可参照山东省人均寿命计算。8、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练30天、功能训练费100元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。鉴定费4000元。截至本次庭审辩论终结之日，原告章士臣未安装假肢。原告章士臣提交医疗费票据一组、住院病历、用药明细各一份，共同用以证明原告章士臣因治疗支出医疗费251266.05元。原告章士臣提交峄城区阴平镇章庄村村民委员会出具的证明两份，章慎平、章艳的身份证各一份、枣庄市新建商品房买卖合同（预售）两份，共同用以证明章慎平系章士臣之子，章艳系章士臣之女，章士臣住院期间由章慎平、章艳护理，主张按照城镇居民家庭人均可支配收入116元/日标准计赔护理费。被告孙长胜提交票据一组，用以证明其为原告章士臣垫付医疗费28677.7元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告孙长胜驾驶机动车与案外人杨兆营驾驶机动车及原告章士臣发生交通事故，致章士臣受伤，被告孙长胜应依法承担赔偿责任。该事故经峄城区交警大队出具事故认定书认定孙长胜承担事故的主要责任，杨兆营、章士臣共同承担此次事故的次要责任。被告孙长胜、张继奎虽有异议，但不能提供证据予以推翻，对于事故认定书，本院予以采信。本案中，原告章士臣未起诉应承担次要责任的机动车驾驶人杨兆营，应依法减扣杨兆营应承担的责任。本院认定交强险限额外被告孙长胜承担70%的责任。关于被告张继奎是否应当承担赔偿责任的问题，原告章士臣不能提交证据证明被告张继奎作为肇事车辆的登记车主在本次交通事故中有过错，故原告章士臣要求被告张继奎承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，该鉴定系本院委托，对于该鉴定意见书本院予以采信，本院支持章士臣的伤残等级为六级，营养期限为90日。原告章士臣一直未安装假肢，本院支持章士臣伤后护理期限计算至本次庭审辩论终结之日，即为236日。住院67日期间需2人护理，出院后169日需1人护理关于山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告，该鉴定系本院委托，对于该鉴定报告本院予以采信，本院根据鉴定报告的论证结论支持章士臣假肢配置费用为33000元，假肢更换期限为每四年更换一次，假肢更换次数为两次。假肢维护费用为每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。首次装配假肢需进行功能训练30日、功能训练费100元/日，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。硅胶套费用3500元，硅胶套每1.5年更换一次，更换四次。锁具配置费用2500元，锁具每三年更换一次，更换两次。硅胶套及锁具无维修费。关于原告章士臣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，于法有据，标准适宜且均有证据予以证实，本院予以支持。根据山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告结论，本院支持章士臣假肢配置费66000元（33000元×2次）、假肢维护费7920元、硅胶套费14000元（3500元×4次）、锁具配置费5000元（2500元×2次）、装配假肢训练费3000元（100元/日×30日）。关于原告章士臣主张的残疾赔偿金，原告章士臣定残时年满69周岁，本院依据鉴定意见支持章士臣的残疾赔偿金为232809.5元（42329元/年×11年×0.5）。关于原告章士臣主张的护理费，原告章士臣主张住院期间由其儿子章慎平及女儿章艳2人护理，出院后由其家人轮流护理，本院予以支持。原告章士臣仅提交枣庄市新建商品房买卖合同（预售）复印件两份不能证明章慎平、章艳系城镇居民，对其按照城镇居民家庭人均可支配收入116元/日标准计赔护理费的主张，本院不予支持。本院参照本地护工护理支持按照100元/日计赔护理费为30300元（100元/日×67日×2人+100元/日×169日×1人）。关于原告章士臣主张的精神损害抚慰金，原告章士因此次交通事故致六级伤残，应给予合理抚慰，本院支持精神损害抚慰金6000元。关于原告章士臣主张的鉴定费，根据原告章士臣提交的鉴定费发票，鉴定费应为5800元（4000元+1800元）。本院支持原告章士臣主张的各项损失为医疗费251266.05元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、残疾赔偿金232809.5元、护理费30300元、假肢配置费66000元、假肢维护费7920元、硅胶套费14000元、锁具配置费5000元、装配假肢训练费3000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5800元（4000元+1800元）、交通费1000元，共计627805.55元。被告孙长胜驾驶的车辆投保的阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。原告章士臣未起诉案外人杨兆营，应在本案中扣除应由杨兆营应在交强险范围内承担的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。被告孙长胜不能提供证据证实原告章士臣诉求数额中包含其垫付的医疗费用，原告章士臣对被告孙长胜垫付费用不予认可，故对被告孙长胜扣减垫付医疗费的请求不予支持。被告孙长胜可依法另行主张权利。综上，被告孙长胜应赔付原告章士臣医疗费231266.05元、住院伙食补助费2010元、营养费2700元、残疾赔偿金12809.5元、护理费30300元、假肢配置费66000元、假肢维修费7920元、硅胶套费14000元、锁具配置费5000元、装配假肢训练费3000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5800元（4000元+1800元）、交通费1000元，共计387805.55元的70%，即271463.89元。综上所述，原告章士臣的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙长胜赔偿原告章士臣损失271463.89元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告章士臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9108元、减半收取4554元，保全费2020元，共计6574元，由被告孙长胜负担4454元，由原告章士臣负担2120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇二〇年九月七日法官助理李继梅书记员孙敏