湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3748号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告张明华，男，1993年12月24日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告黄杰，男，1987年11月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告张明华、黄杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人何晴到庭参加了诉讼，被告张明华、黄杰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张明华偿还原告借款本金30万元，偿还利息及逾期利息56971.41元（自2017年12月23日暂计算至2019年6月14日止），后期利息及逾期利息按未还借款月利率12.23‰计算至借款全部清偿日止；2.判决被告黄杰对上述请求承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告张明华、黄杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下案件事实： 一、2017年7月29日，郴州农商银行万华岩支行(贷款人)与被告张明华（借款人）签订一份《最高额借款合同》，合同编号为（1890010630）最高额借字【2017】第00000126号。合同主要约定：合同项下最高借款额度为300000元，借款组合方式为保证贷款300000元；借款额度期限为2017年7月29日至2020年7月29日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为125.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；贷款合同期限内，利率调整采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，由保证人黄杰提供连带责任保证担保，保证合同编号为（1890010630）最高额保字【2017】第00000048号;发生争议解决方式为诉讼，由贷款人（贷款人或借款人或合同履行地）住）住所地人民法院管辖/div> 二、2017年7月29日，被告黄杰与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号为（1890010630）最高额保字【2017】第00000048号，合同主要约定：保证人黄杰自愿为张明华与郴州农商银行于2017年7月29日签订的（1890010630）最高额借字【2017】第00000126号《最高额借款合同》项下的借款本金及利息提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；合同项下保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年；发生争议解决方式为诉讼，由债权人（债权人或保证人）住）住所地人民法院管辖/div> 三、2017年7月30日，郴州农商银行万华岩支行依据《最高额借款合同》向被告张明华发放借款300000元，截至2019年6月14日止，被告张明华尚欠原告借款本金300000元，尚欠原告借款利息56971.41元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张明华、黄杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状或证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。原告与被告张明华签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，依据合同约定，原告向被告张明华发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告张明华未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约,应承担违约责任。原告郴州农商银行要求被告张明华偿还截至2019年6月14日止的借款本金300000元，借款利息56971.41元的诉讼请求，本院予以支持。 被告黄杰与原告签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄杰作为本案债务的连带责任担保人，理应按合同约定对所欠借款承担连带清偿责任。故原告请求被告黄杰对案涉借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张明华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息56971.41元（利息自2017年12月23日暂计算至2019年6月14日止，后期利息及逾期利息以余欠本金为基数按借款合同约定月利率12.23‰另行计算至借款全部清偿日止），本息合计356971.41元； 二、被告黄杰对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3327元，由被告张明华、黄杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年九月十五日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。