湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初116号原告：曾春香，1936年4月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：黄石市城市公交集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路**。法定代表人：崔向云，该公司董事长。委托诉讼代理人：何橹、胡云翔，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**/div>负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。原告曾春香诉被告黄石市城市公交集团有限公司（以下简称黄石公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾春香的委托诉讼代理人徐冠、被告黄石公交公司的委托诉讼代理人胡云翔、被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾春香向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告治疗费66990.30元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费12480元、营养费5400元、残疾赔偿金34455元、护理费38897元、交通费1248元、鉴定费2530元、残疾辅助器具费3182元、住院期间其他支出661.90元、精神损害抚慰金5000元，合计172844.20元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日，被告黄石公交公司司机王德明驾驶21路公交车（车牌号：鄂Ｂ×××**）在西塞山区××八卦嘴公交站停车，关门时将正在前门上公交车的乘客曾春香夹伤。经黄石市公安局交巡警支队西塞山大队出具《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定，司机应负此次道路交通事故的全部责任。鄂Ｂ×××**号大型普通客车为被告黄石公交公司所有，该车在被告人保黄石分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后自2019年1月26日至2019年6月18日住院143天，自2019年7月24日至2019年8月6日住院13天，住院期间由原告子女轮流护理。出院后，原告于2019年8月28日向黄石求实联合司法鉴定中心申请对伤残等级、后期治疗费、护理期限和营养期限进行司法鉴定。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年8月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人曾春香因交通事故致脊柱损伤属九级伤残，建议伤后护理12个月，营养6个月，后期康复治疗费约需2000元。原告受伤第一次住院花费治疗费69954.45元，被告垫付8800元后未再支付治疗费，至今仍有61154.45元未支付。第二次住院花费14292.85元，其中原告自费支付4512.10元。鉴定后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致。被告黄石公交公司辩称，1、原告诉请的部分赔偿项目依据不足，部分赔偿项目金额过高。请求法院依法认定，对不符合法律规定的诉请依法予以驳回；2、事故发生时，我公司在被告人保黄石分公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。被告人保黄石分公司应在两个险种限额内对原告的损失予以优先赔偿；3、我公司已为原告垫付了住院费69955元，该费用应在原告主张的赔偿金额中予以扣除，并由被告人保黄石分公司予以返还。若后期对原告所用药物经鉴定得出第一次住院期间因此次交通事故产生的实际治疗费用低于我公司垫付的住院医疗费用，则我公司多垫付的费用应从原告的其他赔偿金额中予以扣除，并由被告人保黄石分公司足额返还。被告人保黄石分公司辩称，1、在事故车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司根据保险合同的约定对原告的合法损失承担相应的赔偿责任；2、原告主张的部分请求金额过高、依据不足，对原告的损失应依法核定；3、我公司庭前已申请对原告的伤残等级、护理时间重新鉴定，对交通事故发生后产生的医疗费的合理性（与交通事故不相关的医疗和药品费用鉴定）进行鉴定，相关赔偿项目应以（重新）鉴定意见为准；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日8时55分许，被告黄石公交公司鄂Ｂ×××**号21路公交车在沿××八卦嘴站停车后，将正在前门上车的原告曾春香夹伤。经交警部门认定，公交车司机王德明负全部责任，原告曾春香无责任。原告曾春香受伤后于当日被送往黄石市中心医院救治，住院治疗143天后出院诊断为：胸椎压缩性骨折、高血压病3级（极高危）、慢性肾脏病2期、2型糖尿病、中度贫血、腔隙性脑梗死、右肺结节病、肝硬化、右下肺感染、高尿酸血症等。该次治疗产生的门诊医疗费1323.75元由原告曾春香垫付，住院医疗费69955元由被告黄石公交公司垫付。此外，原告曾春香还在住院期间因购买外固定支具支出2300元、购买手动轮椅支出882元以及购买翻身枕、便盘、护理垫、尿片等支出311.90元。2019年7月23日，原告因“反复头昏伴恶心半年余，加重伴水肿一周”再次入住黄石市中心医院，该院予以抗感染、护肾、降肌酐、降尿酸、改善循环、补铁、纠正贫血等支持对症治疗。原告曾春香住院治疗13天后出院，出院诊断：重度肾性贫血、慢性肾衰竭、高尿酸血症、良性阵发性位置性眩晕、脑梗死、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、胸椎压缩性骨折。原告曾春香个人自行垫付住院医疗费4512.10元。后原告曾春香自行委托黄石求实联合司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，并因此支出鉴定费2530元。该鉴定机构于2019年8月31日作出鉴定意见如下：1、曾春香因交通事故致脊柱损伤属九级伤残，建议伤后护理12个月、营养6个月，后期康复治疗费约需2000元。被告人保黄石分公司对上述鉴定意见持有异议，故向本院申请重新鉴定。经黄石市中级人民法院委托，原、被告双方共同选定大冶弘法法医司法鉴定所重新鉴定。经鉴定后认定，原告曾春香胸椎压缩性骨折，部分骨碎片稍后移，椎管占位，评定为九级伤残；伤后一人护理1年；2019年1月26日至2019年6月18日住院治疗费用69955元属合理性范畴。2019年7月23日至2019年8月5日住院治疗费用14292.85元与本次交通事故无关，属不合理性治疗范畴。另查明，被告黄石公交公司在被告人保黄石分公司为鄂Ｂ×××**号21路公交车投保了交强险、商业三者险1000000元、不计免赔及道路客运承运人责任保险3000000元。以上事实，有原、被告提交的户籍资料、病历、司法鉴定意见书、发票等证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告因被告黄石公交公司驾驶员的不慎驾驶行为受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，原告要求被告黄石公交公司承担侵权损害赔偿责任于法有据，本院予以支持。被告对原告自行委托作出的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经双方共同选定的鉴定机构重新鉴定，其作出的关于伤残等级、护理期限的鉴定意见与原告自行委托作出的鉴定意见一致，故两份鉴定书均可作为认定相关赔偿项目金额的依据。关于第二次住院的医疗费是否应当认定为原告的损失，则应以重新鉴定意见为准。关于原告的损失，具体认定如下：1、医疗费：重新鉴定作出的意见认为第二次住院治疗费用与交通事故无关，属于不合理性治疗范畴。因此，该部分医疗费14292.85元不属于赔偿范围，医疗费金额应确认为71278.75元；2、后期治疗费：依据鉴定意见认定为2000元；3、住院伙食补助费：由于重新鉴定的意见认为第二次住院治疗费用与交通事故无关，故该项费用根据第一次住院天数计算为14300元；4、营养费：根据鉴定机构出具的营养期为6个月的鉴定意见酌情计算为9000元；5、护理费：原告主张的38897元与鉴定意见相符，本院依法予以确认。由于原告已主张护理费，故因护理购买陪护床支出的350元应包括在护理费项目中，不应重复主张；6、残疾赔偿金：关于伤残级别的两次鉴定意见一致，依照九级伤残的鉴定意见确认为34455元；7、交通费：依据住院天数酌定为1430元；8、残疾辅助器具费：虽无相关医嘱明确记载使用轮椅、外固定支架，但依据原告胸椎受伤的事实确有购买上述器具的必要。因此，购买上述器具支出的882元和2300元应认定为原告的该项费用损失。另原告主张的生活用品支出，包括翻身枕、护垫、尿片等合计311.90元，系原告胸椎受伤后卧床治疗期间的必要合理支出，也应列入残疾辅助器具费用损失；9、精神损害抚慰金：依据伤残等级鉴定意见酌情认定为5000元；10、鉴定费：被告人保黄石分公司申请重新鉴定作出的关于伤残等级、护理期限的意见与原告自行委托的鉴定意见一致，对后期治疗费和营养期限项目未申请重新鉴定，故原告主张的鉴定费2530元应予支持。综上，原告因此次事故所受各项损失共计182384.65元。由于被告黄石公交公司答辩时主张在本案中一并赔偿其垫付的医疗费，故被告人保黄石分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费1323.75元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费14300元、营养费9000元、护理费38897元、残疾赔偿金34455元、残疾辅助器具费3493.90元、交通费1430元、精神损害抚慰金5000元，共计109899.65元；赔偿被告黄石公交公司医疗费69955元。扣减被告黄石公交公司应赔偿给原告的鉴定费2530元后，被告人保黄石分公司最终应赔偿原告112429.65元、赔偿被告黄石公交公司67425元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告曾春香各项损失112429.65元、赔偿被告黄石市城市公交集团有限公司67425元；二、驳回原告曾春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1886元，由原告曾春香负担659元、被告黄石市城市公交集团有限公司负担1227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  汪敬华二〇二〇年九月十五日书记员  徐珊珊