江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初382号原告：丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市开发区金鼎城市花园**，统一社会信用代码56529291-X。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：薛晓莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所实习律师。被告：王正强，男，汉族，1971年2月10日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：丹阳林泰机械有限公司，住所地，住所地丹阳市埤城镇构代码71687229-3。法定代表人：朱建强，总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：丹阳市晶泰玻璃有限公司，住所地，住所地丹阳市埤城镇丁家庄构代码79381818-6。法定代表人：杨栋材，总经理。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：杨燕，女，汉族，1973年10月23日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：朱建，男，汉族，1975年2月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：郑亚静，女，汉族，1977年10月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司与被告王正强、丹阳林泰机械有限公司、丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛晓莉、被告王正强与丹阳市晶泰玻璃有限公司及杨燕共同委托诉讼代理人王玉俊、被告丹阳林泰机械有限公司和朱建及郑亚静共同委托诉讼代理人严金辉到庭参加诉讼第一次、第二次庭审，原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王正强偿还借款利息1825046.34元，并以借款本金1885586.35元为基数，按年利率24%支付自2020年2月1日起至实际还清之日止的利息；2、判令被告丹阳林泰机械有限公司、丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静对被告王正强的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。事实与理由：：2013年12月27日，被告和原告签订最高额保证借款合同，原告如约履行了借款义务。借款人自2015年9月5日后至今未支付利息，尚欠本金1890000元。原告多次催要后未归还，2017年6月26日，原告为索要上述借款向丹阳市人民法院起诉，案号为（2017）苏1181民初5929号，2018年5月17日，双方达成调解协议，约定利息问题由原、被告协商解决，原告保留诉讼权利。但被告未按调解书履行相应还款义务。被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕辩称，1、原告故意隐匿还款凭证，且金额巨大；2、原、被告签订合同时均由被告预先支付一笔利息，且金额不小，被告认为属于砍头息，涉嫌套路贷。且江苏省金融办文件规定，小额贷款公司单笔50万元以上贷款平均年化率不得超过15%和最高不得超过银行同期贷款基准利率3倍，原告利息明显超过此规定，应属无效；3、保证人的保证期间已过，保证人无需承担保证责任。被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静辩称，与被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕的答辩意见一致。原告及被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、王正强、杨燕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丹阳林泰机械有限公司、朱建、郑亚静未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款合同、银行转账凭证、民事调解书、及被告提交的金融办发文、付款还款明细的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，原告和被告王正强、丹阳市天丰精密部件有限公司（后更名为丹阳林泰机械有限公司）、丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静签订《最高额流动资金担保借款合同》，约定被告王正强自2013年12月27日起至2015年12月27日止，在原告处办理最高余额不超过300万元的借款。按月结息，每月20日结息。逾期在贷款利率水平上加收50%。保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。由被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静、丹阳市天丰精密部件有限公司提供保证。合同签订后，原告于2014年7月7日向被告王正强交付了借款200万元，约定借款到期日期为2014年11月19日，月利率为19.2‰。后被告王正强未能按期归还借款本息。2015年10月14日，原告向本院提起诉讼，要求六被告立即归还借款200万元及利息306666元（自2015年3月16日起至2015年10月31日）等。2015年11月12日，原告向本院提出申请撤回起诉，本院于2015年11月13日予以准许。2017年6月26日，原告向本院提起诉讼，要求六被告立即归还借款200万元及利息（自2015年9月5日起至实际付清时止），2018年5月17日，原、被告达成调解协议，由被告王正强归还原告借款195万元，此款由被告自2018年5月起，每年8月底前、11月底前、2月底前、5月底前各偿还9万元，直至付清时止；被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司承担连带清偿责任；利息问题由原、被告双方协商处理，原告保留诉讼权利。2019年8月22日，被告王正强偿还原告借款本金10000元，2020年4月23日，原告获得王正强执行分配款108827.29元。本院认为：原告与被告签订的借款合同是原、被告的真实意思表示，依法成立并生效。对于被告辩称在借款时原告收取被告85100元服务费，该费用应从本金中予以扣减，对此被告并未提供证据予以证实，故本院不予采信；对于被告辩称借款利率超过江苏省金融办的文件规定的年利率15%，应属无效，根据原告的举证，该文件规定系管理性规定，而非合同法第五十二条规定的法律、行政法规的强制性规定，故对此观点本院亦不予采信；对于被告辩称保证人已过保证期间，无需承担保证责任的观点，从原告举证看，原、被告就本案已历经几次诉讼，且在2018年5月份双方达成调解协议，双方对借款利息另行协商处理，故被告的观点没有事实依据，本院不予采信。对于原、被告计算借款利息的借款本金的确认，在调解协议后被告又偿还原告借款本金1万元，原告获得本院执行分配款108827.29元，该款冲抵被告王正强所欠本金，故被告王正强尚欠原告借款本金1831172.71元。对于原告主张的利息1825046.34元，根据原、被告双方提交的还款明细计算：自2014年7月8日至2018年2月1日，以借款本金2000000元为基数，原告应收利息为1681059元，在此期间被告王正强实际支付利息813860元。2018年2月2日至2019年8月21日，以借款本金1950000元为基数，利息应为726700元，被告王正强未支付该阶段利息。2019年8月22日至2019年12月31日，以借款本金1940000元为基数，利息应为166837元，被告王正强未支付该阶段利息，故截止2019年12月31日，被告王正强尚欠借款利息1760736元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王正强于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司借款利息1760736元（计算至2019年12月31日）及自2020年1月1日起至借款实际偿还之日止以1831172.71元为基数按年利率24%计算的利息；二、被告丹阳林泰机械有限公司、丹阳市晶泰玻璃有限公司、杨燕、朱建、郑亚静对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告丹阳市诚鑫农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25470元，由六被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  张跃平人民陪审员  候艳勇二〇二〇年九月二日书 记 员  陈朝霞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。