重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初134号原告：汪治成，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：余扬，重庆龙淳律师事务所律师。被告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝**白杨路**3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。法定代表人：汤伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：王媛媛，系公司员工。委托诉讼代理人：王谊，系公司员工。被告：重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司，，住所地重庆市两江新区金渝大道**统一社会信用代码9150000020288617XW。法定代表人：蒋荣超，系公司董事长。委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾续，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。原告汪治成与被告重庆渝高物业管理有限责任公司、重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员王濛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪治成及其委托诉讼代理人余扬，被告重庆渝高物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人王媛媛、王谊，被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人李建新、曾续到庭参加了诉讼。后因鉴定，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告汪治成及其委托诉讼代理人余扬，被告重庆渝高物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人王媛媛，被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人李建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪治成向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿给原告医疗费7254.14元，住院护理费1050元、住院伙食补助费700元，营养费2000元，交通费1000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金3000元，误工费7350元，共计23654.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，原告到重庆北站北广场乘车，因北站北广场武警岗亭旁花台上的消防栓漏水，造成地面积水，原告行走至该花台处时滑到在地，导致左腿受伤无法行走。二被告均拒绝承担相应赔偿责任，原告受伤后住院治疗，为维护原告的权益，现诉至本院。被告重庆渝高物业管理有限责任公司辩称，根据报警记录，原告摔倒在9月21日白天，地，地上有积水告作为成年人,知晓地面有积水，仍然选择通过积水通行，没有尽到安全注意义务。故应当对自身损失承担主要责任。消防漏水点的消防管网是被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司建设的，被告重庆渝高物业管理有限责任公司未参与验收，因多处漏水未处理，至今未完成移交，我司知道消防栓存在漏水问题后，多次通过发函、现场会议等方式请被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司联系合纵消防进行维修。我司在未接收管理的情况下，已经积极采取措施解决问题，尽到提醒义务，不应当承担责任。被告重庆渝高物业管理有限责任公司并非消防栓的所有人、管理方，也并非该地块的施工方，对事故发生的地块无管理的义务，因此，不应承担安保义务的责任。关于费用同意重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司意见，原告在明知有积水的情况下，未尽到自身的注意义务，也存在过错。重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司辩称，原告诉讼请求护理费，住院伙食补助费、护理费均过高，营养费、交通费无证据证明，不应该支持；鉴定费应当原告自行承担，精神抚慰金无事实和法律依据，不应当得到支持。误工费原告并未提交相应证据证明其误工费为150元/天，应当按照法定标准计算。被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司并非涉案地块、消防栓的所有人或管理人，对原告受伤不存在任何侵权行为，不应该承担责任，并非适格被告。被告也并非施工方。原告受伤应自负责任，系自身没有尽到安全注意义务。当事人向本院提交了接报警回执、住院病案资料、医疗费收据、火车北站综合交通枢纽工程项目委托代建合同、重庆火车北站综合交通枢纽工程施工合同、建设工程竣工验收书、核查表、函、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：2019年9月21日，原告前往重庆火车北站北广场乘车，因北站北广场站前广场的一处花坛中的消防栓漏水，造成站前广场的两处花坛间积水，原告从该积水处通过站前广场时滑倒受伤。原告受伤后到重庆两江新区第一人民医院住院治疗2天（2019年9月21日至2019年9月23日），出院诊断为左侧股骨下段骨折；左膝髌上囊积液，左侧股骨内固定术后。出院医嘱住院治疗。原告随后转至梁平区中医院住院治疗5天（2019年9月23日至2019年9月28日），出院医嘱：注意休息，促进骨折愈合，石膏固定，清淡饮食。原告两次住院共计产生住院费3465.55元（不含医保及统筹支付部分），原告还因门诊产生门诊费用共计976.86元。经原告申请，本院委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行鉴定，该所于2020年6月28日作出鉴定意见载明，原告汪治成本次外伤不构成伤残；目前无后续治疗指征。原告为此支付了鉴定费1300元。另查明，重庆北站综合交通枢纽工程由被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司代建，建成后，站前广场的管理由被告重庆渝高物业管理有限责任公司负责。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在通过站前广场时，因涉水不慎摔倒受伤，根据一般的生活常识，原告无论在何处通行，均负有对自身安全的注意义务，以避免损害的发生。根据照片，反映出当时地面积水面积较大，但该处积水并非进出站前广场的唯一通道，原告涉水通行时，更应注意自身安全，防止摔倒，但其却疏于注意，导致其摔倒受伤，自身应承担相应责任。根据现有证据，虽不能确定发生漏水的消防水管属被告重庆渝高物业管理有限责任公司管理，但本案中导致原告受伤的直接原因系路面积水，被告重庆渝高物业管理有限责任公司作为站前广场的管理人，对其所管控区域的安全隐患排查负有责任，其未及时设置警示标志，对原告的受伤亦具有过错，应承担一定责任。据本案实际情况，原告与被告重庆渝高物业管理有限责任公司之间的责任比例应按8：2认定为宜。对原告因此次受伤产生的损失，医疗费：原告因本次受伤共计用去医疗费4442.41元，予以认定。住院护理费：原告共计住院7天，其主张150元/天无相关证据佐证，本院酌情认定120元/天，共计840元。住院伙食补助费：根据原告的住院天数，本院酌情认定原告的住院伙食补助费为420元。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，对原告的该请求不予支持。交通费：根据原告的诊疗情况，酌情认定300元。鉴定费：经原告申请，本院在本案诉讼过程中委托了鉴定，原告因该鉴定产生了鉴定费1300元，虽未构成伤残，但该鉴定费已经实际产生，应计入原告损失。精神损害抚慰金：根据本案案情，本次受伤未给原告造成精神损失，对该请求不予支持。误工费：原告未提供证据证明其因本次受伤导致收入减少的证据，对该请求不予支持。综上所述，原告的损失7302.41元，应由被告重庆渝高物业管理有限责任公司赔偿1460.48元（7302.41×20%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆渝高物业管理有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告汪治成共计1460.48元；二、驳回原告汪治成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告重庆渝高物业管理有限责任公司负担40元，原告汪治成负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 濛二〇二〇年九月十八日书记员 袁小捷