河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5164号 原告：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地：石家庄市裕华东路**。 法定代表人：孟运苍，局长。 委托诉讼代理人：赵园园、王其，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：侯某坤，男，1979年2月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：肖某兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：王某，女，1982年5月25日出生，汉族，住石家庄市高新区。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心与被告侯某坤、肖某兰、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市创业担保贷款管理中心之委托诉讼代理人王其到庭参加了诉讼，被告侯某坤、肖某兰、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告侯某坤、肖某兰偿还原告代偿款及利息（计算至2018年12月13日）共计89042.46元，并支付2019年1月28日之后的利息（以89042.46为基数，按照年利率24%计算至偿清之日）；二、依法判令被告王某对上述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月29日，被告侯某坤与河北银行股份有限公司和平西路支行（以下简称“河北银行和西支行”）签署个人借款合同（合同编号：DK141029000030），借款10万，借期24个月，自2014年10月29日起至2016年10月29日止。同日，原告与河北银行和西支行签署《保证合同》（合同编号：BZ141029000132），为上述借款合同提供连带责任保证。同日，原告与被告侯某坤、王某签署《信用反担保合同》，约定被告王某担保范围为原告代被告侯某坤履行借款合同义务，包括已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用、追偿权形成后所产生的利息及实现追偿权所支付的案件受理费等费用；被告王某提供的反担保方式为连带保证责任。河北银行和西支行于2014年11月7日向被告侯某坤放款10万元。因被告侯某坤到期未还款，原告向河北银行和西支行履行了连带保证责任，代被告侯某坤偿还了截至2016年10月30日止的本息共计100343.07元。后三被告向原告出具了还款承诺书，承诺自2018年12月13日起按期还款，但除2018年12月13日还款20000元外，未偿还其他剩余款项。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告侯某坤、肖某兰、王某经本院依法传唤未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。 本院经审理查明，被告侯某坤与肖某兰系夫妻关系。2014年10月29日，河北银行股份有限公司和平西路支行（乙方、贷款人）与被告侯某坤（甲方、借款人）签署《个人借款合同》（编号：DK141029000030），约定侯某坤向该支行借款10万元，贷款年利率9.15%，借款期限为24个月，自2014年10月29日至2016年10月29日，借款用途为货款，按季付息到期还本，在该合同后文乙方处有被告侯某坤的签字并摁手印。2014年11月7日，河北银行和西支行将10万元借款转至被告侯某坤约定账户。 2014年10月29日，石家庄市小额担保贷款管理中心（以下简称小额担保中心，保证人，甲方）与河北银行股份有限公司和平西路支行（债权人、乙方）签署《保证合同》（编号：BZ141029000132），小额担保中心为侯某坤上述个人借款合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。 2014年8月27日，小额担保中心（担保人、甲方）与被告侯某坤（借款人、乙方）、被告王某（反担保人、丙方）签订《信用反担保合同》，约定：王某的担保范围为甲方代乙方履行借款合同义务，已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用等。甲方追偿权形成后所产生的利息以及为实现追偿债权所支付的案件受理费等。保证期间为两年，自甲方代乙方履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算，反担保的方式为连带保证责任。 河北银行和平西路支行于2020年10月30日出具《贷款逾期扣划通知书》，主要内容：因被告侯某坤未能依约偿还河北银行和西支行的借款，从原告在该行设立的担保基金专用账户01×××14中扣划贷款本金及利息共100343.07元，其中本金99999.95元、罚息343.12元。 2018年12月13日，被告侯某坤、肖某兰、王某向原告出具了还款承诺书，主要内容：确认截止签署本还款协议书之日止，侯某坤、肖某兰需向原告偿还代付款95343.07元、利息11699.39元（自2016年5月27日至2018年12月13日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）、实现债权费用2000元，共计109042.46元。承诺人侯某坤、肖某兰于2018年12月13日偿付20000元，自2019年1月1日起，每月28日前支付8000元，但无论如何，均应在2019年9月28日前将上述款项全部还清。承诺人王某对上述款项承担连带还款责任。三承诺人未按期支付上述任何一期款项，其余未付款项视为提前到期，三承诺人应以未付款项为基数，自2018年12月14日起至实际付清之日止按照年利率24%向创业担保中心承担违约责任。上方有侯某坤、王某签字并按手印，肖某兰由侯某坤代签。 被告于2018年12月13日还款20000元，之后余款至今未付。 另查明，小额担保中心于2016年11月16日变更为石家庄市创业担保贷款管理中心即本案原告。 以上事实有原告陈述、《个人借款合同》《保证合同》《信用反担保合同》、石家庄市小额担保贷款反担保人证明、借款凭证、结婚证复印件、贷款逾期扣划通知书、还款承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案原告系由小额担保中心更名而来，故原告诉讼主体资格适格。本案所涉《个人借款合同》《保证合同》《信用反担保合同》均系原、被告各方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告侯某坤、肖某兰、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。根据《个人借款合同》的约定，被告侯某坤未在借款期限内偿还银行借款，河北银行和西支行出具的贷款逾期扣划通知书能够证实原告履行了代偿义务；依照法律规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，被告侯某坤和王某于2018年12月13日对代偿数额及其他费用重新确认，系由代付款95343.07元作为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息11699.39元，未超过上述法律规定，故扣除被告已偿还的20000元，剩余本金为89042.46元，故原告提起本次诉讼于法有据，被告侯某坤应就原告代偿的金额进行偿还并支付利息，被告王某承担连带责任，被告侯某坤代肖某兰在还款承诺书上签字，因被告肖某兰与侯某坤系夫妻关系，该事实发生在夫妻关系存续期间，原告有理由相信侯某坤之代签行为构成表见代理，故对原告主张被告肖某兰与被告侯某坤共同还款责任的诉请，本院予以支持。关于利率标准，被告出具的《还款承诺书》约定利息标准为年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，原告的代偿行为发生在2019年8月20日之前，被告未在2019年1月28日之前按承诺书履行义务，故被告应自该日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯某坤、肖某兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄市创业担保贷款管理中心代偿款本金89042.46元及利息（以89042.46元为基数，自2019年1月28日起至实际清偿之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告王某对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告侯某坤、肖某兰、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月一日 书记员  董韶坤