河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3135号原告：董永强，男，1960年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：董丹，女，1987年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：康业建，男，1956年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘冲，男，1992年7月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区之地大道西段。负责人：张国勇，任该公司经理。委托诉讼代理人：周舰，男，1988年3月19日出生，汉族，该公司员工。原告董永强与被告刘冲、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康业建、董丹，被告刘冲，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人周舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董永强向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项经济损失323,613.15元；2．本案的诉讼费和实际支出费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日21时许，被告刘冲驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车途经双××北桥头与同方向步行的原告相撞，造成原告多处受伤，入住泌阳县人民医院治疗，经泌阳县交通警察大队认定刘冲对此事故负全责。原告入院诊断为：1、复合外伤2、脾破裂3、失血性休克4、急性弥漫性腹膜炎5、胸腔积液6、腹腔积液7、多发软组织损伤，进行“脾切除术”，原告住院35天要求出院，出院证医嘱：1、注意饮食、加强营养2、院外继续护理及对症治疗，预防感染3、定期复查、不适随诊。原告住院治疗35天支付医药费及院外医嘱购药总计23,202.56元，后经泌阳县交警大队委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。同日，经泌阳县铜峰法律服务所委托该鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期评定为：伤后误工期为100日，护理期为50日，营养期为80日。被告刘冲驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险、商业第三者责任限额100万元，事故发生在保险期内，为此，请求判令二被告对原告各项损失给予赔偿，并且原告保留后期治疗费用及损失的诉权，依法保护当事人合法权益。被告刘冲辩称，原告董永强住院期间我垫付了2,500元，要求保险公司对我补偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如查明原告董永强在我司投保保险属实，驾驶员有合法驾驶资格，我司愿按约定承担赔偿责任，原告请求的医疗费应扣除20%，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的伤残鉴定系单方委托，保险公司不予认可。原告请求赔偿数额过高，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日21时03分，被告刘冲驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿泌阳县双庙乡北桥路段由北向南行驶至事故地点与步行的原告董永强发生交通事故，造成车辆损坏，董永强受伤。经河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告刘冲负此事故的全部责任。原告受伤后，被送往泌阳县人民医院院住院治疗，诊断为复合外伤、脾破裂、失血性休克、急性弥漫性腹膜炎、胸腔积液、腹腔积液、多发软组织损伤，进行“脾切除术”等，住院期间为2020年5月18日至2020年6月22日，花费医疗费、检查费等22,716.69元，其中被告刘冲垫付2,500元。原告的病历中长期医嘱单记载，2020年5月18日Ⅰ级护理，陪护二人；2020年6月2日医嘱二级护理。出院证出院医嘱记载，院外继续护理及对症治疗，预防感染。2020年5月26日，原告在泌阳县老百姓药业连锁有限公司二分店购药花费95元。2020年6月13日，原告在泌阳县民生大药房购药花费390.87元。2020年7月14日，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，董永强伤残等级为八级伤残，建议被鉴定人董永强伤后误工期为100日，护理期为50日，营养期为80日。原告为此花费鉴定费1,404元。豫Ｑ×××**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司被投保有交强险和第三者责任保险（保险金额1,000,000元，不计免赔），保险期间为2019年9月3日至2020年9月24日。原告董永强有河南省乡村医生行医资格证书，在泌阳县双庙街村委卫生所担任所长、村医。原告之子董广振在湖北蕲春石顺康肾病医院工作，月工资9,000元，其在原告发生交通事故后于2020年5月20日至2020年6月3日请假陪护，单位不支付工资，往返工作岗位花费交通费787元。原告之女董丹在河南友邻广告有限公司工作，月工资10,000元，在原告发生交通事故后于2020年5月18日至2020年6月9日请假护理原告，期间单位停发工资。另查明，2019年度河南省城市居民家庭人均可支配收入34,200.97元，卫生和社会工作平均工资81,520元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46,858元。以上事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告刘冲驾驶豫Ｑ×××**小型轿车与原告董永强发生交通事故，造成董永强受伤，事实清楚。公安交警部门认定刘冲负此事故的全部责任，程序合法，予以采信。被告刘冲的过错侵害了原告董永强的人身财产权利，应依法承担相应的民事责任。豫Ｑ×××**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司被投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，该保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，原告伤残鉴定意见系单方委托，要求重新鉴定，但在递交重新鉴定申请后又申请撤回，对其关于鉴定意见的辩解，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称应赔偿医疗费时扣除原告医疗费的20%，无相关证据支持，不予采信。关于原告董永强误工费天数，原告主张按鉴定结论误工期100日计算，按相关规定，应计算至定残前一天。原告请求护理费，住院护理中按医嘱**15天两人护理，护理费以护理人员的实际减少的收入标准计算，其他住院及出院后护理期结合鉴定护理期和住院期计算，符合事实和相关规定，予以支持。原告请求住宿费400元，住宿发票未填写开票日期，不能证明与本案有关联性，不予支持。原告请求子女往返交通费1,417元，但实名交通费发票仅有787元，该项损失以787元计算。原告董永强各项损失计算如下：1．医疗费、检查费23,202.54元（22,716.69元＋95元＋390.85元）；2．护理费15,545.52元【（9,000元÷30天×15天＋10,000元÷30天×23天）＋（45,677元÷365天×27天）】；3．营养费1,600元（20元×80天）；4．住院伙食补助费1,750元（50元×35天）；5．误工费12,507.18元（81,520元/年÷365天×56天）；6．伤残赔偿金205,205.82元（34,200.97元／年×20年×30%）；7．精神抚慰金15,000元；8．鉴定费1,404元；9．交通费，结合原告提供的票据及住院情况，本院酌定700元；10．护理人员交通费787元。以上共计277,702.06元。原告庭审中认可被告刘冲垫付医疗费2,500元，对该事实予以确认。计算原告赔偿数额时应扣减被告刘冲已垫付款项，原告剩余损失为275,202.06元（277,702.06元-2,500元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在保险限额内向原告赔偿275,202.06元，赔偿被告刘冲垫付款2,500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告董永强各项损失275,202.06元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付被告刘冲垫付款2,500元。三、驳回原告董永强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,154元，减半收取计3,077元，由被告刘冲负担2,733元，原告董永强负担344元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年九月二十九日书记员  万 鑫