江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0881民初679号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路,统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人:黄家强，该行董事长。委托诉讼代理人:黄珏，女，该行工作人员。被告：严平，男，1981年2月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：王遥兰，女，1981年5月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭伍先，男，1960年8月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告严平、王遥兰、彭伍先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄珏，被告严平、彭伍先到庭参加诉讼。被告王遥兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严平立即清偿原告贷款本金200000元及其利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，截止具状日利息27310.04元）合计227310.04元。2、判令其他被告承担连带保证责任。3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告严平于2018年5月11日与原告签订《江西省农商银行小额信用贷款借款合同》，约定原告向被告严平发放保证贷款200000元，贷款期限36个月，自2018年5月11日起至2021年5月10日止，借款利率为固定利率，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为9.918%，逾期贷款罚息利率上浮100%。被告彭伍先于当日与原告签订《保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利等所有实现原告债权的费用。合同签订后，原告向被告严平发放贷款200000元，约定利随本清。贷款到期后，被告严平一直未归还本金及利息，截止2020年8月14日，结欠本金200000元、利息27310.04元。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告严平辩称，借款属实。被告彭伍先辩称，其对被告严平向原告借款的金额、期限等具体事宜不知情，亦未给该笔借款提供担保。被告王遥兰未作答辩。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：1、被告严平、王遥兰身份证复印件、结婚证复印件，证明借款人严平身份及其与共同借款人王遥兰系夫妻关系；2、借款业务申请书，证明借款人申请借款的事实；3、借款合同，证明原被告之间的借贷关系及权利义务；4、保证合同，证明保证人彭伍先承诺愿意承担还款责任的事实；5、保证人身份证，证明保证人身份；6、还息情况表及结欠利息表，证明借款人借款还款事实及明细情况。经质证，被告严平对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告彭伍先对证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议，对证据3、6不知情，对证据4表示字是本人所签，但对保证合同的内容及贷款金额不知情。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信，并在卷佐证。被告严平、王遥兰、彭伍先均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告严平与被告王遥兰系夫妻。2018年4月20日，被告严平因工程资金周转需要，与原告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》、《个人征信业务授权书》，申请借款200000元，被告王遥兰在两书中的配偶处签字按手印。2018年5月11日，被告严平与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》（编号：[2018］井农商行小借字第182112018051110010004），约定：最高借款金额为200000元，利率为年利率9.918%，借款性质为可循环借款，借款人在最高额内可以连续申请、周转使用。第二条借款额度的有效期间自2018年5月11日起至2021年5月10日止。第五条还款方式为到期还本，按季付息。第七款借款保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收100%罚息。第八条对借款人未按季（季末20日）或按月（每月20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。同日，被告彭伍先与原告签订了《保证合同》（编号：[2018］井农商行保字第B182112018051110001），约定：为确保2018年5月11日严平与乙方签订的编号为[2018］井农商行字第182112018号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。第一条被担保的主债权为乙方依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为贰拾万元整，借款用途为工程，借款期限为36个月，自2018年5月11日起至2021年5月10日止。如有变更，依主合同约定。第二条保证范围：包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。事后，原告向被告严平发放第一笔借款200000元，被告严平按期归还后，再次向原告申请借款，原告于2019年5月10日向其发放借款200000元，到期日为2020年5月9日。借款到期后，被告严平未按期归还借款，截至2020年8月14日，尚欠本金200000元，利息27310.04元。本院认为，原告与严平签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，与彭伍先签订的《保证合同》系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向严平发放了借款，被告严平未按期归还借款本金及利息，其行为已构成违约。因此，原告要求严平归还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。王遥兰与严平借款时系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，王遥兰在严平与原告签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》和《个人征信业务授权书》上签字按手印，表明其知晓该笔借款，应视为夫妻共同债务，故王遥兰应对上述款项承担共同还款责任。彭伍先自愿为严平向原告的借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，且在保证期间内，彭伍先辩称对担保内容不知情，但未提供相应的证据予以证明，且其对保证合同的签订应负审慎的注意义务。因此，原告要求彭伍先承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告严平、王遥兰于本判决生效之日起十日内归还原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息27310.04元，合计227310.04元，并支付从2020年8月15日起至借款清偿之日止的利息（以200000元为基数，利率按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）；二、被告彭伍先对上述第一项款项承担连带清偿责任，被告彭伍先承担了清偿责任后，有权向被告严平追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4709.65元，减半收取2354.83元，由被告严平、王遥兰、彭伍先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  段建华二〇二〇年九月二十五日法官助理杨丽萍书记员陈莉琼