安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3344号 原告：李付萍，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 被告：江绪东，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市昌华物流有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区远大幸福里**楼**，统一社会信用代码91341500MA2NQ34K0G。 法定代表人：何传明，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所，住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺沁园春商铺**101、201、301社会信用代码913415005888751819。 法定代表人：潘文奇，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告李付萍与被告江绪东、六安市昌华物流有限公司（以下简称昌华物流）、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李付萍的委托诉讼代理人彭宗华、被告江绪东、被告阳光财险六安公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告昌华物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告李付萍提出以下诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失计171368.51元；当庭增加交通费220元，检查费用523.90元，共计743.90元，总金额变更为172112.41元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告江绪东驾驶车辆号为皖Ｎ×××××的轻型货车在黄巢尖路（家园路）碰伤原告李付萍，致原告受伤车辆受损。该交通事故后经六安市交警二大队道路交通事故认定书认定江绪东负全部责任，李付萍无责任。事故发生后原告当即就近被送往六安世立医院救治，被诊断为右膝关节半月板损伤，经评定为十级伤残。皖Ｎ×××××的轻型货车车辆所有人为昌华物流，在阳光财险六安公司购买了交强险及商业保险，事故发生时处于保险期内。现为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告江绪东辩称：1、对本起发生的事故及责任划分没有异议。2、事故发生后，我为原告垫付了医疗费8530元，要求在本案中一并处理。3、我购买了车辆保险，原告要求的赔偿数额应由保险公司代为赔付。 被告阳光财险六安公司辩称：1、原告要求的赔偿项目部分数额过高，部分没有法律依据。2、保险公司不承担鉴定费、非医保和诉讼费用。3、根据原告的伤情，本案原告不构成伤残，保险公司虽然申请重新鉴定，但重新鉴定的报告做出的依据明显不足，保险公司再次申请重新鉴定。 原告李付萍举证如下：1、原告身份证复印件；2、三被告身份信息及公司登记信息；3、交通事故认定书；4、驾驶证、行驶证、保单复印件；5、出院小结；6、医疗费发票及清单。证明住院期间医疗费、门诊复查费计17128.51元；7、鉴定书及鉴定费发票；8、营业执照复印件及收入证明；9、施救费发票；10、修理费发票。 被告江绪东、阳光财险六安公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1无异议，但从原告身份证上看原告56岁，早已达到退休年龄，不应计算误工费用。对证据2三性无异议。对证据3三性无异议。对证据4应当核实相应的原件，对保单真实性无异议。对证据5三性无异议。从出院情况可以看出原告伤情是正常的，说明原告在刚刚做关节腔镜以后右关节活动是正常的，不存在丧失功能的情况。对证据6三性无异议，但应扣除20%的非医保费用。对住院期间的医疗费票据三性无异议。对2019年8月26日的住院当天的门诊票据三性无异议。对于其他时间段的门诊费票据，由于原告未提供相应的门诊病历，无法证明这些票据与交通事故具有关联性，因此，这些门诊票据不能作为定案依据。对证据7鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担此费用。且该鉴定报告引用的条款明显是错误的，引用的条款是一膝关节交叉及侧副韧带损伤、半月板损伤，这三处均经手术治疗，且遗留有关节功能障碍，尚可构成十级伤残。而原告的伤情仅为半月板损伤，无交叉及侧副韧带损伤，因此，鉴定结论中引用的条款是错误的。对证据8营业执照未提供原件，且根据原告提供的证明来看，该公司一直是运营正常，处于营利状况，并没有因为原告受伤而导致该公司的收入减少。因此，原告主张误工费不应支持。且原告未提供自己的银行流水以及受伤以后减少收入的银行流水，故不能证明原告有收入减少。对证据9、10无异议。对原告补充的交通费票据，因经保险公司核实，原告在鉴定时不配合鉴定，不能真实的反映其右膝关节丧失功能的真实情况，因此这些费用应由原告自己承担。 本院对原告所举证据的真实性均予以认定，对其关联性及证明目的予以酌情综合采信。 被告阳光财险六安公司举证为：照片一张，证明原告的伤情不构成伤残，鉴定所作出的鉴定意见依据不足，要求再次重新鉴定。 原告李付萍对阳光财险六安公司所举证据三性均有异议。 本院对阳光财险六安公司所举的照片一张不予认定，原告的伤残等级已有专业鉴定机构作出，该照片不能作为原告伤残等级的确认依据。 根据被告阳光财险六安公司申请，我院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告李付萍的伤情作出的鉴定意见书，鉴定结论为李付萍的半月板损伤构成十级伤残。原告对该鉴定意见书没有异议。被告阳光财险六安公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但对证明结论有异议，认为依据明显不足。从保险公司到原告家调查了解情况来看，原告右膝关节没有丧失功能。鉴定报告中右膝屈曲110度，该度数是鉴定后，鉴定人员私下篡改，当时在体检报告单上是115度，按照该度数，原告的伤情不构成伤残。针对上述异议，本院通知鉴定人出庭接受质证，经当庭调取鉴定时测量照片，可以看出测量时李付萍右膝屈曲度为110度，两鉴定人当庭也对测量数据的修改作出确认。安徽新莱蒂克司法鉴定中心整个鉴定过程程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。 经庭审举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月26日，被告江绪东驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车行驶至黄巢尖路（家园路）建材仓库出来右转弯时，与骑电动车的原告李付萍发生碰撞，致李付萍受伤、电动车受损。该事故经六安市公安局交警二大队认定，江绪东负全部责任，李付萍无责任。李付萍受伤后，在六安世立医院住院治疗17天，共花去医疗费用17652.41元，江绪东为其垫付8530元。六安世立医院对李付萍的伤情出院诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续预防感染、清洁换药、抗凝等对症治疗、术后2周视伤口愈合情况拆线，建议休息3-6月；2、加强营养、注意休息，避免患肢完全负重3个月；3、患肢非负重功能锻炼（直腿抬高、膝屈伸等），加强股四头肌锻炼（股四头肌等长收足背伸等），加强伸屈膝锻炼，过早下地负重活动可导致右膝疼痛加重、功能障碍；4、术后门诊每周复查……。2019年12月13日，安徽正源司法鉴定中所对李付萍的伤残等级评定为十级伤残，三期评定为：误工120日、护理60日、营养60日。根据被告阳光财险六安公司的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李付萍的伤残等级重新评定，结论为：被鉴定人李付萍因道路交通事故致右膝关节半月板损伤，经手术治疗后，遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。 另查明：被告江绪东系皖Ｎ×××××号轻型货车的实际车主，该车挂靠经营于昌华物流，并在阳光财险六安公司购买了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。 又查明：原告李付萍系六安市倾新保洁服务有限公司的法定代表人，公司经营范围为物业服务、家政服务、保洁服务等。 本院认为：被告江绪东驾驶机动车发生交通事故致原告李付萍受伤，经交警部门认定江绪东负事故的全部责任，江绪东应对李付萍的损失承担赔偿责任。被告阳光财险六安公司应在其承保范围内对李付萍的损失承担替代赔偿责任。本案的争议焦点在于阳光财险六安公司提出的安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定报告是否应该采信的问题。该鉴定报告系本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心依法作出，对于数字更改问题，鉴定人已出庭对更改屈曲角度问题作出说明且提供了现场照片予以佐证，本院认为该鉴定报告合法有效，应予采信，对李付萍的伤残等级应按十级伤残予以计算。综上，本院对李付萍的损失具体计算如下：1、医疗费：17652.41元；2、护理费：123元/天X60天＝7380元；3、住院伙食补助费：30元/天X17天＝510元；4、营养费：30元/天X60天＝1800元；5、误工费：由于李付萍未向本院提供其工资流水等证据证明其实际工资，本院对其误工费按上一年度服务行业平均工资予以计算，123元/天X120天＝14760元；6、残疾赔偿金：37540元/年X20年X10%＝75080元；7、交通费（酌定）：500元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、施救费：200元；10、电动车修理费：800元；11、鉴定费：1430元；上述费用合计：125112.41元。关于鉴定费用，属于间接损失，本院对阳光财险六安公司不予承担的辩驳意见予以采纳，鉴定费用应由被告江绪东承担，并由挂靠经营公司昌华物流对该费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李付萍各项损失合计123682.41元； 二、被告江绪东赔偿原告李付萍鉴定费1430元； 三、被告六安市昌华物流有限公司对上述第二项款承担连带清偿责任； 四、原告李付萍在取得上述第一项赔偿款后返还被告江绪东垫付医疗费8530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元（已减半收取），由被告江绪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年九月十四日 书记员  鲍伟伟