广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3493号 原告：广西永资建设工程有限责任公司,住所地南宁市西乡塘区北大路西二里**,统一社会信用代码91450100MA5KCPB16G。 法定代表人：池建海，总经理。 委托诉讼代理人：韦艳，广西广为律师事务所律师。 被告：广西高英投资建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际****房。 法定代表人：苏安杰，执行董事。 诉讼代表人：广西高英投资建设有限公司管理人，住所地南宁市东葛，住所地南宁市东葛路**皓月大厦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：叶健汉。 委托诉讼代理人：黄炜炼，广西高英投资建设有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：奚美华，广西高英投资建设有限公司管理人工作人员。 原告广西永资建设工程有限责任公司与被告广西高英投资建设有限公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年7月4日、2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告广西永资建设工程有限责任公司的法定代表人池建海及其委托诉讼代理人韦艳、被告广西高英投资建设有限公司的委托诉讼代理人黄炜炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西永资建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款646372.83元；2.判令被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告根据鉴定结论向原告支付工程款616779.54元及利息（利息以尚欠工程款为基数，从2017年1月1日起按年利率6％计算至付清款项之日止）。事实和理由：原告与被告于2016年10月14日签订《采购安装合同》（电缆桥架部分由原告负责采购施工），合同约定原告承包被告的八桂凤凰城·风和园（商住楼盘）低压配电工程安装项目的采购和施工，包工包料，该工程的计算方式总金额暂定为820000元（报价清单显示是821044.20元），完工后按实际完成工程量乘以清单单价计算。工程总造价包含完成后附清单工作内容所需要的全部人工费、材料费、管理费、利润、税金及风险费等。《采购安装合同》还签订了双方的权利义务和违约责任等条款。签订合同后，原告按合同的要求组织施工，完成了合同规定的所有施工工作，工程结算总额为696372.83元，原告将安装结算清单交给被告，被告认可后支付了工程款50000元，尚欠工程款646372.83元。原告多次催被告支付所欠的工程款，均未果。为保护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告广西高英投资建设有限公司辩称：一、对于原告主张的工程款数额没有异议，但原告主张工程款的前提应该是涉案工程符合规定的质量标准，现涉案工程没有进行竣工验收及结算，工程质量尚无法确定；二、对于原告主张的利息有异议，涉案工程尚未最终结算，原告不能主张利息，即使要计算利息，也只能按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告破产之日止（即计算至2018年8月2日）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年10月14日，原告（承包人）与被告（发包人）签订《采购安装合同》及附件，主要约定：被告将位于南宁市桂凤凰城·凤和园低压配电工程发包给原告施工；承包范围为凤和园低压配电工程，承包方式为包工包料；合同工期为材料采购20个工作日，施工安装7个工作日；原告在工程竣工后向被告发出验收通知，在确认已达成竣工验收条件后被告于3日内安排竣工验收，原告在工程竣工后向被告移交完整的竣工报告、竣工材料明细表、照片等文件；合同总金额暂定为820000元，完工后按实际完成工程量乘以清单单价计算；约定施工费付款方式为涉案工程无预付款，由原告全部垫资完成，经被告竣工验收合格后15天内支付至原告已完成工程造价的97％工程款，剩余3％作为一年的工程质保金，工程质保期满后5个工作日内支付；等等。原、被告及其代表人在合同落款处签字、盖章。合同签订后，原告按约完成了涉案工程施工并交付给被告，但双方并未办理竣工验收及结算。庭审中，原告自认被告于2017年11月10日支付了工程款50000元。 2018年8月2日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院根据案外人南宁万国典当有限责任公司的申请，以（2018）桂01破申25号民事裁定书裁定受理广西高英投资建设有限公司破产重整一案，并指定南宁市江南区人民法院审理。2018年9月14日，南宁市江南区人民法院指定广西同望律师事务所担任广西高英投资建设有限公司管理人。原告向广西高英投资建设有限公司管理人提出债权申报。2019年4月29日，广西高英投资建设有限公司管理人向原告出具《广西高英投资建设有限公司管理人对申报债权审查结果的告知函》记载：管理人审查你方申报的债权后，确认你方的债权额为0元。 2019年7月4日，原告向本院申请就涉案工程造价进行鉴定，本院依法委托广西金朋工程造价咨询有限公司就该鉴定事项进行鉴定。2020年3月31日，广西金朋工程造价咨询有限公司向本院出具《八桂凤凰城·风和园低压配电工程采购安装项目造价鉴定意见报告书》，载明：八桂凤凰城·风和园低压配电工程采购安装项目-报价清单部分鉴定工程总造价为540479.90元；八桂凤凰城•风和园低压配电工程采购安装项目-无报价清单部分鉴定工程总造价为126299.64元，建安劳保费4166.73元，合计666779.54元。原告因此向广西金朋工程造价咨询有限公司支付了鉴定费7520.83元。 本案审理过程中，被告向本院申请就涉案工程质量进行鉴定，后经原、被告双方经协商一致，同意不再本案中进行质量鉴定，而由双方另行组织验收。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。 原告与被告签订的《采购安装合同》及其附件，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约完成涉案工程施工，则被告亦应按约支付工程款。根据《八桂凤凰城·风和园低压配电工程采购安装项目造价鉴定意见报告书》的鉴定结论，涉案工程总造价为666779.54元，原、被告对该鉴定结论均无异议，本院亦予以确认。原告自认被告已支付工程款50000元，则被告尚需支付原告剩余工程款616779.54元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”被告逾期支付工程款，给原告造成了损失，原告还可以要求被告支付欠付工程款的利息损失。但因原、被告双方未就涉案工程价款进行竣工结算，则涉案工程价款直至鉴定报告作出时即2020年3月31日方始确定。但同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，“未到期债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”南宁市中级人民法院已于2018年8月2日受理对被告的破产重整申请，则被告欠付工程价款的利息应截至2018年8月2日止。据此，原告主张被告支付欠付工程价款期间的利息损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告广西永资建设工程有限责任公司对被告广西高英投资建设有限公司享有工程款债权616779.54元； 驳回原告广西永资建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费10264元、鉴定费7520.83元，共计17784.83元，由原告广西永资建设工程有限责任公司负担814.25元，被告广西高英投资建设有限公司公司负担16970.58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王小佳 人民陪审员  麻丽霞 人民陪审员  黄联娟 二〇二〇年九月七日 法官 助理  黄雪妍 书 记 员  陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。