贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4117号 原告：大方县富杰汽车保养维护租赁行，经营场所：贵州省毕节市大方县慕俄格古城街道办事处云龙村**，统一社会信用代码：92520521MA6E0AFC1T。 经营者：刘凯。 被告：杨海，男，汉族,1993年3月15日出生，住贵州省大方县。 被告：周荣艳，女，汉族,1997年12月22日出生，住贵州省大方县。 被告：蒋艳，女，汉族，1968年3月19日出生，住贵州省大方县。 被告：杨正会，女，汉族，1971年1月18日出生，住贵州省大方县。 原告大方县富杰汽车保养维护租赁行与被告杨海、周荣艳、蒋艳、杨正会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告大方县富杰汽车保养维护租赁行（以下简称“富杰租赁行”）的经营者刘凯到庭参加了诉讼，被告杨海、周荣艳、蒋艳、杨正会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富杰租赁行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决杨海、周荣艳立即偿还所欠原告租车费41260元、修理费1200元，共计42460元并处理租车使用期间因违章被扣6分和罚款50元；2.被告蒋艳、杨正会承担连带担保责任；3.由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告杨海因需要用车，于2019年2月3日起在原告处租用贵Ｆ×××××号中华小型轿车使用109天，在被告杨海使用过程中车辆有所维修，是原告先行垫付了修理费，被告杨海使用完车辆后，于2019年5月23日与原告进行了结算，租车费为23760元、修理费为1200元。因被告杨海还要继续租用贵Ｆ×××××号五菱面包车使用,结算后被告杨海并没有支付原告租车费及修理费，而是被告杨海、周荣艳于当日承诺按照50000元写下借条给原告为凭，并定于2019年6月1日前全部付清，此次的租车费实际为23760元。该贵Ｆ×××××号五菱面包车从2019年5月23日租用到2019年9月11日归还，归还时被告杨海与原告进行了结算，此次的租车费为17500元，因被告杨海当时没钱支付租金，便于当日写下17500元的欠条给原告为凭，定于2019年12月30日前还清，并由被告杨海叫来被告蒋艳、杨正会作为担保人，担保两笔租车费欠款。还款时间届满后，原告向四被告索要欠款，但四被告均以各种理由推诿，原告无奈只得提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨海、周荣艳、蒋艳、杨正会未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 本院经审理查明如下事实：原告富杰租赁行系个体工商户，经营汽车租赁及汽车修理等业务。2019年2月3日，被告杨海因需要用车便与原告签订汽车租赁合同，租用原告的贵Ｆ×××××号车，约定租金按每天240元计算，被告杨海预先支付了租金2400元。2019年5月23日，被告杨海使用完车辆后与原告结算，被告杨海共租用贵Ｆ×××××号车109天，产生租金共计26160元，扣除被告杨海预支付的2400元，被告杨海还应支付原告租金23760元。因被告杨海还要继续租用原告的其他车辆，在未支付所欠租金的情况下，由被告杨海、周荣艳在借款人一栏签字、捺印向原告的经营者刘凯出具金额为50000元的借条，作为被告杨海尚欠原告租金的依据。同日，被告杨海又与原告签订汽车租赁合同，租用原告的贵Ｆ×××××号车，约定租金按每天130元计算。2019年9月11日，被告杨海向原告归还贵Ｆ×××××号车，经与原告结算后，被告杨海向原告出具金额为17500元的欠条，约定2019年12月30日前偿还，欠条载明的担保人一栏所列“杨正会”、“将艳”，分别由被告杨正会、蒋艳进行捺印确认。因被告杨海未能支付租赁贵Ｆ×××××号车产生的租金，原告便要求被告蒋艳、杨正会在出具日期为2019年5月23日的借条中担保人一栏进行捺印确认。因被告未及时还款，原告遂诉至法院，请求判如所诉。另查明，2020年1月22日，被告杨海向原告支付了租赁贵Ｆ×××××号车产生的租金2000元。 以上事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、经营者身份证复印件、借条、欠条、汽车租赁合同二份、大方县富杰汽车租赁行贵Ｆ×××××还车回执单、被告杨海的驾驶证复印件在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为，原告与被告杨海签订的汽车租赁合同，系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，原告已将车辆交付给被告杨海使用，被告杨海应按合同约定向原告支付租金。被告杨海第一次向原告租赁贵Ｆ×××××号车使用了109天，按每天240元计算，租金合计为26160元，扣除被告杨海预付的2400元及后期支付的2000元，被告杨海还应支付原告贵Ｆ×××××号车的租金21760元。因杨海不能立即支付该笔租金且需要续租其他车辆，被告杨海、周荣艳便以借款人的名义，向原告的经营者刘凯出具了借条，但双方实际并未产生借贷权利义务关系，该借条载明的借贷事实不成立，根据合同相对性的原则，应由被告杨海偿还该笔欠款。结合本案查明的事实，被告杨海、周荣艳向刘凯出具借条时，被告杨正会、蒋艳并未在场，被告杨正会、蒋艳系在原告的要求下，于被告杨海出具案涉欠条之日才在该借条中的担保人一栏进行捺印，因主债务不成立，该担保行为亦不能成立。因此，被告周荣艳不应承担上述欠款的偿还责任，被告杨正会、蒋艳亦不应承担上述欠款的保证责任。被告杨海第二次向原告租赁贵Ｆ×××××号车使用期间除产生租金外，还产生了过路费及油费，经双方核算后被告杨海向原告出具金额为17500元的欠条，该欠款应认定为此次租车产生的费用，被告杨海应承担清偿责任，被告杨正会、蒋艳在该欠条载明的担保人一栏进行捺印确认，应视为系二人对此欠款自愿承担保证责任的真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，案涉欠条对保证方式未进行约定，被告杨正会、蒋艳对该笔欠款应承担连带保证责任，原告可以要求被告杨海履行债务，也可以要求被告杨正会、蒋艳在其保证范围内承担保证责任，若被告杨正会、蒋艳承担保证责任后，有权向被告杨海追偿。对于原告主张的修理费1200元、因违章被扣6分及罚款50元，其未举证加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告杨海、周荣艳、蒋艳、杨正会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨海在本判决生效后十日内，向原告大方县富杰汽车保养维护租赁行支付因租赁贵Ｆ×××××号车产生的租车费21760元； 二、被告杨海在本判决生效后十日内，向原告大方县富杰汽车保养维护租赁行支付因租赁贵Ｆ×××××号车产生的租车费17500元，被告蒋艳、杨正会对该笔欠款承担连带清偿责任； 三、被告蒋艳、杨正会承担连带清偿责任后，可向被告杨海追偿； 四、驳回原告大方县富杰汽车保养维护租赁行的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，适用简易程序审理减半收取430元，由被告杨海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王仪 书 记 员 谢兰