江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2629号原告：谭金花，女，1982年1月4日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：丁巨龙，男，1972年8月22日出生，汉族，住修水县，系原告谭金花的丈夫。被告：聂小华，男，1976年9月10日出生，汉族，住修水县。被告：丁曼群，女，1979年3月1日出生，汉族，住修水县。原告谭金花与被告聂小华、丁曼群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金花及其委托诉讼代理人丁巨龙，被告丁曼群到庭参加诉讼，被告聂小华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金110000元及利息（按月利息1.5分自2018年1月21日起至实际还清本金之日止的利息，暂计算至2020年4月20日的利息44550元，扣除已支付16311.53元，尚欠利息28238.4元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫丁巨龙与被告丁曼群系表兄妹关系，两被告在2000年至2017年系夫妻关系，2013年至2017年，两被告因为经营建筑装饰材料的需要陆续从原告处借款近20万元，约定月利息为1.5分。两被告离婚后，2018年1月2日原告与两被告经过结算，抵除在被告丁曼群处购买的美心门及护墙等建材4.2万元后，被告聂小华出具尚欠11万元的借条给原告。后原告多次催讨，被告自2018年8月11日至2019年10月9日分5次共计还款16311.53元，其余利息及借款本金经催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告以上之诉讼请求。被告聂小华未到庭，亦未作出答辩。被告丁曼群辩称，原告丈夫丁巨龙是我表哥，被告聂小华是我前夫，我只知道聂小华在原告处借了50000元，且是在借钱之后才听我表哥丁巨龙说的，那个时候我表哥丁巨龙在我弟弟经营的美心门店里借用店里的电脑炒股，才与聂小华认识，并出借50000元给聂小华，其他的借款我都不知道，涉案款项是聂小华个人所借，我不应承担还款责任。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年7月20日和2014年6月1日，原告分别向被告聂小华银行账户转账80000元、50000元，并约定了按月利率1.5%计算利息。2018年1月21日，经原告与被告聂小华结算后，被告聂小华向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到谭金花人民壹拾壹万元正。201821/1聂小华（条）”。原告称在2018年1月21日与被告聂小华结算时抵扣了其在被告丁曼群经营美心门店购买的美心门等建材应付货款42000元，被告丁曼群则称该店是其弟弟经营的，其弟弟因为这事还闹过。对此说法原告与被告丁曼群双方均未提供相应证据予以佐证。此后，原告向两被告催讨该款本金及相应的利息未果，遂诉诸本院，提出前述诉请。另查明，2019年期间，原告多次通过微信向被告丁曼群催讨偿还欠款，丁曼群在2019年7月19日的聊天回应的内容为“我记在心里，月底会给你些的”。庭审中，原告自认被告丁曼群通过刷卡向其支付5311.53元，于2018年10月6日、2019年8月3日、2019年10月9日通过微信分别转账支付5000元、3000元、3000元，上述款项合计16311.53元。其他查明的事实，被告聂小华与丁曼群系夫妻关系，双方于2000年2月5日登记结婚，并于2017年11月14日办理离婚登记。上述事实，有当事人的陈述、借条书、银行转账凭证、微信聊天记录等证据在卷证实，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告谭金花与被告聂小华因借款而形成的债权、债务关系明确，有被告聂小华向原告出具的借条和银行转账凭证在卷佐证，本院予以认定。上述借款未约定还款期限，原告有随时向被告聂小华主张还款的权利，故原告要求被告聂小华偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告聂小华按月利率1.5%支付利息是否应予支持的问题。本案中，被告聂小华向原告出具的借条并没有约定利息，且原告也未能举证证明其与被告聂小华双方之间借款有约定利息，故本院认定庭审中原告自认的2018年和2019年期间被告丁曼群累计向原告支付的款项16311.53元均为归还借款本金，故被告聂小华尚欠原告借款本金为93688.47元。同理，原告要求被告聂小华支付利息的诉请应以本金93688.47元为基数，按照年利率6%计算从起诉日即2020年8月10日起计算至付清之日止。关于原告主张要求被告丁曼群共同承担还款义务是否可以支持的问题。对此，本院认为，首先，虽然案涉110000元的借条出具在2018年1月21日，且由被告聂小华一人签字，但本案债务形成于2013年至2014年期间，借条系事后结算所出，该债务发生在被告聂小华与被告丁曼群夫妻关系存续期间；其次，通过原告与被告丁曼群在2019年的微信聊天记录可以确认丁曼群对聂小华所借款项共同偿还并无异议，庭审中被告丁曼群辩称其只知道聂小华向原告借款仅有50000元，但并没有向本院相应证据，且事后丁曼群也陆续向原告偿还了部分款项，故本院确认案涉借款应由被告聂小华和丁曼群共同偿还。被告聂小华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告聂小华自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂小华和丁曼群于本判决生效之日起十日内共同向原告谭金花偿还借款本金93688.47元及利息（自2020年8月10日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告谭金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由原告谭金花负担497元，由被告聂小华和丁曼群共同负担1038.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黄礼霖二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。