广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5744号上诉人（原审原告）：东莞市荟浩电子有限公司。住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码：914************569。法定代表人：易某1。委托诉讼代理人：袁登华，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州核光电子有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云湖街龙湖村八社工业区*****。统一社会信用代码：914***********331L。法定代表人：姚胜坚，该公司经理。委托诉讼代理人：章丽，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝俊，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人东莞市荟浩电子有限公司（以下简称荟浩公司）因与被上诉人广州核光电子有限公司（以下简称核光公司）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1973民初12946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。荟浩公司向一审法院起诉请求：1.核光公司向荟浩公司支付货款合计148729.35元及暂计利息（利息以应付货款为本金，每日按年利率6%从付款期限届满之日起计至全部款项付清之日止，详见欠款本息明细表）；2.核光公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、广州核光电子有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付东莞市荟浩电子有限公司货款61675元及逾期付款利息（以20399.9元为本金，从2019年6月2日起算；以32376.6元为本金，从2019年7月2日起算；以8898.5元为本金，从2019年8月2日起算，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回东莞市荟浩电子有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1679元，由东莞市荟浩电子有限公司负担997元，广州核光电子有限公司负担682元。东莞市荟浩电子有限公司已预交，一审法院不予退回，广州核光电子有限公司应付之数待判决生效后迳付东莞市荟浩电子有限公司。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初12946号民事判决。荟浩公司上诉请求：1.撤销(2019)粤1973民初12946号民事判决第二项,并依法改判核光公司向荟浩公司支付2018年8月份货款差额84532.5元及利息(利息以84532.5元为本金,从2018年11月1日起,按年利率6%计至实际清偿之日止)，争议金额为84532.5元；2.一、二审诉讼费由核光公司承担。事实和理由：一、核光公司单方扣款不合理,荟浩公司亦从未同意。1.核光公司未举证证明荟浩公司于2017年11月至2018年3月期间交付且已被核光公司实际使用的货物存在质量问题。上述交易期间的货物经核光公司验收合格并实际使用,且已交货至核光公司的客户端手上,客户端亦已使用,核光公司一直未提出存在质量问题，直至2018年10月20日,核光公司以联络函的方式通知荟浩公司上述交易期间的货物有质量问题,要进行扣款，但仅有单方制作的联络函,并未盖章,亦无其他证据印证,且核光公司所主张的存在质量问题的货物至今未提供给荟浩公司进行检验及确认,更未将所谓不良品退回荟浩公司。2.双方就2017年11月至2018年3月份期间的货款早已经结算完毕。3.荟浩公司提供给核光公司的风扇单价为1.9元/个,核光公司要求一个风扇不良品按照一对车灯成品的价格45元计算损失不合理。4.荟浩公司对核光公司的单方扣款行为明确提出异议。2018年10月20日，核光公司通过微信向荟浩公司的员工袁登华发送一份《荟浩联络函》,袁登华当日微信明确表示无法接受核光公司的单方扣款,尤其是按照荟浩公司提供的风扇单价的几十倍进行扣款，此后袁登华数次与核光公司电话及当面沟通表示不同意如此扣款,始终沟通无果，只是未留下证据,无法证明。2020年3月20日,袁登华在与核光公司员工的微信聊天中再次表示从未同意核光公司单方扣除2018年8月份货款84532.5元。6.一审以双方对2018年9月至2019年2月期间的货款进行独立结算,未对2018年8月份的货款进行催收,就认定双方此前已经就扣款问题达成一致意见缺乏依据。双方一直存在交易往来,在双方对2018年8月份的货款扣款问题存在争议时,荟浩公司继续与核光公司进行交易结算,后续的交易行为与双方之间是否就扣款问题达成一致意见没有任何的关系。一审在没有任何证据证明荟浩公司已同意核光公司单方扣款的前提下,以双方在扣款问题产生争议后继续存在交易的客观事实去推定双方已就扣款事宜达成一致意见显然错误。7.核光公司未提供任何证据证明荟浩公司已同意其单方扣款行为，应承担举证不能的不利后果。核光公司辩称：一、核光公司应付荟浩公司2018年8月份的货款实际已被用于抵销荟浩公司应付核光公司的赔偿84532.5元，双方对于货款抵销赔偿的事宜已达成一致，荟浩公司收到抵销通知后，既未提出任何异议，亦未提起诉讼，故抵销行为已生效，荟浩公司无权向核光公司主张2018年8月份的货款。1.与袁登华的微信聊天记录显示，双方于2018年9月20日就产品存在质量问题、荟浩公司应按核光公司的客户要求承担赔偿责任、赔偿金额的计算标准及依据等达成一致。2.与袁桂红的微信聊天记录显示，核光公司在2018年8月份货款中扣减了荟浩公司应付的赔偿84532.5元，并将扣款情况告知荟浩公司，荟浩公司知悉并认可前述抵销行为。3.根据双方证据及当庭确认，货款支付方式为累计支付、累计抵扣。荟浩公司扣减货款行为已证明荟浩公司认可并对抵扣赔偿未有异议，否则，荟浩公司不可能没有在核光公司于2018年11月1日以后的货款中扣减2018年8月的货款。同时，从双方2018年12月至2019年3月的买卖合同履行过程中可知悉，荟浩公司从未就货款抵销赔偿的行为向核光公司提出过任何异议，截止至开庭当日，荟浩公司亦未提供主张抵销异议的证据。二、荟浩公司为继续获得核光公司的订单，自愿同意其扣款赔偿。合同终止后，荟浩公司否认同意扣款，违反诚实信用原则。综上，请求驳回荟浩公司的上诉请求。核光公司二审期间向本院提交核光公司的法定代表人姚胜坚与袁登华的微信聊天记录,拟证明荟浩公司提供的产品存在严重质量问题。荟浩公司质证认为：微信聊天记录谈论是核光公司主张的不良产品，而非案涉退货产品，且核光公司主张的不良产品标准与荟浩公司认为的不良产品标准不同；核光公司主张存在质量问题的案涉货物的交易期间是2017年11月至2018年3月，该微信聊天记录反映的货物问题交易期间是2018年7月至9月，与案涉货物无关；荟浩公司的产品只是核光公司产品中的一个配件，核光公司经过自身检验后才会安装到其产品上，说明案涉货物不存在质量问题；若货物存在问题，会当月退货，基本上每月都会退一次，双方月底对账时就会对当月退货的款项进行扣除。因此，该微信聊天记录与本案货物无关。荟浩公司未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：荟浩公司主张核光公司支付2018年8月货款余款是否有依据。对此，本院分析如下：首先，根据核光公司提交的微信聊天记录显示，2018年9月20日，核光公司的员工向荟浩公司的员工袁登华称，其客户反馈荟浩公司供应的风扇不良率在1.5%-2%范围，后续如核光公司的客户要求承担责任，荟浩公司要负责承担，并注明荟浩公司的员工袁利华已到现场听过核光公司客户通过语音反映的问题，袁登华回复“好吧”。2018年10月20日，核光公司向袁登华发送《荟浩联络函》列明荟浩公司提供的2017年11月至2018年3月的3010支架液压风扇、3010B框液压风扇存在质量问题及存在质量问题的液压风扇数量、损失金额等，袁登华对损失的计算方式提出异议，但未对核光公司及其客户反映的质量问题提出异议。其次，双方约定的付款方式为月结60天，即按月结算及付款。2018年8月份的货款金额为255746元，核光公司于2018年11月1日向荟浩公司转账支付2018年8月份货款时扣减了《荟浩联络函》所载的损失金额84532.5元，并将货款明细通过微信发送给荟浩公司，荟浩公司此时仍没有对核光公司提出的质量问题提出异议。最后，荟浩公司在收到扣款明细后于2018年11月至2019年3月期间继续接收核光公司的订单并供货，双方仍是按月对账及付款，荟浩公司在对账及付款中均未对2018年8月的扣款提出异议或要求抵扣2018年8月货款余款，应视为荟浩公司对双方以扣款84532.5元结算2018年8月货款并无异议。综上，荟浩公司对核光公司提出的货物质量问题未提出异议，且在核光公司扣款后与之继续交易中也未对扣款提出异议，直至双方因退货导致2019年3月份之后的货款发生争议时才要求核光公司支付2018年8月的剩余货款，缺乏事实和法律依据，一审对荟浩公司的该主张不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人荟浩公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1914元，由上诉人东莞市荟浩电子有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年九月二十一日书记员  李慧英黎志均