文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4151号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周天赐，男，该行员工，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈义科，男，汉族，1964年1月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告陈义科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人丁云廿到庭参加诉讼，陈义科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.要求陈义科立即归还贷款本金1.09万元及所欠利息；2.本案诉讼费用及相关费用全部由陈义科承担。事实与理由：陈义科于1996年9月3日在农商行铜梁支行申请信用贷款0.49万元，用途为纸厂原料，约定到期日为1997年9月30日，借款月利率为12.61‰;于1994年12月29日在农商行铜梁支行申请信用贷款0.6万元，用途为纸厂原料，约定到期日为1995年12月20日，借款月利率为14.64‰，农商行铜梁支行多次催收未果。为此，农商行铜梁支行向法院主张权益，要求陈义科立即归还贷款本金1.09万元及所欠利息。为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确所欠利息为从1996年9月3日至1997年9月30日止以4900元为基数，按照月利率12.81‰计算，从1997年10月1日起至还清之日止，按中国人民银行相应的规定计算逾期利息，从1994年12月29日起至1995年12月20日止以6000元为基数，按照月利率14.64‰计算借期内利息，从1995年12月21日起至还清之日止，按中国人民银行相应规定计算逾期利息。另，事实与理由中，月利率12.61‰属于笔误，应该是月利率12.81‰。陈义科未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1994年12月29日，陈义科向农商行铜梁支行借款6000元，到期日为1995年12月20日，月利率为14.64‰。1996年9月3日，陈义科向农商行铜梁支行借款4900元，到期日为1997年9月30日，月利率为12.81‰。2017年7月16日，农商行铜梁支行向陈义科送达《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》载明：“你截至2017年7月16日，共欠农商行铜梁支行福果分理处贷款本金10900元及其利息，借款明细附后，陈义科（福果保安村1组）1995年12月20日借款余额6000元，1997年9月30日借款余额4900元，以上所列贷款属实，无异议，并承诺2017年12月10日前归还上述贷款本息。”陈义科在借款人落款处签名捺印。另查明，利息标准的规定。1995年７月１日（含７月１日）起执行的银发[1995]237号《中国人民银行关于调整贷款利率后有关计息办法的通知》规定，所有逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四至六计收利息。1996年5月1日起执行的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》规定，六、降低贷款罚息水平农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号规定，中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述，陈义科借款之后未偿还任何款项。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《重庆市福果信用社抵押担保借款契约》《重庆市农村信用社贷款凭证》《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈义科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于陈义科尚欠本金10900元（6000元+4900元）的陈述，借款借据约定到期日分别为1995年12月20日和1997年9月30日，债权确认书重新约定还款期限为2017年12月10日，上述还款期限均已过，现农商行铜梁支行要求陈义科偿还借款本金10900元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定了借款期限内的利率分别是月利率14.64‰和月利率12.81‰，本院支持陈义科支付农商行铜梁支行借期利息以6000元本金为基数，从1994年12月29日起按月利率14.64‰计算至1995年12月20日及以4900元本金为基数，从1996年9月3日起按月利率12.81‰计算至1997年9月30日止。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行可以要求陈义科按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。故，本院支持农商行铜梁支行要求陈义科支付逾期利息以6000元本金为基数，从1995年12月21日起至付清之日止，以4900元本金为基数，从1997年10月1日起至付清之日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付的诉讼请求。另，因农商行铜梁支行未举示本案产生了其他费用的证据，故对相关费用由陈义科承担的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈义科于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金10900元、借期利息（以6000元本金为基数，从1994年12月29日起按月利率14.64‰计算至1995年12月20日止，以4900元本金为基数，从1996年9月3日起按月利率12.81‰计算至1997年9月30日止）及逾期利息（以6000元本金为基数，从1995年12月21日起至付清之日止，以4900元本金为基数，从1997年10月1日起至付清之日止，均按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付）；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取299.55元，由陈义科负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限陈义科在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英