江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3619号原告：周爱成，男，1961年8月16日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：石学山，男，1975年12月14日生，住泗阳县。被告：泗阳元恒建材有限公司，住所地泗阳县临河镇杨工村（四号建材园）。法定代表人：沈来园，该公司董事长。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告周爱成与被告石学山、泗阳元某建材有限公司（以下建材泗阳元某公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周爱成的委托诉讼代理人庄思葆、被告泗阳元某公司的委托诉讼代理人张多来到庭参加了诉讼，被告石学山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周爱成向本院提出诉讼请求：要求被告石学山和被告泗阳元某公司共同赔偿原告医疗费69843.28元、住院伙食费1200元（30天×40元/天）、营养费5310元（177天×30元/天）、护理费20580元（147天×140元/天）、误工费84000元（200元/天*420天）、交通费300元、伤残赔偿金241316.74【（23836+5636）*1.78*20*0.23】元、精神抚慰金30000元、鉴定费3404元。事实与理由：原告雇于案外人徐某。为其在泗阳县临河卫生院工地施工。2018年4月7日，被告石学山将泵车架在工地下水道上，导致泵车倒塌，泵车膀臂架将正在正常送料的原告打伤。由此产生的医疗费、误工费等应由被告承担。被告泗阳元某公司辩称，被告石学山是我公司员工。被告公司指派其将混凝土供应到泗阳县临河镇卫生院工地。施工时石学山按照工地承包人的指挥操作。施工现场的指挥人员未告知施工场地下面有下水道存在。故原告的损失应由被告公司和工地承包人平均分担。被告石学山未作答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石学山系被告泗阳元某公司驾驶员。原告在泗阳县临河卫生院工地做工人。2018年4月7日，被告石学山驾驶被告泗阳元某公司所有的牌号为苏Ｇ×××**泵车送混凝土至泗阳县临河卫生院工地上。被告石学山自行将泵车四根支架架好后，徐某安排原告手扶输送混凝土的软管，原告手扶混凝土软管的行为系其工作范围之内。因泵车的一根支架架设在下水道上，在输送混凝土过程中，泵车倾倒，原告被泵车最前端的臂架打伤。原告受伤后即被送至泗阳县人民医院住院治疗，至2018年5月10日出院。在此期间原告支出医疗费、护理费、营养费等。上述费用泗阳法院（2018）苏1323民初9177号案件已经做出了判决。2019年5月18日原告在泗阳县人民医院做胸11椎体骨折术后取内固定手术，于2019年5月28日出院，共计住院10天，期间支出医疗费11973.39元。2019年8月14日原告在泗阳县人民医院做右股骨颈骨折术后内固定取出手术，于2019年8月19日出院，共计住院5天，期间支出医疗费5968.26元；2019年12月25日原告入院做右侧全骨宽置手术，于2020年1月9日出院，共计住院15天，期间支出医疗费51869.63元。经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定原告的误工期为420天、护理期为180天、营养期为210天。原告胸11椎体楔形改变，构成九级伤残、右股骨颈骨折构成九级伤残、右侧第五肋骨骨折构成十级伤残。原、被告双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。本院对原告周爱成因本起事故造成的各项损失确认如下：一、医疗费69843.28元，有原告提供的医疗费发票、用药清单等证据证实，本院予以确认。二、营养费5310元（177天×30元/天）、住院伙食补助费1200元（30天×40元/天），该主张未超过法定标准，本院予以支持；三、护理费20580元（147天×140元/天），该主张未超过法定标准，本院予以支持；四、误工费67362元。原告主张84000元，原告无固定收入的，原告主张200元每天计算420天，但未提供其最近三年的平均收入情况的相关证据，故本院对其主张不予采信。根据现有证据，周爱成从事的行业为建筑业，本院参照2020年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资58541元，确定其误工费为67362元。五、残疾赔偿金241316.74元【（23836+5636）元*1.78*0.23*20年】，原告主张的计算方式及标准符合法律规定，本院照准。六、精神抚慰金，本院酌定为10000元。七、交通费300元，考虑到原告的受伤及就医等情况，本院予以支持；八、鉴定费3404元。原告上述损失共计419316元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，原告可以要求侵权人赔偿，也可以要求雇主赔偿，现原告周爱成不要求徐某承担赔偿责任，系对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以照准。被告石学山系被告泗阳元某公司的工作人员，其在履行职务过程中造成原告受伤，被告泗阳元某公司应该承担赔偿责任。原告主张被告石学山承担共同赔偿责任，该主张无法律依据，本院不予支持。被告泗阳元某公司辩称应该由施工方承担责任，但其并未举证施工方是谁，且泵车倒塌的原因是因为泵车架设在下水道上，也不是施工方指挥被告石学山将泵车架设在下水道上，被告石学山是直接的侵权人，故本院对被告泗阳元某公司的主张不予支持。关于双方过错问题，被告石学山将泵车支架架在下水道上，导致泵车倾倒致原告受伤，原告对此并无过错，故被告泗阳元某公司应承担全部赔偿责任，被告泗阳元某公司应该赔偿原告419316元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳元恒建材有限公司于本判决生效后十日内向原告周爱成赔偿各项损失共计419316元；二、驳回原告周爱成的其他诉讼请求。案件受理费3278元，减半收取1639元，由原告周爱成负担391元，由被告泗阳元恒建材有限公司负担1248元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王春雪二〇二〇年九月三十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条、第十八条、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。