乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初308号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场。 主要负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：曹红伟，男，1990年10月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省华亭县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌鲁木齐分行）与被告曹红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行乌鲁木齐分行委托诉讼代理人石艾玲到庭参加诉讼，被告曹红伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金35871.12元，利息0元，罚息1324.59元，复利27.22元，合计37222.93元(截止2019年10月16日)；2.请求依法判令被告自2019年10月17日起按日利率0.05283%向原告支付逾期付款的罚息及复利直至本息清偿之日止；3.请求依法判令被告向原告支付律师费1470元；4.本案诉讼费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告在原告处办理开卡、网上支付及网银对外转账业务。同日，被告通过USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款36600元，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月4日止，自贷款发放之日起计息，贷款日利率为0.03522%，月利率为1.05667%，按月付息，到期一次性还本方式还款，付息日为每月21日；逾期借款罚息利率为合同利率的150%；被告发生违约情况时，原告按照中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利，并有权要求被告支付违约金并承担损害赔偿责任。以上合同签订后，原告按照合同约定向被告放款36600元，但被告并未按期履行还款义务，且经原告催要，被告以各种理由予以拖延，故现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告曹红伟经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告中信银行乌鲁木齐分行围绕其诉讼请求，向法庭提交以下证据证明自己的主张：1.《中信银行个人在线消费贷款借款合同》及《业务凭证/客户回单》，拟证实2019年7月4日，被告曹红伟通过USBkey数字签名的方式与原告订立金融借款合同，该合同对借款金额、借款期限、利率、罚息及违约责任等作出明确约定，后原告依照合同约定向被告尾号×××的中信银行卡中发放借款36600元；2.《数字签名验证报告》及《关于中金金融认证中心有限公司公司资质说明》，拟证实2019年10月12日，经第三方机构中金金融中心有限公司验证，被告曹红伟在案涉借款合同及客户须知的数字签名为其本人签名；该公司是依法成立并经授权进行电子验证的金融认证机构；3.个人贷款逾期欠款明细单及利息计算说明，拟证实截止2019年10月16日，被告曹红伟欠付原告本金35871.12元、利息0元、罚息1324.59元、复利27.22元，合计为37222.93元；4.案件受理费发票、财产保全费发票、《民事委托代理合同》及发票各一份，拟证实因被告曹红伟违约，原告为实现债权支付律师费1470元、案件受理费767.32元、诉讼保全费406.93元。 经本院审查，原告中信银行乌鲁木齐分行提交的上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，被告曹红伟通过USBkey数字签名方式与原告中信银行乌鲁木齐分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号为2018网信用贷字第21000717501511237081）。合同约定：1.原告中信银行乌鲁木齐分行向被告曹红伟发放借款人民币36600元，借款期限为自2018年7月4日起至2019年7月4日止，借款用途为机动车及配套用品。2.贷款利率为日利率0.03522%，月利率为1.05667%。3.还款方式为按月付息，到期一次还本方式，付息日为每月21日；贷款利息﹦贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款的计息天数：按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天的按30天计算）按日计息计算得出的天数。4.贷款逾期的，按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期借款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起到全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；逾期罚息利息﹦（逾期的贷款本金余额﹢逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；贷款罚息计息天数：按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天的按30天计算）按日计息计算得出的天数。5.原告中信银行乌鲁木齐分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告承担。被告曹红伟在《中信银行个人在线消费贷款借款合同》上签字确认。 2018年7月4日，原告中信银行乌鲁木齐分行向被告曹红伟的银行帐号为×××的中信银行卡中发放借款36600元。截止2019年10月16日，被告曹红伟尚欠原告借款本金35871.12元、罚息1324.59元、复利27.22元，合计37222.93元。 另查明，原告为实现案涉债权已支付律师费1470元。 本院认为，被告曹红伟向原告申请借款，原告中信银行乌鲁木齐分行同意借款，并与被告曹红伟签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，借款合同对借款金额、借款期限、借款利息及罚息、借款用途、违约责任等进行了约定。双方形成金融借贷法律关系。该合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告中信银行乌鲁木齐分行根据合同的约定于2018年7月4日向被告曹红伟发放借款36600元，履行了合同约定的义务。而被告曹红伟收到借款，在借款期限届满后，未依照合同的约定如期全额偿还借款本金，尚有贷款本金35871.12元未归还，其行为已构成违约，故对原告要求被告曹红伟偿还35871.12元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 被告曹红伟收到借款后，依照借款合同的约定，其应当于每月的21日向原告支付借款本金利息。截止2019年10月16日，被告尚欠原告借款罚息1324.59元、复利27.22元，符合借款合同的约定和法律的规定，故原告要求被告偿还罚息1324.59元、复利27.22元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年10月17日起按日利率0.05283%向原告支付逾期付款的罚息及复利直至本息清偿之日止的诉讼请求，符合贷款合同的约定、且不违反法律的规定，本院予以支持。 在借款合同中约定，原告为实现其债权而支付的律师费用由被告负担。原告在本案中为实现其债权已实际产生律师费1470元，故原告要求被告支付律师费1470元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告曹红伟于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还借款本金35871.12元； 二、被告曹红伟于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还罚息1324.59元、复利27.22元（自2018年7月4日起计算至2019年7月4日止，贷款日利率0.03522%，月利率1.05667%，罚息、复利均按合同利率的150%计算）及自2019年10月17日起至贷款本息全额清偿之日的罚息和复利； 三、被告曹红伟于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性支付律师费1470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767.32元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告曹红伟负担。诉讼保全费406.93元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告曹红伟负担。公告费690元，由被告曹红伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  高宪伟 人民陪审员  金淑珍 人民陪审员  胡彦芳 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  方 璇