山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1175号原告：姚某，男，1971年9月5日出生，汉族，河北省藁城市人。委托诉讼代理人：董某，河北中宇律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地，武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：Y某,该公司经理。委托诉讼代理人：王某，山西君合君律师事务所律师。原告姚某与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人董某、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费等财产损失暂计10000元（待鉴定结论确定后再行变更诉讼请求)。2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告系×××号车辆所有人。2020年6月2日21时50分闫玉明驾驶××××××号陕汽牌半挂车，由北向南行驶至国道108线493公里789米追尾撞于前方同向停着等红灯的苏建伟驾驶的××××××号解放牌半挂车尾部，致苏建伟受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2020年6月5日，山西省原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序)，认定：闫玉明负全部责任，苏建伟无责任。×××号车辆在被告保险公司处投保车辆损失险一份，保险金额263700元且不计免赔，保险期间自2019年7月17日0时至2020年7月16日24时，事故发生在保险期间内。事故造成原告车辆受损，原告支付车辆施救费12500元。原告将委托人民法院对×××号车辆的损失进行鉴定，待鉴定结论出具后，原告将再行增加诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。2020年8月26日，姚某将诉讼请求变更为：将诉讼请求第一项依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等财产损失暂计10000元，变更为：依法判令被告赔偿原告车辆损失131527元、公估费8000元、施救费12500元，共计152027元。事实和理由：原告与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，贵院受理后，原告申请贵院对原告的车辆损失情况进行鉴定，现鉴定机构已出具报告书。现原告依据鉴定机构出具的公估报告书确定的车辆损失金额及公估费发票金额，特提出变更诉讼请求申请，请贵院予以批准。泰康在线财产保险股份有限公司辩称，1.姚某不具有本案的原告主体资格。本案为保险合同纠纷，保险合同的双方当事人是交城县鑫安运输有限公司与被告，姚某与被告不构成保险合同关系。换句话说，涉事车辆的车主是交城县鑫安运输有限公司，投保人和被保险人也均是交城县鑫安运输有限公司，姚某对涉事车辆发生碰撞事故造成损失不具有保险利益，依法不享有保险金请求权，其向被告主张保险理赔没有法律依据。2.退一步讲，即使认定姚某有权主张保险理赔，被告依据与交城县鑫安运输有限公司签订的保险合同确定是否承担保险赔偿责任请法庭核实涉事车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、运输从业人员从业资格证等是否合法有效，在前述证件审验合格且不存在保险合同约定的责任免除情形的情况下，被告依据保险合同的约定给予赔付。3.原告诉请的车辆损失131527元，被告不予认可。原告仅提供公估报告作为认定事故车辆实际损失的唯一证据，无维修清单，无发票等，无法确定标的车辆已实际维修，也无法确定是否按评估项目进行维修并支付相关费用，故被告不予认可。另外，被告申请复勘事故车辆，核实配件是否已实际更换或维修。4.关于施救费。应当根据事故发生后车辆实际施救里程、救援难度按照救援服务行业收费标准计算，施救单位应当具有车辆施救资质，且需提供施救费发票以证实其车辆施救实际花费的数额。5.关于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，被告不承担赔偿责任。综上，原告不具备诉讼主体资格，请贵院依法驳回其起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，原告姚某为乙方与交城县鑫安运输有限公司为甲方签订《车辆挂靠协议》，约定：“甲方同意乙方购买的陕汽牌车辆（车牌号××××××），入户到甲方名下，由甲方代替其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务……。”2019年7月3日，原告以交城县鑫安运输有限公司为被保险人为×××号车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保车辆损失险，保险金额为263700元且不计免赔，保险期为2019年7月17日0时至2020年7月16日24时。2020年6月2日21时50分，闫玉明驾驶××××××号陕汽牌半挂车，由北向南行驶至国道108线493公里789米追尾撞于前方同向停着等红灯的苏建伟驾驶的××××××号解放牌半挂车尾部，致苏建伟受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2020年6月5日，原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序)，认定：闫玉明负全部责任，苏建伟无责任。2020年7月6日交城县鑫安运输有限公司出具证明：“我公司仅是J23809号陕汽牌重型半挂车的登记车主和被保险人，该车的实际所有人是姚某（身份证号：×××)。该车的日常营运一直由实际车主姚某自行支配运营。车辆保险费也是该实际车主支付，保险合同权利由实际车主享有，交通事故发生时实际车主姚某对该车具有保险利益。该车于2020年6月2日在国道108线493公里789米处发生交通事故，因本次事故产生的车辆施救费、修理费、公路路产赔偿费、车辆公估费等费用均是实际车主姚某支付。我公司同意实际车主姚某以自己名义提起诉讼(仲裁)，同意保险赔偿款直接支付到实际车主姚某名下账户。”2020年7月9日×××号车因拖运，原告向原平市原平振兴汽车修理部支付12500元施救费，但修理部出具增值税发票时将购买方开具为中国大地财产保险公司有限公司忻州市中心支公司。2020年9月14日原平市原平振兴汽车修理部重新开具了增值税发票，购买方为本案原告姚某。2020年8月18日经本院委托，江苏徽商保险公估有限公司山西分公司出具公估报告：我公司对标的J23809号重型半挂牵引车的维修评估金额为131527元，已扣残值4000元。原告支付公估费8000元。本院认为，本案的争议焦点为姚某作为本案原告是否适格。×××号车以交城县鑫安运输有限公司为被保险人在被告处投保车辆损失险，交城县鑫安运输有限公司与被告形成保险合同关系。在车辆受损后，交城县鑫安运输有限公司有获得保险金的权利。现交城县鑫安运输有限公司将获取保险金的权利让渡于原告，原告作为×××号车的实际车主，对车辆损失取得向被告主张保险金的权利，被告应在保险范围内赔偿原告的车辆损失。因双方在庭审阶段对江苏徽商保险公估有限公司山西分公司出具的公估报告确定的车损无异议，本院作为车损的赔偿依据。施救费及鉴定费是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人本案被告承担。综上，原告具备本案诉讼主体资格，有向被告请求保险金的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告姚某车辆损失131527元、公估费8000元、施救费12500元，共计152027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 祁志勇 二〇二〇年九月二十一日书记员 王 晶