连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5064号原告：吕小往，男，1980年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳、吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇小北门街**，统一社会信用代码：91320585838103804J。负责人：彭静梅，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。原告吕小往与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民财保太仓支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕小往的委托诉讼代理人吴从明、被告人民财保太仓支公司的委托诉讼代理人寇建华、董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小往向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我的车辆损失121715元、公估费4500元、施救费1500元，共计127715元；2.本案的诉讼费用2854元由被告承担。事实和理由：2020年6月22日22时许，我驾驶苏Ｇ×××**重型自卸货车沿267省道（原厉墩线）由北往南行驶至，追尾撞到朱立轩驾驶的苏Ｇ×××**重型自卸货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故，该事故经赣榆区公安局交通巡逻警察大队第32072142020000308082号道路交通事故认定书认定，我承担事故的全部责任，朱立轩无事故责任。我的车辆在被告处投保交强险和商业险，我就损失向被告理赔未果，为此诉至法院，请求支持我的诉求。被告人民财保太仓支公司辩称，1.我司要求法庭核实原告的驾驶证、行驶证及保险单，起诉状上原告的签名与道路交通事故认定书上原告的签名明显不一致；2.原告投保的绝对免赔额是2000元，该部分应当从总损失中予以扣除；3.就我司庭前查询的原告在事故发生时道路运输从业资格证已经过期，依据保险条款的约定，我司在商业险范围内不应承担赔偿责任；4.我司对原告单方委托鉴定机构出具的价格评估报告不予认可，原告在选择鉴定机构时并未通知我司参与，排除了我司选择鉴定机构的权利，并且评估结论中部分损失项目明显无事实依据，如：驾驶室总成，仅需要更换驾驶室壳体即可恢复原状，内部的座椅、内饰、仪表台内部配件和方向盘等均未发生损坏，鉴定机构将上述项目全部定为更换，明显属于过度维护，按照撞击部位及受损程度，左右大灯并未发生损坏，鉴定机构在上述项目并未损坏的情况下将上述项目全部定为更换，违反了鉴定原则，我司要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告吕小往为其所有的苏Ｇ×××**号重型自卸货车在被告人民财保太仓支公司处投保了机动车交强保险、机动车损失保险、第三者责任保险等，其中机动车损失保险的保险金额为321120元，并附加机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，机动车损失保险的保险期间为自2019年8月7日0：00时起至2020年8月6日24：00时止。投保人和被保险人均为原告。2020年6月22日22时许，原告驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车，沿省道267（原厉墩线）由南向北行驶至时，追尾撞到朱立轩驾驶的苏Ｇ×××**重型自卸货车，造成两车不同程序受损的道路交通事故。为施救事故车辆，原告支出施救费1500元。后该事故经赣榆区公安局交通警察大队勘查，交警大队作出了第32072142020000308082号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，朱立轩无事故责任。事故发生后，原告通知了被告，被告派员对受损车辆进行了现场勘察。后原告就其车辆损失与被告协商理赔无果，遂联系连云港安顺保险公估有限公司，准备对苏Ｇ×××**号重型自卸货车的车损进行评估。2020年7月1日8：44时，连云港安顺保险公估有限公司的工作人员贾某打电话（号码为：153××******）给中国人民财产保险股份有限公司的客服电话（号码为：9****），告知客服人员原告准备委托其公司对涉案的保险车辆进行评估，并要求被告方某定损人员于2020年7月2日一起去赣榆区墩尚镇林明树汽车修理厂共同参加受损车辆的定损，保险公司的客服人员核实评估机构的电话号码后回应会通知定损人员，定损人员会具体与评估人员联系，并约定时间定于2020年7月2日上午10：00时。2020年7月2日，原告书面委托连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，但该日被告方却没有派定损人员到汽车修理厂共同参加定损。2020年7月10日，连云港安顺保险公估有限公司出具了《关于苏Ｇ×××**车辆损失价格评估报告》，结论为苏Ｇ×××**号重型自卸货车的车辆损失为121715元，原告为此支出评估费4500元。后原告向被告理赔未果，于2020年7月29日诉至本院。诉讼过程中，本院经与原告核实原告称起诉状上原告的签名系其委托代理律师代签，道路交通事故认定书上原告的签名系其本人所签。对上述原告的签名后经质证，被告方也无异议。2020年9月25日，本院组织双方当事人对原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证等进行核实，经质证核实，原告的行驶证、驾驶证均合法有效，原告的道路交通运输从业资格证在发生交通事故时也并未过期，使用状态系有效。以上事实，有原、被告的陈述、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、评估机构工作人员贾某与保险公司的电话客服通话录音、原告的行驶证、驾驶证、道路交通运输从业资格证、《关于苏Ｇ×××**车辆损失价格评估报告》、施救费及公估费发票等证据在卷为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原告吕小往与被告人民财保太仓支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定享有权利、承担义务。原告对该车具有保险利益，依法享有保险理赔权。本案的争议焦点为：原告单方委托连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆作出的评估鉴定报告能否作为本案车辆损失的定损依据？该案是否应当重新进行鉴定？关于原告单方委托连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆作出的评估报告能否作为本案车辆损失的定损依据的问题。本院认为，事故发生后，原告已及时通知被告，被告应当及时到场查勘，以确定保险车辆的损失程度进行定损，并及时核定保险金的赔偿数额，但被告没有履行及时定损的义务。在被告未及时定损的情况下，原告联系连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行评估并无不当，且在原告书面委托评估机构前，评估机构的工作人员也通过电话通知了被告的客服，被告客服回应会通知定损人员与评估人员进行联系，之后被告对此也未有提出异议，说明被告就原告单方委托的评估机构对涉案车辆进行损失评估予以认可，视为达成了合意。而在原告书面委托评估机构后，被告却在约定的定损时间既未派定损人员到涉案车辆所在的修理厂一起参加定损，也未与评估机构联系提出任何异议，应当视为被告放弃了协商确定对受损车辆修理更换项目的事宜。虽庭审中被告申请要求进行重新鉴定，但鉴于原告不予同意，而原告委托的连云港安顺保险公估有限公司及其评估人员均具有合法的鉴定资质，鉴定程序也不违反相关法律、法规的规定，所以，连云港安顺保险公估有限公司对涉案车辆作出的评估报告能够作为本案车辆损失的定损依据。被告无理不配合原告委托的评估机构一起参加定损，过错在被告，被告要求重新进行鉴定系被告故意增加不必要的诉累，故对被告要求重新进行鉴定的请求，本院依法不予支持。对被告抗辩所称原告在事故发生时道路运输从业资格证已过期，经核查，原告在事故发生时道路运输从业资格证并未过期，故对被告的该辩解主张，本院不予采纳。原告因车辆事故造成的财产损失为：车辆损失121715元、公估费4500元、施救费1500元，共计127715元，因原告的受损车辆在被告处投保了车辆损失险，故应由被告在机动车损失险保险金额范围内予以赔偿。但鉴于保险合同附加了机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元的特约条款，所以应在上述车辆损失中扣除2000元，故被告支付给原告的赔偿金应为125715元（127715元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕小往保险金125715元；二、驳回原告吕小往的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，减半收取计1427元；由原告吕小往负担20元，由被告人民财保太仓支公司负担1407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2854元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年九月二十九日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。