贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1753号 原告：谢有根，男，瑶族，1989年5月29日生，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：周**，男，1996年8月6日生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码:91522701916251117M。 负责人:张绍兵,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊东烨，男，1987年3月10日生，布依族，住址贵州省都匀市。 原告谢有根与被告周**、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（财保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢有根及其委托诉讼代理人杨胜意、被告周**、被告财保黔南公司委托诉讼代理人伊东烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢有根向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金68808元，医疗费10769.2元，车辆损失费3000元，误工费28700元，交通、餐饮费400元，营养费4500元，住院伙食补助费1900元，护理费9510元，被扶养人生活费98449.2元，精神损害抚慰金8000元，后续医疗费15600元，鉴定费1900元，以上费用合计251536.4元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告周**驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由朝阳往荔波方向行驶，15时10分，当该车行至三麻线（三都至麻尾）81公里＋0米处左转弯时，该车失控越过道路中心黄色双实线，致使该车右侧前部与原告驾驶的贵Ｗ×××××号普通二轮摩托车正前部发生碰撞，事故造成原告驾驶的摩托车全部毁损，身体多部位严重受伤。本事故经荔波县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：原告在此次事故中不承担任何责任，被告周**承担事故全部责任。经依法查明，被告周**驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生时，其购买的保险仍处于保险公司承保的有效期内。交通事故发生当日，原告即被送往荔波县人民医院抢救，经医院诊断：原告系右侧张力性气胸，双肺挫伤，右侧顶叶脑挫伤，蛛网膜下出血，左侧股骨头骨折并脱位，左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，肝功能损害。原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗19日，因经济困难，无力承担高昂的医疗费被迫出院回家进行保守治疗。原告伤势稍微好转后，多次就经济赔偿问题与二被告协议，但终因分歧太大，无法达成一致意见。 被告周**辩称，事故发生后已垫付了生活费1,000元、住院费用12,190.72元，并且原告住院前的门诊检查费用均是周**支付。其他意见与财保黔南公司一致。 被告财保黔南公司辩称，已垫付医疗费10,000元，并要求追加车主参加诉讼。1.医疗费以治疗期间实际产生的发票金额为准；2.误工费应由原告举证因为本次事故造成其收入的实际减少或举证原告所从事的行业,根据相应的或者相近的行业标准计算误工费用。原告要求按照“农、林、牧、渔”从业人员年均工资计算伤者误工费,不合理并且也不符合相应司法解释和国家统计局规定的行业范围、并非是农业户籍就应该按照农、林、牧、渔业计算误工。应按照原告户籍性质,城镇(农村)可以支配收入计算误工费,对误工期无异议；3、对护理费无异议;4、营养费应按照30元/天计算,营养期无异议;5、伙食补助费无异议;6、被抚养人生活费，原告计算错误,按被抚养人户籍性质及抚养年限计算。农村户籍为12,310.9元;城镇户籍为19,261元；7、残疾赔偿金，由于原告未能举证其在城镇区域内居住一年以上,应当根据户籍性质计算残疾赔偿金；8、交通费酌情认可200元;9、后续治疗费，鉴定后续治疗费为13,000元至15,600元,医疗机构等级不同导致收费标准不同,应当按医院为荔波县人民医院的治疗标准计算,在8,000元至10,000元范围内取中间值计算较为合适,或在后期产生该费用后根据实际产生的票据为准；10、鉴定费以实际产生的票据为准；11、精神损害赔偿金，该赔偿项目不属于保险公司赔偿责任,如赔偿在2,000-3,000元范围内计算较为合适;12、车辆损失，根据谁主张谁举证的原则,原告举证相应损失金额。可根据保险公司定损金额或由评估公司评估损失结果为准;13、本案中保险公司为非致害方,仅承担保险合同的赔偿责任,不承担诉讼费。 本院经审理查明，双方当事人对原告主张的本案交通事故的发生及事故责任认定均无异议，本院予以确认。另查明，事故发生后在荔波人民医院住院治疗进行门诊检查，费用共251.2元，系周**支付。原告住院期间为2019年11月18日至同年12月7日，共19天，入院诊断为1、右侧张力性气胸；2、双肺挫伤；3、右侧顶叶脑挫伤；4、蛛血；5、脾挫伤？6、左侧股骨头骨折并脱位；7、左侧尺桡骨开放性骨折。出院诊断为1、右侧张力性气胸；2、双肺挫伤；3、右侧顶叶脑挫伤；4、蛛血；5、左侧股骨头骨折并脱位；6、左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折；7、肝功能损伤。住院期间医疗费共32190.72元，其中周**垫付了12190.72元，财保黔南公司支付了10000元，周**另外垫付了生活费1000元。2020年3月27日、4月29日原告再次到荔波县人民医院进行检查，门诊初步诊断为1、左侧尺桡骨骨折术后；2、左肺下叶感染。共支付医疗费用等755.7元。2020年4月28日贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤残情况等进行司法鉴定，并出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左侧尺桡骨开放性粉碎性骨折，经相关手术治疗后遗留左腕关节活动功能丧失及左前臂旋转功能丧失属十级伤残，误工费为180天、护理期为90天、营养期为90天，后期需行左尺桡骨两处钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用13000元至15600元之间。司法鉴定费1900元。原告在事故中被损坏的贵Ｊ×××××号两轮摩托车，购于2017年2月，购买价格为4700元。原告生育有子女三人，谢银生2011年7月31日出生，谢春妹2018年7月18日出生，谢长宽2019年11月11日出生。周**驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在财保黔南公司投保了交强险和保额为1000000元第三者责任险及不计免赔，事故发生时均在保险期间内。 本院认为，财保黔南公司要求追加贵Ｊ×××××号小型普通客车车主为本案当事人，因原告未要求车主承担赔偿责任，且也未有当事人主张车主存在应当承担赔偿责任情形，故车主并非本案必要共同诉讼人，该要求本院不予采纳。被告周**驾驶小型普通客车与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告十级伤残。该车辆在财保黔南公司投保了交强险和商业险，故赔偿责任应由财保黔南公司在122000元的交强险限额内不分责不分项赔偿原告，不足部分再由被告财保黔南公司在商业第三者责任险100万元的限额内按责任承担赔偿责任。 在此事故中，产生的各项损失和费用计算如下： 二被告对原告主张的护理费9,510元、伙食补助费1,900元均无异议，本院予以确认。 1、医疗费，原告在事故发生后住院前门诊费、住院治疗费和出院后门诊检查费用共计33,197.62元。被告辩称出院后的门诊费用涉及肺部感染应当扣除，鉴定后的门诊费应计入后续医疗费。本院认为，原告受伤时诊断存在右侧张力性气胸，双肺挫伤的情况，医院也要求随诊，被告的辩解不予采纳； 2、残疾赔偿金，按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金为68,808元（34,404元/年×20年×10%=68,808元）； 3、车辆损失费，结合原告摩托车受损情况和该车购车金额为4,700元及使用时间两年半，酌情确定摩托车损失为2,000元； 4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农业户籍，农业和打工是其收入来源，可参照贵州省2018年度非私营单位各行业从业人员中的农林牧渔业年平均工资52,067元计算，误工费为25,677元（52,067元÷365天×180天=25,677元）； 5、交通费、餐饮费，原告主张400元，该费用系原告到贵阳进行司法鉴定所产生的费用，虽未能提供相关票据，但根据荔波县到贵阳的客运费用，原告该主张较为合理，本院予以支持； 6、营养费，根据司法鉴定营养期为90天，结合原告伤情，酌情确定为3,600元； 7、被扶养人生活费，原告自述被扶养人为三个子女，谢银生2011年7月31日出生，谢春妹2018年7月18日出生，谢长宽2019年11月11日出生。根据三被扶养人年龄按上一年贵州省城镇居民人均消费支出21402元和扶养人为两人分段计算被扶养人生活费至年满十八周岁共计48,154.5元。具体计算方式为：事故发生时，被扶养人1谢银生年龄8周岁，被扶养人2谢春妹年龄1周岁，被扶养人3谢长宽0周岁。第一阶段：（被扶养人1的年生活费10701元+被扶养人2的年生活费10701元+被扶养人3的年生活费10701元）×伤残赔偿指数10%×赔偿期限10年=32103元。第二阶段：（被扶养人2的年生活费10701元+被扶养人3的年生活费10701元）×伤残赔偿指数10%×赔偿期限7年=14,981.4元。第三阶段：（被扶养人3的年生活费10701元）×伤残赔偿指数10%×赔偿期限1年=1070.10元。上述三个阶段合计48,154.5元； 8、精神损害抚慰金，原告因此事故导致人体残疾十级，势必给其精神带来伤害，结合交通事故责任的划分，原告无责，确定精神损害抚慰金为3,000元； 9、鉴定费1,900元，有发票为凭，本院予以确认； 10、后续治疗费，原告的后续治疗情况经司法鉴定，费用在13,000元至15,600元，结合原告伤情酌定后继医疗费用为14,500元。 原告上述各项赔偿项目总金额为212647.12元，周**已垫付费用共13771.92元，财保黔南公司交强险支付了10000元，应当在赔偿总额中予以扣除。故，财保黔南公司在交强险和商业第三者责任险范围内继续赔偿原告188875.2元。因贵Ｊ×××××号小型普通客车已投保交强险和商业第三者责任险，则该赔偿责任由被告财保黔南公司承担，为减少当事人诉累，周**垫付的13771.92元由财保黔南公司径付给周**。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第二项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效后五日内支付原告谢有根交通事故赔偿金共计188,875.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于判决生效后五日内支付被告周**垫付款13,771.92元； 三、驳回原告谢有根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,074元，减半收取2,537元，由被告周**负担1,930元，原告谢有根负担607元予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月三日 书记员  饶 玥