广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初174号原告:蒋义妹，女，1957年7月24日出生，汉族，住广东省阳山县*************，身份证号码:440************926。委托代理人：李永锋，1983年6月14日出生，汉族，住广东省阳山县*************，身份证号码:441************918，系原告蒋义妹的儿子。被告:欧阳志敏，男，1994年11月9日出生，住广东省连州市***************，身份证号码:441************117。被告:罗堂跃，男，1985年12月28日出生，住广东省连州市**********，身份证号码:441************032。被告:中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址:广东省清远市新城五号区*******，统一社会信用代码:914***********908D。负责人:刘大姿。委托代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。原告蒋义妹诉被告欧阳志敏、罗堂跃、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋义妹的委托代理人李永锋、被告欧阳志敏、被告罗堂跃、被告保险公司委托代理人罗秋琼等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋义妹向本院起诉请求：一、判令被告欧阳志敏、罗堂跃连带赔偿原告蒋义妹各项损失合计人民币127220.3元。二、上述赔款先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告欧阳志敏、罗堂跃连带赔偿。三、本案诉讼费由被告负担。主要事实与理由如下：2019年9月27日15时40分，欧阳志敏驾驶粤R*****号货车，在阳山县*********倒车时，与行人蒋义妹发生碰撞，造成蒋义妹受伤的交通事故。事发后，阳山县交警大队依法作出《道路交通事故认定书》（第441************291号），认定欧阳志敏承担此事故的全部责任，蒋义妹不承担责任。事发后，原告蒋义妹被送往阳山县人民医院救治，从2019年10月27日至2019年11月5日共住院39天，住院期间陪护1人，期间行左侧股骨粗隆间粉碎性骨折牵引复位PFNA内固定术。出院诊断:1、左侧股骨粗隆间骨折;2、左肘浅表损伤;3、脑萎缩;4、精神分裂症;5、糖尿病;6、高血压3级；7、消化道肿瘤待排。出院医嘱:1、继续进一步检查排除消化道肿瘤相关疾病，继续进一步治疗精神分裂症、糖尿病、高血压;回家后在床上继续功能锻炼，出院后1个月内禁止患肢下地活动。2、出院后1个月回本院复查，根据复查情况决定何时扶拐下地。3、按时服出院药巩固疗效。4、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、l年、2年本院复查了解骨折愈合情况;待骨折愈合后取出内固定装置。5、定期复查，如有不适，随时复诊。2020年2月10日，原告蒋义妹经广东凤城司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下:1、被鉴定人蒋义妹的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人蒋义妹左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残。3、被鉴定人蒋义妹的左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元。蒋义妹在事故中的损失如下:1、医疗费44011.9元。2、护理费5850元。3、营养费780元。4、就医交通费1170元。5、住院伙食补助费3900元。6、伤残程度评定及后续治疗费评定费用3350元。7、残疾赔偿金75718.8元[受害人蒋义妹1957年7月24日出生，现年62周岁，虽然是农业户口，但是2019年9月27日交通事故事发前已丧失劳动能力，且2008年至今长期由作为主要扶养人的儿子李永锋扶养，随李永锋夫妻长期在阳山县城共同生活，2010年起租住阳山县************，2012年起租住阳山县**********山水城旁边，2018年10月份至今住自建集资房即阳山县*********之一1101房)，李永锋夫妻2010年起长期在阳山县城经营特产生意。蒋义妹的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准42066元/年计算]。8、后续治疗费15000元(蒋义妹手术后目前内固定尚未拆除，经司法鉴定，内固定物取出费用约为15000元)。9、纸尿裤、助行器、海棉床等其他必要费用330元。10、精神损害抚慰金10000元。以上十项合计160110.7元，扣除保险公司垫付医疗费1万元及欧阳志敏垫付医疗费22890.4元，被告尚需支付127220.3元。由于肇事粤R*****号货车在保险公司承保了交强险和第三者责任商业险，因此，本案赔款先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告欧阳志敏、罗堂跃连带赔偿。就本案交通事故损失赔偿相关事宜，原被告多次协商未果，原告依法诉至法院，请予支持。原告蒋义妹为支持其主张向本院提交证据如下：1、居民身份证。2、户口簿。证据1-2证实原告的身份情况。3、保险公司信用信息，证实被告保险公司的信用信息。4、道路交通事故认定书，证实欧阳志敏承担此事故全部责任。5、病历，证实事发后原告被送往阳山县人民医院救治。6、阳山县人民医院疾病证明书。7、病人出院小结。8、入院记录。9、手术记录。10、CT检查报告单。11、DR检查报告单。12、住院费用清单。证据6-12证实事发后，原告到阳山县人民医院治疗，行左侧股骨粗隆间粉碎性骨折牵引复位PFNA内固定术。13、住院费用清单，证实原告住院费42890.4元。14、医疗收费票据3张，证实原告支付县人医门诊费合计1121.5元。15、收据3张，证实纸尿裤60元、助行器120元、海绵床（陪人睡床）150元等其他必要费用合计330元。16、评定费用发票，证实评定费用3350元。17、司法鉴定意见书，证实原告被评定为十级伤残和后续治疗费为15000元。18、珠光村委会证明，证实2008年至今，原告长期随李永锋夫妻在阳山县城共同生活。19、阳城镇城北村委会及曾屋村《居住证明》，证实蒋义妹2018年10月份至今跟随李永锋夫妻在电塔路75号之一1101方共同居住生活。20、集资建房协议。21、阳山县*********之一集资楼《照片》5张。证据证实2017年7月18日原告的儿子李永锋与甘仕灿签订《集资建房协议》，约定共同集资在阳城镇电塔路地段（电塔路75号之一）建筑居住楼房，原告2018年10月份至今跟随李永锋夫妻居住在该房屋共同生活。22、缴费水费《收据》2张。23、曾屋供水站维护费通知单。证据22-23证实2018年10月份原告跟随儿子李永锋夫妻入住电塔路75号之一1101号居住。24、缴交电费，证实缴交电费记录。25、阳山县********阳城服务站《收据》，证实2016年阳山县********阳城服务站向李永锋收取经营特产生意摊位押金2000元。26、2019年度《摊位（商铺）租赁合同》，证实李永锋夫妻租赁阳城镇松荣市场特产街9号摊位（商铺）经营特产生意。27、2020年度《摊位（商铺）租赁合同》，证实李永锋继续租赁9号摊位（商铺）经营特产生意。28、广东增值税普通发票2张，证实2019年8月7日和2019年9月李永锋支付市场设施费200元。29、阳山县****开发有限公司《收据》2张，证实李永锋支付特产街9号摊位电费、代收垃圾清运费。30、阳山县阳城镇卫生院《蒋义妹健康手册》，证实2019年8月21日阳城镇卫生院为居住于电塔路75号之一1101房辖区居民蒋义妹免费健康体检。被告保险公司辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险以及商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期间。我司已垫付交强险医疗费10000元，请法院在计算赔款时予以扣减。二、请法院依法审核涉案车辆司机的驾驶证、行驶证，是否在有效期间内，如存在无效情形，我司不承担保险赔偿责任。三、答辩人对于原告主张的各个赔偿项目持异议的如下:1、医疗费，原告患有自身疾病，应当扣除自费用药，答辩人同意按照39436.81元计算原告的医疗费损失，另外答辩人已经垫付10000元医疗费，予以扣减。2、后续治疗费，原告请求后续治疗费过高，建议待实际发生后另行处理。如需一次性处理，答辩人同意按照10000元进行核定。3、营养费，原告构成十级伤残，应当按照500元进行核定。4、伤残赔偿金，原告请求按照城镇标准计算，但是没有提供事故发生前在城镇居住满一年以上的充足证据予以证实。根据原告提供的证据，原告属于农村户籍，原告儿子所有的房屋水电缴费日期系从2019年3月起缴费，可见其系于2019年3月开始入住。本案的事故发生在2019年9月，即使原告随儿子居住在自建房的事实为真，也仅仅可证明其在城镇居住了7个月。故原告的赔偿标准应当按照农村标准计算，核定为30902.4元。5、精神抚慰金，诉求过高，应当按照5000元计算。6、鉴定费，属于查明原告自身损失的费用，不属于保险赔付范围。7、纸尿裤、助行器、海绵床，没有医嘱注明需要购买，且没有提供正式发票。应当不予计算。8、交通费，要求过高且没有发票证明，原告一直在住院，不存在交通费用损失。四、本案的诉讼费不属于保险赔付范围，不应当由答辩人承担。答辩人参与本次诉讼，系基于与侵权人之间的保险合同关系，并非本次侵权事故的侵权方。据此以及根据保险合同约定，由此引发的诉讼费用，应当由侵权方承担。基于上述答辩意见，原告提出的赔偿请求明显缺乏依据。请贵院依法判决驳回原告不合理的诉讼请求。被告保险公司提供的证据如下：银行回单，证实我方已在交强险限额内垫付了10000元，请求法院依法扣减。被告欧阳志敏的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。被告欧阳志敏提交了证据如下：广东省医疗收费票据（金额42890.4元），证明除我方支付的22290.04元外和被告保险公司支付的10000元外，余下的费用是原告自己支付的。被告罗堂跃的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。被告罗堂跃无提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月27日15时40分，欧阳志敏驾驶粤R*****号货车，在阳山县*********倒车时，与行人蒋义妹发生碰撞，造成蒋义妹受伤的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理作出第441************291号《道路交通事故认定书》，认定欧阳志敏承担此事故的全部责任，蒋义妹不承担责任。原告受伤后，被送往阳山县人民医院住院治疗，从2019年10月27日入院至2019年11月5日出院，共住院39天，住院期间陪护1人，期间行左侧股骨粗隆间粉碎性骨折牵引复位PFNA内固定术。出院诊断:1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左肘浅表损伤；3、脑萎缩；4、精神分裂症；5、糖尿病；6、高血压3级；7、消化道肿瘤待排。出院医嘱:1、继续进一步检查排除消化道肿瘤相关疾病，继续进一步治疗精神分裂症、糖尿病、高血压;回家后在床上继续功能锻炼，出院后1个月内禁止患肢下地活动。2、出院后1个月回本院复查，根据复查情况决定何时扶拐下地。3、按时服出院药巩固疗效。4、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、l年、2年本院复查了解骨折愈合情况;待骨折愈合后取出内固定装置。5、定期复查，如有不适，随时复诊。原告住院花费医疗费43735.20元（包含住院费42890.4元和门诊费844.80元。其中，被告欧阳志敏支付22290.04元，被告保险公司支付10000元）。原告出院后分别于2019年12月5日和2020年1月7日两次回阳山县人民医院门诊复查，花费276.70元（148.6元＋128.1元）。2020年1月8日，原告单方委托广东凤城司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行鉴定。2020年2月10日，广东凤城司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人蒋义妹的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人蒋义妹左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残。3、被鉴定人蒋义妹的左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元。原告支付了鉴定费3350元（其中，后续治疗费的鉴定费620元）。被告对原告被评定为十级伤残没有异议，但对后续治疗费15000元有异议，认为应待实际发生后另行处理。原告提供了购买纸尿裤、日用品的《收据》（金额60元）、购买助行器的《收据》（金额120元）和购买海棉床的《收款收据》（金额150元）各一张，但均没有加盖公章。另查明，被告罗堂跃是粤R*****号货车的车主，被告欧阳志敏是被告罗堂跃雇请的驾驶员，被告欧阳志敏是在履行职务过程中发生交通事故。粤R*****号货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明，原告蒋义妹，1957年7月24日出生，农村居民户口，是广东省阳山县************民。原告蒋义妹为证明其在事故发生前已在城镇居住生活一年以上，提供了如下证据：1、阳山县******委会的《证明》，证明的主要内容为：蒋义妹丈夫于2008年11月因病死亡，蒋义妹生育了二个儿子和二个女儿，2008年至今蒋义妹长期由儿子李永峰扶养，且随李永锋夫妻长期在阳山县城共同生活（2010年起租住阳山县************，2012年起租住阳山县**********山水城旁边，2018年10月份至今住自建集资房即阳山县*********之一1101房），李永锋夫妻2010年起长期在阳山县城经营特产生意。2、阳山县******曾屋经济合作社出具的《居住证明》1份，证明蒋义妹从2018年10月份至今跟随李永锋夫妻在阳山县*********之一1101房（自建集资房）共同居住生活。阳山县******委会加盖公章证明情况属实。3、《集资建房协议》（2017年7月18日签订，约定施工期为一年，交付房屋为毛坯房，不含门和防盗网）、房屋照片、支付用水维护费的《收据》2张（2019年6月30日一张写明1101，李永锋2019年1月—6月用水维护费88元；2019年12月30日一张写明1101，李永锋2019年用水维护费88元），《曾屋供水站维护费通知单》一张（写明1101，用户名称：李永锋；本月表底：110；上月表底：0；用水量110；单价：0.8元／立方；本月水费88元。填写日期：2019年6月30日）、李永锋的《中国银行个人明细账单》、李永锋的《摊位（商铺）租赁合同》、阳山县********阳城服务站向李永锋收取相关费用的《收据》、《发票》。4、阳山县阳城镇卫生院的《健康手册》，载明的姓名：蒋义妹，住址：阳山县**********************，体检日期：2019年8月21日。再查明，本院调取阳山县交警大队阳城中队于2019年10月2日9时对蒋义妹的《询问笔录》中有如下记录：“问：你的姓名等几项？答：我叫蒋义妹，女，1957年7月24日出生，小学文化程度，现家住阳山县******，联系电话：……”。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告欧阳志敏承担此事故的全部责任，原告蒋义妹不承担此事故的责任。因被告欧阳志敏是被告罗堂跃雇请的驾驶员，双方存在劳务关系，且被告欧阳志敏是在履行职务过程中发生交通事故造成原告受伤的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告欧阳志敏侵权造成原告的损失应由雇主罗堂跃承担赔偿责任，原告要求被告欧阳志敏承担赔偿责任理由不充分，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原告在此事故中造成的损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告保险公司在商业三者险中按100%责任赔偿给原告，仍有不足部分由被告罗堂跃承担赔偿责任。关于原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》残疾赔偿金计算：“农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照；4、城镇房屋权属证明；5、备案劳动合同；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水；8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9、在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。”的规定，因事故发生时原告已62岁，原告无提供以上1-9项证据，本院根据原告提供的现有证据进行分析原告在事故发生时是否已在阳山县**住生活满一年以上。首先，原告提供的阳山县******委会的《证明》，拟证明原告从2010年起随其儿子李永锋夫妻在阳山县***************住，从2012年起随其儿子李永锋夫妻在阳山县**********山水城旁边租屋居住，2018年10月份至今随其儿子李永锋夫妻在阳山县*********之一1101自建集资房居住，但是，因阳山县******委会是原告户籍所在地的村委会，不是原告儿子李永锋租赁房屋地的村委会，且原告没有提供阳山县**********民外出工作或外出租屋居住需要向珠光村委会报告报备的证据，所以，没有房屋租赁地的管理单位即没有阳山县*******委会和阳山县******委会（阳山县**********山水城旁边属于城北村委会管辖范围）出具的《证据》进行佐证，阳山县******委会的《证明》不具有证明原告随其儿子李永锋在阳山县************和在阳山县**********山水城旁边租屋居住的证明力。而且，原告没有提供租赁房屋的《租赁合同》，使用水电费有单据和支付租金的证据。其次，原告提供的的李永锋的《中国银行个人明细账单》、李永锋的《摊位（商铺）租赁合同》、阳山县********阳城服务站向李永锋收取相关费用的《收据》、《发票》等证据，只能证明原告的儿子在阳山县城经营特产生意多年，并不能借此得出原告随李永锋在阳山县**住生活多年的结论。再次，根据原告提供的《集资建房协议》，该协议签订时间为2017年7月18日，约定施工期为一年，交付房屋为毛坯房，不含门和防盗网，即该楼房最早的完工期限为2018年7月18日，交付的是不含门和防盗网的毛坯房，交付毛坯房后至装修完毕入住需要一定的时间。原告提供2019年6月30日填写的《曾屋供水站维护费通知单》写明“1101，用户名称：李永锋；本月表底：110；上月表底：0；用水量110；单价：0.8元／立方；本月水费88元。填写日期：2019年6月30日”，2019年6月30日的用水维护费的《收据》写明：“1101，李永锋2019年1月—6月用水维护费88元”，2019年12月30日的用水维护费的《收据》写明“1101，李永锋2019年用水维护费220－110×0.8，金额88元”。从以上三份证据分析，因2019年6月30日填写的《曾屋供水站维护费通知单》写明“上月表底：0”，证明原告集资建造的阳山县*********之一1101房在2018年12月前并没有发生用水费，且原告也没有提供阳山县*********之一1101房在2018年12月之前的用电记录，所以，可以确认原告集资建造的阳山县*********之一1101房在2018年12月之前并没有入住。而阳山县******委会的《证明》中所证明的：“2018年10月份至今住自建集资房即阳山县*********之一1101房”和阳山县******曾屋经济合作社出具的《居住证明》中证明的：“李永锋母亲蒋义妹……，2018年10月份至今跟随李永锋夫妻在上述住址电塔路75号之一1101房共同居住生活”，显然与事实事不符。即使原告在2018年12月入住阳山县*********之一1101房，至2019年9月27日也不满一年。最后，阳山县阳城镇卫生院的《健康手册》体检日期是“2019年8月21日”，阳山县交警大队阳城中队于2019年10月2日9时对蒋义妹的《询问笔录》也只记录：“现家住阳山县******”，该两份证据也不能证明原告在事故发生前已在阳山县**住生活满一年以上。综上所棕，根据谁主张谁举证的原则，因原告提供的证据不能证明原告在事故发生时已在阳山县**住生活满一年以上，原告应承担举证不能的不利后果，所以，本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。关于原告主张的后续治疗费15000元问题。根据粤高法[2019]8号《进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》中第五条关于“一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方当事人在诉讼中提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信”的规定，因广东凤城司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是原告单方委托鉴定作出的，被告对该鉴定中“被鉴定人蒋义妹左髋关节活动功能丧失评定为十级伤残”的鉴定意见没有异议，对“被鉴定人蒋义妹的左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元”的鉴定意见有异议，所以，本院对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信，对原告蒋义妹的左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元的鉴定结论意见不予以采信。所以，本案对原告主张的后续治疗费15000元不予支持。原告可待实际发生后另行起诉。因原告坚持按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失，本院根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，核实原告损失如下：1.医疗费44011.90元（包含住院费42890.4元、门诊费844.80元、两次回医院门诊检查X费用276.70元）。2.住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）。3.营养费500元。原告被评定为十级伤残，营养费为5000元×10%＝500元。4.护理费5850元。原告住院治疗39天，护理费应为150元／天×39天＝5850元。5.交通费1170元。原告在市内住院治疗39天，出院后二次回医院检查按2天计，交通费应为30元／天×41天＝1230元。因原告主张的交通费1170元，所以，本院按原告的主张支持交通费1170元。6.残疾赔偿金29958.16元。原告于1957年7月24日出生，至2020年2月10日（原告定残日）为62.55岁（62岁＋201天÷365天／年），残疾赔偿金为17168元/年×（20年－2.55年）×10%＝29958.16元。7.鉴定费2730元。因广东凤城司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见第3项“被鉴定人蒋义妹的左股骨粗隆间粉碎性骨折内固定物取出费用约为15000元”的鉴定费为620元，而该鉴定意见因被告提出异议而不被采信，所以，原告主张的鉴定费中应扣除该项的鉴定费620元，本院支持鉴定费2730元（3350元－620元）。8.精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）。由于原告提供的购买纸尿裤、日用品、助行器、海棉床的三张《收据》均没有加盖公章，所以，本院对原告主张的该部分费用不予支持。以上八项合计93120.06元。先由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共44708.16元，余款38411.90元（93120.06元－10000元－44708.16元）在商业三者险中赔偿，合计共赔偿93120.06元。扣减被告欧阳志敏垫付的22290.04元和被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司实际还应赔偿60830.02元（93120.06元－22290.04元－10000元）给原告。已扣减被告欧阳志敏垫付的22290.04元，由被告欧阳志敏与被告保险公司协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60830.02元给原告蒋义妹。二、驳回原告蒋义妹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元，由原告蒋义妹负担1485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  李堃城人民陪审员  梁俊婷二〇二〇年九月二十八日法官 助理  高雅静法官 助理  黄 沁书 记 员  黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。