吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初821号 原告:陆淑英，女，住吉林省东辽县。 委托代理人：张铁民，男，住吉林省辽源市，系原告哥哥。 委托代理人：刘洋，吉林武德吉律师事务所，律师。 被告：曹世信，男，住吉林省辽源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住址吉林省辽源市。 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托代理人：杨景福，该公司职员。 原告陆淑英与被告曹世信、中国人民财产保险有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆淑英及委托代理人张铁民、刘洋、被告曹世信、被告人民保险公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆淑英向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、律师费、鉴定费等，合计218975.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日15时20分许,被告曹世信驾驶×××号小型轿车沿友谊大路由北向南行驶至事发地点(友谊大路德胜家居路口）时，与由西向东行走的行人陆淑英、张鸿然碰撞，造成车辆损坏，陆淑英、张鸿然受伤。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书(辽公交认字【2019】第1080896号）认定被告曹世信负事故的主要责任，原告陆淑英负事故的次要责任，行人张鸿然无责任。肇事车辆×××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 曹世信辩称，对事故无异议，赔偿数额法院依法判决，我的车在人民保险公司投保了交强险及商业险50万，我给原告垫付了500元的医疗费。 人民保险公司辩称，车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，我公司同意在交强险各分项限额内对原告损失的合理部分进行赔偿。超过交强险部分，肇事车辆负主要责任，我们主张按照70%进行赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元抢救费用，应在赔款中予以扣除。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。其他质证以后再发表意见。 本院经审理查明事实如下：2019年8月9日15时20分许,曹世信驾驶×××号小型轿车沿友谊大路由北向南行驶至事发地点(友谊大路德胜家居路口）时，与由西向东行走的行人陆淑英、张鸿然碰撞，造成车辆损坏，陆淑英、张鸿然受伤的交通事故后果。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队(辽公交认字【2019】第1080896号事故认定书）认定，曹世信负事故的主要责任，陆淑英负事故的次要责任，张鸿然无责任。事故发生后，原告入辽源市中心医院住院治疗95天。经吉林永兴司法鉴定所鉴定意见为：1.陆淑英此次右肩关节功能障碍损伤致残程度为十级伤残，此次骨盆骨折损伤程度为十级伤残；2.陆淑英此次损伤后续治疗费以23000元为宜；3.陆淑英此次损伤出院后护理期不予支持；4.陆淑英此次损伤误工期以180日、营养期以90日为宜。 另查明，曹世信驾驶×××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。曹世信为原告垫付了医疗费500元，人民保险公司为原告垫付了医疗费1万元。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院对原告的相关费用核对如下：1、医疗费，原告住院治疗共花费医疗费、门诊检查费合计75712.59元，被告人民财产保险公司对该费用中的部分门诊费用有异议，经核对该费用为鉴定所需复查的费用，属于为合理复查费用，本院予以支持。经鉴定原告后续治疗费约为人民币23000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院95天，故住院伙食补助费应为95天×100元/天=9500元，本院予以支持。3、护理费，原告住院95天，故原告主张护理费95天×154.39元=14667.05元，本院予以支持。4、误工费，经鉴定原告此次损伤误工期为180日，未超过法律关于最长误工期的规定，本院予以支持，原告为农民，故误工费应按农、林、牧、渔业标准予以计算，为41750元/年÷365天×180天=20589.04元。5、交通费，原告主张181元，二被告均无异议，本院予以支持。6、营养费，经鉴定原告营养期90日，故营养费为30元/天×90天=2700元。7、残疾赔偿金，经鉴定原告此次右肩关节功能障碍损伤致残程度为十级伤残，此次骨盆骨折损伤程度为十级伤残，原告为农民，64周岁，故残疾赔偿金应为14936元×16年×（10%+2%）=28677.12元。8、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成了两处十级伤残的严重后果，参考事故责任比例等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。9、鉴定费，该费用为3300元，属于因鉴定支出的合理费用，本院予以支持。10、律师费，该费用为5000元，本院予以支持。因本案原告与另案原告张鸿然同为本次交通事故的伤者，二人伤情系同一起交通事故所造成，被告人民保险公司应在交强险限额内按照比例对原告陆淑英与另案原告张鸿然进行赔偿，鉴于人民保险公司已为陆淑英垫付了1万元医疗费，且陆淑英与张鸿然系祖孙关系，故本院对此不再予以按比例区分。上述损失，首先由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计81114.21元；其次由人民财产保险公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，合计70638.81元；最后由被告曹世信在交强险及商业三者险赔偿范围外按70%的比例赔偿原告鉴定费、律师代理费5810元。被告曹世信垫付的500元医疗费、人民财产保险公司垫付的医疗费10000元，应在其赔偿款中一并扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陆淑英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计81114.21元（扣除已垫付的1万元，尚需支付71114.21元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿原告陆淑英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，合计70638.81元； 三、被告曹世信在交强险及商业三者险赔偿范围外按70%的比例赔偿原告陆淑英鉴定费、律师代理费5810元（扣除已垫付的500元，尚需支付5310元）； 四、驳回原告陆淑英其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2293元，由被告曹世信负担1605元，其余由原告陆淑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘懿 二〇二〇年九月十六日 书记员  李储