贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初3637号 原告：黄春晓，男，布依族，贵州省罗甸县人，现住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘海，系贵州良华律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：周念，男，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市云岩区。 原告黄春晓与被告周念民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春晓及其委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告周念经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春晓向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5810000元及利息（其中：1455000元借款本金从2017年6月9日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止；1500000元借款本金从2017年6月20日起按照月利率1.8%计算至借款清偿之日止；645000元借款本金从2017年9月8日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止；2210000元借款本金从2017年10月22日起按照月利率1.8%计算至借款清偿之日止）。2、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费20000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2017年6月至9月期间，被告因资金周转困难向原告借款，原告分多次借给原告总计9595000元，至今被告只偿还了3790000元，尚欠5810000元。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告周念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，所有证据经庭审质证核实，被告周念经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩和证据材料，根据质证核实的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：1、2017年6月9日，原、被告双方签订了编号为ＨＣ20170609Ｊ001《资金拆借合同》，约定：原告向被告提供借款1500000元，借款期限自2017年6月9日至2017年12月8日，共计180天，被告支付原告调剂费用为45000元/月，逾期则按每天2‰向原告支付违约金，如因被告逾期还款而原告选择法律途径解决，因此造成原告支出的所有法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等）全部由被告承担。同日，原告通过其中国工商银行股份有限公司都匀城北支行尾号为1536的个人账户向被告尾号为8520的个人账户转账1455000元，被告还向原告出具了《借据》一张。2、2017年6月20日，原、被告双方签订了一份《借款协议》，约定：被告因做生意资金周转困难，向原告借款1500000元，借款利率为月利息1.8%，按月结算，借款期限为24个月，自2017年6月20日至2019年6月20日止，被告逾期还款而原告选择法律途径解决，因此造成原告支出的所有法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等）全部由被告承担。同日，原告通过其子黄保华在中国工商银行新市街支行尾号为3618的个人账户向被告尾号为8277的个人账户转账1500000元。3、2017年7月27日，原告通过向黔南州供销社社员股金服务有限责任公司借款6000000元后，当日将这6000000元借给了被告，通过其子黄保华在贵州银行尾号为2983的个人账户向被告指定的陈光琼尾号为2459的个人账户转账6000000元，备注载明“借款”。之后，被告按照原告与黔南州供销社社员股金服务有限责任公司签订的《社员股金调剂使用合同》履行还款付息义务，直接支付给黔南州供销社社员股金服务有限责任公司。黔南州供销社社员股金服务有限责任公司出具了一份《关于黄春晓借给周念600万元周转资金的说明》和《600万入账明细表》，载明原告从公司借款6000000元给被告，已将借款转入原告之子的个人账户，后被告代原告分十六笔从2017年7月31日至10月21日止共向公司归还借款本金和利息3998000元，其中使用费208000元，本金3790000元，尚欠2210000元本金及利息。2020年4月16日，被告向原告出具一份《情况说明》，载明主要内容为：被告于2017年7月27日通过股金服务社向原告借款6000000元，现已归还本金3790000元，至今尚欠本金2210000元，约定月利率1.8%，按月支付。4、2017年9月8日，被告向原告借款645000元，向原告出具《借条》一张，载明：今借到黄春晓借款645000元，借款期限贰年，自2017年9月8日至2019年9月8日止，约定2%月息，该款项通过黄保华个人账户转账收到。同日，原告通过其子黄保华在中国工商银行新市街支行尾号为3618的个人账户向被告尾号为8520的个人账户转账645000元。以上四次借款本金原告计算有误，实际共计9600000元，除被告已归还第三笔借款本金3790000元及利息208000元外，剩余借款本金共计5810000元及利息至今均未偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求判如所请。 另，原告因起诉委托律师参加诉讼，已支出律师代理费20000元。 上述事实，有身份证、营业执照复印件、《资金拆借合同》、《借据》、《借款协议》、《情况说明》、《增值税普通发票》、银行流水记录及当事人的当庭陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案涉借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属于有效合同。1、借款本金的确认。原告主张被告共分四次向其借款9600000元，被告已偿还3790000元，尚欠本金5810000元，有合同及转款凭证、相关说明为证。被告周念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。故本院对于被告主张的尚欠借款本金5810000元予以确认。2、关于利息问题。第一笔借款即2017年6月9日，原、被告双方约定借款本金为1500000元，调剂费用为45000元/月，原告庭审中已表示约定利息过高，自愿将利息调整为从2017年6月9日起按月利率2％计算至借款本息还清之日止。第三笔借款6000000元，被告已支付利息208000元，原告自愿放弃部分利息，主张从被告最后一期还款次日起即2017年10月22日起计息，系其处分其民事权利的行为，本院予以支持。其他三笔借款约定的利息均未超过年利率24%。本院认为，根据新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案在2020年8月20日前就已立案受理，按原规定执行，故原告主张的利息均未超过原规定的年利率24%，依法应予支持。3、原告支付的律师代理费20000元，根据合同约定应由被告承担。 综上所述，原告诉请有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周念于本判决生效之日起五日内归还原告黄春晓借款本金5810000元及利息（利息分别计算标准为：1、以1455000元本金为基数，自2017年6月9日起按年利率24％计算至清偿之日止；2、以1500000元本金为基数，自2017年6月20日起按年利率21.6％计算至清偿之日止；3、以2210000元本金为基数，自2017年10月22日起按年利率21.6％计算至清偿之日止；4、以645000元本金为基数，自2017年9月8日起按年利率24％计算至清偿之日止）。 二、被告周念于本判决生效之日起五日内支付原告黄春晓律师代理费20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67632元，适用简易程序减半收取33816元，由被告周念负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年九月二十三日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君