湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4221号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：罗芳，女，1984年7月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称“奔驰租赁公司”）诉被告罗芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。奔驰租赁公司的委托诉讼代理人张传强到庭参加庭审，罗芳经本院传票传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗芳支付剩余租金684489.11元；2、判令罗芳支付滞纳金2119元（暂计算至2020年7月16日），就全部剩余租金按照日万分之五的标准，从2020年7月17日计算至实际支付之日止；3、判令罗芳支付奔驰租赁公司为实现债权发生的律师费1.2万元；4、判令奔驰租赁公司对车牌号为湘ＡＷ××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由罗芳继续清偿；5、判令罗芳承担本案诉讼费、公告费。审理过程中，奔驰租赁公司确定第一项诉讼请求中的684489.11元具体是指剩余租金以及尾款；第二项诉讼请求中的滞纳金是以租金及尾款为基数计付，2119元是从2020年2月1日起，以应付未付租金为基数，按照日万分之五的标准计算得来。事实与理由：2019年5月27日，奔驰租赁公司、罗芳签订《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，奔驰租赁公司依约向罗芳购买指定的车牌号为湘ＡＷ××××的奔驰汽车（车辆识别代码ＷＤＣＤＦ6ＣＥ1ＪＢ134039），并将车辆租赁给罗芳使用。2019年5月28日，双方办理机动车抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。根据合同约定，罗芳应在2019年6月1日至2022年6月1日期间依约支付租金，但自2020年2月1日罗芳开始拖欠租金，奔驰租赁公司多次催缴未果。因此，奔驰租赁公司诉至人民法院，请求判如所请。 罗芳未予答辩。 经查明：2019年5月27日，奔驰租赁公司、罗芳签订《融资租赁与保证合同》，双方约定：罗芳同意将从卖方处购买的车辆出售给奔驰租赁公司，并在销售后向奔驰租赁公司租赁车辆使用；奔驰租赁公司同意购买车辆并回租给罗芳使用。车辆具体情况为：Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ品牌车辆一台，型号ＧＬＳ3204ＭＡＴＩＣ，发动机号码×××13，车辆识别代码ＷＤＣＤＦ6ＣＥ1ＪＢ34039；车辆购买价款88万元，融资租赁成本61.6万元，融资费用130831.4元，还款总额746831.4元。罗芳支付预付款26.4万元，租期预定为36期，租金7787.95元／月，按月支付。尾款466465.2元，仅限罗芳提前结清或购买车辆的情况下收取。合同还约定，如果奔驰租赁公司没有按期足额收到租金、尾款及其他应付款项，有权要求罗芳就逾期支付的款项金额支付滞纳金，滞纳金标准为日万分之五。关于违约责任，合同第六章第十九条明确约定，罗芳存在未按约定足额支付任何款项包括每期租金、尾款等即视为违约，奔驰租赁公司有权主张解除合同、要求罗芳承担因其违约产生的一切费用（含律师费等）、要求罗芳依照约定返还车辆并一次性向奔驰租赁公司支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项。合同还具体约定了车辆出售、购买、交付、保险、各方权利义务等内容。 租赁合同签订同日，奔驰租赁公司、罗芳签订《抵押合同》，罗芳将上述车辆抵押给奔驰租赁公司，抵押担保范围包括融资成本、费用、滞纳金、违约金以及其他费用等；抵押期限自合同签订日至被担保债务诉讼时效届满之日；若被担保债务到期应付未付，抵押权人有权收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押权实现后依次支付抵押物处置费用、每期租金、尾款、滞纳金、违约金及其他应付款项等。 融资租赁合同、抵押合同签订时，罗芳与长沙中升聚星汽车销售服务有限公司签订《新车销售合同》，购买了上述车辆并支付购车预付款，奔驰租赁公司代替罗芳向出卖方支付剩余购车款。车辆登记所有权人确定为罗芳并由罗芳控制使用，双方还办理车辆抵押登记手续，确定奔驰租赁公司为抵押权人，抵押登记日期为2019年5月28日。合同履行过程中，罗芳自2019年6月至2020年1月依约支付租金，但自2020年2月开始未付租金，奔驰租赁公司催要未果，因而起诉。 另查明：奔驰租赁公司为提起本案诉讼，与上海市东方正义律师事务所签订《的补充协议》，委托上海市东方正义律师事务所代为提起诉讼，并支付律师代理费1.2万元，上海市东方正义律师事务所委派齐宝珠、张传强律师参加诉讼。 以上事实，有奔驰租赁公司提交的融资租赁与保证合同、银行转账凭证、抵押合同、机动车登记证书、新车销售合同复印件、机动车销售统一发票、《法律服务框架协议》的补充协议、律师服务费发票等证据以及庭审陈述证明，本院予以确认。奔驰租赁公司提交的还款计划、交易声明由其自行制作，应属奔驰租赁公司自述，不符合证据形式，本院不予采信，相关事实根据其他有效证据及奔驰租赁公司自认确定。 本院认为，奔驰租赁公司、罗芳约定，罗芳将其向他人购买的车辆出售给奔驰租赁公司，再由奔驰租赁公司将车辆返租给罗芳使用，由罗芳按期支付租金，并约定车辆所有权的归属、取得方式以及车辆租金期限届满或终止后的购车尾款处理方式等内容，符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”的相关规定。虽然罗芳既为出卖人亦为承租人，但奔驰租赁公司、罗芳达成的合意符合融资租赁的内涵，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，本院确定奔驰租赁公司、罗芳之间成立融资租赁合同关系。 合同订立后，奔驰租赁公司已经履行出租人的购买义务，罗芳应当依约履行承租人的按期支付租金义务。但自2020年2月，罗芳无故拒不支付租金已经构成严重违约，奔驰租赁公司多次催要未果，有权要求罗芳依照合同约定支付全部未付租金。因融资租赁车辆一直由罗芳占用使用且登记所有权人亦为罗芳，融资租赁合同终止后，奔驰租赁公司主张由罗芳依照合同约定支付尾款亦无不妥。经核算剩余租金及尾款总额为684489.11元，则本院对奔驰租赁公司主张由罗芳立即支付剩余租金及尾款的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，合同约定滞纳金标准为日万分之五，经本院审查，罗芳拒不支付租金及尾款给奔驰租赁公司造成的主要是资金占用期间的利息损失，双方约定支付滞纳金以及滞纳金支付标准，其主要功能在于弥补奔驰租赁公司的损失，并对罗芳的违约行为加以惩戒。因此，虽然罗芳未到庭对滞纳金支付标准提出调整要求，但根据本案实际情况及公平原则，本院酌情对该标准予以调整，按照奔驰租赁公司起诉时全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准确定。因此，本院对奔驰租赁公司主张由罗芳支付滞纳金的诉讼请求予以部分支持，超过部分不予支持。关于优先受偿权，奔驰租赁公司、罗芳签订车辆抵押合同，系双方真实意思表示，合法有效，抵押权已经设定。抵押权设定后，奔驰租赁公司、罗芳还办理登记手续，现抵押权实现条件已经成就，奔驰租赁公司有权就抵押车辆与罗芳协商作价或就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因此，本院对奔驰租赁公司主张对抵押车辆（湘ＡＷ××××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于律师费，双方明确约定律师费的负担，罗芳因自身违约行为导致奔驰租赁公司通过诉讼途径主张权利并实际支付律师费1.2万元，该费用标准及金额并未明显过高，奔驰租赁公司主张由罗芳负担，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、罗芳在本判决生效后十日内支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金及尾款684489.11元； 二、罗芳在本判决生效后十日内支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司滞纳金，滞纳金以剩余应付未付租金及尾款为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年2月1日起计付至租金及尾款清偿之日止； 三、罗芳在本判决生效后十日内支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费1.2万元； 四、梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以罗芳所有的车牌号为湘ＡＷ××××的车辆（品牌Ｍｅｒｃｅｄｅｓ-Ｂｅｎｚ，型号ＧＬＳ3204ＭＡＴＩＣ，发动机号码×××13，车辆识别代码ＷＤＣＤＦ6ＣＥ1ＪＢ34039）与罗芳协商作价或就拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归罗芳所有，不足部分由罗芳继续清偿； 五、驳回梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10786元，因适用简易程序减半收取计5393元，由罗芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  熊英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。