浙江省嵊州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初349号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1958年9月10日出生，汉族，住嵊州市。系本案被害人裘某3的妻子。 附带民事诉讼原告人裘某1，男，1987年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。系本案被害人裘某3的儿子。 附带民事诉讼原告人裘某2，女，1984年10月22日出生，汉族，住嵊州市。系本案被害人裘某3的女儿。 以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人徐恒原，浙江东孚律师事务所律师。 以上三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人黄文杰，浙江东孚律师事务所律师。 被告人袁浙超，男,1971年2月11日出生，汉族，初中文化，经商，现住嵊州市（户籍地嵊州市）。因本案于2020年7月27日被嵊州市公安局取保候审，于同年9月11日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 附带民事诉讼被告人嵊州市富炫电声器材有限公司，住所地嵊州市甘霖镇工业园区。 法定代表人：张银炫，执行董事。 委托代理人成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路**。 主要负责人：徐梁亚，经理（主持工作）。 委托代理人魏亮，男，1984年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人袁浙超犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人袁浙超有期徒刑九个月。本院于次日立案，在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人以被告人袁浙超的交通肇事行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费1202.20元、死亡赔偿金962912元、丧葬费140902元、误工费2000元、办理丧葬人员伙食补助费500元、交通费2000元、财产损失220000元，合计1329516.20元。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行合并审理。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人裘某1及三附带民事诉讼原告人的共同委托代理人徐恒原、黄文杰，被告人袁浙超、附带民事诉讼被告人嵊州市富炫电声器材有限公司的委托代理人成伟钦及附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司的委托代理人魏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年6月14日19时20分许，被告人袁浙超驾驶浙ＤＥ××××号丰田牌小型轿车从嵊州市甘霖镇白泥墩村驶往崇仁镇下应村。19时27分许，途经绍甘线68ｋｍ＋980ｍ嵊州市××镇××村地方时，与步行通过人行横道的裘某3相撞，造成车辆损坏和裘某3受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。 经鉴定，裘某3系交通事故致颅脑损伤而死亡。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人袁浙超负事故全部责任。 经评估，浙ＤＥ××××号车辆损失为人民币11270元。 事故发生后，被告人袁浙超打电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人袁浙超暂付赔偿款人民币50000元。 上述事实，被告人袁浙超在开庭审理过程中并无异议，并有证人张某、裘某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，交通管理强制措施凭证，现场酒精呼气检测材料，公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，警情详情、收条，监控视频，认罪认罚具结书，户籍证明，归案说明等证据证实，足以认定。 另查明，1.被告人袁浙超驾驶的浙ＤＥ××××号丰田牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司处投保了交强险及限额为200万元的商业三者险各一份并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；2.被害人裘某3死亡前产生医药费1202.20元；3.被害人裘某3死亡时系64周岁，被害人裘某3与附带民事诉讼原告人张某系夫妻关系，双方育有一子一女，即附带民事诉讼原告人裘某1、裘某2，现均已成年。上述事实，除上述相关证据外，还有门诊病历、收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、死亡证明、火化证明等证据予以证实，足以认定。 对于各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，因侵权行为发生在2020年1月1日之后，为统筹城乡一体化发展，不区分城镇和农村，按照上一年度的全省居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，而2019年全省居民人均可支配收入为49899元，故附带民事诉讼原告人可以主张的死亡赔偿金为798384元（49899元/年×16年）；因被害人在医院抢救后次日死亡，且事故发生当日系救护车将被害人送至就医医院，而救护车费用已在医疗费中予以主张，故对交通费不予支持；对于各附带民事诉讼原告人主张的误工费，根据处理丧葬事宜的具体的情况，各附带民事诉讼原告人主张的误工费2000元较为合理，对此予以支持；丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故各附带民事诉讼原告人可以主张的丧葬费为36039元，超过部分不予支持；对于各附带民事诉讼原告人主张的财产损失，其仅提供了嵊州市旺盛标牌厂提供的证明，仅凭该证明无法证明本次事故给各附带民事诉讼原告人造成了财产损失220000元，故对此不予支持。各附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬人员伙食补助费已包含于丧葬费中，故对此不予支持。综上，各附带民事诉讼原告人因其亲属死亡可列入赔偿范围的有：1.医疗费1202.20元、2.死亡赔偿金798384元、3.丧葬费36039元、4.误工费2000元，以上合计837625.20元。 经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人袁浙超负事故全部责任。尽管本案肇事车辆的所有人系附带民事诉讼被告人嵊州市富炫电声器材有限公司，但各附带民事诉讼原告人未举证证明其对本次事故的发生存在过错，故附带民事诉讼被告人嵊州市富炫电声器材有限公司对于各附带民事诉讼原告人的各项损失不需承担赔偿责任，相应的赔偿责任应由被告人袁浙超承担。而被告人袁浙超驾驶的浙ＤＥ××××号丰田牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司处投保了交强险及限额为200万元的商业三者险，各附带民事诉讼原告人可以主张的各项损失总额并未超过附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司的保险限额，故对于各附带民事诉讼原告人的全部上述损失由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司分别在交强险及商业三者险范围内予以赔付。对于被告人袁浙超暂付的50000元，各附带民事诉讼原告人应某返还。 本院认为，被告人袁浙超违反道路交通安全法，驾驶机动车在斑马线上致一行人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁浙超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人袁浙超因犯交通肇事罪致被害人死亡，应当赔偿被害人亲属相应的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司应在承保的保险限额内承担直接赔付责任。对各附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，依法予以支持，不合理部分依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁浙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二〇年九月十一日起至二〇二一年六月十日止）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、裘某1、裘某2各项经济损失共计837625.20元（交强险及商业三者险赔偿金额分别为111202.20元及726423元），款限于本判决生效后一个月内付清； 三、附带民事诉讼原告人张某、裘某1、裘某2共同返还被告人袁浙超50000元，款限于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  吕泉清 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 睿 ? 附本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 ? ?