河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5026号原告：洪玉芹，女，1974年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：王长磊，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：王佳濛，该公司员工。原告洪玉芹与被告王长磊、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪玉芹之委托诉讼代理人王华彬、被告阳光财险商丘支公司之委托诉讼代理人王佳濛到庭参加了诉讼。被告王长磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪玉芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告洪玉芹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、评估费、鉴定费等共计240000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日，被告王长磊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在永城市S201线白河桥十字路口处与原告洪玉芹驾驶的电动两轮车相碰，造成车辆损坏及原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王长磊负事故全部责任，原告洪玉芹无责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保有商业保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告王长磊未答辩。被告阳光财险商丘支公司辩称，在核实事故真实，行驶证、驾驶证合法有效，且无免责情形下，其公司在商业险范围内承担原告合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年1月5日，被告王长磊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在永城市S201线白河桥十字路口处与原告洪玉芹驾驶的电动两轮车相碰，造成车辆损坏及原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王长磊负事故全部责任，原告洪玉芹无责任。2、被告王长磊系肇事车辆的实际车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险，在被告阳光财险商丘支公司投保商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。本案在诉讼过程中，原告洪玉芹与中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司达成调解协议，本院已另行制作调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已赔偿原告洪玉芹121400元。3、原告洪玉芹受伤后被送往永城市人民医院住院（东城区）治疗，经诊断为：（1）创伤性硬膜外血肿；（2）颅骨骨折；（3）颧弓骨折，住院51天，花医疗费53360.1元（51217.25元+1000.5元+182元+49.35元+31元+292元+252元+336元）。4、原告洪玉芹外购药物花费348元。5、原告洪玉芹之伤于2020年6月1日经商丘京九临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人洪玉芹右颞部硬膜外血肿开颅术后评定为十级伤残，综合护理期限为60日，花鉴定费1350元。6、原告洪玉芹所有的电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：车物损失总值为1440元，花评估费100元。7、原告洪玉芹之父洪田青于1952年8月5日出生，被扶养年限为13年，其母亲曲兰云于1954年12月12日出生，被扶养年限为15年，其父母共生育三个成年子女。8、关于专家会诊费的问题。被告阳光财险商丘支公司认为，应提供正式的医疗费发票。本院认为，原告洪玉芹未提供正式医疗费发票，无法证明其实际花费，故专家会诊费本院不予支持。9、关于护理人数的问题。原告主张三人护理，被告阳光财险商丘支公司认为护理人数过多，本院认为，根据原告伤情，其为两人护理为宜。10、关于护理人误工费问题。本院认为，虽然原告提供了护理人员李中文与工作单位签订的劳务协议、误工证明、2019年10月至12月份工资发放表，但原告未提供护理人员李中文银行工资流水、纳税证明等予以佐证，本院认为，原告护理人员费用应按照居民服务业标准进行计算。11、关于原告误工费的问题。本院认为，原告虽提供了误工证明及停发工资证明，但未显示其工资数额，且此证明未有出证人的签字，不符合证据的形式要件，不能作为有效证据使用，原告误工费应按照农林牧渔业标准进行计算。12、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.75元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）,2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年（129.51元/天）。本院认为，公民的健康权、合法财产权受法律保护。被告王长磊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车与原告洪玉芹驾驶的电动两轮车相碰，造成车辆损坏及原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王长磊负事故全部责任，原告洪玉芹无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告洪玉芹要求相关赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告洪玉芹因本次交通事故产生如下损失：医疗费53708.1元（53360.1元+348元）、营养费1020元（51天×20元）、住院伙食补助费2550元（51天×50元）、护理费15405.6元（60天×128.38元/天×2人）、车损1440元、评估费100元、残疾赔偿金88908.74元【68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）+被扶养人生活费20506.8元（21971.57元×13年×10%÷3人+21971.57元×15年×10%÷3人）】、鉴定费1350元、误工费19426.5元（150天×129.51元/天），根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费1020元，以上共计189928.94元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险，在被告阳光财险商丘支公司投保有商业三者险（限额100万元，且不计免赔），且原告洪玉芹与中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已赔偿原告洪玉芹各项损失合计121400元（原告自愿放弃评估费100元、车损40元，合计140元），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告洪玉芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费合计68388.94元（189928.94元-121400元-140元）。因原告洪玉芹的损失已由保险公司足额赔偿，故被告王长磊不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车投保商业三者险限额内赔偿原告洪玉芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费合计68388.94元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告洪玉芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半），由被告王长磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二〇年九月十日书记员 王紫嫣