湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初52号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人王某6，曾用名王某4，男，1977年2月5日出生于湖北省宜昌市夷陵区，汉族，中专文化，无业，住宜昌市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于当阳市看守所。辩护人付军华、李霖，湖北百思特律师事务所律师。被告人蒋某1，绰号“蒋某”，男，1973年10月7日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，住伍家岗区。因犯抢劫罪，于1993年9月6日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑5年；因犯绑架罪，于2006年10月3日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑3年，2008年4月14日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2013年4月24日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月31日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于当阳市看守所。辩护人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。被告人吴某2，曾用名叶某，绰号“老表”，男，1970年6月19日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，住云阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被抓获并寄押于山西省太原市第一看守所，2019年8月23日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月6日被枝江市公安局取保候审。辩护人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。辩护人段炳荣，湖北三立律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控王某6、蒋某1、吴某2涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人王某6及其辩护人付军华、李霖，被告人蒋某1及其辩护人冯愿妮，被告人吴某2及其辩护人王作新、段炳荣到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控：枝江市人民检察院指控，2005年5月13日下午，被告人王某6因其女友雷某预定的26张飞机票，被“中航客货服务有限公司”取消一事，与雷某来到当时位于宜昌市东山大道与果园二路路口的中航公司“富诚航空售票处”，与工作人员发生争执后，王某6邀约的被告人蒋某1、吴某2、王某1（另案处理）、王某2（另案处理）、胡某（另案处理）、“保伢子”、“小郑”等人，手持钢管、凳子将“富诚航空售票处”的工作人员曹某、于某、何某1三人打伤，并将电脑等物品砸坏。经法医鉴定：何某1、曹某、于某三人均为轻微伤。2005年5月20日，经调解，王某6与被害方达成调解协议，并支付被害方损失人民币19500元。对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有发破案经过、人口详细信息等书证、证人雷某等人的证言、被害人曹某、于某、何某1等人的陈述；被告人王某6、蒋某1、吴某2的供述和辩解；法医鉴定意见；辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人王某6邀约被告人蒋某1、吴某2等人，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，追究三被告人的被告人刑事责任。被告人王某6、蒋某1对起诉书指控的事实和罪名无异议。王某6的辩护人辩称：王某6无寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪；王某6的犯罪行为已超过追诉时效，应当终止审理。即使王某6构成犯罪，其有坦白情节，可依法从轻处罚。蒋某1的辩护人辩称：蒋某1有坦白情节，可依法从轻处罚；积极赔偿取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某2辩称：未参与犯罪。辩护人辩称：指控吴某2犯寻衅滋事罪的证据不足。即使吴某2的行为构成犯罪，已超过追诉时效，应当终止审理。经审理查明，2005年5月13日下午，被告人王某6因其女友雷某预定的26张飞机票，被“中航客货服务有限公司”取消一事，与雷某来到当时位于宜昌市东山大道与果园二路路口的中航公司“富诚航空售票处”，与工作人员发生争执后，王某6邀约的被告人蒋某1、吴某2、王某1（另案处理）、王某2（另案处理）、胡某（另案处理）、“保伢子”、“小郑”等人，手持钢管、凳子将“富诚航空售票处”的工作人员曹某、于某、何某1三人打伤，并将电脑等物品砸坏。经法医鉴定：曹某为轻微伤。2005年5月20日，经调解，王某6与被害方达成调解协议，并支付被害方损失人民币19500元。上述事实，有经庭审质证、认证，本院确认的下列证据予以证实：1.发破案经过及归案情况说明：2019年3月25日，枝江市公安局接宜昌市公安局转办的公安部扫黑线索通报，王某6有涉黑涉恶重大嫌疑。通过核查发现，2005年5月13日下午，王某6因购买机票与“中航客货服务有限公司”工作人员发生争执后，王某6邀约王某2、王某1、蒋某1等人手持钢管将3名工作人员打成轻微伤。王某6、蒋某1、吴某2均系被抓获归案。2.接处警登记表：2005年5月13日，“中航票务”员工曹某、何某2被雷某喊来的五六名男子打伤，后逃走。处警结果为立治安案件。3.调解书：王某4与陈某1、曹某、于某在公安机关主持下达成如下协议：一、曹某、于某目前支付住院费、诊疗费、误工费、生活补助费共计11760.5元，其他物品损失7760元，总计19520.5元。二、王某4愿全额赔偿上述费用19520元。三、双方自调解后，不得再因此继续纠缠对方。4.刑事判决书：蒋某1因犯抢劫罪，于1993年9月6日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑5年；因犯绑架罪，于2006年10月3日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑3年，2008年4月14日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2013年4月24日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年7月23日刑满释放。5.证人王某22006年11月13日的证言：雷某因订飞机票的事情和富诚票务发生了纠纷，王某4叫的我和“蒋某”等人一起过去的，富诚票务的电脑被砸了，“蒋某”等人还把富诚票务的人打了。2019年8月1日的证言：我叫王某2，曾用名王某5，在场的人我认识的有四个，分别是王某4、雷某、王某1、蒋某1，还有三四名男子我不认识。6.证人王某12019年11月28日的证言：2005年的一天，我在“新纪缘”旅行社上班，王某2也在场，王某4说别人把她女朋友的机票业务抢了，要我跟他去一趟。王某4开车带我、王某5、雷某到原汽车站旁边的一个机票售票点，王某4与雷某进店子去找老板，我与王某5在门口站。之后，店子里来了一名男性负责人，王某4和这名男子争吵并打架，“蒋某”他们一伙在店门口下车并冲进售票。7.证人王某3、付某的证言：2005年，陈某1的售票点被砸，有三名员工被打伤。8.证人刘某的证言：2005年，我在银河电力旅行社上班，你们给我出具的单据是新纪缘票务公司的票被取消，给新纪缘票务也给我们旅行社造成了损失，我出具的经济损失明细。9.证人吴某1的证言：2005年5月13日下午，一男一女到中航票务找负责人，后来他们与曹经理通了电话，那名男子又叫来七八个人，后来曹经理与他们争吵并被他们打，何某1和另外一名男员工也被打。10.证人雷某的证言：2005年，因为订票的事和“中航票务”的发生了纠纷，我和王某4等人到中航票务去问理论，我们在那里等对方的经理，就来了几名男子和王某6打招呼（后来我知道其中一名男子外号叫“蒋某”），王某4和经理打了起来，外面的几名男子冲进来帮忙，“中航票务”的人被打伤、电脑被砸。11.证人胡某的证言：我记得2005年5月王某4等人和“中航票务”扯皮。我记得当时我和三四个拉客的“兔子”带着客人到“老表”这里买票。“老表”说王某4因为退票的事在扯皮，我们一起去看看。当时“老表”在“邹秧子”的票务搞事，我拉来客人要找“老表”拿回扣，所以我要讨好他，“老表”喊我去，我想都没想就去了。我们乘两辆的士赶往王某4那，吴某2和几个人乘一辆的士在前，我们乘一辆的士在后，走了一截，我们跟丢了，副驾驶的人就打电话问老表在哪里，等我们赶到现场，看到“中航票务”的电脑被扔在地上，有人受伤了，王某4、蒋某、吴某2等人往外面走。12.被害人曹某的陈述：2005年5月13日下午，在果园二路的售票厅，因为订票的事发生了纠纷，七八名男子用棍子和木凳子打人，我被打伤、还有在场的女售票员和值班员工被打，电脑也被砸了。13.被害人于某的陈述：2005年5月13日下午，我在“中航票务”上班，来了一男一女因订票问题来理论。之后，又来了五六名男子，态度很不好，催着要经理到现场。曹经理来后，那六名男子就殴打曹经理，有的用凳子，有的用铁棍，我被一名男子用凳子打在腰上，又被别人用铁棍打。14.被害人何某1的陈述：2005年5月13日下午，几名男子到“中航票务”闹事，我看见有四名男子在打曹经理，于某和我都被打伤。15.被害人陈某1的陈述：2005年，因为飞机票订票的事，王某4到我店子里闹事，将曹经理、于某、何某1打伤，损毁了公司财物。王某4他们给我们公司赔了19000元钱，后来，我们又给雷某他们赔了几万元钱。16.被告人王某62006年12月20日的供述：2005年，我在富诚票务定了机票，富诚票务后来把我的订票取消了，我和“老表”等人打电话告诉了他们，并让他们和我一起到富诚票务去问一问。下午6时许，我和雷某、“蒋某”、“老表”等几个人，到富诚票务去讲理，富诚票务的一名男经理和雷某争吵，“蒋某”用随身携带的铁棍朝对方头上打了一棍，还有人在砸电脑。被告人王某62019年8月1日的供述：我记得当时和王某1和“老表”打了电话的，要他们陪我一起去富诚票务问情况，“老表”是公司的股东。我和雷某先去的富诚票务，我和雷某同对方的一名男经理理论。我看见“蒋某”拿着一根铁棍打在对方经理头上，后来又开始砸电脑，我发现王某1和“老表”带了很多人来，在场的还有王某1、王某5等人。“蒋某”是蒋某1的绰号，“老表”是叶某的绰号。“老表”到了现场，我看见他还和一个年龄较大的保安争吵了的。被告人王某62019年8月2日的供述：我记得老表到了现场，还还跟一名年龄大的保安争吵。17.被告人蒋某1的供述和辩解：我绰号是“蒋某”，我认识王某6和“老表”。18.被告人吴某2的供述和辩解：我绰号是“老表”。19.法医鉴定意见：宜昌市西陵区公安局西陵分局法医司法鉴定所司法鉴定意见书：被害人曹某、于某的伤情为轻微伤。湖北省枝江市公安司法鉴定中心关于曹某、于某、何某2三人损伤程度鉴定意见的情况说明：依照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，综合分析鉴定意见为：被鉴定人曹某根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c之规定，被鉴定人曹某2005年5月13日的损伤程度符合轻微伤评定标准。被鉴定人于某根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4.a之规定，被鉴定人于某2005年5月13日的损伤程度符合轻微伤评定标准。被鉴定人何某2，根据《人体损伤程度鉴定标准》至规定，被鉴定人何某22005年5月13日的损伤不构成损伤程度评定标准。枝江市公安局刑侦大队《办案说明》：王某6等人毁坏的电脑液晶显示屏、验钞机、凳子等物品，因品牌、型号登记不全，经咨询物价部门，其称对上述物品的价格无法做出鉴定。20.辨认笔录及照片：2019年9月12日，胡某辨认出因王某4退票的事，邀约其到现场的男子为吴某2。本院认为，被告人王某6邀约被告人蒋某1、吴某2，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人吴某2提出未参与犯罪及辩护人提出吴某2犯罪证据不足的辩护意见，经查，同案人王某6的供述及证人胡某的证言均证实王某6参与犯罪的事实，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据刑法规定，被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。辩护人所提已过追诉时效的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王某6、蒋某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某6赔偿被害人经济损失，在对三被告人量刑时已作考虑。被告人吴某2在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，可依法免于刑事处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院已采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条之规定，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年10月30日止。）二、被告人蒋某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年9月30日止。）三、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  李新海二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 露