贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终5825号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520500670737378N），住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座写字楼**。 负责人：王忠，该公司总经理。联系。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建华，男，1988年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：张静，毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。联系。 被上诉人（原审被告）：杨明，男，1999年3月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，联系电话17586537053。 被上诉人（原审被告）：毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司（统一社会信用代码91520502057050770F），住所地贵州省，住所地贵州省毕节市七星关区环城北路大修厂内 法定代表人：周遵贵，该公司总经理。联系。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财险毕节支公司）因与被上诉人杨建华、杨明、毕节市七星关区宏达出租汽车有限责任公司（以下简称宏达出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 大地财险毕节支公司上诉请求本院依法改判或发回重审。事实及理由：根据《道路运输条例》中规定，从事客运经营，或是从事货运经营，都必须拥有相应资格，同时根据《机动车第三者责任保险保险责任》条款中的责任免除条款部分第二款第6条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险公司不负责赔偿。本案杨明无相应资格证，商业险不予赔偿。 原告杨建华向原审法院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿因交通事故致原告受伤的损失医疗费6316.4元、护理费9628.3元、营养费9000元、误工费34881.53元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金58160元、鉴定费3100元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、后续治疗费37000元、被扶养人生活费44943.36元，上述损失共计217329.83元由三被告赔偿80%为198263.86元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。 原审法院查明：2019年8月30日08时10分许，原告杨建华骑乘无号牌二轮车由七星关区招商花园方向往光大银行方向行驶。途经七星关区左转时，与直行而来的由被告杨明驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨建华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420190004054号交通事故认定书认定，原告杨建华负此次事故主要责任，被告杨明负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗4天支付医疗费5347.85元，随后转院毕节市第三人民医院手术并住院两次共28天支付医疗费24657.73元。经诊断原告伤情为左胫骨平台骨折、左小腿软组织损伤、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤。原告出院后，经司法鉴定，原告伤残等级为十级，需后续治疗费10000至12000之间，误工期180日、护理期90日、营养期60，为鉴定原告支付鉴定费1900元。另查明，被告杨明驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告宏达出租车公司，该车在被告大地财险毕节支公司投保保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和1000000元，事故发生在该车保险期内。原告受伤时与原告建立扶养关系的有其子杨习鸿一人满1周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2020年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故受伤的损失计算如下：⑴医疗费按医院签章发票据实支持30005.58元；⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元／年÷365天×护理期90天×1人＝10764元；⑶住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天×住院32天＝3200元；⑷营养费比照住院伙食补助费100元／天×营养期限60天＝6000元；⑸误工费按照居民服务业平均工资43654元／年÷365天×误工期限180天＝21528元；⑹残疾赔偿金按照城镇居民年人均收入34404元／年×20年×10%＝68808元；⑺后续治疗费根据鉴定意见酌情在10000至12000之间取中间值11000元；⑻鉴定费按发票据实支持1900元；⑼精神抚慰金根据原告伤情结合原告诉讼请求酌情支持3000元；⑽被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出计算为〔（21402元／年÷2人×1人×（18-1）年×10%＝18191.7元。上述⑴至⑽项合计原告损失为174397.28元。原审法院认为，本案交通事故事实经交警部门认定、被告住院鉴定事实、贵Ｆ×××××号小型轿车投保事实有当事人陈述无异议，故原审法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”本案交通事故是由原告杨建华与被告杨明的过错行为所导致，各自应当承担相应的责任，本案是机动车与非机动车发生碰撞，结合交通事故认定书，再根司法实践，酌定由被告杨明对原告受伤的损失承担40%的赔偿责任，其余60%的责任应由原告自行承担。被告杨明驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告大地财险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元，事故发生时该车在保险期内。原告损失174397.28元，应先在该车交强险限额内不分责不分项赔付122000元；不足部分52397.28元，应当由被告杨明赔偿40%即52397.28元×40%＝20958.91元；原告其余损失31438.37元，由原告自行承担。原告主张的毕节市第三人民医院两张医疗发票06533379002号、06533379003号合计金额121.5元，因无医院签章，故与本案不具有关联性，原审法院不予支持；诉讼费、鉴定费仍然是当事人因本次交通事故遭受的损失，应当根据当事人的过错合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告杨建华因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币122000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投商业第三者险保险责任限额范围内直接赔付原告杨建华因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币20958.91元。三、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1563元，由原告杨建华负担937元，由被告杨明负担626元。 经二审审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审争议焦点：大地财险毕节支公司主张免责事由是否成立，应否予以免责。 本院认为：尽管《机动车第三者责任保险保险责任》条款中规定了驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险公司不负责赔偿，但本案中大地财险毕节支公司未举出书面证据证明其已将该免责条款向投保人进行了提示，投保人也称其未得到保险公司的提示，故大地财险毕节支公司上诉主张免除保险责任缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3126元，由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐洪 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二〇年九月十日 书记员  刘佳