河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4660号原告禹州市志高建筑设备租赁站。法定代表人王红杰。委托诉讼代理人梁军、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告王斌，男，生于1991年3月26日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告禹州市志高建筑设备租赁站（以下简称志高租赁站）诉被告王斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告志高租赁站的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志高租赁站诉称，被告王斌近年来在禹州市承揽建筑工程。2019年4月27日原告志高租赁站作为出租方与被告王斌作为承租方双方签订《志高租赁合同》一份，租赁合同第三项约定“租金的缴纳期为每月结算一次。”合同第八项约定“违约责任：不按时结算租金将自应结算租赁费的第二月起加10%的违约滞纳金。”合同签订后，原告志高租赁站按照约定将租赁设备交付给被告。2019年7月下旬，王斌开始退还租赁设备。本应由王斌本人将租赁设备运输退还给原告，但因王斌与他人有债务关系，一些设备被他人扣留，只得由原告出面将设备拉回，为此，有关额外支出费用3650元。经过原告核算和清点，王斌仍然下欠租赁费8606.45元，设备损失费19685.10元。经原告一直催要，被告一直不予清偿。为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决被告王斌清偿拖欠原告禹州市志高建筑设备租赁站的租赁费8606.45元，设备损失费19685.10元，其他费用3650元，并承担逾期付款的违约责任，支付滞纳金。被告王斌缺席未答辩。原告志高租赁站向本院提交的证据有：证据一、原告禹州市志高建筑设备租赁站（以下简称志高租赁站）工商登记一份，证明原告主体。证据二、2019年4月27日《志高租赁合同》一份，证明2019年4月27日志高租赁站与被告王斌签订租赁合同一份，约定志高租赁站租赁设备给被告王斌，租赁费租金为每月结算一次，租金为钢管0.013元/1米/1天，扣件0.008元/1个/1天，竹芭0.3元/1块/1天，螺旋托0.045元/1套/1天，套管0.013元/1个/1天等，违约责任为不按时结算租金将自应结算租赁费用的第二月起加10%的违约滞纳金。丢失损坏赔偿办法为：丢失按实物原价赔偿。证据三、出库清单四份，证明被告王斌自2019年4月27日起分四批从原告处租赁设备，被告王斌均签字予以确认。证据四、入库清单四份，证明原告收回的设备明细。证据五、山东银杉计算机软件有限公司结算清单一份，证明自2019年4月27日至2019年9月15日，古城工地共计租赁费8606.45元，丢失设备价值19685.1元；合计28291.55元。证据六、长葛市锦润管业销售单、长葛市奥昌建筑材料有限公司【建筑配件】清单各一份，证明原告购买本案所租赁设备，被告王斌租赁的设备均为新购设备的事实。证据三、四、五综合证明：1、根据被告使用物品的出入库单据，进行统一结算；2、被告在使用所租设备过程中存在丢失情况；3、被告拖欠租赁费用明确。证据七、刘书伟出具证明一份及刘书伟、赵孬出庭证言，微信截图四张，证明被告王斌在古城建设房屋租赁原告设备，因被告王斌欠工人工资及运费，原告垫付额外费用共计3650元的事实。被告王斌未向本院提交证据。经审查，原告志高租赁站向本院提供的证据一、二、三、四、五、六符合证据合法性、关联性和真实性原则，本院予以确认。原告提供证据七缺乏证据关联性，不作为本案有效证据使用。经审理查明：2019年4月27日，原告志高租赁站作为出租方与被告王斌作为承租方签订租赁合同，合同约定：租赁期限为租赁财产与承租方承建的单位工程为单位，租赁费的结算起止日期以合同签订日期及出租方退库日期为准；租金每月结算一次，租金为钢管0.013元/1米/1天，扣件0.008元/1个/1天，竹芭0.3元/1块/1天，螺旋托0.045元/1套/1天，套管0.013元/1个/1天等；租赁期间租赁财产由承租方对扣件、螺栓涂隔离剂、润滑油，钢管进行校直处理；丢失按实物原价赔偿；违约责任为不按时结算租金将自应结算租赁费用的第二月起加10%的违约滞纳金。同日，被告王斌租赁原告志高租赁站3米钢管10根、3.2米钢管40根、4米钢管6根、4.4米钢管11根、4.5米钢管4根、4.6米钢管29根、1.5米钢管200根、1.2米钢管240根、6米钢管122根、扣件（十字扣）430个、扣件（直扣）60个、扣件（转扣）40个。2019年4月29日，被告王斌租赁原告志高租赁站竹笆80块。2019年5月17日，被告王斌租赁原告志高租赁站5米钢管50根、4米钢管50根、扣件（十字扣）450个、扣件（转扣）160个、螺旋托（顶丝）104根、套头（炮头）100个、6米钢管20根、3米钢管30根。2019年7月22日、2019年9月14日，原告志高租赁站收回部分租赁的建筑设备。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”和第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好归还出租人的合同。本案中，原、被告约定租金每月结算一次，被告王斌逾期不支付租金；原告志高租赁站依法可以解除合同，并要求被告王斌支付租金8606.45元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合原、被告关于“不按时结算租金，将自应结算租赁费用的第二月起加10%的违约滞纳金”的违约责任的约定；被告王斌应当支付原告志高租赁站违约金8606.45×10%=860.65元。二、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，被告王斌未归还或毁损灭失原告志高租赁站部分建筑设备租赁物，根据原告提供的租赁设备原始入库单、出库单和原、被告双方关于丢失按实物原价赔偿的约定；结合原告提供的结算清单、销售单等，可以认定因被告王斌未归还或毁损、灭失租赁物造成原告志高租赁站建筑设备损失19685.10元。因此，原告志高租赁站要求被告王斌赔偿设备损失19685.10元的请求，本院予以支持。三、原、被告签订的《志高租赁合同》并没有约定租赁的建筑设备运回由承租方负责，也没有约定运费的承担；原告亦未提供其他证据证明被告王斌负责运输或承担运费。因此，原告志高租赁站要求被告王斌支付运费及搬运人员费用的请求，本院不予支持。原告志高租赁站所称替被告王斌垫付李彩云工资2000元，但没有提供被告王斌拖欠李彩云20**元工资的相关证据，且与本案也不是同一法律关系；故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告王斌于判决生效后十日内支付原告禹州市志高建筑设备租赁站租金8606.45元及违约金860.65元、租赁设备损失19685.10元；共计29152.20元。二、驳回原告禹州市志高建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，减半收取299元，由被告王斌负担。本判决为终审判决。审判员 ：齐光辉二〇二〇年九月二十八日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅