四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1819号 原告：重庆千里鹰实业有限公司，住所重庆市九龙坡区白市驿镇观音阁******。 法定代表人：李军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东东，重庆尚润律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：会理县佳园果品专业合作社，住所会，住所会理县杨家坝乡崃龙村**iv> 法定代表人：杜兴林，系该合作社总经理。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，1979年1月12日出生，四川省美姑县人，居民，住四川，住四川省美姑县限为特别授权。 原告重庆千里鹰实业有限公司（以下简称“千里鹰公司”）与被告会理县佳园果品专业合作社（以下简称“佳园合作社”）社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆千里鹰实业有限公司委托诉讼代理人古东东，被告会理县佳园果品专业合作社法定代表人杜兴林及其委托诉讼代理人薛春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千里鹰公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方签订的《冷库销售与安装合同书》于2020年5月22日解除；2、判令被告立即支付原告剩余款项131524元；3、判令被告向原告支付违约金90000元；4、判令被告承担原告在本案中聘请律师产生的律师费15000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月12日签的了《冻库销售与安装合同书》。合同签订后，本公司按约履行了合同义务。被告于2019年12月10日向原告出具了《重庆千里鹰实业有限公司制冷材料签收单》，注明此单材料已运达并安装，未进行验收，剩余货款验收合格后支付，未付款金额131524元。会理县农业农村局于2020年1月6日向社会公示案涉项目验收合格，公示截止时间为2020年1月12日，因此被告应当于2020年1月12日向原告支付剩余款项，但截止起诉之日，被告仍未将剩余款项131524元支付原告。鉴于此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告佳园合作社辩称，首先，原告向被告出具的冷库明细标准注明了安装调试的费用包含在总价款中且原告方还需向被告出具十五万元的税票，而被告已支付了十六万余元但原告至今未出具税票，致使被告无法领取政策补助款。其次，双方合同大部分内容均已履行，双方合同尚能继续履行，且合同标的物需专业性较强人员来完成。若解除合同则会给被告方造成巨大损失。最后，被告按照冻库的主要目的是能够正常使用，至今因原告各种原因导致冻库不能使用，严重违反合同目的，故请求法院判决原告继续履行双方签订的合同。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、冷库销售与安装合同书一份，证明原、被告双方于2019年12月12日签的冷库销售安装合同，合同约定了合同金额、付款方式、履行期限、违约责任等内容。2、原告制冷材料签收单、收条，证明原告按合同约定进行发货，被告进行了签收，被告未付款金额为131524元。3、关于会理县2019年省级现代化农业园区培育项目农产品初加工子项目验收结果公示（照片），证明原告提出的所有合同产品安装完毕，并经会理县农业农村局验收合同。4、法律服务委托合同及发票，证明原告为实现债权产生律师费15000元。被告方对第一组、第二组的证据的真实性无异议对其他证据均有异议，故本院对第一组、第二组证据予以采信。针对第三组证据系照片，原告方未提交公示文件原件进行核对且该组照片也无法反映出与案涉冷库的关联性，同时缺乏双方已对冻库进行验收的其他证据予以佐证，故此组证据的关联性存疑，本院不予采信。针对第四组证据，虽然被告方有异议但并未提交证据反驳该组证据的真实性，故本院予以采信。 被告佳园合作社向本院提交了以下证据：1、报价表及安装合同，证明原告并未履行完合同约定，原告未向被告出具税票。2、照片，证明原告并未完工，冻库并未使用。3、租赁费票据，证明被告提原告垫付了租赁费，原告尚未支付被告。原告对第一组证据的真实性无异议对其他证据的均有异议，故本院对第一组证据予以采信。针对第二组因照片无拍摄且缺乏与案涉冷库存在关联性的证明，故本院不予采信。针对第三组证据缺乏与本案关联性的证明，故本院不予采信。 本院根据上述证据，结合原告的当庭陈述、辩论意见对本案事实作出如下认定：2019年12月10日原、被告双方签订了《冷库销售与安装合同》该合同约定如下：1、该合同为包工包料合同，原告方负责的冷库销售和安装施工以及完工后的设备调试，被告方分期支付货款；2、合同约定的施工地点位于会理县杨家坝乡崃龙村2组，施工时间为进场后15日内完工（若时间施工时间与约定不一致的以实际完工时长为准），合同总金额为300000元（包含冷库设计、运输、安装施工）；3、合同的付款方式为分期支付，其中“合同签定后一个工作日内需方（被告）预付60000元作为设备定金；冷库设备生产完毕需方支付90000元供方（原告）装货进场；库板进入项目场地需方支付45000元，机组进入项目场地45000元；安装完成验收合格或2019年12月25日内需方（被告）付清款项45000元最后一次付款节点按约定的两个时间中任意一个先到达时作为支付节点；尾款15000元于保质期2020年12月24日到期日付清；需方（被告）逾期付款，应当每日支付欠款总额2%的违约金。如需方逾期60天不支付，供方（原告）有权解除合同，要求其支付所有费用，所产生的费用由需方（被告）承担。”4、双方就售后服务进行了一系列约定，其中约定“供方（原告）设备安装完毕后需现场调试，并对需方人员进行培训。直至设备能正常运转，操作人员熟练为止”。5、关于设备验收，双方约定如下“供方安装完毕后，需方必须在三天内组织人员进行验收。逾期不进行验收，在需方逾期验收时工程安装完时间节点以供方电话、短信、微信、函件等通知最先到达需方的时间为准，未验收合格需方不能把产品进入冷库，若把产品进入库房也视为工程合格。”6、双方约定解决合同纠纷方式是“双方如因本合同产生纠纷，应通过友好协商的方式解决，除有纠纷部分外，供需双方应继续履行本合同。如经协调不成，可向供方注册地人民法院起诉。任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、律师差旅费等均由败诉方承担。”该份合同签订后，原告按照约定准备好设备并于2019年12月10日进场进行了安装，在2020年1月12日完成了安装并于2020年1月13日离场。原、被告并未就设备进行验收，且原告方也并未在设备安装完毕后现场进行调试和人员培训等工作。后双方因验收和设备调试发生纠纷，被告方停止向原告支付剩余货款。而原告方因被告不支付剩余货款，便将被告方诉至人民法院。 另查明，原、被告双方在诉讼过程中均表示不执行合同中的管辖协议，同意由会理县人民法院对该案进行审理并按照买卖合同纠纷审理此案。2020年1月份双方进行了货款结算，原告向被告出具了一份《重庆千里鹰实业有限公司制冷材料签收单》表明被告已付货款为168476元，未付货款131524元，其中还注明了“此单材料已运达并安装，未进行验收，剩余货款验收合格后支付。”被告方对该份单据上签名并加盖了单位公章。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、原、被告双方签订的合同是否应当予以解除。原告方主张被告逾期未支付货款根据合同约定构成解除合同的条件应当予以解除。而被告方主张因该合同属于技术性较强的设备买卖和安装合同，若原告方不对设备进行调试和人员培训，被告方根本无法使用，故不同意解除合同。因此本案的关键是双方约定解除合同条件是否已经成就。而本案中双方约定逾期60日原告方可以解除合同。但本案的合同是分期付款的买卖合同，而双方也未对“逾期”所指向的期限是最后付款时间即2020年12月24日，还是指的每一个付款的时间节点。这一问题原告方并证据无进行详细的说明。故合同中“逾期”所指向的期限约定不明。因此在案涉中最后付款限尚未届满之时，在原告方并未提交其他证据证明双方合同中约定的“逾期”究竟指向的是什么期限的前提下，本院无法对该案解除合同的条件是否成就作出认定。同时，该份合同由明显的技术性，设备的安装和调试以及相关人员的培训都需要原告来完成。故在合同最后付款期限尚未届满之时，原告方单方面主张解除合同的诉求不应得到支持。 二、被告方是否违约。原告方主张案涉设备以及验收合格虽然最后付款的时间节点并未到期，但2019年12月25日的时间节点以及到期，故被告方未按照时间节点付清款项的应为已经构成违约。而被告主张首先销售合同应当出具发票而原告并未将发票出具给被告，同时双方约定了设备安装后必须进行调试和人员培训但原告方并未履行该项约定造成设备至今无法使用，故其不履行付款义务是基于先履行义务的抗辩权，不构成违约。因此在本案中认定被告是否违约的关键是看当事人双方对付款时间究竟是如何约定的。而案涉合同约定除尾款以外的其他款项需在安装完成验收合同或2019年12月25日内，两个时间中任意一个先到达时作为支付时间节点。由于本案中的设备是在2020年1月完成安装的，而在原、被告双方进行结算时，原告向被告出具了一份《制冷材料签收单》，该单据除表明了被告已付款项和未付款项的金额以外，同时也表明原告方同意在设备验收合格后支付剩余货款。综上，结合案涉合同的相关约定，双方对于剩余货款的支付时间约定应为在原、被告双方设备验收合格后至保质期2020年12月24日届满之前被告方应当支付处尾款以外其他剩余货款。而本案中原告并未对案涉设备进行调试和人员培训，其提交的证据缺乏双方均认可的设备验收合格的证明。同时被告方也并未将案涉设备投入使用。故不能认定案涉设备已经验收合格。由于案涉合同支付货款的最后期限也尚未届满，因此在无其他证据证明案涉设备已验收合格的前提下，本院无法认定被告的行为是否构成违约。 三、原告主张的货款是否应当支付，律师费是否应当支付。在本案中当事人双方均选择按照买卖合同纠纷来处理本案，根据合同约定和法律约定，被告方在原告方完成设备交付之后有义务按照合同约定支付货款。虽然案涉合同在解除合同的条件和双方付款时间方面的约定均有瑕疵，但原告方确已完成了设备的安装工作，被告方应当就原告已完成的合同义务支付相应价款。根据合同约定，因尾款15000元支付时间尚未到期，故现阶段被告方应付款项为人民币285000元，扣除被告已支付货款168476元，现阶段被告还需支付货款为116524元。而律师费用确系原告为实现债权所花去的费用，且当事人双方对该笔费用的支付也有约定，应当遵从双方的约定，由被告方承担。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第八款、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告会理县佳园果品专业合作社支付原告重庆千里鹰实业有限公司货款人民币116524元，此款于本判决生效之日起15日内付清； 二、由被告会理县佳园果品专业合作社支付原告重庆千里鹰实业有限公司律师费人民币15000元，此款于本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回原告重庆千里鹰实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4848元，依法减半收取2424元，由被告会理县佳园果品专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 谢 晶 二〇二〇年九月二日 书记员 唐昌胜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。