广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9348号原告：钟永辉，男，汉族，1968年5月13日出生，住广东省龙川县*************，公民身份号码：441************598。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：杨学珍，男，汉族，1994年7月1日出生，住江西省赣州市兴国县***********，公民身份号码：360************831。被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，营业场所：山东省临沂市经济技术开发区*******交汇处金科大厦11层。负责人：吴绍坤。委托诉讼代理人：阮琼宝，男，系被告的员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司兴国支公司，营业场所：江西省赣州市兴国县**************。负责人：郭华岳。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。原告钟永辉诉被告杨学珍、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平临沂公司）、中国平安财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称平安财险兴国公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟永辉的委托诉讼代理人范诗琪，被告杨学珍，被告安盛天平临沂公司的委托诉讼代理人阮琼宝，被告平安财险兴国公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告钟永辉向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告148567.93元（医疗费7698.69元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金96236元、护理费1950元、精神损害抚慰金10000元、误工费28729.97元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）优先赔偿；三、交强险、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理；四、被告承担本案诉讼费。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年9月12日16时22分，杨学珍驾驶赣B*****号小型轿车沿莞惠线由惠州市往谢岗镇方向行驶，途经东莞市************时，该车在右转过程中右侧车身与沿莞惠线修路道路从惠州市往谢岗镇方向行驶由钟永辉驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成钟永辉倒地受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后钟永辉、杨学珍先后离开现场并未报警；事后钟永辉在谢岗人民医院报警。经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队对此事故作出事故认定：杨学珍负事故的主要责任，钟永辉负事故的次要责任。钟永辉自2019年9月12日起至2019年9月25日间在东莞市谢岗医院进行住院治疗，住院天数13天。出院医嘱：1.适当休息，三月内避免重体力活动及剧烈运动，防止感冒，禁烟酒；2.建议一周后复查胸片；3.若疼痛加重或出现呼吸困难等，及时来院就诊；4.不适随诊。出院后，钟永辉分别于2019年12月1日、2020年6月8日进行门诊治疗，分别产生医疗费504元、320.5元。2020年3月9日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为钟永辉因胸部损伤致6根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，鉴定为十级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险赣B*****号小型轿车由安盛天平临沂公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险兴国公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）争议焦点1.是否应重新鉴定原告的伤残等级。被告安盛天平临沂公司主张原告提交的司法鉴定意见书不予认可，主张司法鉴定意见书依据的伤情中第二次检查于2019年12月1日进行，其检查结果无法证明系本次交通事故造成，请求重新鉴定原告的伤残等级。本院依职权向广东岭南法医临床司法鉴定所发函调查取证，广东岭南法医临床司法鉴定所回函：临床影像检查是临床医生的一种辅助诊断手段，但影像学检查不是每一次都能准确的发现问题，由于机械性、体位、个体差异以及医生的阅片能力等因素，有可能几次检查才能发现，特别像单纯性肋骨骨折，可因检查设备、体位不同而不容易被发现，本案于2019年12月1日CT检查时才发现左侧第12肋骨骨折并不奇怪；本案其一看片子，有6根肋骨骨折，其二，只要有4根肋骨骨折还有二处畸形愈合也可以鉴定为十级伤残。本例其左侧第9、10、11后肋断裂，断端分离错位明显，属2处畸形愈合。本例无论是按6根肋骨骨折还是4根肋骨骨折有二处畸形愈合均可鉴定为十级伤残。本院认为，原告的伤情经有资质的鉴定机构与鉴定人员作出的伤残等级评定，程序合法，结论客观，且广东岭南法医临床司法鉴定所对被告安盛天平临沂公司的异议进行针对性的合理回复，被告安盛天平临沂公司也未提交证据反驳该司法鉴定意见书，因此本院对鉴定结论予以认可，对被告安盛天平临沂公司的重评申请不予准许。2.被告平安财险兴国公司应否免赔。被告平安财险兴国公司主张因被告杨学珍离开现场，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》应当免赔，但被告平安财险兴国公司未提交证据证明已经向被告杨学珍尽了提示说明义务，因此，对于被告平安财险兴国公司的免赔主张，本院不予支持。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费医疗费7698.69元（302元+6892.69元+504元），有医疗费发票、出院记录等佐证，本院予以确认。2.复查费复查费应以实际产生为准，原告于2020年6月8日复查产生复查费320.5元，本院予以支持，原告可待后续复查产生复查费再主张。3.营养费根据原告伤情，本院酌情支持500元（5000元×10%）。原告诉请超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院13天即1300元。5.残疾赔偿金残疾赔偿金96236元。原告定残时的年龄为51周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为10%（十级伤残）。原告为农业户籍，原告称其事故前一年在东莞居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交居住证明、银行流水等佐证，本院予以采信，因此，残疾赔偿金依法应当按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算为48118元/年×20年×10%=96236元。6.护理费护理费1950元。钟永辉主张住院期间需要护理，但未提交证据证明护理人员的身份及护理费支付情况，因此，本院参照东莞市一般护工标准150元/天住院13天即1950元。7.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。8.误工费误工费6863.27元。原告主张从事建筑临时工，请求按照广东省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，对于原告的主张，本院予以采信。原告主张误工期为受伤之日起至定残前一日，但原告未提交证据证明其主张，本院不予采信。结合原告的伤情以及出院记录，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌定原告的误工期为13天（住院天数）+30天（误工期）=43天。因此，原告的误工费为6863.27元（58258元/年÷365天×43天）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。9.鉴定费2730元。鉴定费以实际产生为准，原告提交鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.交通费原告未提交证据证明支付了交通费，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定交通费为390元。11.住宿费原告未提交证据证明支付了住宿费，本院不予支持。12.处理事故人员误工费原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。备注被告均未垫付费用。裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1-4项计9819.19元，由被告安盛天平临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告第5-10项合计113169.27元，由被告安盛天平临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险限额的损失为3169.27元（113169.27元-110000元），因被告杨学珍负事故的主要责任，原告负次要责任，由被告平安财险兴国公司商业三者险内赔偿70%即2218.49元（3169.27元×70%）。综上，被告安盛天平临沂公司应向原告赔偿119819.19元（9819.19元+110000元），被告平安财险兴国公司应赔偿原告2218.49元。被告杨学珍在本案无需承担直接赔偿责任。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟永辉119819.19元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司兴国支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟永辉2218.49元；三、驳回原告钟永辉对被告杨学珍的诉讼请求；四、驳回原告钟永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1622.03元（原告已预交），由原告钟永辉负担279.03元，被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司负担1320元，被告中国平安财产保险股份有限公司兴国支公司负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年九月十四日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。