河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初879号 原告：谢娟，女，1965年4月10日出生，汉族，现住望都县。 原告：高某1，男，2012年12月11日出生，蒙古族，现住容城县。 法定代理人：高某2，男，1986年7月2日出生，蒙古族，现住容城县。系原告高某1之父。 共同委托诉讼代理人：王立新，河北庆都律师事务所律师。 被告：杨全生，男，1972年1月23日出生，汉族，现住蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 原告谢娟、高某1与被告杨全生、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险保定市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人王立新、被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告杨全生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十六、十七项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2020年7月23日16时31分左右，被告杨全生驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型半挂车沿蠡野线由东向西行驶至望都县东二环交叉口右转弯时，与原告谢娟驾驶电动自行车载乘原告高某1由东向西行驶时相撞，造成原告谢娟、高某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告杨全生承担事故全部责任，原告谢娟、高某1无责任。 三、医疗费:二原告主张医疗费32,583.4元，并提交了相关证据。被告对真实性无异议，具体数额法院核实。称医疗费票据中显示病历取证票据没有患者姓名，无法证实系本案原告费用，且不是医疗费范畴。保定长城手足外科医院两张住院票据认可加盖收费专用章公章的票据，未加盖收费专用章的不予认可；其他三张核酸检测票据与本案无关，不予认可。 四、住院伙食补助费：二原告主张按每天100元标准计算住院期间为4,300元。被告认可每天50元计算住院期间。 五、营养费：原告谢娟主张按每天50元计算住院期间16天为800元。原告高某1主张按照每天50元根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90天为4500元。被告称无医嘱，不予认可。 六、误工费：原告谢娟主张按照河北省农林牧渔业工资每天75元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算30天为2,250元。被告称结合原告的身份证显示发生事故时，原告已达到国家规定的退休年龄，不应支持误工费。原告所主张的依据鉴定规范所参考的没有事实依据，住院病历中并未显示伤口长度等信息。 七、护理费：原告谢娟主张护理费按照河北省2019年度居民服务业工资每天115元计算住院16天为1840元。原告高某1主张按照河北省2019年度居民服务业工资每天115元，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90天为10350元。被告对原告谢娟护理费无异议。对原告高某1护理费计算标准无异议，称病历中并未显示出院后仍需专人护理医嘱，因此认可住院期间27天。 八、交通费:原告谢娟主张交通费320元。原告高某1主张交通费1470元，并提供相应票据。被告称原告谢娟未提供相应证据。对原告高某1的望都县中医院出具的救护车票据无异议，其他票据无法证实与本案具有关联性。 九、财产损失：原告主张电动自行车损失1,300元，并提供中正保险公估有限公司公估报告。被告不予认可，称该公估报告系单方委托，财产损失评估报告应由双方共同委托或者调解机构、法院委托，因此原告单方委托不能证实其主张。 十、公估费：原告主张公估费300元，并提供相应证据。被告称因原告单方委托，由此产生的公估费应有原告自行承担。 十一、施救费：原告主张施救费300元，并提供相应票据。被告不认可，称非正规发票，无客户名称，无法证实为本次事故产生的费用。 十二：有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号半挂牵引车在被告人保财险保定市分公司投保交强险及第三者责任保险（保额100万元），且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号半挂牵引车实际所有人为被告杨全生，检验有效期至2020年9月。被告杨全生准驾车型为Ａ2，有效起始日期2010年12月1日，有效期限10年。 十四、原告获得赔偿情况：原告未获得赔偿。 十五、其他必要情况：原告谢娟在望都县中医院住院16天。原告高某1在保定长城手足外科医院住院27天。 十六、原告的诉讼请求：原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失60,370元；诉讼费由被告负担。 十七、被告的答辩意见：被告人保财险保定市分公司辩称，请求法庭核实驾驶人驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证是否年检有效，以确认是否属于保险责任；冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险及第三者责任险（保额100万元），且不计免赔；本起事故发生在保险期间；原告合理损失被告在保险限额内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告杨全生未答辩。 裁判结果 本院认为，原告谢娟、高某1在此次交通事故中受伤，原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。经核实原告医疗费票据，本院确认原告谢娟、高某1医疗费为32383.4元。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，本院予以支持。营养费酌定按每天20元标准计算住院期间为860元。原告谢娟误工费按照河北省2019年农林牧渔业工资28201元计算住院期间为1236元。结合原告伤情，住院期间确需护理，护理费按照河北省2019年度居民服务业工资42115元计算为4961元。结合原告诊疗过程，交通费以900元为宜。原告主张财产损失、公估费系实际支出，并提供相应证据，本院予以支持。原告主张施救费未提供正式票据，本院不予支持。综上，本院确认二原告的损失为：⒈医疗费32383.4元。⒉住院伙食补助费4300元。3.营养费860元。4.误工费1236元。5.护理费4961元。6.交通费900元。7.财产损失1300元。8.公估费300元。以上共计46240.4元。冀Ｆ×××××号半挂牵引车在被告人保财险保定市分公司投保交强险及第三者责任保险（保额100万元），且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。被告杨全生负本起事故全部责任，故被告人保财险保定市分公司在交强险各分项限额内及第三者责任保险范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计45940.4元。被告杨全生赔偿原告谢娟公估费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告谢娟、高某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计45940.4元，判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杨全生赔偿原告谢娟公估费300元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，财产保全申请费1020元，原告谢娟、高某1负担573元（已交纳），被告杨全生负担1102元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘进平 二〇二〇年九月二十日 书记员  牟海峰