福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1138号 原告：董建和，男，1998年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：王桂宏，男，1986年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告董建和与被告王桂宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董建和的委托诉讼代理人刘杰、被告王桂宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建和向本院提出诉讼请求：1.依法判令王桂宏立即支付给董建和翡翠如意折价款125000元，并承担自2020年2月4日起至该笔款项还清之日止按照年利率6%计算的利息；2.依法判令王桂宏承担董建和为实现本案债权所支出的律师费4000元；3.依法判令本案诉讼费由王桂宏承担。事实与理由：2019年6月28日，王桂宏向董建和借到一件翡翠如意。随后，董建和与王桂宏前往上海出差，上述翡翠如意被客户骗走。2019年9月3日，双方确认被骗的翡翠如意价值为205000元，对于翡翠如意被骗造成的经济损失，双方经协商后同意由王桂宏承担125000元，董建和承担80000元。因王桂宏暂无力偿还，承诺将在2020年2月3日前将125000元偿还给董建和，收款以银行转账为凭。双方同时约定，若六个月内王桂宏把上述翡翠如意追回，则董建和将收到的由王桂宏支付的125000元归还给王桂宏，追回的翡翠如意归董建和所有；如到期未还清，董建和为实现债权所产生的一切费用由王桂宏承担。上述事实有王桂宏于2019年9月3日向董建和出具的《赔偿协议书》一份在案为凭。然上述协议中约定的还款期限早已届满，王桂宏仍未按协议书约定偿还125000元，也未追回被骗走的翡翠如意。 王桂宏辩称，2019年6月28日，其与董建和前往上海市静安区出差。2019年6月30日，董建和借5件翡翠给客户王照德，价值3030000元，其只是中间人，当时是王照德和董建和直接对接货品，王照德签字的欠条和警官证、身份证抵押给董建和作为借货凭证，然后王照德将5件翡翠拿走。后经其多次帮忙向王照德催收，收回了4件翡翠，还有1件翡翠如意其也不知道王照德有没有归还。董建和认为客户王照德是其介绍的，故要其赔偿125000元，后董建和与林少敏合谋以各种理由骗其写下125000元的欠条，林少敏和董建和还威胁其，称如果不签下赔偿协议，就发微信朋友圈，通过各种渠道向别人宣布是其拿走货不归还，让其在平洲玉器街身败名裂，生意做不下去等。因其在平洲还要继续做生意，不想事态闹大，且其所在的公司也承诺以后会帮忙处理此事，故其在受到威胁之后一时情急之下签下了赔偿协议。其为了追回被王照德骗走的翡翠如意，帮董建和向上海市静安区临汾路派出所报案，派出所也表示愿意受理案件，但是需要当事人董建和与其一起前去才给予受理。其打电话给董建和，但是董建和以各种理由推脱说，不愿意去报案，导致超过报案期限，无法通过立案侦查找回被骗的翡翠如意，进而无法按照赔偿协议约定在6个月内如期赔偿董建和的损失。其怀疑董建和骗其写下欠条系为了敲诈，王照德可能已经把翡翠如意归还给董建和，故董建和才不愿意跟其一起去报案。签下赔偿协议后，其多次找董建和欲协商解决，但是均被董建和拒绝。由于疫情，其回老家几个月，没有工作，没有收入，全家都靠其一个人打工支撑，根本没办法还清欠款。董建和不配合报案侦查，导致无法追回被王照德骗走的翡翠如意，董建和也要付一部分责任。综上所述，请求驳回董建和的诉讼请求，且董建和提出的利息不合情理，请法院结合其实际情况，酌情免息偿还，律师费和诉讼费应由董建和自行承担。 董建和在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.董建和身份证复印件一份，欲证明董建和诉讼主体适格。 经质证，王桂宏无异议。 2.赔偿协议书一份，欲证明2019年6月28日，王桂宏向董建和借到一件翡翠如意，后双方前往上海出差，翡翠如意被客户骗走。2019年9月3日，双方确认被骗的翡翠如意价值为205000元，对于翡翠如意被骗造成的经济损失，双方经协商后同意由王桂宏承担125000元，董建和承担80000元；王桂宏因暂时无力偿还上述125000元，承诺将在2020年2月3日内偿还给董建和，收款以银行转账为凭证；双方同时约定，若王桂宏6个月内把上述翡翠如意追回，则董建和归还125000元归还给王桂宏，追回的翡翠如意归董建和所有；如到期未还清，董建和为实现债权所产生的一切费用由王桂宏承担的事实。 经质证，王桂宏对该证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为双方之前说好协议书放在张志滨处保管，如果董建和没有跟其一起去报警立案，则协议无效。 王桂宏在本院指定的举证期限内未提供证据，其当庭提供如下证据： 1.董建和写给王照德的借货单复印件一份，欲证明董建和直接把翡翠如意借给王照德，其作为中间人只抽了5%的利润的事实。 经质证，董建和对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据为复印件，且该借货单实际上系其交由王桂宏，之后的签署情况其不知情。 2.上海市公安局案（事）件接报回执单一份、受案回执一份，欲证明其有向公安机关报警，民警告知其要与董建和一起到派出所才肯立案，董建和不配合导致超过受案期限的事实。 经质证，董建和对该组证据的真实性、合法性无异议，但对证明对象有异议，认为可以证实翡翠如意是由王桂宏交给案外人，并不是其交给案外人，其也有配合王桂宏向公安机关报案，公安机关表示是民间经济纠纷，故不予受理。 本院经审查认为，董建和提供的证据1、2及王桂宏提供的证据2，经质证双方对真实性均无异议，且上述证据来源合法、客观真实，应予确认。对于王桂宏提供的证据1，因无提供原件予以核对，真实性无法确认，本院不予审查。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年9月3日，王桂宏向董建和出具《赔偿协议书》一份，内容载明：“2019年6月28日王桂宏向董建和借到一件翡翠如意20.5万人民币。随后二人一起去上海出差，翡翠如意被客户骗走，经双方共同协商，王桂宏承担12.5万人民币，董建和承担8万人民币。现如今王桂宏暂无能力偿还，于2019年9月3日立此条，王桂宏于2020年2月3日内将12.5万人民币偿还给董建和。收款以银行转账为凭证。工商：6212262013026568718姓名：董建和开户行：佛山南海平东支行若六个月内王桂宏把货物追回，董建和将王桂宏的钱还给王桂宏，20.5万人民币的翡翠如意回归董建和如到期未还清，董建和为实现债权而产生的一切费用由王桂宏承担。”协议书约定的期限届满后，王桂宏未能如约偿还125000元。后经董建和催讨，王桂宏拒不偿还，董建和遂案诉本院，要求王桂宏支付翡翠如意折价款125000元及自2020年2月4日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息，并承担为本案诉讼支出的律师费4000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。董建和、王桂宏签订的《赔偿协议书》，共同确认王桂宏向董建和借的翡翠如意被案外人骗走，目前无法追回，造成董建和财产损失，双方协商确认由王桂宏承担125000元，董建和自行承担80000元，并约定若六个月内追回，董建和退还上述125000元。该《赔偿协议书》系双方的真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，属合法有效，双方均应按照协议书的约定履行义务。王桂宏未能按协议书约定履行还款义务，已经构成违约，董建和有权要求王桂宏承担还款责任。故董建和要求王桂宏偿还翡翠如意折价款125000元，合理合法，应予支持。双方并未就赔偿事宜约定具体的利息计算方式，董建和要求王桂宏支付利息可自2020年2月4日起至还款之日止参照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（即2019年8月20日公布的一年期市场报价利率4.25%）计算资金占用期间的利息。董建和主张其为实现本案债权支出律师费4000元，但未能提供证据加以证实，应承担举证不能的不利法律后果，故董建和要求王桂宏承担律师费4000元，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王桂宏应在本判决生效之日起五日内偿还给董建和翡翠如意折价款125000元，并承担自2020年2月4日起至还款之日止按年利率4.25%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回董建和对王桂宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2933元，减半收取计1466.5元，由董建和负担44.5元，由王桂宏负担1422元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  雷回妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。