广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4235号 原告：广西国宏宏鼎贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区凤翔路**信达大厦****，统一社会信用代码914500003225919153。 法定代表人：高勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋典良，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴颜，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告：广西玉柴专用汽车有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁高新区总部路**统一社会信用代码914501007821049383。 法定代表人：查从征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫竞滨，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告广西国宏宏鼎贸易有限公司（简称国宏宏鼎公司）与被告广西玉柴专用汽车有限公司（简称玉柴公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告国宏宏鼎公司的委托诉讼代理人蒋典良、裴颜,被告玉柴公司的委托诉讼代理人莫竞滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国宏宏鼎公司向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告因追索货款而支出的律师费115000元；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年10月15日、12月2日，原、被告双方分别签订《产品销售合同》，约定被告向原告分别采购垃圾转运站产品5套、3套，总金额分别为348.3万元、208.98元，以厂家标准为准，以需方签收之日起6个月内一次性付清全款，被告不按规定足额支付款项，原告有权按所欠余款的万分之三收取违约金，由此引起的一切费用（包括律师费）由被告承担。 2018年11月7日，广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103民初761号民事判决，判决被告向原告支付剩余货款400万元及违约金、一审律师费7万元。2019年5月8日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民终1382号判决：驳回上诉，维持原判。原告因与被告买卖合同纠纷案支付二审律师费7万元、执行案件律师费3.5万元，以及因本案支付律师费1万元，合计11.5万元，应由被告承担。 被告玉柴公司答辩：被告不同意原告诉请，购销合同是虚假的合同，并不存在货物交易，实际是为了借钱而签订的，请求驳回原告的诉请。 本案争议的焦点：1、被告应否向原告支付律师费？如果支付，具体数额是多少？ 经开庭质证，原告国宏宏鼎公司提供如下证据：1、产品销售合同；2、民事判决书、执行法律文书；3、二审委托代理合同及律师费发票；4、执行阶段委托代理合同及律师费发票；5、本案委托代理合同及律师费发票。本院认为：证据1经原告和被告盖章，也经人民法院生效的判决书认定，故证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据2、3属于人民法院生效的判决书及为执行案件作出的法律文书，与本案具有关联性，本院作为定案依据；证据4、5由原告与本案代理人所属律师事务所签订，与证据1互相佐证承担律师费的事实，故证据4、5具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为定案依据。 被告玉柴公司提供如下证据：1、玉柴公司与南宁捷路产品购销合同；2、玉柴专汽告南宁捷路起诉书；3、玉柴专汽与南宁捷路民事调解书。本院认为：证据1－3属于被告与他人产生的法律关系，与本案没有关联性，本院不作为定案依据。 经审理查明：2016年10月15日，原告国宏宏鼎公司（供方）与被告玉柴公司（需方）签订第一份《产品销售合同》（合同编号：GHHD-MT-2016066）,合同约定：一、产品名称、厂家、数量、金额：垃圾转运站，每套69.66万元，共5套，总金额为348.3万元。二、结算方式及期限：货到指定地点，以需方签收之日起算起6个月内一次性付清全款。三、需方不依本合同的规定付足应付的款项，供方有权按所欠余额的日万分之三收取违约金，设备所有权归供方所有，供方可以以任何合法途径或方式追索，由此而引起一切费用（包括律师费）由需方负责。2016年12月2日，原告国宏宏鼎公司（供方）与被告玉柴公司（需方）签订第二份《产品销售合同》（合同编号：GHHD-MT-2016070）,合同约定：一、产品名称、厂家、数量、金额：垃圾转运站，每套69.66万元，共3套，总金额为208.98万元。二、结算方式及期限：货到指定地点，以需方签收之日起算起6个月内一次性付清全款，供方开具17%足额增值税发票给需方。三、需方不依本合同的规定付足应付的款项，供方有权按所欠余额的日万分之三收取违约金，设备所有权归供方所有，供方可以以任何合法途径或方式追索，由此而引起一切费用（包括律师费）由需方负责。原告与被告因上述合同产生纠纷由南宁市青秀区人民法院受理并作出（2018）桂0103民初761号民事判决书，判决内容“一、被告广西玉柴专用汽车有限公司向原告广西国宏宏鼎贸易有限公司支付货款4000000元及违约金（计算方式：以3483000元为基数，自2017年４月17日起至2017年５月16日止；以2513000元为基数，自2017年５月17日起至2017年12月5日；以2089800元为基数，自2017年７月４日起至2017年７月25日止；以1839800元为基数，自2017年７月26日起至2017年12月５日；以4000000元为基数，自2017年12月６日起至款项清偿之日止，以上违约金均按每日万分之三计算）；二、被告广西玉柴专用汽车有限公司向原告广西国宏宏鼎贸易有限公司支付律师费70000元；三、驳回原告广西国宏宏鼎贸易有限公司的其他诉讼请求。”被告不服提起上诉，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01民终1382号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，为此原告支付了二审的律师费67500元。民事判决书生效后，因被告没有自动履行，原告向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，为此支付了执行案件的律师费35000元。原告为以上律师费问题委托广西东方意远律师事务所代理诉讼，支付了律师费10000元。原告以被告构成合同违约为由诉至本院，请求如其诉请。 本院认为：原告与被告签订的两份《产品销售合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，人民法院生效的民事判决书认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两份《产品销售合同》第十条均约定“一切费用包括律师费”的承担方式，从订立合同的内容来看，原被告双方约定的目的是为了实现合同产生的债权，属于法律规定的实现合同债权的费用，原告请求二审的律师费67500元和案件执行的律师费35000元是两份《产品销售合同》约定的范围，原告请求被告支付上述律师费理由成立，本院予以支持。但本案的律师费不是两份《产品销售合同》中约定的实现债权的费用，对该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西玉柴专用汽车有限公司向原告广西国宏宏鼎贸易有限公司支付律师费102500元； 二、驳回原告广西国宏宏鼎贸易有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元，由原告广西国宏宏鼎贸易有限公司负担140元，由被告广西玉柴专用汽车有限公司负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁振郁 二〇二〇年九月四日 书记员  邓雪芳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。