山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0902民初4547号原告：山东吉信设备租赁有限公司，住所地泰安市。法定代表人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，山东锦春律师事务所律师。被告：邓振虎，男，1974年2月10日出生，汉族，住陕西省略阳县。被告：邓振礼，男，1975年9月17日出生，汉族，住陕西省略阳县。原告山东吉信设备租赁有限公司与被告邓振虎、邓振礼租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东吉信设备租赁有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加了诉讼，被告邓振虎、邓振礼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东吉信设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓振虎支付欠付租金90369.73元，违约金35987.90元（暂计算至2020年5月25日，自2020年5月26日起至付清之日止以欠付租金数为基数按照日利率万分之5.15计算）；2.被告邓振虎承担律师代理费8000元；3.被告邓振礼以上述债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原告与被告邓振虎签订《租赁合同》，约定被告邓振虎租赁原告挖掘机一台，租金386000元，租赁期限为24个月，自2017年5月1日至2019年4月1日，被告邓振虎于每月1日前支付租金12748.74元，合同签订后被告邓振虎未按合同约定支付租金，至今仍有90639.76元租金未支付，原告多次催要上述租金均未果。另外，被告邓振礼作为《租赁合同》的担保人在合同签字摁手印，且与原告签订了《保证担保合同》，被告邓振礼应承担连带清偿责任。邓振虎未答辩。邓振华未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，原告山东吉信设备租赁有限公司（甲方、出租方）与被告邓振虎（乙方、承租方）、邓振礼（丙方、担保人）签订《租赁合同》一份，编号为SDJX2017439，约定：设备名称为泰山嘉和牌JH135挖掘机，总金额386000元。设备租赁期限自正式交付之日起24个月（期），首个月租金付款日为2017年5月1日。乙方在签订租赁合同后三个工作日支付如下费用：首期租金150048元；手续费18440元；履约保证金15808元。乙方共应交付甲方租金305969.70元，每月1日前支付租金12748.74元。因乙方任何情况下违约，履约保证金不予退还。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方未按合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还原告垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按3倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.175%。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的拖车费。运输费及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。乙方租赁甲方租赁物要提供可供抵押的不动产，或乙方提供一名以上有经济实力的保证人担保，对乙方的债务承担连带责任。丙方的担保范围包括但不限于乙方应支付的设备首付款、本金、利息、违约金以及甲方解除《租赁合同》后，乙方应承担的返还合同租赁物、运输费、差旅费、租赁费以及律师代理费等全部责任。担保期限自乙方履行期限届满之日起二年。原告山东吉信设备租赁有限公司（甲方）与被告邓振虎（乙方）、邓振礼（丙方）签订《保证担保合同》一份，约定：应乙方要求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号为SDJX2017439的《租赁合同》提供担保。丙方保证义务为乙方根据编号SDJX2017439的《租赁合同》应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方对上条所列款项承担连带保证责任。如乙方不按主合同的约定偿还设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。2017年1月5日，被告邓振虎出具租赁设备接受书，载明：今收到贵公司嘉和重工牌挖掘机，数量1台，型号JH135,整机编号（出厂编号）1702780，发动机编号：109388，经我方验收，对该产品质量无异议，并予以接收。原告提交欠款及违约金计算明确表一份，载明：被告于2017年5月17日支付租金12800元、6月10日支付租金12800元、10月8日支付租金13333.33元、10月8日支付租金13333.34元、2018年2月12日分四次各支付租金我12748.74元、8月31日分三次各支付租金12748.74元、12月26日分三次各支付租金12748.74元，尚欠原告租金90369.74元。诉讼过程中，2020年7月16日，被告支付租金20000元，尚欠原告租金70369.74元至今未付。原告要求被告按日利率万分之五点一五即双方约定的年利率6.175%的三倍支付违约金。应根据每期租金应付日期及实际支付日期分别计算违约金。截至2020年5月25日，被告应支付原告违约金35879.90元。还查明，2020年6月16日，原告与被告山东锦春律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托山东锦春律师事务所指派律师代理原告处理与被告之间的租赁合同纠纷，原告为此支付律师代理费8000元。山东锦春律师事务所为原告出具了发票一张。本院认为，原告与被告邓振虎、邓振礼签订的《租赁合同》、《保证担保合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，系合法有效的合同。原被告均应按照合同约定履行各自义务。被告邓振虎应按合同约定向原告支付租金。至本案庭审之日，被告邓振虎欠原告租金70369.76元，应支付给原告。因此原告要求被告支付租金70369.76元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，原被告签订的《租赁合同》明确约定被告于每月1日前支付原告租金，未按时支付，原告有权要求按租金年利率6.175%的3倍日利率支付延迟期间的利息。被告未按合同约定支付原告租金，原告要求被告按日利率万分之五点一五（6.175%÷360×3≈0.0515%）支付违约金，不违背相关法律规定，本院依法允准。截至2020年5月25日，违约金为35987.90元，自2020年5月26日起至2020年7月16日，以90369.76元为基数，自2020年7月17日起至被告还清欠款之日止，以70369.76元为基数，均按日利率万分之五点一五计算违约金。关于律师费8000元，原被告签订的《租赁合同》约定“因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备”，被告应承担原告包括律师费在内的一切费用，被告虽未按合同约定及时支付原告租金而构成违约，但原告未提交证据证实因被告违约而造成其停止设备运转或收回设备，因此原告要求被告支付律师费8000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告邓振礼的民事责任，被告邓振礼在原被告签订的《租赁合同》、《保证担保合同》中均明确表示对《租赁合同》项下被告邓振虎应支付给原告的全部债务承担连带保证责任，不违背相关法律规定，原告要求被告邓振礼对被告邓振虎应支付给原告的租金及违约金承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓振礼承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告邓振虎追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓振虎于本判决生效后三日内支付原告山东吉信设备租赁有限公司租金70369.76元；二、被告邓振虎于本判决生效后三日内赔偿原告山东吉信设备租赁有限公司违约金（截至2020年5月25日，违约金为35987.90元；自2020年5月26日起至2020年7月16日，以90369.76元为基数，自2020年7月17日起至被告还清欠款之日止，以70369.76元为基数，均按日利率万分之五点一五计算违约金）；三、被告邓振礼对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任；四、被告邓振礼承担保证责任后，可向被告邓振虎追偿；五、驳回原告山东吉信设备租赁有限公司其他诉讼请求。案件受理费1493元，由原告山东吉信设备租赁有限公司负担25元，被告邓振虎、邓振礼负担1468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇二〇年九月九日法官助理宋丽平书记员田甜