wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5096号 申请执行人：何剑锋，男，1988年8月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：广州万润物流有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅瑶旧村丽瑶五巷**101，社会统一信用代码91440101MA5CLAAR3J。 法定代表人：黄永健。 申请执行人何剑锋与被执行人广州万润物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]2769-2772号民事判决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州万润物流有限公司应向申请执行人支付16250.00元承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人广州万润物流有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  杨小伟 二〇二〇年九月四日 书记员  黄清晖
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1318号申请人：江西万祥电气有限公司，住所地江西省崇仁县工业园区**，统一社会信用代码91361024693724190C。法定代表人：黄志萍，董事长。被申请人：江西省华中电力发展有限公司，住所地江西省南昌市高新区高新二路，统一社会信用代码91360106769759630Y。法定代表人：胡腾鹏，总经理。江西万祥电气有限公司诉江西省华中电力发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，江西万祥电气有限公司向本院申请财产保全，并提供了公司的房产作为担保。本院经审查认为，江西万祥电气有限公司为保证案件的执行，申请财产保全，并担保了担保物，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结江西省华中电力发展有限公司银行存款计256000元或查封其他价值相当财产。二、查封江西万祥电气有限公司提供的担保物即其所有的房产（产权证号：崇仁县房权证巴山镇字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志强二〇二〇年九月二十三日法官助理朱诗浓书记员黄彪
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执152号   申请执行人：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张志勇，该公司董事长。   被执行人：且末县车尔臣农业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   法定代表人：马社，该公司总经理。   本院在执行新疆正杰建筑集团有限公司与且末县车尔臣农业发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，我院于2018年11月02日作出的（2018）新2825民初412号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司于2020年5月11日向本院申请执行立案，本院于2020年5月11日立案执行，申请执行标的为124839.56元，由审判员阿迪力·阿尤甫负责执行。   本案在执行过程中，申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司提供的被执行人且末县车尔臣农业发展有限责任公司财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人且末县车尔臣农业发展有限责任公司无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2020年9月27日当面告知了申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位124839.56元。申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2018）新2825民初412号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司对被执行人且末县车尔臣农业发展有限责任公司享有债权124839.56元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   吐尔迪伊敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   巴 图 那 生
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1444号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国。 被告：何国强，男，汉族，1990年11月17日出生，住唐山市遵化市。 原告维仕融资担保有限公司与被告何国强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼、被告何国强经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告代偿款人民币19362.4元；2.被告向原告支付违约金7800元，共计27162.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，请求将代偿款扣除被告已支付的手续费520元及履约保证金780元，即诉请第一项变更为18062.4元。事实与理由：2016年8月10日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》。合同约定信托公司向被告发放贷款。贷款金额为26000元，贷款期限24个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收195元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取195元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号划扣每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年7月12日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2017年10月10日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、扣款失败手续费、罚息共计19362.4元。信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，支付了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。现原告依法诉至法院，要求被告返还代偿款及违约金共计25862.4元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）签订《贷款合同》，约定乙方向甲方发放借款26000元，借款按月计息，月利率0.9%，每一个月为一个还款期，共分24期偿还；甲方每月向乙方偿还本息13173.33元（还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息，每月应还本息为：贷款总本金×月利率+贷款总本金/贷款期限）。同日，被告（甲方、借款人）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方、服务方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定鉴于乙方为甲方的该笔借款提供服务，甲方同意向乙方支付借款手续费及服务费，手续费按借款金额的2%计算，甲方同意乙方或乙方的代收方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方指定账户中扣划手续费、服务费等相关款项；服务费为每月195元，由甲方在每月还款日与借款本息一起支付，直至借款期限届满；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应按失败的次数向乙方支付每笔每次65元的扣款失败的费用。同日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、担保方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定甲方委托乙方为其对贷款人中国对外经济贸易信托有限公司的债务提供连带责任担保，担保期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息等；在贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除贷款合同权利时，或在贷款人要求时，乙方应立即按照贷款人的要求履行担保义务，向贷款人足额交纳甲方应支付的全部款项；甲方同意向乙方支付担保费4680元，按贷款期24个月平均成每月担保费为每月195元，由甲方在每月还款日与借款本息一起支付，直至借款期限届满,甲方违约致本合同提前被解除，乙方承担担保责任的，还应向乙方支付贷款本金数额30%的违约金；甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供电话号码随时保持有效接通状态；本合同履行过程中，甲方若需要变更上述送达地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。2016年8月11日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款26000元。被告自2016年9月还款至2017年3月，后未再还款。2017年7月12日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年10月10日，原告代被告偿还借款本金18416.69元、利息702元、罚息243.71元，共计19362.4元。 另查明，2019年10月9日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司、原告分别签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，原告在庭审中当庭申请变更诉讼请求，放弃对手续费、履约保证金追偿系其真实意思表示，系其诉讼权利的处分，本院予以准许；中国对外经济贸易信托有限公司依据与被告签订的贷款合同，向被告履行付款义务，被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿，但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张的利息702元、罚息243.71元未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金7800元。被告何国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国强于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计18062.4元元； 二、被告何国强于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告何国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年九月十八日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶 ——
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3181号原告：江苏华润万家超市有限公司无锡华夏分公司，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏南路**。负责人：温仁军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：申德龙、赵望舒，该公司员工。被告：曹晓飞，男，1985年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告江苏华润万家超市有限公司无锡华夏分公司（以下简称华润公司）与被告曹晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托诉讼代理人申德龙、赵望舒到庭参加诉讼，被告曹晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令曹晓飞支付拖欠租金107598.8元；2、请求法院判令曹晓飞以拖欠租金为基数按照2%/天支付违约金；3、请求法院判令曹晓飞承担本案的诉讼费用。事实和理由：曹晓飞承租原告无锡华夏店91平方米商铺用以经营餐饮，租赁期自2018年3月16日至2019年8月31日，每月租金13000元，按月缴纳，每月20日支付下个月租金，如迟延支付的，每迟延一天则按照未履行部分的2%支付违约金。在合同履行期间，其存在多次欠租，经原告催告，仍未能足额缴纳。2019年8月31日合同到期后，双方未再续约，曹晓飞于2019年9月1日向原告返还场地，但仍欠租金并产生违约金，故其诉至法院。被告曹晓飞未做答辩。经审理查明：2018年3月9日，特易购商业（江苏）有限公司无锡华夏分公司作为出租方与曹晓飞作为承租方签订商铺租赁合同约定，曹晓飞租赁该公司编号为L1031的房屋用于经营昊宸跆拳道，租金每月13000元，月付，租赁期限自2018年3月16日起至2019年8月31日止，违约责任双方约定，曹晓飞如迟延支付租金、管理费，每迟延一天，应向出租方支付未履行部分百分之二的违约金。2019年11月1日，特易购商业（江苏）有限公司无锡华夏分公司名称变更为华润公司。诉讼中，华润公司认可曹晓飞已支付2018年3-7月的租金。并支付了押金65000元。另其主张华润公司结欠水电费3598.8元。关于结欠租金金额，华润公司主张曹晓飞从2018年8月-2019年8月，累计拖欠租金169000元，加上从2018年8月-2019年8月拖欠水电费总计3598.8元，扣除曹晓飞缴纳的押金65000元即为诉称金额。上述事实，由华润公司提供的房屋租赁合同、工商变更信息及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：华润公司与曹晓飞签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，亦未违反国家有关法律规定，合法有效，对此本院予以认定，确认合同有效。现华润公司主张曹晓飞结欠租金107598.8元，曹晓飞应当及时支付。曹晓飞未提供证据，亦未进行答辩，相应不利后果由其自行承担，故本院认定曹晓飞应支付相应租金。关于违约金双方约定过高，本院予以调整，计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曹晓飞应于本判决发生法律效力之日十日内支付江苏华润万家超市有限公司无锡华夏分公司租金107598.8元及违约金（其中3598.8元自2018年11月20日起至实际付清之日止，13000元自2019年12月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年1月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年2月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年3月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年4月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年5月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年6月20日起至实际付清之日止，13000元自2020年7月20日起至实际付清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回江苏华润万家超市有限公司无锡华夏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5687元（已减半收取），由华润公司负担4861元，由曹晓飞负担826元（华润公司已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由曹晓飞直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年九月二十八日书记员  过瑶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执428号 申请执行人：景勇，男，1979年1月1日出生，汉族，系职工，住额敏县。 被执行人：托合塔尔·孜依那提，男，1974年4月17日出生，哈萨克族，系职工，住新疆额敏县。 本院受理的景勇与托合塔尔·孜依那提借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初2118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景勇于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人托合塔尔·孜依那提向申请执行人景勇支付案款66,720元，承担执行费901元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月14日对被执行人托合塔尔·孜依那提名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人托合塔尔·孜依那提银行账户资金余额为17,343元，本案已扣划并支付给申请执行人，剩余无财产可供执行； 2、2020年4月15日，向被执行人托合塔尔·孜依那提送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年9月23日，查询被执行人托合塔尔·孜依那提房产登记信息，反馈被执行人托合塔尔·孜依那提无财产可供执行； 4、2020年9月24日，查询被执行人托合塔尔·孜依那提不动产登记信息，反馈被执行人托合塔尔·孜依那提无财产可供执行； 5、2020年9月25日，本院向被执行人托合塔尔·孜依那提发出限制消费令； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额17,343元，现因被执行人托合塔尔·孜依那提暂无财产可供执行，本院向申请执行人景勇出示调查材料后，申请执行人景勇同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人托合塔尔·孜依那提暂无财产可供执行，本院已向被执行人托合塔尔·孜依那提发出限制消费令。申请人执行人景勇同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人托合塔尔·孜依那提的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月三十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7930号原告：松江区永丰街道仓吉社区居民委员会，住所地上海市松江区。法定代表人：董春燕，主任。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。被告：上海威氏实业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华，董事长。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。原告松江区永丰街道仓吉社区居民委员会与被告上海威氏实业集团有限公司土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。2020年9月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松江区永丰街道仓吉社区居民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告松江区永丰街道仓吉社区居民委员会负担(已付)。审 判 员 亓继芳二〇二〇年九月九日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8211号 原告：慈溪市宗汉老谢金属材料经营部（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA28YRBP1E），住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村**。 经营者：谢财金，男，1973年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：诸家法，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告慈溪市宗汉老谢金属材料经营部（以下简称慈溪老谢经营部）与被告诸家法买卖合同纠纷一案，原告慈溪老谢经营部于2020年8月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时支付原告货款20500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪老谢经营部的经营者谢财金到庭参加诉讼，被告诸家法经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告慈溪老谢经营部与被告诸家法之间存在金属材料买卖的业务往来。2018年6与13日，被告就所欠货款向原告出具借条一份，借条载明：今向谢财金借到人民币28500元（贰万捌仟伍佰元整）材料款，约定还款日期2018年7月15日。如由违约，每天按借款金额3%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。后，被告诸家法向原告慈溪老谢经营部支付货款8000元，至今尚欠原告20500元未付。 以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，应予保护。被告收到原告提供的货物后，向原告出具了借条，并在借条中约定了货款支付时间，但被告至今未全部支付，故原告要求被告支付货款20500元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告诸家法于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市宗汉老谢金属材料经营部货款20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费313元，减半收取计156.50元，由被告诸家法负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  穆 勤 二〇二〇年九月十五日 法官助理  徐松迪 代书记员  赵 添
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1915号 申请执行人：中国邮政集团有限公司安徽省全椒分公司，住安徽省全椒县。 负责人：朱泽方，系该分公司总经理。 被执行人：文毅，男，1965年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2142号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文毅银行账户余额190000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张倩雅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢101号 申请执行人:王强，男，汉族，现住库尔勒市。被执行人：李绍民，男，汉族，现住库尔勒市。被执行人：刘春梅，女，汉族，现住库尔勒市。申请执行人王强与李绍民、刘春梅买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年04月6日向本院申请恢复强制执行,执行依据（2007）库民初字第3338号民事判决书,执行标的86828.33元，执行费1202元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   唐欣悦
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3505号上诉人（原审被告）:骆开利，男，汉族，1963年9月6日，住址河南省光山县。被上诉人（原审原告）:郑文珠，男，汉族，1947年12月28日生，住址河南省光山县。委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人骆开利因与被上诉人郑文珠民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1277号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人骆开利到庭参加诉讼，被上诉人郑文珠及其委托诉讼代理人庭后到庭接受询问。本案现已审理终结。骆开利的上诉请求：1、请求二审依法撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初1277号民事判决，依法发回重审或改判上诉人向被上诉人偿还借款3万元；2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审审判程序错误。上诉人从2020年5月一直在外地看病，但电话畅通，没有收到任何诉讼文书，并不知道诉讼事宜，也不知道开庭的时间地点，不存在无正当理由拒不参加诉讼，一审法院在上诉人不知情的情况下缺席审理，程序违法。二、上诉人没有在2013年4月26日借被上诉人22000元，该款是上诉人与郑文贵合伙期间出具给郑文贵的，一审将该款认定为上诉人与被上诉人之间的借贷关系明显错误。三、借款时双方没有约定利息，上诉人已偿还的1万元应属于偿还借款金额，应由没有偿还的金额应为3万元。综上，请求二审法院依法查明事实并支持上诉人的上诉请求。郑文珠答辩称：一、一审法院依法向上诉人邮寄送达了起诉状及开庭传票等，并在开庭时还电话与其联系，但上诉人却拒收传票并拒不到庭，一审法院缺席判决并无程序错误。二、2013年4月26日的22000元是上诉人与郑文贵合伙期间，通过郑文贵找答辩人拿的现钱，与他们合伙事项无关，应当予以偿还。三、已还的1万元是双方前期口头约定的利息，不应当视为偿还借款本金。故请求二审法院依法维持一审判决。郑文珠向一审起诉请求：1、判令被告从速支付两笔借款本金共计62000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审查明的事实：2013、2017年被告骆开利因做生意需要分两次向原告郑文珠合计借款62000元，并出具借据两张。被告承诺2017年10之前付清，借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告骆开利均以各种理由推脱还款，引起纠纷，原告遂诉至法院。以上事实有原告身份证复印件、欠条及原告当庭陈述等在卷证实，可以认定。一审法院认为，被告骆开利向原告郑文珠借款，原告郑文珠举出的证据能够证明被告骆开利向原告借款的事实，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，合法有效，受法律保护，被告骆开利借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款62000元，有事实和法律依据，其诉求法院依法予以支持。被告骆开利经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其对诉讼权利的放弃，法院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告骆开利于本判决生效后十日内偿还原告郑文珠借款62000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由被告骆开利承担。二审期间，双方均无新证据向法院提交。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院按照骆开利的住址及电话向其邮寄送达了开庭传票，但骆开利予以拒收，庭审时亦未到庭参加诉讼且未向法院陈述不到庭的具体事由，一审法院按照法律规定对本案予以缺席判决并无不当，骆开利认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。二审时经本院核实，骆开利对其于2013年4月26日出具的欠条及2017年1月25日向郑文珠出具的借条的真实性没有异议，且对2017年收到郑文珠的4万元现金亦无异议，但其认为该两笔款项均是在与郑文珠的弟弟郑文贵合伙期间所借并用于合伙事宜，未能提供相应的证据，本院不予支持，骆开利应当按照其出具的借条及欠条向郑文珠承担还款责任。骆开利上诉称其已经偿还了1万元，与一审郑文珠自认相符，郑文珠称该1万元是支付利息，但因借条及欠条上均未约定利息，故该1万元应从骆开利所欠款项中予以扣除。综上所述，骆开利的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：变更河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1277号民事判决主文为：骆开利于本判决生效后十日内偿还郑文珠借款52000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费675元，由骆开利。二审诉讼费1350元，由骆开利承担1000元，由郑文珠承担350元。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年九月二十三日法官助理任明乐书记员张静
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初362号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人颜兆南，男，1997年10月4日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z132号起诉书指控被告人颜兆南犯贩卖毒品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员罗洁丽出庭支持公诉，被告人颜兆南到庭参加了诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月6日下午，钟某通过手机、微信联系被告人颜兆南叫其帮忙购买1克毒品甲基苯丙胺，被告人颜兆南答应并通过微信转账收取850元，接着前往台山市海宴镇用400元向他人购买0.5克毒品甲基苯丙胺，然后去到台山市山咀港码头售票厅门口将购买的毒品甲基苯丙胺交给钟某。2、2020年7月7日11时许，钟某通过手机、微信联系被告人颜兆南叫其帮忙购买1克毒品，被告人颜兆南答应并通过微信转账收取850元，接着前往台山市海宴镇用750元向他人购得一小包毒品。同日13时许，被告人颜兆南前往台山市山咀港码头售票厅侧门处准备将毒品交给钟某时被民警抓获，民警在被告人颜兆南的裤袋里搜出一小包可疑毒品和一部黑色手机（135*****771）。经鉴定，缴获的可疑毒品净重0.55克，含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人颜兆南的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜兆南犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人颜兆南自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人颜兆南有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人颜兆南对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人颜兆南贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人颜兆南到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人颜兆南的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。被告人颜兆南的违法所得，依法应予追缴。扣押在案的毒品及被告人颜兆南的作案工具，依法应予没收。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人颜兆南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人颜兆南违法所得人民币1700元。三、台山市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人颜兆南的作案工具黑色手机一台，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢建华二〇二〇年九月二十五日法官助理 梁翠玲书 记 员 伍心如
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5906号 原告：新疆鑫源福睿信息工程有限公司，住所地新疆阿勒泰地区福海县青年路，统一社会信用代码91654323MA776NQW9T。 法定代表人：刘智峰，执行董事。 委托诉讼代理人：樊涛，山东固睿特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凤，山东固睿特律师事务所实习律师。 被告：解勇，男，1979年12月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告新疆鑫源福睿信息工程有限公司（以下简称鑫源信息公司）与被告解勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告鑫源信息公司的委托诉讼代理人樊涛、李凤，被告解勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫源信息公司向本院提出诉讼请求：1.判令解勇偿还鑫源信息公司借款106000元并支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由解勇承担。事实与理由：解勇因生活所需多次向鑫源信息公司借款，鑫源信息公司通过银行转账依约向解勇出借款项。解勇于2018年6月13日向鑫源信息公司出具借款单，借款单载明：2018年1月5日借款5万元，2018年2月13日借款5万元，2018年5月15日借款3000元，2018年6月5日借款3000元，总计借款106000元。鑫源信息公司多次要求偿还借款，解勇拒不偿还。为维护鑫源信息公司的合法权益，故诉至法院。 解勇辩称，双方之间不存在借款行为，所谓借条只是鑫源信息公司财务支出款项的硬性要求，必须通过打借条的方式才能支出款项，之后如提交凭证则撤回借条。解勇与鑫源信息公司在2018年4月份签订了劳动用工协议，合同规定鑫源信息公司聘请解勇为山东地区的项目经理，月薪8000元，以及年底分成利润的5%作为项目经理的提成，为表诚意由解勇预支10万元作为项目经理提成的预付款，故合同签订后鑫源信息公司安排财务人员向解勇分两次各转账5万元，并要求以借条方式打出借条。2018年5月份，鑫源信息公司以山东地区的项目没有如期开展为由，把解勇调回新疆工作，没有再签订新的劳动协议，从2018年5月份到2019年1月份，解勇一直在福海县做鑫源信息公司的项目经理工作。临近春节时，解勇提交了该年度项目的报告，要求计算项目经理提成，鑫源信息公司一开始以原合同约定为山东地区不是在新疆，后来又以解勇是做技术工作不是项目经理为由，拒不支付项目经理提成，至2019年3月份仍未达成一致。解勇认为，该借款已经从解勇的提成中双方抵账了，鑫源信息公司主张的10万元借款是不存在的。另外的借款6000元，解勇认可。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月5日，解勇向鑫源信息公司出具借条一份，内容为：“今从新疆鑫源福睿信息工程有限公司借款，现金伍万元（￥50000.00）解勇同日，鑫源信息公司通过银行转账向解勇支付5万元，解勇为鑫源信息公司出具收据一份，内容为：“今收到新疆鑫源福睿信息工程有限公司交来借款金额￥50000解勇”。2018年1月15日，解勇又向鑫源信息公司出具借条一份，内容为：“今从新疆鑫源福睿信息工程有限公司借款，现金伍万元整（￥50000.00）解勇2018年2月13日，鑫源信息公司通过银行转账向解勇支付5万元，解勇为鑫源信息公司出具收据一份，内容为：“今收到新疆鑫源福睿信息工程有限公司交来借款金额￥50000解勇”。另，2018年5月15日、2018年6月5日，鑫源信息公司通过银行转账分两次向解勇支付两笔3000元，计6000元，解勇均为鑫源信息公司出具了相应的借款收据。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。鑫源信息公司提交的借条、收据、网上银行电子回单及当庭陈述相互印证，能够证实其与解勇之间存在真实有效的借贷关系。鑫源信息公司要求解勇偿还借款106000元（5万元＋5万元＋6000元），符合法律规定，本院予以支持。解勇辩称，案涉10万元借款系其作为鑫源信息公司项目经理的提成预付款，两者已相互抵账。对此，鑫源信息公司述称，案涉10万元系借款并非所谓的提成预付款，鑫源信息公司确曾与解勇签订协议，由解勇负责山东地区的项目，根据项目实际落地情况结算提成，但因项目未成功落地，所以没有任何提成，鑫源信息公司也不可能向解勇预先支付提成。本院认为，解勇对其上述辩称理由未提供证据予以证实，且与本案并非同一法律关系，本院不予支持，解勇可另案主张权利。关于鑫源信息公司主张的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，鑫源信息公司与解勇既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，鑫源信息公司要求解勇自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解勇于本判决生效之日起十日内偿还新疆鑫源福睿信息工程有限公司借款106000元； 二、解勇于本判决生效之日起十日内支付新疆鑫源福睿信息工程有限公司逾期利息（以106000元为基数，自2020年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由解勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康与莹
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1753号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：镇赉启龙房地产开发有限公司，住所吉林省镇赉县凌云西路文化大厦东。 法定代表人：杨春刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉航，吉林宇中人律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金光，男，1975年2月3日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 再审申请人镇赉启龙房地产开发有限公司因与被申请人王金光房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，镇赉启龙房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  周 婧 审 判 员  李世秀 审 判 员  尹春梅 二〇二〇年九月九日 法官助理  张磊鑫 书 记 员  车雪峰
陕西省凤翔县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)陕0322刑更7号 罪犯杨华洲，男，1965年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍地陕西省渭南市XX城县，住XX城县XX镇XX村**。2018年9月30日被凤翔县公安局上网追逃，2019年11月20日因涉嫌敲诈勒索罪被凤翔县公安局刑事拘留，2019年12月17日被依法逮捕，2020年1月15日被凤翔县公安局取保候审，2020年5月13日被凤翔县人民检察院取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。2020年6月29日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。 本院于2020年6月29日作出(2020)陕0322刑初75号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯杨华洲有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，罪犯杨华洲以其患有多种严重疾病为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯杨华洲2020年1月17日到24日曾在XX城县医院住院治疗，诊断为2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑梗死、高血压病1级。宝鸡市中级人民法院司法技术室经过审核认为，罪犯杨华洲患有高血压病、左眼视网膜变性等疾病。目前其空腹葡萄糖6.68mmol/L，糖化血红蛋白6.40%，属于血糖异常，尚达不到糖尿病诊断标准；其24小时血压平均值：149/95mmHg，属高血压1级，未合并临床并发症或糖尿病，高血压危险分层未达到很高危程度。按照司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》之《保外就医严重疾病范围》“三、严重器质性心血管疾病4、高血压病达到很高危程度的，合并靶器受损。”的规定，于2020年8月21日作出（2020）陕03鉴审字第19号《法医学技术审核意见书》，审核结果：被审核人杨华洲病情目前不符合保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十四条之规定，决定将罪犯杨华洲收监执行。 二〇二〇年九月四日
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初137号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人杨霄，男，1988年5月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被灵川县公安局取保候审。2020年7月21日被灵川县人民检察院取保候审。2020年8月25日经本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 被告人吴飞，男，1994年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市秀峰区，现住灵川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被灵川县公安局取保候审。2020年7月27日被灵川县人民检察院取保候审。2020年8月25日经本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人杨霄、吴飞犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人杨霄、吴飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日凌晨1时许，被告人杨霄、吴飞等人在灵川县八里街小学对面的“全州胖子烤鱼烧烤店”吃宵夜时，被告人杨霄听到旁边的被害人于某、沈某两人说要去八里街310小区找人“麻烦”，便上前质问，由此发生争执，继而引发双方打斗，在打斗中，被告人杨霄、吴飞分别用啤酒瓶砸了被害人于某、沈某的头部，致其二人受伤。经鉴定，被害人沈某人体损伤程度属轻伤一级。被害人于某人体损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人杨霄、吴飞主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。被告人杨霄、吴飞赔偿了被害人于某、沈某各项经济损失共计人民币111350元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人杨霄、吴飞故意伤害他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人杨霄、吴飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并愿意接受处罚。 经审理查明，2020年4月17日凌晨1时许，被告人杨霄、吴飞等人在灵川县八里街小学对面的“全州胖子烤鱼烧烤店”吃夜宵时，听到旁边的被害人于某、沈某两人说要去八里街310小区找人“麻烦”，杨霄便上前质问，由此发生争执，继而引发双方打斗，在打斗中，杨霄、吴飞分别用啤酒瓶砸伤了于某、沈某的头部。经鉴定，沈某人体损伤程度构成轻伤一级。于某人体损伤程度构成轻微伤。 案发后，杨霄、吴飞主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2020年7月4日，杨霄、吴飞与于某、沈某达成协议，并按协议赔偿了于某、沈某各项经济损失共计111350元，取得了于某、沈某的谅解。 上述事实，被告人杨霄、吴飞在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、无违法犯罪记录、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书、门诊病历及出院证明，证人杨某、赵某、蒋某、罗某、邓某、周某的证言，被害人于某、沈某的陈述，桂林华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及通知书，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人杨霄、吴飞的供述。 本院认为，被告人杨霄、吴飞故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。杨霄、吴飞犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，依法可以从轻处罚。杨霄、吴飞赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对二人酌情从轻处罚。根据杨霄、吴飞的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对二人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对杨霄、吴飞宣告缓刑。为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨霄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯兴荣 二〇二〇年九月三日 书记员  唐伟悦
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初596号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人刘春付，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省肇州县，现住延吉市进学街迎光小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。同年9月27日，本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人刘春付犯危险驾驶罪，于2020年9月22日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人刘春付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日20时35分许，被告人刘春付饮酒后驾驶黑EY****“夏利”牌小型轿车，沿延吉市太平街由南向北行驶至“旧货市场”附近时，被延吉市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人刘春付血样中检出乙醇含量为107.90mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘春付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人刘春付以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，并提供了身份信息、抓破经过、抽血、呼气酒精检测和血样提取照片、呼气酒精检测和血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制扣留驾驶证和抽血措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单，鉴定意见，被告人刘春付的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人刘春付对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘春付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘春付到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵桐
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执991号 李国新： 本院在执行被执行人李国新罚金、责令退赔一案[执行案号:（2020）粤1704执991号]中，本案罚金、责令退赔已履行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执744-1号申请执行人：孔德积,男，生于1970年10月3日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔德发，男，生于1981年2月6日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人孔德积与被执行人孔德发民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日立案受理并向孔德发发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔德发发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔德发名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月十五日书记员 唐      仲      帆
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1688号申请执行人：陆春燕，男，1971年11月20日生，汉族。被执行人：南京骞诚汽车服务有限公司（以下简称骞诚公司），统一社会信用代码91320115MA1R8MD0X0，住所地在南京市江宁区科学园科建路**。法定代表人：魏让，公司总经理。陆春燕与骞诚公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）苏0115民特65号民事裁定书已经生效，裁定确定如下协议有效：南京骞诚汽车服务有限公司支付陆春燕工资10637.6元，于2020年3月30日前支付5318.8元，余款5318.8元于2020年4月30日前付清，款项汇至陆春燕名下中国招商银行南京江宁科学园支行的账户（卡号62×××32），若逾期，陆春燕有权就未付总款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了骞诚公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将骞诚公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年九月二十三日法官助理  朱秋艳书 记 员  吴 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4869号   原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，地址：甘旗卡镇甘旗卡街。   法定代表人：王** 职务：经理   委托代理人：苗东明，男，1984年4月2日出生，蒙古族。   被告：苏日塔拉吐，男，1969年9月25日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告苏日塔拉吐买卖合同纠纷一案中，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司在2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤回诉讼。   案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 哈 申   二0二0年九月十五日   书记员 吴丽萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5466号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告方涛（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年4月2日的欠款本金69532.58元；2、被告向原告支付截止至2020年4月2日的欠款利息19055.36元，滞纳金、违约金及其他费用合计20770.58元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：方涛;信用卡卡号：52×××77;发卡日期：2017年6月7日;“财智金”分期情况：入账本金45000元，达账日期2017年6月16日。欠款情况：截至2020年4月2日，被告尚欠本金69532.58元，利息19055.36元，滞纳金、违约金及其他费用20770.58元，以上合计109358.52元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方涛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金69532.58元；二、被告方涛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1244元，由被告方涛负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告方涛随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月十五日书记员  邓飞
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初493号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人贾胜利，男，1975年9月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住洛阳市洛龙区（户籍地：河南省嵩县库区）。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人贾胜利犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员徐珊珊出庭支持公诉，被告人贾胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年3月23日中午15时许，被告人贾胜利酒后驾驶一辆牌号为豫Ｃ×××**的黑色大众牌小型轿车，行驶至洛阳市涧西区九都路珠江路口时被洛阳市公安局交警支队长春交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，贾胜利案发时血液中的乙醇含量为2.13mg/ml，贾胜利涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人贾胜利在开庭过程中亦无异议，且有被告人贾胜利在公安机关的供述及亲笔供词，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队出具的查扣经过及案件移交情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第835号司法鉴定意见书及被告人贾胜利的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人贾胜利犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人贾胜利在道路上醉酒驾驶机动车，且血压酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。庭审中被告人贾胜利认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人贾胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇二〇年九月二十四日书记员  李冰冰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保45号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：管小虎，男，1993年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人管小虎名下银行卡内存款426元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人管小虎名下银行卡内存款426元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  娜 仁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  单 晨 书 记 员  秦慧娟
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初928号 原告：葛占元，男，1965年4月23日生，汉族，住唐山市开平区。 委托代理人：赵贺，河北唐名律师事务所律师。 被告：周存，男，1980年4月3日生，汉族，住唐山市开平区。 委托代理人：左磊，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。 原告葛占元与被告周存承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛占元及其委托代理人赵贺、被告周存的委托代理人左磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛占元诉称，2014年原告为被告承揽的唐山市路北区鹭港小区住宅楼工地制作安装不锈钢护栏和底商铝塑板顶。工程交付后，被告共应支付给原告款项46万元（包括材料费和劳务费），但被告只支付了27万元，余款19万元未付。2014年6月，被告称其亲戚刘银萍欠付其19万元，愿将该债权转让给原告，以抵偿前述欠款，并称已经征得刘银萍同意。2018年原告将刘银萍起诉至唐山市开平区人民法院，但刘银萍否认被告对其享有债权，被告也未能提交有效证据证明其债权存在，最终原告要求刘银萍偿还欠款的诉讼请求被判决驳回，并损失诉讼费6150元，综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款19万元，并自2017年1月10日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。判令被告给付原告诉讼费损失6150元。本案诉讼费由被告承担。 被告周存辩称，答辩人现就葛占元诉周存欠款一案，作如下答辩：一、本案中看似是一个法律关系，实际上是二个法律关系，首先是葛占元和周存之间已经结清，这有（2018）冀0205民初344号的民事判决（本院审理后认定事实如下：并且原告葛占元给被告周存出具了收条一张，日期为2014年6月8日，内容为“今收到不锈钢工程款19万元”）和（2018）冀02民终9625号的中院判决（且葛占元于2014年6月8日曾出具收条，明确载明已经收到涉案的19万元，在其已经收到涉案的19万元的情况下，其又起诉上诉人刘银萍索要19万元欠款，理据不足，本院不予支持）。从上面的判决可以看出，两级法院都已经认定葛占元和周存之间的债务已经结清。葛占元起诉周存理由不足，无法可依。二、第二个法律关系是葛占元与刘银萍之间，因为三人是亲戚的关系，葛占元是刘银萍、周存的姨夫，周存是刘银萍的姐夫。刘银萍一开始给葛占元打了欠条，后来刘银萍又提出给其丈夫看看，又拿走了给葛占元打的欠条，并据此拒不还款。综上所述，葛占元起诉周存还款实在是理由不足，无法可依，答辩人请求法院依法驳回诉请。 经审理查明：2014年，原告葛占元与被告周存之间存在加工承揽关系，被告周存拖欠原告葛占元劳务费19万元，案外人刘银萍欠被告周存工地19万元。原、被告双方均主张曾与案外人刘银萍三方协商，即被告周存拖欠原告葛占元的劳务费19万元，由案外人刘银萍负责偿还（以下简称三方转账），但原告葛占元、被告周存无直接证据证实曾与案外人刘银萍就债权转让给案外人刘银萍的事实。被告周存2017年1月10日出具的证明所载明的债权转让系被告周存单方陈述，案外人刘银萍不予认可。另查明，案外人刘银萍自2016年2月5日至2017年9月18日，通过银行转账、微信支付等方式向案外人刘云霄累计转款84770元。被告周存与案外人刘云霄曾系夫妻，被告周存于2014年起诉案外人刘云霄（案外人刘银萍之姐）离婚，后经人民法院审理后判决不准予离婚；后被告周存又第二次起诉离婚，经一、二审后判决准予周存与刘云霄离婚。该离婚案件审理过程中，周存与刘云霄未提及刘银萍欠款之事。原告葛占元给被告周存出具了收条一张，日期为2014年6月8日，内容为“今收到不锈钢工程款19万元”。原告葛占元以“三方转账”为由向案外人刘银萍索要欠款，案外人刘银萍称买房的19万元欠款已经陆续还给其姐暨被告周存的前妻刘云霄。2018年2月27日，原告葛占元以承揽合同纠纷为由起诉被告周存和案外人刘银萍，河北省唐山市开平区人民法院作出（2018）冀0205民初344号民事判决书，判决案外人刘银萍于判决生效后10日内给付原告葛占元人民币190000元并自2017年1月11日起至给付之日止以欠款本金为基数按照年息6%给付利息。驳回原告葛占元的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取为2050元，由案外人刘银萍负担。案外人刘银萍不服该判决上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02民终9625号民事判决书，判决如下：“一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2018）冀0205民初344号民事判决；驳回原告葛占元（被上诉人）的诉讼请求”。一审案件受理费2050元、二审案件受理费4100元，合计6150元，由原告葛占元（被上诉人）负担。 以上认定的案件事实有原、被告陈述，（2018）冀0205民初344号和（2018）冀02民终9625号两份民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，法律规定或者当事人约定、合同性质等不得转让的除外。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案被告周存提出的三方转账（被告周存拖欠原告葛占元的劳务费19万元，由案外人刘银萍负责偿还）的抗辩主张，因被告周存作为其与案外人刘银萍之间债权债务纠纷中的债权人一方，未能证明其已通知债务人刘银萍（案外人），故被告周存的抗辩主张本院不予采信，原告葛占元请求被告周存偿还拖欠的承揽合同工程尾款190000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告葛占元给被告周存出具了收条，同时以三方转账为由起诉案外人刘银萍，故原告葛占元对造成扩大损失未尽到合理谨慎预防义务，故对原告葛占元要求被告支付2017年1月10日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息以及原告葛占元提出案件受理费损失等扩大的损失请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十五日内，由被告周存向原告葛占元偿还拖欠的承揽合同工程尾款190000元。 二、驳回原告葛占元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4223元，减半收取，由被告周存承担2111.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 田会明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 涛 书 记 员 张 蔷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20642号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。被告：李星才，男，1983年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市**********1*3*，身份证号码：440************411。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李星才向原告偿还贷款本金113581.25元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）7458.49元、复利323.19元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：200000元；二、贷款发放时间及期限：2018年6月13日发放，2021年6月13日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月27日，尚欠贷款本金113581.25元、利息（含罚息）7458.49元、复利323.19元。本院认为，原告诉请被告李星才还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李星才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金113581.25元、利息、罚息、复利[暂计至2020年4月27日，利息（含罚息）7458.49元、复利323.19元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1363.63元（原告已预交），由被告李星才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月三日书记员  丁慧君
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执字第183号 申请人：胡云童，男,住浙江省乐清市白石街。 被申请人：康定市美星装饰有限公司，住所地四川省康定市榆林新区云山尚城。 申请执行人胡云童与被执行人康定市美星装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3301民初183号民事判决书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人胡云童向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币5323.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意剩余部分终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 扎西青错 审判员 易  敏 二〇二〇年九月十七日 书记员 洛让志玛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1961号 申请执行人：孙玉希，男，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：蒋云雷，男，1993年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人孙玉希与被执行人蒋云雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋云雷暂无财产可供执行，且申请执行人孙玉希未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴礼龙
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2819号 原告：苏伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄少斌，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告苏伟与被告黄少斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20公开开庭进行了审理。原告苏伟到庭参加诉讼，被告黄少斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏伟向本院提出诉讼请求：判令黄少斌偿还苏伟借款本金36000元及该款自2018年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。庭审期间，苏伟变更诉讼请求为：判令黄少斌偿还苏伟款项36000元。事实与理由：2017年3月，黄少斌因资金不足借用苏伟信用卡（卡号：62×××13）刷卡消费，并约定待消费满36000元时归还信用卡，结清卡内相应款项本息，视为向苏伟的现金借款。2018年1月1日，黄少斌出具《借条》一份交苏伟收执，确认向苏伟借款36000元，并约定借款利息按月利率2%计算，借款期限至2019年1月1日止。上述借款期限届满后，经苏伟催讨，黄少斌未归还借款本息。 黄少斌未作答辩。 苏伟围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.苏伟的居民身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2.《借条》及信用卡消费记录复印件各一份，欲证明黄少斌使用苏伟的信用卡消费36000元，并于2018年1月1日出具《借条》一份交苏伟收执，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限至2019年1月1日止。 本院审查认为，黄少斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，苏伟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏伟将其信用卡（卡号：62×××13）交黄少斌使用消费，黄少斌透支信用卡36000元后，于2018年1月1日出具《借条》一份交苏伟收执，内容为：“借条借款人黄少斌（身份证3503211992××××××××）于2018年1月1日向借出人苏伟借款人民币36000元整（叁万陆仟圆整），支付方式现金，利息2%月利率，期限2018年1月1日至2019年1月1日，到期还本息，如不能按期归还愿承担产生的一切法律责任。借款人：黄少斌日期：2018年1月1日。”上述还款期限届满后，经苏伟催讨，黄少斌分文未还。 本院认为，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，该民间借贷合同无效。苏伟将其名下信用卡交黄少斌使用，由黄少斌在其信用额度内从银行套取资金使用，并向苏伟支付高额利息，依照法律规定，双方之间的民间借贷合同无效。民间借贷合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现苏伟诉请黄少斌归还36000元，于法有据，本院予以支持。黄少斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄少斌应于本判决生效之日起五日内归还苏伟36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取计623.5元，由黄少斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年九月一日 书记员  陈 涵 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： (一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； (二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； (四)违背社会公序良俗的； (五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4895号之一 申请执行人:盘承山，男，1963年4月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：潘家健，男，1989年9月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县，系申请执行人的儿子。 被执行人:李映青，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人盘承山与被执行人李映青其他案由执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特2337号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李映青应向申请执行人盘承山支付本金60000元及违约金,并承担本案执行费1394元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李映青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法委托被执行人李映青所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院冻结了被执行人李映青在财付通支付科技有限公司085e9858e3a98b975ee734006@wx.tenpay.com账户，冻结期限壹年，自2020年5月18日起至2021年5月7日，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人盘承山告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4895号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月三十日 书记员  袁慧君
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执362号 申请执行人：闫庭国，男，1970年9月27日出生，汉族，住新疆额敏县。 被执行人：额勒斯别克·吾拉热汗，男，1977年1月15日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。 本院受理的闫庭国与额勒斯别克·吾拉热汗农村土地承包合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫庭国于2020年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人额勒斯别克·吾拉热汗向申请执行人闫庭国支付案款21,356元，承担执行费220法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月12日对被执行人额勒斯别克·吾拉热汗名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人额勒斯别克·吾拉热汗无财产可供执行； 2、2020年4月13日，向被执行人额勒斯别克·吾拉热汗送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年9月23日，查询被执行人额勒斯别克·吾拉热汗房产登记信息，反馈被执行人额勒斯别克·吾拉热汗无财产可供执行； 4、2020年9月24日，查询被执行人额勒斯别克·吾拉热汗不动产登记信息，反馈被执行人额勒斯别克·吾拉热汗无财产可供执行； 5、2020年9月29日，本院向被执行人额勒斯别克·吾拉热汗发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人额勒斯别克·吾拉热汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人闫庭国出示调查材料后，申请执行人闫庭国同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人额勒斯别克·吾拉热汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人额勒斯别克·吾拉热汗发出限制消费令。申请人执行人闫庭国同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人额勒斯别克·吾拉热汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保361号 中国电信股份有限公司大新分公司、黄春连： 申请人中国电信股份有限公司大新分公司与被申请人黄春连电信服务合同纠纷一案，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月16日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款320元。2020年9月17日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行过程中，申请人中国电信股份有限公司大新分公司于2020年9月21日向本院申请撤回财产保全申请。 由于申请人已自愿向本院撤回诉讼保全申请，本案无须再采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年九月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23042号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行,住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 法定代表人林拳。 被执行人赵永辉,男,汉族,1982年11月21日出生,住四川省开江县, 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人赵永辉银行卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27613号民事裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还借款本金18416.08元、利息及滞纳金，并承担本案执行费580元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无法查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到村、居委会的回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月11日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23042号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶奕川
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24877号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人罗康： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人罗康行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审3489号行政裁定书书，本案执行到位1731元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执3356号 申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市即墨区蓝鳌路**德馨大厦**。统一社会信用代码：11370282005166165N。 法定代表人孙**，局长。 被执行人：青岛三协锻造有限公司，住，住所地青岛市即墨区南泉镇驻地/div> 法定代表人孙淑欣。 申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与青岛三协锻造有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2020)鲁0282行审109号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。 本案执行标的1002477.55元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产申报令。本院依法采取了下列执行措施：1、通过网络平台被执行人财产信息；2、到不动产登记中心等部门查询被执行人财产信息；3、对被执行人限制高消费。本案尚未执行1002477.55元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人青岛三协锻造有限公司目前无可供执行的财产。并于2020年9月11对申请执行人进行了终本会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩红星 审判员  解文超 审判员  鲁本仑 二〇二〇年九月十五日 书记员  江 妙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14867号王珊珊：你与郑州喜鹊宝龙旅馆有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民终13298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州喜鹊宝龙旅馆有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78265.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1074元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执130号 申请执行人：莫开瑞，男，1979年12月14日出生壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：李修乐，女，1966年1月16日出生汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人莫开瑞与被执行人李修乐民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2019）粤1825民初496号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年3月9日立案执行，被执行人李修乐应支付莫开瑞本金19000及利息2448元，另承担受理费175元，执行费224.34元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人李修乐有可供执行的财产。本院依法发出限制消费令，对被李修乐予以限制高消费。并依法将被执行人李修乐纳入失信被执行人名单。2020年9月3日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院调查，被执行人李修乐无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  陈佩华 审判员  欧书勇 二〇二〇年九月四日 书记员  范业辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢828号 吴卓响： 申请执行人吴卓响申请执行焦玉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的705068.91元。经本院立案受理，现已履行到位770000.00元。至此，吴卓响申请执行人向本院申请执行的（2018）苏03民终4020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初6224号   原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处   地址:内蒙古自治区通辽市。   经营者色音其其格，女，1962年11月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   委托诉讼代理人包永真（原告经营者之子），男，1987年5月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告包钢，男，1978年6月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告梅荣，女，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处诉被告包钢、梅荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处于2020年9月18日以二被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年九月十八日   书 记 员 伊和白乙拉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1668号 申请执行人：董恒，男，1993年4月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：池州惠银市场管理有限公司，住所地安徽省池州市同晖广场**，统一社会信用代码MA2NQJMG-6。 法定代表人：汪青林。 本院在执行申请执行人董恒与被执行人池州惠银市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年九月二十五日 书记员  汪 伟
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审312号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人曾一权，男，1990年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市化州市************，公民身份号码440************899。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年9月3日向本院申请强制执行其于2019年11月24日对被执行人曾一权作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号自然资源行政处罚决定，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年11月24日作出茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人曾一权作出如下行政处罚：1、对非法占用的2700平方米园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款54000元；2、责令限期拆除非法占用的2700平方米地上建筑物，恢复土地原状。2020年1月9日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人曾一权送达了茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人曾一权在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年7月9日发生法律效力。2020年8月19日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人曾一权送达了编号：2020-216号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人曾一权在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人曾一权逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第347号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年九月二十四日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执108号 申请执行人：韦明坤，男，布依族，1967年6月18日生，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 申请执行人：岑朝分，女，布依族，1965年8月10日生，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 被执行人：唐剑江，男，汉族，1997年4月20日生，贵州省织金县人，初中文化，无业，正在服刑中。 被执行人唐康，男，汉族，1977年2月10日生，贵州省织金县人，小学文化，无业，住织金县。系唐剑江之父。 被执行人董小平，女，侗族，1979年11月7日生，贵州省石阡县人，小学文化，无业，住址同上。系唐剑江之母。 本院在执行韦明坤、岑朝分与唐剑江、唐康、董小平刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人韦明坤、岑朝分于2020年9月21日向我院书面申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人韦明坤、岑朝分提出撤回执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔23执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘 洁 书 记 员 赵 垿
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特561号 申请人王**成、刘福仙、胡明菊、杨阿优、陶义翠、陈文学与福泉市奇嘉商贸有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二〇年九月三十日 书记员 罗光贵
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保118号 你与柴波保险纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初2123号民事裁定书民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结柴波名下账户存款0.00元。冻结一年。冻结自2020年8月26日至2021年8月25日。 2、查封柴波名下车辆。查封两年。查封自2020年8月25日至2022年8月24日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3703号 李荣品： 本院在执行被执行人李荣品罚金一案中【原审案号（2009）清新刑初字第117号】，被执行人李荣品已缴纳罚金20000元，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3536号 申请执行人：黄惠团，男,1982年10月28日生，汉族，住惠东县。 被执行人：刘书斌，男,1966年3月21日生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人黄惠团与被执行人刘书斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初3205号调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人刘书斌结欠申请执行人黄惠团货款111200元，款项分期付款：于2019年5月起每月28日前支付2500元（其中最后一次还3700元），直至还清款项止。如被执行人刘书斌未按上述期限偿还款项，未到期款项均视为到期，申请执行人黄惠团可向法院被告剩余欠款，申请强制执行，并（以剩余款项为基数）从2018年2月25日按月利率2%计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年9月10日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，协议约定：被执行人刘书斌欠款103700元。被执行人刘书斌应于2020年9月30日前支付10000元，2020年10月至12月每月还款2500元，2021年1月还款10000元，2021年2月起每月还款2500元直至还清所有款项。本案诉讼费、执行费由被执行人刘书斌负担。如被执行人未按以上协议内容履行还款义务的，申请执行人可向本院恢复强制执行。上述执行和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执3536号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴媛媛
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终470号上诉人（一审原告）：陈付锁，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省中牟县。被上诉人（一审被告）：郑州航空港经济综合实验区管理委员会。住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道**。法定代表人：张俊峰，该管委会主任。被上诉人（一审被告）：郑州航空港经济综合实验区滨河办事处。住。住所地河南省郑州市市辖区航空港区四港联动大道东侧/div>法定代表人：李圣东，该办事处主任。上诉人陈付锁因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称港区管委会）、郑州航空港经济综合实验区滨河办事处（以下简称滨河办事处）行政赔偿一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行赔初117号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈付锁上诉称，非法占用耕地、承包地、宅基地、经政府信息公开全部都不是征收范围、所以上诉人不服。为维护法律、维护土地管理法、维护土地管理法施实条例、维护国有土地上房屋征收与补偿条例、维护行政诉讼法、维护国家政策落到实处、并请求贵院监督郑州航空港经济综合实验区管理委员会和郑州航空港经济综合实验区滨河办事处依法行政。且政府信息公开答复书（2019）181号、不是征收范围、二被上诉人于2019年4月27日、把上诉人正在居住的房屋进行强制拆除，所有东西全部砸毁。依据《国有土地上的房屋征收与补偿条例》第28条之规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。所以，对行政强拆已经明令禁止，合法的强拆只有申请法院执行。据此，请求依法撤销一审法院(2020)豫01行赔初117号行政赔偿裁定，继续审查处理本案。本院认为：因确认行政行为违法之诉是本赔偿案件的基础，而陈付锁请求确认港区管委会、滨河办事处行政强拆行为违法一案，业经本院2020年5月18日作出的（2020）豫行终1084号行政裁定维持了驳回其起诉。故本国家赔偿案件欠缺确认政府强拆违法的程序要件，一审裁定驳回陈付锁的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年九月十日法官助理张鹏鹏书记员王梦歌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8461号之十七 申请执行人：林继暖，男,1962年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。 委托代理人：韩铁成，广东沧正律师事务所律师。 被执行人：黄礼海，男,1949年12月21日出生，汉族，住广州市花都区炭步镇； 被执行人：骆坤华，男,1969年10月12日出生，汉族，住广州市花都区炭步镇； 被执行人：广州市花都区鸿景五金制品厂，社会统一信用代码91440114563957711H，住所地广州市花都区花山镇龙南路自编**厂房1。投资人：骆坤华。 申请执行人林继暖与被执行人黄礼海、骆坤华、广州市花都区鸿景五金制品厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初613号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄礼海、骆坤华、广州市花都区鸿景五金制品厂应向申请执行人支付540000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人存款21,716.95元。本院依法锁定被执行人黄礼海的号牌为粤xxx**的车辆和被执行人骆坤华的号牌为粤xxx**的车辆，但无法查找到上述车辆的下落。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  张中科 执行员  王志文 二〇二〇年九月九日 书记员  毕颖怡
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执571号杜艳有、杜延武：杜艳有与杜延武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，剩余部分欠款双方当事人达成和解履行协议。本院已于2020年9月7日将该款转付给杜艳有。至此，杜艳有向本院申请执行的（2019）内2224民初811号民事调解书已和解长期履行，现已终结执行结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月八日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1663号申请执行人王喜荣，男，汉族，生于1974年10月8日，住甘肃省白银市白银区。被执行人甘肃启邦橡塑有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：魏兴才，系该公司董事。申请人王喜荣申请执行甘肃启邦橡塑有限公司劳动合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初1516号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃启邦橡塑有限公司的银行存款152150元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费2150元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年九月十八日书记员  何 丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民再5号 原审原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵双慧，该公司法律顾问。 原审被告：黑龙江领航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省尖山区。 法定代表人：张建伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘庆贺，该公司法律顾问。 原审被告：姜传力，男，1982年7月14日出生，汉族，系个体，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原审原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与原审被告黑龙江领航房地产开发有限公司、姜传力执行异议之诉一案，本院（2019）黑0502民初1274号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月3日作出（2020）黑0502民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰公司）与原审被告黑龙江领航房地产开发有限公司（以下简称领航公司）、姜传力到庭参加诉讼。依法进行审理。 原审原告鸿基米兰公司向本院提出诉讼请求：1、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执异68号民事裁定；2、准许执行双鸭山市尖山区领航和园1号楼1单元901室房屋、1号楼1单元801室房屋、2号楼1单元701室房屋、3号楼1单元1002室房屋、4号楼1单元901室房屋、5号楼1单元1402室房屋（价值约100万元）；3、诉讼费用由被告领航公司、姜传力承担。事实与理由：原告鸿基米兰公司与被告领航公司供用热力合同纠纷一案，已经尖山区人民法院执行局执行，执行过程中法院通过（2018）黑0502执219号执行裁定查封了领航公司名下未售出房屋60套（包含本案案涉房屋），案外人姜传力于2019年5月5日对案涉房屋提出执行异议，主张是房屋买受人，但领航公司、姜传力未签订正式商品房买卖合同，也没有依法备案，姜传力没有交付购房款，没有实际占有使用房屋，争议房屋不是姜传力名下唯一住房，案外人姜传力的异议理由不能成立。现鸿基米兰公司要求依据《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，要求准许执行案涉房屋，请求人民法院依据《民事诉讼法》的有关规定依法公正判决。 本院再审认为，执行异议之诉，是在执行过程中，当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。而本案中，原审原告鸿基米兰公司对原审被告领航公司的债权已经全部实现，案涉的房屋于二〇二〇年四月十五日被我院执行局解除查封，所涉及的执行案件已于二〇二〇年六月十二日结案，本案现已经不符合立案条件，应予驳回；同时，本院（2019）黑0502执异68号民事裁定的结果是中止对案涉房屋的执行，并不是对案涉房屋物权的最终确定，不能以此来确定案涉房屋的所有权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原审原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。 案件受理费6900元由原审原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司缴纳，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  王全有 人民陪审员  王 冰 人民陪审员  许卫平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  徐 浩