河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初282号 原告：邯郸市九盛标准件有限公司。 统一社会信用代码：911304296975939336。 法定代表人：石社信，系该公司总经理。 住所地：河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：重庆市九十九实业发展有限公司。 统一社会信用代码：91500107MA5U3PC47J。 法定代表人：傅禾，系该公司总经理。 住所地：重庆市九龙坡区， 被告：邓志华，男，生于1973年12月29日，汉族，住重庆市忠县。 被告：肖国华，男，生于1967年10月2日，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告邯郸市九盛标准件有限公司诉被告重庆九十九实业发展有限公司、邓志华、肖国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市九盛标准件有限公司委托诉讼代理人杜竟一到庭参加诉讼，被告重庆九十九实业发展有限公司、邓志华、肖国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告重庆九十九实业发展有限公司、被告邓志华给付货款49950元，并赔偿逾期付款违约金（自2018年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付的违约金，至起诉日2988元）；二、判令被告肖国华对下欠货款及违约金承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告重庆九十九实业发展有限公司承揽河北省保定市定兴县煤改气改造工程。被告重庆九十九实业发展有限公司从原告处购买支架、膨胀螺栓、管卡等货物，双方于2017年3月签订买卖合同，合同约定了货物的品种、规格、单价及运送、验收、对账方式。合同签订后，原告按约向被告履行了货物交付义务，被告重庆九十九实业发展有限公司将定兴县景安村的货物指示交付给了被告邓志华。经原告与邓志华对账结算，被告邓志华向原告出具了欠条，并约定还款时间，肖国华以保证人身份在欠条签字。货款到期后，原告多次向被告催要货款，被告一直推诿不予给付。综上所述，被告重庆九十九实业发展有限公司作为买卖合同的买受方应当向原告履行付款义务，被告邓志华承诺清偿货款，构成并存的债务承担，因此两被告应共同向原告承担给付货款的义务。肖国华对该笔货款承担连带保证责任。 被告重庆九十九实业发展有限公司、肖国华未答辩。 被告邓志华答辩意见为：1、被告主体不适格，被告不是买卖合同的当事人；2、被告并未给原告出具欠条，欠条上的身份证号码也不是被告的身份证号码；3、原告涉嫌伪造证据进行虚假诉讼，且恶意保全被告财产。被告请求解除对被告的保全措施，并追究原告相关法律责任。 原告为证明其主张提举了下列证据： 1、2017年3月原告与被告九十九公司签订的《合同》，证明被告九十九公司购买原告支架、膨胀螺栓、管卡等货物。合同约定了货物的品种、规格、单价及运送、验收、对账方式；收货人联系电话186××××6026，机主为蒲国庆；原告需向被告九十九公司交付50000元保证金；货物由各个工程队负责签单收货。 2、银行转账记录，拟证明2017年3月23日原告公司员工张翠霞通过建设银行向被告九十九公司法人傅禾银行账户转账50000元作为保证金，原告履行了合同约定的交付保证金的义务。 3、景安村铺材2017年5月2日前对账确认单及有被告邓志华签字的部分销售单。证明原告已履行合同中交付货物的义务，原告将货物送至保定市定兴县高里乡景安村交付给被告邓志华，被告邓志华收货并确认。 4、2017年10月28日由被告邓志华出具、被告肖国华担保的欠条，拟证明原告与被告九十九公司指定的负责人邓志华对账结算，被告邓志华给原告出具欠材料款49950元的欠条，承诺于2017年11月30日前结清。被告肖国华以担保人的身份在欠条上签字。 本院于2020年7月29日对王茂林的调查笔录：王茂林，男，生于1959年2月28日，住邢台市襄都区。王茂林称：我通过同学蒲国庆介绍认识的傅禾，我在邯郸做生意期间认识了张翠霞，蒲国庆现因淋巴癌住院。蒲国庆是给九十九公司打工的。九十九公司在保定市定兴县承揽了煤改气工程需要用标准件，经我介绍，九盛公司与九十九公司签订了《合同》。开始九十九公司与张翠霞九盛公司进行业务往来，一段时间后九十九公司将与九盛公司的业务转给肖国华。 本院经审理认定事实如下：被告重庆九十九实业发展有限公司于2017年承揽河北省保定市定兴县煤改气改造工程。重庆九十九实业发展有限公司从原告处购买支架、膨胀螺栓、管卡等货物，与原告在2017年3月签订了买卖合同。合同签订后，原告按约履行了交付义务。被告重庆九十九实业发展有限公司将原告发往定兴县景安村的货物交付给被告邓志华接收。后经原告与被告邓志华对账结算，被告肖国华派人以邓志华名义向原告出具了欠条：欠条，本人邓志华，身份证号：51021319678××××××××，于定兴县高里乡景安村气代煤工程中欠邯郸市九盛标准件有限公司材料款（人民币大写）：肆万玖仟玖佰伍拾元，￥49950，定于2017年11月30日之前结清。（后附材料清单）特立此据!欠款人（签字按手印）邓志华，担保责任人（签字按手印）肖国华。2017年10月28日。该款到期后，原告向三被告多次催要未果成诉。 另查明：2017年10月28日原告提举的以邓志华名义出具的欠条上邓志华身份证号码系保证人肖国华的身份证号码。 上述事实有原告提举的证据、本院调查笔录、被告邓志华微信聊天记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告重庆九十九实业发展有限公司从原告处购买货物，与原告签订买卖合同，被告邓志华接收货物。被告肖国华作为被告重庆九十九实业发展有限公司工程队负责人指派他人以邓志华名义出具欠条，自己作为保证人在欠条上签字，共欠原告货款63350元事实清楚。因原告提举的被告邓志华的欠条上身份证号码与邓志华的实际身份证号码不一致，被告邓志华对书写欠条也不予认可，原告对欠条书写人审查不严。原告要求被告邓志华承担还款责任事实不清。被告肖国华在欠条上以保证人身份签字按手印，系连带保证责任。因在合同保证期间，原告未提举要求保证人承担保证责任的证据，故被告肖国华作为保证人免除保证责任。被告重庆九十九实业发展有限公司作为合同签订人和接受货物指派人应偿还原告货款49950元，并支付该款项自2020年1月14日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 原告要求被告重庆九十九实业发展有限公司、被告邓志华承担自2018年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付的违约金没有法律依据。本院不予支持。被告重庆九十九实业发展有限公司和被告肖国华应诉后未答辩未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《全国法院民商事审判工作会议纪要（法〔2019〕254号）》第三条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告重庆九十九实业发展有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市九盛标准件有限公司货款49950元，并支付该款自2020年1月14日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告邯郸市九盛标准件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，减半收取561.5元，由被告重庆九十九实业发展有限公司承担；保全费570元，由被告重庆九十九实业发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  武治印 二〇二〇年九月十七日