山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1581号原告：济宁市易融房地产开发有限公司，住所地金乡县城金山北街**，统一社会信用代码91370828056225110F。法定代表人：赵艳伟，总经理。委托诉讼代理人：任东坡，金乡德众法律服务所法律工作者。被告：汤云岳，男，1994年8月20日出生，汉族，住金乡县马庙镇汤庄村中心街14巷**，现住金乡县。原告济宁市易融房地产开发有限公司与被告汤云岳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市易融房地产开发有限公司的委托诉讼代理人任东坡到庭参加诉讼。被告汤云岳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市易融房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还355755.88元；2、由被告以355755.88元为基数，按人民银行同期基准贷款利率向原告支付资金占用期间利息，直至本息还清为止；3、由被告承担因诉讼引起的各项费用。事实和理由：2016年8月11日，被告购买原告开发建设的水云台小区C07号楼2单元1703室房产，与中国银行股份有限公司金乡支行签订合同贷款400000元，贷款期限240个月。原告为被告贷款提供阶段性连带保证责任，保证范围为《贷款合同》（编号2016年金中银零住贷字154号）项下全部贷款本息及费用。截止2019年10月25日，被告贷款本息逾期合计38007.47元，中国银行股份有限公司金乡支行依据《贷款合同》约定宣布被告贷款合同项下贷款本息全部提前到期，并要求原告承担保证责任，原告为被告代偿贷款本息共计355755.88元。现被告拒不偿还原告代偿款项，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予公判。汤云岳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，出卖人济宁市易融房地产开发有限公司与买受人汤云岳签订《商品房买卖合同》，汤云岳购买了由济宁市易融房地产开发有限公司开发建设的金乡县水云台C**#楼2单元1703号房屋，房屋总价款505383元，付款方式为按揭贷款，首付款103383元，余款400000元申请办理银行按揭。2016年8月11日，借款人汤云岳、贷款人中国银行股份有限公司金乡支行、保证人济宁市易融房地产开发有限公司共同签订《个人一手住房贷款合同》，汤云岳从中国银行股份有限公司金乡支行处贷款400000元，贷款期限240个月，还款方式为等额本息，济宁市易融房地产开发有限公司为汤云岳的上述贷款提供阶段性担保，并约定济宁市易融房地产开发有限公司承担连带保证责任，同时约定如出现借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的情形，属于借款人的违约行为，贷款人可以“宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期”；如果借款人在任何正常还款日或提前还款人未按约向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。2019年10月25日，中国银行股份有限公司金乡支行向济宁市易融房地产开发有限公司发出履行担保责任通知书，主要内容为：“截止2019年10月25日，借款人汤云岳贷款本息逾期金额合计38007.47元，借款人已违约，根据合同约定我行宣布汤云岳贷款合同项下贷款本息全部提前到期。另根据合同约定，贵公司对借款人未归还债务负连带保证责任。为此，望贵公司积极督促借款人汤云岳及时组织资金偿还贷款本息，或由贵公司代为清偿借款人汤云岳所欠债务。”2019年10月29日，济宁市易融房地产开发有限公司代汤云岳偿还银行贷款355755.88元（38027.35元+317728.53元）。同日，中国银行股份有限公司金乡支行出具了贷款还款（已结清）凭证。后济宁市易融房地产开发有限公司因催要上述代偿款项未果，遂来院提起诉讼。本院认为，济宁市易融房地产开发有限公司与汤云岳、中国银行股份有限公司金乡支行共同签订的《个人一手住房贷款合同》是当事人的真实意思表示，其内容符合相关法律规定，各方当事人应按照约定履行合同义务，并享有相应合同权利。汤云岳由济宁市易融房地产开发有限公司担保在中国银行股份有限公司金乡支行贷款400000元，至2019年10月25日贷款本息逾期金额合计38007.47元。出现上述情形，中国银行股份有限公司金乡支行按照约定可以“宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期”，并要求担保人济宁市易融房地产开发有限公司承担连带保证责任。2019年10月29日济宁市易融房地产开发有限公司代汤云岳偿还银行贷款355755.88元，其作为保证人可以向债务人汤云岳主张追偿权。因此，济宁市易融房地产开发有限公司要求汤云岳偿还代偿的银行贷款355755.88元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。济宁市易融房地产开发有限公司要求汤云岳按照银行同期基准贷款利率支付资金占用期间的利息，该计息标准没有法律依据，汤云岳应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告汤云岳经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤云岳于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁市易融房地产开发有限公司代偿的银行贷款355755.88元及利息（以355755.88元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济宁市易融房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6636元，由被告汤云岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  张军振人民陪审员  莫腾飞二〇二〇年九月八日法官助理孙新鲜书记员雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。