湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初2146号原告：湖北星星轮毂有限公司，住所地：天门市经济开发区接官路**。法定代表人：陈日鸿。委托代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。委托代理人：刘阿敏，湖北文学泉律师事务所实习律师。被告：沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司，住，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街**/div>法定代表人：张晓禹。原告湖北星星轮毂有限公司（以下简称：星星公司）与被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司（以下简称：士弗瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告星星公司申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）鄂9006民初2146号民事裁定书，裁定对被告士弗瑞公司享有使用权、所有权的土地及房产予以查封。原告星星公司的委托诉讼代理人张建平、刘阿敏到庭参加诉讼，被告士弗瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告星星公司向本院提出诉讼请求：1.被告士弗瑞公司支付原告星星公司加工承揽报酬602922.33元，并以此为基数按同期中国人民银行贷款利率支付自2018年4月10日起到上述款项付清之日止的原告星星公司损失；2.本案诉讼费由被告士弗瑞公司承担。事实和理由：2017年5月30日，原、被告签订《铝合金车轮购销合同》一份，合同约定原告星星公司按被告士弗瑞公司的要求制作（包括加工、组装）汽车用铝合金车轮，并交付给指定的接收人。另约定，加工承揽报酬的支付方式为原、被告双方按每月5日前对双方上月接收的产品数量及价格签字确认，当月10日依据双方确认的对账开票给被告士弗瑞公司，被告士弗瑞公司在3个月内以银行承兑汇票的方式付款。2017年8月，原、被告双方对定作加工的产品价格进行了约定。合同签订后，2017年5月起至12月间，原告星星公司按约向被告士弗瑞公司指定的地址发货，并开具送货单，被告士弗瑞公司收到货物后，由其仓库人员签名并加盖被告公章。经双方对账，被告士弗瑞公司应向原告星星公司支付加工承揽费3938944.69元，实际支付款项140万元，其中欠款1914679.95元经天门市人民法院（2019）鄂9006民初2945号民事判决书确认，尚欠费用：602922.33元，原告星星公司多次向被告士弗瑞公司催讨均无结果。原、被告双方签订合同后，原告星星公司已按被告士弗瑞公司的定作要求履行了产品加工并交付的合同义务，而被告士弗瑞公司在合同约定的付款期限届满后，仅支付了部分款项，尚欠加工报酬至今未支付的行为已严重违反合同约定，故诉请人民法院依法裁决。被告士弗瑞公司未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。原告星星公司围绕其诉讼请求，向本院提交了证据。经审查，原告星星公司提交的证据一、二、三、四、五来源合法、客观真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。本院认定事实如下：2017年5月30日，原、被告订立铝合金车轮购销合同1份，约定原告星星公司按照被告士弗瑞公司的要求进行制作（包括加工、组装）汽车用铝合金车轮，并向被告士弗瑞公司指定的产品接收方交付产品；约定给付报酬的方式为每月5日，原、被告对上月1日至当月底所交付的产品数量及价格进行核对并签字确认，当月10日（遇节假日顺延）原告星星公司依据双方签字确认对账单，向被告士弗瑞公司开具上述期间的增值税专用发票；被告士弗瑞公司收到原告星星公司开具的发票后，月底前挂账，挂账后90天内以出具银行承兑汇票的方式向原告星星公司支付货款；同年8月12日，双方对定作产品的价格进行了约定。合同订立后，原告星星公司按照合同约定在2017年5月至12月期间为被告士弗瑞公司定作汽车用铝合金车轮，并多次向被告士弗瑞公司指定的地址发货，同时出具了送货单，被告士弗瑞公司收到货物后，由其仓库工作人员签名并加盖被告士弗瑞公司公章予以确认。2019年10月14日，本院作出（2019）鄂9006民初2945号民事判决书，认定：2017年8月25日，原告星星公司已向被告士弗瑞公司开具3314679.95元的增值税发票，根据合同约定，被告士弗瑞公司应于2017年11月30日前向原告星星公司支付该货款，但被告士弗瑞公司仅支付了1400000元，余款1914679.95元未支付，被告士弗瑞公司应继续履行付款义务，而原告星星公司尚有624264.74元货款尚未开具增值税发票，故对原告星星公司要求被告士弗瑞公司支付货款2538944.69元的诉讼请求，本院依法只能支持1914679.95元。判决如下：被告士弗瑞公司于本判决生效后十五日内支付原告星星公司欠款1914679.95元，并以此为基数，自2018年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告星星公司损失至付清之日止。该判决已经发生法律效力。2020年6月24日，原告星星公司就被告士弗瑞公司尚未支付的货款533559.60元开具湖北增值税专用发票，价税合计602922.33，此款被告士弗瑞公司亦未支付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告星星公司按照被告士弗瑞公司的要求定作汽车用铝合金车轮并交付了工作成果，双方之间的承揽合同关系成立并生效，被告士弗瑞公司未向原告星星公司支付全部报酬，构成合同违约，应当承担违约责任；本案中原告星星公司于2020年6月24日就被告士弗瑞公司未付货款开具发票，法院生效判决确定被告士弗瑞公司尚欠原告星星公司货款624264.74元，与原告星星公司在起诉状中主张的尚欠货款602922.33元存在差额，上述法院生效确定的尚欠货款系价税合计，现国家将增值税税率由17%调整为13%，故被告士弗瑞公司尚欠原告星星公司货款价税合计602922.33元；依照双方的约定，被告士弗瑞公司应在90天内向原告星星公司支付货款，因被告士弗瑞公司未履行上述法院生效判决确定的义务，即以自己的行为表明不履行合同义务，原告星星公司在权在履行期限届满之前要求被告士弗瑞公司承担违约责任，支付案涉货款、违约金；原告星星公司主张以未付货款应从2018年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付损失的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，本院部分予以支持，评析如下：根据本院查明的事实，原告星星公司按照合同约定于2020年6月24日就被告士弗瑞公司尚未支付的货款开具发票，此前原告星星公司未按合同的约定开具发票，故原告星星公司主张从2018年4月10起计算违约金无事实和法律依据，被告士弗瑞公司应从发票开具之日2020年6月24日起支付违约金，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，故案涉违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告湖北星星轮毂有限公司货款602922.33元，并以此为基数，自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告湖北星星轮毂有限公司损失至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9829元，减半收取4914.50元，由被告沈阳士弗瑞轮毂制造有限公司负担；财产保全申请费3534.61元，由原告湖北星星轮毂有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇二〇年九月九日法官助理唐文书记员谢婷