文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1932号上诉人（原审被告）：马丰英，女，汉族，出生于1967年3月17日，住址禹州市。被上诉人（原审原告）：杨素珍，女，汉族，出生于1944年10月21日，住禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。上诉人马丰英因与被上诉人杨素珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马丰英、被上诉人杨素珍的委托诉讼代理人张乐平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丰英上诉请求：1、依法撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初1865号民事判决书，发回重审或改判；2、本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院完全按照道路交通事故认定书划分责任对上诉人显失公平。通过现场照片显示，上诉人在本次交通事故中不应承担主要责任，该道路交通事故认定书没有准确还原事故现场，没有准确划分责任承担。综上所述，请求二审法院查明案件事实，划分责任承担，支持上诉人的上诉请求。杨素珍辩称，事故责任认定书的划分客观正确，交通部门在做事故认定书时勘验了现场，并且提取了相应的视频资料，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审维持原判。杨素珍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计128092.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月5日8时许，被告马丰英驾驶雅迪牌两轮电动车，由西向南行驶至河南省禹州市小吕乡道路郑楼村十字路口路段，与由南向北行驶杨素珍驾驶的新大洲牌三轮电动车相撞，造成车辆损坏，原告杨素珍受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第411081120190045848号道路交通事故认定书认定，被告马丰英负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后当日原告杨素珍在禹州市中心医院住院治疗，于2019年6月20日出院，住院共15天，支出医疗费共计25098.83元。出院时被诊断为：左股骨转子间骨折，耻骨骨折、盆腔肿物。出院医嘱为：患肢制动，半年内禁止完全负重，指导下功能锻炼，期间需要两人护理，继续院外治疗，定期复查，不适随诊，1年后视骨折愈合情况择期取出内固定。经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告杨素珍的伤残等级、误工期、护理期、进行鉴定后于2020年3月10日作出许钧州司鉴所（2020）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨素珍的遗留髋关节功能丧失25％以上评定为十级伤残。二次手术费评估为6664元，其误工期、护理期、营养期分别评定270日、160、160日，原告杨素珍为此支出鉴定费用共计2852元。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2018年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元。原告杨素珍事故发生时已年满60岁，其主张误工费无相应证据证明，原审法院不予支持。至于鉴定意见所载明的误工期是根据原告的伤情作出的必要恢复日期的判断，不足以证明原告具有劳动能力及误工的实际情况。原告所提供证据不足以证明其因本次事故误工的情况，因此，对其主张的误工费不予支持。原审法院确认原告杨素珍在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              被告承担                  医疗费              25223.83元              25098.83元（二次手术费可待实际发生时另行主张）                     73574.11元×0.7%=51501.88元                  营养费              8750元              160天×20/天=3200元                  护理费              18948.83元              45677元÷365×160=20022.79元                  误工费              10230元              0元                  伤残赔偿金              63748.38元              34200.97元×5年×10%=17100.49元                  精神抚慰金              5000元              5000元                  鉴定费、检查费              2727元              2852元                  交通费              1500元              15天×20/天=300元                  合计              原告主张128092.62元              73574.11元              51501.88元      一审法院认为，被告对事故的事实及责任认定提出异议，但其提供的证明不能反映交通事故发生的过程，不足以否定事故认定书中对事实的认定及证人划分，因此，原审法院对公安交警部门出具的事故认定书依法予以采信。根据本案事故责任划分，被告马丰英应承担原告上述全部损失70％的赔偿责任，即被告马丰英应赔偿原告杨素珍51501.88元。原告的其他请求于法无据，原审法院不予支持。依法判决：一、被告马丰英自判决生效之日起十日内赔偿原告杨素珍各项损失共计51501.88元；二、驳回原告杨素珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1431元，由被告马丰英负担575元，原告杨素珍负担856元。二审中双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对事故责任的认定是否正确。经查，本案事故认定书系交警部门根据对事故当事人的询问、现场照片及现场勘查情况等证据依法做出的责任认定，对事故发生原因查明事实清楚，且不存在程序违法等情形，没有证据足以推翻事故认定书的证明效力，依法应作为认定案件事实的证据。根据事故认定书查明情况，上诉人马丰英在通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥交叉路口转弯未让直行车辆先行对事故的发生具有较大影响，一审确认上诉人马丰英承担主要责任并无不当，马丰英主张被上诉人杨素珍逆行导致交通事故缺乏证据印证，本院不予采信。综上所述，马丰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由上诉人马丰英负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  李 杰审判员  李艳伟二〇二〇年九月二十七日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口