江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初43号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人顾继荣，男，1967年3月28日出生，住泰州市高港区。 辩护人戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人顾继荣犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，被告人顾继荣及辩护人戴慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月23日9时许，被告人顾继荣因债务问题与被害人陈某在泰州医药高新区长江大道附近红豆杉工地发生纠纷。被告人顾继荣先揪住被害人陈某衣领，后双方产生揪打，其间顾继荣拳击陈某眼部，脚踢被害人陈某腿部，致陈某右眼部挫伤、右侧腓骨下段骨折。经泰州市公安局物证鉴定所认定，陈某眼部损伤构成轻微伤，腓骨损伤构成轻伤二级。被告人顾继荣归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口基本信息表，抓获经过，证人周某的证言，被害人陈某的陈述，被告人顾继荣的供述和辩解，鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人顾继荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顾继荣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人顾继荣有期徒刑十个月。 被告人顾继荣在庭前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示不认可认罪认罚内容，对鉴定意见提出异议，认为被害人仅是软组织挫伤，并没有骨折；并认为其系向陈某索要欠款，事发时陈某先动手，其属于防卫过当。 辩护人戴慧提出的辩护意见是：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，可以从宽处理；3.本案系民事纠纷引起，被告人主观恶性小，没有造成严重社会危害结果，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月23日9时许，被告人顾继荣因债务问题与被害人陈某在泰州医药高新区长江大道附近红豆杉工地发生纠纷。顾继荣揪住陈某衣领，双方发生揪打，其间顾继荣拳击陈某眼部，脚踢被害人陈某腿部，致陈某右眼部挫伤、右侧腓骨下段骨折。经泰州市公安局物证鉴定所认定，陈某上述眼部损伤构成轻微伤，腓骨损伤构成轻伤二级。被告人顾继荣归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.人员电子档案及照片、刑事判决书，证实：被告人顾继荣基本身份信息以及曾因犯交通肇事罪被判处刑罚的情况。 2.现场照片，证实：2019年2月23日10点24分，被害人陈某因受伤躺在地上的情形。 3.入院、出院记录、影像诊断报告单、病情证明等病历资料，证实：陈某于2019年2月23日因伤入院，入院时右眼前防出血，右眼钝挫伤；入院诊断后，发现其右侧外踝骨折。 4.泰州市高港区人民法院卷宗材料、情况说明，证实：顾继荣与陈某民间借贷纠纷一案，双方达成调解协议，顾继荣于2017年1月3日向法院申请强制执行，标的为100960元。执行过程中，共计退执行款100081.17元给顾继荣，顾继荣自动放弃剩余款项并申请结案，高港区人民法院做结案处理。另，在执行过程中，不需要被执行人到场签字才可进行执行。 5.调解协议书，证实：案发后公安机关主持双方调解，双方曾经就本案赔偿问题达成过协议。 6.证人周某的证言，证实：2019年2月23日上午10时许，其经过长江大道红豆杉工地时发现路边停了一辆农用卡车，卡车旁是建筑垃圾，有名男子睡在地上不动，脸上和旁边的地上都是血。其上前看发现是陈某，陈某告诉其自己被人打了，其就赶紧报了警。 7.被害人陈某的陈述，证实：2019年正月十九，其在高港区区政府附近遇到顾继荣，顾继荣拦住其让其还钱。其说事情已经经过法院处理，有事找法院。顾继荣说法院打不通其电话，让其去法院。其说等把拉的东西倒了再去，顾继荣不肯，其就把拖拉机开走了，顾继荣就继续开车追其。其开到长江大道红豆杉工地准备倒渣子时，顾继荣用左手抓住其护领，其用手推顾继荣左侧肩膀窝，顾继荣打了其右眼一下，其眼睛被打流血。后其和顾继荣相互抓住对方的护领，其被绊倒在地。倒地后，其拾柴火棒打了顾继荣手臂一下，顾继荣把棒抢走，把其掉落的手机也抢走了。之后顾继荣就踢其胸部、左小腿左侧。顾继荣走时把其手机也带走了并踢了其右脚踝一下。后来周某经过看到其倒在地上，帮其报了警。 8.被告人顾继荣的供述与辩解，证实：2019年2月的一天上午，其遇到陈某并开车跟着陈某到引江河船闸附近的工地。陈某在工地倒建筑垃圾，其和陈某说：“法院多次找你，你不接电话，你跟我去法院去派出所。”陈某不肯去，其就去揪陈某的衣领，陈某从车上拿了个扳手想打其，其把扳手抢下扔掉了。两个人揪打起来，陈某打了其嘴边一下，其打了陈某两拳，一拳打在眼角下面，一拳打在嘴上。陈某从车上拿了一块木板打其，其用手护头，木板打在其手上。之后其抱住陈某，两个人倒在地上，相互用手打、用脚踢对方。其当时比较气愤，心想陈某差其钱还和其打架，就踢了陈某的膝盖、小腿处两下。其后来打电话报警说陈某是老赖，陈某也站起来打电话报警。其欲拿陈某的手机看手机号码，两个人又纠缠起来，陈某的手机掉在地上，其把手机拿走开车去了法院，当天法院不上班，后来派出所民警打电话给其，其把手机送去了派出所，并跟民警说要去医院看一下。 9.鉴定书、鉴定意见通知书，证实：经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某眼部挫伤，构成轻微伤；右侧腓骨下段骨折，构成轻伤二级。公安机关书面告知被告人、被害人如有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，被告人及被害人在鉴定意见通知书上签字确认。 关于被告人顾继荣提出其属于防卫过当的辩解，本院认为，防卫过当应当以正当防卫为前提条件，即客观上要求有不法侵害的发生，主观要求行为人不具有危害社会的意图，无犯罪目的。本案中，顾继荣和陈某因债务问题发生揪打，在互相揪打过程中，双方都表现出主动的、侵害对方的故意，实施了不法侵害行为，因此，不属于正当防卫的范畴，亦非防卫过当。故对该辩解理由，本院不予采纳。 关于被告人提出“其对鉴定意见曾提出过异议，认为陈某仅是软组织挫伤，没有骨折”的辩解理由，经查，被告人在鉴定意见通知书签字捺印，侦查阶段未提出重新鉴定或者补充鉴定的申请；另结合被告人供述、被害人陈述、被害人案发当天及后续就诊病历资料、鉴定书等证据，足以证实陈某在与顾继荣发生揪打后，眼部、右侧腓骨下段骨折，构成轻伤二级。被告人上述辩解与事实和在卷证据不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人顾继荣因故与他人产生纠纷，伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。顾继荣归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人顾继荣认罪认罚的辩护意见，本院认为，顾继荣在庭审中对指控其行为致被害人轻伤二级的伤害后果提出异议，对其签署的具结书予以否认，不宜认定其认罪认罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人系坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人顾继荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  陈世荣 人民陪审员  吴 惠 二〇二〇年九月四日 书 记 员  赵小燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。