四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1181号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：喻志全，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：米瑞华，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县（系喻志全之妻）。 被告：米加均，男，1977年7月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告喻志全、米瑞华、米加均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用联社的委托诉讼代理人胡莹、王福鑫到庭参加诉讼，被告喻志全、米瑞华、米加均经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告喻志全、米瑞华立即共同归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金5万元以及该款按合同约定至实际清偿之日止的利息、罚息；2.判令被告米加均对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告喻志全签订了《农户小额信用循环借款合同》。该合同约定：原告向被告喻志全提供循环使用借款额度人民币5万元，借款额度支用有效期限自2018年3月29日至2021年3月28日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同签订后，被告喻志全向原告申请支用了借款人民币5万元。经被告喻志全签字捺印确认的《借款借据》载明：借款金额人民币5万元。2018年3月29日，原告与被告米加均签订了《最高额保证合同》。该合同约定：被告米加均自愿为被告喻志全在原告处的上述债务提供保证责任，保证方式为连带保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，保证期间为债务履行届满之日后两年止。现被告喻志全未按照《农户小额信用循环借款合同》的约定偿还借款利息，经原告多次催收，被告喻志全仍未偿还借款利息，被告米加均也未履行保证责任。现原告特依据《农户小额信用循环借款合同》第八条（二）的约定，宣布借款提前到期，提前收回已发放全部本息。同时，被告米瑞华与被告喻志全系夫妻关系，且被告米瑞华向原告出具了《共同还款承诺书》，因此，被告喻志全在原告处的债务应当系被告米瑞华与被告喻志全的夫妻共同债务，被告米瑞华应当承担共同偿还责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告喻志全未到庭应诉答辩。 被告米瑞华未到庭应诉答辩。 被告米加均未到庭应诉答辩。 经审理本院认定事实如下：被告喻志全与米瑞华系夫妻关系。2018年3月29日，被告喻志全与米瑞华共同向原告北川信用联社永安分社签署了还款承诺书，二被告共同承诺，其向该社所借款5万元承担连带清偿责任。同日，原告北川信用联社永安分社与被告喻志全签订了《农户小额信用循环借款合同》。该合同约定：原告向被告喻志全提供循环使用借款额度人民币5万元，借款额度支用有效期限自2018年3月29日至2021年3月28日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同签订后，原告于2018年3月29日向被告喻志全发放了借款人民币5万元，执行利率为年利率4.2750‰，借款到期日为2021年3月21日。2018年3月29日，原告北川信用联社永安分社与被告米加均签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告米加均自愿为被告喻志全在原告处的上述债务提供保证责任，保证方式为连带保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，保证期间为债务履行届满之日后两年止。被告喻志全未按照《农户小额信用循环借款合同》的约定偿还借款利息，经原告多次催收，被告喻志全、米瑞华仍未偿还借款利息，被告米加均也未履行保证责任。现原告特依据《农户小额信用循环借款合同》第八条（二）的约定，宣布借款提前到期，提前收回已发放全部本息。故原告依据《农户小额信用循环借款合同》的约定，遂起诉来院，诉请法院判决如上所请。北川信用联社永安分社系原告的分支机构，其诉讼权利义务由原告承受。 上述事实，有原、被告的身份信息，《共同还款承诺书》，《农户小额信用循环借款合同》，《最高额保证合同》，《借款借据》，贷款及利息清单等证据在卷佐证并经庭审质证，事实清楚、证据充分、足以认定。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第六十第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自的义务。当事人不按合同约定履行义务，是违约行为，并要依法承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告按照其与被告喻志全签订的《农户小额信用循环借款合同》的约定，向被告喻志全发放了贷款，被告应按照双方约定的期限按期足额支付利息，被告未按期支付贷款本息，已构成严重违约。被告米瑞华与被告喻志全系夫妻关系，且被告米瑞华向原告出具了《共同还款承诺书》，因此，被告喻志全在原告处的债务系被告米瑞华与被告喻志全的夫妻共同债务，被告米瑞华应当承担共同偿还责任。因此，对原告要求被告立即偿还借款人民币5万元本金及按合同约定至该款付清时止的利息、罚息及本案诉讼费的请求合法，本院依法予以支持。原告称律师费、保全费应该由被告自己承担，但无证据证实，对此本院不予支持。我国《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人北川信用联社可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人被告米加均在其保证范围内承担保证责任。原告请求判令被告米加均对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃复利，符合法律规定，本院予以准许。北川信用联社永安分社系原告的分支机构，其诉讼权利义务应由原告承受，因此北川信用联社系本案的适格原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告喻志全、米瑞华于本判决生效之日起10日内共同归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金5万元和截止2020年9月9日所欠的利息和罚息3，077.76元，以及从2020年9月10日以后按合同约定的利率和罚息（利息和罚息的计算方法为：以借款本金5万元为基数，按照年利息5.985‰自2020年9月10日起计算至该借款实际付清之日）； 二、被告米加均对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，050元，减半收取525元，由被告喻志全、米瑞华、米加均共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年九月十日 书记员 欧阳博缘