湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初81号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人邱炎，男，1995年3月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝感市高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。辩护人刘久，湖北名流律师事务所律师。被告人黄艳心，女，1991年1月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省孝感市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人陈志鹏，湖北董永律师事务所律师。被告人潘费红，女，1983年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人邬建强，董永律师事务所律师。被告人张云龙，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人向小汉，男，1986年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，住湖北省黄石市阳新县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人严上，男，1996年7月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省孝感市大悟县，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。辩护人王舰，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人余升，男，1993年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人徐文娟，湖北书院律师事务所律师。被告人杨佳贤，女，2001年3月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人乐成峰，湖北书院律师事务所律师。被告人何露，女，1990年2月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人高聪聪，湖北书院律师事务所律师。被告人陈静，女，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。辩护人朱自芳，湖北名流律师事务所律师。被告人袁淇淇，女，2000年9月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，住湖北省孝感市云梦县。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。被告人雷林，男，1985年12月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省松滋市，住湖北省孝感市孝**。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。2020年3月26日，本院决定对其取保候审。辩护人张继文，湖北名流律师事务所律师。被告人徐志伟，男，1992年10月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省孝感市孝昌县，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月5日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年8月9日被孝感市孝南区人民检察院不批准逮捕，同年8月12日被孝感市公安局孝南分局取保候审。辩护人沈晓霞，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟犯侵犯公民个人信息罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人邱炎及其辩护人张丛鹰、刘久，被告人黄艳心及其指定辩护人陈志鹏、被告人潘费红及其指定辩护人邬建强、被告人张云龙及其指定辩护人徐旻芳、被告人向小汉及其指定辩护人陈艳、被告人严上及其指定辩护人王舰、被告人余升及其指定辩护人徐文娟、被告人杨佳贤及其指定辩护人、被告人何露及其指定辩护人高聪聪、被告人陈静及其指定辩护人朱自芳、被告人袁淇淇及其指定辩护人游贵桥、被告人雷林及其指定辩护人张继文、被告人徐志伟及其指定辩护人沈晓霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至同年7月5日，被告人邱炎先后租赁孝感市孝南区星河天街房屋及孝感市孝南区北京路铜锣湾广场4单元3027室，以武汉创炎网络科技有限公司名义开展“打粉”业务，安排被告人黄艳心负责人事管理，被告人潘费红负责业绩统计，招聘被告人张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟及欧某（另案处理）等人为话务员，指使被告人潘费红及上述招聘的话务员冒充证券公司客服，以免费提供股票咨询服务为由，通过人工拨号及网络软件自动拨号的方式，向其在网上购买及用网络软件自动生成的公民电话号码拨打电话，取得对方信任后获取微信账号，再将微信账号以每条100元左右的价格出售给“随风”、“刘华玥”（均另案处理），从中牟利。期间，被告人邱炎非法获取公民电话号码2****条，指使被告人潘费红及话务员非法获取微信账号×××条，出售微信账号违法所得人民币73290元。为认定上述事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了如下证据：1.涉案的手机、话术本、电话资源册、电话表、考勤表、日数据表、营业执照等物证；2.身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、数据查询审批表及呼叫数据统计表、记载有话术及电话号码的纸张、支付宝账号、微信账号及银行账户交易明细、手机截图等书证；3.证人徐某、邱某、沈某、王某、欧某的证言；4.辨认笔录、电子物证检查工作记录；5.视听资料；6.被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人邱炎租赁房屋、购置作案工具及非法获取、出售公民个人信息，在共同犯罪中起组织、领导作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，属主犯。被告人黄艳心负责人事管理、被告人潘费红负责业绩统计、拨打电话获取微信账号，在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，属从犯。被告人张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟负责拨打电话获取微信账号，在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，属从犯。被告人黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟如实供述涉嫌的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白。被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。被告人邱炎辩护人的辩护意见是，1.邱炎等人被带回公安机关后都如实交代全部的涉案事实，依法应认定为“自首”，可从轻、减轻处罚。2.邱炎获利金额以外的犯罪情节较轻，依法可从轻处罚。3.邱炎等人作案时间较短。4.被告人邱炎品行尚可，无任何其他违法犯罪的前科，是初犯。5.邱炎积极悔罪、愿意退赃认罚。综上，建议合议庭对邱炎从轻、减轻处罚。被告人黄艳心辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人黄艳心的罪名不持异议，但对指控被告人的犯罪事实以及在共同犯罪中所起到的作用和量刑有异议。1.被告人黄艳心在本案中，没有分配具体工作任务，没有约定报酬。2.被告人黄艳心于案发当时，正值哺乳期。其主要精力基本用于照顾婴儿，去往涉案场所的时间少，频率低。3.主观上，被告人黄艳心没有犯本罪的故意，客观上，被告人在本案中所实施的行为如果不以共犯论，可以确定不构成犯罪。被告人黄艳心在本案中所起到的作用以及情节极其轻微，几乎不应该以犯罪论处。综上，建议对被告人黄艳心从轻处罚。被告人潘费红辩护人的辩护意见是，1.被告人潘费红在本案共同犯罪中起次要作用，依法应当认定为从犯。2.被告人潘费红已经签署了《认罪认罚具结书》。3.被告人潘费红能够如实供述自己的罪行，对自己的罪行有深刻的反省。综上，请合议庭对被告人潘费红酌情从轻处罚。被告人张云龙辩护人的辩护意见是，1.被告人张云龙对指控的基本犯罪事实无异议，自愿认罪认罚且当庭认罪。2.被告人张云龙系初犯，之前表现良好，无犯罪前科。3.被告人张云龙系从犯。4.被告人张云龙实施本罪的犯罪情节显著轻微。5.被告人张云龙归案后全面如实地供述了自己的罪行，彻底坦白，确有悔罪表现。综上，建议对被告人张云龙从轻处罚。被告人向小汉辩护人的辩护意见是，1.被告人向小汉的犯罪情节较轻，在共同犯罪中所起的作用较小，依法可以从宽处理。2.从起诉书指控的事实来看，向小汉仅仅只是拨打电话，在共同犯罪中所起的作用较小。3.被告人向小汉属初犯、偶犯。4.被告人向小汉归案后能主动交代犯罪事实，属于坦白，自愿认罪认罚。5.被告人向小汉家庭情况特殊。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人严上辩护人的辩护意见是，1.被告人严上无犯罪前科，属于初犯、偶犯，主观恶意小，应当从轻或减轻处罚。2.被告人犯罪情节轻微、社会危害性不大。3.被告人严上到案后能够主动交代犯罪事实，系坦白，认罪认罚，且在本案中为从犯，依法可以从轻处罚。被告人余升辩护人的辩护意见是，1.辩护人对被告人余升犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实、罪名不持异议。2.被告人余升具有以下法定的、酌定的量刑情节：（1）被告人当庭认罪，真诚悔罪，到案后如实的供述了自己的犯罪事实，在检察起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，具有坦白的情节，依法可从轻处罚。（2）被告人余升是从犯，可以从轻、减轻、免除处罚。（3）被告人系初犯、偶犯。综上所述，建议对被告人余升从轻处罚。被告人杨佳贤辩护人的辩护意见是，1.辩护人对被告人杨佳贤犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实、罪名不持异议。2.被告人具有以下法定的、酌定的从轻、减轻量刑情节：（1）被告人当庭认罪，真诚悔罪；（2）被告人到案后如实的供述了自己的犯罪事实，在检察起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，具有坦白的情节。（3）被告人杨佳贤是从犯。（4）被告人是初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上所述，请求对被告人杨佳贤从轻处罚。被告人何露辩护人的辩护意见是，1.被告人何露属于初犯、偶犯，且在本案中处于从犯，并在公安侦查阶段积极主动配合调查，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法应减轻处罚。2.被告人何露自愿当庭认罪认罚，且已经签写《认罪认罚具结书》，依法应从宽处罚。综上，建议合议庭对被告人何露在有期徒刑六个月以下量刑并适用缓刑。被告人陈静辩护人的辩护意见是，1.被告人陈静有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人系从犯，依法应从轻、减轻处罚。3.被告人认罪认罚，签署了具结书，可以依法从宽处理。4.被告人系初犯。综上所述，请求法院对其免除处罚、单处罚金或适用缓刑被告人袁淇淇辩护人的辩护意见是，1.辩护人对起诉书指控被告人袁淇淇涉嫌犯罪的事实没有异议。2.被告人袁淇淇当庭自愿认罪，依法可给予从轻处罚。3.被告人袁淇淇在本案中所起的作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。4.被告人袁淇淇如实供述自己的犯罪事实，符合我国《刑法》第67条的规定，属坦白，依法应当从轻处罚。5.被告人袁淇淇系初犯、偶犯。请合议庭给被告人袁淇淇一个改过自新的机会回到教室认真学习，回报社会。被告人雷林辩护人的辩护意见是，1.被告人雷林到案后能够主动交代犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。2.被告人雷林当庭认罪且在审查起诉阶段认罪认罚，签署了具结书，应依法从轻处罚。3.被告人雷林在本案中起次要作用，属从犯，其犯罪情节较轻且系初犯，偶犯，具有明显的悔罪表现。综上，建议对被告人雷林从轻处罚。被告人徐志伟辩护人的辩护意见是，1.被告人徐志伟到案后能够如实供述犯罪事实，已被认定为坦白。且能认罪认罚具结悔过，依法可以从轻处罚。2.被告人徐志伟在本案中起次要作用，属从犯，其犯罪情节较轻且系初犯、偶犯，具有明显的悔罪表现，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人徐志伟从轻处罚。经审理查明：2019年5月至同年7月5日，被告人邱炎先后租赁孝感市孝南区星河天街房屋及孝感市孝南区北京路铜锣湾广场4单元3027室，以武汉创炎网络科技有限公司名义开展“打粉”业务，安排被告人黄艳心负责人事管理，被告人潘费红负责业绩统计，招聘被告人张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟及欧某（另案处理）等人为话务员，指使被告人潘费红及上述招聘的话务员冒充证券公司客服，以免费提供股票咨询服务为由，通过人工拨号及网络软件自动拨号的方式，向其在网上购买及用网络软件自动生成的公民电话号码拨打电话，取得对方信任后获取微信账号，再将微信账号以每条100元左右的价格出售给“随风”、“刘华玥”（均另案处理），从中牟利。期间，被告人邱炎非法获取公民电话号码2****条，指使被告人潘费红及话务员非法获取微信账号×××条，出售微信账号违法所得人民币73290元。另查明，在本院审理过程中，被告人邱炎家属退出违法所得人民币73290元。上述事实，有经庭审质证的涉案的手机、话术本、电话资源册、电话表、考勤表、日数据表、营业执照等物证；身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、数据查询审批表及呼叫数据统计表、记载有话术及电话号码的纸张、支付宝账号、微信账号及银行账户交易明细、手机截图、罚没收入票据等书证；证人徐某、邱某、沈某、王某、欧某的证言；辨认笔录、电子物证检查工作记录；视听资料；被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对上述被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。庭审中，被告人邱炎、黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，均依法从轻处罚。被告人邱炎租赁房屋、购置作案工具及非法获取、出售公民个人信息，在共同犯罪中起组织、领导作用，属主犯。被告人黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法予以减轻处罚。案发后，被告人邱炎家属积极退赃，依法酌定对其从轻处罚。各辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人邱炎的辩护人关于被告人邱炎有自首情节及被告人黄艳心的辩护人关于被告黄艳心在本案中所起到的作用以及情节极其轻微，几乎不应该以犯罪论处的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，评估意见为对被告人黄艳心、潘费红、张云龙、向小汉、严上、余升、杨佳贤、何露、陈静、袁淇淇、雷林、徐志伟适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无影响。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱炎犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币75000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2023年1月4日止;罚金已预缴）。二、被告人黄艳心犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。三、被告人潘费红犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。四、被告人张云龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。五、被告人向小汉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。六、被告人严上犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。七、被告人余升犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。八、被告人杨佳贤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。九、被告人何露犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。十、被告人陈静犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。十一、被告人袁淇淇犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。十二、被告人雷林犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。十三、被告人徐志伟犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。十四、对被告人邱炎所退赃款73290元予以没收，上缴国库。十五、对随案移送扣押的涉案物品手机一部、考勤表一袋、公民信息表及话术单6袋、软面抄6本予以没收；其他涉案物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  左文华二〇二〇年九月三十日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。