黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初395号原告：张力，男，19xx年x月x日出生，汉族，鹤岗市共创公司职工，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：鹤岗矿业集团多种经营总公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。法定代表人：赵庆彬，该公司经理。委托诉讼代理人：闫忠诚，该公司职员。委托诉讼代理人：邢慧光，该公司法律顾问。原告张力诉被告鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张力、被告鹤岗矿业集团多种经营总公司委托诉讼代理人闫忠诚、邢慧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还2006年12月19日向原告借款及利息共计112934元；2.请求判令被告返还2008年2月7日向原告借款40800元及利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年被告鹤岗矿业集团多种经营总公司在新疆获得煤矿资源开发信息，2007年成立新疆神鹤翔能源有限责任公司并准备开发建设公司属下的巴波萨依煤矿。由于缺少建设资金，多种经营总公司召开动员会，鼓励全员参与建设，并向职工募集资金，公司出具借据。被告在原总经理劝说下，将家庭募集资金112934元投入总公司，2008年2月17日被告又将原告在鹤岗市兴达社会福利洗煤厂投资应得的40800元现款以多种经营总公司的名义转至该矿。该矿2007年始建，2016年由于资金断链停建。时至今日，被告没有任何还款信息，故请求法院判令被告返还原告本金153734元及利息。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司未提供书面答辩，口头答辩称，原、被告之间不是借贷关系，是投资入股的股份合作关系，原告的诉求无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告诉求。原告张力提供证据如下：借款凭证两份、协议书两份。证明原告向总公司借款两笔，一笔112934元，另一笔40800元。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司对证据的真实性没有异议，但是对证明的问题有异议，2006年3月31日的收款凭证证实30000元是入股新疆煤矿款，不是借款。协议书内容证实原告向新疆公司投资入股的40800元，本协议签订后待新疆煤矿建成投产或条件成熟时，原告变为新疆煤矿的实名股东并办理股权章程变更等事宜，该份证据证实在新疆煤矿建成投产前原告是煤矿的隐名股东，由于新疆煤矿一直未建成投产，所以原告没有成为显名股东，在工商登记等外观公示上无法体现原告的股东身份。2007年6月30的股权转让协议内容为被告将持有新疆公司的股份转让给了原告，抵付对原告的借款本息。本协议签订后原告不再对被告享有债权，该股权转让协议书证实原被告是股权转让关系，而不是借款关系。本院认为，以上证据符合法律规定，予以采信。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2006年3月31日，原告向鹤岗市兴达社会福利洗煤厂投入30000元，鹤岗市兴达社会福利洗煤厂为原告出具了收款凭证，凭证中摘要记载“收张力入股洗煤厂股金”，该收款凭证加盖了鹤岗市兴达社会福利洗煤厂的公章及财务部门工作人员名章。截止2008年2月17日，该资金产生利息10800元。2006年12月19日，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司因投资新疆神鹤翔能源有限责任公司需要，向原告张力借款现金100000元，被告为原告出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证，凭证中摘要记载“借张力款（附协议）”，贷方会计科目中，一级科目上记载为“其他应付款”、二级科目上记载为“借款”，该收款凭证加盖了鹤矿集团多种经营总公司的公章，并有被告财务部门工作人员名章，交款人张力签字。2007年6月30日，张力（丙方）与鹤岗矿业集团多种经营总公司（甲方）、新疆神鹤翔能源有限责任公司（乙方）签订股权转让协议书，协议约定：“一、鉴于甲方对乙方享有股权，丙方自2006年12月19日开始，对甲方享有债权本金100000元，至2007年6月30日止按约定发生利息12934元，本息合计金额为112934元。二、合同各方同意，甲方将对乙方所享有的股权转让给丙方，丙方以对甲方所享有的债权本息抵付，具体转让金额以丙方本息数额为准，丙方可成为乙方股东之一，丙方对甲方债权自2007年6月30日清结并停息。三、本合同签订后，丙方不再对甲方享有债权人权益，经履行法定变更程序后，丙方对乙方享有股东权益。丙方变更为乙方股东后，其权利义务以变更后的公司章程为准。四、本协议签订后，乙方负责协调其他股东办理公司章程、公司股东变更和股权证等相关事宜，所发生的费用由乙方承担。乙方可采取直接或其他方式将丙方的债权转为乙方股权。五、本协议自三方签字或盖章后生效，未尽事宜各方协商解决，本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。”2008年2月17日，张力（乙方）与新疆神鹤翔能源有限责任公司（甲方）签订协议书，协议约定：“一、乙方向甲方投入建设煤矿股本金金额40800元，此款是乙方在鹤岗市兴达社会福利洗煤厂投资的本息。在本协议签订前已以鹤岗矿务局多种经营总公司的名义转投甲方，作为甲方注册资本。二、本协议签订后，待煤矿建成投产或相关条件成熟时，由甲方负责协调其他股东将乙方变更为实名股东，并办理股权、章程变更等事宜，以确保乙方享有股东权利，乙方对变更事项应予以协助。三、本协议自双方签字或盖章后生效，未尽事宜双方协商解决，协商不成由合同签订地黑龙江省鹤岗市人民法院管辖。”审理过程中，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司自认原告张力在鹤岗市兴达社会福利洗煤厂投资的股本及股息40800元（本金30000元、利息10800元）已转入被告鹤岗矿业集团多种经营总公司的账户上，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司又将该笔钱款以被告的名义转投到新疆神鹤翔能源有限责任公司。协议签订后至今，新疆神鹤翔能源有限责任公司未为原告张力办理股东的变更和股权证等相关事宜，未明确原告张力持有新疆神鹤翔能源有限责任公司股份数量，原告张力亦未参与公司决策、经营等事宜。新疆神鹤翔能源有限责任公司成立至今未开始正常投产，现已被当地政府关停，已无法为原告张力办理股权转让等相关手续。另查明，新疆神鹤翔能源有限责任公司只有鹤岗矿业集团多种经营总公司和鹤岗鑫昊工贸有限公司两个股东。现原告诉至法院，要求被告向原告返还借款本金112934元及利息（按照法律规定支持）。本院认为，本案的争议焦点是民间借贷纠纷还是投资入股协议纠纷。被告鹤岗矿业集团多种经营总公司向原告张力借款后，原告将所借款项以现金的形式交付给被告，由被告向原告出具了鹤矿集团多种经营总公司收款凭证。被告通过签订协议书的方式，将该款项以入股的形式投入到新疆神鹤翔能源有限责任公司，但至今未履行该协议，亦未办理相应的股权登记、股东花名册登记以及召开相应的股东会议。原告张力与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司之间系名为入股，实为借贷，故被告投资入股协议的抗辩理由不能成立。本案中，原告在鹤岗市兴达社会福利洗煤厂的钱款已由鹤矿集团多种经营总公司收取。因此，本案的民间借贷的权利、义务主体是原告张力与被告鹤岗矿业集团多种经营总公司，被告鹤岗矿业集团多种经营总公司应当承担偿还原告张力借款本金及利息的责任，按照法律规定，借款应当以实际交付的借款数额返还借款本金并计算利息，原告两次借款本金合计130000元，根据2007年6月30日的股权转让协议书及2008年2月17日协议书约定，双方已对本金130000元的利息作出结算，其后并未约定给付利息及给付标准，虽然双方对借贷期限、利息利率约定不明，但该借款发生在法人企业与自然人之间，应当结合当地的交易方式、习惯、市场利率确定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按着年利率6%的标准支持原告资金被被告鹤岗矿业集团多种经营总公司占用期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鹤岗矿业集团多种经营总公司自本判决生效之日起十日内偿还原告张力借款130000元及利息（其中，借款本金30000元自2006年3月31日至2008年2月17日的利息10800元，自2008年2月18日起至借款给付完毕之日止按年利率6%计算；借款本金100000元自2006年12月19日起至2007年6月30日止支付利息12934元，自2007年7月1日至偿还完毕之日止按年利率6%计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，减半收取1687元，由被告鹤岗矿业集团多种经营总公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吕志娟二〇二〇年九月二十九日书记员  徐 博