河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0782刑初27号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1986年2月5日出生，汉族，住辉县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人孟某，女，1987年10月9日出生，汉族，住址同上。系本案被害人。诉讼代理人申文娟、张洁，河南百泉律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某1，男，1958年8月16日出生，汉族，住辉县。系本案被害人。被告人侯智攀（曾用名侯迎春），男，1996年2月3日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2020年8月3日被辉县市公安局逮捕。附带民事诉讼被告人张小磊，男，1989年4月14日出生，汉族，住辉县。诉讼代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，系该公司总经理。诉讼代理人高亮，系河南春秋律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2019]270号起诉书指控被告人侯智攀犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当天立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤、孙转连出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、孟某、张某1、被告人侯智攀、附带民事诉讼被告人张小磊及其诉讼代理人潘振旭、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉讼代理人高亮均到庭参加诉讼。审理期间，因新冠肺炎疫情爆发，致使案件在较长时间内无法继续审理，本案中止审理，后恢复审理；辉县市人民检察院建议延期审理，本院于2020年7月1日决定延期审理，于2020年7月9日恢复审理。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年8月9日22时许，被告人侯智攀醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿辉县市薄南线由北向南行驶至上八里镇河坡村路段时，与对向行驶的杨某驾驶豫Ｇ×××**号车相撞，造成杨某、孟某、张某1受伤、车辆损坏的交通事故。侯智攀承担事故的全部责任。经鉴定，被告人侯智攀血液中乙醇含量为164.4mg/100ml。被告人侯智攀到案后自愿供述自己的罪行。公诉机关提供的证据有：1、书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单等；2、证人张某2等人证言；3、被害人张某1、杨某、孟某的陈述；4、被告人侯智攀的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人侯智攀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人侯智攀对起诉书指控事实不持异议。附带民事诉讼原告人杨某、孟某要求赔偿经济损失75294.32元。附带民事诉讼原告人张某1要求赔偿经济损失20000元。附带民事诉讼被告人张小磊答辩意见：其是涉案车辆豫Ａ×××**号的车主，2019年8月9日晚上因第二天自己结婚而在饭店宴请宾客，期间自己把车钥匙给了朋友，朋友把车钥匙放在了饭店的桌子上，侯智攀是在张小磊不知情的情况下拿走车钥匙将车开走，自己没有授权被告人侯智攀为自己接送客人，自己不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称被告人系醉酒驾驶，该公司在交强险范围内仅承担垫付责任，不同意在商业第三者险范围内赔偿。经审理查明，2019年8月9日22时许，被告人侯智攀持C1驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车（乘坐人刘某、张某2、张某1），沿辉县市薄南线由北向南行驶至上八里镇河坡村路段时，与对向行驶的杨某持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车（乘坐人孟某）发生相撞，造成杨某、孟某、张某1受伤、车辆损坏的交通事故。侯智攀承担事故的全部责任，杨某、刘某、张某2、张某1、孟某不承担事故责任。经鉴定，被告人侯智攀血液中乙醇含量为164.2mg/100ml。被告人侯智攀到案后如实供述了上述犯罪事实。肇事车辆豫Ａ×××**号车的所有人系附带民事诉讼被告人张小磊，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元）。被害人杨某、孟某受伤后到辉县市第四人民医院住院治疗。杨某住院24天，住院期间一人护理，出院证明显示医生建议休息二个月即60天。其医疗费10488.74元，误工费10198.44元（121.41元/天×84天），护理费3003.36元（125.14元/天×24天），住院伙食补助1200元（50元/天×24天），交通费480元（20元/天×24天），车辆评估费1500元，车辆施救费1200元，杨某的吉利美日牌小型轿车因事故造成的损失价值为29188元。孟某住院24天，住院期间一人护理，出院证明显示医生建议休息一个月即30天。其医疗费5836.28元，误工费6556.14元（121.41元/天×54天）），护理费3003.36元（125.14元/天×24天），住院伙食补助1200元（50元/天×24天），交通费480元（20元/天×24天）。杨某、孟某的经济损失共计74334.32元。被害人张某1受伤后到辉县市人民医院住院治疗，住院27天，住院期间二人护理。其医疗费10474.51元，护理费6757.56元（125.14元/天×27天），住院伙食补助1350元（50元/天×27天），交通费540元（20元/天×27天）。张某1的经济损失共计19122.07元。案发后，附带民事诉讼被告人张小磊先行支付给附带民事诉讼原告人张某13000元。上述事实，有当庭出示并经质证的书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行车证复印件、车辆保险单、驾驶人、机动车信息查询结果单、辉县市人民医院出具的交通肇事诊断证明书、确定使用护理陪护人员建议书、出院诊断书等、辉县市第四人民医院出具的交通事故诊断证明书、陪护建议书等、张某2、刘某、孟某、何某某6、张某1身份信息、辉县市公安局交通警察大队出具的到案经过、证人张某2、刘某的证言、被害人张某1、杨某、孟某的陈述、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆价值损失评估意见书、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]1777号检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故照片等证据证明，查证属实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人杨某、孟某提供的证据：1、结婚证、户口本复印件、辉县市第四人民医院诊断证明书等；2、杨某医疗费发票4张金额共计10488.74元，住院病历，出院证明，住院患者费用总清单，交通费票据金额共计480元；3、孟某医疗费发票4张金额共计5836.28元，住院病历，出院证明，住院患者费用总清单，交通费票据金额共计480元；4、车辆评估费发票一张金额为1500元，车辆施救费发票一张金额为1200元。附带民事诉讼原告人张某1提供的证据：医疗费发票1张金额为10474.51元，辉县市人民医院交通肇事诊断证明书、出院诊断书、确定使用护理陪护人员建议书等。被告人侯智攀提供的证据：其和张小磊及朋友“志鹏”2019年8月8日至8月13日的微信聊天截图，用以证明事故发生前自己是无偿为张小磊结婚宴请客人等事务帮忙。附带民事诉讼被告人张小磊提供的证据：豫Ａ×××**号小型轿车交强险保险单、商业险保险单各一份，用以证明自己在中国人民保险公司投保了车辆交强险和商业第三者险。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。附带民诉讼被告人中国人民保险公司提供的证据：机动车综合商业保险条款一份，用以证明保险人就免除保险人责任的条款已向投保人作出了明确提示和说明。附带民事诉讼被告人张小磊否认投保时保险公司向其提示或明确说明免责条款，中国人民保险公司未提供其他证据对其证明目的予以佐证，故不能认定该公司履行了提示或明确说明的义务，本院对中国人民保险公司提供的上述证据不予确认。本院认为，被告人侯智攀醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述其罪行，可从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求合理部分，本院予以支持。本案中，附带民事诉讼原告人杨某、孟某的经济损失共计74334.32元，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民保险公司投保有交强险，故中国人民保险公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿杨某、孟某的误工费、护理费、交通费共计23721.3元，在医疗费用赔偿限额内赔偿杨某、孟某的医疗费10000元，共计33721.3元。附带民事诉讼原告人杨某、孟某的其他经济损失40613.02元，由附带民事诉讼被告人中国人民保险公司在商业第三者险范围内赔偿。即中国人民保险公司共计应当赔偿74334.32元。关于附带民事诉讼被告人张小磊辩称自己没有授权被告人侯智攀为自己接送客人、自己不应承担赔偿责任的辩解意见，经查，案发当晚被告人侯智攀因附带民事诉讼被告人张小磊结婚宴请宾客而为其无偿帮工，送张小磊的大伯张某1、三伯张某2、姑父刘某等亲属回家途中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中附带民事诉讼原告人张某1的经济损失19122.07元应当由被帮工人张小磊承担赔偿责任，事故发生后张小磊已先行支付3000元，故应再赔偿张某116122.07元，因被告人侯智攀负事故的全部责任，存在重大过失，侯智攀应承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人中国人民保险公司辩称因被告人系醉酒驾驶车辆发生交通事故，该公司不同意商业第三者险范围内承担赔偿责任的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》及其解释等相关法律规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，本案中，中国人民保险公司未提供证据证明该公司与投保人签订商业第三者险合同时已就免除保险人责任的条款作出提示或明确说明，故上述辩解意见理由不能成立，中国人民保险公司仍应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人侯智攀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑4日，即刑期从2020年8月3日起至2020年10月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、孟某经济损失74334.32元。三、附带民事诉讼被告人张小磊在判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失19122.07元（含已先行支付的3000元），被告人侯智攀承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、孟某、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  李顺喜人民陪审员  杜忠岳二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 旭