天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4931号原告：冯立香，女，1949年11月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。被告：贾庆伟，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（统一社会信用代码914109008739603343），住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。主要负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所专职律师。原告冯立香与被告贾庆伟、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立香委托诉讼代理人蒋金凯、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告贾庆伟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯立香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费58609.64元、住院伙食补助费1900元、营养费7500元、护理费11782.08元、交通费2000元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计140410.72元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月19日10时许，贾庆伟驾驶豫Ｊ5××**号小型普通客车，沿天津市东丽区跃进路由北向南行驶至与津塘公路交口向左转弯时，其车辆前部与沿跃进路由南向北方向步行的冯立香身体接触，造成冯立香受伤的交通事故。贾庆伟拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。贾庆伟未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，同意在保险限额承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对医疗费58609.64元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金46119元、鉴定费2500元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年11月19日10时许，贾庆伟驾驶豫Ｊ5××**号小型普通客车，沿天津市东丽区跃进路由北向南行驶至与津塘公路交口向左转弯时，其车辆前部与沿跃进路由南向北方向步行的冯立香身体接触，造成冯立香受伤的交通事故。经公安交管部门认定：贾庆伟负全部责任；冯立香无责任。事故发生后，冯立香被送往天津市东丽区东丽医院治疗，自2019年11月19日至2019年12月8日，住院19天，经诊断为：桡骨远端骨折、尺骨茎突等骨折。根据冯立香的申请，本院于2020年7月21日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年7月28日作出鉴定意见：1.被鉴定人冯立香伤致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折并腕关节功能丧失程度已构成X(十）伤残。2.被鉴定人冯立香误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为75日。冯立香支付鉴定费2500元。1.关于营养费问题，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司认为，营养期过长，对标准不认可，认可每天25元。本院认为，根据冯立香提供的司法鉴定意见书与本案有关联，且客观真实，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×75天，计3750元。2.关于护理费问题，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司认为，护理期过长，护理费证据的真实性不认可，同意按照天津市居民服务业标准计算。本院认为，根据冯立香提供的司法鉴定意见书、陪护协议合同、护理费发票等证据证明其护理期为60天，其中住院19天，由护工护理支付护理费4940元，与本案有关联，且客观真实，予以采纳；剩余41天，护理费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×41天，计6842.08元。合计11782.08元。3.关于交通费问题，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司认为，交通费认可500元。本院认为，根据张成亮伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。4.关于精神损害抚慰金问题，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司认为，精神损害抚慰金认可5000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定8000元为宜。贾庆伟所有的豫Ｊ5××**号小型普通客车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给冯立香造成的经济损失应由侵权人贾庆伟承担相应的赔偿责任。考虑到贾庆伟驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向冯立香赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由贾庆伟赔偿。冯立香的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司对营养费、护理费、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿冯立香医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金46119元、护理费11782.08元、交通费200元，总计76101.08元。二、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿冯立香医疗费48609.64元、住院伙食补助费1900元、营养费3750元、鉴定费2500元，总计56759.64元。三、驳回冯立香的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司直接支付给冯立香。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元，由冯立香负担19元；贾庆伟负担482元（由贾庆伟直接支付给冯立香）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年九月十一日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。