河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初65号原告：光山县鑫晟投资担保有限公司（以下简称“鑫晟担保公司”）。法定代表人：李军，该公司总经理。住所地：光山县紫水街道办事处司马光东路体育中心对面。统一社会信用代码：91411522688160378w。委托诉讼代理人：黄**，河南斗南律师事务所律师。被告：河南弦城物流有限公司（以下简称“弦城物流公司”）。住所地：光山县十里镇物流园。统一社会信用代码：91411522599144931F。被告：程鑫荣，女，1982年2月8日生，汉族，住光山县。被告：李桂芳，女，1961年7月16日生，汉族，住光山县。被告：李锦程，男，2012年2月16日生，汉族，住址同上。被告：光山县鑫茂羽绒有限公司（以下简称“鑫茂羽绒公司”）。住所地：光山县十里工业园。统一社会信用代码：91411522798211391R。被告：周林秀，女，1963年5月2日出生，汉族，住光山县。被告：代祖辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住光山县。被告：代园晨，男，1998年8月6日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：代祖辉，男，1988年9月1日出生，汉族，住光山县。被告光山县城镇建设开发公司（以下简称“光山城建公司”）。法定代表人：程军，该公司经理。住所地：光山县官渡河产业聚集区航空路。统一社会信用代码：914115221771230657。委托诉讼代理人：上官同义，河南紫弦律师事务所律师。本院在审理原告光山县鑫晟投资担保有限公司诉被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程、光山县鑫茂羽绒有限公司、周林秀、代祖辉、代园晨、光山县城镇建设开发公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光山县鑫晟投资担保有限公司的委托诉讼代理人黄**、被告周林秀、被告代祖辉、被告代园晨委托诉讼代理人代祖辉和被告光山县城镇建设开发公司到庭参加诉讼，被告河南弦城物流有限公司、被告程鑫荣、被告李桂芳、被告李锦程、被告光山县鑫茂羽绒有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫晟担保公司诉称，2018年12月26日，李磊与中原银行股份有限公司信阳支行签订《个人借款合同》，在中原银行股份有限公司信阳支行贷款叁佰万元。原告就上述贷款为李磊向中原银行信阳支行提供担保并承担连带保证责任。后被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、光山县鑫茂羽绒有限公司、代学理及李磊向原告出具担保申请，并与原告签订反担保合同。因李磊患病去世，各被告在保险到期后未偿还贷款本金，原告依据与中原银行签订的保证合同，代偿325.02万元。另悉，李磊与被告光山县城镇建设开发公司恶意串通，提供真实的房屋买卖合同及收据，将不存在的房产向原告提供反担保，被告光山县城镇建设开发公司理应在房产价值范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、请求判令被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程、光山县鑫茂羽线有限公司、周林秀、代祖辉、代园晨连带支付垫付款325.02万元；2、请求判令被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程、光山县鑫茂羽线有限公司、代学理连带支付原告利息（按照本金325.02万元、日利率万分之五从2019年12月31日至还款付清之日）；3、请求判令被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程、光山县鑫茂羽绒有限公司、周林秀、代祖辉、代园晨连带支付原告律师费6.5万元；4、请求判令被告光山县城镇建设开发公司在255.15万元抵押物价值范围内承担赔偿责任;5、本案的诉讼费由被告承担。被告周林秀对起诉事实无异议。被告代祖辉、被告代园晨辩称，在其父代学理去世后，其二人已书面申明放弃继承父亲的遗产，故依法不应承担还款责任。被告光山城建公司辩称，其公司不是反担保合同的一方当事人，根据合同相对性原则，不应承担担保法意义上的民事责任；原告不能提供证据证明光山城建公司在反担保合同中存在恶意串通等过错，不能要求公司城建公司予以赔偿。故请求人民法院依法驳回原告的该项诉讼请求。被告河南弦城物流有限公司、被告程鑫荣、被告李桂芳、被告李锦程、被告光山县鑫茂羽绒有限公司未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年12月26日，被告李磊与与中原银行股份有限公司光山县支行签订《个人借款合同》，约定在该行贷款3000000元，自2018年12月26日至2019年12月26日止，由原告光山县鑫晟投资担保有限公司就上述贷款向中原银行光山支行提供担保并承担连带保证责任。后弦城物流公司、李磊、程鑫荣、光山县鑫茂羽绒有限公司、代学理与原告签订担保及反担保合同，合同主要条款为：担保及反担保的金额均为人民币3000000元，原告作为担保人为被担保人（李磊）在中原银行光山支行贷款3000000元提供连带责任的保证，同时弦城物流公司、李磊、程鑫荣、鑫茂羽绒公司、代学理作为反担保人应为担保人的担保行为提供反担保并承担连带责任保证。如被担保人违反借款合同约定从而给担保人造成损失，担保人有权向被担保人及反担保人的任何一方追偿损失，损失包括：1、担保人为被担保人偿还银行贷款的本金、利息及罚金；2、担保人代偿款项自支付之日起到获得全部偿还之日应得到的利息，计算标准按日息万分之五的利息核算；3、担保人为追偿上述代偿款项所发生的费用包括律师费。关于担保措施合同约定：李磊、程鑫荣二人提供位于光山县××西金泰.领秀城第12幢32号一间两层门面房进行反担保，弦城物流公司、李磊、程鑫荣提供位于光山县十里镇原化纤厂西家属区1号楼8号三间两层门面房和位于原金龙纺纱有限公司地块内1号楼12号二间二层门面房。李磊、程鑫荣、河南弦城物流由有限公司、代学理、鑫茂羽绒公司向担保人出具信用反担保保证函一份。该保函均约定：承担连带责任保证，并放弃其他反担保措施的优先偿债抗辩权。2018年12月22日，原告与李磊、程鑫荣、弦城物流公司签订反担保物协议，并在光山县公证处办理公证。上述合同订立后，中原银行按约定向李磊发放贷款300万元。2019年10月21日，李磊因病去世。因李磊未及时偿还借款，2019年9月30日，原告鑫晟担保公司替李磊偿还了借款利息25.02万元，2019年12月31日，鑫晟担保公司再次偿还借款本金300万元。2020年1月13日，鑫晟担保公司提起诉讼，要求李磊的继承人和各反担保人承担各自的民事责任，案件审理过程中，被告代学理于2020年3月19日因病去世，根据原告的申请，本院依法变更代学理的法定继承人周林秀、代祖辉、代园晨为本案被告参加诉讼。庭审中，被告代祖辉、代园晨提交经过公证的书面申明，其二人放弃被继承人代学理所遗留的属于其个人所有的遗产继承权。上述事实，有借款合同、担保书、反担保函、还款明细、公证书、以及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，原告鑫晟担保公司依照法律规定和担保合同的约定，向债权人中原银行股份有限公司信阳支行履行了325.02万元借款本息的担保义务，其有权向反担保人弦城物流公司、程鑫荣、鑫茂羽绒公司、代学理追偿。被告李磊、代学理去世后，李磊的法定继承人李桂芳、李锦程，代学理的法定继承人周林秀、代祖辉、代园晨应在遗产继承范围内承担反担保责任。被告代祖辉、代园晨以书面申明的形式放弃继承遗产后，不再承担上述民事责任。被告光山城建公司非案涉反担保合同的一方当事人，其与李磊之间就光山县××西金泰.领秀城第12幢32号房屋发生的买卖行为合法与否不是本案审查的范围，原告要求其承担赔偿责任与本案审理的反担保合同亦非同一法律关系，对原告要求被告光山城建公司在抵押物价值范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院在此不作调整。关于利息问题，因反担保合同对此有明确约定，对原告请求各被告自2019年12月31日起按日万分之五支付垫付款325.02万元的利息，本院予以支持。关于律师费6.5万元，根据反担保合同的约定，本院予以确认。相关被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案依法审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、光山县鑫茂羽绒有限公司于本判决生效后三十日内连带给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司现金款325.02万元及利息（以325.02万元为基数自2019年12月31日起按日利率万分之五计算至款付齐时止）；被告李桂芳、李锦程、周林秀于本判决生效后三十日内在各自继承的遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、光山县鑫茂羽绒有限公司于本判决生效后三十日内给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司律师费6.5万元；驳回原告光山县鑫晟投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费33322元，诉讼保全费5000元，由被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、光山县鑫茂羽绒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年九月九日书 记 员  李明兰