河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11987号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。被上诉人(原审原告)：罗士芬，女,1949年8月27日出生,汉族。委托诉讼代理人：赵向阳,河南裕达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨军红，女,1974年8月6日出生,汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）因与被上诉人罗士芬、杨军红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险郑州支公司上诉请求：1、请求依法判决公司不承担罗士芬误工费9000元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人承担被上诉人罗士芬误工费不合理,认定事实不清,适用法律错误。被上诉人罗士芬发生事故时已70岁,超过法定误工年龄,已明显无劳动能力,且无任何证据证明其具有劳动收入,一审法院判决我司承担误工费与《豫高法[2018]372》号文件精神不符。请求二审法院依法改判。罗士芬、杨军红辩称，请求维持原审判决。罗士芬向一审法院起诉请求：1、依法判令被告杨军红赔偿原告医疗费、住院伙食补助、医疗器械费、交通费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费，共计117940.957元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ａ×××**号车交强险和第三者责任险的保险范围内对第一项诉讼请求中的赔偿数额向原告支付保险金；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月20日9时30分许，被告杨军红驾驶车辆豫Ａ×××**与原告罗士芬发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告杨军红负全部责任，原告罗士芬无责任。2018年10月20日至2019年1月21日，原告在河南中医药大学第二附属医院住院治疗93天，出院诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、胸12椎陈旧性压缩骨折；3、腰2椎体压缩性骨折；4、腰椎退行性变；5、帕金森综合症。原告住院期间医疗费共计57310.39元。2018年10月20日，原告与河南瑞泉护理服务有限公司签订《陪护（居间代管）服务协议书》，约定每日护理费为200元，原告护理113天。根据原告提交的发票显示共计花费护理费22600元，原告购买手动轮椅花费2780元。2017年12月3日，原告罗士芬与被告河南省百通建设工程有限公司学校建设项目部第三标段（城关二小）签订《合同》一份载明，原告罗士芬在桐柏县城关镇二小建造教学楼担任炊事员职务，月工资为3000元，合同期限为二年。2020年3月25日河南省百通建设工程有限公司出具停发工资证明一份载明，我公司员工罗士芬，因交通事故造成腿部粉碎性骨折，出院至今仍无。经该院委托，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年6月28日出具《法医临床司法鉴定意见书》，认定被鉴定人罗士芬腰2椎体压缩性骨折，目前压缩高度达1/3，构成十级伤残，其余部位损伤后的目前情况不构成伤残。原告受伤后营养期限为90日，护理期限为120日。原告支付伤残鉴定鉴定费1300元。豫Ａ×××**车辆所有权人为登封元顺置业有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险、商业险，被保险人为被告杨军红。保险期间均为2018年2月7日至2019年2月6日，此次事故发生在保险期间内。另，庭审中查明，被告杨军红已经向原告垫付治疗费用32000元。一审法院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，被告杨军红负事故全部责任，原告罗士芬无责任。被告杨军红驾驶的豫Ａ×××**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的各项损失该院确定如下：一、门诊、医疗费57814.89元，门诊、医疗费用有原告提供的医疗费发票为证，该院予以支持。原告主张的外购药品费、药品加工费等，未提供相应发票，且未提供证据证明该费用系治疗必需支出，对此该院不予支持；二、住院伙食、住院伙食补助费4650元93天（50元×93天）；三、医疗器械费2780元，原告因伤购买辅助器具轮椅花费2780元，该费用属于其合理支出，对此该院予以支持；四、交通费1860元，（20元×93天）；五、营养费1800元，（20元×90天）；六、误工费9000元，按照原告合同书中约定的工资及实际住院时间计算，原告主张误工费9000元该院予以支持；七、护理费23475元，（200元×113天）+（125元×7天），原告护理期限为120天，原告主张其实际支出每天200元的护理费天数为113天，其余7天参照上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其护理费，该院予以支持；八、伤残赔偿金30780.87元（34200.97元×9年×0.1），伤残赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算9年，并乘以伤残系数0.1计算；九、精神抚慰金5000元，该院予以支持；十、鉴定费1300元，有原告提交的发票为证，该院予以支持；原告主张鉴定检查费300元，但其未提交相关票据，该院不予支持。以上各项共计为138460.76元。被告杨军红已垫付医疗费32000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告的损失为106460.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗士芬各项损失共计106460.76元；二、驳回原告罗士芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于罗士芬误工费损失问题。太平洋财险郑州支公司上诉称，罗士芬发生事故时已70岁,超过法定误工年龄,已明显无劳动能力,且无任何证据证明其具有劳动收入,一审法院判决承担误工费与《豫高法[2018]372》号文件精神不符。请求二审法院依法改判。根据原审查明的事实，罗士芬提交的其于2017年12月3日，与河南省百通建设工程有限公司学校建设项目部第三标段（城关二小）签订《合同》载明，其在桐柏县城关镇二小建造教学楼担任炊事员职务，月工资为3000元，合同期限为二年。河南省百通建设工程有限公司出具停发工资证明及工资发放表等予以佐证，太平洋财险郑州支公司并未提交有力证据证明罗士芬无劳动能力及劳动收入。故太平洋财险郑州支公司关于该项上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军审判员  贾建新审判员  邵晓斐二〇二〇年九月十八日书记员  展草原