辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1089号原告：杨秀萍，女，1963年10月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地鞍山市铁东民生路**。法定代表人：罗玉艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，女，系该公司职员。原告杨秀萍诉被告鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，杨秀萍的委托诉讼代理人刘沫含、张振，交运集团的委托诉讼代理人朱琳琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨秀萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失216288.5元。事实与理由：2019年9月29日交运集团公司员工肖林林驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿建国大道由北向南行驶至新兴市场“中国邮政银行”门前时发生单方事故，造成车内乘客杨秀萍受伤。经鞍山市公安局交通管理大队认定，肖林林负全部责任，杨秀萍无责任。根据相关法律规定，为维护原告合法权益，诉至法院。交运集团辩称，我公司已在中国人保鞍山分公司投保了交强险，承运人座位责任险40万元及三者商业险45万元，保险公司在保险理赔范围内进行赔付，超出部分待质证后核实。诉讼费应由保险公司承担，我公司已垫付医药费1286元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日交运集团公司员工肖林林驾驶辽Ｃ×××**号车辆沿建国大道由北向南行驶至新兴市场“中国邮政银行”门前时，因操作不当致使车内乘客杨秀萍跌落受伤，鞍山市公安局公安交通管理局作出道路交通事故认定书，肖林林在此次事故中负全部责任；杨秀萍在此次事故中无责任。杨秀萍受伤后，到鞍山市第三医院住院治疗，经诊断杨秀萍第一腰椎压缩骨折，住院86天(2019年9月29日-2019年12月24日)，花费医药费1417元，交运集团已垫付1286元。住院期间一级护理1天、二级护理85天。出院医嘱载明：1.门诊随诊，口服活血药物，拄步行器行走，定期复查，出院后1、3个月复查X线片，腰部不可从事重体力活动，加强营养，术后骨性愈合一年半可手术取出内固定。暂休3个月。出院后鞍山市第三医院因杨秀萍的病情出具疾病诊断书，休息时间从2019年12月25日至2020年8月31日。另查明，因杨秀萍申请，经鞍山市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对杨秀萍的伤情进行鉴定。2020年8月5日，该鉴定中心作出辽正[2020]（法）临鉴字第202007096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨秀萍腰1椎体骨折，椎体后移，椎管内骨性占位，评为玖级伤残。杨秀萍为此交纳鉴定费1500元。本院认为，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交运集团工作人员未按规范操作安全、文明驾驶，致使杨秀萍受伤，其应当承担赔偿责任。关于杨秀萍要求赔偿医疗费的主张，因其提供了住院病历、医疗费收据，能够证明其住院实际花费医药费为1417元，其中交运集团垫付了1286元。另杨秀萍外购药花费218.5元，因该外购药与杨秀萍伤情相符，故交运集团应当给付杨秀萍医药费349.5元，杨秀萍提出的该项请求，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿住院伙食补助费的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，因杨秀萍住院86天，其主张的住院伙食补助费8600元符合法律规定，故杨秀萍的该项主张，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿护理费的主张，杨秀萍一级护理1天，二级护理85天，杨秀萍主张按照2020年辽宁省居民服务业标准每天129元标准计算护理费，但实际护理时间为2019年，应适用2019年辽宁省居民服务业标准144.4元/天标准，杨秀萍的主张是其对其权利的处分，因此，杨秀萍的护理费应为11223元（129元/天×87天），杨秀萍的该项主张，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿残疾赔偿金127280元的主张，杨秀萍经鉴定，评定为九级伤残，至定残之日杨秀萍不满60周岁，故其残疾赔偿金应按照2020年全体居民人均可支配收入标准31820元/年计算，因此，交运集团应当赔偿杨秀萍残疾赔偿金127280元（31820元/年×20年×20%），杨秀萍的该项主张，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿误工费52020元的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，杨秀萍受伤前在新兴商贸城二楼针织区095号档口经营，但其未提供其收入情况，根据2020年辽宁省批发和零售业标准每天170元标准计算，杨秀萍主张误工至定残前一日共计306天符合法律规定，故交运集团应当赔偿杨秀萍误工费52020元（170/天×306天），杨秀萍的该项主张，本院予以支持。关于杨秀萍要求的营养费3000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，本案中，杨秀萍提供的出院小结医嘱明确需要加强营养，结合杨秀萍伤残等为九级，故交运集团应当赔偿杨秀萍营养费3000元，杨秀萍的该项主张，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿精神抚慰金10000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”规定，本案中，因杨秀萍被评定九级伤残，交运集团应当支付杨秀萍精神损害抚慰金8000元，杨秀萍的该项主张合理部分，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿交通费1000元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”规定，结合杨秀萍伤情及住院情况，本院认定其交通费为500元，杨秀萍该项主张合理部分，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿复印费30元的主张，因其提供了医院的收款收据予以证明，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于杨秀萍要求赔偿的鉴定费1500元的主张，因其提供了鉴定机构的收款收据，故杨秀萍的该项主张，本院予以支持。综上，交运集团应当赔偿杨秀萍医药费349.5元、住院伙食补助费8600元、护理费11223元、误工费52020元、残疾赔偿金127280元、营养费3000元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、复印费30元、鉴定费1500元，合计212502.5元。关于交运集团提出对鉴定意有异议，但其未提供充足的证据证明该鉴定意见存在重新鉴定、补充鉴定的情形，故对其该辩解，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定,判决如下:被告鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起赔偿杨秀萍各项损失212502.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，由被告鞍山市交通运输集团有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于丽新人民陪审员  阮久春人民陪审员  毛 杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  叶怡岑