广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终914号 上诉人（原审被告）：广西晟丰生态农业科技发展有限公司，住所地：钦州市钦**黄屋屯镇西显村委新开元村，社会统一信用代码：91450700MA5K966H71。 法定代表人：朱小池，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴雄信，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵玲，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：唐克文，男，1978年6月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：林立立，广西环洋律师事务所律师。 一审被告：胡义秋，男，1986年7月20日出生，壮族，住钦州市钦**。 上诉人广西晟丰生态农业科技发展有限公司（以下简称：晟丰公司）因与被上诉人唐克文，一审被告胡义秋建设工程施工合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人晟丰公司上诉请求：撤销（2020）桂0702民初1430号民事判决，改判驳回上诉人支付被上诉人工程款496910元及利息的诉讼请求。事实和理由：被上诉人唐克文在人工挖孔桩工程时，因其孔桩位置不按图施工，严重错位0.5米左右，使上诉人晟丰公司需额外支付开挖土方费用、增加钢筋混凝土承加台与独立柱等。因被上诉人唐克文工程质量不合格，直接造成了上诉人晟丰公司经济损失。 被上诉人唐克文辩称，上诉人晟丰公司的上诉与事实不符，涉案工程已经交付使用，当时上诉人晟丰公司并没有提出异议，而且胡义秋在确认单上签字确认。上诉人晟丰公司一审是没有提供任何证据，其二审提供的证据与本案无关，且已超过举证期限，不能采纳，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审被告胡义秋没有表述意见。 一审原告唐克文起诉请求：判决被告晟丰公司、胡义秋共同支付工程款495910元及逾期利息给原告唐克文。（利息以495910元为基数，按年利率6%，从2017年1月10日起暂计算至2020年4月20日止，利息为97497元，以后续计至付清欠款之日止）；诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：被告胡义秋挂靠被告晟丰公司进行承揽工程。2016年11月29日，原告与被告晟丰公司签订《人工挖孔桩合同》，约定被告将钦州市钦南区黄屋屯镇西显村委新开元村的工地人工挖孔桩工程承包给原告，由原告包工包料完成，工程单价为850元/米，付款方式为三方验收合格后支付80%，余款在下一个月支付，合同由被告胡义秋签名加盖被告晟丰公司的公章。合同签订后，原告进场施工，工程竣工后，原告将工程交付给被告使用，原告与被告胡义秋于2016年12月22日签订《钦州市黄屋屯镇新开元无害化处理中心验收表》，确认工程价款为696910元，被告已经支付了20万元，现尚欠496910元。原告因追偿该工程款无果而提起诉讼。以上事实，有原告提供的《人工挖孔桩合同》、《钦州市黄屋屯镇新开元无害化处理中心验收表》及原、被告在庭上所述予以证实。 一审法院认为，被告胡义秋挂靠被告晟丰公司承揽工程，但在对外形式上，被告胡义秋与被告晟丰公司的名义与原告签订合同，合同加盖被告晟丰公司公章，被告晟丰公司是合同的相对方，原告与被告晟丰公司签订的《人工挖孔桩合同》没有违反法律规定，是双方真实意思表示，对合同的效力予以确认。合同签订后，原告按照约定进行了施工，完工后将工程交付给被告，经被告胡义秋结算原告的工程价款为696910元，被告晟丰公司对工程量没有异议，对工程款予以确认，扣减被告已经支付的20万元，被告尚欠原告工程款496910元。被告抗辩付款条件是否成就问题，原告已经将工程施工完毕，并交付给被告，同时也经被告对工程量进行确认，原告已按照约定完成其合同义务，合同虽约定付款条件需经验收，但未约定组织验收属于原告的义务，被告也可以组织验收，但被告已经接收工程，并未提出质量上的异议，又怠于进行组织验收，被告故意以其行为阻止付款条件不成就，应视为付款条件已成就，故被告的抗辩理由不成立，不予支持。被告未能向原告支付工程款，应当承担违约责任，继续向原告支付工程款496910元及利息，利息应当从结算之日起算，原告请求从2017年1月10日起算利息在合理范围内，利息计算方法为以496910元为基数，从2017年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡义秋与被告晟丰公司形成挂靠关系，应当连带向原告承担支付工程款及利息责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十五条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十三条、第二十六条的规定，判决：被告晟丰公司、胡义秋支付给原告工程款496910元及利息（利息计算方法以496910元为基数，从2017年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取4867元，由被告晟丰公司、胡义秋负担。 归纳双方诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人晟丰公司是否应当支付工程款。本案二审诉讼中，上诉人晟丰公司与被上诉人唐克文对一审查明的事实均无异议，经审查，一审法院除认定工程款全部合计为696910元、尚欠496910元有误外，其他事实认定正确，本院予以确认。另查明，双方签订的《钦州市黄屋屯镇新开元无害化处理中心验收表》确定工程款全部合计应为695910元；尚欠应为495910元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，被上诉人唐克文没有取得建筑施工企业资质，双方签订的《人工挖孔桩合同》无效。晟丰公司将位于钦州市钦南区黄屋屯镇西显村委开元村工地的人工挖孔桩工程承包给被上诉人唐克文组织工程队施工，被上诉人唐克文组织施工队施工完成后，经双方验收结算后签订《钦州市黄屋屯镇新开元无害化处理中心验收表》，确定工程款全部合计为695910元，已支付200000元，尚欠495910元。因此，上诉人晟丰公司尚欠被上诉人唐克文的工程价款应当支付，双方对欠付工程价款利息没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，上诉人晟丰公司与被上诉人唐克文已经验收结算，且上诉人晟丰公司已使用被上诉人唐克文施工的孔桩工程，未对工程质量提出异议；上诉虽提供有证人证言、照片及《证明》，但不足以证明工程质量存在问题，或被上诉人唐克文存在过错，上诉人晟丰公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决后，一审被告胡义秋没有上诉和表述意见，也不到庭参加诉讼，本院不予审查。 综上所述，上诉人广西晟丰生态农业科技发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审被告广西晟丰生态农业科技发展有限公司尚欠唐克文工程款496910元错误，应为495910元，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 变更钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初1430号民事判决为上诉人广西晟丰生态农业科技发展有限公司、一审被告胡义秋支付给被上诉人唐克文工程款495910元及利息。（利息计算方法以495910元为基数，从2017年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费减半收取4867元，由广西晟丰生态农业科技发展有限公司、胡义秋负担。二审案件受理费9734元，由上诉人广西晟丰生态农业科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘群民 审 判 员 黄载文 审 判 员 王英佑 二〇二〇年九月十六日 法官助理 邹凤群 书 记 员 翁业琼