云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初3107号原告：文山市罗莱家纺，住所地文山市开化街道开化中路**电视园，统一社会信用代码92532621MA6KQUMN8G。经营者：邱祖信，男，1967年8月6日生，汉族，浙江省台州市人，住文山市开化街道开化中路**电视园。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵亮明，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。被告：文山市龙行天下传媒，，住所地文山市新平街道办事处红旗社区花庄村****统一社会信用代码92532621MA6L3WC82K。经营者：刘军，男，汉族，1976年7月11日生，，住云南省文山市原告文山市罗莱家纺（以下简称罗莱家纺）与被告文山市龙行天下传媒（以下简称龙行传媒）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗莱家纺的经营者邱祖信及其委托诉讼代理人肖炜捷、赵亮明到庭参加了诉讼,被告龙行传媒的经营者刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗莱家纺向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方于2020年4月13日签订的《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》及《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》；2.判决龙行传媒返还罗莱家纺小区电梯广告、小区公示栏广告发布费6000元及违约金3600元（暂时按日10‰从2020年4月13日计算至2020年6月13日）；3.判令龙行传媒承担律师费2000元，以上费用合计11600元（6000元+3600元+2000元=11600元）；4.判决本案诉讼费由龙行传媒承担。事实和理由：2020年4月13日，原、被告双方签订了《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》及《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》，约定：为了提升罗莱家纺的产品知名度，促进产品销售，罗莱家纺委托龙行传媒在所负责管理的小区电梯内和小区公示栏发布广告，广告发布位置为玫瑰苑、芙蓉阁、畅林苑、炬隆豪庭等小区。电梯广告牌57块广告费小计5000元；小区广告栏28块广告费小计7000元，合计12000元；合同的起止日期从2020年4月13日至2020年5月13日：龙行传媒未能按照本合同规定时间的期限发布广告，龙行传媒应按每日10‰的比例就罗莱家纺首期支付的金额向罗莱家纺支付违约金，若龙行传媒逾期7日仍未能发布广告，罗莱家纺有权解除合同，罗莱家纺为此发生的所有合理费用，包括合理的律师费用均由龙行传媒承担；并约定了其他合同权利义务内容。合同签订后，罗莱家纺按照合同约定支付了小区电梯广告、小区公示栏广告发布费6000元，但龙行传媒不按合同约定履行合同义务，至今没有将罗莱家纺的广告置于龙行传媒负责管理的小区和小区的电梯内，龙行传媒已经构成根本性违约，罗莱家纺可以解除合同，并向龙行传媒主张相应的违约责任。为维护罗莱家纺的合法权益，为此起诉要求判决上述所请。龙行传媒未作答辩。罗莱家纺针对其诉讼主张,向本院提交了如下证据：1.《营业执照》、《中华人民共和国居民身份证》、《国家企业信用信息公示系统》复印件各一份，证明罗莱家纺的经营者为邱祖信，龙行传媒的经营者为刘军；2.《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》、《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》复印件各一份,证明原、被告双方于2020年4月13日签订了《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》及《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》，约定：为了提升罗莱家纺的产品知名度，促进产品销售，罗莱家纺委托龙行传媒在所负责管理的小区电梯内和小区公示栏发布广告，广告发布位置为玫瑰苑、芙蓉阁、畅林苑、炬隆豪庭等小区；电梯广告牌57块广告费小计5000元；小区广告栏28块广告费小计7000元，合计12000元；合同的起止日期从2020年4月13日至2020年5月13日；龙行传媒未能按照本合同规定时间的期限发布广告，龙行传媒应按每日10‰的比例就罗莱家纺首期支付的金额向罗莱家纺支付违约金，若龙行传媒逾期7日仍未能发布广告，罗莱家纺有权解除合同，罗莱家纺为此发生的所有合理费用，包括合理的律师费用均由龙行传媒承担；3.《收据》、《委托协议》、《云南增值税普通发票》复印件各一份，证明合同签订后，罗莱家纺按合同约定支付了小区电梯广告、小区公示栏广告发布费6000元的事实，还证明罗莱家纺支付了律师费2000元的事实。龙行传媒未作质证，也未向本院提交证据。本院认为，罗莱家纺提交的第1、2、3组证据，客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2020年4月13日，原、被告双方签订了《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》和《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》，约定：罗莱家纺委托龙行传媒在所负责管理的小区电梯内和小区公示栏发布广告；小区电梯内广告发布位置为文山市市区内的畅林苑21、炬隆豪庭7、都市花园17等5个小区，小区公示栏广告发布位置为文山市市区内的玫瑰苑1、芙蓉阁1、清香阁1等18个小区；电梯广告牌57块，88元/块/月，广告费合计5000元；小区公示栏广告牌28块，250元/块/月，广告费合计7000元；合同的起止日期从2020年4月13日至2020年5月13日；若罗莱家纺未能按照本合同的约定向龙行传媒支付款项，罗莱家纺应按每日10‰的比例就逾期支付金额向龙行传媒支付违约金，如罗莱家纺逾期7日仍未支付广告费用和违约金，龙行传媒有权通知罗莱家纺解除合同，龙行传媒为此发生的所有合理费用（包括合理的律师费用）均由罗莱家纺承担；若龙行传媒未能按照本合同规定时间的期限发布广告，龙行传媒应按每日10‰的比例就罗莱家纺首期支付的金额向罗莱家纺支付违约金，如龙行传媒逾期7日仍未能发布广告，罗莱家纺有权通知龙行传媒解除合同，罗莱家纺为此发生的所有合理费用（包括合理的律师费用）均由龙行传媒承担。合同签订当日，罗莱家纺向龙行传媒支付了小区电梯广告、小区公示栏广告发布费6000元。合同签订后，龙行传媒未能按双方签订的《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》和《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》履行义务。本院认为，广告合同是指广告经营者之间、广告经营者与客户之间签订的关于广告承办或代理关系的协议，而广告合同纠纷是指因当事人订立、履行、变更、终止广告合同发生的权利义务纠纷。本案中，罗莱家纺与龙行传媒签订于2020年4月13日的《罗莱家纺小区临时电梯广告牌发布合同》和《罗莱家纺小区公示栏临时广告发布合同》，代表了原、被告双方的真实意思表示，属合法、有效的广告合同法律关系，双方应诚信履行。罗莱家纺作为需要广告发布的客户已按合同约定向广告经营者龙行传媒支付了广告发布费6000元，并经龙行传媒出具《收据》确认，龙行传媒收到上述款项，但龙行传媒未能按合同约定履行合同义务，且龙行传媒收到罗莱家纺载有上述事实和请求的《民事起诉状》后，未作答辩，也未到庭应诉，视为认可罗莱家纺起诉的上述事实和请求，且罗莱家纺的上述诉讼请求有其提供的证据相印证，未违反法律规定，龙行传媒应返还罗莱家纺已向其支付的广告发布费6000元，并按合同约定支付违约金3600元和因违约产生的合理律师费2000元，以上共计11600元（6000元+3600元+2000元=11600元）。综上所述，龙行传媒应返还罗莱家纺已向其支付的广告发布费6000元，并按合同约定支付违约金3600元和因违约产生的合理律师费2000元，以上共计11600元。龙行传媒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：文山市龙行天下传媒于本判决生效之日起十日内返还文山市罗莱家纺广告发布费6000元，并支付违约金3600元、律师费2000元，以上共计11600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由文山市龙行天下传媒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴国欣二〇二〇年九月十日书记员  何一鑫