福建省晋江市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初175号 公诉机关福建省晋江市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1948年3月10日出生，汉族，家住贵州省赤水市。系本案被害人李某4之父。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1949年3月3日出生，汉族，家住贵州省赤水市。系本案被害人李某4之母。 附带民事诉讼原告人汤某，女，1988年2月5日出生，汉族，家住四川省平昌县。系本案被害人李某4之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，男，2009年4月10日出生，家住贵州省赤水市。系本案被害人李某4之长子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，2019年1月6日出生，家住贵州省赤水市。系本案被害人李某4之次子。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2法定代理人汤某，女，1988年2月5日出生，家住四川省平昌县，系李某1、李某2之母。 附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人柯志荣、陈慧东，福建协志律师事务所律师。 被告人刘明强，男，1985年9月17日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，务工，家住宜宾市宜宾县。曾因寻衅滋事，于2006年被行政拘留十日；曾因吸毒于2006年12月1日被劳动教养一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，至2014年12月6日刑满释放。 指定辩护人陈国斌、黄国财，福建京夏律师事务所律师。 被告人杨运杰，男，1990年9月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，务工，家住仁怀市。 指定辩护人柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告人罗光尧，男，1983年10月12日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，务工，家住习水县。 辩护人陈小凤，福建玄章律师事务所律师。 上列三被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月23日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉［2019］33号起诉书指控被告人刘明强、杨运杰、罗光尧犯故意伤害罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某4向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。在审理过程中，因被害人李某4死亡，晋江市人民检察院以晋检诉刑变诉［2019］26号变更起诉决定书于2019年12月25日向本院变更起诉，后附带民事诉讼原告人李某3、刘某、汤某、李某1、李某2向本院提起了附带民事诉讼，本院一并公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人柯志荣、陈慧东、被告人刘明强、杨运杰、罗光尧及其辩护人陈国斌、柯玲燕、陈小凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2018年4月22日凌晨2时许，被告人罗光尧、刘明强、杨运杰在晋江市Ｖ门口被李某4持木棍殴打，三人遂逃跑至附近巷子内。后被告人罗光尧、杨运杰持木棍，被告人刘明强持砖块返回晋江市池店镇池店村嘉隆宾馆门口处，对被害人李某4进行殴打，致被害人李某4急性特重型闭合性颅脑损伤，后于2019年7月5日死亡。经晋江市公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人李某4符合重度颅脑损伤致肢体瘫痪状态、长期卧床继发感染终因多器官功能衰竭死亡。 2018年4月23日，公安机关在厦门市海沧区石塘社区附近一旅馆内抓获被告人罗光尧，后在厦门市集体区租房内抓获被告人杨运杰。被告人杨运杰归案后协助公安机关在杏林电影院广场抓获被告人刘明强。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘明强、杨运杰、罗光尧结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，且均有坦白情节，刘明强系累犯、杨运杰具有立功情节、罗光尧系从犯，建议对刘明强在有期徒刑十一年至十三年的幅度内判处刑罚，并剥夺政治权利，对杨运杰在有期徒刑十年至十二年的幅度内判处刑罚，并剥夺政治权利，对罗光尧在有期徒刑四年至六年的幅度内判处刑罚。 被告人刘明强、杨运杰、罗光尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的量刑辩护意见是： 1.刘明强具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处罚，且被害人具有明显过错，系在受伤之后一年后死亡，不排除其他因素，可以从轻处罚，且应按其在共同犯罪中的作用科刑。 2.杨运杰具有立功情节，认罪悔罪态度好，且自愿认罪认罚，被害人对于本案的发生存在一定的过错，建议予以从轻处罚。 3.在共同犯罪中，罗光尧殴打李某4的部位是脚部，对危害后果的产生没有直接、决定性作用，系从犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人一方的谅解，被害人对于本案存在过错，建议予以减轻处罚。 经审理查明，2018年4月22日2时许，被告人罗光尧、刘明强、杨运杰在晋江市Ｖ门口被被害人李某4持木棍殴打，三人遂逃跑至附近巷子内。后罗光尧、杨运杰、刘明强持械返回晋江市池店镇池店村嘉隆宾馆门口处，对李某4进行殴打，其中，杨运杰先持棍击打李某4，致之倒地，后刘明强持砖头、杨运杰持棍对李某4头面处进行击打，罗光尧持棍对李某4的腿处进行击打，三人被别人制止后离开，杨运杰持棍又返回对李某4进行击打，刘明强持棍欲返回击打李某4时被别人制止，随后三人逃离现场，致李某4急性特重型闭合性颅脑损伤，后于2019年7月5日死亡（殃年34岁）。经法医鉴定，李某4符合重度颅脑损伤致肢体瘫痪状态、长期卧床继发感染终因多器官功能衰竭死亡。 2018年4月23日，公安机关抓获被告人罗光尧，后抓获被告人杨运杰，杨运杰归案后协助公安机关抓获被告人刘明强。2019年6月17日，罗光尧家属代为赔偿被害人李某4人民币310000元，李某4家属出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的证人袁某1、汤某、袁某2、肖某、谢某、李某5的证言，病历材料、疾病证明书、晋公鉴［2018］1268号鉴定书、晋公鉴［2019］674号鉴定书、闽明鉴司鉴所［2018］临鉴字第858号司法鉴定意见书，调取证据清单、调取笔录、监控视频及截图，现场照片、现场勘验笔录、提取物证照片、现场平面比例图，辨认笔录及照片，调解协议书、询问笔录、收条及谅解书，刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养决定书，户籍证明，受案登记表、立案决定书，抓获及破案经过、归案情况说明等报告以及被告人刘明强、杨运杰、罗光尧的供述等证据予以证实，足以认定。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人（下称原告人）李某3、刘某、汤某、李某1、李某2诉请判令被告人刘明强、杨运杰、罗光尧赔偿其经济损失共计2100994.02元（币种为人民币，下同），其中，医疗费386788.85元、住院伙食补助费8100元（162天×50元／天）、交通费3000元、护理费142400元［24360元＋60174元／年÷365天×277天×2人］、误工费91728.15元（76266元／年÷365天×439天）、死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）、被扶养人生活费401066.25元（李某19年÷2＋李某218年÷2＋李某310年÷4＋刘某11年÷4）、丧葬费38133元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜的误工和交通费30000元。事实和理由：2018年4月22日，被告人刘明强、杨运杰、罗光尧共同殴打被害人李某4，后李某4被送于泉州鲤城万翔微创医院医治，当天又转院至福建医科大学附属第二医院，经诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝形成，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，右侧颞额顶头皮血肿，面部软组织挫伤，双侧鼻骨骨折，右眉弓、上唇裂伤等，随后于同年7月30日被送往中国人民解放军一八〇医院（海峡医院）住院治疗，经诊断为：特重型颅脑损伤恢复期，右额颞顶部颅骨修补术等。经住院治疗162天后出院，并于2019年7月5日因重度颅脑损伤致肢体瘫痪状态、长期卧床继发感染终因多器官功能衰竭死亡。 被告人刘明强辩称，其愿意依法赔偿，但目前无能力。 被告人杨运杰辩称，其人关在里面，出去会打工给对方家属。 被告人罗光尧辩称，其已积极赔偿。 为证明自己的主张，原告人一方提供了：1.居民身份证、户口簿、公证书，拟证明五原告人的基本身份情况及诉讼主体资格；2.门诊病历、疾病诊断书、出入院记录、病历材料、门诊、住院收费票据、医药费收据，拟证明被害人李某4受伤住院治疗162天，花费医疗费用的事实；3.医嘱单，拟证明被害人李某4需要护理的事实；4.鉴定意见书，拟证明被害人李某4生前因伤鉴定为伤残一级；5.护工费，拟证明被害人李某4支出护工费的事实；6.户口簿，拟证明被害人李某4有父母及子女需要赡养、抚养的事实。 此外，在被害人李某4提起原附带民事诉讼的过程中，其委托诉讼代理人汤某、李银才与被告人罗光尧家属于2019年6月17日达成调解协议，罗光尧家属共赔偿李宁31×××××元，李某4一方表示放弃对于罗光尧的诉讼请求并不得再提出权利主张。 经审理查明，2018年4月22日2时许，被告人罗光尧、刘明强、杨运杰在晋江市Ｖ门口被被害人李某4持木棍殴打，三人遂逃跑至附近巷子内。后罗光尧、杨运杰、刘明强持械返回晋江市池店镇池店村嘉隆宾馆门口处，对李某4进行殴打，其中，杨运杰先持棍击打李某4，致之倒地，后刘明强持砖头、杨运杰持棍对李某4头面处进行击打，罗光尧持棍对李某4的腿处进行击打，三人被别人制止后离开，杨运杰持棍又返回对李某4进行击打，刘明强持棍欲返回击打李某4时被别人制止，随后三人逃离现场。李某4受伤后即被送往泉州鲤城万翔微创医院门诊，当天又被送至福建医科大学附属第二医院住院治疗，后转至中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，于2018年9月30日出院，共计住院治疗156天，共花费医疗费用370639.35元。2018年11月29日，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，李某4的损伤评定为一级伤残。2019年4月12日，李某4被送至贵州省赤水市人民医院住院治疗19天。2019年7月5日，李某4因重度颅脑损伤致肢体瘫痪状态、长期卧床继发感染终因多器官功能衰竭死亡（殁年34岁）。李某4系农村居民，其配偶系汤某，两人育有儿子李某1（2009年4月10日出生），儿子李某2（2019年1月6日出生），其父母李某3（1948年3月10日出生）、刘某（1949年3月3日出生）育有4个子女。案发后，罗光尧家属共赔偿李某4经济损失310000元，李某4一方放弃对于罗光尧的诉讼请求并表示不再提出权利请求。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）关于赔偿数额的问题： 1.医疗费。有相关病历材料、正式医疗收费票据、费用清单为据，予以确认为1936.10元+3869.63元+116989.91元+194067.14元+53776.57元=370639.35元，但其他票据系收款收据等非正式收费票据，且其未能提供正式医疗收费票，故无法予以确认其余主张的医疗费用。综上，可认定相应医疗费为370639.35元。 2.住院伙食补助费。被害人李某4两次住院共175天，现其主张按162天计算，系其诉讼权利的合法处分，并可参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，予以计算为4860元。 3.交通费。根据被害人李某4的就医及相应人员陪护等情况，按其主张的3000元予以支持。 4.营养费。被害人李某4因伤致残而长期卧床，确需加强营养，其虽提供福建增值税普通发票及收款收据拟证明其购买营养品所花费数额，但相应数额应仅酌定按10000元予以支持。 5.护理费。被害人李某4受伤期间住院确属陪同护理，而根据病历材料及相应鉴定意见，其出院期间仍需长期完全护理，现原告人一方虽主张出院后护理人数为2人，但未能提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故不予采纳，原则上按1人支持为宜，无论是其家属护理或者雇佣护工护理，现其主张护理费标准按2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60174元／年的标准，系属其权利的合法处分，应予以支持，并计算至其死亡前一天，予以计算为60174元／年÷365天×439天＝72373.66元，而其虽提供福建增值税普通发票及相应收款收据拟证实其额外支出护理费24360元，但该费用系属上述雇佣护工的范畴，不应重复支持。 6.误工费。被害人李某4系属农村居民，故其收入状况应参照2019年度福建省农林牧渔业平均工资61785元／年的标准,计算自其受伤之日起至死亡前一日止，即为61785元／年÷365天×439天＝74311.27元。 7.死亡赔偿金。被害人李某4系属农村居民，故应按福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算20年，即19568元／年×20年＝391360元。 8.被扶养人生活费。被害人李某4死亡时，长子李某1尚需再抚养7年10个月至年满十八周岁，次子李某2尚需再抚养17年7个月至年满十八周岁，其父李某3尚需扶养9年，其母亲刘某尚需扶养10年，李某1、李某2的抚养义务人有2人，李某3、刘某的扶养义务人有4人，而其等人与李某4均系农村居民，故相应的被扶养人生活费可按福建省2019年农村居民人均生活消费支出16281元／年的标准予以计算，且上述被扶养人有数人，年赔偿总额累计不得超出上述人均年生活消费支出额，故可予以计算为：16281元／年×9年＋16281元／年×（10年-9年）÷4＋16281元／年×（17年7个月-9年）÷2＝220471.87元。 9.丧葬费。其主张按福建省2018年在岗职工平均工资76266元/年的标准计算6个月，系其权利的合法处分，应予以支持，即为38133元。 10.精神损害抚慰金。不属于刑事附带民事诉讼范畴，故不予支持。 11.处理丧葬费事宜的误工和交通费。被害人李某4的家属虽均属福建省外居民，且其家属为处理丧葬事宜确需误工及支出交通费用，但李某4是在老家过世，故相应费用应按5000元予以酌情支持为宜。 以上，各项共计1190149.15元。 （二）关于赔偿责任应由谁承担及如何承担的问题： 被告人刘明强、杨运杰、罗光尧结伙故意损害他人身体健康，依法应当承担连带赔偿责任，被害人李某4虽是殴打他人在先，但三被告人是在已离开现场的情况下，持械返回并对无防备的被害人进行殴打致之重伤、死亡，故被害人李某4的行为虽对本案矛盾的激化具有一定责任，但对于本案的发生及结果的产生并不具有过错责任，本案的赔偿责任应由三被告人负完全连带赔偿责任。在实施的共同侵权行为中，被告人罗光尧的行为较为次要，应负次要责任，被告人刘明强、杨运杰的行为较为主要，应负主要责任，且被告人刘明强、杨运杰的责任大小难以确认，应平均承担赔偿责任，故可根据上述责任比例予以确认被告人刘明强、杨运杰、罗光尧应负的赔偿数额比例为40%、40%、20%，并互负连带赔偿责任。在审理过程中，被害人李某4一方与被告人罗光尧家属达成调解，被告人罗光尧家属已支付赔偿款310000元，被害人李某4一方业已表示放弃对于被告人罗光尧的诉讼请求并不再提出诉讼主张，且该表示是在经本院释明相关法律后果后作出的，其意思表示真实，而五原告人作为被害人李某4的近亲属、承继权利人，该真实意思表示亦对五原告人产生相应法律效力，故被告人罗光尧不再承担本案的赔偿责任，且被告人刘明强、杨运杰对于被告人罗光尧所应承担的赔偿数额亦不再承担连带赔偿责任，因此，被告人刘明强、杨运杰均应承担赔偿数额的40%即476059.66元，并互负连带赔偿责任。 本院认为，被告人刘明强、杨运杰、罗光尧结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘明强、杨运杰、罗光尧归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿接受处罚，可以从轻处罚；被告人杨运杰归案后协助公安机关抓捕被告人刘明强，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人刘明强、杨运杰、罗光尧持械作案，可以酌情从重处罚；被害人一方获得部分赔偿，量刑时可以酌情考虑，且被告人罗光尧家属代为赔偿被害人部分经济损失，被害人家属出具谅解书，量刑时对被告人罗光尧可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘明强、杨运杰起主要作用，是主犯，并根据其两人在犯罪中的具体行为予以区别量刑；被告人罗光尧起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。量刑时综合考虑上述情节，且考虑被害人对于本案矛盾的激化具有一定责任，被害人的死亡结果虽与三被告人的伤害行为具有直接因果关系，亦有其他因素介入，故决定对被告人刘明强、杨运杰从轻处罚，对被告人罗光尧减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。三被告人的辩护人亦提出上述情节，建议予以从轻或减轻处罚的辩护意见，均予以采纳，其余辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人刘明强、杨运杰、罗光尧的犯罪行为导致被害人李某4死亡，其近亲属即附带民事诉讼原告人李某3、刘某、李某1、李某2、汤某有权请求三被告人承担侵权责任，但被害人李某4一方已表示放弃对于被告人罗光尧的权利主张，五附带民事诉讼原告人作为被害人李某4的承继权利人亦不得再行主张，即被告人罗光尧在本案中不再承担赔偿责任，被告人刘明强、杨运杰亦对被告人罗光尧应承担的赔偿数额亦不再承担连带赔偿责任，仅应根据其各自责任大小承担相应的赔偿责任，并互负连带赔偿责任，经查，五附带民事诉讼原告人的各项经济损失为人民币1190149.15元，被告人刘明强、杨运杰的责任大小比例应均等为40%，故被告人刘明强、杨运杰均应赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失476059.66元，并互负连带赔偿责任，五附带民事诉讼原告人超出此范围的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人刘明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2030年4月22日止。） 二、被告人杨运杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2029年4月22日止。） 三、被告人罗光尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2023年4月22日止。） 四、被告人刘明强、杨运杰应于本判决生效后十日内分别赔偿附带民事诉讼原告人李某3、刘某、汤某、李某1、李某2的经济损失人民币476059.66元、476059.66元，并互负连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  陈丽娜 人民陪审员  王丽春 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  苏秋萍 书 记 员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。 人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。