江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2781号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓飞，江西帝经律师事务所律师。被告：史册建，男，1977年10月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：黄金华，女，1979年3月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告史册建、黄金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼，被告史册建、黄金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告史册建、黄金华向原告偿还490,000元借款本金，利息和罚息102,238.20元（利息暂计算至2020年5月14日，之后的利息和罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止），合计592,238.2元；2、依法判决被告史册建、黄金华承担原告为实现债权花费的律师代理3,000元整；3、本案的诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告江西广信农村商业银行股份有限公司变更第1项诉讼请求为：依法判决被告史册建向原告偿还490,000元借款本金，利息和罚息102,238.20元（利息暂计算至2020年5月14日，之后的利息和罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止），合计592,238.2元，被告黄金华承担连带还款责任。事实和理由：2017年6月30日原告与被告史册建签订《个人借款合同》，合同约定被告史册建向原告借款490,000元，用于进购五金、建材，贷款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月9日，合同年利率为6.96%，罚息利率按照借款利息上浮加收30%。合同同时约定，原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等所有费用均由被告承担。被告黄金华向原告出具《连带还款责任承诺书》。借款合同签订后，原告于2017年6月30日向被告史册建发放490,000元贷款。贷款发放后，被告史册建在2017年7月至2018年3月期间共支付过利息16,604.76元，合同到期后，两被告未按约向原告归还本息。被告史册建、黄金华未作答辩，也未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、原告的企业信息资料、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告史册建和黄金华的身份证、户口本及结婚证复印件。证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；2、《个人借款合同》、借款凭证、《连带还款责任承诺书》。证明被告史册建向原告申请借款，原告已于2017年6月30日向被告史册建实际发放贷款490,000元，借款期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月29日，年利率6.96%，如逾期，罚息利率在正常利率基础上加收30%；被告黄金华需承担连带还款责任；3、银行流水及欠息截屏（贷款试算）。证明被告史册建已支付利息16,604.76元，截止2020年5月14日，史册建尚欠借款本金490,000元、利息和罚息102,238.2元；4、江西帝经律师事务所《委托代理合同》。证明原告为实现债权花费律师代理费3,000元。本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告史册建与原告签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额490,000元，期限12个月，自2017年6月30日至2018年6月29日；贷款利率为固定年利率6.96%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360，月利率＝年利率/12；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本金为止，罚息利率在约定的借款利率水平上加收30%；合同项下贷款需在贷款到期日一次偿还本息；借款人承诺，承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体或其他形式进行公告催收。2017年6月26日，被告黄金华向原告出具《连带还款责任承诺书》，承诺以全部家庭财产、收入作为还款保证，为上述贷款无条件承担连带还款责任。上述合同签订后，原告于2017年6月30日将490,000元贷款发放至被告史册建账户，借款凭证载明借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，借款年利率6.96%，按月结息。被告史册建在借期内陆续支付了部分利息，共支付16,604.76元，借款到期后，并未按时归还本息。截止2020年5月14日，被告史册建尚欠借款本金490,000元、利息和罚息102,238.2元。另查明，被告史册建、黄金华系夫妻，双方于1999年12月17日登记结婚。此外，原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定代理费为3,000元。本院认为，原告与被告史册建签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。合同签订后，原告依约足额向史册建发放了490,000元贷款，履行了合同义务，史册建在履约过程中未能按时足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告史册建偿还借款本金490,000元及利息、罚息的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告黄金华出具《连带还款承诺书》，承诺对案涉债务承担连带还款责任至全部贷款本息还清为止，故其承担连带保证责任的期间应为主债务履行期届满之日起二年，即2018年6月29日至2020年6月29日，原告未举证证明在上述保证期间向黄金华主张保证权利，黄金华的保证期间已过，依法免除保证责任，故原告要求被告黄金华对案涉借款承担连带还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《个人借款合同》之约定，即“借款人承诺承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等”，原告有权要求被告史册建承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告与江西帝经律师事务所签订的《委托代理合同》，明确约定代理费为3,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告需按《委托代理合同》的约定支付律师代理费，原告主张的3,000元律师代理费有合同依据，本院可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史册建于本判决生效之日起十五日内向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金490,000元，并支付截止2020年5月14日的利息及罚息102,238.2元，2020年5月15日起的罚息按合同约定计算至借款本金付清之日止，息随本清；二、被告史册建于本判决生效之日起十五日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元；三、驳回原告江西广信农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,752元，减半收取计4,876元，由被告史册建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年九月十五日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。