广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初448号 原告：广西鸿瀚建筑工程有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**广西壮族自治区交通工程质量监督站********,统一社会信用代码91450100MA5KBU9K70。 法定代表人：王丽，经理。 委托诉讼代理人：马文清，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋萍，广西欣源律师事务所律师。 被告：林俊福，男，1957年11月23日出生，汉族，住广西马山县。 第三人：广西粤海建工集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方D区706号房，统一社会信用代码91450100771706167B。 法定代表人：李志强，执行董事兼总经理。 原告广西鸿瀚建筑工程有限公司（以下简称鸿瀚公司）与被告林俊福、第三人广西粤海建工集团有限公司（以下简称粤海公司）合同纠纷一案，本院于2020年 1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告鸿瀚公司的委托诉讼代理人马文清、黄秋萍到庭参加诉讼。被告林俊福、第三人粤海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿瀚公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方于2016年6月15日签订的《建设工程施工劳务分包合同》以及2016年6月17日签订的《补充协议》；2.判决被告向原告返还履约金10万元并支付资金占用期间利息16644元(以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年6月17日起暂计至2019年12月17日，应计至被告清偿债务之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判决确认原、被告双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》无效。事实和理由：2016年6月15日，被告以第三人(合同“甲方”)的名义与原告(合同“乙方”）签订《建设工程施工劳务分包合同》，该劳务分包合同约定：“甲方同意把南宁明阳工业区高山分场危旧住房改造工程A1#-A7#项目劳务分包给乙方施工……二、乙方具体承包范围如下：基坑(人工)、基础及主体（人工）、模板分项工程、钢筋分项工程、等范围……四、付款方式：1、进度款支付：1.1乙方完成主体结构每贰仟平方米结算一次进度款，甲方支付总单价80%/㎡的进度款，类推至每栋主体结构封顶，(基础部分）按分项单价的80%支付进度款……五、合同施工工期：1、合同工期：计划2016年6月15日开工，总工期为450日历天，开工日期以甲方书面通知为准…”该劳务分包合同签订后，2016年6月17日，被告又以第三人(合同“甲方”)的名义与原告(合同“乙方”)签订《补充协议》，约定：“交本项目10万元人民币履约金后，甲方保证一个月内让乙方进场施工，如因甲方原因不能进场开工，甲方无条件退回10万元，合同继续 生效。”但是，涉案劳务分包合同和补充协议中只有被告签名捺印，没有第三人盖章。2016年6月17日，原告通过其股东韦群以银行转账的方式向被告支付了履约金10万元，但是原告至今未获得被告或者第三人的通知进场施工。2018年5月23日，经第三人《回复函》证实：被告与第三人之间无任何关系，被告既非第三人的员工，也非第三人的合作伙伴，第三人更不曾授权被告以第三人名义对“南宁明阳工业区高山分场危久住房改造工程A1#-A7#”进行劳务分包。原告认为，被告私自冒用第三人名义与原告签订涉案合同，其无权对涉案工程进行劳务分包处置，原告也不能进场施工，涉案合同目的实际上不能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，涉案合同应予解除。并且，被告应当向原告返还履约金10万元并赔偿占用资金期间的利息损失。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告林俊福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但庭后向本院提交了证据。 第三人粤海公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年6月15日，被告以第三人的名义（劳务发包方、甲方）与原告（劳务承包方、乙方）签订一份《建设工程劳务分包合同》，约定第三人将广西南宁明阳工业区高山分场危旧住房改造工程A1#-A7#项目劳务分包给原告施工。被告在该合同“甲方法人代表”处签字捺印，原告在 该合同“乙方：（盖章）”处加盖公章，韦群在“乙方法人代表”处加盖个人印章。 2016年6月17日，被告又以第三人的名义（甲方）与原告（乙方）签订一份《补充协议》，约定：“广西粤海建工集团有限公司与广西鸿瀚建筑工程有限公司签订广西南宁明阳工业区高山分场危旧住房改造工程A1#-A7#楼项目劳务施工补充协议。1、基础以下和夹层按投影面积1:1.4计单价，即410元/㎡（伍佰柒拾肆元整）2、交本项目10万元人民币履约金后：甲方保证一个月内让乙方实际进场施工，如因甲方原因不能进场开工，甲方无条件退回10万元，合同继续生效。”被告在该协议“甲方”处签字捺印，原告在该协议“乙方”处加盖公章并有韦群签字。 2016年6月17日，原告通过韦群名下卡号为62×××07、账号为21×××83的银行账户向被告名下账号为62×××72的银行账户转账100000元。此后，被告未能按照约定安排原告进场施工。随后，被告分别于2016年12月18日向原告返还20000元，于2017年8月17日向原告返还20000元，于2018年10月15日向原告返还10000元，于2020年7月23日向原告返还15000元，以上共计65000元。此外，被告还于2020年7月28日向原告支付利息20000元。 2018年5月23日，第三人向原告回函称：“……我司与林俊福（身份证号码）无任何关系，林俊福既非我司员工，也不是我司合作伙伴，我司不曾授权任何单位或个人以我司名义对‘明阳工业区高山分场危旧住房改造工程A1#-A7#’进行劳务分包。林俊福私自冒用我司名义与贵司签订的《建设工程劳务分包合同》我司并未加盖公章追加确认，林俊福擅自冒用我司名义对外签订合同以达到其不可告人的目的，纯属违法行为，我司将酌情考虑追究其法律责任……。” 2019年12月9日，原告出具一份《情况说明》，载明：“韦群（男，公民身份号码：）系我公司股东，2016年6月17日韦群转账给林俊福（身份证号：）的人民币壹拾万元（￥100000.00元），是韦群受本公司委托，根据2016年6月15日我公司与林俊福以‘广西粤海建工集团有限公司’名义签订的《建设工程施工劳务分包合同》及2016年6月17日签订的《补充协议》之约定，交付的‘南宁明阳工业区高山分场危旧住房改造工程A1#-A7#’项目履约金，该款项所有权属于本公司所有。”韦群在该《情况说明》下方附言“情况属实”并签字捺印。 2020年7月23日，南宁市公安局江南分局向韦群出具《不予立案通知书》，载明：“你（单位）于2020年6月28日提出控告的林俊福合同诈骗案。我局经审查认为没有违法犯罪事实，不符合立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。” 本院认为，当事人订立合同，应当遵循法律、行政法规的规定。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。”之规定，本案中，被告未经第三人授权即以第三人的名义与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》及《补充 协议》的行为属于无权代理行为，第三人在收到原告通知后明确回函表示拒绝追认，则该《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》因第三人的拒绝追认而无效。故原告要求确认与被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》无效的请求，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第五十六条第一款“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”及《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，涉案《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》经确认无效后，原告依据《补充协议》向被告交纳的履约金100000元应当予以返还。同时，因被告无权代理并长期占用原告的资金，客观上确实给原告造成了经济损失，依法应予赔偿原告相应的损失，故原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。经核算，自原告支付该笔履约金之日（即2016年6月17日）起至被告最后向原告支付款项之日（即2020年7月28日）止，被告应支付的资金占用利息为12045.81元，因被告已于2020年7月28日支付利息20000元，则上述期间被告应支付的利息已经支付完毕，剩余的7954.19元应作为履约金本金予以抵扣，又因被告已实际返还履约金65000元，故被告尚需向原告返还剩余履约金27045.81元，及偿付自2020年7月29日起至实际清偿履约金之日止，以27045.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的资金占用期间的利息损失。被告还提交了一份《证明》证明案外人周小慧作为其出纳曾以现金方式向韦群银行账户存入10000元，但原告对此不予认可，被告亦未能提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第七条、第四十八条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、确认原告广西鸿瀚建筑工程有限公司与被告林俊福于2016年6月15日签订的《建设工程施工劳务分包合同》及2016年6月17日签订的《补充协议》无效； 二、被告林俊福于本判决生效之日起十日内向原告广西鸿瀚建筑工程有限公司返还履约金27045.81元； 三、被告林俊福于本判决生效之日起十日内向原告广西鸿瀚建筑工程有限公司偿付资金占用期间的利息损失（计算方式：自2020年7月29日起至实际清偿履约金之日止，以27045.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 四、驳回原告广西鸿瀚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2733元，由原告广西鸿瀚建筑工程有限公司负担2100元，被告林俊福负担633元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古 城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有 必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。