山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4472号 原告：王淑贵，女，1942年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：冯培山，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：冯培升，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：冯培金，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：冯登科，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：冯培会，女，1964年5月12日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。 以上六原告委托诉讼代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 以上六原告委托诉讼代理人：田树植，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：李风志，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 被告：青岛颐联运输有限公司，住所地：山东省青岛市市北区黑龙江南路245号2层206室。 负责人：房利经，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁明，男，1961年7月28日出生，该公司法务，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地：山东省青岛市李沧区北崂路1022号中艺1688创意产业园A1栋1、2层。 负责人：陆琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师，特别代理。 原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会与被告李风志、青岛颐联运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会的委托诉讼代理人田树植，被告李风志，被告青岛颐联运输有限公司的委托诉讼代理人丁明，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司的委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决各被告赔偿原告方因交通事故造成的各项经济损失242157.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日10时34分许，被告李风志驾驶青岛颐联运输有限公司鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ6519挂）号重型半挂车沿着沂水县南一环路由西向东行驶至与长虹南路交叉路口，与顺行的进入路口前左转弯的冯希爱驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告方亲属冯希爱当场昏迷，电动自行车报废，事故发生后，原告方亲属冯希爱被送往临沂市中心医院经抢救无效死亡，本次交通事故共给原告方造成经济损失329596.11元，本起事故经临沂市市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告方近亲属冯希爱与被告李风志负同等责任。被告李风志驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ6519挂）号重型半挂车系被告青岛颐联运输有限公司所有。车辆鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ6519挂）号重型半挂车已在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。 因原告方近亲属系非机动车驾驶方，各被告应在交强险限额外承担百分之六十的赔偿责任，各被告共应赔偿原告方各项经济损失242157.67元，原告方认为保险公司首先应该承担赔偿责任，不足部分应由其余被告承担。现由于被告方未履行赔偿义务，原告方特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告方的诉讼请求，维护其合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司辩称，事故主车在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）附加不计免赔险。挂车保险情况未查询到，如挂车也投保保险应当与挂车保险共同承担原告方的合理损失。事故发生时李风志的上岗证不在有效期间内，我公司认为根据保险合同的约定商业险限额内不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。 被告青岛颐联运输有限公司辩称，对交通事故发生的时间地点没有异议。原告方本次事故所造成的损失，应当由人保李沧支公司全额赔偿，被告李风志与青岛颐联公司不承担赔偿责任。其他的答辩意见，根据质证后再另行发表。针对人保李沧公司辩称的李风志上岗证不在有效期，认为商业险根据保险合同约定不应当承担赔偿责任，我公司认为该主张缺少事实和法律依据，其应当对原告方的经济损失予以合理赔偿。 被告李风志辩称，对事故认定书无异议，上岗证应该在有效期内的，应由保险公司进行赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日10时34分许，李风志驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ6519挂）号重型半挂车，沿沂水县南一环路由西向东行驶至与长虹南路交叉路口，与顺行的进入路口前左转弯的冯希爱驾驶的电动自行车相撞，造成冯希爱经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，冯希爱负事故的同等责任（违反非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行的规定），李风志负事故的同等责任（违反机动车右侧通行的规定）。 事故发生后，冯希爱被送往临沂市中心医院抢救治疗，于同日经抢救无效，宣布死亡，花费医疗费共计23600.94元。经沂水县公安局刑事科学技术室鉴定冯希爱系事故致重度颅脑损伤死亡。冯希爱事故发生时年满77周岁，其户籍所在地为山东省沂水县。王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会分别系冯希爱之妻、长子、次子、三子、四子、长女，均系冯希爱法定第一顺位继承人。 李风志驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ6519挂）号重型半挂车所有人为青岛颐联运输有限公司，李风志为该公司雇佣驾驶员，事故发生在其履行雇佣活动的过程中，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险及商业险（限额100万元）并不计免赔。 上述事实，有王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会提供的事故认定书、住院病案、用药明细、医疗诊断证明书、医疗费票据、居民死亡医学证明（复印件）、火化证明、户口注销证明、沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书、亲属关系证明及近亲属身份证复印件，李风志提供的驾驶证、上岗证，车辆运输证、行驶证、保险单复印件，以及双方当事人陈述、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会的近亲属冯希爱因本次事故致伤，经抢救无效死亡，故原告方诉请的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费，被告保险公司虽主张应剔除15%的非医保用药，但未能举证证实其主张，应承担举证不能的法律后果。另，原告方亲属抢救治疗用药系医疗机构根据伤者病情决定，非原告方能够决定，剔除非医保用药，无事实及法律依据，故对被告保险公司的抗辩主张，本院不予支持。依据经审查确定原告方提供的医疗费票据等，原告方主张23600.94元，本院予以支持； 2.死亡赔偿金，依据原告方亲属冯希爱事故发生时的年龄，原告方按照统一标准（城镇居民标准）计算并主张211645元（42329元/年×5年），符合法律规定，本院予以支持； 3.丧葬费，原告方主张42044.5元，符合法律规定，本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，依据本次事故造成的损害后果，并参照原告方亲属的过错程度等，本院酌情予以支持30000元； 5.处理丧葬事宜人员误工费，原告方主张1043.73元（115.97元/天×3人×3天），本院予以支持； 6.对原告方主张的车辆损失，因原告方未能提供证据证实其主张，且被告方不予认可，故原告方应承担举证不能的法律后果，本院不予支持； 7.对原告方主张的住院伙食补助费及护理费，因原告方亲属实际入院抢救治疗时间较短，且被告方不予认可，本院不予支持。 综上，原告方因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费23600.94元、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天），共计308334.17元。 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李风志驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险及商业险并不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司应在交强险限额内先行对原告方因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，共计120000元）；对于原告方超出交强险限额外的损失，因原告方亲属冯希爱驾驶的电动自行车，经交警部门认定为非机动车，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担60%的赔偿责任，即113000.5元（医疗费13600.94元、死亡赔偿金131645元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，共计188334.17元×60%=113000.5元）。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司虽辩称事故发生时被告李风志的上岗证不在有效期内，其在商业险限额内不再承担赔偿责任。被告李风志提供上岗证，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司未能提供证据予以反驳，且未能提供投保单、保险条款、投保人声明等证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩主张，本院不予支持；对原告方因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，因被告李风志系被告青岛颐联运输有限公司雇佣驾驶员，事故发生在其履行雇佣活动的过程中，其造成他人损害，应由其雇主即被告青岛颐联运输有限公司承担赔偿责任。 综上，对于原告方主张过高部分的诉求，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会因本次交通事故造成的经济损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会因本次交通事故造成的其他经济损失共计113000.5元； 三、驳回原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2466元，由原告王淑贵、冯培山、冯培升、冯培金、冯登科、冯培会承担68.5元，被告青岛颐联运输有限公司承担2397.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初4472号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××19。汇款后电话告知工作人员，电话：185××××8575。