广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初834号原告：陈文歆，男，1954年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：余镇群，男，住广东省汕头市澄海区***********，由汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：曾云生，男，1962年12月18日出生，汉族，住广东省饶平县**************。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司，住所地汕头市澄海区324国道埔美路段广益发达玩具厂第**东侧。负责人：林颂安，经理。委托诉讼代理人：林佳，该司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮枫路联通新时空大厦**。负责人：杨耿宇，总经理。委托诉讼代理人：陈绿水、邱佳煜，该司员工。原告陈文歆与被告曾云生、浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司（下称“浙商保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称“中华联合”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文歆的委托诉讼代理人余镇群，被告曾云生、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人林佳、被告中华联合的委托诉讼代理人邱佳煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文歆向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告276707.46元；2、依法判令三被告负连带赔偿责任；3、依法判令三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年11月25日15时15分，被告曾云生驾驶粤D*****号牌轻型厢式货车沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经金鸿公路莲下缺口与自东往西方向由原告陈文歆驾驶的无号牌电动二轮摩托发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市附属二医院抢救治疗。经诊断：①、左侧颞顶叶挫伤，左侧额颞部及右侧颞额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，气颅，颅底骨折，双侧颞顶骨及左侧眶上壁骨折，蝶窦及右侧乳突中耳积血，左侧眼眶积气，双侧筛窦炎，双侧颞顶部及左侧额部头皮血肿。②、左侧气胸，左肺缩不张，右上肺肺气肿，右侧锁骨肩峰端骨折，左侧第1.2后肋及第10肋骨折，L2L3左侧横突骨折。③、左侧肾挫伤。④、左侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，左侧小腿中段皮肤软组织挫裂伤。⑤、左侧骼骨翼骨折。⑥、左侧手掌大鱼际肌区皮肤软组织缺损。⑦、全身多处皮肤软组织挫伤，⑧、C3-7颈椎骨质增生，C5-7椎间盘突出，继发椎管狭窄。⑨、肺部感染。动手术，用去大量医疗费用。2019年12月4日，汕头市澄海区公安分局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告曾云生应负本事故的主要责任，原告在本事故中负次要责任。被告曾云生驾驶的车辆所有人在被告浙商保险公司投保交强险（保险单号为：299********20190005420），在被告中华联合投保商业险，（保险单号：011********00360000107），所以原告依法诉三被告赔偿及负连带赔偿责任依法有据。被告曾云生辩称：其垫付了64722元。被告浙商保险公司辩称：我司垫付了10000元医疗费，护理期应扣除ICU期间护理费，精神损失费应结合事故责任比例进行确定，伤残赔偿年限应从定残之日起按月计算。被告中华联合辩称：一、本案所涉事故车辆在其公司投保了商业第三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，投保人系曾云生，其公司只承担超过交强险限额部分，按交通事故责任认定属于其公司承保车辆份额责任。二、关于原告诉请的各个赔偿项目，答辩如下：1、医疗费票据应剔除特殊服务费收费票据（共计3200元）及外购“白蛋白”票据，也应剔除非医保用药部分费用。2、住院伙食补助费按住院35天计算，共计3500元。3、护理费按1人护理计赔，二次手术期间15天，未实际发生，出院护理时间应为55天。4、后续治疗费，后续治疗未实际发生，诉求金额过高。5、康复费我司不予认可。6、误工费，原告已达法定退休年龄，未提供相应收入证明，不应主张误工费。7、交通费，没有提供任何正式收费票据，我司不予认可，即使应承担交通费，应按1050元认定。8、伤残赔偿金，原告诉求计算标准有误。9、精神损失费，原告诉求金额过高。10、鉴定费，我司不予认可。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告中华联合提出汕头大学医学院第二附属医院医疗单据2单（出具时间分别为2019年12月4日和14日）计3200元系特殊服务费，不属于国家基本医疗项目，应予剔除。经查，上述2页单据是陪护费，应认定为护理人员费用，对该2页单据不能作为医疗费用予以认定，且原告也予以认可，并同意保险公司剔除的意见，故本院对被告中华联合提出的主张予以采纳。2、被告中华联合提出原告外购药白蛋白费用单据，没有医院医生医嘱，应予剔除的意见，经查，原告陈文歆提供的汕头大学医学院第二附属医院出院记录中记载“建议暂予补充白蛋白”内容，故本院对被告中华联合该主张不予采纳。3、被告中华联合提出医院住院病人费用明细清单中备注非医保用药2456.37元，不是商业保险赔偿范围，应予剔除意见，因被告中华联合未能提供依据证实该非医保用药费用的不合理性，故对被告中华联合该主张不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日15时15分，被告曾云生驾驶粤D*****号牌轻型厢式货车沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经金鸿公路莲下缺口，与自东往西方向由原告陈文歆驾驶的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告陈文歆受伤的交通事故。随后，原告陈文歆被送往汕头市澄海区人民医院抢救治疗。同日，原告陈文歆被转送汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2019年12月30日出院，住院35天。入院诊断：一、多发伤；二、全身多发骨折：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨下段骨折；3、左髂骨粉碎性骨折；4、右侧锁骨肩峰端骨折；5、右侧喙突骨折；6、L2、L3左侧横突骨折；三、重型颅脑外伤：左侧颞顶叶挫伤，左侧额颞部及右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，气颅，颅底骨折，双侧颞顶骨及左侧眶上壁骨折，蝶窦及右侧乳突中耳积血，左侧眼眶积气，双侧筛窦炎，双侧颞顶部及左侧额部头皮血肿；四、胸部外伤：1、双侧液气胸并双下肺压缩性肺不张；2、双肺下叶挫伤；3、左肺感染；4、左侧第1、2、8、10肋骨骨折；五、左侧肾下极挫裂伤伴肾周积血；六、脾挫伤；七、左侧小腿中段皮肤软组织挫裂伤；八、左侧手掌大鱼际肌区皮肤软组织缺损；九、全身多处皮肤软组织擦挫伤。事故发生后，原告陈文歆就医期间，被告曾云生垫付了64722元，被告浙商保险公司垫付了10000元。2019年12月4日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾云生应负本事故主要责任，原告陈文歆应负本事故次要责任。被告曾云生驾驶的粤D*****号牌轻型厢式货车在被告浙商保险公司投保了交强险，在被告中华联合投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。经原告陈文歆申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告陈文歆的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工期等事项进行鉴定。2020年6月22日，该所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈文歆的伤残程度评定为十级伤残2处；评定其伤残评定后的后续治疗费22500元，康复费4000元；评定其误工期180日，建议住院期间35日每日配护理人员2名、出院后70日（含二期手术住院15日）每日配护理人员1名。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告曾云生负本事故主要责任，应对本事故造成原告的损害承担相应的赔偿责任，原告陈文歆负本事故次要责任，有过错，可以减轻被告曾云生的赔偿责任。本院确定原告陈文歆承担30%的损害赔偿责任，被告曾云生承担70%的损害赔偿责任。肇事车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，在被告中华联合投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，故被告浙商保险公司、被告中华联合分别应当在交强险、商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目及数额，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告陈文歆诉求，原告陈文歆的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料、医疗收费票据，原告陈文歆的医疗费为111849.15元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告陈文歆住院35天，住院伙食补助费按100元/天计算，现原告陈文歆请求按35天计算住院伙食补助费，本院予以支持，住院伙食补助费为35天×100元/天=3500元。3、后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为22500元。4、康复费：根据鉴定意见，康复费为4000元。5、护理费：根据病历资料，原告陈文歆住院35天，根据鉴定意见，建议原告陈文歆住院期间35日每日配护理人员2名、出院后70日（含二期手术住院15日）每日配护理人员1名，护理费住院期间按150元/人/天计算，出院护理费按120元/人/天计算，护理费为150元/人/天×35天×2人/天＋150元/人/天×15天×1人/天＋120元/人/天×55天×1人/天=19350元。6、交通费：根据病历资料及鉴定意见，原告陈文歆住院35天，二期手术住院需15天，共50天，交通费按30元/天计算，交通费为30元/天×50天=1500元。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告陈文歆的伤残程度为十级伤残2处，定残之日为65周岁，其居住地为澄海区莲下镇建阳村，城乡分类代码为122，残疾赔偿金根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31416元/年计算，残疾赔偿金为31416元/年×15年×（10+1）%=51836.4元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告陈文歆的伤残程度为十级伤残2处，精神损害抚慰金酌定为5500元。综上所述,原告陈文歆因交通事故造成的经济损失为220035.55元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计137879.84元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告浙商保险公司在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿，被告浙商保险公司已支付10000元，可予以抵除。康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计82186.40元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分127879.84元，由被告曾云生承担70%的损害赔偿责任,赔偿数额为89515.89元，抵除被告曾云生已垫付64722元后为24793.89元，不超过商业第三者保险责任限额，由被告中华联合在商业第三者责任保险限额500000元内予以赔偿。原告陈文歆请求被告浙商保险公司、中华联合赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但请求被告曾云生赔偿其经济损失及请求三被告负连带赔偿责任、赔偿误工费的诉求，依据不足，理由不能成立，本院不予支持；另对于原告陈文歆请求赔偿数额超过106980.29元部分，没有依据，本院也不予支持。被告曾云生辩称其垫付了64722元的意见，经查属实，可予采纳。被告浙商保险公司提出的辩解意见中，除辩称垫付了10000元的意见，经查属实，可予采纳外；其余意见，理由不成立，不予采纳。被告中华联合提出的答辩意见中，除辩称医疗费应剔除外购“白蛋白”票据、护理人数按1人计赔、出院护理时间应为55天、后续治疗费金额过高、不认可康复费、交通费不予认可或按1050元认定，以及不承担鉴定费的意见，理由不成立，不予采纳外；其余意见，可予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈文歆经济损失82186.40元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈文歆经济损失24793.89元。三、驳回原告陈文歆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元，减半收取计2725元，由原告陈文歆负担1672元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担809元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担244元。原告陈文歆已预交的案件受理费2725元，本院予以退回1053元。被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担的案件受理费809元、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的案件受理费244元，均应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3372元，由原告陈文歆负担案件鉴定费2068元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司负担案件鉴定费1002元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担案件鉴定费302元。案件鉴定费已由原告陈文歆先行垫付，被告浙商财产保险股份有限公司汕头澄海支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告陈文歆垫付的案件鉴定费1002元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告陈文歆垫付的案件鉴定费302元，拒不付还的，原告陈文歆可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年九月十七日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人巷人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金进行相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。