湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06知民初151号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606,统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：汨罗市周建商店，经营场所湖南省岳阳市汨罗市大荆镇大荆村**，统一社会信用代码92430681MA4LL8RA3N。经营者：周建,男，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告汨罗市周建商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万达儿童文化发展有限公司的委托诉讼代理人刘小娇、李舒婷，汨罗市周建商店的经营者周建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万达儿童文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计人民币3万元。事实和理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2011年，费雪玩具在英国发布，成为当年排名第11位的学龄前玩具授权品牌并分别在法国和德国的TF1和SuperRTL电视频道播出。2012年，学龄前玩具授权品牌全英排名第五名、角色和套装排名第一，电视剧系列片在美国迪士尼频道播出。2013年，全球DVD销量突破54万套，图书销量突破60万套。2014年，在CCTV-14播出。2016年，在中国图书销量突破600万册。2018年，《海底小纵队》获得第45届“安妮奖?最佳学龄前动画奖”。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书并将其拥有著作权的包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》等美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。授权书中明确写明原告有权以自己的名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营和宣传，并取得了良好的效果：截止2018年8月，《海底小纵队》系列动画片在包括腾讯视频，优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台的点击量突破220亿。截止2018年年底，超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片。2018年6月1日，《巴克队长》形象参加CCTV-1儿童春节联欢晚会。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《海底小纵队》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《著作权法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。汨罗市周建商店辩称，1、不同意万达儿童文化发展有限公司主张的第一项诉讼请求，商店销售的侵权商品较少，未给原告造成巨大的经济损失；2、不清楚海底小纵队的知名度问题;3、汨罗市周建商店系生活超市，玩具非商店主要的销售对象，被告只是销售商，并未生产制造该侵权产品，已经提供了进货单。原告万达儿童文化发展有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1．（2019）京方圆内经证字第23454号公证书、（2019）浙杭证字第21443号公证书，证明原告对涉案美术作品依法享有著作权；2.《海底小纵队》人民网等媒体报道，证明涉案美术作品具有较高的知名度，曾获得多项荣誉称号，并被众多媒体予以广泛报道；3.当当网天猫官方旗舰店截图、海底小纵队玩具京东自营区截图、海底小纵队当当网自营区截图，证明涉案作品具有较大商业价值；4.（2018）粤0604民初23120号民事判决书、（2019）苏1084民初6256号民事判决书，证明原告作品受保护记录；5.（2019）湘长市证明民字第4500号公证书，证明被告实施了侵权行为6.购买侵权产品票据，证明原告为维权支出的合理费用。被告汨罗市周建商店提供如下证据：两张进货单据，证明有合法的进货渠道，涉案侵权产品只有一个。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。本院认定如下：万达儿童文化发展有限公司提交的第1组、第2组、第3组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。第4组证据与本案缺乏关联性，不能证明本案相关事实，本院不予采信。第5组、第6组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告汨罗市周建商店提供的两张进货单据，该单据既没有当事人的签名，也没有销售发票。该证据不具有真实性、合法性、关联性，本院不予以采信。经审理查明，2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChrionRightLimited（英国）转让取得了美术作品《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》、《巴克队长》在全球范围内的著作权。中国国家版权局分别于2015年2月5日、2015年2月11日对上述作品予以著作权登记登记号分别为国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122989。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited（英国）向原告万达儿童文化发展有限公司作出《授权书》，授权原告万达儿童文化发展有限公司独占享有类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部以及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇，美术作品：《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》、《巴克队长》，以及由原告万达儿童文化发展有限公司根据前述作品自行或者委托创作的新作品在中国境内（除台湾、香港、澳门外）的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、网络信息安全权，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。2019年4月4日，湖南省长沙市长沙公证处出具的（2019）湘长市证民字第4500号《公证书》载明：2019年1月28日，受原告委托，长沙市通政知识产权代理有限公司向公证处申请对其委派代理人王祥锐通过向相关店铺购买商品从而取得的相关证据的过程及结果进行证据保全。2019年1月29日，湖南省长沙市长沙公证处公证员许某和公证人员徐某与申请人的委托代理人王祥锐来到位于湖南省岳阳市汨罗市大荆镇的芙蓉兴盛超市，该超市一侧的门面的招牌上可见“中国福利彩票大荆注册站”等字样，在王祥锐的带领下进入超市，现场可见该超市收银台处摆放有烟草专卖零售许可证和食品经营许可证，其中食品经营许可证上显示“经营者名称：汨罗市周建商店”“法定代表人（负责人）周建”等信息。在湖南省长沙市长沙公证处公证员许某和公证人员徐某的面前，王祥锐在该超市购买了印有卡通图案的产品名称为“双层立体贴”两个以及其他商品，在收银台通过刷银行卡支付方式支付了人民币41.8元，取得了电脑小票、刷卡存根各一张，王祥锐要求开具发票遭拒，但工作人员为其开具了加盖有“周建商店”印章的送货单一张（注明的金额为42元，王祥锐要求按实际支付的费用填写遭拒），之后，王祥锐将所购物品、所得电脑小票、刷卡存根、送货单及在超市取得的宣传单一并装入在超市取得的购物袋后交由公证员许某和公证人员徐某收持，上述过程中，公证员许某持本人所用手机进行了拍照，共拍得照片十六张。返回公证处后，公证员许某将上述物品装箱后放置在综合科办公室保管。2019年2月18日，王祥锐来到湖南省长沙市长沙公证处，公证人员许某公证人员许某将上述物品取出，并持本人所用手机对上述购买所得电脑小票、刷卡存根、送货单、宣传单各复印一式二份后将电脑小票、刷卡存根、送货单原件交由王祥锐收持。公证人员许某持本人所用手机对上述购买所得物品进行了拍照，随后，公证人员许某和公证人员徐某将印有卡通图案的双层立体贴另行封存并交由王祥锐收持，封存后再进行拍照，共拍得照片九张。庭审中当庭拆封了湖南省长沙市长沙公证处封存的侵权产品，即印有卡通图案的产品“双层立体贴”两组。周建当庭认可该商品为其销售。该涉案侵权商品含“ＯＣＴＯＮＡＵＴＳ”字样的双层立体贴与原告的享有著作权的《巴克队长》、《皮医生》、《呱唧》等美术作品构成相似。另查明，汨罗市周建商店，系个体工商户，经营者为周建，经营范围：预包装食品、散装食品、水果、猪肉、卷烟、雪茄烟、文具用品、办公用品、日用百货的零售（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门许可后方可经营）。本院认为，本案系著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第七条规定》：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权等级证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”本案中，根据证据显示，自2017年10月16日至2053年1月31日，在中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），原告经授权获得《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》的相关著作权，并有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。综上所述，涉案的动漫形象产品在被告店内销售且涉案动漫形象作品包含在VampireSquidProductionsLimited（英国）向原告出具《授权书》所附清单中，因此，原告在授权范围内享有相关著作权利，且根据授权有权以自己的名义进行维权，故具备本案的诉讼主体资格。本案中，被告汨罗市周建商店销售的双层立体贴纸，经过对比侵权实物，与原告享有著作权的《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》等美术作品在整体形象以及细节刻画上实质性相似，系对美术作品的模仿与抄袭，且该卡通形象的使用并未得到原告的授权，其行为构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。本院认为，原告已就购买过程申请公证部门证据保全，并出具公证文书，具备较高的证明效力。汨罗市周建商店提供的进货单据，没有当事人签名，也没有提供销售发票等证据相互印证，不能达到其销售商品具有合法来源的证明目的，故对其该抗辩理由不予采信。关于原告主张的经济赔偿及合理费用问题，原告并未举证证明其因侵权所致的实际损失，亦未举证证明被告因侵权所获得利益。故本案根据作品类型、知名度、合理使用费、侵权的性质、后果、持续时间、销售渠道及可能给原告造成的影响、原告为制止其侵权指出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，判决如下:一、被告汨罗市周建商店于本判决生效后立即停止侵害原告万达儿童文化发展有限公司美术作品《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》著作权行为；二、被告汨罗市周建商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失共计5000元;三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由汨罗市周建商店负担300元，由万达儿童文化发展有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  李良启二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 千