湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初467号原告：杨付春，男，1953年11月25日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师。被告：苏双益，男，1985年1月21日出生，汉族，司机，住常德市武陵区。被告：刘云，男，1984年9月11日出生，汉族，住临澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。法定代表人:宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。原告杨付春与被告苏双益、刘云、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司（以下简称财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨付春的委托诉讼代理人杨怀平，被告苏双益、刘云及财保常德公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨付春向本院提出诉讼请求：1、判令苏双益、刘云赔偿交通事故的各项经济损失9559.6元；2、财保常德公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月8日8时31分许，苏双益驾驶刘云所有的牌照号码为湘Ｊ5××**号康恩迪牌重型半挂车，沿津市市工业园中联大道由南向北行驶至创业大道交叉路口时，突然右转与沿中联大道由北向南行驶，杨付春驾驶的湘Ｊ8××**号雅马哈牌摩托车相撞，造成杨付春受伤、二车受损的交通事故。杨付春在津市市人民医院治疗12天，其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，构成十级残。经津市市交通警察大队认定，杨付春与苏双益负事故的同等责任。苏双益驾驶的车辆在财保常德公司投保了交强险和商业险。为了维护自己的合法权益，特具状起诉。苏双益对杨付春起诉的事实没有提出异议。刘云辩称：他所有的湘Ｊ5××**号康恩迪牌重型半挂车在财保常德公司投有交强险和100万元的三责险，对杨付春的损失应由财保常德公司理赔。财保常德公司辩称：1.保险公司参与本案诉讼是基于刘云在其公司投保了交强险和第三者责任险。对于杨付春的损害赔偿，按上述二份合同的约定理赔；2.杨付春提出的诉讼请求中部分损失所涉及的金额没有相应的事实和法律依据，应依法予以核定；3.依照相关法律规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。杨付春为了证明自己的主张，提交了以下证据：1.杨付春的身份证、苏双益、刘云常住人口登记信息，拟证明原被告的主体资格；2.财保常德公司工商信息，拟证明财保常德公司的主体资格；3.苏双益驾驶人信息查询结果单，拟证明苏双益具有驾驶重型半挂车的资格；4.机动车信息查询结果单，拟证明湘Ｊ5××**号康恩迪牌重型半挂车的车主是刘云；5.津市市公安局交通警察大队第430781120190000038号道路交通事故认定书，拟证明杨付春与苏双益在该起交通事故中负同等责任；6.津市市人民医院入院、出院记录等病历资料，拟证明杨付春的伤情、住院时间及治疗情况。7.杨付春医疗费发票5张，拟证明杨付春受伤后，治疗所花医疗费18119.2元。在庭审质证中，苏双益、刘云、财保常德公司对以上证据均没有提出异议，本院予以认定。8.常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2019]临鉴字第829号司法鉴定意见书，拟证明杨付春的伤情构成十级残，误工期为45日，护理期为20日，营养期为30日。财保常德公司认为杨付春的伤情不构成伤残，向本院申请重新鉴定。本院认为，财保常德公司的申请符合相关法律规定，应当予以准许。本院委托常德市广德司法鉴定中心对杨付春的伤情进行了重新鉴定。其结果为：杨付春的伤情不构成伤残；误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日；后续治疗费4000元。本院以常德市广德司法鉴定中心的鉴定作为认定依据。9.鉴定费发票，拟证明杨付春支付鉴定费1500元。苏双益、刘云、财保常德公司对该证据都没有提出异议，本院予以认定。10.摩托车被撞后的车损照片，拟证明杨付春所驾驶的摩托车在事故中受损的情况。财保常德公司认为该摩托车损坏没有定损，也没有修理，不能作为理赔的依据。本院认为，杨付春驾驶的摩托车在此次事故中受损，事故责任认定书对此已经认定。该照片能够证明摩托车的轮胎、前减震器、钢圈、油箱等机件已损坏，但不能证明修复损坏摩托车所需修理费数额。11.津市市燕子窝社区居委会出具的情况说明，拟证明杨付春身体健康，长期以钓鱼捕鱼卖钱贴补家用。财保常德公司认为杨付春系退休人员，其因交通事故受伤治疗期间，其收入没有减少，不应以此计算误工费。本院认为，该证据仅能证明杨付春时常钓鱼捕鱼，但不是杨付春从事的职业，不能以此计算误工费。该证据与本案没有关联性，本院不予采信。12.杨付春儿子杨帆、杨乐的身份证复印件，拟证明杨付春受伤后，由其二个儿子进行护理。在庭审质证中，苏双益、刘云、财保常德公司对该证据均没有提出异议，本院予以认定。苏双益没有向本院提交证据。刘云提交了二份保险合同，拟证明刘云为湘Ｊ5××**号康恩迪牌重型半挂车在财保常德公司投保了交强险和100万元第三者责任险。在庭审质证中，杨付春的代理人、苏双益、财保常德公司对该证据均没有提出异议，本院予以认定。财保常德公司提交了第三者责任险保险条款，拟证明财保常德公司将按照第三者责任险保险合同的约定予以理赔。在庭审质证中，杨付春的代理人、苏双益、刘云对该证据均没有提出异议，本院予以认定。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨付春系。2019年7月8日8时31分许，苏双益驾驶刘云所有的牌照号码为湘Ｊ5××**的康恩迪牌重型半挂车沿津市市工业园中联大道由南向北行驶至创业大道交叉路口左转弯时，与沿中联大道由北向南杨付春驾驶的湘Ｊ8××**号雅马哈牌摩托车相撞，造成杨付春受伤、二车受损的交通事故。经津市市公安局交通警察大队认定此起交通事故杨付春与苏双益负同等责任。事故发生后，杨付春被送往津市市人民医院治疗12天，共花医疗费18119.2元。刘云垫付医疗费22000元。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，杨付春的伤情不构成伤残。另查明，湘Ｊ5××**号康恩迪牌重型半挂车车主是刘云，在财保常德公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生时，尚在保险期限内。刘云与苏双益是雇佣关系，刘云是雇主，苏双益是雇员。本院认定杨付春损失如下：1、医疗费（含后续治疗费4000元）22119.2元（18119.2元+4000元）。杨付春主张医疗费18119.2元（不含后期治疗费），与其提供的相关医药费发票相符，本院予以认定。2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。杨付春主张住院伙食补助费1200元，与相关法律规定的标准相符，本院予以认定。3.护理费3600元（120元/天×30天），杨付春主张护理费按180元/天计算，合计5400元。财保常德公司认为护理费计算标准偏高，应予以核减。本院认为，根据本地护工一般标准以120元/天计算。4、营养费1500元（50元/天×30天）。杨付春主张营养费1500元，与相关法律规定的标准相符，本院予以认定。5、交通费500元。杨付春主张交通费1000元，本院认为，杨付春虽然没有提交交通费票据，但事故发生后，客观上在治疗期间会产生交通费，根据乘坐本地一般交通工具价格，本院酌情认定杨付春交通费为500元。6、鉴定费1500元。杨付春提交了相关鉴定费发票，本院予以认定。上述杨付春的损失共计30419.2元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。杨付春要求苏双益、刘云、财保常德公司赔偿误工费6000元，因杨付春系退休人员，其治疗期间是收入没有减少，故对杨付春提出的该项诉讼请求不予支持。杨付春要求苏双益、刘云、财保常德公司赔偿摩托车损失1000元，因摩托车没有定损，也没有进行修理，杨付春没有提供修复该摩托车所需费用的证据，修理费用没有证据进行认定，故对杨付春提出的该项诉讼请求不予支持。湘Ｊ5××**号半挂车由财保常德公司承保交强险，财保常德公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。杨付春的医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计24819.20元，属于交强险医疗费用项目理赔范围，已经超出10000元限额，故应由财保常德公司对杨付春按上限赔偿10000元。杨付春护理费、交通费损失为4100元，属于交强险死亡伤残项目理赔范围，未超出110000元限额，故应由财保常德公司对杨付春全额赔偿4100元。津市交警大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实依法确定本案当事人相应的民事责任。杨付春与苏双益在本案交通事故中负事故同等责任，因本案属机动车之间发生交通事故，应各承担50%的民事责任。由于刘云与苏双益系雇佣关系，雇员苏双益在事故中应承担的民事责任依法应由雇主刘云承担。杨付春的鉴定费损失1500元，不属于交强险赔偿范围，按照上述民事责任划分，由刘云、杨付春各负担750元。杨付春全部经济损失除去交强险赔付及鉴定费部分后，剩余14819.2元的经济损失，按照上述民事责任划分，由刘云赔偿7409.6元，杨付春自负7409.6元。湘Ｊ5××**号半挂车在财保常德公司投保了第三者责任险和不计免赔。车主刘云应赔偿杨付春的经济损失7409.6元，由财保常德公司支付。刘云给杨付春垫付的医疗费22000元，由财保常德公司从理赔的保险金中直接支付给刘云。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、杨付春因交通事故受伤造成各项经济损失共计30419.20元，由财保常德公司赔偿21509.60元，刘云赔偿750元，杨付春自负8159.6元，抵减刘云已经对杨付春支付的22000元赔偿费后，由财保常德公司对杨付春支付259.60元，对刘云支付21250元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回杨付春其他未获本院支持的诉讼请求。财保常德公司应赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨付春负担20元，刘云负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李平章二〇二〇年九月二日法官助理王茜茜书记员刘雨薇附本案法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。