辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1062号 上诉人（原审原告）：郑月，女，1987年2月12日出生，汉族，辽宁首家新材料有限公司员工，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：刘连军，男，1982年1月3日出生，汉族，司机，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：北镇市凯利达运输车队，住所地辽宁省北镇市中安镇中北村。 法定代表人：李春红，该公司总经理。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路**。 负责人：杨宏宇，该公司经理 委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。 上诉人郑月因与被上诉人刘连军、被上诉人北镇市凯利达运输车队（以下简称凯利车队）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人郑月，被上诉人刘连军，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被上诉人凯利车队经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 郑月上诉请求：请求二审法院改判，增加医疗费损失为1169.9元；增加误工费损失为4658.24元；赔偿手机损失2000元。事实和理由：一审判决对上诉人于2019年6月15日在盘山县人民医院发生的门诊医疗费1169.9元未能认定，现上诉人医疗费收据能证明发生上述医疗费用，该费用二审法院应予支持。上诉人事发后，虽住院3天，但系未愈出院，伤势一直在恢复期，不能上班参加劳动，为此，医院给上诉人出具了多份诊断书，建议上诉人在家休息，直至2019年8月15日，误工期限应当认定为60天。总计误工费数额为4882.35元，一审判决少判4658.24元，应当予以纠正。一审判决应当判令被上诉人赔偿上诉人手机损失款2000元。事故发生时，上诉人以3399元的价格新购买的华为20手机在事故损坏，上诉人折旧后确定手机损失款2000元，一审判决对此不予认定是错误的，二审应当改判被上诉人赔偿手机损失款。 被上诉人刘连军辩称：增加医疗费不认可，没有相关票据。误工费不认可，住院三天，一审已经支付误工费。手机损失不认可，交通事故处理没有提到手机损失。 被上诉人保险公司同意被上诉人刘连军的意见，驳回上诉请求。 被上诉人凯利车队未到庭应诉。 郑月向一审法院诉请：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车及电话损失等总计16,731元;2.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告在本次诉讼中给付后续治疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求。事实与理由：2019年6月15日0时25分,被告刘连军驾驶辽Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车,停在大锦线61KM+100M处右侧路边,车灯关闭，无任何警示标志，致原告郑月驾驶新日牌踏板式两轮电动车沿大锦线由东向西骑行时，与货车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故车辆的所有权人为被告北镇市凯利达运输车队，该车辆在北镇市支公司投保交强险和商业三者险。为此原告依据相关法律规定诉至法院。 一审判决未归纳本案事实，只是对证据进行了评判认定。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为5946.91元（盘山县人民医院4790.91元+盘锦骨科医院有限公司1156元）；2、关于误工费。原告并未举证证明其每月的工资收入，故本院按辽宁省2019年年度全体居民人均可支配收入计算，其误工费为29701元÷365天×3天=244.12元；3、关于护理费。原告未提供护理人员的工资证明，故本院按辽宁省2019年度居民服务业标准计算，其护理费为144.40元×3天=433.20元；4、住院伙食补助费80元×3天=240元；5、关于营养费。原告未提供证据证明其构成伤残，且医疗机构未有加强营养的医嘱，故该项请求本院不予支持；6、交通费300元；7、电动车损失1000元，合计为8164.23元。关于事故责任如何划分的问题。事发时，本案中的当事人在具备报警条件的情况下双方均未报警，交通部门无法划分责任，但考虑被告刘连军作为机动车驾驶员，在发现原告受伤倒地后，未及时报警并通知保险公司，且将现场拆除，存在一定过错，原告驾驶未注意瞭望，违反交通法规，对事故的发生亦存在过错，综合双方的过错程度，本院认定双方对超出交强险部分各承担50%的责任。本案中，事故车辆辽Ｇ×××××在被告北镇市支公司投保了交强险，依据法律规定及保险合同的约定，被告北镇市支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。因原告的损失未超出交强险限额，故被告刘连军和北镇市凯利达运输车队在本案中不承担赔偿责任。关于诉讼费承担问题。根据保险合同约定，诉讼费不在保险理赔范围内，故保险公司不予承担。综上所述，原告诉求合理部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险限额内赔偿原告郑月8164.23元；二、驳回原告郑月的其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元，由被告刘连军、北镇市凯利达运输车队连带负担。 二审中上诉人提交如下证据： 诊断书、门诊收据、东郭派出所证明、交警队证实。诊断书和门诊收据一份，证明医疗费支出及医嘱需要休息的误工情况，事故发生后，上诉人先到盘山县医院，后到盘山骨科医院治疗，所以有两个医院的手续。东郭派出所证明和交警队证实，证明手机损失。保险公司质证认为，对真实性无异议，对医疗费票据无异议。情况说明显示屏幕损坏，不能证明手机损失两千元。诊断书和医疗收据，不是同一单位。刘连军质证认为，交通事故证明是后补的，我不认可。事故是半夜发生的，第二天早上找到的手机，不能证明是事故损坏的。 本院认证，诊断书、门诊收据能证明上诉人受伤后的治疗情况，东郭派出所证明和交警队证实能证明上诉人的手机因此次事故造成了损害，上述证据与本案具有关联性，予以采信。 被上诉人刘连军、被上诉人保险公司、被上诉人凯利车队均未提交证据。 二审经审理查明，2019年6月15日0时25分,被上诉人刘连军驾驶辽Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车,停在大锦线61KM+100M处右侧路边,车灯关闭，未设置警示标志，上诉人郑月驾驶新日牌踏板式两轮电动车沿大锦线由东向西骑行时，与货车相撞，造成上诉人郑月受伤的交通事故。郑月受伤后，先后在盘山县人民医院和盘锦骨科医院治疗，住院3天。事故车辆的所有权人为被上诉人凯利车队，事故车辆辽Ｇ×××××在被上诉人保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间。 上述事实有手机、电动车收据、交通费票据、保险合同、诊断书、门诊收据、东郭派出所证明、交警队证实、当事人陈述等证据予以佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，上诉人郑月对一审认定的责任比例没有异议，只是对遗漏的医疗费、误工费、手机损失费等提出了异议。二审中，上诉人提交的诊断书和门诊收据，能够证明郑月有遗漏的医药费一审未核实在内，本院给予认定。郑月提供的证据中医嘱建议休息两周，故对其误工费更正为两周，而对其张误工费为两个月没有法律依据不予认定。东郭派出所证明和交警队证实，郑月的手机电话确实因此次事故损坏，但其未提供手机损坏程度的有效证据，其主张按购买价2000元赔偿，因其未考虑到手机购买时间的折旧以及损坏程度等不当，本院酌情认定1000元。综上，在一审认定郑月损失8164.23元的基础上，再增加医疗费1169.9元，手机损失1000元，误工费895元（29701元÷365天×11天）。以上总计11,229.13元。此次事故造成郑月的财产及医疗费等损失均未超出车辆强制保险各项定额，故上述损失均应在车辆强制保险内给予理赔。事故车辆辽Ｇ×××××号车辆登记的所有权人为凯利车队，一二审中凯利车队均未到庭应诉，视为其对诉讼权利的处分，本案的一二审诉讼费由车辆所有权人凯利车队负担。 综上所述，一审判决未认定事实，二审在查清事实后依法应予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初493号民事判决； 二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在车辆强制保险限额内赔偿原告郑月11,229.13元元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回郑月一审中其他诉讼请求。 一审受理费218元，减半收取计109元,二审案件受理费218元，均由被上诉人北镇市凯利达运输车队负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年九月七日 书记员  孙金鹏