贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2325民初405号 原告：卢路，男，1990年03月22日生，汉族，高中文化，个体工商户，湖北省洪湖市人，户籍地为湖北省洪湖市，现住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：李廷祥，系贵州同根律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贞丰县宏泰不锈钢经营部，住所地：贵州省贞丰县珉谷街道办事处县人民医院对面电商城******门面。 经营者：史笃新，男，1972年06月21日生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地为湖北省洪湖市，现住贵州省贞丰县珉谷街道办事处县人民医院对面电商城******。 原告卢路与被告贞丰县宏泰不锈钢经营部身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员魏祥英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢路之委托诉讼代理人李廷祥到庭参加诉讼，被告贞丰县宏泰不锈钢经营部经营者史笃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢路向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费2033.90元（4628.43元-2565.84元-28.69元）、误工费2000（20天×100元）、护理费2000元（20天×100元）、住院生活补助费2000元（20天×100元）、残疾赔偿金126368元，共计人民币壹拾叁万肆仟肆佰零壹元玖角（134401.90元）；2、诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更其第1、项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费2033.9元；误工费8520元（142元／天×误工期最低60天）；护理费4250（142元／天×30天）；住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；残疾赔偿金74896元（按城镇标准计算两年，37448元／年×2年）；鉴定费两次：兴义鉴定费1306元和贵阳的鉴定费1609元，共计3212元；鉴定产生的住宿费166元；车费加油235元；打车40元；生活费100元；综上共计：95455.9元。事实与理由：2019年7月24日17时左右，原告到被告宏泰不锈钢经营部门面内玩耍，原告到被告店里遇到被告的一个客户请被告剪一张不锈钢板，由于被告人手不够，被告经营者史笃新的儿子史转转就请原告帮忙剪不锈钢板，被告在原告没注意时就开机放铡刀将原告的右手中指和无名指切断。当时被告就送原告到贞丰县人民医院医治，由于伤情严重，医师建议原告转到黔西南州人民医院医治，转院后医师给原告做了外科手术，被告只支付医药费2594.53元后就将原告送回了贞丰原告家。原告从2019年7月24日晚上到2019年8月12日在贞丰县左旗诊所住院治疗。针对原告的损失，原告多次找被告协商无果，被告请求原告帮忙做剪折板，被告将原告右手中指和无名指切断，被告理应赔偿原告的损失，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼。 被告贞丰县宏泰不锈钢经营部辩称，原告所说的各项损失我都不同意赔偿，而且我申请鉴定，鉴定结果是原告的伤情不构成伤残等级，原告没有住院，当天去了医院当天就回来了，而且车费、医疗费等都是我支付的，原告之前欠我的1,000元我也给他做生活补助了，医疗费我全部都支付了的，而且去贵阳鉴定的费用也是我出的，原告受伤后第三天就可以做事搞安装了。 原告卢路对其主张向本院提交下列证据： 1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息和诉讼主体资格。被告无异议。 2、黔西南州人民医院的门诊病历、放射检查报告单、诊断证明书，拟证明原告右中指和无名指受伤，诊断为右中环远节离断伤，医学建议是二至三天换药一次，两至三周拆线。被告无异议。 3、黔西南州人民医院发票三张原件（2,565.84元一张、28.69元一张、33.9元一张），拟证明在黔西南州人民医院产生的医疗费是2,628.43元。被告无异议。 4、贞丰县珉谷街道办事处旗洋社区卫生室收据一张，拟证明原告没有住院，于2019年7月25日到2019年08月12日到该社区卫生室消炎处理花费医疗费2,000元。被告质证称原告当时给我说才打了五天的针，对该证据不认可。 5、鉴定发票原件一张、门诊收据原件一张，拟证明原告去兴义黔西南州人民医院鉴定花费1,306元。被告有意见，不同意该证据内容。 6、贵阳鉴定的费用票据，拟证明因被告申请鉴定，原告去贵阳鉴定产生的费用共计2150元。被告没意见，称其已交了1800元给法院，法院开有收据的。 7、微信聊天记录两页，拟证明被告认可原告是帮忙被告做事受伤的。被告称原告在我店里受伤是事实，但是我不认可该聊天记录，不是当事人的聊天记录，没有说服力。 8、原告妻子李某某开店的营业执照一份，拟证明原告夫妻二人在贞丰经营加工门窗，收入来源于城镇。被告无异议。 9、黔西南州法医司法鉴定所鉴定意见书两份，拟证明：原告受伤被鉴定为十级伤残，鉴定误工期是60-90天，护理期是30-90天，营养期是30-60天。被告不认可该份证据。 被告贞丰县宏泰不锈钢经营部向本院提交证据：收条一份，拟证明因到贵阳鉴定被告支付了1,800元给原告方。原告无异议。 本案在审理过程中，因被告不认可原告提交的伤残鉴定，故被告向本院书面提出对案涉原告伤情进行重新鉴定的司法鉴定申请书，经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年5月15日对原告卢路的伤情出具鉴定意见书一份（司法鉴定许可证号：520108001）（统一社会信用代码：125201004292500023），鉴定意见为：被鉴定人右手中指、环指末节缺失小于1/2，其远侧指间关节活动轻度障碍，近侧指间关节活动可；复查右手X线片显示右手中指、环指末节指骨残端修复术后改变；影像学摄片证实与损伤相符。依据《人体损失致残程度分级》附录评定，经计算右手功能丧失分值小于10分。即被鉴定人卢路在2019年7月24日因帮忙剪不锈钢板时被机器损伤致右中、环指远节离断，经评定未达伤残等级。原告质证称对鉴定报告的三性均不认可，其申请该鉴定专家出庭接受询问，该鉴定报告依法不能作为证据使用，另外该鉴定机构的资质和我们鉴定的黔西南州人民医院的资质是相同的，两个鉴定报告是冲突的，再是该鉴定报告没有考虑原告神经机件损伤，因此不具备客观性。被告表示无异议，该鉴定就是被告方申请的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第4、号证据贞丰县珉谷街道办事处旗洋社区卫生院收据一张，被告对该证据不认可，认为原告受伤后去卫生院消炎打针的时间只有五天，故本院认定原告受伤后去贞丰县珉谷街道办事处旗洋社区卫生室打针消炎是事实，综合全案事实及黔西南州人民医院的医疗建议“肌注破伤风抗毒素，每2-3天换药1次，术后2周拆线”，故本院予以采信该证据作为本案的定案依据；对原告提交的第5、号和第9、号证据，被告不认可，经审查，原告提交的第5、号和第9、号证据是原告在起诉前自行申请黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定的相关材料，该次鉴定使用的材料未经被告质证、鉴定机构的选择也没有经过被告的同意，且被告对该次鉴定结果有异议并向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，重新鉴定的结果与该次鉴定结果相冲突，因此对原告提交的第5、号和第9、号证据本院不予采信；对原告提交的第7、号证据微信聊天记录，被告对该证据不认可，但被告在庭审法庭调查阶段自认“快结束工作的时候，原告又返回我的店里了，看到我们快要结束工作的时候他就来帮忙我们做工”，被告在《民事答辩状》里面承认该微信聊天记录是原告妻子与被告之儿媳之间的聊天记录，该微信聊天记录与被告的自认相互印证，因此对原告提交的第7、号证据本院予以采纳作为本案的定案依据；对被告提交的第1、号证据原告有异议，经审查，被告提交的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书是经被告申请本院组织鉴定的鉴定意见书，鉴定依据的材料已经过双方当事人质证、鉴定机构的选择也征求过双方当事人的意见，鉴定程序合法有效，因此对被告提交的第1、号证据本院予以采纳作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，并结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 2019年07月24日下午5时左右，原告到被告店铺玩耍，后因被告人手不够，原告就帮忙被告剪不锈钢板，过程中原告右手中指和无名指被铡刀切伤。当时被告就送原告到贞丰县人民医院医治，后由于原告伤情严重医生建议原告转到黔西南州人民医院治疗。原告之伤经黔西南州人民医院诊断为：右中、环指远节离断伤，黔西南州人民医院急诊外科门诊为原告采取了右中、环指残端修整手术，原告未在黔西南州人民医院住院治疗，手术后被告就将原告送回贞丰，黔西南州人民医院建议：“肌注破伤风抗毒素，每2-3天换药1次，术后2周拆线，如有不适，我科随诊”。原告在黔西南州人民医院治疗产生医疗费用2628.43元，被告已支付2594.53元。原告从2019年7月25日至2019年8月12日在贞丰县左旗卫生院消炎治疗19天，花费医疗费2000元。 另查明，原告卢路之伤于2019年10月29日经贵州同根律师事务所诉前委托鉴定，黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人卢路的此次外伤造成右中、环指远节离断伤，定位十级伤残。另外该鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人卢路右中、环指远节离断伤，残端修正术后，评定误工期为60-90日，护理期为30-90日，营养期为30-60日。因被告不认可原告的诉前鉴定，被告于2020年3月19日申请对原告的伤情是否构成伤残等级进行鉴定，经本院同意并组织鉴定，2020年5月15日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：分析为鉴定期间经复阅病历、影像学资料及法医查体，发现被鉴定人右手中指、环指末节缺失小于1/2，其远侧指间关节活动轻度障碍，近侧指间关节活动可；复查右手X线片显示右手中指、环指末节指骨残端修复术后改变；影像学摄片证实与损伤相符。依据《人体损失致残程度分级》附录评定，经计算右手功能丧失分值小于10分。即被鉴定人卢路在2019年7月24日因帮忙剪不锈钢板时被机器损伤致右中、环指远节离断，经评定未达伤残等级。原告因本次鉴定产生鉴定等费用合计2,150元。原告认可被告已经支付1,800元鉴定费用给原告。原告因对鉴定结果有异议向本院申请重新鉴定，本院依法不准重新鉴定，原告于2020年6月5日向本院申请鉴定人员出庭接受询问，本院经通知鉴定机构到本院出庭，2020年7月6日经鉴定机构出具“关于贞丰县人民法院出庭通知书的回复”，原告应预交鉴定人出庭费用，后原告在规定的时间内未预交鉴定人出庭费用并表示放弃申请鉴定人出庭接受询问。 另查明，原告夫妻二人在贞丰经营加工门窗，收入来源于城镇。 本院依据确认的法律事实，结合当事人的陈述和辩解，归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告之间是否存在义务帮工人关系，被告应否承担赔偿责任？2、原告的伤残等级以哪一次鉴定为准？3、被告主张原告尚欠被告1,000元，被告放弃这1000元债权作为原告的生活补助能否成立？4、原告的损失究竟是多少？ 本院认为，公民的身体权受法律保护。 针对本案争议焦点一，原告主张其是在帮被告切不锈钢板的时候受伤的。被告辩称其通过让案外人史转转（被告经营者史笃新之子）将原告带离店铺的方式将原告带离店铺的危险，被告已经尽到了安保义务，被告没有过错，且被告没有主动安排或要求原告帮忙，被告还通过行为表示拒绝原告在经营现场，被告不应承担赔偿责任。本院认为被告的辩称不成立，原告与被告之间存在义务帮工人与被帮工人的关系，理由如下：1、原告与被告均承认双方不存在雇佣关系，原告未在被告处领取过劳动报酬；2、原告是被被告店铺的机器所伤，被告在《民事答辩状》里面自认“史转转就将原告带到老乡们打牌的地方后，史转转又返回店里面继续工作，在史转转和妻子加工结束后原告自己又来到店面上，有个客户要求再切一下材料，看到史转转一个人在干活，（原告）就主动上前帮忙”，被告在法庭调查阶段自认“快结束工作的时候，原告又返回我的店里了，看到我们快要结束工作的时候他就来帮忙我们做工，做完了好陪他一起玩”，再结合被告经营者之儿媳与原告妻子的微信聊天记录，本院认定原告是在帮被告切不锈钢板的时候受伤的。3、被告辩称其已经通过行为拒绝了原告的帮忙，但是被告并未提交证据证明被告有拒绝或阻止原告帮忙的行为，被告应承担举证不能的法律后果，被告的辩称不成立。因此在原告与被告之间存在义务帮工人与被帮工人的关系，且被告不能证明其有拒绝原告帮工的行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被帮工人被告贞丰县宏泰不锈钢经营部应承担赔偿责任。 针对本案争议焦点二，本院认为原告的伤残等级应以2020年05月15日贵阳市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定的为准。原告诉前自行委托鉴定的鉴定结果被告不认可，原告自行委托鉴定的鉴定材料未经被告质证、鉴定机构也未征求被告意见。2020年05月15日贵阳市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》是在诉讼过程中本院组织的鉴定，鉴定程序合法，鉴定材料经双方质证，鉴定机构也经过双方当事人选择。原告对2020年05月15日贵阳市第一人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定结果有异议，向本院申请重新鉴定，但原告重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”规定的情形，因此本院依法不准予原告重新鉴定。 针对本案争议焦点三，被告主张用对原告的1,000元债权作为给原告的生活补助放弃让原告偿还，原告称这1,000元跟原告的手受伤不是一回事不能混为一谈。本院认为原告手受伤是义务帮工人因帮工活动遭受人身损害的法律关系，而原告欠被告的1000元钱是民间借贷的法律关系，两个法律关系性质不同、权利性质也不同，不属于法律规定可以抵销的情形，因此对被告的该项辩称本院不予支持。 针对本案争议焦点四，原告卢路之伤经诊断为：右中、环指远节离断伤，并行右中、环指残端修整手术。对此，鉴定意见均予以认定右中、环指远节离断伤，无论是否构成伤残等级，该伤情是确定的。原告受伤经黔西南州人民医院做残端修整手术后，原告没有住院，根据该医院建议：“肌注破伤风抗毒素，每2-3天换药1次，术后2周拆线”，庭审中，被告也认可原告去社区打针消炎治疗的事实，故本院认定原告术后回家到贞丰县卫生院消炎治疗，治疗时间从2019年7月25日至2019年8月12日，共计19天，花费医疗费2000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失计算如下： 1、医疗费，依据原告提交的黔西南州人民医院收费票据确定医疗费用为2,628.43元，在社区打针消炎19天，共计医药费2000元，共计4628.43元，被告已支付2594.53元，剩余医疗费为2033.9元，故原告的该项诉请本院予以支持； 2、误工费，原告手指断裂伤，受伤期间活动受限，其无法正常做事情，故存在误工费，根据医嘱及在卫生院的消炎治疗情况，本院予以确认原告从受伤到手术到拆线，最后到消炎结束，共计20天，因此误工费为72,113元/年÷365天×20天=3951.40元，但原告主张按142元/天计算误工费，此为原告对自己诉权的处分本院予以确认，因此原告误工费应确认为142元/天×20天=2840元； 3、护理费，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。根据前述医院建议“肌注破伤风抗毒素，每2-3天换药1次，术后2周拆线”，原告回家后，每天都去卫生室打针消炎，已由医护人员换药护理处理，且原告受伤的是手指，基本生活自理能力是有的，故不存在护理费。 4、住院伙食补助费，根据前述，原告未住院，故本院不予支持； 5、残疾赔偿金，因原告不构成伤残等级，因此对残疾赔偿金本院不支持； 6、鉴定费，对原告诉前自行申请鉴定的鉴定费1306元，因该鉴定意见未被采纳，因此对原告自行鉴定产生的鉴定费用1306元本院不予支持；对原告在诉讼中去贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定在产生的鉴定费等合计2150元，因鉴定结果为原告不构成伤残等级，因此该鉴定费由原告自行承担。被告已经垫付的1800元，该费用系原告实际领取，为避免诉累，可折抵相应费用损失。 综上，原告的损失总共为7468.43元，被告已经支付的费用有医疗费2,594.53元，另外因鉴定不构成伤残等级，故原告自行承担费用，被告支付的1800元应折抵相应损失，故被告应支付给原告的最终损失为：7468.43元-2,594.53元-1800元=3073.9元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告贞丰县宏泰不锈钢经营部在本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢路因右中、环指远节离断伤造成的医疗费、误工费等经济损失3073.9元； 二、驳回原告卢路的其余诉讼请求。 本案案件受理费486元（已减半收取），由原告卢路自行负担400元，被告贞丰县宏泰不锈钢经营部负担86元；鉴定费用2150元，由原告卢路负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 魏祥英 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵 艳 书 记 员 罗婷文