贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初1654号原告：申茂珍，女，1947年3月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。原告：王某1，女，2018年3月25日出生，侗族，居民，住贵州省德江县。法定代理人：刘某（王某1之母），女，住贵州省德江县。法定代理人：王某2（王某1之父），男，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学杰，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。被告：牟崇松，男，1999年7月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：田冲，男，1995年4月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人:李江波，系公司经理。原告申茂珍、王某1与被告牟崇松、田冲、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：黔东南人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申茂珍、王某1的委托诉讼代理人冉雄娣，被告牟崇松、田冲到庭参加了诉讼，被告黔东南人保公司依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申茂珍向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告连带赔偿原告申茂珍各项损失合计203791元；2.请求判决三被告连带赔偿原告王某1各项损失合计90284元；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年8月28日傍晚，被告牟崇松驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车，从梅子驶向复兴车站方向，途经复兴镇政府门口处，将在横过斑马线的行人原告申茂珍和原告王某1撞伤。该事故经德江县公安局交警大队认定，被告牟崇松负主要责任，被告田冲负次要责任，原告申茂珍和原告王某1在本次交通事故中无责任。被告牟崇松系无证驾驶，其驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车系被告田冲所有，车辆投保于被告黔东南人保公司原告申茂珍和原告王某1受伤后，被送至德江县人民医院住院治疗。其中，原告王某1的伤诊断为右肱骨骨折、右肺挫伤等伤情。原告王某1的伤经鉴定为十级伤残、护理期为30-60日、营养期为60-90日；原告申茂珍的伤诊断为枕骨骨折、颅底骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折及全身多处软组织损伤等情形，原告申茂珍的伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为：1.右侧额颞叶脑挫裂伤等遗留左侧肢体肌力评定为七级伤残，2.右侧额颞叶硬膜下血肿开颅血肿清除术后评定为十级伤残，3.至右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，4.原告申茂珍所需护理期为60-270日，5.所需营养期为60-270日，6.原告申茂珍右额颞顶部颅骨缺失所需后续治疗费为43000元。综上所述，二原告因交通事故产生的经济损失应当由三被告连带赔偿。牟崇松承认申茂珍、王某1在本案中所主张的事实，但认为，申茂珍和王某1的医疗费我垫付了12万多元，具体金额以票据为准，答辩人垫付的费用中包含了田冲垫付的医疗费2500元，自己应当承担的赔偿责任应当由黔东南人保公司代替自己承担。田冲辩称，承认申茂珍、王某1在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于黔东南人保公司，且均在保险期内，商业三者险的限额为100万元，答辩人垫付了医疗费2500元，车辆借给牟崇松时不知道牟崇松未取得机动车驾驶证，自己应当承担的赔偿责任应当由黔东南人保公司代替自己承担。黔东南人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日19时50分，牟崇松驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车，从梅子驶向复兴车站方向，途经复兴镇政府门口处，将在横过斑马线的行人申茂珍和王某1撞伤。该事故经德江县公安局交警大队认定，牟崇松负主要责任，田冲负次要责任，申茂珍和王某1在本次交通事故中无责任。牟崇松系无证驾驶，其驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车系田冲所有，事故车辆的交强险和商业三者险投保于黔东南人保公司，且在保险期内，商业三责险限额为100万元。申茂珍和王某1受伤后，被送至德江县人民医院住院治疗。王某1的伤诊断为右肱骨骨折、右肺挫伤等伤情，住院15天，花去医疗费7027元。王某1的伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期为30～60日、营养期为60～90日,花去鉴定费1300元。申茂珍的伤诊断为枕骨骨折、颅底骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折及全身多处软组织损伤等情形，住院56天，花去医疗费120,937.87元。申茂珍的伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定为：1.右侧额颞叶脑挫裂伤等遗留左侧肢体肌力Ⅳ级评定为七级伤残，2.右侧额颞叶硬膜下血肿开颅血肿清除术后评定为十级伤残，3.至右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，4.原告申茂珍所需护理期为60～270日，5.所需营养期为60～270日，6.原告申茂珍右额颞顶部颅骨缺失所需后续治疗费为43,000元，花去鉴定检查费173.6元和鉴定费1,900元。另查明，申茂珍与王某1系婆孙关系，申茂珍和王某1的医疗费由牟崇松垫付125464.87元（其中申茂珍的医疗费为118437.87元，王某1的医疗费为7027元），由田冲垫付医疗费2500元。鉴定时检查费173.6元由申茂珍自行垫付。再查明，贵Ｄ×××**号小型轿车的车辆所有人为田冲，事故发生时牟崇松是借用田冲的车辆，牟崇松未取得有效机动车驾驶证。田冲与黔东南人保公司的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第一款约定：“在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿…3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。本院认为，公民的人身和财产权利受法律平等保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。黔东南人保公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任后，牟崇松和田冲按责任比例进行赔偿。此次交通事故牟崇松负主要责任，田冲负次要责任，申茂珍和王某1无责任，牟崇松和田冲的责任比例本院酌情确定70%和30%。故申茂珍和王某1的合理损失，应由黔东南人保公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足的部分，由牟崇松和田冲按责任比例进行赔偿。对申茂珍和王某1主张黔东南人保公司、牟崇松、田冲承担连带责任的请求，因其于法无据，本院不予支持。对田冲以其应当承担的赔偿责任由黔东南人保公司代为赔偿的抗辩理由，因牟崇松系未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且该行为属于黔东南人保公司商业三责险的免赔范围，故本院对田冲的这一抗辩理由不予采信。关于申茂珍和王某1的损失确定问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，申茂珍的损失如下：1.医疗费问题，有医疗发票，以发票为准应为121111.47元（120937.87元＋173.6元）；2.护理费问题，因申茂珍未提供证据证明护理人员人数及护理人员从事的职业，故对其护理费可参照贵州省2019度居民服务业的标准计算，护理期限根据其伤情、身体康复情况并结合鉴定意见，本院酌情确定170天，应为21807.04元（46821元／年÷365天×170天）；3.住院生活补助费问题，申茂珍住院天数为56天，故其住院生活补助费应为5600元（100元／天×56天）；4.营养费问题，根据其伤情、身体康复情况并结合鉴定意见，本院酌情确定170天，每天按40元／天，应为6800元（170天×40元／天）；5.残疾赔偿金问题，按照遵义医科大学附属医院法医鉴定中心的司法鉴定意见一个七级伤残和两个十级伤残确定残疾赔偿系数为0.42，根据贵州省2019年城镇居民人均可支配收入标准34404元／年计算，应为101147.76元（34404元／年×7年×0.42）；6.交通费、住宿费问题，申茂珍因此次事故受伤，必然导致就医而产生交通费等合理费用，结合申茂珍住院治疗、检查复查、残疾鉴定均需花费交通费和住宿费的实际情况，本院酌情确定交通费、住宿费1000元；7.鉴定费问题，申茂珍请求鉴定费1900元，本院予以确认；8.后续治疗费问题，申茂珍主张43000元，有鉴定意见，本院予以确认；9.精神抚慰金问题，申茂珍主张20000元，根据申茂珍的伤情，本院酌情确认12000元。故申茂珍的损失应为314366.27元（121111.47元＋21807.04元＋5600元＋6800元＋101147.76元＋1000元＋1900元＋43000元＋12000元）。王某1的损失如下：1.医疗费问题，有医疗发票，以发票为准应为7027元；2.护理费问题，因王某1未提供证据证明护理人员人数及护理人员从事的职业，故对其护理费可参照贵州省2019度居民服务业的标准计算，护理期限根据其伤情、身体康复情况并结合鉴定意见本院酌情确定50天，应为6413.84元（46821元／年÷365天×50天）；3.住院生活补助费问题，王某1住院天数为15天，故其住院生活补助费应为1500元（100元／天×15天）；4.营养费问题，根据其伤情、身体康复情况并结合鉴定意见，本院酌情确定80天，每天按30元／天，应为2400元（80天×30元／天）；5.残疾赔偿金问题，按照遵义医科大学附属医院法医鉴定中心的司法鉴定意见十级伤残确定残疾赔偿系数为0.1，根据贵州省2019年城镇居民人均可支配收入标准34404元／年计算，应为68808元（34404元／年×20年×0.1）；6.交通费、住宿费问题，王某1因此次事故受伤，必然导致就医而产生交通费等合理费用，结合王某1住院治疗、检查复查、残疾鉴定均需花费交通费和住宿费的实际情况，本院酌情确定交通费、住宿费500元；7.鉴定费问题，王某1请求鉴定费1300元，本院予以确认；8.精神抚慰金问题，王某1主张5000元，根据王某1的伤情，本院酌情确认3000元。故王某1的经济损失应为90948.84元（7027元＋6413.84元＋1500元＋2400元＋68808元＋500元＋1300元＋3000元）。综上所述，为了方便本案处理，田冲垫付的医疗费2500元视为垫付申茂珍的医疗费。申茂珍的经济损失由黔东南人保公司在交强险限额内赔偿申茂珍82000元，不足部分由田冲赔偿申茂珍67209.88元［（314366.27元-82000元）×30%-2500元］，由牟崇松赔偿申茂珍44218.52元［（314366.27元-82000元）×70%－118437.87元］。王某1的经济损失由黔东南人保公司在交强险限额内赔偿王某140000元，不足部分由田冲赔偿王某115284.65元［（90948.84元-40000元）×30%］，由牟崇松应赔偿王某128637.19元［（90948.84元-40000元）×70%－7027元］。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效后10日内在机动车交强险限额内赔偿申茂珍损失82000元和赔偿王某1损失40000元；二、牟崇松于本判决生效后30日赔偿申茂珍损失44218.52元和赔偿王某1损失28637.19元；三、田冲于本判决生效后30日赔偿申茂珍损失67209.88元和赔偿王某1损失15284.65元；四、驳回申茂珍的其他诉讼请求；五、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,712元，减半收取2,856元，由牟崇松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郑冬冉二〇二〇年九月十八日法官助理张鹤曦书记员申学海