陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  (2020)陕民申2442号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘某甲，男，汉族，1980年5月18日出生，住陕西省洛川县XX镇XX村XX号。现住陕西省洛川县XX镇。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘某乙，男，汉族，1974年11月21日出生，住陕西省洛川县XX镇XX村。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙健康权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院(2020)陕06民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                刘某甲申请再审称（一）一、二审法院未调取和案件事实有重大关系的证据，认定案件事实错误，致使一、二审法院的判决结果错误。1.申请人刘某甲被被申请人刘某乙殴打，致使申请人受伤住院，花费了包括医疗费在内等各项费用。被申请人被洛川县公安局行政拘留数日，申请人被洛川县公安局交口河派出所几次带到西安几家医院做相关的鉴定，但洛川县公安局交口河派出所并未向申请人出具相关鉴定结论，一审法院和二审法院只是采用了申请人住院病案等材料作为本案的证据使用，而未向洛川县公安局交口河派出所调取由其保留的西安市中心医院给申请人做的《医学鉴定》。该医学鉴定应该成为本案最为重要的证据之一，而一审法院、二审法院皆没有调取、使用，导致本案一审判决和二审判决申请人承担40%责任，被申请人承担60%责任错误。2.一、二审法院采纳证人证言不符合法律的规定。一审法院采纳一份证人证言是证人从他人处听说的，而自己本身并没有在现场看到整个打人过程。该证言可信度低，没有证明力，不应作为裁判依据。3.刘某甲是被刘某乙打伤，事实清楚，刘某甲不应承担责任。（二）二审法院适用法律错误，二审法院基于对事实的认定错误，导致判决法律适用错误。刘某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定，申请再审。被申请人刘某乙未提交意见。本院经审查认为， 2013年11月21日，刘某甲到时任村支部书记刘某乙家，双方因发放太阳能灶、旧村土地赔偿事宜发生争吵后厮打，致刘某甲受伤住院。后公安局依法对刘某乙拘留10日并处罚款500元。原审法院依法向公安部门调取了处罚决定书以及讯问笔录等证据，认定刘某乙因琐事打伤刘某甲，侵犯了刘某甲的健康权，应当承担主要赔偿责任，同时考虑该纠纷系由刘某甲到刘某乙家中索要赔偿款引起，刘某甲对于事发争议未能理智、冷静处理造成矛盾激化，对于损害的发生也有过错，应负次要责任，一、二审法院根据刘某甲的诉讼请求对刘某甲住院所花费的医疗费、误工费、护理费进行认定，并按照刘某乙承担60%、刘某甲承担40%的责任予以分担处理，并无不当。刘某甲申请再审认为刘某甲实际受伤而刘某乙未受伤，以及刘某乙受到了行政处罚为由主张申请人刘某甲不存在过错，证据不足，不能成立。刘某甲申请再审向本院提交的洛川县公安局现场治安调解协议书、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、延安市公安司法鉴定中心《鉴定文书》不足以证明原判认定基本事实错误，依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项中规定的再审新证据。另外，经查原审卷宗，刘某甲在原审中并未书面申请调取上述证据，且上述证据亦不属于人民法院依职权必须调取的证据范围，故刘某甲关于原审法院未调取证据的申请再审理由不能成立。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。 审  判  长    王小平                              审  判  员    赵  敏                          审  判  员    张奋霆                              二○二〇年九月二十八日                                  法官助理     王乐璋                                书  记  员   麻  朝1