wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1144号 原告：王悦，女，1984年12月18日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市团结街道东盛委**。 被告：马爱慧，女，1971年8月4日生，回族，集安市人，住吉林省集安市团结街利民委**。 被告：包洋，男，1972年10月10日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市团结街西盛委**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 法定代理人：王姝，公司经理。 委托代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。 原告王悦与被告包洋、马爱慧、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭审理，本案现已审理终结。 原告王悦向本院提出诉讼请求：要求被告承担原告在集安市医院住院期间医疗费用6567.34元，护理费3562.46元，伙食费2200.00元，营养费1800.00元以及因此次事故产生的幼儿奶粉、后期敷药等康复治疗及其其他费用共15000.00元，合计29129.8元。事实和理由：2019年6月30日9时许，包洋驾驶吉E7F6**号小型普通客车在迎宾路党校门前临时停车，其妻子马爱慧由车辆右后门下车时，于在迎宾路边缘由东向西跑步前行的行人王悦相撞，造成王悦受伤，经集安市公安局交通管理大队事故认定，被告马爱慧承担此次事故的主要责任；被告包洋负此次事故的次要责任，原告王悦无事故责任。事故发生后原告在集安市医院住院治疗22天，诊断为右后侧两根肋骨骨折，胸部挫伤，花费医疗费6567.34元，出院后还需进行敷药等后期康复治疗。且由于原告次子处于哺乳期，住院期间用药会营养哺乳，所以只能戒奶改为奶粉喂养。双方应赔偿问题协商未果原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，我公司同意在交强险限额内赔偿，断奶产生的费用、雇佣保姆的费用、案件受理费属于间接损失，不在我公司理赔范围内。 被告包洋辩称，我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险，因此应该由保险公司赔偿 被告马爱慧未到庭答辩。 经本院审理查明如下事实；2019年6月30日9时许，包洋驾驶吉E7F6**号小型普通客车在迎宾路党校门前临时停车，其妻子马爱慧由车辆右后门下车时，于在迎宾路边缘由东向西跑步前行的行人王悦相撞，造成王悦受伤，经集安市公安局交通管理大队事故认定，被告马爱慧承担此次事故的主要责任；被告包洋负此次事故的次要责任，原告王悦无事故责任。事故发生后原告在集安市医院住院治疗22天，诊断为右后侧两根肋骨骨折，胸部挫伤，花费医疗费6567.34元，在原告王悦住院期间为其哺乳期的孩子断奶花费200.00元，购买奶粉及其他辅食花费723.00元，雇佣保姆花费2700.00元，原告受伤期间无法承担集安市第一中学班主任工作产生误工1200.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述，集安市公安局交通管理大队事故认定书，集安市医院住院病历、住院费票据、门诊手册、出院诊断书、出生证明、用药清单、购买奶粉及辅食付款清单等证据在卷证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护，本次交通事故经集安市公安局交警大队认定，被告马爱慧开关车门妨碍正常通行的行人通行承担事故的主要责任，被告包洋驾驶机动车在停车场以外的道路上停车，在没有设置停车泊位地点，车身右侧距离道路边缘超过0.3米承担事故的次要责任，双方均无异议本院予以确认。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王悦的各项经济损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中包括医疗费6567.34元、护理费3396.58元、住院伙食补助费2200.00元、误工费1200.00元、交通费200.00元，总计赔偿13563.92元。原告诉讼请求中雇佣保姆费用购买奶粉及其他辅食费用本院认定为间接损失，不在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔范围内，应由马爱慧承担70%赔偿责任，包洋承担30%的赔偿责任。原告购买奶粉及辅食的清单中包含购买古灵精果糖15.00元，纯棉针织帽15.00元为不合理费用，应在该笔赔偿中扣除。原告断奶产生费用200.00元、购买奶粉及辅食693.00元、雇佣保姆费用应保护住院期间22天产生的费用1980.00元，总计费用2873.00元，应由包洋承担30%即861.90元，马爱慧承担2011.10元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，依法判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王悦各项经济损失人民币13563.92元。 二、被告马爱慧于本判决生效后十日内赔偿原告王悦经济损失人民币2011.10元。 三、被告包洋于本判决生效后十日内赔偿原告王悦经济损失人民币861.90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计264.0元，由包洋负担32.00元，由马爱慧负担73.00元，由王悦承担159.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  谢连群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 鑫
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3828号 原告：付文斌，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，现住沂南县。 被告：张成成，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，现住沂南县经济开发区。 原告付文斌与被告张成成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文斌、被告张成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付文斌向本院提出诉讼请求：1.判令张成成履行机动车辆买卖合同义务，办理机动车辆过户手续；2.本案诉讼费由张成成负担。事实和理由：2019年8月2日，付文斌与张成成签订《二手车交易协议书》，双方约定付文斌将本人所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车出卖给张成成，张成成支付车辆价款3000元，同时合同约定30日内必须办理过户手续。张成成付款后，付文斌将车辆交付给张成成所有。但时至今日，付文斌多次督促张成成过户未果，特诉至法院要求张成成履行机动车辆过户手续。 张成成辩称，我和付文斌之间的车辆买卖属实，2019年8月2日我是买了付文斌的鲁Ｑ×××××大众桑塔纳轿车一辆，当天我也给了付文斌3000元车款，车辆当天我也开走了。但是2019年8月15日车辆让我伙计郑向达卖给一个姓袁的人，我和郑向达合伙从事二手车买卖。这个姓袁的一直不过户，现在也找不到他，所以涉案车辆一直拖着没有过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张成成从事二手车买卖业务，2019年8月2日，付文斌与张成成签订《二手车交易协议书》，协议主要约定付文斌将本人所有的鲁Ｑ×××××号普桑轿车出卖给张成成，车辆价款3000元，同时约定由张成成办理过户，费用由张成成承担，期限为30天，协议书备注必须过户，全款两清。卖方付文斌，买方张成成分别在协议书上签字。当天张成成支付给付文斌3000车款，付文斌亦将车辆交付给张成成。张成成以涉案车辆被其合伙人郑向达以 6600元出卖给袁姓客户并交付，后因无法联系上袁姓客户为由，至今未与付文斌办理车辆过户手续。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。付文斌与张成成签订的《二手车交易协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方均应履行协议内容。张成成、付文斌均按照协议书内容支付车辆价款、交付车辆，至于张成成辩称的因涉案车辆转卖给袁姓客户，袁姓客户联系不上导致无法过户，其辩称与张成成和付文斌之间的车辆买卖不属于同一法律关系，且袁姓客户不是张成成和付文斌之间合同的相对人，故付文斌要求张成成履行机动车辆买卖合同义务，办理机动车辆过户手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 张成成于本判决生效后十日内与付文斌办理鲁Ｑ×××××号普桑轿车过户手续。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张成成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年九月七日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执806号申请执行人孙惠媛，女，汉族，1975年8月26日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。委托代理人汤万忠。被执行人韩起生，男，汉族，1965年7月4日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人。申请执行人孙惠媛与被执行人韩起生借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）甘0722民初3466民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告韩起生偿还原告孙惠媛借款120000元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费2700元，由被告韩起生负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙惠媛已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月1日、2020年9月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人韩起生财付通账户有存款221.28元，本院依法予以冻结并划扣。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年9月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的221.28元，未执行到位标的122478.72元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年九月十日书 记 员  张爱志
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2521号申请执行人贺某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初3582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请执行，请求被执行人张某某偿还申请执行人贺某某借款10000元，并承担案件受理费55元。申请执行人贺某某向本院申请强制执行，但被执行人张某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人张某某主动履行还款义务，偿还借款10000元，申请执行人贺某某已领取上述案件款。案件受理费55元、执行费50元由被执行人张某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
中华人民共和国上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1726号公诉机关中华人民共和国上海市闵行区人民检察院。被告人韩相元(外文名：HANSANGWON)，男，1984年7月19日出生，大韩民国国籍，护照号码：MXXXXXXXX，大学文化，公司职员，现住中华人民共和国上海市闵行区虹莘路******，因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。辩护人景卫，上海运帷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1626号起诉书指控被告人韩相元犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人韩相元及其辩护人景卫、翻译人员郑丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年7月23日0时44分许，被告人韩相元酒后驾驶小型汽车行驶至本市闵行区银亭路、虹泉路处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人韩相元血液中乙醇浓度为1.58mg/mL。到案后，被告人韩相元如实交代了上述事实。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读及出示了证人孙某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关护照复印件、驾驶人及车辆信息复印件等书证，公安机关的查获经过、当事人血样提取登记表、查获照片，被告人韩相元的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩相元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，并应依照《刑法》第六条第一款之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩相元有坦白情节，还应适用《刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人韩相元拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人韩相元对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并当庭表示认罪、悔罪。其辩护人提出，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，且有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的查获经过、查获照片、证人孙某某的证言等证实，本案案发及被告人韩相元的到案经过。2、当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书证实，被告人韩相元血液中乙醇浓度为1.58mg/mL。3、相关驾驶人信息、车辆信息及被告人韩相元提供的护照复印件等书证证实，被告人韩相元系韩国国籍，案发时其有驾驶资格及其驾驶车辆的信息。4、被告人韩相元的供述。本院认为，被告人韩相元违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩相元有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人有坦白情节，认罪、悔罪态度较好等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为严肃本国法制，确保公共交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩相元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)韩相元回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  陈志东人民陪审员  余翠萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  陈 琦书 记 员  陈 琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保252号 灵山县冠峰陆屋混凝土有限公司、钦州市稳盈建筑有限公司、新丰县红达华府投资有限公司、揭觉新： 申请人灵山县冠峰陆屋混凝土有限公司与被申请人钦州市稳盈建筑有限公司、新丰县红达华府投资有限公司、揭觉新诉讼财产保全一案，申请人提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下的财产【包括银行存款、网络资金、车辆、房地产等】在价值920747.5元限额内依各类财产法定保全期限进行查封、冻结。据此申请本院作出的（2020）桂0721民初665号民事裁定书已经发生法律效力，经依法调查发现被申请人揭觉新名下有车牌号码粤Ｓ×××××北京现代牌小汽车（车辆识别号：xxx）；现已要求东莞市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆协助执行查封，查封期限为二年，至2022年9月13日止；另对三被申请人名下的银行存款帐户各在920747.5元限额内、揭觉新的网络资金帐户各在查询时余额的限额内（系统不支持超额冻结）采取冻结措施。冻结帐户如下：钦州市稳盈建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司灵山陆屋支行帐户为20×××45、在中国建设银行股份有限公司灵山支行帐户为45×××57_1，在桂林银行股份有限公司钦州分行帐户为66×××10-000156，实控金额共307.95元；新丰县红达华府投资有限公司在中国工商银行股份有限公司韶关分行营业部帐户为20×××05，实控金额0元；揭觉新在中国农业银行股份有限公司东莞东骏支行帐户为62×××73，在中信银行钦州分行营业部帐户为62×××46_000001，在中国工商银行股份有限公司东莞南城支行帐户为20×××53，在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市白马支行帐户为62×××37，在财付通支付科技有限公司帐户为085e9858e8c29cd3fd45a0693@wx.tenpay.com，实控金额共1138.36元，以上帐户全部冻结至2021年9月10日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行查封、冻结（续行查封车辆期限不得超过二年，续行冻结帐户期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行查封、冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年九月十八日
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1440号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人段某某危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525刑初133号刑事判决书，要求被执行人段某某缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，被执行人段某某主动将4000元罚金履行，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1440号案件执行完毕。二〇二〇年九月二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1616号 原告李超，现住阳泉市。 被告孙海宇，现住阳泉市。 原告李超与被告孙海宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：一、请判令被告归还其所借原告人民币现金25000元，并按照年息6%标准给付原告此借款自2018年7月13日始至还清之日止的利息损失；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告因急需资金周转需要，向原告借款人民币现金46000元整（有被告给原告出具的借条为证）。此后被告在累计归还原告21000元后，余款25000元虽经原告多次催要至今未还，故原告提起诉讼。 本院认为，原告李超无法提供被告孙海宇的准确送达地址，本院无法通知被告孙海宇应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年九月十七日 书记员  周旭万
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3189号原告:王某，女，1991年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1967年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告王某与被告朱某继承纠纷一案过程中，原告王某于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿向本院申请撤回对被告朱某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计2291元，由王某负担。审判员  张茹婷二〇二〇年九月二十七日书记员  金雪怡
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2956号原告：白杰，女，1984年7月2日出生，汉族，个体，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：李长贵，系黑龙江谢南律师事务所律师。被告：闫国涛，男，1981年4月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张磊，系黑龙江星河律师事务所律师。原告白杰与被告闫国涛合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原白杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。理由如下：因本案最基本事实是双方在同居前产生的经济往来，应该同居关系财产分割处理，故申请撤回起诉，另案他诉。本院认为，原告白杰的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白杰撤回起诉。案件受理费469元，由原告白杰负担。审判员  赵子清二〇二〇年九月十六日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1555号申请保全人尹作玉与被保全人刘宪民机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保275号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款3.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年9月14日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月15日依法网络冻结了被保全人的银行账户，财付通、支付宝，冻结期限为一年，自2020年9月15日至2021年9月14日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1555号予以结案。二〇二〇年九月十六日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保81号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。 被申请人：热孜瓦古丽·艾合买提，女，1980年4月29日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人热孜瓦古丽·艾合买提银行存款1813元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人热孜瓦古丽·艾合买提银行存款1813元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿 地 拉 · 吾 守 尔 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 （排孜丽耶·阿不力肯） 书 记 员 古丽斯坦 · 艾合买提
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执931号 申请执行人：杨强，男，1971年11月12日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：道列提汗·别勒太，男，1971年9月8日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：曼内·曼勒苏，女，1971年1月10日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：哈勒木别克·俄拉孜哈力，男，1980年7月5日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的杨强与道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨强于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力向申请执行人杨强支付案款50,775元，承担执行费662元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月15日对被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力名下银行、保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力无财产可供执行； 2、2020年5月16日，向被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月30日，被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力直接向申请执行人杨强给付案款10,000元； 4、2020年7月20日，查询被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力房产登记信息，反馈被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力无财产可供执行； 5、2020年7月9日，查询被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力不动产登记信息，反馈被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力无财产可供执行； 6、2020年9月23日，扣划本案执行费73元； 7、2020年9月23日，扣划被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力微信余额1,452元，并支付给申请执行人杨强； 8、2020年9月28日，本院向被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力发出限制消费令； 9、2020年9月28日，依申请执行人杨强将被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力纳入失信被执行人名单； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额11,452元，现因被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力暂无财产可供执行，本院向申请执行人杨强出示调查材料后，申请执行人杨强同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力暂无财产可供执行，本院已向被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力发出限制消费令。申请人执行人杨强同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人道列提汗·别勒太、曼内·曼勒苏、哈勒木别克·俄拉孜哈力的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0702民初7004号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地:浙江省浦江县月泉东路****。 负责人：应关胜，公司经理。 委托诉讼代理人：徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告：肖永祥，男，1973年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“太平洋财险浦江支公司”）为与被告肖永祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险浦江支公司的委托诉讼代理人徐怀君到庭参加诉讼，被告肖永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告太平洋财险浦江支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖永祥立即支付原告赔款10900元（交强险范围内2000元，超出交强险部分按50%赔付即8900元）及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕为止）。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由:2018年4月19日，被告肖永祥驾驶其人所有的浙ＧＷ××××号轻型普通货车在金华市××路××街××楼艳艳驾驶其本人所有的浙ＧＹ××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，肖永祥、楼艳艳均负事故同责。楼艳艳为其浙ＧＹ××××号车在原告处投保机动车辆损失险等商业险，后向原告要求先行赔付其全部车损赔款。原告已支付楼艳艳车损款19400元及施救费400元。原告依法取得代位追偿权。被告肖永祥负涉案事故同责，应承担事故的赔偿责任。 被告肖永祥未作答辩。 原告太平洋财险浦江支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，浙ＧＹ××××号车在原告太平洋财险浦江支公司处，投保了机动车辆损失保险，保险金额为298880元，被保险人为楼艳艳。2018年5月18日，原告将涉案车辆的车辆损失19800元赔付给了楼艳艳。 同日，楼艳艳将索赔权利转让给了原告太平洋财险浦江支公司。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告有权向被告肖永祥求偿。本案中，被告肖永祥负事故的同等责任，现原告已支付被保险人楼艳艳车辆损失，被告理应赔偿原告10900元。被告肖永祥经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告肖永祥于本判决生效之日起3日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司车辆修理费10900元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费36元（减半收取，原告已预交），由被告肖永祥负担（被告应于本判决生效之日起3日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年九月十四日 代书记员 叶丽敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1948号 申请执行人：李云，男，汉族，1956年2月24日出生，住玉林市江岸开发区。 被执行人：钟仁平，男，汉族，1961年6月5日出生,住南宁市南宁江**。 本院在执行李云与钟仁平民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的(2007)玉区法民初字第148号民事判决书，向被执行人钟仁平发出执行通知书，责令被执行人钟仁平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟仁平至今拒不履行。 经依法查询被执行人钟仁平的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人钟仁平有银行存款，本院已扣划共计7304.91元。另外被执行人钟仁平没有其他可供执行财产。申请执行人李云也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有303911.09元及利息未实现。本案执行费4568元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁 宇
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3787号原告：郝某，女，汉族。被告：东营某房地产开发有限公司。原告郝某诉被告东营某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郝某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由原告郝某负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年九月二十八日书记员 常国娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7533号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘德芳，该公司清收事业部职员。被告：涂大兰，女，1970年4月9日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>被告：孙定勇，男，1970年2月10日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>被告：刘建都，男，1978年10月6日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告涂大兰、孙定勇、刘建都金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4830元，由原告负担2415元，退回原告2415元。审判员  赵国文二〇二〇年九月二十二日书记员  邓 珍
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审360号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西中昌电力发展有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区榆林路**，统一社会信用代码：913601007567840442。法定代表人：付敏。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19280167号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金41431.02元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金41431.02元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19280167号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月四日书记员  邓露思
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2842号申请人：郝明星，男，1974年5月2日出生，汉族，住宜城市，申请人：王秀敏，女，1976年11月10日出生，汉族，住宜城市，被申请人：谭安康，男，1993年11月7日出生，汉族，住宜城市，被申请人：孙露，男，1986年10月23日出生，汉族，住宜城市，被申请人：杜玮，男，1977年12月7日出生，汉族，住宜城市，本院在审理申请人郝明星、王秀敏与被申请人谭安康、孙露、杜玮机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月21日，申请人郝明星、王秀敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭安康的银行账户资金55万元；冻结被申请人孙露、杜玮的银行账户资金合计32万元。申请人郝明星、王秀敏提交了中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的责任限额为87万元的诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人郝明星、王秀敏为了本案审结后能够得于执行，向本院请求冻结被申请人谭安康的银行账户资金55万元；冻结被申请人孙露、杜玮的银行账户资金合计32万元，提交了诉讼保全责任保险担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭安康的银行账户资金55万元；二、冻结被申请人孙露、杜玮的银行账户资金合计32万元。上述一、二项冻结的款项，自保全行为实施之日起，冻结期限为一年。案件申请费4870元，申请人郝明星、王秀敏已交纳，于本案结案时决定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱美二〇二〇年九月二十八日书记员  方晓谦
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初516号原告：邓小红，女，汉族，1978年9月27日出生，汉族，居民，户籍地址邵阳县，现住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文怡，湖南阳邵律师事务所律师。被告：杨道春，男，汉族，1978年1月6日出生，汉族，居民，户籍地址邵阳县，现租住在××渡口镇××家安置房。特别授权委托代理人：易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。原告邓小红与被告杨道春确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月18日受理。在本案审理过程中，原告邓小红于2020年9月25日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：本案原告以双方协商解决为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓小红撤回起诉。本案诉讼费减半收取2208.35元，由原告邓小红负担。审判员  刘桂武二〇二〇年九月二十五日法官助理彭昱书记员唐果梅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3637号原告：四川某实业集团有限公司。被告：东营某汽车有限公司。原告四川某实业集团有限公司与被告东营某汽车有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告四川某实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川某实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 常国娜
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2721民初211号原告：孙某某，男，汉族，呼玛县农民，住本村。被告：万玉芝，女，汉族，呼玛县农民，住本村。原告孙某某与被告万玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费285.00元（原告已预交），由原告孙某某负担。审判员  陈佩春二〇二〇年九月二十一日书记员王岚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执287号之一申请执行人:李胜，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李国艳，女，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人李胜与被执行人李国艳借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）鄂0503民初1379号民事判决书已经发生法律效力。因李国艳未履行法律文书确定的义务，李胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。现因申请执行人李胜与被执行人李国艳双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初1379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李萍审判员  朱俊审判员  张勤二〇二〇年九月七日法官助理郭玉坤书记员周墨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13026号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所律师。 被告：杨仕国，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍地四川省江油市，现住福建省厦门市集美区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告杨仕国保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉请：判令杨仕国向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还保险赔付款21080.49元及资金占用利息（以全部欠付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%，自2017年12月5日起计至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨仕国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《个人信用贷款保证保险保险单》。 二、投保日期：2015年10月7日。 三、投保人：杨仕国。 四、被保险人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。 六、保险金额：55578.77元。 七、保险期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息至日止。 八、赔偿等待期：80天。 九、理赔条件：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。 十、借款合同名称：《个人贷款合同（无担保条款）》。 十一、借款合同签订时间：2015年10月16日。 十二、借款人：杨仕国。 十三、贷款人：中国光大银行股份有限公司厦门分行。 十四、借款本金：50000元。 十五、借款期限：36个月，自2015年10月16日至2018年10月16日。 十六、借款利率：中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%。 十七、还款方式：等额还本付息还款。 十八、送达约定：本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真。本合同双方之间的文件往来，如以专人递送，在交付后即视为送达。 十九、借款发放日期：2015年10月16日。 二十、逾期还款时间：2017年9月16日。 二十一、理赔条件成就时间：2017年12月5日。 二十二、理赔金额：21080.49元。 二十三、理赔时间：2017年12月5日。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨仕国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款21080.49元及资金占用利息（以全部欠付款项为基数，自2017年12月5日起按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计至实际清偿之日止）。 案件受理费327元，减半收取计164元，由被告杨仕国负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年九月八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1768号之一申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：舒有松，男，1989年9月23日生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：王兴望，男，1987年12月3日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：石凤坡，男，1987年3月11日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张仁杰，男，1996年2月6日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：秦学云，男，1991年3月10日出生，汉族，现住四川省达州市大竹县。申请执行人新余市渝水区人民法院（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2020）赣05刑终80号刑事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人舒有松、王兴望、石凤坡、张仁杰、秦学云（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.0134万元，截至2020年9月15日已执行0元，未执行11.0134万元。本院于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年九月十五日书记员  艾怡君
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1236号 原告：葛慧娴，女，1990年11月30日出生，壮族，住隆安县。 被告：广西隆安天龙投资有限公司，住所地隆安县城厢镇江滨路**（蝶城上苑）**楼****房。 法定代表人:顾翠兰。 委托诉讼代理人黄丽娟，女，1990年4月10日出生，壮族，住广西隆安县。 原告葛慧娴诉被告广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。在审理过程中，原告于2020年9月1日以双方经友好协商达成调解协议，被告已经按照调解协议内容付清款项，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告葛慧娴撤回对被告广西隆安天龙投资有限公司的起诉。 案件受理费50元，适用小额诉讼减半收取计25元，由原告葛慧娴负担。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年九月一日 书记员  胡雨丹
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执513号 陈雪强： 关于你申请执行四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你已同意对方按执行和解分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3365号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被告：徐雷，男，1983年1月15日出生，汉族，住。原告济宁荣泰物业管理有限公司与被告徐雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  李雷二〇二〇年九月十六日法官助理耿云硕书记员罗盼盼
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异54号异议人（申请执行人）：黄宗玉，男，1952年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被申请人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村**。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华，系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人黄宗玉与被执行人廖正军民间借贷纠纷一案中，异议人黄宗玉于2020年9月2日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄宗玉称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集所有债权人开会，对执行案款的分配进行了说明，明确提出巴东县风华燃气有限公司经营收入首先只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的公司，廖正军是公司的法定代表人，其代表公司从事各种民事活动，廖正军的行为产生的借贷应由公司承担，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另外，宜昌的房子是廖正军、钱风华夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，房款应当用于偿还夫妻存续期间的债务。本院查明，黄宗玉与廖正军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）鄂2823民初3979号民事调解书，双方达成的协议内容如下：一、廖正军偿还黄宗玉借款本金145000元，定于2019年12月30日前一次性还清；二、黄宗玉放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3200元，减半收取计1600元，由廖正军负担。调解书生效后，被执行人廖正军未按生效调解确定的内容履行义务，申请执行人黄宗玉向本院申请执行。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人对会议主持人讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司与钱风华财产的分配。另查明，被执行申请人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人黄宗玉的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人黄宗玉的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈世敏审判员  罗桂香审判员  谭清波二〇二〇年九月二十八日书记员  向 轶
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执463号 申请执行人：钟相学，男，1974年5月13日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：徐小波，男，1973年12月30日生，汉族，银行职工，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人钟相学与被执行人徐小波民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院2020年5月21日作出的（2020）桂0321民初765号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐小波未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟相学向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐小波位于阳朔县阳朔镇书童国际苑36栋2单元202号的房屋，所得价款1259396元，划拨徐小波的银行存款52328元、3756元，合计案款为人民币1315480元，扣除徐小波房屋抵押贷款222303.54元，徐小波负担的房屋个人所得税37782元，徐小波负担的物业7747元、水电等费用324元，徐小波女儿徐镱源申请执行2018年、2019年的抚养费33064.24元，剩余金额为1014259.22元。因剩余金额不能足额支付被执行人徐小波的所负债务，本院依法作出分配方案，并征得了所有申请人同意。现申请执行人钟相学已领取了本案分配案款金额25645.10元，但被执行人仍未履行完毕（2020）桂0321民初765号民事调解书所确定的义务，经申请执行人提供线索，本院核实，被执行人徐小波还有可供执行的财产，因该处置该财产期限较长，且申请人同意终结本案的执行。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初765号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4935号申请执行人：山西智海混凝土有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇东沙沟村，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯建忠，执行董事兼总经理。被执行人：山西晋技建筑工程有限公司小店分公司，住所地太原市小店区汾东北路**********，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘建飞，总经理。被执行人：山西晋技建筑工程有限公司，住所地，住所地太原市尖草坪区汇丰南街******1004会信用代码×××。法定代表人：张买牛，执行董事兼总经理。本院的（2019）晋0105民初6112号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西晋技建筑工程有限公司小店分公司、山西晋技建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西晋技建筑工程有限公司小店分公司、山西晋技建筑工程有限公司的银行存款544119元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月二十八日书记员 张 智
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2538号 原告：崇州市天然气有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆北路**。 法定代表人：李法可，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘虹，四川创新律师事务所律师。 被告：成都市光华园食品有限责任公司，住，住所地四川省崇州市桤泉镇灵通村**/div> 法定代表人：杨艳红，该公司执行董事。 原告崇州市天然气有限公司（以下简称天然气公司）与被告成都市光华园食品有限责任公司（以下简称光华园公司）供用气合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天然气公司的委托诉讼代理人刘虹到庭参加诉讼，被告光华园公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天然气公司向本院提出诉讼请求：1.判令光华园公司向天然气公司支付天然气费229,225.37元，并从欠款之日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息，直至实际付清为止；2.本案诉讼费用由光华园公司承担。事实和理由：光华园公司尚欠天然气公司天然气费229,225.37元，天然气公司催收无果，故提起诉讼，请求予以审理。 光华园公司未作答辩。 根据天然气公司的陈述和经审核确认的证据，本院对天然气公司主张的事实予以采纳。另查明，因受新冠肺炎疫情的影响，光华园公司已于今年五月停止生产经营。 本院认为，天然气公司主张光华园公司尚欠天然气费229,225.37元的事实清楚，证据确实，本院予以认定。因双方在《天然气供用气合同（非居民用类）》中约定：“用户未按照本合同约定缴纳燃气费用，经供方书面催告后30日后仍未缴纳的，供方在履行书面告知义务后可采取限制或暂停供气措施，并向用户收取违约金。违约金的标准，每天按照欠费气费的1‰收取，一年内违约金不超过所欠气费的30%；违约金超过所欠气费30%的，按照所欠气费的30%收取。”光华园公司尚欠天然气费情况如下：2020年1月1日欠费137,510.72元，2020年2月1日欠费57,728元，2020年3月1日欠费14,352.36元，2020年4月1日欠费12,036.28元，2020年5月1日欠费7,598.01元，合计欠费229,225.37元。光华园公司自2020年1月1日起陆续拖欠天然气费，严重违反合同约定，故应承担相应的违约责任。天然气公司主张从欠款之日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息，不符合双方的约定，本院不予支持。根据光华园公司的违约情况，以及今年新冠肺炎疫情对光华园公司生产经营所造成的影响，综合分析评判，本院酌定违约金的计算方法按照欠费总金额229,225.37元的15%收取，即34,383.80元。光华园公司未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本案可以缺席判决。本案案件受理费2,369元，应由败诉方即违约方光华园公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都市光华园食品有限责任公司于本判决生效之日起五日内向崇州市天然气有限公司支付天然气费229,225.37元，并支付违约金34,383.80元（229,225.37元×15%）； 二、驳回崇州市天然气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,369元，由成都市光华园食品有限责任公司负担（此款已由崇州市天然气有限公司预交，成都市光华园食品有限责任公司直接向崇州市天然气有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨小林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 瑶
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1635号被执行人路争辉，男，1988年5月14日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的(2017)豫0402刑初139号刑事判决书已经生效。但被执行人路争辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人路争辉的财产及收入50000元及利息、诉讼费、执行费等费用（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月八日书记员  张洪豪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3060号原告：付传力，男，1984年10月25日生，汉族，住东营市。被告：牛立辉，男，1989年7月8日生，汉族，住东营市广饶县。被告：牛玉国，男，1966年10月12日生，汉族，住东营市广饶县。原告付传力与被告牛立辉、牛玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本案在审理过程中，原告付传力于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付传力在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付传力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付传力负担。审判员  马成刚二〇二〇年九月八日书记员  李淑坤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢897号 申请人：伊厦成都国际商贸城股份有限公司，住所地成都市金牛区聚霞路**。 法定代表人：寿建鸿，总经理。 被执行人：鄢辂，男，汉族，1969年5月29日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初12113号《民事判决书》，于2020年7月8日立案受理伊厦成都国际商贸城股份有限公司申请执行鄢辂租赁合同纠纷一案，执行标的1330680元及利息，申请执行费15707元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人鄢辂名下无房屋信息，被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。银行账户有存款11766.33元，本院已划拨并支付申请人。被执行人无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月四日 书记员 吴一波
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1527号申请保全人路婷婷与被保人肥城昊阳汽修有限公司身体权纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保258号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款1.12万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年9月3日移送执行。本院在执行过程中，对被保全人的银行存款，财付通、支付宝、及不动产车辆进行了网络查询，未查到被保全人有可供保全财产。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1527号予以结案。二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执406号之一 申请执行人：张凤珍，女，1963年4月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：梁朝学，男，1974年7月14日生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被执行人：陈海平，女，1969年4月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 张凤珍与被执行人梁朝学、陈海平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)桂0321执保101号执行裁定书，依法冻结了被执行人梁朝学在银行的存款。现被执行人梁朝学已履行完偿还欠款的义务，故应对被执行人梁朝学已被冻结的账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁朝学在桂林银行股份有限公司永福支行账号为62×××77-000156的存款人民币31654.61元的冻结； 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1823号原告：周某某，女，1984年出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市郾城区，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：何高干，甘肃久铭律师事务所律师。被告：舒某某，男，1982年出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告周某某与被告舒某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人何高干、被告舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告材料款28487元。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告经朋友介绍从原告处购买颗粒板、石膏板等板材，陆续支付部分货款，剩余28487元货款拒不支付。2019年6月4日，被告给原告出具欠款条一份，载明“今欠周某某木材店材料费28487元，此款按6月15日前付清”。但被告并未如期付款，多次催要无果，为此，诉至法院，望判如所请。舒某某辩称：原告所诉属实，但是因为我经济紧张，现暂时没有能力给原告支付欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年6月，被告舒某某自原告处购买了价值6万余元的颗粒板、石膏板等板材，陆续支付了部分货款。剩余货款被告舒某某于2019年6月4日向原告出具欠款条一份，载明：“今欠周某某木材店材料费28487元，大写（贰万捌仟肆佰捌拾柒元整），此款按6月15日前付清”。还款期限满被告仍未依约定付款，遂酿此纠纷。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原、被告之间的买卖关系真实、合法有效。被告舒某某未能依照其承诺按时付款，其行为已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。故原告主张被告归还其欠款28487元的诉求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告舒某某于本判决生效后十日内，支付原告周某某货款28487元。案件受理费减半收取256元，由被告舒某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘克斌二〇二〇年九月二十八日书记员  申俪洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2505号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙，该行行长。被执行人针肖铭，男，1985年12月13日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人针肖铭银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初7357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人信用卡欠款本金64988.17元及利息、违约金、案件受理费3159元。被执行人依法应承担执行费2318元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年9月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为163505.06元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十八日书记员  李炎洁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8767号 上诉人（原审被告）：张某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：郑某某，男，1970年12月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：樊某某，男，1966年1月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：韩志斌，河北四明律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人樊某某、郑某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张某某上诉请求：请求人民法院依法撤销（2019)冀0109民初4978号民事判决书中的第一项判决；发回重审或改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，2019年4月17日郑某某家里翻盖房屋，经上诉人介绍临时到郑某某处打零工，每天有郑某某支付工资150元，上诉人与被上诉人樊某某没有签订劳动合同不存在雇佣关系。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。所以说上诉人与被上诉人不存在劳务关系，一审法院认定事实是错误的；二、被上诉人樊某某在施工过程中应有安全防范意识，因为过于自信的过失行为导致自身受伤，应当承担此事故的全部责任，请求人民法院依法撤销（2019)冀0109民初4978号民事判决书，驳回樊某某的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 樊某某辩称，我方认为，上诉人与郑某某二人系亲戚关系，为郑某某建房，是由上诉人组织的建筑施工队伍。被上诉人樊某某经他人介绍，在上诉人组织的建筑施工队中工作，在劳动过程当中不慎摔伤，双方系提供劳务关系是成立的。第二点就是说一审判决认定了双方各承担50%责任，我方认为樊某某已经对自身的过失承担了相应的责任，所以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求中院驳回上诉，维持原判。 樊某某向一审法院起诉请求：1.判被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等29739.75元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月17日，经李同清（张某某建筑队负责招工人员）介绍，樊某某到张某某组织的建筑队，去其姐夫郑某某家为其翻建房屋，每天工费150元。2019年4月18日，樊某某站在铲车上往房上扔砖时，樊某某从铲车上面跌落，导致樊某某头部、腰部等多处受伤，后被送往河北医科大学第一医院，住院9天，花费医药费12939.75元。2019年4月27日河北医科大学第一医院出具诊断证明：头皮裂伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑萎缩、腰椎骨折，住院需2人陪护。2020年1月21日藁城司法医学鉴定中心出具藁司鉴中心[2020]临鉴字第A2-0002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见樊某某的伤残程度为十级。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，樊某某参加张某某组织的盖房班组，在郑某某家中盖房，樊某某与张某某之间形成了个人劳务关系，在施工时樊某某运砖过程中受伤，张某某作为组织者应当加强管理，保证施工人员的安全，承担安全管理责任；但樊某某作为施工人应有安全防范意识，因为过于自信的过失行为导致自身受伤，也应当承担部分责任，酌定双方各承担一半的责任。郑某某作为房屋的发包人，不承担侵权责任。樊某某的损失如下：1.医疗费、检查费13197.75元；2.住院伙食补助，住院9天×100元/天＝900元；3.护理费，2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资每天109元×9天×2人陪护＝1962元；4.误工费：150元/天×248天（自受伤至鉴定前一天）＝37200元；5.伤残赔偿金，2018年度河北省农村居民人均可支配收入14031元×20年×10%＝28062元；6.鉴定费1000元；7.交通费500元，以上共计82821.75元。樊某某与张某某各担一半，即41410.88元。郑某某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张某某于本判决生效后三日内赔偿原告樊某某各项损失共计41410.88元；二、驳回原告樊某某的其余诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张某某为郑某某家翻建房屋负责组织人员施工，樊某某加入并为郑某某家盖房，应认定樊某某与张某某之间形成了个人劳务关系。张某某另诉称，攀颜力是从梯子上的房，但是是从脚手架上下来而导致摔伤，其个人应承担全部责任，但其并未对其所述提供证据予以证实。基此，原审认定张某某作为组织者负有安全管理责任，樊某某作为施工人员应具有安全防范意识，并判令双方各自承担相应责任并无不妥。 综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2019元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  冯增辰 审判员  李荣水 审判员  孟志刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苏立媛 ——
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3287号 原告：边卫，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：张严严，女，1987年10月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：山东鲁桂紧固件有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴北路**。 法定代表人：王斌，经理。 被告：王传增，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：山东腾旭物业管理有限公司，住所，住所地济南市长清区文昌街道办事处东三里沿街**div> 法定代表人：刘秀利，执行董事兼总经理。 原告边卫与被告张严严、山东鲁桂紧固件有限公司、王传增、山东腾旭物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，原告边卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按边卫撤回起诉处理。 审判员  张善强 二〇二〇年九月十一日 书记员  郝晶晶
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      （2020）陕0118民初3553号 原告：吴飞飞，男，1988年6月26日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：杨国涛，男，1990年3月2日生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告吴飞飞与被告杨国涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告吴飞飞于2020年9月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴飞飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴飞飞撤回起诉。本案案件受理费3690元，减半收取1845元，由原告吴飞飞承担。 审  判  员   王 涛  二0二0年九月二十六日  书  记  员   范 瑶1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8694号原告：卢秀兰，女，1974年3月22日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张家港金螳螂家电子商务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道**吾悦广场****。法定代表人：屠金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：章新胜，该公司员工。原告卢秀兰与被告张家港金螳螂家电子商务有限公司（以下简称金螳螂公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月27日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告卢秀兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年5月至2019年12底的工资共计16250元。事实与理由：本人于2018年5月由金螳螂公司招的装修泥瓦工，在南丰镇瑞景美墅26-101房做活，工程总计649.8平方，每平方45元，另加杂工工资2009元，总计31250元，此金额在工程结束后经公司总监确认过，无异议。被告公司于2019年1月30日支付了15000元后，尚欠16250元未支付，原告多次打电话给项目总监，称等工程结束后再支付我们余额，等工程结束原告再打电话，总监已不接电话。去公司讨要工资，得知总监已离职，公司对此款不认可。原告为讨要应得工资，故起诉。被告金螳螂公司辩称，原、被告双方无任何合同关系，被告没有付款义务。1、原告诉称的南丰镇瑞景美墅26-101房的装饰工程施工，被告已经分包给李小兵负责，该项目过程被告仅与李小兵沟通，付款也由李小兵申请。该项目被告已按李小兵施工的价格进行了支付，原告应向李小兵主张而非向被告主张。2、从原告提交的证据材料中没有任何被告公司签字确认的欠款材料，原告进行施工也并非被告雇佣或者分包，因此被告无付款义务。本院经审理认定事实如下：2018年，卢秀兰至南丰镇内装饰工程从事贴砖工作。2018年10月28日，案外人李小兵对卢秀兰从事劳务进行核算并出具两份清单，抬头为“1-2楼”清单结算为：“3928平×45=17676元+1700元=19376元，加22平方×45=990元，合计贰万元整”；抬头为“三楼”清单结算为：“195×45=8775元+200=8975元，合计实付捌仟玖佰元”。2018年12月17日，案外人吴其平向卢秀兰出具核算清单，载明：“墙砖（后阳台）31㎡地砖9㎡40㎡×45=1800元”，“三层窗台2**元，共计2000元”。2019年1月30日，金螳螂公司向卢秀兰转账支付15000元，转账备注为：张家港店-卢秀兰-劳务款。审理中，卢秀兰陈述，我和我老公余贵生是做瓦工的，被告公司的项目经理李小兵找到我们去干活，我给我老公打下手，工资结算在一起，因为只有我有农业银行的卡。前前后后一共干了5个月，后期项目经理换成吴其平，我们又干了差不多一个礼拜。我们是按平方结算的，干了多少平方和李小兵对账，后期是和吴其平对账。一共结算了有四张清单，第1张1-2楼的金额是按照2万元计算的，去了零头；第2张3楼施工金额是8975元；第3张是吴其平签字确认的2000元，施工的是地砖和窗台，是李小兵走了之后由吴其平来管的；第4张是2020年4月13日，施工金额300元，具体内容是把浴缸水龙头打开换了3个地漏，算了一个人工，清单上面没有签字，但所有的字都是吴其平写的。卢秀兰为支持其2020年4月13日施工300元，提交清单一份。被告金螳螂公司质证后认为，原告提交清单没有被告人员签字或者盖章确认，从内容中能体现出该项目是由承揽人李小兵及吴其平负责施工的，原告的工作量核对也由上述承揽人进行，被告进行付款的原因为承揽人李小兵委托被告代其向原告付款。被告金螳螂公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、劳务分包合同，证明被告将瑞景美墅26幢装饰工程分包给李小兵施工，施工过程由李小兵全程负责，工程量确认以及工人对接均由李小兵负责。2、网上银行电子回单10份付款记录，证明被告已经将李小兵施工的款项进行了支付，一共支付了271000元。实际该金额由于业主方存在减项，该金额已经超付。3、委托付款材料，证明李小兵委托被告将施工款支付原告及其他人，委托付款材料工人签字处的签字是否是工人本人所签我不清楚，正常情况下只要李小兵把委托付款的工资清单给我们，李小兵签上字就可以了，所以原告收款原因为李小兵委托支付。4、吴其平出具的情况说明，证明吴其平后续施工发生费用50508.27元。李小兵在施工过程中擅自毁约导致项目无法进行，鉴于业主方强烈要求继续施工，被告在多方联系李小兵进场复工不能的情况下，只能由承揽人吴其平负责后续施工，将该项目顺利交付业主。原告卢秀兰质证意见为：劳务合同不是2018年的，是现在捏造的。工资发放清单上我的名字不是我签的，我从来没在项目上签过字。被告让我们向李小兵要钱，但是我的钱是被告公司直接支付给我的，这就是问被告公司要钱的依据。我们的工作服也是被告公司发的，现在被告公司想赖账了，就捏造出合同。本院认为，原告提供劳务的案涉装饰装修工程系以被告名义承揽，被告虽辩称该工程已经分包给李小兵，但其内部分包协议原告无从知晓，其也并无证据证明原告明知或应知其为李小兵提供劳务。在李小兵未完成施工而由被告委托的吴其平负责后续工程时，原告仍继续为该工程提供劳务且与吴其平进行过结算，被告此后亦以自己名义向原告支付了部分劳务款，其虽辩称为受委托付款，但转账仅备注为劳务款，且委托付款单并无证据证明系原告签字，故依据上述情形，原告有理由相信关于案涉工程其系为被告提供劳务。现原告请求被告支付剩余劳务款，于法有据，本院予以支持。至于被告所称的与李小兵之间的结算事宜，可另行向李小兵主张权利。原告主张2020年4月13日施工300元，并陈述清单由吴其平出具，未提供吴其平签字确认相关证据，该部分款项本院不予支持。经核算，原告剩余劳务款为15975元（2万元+8975元+2000元-15000元），被告应予以支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二及相关法律规定，判决如下：被告张家港金螳螂家电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告卢秀兰劳务款15975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由原告卢秀兰负担2元，由被告张家港金螳螂家电子商务有限公司负担101元，被告负担部分于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年九月二十九日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初9555号之一原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽，湖南道宽律师事务所律师。被告：郎子民，男，1964年10月25日出生，汉族。被告：郑延梅，女，1978年2月10日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告郎子民、郑延梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告中联重科股份有限公司于2020年9月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告郎子民、郑延梅的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取21426元，财产保全费5000元，共计26426元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年九月二十九日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初3971号 原告：周跃，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：余玉洁，安徽徽商律师事务所律师。 被告：寿县滕氏草坪种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县涧沟镇方好村，统一社会信用代码93340422MA2T24XF1Q。 法定代表人：滕跃。 被告：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：鲁熠，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告周跃与被告寿县滕氏草坪种植专业合作社（以下至判决主文简称滕氏专业合作社）、滕跃、鲁熠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周跃及其委托代理人余玉洁，被告滕跃及作为滕氏专业合作社法定代表人到庭参加诉讼，被告鲁熠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周跃向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款本金246800元及利息（自2020年7月22日计算至2020年9月25日是10365.6元，按年利率24%，后续利息计算至款清之日止）;2、判令三被告共同承担律师服务费18000元及其他合理费用（保全担保费400元及保全费1844元）;3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告一、被告二因资金周转需求,自2019年11月至2020年1月期间累计向原告借款276800元,于2020年1月20日向原告出具借条,约定借款期限为3个月,借款利息为每月1.5%,截至2020年4月19日,借款期限届满,原告多次向被告一、被告二主张还款,被告一、被告二均以各种理由拖延还款。2020年7月22日、被告一、被告二向原告出具了新的借条,并由被告三鲁熠作为连带保证人,但经原告多方了解,被告一、被告二资产状态不良,信誉度不高,无奈只得起诉至法院,请求贵院判如所请。 滕氏专业合作社及滕跃共同答辩称，对原告诉求及事实理由均无异议。 鲁熠经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 周跃围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：滕跃因滕氏专业合作社资金周转，自2019年11月10日起至2020年1月21日止，共计从周跃处借款30万元。2020年1月20日，经结算，尚欠借款本金276800元，并由滕跃和滕氏专业合作社共同出具借条，约定于2020年4月20日归还。滕跃归还部分借款本金，后于2020年7月22日，滕跃、滕氏专业合作社（甲方）与周跃(乙方）再次结算，并由鲁熠（丙方）作为保证人，确认借款本金为246800元，于2020年8月5日前一次性还清本息，月利率为1.5%，迟延还款的，每日按全部借款的1%计算迟延履行金。同时约定如不能按时还款，由甲方承担乙方实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、公告费、评估费、开锁费、差旅费等。 周跃为实现债权，并与安徽徽商律师事务所签订《委托代理人合同》，实际支付律师代理费12000元。 案件审理中，周跃申请财产保全，支付保全担保费400元和缴纳保全费1844元。 本院认为:双方之间依法形成借贷关系，滕跃借款用于滕氏专业合作社，周跃诉求滕跃与滕氏专业合作社承担共同还款责任，于法有据。因借款利率和迟延履行金约定过高，周跃自愿调整为月利率2%，符合法律规定，对周跃诉求滕跃和滕氏专业合作社归还借款本金246800元及自2020年7月22日起按月利率2%支付利息至款清之日止，本院予以支持。鉴于双方约定如不能按时还款，由甲方承担乙方实现债权的所有费用，故周跃诉求滕跃和滕氏专业合作社承担律师费12000元和保全担保费400元，本院予以支持。保证人鲁熠自愿为滕跃和滕氏专业合作社的债务提供连带责任保证，不违反相关法律规定，周跃向其主张权利亦在保证期间内，故对周跃要求鲁熠承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、滕跃、寿县滕氏草坪种植专业合作社于本判决生效之日起十日内归还周跃欠款本金246800元及利息（以246800元为基数，按月利率2%，从2020年7月22日起计算至款清之日止）； 二、滕跃、寿县滕氏草坪种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付周跃为实现债权所支付的律师12000元和保全担保400元； 三、鲁熠对滕跃、寿县滕氏草坪种植专业合作社上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任； 四、驳回周跃的其他诉讼请求。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5272元，减半收取2636元，保全费1844元，合计4480元，由滕跃、寿县滕氏草坪种植专业合作社、鲁熠共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱丽晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王舒雅 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1523号申请保全人袁明月与被保全人赵莹莹民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保253号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年9月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日依法网络冻结了被保全人的银行账户，财付通、支付宝，冻结期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月4日止。于2020年9月7日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年9月7日至2022年9月6日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1523号予以结案。二〇二〇年九月八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3464号之二 申请执行人：中银消费金融限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：程拥军，男，汉族，1970年4月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒋小燕，女，汉族，1973年6月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4103号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程拥军、蒋小燕借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程拥军、蒋小燕的财产信息，程拥军、蒋小燕的财产信息名下仅有少量银行存款，账户已作冻结处理。无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行实地调查，被执行人名下有不动产经不动产中心核实，不动产系轮候查封。 4、本院依法对被执行人程拥军、蒋小燕限制高消费。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额58451元，已实债权金额0元，未实现债权金额58451元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 张 恒 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年九月九日 书记员 张 弥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5204号 申请执行人：申铭，男，1987年6月13日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：袁露，女，1987无7月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都旭和瑞房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：范乃贵。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初6098号民事判决书，立案执行袁露、申铭与成都旭和瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于高新区的车位三个，但均设有抵押权，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初6098号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年九月二十七日 执行助理  余苏雨  书记员 赵怀玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1036号 申请执行人：朱定彬，男，1949年11月8日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：向兴国，男，1964年1月15日出生，土家族，住广西柳江县。 被执行人：张玲，女，1966年5月15日出生，汉族，广西灵山县。 本院在执行申请执行人朱定彬与被执行人向兴国、张玲建设工程施工合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初819号民事判决书，向被执行人向兴国、张玲发出执行通知书，责令被执行人向兴国、张玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向兴国、张玲至今拒不履行。 经依法查询被执行人向兴国、张玲的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于广西柳江县拉堡镇××单元××房属被执行人向兴国所有，该房已被上海浦东新区人民法院查封在先，本院另案轮候第三顺位查封；桂Ｂ×××××索兰托2199CC小客车属被执行人向兴国所有，暂不能找到该车辆进行扣押拍卖。现本院已扣划被执行人张玲的银行存款共计19682元。另外被执行人向兴国、张玲没有其他可供执行财产。申请执行人朱定彬也未能向本院提供被执行人向兴国、张玲的财产情况及线索。申请执行人朱定彬尚有560591元债权未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年九月十七日 书记员  梁 宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1533号之一申请执行人：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星阳街**。法定代表人：范力，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦袆，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地北京市海淀区上六街**。法定代表人：钟玉。东吴证券股份有限公司与康得投资集团有限公司质押式证券回购纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）苏05民初350号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、康得投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付东吴证券股份有限公司回购款本金1.37亿元，并支付相应利息2739238.89元（该利息暂计算至2019年1月20日，自2019年1月21日以借款本金1.37亿元为基数按照年利率5.9%计算至实际清偿之日止）；二、康得投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付东吴证券股份有限公司违约金3041400元（该违约金暂计算至2019年1月20日，自2019年1月21日以借款本金1.37亿元为基数按照日利率0.03%计算至实际清偿之日止）；三、康得投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付东吴证券股份有限公司律师费5万元；四、若康得投资集团有限公司未能按期履行上述第一、二、三项付款义务，东吴证券股份有限公司有权就东吴证券股份有限公司持有的康得新股票（证券代码002450）1300万股的处置全部款项（含孳息）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755953元，财产保全费5000元，合计760953元，由康得投资集团有限公司负担。该款东吴证券股份有限公司已经预交，本院不再退还，由康得投资集团有限公司在履行上述义务时一并支付给东吴证券股份有限公司。因康得投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，东吴证券股份有限公司向本院申请执行,根据江苏省苏州市中级人民法院《关于将涉及张家港康得新光电材料有限公司及其关联公司执行案件集中指定管辖的通知》，本院于2020年4月1日立案执行，立案标的为166534144.67元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月2日及2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人康得投资集团有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月2日，经向张家港市不动产登记中心查询，被执行人康得投资集团有限公司在张家港市无不动产登记信息。经查，被执行人名下位于北京市海淀区上地六街17号不动产设定有多项大额抵押(抵押权人中国农业银行股份有限公司廊坊安次区支行,权利价值分别为2.5亿元和4.5亿元;抵押权人张家港保税区企业管理有限公司,权利价值3.5亿元),另从中国裁判文书网公布的法律文书中也反映上述不动产已多为轮候查封,故本案暂不宜进行处置。4、经查，本院在另案中轮候查封了被执行人名下车牌号为京Ｐ×××**、京Ｐ×××**、京Ｅ×××**汽车三辆（上述车辆查封期限均从2020年4月28日起至2022年4月27日止），因未扣押到上述车辆，故无法处置。5、另查明，康得新股票（证券代码002450）一直在停牌中，故无法处置东吴证券股份有限公司享有优先受偿权的康得新股票（证券代码002450）1300万股。6、2020年9月14日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人康得投资集团有限公司的法定代表人罚款5000元；本院还决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年9月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,但未表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位166534144.67元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下资产多设定抵押且多案在先查封，且被执行人及其关联企业涉案数众多，执行标的巨大，正努力恢复生产以自救，故对被执行人名下资产本案中暂不宜单独处置；此外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 钱宇杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1113号 申请执行人：袁媛，女，汉族，1990年2月10日，身份证住址湖北省公安县。 被执行人：深圳嘿歌品尚服饰发展有限公司，住所地深圳市南山区南油第一工业区向南路尚道中心**，统一社会信用代码9144030031209531XL。 法定代表人：张歌。 申请执行人袁媛与被执行人深圳嘿歌品尚服饰发展有限公司劳动仲裁纠纷一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2015]3780号仲裁裁决书，原执行案号为（2016）粤0305执2053号。2016年7月25日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将24744.67元（以下均为人民币）支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为24477.67元并申请结案；本院收取执行费267元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执2053号、（2020）粤0305执恢1113号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曾嘉瑜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23806号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人齐桂芝等27人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初36125号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、案件受理费及保全费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆、住房公积金登记管理部门查询，本院对被执行人采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），部分被执行人名下无财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡镇奋附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人审判案号应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果123785齐桂芝（2019）粤0304民初36125号41140无财产223786邝吉军（2019）粤0304民初36129号10873108736026.42元；大众汽车牌汽车，查封至2021年7月1日323787陈思龙（2019）粤0304民初36132号1488148****.11元423788杨方宇（2019）粤0304民初36135号190519052414.72元523791蔡纯鑫（2019）粤0304民初36153号88530无财产623792林晓龙（2019）粤0304民初36157号79940大众汽车牌汽车，查封至2022年7月20日723793何锦（2019）粤0304民初36158号25320北京现代牌汽车，查封至2022年7月23日823794邓劲松（2019）粤0304民初36206号86886813079.97元923795何涛（2019）粤0304民初36209号356935692488.68元；五菱牌汽车、长安牌汽车，均于2020年7月23日轮候查封1023797陈炳森（2019）粤0304民初36160号38273827316.47元陈赛彬1123798林荣中（2019）粤0304民初36161号75026061.16无财产刘晓文1223799全木兰（2019）粤0304民初36165号109961099638071.36元；马自达牌汽车，查封至2021年7月1日司伟1323800连泽钦（2019）粤0304民初36166号3291329118728.95元；长安牌汽车，查封至2022年7月23日张少璇1423802彭锦祝（2019）粤0304民初36168号17670日产牌汽车，于2020年7月23日轮候查封王金凤1523803朱宝添（2019）粤0304民初36171号1901190193705.93元黄燕霞1623804杨创灿（2019）粤0304民初36173号49420东风牌汽车，查封至2022年7月23日侯小花1723805刘耀铭（2019）粤0304民初36174号64570无财产庞玉芳1823806刘志文（2019）粤0304民初36176号50440克罗迪汽车、五菱牌汽车，均于2020年7月23日轮候查封；龙岗区房产，于2020年7月24日轮候查封彭雪蚕