福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初2766号 原告：陈国平，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：许晓琪，福建戴云律师事务所律师。 被告：黄原森，男，1958年3月6日出生，汉族，住福建省德化县，现住。 被告：福建省德化银丰陶瓷有限公司，住所地：德化县龙浔镇宝美村。 法定代表人：黄元森。 原告陈国平与被告黄原森、福建省德化银丰陶瓷有限公司（以下简称：银丰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国平委托诉讼代理人许晓琪到庭参加诉讼，被告黄原森、银丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国平向本院提出诉讼请求：1.判令黄原森偿还代偿款10万元及利息（自2020年6月12日起至实际还款日止按月利率2%计算）；2.判令银丰公司对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3.判令黄原森、银丰公司承担本案诉讼费用及律师代理费。事实与理由：黄原森（曾用名：黄元森）因生意需要先后向苏鹏程借款10万元，约定按月利率2%付息，由陈国平对借款本息承担连带保证担保责任。因黄原森未能还款，苏鹏程向德化县人民法院提起诉讼，法院判决黄原森应偿还苏鹏程10万元及利息，陈国平承担连带保证担保责任。后，苏鹏程向法院申请强制执行，执行中陈国平承担担保责任向苏鹏程清偿债务10万元。黄原森于2020年6月12日出具金额10万元的欠条交陈国平收执，约定尽快还款，如未尽快还款应承担诉讼费用及律师费，并由银丰公司承担连带保证责任。后经催偿，黄原森、银丰公司拒绝还款，现起诉向黄原森、银丰公司追偿。 黄原森、银丰公司未作答辩，也未提交相关证据材料。 围绕诉讼请求，陈国平向本院提交如下证据： 1.欠条一份，拟证实陈国平代黄原森向苏鹏程清偿借款后，黄原森出具欠条给陈国平收执，约定月利率2%，银丰公司对债务承担连带清偿责任。 2.结案证明一份，拟证实陈国平代黄原森清偿债务10万元后，德化县人民法院出具结案证明，执行案件已结案。 3.委托代理合同、发票一份，拟证实陈国平因本案诉讼支付律师代理费3000元。 上述证据，经庭审举证质证。本院认为，黄原森、银丰公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。陈国平提供的证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下： 苏鹏程与黄原森、陈国平民间借贷纠纷[案号（2019）闽0526民初3320号]一案，经本院判决：1.黄原森应偿还苏鹏程借款9.6万元及自2019年9月18日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.陈国平对借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，苏鹏程因未能受偿向本院申请强制执行[案号（2020）闽0526执1315号]，在执行中因陈国平履行保证担保责任而受偿10万元后，向本院申请结案，该执行案件现已结案。对于上述陈国平履行保证担保责任代为偿还的10万元，黄原森于2020年6月12日出具欠条一张交陈国平收执，约定利息按月利率2%计算，并承诺尽快清偿，如未偿还则愿意承担诉讼费、差旅费、律师费。银丰公司及其法定代表人黄原森在欠条担保栏盖章、签名，对上述欠款及利息承担连带保证担保。嗣后，陈国平经催偿未果遂向本院提起诉讼。 因本案诉讼，陈国平与福建戴云律师事务所于2020年8月26日签订委托代理合同，约定由福建戴云律师事务所指派许晓琪律师为陈国平本案诉讼的特别授权代理人，陈国平为此支付律师代理费3000元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈国平为黄原森向苏鹏程借款保证担保，在履行保证担保责任代黄原森向苏鹏程清偿债务10万元后，有权就其承担的保证责任10万元向黄原森追偿。黄原森未能按约尽快偿还陈国平10万元及利息，已构成逾期还款违约，应按约支付陈国平由此诉讼产生的律师代理费用3000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外”规定，以合同成立时即2020年6月的一年期LPR利率3.85%计算，陈国平要求按月利率2%（即年利率24%）计付利息的主张已超出LPR四倍（即年利率15.4%），对超出保护上限的利息请求，不予支持。银丰公司为本案债务10万元及利息承担连带保证担保，是对保证方式、保证范围的约定。对于保证期限，双方未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，推定保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月内。根据前述规定，银丰公司应对代偿款10万元及利息承担连带保证担保责任。陈国平要求黄原森偿还代偿款10万元及按月利率2%计付利息的请求，予以部分支持；要求银丰公司对代偿款及利息承担连带保证担保责任的请求，予以支持。黄原森、银丰公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄原森应于本判决生效之日起十日内偿还陈国平代偿款10万元及利息（自2020年6月12日起至实际还款日止按年利率15.4%计算）； 二、黄原森应于本判决生效之日起十日内偿付陈国平本案律师代理费3000元； 三、福建省德化银丰陶瓷有限公司对上述代偿款10万元及利息承担连带清偿责任； 四、福建省德化银丰陶瓷有限公司承担连带保证担保责任后，有权向黄原森追偿； 五、驳回陈国平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由黄原森、银丰公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林  清  源 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  兼书记员黄炜杰 附：判决依据的主要法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。