河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初3655号原告：李某某，男，汉族，1944年5月19日生，住项城市。监护人：李某某2，男，汉族，1969年12月13日生，住河南省项城市，系李某某之子。原告：李某某3，女，汉族，2013年1月7日生，住项城市。原告李某某的法定代理人：李某某2，男，汉族，1969年12月13日生，住河南省项城市城郊乡李营村**院，身份证号：4127021969********，系李某某之父。二原告委托诉讼代理人：高杨、高玉林，河南平原律师事务所律师。被告：侯林海，男，汉族，1988年7月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘印普、时峰，河南圣凡律师事务所律师。被告：河南诺富特饲料有限公司（以下简称饲料公司）。法定代表人：王国旗.信用代码：9141018478805162XT地址：郑州市新郑市郭店镇黄金大道与合欢路交叉口被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文地址：上海市黄浦区委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪律师事务所律师。原告李某某、李某某与被告侯林海、河南诺富特饲料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高玉林，被告侯林海及其委托诉讼代理人时峰到庭参加了诉讼。被告保险公司公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、李某某向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付李某某医药费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及车辆损失等各项费用共计913237.04元；2、被告支付李某某医药费、护理费等各项费用4387.79元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日14时许，被告侯林海驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿项城市南环路由西向东行驶至项城市火车站东路段时，撞住骑电动三轮车的原告，致使原告受伤和原告车辆毁损，该事故经项城市公安交通警察大队认定被告负事故的主要责任，在原告起诉后项城市交警大队又重新做出事故认定书，认定侯林海负事故的同等责任，原告认为重新做出的事故认定书没有事实依据，程序违法，肇事车辆在被告保险公司投有保险，原告因此次事故受伤严重，仅医疗费就花去30多万元，现在没有明显意识，医院出具的诊断证明显示后续需2-3人陪护，原告为了维护其合法权益，诉至法院。诉讼中，原告撤回对河南诺富特饲料有限公司起诉。被告侯林海辩称，1、侯林海已经向原告支付20000元；2、侯林海车辆修复花费8386.14元；3、按同等责任50%划分；4、精神抚慰金过高请法庭酌情减少。被告保险公司辩称，1、答辩人承保了交强险；2、请法院核实交通事故认定书原件及被保险车辆驾驶员的驾驶证，车辆的行驶证；3、医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应为20元/天，营养费30元/天，护理费40元/天，误工费不应支持，因原告未提供鉴定报告，残疾赔偿金答辩人不认可，精神损害抚慰金答辩人不认可，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，交通费应提供与就诊日期对应的票据，否则我司不认可，车辆损失应提供维修票据，诉讼费应当由直接侵权人承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日14时许，被告侯林海驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿项城市南环路由西向东行驶至项城火车站东路段时，与自东南向西北方向斜过机动车道的由李某某驾驶的淮海牌电动三轮车发生碰撞，致李某某、三轮车乘车人李某某受伤及两车损坏的交通事故发生。原告受伤当日入住项城市第一人民医院治疗，2019年10月7日转入郑州大学第一附属医院，共住院216天，共花费医疗费373249.6元。被告侯林海垫付20000元，原告李某某受伤当日入住项城市第一人民医院治疗，住院7天，花费医疗费3091.79元。此事故经项城市公安局交通警察大队作出的项公交认字【2019】第000903号道路交通事故认定书，认定侯林海负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任，李某某无责任。该认定书经过复核，项城市公安局交通警察大队撤销了项公交认字【2019】第000903号道路交通事故认定书，于2019年12月27日重新作出项公交重认字【2019】第001035号道路交通事故认定书，认定侯林海负此事故的同等责任，李某某负此事故的同等责任，李某某无责任。被告侯林海驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险此事故发生在有效保险期间内。事故发生后，经原告李某某申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告李某某的伤情进行司法鉴定。经鉴定，原告李某某因此交通事故受伤，其颅脑损伤疗后目前所处于的“植物生存状态”应评定为一级伤残，其双侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残；建议给予李某某长期护理；李某某就目前病况属于完全护理依赖。为此原告李某某支出鉴定费2500元。淮海牌三轮电动车经郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字（2020）3525号价格评估结论书，车辆损失价格为1522.5元，原告为此支出评估费800元。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入、居民服务业和其他服务业平均工资分别为34200.97元/年、45677元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交重认字【2019】第001035号道路交通事故认定书、周口三川司鉴所[2020]临鉴字第616号司法鉴定意见书、郑宏价估字（2020）3525号价格评估结论书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通强制险的部分，因李某某负此事故的同等责任，侯林海负此事故的同等责任。故李某某承担40%，侯林海承担60%。原告李新印的具体损失本院确认如下：（一）医疗费373249.6元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）；（三）营养费4340元（20元/天×217天）；（四）护理费511081.83元【住院期间护理费54311.83元（45677元/年÷365天×217天×2人），出院护理费456770元（45677元/年×5年×2人）】；（五）交通费本院酌情支持8340元；（六）伤残赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；（七）外地就医的住宿费本院酌情支持6000元；（八）残疾辅助器具费4770元；（九）鉴定费2500元，该损失由司法鉴定意见书及鉴定发票为凭，本院予以支持；（十）车辆损失费1522.5元，由评估结论书为据；（十一）评估费800元；（十二）精神损害抚慰金本院酌情支持60000元。以上共计1154458.78元。原告李某某的损失为（一）医疗费3091.79元，由医疗费发票及清单为凭，本院予以确认；（二）住院伙食补助费350元，原告请求140元本院予以支持；（三）营养费140元（20元/天×7天）；（四）护理费876（45677元/年÷365天×7天）；（五）交通费本院酌情支持140元。共计4387.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某某、李某某医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、评估费共计122000元。二、被告侯林海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李心印、李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费、评估费、住宿费、鉴定费等共计602107.94元【（1154458.78元+4387.79元-122000元）×60%-被告侯林海垫付的20000元】。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12932元，原告李某某承担1891元，被告侯林海承担11041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙家立审 判 员  王艳玲人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十二日书 记 员  周 华主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018