湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1691号原告：柳骏，男，1990年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被告：严帅，男，1994年1月14日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：吴某，女，1991年7月31日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：严瑞祥，男，2019年2月22日出生，汉族，住武汉市青山区。公民身份号码暂无。法定代理人：吴某，女，1991年7月31日出生，汉族，住武汉市青山区。系被告严瑞祥之母。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：李大丽，女，1971年12月7日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：严新开，男，1963年11月7日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。原告柳骏诉被告严帅、吴某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序进行审理。审理中，因被告严帅、吴某下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。审理中，因被告严帅已于2018年11月16日死亡，故本院依法追加其继承人严瑞祥、李大丽、严新开作为本案的共同被告参与诉讼。本院公开开庭进行了审理。原告柳骏的委托诉讼代理人刘元，被告吴某，被告严瑞祥的法定代理人吴某，被告吴某、被告严瑞祥、被告李大丽、被告严新开的共同委托诉讼代理人林莉到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，双方争议较大，经本院院长批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告柳骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告严帅、吴某向原告柳骏偿还代偿款105909元并支付自2019年1月4日起至实际清偿之日止的利息（以105909元为基数，按月利率2%的标准计算）；2、判令被告严帅、吴某向原告柳骏支付律师费6000元；3、本案的诉讼费、保全费由被告严帅、吴某承担。因被告严帅死亡，原告柳骏后将诉讼请求变更为：1、判令被告吴某、严瑞祥向原告柳骏偿还代偿款105909元，并支付自2019年1月4日起至实际清偿之日止的利息（以105909元为基数，按月利率2%的标准计算）；2、判令被告吴某、严瑞祥向原告柳骏支付律师费6000元；3、本案的诉讼费、保全费由被告吴某、严瑞祥承担。事实和理由：2018年2月7日，严帅、柳骏与中国农业银行股份有限公司签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定严帅向中国农业银行股份有限公司贷款28万元，柳骏为严帅的前述贷款提供连带保证责任。后严帅与柳骏签订《委托催收协议》，双方约定严帅未按照主合同约定偿还债务造成柳骏承担保证责任的，严帅需按照月利2%支付利息并承担相应的赔偿责任。吴某与严帅为夫妻关系，且吴某于2018年3月7日出具《共同还款承诺书》，同意作为连带还款人，负责承担借款合同对借款人的约定义务，并在该笔贷款本息偿还完毕前不撤销连带还款责任。在合同履行期内，严帅未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行要求柳骏承担保证责任，柳骏在多次向严帅、吴某催收未果的情况下，为严帅、吴某向银行代偿了欠款本息共计105909元。严帅、吴某逾期还款的行为已构成违约，给柳骏造成经济损失，现柳骏起诉来院。被告吴某、严瑞祥、李大丽、严新开共同辩称：1、柳骏诉讼请求部分要求以105909元为基数，从2019年1月4日起算利息，我方认为应当按照每笔垫付的金额起算，应该分段计算。2、诉讼请求中律师费的损失6000元没有任何证据证明。3、基本的事实中，合同中约定贷款用途是装修，但是其证据证明不了实际装修款项的收取时间和是否用于装修。实际上，装修的款项是李大丽、严新开作为父母提供的装修资金。严帅所申请的贷款实际上是一个套路贷。对于严帅何时收到《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的借款及如何使用，家里人均不清楚。装修的资金到了装修公司的账上，就显示不了后面资金的走向，所以对该笔贷款有异议。根据我方的证据，严帅生前通过向光大银行抵押贷款，向农行贷款，及以自己、配偶、父母的名义办理多个银行的信用卡，甚至向个人借款，全部用于网络赌博，在家人全不知情的情况下，短时间内将全部借款挥霍完，致其无法面对亲人、更无法偿还巨额欠款的情况下放弃了自己的生命。其配偶在被起诉时候才得知上述事实，虽与严帅一起申请了光大银行160万元的贷款，但严帅当时声称为了经营需要，并不知贷款后期的办理情况和使用情况，在另一案件审理中，多方调取严帅生前网络赌博的账户和资金往来情况，最高赌博的资金流水达到500多万元。希望法庭查清相关事实，对于赌债，配偶没有清偿的义务。4、作为严帅的父母已经经过公证放弃了对严帅遗产的继承权，在本案中没有清偿义务，请求撤销对李大丽、严新开的法律责任。本院查明事实认定如下：严帅与吴某系夫妻关系。李大丽、严新开系严帅的父母。2018年2月7日，中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行（贷款人）与严帅（持卡人、借款人）、柳骏（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定严帅向中国农业银行贷款28万元，用于在武汉鑫洋远景装饰工程有限公司购买家装服务，柳骏为本合同项下信用卡透支借款提供阶段性保证，保证方式为连带责任保证。合同还约定了其他内容。中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行依约于2018年2月9日向指定账户即武汉鑫洋远景装饰工程有限公司放款28万元。2018年3月，严帅（甲方）与柳骏（乙方）签订《委托催收协议》，约定鉴于乙方已接受甲方委托，为甲方的贷款向银行提供了担保，若甲方逾期偿还银行贷款导致乙方承担担保责任的，乙方有权向甲方追偿垫付款项并按月息2%标准计收利息，乙方因追偿产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、交通费等）均由甲方承担；因履行本协议过程中发生纠纷，双方应当协商解决，协商不成双方均可向乙方住所地武汉市江岸区人民法院起诉。协议还约定了其他内容。2018年3月7日，吴某出具《共同还款承诺书》，同意作为连带还款人，负责承担借款合同对借款人的约定义务，并在在该笔贷款本息偿还完毕前不撤销连带还款责任。因严帅未按期向银行还款，柳骏向严帅尾号为7087的中国农业银行银行卡于2019年1月4日转账40000元；于2019年4月16日转账12000元；于2019年6月26日转账17340元；于2019年9月25日转账26769元；于2019年12月18日转账9800元；上述款项合计105909元。2019年12月31日，中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行出具《证明》一份，载明有“兹有我行客户严帅（身份证号码：），还款卡号62×××87。该客户装修卡分期业务逾期偿还贷款，担保人柳骏（身份证号码：）为该客户代偿承担了部分担保责任。1.2019年1月4日代偿人民币：40000元。2.2019年4月16日代偿人民币：12000元。3.2019年6月26日代偿人民币：17340元。4.2019年9月25日代偿人民币：26769元。5.2019年12月19日代偿人民币：9800元。合计代偿人民币：105909元。特此证明”的内容。后柳骏向严帅催要代偿款项未果，现诉至本院。另查明：2018年11月16日，严帅死亡。2018年12月17日，吴某、李大丽、严新开在湖北省武汉市钢城公证处办理继承公证，该公证处出具（2019）鄂钢城内证字第188号公证书确认：位于武汉市青山区园林路**奥山世纪城K-2-2澜郡小区********的房屋系严帅生前与吴某夫妻共同购买的房产，上述房产的一半为严帅的遗产；因严帅生前无子女，继承人李大丽、严新开表示自愿放弃对被继承人严帅的上述遗留房产份额的继承权，因此上述遗留房产份额由其配偶吴某一人继承。2019年2月22日，严帅的遗腹子严瑞祥出生。本院认为：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与严帅、柳骏签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，柳骏与严帅签订的《委托催收协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。柳骏主张其与严帅系担保关系，以及其作为连带责任保证人已向中国农业银行履行还款义务的事实已经中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行所确认，柳骏主张的事实成立，本院予以认定。柳骏对其依合同约定已向中国农业银行履行的严帅的债务依法享有追偿权。因柳骏已向中国农业银行偿还严帅所欠的贷款105909元。柳骏就上述款项对严帅行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。结合《委托催收协议》中“若甲方逾期偿还银行贷款导致乙方承担担保责任的，乙方有权向甲方追偿垫付款项并按月息2%标准计收利息”的约定，严帅应偿还代偿款105909元并支付相应利息（以40000元为本金，自2019年1月4日起至代偿款实际清偿之日止；以12000元为本金，自2019年4月16日起至代偿款实际清偿之日止；以17340元为本金，自2019年6月26日起至代偿款实际清偿之日止；以26769元为本金，自2019年9月25日起至代偿款实际清偿之日止；以9800元为本金，自2019年12月18日起至代偿款实际清偿之日止；均按月利率2%的标准计算）。对柳骏主张的律师代理费6000元，因柳骏未向本院提交相关证据佐证证明该律师费已实际发生，加之本院已根据法律规定和合同约定，对柳骏的有关诉讼请求按照法律规定的上线年利率24%予以了支持，故对柳骏超过年利率24%的律师费用不再予以支持。对柳骏提出吴某对严帅的上述还款义务承担共同还款责任的诉讼请求。因案涉款项发生在严帅、吴某婚姻关系存续期间，且吴某于2018年3月7日出具《共同还款承诺书》，同意作为连带还款人，负责承担借款合同对借款人的约定义务，并在该笔贷款本息偿还完毕前不撤销连带还款责任，故上述债务应认定为严帅、吴某的夫妻共同债务，吴某应对严帅的上述还款义务承担共同还款责任。因严帅已死亡，继承人李大丽、严新开自愿放弃对被继承人严帅遗留房产份额的继承权，经公证书确认，严帅遗留的位于武汉市青山区园林路26号奥山世纪城K-2-2澜郡小区5栋1单元18层3号的房产份额由其配偶吴某一人继承。但是，在进行遗产公证时，吴某已怀孕，该继承公证未给胎儿保留必要的遗产份额，导致胎儿所得遗产利益严重失衡。现严瑞祥已出生，也具有了相应的民事权利能力，有权对该遗产分配进行主张，故该继承公证部分无效，上述房产份额应由吴某、严瑞祥共同继承。结合《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，故本院依法确定严瑞祥在继承严帅遗产范围内对严帅的前述债务承担清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴某自本判决生效之日起七日内向原告柳骏支付代偿款105909元；二、被告吴某自本判决生效之日起七日内向原告柳骏支付利息（以40000元为本金，自2019年1月4日起至代偿款实际清偿之日止；以12000元为本金，自2019年4月16日起至代偿款实际清偿之日止；以17340元为本金，自2019年6月26日起至代偿款实际清偿之日止；以26769元为本金，自2019年9月25日起至代偿款实际清偿之日止；以9800元为本金，自2019年12月18日起至代偿款实际清偿之日止；均按月利率2%的标准计算）；三、被告严瑞祥在继承严帅遗产范围内对上述第一、二项内容承担清偿责任；四、驳回原告柳骏的其他诉讼请求。被告吴某、严瑞祥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，诉前财产保全费420元，公告费260元均由被告吴某、严瑞祥负担。因上述费用已由原告柳骏预交，故被告吴某、严瑞祥在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告柳骏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二〇年九月二十七日书记员  胡心慧