wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1608号原告：董金娥，女，汉族，1959年5月6日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：崔健，河南卓青律师事务所实习律师，一般代理。被告：张爱民，男，汉族，1971年7月11日出生，住洛宁县。原告董金娥诉被告张爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金娥的委托诉讼代理人杨新峰、崔健，被告张爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、营养费、交通费、误工费等共计132296.55元；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用待伤残鉴定结论做出后予以明确和追加；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日9时许，被告张爱民无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号三轮载货三轮摩托车在赵村乡凡路段行驶时，遇情况后操作不当，与对向行人原告董金娥等三人撞倒，造成董金娥等三人受伤的交通事故，事故发生后，张爱民未保护现场并未报警，2020年5月30日董金娥家属到洛宁县公安局交警大队书面报案。洛宁县公安局交警大队做出第20200200527号道路交通事故认定书（简易），认定张爱民负该起事故全部责任。事故发生当日，原告被送往洛宁县人民医院，经过初步诊断，医生建议转院至中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院，2020年7月20日出院，原告话费巨大，现卧床不起，需2人陪护，后续费用原告家庭已无力支撑。为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张爱民辩称：交通事故属实，我愿意赔偿原告损失，我已经为原告垫付医疗费52375.4元。原告已经年满六十周岁，不应该计算误工费，交通费计算过高，我不认可。护理人数为2人，我不认可，并且计算天数太长。原告要求数额太高，我无力赔偿。经审理查明：2020年5月27日9时许，被告张爱民无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号三轮载货三轮摩托车在赵村乡凡路段行驶时，遇情况后操作不当，与对向行人原告董金娥撞倒，造成董金娥受伤，事故发生后，张爱民未保护现场并未报警，2020年5月30日董金娥家属到洛宁县公安局交警大队书面报案。2020年6月23日洛宁县公安局交警大队做出第20200200527号道路交通事故认定书（简易），认定张爱民负该起事故全部责任。事故发生当日，原告被送往洛宁县人民医院，经过初步检查，后转院至中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院，经诊断原告伤情为：2020年7月20日出院，经诊断原告的伤情为：1、骨盆骨折；2、髂外动脉断裂、左下肢神经肌肉缺血性麻痹；3、××；4、××3级极高危组；5、2型糖尿病；6、贫血；7、电解质紊乱；8、高钾血症；9、高乳酸血症。原告住院期间需2人陪护。原告为治疗伤情共花去医疗费103075.43元，被告为原告垫付医疗费52375.4元。本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门已对该起交通事故责任作出认定，被告张爱民负事故的全部责任，原告董金娥不负事故责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等诉讼请求，本院对其合法有据部分予以支持。原告董金娥因此次交通事故产生的费用包括：医疗费103075.43元、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天=2700元）、营养费1080元（20元/天×54天=1080元）、护理费13515.12元（125.14元/天×54天×2人=13515.12元）、交通费1000元，121370.55元，扣除被告已垫付的费用52375.4元，剩余68995.15元由被告张爱民赔偿。原告要求被告承担误工费的诉讼请求，因未提供充分证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。原告的后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用，本院不予涉及，可待条件具备后后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张爱民于本判决生效后十日内赔偿原告董金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用，合计68995.15元。二、驳回原告董金娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告张爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋晓兵二〇二〇年九月七日书记员  范存正
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执184号   申请执行人：潘孝德，男，1968年5月3日出生，汉族，务工人员，住新疆且末县。   被执行人：陈胜清，男，1957年2月18日出生，汉族，务工人员，住新疆且末县。   本院在执行（2019）新2825民初527号民事判决，申请执行人潘孝德与被执行人陈胜清租赁合同纠纷一案。现申请执行人潘孝德与被执行人陈胜清已达成和解协议，分期履行，申请执行人以书面的形式向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新2825民初527号民事判决的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿迪力 阿 尤 甫   审  判  员   吐尔迪 伊敏   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   巴 图 那 生
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初837号原告：长葛市恒达热力有限责任公司，住所地：长葛市人民路南段**；统一社会信用代码：91411082563726905Y。法定代表人：杨云超，任公司执行董事。委托诉讼代理人：戴小伟，男，1979年12月29日生，汉族，住长葛市，系原告单位工作人员。被告：国联江森自控绿色科技（无锡）有限公司，住所地：无锡市新吴区龙山路2-18-1801,1802；统一社会信用代码：91320214MA1WFRQB9D。法定代表人：蒋志坚，任公司董事长。委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。第三人：长葛市人民医院，住所地：长葛市长社路**。法定代表人：魏少伟。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，男，1976年4月30日生，汉族，住长葛市，系医院员工。原告长葛市恒达热力有限责任公司诉被告国联江森自控绿色科技（无锡）有限公司、第三人长葛市人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日依法立案受理后，原告长葛市恒达热力有限责任公司于2020年9月15日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市恒达热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告长葛市恒达热力有限责任公司负担。审 判 长  李翠琴审 判 员  武燕子审 判 员  徐纪斗人民陪审员  王满长人民陪审员  樊朋举人民陪审员  范新正人民陪审员  路松涛二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘宗慧
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3346号 原告：刘清焕，男，生于1974年4月8日，汉族，住四川省阆中市。 原告：杨中胜，男，生于1975年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 二原告共同委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：四川天下农园农业有限公司，公司住所地四川省南充市嘉陵区大通镇龙池院村，统一社会信用代码：915113045557661140。 法定代表人：孙家翔，执行董事。 委托诉讼代理人：唐能干、蒲兴，公司员工。 原告刘清焕、杨中胜诉被告四川天下农园农业有限公司（以下简称农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘清焕、杨中胜之共同委托诉讼代理人岳强，被告农业公司之托诉讼代理人唐能干、蒲兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清焕、杨中胜共同提出诉讼请求：1、判令被告农业公司支付原告刘清焕、杨中胜工程款117万元，并从2018年3月1日起按年利率6%计付资金占用费；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实及理由：2017年5月11日，二原告与被告共同签订施工承包协议，双方约定了工程结算标准、付款方式。2018年2月，经结算，被告下欠工程款126万元，并约定了付款期限。付款期限到期后，被告仅支付工程款9万元，尚未如约支付余下的工程款117万元。二原告为维护合法民事权益，特起诉来院并提出上列诉讼请求。 被告农业公司辩称，1、二原告主张的工程款实际未进行审计，故结算金额存在异议；2、付款期限并未届满，被告无法向二原告支付款项；3、原告所承建的工程存在质量瑕疵，要求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，农业公司（甲方）与刘清焕、杨中胜（乙方）就位于阆中市灌溉工程《内部承包协议》，约定：一、工程规模，天林乡五龙村产业园区果园灌溉工程，工程总价以实际施工面积每亩1100元结算价为准。以1000亩为最低施工量，无任何其他费用，税费以其他补贴类工程队为准。二、工程造价及支付，本工程实行双包（包料、包人工）承包，工程计量以甲方及监理检验合格并签认范围内的实际完成工程量计算；工程承包合同价最终结算价款以实际验收施工清单为准；支付及结算，合同签订后，乙方积极组织施工，确保工期，每月按完成工程量的80%支付进度款，甲方承诺在工程验收合格后30日支付本工程除进度款的余款。双方还对其他合同权责进行了共同约定。 协议签订后，刘清焕、杨中胜进场施工并新建水池4口。2018年2月10日，经结算，农业公司向刘清焕、杨中胜出具《四川省天下农园农业有限公司关于天林乡五龙村果树产业园灌溉工程工程款支付承诺书》，载明主要内容为：1、刘清焕、杨中胜承建的灌溉工程，已全面完工并顺利通过验收。按合同约定单价，以实际施工1,729亩数为准。前期1,000亩计110万元，已拨付至天下农园公司。2、因公司自身原因，实际支付工程队80万元，下欠30万元，合计下欠110万元。3、本公司承诺在天下农园产业补助到位后，一次付清余下工程款。支付时间以（阆中）财政局支付为准。4、由该工程队承建的蓄水池4口，经协商按每口4万元计算，计16万元。 同时查明，2018年9月，农业公司向刘清焕、杨中胜支付工程款9万元。 根据刘清焕、杨中胜的财产保全申请，本院于2020年5月6日作出(2020)川1381财保65号民事裁定书，裁定对四川天下农园农业有限公司在阆中市财政局应领取的阆中市天林乡五龙村产业园区财政补贴资金130万元予以冻结。刘清焕、杨中胜交纳诉讼保全费5,000元。 认定以上事实，有当事人身份信息、内部承包协议、承诺书、民事裁定书，以及当事人陈述为据。 本院认为，刘清焕、杨中胜和农业公司于2017年5月11日签订的《内部承包协议》，应系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，本院予以认定，故双方当事人均应按约履行合同权责。农业公司下欠刘清焕、杨中胜工程款126万元，扣减已经支付的9万元，实际下欠117万元，有刘清焕、杨中胜举示的承诺书等为据，本院予以认定。诉讼中，农业公司辩称，案涉工程存在质量瑕疵，但与其出具的付款承诺书载明的内容相悖，且案涉工程已经由农业公司从2018年2月10日使用至今，显然超过合理的异议期，故本院对农业公司的辩解意见不予采纳。 现农业公司承诺的支付工程款期届满，故刘清焕要求农业公司支付余下的工程款117万元，有事实及法律依据，本院予以支持。诉讼中，农业公司辩称，双方约定的付款期限并未到期，主要是阆中市财政局尚未拨付案涉工程款，但通过本院财产保全并依法冻结农业公司在阆中市财政局的案涉工程款130万元等案情来看，若农业公司对该款项性质有异议，应当依法申请保全复议，否则，应当视为其对该笔款项性质的默认。 刘清焕、杨中胜主张逾期给付资金占用费，于法有据，本院予以支持。因刘清焕、杨中胜未举示证据证明该笔款项在阆中市财政局实际到账时间为2018年3月1日，结合本案实际，本院酌定从本院向阆中市财政局送达(2020)川1381财保65号民事裁定书之日（即2020年5月8日）起按年利率6%计付资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零八条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川天下农园农业有限公司在本判决生效后二十日内支付原告刘清焕、杨中胜工程款117万元（已品迭）；并以117万元为基数，从2020年5月8日起按年利率6%计付资金占用费至清偿完毕为止。 二、驳回原告刘清焕、杨中胜的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费15,330元，诉讼保全费5,000元，合计20,330元（原告已预交），由被告四川天下农园农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李大敏 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈玉娇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6580号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：盘仲廷，该分行行长。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习人员。 被执行人：邱金凤，女，1974年5月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人邱金凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10058号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金凤应向申请执行人支付借款本金29266.04元、利息及复利，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人邱金凤在广发银行、深圳前海微众银行账户内存款，实际冻结7416.46元。本院另案【（2020）粤0114执6582号】依法预查封登记在广州市新晖房地产开发有限公司，由邱金凤办理网签，位于望成路**的房产。因多次到现场进行调查仍无法确定标的物实际位置，暂无法处理上述房产。此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人邱金凤纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除不足额冻结被执行人名下银行账户内存款、另案预查封被执行人名下房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  叶成汉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  任文俊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5914号之一申请执行人：广州集泰化工股份有限公司。法定代表人：邹珍凡，公司总经理。委托代理人：曾昭豪、黎国飞，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：河南亿立钢构建设工程有限公司。法定代表人：赵伏生，公司总经理。关于广州集泰化工股份有限公司与河南亿立钢构建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0112民初5812号民事判决书并根据申请执行人广州集泰化工股份有限公司的申请，本院于2020年5月9日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向广州集泰化工股份有限公司支付货款52500元及逾期付款违约金（以31500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%自2017年11月1日起计付至2018年9月14日止；以21000元为基数，按照日万分之六自2017年12月1日起计付至2015年9月14日止）等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、轮候冻结了被执行人名下部分银行账户，轮候查封了被执行人名下车牌号为豫E99N**的车辆档案（未实际控制车辆），除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司的法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、轮候冻结的银行账户及轮候查封的车辆档案外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2018）粤0112民初5812号民事判决书已发生法律效力，义务人河南亿立钢构建设工程有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、轮候冻结的银行账户及轮候查封的车辆档案外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5914号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年九月二十二日书记员  骆雪燕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1502号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区。负责人：郭玉安，该支行行长。被执行人：胡小霞，女，1992年9月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：卢俊，男，1987年1月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：张凤飞，女，1971年7月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡国水，男，1970年10月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人:南昌乐合实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：胡小霞，该公司经理。被执行人:南昌友利制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：张凤飞，该公司经理。申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6492号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行。本院于2020年4月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理过程中，于2019年4月30日在南昌市车管所轮候查封了被执行人胡国水名下汽车一辆；于2019年4月17日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人胡小霞名下坐落于南昌市青山湖区；于2019年5月7日在宜丰县不动产登记中心查封了张凤飞、胡国水共有的位于宜丰县的房产（因该房产不具备处置价值，申请执行人申请暂不处置上述房产）。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年5月19日在南昌市车管所查封了被执行人胡小霞名下汽车一辆、被执行人卢俊名下汽车一辆，在新余市车管所查封了被执行人胡国水名下汽车一辆，上述车辆未实际控制，故无法处置；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人胡小霞、卢俊、张凤飞、胡国水、南昌乐合实业有限公司、南昌友利制衣有限公司有其他可供执行的财产线索。因被执行人胡小霞、卢俊、张凤飞、胡国水、南昌乐合实业有限公司、南昌友利制衣有限公司法定代表人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行201.71万元及相应利息，截止2020年9月3日已经执行到位0元，未执行201.71万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年九月三日书记员  卢致诚
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执828号申请执行人冯巧莉，女，1978年2月28日生，汉族，山西省泽州县周村镇。被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司。法定代表人王揪拽，任董事长。冯巧莉与晋城市周宇玛钢有限责任公司劳务争议纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年12月2日依法作出(2019)晋0525民终1581号民事判决书，判决内容为：一、原告晋城市周宇玛钢有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付被告冯巧莉生活费78557元。二、原告晋城市周宇玛钢有限公司与被告冯巧莉继续履行双方之间的劳动合同。申请执行人冯巧莉于2020年5月6日向本院申请执行，请求：1、被执行人支付申请执行人生活费78557元；2、被执行人与申请执行人继续履行劳动合同。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、通过法院专递依法向被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，其未实际履行；2、通过网络执行查控系统多次查询被执行人的财产信息：未发现其银行账户、车辆、不动产、证券等可供执行财产信息。3、通过传统查控，未发现其有可供执行财产信息。4、通过被执行人住所地泽州县周村镇周村进行调查：查明，被执行人已停产多年，未发现其有可供执行财产。5.依法对被执行人的法定代表人进行限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话将被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人冯巧莉表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人晋城市周宇玛钢有限责任公司未履行的还款义务78557元、申请执行费1078元，共计79635元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年九月二十三日书记员  张 晶
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执412-1号 申请执行人：马进学,男，生于1968年3月11日，回族，住甘肃省积石山县。 被执行人：魏登华，男，生于1959年3月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人马进学与被执行人魏登华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日立案受理并向魏登华发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向魏登华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结魏登华名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月十五日 书记员 唐      仲      帆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初3904号原告：钱思义，男，1958年4月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马培福，男，1964年7月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。原告钱思义与被告马培福健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钱思义向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费3233.51元、误工费600.00元、护理费600.00元，共计4433.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日，原、被告在X乡X村召开村支部党员评议会上，因村财务报账问题产生争执，被告动手殴打了原告，致原告住院治疗5天，产生医疗费等损失。后经三河派出所调解，被告承认赔偿后又反悔，公安机关对被告作出拘留12日，罚款500.00元的治安处罚。原告为维护自身健康权益，特诉至法院望判如所请。马培福辩称，原告诉称的部分事实不属实。原告想报销其垫支的两笔财务开支，答辩人要求其提供发票，原告蛮横无理起身越过5米远的距离到答辩人座位前使劲往答辩人肩部一推，企图将原告推倒，答辩人才进行反击的。原告是挑起事端之人，应当承担本案的主要责任。事发后，经三河派出所调解，双方已经签订了治安调解书，协议由答辩人赔偿原告1600.00元。协议当日答辩人通过村支书微信转款，答辩人将调解经过向亲朋好友转述，引起村民议论，村支书主动将钱退回答辩人，故并非答辩人反悔，现答辩人认为应当按照治安调解书的内容履行赔偿责任。综上，请求人民法院按照治安调解书的内容判决。本院认为，原、被告在2020年6月30日参加X乡X村党员组织生活会的过程中因报账问题发生争执，原告从会议室的一头走到另一头被告的座位旁，用手击打被告的手臂，被告起身后用拳头多次击打原告的上半身及头部，致原告受伤住院治疗5天，花费医疗费3233.51元的事实，有行政处罚决定书、现场视频资料、病历资料和当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告殴打原告致其受伤住院的事实清楚，依法应由被告承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在与被告因账务报销问题发生争执情况下，未采取冷静克制的态度处理矛盾，先行动手击打被告的手臂，是导致被告动手殴打原告的主要原因，其自身存在较大过错。结合本案已经查明的事实，本院认为原、被告双方对原告的合理损失按照4:6比例分担责任较为适宜。对于原告的合理损失，原告因伤在石柱县人民医院住院治疗5天，出院医嘱表明注意休息，其诉求的医疗费3233.51元，有正式发票在卷佐证，本院予以认定。护理费认定600.00元（120.00元／天×5天）。误工费因原告未能举示充足的证据佐证其实际损失，本院酌情认定300.00元（60.00元/天×5天）。综上，原告的合理损失为4133.51元，其中应由被告赔偿原告的金额为2480.11元（4133.51元×60%），剩余部分损失由原告自行承担。另，对于被告主张应按“治安调解书”认定赔偿金额的问题，该协议签订于2020年7月10日，协议约定由被告一次性赔偿原告1600.00元，当场履行，双方均不再追究对方任何的相关法律责任……该协议上还明确载明“依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。现该协议签订后被告并未当场兑现赔偿的款项，为此石柱土家族自治县公安局于2020年8月18日另行对原告作出了拘留5日的行政处罚；对被告作出了拘留12日，并处罚款500.00元的行政处罚。故，被告属于达成协议后不履行的情形，原告另行提起本案诉讼要求依照法律规定计算赔偿金额，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马培福于本判决生效后五日内赔偿原告钱思义医疗费、误工费和护理费共计2480.11元；二、驳回原告钱思义的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告马培福负担120.00元，由原告钱思义负担80.00元。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二〇年九月二十九日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初8049号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：陈亚华，男，1980年8月19日出生，汉族，住广东省吴川市***********，身份证号码：440************218。被告：李彩莲，女，1989年11月9日出生，汉族，住广东省吴川市***************，身份证号码：440************926。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即偿还原告借款本金69659.6元及利息5310.82元、罚息1555.62元、复利401.56元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：150000元；二、贷款发放情况：2015年8月10日发放150000元，到期日为2015年8月10日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，尚欠贷款本金69659.6元、利息5310.82元、罚息1555.62元、复利401.56元；六、被告陈亚华的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告李彩莲应对被告陈亚华的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告李彩莲的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告陈亚华，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告陈亚华之间。为此，被告李彩莲并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告李彩莲承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金69659.6元及利息、罚息、复利[暂计至2019年11月4日，利息5310.82元、罚息1555.62元、复利401.56元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1723.19元（原告已预交），由被告陈亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年八月二十日书记员  黄小丽胡秋琼
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1771号原告：赵丽艳，女，1975年4月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人（夫妻关系）：张贵友，男，1971年9月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县四海店林场****。被告：彭建平，男1981年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省。原告赵丽艳与被告彭建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张贵友、被告彭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付（2018年3月31日至2018年7月16日）所赊购化肥与农药50384元，及所约定利息（自2019年3月1日起至起诉之日2020年9月10日止，月利率按1%计算）为9236元，总合计59620元；2.被告支付起诉所有费用。事实与理由：被告于2018年3月31日原告处赊购化肥款45350元，从2018年4月27日至2018年7月16日止，所赊购农药5034元，此化肥款和农药款合计为50384元，原告几次索要此款，被告以各种理由都未偿还，按约定自2019年3月1日起按月利率1%计算还齐为止，至起诉之日止，有被告出据的欠条为证。被告辩称，原告所述属实，确实在原告家赊购化肥和农药了。本院经审理认定事实如下：被告于2018年3月31日在原告处赊购化肥款45350元，2018年4月27日至2018年7月16日，赊购农药5034元，两项合计为50384元，双方约定自2019年3月1日起按月利率1%计息，原告要求利息至起诉之日。本院认为，原告提供书面借据一份，符合书面证据的形式要件，被告对证据的真实性没有异议，对利息的约定没有异议，且约定的利率0.01元/月没有超过相关法律的上限，本院予以支持，被告应给付原告化肥和农药款合计50394元，对于原告主张的利息为9236元，月利率为0.01元，不超过至起诉日的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告彭建平给付原告赵丽艳化肥、农药款50384元，利息9236元，本、息合计59620元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290.5元，减半收取645.25元，由被告彭建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员  闫霞二〇二〇年九月二十二日（）书记员  张宇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2033号 申请执行人：李良芳，男，汉族，1973年9月23日出生，住安徽省池州市经济技术开发区。 被执行人：钱东水，男，汉族，1974年10月28日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人李良芳与被执行人钱东水民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钟 捷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3062号原告：邸树杨，男，1988年12月8日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：张建，男，其他信息不详。原告邸树杨与被告张建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邸树杨于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸树杨的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邸树杨撤诉。案件受理费25.00元，由原告邸树杨负担。审判员  赵志凤二〇二〇年九月十六日书记员  李玉鹏
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1511号原告捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达****。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人，RomanWojdyla公司董事长。委托诉讼代理人王菲，上海知谦律师事务所律师。特别授权。被告王素玲，女，汉族，1975年2月26日生，住洛宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告王素玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告捷信公司的委托代理人武圣合到庭参加了诉讼，被告王素玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还贷款本金9141.59元；二、判令被告立即向原告偿还贷款利息和罚息等合计4574.88元(以9141.59元为基数，按照综合月利率和月罚息利率共计2%的标准向原告支付利息和罚息自2018年6月10日起暂计算至2020年6月23日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定原告向被告发放贷款本金9499元，并提供相应服务，但被告却未履行相应还款义务，被告已构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13716.47元。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1、营业执照、金融许可证；2、消费信贷合同、个人贷款申请表；3、中国建设银行客户回单；4、授权书。被告王素玲未答辩。经审理查明：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得了金融许可证。2018年4月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同，按合同约定原告向被告发放贷款本金9499元，并提供相应服务，被告还款642.38元，剩余本金9141.59元及利息未按借款合同约定履行相应还款义务。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13716.47元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王素玲与原告捷信公司签订贷款合同，是原、被告双方真实意思表示，均应依约履行。原告捷信公司依约履行了出借义务，被告应当依约履行还款义务。被告没有按照协议约定履行，应当承担违约责任，承担还款义务。原告请求被告偿还借款本金及息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告请求被告按月息2%偿还借款利息，超过相关法律规定，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤，无正当理由未参加诉讼，可视为对质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王素玲自本判决生效之日起10日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9141.59元及利息。（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年10月23日起至本金付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告王素玲负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二〇年九月二十五日书记员  刘凯杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初157号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄祖卫，男，1994年12月25日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍所在地：广西平乐县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月14日由桂林市公安局象山分局决定取保候审。同年6月24日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月29日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人黄祖卫犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于8月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察官谢某出庭支持公诉，被告人黄祖卫到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年1月23日15时30分许，被告人黄祖卫窜至桂林市象山区民主路21号烟草王国商店门前，发现被害人邹某停放在非机动车道的黑色铃木牌电动车（车牌号：桂Ｃ×××××，价值人民币2250元）没有取钥匙。黄祖卫即趁无人注意之机打开电门锁将该电动车盗走。作案后，黄祖卫将电动车托运回平乐老家。同年3月14日，黄祖卫自首并退回赃物。 -2- 公诉机关认为，被告人黄祖卫到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄祖卫拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、扣押清单及发还清单、赃物照片、到案经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人黄祖卫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄祖卫以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2250元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄祖卫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄祖卫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年10月23日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审判员  陈晓羚 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 玲
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初249号 原告：潘谷怡，女，汉族，1970年12月30日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县周巷镇黄庙村**，现住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：梅杏华，系湖北中伟律师事务所律师。 代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、代收法律文书等。 被告：李友阶，男，汉族，1968年11月19日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：李小翠，系被告姐姐，女，汉族，1958年2月16日出生，湖北省孝昌县人，现住址湖北省孝感市孝**。 代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、代收法律文书等。 原告潘谷怡与被告李友阶相邻纠纷一案，本院2020年3月26日受理后，于2020年6月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘谷怡及其委托代理人梅杏华、被告委托代理人李小翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘谷怡向本院提起以下几项诉讼请求：1、判令被告停止侵害、恢复原状、排除妨碍，完善房屋排水系统；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年，原告在自有宅基地上建房，之后被告在原告屋后建房。由于被告建房时将地基垫高，原、被告房屋相距很近，被告房屋排水直冲而下，冲下的淤泥将原告排水沟堵塞，致使排水长时间冲刷原告房屋墙角，使墙边损害严重，原告房屋几成危房。原告多次与被告协商解决房屋排水系统问题，且通过各级组织与其协商，均遭到被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告李友阶辩称：被告自建房排水时是按照正常走向，并未堵塞原告排水沟，也不存在冲刷原告房屋墙角的情况，因此被告不存在侵权行为。我的排水走的是后面的暗沟，不是原告家的沟，并且双方的围墙隔断了，路面高一些，水也不会流到原告家的沟里。原告房屋受损是由于本身系危房，加之雨水冲刷，与被告建房不存在因果关系。 原告潘谷怡提交了身份证复印件拟证明原告身份、照片复印件两份拟证明原告房屋受损情况；被告提交了原告前夫大哥的证人证言一份，拟证明被告所建下水道是双方协商好的。 经庭审质证，被告对原告的身份证无异议，对原告提供的照片复印件两张有异议，认为照片上看不出把沟堵塞了，也看不出房屋受损了；原告对被告提供的证人证言有异议，认为证人没有出庭。本院认为，对于双方均无异议的证据，本院予以采信；双方有异议的证据，异议理由成立，对有异议的证据本院均不予采信。 经庭审及现场勘查查明：原、被告系前后相邻关系，2008年均在自有宅基地上建房，此后没有改动。由于地形原因，被告家的地基高于原告家地基，双方房屋左侧为一有坡度的水泥通道，原、被告房屋之间原告建有一个水泥硬化的排水沟，与排水沟相邻红砖做有半人高的墙，墙面高于被告家前院地面一块红砖高，原告家的屋面后坡排水直接从这个沟通过通道下原告自建暗沟排入前面水塘中，被告家的前院的水通过被告院内下水管排入通道下另一暗沟，且通道边与被告屋后排水沟间有高于地面一款砖的红砖隔断。原告以被告房屋排水冲下淤泥将原告排水沟堵塞，原告排水长时间冲刷原告房屋墙角使原告墙边损害为由与被告发生纠纷，经基层组织多次调解未果，以致成讼。 本院认为：原、被告均在自家宅基地上建房，虽然被告家地势较高，但根据查明的排水建设情况及水从高处往低处流的自然规律，被告家排水并未直接排入原告家后沟，亦没有冲刷到原告房屋的墙角；根据庭审时双方陈述，双方排水分别走的是两个暗沟。故原告诉称被告房屋排水直冲而下，冲下的淤泥将原告排水沟堵塞，致使排水长时间冲刷原告房屋墙角，使墙边损害严重的说法与事实不符。故对于原告潘谷怡要求被告李友阶停止侵害、恢复原状、排除妨碍，完善房屋排水系统的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告潘谷怡的诉讼请求； 案件受理费100元，由原告潘谷怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  李爱国 审 判 员  陈新舟 人民审判员  周志林 二〇二〇年九月二十二日 法官助理潘婧 书记员黄子强
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保395号 申请保全人：池州市朝阳物业发展有限公司,住池州市兴佳,机构代码:91341700799838567G。 法定代表人:陶贤萍，总经理。 被保全人：曹昌文,男，1986年06月04日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请保全人池州市朝阳物业发展有限公司与被保全人曹昌文物业服务合同纠纷一案，被保全人曹昌文未履行本院（2020）池仲物字第16号仲裁裁决书确定的义务，申请保全人池州市朝阳物业发展有限公司向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人曹昌文银行存款1240元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 丹
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申759号 再审申请人（原一审原告、二审上诉人）翁梅雪，女，1949年6月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人李青松，北京晏清律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）武义县住房和城乡建设局。住所地：浙江省武义县武阳东路**银田大厦。 法定代表人汤滢，局长。 委托代理人方雪松、储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 再审申请人翁梅雪诉武义县住房和城乡建设局房屋征收协议一案，兰溪市人民法院于2018年11月27日作出（2018）浙0781行初114号行政判决。翁梅雪不服提起上诉后，金华市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）浙07行终55号行政判决。翁梅雪仍不服，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，翁梅雪提出的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下： 一、本案由本院进行提审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  惠忆 审判员  许勤 审判员  黄寒 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张维
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢194号之一 申请执行人：王**，男，1974年3月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：申怀玉，男，1982年7月15日出生，汉族，现住裕华区。 被执行人：河北卓联房地产经纪有限公司，住所地石家庄市谈固西街付**，统一社会信用代码66368354-3。 王**与申怀玉、河北卓联房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为23.5万元，已执行0元，未执行23.5万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已轮候查封被执行人申怀玉名下不动产一套，经与首封法院商榷，首封法院已将所查封不动产移送我院执行，在执行中案外人刘琴向我院提出执行异议，现执行异议正在处理中，所查封不动产无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初424号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕晓锋
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑7524执406号 申请执行人：孙占河，男，汉族，农民，住所地黑龙江省七台河市。 被执行人：王家利，男，汉族，退休职工，住址海林市。 本院在执行孙占河与王家利劳务合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年九月二十三日 （院印） 书记员  王 羽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执423号之二十三申请执行人：寿阳县大鑫能源有限公司。法定代表人：李海忠，该公司执行董事。被执行人：晋中市万达供热有限公司。法定代表人：罗利刚，该公司董事长。申请执行人寿阳县大鑫能源有限公司与被执行人晋中市万达供热有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2020）晋0725民初243号民事调解书，于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，查明被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人晋中市万达供热有限公司在晋中开发区农村商业银行XX支行账户内存款人民币237725元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年九月十八日书记员  许 杰
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院  民事裁定书 （2020）陕0404民初3260号 原告：党某某，男，汉族，住咸阳市秦都区。    被告：卢某某，男，汉族，住咸阳市渭城区。    被告：陕西某某建筑有限公司，住所地，西安市。原告党某某诉被告卢某某、陕西某某建筑有限公司合伙协议纠纷一案，本院在审理中，原告党某某提供的陕西某某建筑有限公司的起诉状地址不确切，无法送达，原告党某某在本院指定的期限内仍不能提供陕西某某建筑有限公司的确切地址。故党某某的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回党某某的起诉。案件受理费22171元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员  陈  静                        二O二0年九月十九日               书 记 员 崔枥如  1
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1158号 原告：马寅初，女，1985年10月10日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：马胜国，系原告弟弟。 委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201810035253。 被告：韩秋红，女，1991年7月13日出生，住河北省保定市徐水区。 被告：董晓芳，女，1988年2月10日出生，住河北省承德市隆化县。 原告马寅初与被告韩秋红、董晓芳健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马寅初的委托诉讼代理人马胜国、张春虎，被告董晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马寅初向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告经济损失6,441.14元，其中医疗费2,911.14元，住院伙食补助费450元，营养费180元，误工费1,500元，护理费900元，交通费500元。事实和理由：2020年3月23日8时许，原被告因土地争议一事发生纠纷，在此过程中两被告将原告推倒在地，致使原告受伤。原告伤后被送往隆化县医院住院治疗，经医院诊断为头部、腰背部外伤，头外伤后神经反应，腰椎间盘突出。住院九天，好转出院。原告就此次受伤造成的经济损失多次与被告协商未果。 韩秋红、董晓芳辩称，被告马寅初的弟弟马胜国侵占公共走道，影响大家正常通行。2020年3月23日，马胜国在公共走道外侧垒墙，被告母亲翁兆芹上前进行制止，马胜国将翁兆芹打倒，被告董晓芳发现后报警，并喊来刚刚做完剖宫产手术满月的被告韩秋红对母亲进行救治。当时原告马寅初用手机进行录像，韩秋红因为马寅初录像，二人争吵几句，但并没有发生任何肢体接触。被告马寅初因腰椎间盘突出，疼痛一年在隆化县医院理疗科住院，完全是康复治疗，且医疗保险部门已经给被告进行理赔。原告要求的所谓的治疗费用与被告没有任何关系，请求判令驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告马寅初等家人与被告韩秋红、董晓芳等家人在为原告家能否继续垒院墙产生纠纷，双方发生冲突，其中二被告对原告进行了推拥，导致原告倒地，二被告存在过错，应当承担侵权责任。在冲突中原告并未避开，却主动靠前，自身亦有过错，可以减轻二被告的赔偿责任。原告的经济损失有：医疗费2,651.64元，救护车车费259.5元，住院9天还有误工费540元，住院伙食补助费450元，护理费900元，出院后回家车费100元，合计4,901.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告韩秋红、董晓芳于本判决生效后十日内赔偿原告马寅初3,437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，原告负担7元，二被告负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭益彤 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11502号上诉人(原审被告):王建，男，汉族，1983年11月10日出生，住：郑州市中原区。委托诉讼代理人：支运义、李楠，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李金伟，男，汉族，1979年04月28日出生，现住：河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：张宇，河南方邦律师事务所律师。上诉人王建因与被上诉人李金伟合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李金伟于2020年9月11日以双方达成和解为由申请撤回对王建的一审起诉，王建对李金伟撤回一审起诉的申请表示同意。本院认为，被上诉人李金伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4288号民事判决；二、准许被上诉人李金伟撤回起诉。一审案件受理费2420元，减半收取1210元，由被上诉人李金伟负担；二审案件受理费1162元，减半收取581元，由上诉人王建负担。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年九月十一日书记员  米 彦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1346号之二申请执行人：山西卓至飞高电子科技有限公司。法定代表人：夏拥军。被执行人：霍州市广播电视网络中心。负责人：郭瑞。关于申请执行人山西卓至飞高电子科技有限公司与被执行人霍州市广播电视网络中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初8266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人霍州市广播电视网络中心立即支付申请人货款299536元。并承担案件受理费2897元、本案执行费4437元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年5月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年9月24日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为306870元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年九月二十四日书记员 李      玮      鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10184号 谭玉冬、广州斯迈电子科技有限公司： 关于申请执行人谭玉冬与被执行人广州斯迈电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州斯迈电子科技有限公司已经履行穗花劳人仲案[2020]1742号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终8398号 上诉人（原审被告）：陈平喜，男，1950年7月20日出生，汉族，住河北省赵县。 委托诉讼代理人：马晓晨，河北嘉园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边永秀，河北嘉园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄自强房地产开发有限公司，住所地赵县自强路北侧1-2-5。 法定代表人：陈英琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟靖，该公司法务。 上诉人陈平喜因与被上诉人石家庄自强房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈平喜及其委托诉讼代理人马晓晨、边永秀、被上诉人的法定代表人陈英琦及其委托诉讼代理人孟靖到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当。上诉人、被上诉人签订的《协议》内容为置换协议，协议上载明上诉人陈平喜有住宅一处，并非纯宅基地，双方签订的《协议》不违反法律法规的强制性规定，原判以被上诉人置换的宅基地用于房地产开发为由，认定协议无效，适用法律不当。被上诉人的诉讼请求为解除双方签订的《协议》，对解除理由和履行情况查证清楚，如确需解除对《协议》约定标的物能否相互返还查证清楚，然后根据实际情况依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初189号民事判决； 二、本案发回河北省赵县人民法院重审。 上诉人陈平喜预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 闯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2046号之一 解除保全申请人：王少贵，男，1960年7月10日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨**，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 被申请人:张贺涛,男,1969年1月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者 原告王少贵与被告张贺涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1203民初2046号民事裁定书，依法采取保全措施，冻结被申请人张贺涛名下在阜阳支行90000元的银行存款。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。解除保全申请人王少贵于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王少贵申请解除保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张贺涛名下90000元的银行存款及皖Ｋ×××××号起亚牌汽车档案的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛勇 二〇二〇年九月七日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1156号原告：邓小红，女，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：卢孔善，男，1966年11月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告邓小红与被告卢孔善买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并组成合议庭于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告邓小红之委托诉讼代理人曹**敏到庭参加诉讼，被告卢孔善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小红向本院提出诉讼请求：判令卢孔善支付其货款22000元，且以22000元为基数从起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2014年8月24日卢孔善向其购买裤子，其按约交付了货物。2017年10月14日卢孔善向其出具欠条一份，确认结欠其货款22000元。后其多次催讨上述款项无果，遂诉至法院。被告卢孔善未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：邓小红与卢孔善存在裤子买卖往来，2014年8月24日邓小红向卢孔善发货，快递单显示寄件内容为皮尔卡丹休闲裤共2包，休闲裤50条。2017年10月14日，卢孔善出具欠条载明“卢孔善欠邓小红货款22000元”。上述事实，有原告提供的快递单、欠条及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，货款应当及时清偿，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。邓小红为证明卢孔善结欠其货款的事实提供的发货快递单及卢孔善出具的欠条，上述证据可以证明双方实际发生业务往来以及卢孔善结欠其货款的事实，卢孔善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对卢孔善结欠邓小红货款22000元的事实予以确认。因欠条未约定付款期限，现邓小红要求卢孔善支付上述欠款并自起诉之日起计算利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢孔善于本判决生效后十日内向邓小红支付货款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年3月30日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告卢孔善负担（邓小红同意其预交的上述诉讼费用由卢孔善向其直接支付，本院不再返还，由卢孔善于本判决生效后十日内支付给邓小红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  贾树东人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二〇年九月二十五日法官 助理  刘志刚书 记 员  于志立
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24326号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 负责人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：黄天格，男，1983年2月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初20491号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项53176元，并承担本案执行费698元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。经查，被执行人名下有太平人寿保险有限公司、交联人寿保险有限公司的保单，是否具备执行条件，待核实后再另行处理，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行了传统查控。作以下措施：1、本院依法冻结被执行人黄天格在中国工商银行开立的2010026901030458994账户，冻结显示余额为1200.72元，查封期限为一年，自2020年9月4日至2021年9月4日，本案依法扣划被执行人银行账户存款1200.72元，扣除执行费50元，剩余1150.72已划拨给申请执行人。2、本院依法查封被执行人黄天格名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2020年9月9日起算，因处于轮候查封且未能实际扣押，本院暂无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24326号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴登辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9075号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周国荣，1977年12月12日出生，住广东省惠州市惠城区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周国荣借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元,原告吉林亿联银行股份有限公司未缴纳。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10890号 被执行人：韦初风，曾用名韦初勃，男，1989年2月16日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦林森，男，1992年9月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2635号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人韦初风需缴纳罚金2000元、被执行人韦林森需缴纳罚金1000元，被执行人韦初风、韦林森退赔被害人胡某1470元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查，被执行人韦初风刑期至2020年5月11日届满，被执行人韦林森刑期至2020年1月11日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知被害人，被害人对本院的上述执行措施并无异议。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案罚金未执行到位，被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐智权
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11985号 被执行人：石阳俊,男,1994年9月8日出生,汉族,住贵州省松桃县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3022号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张维才应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒锡江
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1919号 广东清新农村商业银行股份有限公司、梁泽明： 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人梁泽明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此广东清新农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）粤1803民初2816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2093号原告:安顺市夏云镇杨记飞艳油坊，住所：安顺市平坝区夏云镇老鲤山。统一社会信用代码：91520421MA6EDT596L。负责人：李艳。委托诉讼代理人：付庆华，系贵州贵黄叶律师事务所专职律师。代理权限为：特别授权。被告：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：9152042106770240402L。法定代表人：赵士芬。委托诉讼代理人：吴安元。代理权限为一般授权。被告：贵州黔冠建设工程有限公司，住所：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼第****房。统一社会信用代码：91520900322219603P。法定代表人：李仲业。原告安顺市夏云镇杨记飞艳油坊诉被告贵州安顺精石房地产开发有限公司、贵州黔冠建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告因阻断下水道给原告造成的损失及清理费共计49250元；二、被告赔偿原告停工损失15000元。事实和理由：原告自案外人刘永祥处承租了案涉房屋，2020年6月14日因大雨造成原告油坊受灾，导致原告榨油材料及机器受损，后经查实系被告将原告所在的房屋排水道挖断，导致雨水无法排除致原告受损，损失为42850元，二被告当场认可，并出具损失费用情况，因双方未协商一致，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为：一、在本案中，原告主张其合法承租了案涉房屋，且出租人对案涉房屋及土地享有土地权属，而被告之侵权行为导致原告受有损失，故提出如上主张；而被告主张其于2014年开始享有案涉土地的国有建设用地使用权，其在享有权属的土地上行使权利并不构成侵权，且案涉土地现存在同时享有土地权属非同一主体的情形，故主张本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，应当驳回原告的起诉；同时，针对上述主张，原告方向本院提供了刘永祥《宅基地证》、《村镇规划建设许可证》等证据以支持其主张，被告精石公司提供了《不动产权证书》以支持其主张；此时，案涉土地上同时设立了出租人的宅基地使用权和被告精石公司的国有建设用地使用权，该两项权属效力相当，故案涉土地权属存在争议，并不能排除任何一方对土地的权属利益。二、本案虽为财产损害赔偿纠纷，但其请求权基础为侵权责任，原告据以提讼的依据为其因租赁合同法律关系而对标的土地享有的使用权，而对标的土地使用权的源权利则应以出租人是否对土地享有权属为判断基础；同时，因本案中二被告并未直接对案涉租赁房屋实施侵权行为，或有可能系因为对案涉土地进行施工（是否有施工行为尚未审查）而导致相应损害结果的发生，故被告对于案涉土地是否可以行使相关如施工等权利亦为判断行为违法性的依据之一，以此，双方权利行使的基础均为是否对案涉土地享有权属；但根据上述各方当事人所提供的证据，并不能确认案涉土地权属的归属的唯一性，对于是否具有侵权的事实则需判断权属是否遭受侵害为事实基础，故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，起诉必须符合法定条件，即属于人民法院受理民事诉讼的范围的规定，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安顺市夏云镇杨记飞艳油坊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年九月二十九日法官助理王俊书记员胡倩倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9856号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路****，统一社会信用代码914401011911986539。法定代表人：黄少珊。 委托代理人：张运锐，该公司员工。 被执行人：邹景峰，男,1978年11月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邱丽娇，女,1981年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人邹景峰、邱丽娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邹景峰、邱丽娇达成执行和解协议，同意被执行人邹景峰、邱丽娇分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执9856号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁建恒
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初844号原告：张艳春，男，1976年10月27日生，汉族，住吉林省双辽市永加乡荣光村三屯。身份证号：2203241976********。被告：金安立，男，1965年2月27日生，汉族，住吉林省双辽市双山镇富贵委。身份证号：2203241965********。被告：李春芝，女，1967年10月27日生，汉族，住吉林省双辽市双山镇富贵委。身份证：2203241967********。原告张艳春与被告金安立、李春芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张艳春到庭参加诉讼，被告金安立、李春芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳春向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金460000.00元，及借期内利息，逾期利息。案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年12月30日因二被告开发楼盘购买房屋需资金在原告处借款本金460000.00元，约定月息1.5分，借期一年。如在规定期限内不能偿还，被告给付逾期利息，二被告给原告出借据一份，到期后二被告没有按约定还款，此款经原告多次索要被告已无款为由拖欠至今，现被告去向不明无法联系，为维护原告的合法权益，现要求被告偿还原告借款本金及利息，并负担本案诉讼费用。金安立、李春芝未答辩。张艳春围绕诉讼请求依法提交了借据、双辽市双山镇富贵社区居民委员会证明信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，金安立、李春芝因购买房屋需要资金在张艳春处借款460000.00元，约定月息1.5分，定于2019年12月30日偿还，并约定如未按期还款，则每月支付2%违约金。到期后至今未还款。本院认为，本案争议焦点为：金安立、李春芝是否在张艳春处借款460000.00元，应否偿还借款本金460000.00元及利息。金安立、李春芝在张艳春处借款460000.00元，此事实清楚，有借据为凭，足资认定。借贷双方约定了借期内利率为月利息1.5分，此利率应予调整。借贷双方对逾期还款约定了违约金，但违约金过高，应予调整，应按照逾期利率标准执行。双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，其借期内利率和逾期利率可参照张艳春起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限，即按照年利率15.4%计算，转换月利率为1.28分。现张艳春要求金安立、李春芝共同偿还借款本金460000.00元及利息，利息自2018年12月30日起计算至借款本息清偿之日止，本院予以支持。上述期间的利息应按月利率1.28分计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第三十条、第三十二条第二款的规定，判决如下：被告金安立、李春芝共同偿还原告张艳春借款本金460000.00元及利息（利息自2018年12月30日起按借款本金460000.00元，按月利率1.28分计算至借款本息清偿之日止，利息款于执行时一并结算）。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200.00元，公告费650.00元，合计人民币8850.00元，由被告金安立、李春芝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  辛国义人民陪审员  刘占民人民陪审员  洪敏军二〇二〇年九月二十九日书 记 员  刘秋实
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初9578号申请人：贾扬章，男，1983年10月21日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。担保人：神祥芳，女，1986年3月6日生，汉族，住即墨市，系贾扬章妻子。被申请人:王元福，男，1969年7月7日生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：付珍英，女，1969年7月8日生，汉族，住青岛市即墨区。申请人贾扬章与被申请人王元福、付珍英房屋买卖合同纠纷一案，申请人贾扬章于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王元福、付珍英名下银行存款1600000元或查封同等价值的财产，担保人神祥芳以其所有的即墨区华山二路577号11号楼116户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人贾扬章的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王元福、付珍英名下银行存款1600000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人神祥芳所有的位于即墨区户房屋【鲁（2018）即墨市不动产权第0002778号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘青鹤二〇二〇年九月三日书记员  李玉芹
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3804号 原告：临安华海照明电器有限公司，住所地浙江省杭州 市临安区高虹镇工业园区，统一社会信用代码 913301857392079824。 法定代表人：沈月菊。 委托诉讼代理人：黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：支朝英，女，1977年9月7日出生，汉族，住浙 江省义乌市稠江街道后申塘村2组，公民身份号码 330725197709074327。 本院在审理原告临安华海照明电器有限公司诉被告支 朝英买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院 申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合 法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定， 裁定如下： 准予原告临安华海照明电器有限公司撤回起诉。 审判员  陈菲 二〇二〇年九月二十九日 书记员  柳倩
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执633号之七申请执行人：固阳包商村镇银行股份有限公司天河支行，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：张冬梅，该支行负责人。委托代理人：王鑫，该支行职工。被执行人：闫秀兰，女，1961年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：闫君夫，男，1965年6月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。本院在执行固阳包商村镇银行股份有限公司天河支行与闫君夫、闫秀兰借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年九月二十九日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初175号公诉机关马关县人民检察院。被告人李俊，男，1986年7月8日生，彝族，高中文化，居民，云南省文山市人。因本案于2020年2月20日被马关县公安局取保候审，同年8月12日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员刘香华出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年3月25日至2019年4月11日间，被告人李俊在其经营的XX经营部的仓库处，以明显低于市场价格的方式八次向龙某、马某（二人另案）收购二人盗窃的为马关县扶贫开发局运输的扶贫专用砚山兴建牌325水泥（水泥袋封面印有“扶贫专用”字样）共计53吨。经鉴定，李俊非法收购的水泥价值人民币24380元。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人李俊明知系他人非法所得的水泥而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李俊主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议对李俊判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人李俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：2019年3月25日至2019年4月11日间，被告人李俊在其经营的XX经营部仓库处，八次以明显低于市场价格的方式向龙某、马某（二人已判决）收购二人盗窃为马关县扶贫开发局运输印有“扶贫专用”字样的砚山兴建牌325水泥共计53吨。经鉴定，李俊非法收购的水泥价值人民币24380元。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，夹寒箐镇政府、都龙镇政府报送水泥相关单据，工程承包协议及合同书，水泥下单情况，云Ｇ×××**号、云Ｈ×××**号货车拉运水泥明细，机动车信息查询结果单，鉴定意见及告知书，勘验、辨认笔录及照片，证人夏某、付某、高某、李某、杨某的证言，涉案人龙某、马某的供述，被害单位负责人聂某的陈述，被告人李俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李俊明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李俊掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币24380元，数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人李俊经电话通知后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人李俊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  刘树云二〇二〇年九月二十九日书 记 员  鲁 娆
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初100号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人蒙星吉，曾用名蒙可建，外号“煤气”，男，1995年9月1日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。2015年5月8日因犯故意毁坏财物罪被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月23日被阳朔县公安局监视居住，同年5月24日被阳朔县公安局刑事拘留，同年6月30日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 被告人雷威华，男，1987年6月15日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月14日被阳朔县公安局监视居住，同年9月17日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人蒙星吉、雷威华犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员陈思君出庭支持公诉，被告人蒙星吉、雷威华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2018年12月29日晚，李某（已判刑）与朋友“阿某”等人在阳朔县阳朔镇西街“斑布酒吧”玩耍喝酒。次日零时20分许，李某在“斑布酒吧”门口的巷子旁，看到几名男子在打“阿某”，李某上前帮忙被对方殴打，当时被害人肖某也在一旁劝架。李某被打后不服气，遂回“斑布酒吧”召集人员寻找对方报复未果。返回途中看到肖某站在路边，李某认为肖某是对方同伙，遂指使并伙同蒙星吉、雷威华等人在“斑布酒吧”附近路段追击被害人肖某并对其拳打脚踢，致使其右脚多处骨折。经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤一级。2020年5月22日，被告人蒙星吉被公安民警抓获归案。被告人雷威华于2020年7月14日自动到阳朔县公安局高田派出所投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人蒙星吉、雷威华伙同他人在公共场所随意殴打他人致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，二被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人雷威华有自首情节，可从轻处罚，被告人蒙星吉是累犯，应从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，均可从宽处罚。建议对被告人蒙星吉判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，对被告人雷威华判处有期徒刑八个月至十个月。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、出入院记录、诊断证明书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等书证，证人于某、秦某的证言，被害人肖某的陈述，同案人李某及被告人蒙星吉、雷威华的供述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录及图照，视听资料等证据证实。 被告人蒙星吉、雷威华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒙星吉、雷威华伙同他人在公共场所随意殴打他人致一人轻伤一级，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成寻衅滋事罪。被告人蒙星吉、雷威华在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应从轻处罚。被告人雷威华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人蒙星吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人蒙星吉、雷威华均认罪认罚，可以从宽惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒙星吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年9月23日止。) 二、被告人雷威华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 梁永生 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10083号 申请执行人：王易成，男,1983年11月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨大其，男,1985年1月22日出生，拉祜族，住云南省临沧市镇康县。 申请执行人王易成与被执行人杨大其责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初783号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨大其应向申请执行人退赔5380元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十六日 书记员 肖园园
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24762号 方杨福： 本院受理的被执行人方杨福行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审4174号行政裁定书]，因被执行人方杨福已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2921号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：匡扬贤，男，1975年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：枣庄新中兴装备制造有限公司，住所地：枣庄市市中区东井路**，统一社会信用代码91370400584519841M。法定代表人：姜君岭。上诉人匡扬贤因与被上诉人枣庄新中兴装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到枣庄市市中区人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人匡扬贤自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年九月七日书记员 史安伟
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1263号原告:湖北洪湖农村商业银行股份有限公司，住所地：洪湖市宏伟北路**。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜臻，该行职工。委托诉讼代理人：付红发，该行职工。被告:秦光淼，男，1984年4月21日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司与被告秦光淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北洪湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹正勇二〇二〇年九月十五日书记员  朱宇莎
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2496号原告：李满发，男，汉族，1980年11月13日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人：钟永红，江西赣瑞律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：于都县亚达林业有限公司地址：江西省于都县贡江镇红卫路34号法定代表人：黄圣辉委托代理人：罗海琳，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托代理人：肖忠浩，江西雩山律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告李满发诉被告于都县亚达林业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。诉讼中，原告李满发变更诉讼请求，请求撤回诉请第二项：判令被告于都县亚达林业有限公司限期归还原告李满发的承包费60000元。原告李满发2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满发与被告于都县亚达林业有限公司达成和解，已无诉讼之必要，原告提出撤诉申请是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李满发撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李满发负担。原告李满发实际缴纳1540元，扣除原告应承担的诉讼费75元，退回原告李满发1465元。审判员  严继东二〇二〇年九月二十九日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0926民初451号 原告祁永吉，公民身份号码×××，现住河北省邯郸市。 委托代理人马永胜，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告易辉，公民身份号码×××，现住河北省邯郸市。 被告内蒙古巨兴腾达钢结构工程有限公司。 本院在审理原告祁永吉诉被告易辉、内蒙古巨兴腾达钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祁永吉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁永吉自愿撤诉，意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下： 准许原告祁永吉撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳25元，由原告祁永吉负担。 审判员  冯晓娟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 震 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉： ……
四川省乐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川11执85号 夹江县宏涛商贸有限公司、夹江县鑫生建材有限公司、乐山吉源昌贸易有限公司： 上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行与夹江县宏涛商贸有限公司、夹江县鑫生建材有限公司、乐山吉源昌贸易有限公司金融借款纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）川11民初120号民事判决：由夹江县宏涛商贸有限公司、夹江县鑫生建材有限公司、乐山吉源昌贸易有限公司共同负担案件受费费206800元。判决生效后，三被执行人未按判决履行交纳案件受理费的义务，本院于2020年9月9日移送执行，同日本院立案受理。 在执行过程中，四川发现律师事务所于2020年9月16日代被执行人向本院交来案款206800元。该款已作为案件受理费上缴国库，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日 联系人：李仲权电话：0833－24××××0 本院地址：乐山市市中区柏杨东路85号邮编：614000
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1032号 原告：任书房，男，汉族，1969年10月15日出生，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王波，河北正纲律师事务所律师。 被告：卫朝勃，男，汉族，1970年2月2日出生，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县。 原告任书房与被告卫朝勃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告任书房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任书房撤回起诉处理。 审判员 王 枫 二〇二〇年九月十七日 书记员 纪婷婷 ——
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1235号 胡某某（申请执行人）、王某（被执行人）： 胡某某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17112.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院轮候扣留被执行人王某工资，每月扣留4000.00元，直至履行完毕为止；申请人同意解除被执行人王某的银行账户冻结；执行费157.00元由被执行人王某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3513号各方当事人：申请执行人刘崇虎与被执行人孟倩民间借贷纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年6月15日立案执行，现经申请执行人书面确认，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3799民事调解书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年九月二十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4654号申请执行人：梁红星，男，1964年4月5日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：汤旭晨，男，1968年6月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：广州市福拉德实验室设备有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟韦路新涌边**102，统一社会信用代码：×××。法定代表人：汤旭晨，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初7688号民事判决书，责令被执行人汤旭晨、广州市福拉德实验室设备有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤旭晨、广州市福拉德实验室设备有限公司的银行存款3023815元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月四日书记员 王严梓
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6697号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人何小宁、吴雪媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初4047号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另执行费215元、受理费187元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7725号申请执行人：王海柳，女，1983年12月14日出生，汉族，户籍地北京市通州区。被执行人：深圳市优朋普乐传媒发展有限公司北京分公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-1818(云创谷经济开发中心集中办公区)。负责人：周国兴。申请执行人王海柳与被执行人深圳市优朋普乐传媒发展有限公司北京分公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的(2019)京0105民初17922号民事调解书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人深圳市优朋普乐传媒发展有限公司北京分公司支付工资、经济补偿35564.98元及利息等款项。本院于2020年3月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘胜军二〇二〇年九月十日书记员  徐 珂
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初287号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人侯焕堂，男，1986年6月9日出生于河北省固安县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省固安县，现租住河北省三河市燕郊开发区。2019年9月11日因阻碍人民警察执行职务被三河市公安局行政拘留10日。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局刑事拘留，2019年9月11日被三河市公安局取保候审，2020年8月28日被三河市人民检察院取保候审。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人侯焕堂犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派副检察长梁晓光、检察官助理赵泽峰出庭支持公诉，被告人侯焕堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日22时许，被告人侯焕堂酒后驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿三河市燕郊开发区神威南大街由西向东行驶至天洋广场物美超市门口处时，被执勤民警查获，被告人侯焕堂有阻碍民警依法执行职务行为。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定：侯焕堂血液酒精含量为92.89ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人侯焕堂饮酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人认罪认罚、阻碍民警执行职务的情节，判处被告人侯焕堂拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提供了被告人侯焕堂供述、三河燕郊司法医学鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书、强制措施凭证、酒精检测条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场录像光盘、报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚卷宗、情况说明、户籍信息等证据证实。 被告人侯焕堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日22时许，被告人侯焕堂因醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获，次日被刑事拘留。经查询，被告人侯焕堂无违法犯罪记录。 本院认为，被告人侯焕堂构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人侯焕堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二〇年九月二十九日 书记员  支梦迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9397号 申请人深圳华海物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路**（华海雅苑119），组织机构代码063858258。 法定代表人陈雪琼，执行董事。 委托代理人傅祥鹏，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人陈强宇，广东淳锋律师事务所律师。 被申请人郑灼球，女，汉族，1970年8月11日出生，身份证住址福建省屏南县。 担保人陈雪琼，身份证号码。 上列申请人深圳华海物业管理有限公司与被申请人郑灼球房屋租赁合同纠纷一案，2014年10月21日，申请人深圳华海物业管理有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人郑灼球名下价值33,076.56元的财产，并提供了担保人陈雪琼位于深圳市宝安区西乡镇广深公路东侧锦绣清华园四区1栋2座3单元710的房产（房产证号：深房地字第××号）作为担保。 2020年8月13日,申请人深圳华海物业管理有限公司以本案已申请强制执行为由向本院申请解除对担保人陈雪琼名下位于深圳市宝安区西乡镇广深公路东侧锦绣清华园四区1栋2座3单元710房产（房产证号：深房地字第××号）的查封。 本院认为，申请人深圳华海物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2014）深宝法西民初字第2329-1号民事裁定书中对担保人陈雪琼（身份证号码）名下位于深圳市宝安区西乡镇广深公路东侧锦绣清华园四区1栋2座3单元710房产（房产证号：深房地字第××号）的查封； 以上解封金额以33,076.56元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 锐