福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6951号 原告谢国锋，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人王玉、谢华梦，福建天岩律师事务所执业律师。 被告福建省龙岩悦华竹木制品有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村，统一社会信用代码91350800729698132Y。 法定代表人苏强，总经理。 被告苏强，男，1976年5月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告谢国锋与被告福建省龙岩悦华竹木制品有限公司（以下简称悦华竹木公司）、苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢国锋向本院提出诉讼请求：1、被告悦华竹木公司归还原告借款20万元及利息（从2014年10月27日起至款清之日止、按年利率15.4%计算的利息）。2、苏强对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告悦华竹木公司系具有法人资格、自然人独资的有限责任公司。2014年6月26日，被告悦华竹木公司以经营需要为由向原告借款现金20万元，并出具《借条》，载明“兹向谢国锋借来人民币20万元”，双方口头约定利息按月利率2%计算。被告收到该借款20万元后，仅以转账方式支付原告3个月利息，之后未再付息。因双方有业务往来，原告未一直催要借款。2019年10月起，原告因需要资金多次催讨未果，为此请求判如所请。 被告悦华竹木公司、苏强辩称：1、向原告借款本金20万元、约定利息按月利率2%计算以及仅支付3个月利息属实。2、2015年间双方因业务往来，2016年1月20日，双方经结算，原告应支付被告货款9.7万元，货款相抵后，实际尚欠原告借款10.3万元。3、被告现经济困难，无力偿还借款，争取在两年内付清借款。请求依法判决。 庭审中，原告认可2016年1月20日经结算，原告应支付被告货款9.7万元，但认为该款应扣抵利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了2014年6月26日《借条》、付息的银行转账流水、企业法人营业执照等证据。二被告无异议，对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告悦华竹木公司于2014年6月26日产生的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，为合法有效。被告悦华竹木公司欠原告借款本金20万元，有《借条》为凭，事实清楚，证据充分。该借款未约定还款期限，原告有权随时主张权利，故被告应限期偿还，并应按约定利率支付利息。双方虽口头约定借款月利率为2%，但本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款利率不得超过原告起诉时（2020年8月27日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%。双方确认2016年1月20日经结算，原告应支付被告货款9.7万元，该货款可在本案中扣抵。《合同法》解释规定，清偿债务的顺序为先利息、后本金。据此，被告悦华竹木公司期间（2014年10月至2016年1月）应付的16个月利息为：20万元*月利率1.28%*16个月计40960元，原告应支付被告的货款9.7万元扣抵该利息40960元后的余额56040元应扣抵本金，即截至2016年1月20日，被告悦华竹木公司尚欠原告借款本金20万元-56040元计143960元，被告悦华竹木公司并应按前述规定的年利率15.4%支付利息。被告悦华竹木公司系自然人独资的有限责任公司，被告苏强作为法定代表人，不能举证证明公司财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，依法应当对被告悦华竹木公司的本案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、福建省龙岩悦华竹木制品有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还谢国锋尚欠借款本金143960元，并自2016年1月21日起至款清之日止、按年利率15.4%支付利息。 二、苏强对福建省龙岩悦华竹木制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、苏强在承担保证责任后，有权向福建省龙岩悦华竹木制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6995元，减半收取计3497.5元，由福建省龙岩悦华竹木制品有限公司、苏强负担3000元，谢国锋负担497.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月十六日 书记员 廖丽清（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。