陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1168号 原告：肖某，女，汉族。 原告：蒋某，（系肖某之女），女，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王元元，陕西华沃律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉台区东门外。 负责人：王瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张某，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 本院于2020年7月20立案受理原告肖某、蒋某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员封涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某、蒋某及其委托诉讼代理人纪瑞华、被告杨某、被告平安财保公司委托代理人文伟到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人王元元及被告平安财保公司负责人王瑞、委托代理人张某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某、蒋某向本院提出诉讼请求：1、原告肖某在本次交通事故中受到的经济损失医疗费45378.92元、住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费21600元（120元/天×180天）、误工费14400元（80元/天×180天）、伤残赔偿金38985.84元（36098元/年×9年×0.12）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费500元、交通费1860元、财产损失1000元、病案材料复印费154元、鉴定费1560元，合计143718.76元，由被告平安财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保公司在机动车商业三者险范围内承担相应赔偿责任，仍有不足的由被告杨某承担；2、原告蒋某在本次交通事故中受到的经济损失医疗费16819.91元、住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）、营养费2790元（30元/天×93天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费12000元（100元/天×120天）、交通费1860元、财产损失2000元、病案材料复印费68元，合计55517.91元，由被告平安财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保公司在机动车商业三者险范围内承担相应赔偿责任，仍有不足的由被告杨某承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年8月10日13时40分许，被告杨某驾驶陕FYX6**号小型轿车沿勉县城区XX大道XX道由北向南行驶至勉县体育场门口路段，逢同向在前原告蒋某驾驶二轮电动车（后乘坐原告肖某）沿定军山大道路西慢速车道行驶至此左转弯向东驶出道路，两车碰撞，致二原告受伤，两车受损，造成交通事故。二原告当日被送往勉县医院救治，经诊断，原告肖某：1、左侧多发肋骨骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折；3、左内踝骨折等。原告蒋某：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右手小指外侧挫裂伤等。事故发生后，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2019]第YB1XX号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某、原告蒋某在本起交通事故中过错相当，各负本起交通事故的同等责任，原告肖某无责任。该认定书作出后原告蒋某申请事故认定复核，后经勉县公安局交通警察大队于2019年9月24日作出勉公交重认[2019]第YB2XX号《道路交通事故认定复核结论》，认定被告杨某负本起交通事故的主要责任，原告蒋某负本起交通事故的次要责任，原告肖某无责任。2020年5月27日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告肖某左侧多发肋骨骨折为十级伤残，左内踝骨折治疗后遗留左踝关节大部分功能丧失为十级伤残，综合评定误工期为180日、护理、营养期均为90日。另，肇事车辆陕FYX6**号小型轿车的所有权人为被告杨某，该车在被告平安财保公司投保了交强险及机动车商业三者险，此次交通事故发生在保险责任期间内。综上所述，为维护二原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 二原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 第一组证据：1、肖某、蒋某的身份证复印件各一份；2、杨某的机动车驾驶证复印件一份；3、陕FYX6**号小型轿车的机动车行驶证及交强险、商业三者险保险单复印件各一份；4、平安财保公司的企业信用信息公示报告一份；5、勉公交认[2019]第YB1XX号《道路交通事故认定书》及勉公交重认[2019]第YB2XX号《道路交通事故认定书》各一份。 证明目的：1、原、被告的身份信息及主体资格；2、本起交通事故发生的经过，被告杨某负本起交通事故的主要责任，原告蒋某负本起交通事故的次要责任，原告肖某无责任。 二被告对以上证据均无异议，本院予以确认。 第二组证据：1、勉县医院关于肖某的诊断证明书、住院病案资料及住院医疗费发票；2、勉县医院关于蒋某的诊断证明书、住院病案资料及住院医疗费发票；3、勉县医院关于蒋某的门诊医疗费发票及CT诊断报告单。 证明目的：二原告因本起交通事故受伤后在勉县医院的治疗情况。原告肖某在勉县医院住院治疗93天，花费住院医疗费45378.92元；原告蒋某在勉县医院住院医疗93天，花费住院医疗费16819.91元，后又于2020年8月3日在勉县医院门诊检查，花费门诊医疗费208元。 被告杨某对以上证据均无异议；被告平安财保公司对以上证据的真实性无异议，但认为双方在庭前已将原告蒋某的误工、营养及护理期限协商确定为45日，故原告蒋某的住院医疗费中应扣除48天的床位费。同时原告蒋某2020年8月3日花费的门诊医疗费不是交通事故产生的费用，不应纳入赔偿范围。本院对以上证据的真实性及原告的证明目的予以确认。被告平安财保公司关于扣除原告蒋某48天床位费的质证意见合法有据，本院予以采纳；同时，原告蒋某于2020年8月3日至勉县医院检查花费门诊医疗费208元，该检查的必要性及合理性因有勉县医院住院病案中的医嘱及CT诊断报告单和门诊医疗费票据相互印证，本院予以确认。对于被告平安财保公司认为该笔费用不应纳入赔偿范围的质证意见，本院不予采纳。 第三组证据：陕汉航司所[2020]法临鉴字第8XX号《法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票。 证明目的：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告肖某的伤情被评定为两个十级伤残，其误工期评定为180日、护理期、营养期均评定为90日；期间花费鉴定费1560元。 被告杨某对以上证据均无异议；被告平安财保公司对以上证据的真实性无异议，但认为根据法律规定受害人的误工期应计算至定残前一日，且本案中原告肖某已超过法定退休年龄，故不应计算其误工费。本院对以上证据的真实性及原告的证明目的予以确认。被告平安财保公司关于本案中原告肖某不应计赔误工费质证意见，本院综合其他证据予以确认。 第四组证据：1、残疾辅助器具费票据一份；2、病案材料复印费票据一份； 证明目的：1、原告肖某购买轮椅花费500元；2、因诉讼需复印病案资料，原告肖某花费复印费154元，原告蒋某花费复印费68元。 二被告对以上第1号证据真实性及证明目的均不认可，认为票据上无购买人姓名，且票据为非正式发票。对第2号证据真实性无异议，但被告平安财保公司认为材料复印费不属保险公司理赔范围。本院对以上第2号证据的真实性及原告证明目的予以确认；二被告关于第1号证据的质证意见，合法有据，故对该份证据的真实性、关联性及原告证明目的本院均不予确认。 第五组证据：1、勉县XX工程队《营业执照》复印件一份；2、勉县XX工程队《证明》两份；3、勉县XX工程队2019年4、5、6、7月份工资明细表四份；4、证人杨某某、关某的当庭证言。 证明目的：二原告在受伤前均在勉县XX工程队工作，原告肖某工资标准为80元/天，原告蒋某工资标准为100元/天，故本案中应以前述工资标准计赔二原告的误工费。 二被告对以上证据的真实性及证明目的均不认可。本院对以上证据的真实性及原告的证明目的综合其他证据予以确认。 被告杨某辩称：对二原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、伤残等级、勉县交警大队作出的事故责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。二原告治疗期间，被告杨某共计为其垫付医疗费51101.63元（含保险公司垫付的18000元，其中为原告肖某垫付住院医疗费35378.92元、门诊医疗费888.8元，为原告蒋某垫付住院医疗费13819.91元、门诊医疗费1014元），并支付护工工资122XX元及生活费1500元，以上费用请求原告得到保险公司赔偿后返还给被告杨某。另，被告杨某驾驶的车辆在交通事故中受损，现花费维修费用4326元，请求被告平安财保公司予以赔付。 被告杨某为证实其辩称意见，向本院提交以下证据： 第一组证据：1、杨某的身份证、机动车驾驶证及陕FYX6**号小型轿车的机动车行驶证复印件各一份；2、勉公交认[2019]第YB1XX号《道路交通事故认定书》及勉公交重认[2019]第YB2XX号《道路交通事故认定书》各一份。 证明目的：被告杨某的身份信息，系合法的车辆驾驶人。 原告及被告平安财保公司对以上证据无异议，本院予以确认。 第二组证据：1、勉县医院关于肖某、蒋某的住院费发票（医保联）及预收款收据；2、勉县医院关于肖某及蒋某的门诊费发票。 证明目的：二原告治疗期间，被告杨某共计为其垫付医疗费51101.63元（含被告平安财保公司垫付的18000元）。 原告及被告平安财保公司对以上证据无异议，二原告同时陈述在住院治疗过程中，原告肖某自行支付医疗费1万元、原告蒋某自行支付医疗费3000元，其余费用均由二被告垫付。本院对以上证据的真实性及被告杨某的证明目的予以确认。 第三组证据：勉县医院陪护人员舒某某的陪护证、身份证复印件及《收条》各一份。 证明目的：二原告住院治疗期间，被告杨某雇请舒某某对二人进行了护理，为此向该舒按130元/天标准支付护理费122XX元，另还向舒某某支付1500元，用于二原告住院期间生活费开支。 原告及被告平安财保公司对以上证据均提出异议。二原告认为在其住院治疗期间，被告杨某仅给原告肖某雇请了护工，并未给原告蒋某雇请护工。被告杨某向护工支付护理费属实，但具体金额原告不知情。同时对于被告向护工支付1500元用于二原告住院期间生活费开支的事实，二原告亦不认可；被告平安财保公司认为本案应按照80元/天标准计赔二原告护理费。本院对以上证据的真实性予以确认，对被告杨某的证明目的综合其他证据予以确认。 被告平安财保公司辩称：对二原告陈述的本次交通事故发生的时间、地点、过程、原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况、伤残等级、勉县交警大队作出的事故责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。本起交通事故发生在保险期限内，被告平安财保公司同意按照保险合同约定承担保险责任。但根据合同约定，对于原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿，拟扣除比例为10%；原告肖某的住院伙食补助费应按30元/天、营养费应按20元/天标准计算，护理费应按80元/天计算90天，伤残赔偿金应结合其实际年龄按照系数11%计算8年，精神损害抚慰金认可2000元、交通费认可300元；原告蒋某的住院伙食补助费应按35元/天、营养费应按20元/天、护理费及误工费应按80元/天标准计算，且在审理过程中，原、被告已就蒋某的误工、营养及护理期限协商确定为45日，故应以该期限计算其前述各项损失，其交通费认可200元，电动车损失费用依据定损金额确定为1400元。二原告主张的各项损失超出前述标准部分不予认可，另原告肖某已超过法定退休年龄，故不应计算其误工费。同时，原告所主张的病案材料复印费、鉴定费及诉讼费用不属保险公司的理赔范围，被告平安财保公司不予赔偿；二原告在住院治疗期间，被告平安财保公司已为原告肖某垫付医疗费1万元、为原告蒋某垫付医疗费8000元，前述垫付费用在本案赔付时应予扣除。 被告平安财保公司为证实其辩称意见，向本院提交《中国平安财产保险股份有限公司垫付、预付支付回单》两份。 证明目的：二原告在住院治疗期间，被告平安财保公司已为原告肖某垫付医疗费1万元、为原告蒋某垫付医疗费8000元。 原告及被告杨某对以上证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月10日13时40分许，被告杨某驾驶陕FYX6**号小型轿车，沿勉县城区XX大道XX道由北向南行驶至体育场门口路段时，逢同向在前原告蒋某驾驶二轮电动车（后乘坐原告肖某），沿定军山大道路西慢车道行驶至此左转弯向东驶出道路，两车碰撞，致原告肖某及蒋某受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，二原告于当日被送到勉县医院住院接受治疗。原告肖某被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨中段粉碎性骨折；4、腰椎横突骨折；5、左侧锁骨肩峰端骨折；6、创伤性湿肺；7、胸腔积液；8、肾挫伤；9、多处软组织损伤；10、多处软组织挫擦伤等。住院治疗93天后，于同年11月11日出院，期间花费门诊医疗费888.8元、住院医疗费45378.92元，合计46267.72元（其中被告杨某垫付26267.72元，被告平安财保公司垫付1万元）。原告蒋某被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右手小指外侧挫裂伤；4、多处软组织擦挫伤；5、颈椎病；6、左膝骨性关节炎。住院治疗93天后，亦于同年11月11日出院，期间花费门诊医疗费1014元、住院医疗费16819.91元（其中床位费为2583元），合计17833.91元（其中被告杨某垫付6833.91元，被告平安财保公司垫付8000元）。出院时医嘱注意休息，定期复查，不适随诊。后原告蒋某遵医嘱于2020年8月3日至勉县医院复查，期间花费门诊医疗费208元。二原告住院治疗期间，被告杨某雇请护工对原告肖某进行陪护，并按130元/天标准向护工支付护理费用122XX元。2019年8月20日,勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2019]第YB1XX号《道路交通事故认定书》，认定：当事人杨某、蒋某在本起交通事故中过错相当，各负本起交通事故的同等责任，当事人肖某无责任。后原告对该事故认定书提出异议，并向勉县公安局交通警察大队提出复核申请。该大队受理后，于2019年9月24日作出勉公交重认[2019]第YB2XX号《道路交通事故认定书》，对勉公交认[2019]第YB1XX号《道路交通事故认定书》予以撤销，并认定：当事人杨某忽视交通安全，驾驶机动车行驶至肇事路段，未注意观察发现同向在右前侧蒋某驾驶的二轮电动车，超速行驶，未在确定安全原则下通行，是造成本起交通事故的主要原因，当事人杨某负本起交通事故的主要责任；当事人蒋某忽视交通安全，驾驶二轮电动车上道路行驶，违法载人，违法载物（安装遮阳伞），行驶至肇事路段，未在非机动车道行驶，左转弯驶出道路时，未伸手示意，是造成本起交通事故的次要原因，当事人蒋某负本起交通事故的次要责任；当事人肖某无责任。2020年5月21日，原告肖某经陕西华沃律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期及营养期进行了评定，期间花费鉴定费用1560元；同月27日该鉴定所作出陕汉航司所[2020]法临鉴字第8XX号《法医学某某鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人肖某左侧多发肋骨骨折（左侧第2-8肋骨骨折），其伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人肖某左内踝骨折治疗后遗留左踝关节大部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残；3、被告鉴定人肖某左侧多发肋骨骨折、左内踝骨折、左腓骨中段粉碎性骨折、腰2、3、4左侧横突骨折、左侧锁骨肩峰端骨折、左肩冈上肌肌腱损伤、两肺挫伤、创伤性湿肺、胸腔积液、肾挫伤、多处软组织损伤和多处软组织挫擦伤，其误工期评定为180日，护理期及营养期均评定为90日。后因赔偿事宜，原、被告协商无果，二原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另，被告杨某具有C1型机动车驾驶证，有效期自2019年3月11日至2029年4月8日。陕FYX6**号小型轿车的登记车辆所有人为被告杨某，机动车行驶证检验有效期至2021年4月。被告杨某为该车在被告平安财保公司勉县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险期限自2019年4月18日0时起至2020年4月17日24时止；商业第三者责任保险保险期限自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止。强制保险赔偿限额为12XX00元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为1000000元。陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元/年。二原告系母女关系，本起交通事故发生前二人均在个体户勉县XX工程队（经营者：蒋某2，系肖某之子）工作，原告肖某在该工程队工地从事烧水、照看工地等后勤工作，原告蒋某在该工程队工地从事采购等工作。 本案审理过程中，因二原告提起本案之诉时，未将其本人花费的门诊医疗费及被告杨某垫付的门诊医疗费计入其请求赔偿范围，经双方当事人协商一致，均同意并请求将前述费用在本案中一并处理。原告肖某还明确表示其因本次交通事故造成的各项经济损失中应由原告蒋某赔偿的部分，自愿放弃，不再要求原告蒋某予以赔偿；同时，被告杨某请求本案中二原告得到相应赔偿后，将其垫付款项予以返还。对此，二原告同意返还被告杨某为其垫付的医疗费及护理费；但对其提出垫付生活费1500元的事实不予认可，被告杨某表示其主张的该笔费用由其本人自行承担，不再要求原告返还。另，被告平安财保公司于2020年8月20日向本院递交《三期鉴定申请书》，认为根据原告蒋某的伤情，其所主张的误工期、营养期及护理期均超过了公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期》三期鉴定中的相关规定，故申请对原告蒋某的误工期、护理期及营养期进行鉴定。后本院在组织原、被告对前述鉴定事宜进行确认过程中，经双方当事人协商一致，将案涉原告蒋某的误工期、护理期、营养期均确定为45日。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）、先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告杨某忽视交通安全，驾驶机动车行驶至肇事路段，未注意观察发现同向在右前侧蒋某驾驶的二轮电动车，超速行驶，未在确定安全原则下通行，是造成本起交通事故的主要原因，被告杨某负本起交通事故的主要责任；原告蒋某忽视交通安全，驾驶二轮电动车上道路行驶，违法载人，违法载物（安装遮阳伞），行驶至肇事路段，未在非机动车道行驶，左转弯驶出道路时，未伸手示意，是造成本起交通事故的次要原因，原告蒋某负本起交通事故的次要责任；原告肖某无责任。勉县交警大队作出的勉公交重认[2019]第YB2XX号《道路交通事故认定书》客观、公正，原、被告均无异议，本院依法予以确认。根据《陕西省实施办法》第六十九条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任者承担百分之九十……”；同时，原告肖某已明确表示其因本次交通事故造成的各项经济损失中应由原告蒋某赔偿的部分，自愿放弃，不再要求原告蒋某予以赔偿。据此，对于二原告因本次交通事故造成的经济损失，被告杨某应当承担90%的赔偿责任，剩余10%的损失由二原告自行承担。但由于被告杨某驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告平安财保公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，先在交强险责任限额范围内按照二原告损失比例向其承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同按照90%的责任比例在第三者商业责任险限额范围予以赔偿；仍有不足的，由被告杨某按照90%的责任比例向原告赔偿。关于本案赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结时间为2020年9月7日，应按照2020年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的2019年度的数据标准计算。据此，本院依据庭审中查明的事实及双方质证意见，将本次交通事故给原告肖某造成的各项经济损失依法确认为：1、医疗费46267.72元；2、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）;3、营养费2700元（30元/天×90天）;4、误工费标准参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准及原告肖某的实际情况综合确定为每天50元，误工费9000元（50元/天×180天）；5、护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬按一人120元/天计算，护理费10800元（120元/天×90天）；6、伤残赔偿金依据审理中查明的事实及原、被告的诉辩意见确定为31766.24元（36098元/年×8年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定为300元；9、病案材料复印费154元；10、鉴定费1560元，以上合计110837.96元；将本次交通事故给原告蒋某造成的各项经济损失依法确认为：1、医疗费16708.95元（扣除住院期间48天床位费）；2、住院伙食补助费1575元（35元/天×45天）;3、营养费1350元（30元/天×45天）;4、误工费标准参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准及原告蒋某的实际情况综合确定为每天90元，误工费4050元（90元/天×45天）；5、护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬按一人120元/天计算，护理费5400元（120元/天×45天）；6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定为200元；7、电动车损失费1400元；8、病案材料复印费68元，以上合计30751.95元。二原告诉请中超出上述确认的赔偿项目和各项赔偿标准部分，因证据不足，本院不予支持。对于被告平安财保公司提出原告超出国家基本医疗保险标准的医疗费用其公司不予赔偿，拟扣除比例为10%的辩称意见，因其未能提供前述标准及该标准在本案中的具体适用的相关证据，故对其前述辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。同时，对于被告平安财保公司提出原告肖某已超过法定退休年龄，故不应计算其误工费的辩解意见，亦因其未能提供证据证实原告肖某确已丧失劳动能力，且与查明事实不符，本院亦不予采纳。对于本案的病案材料复印费、鉴定费及诉讼费用，根据《交强险条款》及《商业三者险》条款约定，并结合原、被告的诉辩意见，应由交通事故责任人按事故责任比例予以分担。另，因原、被告均同意将二原告治疗期间产生的门诊医疗费及被告保险公司和杨某预付、垫付的费用在本案中一并处理，本院依法予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第二十二条第一款、第三十八条、第六十二条、第七十六条、第一百一十九条第（五）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《陕西省实施办法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FYX6**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告肖某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计104673.19元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，再向原告肖某赔付94673.19元；由被告杨某赔偿原告肖某病案材料复印费及鉴定费共计1542.6元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FYX6**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险各分项的赔偿限额及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告蒋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费等各项损失共计28995.56元，扣除其已垫付的医疗费8000元后，再向原告蒋某赔付20995.56元；由被告杨某赔偿原告蒋某病案材料复印费61.2元。 三、15426612由原告肖某返还被告杨某垫付款38487.72元；由原告蒋某返还被告杨某垫付款6833.91元。 以上一、二、三项给付义务限本判决发生法律效力后30日内履行清结。 四、驳回原告肖某、蒋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元、减半收取750元，由被告杨某负担675元，由原告肖某、蒋某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 封 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 刘佳慧 1