湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1251号 原告：范金文，男，1968年2月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：王斌、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书等。 被告：唐安琦，男，1995年3月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区信义路**，统一社会信用代码91340200798146569H。 负责人：李贤义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪涛、项梁，该公司法务。代理权限：特别授权，即代为诉讼，代为和解、调解，代为承认、变更、放弃诉求，代为缴纳或收取相关费用，代签法律文书等。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑金姑，湖北山川律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为调查、取证、答辩、出庭应诉、调解、提起上诉等。 原告范金文与被告唐安琦、被告信义光伏产业（安徽）控股有限公司（以下简称信义公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告范金文的委托诉讼代理人毛亚玲、被告唐安琦、被告信义公司的委托诉讼代理人汪涛、被告保险公司的委托诉讼代理人郑金姑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范金文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计927842.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日14时55分，被告唐安琦驾驶皖Ｂ×××××号机动车，行驶至湖北省××西邹线邹岗镇××村路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定，原告与被告唐安琦负此次事故的同等责任。被告唐安琦驾驶的皖Ｂ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。故此具状起诉，请求人民法院依法维护原告合法权益。 被告唐安琦辩称：我垫付了45000元，请求一并处理。 被告信义公司辩称：我公司投保的交强险和商业险尚在有效期内，也购买了三责险和不计免赔等附加险，因此原告的损失由保险公司承担。 被告保险公司辩称：1、我公司对事故发生的真实性无异议，在无免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额及合同约定的范围内进行理赔；2、原告主张过高，且无相关证明予以佐证，请求法院驳回原告部分请求；3、原告的鉴定报告系单方申请，在鉴定前未进行任何复诊内容，伤情说明情况失实，我公司不认可，同时在答辩期内我公司已提交重新鉴定申请书，请求法院准予重新鉴定申请；4、我公司已垫付医疗费用10000元，请求在赔偿额中予以扣减；5、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的鄂孝昌信威鉴【2020】临鉴字第13号司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。事故发生后，原告范金文受伤后在孝昌县第一人民医院和孝感市中心医院住院治疗112天，用去医疗费共计172026.82元。期间被告唐安琦垫付45000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2020年1月8日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人范金文所受的损伤构成二级伤残；2.建议给予后期医疗费72000元；3.建议误工期、护理期限至定残日，营养期150日；4.存在护理依赖：评定为生存期大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，皖Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，包含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。原告范金文和被告唐安琦负事故同等责任，本院确定原告范金文承担50%责任，被告唐安琦承担50%责任。被告信义公司在事故中无过错，依法不承担赔偿责任。因被告唐安琦驾驶的皖Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分由被告保险公司按50%责任比例在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，不足部分和不属保险公司赔偿的部分由被告唐安琦按50%责任比例承担。原告范金文请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费172026.82元；2.后期医疗费72000元；3.住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；4.营养费7500元（50元/天×150天）；5.残疾赔偿金676818元（37601元/年×20年×90%）；6.误工费41631.05元（64661元/年÷365天×235天）；7.护理费710308.97元（42677元/年÷365天×235天+42677元/年×20年×80%）；8.交通费法院酌情确定为2000元；9.精神损害抚慰金45000元；10.鉴定费1800元；合计1734684.84元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告范金文926442.42元【机动车第三者责任强制保险120000+第三者责任商业保险806442.42元｛（1734684.84元-120000元-1800元）×50%｝】，扣减垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告范金文916442.42元。被告唐安琦赔偿原告范金文鉴定费900元（1800元×50%），扣减其已垫付的45000元，原告范金文在获得保险赔偿后应返还被告唐安琦44100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告范金文926442.42元，扣减垫付的10000元，还应赔偿原告范金文916442.42元。 二、被告唐安琦赔偿原告范金文900元，扣减其已垫付的45000元，原告范金文在获得保险赔偿后应返还被告唐安琦44100元。 三、驳回原告范金文的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告唐安琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。