湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1381号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：何小红，女，1968年4月25日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：范新生，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：曹明远，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：范建鹏，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：吴荣，女，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告何小红、范新生、曹明远、范建鹏、吴荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告何小红、曹明远到庭参加诉讼，被告范新生、范建鹏、吴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令何小红、范新生共同偿还汝城农商行借款本金117万元及利息73088.15元（利息暂算至2020年6月30日），并判令何小红、范新生承担从2020年7月1日起至借款本息全部清偿日止按逾期月利率8.4‰计算的利息；2、判令曹明远、范建鹏、吴荣按照《质押合同》的约定承担质押担保责任；3、判令何小红、范新生、曹明远、范建鹏、吴荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月27日，何小红向汝城农商行办理质押借款，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金117万元，借款期限96个月，月利率为6‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率8.4‰。同日，范新生签订共同偿还借款本息承诺书。合同签订后，汝城农商行按合同约定将借款付给了何小红使用。2011年12月27日，曹明远、范建鹏、吴荣与汝城农商行签订《质押合同》，自愿为何小红借款提供担保。合同到期后，经汝城农商行多次催讨，何小红未按约定履行还本付息义务，范新生作为共同债务人，应承担共同还款责任，曹明远、范建鹏、吴荣作为质押人，依法应承担质押担保责任。为维护汝城农商行的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 何小红、范新生、曹明远、范建鹏、吴荣书面辩称：2019年以前（含2019年）的利息被告都按时结清了，2020年未按约定支付利息系因为受到新冠肺炎疫情的影响，资金不能按时回笼，汝城农商行应认真落实贯彻相关文件精神，对还本付息期限予以延长。同时，庭审时何小红、曹明远辩称，对汝城农商行的诉讼请求和主张的事实理由予以认可。 本院经审理认定事实如下：2011年12月26日，何小红向汝城农商行申请借款并与汝城农商行签订《个人借款合同》，约定：借款本金117万元，用途为电站投资，借期96个月，月利率为6.975‰，逾期利率在借期内利率上加收40%计算，即月利率9.765‰。同日，范新生向汝城农商行出具共同偿还借款本息承诺书。2011年12月27日，曹明远、范建鹏、吴荣与汝城农商行签订《质押合同》，用其在汝城县龙虎电力有限责任公司的股权作质押，质押合同约定：质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等以及实现债权的一切费用。2020年7月6日，汝城农商行在汝城县市场监督管理局为曹明远、范建鹏办理股权出质设立登记。借款后何小红偿还了部分利息，截止2020年6月30日共结欠本金117万元，利息73088.15元。 上述事实，有《个人借款合同》、《质押合同》、共同偿还借款本息承诺书、贷款本息清欠表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，何小红借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及支付逾期利息等违约责任；范新生自愿签订共同偿还借款本息承诺书，应该视为共同债务人，应该对本案借款承担共同清偿责任。关于曹明远、范建鹏、吴荣是否应承担质押担保责任，按照法律规定，以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，汝城农商行在2020年7月6日为曹明远、范建鹏办理了股权质押设立登记手续，其质权自登记之日起依法设立，故本院对汝城农商行要求曹明远、范建鹏对何小红借款承担质押担保责任的诉讼请求依法予以支持。而汝城农商行虽然与吴荣签订了质押合同，但未向本院提交股权出质设立登记的相关材料，故本院对汝城农商行要求吴荣承担质押担保责任的诉讼请求不予支持。关于本案利息，因借款合同约定的逾期月利率为9.765‰，汝城农商行主张的月利率为8.4‰，属于其对自己民事权益的处分，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小红、范新生在判决生效后十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金117万元及相应的利息（其中截止2020年6月30日结欠利息73088.15元，2020年7月1日起至实际还款之日止的利息以实欠本金为基数按月利率8.4‰计算）； 二、被告曹明远、范建鹏以其所有的在汝城县龙虎电力有限责任公司的股权对被告何小红、范新生上述债务承担质押担保责任，原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司对该股权的拍卖、变卖或者折价等价款享有优先受偿权； 三、驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15330元，减半收取7665元，由被告何小红、范新生、曹明远、范建鹏负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。