福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初7229号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地福建省晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：谢家增，男，1992年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢秋实，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告谢家增、谢秋实信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告谢家增、谢秋实经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.谢家增立即偿还原告贷记卡透支本金49902.24元及至2020年5月21日已欠的透支利息7841.37元，合计57743.61元；并继续支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息；2.谢秋实对谢家增的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：谢家增于2016年5月13日向原告申请办理福万通普惠金融卡，并于当日填写《福万通普惠金融卡申请表》一份、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》一份，同时声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则。使用须知及领用合约主要约定：卡好贷收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金等。首次申请的普惠金融卡透支手续费费率月费率为10.5‰，并根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降。使用卡好贷透支不享受免息期，须按日支付透支手续费，转账、消费属透支等合同内容。同日，谢秋实与原告签订《晋江农商银行福万通普惠金融卡担保协议》，自愿为谢家增申请的福万通普惠金融卡承担连带责任保证，并约定了担保范围及保证期间等合同内容。原告审批通过后，向谢家增发放卡号为62×××02的普惠金融卡，信用额度为50000元，有效期限最长为3年。此后，谢家增持该普惠金融卡进行预借现金或消费刷卡等，但并未能按约定的还款日还款。 谢家增、谢秋实未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告向本院提交金融许可证、营业执照、身份证、福建农村信用社福万通普惠金融卡申请表、领用合约、福万通贷记卡章程、晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议、晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）担保协议、晋江农商银行卡好贷授信调查审查审批表、交易明细查询及账户余额查询、送达地址确认书、客户卡片信息表、说明等证据材料，以证明其诉求主张。 谢家增、谢秋实均未向本院提交证据。 本院认为，谢家增、谢秋实未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和向本院提交证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证等相应的诉讼权利。原告提交的证据，除《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）担保协议》外，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的相关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提交的《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）担保协议》，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，但该证据仅能证明谢秋实自愿为谢家增申领的福万通普惠金融卡（公务卡）承担连带责任保证，无法证明谢秋实提供担保的系本案谢家增所申领的福万通普惠金融卡（卡好贷3），该证据与本案不具关联性，故对该证据本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，谢家增向原告申领一张福万通普惠金融卡，并声明其愿意遵守领用合约的各项规则并知晓该信用卡的收费规则。双方签订的《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》约定，福万通普惠金融卡（卡好贷）收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金。首次申请的透支手续费费率为月10.5‰，根据结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次，按季实行升级、降级管理。使用福万通普惠金融卡（卡好贷）透支不享受免息期，须按日支付透支手续费。原告经审查后向谢家增发放卡号为62×××02的信用卡，该卡额度为50000元，有效期为三年。谢家增开卡使用后，陆续透支逾期，未依约偿还欠款。截至2020年5月21日，谢家增尚欠信用卡透支本金49902.24元、透支利息7841.37元。 本院认为，谢家增向原告申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请谢家增偿还尚欠的信用卡透支本金、透支利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告主张谢秋实为谢家增的上述债务提供保证担保，但未能提供证据证明谢秋实就谢家增所申领的福万通普惠金融卡（卡好贷3）与原告签订担保协议，且无证据证明谢家增所申领的“卡好贷3”与谢秋实与原告所签订《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）担保协议》中的“公务卡”系同一卡。故原告主张谢秋实对谢家增的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求,没有事实和法律依据，本院不予支持。谢家增、谢秋实经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谢家增应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行信用卡透支本金49902.24元及相应的透支利息（其中截至2020年5月21日的透支利息为7841.37元，另自2020年5月22日起至还清款项之日止的透支利息应按双方合同约定计付）； 二、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，因适用简易程序减半收取计622元，由被告谢家增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年九月十四日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。