河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4100号 上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街**西城国际**保险产业园**。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王某某，女，1955年4月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：苗某某，女，1983年5月28日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 委托诉讼代理人：邢某某，男，1986年3月7日出生，汉族，住邯郸市，系苗某某丈夫。 上诉人利宝保险有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人王某某、苗某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 利宝保险有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人多承担的判决金额22000元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决误工费无法律依据，依法应予改判。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中对相关从事不同工种退休年龄的规定，男性年满60周岁，女性年满55周岁的已经全部达到退休年龄。对超过法定退休年龄的人员，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失，本案中王某某已满65周岁，且未提供相关的收入证明，及没有丧失劳动能力证明，其因受到损害而主张的误工费不能支持。二、护理人数应按照1人计算，依法应予改判。一审王某某递交的三期鉴定报告，鉴定为住院期间2人陪护，该鉴定报告仅是法院审理案件进行认定的一个参考意见，无法实际证明王某某住院期间就是2人在24小时内陪护，如果是2人轮班陪护，也应按照1人计算，且王某某提交的病历中长期医嘱第二页明确记载了陪床为1人，医生每日为原告检查身体，对其伤情及陪护情况非常了解，因此医嘱中记载为1人，而鉴定机构在没有依据病历记载的实际情况下出具意见，不尊重实际事实，已然违反了鉴定原则的实事求是原则，因此该鉴定报告不能作为证据使用，护理人数应按照1人计算，请予改判。三、交通费认定明显过高，应予改判。一审王某某提交的交通费票据存在瑕疵，一审法院未予认定，仅以实际情况酌情判决1000元，而按照住院天数29天计算，每天10元，才290元，判决金额明显高出实际花费，请予改判。 王某某答辩称，一、上诉人认为一审法院判决误工费无法律依据的理由不能成立。答辩人虽然已经达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，上诉人称超过退休年龄应视为丧失劳动能力就谈不上有误工费，这是形而上学观点。并且答辩人给人打工每个月有2800元的收入，一审法院判决支持误工费是正确的，上诉人认为一审法院判决误工费无法律依据的理由不能成立。二、上诉人认为无护理人员应为1人，没有事实和法律依据。事故发生后经医生检查，答辩人颅脑损伤、蛛网膜下腔出等，鉴于答辩人的伤情，鉴定机构出具鉴定意见，护理期限60天，住院期间2人护理是正确的，上诉人认为护理人员应为1人，没有事实和法律依据。三、一审法院酌情认定交通费1000元并无不当。答辩人主张交通费2000元，一审法院认为交通费是事故发生后必然产生的费用，酌情认定交通费用1000元并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由依法不能成立，望二审法院驳回上诉，维持原判。 苗某某答辩称，我认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决结果。 王某某向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计122142.3元；２、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月7日17时50分许，苗某某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿水厂路最北侧机动车道由东向西行驶至新城美食林门口时，与沿水厂路由北向南王某某推行电动自行车准备横过道路时发生碰撞，造成王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月7日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队做出的第130402120190000300号交通事故认定书，认定被告苗某某承担此次事故的全部责任，原告王某某不承担责任。事故发生后，2019年7月7日至2019年8月5日王某某在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院共住院29天，花费医疗费21334.11元，急诊科门诊费花费1702元。2020年1月10日在邯郸市第七医院花费医疗费198元。在王某某住院治疗期间苗某某为王某某垫付医疗费5000元，利宝保险石家庄公司为王某某垫付医疗费10000元。另查明，被告苗某某所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的车主为其本人，涉案车辆在利宝保险石家庄公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。在该院审理过程中，依王某某申请该院于2019年9月3日委托邯郸市法证司法医学鉴定中心，对王某某的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定。2020年1月15日邯郸市法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王某某的误工期为180日、营养期限为60日、护理期限为60日、护理人数为一人（住院期间2人）、拾级伤残。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具的道路交通事故认定书第130402120190000300号道路交通事故责任认定书认定，当事人也未对该认定书提出复核，是对该事故认定的责任无异议，故该事故认定书可作为民事赔偿的依据。因本次事故车辆在利宝保险石家庄公司投保机动车交通事故责任强制保险，且发生在保险期间，利宝保险石家庄公司应当在机动车交强险限额范围内，对王某某先行予以赔偿。不足部分，由事故车辆驾驶人及所有人苗某某按照责任比例予以赔付。经审查，王某某的损失核定为：1.主张的医疗费23234.11元。王某某提供的邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院费用票据1张21334.11元，门诊收费票据1张1702元，邯郸市第七医院门诊收费票据1张198元，共计23234.11元，该院予以确认。综上对医疗费确认为23234.11元（21334.11元+1702元+198元）；2.主张的误工费16272.49元。邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：王某某误工期限180日，王某某系城镇户口，故参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32997元计算，依法确认误工费为16272.49元（32997元÷365日×180日）；3.主张的护理费9740.5元。邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：王某某护理期限60日，护理人数为一人（住院期间2人）。王某某提交的护理人员王美玲、王美彩均为城镇居民，该院予以采纳，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业39947元/年，王美玲因护理造成的损失为3173.87元（39947÷365日×住院29日）；王美彩因护理造成的损失为6566.63元（39947元÷365日×住院29日+39947元÷365日×出院31日）。依法确认护理费为9740.5元。4.主张的营养费6000元。邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：王某某营养期限为60日，该院认为王某某因此次交通事故确需加强营养，该院依法确定营养费1200元（20元/日×营养期60天）；5.主张的住院伙食补助费2900元。该院依法确定为1450元（50元/日×29日）。6.主张的交通费2000元。虽提交相关的票据，但无法核实是否均用于其住院治疗产生的交通费，但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确定为1000元；7.主张的车辆损失2000元。事故发生后，未对车辆进行车损鉴定，王某某仅提供车辆购买时花费2600元票据一张及电动车照片一张，并不足以证明车辆的实际损失情况及费用多少。利宝保险石家庄公司当庭对该车损不予认可，王某某亦未向本院申请对车损进行鉴定,故该院对车辆损失2000元不予确认；8.主张的鉴定费2200元，邯郸市法证司法鉴定中心出具的票据为证，该院予以确认；9.主张的伤残赔偿金52795.2元，邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：王某某伤残等级为拾级伤残，按照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，拾级伤残系数为10%，故确定王某某伤残系数为10%。受害人60周岁以下按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，王某某系1955年4月16日出生，已满65周岁，故年限按照15年计算，参照残疾赔偿金计算标准（上一年度河北省城镇居民可支配收入×15年×伤残赔偿系数），故该院依法确认残疾赔偿金为49495.5元（32997×15×10%）10.主张的精神损害抚慰金5000元。因王某某的伤情构成拾级伤残，根据审判实践，该院予以确认。 综上，王某某的损失共计109592.6元（医疗费23234.11元＋误工费16272.49元＋护理费9740.5元＋营养费1200元＋住院伙食补助费1450元＋交通费1000元＋鉴定费2200元＋残疾赔偿金49495.5＋精神损害抚慰金5000元＝109592.6元）。事故发生时,苗某某驾驶的冀Ｄ×××××号事故车在利宝保险石家庄公司公司投保交通事故责任强制险，先由利宝保险石家庄公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由苗某某按照事故认定的责任比例承担赔偿责任。利宝保险石家庄公司赔付数额为93708.49元（医疗费10000元＋误工费16272.49元＋护理费9740.5元＋交通费1000元＋鉴定费2200元＋残疾赔偿金49495.5元＋精神损害抚慰金5000元＝93708.49元）。不足部分由苗某某赔付。道路交通事故责任认定书认定苗某某负事故的全部责任。故王某某的各项损失扣减交强险赔付后，由苗某某赔付数额15884.11元（109592.6元-93708.49元＝15884.11元）。王某某住院期间，利宝保险石家庄公司为王某某垫付医疗费10000元，应予扣减，故利宝保险石家庄公司应赔付王某某83708.49元（93708.49元-10000元＝83708.49元）。苗某某为王某某垫付医疗费5000元，应予扣减，故苗某某应赔付王某某10884.11元（15884.11元-5000元＝10884.11元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告王某某各项损失83708.49元；二、被告苗某某于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某10884.11元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取计1374.5元，由苗某某负担。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一是王某某主张的误工费是否应当支持；二是护理人数应按几人计算；三是一审认定交通费是否合理。首先误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。误工费的赔偿应当以受害人具有劳动能力为基础，具有劳动能力的受害人因侵权行为导致实际误工或丧失工作及获得收入机会的，均应得到赔偿。本案中，王某某在事故发生时虽然已经65岁，但法律并未规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，利宝保险有限公司石家庄中心支公司也并未提交证据证明王某某已丧失劳动能力或领有退休养老金，故其上诉主张不应支持王某某的误工费请求，据理不足，本院不予支持。关于护理人数的问题。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于护理人数一项明确记载，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。故一审法院参照该鉴定意见认定护理人数并无不妥，本院予以采信。关于交通费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，王某某住院29天，且住院期间有2人护理，王某某提交的票据虽无法核实是否均用于住院就医产生的交通费，但其受伤住院，产生交通费是必然的，一审法院在综合考虑受害人伤情、陪护人数、可供选择交通工具的种类等因素的基础上，酌情确定交通费1000元并无明显不当。 综上所述，利宝保险有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲