湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初1265号原告（反诉被告）：田金香，女，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杜登炎，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省石门县，特别授权代理，系石门县夹山镇官渡社区居委会推荐。被告（反诉原告）：林艺，女，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：宋元军，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省石门县。二被告委托诉讼代理人：向左武，石门县夹山镇司法所法律工作者，特别授权代理。原告（反诉被告）田金香与被告（反诉原告）林艺、宋元军健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）田金香及其委托诉讼代理人杜登炎，被告（反诉原告）林艺、二被告委托诉讼代理人向左武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田金香向本院提出诉讼请求：1.撤销原告在2019年5月29日与被告签订的《调解协议》；2.判令被告赔偿原告医疗费6361元、误工费2100元、护理费530元、营养费800元、精神损害抚慰金5000元等经济损失共计14791元并向原告赔礼道歉；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月12日，原告无故被被告咬伤和打伤。原告遂于当日前往石门县人民医院住院治疗，于2019年5月31日出院，共计花费医疗费6361元。2019年5月14日，原告委托常德市倚天司法鉴定所进行鉴定，鉴定为轻微伤，误工期20日、护理期5日、营养期10日。2019年5月29日，原告与被告签订《调解协议》。2020年3月份，原告无意咨询得知，原告与与被告签订《调解协议》属于欺诈签订的，明显显失公平，依法可以请求撤销，被告给原告造成的伤害，依法应当承担侵权责任，故依法起诉。被告林艺、宋元军辩称，1.原告诉请已过诉讼时效。健康权诉请应在侵权一年内提起诉讼。2.该案纠纷已于2019年5月29日通过夹山镇派出所、政府乡村一级司法所等单位组织过调解，并且已经达成了调解协议。其行使撤销权撤销该调解协议也已经超过了一年的期间。3.本案是一起混合过错的纠纷，被告林艺也因此受到了严重的伤害，其损失远远超过了本案原告田金香的损失，被告林艺的损失也应在本案中一起处理。反诉原告林艺向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告田金香赔偿反诉原告林艺医疗费、误工费、陪护费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计17131.77元；2.由反诉被告田金香承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月12日，田金香故意挑起事端，林艺与田金香发生争吵，并打了一架，导致双方受伤。受伤后，两人都到石门县人民医院检查治疗。林艺患有旧疾，与田金香发生纠纷，导致反诉原告林艺病情加重，石门县人民医院医生建议其去湘雅医院住院治疗，但林艺考虑到这样会扩大损失，只到湘雅医院找熟悉的医生检查，并没有住院。本案纠纷经过公安、司法进行了调解，林艺与田金香之间达成了调解协议，并在协议书上签字。林艺的伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定，结论为误工期30日、营养期10日、护理期5日。林艺住院治疗的全部费用皆是其自己支付的。田金香的行为严重侵犯了反诉原告林艺的健康权，故提起反诉。反诉被告辩称，1.反诉原告与反诉被告之间达成的调解协议，系反诉原告欺诈所致，应当予以撤销；2.反诉原告的损失与事故发生当天的事实没有因果关系，诊断书上显示反诉原告是检查直肠癌，所有医疗费单据与本案无关，鉴定意见不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方当事人提交的调解协议，系经石门县公安局夹山派出所、石门县夹山镇官渡社区、石门县夹山镇综合办等单位联合主持下双方当事人就本案纠纷达成一致的协议，未损害他人合法权益，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；2.林艺提交的石门县人民医院的病历资料、常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书、住院票据、鉴定费发票，以上证据均系具有相应专门资质的单位出具，能证明林艺因本案纠纷受伤住院的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；3.石门县夹山镇林艺农资店营业执照，经营者姓名显示系林艺，田金香未提交能证明实际经营者并非林艺的证据，故本院对林艺提交该份证据的证明目的予以认定。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：田金香原系林艺的房屋租户，双方的租赁关系于2018年年底终结。租赁期间，田金香在林艺屋后土地上种植了一些青菜。2019年5月12日，田金香与林艺因林艺在屋后扯几株莴菜发生矛盾，引发争吵并上升至肢体冲突，导致田金香与林艺均不同程度受伤。在两人前往医院就诊的过程中，林艺的丈夫宋元军赶到，又与田金香发生肢体冲突。之后，田金香打电话将其受伤的事情告知其儿子杜玉翔，杜玉翔得知后立即赶到现场并打了宋元军一拳。事发当天，田金香与林艺分别前往石门县人民医院对伤情进行住院治疗，其中田金香在石门县人民医院住院治疗19天，花费住院费5870.33元、检查费491元；林艺在石门县人民医院住院治疗2天，花费住院费4365.56元、检查费836.21元。2019年5月14日，田金香委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人田金香因头皮挫伤，左手指裂伤，评定为轻微伤；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为20日，护理期5日，营养期10日。2019年5月14日，林艺委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人林艺因头部外伤，左顶部头皮血肿，造瘘口外伤，评定为轻微伤。2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为30日，护理期5日，营养期10日。2019年5月29日，宋元军代表林艺及其自己与田金香、杜玉翔，在石门县公安局夹山派出所就本案纠纷，经钟吉平、文绍明、郑建新、汪银次、熊华军主持调解，达成如下协议：1.调解生效以后，双方不得再发生任何纠纷，都不得因此事追究对方任何责任；2.双方当事人已造成的医疗费等损失，均同意各自承担。当事人田金香、杜玉翔、宋元军在该协议上签字并摁手印，参加调解人员同样在该协议上签字。主持该调解的人员中汪银次为石门县夹山镇镇综治办工作人员，熊华军为石门县夹山镇官渡社区治调主任熊华军。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案当事人田金香、林艺因扯莴菜发生纠纷，未能采取理性克制和平方式解决纠纷，而是发生争吵并上升至肢体冲突，后又引起宋元军与田金香、杜玉翔与宋元军发生肢体冲突，从而造成田金香与林艺受伤的后果，故本案当事人对该起纠纷的发生皆存在过错，各自理应对该起纠纷造成的损害后果承担相应的责任。事后双方在石门县公安局夹山派出所主持，多部门和基层组织参加、双方均进行了司法鉴定的情况下，达成的调解协议，应当属于当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律和行政法规的规定，亦未损害他人合法权益，故本院确认该协议合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。因此，对原告田金香的诉讼请求及被告林艺的反诉请求，本院均不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回本诉原告田金香、反诉原告林艺的全部诉讼请求。本诉案件受理费170元，减半收取计85元，由本诉原告田金香负担；反诉案件受理费228元，减半收取计114元，由反诉原告林艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  钟吉云二〇二〇年九月二十一日法官助理尹飞书记员鲁婷婷附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。