辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1763号原告：田丽香，女，1967年6月26日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被告：姜宜欣，女，1969年1月24日出生，汉族，鞍山市人，现住鞍山市铁**。委托代理人：孙嘉阳，系辽宁文正律师事务所律师。被告：刘忠华，男，1991年01月08日出生，汉族，户籍辽阳县，现住广东省深圳市福田区。委托代理人：汪占涛，系辽宁国印律师事务所律师。原告田丽香与被告姜宜欣、刘忠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告田丽香、被告姜宜欣及委托代理人孙嘉阳、被告刘忠华及委托代理人汪占涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田丽香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款1,760,000元及欠款期间的利息共计5,200,000元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由，二被告系母子关系，原告与被告姜宜欣系同学关系，被告姜宜欣因以做生意缺少资金为由，分8次从原告借款共计1,760,000元。2011年10月18日被告从原告处借款303,280元。2011年11月1日被告从原告处借款136,000元。2011年11月7日被告从原告处借款50,000元及垫付来往钱2,000元。2012年3月8日被告从原告借款816,000元。2012年4月14日被告从原告借款81,600元。2012年4月27日被告向原告借款136,000元。2012年4月30日被告从原告借款100,800元。2012年7月19日被告向原告借款136,000元。上述借款到期后，被告没有履行还款义务，2018年11月3日被告姜宜欣给原告出具一张总借条，承认欠原告借款1,760,000元，并承诺近期还款，此欠款经原告继续索要，2019年2月3日被告姜宜欣及被告刘忠华为原告出具了一张承诺书，被告姜宜欣承诺欠款1,760,000于2019年6月1日还清。并且被告刘忠华承诺如被告姜宜欣到期不能还清债务，被告刘忠华承诺从2019年6月1日起每月偿还原告每月500元人民币，并承诺在能力范围内尽力偿还，但承诺书签订后，被告刘忠华给付四个月共2,000元，之后二被告再没有履行还款义务，为此诉至法院，请求判令二被告给付借款1,760,000元及欠款期间的利息。被告姜宜欣辩称：1、欠款属实，但是数额不对，本金不是原告起诉的1,760,000元，而是1,250,000元，原告提供的1,760,000元欠条不是基础欠条之前还有欠条，而且这1,760,000元的欠条是本息合计的总欠条；2、原告增加诉讼请求，追加利息不符合事实，没有法律依据；3、我与原告签订房屋买卖协议，原告占用我的房屋每月按1,500元租金算，16个月共计24,000元，应在欠款中扣除。4、我有玉石在原告处。被告刘忠华辩称：我在2019年2月3日，受原告田丽香儿子胁迫签的承诺书，承诺书签订后也依照承诺每月给原告汇款500元，共四个月2,000元。于2020年6月23日给原告汇款4,500元，是原告起诉后，要求我一次性还款，我才停止转账的。经审理查明：二被告系母子关系，原告与被告姜宜欣系同学关系，被告姜宜欣因以做生意缺少资金为由，分8次从原告借款共计1,760,000元（约）。2011年10月18日被告从原告处借款303,280元（约定利息3分）。2011年11月1日被告从原告处借款136,000元（约定利息3分）。2012年3月8日被告从原告借款816,000元（约定利息3分）。2012年4月14日被告从原告借款81,600元（约定利息3分）。2012年4月27日被告向原告借款136,000元（约定利息3分）。2012年4月30日被告从原告借款100,800元（约定利息2分）。2012年7月19日被告向原告借款136,000元（约定利息3分）。2011年11月7日被告从原告处借款50,000元及垫付来往钱2,000元（没有约定利息）。上述借款到期后，被告没有履行还款义务，2018年11月3日被告姜宜欣给原告出具一张总借条，承认欠原告借款1,760,000元，并承诺近期还款，此欠款经原告继续索要，2019年2月3日被告姜宜欣及被告刘忠华为原告出具了一张承诺书，被告姜宜欣承诺欠款1,760,000元于2019年6月1日还清。并且被告刘忠华承诺如被告姜宜欣到期不能还清债务，被告刘忠华承诺从2019年6月1日起每月偿还原告每月500元人民币，并承诺在能力范围内尽力偿还，但承诺书签订后，被告刘忠华给付四个月共2,000元，之后被告刘忠华又给付原告4,500元，共计6,500元，原告无奈诉至本院，请求法院依法判决。上述事实有原、被告当庭陈述、书证欠条、承诺书、等在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。本院认为，合法的借款关系受法律保护，2011年11月8日至2012年7月19日被告姜宜欣为原告出具了8份借条，合计本金1,760,000元（约），2018年11月3日被告姜宜欣为原告出具总条中，亦承认欠款1,760,000元，2019年2月3日在被告刘忠华、姜宜欣为原告出具承诺书中，再次确认欠原告1,760,000元，故本院应认定借款的1,760,000元的真实发生，本院对被告姜宜欣借款1,250,000元的辩解不予采信，在被告姜宜欣为原告出具的8份借条中，有6分借条约定了利息为3分，1份借条利息为2分，这是对利息的最初约定，2018年11月3日被告姜宜欣承认欠款1,760,000元，并没有对利息重新约定，原告也没有表示放弃利息，故双方借款时在7份借条上的利息约定，本院予以支持。被告刘忠华为原告出具的承诺书是一种担保行为，应付连带保证责任。2019年2月3日被告刘忠华对被告姜宜欣欠原告田丽香1,760,000元的承认，是对1,760,000元这笔债务的承认，包括本金及利息。被告刘忠华签订承诺书后，给付原告4个月欠款计2,000元后，未按期履行承诺，属违约行为，被告刘忠华承诺在能力范围内尽力地含义是指在被告刘忠华保留生活费后，其余的资产都应当偿还原告的债务。在原告与被告姜宜欣的约定利息3分或2分中，已超出了现行法律的规定，应按一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于被告姜宜欣提出的《房屋转让协议书》房屋租金抵顶债务的问题因在协议书最后的已释明“此协议作废”，故该协议的效力可另行诉讼解决。被告姜宜欣提出自己有玉石在原告处保管，因无法鉴定、评估玉石的价格，故不能按抵顶债务扣除，原告应返还给被告姜宜欣。关于被告刘忠华提出给原告写承诺书是因原告方威逼、胁迫所写，本院认为此行为属正常催债范围，不属于威逼、胁迫。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姜宜欣给付原告田丽香借款本金1,760,000元及利息，利息按以下7条计算。1、借款303,280元从2011年10月18日起计算。2、借款136,000元从2011年11月1日起计算。3、借款816,000元从2012年3月8日起计算。4、借款81,600元从2012年4月14日起计算。5、借款136,000元从2012年4月27日起计算。6、借款100,800元从2012年4月30日起计算。7、借款136,000元从2012年7月19日起计算。上述借款利息按一年期贷款市场报价利率4倍计算，至给付完毕之日止。二、被告刘忠华对上述款项承担连带保证责任（被告刘忠华已还款6,500元在给付时扣除）。以上一、二款于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告田丽香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,640元，减半收取10,320元，由被告姜宜欣、刘忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 李广恩二〇二〇年九月二十八日代书记员 谢林林