wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11244号原告：某公司某分行，住所地济南市，统一社会信用代码。主要负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：王某某，女，1987年出生，汉族，公民身份号码，户籍地济南市。原告某公司某分行（以下简称“某公司某分行”）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司某分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司某分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币93592.91元（账号：********截至2020年5月27日欠款本金47750.41元、利息2880.04元、费用1631.07元；账号：********截至2020年5月27日欠款本金32641.65元、利息1874.22元、费用745.58元），并承担自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：被告在原告处申领了2张上海浦东发展银行信用卡，账号：********，卡号：49845112********。账号：********，卡号：62595811********。被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某某向某公司某分行申请了2张信用卡（账号：********，卡号：49845112********。账号：********，卡号：62595811********），信用卡领用合约约定，如甲方（某公司某分行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，王某某尚欠某公司某分行本金80392.06元、利息4754.26元、违约金2376.65元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告王某某使用某公司某分行信用卡产生欠款后逾期未还，某公司某分行主张王某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于某公司某分行主张的手续费，本院认为，某公司某分行提交的证据不能证明其与王某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，某公司某分行主张以本金80392.06为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某公司某分行本金80392.06元及截至2020年5月27日的利息4754.26元、违约金2376.65元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司某分行逾期利息（以80392.06元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告某公司某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取计994元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十九日书记员 赵 一 鸣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3389号原告：战某某，男，1970年9月11日生，汉族，住烟台市福山区。被告：秦某某，男，1996年1月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：某某分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳桐，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。原告战某某与被告秦某某、被告某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告战某某与被告秦某某、被告某某分公司已达成和解协议，申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按战某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年九月二十五日书记员  王 婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1964号申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场**楼2201。统一社会信用代码913713004941699566。法定代表人：倪成友，董事长。被执行人：王家增，男，1962年2月3日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：张志霞，女，1961年7月30日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：王金亮，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：赵兰芹，女，1987年5月3日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：李豪杰，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：王金慧，女，1989年2月5日出生，汉族，居民，住临沂市河**。本院执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人王家增、张志霞、王金亮、赵兰芹、李豪杰、王金慧追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行临沂市兰山区人民法院生效的（2018）鲁1302民初2231号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王家增、张志霞、王金亮、赵兰芹、李豪杰、王金慧及各被执行人在同住家庭成员名下的存款60万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年九月二十九日书记员 公绪锦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7505号 原告:平安银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市泰安路**，统一社会信用代码91371102MA3CEYTA9N。 负责人：余传伟，支行行长。 委托诉讼代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽红，山东博特律师事务所律师。 被告：魏本梅，女，汉族，1972年2月16日出生，居民，住日照市东港区。 原告平安银行股份有限公司日照分行与被告魏本梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人刘丽红到庭参加诉讼，被告魏本梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告平安银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金12407.32元及利息(含罚息、复利)；2.诉讼费、保全费及律师费等实现债权的费用均由被告负担。事实与理由：2017年4月26日，原、被告双方签订了《个人信用贷款合同》1份。依据合同的约定，原告向被告发放贷款60000元，贷款期限36个月，贷款用途为购家私电器，贷款固定月利率1.53%。双方还对还款方式、罚息以及违约责任等一并做出了约定。原告如约发放了贷款，但被告未能按约定偿还贷款，根据双方合同约定被告未按期偿还贷款的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告魏本梅未应诉、答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月26日，被告魏本梅（甲方、借款人）与原告平安银行股份有限公司日照分行（乙方、贷款人）签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银日照分行个信贷字2017第RL20170426001582号），该合同的主要内容为：甲方向乙方申请借款，双方根据《合同法》及有关法律法规，经协商一致，特订立本合同。贷款金额人民币60000元，贷款用途旅游，贷款期限36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，实际贷款金额和起止日期在该贷款合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；该合同还约定，如借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照该贷款合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对贷款合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。并承担原告为实现涉案债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。该合同还约定了其他条款。 上述贷款合同签订后，原告于2017年4月26日将贷款金额60000元发放至被告魏本梅账户。原告出具的《个人贷款出账凭证》载明：借款人魏本梅，贷款金额60000元，贷款月利率1.53%，贷款用途为旅游，贷款期限36个月，还款方式：等额还款，起贷日2017年4月26日，到期日2020年4月26日。 合同履行过程中，被告自2019年11月26日起逾期未足额支付借款本息，截止该日被告尚欠本金12407.32元及利息。经原告多次催要，被告亦未偿还。为此原告诉至法院，要求被告偿还截止到2020年8月31日的剩余本金12407.32元、利息2457.86元、复利224.83元及其他未还利息。 本院认为，原告平安银行股份有限公司日照分行与被告魏本梅签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立生效。合同签订后，双方均应本着诚信原则，按照约定履行各自的义务。原告足额向被告发放了涉案贷款，适当履行了合同义务。然被告魏本梅未按合同约定按期归还借款本息，截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金12407.32元，利息亦未足额支付，直至合同期限届满仍未偿还，显属违约，故对原告主张的本金问题，本院予以支持。 原告平安银行股份有限公司日照分行主张截至2020年8月31日的逾期利息2457.86元、复利224.83元,该逾期利息系按照合同利率上浮50%计算收取的罚息和复利。本院注意到,本案借款合同约定月利率为1.53%,则逾期月利率,即罚息利率为2.295%,已经超出法律规定的民间借贷月利率2%,金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限,否则将产生明显不公。故本院仅按照月利率2%支持原告的贷款逾期利息。对原告的其他超出法律规定的罚息和复利主张,本院不再支持。利息应以本金12407.32元为基数，自被告实际逾期之日2019年11月26日计算至实际付清之日，按月利率2%计息。原告未提供证据证明保全费及律师费支出情况，原告要求被告承担该费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏本梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行借款本金12407.32元； 二、被告魏本梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司日照分行利息（以本金12407.32元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司日照分行本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元（已减半收取），由被告魏本梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年九月八日 法官助理王晓 书记员韩嘉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1283号 闫荣侠: 闫荣侠与王军租赁合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执650号之一申请执行人：程小川，男，1981年9月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市沃瑞农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：青裕敏。本院在执行申请执行人程小川与被执行人绵竹市沃瑞农业科技有限公司加工合同纠纷一案中。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市沃瑞农业科技有限公司银行存款14185.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二〇年九月二十四日书记员 马明亮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执456号申请执行人：黄霞,女,1977年6月9日出生,汉族，住隆昌市。被执行人：钟强,男,1971年10月22日出生,汉族，住内江市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3182号民事调解书于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付房产过户费13323元；承担本案执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行账户、网络资金。扣划其存款4000余元。其他未发现可供执行的财产。本院已限制其高消费，将其列入失信名单。申请执行人至今未全部受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年九月二日书记员  曾金梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保450号申请人：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路。负责人：王军伟，公司经理。委托诉讼代理人：蒋玉军，山东君凌律师事务所主任律师。委托诉讼代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被申请人：王永良，男，1989年1月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人安诚财产保险股份有限公司山东分公司于2020年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人王永良银行存款388229元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请王永良银行存款388229元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2461元，由申请人安诚财产保险股份有限公司山东分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年九月九日书记员 吕芍慧
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执515号申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月。统一社会信用代码916229232263221418。被执行人：孔维斌，男，生于1979年3月14日，汉族，干部，住甘肃省永靖县。被执行人：他光顺，男，生于1965年2月12日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔维斌、他光顺金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理并向孔维斌、他光顺发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔维斌、他光顺给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔维斌、他光顺名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月十二日书记员 李      亚      男
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6172号原告：王某，男，1986年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吴某某，女，1960年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吴某某1，女，1954年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吴某某2，女，1966年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某与被告吴某某、吴某某1、吴某某2房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月二十八日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1328号 申请执行人：赵向伟，男，汉族，住河南省滑县。 申请执行人：王士垒，男，汉族，住河南省滑县。 申请执行人：李贵山，男，汉族，住河南省滑县。 被执行人：张海波，男，汉族，住东明县。 申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山与被执行人张海波买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）鲁1728民初2212号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张海波未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人张海波给付申请人赵向伟、王士垒、李贵山小麦款24000元。申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人张海波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张海波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人张海波至今未自动履行。 本院分别于2020年7月16日、9月29日两次通过总对总对被执行人张海波的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1728执1328号限制消费令，对被执行人张海波限制消费。 本院依法向申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵向伟、王士垒、李贵山未能提供相应财产线索。本院于2020年9月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山，申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山拒绝前来终本约谈。申请执行人赵向伟、王士垒、李贵山尚有债权24000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2212号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款24000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年九月三十日 书记员  边嫚嫚
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢847号 田某： 本院立案受理田某与曲某抚养权纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1312号 仲利国际租赁有限公司: 仲利国际租赁有限公司与江苏佳汉纺织科技有限公司、安徽双帆高纤有限公司、洪燕您、施文东融资租赁合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4301号原告：袁建林，男，汉族，1949年5月14日生，住方城县。委托代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：张海涛，男，汉族，1977年2月14日生，住方城县。被告：袁秋菊（曾用名袁菊），女，汉族，1974年8月25日生，住方城县。原告袁建林与被告张海涛、袁秋菊为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建林及其委托诉讼代理人张书均、被告袁秋菊到庭参加了诉讼，被告张海涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建林诉称:二被告按农村习俗举行了结婚仪式并同居，原告系被告袁秋菊父亲。2018年12月1日二被告购买货车因资金不足向原告借款150000元，同时被告张海涛向原告出具借条一份，并亲自签了自己的名字和袁菊的名字。二被告借款后购买车辆跑运输业务，在购买车辆时二被告言明共同经营，可车辆购买后被告张海涛拒绝被告袁秋菊经营该车辆，为此双方发生纠纷。无奈原告多次追要借款，被告张海涛不予偿还。原告特起诉，请求依法判令被告偿还借款150000元，利息按口头约定给付至款清之日止，本案诉讼费有被告承担。被告袁秋菊辩称，借款属实，用于购买车辆，车辆登记在张海涛名下。被告张海涛经合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩，也未向法庭提供有关证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：原告系被告袁秋菊父亲，二被告系同居关系。2018年12月1日二被告向原告借款150000元，并向原告出具了内容为“借条今借袁建林壹拾伍万元整、2018年12.1号张海涛袁菊”的借条一份。借款后经原告多次追要，被告均以各种理由不予偿还。原告特起诉，请求依法判令被告偿还借款150000元，利息按口头约定给付至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。另查明，借条上袁菊的名字是被告张海涛代写，当时袁菊在场认可。综上法律事实，本院认为：二被告同居期间向原告借款150000元的事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持；原告称约定的有利息，证据不足，本院不予支持。利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。被告张海涛经合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛、袁秋菊于本判决生效后十五日内向原告袁建林偿还借款本金150000元；并自2020年8月7日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元由被告张海涛、袁秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年九月七日书记员  刘玉方
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1284号 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司: 中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与崔红线代位权纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初5000号 原告：刘玉志，男，1929年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告：郝典娥，女，1930年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：卢洪良，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张霞，莱州朱桥法律服务所法律工作者。 被告：刘振海，男，1949年1月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：刘振江，男，1950年12月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘振芹，女，1953年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘振强，女，1958年1月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘振红，女，1964年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告刘玉志、郝典娥与被告刘振海、刘振江、刘振芹、刘振强、刘振红赡养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉志、郝典娥的委托诉讼代理人卢洪良，被告刘振海、刘振江、刘振芹、刘振强、刘振红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉志、郝典娥向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令五被告自2019年8月1日起每人每年给付二原告生活费4923.6元、护理费7110元，共计12033.6元；今后医疗费由五被告共同负担，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，共生育二子四女，即长子刘振海、次子刘振江、长女刘振芹、次女刘振强、三女刘振俊(2008年去世)、四女刘振红。现两原告现年老多病，日常生活完全不能自理，需人日夜照顾。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘振海辩称，其同意对二原告轮流照顾，但认为如果轮流照顾就不应当要求这么多的费用，原告的要法有点过量了。被告本人现在患有脑血栓后遗症、心脏病、高血压、糖尿病等症状，每天需要吃药，也需要有人照顾。 被告刘振江辩称，其伺候老人还不赚好，二原告愿意怎么弄就怎么弄，被告还照常养，但现在没有办法。 被告刘振芹辩称，原告刘玉志这些年吃的药都是被告拿的，对于赡养的事情就按照二原告的意见。 被告刘振强辩称，没有意见。二原告都这么大岁数了，被告也尽到了责任，老人的吃喝拉撒都是其负责，被告包好饺子之后都是先给二原告送过去吃。 被告刘振红辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，五被告分别系二原告的子女。现二原告年事已高,原告刘玉志患有脑血栓后遗症，不能动弹，原告郝典娥脑血栓堵塞，住过院，二原告生活不能完全自理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的事实本院予以确认并在卷佐证。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了： 提交莱州市朱桥镇秦家村委会出具的证明信1份，证实二原告的子女情况。 提交莱州市公安局朱桥派出所户口注销证明1份，证实二原告的三女儿刘振俊已去世。 经质证，五被告对上述证据1、2均无异议。 五被告当庭均未向本院提交任何证据。 本院认定，五被告对原告提交的秦家村委会出具的证明及朱桥派出所出具的证明均无异议，本院对上述证据予以确认，并据以认定本案的案件事实。 本院认为，子女孝敬赡养父母是中华民族的传统美德。本案中，二原告是五被告的生身父母，对被告有养育之恩。现原告年事已高，患有疾病，生活不能完全自理，也没有固定收入，无法负担其生活、医疗等费用。五被告作为原告的法定赡养人，应当积极履行对二原告的赡养义务。五被告当庭均未向本院提交任何证据，表明其未完全尽到对二原告的赡养义务。关于被告给付原告赡养费和护理费的数额，应根据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。本院认为，原告要求五被告自2019年8月1日起每人每年给付其4923.6元的生活费，数额过高，应当予以适当调整。结合原、被告的实际状况，五被告每人每年负担二原告生活费2500元较为适宜。同时，关于二原告所主张的要求五被告自2019年8月1日起每人每年给付其7110元的护理费的诉讼请求，本院认为，护理费应参照山东省2019年农村居民人均消费支出标准计算，结合原、被告的实际情况，本院酌定五被告每人每年给付二原告护理费的数额为2300元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告刘振海、刘振江、刘振芹、刘振强、刘振红各自给付原告刘玉志、郝典娥自2019年8月1起至2020年7月31日止的生活费2500元，护理费2300元，限于2020年8月31日前付清。 二、自2020年8月1日起，被告刘振海、刘振江、刘振芹、刘振强、刘振红每年各自给付原告刘玉志、郝典娥生活费2500元，护理费2300元，限于每年的12月31日前付清。 三、自本判决生效之日起，原告刘玉志、郝典娥的医疗费凭医院病历和医疗费单据或村卫生所处方单据（扣除报销部分），由五被告平均负担，限于每年的12月31日前结清当年的费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由五被告各自负担10元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  穆卫兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  姜丽宏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4395号原告：某服务有限公司，住所地青岛。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：徐某。被告：孙某，住青岛。原告某服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告某服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周富荣二〇二〇年九月二十一日法官助理高强丽书记员于悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢503号之一申请执行人刘守华，男，汉族，生于1958年8月5日，住宜城市。被执行人马建刚，男，汉族，1972年01月08日生，住哈密市西河区。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建刚在交通银行62×××23账户内存款人民币211477.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年九月一日书记员  齐 萌
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1020号原告：杨海亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住淇县。被告：郝成波，男，1990年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郝林海（系郝成波之父），男，1971年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告杨海亮与被告郝成波、郝林海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨海亮到庭参加诉，被告郝成波、郝林海经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海亮向本院提出诉讼请求：判令二被告给付我材料款34268元。事实和理由：郝林海在2015年承揽了淇县纬六路周一主体酒店旁道路建设工程，我为其提供建设材料，经我们结算，被告欠我34268元未给付，郝林海之子郝成波为我出具了欠据。我索要未果，诉至法院。被告郝林海、郝成波未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。原告为二被告施工建设的工地提供路沿石等建筑材料，经双方结算后，被告郝成波于2015年10月21日为原告出具了金额为59268元的欠据，并注明已付25000元，下欠34268元。原告催要欠款未果，诉至本院。上述事实有原告提交的欠据予以证实。本院认为，原告向二被告提供路沿石等建筑材料，双方系买卖合同关系，二被告收到建筑材料后未及时向原告结清材料款，原告要求被告给付下欠材料款34268元，于法有据，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告杨海亮的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郝成波、郝林海于本判决生效之日起十日内给付原告杨海亮材料款34268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.35元（已减半），由被告郝成波、郝林海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二〇年九月二十七日书记员  郭滨鹤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执871号申请执行人：郭保凤，女，1969年1月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王署光，男，1972年8月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人郭保凤与被执行人王署光民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初1006号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王署光银行存款90000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：15×××01）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王署光价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年九月二十五日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2743号原告：于会立，男，汉族，1980年2月2日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：中国自由贸易试验区银城路******。统一社会信用代码：91310000662495655K。负责人：曹原，任该公司经理。委托代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告于会立诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海市分公司）保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于会立委托诉讼代理人刘玉庆，被告中国人寿财险上海市分公司委托诉讼代理人贺玉宽均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于会立向本院提出诉讼请求：现请求判令被告赔偿原告车辆修理费60835元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日22时许，原告驾驶苏Ｆ×××**号轿车在嵩县××大道糖潮门口路段时，因躲避路上行人，遇险时采取措施不当致使车辆撞到路右边绿化带上，事故造成原告的车辆受损。原告在被告处投有机动车损失险，现协商无果，请求依法判决。被告中国人寿财险公司上海市分公司辩称：1、事故属实，车辆投保情况属实；2、根据事故证明中显示被保险车辆的损失并不严重，鉴定数额过高，由法庭结合案件事实予以查明认定。本院经审理认定本案的事实如下：2019年3月4日22时许，于会立驾驶豫苏Ｆ×××**号路虎牌小型越野客车，在嵩县××大道糖潮门口路段时，因躲避路上行人，遇险时采取措施不当致使车辆撞到路右边绿化带上，造成右侧前轮受损。该事故经嵩县公安局交通警察大队认定并出具证明。原告于会立的苏Ｆ×××**号小型越野客车经嵩县人民法院委托，洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司对原告于会立的苏Ｆ×××**号车辆进行车辆损失评估，并出具价格评估报告书，认定估损总值为54373元，并支付评估费1500元。原告于会立系苏Ｆ×××**号小型越野客车实际车主。该车于2018年5月30日在被告人寿财险上海市分公司投保机动车损失保险，车辆损失保险限额730000元。保险期间为1年。本次道路交通事故发生，是在该车被保险期间内。本院认为：依法订立的保险合同受法律保护。原告于会立的苏Ｆ×××**号小型越野客车发生交通事故，车辆损坏属实。在庭审中被告对事故发生也无异议，本院予以确认。原告于会立作为被保险车辆的所有人，要求承保的保险公司赔偿车损，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司作为苏Ｆ×××**号小型越野客车的保险人应在承担的事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告于会立的车辆损失可确定为：1、车辆损失费54373元；2、评估费1500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在苏Ｆ×××**号车机动车损失保险限额内赔偿原告于会立车辆损失费54373元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回原告于会立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元（已减半收取），评估费1500元，共计2160元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年九月二十七日书记员  付晓霖
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2554号原告：李某1，男，1990年2月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：李某2，女，1992年1月24日出生，汉族，住汤阴县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  郝红吉二〇二〇年九月二十一日书记员  张芳芳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保85号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。 被申请人：热比彦·色买提，女，1980年7月5日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人热比彦·色买提银行存款5866元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人热比彦·色买提银行存款5866元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2020）川0521民督字6号 申请人：易思学，男，1957年7月6日生，汉族，住四川省泸县奇峰镇大江村三社**，身份证号码5105211957××××××××。 委托代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被申请人：泸州酒城玻璃厂，住所地：泸县奇峰镇，统一信用代码91510521620827762K。 法定代表人：费其君，总经理。 申请人易思学于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人欠其工资款1150元，并提供了泸县奇峰镇人民调解委员会的协议、泸州酒城玻璃厂补发工资表。要求被申请人泸州酒城玻璃厂给付申请人易思学工资款1150元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人泸州酒城玻璃厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人易思学工资款1150元。 案件受理费收取17元，由被申请人泸州酒城玻璃厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  殷士楠 二〇二〇年九月九日 书记员  游一二
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初8555号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。负责人：郑毅，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：回宫阳，男，1972年9月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称工行浑南支行）诉被告回宫阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行浑南支行的委托诉讼代理人刘旸到庭参加诉讼，被告回宫阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告信用卡欠款本金19987.03元、利息、逾期还款违约金7802.04元；2、请求法院判令被告支付自2020年3月13日起至给付日止的利息、逾期还款违约金（暂定为0）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。法庭调查中，原告自愿撤回第二项诉讼请求逾期还款违约金部分。事实与理由：被告在原告处申领信用卡，卡号为45×××20。被告申请该卡后，多次进行透支，后未按照约定足额偿还透支款项，经原告催要，仍未还款。截止2020年3月12日累计拖欠本金、利息、逾期还款违约金合计27789.07元。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告回宫阳未提交答辩意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日，被告在原告处申请办理了牡丹信用卡（个人卡），卡号为45×××20。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定，甲方（本案被告）处取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（本案原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分记收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转账以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低户款额以当期账单透支余额为限。被告于2018年5月10日开始使用该信用卡，截止2020年3月12日，被告的信用卡欠款的本金19987.03元，利息4777.06元、逾期还款违约金3024.98元，合计7802.04元。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邵洪艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，均系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告履行了向被告发放信用卡的义务，被告亦应按时足额向原告偿还本息。原告举证证明了被告截止2020年3月12日累计拖欠本金19987.03元，利息4777.06元、逾期还款违约金3024.98元，合计7802.04元。被告应当依据协议偿还上述欠款，故对原告的诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告回宫阳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付本金19987.03元，利息及违约金共计7802.04元；二、被告回宫阳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2020年3月13日起至实际给付之日止的利息（以实际欠付本金为基数，按日万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告回宫阳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肖军威审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年九月二日书 记 员  李 想
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保556号 申请人：刘纪续，男，1963年5月24日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：临沂众联管业有限公司。 法定代表人：刘长征，经理。 本院在审理申请人刘纪续诉被申请人临沂众联管业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂众联管业有限公司价值50万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人刘纪续的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂众联管业有限公司名下价值50万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高仁珠
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11222号原告：上某某股份有限公司济南分行，住所地济南市。主要负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1975年出生，汉族，公民身份号码，户籍地山东省茌平县。原告上某某股份有限公司济南分行（以下简称“某某济南分行”）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某济南分行的委托诉讼代理人刘继恒到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某济南分行向本院提出诉讼请求：判令李某某偿付原告截至2020年5月27日的本金55473.16元，利息5089.60元及违约金等费用1730.58元，共计62293.34元，并以欠付本金为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按日利率0.05%计付利息。事实和理由：被告在原告处申领了上某某信用卡，被告使用该卡透支后，经原告多次催要，被告尚未还清，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求处理。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某某向上某某申请信用卡，该信用卡领用合约约定，如甲方（上某某）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%，按月支付逾期还款违约金。截至2020年5月27日，李某某尚欠上某某股份有限公司济南分行本金55473.16元、利息5089.60元、违约金1730.58元。上述事实，有原告庭审陈述、信用卡申请确认函、信用卡通用申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据在卷佐证。本院认为，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。被告李某某使用某某信用卡产生欠款后逾期未还，上某某股份有限公司济南分行主张李某某支付截至2020年5月27日的本金、利息及违约金，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于上某某股份有限公司济南分行主张的手续费，本院认为，上某某股份有限公司济南分行提交的证据不能证明其与李某某就手续费进行明确约定，对此本院不予支持。关于嗣后利息，上某某股份有限公司济南分行主张以本金55473.16元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算，符合合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃嗣后违约金的诉讼请求，故本院对此不再审查。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告上某某股份有限公司济南分行本金55473.16元及截至2020年5月27日的利息5089.60元、违约金1730.58元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告上某某股份有限公司济南分行逾期利息（以55473.16元为本金，自2020年5月28日起至实际给付之日，按照日利率0.05%计算）；三、驳回原告上某某股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 洪 明
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保197号 申请人:柯某，女，1975年7月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：邓某，男，1969年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人柯某与被申请人邓某离婚后财产纠纷一案中，根据申请人柯某的申请作出（2019）川0114执保120号裁定书将原经营者为被申请人邓某的新都区大丰禾杏酒楼的财产（具体查封财产详见查封清单）予以查封。在查封过程中，“新都区大丰禾杏酒楼”由个体工商户变更为成都禾杏餐饮管理有限公司。柯某于2020年8月30日向本院提出解除查封申请，要求解除对成都禾杏餐饮管理有限公司财产的查封。 本院认为申请人柯某的解除查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予解除对位于成都市新都区的成都禾杏餐饮管理有限公司财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永珑 二〇二〇年九月二日 书记员  吴 洋
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初3873号原告：曹学营，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张玉玲，邹平城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：马元泉，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住邹平市。原告曹学营与被告马元泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告曹学营及其委托诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼，被告马元泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹学营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月3日被告因经营饭店急需资金从原告处借款10000元，打下借条一张。现原告急需用钱，向被告催要该款，被告拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。马元泉未到庭应诉，未答辩。曹学营围绕诉讼请求向本院提交借条一份。马元泉未到庭质证，未提交证据材料。本院审查后认为，曹学营提交的证据，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年5月3日，被告马元泉向原告曹学营借款10000元，被告为原告出具借条一份。经催要被告未偿还借款，原告提起本诉。本院认为，被告马元泉向原告曹学营借款10000元，有马元泉出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告马元泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马元泉于本判决生效之日起五日内偿还原告曹学营借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马元泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年九月七日书记员  王炎炎
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5462号原告：侯勇，男，1969年10月13日出生，汉族，住郓城县。被告：王传占，男，汉族，农民，住郓城县。被告：王广勤，男，汉族，农民，住郓城县。原告侯勇与被告王传占、王广勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告侯勇于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯勇负担。审判员  徐龙矩二〇二〇年九月二十八日书记员  司亚慧
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初7913号原告：吕峰，男，1979年5月4日出生，满族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁耘硕律师事务所律师。被告:隋硕，男，1985年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区.被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地沈阳市沈河区负责人：王姝，系经理。委托诉讼代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。原告吕峰诉被告隋硕、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2020年7月3日立案受理。依法由审判员吴丽适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告吕峰委托代理人、被告隋硕、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕峰诉称：判决二被告及关金山向原告赔偿医疗费114847.6元，住院伙食补助费6300元、营养费3000元、护理费18720元、误工费57577.5元、医疗辅助器具费1055元、交通费1000元，以上共计202500.1元。2.判决被告承担案件受理费和其它诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日14时55分，关金山驾驶电动车载原告由北向南沿沈营大街行驶至华园东路路口左转弯时，与由南向北被告隋硕驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市骨科医院诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折、内踝骨折，住院治疗63天，期间二级护理。出院后医嘱加强营养及护理。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款二项，认定关金山负事故主要责任，被告隋硕负事故次要责任，原告无责任。依照《侵权责任法》、《保险法》相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险、商业三者险保险限额内（按30%赔偿比例）赔偿原告各项损失，超出部分应由关金山（按70%赔偿比例）及被告隋硕（按30%赔偿比例）向原告赔偿。诉讼中原告变更诉讼请求：撤回对关金山的起诉；要求二被告支付医疗费:114919.1元、住院伙食补助费6300元，营养费3000，上述三项赔偿44265.7元；护理费18270元、误工费75264元、医疗辅助器具费1055元、交通费1000元，合计：139854.7元。被告隋硕辩称：对事故责任无异议。肇事车辆投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，由保险公司承担赔偿承担。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：对事故责任无异议，隋硕驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，我公司同意在合理保险限额内对合理合法费用根据责任比例进行赔偿，诉讼费不属于理赔范围，不同意承担。原告围绕诉讼请求提交了沈阳市交通警察支队浑南大队出具的交通事故责任认定书、医疗费票据、护理证明及收据、诊断书、购买医疗器具收据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院通过开庭审理及相关证据证明认定事实如下：2019年8月27日14时55分，原告乘坐关金山驾驶的电动车由北向南沿沈营大街行驶至华园东路路口左转弯时，与由南向北被告隋硕驾驶的辽Ａ×××**机动车发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市骨科医院诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折、内踝骨折，住院治疗63天（2019年8月27日-2019年10月29日），支付医疗费114673.32元，购买医疗辅助器具费95元，住院期间需二级护理，支付护理费14400元，出院后医嘱全休一个月，加强营养及护理。原告又经盘锦市人民医院七次诊断应病休至2020年8月22日止。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定关金山负事故主要责任，被告隋硕负事故次要责任，原告无责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吕峰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告吕峰因本起交通事故造成的损失为：医疗费114673.32元，误工费参照服务行业标准计算为46327元（46970元÷365天x360天），住院伙食补助费6300元，住院期间护理费14400元，出院后护理费按居民服务行业标准计算为3870元（46970元÷365天x30天），营养费结合原告伤情本院酌定1500元，交通费未提交证据本院酌定500元，原告医药费中245.78元系外购药因无医嘱不予支持，原告外购的医疗辅助器具960元，未提供正规发票，证据不足，不予支持。关于误工费因原告无固定工作，未提供平均收入状况，本院参照相近行业上一年度职工平均工资计算，原告要求按照城镇单位在岗职工平均工资计算，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为原告误工期间过长，无充分合理理由，所以对其要求鉴定误工期的申请，不予支持。被告应在交强险限额内赔偿原告各项损失，超出部分由被告在商业第三者责任险赔偿限额内承担百分之三十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吕峰医药费10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吕峰护理费18270元，误工费45812元、医疗辅助器具费95元、交通费500元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吕峰医药费104673.32元、伙食补助费6300元、营养费1500元，共计112473.32元的百分之三十为33742元。四、驳回原告吕峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告隋硕承担1042元，退回原告吕峰471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇二〇年九月十六日书记员 李佳垠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初756号 原告：杨绪华，男，汉族，1965年7月18日生，住新泰市。 被告：山东泰山染料股份有限公司，住所地：新泰市宫里镇夏家隅村。统一社会信用代码：913709007232989390。 法定代表人：夏庆奉，该公司董事长。 原告杨绪华诉被告山东泰山染料股份有限公司委托合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，原告杨绪华于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杨绪华的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨绪华撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，保全费人民币180元，由原告杨绪华负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年九月七日 书记员  范 娜
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2723号原告：徐玉方，男，1949年11月26日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：朱荣，男，1983年11月27日出生，汉族，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路**翠堤春晓**。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告徐玉方与被告朱荣、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉方委托诉讼代理人蒋伟、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼,被告朱荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉方向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿原告各项费用共计141565元【医疗费17405元、误工费45000元（9个月，5000元/月）、护理费10800元（90天，120元/天）、住院伙食补助费500元（10天，50元/天）、营养费4500元（90天，50元/天）、交通费1000元、电动三轮车维修费2000元、伤残赔偿金52460元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元】；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年4月21日16时20分许，朱荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型客车，沿通宁路由东向西行驶至句容市华阳区域通宁路申通快递门口地段左转弯时，徐玉方骑电动三轮车沿通宁路非机动车道由西向东行驶至此因避让朱荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型客车发生侧翻，致徐玉方受伤。2019年4月21日，句容市公安局交通警察大队认定朱荣承担此事故的全部责任，徐玉方不承担此事故责任。该事故造成徐玉方各项经济损失共计64205元。朱荣驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告朱荣未作答辩，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，因肇事车辆仅在我公司投保了交强险，且原告在肇事车辆的商业三者险人保公司处已理赔医疗费5744元、住院伙食补助费200元、营养费1800元，故我司同意赔偿原告医疗费9000元、误工费17550元、护理费7200元、残疾赔偿金47214元、精神抚慰金4000元，以上共计84964元，扣除我公司垫付的10000元，尚需赔偿原告方各项损失共计74964元。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日16时20分许，朱荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型客车，沿通宁路由东向西行驶至句容市华阳区域通宁路申通快递门口地段左转弯时，徐玉方骑电动三轮车沿通宁路非机动车道由西向东行驶至此因避让朱荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型客车发生侧翻，致徐玉方受伤。2019年4月21日，句容市公安局交通警察大队认定朱荣承担此事故的全部责任，徐玉方不承担此事故责任。徐玉方受伤后被送往句容市人民医院治疗，共住院10天，用去医疗费17355.54元（其中被告保险公司垫付10000元）。2020年5月13日，原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年8月5日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐玉方左侧肱骨大结节骨折、左侧肩关节脱位遗有左侧肩关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人徐玉方误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｌ×××**号小型客车登记车主为朱荣，该车在被告保险公司投保了交强险，在案外人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。朱荣驾驶证登记准驾车型为B2。事故发生后，原告徐玉方、被告朱荣与案外人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司达成赔偿协议书，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在商业三者险限额内赔偿徐玉方医疗费5744元、住院伙食补助费200元、营养费1800元共计7744元，此款支付原告徐玉方4380元，返还被告朱荣3364元。审理中，原告徐玉方与被告保险公司就交强险限额内赔偿项目及金额达成一致意见：医疗费9000元、误工费17550元、护理费7200元、残疾赔偿金47214元、精神抚慰金4000元，以上共计84964元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，保险公司尚需赔偿原告方各项损失共计74964元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱荣驾驶机动车与徐玉方所驾电动三轮车发生交通事故致徐玉方受伤，该事故经公安机关认定朱荣承担此交通事故的全部责任，徐玉方不承担此交通事故责任，本院予以确认。朱荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，在案外人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司处投保了商业三者险。原告从中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司处已获得商业险赔偿部分款项，现原告就其损失赔偿项目及金额与交强险承保公司达成一致调解意见，系双方真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉方医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计84964元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费10000元时尚需赔偿原告徐玉方74964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，鉴定费2100元，合计2421元，由被告朱荣负担（此款原告徐玉方已预交,被告朱荣于本判决生效后十日内将应负担的2421元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年九月三日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初153号公诉机关浚县人民检察院。被告人杜贵正，男，1985年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因犯盗窃罪，2001年11月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2003年4月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2006年7月18日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，2014年9月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年10月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2016年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2019年6月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2020年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年3月7日被浚县公安局监视居住；2020年5月11日被浚县公安局刑事拘留；2020年5月14日经浚县人民检察院批准，次日被浚县公安局执行逮捕。指定辩护人梁新华，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杜贵正犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉，被告人杜贵正及其辩护人梁新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：2020年3月7日下午，被告人杜贵正乘无人之机，进入浚县白寺乡前岗村村民王某英家实施盗窃，被人发现后从现场逃离，逃离过程中被村民抓获。2020年5月1日，被告人杜贵正翻墙进入浚县黎阳办事处东屯村村民李某1家，盗窃现金450元。2020年5月3日，被告人杜贵正乘无人之机，进入浚县善堂镇前村村民李某2家，盗窃现金1000元。2020年5月10日，被告人杜贵正在浚县小河镇张刘庄村，采用套管撬门等方式非法入户，在村民王某华家盗窃现金100元；在村民张某江家盗窃现金3700元；在村民邢某讷家盗窃现金170元；后杜贵正在撬王某华家另一院门欲继续行窃时被村民发现并抓获。案发后，浚县公安局将盗窃现金3970元追回并发还被害人。为证实上述事实，公诉机关向法院提供了指认现场照片等物证，户籍证明、刑事判决书等书证，被害人王某英等人的陈述，证人刘某霞等人的证言，被告人杜贵正的供述与辩解，辨认、指认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人杜贵正以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杜贵正对起诉书的指控没有异议。被告人杜贵正辩护人的辩护意见：被告人杜贵正认罪认罚，大部分被盗物品已被追回并发还被害人，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明：2020年3月7日下午，被告人杜贵正乘无人之机，进入浚县白寺乡前岗村村民王某英家实施盗窃，被人发现后从现场逃离，逃离过程中被村民抓获。2020年5月1日，被告人杜贵正翻墙进入浚县黎阳办事处东屯村村民李某1家，盗窃现金450元。2020年5月3日，被告人杜贵正乘无人之机，进入浚县善堂镇前村村民李某2家，盗窃现金1000元。2020年5月10日，被告人杜贵正在浚县小河镇张刘庄村，采用套管撬门等方式非法入户，在村民王某华家盗窃现金100元；在村民张某江家盗窃现金3700元；在村民邢某讷家盗窃现金170元；后杜贵正在撬王某华家另一院门欲继续行窃时被村民发现并抓获。案发后，浚县公安局将盗窃现金3970元追回并发还被害人。上述事实，被告人杜贵正在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，指认现场照片等物证，户籍证明、刑事判决书等书证，被害人王贵英等人的陈述，证人刘红霞等人的证言，辨认、指认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杜贵正以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，共计人民币5420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人杜贵正的指控成立，本院予以支持。被告人杜贵正在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜贵正到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的“杜贵正认罪认罚”的辩护意见。经查，被告人杜贵正虽到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，但并未积极全部退赔受害人损失，不能体现其愿意接受处罚的意愿，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜贵正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年7月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杜贵正退赔被害人李永德人民币四百五十元，退赔被害人李翠香人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年九月十四日法官助理李颖政书记员张**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初3329号 原告：刘成生，男，汉族，生于1955年11月8日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨明忠，四川川乾律师事务所律师。 被告：嘉陵刘迅养殖经营部，经营场所南充市嘉陵区礼乐乡上张村3社，统一社会信用代码92511304MA67MEMTXR。 经营者：刘迅，男，汉族，生于1986年12月21日,住四川省南充市高坪区。 被告：黄先亮，男，汉族，生于1982年4月16日,住四川省南充市高坪区。 被告：明江，男，汉族，生于1987年10月28日,住四川省南充市高坪区。 被告：蒲明玉，男，汉族，生于1979年10月2日,住四川省南充市高坪区。 三被告共同委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。 原告刘成生诉被告嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告刘成生于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘成生撤回对被告嘉陵刘迅养殖经营部、黄先亮、明江、蒲明玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘成生负担。 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3323号原告：孙金才，男，1975年7月11日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：闫万庆，男，1970年10月21日生，汉族，住济南市济阳区。原告孙金才与被告闫万庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告孙金才的委托代理人孙凤霞到庭参加了诉讼，被告闫万庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙金才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令闫万庆偿还孙金才借款6万元及相应利息（以6万元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年期间，被告闫万庆承包了席闫村公路工程，因资金缺乏，向原告孙金才借款6万元，被告为原告出具借条，该借款经原告多次向被告催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。闫万庆未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、借款主体：出借人：孙金才;借款人：闫万庆。二、款项出借方式：现金。三、借款凭证：借条。四、借款金额：60000元。五、出借日期：2012年8月7日。六、约定还款日期：未约定。七、借款利率：未约定。八、借款人是否收到借款：收到。九、还款情况：未偿还。本院认为，闫万庆向孙金才借款，孙金才将借款给付了闫万庆，闫万庆为孙金才出具借条一份，双方形成民间借贷法律关系，对双方具有法律约束力，本院对双方的债权债务关系予以认定。借条中未约定还款期限，出借人可随时要求借款人履行还款义务，现闫万庆未偿还该借款，孙金才要求闫万庆偿还借款60000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于孙金才主张的利息，因双方未在借条中约定利息，原告主张的利息可自孙金才向本院起诉之日（2020年8月31日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。综上，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫万庆于本判决生效之日起十日内偿还原告孙金才借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2020年8月31日起至实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告孙金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告闫万庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年九月十五日书记员  张 红
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异77号之一 申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：刘啸龙，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所，住所地山东省邹平市城南新区鹤伴二路西首**社会信用代码91371626867192148H。 负责人：张晓亮，该支行行长。 被执行人：山东恩贝科技有限公司，住所地山，住所地山东省邹平市好生街道办事处驻地信用代码91371600745668494T。 法定代表人：巩新安，总经理。 被执行人：恩贝集团有限公司，住所地山，住所地山东省邹平市好生街道办事处驻地信用代码9137160073472776XA。 法定代表人：巩新安，总经理。 被执行人：邹平县鲁扬碳素有限责任公司，住所地邹，住所地邹平市黛西街道办事处北关村信用代码913716267275761902。 法定代表人：何辉，总经理。 被执行人：淄博百合商贸有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市周村区站北路**信用代码91370306092181194W。 法定代表人：于长江，总经理。 被执行人：左克峰，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：朱翠云，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建行邹平支行）与被执行人山东恩贝科技有限公司、恩贝集团有限公司、邹平县鲁扬碳素有限责任公司、淄博百合商贸有限公司、左克峰、朱翠云金融借款合同纠纷一案中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东金融公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让合同等证据。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，经建行邹平支行、山东恩贝科技有限公司、恩贝集团有限公司、邹平县鲁扬碳素有限责任公司、淄博百合商贸有限公司、左克峰及朱翠云申请，山东省济南市高新公证处于2019年1月21日出具（2019）鲁济南高新证经字第546号债权文书公证书，确认自《还款协议》【协议编号：还款2019-011503号】生效及债权债务形成之日起，该公证书具有强制执行效力。2019年1月29日，山东省济南市高新公证处出具（2019）鲁济南高新证执字第10号执行公证书，确定山东恩贝科技有限公司作为借款人对借款本金18930000元及相应利息，公证费18000元向建行邹平支行承担全部清偿责任。恩贝集团有限公司、邹平县鲁扬碳素有限责任公司、淄博百合商贸有限公司、左克峰、朱翠云对上述债务在其最高额保证范围内承担连带责任保证。后建行邹平支行向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2019年12月6日，建行邹平支行与山东金融公司签订《债权转让协议》（编号：SD080），建行邹平支行将涉案债权转让给山东金融公司，并确认截止基准日2019年5月31日24:00时，本金18930000元，利息463469.71元。双方约定：自2019年5月31日24:00时起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文书（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使本协议第一条所述转让标的债转人的各项权利，享有该等债权自2019年5月31日24:00时起的收益，并承担自2019年5月31日24:00时起与该等债权相关的风险和费用。2019年10月11日，建行邹平支行与山东金融公司在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。建行邹平支行向本院出具债权转让确认函，确认其与山东金融公司在2019年12月6日签订债权转让协议，将其对山东恩贝科技有限公司的涉案债权项下全部权益转让给山东金融公司。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人建行邹平支行自愿将生效法律文书确定的债权转让给山东金融公司，双方签订合法有效的书面协议，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。因此，申请人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更山东省金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王小荟 书记员 杨朝霞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2367号之一解除保全申请人：东营恒鑫机械有限公司，住所地山东省东营市东营区六盘山路**。统一社会信用代码91370502672227443M。法定代表人：樊小伟，执行董事兼总经理。被申请人：山东一立动力科技股份有限公司，，住所地潍城经济开发区工业三街以北殷大路以西。统一社会信用代码9137070068482515X3。法定代表人：韩晓程，董事兼总经理。本院在审理申请人东营恒鑫机械有限公司与被申请人山东一立动力科技股份有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁0502执保199号民事裁定书，冻结被申请人山东一立动力科技股份有限公司名下的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。申请人东营恒鑫机械有限公司于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人山东一立动力科技股份有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人山东一立动力科技股份有限公司名下银行存款20万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高 敏二〇二〇年九月八日书记员 王明梅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初5549号                  原   告              贾昆鹏，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省太康县龙曲镇段庄行政村陈祥村。      委托诉讼代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。                  被   告              河南拉隆阁实业有限公司，住所地郑州市中原区工人路与伊河路交叉口裕华光合大厦**。      法定代表人：王纳，该公司执行董事兼总经理。      王纳，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省确山县瓦岗镇孙岗村大谢庄组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告河南拉隆阁实业有限公司、王纳偿还原告借款18000元及利息（以18000元为基数，按照年利率3.85%，自起诉之日计算至借款实际偿还之日止）。                  原告贾昆鹏诉被告河南拉隆阁实业有限公司、王纳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告河南拉隆阁实业有限公司、王纳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的支付宝转账电子回单、微信账单详情截屏、通话录音、微信聊天记录截屏、律师函、邮政快递单、邮件快递投递信息及原告保证真实情况下的陈述，本院确认被告王纳以被告河南拉隆阁实业有限公司进货需要资金为由，向原告借款20000元，原告已履行出借涉案借款的义务，因被告王纳系被告河南拉隆阁实业有限公司的法定代表人，其所借款项用于被告河南拉隆阁实业有限公司经营，故原告有权要求二被告共同承担还款责任，原告认可已收到还款2000元，故本院对原告要求二被告偿还余款18000元及自起诉之日（2020年9月7日）起按照年利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告河南拉隆阁实业有限公司、王纳自本判决生效之日起十日内偿还原告贾昆鹏借款18000元及利息（以18000元为基数，自2020年9月7日起至借款实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费125元，由被告河南拉隆阁实业有限公司、王纳负担。          本判决为终审判决。                                                                      审  判  员   史 艺 娜                                    二Ｏ二Ｏ年九月三十日                                   书  记  员   李 康 康
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初505号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人王龙会，男，1974年8月5日出生，身份证号码：3725011974********，汉族，初中文化，经商，户籍地山东省聊城市东昌府区新区街道办事处郑坑村**，住山东省聊城市东昌府区新区街道办事处郑坑回迁花园**楼******。曾因犯盗窃罪，于1996年5月22日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）430号                                          指控事实              2019年12月20日21时18分许，被告人王龙会酒后驾驶鲁PNN9**号红色本田小型轿车在聊城市城区振兴路与卫育路交叉口东被执勤交警查获。经检验，其静脉血中乙醇含量为326.7mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。      被告人王龙会于2019年12月26日经民警电话传唤主动到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人王龙会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王龙会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                        判决结果              被告人王龙会犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年1月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  王洪民                  二〇二〇年九月二十五日                  书  记  员  周  宁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10312号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：罗洪润，男，1996年8月28日出生，汉族，住四川省西充县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告罗洪润民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告罗洪润经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗洪润向川商公司支付欠款本金4079元、借期内利息629.6元；2.请求判令罗洪润向川商公司支付逾期利息（以4079元为基数，按照年利率24%从2018年6月10日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年12月9日，罗洪润通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4499元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但罗洪润违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，罗洪润仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将罗洪润已归还的420元计为归还的本金。 罗洪润未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年12月9日，罗洪润为购买价值6999元的苹果手机向川商公司申请贷款4499元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为南充市顺庆区证钧通讯店以及从2017年1月9日起每月9日还款，分期18期，月还款420元。同日，罗洪润与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，罗洪润出具了《商品交付确认书》，载明了罗洪润收到交付的苹果手机和指定南充市顺庆区证钧通讯店为贷款资金收款人的内容。同日，罗洪润在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月12日，川商公司履行了相应的放款义务，后罗洪润共计归还420元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，罗洪润应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将罗洪润已归还的420元计为归还的本金，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，罗洪润应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，罗洪润共计尚欠本金4079元和利息629.6元，罗洪润应当归还川商公司借款本金4079元和借款期限内利息629.6元。 关于逾期利息，川商公司请求按照年利率24%计算不违反法律规定，本院确认逾期利息的计算方式为：以4079元为本金基数，按照年利率24%，自逾期之日即2018年6月12日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗洪润于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4079元； 二、罗洪润于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息629.6元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以4079元为本金基数，按年利率24%，自2018年6月12日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由罗洪润负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 萍
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保225号申请人：周绪林被执行人：马应春、邹瑞华本院在执行申请人周绪林与马应春、邹瑞华为财产保全一案，根据申请人申请，已对马应春、邹瑞华的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保225号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日（盖章并送达双方当事人）
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初83号            公诉机关              河南省开封市禹王台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关金虎，男，1983年3月18日出生于开封市，公民身份号码4102241983********，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地开封市祥符区大李庄乡南刘村**。2020年8月16日因盗窃被开封市公安局禹王台分局行政拘留十三日，于2020年8月27日解除行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年9月1日被逮捕。现羁押于河南省杞县看守所。                  指定      辩护人              应金丽，河南冠源律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉文      书号              汴禹检一部刑诉［2020］203号                  指控事实              2020年7月23日15时许，被告人关金虎在开封市禹王台区南郊乡大杨路173号院内，趁被害人王**在屋内打牌之际，将其停放在院内的蓝色新蕾牌电动两轮车盗走。经开封市价格认证中心鉴定：被盗电动两轮车价格为人民币2104元。      2020年8月15日，被告人关金虎被抓获归案。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币2500元。                  被告人及辩护人      意见              被告人关金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人关金虎系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有坦白情节，盗窃数额不大，社会危害性小。                  判决理由              公诉机关指控的被告人关金虎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关金虎到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提被告人关金虎系初犯、偶犯，认罪悔罪，具有坦白情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对其所提的其他辩护意见不予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人关金虎犯盗窃罪，判处拘役四个月, 并处罚金人民币2500元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先期行政拘留共计11日，即自2020年8月27日起至2020年12月15日止）。      （罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。      二、违法所得人民币2104元，责令退赔被害人王**。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                             审 判 员  殷  庆                   二○二○年九月二十九日                                              法官助理  李  媛                                  书 记 员  李佳媛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5653号原告：张某某，女，1970年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：郎某某，女，1944年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某1，男，1966年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告郎某某、张某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月二日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执734号申请人：李帆，女，汉族，1998年1月23日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王董，男，汉族，1995年9月1日出生，住所地河南省夏邑县。李帆与王董确认合同效力纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初5709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王董返还原告李帆85000元，案件受理费970元由被告王董承担。因王董未按上述生效法律文书履行义务，李帆向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人在银行无存款。2、被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案未执行到标的款，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执734号案的本次执行程序。被执行人王董负有继续向申请执行人李帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年九月二十七日书记员 伊紫萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢836号 赵德芳： 你申请执行曹乾坤、赵桂英、曹靖宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计494902.57元。经本院立案受理，现已强制执行到位633000元，其中，本金471250.07元，利息、迟延履行金、诉讼费、公告费共计633000。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初3709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1064号阳彩华、段永钟：阳彩华持已生效的（2020）湘1381民特8号民事裁定书向本院申请执行段永忠民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二〇年九月二十二日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3159号 原告：古小虎，男，1963年1月11日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：曾果，四川由真律师事务所律师。 被告：刘佩，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县。 主要负责人：李**，该支公司经理。 原告古小虎与被告刘佩、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告古小虎于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古小虎申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古小虎撤回起诉。 案件受理费减半收取计655元，由原告古小虎负担。 审判员  刘浏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3043号申请执行人：沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处,住沈阳市于洪区。被执行人：吴志桥，男,1971年5月2日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处与吴志桥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20903号民事调解书所确定的11.3343万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20903号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年九月三十日书记员  王 作
0山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3021号原告：黄体景，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：杨东霞，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：李发保，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张廷廷，河南程功律师事务所律师。原告黄体景与被告李发保买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨东霞、被告委托诉讼代理人张廷廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告轴承款14万元及逾期利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告曾经营轴承销售生意，被告与原告系合作关系，被告从原告处陆续购买轴承后再对外销售。经过多次合作，被告有部分货款一直未结清，2016年5月份经对账双方最终结算，被告仍下欠原告货款14万元，后被告以无力支付为由为原告出具欠条一份，内容：“今欠到黄体景轴承款￥140000元(拾肆万元整)欠款人李发保，2016年5月2日，并约定一年半还清”，欠条到期后原告多次去被告家中催要欠款，被告均以各种理由推诿，拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，诉请如前，望法院查明事实，从速判决。被告李发保辩称，原被告之间自始至终并不存在买卖合同关系，更没有李发保拖欠原告轴承款一事。自2012年至2014年被告及其妻子一直在原告处打工，负责对外销售轴承，并由原告出具的证明中明确表示支付工资的事实，足以证明原被告之间并非是买卖合同关系，因此，黄体景诉请被告李发保支付轴承款一事，无任何事实及法律依据，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。本案原告的诉讼请求已超过诉讼时效无论从程序以及实体，均应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对无异议的证据,本院予以确认,并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：原告提交的欠条，证明被告李发保欠原告黄体景轴承款14万元的事实，并约定一年半还清。被告质证认为该欠条虽为被告所书写，但不是其真实意思表示，当天原告以各种理由阻拦被告离开，并强迫其打条。被告认为该欠条不是其真实意思表示，但其仅提供一份接处警登记表不能证明被告的主张，本院对该欠条的真实性予以确认。被告提交的两份书面证人证言因两人均未到庭，故对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均经营轴承生意，被告购买原告轴承后销售，经结算，被告李发保欠付黄体景轴承款140000元，并于2016年5月2日出具欠条一份，约定一年半还清。本院认为，原被告因买卖轴承支付货款发生纠纷，且有被告出具的欠条为证，双方算账证明亦可佐证双方存在真实有效的买卖合同关系。被告主张原被告之间不存在买卖合同关系，但其提供证据未能证实其主张，亦未达到足以动摇欠条真实性的证明标准，故本院对其主张不予采信。公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，被告李发保应及时履行支付货款的义务，被告李发保尚欠原告140000元货款应予偿还。欠条约定一年半还清欠款，被告逾期未还，故对原告主张逾期利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告李发保于本判决生效后十日内偿还原告黄体景轴承款140000元及利息（利息以140000元为基数，自2017年11月3日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，由被告李发保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  徐龙矩二〇二〇年九月十七日法官助理陆源书记员司亚慧注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。