湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初2669号 原告：丁贤辉,男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：李京松,湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：谢丹，女，1986年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方,湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告丁贤辉与被告谢丹、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，于2020年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁贤辉的委托诉讼代理人李京松、被告谢丹、人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁贤辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢丹赔偿原告因交通事故造成的经济损失123647元（住院伙食补助费1900元；营养费3000元；护理费10983元；误工费20000元；伤残赔偿金79684元；精神损害抚慰金5000元;交通费1000元;鉴定费2080元。不含被告谢丹垫付费用）；2、判令被告人保财险常德公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、判令上列被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月18日17时23分，谢丹驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型普通客车,沿国道319向东行驶至国道319鼎城区路段时,遇丁贤辉驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车在道路前方同向行驶且欲左转弯,在此过程中因谢丹未注意观察前方路面情况,导致所驾驶的湘Ｊ×××××的小型普通客车的前部与湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车的尾部相撞,造成丁贤辉受伤,双方车辆受损的交通事故。事故发生后,原告被送往常德市人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，被告谢丹负此次事故的主耍责任，原告丁贤辉负次要责任。事故车辆所有人为芮佳由被告谢丹驾驶，该车在被告人保财险常德公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。 谢丹辩称:1、对原告的起诉没有异议；2、原告的赔偿标准及金额太高，请求法院审核；3、垫付的费用除应承担的部分外，多余部分要求返还。 人保财险常德公司辩称：1、对事故的发生不持异议，可依法理赔。事故车辆投保人为芮佳，原告起诉时漏列主体，请人民法院审查；2、原告起诉时未将医疗费用列入赔偿项目，可由垫付费用方直接向答辩人理赔。如在本案中一并处理，应扣除比例为20%的非医保用药部分；3、答辩人对原告的伤残等级及“三期”持有异议，且已申请重新鉴定，对原告因本次交强事故造成的损失应以重新鉴定意见另行计算；4、原告部分诉求标准过高，请求依法予以核减；5、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2020年2月18日17时23分，谢丹驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型普通客车,沿国道319向东行驶至国道319鼎城区路段时,遇丁贤辉驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车在道路前方同向行驶且欲左转弯,在此过程中因谢丹未注意观察前方路面情况,导致所驾驶的湘Ｊ×××××的小型普通客车的前部与湘Ｊ×××××的普通二轮摩托车的尾部相撞,造成丁贤辉受伤,双方车辆受损的交通事故。事故发生后,丁贤辉送往常德市人民医院住院治疗，同年3月8日出院，住院19天。期间支出住院费6354.47元，门诊费272.40元，合计6626.87元（谢丹垫付）。出院记录载明，出院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、先天性双上肢颤抖。出院医嘱：1、继续石膏固定4-6周；2、适当活动手指预防关节僵硬；3、使用药物对症处理；4、定期门诊复查；5、不适随诊。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，于2020年2月21日制作了第430703420200000460号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，谢丹负此次事故的主要责任，丁贤辉负次要责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。2020年5月18日，常德市凯信司法鉴定所受丁贤辉的委托，对丁贤辉的伤残程度及相关医疗事项进行了鉴定和评定。常德市凯信司法鉴定所接受委托后于2020年6月18日制作了常凯信司鉴所（2020）临鉴字第163号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人丁贤辉左桡骨远端骨折致左腕关节活动功能丧失达37.5%以上，评定为十级伤残；2、评定误工期120日，1人护理60日，营养90日；3、医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗终结时间内凭医院医疗发票酌情处理。原告支出鉴定费2080元。丁贤辉住院期间请人护理，出院后由家人护理。原告未向本院提交护理人户籍以及因护理减少收入的证据，但同意本院根据实际情况酌定。 湘Ｊ×××××小型普通客车登记所有人为芮佳，由被告谢丹驾驶，芮佳与谢丹系夫妻关系。该车由芮佳在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强险保险期间自2019年9月4日12时起至2020年9月4日12时止。商业险保险期间自2019年9月5日0时起至2020年9月4日24时止。其中：商业第三者责任险为100万元，并投保了不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。 丁贤辉为农村居民户籍，事故发生前在湖南久航建筑工程有限公司的龙湖春江郦城项目部务工，有建筑起重机械司索信号工操作资格证。工资通过银行代为发放，经统计原告提交的个人账户明细对账单，丁贤辉月均工资为5273.20元。丁贤辉未向本院提交交通费票据。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为54272元（日均工资为148.69元）。 被告人保财险常德公司在本院确定的举证期限届满后申请对原告的伤残等级及“三期”重新鉴定，且未向本院提交丁贤辉不构成伤残的复勘村料。被告人保财险常德公司未向本院申请对丁贤辉的医疗费进行合理性评定，也未提交丁贤辉的医疗费中存在不合理费用的证据。 上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、《司法鉴定意见书》、住院费、门诊费票据及鉴定费票据、交强险及商业险保单、湖南久航建筑工程有限公司的龙湖春江郦城项目部《工作证明》及丁贤辉的《个人账户明细对账单》等证据在卷佐证。 本院认为：本案中原告丁贤辉为被侵权人，被告谢丹为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告丁贤辉因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420200000460号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告丁贤辉的经济损失如下：医疗费项下损失13026.87元，其中：住院费6354.47元、门诊费272.40元、住院伙食补助费1900元（19天*100元/天）、必要的营养费4500元（90天*50元/天）；伤残项下损失113905.40元，其中：误工费20000元（120天*5000元/30天）、护理费8921.40元（60天*148.69元/天）、残疾赔偿金79684元（39842元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（酌定）；鉴定费2080元。以上损失合计129012.27元。 湘Ｊ×××××小型普通客车在被告人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本次交通事故中原告丁贤辉负次要责任，被告谢丹负主要责任，对原告丁贤辉的经济损失由被告人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，扣除鉴定费2080元后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保财险常德公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内按责划分后替代赔偿4852.59元（126932.27元-120000元＝6932.27元＊70%），由被告谢丹赔偿1456元（鉴定费2080元＊70%）。被告人保财险常德公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。被告人保财险常德公司未在本院确定的举证期限内申请对原告伤残等级及“三期”重新鉴定，且未提交与原告的伤残等级及“三期”相反证据，故对其重新鉴定申请不予准许。被告人保财险常德公司辩称原告的住院费按比例为20%扣除非医保用药的意见因证据不足，本院不予支持。原告起诉时未将湘Ｊ×××××小型普通客车投保人芮佳列为被告，但根据保险法的相关规定，不影响被告人保财险常德公司的替代赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告丁贤辉因本次交通事故受伤造成的经济损失129012.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿124852.59元，由被告谢丹赔偿1456元（垫付的费用6626.87元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限二被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司理赔款124852.59元到账后，由原告丁贤辉领取120630.92元，由被告谢丹领款4221.67元（垫付的费用6626.87元-赔偿款1456元-应负担的案件受理费949.20元）。 三、驳回原告丁贤辉的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取1356元（已由原告预交），由被告谢丹负担949.20元，由原告丁贤辉负担406.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年九月十七日 法官助理廖欢 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。