湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2482号原告：郭芳林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨国媛，女，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告郭芳林诉被告杨国媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员肖文雅独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭芳林及其委托代理人尹坚定均到庭参加了诉讼，被告杨国媛经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭芳林向本院提出诉讼请求，请求如下：1、判令被告杨国媛偿还原告借款本金1万元及利息；2、判令被告杨国媛承担本案诉讼费用。事实与理由：汤三桂系攸县退休教师，其与被告杨国媛系夫妻关系。2015年6月4日（古历2015年4月18日），汤三桂夫妻以其在石羊塘镇上的房屋需与他人调整地基补偿他人为由，向原告郭芳林借款1万元，并约定利息为月息1分2厘，汤三桂向原告郭芳林亲笔书写借条载明相关内容。2018年2月13日（古历2017年12月28日），原告郭芳林向汤三桂讨要借款，汤三桂偿还利息1,920元，并在借条上注明。2018年3月4日（古历2018年正月17日），汤三桂突发脑溢血死亡，而后原告郭芳林向被告杨国媛主张债权，被告杨国媛无正当理由拒不偿还，由此酿成纠纷。被告杨国媛与汤三桂系夫妻关系，案涉借款也系其家庭开支，属于夫妻共同债务。汤三桂死亡后，杨国媛领取了汤三桂死亡补偿款，并且汤三桂与杨国媛共有的房屋也由杨国媛继承。综上所述，原告郭芳林为维护自身合法权益，请求法院依法判决。原告郭芳林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告杨国媛的丈夫汤三桂于2015年4月18日（古历）向原告郭芳林借现金壹万元整（10,000元），并出具借条一张，借条载明：“借条今借到：郭芳林现金壹万元正（￥10,000元）利息壹分贰借款人汤三桂20**.4.18号（古历）还息1,920元”；2、被告杨国媛身份信息复印件1份，拟证明被告杨国媛系汤三桂的妻子；3、死亡证明、户籍注销证明复印件1份，拟证明汤三桂已死亡的事实；4、机关工作人员死亡后遗属生活困难补助表复印件1份，拟证明杨国媛与汤三桂系夫妻关系；5、证人吴某、郭某的证人、证言，拟证明汤三桂借款的用途及杨国媛是知道的，应认定为夫妻共同债务;6、证明1份，拟证明汤三桂与杨国媛系夫妻关系；7、领款发放表1份，拟证明杨国媛以汤三桂遗属身份按月领取生活补助款。被告杨国媛未向本院提供答辩意见，也未向本院提交证据。原告郭芳林向本院提交的7份证据，经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日（古历2015年4月18日），被告杨国媛之夫汤三桂（已故）以其在石羊塘镇上的房屋与他人调整地基需补偿他人为由，向原告郭芳林借现金人民币1万元整，并于当日出具了1份借条，借条载明：“借条今借到：郭芳林现金壹万元整（10,000元）利息壹分贰借款人汤三桂20**.4.18（古历）还息1,920元”。2018年2月13日（古历2017年12月28日），原告郭芳林向汤三桂讨要借款，汤三桂偿还利息1,920元，并在借条上注明。2018年3月4日（古历2018年正月17日），汤三桂突发脑溢血死亡。尔后，原告郭芳林向被告杨国媛主张债权，被告杨国媛拒不偿还，双方酿至纠纷，故原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，具体到本案中，被告杨国媛之夫汤三桂向原告借款人民币1万元的事实有借条和证人为证，事实清楚，证据充分。另，因案涉借款发生在婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务。关于案涉借款的利息偿还及结算情况。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月利率12‰计算利息，系其对自身权利的处分，并未违反法律规定，本院予以支持。2018年2月13日，被告之夫汤三桂向原告偿还利息人民币1,920元，经计算，自借款发生之日（2015年6月4日）至利息偿还之日（2018年2月13日）的利息为1万元×14.4%÷360×619=0.2476万元。依据先息后本原则，汤三桂于2018年2月13日偿还人民币0.192万元后，尚欠原告利息人民币0.0556万元，借款本金人民币1万元。综上所述，现被告杨国嫒丈夫汤三桂已死亡，原告请求被告偿还借款人民币1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。截至2018年2月13日，被告杨国嫒欠原告郭芳林利息0.0556万元，借款本金1万元，2018年2月13日之后的利息按月利率12‰计算至借款本金还清为止。被告杨国媛经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条之规定，判决如下：限被告杨国媛于本判决生效后十日内归还原告郭芳林本金1万元，并偿还2018年2月13日前的剩余利息0.0556万元及以1万元本金为基数按月利率12‰自2018年2月13日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨国媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  肖文雅二〇二〇年九月二十八日法官助理彭世林书记员肖喜俏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。