河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3766号原告：张育峰，男，1978年3月29日生，汉族，住偃师市。原告：张冠科，男，2006年5月5日生，汉族，住址同上，系张育峰之子。法定代理人：张育峰，男，1978年3月29日生，汉族，住址同上，系张冠科之父。二原告共同委托代理人（特别授权）：卢金金，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：李爱芳，女，1982年12月27日生，汉族，住山西省定襄县。被告：李晋，男，1981年9月8日生，汉族，住址同上，系被告李爱芳之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司住所地：忻州市忻府区建设北路**。负责人：赵文奇，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：高栋卫，男，河南明洛律师事务所律师。原告张育峰、张冠科诉被告李爱芳、李晋、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称中国人保忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，2020年9月24日对此案进行了公开开庭审理。原告张育峰及二原告共同委托代理人卢金金，被告李晋、被告中国人保忻州分公司委托代理人高栋卫到庭参加了诉讼。被告李爱芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告张育峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计30958.56元。2.依法判决被告赔偿原告张冠科医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计163356.95元。3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。4.诉讼费由被告承担。被告李晋辩称：事故属实，同意依法赔偿。被告中国人保忻州市分公司辩称：如果李晋车辆驾驶证、行驶证、保险单合法有效，事故属于保险赔偿范围，没有免赔情形，我公司在保险限额内承担赔偿责任。非医保用药不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。张育峰误工费、护理费主张过高，明显与伤情不符，存在严重挂床现象。张冠科十级伤残不予认可，鉴定为单方委托，结论明显依据不足，在踝关节没有任何骨折或受伤的情况下，功能丧失构成十级伤残，明显没有依据，申请重新鉴定。被告李爱芳逾期未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日16时30分许，被告李爱芳驾驶晋Ｈ×××**号小型轿车，沿207国道由东向西行驶至偃师市龙少路缑氏镇程子沟路段时，与同向的张育峰驾驶的大运牌电动三轮车（乘坐张冠科）尾部相撞，造成张育峰、张冠科受伤，车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：李爱芳负事故全部责任，张育峰、张冠科无责任。二原告受伤后被送往偃师市第四人民医院治疗，张冠科诊断为：1.全身多处皮肤擦伤。2.右膝关节外伤伴肌腱，韧带，皮神经损伤。3.右足背皮肤挫裂伤皮肤缺损伴肌腱，血管，神经损伤。住院60天，花费医疗费40543.01元，住院期间陪护1人。后张冠科又到郑州××××附属医院、河南省洛阳正骨医院就诊治疗，花费医疗费15039元。2020年6月5日，受偃师市交警大队委托，安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张冠科因交通事故致右足背皮肤挫裂伤皮肤缺损伴肌腱，血管，神经损伤，现遗留右前踝增生性瘢痕，右踝关节丧失功能72.7%（未达75%），评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告张育峰诊断为：多发软组织损伤。住院36天，花费医疗费8080.76元，住院期间陪护1人。2019年9月4日，经洛阳市价格事务有限公司评估：张育峰驾驶的大运牌电动三轮车估损总值为720元，原告支出评估费100元。事故发生后，被告李爱芳垫付张冠科医疗费27500元，被告中国人保忻州市分公司垫付医疗费10000元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失。另查明，被告李晋、李爱芳系夫妻关系。被告李爱芳驾驶的晋Ｈ×××**号小型轿车登记的所有人为被告李晋，该车在被告中国人保忻州市分公司处入有交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为,被告李爱芳驾驶车辆与原告张育峰驾车发生交通事故，经交警部门认定，被告李爱芳负事故的全部责任，原告张育峰、张冠科无责任，对此事实本院予以认定。原告张育峰、张冠科要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。被告李晋作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告李爱芳承担。本次交通事故，被告李爱芳所驾驶的肇事车辆在被告中国人保忻州市分公司入有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李爱芳赔偿。对原告张冠科的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为55582.01元；2、营养费：60天×20元＝1200元；3、护理费：结合张冠科住院病历，住院期间1人陪护，按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×60天×1人＝7508.55元；4、住院伙食补助费：60天×50元＝3000元；5.残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元。7.鉴定费：700元。8.交通费：根据原告治疗情况，本院酌定为1000元。以上1-8项共计：142392.5元。对原告张育峰的各项赔偿认定为：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为8080.76元；2、营养费：36天×20元＝720元；3、护理费：按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×36天×1人＝4505.13元；4、住院伙食补助费：36天×50元＝1800元；5.误工费，按照农林牧渔业标准计算：44314元/年÷365天×36天×1人＝4370.7元；6车损、车损鉴定费：820元；7.交通费：酌定500元。以上1-7项共计：20796.59元。综上，原告张冠科、张育峰各项损失共计163189.09元，未超出保险限额范围，应由被告中国人保忻州市分公司予以赔偿，扣除已垫付10000元，被告中国人保忻州市分公司应再赔偿二原告153189.09元。原告张冠科在收到保险公司赔偿款后应退还被告李爱芳垫付款27500元。关于被告中国人保忻州市分公司以单方委托为由，申请对原告伤残等级重新评估之意见，本院认为，该评估系交警部门在办案过程中依法委托，不属单方委托，故该意见本院不予采纳。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于判决生效后10日内在交强险和三责险范围内赔偿原告张育峰、张冠科医疗费等各项损失共计153189.09元（原告张冠科在收到保险公司赔偿款后应退还被告李爱芳垫付款27500元）；二、驳回原告张育峰、张冠科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取735元，由被告李爱芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年九月三十日书记员  王 琼