福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4633号 原告：郭某1，男，2009年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：郭某2（系原告郭某1之母），女，1983年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：程某（系原告郭某1之父），男，1977年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾婉琪，福建律海律师事务所实习律师。 被告：陈素香，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司莆田分公司（以下简称大搜车融资租赁莆田分公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼**，统一社 会信用代码91350300MA31UPUW8A。 法定代表人：庄锦鸿，总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦财保鼓楼支公司），住所地福，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**信用代码91350100674004593Q。 代表人：倪文平，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽霞。 原告郭某1与被告陈素香、都邦财保鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及其委托诉讼代理人潘碧霞、曾婉琪、被告陈素香、被告都邦财保鼓楼支公司的委托诉讼代理人黄丽霞到庭参加诉讼，被告大搜车融资租赁莆田分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：依法判令陈素香、大搜车融资租赁莆田分公司、都邦财保鼓楼支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计4482.74元，包括医疗费1046.5元、营养费150元、护理费231.16元／天×14天＝3636.24元、交通费50元。事实与理由：2020年4月13日17时50分，案外人郭某2驾驶轻便二轮摩托车（蓝号0921199）载着乘车人郭某1及案外人程雪月沿东吴中大道逆向行驶至西埔村××环路路段时，与陈素香驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致郭某1、案外人郭某2、程雪月受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭某1被紧急送往莆田盛兴医院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤。医生医嘱为：1.休息2周，严禁患肢过度活动；2.不适随诊。郭某1在莆田市盛兴医院共花费医疗费1046.5元。2020年4月16日，莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队（以下简称北岸交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定案外人郭某2负主要责任，陈素香负次要责任，郭某1、案外人程雪月无责任。 经查明，陈素香驾驶的闽Ｂ×××××的小型客车系大搜车融资租赁莆田分公司所有，事故前于都邦财保鼓楼支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 陈素香辩称，依法判决。 大搜车融资租赁莆田分公司辩称，其公司不承担赔偿责任，损失应当由都邦财保鼓楼支公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。其公司于2019年11月15日在都邦财保鼓楼支公司为肇事车辆投有交强险和商业险。事故发生时，肇事车辆仍处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案肇事车辆的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，其公司并非本案肇事车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任，亦不承担汽车维修费用。 都邦财保鼓楼支公司辩称，一、本案涉及第三者有三人受伤，交强险医疗限额10000元以及伤残部分110000元涉及分摊问题，提请法院给其他伤者预留分摊限额。二、本次事故被保险人车辆负事故次要责任，超出交强险部分按照30%计算。三、郭某1诉请部分不合理。1.医疗费认可1046.5元；2.营养费不予认可，医疗机构医嘱未体现加强营养；3.护理费不予认可，郭某1未住院，且根据伤情无需护理；4.交通费不予认可，郭某1未住院，诉请不合理。 经审理查明，2020年4月13日17时50分许，案外人郭某2驾驶轻便二轮摩托车（蓝号0921199）载着乘车人郭某1及案外人程雪月沿东吴中大道逆向行驶至西埔村××环路路段时，与陈素香驾驶闽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致郭某1及案外人程雪月、郭某2受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭某1被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费1046.5元。2020年4月16日，北岸交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈素香负本事故次要责任，案外人郭某2负本事故主要责任，郭某1、案外人程雪月无责任。2020年8月11日，郭某1诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因大搜车融资租赁莆田分公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的登记所有人为大搜车融资租赁莆田分公司，本事故发生时由都邦财保鼓楼支公司承保交强险和保额为500000元商业险（并附不计免赔），保险期限均自2019年11月15日至2020年11月15日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、户籍信息、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郭某1的损害系案外人郭某2与陈素香分别实施的过错行为造成的；应各自承担因其过错行为致郭某1损伤的侵权赔偿责任；郭某1放弃对案外人郭某2的赔偿请求，其意思表示真实，可予照准。郭某1系肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车交强险和商业险的第三者，故保险人即都邦财保鼓楼支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于郭某1主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，费用清单等相关证据，可确定为1046.5元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据郭某1家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据郭某1的损伤、治疗情况，可按治疗1天计算。故此，护理费应为169.27元／天·人×1天×1人＝169.27元。三、营养费根据郭某1的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定100元。四、交通费系必然支出，郭某1虽未提供相关支出凭证，但可结合郭某1的就医地点、治疗时间等酌定20元。综上，本院核定郭某1的损失包括医疗费1046.5元、护理费169.27元、营养费100元、交通费20元，合计1335.77元。 根据交强险规定和郭某1的损失情况，都邦财保鼓楼支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、营养费）计1146.5元（未逾限额10000元，为另二伤者预留8853.5元）和伤残赔偿项下护理费、交通费计189.27元（未逾限额110000元，为另二伤者预留109810.73元），合计1335.77元。被保险人即大搜车融资租赁莆田分公司及侵权人陈素香应负责任转由都邦财保鼓楼支公司承担后即不再负赔偿责任。大搜车融资租赁莆田分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给郭某1因本案交通事故所造成的损失1335.77元（指定支付方式为汇款至郭某1于莆田农商银行忠门支行开设的账户62×××32）； 二、驳回郭某1对都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司的其它诉讼请求； 三、驳回郭某1对陈素香、浙江大搜车融资租赁有限公司莆田分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由郭某1负担123元，都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。