贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1968号 原告（反诉被告）：陈玉芬，女，1996年10月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：黎鹏，男，1992年8月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：许景浩，贵州听盈律师事务所律师，特别授权。 原告（反诉被告）陈玉芬与被告（反诉原告）黎鹏确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈玉芬及其委托诉讼代理胡兰芳、被告（反诉原告）黎鹏委托诉讼代理人许景浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉芬（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2020年3月18日签订的《交通事故协议书》有效；2.请求判令被告赔偿原告损失100000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告（反诉原告）驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车沿银百高速贵瓮段往瓮安往贵阳方向行驶，当车行到银百高速贵瓮段70公里100米处时，车辆碰撞隧道挡墙后碰撞正常行驶在快速车道内的由刘刚驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车尾部，致两车碰撞部分不同程度受损，贵Ｄ×××××号小型客车乘坐人原告（反诉被告）受伤的交通事故。当日，黔南州公安局交警支队出具第522795420190000515号《道路交通事故认定书》，认定被告黎鹏负此次事故的全部责任，原告（反诉被告）、刘刚无责任。事故发生后，原告（反诉被告）当日到贵阳骨科医院住院治疗，经医生诊断为右股骨上段骨折，于2019年8月1日出院，共计住院20天。2020年3月18日，其与被告（反诉原告）在松桃县孟溪司法所工作人员的主持下达成《交通事故协议书》，协议书中约定被告自愿一次性赔偿住院期间的医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费等各项费用100000元，于2020年4月31日前支付10000元、于2020年8月10日前支付30000元、余款60000定于2020年12月30日前付清，并约定被告（反诉原告）支付的款项不得逾期，如被告（反诉原告）不能按时支付应视为本协议的全部债务已全部到期，原告（反诉被告）可以向松桃苗族自治县人民法院提起民事诉讼。协议签订后，原告（反诉被告）多次催促被告支付款项未果，特诉至法院请求人民法院依法支持原告（反诉被告）的诉讼请求。同时由于双方签订的协议书时真实有效的，不存在显失公平的情况，请求法院依法驳回被告的反诉请求。 黎鹏（反诉原告辩称），2019年7月12日，其驾驶贵Ｄ×××××号小型客车与案外人刘刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车在贵州省州瓮安的高速上发生交通事故。陈玉芬乘坐其车辆，并在该次事故中受伤，此事故经黔南州公安局交警支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定书记载陈玉芬“伤势轻微”，同时记载事故另一方刘刚驾驶的涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，陈玉芬被送至瓮安县人民医院治疗，后被送往贵州省骨科医院住院治疗，经诊断为右股骨干上段骨折，2019年7月12日至2019年8月1日住院治疗20天，住院期间产生的医疗费43577.78元，全部为其垫付。陈玉芬住院期间的护理费、生活费、营养费及交通费等均有其实际负担。治疗结束后，其通过微信等向陈玉芬转款若干次。陈玉芬出院后联合家人多次找到其协议赔偿问题，还找专业人员草拟《交通事故协议书》，要求其签字，在未咨询专业人员且陈玉芬及家人多次言语等施压下其在协议中签字。交通事故发生后，陈玉芬所受伤害的损失，应当由案外人刘刚驾驶车辆投保交强险的保险公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分才由其予以赔偿。另外，双方签订的协议书中约定除去其垫付的医疗费，承担的护理、住院伙食、营养、交通等费用之外，其还要赔偿陈玉芬100000元，按照法律规定，陈玉芬的损失大小与陈玉芬是否构成伤残有直接关系，若陈玉芬伤情不构成伤残，其已经承担医疗费及其他费用，陈玉芬损失可能在1万元至2万元，并且该赔偿应由刘刚驾驶的车辆在交强险承保的保险公司予以赔偿。综上，其与陈玉芬签订的《交通事故协议书》时存在对法定赔偿责任人、赔偿标准、陈玉芬是否构成伤残等情形均存在重大误解。同时，因陈玉芬实际损失与《协议书》约定的赔偿金额相差极大，协议的继续履行对其存在明显显失公平，特请求法院依法驳回陈玉芬的诉讼请求，同时支持反诉请求：1.依法撤销双方于2020年3月18日签订的《交通事故协议书》；2.本案诉讼费由陈玉芬承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《交通事故协议书》，符合证据的三性特征，本院予以采信；被告（反诉原告）黎鹏虽质证认为该《协议书》系陈玉芬施加巨大压力且存在重大误解的基础上所签字，但该意见没有提供任何证据予以证明，故本院对其主张的上述意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告（反诉原告）驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车公司（所有人：黎鹏）沿银百高速贵瓮段往瓮安往贵阳方向行驶，当车行到银百高速贵瓮段70公里100米处时，车辆碰撞隧道挡墙后碰撞正常行驶在快速车道内的由刘刚驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车（所有人：贵州省交通建设咨询监理有限）尾部，致两车碰撞部分不同程度受损，贵Ｄ×××××号小型客车乘坐人原告（反诉被告）受伤的交通事故；2019年7月15日黔南州公安局交警支队出具第522795420190000515号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告（反诉原告）负此次事故的全部责任，原告（反诉被告）、刘刚无责任。事故发生后，原告（反诉被告）于2019年7月12日被松至贵州省骨科医院住院治疗，于2019年8月1日出院，共计住院20天，被告垫付了部分医疗费。2020年3月18日原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《交通事故协议书》，甲方为被告，乙方为原告，协议主要内容为：1.乙方住院期间的医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费等各项费用甲方一次性赔偿共计100000元。2.于2020年4月31日前甲方支付乙方10000元，于2020年8月10日前支付30000元，余款60000元定于2020年12月30日前付清。3.甲方赔偿乙方100000元，乙方不得以本次交通事故再向甲方索要任何赔偿费用。4.甲方支付乙方的款项不得逾期，如甲方不能按时支付应视为本协议的全部债务已全部到期，乙方可以向松桃苗族自治县人民法院提起民事诉讼。5.甲、乙双方在签署此协议时神智清楚、具有完全民事行为能力人，不存在胁迫、欺诈等不良行为。甲、乙双方对本协议中的内容及字词均理解，均系甲、乙双方的真实意识表示。 另查明，双方签订的《交通事故协议书》中约定除去被告垫付的原告住院期间医疗费，被告还应一次性赔偿原告医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费等各项费用共计100000元。 本院认为，民事权利系法律赋予公民的一项基本权利，公民可以对民事权利作出自由处分。本案中，2019年7月12日，被告（反诉原告）黎鹏驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车公司（所有人：黎鹏）沿银百高速贵瓮段往瓮安往贵阳方向行驶，当车行到银百高速贵瓮段70公里100米处时，车辆碰撞隧道挡墙后碰撞正常行驶在快速车道内的由案外人刘刚驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车（所有人：贵州省交通建设咨询监理有限）尾部，致两车碰撞部分不同程度受损，贵Ｄ×××××号小型客车乘坐人原告（反诉被告）陈玉芬受伤的交通事故；2019年7月15日黔南州公安局交警支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告（反诉原告）黎鹏负此次事故的全部责任，原告（反诉被告）陈玉芬、案外人刘刚无责任。2020年3月18日原告（反诉被告）陈玉芬与被告（反诉原告）黎鹏签订《交通事故协议书》，对涉案协议书法律效力问题，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”故本院确认该协议有效。交通事故协议书签订后，被告（反诉原告）黎鹏应当按照《交通事故协议书》约定的义务全面履行，对原告（反诉被告）陈玉芬诉请被告（反诉原告）黎鹏支付赔偿款100000元的请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故本院予以支持。对被告（反诉原告）黎鹏辩称与原告（反诉被告）陈玉芬签订的《交通事故协议书》时存在对法定赔偿责任人、赔偿标准、陈玉芬是否构成伤残等情形均存在重大误解，同时，因原告（反诉被告）陈玉芬实际损失与协议书约定的赔偿金额相差极大，协议的继续履行对其存在明显显失公平的辩解意见并反诉请求依法撤销《交通事故协议书》的反诉请求，由于被告（反诉原告）黎鹏未提交任何证据予以证明，故本院不予采纳及支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）陈玉芬与被告（反诉原告）黎鹏于2020年3月18日签订的《交通事故协议书》有效。 二、被告（反诉原告）黎鹏于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）陈玉芬医疗费、伙食费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费等各项费用共计100000元。 三、驳回被告（反诉原告）黎鹏的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元（原告已预交），反诉费60元，减半收取30元（被告已预交），共计60元，由被告（反诉原告）黎鹏负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张 斌 书 记 员 陈**龙