连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初682号原告：仲贤维，男，1956年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：常冠军，男，1976年1月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省五大连池市。被告：绥中县聚兴运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县各城佳苑小区******。统一社会信用代码91211421MA0XQLX81U。负责人：黄振华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省绥中县滨河大道****1门、2门**代码91211421120869296E。负责人：方丽，经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告仲贤维与被告常冠军、绥中县聚兴运输车队（以下简称聚兴车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称中保财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告仲贤维的委托诉讼代理人温世湘、被告中保财险绥中支公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。被告常冠军、被告聚兴车队负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲贤维的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失861042元，诉讼费由被告承担。被告常冠军未作答辩。被告聚兴车队书面答辩称，辽Ｐ×××**/辽Ｐ×××**重型半挂车是常冠军个人车辆，挂靠在答辩人名下。答辩人不是车辆所有人，请求驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。被告中保财险绥中支公司辩称，原告的伤残等级与原有发病史有关，答辩人申请参与度鉴定。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理确认以下事实：一、2019年7月4日16时许，被告常冠军持A2证驾驶辽Ｐ×××**/辽Ｐ×××**重型半挂车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至414km+700m处，与原告仲贤维驾驶电动三轮车沿204国道由南向北行驶相撞，致原告仲贤维受伤及车辆损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查做出第320721120190000403号道路交通事故认定书，认定：常冠军驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，仲贤维驾驶电动三轮车未分道行驶，常冠军、仲贤维分别承担事故同等责任。二、原告仲贤维伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗56日。三、被告聚兴车队系辽Ｐ×××**/辽Ｐ×××**重型半挂车登记所有人，被告常冠军系该车辆实际所有人，将该车辆挂靠在被告聚兴车队运营，并已为辽Ｐ×××**车辆在被告中保财险绥中支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。四、原告已就其前期医疗费向本院起诉。本院经审理作出（2019）苏0707民初7109号民事判决书，判决原告前期医疗费106415元，被告中保财险绥中支公司应承担67849元（含已付款10000元）。当事人存在争议的问题为：原告本案主张的各项损失是否符合法律规定。本院结合当事人举证、质证情况，对该问题分析认定如下：1.住院伙食补助费2240元（40元/日*56日）。2.医疗费89299元，本院予以确认。被告中保财险绥中支公司对原告外购药品提出异议。鉴于原告已经提交了购买药品发票及加盖有赣榆区人民医院医务科印章的书面说明等证据予以证明，结合原告的伤情，该部分费用属于合理的费用，对被告的该辩解本院不予采纳。3.根据原告申请，受赣榆区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年4月28日对原告精神状态、智能减退情况作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人仲贤维为重度智能减退伴精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护。2020年5月7日，连云港正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人仲贤维因交通事故受伤致颅脑损伤、多发肋骨骨折、左锁骨骨折等，目前遗留重度智能减退伴精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护，构成人体损伤三级残疾，肋骨骨折达6根以上，构成人体损伤十级残疾；被鉴定人目前长期卧床，需积极予以抗感染及预防肺部感染等治疗，需补给后续康复医疗费用2000-3000元/月（二年内）；误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日；被鉴定人存在大部分护理依赖。被告中保财险绥中支公司辩称，原告的出血部位一般是由自身疾病引起，原告颅骨骨折不足以造成该部位大面积出血，外力应该只是诱因，答辩人申请对原告原有疾病对造成伤残等级的参与度进行鉴定。本院认为，被告没有证据证明原告存在原有疾病及其对原告实际受损害后果的影响；即使原告患有疾病，受害人对其自身疾病也不具有侵权法上的过错，不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，对被告中保财险绥中支公司进行参与度鉴定的申请本院不予准许。根据司法鉴定意见，原告的残疾赔偿金为722376元【（23836元+5636元）*1.78*17年*81%】，精神抚慰金40500元（50000元*81%），营养费3600元（30元/日*120日）。原告长期卧床需予以抗感染及预防肺部感染等治疗，对原告的后续康复医疗费用本院参照司法鉴定意见按照2500元/月计算为60000元（2500元/月*24个月）。原告提交护工费用发票两张，主张原告住院期间请护工护理39日共支出护工费10140元，结合原告伤情，该费用属于合理的实际产生的费用，本院予以支持。对原告其他住院期间的护理费用本院按照100元/日的标准予以支持，即1700元（100元/日*17日）。原告因事故受伤，经司法鉴定确定需要大部分护理依赖，对原告出院以后的护理费用本院结合原告年龄等因素，按照100元/日的标准暂支持十年，即292000元（100元/日*365日*10年*80%）；如十年后原告仍需护理可再行主张权利。以上计原告的护理费为303840元。4.司法鉴定费6200元。5.原告提交施救费发票计款200元、车辆维修费发票计款1800元，属于因事故造成的实际损失，本院予以支持。6.交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情支持800元。以上合计原告损失为1230855元。被告中保财险绥中支公司作为辽Ｐ×××**机动车保险人，应当在交强险限额内先行赔偿原告112000元（其中死亡伤残责任限额内损失110000元，财产损失限额内施救费200元、车损1800元）；原告超出交强险责任限额的损失1118855元，被告中保财险绥中支公司应当根据被告常冠军的过错，在商业第三者责任险保险限额内承担60%即671313元。以上合计被告中保财险绥中支公司应赔偿原告损失783313元（112000元+671313元）。被告常冠军、聚兴车队不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告仲贤维损失783313元；二、驳回原告仲贤维的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取2373元，由被告常冠军承担2373元（原告已预交，被告常冠军应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费4746元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二〇年九月二十二日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。