山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0402民初3495号原告：李传美，女，汉族，1952年11月23日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王立友（系原告李传美之子），男，汉族，1973年6月11日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：黄维平，山东宝权律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，2002年12月27日出生，住枣庄市峄城区。法定代理人：刘某2（系被告刘某1的父亲），男，汉族，1980年1月24日出生，住枣庄市峄城区。被告：刘某2，男，汉族，1980年1月24日出生，住枣庄市峄城区。二被告委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。原告李传美与被告刘某1、刘某2健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传美的委托诉讼代理人王立友、黄维平，被告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人姜德猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传美向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某1赔偿原告各项损失87，597.31元，由被告的法定监护人刘某2承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更损失金额为89，754.67元。事实与理由：2019年9月11日20时50分许，被告刘某1驾驶电动自行车在市中区衡山路与汇泉路路口东侧路段与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定刘某1负事故主要责任。刘某1系未成年人，根据法律规定应由其法定监护人刘某2负赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某1、刘某2辩称，交通事故发生属实，但是对于原告要求的各项损失及诉讼请求是否成立，在原告举证时发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日20时50分，刘某1骑电动自行车在枣庄市市中区衡山路与汇泉路路口东侧路段与步行的李传美发生交通事故，致李传美受伤。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定刘某1负主要责任，李传美负次要责任。原告李传美受伤后，被送往山亭诚德骨科医院市中分院住院治疗48天，花费医疗费21，397.64元。其中一张医疗费发票系复印件，上面盖有山亭诚德骨科医院市中分院的公章，原告主张该发票原件丢失，被告对此有异议。另查明，原告李传美委托泰安鲁新司法鉴定所对其伤情、护理期、误工期、营养期等进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书，鉴定意见：李传美评定为十级伤残，住院期间前一个月需二人护理，后需一人护理；误工期为150日，营养期为60日。为此，原告李传美支出鉴定费2，080元。被告对该鉴定意见不认可，申请对原告的伤残等级、误工期限重新进行司法鉴定。经原、被告双方选定，本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月28日该中心作出鉴定意见：1.李传美多发肋骨骨折构成十级伤残；2.李传美误工期限建议为60-150日。为此，被告支出鉴定费用1，500元。又查明，原告李传美与王立友系母子关系；被告刘某2与刘某1系父子关系。原告主张医疗费21，397.64元、住院伙食补助费1，440元、营养费3，600元、残疾赔偿金55，027.7元、误工费17，400元、护理费9，048元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费2，080元、交通费1，200元、共计112，193.34元。要求被告承担80%即89，754.671元（112，193.34元×80%）。被告意见：除了医疗费之外，原告主张的误工费不成立，因为原告在发生交通事故时，已经达到了67岁，已经超过了退休年龄，所以误工费不认可；对于护理费的标准应当按照农村居民人均纯收入48.7元/天计算；对于营养费应当按照30元/天计算；鉴定费不应当由被告来承担；交通费酌情认定；原、被告都属于非机动车，对于责任分成应当按照3:7比例分成。证明以上事实的证据有当事人的陈述、《交通事故认定书》、住院病案、医疗费发票、鉴定意见、发票、常住人口登记卡等在卷佐证。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本案中，原、被告发生交通事故，致原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，刘某1承担事故的主要责任，李传美承担事故的次要责任。上述事实清楚，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李传美与被告刘某1发生交通事故，鉴于被告刘某1系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。被告刘某2系刘某1的父亲，其未举证证明已尽监护责任，故被告刘某2应对刘某1因交通事故给原告李传美造成的损失，根据交警部门对交通事故责任的认定，承担相应的赔偿责任。本案系非机动车与行人之间发生的交通事故，原告要求被告按80%的比例承担责任无法律依据，且被告不同意。本院依照公平原则，根据交警部门对事故作出的认定，本院确认李传美承担30%事故责任的比例，被告刘某1承担70%事故责任的比例。被告刘某2对原告的伤残及误工期限申请重新鉴定，鉴定意见认定原告李传美仍构成十级伤残，故被告刘某2支出的鉴定费用1，500元，由其自行负担。关于原告李传美请求赔偿数额的认定。1.医疗费。本院结合原告的病历及医疗费票据，对原告李传美因治疗花费医疗费21，397.64元，本院予以支持；2.住院伙食补助费。原告李传美住院治疗48天，本院支持住院伙食补助费1，440元（30元/天×48天）；3.营养费。结合原告住院时间及鉴定意见的结论，认定营养周期为48天，本院支持营养费1，440元（30元/天×48天）；4.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，按照山东省上一年度城镇居民家庭可支配收入的标准，原告李传美于定残之日，已年满67周岁，结合原告十级伤残等级，支持残疾赔偿金为55，027.7元（42，329元/年×13年×10%）；5.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交其误工收入的减少，对其主张误工费的请求，本院不予支持；6.护理费。结合原告的伤情及鉴定意见，本院参照本地护工劳务报酬100元/天的标准，支持前一个月二人护理，后期一人护理，支持护理费7，800元（100元/天×30天×2人+100元/天×18天）；7.交通费。考虑原告住院实际需要，本院酌情支持交通费600元；8.精神损害抚慰金。结合原告的伤残及原、被告在事故中承担的责任，本院酌情支持精神损害抚慰金1，000元；9.鉴定费。结合鉴定费发票，本院支持鉴定费2，080元。综上，本院确认原告因该次交通事故产生的医疗费21，397.64元、住院伙食补助费1，440元、营养费1，440元、残疾赔偿金55，027.7元、护理费7，800元、交通费600元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费2，080元，以上合计90，785.34元。由被告刘某2赔偿原告李传美63，549.74元（90，785.34元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传美各项损失计63，549.74元；二、驳回原告李传美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，990元，减半收取计995元，由原告李传美负担301元，被告刘某2负担694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年九月十六日法官助理朱永辉书记员刘爽