wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2637号原告：徐克莲，男，1954年12月8日生，汉族，住河南省辉县。被告：韩振亚，男，1990年5月17日生，汉族，户籍地：河南省辉县，现住辉县。原告徐克莲与被告韩振亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐克莲到庭参加诉讼，被告韩振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩振亚支付原告工资款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2017年至2019年在被告处上班为其送货，期间被告支付原告部分工资款，后经双方结算，截止2020年1月23日，被告共计欠原告工资款30000元未支付，被告为原告出具欠条一张，以证明被告欠原告工资款30000元的事实，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今拒不支付。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告就自己的主张，提供的证据有：2020年1月23日被告为原告出具的欠条一张。证明被告韩振亚欠原告徐克莲30000元工资款事实。被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经本院综合认证，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩振亚在辉县市××一个家具店。2016年秋天经被告亲戚介绍，原告徐克莲到被告开办的家具店干活，主要负责送家具及安装，双方口头约定被告每月支付原告工资2500元。2020年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告工资款共计30000元，被告为原告出具一份欠条。后经原告多次催要，被告未支付。本院认为：原告徐克莲与被告韩振亚双方存在劳务关系，被告拖欠原告的劳务款有被告给原告出具的欠条予以证明，被告应依约及时、足额支付劳动报酬。故对原告要求被告支付工资款30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩振亚于本判决生效后十日内支付原告徐克莲工资款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告韩振亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  李运山人民陪审员  王金安二〇二〇年九月二十七日书 记 员  冯重阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2106号之二申请人张二燕，女，1989年4月5日生，汉族，住辉县。被执行人王胜男，男，1988年8月29日生，汉族，住辉县。张二燕申请执行王胜男民间借贷纠纷一案，申请人张二燕依据生效的（2020）豫0782民初770号民事调解书，于2020年8月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人王胜男送达了执行通知书,责令其限期给付申请人张二燕借款30000元及以30000元为基数自2019年11月30日至还清之日止按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成如下和解协议：被执行人王胜男于2020年9月9日前给付申请人2000元，余款自2020年10月起每月10日前给付申请人2000元，直至将案款履行完毕。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初770号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月九日书记员 徐 鑫
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2090号原告：彭晓波，男，1976年12月8日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县。被告：杨荣，男，1968年6月5日出生，汉族，云南省澄江县人，住云南省玉溪市澄江县。原告彭晓波诉被告杨荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告彭晓波、被告杨荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工程尾款31253元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，被告将宜良县阳宗镇陈官营村的污水给排水工程包给原告来做。2020年7月中旬，原告按照被告的要求保质保量的做完工程。经结算，被告应支付原告工程款46253元。2020年8月7日，被告在支付原告15000元后，就余下的31253元的工程尾款，被告为原告出具了欠条。此后原告多次催促被告支付工程尾款，被告明确表示拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。被告杨荣辩称：工程尾款我是认可的，当时属于原告的收尾工程原告必须做完，原告做完我就支付他剩余工程款。原告做的污水池我要求打胶，原告也没有打胶。项目部来验收的时，没有验收合格。在管道里的沙土也没有清理，有条管道是没有通水的，写欠条的时候，原告答应我，当时会继续做完收尾工程。原告欠农民工的工资也没有支付，因为工人是我介绍的，现在不会找他，只会找我。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：欠条1张，证明被告尚欠原告工程尾款31253元。经质证，被告对原告提交证据无异议，表示认可，本院对原告提交的证据予以采信。被告未向本院提交证据。经过开庭审理查明的事实及采信的证据，本院认定本案的事实与原告起诉的一致。本院认为，原、被告双方经协商，被告将澄江县阳宗镇陈官营村的污水给排水工程包给原告施工的合同系双方当事人真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。涉案工程欠款数额应以双方结算被告应支付原告46253元认定，后被告支付原告15000元并出具的欠条确认剩余工程款为：31253元，故原告起诉工程款31253元应由被告支付的诉讼请求本院予以支持；被告在庭审中的辩解，未提供相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告杨荣于本判决生效后十日内支付原告彭晓波工程款31253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告杨荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  谭立柱二〇二〇年九月八日书记员  杜雨桓
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2206号申请执行人：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司。法定代表人：王建清。被执行人：张学勇，男性，1975年07月17出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：王玥琪，女性，1982年12月02出生，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与张学勇、王玥琪借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，查封被执行人王玥琪所有的汽车一辆，该车下落不明，暂不宜处置。现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年九月三十日书记员 赵小龙
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1312号 原告：张兆停，男，1970年12月4日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。 被告：孟昭青，男，1960年8月3日出生，汉族，住沛县。 原告张兆停与被告孟昭青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兆停及其委托诉讼代理人独鸣到庭参加诉讼，被告孟昭青经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆停向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付建筑材料款159884元，违约金20000元（以159884元为本金，按年利率4.75%自2017年4月21日计算至2020年4月13日），合计179884元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包1号路饲料厂板房、安置镇庙道口附件板房、赵湾工地板房等工程向原告购买建筑材料，共欠原告货款159884元。原告持续不断地追要，被告找各种理由拖延拒不归还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孟昭青未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提供的销售单和欠条，符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孟昭青因建设板房，从原告处购买石灰槽等建筑材料。2012年1月20日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠张兆亭（应为停）八堡瓦款壹万壹仟元正11000元孟昭青20**、元、20号。2016年6月29日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠庙道口材料款129000元壹拾贰万玖仟元正付3万元正收发货单11张孟昭青20**.6.29号。2016年9月26日、9月30日，孟昭青从原告处购买建筑材料价值17099元，支付11000元，尚欠6099元未支付。上述欠款金额合计116099元（11000元+129000元-30000元+6099元）。 本院认为，被告孟昭青经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。原、被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了交付货物的义务，被告应向原告支付价款。原、被告双方未约定给付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到货物的同时支付。根据原告提供的证据，被告欠付原告货款数额为116099元，故对原告要求被告给付货款116099元的诉讼请求本院予以支持，超过部分本院不予支持。 关于原告主张的逾期付款违约金问题。原、被告双方未约定违约金或违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求按照年利率4.75%计算逾期付款违约金不超过法律规定，本院予以支持。故原告主张的逾期付款违约金本院调整为以116099元为基数，按年利率4.75%，自2017年4月21日计算至2020年4月13日，数额为16682元，超过部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟昭青于本判决生效后十日内支付原告张兆停货款116099元，违约金16682元，合计132781元； 二、驳回原告张兆停其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，公告费600元，合计4498元，由原告张兆停负担942元，被告孟昭青负担3556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  董恒建 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王荣祺
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1064号 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地为南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：913610218626471230。 被执行人高俊，男，1978年11月6日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人高俊人民币30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 卢振华
-河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保31号申请人：中国邮政集团有限公司河南省汝阳县分公司，住所：汝阳县城人民路**，统一社会信用代码：91410326706551381K负责人：黄磊，经理委托代理人：张会涛，系该公司员工，特别授权。被申请人：豆磊磊，男，汉族，1986年4月15日出生，，住汝阳县被申请人：张萌萌，女，汉族，1989年3月4日出生，，住址同上系被申请人豆磊磊之妻。申请人中国邮政集团有限公司河南省汝阳县分公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人豆磊磊名下的豫Ｃ×××**号朗逸牌轿车及豫Ｃ×××**号长安牌汽车，查封被申请人张萌萌名下的豫Ｃ×××**号小轿车。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：AZHZZ21Z0120K000113H）做担保。本院认为，申请人中国邮政集团有限公司河南省汝阳县分公司为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉前财产保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人豆磊磊名下的豫Ｃ×××**号朗逸牌轿车及豫Ｃ×××**号长安牌轿车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。二、查封被申请人张萌萌名下的豫Ｃ×××**号小轿车。查封期限为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户、转让、变卖。案件申请费520元，由申请人中国邮政集团有限公司河南省汝阳县分公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二年四月十七日书记员  周彦兆
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1956号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。被执行人：徐梓桉，男性，住内蒙古包头市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年九月十二日书记员 林 涛
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3018号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址：广州市番禺区市桥镇德兴北路****。统一社会信用代码：9144010189144881XH。 负责人：彭辉 被执行人韩家良，男，1956年12月22日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被执行人韩家良代为求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初542号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩家良需支付11436.43元欠款给申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址进行了调查和了解，发现被执行人为五保户，未能发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而且被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3018号案件终结本次执行程序。 被执行人韩家良负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  钟辉 二〇二〇年九月八日 书记员  杨奋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2347号之二申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东省聊城市兴华西路中通时代豪园**。主要负责人董经庆，行长。委托诉讼代理人张强，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人赫永海，山东万航律师事务所律师。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，，住所地：阳谷县西湖驻地法定代表人张乐林，董事长兼总经理。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，，住所地：山东省阳谷县西湖**法定代表人钟本健，董事兼总经理。被执行人：山东凿岩钎具厂有限公司，住，住所地：阳谷县西湖**/div>法定代表人唐山，董事长兼经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，系被告李明锁之妻，住阳谷县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、李明锁、张焕银名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、李明锁、张焕银名下所有的银行存款20000000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年九月三日书记员  李会军
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初6633号原告：杨毓容，女，1965年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：成绍强，男，1963年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨毓容与被告成绍强确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨毓容、被告成绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨毓容向本院提出诉讼请求：判决确认原告从2005年3月23日起至2008年4月23日期间与被告存在劳动用工关系。事实和理由：2005年3月23日至2008年4月23日期间，原告经其同学李友芬（被告的配偶）介绍到万盛青年农贸市场被告处从事卖肉（切肉、称秤）工作。原告与被告未签订书面劳动合同。原告在被告处工作的时间为早上5、6点钟至中午12点，最迟下午1点。被告每月以现金的方式向原告发放工资（生意好的时候每个月1500元，差的时候每个月1200、1300元左右）。原告不认识青年农贸市场的管理人员。被告未按规定给原告购买社会养老保险及其它法定保险。现原告为了补交养老保险，请求确认原告与被告从2005年3月23日至2008年4月23日期间存在劳动关系。被告成绍强辩称，原告是在被告办理了营业执照后一个星期左右至2008年4月、5月份期间帮被告卖肉。2005年至2008年期间，被告每月未扣除原告工资的纯收入为3000多元。被告对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：原告系具有完全民事行为能力的自然人。被告系无字号个体工商户的经营者。该个体工商户于2005年3月22日经核准注册登记，经营范围为猪肉零售。2020年7月17日，原告申请仲裁确认原告与被告从2005年3月23日起至2008年4月23日期间存在劳动关系。同日，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由作出不予受理通知书。原告不服该通知书，诉至本院。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据上述规定，原告应提供证据证明与被告之间存在劳动关系。本案仅有原、被告双方的自述，并无任何证据证明双方陈述的事实。原告陈述在被告处卖肉超过三年却不认识市场管理人员，亦明显与常理不符。所以原告请求确认与被告之间存在劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条规定，判决如下：驳回原告杨毓容的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨毓容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张毅二〇二〇年九月二十九日书记员  张琳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3119号之一 申请执行人：张玉梅，女，汉族，1977年7月16日生，住南充市南部县。 申请执行人：张炯，男，汉族，2001号8月16日生，住址同上。 申请执行人：张某，男，汉族，2009年10月16日生，住址同上。 被执行人：李泽俊，男，汉族，1963年12月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初425号民事判决，立案受理申请执行人张玉梅、张炯、李泽俊与被执行人李泽俊借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月4日、2020年9月9日通过总对总、点对点对被执行人李泽俊的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人李泽俊名下的不动产登记信息，被执行人李泽俊名下无不动产登记信息。从公安部车辆反馈查明，被执行人李泽俊名下无车辆信息登记。 4、本院于2020年9月15日依职权对被执行人限制消费令。 5、本院通过南充市住房公积金查询被执行人李泽俊无住房公积金。 6、本院于2020年9月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额46000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额46000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月十五日 书记员  杜 韩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢160号之一申请执行人赵某某，女，生于1966年7月22日，住金昌市金川区。被执行人赵某某1，男，生于1986年7月14日，住金昌市金川区。被执行人金昌某某旅行社有限责任公司。住所地：金昌市。法定代表人赵某某1，职务总经理。被执行人金川区某某人文会馆。住所地：金昌市金川区。经营者赵某某1，住金昌市金川区。被执行人金川区某某市场某某地板店。住所地：金昌市金川区。经营者赵某某1，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某1、金昌某某旅行社有限责任公司、金川区某某人文会馆、金川区某某市场某某地板店民间借贷纠纷一案中，于2020年9月22日将被执行人赵某某1所有的奥迪牌轿车、大众牌轿车登记查封（均未实际控制）。除此之外，四被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人赵某某向本院亦提供不出四被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款50000元、利息1500元、诉讼费581元，共计52081元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十五日书记员  姚坤文
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵07民辖终3号   上诉人（原审原告）：姜正权，男，1963年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   被上诉人（原审被告）：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京东路**。   法定代表人：王新齐，公司经理。   被上诉人（原审被告）：新疆天北同利建筑安装有限公司，住，住所地新疆生产建设兵团第七师一二五团/span>   法定代表人：张忠新，公司经理。   上诉人姜正权与被上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司、新疆天北同利建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初144号民事裁定，向本院提起上诉。   本案开庭前，上诉人姜正权于2020年9月21日自愿向本院书面提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人姜正权在本案开庭前提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人姜正权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长  刘 双 全   审判员  姚 春 辉   审判员  张  悦     二〇二〇年九月二十一日     书记员  平可诗婷        1
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8552号原告：王兆备，男，1940年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：周本秀，女，1936年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王保友，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王保林，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王保玉，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王保强，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王保荣，女，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王侠，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王兆备、周本秀与被告王保友、王保林、王保玉、王保强、王保荣、王侠赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。王兆备、周本秀于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兆备、周本秀撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王兆备、周本秀负担。审判员  肖彦金二〇二〇年九月二十四日法官助理王建森书记员周晓晨
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审408号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市城南运输有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园新地路****，统一社会信用代码：913601007165480129。负责人：张永成。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19250159号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌市城南运输有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌市城南运输有限公司残疾人就业保障金37069.86元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金37069.86元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19250159号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月十七日书记员  项 金书记员  黄燕萍
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2722号之一   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田玉萍，山西景宸律师事务所律师。   被告：胡芝华，女，汉族，住太原市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告胡芝华银行卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取计1005元、保全费904元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审 判 长 李文娟   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年九月二十八日   法官 助理 马雪羽   书 记 员 李维维
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7309号申请执行人：杨艺文，男，1955年8月1日出生，汉族。被执行人：西安金阳广告策划有限公司，住所地:西安市曲江新区雁展路**曲江会展中心A馆****。法定代表人：靳碧蕊，该公司董事长。申请执行人杨艺文与被执行人西安金阳广告策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终5520号民事判决书，以及本院作出的（2019）陕0113民初14944号民事判决书均已发生法律效力，被执行人西安金阳广告策划有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人杨艺文于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终5520号民事判决书、（2019）陕0113民初14944号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安金阳广告策划有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为51050元，未受偿51050元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年九月二十八日书记员  杨博静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2750号被执行人:马东来，男，汉族。马东来犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初40号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的缴纳罚金款义务，本院刑事审判庭于2020年9月9日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马东来银行存款1000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十二日书记员  范艺凡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2317号申请执行人：陈某，男，1976年1月19出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区桂花桥街道遵南社区。被执行人：张某，男，1983年9月30出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇白果村。陈某与张某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款20000元；2、承担案件受理费25元；3、承担本案的执行费200元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下只有部分零星存款，申请人要求法院不予处理。2.查明被执行人张某名下无房产可供执行。3.查明被执行人张某名下无动产可供执行。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2317号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年九月一日书记员  何方伟
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2208号 原告：陶汉军，男，1997年10月11日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被告：福建省中昱德网络科技有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道清宏路**福清市互联网产业园******-2。 法定代表人：余珊珊，董事长。 委托诉讼代理人：林真。 原告陶汉军与被告福建省中昱德网络科技有限公司劳动争议一案，陶汉军于2020年9月1日立案。嗣后，陶汉军以双方已自行和解为由向本院申请撤回对福建省中昱德网络科技有限公司的起诉。 本院认为，陶汉军撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶汉军撤诉。 案件受理费25元，由陶汉军负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年九月一日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初434号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人余嘉裕，男，1987年12月4日出生于广东省台山市，公民身份号码：440***************，汉族，初中文化，无业，户籍地：广东省台山市**************，住广东省开平市****办事处祥龙六区*******。2013年2月6日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z175号起诉书指控被告人余嘉裕犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前为被告人指定广东潭江律师事务所的刘逸律师为被告人提供了法律帮助，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人余嘉裕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月7日18时许，被告人余嘉裕经电话联系并通过微信收取邝健雄700元毒资后，携带一小包毒品甲基苯丙胺去到开平市****办事处丽景华庭小区门口附近贩卖给邝健雄。交易完成后，公安人员在开平市****办事处祥龙六区72号楼下将余嘉裕抓获，在邝健雄身上缴获一小包净重为0.56克的毒品甲基苯丙胺。被告人余嘉裕归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序对案件进行审理且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（照片）、搜查笔录、检查笔录、扣押物品文书、扣押的物品、发还清单、取样笔录、称量笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取清单、微信截图、通话记录、尿检报告、常住人口信息、违法犯罪经历情况查询、证人邝某雄、陈某健、关某秀的证言及辨认笔录、被告人余嘉裕的供述及辨认笔录、刑事化验检验鉴定报告、现场勘查笔录及指认照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人余嘉裕有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人余嘉裕无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人余嘉裕归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余嘉裕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余嘉裕有犯罪前科，酌情从重处罚。缴获在案的毒品属于违禁品，已全部抽样送检；缴获的手机一台属作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余嘉裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2020年12月6日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获的手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴柏威书 记 员 徐泳雯
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5122执377号之一 申请人执行人：深圳市比利美英伟营养饲料有限公司，住所地:深圳市宝安区福海街道塘尾社区建安路高新科技园第**10。 法定代表人：谭跃德，该公司总经理。 被执行人：詹某，男，1978年12月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 申请执行人深圳市比利美英伟营养饲料有限公司与被执行人詹某买卖合同纠纷一案，饶平县人民法院（2020）粤5122民初57号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决确认，被执行人詹某应偿还申请执行人深圳市比利美英伟营养饲料有限公司欠款本金102110元及相应利息、受理费2292.2元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人詹某送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今全部未履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人詹某名下的银行存款、互联网银行存款、工商登记、证券登记、不动产登记、车辆登记信息，并依法冻结詹某在银行、互联网银行设立的资金账户。被执行人詹某尚欠借款本金102110元及相应利息、受理费2292.2元。承担执行费1466.03元。 鉴于被执行人无正当理由拒不履行上述法律义务，且经本院传票传唤拒不到庭接受调查询问及报告财产状况，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的证明，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱铠铠 审判员  黄建平 审判员  黄国兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  麦中弟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保589号之一申请人：周丹，女，1989年6月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：韩国平，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0223财保589号诉前财产保全裁定，因双方达成和解，现申请人自愿撤回对被申请人韩国平驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车的保全。根据法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩国平驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年九月二十八日书记员  张 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6839号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：李伟、袁帮领，该行员工。被告：吕鑫，男，1992年11月16日生，住宿迁市。被告：吕秀强，男，1962年5月21日生，住宿迁市。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告吕鑫、吕秀强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告民丰银行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告吕鑫、吕秀强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金31694.40元及逾期利息（截至2020年8月4日为16560.20元；此后以31694.40元为基数，按年利率8.6%的1.5倍即12.9%的标准计算至实际还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告吕鑫、吕秀强未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告吕鑫，保证人为吕秀强。二、借款、保证合同及约定：2015年10月20日，原告与吕鑫签署《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》。同日，原告与吕秀强签署《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款保证合同》。三、借款金额：5万元。四、借款期限：2015年10月20日至2018年10月19日止。五、借款利率及逾期利率：借期内年利率8.6%，逾期加收50%。六、还款方式：等额本息方式还款，每月21日结息。七、保证方式：连带责任保证。八、保证期间：借款到期之日起两年。八、保证范围：借款本息（含罚息、复利等）及实现贷款债权的费用（包括但不限于罚息、诉讼费、律师费等）。九、实际欠款：截至2020年8月4日尚欠本金31694.40元及逾期利息16560.20元。以上事实，有《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款借款合同》、《江苏民丰农村商业银行个人汽车贷款保证合同》、借款借据、银行通用凭证、银行流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，涉案借款及保证合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告吕鑫发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告吕鑫偿还借款本息以及被告吕秀强承担连带还款责任，符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告吕秀强有权在实际清偿后向被告吕鑫追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金31694.40元及逾期利息（截至2020年8月4日为16560.20元；此后以31694.40元为基数，按年利率12.9%的标准计算至实际还清之日止）。二、被告吕秀强对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告吕鑫追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告吕鑫、吕秀强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年九月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1470号之一申请人：龙玉辉,男，1970年1月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖九芽,男，1963年3月15日出生，汉族，江西省丰城市人，住新余市渝水区。被申请人：谌赤农，男，1968年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。申请人龙玉辉与被申请人廖九芽、谌赤农合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）赣0502执保1470号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人廖九芽、谌赤农的财产，申请人龙玉辉于2020年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人龙玉辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人廖九芽、谌赤农财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月十日书记员  游 翔
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6541号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**附**，统一社会信用代码915002229034500886。负责人：王昆，该行行长。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：梁大金，男，1991年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称“建行綦江支行”）与被告梁大金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹军独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告建行綦江支行之委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告梁大金经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行綦江支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金21,745元，截至2020年6月4日仍欠利息、罚息5,414.55元；2.判令被告从2020年6月5日起按合同约定利率6.3%上浮50%计付罚息至借款结清之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告通过手机银行，向原告申请办理快贷业务，原告依据对被告的信用评价，同被告签订电子协议《中国建设银行“快e贷”借款合同》，同意开通“借贷通”服务功能自助支用贷款。原告向被告建设银行账户放款30,000元，现被告未按约定按期足额还款，已经构成违约。经原告催收未果，故诉至法院要求依法判决。被告梁大金未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告梁大金通过手机银行向原告建行綦江支行申请办理快e贷业务，经原告审查同意后以数据电文的方式与被告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，主要载明：借款额度30,000元，有效期间自2018年3月1日至2019年3月1日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。作为该借款合同附件的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》主要载明：本合同项下借款采用“借贷通”服务功能由借款人自主支付或者贷款人受托支付；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：(一)对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，(二)对于除上述(一)以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款合同签订当日，原告向被告发放贷款30,000元。在2019年3月1日至2019年10月21日期间，被告共计归还借款本金8,255元、利息（含罚息）35.47元。截至2020年6月4日，被告尚欠原告借款本金21,745元、利息（含罚息）5,414.55元。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》（附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）、贷款资金流向一览表、个人开户与电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单、中国建设银行个人贷款对账单以及原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告建行綦江支行与被告梁大金通过数据电文形式签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）合法有效。原告依约发放贷款后，被告梁大金应当按照合同约定按期足额归还借款本息，现被告逾期未归还属违约行为，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付尚欠的借款本金、截至2020年6月4日尚欠的利息（含罚息）以及从2020年6月5日起按照合同约定的利率计收罚息至借款还清时止的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁大金于本判决生效后立即支付原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行借款本金21,745元、截至2020年6月4日尚欠的利息（含罚息）5,414.55元，并从2020年6月5日起以21,745元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算罚息至款项付清时止。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.98元，减半收取计239.49元，由被告梁大金负担（此费原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹军二〇二〇年九月二十五日法官助理 白杨书 记 员 曹晓
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢178号关于申请执行人丑小芳与被执行人夏纪虎民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院(2019)甘1002民初2273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏纪虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丑小芳向本院申请强制执行,请求：被告夏纪虎归还原告丑小芳借款30000元,案件受理费550元，由被告夏纪虎负担。执行中，被执行人夏纪虎已履行案款26000元，剩余案款申请执行人丑小芳自愿放弃，执行费358元，被执行人夏纪虎已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院(2019)甘1002民初2273号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丑小芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院(2019)甘1002民初2273号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6111号之一申请执行人：陈彬，女，1969年2月1日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西万通物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区长安中路**文化大厦**。法定代表人：杨双牛，该公司总经理。申请执行人陈彬与被执行人陕西万通物业管理有限责任公司劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终5869号民事判决书，以及本院作出的（2019）陕0113民初21148号民事判决书均已发生法律效力，被执行人陕西万通物业管理有限责任公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陈彬于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕01民终5869号民事判决书、（2019）陕0113民初21148号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陕西万通物业管理有限责任公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为26059.5元，未受偿26059.5元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年九月二十四日书记员  杨博静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1614号之一申请执行人:无锡爱森仑特木业有限公司，统一社会信用代码91320214743925055D，住所地无锡市新吴区鸿山街道后宅工业园。法定代表人：王剑波，该公司总经理。委托代理人：孔艳，江苏宏润事务所律师。被执行人：江苏红中红明辉家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N0UPQ3T,住所地无锡市惠山区惠畅路**。法定代表人：陆春雷。关于无锡爱森仑特木业有限公司（以下简称爱森仑特公司）与江苏红中红明辉家居装饰有限公司（以下简称红中红明辉公司）买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0214民初1716号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：红中红明辉公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付爱森仑特公司货款130000元，并支付利息（以130000元为基数，自2018年2月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费3500元减半收取1750元、保全费1370元，合计3120元，由红中红明辉公司负担。因红中红明辉公司未履行生效法律文书确定的义务，爱森仑特公司向本院申请强制执行。申请执行标的金额为154606元，本院于2020年6月30日立案受理。在执行过程中，本院依法对红中红明辉公司名下的财产状况进行了调查，情况如下：红中红明辉公司名下无可供执行的银行存款、无对外投资、无房产及车辆登记。本院已向红中红明辉公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有154606元未执行到位。本院向爱森仑特公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供红中红明辉公司的其他财产线索。爱森仑特公司未能提供红中红明辉公司其他可供执行的财产线索，未申请执转破，同意本院按终结本案本次执行程序处理。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对红中红明辉公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1716号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十九日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执497号之一被执行人：覃陆凤，男，1992年5月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：裴成义，男，1981年8月18日出生，汉族，松滋市人。住松滋市。被执行人：文博，男，1992年4月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院作出的(2017)鄂1087刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案的执行标的为：追缴覃陆凤组织领导黑社会性质组织暴力插手非法采砂行业违法所得12万元，追缴覃陆凤、裴成义开设赌场、赌博违法所得33.3万元，追缴文博赌博违法所得5.8万元。执行过程中，1、本院向被执行人覃陆凤、裴成义、文博送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月20日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人覃陆凤、裴成义、文博的银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，发现被执行人覃陆凤部分小额银行存款679.79元、裴成义部分小额银行存款共计11461.09元，本院已对上述款项冻结、扣划。3、本院通过线下调查，被执行人覃陆凤、裴成义、文博名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人覃陆凤、裴成义、文博纳入失信名单并限制高消费。5、本案生效法律文书确定的余下违法所得498859.12元未执行到位。综上所述，因本案被执行人覃陆凤、裴成义、文博名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十三日书记员  曾 甜
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初379号公诉机关郸城县人民检察院。被告人黄锦军，男，1963年6月22日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，无业，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，于2020年1月3日被取保候审。委托辩护人李二妞，河南三川律师事务所律师。被告人于朋，男，1990年2月22日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，中共党员，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年11月24日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，于2020年1月3日被取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人黄锦军、于朋犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员张峰出庭支持公诉，被告人黄锦军、于朋及其辩护人李二妞、周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日，黄锦军醉酒后驾驶重型半挂牵引车行驶至汲冢镇前黄楼路口处左转弯掉头时，将自东向西行驶骑两轮电动车的亢勇挂倒，黄锦军驾车离开现场后，倒地后的亢勇又被自西向东行驶由于朋驾驶的轻型货车碾压，造成亢勇当场死亡的交通事故。公诉机关认为，被告人黄锦军、于朋驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究二被告人黄锦军、于朋的刑事责任；公诉机关建议对被告人黄锦军、于朋以交通肇事罪判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、证人黄京岗、常某、侯某等人的证言、道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、尸检照片、调解协议书、谅解书、郸公交认字201900339号交通事故认定书、（郸）公（刑技）鉴（病）字【2019】101号检验报告、河南瑞康血液检测报告、皖中和司鉴【2019】交鉴字第3080号鉴定书、认罪认罚具结书及被告人黄锦军、于朋的户籍证明等证据证实。被告人黄锦军、于朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄锦军辩护人意见是对公诉机关指控被告人罪名无异议，被告人黄锦军主动原地等待公安机关的调查，应当认定为自首情节；被告人黄锦军当庭自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书；被告人黄锦军无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人黄锦军案发后积极赔偿被害人家属，取得谅解。被告人于朋辩护人意见是对公诉机关指控被告人罪名无异议，被告人于朋主动认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，悔罪表现明显；被告人于朋无犯罪前科，系初犯、偶犯，系过失犯罪；被告人于朋案发后积极赔偿被害人家属，取得谅解；郸城县司法局出具有社会评估调查报告，认为被告人于朋可以适用社区矫正。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。郸城县司法局调查评估意见书评估意见为：建议黄锦军、于朋适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人黄锦军、于朋驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处罚；被告人黄锦军、于朋积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。黄锦军辩护人所辩黄锦军是自首，经查，与事实不符，不予采纳，其他意见予以采纳。于朋辩护人对于朋从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人悔罪表现、犯罪情节及社会考察等条件，依法可以对被告人黄锦军、于朋适用缓刑。为打击犯罪，保护交通的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄锦军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人于朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 宏人民陪审员  朱传杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年九月一日书 记 员  马千雨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4442号 原告：金雪亮，女，汉族，1973年7月19日出生，住吉林省长春市朝阳区抚松路**，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：李玉萍，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。 被告：北海海韵传媒有限公司，住所地广西北海市北海大道**振兴中央华府**，统一社会信用代码：91450500MA5P2UM872。 法定代表人：包明，总经理。 被告：蒋月龙，男，汉族，1990年4月2日出生，，住湖南省邵阳市邵阳县 原告金雪亮与被告北海海韵传媒有限公司、被告蒋月龙合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金雪亮的委托诉讼代理人邓泽涛到庭参加诉讼，被告北海海韵传媒有限公司、被告蒋月龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金雪亮向本院提出诉讼请求，判令：二被告共同退还原告押金20000元并支付利息1036元（利息从2020年4月30日起按年利率6%暂计至2020年7月29日，以后按上述标准另计至款项退还之日止）。事实和理由：2020年1月21日，原告与被告北海海韵传媒有限公司签订《抖音自媒体委托运营合作协议》（以下简称《协议》)，约定被告北海海韵传媒有限公司为原告代运营抖音账户，主要负责制定抖音账号的视频输出，服务期限从2020年1月22日至2020年4月29日止；并约定该合同为风险保障合同，即被告北海海韵传媒有限公司需在合同期内（107天内）为原告的代运账号产生盈利和押金一致，否则，需退还原告所有押金。《协议》还约定了双方权利义务等其他内容。上述《协议》签订当天，原告通过其丈夫李玮将2万元押金转账至被告北海海韵传媒有限公司指定账户，但被告北海海韵传媒有限公司一直未按约履行视频上线等合同义务。2020年5月，由于被告违约未履行合同义务，原告到被告北海海韵传媒有限公司公司处要求退还已付押金2万元，被告承诺于2020年5月底退还，但被告未能遵守承诺退款。2020年6月10日，原告又向被告北海海韵传媒有限公司联系人被告蒋月龙催款，被告蒋月龙答应承担共同退还责任，但以资金紧张、需做还款计划为由一直未退。为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告北海海韵传媒有限公司、被告蒋月龙均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年1月21日，原告金雪亮（甲方）与被告北海海韵传媒有限公司（乙方）签订一份《抖音自媒体委托运营合作协议》，主要约定：1、本合同为风险保障合同即乙方在合同期限内为甲方的代运营账号产生营利和押金一致，若乙方未在合同期内为甲方账号产生相同于押金的利润，则乙方将退还甲方所有押金，若乙方超量完成，则甲方将超出部分营业额的18%分给乙方；2、服务周期为三个月，即从2012年1月22日至2012年4月29日；3、甲方应向乙方支付服务费用共计50000元，该款项需在签订协议时支付20000元，一个月后支付10000元，107天内支付剩余20000元；4、若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方以合同额赔偿损失；5、协议还约定了其他相关内容。上述协议中载明的乙方公司联系人为被告蒋月龙，被告蒋月龙亦在协议底部乙方处签字确认。 同日，原告金雪亮通过其配偶李玮向被告北海海韵传媒有限公司转账支付20000元。上述协议签订后，被告北海海韵传媒有限公司未能按约履行合同义务，原告金雪亮遂通过其配偶李玮的微信向被告蒋月龙催促退款事宜，被告蒋月龙于2020年6月10日回复称“李总你好，公司现在无法经营，包总这边也目前没有钱，这个钱是我和你对接的业务，虽然钱是进公司户了，但是我有直接责任，我近日和包总多次商量，我也愿意承担你的这个钱款，可是我现在是在是拿不出钱，但我还款的决心是有，如果愿意相信，近日我做个还款计划，公司经营我一分好处没得，但是我该承担的一定不会逃避”。 另查明，被告蒋月龙系被告北海海韵传媒有限公司持股50%的股东。 案件审理中，原告金雪亮主张案涉协议中载明的服务周期存在笔误，应为2020年1月22日至2020年4月29日。原告金雪亮还主张被告蒋月龙在微信回复中表示愿意承担退还责任，属于债务加入的行为，为此应与被告北海海韵传媒有限公司共同承担退还押金的责任。 本院认为，原告金雪亮与被告北海海韵传媒有限公司签订的《抖音自媒体委托运营合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。对于案涉协议的服务期限，协议中虽约定为2012年1月22日至2012年4月29日，但根据原被告签订合同时间为2020年1月21日的事实，本院对原告金雪亮主张存在笔误的意见予以采纳，案涉协议的服务期限应认定为2020年1月22日至2020年4月29日。 协议签订后，原告金雪亮已依约向被告北海海韵传媒有限公司支付20000元，但被告北海海韵传媒有限公司未能按约履行代运营义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告金雪亮要求被告北海海韵传媒有限公司返还已付20000元并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。 对于被告蒋月龙的共同还款责任问题，因被告蒋月龙已在微信聊天记录中表示愿意共同承担案涉钱款的偿还责任，其行为构成债的加入，故原告要求被告蒋月龙承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北海海韵传媒有限公司、被告蒋月龙须共同返还20000元及利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月30日起计至实际清偿之日止）给原告金雪亮； 二、驳回原告金雪亮的其他诉讼请求。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告金雪亮负担25元，被告北海海韵传媒有限公司、被告蒋月龙共同负担137元（该费用已由原告预交，两被告应负担部分在本案判决生效之日起十日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4012号原告:王顺君，男，汉族，1975年9月16日出生，四川省广安市广安区人，住四川省广安市。被告:吴克华，男，汉族，1975年10月18日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告王顺君与被告吴克华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王顺君到庭参加诉讼，吴克华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王顺君向本院提出诉讼请求：1.请吴克华立即向王顺君支付所欠货款23000元；2.吴克华向王顺君支付资金占用期间利息(以23000元为基数按每月2%的利率，从2018年4月1日起计算至欠款付清之日止)；3.本案诉讼费由吴克华承担。事实与理由：2014年，吴克华在四川省巴中市通江县承包宏霞国际三号楼的水电装修工程，同年7月左右，王顺君开始向吴克华提供水电装修材料，前后共提供三批，共价值十四万八千余元。吴克华以各种理由拖延向王顺君付款，王顺君多次到施工地向吴克华催收货款，吴克华陆续通过支付现金的方式支付了部分货款，尚剩余23000元未付。2017年底，吴克华工程竣工后离开巴中市，王顺君只能通过手机向吴克华催款。2018年2月11日，吴克华手写“结算书”一份，承诺于2018年3月底付清23000元，如逾期还款则每月支付3%的利息，并照相后发给了王顺君，但吴克华并没有履行承诺，至今未付清欠款。综上所诉，王顺君认为吴克华的不诚信行为侵害了其合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定，现起诉至贵院，请求法院依法判决支持王顺君的诉讼请求。吴克华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，吴克华在四川省巴中市通江县承包宏霞国际三号楼的水电装修工程，同年7月左右，王顺君陆续向吴克华提供了三批水电装修材料，价值共十四万八千余元，吴克华陆续支付了部分货款。2018年2月11日，吴克华向王顺君出具《结算书》一份载明：“宏霞国际三号楼现欠水电材料款贰万叁仟元正，此款于2018年3月底付清，如此款到期未支付，按3%的月息计算（此款含成都发的材料款）。”吴克华在结算人落款处签名并注明身份证号码：5102281975********。2020年7月29日，本院与吴克华（手机号：1528470****）接通电话时，询问其是否尚欠王顺君货款23000元，吴克华表示对所欠货款金额有异议。庭审中，王顺君陈述，其通过案外人介绍认识吴克华，后开始向吴克华供水电排水材料，结算书是吴克华本人出具之后通过手机传给他，且出具后吴克华未再支付任何款项，因双方约定2018年3月底付清，故要求资金占用期间利息从2018年4月1日起计算，并自愿按月息2%计算。上述事实，有王顺君的当庭陈述及其举示的《结算书》、短信聊天记录（吴克华手机号：1528470****）、广安市维斯顿俊龙建材商行（配送中心）销售单等证据在案，这些证据中除广安市维斯顿俊龙建材商行（配送中心）销售单系单方制作且无对方签字，本院不予采信外，其余证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”王顺君与吴克华未签订书面买卖合同，但有结算书在案为凭，本院足以认定双方已形成事实上的买卖法律关系。双方当事人应严格按照约定全面履行各自的义务。王顺君已按约向吴克华供货，吴克华未支付货款已构成违约，应承担相应的责任。吴克华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信王顺君关于吴克华出具结算书后未再支付任何款项的陈述。结算书约定2018年3月底付清货款，现该期限已过，故王顺君起诉要求吴克华支付货款23000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。关于资金占用期间的利息问题。双方当事人在结算书中约定“逾期违约金按月利率3%计算，且2018年3月底付清，”现王顺君起诉要求吴克华支付以欠付货款为基数从2018年4月1日起按月利率2%计算至付清为止，系对自身权利的处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴克华于本判决生效之日起五日内支付王顺君货款23000元及资金占用利息，资金占用利息以欠付货款为基数从2018年4月1日起按月利率2%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342.75元，由吴克华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1864号原告：姜广夫，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：郭可敬，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住河南省。原告姜广夫与被告郭可敬租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜广夫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告的大棚损失10000元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：被告从范县龙王庄镇付金堤村部分村民处租赁耕地用于种植大棚。2012年8月，经双方协商，被告将其租赁的耕地上的一个温室大棚出租给原告经营使用，并于2012年8月21日签订了承包协议，约定每亩租金为2800元。2020年1月28日，由于被告拖欠土地租赁费，经被告同意，村民拆除了其搭建的温室大棚，原告从被处承包的温室大棚也在拆除之中，被告打电话通知原告后，等原告赶到现场时，村民已将原告承包的大棚拆除损坏，并将大棚内种植的蔬菜铲走。原告报警后，经范县公安局龙王庄派出所调查处理，2020年3月20日在公安机关的主持下原告与被告签订了调解协议，被告自愿赔偿原告由此产生的经济损失10000元，但被告未按照协议履行。被告郭可敬辩称，大棚不是被告拆除的，不应由被告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年8月21日原、被告签订了温室承包协议书，被告将其租赁的耕地上的一个温室大棚出租给原告经营使用，约定每亩租金为2800元。由于被告拖欠土地租赁费，2020年1月28日，经被告同意，村民拆除了其搭建的温室大棚，原告从被告处承包的大棚也在拆除之中，并将原告大棚内种植的蔬菜铲走。原告报警后，经范县公安局龙王庄派出所调查处理，2020年3月20日原告与被告就赔偿原告损失一事达成协议，被告自愿赔偿原告由此产生的经济损失10000元。签订协议后，被告支付了原告赔偿款2000元，剩余8000元未履行。本院认为，原被告双方签订的温室承包协议书是双方的真实意思表示，内容合法有效，故协议签订后原被告双方就应当按照协议的约定履行各自的义务。因被告拖欠村民土地租赁费，致使原告承包的温室大棚无法种植，并给原告造成损失。因被告的行为给原告造成的损失，应由被告给予赔偿。原、被告双方在公安机关就损失赔偿达成的协议，不违反法律规定，现原告要求被告履行协议中赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。被告郭可敬已支付了2000元，尚欠原告赔偿款8000元。综上所述，被告郭可敬应支付原告姜广夫赔偿款8000元，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郭可敬于本判决生效后十日内支付原告姜广夫损失赔偿款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭可敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年九月三十日书记员  张 标
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢321号之一申请执行人李敬勋，男，1957年4月1日出生，汉族，住临清市。被执行人芦淑芸，女，1968年02月02日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人黑跃军，男，1971年8月21日出生，回族，居民，住临清市。本院于2020年8月31日作出（2020）鲁1581执恢321号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户及财付通支付账号，申请执行人于2020年9月17日向本院申请解除对被执行人名下银行账户及财付通支付账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户及财付通支付账号的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年九月十七日书记员  张学强
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执6276号杨飞飞、陕西锐图信息科技有限公司：申请执行人杨飞飞与被执行人陕西锐图信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】2366号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杨飞飞于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人陕西锐图信息科技有限公司已将本案全部案款5950元自动缴纳至本院指定银行账户，除本案执行费550元，剩余5400元已退至申请执行人杨飞飞名下银行账户，且被执行人陕西锐图信息科技有限公司已将解除劳动关系证明交给申请执行人杨飞飞，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执6276号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2955号 申请执行人：何正应，男，生于1972年，汉族，初中文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何劲松，男，生于1974年，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省平昌县。 本院在执行申请人何正应与被执行人何劲松建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4904号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4904号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨俊杰
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1727号原告：周丽，女，1973年10月27日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王石琴，女，1988年8月17日生，汉族，住泸西县。第三人：闫荣芬，女，1985年12月12日生，汉族，住泸西县。第三人：王光宏，男，2001年5月19日生，汉族，住泸西县。原告周丽与被告王石琴，第三人闫荣芬、王光宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周丽于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽自愿申请撤回对被告王石琴，第三人闫荣芬、王光宏的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丽撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告周丽负担。审判员  赵保明二〇二〇年九月二十九日书记员  叶云雁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4237号之二 申请执行人：广州市番禺区卫生健康局,住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路**东副楼**，统一社会信用代码：114401133402515001。 负责人：边叶兵，局长。 委托代理人：钟华、龚卫国，均系该局工作人员。 被执行人：陈文华,女,汉族,1982年5月19日出生,住广州市番禺区, 申请执行人广州市番禺区卫生健康局与被执行人陈文华行政非诉执行一案,广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审7871号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费人民币90429元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、本院已扣划被执行人存款1688.44元，此外暂未发现银行有其他大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄婉仪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执687号请执行人：孔前磊，男，1994年11月20出生，汉族，公民身份号码4127251994********，住鹿邑县辛集镇杨寨行政村。被执行人：夏怀东，男，1992年3月2出生，汉族，住淮阳县。关于申请执行人孔前磊与被执行人夏怀东民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏怀东应偿还申请执行人孔前磊42729.37元。因夏怀东未按上述生效法律文书履行义务，孔前磊向本院申请强制执行，本院于2020月4日7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人夏怀东名下有零星银行存款，申请人对上述调查表示认可。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人夏怀东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏怀东负有继续向申请执行人孔前磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年九月二十九日书记员  梁书培
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1919号上诉人（原审被告）：冯瑞风，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：刘社朋，女，1974年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人冯瑞风因与被上诉人刘社朋健康权纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯瑞风上诉请求：依法撤销一审判决，驳回刘社朋的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定其承担70%的赔偿责任错误。刘社朋与其发生争吵后，在往外退的过程中踩到门垛子致左脚骨折，并非由于其推刘社朋而导致刘社朋受伤。公安机关的行政处罚不能反映真实的案件情况。2.濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中，仅说明是依据（GA／1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，鉴定误工期限120天、护理期限90天、营养期限30天，而没有明确具体项目。但是在（GA／1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18项中，跖骨骨折非手术治疗的误工期为90－120日，护理期为30－60日，营养期为60－90日，与鉴定意见和判决书认定的期限明显不符。刘社朋辩称，1.如果公安机关处理显失公平，冯瑞风应当申请复议。2.司法鉴定是双方在法院主持下，冯瑞风选择的鉴定机构，该鉴定机构具有合法资质，鉴定结论有理有据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘社朋向一审法院起诉请求：1.判令冯瑞风赔偿其出院后各项损失17610.6元，诉讼中变更为20103.9元；2.本案诉讼费用由冯瑞风承担。一审法院认定事实：2018年9月5日14时许，在河南省××××南街村物美日化门店内，因退货问题刘社朋与物美日化门市的老板即冯瑞风发生纠纷，继而发生争吵，在争吵过程中，冯瑞风将刘社朋向门外推，刘社朋在被冯瑞风推的过程中踩到了门市门的门垛子，致刘社朋左脚第五跖骨基底部骨折。刘社朋受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗14天。清丰县公安局马村派出所于2018年12月18日对冯瑞风作出罚款200元的行政处罚。又查明，2019年7月1日，刘社朋向一审法院起诉，要求冯瑞风赔偿住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定照相费、医疗辅助器具费（残疾器具费）等各项费用共计7804.09元。2019年9月10日一审法院作出（2019）豫0922民初2863号民事判决书，认定双方在本次事件中，冯瑞风承担70%的责任，刘社朋承担30%的责任，判决冯瑞风赔偿刘社朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定照相费、医疗辅助器具费等共计4962.86元。刘社朋、冯瑞风均不服提起上诉。2019年11月4日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终2348号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决已生效、且已经履行完毕。经刘社朋申请，一审法院委托，2020年5月25日濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风司鉴所[2020]临鉴字第23号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘社朋误工期限120天、护理期限90日、营养期限30天（不包括住院天数）。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。一审法院另案作出的（2019）豫0922民初2863号民事判决书以及濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终2348号民事判决书，认定刘社朋与冯瑞风因商品质量发生纠纷，双方在此纠纷中均存在过错，结合行政处罚及相关证据,综合分析冲突的起因、经过及造成的后果,认定冯瑞风承担70%的赔偿责任,刘社朋自行承担30%的赔偿责任，上述判决已经生效，故另案判决对刘社朋、冯瑞风的责任划分，本案应予以采信。另案刘社朋起诉的是住院期间的各项损失，而本案中刘社朋起诉的是院外误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等，两个案件起诉的不是同一诉讼标的，冯瑞风“之前原告起诉过被告，案件都结束了，不同意赔偿”的辩解，不予采纳。对刘社朋提出的赔偿金额，分析认定如下：1.误工费14568元。刘社朋为农村居民，按照上年度农、林、牧、渔业平均工资标准每天121.4元，误工期限120天，共14568元，予以确认；2.护理费11259元。刘社朋按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准每天125.1元，护理期限90日，共11259元，予以确认；3.营养费600元。刘社朋按照每天20元计算，营养期限30天，共600元，结合病历医嘱，予以确认；4.刘社朋请求交通费600元，未提交正式发票，不予支持；5.鉴定费1535元。刘社朋提交了鉴定费票据，该费用是其为查明事实支出的合理费用，予以确认。综上，刘社朋的损失合计为27962元。冯瑞风承担70%的责任为19573.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、冯瑞风于本判决生效后十日内赔偿刘社朋各项损失19573.4元；二、驳回刘社朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，已减半收取，由刘社朋负担41元，冯瑞风负担110元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于冯瑞风应否承担责任及比例问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。当事人有相反证据足以推翻的除外。本院于2019年11月4日作出的（2019）豫09民终2348号民事判决，查明刘社朋因退货与冯瑞风发生纠纷，争吵过程中冯瑞风将刘社朋往门外推，刘社朋在被冯瑞风推着往门外后退过程中踩到了门垛子，造成刘社朋左脚受伤。清丰县公安局马村派出所对冯瑞风作出行政处罚，冯瑞风对行政处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。并确认冯瑞风对刘社朋住院期间的各项损失承担70%的赔偿责任。一审审理过程中双方均认可上述判决已发生法律效力，且已履行完毕。现冯瑞风认为公安机关的行政处罚不能反映真实案件情况，提出并非因为其推着刘社朋往后退才导致刘社朋受伤的主张，但未提供足以推翻生效判决确认事实的证据，故冯瑞风该项上诉理由，不能成立。关于院外误工期、护理期、营养期问题，一审法院依据的司法鉴定意见书，系双方当事人协商并经一审法院委托，由濮阳清风法医临床司法鉴定所根据清丰县第二人民医院住院病历，结合对刘社朋法医临床检验所见情况而作出。冯瑞风虽对此不予认可，但未提供证据证明存在需要重新鉴定的情形，故一审法院据此认定刘社朋院外误工期、护理期、营养期并无不当。综上所述，冯瑞风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费289元，由冯瑞风负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年九月十一日书记员  苏瑞亚
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1257号原告：王泽欣，女，1986年4月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：刘金伟，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。原告王泽欣与被告刘金伟所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日受理立案。原告王泽欣向本院提出诉讼请求：1.要求确认坐落于富锦市东××花园小区××楼××单元××层3门和4门（房屋产权登记号分别为2014003524号和2014003785号）所有权为原告所有；2协助原告将上述房屋过户至原告名下；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2014年8月22日，原、被告经法院调解离婚。坐落于富锦市东××花园小区××楼××单元××层3门和4门（房屋产权登记号为2014003524和和**）为原、被告共同财产，离婚协议约定，此财产归原告所有。离婚后，原告及两名子女在此居住。2015年11月20日富锦法院在审理张某楠诉被告刘金伟民间借贷纠纷一案时，将此房屋查封。原告为此提起书面异议，被驳回。原告又以法院查封错误为由提起执行异议之诉，要求解除对上述房屋的查封。法院判决后，原告不服，提起上诉，案件正在审理中。现原告起诉，要求对上述房屋进行确权，确认上述房屋归原告所有。本院经审查认为，案外人对已经被法院查封、扣押、冻结的财产主张确权的，只能提起执行异议之诉，不能另行提起确权之诉，对另案提起确权之诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，裁定如下：驳回原告王泽欣的起诉。案件受理费8800元，于本裁定生效后返还原告王泽欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯人民法院。审 判 长  王彦君人民陪审员  王 静人民陪审员  刘红霞二〇二〇年九月八日书 记 员  鲍立东
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初250号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人李某，男，1969年12月15日生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，现住洮南市。1994年12月14日因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2001年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2019年10月7日因犯妨害公务罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年7月12日19时27分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至洮南市瓦房镇至互助村路段被查获。经鉴定李某血液中乙醇含量为370.35mg/100ml。 公诉机关认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某认罪认罚，可从宽处理。建议判处李某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人李某的供述，司法鉴定书及相关书证等证据。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙利 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙哲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审355号 申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 负责人龚海祥，局长。 委托代理人覃立，该局工作人员。 委托代理人王海涛，该局工作人员。 被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司，住所地：柳州市屏山大道**驾鹤商业街****。统一社会信用代码：91450200MA5KAPCJ9N 法定代表人蒙国椰 申请执行人柳州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行柳人社保罚决字〔2019〕第151号《社会保险行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：黄某于2019年3月向柳州市社会保险事业局投诉被执行人欠缴劳动关系存续期间社会保险费。柳州市社保局受理后，经核定，被执行人应为黄某缴纳社会保险费共计6017.44元。柳州市社保局于2019年4月16日向被执行人下达《社会保险费限期 -2- 补缴通知书》，责令被执行人于2019年4月23日前补缴完毕，但被执行人逾期仍未补缴。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条的规定。为此，申请执行人于2019年8月13日作出柳人社保罚决字〔2019〕第151号《社会保险行政处罚决定书》，依据《社会保险法》第八十六条的规定，决定对被执行人处以欠缴黄某社会保险费数额一倍罚款即6017.44元。该处罚决定书已于2019年9月17日进行登报公告，2019年11月17日向被执行人送达，但被执行人未自动履行该行政处罚决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年7月2日，申请执行人作出柳人社保催告字〔2020〕5号《履行行政决定催告书》，该催告书于2020年7月8日进行登报公告，2020年9月8日向被执行人送达，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社保罚决字〔2019〕第151号《社会保险行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，被执行人未按时为员工补缴社会保险费的行为已违反了《社会保险法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处罚的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳人社保罚决字〔2019〕第151号《社会保险行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 -3- 审 判 长  蔡佳晏 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年九月二十四日 代书 记员  田剑锋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7609号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：曹继巧，女，1975年2月13日出生，住山西省临汾市尧都区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曹继巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十六日法官助理王浩存书记员刘慧敏
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执66号 申请执行人：图木舒克市吐逊依力木摩托车店，所在地：新疆图木舒克市。 负责人：吐逊·依力木。 被执行人：依明·克力木，男，1989年12月01日出生，新疆图木舒克市。 本院在图木舒克市吐逊依力木摩托车店与依明·克力木买卖合同纠纷一案中，2020年4月22日我院依法向被执行人依明·克力木送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。因被执行人身份信息验证不通过，无法通过全国网络查控系统查询被执行人依明·克力木财产情况。2020年4月28我院执行人员到图木舒克市53团实地调查被执行人依明·克力木财产情况，没有找到可供执行财产。2020年5月13日被执行人依明·克力木自动履行案款500元直接支付给申请人图木舒克市吐逊依力木摩托车店负责人吐逊·依力木。2020年9月2日我院执行人员再次到图木舒克市53团实地调查被执行人依明·克力木财产情况，没有找到可供执行财产。2020年9月3日双方对剩余案款达成和解协议，长期履行。故本案终结执行。该案执行标的5025元，未执行到位标的4525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年九月三日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3275号 原告：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（统一社会信用代码9133062484642179XO），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：俞国江，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男。 被告：潘伟松，男，1978年10月24日出生，汉族，住新昌县。诉讼文书确认送达地址：新昌县南明街道人民东路24-1。 被告：章翠萍，女，1978年11月17日出生，汉族，住新昌县。诉讼文书确认送达地址：新昌县南明街道人民东路24-1。 原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行（以下简称农业银行）与被告潘伟松、章翠萍金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，根据原告农业银行的申请，于2020年8月27日作出了（2020）浙0624民初3275号财产保全的民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代理人俞鹏程到庭参加诉讼，被告潘伟松、章翠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还贷款本金300000元、利息87元、罚息1892.25元、复息0.55元（利息、罚息、复息计算至2020年7月20日），合计301979.8元，并支付自2020年7月21日起至全部款项还清之日按合同约定利率计算的利息、复息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘伟松于2018年5月23日向原告申请办理农户小额贷款并签订合同编号为33020120180109425《农户贷款借款合同》，合同约定：原告为被告潘伟松办理发放农户贷款，用信额度300000元，贷款方式为自助可循环，额度有效期为2018年5月24日至2020年5月23日，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为按月结息，到期还本，执行利率5.22%，逾期利率7.83%等。同日，被告章翠萍向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，同意对上述被告潘伟松的借款及因借款产生的合理费用承担共同偿还责任。合同签订后原告如约履行了发放贷款的义务，但被告在借款到期后未能按约定时间还本付息，截至2020年7月20日欠借款本金300000元、利息87元、罚息1892.25元、复息0.55元，经催讨无果。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告潘伟松、章翠萍未作答辩。 原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了原告与被告潘伟松签订的农户贷款借款合同、被告潘伟松贷款申请表、被告章翠萍出具的承担共同还款责任承诺书，及原告的贷款基本信息单、相关的业务凭证等证据，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，具证据效力和证明力，能证明本案事实，本院予以认定。 经审理，本院对原告农业银行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案当事人所签订的农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书等，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告潘伟松作为借款人未能按照合同约定时间返还借款，构成违约，应承担合同约定的违约责任，返还借款、支付逾期还款利息。被告章翠萍应按约定对本案的借款承担共同还款责任。综上所述，原告诉请合法，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘伟松、章翠萍偿还原告中国农业银行股份有限公司新昌县支行借款本金300000元及利息（计算至2020年7月20日的利息、罚息和复息计1979.8元，自2020年7月21日起至款项实际清偿之日的利息按合同约定的利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，减半收取计2915元，财产保全费2270元，合计诉讼费5185元，由被告潘伟松、章翠萍负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年九月十六日 书记员  叶 玲