湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1322民初5986号 原告谢亮，男，1995年12月17日出生，汉族，村民，新化县。 委托代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师。 委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被告谢旭升，男，1978年6月8日出生，汉族，村民，住新化县。 委托代理人袁路程，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：娄底市娄星区 法定代表人黄辉，该公司经理。 委托代理人雷正，中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司员工。 原告谢亮诉被告谢旭升、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张斌、被告谢旭升及其委托代理人、被告人寿公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：一、判令被告谢旭升赔偿原告各项经济损失共计199248.87元；二、判令被告人寿公司在交强险和商业险的限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；三、本案案件受理等各项费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，被告谢旭升驾驶湘KSN8**小型普通客车从洋溪驶往新化县城方向，行经S322线84KM+400M路段，未注意到前方路边行人状况，车右侧前保险杠碰撞路边散步行人谢亮，造成谢亮倒地受伤的交通事故。此次事故，新化县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告谢旭升承担事故全部责任，原告不负责任。被告驾驶的车辆投保了交强险及三责险，请求法院依法判决。 被告谢旭升答辩要点：1、事发后我在现场，直到交警来后才离开，应当以（2019）第219205-1号《道路交通事故认定书》为依据；2、原告的合理经济损失愿意赔偿，已垫付的25200元费用应予核减；3、我驾驶的车辆投保了交强险及三责险，应由保险公司在承保限额内承担赔偿责任。 被告人寿公司答辩要点：1、原告的损失，请求法院依法审查认定；2、请求法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确认我公司是否拒赔以及不拒赔情形下的赔偿数额；3、我公司垫付的4万元费用，应予核减。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审查明情况，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 2019年10月4日，被告谢旭升驾驶湘KSN8**小型普通客车从洋溪驶往新化县城方向，行经S322线84KM+400M路段，未注意到前方路边行人状况，车右侧前保险杠碰撞路边散步行人谢亮，造成谢亮倒地受伤的交通事故。 原告伤后由救护车送往湖南省人民医院治疗，共住院20天，用去医疗费用69471元，于2019年10月25日转新化县人民医院治疗至2019年12月31日，共住院67天，用去医疗费用16224元。原告共支付救护车费7200元。 2019年10月18日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字（2019）第219205号《道路交通事故认定书》，认定谢旭升事发后弃车逃离现场，晚上11点多才到新化县洋溪派出所投案，因肇事后弃车逃离现场，由谢旭升承担事故全部责任，原告不负责任。谢旭升不服，向娄底市公安局交通警察大队申请复核，认为未弃车逃逸，同年11月21日，娄底市公安局交通警察大队作出娄公交复字（2019）第193号《道路交通事故认定事故复核结论》，结论：新化县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2019）第219205号《道路交通事故认定书》认定事实不清，经集体研究决定：撤销新公交认字（2019）第219205号《道路交通事故认定书》，对该案重新进行审查，再次作出道路交通事故认定。同年12月3日，新化县公安局交通警察大队对新化县洋溪镇安监站站长彭泽辉进行了调查，证明事发时是其要求谢旭升快筹钱治疗，未弃车逃离现场。同年12月20日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字（2019）第219205-01号《道路交通事故认定书》，认定谢旭升事发后经新化县洋溪镇安监站站长彭泽辉要求快点筹钱治疗，其筹到钱后于晚上11点多到新化县洋溪派出所接受调查，未弃车逃离现场，因谢旭升未有效控制车速，未确保安全行车，车右侧前保险杠碰撞路边行人谢亮，造成谢亮倒地受伤，为事故发生的全部原因，由此认定由谢旭升承担事故全部责任，原告不负责任。 2020年5月29日，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年5月31日，该中心作出湘省人医司鉴中心（2020）临鉴字第486号司法鉴定意见书，分析说明2、根据目前情况，被鉴定人需要行以下治疗：（1）、面部瘢痕抗瘢痕治疗；（2）、定期复查及适当康复治疗。以后费用预计6000元，或以实际发生医疗费为准。根据相关规定，建议误工期180天，护理期120日，营养期90天。鉴定意见为：谢亮不达伤残标准，建议后续治疗费、误工期、护理期、营养期按分析说明2调处。 2020年7月30日，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的精神状态、因果关系进行鉴定，2020年9月4日，该中心作出湘省芙蓉司鉴中心（2020）临鉴字第1225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢亮目前诊断为脑外综合征，2019年10月4日的车祸事件在该病的发生发展中起完全作用。原告共支付了鉴定费用5216元。 被告谢旭升所持驾驶证资质：准驾车型C1，有效起始日期2014年5月28日至2028年5月28日。湘KSN8**小型普通客车登记车主为被告谢旭升，该车在被告人寿公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，保险期间自2018年12月21日至2019年12月21日。 被告谢旭升为原告支付了费用25200元。 被告人寿公司为原告支付了费用40000元。 庭审中，被告谢旭升与被告人寿公司就非医保用药部分同意以11％计算。 二、当事人有争议的事实 原告的经济损失的计算和确定问题。原告的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据，结合受诉法院地的统计数据，原告的经济损失确定为172317元。 （1）、医药费，原告提交的医疗机构出具的医药费发票为85695元，可以认定。原告提交了2019年12月10日在新化县泰安大药房的药品发票4880元，但未提交药品清单，且此时原告仍在新化县人民医院住院治疗，亦未相应证据证明是否需外购药物，故不予认定。 （2）、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数87天，认定为8700元（100元/天×87天）。 （3）、营养费，根据鉴定意见，认定2700元（90天×30元/天）。 （4）、后续治疗费，根据鉴定意见，认定6000元。 （5）、护理费，根据鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，为21966元（66816元/年÷365天×120天）。 （6）、交通费，结合其伤后救护车转院治疗、医疗地点、两次鉴定的实际情况，认定9000元。 （7）、鉴定费，根据实际费用，认定5216元。 （8）、误工费，原告要求每月计算8000元，提供了金华市览众文化传媒有限公司、淘宝网店铺的相关证明，但未提供工资收入证明，故宜根据鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，为32950元（66816元/年÷365天×180天）。 （9）、辅助器具费90元。 （10）、原告要求计算精神抚慰金，但鉴定未构成伤残，故不宜认定。 判决的理由与结果 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，被告谢旭升驾驶湘KSN8**小型普通客车从洋溪驶往新化县城方向，行经S322线84KM+400M路段，未注意到前方路边行人状况，车右侧前保险杠碰撞路边散步行人谢亮，造成谢亮倒地受伤的交通事故。新化县公安局交警大队作出的新公交认字（2019）第219205-01号《道路交通事故认定书》，认定由被告谢旭升承担事故全部责任，原告不负责任，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告谢旭升应对原告的经济损失承担赔偿责任，湘KSN8**小型普通客车在被告人寿公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，故原告的合理损失，应由被告人寿公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险内予以赔偿。原告的鉴定费用，由被告谢旭升予以赔偿。两被告已付给原告的费用，应予核减。两被告就非医保用药部分同意以11％计算，本院照准，非医保用药部分为（85695-交强险10000）×11％=8326元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，其他损失64006元，合计74006元；在商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失84769元。合计158775元，已付40000元，相抵后，还应支付118775元。 二、由被告谢旭升赔偿原告鉴定费5216元，非医保用药部分8326元，合计13542元。被告已付原告25200元，相抵后，由原告谢亮返还被告谢旭升11658元。 三、驳回原告谢亮的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1360元，由原告谢亮负担260元，由被告谢旭升负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘胜和 人民陪审员  胡立安 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。