江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4342号原告：许传让。法定代理人：李某，系原告妻子。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：沈如浪。被告：宁波润佳汽车安全系统有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇景江岸村。法定代表人：王红萍，总经理。委托诉讼代理人：沈如浪,系公司销售人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区鼓楼街道和义路**。负责人：苏金华,总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，公司员工。原告许传让和被告沈如浪、宁波润佳汽车安全系统有限公司（以下简称宁波润佳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日、2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙汉奎、被告沈如浪（亦是宁波润佳公司委托诉讼代理人）、被告太平洋财险宁波分公司委托诉讼代理人堵金杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计643571.61元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日17时，被告沈如浪驾驶浙Ｂ×××**号小型普通客车沿东海县境内东郯公路由东向西行驶至双店镇孔白村路口，遇前方同向原告许传让驾驶苏GF140**号二轮电动车左转弯，小型普通客车右前部与二轮电动车左后部相撞，事故致原告许传让受伤，两车损坏。事故经东海县公安局交警大队认定，被告沈如浪与原告许传让均负事故同等责任。案涉车辆登记车主为被告宁波润佳公司，在被告太平洋财险宁波分公司投保了交强险和商业三者险，三被告应承担人身损害赔偿责任。原告许传让的伤情经鉴定构成一级伤残和十级伤残，原告为维护自己的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予以支持。被告沈如浪辩称：事故发生属实，事故后我为原告垫付了6万元医疗费，要求在本案中一并处理。我和被告宁波润佳公司是雇佣关系。被告太平洋财险宁波分公司辩称：对事故及责任认定无异议。我司承保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，我司愿意在责任范围内承担合理损失。前期我司为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。对于原告的伤残仅认可一级伤残，护理依赖应1人护理按两年计算，颅骨修补术按实际发生为准。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。经审理查明：2019年11月19日17时，被告沈如浪驾驶浙Ｂ×××**号小型普通客车沿东海县境内东郯公路由东向西行驶至双店镇孔白村路口，遇前方同向原告许传让驾驶苏GF140**号二轮电动车左转弯，小型普通客车右前部与二轮电动车左后部相撞，事故致原告许传让受伤，两车损坏。事故经东海县公安局交警大队认定，被告沈如浪与原告许传让均负事故同等责任。浙Ｂ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险宁波分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，该车登记车主为被告宁波润佳公司，被告沈如浪系该公司工作人员。原告许传让因交通事故受伤，扣除医保报销部分，其个人支付了医疗费共计177449.77元，在东海县人民医院住院天数合计108天。被告沈如浪为原告垫付了医疗费60000元，被告太平洋财险宁波分公司为原告垫付了医疗费10000元。2020年6月4日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人许传让为极重度智能减退，日常生活完全不能自理。2020年6月8日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人许传让因交通事故致颅脑损伤后遗留极重度智能减退，日常生活完全不能自理，构成人体损伤一级残疾；其开颅术后，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人许传让存在一般及特殊医疗依赖，需补给后续医疗费用2000-3000元/月（二年内）；其左颞部颅骨局部缺损需行手术修补,需补给后续颅骨修补费用肆万元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人许传让的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日。4.被鉴定人许传让存在完全护理依赖，护理人数为1-2人。原告许传让在定残之日为77周岁，原告亲属代其支付了鉴定费5900元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、收条、投保单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告太平洋财险宁波分公司虽辩称对鉴定意见不予认可，但未提出符合重新鉴定情况的证据或理由，故本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由太平洋财险宁波分公司在商业三者险内承担相应赔偿份额。二、关于医疗费，被告太平洋财险宁波分公司辩称应扣除10%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予支持。后续医疗费待实际发生后，原告可另行起诉主张。三、关于原告许传让残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告许传让构成一级伤残和十级伤残，本院对其主张的50000元精神抚慰金予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天；关于交通费，根据原告许传让伤情及住院次数和路途以及结合本地区交通运行收费情况，本院酌定为300元。四、关于鉴定意见中的后续医疗费，本院酌情确认2500元/月，其后续医疗费为60000元（2500元/月×12月×2年），从定残之日起开始计算；关于护理费，根据原告目前状况，本院酌情按1人标准，并以连云港地区护理费统一标准100元/天计算，先予支持5年的费用，其护理费为182500元（100元/天×365天×5年），从事故发生之日起计算（2019年11月19日至2024年11月18日）。根据本案查明的事实及原告许传让的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告许传让的各项损失，本院认定如下：1、医疗费177449.77元；2、后续医疗费60000元3、住院伙食补助费4320元（40元/天×108天）；4、营养费5400元（30元/天×180天）；5、护理费182500元；6、精神抚慰金50000元；7、伤残赔偿金262300.8元[(23836元+5636元)×1.78×5年×100%]；8、法医鉴定费5900元；9、交通费300元。上述费用合计748170.57元，由被告太平洋财险宁波分公司在交强险内承担120000元，剩余628170.57元由被告太平洋财险宁波分公司在商业三者险内承担376902.34元（628170.57元×60%），两项合计，被告太平洋财险宁波分公司需承担496902.34元，扣除其已经垫付的10000元，还需赔偿486902.34元，其中偿付被告沈如浪垫付的医疗费60000元，赔偿原告各项损失合计426902.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告许传让各项损失合计426902.34元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司偿付被告沈如浪垫付的医疗费60000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告许传让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取1859元，由被告宁波润佳汽车安全系统有限公司负担（原告已预交，被告宁波润佳汽车安全系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币3718元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年九月三十日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。