陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2019)陕0404民初4638号    原告：朱某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司。住所地，咸阳市渭城区。法定代表人：刘某某，公司总经理。被告：靳某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。被告：贾某某，男，汉族，住咸阳市秦都区。原告朱某某诉被告陕西某某房地产开发有限公司、靳某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人于艇，被告贾某某到庭参加了诉讼。被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同向原告偿还借款本金300万元，并支付利息(按年利率24%从2013年7月13日计算至借款还清之日，截止2019年7月12日的利息为432万元）。2、被告贾某某对两被告上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年二被告以企业经营困难为由向原告借款，原告分别于2013年6月20日、6月21日、7月12日三次以银行汇款的方式向被告支付借款共计300万元。后被告不能及时归还借款。2015年10月23日，二被告向原告出具借条一张，并签订《借款合同》一份并加盖二被告签字及公章予以确认。被告贾某某、黄某某（已去世）在《借款合同》中作为保证人在担保人一栏处签字确认。此后，经原告多次催要，二被告未予还款，被告贾某某作为保证人，亦未履行保证责任。现为维护原告合法权益，原告特起诉至人民法院，请求支持原告的诉请。原告朱某某为支持其主张，向法院提交如下证据：    2013年三份银行转账凭证、2015年的借条复印件和借款合同复印件。欲证明，原被告民间借贷关系存在，被告贾某某是保证人的事实。2013年借的钱，一直没还，后2015年统一出具手续。被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某经本院公告送达未到庭，也未提交书面的答辩意见。被告贾某某辩称，被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某借款300万属实，但贾某某不应承担担保责任。2013年三笔转账时，贾某某不认识朱某某，朱某某和陕西某某房地产开发有限公司、靳某某什么关系也不清楚。2015年朱某某和上述二被告清算利息时，贾某某只是作为见证人而已，不应承担担保责任。被告贾某某为支持其答辩意见，未向法庭提交证据材料。审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，被告贾某某对原告朱某某所举的证据认为3笔转款属实。借条、借款合同应核对原件。贾某某只是见证人，不承担担保责任。经审查，原告所举的证据中，三次转账凭证能证明原告分三次向靳某某共计转款285万元的事实，借条、借款合同能证明双方签订借条及借款合同的事实，可以作为认定本案事实的证据使用。依据当事人陈述和上述有效证据，本院查明如下案件事实：2013年被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某向原告借款，原告分别于2013年6月20日、2013年6月21日、2013年7月12日以银行汇款的方式向户名为靳某某的卡号各汇款950000元，共计285万元。2015年10月23日，被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某向原告出具借条一张，载明，“因我公司施工、工地资金周转困难、特向朱某某借人民币叁佰万元整（3000000元整），期限为壹年（12个月）。”，陕西某某房地产开发有限公司在该借条借款单位署名并加盖该公司印章，靳某某在借款人处签名。同日朱某某和靳某某签订《借款合同》一份，其中，第一条约定借款用途为企业周转、借款金额为叁佰万元、借款期限为2015年10月23日至2016年10月22日止。第二条担保责任为无限连带责任担保，担保期限为借款人清偿所欠借款本金、利息、复利、违约金以及诉讼费等出借人实现债权的一切费用为止。靳某某在《借款合同》落款借款人处签名并加盖陕西某某房地产开发有限公司公章。黄某某及被告贾某某分别在该《借款合同》落款担保人处签名。借款期限到期后被告未偿还本金及利息。另查明，本案在审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）陕0404民初xxx号民事裁定书，裁定冻结陕西某某房地产开发有限公司或靳某某名下银行存款人民币800万元，或查封、扣押其同等价值的财产。    本院认为，合法的债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告陕西某某房地产开发有限公司、被告靳某某因公司施工、工地资金周转困难，向朱某某借款，并出具借条和《借款合同》，约定借款期限和利率。该二被告和原告间借贷事实清楚，证据确凿，故原告请求两被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持，但偿还本金的数额应依法支持实际出借的金额；对于原告诉请被告按年24%支付借期内利息及逾期还款之日起资金占用期间利息的诉讼请求，本院认为，该案为民间借贷纠纷案件，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，该案的利率计算应以实际出借的本金金额为基数，按照《最高人民法院关于修改的决定》的相关规定处理，即按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的该案原告起诉时（2019年10月）的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款还清之日止；对于原告请求的被告贾某某对债务承担连带清偿责任的请求，因双方借款合同约定为连带责任保证，保证期限为借款人清偿所欠借款本金、利息、复利、违约金以及诉讼费等出借人实现债权的一切费用为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。由于原告未在此期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、二十二条、二十六条、 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：     一、陕西某某房地产开发有限公司、靳某某共同清偿朱某某借款本金285万元及利息（利息自2015年10月23日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2019年10月的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止）；二、驳回朱某某对贾某某的诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63040元，保全费5000元，共计68040元，由陕西某某房地产开发有限公司、靳某某共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                     审 判 长  陈  静                                 人民陪审员  贺知成                                 人民陪审员  王敏丽                                   二〇二〇年九月十五日                                  书 记 员  崔枥如  附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。    《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》     第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。  保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。     《最高人民法院关于修改的决定》    第二十条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第二十二条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    第二十六条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。  本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。    《中华人民共和国民事诉讼法》    第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  …第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1