云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1214号原告：熊景文，男，1963年2月18日生，汉族，贵州省湄潭县人，现住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：张喜，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋娟，女，1980年7月29日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。法定代表人：曹**文，总经理，委托诉讼代理人：岩明，系公司员工，特别授权代理。原告熊景文与被告宋娟、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊景文的委托诉讼代理人张喜、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人岩明到庭参加了诉讼。被告宋娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊景文向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋娟、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司连带赔偿原告熊景文因交通事故造成的损失共计人民币317417.66元。2、判令被告负担本案全部诉讼费用3003元。事实及理由：2018年10月31日9时20分许，被告宋娟驾驶云Ａ×××**号小型轿车在安宁市，与原告熊景文所骑昆明0270726号两轮电动自行车相撞，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告宋娟承担此次事故的全部责任，原告熊景文不承担责任。事故发生后，原告熊景文入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告熊景文因此次事故导致九级伤残，需要后续治疗费18000元，并丧失部分劳动能力。被告宋娟在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应当在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。宋娟未到庭未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：1、对事故的发生经过事实责任划分认可无异议，具体的赔偿项目到质证阶段答辩；2、保险公司已经先行垫付1万元到原告账户；3、需要原告方提交片子给我们的法医部门查看核实后进行赔付，如果没有片子我们可能要申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的第一组证据：1、门诊费发票；2、护理服务费发票；3、医疗仪器器械及医疗、卫生用橡胶制品发票；4、云南省第一人医院新昆华医院住院病人费用汇总明细表及发票。欲证明原告因交通事故多处受伤后住院治疗20天；原告因交通事故支付门诊费1993.04元、住院医疗费100527.02元、医疗器械费1015.8元，共计医疗费107180.86元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对该组证据中的护理服务费发票的三性认可，护理费发票应该计算在护理费，属于重复计算。对医疗仪器器械及医疗、卫生用橡胶制品发票关联性不予认可，仅有发票没有相关医嘱，也不是医院开具的发票。经审查，对护理服务费发票因没有其他证据佐证，本院对该证据的关联性不予认可。对医疗器械及医疗、卫生用橡胶制品发票的因没有医嘱，本院对该发票的关联性不予认可。二、原告提交的第四组证据：17、云南公证司法鉴定中心司法鉴定意见书。欲证明熊景文经此次交通事故造成九级伤残，后期治疗费为18000元，部分丧失劳动能力。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对于后期治疗费没有异议，至于伤残需要看术后片子后给予认定，原告无法提供的话我们需要重新鉴定。三期不予认可，部分丧失劳动能力不予认可，应该是工伤来做的。经审查，本院对该司法鉴定意见书中的伤残等级及后期医疗费的鉴定意见予以采信，对保险公司提出需要重新鉴定的要求不予支持。对三期评定的鉴定意见，因误工期、营养期及护理期依法应按医嘱进行计算，故本院对三期评定的鉴定意见不予采信。三、原告提交的第五组证据：18、安宁市太平新城街道始甸社区村民委员会出具证明一份。欲证明原告所在的村民小组已经整村搬迁，现居住在山水融城，从事建筑装饰装修工程类工作。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对该证据的三性均不予认可。证明出自村委会，村委会没有具备出具误工证明的权利。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。四、原告补充提交的征地拆迁农民购买安置房合同及由安宁市太平新城街道始甸社区居民委员会出具的证明一份。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对合同的真实性、合法性认可，但对关联性不予认可，该拆迁安置人为李丹；对证明的三性不予认可，婚姻关系应由结婚登记手续来证明，也无法证明熊景文持续居住满1年以上。经审查，本院对该组证据的真实性予以认可。《安宁市太平新城始甸妥睦集中居住区（山水融城AB区）被征地拆迁农民购买安置房合同》载明，乙方：李丹，共有人：熊景文。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年10月31日9时20分，宋娟驾驶云Ａ×××**号小型车，在行驶过程中，所驾车前部与熊景文所骑昆明0270726号两轮电动自行车右侧相撞，致熊景文受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。此次事故经交警部门认定，宋娟承担此次事故的全部责任，熊景文不承担事故的责任。事故发生后，熊景文至云南省第一人民医院新昆华医院住院治疗20天，产生门诊医疗费1753.04元、住院医疗费100527.02元，其中宋娟支付3000元、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向熊景文支付10000元医疗费。熊景文的伤情于2019年3月5日经云南公正司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期医疗费18000元。云Ａ×××**号车车辆登记车主为宋娟，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险投保额为30万元并购买了不计免赔。本院认为：本案争议的焦点问题是：1、原告请求赔偿的范围及数额如何确定。2、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故，经交警出具的《道路交通事故认定书》认定宋娟承担此事故的全部责任，故本案应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险财产限额项下赔偿原告方的损失，不足部分再由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由宋娟承担赔偿责任。其次，对于熊景文的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，最高人民法院《关于》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述的规定，本院对熊景文的损失认定如下：1、医疗费。原告主张的103535.86元医疗费，经本院审查原告提交的证据，本院确认本案的医疗费为102520.06元，因被告宋娟支付3000元、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已支付10000元，故还应由被告方支付原告89520.06元。（对于保险公司所垫付的费用予以扣减、对宋娟所支付的押金因未主张在本案中一并处理，可由其向保险公司另行主张）。2、住院伙食补助费。原告主张的2000元住院伙食补助费，因原告住院为20天，本院予以支持。3、护理费。因出院医嘱“家人陪护，避免二次受伤”，原告因伤住院20天，故本院酌情原告的护理期共为50天，因原告未提交证据证明护理人员的工资，故参照2019年居民服务业在岗职工年平均工资79426元，原告出院后的护理费计算为10880.27元。4、误工费。原告因伤于2018年10月31日住院，于2019年3月5日定残，故原告的误工期为124天，因原告提交的证据不足以证明其有固定收入或近三年的年平均工资，故参照2019年居民服务业在岗职工年平均工资79426元计算，原告的主张的误工费25757.28元在相应的计算标准范围内，故本案予以确认。5、营养费。因有医嘱证实需“加强营养”，故本院确认本案的营养期为20天，本院酌情每天30元，原告的营养费为600元。6、交通费。本院酌情支持400元。7、残疾赔偿金。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司主张因原告为农业户口，故原告的残疾赔偿金应按农村标准进行计算，因本案原告不以农业收入为主要生活来源故本院认为本案应按城镇标准计算为宜，原告因此次事故达九级伤残，故原告主张的123984元的残疾赔偿金本院予以支持。8、后期治疗费。该项费用因有相关有效的司法鉴定意见书加以证实，故本院确定该项费用为18000元。综上所述，本院确认原告在此次事故中所产生的损失为：医疗费89520.06元、住院伙食补助费2000元、护理费10880.27元、误工费25757.28元、营养费600元、交通费400元、残疾赔偿金123984元、后期治疗费18000元，合计人民币271141.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于》第十六条，《最高人民法院关于适用》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后10日内在机动车保险责任范围内赔偿熊景文损失人民币271141.61元。二、驳回熊景文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币3003元，由原告熊景文自行承担440元，由被告宋娟承担2563元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘跃武二〇二〇年九月十五日书记员  安 菲