河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1951号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。法定代表人：师青山，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为参与诉讼保全，代为参与和解、调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：谢文果，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼**。法定代表人：谢雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨长磊，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等特别授权。被告：洛阳市技改建筑机械有限公司，住，住所地宜阳县锦屏镇漫流村/div>法定代表人：李万军，该公司总经理。被告：谢雷，男，1978年12月23日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告：秦洪涛，男，1982年7月16日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告：夏冬梅，女，1981年11月29日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告：李万军，男，1956年10月26日出生，汉族，住洛阳市。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告河南技改建设集团有限公司（以下简称技改建设公司）、洛阳市技改建筑机械有限公司（以下简称技改建筑公司）、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，2020年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人寇智岩、谢文果，被告技改建设公司委托诉讼代理人杨长磊到庭参加诉讼。被告技改建筑公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即清偿原告向其出借的借款本金1500万元整；2.请求人民法院依法判决第一被告偿还因借原告1500万本金而拖欠的利息598700元（从2020年3月5日至2020年7月20日），此后利息按照宜农商营借字2019第056号《流动资金借款合同》第四条约定的利息计算至实际还款之日（自2020年3月5日至2020年12月31日，按照借款月利率8.7‰计算，2021年1月1日起到实际还清之日按照月利率13.05‰计算）；3.请求人民法院依法判决第二、第三、第四、第五、第六被告对前述诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年12月31日，原告和第一被告签订宜农商营借字2019第056号《流动资金借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款1500万元，借款用途为购钢材，还款来源为经营性收入，借款期限为12个月，自2019年12月31日起至2020年12月31日止，贷款利率为月利率，固定利率，月利率为8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。第四条第三款第1项约定：结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四条第四款约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。在该合同的第十条第二款明确约定：借款人违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。在该合同的第十条第四款关于贷款人的救济措施中约定：出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。在该合同第十一条争议解决方式中约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院起诉。双方还对其他事宜进行了详细而具体的约定（具体详见：宜农商营借字2019第056号流动资金借款合同）。为确保债权人的到期债权顺利实现，第二、三、四、五、六被告于流动资金借款合同签订当日和原告签订了宜农商营保字2019第056号保证合同，其中第二条、三条约定第二、三、四、五、六被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同签字生效后，原告立即履行了全部合同义务，将1500万元本金打入第一被告指定的账户，第一被告予以接收，并向原告出具了借据。但第一被告于2020年3月5日后不再向原告按月支付利息。第一被告的行为已构成违约。技改建设公司辩称，1.被告向原告借款属实，技改建设公司应当向原告偿还借款本金及相应利息；2.鉴于技改建设公司在发展中遇到了重大的经营问题，企业出现了濒临破产的境地，原借款合同中约定的罚息违约金利息超过了司法保护的上限，即最新8月20日发布的关于借贷的司法解释，现在整个大的环境都在包括支持中小企业，如果是按照合同约定执行的话是加重债务人负担与国家大的政策相悖，请法庭予以考虑，不予支持；3.借款合同项下的借款由技改建设公司所有，担保人谢磊、秦洪涛、夏冬梅是技改建设公司打工人员，就是普通员工，其3人不应该承担担保责任。被告技改建筑公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月31日原告与技改建设公司签订《流动资金借款合同》，约定技改建设公司向原告借款1500万元，借款用途为购钢材，期限为12个月，自2019年12月31日起至2020年12月31日止，贷款利率为月利率8.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；合同项下借款采用受托支付；还本方式为到期一次性归还。合同加盖原告、技改建设公司公章。技改建筑公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军与原告签订保证合同，合同约定其为原告与技改建设公司的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证。技改建筑公司在合同上加盖公章，谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军签字确认。同日，原告与技改建设公司签订了《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额1500万元；期限12个月，2019年12月31日至2020年12月31日，月利率8.7‰。原告依约以银行转账的方式出借给被告技改建设公司1500万元。技改建设公司向原告提出客户提款申请书（受托支付），委托原告将1500万元转至洛阳市奔祥商贸有限公司账户。被告技改建设公司向原告借1500万元后，向原告支付利息至2020年3月4日，之后的利息未再支付，1500万本金也未偿还。本院认为，原告与被告技改建设公司，被告技改建筑公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军之间分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约完整履行合同义务。原告宜阳农商银行依约将借款本金1500万元出借给被告技改建设公司，被告技改建设公司应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息未按期支付的行为构成违约，该笔借款虽未到期，但原告依据借款合同约定主张权利，本院予以支持，被告技改建设公司应承担向原告偿还借款本金并支付利息的民事责任。原告请求被告技改建设公司偿还借款本金1500万元，理由正当，予以支持。关于利息，被告技改建设公司已支付至2020年3月4日，原告请求被告技改建设公司支付从2020年3月5日至2020年12月31日止按月利率8.7‰计算的利息及2021年1月1日起按月利率13.05‰计算的逾期利息予以支持。被告技改建筑公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军作为保证人应对上述未还借款本金及利息承担连带清偿责任。其承担责任后享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南技改建设集团有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000000元；二、限被告河南技改建设集团有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付自2020年3月5日起至2020年12月31日止依据未偿还的借款本金按月利率8.7‰计算的利息及2021年1月1日起至履行完毕之日止依据未偿还的借款本金按月利率13.05‰计算的逾期利息；三、被告洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军对上述第一、二项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57696元，由被告河南技改建设集团有限公司、洛阳市技改建筑机械有限公司、谢雷、秦洪涛、夏冬梅、李万军连带承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年九月十七日书记员  刘末瑶附：本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。