沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3097号原告：肇启军，男，1975年8月6日出生，汉族，系个体工商户，身份证住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中区。负责人：辛军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告肇启军与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告肇启军及委托代理人邢立新、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2018年10月2日18时21分，在辽中区建设街0米原烟草公司路口时，陶庆友驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车行驶至事故地点，与肇启军骑电动自行车碰撞，致两车损坏及肇启军受伤的交通事故。案经辽中区公安局交通警察大队认定，陶庆友负事故全部责任，肇启军无责任。原告于当日被送往辽中区人民医院抢救并住院治疗，后在中国医科大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗221天，经诊断为“左膝内侧半月板后角损伤、前交叉韧带损伤”等，经鉴定为一处十级伤残，原告肇启军要求赔偿的经济损失是，伤残赔偿金63,640元，经鉴定为一处十级伤残，要求赔偿20年，误工费91,136元，每天要求128元，从原告受伤之日起至定残前一日共712天，精神抚慰金10,000元，鉴定费1,040元，交通费3,000元，原告往返医院、鉴定时的交通费用，手机、电动车损失3,000元，以保险公司核损为准。需向法庭说明的是，原告的医疗费、伙食费等损失经辽中区人民法院（2019）辽0115民初5108号民事调解书调解，原告依据该调解书得到了相关赔偿，其中交强险伤残项赔偿护理费22,600元。原告同意承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**的小型客车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。原告部分损失经辽中区人民法院（2019）辽0115民初5108号民事调解书调解，医疗费1万元赔偿完毕，伤残赔偿项已经赔偿了护理费22,600元，对于原告主张的各项费用过高，其中伤残赔偿金不同意给付，因该鉴定仅仅是就后果的评残，鉴定结论也是仅就后果评定伤残，而不是考虑本案及原告全部情形做出的结果，我公司申请重新鉴定，假使原告构成十级伤残，精神抚慰金在3,000元为宜，误工费原告主张时间明显过长，没有连续的休息医嘱，仅应支持住院期间误工费，同时我公司对于肇启军交通事故导致的误工期进行鉴定，交通费数额过高，手机、电动车损失主张证据不足，诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担，其他坚持以上答辩意见。我公司没有证据提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，住院病历，鉴定报告，鉴定费收据，营业执照，该营业执照系原告妻子孙红萍为经营者的营业执照，结婚证，证明原告肇启军与孙红萍为夫妻关系，辽中区人民法院（2019）辽0115民初5108号民事调解书，手机损坏后的实物等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2018年10月2日18时21分，在辽中区建设街0米原烟草公司路口时，司机陶庆友驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车行驶至事故地点，与肇启军骑电动自行车碰撞，致两车损坏及肇启军受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院抢救并住院治疗，后在中国医科大学附属第一医院住院治疗，共住院治疗221天，经诊断为“左膝内侧半月板后角损伤、前交叉韧带损伤等”，经鉴定为一处十级伤残，原告肇启军的经济损失是，伤残赔偿金63,640元（经鉴定为一处十级伤残，赔偿20年），误工费41,088元（原告二次住院治疗，从受伤日2018年10月2日至定伤残前一日2020年9月13日按321天支持，每天误工费要求128元予以支持赔偿），交通费支持2,000元，鉴定费1,040元，精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告肇启军伤残赔偿金等总计经济损失为112,768元。此次交通事故经辽中区公安局交通警察大队认定，陶庆友负事故全部责任，肇启军无责任。司机陶庆友驾驶的事故车辆辽Ａ×××**的小型客车在被告人民保险公司处投了保交强险，投保商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期间内。原告提供证据证明其事故发生前与妻子共同从事服装加工工作，其收入等有关情况客观存在予以认定。关于此次交通事故原告部分损失已经辽中区人民法院（2019）辽0115民初5108号民事调解书，医疗费损失已得到赔偿，伤残赔偿金项赔偿了护理费22,600元。本院认为，原告肇启军因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告肇启军伤残赔偿金等总计经济损失为112,768元；原告因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；原告提供的事故认定书予以采信，原告提供的事故认定书可认定发生此次交通事故有关事实，被告方保险的事故车辆应承担全部民事赔偿责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，投保了商业三者险，事故发生时保险均在保险期限内，原告的经济损失由被告人民保险公司赔偿给付；发生交通事故造成原告较长时间不能正常劳动生活，影响本人获得劳动收入，其误工费用适当予以支持符合有关规定及实际情况，被告人民保险公司辩称的意见没有事实及法律依据，其有关不同意赔偿的意见不予采信，原告要求的车辆财产损失证据不足不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交强险内赔偿给付原告肇启军部分伤残赔偿金等87,400元（110,000-22,600已赔付）包括精神损害抚慰金5,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付原告肇启军部分伤残赔偿金等25,368元（112,768-87,400）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告其他诉讼请求依法驳回；案件受理费1,120元，减半收取560元，由原告肇启军负担受理费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年九月二十八日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。