wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18632号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被告：陈建林，男，1978年8月20日出生，汉族，住广东省惠东县**********，身份证号码：441************314。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告陈建林向原告偿还贷款本金168099.68元及利息、罚息、复利[暂计至2020年5月6日，利息（含罚息）13507.96元、复利609.04元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：296000元；二、贷款发放时间及期限：2018年6月6日发放，2021年6月6日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年5月6日，尚欠贷款本金168099.68元、利息（含罚息）13507.96元、复利609.04元。本院认为，原告诉请被告陈建林还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金168099.68元、利息、罚息、复利[暂计至2020年5月6日，利息（含罚息）13507.96元、复利609.04元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1972.17元（原告已预交），由被告陈建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月十四日书记员  丁慧君
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执344号之二申请执行人：祝春祥，男，1962年10月4日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：刘流，男，1964年3月11日，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行祝春祥与刘流民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘流有可供执行的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封被执行人刘流名下所有奥迪牌汽车（车牌号为赣Ｆ×××**）一辆；查封被执行人刘流名下所有福特牌汽车（车牌号为赣Ｆ×××**）一辆。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇二〇年九月二十七日书记员  邹志超
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18124号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：北京长城商务汽车租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：肖珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)与被告北京长城商务汽车租赁有限公司(以下简称“长城公司”)间融资租赁合同纠纷二百九十七案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭合并进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武、被告委托诉讼代理人高宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告长城公司向原告支付297辆车辆全部未付租金合计人民币22,435,304.46元；2、案件受理费由被告长城公司承担。事实及理由：2018年10月至2019年8月期间，原告先后与被告签署了297份融资租赁合同，约定：被告长城公司向原告融资租赁汽车297辆，融资租赁期限为36个月；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日；被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，原告即有权主张租金加速到期；原告以被告未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为被告未足额向原告支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。嗣后，原告分批陆续向被告长城公司指定收款账户支付全部融资款。但被告拖欠剩余租金未付，原告催缴无果后涉讼。原告提供了以下证据：1、反欺诈风险提示、《融资租赁合同》(含专用条款、通用条款)；2、银行回单；3、车辆交接单；4、注册登记机动车信息栏；5、律师函及附件、邮寄凭证；6、还款信息表。被告长城公司辩称，原告所述属实，对于结欠原告全部未付租金总额以及297辆车辆的结欠租金期限、结欠租金具体金额等无异议，望法院依法处理。本院依法对原告提供的证据与原、被告的当庭陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告北京长城商务汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司297辆车辆全部未付租金人民币22,435,304.46元(详见附录清单)。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计人民币482,872元，减半收取241,436元(详见附录清单)，由被告北京长城商务汽车租赁有限公司负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年九月八日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1956号 申请执行人：吴赛坤，女，1966年4月5日出生，汉族，住广西玉林市。 被执行人：蒋海波，男，1967年12月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人吴赛坤与被执行人蒋海波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4086号民事调解书及权利人的申请，于2020年7月2日立案执行。 在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28602元及利息，执行费329元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李伊凡
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢452号申请执行人：刘某，女，1990年10月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：许某，男，1990年5月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某抚养费纠纷一案，申请执行人刘某于2019年6月26日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)云少民初字第60号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年九月二十三日书记员  仇立婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16761号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：官莲娣，女，汉族，1970年12月12日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初2414号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初2414号判决书所涉（2020）粤0307执16760号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16761号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑文雅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢443号申请执行人：严守树，男，1954年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：张文群，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：汪冬梅，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行严守树与张文群、汪冬梅民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）1522民初4708号民事判决书已发生法律效力，张文群、汪冬梅未履行生效文书确定的义务，严守树已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文群、汪冬梅银行存款及债权50000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8866号 申请人欧迎春，女，汉族，1980年5月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人田爱明，男，汉族，1990年6月29日出生，身份证住址湖南省新宁县。 被申请人廖海群，女，汉族，1988年10月24日出生，住址广东省深圳市光明新区。 本院受理申请人欧迎春与被申请人田爱明、廖海群民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0306民初29325号，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值人民币126333.33元的财产。本院于2019年10月8日依法作出（2019）粤0306民初29325号民事裁定书，查封、冻结了被申请人田爱明、廖海群名下价值人民币126333.33元的财产。现因该财产的冻结期限将于2020年10月9日届满，故申请人于2020年9月7日向本院申请继续查封、冻结被申请人田爱明、廖海群名下的财产。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人廖海群名下招商银行深圳分行科发支行62×××03账户银行存款。 二、继续冻结被申请人田爱明名下平安银行深圳宝城支行62×××52账户银行存款。 【原查封案号：（2019）粤0306执保7584号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年九月八日 书记员  张 锐
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保355号 广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行、黄春琴、卢运幸: 本院执行的申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司寨圩支行与被申请人黄春琴、卢运幸金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：解除被申请人黄春琴在中国农业银行股份有限公司浦北寨圩支行（账号为62×××78）、中国建设银行股份有限公司深圳公明支行（账户为62×××36）、中国邮政储蓄银行股份有限公司寨圩镇营业所（账号为62×××21）、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行（账号为62×××40）的存款冻结。经我院向金融机构发出协助执行通知书，本院于2020年9月29日已解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21399号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道****1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。 负责人：徐昌熙，行长。 被告：张勇，男，汉族，1973年6月4日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行与被告张勇信用卡纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇的起诉。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行撤回对被告张勇信用卡纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 熊 涛
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2226号申请执行人：刘皖华，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：赵跃，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人刘皖华与被执行人赵跃民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人赵跃名下银行存款30500元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年九月三日书记员 王为波
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初2958号 原告：安徽凡硕商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇庆太村双含自然村**，统一社会信用代码91340221MA2UOELY8K。 法定代表人：汪家云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段蓝天房产**一社会信用代码92340221MA2P66QX8G。 经营者：邹健。 原告安徽凡硕商贸有限公司（以下简称凡硕公司）与被告芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部（以下简称丰瑞销售部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡硕公司的委托诉讼代理人胡枭到庭参加诉讼,被告丰瑞销售部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡硕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款102656.9元，并支付以欠款货款为基数，按日利率千分之一自逾期付款日起至全部欠款付清之日止的违约金，暂计算至2020年9月1日为8005元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。以上暂合计110661.9元。事实与理由：2020年4月22日，双方当事人签订《水泥购销合同》，约定被告向原告购买水泥及粉煤灰，合同对单价、规格型号等进行约定，付款方式为供货次月20日前付清上月总货款，如被告逾期付款，按照逾期总货款的日千分之一支付滞纳金。合同签订后，原告自2020年4月24日至6月12日期间按照约定向被告供货，2020年6月30日，经双方对账，被告共欠货款102656.9元，经催讨，未果。原告为维护自身合法权益，具状起诉。 被告丰瑞销售部未进行答辩。 被告丰瑞销售部经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证权、质证权和辩论权的放弃，原告所举证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院查明的事实：2020年4月22日，双方当事人签订《水泥购销合同》，约定被告向原告购买水泥及粉煤灰；合同对单价、规格型号等进行约定，付款方式为供货次月20日前付清上月总货款，如被告逾期付款，按照逾期总货款的日千分之一支付滞纳金。合同签订后，原告自2020年4月24日至6月12日期间按照约定向被告供货，2020年6月30日，经双方对账，被告共欠货款102656.9元，经催讨，未果。遂成讼。 本院认为，双方当事人之间签订的《水泥购销合同》是双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告按照约定供货，被告应该支付相应的货款，本案货款经双方对账确认，被告没有及时给付，构成违约，应该承担违约责任，但原告主张的违约金明显过高，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价四倍计算。故原告诉请被告给付货款及承担相应违约金的主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告芜湖县湾沚镇丰瑞新型建材销售部于判决生效后十五日内给付原告安徽凡硕商贸有限公司货款102656.9元，并自2020年7月1日始按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价计算四倍给付违约金至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1177元，财产保全费1095元，合计2272元，由被告安徽凡硕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员  李金保 二〇二〇年九月三十日 (代公章) 书记员吴梦芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初455号 原告：上海祥容资产管理中心，住所地：上海浦东新区书院镇丽正路******。 执行合伙人：深圳德佳瑞资产管理有限公司。 委托诉讼代理人：栗艳昆、胡爽爽，河北盛仑律师事务所律师。 被告：山东聊建第一建设工程有限公司，住所地：山，住所地：山东省聊城市兴华东路**> 法定代表人：陈培杰，董事长。 原告上海祥容资产管理中心与被告山东聊建第一建设工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月17日立案。原告上海祥容资产管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海祥容资产管理中心撤回起诉处理。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年九月七日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1769号 原告：郭凤武，男，1947年3月10日出生，滦平县。 委托诉讼代理人：步桂英，女，1947年3月3日出生，住滦平县。系原告妻子。 被告：郭凤奎，男，1951年6月15日出生，住滦平县。 原告郭凤武与被告郭凤奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭凤武于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭凤武的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭凤武撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭凤武负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马明坤
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1230号 原告：王贤娇，女。 被告：阳湘丽，女。 原告王贤娇与被告阳湘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告王贤娇到庭参加诉讼。被告阳湘丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贤娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按本金10万元，月利率2分计算到还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日，被告因买房缺资金向原告借款10万元，约定月利率3分，并承诺一年到期本息一次结清。到期后，被告未偿还借款。现向法院提起诉讼，望判如所请。 阳湘丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。阳湘丽未提交证据，王贤娇提交的借条原件、转账凭条，经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：王贤娇与阳湘丽曾是同事关系。2019年3月21日，阳湘丽以买房缺资金为由向王贤娇借款10万元，约定月利息3分，到期应还本息共计136000元，并承诺一年内本息一起还。王贤娇于同日通过银行转账10万元到阳湘丽账户，阳湘丽于同日出具了借条。到期后，经王贤娇多次催讨，阳湘丽未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。阳湘丽以购房需要资金为由向王贤娇借款并出具了借条，王贤娇依约提供了借款，双方借贷关系成立，阳湘丽应当按照约定履行按时还本付息义务。借款到期后阳湘丽未按照约定履行自己的义务，应承担相应的民事责任。双方原约定月息3分，现王贤娇起诉要求阳湘丽按月息2分支付利息，符合法律规定，对王贤娇的诉讼请求，本院予以支持。阳湘丽拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，并承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告阳湘丽在本判决生效后十日内偿还原告王贤娇借款本金10万元及利息（利息按本金10万元，年利率24%,自2019年3月21日起计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告阳湘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  欧阳云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李黛萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初825号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，住所地：乐山市市中区人民东路**，统一社会信用代码：9151110067354642XR。 负责人：郭志，行长。 委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：黄友佳，男，1989年12月6日出生,汉族，住四川省会理县。 被告：周朝伦，男，1988年2月12日出生,汉族，住四川省会理县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行与被告黄友佳、周朝伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。案件受理后，本院当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行撤诉处理。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭 颖
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执428号之三被执行人庞广龙，男，1986年10月14日出生，汉族，山西省祁县人。被执行人庞广龙没收个人全部财产一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725刑初102号刑事判决书、晋中市中级人民法院（2020）晋07刑终53号刑事判决书，于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，查明被执行人庞广龙在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人庞广龙在财付通支付科技有限公司帐户内存款0.72元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年九月十日书记员  许 杰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3319号 陆婉君： 佛山茂国房地产开发有限公司： 关于申请执行人陆婉君与被执行人佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2020）918号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年7月29日立案执行，执行费50元。 执行过程中，被执行人佛山茂国房地产开发有限公司已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初6932号 原告：孙堃，男，1991年1月20日出生，汉族，山东鲁菜博物馆有限公司员工，户籍地济南市历下区，现住济南市高新区。 原告：于淼，女，1993年11月16日出生，汉族，济南龙腾人力资源管理有限公司员工，户籍地济南市历城区，现住济南市高新区。 被告：济南倪氏海泰大酒店有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：孙海蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，该公司办公室主任。 原告于淼、孙堃与被告济南倪氏海泰大酒店有限公司服务合同纠纷一案，二原告于2020年9月14日以双方以已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于淼、孙堃自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于淼、孙堃撤诉。 案件受理费25元，由原告于淼、孙堃负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年九月十五日 书记员 邱琦琦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4229号 原告：玉林市区农村信用合作联社，住所地：广西玉林市民主中路**，统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 委托诉讼代理人：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系玉林市区农村信用合作联社法律合规部员工。 委托诉讼代理人：吴捷，女，1993年2月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系玉林市区农村信用合作联社法律合规部员工。 被告：李广芬，女，1974年2月19日出生，汉族，住广西北流市。 被告：李珊，女，1971年9月8日出生，汉族，住广西北流市。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告李广芬、李珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费43402元，减半收取计21701元，由原告玉林市区农村信用合作联社负担。 审 判 长  黄健才 人民陪审员  周雁英 人民陪审员  李 红 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  牟健敏 书 记 员  李 豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢762号 曹麦军、廖嫦英、曹黄锋： 关于申请执行人曹麦军、廖嫦英与被执行人曹黄锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在（2018）粤0114执7563号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人曹黄锋已经履行（2016）粤0114民初9262号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10343号原告：陆孝君，男，汉族，住无锡市新区。被告：薛修标，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱海平。原告陆孝君与被告薛修标买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆孝君、被告薛修标的委托诉讼代理人朱海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆孝君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料费30000元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告薛修标承担。事实和理由：原告从事广告材料销售，与存在业务往来。被告向原告订货并依约付款。2018年2月14日经双方对账，被告向原告出具欠条一份，承诺结欠原告材料款33000元。后被告仅仅支付3000元，余款30000元尚未给付。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告薛修标辩称：陆孝君起诉的金额有问题，陆孝君举证的欠条没有异议，但是薛修标已经支付了一部分，通过微信转账25000元给陆孝君的妻子肖丽。欠条上的款项实际还有8000元没有给付。本院经审理认定事实如下：原告与被告素有业务往来。由原告向被告供应材料。截止2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠陆孝君广告材料款计人民币叁万叁仟元整（33000.00）”。2018年3月4日至2019年10月1日间，被告陆续向原告妻子肖丽通过微信转账方式给付款项合计22000元。2020年1月24日，被告向原告妻子肖丽微信转账3000元，对于该3000元，原告及被告一致认可系给付欠条确认结欠的材料款。以上事实有欠条、微信转账记录、微信聊天记录及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于2018年3月4日至2019年10月1日间，被告陆续向原告妻子肖丽通过微信转账方式给付的22000元，原告称上述22000元系被告给付的材料加工费，并非案涉欠条所载明的材料款，并提供原告妻子肖丽与被告的微信聊天记录予以证明。被告对于上述聊天记录予以认可，并表示对上述聊天记录所涉及的被告微信转账给原告妻子肖丽的款项合计10380元，认可是向原告给付的材料加工费，而非给付的案涉欠条载明的材料款。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律的保护。本案中，原、被告对于被告在2018年2月14日出具的欠条及2020年1月24日的微信转账记录均表示无异议，可以证明被告在2018年2月14日确认尚结欠原告材料款33000元，且被告在2020年1月24日向原告给付了材料款3000元，本院对此予以认定。本案的争议焦点在于被告在2018年3月4日至2019年10月1日间向原告妻子肖丽微信转账的22000元款项是否系给付案涉欠条所确认的材料款。原告主张上述22000元系被告给付的材料加工费，而非材料款，并提供微信聊天记录予以证明，原告提供的微信聊天记录中涉及的被告给付的款项合计10380元，对于该10380元，被告也认可是支付的材料加工费，而非材料款。但是对于上述22000元扣除10380元材料加工费后剩余的11620元，被告主张系给付的案涉欠条载明的材料款，原告主张系给付的材料加工费。对此，本院认为被告提交了微信转账记录，已经完成了初步的举证义务；现原告主张上述11620元系给付的材料加工费，却未向本院提交相应的证据予以证明，故对于原告的该主张，本院难予支持。综合上述情况，本院认定被告于2018年2月14日向原告出具欠条确认尚结欠原告材料款33000元，其后，被告向原告给付了材料款合计14620元，尚结欠原告材料款18380元，现原告主张被告给付尚结欠的材料款，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，并无不当，也未超过法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告薛修标应给付原告陆孝君款项18380元及利息（以18380元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年9月8日开始计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取275元，由被告薛修标负担。由被告在本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月二十二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初35号原告：王自勇，男，1960年8月28日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：陈哈明，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍所在地七台河市桃山区）。原告王自勇与被告陈哈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王自勇到庭参加诉讼，被告陈哈明经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王自勇向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付欠款500,000.00元及相关利息；2．一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月31日，被告从原告处借款500,000.00元并约定3个月内一次还清，给原告出具欠据一份，但约定到期后，原告多次找被告索要未果，故原告诉至法院。被告陈哈明经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。原告王自勇围绕诉讼请求依法提交了证据：证据（1）身份证复印件一份，证明原告起诉主体适格；（2）欠据一张，证明被告向原告借款500，000.00元，约定每月利息15，000.00元，2013年6月31日还清。因被告陈哈明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月31日，被告在原告处借款500,000.00元，并给原告出具欠据一张，欠条载明“今借王自勇人民币伍拾万元整￥500,000.00元，还款日期为2013年6月31日一次性还清，利息每月15,000.00元，到期不还以冷冻库场做抵押还清债务”。借款后，被告未如期还款。经询问，原告自认冷冻库未办理抵押登记手续。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告借款时给原告出具欠条，证明原、被告之间的借贷关系意思表示真实，合法有效，原告履行了资金出借义务，被告应当按约定偿还本金及利息，故本院对原告主张被告偿还借款本金500，000.00元予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张自2013年3月31日起计算利息至借款还清之日止，但原、被告双方约定月利三分过高，本院对被告未给付利息以本金500,000.00元为基数，按年利率24%支持自2013年3月31日起至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哈明于判决生效后立即给付原告王自勇借款本金500,000.00元及利息（自2013年3月31日起以借款本金500,000.00元为基数，按年利率24%计算利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800.00元、公告费560.00元，由被告陈哈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审 判 长  胡丽娜审 判 员  孟 晖人民陪审员  魏 淼二〇二〇年九月十八日书 记 员  陶 晨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7273号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：孔令珠，女，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孔令珠借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十三日法官助理左田书记员李翠丽
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督247号申请人：桦甸市鼎新物业服务有限公司。法定代表人：石某，经理。委托诉讼代理人：霍某。被申请人：胡某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市鼎新物业服务有限公司申请督促被申请人胡某缴纳物业费一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月4日发出（2020）吉0282民督247号支付令，限令被申请人胡某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人胡某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0282民督247号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市鼎新物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年九月十六日书记员 刘晓华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2292号申请执行人：乔元香，女，1971年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：潘勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人乔元香与被执行人潘勇债务纠纷一案，本院作出（2014）任民初字第4940号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人潘勇名下的银行存款70000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年九月八日书记员  徐航
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢362号徐贵财：本院在执行徐贵财与贤明成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢362号，现被执行人贤明成已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1087号原告：高玉，男，1968年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：王孝廉，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：孟领福，男，1980年4月29日出生，汉族，其他自然情况不详。原告高玉与被告孟领福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告高玉于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉撤诉。案件受理费元190元，减半收取计95元，由原告高玉负担。审判员  万成伟二〇二〇年九月三日书记员  林佳鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保391号申请人：上海溯沪能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****596席位。法定代表人：陈海芳,该公司执行董事。被申请人：舟山冠都石油化工有限公司，住所地，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区临城街道翁山路**大宗商品交易中心**iv>被申请人：上海冠信石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区东方路，住所地上海市浦东新区东方路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：深圳市冠都实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社，住所地广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中铁南方总部大厦商业305E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：天津冠誉石油化工有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼**第**318HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：孟凡沙，男，1983年10月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。申请人上海溯沪能源科技有限公司于2020年09月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舟山冠都石油化工有限公司、上海冠信石油化工有限公司、深圳市冠都实业有限公司、天津冠誉石油化工有限公司、孟凡沙的银行存款人民币1,600万元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年9月28日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人舟山冠都石油化工有限公司、上海冠信石油化工有限公司、深圳市冠都实业有限公司、天津冠誉石油化工有限公司、孟凡沙的银行存款人民币1,600万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 长  周 军审 判 员  吕 静审 判 员  孙姣娜二〇二〇年九月二十九日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9397号之三 申请执行人刘海钟,男,汉族,1979年6月7日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人赵敏,男,汉族,1969年4月8日生,住深圳市福田区。 申请执行人刘海钟与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7703号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币120000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执9397号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币12017.64元,优先缴纳本案执行费后,余款10317.64元已划付申请执行人。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 锐
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异724号 异议人（利害关系人）：唐山不锈钢有限责任公司，住所地唐山市古冶区唐家庄。 法定代表人：刘海春，该公司总经理。 委托代理人：刘郑芳，该公司员工。 申请执行人：陆小芬，女，1967年11月26日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路**国防道**。 被执行人：王银，男，1969年8月29日生，汉族，住唐山市路**。 在本院执行陆小芬与唐山建设集团有限公司（以下简称唐建集团）、王银民间借贷纠纷一案中，异议人唐山不锈钢有限公司（以下简称不锈钢公司）对（2019）冀02执4544号之一执行裁定及协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人不锈钢公司称：请求撤销（2019）冀02执4544号之一执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：1.该执行裁定书无法律依据。民事诉讼法第二百四十二条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条不适用本案情形。2.该执行裁定书内容不合法。人民法院提取被执行人到期债权的应当向第三人发出履行到期债务通知书，执行机构仅送达了协助执行通知书。3.该执行裁定书于生效判决相抵触。古冶区人民法院作出的（2020）冀0204民初226号判决书认定杨淑环为贵院要提取的我单位欠付唐建集团工程款的实际债权人。按照该判决，我单位应向杨淑环给付工程款1148787元。但在陆小芬一案中，执行机构已于2019年10月31日从我单位账户划扣55万元，此行为并未通知我单位。 本院查明，陆小芬与唐建集团、王银民间借贷纠纷一案，路北区人民法院于2018年11月29日作出（2018）冀0203民初3243号民事判决，判决唐建集团、王银给付陆小芬借款本金100万元及利息。案件进入执行程序后，执行机构于2019年4月26日作出（2019）冀02执4544号之一执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人唐建集团在不锈钢公司的到期债权55万元。执行机构于2019年10月31日将该款项扣划至本案账户。不锈钢公司对此不服，向本院提出执行异议。 另查明，杨淑环与不锈钢公司、唐建集团建设工程施工合同纠纷一案，古冶区人民法院于2020年6月17日作出（2020）冀0204民初226号民事判决，判决不锈钢公司支付原告杨淑环工程款1148787元。案件进入执行程序后，执行机构作出（2020）冀02执15891号执行通知书，责令不锈钢公司履行义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。本案中，执行机构未向不锈钢公司送达履行到期债务通知书，不符合相关法律规定。另，杨淑环与不锈钢公司、唐建集团建设工程施工合同纠纷一案中已认定杨淑环为涉案建设工程的实际施工人，并判决不锈钢公司应将工程款支付给杨淑环。也即被执行人唐建集团在不锈钢公司处的到期债权实际上并不存在。综上，异议人不锈钢公司的异议请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销（2019）冀02执4544号之一执行裁定及协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李振岭 审 判 员 樊玲玲 审 判 员 周 欣 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 闫大力 书 记 员 刘奕宏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5365号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘韬，男，1985年6月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告刘韬（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年3月15日的欠款本金72073.55元；2、被告向原告支付截止至2020年3月15日的欠款利息33821.30元，滞纳金、违约金及其他费用合计11055.43元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：刘韬;信用卡卡号：62×××64;发卡日期：2016年5月6日;“财智金”分期情况：入账本金15000元，达账日期2016年5月6日。欠款情况：截至2020年3月15日，被告尚欠本金72073.55元，利息33821.30元，滞纳金、违约金及其他费用11055.43元，以上合计116950.28元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘韬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金72073.55元；二、被告刘韬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1320元，由被告刘韬负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告刘韬随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月十五日书记员  邓飞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13287号 原告：朱春丽，女，1983年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡庆华，福建飞景律师事务所实习律师。 被告：吴银川，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告朱春丽与被告吴银川买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告朱春丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱春丽撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执417号申请执行人:张日军，男，汉族，1981年6月19日生，怀仁市人，现住怀仁鹅毛口街**。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓蓉，任总经理。申请执行人张日军与被执行人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执417号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年九月二十一日书记员  王建强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1872号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：孟繁红，女，1979年12月13日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初4161号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟繁红在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币1114.71元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年九月十七日 书记员 边维红
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2301号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**,统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王胜合，河北瀛保律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙海波,该公司员工。 被告：庞娜，女，1977年4月19日出生，汉族，住址河北省保定市竞秀区。 被告：邱保利，男，1964年3月6日出生，汉族，住址河北省保定市。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告庞娜、邱保利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人王胜合、孙海波到庭参加诉讼，被告庞娜、邱保利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款62856.82元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日，被告庞娜通过向原告投保“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行借款人民币75000元（“个人信用贷款保证保险”的保险责任为：投保人未履行或未完全履行在规定期间内的还款、付息义务且超过80天的，保险人对被保险人承担赔偿责任）。按借款合同的约定，被告本应以按月等额本息的方式进行偿还，但其在偿还了7期后即不再履行还款义务，一直拖欠。原告于2019年04月15日承担个人信用贷款保证保险之责任，将被告所欠贷款银行的剩余本息共计人民币62856.82元打入该银行账户，并取得债务追偿权。被告邱保利承担共同还款责任。现诉请法院判决二被告偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司人民币62856.82元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告庞娜未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告邱保利未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告的身份证、《送达地址确认书》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务与权益转让确认书》、《共同还款承诺书》、银行还款流水、被告庞娜、邱保利的结婚证等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，被告庞娜在原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人庞娜及保证人邱保利追偿，本院对原告要求被告偿还欠款62856.82元的诉讼请求予以支持。被告庞娜、邱保利本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞娜、邱保利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款62856.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取686元，由被告庞娜、邱保利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王丽丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高 卉 书 记 员 王 伟
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2065号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司，住所地吉林省伊通满族自治县。法定代表人：毕宝杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：前郭县世华科宝肥业有限责任公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代表人：迟凤文，该公司经理。再审申请人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司（以下简称德利公司）因与被申请人前郭县世华科宝肥业有限责任公司（以下简称世华科宝公司）产品责任纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德利公司申请再审称，世华科宝公司不具原告的诉讼主体资格。双方没有买卖合同关系。世华科宝公司不存在支出化肥款和运费的损失。世华科宝公司赔偿程新柱的16万元是因其提供的种子造成损失承担的法律责任，与德利公司没有关系。世华科宝公司卖给程新柱的化肥是德利公司直接运送给程新柱的，世华科宝公司没有支付费用，谈不上运费损失。程新柱支付给世华科宝公司的2万元是化肥款。程新柱得到的赔偿是农作物减产的损失，包含化肥、农药、种子等生产成本在内。如果世华科宝公司出售了化肥，应向程新柱主张化肥款，而世华科宝公司没有提供相关主张权利的证据。德利公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。本院经审查认为，根据生效的（2015）四民三终字第110号、（2014）伊民二初第51号、（2014）庆商初字第352号民事判决及（2015）绥中法民一终字第347号民事调解书，原审法院认定德利公司为案涉化肥的生产者、世华科宝公司为案涉化肥的销售者，德利公司生产的高粱专用肥存在质量问题依据充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，世华科宝公司作为案涉化肥的销售者在承担赔偿责任后有权向生产者德利公司追偿。故世华科宝公司具备诉讼主体资格。原审法院认定程新柱因质量问题未支付化肥款数额的依据是程新柱与世华科宝公司签订的高粱订购回收合同和另案生效判决，前述证据相互佐证，德利公司对此未提出反驳证据，故原审法院认定该98700元为世华科宝公司的损失并无不当。德利公司主张程新柱已支付20000元为化肥款，世华科宝公司不予认可，在没有其他证据加以证明且存在矿物增效剂款、高粱专用肥款等多种款项的可能的情况下，原审法院依据现有证据对德利公司此项主张未予支持并认定世华科宝公司未得到相应的化肥款98700元，其相应损失为98700元并无不当。原审法院认定化肥运费必然产生符合生活经验法则，且原告主张的6300元运费在合理范围内，并有货物运输协议佐证，故原审法院认定运费6300元为世华科宝公司损失亦无不当之处。综上所述，德利公司的再审请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司的再审申请。审判长 王 钰审判员 杜小雨审判员 杨 敏二〇二〇年九月三十日书记员 张佩齐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈富荣、曾丽芳： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行陈富荣、曾丽芳民间借贷纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执6349号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年九月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初497号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人林某，男，1974年12月5日出生，身份证号码440************515，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广东省佛山市高明区*********号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日2时许，被告人林某饮酒后驾驶车牌为粤X*****小型汽车行驶至高明区某路段时被执勤民警查获。经鉴定，林某血液中检出乙醇成分，含量为147.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人林某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年9月25日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人林某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，前科查询表，抓获经过，户籍证明材料，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人林某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人林某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初17332号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：哈尔滨美华生物技术股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：肖雯娟，职务不详。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告哈尔滨美华生物技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。现上海富昱特图像技术有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  王 莉二〇二〇年九月七日法官助理  陈记平书 记 员  季禛卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执600号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。 负责人：杨鸿斌，行长。 委托代理人：孟靖清，中信银行股份有限公司临沂分行员工。 被执行人：山东新光股份有限公司，住所地临沂市罗庄区罗六路。 法定代表人：钱春生，董事长。 被执行人：山东泰宗集团有限公司，住所地罗庄区汤庄工业园。 法定代表人：张灵友，总经理。 被执行人：山东久泰化工科技有限责任公司，住所地临沂市罗庄区罗八路中段。 法定代表人：崔振帅，总经理。 被执行人：山东新亿佳铝业有限公司（曾用名：山东凯米特铝业有限公司），住所地临沂高新技术产业开发区火炬路**。 法定代表人：黄加存，执行董事。 被执行人：钱春生，男，汉族，1964年12月2日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：于梅，女，汉族，1966年5月29日出生，住临沂市兰山区。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初222号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币56034554.5元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息，根据相关规定对被执行人下达了限制消费令。通过查控系统也未发现被执行人有效的可供执行财产，诉讼中保全的房地产均是轮候查封。对该案终结本次程序工作约谈了申请执行人，申请执行人对此也无异议。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年九月三日 书记员  夏照民
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24671号 陆东源： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陆东源行政非诉执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审2730号行政裁定书]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 承办人：罗锦良 书记员 ：孔焕酬 联系电话：0769-8186****
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4885号申请执行人：张荣富，男，1958年9月13日生，汉族，住上海市徐汇区罗城路潘家塘**。委托代理人：杜珈铭，上海源杰律师事务所律师。被执行人：胡佳伟，男，1982年6月18日生，汉族，住上海市徐汇区华泾路**。原告张荣富与被告胡佳伟民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初20363号民事调解书已经发生法律效力。因被告胡佳伟未履行生效法律文书确定的义务，经原告张荣富申请，本院已于2020年6月19日立案执行。原告要求被告归还借款本金160,000元,支付违约金10,000元,给付案件受理费1,850元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法已通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年7月9日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
内蒙古自治区突泉县人民法院支付令（2020）内2224民督38号申请人：科右中旗利民种子化肥经销处经营者：张芳，女，1977年9月27日出生，汉族，个体，现住科尔沁右翼中旗吐列毛杜镇内。身份证号码：×××。被申请人：张某。身份证号码：×××。申请人科右中旗利民种子化肥经销处于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人科右中旗利民种子化肥经销处称，被申请人张某于2017年4月27日在申请人处赊购种子、化肥欠款15,125.00元，约定还款时间为2017年5月27日，约定月利率为2%，申请人提交借据复印件一枚。现此欠款已逾期，要求被申请人张某给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处欠款本金15,125.00元，并从2017年4月27日起至还清欠款本金之日止，按月利率1.28%给付利息。现申请人请求人民法院对被申请人签发支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人科右中旗利民种子化肥经销处赊购种子、化肥欠款本金15,125.00元，并从2017年4月27日起至还清欠款本金之日止，按月利率1.28%给付利息。申请费60.00元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 于 水 二〇二〇年九月七日书记员 王智坤
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民初2822号 原告：沈鑫宇，男，1997年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：宁波美送电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路**********，统一社会信用代码91330205MA2AEKJH0D。 法定代表人：宁文博。 原告沈鑫宇与被告宁波美送电子商务有限公司（下称宁波美达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 沈鑫宇向本院提出诉讼请求：判令宁波美达公司向沈鑫宇支付工薪3828.1元。事实和理由：在校大学生沈鑫宇，因暑期打工，于2020年6月30日通过58同城平台得知美团站点招聘送餐员，次日通过面试后约定于7月1日正式工作，于8月3日离职。沈鑫宇已与宁波美达公司成立劳务合同，工作期间的薪资未发放，故请求判如所请。 本院经审查认为，沈鑫宇主张其与宁波美达公司系劳务合同关系，本案系劳务合同纠纷，适用关于合同纠纷的管辖规定，由被告住所地或者合同履行地管辖。本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方沈鑫宇住所地福建省厦门市集美区为合同履行地。本案被告宁波美达公司住所地位于浙江省宁波市江**。故无论是合同履行地还是被告住所地均不在厦门市海沧区，本院对本案没有管辖权，本案依法应由福建省厦门市集美区人民法院或者浙江省宁波市江北区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送厦门市集美区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张清姬 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡凯玲 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3138号 原告：安徽科达新材料有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340521355187820D。 法定代表人：朱亚锋。 委托诉讼代理人：张兴垚，男，汉族，1996年2月14日出生，住安徽省马鞍山市，系原告职工。 委托诉讼代理人：赵宝，男，汉族，1988年8月20日出生，住安徽省马鞍山市，系原告职工。 被告：中盐安徽红四方锂电有限公司，住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园纬四路南侧，统一社会信用代码913401005986898685。 法定代表人：蒋森。 委托诉讼代理人：张鼎，男，汉族，1981年12月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区，系被告职工。 委托诉讼代理人：李光寿，男，汉族，1971年9月21日出生，住安徽省合肥市包河区，系被告职工。 原告安徽科达新材料有限公司(以下简称科达公司)与被告中盐安徽红四方锂电有限公司(以下简称红四方公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科达公司委托诉讼代理人张兴垚、被告红四方公司委托诉讼代理人张鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科达公司向本院提出诉讼请求：1.红四方公司立即支付欠付货款,共计1611637.5元；2.红四方公司应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至偿还完毕全部欠款之日止的逾期付款利息；3.红四方公司承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由:2018年11月至2020年6月间,原、被告之间订立了多份《原材料采购合同》,约定由科达公司向红四方公司供应石墨原料,红四方公司在约定期限内支付相应货款。2020年8月14日,经双方对账统计后,累计发生业务2738637.5元,红四方公司已支付货款1127000元,仍欠1611637.5元。截止2020年8月21日，科达公司经多次催要无果,为了维护合法权益特提起诉讼,望判如所请。 红四方公司辩称，1.对科达公司诉请欠款金额1611637.5元无异议，但截止日期为2020年8月18日。2.因国家新能源政策调整及新冠××疫情等不可抗力的影响，造成生产线停产达6个月以上；其公司巨额应收账款被拖欠，造成公司应付账款的拖欠；与科达公司的业务往来一直没有停止，即使在本案诉讼期间，双方仍然开展业务；故请求适当延长还款期限，并免除迟延付款的利息。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至2020年6月，科达公司与红四方公司订立了多份《原材料采购合同》,约定由科达公司向红四方公司供应石墨原料,红四方公司按约定给付货款。后科达公司按合同向红四方公司交付价值2738637.5元石墨原料，红四方公司支付1127000元货款，截止2020年8月18日，红四方公司欠科达公司货款1611637.5元。 上述事实，有当事人陈述，科达公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、企业信用信息报告、《原材料采购合同》、对帐单、发货单、往来流水，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，科达公司与红四方公司签订的两份《原材料采购合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规强制性规定，当属有效，双方均应恪守合同约定全面履行自己的义务。科达公司按合同约定交付货物，红四方公司未按约定支付相应的货款，本案中红四方公司对科达公司诉请欠款金额1611637.5元无异议，请求延期给付，但没有提交证据证明延期给付的法定或约定事由条件成就，故红四方公司应给付科达公司货款1611637.5元。根据《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，对科达公司主张的逾期付款利息，予以支持，逾期付款利息起算点，结合本案案情酌定自立案之日即2020年9月1日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中盐安徽红四方锂电有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽科达新材料有限公司货款人民币1611637.5元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9652元、保全费5000元，合计14652元，由被告中盐安徽红四方锂电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇二〇年九月二十四 书记员  王 玥
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2222号原告：张天翼，男，汉族，2002年11月11日出生，住河南省临颍县。法定代理人：杨阳，女，汉族，1973年6月15日出生，住址同上。系原告母亲。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：王育飞，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省嵩县库区。被告：王永知，男，汉族，1963年6月25日出生，住址同上。系被告王育飞父亲。被告：富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**综合办公楼。统一社会信用代码：91410300MA45WX9L23。负责人：王成。该公司经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。特别授权。原告张天翼诉被告王育飞，被告王永知，被告富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告张天翼法定代理人杨阳及其委托诉讼代理人时海霞，被告王永知，被告富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人常腾飞均已到庭参加诉讼。被告王育飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天翼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张天翼各项合理损失共计110595.07元（经变更）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月24日16时，在嵩县城区白云大道春晓街路口北侧路段，王育飞驾驶王永知所有的豫Ｃ×××**号解放牌轻型普通货车由北向南行驶时，其车左侧将由东向西横过道路的张天翼撞到，造成张天翼受伤。嵩县公安局交通警察大队认定双方在事故中负同等责任。被告车辆在富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，协商赔偿事宜无果，现提起诉讼，请求判如所诉。被告富德财险公司洛阳中支公司辩称：1、本案驾驶人超载驾驶机动车行为，与本次交通事故有直接因果关系，我公司由权依据交强险免除责任条款，不承担赔偿责任；2、我公司有权依法向驾驶人和车主行驶追偿权；3、原告主张的各项费用过高，护理费天数有重复计算，精神损害损失与财产无法无据；4、被告垫付的费用应当予以扣除；5、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王永知答辩：1、事故属实，对事故认定书有异议，同意赔偿原告的各项合理损失，但应按照同等责任赔偿；2、我和王育飞是父子关系，车辆是我的车辆；3、我方垫付原告24000元应予返还。本院经审理认定本案事实如下：2019年11月24日16时，在嵩县城区白云大道春晓街路口北侧路段，王育飞驾驶王永知所有的豫Ｃ×××**号解放牌轻型普通货车由北向南行驶时，其车左侧将由东向西横过道路的张天翼撞到，造成张天翼受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王育飞驾驶超载的机动车忽视安全行驶，张天翼横过道路未走人行横道，未确认安全；2、王育飞和张天翼二人的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重承担基本相当，应分别负此事故的同等责任。原告张天翼受伤后被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，其伤情为：1、右侧小腿骨筋膜室综合征；2、右侧股骨开放性粉碎性骨折；3、右侧股骨内髁骨折；4、右侧胫骨外髁骨折；5、左侧坐骨支骨折；6、右侧大腿皮肤撕脱伤；7、左侧足趾部外伤；8、左侧第一足趾指甲断裂；9、双下肢多处皮肤擦伤；10、右侧股内侧肌断裂；11、右侧腓骨小头骨折；12、左侧跟骨骨折；13、左侧第2、3楔骨骨折。原告张天翼由2人护理住院26天进行治疗，于2019年12月20日出院。医嘱：1、继续卧床休息2个月，加强行患肢肌肉功能锻炼；2、继续接骨等药物口服治疗（2月）；3、定期复查，2周一次，直至骨折愈合；4、加强营养，随诊。原告张天翼在住院期间共花去医疗费53720.55元。原告张天翼的伤残经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2020年6月29日出具鉴定意见书，证明原告张天翼所受损伤属十级伤残。并评估护理期120日，营养期90日。并出具鉴定费1300元。被告王育飞驾驶被告王永知所有的豫Ｃ×××**号车于2019年6月26日在被告富德财产保险股份有限公司洛阳中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张天翼在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在豫Ｃ×××**号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。原告张天翼主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费53720.55元；2、营养费90天×20元=1800元；3、住院伙食补助费26天×50元=1300元；4、护理费（45677元÷365天）×120天×2人=30000元；5、伤残赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费本院酌定520元；8、残疾器具费340元。被告富德财产保险股份有限公司洛阳中支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张天翼医疗费10000元、护理费30000元、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费520元、残疾器具费340元，共计114261.94元。被告王育飞赔偿原告张天翼医疗费43720.55元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元，共计46820.55元中的50%即23410.28元；原告张天翼主张的手机损失，未经交警部门认定，对其损失本院不予支持，可待证据充足后另行主张。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司洛阳中支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张天翼各项损失共计114261.94元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告王育飞赔偿原告张天翼各项合理损失共计23410.28元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告张天翼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取327元，鉴定费费1300元，共计1627元，由原告张天翼承担813.5元，由被告王育飞承担831.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年九月十四日书记员  付晓霖
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初39号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人周某1，出生于青海省化隆回族自治县，住化隆县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加诉讼。经海东市中级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年1月26日20时38分，西宁机场公安局民警在曹家堡国际机场东进口进行检查时，发现车牌为×××的车内有酒气。经讯问，被告人周某1承认酒后驾车，并提取了血样。经鉴定，其血液中的乙醇质量浓度为167.745mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人周某1违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉意见书指出，被告人能如实供述犯罪事实，并认罪认罚。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人周某1未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月26日19时许，被告人周某1醉酒后驾驶×××号小轿车从化隆县沿高速公路行至西宁机场时，被青海省公安厅机场公安局西宁机场直属公安局民警查获。经鉴定，周某1血液中的乙醇质量浓度为167.745mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.到案经过。证明2020年1月26日20时38分，青海省公安厅机场公安局西宁机场直属公安局民警在西宁机场东进口防疫检查时查获本案。2.证人周某2、周某3证言：2020年1月26日19时许，周某1酒后驾车拉着我俩从化隆县沿高速公路行至西宁机场后被交警查获。3.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从周某1血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为167.748mg/100ml。4.被告人周某1供述：2020年1月26日19时许，我驾驶×××号小轿车从化隆县沿高速公路行至西宁机场时被查获。本院认为，被告人周某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人周某1能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年9月30日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 贺生胜人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年九月三日书记员 魏荣峰附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6525号申请执行人：徐新芳，女，1970年12月9日生，汉族，户籍所在地上海市松江区新城区**昌路******。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡曹路****。法定代表人：刘化川，总经理。申请人徐新芳诉被申请人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第870号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日立案执行。申请人申请要求被申请人支付经济补偿金53,907.85元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,被执行人已签收，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  张 健附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8378号之七 申请执行人：潘莉，女,1991年10月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：陈志农，男,1969年11月25日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 申请执行人潘莉与被执行人陈志农股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2889号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志农应向申请执行人支付100000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款共27608.87元。除此之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。因被执行人涉及十多宗被执行案件，经本院依法进行执行财产分配，申请执行人分配得款911.20元本院已退发给申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法扣划了被执行人的银行存款经依法进行执行财产分配申请执行人分配得案款911.20元已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。基于本案目前的执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘诗韵
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终1273号 上诉人（原审原告）：蔡长洪，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：朱涛，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人蔡长洪因与被上诉人朱涛劳务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程，四川省遂宁市船山区人民法院向上诉人蔡长洪送达了交纳诉讼费用通知书，限其收到本通知书次日起7日内预交上诉费，但上诉人蔡长洪未在指定期限内交纳，也未申请减缓免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡长洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张皓 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓璠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9349号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：梁俊，男，1973年8月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告梁俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月十一日 书记员 徐丽冬
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1829号上诉人（原审原告）：佘国亚，女，1945年8月22日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱中睿商贸有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道北连接线南侧接力小区******。统一社会信用代码：91530802MA6N8F9P5D。法定代表人：郭贵友，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**div>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人佘国亚因与被上诉人普洱中睿商贸有限公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。”第一百二十六条规定：“人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。”本案的一审法院在一审审理过程中，未将原告佘国亚的起诉状副本及相关应诉材料送达给被告普洱中睿商贸有限公司，违反了法定程序，本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2458号民事裁定；二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月二十二日法官助理杨红娟书记员罗琦琦
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保91号 你与大庆安极康科技有限公司纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初2298号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人无法提供被保全人详细地址，无法查封。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0193民初11836号 原告：叶春梦，女，1998年4月12日出生，汉族，住四川省高县。 被告：成都派迪凯餐饮娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：李亚辉，职务不详。 原告叶春梦与被告成都派迪凯餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告叶春梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶春梦撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李清清
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保89号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：胡清林，男，1985年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡清林名下银行卡内存款337元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡清林名下银行卡内存款337元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  娜 仁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  单 晨 书 记 员  秦慧娟
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执1608-1号 申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：夏力行。 被执行人：孔得增，男，生于1984年12月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人永靖县金城村镇银行股份有限公司与被执行人孔得增金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执1608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月二十九日 书记员 马      玉      芬
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1417号 原告：张明涛，男，1974年7月23日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：黄丽华，包头市尚华法律服务所法律服务工作者。 尚秀述，包头市尚华法律服务所法律服务工作者。 被告：包头市明利房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150207674358391F。 法定代表人：冯凯达。 委托诉讼代理人：商长行。 原告张明涛与被告包头市明利房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年七月六日立案。原告张明涛于二〇二〇年九月十七日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明涛申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明涛撤诉。 案件受理费147元，由原告张明涛负担。 审判员  费鸣华 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙慧源 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。