广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9316号原告：刘大举，男，1978年7月11日出生，汉族，住河南省上蔡县东岸乡后楼**，公民身份号码为412************553。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所辅助人员。被告：陈高平，男，1986年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县*******，公民身份号码为362************633。原告刘大举诉被告陈高平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告刘大举及其委托诉讼代理人田华山，被告陈高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、请求判决被告支付原告：1.借款本金100000元；2.利息2000元×19个月＝38000元（利息计算：利息每月2000元，自2018年10月1日起暂计至2020年5月1日，并计算至款项付清为止）；3.律师费10000元，以上总计148000元。二、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中明确其诉请的利息按照月利率2%计算。案件事实一、借款的形成原、被告是朋友关系，双方在借款前已经认识。原告主张，被告因做生意资金周转困难向其借款100000元，原告于2017年7月26日已向被告支付了借款100000元，其中通过现金方式支付3000元，通过银行转账方式支付97000元，另双方约定借款期限自2017年7月26日至2017年10月25日，利息为3000元/月，即月利率3%，若被告逾期还款，则按照每日千分之三计算违约金，按银行同期贷款利息的四倍支付利息。原告就其上述主张提供了借条、业务凭证佐证。《借款合同》载明“本人陈高平因做生意资金周转困难原因，现向朋友刘大举借到现金人民币100000元整……本人签写本借条时就代表确定已经收到上述款项并且同意按3000元/月支付利息……并同意支付相关的诉讼费和律师费”。被告确认向原告借款100000元，该款是被告的表哥向原告借的，当时原告只同意借款给被告，所以被告代其表哥向原告借款100000元，但原告只转账支付了97000元，不存在现金支付3000元的事实，该3000元是预扣的利息。二、还款情况原告称被告没有偿还案涉借款本金，但确认已经收到被告支付的利息78000元，其认为该78000元为自2017年7月起的26个月利息。原告就其上述主张提交了微信账单详情佐证。该微信账单详情显示原告收到6笔3000元共计18000元的款项。被告称其已经支付了2017年7至12月、2018年1至7月、9月、11月的利息，于2018年12月17日前还款40000元，于2018年12月17日偿还了本金50000元。被告就其上述主张提交了中国农业银行卡交易明细清单佐证。中国农业银行卡交易明细清单显示被告于2018年12月17日向原告转账了50000元。三、其他情况原告主张委托广东旭昶律师事务所处理案涉事宜，要求被告支付律师费10000元，并向本院提交了借条佐证。被告对律师费不予认可。以上事实有原告提交的借条、客户业务回单、微信聊天记录、微信账单详情、中国农业银行卡交易明细清单以及本院庭审笔录附案证实。裁判理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受到法律保护。原告所提交的借条、客户业务回单及其陈述相互印证，可以证明被告向原告借款100000元的事实，本院对此予以认定。被告主张原告预扣了3000元利息，但未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的意见不予采信。原、被告双方在借条中约定利息为3000元/月，即月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。对于被告实际付息标准超过年利率36%的部分应当抵扣借款本金。案涉借款本金为100000元，结合原、被告的陈述及双方提交的证据，本院确认被告截止至2018年12月17日，共计还款78000元，自双方确认计息之日即2017年7月26日起，按照年利率36%计算至2018年12月17日，利息为50301元（100000元×36%/年÷365天×510天），故被告2018年12月17日前归还的78000元中有50301元系归还借款利息，剩余27699元应抵扣借款本金，至2018年12月17日剩余借款本金为72301元。现原、被告双方约定的还款期限均已届满，故被告应向原告偿还剩余借款本金72301元。对于被告主张另外偿还的40000元款项问题，被告未能提交相应的证据予以佐证，原告对此亦予以否认，本院对其相应的意见不予采信。原、被告约定的违约金、逾期利息合计已超过年利率36%，原告主张逾期利息按照月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，但逾期利息应当自2018年12月18日起计算至款项付清之日止。综上，被告应当向原告支付以72301元为基数自2018年12月18日起按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止的利息。原告诉请的本金和利息超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费10000元，但未能提交相应的民事委托合同、律师费发票佐证，其诉请律师费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈高平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘大举支付借款本金72301元及利息（以本金72301元为基数，自2018年12月18日起按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告刘大举的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元，由原告刘大举负担559元，被告陈高平负担1071元。受理费原告刘大举已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年九月十五日书记员  郑婵娟邓德力附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。