江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2750号原告：鲍初喜，男，1948年5月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王瑶，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：唐庆朝，男，1987年11月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：夏志芬，女，1982年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳北路千禧小区********。负责人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告鲍初喜与被告唐庆朝、夏志芬、中国平安财产保险股份有限公司句容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍初喜及其委托诉讼代理人王瑶、被告唐庆朝、夏志芬、被告保险公司委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍初喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失138281.32元(医疗费42487.32元；住院伙食补助费750元；营养费2700元；护理费9030元；误工费27000元；残疾赔偿金47214元；精神损害抚慰金5000元；财产损失1500元；交通费500元；鉴定费2100元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日15时32分许，唐庆朝驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿104国道由南往北行驶，行驶至1201公里加700米处（句容市后白镇塘下自然村村口斑马线上），与鲍初喜所骑二轮电瓶车由西往东横过道路过程发生碰撞，致鲍初喜受伤、二轮电瓶车受损。经认定：唐庆朝、鲍初喜各负此道路交通事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告唐庆朝辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后垫付原告医疗费4456.04元，并给付原告5000元，要求在本案中一并处理，被告唐庆朝、夏志芬是夫妻关系，该车为家庭用车，事故责任由被告唐庆朝承担。被告夏志芬辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，唐庆朝陈述的是事实。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险给付原告交强险项下的医疗费10000元。关于原告的赔偿明细：医疗费认可42078.82元，要求扣除10%非医保用药费用；营养费认可20元/天；住院伙食补助费认可20元/天；护理费认可60元/天；误工费不认可；残疾赔偿金同意按8年计算；精神损害抚慰金认可2500元；财产损失不予认可；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不承担。原告的损失超出交强险部分要求按照60%比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日15时32分许，唐庆朝驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿104国道由南往北行驶，行驶至1201公里加700米处（句容市后白镇塘下自然村村口斑马线上），与鲍初喜骑着的二轮电瓶车由西往东横过道路过程发生碰撞，致鲍初喜受伤、二轮电瓶车受损。原告受伤后被送至江苏大学附属医院住院治疗，共计住院25天，支付医疗费46728.36元（其中被告唐庆朝垫付医疗费4456.04元），支付住院期间1天的护工护理费130元。2019年10月20日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：唐庆朝、鲍初喜各负此道路交通事故的同等责任。原告向本院起诉，审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年7月27日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人鲍初喜遭遇意外致左侧髋臼粉碎性骨折，左侧髂骨多发性骨折，左耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，已构成人体损伤十级伤残；2.其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为鉴定支出医疗费89.90元，鉴定费2100元。苏Ｌ×××**号车登记所有人系被告夏志芬，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。事故发生时被告唐庆朝驾驶该车。事故发生后，被告唐庆朝垫付原告医疗费4456.04元，给付原告5000元，被告保险公司赔付原告交强险项下的医疗费10000元。事故发生前，原告鲍初喜在外打零工。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、商业险保单、交强险保单、句容市人民医院门诊病历、江苏大学附属医院门（急）诊电子病历、江苏大学附属医院出院记录、江苏大学附属医院DR检查报告单、句容市人民医院诊疗证明书、医疗费发票、收据、丹阳市中医院鉴定意见书、鉴定费发票、被告唐庆朝提交的医疗费发票、收条、用药清单、被告保险公司提交的转账记录以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，鲍初喜在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定当事人唐庆朝、鲍初喜各负此道路交通事故的同等责任，双方无异议，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故原告损失应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告主张的鉴定费，其中89.90元系原告为鉴定支出的医疗费，本院计入医疗费中。原告主张财产损失，但未举证证明该项损失的具体金额，因本次事故确实造成原告的财产损失，本院酌定为500元。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1.医疗费46818.26元；2.住院伙食补助费750元（25天，30元/天）；3.营养费2250元（90天，25元/天）；4.护理费8140元（90天，其中住院期间1天的护工护理费130元，剩余89天的护理费按90元/天标准计算）；5.误工费14400元（180天，酌定80元/天）；6.残疾赔偿金41968元（52460元/年×8年×10%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费酌定600元；9.财产损失500元，以上共计119426.26元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿79608元（含精神损害抚慰金4000元），超出交强险部分损失39818.26元由被告保险公司在商业三者险范围内按65%比例即25881.87元予以赔偿，因被告保险公司已赔付原告交强险项下的医疗费10000元，被告唐庆朝垫付医疗费4456.04元，并给付原告5000元。上述款项折抵后，被告保险公司应赔偿原告86033.83元，返还被告唐庆朝9456.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告鲍初喜各项损失86033.83元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内返还被告唐庆朝9456.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，鉴定费2100元，合计2696元，由原告负担96元，被告唐庆朝负担2600元（此款原告已预交，被告唐庆朝应于本判决生效之日起十日内将负担的部分给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年九月十五日法官助理 秦 婧书 记 员 鲁苗苗