河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1403号原告：黄林，男，汉族，1997年11月8日出生，住济源市。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吕艳丽，河南朗齐律师事务所律师，特别授权。被告：吉润雅，女，汉族，1990年10月29日出生，住河南省洛宁县。被告：高雷，男，汉族，1989年8月4日出生，住河南省洛宁县。原告黄林与被告吉润雅、高雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄林及委托诉讼代理人付启兵、吕艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄林向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吉润雅2019年9月25日所签的《天猫店转让合同》。2、依法判令被告吉润雅返还原告的天猫店铺转让费（包括定金、保证金、技术服务费）13万元。3、依法判令被告吉润雅赔偿原告损失6万元及违约金5万元。4、依法判令被告高雷对原告主张的所有损失承担连带责任。5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告吉润雅签订《天猫店铺转让合同》，约定被告吉润雅将洛阳记时光文化传媒有限公司连同以公司名义入住的天猫店铺“大宝小贝记时光专卖店”全部股权转让给原告，转让费用为13万元（包括定金、保证金、技术服务费)。合同中还约定合同签订之日起三年内店铺授权需被告提供。合同签订之日，原告便足额支付了全部的转让费用。原告接手天猫店铺后,发现该天猫店铺在转让之前评分不达标，经与被告高雷协商，高雷作出承诺，会解决该问题，但后来正是因为店铺评分不达标问题导致60000元技术服务费被天猫平台罚扣，原告再次与被告高雷协商，被告高雷同意赔偿原告该60000元损失，但至今仍未赔偿。同时,被告迟迟不提供商标授权，原告多次催促被告，但被告一直无故推脱，至今仍未提供，导致原告无法经营店铺，销售商品。综上，原告认为，原告作为买方已经根据合同履行了付款义务，但被告吉润雅拒不提供授权，导致原告无法经营店铺，无法实现合同目的，且恶意隐瞒店铺评分不达标的情况导致原告技术服务费不能返还，被告的行为严重违反了合同的诚实信用原则，已经构成根本违约，原告有权利要求单方面解除转让合同，并要求被告吉润雅赔偿相应损失和支付相应的违约金。被告高雷作为天猫店铺的实际经营者，应对上述原告的损失承担连带责任。有鉴于此，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。吉润雅、高雷未到庭未答辩。经审理查明：2019年9月25日，被告吉润雅作为甲方与乙方即原告黄林签订《天猫店铺转让合同》，约定甲方将洛阳记时光文化传媒有限公司连同以公司名义入住的天猫店铺“大宝小贝记时光专卖店”全部股权转让给乙方，由乙方继受店铺的全部权利和义务并持有公司。转让费用为13万元（包括店铺保证金50000元和技术服务费60000元等)。合同中还约定合同签订之日起三年内店铺授权需甲方提供，如甲方没有按照乙方所要求提供店铺商标授权，甲方承担乙方所有损失。合同签订当日，吉润雅、高雷向原告黄林出具收据，共收到黄林转款130000元用于购买“大宝小贝记时光专卖店”。2019年12月10日，黄林因为技术服务年费未返还与高雷进行了沟通，2019年12月13日，高雷向黄林出具承诺书，承诺：《天猫店铺转让合同》事宜如因天猫店铺及公司转让给黄林之前的遗留问题（包括不限于因2019年卡店铺评分不达标导致的技术服务费不能返还等）影响到黄林的正常经营与使用或者收到平台处罚、扣款等金钱损失，我愿意与吉润雅共同承担该损失，并于15天内向黄林支付损失及5万元违约金。如黄林在店铺经营中对高雷造成金钱损失应向高雷支付5万元保证金。2020年3月开始至起诉前，原告一直和被告高雷协商商标授权书事宜。2020年6月3日原告向被告出具广东省大宝小贝科技有限公司的授权书。被告提交到天猫商家平台审核显示审核不通过。以此发生纠纷。另查明：1、《天猫规则》第三条显示：商家必须如实提供资料和信息的真实性，若提供的相关资质（包括但于商标注册证、授权书）为第三方提供的，请务必先行核实文件的真实有效性。第八条店铺保证金；第九条软件服务年费。2、原告的大宝小贝记时光店铺仍在天猫平台上经营。3、经查询天猫客服及法务，回复为：经排查没有发现大宝小贝记时光店铺做过主体变更，天猫公司一般不允许主体变更；2019年大宝小贝记时光店铺因未达到返还标准，技术服务年费未返还天猫商家；2020年年费目前没有结算；商标授权不影响返还，商标授权是在年底验证的，验证发现没有商标授权会清退店铺；大宝小贝记时光店铺保证金为5万元，在店铺退出时保证金会退还给对应的支付宝账号余额；如果天猫店铺退出天猫平台，未经营的时间技术服务年费会退回。本院认为，被告吉润雅与原告黄林签订的《天猫店铺转让合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，丙方黄雷在《天猫店铺转让合同》中以居间方名义签字，后原告向被告高雷微信转款26000元，高雷在微信中向原告出具收到该26000元订金的收据，2019年9月25日，原告向被告高雷银行转款106100元，被告吉润雅和被告高雷共同向原告黄林出具收据，收到黄林转款130000元，并按照合同约定将洛阳记时光文化传媒有限公司连同以公司名义入住天猫商城中的天猫店铺“大宝小贝记时光专卖店”全部股权转让于原告黄林。在合同履行过程中，被告未按照合同约定将合法有效的商标授权证书一并转移给原告黄林，在原告多次向被告高雷催要下，提供的授权证书未通过天猫平台审核，故被告应当承担违约责任。被告黄林自愿承诺因天猫店铺及公司转让给黄林之前的遗留问题（包括但不限于2019年店铺评分不达标导致的技术服务费不能返还等）影响黄林正常经营与使用或收到平台处罚、扣款等金钱损失，愿意与吉润雅共同承担该损失及5万元违约金。结合高雷在原告2019年9月从该合同的订立到收取合同转让款项以及向原告出具的承诺书，均以合同相对方的名义出现，故黄雷和吉润雅应对合同的违约共同承担责任。原告以被告无法提供合法有效的天猫店铺商标授权要求解除《天猫店转让合同》，因天猫商城系阿里巴巴集团在互联网上设立的电子商务交易平台,只接受具有法人资格的公司法人申请开设天猫店铺,不接受自然人的开设申请。天猫店铺是以公司的名义认证的,天猫店铺属于公司财产,只要公司股权进行实质转让,股东发生实际变更,天猫店铺的所有权也就发生了转移。现洛阳记时光文化传媒有限公司法人已经变更为原告黄林，天猫店铺“大宝小贝记时光专卖店”已经由黄林经营管理，公司及店铺经营人信息、账户等已经变更为原告黄林，故买卖合同已经完成，且涉案店铺转让时，被告的商标授权权限并未过期，现原告一直在经营该涉案店铺，《天猫店铺转让合同》的解除不能使洛阳记时光文化传媒有限公司法人必然变更，还需履行一定行政手续，故原告要求解除合同，本院不予支持。原告要求返还转让费130000元，因该130000元里面包含有店铺转让费20000元、天猫店铺保证金50000元以及天猫技术服务费60000元。根据天猫规则，店铺保证金是店铺经营者必须要交纳的，在店铺退出时，保证金退回天猫商家对应的支付宝账号余额，因案涉天猫店铺转让后，商家信息和资料及账号密码已经变更为原告黄林，该50000元店铺保证金在该店铺退出天猫平台后退回到原告黄林账户，故其要求被告退回本院不予支持。技术服务费是天猫店铺经营者在天猫平台经营店铺必须应当交纳的软件服务年费，原告提出证据证实因被告店铺4、7、8、10月店铺评分不达标，致使2019年技术服务年费没有退还，经咨询天猫平台客服和法务，2019年年费确实未退回，且被告黄雷在微信中及承诺书中对此责任承认自行承担，故被告应当退回原告60000元技术服务费以弥补天猫平台未退回原告2019年年费的损失。对于店铺转让费20000元，因原告在接收店铺后一直继续经营该店铺，并有盈利收入，要求被告退回，本院不予采纳。原告要求两被告共同赔偿2020年自己向天猫平台交纳的6万元技术服务费，认为因为被告未提供授权，自己在天猫平台上的店铺无法继续经营，该技术年费返还的可能性非常小，即使该年费能够返还，如果合同解除后，也会返还至天猫商家，本院认为，原告在2019年10月向被告高雷催要授权，于2019年底交纳2020年年费，原告在2020年5月31日，原有大宝小贝专卖授权到期后，一直经营者案涉店铺，且直到目前，原告天猫商铺仍在正常经营之中，说明原告明知该授权在2020年5月31日到期，被告未提供新授权书的情况下，没有关停店铺，退回未经营期间的技术服务年费，防止损失扩大，而是继续经营该天猫店铺，另该技术年费到年底才能结算，故该技术年费要求被告赔偿与事实不符，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：判决如下：一、被告吉润雅、被告高雷共同赔偿原告黄林的天猫店铺技术服务费损失60000元及违约金50000元，以上共计110000元。二被告互负承担连带责任。二、驳回原告黄林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告吉润雅和被告高雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张海萍二〇二〇年九月二十六日书记员  孙雪豪