山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1825号原告：郭×1，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：田×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：王×1，吕梁市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。原告：郭×2，山西省孝义市人，公民身份号码：×××。法定代理人：王×1，吕梁市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。各原告共同的委托诉讼代理人：王×2，山西晋义律师事务所律师。被告：冀×，山西省介休市人。公民身份号码：×××。被告：人保祁县东观营销服务部，统一社会信用代码：911407277701019402。住所地：山西省晋中市祁县东观镇东观村负责人：董×，职务：经理。委托诉讼代理人：乔×，山西旭日明律师事务所律师。原告郭×1、田×、王×1、郭×2与被告冀×、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部（以下简称“人保祁县东观营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民检察院支持了起诉，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭×1、田×、王×1、郭×2共同的委托诉讼代理人王×2、被告冀×、被告人保祁县东观营销服务部的委托诉讼代理人乔×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭×1、田×、王×1、郭×2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计566155.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告系死者郭×3之亲属。2020年4月17日零时六分许，被告冀×驾驶×××解放牌重型半挂牵引车牵引×××元永达牌重型仓栅式半挂车（投保于被告2）从孝介大道南面五楼庄村洗车场内由西向东左转弯驶上孝介大道掉头，与郭×3驾驶的×××吉利轿车相撞，致使郭×3受伤经孝义市人民医院抢救无效死亡。孝义市公安局交警大队认定郭×3和被告冀×均负事故同等责任。原告为民事赔偿具状贵院，望判如所请。被告冀×辩称，我不承担赔偿责任，应该由保险公司进行赔偿。被告人保祁县东观营销服务部辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在承保期间内；2、原告主张的各项损失根据原告提供的各项证据且不存在免赔情形下，由交强险赔付，不足部分根据事故责任在三者险保额内赔付；3、其他在质证环节发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告郭×1、田×、王×1、郭×2向本院提供了如下证据：1、各原告身份证、王×1的结婚证；2、原告郭×2户口本、出生医学证明；3、田×残疾证，证明原告田×为残疾人，由其子承担抚养费用；4、交通事故责任认定书；5、×××、晋K7Y**保险单复印件三份；6、医疗票据3支；7、施救费票据1支，交警队从事故现场将车拉至事故车辆停车场；8、光大司法鉴定意见书，证明车辆在事故中严重损坏不具备修复条件，购买车辆裸车价格65000元，现主张赔偿50000元；9、×××车辆行车证、发票。对原告的举证，被告冀×和被告人保祁县东观营销服务部的质证意见为：对证据1、2、4、5、6无异议，证据3要求原告提供原件，证明目的不予认可，主张被扶养人生活费需要无劳动能力、没有经济来源，残疾证无法证明没有劳动能力；证据7不是正规发票不予认可；证据8、9证明目的不认可，该意见书并未有任何车损金额意见与本案无关。被告冀×提供了下列证据：1、原告王×1、田×出具的收据，证明事故发生后，原告收到该垫付的40000元；2、施救费票据2支共1100元，要求被告保险公司返还。对被告冀×的举证，原告郭×1、田×、王×1、郭×2与被告人保祁县东观营销服务部均无异议。被告人保祁县东观营销服务部未提供证据。根据各方当事人当庭陈述及举证、质证意见，本院查明如下事实：2020年4月17日0时6分许，被告冀×驾驶×××解放牌重型半挂牵引车牵引×××元永达牌重型仓栅式半挂车从孝介大道南面五楼庄村洗车场内由西向东左转弯驶上孝介大道掉头时与郭×3驾驶的×××吉利美日牌小型轿车沿孝介大道由西向东行至该处相撞，致使郭×3受伤、两车不同程度损坏。孝义市公安局交警大队认定，郭×3和被告冀×均负事故同等责任。事故发生后，郭×3被送往孝义市人民医院抢救，因抢救无效当日死亡，原告支出抢救费用1783.09元及拖车费300元，被告冀×支出施救费1100元并垫付原告费用40000元。另查明，×××解放牌重型半挂牵引车在被告人保祁县东观营销服务部投有保险金额为122000元的机动车强制责任保险，还投保了保险金额为1000000元的商业三者责任险，本案事故发生在保险期间内。事发时，郭×3驾驶的×××吉利美日牌小型轿车购买于2017年4月，购买人为田×，购买价为65000元。原告王×1与死者郭×3的女儿郭×2现年3周岁，死者郭×3的母亲田×现年44周岁，有肢体四级残疾。因本案事故造成原告郭×1、田×、王×1、郭×2的损失如下：医疗费1783.09元，死亡赔偿金665240元，丧葬费36103.5元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人郭×2的生活费21159元×15年÷2人=169272元，因丧葬事宜支出的其他费用酌情支持3000元，以上共计925398.59元。此外，原告还有×××吉利美日牌小型轿车的车辆损失，但具体损失数额尚不确定。本院认为，事故发生后，孝义市交警大队作出事故认定书对责任的划分并无不当，原、被告均无异议，本院予以认定。事故发生在保险期间，被告人保祁县东观营销服务部作为事故车辆的保险人，依法应先在机动车责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分在商业三者险限额内赔偿。针对本起事故造成原告郭×1、田×、王×1、郭×2的损失及被告冀×垫付款的情况，由被告人保祁县东观营销服务部在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告111783.09元；在商业三者险赔偿限额内根据事故责任比例承担50%的责任，即赔偿四原告368307.75元，返还被告冀×垫付款40000元和施救费1100元。针对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被抚养人郭×2的生活费的金额，被告均无异议，本院予以支持。原告主张赔偿其因丧葬事宜支出的其他费用，虽未提供证据，但考虑到实际生活中有此项支出，故本院酌情支持3000元。原告主张赔偿其田×被扶养人生活费，因田×尚不属于法定的被扶养人，且原告未举证证明田×无劳动能力并无其他生活来源，故本院对此不予支持。原告主张赔偿其车辆损失，但未提供证据证明车辆的损失情况，故本院暂不支持原告的该项主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭×1、田×、王×1、郭×2111783.09元，于判决书生效后十五日内经本院付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭×1、田×、王×1、郭×2368307.75元，于判决书生效后十五日内经本院付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部在商业三者险赔偿限额内返还被告冀×垫付款41100元，于判决书生效后十五日内经本院付清；四、驳回原告郭×1、田×、王×1、郭×2的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元，减半收取4731元，由原告郭×1、田×、王×1、郭×2承担480.5元，由被告冀×承担4250.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二〇年九月二十七日书记员 任芷筠