河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初461号原告：孙某，女，汉族，1974年5月3日出生。委托诉讼代理人：张炳昌，河南凯仁律师事务所律师。被告：徐某1，男，汉族，1970年5月17日出生。委托诉讼代理人：苑成伟，河南王城律师事务所律师。原告孙某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某及委托诉讼代理人张炳昌，被告徐某1及委托诉讼代理人苑成伟到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，案件依法转为普通程序进行了第二次庭审，第二次庭审中，原告孙某及委托诉讼代理人张炳昌，被告徐某1及委托诉讼代理人苑成伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产【第二次庭审中原告向法庭明确要求分割的共同财产如下：（1）洛阳市涧西区卓飞路3号“岭南佳苑”10幢1-101房约价值70万元和洛阳市高新开发区华夏路“洛玻城”D12幢1-301价值约45万元房产各一套；（2）登记在徐某1名下的黑色本田雅阁牌轿车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆；（3）徐某1银行存款20万元。原财产清单上所列的其他请求不再主张】；3、判令被告支付原告精神抚慰金20000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告在1989年打工时相识，1990年双方即步入婚姻殿堂。××××年××月××日长子徐某2出生，××××年××月××日生育长女徐某3，××××年××月××日生育次子徐某4。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚前原告涉世不深，对被告不甚了解，被告的甜言蜜语深深地迷惑了年小原告，致使原告未婚先孕。为此，原告不顾家人反对，毅然决然与被告匆忙成婚。婚后，原告要么在家相夫教子，操持家务，要么和被告一道起早贪黑摆摊设点卖猪肉，个中艰辛，真是一语难尽。但为了这个家，原告忍辱负重在所不辞，时常忘我的，用自己博大的爱，倾情尽力地呵护着比自己大四岁的丈夫和三个子女。虽说既艰难又辛苦，还经常被性格暴戾的丈夫所欺凌，但看到年幼儿女们一天天长大，用自己辛勤挣来的钱购买了房产、车辆和家电，原告往日再多的付出和委屈，此刻得以慰藉和释然。然而，被告并未珍惜眼前来之不易的幸福生活，更未看到自己存在的问题和不足。依然桀骜不驯、为我独尊，动辄对相濡以沫、贤惠柔弱之妻张口就骂、抬手就打，使得街坊邻居和过往行人目睹后都愤愤不平。已长大的儿女们看到其母处境，心如刀绞、暗自神伤，不止一次的劝阻其父改掉恶习，善待其母。然而，“江山易改、禀性难移”。被告每次信誓旦旦之后，依然我行我素。原告也曾和被告数次提分手。其中一次两人还赶到民政局办理离婚手续但未办理成功。谁知此次被告又变卦，并誓言一定善待原告。原告念及儿女们已长大成人，决定再给被告一次机会。然而事与愿违，被告不仅不反思自己的所作所为，反而将原告的忍让与宽容，视为软弱可欺而一次次变本加厉。更令人难以容忍的是，被告除惯常家暴外，还明目张胆地在外拈花惹草，甚至与人勾搭成奸。将原告气走后，趁原告不在家之际，将姘妇时常公然带到家里鬼混，被已长大成人的老三孩子碰到后几次悻悻而去、落荒而逃！当老三孩子去卖肉摊位质问那女的是谁时，被告竟暴跳如雷，反打其儿，且恬不知耻地称其姘妇：“那是你妈！”儿女们见被告如此不可救药，蒙羞、含恨、愤然将其赶出家门。原告认为，被告肆无忌惮，动辄对原告实施家暴之恶行，以及丧失良德与人勾搭成奸之劣性，不仅严重侵害了原告身心健康，也使得原告两人原本就十分脆弱的夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，一、同意离婚。1、2004年因为我忘记了原告的生日，原告便负气离家出走，和我之前的一个好朋友在嵩县租房同居，最后我在嵩县十二中旁边的出租房里找到的她，当时顾念孩子太小，为了孩子我选择忍下委屈，将原告接回。当时是我办理的退房手续，据房东陈述原告和一个男的在此居住，这是她第一次离家出走，持续二十多天。2、我们原有一个小孙女，××需要高昂的医疗费用，××家里的全部储蓄都花光了，我们的亲戚朋友还有市场上一起做生意的人给我们小孙女捐了二十多万医药费。原告对小孙女病情不管不顾，而且还去纹眉、纹唇，被告数落原告，原告因此生气拿走了家里给孙女看病的三十万元，第二次离家出走，离家两个多月。3、孙女最后也没有治好，我想儿子和儿媳心里不好受，就让原告去儿子家待段时间。原告在儿子家整天在网上和别人瞎聊，2018年3月21日原告再次离家出走，我们四处寻找无果，几天后原告给我邮寄一封信，原告承认转走了家里所有的钱，这一次原告离家出走1年6个月，花光了38万元，2018年8月21日才回到家，回来以后就把家里锁换了不让我回家。二、本案不存在分割共同财产的情况。双方对婚内财产已经私下协商，不存在分割的情况，原、被告双方曾达成一致意见，双方办理离婚，家里钱归原告，两套房子和车辆归被告，现在原告把家里的钱全部花光了又来分割原属于被告的财产，原告主张分割财产没有法律依据，涉案财产全部归被告所有。2013年原告眼馋别人投资理财高收益，将自家的房子抵押出去贷款29万元，后投资被骗被告辛苦替原告清偿本息四十万元的债务，这个家已经让原告弄得七零八落，原告没有任何资格要求分割财产。三、原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据。数年来原告对家庭不管不顾，只会卷钱出走，四处逍遥，真正受到精神创伤的是被告，即使是支付精神抚慰金也是原告向被告支付才对。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告于1989年10月起以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子徐某2，××××年××月××日生育一女徐某3，××××年××月××日生育一子徐某4。××××年××月××日双方办理结婚登记。婚后双方因家庭琐事多次发生争吵，2018年3月原、被告开始分居。现有证据显示被告在婚姻关系存续期间与其他女性存在不正当交往。被告徐某1名下有房产两套、车辆一辆：1、房屋坐落于高新技术产业开发区卓飞路3号岭南佳苑10幢1-10，登记时间2010年3月1日，建筑面积136.09平方米，原、被告同意该房屋按照120万元作价处理；2、房屋坐落于高新技术产业开发区××路××1-301，登记时间2008年4月11日，建筑面积69.45平方米，原、被告同意该房屋按照45万元作价处理；3、车牌号为豫Ｃ×××**雅阁牌小型轿车，登记日期2010年6月13日，原、被告同意该车辆按照2万元作价处理。被告提交银行流水显示：被告徐某1中国邮政储蓄银行62×××94账户截止2020年6月12日余额为35.22元；被告徐某1中国光大银行62×××10账户截止2020年6月12日余额为1435.12元。本院认为，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂无和好的可能，故对原告离婚的请求本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条：“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”原、被告双方自1989年10月起即以夫妻名义共同生活，且生育二子一女，双方××××年××月××日补办的结婚登记手续，但双方的婚姻关系应自双方符合法定结婚年龄时起算，即1994年5月4日起算。涉案的两套房产、一辆车均购买于双方夫妻关系存续期间，应视为双方夫妻共同财产。关于夫妻共同财产的分割，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产、家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理的给予解决。”本案中，结合证据能够认定，被告在与原告婚姻关系存续期间内存在不当行为，对原、被告夫妻感情破裂存在一定过错，围绕原告诉讼请求，结合本案情况，本院对原、被婚后共同财产作如下处理：坐落于高新技术产业开发区卓飞路**岭南佳苑**1-10房屋归原告孙某所有；；坐落于高新技术产业开发区××路××1-301房屋归被告徐某1所有豫Ｃ×××**雅阁牌小型轿车归被告徐某1所有；被告徐某1中国邮政储蓄银行62×××94账户、中国光大银行62×××10账户中的存款归被告徐某1所有。原告诉求被告向其支付精神抚慰金，但原告提交证据并不能证明其符合法律所规定的可以请求损害赔偿的情形，故对其该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条，经合议庭评议，判决如下：一、准许原告孙某与被告徐某1离婚；二、、坐落于高新技术产业开发区卓飞路**岭南佳苑**1-10房屋归原告孙某所有三、坐、坐落于高新技术产业开发区华夏路洛玻城**1-301房屋归被告徐某1所有/div>四、豫Ｃ×××**雅阁牌小型轿车归被告徐某1所有；五、被告徐某1中国邮政储蓄银行62×××94账户、中国光大银行62×××10账户中存款归被告徐某1所有；六、驳回原告孙某的其他诉讼请求。本案受理费8650元，由被告徐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  杨学军人民陪审员  任彦玲二〇二〇年九月二十日书 记 员  刘玲玲书 记 员  梁 爽