安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初3500号 原告：王素琴，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏一十，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，安徽睿正律师事务所律师。 被告：王自虎，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王素琴与被告王自虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素琴委托诉讼代理人夏一十、黄梅，被告王自虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素琴向本院提出诉讼请求：判令王自虎偿还借款本金350000元及利息（以借款本金200000元为基数按年利率24%自2014年9月4日计至款清之日止，暂计至2020年7月10日为284800元;以借款本金150000元为基数按年利率6%自起诉之日计至款清之日止），并承担本案诉讼费、保全费。 事实和理由:2014年9月4日，王自虎向王素琴借款200000元，并出具一份《借条》，约定月利息2分。王素琴于当日向王自虎转账200000元。2014年11月26日，王自虎向案外人秦某借款150000元，后因秦某急需用款，王素琴于2016年5月16日代王自虎向秦某偿还150000元。2020年3月22日，王自虎向王素琴出具《借条》，认可王素琴代其还款事实，并将该150000元转为对王素琴的借款。 王自虎辩称，对200000元借款本金无异议，但利息不应按年利率24%计算，应按年利率15.4%计算。王素琴已口头表示放弃利息。对150000元借款本金有异议，该《借条》系酒后出具，并未收到对方转账款项。2017年1月18日，王自虎儿媳妇李超男代王自虎向王素琴偿还20000元。 本院经审理认定事实如下：王自虎与王素琴系同村同家族关系。2014年9月4日，王自虎向王素琴出具一份《借条》，内容载明“今借到王素琴女士人民币贰拾万元整（￥200000元），注：此款月利息按2分计算。”王素琴于当日向王自虎银行转账200000元。 另查明，2014年11月26日，王自虎向案外人秦某出具一份《借条》，内容载明“今借到秦某女士人民币壹拾伍万元整（￥150000元），此款月利按每月叁分计算。”2016年5月16日，王素琴向秦某银行转账两笔50000元合计100000元，2016年5月19日，王素琴向秦某银行转账一笔50000元。秦某将王自虎于2014年11月26日向其出具的《借条》转交给了王素琴。2020年3月22日，王自虎向王素琴出具一份《借条》，内容载明“今借到王素琴女士人民币壹拾伍万元整（￥150000元），注：此款为2014年11月26日借到秦某人民币壹拾伍万元整，因秦某当时急需用款，其中壹拾伍万元由王素琴女士垫还，原条据作废。” 证人王某陈述，其系王自虎家族长辈，退休前任肥西县发改委副主任，退休后应王自虎邀请担任王自虎经营的公司顾问；2014年，因王自虎经营的公司出现资金困难，王自虎希望其帮忙筹钱；其联系了其女儿的老师、也是其以前工作时的下属秦某筹钱；秦某多方筹措了150000元，与纪某一起到其办公室，其安排秦某将现金交给公司会计，因王自虎当日不在公司，一两天王自虎回来后其将筹款事宜告诉了王自虎，王自虎经与会计核实后出具了借条。 证人秦某陈述，其老领导王某打电话说其就职的公司经济困难，让其筹措200000元借给公司，三五个月可以归还，月息三分；其从银行取款40000元，加上其退休时提取的住房公积金70000元，以及其朋友纪燕姣提供的40000元，合计150000元现金，与纪燕姣一同前往王某办公室，将150000元现金交给公司会计，会计说王自虎不在公司，回头补条子；一两天后王某将条子转交给其；借款一年后，未见还款，因其儿子在珠海买房急需用钱，其多次向王某催要借款，王某说公司困难，要和王素琴沟通，由王素琴代为偿还150000元借款，之后条子给了王素琴。 证人纪某陈述，其与秦某系朋友，秦某说他老领导公司困难向她借钱，她说钱不够，当时其把孩子上学的40000元借给了秦某；其与秦某一起把钱送到秦某老领导公司，交给了一个女的。 再查明，2017年1月18日，王自虎儿媳妇李超男代王自虎向王素琴银行转账20000元，未说明系偿还本金还是利息。 以上事实，有身份证、《借条》、中国工商银行个人业务凭证、安徽肥西农村商业银行账户交易明细、中国工商银行铁四局支行存折、中国民生银行个人账户对账单、证人证言及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王自虎于2014年9月4日向王素琴出具的借条系其真实意思表示，王素琴通过银行转账方式向王自虎履行了支付200000元借款的义务，双方之间该笔民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。关于150000元借款。根据王自虎2014年11月26日向秦某出具的借条和证人证言，以及王素琴向秦某转款的150000元，可以认定该150000元系王素琴代王自虎向秦某偿还150000元借款。王自虎于2020年3月22日向王素琴出具的《借条》系其对王素琴代其清偿债务并确定为新的借贷关系的确认，其与王素琴之间的该笔150000元借贷法律关系依法成立，且合法有效。故王自虎累计从王素琴借款350000元。因双方对还款期限未作约定，王自虎可以随时还款，王素琴有权在合理期限内要求其还款。故王自虎应偿还王素琴借款本金350000元（200000元＋150000元）。 根据相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。本案中，双方对200000元借款约定的月利率为2%，折算成年利率为24%，未超过法律规定范围。现王素琴要求王自虎以200000元为基数按年利率24%自2014年9月4日支付利息至款清之日止，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方对150000元借款未约定利息，王素琴要求王自虎以150000元为基数按年利率6%自2020年7月8日支付利息款清之日止，本院予以支持。又因王自虎于2017年1月18日向王素琴支付的20000元未约定系偿还本金还是利息，按照先息后本原则，该20000元应认定为偿还利息。该利息以200000元为基数按月利率2%折算成时间为5个月[20000元÷（200000元×2%/月）]。故王自虎应以200000元为基数按年利率24%自2015年2月4日计至款清之日止，以150000元为基数按年利率6%自2020年7月8日计至款清之日止。 王自虎以150000元借条系其酒后出具为由，对该借条不予认可，本院不予采信。王自虎称王素琴已放弃200000元借款利息，因其未提供相应的证据予以证实，本院亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王自虎应于本判决生效之日起十日内给付原告王素琴借款本金350000元及利息（利息以200000元为基数按年利率24%自2015年2月4日计至款清之日止，以150000元为基数按年利率6%自2020年7月8日计至款清之日止）； 二、驳回原告王素琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10148元，减半收取为5074元，财产保全费3770元，合计8844元，由原告王素琴负担278元，被告王自虎负担8566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年九月九日 书记员  杨 云 附件一：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第（五）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。