湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执异59号异议人（原案被执行人）:姚应树，男，1957年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。原案申请执行人：武汉中湘和机械有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处。法定代表人：胡湘和，董事长。委托诉讼代理人：唐雄，湖北益之道律师事务所律师。原案被执行人：尹传干，男，1955年5月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市东岳道办事处。本院在执行原案申请人执行人武汉中湘和机械有限公司（以下简称中湘和公司）与原案被执行人姚应树、尹传干买卖合同纠纷一案中，异议人（原案被执行人）姚应树不服（2018）鄂0115执2466号执行裁定书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月7日进行了听证。异议人（原案被执行人）姚应树及其委托诉讼代理人万瑞、郭涛，原案申请执行人中湘和公司的委托诉讼代理人唐雄到庭参加了听证，尹传干经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。姚应树提出异议请求：请求撤销（2018）鄂0115执2466号执行裁定书，并解除对异议人名下财产（包括但不限于房产）的全部查封、扣押和冻结措施。事实与理由：异议人与中湘和公司买卖合同纠纷一案，贵院已作出（2015）鄂江夏民二初字第00807号民事调解书，异议人早已履行完该民事调解书的全部义务，但贵院仍在对异议人采取强制措施，并超越民事调解书的债务范围进行执行。贵院从未向异议人送达过任何文书，异议人通过裁判文书网查询到相关裁定才得知自己的权益被侵犯。本案中执行法院严重超标的执行，且执行依据不足。2017年9月12日，贵院向异议人送达的（2017）鄂0115执1811号执行通知书确定未履行的债务为“一、被执行人姚应树、尹传干向申请执行人支付货款4400元及补偿金140000元；被执行人湖北新美混凝土有限责任公司、姚应树、尹传干将三一牌40米泵车过户到申请执行人名下；并由被执行人姚应树、尹传干支付20000元违约金及加倍支付迟延履行期间的利息。二、负担案件执行费2366元”。但贵院在2018年11月23日送达的（2018）鄂0115执2466号执行裁定书却责令被执行人姚应树、尹传干向申请执行人支付130万元。（2015）鄂江夏民二初字第00807号民事调解书中并不存在上述130万元的债务。根据《民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，超出生效调解书确定的范围进行执行的行为违反了法律规定，应予撤销。本案所涉债务已清偿完毕，债权亦归于消灭，异议人已按照生效调解书确定的内容履行完全部义务。经异议人与被申请人对账，确认债务已清偿完毕，本案应当执行终结。据此，异议人姚应树特提出以上异议请求。中湘和公司辩称，法院执行行为合法，程序合法，执行行为没有过失，应驳回异议人的请求。本院查明，中湘和公司与湖北新美混凝土有限责任公司、姚应树、尹传干买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7作出（2015）鄂江夏民二初字第00807号民事调解书，内容为：“一、被告姚应树、被告尹传干所欠原告货款452.44万元于本协议签订后3日支付50万元；余款分十二期连续向甲方支付（第一期从2016年7月1日开始计算，每一个自然月为一期）。若未按期支付，则承担逾期金额日万分之六的违约金，并同时承担原合同约定的违约金。被告新美公司负连带责任。二、被告姚应树、被告尹传干未按照原合同约定履行义务给原告造成重大损失，则支付20万元补偿金，从2016年7月开始平均分十个月支付完，每月28日前支付2万元。三、本协议签订后10日内，三被告配合将三一牌40米泵车(车牌号：鄂Ｂ×××**，车架号：JALX9F4Y1C7008769)、三一牌车载泵(车牌号：鄂Ｂ×××**，车架号：LGAX2A135D1016814)过户到原告指定名下。若因三被告原因导致不能在10日内过户到原告指定名下，则支付2万元违约金。四、按照本协议第三条过户后，由原告指定并委托的评估公司将所过户的设备进行评估，评估费用由三被告承担，评估的价格减去评估费后用直接充抵所欠货款。五、被告姚应树、被告尹传干同意在本协议签订起一年半内按照原合同约定直接或间接方式向原告购买三一牌泵车（泵车规格不低于46米），并提供资产价值大于所购泵车总货款的抵押担保物。若本协议第五条第一款约定履行完毕，则原告按照原协议第一条约定抵款，但抵款具体数额以原告实际申请的抵款金额为准，抵款金额不低于50万元，原《产品买卖合同》补充协议其他所有内容无效（含第二条）。若未按照本协议第五条第一款约定履行，则按照原协议第一条约定执行，被告姚应树、被告尹传干向原告支付130万元货款，且原协议第二条无效，被告公司对此承担连带责任。六、本案受理费42995元，减半收取21497.5元，保全费5000元由三被告承担，并在本协议签订后3日内支付给原告。”调解书生效后，姚应树未履行原《产品买卖合同》补充协议第一条，按照调解书第五条的内容约定，姚应树、尹传干应向中湘和支付130万元货款。中湘和公司于2018年11月15日向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂0115执2466号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人姚应树、尹传干银行存款1315400元，或查封、扣押其他等额财产。因暂未查到被执行人姚应树、尹传干有可供执行的财产，本院于2019年5月13日作出（2018）鄂0115执2466号之一执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2019年8月15日，本院向武汉市硚口区不动产登记中心送达（2018）鄂0115执2466号协助执行通知书，请求协助查封被执行人姚应树与其妻吴桂香共有的位于武汉市硚口区沿河大道438号XX栋XX层1号住房一处，该住房不动产权证号为：鄂（2016）武汉市硚口不动产权第0015932号、鄂（2016）武汉市硚口不动产权第0015933号。查封期限为叁年。另查明，（2015）鄂江夏民二初字第00807号民事调解书中原《产品买卖合同》补充协议第一条内容为：1、以2台07年、08年中联牌37米泵车（车牌鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**）冲抵260万元作为部分首付款，合同约定的52米泵车只可以更换为46米及以上更高臂架泵车，如果买受人（姚应树）2013年6月份未能执行合同约定的购买三台泵车，则2台中联牌37米泵车只能作价130万，另130万需以现金方式补齐。2、每套搅拌站赠送一套叶片，每台泵车赠送一套臂架管，车载泵赠送150米标配管。本院认为，中湘和公司与姚应树、尹传干等买卖合同纠纷在本院主持下双方达成调解协议，本院作出（2015）鄂江夏民二初字第00807号民事调解书予以确认。姚应树未履行原《产品买卖合同》补充协议第一条，按照调解书第五条约定，姚应树、尹传干应向中湘和支付130万元货款。故中湘和公司有权向本院申请强制执行。本院依据已生效的民事调解书以及中湘和的执行申请于2018年11月23日作出（2018）鄂0115执2466号执行裁定书，裁定冻结、扣划相应金额或查封、扣押其他等额财产，符合法律规定。姚应树认为其履行完涉案民事调解书确定的全部义务，执行裁定超标的查封、扣押等事由没有事实依据，据此提出的撤销执行裁定书、解除案涉房屋查封的异议请求不能成立，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人姚应树的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶应平人民陪审员  张 红人民陪审员  陈福平二〇二〇年九月十一日法官助理周瑶书记员赵佶英