山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1690号 原告：张学宽，男。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：姚磊进，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地：稷山县城稷峰东街。统一社会信用代码：91140824683810642W。 法定代表人：李纲，系公司经理。 委托诉讼代理人：李建，男。 原告张学宽与被告姚磊进、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔阿鹏，被告姚磊进，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学宽向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、摩托车修理费及其他损失共计276000元。先由被告人寿财保公司在晋M*****轿车投保的交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金优先）；剩余部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告姚磊进赔偿；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月29日6时30分许，被告姚磊进驾驶晋M*****福特牌小型轿车，沿稷山县化峪镇村道程杜村村道由北向南行驶至段银武门前处路段时驶入道路左侧，与由南向北行驶的原告张学宽驾驶大阳牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋M*****轿车在被告人寿财保公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。 原告张学宽在举证期限内为证明自己主张提供如下证据：1、张学宽身份证、家庭户口本、父母身份证、东段村委会证明，证明被抚养人基本信息，全家人按城镇居民标准计算赔偿金；2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、被告姚磊进负主责、原告负次责；3、姚磊进驾驶证，晋M*****轿车行驶证、交强险和商业险保单，证明被告驾驶信息、车辆信息、车辆保险信息；4、稷山医院医疗费票据7张、诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单，证明原告住院41天，花费医疗费78606.21元；5、伤残鉴定意见书2份，证明原告伤残等级为九级，误工期240日，护理期180日，营养期90日。后续治疗费28000元；6、伤残鉴定费发票2张合计3500元；7、租车费车票5张合计500元，证明去永济伤残鉴定交通费。 被告姚磊进辩称，对事故发生及事故责任划分均无异议。我驾驶的晋M*****轿车在被告人寿财保公司投保有交强险及全险，故我不承担赔偿责任，诉讼费鉴定费我不承担，原告的损失应由保险公司合理合法予以赔偿。 被告人寿财保公司辩称，对事故的发生及责任的划分均无异议，公司同意按责任划分对原告的损失进行赔偿，诉讼费鉴定费公司不承担。 经庭审质证，对当事人提供的证据认定如下：二被告对原告提供的证据1中的家庭户口本有异议，称2007年当时还没有居民户籍的提法，认为赔偿金应按2018年（上一年度指的是2018年）城镇居民标准计算，本院认为，原告提供的户口本明确批注为居民户口，故应按上一年度即2019年公布的城镇居民标准计算，对原告提供的证据，予以采信；二被告对证据1中除家庭户口本外的其他证据、证据2、证据3、证据4的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认；对证据5、证据6也无异议，但称后续治疗费过高，由法院酌定，鉴定费公司不承担，对证据5及证据6予以确认；二被告对证据7认为车票连号，不能证明原告实际支出的交通费，对证据7原告提供的交通费票据，不予考虑。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日6时30分许，被告姚磊进驾驶晋M*****福特牌小型轿车，沿稷山县化峪镇村道程杜村村道由北向南行驶至段银武家门前处路段时驶入道路左侧，与由南向北行驶的张学宽无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的大阳牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张学宽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交通警察大队作出第140824****353号道路交通事故认定书，认定：姚磊进承担事故主要责任；张学宽承担事故次要责任。 另查明，晋M*****福特牌小型轿车，登记所有人为被告姚磊进，在被告人寿财保公司投保有交强险，保险单号为：8050720191****841号，保险期间从2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告人寿财保公司投保有商业保险，保险单号为：80511201*****01083，保险期间从2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止，其中第三者责任保险，保险限额为500000元。事故发生在保险期间。 事故发生当天，原告被送往稷山县人民医院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；5、面部皮肤裂伤；6、头皮血肿；7、脑内血肿。原告共计住院41天，从2019年10月29日入院至2019年12月9日出院，出院医嘱：院外加强营养，适量活动，注意休息，二个月后行颅骨修补术，定期复查，不适随诊。住院期间，共花费医疗费78606.21元。被告人寿财保公司已支付原告医疗费10000元。 原告出院两个月后未进行颅骨修补术，原告于2020年7月24日自行委托山西省永济司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：张学宽颅骨缺损修补后续治疗费用鉴定为贰万捌仟元整（28000元）。经原告申请，本院委托山西省永济司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定意见为：1、张学宽颅脑损伤开颅血肿清除、清除挫灭脑组织，其致残等级评定为九级。2、张学宽颅脑损伤误工期240日，护理期180日，营养期90日。 另，原告的父亲张**因于1947年12月31日出生，原告的母亲吴文竹，于1952年6月23日出生，原告姊妹四人，原告系长子；原告女儿张如玉于2007年4月4日出生。 对原告的赔偿费用，双方有争议，经本院审理确认如下：1、医疗费78606.21元，有7张医疗费票据为证，予以确认；2、后续治疗费28000元，有鉴定意见书为证，予以确认；3、住院伙食补助费4100元（住院41天×每天100元），予以确认；4营养费4500元（90天×每天50元），予以确认；5、误工费19200元（240天×每天80元），参照晋高法[2020]34号通知的规定和鉴定意见书误工期240天，予以确认；6、护理费21600元（180天×每天120元）参照晋高法[2020]34号通知的规定和鉴定意见书护理期120天，予以确认；7、交通费酌定1000元；8、精神抚慰金酌定6000元；9、伤残赔偿金133048元[33262元×20年×残疾赔偿系数20%]，符合法律规定，予以确认；因原告的户籍为居民户籍，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民的人均可支配收入标准计算，“上一年度”则是指一审辩论终结时的上一统计年度，故应为2019年度的城镇居民人均可支配收入即33262元，并不是2018年度的31035元；10、被抚养人生活费，因原告系居民户籍，故也应按城镇居民计算为，原告父亲张**因的生活费为：8463.6元（8年×城镇居民人均生活消费支出21159元×20%÷4人），母亲吴文竹的生活费为：13753.35元（13年×城镇居民人均生活消费支出21159元×20%÷4人），女儿张如玉的生活费为：12695.4元（6年×城镇居民人均生活消费支出21159元×20%÷2人）。以上原告的各项损失共计：330966.56元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计115206.21元（78606.21元+28000元+4100元+4500元）；其中误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费合计215760.35元（19200元+21600元+1000元+6000元+133048元+8463.6元+13753.35元+12695.4元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张学宽因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失的权利。由于晋M*****福特牌小型轿车在被告人寿财保公司投保有交强险和商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失依法应由被告人寿财保公司在交强险限额内分项优先予以赔偿。原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告110000元，不足部分210966.56元（330966.56元-10000元-110000元）由被告人寿财保公司在晋M*****福特牌小型轿车投保的商业三者险限额内按责（被告姚磊进承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任）赔偿原告147676.59元（210966.56元×70%）。本案中，鉴定费应由侵权人按责分担，故原告承担鉴定费1050元（3500元×30%），被告姚磊进承担鉴定费2450元（3500元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在本判决生效之日起十日内，在晋M*****福特牌小型轿车的交强险限额内赔偿原告张学宽120000元（包括已支付的10000元医疗费）； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在本判决生效之日起十日内，在晋M*****福特牌小型轿车的第三者责任险限额内赔偿原告张学宽147676.59元； 三、驳回原告张学宽的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告张学宽负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担815元。鉴定费3500元，由原告张学宽负担1050元，被告姚磊进负担2450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 丹