山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3445号原告：陈文玺，男，汉族，1989年9月19日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王**，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司，住所地芝罘区。负责人：孙义民，经理。被告：烟台交运集团货运有限公司，住所地烟台市。法定代表人：窦洪钢，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市。负责人：燕淑和，经理。原告陈文玺与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司（以下简称隽大公司）、烟台交运集团货运有限公司（以下简称烟台货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文玺在诉讼过程中申请撤回对王德涛、中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告陈文玺委托诉讼代理人王**、曲承业、被告人保烟台分公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。被告隽大公司、烟台货运公司、平安财险东营支公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈文玺向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保烟台分公司在交强险责任限额范围内赔偿陈文玺医疗费5527.25元，精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金50172.63元、财产损失2000元，以上合计87699.88元；2、判令平安财险东营支公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿陈文玺医疗费552.72元，残疾赔偿金8017.26元、财产损失100元，以上合计8669.98元；3、判令人保烟台分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿陈文玺医疗费69102.6元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金204698.45元、误工费9265.83元、护理费15389元、被扶养人生活费106924元、交通费1000元、财产损失9800元，以上合计420679.88元×30%=126203.96元，保险公司不予赔偿的由隽大公司、烟台货运公司赔偿；4.判令隽大公司、烟台货运公司赔偿陈文玺鉴定费624元（2080元×30%）。事实和理由：2018年10月17日6时36分许，陈文玺驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿和兴路由西向东行驶至，向左变道时与顺行在左侧快车道的王德涛驾驶的鲁Ｆ×××**号牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型平板自卸半挂车相撞后，又穿过路中隔离护栏驶入对行车道，与由东向西行驶的案外人刘新洪驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车相撞，撞损的护栏又与由东向西行驶的案外人钟晓辉驾驶的KLT676号小型轿车碰撞，造成陈文玺及其车上乘车人陈晓威、案外人刘新洪及其车上乘车人刘爱英四人受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈文玺承担本次交通事故的主要责任，王德涛承担本次事故的次要责任，陈晓威、案外人刘新洪、刘爱英、钟晓辉无交通事故责任。王德涛驾驶的鲁Ｆ×××**号牵引车登记在隽大公司名下、鲁Ｆ×××**号重型平板自卸半挂车登记在烟台货运公司名下，鲁Ｆ×××**号牵引车在人保烟台分公司投保交强险及商业三者险100万、鲁Ｆ×××**号重型平板自卸半挂车在人保烟台分公司投保商业三者险；案外人刘新洪驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车在平安财险东营支公司投保交强险；案外人钟晓辉驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险；各方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求处理。人保烟台分公司辩称，鲁Ｆ×××**车辆在其处投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，鲁Ｆ×××**车辆在其处投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿合理合法损失。本次事故涉及四名受伤人员，交强险应当为其他三名伤者预留相应的份额，具体的比例与数值，请法庭酌定。其承保的车辆超载，根据商业三者险保险条款的约定，发生事故时车辆超载的，商业险加扣10%的绝对免赔。本案人保烟台分公司承保车辆负事故次要责任，陈文玺驾驶的车辆承担主要责任，不应当赔偿精神损害抚慰金。另，诉讼费、非医保用药等费用保险公司不予承担。隽大公司提交书面答辩状称，王德涛驾驶的涉案车辆在人保烟台分公司处投保交强险、主车商业三者险100万元及挂车商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔付。事故涉案车辆系曲江山个人购买，挂靠于隽大公司处，按照双方签订的挂靠合同，车辆实际经营者曲江山独立承担营运过程及雇佣过程中的相关法律责任，王德涛系曲江山个人雇佣，与隽大公司无关。平安财险东营支公司提交书面答辩状称，案外人刘新洪驾驶的鲁Ｅ×××**号车辆在平安财险东营支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，平安财险东营支公司同意在交强险分项责任限额内按限额赔付陈文玺相关人伤损失，具体金额根据法院确定的证据及数额为准，其余损失不予承担。事故还有其他伤者受伤，请法院酌情考虑其他伤者预留交强险赔偿限额。烟台货运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日6时36分许，陈文玺持证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿威海市环翠区和兴路由西向东行驶至向左变道时，与顺行在左侧快车道的王德涛驾驶的鲁Ｆ×××**号牵引车牵引鲁Ｆ×××**号重型平板自卸半挂车相撞后，又穿过路中隔离护栏驶入对行车道，与由东向西行驶的案外人刘新洪驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车相撞，撞损的护栏又与由东向西行驶的案外人钟晓辉驾驶的KLT676号小型轿车碰撞，造成陈文玺及其车上乘车人陈晓威、案外人刘新洪及其车上乘车人刘爱英四人受伤、四车损坏的交通事故。威海市公安局交通警察支队第四大队于2018年10月30日作出事故认定：陈文玺负事故主要责任，王德涛负事故次要责任，刘新洪、陈晓威、刘爱英、钟晓辉均无事故责任。事故发生后，陈文玺至威海卫人民医院住院治疗45天，诊断为创伤性脾破裂、双肺挫伤、骨盆骨折等，花费医疗费75735.29元。威海恒源司法鉴定所接受陈文玺委托于2019年1月2日对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定并出具鉴定意见为：1.陈文玺脾切除符合八级伤残，横突骨折构成十级伤残；2.陈文玺误工时间至评残日，伤后住院期间前30日需2人护理，之后需1人护理30日。陈文玺支付鉴定费2080元。庭审中，陈文玺为证实其误工费主张，提交威海华东数控股份有限公司出具的误工证明、陈文玺工资发放流水各一份，陈文玺对于人保烟台分公司同意按照误工时间78天误工费共计6995元、交通费按照800元计算均无异议。陈文玺主张事故发生后聘请的威海大姐家政服务有限公司护工护理约50日，按照210元/日支付的护理费，护理费共计10589元；后由其亲属陈文阁护理40日，请求按照120元/日标准计算护理费。对于陈文玺所主张的护理费，人保烟台分公司同意护理费均按照120元/日计算。陈文玺主张车辆损失为12000元，但未提交任何证据加以证明，且其陈述车辆登记所有人为孙树才，在本案事故发生前一年将案涉车辆交付给陈文玺使用。另查明，王德涛系雇佣司机，鲁Ｆ×××**车辆登记在隽大公司名下，在人保烟台分公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，鲁Ｆ×××**车登记在烟台货运公司名下，在人保烟台分公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，鲁Ｅ×××**号车辆在平安财险东营支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。投保单声明载明保险人已详细介绍并提供了投保险种的条款，对免责条款作了明确说明，该部分加粗显示，隽大公司及烟台货运公司在投保单上签章。再查，陈文玺之父陈学波（1950年1月28日出生）与其母孙本荣（1951年4月12日出生）共生育二子：陈文阁、陈文玺。在本次交通事故中，另有三名伤者陈晓威、刘新洪、刘爱英。钟晓辉驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，作为无责方已在交强险无责限额内赔偿陈文玺及陈晓威医疗费1000元、伤残赔偿金11000元。综合考虑陈晓威的损失情况，中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司及平安财险东营支公司作为无责赔付方各自为陈晓威预留无责交强险份额：医疗费450元、伤残赔偿金3000元。综合考虑陈文玺、陈晓威、刘新洪、刘爱英的损失情况，人保烟台分公司为陈晓威预留交强险医疗份额3500元、伤残赔偿份额26000元；为刘新洪预留交强险医疗份额1000元、伤残赔偿份额1000元；为刘爱英预留交强险医疗份额1500元、伤残赔偿份额17000元。本院认为，陈文玺驾驶的车辆在行驶过程中发生多车相撞事故，交通事故认定书明确事故发生过程并对事故责任予以划分，本院对交警部门事故责任认定予以认可。陈文玺驾驶机动车违法变更车道规定，承担事故主要责任，王德涛驾驶机动车超载，承担次要责任，综合考虑双方过错程度，以陈文玺承担事故责任比例70%、王德涛承担事故责任比例30%为宜，陈文玺有权要求王德涛按照30%的责任比例赔偿其损失。事故发生时，鲁Ｆ×××**车辆在人保烟台分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，鲁Ｆ×××**车在人保烟台分公司投保商业险，钟晓辉驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，刘新洪驾驶的鲁Ｅ×××**号小型客车在平安财险东营支公司投保交强险，钟晓辉和刘新洪不承担事故责任，中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司和平安财险东营支公司应分别在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任，人保烟台分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分根据责任比例应由人保烟台分公司在商业三者险责任限额内负担。但根据商业险保险条款的约定，王德涛驾驶机动车超载行驶，应实行10%的绝对免赔率，隽大公司、烟台货运公司已盖章确认其已知晓免赔条款，人保烟台分公司已履行提示说明义务，且超载行驶违法是驾驶人应知悉的常识性问题，违法超载增加事故的危险程度，故人保烟台分公司主张超载免赔10%的请求，本院予以支持。因王德涛系雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任。隽大公司虽抗辩事故车辆系曲江山个人购买后挂靠于隽大公司处，但未提交充分证据予以证实，且即使双方系挂靠关系，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，承担责任后可依法追偿，故陈文玺向隽大公司主张赔偿，于法有据，本院予以支持。本案主车登记在隽大公司名下，挂车登记在烟台货运公司名下，主车和挂车作为一个运输整体，在行进中发生交通事故造成损害，是由主车的牵引力和挂车的惯性共同所致，故陈文玺主张隽大公司和烟台货运公司共同承担保险公司不予赔偿部分的责任，本院予以支持。关于陈文玺各项损失赔偿数额：关于医疗费，有住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊单据为证，共计75735.29元，人保烟台分公司虽辩称非医保用药应予扣除，但未提交证据证实其扣除的合理性，故本院认定陈文玺医疗费757355.29元。关于住院伙食补助费，陈文玺住院天数45天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为4500元。关于误工费，陈文玺同意按照误工时间78天误工费共计6995元计算，予以照准。关于护理费，护理费酌定为120元/天，参考鉴定意见本院认定护理费数额为10800元[120元/天×（30天×2人+30天）]。关于交通费，陈文玺主张按照800元计算，予以照准。关于财产损失，陈文玺未提交任何证据相佐证，应当承担举证不能的不利后果，可待证据充分后由相关权利人依法另行主张。关于残疾赔偿金，陈文玺因本次事故构成的伤残等级根据鉴定意见为一处八级伤残、一处十级伤残，人保烟台分公司虽对鉴定意见提出异议，但未在合理期限内申请重新鉴定，故本院参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元计算陈文玺残疾赔偿金为270905.6元（42329元/年×20年×32%）。关于精神损害抚慰金，事故认定书的责任划分为王德涛仅承担事故次要责任，陈文玺承担主要责任，现陈文玺向王德涛主张精神损害抚慰金欠妥，故本院对此不予支持。关于被扶养人生活费为106924元[26731元/年×（陈学波12年+孙本荣13年）×32%÷2]。关于鉴定费，诉前陈文玺委托鉴定机构花费鉴定费2080元，该费用是为确定具体损失产生的，应由事故侵权人即王德涛负担，王德涛系雇佣司机，该费用应由隽大公司及烟台货运公司承担。综上，陈文玺的各项损失数额为：医疗费75735.29元、住院伙食补助费4500元、误工费6995元、护理费10800元、残疾赔偿金270905.6元、被扶养人生活费106924元、交通费800元、鉴定费2080元，以上合计478739.89元。故中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿陈文玺医疗费550元、伤残赔偿金8000元（已履行），平安财险东营支公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿陈文玺医疗费550元、伤残赔偿金8000元，人保烟台分公司应在交强险责任限额内赔偿陈文玺医疗费4000元、伤残赔偿金66000元。交强险赔付后，剩余损失为：医疗费70635.29元、住院伙食补助费4500元、误工费6995元、护理费10800元、残疾赔偿金188905.6元、被扶养人生活费106924元、交通费800元，合计为389559.89元，王德涛30%的责任比例后赔偿合计116867.97元，人保烟台分公司在商业三者险范围内免赔10%后赔偿105181.17元，免赔额10%即11686.8元应由隽大公司及烟台货运公司共同承担。另，隽大公司及烟台货运公司应共同赔偿陈文玺鉴定费624元（2080元×30%）。综上，陈文玺部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。隽大公司、烟台货运公司、平安财险东营支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险无责赔付范围内赔偿原告陈文玺医疗费550元、伤残赔偿金8000元，以上合计8550元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿陈文玺医疗费4000元、伤残赔偿金66000元，以上合计70000元；三、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险限额内免赔10%后赔偿陈文玺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计105181.17元；四、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、烟台交运集团货运有限公司连带赔偿原告陈文玺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计11686.8元、鉴定费624元，以上合计12310.8元；五、驳回原告陈文玺的其他诉讼请求。以上款项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，陈文玺负担408元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1902元，被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、烟台交运集团货运有限公司连带负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  褚衍文二〇二〇年九月九日书记员  苗茜霖