山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1209号原告：贾文昌，男，1989年9月29日出生，汉族，住金乡县。原告：王锬锬，男，1990年2月15日出生，汉族，住金乡县。二原告委托诉讼代理人：李海涛（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：张某，男，2003年1月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被告兼被告张某的法定代理人：张美云（系张某之母），女，1975年11月16日出生，汉族，住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：徐浩（特别授权），山东多道律师事务所律师。被告：高慧芬，女，1978年8月26日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：高奉升（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。原告贾文昌、王锬锬诉被告张某、张美云、高慧芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文昌、王锬锬及委托诉讼代理人李海涛，被告张某、张美云委托诉讼代理人徐浩及张美云，被告高慧芬及委托诉讼代理人高奉升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文昌、王锬锬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿二原告60000元；庭审期间原告变更诉讼请求：请求三被告依法赔偿原告贾文昌经济损失33900元；赔偿原告王锬锬20500元，共计54400元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月29日零时12时许，张某（男，17岁）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型客车，沿济宁市金乡县金曼克大街（北向南）行驶至济宁市金乡县交叉路口东10米时，因操作不当导致车辆失控与王锬锬停靠在路沿石上面辽Ｂ×××**的小型轿车与新能源轿车鲁HD903**发生碰撞，导致两车受损的交通事故。被告张某负事故全部责任，原告贾文昌、王锬锬不负责任。后经原被告协商达成赔偿协议被告承担赔偿二原告车辆损失60000元，经原告多次催要被告拒不偿付，诉至法院。被告一、二共同答辩，对事故发生事实无异议。二、原告诉讼请求过高，请求法院认定证据有效性。被告张某的父亲已去世。被告高慧芬答辩称，一、本案事故发生系被告张某擅自驾驶鲁Ｈ×××**轿车所致，答辩人没有过错。被告张某因为取出存放鲁Ｈ×××**轿车内物品所需，从董孝雨处先行拿了该车钥匙。后来为了自己行动之便，偷偷的擅自将车辆开出，于2020年1月29日1时许发生了本案事故。该事故发生时，被告张某非经允许偷开、控制车辆发生事故。并非如原告所述“将其所有车辆出借给没有驾驶资格的未成年人张某。”。显然，答辩人对于事故的发生，没有任何过错。二、贵院应依法驳回原告要求答辩人承担连带清偿责任的请求。上述本案事实明确，答辩人既非本案共同侵权人，又不是事故发生时事故车辆实际控制人。被告张某非经允许擅自偷开、控制车辆发生事故。依法应自行承担应当承担的原告方的合法损失。故此，原告要求答辩人承担连带清偿责任的请求应予依法驳回。原告贾文昌、王锬锬为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：证据一、事故认定书一份。证明张某在该事故中负全部责任。证据二、购车协议书原件一份，证明贾文昌是本案适格原告。证据三、高慧芬的车辆登记信息，证实高慧芬系张某肇事车辆实际车主。高慧芬将车辆出借于没有驾驶资格的未成年人，应当对二原告的经济损失承担连带清偿责任。证据四、贾文昌的施救费发票一份，证明贾文昌支付了汽车施救费700元。证据五、贾文昌的鉴定费发票，证明支付鉴定费用2000元。证据六、鲁HD903**车辆的定损估价报告一份，证明贾文昌的车辆损失为27000元。证据七、王锬锬的车辆鉴定费发票一份，证明支付了鉴定费2000元。证据八、辽Ｂ×××**车辆的定损估价报告一份，证明王锬锬的车辆损失为8000元。被告张某、张美云未提交证据。被告高慧芬为支持其抗辩意见，向法院提交如下证据：2020年1月29日董孝雨（被告高慧芬之子）与张某的电话录音一份（当庭手机播放）。证明本案事故发生时系张某擅自将被告高慧芬的车辆开出，造成事故，因此被告高慧芬不承担原告的赔偿责任。证据的分析与认定，对原告提交的证据一至证据八，被告对真实性无异议，与本案有关，本院予以认定。被告高慧芬提交的录音证据，被告张美云对真实性无异议，本院予以认定；对被告高慧芬提交的赔偿协议书，真实性无异议，因被告张某系限制行为能力人，庭审时其法定代理人张美云不予认可，本院不予认定。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告张某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。文明驾驶之规定”被告张某负事故全部责任，原告贾文昌、王锬锬无责任。经本院技术室委托，济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司于2020年7月16日，对辽Ｂ×××**车损评估作出的鉴定意见为：本次对评估对象奥迪牌辽Ｂ×××**小型轿车于评估基准日2020年1月29日的车辆损值为8000元，金额大写捌仟元整。原告王锬锬支付鉴定费2000元。经本院技术室委托，济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司于2020年7月16日，对鲁HD903**微型轿车车损评估作出的鉴定意见为：本次对评估对象奇瑞牌鲁HD903**微型轿车于评估基准日2020年1月29日的车辆损值为27000元，金额大写贰万柒仟元整。原告贾文昌支付鉴定费2000元。另查明，被告张某驾驶的鲁Ｈ×××**小型客车所有人为被告高慧芬。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿原告贾文昌经济损失33900元，赔偿原告王锬锬20500元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。关于各被告的赔偿责任问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张某私自使用鲁Ｈ×××**小型客车，造成原告贾文昌、王锬锬的损失，被告高慧芬虽为车辆所有人，但对此次事故不存在过错，故不承担责任。被告张某系限制民事行为能力人依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告张某未年满18周岁，没有独立的财产来源，对造成原告贾文昌、王锬锬的损失，应由被告张美云承担垫付责任。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告贾文昌的损失为：1、施救费：700元2、车损：27000元3、鉴定费：2000元以上合计29700元。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告王锬锬的损失为：1、车损：8000元2、鉴定费：2000元以上合计10000元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：一、被告张某赔偿原告贾文昌各项经济损失29700元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张某赔偿原告王锬锬各项经济损失10000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告张美云在被告张某未达到完全民事行为能力人之前对上述一、二项承担垫付责任；四、驳回原告贾文昌、王锬锬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告贾文昌、王锬锬负担176元，被告张某、张美云共同负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年九月七日法官助理谢永青书记员李颂颂