陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1611号 原告：王强，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县XX镇XX村**。公民身份号码：61242XXXX5********。 委托代理人：孙远明，陕西护正律师事务所律师。 被告：陈世奇，男，1986年XX月XX日出生，汉族，，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村**公民身份号码：61242XXXX6********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所：陕西省西安市**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。 法定代表人：桂文东，总经理。 委托代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。 原告王强诉被告陈世奇、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员袁坤适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告王强及其诉讼代理人和被告陈世奇、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉请：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计154190.53元，修理受损手表；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月25日11时许，被告陈世奇驾驶陕AXXX**号小型客车在XX道XX社区方向处，与原告驾驶的陕GXXX**号二轮摩托车相撞，造成原告王强受伤，车辆受损，原告佩戴的西铁城手表损坏，服装受损。原告被送至旬阳县医院住院治疗26天，共花费医疗费22483.53元，交通费1500元，，住宿费696元2020年4月27日，旬阳县公XX队XX中心进行鉴定，评定原告为十级伤残，误工期240日，后续治疗费约需10000元。本次事故经旬阳县公安局交警大队认定被告陈世奇负本次事故的全部责任，原告王强无责任。另原告修理摩托车花费535元，事发时穿着的衣服和手表也均受损。另查明被告陈世奇驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买了保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉至人民法院。 被告陈世奇辩称，原告诉称属实，赔偿费用以保险公司辩称为准，答辩人已垫付12017.6元，保险公司垫付10000元，总共已支付原告医疗费22017.6元。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故事实与责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处购买了交强险和商业险，商业险限额20万，有不计免赔，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任，具体意见以质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日11时许，被告陈世奇驾驶陕AXXX**号小型客车在XX道XX社区方向处，与原告驾驶的陕GXXX**号二轮摩托车相撞，造成原告王强受伤，车辆受损。原告随即被送至旬阳县医院住院治疗，共住院26天后出院。2020年4月27日，旬阳县公XX队XX中心对原告伤残进行鉴定，评定原告为十级伤残，误工期240日，后续治疗费约需10000元。本次事故经旬阳县公安局交警大队认定被告陈世奇负本次事故的全部责任，原告王强无责任。另查明被告陈世奇驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买了保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，诉至人民法院。上述事实有道路交通事故认定书、原告病历资料、各项费用发票、鉴定意见书、机动车交通责任强制险和商业第三者责任保险保单复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险）在庭审结束后，向本院提交了对原告伤残等级重新鉴定的申请，本院审查后认为，首先重新鉴定申请书仅有诉讼代理人签名而未加盖公司印章，人保财险代理人委托书未注明有申请重新鉴定权限，重新鉴定申请主体资格存在瑕疵；其次原告提交的鉴定意见书是由旬阳县公安局交通警察大队委托，即便人保财险认为系单方委托，根据最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》要求，当事人申请重新鉴定应提供足以反驳的证据，而经本院询问人保财险诉讼代理人，其明确表示无相关证据提交，故本院对人保财险的申请已当场告知不予准许。 另查明，2019年陕西省私营单位农林牧副渔就业人员年平均工资31325元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告王强主张的合理损失有多少？1.医疗费：22853.54元有医疗费正式发票佐证，其中交强险已支付10000元；2.住院伙食补助费：原告主张780元符合当地标准，本院予以支持；3.营养费：出院医嘱未载明需要加强营养，鉴定意见书未有营养期认定，故本院不予支持；4.后续治疗费：根据出院医嘱记载原告骨折愈合后需取出内固定物以及鉴定意见第三项，原告主张10000.00元，本院予以支持；5.误工费：原告户籍为农村居民，虽当庭陈述其在本地矿山干临时工，但未提交任何证据证实其月收入，故本院参照上一年度陕西省私营单位农林牧副渔就业人员年平均工资标准85.82元每天计算，误工期以鉴定意见240日为准，认定误工费为20596.8元；6.护理费：原告主张标准过高，本院参照上一年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资102.8元标准计算，认定护理费为2672.8元；7.伤残赔偿金：72196元符合当地标准，本院予以支持；8.精神损失费：原告主张5000元符合陕西省高院指导意见，本院予以支持；9.交通费：原告从西安返回旬阳乘坐软卧，超出当地国家工作人员出差标准，提交的定额发票大多连号，与本案关联性存疑，结合原告住院往返和做鉴定往返情况，原告主张1500元明显过高，本院酌定500元；10.住宿费：原告鉴定实际需要住宿一晚，因原告自身疏忽导致费用扩大，参照当地国家工作人员出差西安住宿标准为340元，故本院结合原告提交住宿费发票支持338元；11.鉴定费：原告主张2740元有正式机打发票佐证；12.摩托车修理费：摩托车修理费535元，收据虽不是正式票据，但票据上详细记载更换修理车辆部件与事实基本相符，本院予以支持；13：原告主张案发时穿着衣服和手表受损，但未提交能够证实财产损失与本案关联性和具体损失价值的证据，致使本院无法查实，故不予支持；综上，原告在本次交通事故中的合理损失应优先在交强险范围内支付，超出部分在商业三责险范围内支付。 本案事发车辆投保的交强险和商业险保单中未明确约定诉讼费承担，被告人保财险亦未提交保险条款中责任免除事项已向投保人明确说明的相关证据，故该条款不生效。同时，本案在诉讼过程中，被告人保财险委托代理人已在本院主持调解下达成的协议上签字后又反悔，庭审结束后在无任何证据情况下申请重新鉴定，不仅没有积极履行保险合同约定的理赔义务，反而滥用诉讼权利拖延理赔，其行为违背了订立保险合同目的，浪费了司法资源，应当承担相应责任。根据《人民法院诉讼收费办法》和《保险法》相关规定，本案诉讼费由被告人保财险负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险伤残赔偿金项下支付原告王强104043.6元，财产损失项下支付原告王强535元，在商业三责险赔偿范围内支付原告王强11615.94元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起十五日内在商业三责险赔偿范围内支付被告陈世奇垫付费用12017.6元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半收取1692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  袁坤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈铃