安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3190号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**。 法定代表人：王智刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘国，男，该公司员工。 被告：花广红，男，1981年9月25日生，汉族,住安徽省凤台县。 被告：李丽，女，1981年1月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：田玉良，男，1984年10月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张亚亚，女，1985年11月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李存喜，男，1982年1月17日生，汉族,住安徽省凤台县。 被告：李娜娜，女，1982年2月13日生，汉族,住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司（以下简称凤台农商行）与被告花广红、李丽、田玉良、张亚亚、李存喜、李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国，被告花广红、田玉良、李存喜到庭参加诉讼，被告李丽、张亚亚、李娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告花广红偿还贷款本金20万元、利息22353.37元，合计222353.37元，并将利息、罚息判决至实际清偿之日；2.判令被告李丽、张亚亚、田玉良、李存喜、李娜娜承担连带保证责任。庭审时，原告将诉讼请求数额变更为偿还贷款本金155473元、利息16980元（利息计算至2020年6月20日），合计172453元。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告花广红签订了《易贷卡授信合同》，约定：花广红向原告借款20万元，授信期限为2018年3月21日至2020年3月21日，年利率为8.265%，同时对罚息、违约责任、受诉法院等作出约定。同日，被告李丽、张亚亚、田玉良、李存喜、李娜娜与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔债务提供保证担保。原告依约履行了义务，但贷款已过约定期限，经多次催要无果，故提起诉讼。 花广红辩称，原告诉请属实，已还过部分借款，尽力还款。田玉良辩称，借款属实，对保证责任无异议。 李存喜辩称，借款属实，对保证责任无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，花广红、李丽因购买工程机械缺乏资金，向凤台农商行申请办理“易贷卡”授信业务，2018年3月21日双方签订《易贷卡授信合同》，约定：凤台农商行向花广红提供20万元授信额度，有效期间自2018年3月21日至2020年3月21日，年利率8.265%，罚息为贷款利率加收50%，借款支用、还款可通过电子渠道办理，单笔贷款期限小于等于12个月。同日，李丽、张亚亚、田玉良、李存喜、李娜娜与凤台农商行签订《最高额保证合同》，愿意为花广红的贷款提供最高额保证担保，保证担保债权的确定期间为36个月，自2018年3月21日至2021年3月21日，担保的范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用，利息、罚息、复利按主合同的约定计算至债务还清之日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，凤台农商行于2019年3月26日、27日通过手机银行分别向花广红的账户内放款11万元、9万元，合计20万元。期间，花广红已偿还部分本息，截至2020年9月1日，花广红、李丽尚欠借款本金155473元，截至2020年6月20日，尚欠利息16980元。经多次催要无果，凤台农商行诉至本院。 另查明，花广红与李丽系夫妻，田玉良与张亚亚系夫妻，李纯喜与李娜娜系夫妻。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《易贷卡授信合同》、《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方对利息以及罚息的约定不违反法律相关规定,本院予以认定。原告按照合同的约定发放了贷款，履行了合同义务，但各被告未能按照合同的约定按期履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。依据保证合同的约定，李丽、张亚亚、田玉良、李存喜、李娜娜系连带责任保证人，应承担连带共同保证责任。李丽既是借款人，又在保证人处签名，庭审时，原告要求李丽作为借款人承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以认定。 综上所述，对原告要求花广红、李丽偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。对要求张亚亚、田玉良、李存喜、李娜娜承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。李丽、张亚亚、李娜娜无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证权和抗辩权的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告花广红、李丽于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司借款本金155473元、利息16980元（计算至2020年6月20日），合计172453元，2020年6月20日之后的利息按合同约定的利息、罚息计算方式计算并随借款本金一并付清； 二、被告田玉良、张亚亚、李存喜、李娜娜对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、被告田玉良、张亚亚、李存喜、李娜娜承担保证责任后，有权向被告花广红、李丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元（已减半收取），由被告花广红、李丽、田玉良、张亚亚、李存喜、李娜娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到他的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。