上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初8975号原告：卜某某。委托诉讼代理人：张某某，上海某某区某某法律服务所法律工作者。被告：赵某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：辛某某，上海市某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，上海市某某律师事务所律师。原告卜某某诉被告赵某(以下简称第一被告)、胡某某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法适用简易程序，诉讼过程中，原告自愿撤回对肇事车辆登记车主胡某某的起诉，本院予以准许，同年8月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令俩被告赔偿原告损失人民币（下同）117,802.98元，其中第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2018年9月12日14时35分许，第一被告驾驶胡某某名下投保在第二被告处的牌号为沪X小型轿车与原告驾驶的牌号为京X小型轿车在本区卫零路、板桥西路北发生第一被告车辆追尾原告车辆的事故，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告答辩称对事故事实及责任认定无异议。第二被告在庭审中称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆确在其处投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，事发后已支付原告10,000元。赔偿项目中：医疗费中部分治疗消化科、耳鼻喉科、眼科、口腔科的费用与本案事故无关联应予扣除，并在医保范围内赔偿，营养费按30元每天计算、护理费按40元每天计算，误工费，结合银行明细及税单显示原告事故发生后发放工资的，故要求扣减休息期内发放的工资，交通费酌定认可200元，原告诉请赔偿的旅游保证金损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，对修理费认可，牵引费没有发票不认可，眼镜是2018年事故发生后所购买，在本起事故中并未受损故不认可，鉴定费在商业险内赔偿，诉讼代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后，第二被告已支付原告10,000元。2020年6月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之损伤，酌情给予休息180日、营养60日、护理90日。又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、结合病历等相关证据，本院凭据确定为22,007.90元（已扣除住院伙食费534.60元）。2、住院伙食补助费，本院按每天20元计算，根据住院天数17天计算为340元。3、营养费，根据原告的伤情酌定按每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。4、护理费，原告要求按每月3500元的标准赔偿护理费，该标准与本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资相近，本院酌情予以支持，结合鉴定意见计算90日，为10,500元。5、误工费，原告提供了聘用合同书、银行帐户明细、工资发放清单，纳税记录、收入证明等证据，证实事故发生前在某某大学附属某某医院某某科任主任医师，事故发生前半年的税前月平均收入为47,116元，事发后因伤休息所在单位发放原告工资较事故发生前每月少10,000元，故要求按每月10,000元根据鉴定意见计算6个月计算误工损失为60,000元。第二被告要求由法院根据原告提供的有效误工证据，扣除事故发生后休息期间实际发放的工资后计算原告的误工损失。本院认为，原告提供的中国工商银行及建设银行帐户明细及原告所在单位提供的工资发放清单，能证明事故发生前7个月即2018年3月至9月原告的收入为329,810元，即事故发生前7个月原告月平均收入约为47,116元，事故发生后原告所在单位发放原告工资收入为239,470元，故原告实际损失为43,226元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，结合合理交通工具酌定300元。7、修理费，第二被告认可9400元，本院予以确认。8、牵引费，本院凭据认定250元。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持900元。精神损害抚慰金，由于原告未构成伤残，原告主张该损失无相关依据，本院难以支持。以上1-9项合计88,723.90元，由第二被告在交强险及商业三者险赔偿限额内全额赔付。10、眼镜损失，事实查明，事故中原告的眼镜并未受到损坏，原告称要求赔偿该费用是因为事故中头部受伤后脑神经调节视力的功能减退因此视力受影响，为此原告更换了一副眼镜。本院认为，事故中，原告确实存在蛛网膜下腔出血，住院期间确实出现头胀、头晕，同时出现颈部不适，这是头部受伤后累及视觉神经从而影响视力，故原告更换眼镜与本案事故具有关联性，故本院酌情支持1000元，因属间接损失，由第一被告承担。11、旅游押金损失费，原告受伤后无法根据旅游合同约定的时间外出旅行，因解除合同造成的损失与第一被告的交通肇事行为存在因果关系，本院核定1000元，由于该损失并非直接损失，故由第一被告承担。12、诉讼代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。综上，原告的损失由第一被告赔偿5000元；由第二被告在交强险及商业三者险内赔付原告88,723.90元，扣除已支付的10,000元，尚应支付原告78,723.90元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜某某损失5000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卜某某损失78,723.90元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1328元，由原告负担384元，被告赵某负担944元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年九月二十一日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。