陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初1440号 原告：虞继伟，男，生于1977年6月12日，汉族，客车司机，住汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：王国强，陕西维公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊琎，陕西维公律师事务所实习律师。 被告：田小忠，男，生于1977年12月1日，汉族，农民，住宁夏中卫市海原县。 被告：杨海林，男，生于1986年3月5日，汉族，农民，住宁夏中卫市海原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市同心县。 法定代表人：马强，总经理。 委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区北城仓储物流中心办公楼。 法定代表人：赵立夏，总经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。 原告虞继伟与被告田小忠、杨海林、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称“平安财险”）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安保险”）不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国强、熊琎、被告平安财险的委托诉讼代理人文伟、被告永安保险的委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼。被告田小忠、杨海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞继伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险、永安保险在交强险责任限额及商业三者险责任限额内向原告给付在本次交通事故中原告垫付伤者的各项损失合计62381.66元；判令被告田小忠、杨海林对超出交强险和商业险的部分给付给原告。二、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告提出对王某甲垫付的费用不要求永安保险在本案中承担，请求在（2020）陕0725民初1239号案件（王某甲诉王建兵、杨海林、虞继伟、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案）中进行处理。事实与理由：2019年7月16日14时10分许，原告虞继伟驾驶陕FXXX**号中型普通客车，XX道由西向东行驶至勉县老道寺镇陈寨路口路段向右靠边停车过程中，逢杨海林驾驶宁EXXX**/宁EXX**号重型半挂牵引车同向在后行驶，两车发生追尾碰撞，陕陕FXXX**中型普通客车被向前推行后与行人王某甲及XX路XX号小型普通客车发生碰撞，致陕陕FXXX**中型普通客车受损，造成交通事故。经勉县公安局交通警察大队作出勉公交认字[2019]第033号事故认定书认定，被告杨海林应负该起交通事故全部责任，原告虞继伟、行人王某甲、陕陕FXXX**中型普通客车其他乘客均无责任。宁宁EXXX**型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 原告虞继伟为陕陕FXXX**中型普通客车车上乘客黄某某垫付费用19508.59元（医疗费13105.59元+误工费2673元+护理费2160元+住院伙食补助费810元+营养费540元+交通费220元），扣减平安财险支付的2618.78元，实际垫付16889.81元；为赵某某垫付医疗费10397.02元；为王某乙垫付医疗费33831.05元，扣减平安财险支付的23375.65元，实际垫付10455.4元；为王某丙垫付医疗费5906.43元，扣减平安财险支付的5000元，实际垫付906.43元；为王某甲垫付医疗费21000元（其中1000元专家费）；为汤某某垫付医疗费241元；为沈洋垫付医疗费6元。被告平安财险为陕陕FXXX**中型普通客车车上乘客钟某某支付医疗费602元，为刘某某支付医疗费416.5元，为胡某某支付医疗费581.2元，为叶某某支付医疗费272.8元，为王某丁支付医疗费379.5元，为宁某某支付医疗费135元，为王某戊支付医疗费141元，为徐某某支付医疗费372.8元，为陈某某支付医疗费110元，为谢舒静医疗费支付422元，共计十人，合计3432.8（该费用未计入本次诉讼标的中）。原告为钟某某垫付财产损失普通耳机一个，价值40元；为刘某某垫付财产损失苹果耳机一个，价值1246元；为宁某某垫付财产损失手机一部，价值1200元。原告实际垫付费用为62381.66元（黄某某16889.81元+赵某某10397.02元+王某乙10455.4+王某丙906.43元+王某甲21000元+汤某某241元+沈洋6元+财产损失部分2486元）。事故发生后，被告田小忠、杨海林既不支付任何医疗费用，也不积极出面解决，现原告诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告田小忠、杨海林未答辩。 被告永安保险辩称，原告垫付王某甲的费用，因原告在庭审中不要求永安保险在本案中承担责任，被告永安保险就本案中原告的诉求及所述事实，不再进行答辩。 被告平安财险辩称，对本案诉讼费平安财险不予承担。对陕陕FXXX**车辆上乘客黄某某的医疗费真实性无异议，具体数额以医院出具的正式票据为准；黄某某在中心医院、勉县医院治疗眼睛的相关费用不属于交通事故中受到的损伤，与本案无关联性，平安财险不予理赔；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均无异议；原告与黄某某赔偿协议中显示合计赔偿金额为19208.19元，原告方主张了19508.10元，超出赔偿协议中金额的部分，平安财险不予认可。 被告平安财险对陕陕FXXX**车辆上乘客赵某某在勉县医院住院期间医疗费、住院费真实性无异议，出院后的妊娠试验等检查费用，没有门诊病历印证，平安财险不予认可；租床费不属于平安财险理赔范围，平安财险不予认可；后续治疗费用1000元及借条500元，没有相关证据印证，平安财险不予认可。 被告平安财险对陕陕FXXX**车辆上乘客王某乙在受伤当天产生费用予以认可，在汉中市中心医院住院费予以认可；出院后在中心医院大量自购修复瘢痕用药费用没有门诊病历印证，亦无处方，平安财险不予认可；在医疗整形科做了激光的费用不属于治疗交通事故受伤的必要费用，平安财险不予认可；在天津市第一医院治疗产生的票据没有病历印证，平安财险不予认可。 被告平安财险对陕陕FXXX**车辆上乘客王某丙出院后在皮肤科治疗的相关费用，因无病历印证，平安财险不予认可；对王某丙在红十字医院、骨伤科医院治疗所产生的票据无门诊病历印证，平安财险不予认可。 被告平安财险对陕陕FXXX**车辆上乘客钟某某、刘某某、胡某某、叶某某、王某丁、宁某某、王某戊、徐某某、陈某某、谢舒静、汤某某、沈洋的医疗费3432.8元，平安财险辩称对金额无异议，但已履行。对钟某某、刘某某、宁某某的财产损失共计2486元，平安财险无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日14时10分许，原告虞继伟驾驶陕陕FXXX**中型普通客车，XX道由西向东行驶至勉县老道寺镇陈寨路口路段向右靠边停车过程中，逢杨海林驾驶宁宁EXXX**宁宁EXX**重型半挂牵引车同向在后行驶，两车发生追尾碰撞，陕F陕FXXX**型普通客车被向前推行后与行人王某甲及XX路XX号小型普通客车发生碰撞，致王某甲及陕F陕FXXX**型普通客车乘坐人多人受伤，宁E宁EXXX**E宁EXX**型半挂牵引车、陕FX陕FXXX**普通客车、陕FX陕FXXX**普通客车受损，造成交通事故。经勉县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告杨海林应负该起交通事故全部责任；原告虞继伟及陕FX陕FXXX**客、行人王某甲无责任。宁EX宁EXXX**半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。宁EX宁EXXX**X宁EXX**半挂牵引车行驶证上登记的所有人为田小忠。陕F**陕FXXX**钟某某、刘某某、胡某某、叶某某、王某丁、宁某某、王某戊、徐某某、陈某某、谢舒静、汤某某、沈洋十人医疗费共计3432.8元，被告平安财险已支付。陕F**陕FXXX**通客车车上受伤乘客李凤于另案中对被告杨海林、田小忠、平安财险提起了诉讼，本院于2020年3月9日作出（2020）陕0725民初47号民事判决书，判令：“由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金104000元+精神损害抚慰金6000元）、在商业三者险限额范围内赔偿105273元，合计向原告李凤赔偿225273元。”审理中，原告提出对王某甲垫付的费用不要求永安保险在本案中承担，请求在另案中进行处理，其他原、被告均无异议。 事故发生后，原告虞继伟向陕F**陕FXXX**黄某某垫付了16889.81元（医疗费13105.59元+误工费2673元+护理费2160元+住院伙食补助费810元+营养费540元+交通费220元-保险公司已支付的2618.78元），原告虞继伟与黄某某达成赔偿协议，因本次交通事故造成的损失，由虞继伟向黄某某赔偿19208.19元，其中关于治疗眼睛费用的票据金额为325.5元；原告虞继伟向陕F**陕FXXX**赵某某垫付了医疗费10397.02元，其中有关妊娠试验费用的票据金额为1.7元，赵某某向虞继伟出具收条一张，载明租用陪护床费用165元，赵某某向虞继伟出具借条两张共计金额为1500元;原告虞继伟向陕F**陕FXXX**王某乙垫付了医疗费10455.4元；原告虞继伟向陕F**陕FXXX**王某丙垫付了医疗费906.43元；原告虞继伟向陕F**陕FXXX**汤某某垫付了医疗费241元；原告虞继伟向陕F**陕FXXX**沈洋垫付了医疗费6元；原告虞继伟向陕F**陕FXXX**钟某某、刘某某、宁某某赔偿了财产损失2486元。 本院认为，他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告杨海林系本次事故的侵权人，被告田小忠为本案侵权车辆的登记车主，被告杨海林、田小忠对本次交通事故中陕F**陕FXXX**乘客受到的合法损失负有赔偿责任。根据法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任，本案肇事车辆在被告平安财险投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告平安财险对本次交通事故中陕F**陕FXXX**乘客受到的合法损失负有赔偿责任。原告虞继伟替被告杨海林、田小忠、平安财险向陕F**陕FXXX**垫付医疗费、财产损失等损失的行为使被告杨海林、田小忠、平安财险获取了不当利益，故原告要求被告杨海林、田小忠及平安财险返还原告在本次交通事故中垫付费用的请求符合法律规定，本院予以支持。 原告对陕F**陕FXXX**黄某某的垫付费用，被告平安财险辩称原告虞继伟与黄某某达成的赔偿协议显示，原告共计赔偿给黄某某了19208.19元，而原告方主张了19508.10元，对超出的部分不应得到支持，因原告虞继伟追偿的是其垫付的因本次交通事故引起的费用，应以原告黄某某收到的金额为准，黄某某向原告出具的收条亦载明，其收到原告给付的交通事故款金额为19208.19元，故该辩解理由本院予以采纳；同时，被告平安财险辩称黄某某治疗双眼屈光症、双眼玻璃体浑浊非本次交通事故所致，该治疗费用325.5元不属于平安财险赔偿范围，因黄某某入院时诊断未包含该症状，故平安财险的辩解理由成立，本院予以采纳。综合上述情况，陕F**陕FXXX**黄某某因交通事故造成损失，原告垫付的金额本院确认为16264.4元[原告垫付费用16889.81元-（19508.1元-19208.19元）-325.5元]。 原告对陕F**陕FXXX**赵某某的垫付费用，被告平安财险辩称，赵某某住院期间的妊娠试验费1.7元没有门诊病历印证，平安财险不予认可，因妊娠与交通事故无关，该辩解意见本院予以采纳；赵某某租床费用165元不属于平安财险理赔范围，该意见符合法律规定，本院予以采纳；赵某某给原告虞继伟出具后续治疗费用1000元的借条及另一金额为500元的借条，没有相关证据印证与交通事故有关，平安财险不予认可，应当由赵某某向原告返还，该意见符合法律规定，本院予以采纳。综合上述情况，陕F**陕FXXX**赵某某因交通事故造成损失，原告垫付的金额本院确认为8730.32元（原告垫付费用10397.02元-1.7元-165元-1500元）。 原告对陕F**陕FXXX**王某乙的垫付费用，被告平安财险辩称，王某乙出院后在中心医院大量自购修复瘢痕用药，无门诊病历印证，亦无处方，在医疗整形科所作激光治疗费用不属于治疗王某乙在交通事故中伤情的必要费用，在天津市第一医院的票据无病历印证，平安财险不予认可。王某乙自勉县医院首次治疗出院时，医嘱单载明“上级医院进一步治疗”，且王某乙受伤后，手臂处瘢痕严重，有继续治疗之必要，在汉中市中心医院诊疗后，医生建议出院后行抗瘢痕药物治疗至少6个月，同时，汉中市中心医院的复查病历载明王某乙为抗瘢痕治疗，在天津市第一医院行脉冲激光治疗瘢痕，故被告平安财险的辩解意见，本院不予采纳。综合上述情况，陕F**陕FXXX**王某乙因交通事故造成损失，原告垫付的金额本院确认为10455.4元。 原告对陕F**陕FXXX**王某丙垫付的费用，被告平安财险辩称，王某丙在19年8月8日出院后在皮肤科治疗的相关费用无病历印证，平安财险不予认可，王某丙出院后，在红十字医院、骨伤科医院的票据无门诊病历印证，平安财险不予认可。因王某丙在勉县医院的诊断证明中载明，“右侧面部萎缩疤痕两道，继续皮肤科治疗，不适随诊”，医院诊断说明王某丙有继续治疗之必要，故该辩解意见本院不予采纳。综合上述情况，陕F**陕FXXX**王某丙因交通事故造成损失，原告垫付的金额本院确认为906.43元。 原告对行人王某甲的垫付费用，因原告未提交相应证据，故在本案中不予处理，原告可通过其他途径解决。 原告向陕F**陕FXXX**汤某某、沈洋垫付的医疗费共计247元，被告平安财险无异议，本院予以确认。原告向陕F**陕FXXX**钟某某、刘某某、宁某某垫付的财产损失共计2486元，被告平安财险无异议，本院予以确认。 对于本案诉讼费，平安财险辩称不属于理赔范围，平安财险不予承担，该辩解符合合同约定，本院予以采纳。 综上，原告虞继伟向车上乘客垫付的金额确认如下： 1、原告给黄某某垫付费用16264.4元； 2、原告给赵某某垫付费用8730.32元； 3、原告给王某乙垫付费用10455.4元； 4、原告给王某丙垫付费用906.43元； 5、原告给汤某某、沈洋垫付医疗费247元； 6、原告对钟某某、刘某某、宁某某赔偿的财产损失2486元； 上述合计39089.55元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、原告虞继伟给陕F**陕FXXX**垫付的费用39089.55元。由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司在交强险限额范围内返还2000元（交强险医疗费及残疾赔偿金限额内费用已在李凤案中用尽）、在商业三者险限额范围内返还37089.55元，合计向原告虞继伟返还39089.55元。 二、驳回原告虞继伟的其他诉讼请求。 上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告田小忠、杨海林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 长  孙 泽 二〇二〇年九月八日 代书记员  王龙文 1