河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0621民初2321号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：鹤壁市丕山建材有限公司。。住所地：鹤壁市浚县善堂镇迎阳铺村法定代表人：申留英，负责人。被告：申留英，女，1976年10月12日出生，汉族，住浚县。被告：谢同洪，男，1974年11月6日出生，汉族，住址同上。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市丕山建材有限公司（以下简称丕山建材公司）、申留英、谢同洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付利芳到庭参加了诉讼。被告丕山建材公司、申留英、谢同洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告丕山建材公司偿还原告借款本金12900000元，并偿付利息及逾期利息至本清息止；2、依法判决原告对被告丕山建材公司抵押物或抵押物折价、变卖等价款享有优先受偿权；3、依法判决被告申留英、谢同洪对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、债权实现费用等由被告负担。事实和理由：2015年8月7日，原告与被告丕山建材公司签订流动资金借款合同一份，借款金额12900000元，借款期限自2015年8月7日至2018年8月7日，借款期限内利率为9.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告丕山建材公司就上述借款与原告签订抵押合同一份，约定用其有权处分的机器设备作为抵押物为上述借款提供抵押担保。被告申留英、谢同洪就上述借款分别向原告出具了连带责任承诺书一份，承诺对上述债务承担连带保证担保责任。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，原告依法提起诉讼。被告丕山建材公司、申留英、谢同洪未答辩。原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、《流动资金借款合同》一份，2、借款借据一份，3、一般贷款开户单一份，4、利息清单一份。证明：2015年8月7日，被告丕山建材公司与原告签订借款合同一份，约定借款金额为1290万元，借款期限为36个月，借款利率为月息9.625‰，逾期利率为月息14.4375‰，同日原告按合同约定将贷款1290万元发放至被告丕山建材公司账户，完成了出借义务；同时证明截止2017年3月23日已支付利息2459348.43元，自2017年3月24日至2018年8月7日按月息9.625‰，自2018年8月8日起按月息14.4375‰，直至本清息止。第二组证据：1、《抵押合同》一份，2、抵押清单一份。证明：2015年8月7日，被告丕山建材公司与原告签订抵押合同一份，被告丕山建材公司将机器设备70件为本案借款提供抵押担保，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。第三组证据：股东连带承诺责任书两份。证明：证明谢同洪、申留英自愿为被告丕山建材公司1290万贷款提供连带责任保证。第四组证据：情况说明一份。证明：2017年12月6日，浚县农村信用合作联社正式更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，浚县农村信用合作联社的权利义务由变更后的公司承担。第五组证据：2020年7月7日邮寄妥投明细一份。证明：原告分别向被告通过邮局邮寄了催贷通知书、担保人履行担保责任通知书。被告丕山建材公司、申留英、谢同洪未向本院提交证据。被告丕山建材公司、申留英、谢同洪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查本院认为，原告提交的证据来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日,被告丕山建材公司与原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（原浚县农村信用合作联社）签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额（大写）为壹仟贰佰玖拾万元整，贷款期限为36个月，自2015年8月7日起至2018年8月7日。贷款利率为月利率9.625‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告（原浚县农村信用合作联社）与被告丕山建材公司签订抵押合同，被告丕山建材公司将其70件机器设备（抵押物清单所附设备）作为抵押物，为其借款提供抵押担保，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。但双方未办理抵押物登记手续。同时，被告申留英、谢同洪签订了股东连带责任承诺书，为被告丕山建材公司的借款承担连带保证责任。原告于2020年7月3日通过邮局分别向被告邮寄了催贷通知书、担保人履行担保责任通知书。借款合同签订当日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告丕山建材公司发放了贷款。截止到2017年3月23日，被告丕山建材公司已支付利息2459348.43元。另查明，浚县农村信用合作联社于2017年12月6日更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告丕山建材公司签订的借款合同、抵押合同，均系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。原告依约向被告丕山建材公司发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告丕山建材公司亦应按照合同约定承担还本付息的义务，故原告主张被告丕山建材公司偿还借款本金12900000元，并按照合同约定支付利息及逾期利息的请求，本院予以支持。关于原告主张被告申留英、谢同洪承担连带保证责任的问题。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中被告申留英、谢同洪签订了股东连带责任承诺书，承诺为被告丕山建材公司的借款承担连带保证责任，被告丕山建材公司在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人有权要求被告申留英、谢同洪在其保证范围内承担保证责任，但原告提交的证据不能证明其在保证期间内要求被告申留英、谢同洪承担保证责任，故对原告要求被告申留英、谢同洪承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张对被告丕山建材公司的抵押物或抵押物折价、变卖等价款享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：抵押，是指债务人或者第三人不转移对不动产或动产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定:以生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具或正在建造的船舶、航空器设立抵押的，动产抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。本案中，被告丕山建材公司将其70件机器设备（抵押物清单所附设备）作为抵押物抵押给原告为其12900000元的借款提供担保，虽未办理抵押登记，但抵押权已经设立，在被告丕山建材公司不履行债务时，原告对该抵押物或抵押物折价、变卖该财产的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条，中华人民共和国物权法》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市丕山建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金12900000元；以12900000元为基数，2015年8月7日起至2018年8月7日按月利率9.625‰支付利息（应扣除已支付的2459348.43元），并支付自2018年8月8日起至实际还款之日止按合同约定的逾期利息；二、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司对被告鹤壁市丕山建材有限公司所抵押机器设备（抵押物清单所附设备）的拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49600元（减半收取），由被告鹤壁市丕山建材有限公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年九月三十日书记员 杨风云