云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初3058号 原告：弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司。住所地：云南省红河州弥勒市髯翁西路**。 法定代表人：纳曼江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴尚红。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张彪，该公司信贷员。代理权限：特别授权。 被告：段金林，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住弥勒市，现租住于弥勒市。 被告：孙家云，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：弥勒鑫宏装饰材料有限公司。。住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇盘龙村委会大庄桥东侧 法定代表人：孙家云。 原告弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司与被告段金林、孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人吴尚红、张彪，被告段金林到庭参加诉讼，被告暨被告弥勒鑫宏装饰材料有限公司的法定代表人孙家云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告段金林及时偿还原告借款本金786500元、截止2020年8月26日的利息605290元，合计1391790元；2.责令被告段金林按月利率12‰支付原告2020年8月27日至贷款还清之日止的利息；3.由被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告系经政府有关部门批准同意在弥勒市范围内办理各项小额贷款业务的企业法人，被告段金林因公司经营资金周转需要向原告借款。2015年3月10日，段金林与原告签订《借款合同》，约定：借款金额为80万元，期限三个月，自2015年3月10日至2015年6月9日，固定月利率为12‰；还款方式为贷款到期日一次性偿还贷款本金，按月结息。被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司自愿作为保证人，提供连带责任保证。同时，被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司与原告签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权发生的费用等。合同签订后，原告依约于2015年3月10日将80万元贷款转账支付到借款人段金林在中国农业银行开设的账号为62×××64的账户，履行了合同义务。被告段金林借款后陆续向原告偿还了部分借款，截止2020年8月26日，尚欠本金786500元、利息605290元，合计1391790元。经原告多次催收无果后，只好依法向贵院起诉，请求贵院依法判处。 被告段金林辩称：原告所述是事实，没有清偿借款是由于我经营的公司破产了，但我一直没有回避，都在积极的面对，都在陆续地还款，对原告的诉讼请求我没有意见，只是现在没有能力偿还，希望原告给我一点时间，我慢慢的偿还。 被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司未作答辩。 原告依法提交了以下证据： 1.企业法人营业执照复印件，法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，云南省人民政府金融办公室云金办〔2011〕254号文件复印件1份，欲证实原告的基本情况及公司系政府有关部门批准同意在弥勒市范围内办理各项小额贷款业务的企业法人。 2.段金林、孙家云身份证，弥勒鑫宏装饰材料有限公司的营业执照各1份复印件，欲证实三被告的基本情况。 3.《借款合同》复印件1份，欲证实2015年3月10日被告段金林与原告签订借款合同，双方就借款金额、期限、用途、利率及违约责任等进行了约定。 4.借款凭证、转账凭证各1份复印件，欲证实原告依约将80万元贷款转账支付到借款人段金林在中国农业银行开设的账户。 5.保证合同复印件2份，欲证实被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司承担保证担保责任。 6.贷款催收通知书回执6份，欲证实贷款到期后原告多次向被告催收。 7.贷款还款凭证复印件1份，欲证实被告段金林尚欠借款本金786500元。 8.贷款利息计算清单1份，欲证实截止2020年8月26日，被告段金林尚欠利息605290元。 经质证，被告段金林对上述证据均无异议，被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司未到庭发表质证意见。 三被告未向本院提供证据。 经举证、质证，并经本院审查，原告提供的八组证据，来源合法、内容真实，各组证据之间相互印证，能证实原告的待证事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告系股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），其经营范围为：在红河州弥勒市范围内办理各项小额贷款；为红河州弥勒市范围内小企业发展、管理、财务等咨询服务等。2015年3月10日，段金林作为借款人，原告作为贷款人，双方签订《借款合同》，约定：借款金额80万元，期限三个月，自2015年3月10日至2015年6月9日；利率为固定利率，月利率12‰，遇利率调整不分段计算；还款方式为贷款到期日一次性偿还贷款本金，按月结息。同日，被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司分别与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权发生的费用。合同签订当日，原告按合同约定将借款80万元转账支付于被告段金林在中国农业银行弥勒市红烟支行开设的账号为62×××64的账户上。借款后，被告段金林未按约定足额偿还借款本息，截止2020年8月26日，尚欠借款本金786500元、利息605290元，合计1391790元，原告向三被告催收无果提起诉讼。 本院认为：原告与被告段金林签订的《借款合同》及被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司与原告签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，于法不悖，是合法有效的，对各方当事人均有约束力，各方当事人应全面履行各自的义务。原告依约定已向被告段金林发放了借款，其已履行了合同义务，该被告未按约定按期足额偿还借款本息已构成违约，应按约定偿还借款本息，并支付逾期利息、复利。原告主张截止2020年8月26日尚欠借款本金786500元、利息605290元，合计1391790元，证据充分，该被告段金林亦无异议，本院予以确认。原告主张由被告段金林及时清偿尚欠的借款本金786500元、利息605290元，合计1391790元，并按月利率12‰支付自2020年8月27日至贷款还清之日止的利息的诉讼请求，系依据双方签订的合同约定提出，且于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司对本案债务承担连带责任保证，现被告段金林未按约定向原告清偿借款本息，原告主张由该二被告承担连带偿还责任符合双方约定，且于法有据，予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告段金林于判决生效后十日内一次性偿还尚欠弥勒红河雄风小额贷款股份有限公司的借款本金786500元、利息605290元，合计1391790元，并以实际欠款为基数按月利率12‰支付自2020年8月27日起至实际还清欠款之日止的利息； 二、由被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告段金林进行追偿。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17326元，减半收取计8663元，由被告段金林、孙家云、弥勒鑫宏装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒永丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 勤