河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3547号原告：郭治和，男，1962年10月17日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：毛风香（原告郭治和之妻），女，1963年4月17日生，汉族，住河南省辉县。被告：李全，男，1969年1月23日生，汉族，住河南省辉县。原告郭治和与被告李全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。原告郭治和的委托诉讼代理人毛风香、被告李全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭治和向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计225673.63元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日19时43分，在辉县市××省道××卫柿线北云门镇宏云社区路段，被告李全持C1驾驶证未悬挂机动车号牌（鄂Ｈ×××**）的报废小型轿车由南向北行驶时，与原告郭治和由南向北步行时发生交通事故，造成车辆损坏，原告郭治和受伤的交通事故。经交警队处理，认定被告李全承担该事故的全部责任，原告郭治和无责任。事故发生后，原告被送往辉县市中医院住院治疗，经诊断为胫腓骨骨折、头部外伤、肋骨骨折等伤情，住院治疗19天，花费医疗费25335.84元。该起事故给原告的家庭带来了重大经济损失和精神损失，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉至法院。被告李全辩称，1、对原告起诉的案件事实无异议，原告要求赔偿各项损失过高。2、事发当天给原告垫付医疗费2000元。原告郭治和向本院提供如下证据：1、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件。证明：事故发生及责任划分，被告李全负本次事故的全部责任。2、医疗费票据4张，费用总清单一份。证明：因本次事故原告住院花费医疗费25335.84元。3、辉县市中医院住院病历、出院证明。证明：原告受伤住院治疗情况。4、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张（2500元）。证明：原告因本次事故造成九级伤残，护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期拟定为70日，护理人数拟定1人；误工期限拟定为180日，营养期限拟定为90日。花费鉴定费2500元。5、辉县市北云门镇宋坦村证明。证明：原告郭治和母亲王秀英需要抚养，王秀英共有子女4人。六、劳务费清单。证明：原告郭治和月收入及误工情况。附赔偿清单：医疗费：25335.84元、住院伙食补助费：50元/天×19天=950元、营养费：50元/天×109天=5450元、护理费：125.14元/天×89天×1人=11137.67元、误工费：125.14元/天×199天=24903.35元、伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×20%=136903.88元、被抚养人生活费：21971.57元/年×20%×5年÷4人=5492.89元、精神抚慰金：10000元、交通费：3000元、鉴定费2500元。被告李全未向本院提供证据。经庭审质证，被告李全对原告郭治和提供的事故认定书、病历、鉴定意见书、北云门镇宋坦村委会的证明的真实性无异议。对其他证据认为：1、医疗费票据需要核实是否真实。2、出院证明上显示原告有脑梗塞，××与本次交通事故无关，不应承担该部分费用。3、劳务费清单不真实，郭治和年龄较大，工资数额过高，不客观不真实。经审核，原告提供被告无异议的证据本院依法予以认定。原告提供的医疗费票据，被告无证据反驳，本院对该证据的真实性依法予以认定。病历的真实性，被告李全并无异议，本院对××历的真实性依法予以认定。原告提供的劳务费清单，系孤证，形式不合法，不能证明原告的工作情况及误工情况，本院对该证据依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日19时43分许，在辉县市××省道××卫柿线北云门镇宏云社区路段，被告李全持C1驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌报废小型轿车由南向北行驶时，与由南向北步行的郭治和发生交通事故。造成车辆损坏、原告郭治和受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队认定，被告李全承担事故的全部责任，原告郭治和无责任。庭审中，被告李全称其驾驶的报废轿车系事发当天向他人购买，具体卖主姓名不清楚。原告郭治和受伤后，被告李全拨打了110、120，救护车赶到后，被告李全随同救护车将原告郭治和送至辉县市中医院住院治疗，被告李全为原告郭治和垫付医疗费2000元。原告郭治和自2018年10月31日至2018年11月19日在辉县市中医院住院治疗，住院19天，花费医疗费25195.84元。入院诊断：（中医诊断）骨折病、气滞血瘀。（西医诊断）左腓胫骨粉碎性骨折、头部外伤、外伤性头痛、肋骨骨折？、脑梗塞、××。出院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤、外伤性头痛、肋骨骨折？脑梗塞。××员状况：好转，伤口已拆线。2019年10月17日，经本院诉前委托，河南新医法医临床司法鉴定所对原告郭治和伤残等级、误工期限等进行司法鉴定。2020年2月16日，该所出具豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0008号鉴定意见，最后鉴定意见为：1、郭治和左胫腓骨骨折长期不愈属于九级伤残。2、郭治和护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期限拟定为柒拾日，护理人数拟定为壹人；误工期限拟定为壹佰捌拾日，营养期限拟定为玖拾日。因原被告双方就赔偿协商无果，原告郭治和遂向本院提起诉讼。另查明，原告郭治和有母亲王秀英尚需抚养，王秀英出生于1928年9月23日，共育有四个子女，原告郭治和有长兄郭治安、二兄郭治生，妹妹郭治荣。2019年度城镇人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年（日125.14元），最新公布的农林牧渔业平均工资为47272元/年（日129.51元）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十一条规定，以买卖等方式转让拼转或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，被告李全驾驶已报废车辆致原告郭治和受伤，且负事故的全部责任，事故车辆也无交强险和商业险，故被告李全应依法承担赔偿责任。原告郭治和的合理损失包括：医疗费25195.84元（23125.16元+1779.78元+290.9元）、住院伙食补助费50元×19天=950元、营养费为20元×90天=1800元，由于鉴定意见营养期为整体营养期，应包含住院期间在内，故原告按住院19天再加鉴定日期90天共计109天的计算方法不合理，计算标准也过高，本院不予支持。关于护理费，因鉴定意见出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，故护理费应为125.14元/天×19天×1人+125.14元/天×70天×1人×50%=6757.56元，原告计算未考虑出院后的护理依赖程度不妥，本院对原告该计算数额不予支持。残疾赔偿金142296.77元（34200.97元/年×20年×20%=136803.88元、被抚养人生活费：21971.57元/年×5年×20%÷4人=5492.89元），原告计算数额有误，多出部分本院不予支持。关于误工费，原告并未向本院提供其有固定收入的证据，因原告郭治和系农村户籍，其误工费可参考农林牧渔业平均工资标准计算，但原告郭治和提供的计算标准（上年度居民服务业和其他服务业标准45677元/年，日均125.14元）低于最新的上年度农林牧渔业平均工资标准（47272元/年，日均129.51元），故可按原告提供的标准计算误工费，但根据鉴定意见，原告郭治和的整个误工期为180日，应包含原告住院期间在内，故原告郭治和的误工费应为：125.14元/天×180天=22525.2元。原告按住院期间19日再加鉴定期间180日共计199日计算不当，本院依法不予支持。精神抚慰金本院根据原告郭治和伤残程度，酌定10000元。交通费为20元×19天=380元，原告主张3000元过高，本院依法不予支持。鉴定费2500元和鉴定检查费140元合理，本院予以支持。综上，原告郭治和的合理损失数额为212545.37元。由于被告李全已为原告垫付2000元，应从应赔偿款中扣除，被告李全实际应支付原告郭治和的赔偿款共计210545.37元。关于被告李全辩称原告患有脑梗塞，其不应赔偿该部分医疗费的意见，一般情形下，交通事故与原告自身患有的脑梗塞之间没有直接关联性，但因交通事故致原告腿部、头部等受伤，客观上会导致原告周身身体系统受到影响，原告自身身体特质也并不能成为被告拒绝赔偿的理由，且被告李全并无证据区分该部分医疗费用以及证明该部分医疗费用与本案无关，故本院对被告李全的该辩解意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告李全于本判决生效后十五日内支付原告郭治和210545.37元。二、驳回原告郭治和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由原告郭治和负担157元，被告李全负担2186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王世远二〇二〇年九月十日书记员  夏应海