广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂07刑初43号 公诉机关广西壮族自治区钦州市人民检察院。 被告人赖锦祥（绰号“古老四”），男，1992年2月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住灵山县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年5月8日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。 辩护人李凡，广西源群律师事务所律师。 被告人梁永秦（绰号“肥佬”），男，1980年10月27日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，住灵山县。因涉嫌运输毒品罪于2020年5月8日被刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪于2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 指定辩护人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被告人李乾（绰号“三哥”），男，1979年3月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，住玉林市福绵区。因涉嫌运输毒品罪于2020年5月8日被刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2020年6月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告人李波，男，1985年10月5日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，无业，住玉林市福绵区。因涉嫌运输毒品罪于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 辩护人何洪波，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 辩护人陈欣然，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市人民检察院以钦检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人赖锦祥、李乾犯贩卖、运输毒品罪，被告人梁永秦犯贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪，被告人李波犯贩卖毒品罪一案于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员邹桂富出庭支持公诉,被告人赖锦祥及其辩护人黄鉴宗、李凡，被告人梁永秦及其指定辩护人黄廷幸，被告人李乾及其辩护人唐洪武，被告人李波及其辩护人何洪波、陈欣然均到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市人民检察院指控，2020年4月29日，被告人赖锦祥为牟取非法利益，与被告人李乾取得联系后要购买毒品“冰毒”到灵山县贩卖，之后李乾提供了微信定位（玉林市玉州区六里附近）给赖锦祥，赖锦祥随即将该定位发给被告人梁永秦。当晚，梁永秦便驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的丰田凯美瑞轿车前往该定位附近，顺利从李乾处得到两包“冰毒”。梁永秦将该两包毒品从玉林带回到其位于灵山县那隆镇路司村委的家中并藏好。次日梁永秦和赖锦祥吸食该毒品，一致认为该毒品质量不好。由于该毒品的质量不好，无法出售，两人便将该两包毒品就藏在梁永秦家。5月2日，李乾前往灵山县找赖锦祥处理债务问题，顺便商谈毒品的处理事宜，当晚赖锦祥带李乾去到梁永秦的家中吸食该毒品，同时三人一致同意先等几天，看是否能找到毒品买家。 5月5日，李乾从玉林到灵山与赖锦祥再次商谈毒品的处理事宜，李乾让被告人李波驾驶车辆一同前往灵山县，因赖锦祥在钦州市区时回来，赖锦祥就将梁永秦家的定位发给李乾，让李乾先去找梁永秦。根据定位，当晚20时许李乾和李波两人驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的本田汽车来到梁永秦家里，梁永秦和李乾两人在梁永秦家一楼房间吸食了毒品。之后因赖锦祥未能回灵山，李乾和李波前往灵山县雅斯特酒店休息。 5月6日晚19时许，赖锦祥驾驶车牌号为桂Ｐ×××××的皇冠汽车带李乾、李波前往梁永秦家，李乾与赖锦祥、梁永秦三人一边吸食毒品一边商议，由于毒品无法在灵山出售，李乾决定将卖给赖锦祥的冰毒带回玉林销售，同时赖锦祥给李乾一批麻古粒带回玉林试着销售。5月7日凌晨零时许，梁永秦将两包毒品混成一包，便将该包毒品交给李乾，李乾随手将该包毒品放进装有苹果的袋子里面。之后，梁永秦驾驶桂Ｐ×××××皇冠汽车将李乾、李波送到灵山县城后，再驾车返回其家中。李乾告知李波，装有苹果的袋子里面装的是“冰毒”让李波送回去，后面再给李波500元至700元的报酬，李波表示同意。之后，李波便驾驶其车牌号为桂Ｋ×××××的本田汽车搭乘李乾返回玉林，在途经灵山县时，李乾、李波被公安机关抓获，公安机关当场从车辆副驾驶位置和李乾右裤袋处分别查获毒品可疑物2包。经称重，净重分别为156.06克、6.65克。5月7日2时许，公安民警在灵山县司村委会四队路司铺214-1号将赖锦祥、梁永秦抓获归案，当场查获毒品可疑物3包、2个透明塑料袋包装（内含少许毒品可疑物）及吸毒工具等。经称重，查获的3包毒品可疑物净重分别为0.96克、10.65克、0.38克。 经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的毒品可疑物及2个透明塑料袋包装中均检出甲基苯丙胺成分，其中净重为156.06克的毒品中检出的甲基苯丙胺含量为78.2%。 针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其指控。 公诉机关认为，被告人赖锦祥、梁永秦、李乾违反毒品管理制度贩卖和运输毒品，被告人李波明知他人运输毒品，仍然提供车辆并驾驶车辆帮忙运输，上述四人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；被告人梁永秦多次容留赖锦祥、李乾吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人赖锦祥、李乾的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人李波的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪追究被告人梁永秦的刑事责任。被告人赖锦祥、梁永秦、李乾等三人在贩卖、运输毒品中构成共同犯罪，均为主犯；被告人李乾和李波在运输毒品中构成共同犯罪，均为主犯。审查起诉期间，被告人李乾、梁永秦如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；被告人赖锦祥不如实供述，负隅顽抗，企图逃避法律的处罚，应从重处罚；被告人李波庭审中翻供，拒不认罪悔罪，依法应当严惩。同时，被告人梁永秦多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。建议以贩卖、运输毒品罪判处被告人赖锦祥无期徒刑；以贩卖、运输毒品罪判处被告人梁永秦有期徒刑十五年，并处罚金二万至三万元；同时以容留他人吸毒罪判处被告人梁永秦有期徒刑一年至两年，并处罚金五千至一万元；以贩卖、运输毒品罪判处被告人李乾有期徒刑十五年，并处没收个人财产二至三万元；以运输毒品罪判处被告人李波有期徒刑十五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赖锦祥辩解称其没有贩卖和运输毒品。赖锦祥的辩护人提出如下辩护意见：1、指控赖锦祥贩卖和运输毒品的事实不清、证据不足；2、被告人梁永秦供述证实其系因害怕而把购买毒品的责任推给赖锦祥，赖锦祥没有实施贩卖、运输毒品的行为，梁永秦和李乾进行毒品交易的事宜均与赖锦祥无关；3、李乾被缴获的麻古粒并不是赖锦祥卖给他的；4、被告人李乾和李波的供述证实其二人到灵山目的是考察沙场；5、赖锦祥有正当职业，没有必要为一点利益而贩卖、运输毒品。 被告人梁永秦辩解称其没有贩卖毒品，自愿认罪认罚。梁永秦的辩护人提出如下辩护意见：1、梁永秦对罪名的辩解并不影响认罪认罚的态度；2、梁永秦没有贩卖毒品和容留他人吸毒的故意，其行为仅构成运输毒品罪；3、梁永秦是运输毒品罪的从犯，涉案毒品未流入社会，在量刑时可从轻处理。 被告人李乾对公诉机关指控的罪名、事实没有异议，自愿认罪认罚。李乾的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名没有异议，但认为李乾事先并没有告知李波袋子装有冰毒，李乾答应给付的辛苦费并不是运输毒品所得报酬；2、李乾贩卖毒品被退回，毒品运输玉林途中被抓获，属于未遂；3、李乾如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚；4、毒品未流入社会，属于初犯，可以酌情从轻处罚。 被告人李波辩解称其不是故意运输毒品的。李波的辩护人提出如下辩护意见：1、李波没有运输毒品的故意，其到灵山目的是谈沙场生意，其行为只构成包庇毒品犯罪分子罪；2、李波有罪供述存在刑讯逼供和诱供，部分讯问笔录与同步录音录像不相符，毒品提取程序违法，均应予以排除；3、李波家庭经济状况好，没有必要因几百元而运输毒品；4、李波是被迫参与运输毒品的，应当认定为从犯；5、毒品交易不成功，犯罪情节较轻；6、李波认罪认罚，如实供述犯罪事实，庭审供述不应认定为翻供；7、李波是初犯、偶犯，毒品没有流入社会，其家属愿意积极缴纳罚金，请求法院对李波从轻处罚。 经审理查明，2020年4月29日梁永秦驾驶桂Ｎ×××××黑色丰田轿车从柳州回灵山途径玉林时联系赖锦祥，让赖锦祥介绍梁永秦到玉林找被告人李乾拿冰毒带回灵山。随后，赖锦祥与李乾取得联系称需要购买冰毒到灵山县贩卖，李乾提供微信定位（玉林市玉州区六里附近）给赖锦祥，赖锦祥随即通过微信将该定位发给梁永秦。梁永秦便驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的丰田凯美瑞轿车前往该定位附近，顺利从李乾处得到两包冰毒。4月30日凌晨，梁永秦将该两包毒品从玉林带回到其位于灵山县那隆镇路司村委的家中并藏好。次日，梁永秦和赖锦祥吸食该毒品，一致认为该毒品质量不好无法出售，两人便将该两包毒品藏在梁永秦家。5月2日，李乾前往灵山县找赖锦祥处理债务问题，顺便商谈毒品的处理事宜，当晚赖锦祥带李乾去到梁永秦的家中吸食该毒品，三人一致同意先等几天，看是否能找到毒品买家。 5月5日晚上，李乾从玉林到灵山与赖锦祥再次商谈毒品的处理事宜，李乾让被告人李波驾驶车辆一同前往灵山县，因赖锦祥在钦州市区时回来，赖锦祥就将梁永秦家的定位发给李乾，让李乾先去找梁永秦。5月6日凌晨，李乾和李波两人根据定位驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的本田汽车来到梁永秦家里，梁永秦和李乾两人在梁永秦家一楼房间吸食了毒品。之后，因赖锦祥未能回灵山，李乾和李波前往灵山县雅斯特酒店休息。 5月6日晚上，赖锦祥驾驶车牌号为桂Ｐ×××××的皇冠汽车带李乾、李波前往梁永秦家，李乾与赖锦祥、梁永秦三人一边吸食毒品一边商议，由于毒品无法在灵山出售，李乾决定将卖给赖锦祥的冰毒带回玉林销售，同时李乾从梁永秦家中拿一批赖锦祥制作的麻古粒带回玉林试着销售。5月7日凌晨零时许，梁永秦将两包毒品混成一包，便将该包毒品交给李乾，李乾随手将该包毒品放进装有苹果的袋子里。之后，梁永秦驾驶桂Ｐ×××××皇冠汽车将李乾、李波送到灵山县城后，再驾车返回其家中。李乾告知李波，装有苹果的袋子里面装的是冰毒让李波送回去，后面再给李波500元至700元的报酬，李波表示同意。之后，李波便驾驶其车牌号为桂Ｋ×××××的本田汽车搭乘李乾返回玉林，在途经灵山县时，李乾、李波被公安机关抓获，公安机关当场从桂Ｐ×××××汽车副驾驶位置和李乾右裤袋处分别查获毒品可疑物2包。经称重，净重分别为156.06克、6.65克。5月7日2时许，公安民警在灵山县那隆镇路司村委会四队路司铺214-1号将赖锦祥、梁永秦抓获归案，当场查获毒品可疑物3包、2个透明塑料袋包装（内含少许毒品可疑物）及吸毒工具等。经称重，查获的3包毒品可疑物净重分别为0.96克、10.65克、0.38克。 经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的毒品可疑物及2个透明塑料袋包装中均检出甲基苯丙胺成分，其中净重为156.06克的毒品中检出的甲基苯丙胺含量为78.2%。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、物证、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发、立案情况。本案于2020年5月5日以赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人运输毒品罪立案侦查。 2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实灵山县公安局于2020年5月8日以运输毒品罪刑事拘留赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人，之后延长羁押至6月7日。 3、批捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人于2020年6月11日被逮捕。 4、抓获经过，证实：（1）2020年5月7日1时许，公安民警在灵山县垃圾回收站附近S312公路查获一辆桂Ｋ×××××的白色本田轿车，当场抓获李乾、李波，并当场从李乾身上查获毒品可疑物1包，在桂Ｋ×××××副驾驶座位的踏板上查获毒品可疑物1包；（2）2020年5月7日2时许，公安民警在梁永秦位于广西灵山县那隆镇路司村委会四队司辅214-1号对梁永秦、赖锦祥进行抓捕，两人拒捕逃跑，其中赖锦祥在逃跑过程中扔掉随身携带的1包毒品可疑物，并将手机微信卸载。梁永秦在逃跑到二楼后摔伤脚部，公安民警将两人抓获归案。在梁永秦家中查获毒品可疑物3包，查获监控设备等物品一批。 5、搜查笔录及扣押清单，证实：（1）对赖锦祥人身和车辆进行搜查，查获手机1台、丰田车钥匙1条、桂Ｐ×××××黑色丰田汽车1辆、毒资6169元并依法存入公安局账户；（2）对梁永秦人身住宅进行搜查，查获及扣押手机1台、毒品可疑物3包、锡纸3张、瓶子1个、打火机1个、包装袋2个、汽车钥匙1条、监控设备1套、桂Ｎ×××××黑色丰田轿车1辆；（3）对李乾人身和车辆进行搜查，查获手机2台、1个驾驶证包套、在右裤袋查获毒品可疑物1小包；（4）对李波人身和车辆进行搜查，查获手机1台、在桂Ｋ×××××汽车副驾驶查获1小包毒品可疑物，并查扣桂Ｋ×××××本田汽车1辆。 6、人体生物样本检测提取笔录及现场检测报告，证实赖锦祥、梁永秦、李乾、李波检测结果是阳性，均为吸毒人员。 7、称量笔录、提取笔录，证实：（1）从梁永秦家中查获3小包毒品可疑物，分别重为0.96克、10.65克、0.38克；（2）从赖锦祥处缴获毒品可疑物14.10克；（3）从李乾处缴获毒品可疑物156.06克（提取6.86克送检）、6.65克。 8、办案说明四份，证实：（1）未提取到赖锦祥的微信数据；（2）未追捕到“地委”、陆节龙和“村佬八”；（3）未查到贩卖毒品给李乾的人。 9、吸毒动态管控信息，证实被告人赖锦祥因吸毒等多次被处置的情况。 10、户籍证明，证实赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人的户籍身份情况，其犯罪时均已具有完全刑事责任能力。 11、入所体检表及报告等材料，证实被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人入所前的健康情况。 12、对李乾、李波现场抓获照片等材料，证实公安民警对李乾、李波现场抓获情况，现场扣押了一批物品，并在李波驾驶的车上查获疑似毒品可疑物1包，在李乾身上查获疑似麻古粒。 13、指认扣押物品、毒品称量的封存照片等材料，证实：（1）赖锦祥对公安民警在追捕时其丢掉的毒品可疑物（净重为14.10克）、毒资、身份证等进行了指认辨认；（2）梁永秦对公安民警在其家中扣押的锡纸、打火机、玻璃瓶、塑料袋等物品、毒品可疑物（净重分别为0.96克、10.65克、0.38克）进行了指认辨认；（3）李乾对公安民警在其身上和李波车上查获的毒品可疑物（净重分别为156.06克、6.65克）、银行卡、行驶证身份证等进行了指认辨认。 14、监控视频及视频截图，证实被告人李乾和李波两人于2020年5月6日凌晨和晚上到达被告人梁永秦家，李乾于5月7日凌晨拿着装有毒品的袋子和梁永秦、李波离开，并依法对视频截图进行了指认辨认。 15、桂Ｎ×××××轨迹线路图、卡口照片、视频等材料，证实2020年4月30日凌晨，桂Ｎ×××××从玉林走高速到寨圩出口。 16、李乾、李波开房证明，证实被告人李乾和李波于2020年5月6日凌晨4时许在灵山县雅斯特酒店开房休息的情况。 17、房产及不动产记录等材料，证实被告人赖锦祥、梁永秦在灵山没有房产、不动产登记记录。 18、赖锦祥银行流水等材料，证实被告人赖锦祥名下银行卡流水情况。 19、梁永秦微信截图，证实：（1）2020年5月2日赖锦祥发语音给梁永秦，让梁永秦烘干粉，梁永秦指出粉就是留在其家里的麻果粉。梁永秦指认4月30日其联系“地委”贩卖冰毒的聊天记录；（2）梁永秦对其微信内容进行指认，经指认其微信中“人做天看（古老四）”、“人做天看”两个微信名为赖锦祥所有，其中赖锦祥在4月29日发了一个玉林的微信定位给梁永秦，梁永秦指认这是赖锦祥让他去玉林找“阿某”要冰毒运回灵山；（3）梁永秦指认5月6日凌晨1时许，赖锦祥问梁永秦要家中的定位，声称等一下玉林佬去梁永秦那里；梁永秦指认5月6日2时33分，135××××3373玉林“阿某”曾打电话给他，他没有接。 20、李乾微信截图，证实：（1）李乾指认其两个微信“真的爱你”和头像666的微信号；指认“人做天看”微信名为四哥（赖锦祥）；（2）2020年4月29日，李乾将玉林市玉州区六里的一个微信定位发给赖锦祥，赖锦祥让“肥仔”过去找李乾拿2包冰毒；（3）2020年5月6日凌晨，李乾赶往灵山，赖锦祥微信语音告知其在钦州，并发了定位给李乾，让李乾先去梁永秦那里，同时还发了梁永秦的电话138××××2525给李乾；（4）2020年5月6日21时31分，李乾微信语音告知赖锦祥家里有事，准备回玉林；（5）李乾曾叫朋友通过微信转账2万元给赖锦祥。 21、监控截图，证实梁永秦、李乾对2020年5月6日晚上和5月7日凌晨梁永秦家中视频所拍摄到的赖锦祥、梁永秦、李乾、李波等四人活动情况进行指认辨认。 22、天网监控视频截图，证实公安民警依法调取了桂Ｐ×××××黑色皇冠轿车在2020年5月6日23时至7日2时、桂Ｋ×××××白色本田轿车在2020年5月7日在灵山县内的行驶路线和轨迹截图。 23、手机通话情况等材料，证实本案涉案的手机号码相关的通讯情况。 24、微信交易明细，证实梁永秦、李乾对其微信交易明细进行指认。 25、现场指认笔录等材料，证实：（1）李乾对其于2020年4月30日凌晨将2包毒品冰毒交给“肥仔”的地方（广西玉林市玉州区六里附近路边）进行了指认，对其在灵山县那隆镇“肥仔”家吸食毒品及拿回一包毒品冰毒进行指认；（2）梁永秦指认辨认容留李乾等人吸毒的灵山县那隆镇家、李乾将毒品交给梁永秦的玉林处以及梁永秦藏毒的地方。 26、桂Ｎ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｋ×××××车辆信息，证实桂NG56**机动车所有人为梁永秦、桂Ｐ×××××机动车所有人为赖锦祥、桂Ｋ×××××机动车所有人为李波。 二、证人证言 1、胡某1的证言，证实被告人梁永秦电话为138××××2525，其听说他有违法犯罪的事情，曾问过他，但被他骂，后来其不敢再问他的事情。 2、王某的证言，证实其与赖锦祥为同居关系，2020年5月6日赖锦祥带有2个朋友回其和赖锦祥同居的灵山湘桂小区，当时对方还买有一袋香蕉和苹果。 三、被告人供述和辩解 1、被告人赖锦祥供述和辩解称，2020年5月4日晚其到“肥佬”家中吸食冰毒，5月6日晚上，其两个朋友从玉林下来找其谈生意，后到肥仔家中玩，其中一名叫李乾。他们从玉林下来的时候，其通过微信转账2300元给“阿某”，让他从玉林给其带两克的冰毒过来，他们过来那晚其在钦州，其就让他们到“肥佬”家中，并发了定位给他们。第二天其从钦州回来，下午四点其联系“阿某”，之后带他们到其家中吃饭，吃饭之后其问他带来的冰毒在何处，他说昨晚去“肥佬”家中吸食时感觉质量不好,放在“肥佬”家中。其听他这样说后就联系新圩邓家村委的周青购买冰毒，之后他帮其联系一个见田村委会的贩毒人员购买毒品。其驾驶车辆到见田购买毒品后，就和“阿某”他们到“肥佬”家中吸食“阿某”从玉林带下来的毒品以及其购买的毒品，吸食完之后其就去调其车减振器高低，“阿某”和他朋友继续在茶室内吸食冰毒。到了十一点后，两个玉林人说他们要回去，“肥佬”就开其的车送他们，其再次回到“肥佬”家中吸食毒品。“肥佬”回来后，其再次和他一起吸食冰毒，一个小时后就被公安抓获。其微信昵称为“人做天看”。在“肥佬”家中的三小包毒品，其中一包是玉林“阿三”带去的，另外一包是其买去，另外有一包红色粉末的毒品其不知道是谁的，对其实施抓捕时其丢弃了一包润喉片。4月28日至30日期间，“肥佬”去过玉林，当时其发了玉林“阿某”的定位给他，但他们做什么事情其不清楚。 2、被告人梁永秦供述和辩解称，2020年4月29日晚上其在柳州回灵山途中联系“古佬四”，说其准备从柳州回去要经过玉林，问他有什么东西带回去，“古佬四”让其等一下。后来，“古佬四”叫其去玉林“阿某”处拿冰毒，且从微信上发定位给其，其根据定位驾驶凯美瑞桂Ｎ×××××到玉林处。其微信跟“古佬四”说其已经到，之后就看见一个男子向其车走来，其辨认出是之前“古佬四”介绍给其认识的“阿某”，他从草丛中翻了一下，然后拿出一包黑色薄膜包装好的2包冰毒给其，其接过后就开车回家，其将“阿某”给其的东西藏到旧屋入门口左手边的一个角落。到下午17时许，其将这包东西拿出来，看到里面是用两个透明的封口袋子装着的冰毒，其拆开其中一袋倒出约0.2克吸食，但吸食后其感觉不兴奋，就将冰毒原包装装好放回老屋处藏好。晚上22时许，“古佬四”到其家中问其带回来的冰毒在何处，其就说这些冰毒质量不好，“古佬四”就让其给他一点试试，其装约半克给他，之后他就带着冰毒离开。5月2日晚，“古佬四”和玉林“阿某”一起到其家吸食毒品，“阿某”叫“古佬四”还钱，“古佬四”就说没有钱还，“古佬四”对“阿某”说再看看毒品有没有人要，如果没有人要再退回给“阿某”。过几天，“古佬四”给其电话，说他有一瓶麻古粉放在其家的桌子上，让其帮他烘干，其帮他烘干后，就见“古佬四”带一个磨具到其家中，将麻古粉弄成片。5月4日晚“古佬四”带冰毒到其家中，其与他一同吸食。5月6日凌晨“古佬四”在微信上联系其，说玉林人准备到灵山，但他正在钦州，让其发个定位给他，他让玉林人到其家中让其接待。其将定位发给“古佬四”，一个小时后玉林人到其家中，其和玉林人就边喝茶边等“古佬四”，但他当晚没有回来，玉林人就返回灵山开房睡觉。5月6日晚约20时许，“古佬四”和那两个玉林人到其家中，他们在一楼处，其吃饭回来看见桌子上有2包毒品，其中一包重约1克，另外一包是麻古重约7、8克。当时“古佬四”和玉林“阿某”就吸毒，“古佬四”吸毒之后就出去清洗他做的麻古工具，其在房间就和“阿某”说他给的毒品质量不好，“阿某”说如果感觉不好的话他就带回去，其就出去将该情况和“古佬四”说了，“古佬四”说玉林人要带回去就让他们带吧。之后，其就去老屋那边将毒品取出，2包装成1包，用黑色薄膜包装好拿到房间，并在靠近房间门口的位置将毒品递给“阿某”，“阿某”接过毒品后将毒品放入一个装苹果的袋子。之后其就开“古佬四”的车送他们回到灵山县湘桂小区，再返回其家中后就被抓获，其家中桌子上的毒品均是“古佬四”带来的。毒品是“古佬四”让其从玉林带回灵山转卖给他人赚钱，其和“古佬四”各自找客户购买，如果其找到客户可以获得每克10元的好处费，如果是“古佬四”卖出其不得钱但得免费吸食冰毒，其曾在微信上联系过一个微信名叫“从头再来（地委）”的人过来看货和购买，但他没有过来看货和购买。 3、被告人李乾供述和辩解称，2020年4月29日赖锦祥微信联系其，问其是否有冰毒，其当时手上有一批但质量不好，其就建议他拿回去试一下，看是否能卖出去，当时他说等下让“肥仔”过来找其拿，并让其发个定位给他，其就从微信上发了一个定位给他。大约一个钟头，“四哥”讲“肥仔”准备到了，其就在路边等并将冰毒放在路边的草地上，其见“肥仔”开一辆黑色的轿车来到后就将冰毒交给“肥仔”,并对他说这批毒品160-170克左右。第二天晚上，“四哥”就说这批冰毒质量不好，看看是否有人要再说。5月初的一天晚上，其自己开车到灵山找“四哥”，因为他曾在四月份借其2万元，还欠其一万，当时还和他聊到“肥仔”拿回来这批货的处理情况，“四哥”就说由于质量不好，现在还没有卖出去，等等看是否有人要，当晚其和“四哥”一同到“肥仔”家中吸食冰毒。2020年5月5日晚，其和李波一起开车到灵山，用微信和“四哥”联系，他说他在钦州，并发了“肥仔”家中的定位给其。5月6日凌晨其和李波就到“肥仔”家中，“肥仔”拿出其在玉林给他的冰毒一起吸食，吸食过程中谈到这批货质量不好，李波当时陪在旁边，由于“四哥”当晚不回来，其就和李波回灵山雅斯特酒店开房。5月6日下午，其和李波到“四哥”家中吃饭，吃饭后“四哥”就用他的皇冠搭乘其和李波到“肥仔”家中，当晚在“肥仔”家中一楼茶室内，其和“肥仔”、“四哥”三人边聊天边吸毒。其和他们吸食“肥仔”从玉林带回的冰毒，为对比其和他们还吸食另外一种冰毒，台面上还有一种红色的麻果粉，期间“肥仔”和“四哥”进进出出的。一直到5月7日凌晨，其和“四哥”说要拿这批毒品回去，“四哥”就说他安排“肥仔”拿那批毒品给其拿回去，接着“肥仔”就在茶室门口处将其之前给他的毒品给到其手中，其就将毒品放入其带去的苹果袋里面，接着由“肥仔”开“四哥”的皇冠搭其和李波上灵山，到灵山县后，其和李波驾驶开来的车开往玉林方向。这批毒品是其在玉林一个路边赌场处向一不知名男子购买，当时有170克左右，平时放家中，偶尔拿出来吸食。从其身上缴获的麻古片是从“肥仔”家中茶室茶几上拿回去试试，其将毒品放在副驾驶上，李波是知道这包冰毒是“肥仔”给其的，并且其跟李波说回到玉林后会给他500-700的辛苦费，从玉林过来的车是李波的本田思域，“肥仔”将毒品交给其的时候李波也在房间里面。 4、被告人李波供述和辩解称，其和“三哥”是5月5日晚上23时许从玉林到灵山，当时是其开车搭乘“三哥”过来，他说来灵山考察沙场。当时在车上“三哥”和一个叫“四哥”的微信通话，通话谈的并不是沙场而是去看样本，其就猜测并不是去看沙场。“四哥”在语音中说灵山有一批货，可以让“三哥”带回去试试，用于抵销“四哥”之前欠“三哥”的钱，多出来的以后就补“四哥”。其按照“三哥”给的定位去到目的的，是一个“肥佬”出来接待，肥佬将其和“三哥”带到一楼的一间房间，房间有茶几、冰壶，还有一袋类似冰糖的晶体，他们就边吸毒边聊天，其在旁边玩手机喝茶。他们都说到这批货不好之类的话，后来等不到“四哥”回来，其和“三哥”就会灵山开房睡觉。到了15时许，其和“三哥”到“四哥”家中吃饭，晚上19时许再次到“肥佬”家中，“三哥”、“四哥”、“肥佬”他们都吸食冰毒，后就听见“三哥”、“四哥”讲价钱，最后“三哥”就说带货回去试试。三哥说：“如果好的话就一百五十元一克，不好的话就一百一克，现在我先拿回去，顶你以前欠我的数，不够的话瑕疵我再拿钱给你。”说完后，“四哥”和“肥佬”就出门，“肥佬”回来后他将一包用黑色塑料薄膜包装好的东西递给“三哥”，“三哥”接过后就放入一个装苹果的袋子，“肥佬”就开“四哥”的车送其和“三哥”回灵山。到灵山后，由其驾车从灵山县城往玉林方向，大约走了二三十公里就被抓住。“三哥”将那袋东西放在副驾驶下面的踏板处，交代其不要将这件事和别人说起，等回到玉林后给其500-700的辛苦费，其他不要理。 四、鉴定意见 1.钦公物鉴（理化）字〔2020〕108号鉴定文书，证实：（1）从梁永秦家中查获3小包毒品可疑物，分别重为0.96克、10.65克、0.38克，经送检，均检出甲基苯丙胺成分；（2）从赖锦祥处缴获毒品可疑物14.10克，经送检，检测不出毒品成分；（3）从李乾处缴获毒品可疑物156.06克、6.65克，均检出甲基苯丙胺成分，其中156.06克含量为78.2%。 2、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实鉴定机构和鉴定人符某2律规定，该鉴定意见已依法告知各被告人。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.灵公（禁）勘[2020]050068现场勘验笔录及照片等材料，证实本案抓捕李乾、李波现场位于灵山县，公安民警依法对此进行勘验检查。 2.灵公（刑）勘[2020]K450721000000202005037现场勘验检查记录等材料，证实案发位于梁永秦家灵山县那隆镇路司村委会四队路司铺，公安民警对此勘验检查，依法提取相关的物证。铁皮棚顶上有赖锦祥丢弃的毒品可疑物1包，茶几上有1包疑似冰毒、1包疑似麻果粉、台下储物层有1包疑似冰毒，还有相关的制毒工具。 3、辨认笔录，证实：（1）赖锦祥通过相片辨认出“肥佬”是梁永秦、“阿某”是李乾、“阿某”的朋友是李波；（2）梁永秦从相片中辨认出“古佬四”是赖锦祥、“阿某”是李乾、“阿某”的朋友是李波、“村佬八”是梁某、陆节龙、符某1；（3）李乾从相片中辨认出李波、“肥仔”是梁永秦、“四哥”是赖锦祥；（4）李波辨认出“三哥”是李乾、“四哥”是赖锦祥、“肥佬”是梁永秦。 六、视听资料 1、称量取样录像，证实本案的毒品称量取样情况。 2、抓捕、讯问同步录音录像，证实公安机关依法对各被告人进行抓捕、讯问，未发现存在刑讯逼供情形。 针对被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下： 对于被告人赖锦祥及其辩护人提出赖锦祥不构成贩卖、运输毒品罪的意见。经查，在案被告人梁永秦、李乾、李波的供述证实赖锦祥与梁永秦商量是否购买毒品后，赖锦祥与李乾联系促成毒品交易，再由梁永秦将毒品从玉林运至灵山，赖锦祥对梁永秦和李乾之间进行贩卖、运输毒品以及后续因毒品质量被退货等行为均知情，且有梁永秦和李乾微信截图、扣押物品、监控截图、辨认笔录、通话清单、证人证言等证据予以佐证。在贩卖、运输毒品中，赖锦祥积极联络促成毒品成功交易，是主犯。李乾和李波到灵山目并不是考察沙场与查明事实相符。赖锦祥有正当职业也不影响本案的定罪量刑。故被告人赖锦祥及其辩护人所提的辩解、辩护意见均不成立，本院不予采纳。 对于被告人梁永秦犯罪行为的定性问题。经查，根据被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波的有罪供述，以及微信截图、视频监控、通话记录、辨认笔录等证据，互相印证梁永秦以贩卖毒品为目的，从玉林购得毒品后，又驾驶车辆将毒品运至灵山，梁永秦的行为构成贩卖、运输毒品罪，且在贩卖、运输毒品中起主要作用，是主犯。另外，梁永秦主观上明知赖锦祥和李乾吸毒，仍然多次容留二人在其家中吸食毒品并提供毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，应以容留他人吸毒罪追究梁永秦的刑事责任。故被告人梁永秦及其辩护人提出梁永秦不构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，以及是运输毒品罪从犯的意见均不成立，不予采纳；但是对梁永秦及其辩护人提出梁永秦认罪认罚、涉案毒品未流入社会的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 对于被告人李乾及辩护人提出李乾有坦白情节、认罪态度好、系初犯、毒品未流入社会，请求从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳；但对辩护人提出的李乾系犯罪未遂的意见，本院认为，根据公安机关抓捕经过及被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波的供述，并有微信截图、监控截图、通话记录等证据予以佐证，均可证明李乾将毒品贩卖给赖锦祥、梁永秦后，梁永秦已将毒品从玉林运回灵山，日后因毒品质量问题无法出售，李乾和李波驾驶车辆去灵山将毒品从运回玉林途中被当场抓获。可见对被告人李乾而言，其贩卖、运输毒品行为已完成，应认定为贩卖、运输毒品既遂，毒品被退货、被当场抓获并不影响既遂状态，对该辩护意见不予支持；其余辩护意见，与本案已查明事实不符，本院不予采纳。 对于被告人李波是否构成运输毒品罪的问题。经查，被告人李波明知李乾携带有毒品，2020年5月7日凌晨仍然驾驶车辆帮助李乾将毒品从灵山运回玉林，公安机关当场在李波驾驶车辆的副驾驶缴获甲基苯丙胺156.06克，人赃俱获。上述事实有经庭审举证质证确认的李波、李乾在侦查阶段的供述互相印证，并有被告人赖锦祥、梁永秦的供述以及监控截图、抓获经过、扣押清单、微信截图、辨认笔录等证据予以证实，李波的行为符合运输毒品罪的构成要件，其积极参与运输毒品，是运输毒品罪的主犯。庭审中，被告人李波对其犯罪事实均予以否认，属于翻供。另外，侦查人员对李波进行讯问时，均进行录音录像，没有刑讯逼供，虽然讯问笔录与同步录音录像有少许出入，但是讯问笔录是李波签字确认无误的；鉴定意见是侦查人员依法收集、取证程序合法，可以作为定案的依据。李波经济状况好并不影响其犯罪。故对被告人李波及其辩护人提出的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人赖锦祥、梁永秦、李乾违反毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人李波明知他人运输毒品，仍然提供车辆并驾驶车辆帮忙运输毒品，其行为构成运输毒品罪；被告人梁永秦多次容留赖锦祥、李乾吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赖锦祥、李乾犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立；指控被告人梁永秦犯贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪的罪名成立；指控被告人李波犯运输毒品罪的罪名成立。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，赖锦祥、梁永秦、李乾为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺，仍然共谋将毒品从玉林运至灵山进行贩卖，三人构成共同犯罪，均是起主要作用的主犯，应当按照参与的全部犯罪进行处罚。在运输毒品共同犯罪中，李波为了朋友和报酬，积极驾驶车辆帮助李乾从灵山运输毒品回玉林，二人构成共同犯罪，均是运输毒品罪的主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人梁永秦一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人梁永秦、李乾如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人赖锦祥拒不供述犯罪事实，避重就轻，企图逃避法律制裁，应从重处罚。被告人李波庭审中翻供，不认罪悔罪，依法应当严惩。根据被告人赖锦祥、梁永秦、李乾、李波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖锦祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人梁永秦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元,罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2036年5月7日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人李乾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2035年5月7日止。） 四、被告人李波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2035年5月7日止。） 五、缴获毒品甲基苯丙胺174.7克、其他可疑毒品14.10克及混制毒品工具由公安机关依法销毁。 六、作案所用五部手机以及扣押在案的6169元人民币赃款、桂Ｎ×××××汽车一辆、桂Ｐ×××××汽车一辆、桂Ｋ×××××汽车一辆均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 赵洪忱 审 判 员 冯 波 审 判 员 潘倩红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑雪霞 书 记 员 胡宝文