四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3057号 原告：陈氏叔，女，1954年3月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邓林（特别授权），四川丘山律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1991年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣（一般授权），岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 原告陈氏叔与被告陈杰健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈氏叔及其委托诉讼代理人邓林，被告陈杰的委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈氏叔向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计人民币129,429.05元（详见赔偿清单）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，原告因自家春芽树被砍的事情，与被告发生争执，被告陈杰将原告打伤。原告随即被送往岳池县人民医院住院治疗，被诊断为双侧桡骨远端骨折、左侧第6肋骨骨折，经住院治疗29天，原告病情稳定后出院继续进行康复性治疗。2020年3月26日，原告因本次纠纷所受伤害被广安世纪司法鉴定中心评定陈氏叔右腕部之损伤为9级伤残，左腕部之损伤为10级伤残，后续医疗费3,000元，误工期限评定为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。事后，被告对原告的鉴定结论不服，申请重新鉴定，后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告所受伤害被评定为两个十级，误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天。为维护自身合法权益，特诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告陈杰辩称，1．被告陈杰在整个过程中没有实施对原告的加害行为，原告陈氏叔因春芽树被砍与被告舅父发生争执，在争执过程中被告说了一句“十多年前的小事，现在还来闹，不是扯卵蛋吗？”原告认为被告是在骂她，被告的亲属胡仲礼与原告一同去村活动室解决，村干部劝解后，各自离开了活动室。原告在离开活动室的路上给其丈夫文世弟、侄子江东打电话，说被告骂他、打他。文世弟及江东就从一建房工地跑去胡仲礼家，要找被告，扬言砸烂胡仲礼家的门。当文世弟、江东见到被告陈杰时，原告就对文世弟、江东说，就是陈杰骂了、打了原告。文世弟、江东就叫原告去打被告两巴掌，原告就上前打了被告一巴掌，之后被告条件反射采取了自卫措施，将原告的手推开，不知何原因原告就倒在公路边的红苕地里。之后文世弟、江东就抓打被告，导致被告衣服被扯烂，身体多处受伤；2．被告在行为时没有过错，被告的行为是自然反应的自卫行为；3．原告的人身损害是因为其亲友叫原告对被告实施加害行为，在实施加害行为的过程中，被告自卫挡原告手时，原告自己倒地形成的，并不是被告加害行为所致；4．被告的行为与原告的人身损害没有因果关系，被告的行为是自卫行为，而非加害行为，被告也没有实施加害行为的故意，也不存在过失，所以被告的行为不构成侵权，不应承担赔偿责任；5．由于本案双方当事人存在一定的亲戚关系，被告可以补偿原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法主持各方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月30日上午10时许，原告陈氏叔与被告陈杰的舅父胡仲礼因十多年前一棵春芽树被砍的事情进行沟通，陈杰在旁搭话“十几年前的事情不是扯卵蛋么？”原告陈氏叔与胡仲礼便到村活动室去进行调解，被告陈杰回到胡仲礼屋中。原告陈氏叔与胡仲礼在村活动室××乡××村文书劝解后，便各自离开。原告陈氏叔认为被告陈杰有辱骂其的行为，便打电话给其丈夫文世弟及侄子江东打电话称“胡仲礼的外侄很凶，要打人，还骂了我”，文世弟与江东一起来到胡仲礼房子边，原告亦在场。被告陈杰从胡仲礼的房子中出来说道“扯卵蛋，要打就打”，原告陈氏叔对文世弟和江东说就是陈杰骂的她，文世弟与江东便对陈氏叔说“你上去打他两耳光”。陈氏叔便上前扬起手朝陈杰脸上打去，陈杰头一偏，用手推了陈氏叔一下，陈氏叔便倒在公路旁的红苕地中并喊道“打死人了”。文世弟和江东一起上前把陈杰按在地上，文世弟用手卡住了陈杰的脖子，江东用手打了陈杰的腰部，用脚踢了陈杰的背部，之后张安秀和黄玉莲上来将文世弟、江东、陈杰分别拉开。随后，陈杰跑到胡仲礼屋里拿了一把菜刀递给文世弟说“来，你把我打死嘛”，江东也到黄玉莲屋里拿了一把锄头来，分别被胡仲益和黄玉莲夺走，江东随后电话报警。 原告陈氏叔摔倒在地后，于当日被送往岳池县人民医院住院治疗29天，门（急）诊诊断及入院诊断：双侧桡骨远端骨折；出院诊断：1．双侧桡骨远端骨折；2．左侧第6肋骨骨折；3．高血压病；4．胆囊结石。出院医嘱：嘱院外加强营养，对应巩固治疗，患肢暂勿过度活动及持重，术后6周来院复X片，拆除外支架，定期复查X摄片（术后6周、1、3、6、12月）了解骨折愈合情况，以确定双手活动度、负重及取固定时间，骨科、内科门诊随访。回当地卫生院继续治疗。陈氏叔在岳池县人民医院花费住院治疗费20,520.19元人民币、门诊诊疗费3,026.6元人民币，在岳池县坪滩中心卫生院花费门诊诊疗费481.67元，上述费用合计24,028.46元。2020年3月20日，岳池县公安局坪滩派出所委托广安世纪司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年3月26日作出的广世司鉴【2020】临鉴字第0167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人体损伤程度鉴定标准》，陈氏叔双腕部之损伤均评定为轻伤一级；肋骨损伤评定为轻微伤。2020年3月20日，原告陈氏叔委托广安世纪司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年3月26日作出的广世司鉴【2020】临鉴字第0166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．依据《人体损伤致残程度分级》，陈氏叔右腕部之损伤评定为9级伤残；左腕部之损伤评定为10级伤残；2．后续治疗费评估为人民币3,000元（叁仟元整）；3．误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。陈氏叔委托鉴定后产生鉴定费2,650元，该费用由原告陈氏叔垫付，鉴定项目费用分别为：1．致残程度1,000元（含税）；2．后续治疗费800元（含税）；3．误工期、护理期、营养期800元（含税）；4．资料费50元。 此后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，原告陈氏叔遂诉至本院请求依法判决如诉所请，本院在诉前调解中，被告对原告单方面作出的司法鉴定意见书提出异议，并向本院提起重新鉴定申请书，本院依法组织原、被告双方协商后于2020年8月3日由岳池县人民法院委托四川求实司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年8月24日作出的川求实鉴［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人陈氏叔的伤残程度为十级、十级；2．被鉴定人陈氏叔无必然发生的后续医疗费；3．被鉴定人陈氏叔的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。本次鉴定共产生鉴定费3,130元，由被告陈杰垫付，鉴定项目费用分别为：1．误工、护理、营养期鉴定800元（含税）；2．后续治疗费800元（含税）；3．伤残等级鉴定1,300元（含税）；4．加急费200元（含税）；5．邮寄费30元（含税）。重新鉴定产生的交通费400元、拍片费276元，由原告陈氏叔垫付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案主要争议焦点是被告陈杰所实施的行为定性及责任承担问题，原告主张被告实施了侵权行为，被告抗辩其系正当防卫行为，本院结合现有证据及审理查明的事实，综合评判如下： 一、原告陈氏叔与胡仲礼就春芽树被砍之事进行交涉时，与被告陈杰发生口角摩擦。陈氏叔与胡仲礼在村委会协商后，原告陈氏叔电话邀约文世弟、江东到胡仲礼家外××马路上找被告陈杰问责，被告陈杰并未采取其他有效平息矛盾的手段，而是从屋里出来后说“扯卵蛋，要打就打”，其言语行为对双方的矛盾起到了激化作用，且主观上对可预见的肢体接触呈放任心态，结合原、被告年龄和体格等因素的差异，与陈氏叔相比，陈杰处于强势地位。在陈氏叔扬手准备打陈杰耳光时，陈杰将陈氏叔推倒在地，结合陈杰先行行为及陈氏叔受伤程度，陈杰的行为并不符合正当防卫构成要件，故对于被告答辩其系正当防卫的意见，本院依法不予采纳； 二、原告陈氏叔受伤的事实本可避免，由于双方未能理智、冷静地处理矛盾，最终导致悲剧的发生。原告陈氏叔与被告陈杰发生口角后，未采取合理的方式化解矛盾，而是邀约文世弟、江东一起去向陈杰问责，并在文世弟、江东鼓动下选择打陈杰耳光的方式，该行为不仅会造成身体上的伤害，更是对人格尊严的一种侵害，故陈氏叔在整个事件中存在一定过错，应对其损害承担一定责任。陈杰在言语上对矛盾升级起到了催化作用，亦未采取其他合理有效的化解矛盾方式，且陈氏叔摔倒后受伤系其直接行为所致，故陈杰整个事件中应当承担主要过错责任。结合该次事件起因、地点和双方过错程度，本院酌定原告陈氏叔承担35%的责任，被告陈杰承担65%的责任。 根据原告的请求、举证情况，对原告陈氏叔的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持，对原告陈氏叔在本次纠纷中受到的损失逐一认定如下： 1.医疗费，原告赔偿清单主张医疗费23,748.46元，代理意见中明确表述以票据载明的金额予以认定，本院经审查医疗费收款凭证、相关病历，凭据核定为24,028.46元（其中岳池县人民医院住院治疗费20,520.19元人民币、门诊诊疗费3,026.6元人民币；岳池县坪滩中心卫生院门诊诊疗费481.67元）； 2.后续治疗费，参照［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书鉴定意见，原告陈氏叔无必然发生的后续医疗费，但结合病历资料中出院医嘱载明事项，原告陈氏叔存在继续治疗情形，其因本次受伤而产生的合理后续治疗费，可在实际发生后另行主张； 3.住院伙食补助费，原告陈氏叔主张按60元/天×29天（住院天数）=1,740元的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持； 4.营养费，参照［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书鉴定意见，原告陈氏叔的营养期为60天，故原告陈氏叔主张按30元/天×60天=1,800元的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持； 5.误工费，原告陈氏叔虽然在受伤时已经年满65周岁，但其提供相应证据证实其仍在从事个体经营的劳动，且因本次受损害致使误工期内无法从事原有劳动，故应当酌情考虑其误工费，减半计算；参照［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书鉴定意见，陈氏叔的误工期为180天，原告主张按照2019年四川省居民服务行业平均工资计算，符合法律规定，本院依法予以支持；对误工费计算为180天×（44,085元÷365天）÷2=10,870.27元； 6.护理费，参照［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书鉴定意见，陈氏叔的护理期为60天，原告主张按照44,085元÷365天×60天=7,246.85元计算，符合法律规定，本院依法予以支持； 7.交通费，虽然原告未提供的相关发票，但因其受伤必然会产生相应交通费，结合就医地点、时间、人数、次数等情形，本院酌定交通费为1,000元； 8.残疾赔偿金，虽然原告陈氏叔系农村户口，但其提供相应证据证实其经常居住地为城镇，故原告主张按照四川省城镇居民人均可支配收入标准进行计算，符合法律规定，本院依法予以支持；参照［2020］临鉴3194号司法鉴定意见书鉴定意见，原告陈氏叔的伤残程度为十级、十级，原告主张按照36,154元×15年×0.12=65,077.2元，符合法律规定，本院依法予以支持； 9.精神抚慰金，参照原告陈氏叔伤残等级的鉴定意见，原告请求2,750元，符合法律规定，本院依法予以支持。 上述损失合计114,512.78元，原告陈氏叔的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。 本案赔偿的原则是按照双方过错责任比例确定赔偿责任。即被告陈杰应当承担114,512.78元×65%=74,433.31元，其余部分由原告陈氏叔自行负担。 关于鉴定费及因重新鉴定产生的交通费和照片费问题，原告陈氏叔委托广安世纪司法鉴定中心进行司法鉴定产生鉴定费2,650元，该费用由原告陈氏叔垫付，鉴定项目费用分别为：1．致残程度1,000元（含税）；2．后续治疗费800元（含税）；3．误工期、护理期、营养期800元（含税）；4．资料费50元。本院在诉前调解中，由岳池县人民法院委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，共产生鉴定费3,130元，由被告陈杰垫付，鉴定项目费用分别为：1．误工、护理、营养期鉴定800元（含税）；2．后续治疗费800元（含税）；3．伤残等级鉴定1,300元（含税）；4．加急费200元（含税）；5．邮寄费30元（含税）。重新鉴定产生的交通费400元、拍片费276元，由原告陈氏叔垫付。重新鉴定后对伤残等级其中一项等级、后续治疗费、营养期作出了更改，故原告陈氏叔垫付的鉴定费中致残程度、后续治疗费、营养期更改部分应由原告陈氏叔自行承担，不计入总损失之中，其在广安世纪司法鉴定中心鉴定产生的费用自行承担部分计算为致残程度1,000元÷2=500元，后续治疗费800元，营养期800元÷3=267元，合计1,567元。在四川求实司法鉴定所鉴定所产生的费用，未做更改部分应由被告陈杰承担部分计算为致残程度1,300元÷2=650元，误工期、护理期800元÷3×2=534元，合计1,184元。综上，计入总损失的两次鉴定费及重新鉴定产生的交通费和照片费为2,650元-1,567元＋3,130元-1,184元＋400元＋276元=3,705元。鉴定费承担原则按照双方过错比例承担，即被告陈杰应当承担3,705元×65%=2,408.25元。 综上，品迭被告陈杰已经支付的应予计算的鉴定费3,130元-1,184元=1,946元后，被告陈杰还应当向原告陈氏叔支付的金额为74,433.31元＋2,408.25元-1,946元=74,895.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈杰于本判决生效之日起十日内向原告陈氏叔支付人民币74,895.56元； 二、驳回原告陈氏叔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由原告陈氏叔负担183元，由被告陈杰负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年九月二十八日 书记员 高银梅