沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5513号原告：石虹，女，1979年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区天山路56号1-5-4，身份证号码：2101051979********。委托代理人：刘大庆，系沈阳市大众法律服务所法律工作者。原告：孙一笑宁，女，2005年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。法定代理人：石虹，女，1979年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘大庆，系沈阳市大众法律服务所法律工作者。原告：孙荣昊辰，男，2017年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区宁山中路108-3号1-28-1,身份证号码：2101052017********。法定代理人：石虹，女，1979年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘大庆，系沈阳市大众法律服务所法律工作者。被告：沈阳志赫门窗有限公司，地址：沈阳市铁**北三东路**网点1门。法定代表人：李承志。委托代理人：王**，系辽宁化腾律师事务所律师。被告：李承志，男，1976年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托代理人：王**，系辽宁化腾律师事务所律师。原告石虹、孙一笑宁、孙荣昊辰诉被告李承志、沈阳志赫门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告偿还借款80000元整，欠款利息从2018年7月5日至给付之日止按年利率36%给付；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告辩称，被告认为原告石虹不具备诉讼主体资格，其在2017年11月15日已经与孙越离婚，而本案中出借人为孙越，石虹并不能证明该笔款项在双方离婚后时如何分割的，因此不能由其作为原告进行诉讼。当时，被告向孙越借款第一次2017年10月19日尽管借条上写的是50000元，但实际孙越交给被告是40000元，直接扣掉了按一毛利计算的两个月利息。在这之后，被告陆续偿还孙越43300元，在2018年2月17日，在五里河体育场门前交给孙越现金16000元，2018年2月12日左右在宏发三千院交给孙越6000元，剩余通过微信转账6笔为11300元。在2018年7月5日孙越通过公安机关定位找到被告李承志，当时孙越、石虹及另外不认识的人在场，将被告李承志奥迪A6，车号为：辽Ａ×××**开走，并强迫李承志书写一份保证书，而且当时车内有价值将近20000元的物品也一并拉走。因孙越向李承志出借款项利息达到月息10%，属于高利贷，因此属于严重违法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告石虹与孙越原为夫妻关系，于2017年11月15日离婚。二人育有子女分别为孙一笑宁、孙荣昊辰。孙越于2019年8月16日去逝。李承志于2017年10月19日及2017年11月7日为孙越出具借条，分别上载：“借条，孙越借给李承志5万元，于2017年12月31日一次性还清。借款人李承志，身份证号2101061976********，2017年10月19日”，“借条，孙越借给李承志3万元，于2017年12月31日前一次性还清。借款人李承志，身份证号2101061976********，2017年11月7日。”2018年7月5日，李承志出具保证书，上载：“保证书，李承志欠孙越8万元，于2018年7月6日一次性还清。李承志奥迪A6L辽Ａ×××**已押孙越手里，如2018年7月6日前头12点之前不还清欠款，车归孙越所有。如李承志明天早上十二点之前一次性还清。奥迪辽Ａ×××**李承志开走。欠款人李承志。2018年7月5日”原告陈述，本金8万元，没有砍头息，不清楚约定利息是多少，没有收到16000元及6000元现金，被告偿还利息至2018年7月5日保证书书写日；被告陈述，5万元有砍头息，利息约定为月息1角，实际则收到7万元本金，2018年2月17日，在五里河体育场门前交给孙越现金16000元利息，2018年2月12日左右在宏发三千院交给孙越现金6000元利息，通过微信转账6笔11300元偿还的是本金。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙越与被告之间借款关系成立，三原告作为孙越的继承人享有该债权，被告应负还款义务。1、关于本金，被告辩称只收到7万元本金，5万元借款有1万元砍头息，但未提供证据证明，故对此辩解不予采信；2、关于22000元现金还款，就该辩解被告提供的录音证据，该证据具有优势，对该现金还款本院予以采信。3、关于11300元微信转账的性质，原告主张为偿还利息，被告辩解为偿还本金，经查，该6笔转账发生于2017年12月至2018年6月间，被告于2018年7月5日出具保证书，仍写明借款为8万元，故对被告辩解不予采信，该11300元认定为利息；4，关于利息起算。被告共偿还原告33300元（11300+16000+6000）利息，按年利率36%计算，利息偿还至2018年12月，利息起算自2019年1月起，按年利率24%计算。5、合同具有相对性，被告沈阳志赫门窗有限公司非借款合同相对方，故不承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定,判决如下:一、被告李承志于本判决生效后十日内给付原告石虹、孙一笑宁、孙荣昊辰借款本金人民币8万元；二、被告李承志于本判决生效后十日内支付原告石虹、孙一笑宁、孙荣昊辰上述借款利息，自2019年1月1日起至欠款付清时止，按年利率24%计算；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费900元（已减半），由被告李承志承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年九月十日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。