河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15904号原告某某郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。负责人张轩，行长。委托诉讼代理人张岩，男，汉族，1984年10月23日出生，住河南省通许县，系银行员工。委托诉讼代理人王鑫涛，男，汉族，1990年5月18日出生，住郑州市经济技术开发区，系银行员工。被告深圳市某某服务有限公司，住，住所地深圳市龙华新区大浪办事处石龙路********一社会信用代码914403003984953727。法定代表人幸某某。被告幸某某，男，汉族，1978年5月2日出生，住广东省深圳市龙华区。被告邵某某，女，汉族，1973年7月23日出生，住广东省深圳市龙华区。被告符某某，男，汉族，1977年7月10日出生，住广东省深圳市龙华区。原告某某郑州分行诉被告深圳市某某服务有限公司、幸某某、邵某某、符某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某郑州分行委托诉讼代理人张岩、王鑫涛到庭参加诉讼。被告深圳市某某服务有限公司、幸某某、邵某某、符某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月31日，原告某某郑州分行（以下简称“中原银行郑州分行”）与被告深圳市某某服务有限公司（以下简称“深圳骏龙公司”）签订了《银行承兑汇票承兑额度协议》[编号：中原银（郑州）银承额度字2018第200015号]，合同约定：由中原银行郑州分行给与深圳骏龙公司银行承兑汇票名义额度人民币5000万元，敞口额度人民币500万元，额度期限为2018年05月31日至2019年05月03日止，合同同时约定了罚息利率。2018年5月31日，原告中原银行郑州分行与被告深圳骏龙公司签订了《最高额动产质押合同》[编号：中原银（郑州）最质字2018第200015-1号]，合同约定：深圳骏龙公司作为出质人，以其根据主合同（即与中原银行郑州分行签订的《银行承兑汇票承兑额度协议》）取得的融资款购买的车辆作为质押财产出质予中原银行郑州分行，深圳骏龙公司、中原银行郑州分行、吉林省长久实业集团有限公司（以下简称“吉林长久公司”）就该等质押财产签署编号为中原银（郑州）动产监管字2018第200015号的《动产监管合同（适用于各种监管模式）》，合同约定：深圳骏龙公司、中原银行郑州分行双方一致同意由中原银行郑州分行指定和委托的质押财产监管人（即吉林长久公司）作为中原银行郑州分行的代理人代为接收、占有和监管质押财产。2018年5月31日，原告中原银行郑州分行与被告深圳骏龙公司、吉林省长久实业集团有限公司签订了《动产监管合同（适用于各种监管模式）》[编号：中原银（郑州）动产监管字2018第200015号]，中原银行郑州分行、深圳骏龙公司、吉林长久公司三方同意由吉林长久公司提供监管服务，代理中原银行郑州分行承担监管责任。2018年5月31日，原告中原银行郑州分行与被告幸某某、邵某某、符某某分别签订了《最高额保证合同》[编号：中原银（郑州）最保字2018第200015-1至2号]，为上述债务提供连带责任保证，合同约定：保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用。保证方式：连带责任保证。上述各项合同、协议书签订后，中原银行郑州分行依约分次向被告深圳骏龙公司签发了银行承兑汇票，但是承兑汇票到期后，被告深圳骏龙公司未能如期足额缴付票款，中原银行郑州分行依约向收款人垫付了承兑汇票票款。被告深圳骏龙公司所欠承兑垫付款，依约转为逾期贷款，迄今未还；被告幸某某、邵某某、符某某也未依约履行担保责任，均已构成严重违约。另外，第三方监管公司吉林长久公司未尽到监管义务，造成监管物灭失，也未及时向我行报告。依据编号：中原银（郑州）动产监管字2018第200015号的《动产监管合同（适用于各种监管模式）》的约定，吉林长久公司应承担相应的损失赔偿责任，但是吉林长久公司也未依约履行相应的损失赔偿责任，已构成严重违约。综上，原告与各被告签订的各项合同合法有效，各方应当依约履行合同义务。但迄今为止，被告拒不履行其合同义务，给原告造成巨大经济损失。故原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告深圳市某某服务有限公司立即偿还原告借款本金977406.80元及至实际偿还之日止的全部罚息（截至2020年7月6日，全部罚息共计138589.32；罚息以合同约定的罚息利率为标准，计至本息全部清偿之日），以上暂合计：1115996.12元。二、被告幸某某、邵某某、符某某对上述债务承担连带偿还责任。三、原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、公告费、邮寄费、认证费、鉴定费）均由被告承担。被告深圳市某某服务有限公司、幸某某、邵某某、符某某未答辩。经审理查明：2018年5月31日，原告（××）与被告（承兑申请人、出票人）深圳市某某服务有限公司签订编号为中原银（郑州）银承额度字2018第200015号《银行承兑汇票承兑额度协议》，主要内容为：原告根据被告深圳市某某服务有限公司申请，按照某某的授信条件和制度，为被告深圳市某某服务有限公司核定的银行承兑汇票承兑名义额度为人民币5000万元整，敞口额度为人民币500万元整，上述额度使用有效期间为自2018年5月31日起至2019年5月3日止，原告只受理被告深圳市某某服务有限公司在该期限内根据本协议约定提出的承兑申请。被告深圳市某某服务有限公司在本协议项下任一银行承兑汇票到期日前未向原告足额交存应付票款或未履行本协议约定的任何一项义务，原告有权将本协议项下承兑到期原告未获清偿的任一银行承兑汇票票款，转为被告深圳市某某服务有限公司的逾期贷款，并根据逾期天数及逾期金额，按日利率万分之五计收罚息。银行承兑汇票的罚息利率遇中国人民银行调整时，从调整之日起按调整后的利率执行。同日，原告（乙方）与被告（甲方、买方）深圳市某某服务有限公司、丙方（卖方）郑州日产汽车销售有限公司、丁方（生产方及卖方母公司）郑州日产汽车有限公司签订编号为中原银（郑州）汽车金融字2018第200015号《汽车金融库存融资业务合作协议（先票/款后货，存货质押模式）》，主要内容为：乙方依其信贷政策并根据丙、丁两方经营情况，为丙方核定预付款融资批量授信额度20000万元，专项用于符合乙方授信条件的丙方优质一级非关联经销商（即本协议中的“甲方”）开立银行承兑汇票向丙方采购“郑州日产”、“东风风度”品牌汽车，收款人限定为郑州日产汽车销售有限公司。丙方使用该授信额度的期限自2018年5月31日至2019年5月3日。乙方根据甲方的申请并结合其汽车市场销售情况，自主为甲方核定的银行承兑汇票承兑名义额度为人民币5000万元，敞口额度为人民币500万元，授信额度只限于甲方向丙方购买“郑州日产”、“东风风度”品牌汽车。在本协议有效期限内且甲方具有真实交易背景的前提下，乙方向甲方提供银行承兑汇票承兑业务。同日，原告（乙方、债权人）与被告（甲方、保证人）幸某某签订编号为中原银（郑州）最保字2018第200015-1号《最高额保证合同》一份，主要内容为：甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2018年5月31日至2019年5月3日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。甲方担保的主债权最高限额为主债权本金人民币500万元和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权等所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年。配偶确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。甲方配偶/授权代理人（签字）处有“邵某某”签字。同日，原告（乙方、债权人）与被告（甲方、保证人）符某某签订编号为中原银（郑州）最保字2018第200015-2号《最高额保证合同》一份，合同主要内容与中原银（郑州）最保字2018第200015-1号《最高额保证合同》主要内容一致。原告提交的贷款余额查询信息显示：截至2020年7月6日，借款人为深圳市某某服务有限公司，应还本金为977406.8元，未出单罚息为138589.32元。本院认为：被告深圳市某某服务有限公司、幸某某、邵某某、符某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告深圳市某某服务有限公司签订的《银行承兑汇票承兑额度协议》、与被告符某某、幸某某签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约履行了发放贷款的义务，被告深圳市某某服务有限公司未按时履行还款义务，构成违约，故原告诉请被告深圳市某某服务有限公司偿还借款本金977406.8元及罚息138589.32元（截至2020年7月6日，之后的罚息按照合同约定计算至本息全部清偿之日），合法有据，本院予以支持。被告幸某某、邵某某、符某某自愿为上述债务提供最高额保证责任，故原告要求被告幸某某、邵某某、符某某对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告某某郑州分行贷款本金977406.8元及罚息138589.32元（暂计至2020年7月6日，之后的罚息按照《银行承兑汇票承兑额度协议》约定计算至本息全部清偿之日）；二、被告幸某某、邵某某、符某某对本判决第一项确定的数额承担连带清偿责任，被告幸某某、邵某某、符某某承担保证责任后，有权向被告深圳市某某服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7422元，保全费5000元，均由被告深圳市某某服务有限公司、幸某某、邵某某、符某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年九月二十九日书记员 卢聪楠