本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初191号 原告：徐忠国，男，1965年9月29日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：刘金荣（原告妻子），1966年10月12日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告：王喜春，男，1980年4月25日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：许亮，男，1970年3月29日出生，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：许玉红（许亮姑姑），1977年6月30日出生，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市鸿安运输有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市。 法定代表人袁彩霞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市。 负责人张雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 原告徐忠国、王喜春与被告许亮、凤城市鸿安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠国的委托诉讼代理人刘金荣、原告王喜春，被告许亮及其委托诉讼代理人许玉红，中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托诉讼代理人沈洪丽到庭参加诉讼，被告凤城市鸿安运输有限公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 徐忠国、王喜春向本院提出诉讼请求：１．要求被告赔偿徐忠国医疗费15454.7元、护理费7174.09元、误工费13579.2元、伙食补助2450元、交通费400元、辅助器具费260元、货物转运800元、吊车及拖车费2900元、车辆维修停运141天所产生的营业损失32430元，合计75447.99元；2、要求被告赔偿王喜春医疗费5287.48元、护理费1024.87元、误工费4452元、伙食补助350元、交通费200元，合计11314.35元；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月16日早6时许，被告许亮驾驶辽Ｆ×××××号解放牌货车，由凤城沿丹阜高速公路驶往沈阳方向，行驶至(丹东----沈阳)136公里南芬路段时，追尾撞到王喜春驾驶的辽Ａ×××××号货车尾部，致二名原告受伤，两车受损。二名原告受伤后，被送到本钢总医院抢救治疗，徐忠国被诊断为头外伤、颈外伤、左肩外伤，在本钢总院住院21天，后转入本钢南芬医院住院28天，院后休养14天。司机王喜春被诊断为脑挫伤、小腿挫伤、头部外伤，在总院住院治疗7天，出院后休养14天。经交警高速公路二大队认定，本次交通事故许亮承担全部责任，徐忠国、王喜春二人无责任。现以上述理由，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 许亮辩称，辽Ｆ×××××号车辆实际所有人为许亮的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由该保险公司予以赔偿。关于停运损失，原告是否有主体资格请求该项需要法院确认。原告请求的停运时间过长，事故是发生在2019年10月16日，被告许亮到交警部门取车时间为11月7日，责任认定为2019年11月11日，而原告于2019年12月6日才对车辆进行维修，是其本人人为扩大损失，对11月7日至12月6日期间产生的停运损失不予认可。而且原告在起诉时对车辆的维修损失也没有请求，对辽Ａ×××××号车辆是否进行维修提出异议，要求原告提供车辆已维修完毕的相关证据，被告有理由认为原告未对车辆进行维修，而是将车辆直接以其他形式出售或报废就不存在停运损失。对原告要求的停运损失，不同意赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者责任险100万，事故发生在投保期限内。对原告主张的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、辅助器具费同意根据证据情况，在保险范围内承担责任。其主张的诉讼费、货物转运、吊车及拖车费、车辆维修停运损失费，不在保险公司理赔范围内。 凤城市鸿安运输有限公司未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年10月16日06时05分，被告许亮驾驶辽Ｆ×××××号解放牌重型普通货车，由凤城沿丹阜高速公路驶往沈阳方向，行驶至丹阜高速公路(丹东-沈阳)136公里加400米路段时，追撞到前方同向行驶王喜春驾驶的辽Ａ×××××号飞碟牌轻型普通货车尾部，致许亮本人、王喜春及其驾驶的辽Ａ×××××号货车乘坐人徐忠国受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经本溪市公安局交警警察支队高速二大队认定，许亮驾驶机动车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十条“机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米”之规定，许亮承担事故的全部责任，王喜春、徐忠国无责任。 事发当日，原告徐忠国被送至本钢总医院门诊治疗21日，经诊断为头外伤、颈外伤、左肩外伤，医嘱为二级护理、普食，发生救护费306.8元、诊疗费8894.04、辅助器具费260元、药房购药费171元。后于2019年11月6日转入本钢南芬医院住院治疗28日，经诊断为颈部软组织损伤、颈键盘突出症，住院期间二级护理、普食，发生医疗费5883.76元，于2019年12月4日出院，建议休工14日。原告王喜春由120送至本钢总医院急诊，收入观察室药物治疗1日，二级护理、普食，以头部外伤、右额叶左枕叶脑挫裂伤、右小腿外伤为主要诊断收入院治疗5日，住院期间半流食，一级护理1日、二级护理4日，支出医疗费5287.48元，出院后建议休工14日。被告许亮驾驶的辽Ｆ×××××号重型普通货车挂靠于被告凤城市鸿安运输有限公司，该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保交强险及第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期限内。 另查，2017年5月13日，刘金荣以29000元购得案涉辽Ａ×××××号飞碟牌轻型普通货车。 本院认为，被告许亮未按交通安全法律、法规驾驶车辆，未保持安全距离是导致交通事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。二名原告因此受伤，由此产生的损害赔偿，许亮应承担过错赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在其承保的交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿。 关于徐忠国请求的赔偿项目及数额的认定：医疗费15255.6元、辅助器具费260元、伙食补助费2450元、交通费400元具有合理性，本院予以支持；误工费，按辽宁省2019年度交通运输、仓储和邮政业77594元，门诊治疗21日、住院治疗28日、休工14日，共63日，误工费计算为13393.17元；护理费，徐忠国治疗期间二级护理，按辽宁省2019年居民服务、修理和其他服务业52707元，计算为7075.6元，上述款项共计38834.37元。货物转运费，收据显示辽Ｅ×××××从下马塘到本溪运输款800元，与本案缺乏关联性；吊车及拖车费与本案缺乏关联性；车辆维修停运费，原告未提供证据证明停运损失计算的具体标准，本院不予支持。 关于王喜春请求的赔偿项目及数额的认定：医疗费5287.48元具有合理性；误工费，按辽宁省2019年度交通运输、仓储和邮政业77594元，门诊治疗1日、住院治疗5日、休工14日，共20日，误工费计算为4251.8元；护理费，按辽宁省2019年居民服务、修理和其他服务业52707元，一级护理1日、二级护理5日，护理费计算为1010.8元；伙食补助费计算为300元；交通费，本院酌情予以支持为100元；上述款项共计10950.08元，本院予以支持。 综上所述，二名原告徐忠国、王喜春因此次交通事故受伤产生的损失分别为38834.37元、10950.08元，由中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在其承保的交强险医疗费项赔偿徐忠国7400元、王喜春2600元；交强险不足额赔偿部分，分别为徐忠国31434.37元、王喜春8350.08元，由该保险公司在商业险范围内赔偿。对二名原告超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告徐忠国的经济损失三万八千八百三十四元三角七分，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项赔偿医疗费七千四百元，由该保险公司在其承保的第三者责任保险范围内赔偿三万一千四百三十四元三角七分；上述款项于本判决发生法律效力后五日内付清； 二、原告王喜春的经济损失一万零九百五十元零八分，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项赔偿医疗费二千六百元，由该保险公司在其承保的第三者责任保险范围内赔偿八千三百五十元零八分；上述款项于本判决发生法律效力后五日内付清； 三、驳回原告徐忠国、王喜春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百七十元，由被告许亮负担一千零四十五元，由原告徐忠国负担九百二十五元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孙文彤 人民陪审员  李 明 人民陪审员  李贵军 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李小琛 书记员陈洋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。