安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初234号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人周雪飞，男，1977年1月30日生，汉族，大学文化程度，合肥市蜀山区人民检察院法警，住安徽省合肥市蜀山区（户籍地为安徽省合肥市蜀山区）。被告人周雪飞因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被肥西县公安局取保候审；2020年7月1日，本院决定对其取保候审。辩护人凌刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。辩护人魏玉，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人周雪飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人周雪飞及其辩护人凌刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年12月31日晚，被告人周雪飞在肥西县紫蓬镇名流高尔夫维景国际度假酒店的房间里喝了酒，当日21时35分许，周雪飞驾驶皖Ａ×××**号小型轿车从酒店出发，沿着环山路上森林大道行驶至安徽外国语学院前一个路口后将车停在辅道上，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人周雪飞在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为126.4mg/100ml。被告人周雪飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人周雪飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周雪飞到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周雪飞对起诉书指控事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人主观恶性小。被告人因工作关系所住酒店偏远，交通不便也无公共交通，事发当晚系因饥饿又无法在附近找到食物才驾车外出购买，误以为饮少量酒且间隔两小时左右可醒酒，不至于醉驾。被告人驾车途中发现前方道路黑暗，且意识到喝酒不能驾车，遂主动驶入辅道并停车。当晚行驶道路车少、人少，不至于发生意外。2.被告人认罪态度良好，有悔罪表现。此前未受过任何行政处罚，系初犯、偶犯。此次贸然（住所偏远、交通不便、外出买食物）酒后驾车后悔不已，主观犯意不大，自愿认罪并接受处罚。3.被告人构成自首。不管是设卡查获还是因发生事故被查获的醉驾型危险驾驶犯罪，只要行为人主动将自己置于司法机关的控制之下，并向司法机关如实供述自己的犯罪事实，均应认定自首。本案被告人停车之后、交警赶到时，主动承认喝酒，符合自动投案的标准。即便被告人系被设卡查获，但其在人身未受到控制情况下未逃离现场，自愿留在现场等候警方处理，属于主动将自己置于司法机关控制之下，应为自动投案。被告人主动交代饮酒事实，并配合交警执法，应认定为如实供述。4.被告人构成立功。被告人报警提供私自贩卖汽、柴油窝点的犯罪线索，公安机关出警后确认情况属实，后受理该起刑事案件，将相关人员抓获归案并采取刑事强制措施。被告人提供的犯罪线索已经查实，应当认定其构成立功。5.本案未造成任何损害后果，无任何从重处罚情形。6.被告人血液中的乙醇含量相对较低，符合免予刑事处罚的规定。经审理，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人周雪飞于2020年6月8日23:20分在合肥市公安局蜀山分局小庙派出所辖区电话报警，反映在某停车场发现一私自贩卖汽、柴油的窝点。接警单位小庙派出所出警后确认被告人报警所称情况属实并现场拍照取证，同时将该线索上报治安大队，治安大队将小庙所上报的举报线索通报井冈所掌握一并侦查。后，合肥市公安局蜀山分局于2020年6月8日对该起刑事案件立案侦查，于2020年7月9日、10日分别将两名犯罪嫌疑人骆某某、蒋某抓获归案并采取刑事强制措施。认定上述事实的证据如下：（1）接警单。证实：2019年12月31日21时35分许，周雪飞饮酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，在肥西县森林大道安徽外国语学院门口附近，被肥西县公安局交管大队紫蓬山中队民警查获。（2）人口信息。证实：被告人周雪飞的身份情况，已达到刑事责任年龄。（3）到案经过。证实：2019年12月31日21时35分许，肥西县交通管理大队在肥西县森林大道安徽外国语学院门口处附近进行酒驾查处，被告人周雪飞驾驶皖Ａ×××**号小型轿车主动靠边停车，民警赶到将有酒驾嫌疑的被告人周雪飞查获。（4）肥西县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取登记表。证实：被告人周雪飞因涉嫌醉酒驾驶机动车，被采取扣留机动车驾驶证、检验血样的行政强制措施；采血时间为2019年12月31日22:01分，使用碘伏消毒。（5）驾驶人信息查询结果单。证实：被告人周雪飞的准驾车型为C1，有效期截至2025年11月6日。所驾驶车辆为小型轿车，车牌号为皖Ａ×××**。（6）前科查询单。证实：被告人周雪飞无违法犯罪前科。（7）被告人供述和辩解。证实：被告人周雪飞饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获的事实。2019年12月31日晚上19时左右，其在肥西县紫蓬镇名流高夫维景国际度假酒店的房间喝了酒（一两白酒和一瓶啤酒），喝完之后其感觉肚子饿了，房间里又没有吃的，其就驾驶皖Ａ×××**号小型轿车准备前往文达职业学院旁边的商业街饭店去吃点东西。当时其驾驶车辆从酒店出来后，沿着环山路上森林大道，当车行驶上森林大道往东一个路口后，其将车停在辅道上。这时有正在执勤的民警叫住了其，并且发现其酒后驾驶车辆，交警在现场给其进行了呼气式酒精含量检测，之后又带其到医院抽了血，事情的经过就是这样的。当时车上就其一个人，车子是其驾驶的。其有C1证，愿意接受处罚。（8）肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。证实：被告人周雪飞涉嫌危险驾驶被查获的时间、地点、所驾驶车辆及抽血情况。（9）肥西县公安局制作的视听资料及内容说明。证实：2019年12月31日21时35分许，肥西县公安局交管大队紫蓬山中队民警在肥西县森林大道安徽外国语学院门口附近进行酒驾查处，被告人周雪飞主动靠边停车，民警赶到后发现其有酒驾嫌疑，遂将其带至肥西县人民医院抽血，民警将现场执法视频、抽血视频、送检视频制作成光盘。（10）安徽龙图司法鉴定中心作出的皖龙图司鉴[2020]法毒鉴字第4号司法鉴定意见书。证实：被告人周雪飞血液样品中检出乙醇，乙醇含量为126.4mg/100ml。（11）公安机关出具的警情详情、情况说明及立案决定书。证实：被告人周雪飞于2020年6月8日向公安机关举报涉嫌销售伪劣产品的犯罪线索，该线索已经立案侦查，两名犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施。本院认为：被告人周雪飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。关于自首问题，经查，公安机关制作的视听资料及内容说明显示，被告人系在民警查处酒驾的过程中主动靠边停车并积极配合，民警随后将其查获，被告人缺乏投案的自动性，依法不成立自首，但该情节可在量刑时酌情予以考虑。被告人向公安机关举报相关犯罪线索，该线索已经立案受理且相关人员已被采取刑事强制措施，构成立功，依法予以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、真诚悔罪，综合考虑其醉酒程度相对较浅、未造成损害后果等事实，以及被告人醉酒驾驶车辆的行驶路段、时间等因素，可认定为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上，根据被告人周雪飞的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条规定，判决如下：被告人周雪飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  韩卫民二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 贺附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。