上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13860号原告：周锐，女，1975年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区罗秀二村****。委托诉讼代理人：祝利人(系原告丈夫)，男，1968年5月27日出生，汉族，住上海，住上海市徐汇区罗秀二村****iv>委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。被告：程卫英，女，1971年3月2日出生，汉族，住上海市宝山区，住上海市宝山区锦秋路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：李逸葰，男，1967年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区锦秋路6，住上海市宝山区锦秋路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告周锐与被告程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锐的委托诉讼代理人祝利人、帅贲，被告程卫英到庭参加诉讼，被告李逸葰经本院合法传唤未到庭应诉，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周锐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)350,000元；2、判令两被告支付借款利息(以本金350,000元为基数，自2019年3月30日起至实际清偿之日止，按年利率14.4%计算)；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告程卫英因资金周转于2017年12月18日向原告借款30,000元，原告丈夫祝利人通过支付宝将30,000元转给程卫英；2018年3月，被告程卫英向原告借款320,000元，祝利人于2018年3月29日交付程卫英现金310,000元并通过支付宝转给程卫英10,000元，以上款项共计350,000元。2018年3月29日，被告程卫英向原告出具借据一份，借款金额包括前述350,000元，并约定借款期限为2018年3月29日至2020年3月29日，月利率1.2%。后两被告仅支付利息64,512元，未归还借款本金，原告多次催讨无果，故涉诉。被告程卫英辩称，仅收到原告借款40,000元，且本案与被告李逸葰无关，李逸葰不应承担还款责任，故不同意原告诉请。被告李逸葰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丈夫祝利人与被告李逸葰系高中同学，两被告原系夫妻关系，于2020年6月1日离婚。2017年12月18日，祝利人通过支付宝分两笔转给被告程卫英30,000元。2018年3月29日，被告程卫英向原告出具借据一份，主要内容：“借款人程卫英于2018年3月29日向出借人周锐借款人民币叁拾伍万元整，借款期限二年，月利1.2%。第一年至2019.3.29日付利息伍万零肆佰元整，第二年利息同上，至2020年3月29日还本及付第二年利息！”同日，祝利人通过支付宝转给程卫英10,000元。2019年9月6日，祝利人书写双方对账明细1份，被告程卫英在该对账单右下角书写：“已知晓每笔还款金额及日期！！！”同日，双方书写结算字据一份，主要内容为：“上述款项全额收到。利息已结至2019年3月29日。经双方协商同意，上述程卫英借到周锐本金人民币叁拾伍万元整。分期归还，具体时间如下：第一期2020年5月29日归还本金壹拾壹万元整，起息日2019年3月29日，月利率1.2%；第二期2020年6月29日归还本金壹拾贰万元整，起息日2019年3月29日，月利率1.2%；第三期2020年7月29日归还本金壹拾贰万元整，起息日2019年3月29日，月利率1.2%。”该字据下方，被告程卫英在借款人处签名。审理中，原告陈述双方于2019年9月6日对借款及利息等进行结算。除本案借款外，当天还对另案处理的180,000元和210,000元借款一并进行结算，对该180,000元和210,000元借款，被告程卫英均予以认可。对此，被告程卫英表示属实，但其又表示结算字据相关内容系其根据祝利人要求所写，其系帮助祝利人才在结算字据上签名。审理中，原告陈述被告程卫英已支付利息64,512元，包括2019年4月22日和5月6日通过银行分别转给祝利人的8,000元和4,600元，共计12,600元；以及2019年5月6日通过银行转给案外人孙某某的51,912元。其中，12,600元利息的具体情况如下：祝利人和被告李逸葰约定，双方之间低于月利率1.5%的借款，全部按照月利率1.5%计算，因本案350,000元借款约定月利率为1.2%，故两被告应按每月0.3%的利率补付该笔借款第一年的利息12,600元。另外，51,912元利息的具体情况如下：2019年3月29日，按借据约定，被告程卫英应支付利息50,400元，但其表示无法按期支付，原告遂同意延后一个月支付利息50,400元，但被告程卫英需支付50,400元延后一个月的利息，按月利率3%计算为1,512元，合计需支付利息51,912元。2019年5月6日，被告程卫英按原告指示将该51,912元利息转给案外人孙某某。对此，被告程卫英表示，其转给案外人孙某某的51,912元系利息，原告陈述情况属实。但其转给祝利人的12,600元不是利息，是还款，应从40,000元本金中抵扣。审理中，被告程卫英提交支付宝转账截屏，以证明其于2018年6月16日至2019年8月通过支付宝转给祝利人3,832元，系归还本案借款。原告对此予以否认。被告程卫英还表示其向原告借款用于上海郡望服饰有限公司资金周转，其是该公司法定代表人，被告李逸葰是该公司股东，被告李逸葰仅对40,000元借款知情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、结算明细及字据等证据，可以认定原、被告之间借贷关系依法成立。被告程卫英辩称结算字据等系根据祝利人要求所写且系给祝利人帮忙，但未提供证据予以佐证，且原告予以否认，故对其辩称，本院不予采纳。现原告要求被告程卫英归还借款350,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方经结算均认可利息计算至2019年3月29日，故原告主张自2019年3月30日起算利息，于法不悖，本院予以支持；关于已支付利息金额，原告陈述被告已支付借款利息64,512元，对其中51,912元系利息，被告表示属实，且符合法律规定，本院予以确认；但对12,600元系利息，原告提供的证据不足以佐证，且被告予以否认，故该12,600元应为还款，冲抵本金后尚余337,400元借款未归还，原告主张的利息也应相应的以337,400元为计算基数。被告程卫英辩称其通过支付宝转账归还借款3,832元，但因3,832元转账时间发生在2019年9月6日双方结算以前，且原告予以否认，故对其辩称，本院难以采信。关于本案借款是否系夫妻共同债务问题，根据司法解释，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告程卫英自认本案借款用于上海郡望服饰有限公司资金周转，其是该公司法定代表人，被告李逸葰是该公司股东，故本院认定本案借款系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告李逸葰经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程卫英、李逸葰于本判决生效之日起十日内归还原告周锐借款本金337,400元；二、被告程卫英、李逸葰于本判决生效之日起十日内支付原告周锐借款利息(以本金337,400为基数，自2019年3月30日起至实际清偿之日止，按年利率14.4%计算)；三、对原告周锐的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,550元，减半收取为3,275元，由原告周锐负担95元，由被告程卫英、李逸葰负担3,180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年九月二十九日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。