wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5210号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人张营，该社工作人员，特别授权。委托代理人徐润泽，该社工作人员，特别授权。被告：马新国，男，1966年11月17日出生，回族，住南阳市宛城区。被告：马庆州，男，1964年8月9日出生，回族，住南阳市宛城区。被告：马保伟，男，1974年8月3日出生，回族，住南阳市宛城区。被告：马林旭，男，1969年3月29日出生，回族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“宛城信用社”）诉被告马新国、马庆州、马保伟、马林旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐润泽到庭参加了诉讼，被告马新国、马庆州、马保伟、马林旭经本院依法传唤，其无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告宛城信用社诉称，2018年4月28日，原告与被告马新国签订《最高额个人借款合同》，约定借款期限为2018年4月28日至2020年4月28日，双方约定，由原告向被告马新国提供100,000元借款，用于养牛，合同期内利息按照月利率9.3‰，逾期按照月利率13.95‰计息。同日，被告马庆州、马保伟、马林旭签订《最高额保证合同》，自该笔借款的还款期限届满后两年内承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今未还。故原告诉至法院，请求1、被告马新国向原告偿还借款本金100,000元及利息，并承担约定加罚50%利息的罚息，并由被告马庆州、马保伟、马林旭为该笔借款承担连带担保责任。2、诉讼费用由被告连带承担。被告马新国、马庆州、马保伟、马林旭经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，也未在法定答辩期间提交答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告宛城信用社为支持其诉讼请求，向本院出示证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件及被告身份证复印件各一份，证实原被告主体资格问题。2、个人贷款业务申请书及《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》各一份，以证明被告马新国向原告借款100,000元属实，约定利息为月利率9.3‰，并约定了逾期还款加罚50%利息的罚息；被告马庆州、马保伟、马林旭为该笔借款提供连带担保。3、担保承诺书一份，证实马庆州、马保伟、马林旭承担连带担保责任属实。4、面签照片一张，证实贷款及担保属实。5、贷款发放通知单、个人业务交易单与借款借据各一份，证实原告给被告马新国发放贷款100,000元，原告已将贷款支付至被告马新国的账户中，并且被告马新国也将该贷款取出。就原告出示的相关证据，经庭审调查属实，本院予以认定。经本院审理查明，2018年4月28日，原告与被告马新国签订《最高额个人借款合同》，由原告向被告马新国提供贷款100,000元借款，用于养牛。约定借款期限为自2018年4月28日至2020年4月28日。双方约定利息为月利率9.3‰，若被告未按时偿还本息，则在借款月利率9.3‰的基础上加收50%作为罚息。对该借款，由被告马庆州、马保伟、马林旭承担连带担保。2019年4月22日，被告马新国向原告出具借款借据一份，约定借款金额壹拾万元整，利率9.3‰，起止日期自2019年4月22日止2020年4月22日。借款到期后，经原告催要，被告均未履行本金及利息还款义务。另查明，截止到2020年8月19日，利息及罚息共计5,345元。本院认为，被告马新国向原告借款100,000元，由原告出具最高额个人借款合同、借款借据予以证实，双方之间已形成借款合同法律关系。现被告马新国违反借款合同约定，未履行偿还本息义务，原告请求被告偿还本金100,000元及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。利息问题，截止到2020年8月19日，利息及罚息共计5,345元，自2020年8月20日起计算，按逾期按月利率9.3‰计付，至借款还清时止。罚息问题，按照双方借款合同约定，自2020年8月20日起，在计算利息的同时，在借款月利率9.3‰的基础上加收50%作为罚息，至借款还清时止。担保问题，被告马庆州、马保伟、马林旭对该笔借款进行连带担保，则他们三人应对借款承担连带责任保证。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内由被告马新国偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款100,000元及截止2020年8月19日利息、罚息5,345元，同时自2020年8月20日起计算，按月利率9.3‰计付，罚息在月利率9.3‰的基础上加收50%计付，利息、罚息均计付至借款付清之日止；被告马庆州、马保伟、马林旭对借款承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,230元（已减半收取），由被告马新国、马庆州、马保伟、马林旭连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年九月十八日书记员  李亚瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9124号 申请人陈淑贞，女，汉族，1955年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。 委托代理人刘亚萍，广东坚果律师事务所实习律师。 被申请人戴瑞培，男，汉族，1963年4月22日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被申请人冯瑞媛，女，汉族，1965年10月15日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 上列申请人陈淑贞与被申请人戴瑞培、冯瑞媛民间借贷纠纷一案，2020年6月30日，申请人陈淑贞向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人戴瑞培、冯瑞媛名下价值7,728,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年9月7日,申请人陈淑贞以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人戴瑞培、冯瑞媛名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市嘉悦荟商业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保6381、6382、6383、6384、6385号执行裁定书中对被申请人戴瑞培、冯瑞媛名下价值7,728,000元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨顺发
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初3851号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。被告：庞明，女，汉族，1964年4月24日出生，现住陕西省子长市，公民身份号码：61062XXXX404240528。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告庞明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜凯到庭参加了诉讼，被告庞明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金72774.55元，利息、滞纳费10010.88元（利息、滞纳费计算至2020年5月26日；从2020年5月27日开始，应计算至被告实际全部付清之日，均以贷款本金为基数按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2183元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，原、被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告以装修用途名义向原告贷款99000元，借款年化利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等明确约定。原告于2018年8月7日将贷款足额发放给被告。2019年10月1日，被告发生还款逾期，至今欠付原告贷款本金72774.55元，利息、滞纳费10010.88元（均暂计算至2020年5月26日）。原告多次向被告催收未果，故成诉。被告庞明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。诉讼中，被告未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年8月2日，被告与原告签订《新易贷-消费金融贷款抵押申请和使用合约》。合同约定：被告向原告借款99000元，借款期限为36个月；贷款执行固定年化利率20.88%，原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款原告可降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。贷款发放至被告确认的银行账户；被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、提高贷款利率、按照贷款余额的3%支付提前还款违约金以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；原、被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中，原、被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年8月7日向被告发放贷款99000元，贷款发放后，被告向原告偿还了部分借款本金及利息，被告从2019年10月1日开始逾期，未能按照约定偿还贷款本息，现经原告多次向被告催收，被告至今仍有借款本金72774.55元和从2019年10月1日起的利息、滞纳费未予以偿还。原告为向被告催要借款支付了案件代理费2183元。本院受理该案后，按照双方在合同约定的送达地址向被告邮寄送达了民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文件，但被告未予签收。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告庞明之间形成的金融借款合同，该合同为生效合同，原告已经按照合同的约定向被告庞明发放了借款，履行了自己的合同义务，被告庞明作为借款人应当按照合同的约定按时向原告偿还借款本金及利息，因被告出现了超过借款合同约定的逾期偿还借款的事实，原告有权终止对被告的借款，并有权提前收回，原、被告之间的借款合同应当予以解除，现原告请求被告庞明偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因原告仅请求被告支付利息、滞纳费的总和为年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，按照原、被告双方签订的合同约定，被告应当承担原告实现债权的费用即律师代理费，本院对此项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告庞明于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司贷款本金72774.55元及利息、滞纳费（以金72774.55元为基数，按照年利率24%支付从2019年10月1日起至借款实际清偿完毕之日止，扣除违约后偿还的利息、滞纳费1536.02元）；二、被告庞明于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司案件代理费2183元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，原告已预交，减半收取计962元，实际由被告庞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审  判  员    冯  婷   二〇二〇年九月二十四日  书  记  员    姜  瑞      1
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4613号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月20日                  当事人              原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行（下称汉口银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区春园路**。      负责人：巴军，汉口银行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：翟艳、魏仁栋（实习），湖北忠三（襄阳）律师事务所兼职律师。代理权限：一般授权代理。      被告：陈金锋，男，1987年2月26日出生，汉族，住南漳县肖堰镇。                  开庭时间              2020年9月1日                  原告诉求              1、被告向原告偿还透支本金9998元; 2、被告向原告支付自违约之日起，截至2020年6月10日的欠款利息1088.65元、滞纳金及其他费用868.88元，并按日万分之五支付自2020年6月11日至还清全部借款之日的利息及滞纳金；3、由被告承担本案的诉讼费用。                  被告答辩              被告陈金锋未到庭，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2014年12月26日，被告陈金锋向原告申请办理九通信用卡一张，卡号为********被告陈金锋填签了信用卡申请表，并声明已阅知并愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定。章程及合约载明：持卡人可在授信额度内消费、取现及转账，免息还款期最长为56日；可按最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全额还款的及办理预借现金交易（现金提取），不享受免息还款待遇；对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日起至还款日止按日万分之五计收利息，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金等。被告陈金锋于2015年3月12日开卡，后多次使用该卡进行透支消费等交易。截止2020年6月10日，被告透支信用卡本金9998元，利息1088.65元，费用868.88元。原告多次催收无果，诉至法院。      本院认为，被告陈金锋向原告申领九通信用卡，并声明遵守《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定，领用合约及章程的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告陈金锋使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告陈金锋偿还透支本金并支付手续费（利息），故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金锋未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              被告陈金锋于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司襄阳分行截至2020年6月10日的信用卡透支本金9998元，利息1088.65元，费用868.88元；从2020年6月11日起至还清之日止，以实际所欠本金为基数，按日万分之五的标准支付利息。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取50元，保全费150元，共计200元，由被告陈金锋负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审 判 员      荣雯芳               二〇二〇年十月十二日            书 记 员      江秋凌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保168之二 解除保全申请人:王庆华，男，1956年6月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:时元春，男，1977年3月29日出生，汉族，住新泰市。 被申请人:王道芬，女，汉族，住新泰市。 解除保全申请人王庆华与被申请人时元春、王道芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0116财保168号之一民事裁定书，扣押被申请人王道芬名下鲁Ｊ×××××号小型客车一辆。申请人王庆华于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人王庆华向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王道芬名下鲁Ｊ×××××号小型客车一辆的扣押。 案件申请费120元，由申请人王庆华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年九月四日 书记员  亓东美
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1155号 被执行人张济立，男，1974年1月5日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被执行人张济立因贩卖毒品罪被并处罚金一案，灵山县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂0721刑初493号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月16日依法移送执行本院（2019）桂0721刑初493号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张济立的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人张济立采取限制消费措施。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人张济立目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张济立的财产线索，可以重新立案恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复本院（2019）桂0721刑初493号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇 审判员 黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张   绍   林
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3222号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：唐世明，男，该单位职工。委托诉讼代理人：沈阳，男，该单位职工。被告：夏大振，男，1936年12月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与夏大振金融借款合同纠纷一案，农商行铜梁支行于2020年7月7日向本院提起诉讼。农商行铜梁支行的诉讼请求为：1、判令夏大振立即偿还贷款本金200元及利息（利息以200元为基数，1991年4月13日至1991年12月10日按月利率10.8‰计算，1991年12月11日至1995年6月30日按月利率10.8‰上浮20%计算，1995年7月1日至1996年4月30日按日利率万之分七计算，1996年5月1日至1998年12月6日按日利率万分之五计算，1998年12月7日至1999年6月9日按日利率万分之四计算，1999年6月10日至还清之日止按日万分之三计算）；2、本案诉讼费用由夏大振承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人沈阳，夏大振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏大振辩称借款属实，系帮他人借款，愿意偿还本金200元。本院经审理认定，1991年4月13日，原铜梁县农村信用合作联社小林信用社向夏大振发放信用贷款200元，约定贷款到期日为1991年12月，贷款利率为月利率10.8‰，该笔贷款本金200元及从贷款之日起的利息至今未偿还。2008年6月15日经银监会批准，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务转为农商行铜梁支行承继。夏大振于2017年9月17日在农商行铜梁支行贷款债权确认书上签名并捺指纹承诺于2017年12月31日前归还上述贷款本息。另，利息标准的规定。1990年2月12日，《中国人民银行关于强化利率管理的通知》（银发[1990]33号），六、逾期贷款加息幅度从30%下调为20%。本通知从1990年2月1日起执行。《关于调整贷款利率后有关计息办法的通知》（银发[1995]237号），一、改变逾期贷款、挤占挪用贷款加息办法。从1995年7月1日（含7月1日）开始，所有逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四至六计收利息，……以后遇利率调整分段计息。中国人民银行以银复（1995）380号对农村信用社贷款加罚息批复规定，农村信用社对所有逾期贷款在逾期期间按最高不超过日利率万分之七计收利息……。1996年5月2日，《中国人民银行关于降低金融机构存、贷款利率的通知》（银发[1996]第156号），中国人民银行决定从1996年5月1日起，适当降低金融机构存、贷款利率。六、降低贷款罚息水平。金融机构（不含农村信用社）对逾期贷款由现行的按日利率万分之四至六计收利息，调整为按日利率万分之四计收利息……；农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息……。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1998]第586号），决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。《中国人民银行关于利率调整有关具体问题的补充通知》，现就中国人民银行《关于降低金融机构和中央银行存、贷款利率的通知》（银发[1998]586号）（银传[1998]77号）中未予确定的若干问题补充通知如下：……三、降低农村信用社逾期贷款和挤占挪用贷款的罚息利率水平。逾期贷款罚息利率由日万分之五下调为日利率万分之四；……。罚息利率从利率调整日开始分段计息。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》（银发[1999]第192号），中国人民银行决定从1999年6月10日起，降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三降为日利率万分之二点一，……。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占……。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]第251号）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……；第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。本院认为，原铜梁县农村信用合作联社的债权债务经银监会批准转为农商行铜梁支行承继。农商行铜梁支行对原铜梁县农村信用合作联社的债权可以提起诉讼。夏大振于1991年4月13日向原铜梁县农村信用合作联社小林信用社贷款200元现贷款期限均已过，夏大振至今仍有贷款本金200元未还。故农商行铜梁支行要求夏大振偿还贷款本金200元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，借款契约中载明夏大振的贷款到期日为1991年12月，本院确认到期日为1991年12月31日，农商行铜梁支行主张贷款到期日为1991年12月10日，本院不予支持。农商行铜梁支行主张的借期内利息和逾期利息的计算方式符合中国人银行的相关规定，本院对农商行铜梁支行关于利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、夏大振于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金200元及利息（利息以200元为基数，1991年4月13日至1991年12月31日按月利率10.8‰计算，1992年1月1日至1995年6月30日按月利率10.8‰上浮20%计算，1995年7月1日至1996年4月30日按日利率万之分七计算，1996年5月1日至1998年12月6日按日利率万分之五计算，1998年12月7日至1999年6月9日按日利率万分之四计算，1999年6月10日至还清之日止按日万分之三计算）；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案中的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由夏大振负担。此款已由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行预交，由夏大振兑现案款时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年九月十八日书记员  曹漓萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3510号 被执行人：黄锦辉，男，1989年7月18日出生，汉族，住台山市。 黄永升与黄锦辉买卖合同纠纷由法院向黄锦辉追缴受理费一案，本院作出的（2019）粤0781民初4297号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应向本院补缴受理费300元。本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳受理费300元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十八日 书记员  李灿俊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2605号 原告：李云鹏，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：王孟，男，1995年7月22日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省即墨市经济开发区，现住济南市长清区。 原告李云鹏与被告王孟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李云鹏到庭参加诉讼，被告王孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云鹏向本院提出诉讼请求：要求被告退还租房押金2000元。事实和理由：原告于2018年12月23日至2019年12月20日期间租住紫薇阁小区房屋，与作为二房东的被告签订了租房合同。合同到期后，被告为原告出具退还2000元押金的欠据，但至今未予偿还。 被告王孟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李云鹏曾自王孟处承租房屋，后双方解除合同，王孟于2019年12月20日在双方签订的房屋租赁合同复印件背面书写以下内容：“于2019.12.20退房，房屋没问题，押金于2020.1.17日返还（2000元）王孟”。此后，王孟未依约返还押金，李云鹏为此诉至本院。 本院认为，王孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。王孟向李云鹏作出同意返还押金的承诺后，应按照约定期限退还押金2000元而未履行，现李云鹏要求其履行该义务，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 由被告王孟返还原告李云鹏租房押金2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王孟负担。 本判决为终审判决。 审判员  范超元 二〇二〇年九月十日 书记员  任珂莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11453号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。被告：廖昌勇，男，1983年8月5日出生，汉族，住四川省中江县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告廖昌勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈思远及被告廖昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月21日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年2月21日发放贷款500000元，被告从2019年5月21日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金167270.07元、利息(含罚息)25835.74元、复利2159.86元。（九）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金148270.07元（截止至2020年7月24日）及其利息、罚息、复利〔截止至2020年1月8日利息（含罚息）25835.74元，复利2159.86元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息〕；2.被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：对原告陈述的基本事实无异议，有意愿偿还欠款，与原告沟通过先还本金，分期偿还欠款。（十一）其他情况：起诉后被告偿还部分欠款，原告庭后提交新的《新一贷个人贷款业务客户还款清单》载明，被告于2020年7月24日前归还了本金19000元、利息（含罚息）197.03元、复利874.34元，利息（含罚息）与复利总计1071.37元，截止至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金148270.07元。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》及《新一贷个人贷款业务客户还款清单》证明被告的欠款事实，被告对欠款事实无异议，本院予以确认。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年1月8日止的利息（含罚息）、复利，并从次日起至实际清偿之日止以尚欠的借款本金为基数计收罚息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含罚息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告在原告提起本案诉讼之后归还的利息（含罚息）与复利共计1071.37元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖昌勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金148270.07元及其利息、罚息、复利〔从2019年5月21日起至2020年1月8日止，利息（含罚息）为25835.74元，复利为2159.86元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年1月9日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收罚息；上述利息、罚息、复利之和扣减1071.37元〕；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，减半收取计2103元，由被告廖昌勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月四日书记员  周泽纯
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初386号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人吴敏，女，1989年3月21日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现居住地四川省眉山市东坡区玫瑰园十区9栋1单元302室。因涉嫌犯开设赌场罪与2020年5月14日被眉山市公安东坡区分局取保候审。经本院决定，于2020年9月17日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人吴敏犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许静出庭支持公诉，被告人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年6月至12月期间，被告人吴敏利用“闲聊”APP建立了“幺鸡麻将群”，并发展群成员100余人，组织群内成员在“亲亲棋牌”APP上以打麻将的方式进行赌博，吴敏从赢家处抽成，共计抽头渔利100085元。 案发后被告人吴敏经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人吴敏退缴了违法所得5万元。 公诉机关认为，被告人吴敏开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪。被告人吴敏有自首情节，认罪认罚，退缴了部分违法所得，建议判处被告人吴敏有期徒刑二年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信信息截图，调取证据通知书、调取证据清单，闲聊账号信息、电子数据，吸毒现场检测报告，证人李某1、岳某、杨某、刘某、郑某、侯某、李某2、冯某的证言，暂扣财物票据，到案经过，认罪认罚具结书，被告人吴敏的户籍信息及供述等证据证实指控事实。 被告人吴敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关从被告人吴敏处扣押其作案工具苹果6S手机一部。被告人吴敏在本案审理过程中，退缴了全部违法所得，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。被告人吴敏对变更后的量刑建议表示认可。 本院认为，被告人吴敏以营利为目的，利用信息网络为他他人赌博提供场所、服务，其行为已经触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴敏开设赌场抽头渔利100085元，属情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴敏自动投案，如实供述其罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴敏退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。综合被告人吴敏的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、由扣押机关将被告人吴敏的作案工具苹果6S手机一部予以没收； 三、对被告人吴敏的违法所得人民币100085元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  范素珍 人民陪审员  张伯军 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐 晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初386号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6858号之一申请执行人：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托代理人：李晓丹，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：成敏，陕西永嘉信律师事务所律师。被执行人：西安市雁塔区永佳食品便利店，经营场所：西安市雁塔区沙井村**。经营者：余养全，男，1958年1月9日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人西安市雁塔区永佳食品便利店、余养全侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11147号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区永佳食品便利店、余养全未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人中粮集团有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11147号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人西安市雁塔区永佳食品便利店以及其经营者余养全的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人西安市雁塔区永佳食品便利店、余养全发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为20926.5元及迟延利息，未受偿金额为20926.5元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年九月十七日书记员  杨博静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1015号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：刘玉奎，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：苗崇广，男，1973年8月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉奎、苗崇广金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初553号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行,本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1015号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  侯福栋 二〇二〇年九月二十七日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1022号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：管永元，男，1979年10月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吕国强，男，1956年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：石向敏，女，1971年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：程毅君，女，1982年5月27日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。本院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行管永元、史海军、吕国强、石向敏、程毅君金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史海军名下有豫Ｄ×××**号奥迪牌车辆；程毅君名下有豫Ｄ×××**号长安牌车辆；吕国强名下有豫Ｄ×××**号五菱牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人史海军名下豫Ｄ×××**号奥迪牌车辆。二、查封被执行人程毅君名下豫Ｄ×××**号长安牌车辆。三、查封被执行人吕国强名下豫Ｄ×××**号五菱牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年九月十一日书记员  韩国垟河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2020）豫0411执1022号之一平顶山市公安交警支队车辆管理所：本院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行管永元、史海军、吕国强、石向敏、程毅君金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日作出（2020）豫0411执1022号之一执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请你单位协助执行以下事项：一、查封被执行人史海军名下豫Ｄ×××**号奥迪牌车辆。二、查封被执行人程毅君名下豫Ｄ×××**号长安牌车辆。三、查封被执行人吕国强名下豫Ｄ×××**号五菱牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。查封期限自年月日起至年月日止。附：（2020）豫0411执1022号之一执行裁定书壹份。二〇二〇年九月十一日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1403号 原告：苏金春，女，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：吴辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告苏金春与被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金春到庭参加诉讼，被告吴辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏金春向本院提出诉讼请求：判令吴辉偿还借款3万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月11日，吴辉以做生意需要资金周转为由，向苏金春借款3万元并出具欠条，约定一年内还清，借款到期后，经苏金春多次催讨，吴辉至今分文未付，苏金春遂具状起诉。 吴辉未作答辩。 苏金春围绕诉讼请求提交了吴辉出具的欠条1份。吴辉未到庭应视为自愿放弃当庭质证的权利，在举证期限内，吴辉亦未提交证据材料。本院对证据审核后认为，苏金春提交的证据系原件，内容客观真实，与本案有关联，其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月11日，吴辉以做生意需要资金周转为由向苏金春借款3万元，苏金春向吴辉提供现金2万元、微信转账1万元，吴辉收到资金后，向苏金春出具金额为3万元的欠条1份，欠条载明借款期限为一年，吴辉在欠条上签名捺印并附本人身份证复印件。借款到期后，双方口头约定将还款期限延长2个月至2020年7月11日。吴辉至今分文未付。 本院认为，苏金春向吴辉提供借款，吴辉向苏金春出具了欠条，双方间的借款合同关系成立。吴辉出具的欠条载明还款期限为一年，借款到期后，双方口头协商还款期限延长至2020年7月11日，系对合同内容的变更，本院予以确认。该笔借款现已到期，吴辉应按照约定向苏金春履行偿付借款的义务。故对苏金春要求吴辉偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴辉于本判决生效之日起十日内偿付苏金春借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吴辉负担，上述费用苏金春已预付，吴辉应在本判决生效之日起十日内迳付苏金春。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年。 审判员  陈芳 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘薇斯 书记员邵超
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3334号申请人钱选兵，男，1963年5月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人丁华明，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被申请人季艳萍，女，1974年9月14日出生，汉族，住址同上。系被申请人丁华明之妻。申请人钱选兵于2020年9月10日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人丁华明、季艳萍名下的价值660万元财产或其他等值财产,并已本院提供担保。经审查，本院认为申请人钱选兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人丁华明、季艳萍名下的价值660万元财产或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人钱选兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳鹏程二〇二〇年九月十四日书记员  王江令
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1322号申请执行人：苏日太，男性，1987年10月28出生。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人：王然中。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年九月二十三日书记员 杨雪峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12983号 被执行人：陈贤生，男，1995年11月13日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人陈贤生罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初488号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。缴获的人民币939.5元发还给被害人黄某，差额部分人民币1478.5元，责令由陈贤生继续退赔。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月4日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将缴获的人民币939.5元发还给被害人黄某。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 莹
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审166号申请执行人开封市祥符区环境保护局，住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。统一社会信用代码证书114102240053628792。法定代表人张兰祥，局长。委托代理人司艳玲，开封市祥符区环境保护局法制股股长，代理权限一般代理。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司祥符区黄河滩区曲兴迁建项目，住所地开封市祥符区曲兴镇连霍高速北。统一社会信用代码91330000143033408N。法定代表人叶康。开封市祥符区环境保护局于2020年9月2日向本院申请强制执行汴祥环罚决字[2019]第102号行政处罚决定，要求执行处罚决定第2项内容：处以罚款叁万元（￥30000.00元）。开封市祥符区环境保护局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月28日开封市祥符区环境保护局认定浙江昆仑建设集团股份有限公司祥符区黄河滩区曲兴迁建项目土方、砂子、石子等散体材料未进行覆盖。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染”的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项之规定，作出汴祥环罚决字[2019]第102号行政处罚决定书。该决定处罚如下：1、责令改正违法行为；2、处以罚款叁万元（￥30000.00元）。本院认为，开封市祥符区环境保护局作出的汴祥环罚决字[2019]第102号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该处罚决定书已于2019年10月29日依法送达浙江昆仑建设集团股份有限公司祥符区黄河滩区曲兴迁建项目。浙江昆仑建设集团股份有限公司祥符区黄河滩区曲兴迁建项目未在法律规定的期间内申请复议或提起起诉，开封市祥符区环境保护局于2020年9月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区环境保护局申请强制执行汴祥环罚决字[2019]第102号第2项内容：处以罚款叁万元（￥30000.00元）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 郭荣昉人民陪审员徐方舒二〇二〇年九月三日书 记 员 杨         琴
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初1085号原告：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，经营地扬州市维扬路扬州商城国际大厦****，住所地扬州经济技术开发区施桥镇贵宇广场****。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞菊华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：陶明晨，男，1972年11月6日出生，汉族，住扬州市。被告：王小明，男，1962年6月22日出生，汉族，住扬州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司（以下简称扬建小额贷款公司）与被告陶明晨、王小明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员吕士杰于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告扬建小额贷款公司的委托诉讼代理人卞菊华、被告陶明晨、被告王小明及其委托诉讼代理人吴国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬建小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶明晨立即偿还原告借款本金30万元及至实际还清之日止的利息（暂计算至2020年6月10日，利息为78932.72，从2020年6月11日起至实际还清之日止按年利率24%计算）及律师费21400元；2、判令被告王小明对被告陶明晨的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年3月12日,原告与被告陶明晨签订《最高额综合授信合同》1份，合同约定：自2019年3月12日起至2024年3月12日止，原告给予其综合授信额度30万元。同日，原告与被告王小明签订《最高额保证合同》，由被告王小明为被告陶明晨上述授信额度下债务提供连带责任保证。同日，原告与被告陶明晨签订《借款合同》，根据合同约定，原告向被告提供的借款本金为人民币30万元，借款期限为自2019年3月12日至2019年9月12日，月利率为13.333‰，按月结息。原告依约向被告出借了上述款项。现上述借款期限已届满，但被告陶明晨未能依约履行还款义务，被告王小明也未能按约履行义务，遂成讼。原告为支持自己的诉讼请求，提供证据有：《最高额综合授信合同》1份、《借款合同》1份、《借款借据》1份、《建设银行客户专用回单》1份、被告陶明晨差欠本金及利息清单1份、《最高额保证合同》1份、委托代理合同1份、支付凭证1份、发票1份。被告陶明晨辩称，借款本金30万元是事实，对于利息部分，我已经偿还了部分，希望核对清楚。关于逾期利息标准，希望按照原合同执行。被告王小明辩称，关于这个30万元的担保，我连合同都搞不清楚，合同我也没有看，原合同上如有我的指纹，我是认可的。我是为了考虑到润扬公司的改制，才进行的担保，不是为陶明晨进行担保。签订合同时，原告及被告陶明晨都声称是对润扬公司进行担保，不是为陶明晨进行担保，这份合同不是我的真实意思表示，是无效的，我不应该承担保证责任。另外，按照目前的年利率最高标准应该是15.3%。本院经审理查明：2019年3月12日，原告与被告陶明晨签订《最高额综合授信合同》1份，合同约定综合授信有效期自2019年3月12日起至2024年3月12日止，综合授信额度为30万元。合同第九条第5项对清偿顺序约定为：“实现债权产生的费用、担保费用、违约金、逾期利息、利息、债权本金、其他费用”，第十二条违约责任约定：“因乙方违约行为给甲方造成的任何损失及甲方为主张债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）乙方均负有全部赔偿之义务。乙方未能按约履行债务的，乙方应就逾期款项按年利率24%的标准向甲方支付逾期利息……”。被告王小明为上述合同提供最高额连带责任保证并签订了《最高额保证合同》1份，担保的债权本金最高金额为30万元，保证范围为债务人在主合同项下发生的所欠甲方的全部债务。2019年3月12日，原告与被告陶明晨签订《借款合同》1份，合同约定：被告陶明晨向原告借款30万元，期限自2019年3月12日起至2019年9月12日止，利率标准为月利率13.333‰，每月20日按月结息给原告。合同还约定，若被告陶明晨未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。合同订立后，原告向被告陶明晨账户支付了30万元贷款。截止本案法庭辩论终结，被告陶明晨共偿还借款利息24533.33元，其余借款本息未能偿还，被告王小明亦未履行保证责任。原告为实现本案债权，委托江苏琼宇仁方律师事务所进行诉讼，支付律师费21400元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告陶明晨与原告扬建小额贷款公司签订《最高额综合授信合同》、《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告扬建小额贷款公司按约向被告陶明晨发放贷款。借款到期后，被告陶明晨未按期还款，应按照合同约定承担违约责任。具体债务金额为借款本金30万元，借期内利息按照合同约定计算，逾期利率依据合同约定已超过年利率24%，故按年利率24%计算，因逾期年利率已达24%，对律师费不再予以支持。被告王小明为《最高额综合授信合同》项下义务提供担保，故应对被告陶明晨的上述债务承担连带责任，其在承担担保责任后，可在承担担保责任的范围内可依法向被告陶明晨追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶明晨于本判决生效之日起十五日内向原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司偿还借款30万元及其利息（借期内利息以30万元为基数按月利率13.333‰自2019年3月12日起计算至2019年9月12日止，逾期利息以30万元为基数按年利率24%自2019年9月13日起计算至实际给付之日，扣除已付利息24533.33元）；二、被告王小明对上述债务及本案诉讼费承担连带给付义务；其承担担保责任后，在承担担保责任的范围内可依法向被告陶明晨追偿；三、驳回原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3652元，由原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司负担195元，由被告陶明晨负担3457元。（此款已由原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司垫付，被告陶明晨于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 吕士杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 张 弛书 记 员 石 冰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保359号申请保全人：常莉明，女，1953年7月7日生，住长春市朝阳区。被保全人：长春市城区房地产开发有限公司，住所：长春市汽车产业开发区。被保全人：邹倜，女，1951年11月1日生，住长春市硅谷街道。申请保全人常莉明与被保全人长春市城区房地产开发有限公司、邹倜民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初1310号民事裁定书，本院于2020年9月2日立案保全，在保全过程中，冻结申请执行人常莉明名下银行账户（开户行及账号：交通银行长春友谊支行XXX）存款人民币40,000.00元（冻结期限壹年，冻结日期2020年9月3日至2021年9月3日），冻结被保全人邹倜名下银行账户（开户行及账号：中信银行长春一汽支行XXX）存款人民币40,000.00元（实际冻结3143.03元，冻结期限壹年，冻结日期2020年9月3日至2021年9月3日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初1310号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年九月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1262号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：陈民丽。被执行人：李海军，男性，1978年10月09出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：肖五女，女性，1982年03月07出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：张吉辉，男性，1984年09月22出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：陈引霞，女性，1984年08月13出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：康风，男性，1965年09月03出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：魏喜花，女性，1972年05月29出生，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与李海军、肖五女、张吉辉、陈引霞、康风、魏喜花借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年九月八日书记员 赵小龙
鹤壁市淇滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0611行初39号原告:王立，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王晓宇，河南明星律师事务所律师。被告：鹤壁市自然资源和规划局，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人：白树民，该局局长。第三人：河南宝基置业有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道东侧南海路北侧帆旗大厦****/div>法定代表人：王庆凯，该公司经理。原告王立诉被告鹤壁市自然资源和规划局、第三人河南宝基置业有限公司不履行法定职责一案，原告王立以被告鹤壁市自然资源和规划局同意履行相关手续为由，提出撤回对被告鹤壁市自然资源和规划局、第三人河南宝基置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王立撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立负担。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  宁春杰二〇二〇年九月十五日书 记 员  甄笑逸
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初596号之二原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省项城，住河南省项城市代理权限为特别授权。被告：王朝，男，1987年05月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：吴光丽，河南普建律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告王朝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉称，1、请求判令被告归还原告代偿款42371.00元；2、请求判令被告支付自2019年08月22日至2020年06月04日的利息4612.69元；3、请求判令被告以42371.00元为基数，自2020年06月05日起按月利率2%支付利息，直至付清本息；4、本案诉讼费用由被告承担。（以上款项合计暂算为46,983.69元）。事实与理由：2018年12月27日原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，2018年12月27日被告与中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行（下称“工行铜陵横港支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》，合同约定被告购买一辆价格为104800.00元的吉利汽车牌汽车，车架号：LB37742Z1JB099873，原告为被告向工行铜陵横港支行提供还贷连带责任担保，被告向工行铜陵横港支行贷款金额为93000.00元。因被告向工行铜陵横港支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、旅差费等合理费用。工行铜陵横港支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年04月24日替被告代偿本息共计42371.00元，工行铜陵横港支行也出具了代偿证明。原告要求被告还款，被告一直未履约。本院经审查认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司替被告王朝还贷并进行追偿所依据的是2018年12月27日被告王朝与中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同》，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而该合同中第三十四条约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第2种方式解决：向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。”分期款项发放人中国工商银行铜陵横港支行所在地为安徽省铜陵市铜官区，因此，本案应由安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院审理。本裁定已经作出立即生效。审 判 长  牛传华人民陪审员  王明阳人民陪审员  白志强二〇二〇年九月三十日书 记 员  耿 甜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1479号 郑雪杏、郑雪云、郑雪珠： 本院在执行郑坚与郑雪杏、郑雪云、郑雪珠赠与纠纷一案中，被执行人郑雪杏、郑雪云、郑雪珠已履行完法律文书确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初405号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人陈亚涛,男，1987年1月30日出生，汉族,初中毕业,经商,户籍所在地新疆石河子新安集镇一四二团,现住河南省宝丰县。2020年6月25日因寻衅滋事被镇平县公安局行政拘留，2020年7月8日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年7月16日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准遠捕,同日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人陈亚涛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人陈亚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年6月24日上午11时许,被告人陈亚涛驾驶车牌号为豫Ｄ×××**红色江淮牌重型仓栅式货车在镇平县快速通道上行驶过程中,因不满被害人万某驾驶的豫Ｒ×××**白色箱式货车强行超车,遂在快速通道与207国道交叉口处将正在此处等红绿灯的豫Ｒ×××**白色箱式货车拦截,并下车后对万某进行辱骂,后双方发生厮打,被告人陈亚涛持铁锤将万某朝背部击打,造成万某左侧肩胛骨骨折。后经镇平县公安局物证鉴定室鉴定:被害人万某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后被告人陈亚涛赔偿被害人4万元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人陈亚涛故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈亚涛赔偿被害人损失，取得谅解，且认罪认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。请依法判处。被告人陈亚涛认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人陈亚涛供述、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、视听资料，又有人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人陈亚涛故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亚涛与受害人达成和解，且认罪认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈亚涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年九月四日书记员  李 铁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2138号之三申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街**。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：许彤，女，1989年12月6日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：齐鹏飞，男，1990年7月27日出生，汉族，该行员工。被执行人：聊城鲁润轴承股份有限公司，住所，住所地：临清市唐元镇李官寨村div>法定代表人：徐春明,总经理。被执行人：临清市鑫瑞轴承配件有限公司，住所，住所地：山东省聊城市临清市唐园镇孙寨村div>法定代表人：张庆岭，总经理。被执行人：临清市中临特钢有限公司，住所，住所地：山东省聊城市临清市唐元镇李官寨村div>法定代表人：徐东魁，总经理。被执行人：徐春明，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：唐桂均，女，1980年1月18日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张庆岭，男，1947年2月19日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：邢如芝，女，1949年6月6日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：唐娟红，女，1978年12月8日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张华波，男，1975年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：于连梅，女，1976年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：徐东魁，男，1956年3月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：李忠玲，女，1960年6月20日出生，住山东省临清市。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司、临清市鑫瑞轴承配件有限公司、临清市中临特钢有限公司、徐春明、唐桂均、张庆岭、邢如芝、唐娟红、张华波、于连梅、徐东魁、李忠玲金融借款合同纠纷一案过程中。现因申请执行人申请解除对被执行人于连梅的强制执行措施，须解除对其不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人于连梅名下位于河北省邯郸市丛台区展北路65号龙星中央公园名邸1号楼1单元1101号的房屋的查封。不动产权证书号：冀（2018）邯郸市不动产权第0093906。本裁定立即执行。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇二〇年九月十七日书记员  李会军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10670号申请执行人：马闯，男，回族，1995年8月24日出生，住河南省民权县。被执行人：郑州云图信息科技有限公司，住所郑州市金水区东风路********，统一社会信用代码：91410105MA3X5N272Y。法定代表人王威。关于马闯申请执行郑州云图信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8687号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州云图信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告马闯支付2019年11月份工资4712元。案件受理费减半收取5元，由被告负担。因郑州云图信息科技有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人马闯于2020年08月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院前往被执行人工商登记地，经调查和了解，未能找到被执行人，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执10670号案件本次执行程序。被执行人郑州云图信息科技有限公司负有继续向马闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年九月二十三日书记员 尚铭英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22009号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，系原告公司员工。 被告：石静，女，住重庆市渝**。 被告：石华源，男，住重庆市渝**。 被告：白贵碧，女，1952年8月29日出生，住重庆市渝**。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告石静、石华源、白贵碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆元有物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费25元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
原告上海森来特投资有限公司 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    （2020）陕民申2426号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安星星现代观光农业科技有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区。法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘改赞，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙媛媛，女，1985年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。再审申请人西安星星现代观光农业科技有限公司（以下简称星星观光农业公司）因与被申请人孙媛媛合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终14476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。星星观光农业公司申请再审请求：1.撤销一、二审判决，改判合同有效；2.原合同解除申请人只能退还租赁费。事实与理由：2018年3月20日，双方签订《现代生态观光种植园会员合同书》是双方真实意思表示，由于政府原因强行拆除，是不可抗力造成合同无法履行。申请人用地等均有合法手续，申请人无过错。故一、二审认定合同无效适用法律不当。申请人与其他被申请人十多户人用的是统一格式合同，原一审法院却做出了不同的判决，（2019）陕0115民初1389号判令申请人返还本案孙媛媛租赁费以及至实际给付之日的利息，二审维持了原判。而同一批案件中，仍是申请人的同一格式合同，同一法院做出了相悖的判决。如李某某与申请人的同类型案件，一审法院作出（2019）陕0115民初3130号民事判决，仅判令申请人向李某某退还本金，二审判决予以维持。综上，一、二审判决适用法律错误，对同一批案件做出了不同的判决。被申请人孙媛媛未提交意见。本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉《会员合同书》的效力以及申请人星星观光农业公司是否应向被申请人孙媛媛返还会员费及资金占用期间的利息。本案申请人星星观光农业公司与被申请人孙媛媛签订的《会员合同书》约定，星星观光农业公司于2018年10月30日向孙媛媛交付约定的大棚，孙媛媛在星星观光农业公司建设的会员种植体验区体验期为30年。孙媛媛于2018年3月31日向星星观光农业公司交付定金20000元，合同签订当日向星星观光农业公司交付会员费146000元。因2018年国家对“大棚房”的整治中，星星观光农业公司在其开发的星星农业公园体验区内建设的小木屋属违建，被西安市临潼区人民政府组织联合执法予以拆除。为此，孙媛媛向一审法院提起本案诉讼，请求确认双方所签会员合同无效，由星星观光农业公司返还租金166000元并按照银行同期贷款利率支付利息。从《会员合同书》的约定内容可以看出，其合同性质存在以租赁为名掩盖变相买卖合同的情形，故原判综合相关案件事实，认定双方所签《会员合同书》无效，并无不当。星星观光农业公司主张本案合同有效的再审申请理由本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”星星观光农业公司对无效合同存在过错，原审判令星星观光农业公司向孙媛媛返还其交付的会员费即租赁费166000元及资金占用期间的利息，符合法律规定。星星观光农业公司主张不承担资金占用期间利息的再审申请理由不能成立。综上，星星观光农业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安星星现代观光农业科技有限公司的再审申请。  审  判  长  朱玉红审  判  员  刘育伟审  判  员  赵艳华   二〇二〇年九月十六日  法官助理    钱少杰书 记 员    张茹雪1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1742号 被执行人：安徽瑞飞汽车部件有限公司，住所地安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初25号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽瑞飞汽车部件有限公司银行账户余额100000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年九月三日 书记员 张倩雅
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉03执恢29号吉林省巨丰牧业集团有限公司、吉林省土畜产有限责任公司：申请执行人吉林省巨丰牧业集团有限公司与被执行人吉林省土畜产有限责任公司联营合同纠纷一案，申请执行人吉林省巨丰牧业集团有限公司依据本院作出的（2013）四民二初字第52号民事调解书，向本院申请执行。截止2020年7月3日，申请执行人申请执行本金1550万元，迟延履行债务利息9361000元，执行费92257元，计24953257元。执行中，本院首轮查封被执行人名下的41923平方米土地使用权。因长春市中级人民法院在另案执行过程中亦将被执行人的土地使用权及地上物予以轮候查封，长春市中级人民法院商请将本院首轮查封的被执行标的物的执行权移送给该院执行。本院依法移送执行标的执行权。2020年7月3日，长春市中级人民法院将上述被执行的土地使用权拍卖完毕，并将执行款24953257元缴存至本院。现已给付申请执行人。故本院对（2013）四民二初字第52号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2833号之一申请执行人：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区莲池路**2-2，统一社会信用代码91500110304940974H。法定代表人：王斌，总经理。委托代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被执行人：重庆明生实业（集团）有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附**一社会信用代码915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。本院在执行申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司与被执行人重庆明生实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人重庆盛基土地资产运营有限责任公司于2020年9月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为二年。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  司贤龙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5563号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：徐永明，男，汉族，1974年12月11日出生，住南阳市，系该联社工作人员。代理权限为特别代理。被告:王明义，男，汉族，1960年3月8日生，住南阳市卧龙区。被告:罗琼，女，汉族，1970年10月1日生，住南阳市卧龙区。被告：孟国，男，汉族，1987年12月8日生，住南阳市卧龙区。被告：王怀堂，男，汉族，1963年6月20日生，住南阳市卧龙区。被告：王明坤，男，汉族，1960年5月7日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王明义、罗琼、孟国、王怀堂、王明坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告撤回对罗琼的起诉，本院依法准许。原告委托诉讼代理人杨延远及被告王明义到庭参加了诉讼，被告孟国、王怀堂、王明坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王明义偿还所欠贷款本金29万元，并按合同约定的利率计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息及罚息）；2、判令被告孟国、王怀堂、王明坤对上述债务依法承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告王明义办理29万元贷款，双方合同约定贷款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，贷款执行月利率9.9‰，以及罚息、还款方式等。同日，原告与被告孟国、王怀堂、王明坤签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期后届满两年等。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依照合同约定发放贷款，被告逾期未还。被告孟国、王怀堂、王明坤未到庭，未答辩。经审理查明：2019年1月31日，被告王明义在原告处办理29万元贷款，并同原告签订了《个人借款合同》，双方合同约定：贷款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按月付息，每月末21日为结息日等。为保证贷款合同的履行，同日，原告与被告孟国、王怀堂、王明坤签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社依照合同约定发放贷款。贷款期内被告未及时足额偿还利息，贷款到期后，本息未偿还。另，双方约定了法律文书送达地址、通讯方式，各被告予以签名确认。以上事实，有借据、借款合同、保证合同、放款凭证、银行还款流水等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王明义签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告借款人王明义及各保证人未完全履行还款义务，依法应承担还款责任，原告要求被告王明义偿还借款本金及相关利息的请求，及要求各保证人依据合同约定对借款本息承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中双方合同约定了送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；相关被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。本案基本事实清楚，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王明义偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金29万元并给付相应欠息（欠息包含利息及罚息，以29万元为基数，按照双方合同约定标准计算至款付清之日止）；二、被告孟国、王怀堂、王明坤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3212元（已减半收取），由被告王明义、孟国、王怀堂、王明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年九月二日书记员  程园园
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初5351号原告：郑莲清，女，1985年7月28日出生，汉族，住河南省温县。被告：葛珍山，男，1981年3月21日出生，汉族，住莱西市。原告郑莲清与被告葛珍山委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告郑莲清于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑莲清撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由郑莲清负担。审判员  倪鲁静二〇二〇年九月一日书记员  韩真真
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7840号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：钟业，男，1979年1月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人南宁市区农村信用合作联社与被申请人钟业信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人钟业名下价值人民币59829.89元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人钟业名下价值人民币59829.89元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林 俐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1420号之一申请执行人：王艳姣，女，1964年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县梅城水泥有限责任公司，住所地攸县酒埠江镇工业路。法定代表人：黄新建，系董事长。申请执行人王艳娇与被执行人攸县梅城水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0223民初1813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县梅城水泥有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳娇于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院依法向被执行人攸县梅城水泥有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年8月3日向申请执行人王艳娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月7日、2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县梅城水泥有限责任公司名下的银行存款信息，发现被执行人攸县梅城水泥有限责任公司无银行存款；查明了被执行人攸县梅城水泥有限责任公司名下的工商登记，发现被执行人攸县梅城水泥有限责任公司在湖南省酒埠江旅游开发投资有限公司有收购款，本院对该项收购款已进行冻结，但暂时不可提取；查明被执行人攸县梅城水泥有限责任公司名下的证劵市场开户信息，未发现可供执行财产；查明被执行人攸县梅城水泥有限责任公司无车辆登记信息；2020年8月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人攸县梅城水泥有限责任公司名下的房产信息，发现被执行人攸县梅城水泥有限责任公司无房产登记信息；查询了被执行人攸县梅城水泥有限责任公司的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年9月30日，本院对被执行人攸县梅城水泥有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年9月30日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人攸县梅城水泥有限责任公司在本院涉及多个案件，其收购款本案暂不能单独处置，申请执行人表示同意待统一处置后再参与分配，且考虑到已足额冻结被执行人的收购款。本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为272675元，已执行到位0元，未执行到位272675元。经本院采取上述执行行为，申请人执行人明确表示待被执行人的收购款处置后再参与分配，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年九月三十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1616号 申请人黄保妹，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人冯良文，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院执行的申请人黄保妹与被执行人冯良文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年7月2日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初6800号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月八日 法官助理钱园丽 书记员朱陶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢120号之二申请执行人：宋庆国，男，1974年9月22日生，汉族，农村居民，住山东省高唐县。被执行人：王洪明，男，1968年10月28日生，汉族，城镇居民，现住山东省高唐县。被执行人：王洪训，男，1956年9月12日生，汉族，农村居民，现住山东省高唐县。本院在执行申请执行人宋庆国与被执行人王洪明、王洪训民间借贷纠纷一案过程中，经执行，申请执行人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢120号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 张福涛审判员 张一水二〇二〇年九月八日书记员 杜 俊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执652号之一申请执行人:鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市净月区生态大街。法定代表人：赵烨駪，该公司总经理。被执行人：杨林，男，1965年3月16日生，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司与被执行人杨林追偿权纠纷一案中,申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初948号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金13569元及利息、案件受理费140元、公告费560元，并承担执行费用。本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年9月2日、9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年9月18日扣划被执行人银行存款1021.71元，同日扣划被执行人财务通546.44元。现已退还申请执行人1518.15元，本院收取执行费50元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年九月二十五日书 记 员  周栩铎
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1537号中粮集团有限公司、西安市雁塔区星期六超市：申请执行人中粮集团有限公司与被执行人西安市雁塔区星期六超市侵害商标权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中粮集团有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院在被执行人西安市雁塔区星期六超市经营者刘郑光名下划拨存款16396元,除本案执行费144元,剩余案款16252元已退至申请执行人中粮集团有限公司名下银行账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1537号执行案件执行完毕，于2020年9月26日结案。二〇二〇年九月二十六日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民再2号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈雪花，女，汉族，1965年10月24日出生，住清远市清新区**************之1，身份证号码：441************227。委托诉讼代理人：周启维，广东华安联合律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：曾仁河，女，汉族，1954年3月3日出生，住清远市清新区太和镇骏豪城******，身份证号码：440************220。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所实习律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：清远市清新区乾正房地产开发有限公司（清新县乾正房地产开发有限公司）。住所地：清远市清新区*******************201#。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汉平，北京奕明（广州）律师事务所律师。申诉人陈雪花因与被申诉人曾仁河、清远市清新区乾正房地产开发有限公司（清新县乾正房地产开发有限公司）（以下简称乾正公司）租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）清中法民二终字第782号民事判决，向检察机关申请监督。广东省人民检察院作出粤检民（行）监［2018］44000000080号民事抗诉书，向广东省高级人民法院提出抗诉。广东省高级人民法院作出（2019）粤民抗129号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省清远市人民检察院受广东省人民检察院指令，指派检察员申艳霞、肖鸣出庭履行职责。申诉人陈雪花及其委托诉讼代理人周启维，被申诉人曾仁河的委托诉讼代理人罗健章、乾正公司的委托诉讼代理人蓝战立、杨汉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）清中法民二终字第782号民事判决及清远市清新区人民法院（2015）清新法民二初字第173号民事判决。二、本案发回清远市清新区人民法院重审。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年九月十七日书记员  张媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保9751号 申请人东莞金艺来金属科技有限公司，住所东莞市。 法定代表人彭红霞。 委托代理人马在明，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人富森茂五金（深圳）有限公司，住所深圳市光明区。 法定代表人陈溥燊。 被申请人陈溥燊，男，汉族，1958年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院在审理上述申请人东莞金艺来金属科技有限公司诉被申请人富森茂五金（深圳）有限公司、陈溥燊加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人富森茂五金（深圳）有限公司、陈溥燊价值人民币2,476,207.2元,并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人富森茂五金（深圳）有限公司、陈溥燊价值人民币2,476,207.2元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨顺发
陕西省周至县人民法院民事裁定书 （2020）陕0124民监1号    原审原告：杜海水，男，1966年1月13日出生，汉族，住西安市周至县。    原审被告：张斌，男，1973年3月20日出生，汉族，住周至县。    原审原告杜海水与原审被告张斌追偿权纠纷一案，本院2020年5月19日作出（2020）陕0124民初336号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。                              审 判 长    李周元                             审 判 员    张  波审 判 员    高  攀 二〇二〇年九月四日                                       书 记 员    刘  怡1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8712号 被执行人何林杰，曾用名何璐，男，1998年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，系（2019）粤0307刑初4442号的被告人。 关于被执行人何林杰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4442号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人何林杰处罚金人民币三千元；缴获的手机一部，予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人家属何静通过本院向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，随案移送没收财产由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4442号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4442号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年九月二日 书记员  丁吉鹏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初6943号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201811073925。被告：罗永健，男，1994年11月17日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告罗永健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金11939.37元、利息1936.79元、应收费用1644.80元（暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：罗永健。申领情况：2018年8月3日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号为62×××70。欠款情况：截至2020年4月14日，被告欠信用卡本金11939.37元、利息1936.79元、应收费用1644.80元，共计15520.96元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永健于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金11939.37元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告罗永健于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由被告罗永健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3823号 申请人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**。 负责人：罗庚。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被申请人：陈裕堂，男，1997年1月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被申请人：周喜燕，女，1976年11月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司，住所，住所地南宁市兴宁区兴工路**div> 法定代表人：魏松。 申请人中信银行股份有限公司南宁分行与被申请人陈裕堂、周喜燕、南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年9月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈裕堂、周喜燕、南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司名下价值人民币780294.72元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中信银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈裕堂、周喜燕、南宁晟鑫雅苑房地产开发有限公司名下价值人民币780294.72元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 俐
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1084号 申请执行人：山东省成武县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：程相山，男，1958年02月27日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：孙广凤，女，1958年03月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人程相山、孙广凤金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2063号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行,本院于2020年8月31日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人程相山银行存款700元，冻结扣划被执行人孙广凤银行存款2086元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1084号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李秋香 审判员  田海军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理姚志勇 书记员张海杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢174号关于申请执行人郑小军与被执行人杨依昀民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘1002民初2358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨依昀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑小军于2018年7月11日向本院申请强制执行，要求：“被告杨依昀归还原告郑小军借款本金45318元，并从2015年5月3日起按月利率2%支付利息至2018年3月11日止。案件受理费2050元，由被告杨依昀承担”。本院依法受理。执行中，被执行人杨依昀与申请执行人郑小军私下协商，先后给申请执行人郑小军共归还75000元，下剩应执行款项申请执行人郑小军自愿放弃。至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，本院（2018）甘1002民初2358号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人郑小军基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费611元，已由被执行人杨依昀交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院本院（2018）甘1002民初2358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日