江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初426号原告：张某某，女，1962年11月7日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：马某某，男，1975年11月8日出生，户籍地：江苏省邳州市。原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，因案情需要，本案依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告马某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金总计26000元，并支付利息损失暂计7800元（以26000元为基数，按年利率6%，自2015年1月1日起，计算至2019年8月19日止；以26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告曾系同事关系。2014年3月16日，被告因下岗没有钱还房贷且其孩子马1某住院看病急用钱，向原告借款26000元，并承诺原告在被告将其房屋出售后就向原告还款，最迟年底归还。原告遂于当日向被告出借该笔借款本金26000元，被告于当日向原告出具借条一份。后原告于2014年年底打听到被告已将其房屋出售，虽多次向被告主张归还借款，被告虽承诺归还，后续却更换手机号码躲避原告，原告追讨借款均无果。现因被告未按其承诺进行还款，原告迫于无奈向人民法院提起诉讼，望支持为盼。被告马某某未到庭，也未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告曾系同事关系，原告是被告的师傅，被告是原告的徒弟。被告曾以还房贷和其孩子看病为由，分6次向原告借款，分别为第一次2013年4月被告以其没有工作要还房贷，称房子卖了就还钱，借10000元；第二次是2013年6月份以还房贷的名义借款5000元；第三次是2013年夏天7月份以还房贷的名义借款2000元；第四次是2013年9月份以小孩肺炎在医院住院名义借款5000元；第五次是2014年农历正月初七借款2000元；第六次是2014年3月16日借款2000元，并将每次出具的借条收回，出具了涉案的总借条。被告累计6次共向原告借款26000元。2014年3月16日，被告将之前所借款项向原告出具的一张总《借条》，载明：“今借张某某现金贰万陆仟元正（26000元）。马某某2014年3月16日”。原告称被告所借款项至今未还。原告于2020年4月7日向本院提起诉讼。另查明，在庭审中，经本院释明，原告对利息的主张，表示由法院依法判决。上述事实有原告向本院提供的《借条》，以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”从本案审理情况看，原告虽然只提供《借条》，没有提供银行流水，但涉案款项，被告并不是一次向原告所借，而是6次向原告的借款，且被告每次借款数额不大，原告因师徒关系而将款借给被告，被告于2014年3月16日所出具的《借条》，是对原、被告之间借款事实和被告借到原告出借的26000元借款的确认，经本院审查并结合本案相关事实，能够确信原告出借给被告现金26000元及被告至今未还的陈述具有高度可能性的，应当认定该事实存在。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”依据该规定，原告出借的款项，被告应当按照原告的要求及时还款。因被告未及时还款，给原告造成的损失，被告应当予以赔偿。关于主张的“利息损失暂计7800元”的诉讼请求，因原、被告未在《借条》中约定还款期限、利息和借款利率，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告的利息损失只能从起诉之日起计算。而原告起诉之日为2020年4月7日，原告的利息损失应从2020年4月7日起计算。原告在庭审中要求其主张的利息损失依法判决，因此，根据有关规定，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，故本院按此规定对原告主张的利息予以判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告马某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某某借款本金26000元和利息（以26000元借款本金为基数，自2020年4月7起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费645元，公告费600元，由被告马某某承担（因原告已预交，被告将承担款项于给付上述借款本息时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费645元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张锦程审 判 员  穆维增人民陪审员  刘道根二〇二〇年九月十五日书 记 员  蒋汶轩法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经发帖许可中途退庭的，可以缺席审理。（三）最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。