葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初412号 原告:王某，男，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：王丹，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。 被告：连山区锦葫路九佳装饰商行（以下简称九佳商行）。住所地葫芦岛市连山区。 经营者：虞某，男，葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司（以下简称国网供电公司）。住所地葫芦岛市龙港区。 负责人:廉某，该公司总经理. 委托诉讼代理人:冯某，该公司职员。 委托诉讼代理人：白墨，辽宁凯阳律师事务所律师。 第三人：葫芦岛锦缔建筑安装有限公司（锦缔公司）。住所地葫芦岛市连山。 法定代表人：路某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 原告王某诉被告连山区锦葫路九佳装饰商行、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司、第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王丹、被告连山区锦葫路九佳装饰商行委托诉讼代理人李洪英、被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司委托诉讼代理人冯某、白墨、被告葫芦岛锦缔建筑安装有限公司委托诉讼代理人周铁民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月31日，经被告虞某雇佣原告王某在国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司楼顶维修亮化灯，当时有孙世利和王继锋在场证明事实，在楼顶维修摔伤，于2019年10月1日住葫芦岛市中心医院诊断为“右股骨颈骨折，手术内固定后住院9天出院在家治疗”。找到被告虞某要求赔偿，虞只出一万元，其余不予承担，故诉至人民法院要求赔偿医疗费：1、医疗费20，985.49元；2、误工费90，000.00元；3、护理费9，000.00元；4、伙食补助费18，000.00元；5、营养费9，000.00元；6、鉴定费1，950.00元；7、伤残赔偿金149，378.00元；8、精神抚慰金14，937.00元；9、交通费1，000.00元,合计333，281.49元。因原告人王某是被告雇佣给国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司维修楼顶亮化灯摔伤，并被告虞某没有任何资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，第二被告应承担连带责任，故诉至法院，请求法院判令：1、被告九佳商行给付原告人身损害赔偿金333,281.49元，第二被告国网供电公司承担连带给付责任；2、二被告承担诉讼费用。 被告连山区锦葫路九佳装饰商行辩称，答辩人经营连山区锦葫路九佳装饰商行2018年12月连山区锦葫芦路九佳装饰商行与葫芦岛锦缔安装有限公司签订《灯具买卖合同》一份，在合同中约定将LED户外洗墙灯卖给葫芦岛锦缔安装有限公司,由连山区锦葫芦路九佳装饰商行负责安装,因气温低灯具安装的胶不能使用,改在2019年3月安装。安装当天,地点在国网辽宁上电力有限公司葫芦岛供电公司,答辩人找来孙世利,孙世利带来的原告,当天在现场安装只有答辩人、康明、孙世利和原告四人,现场没有王继锋。安装完灯具,在回来的途中,楼层顶部的墙边有下来的梯子,但孙世利没有走梯子而是自己先跳下来,然后王某也跟着跳下来,王某跳下来时说脚伤着了,当时也说没有什么事,是自己走下来的,后来挑到中医诊所按摩,第二天又说住院。事情的经过就是这样；二、诉讼主体有误,应驳回对虞某本人的诉讼请求。由答辩人陈述可见,虞某经营连山区锦葫芦路九佳装饰商行,经营类型属于个体工商户,根据《民事诉讼法解释》的第59条规定,应以个体工商户口登记的字号为当事人,所以起诉虞某个人属于诉讼主体错误,应驳回对虞某个人的起诉；三、原告本人有过错,应承担相应的责任。《侵权责任法》16条规定了:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的各是的责任承担相应的责任。”本案中原告的损害是安装灯具已完毕,在回来途中因为原告自己不走梯子,从墙(约高2.7米)上向下跳造成的损害,原告作为完全民事行为能力人,应对自己从高处跳造成的损害结果有预见和避免的责任,原告自己跳墙造成的损害后果因其本身有过错,应对自己的过错行为承担相应的后果。所以就原告的损害其自己应承担相应的法律责任；四、原告主张的数额存在不合理之处,在具体法庭质证过程中详细进行说明。综上,答辩人不应为本案的当事人,原告自己的行为造成损害结果,其应承担相应的法律责任,对于原告不合法、不合理的诉讼数额不能支持,望支持以上答辩意见。 被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司辩称，一、被告主体不存在我公司名称为国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司,从没有注册使用过“国网辽宁电力有限公司葫芦岛供电公司”这个名称。原告起诉的国网辽宁电力有限公司“葫芦岛供电公司”是不存在的民事法律主体；二、原告负有举证证明责任,应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及第九十一条的规定:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；三、我公司与虞某之间不存在合同关系我公司从未与虞某就购买维修亮化灯等进行磋商,更不能就标的、数量、质量、价款、结算方式、履行期限、交货地方式、违约责任及争议解决等合同条款达成一致。因此,我公司与虞某之间不存在合同关系。根据《合同法》第二百七十条之规定:“建设工程合同应采用书面形式”。我公司从未与虞某签订工程施工合同。我司非生产性房屋零星维修工程经招标。葫芦岛锦缔建筑安装有公司(以下简称“锦缔公司”)中标该工程。我公司与锦缔公司签订《工民建工程施工合同》,约定:由锦缔公司承包我公生产性房屋零星维修工程,等。我公司是我公司非生产性房星维修工程的建设单位,锦缔公司是施工单位,我公司与锦缔公司之间存在施工合同关系,我公司与虞某之间没有施工合同关系综上,原告起诉的被告不存在,我公司与虞某之间施工合同关系,原告所诉没有事实及法律依据,为维护我法权益,恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。 第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司辩称，对于原告所受的伤害,我单位深表同情和惋惜。根据本案发生的事实及经过上看,原告系虞某所雇佣,其并非是我单位的员工,也非是我单位雇佣的工作人员。而对于灯具的安装,并非由我单位负责,在2018年12月10日,我单位与连山区锦葫路九佳装饰商行签订《灯具买卖合同》一份,在合同明确约定出卖人连山区锦葫路九佳装饰商行对灯具的安装及质量负责,故安装维护系连山区锦葫路九佳装饰商行的义务而非我单位的义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。我单位与连山区锦葫路九佳装饰商行是买卖关系而非雇佣关系,故对于在此期间发生的人身伤害也不应由我单位承担责任。 经审理查明，2018年11月13日，被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司与第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司签订工民建工程施工合同一份，在合同中约定，由第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司对被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司非生产性房屋零星维修工程进行施工，在合同中约定开工日期为2018年11月10日，竣工时间为2018年12月30日等内容。工程施工过程中，2018年12月10日，第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司与被告九佳装饰商行（庭审中，释明原告后，原告变更被告虞某为连山区锦葫路九家装饰商行为被告）签订《灯具买卖合同》一份，在合同中约定，第三人锦缔公司购买被告九佳装饰商行LED户外洗墙灯，并由被告九佳装饰商行进行安装等内容。2019年3月31日，被告九佳装饰商行业主虞某带领雇员康明、孙世利、王某到锦缔公司承包的工程工地现场安装LED洗墙灯，在工程安装过程中，原告从施工处跳下摔倒腿部受伤。2019年4月1日，原告到葫芦岛市中心医院住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折，住院治疗9天，住院期间二级护理，发生医疗费20，985.49元，于2019年4月10日出院。2019年10月31日，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体伤残程度、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月5日葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：原告身体致残程度为九级、二次手术费约需8，000.00元（取内固定物）、误工期300天、护理期90天、营养期90天。现原告提起诉讼，要求：1、被告九佳装饰商行赔偿原告各项经济损失333，281.49元；2、被告供电公司承担连带给付责任；3、被告承担诉讼费用。原告发生的各项合理的经济损失有：医疗费20，985.49元、伙食补助费为900.00元、交通费酌定90.00元、营养费为4,500.00元、护理费为9,000.00元、误工费90,000.00元，伤残赔偿金为118，804.00元（29,701.00×20×20%）、精神损害抚慰金8,000.00元、二次手术费8,000.00元，鉴定费1,950.00元，以上各项合计为262，229.49元。 另查明，庭审后七日内被告连山区锦葫路九佳装饰商行曾提交重新鉴定申请，后放弃鉴定申请。 上述事实，有原、被告及第三人陈述、住院病志、用药费用清单、证人证言、施工合同等材料载卷佐证，可以认定。 本院认为，首先，最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告受雇于被告九佳商行，被告九佳商行作为雇主应当承担损害赔偿责任，但原告在施工过程中，明知有梯子的情况下自行从2.7米的高处跳下摔倒受伤，原告作为完全民事行为能力人、熟练的工人，不遵守安全制度，不使用梯子，其对此事故的发生负有主要的过错，应当承担主要责任，减轻雇主的赔偿责任，根据本案的具体案情和原告的过错程度，责任比例为7:3为宜；其次，原告因此事故发生的合理经济损失有：医疗费20，985.49元，原告提供了医疗费票据加以佐证，且双方对无争议事实予以确认，故对原告该项诉讼请求予以支持；伙食补助费，原告住院9天，按照每天100.00元计算，故伙食补助费为900.00元；交通费，原告在医院住院治疗9天，交通费酌定90.00元，关于营养费，原告经鉴定营养期为90天，故营养费为4,500.00元；误工费，原告经鉴定误工期为300天，原告提供了沈阳树良建筑劳务有限公司的工作证明，但单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也未能提供书面劳动合同，且该公司为沈阳公司，原告在同一时间在葫芦岛工作，故对原告提供的误工证明不予采信，原告的误工标准应当按照2020年度辽宁省人身损害赔偿标准建筑业的行业标准计算，误工费为50310.41元（61，211.00元/年×300天）；关于护理费，原告经鉴定护理期为90天，并提供了护理人身份证明和工资证明，要求护理费为每天100.00元，故护理费为9,000.00元，关于伤残赔偿金，经鉴定原告为九级伤残，按照2020年人身损害赔偿标准，伤残赔偿金为118，804.00元（29,701.00×20×20%），关于原告要求的精神损害抚慰金，因本次事故造成原告九级伤残，故酌定为8,000.00元为宜，关于二次手术费，原告经鉴定为8,000.00元，依据鉴定报告本院予以支持，关于原告要求的1,950.00元，原告提供了鉴定费票据，该项诉讼请求证据清楚、事实充分，本院予以支持，以上各项合计为222，539.90元，故应由被告九佳装饰商行承担损失的30%即66，761.97元；第三、关于被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司、第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司是否应当承担责任的问题，原告受雇于被告九佳商行，而原告与被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司、第三人葫芦岛锦缔建筑安装有限公司不存在劳动关系也不存在雇佣关系，且被告国网供电公司、第三人锦缔公司对原告摔伤的事故均无过错，故被告国网供电公司、第三人锦缔公司均不应承担赔偿责任,综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告连山区锦葫路九佳装饰商行于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费等各项经济损失66，761.97元。 二、驳回原告王某对被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，170.00元，由原告负担1,735.00元，由被告连山区锦葫路九佳装饰商行负担435.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  李明慧 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年九月二十四日  法 官 助 理朱小璇  书 记员王静