广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1573号原告：陈雪红，女，1991年6月4日出生，汉族，公民身份号码441************385，住广东省五华县******神下。委托诉讼代理人：曾耀文，系五华县******律师。被告：黄锦民，男，1989年8月26日出生，汉族，公民身份号码441************796，住广东省五华县******神下。原告陈雪红诉被告黄锦民抚养费纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付大儿子黄国桂的抚养费每月1434元至小孩十八周岁止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月13日在五华县民政局签订离婚协议书，协议约定大儿子黄国桂（2011年12月4日出生，先天性听力一级残疾）由女方抚养，身体正常的小儿子黄国锋由被告抚养。离婚后原告带着残疾的黄国桂到惠州打工生活，月工资约4000元，原告本身患有妇科病，轻微抑郁症，除去生活开支无法供养残疾的儿子黄国桂上学；且黄国桂残疾补贴被被告领取（每个月240元），大儿子出生证、户口本都在被告处，已经到了读书年龄，被告却不肯协助提供材料，导致原告无法为小孩办理入学。被告在深圳龙华做汽修工，每月工资6000至7000元，有固定的收入，且在梅县***有一套房屋，经济能力强。原告现在已无能力继续供养残疾儿子生活，需要男方支付抚养费1314元（城镇居民消费性支出34424÷12÷2=1434）。才能解决残疾儿子的温饱和读书问题。根据法律规定，请求法院判如所请。被告黄锦民辩称，一、答辩人与被答辩人在婚姻期间共生育两个儿子，大儿子黄国桂于2011年12月4日出生，患先天性听力一级残疾，后在政府帮助下，已做人工耳蜗移植手术。小儿子黄国锋于2014年11月6日出生，患中度地中海贫血，身体比较虚弱，需长期营养治疗。按照之前双方签订的离婚协议书，大儿子黄国桂由被答辩人独立抚养至成人，小儿子黄国锋由答辩人独立抚养至成人。二、答辩人与被答辩人于2019年5月13日在五华县民政局签订离婚协议书，并办理了离婚手续。在离婚前双方并无大过，能和睦相处，偶尔口角之争，而被答辩人却一意孤行要离婚，多方劝解无效后，答辩人被迫无奈只能同意离婚。离婚协议书是被答辩人亲笔所写，无任何强迫。三、婚姻期间，两个儿子的相关证件均由被答辩人保管，大儿子黄国桂的出生证离婚前已丢失。离婚后，除户口未迁走，大儿子黄国桂的残疾证、残疾补贴存折等被被答辩人带走。答辩人及其家属从未领取过大儿子黄国桂的残疾补贴，这可到银行查看监控录像及领取记录。大儿子黄国桂入学，如所需证明材料答辩人将无条件提供，被答辩人所述答辩人不肯协助提供入学证明材料致小孩无法办理入学和答辩人私自领取残疾补贴等事，不是事实。答辩人与被答辩人已离婚一年多无任何加割，如今却要求答辩人支付大儿子黄国桂抚养费，实际是对答辩人权益的侵犯。四、答辩人现是深圳汽修工人，每月工资6200元，工厂包住不包吃。离婚前在父母资助下在老家梅州按揭买房一套，房屋所有权为父母和答辩人，答辩人每月应还房贷5699元。因此，答辩人每月工资根本无力支付房贷和抚养小儿子黄国锋生活所需，只得晚上下班后兼职做代驾，以补贴生活，勉强度日。遇上特殊，常需要父母接济，自己平日从不敢休假，日夜抹黑苦干，每天代驾到凌晨三点左右，晚上只休息短短四个小时，过早和过度透支身体，常觉头昏眼花，肩颈疼痛，却不敢轻易去医院检查，去年疼痛难忍去医院才知是肾结石，在此情况下，被答辩人还要求我再支付大儿子黄国桂的抚养费，实在是无情、无理之极，答辩人也实在无能力再承担第二个小孩的抚养费。故答辩人请法院对双方签订的离婚协议书给以法律保护，驳回被答辩人的无理要求。本院经审理认定如下事实：原告陈雪红与被告黄锦民原为夫妻关系，双方在婚姻存续期间生育有黄国桂、黄国锋两个儿子，其中黄国桂患有先天性听力障碍，为一级伤残，享有政府的每月残疾补贴。2019年5月13日，原、被告因夫妻感情不和在五华县民政局协议离婚，并签订了《自愿离婚协议书》，约定主要内容为：一、子女抚养：婚后两个儿子，黄国桂（2011年12月4日出生）归女方抚养至成年，黄国锋（2014年1月6日出生）归男方抚养至成年，抚养费各自处理；二、财产分割：位于梅县****方的房子归男方所有，女方无权享受该房子权利；三、债务处理：日后房贷由男方负责，双方各自借的债务，由双方各自还清所有债务。离婚后，黄国桂跟随原告生活至今。2020年6月11日，原告向本院起诉要求被告每月支付1434元抚养费至小孩年满十八周岁止。庭审中，原告认为其患有妇科、抑郁症、乙肝等疾病，需要一笔费用开支，结婚时其与被告买房为了支付预付款，从娘家父母及姐姐处借款5万元，现需要每月还款，原告及小孩黄国桂的日常生活开支，小孩黄国桂疾病及其一级伤残需要治疗和上特殊学校需要费用每月约3500元，原告除去生活开支，已无力供养黄国桂到特殊学校上学；而被告工资月收入6200元，且梅县***的房屋是被告及其父母双方的，房贷不是由被告一人负担，小儿子黄国锋有轻微地中海贫血，不需治疗，被告有能力支付小孩黄国桂的抚养费，原告为此提交了残疾人证、原告病历、原告个人收入证明、黄国桂20**年6月7日中信惠州医院挂号病历、超声波检查报告单、发票联等证据拟证实其主张。被告则确认月收入6200元，但表示不同意支付小孩黄国桂抚养费，提出其每月需要还房贷5700元，本人患有风湿病、肾结石等疾病，平时靠代驾来支付生活费，其抚养的小孩黄国锋也患有地中海贫血，需要治疗。但未提交相关证据证实其抗辩意见。以上事实有相关证据及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告陈雪红为黄国桂的法定监护人。原告陈雪红与被告黄锦民虽离婚时签订了《自愿离婚协议书》，约定婚生小孩黄国桂由原告抚养至成年，但父母仍对子女有法定的抚养和教育的义务，鉴于黄国桂患有先天听力障碍疾病，为听力一级伤残儿童，现已年满8周岁，上学及生活需要较多的费用，且原告患有疾病，原、被告婚姻存续期间的房屋离婚后归被告所有，原告生活比较困难，而被告每月有稳定收入，其虽辩称生活困难，但未提交相关证据证实其抗辩意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。……（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；(3)有其他正当理由应当增加的。”相关规定，原告要求被告支付小孩黄国桂的抚养费，理由正当，依法予以支持。结合原、被告的收入及被告仍需抚养另一小孩黄国锋的实际情况，本院酌定由被告每月支付小孩黄国桂的抚养费700元。原告主张被告每月支付黄国桂抚养费1434元，超过部分不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八之规定，判决如下：被告黄锦民自2020年7月起每月5日前支付给原告小孩黄国桂抚养费700元直至其年满十八周岁止。本案受理费100元，减半收取计为50元，由被告黄锦民负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  邹小龙二〇二〇年九月十一日书记员  唐清香