广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4286号原告：符亚芳，女，1971年9月28日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************44X。原告：江泽焕，男，1989年11月9日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************47X。原告：江苑玲，女，1991年7月6日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************469。原告：江泽炜，男，2001年4月2日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************416。上述原告的共同委托诉讼代理人：倪炳逢，广东海日律师事务所律师。上述原告的共同委托诉讼代理人：谭龙飞，广东海日律师事务所实习律师。被告：易振寿，男，1952年3月27日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************417。被告：谢桂连，女，1958年7月10日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************46X。被告：梁艳，女，1989年2月26日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************621。被告：易太华，男，2012年2月28日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************419。被告：易太顺，男，2013年8月4日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************43X。被告：易雅晴，女，2015年12月8日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************447。上述被告的共同委托诉讼代理人：郑康均、黎紫珊，广东法申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，该公司职员。原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜诉被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人保茂名公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜的共同委托诉讼代理人倪炳逢、谭龙飞，被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴的共同委托诉讼代理人郑康均到庭参加诉讼。被告人保茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜诉称，2019年12月23日20时40分，易国年驾驶粤K*****号小型轿车沿南陈线由南方往金塘方向行驶，至南陈线2KM+200M金塘南方村委路段，碰撞江淦锦驾驶的停在路面且正在拉篷布的粤K*****重型自卸货车和司机江淦锦，造成小车司机易国年及货车司机江淦锦死亡，两车损坏的道路交通事故。后经茂名市公安局交通警察支队二大队作出的第440************242号《道路交通事故认定书》认定易国年、江淦锦对本次交通事故承担同等责任。本次交通事故造成各原告的损失共有：1.死亡赔偿金343360元(17168元/年×20年)；2.丧葬费53289.5元(106579元/年÷2)；3.精神损害抚慰金50000元；4.办理丧葬事宜支出的交通费3000元；5.办理丧葬事宜支出的误工费1068.35元(43327元/年÷365天×3人×3天)；6.办理丧葬事宜支出的住宿费3000元。上述各项损失合计为453717.85元。经查，粤K*****小轿车在被告人保茂名公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告人保茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿各原告110000元，其余各被告应在继承受害人易国年的遗产范围内承担171858.9元[(450717.85元-110000元)×50%]的连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告人保茂名公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元(在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金50000元)；二、被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴在继承侵权人易国年的遗产份额内连带赔偿各原告损失共170358.93元；三、本案诉讼费用由被告方承担。原告为证明其主张，提供了如下证据：身份证、常住人口登记卡、证明、道路交通事故认定、户口注销证明、遗体火化证等。被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴辩称，本次交通事故造成易国年和江淦锦死亡，答辩人在易国年遗产继承内承担责任无异议。关于本案的赔偿项目由法院依法认定。被告人保茂名公司辩称，根据事故认定书，承保车辆粤K*****号小型轿车在我公司投保了交强险，粤K*****号小型轿车驾驶人易国所醉酒驾驶机动车，请求法院确认答辩人享有追偿权。对原告请求的各项损失有如下意见：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费由法院依法核实；处理丧葬事宜支出的交通费有异议。我公司不承担诉讼费用。被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴、人保茂名公司均没有提交证据。经审理查明，2019年12月23日20时40分，受害人易国年驾驶属其所有粤K*****号小型轿车沿南陈线由南方往金塘方向行驶，至南陈线2KM+200M金塘南方村委路段，碰撞江淦锦驾驶的停在路面且正在拉篷布的粤K*****重型自卸货车和司机江淦锦，造成小车司机易国年及货车司机江淦锦死亡，两车损坏的道路交通事故。2020年2月12日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出的第440************242号《道路交通事故认定书》，认定：受害人易国年醉酒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以及受害人江淦锦驾驶机动车受害人易国年、江淦锦对本次交通事故承担同等责任。受害人江淦锦受害时51岁(1968年3月30日出生)，生**籍属农村居民。受害人江淦锦与原告符亚芳系夫妻关系，生育了原告江泽焕、江苑玲、江泽炜。被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴是受害人易国年的第一顺序继承人。粤K*****号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险。本案交通事故发生在保险期间。另查明，依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准，一般地区全省农村居民人均纯收入为17168元∕年，住院伙食补助费100元/天，国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业”标准为43327元/年，一般地区国有单位在岗职工年均工资为106579元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定受害人易国年、江淦锦分别承担事故的同等责任，其认定程序合法，适用法律正确，责任分担得当，本院予以采信。本次交通事故致使受害人江淦锦死亡，原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜是受害人江淦锦的第一顺序继承人。原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜作为本案原告的诉讼主体适格，据此主张此次交通事故责任方承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案肇事车辆粤K*****号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任分担，超出交强险责任限额范围内的50%的损失，由被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴在继承受害人易国年的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》相关规定，原告因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.死亡赔偿金。受害人江淦锦受害时51周岁，死亡赔偿金应计算20年。死亡赔偿金为343360元(17168元∕年×20年）。2.丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。3.处理受害人江淦锦的丧葬事宜费用(误工费、交通费、住宿费)。处理受害人江淦锦的丧葬事宜的误工费应按3人3天计算，应参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工“农、林、牧、渔业”年平均工资43327元/年的标准计算，误工费为1068.3元(43327元/年÷365天×3人×3天)。原告请求处理受害人江淦锦丧葬事宜的交通费、住宿费，未能提供证据证实，本院不予支持。4.精神损害抚慰金。因本次事故造成受害人江淦锦死亡，原告遭受严重的精神创伤，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及茂名地区平均生活水平，原告请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：死亡赔偿金343360元、丧葬费53289.5元、误工费1068.3元、精神损害抚慰金50000元，合计447717.8元。上述损失，由被告人保茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，被告人保茂名公司在交强险责任限额范围内赔偿后，依法有权向致害人追偿；不足部分337717.8元(447717.8元-110000元)的50%即168858.9元由被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴在继承受害人易国年的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失110000元给原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜。二、被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴于本判决生效之日起十日内在继承受害人易国年的遗产实际价值范围内赔偿损失168858.9元给原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜。三、驳回原告符亚芳、江泽焕、江苑玲、江泽炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2753元(原告已预付)，由被告易振寿、谢桂连、梁艳、易太华、易太顺、易雅晴负担1667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1086元(限其于本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告江泽焕账户(开户行：中国工商银行，账号：621*************540)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年九月八日书记员 张晓敏书记员 陈 庄