山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3764号 原告：王明柱，男，1961年11月28日出生，汉族，居民，住枣庄市滕州市。 原告：王新伟，男，1986年7月13日生，汉族，住枣庄市薛城区。 二原告委托诉讼代理人：郑丽娜、孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：王在伟，男，1989年4月19日出生，汉族，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：临沂鑫亮物流有限公司，住所地临沂市高新区火炬路与沂河路立交桥南。 法定代表人：周风刚，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，总经理 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职工，住。 原告王新伟、王明柱与被告王在伟、临沂鑫亮物流有限公司（以下简称鑫亮物流公司）、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新伟、王明柱的共同委托诉讼代理人郑丽娜，被告王在伟的委托诉讼代理人刘承军，被告保险公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告鑫亮物流公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王新伟、王明柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失72888元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系父子关系，2020年3月17日14时20分许，被告王在伟驾驶鲁Ｑ×××××号货车在兰陵县Ｇ2京沪高速由南向北行驶至657公里与原告王新伟驾驶的鲁Ｄ×××××号车相撞，又与鲁Ｑ×××××号车和苏Ｋ×××××号车相撞，导致四车及鲁Ｄ×××××号车载货物受损。此事故经兰陵交警大队认定，被告王在伟负事故的全部责任。被告王在伟驾驶的车辆登记在被告鑫亮物流公司名下，在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 王在伟辩称：事故属实，事故发生时被告是无偿帮工，事故车辆不是被告所有，原告的相关损失被告不应承担赔偿，应由车主于洪美承担，申请追加其为被告并依法承担相应责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿。 鑫亮物流公司未答辩。 保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效且不存在保险责任免除情形后，同意在保险限额内依据事故责任比例赔偿原告合法合理损失。反之则不赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2020年3月17日14时20分许，被告王在伟驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，在兰陵县Ｇ2京沪高速由南向北行驶至657公里＋200米路段时，与原告王新伟驾驶的鲁Ｄ×××××号小型汽车追尾，导致鲁Ｄ×××××号小型汽车与孙建义驾驶的鲁Ｑ×××××号车追尾，鲁Ｑ×××××号车又与李成军驾驶的苏Ｋ×××××号车追尾，造成以上四车及鲁Ｄ×××××号车上部分货物受损。此事故经兰陵交警大队认定，被告王在伟负事故的全部责任，王新伟、孙建义、李成军无责任。 原告王新伟驾驶的鲁Ｄ×××××号车行驶证登记所有人为原告王明柱。原告王明柱因评估车损支出评估费3000元。 被告王在伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告鑫亮物流公司，被告王在伟主张实际所有人为于洪美，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王在伟要求追加于洪美为本案被告承担赔偿责任，原告明确表求不同意。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 鲁Ｄ×××××号车在本次事故中的受损情况，经原告王明柱委托山东祥正机动车鉴定评估有限公司评估，认定其损失价值为67128元。被告保险公司对上述评估报告不予认可，于2020年6月17日申请重新评估，本院司法鉴定工作室重新委托山东金诚价格评估有限公司进行了评估，认定其损失价值为40862元。原、被告虽对二次评估结论均不予认可，但均未向本院提供相应证据。且二次评估程序合法，评估机构具有相应的资质，因此本院对二次评估结论予以认定。 原告王新伟为要求赔偿鲁Ｄ×××××号车载货物损失，向本院递交事故发生后补开的购物小票及发票各一张，证明其购买的物品种类及价格（2760元），另外提供车载物品损毁的照片四张。被告保险公司质证认为，车载物品仅能看出包装损坏，仅同意赔偿包装损失。根据事故认定书及原告提供的上述证据，足以认定车载货物存在损毁，但鉴于原告未对车损货物的实际损失价值进行保全及评估，无法认定具体的损失价值，可根据原告王新伟的购物支出并参照事故照片的物品损毁情况，本院酌定车载货物损失为1380元。 本院认为，被告王在伟驾驶机动车与原告王新伟驾驶的机动车相撞，致王新伟驾驶车辆及车载货物受伤，交警部门认定被告王在伟负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。王新伟驾驶车辆的所有人原告王明柱及车载货物所有人王新伟要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告王在伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据保险合同予以赔偿；其他仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王在伟予以赔偿。被告王在伟要求追加其驾驶车辆的实际车作为本案被告，原告明确表求不同意，因此被告王在伟作为侵权人对原告所作出的赔偿，可另行向其雇主或被帮工人主张权利。被告鑫亮物流有限公司作为王在伟驾驶车辆的登记挂靠单位，应对被告王在伟承担的部分，负连带赔偿责任。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告王明柱的各项经济损失应为：车损40862元、评估费3000元。原告王新华的经济损失应为：货损1380元。上述损失均合法有据，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王明柱经济损失：车损2000元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告王新伟、王明柱经济损失：车损38862元、货损1380元，计款40242元。 三、被告王在伟赔偿原告王明柱经济损失：评估费3000元。被告临沂鑫亮物流有限公司负连带清偿责任。 四、驳回原告王新伟、王明柱的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告王明柱确认的中国建设银行的账号62×××69，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号135××××4060。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，减半收取812元，由原告王新伟、王明柱负担308元，由被告王在伟负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员 马丽丽