重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11613号 原告：王儒银，男，汉族，1963年3月29日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古东东，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：毛亚楠，男，汉族，1994年10月21日出生，住重庆市渝**。 被告：毛俊国，男，汉族，1967年12月26日出生，住重庆市渝**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路**1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。 负责人：那春利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司员工。 原告王儒银与被告毛亚楠、毛俊国、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安财险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王儒银及其代理人李丽媛，被告毛亚楠、毛俊国，被告平安财险长寿支公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王儒银向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费95026.49元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、残疾赔偿金174519.4元、护理费9060元、交通费2000元、误工费24679元、被抚养人生活费3706.59元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元、财产损失3000元，由被告承担40%的责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。事实和理由：2020年2月18日11时35分许，原告王儒银驾驶渝AEXX**号电动自行车在行驶至渝北区空港大道和顺苑小区路段掉头时，与被告毛亚楠驾驶的车牌号为渝A6XX**的小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告毛亚楠负事故次要责任。原告为维护自身权益，特提起诉讼。 被告平安财险长寿支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。我司在前期垫付交强险范围内10000元医疗费，除此外未再垫付其他费用。我司依法在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分按20%比例扣除非医保用药。诉讼费和鉴定费不由我司承担。原告负事故主要责任应承担70%的责任，被告承担30%的责任。医疗费以票据金额为准，后续医疗费无异议，住院伙食补助费无异议，营养费参照医嘱，残疾赔偿金没有异议，护理费无异议，交通费用认可500元，误工标准无异议，但误工天数最多认可至定损前一日，被扶养人生活费应扣除被扶养人收入来源，精神损害抚慰金不认可，财产损失无异议。 被告毛亚楠辩称，与保险公司意见一致，关于非医保用药扣除比例及诉讼费和鉴定费的承担也同意保险公司的意见。我方未垫付费用。 被告毛俊国辩称，与保险公司意见一致，关于非医保用药扣除比例及诉讼费和鉴定费的承担也同意保险公司的意见。我方未垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日11时35分，原告驾驶渝AEXX**电动自行车在行驶至渝北区空港大道和顺苑小区路段掉头时，与被告毛亚楠驾驶的渝A6XX**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，原告负事故主要责任，被告毛亚楠负事故次要责任。渝A6XX**号小型轿车登记在被告毛俊国名下，该车在被告平安财险长寿支公司处投保了交强险以及不计免赔的机动车第三者责任险100万元，本次事故发生在前述保险有效期内。庭审中，被告毛亚楠、毛俊国与被告平安财险长寿支公司意见一致：平安财险长寿支公司在交强险外扣除20%非医保用药费用，且平安财险长寿支公司不承担鉴定费。 原告受伤后分别到重庆市渝北区中医院和重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）进行门诊和住院治疗，共计住院29天，产生门诊和住院费用共计95026.49元，其中被告平安财险长寿支公司垫付10000元，被告毛亚楠、毛俊国未垫付费用。 2020年6月19日，重庆法正司法鉴定所受本院委托对原告作出了鉴定意见：1、王儒银目前左肩关节活动功能障碍、左侧多发肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折、左踝关节活动功能障碍的伤残等级分别属九级、十级、十级、十级；2、王儒银的后续医疗费约为20000元；3、王儒银护理时限综合评定至本次鉴定前一日；4、王儒银误工时限综合评定以240日认定为宜。原告为鉴定花费2250元。 原告户籍系农村户口，事故发生前，原告已在城镇连续居住多年，并在重庆黔穗企业管理咨询有限公司工作，每月平均工资为3060元。原告因治疗及休息共计误工122天，造成误工损失。原告母亲舒民珍育有包含原告在内的8名子女，原告定残日，原告的母亲年满88岁，每月有养老金125元。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，年人均消费性支出为25785元。 经保险公司定损，原告的财产损失为3000元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、疾病证明书、银行流水、工资明细表、社保证明、外出务工证明、房产证复印件、亲属关系证明、养老金领取明细打印件、车辆物损清单、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告就医产生门诊和住院费用共计95026.49元，其中被告平安财险长寿支公司垫付10000元，原告垫付85026.49元，被告毛亚楠、毛俊国未垫付费用； 2、后续治疗费，据鉴定意见需20000元； 3、住院伙食补助费，原告住院29天，每天60元，计1740元； 4、营养费，原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，对该诉讼请求，本院不予支持； 5、残疾赔偿金（含被扶养人原告母亲的生活费），按照城镇标准计算，为178010元[（37939元×20年×23%）+（25785元-1500元）×5年×23%÷8，四舍五入取整数]； 6、护理费，原告主张9060元，三被告无异议，本院予以确认； 7、交通费，酌情认定300元； 8、误工费，原告因治疗及休息共计误工122天（计算至定残前一日），按照原告月平均工资3060元计算，为12444元； 9、精神损害抚慰金，原告负事故主要责任，其对损害结果的发生具有重大过错，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。 10、鉴定费，原告为鉴定花费2250元； 11、财产损失，经保险公司定损，原告的财产损失为3000元，本院予以确认； 以上损失总计321830元（四舍五入取整数）。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。被告毛亚楠违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告王儒银人身损害，负事故次要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因事故造成的损失。原告负事故主要责任，对其损害结果的发生具有重大过错，应当减轻被告毛亚楠的民事责任，现原告主张的责任比例为，原告60%，被告毛亚楠40%，本院予以支持。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险长寿支公司为本案事故车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险有效期内。被告平安财险长寿支公司应先在交强险有责赔付限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失。不足部分由被告毛亚楠承担赔付责任。 综上所述，原告的损失共计321830元，因被告平安财险长寿支公司已在交强险内垫付了医疗费10000元，交强险项下的医疗费限额已使用完毕，故被告平安财险长寿支公司还应在交强险项下的伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿2000元。其余199830元，由被告平安财险长寿支公司在商业三者险内赔偿72230元【（95026.49元-10000元）×80%×40%+（20000元+1740元+89814元+1000元）×40%，四舍五入取整数】，由被告毛亚楠赔偿原告7702元【（95026.49元-10000元）×20%×40%+（2250元×40%）】。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效起十日内在交强险限额内赔偿原告王儒银112000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王儒银72230元； 三、被告毛亚楠于本判决生效起十日内赔偿原告王儒银的损失7702元； 四、驳回原告王儒银的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费705元，已减半收取，由原告王儒银负担423元，被告毛亚楠负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 米 君 二〇二〇年九月四日 书记员 张梦婷