新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1396号 原告：李忠祥，男，1990年4月3日出生，住乌苏市。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：万世杰，男，1965年11月10日出生，住石河子市。 原告李忠祥与被告万世杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠祥的委托诉讼代理人孙德刚,被告万世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费用81011.86元(2016年8月25日至2017年11月15日)；2.依法判令被告支付原告逾期付款违约金38885.68元（81011.86元×20‰×24个月，自2018年1月1日至2019年12月31日）；3.依法判令被告赔偿原告财产损失47519.50元；以上合计167417.04元。4.本案诉讼费用、投递费用等由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，乌苏市银祥建筑设备租赁站与被告签订《建筑设备租赁合同》一份。合同约定，乌苏市银祥建筑设备租赁站将建筑钢管、扣件租赁给被告使用，被告施工地点位于乌苏市××区。租赁单价钢管0.01元/天/米、扣件0.008元/天/米。合同第六条约定，被告应在每月10日前付清上月的租赁费用，余款年底一次性付清。如逾期支付租金，被告承担按日3%的违约金。其中合同约定，如钢管、扣件丢失或报废，按设备器材原值100%赔偿。合同订后，乌苏市银祥建筑设备租赁站依约向被告提供了钢管、扣件，但被告并未按合同约定支付租赁费用。2016年8月25日至2016年11月20日期间，被告累计拖欠乌苏市银祥建筑设备租赁站租赁费用81011.86元。且造成大量租赁2270.5米钢管及584个扣件丢失、毁损，给乌苏市银祥建筑设备租赁站造成47519.50元的经济损失。2016年12月16日乌苏市银祥建筑设备租赁站被注销，其相关债权债务由原告承继。被告违反了合同约定，除支付原告应付租金、赔偿设备损失外，还应承担违约责任。 被告万世杰辩称，原告的诉求不合理、不合法；对诉讼请求第一项的租赁费记不清；诉讼请求第二项违约金也不合理，不应承担；材料应该按照当时的市场来计算，总共有多少米不太清楚，是多少钱也不清楚。签收人冯鹏程目前联系不上。合同中的最后签名是本人签的，但是印象中合同中没有冯鹏程签字。合同附件中，要求提供身份证复印件，没有提供，合同不完善。对租赁费要求冯鹏程本人落实后才能做出认不认可。 经审理查明：2016年8月23日，原告李忠祥经营的乌苏市银祥建筑设备租赁站与被告万世杰签订一份《建筑设备租赁合同》，该合同约定被告（乙方）租用原告（甲方）的钢管、扣件、各种脚手架等建筑设备。合同主要约定如下：租赁期限为2016年8月23日至2019年8月23日，被告须在每月10日前结算上月的租赁费用，年底一次性付清。租赁物种类、数量、租金及损坏租赁物的赔偿标准：钢管0.01元/天/米，赔偿价19.00元/米；扣件0.008元/只/天，赔偿价7.50元/只。违约责任：乙方（被告）不按时交纳月租金的，应向甲方赔偿所欠租金每日千分之三的违约金。合同由原告与被告分别签字确认,同时被告指定租赁物资提货人为冯鹏程。 原告李忠祥提交的乌苏市银祥建筑设备租赁站发货单12份，证明:2016年8月25日,原告向被告提供钢管6米100根、4米50根、3米50根、1.5米30根、1米30根;十字扣件1000个;合计钢管1025米，扣件1000个。2016年8月28日,原告向被告提供钢管6米300根、5米20根、4.5米36根、3米300根、2.5米30根、2米100根、1.5米50根、1米230根;转扣200个、接头100个;合计钢管3542米，扣件300个。2016年8月29日,原告向被告提供钢管6米300根、3米200根、1.5米300根、1米300根;合计钢管3150米。2016年8月30日,原告向被告提供钢管1.5米1500根、1米300根;十字扣件1000个；合计钢管2550米、扣件1000个。2016年8月31日,原告向被告提供钢管3.5米100根、4.5米60根、2.5米100根、2米250根;合计钢管1370米。2016年9月2日,原告向被告提供钢管4.5米60根、3.5米100根、2.5米100根、1.5米1000根；合计钢管2370米。2016年9月7日,原告向被告提供钢管3米120根、2.5米300根;十字扣件2000个，直接200个;合计钢管1110米，扣件2200件。2016年9月8日,原告向被告提供顶丝2000个。2016年9月9日,原告向被告提供钢管4米60根、3.5米50根、3米650根、2.5米60根、2米60根;十字扣2000个;合计钢管2635米、扣件2000个。2016年9月9日,原告向被告提供钢管6米60根；合计钢管360米。2016年9月9日,原告向被告提供钢管6米352根、2米500根；十字扣5000个，接头300个；合计钢管3112米，扣件5300个。2016年9月10日,原告向被告提供钢管6米300根、4.5米20根、3米50根、1米100根、3.5米50根；十字扣件3000个、接头1000个、转卡500个；合计钢管2315米，扣件4500件。2017年8月20日,原告向被告提供钢管6米210根、5米15根;合计1335米。上述发货单承租单位处均由冯鹏程签名。 原告李忠祥提交的乌苏市银祥建筑设备租赁站退货单12分，证明:2017年5月5日,被告万世杰指定提货人冯鹏程退还原告钢管6米155根、2.5米533根、3米131根、3.5米16根、2米576根、1.5米926根、1米115根、4米23根;5米14根、4.5米4根；扣件23个;合计钢管5547.5米，扣件23个。2017年7月28日,被告退还原告钢管6米1230根、5米6根、4.5米101根、4米44根、3.5米35根、3米122根、2.5米57根、2米104根、1.5米64根、1米255根；合计钢管9230.5米。2017年7月31日,被告退还原告顶丝2000个;2017年8月4日,被告退还原告十字扣件6952个、直接315个、转扣36个;合计扣件7303个。2017年8月14日,被告退还原告扣件3325个、直接220个;合计扣件3545个。2017年8月15日,被告退还原告直接165个、转扣80个;合计扣件245个。2017年8月17日,被告退还原告钢管3米620根、1.5米1663根、1米362根;合计钢管4716.5米。2017年8月21日,被告退还原告钢管3.5米253根、3米436根;合计钢管2193.5米。2017年9月15日,被告万世杰退还原告钢管6米2根、5米1根、4米6根、1.5米227根、1米228根、2米72根;合计钢管753.5米。上述退货单中除2017年9月15日的退货单，其余8份退货单上均由冯鹏程签名。 另查明：1、根据原告提供的12份发货单和9份退货单上的租赁物数额，可以确定原告共向被告提供钢管24874米，扣件18300个，被告退还原告钢管24032.25米。扣件13116个。被告未退还钢管2432.5米，按19元/米计算，价值46217.5元；扣件5184个，按7.5元/件计算，价值38880元。 2、原告提供租赁结算清单证明自2016年8月25日至2016年11月20日期间租赁物资的租金为31487.05元，自2017年4月1日至2017年11月15日期间租赁物资的租金为49524.81元。以上合计租赁费为81011.86元,被告至今未付。被告称已付清租赁费，但未提供相应证据。 3、原告李忠祥经营的乌苏市银祥建筑设备租赁站，于2016年12月16日申请注销，并已办理注销登记。 上述事实,有建筑设备材料租赁合同、发货、退货凭证、租赁费计算明细,以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为,案涉的钢管、扣件租赁合同由乌苏市银祥建筑设备租赁站与万世杰订立,现乌苏市银祥建筑设备租赁站已注销,其权利义务应由经营者李忠祥承继。被告万世杰在作为承租人的乙方的合同落款处签上自己的名字,双方签订的建筑设备材料租赁合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定履行合同义务。根据庭审查明,原告已向被告提供了租赁物,被告使用了租赁物,未按照约定支付租赁费，其行为构成违约,被告应按合同约定支付租赁费用。合同中约定，冯鹏程系乙方（被告）指定的提货人，原告提供的租赁物均由冯鹏程签收，退货单上也有冯鹏程签名，庭审中，被告辩称冯鹏程并非其员工，但未提供相应证据证实，因此被告对冯鹏程签收租赁物的行为后果承担责任。案涉合同约定,钢管每米的日租金为0.01元,扣件每件的日租金为0.008元,租赁费须持续计算至承租人归还租赁物为止。因此,对于原告根据已返还和未返还钢管和扣件的数量分段所计算的租赁费数额合计81011.86元,具有事实依据,本院予以确认,并对原告要求被告支付上述租赁费81011.86元的诉讼请求,予以支持。另外,根据合同约定,被告应当及时返还租赁物资,根据原告提供的发货单和退货单可以证明被告尚有钢管2432.5米、扣件5184个未返还,故原告主张被告赔偿租赁物损失47519.5元，本院予以支持。双方在合同约定违约责任及违约金的计算方式，鉴于被告未按照约定支付租赁金的行为已构成违约,应承担违约责任，但原告主张按20‰计算违约金过高，应当按照未付租金81011.86元及未退还货物价值47519.5元总和的3%计算违约金，本院予以支持3856元。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告万世杰应在本判决生效后十五日内向原告李忠祥支付租赁费81011.86元，租赁物损失47519.50元，违约金3856元，合计132387.36元; 二、驳回原告李忠祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，减半收取1824元，投递费236元，合计2060元由被告万世杰负担（原告已预交费用2060元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二〇二〇年九月十二日 书记员  徐其轩