wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3926号 原告：周奎，男，1992年12月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：祝彪，男，1979年1月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告周奎诉被告祝彪定金合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告周奎到庭参加了诉讼，被告祝彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款20,000元；2.被告支付利息2,400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月29日出具欠条一份，确认被告应退还原告购买塔机定金10,000元及赔偿金10,000元，共计20,000元，约定2019年6月15日前支付上述欠款。但经原告多次催收，被告拒不履行支付义务。因被告拒不支付给原告造成资金损失，依照法律规定确定为年利率6%，故被告应承担利息2400元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告祝彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周奎从事二手塔吊经营，其经朋友介绍欲在被告杜彪处购买塔吊而认识被告。2018年6月12日，原、被告一同前往南充一工地查看塔吊，原告欲购买其看中的一台塔吊，便通过手机银行向被告杜彪转账10000元作为定金，被告杜彪于当日向原告出具收条一张，载明“今收到周奎购买塔吊定金￥10000（壹万圆整），中联重科6012一台（2014年8月出厂），机价已定310000（大写：叁拾壹万圆整），定于2018年6月30日前完成拆机，因不能运机，定金如数退还。此据5102111979××××××××”。原告同时拍摄了一张被告手持收条原件的照片。后被告未在2018年6月30日前完成拆机，原告于次月25日安排人员前往工地准备拉走塔吊，发现其看中的那台塔吊已被拉走，同时发现塔吊并非被告所有，该塔吊系被告转租他人的。被告杜彪承诺给予原告20000元，但一直未支付。2019年5月29日，原告找到被告，被告向其出具了欠条一张，载明“今欠到周奎2018年6月份购买中联重科塔吊（6012）一台，定金￥10000，赔偿￥10000，共计￥20000（大写：贰万圆整），定于2019年6月15日前归还周奎，不接受现金，以银行转账记录为准（周奎农业银行卡号：62×××79）。此据5102111979××××××××”。被告在向原告出具欠条后，将收条原件收回并撕毁，原告保留收条复印件。被告至今未向原告支付欠款，原告遂提起诉讼。庭审中，原告陈述诉讼请求第二项利息计算方式为：以欠款20000元为基数从2018年6月12日起按年利率6%计算至2020年6月12日；欠条中“赔偿10000元”，就是指双倍返还定金。 认定上述事实，有身份证复印件、收条复印件、欠条以及原告当庭陈述为据。 本院认为：被告祝彪向原告周奎出售塔吊,原告并向被告交纳定金10,000元，双方建立了买卖合同关系。但被告向原告出售的塔吊一直未拆机且并非被告所有，导致合同无法履行，系被告违约所致。被告同意返还原告定金10,000元、赔偿10,000元，共计20,000元。庭审中原告陈述“赔偿10,000元”即双倍返还定金。依照“定金罚则”，被告应当向原告双倍返还定金，故对原告提出的被告支付其欠款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。因适用“定金罚则”被告双倍返还原告定金已能填补原告之损失，故对原告要求被告支付定金占用利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝彪于本判决生效之日起立即支付原告周奎20,000元； 二、驳回原告周奎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告祝彪负担（此款由原告预交，被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 高梅婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2854号申请执行人：辽宁天乐文化产业有限公司,统一社会信用代码912101123406719781，住所地沈阳市浑**。法定代表人李利，系经理。被执行人：沈阳庞大龙腾汽车销售服务有限公司，统一社会代码91210106559962315H，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人李建斋，系经理。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人(2020)辽0112执2854号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年九月二十七日书记员  田甜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4966号起诉人：唐明，男，1972年6月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：汪昰，江苏吴韵律师事务所律师。2020年9月8日，本院收到起诉人唐明的起诉状，起诉人唐明向本院提出诉讼请求：1.判令陈瑞立即向其支付劳务费60000元；2.判令陈瑞支付逾期利息(以30000元为基数，自2020年1月16日始至支付日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以30000元为基数，自2020年7月1日始至支付日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；3.本案诉讼费用由陈瑞承担。事实和理由：唐明与陈瑞约定，由唐明及其团队先后在江溪路、长安等工地向陈瑞提供劳务。2019年11月13日双方进行结算，确认陈瑞尚欠唐明劳务费172062元，后双方一致同意以160000元结算，并对付款日期进行了约定，但陈瑞未按约履行付款义务，尚拖欠唐明劳务费60000元。为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地无明确约定，且原被告住所地均不在本辖区，故本院就本案不具有管辖权，本案不符合起诉条件，唐明应向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：对唐明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  王 臻+二〇二〇年九月十一日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1115号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局,住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**,统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司,住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡,统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币852851.07元,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执恢1103-1133号。 在执行过程中,本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 锐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1408号 徐州市高立机械设备有限公司: 徐州市高立机械设备有限公司与张明建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7058号 原告：刘飞，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区南湖镇上拗村。 委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：张守超，男，1995年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘飞诉被告张守超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人孟庆山到庭参加诉讼，被告张守超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付借款45400元及利息。2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因承包食堂资金周转困难，于2019年5月23日向原告借款45400元，双方签订了借款合同，且被告出具收到条一份，原告按照约定将该款汇入被告提供的中国银行银行卡内，卡号为62×××66，并约定至2019年6月22日还清本金及利息，后被告失约。2020年4月19日被告向原告出具还款承诺书一份，承诺于2020年5月20日还清本金及利息，后经原告多次催要至今未付。为此，原告特诉至法院请求依法判令被告归还借款及利息。 案经送达，被告张守超未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借款合同、收到条、转账回单、还款承诺书各一份，证明被告张守超向原告借款，约定年利率36%，且款项转入被告账户；证据二、律师费发票一张，证实原告委托代理人支出代理费3600元。 被告张守超未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月23日，被告张守超向原告刘飞借款45400元并签订借款合同一份，主要内容为：甲方（出借人）刘飞乙方（借款人）张守超，借款用途承包食堂，借款金额为45400元，借款期限为自2019年5月23日至2019年6月22日止，借款年利率为36%。同日，刘飞通过其日照东港农村商业银行股份有限公司账户（账号为62×××77）向张守超中国银行账户（账号为62×××66）转账45400元。被告张守超同日出具收到条一份，载明：今收到刘飞现金（小写45400元整），（大写肆万五千肆佰元整）。收到人张守超（签字、捺印）。2020年4月19日被告向原告出具还款承诺书一份，载明：本笔借款于2020年5月20日前还清全部本金及利息，若逾期未还，则承担由该笔借款所产生的律师费、诉讼费等费用。被告张守超在承诺人处签名捺印。2020年7月3日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调2555号，后于2020年8月5日立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原先提供的借款合同、收到条、银行账户转账回单、被告出具的还款承诺足以证明被告张守超向原告刘飞借款45400元的事实，双方之间形成的借贷关系合法有效，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款本金45400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于的规定》第二十六条，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原被告双方在借款合同中约定年利率为36%，超过年利息24%，超过部分的约定无效，故对原告主张的利息，应以45400元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止。关于原告主张的律师费，被告张守超在其出具的还款承诺中明确表示，如到期未归还借款及利息，所产生的律师费、诉讼费由借款人全部承担。原告提交委托合同、代理费收费发票、收据可证实其支出律师费3600元，对原告要求被告支付律师费3600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守超于本判决生效后七日内归还原告刘飞借款本金45400元及利息（利息以45400元为基数，自2019年5月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告张守超于本判决生效后七日内归还原告刘飞律师费3600元； 三、驳回原告刘飞本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告张守超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年九月十七日 法官助理于贵斌 书记员郑云方
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3072号 关于张玉金申请执行雷丽沙、万**房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3700号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初818号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吴松，男，1970年10月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因本案于2019年12月9日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]712号起诉书指控被告人吴松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月29日22时许，被告人吴松饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，行驶至南京市江宁区谷里街道庆缘东路与新民街路口时被查获。经检测，被告人吴松的血样中乙醇含量为198.1ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人吴松如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人吴松具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人吴松拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人吴松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1025号之十五 申请执行人：陈振坤，男，1980年1月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王海涛，男，汉族，1976年03月30日生，住河口区。 关于申请执行人与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王海涛在16×××78账户内余额人民币81.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海涛在中国工商银行16×××78账户内存款人民币101318.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年九月三十日 书记员  何敬磊
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2315号申请人：尹兆亮，男，1967年9月17日出生，汉族，住邹平市。被申请人：刘伟，男，1986年4月5日出生，汉族，住邹平市。申请人尹兆亮因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初661号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟的银行存款62830元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小增二〇二〇年九月二十七日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1021民初2483号 原告：库伦旗库伦镇大霞运输队，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇凤凰花园路**楼**门市。 经营者：张某，女，1969年4月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：张新方，男，1964年3月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。 原告库伦旗库伦镇大霞运输队与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇大霞运输队的委托诉讼代理人张新方，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告库伦旗库伦镇大霞运输队向本院提出诉讼请求：1.被告在第三者责任保险内赔偿原告经营者张**垫付的车辆修理费11,025元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将要求被告赔偿其垫付的车辆修理费由11,025元变更为11,000元。事实及理由：2020年2月28日，被告将车辆号牌为辽Ｋ×××××的重型自卸汽车（车架号LRDV7PEC9HR026350；发动机号1417K141466)，以原告为被保险人，以号牌号码表示为蒙Ｋ×××××办理了商业保险。保险合同特别约定第一受益人为曾阳，理赔以发动机号和车架号为准。保险期限自2020年2月28日起至2020年2月27日止。杨国壮在2020年7月21日驾驶辽Ｋ×××××重型自卸汽车行驶至辽阳县黑大线小张郎路段时，由于忽视瞭望操作不当与杨素娟驾驶的辽Ｃ×××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏，无人伤事故。杨国壮负全责。事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队和中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司及时定责定损，事故处理结束。原告与被告多次协商理赔未果，原告垫付理赔修车费13,025.39元其中的11,025.39元（扣除交强险应担承担的2000元）给修配厂，故原告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，不同意原告主张的车辆维修费。因为根据事故认定书记载，事故车辆为辽Ｋ×××××，而原告在答辩人处投保了车辆牌照号为蒙Ｋ×××××，也就是说原告并没有在答辩人处为事故车辆辽Ｋ×××××进行投保，因此答辩人不同意赔偿原告的车辆维修费，原告主张无事实及法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：辽Ｋ×××××号重型自卸货车的车架号为LRDV7PEC9HR026350，发动机号为1417K141466。2020年2月27日，原告作为被保险人在被告处为该车投保了保险金额为1,000,000元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2020年2月28日起至2021年2月27日止。该保险合同特别约定第一受益人为曾阳，理赔以发动机号和车架号为准。曾阳于2020年8月12日出具证明，同意本案保险理赔款归原告所有。 2020年7月21日6时30分，杨国壮驾驶辽Ｋ×××××号车行驶至辽宁省辽阳县黑大线小张郎路段时，由于忽视瞭望，操作不当与杨素娟驾驶的辽Ｃ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。辽阳县公安局交通管理大队认定杨国壮负全部责任，杨素娟无责任。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司出具的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书认定，辽Ｃ×××××号车定损金额为13,315.33元，残值作价金额为289.94元，扣残值后定损金额为13,025.39元。原告的经营者张**垫付了辽Ｃ×××××号车的修车费11,000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票、零部件更换项目清单、证明书等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。 本院认为，原告在被告处投保了第三者责任保险，双方依法建立的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。该保险合同特别约定理赔以发动机号和车架号为准，被告对被保险车辆在保险合同有效期间内造成的辽Ｃ×××××号车辆损失，应按保险合同约定在保险限额内承担保险责任。保险合同约定的第一受益人曾阳同意本案保险理赔款归原告所有，故此次事故中理赔的保险金应由被告给付原告。原告提供了修车费发票证明其为修理辽Ｃ×××××号车垫付了维修费11,000元（扣除交强险赔付的2000元），且提供了中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司出具的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认辽Ｃ×××××号车扣残值后定损金额为13,025.39元，故对原告要求被告给付其垫付的辽Ｃ×××××号车辆修理费11,000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告库伦旗库伦镇大霞运输队保险金11,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  张国家 审 判 员  张 爽 人民陪审员  李晓芳 二〇二〇年九月二十八日 法官助理刘琳 代书 记员  白 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初13501号原告党四伟，男，1970年4月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告王军，女，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告党四伟与被告王军民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告党四伟到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告党四伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10万元及利息（以本金10万元为基数，按照年利率24%，自2017年12月28日起至付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告与原告签订《借款协议》，向原告借款10万元，协议中约定：被告愿从业务利润中拿出3万元作为借款回报，2018年2月11日之前，被告归还原告含本金13万元。若逾期偿还，被告愿意每天多支付罚金500元。当日，原告向被告提供的农业银行账号内转入10万元，现还款期限已超过一年有余，经原告多次催要，被告仍未还款。故诉至法院。被告王军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、中国农业银行转账回单等证据，被告王军未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未向法庭提交证据。本院对原告提交的上述证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，原告党四伟与被告王军签订借款协议一份，载明“借款人王军因需要履约合同，需要周转资金，向党四伟借款壹拾万元整（小写100000.00）,借款人王军愿从业务利润中拿出叁万元整（小写30000.00）作为借款回报。2018年2月11日之前，王军归还党四伟含本金共计壹拾叁万整（小写130000.00元）。若逾期归还，王军愿意每天多支付罚金：500元。党四伟的壹拾万元人民币通过农行账号转入62×××72王军，双方签字后即为收到该款”，原告党四伟在出资人处签字、按印，被告王军在借款人处签字、按印。当日，原告通过银行转账方式向被告王军上述银行账号转款10万元。现原告党四伟以上述款项被告王军未予偿还为由，起诉来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王军向原告党四伟借款10万元，双方签订了借款协议，原告已给付被告王军10万元，双方已形成合法有效的借贷关系。原、被告签订的借款协议中载明“2018年2月11日前归还”，现借款期限届满，被告王军未偿还原告党四伟借款，应承担相应的违约责任，现原告要求被告王军偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告签订的借款协议中约定“2018年2月11日前，王军归还党四伟含本金共计壹拾叁万元整。若逾期归还，王军愿意每天多支付罚金500元”，应视为双方对借款利息及逾期利息进行了约定，被告应按约定给付原告借款利息，另，被告未按约定的期限偿还借款，亦应给付原告逾期利息。原、被告双方对借期利息及逾期利息的约定，高于法律规定，现原告主张自2017年12月28日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内偿还原告党四伟借款本金10万元；二、被告王军于本判决生效后十日内给付原告党四伟借款本金10万元的利息（自2017年12月28日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元、保全费1256元、公告费600元（原告党四伟均已预交），均由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  刘月琪人民陪审员  张洪彬二〇二〇年九月三日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4508号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：卢新和，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄伟，女，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初322号民事判决书及当事人的申请，于2020年8月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人卢新和、黄伟金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年9月29日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初787号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人俞有志，男，1975年9月9日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，劳务人员。2007年3月因嫖娼被行政拘留十日，罚款人民币五千元。因本案于2019年5月28日被决定刑事拘留并上网追逃，6月19日投案，次日被执行刑事拘留，7月17日被取保候审，2020年7月17日被继续取保候审。辩护人孙建民、李小亮，江苏同大律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]665号起诉书指控被告人俞有志犯挪用资金罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员方玲玲、检察官助理余义丰出庭支持公诉，被告人俞有志及其辩护人孙建民、李小亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年至2017年期间，被告人俞有志在南京海兴印务有限公司担任业务员时，利用其负责联系业务、收发款项的职务便利，私自挪用南京复兴印刷厂货款人民币248310元、南京麒麟彩印货款人民币28980元、华人时刊杂志社货款人民币196000元，合计人民币473290元未上交公司，归个人使用，且超过三个月未归还。2019年6月19日，被告人俞有志经公安机关电话传唤后到案，开始时未能如实供述，后期如实供述了案件事实。案发后，被告人俞有志已退赔被害单位人民币50万元并取得谅解。上述事实，被告人俞有志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某、许某、周某、钱某、赵某、卜某、顾某、袁某、魏某、张某、郭某等人的证言、辨认笔录、公司营业执照、对账单、银行账户明细、谅解书、被告人户籍资料、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞有志身为公司工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人俞有志到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人俞有志认罪认罚，可从宽处罚。被告人俞有志有劣迹，应酌情从重处罚。辩护人提出的被告人俞有志案发后如实供述、认罪认罚、赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人俞有志有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人俞有志犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪超兰二〇二〇年九月十日书记员  郑晶晶
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初205号公诉机关石门县人民检察院。被告人于军韬，男，1977年12月23日出生，湖南省石门县人，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月13日被石门县公安局取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]60号起诉书指控被告人于军韬犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员段建辉、廖金贵参加的合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察官覃卫红出庭支持公诉，被告人于军韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月至6月期间，被告人于军韬先后三次向王某1等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约23.7克。具体事实如下：1.2020年5月21日，王某1、刘某（均另案处理）商量购买毒品，约定由刘某出资，于是王某1与被告人于军韬联系向其购买。次日下午，于军韬驾车将约4.5克、价格3000元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）送到石门县新关镇交给王某1，王某1向于军韬微信转账人民币2700元。2.2020年6月7日，王某1、刘某商量再次购买5000元毒品，由刘某出资4000元、王某1出资1000元，于是王某1与于军韬联系向其购买。次日下午，于军韬与燕强、张新文、王某2、付某驾车来到石门县新关镇，于军韬将约9.5克、价格5000元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交给王某1，王某1分两次向于军韬微信转账共计人民币5000元。案发后，公安机关在刘某家中查扣甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计2.66克。3.2020年6月11日，王某1根据公安机关的安排，与于军韬联系向其购买毒品，于军韬便安排燕强、张新文（均另案处理）帮忙将毒品送至石门县新关镇，二人驾驶湘ＪＲ××**号越野车到达石门县新关镇，在与王某1交易过程中被民警当场抓获，缴获甲基苯丙胺（冰毒）9.16克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.54克，共计9.7克。被告人于军韬归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人于军韬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、王某1、刘某、王某2、付某的证言；同案人张新文、燕强的供述及辩解；侦查机关制作的辨认笔录、提取、扣押笔录、称重笔录（含称重照片）、取样笔录；检验报告；行车记录仪视频资料；微信个人信息及转账记录截图、王某1与于军韬的通话记录、扣押决定书及清单、线索来源及抓获经过、相关人员的户籍信息；被告人于军韬的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于军韬违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人于军韬犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案第三起犯罪系共同犯罪，被告人于军韬在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人于军韬归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；第三起犯罪系在公安机关控制下交易，酌情予以从轻处罚；多次贩卖毒品，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑七年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于军韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2027年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、继续追缴被告人于军韬的违法所得人民币七千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺良平人民陪审员  段建辉人民陪审员  廖金贵二〇二〇年九月二十七日法官助理梁素书记员徐升阳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢652号 申请执行人安徽蒙城经济开发区管理委员会，社会统一信用代码11341622MB0N081697，住所地蒙城经济开发区园区**路西侧。 法定代表人：王家骥。 被执行人：蒙城县威尔特电子科技有限公司，住所地：蒙城县威尔特电子科技有限公司。 法定代表人：耿远军。 被执行人：大发光电科技（苏州）有限公司，住所地：苏州市苏州高新区木桥街。 法定代表人：王启源。 被执行人：安徽三鑫光电科技有限公司，住所地：亳州涡阳工业园**标准化厂房**。 法定代表人：施继忠。 本院在执行申请执行人安徽蒙城经济开发区管理委员会与被执行人蒙城县威尔特电子科技有限公司、大发光电科技（苏州）有限公司、安徽三鑫光电科技有限公司合伙协议纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖1622执恢652号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖1622执恢652号案件中对被执行人蒙城县威尔特电子科技有限公司、大发光电科技（苏州）有限公司、安徽三鑫光电科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月三十日 （） 书记员
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保963号湖南博长物业管理有限公司：本院执行的申请人湖南博长物业管理有限公司被申请人杨红云的(2020)湘1381执保963案件[执行（2020）湘1381财保783号裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十四日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初481号公诉机关方城县人民检察院。被告人尚文林，曾用名尚文国，男，1971年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年7月11日被方城县公安局刑事拘留。于2020年7月23日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人尚文林犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人尚文林到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2020年5月17日15时许，在方城县券桥乡七里店村蒋庄吴某家门前，因门前房场问题，吴某与被告人尚文林发生争执厮打，在厮打过程中尚文林将吴某右手第四指骨扭伤。经方城县公安局物证鉴定室鉴定：吴某右手部损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月12日，被告人尚文林赔偿吴某5万元，取得吴某的谅解。被告人尚文林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人尚文林的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人尚文林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。上述事实有被告人尚文林的人口信息表、前科查询证明、到案经过；诊断证明及病例资料；被害人吴某陈述；证人尚某、黄某、王某等人证言；方城县公安局物证鉴定室鉴定书；被告人尚文林的供述与辩解；调解协议书、谅解书及收条；认罪认罚具结书等相关证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，被告人尚文林犯故意伤害罪足以认定。本院认为，被告人尚文林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚文林到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人亲属积极与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情减轻处罚。被告人尚文林在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据被告人尚文林的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尚文林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年九月二十二日书记员  尚 航
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3482号申请执行人：孟庆帅，男，1993年9月22日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住聊城市东昌府区。被执行人：山东超强体育文化传播有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明嘉明经济开发区站前街与嘉和路交叉口东南角亿沣超市****。统一社会信用代码：91371502MA3CD6X001。法定代表人：孙维超，该公司总经理。本院在执行申请执行人孟庆帅与被执行人山东超强体育文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年九月十四日书 记 员  王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执异93号异议人：杨占利，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍黑龙江省宁安市，住聊城市东昌府区。申请执行人：杭传义，男，1953年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。在本院执行申请执行人杭传义与被执行人杨占利民间借贷纠纷一案中，异议人杨占利对查封自己名下的位于聊城市东昌府区凤凰工业园桐芳园小区4号楼2单元4层东户的房产一处以及冻结的微信存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人杨占利称：贵院查封的位于聊城市东昌府区凤凰工业园桐芳园小区4号楼2单元4层东户的房产一处以及冻结的微信存款现提出书面异议，请求贵院停止对异议人的房屋评估及拍卖，并解封已查封的房屋，解封已冻结的微信零钱。理由如下：被执行人自2019年10月与原告签订还款协议，至今被执行人一直在尽自己最大的努力履行协议，期间，由于2020年1月和2月，我国疫情严重，导致被执行人无法外出工作，一月和二月这两个月实在没有能力履行还款协议，进入三月才重新找到一份工作，试用期6个月，试用期间每月工资只有2000元，被执行人为了保证全家6口人的基本生活，故在三月至五月每月只还款1500元（按照协议应该是每月1600元），六月至今也只还了1000元/每月。在此，被执行人表示深深的歉意与自责。同时，被执行人保证愿意当庭将之前每月所相差的还款数额一次性补齐，并保证以后每月按时履行还款协议。被执行人全家6口人，4个孩子，全家人的基本生活只靠被执行人一人打工维持生活。4个孩子有3个是低保户，现如今全家只居住在这唯一一套房屋之中，该房屋没有房产证，属于小产权房，属于全家人赖以生存的唯一住所。故恳求法院，慎重考虑此执行。本院查明，在申请人杭传义与被执行人杨占利民间借贷纠纷一案执行过程中，本院于2020年9月11日出具（2020）鲁1502执恢562号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人杨占利名下的位于聊城市东昌府区凤凰工业园桐芳园小区4号楼2单元4层东户房产一套，查封期限为三年。2020年9月24日，杨占利提出书面异议并提交了以下证据：还款银行小票复印件4页、低保证复印件1页、结婚证复印件1页、东昌府区凤凰工业园优康冷鲜肉店工作证明原件1份。本院经审查认为，异议人杨占利所提出的异议申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨占利的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王延兴
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2990号      原告：田某某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区农民。委托诉讼代理人：程银银，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：程某某，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住址职业同上，系被告程某某之次子。被告：刘某，男，约30岁，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。系被告程某某之长子。被告：刘某，男，汉族，住址职业同上，系被告程某某之次子。原告田某某与被告程某某、刘某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田某某在本院依法向其通知交纳送达起诉状副本等公告的公告费后，其未在指定期限内予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下:本案按原告田某某撤回起诉处理。案件受理费194元，减半收取97元，由原告田某某负担。  审  判  员         赵  伟                      二〇二〇月九月十六日  法 官 助 理         白永鹏书  记  员        严  妍 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢283号 申请执行人：谢周远，男，1947年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：朱山伦，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院受理执行谢周远与朱山伦人身、财产损害赔偿纠纷一案中，本案应执行标的为各项赔偿费18000元，已执行到位0元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  段 炼
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执856号申请执行人：德阳驰阳饲料科技有限公司，住所地四川绵竹经济开发区。法定代表人：方远明，总经理。委托诉讼代理人:杨娟，四川本真律师事务所律师。被执行人：旺苍县柏林畜禽发展有限公司，住所地四川省旺苍县。法定代表人：何宗良。被执行人：何宗良，男，1975年9月8日出生，汉族，住所地四川省旺苍县。被执行人：唐良位，男，1972年1月10日出生，汉族，住所地四川省郫县犀浦镇。申请执行人德阳驰阳饲料科技有限公司依据(2020)川0683民初197号民事判决书向本院申请执行，要求履行以下义务：1.被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司支付货款44088.00元及利息（计算方法为：以77438.00元为基数，从2019年8月22日起至2020年4月9日，按月利率1%为标准进行计算；以44088.00元为基数，从2020年4月10日始计算至本金付清之日止，以月利率1%为标准进行计算）。2.被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司支付律师代理费3900.00元。3.被执行人何宗良、唐良位对被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4.被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司、何宗良、唐良位应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司、何宗良、唐良位另应承担一审案件受理费917.00元及执行申请费。本院于2020年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人旺苍县柏林畜禽发展有限公司、何宗良、唐良位的银行存款人民币49466.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年九月二十二日书记员  杜诗
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3040号 申请执行人：罗新勇，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 申请执行人：陆光秀，女，1971年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川环福置地有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长。 本院在执行罗新勇、陆光秀与被执行人四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人四川环福置地有限公司至今未按照本院作出的（2020）川0116执3040号执行通知履行（2020）川0116民初1951号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额为31979元，未执行到位。 经查，本院依法对被执行人四川环福置地有限公司有名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人罗新勇、陆光秀也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法已对被执行人四川环福置地有限公司的法定代表人陈卫军采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人罗新勇、陆光秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1256号 薛天兵: 薛天兵与安福胜买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初9379号原告：江苏欣城行商业管理有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MAKBX8Q，住所地南京市建邺区福园街****。法定代表人：尹协庆，总经理。委托诉讼代理人：魏学燕，法务。被告：彭坤。原告江苏欣城行商业管理有限公司与被告彭坤居间合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，否则人民法院不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。本案中，原告江苏欣城行商业管理有限公司未能提供被告的身份信息，按照原告提供的地址亦无法向被告送达。故原告提起的本案诉讼被告主体不明确，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回原告江苏欣城行商业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出立即生效。审 判 员  苗 欣二〇二〇年九月十日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6335号 原告：李**，男，1987年11月17日出生，汉族，个体经营，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。 被告：孙进，男，1988年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 原告李**与被告孙进租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人刘琪到庭参加诉讼。被告孙进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告租赁费26000元；2.判决被告支付原告欠款利息(以26000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率，自2019年5月6日起至实际付清之日止)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告承建的建筑工地需要挖掘机进行施工，故被告租赁原告的挖掘机。经双方结算，被告欠原告挖掘机租赁费26000元，被告于2019年5月6日书写欠条，并承诺尽快偿还。之后，被告一直以资金紧张为由拖延支付，为此原告诉至法院。 孙进缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 2019年5月6日孙进为李**出具结算条一份，载明：挖子租费共计26000元整，租期40天。李**主张，2019年因孙进承建的工程施工需要，孙进与其达成约定，由孙进租赁李**挖掘机一台，每月租金20000元；后经双方结算，孙进实际使用挖掘机40天，租赁费共计26000元；为此李**提供结算条及其与孙进的通话录音各一份，拟证实其上述主张。上述结算条出具后，孙进未支付租赁费。 本院认为，根据孙进出具的结算条中载明的内容以及庭审中查明的事实，可确定李**与孙进之间的租赁合同法律关系，孙进应当及时向李**清偿欠款，拖欠不付构成违约，故对李**要求孙进支付租赁费26000元的诉讼请求，本院予以支持。孙进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。关于利息，因双方就付款期限未作约定，故孙进可自李**起诉之日即2020年8月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率向李**支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、孙进于本判决生效之日起十日内支付李**租赁费26000元； 二、孙进于本判决生效之日起十日内支付李**利息损失（以26000元为基数，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 三、驳回李**的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由孙进负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二〇年九月十日 书记员 邱琦琦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初871号原告：司平委托诉讼代理人：蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：代成河被告：马龙亮被告：李加硬原告司平与被告代成河、马龙亮、李加硬租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告司平及其委托代理人蒋晓红、被告代成河、被告李加硬到庭参加诉讼，被告马龙亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告司平诉称：代成河、马龙亮、李加硬三人承包锡山区鹅湖镇尚书苑菜场负一楼。其于2019年5月7日，向代成河、马龙亮、李加硬预订摊位三个，并支付订金30000元。但因代成河、马龙亮、李加硬承包的场所不符合经营要求而被告知不能从事经营活动。其本人和其他商户与代成河、马龙亮、李加硬多次协商退还订金事宜，2019年6月7日代成河、马龙亮、李加硬出具承诺书，承诺在2019年6月20日将所有商户订金全部退掉，但代成河、马龙亮、李加硬未按承诺履行退款义务，故诉至法院，请求判令代成河、马龙亮、李加硬退还摊位订金30000元。被告代成河辩称：1、2019年6月7日作出承诺的范围不是所有商户，承诺的对象仅限于陈娟等14家，司平不在承诺范围内，对于陈娟等14家商户已基本履行退还订金的承诺；2、要求司平缴付自进场至2019年5月26日的水电费。被告李加硬辩称，1、该退的订金同意退还；2、2019年6月7日代成河、马龙亮出具承诺书的事情，其不知情。被告马龙亮未提出答辩意见。经审理查明：李加硬租赁无锡市锡山区北新河睦邻中心内编号C栋负一楼，由代成河、马龙亮、李加硬三人经营鹅湖镇尚书苑菜场（负一楼）。2019年5月7日，司平向代成河、马龙亮、李加硬预订摊位三个，并支付订金30000元。2019年5月26日，因代成河、马龙亮、李加硬承包的场所不符合菜场经营要求，被工商部门查封取缔。2019年6月7日，代成河、马龙亮出具承诺书，载明：“本人愿意在2019年6月20日把日前所有商户订金全部退掉，到2019年6月20日不退，我们愿意承担今天到6月20日之间的误工费及车辆费用。承诺人：代成河马龙亮”。至今，代成河、马龙亮、李加硬未退还司平预交订金。另查明：鹅湖镇尚书苑菜场（负一楼），由代成河、马龙亮、李加硬三人合伙经营。上述事实，由收据、承诺书等证据在卷佐证，并经庭审质证，双方当事人均无异议。本院认为：代成河、马龙亮、李加硬合伙经营，对外应共同承担合伙期间的债务。司平向代成河、马龙亮、李加硬租用锡山区北新河睦邻中心内编号C栋负一楼摊位用于菜场经营，并预交了订金30000元，但由于场所不符合菜场经营要求，被工商部门查封取缔，导致租赁关系不能履行，合同目的不能实现，故租赁关系应予解除，代成河、马龙亮、李加硬应向退还预交订金30000元，司平提出要求退还摊位订金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据公平合理的原则，商户应结付自进场至2019年5月26日间产生的水电费，但代成河、马龙亮、李加硬未提供相关有效证据，故本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：代成河、马龙亮、李加硬于本判决生效后十日内退还司平预付订金30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由代成河、马龙亮、李加硬负担（司平同意其预交诉讼费用由代成河、马龙亮、李加硬向其直接支付，本院不再退还，由代成河、马龙亮、李加硬在本判决生效后十日内向司平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年九月十八日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初7733号之一原告：汪涛，男，1992年10月14日生，汉族，住宜兴市。被告：周根元，男，1957年8月20日生，汉族，住宜兴市。被告：王士兴，男，1965年12月11日生，汉族，住宜兴市。被告：唐晔，男，1979年9月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告汪涛与被告王士兴、周根元、唐晔财产损害赔偿纠纷一案中，原告汪涛于2020年9月14日向本院提出要求撤回对被告王士兴、周根元、唐晔的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告汪涛申请撤回对被告王士兴、周根元、唐晔的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告汪涛负担。审 判 员  王 艳人民陪审员  徐东明人民陪审员  郭林华二〇二〇年九月十四日书 记 员  王 静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1460号原告：樊小雪，女，1987年11月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，河南浩星律师事务所（实习）律师。被告：黎万强，男，1989年3月3日出生，汉族，住南召县。被告：黎金朝，男，1968年11月2日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。被告：黄小平，女，1967年6月24日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。被告：黎进，男，1992年12月10日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。原告樊小雪与被告黎万强、黎金朝、黄小平、黎进物权保护纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊小雪及其委托诉讼代理人周鹏、王峰，被告黎金朝、黄小平及其与被告黎进的共同委托诉讼代理人丁岩到庭参加了诉讼，被告黎万强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊小雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告停止对原告位于南召县城关镇西北村一组苹果坡（胡家岭）房屋的占有使用，立即搬出；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月11日，原、被告在南召县民政局登记离婚，双方签订离婚协议书，约定“男方：黎万强……女方：樊小雪……二、男女双方婚后共同财产位于南召县××组苹果坡房子一套归女方所有，该房屋能够办理过户手续时男方全力配合女方进行过户……”。但离婚后，被告黎万强、黎金朝、黄小平、黎进至今占有该房屋，并将原告撵走。故原告诉至人民法院，请求判如所请。被告黎万强辩称，该案争议房屋系其父母黎金朝、黄小平于2012年自建，而其与原告于2016年3月3日登记结婚，故该房屋不属于其与原告的夫妻共同财产。2019年7月11日的离婚协议系本人为躲避债务，在原告欺骗假离婚的情况下所签，该协议第二项关于房屋的处理是无效的，该房屋所有权是全家共有的。离婚协议约定双方婚后无债权债务也是虚假的，是因为双方有十几万的债务才办的假离婚，有信用卡账单为证。综上，该争议房屋不是本人与原告的婚后共同财产，应依法驳回原告的诉讼请求。被告黎金朝、黄小平、黎进共同辩称，答辩意见同被告黎万强答辩意见，认为该争议房屋不是其与原告的婚后共同财产，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中原、被告争议的房屋系被告黎金朝等家庭成员向南召县城关镇西北村一组购买的土地，后在该土地上面自建的房屋。被告黎金朝等家庭成员非城关镇西北村一组的集体经济组织成员，且争议房屋未进行土地登记与房产登记。另，争议房屋系原告与被告黎万强登记结婚前由被告黎金朝家庭已建房屋。综上，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条之规定，原告起诉要求保护其排除他人妨害的请求权缺乏相应的物权基础，也缺乏相应的基础法律关系及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告樊小雪的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王亚标二〇二〇年九月一日法官助理吴继飞书记员李**运
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1535号之六被执行人：任远，女，汉族，1968年12月18日生，住山东省单县；/。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初985号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任远在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年九月十四日书记员 郜玉飞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5938号原告：张宜辉，男，1978年11月11日出生，汉族，农村居民，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：姜明亮，男，1969年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张宜辉与被告姜明亮建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宜辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 孙 磊二〇二〇年九月二十五日书记员 王文燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初883号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段******。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，公司员工，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：廖登志，男，1976年10月27日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：曾艳，女，1976年2月19日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告廖登志、曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取45元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2112号原告：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：盖世永，男，盘山县农业水利事务服务中心职员。被告：刘玲香，女，1969年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心（以下简称盘山县水利事务中心）与被告刘玲香供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖世永到庭参加诉讼，被告刘玲香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付2019年水电费及工程费358.80元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是盘山县陈家镇大板村村民，2019年耕种水田2.3亩，每亩水费125元，抽水电费每亩21元，一事一议工程费每亩10元，合计358.80元。此款经原告多次索要，被告均以无款为由拒绝给付。被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，提交了盘山县农业水利事务服务中心文件、补贴发放明细表、应收水电费明细表、水线清淤及维修收费委托书、筹资筹劳村民议事呈报表、村民委员会议事记录以证明其主张的事实。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，原告为被告耕种的水田地供水，双方形成供用水合同法律关系。原告已按照约定完成供水，被告应足额给付原告供水费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付供水费用的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玲香于本判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水电费358.80元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘玲香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年九月二十四日书记员 郭佳伟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8660号原告重庆长安离合器制造有限公司，住所地：重庆市铜梁区旧县街道办事处永兴村六、七、十社。法定代表人谢驰，总经理。委托代理人张明洪，男，1985年1月25日出生，汉族，系公司员工。被告湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人金浙勇。委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人王冠中，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。原告重庆长安离合器制造有限公司（以下简称长安公司）与被告湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告长安公司请求本院判令：1、被告立即支付原告货款32,099.69元，并支付资金占用利息（以32,099.69元为基数，从2018年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至货款本金付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告长安公司放弃要求被告江南汽车公司支付资金占用利息的诉讼请求。被告江南汽车公司对原告主张的货款本金32,099.69元无异议。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告长安公司（甲方）与被告江南汽车公司（乙方）签订了《供货合同》，由长安公司向江南汽车公司供应离合器压盘组件、离合器摩擦片组件。合同附近《价格协议》载明的付款周期为：甲方验收合格后，入库结算，财务当月25日挂账后30天付款。2018年10月30日，长安公司向江南汽车公司发出《企业对账函》，载明：截止2018年10月30日，贵公司欠我公司应收账款￥32,099.69元。2018年11月13日，江南汽车公司在信息证明无误处盖章确认。判决的理由与结果本院认为，长安公司与江南汽车公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告也应依约按时付款。长安公司要求江南汽车公司支付货款32,099.69元，并提供了《企业对账函》佐证，江南汽车公司对该金额无异议，本院予以采信并认定，且已满足付款条件，长安公司要求江南汽车公司支付货款32,099.69元，本院予以支持。原告长安公司在庭审中自愿放弃要求被告江南汽车公司支付资金占用利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告湖南江南汽车制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆长安离合器制造有限公司货款32,099.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费652元，减半收取326元，由被告湖南江南汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年九月十六日法官助理李丽书记员李理附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执709号之一申请执行人：夏永奎，男，1976年4月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市新市镇。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：绵竹市鑫利来纸业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇。法定代表人：梅晓华，总经理。申请执行人夏永奎与被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2020）川0683民初703号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人向申请执行人支付货款90,000.00元及逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到其实际生产经营地进行了必要调查。经查：1.被执行人名下有位于绵竹市新市下东林村九组土地使用权[不动产权证号：竹国用（2005）第142号]，本院于2020年9月8日依法予以查封，查封期限至2023年9月7日届满；2.被执行人名下有位于新市工业园区厂房内未办证的建筑物、构筑物及机器设备（详见查封清单），本院于2020年9月4日依法予以查封，查封期限至2022年9月3日届满。另查明，本院在执行其他案件中，正对上述财产进行处置中。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供,并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年九月二十二日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1296号 董继承: 董继承与任明放、张秋民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初378号原告：河南盛和食品有限公司，地址：漯河市经济技术开发区衡山路南段。法定代表人：侯海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏，河南盈硕律师事务所律师。被告：龙沙区永超月冷冻食品经销处，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。法定代表人：许永超，经营负责人。被告：许永超，男，汉族，1981年4月17日生，黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永超月冷冻食品经销处。原告河南盛和食品有限公司诉被告龙沙区永超月冷冻食品经销处、许永超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，原告河南盛和食品有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛和食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南盛和食品有限公司撤回对龙沙区永超月冷冻食品经销处、许永超的起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告河南盛和食品有限公司承担。审判员  张啸飞二〇二〇年九月二十三日书记员  徐光磊
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2581号 原告：刘鑫，男，1970年12月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被告：施翠果，女，1982年2月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告刘鑫与被告施翠果买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘鑫以原被告双方已和解、被告已向原告清偿完毕为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘鑫自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鑫撤诉。 案件受理费25元，由原告刘鑫负担。 审判员  刘继德 二〇二〇年九月四日 书记员  王翠月
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执597号申请人：王方臣，男，1956年9月5日出生，汉族，住所:成都市成华区。被执行人：郭文竹，男，1977年3月15日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初781号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000万元及利息、一审诉讼费525元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，在网控中冻结了被执行人的部分银行账户和少量存款，本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年九月十一日书记员  陈黎龙
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2258号原告：臧同莲，女，1974年10月22日出生，汉族，住汤阴县。被告：张林静，女，1980年8月13日出生，汉族，住汤阴县。原告臧同莲与被告张林静民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧同莲撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年九月十六日书记员  张芳芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初2915号原告：陈国文，委托诉讼代理人：吴永强，山东鲁浩律师事务所律师。被告：无锡市杏元机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206724428918X，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾石狮东路**。法定代表人：顾杏英。委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。被告：孙勇军，委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。本院于2020年6月12日受理原告陈国文诉被告无锡市杏元机械制造有限公司（以下简称杏元公司）、孙勇军买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告陈国文的委托代理人吴永强、被告杏元公司、孙勇军的共同委托代理人诸树圯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国文向本院提出诉讼请求：1、解除陈国文和杏元公司达成的买卖合同。2、杏元公司、孙勇军返还订金3万元及利息（自2019年11月23日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年3月11日，陈国文与杏元公司的孙勇军联系，欲购买两台起绒机，并向孙勇军账户支付订金3万元。后陈国文不再购买，杏元公司、孙勇军拒不返还订金。被告杏元公司、孙勇军共同辩称：不同意解除合同。本院经审理查明如下事实：孙勇军是杏元公司股东。2019年3月11日，陈国文与孙勇军微信平台沟通购买两台起绒机事宜。3月12日，孙勇军通过微信平台向陈国文发送了订货合同，陈国文回复“将来合同这样就行，过会打订金给你”。陈国文在当日支付“订金”3万元，而且提醒孙勇军20日开始供货，要抓紧生产。2019年3月28日，陈国文通过微信平台告知孙勇军“因厂房及电力问题，我晚点提货”。2019年4月25日，陈国文通过微信平台告知孙勇军“我5.1前后提货”。2019年5月14日，陈国文通过微信平台告知孙勇军“因山东环保太严，正在做环评，还得一段时间才能提货”。2019年11月23日，陈国文通过微信平台告知孙勇军自己不再准备提货，可以让孙勇军扣除部分款项后，返还部分“订金”，孙勇军未同意。本院认为：孙勇军是杏元公司股东，本案中孙勇军的商事行为代表杏元公司。2019年3月12日，孙勇军将电子合同发送给陈国文，陈国文明确同意该合同内容，所以买卖合同成立并生效。任何一方不得随意解除该合同，陈国文单方主张解除合同，但是杏元公司未同意，其主张解除合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回陈国文的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由陈国文自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二〇年九月十日书记员  杨颖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2098号原告王静珍，女，1961年3月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人戴品军，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人邵辉。委托代理人陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。原告王静珍与被告无锡农村商业银行股份有限公司健康权、身体权纠纷一案，原告王静珍于2020年9月2日向本院申请撤回对被告无锡农村商业银行股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告王静珍申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王静珍撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告王静珍负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二〇年九月二日书记员  包维磊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初4928号原告：尚小培，女，1989年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：霍双权，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告尚小培与被告霍双权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚小培到庭参加诉讼，被告霍双权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚小培向本院提出诉讼请求：判令被告依约偿还原告借款350000元及利息1000元（自2019年5月份起按照同期银行拆借利率支付至实际付款之日止），以上本金及利息暂合计为351000元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为判令被告依约偿还借款350000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由多次向原告借款。原告向被告转账后，经双方结算，被告向原告出具《借条》，约定于2019年5月份还清，但时间届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故起诉来院。被告霍双权未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，放弃了相应权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下法律事实：1.2019年2月3日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：本人霍双权借尚小培人民币250000元，于2019年5月份还清。2.2019年3月9日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：本人霍双权借尚小培人民币100000元，于2019年5月份还清。3.诉讼中，原告陈述称：原、被告在确定男女朋友关系之后，被告以其工程上需要资金100000元为由向原告借款，当时原告的手里有十几万元，就借给了被告100000元，2018年8月29日通过微信分四次转给被告40000元，通过支付宝分五次转给被告50000元，原告取现交给被告现金10000元（2018年8月29日，原、被告一同到中国建设银行股份有限公司郑州淮河路支行取现10000元）。被告当时称工程回款之后就偿还借款，未向原告出具《借条》。2018年9月份的时候，被告多次向原告借钱，每次都是小笔的借款。2018年10月7日，被告又以工程上急需用钱为由向原告借款100000元，原告通过微信转给被告50000元，通过支付宝转给被告40000元，取现交给被告现金10000元。后来，被告又陆陆续续向原告借款。还刷了原告的两张信用卡（一张金额为9800元；一张金额为9908元）被告一直说工程回款就偿还借款，被告于2019年2月3日向原告出具《借条》。之后，被告仍陆续向原告借款。2019年3月9日，原、被告双方发生争吵，当时原告算了算，被告大概又陆续借了原告50000元左右，所以当时就要求被告出具50000元的《借条》，但被告称多给原告50000元，就给原告出具了100000元的《借条》。后来，原、被告和好之后，被告又陆续向原告借款，借款已经超过了被告给原告多写的50000元。在原、被告认识之后，自2018年8月份至2019年11月份，原告通过支付宝、微信、信用卡、现金等形式向被告出借涉案款项，被告向原告借款已达460000之多（被告还将原告的一辆别克车抵押，向别人借款70000元，被告仅仅偿还了第一个月的利息3500元，原告偿还了3个月的利息，70000元借款也是原告偿还的，这个钱也在总计的借款460000元之中），被告共计偿还了110000元(2018年10月10日，被告偿还原告100000元；2018年10月2日，被告通过其朋友转给原告10000元)，所以原告现在仅仅要求被告偿还两份《借条》载明的借款350000元。本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述等各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的两份《借条》、微信及支付宝账单打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、平安银行股份有限公司信用卡账单详情打印件及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款350000元的义务，但借款到期后，被告未履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告霍双权自本判决生效之日起十日内偿还原告尚小培借款350000元。案件受理费3283元，由被告霍双权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二〇年九月十八日书记员  李康康
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12008号之三 申请执行人:徐宗虎，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱建成，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘永坚，男，1973年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人徐宗虎与被执行人朱建成、刘永坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20000号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金6万元及利息32400元予申请执行人。因两被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,依法轮候查封了被执行人刘永坚所有的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因该两车辆去向不明，无法扣押，暂不能处置。另外，本院已依法向两被执行人户籍地所在的股份经济合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该社协助提取被执行人在该社可领取的所有收入，但至今未有收入可领取。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭家城
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执774号 申请执行人相X。 被执行人郭X1、郭X2。 本院在执行相某申请执行郭某1、郭某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，双方达成合解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3586号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 鸣
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢228号 江苏公信资产经营管理有限公司： 江苏公信资产经营管理有限公司与李绍鼎、李绍光融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限过长，不能在执行期限结案，本案终结执行，特此通知。 二〇二〇年九月十日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3743号 申请执行人：彭运洪，男，汉族，1969年11月29日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：肖强，男，汉族，1972年8月29日生，住四川省仪陇县。 被执行人：张前进，男，汉族，1984年10月6日生，住四川省南充市营山县。 被执行人：杨小路，男，汉族，1993年8月25日生，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初4383号民事判决，立案受理申请执行人彭运洪、肖强与被执行人张前进、杨小路买卖合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张前进、杨小路银行存款35000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 诩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1106号申请执行人：张文文，女，1987年6月23日生，汉族，地址：东阿县。被执行人：陈立元，男，1989年7月16日生，汉族，地址：东阿县。本院在执行张文文与陈立元民间借贷纠纷一案中，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终2429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2020年9月7日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年九月七日法官助理石海燕书记员马龙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1478号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何重灿，该公司员工。 被告：朱兵，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何志敏，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告朱兵、何志敏金融借款合同纠纷一案，原告汝城农商行于2020年8月20日向本院起诉。本案在审理过程中，原告汝城农商行于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告汝城农商行在宣判前向本院申请撤回起诉的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李雄飞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1342号 申请执行人：徐州市顺达铝塑门窗有限公司。住所地徐州市。 法定代表人：张祥，该公司经理。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民，该公司总经理。 徐州市顺达铝塑门窗有限公司诉徐州匠铸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市仲裁委员会作出的（2017)徐仲调字第335号调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被申请人徐州匠铸建设有限公司于2018年1月26日前支付申请人徐州市顺达铝塑门窗有限公司437900元。二、申请人放弃其他仲裁请求。三、仲裁费用14765元（申请人已预付），由申请人自行承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，经查被执行人徐州匠铸建设有限公司名下无可供执行的银行存款，车管部门无车辆登记信息，房管部门无登记信息。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市仲裁委员会作出的（2017)徐仲调字第335号调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘浩明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8138号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李杰，男，1994年08月09日出生，汉族，住广西桂平市。。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二〇年九月二十六日法官助理左田书记员李翠丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8784号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地：聊城市东昌府区柳园南路**。负责人:赵培东，经理。被告：赵亮，男，1987年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王丛涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告赵亮、王丛涛保证合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年九月十七日书记员  许正坤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1317号 张世勇: 张世勇与南通市东瑞建设有限公司、胡灵飞、江苏省矿业工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月十四日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2619号之七申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：李安琴。本院在执行山东三秦种植专业合作社与李安琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李安琴在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李安琴在中国农业银行股份有限公司临沂临西支行存款95310元,实际冻结638.01元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年九月八日书记员 苗卫东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初6290号 原告：黄方健，女，1986年3月10日出生，汉族，个体经营，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：穆希澎，男，1984年9月9日出生，汉族，山东省新动能基金管理有限公司员工，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚男，山东诚信人律师事务所实习律师。 原告黄方健与被告穆希澎抚养费纠纷一案，原告于2020年9月8日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄方健自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄方健撤诉。 案件受理费250元，由原告黄方健负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年九月八日 书记员 邱琦琦
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执恢247号之一 申请执行人：李永生，男，生于1966年2月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向长国，男，生于1978年1月15日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人李永生与被执行人向长国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院（2019）川17民终1334号民事判决书，被执行人向长国应自该判决生效后三十日内日偿还申请执行人李永生借款20000元及利息。执行中，本院依法扣划被执行人向长国7580.94元后，被执行人向长国与申请执行人李永生达成执行和解协议：被执行人向长国定于2020年7月1日之前返还申请执行人李永生剩余款项16239元，如未按期还款，则恢复至原民事判决书执行。现被执行人向长国未按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向长国在财付通支付科技有限公司085e9858e0ff4d13dbf7c7206@wx.tenpay.com账户内存款人民币347.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年九月八日 书记员  李宣平
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2238号之三 申请执行人：郑玉波，男，1969年03月13出生，汉族，揭阳市人，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：惠东县大岭胜龙鞋料店，住所地惠东县大岭镇鞋材市场****。 被执行人：李秋明，男，1973年06月20出生，汉族，惠东县人，住惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初5382号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县大岭胜龙鞋料店、李秋明应向申请执行人郑玉波支付货款272820元及利息（以272820元为基数，从2019年7月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；被执行人惠东县大岭胜龙鞋料店、李秋明承担案件受理费、保全费共6890元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明粤Ｌ×××××号车辆登记在被执行人李秋明，本院依法扣押、拍卖上述车辆得款163000元，支付司法辅助费用1730元，扣除执行费2345元后，余款158925元已经支付给申请执行人。被执行人除此以外未发现有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处理完毕，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2238号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  赖运贵
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5924号原告：莱州市郭家店镇某某饲料店,经营场所莱州市。经营者：李某某，女，1975年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吕某某，男，1977年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市郭家店镇某某饲料店与被告吕某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 王文燕
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢450号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民东路**和**。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人孙传虎，男，1967年12月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人白玉，女，1978年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人王淑芳，女，1955年1月12日出生，汉族，住庄河市。 被执行人白远福，男，1954年3月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人孙淑秋，女，1966年10月17日出生，汉族，大连经济技术开发区。 被执行人宋法良，男，1963年7月2日出生，汉族，住址同上。 本院于2016年6月16日作出（2015）中民初字第3574号民事判决书已生效，于2020年5月20日作出（2020）辽0202执恢450号执行裁定书，拍卖被执行人孙传虎位于大连经济技术开发区××海里××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年9月25日举行网络拍卖。买受人刘树江以38.32万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连屋归买受人刘树江所有； 二、买受人刘树江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  张如龙 执行员  曲长江 二〇二〇年九月三十日 书记员  邓晓楠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2310号原告：王远晶，男，1972年12月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：茌平县廷兴农资销售有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴街道新政东路林庄村**。法定代表人：方廷兴，经理。被告：方廷兴，男，1958年8月10日出生，汉族，住，住住聊城市茌平区/div>共同委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。原告王远晶与被告茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远晶及其委托诉讼代理人齐凤营、被告茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴共同委托诉讼代理人岳宗雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王远晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款150000元及截止到2020年8月11日的利息9000元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告经营化肥农药生意，2017年11月21日起两被告因生意周转在原告处多次借款，截至到2019年10月20日经双方结算，两被告尚欠原告150000元，并约定月息6厘。原告多次要求两被告偿还借款及利息，两被告以种种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。茌平县廷兴农资销售有限公司辩称：对原告诉讼请求涉及的债务无异议，目前因经营问题无力偿还。方廷兴辩称：该债务属于被告公司负担的债务，被告公司作为有限责任公司应当独立对外承担债务，不应当由股东承担。本院认定：茌平县廷兴农资销售有限公司向原告出具借据“今借到现金150000元月息6厘单位：茌平廷兴农资（公司印章）经手人：方廷兴（印），2019年10月20日”。诉前原告申请对方廷兴、茌平县廷兴农资销售有限公司银行账户存款170000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。合法的借贷关系受法律保护。原告主张茌平县廷兴农资销售有限公司向其借款，其持有被告公司出具的借据，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效，茌平县廷兴农资销售有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，茌平县廷兴农资销售有限公司不履行义务，应当承担继续履行的违约责任。涉案债务发生在一人公司期间，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，方廷兴作为当时公司唯一股东，亦应对一人有限公司存续期间的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、茌平县廷兴农资销售有限公司于本判决生效后十日内返还王远晶借款150000元并支付利息（以150000元为基数自2019年10月20日起按照年利率7.2%计算至实际付清之日止）；二、方廷兴对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，保全费1370元，合计3110元，由茌平县廷兴农资销售有限公司、方廷兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年九月二十七日法官助理刘琬淇书记员吕振博