福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2836号 原告：刘炳泉，男，1974年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖（特别代理），福建升恒律师事务所律师。 被告：林树标，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：马树先，女，1968年10月1日出生，土家族，住福建省莆田市涵江区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：姚金华、林旭佣（特别代理），福建华忠盛律师事务所律师。 原告刘炳泉诉被告林树标、马树先民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳泉的委托诉讼代理人陈伟国、戴丽颖及被告林树标、马树先的委托诉讼代理人姚金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘炳泉向本院提出诉讼请求：林树标、马树先偿还刘炳泉借款本金20万元及利息39.8万元，并支付借款本金20万元自2020年6月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：林树标与马树先系夫妻关系。2007年4至5月期间，林树标、马树先因经营生意及家庭开支需要陆续向刘炳泉借款计29万元（其中：2007年4月10日借款5万元，2007年4月18日借款5万元，2007年5月10日借款7万元，2007年5月31日借款12万元）。双方约定借款利息按月利率2%计算。自2019年4月起至2020年6月12日止，林树标、马树先陆续支付利息共计19.8万元，尚欠借款本金20万元及该款自2008年1月1日起至2020年6月12日止的利息39.8万元及自2020年6月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 林树标、马树先共同辩称，双方借款本金为20万元，刘炳泉主张为29万元不属实。刘炳泉提供的转账记录部分系双方之间的业务往来款，并非全部借款。截至2020年6月12日止，林树标已经偿还共计19.8万元，尚欠刘炳泉0.2万元。双方并未约定借款利息，刘炳泉提供的录音中，林树标未确认双方有约定利息。此外，马树先对本案借款不知情，所借款项亦未用于家庭开支，故马树先不应承担还款责任。 刘炳泉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：刘炳泉的居民身份证复印件一份、录音光盘及文字整理一份、个人活期明细信息一份、补发结婚登记证审查处理表一份、（2020）闽0302民初488号民事调解书复印件一份、泉州泽仕通双龙手套有限公司的工商登记信息查询截图一份。 林树标、马树先未向本院提交证据。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘炳泉提供的居民身份证复印件的真实性可予以确认，可以证明刘炳泉的主张；个人活期明细信息和录音的真实性可予以确认，可以证明林树标尚欠刘炳泉借款本金20万元，以及林树标尚欠利息的事实；补发结婚登记证审查处理表真实、合法，与本案有关，可以证明林树标、马树先的婚姻登记信息；（2020）闽0302民初488号民事调解书及泉州泽仕通双龙手套有限公司工商登记信息查询截图的真实性可予以确认，但与本案无关，不予认定及采信。 本院经审理认定事实如下：林树标与马树先于1991年10月10日登记结婚，并于2015年7月13日补办结婚证。2007年4至5月间，刘炳泉多次向林树标借款。后双方确定林树标计向刘炳泉借款20万元。2019年4月至2020年6月间，林树标计向刘炳泉支付19.8万元。2020年6月15日，刘炳泉与林树标通话，刘炳泉主张“07年到现在，当时20万本金，你们夫妻跟马树先说20万，是不是，签字下来两分利是不是，你现在说怎么还……你这样子天天骗，你上个礼拜说还一万块……”，林树标对此表示“我确实没钱，连本金都无法还给你了……”。后刘炳泉催讨借款本息未果，遂于2020年7月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘炳泉与林树标之间的民间借贷关系，有刘炳泉和林树标的陈述、个人活期明细信息、录音光盘为据，事实清楚，证据充分，予以认定。林树标主张双方未约定借款利息，但其与刘炳泉的通话录音中，林树标对刘炳泉催讨借款本金20万元及按月利率2%计算的利息时未予以否认，且表示“我确实没钱，连本金都无法还给你……”，故可以证明林树标尚欠刘炳泉借款本金20万元，以及双方约定利息按月利率2%计算的事实。现刘炳泉诉请林树标归还借款本金20万元及该款按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。刘炳泉主张借款利息自2008年1月1日起计算，故截至2020年6月12日止，扣除林树标支付的借款利息19.8万元，林树标尚欠利息为399466.67元。现刘炳泉主张林树标支付借款本金20万元自2008年1月1日起至2020年6月12日止尚欠的利息39.8万元，系其对自愿处分诉讼权利和民事权利，予以照准。林树标未能偿还借款本息，已构成违约。刘炳泉主张林树标支付借款本金20万元自2020年6月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。刘炳泉提供的证据不足以证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张本案债务系林树标与马树先婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林树标应在本判决生效之日起五日内归还刘炳泉借款本金20万元及利息39.8万元，并支付借款本金20万元自2020年6月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回刘炳泉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9821元，减半收取4910.5元，由林树标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇二〇年九月十一日 书记员 池珊珊 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。