陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初1107号 原告：王得滔，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区XX路**院。公民身份号码：61242XXXX6********。 委托代理人：梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。 被告：旬阳县朝霞广告传媒部，，住所：陕西省旬阳县XX镇XX社区XX大厦**注册号：XXXXXXXXXXX5147。 经营者：卿青。 委托代理人：高俊，系卿青之夫。 被告：高俊，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区XX路**。公民身份号码：61242XXXX5********。系旬阳县朝霞广告传媒部实际经营者。 原告王得滔诉被告高俊、旬阳县朝霞广告传媒部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员袁坤适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人和被告旬阳县朝霞广告传媒部经营者、被告高俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王得滔向本院提出诉请：请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住、住院伙食补助费等各项损失共计1931215元，由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月原告到旬阳县朝霞广告传媒部从事广告室内外安装工作，2017年3月19日原告与高俊和另外一个员工杨东到仙河镇给仙河镇政府安装新农村建设的门楼，因门楼较高，安装时支了三层脚手架，原告在准备将保险绳固定到脚手架上时发生了侧翻，原告摔倒到公路上，随后被送往旬阳县中医院治疗，共住院治疗十五天。原告伤情稳定后继续在被告传媒部务工，但因受伤无法继续从事高空作业，随后原告与被告因受伤赔偿问题产生纠纷，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告旬阳县朝霞广告传媒部辩称，1.原告的伤残并非本案提供劳务时受伤所致；2.原告主张误工费无依据，原告受伤后继续在被告处务工，工资足额发放，实际收入并未减少；3.原告出院后，未实际产生护理；3.原告出院医嘱未记载需要加强营养，营养费应不予支持；4.鉴定费因原告委托机构不属于司法机关认可机构，故鉴定费不予认可；5.精神损害抚慰金不符合法律规定；6.原告涉嫌故意扩大损失；7.原告在案发时，未按规范操作，自己也有疏忽，应自担部分责任；8.原告出院后，被告已经支付一万元赔偿，在本次诉讼中应予扣除；9.原告出院后直到离职，原告已经每月支付了补偿款，应予以扣除。 被告高俊辩称，答辩意见同旬阳县朝霞广告传媒部意见。 原、被告为证实自己主张向本院提交了证据，本院对双方无争议的事实与证据认定如下：原告提交的民事答辩状复印件、旬阳县朝霞广告传媒部营业执照复印件、业务单复印件、王得滔的户籍信息，能够证实原、被告的主体资格和原告是城镇居民，本院予以确认；王得滔在旬阳县医院的住院病历、陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书能够证实原告受伤情况和伤后构成九级伤残，本院予以确认。 对于双方有争议的证据分析如下：原告提交的杨东、罗彦斌、王锋的证言，本院将结合杨东的当庭证言、被告高俊的当庭陈述综合予以认定；原告提交安康金州司法鉴定意见书结合蓝图鉴定意见和原告住院病历资料予以认定；原告提交的鉴定费票据为真实机打发票，本院予以确认；重新鉴定期间的交通费票据，本院结合当地国家工作人员出差标准予以综合认定；被告提交的2016年10月-2019年10月的工资清单，原告认可发放工资事实，本院对发放工资事实予以确认；原告提交的蓝图鉴定费收费证明，能够证实被告已经缴纳了重新鉴定费，本院予以确认；被告提交的工作日志复印件，本院结合其他证据综合认定。 本院经审理认定事实如下：2016年10月原告到旬阳县朝霞广告传媒部从事广告室内外安装工作，2017年3月19日原告与被告高俊及朝霞广告传媒部员工杨东到仙河镇给仙河镇政府安装新农村建设的门楼，因门楼较高，安装时支了三层脚手架，原告在准备将保险绳固定到脚手架上时发生了侧翻，原告摔倒到公路上，随后被送往旬阳县中医院治疗，共住院十五天，原告出院后继续在被告传媒部务工。原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中认定构成九级伤残，后原告与被告因受伤赔偿问题产生纠纷，被告仅支付原告10000元赔偿后拒绝其他赔偿，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 另查明，2019年陕西城镇居民可支配收入36098元。 本院认为，本案的争议焦点一：原告主张的合理损失有多少？本院对原告主张的合理损失分析如下：1.误工费：根据被告提交的工资发放清单，原告从受伤到出院，再到申请离职期间，被告一直未中断发放原告的工资，原告并未因受伤导致收入减少，故误工费不予支持；2.护理费：因原告出院后及直接到被告处上班，未产生实际护理，故本院根据住院天数支持15天护理期，护理费共计1530元；3.住院伙食补助费：参照本地国家工作人员出差补助标准按照30元每天计算，共计450元；4.营养费：虽然出院医嘱未记载需要加强营养，结合原告伤情和安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，本院按照30元标准、90日营养期认定2700元；5.伤残赔偿金：原告系城镇户口，参照2019年度陕西省城镇居民可支配收入，其主张144356元未超标准，本院予以支持；6.鉴定费：因重新鉴定结论部分改变，对第一次的鉴定费1872元，由原告和被告平均分担，每人承担936元，重新鉴定费应由被告负担；7.交通费：因原告乘坐高铁超过本地工作人员出差补助标准，本院酌定交通费500元；8.精神损害抚慰金，原告主张20000元明显过高，结合本地的消费标准，本院支持6000元。 争议焦点二：本案的原、被告应如何划分责任？根据原告提交杨东的证人笔录中陈述“脚手架倒了之后，王得滔的手把在门楼上，有一分钟左右，最后王得滔把不住了才掉到地上”与其出庭作证的证言以及被告高俊当庭陈述基本吻合，可以证实案发时，原告王得滔是独自爬上脚手架，未经过高俊安排，亦未得到团队中其他人安全辅助的情况下发生意外，王得滔自身存在疏忽大意，根据侵权责任法相关规定，应自担部分责任，而被告高俊作为朝霞广告传媒部实际经营者和管理者没有做好户外高空作业的人员管理，导致王得滔独自爬上脚手架，同时提供的脚手架不稳固导致了事故发生，应承担主要责任；根据双方的过错程度，本院酌定原告王得滔与被告旬阳县朝霞广告传媒部责任比例为3:7为宜，因旬阳县朝霞广告传媒部营业执照登记经营者为卿青个人经营，被告高俊系卿青丈夫，并作为旬阳县朝霞广告传媒部的实际经营者应对朝霞广告传媒部承担赔偿负连带责任，同时赔偿总额应扣除高俊已支付10000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告旬阳县朝霞广告传媒部在本判决生效之日起十五日内向原告王得滔赔偿各项损失总计99811.2元； 二、被告高俊对上述赔偿负连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告高俊和旬阳县朝霞广告传媒部负担1145元，原告王得滔负担936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  袁坤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈铃 附赔偿清单： 1.护理费：1530元，2.住院伙食补助费：450元，3.营养费：2700元，4.伤残赔偿金：144356元，5.交通费：500元。6.精神损害抚慰金：6000元，7.鉴定费：936元； 赔偿金额=（1530+450+2700+144356+500+6000）×0.7+936-10000