江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3357号原告：靖江市季市亚群批发部，统一社会信用代码92321282MA1Q0H6X74，住所地靖江市季市镇季市中路**。经营者：蒋亚群，女，汉族，1974年9月15日出生，，住所地靖江市委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码913212828411076039，，住所地靖江市巧丽公寓**（渔婆南路**56－01、02。负责人：孙月琴，经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。原告靖江市季市亚群批发部与被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案，原告于2020年6月23日提起诉讼，经本院诉前调解未果。本院于同年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵昕、被告委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告投保了车辆损失险，保险期限自2016年5月19日零时起至2017年5月18日二十四时止，车辆损失险保险金额177800元。2016年10月14日，胡元建驾驶被保险车辆与刘某在泰兴市发生交通事故，造成原告车辆损失。经被告估损，车辆损失金额为24000元，被告应当承担赔偿责任。被告辩称，原告的车辆在被告处投保了车辆损失保险、保险金额为177800元并投保了不计免赔。对原告所述发生交通事故的经过和责任认定予以认可，被保险车辆经被告估损确认损失为24000元。事故发生在2016年10月14日，胡元建于当晚9时30分向被告报险。根据诉讼时效的相关规定，应当从保险事故发生当日开始计算诉讼时效期间。原告于2020年6月才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的保险单、事故责任认定书、机动车辆估损单、估损清单的真实性无异议，认为估损单上的定损日期是被告工作人员将定损结果输入电脑而自动生成的日期，实际定损时间是2016年12月1日。估损单虽然没有直接送达给原告，但被告应当以电话、短信方式，和原告、修理厂联系，告知了损失金额，原告不可能事隔9个月才修理车辆。原告对被告提供的加盖了一汽大众汽车有限公司泰州经销商售后服务专用章的车牌号码为苏Ｍ×××**小型轿车的维修保养清单的真实性没有异议，认可被保险车辆在2016年11月30日维修结束，可能在当天或2016年底支付了修理费。当时，修理厂的员工告知原告，等保险公司确认损失金额后再开具发票给原告，但后来修理厂就倒闭了。被告未联系原告定损。原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院对原、被告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为其名下车牌号码为苏Ｍ×××**小型轿车向被告投保了不计免赔的车辆损失险等保险，保险期限自2016年5月19日0时起至2017年5月18日24时止，车辆损失险保险金额177800元。2016年10月14日21时15分左右，刘某驾驶苏Ｍ×××**普通二轮摩托车沿黄珊线由南向北行至泰兴市黄珊线与黄桥镇军民路交叉路口闯红灯时，与沿黄桥镇军民路由东向西行至路口的胡元建所驾苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，致刘某受伤、两车不同程度损坏。胡元建当即向被告报险，后被告对苏Ｍ×××**小型轿车的损失进行了估损。同年11月4日，泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘某负事故的主要责任、胡元建负事故的次要责任。11月30日，苏Ｍ×××**小型轿车在泰州金翱汽车销售服务有限公司修理结束并进行了修理费结算。后因泰州金翱汽车销售服务有限公司倒闭，原告一直未能取得修理费发票。2020年5月26日，原告至被告处打印了机动车辆估损单。估损单载明，估损日期2017－9－1114：17：12，修理费总金额24000元[换件金额20650元（已扣除残值1274.51元）、辅材金额400元、维修工时2950元]。本案争议的焦点是，原告起诉有无超过诉讼时效期间。原告认为，事故发生后，因刘某身体受伤，需要治疗终结后才能处理赔偿事宜，故原告是在等刘某完全恢复好后一并处理。原告的车辆是在2016年底修理结束的，原告虽然支付了修理费24000元，但当时修理厂称与保险公司确认损失后再开具发票。最终能够确定车辆损失金额的应当是修理厂出具的修理费发票、或者是保险公司出具的定损单、或者是经过有资质的鉴定机构定损，诉讼时效期间应当从损失确认之日起开始计算。被告一直未与原告进行车辆损失确定或告知定损金额，原告的车辆损失金额是从被告估损单上显示的定损日期2017年9月11日才能确定的，故诉讼时效期间应从原告知道或者应当知道并且损失能够确定之日起计算，即从2017年9月11日起计算诉讼时效期间。被告认为，被保险车辆修理完毕，原告将车辆提走并给付了相应的维修费用，说明原告对该车的维修费用是认可的，此时，原告就已经明确知道自己的车辆因该起交通事故所造成的损失是多少，从此时开始计算诉讼时效期间，符合法律规定的关于诉讼时效的相应要求。本院认为，诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告的车辆在保险事故中遭受损失，原告有权选择要求侵权致害人承担车辆损失的赔偿责任，也有权选择根据原告与被告间的保险合同关系要求被告承担保险责任。现被保险车辆驾驶人在事故发生后立即向被告报险，被告也进行了定损，表明原告已积极向被告主张权利，被告也同意履行赔偿义务。但此后，被告并未按程序在定损后向原告出具定损单，双方也未对损失金额进行协商达成一致意见。被告主张估损单载明的估损日期2017年9月11日是工作人员将定损结果输入电脑而自动生成的日期，表明此时被告并没有拒绝赔偿，此时原告的权利并未受到损害。因泰州金翱汽车销售服务有限公司倒闭，原告一直未能取得修理费发票，致使原告长时间无法向被告提交申请理赔所需的双方认可的损失依据。现原告以其在2020年5月26日从被告处打印的估损单为依据提起诉讼，要求被告赔偿损失，未超过诉讼时效期间。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿原告靖江市季市亚群批发部车辆损失24000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由被告负担（被告于判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐彩霞二〇二〇年九月十八日书记员  马 炼本案所涉相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……。