湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初1097号 原告：冯刚俊，男，1952年2月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 原告：冯某1，男，2006年11月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 法定代理人：冯某2，男，1981年9月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，系冯某1父亲。 以上两原告委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为选定鉴定机构，代为上诉，代领标的款，代收法律文书等。 被告：高建程，男，1991年12月29日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：武汉汉通安业物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**(15)，统一社会信用代码91420112MA4KPKNH9T。 法定代表人：王沉林，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓兴旺、徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告冯刚俊、原告冯某1与被告高建程、被告武汉汉通安业物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯刚俊及其与原告冯某1共同委托诉讼代理人徐行伟、被告高建程、被告保险公司的委托诉讼代理人徐光华到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯刚俊、原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计185801.35元，保险公司在保险限额范围内先行赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日16时50分许，高建程驾驶鄂Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿老孝花线由南往北行驶，当车行驶至花园镇华阳大道路口路段时右转弯时，与右侧冯刚俊驾驶车沿老孝花线由南往北行驶的金彭牌正三轮电动车发生碰撞，造成冯刚俊、冯某1两人受伤、两车受损的交通事故。该事故由孝昌县交通警察大队认定，被告高建程负此次事故的全部责任。鄂Ａ×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告保险公司投保了两险。原告为维护自己的合法权益，特具文诉讼，请求法院依法支持原告上列诉求。 被告高建程辩称：我垫付了医疗费22000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事故的发生和道路交通事故认定书无异议，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，愿意依法赔偿；2、原告主张的医疗费应扣减10%非医保用药，我公司垫付了10000元医疗费，请求予以核减，另原告诉请过高，请求法院依法核减；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的鄂孝昌信威鉴【2020】临鉴字第4号司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，属合法有效，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据；2、对医疗费的计算，被告保险公司辩称应扣减10%的非医保用药没有法律依据，且被告保险公司在诉讼中并未向法庭提交原告使用的哪些药品属非医保用药的证据，对被告保险公司的该辩称意见，本院不予支持。 本院经审理查明的事实与原告所述一致。事故发生后，原告冯刚俊受伤后在湖北航天医院住院治疗47天，用去医疗费共计75077.5元，原告冯某1用去医疗费232.2元。期间被告高建程垫付22000元，被告保险公司垫付10000元。2020年1月3日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人冯刚俊所受的损伤分别构成十级、十级伤残，其赔偿指数为0.12；2.建议给予后期医疗费2000元；3.建议误工期180日，护理期限130日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ａ×××××号车辆登记车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险（分项赔偿限额：其中医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告高建程驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告高建程承担。原告冯刚俊、冯某1请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费75310元（原告冯刚俊75078元+原告冯某1232元）；2.后期医疗费2000元；3.住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金54145元（37601元/年×12年×0.12）；6.护理费15200元（42677元/年÷365天×130天）；7.误工费21046元（42677元/年÷365天×180天）；8.交通费法院酌情确定为1200元；9.精神损害抚慰金6000元；10.鉴定费1800元；11.车辆损失1500元；合计185051元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿两原告183251元，扣减已支付的10000元，实际还应赔偿两原告173251元。被告高建程赔偿原告冯刚俊鉴定费1800元，抵扣被告高建程垫付的22000元后，原告冯刚俊在获得保险赔偿后实际应返还被告高建程20200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告冯刚俊、冯某1183251元，扣减已支付的10000元，实际还应赔偿原告冯刚俊、冯某1173251元。 二、被告高建程赔偿原告冯刚俊鉴定费1800元，抵扣其垫付的22000元，原告冯刚俊在获得保险赔偿后实际应返还被告高建程20200元。 三、驳回原告冯刚俊、冯某1的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，减半收取计607元，由被告高建程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。