天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4550号原告：任伟，男，1972年2月11日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所专职律师。被告：蔡胜洪，男，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（统一社会信用代码91120102550376440U），住所地天津市河**十一经路**（人保大厦**）。主要负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所专职律师。原告任伟与被告蔡胜洪、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任伟委托诉讼代理人吴彤、被告蔡胜洪、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部委托诉讼代理人孙麟政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费348134.23元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月27日17时36分许，蔡胜洪驾驶苏ＥＺ××**号小型轿车，沿东丽区华明大道由北向南行驶至津汉公路交口时，其行进方向黄色信号灯亮起后通过停止线继续通行，遇任伟天津524××**号电动自行车沿津汉公路由西向东遇红色信号灯进入路口，蔡胜洪车前部右侧与任伟车前部右侧接触，造成任伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。蔡胜洪拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。蔡胜洪辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日17时36分许，蔡胜洪驾驶苏ＥＺ××**号小型轿车，沿东丽区华明大道由北向南行驶至津汉公路交口时，其行进方向黄色信号灯亮起后通过停止线继续通行，遇任伟天津524××**号电动自行车沿津汉公路由西向东遇红色信号灯进入路口，蔡胜洪车前部右侧与任伟车前部右侧接触，造成任伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：蔡胜洪承担事故同等责任；任伟承担事故同等责任。事故发生后，任伟被送往中国人民武装警察部队特色医疗中心治疗，自2020年4月27日至2020年8月19日，住院114天，经诊断为：创伤性硬脑膜下血肿、创伤性脑损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血等。任伟共支付医疗费590223.72元。蔡胜洪驾驶苏ＥＺ××**号小型轿车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以维持。给任伟造成的经济损失应由侵权人蔡胜洪承担相应的赔偿责任。鉴于蔡胜洪驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向任伟赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由蔡胜洪按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部要求在商业险限额内扣除10%的非医保用药的主张，无事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿任伟医疗费10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者商业责任保险责任限额内赔偿任伟医疗费580223.72元的60%即348134.23元。三、驳回任伟的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部直接支付给任伟。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由蔡胜洪负担（由蔡胜洪直接支付给任伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年九月八日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。