云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1535号原告：陈伟，男，汉族，1990年2月8日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李建昆，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖静瑜，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：李江文，男，苗族，1996年9月7日生，云南省砚山县人，现住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司昆明分公司。负责人：张峰。住所地：昆明市盘龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李振平，系公司总经理。住所地：深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告陈伟与被告李江文、深圳前海联动云汽车租赁有限公司昆明分公司（以下简称：联动云汽车租赁昆明分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民财产保险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理后依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告陈伟及委托诉讼代理人李建昆、肖静瑜，被告李江文、被告人民财产保险深圳市分公司委托诉讼代理人罗洪启到庭参加诉讼，被告联动云汽车租赁昆明分公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告向原告支付自2019年9月20日至起诉之日所产生的损失共计186358.25元，具体为：伤残赔偿金72476元、医疗费32294.25元、医疗辅助器具费336元、住院伙食补助费2600元、护理费25172元、营养费5800元、误工费29200元、后期治疗费8000元、财产损失费1380元、司法鉴定费2600元、交通费1500元、精神损失费5000元；二、请求法院判令被告人民财产保险深圳市分公司优先在交强险范围内对残疾赔偿金、护理费、误工费及精神损害抚慰金进行赔付，被告人民财产保险深圳市分公司在交强险范围内优先承担上述赔偿责任后，不足部分由被告联动云汽车租赁昆明分公司及被告李江文承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日,被告李江文驾驶被告联动云汽车租赁昆明分公司所有的云Ａ×××**号小型普通客车沿安宁市珍泉路由东向西行驶至安宁市珍泉路宁湖大厦路段时，与原告所骑二轮电动自行车发生碰撞造成两车不同程度损坏，发生原告多处受伤的交通事故。事故发生之后，原告被其母亲雇佣车辆紧急送往安宁市人民医院治疗26天，住院期间，被告李江文垫付医疗费17000元、人民财产保险深圳市分公司垫付医疗费10000元。原告于2019年10月16日出院，医嘱：1、全休三个月；2、膝关节外支具保护三个月；3、三月后到口腔科就诊，安装义齿；4、术后1月、2月、3月及半年复查。2020年4月26日,经昆明市医科大学司法鉴定中心鉴定，原告陈伟此次损伤构成十级伤残一处，后期治疗费为8000元。出院后，原告多次前往医院复查的费用均为自行承担，三被告均置之不理。交警队出具的道路交通事故责任认定书认定被告李江文承担事故的全部责任，原告陈伟不承担责任。经查询得知被告联动云汽车租赁昆明分公司在被告人民财产保险深圳市分公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。庭审过程中，原告不再主张鉴定费2600元，诉讼请求变更为183758.25元，原告减少诉讼请求，本院继续开庭进行审理。被告李江文辩称：本次事故发生后我为原告垫付鉴定费2600元，伙食费1500元，医疗费17000元。被告联动云汽车租赁昆明分公司辩称：答辩人在事故发生过程中没有过错，无须承担任何赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，本案的责任应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分及诉讼费由驾驶人承担。被告人民财产保险深圳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，额度20万元，事故发生在保险期限内，我公司愿意在合理的范围内承担赔偿责任。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：第1组：陈伟身份证复印件、李江文身份证复印件、云Ａ×××**号车行驶证复印件、深圳前海联动云汽车租赁有限公司昆明分公司企业信用信息公示报告、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司公示报告。第2组：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单。第3组：安宁市人民医院入院记录、诊断证明书、出院记录、病人费用清单、出院证明书（2019年9月20日至2019年10月16日）、住院收费票据1份、门诊收费票据8份、辅助器具费发票1份、小票2份、协议书1份、配镜处方单1份、电动车修理费收据1份。第4组：居民户口册复印件、收入证明。第5组：伤残等级鉴定、后期治疗费鉴定意见书1份。第6组：中国人民银行流水明细7份。被告人民财产保险深圳市分公司提交如下证据：第1组：机动车保险报案记录代抄单2份。第2组：计算书列表1份、中国人民财产保险股份有限公司第三者责任险保险条款。被告联动云汽车租赁昆明分公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。对于上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：一、对原告提交的第三组证据中的小票两份，本院经审查，对真实性、合法性、关联性不予采信。二、对一心堂公司出具的发票一份，因原告购买拐杖与病情有关，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。三、对原告提交的配镜处方单、修理费收据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。四、对原告提交的个人工资证明，因原告从事餐饮快递业务，本院经审查，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年9月20日20时,李江文驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿安宁市珍泉路由东向西行驶至安宁市珍泉路宁湖大厦路段，与陈伟所骑二轮电动自行车发生碰擦，致陈伟受伤、两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确定李江文承担此事故的全部责任，陈伟不承担此事故责任。事故发生后，2019年9月20日至2019年10月16日，陈伟在安宁市人民医院住院治疗26天，入院时，病情诊断为：1、左膝后叉韧带股骨止点断裂；2、左膝外侧半月板桶柄状撕裂；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左腓骨小头外侧副韧带止点撕脱性骨折；5、左膝滑膜炎；6牙齿冠折等。出院后，医嘱建议“1、全休三月，6周内左下肢禁止负重；2、膝关节外支具保护3月；3、三月后到口腔科就诊，安装义齿；4、术后1月、2月、3月及半年复查”。住院期间，李江文垫付费用18500元，人民财产保险深圳市分公司垫付医疗费10000元。2020年4月26日，昆明医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈伟此次损伤评定为十级伤残、后续治疗费8000元”。另查明，云Ａ×××**号车车主系联动云汽车租赁昆明分公司，该车在人民财产保险深圳市分公司投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为李江文，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定李江文负事故的全部责任，故本院确定李江文承担本次事故的全部责任。根据上述法律规定，本案的损失应先由人民财产保险深圳市分公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，剩余部分再由人民财产保险深圳市分公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由李江文承担赔偿责任。因原告未举证证明机动车所有人联动云汽车租赁昆明分公司对损害的发生有过错，因此，原告请求其承担赔偿责任，本院不予支持。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对陈伟的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，安宁市人民医院住院费47165.05元，门诊及安装牙齿费用1983.2元，本院予以确认，其余费用本院不予确认。上述费用，扣减李江文及人民财产保险深圳市分公司垫付医疗费27000元，剩余22148.25元。2、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈伟此次损伤评定为十级伤残”，对该鉴定意见，本院予以采纳，因陈伟在城镇居住生活，不以农业生产为主要收入来源，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金72476元，本院予以支持。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，陈伟2019年9月20日受伤，2020年4月26日定残，其误工期本院确定为218天，结合陈伟的月收入4000元，本院确认的误工费为29066.67元（4000元/月÷30天×218天=29066.67元）。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，陈伟住院治疗26天，结合陈伟的伤情，本院确认营养期为26天，营养费每天支持30元。因此，本院确认的营养费为780元（26天×30元/天＝780元）。5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，陈伟住院26天，本院确认护理期为26天，结合护理人员的收入100元/天。因此，本院确认的护理费为2600元。6、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院26天，主张住院伙食补助费2600元，本院予以确认。扣减李江文垫付的住院伙食补助费1500元，剩余费用为1100元。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，原告主张交通费1500元，本院酌情支持600元。8、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准…”的规定，陈伟支付拐杖费120元，本院予以确认，其余费用，本院不予支持。9、财产损失费。原告主张财产损失费1380元，有票据予以证明，本院予以支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因交通事故造成十级伤残，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金5000元，本院支持2000元。11、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为“陈伟后续治疗费8000元”，对该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。综上所述，本院确认陈伟在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费22148.25元、残疾赔偿金72476元、误工费29066.67元、营养费780元、护理费2600元、住院伙食补助费1100元、交通费600元、精神抚慰金2000元、财产损失费1380元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费120元，以上合计：140270.92元。对于上述费用，应先由人民财产保险深圳市分公司在交强险责任限额项下赔偿108122.67元，剩余部分由人民财产保险深圳市分公司在商业三者险项下赔偿32148.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈伟各项费用合计108122.67元；二、由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿陈伟各项费用合计32148.25元；三、驳回陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币2014元，由陈伟承担498元，由李江文承担1516元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 茜