.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事判决书（2020）晋0824民初1845号原告：周文明，男，1958年4月17日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏凤街交接处安惠苑商务楼**。统一社会信用代码：×××。负责人：王润，系公司总经理。委托诉讼代理人：景晓辉，男，系该公司员工。被告：薛芬，男，1991年3月3日出生，汉族，住稷山县。原告周文明与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称运城太平财险）、薛芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文明的委托诉讼代理人吴建东、被告运城太平财险的委托诉讼代理人景晓辉均到庭参加诉讼，被告薛芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周文明向本院提出诉讼请求：判决被告运城太平财险在×××五菱牌轻型普通货车投保交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计104742.52元，不足部分由被告薛芬赔偿。事实与理由：2019年11月9日10时许，被告薛芬驾驶×××五菱牌轻型普通货车，沿稷峰西街由东向西行驶至10KV593城北线崇文区支线01号电杆（鸿达洗浴中心门前）处路段超越原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警队认定，被告薛芬承担事故的主要责任。被告薛芬驾驶的×××五菱牌轻型普通货车在被告运城太平财险投有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。被告运城太平财险辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.商业三者险责任限额20万，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在被告薛芬驾驶证、行驶证正常前提下，依法赔偿原告合理损失；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告薛芬既未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告周文明为支持其诉讼请求向本院递交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。2.道路交通事故认定书一份复印件，证明被告薛芬驾驶×××五菱牌轻型普通货车与原告驾驶电动车发生交通事故，导致原告受伤；薛芬承担事故主要责任；×××五菱牌轻型普通货车在被告运城太平财险投保交强险和商业三者险。3.原告的稷山县人民医院病历、诊断证明、出院证、稷山县中医院出院证各一份，证明原告因交通事故造成的损害后果（右侧第3、4、5、6前肋骨骨折、左侧气胸等），住院治疗的过程，住院天数（21天）等。4.稷山县人民医院医疗住院收费票据复印件一份、稷山县中医院病人费用总清单一份，证明原告住院花医疗费13106.74元。5.山西省稷山司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因受伤严重，其伤情被鉴定为十级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。6.稷山县稷峰镇南阳村村民委员会证明一份，证明原告发生交通事故前身体健康，从事枣树种植管理，羊养殖等，并以此为主要经济来源。7.鉴定费发票一张，证明原告交纳2500元鉴定费。赔偿明细:1.医疗费10784.91元+2321.83元＝13106.74元，稷山县中医院和稷山县人民医院住院费用。2.住院伙食补助费100元×21天＝2100元。3.营养费50元×60天＝3000元。4.误工费80元×120天＝9600元，山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引中明确，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元每天的标准计算；原告的误工期评定为120日。5.护理费120元×60天＝7200元，山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引中明确，当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元每天的标准计算；原告的护理期评定为60日。6.残疾赔偿金33262×19年×10%＝63197.8元，山西省2019年城镇居民人均可支配收入为33262元；原告伤情被鉴定十级伤残。7.精神损害赔偿金5000元，伤残等级从十级到一级，精神损害赔偿金分别为5000元到50000元。8.鉴定费2500元。9.交通费1500元，原告转院、出院、住院期间护理人员护理及鉴定等产生的交通费用。合计107204.54元，其中医疗费用项下18206.74元，伤残赔偿项下88997.8元。保险公司赔偿10000元＋5744.72元（8206.74元×70%）＋88997.8元＝104742.52元。被告运城太平财险、薛芬未向本院递交证据。经本院庭审质证，对原告提交的证据及赔偿明细，被告运城太平财险的质证意见为：对证据1、2、6、7及证据3中稷山县人民医院的病历、住院票据无异议；对证据3，稷山县中医院出院证、医院相关发票、住院病历等无法证明原告住院期间的治疗与事故有关；证据4，对稷山县中医院费用总清单真实性无异议，但无正规医院收费票据佐证，该费用无法认可；证据5，对三期鉴定有异议，时间过长。赔偿明细：对住院伙食补助费无异议；1.医疗费应扣除稷山县中医院费用2321.83元；2.营养费及护理费应按住院天数21天计算；3.误工费应按每天80元按90天计算；4.残疾赔偿金，原告为农村户口，原告提供的村民委员会证明证明事故发生前其在本村种植枣树及养羊，且本案事故发生于2019年，应按农村居民标准20922元/年计算；5.精神损害抚慰金应按3000元核定；6.不承担鉴定费；7.交通费未见相关票据，不予认可。超出交强险10000元部分保险公司按70%承担。经过原告诉称、被告运城太平财险辩称以及双方当事人举证、质证后，本院认定事实如下：发生交通事故、事故车辆投保交强险及商业三者险200000元、事故责任认定中被告薛芬承担事故主要责任及原告诉请的住院伙食补助费，被告运城太平财险均无异议，本院予以确认。对原告诉请的鉴定费2500元，被告运城太平财险提出其公司不应承担的辩称，本院予以采纳。对双方争议的事实认定如下：1.医疗费,原告诉请的稷山县中医院医疗费用2321.83元，但未提交该医院的住院收费票据，本院不予采信。2.原告诉请的误工费、营养费、护理费的计算标准符合山西省高级人民法院晋高法[2020]34号关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知（以下简称34号文件）中第6、10、14条的规定，本院予以支持。3.原告诉请的误工费、护理费、营养费的计算天数，是以原、被告协商确定的鉴定机构作出的鉴定结果为依据，应予以支持。4.残疾赔偿金，本案事故发生于2019年11月9日，原告为农村居民，根据34号文件第18条第二款：“侵权行为发生于2020年1月1日之前的人身损害赔偿纠纷，……受害人为农村居民的，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和计算”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告的残疾赔偿金应按2019年农村居民人均可支配收入与消费性支出之和22630元计算，22630元/年×18×10%=40734元。5.原告诉请的精神损害抚慰金的数额符合34号文件第27、28条的规定，予以支持。6.交通费，原告未提供票据，酌情认定500元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；原告周文明因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费等损失的权利，原告损失经本院审查认定数额为：医疗费10784.91元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、误工费9600元、护理费7200元、残疾赔偿金40734元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2500元，合计81418.91元。根据《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，被告薛芬驾驶的×××车在被告运城太平财险投保交强险和商业第三者险20万元，为此原告损失应由被告运城太平财险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共63034元；超出交强险医疗限额内赔偿5884.91元[（医疗费+住院伙食补助费+营养费）15884.91-10000]，在商业三者险限额内按70%赔偿4119.44元，为此被告运城太平财险在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失共计77153.44元。原告因交通事故造成的损失未超出被告运城太平财险的赔付范围，为此被告薛芬不再承担赔付责任。但原告因交通事故支出的鉴定费2500元，应由侵权人即被告薛芬按70%责任赔偿1750元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条及《最高人民法院》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周文明因交通事故造成的损失77153.44元；二、被告薛芬赔偿原告周文明损失1750元；三、驳回原告周文明的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告周文明负担102元，由被告薛芬负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 宁爱玲 二〇二〇年九月二十二日法官助理 薛 颖书 记 员 胡绍军二〇二〇年九月二十二日