河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4789号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社。法定代表人：王玉忠，任理事长。地址：南阳市新华东路1188号。统一社会信用代码：91411302773688572W。委托代理人：杜祖领，系原告单位员工，特别授权。被告：谷德昌，男，1975年3月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人王冬娟，1976年6月21日出生，汉族，女，系被告王冬娟配偶，一般代理。被告：舒乐，女，1988年7月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：柏建龙，男，1979年2月12日出生，汉族，卧龙区。被告：郭银柱，女，1997年5月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人郑磊，系被告郭银柱配偶，一般代理。被告：刘小雪，女，1989年3月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人柏朝阳，系被告刘小雪配偶，一般代理。被告：张武，男，1985年3月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告谷德昌、舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人杜祖领到庭参加诉讼，被告谷德昌、舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪到庭参加诉讼，被告张武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告谷德昌立即返还原告借款250,000元及合同约定利息，利息至本息还清之日止。2．请求人民法院判令借款人谷德昌承担还款的全部责任，担保人舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武承担连带清偿责任。3、由四被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。被告谷德昌于2016年9月8日在我社申请贷款250,000元，属于保证贷款，2017年8月28日到期，由舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武提供连带责任保证担保。贷款到期后经我社客户经理催要，借款人及担保人一直未还贷款本息，现依法请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。被告谷德昌辩称，贷款属实，但贷款是替别人贷的款。贷款之后原告没有催要过贷款，借款人本身也是农民，原告之前没有向我催要过。被告舒乐辩称，当时2016年的时候，我嫂子王荣爱喊我去帮个忙，领着我去南阳市新华社路那有个信用社捺个指印，然后照了个相，我就走了，我也没见王荣爱签字。签字时候我、王荣爱、还有别的人在场，但我也不认识。她也没给我说是什么事儿我就走了，王荣爱是在烟厂上班的。被告柏建龙辩称，时间具体记不清了，认识的一个人叫赵新志是工地干活的，他喊着让我去帮个忙，说没有风险，他领着我去信用社，当时喝了点酒，具体到哪干啥了也没印象。被告郭银柱辩称，郭银柱跟赵勇在一起上班认识的，赵勇说去帮个忙，就一起拿着身份证就过去了，郭银柱去干啥也不知道，赵勇也没解释，后来等今年才接了个传票才知道这个事儿。被告刘小雪辩称，刘小雪跟赵新志认识，喊着去帮个忙，去哪了，刘小雪也不清楚，除了赵新志其他人都不认识。这个事已经发生了这么长时间，信用社应该早都催款了，2017年就应该还钱了，中间不知道信用社跟借款人怎么协商的，现在不知情的情况下贷款已经累积了40多万元，钱谁用了我也不知道，现在给我寄个传票。我不知道谁用钱，有借款人在，我作为担保人不应该还钱。这么长时间了，借款人应该还款，信用社应该通知催要。我只是签个字，也没用钱，所以我很亏。被告张武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原告及被告的主体资格。最高额个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款申请书、担保承诺书、面签照片，证明原、被告间借款担保情况属实。借款借据一份，证明原告已将款项支付至被告谷德昌的账户中。被告谷德昌对原告提交的证据的质证意见为，合同上的字是谷德昌签的，照片上也是谷德昌本人，但是在不知情情况下签的字。被告舒乐对原告提交证据的质证意见为，担保合同、承诺书上手印是我按的，字不是我签的，内容我也没看，合同上盖的小章也不是我的。当时签字时候银行的工作人员就让我按个手印就走了。被告柏建龙对原告提交证据的质证意见为，我也不知道字是不是我签的，但合同上盖的小章不是我的。被告郭银柱对原告提交证据的质证意见为，不知道是不是本人签的，现在记不清了。被告刘小雪对原告提交证据的质证意见为，手印是我按的，字是不是本人签的也不知道，但合同上盖的小章都不是我的。五被告均未向本院提交证据。本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性认可，对双方存有异议以及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。经审理查明：被告谷德昌向河南省农村信用社申请“金燕快贷通”业务，向原告申请贷款贰拾柒万元，申请期限自2015年8月24日起至2017年8月24日止，经营项目养殖，同时出具借款人承诺书，被告舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武出具担保承诺书，同意为被告谷德昌在官庄信用社申请金燕快贷通贷款人民币贰拾柒万元，期限24个月，用于养殖，提供连带责任保证担保。原告南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社与被告谷德昌签订最高额个人借款合同，约定：借款人向贷款人申请从2015年9月6日至2017年9月6日间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币（大写）贰拾陆万元整；借款用途为养殖；贷款期限为24个月，自2015年9月6日至2017年9月6日；贷款利率为月利率9.6‰；结算方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为利随本清。2015年9月6日，被告舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武与原告南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社（债权人）签订最高额保证合同，约定为确保谷德昌与债权人在从2015年9月6日至2017年9月6日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人的每笔债权分别计算，自每笔合同债务履行期届满之日起至该主合同债务履行期届满之日后两年后。2016年9月8日，被告谷德昌出具合同号码为125000011920的借款借据一份，载明：借款人谷德昌；用途养殖；借款金额贰拾伍万元整；期限自2016年9月8日至2017年8月18日；借款方式为保证；利率为9.6‰。被告谷德昌在借据上签字并捺指印，南阳市宛城区农村信用合作联社官庄信用社在借据上盖章。2016年9月8日，原告将贷款250,000元发放至被告谷德昌的账户。截止2020年7月28日，原告欠付原告本金250,000元利息、罚息154,800元，本息合计404,800元。另查明，1、原告南阳市宛城区农村信用社曾于2017年12月14日、2018年4月9日、2018年12月11日以本案五被告为被告，向本院提起诉讼，本院均驳回原告的起诉。2020年8月21日，原告再次向本院提起诉讼。2、南阳市宛城区农村信用合作联社高庙信用社为原告南阳市宛城区农村信用合作联社的分支机构。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告谷德昌向原告申请250,000元贷款，与原告签订《最高额个人借款合同》，并向原告出具了借款借据，上述合同均是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，故上述合同均为真实有效的合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告谷德昌发放了250,000元贷款，被告谷德昌作为借款人未按时向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告谷德昌偿还借款本金及欠付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告谷德昌虽辩称其系替代他人借款，实际上未收到贷款，但未提交相关的证据予以证明，同时被告谷德昌认可合同、借据上的签字均为本人签订，被告谷德昌作为完全民事行为能力人，应明知其签字的行为所产生的相关法律责任，且根据原告提交的相关证据，原告确已将250,000元款项发放至被告谷德昌的账户内，故本院对被告谷德昌的辩称不予认可，被告谷德昌应向原告偿还贷款本息。二、被告舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武作为保证人与原告签订《最高额保证合同》。被告舒乐、刘小雪对合同上的指印予以认可，对签字及合同中加盖的小章不予认可，但未提交相关证据证明合同上的字迹并非本人签订，且认可在面签照片上系本人，故本院对被告舒乐的辩称不予认可。被告柏建龙、郭银柱对合同上的签字的真实性无法确认，同时认为合同上加盖小章并非本人的印章，但因上述被告未提出相关证据否认合同上签字的真实性，故本院对被告的辩称不予认可。上述合同系原、被告共同签订的，合同内容不违反法律强制性规定，故保证合同为真实有效的合同。根据该合同约定，保证人的保证期间应至2019年8月18日到期，但原告曾于2017年、2018年向本院提起过诉讼，视为原告在保证期间内已向保证人主张过权利，要求保证人承担保证责任，故应开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2020年8月21日再次向本院提起诉讼，系在诉讼时效期间内主张权利，保证债务的诉讼时效并未超过，被告舒乐、柏建龙、刘小雪、郭银柱、张武作为保证人应对被告谷德昌在原告处的贷款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：限被告谷德昌于判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还贷款本金250,000元及截止2020年7月28日的利息154,800元，并自2020年7月29日起按照月利率14.4‰计算利息至款付清之日止。二、被告舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,686元（已减半收取），由被告谷德昌、舒乐、柏建龙、郭银柱、刘小雪、张武连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚瑾