云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0128民初1759号原告:蔡天源，男，1989年4月14日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：魏开军，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘朝飞，男，1989年12月12日生,汉族,云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。被告：戴燕，女，1992年2月17日生,汉族,云南省禄劝彝族苗族自治县人,住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告蔡天源诉被告刘朝飞、戴燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告蔡天源及其委托代理人魏开军，被告刘朝飞及戴燕的共同委托代理人郭肇平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡天源向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款470000元；二、判令被告按照约定月息2%支付自2019年12月1日起至2020年7月30日的借款利息75200元；三、判令被告自2020年8月1日起按照约定月息2%支付原告借款利息至借款清偿之日止；四、本案诉讼费用由被告全额承担。事实及理由：原告与被告刘朝飞系同学关系，自2015年起，被告刘朝飞多次以急需用钱为由向原告借款47万元，其中：2015年1月23日借款5万元，2015年2月5日借款22万元，2015年7月11日借款20万元。被告刘朝飞借款后，一直没有偿还原告借款，经原告多次催要,被告刘朝飞于2019年11月28日签名确认拖欠原告借款47万元，承诺按月利率2%支付利息，但一直分文未付。两被告系夫妻关系，被告刘朝飞的借款应属于夫妻共同债务。请求人民法院支持原告的诉讼请求为感。被告刘朝飞、戴燕辩称：借款数额为42万元，2015年1月23日的5万元被告没有收到借款；借款全部转给刘朝慧放贷给刘志华，被告戴燕没有使用借款，戴燕也不知情，该债务不属于夫妻共同债务；利息约定不明，从欠条约定来看，被告只需要付原告的利息总额为两分。综合原告和被告的诉辩主张，双方争议的焦点为：借款金额究竟是47万还是42万的问题；借款属不属于夫妻共同债务的问题；利息如何计算的问题。庭审中，原告蔡天源针对自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：一、《借款协议》三份、《借条》一份、《农信社账户交易明细》三份、《银行卡取款凭条》两份、《欠条》一份。证明1、2015年1月23日，被告刘朝飞与原告签订《借款协议》，约定向原告借款5万元，借款期限为12个月，自2015年1月23日至2016年1月23日，原告通过农信社取款凑足5万元以现金方式交付出借给被告；2015年2月5日，被告刘朝飞与原告签订《借款协议》，约定向原告借款12万元，借款期限为12个月，自2015年2月5日至2016年2月5日，原告于当日通过妻子李宗逸农信社账户转款12万元出借给被告；2015年1月28日，原告通过农信社账户取款10万元出借给被告刘朝飞，2015年2月5日双方补签《借款协议》，约定该借款10万元借款期限为12个月，自2015年2月5日至2016年2月5日；2015年6月19日，原告通过父亲蔡正明农行账户出借10万元给被告刘朝飞，2015年7月11日，原告通过父亲蔡正明农行账户出借10万元给被告刘朝飞，被告刘朝飞于2015年7月11日补签20万元《借款协议》给原告为据，约定借款期限为5个月；2、被告借款后一直不偿还原告，经过多次催要无果，2019年11月28日，双方再次对账确认四次借款金额为47万元，被告应当支付的利息按照月利率2%计息；二、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》各一份。证明两被告于2014年9月9日登记结婚，被告刘朝飞在婚姻存续期间的借款系用于家庭开支和家庭经营，依法属于夫妻共同债务，依法应当由两被告共同承担清偿责任。经质证，被告的质证意见为：第一组证据2015年1月23日借款协议不认可真实性，这份借款协议是原告事先打好的，被告签字按手印，但是被告从始至终没有收到5万元，银行卡取款凭条明细载明2014年12月29日黄春兰取现37000元，这笔款取与不取与本案没有关联性，不予认可，黄春兰是原告的母亲被告认可，但是被告没有从黄春兰手中拿到5万元，也没说有从原告手中拿到5万元，从时间来看也是不吻合的，借钱是2015年1月23日，取款的时间是2014年12月29日，《借条》、《农信社账户交易明细》认可。2019年11月28日《欠条》部分认可，部分不认可，对第一项2015年1月23日欠款为人民币5万元不认可，对二、三、四认可，对借款本金合计47万元不认可，借款本金是42万元，借款利息约定不明，我们认可总额两分。对第二组证据真实性、合法性认可，但是关联性不认可，被告与妻子结婚与借款没有关联性，借款的时候被告戴燕不在场，后来偿还利息的时候被告戴燕也没有偿还过任何一笔，被告戴燕到现在也不清楚这笔借款。本院认为，原告所提供的以上证据来源合法、内容证实、与案件有关联性，能够相互印证，可以证明原告欲证实的事实，本院予以采信。被告针对自己的答辩主张提供了下列举证。被告申请法庭调取刘朝飞的《银行流水》。证明所有借款全部是由被告借款后转到了刘朝慧的账户上。经原告质证，原告认为，对证据的合法性，真实性认可，但是对被告要证明的待证事实不认可，流水比较多，无法反映借款是借给刘朝慧的，即使是刘朝飞把款借给刘朝慧也是另外一个法律关系，被告把钱出借给其他人，或者用于其他原告不清楚。本院认为：被告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以证实被告将借款再次出借给刘朝慧的事实，本院予以采信。但该行为排出不了被告刘朝飞转借借款谋取利息差用于家庭生活的可能性，也排除不了该借款被被告刘朝飞用于归还其欠刘朝慧欠款等等的多种可能性。故此证据证实不了该债务系个人债务的事实。经审理，本院确认以下法律事实：原告蔡天源与被告刘朝飞系同学关系，自2015年起，被告刘朝飞多次向原告借款，其中：2015年1月23日借款5万元；2015年2月5日借款22万元；2015年7月11日借款20万元。被告刘朝飞借款后，一直没有偿还原告借款，经原告多次催要,被告刘朝飞于2019年11月28日出具《欠条》一份交原告收执，借款本金为47万元，对利息约定不明，未承诺还款期限。被告至今未归还本金及利息。两被告系夫妻关系。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告蔡天源与被告刘朝飞之间的借贷关系是依法成立的借款合同，双方对还款期限约定不明，原告蔡天源在合理期限内催告被告刘朝飞还款给原告蔡天源，合理合法，故原告蔡天源请求被告刘朝飞归还借款470000元的诉求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。关于利息支付问题，双方在庭审中已达成一致意见，即自2019年11月28日起按年利率6%支付利息，该约定系双方当事人的意思自治，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告蔡天源主张被告刘朝飞向其借款470000元系夫妻共同债务，戴燕不能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告的主张事实清楚、于法有据，因此，该债务系两被告的夫妻共同债务，依法应当由刘朝飞及戴燕夫妻二人共同偿还。故原告请求两被告偿还借款470000元的诉求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告刘朝飞主张借款本金为420000元、该款系个人债务，但被告刘朝飞没有充分的证据证实其主张，由此带来的不利后果应由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘朝飞、戴燕于本判决生效后三十日内偿还原告蔡天源借款本金470000元；二、由被告刘朝飞、戴燕于本判决生效后三十日内支付原告蔡天源自2019年11月28日起至还清之日止的借款利息。（以470000元为本金，按照年率6%计算）；三、驳回原告蔡天源的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9252元，减半收取4626元，由被告刘朝飞、戴燕负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张振宇二〇二〇年九月十七日书记员  刘 燚