山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4435号 原告：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼，统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：薛峰，沂南新希望慧农信息服务有限公司经理。 被告：刘洪强，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：周桂英，女，1985年3月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：林本英，女，1975年7月18日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：吕卫强，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：高桂峰，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南新希望慧农信息服务有限公司（以下简称沂南新希望公司）与被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南新希望慧农信息服务有限公司之委托诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼。被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沂南新希望慧农信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰偿还代偿款项64920元；2.请求依法判令被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰支付逾期违约金，从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.065‰作为逾期违约金，直至全额偿还；3.依法判令被告林本英、吕卫强、高桂峰在其应当承担的份额内承担连带清偿还款责任；4.案件受理费、保全费、公告费、律师费、邮寄费等诉讼费用由被告承担；5.依法判令刘洪强、周桂英支付服务费3450.6元。诉讼过程中，沂南新希望慧农信息服务有限公司提出放弃第五项诉讼请求。事实和理由：经原告介绍，被告于2019年7月14日通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。周桂英签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。高桂峰、林本英、吕卫强签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。到期后被告拒不偿还，根据合同约定，该款项由速融融资担保有限公司代其垫付，根据合同约定，此债权转移到原告名下，经原告多次催要，被告所欠款项至今未还。 刘洪强、周桂英、吕卫强、高桂峰、林本英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，刘洪强通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台（网址××）借款60000元，并签订书面《借款协议》，协议主要载明：刘洪强通过“希望金融”平台借款60000元用于资金周转，借款期限为12个月，并约定借款年利率8.2%，还款方式为到期一次性还本付息。从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为违约金，直至全额还款。第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。借款人及出借人均同意并认可：“垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人”。 2019年7月12日，周桂英签订《共同借款人说明》，承诺借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等款项的偿还，承担共同还款责任。同日，林本英、吕卫强、高桂峰作为保证人签订《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺以个人所有的财产对刘洪强在2019年7月12日至2020年7月11日在“希望金融”平台签署的《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无限连带责任保证，保证担保的债权最高余额折合人民币壹拾万元整，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2019年7月13日，刘洪强通过厦门银行股份有限公司收到借款60000元。 2018年12月27日，新希望慧农（天津）科技有限公司与速融融资担保有限公司签订《合作协议》，协议约定：甲方为速融融资担保有限公司，乙方为新希望慧农（天津）科技有限公司。合作内容为甲方为“希望金融”平台之借款人提供担保服务并按约定收取相关费用，合作模式为乙方向借款人推荐甲方，根据甲方与借款人合意并经甲方进行确认后，甲方与借款人达成担保服务关系，借款人提供第三方保证、抵押或质押等反担保措施，甲方代偿后获得担保追偿权，合作期限为2018年12月27日至2019年12月26日，对于提供担保服务的借款，如借款人在每笔借款的到期日或最后到期日无法足额偿还的，甲方必须在该笔借款的每月到期日或最后到期日24点前代偿。 上述借款到期后，被告未能及时履行还款义务。担保人速融融资担保有限公司依照上述《合作协议》的约定履行了保证人代偿义务，于2020年7月13日代为垫付借款本息共计64920元，取得对刘洪强的追偿权。同日，原告与速融融资担保有限公司签订《债权转让协议》，协议约定：速融融资担保有限公司将上述代偿借款及利息64920元的追偿权转让给原告，并书面通知刘洪强。被告至今仍未偿还欠款及利息。 上述事实，有《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》、厦门银行出具的流水、《还款计划通知及回执》、《网络借贷资金存管服务协议》、指定垫付方说明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、速融融资担保有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司的合作协议、沂南新希望慧农信息服务有限公司与新希望慧农（天津）科技有限公司关系证明以及庭审笔录等材料予以证实，相关材料均已收录在卷。。 本院认为，沂南新希望公司、刘洪强、周桂英、吕卫强、高桂峰、林本英与新希望慧农（天津）科技有限公司、速融融资担保有限公司签订的《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人无限连带责任承诺书》、《债权转让协议》均系合同各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应按合同约定全面履行义务。借款到期后，刘洪强及共同还款人周桂英未能依约偿还借款本金及利息，速融融资担保有限公司作为担保方依约履行担保义务，代偿了全部借款本息64920元，因此依法取得了对五被告的追偿权。后速融融资担保有限公司又将该64920元的追偿权转让给沂南新希望公司，沂南新希望公司受让该追偿权后即享有要求债务人刘洪强及共同借款人周桂英偿还代偿款64920元的权利，被告林本英、吕为强、高桂峰自愿签订连带责任承诺书，应在100000元限额内承担连带清偿责任。故对原告要求被告刘洪强、周桂英、高桂峰、林本英、吕卫强偿还代偿款64920元的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案系追偿权纠纷，在速融融资担保有限公司代偿后，因《借款协议》而产生的借贷法律关系已由追偿法律关系所替代，原告因债权转让而获得追偿权，其作为追偿权利人无权按照《借款协议》的约定主张逾期违约金，故对原告逾期违约金的主张， 本院不予支持。被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证质证以及辩论的权利，不影响就已查明的事实进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洪强、周桂英于本判决生效后十日内偿还原告沂南新希望慧农信息服务有限公司代偿款项64920元； 二、被告林本英、吕卫强、高桂峰对上述款项在100000元限额范围内承担连带清偿责任，林本英、吕卫强、高桂峰承担保证责任后，可持本判决书向刘洪强追偿； 三、驳回原告沂南新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告刘洪强、周桂英、林本英、吕卫强、高桂峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强