wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6707号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：陈应长，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省平阳县**********，身份证号码：330************111。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金349045元及利息29994.4、罚息12288.4、复利2774.87（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月20日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2013年12月27日发放500000元，到期日为2016年12月27日,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月20日，尚欠贷款本金349045元、利息29994.4元、罚息12288.4元、复利2774.87元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈应长应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金349045元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月20日，利息29994.4元、罚息12288.4元、复利2774.87元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7211.54元（原告已预交），由被告陈应长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年九月二日书记员  黄小丽胡秋琼
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审143号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人夏厚田，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人张文清，男，1947年9月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年9月11日向本院提出申请，要求强制执行莘县自然资源和规划局对被执行人张文清于2020年1月19作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定。申请强制执行内容为：责令张文清十五日内改正或治理，恢复原种植条件；并处基本农田每亩开垦费1.5倍的罚款，共处罚款叁万陆仟元整（36000.00元） 本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人张文清未经批准，占用莘县魏庄镇信庄村基本农田533.33平方米，非法取土出售。莘县自然资源和规划局于2019年10月31日收到莘县人民检察院莘检行公[2019]37152200018号检察建议书，建议依法对张文清非法占用农用地取土的行为予以惩治等。莘县自然资源和规划局于2019年12月12日予以立案呈批，于2019年12月26日作出并依法送达了莘自然资规告字〔2019〕170号《行政处罚告知书》和莘自然资规听字〔2019〕170号《行政处罚听证告知书》，于2020年1月15日作出莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定书，并于同日通过邮寄方式向张文清送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明张文清收到涉案行政处罚决定书的证明。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定,行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。本案中，莘县自然资源和规划局于2020年1月19日作出莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定后，同日通过邮寄方式向张文清送达了行政处罚决定书。莘县自然资源和规划局向本院提出申请，仅提交了邮件交寄单（收据），经本院释明，仍未能提交邮寄送达回执或能够证明张文清收到涉案行政处罚决定书的证明。综上，莘县自然资源和规划局未能提供证据证明其已经将涉案行政处罚决定书送达张文清，无法证明涉案行政处罚决定书已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第(三)项、第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定,裁定如下: 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省聊城市中级人民法院申请复议。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟祥龙
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1492号原告：王凯君，男，1984年2月8日生，汉族，河南省舞阳县人，本科文化，现住芒市。被告：李昱冈，男，1983年8月11日生，汉族，原住芒市人保路**翠堤小镇******，现住。原告王凯君与被告李昱冈民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王凯君到庭参加诉讼，被告李昱冈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月12日16时25分通过给原告打电话及微信通话的方式向原告借款10,000元用于资金周转并约定两天后归还，随即原告于2019年10月12日16时31分通过微信转账方式将10,000元借给被告（提供微信转账截图），过后原告通过电话和微信（提供微信聊天截图）等方式多次向被告催促还钱，期间被告一直找各种理由拖延还款，直到2020年5月底原告再次打电话给被告催促还钱，被告电话已停机，微信信息也不予回复，无法联系被告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李昱冈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：1.双方是否存在合法有效的借贷关系；2.被告是否应当偿还原告借款10,000元。原告王凯君向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息。第二组证据：微信聊天记录截图一份，欲证明被告欠原告借款10,000元的事实。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年10月12日被告电话联系原告向原告借款10,000元，原告于当日通过微信转账的方式向被告交付借款10,000元。双方未签订书面借款合同，也未约定借款利息。借款后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口，拒不归还借款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于双方是否存在合法有效的借贷关系的问题。本院认为，双方虽未签订书面借款合同，但原告提交的证据能够充分证实原、被告之间存在借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合同合法有效；二、关于被告是否应当偿还原告借款10,000元的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案原告提交的证据能够证实原告已按照约定履行借款义务，被告未按照约定偿还借款，已构成违约，原告的请求具有事实和法律依据，故本院对原告请求被告偿还借款10,000元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昱冈于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告王凯君借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李昱冈负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  孔新兰人民陪审员  张树萍人民陪审员  刘永英二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘双琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1296号 申请执行人：孙凌霄，男,1987年8月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人孙凌霄与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共38136.67元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗文俊
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执72号之一被执行人：刘辉，男，1973年2月1日生，汉族，住广东省中山市。被执行人刘辉犯非法经营罪罚金一案，本院于2017年12月11日作出（2017）苏12刑初29号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人刘辉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。因刘辉未自觉履行上述判决确认的财产刑义务，本院民事审判第三庭将该案移送我局执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年4月23日向被执行人刘辉发出执行通知书、限期报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、先后于2020年4月21日、8月13日两次通过全国网络查控系统对被执行人刘辉名下的银行存款、不动产、车辆、股权等信息进行调查，发现被执行人刘辉银行存款1981.17元，本院已依法扣划上述款项并上缴国库；查封被执行人刘辉名下牌号为粤Ｃ×××**的吉利全球鹰牌小型汽车一辆（有抵押，未实际扣押）；查封被执行人刘辉名下位于广东省中山市××××房（共有人谭柳岸，系刘辉之妻，有抵押）；3、2020年6月18日本院裁定拍卖刘辉名下房产，但经本院到现场调查，查明：该处房产目前由刘辉之妻谭柳岸及其儿子、女儿共同居住，且该房是刘辉家庭唯一住房，故此房产暂不具备执行处置条件；4、2020年6月30日至刘辉居住地进行实地调查，未能查找到被执行人刘辉有其他可供执行的财产；5、本院已对刘辉采取限制高消费措施，除此之外，本案执行中，未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助查封送达回证、现场图片、现场调查笔录、谈话笔录等证据材料予以证实。本院认为，履行生效法律文书确定的财产刑事项系被执行人刘辉负有的执行义务。本案中，被执行人刘辉应当自觉履行生效刑事判决确定的罚金刑义务。但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘辉财产情况进行了调查，除依法扣划并已上缴国库的款项外，本次执行中，未发现被执行人刘辉有可供执行处置的财产，故应依法终结本案罚金财产刑的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏12刑初29号刑事判决书确定对被执行人刘辉并处罚金人民币二十万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如今后发现被执行人其他可供执行财产，本院将恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  丁明霞审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇二〇年九月十日书记员  刁 莉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）德阳文化玖会香料有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区新中镇桂花村****。 法定代表人马铨压，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）德阳市市场监督管理局。。住所地：四川省德阳市沱江东路** 法定代表人杨方清，局长。 委托代理人林文文，德阳市市场监督管理局工作人员。 再审申请人德阳文化玖会香料有限公司（以下简称文化玖会香料公司）因诉德阳市市场监督管理局（以下简称德阳市市场监管局）行政赔偿一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06行赔终1号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 文化玖会香料公司申请再审称，原一、二审法院认定事实错误，审理程序违法。理由：1.一审法院没有依法告知合议庭组成人员。2.一、二审法院的裁定书应该明确为行政赔偿裁定。3.被申请人作出的（德）未许字〔2017〕第19号《不予食品、食品添加剂生产许可决定书》没有依法履行说明理由义务，是违法行为，申请人因被申请人的错误而反复申请的过程产生了巨额直接损失，应该得到赔偿。请求撤销一、二审裁定，改判被申请人按起诉状、上诉状所列依据赔偿，请求相关审理人员回避。 本院认为，本案系文化玖会香料公司认为德阳市市场监管局作出的（德）未许字〔2017〕第19号《不予食品、食品添加剂生产许可决定书》违法而提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项之规定，行政机关承担国家赔偿责任的前提是被诉行政行为已被确认为违法，而德阳市市场监管局作出（德）未许字〔2017〕第19号《不予食品、食品添加剂生产许可决定书》的行政行为并未被确认为违法，因此，文化玖会香料公司要求德阳市市场监管局赔偿其经济损失的诉求无事实根据和法律依据。一审裁定驳回文化玖会香料公司的起诉并无不当，二审裁定维持正确。文化玖会香料公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，文化玖会香料公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回德阳文化玖会香料有限公司的再审申请。 审 判 长 王晓东 审 判 员 谢胜山 审 判 员 李 旭 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 宋澄宇 书 记 员 许小红
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1271号 原告：许申波，男，1988年12月31日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被告：刘宇超，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告许申波与被告刘宇超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告许申波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许申波撤回起诉处理。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15368号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街永发路**雅居乐会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司职员。被告：陈时龙，男，1985年2月5日出生，汉族，住广州市花都区,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告陈时龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年9月30日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员 张 冲二〇二〇年九月三十日书记员 许雪莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21893号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区****************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：唐江南，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县龚家坪镇政府家属宿舍**，身份证号码：432************055。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告唐江南向原告偿还贷款本金227380.84元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）24740.06元、复利1748.96元；后续利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》、《新一贷个人贷款出账凭证》计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：500000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月17日发放，2020年7月17日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金227380.84元、利息（含罚息）24740.06元、复利1748.96元。本院认为，原告诉请被告唐江南还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐江南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金227380.84元、利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）24740.06元、复利1748.96元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年7月17日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2554.03元（原告已预交），由被告唐江南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月十七日书记员  禹 冉
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执907号申请执行人：曾积苍，男，生于1971年11月15日，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：王成明，男，生于1995年9月20日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行曾积苍与王成明追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年4月27日立案受理并向王成明发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王成明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王成明银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月二十四日书记员 李       亚       男
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1561号 原告：昌黎县靖安镇东街贺兰加油点，住所地昌黎县靖安镇靖安北村，统一社会信用代码92130322MA08XEY7Q。 委托代理人曹丽梅，系公司经理。 被告：钱建伟，男，1981年11月26日生，汉族，农民，现住昌黎县。 本院在审理原告昌黎县靖安镇东街荷兰加油点与被告钱建伟买卖合同纠纷一案中，原告昌黎县靖安镇东街荷兰加油点于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌黎县靖安镇东街荷兰加油点的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告昌黎县靖安镇东街贺兰加油点撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年九月二日 代理书记员  于欣桐
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终949号 上诉人（原审原告）：凉州区洪祥镇陈家沟村第二村民小组。 负责人：张进禄，系该组组长。 委托诉讼代理人：杜兴元，男，1955年11月16日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被上诉人（原审被告）：李锦萍，女，1971年11月5日出生，汉族，小学文化，住甘肃省武威市。 原审第三人：武威甘鑫物种有限公司。 法定代表人：何雁龄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文，甘肃汇平律师事务所专职律师。 上诉人凉州区洪祥镇陈家沟村第二村民小组因与被上诉人李锦萍、原审第三人武威甘鑫物种有限公司相邻关系纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审应当围绕当事人诉请查明本案的事实后据实判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初5084号民事判决； 二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 二审案件受理费185元予以退回。 审判长 赵 艳 审判员 魏君鸿 审判员 杨海昇 二〇二〇年九月二十九日 书记员 殷梓珺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8719号 申请执行人：吴素莲，女,1971年5月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：王润泽，内蒙古绰尔律师事务所律师。 被执行人：王裙，女,1981年2月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：卓孝芳，男,1975年8月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人吴素莲与被执行人王裙、卓孝芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初8922号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王裙、卓孝芳应向申请执行人支付货款22750元、违约金4550元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行并依法向被执行人王裙、卓孝芳发出执行通知书，责令被执行人王裙、卓孝芳履行义务，但被执行人王裙、卓孝芳没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王裙、卓孝芳名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人王裙、卓孝芳其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人王裙、卓孝芳纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人王裙、卓孝芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人王裙、卓孝芳有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人王裙、卓孝芳其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘诗韵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新4323执恢27号   申请执行人：魏殿成，男，1971年3月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆北屯市。   被执行人：新疆太和天宇房地产开发有限公司，住所地：新疆福海县**建北路西阳光花苑小区******。   法定代表人：杨金翠，该公司总经理。   被执行人：杨金翠，女，1944年10月6日出生，汉族，系新疆太和天宇房地产开发有限公司总经理，住新疆福海县。   以上两个被执行人共同委托代理人：魏新，男，1965年4月18日出生，汉族，系新疆太和天宇房地产开发有限公司经理。   被执行人：刘海燕，男，1972年8月1日出生，汉族，系新疆太和天宇房地产开发有限公司股东，住新疆福海县。   被执行人：魏勇，男，1964年7月2日出生，汉族，系新疆太和天宇房地产开发有限公司股东，住新疆福海县。   本院在执行魏殿成与新疆太和天宇房地产开发有限公司、杨金翠、刘海燕、魏勇公证债权文书一案中，于2019年10月1日分别向被执行人新疆太和天宇房地产开发有限公司、杨金翠、刘海燕、魏勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人新疆太和天宇房地产开发有限公司、杨金翠、刘海燕、魏勇履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人魏殿成债务1,411,851.03元及利息。被执行人新疆太和天宇房地产开发有限公司、杨金翠、刘海燕、魏勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人新疆太和天宇房地产开发有限公司名下所有的的位××县、102室、502室及602室共四套住宅房屋进行了评估拍卖，一拍、二拍均已流拍，以上房屋二拍流拍价分别为：721,417.1元、568,589.7元、610,933.3元、607,838.4元。在执行过程中，被执行人新疆太和天宇房地产开发有限公司、杨金翠、刘海燕、魏勇向本院多次提出对北屯公证处作出的（2017）新北证执字第76号执行证书确定的还款数额有异议，需通过诉讼解决争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2019）新4323执恢27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   董  庆  芬
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终519号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司。 负责人：郑杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闻某某。 法定代理人：孙某某（系被上诉人妻子）。 委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈某某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司因与被上诉人闻某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司以与闻某某达成和解为由于2020年9月27日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孔璟雯 代书记员 钱 天
云南省保山市昌宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0524民初1381号 原告：乔洪军，男，1970年5月15日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。 被告：杨华凯，男，1983年9月28日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 原告乔洪军与被告杨华凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪军、被告杨华凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乔洪军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即归还欠款40,000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月2日，杨华凯向原告借款10,000元，借款期限30天，并出具借条一份。2018年8月11日，被告向原告借款30,000元，借款期限19天，并出具借条一份。但被告未履行承诺，至今分文未归还给原告。 杨华凯辩称：我与原告借款是事实，但是借款的时间是2018年过年前，只借了20,000元，当时约定每月利息1,200元，扣除当月1,200元的利息后，实际拿到的本金是18,800元。之后我又支付了六次利息，共计7,200元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条两份，欲证明2018年7月2日杨华凯向乔洪军借款10,000元；2018年8月11日杨华凯再次向原告借款30,000元。 被告杨华凯的质证意见为：原告就借过给我18,800元，一万元的那张借条是单算利息的，三万元的那张借条乔洪军已经计算了借款本金以及所有利息后总的金额。 被告杨华凯向本院提交微信转账记录一份，欲证明借款后向被告每月支付1,200元利息，已经支付了六次共计7,200元。 经质证，原告认可该次转账，但认为被告只向其支付过一次利息。 对以上证据本院综合认证如下：原告提交的两份借条虽系被告书写，但与被告提交的证据存在矛盾，原告也无法进行合理解释，也无其他证据予以佐证，故不能证实原告实际出借金额40,000元，本院不予采信。被告提交的转账记录仅转账1,200元，并不能证明支付利息7,200元，本院采信转账1,200元。 本院经审理认定事实如下：2017年底，杨华凯向乔洪军借款20,000元，双方约定每月利息1,200元，预先扣除当月利息后，杨华凯实际借到的本金为18,800元。2018年3月15日杨华凯通过微信向原告转账1,200元，用于支付利息。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，原、被告之间存在民间借贷关系。但原告乔洪军在当地长期向他人放贷，并未取得放贷资格，本院受理多起其为原告的民间借贷案件，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”的规定，原、被告之间的民间借贷合同无效。关于借款金额的问题，原告诉称为40,000元，但是庭审中从被告支付利息的时间来看，借款行为应当是发生借条载明时间之前，且对于前次借款未归还情况下出借更大金额的借款原告未能进行合理解释，也未能对借款的时间、地点及详细情况进行说明，在相关问题上原告含糊其词，前后矛盾。故被告关于实际借款本金18,800元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告支付的利息折抵本金后，剩余本金应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨华凯于本判决生效之日起十五日内返还原告乔洪军欠款17,600元。 二、驳回原告乔洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告乔洪军负担200元，被告杨华凯负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  李慧珊 二〇二〇年九月九日 书记员  鲁映山
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初3929号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 法定代表人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光大律师事务所律师。 被告：倪爱云，女，1974年1月7日出生，汉族，浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告倪爱云信用卡纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告倪爱云支付信用卡透支本金53118.22元、利息10541.6元、违约金8036.88元、其他费用2979.2元，上述合计74675.9元（截至2018年3月31日），其中利息收费标准为日利率万分之五，违约金收费标准为每月按最低还款额未还部分的5%收取，均结算至履行完毕止；2、判令本案诉讼费、实现债权的费用等由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 4984511214373977 申领时间 二〇一四年十二月十日 信用额度 56000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 自2014年12月10日起开始陆续透支消费、申请万用金、申请分期等，截至2018年3月31日，尚欠透支本金53118.22元、利息10541.6元。 还款事实 2019年12月28日最后一次还款10000元，后再未还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 53118.22元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为2655.91元 元 元 手续费 2979.2元 利息 截至2018年3月31日为10541.6元，从次日起，以透支本金53118.22元为基数按日利率万分之五计收。 另查明，被告倪爱云向原告确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县××镇××路××号。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告倪爱云于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金53118.22元、还款违约金2655.91元、手续费2979.2元及利息（截至2018年3月31日为10541.6元，从2018年4月1日起以透支本金53118.22元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理833元（已减半），由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担30元，倪爱云负担803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑大敏 二○二○年九月二十三日 代书记员黄慧健
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1532号 原告：赵某某，男，1970年1月27日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：陈某某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司 住所地：XX号 法定代表人：常某某 委托诉讼代理人：舒某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 被告：何某某，男，1970年8月9日出生，汉族，现住河北省衡水市某某县。 被告：李某某，男，1980年12月15日出生，汉族，现住河北省衡水市某某区。 委托诉讼代理人：杜某某，某某律师事务所律师。 原告赵某某与被告某某公司、何某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。 本案在审理过程中，原告向本院提出对因火灾烧毁种植的梨树苗造成的损失数额进行鉴定。 本院经审查认为，本案存在本案必须以鉴定结果确定原告损失数额的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张建和 二〇二〇年九月十一日 书记员  李丽丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执192号之四 申请执行人：汪腾军，男，1969年11月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐才有，男，1966年8月20日生，汉族，农民，身份证住址广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被执行人：莫少英，女，1973年3月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 申请执行人汪腾军与被执行人徐才有、莫少英民间借贷纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐才有、莫少英未履行已生效法律文书确定的义务。根据申请执行人申请，本院依法立案执行。 申请执行人汪腾军于诉前阶段向本院申请了财产保全，本院依据（2018）桂0321财保35号民事裁定书，于2018年10月25日查封了被执行人徐才有名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号桂Ｃ×××××）车辆；查封期限为二年。现查封期限将近届满，申请执行人汪腾军向本院书面申请继续对该车辆进行查封。本院认为，被执行人徐才有、莫少英至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，应对被执行人徐才有的车辆予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人徐才有名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：桂Ｃ×××××）车辆； 续查封期限为二年。 在续查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年九月三十日 法官助理 王佳林 代书记员 伍 茜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1339号 原告：何红，女，1971年10月16日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被告：李展芳，男，1972年8月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告何红与被告李展芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告何红及其委托诉讼代理人王崇勋到庭参加诉讼，被告李展芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金100万元及其利息162万元（利息以100万元为基数，按月利率2%暂计自2013年8月1日起至2020年4月30日止，以后利息计付至付清本金之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年7月30日，被告因承包广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建的广西冠峰房地产开发有限责任公司位于宾阳县的黎塘金冠花苑工程项目，需要资金周转，向原告提出借款，愿意按月利率5%计付利息。当日，被告声称急需使用5万元现金，要求原告给付现金5万元，另95万元转账交付。于是，原告按照被告的要求将5万元现金交付被告，通过建行转账95万元至被告的银行账号（账号为：43×××88)，被告书写借条一份给原告收持。此后，被告以建设单位广西冠峰房地产开发有限责任公司未进行工程款结算，未支付工程款为由，要求在该工程结算取得工程款后，再归还借款本息，原告也表示同意。2018年11月，被告告知原告，其所承建的工程项目，因冠峰房开公司未能按约定时间进行结算给付工程款，正在通过诉讼程序主张工程款，待获得工程款时即清偿所借款项。原告再次相信被告许诺，但时至今日，被告仍未归还借款本金，也未支付利息。由于双方约定月利率过高，原告仅按月利率2%计算利息，即从2013年8月1日起至2020年4月30日止，被告应付利息为100万元×2%×81个月＝162万元，以后的利息计算至付清本金之日止。因被告一再拖延，既未支付借款利息，也未归还借款本金。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定，债务应当清偿。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告李展芳未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提交了借条、2013年7月30日银行卡取款业务回单、《项目经营责任承包合同书》等证据。 经审查，因原告提供的《项目经营责任承包合同书》为复印件本院不予认定外，其余证据本院予以认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2013年7月30日，被告李展芳向原告何红出具有其签名捺印的《借条》载明：今借到何红人民币现金壹佰万元整（￥1000000.00元），其中银行转账玖拾伍万元（￥950000.00元）整，现金支付伍万元（￥500000.00元）整，月利息按百分之伍计算支付。同日，原告何红将950000元借款转入被告李展芳名下账号：43×××88的账户中。庭审中原告何红明确表示其主张的利息是按月利率2%计算。 本院认为，公民合法的借贷受法律保护，被告未到庭答辩，亦未提供证据证明其已经归还了借款，原告提供的借条和转账凭证证明了其与被告之间存在着民间借贷的法律关系，故本院认定原、被告之间存在着民间借贷的法律关系。庭审中，原告提供的证据证实其已依约通过银行转款950000元给被告，故对于原告要求被告偿还950000元借款本金的诉请，本院予以支持，对于以现金方式支付的4万元因没有其他证据加以佐证已实际支付给被告，对此本院不予认定和支持。 关于利息的问题。本案原被告双方约定的借款利率为月利息5%已经超过法律规定的范畴，原告诉请时自行调整为按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告自行调整利率为月利率2%的诉请予以支持。但其要求被告李展芳支付以借款本金1000000元为基数，按月利率2%暂计自2013年8月1日起至2020年4月30日止，以后利息计付至付清本金之日的利息，因借款本金数额本院在前述中已经作出认定，故对原告该项诉请本院不予完全支持，仅支持以借款本金950000元为基数，按月利率2%暂计自2013年8月1日起至2020年4月30日止，之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%计算至本金清偿完毕之日止的利息。经核算，被告应向原告支付利息为1538366.67元（利息计算：以950000元本金为基数，按照月利率2%从2013年8月1日起暂计至2020年4月30日止），超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李展芳向原告何红归还借款本金950000元; 被告李展芳向原告何红支付利息1538366.67元（利息计算：以950000元本金为基数，按照月利率2%从2013年8月1日起暂计至2020年4月30日止，之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）。 驳回原告李红其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费27720元，保全费5000元，公告费560元，合计33280元（原告已预交），由原告何红负担1636元，被告李展芳负担31644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦蕴萱 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  毛小菊 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  熊 佳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4570号申请执行人：吴青玲，女，1974年8月8日生，汉族，住江西省南昌市进贤县三里乡倪坊村委会八圩村**。被执行人：上海卡莎布兰卡服饰有限公司，住所地上海市奉贤区西渡镇浦南路**。法定代表人：夏蔚瑶。原告吴青玲与被告上海卡莎布兰卡服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初2316号判决书已经发生法律效力。因被告上海卡莎布兰卡服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告吴青玲申请本院于2020年6月3日立案执行。原告吴青玲要求被告上海卡莎布兰卡服饰有限公司返还借款本金XXXXXXX元，借款利息144000元，违约金808800元(暂计)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月12日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其存款19520元，现已发还申请人；查封了被执行人名下牌号为沪F0XX**思域牌汽车，但因未实际控制，故无法处置(查封期限至2022年9月15日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月二十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执恢105号 申请执行人王丽霞： 被执行人张德权、赖榕茂： 关于申请执行人王丽霞与被执行人张德权、赖榕茂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案【执行依据案号：本院作出的（2007）阳法民一初字第96号民事判决书】执行一案，首次执行案号为：（2008）阳法执字第2号，本案执行标的18459.84元（该款已由双方自行支付收取），申请执行人王丽霞放弃迟延履行金的追收，案件受理费1076元（因申请执行人原审诉讼费只交了受理费300元，因此该款退申请执行人王丽霞300元，转交纳诉讼费776元），执行费176元。上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年九月三日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
四川省盐亭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0723行初19号 起诉人胥夫兰（曾用名胥勋模），男，1956年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年9月21日收到起诉人胥夫兰诉盐亭县卫生健康局纪检监察组范胡、盐亭县人民医院冯超、盐亭县人民医院胥芳行政行为违法一案的起诉状和相关材料。起诉人胥夫兰诉称，起诉人根据《盐亭县纪检监察信访举报双向承诺书》提起的民事诉讼事实、事由、请求，盐亭县人民法院（2020）川0723明1869号、绵阳市中级人民法院（2020）川07民终2407号民事裁定认为：不属于民法调整解决的法律范围。顾依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政协议案件若干问题的规定》及司法解释，请求人民法院依法判决。 经审查，本院认为，起诉人胥夫兰以行政行为违法为由对盐亭县卫生健康局纪检监察组范胡、盐亭县人民医院冯超、盐亭县人民医院胥芳提起行政诉讼。根据起诉人在起诉状中陈述的事实和理由，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉》第一条之规定，裁定如下： 起诉人胥夫兰于2020年9月21日起诉盐亭县卫生健康局纪检监察组范胡、盐亭县人民医院冯超、盐亭县人民医院胥芳行政违法一案不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员 冯 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 勾海舟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0426民初2708号 原告：翁牛特旗昌泽物业管理有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇水岸春城物业办公室。 法定代表人侯某某，系总经理。 委托代理人：武某某，女，1959年4月10日出生，汉族，居民。 被告：王某某，男，汉族。 本院立案受理了原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告诉称：请求被告给付2012年度、2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2018年度、2019年1月份物业费2755.00元，并支付违约金275.00元，合3030.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2020年8月31日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗昌泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  邵振国 二〇二〇年九月四日 书记员  袁聪颖
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4711号之一 申请执行人：李桂平，男，1977年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：福建省可可狄体育用品有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶开发区，统一社会信用代码：91350583MA344FYX5G。 法定代表人：傅梓阳，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初1191号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人福建省可可狄体育用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省可可狄体育用品有限公司立即向申请执行人李桂平支付货款人民币128000元及利息（利息自2020年1月15日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1430元、执行费人民币1820元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省可可狄体育用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月13日、2020年9月29日对被执行人福建省可可狄体育用品有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省可可狄体育用品有限公司名下无房产、土地、车辆、银行账户登记信息。 2、本院于2020年9月3日作出决定将被执行人福建省可可狄体育用品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人福建省可可狄体育用品有限公司的法定代表人傅梓阳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年9月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李桂平，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人李桂平的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 倪丽端 书 记 员 陈燕彬
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更560号罪犯丁光明，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，虞城县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)商刑初字第107号刑事判决,以被告人丁光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，刑期自2012年4月14日起至2023年4月13日止。判决发生法律效力后，2013年1月17日入狱服刑。曾减刑2次，减刑1年4个月（刑期自2012年4月14日起至2021年12月13日止）。执行机关河南省周口监狱于2020年8月7日对罪犯丁光明提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯丁光明在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规狱纪，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，现证据显示没有再犯罪危险性。本院认为，罪犯丁光明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，河南省周口市人民检察院出具监督意见，建议对罪犯丁光明予以假释。但根据罪犯丁光明犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，执行机关提出的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁光明不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺起审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年九月四日法官助理卢小玉书记员刘超男
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初241号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人马东振，男，1988年6月6日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省开封县，现住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人马东振犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员蔡秋绒出庭支持公诉。被告人马东振到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年7月10日2时许，被告人马东振饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车从福建省龙海市榜山镇园仔头村出租房出发，沿厦漳同城大道、西溪大桥和迎宾路行驶，至叉口路段被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，被告人马东振血液中酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ。被告人马东振到案后如实供述上述事实。现认为，被告人马东振的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并认罪认罚。建议判处被告人马东振拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人马东振向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人马东振对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马东振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马东振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张吉如 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2523号 原告：曾文山，男，1997年11月10日出生，汉族，户籍地江西省南康市，暂住地福建省厦门市海沧区。 被告：高志强，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告曾文山与被告高志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月25日，原告曾文山经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曾文山撤诉处理。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告曾文山负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 李巧婷
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执659号 申请执行人：赵习平,男,汉族，1973年7月15日出生,住和田市首都花园小区,住和田市。 被执行人：石新民，男,汉族，1977年7月20日生，住和田市古江巴格乡巴什赛克撒村，住和田市。 本院在执行赵习平与石新民借款合同纠纷一案中，申请执行标的15525.00元，经执行查控，被执行人石新民无财产可供执行，同申请人谈话后申请人无法提供被执行人财产线索，通过执行调查，被执行人石新民在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门均无财产可供执行，通过实地调查，被执行人租住的房屋已搬离，具体去向不明。通过查询被执行人户籍所在地位于四川省巴中市××区，我院委托四川省巴中市恩阳区人民法院协助调查被执行人不动产及户籍登记信息，均无财产可供执行。同申请人约谈后申请人无法提供被执行人新的财产线索，也无法提供被执行人新的住址，经过谈话申请人书面同意本院作出的终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人石新民的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山·艾沙 审判员 艾再孜·吐孙托合提 审判员 帕日哈 提 ·艾山 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘   万   山
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1564号之一申请执行人李建设，男。被执行人古双成，男。被执行人古帅，男。关于申请执行人李建设与被执行人古双成、古帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）晋0802民初6943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建设于2020年6月1日向本院申请强制执行。要求被执行人归还申请执行人借款本金元及利息（其中本金元的利息按月利息1.7%计算，自2018年10月3日算至款付清之日止；借款本金元的利息按月利息1.8%计算，自2018年12月30日起算至款付清之日止）；并加倍支付迟延期间的债务利息；承担本案诉讼费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已依法提起冻结。3、本院于2020年8月11日查封被执行人古双成所有的位于运城市空港经济开发区商业西路号欣润家园号楼单元室的房屋，现该房产有抵押，故未对该房产进行处置。4、本院于2020年8月11日查封被执行人古双成所有的晋帝豪牌汽车一辆，现该车下落不明，故暂时无法处置。5、本院于2020年6月4日在运城市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记，并未查出其有不动产登记。6、本院于2020年9月30日将被执行人纳入限制高消费令中，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年九月三十日书记员  许 洁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1375号上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司湖南省湘乡市分公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅东路**。负责人：周勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚艳枝、尹智高，湖南潭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雄，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人中国邮政集团有限公司湖南省湘乡市分公司因与被上诉人李雄、李涛追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初323号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人中国邮政集团有限公司湖南省湘乡市分公司预交的二审案件受理费430元予以退回。审判长  朱卫平审判员  韩小平审判员  向兴礼二〇二〇年九月二十三日法官助理刘娇琳书记员胡佩佩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2412号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。统一社会信用代码：91411082174395786E。负责人：刘辉，行长职务。委托诉讼代理人：胡宝顺，该行员工。被告：胡国军，男，汉族，1967年9月19日生，住长葛市。被告：胡利宾，男，汉族，1971年2月28日生，住长葛市。被告：李根灿，男，汉族，1969年1月15日，住长葛市。被告：张遂州，男，汉族，1968年3月9日，住长葛市。被告：李长贵，男，汉族，1964年7月30日，住长葛市。原告与被告借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为3805元，由原告负担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  陈春锋人民陪审员  孙宝周二〇二〇年九月十五日书 记 员  胡奥然
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20146号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401*、1501室、负一层101*、***2201*、***2202*、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。被告：刘芳，女，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区***********，身份证号码：432************023。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘芳向原告偿还贷款本金53805.25元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）14635.79元、复利2335.78元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：83000元；二、贷款发放时间及期限：2017年6月7日发放，2020年6月7日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月21日，尚欠贷款本金53805.25元、利息（含罚息）14635.79元、复利2335.78元。本院认为，原告诉请被告刘芳还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金53805.25元、利息、罚息、复利[暂计至2019年12月21日，利息（含罚息）14635.79元、复利2335.78元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年6月7日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784.71元（原告已预交），由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年九月一日书记员  丁慧君
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初275号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人黎某某，男，1989年12月28日出生于贵州省荔波县，公民身份号码XXX，布依族，初中文化，个体户，户籍地为贵州省荔波县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被都匀市公安局监视居住，同年8月20日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月11日21时许，被告人黎某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市广成线行驶。当行驶至都匀市米处时被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为157ｍｇ／100ｍｌ。后将黎某某带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，黎某某血液中的乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人黎某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、人车合一照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、认罪认罚具结书、户籍证明及被告人黎某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人黎某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人黎某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黎某某归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人黎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二〇年九月三日 法官助理罗燕 书记员罗运军
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执644号 申请执行人：庞声梅，女，汉族，1966年9月12日出生，住广西兴业县。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人庞声梅与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年3月31日作出的(2019)桂01民终13328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞声梅于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人庞声梅返还47692元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案受理费536元，申请执行费623元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款47692元、迟延履行期间利息、负担本案受理费536元，申请执行费623元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人庞声梅并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初3578号 原告：刘小民，男，1972年12月8日出生，汉族，个体经营户，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：山东三陆置业集团有限公司东营分公司，住所地东营区海河路**。统一社会信用代码913705007346949290。 负责人：杨立志，经理。 原告刘小民与被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小民的委托诉讼代理人张小月到庭参加诉讼，被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小民向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东三陆置业集团有限公司东营分公司协助刘小民办理位于东营市东营区房屋的权属登记备案手续，并办理产权登记手续；2.本案全部诉讼费用由山东三陆置业集团有限公司东营分公司负担。事实及理由：2016年3月12日，刘小民、山东三陆置业集团有限公司东营分公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：山东三陆置业集团有限公司东营分公司将位于东营市东营区房屋出卖给刘小民，房屋总价款554539元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，即出卖人按规定期限日算，向买受人每日支付总房价的日万分之一违约金。合同签订后，刘小民依约支付了全部购房款，但山东三陆置业集团有限公司东营分公司未按约定协助刘小民办理房地产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，山东三陆置业集团有限公司东营分公司应协助刘小民办理涉案房屋的不动产登记手续。为维护刘小民的合法权益，现向法院提起诉讼，望判若所请。 山东三陆置业集团有限公司东营分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月12日，刘小民（买受人）与山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司（出卖人）签订编号为XS00022555的《商品房现房买卖合同》，合同约定买受人购买万康花园第12幢4单元501号房屋，房屋建筑面积209.26平方米，房屋总价款554539元，付款方式为签订合同时一次性付清。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的5%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。刘小民于2016年3月10日支付房款554539元，并自2016年5月1日起占有使用该房屋。至本案起诉之日，山东三陆置业集团有限公司东营分公司未按合同约定办理涉案房屋产权备案登记。 另查，涉案房屋门牌号码为东营市东营区。 山东三陆实业发展有限公司东营置业分公司变更为山东三陆置业集团有限公司东营分公司。 以上事实，有刘小民提供的商品房现房买卖合同、房款收据、东营家菡物业服务有限公司出具的证明、东营市东营区行政审批服务局出具的企业变更情况及刘小民的当庭陈述在案佐证，可以证实。 本院认为，刘小民与山东三陆置业集团有限公司东营分公司签订的商品房现房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘小民按照合同约定全额交付了房款，山东三陆置业集团有限公司东营分公司也已向刘小民交付了涉案房屋，但未履行协助刘小民办理涉案房产权属证书的义务，刘小民要求山东三陆置业集团有限公司东营分公司协助办理权属登记备案手续及产权登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。山东三陆置业集团有限公司东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东三陆置业集团有限公司东营分公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘小民办理位于东营市东营区房屋的权属登记备案手续，协助办理房屋产权登记手续。 案件受理费50元，由山东三陆置业集团有限公司东营分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨美香 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王红红
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执恢102号之十一申请执行人：田富强，男，1977年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：白永胜，男，1973年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：孙瑞平，女，1972年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被执行人：马永贵，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行田富强与白永胜、孙瑞平、马永贵合同纠纷一案中，在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出了恢复执行通知书。查明被执行人再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年九月二十七日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22153号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：冯颜开，女，，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码440。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告冯颜开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月29日以被告已履行完毕义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海昊能物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年九月二十九日书记员  邓健青
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终121号 上诉人（一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**,统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人:邓池良，经理。 被上诉人（一审原告）：陈如堂，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 一审被告：六安金利置业集团有限公司，，住所地安徽省六安市金安开发区皖西大道与和平路口统一社会信用代码91341500662916413N。 法定代表人:谢丽,董事长。 上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人陈如堂、一审被告六安金利置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3967号民事裁定，向本院提起上诉。 中太建设集团股份有限公司上诉请求：撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初3967号民事裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。事实与理由：本案案由为劳务合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用的解释》中的建设工程施工合同纠纷专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”据此，上诉人住所地为河北省廊坊市广阳道**，本案应当依法移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，陈如堂依据《建设工程施工合同》提起本案诉讼，请求支付工程款，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，因本案所涉的金利国际城项目第一期工程所在地位于六安市金安区经济开发区，故本案应由六安市金安区人民法院专属管辖，上诉人提出的管辖权异议理由不能成立，不予支持。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年九月二十一日                                                                                                                      法官助理 夏雅俊                                                                                                                       书记员  田方正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽刑更462号 罪犯王桂芝，女，1973年9月7日出生，汉族，籍贯黑龙江省拜泉县，现于辽宁省女子第二监狱服刑。 2014年7月10日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍刑一初字第33号刑事判决，以被告人王桂芝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王桂芝服判，报送本院复核。经本院审理，于2014年9月19日以（2014）辽刑四复字第49号刑事裁定予以核准，交付执行。 执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2016年12月15日以（2016）辽刑更1309号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第一监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年9月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。 本院认为，罪犯王桂芝，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下： 将罪犯王桂芝的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 刑期从裁定之日起计算，即自2020年9月22日起至2045年9月21日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  尹熙成 审判员  周 亮 审判员  刘绍勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 智
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初817号原告：王宇洪，男，汉族。委托诉讼代理人：李震宇，广东荣来律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈怡，男，汉族。第三人：邹志豪，男，汉族。第三人：何家铭，男，汉族。第三人：李诗明，男，汉族。原告王宇洪与被告陈怡及第三人邹志豪、李诗明、何家铭合伙纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李震宇和第三人邹志豪、李诗明、何家铭到庭参加诉讼，被告陈怡经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还合伙费用4万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日，原、被告与第三人共同签订合伙协议，约定五人共同出资经营茶饮店。合伙协议签订后的当天，原告按照被告在协议签订前的要求，原告向被告支付了合伙费4万元，但被告收款后即不见踪影，不履行合伙协议约定的义务。无奈之下，第三人李诗明以自己的名义开设了茶饮店，与原告及另两位第三人共同经营。同年8月15日，原告向被告追讨合伙费用，被告在微信上承诺向原告退还合伙费，但至今仍拒不退还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年4月3日，原、被告与三位第三人共同签订了《FIT柠经营合伙协议》，约定五人共同出资经营茶饮店。根据原告提交的微信聊天记录、账单显示，合伙协议签订后的当天，原告向被告支付了合伙投资款4万元。原告与三位第三人在庭审陈述确认，由于被告没有将收取原告的投资款投入合伙项目，五人签订的合伙协议实际没有履行。2019年8月15日，被告在微信聊天中表示同意退还原告的款项。因被告至今拒不退还投资款，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案属合伙纠纷。涉案《FIT柠经营合伙协议》系五合伙人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告支付了合伙投资款4万元后，五人并无实际合伙经营，原告向被告主张退还投资款，被告表示同意，且三位第三人均无异议。因此，原告主张被告退还投资款4万元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告经本院依法传唤拒不出庭应诉，视为放弃对原告提出主张的抗辩权处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告陈怡于本判决发生法律效力后十日内退还投资款人民币4万元给原告王宇洪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告负担。原告已预付受理费400元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇二〇年八月十三日书记员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5637号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：杨英，女，1972年9月17日出生，汉族，公司员工，住湖北省安陆市。 被告：杨自湘，男，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告杨自湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭 文
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初217号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李晶，男，1993年9月27日出生，彝族，高中文化程度，务农，云南省元阳县人。现住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年7月26日被元阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，无逮捕必要，于2019年8月30日被元阳县人民检察院不批准逮捕，次日由元阳县公安局取保候审，2020年8月25日元阳县人民检察院继续对其取保候审，2020年9月21日本院依法对其取保候审。被告人李永刚，男，1994年2月11日出生，彝族，中专文化程度，务农，云南省元阳县人。现住元阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年7月26日被元阳县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，无逮捕必要，于2019年8月30日被元阳县人民检察院不批准逮捕，次日由元阳县公安局取保候审，2020年8月25日元阳县人民检察院继续对其取保候审，2020年9月21日本院依法对其取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人李晶、李永刚犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。2020年9月17日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人李晶、李永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日，被告人李永刚及其家人在被告人李晶位于元阳县牛角寨家中吃饭，期间，被告人李晶、李永刚均饮酒。22时许，被告人李晶酒后驾车载被告人李永刚等人到南沙镇元宝小区门口时，因让车问题与被害人杨某发生争执，随后被告人李晶、李永刚殴打被害人杨某，并打砸被害人的车辆。经鉴定，杨某的人体损伤程度为未达轻微伤；被砸车辆部件及维修工时费为人民币9990元；被告人李晶血液中检出乙醇成分，其含量为116.22／100ｍｌ血。案发后，被告人李晶、李永刚及其家属积极赔偿被害人经济损失人民币24060元，获得被害人详解。上述事实，有下列证据证实：1、立案决定书、受案登记表、户口及前科证明、谅解书等书证；2、被害人杨某的陈述；3、证人李某1、李某2等人的陈述；4、鉴定意见书，价格认定结论书；5、被告人李晶、李永刚的供述与辩解。被告人李晶、李永刚对指控事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关结合本案事实、法律规定及被告人李晶、李永刚到案后的认罪悔罪态度，建议对被告人李晶判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元；对被告人李永刚有期徒刑一年，可适用缓刑。本院认为，被告人李晶醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，任意损毁公私财物，其行为已触犯刑律，分别构成危险驾驶罪及寻衅滋事罪；被告人李永刚任意损毁公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李晶犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，被告人李永刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关基于本案事实、法律规定及被告人李晶、李永刚的认罪态度，建议对被告人李晶判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元；对被告人李永刚判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议符合罪刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，根据被告人李晶犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条第一款（第三项），第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李晶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正；并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、被告人李永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪湘涛二〇二〇年九月二十三日书记员  陶婷婷
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1911号 被执行人：朱家锐，男，1972年2月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 朱家锐拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2016）粤1821民初1568号民事判决，被执行人朱家锐应缴纳案件受理费25元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，本院已依法查封被执行人朱家锐名下车牌号码为粤Ｒ×××××东风牌汽车一辆，但无法扣押处理。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月七日 书记员  黄春妹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执683号之一申请执行人：陈衍珠，男，1961年11月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：赵君波，男，1987年7月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人陈衍珠与赵君波装饰合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵君波未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失6060.00元及支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向被执行人赵君波送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年5月7日、2020年7月28日,本院通过网络查控系统对被执行人赵君波的财产进行查询，未发现可供执行的财产。2、2020年5月14日,本院向潍坊市不动产登记中心查询，被执行人赵君波名下无不动产登记信息。3、2020年7月28日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年9月4日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李迎辉审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年九月七日法官助理于丽秀代书记员 齐菲菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5100号申请执行人：张斌，男，1999年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙惬游网络科技有限公司,住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园******（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4QB3BJ1Q。法定代表人：向熙楚。申请执行人张斌与被执行人长沙惬游网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2705号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙惬游网络科技有限公司银行存款8900元；或扣留、提取其应得收入8900元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年九月十五日书记员  喻佳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初311号原告徐相俭，男，汉族，1949年2月28日出生，住鹤岗市兴安区。被告丁廷印，男，汉族，1948年2月2日出生，住鹤岗市兴安区。本院在审理原告徐相俭诉被告丁廷印民间借贷纠纷一案中，原告徐相俭于2020年9月2日因与被告丁廷印和解为由申请撤回对被告丁廷印的起诉。本院认为，原告徐相俭申请撤回对被告丁廷印的起诉的理由正当，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐相俭撤回起诉。案件受理费165.00元，减半收取82.5，财产保全费166.00元，由原告徐相俭承担。审判员  吴宪波二〇二〇年九月二日书记员  蒋会会
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终935号 上诉人(原审被告)：广西防城港德城实业集团有限公司。住所：广西防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦****。统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳美琪，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛建英，女，1967年8月2日出生，汉族，，住江西省 委托诉讼代理人：张植，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 上诉人广西防城港德城实业集团有限公司因与被上诉人葛建英商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西防城港德城实业集团有限公司于2020年9月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西防城港德城实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西防城港德城实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费152.62元（上诉人广西防城港德城实业集团有限公司已预交1287.5元），减半收取76.31元，由上诉人广西防城港德城实业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 邹采伶 书 记 员 谢馨仪
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0222执726号申请执行人：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码91150222X27047538P。法定代表人：梁伟，该社理事长。委托代理人：李珂，该社九份子信用社信贷员。被执行人：张秀利，男，1972年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人：徐春梅，女，1973年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。本院在执行固阳县农村信用合作联社与张秀利、徐春梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2020）内0222执726号案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  荀利红二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1594号申请执行人：兰州银行股份有限公司白银分行，住所地位于白银区。负责人：张维祥，系该行行长。被执行人：吴颖民，男，汉族，生于1977年10月11日，住甘肃省靖远县。被执行人：孙万栋，男，汉族，生于1979年10月28日，住甘肃省靖远县。被执行人：赵仁惠，男，汉族，生于1979年12月27日，住甘肃省景泰县。本院在执行兰州银行股份有限公司白银分行与吴颖民、孙万栋、赵仁惠借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初2146号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴颖民、孙万栋、赵仁惠的银行存款303705.00元（含执行费4390元）；二、扣留、提取被执行人吴颖民、孙万栋、赵仁惠的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴颖民、孙万栋、赵仁惠应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二〇年九月二日法官助理 张自睿书 记 员 何 强
甘肃省渭源县人民法院决定书（2020）甘1123司惩3-1号被拘留人:罗桂琴，女，1985年7月30日出生，汉族，农民，身份证号×××，住××县。本院在执行（2020）甘1123执100号渭源县农村信用合作联社与周学鹏、罗桂琴、张玉堂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗桂琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日作出（2020）甘1123司惩3号决定书，决定对罗桂琴拘留15日。现因被执行人罗桂琴承认并改正了错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定提前解除对罗桂琴的拘留。本决定一经作出即生效。二Ο二Ο年九月二十九日
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执683-1号申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔令月。被执行人：孔德芳，女，生于1984年11月22日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔德红，男，生于1984年10月10日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖县农村信用合作联社与孔德芳、孔德红金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日立案受理并向孔德芳、孔德红发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孔德芳、孔德红发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孔德芳、孔德红名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年九月十五日书记员 唐      仲      帆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4324号之一 申请执行人：东莞市辉美鞋材有限公司（下称辉美鞋材公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村荣盛工业区**。统一社会信用代码为91441900555564950C。 法定代表人：肖亚辉。 被执行人：蓝维贤，男，1974年2月8日出生，壮族，住广西马山县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初13723号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人辉美鞋材公司货款50000元、利息及迟延履行金16262.38元、诉讼费1425元，并承担本案执行费915元，合计68602.38元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、于2020年8月19日，冻结了被执行人蓝维贤于深圳前海微众银行开立的9999614105620100211907账户（冻结期间为一年），因账户余额较小，暂不予扣划； 2、于2020年9月1日，冻结了被执行人蓝维贤于财付通支付科技有限公司账户（冻结期间为一年），因账户余额较小，暂不予扣划； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人蓝维贤户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冼敏琪
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初352号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人范某某,男,1979年8月3日出生于内蒙古自治区集宁市,汉族,高中文化,户籍地天津市河**，现住天津市津**。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月26日22时9分许,被告人范某某酒后驾驶牌照号为津Ｊ8××**奥迪牌小型越野客车,沿本市河西区台儿庄路由北向南行驶至奉化道交口时，被执勤民警查获。经鉴定,被告人范某某血液中检出乙醇,含量为120.7ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人范某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人范某某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年九月二十三日书记员 张富晨