甘肃省金昌市金川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0302民初2028号   原告：王某1，住甘肃省金昌市。   法定代理人：王某2，住甘肃省金昌市，系王某1父亲。   委托诉讼代理人：黄某，甘肃仲虎律师事务所律师。   被告：崔某，住甘肃省金昌市。   原告王某1与被告崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人黄某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失276779.3元（其中医疗费75617.33、误工费69020元、住院伙食补助费2900元、护理费69020元、住宿费3000元、交通费5000元、鉴定费3400元、伤残赔偿金111105.36元、被扶养人生活费52336.28元、营养费4000元，按总损失的70%计算）。庭审中，原告变更其诉讼请求：医药费变更为76347.12元，误工费、护理费均变更为103420.8元（按照2020年农、林、牧、渔标准153.9元/天计算672天），住院伙食补助费变更为3100元，伤残赔偿金变更为129293.6元，被扶养人生活费变更为61949.88元（按照上年度城镇消费标准24453.9元计算）、摩托车损失1500元。总损失按照70%计算后，请求赔偿的损失数额变更为345052.54元。   事实与理由：2018年6月17日17时50分，被告崔某无证驾驶无号牌“上海永久牌”电动三轮车沿金川区无名道路由北向南行使至金川区南环路口左转弯进入南环路时，该车与沿南环路由东向西行使至该处的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某1受伤、车辆受损的交通事故。因原告家庭贫困，需先行支付高额的医疗费用，原告于2018年10月19日向金川区人民法院提起诉讼，法院于2018年12月4日作出民事判决书。后原告于2018年9月10日入住兰州大学第一医院治疗。2019年11月18日，原告的伤情经甘肃金证司法医学鉴定所评定为九级伤残。另，原告因本次交通事故致使智力损失为二级残疾。原告与被告协商赔偿事宜，被告拒绝，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判决。   被告崔某辩称，对该交通事故无异议,被告同意赔付原告的伤残赔偿金，其他费用已经在2018年的案件中赔付完毕，不再进行赔付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的金昌市人民医院住院病历一份、兰州大学第一医院住院病历两份及诊断书一张、金昌市人民医院急救病历一张、兰州大学第二医院门诊就诊证明书、兰州大学第一医院诊断书、金昌市人民医院首诊病历、山西省孝义康宁医院门诊病历及检验、检查报告单、金昌市中西医结合医院住院病历及出院证明书、甘肃金证司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、本院作出的（2018）甘0302民初3544号生效民事判决书、户口本复印件及村委会证明的真实性均无异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2018年6月1日17时50分，被告崔某无证驾驶无号牌“上海永久牌”电动三轮车沿金川区无名道路由北向南行使至金川区南环路口左转弯进入南环路时，该车与沿南环路由东向西行使至该处的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某1受伤、车辆受损的交通事故。事故经金昌市公安局金川分局宁远交警大队认定：被告崔某负本次事故的主要责任，原告王某1负次要责任。原告王某1受伤后被送往金昌市人民医院住院治疗，于2018年6月11日出院，住院10天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告王某1遂于2018年6月8日入住兰州大学第一医院住院治疗，于2018年6月29日出院，住院治疗21天。出院诊断：1、左侧颞叶脑挫伤，2、左侧颞顶部硬膜下血肿，3、手术后颅骨缺失，4手术后脑脊液漏。出院医嘱：1、建议转下级医院进一步康复治疗，2、伤后三月行颅骨修补术，3、我科随诊。2018年9月10日，原告王某1为行“颅骨缺损修补”入住兰州大学第一医院，于2018年10月9日出院，住院治疗29天。出院诊断为：手术后颅骨缺失。2018年10月19日，原告王某1就其部分损失向本院提起诉讼，本院于2018年12月4日作出（2018）甘0302民初3544号民事判决书，判决被告崔某按70%赔偿41158.72元。2019年3月12日、2019年3月26日、2019年10月11日、2019年10月24日、2019年12月3日，原告王某1因抽搐、外伤性癫痫分别在金昌市人民医院、兰州大学第二医院、兰州大学第一医院、山西省孝义康宁医院检查、就诊。2020年4月27日，原告王某1因双肾结石伴右肾积水入住金昌市中西医结合医院治疗，于2020年5月4日出院，出院诊断为：双肾结石、右侧输尿管结石、右肾积水、癫痫等伤情。2019年10月18日，原告委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年11月18日出具鉴定意见书：1.被鉴定人王某1重度颅脑损伤致脑叶部分切除术后外伤性癫痫为九级伤残；2.被鉴定人王某1误工期为270日，护理期为180日，营养期为120日。原告因本次鉴定产生鉴定费3400元。   关于原、被告双方有争议的证据及事实，本院认定如下：关于原告提供的医疗费票据三十八张，被告对票据的真实性均不持异议，但不承担该损失。本院认为，原告提供的该组票据中时间显示为2019年4月24日、6月23日，内容中载明有“儿科”的两张票据与其伤情无关联，对该两张票据的损失数额不予认定，原告提供的三十六张自2018年10月9日起至2020年1月4日的票据发生的时间、载明的内容均与原告提供的住院病历、门诊诊断证明及其伤情相互印证，因此，对该部分医疗费损失，本院予以认定，数额为76266.52元。关于原告主张的误工费和护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此规定，原告分别按672天计算误工期、护理期无事实与法律依据，结合原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定意见，对原告的误工期、护理期分别按270天、180天予以认定。就原告的误工费及护理费标准问题，原告未能提供证据，本院参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿的农、林、牧、渔业56208元/年计算。另，因被告已于（2018）甘0302民初3544号判决生效后分别赔偿原告90天、60天的误工费和护理费，在本次赔偿中应当予以扣除。故，原告的误工费为27719元〔56208元/年÷365天×（270-90）〕，护理费数额为18479元〔56208元/年÷365天×（180-60）〕。对原告主张的交通费，其提供交通费票据，被告对其中部分连号票据不认可。本院认为，原告提供的出租车票据确为连号票据，对该部分票据的真实性，本院不予认定，但对原告提供的火车票能够与其前往兰州和山西就诊的事实相印证，对火车票损失，本院予以认定，数额为2245元。另，就原告于2018年9月10日在兰州住院治疗及在金昌门诊就诊的事实，其虽未能提供证据，但其治疗产生交通费是必然，对该费用，本院酌情认定1000元。对原告主张的住宿费，其提供住宿费票据一张，被告无异议，票据显示的住宿费时间与原告于2019年3月26日在兰州就诊的事实相符，本院予以认定，数额为158元。对原告主张的其他住宿费，其未能提供证据予以证明其损失的产生，对此，本院不予认定。原告主张的伤残赔偿金129293.6元符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费3100元，其自2018年9月10日至10月9日实际住院29天，住院伙食补助费应当按照29天计算，数额为2900元。关于原告主张的摩托车损失，因其未就受损车辆进行维修，无法确定其维修数额，其主张的1500元维修损失无据证实，本院不予认定。关于原告主张的营养费，原告提供的病历及门诊诊断证明中，均无“加强营养”的医嘱，因此，原告主张营养费无事实与法律依据，本院不予认定。关于原告主张的被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。据此规定，本案中原告的母亲王发菊生于1954年，原告主张王发菊的被扶养人生活费于法无据，本院不予认定。关于原告父亲王某2的被扶养人生活费，原告未能提供其收入来源来自于城镇务工，其按城镇标准计算该损失无事实依据，本院依照上述法律规定按照2020年甘肃省道路交通事故人身损害农村居民人均生活消费支出9693.9元/年计算，因王某2生育三个子女，原告王某1应当承担的被扶养人生活费为11632.68（9693.9元/年÷3人×18年×20%）。经认定，原告各项损失为273093.8元（76266.52+27719+18479+2900+158+3245+3400+129293.6+11632.68）。   本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告崔某驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告王某1造成的损失应当承担赔偿责任。依照原、被告双方对事故发生的过错程度，被告崔某应当按照70%对原告王某1的损失承担赔偿责任，数额为191165.66元（273093.8×70%）。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告崔某赔偿原告王某1各项损失191165.66元；限本判决生效后15日内付清；   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费241元，已减半收取，由原告王某1负担114元，被告崔某负担127元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审判员 瞿晓萍   二〇二〇年九月二十五日   书记员 王嘉妮