江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3045号原告：沈培培，女，1978年7月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈徐州，1975年6月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：金山虎，男，1986年6月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼**东厅**中单元**。负责人：薛豪彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张怀建，男，1982年8月23日生，汉族，该公司员工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈杰，男，1982年2月2日生，汉族，该公司员工，住徐州经济技术开发区。原告沈培培诉被告金山虎、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈培培、被告金山虎、被告天安保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费8222.56元、误工费30277.27元（没有按照鉴定意见计算，我实际扣发该金额）、护理费18400元（按照80元每天，计算住院期间2人护理的实际天数45天，出院后1人护理140天，两项合计为18400元）、住院伙食补助费2250元（50元每天计算45天）、营养费7680元（40元每天计算192天）、交通费1115.2元、财物损失10477.9元、精神损失5000元。2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月21日原告在世纪医院门前，被第一被告驾驶苏Ｃ×××**小型轿车撞伤左小腿，经徐州市云龙区交警大队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被120急救车送入徐州市第四人民医院新城区分院救治。医院诊断为左小腿皮肤撕脱伤，当天进行了“左小腿清创、原位植皮、VSD引流术”，于2019年5月13日出院回家保守治疗，三天换药一次共换15次。2019年6月20日，原告去南京鼓楼医院烧伤科挂号求诊，诊断为：左小腿创面感染，建议外院创面治疗。原告于2019年6月21日第二次在徐州仁慈医院住院治疗，医院诊断为：“左小腿皮肤坏死”，于6月22日和7月1日分别做了左小腿清创手术和植皮手术。被告方垫付医疗费共计十万余元，因第一被告的行为，导致原告在短短的三个月内连续做了三次手术，尤其是自身取皮植皮手术给原告身体和精神上造成了极其巨大的伤害和痛苦。出院后，因原被告双方就赔偿事宜达不成一致意见，故此原告诉讼来院。请求贵院支持原告的诉讼请求依法判决。被告金山虎辩称，认可事故认定书认定的事实及责任划分。由被告天安保险公司进行赔偿。被告天安保险公司辩称，该肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，对事故认定书责任划分比例真实性无异议。因原告在仁慈医院住院期间产生的医药费，我司已履行完毕。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日11时50分，金山虎驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，在世纪医院前，与行人沈培培发生刮撞交通事故，该事故造成沈培培受伤。徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，当事人金山虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人金山虎负全部责任，当事人沈培培无责任。事故发生后，原告至徐州市中心医院治疗。诊断为左小腿皮肤撕裂伤，住院22天。2019年6月21日，原告至徐州仁慈医院住院治疗，诊断：左小腿皮肤坏死，住院21天。共花费医疗费48163.4元，购买护理垫等物品花费177.9元。原告2019年6月20日前往南京就诊，花费交通费615.4元。被告天安保险公司垫付原告在徐州仁慈医院住院期间的医疗费39940.84元，未包含在原告的诉讼请求中。经原告申请，本院委托，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人沈培培误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费1700元及门诊费50元。涉案车辆登记所有人及驾驶人为被告金山虎，在被告天安保险公司处投保了交强险及商业险（限额100万元，不计免赔）。原告户籍所在地位于徐州市泉山区，事发前在九州职业技术学院从事教师工作，该学校于2020年3月27日出具证明，载明：“沈培培同志系我单位教职工，担任教师职务。其本人因交通事故受伤住院，不能继续履行教师上课职责，于2019年4月22日至2019年10月15日请假休息，根据本单位考勤制度规定，扣发其请假期间除工资之外的补贴、课时费及绩效等各项收入共计27190元，具体如下：1、每月工作餐补贴500元：4月22日-5月15日扣发409元（500元/月÷22个工作日×请假18个工作日），5月16日至7月5日、8月29日至10月15日共4个月扣发2000元，共计扣发2409元。2、2018-2019第二学年教学任务尚有234学时未完成，其职称系讲师课酬为40元/学时，扣发课时费9360元。3、每月绩效588元：扣发4月22日至5月15日绩效481元（588元/月÷22个工作日×请假18个工作日），5月16日-10月15日共5个月扣发2940元，共计扣发3421元。4、停发兼岗补贴2000元/月×6个月=12000元。以上内容真实无误。”原告另提供银行流水、教职工工资发放表、课时费明细表、教职工工作餐补贴发放表等证据证明扣发工资的事实。原告另主张从事律师工作，提供其与江苏苏旭律师事务所签订的劳动用工合同。另提供其与案外人何晓薇签订的刑事案件委托合同，其中约定律师费2万元。2019年5月7日案外人何晓薇（甲方）与江苏苏旭律师事务所（乙方）签订解除终止委托代理协议，其中载明：“甲乙双方于2019年1月3日签订的《委托代理合同》，乙方指派本所沈培培律师作为涉嫌开设赌场罪一案的犯罪嫌疑人孟枭的一审辩护律师。现因沈培培律师受伤住院治疗，暂时不能履行相应的代理行为，故甲方提出解除该委托代理合同。为此，甲乙双方经过充分协商，达成如下协议：一、双方一致同意解除2019年1月3日签订的《委托合同》。二、本协议生效时，乙方退还甲方律师代理费10000元整。（注：该代理费为未履行法院阶段代理行为的费用）。……”原告提供与案外人何晓薇的微信聊天记录、转账记录及案外人何晓薇出具的收条，拟证实因此次交通事故损失律师代理收入1万元。原告另陈述其受伤后由家人护理，未提供证据。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告金山虎承担全部责任，原告沈培培无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：扣除被告天安保险公司垫付的39940.84元后，医疗费本院认定为8222.56元。2、误工费：原告受伤前在九州职业技术学院担任教师，因此次交通事故误工179天，扣发工资27190元。结合鉴定意见书原告的误工期为150天，对误工费用本院支持22785元（27190元÷179天×150天）。3、护理费：原告未能举证证明护理人员的收入情况，本院酌定支持原告护理费4800元（80元/天×60天）。4、住院伙食补助费：原告住院治疗共计43天，本院支持住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）。5、营养费：本院支持2400元（40元/天×60天）。6、交通费：原告受伤期间前往南京就医，产生交通费615.4元。结合原告住院天数等因素，本院酌定支持原告交通费800元。7、其他：原告主张住院期间购买护理垫等物品及代理费用损失，无事实及法律依据，本院对此不予支持。精神损失，因原告此次交通事故并未造成伤残，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告沈培培误工费22785元、护理费4800元、交通费800元、财产损失2000元。二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业险限额内赔偿原告沈培培医疗费8222.56元、住院伙食补助费2150元、营养费2400元、财产损失8177.9元。三、驳回原告沈培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，鉴定费1750元，由被告金山虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王思得人民陪审员  王延凤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  迟崇禹