广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17171号原告：卢惠连，女，1981年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************343。委托诉讼代理人：桂林丽，广东左宜律师事务所律师。被告：林炳坤，男，1985年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市长洲区************，公民身份号码450************51X。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告卢惠连及其委托诉讼代理人桂林丽、被告林炳坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金133200元；2.被告支付逾期利息(以本金133200元从2019年5月16日起按年利率6%计算利息直至还清为止)；3.被告承担本案的律师费5000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年9月到2015年期间陆续向原告借钱共计157000元，该笔借款全部是以现金的方式给付。具体给付金额为2013年9月30日借款50000元，2014年分别借款10000元、20000元、5000元；之后在2014年到2015年期间又陆续向原告多次借款共计72000元。2016年6月到2017年1月份期间，被告还款8000元。2017年7月28日到2018年5月3日期间，微信转账还款3500元，截止2018年5月15日还欠145500元，被告针对以上金额于2018年5月15日签下确认书，针对以上金额的还款期限做新的约定，约定还款期限为2019年5月15日。2018年5月15日到2019年5月15日期间被告还款6300元，还剩139200元。被告又于2019年5月15日针对以上金额签下新的确认书。之后又陆续通过微信还款6000元，截止2020年6月11日尚欠本金133200元。2019年5月15日，还款期限到期之后，原告一直向被告催要。原告为维护其合法权益，特诉请至法院。被告辩称：被告认为原告的起诉金额不正确，被告应该只承担总金额的一半即66600元及以66600元为本金计算的利息。理由是：2013年至2015期间，双方是情侣关系，也是同事关系，《确认书》项下的157000元是双方经过对数确认的，对此被告没有异议，但该157000元是情侣期间共同使用的，其中一部分是原告借的现金，另一部分是双方共同赚取的回扣。另被告对律师费没有异议。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提供的原、被告的身份证、《确认书》原件4份及《收款收据》原件2份、佛山农村商业银行银行流水、微信聊天记录、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票，本院确认证据的真实性。原告提供的取款记录及还款情况清单不是法定证据形式，本院不予审查。被告围绕其主张提供了《协议书》，原告对该证据的真实性予以确认，本院确认该证据的真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年5月15日，被告向原告出具《确认书》一份，载明：“本人林炳坤从2013年9月30日至2015年_月_日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元正，现本人重新对卢女士的借款进行如下确认：一.本人2013年9月30日至2015年_月_日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元是事实，本人如实确认。具体借款时间：1.在2013年9月30日借现金人民币50000元，全额现金支付；2.在2014年_月_日借人民币10000元(其中分两次5000元都是现金支付；3.在2014年_月_日借人民币20000元，全额现金支付；4.在2014年_月_日借人民币5000元，全额现金支付；5.在2014年_月_日至2015年_月_日期间分别多次借现金人民币合共72000元，全部都是现金支付。而在2016年6月至2017年1月期间，本人合共偿还卢女士人民币8000元；2017年7月28日至2018年5月3日期间，本人合共偿还卢女士人民币微信转账3500元；现本人林炳坤还欠卢女士借款金额人民币145500元。二.本人重新对上述欠款人民币145500元的还款期限和利息作如下确认：1.人民币145500元的借款期限从2018年5月15日起至2019年5月15日止。2.人民币145500元的借款利息从X年X月X日开始计算，每月利息人民币X元，并在每X月X日前支付……四.若上述借款及利息本人不能按时归还和支付的，卢女士通过法律途径向本人追讨的，本人将承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费、执行费、评估费等全部费用”。同日，被告再向原告出具《确认书》一份，载明：“一.本人林炳坤由于资金周转困难原因，于2013年9月30日至2015年月日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元，已偿还了卢女士人民币11500元。现还欠卢女士借款金额人民币145500元，本人已对卢女士借款进行了确认……”当日，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告合共借款现金人民币145500元。2019年5月15日，被告向原告出具《确认书》一份，载明：“本人林炳坤从2013年9月30日至2015年_月_日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元正，现本人重新对卢女士的借款进行如下确认：一、本人2013年9月30日至2015年_月_日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元是事实，本人如实确认。具体借款时间：1.在2013年9月30日借现金人民币50000元，全额现金支付；2.在2014年_月_日借人民币10000元(其中分2次5000元都是现金支付）；3.在2014年_月_日借人民币20000元，全额现金支付；4.在2014年_月_日借人民币5000元，全额现金支付；5.在2014年_月_日至2015年_月_日期间分别多次借现金人民币合共72000元，全部都是现金支付，而在2016年6月至2017年1月期间，本人合共偿还卢女士人民币8000元；2017年7月28日至2018年5月3日期间，本人合共偿还卢女士人民币微信转账3500元，2018年5月31日至2019年4月11日期间，本人合共偿还卢女士人民币微信转账6300元，现本人林炳坤还欠卢女士借款金额人民币139200元。2.本人重新对上述欠款人民币139200元的还款期限和利息作如下确认：1.人民币139200元的借款期限从2019年5月15日起至2020年5月15日止。2.人民币X元的借款利息从X年X月X日开始计算，每月利息人民币X元并从每X月X日前支付……四.若上述借款及利息本人不能按时归还和支付的，卢女士通过法律途径向本人林炳坤追讨的，林炳坤将承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费、执行费、评估费等全部费用”。同日，被告再向原告出具《确认书》一份，载明：“一、本人林炳坤由于资金周转困难原因，于2013年9月30日至2015年月日期间合共向卢女士借款现金人民币157000元，已偿还了卢女士人民币17800元。现还欠卢女士借款金额人民币139200元，本人林炳坤已对卢女士借款进行了确认……”当日，被告向原告出具《收款收据》确认收到原告合共借款现金人民币139200元。2014年4月24日，原被告共同签订《协议书》一份，载明：林炳坤欠卢惠连所有的人民币都与林炳坤的家人无关，所有的问题都是林炳坤一个人承担。另查明，2020年6月10日，原告因与被告民间借贷纠纷一案聘请广东左宜律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定办案费用5000元，按甲方实际收到款项金额的15%支付律师服务费。原告于2020年7月31日已经支付5000元法律服务费。庭审中，原告陈述：双方于2012年至2015期间是情侣关系。被告多次向原告借钱，原告便多次通过现金出借款项。2017年，原告找到律师草拟了《确认书》，双方当时商榷尚欠金额时，原告提出被告尚欠16万多元，被告称没有这么多，只有157000元，故双方在《确认书》上确认尚欠金额为157000元。2017年5月3日，双方在广东省佛山市****附近签订了《确认书》、《收款收据》及《承诺书》，由于双方于2018年重新签订了《确认书》，所以把2017年5月3日签订的《确认书》、《收款收据》及《承诺书》原件销毁，只保存了手机照片。双方分别于2018年5月15日、2019年5月15日重新签订《确认书》，《确认书》上确定的金额均扣减了被告偿还的款项，并重新确认了尚欠金额，但被告一直没有偿清款项。庭审中，被告陈述：双方确实于2017年5月3日签订过《确认书》、《收款收据》及《承诺书》。双方多次签订的《确认书》中确定的原始借款金额157000元是经过对数得出的而且在《确认书》也写明具体借款时间和具体金额，但被告认为该157000元是情侣之间共同的花销，并非借款。被告之所以在2017年至2019年多次签订《确认书》和《收款收据》，是因为当时迫于压力，害怕原告吵到被告的家人。被告在短信和微信中承诺向原告偿还款项，也是为了稳定原告情绪，避免吵到被告的家人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点主要在以下两方面：一、原、被告间是否存在借贷关系；二、被告的欠款本金及利息。结合案件事实及当事人的陈述，本院评判如下：关于原、被告间是否存在借贷关系问题。原告提供的证据《确认书》和《收款收据》内容与原告的取款记录能相互印证，现被告主张原、被告此前存在情侣关系，案涉款项是双方情侣关系期间的共同花销，但被告无举证证明双方情侣关系期间的共同花销不需偿还。且被告自2017年至2019年期间多次出具《确认书》和《收款收据》确认借款的事实，即使案涉款项原来不是借款，但双方将欠款转为借款方式确认，无违反法律规定，被告应按约定还款。被告辩称《确认书》和《收款收据》是迫于压力才签订的，但未提交相应证据予以证明，本院亦不予采纳。综上，本院认定原被告存在借贷关系。关于被告的欠款本金及利息问题。结合《确认书》和《收款收据》内容及原被告庭审自认，本院认定被告尚欠原告借款本金133200元。关于利息。因被告在2019年5月15日出具的《确认书》中约定还款期限至2020年5月15日，但未约定利息或逾期利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，相应的利息应从2020年5月16日起按年利率6%计算。原告主张的利息超出本院核定的部分，本院不予支持，依法予以驳回。关于律师费。《确认书》约定律师费由被告承担，原告亦提供了《民事委托代理合同》及广东增值税普通发票证明律师费损失，其律师费主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、林炳坤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金133200元及以该款为本金从2020年5月16日起至付清款日止按年利率6%计算的利息予卢惠连；林炳坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予卢惠连；驳回卢惠连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取计1532元（原告卢惠连已预交），由被告林炳坤负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告卢惠连已预交的受理费1532元，在本判决发生法律效力后经原告卢惠连申请，本院退还予原告卢惠连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 何 桢 源二〇二〇年九月四日书记员 欧阳余国力