安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初2385号 原告：何明新，男，1954年4月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张金龙，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：魏梅，女，汉族，1978年9月15日出生，住安徽省蒙城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。 主要负责人：储强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告何明新诉被告张金龙、魏梅、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明新的委托诉讼代理人邓智慧，被告张金龙、魏梅的委托诉讼代理人莫永红，被告保险公司的委托诉讼代理人巩玉妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何明新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费55121.28元、住院伙食补助费4850元、交通费2000元、车辆损失500元,合计62471.28元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费待鉴定后再行确定；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。在诉讼中将原诉讼请求变更为“1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费55121.28元、住院伙食补助费9700元、营养费2910元、护理费13147.38元、误工费34695元、伤残赔偿金112620元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费14269.2元、交通费2000元、车辆损失500元、鉴定费4007.1元，合计263969.96元，扣除垫付费用2万元，合计为243969.96元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。”事实及理由：2019年8月21日4时许,被告张金龙驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至蒙城县外环岔路口东侧路段时,与自南向北由原告何明新驾驶的电动三轮车相撞,致何明新倒地受伤的交通事故。2019年10月17日,蒙城县公安局交通警察管理大队作出第341622120190000203号道路交通事故认定书,认定:张金龙承担此事故的全部责任,何明新无责任。涉案车辆皖Ｓ×××××小型轿车系被告二所有,该车辆在被告三处投保了交强险,事故发生在保险合同期限内。经协商未果,特诉至贵院,请求依法维护原告的合法权益。 张金龙、魏梅辩称：1.张金龙为原告垫付了医疗费2万元，应在本案中一并予以审理；2.涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，原告的合理损失应当由保险公司承担；3.原告的诉请损失不合理，请求法庭依法予以审查；4.魏梅在本案中无过错，不应承担赔偿责任。另医疗费请求法庭依法核实；请求法院依法核实原告是否存在挂床现象，住院天数过长；伤残赔偿金应当按照14年计算，且按照十级伤残计算，精神抚慰金应当按照5000元计算；被扶养人生活费没有依据，不应支持；交通费以及车损没有依据，不应支持；误工费不应支持；我方已经为原告垫付2万元，应当从赔偿款中扣除。 保险公司辩称：一、被告魏梅就案涉车辆在保险公司投保有交强险，保险公司仅在交强险的范围内承担赔偿责任。二、关于原告诉称的医疗费、住院伙食补助费及营养费保险公司仅在1万元的限额内承担赔偿责任。三、根据三份住院费用清单，护理费分别为356.4元、544元、3359.5元，合计4259.9元。该费用包含在原告主张的医疗费中，应予以扣除，并按次赔偿原告护理费。四、交通费、财产损失无证明证明不应予以支持。五、误工费不应予以支持。案涉事故发生时原告已经年满60周岁，应提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明，从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费。但根据其证明内容，原告非从事农业生产，该证明在无其他确切证据证明误工损失的情况下，针对其误工主张不应予以支持。六、诉讼费、鉴定费答辩人不应予以承担。案涉车辆仅在答辩人处投保有交强险，根据交强险条款第10条第四项规定及保险法第64条、66条之规定，诉讼费属于保险条款约定的免赔事项，鉴定费属于条款约定的其他相关费用，且该笔费用非保险人及被保险人基于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此诉讼费及鉴定费不应由答辩人承担。另关于被扶养人人生活费，原告诉请被扶养人生活费为其配偶，根据现有证据无法证明其配偶丧失劳动能力，其务农有收入来源，原告对其不具有扶养义务。原告主张的误工费不应当予以支持，其所提供的证明不满足证据形式，根据法律规定，单位出具证明的应当有单位负责人签名，该份证据仅有村委会盖章及书写村委会名称，不具有证据效力，对其误工费的主张不应当支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下，原告提供的证据：利辛县望疃镇雁沟村村民委员会证明一份，证明原告事发前一致从事羊类的屠宰，因本次事故造成直接的误工损失。因村委会证明，无经手人及法定代表人签名，该证明材料形式来源不合法，且原告未提供相关营业执照、工资表等证明原告具有工作，原告超过60周岁一般不支持误工费，本案中原告也无确切证据证明其存在误工，关于其误工费的主张不予支持;原告提供的证据：利辛县望疃镇雁沟村村民委员会证明一份，证明何明新配偶李素英已经年满68岁，无收入来源，需原告及其子女共同扶养，二人共抚育3子女，原告主张被扶养人生活费有事实依据。因村委会证明，无经手人及法定代表人签名，该证明材料形式来源不合法。且该证明内容反映出何明新的妻子李素英长期在家务农，有劳动能力，也不符合被扶养人条件，原告主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年8月21日4时许,张金龙驾驶魏梅所有的皖Ｓ×××××小型轿车自东向西行驶至蒙城县外环岔路口东侧路段时,与自南向北由何明新驾驶的电动三轮车相撞,致何明新倒地受伤的交通事故。2019年10月17日,蒙城县公安局交通警察管理大队作出第341622120190000203号道路交通事故认定书,认定:张金龙承担此事故的全部责任,何明新无责任。涉案车辆皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险,事故发生在保险合同期限内。何明新受伤后共住院治疗97天，治疗终结后，经评定构成九级伤残，三期为：误工期270日，护理期、营养期以实际住院天数97天计算。事故发生后给何明新造成的损失为：医疗费55121.28元、住院伙食补助费100元＊97天＝9700元、营养费97天＊30元＝2910元、护理费135.54元＊97天＝13147.38元-医药费发票护理费（356.4元＋544元＋3359.5元）＝8887.48元、伤残赔偿金37540元／年＊15年＊20%＝112620元、精神损害抚慰金15000元、交通费酌定2000元、鉴定费4007元，以上合计210245.86元。事故发生后张金龙垫付给何明新2万元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司投保有交强险。蒙城县公安局交通警察管理大队作出第341622120190000203号道路交通事故认定书,认定:张金龙承担此事故的全部责任,何明新无责任。因事故车辆在保险公司投保有交强险，应由该保险公司首先在强制保险责任范围内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由责任人承担。综上所述，何明新的损失210245.86元由保险公司在交强险限额内赔付110000元；剩余损失（210245.76元﹣110000元）＝100245.76元，由张金龙赔偿，魏梅无过错，不予赔偿。扣除张金龙垫付给何明新20×××××元后，张金龙尚需赔偿何明新80×××××.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条规定，判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后5日内赔偿何明新11×××××元； 二、张金龙于判决生效后5日内赔偿何明新80×××××.76元； 三、驳回何明新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4960元，因适用简易程序减半收取2480元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1250元，由张金龙负担1000元，由何明新负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。