福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4615号 原告：翁素云，女，1978年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林尖丹，福建律海律师事务所实习律师。 被告：黄开荣，男，1960年5月6日出生，汉族，住天津市北辰区。 被告：吴爱玉，女，1946年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称华泰财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路**。统一社会信用代码91350304070850043W。 代表人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖婵君，福建融成律师事务所执业律师。 原告翁素云与被告黄开荣、吴爱玉、华泰财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁素云的委托诉讼代理人林东阳、林尖丹、被告黄开荣、吴爱玉、被告华泰财保莆田支公司的委托诉讼代理人王坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁素云向本院提出诉讼请求：依法判令黄开荣、吴爱玉、华泰财保莆田支公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计169885.63元，包括医疗费63451.99元、护理费169.27元／天×100天＝16927元、误工费231.16元／天×210天＝48543.6元、交通费30元／天×27天＝810元、住院伙食补助费50元／天×27天＝1350元、营养费7000元、后期医疗费用14000元、残疾赔偿金45620元／年×20年×（10%＋2%）＝109488元、被扶养人生活费16281元／年×2.6年×（10%＋2%）＋16281元／年×14.6年×（10%＋2%）×1／6＋16281元／年×12.7年×（10%＋2%）×1／6＋16281元／年×20年×（10%＋2%）＝53043.49元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元。事实与理由：2019年12月4日13时15分许，黄开荣驾驶载有案外人林元太、林金木、林文发、陈金姐的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车沿城港大道从忠门往莆田方向行驶在路右第一车道上；翁素云无证驾驶车牌号为06Ｃ9905的轻便二轮摩托车从城港大道人为破坏的路中央绿化带缺口处从左至右借道通行；在城港大道路右第一车道上，小型轿车前部保险杆和轻便二轮摩托车右侧车体发生碰撞，致翁素云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定翁素云对本案事故负主要责任，黄开荣负次要责任，案外人林元太、林金木、林文发、陈金姐无责任。事故发生后，翁素云先被送至莆田市秀屿区医院，于2019年12月4日至2019年12月9日在ＩＣＵ住院治疗，后又于2019年12月9日至2019年12月31日转院至莆田市医院骨科一区住院治疗，总住院天数为27天，共花费门诊医疗费1104.73元、住院医疗费62347.26元。2020年6月10日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，翁素云因本次事故造成了三处十级伤残，综合评定误工期为210日，护理期为100日，后期医疗费评定为14000元，共花费鉴定费2600元。 经查明，黄开荣驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车系吴爱玉所有，于事故前在华泰财保莆田支公司投保交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 黄开荣辩称，其在事故发生后垫付25000元。其车辆有投保，全部由保险公司赔偿，并依法判决。 吴爱玉辩称，依法判决。 华泰财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车在其公司处投保有交强险以及商业险300000元，交强险、商业险保险期间均自2019年8月10日至2020年8月9日止，事故发生在2019年12月4日，在其公司承保期间，其公司仅在保险限额内承担责任。二、根据事故认定书载明，翁素云驾驶的车辆为轻便二轮摩托车，且在事故中承担主要责任。因此，其公司在商业险承担的责任比例为30%。三、其公司在事故发生后已经垫付10000元，该款应予以扣减。四、翁素云诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。1.医疗费根据翁素云提供的医疗费发票，票面金额共计63451.99元，其中已通过民政统筹支付的应给予扣除，超过交强险责任限额的部分，其公司仅承担30%；且医疗费中非医保费用不在交强险及商业险的赔偿范围之内，依法应当给予扣减；2.护理费，（1）住院期间的护理费，根据翁素云提供的莆田市秀屿区医院住院费用汇总单、出入院记录，翁素云入院初期在重症监护治疗5日，均由医护人员专门进行护理，且费用已计算至医疗费中，该期间不应另行支付护理费；翁素云在莆田市医院住院治疗22日，由专门人员进行护理，该期间的护理费不应另行主张；（2）出院后的护理费，根据出院记录载明翁素云无需出院护理；结合翁素云鉴定报告记载护理期100天及翁素云伤情，其公司酌情认可出院后护理37天，参照《工伤保险条例》第34条中生活部分不能自理的护理费有关规定，按照上年度农林牧渔业职工平均工资169.2元／天×30%的标准支付；3.误工费，翁素云未提供劳动合同、工资流水、社医保缴交记录等有关证据证明工作岗位、工资收入，以及未提供有关证据证明因本次事故造成误工损失，不应当予以支持；4.交通费，翁素云未提供交通费发票等证据证明，故不应担予以支持；5.住院伙食补助费，根据翁素云的伤情，其公司酌情认可20元／天，27天计算；6.营养费，根据翁素云的伤情，其公司酌情认可500元；7.后续治疗费尚未实际发生，根据其公司了解，并不会产生后续治疗，故不应当予以支持；8.伤残赔偿金，翁素云系农村户籍，且未提供证据证明其常年生活在城镇，收入来源于城镇，因此应当按照农村标准进行计算；9.被扶养人生活费，翁素云提供的鉴定报告中未对劳动能力是否丧失进行鉴定；结合翁素云提供的出入院记录，翁素云并未造成丧失劳动的伤情，故被扶养人生活费不应担予以支持；10.精神损害抚慰金过高，本案事故认定翁素云应承担事故的主要责任，故其公司认为精神损害抚慰金应酌情降低，以3000元为宜。五、本案诉讼费用和鉴定费用不应由其公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 经审理查明，2019年12月4日13时15分许，黄开荣驾驶载有案外人林元太、林金木、林文发、陈金姐的闽Ｂ×××××小型轿车沿城港大道从忠门往莆田方向行驶在路右第一车道上；翁素云无证驾驶06Ｃ9905的轻便二轮摩托车从城港大道人为破坏的路中央绿化带缺口处从左至右借道通行；在城港大道路右第一车道上，小型轿车前部保险杆和轻便二轮摩托车右侧车体发生碰撞，致翁素云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，翁素云被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年12月9日出院，住院5天，花去医疗费1104.73元＋9910.93元＝11015.66元。同日，翁素云转入莆田市医院住院治疗于2019年12月31日出院，住院22天，花去医疗费52436.33元，以上共住院27天，合计花去医疗费63451.99元。2019年12月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄开荣负事故次要责任；翁素云负事故主要责任；案外人林元太、林金木、林文发、陈金姐无责任。2020年6月10日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定翁素云的伤残等级为三处十级伤残，误工期为受伤之日起为210日，护理期为100日，翁素云的后期医疗费评定约为14000元，并花去鉴定费用2600元。2020年7月28日，翁素云诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，黄开荣支付给翁素云250**元，华泰财保莆田支公司支付给翁素云100**元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××小型轿车系吴爱玉所有，该车由华泰财保莆田支公司承保交强险和保额为300000元的商业险，保险期间均自2019年8月10日至2020年8月9日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。翁素云因本事故所致损伤系其自身与黄开荣分别实施的过错行为造成的，黄开荣作为侵权人应承担相应的赔偿责任，翁素云对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。翁素云系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即华泰财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于翁素云主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为63451.99元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。翁素云收入状况可根据其提供户籍，参照我省上年度农村居民169.27元／天的标准计算。误工时间根据翁素云的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计189天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为169.27元／天×189天＝31992.03元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据翁素云家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据翁素云的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×90天×1人＝15234.3元。四、住院伙食补助费根据翁素云实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，翁素云主张50元／天×27天＝1350元合法有据，予以照准。五、营养费根据翁素云的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定6340元。六、交通费系必然支出，翁素云虽未提供相关支出凭证，但可结合翁素云的就医地点、治疗时间等酌定540元。七、残疾赔偿金应根据翁素云的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×（10％＋1%＋1%）＝109488元。八、翁素云因本起事故致三处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金8000元。九、翁素云主张因鉴定伤残等级、误工期、护理期后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。十、翁素云主张的后续治疗费14000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十一、翁素云的父母共生育六个子女。翁素云的父亲翁国珍（1954年7月11日出生）、母亲翁美香（1952年8月20日出生）及儿子翁某系翁素云依法应当承担扶养义务的近亲属，三人于翁素云定残时年龄分别为65周岁又11个月、67周岁又10个月、16周岁，扶养年限分别为14.08年、12.17年、2年；翁国珍、翁美香的扶养人包括翁素云在内子女六人，翁某的扶养人包括父母2人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额（根据扶养人户籍地确定），故满限确定扶养费为16281元/年·人×【2年×(1/6＋1/6+1/2)+(12.17年-2年)×(1/6+1/6)+(14.08年-12.17年)×1/6】×（10％＋1%＋1%）＝10511.01元。因翁素云与闫元杰不具法定扶养关系，故其主张闫元杰被扶养人生活费其依据不足，不予支持。综上，本院核定翁素云的损失包括医疗费63451.99元、误工费31992.03元、护理费15234.3元、住院伙食补助费1350元、营养费6340元、交通费540元、残疾赔偿金109488元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、后续治疗费14000元、被扶养人生活费10511.01元，合计263507.33元。 根据交强险规定和翁素云的损失情况，华泰财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费限额110000元，合计120000元。华泰财保莆田支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。据此，交强险以外的其余损失263507.33元-120000元=143507.33元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保的具体情况，应由华泰财保莆田支公司承担30％即143507.33元×30％＝43052.2元。黄开荣应负责任转由华泰财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。黄开荣支付给翁素云250**元属垫付性质，可从华泰财保莆田支公司应付的赔偿款中予以抵扣，抵扣后其可另行向华泰财保莆田支公司主张权利。至此，抵扣华泰财保莆田支公司已付赔偿款10000元后，华泰财保莆田支公司应再赔偿给翁素云赔偿款为120000元＋43052.2元－25000元-10000元＝128052.2元。其余损失由翁素云自行承担。依现有证据，吴爱玉作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，翁素云诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给翁素云因本案交通事故造成的损失128052.2元（不含黄开荣垫付款25000元和华泰财产保险有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至翁素云于中国建设银行莆田黄石支行开设的账户62×××89）； 二、驳回翁素云对华泰财产保险有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回翁素云对黄开荣、吴爱玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由翁素云负担148元，华泰财产保险有限公司莆田中心支公司负担452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年九月七日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。