青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初2601号   原告：王×1，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年10月24日出生，住甘肃省兰州市永登县。   委托诉讼代理人：王鹏、张慧，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：王×2，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年7月20日出生，住青海省。   委托诉讼代理人：马岩，青海海博律师事务所律师。   被告：张×，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年11月19日出生，住青海省海东市。系被告王×2之母。   被告：王×3，公民身份号码：×××，男，汉族，1965年4月19日出生，住青海省海东市。系被告王×2之父。   被告：王×4，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年7月20日出生，户籍地：青海省海东市。   原告王×1与被告王×2、张×、王×3、王×4婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托诉讼代理人王鹏、张慧、被告王×2及其委托诉讼代理人马岩、被告张×到庭参加诉讼。被告王×3、王×4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王×1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼100000元;二、判令被告返还原告价值6185元的钻戒项链、价值486元和966元的金耳钉两对;以上共计:107637元；三、本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年11月,原告与被告王×2通过网络相识并确定恋爱关系，同年12月29日被告王×2以结婚为由向原告索要100000元彩礼，原告遂通过信用卡透支的方式借款100000元后将该款项转入被告王×2妹妹王×4的账户中并分别给被告王×2购买了6185元的钻戒项链和价值486元、966元的金耳钉两对。两月后,原告与被告王×2因矛盾争吵,原告得知被告王×2系离异状态,后原告与被告王×2分手,不再一起生活。但被告王×2至今未向原告返还上述彩礼,致使原告的合法权益遭受侵害。为此，原告诉至法院，请求判如所请。   被告王×2答辩称：本案案由为婚约财产纠纷，但双方并无婚约财产法律关系。原告将该100000元定为彩礼不符合事实，原告曾以借款纠纷起诉被告王×2，可见原告对于案涉的100000元的性质没有确定清楚，时而借款，时而彩礼。本案100000元不具备彩礼的法律性质，实际是双方在同居生活中原告针对自己出轨的事实，给被告王×2的补偿，原告存在重大过错，不应当返还；返还钻戒项链和金耳钉没有事实和法律依据。请求法庭驳回原告的诉讼请求。   被告张×答辩称：关于彩礼100000元，我们不清楚是怎么回事，原告起诉王×2后，我才知道这个事情。我知道王×2和王×1是恋爱关系，我们一起吃过一次饭，见过一面。其他答辩意见与王×2一致。   被告王×3答辩称：（被告王×3向本庭提交了书面材料一份）我与被告张×的答辩意见相同，我只知道王×2和王×1谈过恋爱，至于那100000元的事情一概不知，也不认可那是彩礼。   被告王×4未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对以下证据无争议，本院予以认定。原告王×1提交的证据一、账户明细四页，证明：1、原告于2017年12月29日通过借记方式向银行透支借款100000元的事实；2、原告于2017年12月29日通过银行转账的方式向被告王×2的妹妹王×4工商银行西宁城中支行银行卡号为×××的卡中转入100000的事实。   对双方有争议的证据，本院认定如下：原告王×1提交的证据二、2018年2月24日由手机号为130XXXX****的手机发送的短信记录，证明被告王×2承认收到原告转入的100000元彩礼的事实；证据三、银联消费单、账单明细，证明2018年1月1日原告给被告王×2购买了价值6185元的钻石项链一条的事实；证据四、本院（2019）青0103民初1572号民事判决书一份，证明以上王×1出示的证据一至证据三已通过法院判决予以证实的事实；证据五、微信截屏二份，证明原告在2018年1月30日和2018年2月13日共购买了2对耳钉，价值1452元，并送给被告王×2的事实。被告王×2质证认为，对证据二真实性、合法性认可，无异议，证明方向不认可，理由是该短信不是被告王×2发送给原告王×1的，而是原告王×1用被告王×2的手机自行编写发送的；对证据三的证据三性均不认可，在（2019）青0103民初1572号民事案件判决书中载明，被告王×2未收到该钻戒和项链；证据四真实性、合法性认可，证明方向不认可，理由是我们仅对证据一认可，而证据二、证据三在判决书中并没有得到证实；证据五真实性、合法性认可，对证明方向不认可，理由是该微信记录并没有显示购买的物品是什么，仅是支付记录，不能证明购买了二对金耳钉，也不能证明该物品已经送给被告王×2和张×。被告张×的质证意见与被告王×2一致。被告王×3、王×4未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。本院认为，证据二，经质证，虽有异议，但结合本按实际及有关转账记录，可以证明原告向被告给付100000元彩礼并转入被告王×2妹妹王×4的账户，被告王×2已收到该笔钱款。被告王×2的抗辩理由缺乏证据，不能成立；证据三，经质证有异议，且原告未提交其他相关证据予以证实，故不予采信；证据四、证据五，经质证对证据的真实性无异议，故本院仅对证据的真实性予以采信。   被告王×2提交的证据一、通话录音光盘一份、民事判决书一份，证明：1、被告王×2于2017年12月28日发现原告恋爱期间出轨后出走，原告主动向被告承认错误，案涉100000元款项的性质为被告因原告过错受到精神损害，原告自愿补偿给被告用于二人同居期间的共同生活开销；2、生效判决确认原告于2017年12月29日将10万元款项转入王×2保管的王×4的银行卡中，原告未提交任何证明该款项系借款或其他应当返还款项的证据；3、2018年2月，原告从王×4银行卡向其持有的银行卡上转入3万元的事实；证据二、借记卡账户历史明细清单，证明在被告王×2收到原告100000元款项后卡内余额为104016.33元，自2017年12月29日至2018年2月25日期间，二人同居生活花费共计73981元（扣除卡内原有4016.33元为69964.67元），除去原告之后转走的3万元，案涉10万元款项中剩余的7万元也已被二人全部用于生活开销，没有退还的基础；证据三、接处警工作登记表、金昌市人民医院入出院通知书、青海省第三人民医院疾病证明书，证明：1、2018年2月24日，原、被告发生口角后互相打架，导致被告王×2有流产现象，被120接到医院救治；2、因为原告暴力行为，被告于2018年2月24日流产，于2018年5月28日被诊断抑郁、身体与精神遭受巨大伤害，不应再向原告偿还任何款项；证据四、微信聊天记录一份，证明该短信发送的时候，被告王×2的手机和银行卡确实是在原告处的事实，证明短信确实是由原告发给被告王×2的事实。原告王×1质证认为，对证据一真实性、合法性认可，对关联性和证明方向不认可。该份录音没有体现出原告出轨的情形，也没有明确地说明100000元的款项性质是给予被告的精神损害补偿，生效判决确认了原告将款项打给了被告王×4，但当时因恋爱关系也不可能要求返还；第三个证明方向也认可，我们不认可原告转走30000元的事实；对证据二真实性、合法性认可，关联性和证明方向不认可，理由是该份证据无法看出是两人同居期间花费的；对证据三中接处警工作登记表真实性、合法性认可，对关联性和证明方向不认可，该份证据中载明双方发生口角，互相打架，导致王×2有流产现象，调解处理，无法体现出原告出具的短信记录是原告所发；金昌市人民医院入出院通知书，只有入院记录，先兆流产未确认，没有出院通知，无法证明确实存在流产的现象，无法看出被告当时的精神、生理状况；对青海省第三人民医院疾病证明书的真实性、合法性认可，关联性和证明方向不认可，我们认为与本案无关；对证据四真实性、合法性认可，对关联性和证明方向不认可，理由是该微信聊天记录的时间是下午的6点40分左右，从下午2点40分到下午6点40分4个小时的时间内，无法证明手机一直在原告处，该手机卡也有可能被被告王×2第一时间补办，同时可以看出当时双方感情很好，可能孕有一子，当时两个人应该有结婚的意愿。被告张×经质证，对以上证据无异议。被告王×3、王×4未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。   本院认为，证据一，经质证对真实性无异议，虽对证明方向有异议，但结合转账记录、本院（2019）青0103民初1572号民事案件判决书，对证明原告将100000元钱转给被告王×2及原告自行转走30000元的证明方向，予以采信，但对于被告王×2主张该款性质系原告给其补偿费的证明方向，因无其他证据予以印证，故不予采信；证据二，经质证对真实性认可，但因被告王×2未提交其他证据予以印证，故对于其抗辩该款系双方共同花费的证明方向不予采信；证据三，经质证对真实性认可，因被告王×2提交的证据可以相互印证，故对于其证明其怀孕流产的证明方向予以采信；证据四，经质证对真实性认可，故本院仅对真实性予以采信。   被告张×、王×3、王×4未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，原告王×1和被告王×2通过网络相识建立恋爱关系，后双方同居。同年12月29日，原告王×1为与被告王×2结婚，从其信用卡透支100000元作为彩礼赠送给被告王×2，并将该款转入被告王×2指定的工商银行西宁市城中支行登记在王×2妹妹王×4名下银行卡号为×××的账户中。2018年2月24日，原告王×1与被告王×2在甘肃省金昌市××区出租房内同居时发生口角，后双方互相打架，导致被告王×2流产。被告王×2报警后由公安人员出警送往甘肃省金昌市人民医院医治。2019年5月21日，原告王×1以借款合同纠纷将被告王×2、王×4诉至本院，请求二被告返还原告现金100000元，并支付银行利息12160元……。本院于2019年7月26日作出（2019）青0103民初1572号民事判决书，判决驳回原告王×1的诉讼请求。后原告不服上诉至西宁市中级人民法院，后撤诉。本院（2019）青0103民初1572号民事判决书中认定，原告王×1将自己转入王×4名下的100000元中下剩的30000元钱取走。庭审中，双方均认可未登记结婚，亦认可双方并未将赠送彩礼及收受彩礼的事实告知被告王×2父母。被告张×、王×3表示对彩礼事宜不知晓。   另查：甘肃省金昌市公安局金川分局广州路派出所对2018年2月24日14时30分，王×2和王×1发生口角双方互相打架等出警情况做了接处警工作登记。   本院认为，本案争议的焦点是诉争的100000元是彩礼款还是补偿款？该款项如何处理的问题。从本案查明的事实看，原告王×1与被告王×2系恋爱同居关系，女方随男方到男方工作地点同居生活，且女方怀孕，从双方相互短信交流记录等均说明双方关系密切，有缔结婚姻关系的基础。同时被告王×2认可原告王×1向其转款100000元的事实，且该款系大额款项，应非一般的赠与行为。加之被告王×2主张该款系原告对出轨的补偿款，但王×2提交的证据不足，不能证明其主张。综上，本案诉争的100000元应认定为彩礼款。现原告与被告因发生矛盾已解除婚约，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，原告请求返还按习俗给付的彩礼，应予以支持。关于返还彩礼的问题。根据本案查明的事实，虽原告王×1向被告王×2转付彩礼款100000元，但根据本院（2019）青0103民初1572号民事判决书已认定原告王×1后转走其中30000元的事实，故原告王×1向被告王×2给付彩礼的金额应确定为70000元。考虑原、被告已同居生活不到一年，且被告王×2在同居期间已怀孕并流产，结合案件事实，本院酌定被告王×2应返还原告王×1彩礼款48000元为宜。因被告张×、王×3并不知晓该彩礼款事宜，且被告张×、王×3、王×4并未收取和支配该彩礼款，同时原告王×1在庭审中也明确主张由被告王×2返还该彩礼款，故被告张×、王×3、王×4不承担返还彩礼的责任。对于原告主张被告应返还其赠送的钻戒项链、金耳钉两对的诉求，因被告王×2、张×、王×3均不认可收到以上物品，且原告提交的证据不能足以证明其主张，其证据不足，故本院不予支持。对于被告王×2的其他抗辩意见，因其提交的证据不足，不予采信。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告王×2于本判决生效之日起十五日内返还原告王×1彩礼款48000元，被告张×、王×3、王×4不承担返还责任；   二、驳回原告王×1的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告王×1负担676元，被告王×2负担550元（该款已由原告预交，被告王×2与上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏亚冬     二〇二〇年九月十一日   书记员 薛 佼   附：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第十条当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。