云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5253号原告曲靖市麒麟区平顺租车行。地址:曲靖市麒麟区白石江街道紫云路与三江大道交叉路口5号。统一社会信用代码:530302600377096。经营者姜良燕，男，1989年5月8日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区，（未到庭）实际经营者李粉花，女，1973年9月23日生，汉族，沾益区人，住麒麟区阳光上城******。被告刘加亮，1990年7月25日生，男，汉族，沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区到庭）原告曲靖市麒麟区平顺租车行诉被告刘加亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花到庭参加诉讼，被告刘加亮经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系从事汽车租赁的个体工商户，被告为使用车辆向原告租赁车辆，车辆型号为五菱牌，车牌号为云Ｄ×××**。车辆登记于实际经营人李粉花儿子吴晋尧个人名下。双方于2020年1月1日签订了车辆租赁合同，租金双方约定为200元／天。原告并于签订合同的当天将车辆交付给了被告使用，被告并交了4300元的保证金给原告。被告称只租用车辆半个月左右，故双方未明确约定车辆的返还时间。后由于被告一直未返还车辆，也未向原告支付租金，加之被告多次违章，被交警记录在案，原告即打电话要求被告结清所欠租金并返还车辆，开始被告答应7月3日返还车辆未果。后被告经常不接电话，既不返还车辆，也不支付拖欠原告的租金，现车辆使用了7个多月，被告仍然没有返还车辆的意思表示，故原告只有依法提起诉讼，请求依法判令：1、解除与被告签订的租车合同，返还原告车辆，车牌号云Ｄ×××**，车辆价款58000元；2、被告支付原告自2020年月1日起至车辆返还完毕之日止的租金（租金每天按200元计算），截止2020年7月20日的租金为46000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘加亮经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩的权利。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、营业执照、身份证复印件各一份，用于证明原告的身份信息。2、租赁合同原件一份，用于证明被告与原告签订《租赁合同》，被告租用原告的车辆，约定每天租金为200元的事实。3、微信截图，用于证明原告收到被告支付的租金4300元。被告刘加亮经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，并承担逾期未到庭参加诉讼的法律后果。本院认为，上述证据来源合法，客观真实的证明原告的基本信息，及双方签订《租赁合同》，约定了相关的事项，及被告向原告支付押金4300元，及被告尚欠原告车辆租金的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘加亮经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证的权利，并承担举证不力的法律后果。根据庭审与原告提交的证据，本院确认如下法律事实：2020年1月1日，原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花与被告刘加亮签订《租赁合同》，原告将云Ｄ×××**号五菱牌车辆出租给被告，约定：起租时间为2020年1月2日；每天的租金为200元；承租方接车时向出租方预交押金人民币4300元；双方未约定具体的返还车辆时间等。原告曲靖市麒麟区平顺租车行于签订《租赁合同书》当日的13时12分将云Ｄ×××**号五菱牌车辆交由被告刘加亮。同时，被告刘加亮向原告曲靖市麒麟区平顺租车行交纳了车辆押金人民币4300元。2020年7月18日，原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花通过ＧＰＳ定位系统，才知道发现车辆停在东星小区白石江江边的停车带处，好长时间没有动，截止2020年7月20日被告刘加亮尚欠原告曲靖市麒麟区平顺租车行的车辆租金人民币46000元。原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花在找到云Ｄ×××**号五菱牌车辆后，发现车辆外观被刮擦，并在联系不到被告刘加亮的情况下，于2020年8月16日将停在东星小区河边上停车带的车辆（不需要交纳停车费用），用该车的备用钥匙将云Ｄ×××**号五菱牌车辆收回，放在其家里自用。原告遂诉至本院，提出前述诉求。另查明，云Ｄ×××**号五菱牌车辆的所有权人为吴晋尧。吴晋尧系原告曲靖市麒麟区平顺租车行实际经营者李粉花之子。2020年8月16日，原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花在收回云Ｄ×××**号五菱牌车辆时，对于车辆损坏没有经过有资质的鉴定部门进行鉴定，对车辆的破损情况也未进行修复。车辆所有权人吴晋尧是自愿将云Ｄ×××**号五菱牌车辆放在曲靖市麒麟区平顺租车行进行对外出租。另外，被告刘加亮向原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花交纳了车辆租赁押金人民币4300元。本院认为，车辆租赁合同纠纷是指当事人就达成的车辆出租人把车辆出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还车辆的合同产生的纠纷。本案中的原告曲靖市麒麟区平顺租车行与被告刘加亮在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，也未违反合同当事人的意思自治原则，是合法有效的。原告曲靖市麒麟区平顺租车行按照《租赁合同》的约定向被告刘加亮交付了租赁物云Ｄ×××**号五菱牌车辆，履行了合同义务。被告刘加亮在接受租赁物云Ｄ×××**号五菱牌车辆时向原告交纳了押金4300元后，将其所承租的车辆开走后，至今未支付车辆租赁期间内的租金。被告刘加亮在双方未约定租赁期限的情况下，擅自将其所承租的云Ｄ×××**号五菱牌车辆遗弃在无人看管的东星小区白石江江边的停车带，其行为已构成了根本性的违约。根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百一十六条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”、第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”的规定，对于原告诉求“要求解除与被告签订的租车合同；由被告刘加亮支付原告曲靖市麒麟区平顺租车行截止2020年7月20日的租金为46000元，及按每日车辆租金200元计算自2020年7月21日起至车辆返还之日止的租金；本案所有诉讼费用由被告承担”的主张，于法有据，理由成立，鉴于原告在计算车辆租金的时间有误，本院依法不予完全支持，结合本案的客观实际，本院依法予以确认被告刘加亮所欠原告曲靖市麒麟区平顺租车行的租金自2020年1月1日起至2020年7月20日止的车辆租金人民币46000元，以及按每日车辆租金200元为基数计算自2020年7月21日起至原告收回车辆之日止的车辆租金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告曲靖市麒麟区平顺租车行与被告刘加亮于2020年1月1日签订的《租赁合同》。二、被告刘加亮支付给原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花截止2020年7月20日止车辆租金人民币45800元，以及按每日车辆租金200元为基数计算自2020年7月21日起至2020年8月16日止的车辆租金。三、由原告曲靖市麒麟区平顺租车行的实际经营者李粉花退还给被告刘加亮租车押金人民币4300元。四、驳回原告曲靖市麒麟区平顺租车行的其他诉讼请求。案件受理费2380元，由被告刘加亮承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）。上述款项于判决生效后十五日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘志国人民陪审员  刘敏玲人民陪审员  保德波二〇二〇年九月十七日书 记 员  李梦琳