湖南省邵阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初141号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1952年12月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。系被害人之夫。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住邵阳县。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人刘某4，女，1981年7月5日出生，汉族，农民，住邵阳市大祥区。系被害人之女。 附带民事诉讼原告人刘某5，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人刘某6，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人刘某7，男，2002年4月8日出生，汉族，学生，住邵阳县。系被害人之孙。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2008年3月2日，汉族，学生，住邵阳县。系被害人之孙。 附带民事诉讼原告人暨刘某7、刘某1的法定代理人肖友凤，女，1978年1月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。系刘某7、刘某1之母。 以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人（特别授权）肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被告人杨三元，男，1991年10月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住邵阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月30日被邵阳县公安局取保候审；2020年7月29日，经本院决定继续取保候审。 指定辩护人唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称“人寿保险邵阳市中心支公司”)，统一社会信用代码：914305006803138439。地址：邵阳市大祥区三里桥敏州路**。 负责人李拥军，男，1963年10月7日出生，汉族，该公司经理。 委托代理人岳磊，男，1979年4月13日出生，汉族。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨三元犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某1、肖友凤同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人杨三元及其指定辩护人唐分德、附带民事原告人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某1、肖友凤的委托代理人肖祥忠、附带民事诉讼被告人“人寿保险邵阳市中心支公司”委托代理人岳磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控： 2020年3月23日21时许，被告人杨三元持CI型机动车 驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自谷洲镇街上驶往廖乔村家中，行驶至Ｓ236邵阳县路段时，碰撞行人覃某，造成覃某受伤，经抢救无效于次日凌晨死亡。经道路交通事故认定书认定，杨三元在此次道路交通事故中负全部责任。 案发后，杨三元在明知伤者家属拨打120急救和110报警 电话之后仍留在现场，并借用现场其他人员的电话拨打122电话报警，然后跟随被害人家属车辆前往医院救助被害人并主动支付医疗费用34000元。2020年3月26日，杨三元支付被害人近亲属丧葬费9万元。 公诉机关当庭宣读并出示了户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆保险单、领据、证人刘某2、刘某3的证言、被告人杨三元的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人杨三元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨三元自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨三元犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；建议判处被告人有期徒刑九个月，如一审判决前，被告人积极赔偿了被害方的损失，并且其社区矫正通过，建议缓刑一年。请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某1、肖友凤诉称：2020年3月23日21时许，被告人杨三元持驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车在邵阳县，将覃某撞伤，覃某经抢救无效于次日凌晨死亡。被告人杨三元与“人寿保险邵阳市中心支公司”应共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金517946元、丧葬费38782元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事人员的工资9000元、交通费8000元、医药费10427.57元、尸体冷冻费11600元、尸体运输费3600元，共计697540.57元（杨三元已支付医药费、丧葬费等费用12.4万元）。 被告人杨三元对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实没有异议，对民事部分提出按法律规定赔偿。其辩护人提出：1、被告人认罪认罚，且是自首，应当从轻处罚；2、被告人已经赔偿了被害方十多万元的损失，且被告人投保了交强险和商业三责险，受害人的损失完全可以得到赔偿，受害人应出具谅解书；3、被告人杨三元是初犯，属于过失犯罪，建议对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼被告人“人寿保险邵阳市中心支公司”辩称，被告人杨三元驾驶的湘Ｅ×××××小车在其公司购买了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），“人寿保险邵阳市中心支公司”愿意按照法律规定和保险合同的约定赔偿，但死亡赔偿金只能按农村户口计算，交通费以票据为准，处理事故人员误工费按122元／天×3天×3人计算，精神损害抚慰金的请求人民法院不予受理。 经审理查明：2020年3月23日21时许，被告人杨三元持ＣＩ型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自谷洲镇街上驶往谷洲镇廖乔村家中，行驶至Ｓ236邵阳县路段时，碰撞行人覃某，造成覃某受伤，覃某经抢救无效于次日凌晨死亡。经道路交通事故认定书认定，杨三元在此次道路交通事故中负全部责任。 案发后，杨三元在明知伤者家属拨打120急救和110报警 电话之后仍留在现场，并借用现场其他人员的电话拨打122电话报警，然后跟随被害人家属车辆前往医院救助被害人，并主动支付医疗费用34000元。2020年3月26日，杨三元支付被害人近亲属丧葬费9万元。 2020年9月4日，被害人覃某亲属与被告人杨三元达成民事补偿协议，并出具谅解书，杨三元自愿从已垫付的12.4万元医药费、丧葬费等费用中扣除6万元补偿给覃某亲属，被害人覃某亲属对被告人杨三元的违法行为表示谅解。 另查明：本案被害人覃某从2014年10月到死亡前居住在邵阳市市区。覃某因本次交通事故花费医药费7202.43元。被告人杨三元为肇事车辆湘Ｅ×××××在“人寿保险邵阳市中心支公司”购买了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔），保险期限为2019年8月18日到2020年8月17日。 上述事实有下列经庭审质证并经查证属实的证据证明： 1、道路交通事故认定书证明（1Ｐ43），被告人杨三元对此次道路交通事故负全部责任，行人覃某在此次事故中无责任。 2、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单（1Ｐ47－48）证明，湘Ｅ×××××机动车所有人为杨三元，杨三元持有Ｃ1型驾驶证在有效期内。 3、到案经过（见审理卷）证明，2020年3月23日晚，被告人杨三元在交通事故发生后，到邵阳市中心医院救治覃某并在中心医院等待交警，在交警调查时，如实供述事故发生的经过；2020年4月10日经民警传唤主动到案接受调查。 4、车辆保险单（见侦查卷1Ｐ49-50）证明，杨三元为湘Ｅ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司购买了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔），保险期从2019年8月18日到2020年8月17日止。 5、领条（见审理卷）证明，死者家属刘某3于2020年3月26日领到杨三元安葬费9万元。 6、证人刘某2的证言证明（见审理卷），证明2020年3月23日晚上九点半左右，他老婆覃某被一辆五菱面包车撞倒，他儿子看到情况后就马上拨打了120电话，但是救护车不能及时过来，他儿子就自己开车送他老婆去邵阳市中心医院，当时肇事司机也一起去了医院，第二天凌晨，他老婆因抢救无效死亡。肇事司机一共赔偿了包括医疗费和丧葬费10多万元。 7、证人刘某3的证言（见审理卷）证明，2020年3月23日晚上21时30分左右，他在家里休息时突然听到一声巨响，他马上赶到马路上发现他母亲被一辆车撞倒在马路上，他母亲当时就昏过去，肇事车辆停在距离他母亲倒地位置往邵阳市方向几十米的地方。他拨打了120和110电话，后因为医院距离远，他就自己开车送他母亲去邵阳市中心医院，当时他把肇事司机喊起一起去医院，之后交警到中心医院将肇事司机带走。2020年3月24日凌晨4时左右，他母亲因伤势过重经抢救无效死亡。 8、被告人杨三元的供述与辩解（见侦查卷1P8-17）证明，2020年3月23日晚上，他驾驶自己的面包车从谷洲镇街上沿S236路回家途径古娄村路段时撞到了一个六七十岁左右的老人，他看到自己撞了人之后马上去车上拿手机想拨打122报警电话和120急救电话，但是受伤老人的丈夫以为他要走就拿了他的手机，他就借边上的人的手机拨打了122报警电话，伤者的儿子也拨打了120电话，等了一会，伤者的儿子自己开车带受伤的老人和他一起去了邵阳市中心医院。在医院的时候，他垫付了14000元医药费。后来交警带他走的时候，他怕医药费不够又转了2万元到伤者儿子的微信上。到第二天早上，他才知道那个伤者在凌晨的时候已经死亡。在邵阳市中心医院的时候，交警对他进行了酒精检测，结果为“0”。 9、鉴定意见（见侦查卷1Ｐ26-35、36-42）证明，证明2020年3月31日，湖南程盛司法鉴定所作出湘程盛司鉴所［2020］技鉴字第404号司法鉴定意见书，结论为：湘Ｅ×××××车转向系统、制动系统及灯光装置进行静态检验均未发现异常；该车（发生）事故（时）车辆行驶参考速度约65.52ｋｍ／ｈ。该湘Ｅ×××××车以上可见的刮擦接触形成的损失痕迹均为明显的新鲜痕迹，其表现形态及形成机理等方面符合其与相应离地高度的软性物体（着装人体）相互作用后形成的客观现象。2020年4月2日，经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，死者覃某系交通事故外力作用致重型颅脑、胸、腹腔内脏器官损伤死亡，符合在交通事故中致死特征。 10、现场勘验笔录（见侦查卷1Ｐ18-25）证明，证明案发现场位于邵阳县地段，肇事车辆Ｅ93Ｂ60右前方破损，肇事人为杨三元，被害人为覃某。 11、民事补偿协议书、谅解书（见审理卷）证明，杨三元自愿从已垫付的12.4万元医药费、丧葬费等费用中扣除6万元补偿给覃某亲属，被告人杨三元获得了被害人覃某亲属的谅解。 12、户籍资料（见侦查卷1P53）证明，被告人杨三元作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 13、附带民事诉讼原告人的身份证、户口薄、附带民事诉讼被告人的企业信息资料，证明附带民事诉讼原告人、被告人的主体资格。 14、邵阳市大祥区火车南站街道红星社区居民委员会证明、房屋租赁合同、调查笔录，证明覃某在交通事故死亡前为其子带孩子，从2014年10月到死亡前居住在邵阳市区。 15、受害人覃某身份证、户口簿，证明受害人覃某出生于1952年11月15日。 16、邵阳市中心医院住院收费票据证明，被害人覃某因交通事故受伤支付医疗费用7202.43元。 本院认为，被告人杨三元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人杨三元主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其可从轻或减轻处罚；鉴于被告人为肇事车辆已购买第三者强制险和五十万元的第三者责任险，被害人亲属可依法获得全额赔偿，且被害人亲属对被告人杨三元的违法行为表示谅解，可酌情对被告人杨三元从轻处罚。根据被告人杨三元的犯罪情节及悔罪表现,对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构亦建议对被告人杨三元适用社区矫正，公诉机关在庭审过程中建议对被告人杨三元适用缓刑，故对被告人杨三元可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 本案因被告人杨三元的交通肇事行为，造成了被害人覃某的死亡，侵犯了覃某的生命权，杨三元应当依法赔偿被害人近亲属所支出的医疗费用、交通费，还应当依法赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失。因杨三元在附带民事诉讼被告人“人寿保险邵阳市中心支公司”购买了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔），杨三元的赔偿义务由“人寿保险邵阳市中心支公司”按照保险合同的约定履行。其中，医疗费7202.43元、交通费酌情考虑2000元、丧葬费38781.5元、死亡赔偿金39842元／年×13年＝517946元、被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失酌情考虑1000元。以上应予赔偿的项目总金额为医疗费7202.43元＋交通费2000元＋丧葬费38781.50元＋死亡赔偿金517946元＋误工损失1000元＝566929.93元。上述费用由“人寿保险邵阳市中心支公司”在第三者交强险限额内赔偿117202.43元（包含11万元的死亡赔偿金、7202.43元的医药费），余下的损失449727.50元，由“人寿保险邵阳市中心支公司”从杨三元购置的50万元商业三责险中予以赔偿。对于附带民事原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因附带民事诉讼的请求仅限于物质损失，故要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持；对于附带民事原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿尸体冷冻费及尸体运输费的诉讼请求，因尸体冷冻费及尸体运输费系丧葬费的组成部分，属于重复的诉讼请求，故不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨三元犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从实际执行之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某1、肖友凤各项经济损失共计566929.93元（杨三元在交通事故发生后已支付的丧葬费、医疗费等费用12.4万元，扣除杨三元自愿补偿给附带民事诉讼原告人的6万元外，下余6.4万元由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司从其应赔偿给附带民事诉讼原告人总损失566929.93元中扣出，支付给杨三元）。限本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某1、肖友凤的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  张 以 书 记 员  谢辉辉 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。