中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2618号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地：邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭建昌，男，1979年6月20日生，汉族，住山东省邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1987年10月28日生，汉族，住邹平市，系该公司员工（特别授权代理）。 被告：刘红超，男，1973年4月17日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王玉等，女，1973年2月7日生，汉族，居民，住邹平市。 被告：邹平县顺达包装彩印有限责任公司，住，住所地：邹平市青阳镇驻地一社会信用代码：91371626776323499H。 法定代表人：刘红超，系该公司经理。 被告：山东隆兴管业有限公司，住，住所地：邹平市经济开发区参东），统一社会信用代码：91371626762865326T。 法定代表人：辛东明，系该公司经理。 被告：山东青龙山有色金属有限公司，住，住所地：邹平市青阳镇刘家村一社会信用代码：91371626740950191D。 法定代表人：孙成富，系该公司经理。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告刘红超、王玉等、邹平县顺达包装彩印有限责任公司（以下简称顺达包装公司）、山东隆兴管业有限公司（以下简称隆兴管业公司）、山东青龙山有色金属有限公司（以下简称青龙山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人郭建昌、张鹏到庭参加诉讼，被告刘红超、王玉等、顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红超、王玉等立即偿还借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月26日，共计欠息金额450211.26元；自2019年12月27日，按照年利9.7875%计算欠息至实际清偿之日）。2、被告顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告刘红超、王玉等与原告签订《个人借款合同》，约定被告一向原告借款人民币2000000元，期限自2017年6月7日至2018年6月6日；借款用途为购买瓦楞纸，期限内利率为9.7875%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。被告顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司分别与原告签订《保证合同》，约定为被告一的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定，合同签订后，原告于当日向被告刘红超指定的银行账户发放贷款2000000元，履行了合同义务，但借款到期后，借款人未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。 被告刘红超、王玉等、顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告邹平浦发村镇银行围绕诉讼请求依法提交：证据1.邹平浦发村镇银行个人借款合同及个人借款合同之补充合同复印件各一份（与原件核对无异）；证据2.邹平浦发村镇银行保证合同复印件三份（与原件核对无异）；证据3.欠息明细表一份（与原件核对无异）；转账凭证一份（与原件核对无异）。 被告刘红超、王玉等、顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为原告提交的三组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，被告刘红超与原告签订《个人借款合同》、《个人借款合同之补充合同》，约定被告刘红超向原告借款人民币2000000元，期限自2017年6月7日至2018年6月6日；期限内利率为年利率6.525%，逾期罚息利率加收50%确定，即年利率9.7875%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。同日，被告王玉等在上述《个人借款合同》、《个人借款合同之补充合同》中确认同意作为借款人的共同还款人对借款人的各项义务承担连带责任；并签订《共同债务人承诺书》，确认与被告刘红超系夫妻关系，承诺自愿与借款人共同承担还款责任及合同中约定的义务，自愿承担连带偿还责任。2017年6月7日，被告顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司分别与原告签订《保证合同》，约定为被告刘红超上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向借款人指定的银行账户发放贷款2000000元，履行了合同义务，被告刘红超应按照合同约定偿还借款本息。但借款发生后，被告刘红超未偿还部分借款本金；亦未按照合同约定支付利息，截止2019年12月26日，共计欠息金额450211.26元；自2019年12月27日，按照年利9.7875%计算欠息至实际清偿之日，被告王玉等作为共同还款人未承担还款责任，被告顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司未履行保证义务，故原告于2020年6月2日通过邹平市人民法院网上立案系统提起诉讼。 本院认为，原告与各被告签订的《个人借款合同》、《个人借款合同之补充合同》、《共同债务人承诺书》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款2000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告刘红超作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告刘红超未偿还借款本金，故原告要求被告刘红超偿还该借款本金2000000元，本院予以支持；被告刘红超未按照合同约定支付利息，截止2019年12月26日，共计欠息金额450211.26元，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告王玉等作为共同还款人承担共同还款责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告刘红超、王玉等、顺达包装公司、隆兴管业公司、青龙山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红超、王玉等于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金2000000元及结欠利息（截止2019年12月26日，共计欠息金额450211.26元；自2019年12月27日，按照年利9.7875%计算欠息至实际清偿之日）； 二、被告邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东隆兴管业有限公司、山东青龙山有色金属有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告刘红超、王玉等追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13201元，保全费5000元，共计18201元，由被告刘红超、王玉等、邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东隆兴管业有限公司、山东青龙山有色金属有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李贤村 二〇二〇年九月八日 书记员  李云霞