山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6382号原告：柯昌斌,男,1977年12月19日出生,汉族,住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告:山东全时通运输有限公司,住所地:山东省聊城市高新区新东环与聊牛路交叉口西北角**。法定代表人：员国玲，总经理。委托诉讼代理人：张龙，男，1988年7月28日出生，汉族，该公司员工，住山东省冠县。被告：秦佃锋，男，1972年7月23日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：石永胜，河北睛明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。原告柯昌斌与被告山东全时通运输有限公司、秦佃锋及中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌斌及其委托诉讼代理人王云，被告山东全时通运输有限公司其委托诉讼代理人张龙、被告秦佃锋其委托诉讼代理人石永胜，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人周长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柯昌斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费、营养费、交通费、住宿费、司法鉴定费、保全费共计205107.38元。事实与理由：原告受被告雇佣。2020年4月10日14时，张某驾驶被告所有的鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**（载原告柯昌斌）沿G20行驶至G20青银高速银川方向250公里+300米时，驾驶车辆未保持安全车距与吴波驾驶的黑Ａ×××**-黑Ｍ×××**发生追尾相撞，造成原告受伤。此事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队出具道路交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任，吴波无责。原告受伤后被送往淄博世博高新医院住院治疗30天，被诊断为：右股骨骨折。花费医疗费43097.38元。事故发生后，被告均未对原告的医疗费用进行任何赔偿。现原告已病情稳定，符合对于其误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费等符合司法鉴定评定时机，为进一步确定原告的总损失，特申请提出该鉴定。另，事故发生时原告与张某均系履行工作期间，均系受被告雇佣，张某驾驶车辆系职务行为。根据《侵权责任法》第34条第1款、第35条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、《民诉法》第28条之规定，原告的相关损失应当由被告依法承担。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所诉。山东全时通运输有限公司辩称，对原告的主张没有意见。秦佃锋辩称，原告确实受雇于秦佃锋。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，该车辆在被告公司投保有车上人员乘客险100000元，本次原告起诉是提供劳务者受害责任纠纷，与被告公司是保险合同关系，非同一法律关系，应该驳回对被告公司的诉讼请求。第二，对于赔偿项目应按照当时投保人与保险公司订立的保险合同约定的条款进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：1、原告柯昌斌身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2、原告与被告秦佃锋（g135××××****）的微信聊天记录打印页三张，拟证明原被告之间存在雇佣关系；3、道路交通事故认定书，拟证明2020年4月10日原告为被告工作期间，由张某驾驶工作车辆鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**车（载原告）在淄博张店发生交通事故，原告受伤的情况，该事故张某负全部责任，原告无责任；4、淄博世博高新医院急诊病历、住院病历、诊断证明各一份，拟证明原告受伤后被送往淄博世博高新医院住院治疗30天，伤情被诊断为股骨骨折；5、淄博世博高新医院出具计算清单、门诊收费单据两张、费用总清单一份，拟证明原告支出医疗费43097.38元；6、原告驾驶证、道路从业人员资格证、山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定书、原告和被告秦佃锋、秦佃锋儿子秦冰微信聊天记录一组，拟证明原告的职业为半挂车驾驶员，事故发生时系被告雇佣的驾驶员，从2018年开始为被告开车，2020疫情形势稍放松后，原告从陕西省来到冠县为被告开车，2020年4月15日被告秦佃锋支付原告9.5天工资4000元，每天工资420元。依据法院提供的司法鉴定机构出具的鉴定意见书，原告误工时间为伤后270天+二次手术误工时间15天=285天*420元/天=119700元；7、护理人员王德琴（原告妻子）的身份证和常住人口登记卡复印件各、原告岳父王泽富的身份证、土地承包经营权证、村委会出具的具有劳动能力的证明、护理人员万念忠的身份证复印件、其出具的收到条、微信转账记录三份，拟证明原告2020年4月10日下午两点受伤至2020年4月14日由万念忠护理，后由原告岳父和其妻子护理，原告出院后由其妻子护理，依据鉴定意见书，护理时间为伤后120天，院内2人护理，其余1人，二次手术护理7天，共157天，护理费：1120元（4.5天）+115.97元/天*152.5天=18805元；8、交通费单据12张、收据一张、12306火车票订单打印页、高德地图距离（安康火车站、原告裴家村）打印页，拟证明原告因住院、出院、做司法鉴定、证人作证支出交通费4500元；9、辅助器具发票，拟证明原告购买拐杖支出双拐费55元；10、司法鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费2300元；11、鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**车行驶证打印页、被告全时通运输有限公司工商登记信息打印页，拟证明原告工作事故发生时乘坐车辆及登记车主情况；12.证人张某证言，证人称其与原告均受雇于被告秦钿锋，今年每人工资为420元。被告秦佃锋质证意见：对证据1-5无异议；对证据6驾驶证、从业资格证无异议，对聊天记录原告工资每天420不属实，实际情况为每天发放420元包括原告工作期间的食宿费用，应当按城镇标准每天扣除115.97元，为304.03元，对鉴定意见书误工时间过高，后续治疗费用鉴定过高；对证据7护理人员原告妻子王德琴户籍性质为农村，护理费用应当按照农村标准计算，护理人员王泽富年龄已经达到63岁，应当按农村标准85%比例计算护理费用；对证据8关于护理人员的交通费用不应支持，并非原告住院产生的交通费用，票据里张某的交通费不应支持；对证据9是否需要辅助器具应医院出具证明，该证据为收款收据，对该证据不予认可；对证据10鉴定费应当提供鉴定费发票，对收据不予认可；对证据11无异议；对证据12，证人与原告系老乡关系，并且与被告有矛盾，所以证言不予采信，证人也提到工资420元按天计算，包含食宿，真正的工资是300元每天，应当按照每周五天工作日计算。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司：对证据1-5无异议；对证据6有异议，原告应该提供相应的劳动合同证明劳动关系，以及工资发放记录、银行转账扣发记录、以及误工减少的证明等诸多证据相互印证形成证据链，仅提供上述证据证明每天误工420元无法认定，对司法鉴定误工时间过高，后续治疗费用鉴定过高；对证据7部分同意被告秦佃锋的质证意见，但护理人员王泽富已超过60岁不应支付其护理费；对证据8交通费最高人民法院关于人身损害司法解释第22条，就医和转院治疗发生的医疗费用才能支持，因此根据本案情况请法院酌定认可原告交通费用；对证据9同被告秦佃锋意见；对证据10保险公司不负责鉴定费；对证据11无异议；对证据12，证人与原告有相关的利益关系，所以证言不予采信，对其损失同质证意见。被告山东全时通运输有限公司：同以上两被告意见。被告均无证据提交。诉讼中原告申请对出院后误工时间、护理时间、护理人数、营养费、二次手术费用、二次手术后误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人柯昌斌伤后误工期限为270天；2、被鉴定人柯昌斌伤后护理期限120田，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人柯昌斌伤后营养期限为90天；4、被鉴定人柯昌斌后续治疗费用约需12000元；二次手术期间误工期限15天，需1人护理7天。经对以上证据的审查、质证结合当事人陈述，认定如下事实：鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**车辆属被告秦钿锋所有，挂靠于山东全时通运输有限公司。原告受被告秦钿锋雇佣从事驾驶员工作。2020年3月25日，山东全时通运输有限公司对鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保车上人员乘客险100000元。2020年4月10日14时，张某驾驶鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**（载原告柯昌斌）沿G20行驶至G20青银高速银川方向250公里+300米时，驾驶车辆未保持安全车距与吴波驾驶的黑Ａ×××**-黑Ｍ×××**发生追尾相撞，造成原告受伤。此事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队出具道路交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任，吴波、柯昌斌无责。原告受伤后被送往淄博世博高新医院住院治疗30天，被诊断为：右股骨骨折。花费医疗费43097.38元。原告住院期间由万念忠护理，四天半，支出护理费1080元，后由其妻王德琴与岳父王泽富护理。诉讼中原告申请对出院后误工时间、护理时间、护理人数、营养费、二次手术费用、二次手术后误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人柯昌斌伤后误工期限为270天；2、被鉴定人柯昌斌伤后护理期限120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人柯昌斌伤后营养期限为90天；4、被鉴定人柯昌斌后续治疗费用约需12000元；二次手术期间误工期限15天，需1人护理7天。原告支出鉴定费2300元。本院认为：涉案车辆鲁Ｐ×××**-冀Ｄ×××**车车辆所有人为被告秦钿锋，挂靠被告山东全时通运输有限公司经营。原告与案外人张某均受雇于被告秦钿锋，存在劳务关系。原告作为提供劳务者因劳务活动自身受到伤害，由双方各自的过错程度承担相应的民事责任。被告秦钿锋作为接受劳务者，有义务对提供劳务者负有安全注意义务与劳动保护义务，其所雇佣另一位提供劳务者张某在事故中负全责，故被告秦钿锋承担全部过错责任。被告秦钿锋依附于被告山东全时通运输有限公司，且以后者名义进行经营活动，被告山东全时通运输有限公司应对被挂靠人产生的赔偿责任承担连带责任。原告住院时间为30天，产生医疗费为43097.38元，双方无争议，本院予以确认。聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人柯昌斌伤后误工期限为270天；2、被鉴定人柯昌斌伤后护理期限120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人柯昌斌伤后营养期限为90天；4、被鉴定人柯昌斌后续治疗费用约需12000元；二次手术期间误工期限15天，需1人护理7天。原告支出鉴定费2300元。对该鉴定意见，本院予以采信。原告住院期间由万念忠护理，支付护理费1080元，之后立即由王德琴与王泽富护理，以115.97元每天计算护理费用，住院期间25.5天X2人X115.97元=5914.47元，出院后90天X115.97元=10437.3元，二次手术护理7天X115.97元=811.79元，共计18243.56元。原告误工时间为270天，原告主张每天收入为420元，被告秦钿锋认可每天发放420元，但应扣除115.97元生活费，实际应为300元收入。扣除115.97元生活费于法无据，原告收入应为每天420元，误工费为伤后270天X420元=113400元，二次手术误工15天X420元=6000元，共计119700元。交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭，凭证应与就医运地点、时间、人数相吻合。综合原告所提交票据，本院酌定为2000元。原告住院伙食补助费30元X30天=900元，营养费90天X30元=2700元。残疾辅助器具应按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告伤情为右股骨骨折，购买拐杖支出55元，虽未提交正规发票，但该支出符合普通适用器具的合理费用标准，本院予以认定。因被告山东全时通运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保的为车上人员乘客险，形成保险合同关系，与原告起诉提供劳务者受害责任纠纷非同一法律关系，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告秦佃锋于本判决生效后十日内赔偿原告柯昌斌医疗费43097.38元、误工费119700元、护理费18243.56元、二次手术费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、鉴定费2300元、购买拐杖费55元，共计200995.94元；二、被告山东全时通运输有限公司对上述一项承担连带赔偿责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由被告秦钿锋负担2157元，原告柯昌斌负担31元，保全费1020元，由被告秦钿锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年九月一日书记员  肖 慧