贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1712号原告：黎福坤，男，1969年4月22日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人（特别授权）：金枫，系贵州恒发律师事务所律师。被告：刘祖军，男，1988年8月1日生，汉族，四川省安岳县人，住贵州省贵阳市云岩区。被告：熊星，男，1984年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：刘华山，男，1982年10月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告:金沙县长坝镇石关村村民委员会，地址：毕节市金沙县长坝镇石关村**。统一社会信用代码：54520523ME1603189W。法定代表人：冷德华，系该村委会主任。原告黎福坤诉被告刘祖军、熊星、刘华山、金沙县长坝镇石关村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎福坤及其委托诉讼代理人金枫、被告金沙县长坝镇石关村村民委员会（以下至判决主文前简称：石关村委会）到庭参加诉讼，被告刘祖军、熊星、刘华山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎福坤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由上列被告连带支付原告黎福坤材料买卖费和运输费用共计人民币178480.00元；2.请求人民法院依法判决由上列被告连带支付原告资金占用费（以本金178480.00元为本金，按照同期银行存款利率，自2016年1月27日计算至全部费用支付完之日止，累计计算至2020年3月26日金额为：17848.00元）；3.本案的诉讼费用由上列被告共同负担。事实及理由：林场至坪兴路段乡村公路工程，由被告刘祖军、刘华山、熊星三人承接实施，于2014年开始修建，至2015年4月结束。2014年，因修建林场至坪兴路段水泥乡村公路工程，需要砂石块、石粉等石料，被告刘华山找到原告黎福坤位于金沙县的临时石粉厂，并在石粉厂经双方口头协商达成一致：由被告从原告上马村临时石粉厂处购买其工程所需砂石块、石粉等石料，被告按照市价支付给原告材料费；被告所买石料由原告从石粉厂运输至被告施工工地，运输费用另算。在协议约定的工程期间内，原告依约为被告提供其修建公路工程所需的砂石、石粉等石料，并运输至施工工地。该路段乡村路工程修建结束后，2015年6月19日，被告以现金方式支付原告10000.00元石料及运输费，后再次支付50000.00元相关费用。2016年1月27日，经原、被告双方在长坝乡人民政府广场结算，被告还应当支付原告材料和运输费共计人民币182080.00元。此后，原告多次找被告催讨被告所购买的材料费用，被告于2017年支付原告3600.00元。对于剩余仍然拖欠的178480.00元，被告以各种理由予以拒绝支付，原告的合法权益受到了严重的侵害。为此，特诉至本院，请求支持如前诉请。被告刘华山、刘祖军、熊星未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和举证。被告石关村委会辩称，长坝镇石关村修建林场至坪兴通村水泥路，总长4公里，宽4.5米，由刘华山承建该项目，施工期间的款项一直都是由石关村委会到镇里面以借款的形式支付给刘华山，工程是在2014年完工的，刘华山施工的时候，他们自己去找人，自己算自己的账。当时镇里面为了保护农民工工资，2014年年底农民工的工资及相关款项就由刘华山提供清单后由村委会支付，但这些款项目前都没有支付清楚，至于原告和刘华山之间的材料款和运输款我只了解大概，具体数字并不清楚。村委会已经向黎福坤大约支付了三次款项，但具体的金额要以收据为准。原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1.《金沙县国土局文件》、《长坝镇关于设立通村公路临时料场的报告》及《证明》（复印件）各一份，用以证明原告经营的长坝镇上马村临时砂厂具有合法的经营资质。经质证，被告石关村委会无异议。2.《长坝镇上马村临时砂厂经营权转让协议》一份（复印件），用以证明长坝乡上马村临时砂厂股东由黎福坤、龙明礼、黄道渊、黄道宇、池泽刚、雷浩变更为黎福坤、黄道渊、池佳。经质证，被告石关村委会称不清楚。3.《欠条》及石关村村委会《证明》一份，用于证明原告和被告刘祖军、刘华山、熊星之间存在买卖合同关系，另外证明至2016年1月27日，三被告尚欠原告材料费及运输费共计182080元。经质证，被告石关村委会无异议。4.《资金发放表》一份（复印件），用以证明被告通过村委会于2017年1月25日支付原告材料款3600.00元，目前仍然拖欠原告材料款及运费178480.00元。经质证，被告石关村委会有异议。认为支付的不是3600.00元，而是36000.00元，有原件核实（当庭提交原件的手机照片）。被告石关村村委会庭后向本院提交了两份《资金发放表》，经核实，该《资金发放表》载明：原告黎福坤分别于2016年2月4日、2017年1月25日，分三笔在石关村委会领取材料款及运费3600.00元、3500.00元、36000.00元。对证据分析和认定，对原告提交的1、3组证据，被告石关村委会无异议，其余三被告刘祖军、刘华山、熊星虽未到庭质证，但认可《欠条》的名字系三人所签，本院对真实性予以认定。对原告举证的第2组证据，被告石关村委会称不清楚，由于系复印件，没有其他证据佐证，本院不予认定。对原告提交的第4组证据，系复印件且不清晰，经被告石关村委会提供《资金发放表》原件核对，支付金额应为36000.00元，本院对该组证据支付金额确认为36000.00元。本院认定事实如下：2014年，金沙县长坝镇石关村经有关部门批准拟修建林场至坪兴路段通村公路，该工程由长坝镇人民政府发包给被告刘华山施工。为完成2014年通村公路建设项目，经金沙县国土资源局审批设置了23个临时砂石采矿点。其中长坝镇设立了3个临时料场，上马村临时料场的负责人为黎福坤。工程动工后被告刘华山、熊星、刘祖军到上马村的临时料场采购了工程所需材料。施工期间及工程完工后，被告向原告支付了部分材料款。2016年1月27日，原告与被告刘华山、熊星、刘祖军进行结算，三被告应当支付原告材料款和运输费共计人民币182080.00元。由于无钱给付，被告刘祖军、熊星、刘华山向原告出具《欠条》为凭，《欠条》载明：“今欠到黎福坤材料款运输费182080.00元，欠款人：林场至坪兴水泥路工程，刘祖军、熊星、刘华山。注：其中材料款144320.00元。”同年2月，长坝镇人民政府与石关村委会为保证农民工工资的支付，经与承包方协商，农民工的工资及相关款项就由刘华山提供清单，石关村委会代为支付。2016年2月4日和2017年1月25日，石关村委会分三笔向原告支付材料款及运费3600.00元、3500.00元、36000.00元，共43100.00元。尚欠原告材料款和运费应为138980.00元。该款项原告多次催收未果，故诉至本院，请求支持如前诉请。本案在审理过程中，被告刘祖军、熊星、刘华山以实际未在原告处购买砂石块、石粉等原料，只是在工地上负责签字收料，实际联系人、购买人及价款支付均系石关村委会为由，申请追加石关村委会为共同被告参加诉讼，本院予以准许并依法追加石关村委会为共同被告参加诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘华山、刘祖军、熊星因修建道路需要向原告黎福坤购买石材，并向原告支付材料款符合买卖合同的特征。双方口头约定材料款由被告刘华山、刘祖军、熊星承担，合法有效，三被告均应履行。被告刘华山、刘祖军、熊星差欠原告材料款及运输费138980.00元的事实，有《欠条》为据，应予认定。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”故原告诉请被告支付所欠材料款（含运输费）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘华山、刘祖军、熊星主张称未实际在原告处购买砂石块、石粉等原料，只是收料方，实际联系人、购买人及价款支付均系石关村委会的辩解意见与原告订立《欠条》确认的事实不符，不予采纳。由于《欠条》未约定利息和违约金，原告请求按照同期银行存款利率支付资金占用费的请求，无合同依据和法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘华山、刘祖军、熊星于本判决生效之日起十日内共同支付原告黎福坤的材料费和运输费共计人民币138980.00元；二、驳回原告黎福坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3900.00元，由被告刘华山、刘祖军、熊星负担3000.00元，由原告黎福坤负担900.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙 瑛人民陪审员  冯国凯人民陪审员  孙朝海二〇二〇年九月三十日书 记 员  黄朝江