wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1501号原告：施剑锋，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省海丰县**************，公民身份号码：441************793。被告：孙平耀，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码：513************059。被告：王安伟，男，1981年12月19日出生，住重庆市开县***********，公民身份号码：511************370。原告施剑锋诉被告孙平耀、王安伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告施剑锋、被告孙平耀、王安伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施剑锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的建筑材料款182846元（大写：壹拾捌万贰仟捌佰肆拾陆元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建环境公司的广宁县生活污水处理设施整县捆绑PPP项目（标段2）工程项目向原告恒发建材施剑锋购买建筑材料，从2019年6月15日开始至2020年1月18日的货款共计182846元（大写：壹拾捌万贰仟捌佰肆拾陆元）。双方协商在2020年1月24日春节之前全部付清货款给原告，但原定还款日期已到，被告迟迟未支付，电话不接，每次以种种借口及各种理由不还款。原告多次追讨无果，造成原告生意及生活上资金周转困难。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。被告孙平耀、王安伟辩称，一、原告方请求的货款我方予以确认，但原告只提供了10万多的单据，没有提供8万多的单据，现请原告出示8万多的单据。当时两被告怕麻烦，也听说材料款下来了，所以就以两被告的名义立下欠条。二、两被告都是为环境工程公司打工的，两被告是代表公司向原告采购材料。三、两被告直接与环境工程公司的相关人员蔡经理、李总、余小姐、现场工地人员联系，也见过韩部长。四、深圳盐港公司只签订劳务的专业分包合同，没有签订材料分包合同，所以原告的材料款只与广东省环境工程装备有限公司有关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：原告施剑锋在广宁县**街道办本策村委会四连线公路旁经营“广宁县**镇恒发模板经销部”个体工商户。被告孙平耀、王安伟因建设广宁县生活污水处理设施整县捆绑PPP项目（标段2），多次向原告施剑锋购买建筑建筑材料。2020年5月2日，经原、被告结算，被告孙平耀、王安伟尚欠原告建筑材料款182846元，被告孙平耀、王安伟在原告出具的“欠条”{内容:2019年6月15日开始，王安伟[工程名称：广宁县生活污水处理设施整县捆绑PPP项目（标段2），工程地点：横山镇、宾亨镇及五和镇区，发包人（甲方全称）：广东省环境工程装备有限公司]欠恒发建材商行施剑锋材料货款共计182846元整（大写：壹拾捌万贰仟捌佰肆拾陆元）}上签名确认该事实。后经原告多次催收，被告仍不支付。被告孙平耀、王安伟提供微信聊天记录、照片，拟证实两被告是为广东省环境工程装备有限公司打工，原告方的材料是在广东省环境工程装备有限公司的工地上使用的。以上事实，有原告身份信息、营业执照、证明、被告身份信息、送货单、欠条、微信聊天记录、照片、原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是本案建筑材料真正买受人是谁？被告孙平耀、王安伟提供微信聊天记录、照片，拟证实两被告是为广东省环境工程装备有限公司打工的，原告方供应的材料是广东省环境工程装备有限公司的工地使用。本院认为，两被告提供的微信聊天记录的相对人真实身份不明，与广东省环境工程装备有限公司的关系也不明，且聊天记录的内容并无反映出广东省环境工程装备有限公司与被告孙平耀、王安伟存在劳动关系或劳务关系，被告孙平耀、王安伟应承担举证不能的责任。两被告提供的照片只证明广宁县生活污水处理设施整县捆绑PPP项目经理部党员情况，与两被告拟证明的事实没有关联性。从原告施剑锋提供的“欠条”内容来看，该“欠条”上没有广东省环境工程装备有限公司的签章，只有被告孙平耀、王安伟的签名，根据合同的相对性，即广东省环境工程装备有限公司不是建筑材料的买受人，本案建筑材料的真正买受人为被告孙平耀、王安伟。虽然原告仅提供2019年6月15日的101560元的送货单据，但若被告孙平耀、王安伟不认可“欠条”上182846元的金额，为何其后于2020年5月20日订立涉案“欠条”？明显有违常理，因此，本院不予采信被告孙平耀、王安伟对“欠条”有异议的抗辩意见。被告孙平耀、王安伟欠原告施剑锋建筑材料款，有“欠条”欠条证实，事实清楚，证据确凿。现原告请求被告支付尚欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，其请求理由充分，被告孙平耀、王安伟应迅速支付182846元建筑材料款给原告。综上所述，原告请求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告孙平耀、王安伟欠原告施剑锋建筑材料款182846元，被告孙平耀、王安伟应在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告施剑锋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1978.46元，由被告孙平耀、王安伟负担。此款原告已预付，同意两被告在支付上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年九月三十日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执920号申请执行人：武穴市财政局。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：11421182011262866R。法定代表人：兰国胜，男，该局局长。被执行人：武穴市华祥塑料制品有限公司。。住所地：武穴市民主路永安玻业南侧（朱木桥村）统一社会信用代码：914211825570224771。法定代表人：郭映琴，女，该公司董事长。被执行人：刘中望，男，1964年3月4日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：何菊容，女，1962年9月7日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：居宝荣，男，1964年8月12日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：宋永革，女，1963年10月22日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：郭映琴，女，1972年3月13日出生，汉族，私营业主，住武穴市。被执行人：何祥国，男，1969年9月4日出生，汉族，干部，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴市财政局与被执行人武穴市华祥塑料制品有限公司、刘中望、何菊容、居宝荣、宋永革、郭映琴、何祥国借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月28日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执920号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年九月二十九日书记员  赵子鉴
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢256号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路**。 被执行人：靳醒，男，1962年8月20日生，汉族，住址贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：胡丽萍，女，1966年2月5日生，汉族,住址贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人靳醒、胡丽萍因融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云商调确字第0283号确认决定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、款项偿还方式：考虑靳醒还款诚意，江苏公信公司免除靳醒违约金43250后，靳醒尚拖欠江苏公信公司逾期租金及利息共计351996元；未到期租金27期，每期18733元，共计505791元，以上合计857787元；1、其他款项偿还方式：（1）针对靳醒拖欠的款项351996元，江苏公信公司同意靳醒按10%的年利率、依等额本息方式分33期偿还，即自2013年4月20号支付至2015年12月20号，每月还款12245元。（2）未到期租金共27期，每期18733元，共计505797元。靳醒仍按照《融资租赁合同》约定的数额履行，从2013年4月每月还款18733元。2、履约保证金43250元、保险押金10000元抵最后二期租金，剩余部分退还靳醒。3、靳醒将上述约定的款项支付至江苏公信公司的账户（开户名：江苏公信资产经营管理有限公司，开户行：中国工商银行徐州市经济开发区支行，账户：11×××89）。靳醒付清所有款项前，租赁设备所有权属江苏公信公司，靳醒仅有使用权。二、靳醒保证按照第二条的约定支付款项，不得违约，如靳醒违约，江苏公信公司有权采取以下措施中的一种或几种要求靳醒承担违约责任：1、如靳醒任何一期未按协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。履约保证金及保险押金不再抵扣靳醒欠款，违约金也不再免除。江苏公信公司有权要求靳醒立即付清协议确定的全部欠款901037元（扣除已还款项后的所有到期、未到期的剩余欠款）。2、解除协议，收回租赁设备。靳醒原交纳的履约保证金作为违约金不予返还，并且江苏公信公司有权要求靳醒支付使用费，月使用费标准按照原《融资租赁合同》约定的双倍月租金支付。如需对设备进行评估，以江苏公信公司指定的评估机构评估结论为准，期间为接车日起至拖回车辆时止。3、靳醒如没有按照协议履行支付义务，作为惩罚，应按照设备总款的30%支付违约金，加倍支付减免的逾期利息。4、江苏公信公司实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由靳醒承担。三、胡丽萍为靳醒履行协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。四、江苏公信公司的联系地址在此确定为：徐州市铜山路248号，联系方式为：0516-87739336、1875150****；靳醒的联系地址在此确定为：贵州省六盘水市钟山区麒麟路5号附18号，联系电话：18285******，胡丽萍的联系地址在此确定为：贵州省六盘水市钟山区麒麟路5号附18号，联系电话：13885******。上述联系方式已经各方当事人确认，如联系方式变更应在变更后三日内书面通知江苏公信公司或法院，否则江苏公信公司或法院按上述联系地址向靳醒、胡丽萍寄出任何诉讼、非诉讼法律文书，即视为江苏公信公司或法院相关的书面告知、送达义务已经履行完毕，概不以靳醒、胡丽萍收悉函件为条件。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因被执行人靳醒、胡丽萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人名下无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年九月八日 书记员  路 阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3319号上诉人(原审被告)：宋涛，男，1968年12月2日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人(原审原告)：李宜展，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省商丘市。原审被告：杨守文，男，汉族，1965年8月2日出生，住河南省鹿邑县。上诉人宋涛因与被上诉人李宜展、原审被告杨守文民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1402民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭对该案进行了审理。上诉人宋涛，被上诉人李宜展到庭参加诉讼，原审被告杨守文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宋涛上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人李宜展诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审程序违法。一审庭审过程中，上诉人已向法官出示手机中保存的山东省临沂市吉时汽车贸易公司向被上诉人出具的收款收据及定金协议，也将上述证据打印出来，一审法官拒接接收。一审给上诉人留出7日时间，让上诉人自行前往山东省临沂市河东区经济开发区经侦支队调取相关证据材料，但刑侦支队不让调取，上诉人申请法院调取，法院不予调取。2.上诉人虽对借条真实性不持异议，但案涉款项并非借款，而是被上诉人向山东省临沂市吉时汽车贸易公司交纳的投资款。上诉人与被上诉人并不存在借款的合意，一审认定借款事实错误。李宜展辩称，上诉人向被上诉人出具了欠条，被上诉人按照上诉人指定的账户转款，本案借款关系真实发生，上诉人应当承担还款责任。一审认定事实清楚，判决结果正确。请求驳回上诉，维持原判。杨守文未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。李传奇一审诉讼请求：1.判令宋涛立即返还李宜展贰万元（20000.00）人民币及利息（利息从借款日起按银行利率的四倍计算至实际付清之日）;2.判令杨守文对宋涛在本案中的给付内容，承担连带清偿责任；3.诉讼费用对方承担。一审法院认定事实：2020年1月11日，宋涛通过杨守文联系到李宜展，并向李宜展借款20000元进行经营活动，同时杨守文对借款进行了担保。宋涛、杨守文出具借条一份，内容为“借条，今借到李宜展现金贰万元（20000）使用日期30天，借款人宋涛，身份证号码：。担保人杨守文，身份证号码：。2020年1月11日”。李宜展当天将款20000元转到宋涛提供的账号上。借款期限界满后经催要，拒绝偿还，形成纠纷。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宋涛向李宜展借款并出具借条，双方形成借款合同关系。李宜展出借款项并按宋涛指定账户转入款项，宋涛辩称借款没有实际发生、是李宜展参与投资分红等理由，与宋涛出具借条和杨守文担保内容不符，且宋涛、杨守文不能提交有效证据证实其所陈述内容，应承担举证不能的法律后果。故李宜展要求宋涛返还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，予以支持。因借条上没有约定利息，视为不支付利息。杨守文为担保人，但借条上没有约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、宋涛于判决书生效之日十日偿还李宜展借款20000元；杨守文承担连带清偿责任。二、驳回李宜展的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由宋涛负担。本院二审期间，上诉人宋涛提交以下证据：1.李传奇与杨守文微信聊天记录1份；2.案外人赵宝学与临沂市吉时汽车贸易公司签订的购车定金协议一份；3.李宜展、李传奇购车交费收据复印机各1份；4.临沂市吉时汽车贸易公司工作人员出具的书面证言1份；5.临沂市吉时汽车贸易公司营业执照1份。以上证据拟证明，本案上诉人与被上诉人之间并非借款关系。本院组织双方当事人对该证据进行了质证，本院认为上诉人提交的证据1真实性对方不持异议，予以采信，但不能实现其证明目的；证据2、3系复印件、证据4证人未出庭接受质询，且对方不认可，无法核实真实性，不予采信；证据5与本案不具有关联性，不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于一审程序是否违法的问题。经本院向一审承办法官核实，一审并不存在不接收证据的行为。就申请法院调取证据的问题，上诉人在一审中亦未提交调取证据的书面申请，其陈述法院不予调取证据的事实无证据证明，另是否需要调取证据，法院应根据案情的需要，决定是否予以调取。一审程序并无违法之处。关于本案借款是否真实存在的问题。按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李宜展向宋涛、杨守文主张债权，提供的有宋涛、杨守文出具的借条，借条内容完整，对借款金额、借款期限、借款人、保证人等均作出明确的约定，李宜展也于当日支付了出借款项。上诉人对借条真实性不持异议，其虽抗辩本案并非借款而是投资款，并未提交有效证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。另假使如上诉人所述，被上诉人转款系投资的行为，根据上诉人在二审中“上诉人不出具借条，被上诉人就不愿意投资”的陈述，亦可认定上诉人自愿将被上诉人投资款作为自己的借款，自愿承担被上诉人投资的相关风险。一审认定上诉人与被上诉人之间存在借款关系，判决上诉人承担还款责任并无不当。综上所述，上诉人宋涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由宋涛负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年九月二十日书记员  张文涵
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2786号原告：谭姹，女，1989年7月29日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：乔梦磊，男，1990年11月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告谭姹与被告乔梦磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，2020年9月1日通过微信通知原告7日内到庭或委托律师到庭接受询问，并经原告电话同意，向其电子送达了传票通知其2020年9月8日8时30分到庭参加庭审，后原告以路途遥远、委托律师价格太贵等理由拒绝到庭。原告谭姹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按谭姹撤诉处理。案件受理费减半收取计69.8元，由谭姹负担。审判员  陈玺暄二〇二〇年九月十日法官助理孙菁华书记员刘涵
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3672号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：崔华，女，汉族，1969年9月6日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：崔凤，女，汉族，1965年6月15日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4239号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人崔华、崔凤借款合同纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人崔华、崔凤银行存款145135.14元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李仁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8289号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：余红，男，1986年4月24日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：徐凌艳，女，1986年8月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都万科物业服务有限公司诉被告余红、徐凌艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  徐春龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  明 琼
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民特90号申请人：温流辉，男，1956年7月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。被申请人：温艳平，女，1986年4月2日出生，汉族，户籍地:广东省鹤山市，现住广东省鹤山市。代理人：何金就，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，系被申请人温艳平的丈夫。申请人温流辉申请认定被申请人温艳平无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。温流辉称，温艳平于2016年前在工厂打工，由于自己行为有时失常，时不时被同事指指点点，因有精神残疾证才得以在工厂做下去。同年工厂搬迁，温艳平之后就处于失业状态。失业后，大多数时间在娘家度过。在四年时间内，父母多次叫她找工作，都被她拒绝或者不出声。有时问她为什么不出去打工，为什么不煮饭，为什么不帮父母洗衣服，对于自己日后有什么打算，都说不清楚、不知道，行为懒散，被动，情绪淡漠。根据江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2020]第151号《司法鉴定意见书》，证实温艳平目前无民事行为能力。因此，请求法院宣告温艳平为无民事行为能力人，并指定温流辉为其监护人。何金就称，温艳平十余年前无明显诱因出现精神异常，胡言乱语，于2016年在佛山高明精神病医院门诊诊断为“精神分裂症”，之后在江门市第三人民医院门诊治疗。其状态与江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2020]第151号司法鉴定意见书描述的一致。另，何金就同意指定温流辉担任温艳平的监护人。本院经审理查明：申请人温流辉系被申请人温艳平的父亲。温艳平，女，1986年4月2日出生，汉族，户籍地址:广东省鹤山市，现住广东省鹤山市。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年8月24日出具江精司鉴[2020]第151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人目前诊断为：精神分裂症；2.被鉴定人目前民事行为能力评定为：无民事行为能力。另查明，何金就是温艳平的丈夫；温流辉是温艳平的父亲；李玲枝是温艳平的母亲。本院认为，本案系申请认定公民无民事行为能力。关于申请人温流辉申请认定被申请人温艳平为无民事行为能力人的问题。申请人温流辉提供了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人目前诊断为：精神分裂症；2.被鉴定人目前民事行为能力评定为：无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”的规定，经审查，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该鉴定意见合法有效，可作为定案依据。因此，对申请人温流辉申请认定被申请人温艳平为无民事行为能力人，本院予以支持。关于被申请人温艳平的监护人问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，现温艳平父亲的温流辉请求指定自己作为温艳平的监护人，作为温艳平配偶的何金就对此没有异议，并同意温流辉担任温艳平的监护人，故申请人温流辉请求指定自己为被申请人温艳平的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、温艳平为无民事行为能力人；二、指定温流辉为温艳平的监护人。本判决为终审判决。审判员  古辉林二〇二〇年九月一日书记员  冯凯颖
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1944号 原告：兰州德隆房地产开发有限公司。 法定代表人：唐豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周颖祖，女。 被告：把玉锋。 被告：火统燕。 原告兰州德隆房地产开发有限公司与被告把玉锋、火统燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告兰州德隆房地产开发有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州德隆房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州德隆房地产开发有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费513元，由兰州德隆房地产开发有限公司负担。 审判员  何莉 二〇二〇年九月九日 书记员  陶倩
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1554号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：丁恒贤，男，1982年12月25日生，现住云南省盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告丁恒贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告丁恒贤已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告丁恒贤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理思宣羽书记员刀艳香
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初354号 原告：杨合军，男，生于1975年6月15日，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，现住九寨沟县，系九寨沟县杨记鲜肉销售点经营者。 被告：九寨沟县九合智慧供应链有限公司，住所地四川省九寨沟县新区九寨大道**。 法定代表人：袁子程，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵玉华，女，生于1972年5月23日，藏族，大专文化，四川省九寨沟县人，现住九寨沟县新区，身份证号，系九寨沟县九合智慧供应链有限公司员工。 原告杨合军与被告九寨沟县九合智慧供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨合军于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨合军自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨合军撤诉。 案件受理费1929.00元，由原告杨合军负担。 审判员  刘青松 二〇二〇年九月十七日 书记员  王堂羽 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4458号之一 申请执行人：杨国富,男,1990年12月7日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：泉州新联餐具有限公司，住所地：福建省南安市丰州镇埔头村妈祖雕像旁**,统一社会信用代码：91350583MA2Y2EC319。 法定代表人:颜良回。 本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字[2020]第58号仲裁裁决书，于2020年8月7日向被执行人泉州新联餐具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州新联餐具有限公司立即向申请执行人杨国富支付2018年12月至2019年3月的工资人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人泉州新联餐具有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年08月07日、2020年09月27日对被执行人泉州新联餐具有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下有开设银行账户但无银行存款，本案已对其银行账户进行冻结。 2.2020年08月25日，本院向被执行人泉州新联餐具有限公司的法定代表人颜良回发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州新联餐具有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2020年09月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈燕彬
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行赔初3号 原告：黄远峰，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县城市管理局，机构地址和县历阳镇朝阳路55号，统一社会信用代码11340523MB0Q1772XM。 法定代表人：汤正东，局长。 委托诉讼代理人：徐俊，该局法律顾问。 本院在审理原告黄远峰诉被告和县城市管理局行政强制拆除附带行政补偿一案中，原告黄远峰于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄远峰申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄远峰撤回起诉。 审 判 长  沈万莲 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1973号申请执行人：张艺卓、张艺博、张学俭、张亚卓、田琛、赵麦花。被执行人：濮阳市东辰橡塑化工有限公司。申请执行人与被执行人产品责任纠纷一案，（2019）豫09民终1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年九月九日书记员  孔玲玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2458号 原告:南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住南宁市南铁****物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人:张训，执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：罗玲，女，住址南，住址南宁市iv> 原告南宁瑞昕物业服务有限公司与被告罗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告南宁瑞昕物业服务有限公司于2020年9月16日以被告罗玲已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁瑞昕物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集 体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁瑞昕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁瑞昕物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1763号申请执行人：新疆众联万达轮胎有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：刘学春。被执行人：张宗学，男，1970年11月出生，汉族，住新疆奇台县。申请执行人新疆众联万达轮胎有限公司与被执行人张宗学买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初11525号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日申请强制执行。本案申请执行标的192784.13元，执行到位165000元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年5月8日、2020年6月14日、2020年7月10日、2020年8月25日、2020年9月24日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年5月14日查封被执行人名下×××号探险者牌小型汽车；4.2020年5月19日通过乌鲁木齐市不动产管理中心查询未发现被执行人不动产登记信息；5.2020年9月10日查封被执行人名下×××号和×××号小型汽车车辆手续；6.2020年9月20日查封被执行人名下位于××县房产；7.2020年9月20日查封被执行人名下位于××县房产；8.2020年9月21日通过昌吉市不动产登记中心查询未发现不动产登记信息。现被执行人名下房产有尚未解除的抵押权及司法查封，被执行人名下车辆下落暂无法核实，被执行人暂无其他财产可供执行；9.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   杨  永  虎
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执503号之四申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码:91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被执行人：罗永兵，男，1985年1月27日生，布依族，住长顺县长寨街道新坝村下寨组。公民身份号码：5227291985********。被执行人：罗永先，男，1991年7月22日生，布依族，个体户，住长顺县长寨街道新坝村下寨组。公民身份号码：5227291991********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1739号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗永先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永先在中国邮政储蓄银行6221887151023500676账户内存款人民币10774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾大春二〇二〇年九月二十六日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：顾大春联系电话：18008******
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执936号申请执行人:彭广学，男，1966年8月11日出生，汉族，住黑龙江省红卫农场。被执行人:韩密生，男，1966年11月15日出生，汉族，现下落不明。本院在执行彭广学与韩密生借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款17292.00元，执行费159.00元。执行中被执行人已付执行4077.26元，尚欠执行款13214.74元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  马思达
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初8508号 原告：莫上永，男，1983年9月13日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：李兴武，男，1973年01月15日出生，布依族，住贵州省独山县。 原告莫上永与被告李兴武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告莫上永到庭参加诉讼。被告李兴武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫上永向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金74000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告与被告于2016年合作贩卖木材，后被告资金周转困难，向原告借款74000元，经过几年催还，至今未收到款项，故请求人民法院判如所请。 被告李兴武未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年4月17日，被告向原告书写借条“今借到莫上永74000元，到2017年5月30日前还清”。 庭审中，原告陈述原被告是合作购买木材，原告出资，被告取走木材后，又未支付木材款给原告，遂书写借条，现借款未还遂引起本案诉讼。 本院认为：原被告合作购买木材，经结算后被告书写借条，此系被告真实意思表示，对其具有约束力，现借条约定的还款期限届满，被告未还款违反合同约定，原告诉请被告归还该74000元合法有据，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兴武向原告莫上永返还74000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费825元，由被告李兴武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国 农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 丘 理 二〇二〇年九月二十四日 书记员 许松林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行 通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初3845号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：林伟、李与。 被告：洪君嘉，男，1984年3月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：李春荣，女，1984年7月5日出生，畲族，住浙江省平阳县。 被告：吴友塔，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告洪君嘉、李春荣、吴友塔金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告洪君嘉、李春荣偿还原告借款本金150000元及约期内欠息、约期内复息及罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告吴友塔承担清偿责任，最高限额195000元；3.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告洪君嘉； 共同还款人：被告李春荣系被告洪君嘉妻子，且向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，自愿为被告洪君嘉的涉案债务承担清偿责任； 保证人：被告吴友塔； 借款本金：150000元； 借款期限：2019年3月13日至2020年3月10日； 借款利率：年利率9.135%； 逾期利率：罚息利率在借款利率水平上加收50%，即年利率13.7025%； 借款交付情况：原告于2019年3月13日发放借款150000元至被告洪君嘉的账户； 担保情况：被告吴友塔向原告出具《保证函》，自愿为原告向被告洪君嘉在2019年3月13日至2022年3月10日期间内最高融资限额195000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清。被告洪君嘉于2019年3月21日至2020年3月22日期间共偿还期内利息合计11159.65元、复息7.02元，后未再还款，现尚欠原告借款本金150000元及剩余期内利息、期内利息复利、罚息未予偿还； 其他事实：被告洪君嘉、李春荣均确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××路××号，被告吴友塔确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××路××号。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告洪君嘉、李春荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、期内利息2695.10元、期内利息复利（以每期应付未付期内利息为基数，从2020年1月21日起按年利率13.7025%分段计算至实际偿付之日止）及罚息（以未还本金为基数，从2020年3月11日起按年利率13.7025%计算至实际偿付之日止）； 二、被告吴友塔对上述债务在内的《保证函》项下所有债务以最高额195000元为限承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元（已减半），由洪君嘉、李春荣、吴友塔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月十日 代书记员  谢尚等 ?
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初11947号原告：陈某，男，1947年1月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：周某，女，1951年1月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告陈某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费4100元减半收取2050元，由原告陈某负担。审判员 程 君二〇二〇年九月三日书记员 卢倩莹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖终22号上诉人（原审被告）：湖南华彩智能建设有限公司，住所地湖南城陵矶新港区创业孵化中心**楼**房，统一社会信用代码91430600087644721X。法定代表人：伍矗峰。被上诉人（原审原告）：孟召福，男，1968年7月21日出生，汉族，住河北省南官市。原审被告：罗旭辉，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南华彩智能建设有限公司因与被上诉人孟召福及原审被告罗旭辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初460号之一号民事裁定，向本院提起上诉。湖南华彩智能建设有限公司上诉请求：撤销一审裁定，并将案件移送湖南省长沙市雨花人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案两个被告的住所地都在湖南省，没有被告的住所地在湖北省咸丰县。根据上述法律规定，本案应由湖南省的法院管辖。同时，孟召福是不小心摔伤的，属于自身原因导致的损害，并没有侵权行为人，既然没有侵权行为人就不存在侵权行为地，故一审法院认为其作为侵权行为地法院有管辖权属于认定事实不清。本院经审查认为，我国民事诉讼通常将地域管辖划分为三类，即一般地域管辖、特殊地域管辖与专属管辖。其中，一般地域管辖在性质上为属人管辖，以法院辖区与当事人的隶属关系为标准来确定管辖。特殊地域管辖在性质上属于对物或对事管辖，其以法院辖区与诉讼标的或法律事实的隶属关系为标准来确定管辖。由此可见，一般地域管辖和特殊地域管辖是两种不同的地域管辖，两者系竟和关系，在适用时并无先后之分。也就是说，适用特别地域管辖的案件，依诉讼标的诸要素所确定的法院固然有管辖权，被告住所地法院也同时拥有管辖权，两者之间实际上为一种选择适用的关系，而具体选择向哪一个法院起诉，则完全取决于原告的意思。结合本案，根据孟召福的诉请事项及起诉所依据的事实和理由，本案是基于孟召福为罗旭辉承包的恩施州咸丰县咸丰高铁站水电工程提供劳务过程中，因安全生产事故遭受人身损害而提起的诉讼，该诉讼从性质上属于侵权之诉。孟召福既可以选择向侵权行为地法院起诉，也可以选择向被告住所地法院起诉。因此，咸丰县人民法院作为本案侵权行为地法院对本案有管辖权。上诉人湖南华彩智能建设有限公司上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年九月七日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执930号 申请执行人：何文钦，男，1959年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：刘科学，男，1996年12月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行何文钦与刘科学机动车交通事故责任纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）川0302民初798号民事判决书。被执行人应支付申请执行人78992.73元及迟延履行利息。查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。申请人向本院申请终结本次执行，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨余东 书 记 员  童 燕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1762号 申请人：李秀国，男，1991年10月20日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 被申请人：张云栋，男，1992年11月9日出生，汉族，住沂源县。 申请人李秀国与被申请人张云栋民间借贷纠纷一案，申请人李秀国于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云栋的银行存款65000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张云栋的银行存款65000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费670.00元，由李秀国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐建华
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3492号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都矿易帮信息科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：邓立元，职务不详。 委托诉讼代理人：李绘，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都矿易帮信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年9月20日，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭瑞麒
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3502号之一 申请执行人：中银消费金融限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：杨昌均，男，1978年1月22日生，汉族，住阆中市。 被执行人：何银华，女，1982年2月10日生，汉族，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4082号民事判决，立案受理中银消费金融有限公司与杨昌均、何银华借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月11日、2020年9月14日通过总对总、点对点对被执行人杨昌均、何银华的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人杨昌均、何银华银行存款，因金额较小未做划拨。被执行人杨昌均位于阆中市房屋，诉讼中以（2019）川1302民初4082号民事裁定书已查封，该房屋属轮候查封，暂无法处置。被执行人无车辆、无住房公积金信息。 3、本院于2020年9月24日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院于2020年9月24日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额65067.85元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额65067.85元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李仁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执373号   申请执行人：张宁，男，1985年4月26日，汉族，个体。   被执行人：福海县天石混凝土有限责任公司，住所地福海县318省道一农场大门旁。   法定代表人：郭力波，董事长。   被执行人：哈德力别克·哈比，男，1973年4月20日，哈萨克族，个体，现住所地新疆福海县。   本院在执行申请执行人张宁申请执行被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比修理合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2018）新4323民初633号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定的被执行人福海县天石混凝土有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张宁修理费36900元及案件受理费361.25元、合计37261.25元，被执行人哈德力别克·哈比承担连带责任，因被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宁于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理本案，于2020年5月20日向被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比送达了执行通知书、财产报告令、提供被执行人身份证证明通知书、风险告知书及财产申请报表，责令被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；于2020年5月21日向被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比进行网络查控，经本院查证被执行人哈德力别克·哈比名下有一辆车牌号为×××，该车辆为按揭车辆，已被本院查封。被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比无银行存款、无房产登记、无土地使用登记、无工商登记、无住房公积金登记。于2020年9月18日到被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比住所地进行财产调查，经查被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比无财产可供执行，经申请执行人张宁申请，本院于2020年9月23日依法将被执行人福海县天石混凝土有限责任公司、哈德力别克·哈比采取了限制高消费措施，本院将以上查询及执行情况告知了申请执行人张宁。申请执行人张宁亦无法向本院提供可供执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1778号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，统一社会信用代码913208916849246092，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：朱明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。 被告：张加猛，男，1977年10月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：周春红，女，1978年1月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告张加猛、周春红物业服务合同纠纷一案过程中，原告淮安佳诚物业服务有限公司于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘玉娟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 付 阳 书 记 员 王庆宇
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审476号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人杨书堂，男，汉族，1975年4月25日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第269号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨书堂未经批准于2014年7月，擅自占用十五级乡八章村一般农田1920平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年2月8日作出并向其送达了献国土资罚字（2014）第269号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款38400元，限15日内缴纳。经催告，被申请人仍未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字（2014）第269号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字（2014）第269号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯龙龙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2673号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：张立娟，该行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：邹云和，男，1969年10月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：李文影，女，1969年2月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行（以下简称农商行古龙支行）与被告邹云和、李文影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行古龙支行委托诉讼代理人韩禹、被告邹云和到庭参加诉讼，被告李文影经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行古龙支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告邹云和给付借款本金400,000.00元，算至2020年4月30日下欠利息203,456.54元，本息合计为603,456.54元；2．请求法院按合同约定的正常利率和罚息利率判定被告给付利息算至实际给付日为准。3．请求法院折价、拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息；4．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邹云和用本人名下的坐落在肇源县新站镇街里的商服楼一处作为抵押，房屋所有权证号为字第XZ00001333号，建筑面积为107.96平方米。在原告单位借款400,000.00元，借款日期为2016年6月13日，到期日为2017年5月20日，利率为8.75‰，用途为粮食收购。借款人借款后未偿还借款，现下欠本金400,000.00元，利息203,456.54元，本息合计603,456.54元。今特向法院起诉，望给予支持。被告邹云和辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告李文影缺席未应诉答辩。原告农商行古龙支行为证实其主张，提交了以下证据：最高额个人担保借款合同、借款凭证、原告单位出具的证明、房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证、被告身份证复印件、被告户口簿复印件、结婚证复印件、利息试算表、贷款还款台账。被告邹云和对原告提供的证据无异议，被告李文影缺席未质证，本院对上述证据的真实性予以确认。依据原告的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告邹云和与被告李文影为夫妻。2014年6月10日被告邹云和、李文影与原告签订最高额个人担保借款合同，约定自2014年6月10日起至2017年5月20日止被告邹云和可以在400,000.00元内向原告申请贷款，贷款用途为粮食收购。被告邹云和、李文影用其二人共有的商服楼一处做抵押，房屋所有权证书号为：肇源房权证新站镇字第**，办理了抵押登记，房屋他项权证书号为：肇源房他证新站镇字第××号，2016年6月13日被告贷款400,000.00元，到期日2017年5月20日，利率为8.75‰，还款方式为利随本清。2016年6月13日至2020年4月30日被告邹云和共计归还利息23,226.79元，现下欠本金400,000.00元，利息203,456.54元，本息合计603,456.54元。借款合同第21.1约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本院认为，原告农商行古龙支行与被告邹云和、李文影签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按该合同履行。现原告已按合同约定向被告邹云和发放贷款400,000.00元，被告邹云和也应当按照合同约定的方式及期限偿还贷款，但自其借款以后只偿还部分利息，已构成违约，本院对原告要求被告邹云和给付借款本金400,000.00元、给付2020年4月30日以前利息203,456.54元的诉讼请求予以支持，因借款合同明确约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，因此对2020年4月30日以后的利息，因借期内利率为8.75‰，被告逾期还款，按合同约定上浮50%，利率应为13.125‰，被告应以借款本金400,000.00元为基数按逾期利率13.125‰计算支付利息至实际给付之日。被告邹云和逾期还款已构成违约，农商行古龙支行有权就被告邹云和抵押的财产折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，本院对原告要求拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹云和于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行借款本金400,000.00元、给付2020年4月30日以前利息203,456.54元，本息合计为603,456.54元。2020年4月30日以后的利息以借款本金400,000.00元为基数，按逾期利率13.125‰计算至实际给付日止；二、被告邹云和未在上述履行期限内自动履行上述款项的给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行有权就被告邹云和、李文影的房产折价、拍卖、变卖，并就所得价款在上述债权范围内优先受偿。该抵押房产的房屋所有权证书号为：肇源房房权证新站镇字第**。/div>如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,835元，减半收取计4,918元，保全费3537元，由被告邹云和、李文影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张新春二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（1）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3444号原告：王志祥，男，1965年9月18日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：蕲春县漕河镇人民政府，住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路**。法定代理人：秦某，该镇镇长。原告王志祥与被告蕲春县漕河镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王志祥于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志祥申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志祥撤诉。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告王志祥负担。审判员  王学军二〇二〇年九月十日书记员  操 秀
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2841号上诉人(原审被告)：林剑梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住广东省中山市************。被上诉人（原审原告）：中山市大涌镇宇宏轩家具厂,住所地中山市******“罗地”（林炳干、方光一厂房首层二卡），统一社会信用代码92442000MA51HK3M36。经营者：林振宇，该厂总经理。委托诉讼代理人：杨云龙，广东冠伦律师事务所律师。原审被告：李日荣，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省中山市**********。上诉人林剑梅因与被上诉人中山市大涌镇宇宏轩家具厂、原审被告李日荣买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院(2019)粤2071民初28146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，林剑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林剑梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1946元，减半收取973元，由上诉人林剑梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜新林审判员  蔡惠群审判员  刘运充二〇二〇年九月十五日书记员  陈淑华刘晓婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3095号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**,统一社会信用代码91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：傅观进，男，1989年2月8日出生，汉族，住北流市。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财保玉林市分公司）与被告傅观进保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保玉林市分公司的委托诉讼代理人李成灿，被告傅观进到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案庭外和解15天。本案现已审理终结。 原告人民财保玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅观进支付保险赔偿款21272.95元给原告;2.判令被告向原告支付利息（利息的计算方法：以21272.95元为基数，自起诉之日至支付完赔偿款之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日17时许，被告傅观进驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌小型普通客车沿国道324线由容县往玉林方向行驶。吕妮驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车与傅观进同方向在道路最右侧的车道内行驶。双方行至国道324线1422公里850米时，由于傅观进驾车变更车道影响相关车道内的车辆行驶，呂妮驾车违反规定使用专用车道，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定，被告傅观进承担该起事故的主要责任，吕妮承担该起事故的次要责任。桂Ｋ×××××号小型普通客车在原告处投保了机动车 -2- 损失保险，保险责任限额157574.40元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。桂Ｋ×××××号车的投保人陈超伟就该车辆维修费向原告申请理赔。经原告定损因本次事故桂Ｋ×××××号小型普通客车产生维修费为29532.78元，实际产生的维修费亦是29532.78元。原告按合同约定及相关法律法规，向陈超伟赔付桂Ｋ×××××号小型普通客车的维修费29532.78元。被告在本次事故中负主要责任，应承担70%赔偿责任，应赔偿21272.95元[（29532.78元-2000元)×70%+2000元］给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告享有对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益,请法院支持原告的诉讼请求。 被告傅观进答辩称,其对原告所主张的其承担70%民事责任无异议，但对维修费用有异议。 本院认为，被告傅观进与吕妮发生交通事故的事实清楚，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据本案事实，被告傅观进应承担70%民事赔偿责任。原告根据桂Ｋ×××××号小型普通客车的被保险人陈超伟的请求以及双方签订的机动车保险合同在车辆损失险限额内先行垫付了修车费29532.78元，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，因被告对保险车辆损害而造成保险事故，原告根据机动车保险合同在车辆损失险限额内先行垫付了修车费后，代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，本院依法予以支持。被告驾驶的车辆没有投保交强险，原告要求被告傅观进在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元给原告，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，被告应赔偿21272.95元[（29532.78元-2000元)×70%+2000元］给原告。原告要求被告支付利息，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： -3- 一、被告傅观进应支付人民币21272.95元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告傅观进负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3365号 申请执行人：赵杰，男，1973年06月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：季彪，男，1968年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人赵杰与被执行人季彪民间借贷纠纷一案中，因被执行人季彪未履行生效法律文书确定的义务，经申请人赵杰申请执行，本院于2020年8月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人季彪名下的财产信息，被执行人季彪名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆申请执行人不予查封、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行季彪列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人季彪名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十一日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执678号 申请执行人胡昌宝，男，1952年3月8日出生，汉族，地址鄯善县。被执行人李恒卫，男，1972年12月8日出生，汉族，地址鄯善县。申请执行人胡昌宝与被执行人李恒卫借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出(2020)新2122民特34号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李恒卫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡昌宝向本院申请强制执行，要求被执行人李恒卫支付借款45200元。本案在执行过程中，申请执行人胡昌宝与被执行人李恒卫自愿达成执行和解协议：被执行人李恒卫于2020年9月25日支付申请执行人胡昌宝一万元，剩余35200元于2020年10月30日前全部付清。申请执行人胡昌宝向本院提出撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执678号案件的执行。申请执行人胡昌宝在被执行人李恒卫未履行义务时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席  辉审  判  员   库德然提审  判  员   胡 西 家二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   马  诚
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢145号申请执行人：陈殿申,男性,1956年2月20日出生,住黑龙江省佳木斯市富锦市。被执行人：汝洪良，男性,1969年12月12日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。本院在执行陈殿申与汝洪良劳务合同纠纷一案,（2019）黑8102民初234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款84366.00元，执行费1165.00元。执行中被执行人已付执行0.00元，尚欠执行款84366.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  马思达
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执618号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：刘萍 绵阳市馨怡物业服务有限公司与刘萍服务合同纠纷一案，申请执行标的共计529.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位504.24元，未执行到位的25元，申请执行人申请放弃。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1267号 申请执行人魏兵与被执行人明发集团（马鞍山）实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人名下的银行存款56886.17元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保101号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，负责人。 委托代理人(特别授权)：杨赢，罗芳，系该行员工。 被申请人：梁妙月，女，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对梁妙月的财产予以查封。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人梁妙月所有的坐落于莲都区××幢××单元××室的房屋（权证号：丽房权证莲都区字第0××7号、0××8号），保全价值计650000元。 案件申请费3770元，由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年九月四日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10241号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：马源，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马源保证保险合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费904元，保全费462元，公告费300元，原告均已预交，现退还原告案件受理费452元，剩余452元、保全费462元及公告费300元由原告负担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1546号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：徐明杏，女，1976年2月20日生，住址盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告徐明杏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告徐明杏已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告徐明杏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理思宣羽书记员朗青
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执400号之二申请执行人：孙宝军，男，汉族，1973年3月13日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王伟，男，汉族，1992年6月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孙宝军与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王伟在中国建设银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国建设银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年九月二日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2411号 申请执行人：徐州康泰兽药经营部，住所地徐州市泉山区。 经营者：曾宏林，男，1963年8月15日生，居民身份证号码 被执行人：曹长宾，男，1972年1月5日生，汉族，个体，住江苏省宿迁。 被执行人：王月琴，女，1971年5月10日生，汉族，个体，住址同上。 申请执行人徐州康泰兽药经营部申请执行被执行人曹长宾、王月琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月20日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人曹长宾、王月琴纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年九月八日 书记员 肖成彬
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执560号申请执行人：崔莹莹,女性,1979年5月4日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：于冬梅，女性,1985年4月28日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行崔莹莹与于冬梅买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔莹莹于2020年04月16日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款23199.00元，执行费248.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款408.76元，尚欠执行款23038.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2387号 原告：沅江市君安物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道盛世嘉园小区**。 法定代表人：陈亮，系该公司总经理。 被告：尹红雨，女，1983年4月21日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市君安物业管理有限公司与被告尹红雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告沅江市君安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沅江市君安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余  清  香 二〇二〇年九月三十日 法官助理 胡  佳  乐 书 记 员 胡佳乐（兼）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执995号申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：吴志勇，该公司职员。被执行人：孙海，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邵玉兰，女，1962年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人孙海、邵玉兰小额借款合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初2364号民事调解书已发生法律效力，权利人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙海、邵玉兰送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执995号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月十九日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1122执948号 申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。 法定代表人：史春光，该联社理事长。 被执行人：李世德，男，1968年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：韩绍云，女，1967年7月16日出生，满族，住辽宁省盘山县。 被执行人：盘锦鑫源投资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑****A-115，统一社会信用代码91211102552593289T。 法定代表人：张**，该公司总经理。 本院在执行盘山县农村信用合作联社与李世德、韩绍云、盘锦鑫源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李世德、韩绍云、盘锦鑫源投资担保有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李世德、韩绍云、盘锦鑫源投资担保有限公司银行存款1040276元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。 三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李岩 二〇二〇年九月三日 书记员  王倩 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55693号原告：上海汉海船务有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****楼**。法定代表人：吴运姣，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，原告上海汉海船务有限公司工作。被告：温州月蚀国际贸易有限公司，住所地浙江，住所地浙江省温州市永嘉县江北街道码道南路**>法定代表人：杨玉梅。被告：杨玉梅，女，1985年6月26日生，汉族，住四川省通江县民胜镇鹦鸽嘴路**********。原告上海汉海船务有限公司诉被告温州月蚀国际贸易有限公司、杨玉梅货运代理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海汉海船务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币20元，减半收取计10元(原告已预缴)，由原告上海汉海船务有限公司负担。审 判 员  张 斌二〇二〇年九月一日法官助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执483号被执行人：刘宗，男，汉族，1985年5月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人刘宗罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426刑初293号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘宗处罚金30000元。因刘宗未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人刘宗未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执483号案的本次执行程序。被执行人刘宗负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月十八日书记员 刘业飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1721号之一 申请执行人：新疆乌苏市北方新科有限公司,住所地新疆乌苏市。法定代表人：范建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢燕，女，1971年6月出生，汉族，新疆乌苏市北方新科有限公司行政办公室内勤，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆德西永进机电工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：黄文君，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆乌苏市北方新科有限公司与被执行人新疆德西永进机电工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)新0104民初2711号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的1015406.59元，已执行标的为0元，未执行标的为1015406.59元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2020年5月7日、2020年6月4日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下无银行账户、互联网银行账户存款。3.本院于2020年5月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2020年6月28日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日  书  记  员   吴姗姗
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1164号 本院刑庭、林永健： 本院刑庭移送执行责令林永健退赔一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于将该笔款项退还给被害人张少荣。至此，本院刑庭移送执行责令林永健退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民特48号申请人：清远市汇业物业管理服务有限公司，住所地：广东省清远市清城区沿江一路锦江豪苑商住小区****。法定代表人：谢庆群。委托诉讼代理人：李坚毅，系公司职员。委托诉讼代理人：彭银珍，系公司职员。被申请人：江婉媚，女，1975年11月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********。申请人清远市汇业物业管理服务有限公司与被申请人江婉媚申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人清远市汇业物业管理服务有限公司向本院提出申请：请求撤销清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字〔2020〕113号仲裁裁决第二、三、四项。事实和理由：城劳人仲案字〔2020〕113号仲裁裁决适用法律法规错误，仲裁结果认定事实错误。一、申请人与被申请人在清楚且自愿的情况下签订《劳动合同书》，明确约定了被申请人的月收入包括正常工资、加班费、补贴、奖金，其中加班费包括工作日延长工作时间的加班费、休息日加班费、法定休假日加班费及年休假加班费，以被申请人正常工资1410元/月为标准并依据国家相关法律规定计算。参照《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用、若干问题的指导意见》第二十七条之规定，本案被申请人的实际已支付工资中包含了正常工作时间工资及加班工资，而加班工资包含了其2019年未休年休假加班费。二、根据《国家劳动总局、财政部关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》第一条之规定，此法规适用于国有企业职工的婚丧假，但并非规定非国营企业职工婚丧假。另外，被申请人也未能提供其亲属的死亡证明，不能证明其请假原因的真实性，申请人视其请假为事假并无不当。因此，仲裁委在无法律依据情况下支持其丧假工资，不符合法律规定。三、申请人规章中对工服有明确规定，且被申请人离职时其领用的工服并未收回，尚有使用价值。该工服出于维护员工形象目的设立，非劳动合同法强制要求的劳动保护用品，应按使用期限计算折旧费用，在被申请人离职工资中合理扣除，仲裁委对被申请人该项请求应予驳回。综上，城劳人仲案字〔2020〕113号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销城劳人仲案字〔2020〕113号仲裁裁决第二、三、四项。被申请人江婉媚经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。经审理查明：被申请人于2013年1月3日入职申请人处任物业部清洁工，双方签订了劳动合同，有参加社会保险。后双方因解除劳动关系引起劳动争议纠纷，被申请人向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月27日，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出城劳人仲案字〔2020〕113号仲裁裁决：一、清远市汇业物业管理服务有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付江婉媚经济补偿金17407.25元；以上仲裁裁决为非终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。二、清远市汇业物业管理服务有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付江婉媚2019年未休年休假工资648.28元；三、清远市汇业物业管理服务有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付江婉媚2013年丧假工资418.7元；四、清远市汇业物业管理服务有限公司自本裁决书生效之日起五日内支付江婉媚工衣费201元；五、驳回江婉媚其他仲裁请求。以上仲裁裁决为终局裁决，江婉媚如不服本裁决，可自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期不起诉的，本裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。另查明，被申请人江婉媚已就本案向广东省清远市清城区人民法院提起诉讼，广东省清远市清城区人民法院已立案受理，案号为（2020）粤1802民初6917号。本院认为，本案是申请撤销仲裁裁决纠纷。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”的规定，被申请人江婉媚已就本案向广东省清远市清城区人民法院提起诉讼，广东省清远市清城区人民法院已立案受理，案号为（2020）粤1802民初6917号。因此，本院对已受理的申请人清远市汇业物业管理服务有限公司的撤销仲裁裁决申请，现予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条及《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回申请人清远市汇业物业管理服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人清远市汇业物业管理服务有限公司负担。审判长  黄春明审判员  房 晔审判员  王 凯二〇二〇年九月三日书记员  郭璨叶书记员  古 蓉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2105号原告：四川远星橡胶有限责任公司，住所地在四川省大邑县王泗经济开发区。法定代表人：赵春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。被告：江苏陆昂实业有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区。法定代表人：高善荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩宇，江苏朱玉明律师事务所律师。原告四川远星橡胶有限责任公司（以下简称远星公司）与被告江苏陆昂实业有限公司（以下简称陆昂公司）买卖合同纠纷一案，四川省大邑县人民法院于2019年11月4日立案受理，因被告提出管辖权异议，四川省成都市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）川01民辖终303号民事裁定书，裁定移送本院审理。本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告远星公司的委托诉讼代理人吴伟，被告陆昂公司的委托诉讼代理人刘浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎先公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆昂公司向原告支付货款2475435元，并赔偿利息损失（以2475435元为基数，从2019年6月8日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月至2019年3月期间，被告向原告购买真空轮胎，共计货款4805760元，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款2475435元。因原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付货款并赔偿利息损失。被告陆昂公司辩称，我方对原告主张的未付款金额2475435元无异议，但要求按照协议约定扣除质量保证金10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年7月27日，原告远星公司（乙方）与被告陆昂公司（甲方）签订《外协产品采购协议》1份，约定原告向被告提供轮胎等产品。协议第九条约定“1、乙方同意甲方留取拾万元货款作为质量保证金，待乙方与甲方停止供货日起两年期满后甲方在一周内付清此款。2、甲乙双方经协商，采用以下付款方式：每月3日为对账日，乙方根据甲方上月整车下线数量与10日前开具全额增值税专用发票送甲方挂账。乙方本批货物送至甲方仓库签收后根据甲方实际下线数量，票到挂账75天支付货款”，第十四条第2款约定“本协议有效期限自2017年7月27日至2017年12月31日终止”。2、庭审过程中，原告提供订货通知单微信截图打印件9份、增值税专用发票28张，扬州市江都区税务局发票认证记录复印件1份，证明被告向原告采购货物，原告发货并开具发票，被告对以上发票已进行认证，发票总金额5720520元。被告质证后对以上证据的真实性无异议，但对数据的准确性需要进行核实。3、庭审过程中，原告提供被告的付款记录复印件18张，证明被告向原告已支付货款总金额为2990759元，尚欠原告2729761元。原告陈述，本案主张金额为2475435元，其余部分另行主张。被告质证后对付款记录真实性无异议，但对数据的准确性需要进行核实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告主张货款2475435元，被告认可未付货款的数额为2475435元，双方陈述一致，本院依法予以确认，故被告应当向原告支付货款2475435元。关于被告要求扣除质量保证金的抗辩，协议有效期限自2017年7月27日至2017年12月31日终止，质量保证金的支付条件已经成就，故对被告的该项抗辩不予支持。关于于原告主张的利息损失，本院认为原告主张的供货期间超出了《外协产品采购协议》约定的有效期限，不应受到《外协产品采购协议》约定的付款时间的限制，故本院酌定从原告主张之日即起诉之日计算利息损失；原告主张的利息损失标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江苏陆昂实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川远星橡胶有限责任公司支付货款2475435元，并赔偿相应利息损失（以2475435元为基数，从2019年11月4日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告四川远星橡胶有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33436元，减半收取16718元，由被告负担（原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费33436元。审 判 员  陈 健二〇二〇年九月四日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽