黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初4647号原告：王淑梅，女，1950年10月25日出生，满族，农民，住黑龙江省双城区幸福乡永支村二委。居民身份证号码：232101195010254223委托代理人：陈辉，女，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。被告：陈昌军委托代理人：杨九州，男，哈尔滨市双城区万隆法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，地址：哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******商服。负责人：宋东胜，男，职务：总经理。委托代理人：王洪达原告王淑梅与被告陈昌军、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王淑梅于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王淑梅的委托代理人陈辉和被告陈昌军及其委托代理人杨九洲、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司的委托代理人王洪达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：：2019年8月15日14时20分许，被告陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车沿双城区双周公路由西向东行驶至永支村原告王淑梅家西侧路上时，将由南向北过横道的行人（原告）王淑梅撞倒致伤的道路交通事故。被告陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，保单号为：6260282030120190000354，事故发生在保险期间内。事故发生后，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书，认定陈昌军负此次事故全部责任，王淑梅此次事故无责任。原告于当日救治于哈尔滨市双城区人民医院第一住院部，经诊断为左胫骨粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左膝部软组织挫伤、左腓总神经损伤，共住院21天，花医疗费30,398.53元，由保险公司垫付10,000.00元，原被告就该事故赔偿部分协商未果，原告诉讼到法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费27,887.62元+686.71元+884.00元+601.20元+110.00元+200.00元+29.00元=30,398.53元-10,000.00元（保险公司垫付）=20,398.53元，住院伙食补助费100.00元/天*21天=2,100.00元，交通费1,500.00元，以上合计：23,998.53元。其他赔偿项目待鉴定后增加请求。原告经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书军二一一（2019）临司鉴字692号鉴定为：伤后营养期为90日；伤后护理期共为92日（住院期间需2人护理，余需1人护理）；医疗终结时间为伤后6个月；择期行二次手术取内固定物，其费用匡算人民币1.2万元，或按实际合理发生计算。就此原告增加诉讼请求为：误工费：84.73元/天*180天=15,251.40元；护理费：164.63元/天*21天*2人+164.63元/天*（90天-21天）=18,273.93元；营养费：100.00元/天*90天=9,000.00元；二次手术费：12,000.00元；鉴定费：2,450.00元，合计：56,975.33元。被告陈昌军辩称：原告在诉状当中陈述的案件事实没有异议。1、被告同意在保险公司理赔范围超出部分再合理合法范围内赔偿，2、原告所诉二次手术费匡算12000.00元，被告陈昌军同意按实际发生数额承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称：原告在诉状当中陈述的案件事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法的损失，原告住院期间，我公司为其垫付医疗费1万元，因原告所申请的司法鉴定意见书中的第六项鉴定意见中并未明确鉴定出原告的务工时间且原告实际年龄已达到法律规定的退休年龄，没有实际工作，我公司不同意赔偿原告所申请的误工费，诉讼费与鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。双方诉辩一致的事实：2019年8月15日14时20分许，陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车沿双城区双周公路由西向东行驶至永支村王淑梅家西侧路上时，将由南向北过横道的行人王淑梅撞倒至伤的道路交通事故。被告陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，保单号为：6260282030120190000354，事故发生在保险期间内。事故发生后，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书，认定陈昌军负此次事故全部责任，王淑梅此次事故无责任。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据A1、原告居民身份证复印件一份，拟证明原告身份被告陈昌军质证意见为：无异议。被告华安保险公司质证意见为：无异议。证据A2、哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书一份，证明：此次事故发生的时间、地点、人、地点过及原告王淑梅此事故无责，被告陈昌军负此次事故的全部责任的责任比例划分情况。被告陈昌军质证意见为：无异议。被告华安保险公司质证意见为：无异议。证据A3、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明：被告陈昌军驾驶的黑Ａ×××**号海马牌小型轿车，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告陈昌军质证意见为：无异议。被告华安保险公司质证意见为：无异议。证据A4、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心（2019）黑01鉴医2810号司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，证明：依原告申请，原告伤情鉴定为：1.被鉴定人王淑梅伤后营养期为90日，2.伤后护理期为90日（住院期间2人护理，余需1人护理）3医疗终结期为伤后6个月，4、择期行二次手术取内固定物，其费用匡算人民币1.2万元，或按实际合理发生计算。因鉴定原告支付鉴定费2400元及邮寄费50元。被告陈昌军质证意见为：无异议。被告华安保险公司质证意见为：无异议。但是不属于保险责任内的，我公司不同意承担。证据A5、原告诊断书1张、出院证1张、医疗费票据5张、患者费用清单、及病例1本，拟证明：原告伤后经双城区人民医院第一住院部进行治疗，诊断为左胫骨粉粹性骨折、左腓骨上段骨折、左膝部软骨质挫伤、左腓总神经损伤，共花费医疗费共计30398.53元，住院21天的事实。被告陈昌军质证意见为：无异议，但是急救中心这部分费用我不负责，因为当时去急救中心的时候，急救中心的检查仪器坏了，不应该接收病人。急诊费中含有50元是车费，应该单项说，不应该混在医疗费里。被告华安保险公司质证意见为：无异议。证据A6、出租车票据4张，证明原告医疗期间鉴定时花费的车费200.00元被告陈昌军质证意见为：无异议。被告华安保险公司质证意见为：对真实性无异议，对关联性有异议，因该组票据中并没有明确的时间、地点，无、地点与本案关联性，而且该组证据并不是原告住院期间所产生的交通费用，而是去鉴定机构过程中所产生的交通费用，不是我公司赔偿范围内，我公司不予承担。被告陈昌军在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。被告华安保险公司在本院限定的举证期限内未向本院举示证据。本院确认：原告举示的证据A1系国家公安机关出具的，具有客观真实性，可以证明原告的身份情况。原告举示的证据A系哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队出具的第620192227号道路交通事故认定书，二被告对该认定书均无异议，故该认定书可以证明2019年8月15日14时20分许，陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车沿双城区双周公路由西向东行驶至永支村王淑梅家西侧路上时，将由南向北过横道的行人王淑梅撞倒至伤的道路交通事故。陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，保单号为：6260282030120190000354，事故发生在保险期间内。事故发生后，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书，认定陈昌军负此次事故全部责任，王淑梅此次事故无责任。原告举示的证据A3系被告陈昌军驾驶的黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在被告华安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险单，二被告对此均无异议，故该证据可以证明被告陈昌军驾驶的黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在被告华安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期内。原告举示的证据A4系原告申请法院对原告的伤情等鉴定的结论，原告经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心（2019）黑01鉴医2810号司法鉴定意见书和鉴定费票据，二被告对此均无异议，故此证据可以证明原告此次的伤情鉴定为：1.被鉴定人王淑梅伤后营养期为90日，2.伤后护理期为90日（住院期间2人护理，余需1人护理）3医疗终结期为伤后6个月，4、择期行二次手术取内固定物，其费用匡算人民币1.2万元，或按实际合理发生计算。因鉴定原告支付鉴定费2,400.00元及邮寄费50.00元。原告举示的证据A5系原告住院的诊断书、出院证、医疗费票据、患者费用清单、病例，被告陈昌军有异议，认为原告在急救中心治疗的票据中有车费50.00元，应该另行计算，另外，急救中心的检查仪器损坏，不应该接受原告。对此，因原告是受伤人员，急救中心有应急措施，故急救中心的医护人员到现场抢救伤员是履行职责，故被告陈昌军以急救中心的检查仪器损坏不应该接受原告的异议不能成立。原告伤后入住哈尔滨市双城区人民医院第一住院部住院治疗21天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左膝部软组织挫伤、左腓总神经损伤，支付住院医疗费27,887.62元，门诊费884.00元+601.20元+686.71元=2,171.91元。原告住院前支付急救出诊费60.00元，救护车收费50.00元。双城市泰来医药连锁销售有限公司广济药店无姓名票据2张，金额200.00元+29.00元=229.00元，此2张票据对原告的主张不具有证明效力，此本院不予采信。故原告举示的证据A5可以证明原告伤后入住哈尔滨市双城区人民医院第一住院部住院治疗21天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左膝部软组织挫伤、左腓总神经损伤，支付住院医疗费27,887.62元，门诊费884.00元+601.20元+686.71元=2,171.91元。原告住院前支付急救出诊费60.00元，救护车收费50.00元，医疗费合计30,119.53元。原告举示的证据A6出租车发票4张，该组证据非出租车机打发票，故此证据对原告的主张不具有证明效力，对此本院不予采信。综上，原告举示的证据A1、A2、A3、A4为有效证据，本院对此予以采信。原告举示的证据A5系部分有效证据，本院对有效部分予以采信。原告举示的证据A6为无效证据，本院不予采信。经审理查明：2019年8月15日14时20分许，陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车沿双城区双周公路由西向东行驶至永支村王淑梅家西侧路上时，将由南向北过横道的行人王淑梅撞倒至伤的道路交通事故。被告陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，保单号为：6260282030120190000354，事故发生在保险期间内。事故发生后，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书，认定陈昌军负此次事故全部责任，王淑梅此次事故无责任。被告陈昌军驾驶的黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在被告华安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期内。原告伤后入住哈尔滨市双城区人民医院第一住院部住院治疗21天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左膝部软组织挫伤、左腓总神经损伤，支付住院医疗费27,887.62元，门诊费884.00元+601.20元+686.71元=2,171.91元。原告住院前支付急救出诊费60.00元，救护车收费50.00元，医疗费合计30,119.53元。原告此次的伤情鉴定为：1.被鉴定人王淑梅伤后营养期为90日，2.伤后护理期为90日（住院期间2人护理，余需1人护理），3.医疗终结期为伤后6个月，4、择期行二次手术取内固定物，其费用匡算人民币1.2万元，或按实际合理发生计算。因鉴定原告支付鉴定费2,400.00元及邮寄费50.00元。本院认为，2019年8月15日14时20分许，陈昌军驾驶黑Ａ×××**号海马牌小型轿车沿双城区双周公路由西向东行驶至永支村王淑梅家西侧路上时，将由南向北过横道的行人王淑梅撞倒至伤的道路交通事故。被告陈昌军的行为，对原告已经构成侵权。被告陈昌军对原告因此产生的合理费用应负赔偿责任。事故发生后，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队第620192227号道路交通事故认定书，认定陈昌军负此次事故全部责任，王淑梅此次事故无责任。被告陈昌军对原告在此次事故中产生的合理费用应100%予以赔偿。被告陈昌军驾驶的黑Ａ×××**号海马牌小型轿车在被告华安保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期内。被告华安保险公司对此起事故应在交强险理赔范围内先行赔偿原告，剩余部分由被告陈昌军赔偿原告。对于医疗费应按实际花销予以赔偿，即医疗费为30,119.53元。对于住院伙食补助费，应按实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即住院伙食补助费为100.00元/天*21天=2,100.00元。对于护理费，应按鉴定结论及参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算予以保护，即护理费为164.63元/天*21天*2人+164.63元/天*（90天-21天）=6,914.46元+11,359.47元=18,273.93元。对于二次手术费，应按原告主张及鉴定结论予以保护，即二次手术费为12,000.00元。对于营养费，应按鉴定结论保护，即营养费为100.00元/天*90天=9,000.00元。对于误工费，因为原告是农民，我国现行法律法规对于农民还没有规定退休制度，原告也不享有社保待遇，但是原告已经步入需要赡养的行列，已不存在产生误工费的问题，故对原告的此项诉讼请求不予保护，按鉴定结论及参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费：84.73元/天*180天=15,251.40元。对于交通费，应按实际发生费用予以保护，原告急救、住院、出院、住院期间、鉴定等，应保护400.00元为宜。本院对原告以上的合理的诉讼请求予以支持。被告华安财产保险公司应赔偿原告医药费、医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用，限额为10,000.00元。原告的此项费用为：医疗费30,119.53元、住院伙食补助费2,100.00元、营养费9,000.00元、二次手术费12,000.00元，合计53,219.53元，扣除被告华安保险公司先行垫付的医疗费10,000.00元，剩余的该项费用为43,219.53元由被告陈昌军赔偿原告。被告华安财产保险公司应赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金，赔偿限额为110,000.00元。原告的此项费用为：护理费18,273.93元、误工费15,251.40元、交通费400.00元，合计33,925.33元，此项费用由被告华安保险公司赔偿原告。鉴定费及邮寄费应按实际支付保护，即鉴定费2,400.00元、邮寄费50.00元均由被告陈昌军赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王淑梅护理费、交通费18,673.93元；二、被告陈昌军于本判决生效后十日内赔偿原告王淑梅医药费、医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用43,219.53元；三、被告陈昌军于本判决生效后十日内赔偿原告王淑梅鉴定费2,400.00元；四、被告陈昌军于本判决生效后十日内赔偿原告王淑梅鉴邮寄费50.00元。以上二至四项合计：45,669.53元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,824.00元（原告已经预缴完毕），由原告王淑梅负担415.00元；由被告陈昌军负担1,409.00元，于本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年。审 判 长  张云勇人民陪审员  孙运红人民陪审员  赵秀芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  蔡晓莹