云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初911号 原告：陈某，男，1995年10月16日生，汉族，河南省柘城县人，农民，住河南省柘城县。 原告：余某（系陈某之母），女，1972年8月20日生，汉族，河南省柘城县人，农民，住河南省柘城县。 共同委托诉讼代理人：杨冬武，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：褚某1，女，2001年12月25日生，傈僳族，文盲，云南省泸水市人，农民，住泸水市。 被告：褚某2（系褚某1父亲），男，1980年6月7日生，傈僳族，文盲，云南省泸水市人，农民，住泸水市。 被告：金某（系褚某1母亲），女，1983年10月11日生，傈僳族，文盲，云南省泸水市人，农民，住泸水市。 共同委托诉讼代理人：何锦婷，女，1996年10月3日生，傈僳族，高中文化，云南省泸水市人，农民，住泸水市。一般授权代理。 原告陈某、余某诉被告褚某1、褚某2、金某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月21日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告陈某、余某的共同委托诉讼代理人杨冬武，被告褚某1、褚某2、金某及其委托诉讼代理人何锦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、余某向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令三被告返还原告婚约彩礼人民币16万元；2.本案的诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：二原告系母子关系。原告陈某与被告褚某1经婚介人刘圣飞、哈某、欧某介绍相识。××××年××月××日，二原告与婚介人一同到达被告家，之后在婚介人的见证下，原告陈某与被告褚某1签订了《结婚协议书》。且原告在婚介人哈某和欧某的见证下将16万元彩礼交付给了被告褚某2。2019年12月23日，原告陈某与被告褚某1在河南原告家中按照农村风俗举办了婚礼。因被告褚某1未到法定结婚年龄，原告陈某与被告褚某1没有办理结婚登记。被告褚某1从一开始就没有要与原告陈某共同生活的打算，自来到原告家后就开始装疯卖傻，且与其他男子保持暧昧关系。并于2020年3月26日独自离开河南回到怒江家中，并明确向原告表明不会跟原告回河南生活。综上所述，因被告的悔婚行为，致使原告无法实现与被告结婚的目的。因此，原告为了维护自身的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告褚某1答辩称，我不是自己回来的，是原告余某把我送到机场。我家没有拿到原告给的彩礼16万元。介绍人是4个，不是3个。我是未成年人，不懂结婚协议，所以就签了。 被告褚某2答辩称，我不同意孩子结婚，也没有收到原告的16万元。 被告金某答辩称，16万元没有拿到，承认收到原告的1万元。 二原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1.身份证复印件、户口簿，证明二原告的基本身份信息。 2.《结婚协议书》，证明陈某与被告褚某1于××××年××月××日在双方父母及婚介人的见证下签订了《结婚协议》的事实。 3.《邮政银行交易明细》，证明原告余某于××××年××月××日在泸水市邮政储蓄银行取款17万元的事实；照片3张，证明被告褚某2在婚介人哈某、欧某的见证下收到原告支付的彩礼16万元的事实。 4.微信聊天记录，证明被告褚某1于2019年12月21日还未举办婚礼前就已经做好了悔婚回怒江的准备。 5.证人哈某出庭作证证实：××××年××月××日，哈某与二原告、刘圣飞、欧某等乘车到三被告家中提亲，下车时，原告余某将装有16万元的袋子交给哈某，哈某拿起装有16万元彩礼的袋子亲手交给褚某2，在二原告、刘圣飞、欧某、及被告多个亲戚的见证下，被告褚某2当场清点了彩礼，彩礼是16万元。三被告家当天杀猪待客。 6.证人欧某出庭作证证实：××××年××月××日，欧某与二原告、刘圣飞、哈某等乘车到三被告家中提亲，下车时，原告余某将16万元彩礼交给哈某，哈某将16万元彩礼亲手交给褚某2，在二原告、刘圣飞、哈某及被告多个亲戚的见证下，被告褚某2当场清点了彩礼，彩礼是16万元。三被告家当天杀猪待客。 经质证，三被告对二原告提交的证据均不予认可，认为3张照片是真实的，但拍照后16万元钱就被婚介人拿走了，自己没有收到二原告的16万元彩礼，只是收到1万元，但已经在当天置办酒席花光了。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，照片中，能够直观、清晰地看到被告褚某2正在清点现金16万元，本院足以认定被告褚某2收到二原告彩礼16万元。 三被告未向本院提交任何证据材料。 根据庭审举证、质证，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 二原告系母子关系。被告褚某2、金某系被告褚某1父母。原告陈某与被告褚某1经刘圣飞、哈某、欧某介绍相识。××××年××月××日，二原告与刘圣飞、哈某、欧某一同到达三被告家，原告陈某与被告褚某1签订了《结婚协议书》。当天，二原告在哈某、欧某、刘圣飞的见证下将16万元彩礼交付给了被告褚某2。2019年12月23日，原告陈某与被告褚某1在河南原告家中按照农村习俗举办了婚礼。因被告褚某1未到法定结婚年龄，原告陈某与被告褚某1没有办理结婚登记。被告褚某1于2020年3月26日独自离开河南回到怒江家中，并明确表示不愿回河南与陈某生活。双方因彩礼返还发生纠纷，二原告遂诉至本院。 本院认为，本案争议焦点是三被告是否应返还二原告给付的彩礼及具体金额如何确定。法律明确规定,禁止借婚姻索要财物，目的在于倡导文明的婚嫁新风，避免因日趋渐涨的彩礼导致的种种社会、家庭矛盾的发生，从而影响社会主义和谐社会的构建。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人可以要求返还按照习俗给付的彩礼。本案中，原告余某给付被告褚某2的16万元,是原告方以结婚为目的向被告方的给付,故应属于彩礼,三被告接受二原告的彩礼后,原告陈某与被告褚某1未办理结婚登记，结婚的目的未得以实现，彩礼应当返还。至于返还的具体金额，应根据双方共同生活时间、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素综合确定。综合考虑到原告陈某与被告褚某1在二原告家中按农村习俗办理了婚礼,且以夫妻名义共同生活了三个多月时间，被告褚某1目前仍未达到法定结婚年龄，故本院认为被告褚某2、金某、褚某1应酌情返还彩礼13万元为宜。对三被告抗辩称其未收到16万元彩礼，16万元彩礼在拍照后被婚介人拿走,但三被告未提供证据证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告褚某2、金某、褚某1于本判决生效之日起十日内返还原告陈某、余某彩礼款13万元； 二、驳回原告陈某、余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告褚某2、金某、褚某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  田开荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李秋婷 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条当事人照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。