江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6747号原告：汤惠新，女，1953年5月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。被告：刘瑞龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告汤惠新与被告刘瑞龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤惠新的委托诉讼代理人杨心仪，被告人保无锡市分公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼，被告刘瑞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤惠新向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费54418.89元、残疾赔偿金146888.45元、护理费6000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4650元、辅助医疗物品533元，共计227690.34元。事实和理由：2019年4月25日09时29分许，刘瑞龙驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型越野客车在江阴市向南行驶至延陵路叉口人行横道线地段右转弯过程中，车辆前部与由西向东行驶的汤惠新骑的自行车左侧相撞，造成汤惠新受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定刘瑞龙负此事故全部责任，汤惠新无责任。经查，刘瑞龙系肇事车的登记车主，且肇事车在人保无锡市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告刘瑞龙未答辩，亦未举证。被告人保无锡市分公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在人保无锡市分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。人保无锡市分公司已经在交强险赔偿限额内垫付了1万元，要求在本案中一并处理。不同意承担诉讼费和鉴定费。对医疗费认可54418.89元，但要扣除10%的非医保用药。对汤惠新主张的残疾赔偿金146888.45元及精神损害抚慰金10000元无异议。对鉴定费4650元金额没有异议但不承担，不认可辅助医疗物品533元。护理费认可80元/天，计算60天；住院伙食补助费认可20元/天，计算28天；营养费认可20元/天，计算60天；交通费认可300元。审理中，汤惠新对事故发生后收到人保无锡市分公司支付的10000元和刘瑞龙支付的5000元事实予以确认。刘瑞龙同意其垫付的5000元作为给汤惠新的补偿，无需退还。汤惠新亦同意除收到刘瑞龙垫付的5000元之外，不再向刘瑞龙主张其他款项。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年4月25日09时29分许，刘瑞龙驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型越野客车在江阴市朝阳路由北向南行驶至延陵路叉口人行横道线地段右转弯过程中，车辆前部与由西向东行驶的汤惠新骑的自行车左侧相撞，造成汤惠新受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定刘瑞龙负此事故全部责任，汤惠新无责任。刘瑞龙驾驶的机动车在人保无锡市分公司投保交强险，商业三者险（保额100万元），并投保了不计免赔。审理中，本院依汤惠新的申请委托常州市德安医院司法鉴定所对汤惠新伤残等级、误工期、护理期、营养期予以鉴定，2020年3月26日，该所出具鉴定意见如下：汤惠新因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，误工期180日、护理期60日、营养期60日。汤惠新支付了鉴定费4650元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费54418.89医疗费发票54418.89住院伙食补助费50元/天×28天营养费30元/天×60天护理费100元/天×60天残疾赔偿金146888.45（23836元+5636元）×1.78×0.2×14146888.45精神损害抚慰金法律规定交通费法院酌定医疗辅助物品无证据佐证合计223040.34221307.34人保无锡市分公司要求扣减10%的非医保用药，但未提供依据，本院不予采纳。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，汤惠新损失为221307.34元，扣除人保无锡市分公司已支付的10000元后，由人保无锡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿101307.34元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、汤惠新因本次交通事故造成的损失共计221307.34元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业险限额内赔偿101307.34元，扣除已经支付的10000元，还需赔偿211307.34元，应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给汤惠新。二、驳回汤惠新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取819元、鉴定费4650元，共计5469元（汤惠新已预交），由汤惠新负担400元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担5069元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给汤惠新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年九月二十九日书记员 潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。