江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初505号原告：贺秋娥，女，1950年7月13日生，汉族，身份证地址莲花县杨枧村路西36号，现住莲花县。委托诉讼代理人：郭海文，莲花县法律援助中心律师，代理权限为：一般代理。被告：王**，女，1992年9月29日生，汉族，住莲花县。委托诉讼代理人：刘柏，男，1989年7月13日生，住湖南省怀化市鹤城区，系被告王**的丈夫，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。负责人：蒋侃侃，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师，代理权限为：特别授权。原告贺秋娥与被告王**、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人民财保萍乡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺秋娥及其委托诉讼代理人郭海文、被告王**的委托诉讼代理人刘柏、被告人民财保萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺秋娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用合计118328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日8时19分许，原告步行从莲花县艾乐幼儿园门口的通道进入广兴东路，被告王**驾驶赣Ｊ×××**小车由县城开往良坊方向，将正在路边行走的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在湘雅萍矿合作医院住院治疗，医药费基本上由被告支付了，但原告的其他损失，被告却不予支付。事故发生后，莲花县交警大队作出了第36032120190000158号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告王**负此次事故的全部责任。被告王**所驾驶的赣Ｊ×××**小车在人民财保萍乡分公司投保了交强险和商业险。为此，特向法院提起诉讼。被告王**辩称，我投保了交强险和商业险，我不承担任何费用。被告人民财保萍乡分公司辩称，因本案交通事故造成的合法损失，在证据充分有效、无保险公司拒赔免责的情形下，保险公司依据合同约定及法律规定，依法在保险限额内赔付；本案原被告应当提供保险车辆的有效行驶证、驾驶人的驾驶证等相应手续索赔，证明事故发生时赣Ｊ×××**车辆具有合法行驶资格，否则，保险公司有权依据合同约定提出责任免除；保险公司已支付医疗费用60998元，其中10000元支付给湘潭雅萍矿合作医院，50998元支付给王**；伤残赔偿金只能按农村标准计算，适用城镇标准证据不足；护理费标准过高，应根据实际护理人员护理费用或收入减损证据区分私营与非私营护理行业计算标准的基础上予以核减；精神抚慰金、伙食补助费、营养费过高，请予核减；交通费以实际发生的票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符；护理用品费应提供相应的证据支持；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。原告向法庭提交了如下证据：1.身份证、户口本，拟证明诉讼主体资格；2.国有土地使用权证、照片、莲花县琴亭杨枧村委会证明、琴亭镇城南社区及邻居周新民、颜建萍、刘佳娇、刘聪妹等证明，拟证明原告居住在女儿、女婿在莲花县城南的房子里；3.道路交通事故认定书，拟证明受伤的事实及责任划分；4.湘雅萍矿合作医院出院证明书，拟证明原告住院情况；5.医药费发票清单；6.交通费发票；7.证明1份、护理用品购买发票3张，拟证明原告住院期间购买了护理用品；8.鉴定意见书，拟证明受伤程度。被告王**向法庭提交了保单2份，医药费清单1份（发票原件已交保险公司理赔）、住院费票据1张、行驶证、驾驶证，拟证明其合法驾驶车辆、及投保、支付医疗费的情况。被告人民财保萍乡分公司向法庭提交了保险条款及理赔计算书列表，拟证明其已支付10000元至原告就医的萍矿湘潭雅合作医院，另已就医疗费部分进行理赔并支付理赔款50998元支付给王**的情况。被告人民财保萍乡分公司对原告证据1、3、4、5、8无异议，对原告证据2，认为土地证与本案的关联性有异议，是郭佳生的，不是原告本人的，城南社区和杨枧村委会证明只有公章，没有经办人签名，对照片不认可，出处不明，邻居证明也不认可，需要与户口的地址对应；对原告证据6三性均有异议，认为不是正式发票，仅是两份收据；对原告证据7，证明名称与住院名称不一致，对其外购的必要性和合理性有异议。其对被告王**的证据，认为医药费已经理赔，不再赔付。原告对被告人民财保萍乡分公司和王**的证据无异议。被告王**对原告原告证据1、3、4、5、8无异议，对原告证据2，认为应按户籍地计算相应赔偿；对原告证据6，认为应按实际发生的费用由保险公司理赔；对原告证据7，认为发票时间是在住院期间，而护理用品应是出院后用的，不合理。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，对于当事人有异议的证据，本院评判如下：原告证据2，国有土地使用权证只能证明原告可能居住于此，但尚需其他证据证明，照片不符合证据合法性要求，琴亭镇杨枧村委会的证明没有村委会主任签名，不符合证据合法性要求，琴亭镇永安社区居民委员会在周新民等5人签名的证明上加盖公章，没有单位负责人签名，不符合合法性要求，本院不予确认；对于原告证据6，因其不是正式的发票，不符合证据合法性要求，本院不予确认，但原告在萍乡住院治疗，其家庭住址在莲花，原告本人及其护理人员发生交通费是必然的，本院将根据实际情况酌定；对原告证据7，当地人都知道萍乡矿业集团有限责任公司总医院曾与湖南湘雅医院合作，对外曾使用萍矿湘雅合作医院的名称，现在合作终止，使用原名，该证据中医院证明原告需要购置残疾辅助器具、护理用品，3张发票中有2张是正规发票，另1张虽然是不是正规发票，但金额不大，鉴于本案原告是做了左人工全髋置换手术需要购置轮椅、助行器等用品的实际情况，因此，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日8时19分许，被告王**驾驶赣Ｊ×××**小车由县城开往良坊方向，将正从莲花县艾乐幼儿园门口的通道步行进入广兴东路的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，于2019年11月18日被送往湘雅萍矿合作医院住院治疗，至12月9日出院，共住院21天，出院诊断为：1.左侧颈骨骨折；2.高血压；3.软组织挫伤。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人贺秋娥伤残等级为九级，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。被告人民财保萍乡分公司直接向医院支付了10000元医药费，其他医药费基本上由被告王**支付，王**支付后向被告人民财保萍乡分公司作了理赔。事故发生后，莲花县交警大队作出了第36032120190000158号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告王**负此次事故的全部责任。被告王**所驾驶的赣Ｊ×××**小车在人民财保萍乡分公司投保了交强险和保额1000000元的第三责任险商业险，且不计免赔。保险期间为2019年7月28日0时起至2020年7月27日24时止。本院认为，原告贺秋娥在步行过程中被被告王**所驾的小车刮撞致伤，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告王**负事故的全部责任，应承担侵权责任，由于其所驾驶的车辆在被告人民财保萍乡分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），原告的损失应先由被告人民财保萍乡分公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告提交的证据不能证明其在事故发生前居住在莲花县城南小区，也未提交其为失地农民的证据，故应按照其户籍记载的职业计算相关赔偿项目。本院按受诉法院所在地2019年度农村居民人均纯收入即每年15796元，计算其残疾赔偿金；本案中的护理费应参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务和其他服务业的就业人员平均工资标准50744元，即139元／天计算；原告家在莲花县，住院在萍乡市萍矿湘雅合作医院，原告本人及其护理人员发生交通费用是必然的，综合原告的伤情、住院时间、医院与原告家庭住址的距离等情况，本院酌定按住院期间每天15元计算交通费，另加复查及司法鉴定交通费用531元（15元／天×21天＋2人×27元／人×2＋2人×27元／人×2）。根据本院审查认定的证据、查明的事实及法律、司法解释的规定，本院认定此次交通事故造成原告贺秋娥的合理经济损失为69029.80元，其中：1.医药费276.80元；2.交通费531元；3.住院期间伙食补助费1050元（50元／天×21天）；4.营养费3600元（20元／天×180天）；5.护理费20850元（150天×139元／天）；6.鉴定费1500元；7.残疾赔偿金31592元（15796元／年×10年×20%）；8.精神抚慰金8000元；9.残疾辅助器具、护理用品费1630元。庭审中，被告王**的委托诉讼代理人刘柏认可其在被告人民财保萍乡分公司理赔医药费的事实，只是认为理赔比例较低，鉴于其已经作过理赔，本院不再处理，如其不接受理赔的结果，其可以另寻其他途径解决。被告人民财保萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建关于保险公司不承担诉讼费的意见，因保险公司与被保险人所签机动车交通事故责任强制保险合同第十条有约定，保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，对此，本院予以支持，该费用应由侵权人承担；其关于保险公司不承担鉴定费的意见，因鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，其意见与法律相悖，本院不予支持；对其关于精神抚慰金、伙食补助费、营养费过高的意见，鉴于原告受伤时已年近七十，体弱多病，所做手术为左人工全髋置换术，对原告的身体伤害较大，伤残等级达九级，给予其精神抚慰金8000元，住院伙食补助费标准每天50元，符合当前司法实践的实际，并没有明显过高，虽然原告住院治疗时间只有21天，但考虑到原告年事已高，做完大手术后还需要一个较长时间的康复期才能下地走路，需要加强营养，加之江西萍乡司法鉴定中心鉴定程序合法，鉴定方法符合规定，对其关于营养期为180天的鉴定意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下原告贺秋娥受伤致残的各项经济损64103元，在商业险限额内赔偿原告贺秋娥4926.80元，合计69029.80元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，减半收取为1333.50元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李俊敏二〇二〇年九月九日书记员  尹小美