安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3290号 原告:王自福,男,1969年12月6日出生,汉族,住址安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王倩，安徽安天行律师事务所律师。 被告：韦进,男,1973年2月8日出生,汉族,住址安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥卡琪包装有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬D路,统一社会信用代码：913401007830548809。 法定代表人:李贵梅,执行董事。 原告王自福诉被告韦进、合肥卡琪包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。被告韦进、合肥卡琪包装有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。原告诉讼委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王自福向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告韦进偿还原告王自福借款本金130万元及利息179.6万元(其中:1按100万元计息基数,以月利率2%为标准,自2014年8月19日暂计算至2020年7月3日,利息为143万元;2、按30万元为计息基数,以月利率2%为标准,自2014年12月11日暂计算至2020年7月3日,利息为406400元，合计：3136400元;之后利息按上述标准分别顺延计算至款清时止)；2、依法判令被告合肥卡琪包装有限公司对被告韦进关于本诉讼请求第1项的全部债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告韦进、合肥卡琪包装有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:因资金周转需要,2014年8月19日、10月10日,原告与被告韦进签订《借款合同》各一份,约定被告韦进向原告分别借款100万元、30万元(同时各出具借条一份);双方同意,因履行合同发生的争议协不成的,由“甲方所在地”人民法院管辖。上述《借款合同》签订当日,被告合肥卡琪包装有限公司向原告出具《借款担保保证函》各一份,自愿为被告韦进向原告的上述借款提供连带责任保证,保证范围为借款合同所确定的主债权、借款利息、逾期付款违约金、赔偿金以及原告为实现债权而产生的一切费用;保证期间为借款合同约定的主债务履行期间届满后两年;因履行保证函所发生的争议协商不成的,由贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后,原告于2014年8月19日、12月11日分别向被告韦进支付100万元、30万元,此两笔款项均为合同约定的借款本金。双方在合同和借条上均未约定具体的还款期限,期间,虽经原告多次催要,被告未能清偿全部借款本息。2017年6月20日,被告韦进承诺“上述借款本息(利息按月息3分计)2017年8月30日之前一次性还清”。但承诺约定的还款期限届满后,被告韦进仍未能清偿全部借款本息。2017年8月29日,被告合肥卡琪包装有限公司承诺,将上述两份《借款担保保证函》约定的保证期间延长至2020年8月30日,并按担保函的约定向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 被告韦进、合肥卡琪包装有限公司未答辩。 原告王自福向本院提交了如下证据：第一组证据:1、居民身份证1份(王自福)，证明:①原告王自福的主体身份情况;②《借款合同》、《借款保证担保函》中约定的“甲方所在地”,“贷款人所在地”属于肥西县人民法院管辖；第二组证据:2、居民身份证1份(韦进)、3、企业信用信息公示报告1份(卡琪公司)，证明被告韦进、合肥卡琪包装有限公司的主体身份情况；第三组证据:4、借款合同2份，5、借条2份，6、个人电子转账凭证2份，证明:①因资金周转需要,被告韦进共向原告借款130万元;②双方同意,因履行合同发生的争议协商不成的,由“甲方所在地”人民法院管辖;③原告于2014年8月19日、12月11日分别向被告韦进支付借款本金100万元、30万元；第四组证据:7、借款担保保证函2份；证明:①为确保原告与被告韦进签订的借款合同项下借款人义务得到切实履行,被告合肥卡琪包装有限公司自愿向原告提供担保,方式为连带责任保证;保证范围为借款合同所确定的主债权、借款利息、逾期付款违约金、赔偿金以及原告为实现债权而产生的一切费用;③保证期间为借款合同约定的主债务履行期间届满后两年;④因履行保证函所发生的争议协商不成的,由贷款人所在地人民法院提起诉讼；第五组证据:8、还款承诺书1份，证明2017年6月30日,被告韦进承诺借款本息(利息按月息3分计)于2017年8月30日之前一次性还清；第六组证据:9、承诺书1份，证明2017年8月29日,被告合肥卡琪包装有限公司承诺将2014年8月19日、10月10日《借款担保保证函》约定的保证期间延长至2020年8月30日,并继续按保证函的约定向原告承担连带清偿责任。 被告韦进、合肥卡琪包装有限公司未质证。 本院经庭审认定的事实如下：2014年8月19日、10月10日,原告与被告韦进签订《借款合同》各一份,约定被告韦进向原告分别借款100万元、30万元(同时各出具借条一份);双方同意,因履行合同发生的争议协不成的,由“甲方即原告所在地”人民法院管辖。上述《借款合同》签订当日,被告合肥卡琪包装有限公司向原告出具《借款担保保证函》各一份,自愿为被告韦进向原告的上述借款提供连带责任保证,保证范围为借款合同所确定的主债权、借款利息、逾期付款违约金、赔偿金以及原告为实现债权而产生的一切费用;保证期间为借款合同约定的主债务履行期间届满后两年;因履行保证函所发生的争议协商不成的,由贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后,原告于2014年8月19日、12月11日分别向被告韦进支付100万元、30万元,此两笔款项均为合同约定的借款本金。双方在合同和借条上均未约定具体的还款期限,期间,虽经原告多次催要,被告未能清偿全部借款本息。2017年6月20日,被告韦进承诺“上述借款本息(利息按月息3分计)2017年8月30日之前一次性还清”。但承诺约定的还款期限届满后,被告韦进仍未能清偿全部借款本息。2017年8月29日,被告合肥卡琪包装有限公司承诺,将上述两份《借款担保保证函》约定的保证期间延长至2020年8月30日,并按担保函的约定向原告承担连带清偿责任。被告韦进、合肥卡琪包装有限公司经本院合法传唤未参加庭审。庭审后，韦进于2020年8月13日到庭认可借款属实，并且认可其和配偶李贵梅系合肥卡琪包装有限公司股东。 本院认为,原告王自福与被告韦进债权债务关系事实清楚，证据充分，双方约定的利息月息3分，现在原告自愿按照月息2分主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告合肥卡琪包装有限公司给被告韦进提供担保，依法应承担连带清偿责任。被告韦进、合肥卡琪包装有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告韦进于本判决生效之日起五日内支付原告王自福欠款1300000元及利息（以100万元为基数,月利率2%为标准,自2014年8月20日计算至2020年12月11日,后以130万元为基数,月利率2%为标准,自2014年12月12日计算至款清之日）； 二、被告合肥卡琪包装有限公司对本判决所确定的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费31891元，由被告韦进、合肥卡琪包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 袁 飞 二〇二〇年九月十八日 书记员 董晓露