山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初218号原告：高明，男，1988年9月23日生，汉族，现住山东省新泰市。委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。被告：东营市旭航吊装服务有限公司，住所地：山东省广饶县陈官镇**村，统一社会信用代码：91370523MA3MKK9L58。法定代表人：张文龙，总经理。被告：张文龙，男，1993年1月26日生，汉族，现住山东省广饶县。被告：张龙好，男，1989年3月1日生，汉族，现住山东省广饶县。被告：程军霆，男，1990年3月15日生，汉族，现住山东省临沭县。四被告共同委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告高明诉被告东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙、张龙好、程军霆合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明及其委托诉讼代理人宋培石、肖峰，被告东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙、张龙好、程军霆共同委托诉讼代理人张英俊及被告张龙好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失暂计25万元（待鉴定后再行变更或增加）；2、由被告承担本案诉讼费费用。案件审理过程中原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告龙门吊损失216000元，并支付自起诉之日起至实际赔偿完毕之日止的利息；2、由被告向原告支付龙门吊损失评估费20800元、吊装事故原因鉴定评估费6000元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2019年11月22日，原、被告双方约定，由被告对原告购买的位于北一路与莒州路口北东营市英航钢构有限公司厂区内的一台旧龙门吊进行吊装作业。在被告进行吊装作业过程中，被告张龙好、程军霆操作的两台吊车吊装绳断裂，回转油管爆裂，吊车倾倒，造成龙门吊主梁瞬间坠落损坏；并且倾倒的吊车砸中正在作业的另一辆吊车（鲁Ｅ×××**），致使该吊车损坏。双方就赔偿问题未能达成协议。原告提起诉讼，请求依法判决。被告东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙辩称，涉案车辆鲁Ｅ×××**即张龙好操作的吊车，只是行驶证登记在东营市旭航吊装服务有限公司名下，公司对该车辆没有占有、使用、支配的权利，也不从该车的运营中收取任何利益，对于涉案事故的形成不存在过错。故原告要求东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙承担责任没有事实和法律依据。被告程军霆辩称，在涉案事故中操作的吊车的实际车主为张龙好，张龙好是程军霆的老板，事故发生时是进行相应的工作安排，故所导致的损失应该由张龙好来负担。被告张龙好辩称，涉案吊车的实际车主是张龙好，发生事故时程军霆是受雇于张龙好进行相应的工作安排，若本案中需要承担赔偿责任，则其他被告所对应的责任应由张龙好来负担。同时，本案中另一辆受损吊车鲁Ｅ×××**号车主王绪超对于本案事故的形成存在一定关系，其在另案中提起诉讼，同时也提到了本案原告系事故现场进行吊装操作的指挥人员即本案原告对于涉案事故发生也存在一定过错，因此原告要求被告承担其全部损失没有依据，应在相应的责任划分清楚后再予以确定赔偿问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月20日，甲方王焕武与乙方高明签订《二手设备买卖合同》，约定乙方高明购买一台二手起重机设备，价格为396000元，合同签订之后，乙方先支付196000元，拆装完成之后一次性付清余款，提货地点为东营市英航钢结构有限公司厂区，乙方负责设备拆除、装车、运输等全部费用，设备在拆除、装车、运输过程中，出现安全事故或其他方面的问题，乙方自行承担全部责任并承担因此造成的一切经济损失。2019年11月20日，高明向王焕武转账20000元。2019年12月3日，高明向王焕武转账100000元。2019年12月6日，高明向王焕武转账76000元。2020年3月4日，高明向王焕武转账200000元。高明购买东营市英航钢结构有限公司厂区内的龙门吊后，准备进行拆除工作。2019年11月22日上午，高明联系王绪超（35吨车辆）、张龙好（80吨车辆）、毕某（35吨车辆）、程军霆（75吨车辆）到东营市英航钢结构有限公司院内为其拆除龙门吊。张龙好驾驶鲁Ｅ×××**施工吊车、程军霆鲁Ｇ×××**号吊车与案外人王绪超驾驶鲁Ｅ×××**吊车、案外人毕某共同进行施工作业。张龙好驾驶吊车负责起重龙门吊，王绪超驾驶吊车负责在起重龙门吊后吊装龙门吊腿架。北边龙门吊腿抽完后，程军霆驾驶吊车起重北侧龙门吊，张龙好驾驶吊车负责起重南侧龙门吊，在抽南侧龙门吊腿过程中，张龙好驾驶吊车钢丝绳断裂，龙门吊受损并砸坏王绪超吊车，发生吊装事故。在吊装过程中高明负责挂绳。王绪超案件中证人毕某出庭证实张龙好驾驶吊车当日配重没有挂全，现场指挥由高明负责。2019年11月29日东营市公安局东营经济技术开发区分局东六路派出所出具出警证明，记载2019年11月22日13时10分许，东六路派出所接市局转警称：北一路与莒州路北侧100米路东英达钢构，吊车施工时发生事故有人受伤。民警及时到达现场，经了解，情况反映人王鹏鑫（男，370521198909051213）称：张龙好（男，）于11月22日中午大约11时30分许在英达钢构吊车上作业时，吊车倾倒，张龙好从车上掉下，右腿骨折，当时在场人程军霆（男，）、见证人高明（男，）。当事人只要求记录备查。依据原告高明申请，本院依法委托鉴定机构对涉案吊装事故发生原因进行鉴定，2020年6月3日山东国润机动车鉴定评估有限公司做出鲁鉴评国润字【2020】第511号鉴定评估报告书，鉴定结论导致本次吊装事故直接原因为吊装货物超出吊车鲁Ｅ×××**安全吊装重量，本次作业施工为多方协同施工，现场应有人进行指挥协调，作为现场指挥人员应对现场可能发生意外及进度进行预判，并附有一定指挥协调责任等其他原因。原告为该鉴定支出鉴定评估费6000元。依据原告高明申请，本院依法委托鉴定机构对涉案龙门吊的损失进行鉴定，2020年6月29日山东众智价格评估股份有限公司做出鲁众智价评字（2020）27号评估鉴定意见书，鉴定结论为龙门吊车在评估基准日2019年11月22日的损失为贰拾壹万陆仟元整（龙门吊车损失216000元=事故前价值396000元-残值180000元）。鉴定机构针对原告的异议进行了回复。原告为该鉴定支出评估费20800元。另查明，张龙好系车牌号为鲁Ｅ×××**作业车的驾驶人。程军霆系车牌号为鲁Ｇ×××**吊车的驾驶人。张文龙为东营市旭航吊装服务有限公司唯一的股东。本院认为，高明购买涉案龙门吊后与张龙好达成拆除工作的合意，双方之间成立龙门吊拆除的吊装合同关系。经鉴定导致本次吊装事故直接原因为吊装货物超出吊车鲁Ｅ×××**安全吊装重量，本次作业施工为多方协同施工，现场应有人进行指挥协调，作为现场指挥人员应对现场可能发生意外及进度进行预判，并附有一定指挥协调责任等其他原因。张龙好作为履行合同的吊装主体，应确保安全无误的完成涉案龙门吊拆除作业，其未全面履行合同义务并造成涉案龙门吊损失，应依法承担相应的违约赔偿责任。高明作为吊装合同的主体未认真审查张龙好吊车安全吊装重量和操作证件，且未通过专业指挥人员而进行各吊车间协作配合的指挥，在选任方面存在过失，在合同履行过程中存在一定的过错，应依法承担相应的责任。根据鉴定机构的鉴定结论，高明和张龙好在履行合同过程中的过错程度，本院酌情确定高明和张龙好对于事故发生造成的损失分别承担10%和90%的责任。关于原告龙门吊的损失问题。本院依法委托鉴定机构对龙门吊车的损失进行鉴定，根据鉴定结论，涉案龙门吊的损失价值为人民币216000.00元整，本院予以确认。高明主张的利息损失问题，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费问题。王绪超案件的鉴定结论不必然约束本案所有当事人。涉案两起鉴定原告支出鉴定费分别为20800元、6000元，并提供发票证据予以佐证，高明鉴定评估费的诉讼请求，本院予以支持。关于东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙、程军霆是否承担责任的问题。高明与张龙好达成拆除龙门吊工作合意，约定拆除事项和报酬事项，张龙好系涉案承揽合同的合同相对方，高明与东营市旭航吊装服务有限公司不存在合同关系，张龙好主张其只是将行驶证登记在东营市旭航吊装服务有限公司名下，张文龙是东营市旭航吊装服务有限公司的唯一股东，高明主张东营市旭航吊装服务有限公司、张文龙承担合同责任，缺乏法律依据，本院不予支持。张龙好、程军霆主张程军霆是受雇于张龙好进行相应的工作安排，且经过鉴定程军霆驾驶车辆对于事故的发生没有过错，对于高明主张程军霆承担责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告张龙好于本判决生效后十日内赔偿原告高明龙门吊损失及鉴定费共计218520元；二、驳回原告高明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4942元，减半收取2471元，由原告高明负担247元，由被告张龙好负担2224元，上述费用于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇二〇年九月十七日书记员  苏 丹