河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1980号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：薄育萍，男。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王俊芳，女，1970年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告王俊芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行委托诉讼代理人薄育萍、刘新丰到庭参加诉讼，被告王俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年3月19日透支本金与利息等合计31289.49元，其中本金23925.2元、利息5950.72元、逾期还款违约金1413.57元（2020年3月20日至本息还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用按约定计算）；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：我行信用卡客户王俊芳于2017年3月22日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××10。截止2020年3月19日透支本金与利息等合计31289.49元，其中本金23925.2元、利息5950.72元、逾期还款违约金1413.57元。我行曾多次派员催收，王俊芳至今未还。根据王俊芳申请时签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及相关法律规定，请求法院判令王俊芳偿还本息款项。 王俊芳未到庭。 中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行营业执照一份，证明原告诉讼主体资格；2.王俊芳身份证复印件一份，证明被告主体身份；3.中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡客户签收单各一份，证明原、被告之间存在信用卡合同关系，双方权利义务明确；4.王俊芳账户详细信息及贷记卡交易明细各一份，证明被告拖欠中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行本金23925.2元及截至2020年3月19日的利息5950.72元，逾期还款违约金1413.57元；5.中国农业银行金穗贷记卡催收通知书四份、金穗贷记卡上门催收报告单一份，证明中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行一直在向王俊芳主张权利。 王俊芳未进行举证和质证。对中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行提交的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，王俊芳填写《中国农业银行信用卡申请业务申请书》《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行申请办理信用卡，该申请书客户承诺部分载明“本人已详细阅读相关协议及须知，确认申请业务与银行打印栏记录相符。按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。对信息失真或因违反规定而造成的损失和后果，本人愿意承担一切责任。”王俊芳在申请书的客户承诺处签字，在申请表上的“重要提示”部分之后抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，并签字确认。申请书、申请表上记载其联系地址均为：河北省邯郸市临漳县。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》发卡行为甲方，金穗信用卡申请人为乙方，第四条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；乙方未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单上列明最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第九条约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。甲乙双方在合约履行中发生的争议，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金、分期付款等全部或部分功能；透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整。中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2017年3月27日向王俊芳发放金穗贷记卡，卡号为62×××10。2019年2月13日，王俊芳开始逾期，至今未主动还本付息，中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年2月28日扣收0.37元。截至2020年3月19日，王俊芳用该卡透支本金23925.2元，产生利息5950.72元、逾期还款违约金1413.57元，合计31289.49元。中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，多次催要未果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系信用卡纠纷。中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行提交的证据真实有效，足以认定该行与王俊芳之间存在信用卡合同关系，并且可以认定截至2020年3月19日，王俊芳用该卡透支本金23925.2元，产生利息5950.72元、逾期还款违约金1413.57元，合计31289.49元。王俊芳在中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行申领金穗贷记卡，未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定偿还透支款，显属违约，依法应承担还款和违约责任。本院于2020年7月30日向王俊芳在申领金穗贷记卡时所确认的河北省邯郸市临漳县邮寄送达起诉书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关材料，2020年8月4日该邮件无人接收被退回，应视为送达，王俊芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利，可以缺席判决。 综上所述，中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行所诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王俊芳于本判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行信用卡透支本金23925.2元及截至2020年3月19日产生的利息5950.72元、逾期还款违约金1413.57元，合计31289.49；并支付自2020年3月20日起至上述债务清偿完毕之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息和逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由被告王俊芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——