安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8415号 原告：柴什芝,女,1962年11月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴优，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170878。 被告:王雷,男,1990年9月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟庆凯，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416202010229825。 原告柴什芝与被告王雷道路交通事故责任纠纷一案于2020年7月31日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告柴什芝的委托诉讼代理人吴优、被告王雷的委托诉讼代理人孟庆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴什芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损164546.92元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年1月6日20时58分许,被告王雷醉酒后(酒精含量217.5毫克/100毫升)驾驶“嘉远”牌电动四轮车,在亳州市谯城区古城镇卫生院东越200米抽根烟自西向东行驶中,因未确保安全与正常行走的行人原告柴什芝发生碰撞,致原告受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定,案涉事故被告王雷负全部责任,原告无事故责任。事故发生后,原告在古城中心卫生院治疗后转入亳州市人民医院治疗,后经安徽东升司法鉴定所评定为十级伤残,误工期180日,护理期90日,营养期90日,后续治疗费用为八千元。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判令被告赔偿原告经济损失164546.92元,请予以支持。 王雷辩称，一、原告的诉讼请求存在明显不合法的部分，依法不应当予以支持。1.原告提供的司法鉴定意见书中认定原告属于十级伤残的依据是《人体损伤致残程度分级》，但是在该《人体损伤致残程度分级》中并没有关于左侧胫腓骨下端骨折被评定为十级伤残的规定，也没有该部位骨折术后遗留左侧踝关节功能受限被评定为十级伤残的规定。对于踝关节的规定只有《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12一踝关节功能丧失50%以上的规定。原告的伤情仅仅是左侧踝关节功能受限，并不是功能丧失。原告柴什芝的伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准规定的构成十级伤残的情形。因此，安徽东升司法鉴定所出具的皖东升司鉴(2020)法临鉴字064号《司法鉴定意见书》明显错误。故而原告主张的伤残赔偿金不能成立；结合原告柴什芝的上述伤情及答辩人在事发后积极垫付医药费的救治行为，精神损失费的主张也不应得到支持。2.关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。由此可以看出，对于后续治疗费首先是需要实际发生后的费用；其次是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用。原告并未举证证明后续治疗费已经实际发生，同时医疗证明或者鉴定结论也并未确定该费用必然发生。鉴定机构出具的鉴定意见中对于后续治疗费的确定仅仅是“参照亳州市人民医院目前的费用情况”来确定的，可见该后续治疗费并不是必然发生的费用。因此，对于原告主张的后续治疗费用不应予以支持，或者待实际发生后另行起诉。3.安徽东升司法鉴定所司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构，未与其他当事人协商确定鉴定机构，同时该鉴定意见书的鉴定结论缺乏事实和法律依据，存在明显的瑕疵。答辩人对此有异议，申请法院重新委托鉴定机构进行鉴定。二、答辩人已垫付给原告医药费35000元，请求法院在判处答辩人承担赔偿责任的同时，判决将答辩人已垫付给原告的医疗费35000元予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日20时58分许,被告王雷醉酒后(酒精含量217.5毫克/100毫升)驾驶“嘉远”牌电动四轮车,在亳州市谯城区古城镇卫生院东越200米抽根烟自西向东行驶中,因未确保安全与正常行走的行人原告柴什芝发生碰撞,致原告受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队于2020年1月22日作出第341602120200000008号道路交通事故认定书，认定：王雷负全部责任,柴什芝无事故责任。 事故发生后,原告在古城中心卫生院治疗后转入亳州市人民医院治疗20天,支付医疗费37031.12元（亳州市人民医院费用33866.97元+古城卫生院费用3164.15元）。王雷已经赔偿35000元。 经柴什芝的委托，安徽东升司法鉴定所于2020年6月10日作出皖东升司鉴【2020】法临鉴字第064号司法鉴定意见书：柴什芝2020年1月6日因交通事故撞伤致左侧胫腓骨下端骨折，累及踝关节关节面，术后遗留踝关节功能受限，评定为十级伤残,误工期180日,护理期90日,营养期90日,后续治疗费用为8000元或以实际产生的费用为准。支付鉴定费1900元。 以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病例、清单、发票、司法鉴定意见书及发票等，被告王雷垫付票据等，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，柴什芝在交通事故中受伤，其作为相关权利人向被告主张损失，符合法律规定。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：医疗费37031.12元、护理费12198.60元（135.54元/天×75天）、误工费11760元（80元/天×147天，计算至定残前一日，酌定每天按照80元计算）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金75080元（37540×20×10%）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元，共计159269.72元。 本案中，因王雷负事故全部责任，应由王雷赔偿原告柴什芝上述损失。扣除已经赔偿的35000元，王雷还应向原告柴什芝赔偿124269.72元。 被告王雷关于“安徽东升司法鉴定所出具的皖东升司鉴(2020)法临鉴字064号《司法鉴定意见书》明显错误”的抗辩意见，本院认为，因无证据证明其抗辩意见，本院不予采信。被告王雷关于“后续治疗费用待实际发生后另行起诉”的抗辩意见，本院认为，因无法律依据，本院不予采信。被告王雷关于“鉴定意见系单方委托鉴定机构，申请法院重新委托鉴定机构进行鉴定”的抗辩意见，本院认为，对于自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，王雷未提供证据证明该鉴定报告所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据违反相关规定，故对该抗辩不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告王雷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告柴什芝赔偿124269.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，减半收取561.50元，由原告柴什芝负担101元，由被告王雷负担460.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李献忠 二〇二〇年九月十八日 法官助理何云燕 书记员尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：20000569613610300000122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013