wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3920号 原告：浙江京久流体科技有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道龙桥村繁荣路。 法定代表人：余温艳，执行董事。 委托诉讼代理人：池朝武，男，监事。 被告：李忠清，男，1977年1月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江京久流体科技有限公司诉被告李忠清劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月2日，原告浙江京久流体科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江京久流体科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江京久流体科技有限公司负担。 审判员  杨彩和 二〇二〇年九月二日 书记员  陈力豪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执612号申请执行人：渑池县开阳建材有限公司,所在地：渑池县仰韶镇东阳村。法定代表人：米艳丽，系该公司董事长。委托代理人：刘华祥，男，1968年4月15日生，汉族，住渑池县，系该公司职工。被执行人：李建忠，男,1963年3月8日生，汉族，住河南省义马市。本院在执行申请执行人渑池县开阳建材有限公司与被执行人李建忠买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十四日书记员  史丽娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3947号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙 江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：卢彬彬、滕世恩,浙江光正大律师事务所 律师。 被告：陈培金，男，1967年7月29日出生，汉族，住浙江 省平阳县鳌江镇联城村。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈培 金信用卡纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，诉请 判令：1.被告陈培金支付信用卡透支本金86944.65元、利息 16035.63元、滞纳金（违约金）15450.37元及其他费用6482.22 元（以上主张的所有费用均暂时结算至2016年9月10日，之后 利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本 案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开 开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 2涉案事实 卡种个人信用卡卡号6222××××1150 开户时间2014年10月9日信用额度87000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2014年10月15日起开始陆续透支消费，于2015年8月3日 最后一次消费13998元。 还款事实于2015年8月1日最后一次还款14500元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金86944.65元 还款违约金按透支本金5％一次性计收为4347.23元 ·· 透支利息 截至2015年12月10日为2391.55元，从次日起以未 还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之 日止。 分期手续费6482.22元 另查明，被告陈培金确认其法律文书送达地址为浙江省平阳 县鳌江镇吉祥路167号。 被告陈培金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五 条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第 二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告陈培金于本判决生效之日起十日内偿还原告上 海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金 386944.65元、还款违约金4347.23元、分期手续费6482.22元 及利息（截至2015年12月10日为2391.55元，后续利息从次 日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还 之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元(已减半)，由上海浦东发展银行股份有 限公司杭州分行负担111元，陈培金负担1288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义 务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申 请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  谢尚等
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执832号 申请执行人：李会银，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：赵伟，男，1984年5月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 李会银与赵伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初372号民事判决书已发生法律效力。该文书载明：赵伟于判决生效之日起三日内给付李会银装修款65,000元及利息（利息自2020年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。因赵伟未履行生效判决书确定的义务，李会银向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控及传统调查，未能发现被执行人名下有不动产、银行存款、网络资金等任何可供执行的财产线索，至今也未能发现被执行人的实际下落。本院现已对被执行人赵伟发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人李会银告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐扬 书记员王嵘
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1074号 申请执行人：珠海鼎力工贸有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇龙山工业区龙山二路**内****，统一社会信用代码914404007436800198。 法定代表人：黄容有。 被执行人：何响球，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 珠海鼎力工贸有限公司申请执行何响球买卖合同纠纷一案，立案标的额74,488.1元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更238号罪犯李某，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2018年6月14日作出（2017）内0523刑初22号刑事判决，以被告人李某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年零六个月。被告人李某不服，提出上诉。本院于2018年8月13日作出（2018）内05刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月18日起至2022年9月17日止。判决发生法律效力后，于2018年9月5日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累计记表扬三次（即2019年4月记表扬一次，2019年11月记表扬一次，2020年5月记表扬一次），确有悔改表现。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑五个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年3月18日起至2022年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二0二0年九月十日书记员 刘冬晖
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执590号申请执行人：时焕友,男性,1938年1月14日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场场部。申请执行人：时冬青,男性,1965年3月16日出生,住黑龙江省二道河农场。被执行人：苑洪雨，男性,1982年9月4日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行时焕友、时冬青与苑洪雨借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时焕友、时冬青于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款66200.00元，执行费893.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款66200.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更249号罪犯周某，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁区人民法院于2015年12月9日作出（2015）科刑初字第740号刑事判决，以被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元、违法所得予以追缴退赔。刑期自2015年6月24日起至2021年6月16日止。判决发生法律效力后，于2016年1月7日交付监狱服刑改造。2018年6月12日减去有期徒刑四个月。刑满日期：2021年2月16日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累记表扬三次（即2018年3月记表扬一次、2018年8月记表扬一次、2019年11月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时所处罚金、违法所得予以追缴退赔均未执行。考核期内，存款总额4177.22元，月均存款150.62元，消费总额2866.58元，月均消费92.47元，月均存款、月均消费均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯因财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑四个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。但该犯因犯合同诈骗罪，数额巨大，且财产性判项未履行，结合该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周某减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年6月24日起至2020年11月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二0二0年九月十日书记员 刘冬晖
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205财保9号 申请人：河北天海金延贸易有限公司，住所地唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村银河路东侧，统一社会信用代码：91130205MA097PWR6B。 法定代表人：勾立，该公司总经理。 被申请人：唐山三江建筑安装工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇大通路**，统一社会信用代码：91130230787028663M。 法定代表人：许彬，该公司总经理。 本院于2020年9月15日收到申请人河北天海金延贸易有限公司提交的诉前财产保全申请书，请求冻结被申请人唐山三江建筑安装工程有限公司名下的银行存款1800000元，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司以1800000元的财产为其提供担保并出具保函。 本院经审查认为，申请人河北天海金延贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山三江建筑安装工程有限公司在中国建设银行唐山曹妃甸支行的账号为13×××52的银行存款1800000元，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人河北天海金延贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张万永 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 孟庆云
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执458号 农伟强、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人农伟强与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初638号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初2402号原告:张玉伟，男，汉族，1982年8月25日出生，住河南省嵩县。被告:齐红卫，男，汉族，1966年12月11日出生，住河南省嵩县。原告张玉伟与被告齐红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉伟到庭参加诉讼，被告齐红卫经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币15万元。2、判令被告支付原告借款人民币15万元所产生的利息24000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日被告向原告借款人民币15万元，承诺于2019年4月20日前还清借款；由于还款期限已过，被告一直未归还借款；在原告的催促下于2020年2月22日写出借条并承诺于2020年3月开始每月还本金1500元，利息1500元（由于原告当时借被告的15万元钱是刷信用卡套现的钱，被告于约定期限未还原告的钱，致使原告每月靠刷信用卡还款，因此产生的利息每月1500元由被告承担），共计3000元，至今仍未归还；现原告要求被告一次性归还本金以及产生的利息，由被告出具的借条为凭证。由于被告未按照约定归还原告的借款及利息，经原告多次向被告催索未果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判如所请。被告齐红卫经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2020年2月22日欠条原件一份。被告齐红卫未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2019年3月，被告向原告借款人民币15万元。2020年2月20日被告给原告出具欠条一张，并承诺从2020年3月开始每月20号前还3000元，其中每月还1500元利息，1500元本金，并约定原告有权让被告一次性归还原告借款本金。被告给原告出具欠条后至今未归还原告借款本息，审理过程中，原告要求被告偿还借款本金150000元，利息部分自愿放弃，本案受理费由被告承担。本院认为：被告齐红卫向原告张玉伟借款并给原告出具欠条，原、被告之间的借款属合法的民间借贷关系，原告依据欠条要求被告归还借款本金，理由正当，证据充分，应予支持。审理过程中，原告要求被告偿还借款本金150000元，利息部分自愿放弃并无不当，应予照准，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐红卫于本判决书生效后三十日内归还原告张玉伟借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3780元减半收取1890元，由被告齐红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白宏高二〇二〇年九月二十九日书记员  张艺博
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3633号 原告：山东万利水泥有限公司，住所地平邑县温水镇，统一社会信用代码：91371326168696523P。 法定代表人：郑宗法，经理。 委托诉讼代理人：赵雨，系该公司职工。 委托诉讼代理人:吴开喜，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 被告：马利全（曾用名马明刚），男，1970年4月9日出生，回族，居民，住平邑县。 被告：马乐乐，男，1991年2月13日出生，回族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。 本院在审理原告山东万利水泥有限公司与被告马利全、马乐乐买卖合同纠纷一案中，山东万利水泥有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东万利水泥有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许山东万利水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费4306元，减半收取2153元，由山东万利水泥有限公司负担。 审 判 长  商海波 人民陪审员  冯 波 人民陪审员  张洪建 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  徐翠翠 书 记 员  刘续亮
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执709号申请执行人：刘志和，男，汉族，1968年03月22日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：谭银良，男，汉族，1969年05月14日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行刘志和与谭银良借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志和于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款202150.00元，执行费2932.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款202150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十六日书 记 员  邵瑞卿
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3525号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李友超。 被告：陈钦裱，男，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县利德房地产开发有限公司，住，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河南路**/div> 法定代表人：李斌。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈钦裱、平阳县利德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈钦裱偿还原告借款本金1089731.12元及欠息、复息、罚息；2.原告对被告陈钦裱所有的坐落于平阳县鳌江镇瑞景园B幢2003室抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.被告平阳县利德房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下： 借款合同：8591120140033066号《个人购房借款合同》； 借款人：被告陈钦裱； 借款金额：119万元； 借款期限：2014年11月5日至2044年11月4日； 借款利率：浮动利率，贷款发放日为月利率5.46‰，遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行； 逾期利率：罚息、复息利率在借款利率基础上加收50%； 违约条款：借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息； 借款交付情况：原告于2014年11月5日依约向被告陈钦裱发放借款119万元； 抵押担保情况：被告陈钦裱自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××幢××室房产为涉案借款提供抵押担保并于2014年11月5日办理了预购商品房抵押权预告登记手续【预告登记号：温房预平阳县字第2××0号】； 保证担保情况：被告平阳县利德房地产开发有限公司为上述借款提供阶段性担保，担保期限至涉案房屋办理正式抵押登记手续且原告收到房屋他项权证之日止，涉案房产现已办理初始登记手续【不动产权证号：浙（2018）平阳县不动产权第0××9号】。 还款情况：还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月15日。被告陈钦裱已足额清偿2020年2月15日前借款本息，并于2020年3月27日偿还期内利息18.85元，后未再还款。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告陈钦裱于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金1089731.12元及利息(以未还本金为基数，从2020日2月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止，扣减已偿还的18.85元)、复息（以每期应付未付期内利息为基数，从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算至履行完毕之日止）； 二、若被告陈钦裱未按期履行上述债务，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权以折价、拍卖或变卖预告登记产权人为被告陈钦裱坐落于平阳县××镇××路××幢××室房屋【预告登记号：温房预平阳县字第2××0号】所得价款优先受偿； 三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7404元（已减半），由陈钦裱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月十日 代书记员  谢尚等
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5118号原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市云阳路**。负责人：殷兆兵，该行行长。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，江苏金正平律师事务所律师。被告：秦巧平，男。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告孙国良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人臧晖、赵倩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还本金29475.59元，利息4289.64元，违约金1452.13元，其他费用353.28元，律师费1500元，合计37070.64元（截止2020年5月4日及从2020年5月5日至本金付清之日按合同双方约定的利息、逾期还款违约金等仍按约定标准计收）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年7月5日在原告处申请办理贷记卡，原告审核后向被告发放卡号为62×××67信用卡一张。被告开卡使用后，未能按照约定偿还贷记卡借款。截止2020年5月4日，被告欠原告透支本金29475.59元，利息4289.64元，违约金1452.13元，其他费用353.28元，律师费1500元，合计37070.64元。经原告多次催收，被告仍未偿还。被告未作答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提供的证据：1、被告身份证复印件一张；2、信用卡申请表一份；3、账户详细信息一份；4、贷记卡使用明细一份；5、公告两份；6、增值税专用发票一份；本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2011年7月5日，被告向原告申领了一张卡号为62×××67的信用卡。被告开卡使用后，进行了透支消费。截止2020年5月4日，被告欠原告透支本金29475.59元，利息4289.64元，分期手续费353.28元，合计34118.51元。另查明：原告主张的违约金系根据领用合约关于滞纳金的约定计算得出，原告主张的违约金发生在2017年1月以后。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案中，原告主张的违约金系根据领用合约关于滞纳金的约定计算得出，依据前文规定滞纳金已经取消，故案涉滞纳金条款不能作为计算违约金的依据，而原告并未举证双方另行签订过违约金条款，故原告所主张的违约金并无依据，本院不予支持。原、被告之间的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效的。被告使用该信用卡后，未能按约履行全部还款义务。截止2020年5月4日，被告欠原告透支本金29475.59元，利息4289.64元，分期手续费353.28元，合计34118.51元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告立即偿还该款及2020年5月5日至本金付清之日止的按约定标准计收利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费1500元，仅提供一份增值税专用发票，但未提供相应的委托代理合同，证据不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦巧平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2020年5月4日的透支本金29475.59元，利息4289.64元，分期手续费353.28元，合计34118.51元，并按约定继续支付自2020年5月5日起至本金付清之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由原告负担25元，被告负担338元。（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨健二〇二〇年九月二十三日书记员  赵烨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1715号申请人执行人:刘孟堂被执行人：河南濮阳国家粮食储备库申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇二〇年九月十五日书记员 李忠明
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8426号 原告：陈传坤，男，1964年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：温州璞玉装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道阳光小区******。 法定代表人：张国平。 被告：张国平，男，1989年5月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告陈传坤与被告温州璞玉装饰工程有限公司、张国平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告陈传坤于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈传坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈传坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，免于收取。 审 判 员 邢建 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王剑
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3967号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙 江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩,浙江光正大律师事务所 律师。 被告：金显竹，女，1961年11月13日出生，汉族，住浙 江省平阳县水头镇二中北路46号。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告金显 竹信用卡纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请 判令：1.被告金显竹支付信用卡透支本金93602.41元、利息 23222.81元、滞纳金（违约金）19310.79元、其他费用27606.88 元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月25日，之后 利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本 案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开 开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 2涉案事实 卡种个人信用卡卡号4984××××9878 开户时间2015年8月7日信用额度46000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2015年8月15日起开始陆续透支消费，于2016年1月3日最 后一次消费37.90元。 还款事实于2020年3月25日最后一次还款1.50元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金93602.41元 还款违约金按透支本金5％一次性计收为4680.12元 ·· 透支利息 截至2020年3月25日为23222.81元，从次日起以 未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还 之日止。 其他手续费 （分期手续费、 万用金手续费） 16173元 另查明，被告金显竹确认其法律文书送达地址为浙江省平阳 县水头镇二中北路46号。 被告金显竹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五 条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第 二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、限被告金显竹于本判决生效之日起十日内偿还原告上 3海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金 93602.41元、还款违约金4680.12元、其他手续费16173元及 利息（截至2020年3月25日为23222.81元，从次日起以未还 透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元(已减半)，由上海浦东发展银行股份有 限公司杭州分行负担146元，金显竹负担1641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市 中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义 务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申 请执行。 审 判 员  郑 纯 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  谢尚等
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执219号 被执行人：杭州合仲网络科技有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人俞磊，执行董事兼总经理。委托代理人：金凤，杭州合仲网络科技有限公司法务专员。被执行人：阿卜杜外力·苏来曼，男，维吾尔族，1995年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区疏勒县。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人阿卜杜外力·苏来曼贷款纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢州网字第76514号裁决书已发生法律效力。因被执行人阿卜杜外力·苏来曼未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被阿卜杜外力·苏来曼银行账户上的存款5842.50元。如存款数额不足，查封、扣押被执行人阿布拉·吾守尔所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   包汉杰二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   王国权
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1488号原告：王金良，男，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张慧娟，河南科言律师事务所律师，特别授权。被告：曹耀东，男，1950年5月11日出生，汉族，住洛宁县。原告王金良诉被告曹耀东、郭会利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金良委托诉讼代理人张慧娟到庭参加诉讼，被告曹耀东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金良向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金180000元及利息（利息以本金180000元为基数，按月息2分从2017年1月17日起计算至实际还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告曹耀东未答辩。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：老乡沾亲戚关系。二、原告出借款项资金来源:自有资金。三、被告借款的用途：资金周转。四、合同约定的借款数额：220000元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:否。八、双方约定的还款期限和还款方式：口头约定借款期限一个月。九、双方对利息如何约定：约定月利率2%。十、是否存在保证或担保事宜：否。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:被告曹耀东于2017年1月17日偿还原告王金良借款本金40000元。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：无十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述,原告所诉事实有转账记录、庭审笔录、微信聊天记录等为证，本院依法予以采信。原告主张被告偿还借款本金180000元，于法有据，予以支持。原告主张利息以借款本金180000元为基数，按月利率2%从2017年1月17日起计算至本金付清之日，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定,判决如下：被告曹耀东于本判决生效之日起十日内偿还原告王金良借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，按照月利率2%，从2017年1月17日起算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元,由被告曹耀东负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月十六日书记员 买焕君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12323号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被告：许明鑫，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：梅水仙，女，1981年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告兴业消费金融股份公司与被告许明鑫、梅水仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。兴业消费金融股份公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢794号 王苏宝： 王苏宝与江苏万事达计算机系统集成有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的162991元。执行过程中，本院已按照徐州市中级人民法院(2016)苏03民终5390号民事判决书执行完毕，结案标的192896元，本案执行结案。特此通知。 二〇二〇年九月一日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初782号原告：马润花，女，1968年6月8日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。委托诉讼代理人：辛日清，怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。被告：怀仁新黄金海岸宾馆，住所地，怀仁市通泰路224号。法定代表人：赵占成，任总经理。委托诉讼代理人：孟有忠，山西华渊律师事务所律师。原告马润花诉被告怀仁新黄金海岸宾馆劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告马润花于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：原告马润花撤诉。案件受理费2518元，原告已预交，由原告马润花负担。审判员 张 乾 二〇二〇年九月九日书记员 卢庆庆
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1444号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈仔，男，1955年9月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年4月2日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈仔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年2月10日7时58分，被告人陈仔酒后驾驶一辆粤Ａ×××**二轮摩托车，行驶至广州市番禺区化龙镇亭南路出宝堂路西45米处的时候发生交通事故被查获。经鉴定，被告人陈仔承担此事故的全部责任；经检验，被告人陈仔被查获时血液中酒精含量为200.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈仔是自首，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人陈仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈仔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人陈仔血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈仔犯罪后自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人陈仔自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年九月二十七日书记员 陈兆惠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执918号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县古城街道办事处新平大道**。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人:温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：杨海波，男，1973年10月5日生，傣族，原住玉溪市新平县××街道××幢××幢××单元××室，现住玉溪市新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告杨海波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）云0427民初1328号民事调解书确定：一、由被告杨海波偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金人民币39983.35元及利息、违约金（其中计算至2020年7月15日止的利息为14213.44元、违约金为2305.88元，2020年7月16日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定标准计算至本金还清之日止），履行方式：于2020年9月24日前一次性偿还尚欠的全部借款本金、利息及违约金；二、案件受理费1212元，减半交纳606元，由被告杨海波负担。法律文书生效后，被告杨海波未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年9月18日向本院申请执行56502.67元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人杨海波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人杨海波限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海波以无钱为由至今未履行。本院于2020年9月20日、10月28日两次经法院网络查控系统查询被执行人杨海波的存款、车辆、房产等财产登记信息，无存款、车辆、房产等财产登记信息。被执行人杨海波在本院涉执行案件较多，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年九月三十日 书记员  李朝东
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执856号本院刑庭移送执行。被执行人任素军，男，1971年5月7日生，汉族，晋城市城区人。任素军因涉嫌犯诈骗罪一案，本院于2015年5月12日依法作出(2015)泽刑初字第64号刑事判决书，内容为：一、被告人任素军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。二、追缴赃款100000元发还被害人陈晋鹏。本院刑事审判庭2020年5月7日移送执行，要求：追缴被执行人任素军赃款100000元发还被害人陈晋鹏。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年5月9日对被执行人任素军银行账户予以冻结，因金额较少未进行扣划。经查，现被执行人任素军正在江西打工，未发现被执行人名下有车辆、不动产、住房公积金、证券、股权等财产信息。本院依法于2020年9月11日对被执行人任素军姐姐任素英进行询问，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院依法冻结被执行人任素军银行存款，此外未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。被执行人任素军应退赔陈晋鹏赃款100000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年九月二十二日书记员  张 晶
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执954号之七 申请执行人：珠海市德融贸易有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉虹桥四路**B31商铺**，统一社会信用代码91440400345491394T。 法定代表人：刘勇。 被执行人：罗淑云，女，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 珠海市德融贸易有限公司申请执行罗淑云民间借贷纠纷一案，立案标的额152,619.5元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）、委托湖南隆回县人民法院查询被执行人户籍所在地财产信息，暂未发现有可供执行的财产线索。 （二）、冻结了被执行人银行存款8,850元。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年九月十八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10501号 原告：路金节，男，1990年8月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：卢小平，江苏惟新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩月兰，江苏惟新律师事务所律师。 被告：刘正兵，男，1968年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎晓静，江苏夺锦律师事务所律师。 原告路金节与被告刘正兵、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路金节的委托诉讼代理人韩月兰，被告刘正兵，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人黎晓静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路金节向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币169853.70元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日3时13分许，刘正兵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市辛庄镇杨园双浜路由南往北行驶至“金成塑料有限公司”门口时，与在道路上由北向南步行的路金节发生相撞，致路金节受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队认定，刘正兵负事故的主要责任，路金节负事故的次要责任。路金节的伤情经鉴定构成十级伤残。经查，刘正兵驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险。原告为赔偿事宜，故诉讼至法院。 被告刘正兵辩称，对于事故事实和责任认定无异议。愿意承担原告的鉴定费3060元和诉讼费625元，并已经支付给了原告。 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险（保额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，事故后我司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。 原告路金节围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日3时13分许，刘正兵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市辛庄镇杨园双浜路由南往北行驶至“金成塑料有限公司”门口时，与在道路上由北向南步行的路金节发生相撞，致路金节受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队认定，刘正兵负事故的主要责任，路金节负事故的次要责任。刘正兵驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为张家年。该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 另查明，路金节于2018年7月1日在苏州市立医院住院治疗，入院诊断为右胫骨踝间骨折、头部外伤、胸腹部外伤，于2018年7月4日进行右胫骨踝间骨折切开复位带线锚钉内固定术，于2018年7月18日出院。治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付1万元。 再查明，2020年4月7日，苏州大学司法鉴定中心对路金节的伤情作出鉴定意见书。结论为，被鉴定人路金节此次交通事故致右胫骨踝间骨折内固定术后，目前遗留右膝关节功能障碍评为十级残疾。建议伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期掌握在伤后180日可视为合理。 还查明，路金节在事故发生前打零工，误工期内未再工作也未有收入。 审理中，刘正兵已经赔偿路金节司法鉴定费3060元并支付诉讼费625元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定刘正兵负事故的主要责任，路金节负事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告刘正兵驾驶的机动车于事故发生时在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，对于路金节因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在保险范围内承担80%的赔偿责任。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：医疗费23762.86元；营养费4500元（90天×50元/天）；住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；护理费10800元（90天×120元/天）；误工费12120元（原告未提供具体的工资收入凭证，可按照最低工资标准2020元/月计算误工费，结合误工期6个月，则误工费计为12120元）；交通费400元；鉴定费3060元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）×1.78×10%×20】。 以上损失共计165073.18元，被告刘正兵自愿承担3060元，予以准许，则剩余损失为162013.18元。由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿12万元。超过交强险部分的42013.18元由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任险范围内按照80%的比例赔偿33610.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告路金节因交通事故造成的损失共计153610.54元，扣除其已经支付的1万元，还需赔偿143610.54元，于本判决生效后十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：路金节；开户行：招商银行苏州分行中新支行；账号：62×××43）。 二、被告刘正兵赔偿原告路金节因交通事故造成的损失共计3060元（已履行）。 三、驳回原告路金节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取625元，由被告刘正兵负担并已给付原告路金节，原告路金节预交的本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审判员 顾 勇 二〇二〇年九月二十四日 书记员 温肖芸
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更227号罪犯李冬岩，男，1967年10月2日出生，蒙古族，大学文化，原系内蒙古自治区通辽市××区农村信用合作社建国信用社信贷员，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市××区人民法院于2014年6月19日作出（2014）科刑初字第228号刑事判决书，以犯职务侵占罪，判处被告人李冬岩有期徒刑八年，没收财产50000元（未履行）。刑期自2013年10月22日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后，于2014年7月22日交付监狱执行，于2016年8月25日调入内蒙古自治区通辽监狱。该犯服刑期间执行刑期变动情况：本院于2017年9月29日作出（2017）内05刑更258号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期：2021年4月21日。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯李冬岩在考核期2017年1月至2020年3月内累计被刑罚执行机关记功一次、表扬五次（即2017年7月记功一次，2018年1月、5月各记表扬一次，2019年2月、5月、11月各记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时没收财产50000元，在第一次减刑时缴纳15000元，仍有35000元未履行。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减七个月刑期，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审批表、评审鉴定表等证据。经审理查明，罪犯李冬岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造。在考核期2017年1月至2020年3月内累计被刑罚执行机关记功一次、表扬五次（即2017年7月记功一次，2018年1月、5月各记表扬一次，2019年2月、5月、11月各记表扬一次）。该犯在判决时没收财产50000元，在第一次减刑时缴纳15000元，仍有35000元未履行。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表、财产刑未履行证明等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯李冬岩在刑罚执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未全部履行财产刑义务，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬岩减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月22日起至2020年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇二〇年九月十日书记员 刘冬晖
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执913号之四申请执行人：晋城银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：冯×1。被执行人：姚×，男性，1975年10月15出生，住汾阳市。被执行人：雷×1，女性，1974年02月08出生，住汾阳市。被执行人：徐×，男性，1965年05月20出生，住汾阳市。被执行人：邢×，女性，1966年11月10出生，住汾阳市。被执行人：雷×2，男性，1978年10月29出生，住汾阳市人。被执行人：冯×2，女性，1982年04月14出生，住汾阳市人。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐×在中国邮政储蓄银行6210981600004789904账户内存款人民币234595.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年九月十一日书记员 李维强
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2266号原告：靳某1，住静宁县。委托诉讼代理人：李某、王某1，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。被告：谢某1，住静宁县。委托诉讼代理人王某2、靳某2，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：谢某2，住静宁县。委托诉讼代理人：梁某，住静宁县。系被告谢某2妻子。原告靳某1与被告谢某1、谢某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某1及其委托诉讼代理人李某、王某1，被告谢某1及其委托诉讼代理人王某2，被告谢某2及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某1向本院提出诉讼请求：二被告返还彩礼108100元，承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日，原告与谢某1举行订婚仪式，谢某1、谢某2收取彩礼88000元、锁钱1200元、红包2800元及价值1000元的烟酒等礼品，谢某1收取原告亲属给付的见面礼2900元。订婚后，谢某1收取购买化妆品资金6000元。4月15日，双方办理了结婚登记。同月25日，双方举行迎娶仪式时，二被告收取压箱钱6200元。2020年7月22日，双方经法院调解离婚，但二被告未返还彩礼，故提起诉讼。被告谢某1、谢某2辩称：收取彩礼88000元属实，但已退还6000元，实际收取82000元。锁钱1200元属实，但被告方也给原告挂锁2000元。未收取化妆品款6000元和压箱钱6200元。礼品属于馈赠物品，不属彩礼范畴。另外，给付原告及谢某1陪嫁款20000元，且已全部消费，应由原告返还或在彩礼中扣除。给付彩礼未造成原告家庭生活困难，请求驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方进行了质证。经质证，双方均提出异议。本院审查认为，双方提供的民事调解书、村委会便函以及证人靳某3、靳某4、谢某3证言均客观真实，且当事人陈述相互印证，应予认定。对原告提供的微信转账截图，因无其他证据佐证原告的主张，不具有关联性，不予认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理认定事实如下：被告谢某2系被告谢某1父亲。2019年2月24日，谢某1与原告靳某1举行订婚仪式。过程中，二被告按照风俗收取彩礼88000元、锁钱1200元；同时，谢某2亦按照风俗退还彩礼6000元、给原告挂锁2000元。4月15日，靳某1与谢某1办理了结婚登记手续。同月25日，靳某1委托他人到二被告家中迎娶谢某1时，二被告收取压箱钱6200元。同日，谢某2将存有20000元的银行卡作为陪嫁物交给谢某1。2020年7月22日，靳某1与谢某1经法院调解离婚。因二被告未返还收取的彩礼，原告遂提起诉讼。本院认为，被告谢某1、谢某2在谢某1缔结婚姻过程中收受原告靳某1按照习俗给付的大额彩礼，致原告家庭生活困难，且谢某1已与原告解除婚姻关系，故双方之间形成婚约财产纠纷。原告要求返还已收取的彩礼，符合法律规定，二被告依法应承担返还责任。关于返还数额，可根据实际情况酌情判处。原告请求返还的红包、礼品折价款、化妆品款及见面礼，因无证据证明，不予支持。二被告关于返还或者扣减陪嫁款20000元的答辩意见，因陪嫁款系给予谢某1的个人财产，且谢某1未提供证明用于共同生活的证据，不属返还彩礼的行为，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢某1、谢某2于本判决生效后十日内返还原告靳某1彩礼75000元；二、驳回原告靳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取1227元，原告靳某1承担227元，被告谢某1、谢某2承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 田 霆二〇二〇年九月二十一日书记员 苟煜杰
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初218号公诉机关宾川县人民检察院。被告人吕忠能，男，1966年11月9曰生，汉族，文盲，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年6月26日被宾川县公安局取保侯审，2020年6月26日被宾川县公安局监视居住，8月24日被宾川县人民检察院监视居住，8月28日被本院继续监视居住。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）233号起诉书及宾检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人吕忠能犯非法持有枪支罪，于2020年8月25日、9月8日向本院提起公诉及提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人吕忠能到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月23日，宾川县公安局拉乌派出所民警在拉乌乡新田村委会上坪子村吕忠能户查获吕忠能非法持有的疑似枪支1支、疑似黑火药1牛角罐及1纸袋（送检复称净重568.24克）、铜炮329颗、铁砂弹1袋（数量未确认），查获的疑似枪支及违禁物品已被扣押。经大理州公安司法鉴定中心鉴定：吕忠能持有的疑似枪支1支是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。经保山市公安司法鉴定中心鉴定：吕忠能非法储存的疑似黑火药送检检材（送检1克）中检出钾离子（K+)、硫离子(S2-)和硝酸根离子（NO3-)成分。上述事实，被告人吕忠能在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人吕忠能的供述及辩解；证人付某、高某、李某的证言；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；现场辨认笔录、现场辨认照片；检查证、检查笔录及检查现场平面示意图、检查照片；证据保全决定书及证据保全清单；物证辨认笔录及物证照片；称量笔录、称量辨认笔录及称量照片；称量情况说明；扣押决定书、扣押物品清单；送检工作记录、送检称量照片；（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字［2019］43号枪支、弹药鉴定书及鉴定情况说明；（保）公（司）鉴（理化）字（2020）062号理化检验报告；移交物物品清单；民警工作记录（法院卷补充材料）；人口登记册复印件及相关情况说明；情况说明;认罪认罚具结书;户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕忠能违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吕忠能归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻从宽处罚并宣告缓刑。扣押在案的枪支等物品，应当予以没收。公诉机关指控被告人吕忠能犯非法持有枪支罪成立，予以支持；建议判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑适当，予以采纳。被告人吕忠能提出请求从宽处理并宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕忠能犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支1支、疑似黑火药1牛角罐及1纸袋、铜炮329颗、铁砂弹1袋，予以没收，由宾川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年九月十五日法官助理张伟东书记员王鸿昌
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初941号原告李某，女，汉族，1997年12月17日生，住河南省。被告侯某，男，汉族，1995年5月3日生，住新蔡县。原告李某与被告侯某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告侯某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决与被告离婚；2、婚生女孩候某由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月份同居生活，双方于××××年××月××日补办结婚证，××××年××月××日双方生育女孩候某。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础,婚后双方经常生气而被告又与他人同居，双方于2019年2月份分居至今。现夫妻感情确已破裂，无法再共同生活下去。为此，为维护原告的合法权益，特根据有关法律规定起诉至法院，望依法支持其诉讼请求。被告侯某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原、被告提供自由恋爱认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女侯欣蕊。双方婚后感情一般，偶为生活琐事吵架生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决。上述事实有原告关于双方婚姻的形成、婚后感情、子女状况的陈述及有关书证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，人民法院在审理离婚案件时，准予或不准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告通过自由恋爱相识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后育有一个子女，家庭关系比较稳定，彼此了解充分，婚姻基础较好。原、被告双方在共同生活期间虽有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生，原告亦未提交相应的证据予以证实双方夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情等状况，原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能。另原告李某未能提供证明夫妻感情确已破裂的确凿证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告李某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告侯某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  蔡青锋人民陪审员  常苏关人民陪审员  闫华丽二〇二〇年九月十五日书 记 员  张 涛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3289号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：胡震宇，男，1979年3月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告胡震宇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费93.56元，减半收取计46.78元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 旭
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2262号原告：张润霞，女，1993年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码500**************。被告：江媛，女，1987年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区****************，现住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码452**************。被告：江菲，女，1989年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区****************，现住广东省佛山市高明区********************，公民身份号码452**************。原告张润霞诉被告江媛、江菲健康权纠纷一案，本案于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张润霞，被告江媛到庭参加了诉讼，被告江菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2000元、精神损失费3000元、误工费5000元，合计10000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年5月25日23时，原告与两被告在高明区**一麻将馆外因原告避让外面商店老板娘的女儿被踩到，不小心左脚刮到江媛的左脚鞋底，然后原告向江媛解释原因，但被告不听，言语辱骂，十分难听。原告走出门口后，被告不依不饶，上前先动手打了原告一巴掌，被告的两个妹妹也一起过来动手殴打原告。当时，原告报了警，也验了伤。经鉴定，原告全身多处受伤，但被告不愿意赔偿，其行为损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告江媛辩称，不同意原告提出的诉讼请求。我们一起打完麻将后，我站在门口，原告故意踢了我一脚，然后互相争吵，我打了原告一巴掌，原告也打了我，我两个妹妹就过来拉开我们，但原告拉着我的头发不放，最后才放手。被告江菲没有提出答辩意见。在诉讼中，原告举证如下：原告的《身份证》；《佛山市公安局高明分局行政处罚决定书》；佛山市禅城区拘留所的《释放人员身体健康证明》《解除拘留证明书》；高明区中医院的《证明书》《门诊病历》《放射检查报告》；《报警回执》；《工作证明》；《广东省医疗收费发票据》；《微信转账记录截图》。在诉讼中，被告举证如下：佛山市公安局高明分局对原告的《行政处罚决定书》。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据1、2、3、4、5、7，被告江媛没有异议，故本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、7予以确认。对原告提供的证据6、8，被告江媛有异议，本院对原告提供的证据6、8，需结合其他案件事实才能确认。本院对被告提供的证据作如下认证：对被告江媛提供的证据1，原告没有异议，故本院对被告江媛提供的证据1予以确认。经审理查明，2020年5月25日23时许，原告张润霞在佛山市高明区*********麻将馆走出门口时，避让一小孩而踩到被告江媛的左脚，双方为此引起争吵，争吵过程中，江媛先用手打了原告一巴掌，原告遂与被告江媛互相撕打，被告江菲为帮助江媛也对原告进行撕打，后经在场人将三人分开。事件中原告受伤，经医院诊断为：1.全身多处外伤；2.右膝外伤；3.左肩部拉伤。原告于2020年5月26日、5月27日、5月28日、6月4日到高明区中医院门诊治疗，用去医疗费1407.5元。另查，原告因与两被告斗殴于2020年5月30日被佛山市公安局高明分局行政拘留五天，并处罚款贰佰元。被告江媛、江菲亦因与原告斗殴于2020年5月28日被佛山市公安局高明分局分别行政拘留十天，并处罚款五佰元。本院认为，本案系健康权纠纷案件，争议的焦点为原告的各项诉讼请求是否有法律依据以及应否支持。本案中，被告江媛先动手殴打原告是导致原告受伤的主要原因。因此，两被告对原告的损失应负主要责任。原告踩到被告江媛的左脚，应当及时赔礼道歉避免矛盾升级，而原告在没有得到被告的谅解下还与被告江媛对骂，也是引起打架的原因，事件中原告也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，纵观原、被告的过错程度，本院确定原告的损失由原告自负20%的责任，两被告负担80%的赔偿责任。关于原告的医疗费问题。原告请求赔偿医疗费2000元，但医疗发票数额为1407.5元。根据《最高人民法院贯彻执行若干问题的意见（试行）》第144条：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。”的规定，故本院确认原告的医疗费损失为1407.5元，超过部分本院不予支持。关于原告请求赔偿误工费5000元问题。原告出示了佛山市高明区****有限公司出具的《工作证明》证明其从事该公司销售的事实，但没有提供因误工而减少了收入或在该公司最近三年的平均收入数额，故确认原告属于无固定收入人员。原告的户籍属于农村户口，根据相关规定，原告的误工费计算标准应按照广东省国有零售业在岗职工上一年度平均工资标准计算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资零售业为61603元，每天为171.12元（61603元/年÷360）计算，原告的误工损失为684.48元（171.12元×4），原告请求超过部分本院不予支持。关于原告请求精神抚慰金3000元问题。本案中，被告江媛先殴打原告，被告江菲亦参与殴打原告导致原告受伤，两被告的致害行为造成原告肉体及精神上遭受痛苦，根据两被告侵权行为的后果及责任承担，本院酌情两被告赔偿原告精神抚慰金500元，原告请求超过部分本院不予支持。综上，原告损失为2591.98元（其中医疗费1407.5元、误工费684.48元、精神抚慰金500元），原告自负418.4元【（1407.5元+684.48元）×20%】，两被告负责赔偿2173.58元【（1407.5元+684.48元）×80%+500元】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江媛、江菲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张润霞损失2173.58元；驳回原告张润霞的其他诉讼请求。案件受理费500元，适用简易程序减半收取250元（原告已预交），由原告张润霞负担55元、被告江媛、江菲负担195元。被告江媛、江菲负担的受理费195元，由被告江媛、江菲于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴文初二〇二〇年九月三日书记员  陈欣琪
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初1224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地牡丹江市。统一社会信用代码:。 法定代表人：马利伟：行长。 委托诉讼代理人：王思，男，该单位工作人员。 被告：王建财，男，户籍地宁安市，现住宁安市。 被告：林菲雨，女，户籍地五大连池市，现住宁安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行（以下简称宁安邮储银行）与被告王建财、林菲雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宁安邮储银行的诉讼委托代理人王思、被告王建财到庭参加诉讼，被告林菲雨经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁安邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王建财、林菲雨偿还原告贷款本金60123.12元，利息3877.96元（止于2019年3月8日），本息合计64001.08元；并按原、被告约定的利率标准继续计算利息至偿还日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月14日，被告夫妻二人在原告处贷款110000元。二被告仅偿还了部分欠款，至2019年3月8日，尚欠借款本金60123.12元，利息3877.96元，本息合计64001.08元。 被告王建财辩称，原告所述内容属实。现因被告无经济能力一次性履行还款义务，只能分期偿还贷款本息。 被告林菲雨未答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点：被告王建财、林菲雨是否应立即偿还原告贷款本金60123.12元、利息 3877.96元，并按原、被告约定的利率标准继续计算利息至全部履行贷款本息时止。 原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下： 个人购房借款及担保合同、抵押物清单、个人贷款放款单、个人贷款借据、王建财存折、存折领取单、首付售楼合同书、个人贷款逾期催收记录及照片、二被告结婚证、身份证，以上证据证明被告王建财、林菲雨为夫妻关系。2012年9月14日，二被告向原告申请贷款110000元时办理了相关手续，约定年利率6.55%，逾期还款加罚利率30%，二被告用所购买的房屋抵押，办理了抵押手续，仅偿还部分贷款，现被告尚欠原告贷款本息64001.08元及2019年3月9日之后的利息。被告王建财对该组证据无异议。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。 被告王建财未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，原告宁安邮储银行与被告王建财、林菲雨夫妻二人签订了个人购房借款及担保合同。借款用途为购买房屋，贷款额度为110000元，贷款期限自2012年9月14日至2022年9月14日止，还款方式为按月等额本息还款法，贷款年利率为6.55%，逾期偿还贷款，加罚利率30%。原告与二被告签订了抵押担保合同并办理了抵押登记，被告王建财、林菲雨自愿以其共有房屋作为抵押物向原告提供担保。按照合同约定，2012年9月14日，原告将借款110000元发放至被告王建财的银行卡（卡号为）内。二被告仅偿还了2019年3月8日前的贷款本息，现二被告尚欠原告借款本金60123.12元，利息3877.96元（止于2019年3月8日），本息合计64001.08元。 据以上事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王建财、林菲雨因购买房屋向原告宁安邮储银行贷款，双方签订了贷款合同及抵押担保合同，该合同系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，应当受到法律保护。在原告向被告提供贷款后，被告未能按约定履行还款义务，应当承担继续履行还款义务的违约责任。因此，原告要求被告偿还贷款本金60123.12元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。双方约定年利率为6.55%，贷款利率不违反法律规定，原告要求被告给付至2019年3月8日的利息3877.96元及至贷款结清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建财、林菲雨于本判决发生法律效力之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行贷款本金60123.12元，利息3877.96元，本息合计64001.08元。2019年3月9日以后的利息，按双方约定的逾期利率标准计算至全部履行贷款本息时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400.02元，减半收取计700.01元，由被告王建财、林菲雨负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  邓秀玲 二〇二〇年九月十三日 书记员  历 丽
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执595号申请执行人：张续显，男，1963年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：付会彬，男，1977年11月5日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张续显与被执行人付会彬合伙协议纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7342号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付会彬于判决生效后十日内支付张续显借款733855元。被执行人付会彬未按上述法律文书履行义务，申请执行人张续显向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人付会彬发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人付会彬至今未履行义务，亦未按照要求报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人付会彬名下银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求法院对上述存款采取强制措施。2、查明被执行人付会彬名下豫Ｊ×××**车辆已做注销登记。本院依法委托山西省晋中市榆次区人民法院查封晋Ｄ×××**车辆，但对方反馈未能采取查封措施。本院依法告知申请执行人，其表示暂不要求法院对该车采取强措施。3、查明被执行人名下无房产、保险、证券、股票等财产信息。4、查明申请执行人张续显曾于2020年3月18日立案申请执行付会彬民间借贷纠纷一案，案件号为（2020）豫0928执596号，该案亦查明被执行人付会彬暂无可供执行的财产，于2020年6月28日以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向上述被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付会彬负有继续向申请执行人张续显履行债务的义务，上述被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年九月八日书记员  陈 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6152号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务所律师。被告：孙建忠，男，1966年2月12日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告孙建忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾宸清、被告孙建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令孙建忠给付太平洋保险公司已支付的保险赔偿金18930元；2．本案诉讼费用由孙建忠承担。事实和理由：苏Ｂ×××**轿车在原告处投保了车辆损失险，被告孙建忠驾驶苏Ｂ×××**轿车在张家港市海路口与张颖驾驶的苏Ｂ×××**轿车发生事故，致两车受损。经交警认定，张颖负事故主要责任，孙建忠负事故次要责任。苏Ｂ×××**轿车维修花费63100元，太平洋保险公司根据其索赔申请已在车损险项下承担了保险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，太平洋保险公司有权向孙建忠请求赔偿，故起诉至法院。被告孙建忠辩称，对双方发生的交通事故及责任认定均无异议，事发时其车辆未投保；对原告主张无异议，但无能力履行。经审理查明：2017年5月3日8时25分许，张颖驾驶苏Ｂ×××**小型轿车在张家港市海路口与孙建忠驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏的交通事故；经交警认定，张颖负事故主要责任、孙建忠负事故次要责任。后苏Ｂ×××**小型轿车车主江阴市吉成电器制造有限公司向太平洋保险公司提出索赔申请。2017年7月4日，太平洋保险公司支付了保险赔款63100元。现太平洋保险公司以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶至复印件、情况说明、出险车辆信息表、机动车辆估损单、维修费发票、支付凭证、当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋保险公司已经赔偿被保险人车辆损失63100元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据孙建忠在交通事故中的责任要求孙建忠赔偿。事故双方均为机动车，孙建忠依法应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分依照各自的责任按比例承担。孙建忠承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，故孙建忠应赔偿20330元[2000元＋（63100元－2000元）×30%]。太平洋保险公司主张孙建忠赔偿18930元系其对自己权利的处分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：孙建忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司理赔款18930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取140元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由孙建忠负担，孙建忠于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年九月十一日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4854号 原告：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘炳旭，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：王青，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。 原告兴业消费金融股份公司与被告王青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月十八日 代书记员 王胜男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2893号 申请执行人：梁好贵，男，1964年02月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李武杰，男，1981年06月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初6080号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15836.87元，执行费388.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                   (2020)新0104执1143号申请执行人：丁素琼，女，1964年出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：韩春计，女，1974年出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人丁素琼与被执行人韩春计借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初11636号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的161093.75元，已执行标的为0元，未执行标的为161093.75元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2020年4月9日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本案在执行过程中，分别于2020年4月10日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行账户及互联网银行账户内无存款，未发现被执行人有投资、证券等登记信息。发现被执行人名下×××号车辆，本院已查封上述车辆。该车辆查封截止时间为2022年5月13日，你要在查封截止前一个月向本院提交续封申请书，逾期不交视为你放弃续封。3.本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市不动产登记中心提交查询函，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市××区房产，本院依法查封该房产，查封截止时间为2023年9月24日，你要在查封截止前一个月向本院提交续封申请书，逾期不交视为你放弃续封。4.本院于2020年7月15日走访被执行人住所地，未发现被执行人及财产线索。5.本院于2020年8月19日委托被执行人户口所在地法院，查询被执行人在户口所在地的房产登记情况，发现被执行人在当地无不动产登记信息。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月26日将被执行人限制高消费并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2020年9月26日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 吐 尔 逊二〇二〇年九月二十六日书 记 员 景 亚 平
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执2135号本院移送并立案执行的蒋开友罚金一案，本院于2020年9月1日立案受理后，向蒋开友送达了执行通知书，蒋开友已于规定日期内主动缴纳罚金1500元到刑事罚金指定账户，本案执行完毕，不制作法律文书，作结案处理。说明人：刘海英二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4072号之一原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，，住湖北省武穴市系公司法务经理。被告：宁波恋格文化传媒有限公司，，住所浙江省宁波市海曙区东渡路**（8-88）室统一社会信用代码×××75Ｐ。法定代表人：刘小佩。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年九月二十七日书记员  陈泓睿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22804号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁伟坚，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************21X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁伟坚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********155）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年3月8日，本金10580.01元、利息588.68元、分期手续费252元、违约金567.8元；之后的产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，自2019年7月10日起至2020年3月8日止利息与各项费用总计不超过年利率24%为限，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月8日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁伟坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10580.01元以及依据相关协议约定计收至2020年3月8日止的利息、违约金、分期手续费等（上述利费总和从逾期之日2019年7月10日起至2020年3月8日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁伟坚负担。本判决为终审判决。审判员 田 甜二〇二〇年九月一日书记员 陈晓妮
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执456号 何立宪、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人何立宪与被执行人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初600号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4354号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 被执行人：谭冬，男，1989年12月16出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初524号《民事判决书》，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行谭冬民间借贷纠纷一案，执行标的2900.46元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人谭冬名下无不动产、机动车登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，并已提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢宏亮
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1988号原告：林远敬，男，1974年1月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：吕建忠，男，1970年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市信州区。原告林远敬诉被告吕建忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告林远敬于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林远敬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林远敬负担。审判长 杨 立审判员 陈丽珠审判员 李 军二〇二〇年九月七日法官助理李倩书记员杨晨曦子
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1595号原告：王晓红，女，1975年3月10日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师，特别授权。被告：李松岳，男，1963年5月7日出生，住登封市。原告王晓红诉被告李松岳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向登封市人民法院提起诉讼，2020年1月14日登封市人民法院作出（2019）豫0185民初6261号民事判决，确认原告王晓红与被告李松岳2015年2月18日签订的《房屋买卖合同》无效，被告返还原告房款10万元及利息3万元，共计13万元。被告李松岳不服提起上诉，郑州市中级人民法院经审理，于2020年4月28日作出（2020）豫01民终3198号民事裁定，撤销登封市人民法院（2019）豫0185民初6261号民事判决并发回登封市人民法院重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红的委托诉讼代理人梁金松、被告李松岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓红向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告2015年2月18日所签《房屋买卖合同》无效，并判令被告返还原告购房款及利息共计13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月18日，原被告经人介绍签订了《房屋买卖合同》，约定被告将位于登封市中岳大街望洛园11巷6号两间约110平方米门面房以10万元价格卖给原告，被告在收到10万元购房款后出具了“收到条”，但之后由于被告原因致原告对该房屋无法正常使用，且该《房屋买卖合同》被法院判决无效。为此，原告为依法维护自身合法权益，诉至法院。被告李松岳辩称，原告所诉不符合事实，原告与被告互不相识，双方没有实际房屋买卖事实，原告也没有向被告交过一分钱房款，完全是受苏松森欺诈所为。2015年初，被告经孙占彬介绍认识了专业放贷的苏松森，由孙占彬在场协商，苏松森借给被告10万元，并以被告李松岳居住的房子的楼下门面房出租的房租收入作担保，2015年2月18日即2015年春节前夕，苏松森约孙占彬一起来到被告家，苏松森说被告所借的10万元是贷款公司的钱，要求被告签一份房屋买卖合同来应付一下贷款公司的检查，以自己是干部身份为由，让被告给王晓红写收款条，被告听信苏松森的好言欺诈从而形成虚假房屋买卖合同，王晓红当时根本不在场，证人孙某以证明，原告的诉讼属于虚假诉讼，请求法院查明事实，依法驳回王晓红的诉讼请求，将本案移交公安检察机关处理，以维护被告的合法权益。本院认为，本案经过多次审理，被告自始否认原告所诉的事实。本案当事人涉嫌虚假诉讼，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王晓红的起诉。本案受理费减半收取1450元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李跃武人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年九月十日书 记 员  王宇楠
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执189号 马三娃、杭州爱立特生态环境科技股份有限公司： 马三娃与杭州爱立特生态环境科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2320.00元，其中，执行款2220.00元，执行费50.00元，(2020)川3225民初119号案件受理费50.00元。本院已将执行款转付给马三娃。至此，马三娃向本院申请执行的(2020)川3225民初119号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5767号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李廷杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省承德市承德县下板城镇牤牛叫村民委员会，住所地河北省承德市承德县下板城镇牤牛叫村。 法定代表人：计凤武，该村村民委员会主任。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：承德县下板城镇牤牛叫村十四组，住所地河北省承德市承德县下板城镇牤牛叫村。 负责人：代金学，十四组组长。 再审申请人李廷杰因与被申请人河北省承德市承德县下板城镇牤牛叫村民委员会、承德县下板城镇牤牛叫村十四组合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终3416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李廷杰申请再审称，申请人与被申请人签订《卖山场林木采伐合同》后，因被申请人无法提供林权证原件等原因，导致申请人无法完成采伐。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，涉案《卖山场林木采伐合同》属于依法应当办理批准的合同，因此，该合同虽成立但未生效。二审法院认定双方签订的《卖山场林木采伐合同》并非应当办理批准手续才能生效的情形，适用法律错误。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人的诉讼请求为解除双方签订的林木采伐合同，由被申请人返还合同价款。双方签订的《卖山场林木采伐合同》约定的采伐年限为六年，时间为2012年4月17日至2018年4月16日，即申请人于2019年起诉要求解除《卖山场林木采伐合同》时，该合同的履行期限已经届满。二审判决认为申请人请求解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，李廷杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李廷杰的再审申请。 审判长 习 静 审判员 郭宝永 审判员 何振辉 二〇二〇年九月十五日 书记员 李昭蕊
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初155号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人李忠元，男，1972年6月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市兴安县，住兴安县。2014年1月27日，因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；2015年4月22日，因犯盗窃罪被桂林市秀峰区人民法院判处拘役四个月；2016年7月21日，因犯盗窃罪被兴安县人民法院判处拘役四个月；2017年1月23日，因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年11月27日，因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被灵川县公安局取保候审，同年6月15日被灵川县公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕，同日由灵川县公安局执行逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李忠元犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉,被告人李忠元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月6日10时许，被告人李忠元在灵川县八里街川东三路美之林化妆品店门口用手将被害人罗某放在左边上衣口袋的华为P30手机盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗的华为P30手机价值人民币2300元（以下币种同）。案发后，李忠元赔偿罗某4000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李忠元以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人李忠元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月6日10时许，被告人李忠元在灵川县八里街川东三路五金店门口见被害人罗某将手机放在左边上衣口袋内，遂尾随被害人至美之林化妆品店门前，用手将被害人罗某的华为P30手机盗走。经认定，被盗的华为P30手机价值2300元。案发后，李忠元赔偿罗某4000元，并取得了罗某的谅解。 上述事实，被告人李忠元在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、灵川县价格认证中心价格认定参考结论书、抓获经过、户籍证明、情况说明、手机销售单、谅解书、刑事判决书、释放证明、被害人罗某的陈述、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频、被告人李忠元的供述与辩解。 本院认为，被告人李忠元以非法占有为目的，采取扒窃手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李忠元在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且又系同种犯罪的累犯，可酌情从重处罚。李忠元犯罪后能如实供 述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。李忠元赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人李忠元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人李忠元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 朱林萍 代书记员 杨玲艳