贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2726民初2085号 原告：吴金莲，女，1991年5月3日生，汉族，住四川省中江县，兼舒某2，系舒某2、舒某1之母。 原告：邓金山，男，1954年1月6日生，汉族，住四川省中江县。 原告：舒兰芳，女，1956年1月27日生，汉族，住四川省中江县。 原告：舒某1，女，2012年8月20日生，汉族，住四川省中江县。 原告：舒某2，女，2016年8月10日生，汉族，住四川省中江县。 原告共同委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：独山县人民医院，住所地贵州省独山县百泉镇营上路**，统一社会信用代码12522726430300097F。 法定代表人：王绍红，系该院院长。 委托诉讼代理人：汪晓芳，贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。 原告邓金山、吴金莲、舒兰芳、舒某2、舒某1与被告独山县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金莲及委托诉讼代理人于浩、被告独山县人民医院委托诉讼代理人吴宗节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓金山、吴金莲、舒兰芳、舒某2、舒某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因舒岚超死亡的损失暂计20000元（待鉴定结论作出后据实主张），审理中进行医疗过错鉴定后，原告变更诉讼请求金额为1175902.01元，其中丧葬费41649元、死亡赔偿金688080元、精神抚慰金85000元、医疗费675.01元、误工费4000元、交通费1335元、住宿费5046元、餐饮费3819元、鉴定费11000元、被抚养人生活费335298元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，原告亲属舒岚超在被告处治疗，因被告的医疗过错导致舒岚超死亡，被告应当承担赔偿责任。 被告独山县人民医院辩称，舒岚超死亡原因系其自身病因造成，医院在治疗中无过错，诊疗过程完全符合操作规程和技术规范，已经尽到了应尽的职责，事发后，医院积极配合调查，主动向有关部门汇报且在医调委参与协调下向原告垫付解剖费用18000元，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据：舒岚超病历资料、原告身份证、户口簿、亲属关系证明、结婚证、司法鉴定意见书（死亡原因鉴定）、票据、人民调解协议书等，本院予以确认并在卷佐证。原告另提供房屋租赁合同及证明、费用报销单、收据等用以证明舒岚超经常居住地的事实，被告不予认可。在审理中，原告申请进行医疗过错鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，对鉴定机构出具的鉴定意见书，原告无异议，被告认为鉴定结论明显依据不足，与客观事实不符，也显失公平，本院认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日，舒岚超因呼吸困难、咽痛到独山县人民医院就诊，经抢救无效死亡，医疗费用为675.01元。独山县卫生健康局委托重庆市法医学会司法鉴定所进行死亡原因鉴定，鉴定意见为舒岚超系扁桃体炎、会厌炎导致急性会厌部水肿引起窒息死亡，产生鉴定费23000元，经独山县医疗纠纷人民调解委员会调解，被告已经向原告支付鉴定费用18000元。在本案审理中，原告申请进行医疗过错鉴定，经本院组织质证、协商选择鉴定机构，委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为：独山县人民医院对舒岚超的诊治存在医疗过错；独山县人民医院的过错与舒岚超的死亡存在因果关系，原因力为同等原因，产生鉴定费12000元，原、被告各预交6000元。 舒岚超，生于1990年1月5日，户籍地四川省中江县，生前经常居住地为贵州省独山县麻万镇。吴金莲系舒岚超之妻。舒某2、舒某1系舒岚超、吴金莲之女，邓金山、舒兰芳系舒岚超父母，邓金山、舒兰芳生育有舒邓宾、舒琪、舒岚超三个子女。 上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元，城镇居民人均消费支出21402元，职工平均工资（城镇非私营单位从业人员年平均工资）为83298元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据司法鉴定意见，被告独山县人民医院在为舒岚超诊疗过程中存在过错及原因力为同等原因，应当承担相应的赔偿责任，结合鉴定意见赔偿50%为宜。 原告的各项损失计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算项目和标准，原告计算丧葬费41649元、死亡赔偿金688080元符合规定，予以确认；关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，邓金山65岁，计算15年，舒兰芳63岁，计算17年，舒某23岁，计算15年，舒某16岁，计算12年，如果分别以人计算，前15年时间段年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，只能分时间段计算，前12年时间段计算四个被扶养人年生活费和前15年时间段计算三个被扶养人年生活费总额均已超过城镇居民人均消费性支出额，故以城镇居民人均消费性支出额21402元计算15年为321030元，后2年时间段计算舒兰芳一人被扶养人生活费为21402元×2年÷3人＝14268元，被扶养人生活费总计335298元，原告计算符合规定，予以确认；医疗费凭票计算为675.01元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿和误工损失等合理费用，结合已经计算丧葬费及原告到独山办理丧事的路程较远等因素，酌情考虑交通、住宿和误工损失等合理费用10000元为宜，鉴定费损失包含死因鉴定和本案审理中的医疗过错鉴定分别为23000元、12000元，上述损失共计41649元＋688080元＋335298元＋675.01元＋10000元＋23000元＋12000元＝1110702.01元，被告承担50%即555351元，精神损害抚慰金，结合过错程度、损害后果及当地生活水平等因素，酌情支持10000元为宜。被告已经支付死因鉴定费用18000元、医疗过错鉴定费用6000元应当扣除。故被告应当承担的费用为541351元。原告主张超出上述损失的计算证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告独山县人民医院于本判决生效后30日内赔偿原告邓金山、吴金莲、舒兰芳、舒某2、舒某1等各项费用共计541351元。 二、驳回原告邓金山、吴金莲、舒兰芳、舒某2、舒某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6179元，减半收取计3089.50元，由原告邓金山、吴金莲、舒兰芳、舒某2、舒某1承担1544.75元被告独山县人民医院承担1544.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年九月三十日 法官助理陆航 书记员周泰媛