江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初419号原告王**，男，1983年3月2日出生，汉族，铅山县人，大专文化，职工，住江西省上饶市铅山县。被告张建鹏，男，1988年5月10日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。委托代理人傅细玉（系被告张建鹏母亲），女，1966年9月22日出生，汉族，铅山县人，初中文化，无业，住江西省上饶市铅山县，特别授权代理。原告王**与被告张建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王**及被告张建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建鹏归还借款36,000元整及利息15,540元；2、判令被告张建鹏支付利息至所有借款结清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告张建鹏以开店少钱为由，向原告借款15,000元，并出具借条；2017年2月25日，被告张建鹏又以缺少资金为由向原告借款21,000元，原并出具借条，约定利息二分。但被告至今分文未付，原告无奈诉至法院。被告张建鹏辩称，借款15,000元是以前借钱的利息结算后重新出具的借条，是按10,000元借款300元/天的利息计算；借款21,000元属实，但“月利息2分”字样是原告私自加上去的，被告不知情。原告王**为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格；2.借条原件两份，用以证明被告向原告借款36,000元的事实；3.农业银行流水复印件12张（在2017年1月-7月期间，原告王**转款给被告张建鹏15笔共计191,270元，被告张建鹏转款给原告王**10笔共计170,070元），用以证明原、被告之间合伙开店的资金往来。被告张建鹏对上述证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2，两张借条的名字是被告签的，手印也是被告按的，但借条中“月利息2分”字样是事后王**自己加的，被告不知情；对证据3，转账记录是事实，系双方的资金往来，但与本案无关。被告张建鹏为证明自己的主张，向法庭提交了微信转账记录复印件20张（被告张建鹏在2016年12月转款给原告王**20笔共计10,680元，2017年1月-8月期间转款给原告王**29笔共计23,190元,被告提交的转账记录中重复8笔，已经扣除），用以证明原告给被告放高利贷。原告王**对上述证据的质证意见是：微信记录是事实，但不是利息，是双方其他资金往来。综合原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告的证据1、2客观、真实，且被告不持异议，本院予以确认。原告的证据3与被告的证据，根据庭审情况，双方系合作关系，互有经济往来，且总金额大致相当，故无法认定与本院借款有关。根据上述有效证据和双方在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告系生意伙伴关系，2017年1月18日，被告张建鹏向原告王**借款15000元，出具借条，其内容为：“借条今借到王**人民币壹万伍仟圆整（￥15000.-）特此证明今借人：张建鹏身份证：3623241988××××××××2017.1.18”。借条上借款金额、借款人姓名、身份证号码上均有被告捺印。2017年2月25日，被告张建鹏再次向原告王**款21000元，出具借条，其内容为：“借条今借到王**人民币两万壹仟元整（21000.-）特此为证今借人：张建鹏2017年2月25日身份证号码：3623241988××××××××”。借条上借款金额、借款人姓名、借款日期、身份证号码上均有被告捺印。借条出具后原告王**在借条上加了“月利息2分”字样，被告张建鹏未在利息上捺印。2017年8月，张建鹏的母亲替张建鹏还了10,000元给王**。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案21,000元借条中利息约定是否有效？二、被告母亲归还给原告的10,000元是否系归还本案借款？对此，本院结合原、被告的当庭陈述以及举证、质证情况综合评判如下：关于焦点一，21,000元借条中利息约定是否有效问题。本院认为，原告王**自认21,000元的借条中“月利息2分”字样系借条出具以后添加，且被告张建鹏知情，但被告张建鹏辩称其并不知情，结合张建鹏在该张借条上借款金额、借款人姓名、借款日期、身份证号码上均有捺印，但在“月利息2分”字样并未捺印，本院推定借贷双方就此笔借款没有约定利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的请求，本院不予支持。关于焦点二，被告母亲归还给原告的10,000元是否系归还本案借款问题。原告自认被告的母亲归还了10,000元借款，但其认为该款系归还与本案无关的其他借款，本院认为，原告应当提供相应证据证明其主张，否则应承担举证不能的法律后果。因原告未能提供证据证明，本院认定该10,000元系归还本案借款。综上，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张建鹏向原告王**借款，出具了借条，且原告已履行款项交付义务，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，被告应当按约履行还款义务。借款后被告已归还10,000元，依法应予以扣减。被告认为借款15,000元是按10,000元借款300元/天的利息计算而来，且原告向被告放高利贷，但未提供证据加以证明，同时借据是证明借贷关系发生和款项交付的直接证据，具有较强的证明力，故本院对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张建鹏归还原告王**借款人民币26,000元，该款限本判决生效后三日内付清；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,089元，由原告王**负担639元，被告张建鹏负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  毛 伟审 判 员  廖卫华人民陪审员  付美仙二〇二〇年九月三十日书 记 员  邹紫飞附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。