云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4709号原告：鲁某1，男，汉族,2006年9月13日出生,普洱市思茅区六顺镇中学学生，现住普洱市思茅区。法定代理人：鲁某2，男，汉族，1975年6月10日出生，务工人员，现住普洱市思茅区。法定代理人：罗某，女，汉族，1983年12月7日出生，务工人员，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：余庆春，云南十上律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：阮某，男，彝族，2006年11月30日出生，普洱市思茅区六顺镇中学学生，现住普洱市思茅区。被告（被告阮某法定代理人）：李鸿艳，女，彝族，1977年9月11日出生，无业，现住普洱市思茅区。被告（被告阮某法定代理人）：阮文才，男，汉族，1975年9月26日出生，务工人员，现住普洱市思茅区。被告：思茅区六顺镇小学。统一社会信用代码：12532701432385151R。住所地：思茅区六顺镇官房村。法定代表人：王斌，校长。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告鲁某1与被告阮某、李鸿艳、阮文才、思茅区六顺镇小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。鲁某1于2019年12月2日申请对鲁某1到云南省人民医院住院治疗的诊断结果与被阮某打伤的行为是否有因果关系，申请作司法鉴定，本院受理后，于2020年1月委托昆明医科大学司法鉴定中心作以上鉴定，2020年5月29日鉴定部门作出《关于“鲁某1案”的不予受理的函》。本院组成合议庭公开开庭审理了本案，原告鲁某1的法定代理人鲁某2、罗某及其委托诉讼代理人余庆春，被告阮某的法定代理人阮文才、李鸿艳、被告阮文才、李鸿艳，被告思茅区六顺镇小学（以下简称六顺镇小学）的委托诉讼代理人郭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某1向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计362724.92元（1、医疗费39696.92元；2、鉴定费5300元；3、误工费74天×200元／天＝14800元；4、护理费74天×150元／天＝11100；5交通费15次×1000元／次＝15000元；6、住宿费74天×150元／天＝11100元；7、住宿伙食补助费74天×100元／天＝7400元；8、营养费74天×100元／天＝7400元；9、残疾赔偿金8级：33488元／年×6年＝200928元；10、精神损害抚慰金：5万元。二、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系思茅区六顺镇小学在读小学生，2015年4月23日约16时，原告在校内上体育课时，被同班同学阮某用羽毛球拍打伤右眼，当天约17时10分原告放学回家告之父母后父母才知情，父母立即告之学校并将原告送到六顺镇卫生院检查，被告知无大碍，直到2016年11月学校组织学生体检时发现原告右眼无视力，便开始15次往返昆明为原告检查和治疗，在云南省二院住院治疗四次，省二院诊断为：1、右眼视网膜脱离；2、右眼黄斑裂孔。2018年10月19日云南省普洱市人民医院司法鉴定所鉴定意见为：重伤二级，八级伤残，双眼单视力受损，需每半年复查一次，待时机成熟时可行右眼硅油取出术，仍需后期治疗，在此期间，原告与六顺镇小学多次协商，六顺镇小学要求按法律程序处理。原告认为，原告作为未成年人，在校期间被同学无意伤害，同学应承担相应的责任，但学校应履行教育、管理、保护的义务，原告的此次伤害，属学校未履行上述义务所致，应承担相应责任，特别是原告未成年就右眼失明，且终生相伴，给今后的工作、学习身心健康都造成无法挽回的精神伤害，后期需每半年复查一次，后期治疗费无法确定，待实际发生后再行协商或诉讼解决。被告阮某、阮文才、李鸿艳答辩称：原告所诉被阮某用羽毛球拍打到右眼，当时阮某未告之父母阮文才、李鸿艳，六顺镇小学老师也未告之，直到事后一年半后，原告父母才说原告眼睛看不见，原告眼睛的伤情不一定与阮某的行为有关系，故赔偿款不应由被告家赔偿。被告六顺镇小学答辩称：鲁某1所诉赔偿与六顺镇小学无因果关系，不应承担任何赔偿责任。1、六顺镇小学并非本案致害方，鲁某1损害结果与六顺镇小学无关；2、本案发生时，是在户外上体育课时候，有学校规章制度及体育老师全程跟随陪伴，注意管理义务已经尽到；3、六顺镇小学作为依法成立的教育性事业单位，已经依法购买了校方责任险，六顺镇小学尊重人民法院的判决，若本案中判决六顺镇小学承担责任，六顺镇小学将积极协助配合鲁某1进行校方责任险的理赔。原告鲁某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮某、阮文才、李鸿艳、六顺镇小学未提交证据，对于各方当事人无异议的证据，属共认证据，本院予以采信。对各方当事人有异议的证据，本院认证如下：原告鲁某1提交的证据：一、鲁某1治疗、住院费用单据，各方当事人对真实性认可，本院对真实性予以采信，但三份住院单据未提交原件，且原告已自认经医疗保险报销的费用，不属鲁某1开支的费用，该费用本院不予采信；二、交通费票据，其中加油费票据，不能确定与鲁某1就医有关联性，本院不予采信，高速公路过路费票据，本院对能与鲁某1到昆明检查、住院治疗时间相对印的票据予以采信，其他票据与本案无关，本院不予采信；三、伙食费票据，虽无具体时间，但鉴于鲁某1到昆明检查、治疗必然产生餐费，且票据数额与鲁某1到外地就医应产生的餐费能对印，本院对伙食费票据真实性予以采信；四、鲁某1治疗、住院的诊断材料，各方当事人对真实性认可，本院对真实性予以采信；五、司法鉴定发票、鉴定意见书，因鉴定内容中的伤情鉴定与本案的处理无关，误工期，因鲁某1为在校学生，不存在误工期，对该二项鉴定内容，本院不予采信，其他内容与鲁某1的伤情相符，本院对真实性予以采信，鉴定费单据，因有部分鉴定内容与本案无关，对该费用本院予以部分采信。本院经审理认定事实如下：被告阮文才、李鸿艳是被告阮某的父母，原告鲁某1与被告阮某原均为六顺镇小学学生，且是同班同学。2015年4月23日，上体育课时，鲁某1在捡羽毛球时，阮某在用羽毛球拍挑羽毛球，无意打到鲁某1右眼睛上，鲁某1及阮某均未报告上课的体育老师，当天鲁某1回家后告知家长，家长当时向班主任老师请晚自习假，带鲁某1到思茅区六顺镇卫生院检查，经检查，医生诊断鲁某1眼睛无大碍，该事件鲁某1父母及六顺镇小学均未告知阮某的家长。鲁某1第二天正常到校上课。2016年11月，六顺镇小学组织学生体检，医生发现鲁某1右眼视力弱，建议到上级医院检查。2016年11月28日鲁某1到普洱爱尔眼科医院、普洱市人民医院检查右眼，支出检查费563元；2016年11月30日鲁某1到云南省人民医院门诊检查，支出门诊费516.50元，2016年12月12日至12月19日鲁某1在云南省人民医院住院治疗，诊断为：右眼视网膜脱离，右眼黄斑裂孔，行右眼ＰＰＶ＋剥膜＋重水操作＋眼内激光＋电凝＋硅油充填术，住院费已由医保报销。后鲁某1分别于2017年1月5日，2017年2月21日、2017年4月24日、2017年7月18日至7月20日、2017年10月8日五次到云南省人民医院检查治疗右眼，分别支出门诊费203.50元、33.50元、40元、129.47元、48元，2018年1月23日至1月25日鲁某1在云南省人民医院检查右眼，支出门诊费374元，并于2018年1月29日至2月2日住院治疗，欲行右眼硅油取出＋白内障摘除术，由于鲁某1双侧扁桃体肿大，咽部充血明显，全麻禁忌，建议暂停手术，耳鼻喉科规律治疗，病情稳定后择期手术。住院费已由医保报销。2018年4月16日，鲁某1到云南省人民医院复诊，支出检查费462.50元，2018年4月23日至4月28日在云南省人民医院住院，行右眼硅油取出＋ＰＰＶ＋视网膜再修＋剥膜＋眼内激光＋重水操作＋白内障针吸＋硅油填充术，住院费已经医疗保险报销。2018年5月14日、2018年8月16日、2019年7月16日、2019年8月20日，鲁某1多次到云南省人民医院复诊、治疗，分别支出门诊费45.50元、45.50元、522元、2222元，2019年8月19日至8月26日，鲁某1在云南省人民医院住院治疗，行右眼硅油取出＋前房冲洗＋前段玻切＋注气术，住院费已交医疗保险报销。鲁某1右眼伤情经普洱市人民医院司法鉴定所2018年10月19日作出《司法鉴定意见书》，认定鲁某1右眼损伤伤残程度为八级，护理期30日、营养期30日。鲁某1已支付鉴定费5000元（包括与本案无关的损伤程度、误工期鉴定）。本案起诉后，原告鲁某1向本院申请对鲁某1右眼损害与2015年4月23日被阮某用羽毛球打伤右眼是否存在因果关系作司法鉴定，经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定。该鉴定部门于2020年5月29日作出《关于“鲁某1案”的不予受理的函》，认为因鉴定材料缺乏鲁某1自2015年4月24日约16时受伤后至2016年11月体检发现“右眼无视力”这段时间的相关材料，无法进行鉴定，鉴定要求中所涉专门性问题超出鉴定中心技术条件及鉴定能力，决定不予受理本案鉴定委托。另查明，鲁某1现在普洱市思茅区六顺镇中学上学，住址和户籍地均为普洱市思茅区，鲁某1在就医期间，被告阮文才、李鸿艳已支付鲁某13000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”的规定,被告阮文才、李鸿艳作为阮某的监护人,对阮某打伤鲁某1的侵权行为应承担的损害赔偿责任应由被告阮文才、李鸿艳承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”的规定，被告阮某用羽毛球打伤原告鲁某1右眼发生在上体育课期间，六顺镇小学对于因此造成鲁某1右眼损伤应承担未尽到教育、管理职责的责任。鲁某1自2015年4月24日被阮某用羽毛球打到右眼至2016年11月体检发现“右眼无视力”已相隔1年半的时间，期间并无原告到医院检查、治疗右眼的记录，直至2016年11月28日起原告鲁某1方到医疗机构对右眼进行检查治疗。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲁某1主张其右眼受伤并致残与阮某2015年4月24日用羽毛球打到鲁某1右眼的行为有因果关系，原告未提交证据证明，故原告应承担举证不能的不利后果。受害人和行为人、管理人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由各方分担损失。综合考虑本案的具体情况，本院认定被告阮文才、李鸿艳、六顺镇小学分担原告右眼受伤的部分损失。关于损失的具体数额，本院酌情认定，由被告阮文才、李鸿艳补偿原告鲁某115000元，扣减已支付的3000元，还应支付12000元；由被告六顺镇小学补偿原告鲁某18000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阮文才、李鸿艳于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告鲁某1补偿款12000元。二、被告思茅区六顺镇小学于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告鲁某1补偿款8000元。三、驳回原告鲁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由原告鲁某1承担2186元，由被告阮文才、李鸿艳承担77元，被告思茅区六顺镇小学承担51元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘晓玲人民陪审员  王兴维人民陪审员  乐江平二〇二〇年九月二十三日书 记 员  段云坤