河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3026号原告：巩付连，女，1952年7月14日生，汉族，住河南省内黄县。原告：谢佳欣，女，2009年8月28日生，汉族，住河南省内黄县。法定代理人：谢庆斌，男，1980年5月20日生，汉族，住址同上，系原告谢佳欣的父亲。二原告共同委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：张笛，男，1998年11月12日生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。原告巩付连、谢佳欣与被告张笛、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩付连、谢佳欣的委托诉讼代理人冯育伟，被告张笛，被告人民财险安阳市分公司的委托诉讼代理宋艳慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩付连、谢佳欣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告物质性和精神性损失109199.65元；第二被告在其投保的保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日19时30分许被告张笛驾驶豫Ｅ×××**号轿车由西向东行驶至内宝线豆公乡迁民屯路口处时，与同方向行驶向北转弯的巩付连驾驶的电动三轮车相撞，造成巩付连及电动三轮车的乘坐人谢佳欣二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，张笛承担此次事故的主要责任，巩付连承担此次事故的次要责任。经查，豫Ｅ×××**号轿车在第二被告处投有交强险，第二被告应在其承包的保险额额内承担赔偿责任。综上所述，被告的行为造成原告物质损失，精神上受到沉重打击。原告依法向人民法院起诉，请求法院依法判如所请。被告张笛辩称：我对两位原告垫付过2000元的医疗费，其他同保险公司。被告人民财险安阳市分公司辩称：原告诉讼请求要求过高，部分项目缺乏法律依据，被告人保公司同意对于原告合理合法的损失，在交强险限额内予以赔付，诉讼费保全费及鉴定费保险公司不负责赔偿。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日19时30分许，被告张笛驾驶豫Ｅ×××**号轿车由西向东行驶至内宝线豆公乡迁民屯路口处时，与同方向行驶向北转弯的巩付连驾驶的电动三轮车相撞，造成巩付连及电动三轮车乘坐人谢佳欣二人受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，认定张笛承担主要责任，巩付连承担次要责任，谢佳欣不承担责任。事故后，巩付连于2019年8月22日入住内黄县中医院治疗，住院治疗25天，支付医疗费6829.65元，诊断结果：多发性肋骨骨折。住院护理1人。原告出院后申请鉴定，经内黄县人民法院委托于安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人巩付连7根肋骨骨折，构成十级伤残。2、巩付连出院后的护理期限为20天，护理人数1人/日。鉴定费1300元。鉴定检查费939元。原告提交有土地承包证及村委会证明，证明其承包有责任田，务农为主要收入来源。原告已保全被告车辆，保全费520元。谢佳欣于2019年8月22日入住内黄县中医院治疗，住院2天，支出医药费1032.69元。诊断结果为：腰部损伤。住院期间护理1人。被告张笛在事故发生后为二原告垫付医疗费2000元，二原告予以认可。事故车辆豫Ｅ×××**号轿车的所有人及驾驶人为被告张笛，张笛持有机动车驾驶证（准驾C1），事故车辆在被告人民财险安阳市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，关于本案的事故责任，被告张笛驾驶机动车与巩付连驾驶三轮车相撞致使巩付连及谢佳欣受伤,公安交通管理部门认定张笛负事故的主要责任，巩付连负事故的次要责任，谢佳欣无责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，原告巩付连、谢佳欣的损失应首先由被告人民财险安阳市分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，应当由被告张笛按照事故责任80%的比例负担。原告谢佳欣的损失中，超出交强险范围及限额的部分中下余20%的损失应当由其乘坐车辆方负担，但原告谢佳欣并未向巩付连主张，故对该部分分损失，本院不予处理。关于原告诉请医疗费中的门诊明细查询的部分，其2019年11月20日的门诊明细无正规发票予以佐证，亦无其他证据予以佐证，无法证实与本案事故的关联性，本院不予认可。2019年8月22日的门诊明细与正规发票内容重复，属于重复主张，不予认可。关于原告诉请损失中的误工费问题，原告巩付连虽已67周岁有余，但是其在本村承包有责任田，以务农为生活主要收入来源，诉请误工费并无不当，但其诉请误工期限过长，依据其实际伤情及三期评定规范，本院酌定误工期限为120日。关于被告张笛垫付医疗费2000元问题，为了避免当事人诉累，本院予以一并处理。关于原告巩付连诉请精神抚慰金问题，原告在本次事故中存在过错，诉请过高，本院予以酌定为4000元。关于原告诉请鉴定费、检查费问题，该项费用系当事人为查明实际损失支出的费用，应当由保险人承担承认。关于原告巩付连诉请交通费1000元，因原告并未提交交通费票据予以佐证诉请，本院仅支持住院期间每日20元交通费，即500元。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告巩付连的合法损失为：1、医疗费6829.65元；2、住院伙食补助费1250元，3、营养费500元，4、护理费5771.01元；5、误工费15541.79元（47272元/天÷365天×120天）；6、伤残赔偿金44461.26元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1300元；9、鉴定检查费939元，10、交通费500元，共计81092.71元。本院核定原告谢佳欣的合法损失为：1、医疗费1032.69元；2、住院伙食补助费100元，3、营养费40元，4、护理费256.75元；5、交通费40元，共计1469.44元。上述二人损失共计82562.15元，依据责任承担方式，应首先由被告人民财险安阳市分公司在交强险内赔偿原告巩付连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费共计81092.71元，由被告人民财险安阳市分公司在交强险内赔偿原告谢佳欣1469.44元。二原告在收到被告人民财险安阳市分公司的款项后，退还被告张笛垫付2000元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告巩付连损失81092.71元（待被告保险公司将案件款履行后法院执行款专户后，退还被告张笛垫付款项2000元。）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告谢佳欣损失1469.44元；三、驳回原告巩付连、谢佳欣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242元，由原告巩付连、谢佳欣共同负担303元，由被告张笛负担939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年九月二十七日书记员  张一静