湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1520号 原告：李书龙，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方华，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区桂圆街道深南东路**京基100大厦******。 负责人:陈志粦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文清，男，1993年11月4日出生，汉族，该公司职工，住湖南省衡阳县。 被告：方鹏，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告李书龙与被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称渤海财保公司）、方鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日对本案公开开庭进行了审理。原告李书龙及其委托诉讼代理人刘胜男，被告渤海财保公司委托诉讼代理人陈文清，被告方鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书龙向本院提出以下诉讼请求：1、二被告赔偿原告李书龙人身损害各项经济损失196689.04元，其中医药费585元、护理费14430元、住院伙食补助费5550元、营养费5550元、交通费1110元、误工费163664.04元（ 154天*1062.75）、鉴定费800元、精神损害赔偿5000元；二、本案诉讼费由二被告承担。 被告渤海财保公司辩称，1、被告对医疗费的合理性、相关性存疑；2、对于护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金不予认可。 被告方鹏的答辩意见与被告渤海财保公司一致。 本院经审核认定的事实如下： 原告李书龙系衡阳市蒸湘区龙阳口腔呆鹰岭诊所的投资人，于2018年取得口腔修复体制作工资格。2019年10月10日8时30分，方鹏持Ａ2驾驶证驾驶湘ＤＨ××××小车由东向西停在祝融路香江水岸新城地段，打开驾驶门时，遇李书龙骑二轮踏板车沿祝融路由东向西行驶至该地段，发生车门碰倒李书龙，李书龙受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出蒸公交认字【2019】第3651号道路交通事故认定书，被告方鹏负此次交通事故的全部责任。受伤当日，原告到南华大学附属第二医院进行了右膝关节正侧位检测，检查结果显示原告右膝关节骨质完整、骨皮质光滑、连续，右膝关节关系正常等。2019年10月13日、14日，原告再次到南华大学附属第二医院检查，检查结果显示原告右髌骨骨挫伤可能、右膝关节周围软组织水肿、考虑挫伤，右膝外侧副韧带损伤可能性极大、右膝关节内外侧半月板前后角Ⅱ级变性等。2019年11月23日，原告因右髌骨骨挫伤到康阳骨科医院住院治疗111天，于2020年3月13日出院。上述检查、住院费用由被告方鹏垫付。2020年4月10日，原告委托南华大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构出具的南大司鉴中心【2020】临鉴字第246号鉴定意见书载明：1、李书龙的损伤不构成伤残；2、误工期从受伤之日起止于出院之日（2020年3月13日），住院期间计护理期、营养期；3、医疗费用凭有效票据核准。原告为此支出鉴定费800元。2020年5月21日，原告再次到南华大学附属第一医院复查，支出检查费用585元。 另查明，湘ＤＨ××××小车在被告渤海财产保险公司购买了交强险。 再查明，根据康阳骨科的病程记录记载，原告李书龙自2020年1月27日至2020年3月12日处于空床状态，该46天原告并未实际在康阳骨科住院接受治疗，康阳骨科的查房记录显示原告未住院的原因是：1、患者请假到公司处理事情，暂时未归；2、患者因××疫情，拒绝来院。后原告向本院提供了由康阳骨科加盖了“病情证明专用章”的住院情况说明，该说明上载明了原告不存在挂床治疗情况，部分情形下存在请假外出以及疫情期间在家休养。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案原告受伤后，并未第一时间采取有效的治疗措施，而是在伤后40多天后才前往医院治疗。原告本人未及时采取合理治疗措施的行为对其损伤的扩大具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应适当减轻侵权人被告方鹏的责任。此外，根据康阳骨科的病程记录，原告有46天未实际在医院住院治疗，虽然康阳骨科此后在“住院情况说明”上加盖了证明章，但该证明只能说明原告没有挂床治疗的故意，不能否认原告部分时间段未实际在医院治疗的情况。而且，受新型冠状病毒的影响，在××期间部分店面均处于停工状态，并没有实际经营收入。从以上几方面考虑，本院在计算原告的营养费、误工费、护理费等损失情况时，在损失标准的计算基数上，从公平原则出发，予以适当调整。 本案原告因涉案交通事故存在的损失如下：1、医疗费，以原告提供的交费凭证为准，为585元；2、住院伙食补助费，原告病历显示的住院天数111天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按照100元/计算，为11100元（100*111天）；3、营养费，南大司鉴中心【2020】临鉴字第246号鉴定意见书载明原告住院期间计营养期，以原告住院天数111天按20元/天的标准计算营养费，为2220元（111天*20元/天）；4、护理费，南大司鉴中心【2020】临鉴字第246号鉴定意见书载明原告住院期间计营养期，本院酌情以150元/天的标准计算原告的护理费，为16650元（150元/天*111天）；5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告未提供交通费的支出凭证证实其支出的交通费情况，考虑到原告于事故发生当天、后期检查、住院出院以及2020年5月21日复查时有五次交通往返情况，本院酌情确定800元的交通费；6、误工费，南大司鉴中心【2020】临鉴字第246号鉴定意见书，误工天数从受伤之日计算至出院之日，为154天。对于原告的误工费标准，根据原告提供的证据，原告系衡阳市蒸湘区龙阳口腔呆鹰岭诊所的投资人，原告受伤并没有导致其投资的诊所歇业，只是其未出诊可能导致营业收入的减少进而影响到其收入，不能以原告提供的个体工商户的收入作为计算误工费的基数。本院以原告提供的个人所得税的纳税标准为基础，酌情按9000元/月的标准计算误工费，为 46200元（9000元/月÷30天*154天）；7、鉴定费，以原告提供的鉴定损失发票为准，为800元。对于原告诉请的精神抚慰金，因原告没有构成伤残，根据《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，原告该诉请本院不予支持。综上，原告因涉案事故造成的损失合计，其中第1-3项合计13905元属于交强险医疗费用赔偿限额，第4-6项合计63650元属于交强险死亡伤残限额赔偿范围，第7项鉴定费800元属于间接损失，不属于交强险赔偿限额之内。 因方鹏负此次交通事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，应先由被告大地保险公司不分过错在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由肇事方方鹏承担。即被告大地保险公司在交强险医疗赔偿限额内支付原告医疗损失10000元、在死亡伤残限额支付原告损失63650元，合计73650元。对于超过医疗限额内的损失3905元（13905元-10000元）、鉴定费800元，不属于交强险的赔偿限额范围，该部分损失4705元由被告方鹏直接支付给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李书龙因涉案交通事故造成的损失73650元； 二、被告方鹏于本判决生效之日起十日内支付原告李书龙鉴定费等损失4705元； 三、驳回原告李书龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3600元，由被告方鹏负担1600元，原告李书龙负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  覃志平 二〇二〇年九月十七日 法官助理熊艳 代理书记员  邱诗慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。