山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3654号原告：华亚芹，女，1967年3月19日出生，汉族，居民，住邹平市，委托诉讼代理人：孔维岚，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张鲁月（原告之女），女，1991年6月8日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理）。被告：李玲玲，女，1983年1月5日出生，汉族，居民，住邹平市，原告华亚芹与被告李玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华亚芹及其委托诉讼代理人孔维岚、张鲁月到庭参加诉讼，被告李玲玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华亚芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李玲玲立即偿还原告借款本金46000元、截止到2020年7月24日的利息12959元以及后续资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以本金46000元为基数，自2020年7月25日起按年利率6％计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均系聋哑人，两人相识后被告以做生意资金周转困难为由分三次从原告处借款，其中：一、2018年4月24日被告从原告处借款20000元，原告通过微信支付14000元，现金支付6000元，双方约定借款期限为2018年4月24日至2019年4月24日，借期利息为2000元，逾期利息每月500元；二、2018年8月6日被告从原告处借款20000元，原告分两次通过微信支付，双方约定借款期限为2018年8月6日至2019年8月6日，借期利息为2000元；三、2018年9月20日被告从原告处借款6000元，原告通过微信支付5000元，现金支付1000元，双方约定借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日。借款期限届满后，原告多次催要，被告以各种借口拖延。为维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李玲玲未到庭，未向本院提交书面答辩意见。原告华亚芹围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据1.原告华亚芹残疾人证复印件1份，欲证明华亚芹系聋哑人；证据2.借条1张、微信支付交易明细证明1份，欲证明2018年4月24日被告李玲玲从原告华亚芹处借款20000元，原告通过微信支付14000元，现金支付6000元，双方约定借款期限为2018年4月24日至2019年4月24日，借期利息为2000元，逾期利息每月500元；证据3.借条1张、微信支付交易明细证明1份，欲证明2018年8月6日被告李玲玲从原告华亚芹处借款20000元，原告分两次通过微信支付20000元，双方约定借款期限为2018年8月6日至2019年8月6日，借期利息为2000元；证据4.借条1张、微信支付交易明细证明1份，欲证明2018年9月20日被告李玲玲从原告华亚芹处借款6000元，原告通过微信支付5000元，现金支付1000元，双方约定借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日。被告李玲玲未向本院提交书面证据，亦未到庭对原告的证据进行质证，视为其放弃相应诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据，来源客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告华亚芹与被告李玲玲均系聋哑人，两人相识后被告以做生意资金周转困难为由分三次从原告处借款，借款金额及期限分别为：2018年4月24日被告从原告处借款20000元，原告通过微信支付14000元，现金支付6000元，双方约定借款期限为2018年4月24日至2019年4月24日，借期期间利息为2000元，逾期利息每月500元。2018年8月6日被告从原告处借款20000元，原告分两次通过微信支付被告，双方约定借款期限为2018年8月6日至2019年8月6日，借期利息为2000元。2018年9月20日被告从原告处借款6000元，原告通过微信支付被告5000元，现金支付被告1000元，双方约定借款期限为2018年9月20日至2019年9月20日。上述三笔借款被告均向原告出具了借条。之后，原被告因上述借款的偿还事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案被告李玲玲自原告华亚芹处借款三笔，并分别给原告出具了书面借条，结合原告庭审提交的证据，能够认定原告亦将相应借款给付了被告，因此，被告李玲玲理应按照双方的约定，及时足额返还原告所借款项本金及相应利息。现被告逾期未偿还原告借款本息，原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本息，于法有据，本院应予支持。关于原告主张的借款利息问题。2018年4月24日和2018年8月6日的借条双方均约定了借款利息，根据原被告本息计算方式的约定，年利率为10％，该利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持；但原被告在2018年4月24日借据中约定“拖1个月加利息伍佰元整(500元)不能超过2个月（贰个月）”，该项约定超过上述规定的利率上限，本院不予支持。因此，原告主张的2018年4月24日借款自2019年4月24日至2020年7月24日期间的利息可参照原被告约定的该笔借款的借期内利率计算，即为2500元（10％÷12个月×20000元×15个月）。原告主张2018年8月6日借款自2019年8月7日至2020年7月24日期间的利息按年利率6％计算利息，符合法律规定，利息数额应为1157.26元（6％÷365天×20000元×352天）。另原被告关于2018年9月20日借款6000元未约定借款利率，视为无利息，但原被告约定了借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，因此原告主张被告自逾期还款之日（2019年9月21日）起按年利率6％承担逾期还款利息的主张，于法有据，本院应予支持。自2019年9月21日至2020年7月24日，上述6000元借款的利息为302.79元（6％÷365天×6000元×307天）。截至2020年7月24日，原告主张的借款利息总计为7960.05元（2000元＋2500元＋2000元＋1157.26元＋302.79元）。原告主张自2020年7月25日起至款项付清之日止，判令被告以46000元为基数，按照年利率6％支付原告资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告华亚芹的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华亚芹借款本金46000元、利息7960.05元及相应利息（以46000元为基数，按年利率6％，自2020年7月25日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告华亚芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元，财产保全费620元，共计1257元，由被告李玲玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李翔鸿二〇二〇年九月二十九日书记员  孙瑶瑶