云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初3349号原告：缪某某，女，1991年8月18日出生，汉族，云南省元谋县人，个体户，户籍地：元谋县。现住大理市经济开发区。委托代理人：董智宇、王凌，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告：袁某某，男，1978年10月2日出生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住弥渡县。委托代理人：张云海，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：任建峰，系该公司总经理。统一社会信用代码：915329007670845370。地址：大理市大理经济开发区。委托代理人：李洁、高杨茜（实习），云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。原告繆鑫锐诉被告袁某某、中国大地财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称大地财保大理中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告繆鑫锐及其委托代理人董智宇、王凌，被告袁某某及其委托代理人张云海，被告大地财保大理中心支公司委托代理人李洁、高杨茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告繆鑫锐向本院提出诉讼请求称：一、判令被告赔偿原告车辆损失68000元，车辆施救费660元，鉴定费1000元，车辆停运期间产生的交通费用5000元，合计74660元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告袁某某驾驶云Ｌ×××**号车，沿大理市环海线由海东往下关方向行驶至环海线Ｋ59＋200米处（海东方小区门口）时，所驾车驶入对向车道，其车辆左前侧与沿环海线由下关往海东方向行驶的苑晋阳驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车左前侧发生碰撞，造成人员受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年9月29日，大理市公安局交通警察大队出具第532902420190000322号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，当事人袁某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的全部责任。肇事的云Ｌ×××**号车的车辆所有人为袁某某，该车在大地财保大理中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告缪某某是云Ｌ×××**号车的车辆所有人，2019年8月27日缪某某以人民币68000元从张树峰处购得该车。事故发生后，车辆被拖至大理春风汽车贸易服务有限公司（以下简称：春风4Ｓ店）进行定损和维修。因肇事车辆的保险公司（大地财保大理中心支公司）拒绝定损、拒绝理赔，袁某某也一致声称自己无钱进行赔付，因此该车一直停在4Ｓ店未进行修理。4Ｓ店出具的车辆维修报价单显示，如果对该车辆进行修理，仅仅材料费用，不包含工时费报价已经高达125812.4元。因此，原告也一直未对该车辆进行修理。原告多次找被告及被告的保险公司协商未果，为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁某某辩称：一、原告诉称车辆损失明显偏高。事故发生后根据云Ｌ×××**号车的行驶年限（13年）行驶里程，结合下关二手车市场价来看，最多价值40000元。二、我的车辆于2017年9月25日购买，在4Ｓ店工作人员的介绍下，我在该店购买了大地财保大理中心支公司营销的交强险和100万元商业第三者责任险。当时我向办理保险的工作人员说明我的车用于跑“滴滴网约车”后，工作人员为我办理了手续。将交强险单、商业险单交我收持。我认为我依法为所驾车投保了交强险，为规避风险我投保了第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿主体和顺序来看，我投保的保险足以赔偿。综上所述，请人民法院依法驳回被答辩人对我的诉讼请求。被告大地财保大理中心支公司辩称：对交通事故发生经过及交警的事故责任认定无异议。云Ｌ×××**号车在我公司投有交强险和商业第三者险，事故发生时被告袁某某驾驶该车从事“滴滴”营运，擅自改变车辆使用性质，根据保险合同，我公司在商业第三者险不承担赔偿责任。对交强险部分2000元，我公司已按驾驶人的要求，赔付给驾驶人的委托人李君。经审理查明：2019年9月29日，被告袁某某驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（载何娟、唐玲），沿大理市环海线由海东往下关方向行驶至环海线Ｋ59＋200米处时，所驾车驶入对向车道，其车辆左前侧与沿环海线由下关往海东方向行驶的苑晋阳驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车（载李君）左前侧发生碰撞，造成苑晋阳、李君、何娟、唐玲受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告袁某某负事故的全部责任。该事故造成云Ｌ×××**号车受损。原告支出施救费660元。本院受理本案后，经原告申请，双方当事人共同选择。本院依法委托云南大理宁正二手车鉴定评估事务所有限责任公司鉴定，意见为：车辆事故后损失最低价格68000元。原告为此支出鉴定费1000元。上述原告各项损失为69660元。苑晋阳所驾云Ｌ×××**号车车主为原告（该车系苑晋阳从原告处租赁）。被告袁某某所驾驶云Ｌ×××**号车车主为本人。该车向被告大地财保大理中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时被告正驾驶该车从事网约车营运服务。另，对交强险限额部分2000元，大地财保大理中心支公司已按驾驶人的要求，赔付给驾驶人的委托人李君账户内。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故发生后，公安机关所做出的《交通事故认定书》，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据该《交通事故认定书》，被告袁某某负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。云南大理宁正二手车鉴定评估事务所有限责任公司作出的鉴定意见，是经双方当事人共同选择，本院依法委托所作出的，二被告虽有异议，但未提交证据证实，本院以予确认。被告袁某某所驾云Ｌ×××**号车向被告大地财保大理中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对此，被告大地财保大理中心支公司已按驾驶人的要求进行了理赔，应予扣减。对商业第三者险保险公司是否赔付问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。被告袁某某提交的机动车商业保险单重要提示中书面载明：“被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人”。机动车综合商业保险条款第二十五条规定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人，受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”。保险人不负责赔偿。保险法第五十二条规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，…被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。被告袁某某从购车后至事故发生时，一直从事网约车营运服务，改变了车辆使用性质，保险标的的危险程度显著增加，但又未通知保险公司。故保险公司在商业第三者责任险中，不承担赔偿责任。对原告主张的车辆无法使用所产生的替代性交通工具的费用，根据原告自己的陈述，该车是用于出租，且未提交相关证据证实，本院不予支持。该事故造成原告车辆损失的剩余部分67660元（69660元-2000元）依法应由被告袁某某赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告袁某某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告繆鑫锐财产损失67660元。二、驳回原告繆鑫锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，减半收取758元，由被告袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年九月十一日书记员  高雪艳