河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1844号原告：贺立峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。特别授权。被告：李兵兵，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳市卓兴汽车运输有限公司。住所地：洛阳市。负责人：楚楠，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：贺宪锋、付海翔，河南明洛律师事务所律师。特别授权。原告贺立峰与被告李兵兵、被告洛阳市卓兴汽车运输有限司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺立峰委托诉讼代理人刘斌、周锐，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔，被告李兵兵均到庭参加诉讼。被告洛阳市卓兴汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺立峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计856825.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告李兵兵驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由西向东行驶时，其车前部将路上行人原告贺立峰撞伤。事故发生后经嵩县公安局锦泰警察大队认定，李兵兵在此事故中负全部责任。要求李兵兵与被告洛阳卓兴汽车运输有限公司承担连带责任。林因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和商业险，要求在其保险责任范围内承担责任。现双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：答辩人承保事故车辆豫Ｃ×××**号重型自卸货车的交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔，保险期间为2018年5月5日至2019年5月4日。本案系原告第二次起诉，答辩人已经按照第一次起诉后生效的法律文书（2019）豫03民终5871号民事判决书履行了第一起诉的赔偿义务，即已经在商业第三者责任保险100万元的限额内赔偿了原告143804元，并且答辩人交强险医疗限额10000元也已经在事故发生后就支付给了原告，故而上述答辩人已经支付的部分应在答辩人所承保的保险限额内予以扣除。根据（2019）豫03民终5871号民事判决书的记载，本次事故中，事故车辆豫Ｃ×××**号重型自卸货车违反安全装载规定的，结合《保险条款》的约定，答辩人在商业三责险限额范围免除10%的赔付责任。本案鉴定费、诉讼费、复印费等属于间接损失，答辩人并非直接侵权人且上述费用不属于保险赔偿的范围，故而答辩人对上述费用不承担保险赔偿的责任。被告李兵兵辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，我是驾驶员，垫付原告55000元，判决到李兵兵承担的费用，应从55000元中扣除。被告洛阳市卓兴汽车运输有限公司逾期未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年12月28日23时30分许，被告李兵兵驾驶豫Ｃ×××**号陕汽牌重型自卸货车由西向东行驶至嵩县天成路1KM+400米路段，其车前部将路上行人贺立峰撞伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李兵兵驾驶机动车夜间行驶未降低速度，违法装载，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第四十八条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、贺立峰不负此事故责任。原告受伤后被送往河南省××医院（河南省骨科医院），经诊断，其所受损伤为：1、左下肢毁损伤；2、左踝关节完全离断；3、左小腿皮肤缺损；4、左下肢皮肤脱套；5、左下肢开放性损伤并血管神经肌腱损伤，住院103天进行治疗，期间共花去医疗费160202.21元，外购药1340元，原告于2019年4月11日出院。2019年8月28日本院对原告贺立峰与被告李兵兵、被告洛阳市卓兴汽车运输有限司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷（前期医疗费）一案作出（2019）豫0325民初1702号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贺立峰医疗费10000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先前支付的10000元，其已实际履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费151542.21元、住院伙食补助费5150元、营养费3090元，共计159782.21元。判决后被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服向洛阳市中级人民法院提起上诉，中院审理查明事实与一审事实一致。在二审审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提交投保单原件和商业保险条款（当庭提交影印件后提交原件），证明该公司已经将免赔条款告知投保人洛阳卓兴汽车运输有限公司。其提交的投保单上有卓兴公司的盖章，没有经办人签字。贺立峰质证后认为，对投保单的真实性无异议，但仍不能证明保险公司向投保人详细介绍过期免赔内容，实际情况是保险条款内容过多，难以理解，事故发生后保险公司以该免赔事由提出免赔是不公平。中院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司提出李兵兵违反安全装载规定应当免赔10%的主张，因中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在二审庭审中提交的投保单上有卓兴公司作为投保人的盖章确认，故应当认定保险人已经将有关免责条款对投保人尽到了提示和告知义务，该免责条款发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当免除10%的赔偿责任。并作出了（2019）豫03民终5871号民事判决书。现原告再次对其他损失向本院提起诉讼，原告所受损伤经本院委托，由河南金剑司法鉴定中心于2019年12月18日鉴定，意见为：1、被鉴定人贺立峰左小腿截肢的伤残程度为七级；2、被鉴定人贺立峰在出院后的护理期为30日，护理人数为壹人，被鉴定人伤残评定后无护理依赖。由江西德林司法鉴定中心于2019年11月27日鉴定，意见为：1、选配国产普及型左小腿假肢，价格为人民币壹万捌仟元整（1800元），该产品使用肆年需更换壹次；2、选配国产普及型凝胶套，价格为人民币伍仟元整（5000元），该产品使用贰年需更换壹次；3、选配国产普及型凝胶套锁具，价格为人民币叁仟元整（3000元），该产品使用肆年需更换壹次；4、假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%计算（包含后期更换训练费、住宿费、差旅费）。凝胶套及凝胶套锁具不需要维修费用；5、被鉴定人装配假肢约需贰拾天左右的额装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配期间，康复训练费用为每天200元（按20天计算），装配训练期间需配合壹人；6、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。7、被鉴定人贺立峰，男，1978年8月3日出生，诊断截肢时间2018年12月。配置年龄按照40周岁计算；8、残疾辅助器具费用的计算：贺立峰装配假肢次数（77-40）÷4=9.25（按10次计算）。贺立峰装配假肢费用（18000×10）+（1800×20%×10）=216000元；贺立峰配置凝胶套的次数：（77-40）÷2=18.5（按19次计算；贺立峰配置凝胶套的费用：5000×19次=95000元。贺立峰装配凝胶套锁具的次数：（77-40）÷4=9.25（按10次计算）；贺立峰配置凝胶套锁具的费用：3000×10次=30000元；康复训练费用200元×20天=4000元，合计费用叁拾肆万伍仟元整（345000元）。并支付鉴定费4900元，残疾器具费1800元。原告第一次安装假肢花费42000元。原告住院期间，被告李兵兵垫付55000元原告贺立峰，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其父贺占景，生于1950年9月8日；其母王娥，生于1950年11月30日；其女贺嘉琦，生于2004年3月27日；其子贺崇琦，生于2007年5月1日。原告现有弟兄二人。2018年5月5日，豫Ｃ×××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险，限额为1000000元（系不计免赔）。保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××**号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告李兵兵作为豫Ｃ×××**号车的驾驶人者，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告李兵兵按责承担。因被告洛阳市卓兴汽车运输有限公司系豫Ｃ×××**号车所有人，应对李兵兵的赔偿部分承担连带责任。原告要求被告及肇事车辆承保的保险公司承担保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费系原告方对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。因李兵兵所驾驶的车辆违法装载的事实，根据该车投保的商业三责险保险合同的约定，应当免除10%的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：1、误工费，自受伤之日至定残前一天，共计355天，（4757.5元÷30天）×355天=56297.08元；2、护理费（45677元÷365天）×103天×2人=25770.6元；出院后（45677元÷365天）×30天×1人=3753元；3、伤残赔偿金①伤残赔偿金34200.97元×20年×40%=273607.76元；②被扶养人员生活费共计118646.47元，其父（21971.57元×10年）×40%÷2人=43943.14元；其母（21971.57元×10年）×40%÷2人=43943.14元；其女（21971.57元×2年）×40%÷2人=8788.62元；（21971.57元×5年）×40%÷2人=21971.57元；4、残疾用具费用共计388800元，①第一次安装42000元；②轮椅1800元；③安装假肢费用及年限345000元；5、精神损害抚慰金，根据被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为20000元为宜；7、交通费可酌定为2000元；8、医疗费140元；以上合计889014.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贺立峰精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元，以上合计110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告误工费56297.08元、护理费29523.6元、残赔偿金302254.23元、残疾器具费388800元、交通费2000元、医疗费140元，共计779014.91元中的90%即701113.4元。被告李兵兵赔偿原告误工费56297.08元、护理费29523.6元、残赔偿金302254.23元、残疾器具费388800元、交通费2000元、医疗费140元，共计779014.91元中的10%即77901.49元，扣除被告李兵兵先前支付的55000元，下余22901.49元；被告洛阳卓兴汽车运输有限公司对被告李兵兵承担的赔偿数额负连带赔偿责任。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告贺立峰各项损失共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告贺立峰各项损失共计701113.4元元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告李兵兵赔偿原告贺立峰各项损失共计22901.49元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、被告洛阳卓兴汽车运输有限公司对被告李兵兵承担的赔偿数额负连带赔偿责任。五、驳回原告贺立峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（已减半收取）鉴定费4900元，共计7300元，由被告李兵兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年九月十六日书记员  司会芳