wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保56号之一 申请人：宫春岭，女，1967年8月19日生，汉族，现住盐山县。 被申请人：王占武，男，1956年11月8日生，汉族，现住盐山县。 本院于2020年9月9日作出的（2020）冀0925财保56号财产保全的裁定，查封扣押被申请人王占武名下车牌号为冀Ｊ×××××号凯马轻型货车一辆，扣押期限两年，扣押于凯达汽车修护厂，自2020年9月9日起至2022年9月8日止。被申请人王占武于2020年9月15日向本院提出解除保全申请，并提供与同等价值的保证金作为担保，申请解除对该车辆的查封扣押。 本院经审查认为，王占武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王占武驾驶的J3PN21号凯马轻型货车的查封扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金荣 二〇二〇年九月十五日 书记员  李晶晶
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3981号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈祖贝，男，1980年3月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈祖贝信用卡纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈祖贝支付信用卡透支本金51364.64元、利息9249.70元、滞纳金（违约金）5421.40元（以上主张的所有费用均暂时结算至2018年8月19日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 4047390073510515 开户时间 二〇〇九年十二月十八日 信用额度 50000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2009年12月30日起开始陆续透支消费，于2017年7月6日最后一次消费4895元。 还款事实 于2018年8月19日最后一次还款20元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 51364.64元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为2568.23元 ·· 透支利息 截至2018年8月19日为9249.70元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止。 另查明，被告陈祖贝确认其法律文书送达地址为浙江省杭州市西湖区××路××号××。 被告陈祖贝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 限被告陈祖贝于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金51364.64元、还款违约金2568.23元及利息（截至2018年8月19日为9249.70元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元(已减半)，由陈祖贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年九月二十三日 代书记员谢尚等
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5265号原告：周志康，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：黄鹤，男，1985年7月19日出生，汉族，住永城市。原告周志康与被告黄鹤买卖合同纠纷一案，原告周志康于2020年7月23日向本院起诉，本院作出了受理决定。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周志康的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年九月三十日法官助理孙芳书记员张琛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2237号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：柯财金，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码。 被申请人：钟香花，女，1978年7月22日出生，畲族，住福建省安溪县，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柯财金、钟香花名下银行存款145004.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柯财金、钟香花名下145004.9元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保188号 申请人：精河县安阜供热有限责任公司。地址：新疆精河县城镇友好时代四楼。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托代理人：夏秋良，男，汉族，精河县安阜供热有限公司主任，代理权限为特别授权。被申请人：阿曼古丽·艾连，女，哈萨克族，现住新疆精河县团结社区粮食局红楼****，现住，现住新疆精河县div>申请人精河县安阜供热有限责任公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿曼古丽·艾连名下的银行存款4000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人精河县安阜供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人阿曼古丽·艾连名下的银行存款4000元或其他相应价值的财产。案件申请费60元，由申请人精河县安阜供热有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   沙依旦 · 海尼丁二 〇 二 〇 年 九 月 八 日书  记  员   海丽齐布·阿扎特
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2599号原告:韩智康，男，汉族，1994年10月20日出生，住河南省嵩县。被告：刘志超，男，汉族，1991年4月24日出生，住河南省嵩县。原告韩智康与被告刘志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告韩智康、被告刘志超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩智康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元，并从2020年5月15日起按照月息1.44％的标准支付利息至实际还款完毕之日；2、依法确认原告对被告所有的豫Ｃ×××**马自达六轿车在欠款本息及诉讼费、执行费用的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年5月15日被告向原告借款3万元人民币，约定借款期限3个月，利息1300元，被告自愿以名下的车牌豫Ｃ×××**马自达六轿车一辆做担保，被告于当日向原告出具欠条一张，原告于当日通过微信转账方式提供借款3万元。后借款到期后，经原告催要未果，提起诉讼。被告刘志超辩称：借款属实，条子是我打的，约定使用三个月，支付利息1300元。我借款用于经商需要，资金周转。借款到期后，我做生意赔了，没有按照约定还款，我现在经济非常困难，申请分期分批支付。本院经审理查明本案事实如下：原，被告系朋友关系，2020年5月15日被告刘志超以做生意需要资金为由向原告借款30000元，原告韩智康于当日通过微信转账的方式将30000元出借给被告刘志超，当天被告向原告出具欠条一张，并在欠条中约定借款期限3个月，利息1300元，以名下豫Ｃ×××**车一辆提供担保。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，该款经原告催要未果，引起纠纷。另查明，原告韩智康于2020年8月18日向本院申请财产诉前保全，请求对刘志超名下豫Ｃ×××**马自达轿车予以查封，本院于2020年8月19日作出（2020）豫0325财保144号民事裁定书，裁定对刘志超名下豫Ｃ×××**马自达六轿车一辆予以查封，查封期限二年，案件申请费320元，由申请人垫付。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有2020年5月15日被告亲笔出具的欠条及原告当日向被告刘志超微信转账记录为证，案件事实清楚，证据充分，证明了原、被告之间的债权债务关系，现原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按约定借款月利率1.44％计算利息，因双方在欠条中对欠款利率有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告刘志超于本判决生效之日起六十日内清偿原告韩智康借款本金30000元及利息（利息计算方法：自2020年5月15日起按月利率1.44％于以本金30000元为基数计算至该借款实际清偿完毕之日止）。驳回原告韩智康的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，诉前保全申请费320元，共计611元，由被告刘志超承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年九月二十八日书记员  贺亚菲
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1117号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市**********。统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。被告：梁润洪，男，1983年4月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告梁润洪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告梁润洪下落不明，本院于2020年5月21日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告梁润洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案系缺席审理。现已审理终结。原告农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金，暂计至2019年10月28日，共计人民币27561.13元（包含本金15097.29元，利息11607.19元，逾期还款违约金856.65元）。其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还透支金额为基数自2019年10月29日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年10月29日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；2.判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年7月25日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********106的农行贷记卡-银联人民币普卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年10月28日，拖欠信用卡本金15097.29元，利息11607.19元，逾期还款违约金856.65元。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告催讨无果，特诉诸法院，望判如所请。被告梁润洪未作答辩，在举证期限内也没有证据提供。本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，梁润洪向农行鹤山支行提交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领贷记卡一张。申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中约定按日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收等。申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，梁润洪并在申请表上签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审批同意后，农行鹤山支行向梁润洪发放了一张卡号为622**********106的农行贷记卡-银联人民币普卡。梁润洪领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，初时能按时还款，但其后出现逾期。截至2019年10月28日，梁润洪共拖欠农行鹤山支行该信用卡透支本金15097.29元，利息11607.19元，滞纳金856.65元。就上述欠款，农行鹤山支行经追讨未果，遂诉至本院。另查明，根据中国人民银行于2016年4月15日下发的银发[2016]111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，农业银行信用卡调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，农业银行收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。诉讼中，农行鹤山支行明确表示其诉请的截至2019年10月28日的逾期还款违约金856.65元实为2017年1月1日前产生的滞纳金，农行鹤山支行并没有主张2017年1月1日至2019年10月28日期间产生的逾期还款违约金，本案逾期还款违约金自2019年10月29日起开始计算至还清款日止。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。农行鹤山支行与梁润洪之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取持卡人利息和其他费用的情形，梁润洪在申办涉案信用卡时也表示愿意受领用合约的约束。现梁润洪使用涉案信用卡透支使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，应负违约责任。农行鹤山支行请求梁润洪偿还涉案信用卡透支本金15097.29元、滞纳金856.65元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2019年10月28日的利息为11607.19元、逾期还款违约金为0元；从2019年10月29日起至欠款清偿之日止，以实欠透支本金为基数，其中利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中滞纳金的标准另行计付]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。综上所述，本案纠纷是梁润洪透支使用信用卡后无依约还款所致，其应承担相应的违约责任。梁润洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁润洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金15097.29元、滞纳金856.65元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2019年10月28日的利息为11607.19元、逾期还款违约金为0元；从2019年10月29日起至欠款清偿之日止，以实欠透支本金为基数，其中利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中滞纳金的标准另行计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费489.03元，保全费295.61元，合共诉讼费784.64元，由被告梁润洪负担（原告已预交的诉讼费784.64元，本院予以退回；被告梁润洪负担的诉讼费784.64元于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年九月十日书记员  冯凯颖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执644号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人李清虎，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李清虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3055号民事判决书，向被执行人李清虎发出执行通知书，责令被执行人李清虎在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款80000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费900元、并承担案件申请执行费1100元，共计82000元及相应利息的义务，但被执行人李清虎未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月14日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李清虎名下的财产信息，发现被执行人李清虎只有银行存款几拾元，本院以执行标的为限冻结了被执行人李清虎银行账户。经查询被执行人李清虎名下有车牌号为苏XX东南牌车辆登记信息，本院依法委托无锡市滨湖区人民法院进行查封，但因该车已报废，故未查封。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人李清虎名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人李清虎户籍所在地调查财产情况，调查的结果为：被执行人李清虎现在外务工，在该村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人李清虎的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依法将被执行人李清虎纳入失信人员名单，并对其适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人李清虎名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款80000元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费900元、申请执行费1100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十七日书记员  万中祺
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初3953号原告：肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邱钊漩，女，1986年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区****************。系该公司员工。委托诉讼代理人：邓嘉雄，男，1992年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******************。系该公司员工。被告：何海洋，男，1996年8月9日出生，汉族，身份证住址四川省南部县***********。本院受理原告肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司诉被告何海洋借款合同纠纷一案，原告肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费4411元，减半收取为2205.5元（原告已预交），由原告肇庆市端州区润泽小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年九月二十二日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1355号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人祝相，男，1997年10月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省正安县。因本案于2020年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人范少平，系广东平英律师事务所律师。被告人陈忠建，男，1996年3月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省正安县。因本案于2020年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z653号起诉书指控被告人祝相、陈忠建犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉，被告人祝相、陈忠建及辩护人范少平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日凌晨3时许，被告人祝相因被害人叶某1对其女友曹某骚扰辱骂，后被告人祝相、陈忠建和徐林东、刘超、“胖子”（均另处理）等人去到本区大龙街富怡路65号对开路面，使用拳脚对被害人叶某1的脸部及身体多处实施殴打，期间，被告人陈忠建使用水果刀捅向被害人叶某1的背部致流血，后被告人祝相、陈忠建等人均逃离现场。2020年5月14日，被告人祝相、陈忠建到贵州省正安县公安局安场派出所投案自首。经鉴定：被害人叶某1的颜面部及四肢挫擦伤符合钝性暴力所致，其背部创口深达胸腔，经手术探查见活动性出血，胸部CT示左侧血气胸且左侧肺压缩70%以上，损伤程度属重伤二级。案发后，被告人祝相、陈忠建家属代为赔偿被害人叶某1共计人民币5.5万元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人祝相、陈忠建在庭审中亦无异议，并有被害人叶某1的报案陈述，证人曹某、叶某2的证言，辨认笔录，贵州省正安县公安局安场派出所出具的抓获经过，广州市公安局番禺区分局出具的移交经过、现场勘查笔录及现场图、调取证据清单、接受证据材料清单、情况说明，救护车出车记录证明，被害人叶某1的病历材料、通话记录、手机短信截图，穗番公（司）鉴（法临）字[2020]00641号鉴定书，现场照片、被害人伤情照片，监控视频，二名被告人对作案现场、视频截图的签认材料，被告人陈忠建的前科材料及释放证明，收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝相、陈忠建无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人祝相、陈忠建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。鉴于案发后被告人祝相、陈忠建已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二名被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人祝相的辩护人以上述理由及被害人有一定过错、被告人祝相有悔罪表现等为由建议对被告人祝相从轻处罚的意见有理，本院予以采纳；但辩护人要求对被告人祝相适用缓刑的意见，考虑到本案系因被告人而引发，且造成后果较为严重，对其不宜适用缓刑，对该意见本院不予采纳。公诉机关关于对被告人祝相、陈忠建均判处有期徒刑一年十个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑二被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人祝相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年3月13日止。）二、被告人陈忠建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年九月二十七日书记员  卢晓阳
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4331号上诉人（原审原告）：蔡某某，女，1965年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人（一般代理）：何永利，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，女，1970年11月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被上诉人（原审被告）：吕某某，女，1989年1月12日出生，汉族，农民，住汶上县。上述二被上诉人的委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。上诉人蔡某某与被上诉人张某某、吕某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服汶上县人民法院（2020）鲁0830民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蔡某某上诉请求：一、撤销原判并依法改判，或发回一审法院重新审理；二、一、二审案件受理费由张某某、吕某某共同承担。事实和理由：一审判决认定事实不清楚，判决不合理。蔡某某在与张某某、吕某某发生纠纷后，先后向汶上县卫生健康综合执法大队及汶上县第一派出所报案，一审法院未如实查明报案记录，未对本案事实做出客观真实的认定，作出错误的判决，请求二审法院依法撤销原判决并进行改判，或发回一审法院重新审理。张某某、吕某某未提交书面答辩意见。蔡某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等暂定10万元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2020年5月28日，汶上县卫生健康局出具证明，其内容：2017年7月17日蔡某某举报称：2016年12月21日张某某的儿媳无行医资质在尚儒沃德14楼东户开展诊疗活动。接到举报后，我局卫生监督执法人员立即赶赴现场进行了调查核实，经现场检查未发现张某某的儿媳开展诊疗活动，故我局未予立案。原告蔡某某未能提供其他证据证实其与被告张某某、吕某某之间存在美容服务关系。一审法院认为：原告蔡某某主张其在被告张某某、吕某某开办的美容中心做过双眼皮手术，且申请调取汶上县卫生健康局的报案记录已证实该事实的存在。经汶上县卫生健康局证实，该局卫生监督执法人员未发现张某某的儿媳吕某某存在开展诊疗活动的事实，原告蔡某某也未能进一步提供其他证据证实其在被告张某某、吕某某处曾做过双眼皮手术的事实，被告张某某、吕某某也否认该事实的存在，根据民事证据有关规定，对于原告蔡某某主张的事实因其不能提供有力证据予以证实，应承担对其不利的法律后果，其主张被告张某某、吕某某承担赔偿责任的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告蔡某某承担。二审时蔡某某提交证据一、照片一宗。证据二、申请证人出庭作证。证明：张某某的儿子刘岩和蔡某某及孙燕一起去上海给蔡某某治疗眼睛，进而证明张某某、吕某某侵权的事实。张某某、吕某某未提交质证意见。经二审审查，蔡某某提交的照片为其面部照片，证人为其女儿。上述证据在无其他有效证据相互印证的情况下，不能单独作为定案依据，对上述证据的证明力本院不予采信。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。我国民事诉讼法明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审时蔡某某提供的证人系其女儿，与其存有利害关系，且其所述内容只能证明蔡某某的眼睛需要治疗，而不能直接证明该伤害与张某某、吕某某有关，其证人证言在蔡某某不能提供其他有效证据佐证的情况下，本院不予认可。蔡某某主张其先后向汶上县卫生健康综合执法大队及汶上县第一派出所报案，但汶上县卫生健康局提供的证明记载“我局卫生监督执法人员立即赶赴现场进行了调查核实，经现场检查未发现张淑云的儿媳开展诊疗活动，故我局未予立案”，蔡某某所提供证据不能证明其身体伤害与张某某、吕某某有关，其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人蔡某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年九月十五日法官助理庞文博书记员黄灿
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执919号 申请执行人：鲍宗武，男，1955年12月28日出生，汉族，住精河县，电话：186XX****XX。被执行人：凌翔，男，1964年6月17日出生，汉族，住精河县，电话:,138XXXX****。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新27民终717号民事调解已发生法律效力，因被执行人凌翔未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人凌翔财产52116元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人凌翔应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   特尼  格尔
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初184号 公诉机关和县人民检察院。 被告人武其兵，男，1971年7月15日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，务农，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院于2020年8月25日以和检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人武其兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平、检察官助理陶俊出庭支持公诉，被告人武其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年6月26日21时15分许，被告人武其兵酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至Ｓ206线郑蒲港收费站路段距离交警检查点约100米处时，见有交警在查车，遂调头行驶，后被执勤交警在线××××路路口附近拦下。经抽血检验，其血液中乙醇含量为119.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人武其兵到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人武其兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其逃避公安机关依法检查，根据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人武其兵对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人武其兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人武其兵的罪名成立。被告人武其兵醉酒驾驶机动车且逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适应法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武其兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李圣梅 二〇二〇年九月十一日 法官助理李聪 书记员严霜霜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初2799号原告：汤明，男，1974年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：尹学军，男，1982年1月6日出生，汉族，住仪征市。被告：曹冬梅，女，1984年11月1日出生，汉族，仪征市。原告汤明诉被告尹学军、曹冬梅民间借贷纠纷一案，本院2020年7月9日立案后，原告汤明于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤明撤诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年九月一日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14630号杜彦锋：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44981.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费575元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1015号申请人:濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。委托代理人：张立旗，该社员工。被执行人：张国峰，男，1971年7月2日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社郎中信用社申请执行张国峰借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初4808号民事判决书，判决如下：被告张国峰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金20000元及利息13042.26元（利息算至2018年4月15日，以后利息按借款合同约定逾期月利率15.15‰计算至清偿之日）。张国峰未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人部分银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下豫Ｊ××××**车辆一部，申请人不申请法院予以查封。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车但申请人不申请法院予以查封、无房、无银行存款、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月十四日书记员 丁一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1220号之一 申请执行人：马广超，男，1964年1月出生，汉族，住新疆乌苏市。申请执行人:刘拥军,男,1961年5月出生,汉族,住新疆乌苏市。被执行人：陈虎，男，1974年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李艳（系陈虎妻子），女，1971年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马广超、刘拥军与被执行人陈虎、李艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)新0104民初8834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案申请执行标的为139338.47元，已执行标的为6271.74元，未执行标的为133066.73元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院分别于2020年4月11日、2020年5月30日、2020年7月1日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，并根据查询结果委托查封被执行人名下汽车一辆（下落不明，无法处置），发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人6271.74元），申请执行人不申请冻结、扣划。3.本院于2020年4月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.本院于2020年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月21日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日  书  记  员   李家兴
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1288号申请执行人：康巍巍，男，1982年4月2日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人：沃宝忠，男，1975年9月22日出生，达斡尔族，个体工商户，原住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴兰香，女，1979年2月10日出生，达斡尔族，个体工商户，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人康巍巍与被执行人沃宝忠、吴兰香民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初3542号民事判决书已发生法律效力，权利人康巍巍于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沃宝忠、吴兰香送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人有宅基地民房住宅一栋，本案标的较小不予处置；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1288号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月十七日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3410号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：漆明洪，男，汉族，1975年3月11日生，住南充市南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初353号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人漆明洪罚金一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月12日、2020年9月14日通过总对总、点对点对被执行人漆明洪的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查询到车辆信息。 3、本院于2020年7月15日通过南充市不动产登记中心查询被执行人漆明洪所有的位于顺庆区房屋无不动产，本案已查封，且该房屋抵押于中国农业银行，因不具备执行条件，暂无法处置。无公积金。 4、本院于2020年9月23日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年9月4日依职权对被执行人漆明洪限制高消费。 6、本院于2020年9月23日与申请执行人通过电话通话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额5000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额5000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李仁
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3888号申请保全人:胡爱萍,女，1955年12月19日出生，汉族,住济南市市中区。被申请人:吴珊珊，女,1991年10月8日生，汉族，住安徽省颍上县。申请保全人胡爱萍与被告吴珊珊服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）鲁0103民初4771号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴珊珊名下银行存款1208.30元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年九月二十三日书记员  周晓燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5103号之五申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳中路**，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，系董事长。被执行人：宋乐乐，男，1984年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：靳雪利，女，1984年7月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨乐乐，男，1985年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯朵朵，女，1987年1月11日出生，汉族，住汝州市。关于汝州玉川村镇银行股份有限公司与宋乐乐、靳雪利、杨乐乐、冯朵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日以（2019）豫0482民初7962号民事裁定书、（2019）豫0482执保2344号协助执行通知书冻结了被执行人靳雪利在中国农业银行的存款账户，限额60897元。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳雪利在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10175.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李小强
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3887号原告：王本亮，男，1955年5月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：骆长春，息县148法律服务所法律工作者。被告：王本俊，男，1966年7月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众城法律服务所法律工作者。原告王本亮与被告王本俊土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本亮的委托诉讼代理人骆长春、被告王本俊及其委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王本亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还《经营权证》所确权的7.6亩耕地；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年由于原告外出务工，该耕地暂由被告耕种至今，多年来政府补贴款也由被告领取。近年来，原告多次找被告追要该7.6亩耕地，被告推诿拒不交出。息县人民政府于2017年为原告颁发了《农村土地承包经营权证》证号为：豫（2017）息县农村土地承包经营权第053608号。据此提起诉讼，望法院通过审理查明事实，依法判如所请。被告王本俊辩称，1.该土地从1999年至今始终在王本俊耕种，土地补助款也一直由被告领取；2.该土地的确权证书不应该发给原告。经审理查明，2003年由于原告王本亮因外出务工，将其分得的7.6亩耕地交由息县路口乡罗庄村村民委会管理，罗庄村村民委会将该耕地交由被告王本俊耕种，该7.6亩耕地的补贴款一直由被告王本俊领取。息县人民政府于2017年为原告颁发了《农村土地承包经营权证》证号为：豫（2017）息县农村土地承包经营权第053608号，载明一块地块代码为4115282022081300194面积为1.26亩的土地坐落为东：沟渠，南：王本福，西：沟渠，被：沟渠，另一块地块代码为4115282022081300367面积为6.34亩的土地坐落为东：冯金海，南：沟渠，西：王本领，北公路，该两块土地共计7.6亩，户主为王本亮。后原告王本亮多次要求被告王本俊归还耕地未果，故诉至法院。上述事实有原、被告身份证复印件、农村土地承包经营权证、当事人庭前陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记在册，确认土地承包经营权。本案中，息县人民政府于2017年为原告颁发了豫（2017）息县农村土地承包经营权第053608号《农村土地承包经营权证》，载明该7.6亩耕地的户主为原告王本亮，故对于原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、规定，判决如下：被告王本俊于本判决生效后一个月内返还原告王本亮的农村土地承包经营权证上的7.6亩耕地。本案诉讼费50元，由被告王本俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年九月二十七日法官助理马仕锦书记员何鑫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初3781号 原告：李朝全，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 被告：邓万洪，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：廖成滔，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：张保同，董事长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 原告李朝全与被告邓万洪、山东省路桥集团有限公司（以下简称：山东路桥公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝全及其委托诉讼代理人李佳青、宋炳刚，被告邓万洪的委托诉讼代理人廖成滔、李晓梅，被告山东省路桥集团有限公司的委托诉讼代理人李平、秦顺章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告承包经营土地2.56亩的非法占用行为并恢复原状；2.判令被告向原告支付从2019年4月5日至2020年4月5日期间的占用土地青苗补偿费、复耕费共计39680元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令二被告立即停止对原告承包经营土地2.56亩的非法占用行为并将土地恢复至原有的耕种状态；2.判令二被告向原告支付从2019年4月5日至2020年4月5日期间的占用土地青苗补偿费19200元（7500元/亩×2.56亩），从2020年4月6日起至将占用土地退还原告期间的青苗补偿费，以每年每亩7500元结合占用土地面积计算；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告系牟子镇强鸣村12组（原鸣凤村2组）村民，邓万洪系牟子镇强鸣村12组队长，山东路桥公司系省道103线青神至五通桥工程项目承建施工方。从2019年4月5日起，山东路桥公司对所承建省道103线青神至五通桥工程施工期间，因其需要处理施工产生的废土、废渣，与邓万洪私自进行协商，将其废土、废渣非法堆放于原告李朝全所承包经营的土地上，造成一个耕地严重破坏受损，且长达1年多的时间未进行生产经营。原告曾多次阻止山东路桥公司继续将废土、废渣堆放在自己承包的土地上，但山东路桥公司仍继续侵占使用。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告邓万洪辩称，其没有占用原告承包经营的土地，也没有实施任何侵权行为。2019年4月，20多户村民自发自愿向山东路桥公司申请利用施工中的泥土，将现有下湿田、油草田、无人种植的烂田进行回填改造，并各自确认了回填土地面积，且未要求任何补偿费用，原告就是其中一户。2020年3月底，当地的镇领导主持召开土地管理工作会议，双方对堆放材料形成一致意见，由施工方按照1500元/亩的标准一次性补偿给每户。开始原告主动要求回填，没有要求任何补偿，后来又要求施工方支付一次性补偿款，现又因施方堆放材料来起诉，不应被支持。在土地管理工作会召开前，原告进行了信访，政府在信访中的回复是农户自愿向山东路桥公司申请回填，所以不存在租金、青苗费、复耕费等问题。3月底召开的土地管理工作会，就是为了解决这个事情。施工方虽然不应支付补偿费，但还是拿出一部分钱来了解此事。青苗补偿费应是政府征地时进行补偿，但本案是原告自愿申请回填，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告山东路桥公司辩称，原告及村民、村委会主动向山东路桥公司申请，将施工过程中产生的泥土对原告的烂田等田地进行改造，且没有要求补偿。后来，原告等农户向政府申请，由村委会出面与山东路桥公司进行协商，按照每亩1500元的标准进行了补偿，补偿款已经全部支付完毕。现案涉土地没有任何堆料，且按原告的要求进行了平整。案涉农田都是烂田，不存在青苗费的问题。综上，请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李朝全提交的《农村土地承包经营权证》载明：发包方为乐山市市中区牟子镇原鸣凤村二组，承包方代表为李朝全，承包方式为家庭承包，第二轮承包面积为2.46亩土地，承包期限自1999年10月1日起至2029年9月30日止。 有李朝全等村民签名的《协商》载明：2019年4月5日晚上，鸣凤村2组部分社员自发组织，在潘德银家中协商。申请利用现修建的“眉乐快速干道”弃土，对现有的下湿田、油草田、无人种植烂田进行回填改造，以改良种植条件，便于耕种。其中李朝全的土地面积记载为2.56亩。 2020年3月25日的《会议记录》载明：参会人员为强鸣村两委及12组组长、12组回填户代表、镇国土办王涛（王镇长）和国土办主任祝喜杰；内容为关于强鸣村12组土地管理工作会；李朝全提出“我们应该有青苗费”。会上拟定了《关于2019年租用第相关费用申请》，内容为“牟子镇政府：2019年5月，由103线（眉乐快速通道）施工方在我们28户回填地上堆放建筑材料，面积约21亩，2020年3月25日下午3：30-5:00经过大家充分协商，达成一致意见，由施工方一次性补偿1500元/亩费用，作为建筑材料堆放费，恳请政府协调施工方，于2020年4月30日前拨付到位为谢！”，李朝全等村民在该申请上签名并捺印，乐山市市中区牟子镇强鸣村民委员会加盖了印章。此后，李朝全收到了3840元。 庭审中，原告李朝全陈述，2.56亩是村干部测量的。每亩1500元是作为建筑材料堆放的土地占用费，现李朝全请求的是青苗补偿费。 以上事实有身份证复印件、营业执照复印件、《协商》《会议记录》《关于2019年租用第相关费用申请》《信访事项处理意见书》《农村土地承包经营权证》、照片、转款凭证及当事人的陈述予以证实。 本院认为，从《协商》载明的内容看，包括原告在内的鸣凤村2组村民自发协商，申请利用修建眉乐快速干道的弃土对其现有的下湿田、油草田、无人种植烂田进行回填改造，因此，二被告并未非法占用原告的承包地。原告主张二被告非法占用其承包地，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此原告主张被告立即停止对原告承包经营土地2.56亩的非法占用行为并恢复原状的请求并无证据证明，本院对原告的该请求不予支持。 从《协商》载明的内容看，案涉田为“下湿田、油草田、无人种植烂田”，原告未提供证据证明案涉田在回填之前其上附着有农作物，且案涉田并未被征收。山东路桥公司进行回填是根据原告的申请进行，并非被告对原告的侵权行为，故对于原告主张的青苗补偿款，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李朝全的诉讼请求。 本案案件受理费396元（已减半），由原告李朝全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 宇
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执582号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：夏世会 绵阳市馨怡物业服务有限公司与夏世会服务合同纠纷一案，申请执行标的共计927.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位927.98元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保272号李令改、刘学礼：李令改（申请人）与刘学礼（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4328号之四申请执行人：张风英，女，汉族，住济源市。被执行人：卢银平，男，汉族，1963年02月12日生，住济源市。关于张风英与曹小能、卢银平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卢银平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢银平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币510319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年九月一日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838******
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3908号 吴晓光、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人吴晓光与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6082号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终7406号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人吴晓光支付违约金6460元，案件受理费74元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6082号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终7406号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34586号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道****，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞。委托诉讼代理人：陈国成，公司员工。被告：刘某某，女，1970年3月11日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年九月十四日书记员  肖 梅
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2340号原告：曲志国，男，1963年7月17日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。被告：田甜，女，1990年10月12日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告曲志国与被告田甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告曲志国到庭参加诉讼，被告田甜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲志国向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款8000元并承担诉讼费。事实与理由：田甜在××县，2019年5月25日，曲志国将自己积攒的废品送至田甜经营的废品收购站处卖给田甜，双方洽谈价格为8000元，因当时没有现金结算，田甜给曲志国出具借据一枚，承诺几日后全部结清。后曲志国多次索要，田甜均以各种理由拖欠至今。田甜有工作单位有工资收入，有能力结清借款。因此诉至法院，请求法院依法裁决。田甜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年秋，曲志国将价值8000元的废铁卖给田甜，因当时没有现金结算田甜于2019年5月25日出具了借据，欠款至今未给付。认定上述事实的证据有借据一枚以及当事人的陈述，田甜未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，田甜作为买受人，应按照约定履行还款义务，田甜未履行还款义务，曲志国请求田甜给付欠款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告田甜于本判决生效后十日内给付原告曲志国欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由田甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年九月十六日书记员  肖 飞
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执136号 申请执行人：罗玉轩,男,汉族，1977年3月14日出生,住四川省都江堰市。 被执行人：唐振平,男,羌族，1972年4月15日出生,住四川省茂县。 本院在执行罗玉轩与唐振平租赁合同纠纷一案中，经网络查控、传统调查均未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱小丽
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初1438号原告：兴宁市誉佳快运有限责任公司，住所：兴宁市文峰一路*****，统一社会信用代码：914********81466XT。法定代表人：张雨东，公民身份号码：441************176。委托诉讼代理人：龚苏芳，广东粤东律师事务所律师。被告：李英豪，男，1989年4月29日出生，汉族，住广东省梅县******，公民身份号码441************016。原告兴宁市誉佳快运有限责任公司与被告李英豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴宁市誉佳快运有限责任公司的委托诉讼代理人龚苏芳到庭参加了诉讼，被告李英豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。兴宁市誉佳快运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金280000元；2、被告支付原告以本金280000元为基数自逾期之日2019年10月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告因资金周转困难为由提出向原告了借款280000元，并于当天写下借条给原告收执，借条中载明“今借到原告人民币280000元整，期限自2018年10月18日起至2019年10月17日止，期限为12个月”，双方约定不计算利息。因被告原为原告公司的合作方，被告要求原告将借款直接充值到快递系统。后因被告又拖欠了原告的货款，原告担心被告未能在还款期限届满时将款项归还，原告便于2019年1月10日向被告催收上述借款并通知被告及时偿还拖欠的货款。2019年4月9日，被告称马上安排，但至今未能偿还上述借款。李英豪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。相关事实认定如下：原告是在梅州市范围内经营韵达快递等的专营运输公司，被告是下一级梅州江南一分部网点的合作方，原告与被告合作韵达快递的收派件。2018年10月18日，被告出具了一份借条给原告收执，借条中载明被告借到原告280000元，借款期限自2018年10月18日起至2019年10月17日止，不计利息，被告承诺每月20日还款2万，2018年11、12月每月还款4万。原告的法定代表人张雨东应被告的要求，于2018年10月19日将借款280000元分两笔存入被告指定的快递系统账户，其中充值入韵达系统150000元，充值进加运美系统130000元。被告借款后一直未偿还借款本金。本院认为：本案属于民间借贷纠纷案，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告李英豪欠原告兴宁市誉佳快运有限责任公司借款本金280000元，有原告提交的借条、充值截图等证实，依法予以确认。原告请求被告偿还借款本金280000元，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，依法予以支持。原告请求被告支付自逾期还款之日2019年10月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依法予以支持。被告李英豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，合法有理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告李英豪应在本判决生效后十日内偿还借款本金280000元给原告兴宁市誉佳快运有限责任公司。二、被告李英豪应在本判决生效后十日内支付从2019年10月18日起至还清借款之日止以本金280000元为基数，按年利率6%计算的利息给原告兴宁市誉佳快运有限责任公司。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告李英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  伍 新审 判 员  刘映波人民陪审员  丘丽萍二〇二〇年九月十一日书 记 员  林 洁
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5054号原告：宋新来，男，1975年8月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**。统一社会信用代码：91370600669315725Q。负责人：李逢春，公司总经理。委托诉讼代理人：乔建国，系该公司员工。原告宋新来与被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新来向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付保险金人民币30000元（待鉴定后增加）；2、诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。审理中，原告将诉讼请求增加至66000元。事实与理由：2020年1月3日，原告将其所有的车牌号为鲁Ｆ×××**小型普通客车（车辆识别代号LVZA53P95KC332761）在被告处投保机动车损失险等险种，且不计免赔。保险期限为一年。2020年5月8日19时30分，原告将车辆停放在路边，被案外人王耀趣驾驶的小型客车撞损。该事故导致原告的车辆受损及车上人员受伤。事故发生后，莱阳市公安局交通警察大队对该事故进行认定，认为案外人王耀趣承担事故的全部责任。现就车辆损失等问题诉至法院，请求判如所请。事故发生后原告申请法院委托具有鉴定资质的山东佳联保险公估有限公司对投保车辆损失进行了鉴定，最终确定此次事故造成投保车辆损失已构成全损，残余价格（即残值）为5940.83元，原告要求全损价格62900元扣除残值5940.83元后由被告理赔，受损车辆归我方所有。同时，原告为了减少损失、核定损失价值，花费评估费2500元和施救费600元。被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在法律规定及保险合同范围内赔偿原告损失，但认为原告应该将车辆损失追偿权转让我方。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。本次事故造成投保车辆全损，庭审中，原被告双方同意投保车辆全损价值62900元扣除残值5940.83元之后由被告理赔，受损车辆归原告所有，即原告的车辆损失62900元扣除残值5940.83元计56959.17元，本院予以支持。原告主张的评估费2500元、施救费600元，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司应赔付原告宋新来车辆损失56959.17元、评估费2500元、施救费600元，共计60059.17元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋新来保险理赔款60059.17元。（由法院转付保险金，需注明案号及审判员姓名）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725元，由原告负担74元，被告负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于秀强二〇二〇年九月二十四日法官助理许小姣书记员李维娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执686号 申请执行人:南宁傲农饲料有限公司，住所地：广西壮族自治区隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路**，统一社会信用代码：91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，总经理。 委托代理人王俊钢，男，1985年10月10日出生，住南宁市良庆区。该公司员。 被执行人：李勇，男，1977年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人南宁傲农饲料有限公司与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0123民初530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁傲农饲料有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求：1、被申请人李勇向申请人支付饲料款9033元及违约金，违约金按（2019）桂0123执530号判决书规定计算；2、案件受理费、执行费由被执行人负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年9月17日，申请执行人南宁傲农饲料有限公司与被执行人李勇达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人李勇应偿还申请人南宁傲农饲料有限公司饲料款9033元及利息（以双方协商确定），扣除已支付部分，余款定于2020年12月30日前付清；二、案件受理费65元、公告费700元、执行费50元由被执行人李勇负担；三、本和解协议一经双方签字即生效。 综上，由于双方当事人已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0123执686号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月十七日 书记员  蔡 莹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3543号 原告:居旺林，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：顾道明，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告居旺林与被告顾道明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告居旺林于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告居旺林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告居旺林撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告居旺林负担。 审判员 彭 俊 二〇二〇年九月八日 书记员 张开丽
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初179号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人方钟明，男，1975年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2007年9月24日因犯非法拘禁罪被拱墅区人民法院判处有期徒刑二年。2016年1月12日因赌博被淳安县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。2017年10月15日因赌博被淳安县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元。因本案于2020年4月1日由淳安县公安局取保候审。2020年9月28日因本案被本院依法决定逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检刑诉〔2020〕1194号起诉书指控被告人方钟明犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官黄凤英出庭支持公诉，被告人方钟明到庭参加诉讼，现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2018年10月15日，浙江省淳安县人民法院就原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行（简称邮政银行淳安县支行）诉被告方钟明等人金融借款合同纠纷一案，作出（2018）浙0127民初5868号民事判决书，判决由被告方钟明等人返还邮政银行淳安县支行借款本金190092.05元，利息3445.80元（暂算至2018年8月7日），并自2018年8月8日起至实际付清之日止以未还本金为基数按借款合同约定计付利息。方钟明等人未上诉。该判决生效后，因方钟明未履行判决书确定的义务，邮政银行淳安县支行于2019年3月19日向淳安县人民法院申请强制执行。 2017年12月14日，被告人方钟明将其所有的浙Ａ0××××轿车抵押给千微（杭州）科技有限公司萧山分公司，借款11万元。2019年3月7日，方钟明与二手车交易市场一车行商议将车子以8万元转让销售，并商议先由车行支付其即将到期的剩余借款48700元给上述公司，以解除车子抵押，余款待车子拿回后支付。同年3月8日，车行开出二手车销售统一发票。同年3月12日，该车子从方钟明名下转出。之后被告人方钟明擅自将销售车辆的余款31300元用于履行尚未被生效法律文书确定的其他债务和消费。期间，其支付宝账户、银行卡等有多笔收入进帐及转出、消费记录，致使上述判决、裁定无法执行。 案发后，被告人方钟明经公安机关民警电话通知归案。 公诉机关认为被告人方钟明主动投案，并如实供述系自首，建议判处被告人方钟明拘役四个月。 被告人方钟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有被告人方钟明的供述，并有证人余某、李某、尤某等人的证言，民事判决书、执行通知书、执行裁定书，个人循环借款合同，汽车抵押借款协议及还款证明，银行交易明细，刑事判决书，行政处罚决定书，电子勘验笔录及照片，扣押及发还清单、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方钟明对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控成立。被告人方钟明有前科劣迹，酌予从重处罚。被告人主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人方钟明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人方钟明犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月28日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑苏程 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谭婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3856号申请保全人:杜颖,女，汉族,山东电力公司职工，住济南市市中区××小区××楼××单元××号，身份证号码。被保全人:金宁,男,1958年9月19日出生,汉族，职业不详，住浙江省宁波市海曙区柳西新村****，身份证号码：。申请保全人杜颖与被告金宁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月21日作出的（2019）鲁0103民初9615号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金宁名下银行存款250000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  周晓燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8105号 原告：金向友，男，1977年11月2日出生，汉族，住瑞安。 被告：瑞安市悦来悦好商业管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道南方大厦**305B。 法定代表人：吴敦侮。 原告金向友与被告瑞安市悦来悦好商业管理有限公司（以下简称悦来悦好公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序受理，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告金向友到庭参加诉讼、被告悦来悦好公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告合同保证金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告因经营需要，向被告租赁位于瑞安市××街道××路××广场××市场××号××号的店面，2018年5月30日，原告与被告签订《经营场地租赁合同》，合同约定：“1.租赁期限自2018年8月1日起至2019年7月31日；2.履约保证金在租赁期满三个月内在扣除应付未付费用且乙方无任何违约行为，无任何质量纠纷，甲方将剩余保证金无息退还”。合同签订后，原告按约支付被告合同履约保证金20000元及租金48000元，共计68000元。租赁期间，原告无任何违约行为，届期，被告至今未退还原告履约保证金。 诉讼中，原告补充陈述称，被告于2018年9月17日开业，原告于开业当天进场，当时因比合同迟进场，被告答应多给3个月，摆了十几天，仅有十分之一的人摆，后来被告召集市场里的人开会，让先停业。租金部分另行主张。 被告悦来悦好公司未作答辩。 原告提交了双方身份证明、租赁合同、收据以证明其主张的事实，被告未提交质证意见或提交证据。原告提交的证据经当庭出示并经质证，本院予以认定并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告系万松中心菜市场的经营者。2018年5月30日，原告为租赁位于瑞安市××街道××路××广场××市场××号××号的店面，与被告签订《经营场地租赁合同》，合同约定：“1.租赁期限自2018年8月1日起至2019年7月31日；2.履约保证金在租赁期满三个月内在扣除应付未付费用且乙方无任何违约行为，无任何质量纠纷，甲方将剩余保证金无息退还”。合同签订后，原告按约支付被告合同履约保证金20000元及租金48000元。而后，原告于2018年9月17日进场。现租赁期限届满，被告未退还原告履约保证金。 本院认为：原告与被告签订的《经营场地租赁合同》合法有效。双方约定的合同期限已经届满，原告主张被告按合同约定退还履约保证金，符合双方的约定和法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告瑞安市悦来悦好商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金向友合同保证金20000元。款可交本院转付。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告瑞安市悦来悦好商业管理有限公司负担。定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  林 静 附件：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7359号之一原告：天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行。主要负责人：门强仁，行长。被告：王某。被告：周某。被告：吕某。被告：姜某某。被告：李某。被告：天津市世某某某科技有限公司法定代表人：李某，经理。本院于2020年8月21日立案受理了原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行与被告王某、周某、吕某、姜某某、李某、天津市世某某某科技有限公司金融借款合同纠纷一案，原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行于2020年9月30日，以其与被告王某达成和解且被告王某已结清贷款为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告王某收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行达成和解并偿还了全部借款，原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费；原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行预交的保全费，因已采取保全措施，依法不准予免交。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行撤回起诉。案件受理费8,809元（此款原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行已预交），退还原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行；保全费3,024元（此款原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行已预交），由原告天津津南村镇银行股份有限公司葛沽支行负担。审判员  窦立扬二〇二〇年九月三十日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3922号 陈影芬、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人陈影芬与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6085号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5040号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人陈影芬支付违约金131620元，案件受理费144元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6085号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5040号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1217号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区杨高南路**由由实际广场**楼**。法定代表人：刘高峰，该公司法人。被执行人:陈园园，女，1991年3月21日出生，汉族，住黑，住黑龙江省富锦市建三江管理局div>本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陈园园借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4179号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款8292.95元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行0元，尚欠执行款0元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  马思达
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执恢6号之一 申请执行人：新疆安信建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：熊建国，该公司总经理。 被执行人：克拉玛依迪诺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杨雁雁，该公司经理。 本院在执行申请执行人新疆安信建设集团有限公司申请执行被执行人克拉玛依迪诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）新02民初13号民事判决书，被执行人克拉玛依迪诺房地产开发有限公司应向申请执行人新疆安信建设集团有限公司支付工程款及材料款4,192,307.18元及利息76,316.68元，承担以4,192,307.18元为基数，自2019年3月11日起至付清之日以同期中国人民银行贷款利率计算的利息，并承担本案执行费45,257元和迟延履行期间的债务利息。在执行925,400元后，双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院终结执行，但被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，采取以下执行措施： 1.2020年5月12日、5月27日、6月8日、6月12日，9月7日提起网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、公司信息、人民银行开户信息等，未发现可供执行财产线索。 2.2020年5月12日，向被执行人发出申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。 3.2020年5月27日，在银行柜台扣划被执行人案款947,500元。 4.分别于2020年5月27日，通过网络查控系统，冻结被执行人银行账户2个，银行账户内无存款余额。 5.2020年6月2日，在被执行人住所地及经营场所进行财产调查。经查，被执行人现无收入，无财产可供执行线索。经向本市不动产部门调查，未发现被执行人名下的土地和不动产信息。 6.自2020年6月起，双方多次进行和解磋商，始终未能达成一致。2020年9月3日，双方再次在本院自行磋商，被执行人愿意提供未竣工验收的房产抵偿部分债务，终因差距较大无法达成一致。该房产现无备案信息，暂不宜处置。9月6日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 7.2020年9月9日，本院依法对被执行人及法定代表人杨雁雁发出限制消费令。 至此，执行到位947,500元，本案未能执行到其他财产。 本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 审判员 严     曦 二〇二〇年九月十日 书记员 帅     帏
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020闽02**刑初263号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人胡峰刚，男，1987年11月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地陕西省咸阳市彬县，暂住福建省厦门市海沧区。2013年9月11日因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，2016年8月12日刑满释放。2018年7月13日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 辩护人王为，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师（厦门市海沧区法律援助中心指派）。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人胡峰刚犯危险驾驶罪，于2019年7月30日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟等二人出庭支持公诉，被告人胡峰刚及其辩护人王为到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控：2020年5月26日23时许，被告人胡峰刚酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从厦门市海沧区新阳街道悦实广场行驶至路段处，遇警务人员在前方路口设卡拦查，驾车违规掉头驶离，行至XX医院停车场处，被警务人员追上查获，未配合警务人员完成酒精含量呼气检测，被警务人员带至厦门市仙岳医院进行酒精含量抽血检测。经鉴定，被告人胡峰刚血液中酒精含量为121.64ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾车标准。 归案后，被告人胡峰刚如实供述上述主要犯罪事实。 为支持指控，公诉机关出示并宣读了小型轿车等物证，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证，证人李某证言，被告人胡峰刚供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场调查、当事人血样提取等笔录，现场监控录像及截图等视听资料，户籍材料、到案经过、刑事判决书等证据。起诉认为，被告人胡峰刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡峰刚对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议亦无异议，其主要辩护意见有：被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对被告人胡峰刚从轻处罚。 经审理查明：2020年5月26日23时许，被告人胡峰刚酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从厦门市海沧区新阳街道悦实广场行驶至路段处，遇民警在前方路口设卡拦查，遂驾车违规掉头驶离，行至厦门长庚医院停车场处被民警追上查获。检查过程中，被告人胡峰刚未配合民警完成酒精含量呼气检测，后被民警带至厦门市仙岳医院进行酒精含量抽血检测。经鉴定，被告人胡峰刚血液中酒精含量为121.64ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 归案后，被告人胡峰刚如实供述上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人胡峰刚在开庭审理过程中亦无异议，且有小型轿车等物证，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证，证人李某证言，被告人胡峰刚供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场调查、当事人血样提取等笔录，现场监控录像及截图等视听资料，户籍材料、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡峰刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡峰刚逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人胡峰刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡峰刚具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡峰刚认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第六项之规定，判决如下： 被告人胡峰刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建斌 人民陪审员  刘春霞 人民陪审员  陈白纯 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  尹志泉 代书 记员  李妙鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的 （八）其他可以从重处罚的情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2079号之四被执行人：李秋风。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秋风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秋风在中国工商银行17024942账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年九月十一日书记员  李慧茹
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执280号 申请执行人:巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社,住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县汉城东街(瑞业美好广场第****)。 法定代表人:王维季,系该社理事长。 委托诉讼代理人:许卫军，系该社客户经理。 被执行人：伊吾西贵酒店有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县淖毛湖镇农场绵边小区淖毛湖大厦** 法定代表人：刘西贵，系该公司经理。 被执行人:刘西贵，男，1963年4月1日出生，汉族，系伊吾西贵酒店有限公司经理，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人:柯宗英，女，1977年8月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社与被执行人伊吾西贵酒店有限公司、刘西贵、柯宗英借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新2222民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行借款本金3397298.31元及利息，借期利息99470元，诉讼费34774.16元，并要求承担本案的执行费用37715元。本案于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，依法扣划网络资金2748.25元，除此之外暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其全部银行账户。 三、已向被执行人伊吾西贵酒店有限公司、刘西贵、柯宗英发出限制消费令。 四、本院依法在被执行人伊吾西贵酒店有限公司、刘西贵、柯宗英户籍所在地进行财产情况调查，发现被执行人刘西贵名下有伊吾淖毛湖门面房四套，本院予以查封，但未办理不动产登记证无法处置，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社亦未提供被执行人伊吾西贵酒店有限公司、刘西贵、柯宗英其他可供执行财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伊吾西贵酒店有限公司、刘西贵、柯宗英有继续向申请执行人巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王      涛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保621号申请保全人：谢春花，女，1979年1月18日出生，汉族，住济宁市××区××前××号，公民身份号码：。被保全人：张某，男，1979年3月11日出生，汉族，住济宁市××区××北里社区，公民身份号码：。本院在执行保全谢春花与张某离婚后财产纠纷一案中，申请人申请标的金额60000.00元，实际保全金额881.61元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保621号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年九月二十九日书记员  孙 琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2762号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告：张滨云，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址为广东省连州市******************，现住广东省清远市清新区*****************401，公民身份号码441************616。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告张滨云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的委托代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告张滨云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张滨云偿还所欠的信用卡透支款项14415.55元，其中本金11028.79元、利息1199.43元、费用2187.33元（利息及费用计至2020年7月13日止，自2020年7月14日起，利息、费用按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算办法计付至全部款项还清之日止）；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张滨云于2017年9月18日向原告递交信用卡申请表申领信用卡普卡，原告经过审核后同意被告申请，于2017年9月29日向被告发放邮储银行信用卡普卡，卡号为622********17367，授信额度为12000元。被告于2018年4月19日激活上述邮储银行信用卡普卡后消费，2019年12月22日开始出现逾期，至2020年7月13日累计拖欠本金11028.79元、利息1199.43元、费用2187.33元。经原告多次催收未果，特诉至法院，请求法院判如所请。被告张滨云没有向本院答辩，也没有向本院提交证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告张滨云向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告张滨云通过信用卡消费透支，事实清楚，本院予以确认。被告张滨云除应向原告归还透支本金11028.79元外，还应向原告支付利息及费用（暂计至2020年7月13日的利息为1199.43元、费用为2187.33元，从2020年7月14日起，利息、费用按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。被告张滨云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张滨云应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金11028.79元及利息、费用（暂计至2020年7月13日的利息为1199.43元、费用为2187.33元，从2020年7月14日起，利息、费用按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算规定计付至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元（原告已预交），由被告张滨云负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄育文二〇二〇年九月二十四日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1117号申请执行人：张精官，男，1987年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人：许龙正翔，男，1998年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人张精官与被执行人许龙正翔民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年九月二十三日书记员 叶哲昂