广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4440号 原告：张祖尧，男，1976年7月16日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 被告：王江，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂，地址：玉林市玉州区城北街道谷山村环村路第一片路段**，注册号：450902600363972。 经营者：张雪媚。 被告：张雪媚，女，1987年9月17日出生，汉族，住玉林市玉州区福绵镇三龙村龙凤塘3社**，现住玉林市玉州区。 两被告委托代理人：田良丰，广西玉洲律师事务所律师。 原告张祖尧与被告王江、玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张祖尧及其委托代理人陈胜钧，被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、被告张雪媚及其委托代理人田良丰到庭参加诉讼。被告王江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祖尧提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付货款人民币132000元；2、判令三被告向原告支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失暂定1000元，具体计算以132000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十计付，自2020年1月18日起计至货款还清之日止）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告是经营竹筷销售商。其俩在玉林市共同经营玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂，经营范围：一次性卫生筷加工销售。原告于2019年11月7日、2019年12月22日、2020年1月2日、2020年1月17日分别向被告销售竹筷共四车，约定货到付清款项，而实际上货到后仅付部分货款，两被告分别用微信或银行转账方式支付。截止到2020年5月28日，经双方结算，两被告尚欠原告货款132000元。被告出具欠条给原告收执。后来，原告多次向被告追讨欠款均无果，被告以没钱等理由搪塞。原告认为，两被告因共同经营所产生的债务，应由两被告共同承担。综上所述，被告不诚实守信行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚辩称，1、被告认为鑫源竹筷包装加工厂、张雪媚和被告王江不存在合作关系，不对原告132000元的货款存在履行支付义务，原告向其方的主张没有事实和法律依据。因为在原告主张被告与王江就货款共同承担支付义务实际上并没有任何的证据证明其方与原告有任何的业务往来以及采购原告竹筷原料的货单或者任何的意思表示；2、实际上被告在经营鑫源竹筷包装加工厂的过程中，只是与王江属于朋友关系，王江也向鑫源竹筷以及张雪媚有业务往来，其方向王江也有采购业务，因此，双方之间存在经济往来的债权债务关系，因此，其方基于王江存在债务关系而就王江夫妻的指示向原告方代位履行债务，实际上其方与原告方不存在任何的债务关系，也不需要履行支付货款的义务。仅是就王江夫妻的要求进行指示付款。 被告王江在答辩期限内无答辩意见，仅提供了微信记录三张到庭。 经审理本院确认案件法律事实如下：被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚的经营场地，是在玉林市玉州区城北街道谷山村环村路第一片路段127号，经营范围：一次性卫生筷加工销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年11月7日、2019年12月22日、2020年1月2日、2020年1月17日分别经被告王江向原告购一次性竹筷共四车。销售的竹筷共四车是由原告出具送货单，派人点数、联系运输车辆，将竹筷送到被告王江指定的玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂。当时约定货到付清款项，而实际上货到后仅付部分货款，其中被告张雪媚分别用微信支付方式于2019年12月29日转款1万元、2019年12月24日转款2万元、2020年1月15日转款2万元。截止到2020年5月28日，经双方结算，被告方尚欠原告货款132000元。当日被告王江立写《欠条》内容为“今欠张祖尧货款人民币壹拾叁万贰仟元正（￥：132000元）。欠款人：王江，2020.5.28”的欠条给原告收执。经原告多次向被告催款，被告王江于2020年7月20日用微信支付方式转款2100元、2020年7月29日转款2000元。为此，原告向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告王江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案原告张祖尧已将被告购销一次性竹圆裸筷货物，直接交收货方玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚、王江。被告张雪媚、王江用微信支付方式支付部分货款后。经双方结算，于2020年5月28日由被告王江出具《欠条》给原告的事实，能够相互印证，能够形成完整的证据链，证明原告与三被告之间的买卖关系已经成立，也证明了被告张雪媚、王江共同经营玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂的事实。故对原告要求被告返还货款132000元的诉请，应扣减被告王江转款4100元，扣减后127900元（132000元－4100元），应认定三被告尚欠原告货款127900元的事实。对原告请求判决被告以132000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十计付，自2020年1月18日起计至货款还清之日止。被告拖延支付货款的行为构成违约，被告未及时支付货款，原告的损失是未及时收取货款的资金占用费损失，现原告主张未付欠款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。本案中，原告与被告双方不明确约定对价款的支付及计算利息。原告主张未付欠款，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的百分之一百三十计付，不符合法律规定，本院不予以支持。应自起诉之日起(即自2020年7月28日），按年利率6%计付利息。关于被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚抗辩，其玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂、张雪媚和被告王江不存在合作关系，不对原告132000元的货款存在履行支付义务，原告向其方的主张没有事实和法律依据的抗辩。从其转款给原告的事实看，其并未提供证据证明转款是就王江的指示向原告方代位履行债务的事实，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚、王江共同支付货款共127900元给原告张祖尧； 二、被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚、王江共同支付资金利息给原告张祖尧（资金利息的计算，以127900元为基数，从2020年7月28日起至清偿货款完毕之日止，按年利率6%计付利息）； 本案受理费2960元，适用简易程序减半收取为1480元，由被告玉林市玉州区鑫源竹筷包装加工厂经营者张雪媚、张雪媚、王江共同负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王唯宇