青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民初195号原告：周志刚，公民身份号码×××，男，回族，1975年11月5日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码91330782722751658F，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路**。法定代表人：严成效，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭明。被告：李旭鸿，公民身份号码×××，男，汉族，1970年6月18日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李旭明，系李旭鸿弟弟。被告：铁琪，公民身份号码×××，男，回族，1976年9月24日出生，住青海省西宁市。被告：青海宗业地产投资有限公司，统一社会信用代码916300006619408254，住所地：青海省西宁市城**东关大街******。法定代表人：韩宗业，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明光。原告周志刚与被告浙江中仑建设有限公司（以下简称中仑公司）、李旭鸿、铁琪、青海宗业地产投资有限公司（以下简称宗业公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚的委托诉讼代理人严玉霞，被告中仑公司、李旭鸿共同的委托诉讼代理人李旭明，宗业公司的委托诉讼代理人马明光及被告铁琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志刚向本院提出诉讼请求：1.判令中仑公司、李旭鸿共同偿还周志刚借款本金5000000元及自2015年5月29日起至2020年4月29日以年利率24%计算的利息5900000元，并支付自2020年5月1日起以年利率24%计算至实际清偿之日的利息；2.判令铁琪、宗业公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令中仑公司、李旭鸿、铁琪、宗业公司承担本案诉讼费及律师费20000元。事实与理由：位于西宁市××区文锦丽都项目1、2、3、4号楼由中仑公司承建。中仑公司委托李旭鸿作为该项目负责人，在项目建筑施工中，因中仑公司资金周转困难，李旭鸿于2015年5月29日代中仑公司向周志刚借款5000000元，并由铁琪做担保人，中仑公司、李旭鸿与周志刚签署了《借款协议》，周志刚于2015年6月3日给李旭鸿通过银行转账方式向中仑公司指定账户转款5000000元。中仑公司的项目负责人李旭鸿给周志刚于当日写收条一张，借款期限为2015年5月29日至2016年5月28日，以文锦丽都建筑项目工程所得利润中的1500000元作为借款回报。但还款期限届满后中仑公司未按约还款，构成违约。经周志刚多次催付后，双方协商于2017年4月27日又签署了一份《借款协议》。在该协议中，双方协商一致同意给中仑公司延长还款期限一年至2017年5月28日，到期中仑公司应偿还本金5000000元及2015年5月29日至2017年5月28日的借款回报3000000元，两项共计：8000000元。综上所述，中仑公司在承建文锦丽都项目时，由于自身资金问题由其项目负责人李旭鸿向周志刚借款，该借款用于文锦丽都项目建筑施工，但中仑公司屡次违约，不履行偿还义务，李旭鸿作为项目负责人理应承担相应责任。铁琪作为借款担保人，亦应承担连带责任。为维护周志刚合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告中仑公司、李旭鸿辩称：1.认可中仑公司与李旭鸿共同向周志刚借款5000000元的事实；2.不认可周志刚主张的利息；3.周志刚于2020年才主张权利，本案已过诉讼时效；4.对律师费无异议，愿意承担该费用。被告铁琪辩称：对本案借款事实及铁琪承担连带保证责任的事实均无异议。被告宗业公司辩称：对周志刚主张的借款本金及利息无异议，认可宗业公司为本案承担连带保证责任的事实。原告周志刚围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一：《借款协议》，拟证明：2015年5月29日周志刚与中仑公司、李旭鸿签订了《借款协议》，协议约定：借款本金5000000元，借款用于工程流动资金，借款期限为2015年5月29日至2016年5月28日止，借款回报为1500000元（即月息2.5%，年息30%的利息）以及铁琪为借款担保人的事实；证据二：转款凭证和收条，拟证明：2015年6月3日，周志刚按宗业公司指定将款项打入李旭鸿账户，并由李旭鸿出具收条一份；证据三：《借款展期协议》，拟证明：中仑公司、李旭鸿未按期归还借款，于2017年4月27日进行了借款期限的延期，本案并未超过诉讼时效；证据四：委托书，拟证明：中仑公司委派李旭鸿为中仑公司青海分公司负责人，行使中仑公司青海分公司一切业务权利，包括宗业公司文锦丽都项目；证据五：承诺函，拟证明：李旭鸿承诺将借周志刚的5000000元现金用于文锦丽都项目的施工；证据六：律师费发票，拟证明：周志刚为主张权利产生律师费20000元；证据七：《担保函》三份，拟证明：宗业公司为本案借款提供连带责任保证的事实。被告中仑公司、李旭鸿质证后认为，对证据一至六的真实性均无异议，但对周志刚主张的利息不予认可，借款协议约定以文锦丽都项目利润作为借款回报，现该项目无利润，因此双方约定的1500000元作为回报的条件未成就，不应支付利息；对证据七真实性及证明方向均不认可，宗业公司不应承担连带保证责任。被告铁琪质证后认为：对周志刚提交的上述所有证据的真实性及证明方向均认可，对铁琪承担连带保证责任的事实无异议。被告宗业公司质证后认为：对周志刚提交的上述所有证据的真实性及证明方向均无异议，对宗业公司承担连带保证责任的事实无异议。被告中仑公司、李旭鸿、铁琪及宗业公司均未提交证据。根据双方当事人的诉、辩主张及审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2015年5月29日，李旭鸿作为中仑公司在西宁市××区文锦丽都项目1、2、3、4号楼项目建筑施工中的负责人，同中仑公司与周志刚签订了《借款协议》，该协议约定李旭鸿、中仑公司向周志刚借款5000000元，用于中仑公司建筑工程流动资金，借款期限为2015年5月29日至2016年5月28日止，以文锦丽都建筑项目工程所得利润中的1500000元作为借款回报，协议对还款及违约责任亦进行了约定，同时约定铁琪为借款担保人。《借款协议》签订后周志刚于2015年6月3日给李旭鸿通过银行转账方式向中仑公司指定账户转款5000000元。李旭鸿于转款当日向周志刚出具《收条》一张。借款期满后中仑公司未按约还款，后双方协商于2017年4月27日又签订了一份《借款协议》，在该协议中，双方协商一致同意将借款期限延长一年至2017年5月28日，借款回报率仍按2015年5月29日签订的《借款协议》约定的利率执行，到期中仑公司、李旭鸿应偿还本金5000000元及2015年5月29日至2017年5月28日的借款回报3000000元，共计8000000元。铁琪仍然作为保证人，对借款承担连带保证责任。另查明，中仑公司、李旭鸿未偿还借款本金及利息，担保人铁琪及宗业公司当庭表示对承担保证责任的事实均无异议。本院认为，原告周志刚与被告中仑公司、李旭鸿于2015年5月29日签订的《借款协议》及与李旭鸿于2017年4月27日签订的《借款协议》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中仑公司、李旭鸿作为共同借款主体向原告借款5000000元用于中仑公司承建的文锦丽都项目，到期未能归还借款的行为构成违约，理应共同承担还本付息的责任。对于原告要求中仑公司、李旭鸿偿还借款本金5000000元及自2015年5月29日起至2020年4月29日以年利率24%计算的利息5900000元，并偿还自2020年5月1日起以年利率24%计算至实际清偿之日的利息的诉讼请求，因案涉《借款协议》约定：“借款期限为一年，借款回报为1500000元”，该约定实质系对借款利息的约定，同时该协议约定：“借款到期后，应一次性偿还借款本金及借款回报，如到期不能偿还所欠借款及借款回报，每日加收所欠借款及借款回报总和的千分之五作为违约滞纳金”，该约定属于对逾期后利息及违约金的约定，故《借款协议》约定的借期内及逾期后的利率均超出法律规定年利率24%的规定，原告主动核减后按照年利率24%主张利息，不违反法律规定，且中仑公司、李旭鸿当庭答辩认可中仑公司与李旭鸿共同向原告借款5000000元的事实，故原告该项诉求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的20000元律师代理费，因中仑公司、李旭鸿当庭表示愿意承担该笔费用，且原告为实现债权实际产生律师代理费20000元，故原告要求中仑公司、李旭鸿承担律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案宗业公司、铁琪承担责任系作为担保人对借款本金及利息承担责任，原告要求保证人宗业公司、铁琪直接承担律师费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求铁琪、宗业公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因铁琪作为担保人在案涉《借款协议》中进行了签字确认，宗业公司出具《担保函》同意对案涉借款本金及利息提供担保，且铁琪、宗业公司当庭均表示对承担连带清偿责任无异议，故对原告该项诉讼请求予以支持。另，本案原告与李旭鸿于2017年4月27日重新签订《借款协议》，将案涉借款期限延至2017年5月28日，截至原告向本院起诉立案之日（2020年4月23日），并未超过法律规定的三年诉讼时效的规定，故中仑公司认为本案已过诉讼时效的抗辩理由，依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿于本判决生效后十日内偿还原告周志刚借款本金5000000元、利息5900000元，并支付自2020年5月1日起以尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿清之日的利息；二、被告青海宗业地产投资有限公司、铁琪对被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告青海宗业地产投资有限公司、铁琪承担保证责任后，有权向被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿追偿；三、被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿于本判决生效后十日内支付原告周志刚律师代理费20000元；四、驳回原告周志刚的其他诉讼请求。本案案件受理费90200元，由被告浙江中仑建设有限公司、李旭鸿、青海宗业地产投资有限公司、铁琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 山有梅审判员 孙丰虎人民陪审员 郑玉莲二〇二〇年九月十七日（法官助理 刘叔虎书记员 马瑞婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。