江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初2332号原告：鹰潭瑞鑫铜业有限公司，住所地鹰潭市高新技术产业开发区金桥路**，统一社会信用代码913606003225267266。法定代表人：蔡晨，总经理。委托诉讼代理人：李雄，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万蔚，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。被告：元丰线缆科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇深溪路****，统一社会信用代码91441900MA5321YT62。法定代表人：易方勇，执行董事。被告：东莞市坤铭机电科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市厚街镇沙塘社区康乐东街****社会信用代码91441900MA4UML4E9F。法定代表人：苏健，执行董事。被告：苏健，男，1982年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告鹰潭瑞鑫铜业有限公司（以下简称“瑞鑫铜业公司”）与被告元丰线缆科技（东莞）有限公司（以下简称“元丰线缆公司”）、东莞市坤铭机电科技有限公司（以下简称“坤铭机电公司”）、苏健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞鑫铜业公司的委托诉讼代理人李雄、万蔚到庭参加诉讼。被告元丰线缆公司、坤铭机电公司、苏健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鹰潭瑞鑫铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告元丰线缆科技（东莞）有限公司向原告支付货款241991.144元及逾期付款利息14835.22元（自2019年8月15日暂计至2020年7月31日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，之后的利息按此标准继续计算至本息清偿之日止），合计256826.364元；2.判决被告元丰线缆科技（东莞）有限公司支付原告为实现债权的费用15000元；3、判决被告东莞市坤铭机电科技有限公司、苏健对被告元丰线缆科技（东莞）有限公司在第一、二项诉讼请求下的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告与被告元丰线缆公司签订合同编号为XS-2019070802的《购销合同》，约定由原告瑞鑫铜业公司向被告元丰线缆公司提供裸铜线，双方对于产品种类、数量、单价均进行了约定，且约定被告元丰线缆公司在货到30天内付款。之后原告分别于2019年7月10日、7月16日向被告元丰线缆公司供货合计4.84325吨，货款合计241991.144元，但被告一直未支付货款。2020年5月9日，被告苏健出具《担保书》，对上述未付货款提供连带责任担保，保证范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、律师费等），保证期限为两年，自债务履行期限届满之日起计算。2020年5月21日，被告元丰线缆公司、苏健及被告坤铭机电公司出具《承诺书》，被告元丰线缆公司承诺于2020年7月15日前付清欠付货款241991.144元，若未能及时还款产生的利息及为实现债权的费用均由债务人承担；被告苏健及被告坤铭机电公司对欠付货款提供连带责任担保，保证期限为两年，自债务履行期限届满之日起计算。现履行期限已经届满，但被告元丰线缆尚未支付货款。为维护原告合法权益，故依据相关法律规定，向法院起诉，要求判如所请。被告元丰线缆公司、坤铭机电公司、苏健未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原告与被告元丰线缆公司签订合同编号为XS-2019070802的《购销合同》，约定由原告瑞鑫铜业公司向被告元丰线缆公司提供裸铜线，双方对于产品种类、数量、单价均进行了约定，且约定被告元丰线缆公司在货到30天内付款。之后原告分别于2019年7月10日、7月16日向被告元丰线缆公司供货合计4.84325吨，货款合计241991.144元，但被告一直未支付货款。2020年5月21日，被告元丰线缆公司、苏健及被告坤铭机电公司出具《承诺书》，被告元丰线缆公司承诺于2020年7月15日前付清欠付货款241991.144元，若未能及时还款产生的利息及为实现债权的费用均由债务人承担；被告苏健、坤铭机电公司对欠付货款提供连带责任担保，保证范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、律师费等），保证期限为两年，自债务履行期限届满之日起计算。约定的付款期限已经届满，但被告元丰线缆公司尚未支付货款。故原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2020年7月30日，原告瑞鑫铜业公司与北京大成（南昌）律师事务所签订委托代理协议，原告委托北京大成（南昌）律师事务所代理本案买卖合同纠纷。2020年7月31日，原告支付律师代理费15000元。上述事实，有原告提交的营业执照、被告企业信息及身份证复印件、《购销合同》、《担保书》、《承诺书》、委托代理协议及庭审中的陈述予以证实，可以认定。本院认为，原、被告签订的《购销合同》、被告元丰线缆公司、苏健及被告坤铭机电公司出具《承诺书》均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方均应按约履行。原告按约将裸铜线出售给被告元丰线缆公司，被告元丰线缆公司未按约支付货款给原告至酿成纠纷，应负全部责任，故原告要求被告支付货款241991.144元的诉请本院予以支持。被告元丰线缆公司出具承诺书，承诺于2020年7月15日前付清货款，但未按约定的期限支付货款，系违约，故被告元丰线缆公司应自逾期之日起，承担逾期付款利息。双方未约定逾期利息的计算方式，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告苏健、坤铭机电公司出具《承诺书》，承诺对本案欠付货款提供连带责任担保，对原告要求被告苏健、坤铭机电公司对所欠货款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用15000元，符合双方的约定，本院予以支持。被告元丰线缆公司、苏健、坤铭机电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的诉讼请求、事实和理由及相关证据进行辩驳和质证的权利，所产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告元丰线缆科技（东莞）有限公司于本判决生效后七日内支付原告鹰潭瑞鑫铜业有限公司货款计人民币241991.144元及利息（利息以所欠货款为基数，自2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，计算至上述货款全部付清之日止）；二、被告元丰线缆科技（东莞）有限公司于本判决生效后七日内支付原告鹰潭瑞鑫铜业有限公司实现债权的费用15000元；三、被告东莞市坤铭机电科技有限公司、苏健对上述第一、二项判决应支付的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告鹰潭瑞鑫铜业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5377元（原告已预交），减半收取计2688.5元，由被告元丰线缆科技（东莞）有限公司、东莞市坤铭机电科技有限公司、苏健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇二〇年九月八日书记员  艾带弟附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。