wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22632号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。被执行人左少丹，女，汉族，1969年9月19日出生，身份证住址广东省珠海市。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人左少丹借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初17150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付438589.36元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院经全国执行系统查询，无法识别被执行人左少丹身份信息，不能通过身份信息验证。本院认为，本案被执行人身份信息不明确，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行依据（2019）粤0304民初17150号民事判决书向本院提出的执行申请。申请执行人如不服裁定，可自裁定送达之日起十日内可向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十二日书记员  陈宇杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执238号申请执行人：冯跃，男，1981年1月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：张印军，男，1968年10月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人冯跃与被执行人张印军合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，被执行人张印军有房产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人拒绝处理被执行人的房产且同意终本，本院已限制被执行人的高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1224号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年九月十五日书记员  段建新
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5084号 申请人：张运来，男，1995年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：周成骐，男，1993年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人张运来与被申请人周成骐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周成骐账户资金110000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张运来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周成骐账户资金110000元，或查封被申请人周成骐名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周陶欣 二〇二〇年九月十一日 书记员  葛 娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保598号 申请执行人罗东，男，1965年10月22出生，汉族，住北流市。 被执行人梁超斌，男，1974年02月17出生，汉族，住北流市。 被执行人陈新华，女，1978年09月27出生，汉族，住北流市。 申请保全人姚秀清与被保全人农爵承、杨建静民间借贷纠纷一案，申请保全人姚秀清于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人农爵承、杨建静名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供其名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人姚秀清的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人梁超斌、陈新华名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人姚秀清名下的位于北流市北流镇城北二路2号城市经典1号楼4号车库（不动产权证号：桂（2018）北流市不动产权第0003636号）； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费1020元，由申请保全人姚秀清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宋珏璋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢492号 黄党建、赖广文： 申请执行人黄党建与被执行人赖广文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3045290元。经本院立案执行，双方于2020年8月4日达成和解协议，被执行人赖广文已履行完判决书确定的义务，执行费34400元由被执行人赖广文缴交。申请执行人黄党建向本院书面申请终结（2020）粤1323执恢492号案件的执行。 惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终3993号民事判决书及本院作出的（2019）粤1323民初744号民事判决书确定的判项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督105号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：朱艳松、孙策、侯木生，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：苗志刚，男，1981年6月21日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县罗雄街道观音阁街**，身份证号码：5303241981********。被申请人：陈红丽，女，1981年4月4日生，彝族，云南省罗平县人，，住罗平县腊山街道龙门街**身份证号码：5322261981********。被申请人：杨洪波，男，1981年2月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗，住罗平县罗雄街道红星街**证号码：5322261981********。被申请人：王娟，女，1987年6月30日生，汉族，云南省罗平县人，住址同上，住址同上码：5303241987********。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请支付令。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，2019年4月24日，被申请人苗志刚、陈红丽向申请人借款250000元，并签订《农户小额信用借款合同》，约定借款利率为年息8.33717%，期限1年，自2019年4月24日起至2020年4月23日止，被申请人杨洪波、王娟自愿为该笔借款提供担保，并承担连带责任。期限届满后，申请人多次向被申请人苗志刚、陈红丽、杨洪波、王娟催讨未果，被申请人已经构成违约，遂向罗平县人民法院申请支付令，要求被申请人苗志刚、陈红丽、杨洪波、王娟归还借款本金43655元以及截止2020年6月21日的利息1500元，本息合计45155元，以及自2020年4月23日起至该笔贷款还清之日按逾期利率8.33717%计算所产生的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人苗志刚、陈红丽、杨洪波、王娟应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金43655元、利息1500元，合计45155元。二、自2020年4月23日起至该笔贷款还清之日按逾期利率8.33717%计算所产生的利息。申请费310元，由被申请人苗志刚、陈红丽、杨洪波、王娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周燕群二〇二〇年九月十五日书记员  钱丽琼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1290号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：徐华，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1497号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐华在山东省东营市河口区支行河口井下大队储蓄所账户16×××45中存款1139.83元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年九月二十四日法官助理黄建广书记员姜宇清
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执23796号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，机构代码789210303。负责人杨志群。被执行人黄小芳，女，汉族，1984年11月12日出生，住福建省建瓯市，身份号码3XXXX********。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初36212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人身份信息进行核查。经查，被执行人户籍已于2018年12月12日因死亡注销，且未发现被执行人可供执行财产线索及义务承担人。本院认为，本案符合终结执行条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初36212号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡镇奋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初804号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人夏某某，男，1981年8月1日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省庐江县，住张家港市。被告人夏某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审，2020年9月21日经本院决定，9月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月21日18时30分许，被告人夏某某酒后无证驾驶其他机动车号牌、未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托机动车，沿张家港市凤凰镇恬庄东街由西向东行驶时与被害人汪某停放在路边的苏Ｅ×××**小轿车相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人夏某某血液中的乙醇浓度为241mg/100ml。经张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中被告人夏某某承担主要责任。案发后，被告人夏某某赔偿被害人汪某经济损失，并取得谅解。被告人夏某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证、保险单、费用结算清单、增值税专用发票、视听资料说明书、执法仪录像、监控录像、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接处警工作登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人夏某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人夏某某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失，取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2020年12月6日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年九月二十二日书记员  徐可人
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执413号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处，住所地四川省西昌市航天。被执行人：贾旭，男性，1988年07月25出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：杨亚炬，女性，1990年09月25出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：姚永豪，男性，1996年03月10出生，汉族，住四川省凉山州德昌县德州镇凤凰村下河湾子组**。被执行人：支林，女性，1963年12月21出生，汉族，，住四川省西昌市被执行人：徐明，男性，1959年12月14出生，汉族，，住四川省西昌市被执行人：徐元绩，男性，1989年12月04出生，汉族，，住四川省西昌市被执行人：文菲，女性，1988年01月13出生，回族，住四川省西昌市。凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请执行贾旭、杨亚炬、姚永豪、支林、徐明、徐元绩、文菲借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5360号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5360号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年九月二日书记员  邹琪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执595号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：熊静，女，汉族，生于1997年4月3日,住四川省合江县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人熊静借款合同纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2140号裁决书，向被执行人熊静发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人熊静履行（2019）北海仲字第J2140号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人熊静的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人熊静有可供执行的财产。2020年9月18日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人熊静的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许洪彰
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初2189号 原告：柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司，住所：河池市宜州区城南中山大道中安路公安局住宅小区东面第三间。统一社会信用代码：91451281MA5E6EM6N。 法定代表人：韦忠全，公司总经理。 特别授权委托代理人：梁欢叶，广西志明律师事务所律师。 委托代理人：蓝仁文，广西正营律师事务所律师。 被告：覃瀚莹，女，1988年12月29日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 被告：罗盛，男，1986年2月18日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区。 二被告共同委托代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 本院在审理原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司与被告覃瀚莹、罗盛物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告柳州市福居物业服务有限公司宜州分公司承担。 审 判 员 练丽丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 黄海燕 书 记 员 韦 彦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江苏恒龙装饰工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区飞耀南路**。法定代表人熊子龙，该公司总经理。委托代理人曹劲松，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市人力资源和社会保障局，住所，住所地丹阳市开发区凤凰路**div>法定代表人施云峰，该局局长。委托代理人仲明维，该局法规科科长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市人力资源和社会保障局，住所地，住所地镇江市润州区运河路**iv>法定代表人孙沛然，该局局长。被申请人（原审第三人）佴春季，女，汉族。再审申请人江苏恒龙装饰工程有限公司（以下简称恒龙公司）因诉丹阳市人力资源和社会保障局（以下简称丹阳市人社局）工伤行政确认、镇江市人力资源和社会保障局（以下简称镇江市人社局）行政复议一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终60号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恒龙公司申请再审称，王松余的案涉交通事故不属于上下班途中发生的交通事故，且原审没有查清王松余当天是不是去再审申请人承建的案涉工地10号楼。依据丹阳市人民法院（2015)丹民初字第5699号民事判决书认定的事实，王松余与高正新之间属于承揽关系。被申请人无权对不具有劳动关系的单位与劳动者之间作出工伤认定，且王松余出事前，在多个楼盘，为多个雇主从事劳务活动，涉及多个承包单位，如有责任也应由相关共同雇佣单位及个人一起承担。本案遗漏重要第三人且在举证上分配不公。请求本院撤销原审判决，撤销丹阳市人社局于2017年2月4日作出的丹人社工[2017]14号认定工伤决定书（以下简称认定工伤决定书），及镇江市人社局于2017年5月24日作出的[2017]镇人社行复第5号《行政复议决定书》（以下简称复议决定书），发回重审或依法直接改判,并由被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。本案中，无用工主体资格的高正新以邹帮海的名义与恒龙公司签订内部承包合同，挂靠恒龙公司承接某工程10号楼并实际组织施工。2014年4月左右，王松余被高正新聘用，至丹阳市某工程10号楼（以下简称10号楼）从事项目管理工作。2015年8月1日8时30分许，王松余在从居住地前往丹阳市某工地途中，受到交通事故伤害并于当日死亡，且根据交警部门交通事故认定书其仅承担该事故的同等责任。2015年8月5日，邹帮海代表高正新出具欠条1份，载明高正新欠王松余（2014年至2015年8月1日）18个月的工资款200000元，其中已支付57000元等，邹帮海以“江苏恒龙公司”代理人的名义签名。丹阳市人社局在查证相关事实的基础上，认为案涉事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，将具备用工主体资格的再审申请人确定为承担工伤保险责任的单位，并于2017年2月4日作出认定工伤决定书，并无不当。镇江市人社局收到再审申请人的行政复议申请，经依法审查后在法定期限内于2017年5月24日作出复议决定，维持了丹阳市人社局作出的认定工伤决定书，亦无不当。原审审理程序亦无违法之处，原审判决驳回恒龙公司的诉讼请求正确。综上，恒龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏恒龙装饰工程有限公司的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初84号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人王宏峰，曾用名王彦峰,男，1977年5月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，案发前,住河南省焦作市温县。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年12月4日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准于次日由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。 辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人王宏峰犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人王宏峰及其辩护人刘璐、何思莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日17时54分许，被告人王宏峰持Ａ1、Ａ2驾驶证，驾驶豫ＨＭ××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车，沿衡阳市蔡伦大道由北往南行驶至全民健身文化广场人行横道地段时，遇郑启余推着自行车搭乘郑可欣由西往东横过该人行横道，因王宏峰未查明车身周围情况通行，发生重型半挂牵引车前部碰倒自行车，郑启余、郑可欣倒地后被重型半挂牵引车右前轮碾压致当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王宏峰报警，并在案发现场等待交警处理。经蒸湘区交警大队认定，被告人王宏峰承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王宏峰的行为已构成交通肇事罪，建议本院对其判处二年以上四年以下有期徒刑。 上述事实，被告人王宏峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宏峰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人王宏峰犯交通肇事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王宏峰主动拨打电话报警并在原地等待抓捕，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王宏峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王宏峰的辩护人提出被告人王宏峰系初犯、偶犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护交通运输安全不受侵犯，根据被告人王宏峰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宏峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  冯小玲 人民陪审员  潘国忠 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈彬彬 书记员廖敬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢48号 申请执行人：陈滨福，男，1979年5月1日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 被执行人：邓业邦，男，1987年9月6日出生，汉族，灵山县居民，现住。 申请执行人陈滨福与被执行人邓业邦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）桂0721民初1733号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人陈滨福于2020年8月20日向本院申请恢复强制执行，请求：1、恢复灵山县人民法院（2018）桂0721民初1733号民事调解书的执行（未扣除被执行人已经支付了的13000元）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人支付案件受理费140元给申请执行人；4、执行费由被执行人负担。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，2020年8月28日，申请执行人陈滨福与被执行人邓业邦就本院（2018）桂0721民初1733号民事调解书的执行自行和解达成协议：1、被执行人邓业邦同意支付尚欠款项7000元给申请执行人陈滨福，定于2020年8月28日付清；2、申请执行人陈滨福同意放弃对被执行人邓业邦尚欠的债务即利息的请求，不再追究其他任何责任；3、本案的执行费58元由被执行人邓业邦负担。同日，被执行人邓业邦也已经按照协议履行完毕，已将履行款7000元支付给申请执行人陈滨福，并于2020年9月4日支付执行费58元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1733号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 判员黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年九月四日 书记员  覃肖艳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初485号原告：钱宝山，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张国强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园**楼**。统一社会信用代码：91411281177367588Y。法定代表人：卜宪乐，该公司经理。委托诉讼代理人：普庆光，男，1972年10月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陆革卫，男，1968年10月19日出生，汉族，住义马市。原告钱宝山诉被告河南省豫西建设工程有限责任公司、陆革卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告钱宝山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告河南省豫西建设工程有限责任公司、陆革卫支付原告工程款734889.62元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2018年10月4日，原告与被告签订建筑劳务合同，被告将其承包建设的孟津煤矿煤场封闭工程以及孟津煤矿锅炉房、茶炉房拆除工程交给原告施工。原告组织施工完毕后经双方2019年11月结算，被告应支付原告工程款734889.62元，被告项目负责人陆革卫签字确认。后经原告多次索要但至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告河南省豫西建设工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案工程所在地为洛阳市孟津县孟津煤矿，属于洛阳市孟津县区，建设工程纠纷属于专属管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，据此申请将本案移送至洛阳市孟津县人民法院审理。本院经审查认为，依据双方签订的建筑劳务合同内容可以认定本案是建设工程施工合同纠纷，依法属于专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原告诉请被告支付原告工程款734889.62元及利息，按照前述司法解释规定，本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，依法应由不动产所在地洛阳市孟津县人民法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：河南省豫西建设工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市孟津县人民法院处理。案件受理费11149元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  余 飞人民陪审员  李喜庄人民陪审员  陈松勤二〇二〇年九月二十二日法官助理张乐书记员何医博
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3968号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：吴顺兵，男，1985年11月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴顺兵信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2303号民事调解书，被告吴顺兵自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金36149.96元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年1月4日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费830元，公告费600元，合计1430元，由被告吴顺兵负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2496号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区运河西路**总商会大厦**。负责人：卞苏阳。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师被告：孟祥锋,男,1983年10月1日出生,汉族,约定送达地址上海市青浦区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心（以下简称交行信用卡扬州中心）与被告孟祥锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘梦奇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行信用卡扬州中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还所欠信用卡欠款69188.35元及利息（以本金39847.01元为基数，按日万分之五自2020年2月26日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为45×××54。截至2020年2月25日，被告透支本金39847.01元、利息26559.62元、费用2781.72元。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为45×××54。信用卡领用合约约定，借款利率为日万分之五，按月计收复利。逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。双方约定以被告用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。截至2020年2月25日，被告透支本金39847.01元、利息26559.62元、费用2781.72元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息。本院向双方约定的送达地址寄送法律文书，被告未接收，文书退回之日即为送达之日。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥锋于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金39847.01元、费用2781.72元及利息（截止到2020年2月25日利息26559.62元，此后利息以39847.01元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取为765元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  姜 莉二〇二〇年九月四日法官助理  赵盼盼书 记 员  田金星
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4384号苏州市吴江区人民法院民事审判庭:关于申请执行科林环保装备股份有限公司其他案由一案，申请执行标的为11471.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年九月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢925号 申请执行人：鄢俊，女，汉族，1989年12月18日出生，身份证住址：陕西省平利县。 被执行人：深圳联创智造首饰包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约牛始铺开明路****，组织机构代码：31948369X。 法定代表人：丁荣。 申请执行人鄢俊与被执行人深圳联创智造首饰包装制品有限公司工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2016）615号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付工资6800元，本院依法受理。原执行案号为（2016）粤0307执8993号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，申请执行人鄢俊确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。本案执行费50元申请执行人已缴交。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2016）615号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳联创智造首饰包装制品有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2016）615号仲裁裁决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗海雁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1128号 申请人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**喜年中心城**202、203、205、206、207、208、209、301B，统一社会信用代码：9144030073305628X6。 负责人：马小亮，行长。 委托诉讼代理人：李广贤，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁敏中，广东华商律师事务所律师。 被申请人：郭清霞，女，1981年2月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行于2020年7月7日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人郭清霞名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以2705485.15元（人民币，下同）为限。担保人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以2705485.15元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年9月15日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人郭清霞名下价值2705485.15元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年九月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1494号申请执行人：刘勇。被执行人：谭爱民。被执行人：杜鹊。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人谭爱民、杜鹊买卖合同纠纷一案，申请执行人刘勇申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月二十五日法官助理张凤银书记员王文斌
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1745号之一申请执行人路仁武，女，1962年7月18日出生，汉族，住运城市。被执行人薛丹，男，1983年11月18日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人路仁武与被执行人薛丹民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）晋0802民初186号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金15万元及利息，承担案件受理费3300元、执行费2200元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年7月30日前往运城市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下的房产。4、本院于2020年8月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为153300元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年九月二十八日书记员  赵雅楠
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执421号申请执行人凉山州发展（控股）集团有限责任公司，统一社会信用代码：91513400MA62H568XC，住所地:西昌市航天大道五段**。法定代表人代义，公司董事长，公民身份证号码:5134011963********。委托代理人方晓明，四川月城律师事务所律师（一般代理）。委托代理人李引，四川月城律师事务所律师（一般代理）。被执行人四川省凉山州五交化有限责任公司，统一社会信用代码：91513400213009359H，，住所地：西昌市三岔口南路**法定代表人马秀珍，公司董事长。凉山州发展（控股）集团有限责任公司与四川省凉山州五交化有限责任公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在立案执行前，借款抵押房产已由凉山彝族自治州中级人民法院整体拍卖，因无人竞价流拍，现正在组织各债权人与被执行人四川省凉山州五交化有限责任公司协商以实物分割抵债，本院已将四川省凉山州五交化有限责任公司发布限制高消费，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3452号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年九月二日书记员  邹琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1370号申请人焦瑞智，男，1952年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人刘兴国，男，1955年8月9日生，汉族，住辉县。焦瑞智申请执行刘兴国民间借贷纠纷一案，申请人焦瑞智依据生效的（2019）豫0782民初3541号民事调解书，于2020年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘兴国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金535600元及从2019年9月1日起至还清之日止按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费6217元、执行费7862元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人刘兴国可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘兴国可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘兴国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月二十九日书记员 姚宜良
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0427民初852号 原告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。 法定代表人：高志刚，职务：总经理。 住所地：长治市太行东街与城西路交叉口三建商务大厦**。 委托诉讼代理人：李军，山西维尼律师事务所律师，特别授权。 被告：任伟丽，女，1976年3月18日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险）与被告任伟丽代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李军、被告任伟丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付给受害人宋艳军的财产损失赔偿款共计49850元，并从2019年5月3日起按银行同期逾期贷款利率计算至实际付清款项之日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月3日10时30分许，被告任伟丽驾驶×××小型汽车在常平开发区路段与宋艳军驾驶的×××小型汽车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经壶关县交通警察大队作出第140427420198000401号事故认定书认定，任伟丽负本次事故的全部责任。原告于2019年7月19日一次性赔偿宋艳军因本次交通事故造成的损失49850元，原告依法取得了代位求偿权。 被告任伟丽在法定期限内未作书面答辩状，庭审中辩称：自己家庭困难，请求酌情考虑。 经审理查明：22019年5月3日10时30分许，被告任伟丽驾驶×××小型汽车在常平开发区路段与宋艳军驾驶的×××小型汽车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。本次事故经壶关县公安局交通警察大队作出第140427420198000401号事故认定书认定，任伟丽负本次事故的全部责任，宋艳军无责任。×××别克小型汽车在原告平安保险投保商业险，保险期间为2019年1月27日起至2020年1月26日止。2019年7月19日原告平安保险向长治市晶通汽车销售服务有限公司支付了宋艳军×××车辆的维修费用49850元。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为：本次交通事故经交警部门认定，任伟丽承担事故全部责任，宋艳军无责任。宋艳军×××车辆的维修费用应由被告任伟丽承担。原告平安保险支付了宋艳军×××车辆的维修费用49850元，依法取得了代位求偿权。被告任伟丽应返还原告平安保险支付的赔偿款49850元。原告平安保险要求被告从2019年5月3日起按银行同期逾期贷款利率计算至实际付清款项之日止，因原告平安保险自起诉时才向被告任伟丽主张赔偿请求权，被告任伟丽未给付赔偿金并不属于迟延给付，故不应支付迟延给付的利息，对原告平安保险的此项诉讼请求不予支持。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告任伟丽判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司49850元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的其他诉讼请求。 如未在判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费532元，由被告任伟丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  杨志岗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 健
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终10223号 上诉人（原审被告）：广西众一房地产开发有限公司。 法定代表人：周吕东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡兆，广西庚儒明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青青，广西庚儒明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：骆雁冰。 委托诉讼代理人：陈旭新，广西桢干律师事务所律师。 上诉人广西众一房地产开发有限公司（以下简称“众一公司”）因与被上诉人骆雁冰商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初15491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，并于2020年8月17日组织当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论及调解。本案现已审理终结。 众一公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定在约定交房限期后出现影响工期的情形不能据实延期是错误的。发生影响工期的情形属于客观事实，已对施工造成实质影响。一审判决的认定违背了政府文件和确保施工安全的基本要求，没有事实和法律依据。二、一审判决不认可中、高考原因是可延期事由，属于适用法律错误。根据双方签订的合同第九条的约定，“中、高考期间及两会一节被政府限制停工”是上诉人可延期交房的条件，该约定并未对中、高考学校范围有明确要求，上诉人提交的证据表明上述条件已达成，且上诉人已将延期的事实及理由告知买受人，应当可据实延期。一审法院擅自对双方约定附加条件，拒绝认定延期的事实，认定上诉人存在逾期交房的事实是错误的。 骆雁冰辩称，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉。 骆雁冰向一审法院起诉请求：一、众一公司向骆雁冰支付逾期交房违约金13560.79元(计算方式：以511728元为基数，按0.1‰/日，从2018年12月31日计至众一公司实际交房之日止，暂计至2019年9月21日为13560.79元）；二、本案诉讼费用由众一公司承担。 一审法院经审理后判决：一、众一公司向骆雁冰支付逾期交房违约金（计算方式：以511728元为基数，按0.1‰/日，从2019 年5月8日起计至众一公司将符合合同约定的商品房交付给骆雁冰之日止）；二、驳回骆雁冰的其他诉讼请求。案件受理费70元，由众一公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。当事人对一审查明的事实均无异议。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效的合同，双方应恪守履行。 根据双方签订的《南宁市商品房买卖合同》第九条的约定，非出卖人原因包括但不限于……重大会议、庆典、中、高考等原因通知停工以及其他政府行为导致工期延误的，出卖人可据实延期。本案中，众一公司未能举证证实涉案建筑工程是在中、高考考点200米范围内。同时，涉案建筑工程位于南宁市青秀区长福路16号，该位置不在2016年、2017年和2018年“两会”期间全市建筑工地重点区域范围内，众一公司亦未能举证证实在“两会一节”期间涉案建筑工程工地存在土方挖掘等扬尘作业的施工内容。因此，根据政府的通知要求可知，涉案工程建筑工地并不属于中、高考以及“两会一节”期间要求禁止施工作业的范围。众一公司上诉主张中、高考以及“两会一节”期间可据实延期交房的事由均不能成立，本院不予采纳。一审法院认定“两会一节”期间可以据实延期交房有误，但鉴于被上诉人并未上诉，应视为对一审判决的认可，本院对此予以确认。另外，众一公司上诉还主张合同约定 的交房期限之后出现影响工期的情形也应据实延期，但该主张缺乏合同依据，本院不予采纳。 综上所述，众一公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决虽认定可据实延期的天数有误，但被上诉人并未上诉，应视为其认可一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元（上诉人广西众一房地产开发有限公司已预交），由上诉人广西众一房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 敏 审 判 员  肖燕青 审 判 员  刘 萌 二〇二〇年九月十日 法官助理  蒋群利 书 记 员  郭 众
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1694号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1595元，减半收取797.5元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4643号申请执行人：汤祛病，男，1982年2月23日出生，汉族，住上海市松江区中山二路******。委托代理人：张艳玲，上海市致远律师事务所律师。委托代理人：张梅，上海市致远律师事务所律师。被执行人：郭俊，男，1981年9月14日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区巴林路******>原告汤祛病与被告郭俊民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初15722号民事判决书已经发生法律效力。因被告郭俊未履行生效法律文书确定的义务，经原告汤祛病申请，本院已于2020年6月9日立案执行。原告要求被告归还借款本金743,256元,支付借款利息(以743,256元为本金，按年利率24%，自2019年12月10日起算至实际清偿之日止),并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人名下银行存款3007.4元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月17日止)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款；本院查封了被执行人名下号牌为沪BXXX**的机动车(查封期限至2022年9月6日止)，但未能实际扣押，故本院暂无法处置；本院于诉讼财产保全阶段查封了被执行人名下位于上海市宝山区上大路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2022年10月16日止，前述银行账户、车辆、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但该房屋上设有高额抵押，故本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初674号 原告：王胜，男，汉族，1993年5月26日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：周守千，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告王胜与被告周守千承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜及其委托诉讼代理人张思远到庭参加诉讼，被告周守千经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告水电材料款17872.4元及逾期利息（以17872.4元为本金，按照银行同期贷款罚息利率，自2019年1月28日算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月，被告在含山县农贸市场管理有限公司手下承接工程，遂在原告处购买水电材料。自2019年1月4日至28日，原告多次配送水电材料至被告所承接的含山县农贸市场。施工过程中，被告先后支付了11000元，但就剩余款项被告始终拖欠，且不再接听原告电话，为此原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院,请求法院依法判。 周守千未答辩。 王胜围绕诉请向法庭提交证据有：1、原告身份证、被告人口信息，证明双方身份信息；2、销售清单、退货清单，证明双方之间实际发生买卖合同关系，货款总计28872.40元，现尚欠货款17872.40元；3、微信聊天记录，证明双方通过微信聊天对欠款予以确认。 周守千未依法提交证据，其未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，上述证据经当庭举证，本院经审核，认证如下：三组证据，与本案均具有关联性，证据1，证据形式、来源合法，具有真实性，予以认定；证据2，退货清单有周守千签名，具有真实性，予以认定；证据3，经与原始载体手机中显示的双方微信聊天记录核实一致，聊天中的称呼“周总”及聊天内容和案涉买卖的水电材料照片等，能反映聊天对方真实身份为本案被告周守千，证据与本案具有关联性，证据形式、来源合法，具有真实性，予以认定。微信中有王胜发给“周总”对账的清单，清单中载明下欠款17872.4元、“周总”表示“账我认”、“我只能说账我认，钱暂时真没有，不相信你让法院调查”、“我在三年内还你钱”等内容，能够证明周守千欠王胜工程款17872.4元的事实。 根据认定证据证明的事实，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年1月，周守千在含山县农贸市场承接工程，将水电安装工程以包工包料方式发包给王胜。2019年1月4日，王胜开始组织工人并配送水电材料至周守千所承接的含山县农贸市场工程工地进行施工。2019年1月28日，王胜将工程结算单通过微信发给周守千，内容为：“竹园路菜市场工钱40.5＋2×260／天＝10530元，材料17931＋6833-6421.6＝18342.4元，借支款3000＋8000＝1100元，总计10530＋18342.4-11000＝17872.4”。2019年12月11日，周守千在微信中表示“账我认”、“我只能说账我认，钱暂时真没有，不相信你让法院调查”、“我在三年内还你钱”。欠款17872.4元，经催要至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案周守千将承包工程的水电安装发包给王胜，王胜组织人员进行了施工，未签订合同，双方应为事实承揽合同关系，并非买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应付按约履行。 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。王胜已于2019年1月28日施工完毕并交付，2019年12月11日周守千确认总工程款为28872.4元（工钱10530元+材料款18342.4元），已付11000元，尚欠17872.4元。现无证据证实双方对给付期限有补充约定，周守千在确认工程款时应依法给付。故对王胜要求周守千给付工程款17872.4元的诉讼请求，依法予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 双方对工程款总额没有约定，周守千在确认总额时即2019年12月11日依法应予给付，未给付已构成违约，依法应承担逾期付款违约金。中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年8月20日已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。逾期付款违约金应以17872.4元为基数，自2019年12月12日始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至工程款实际给付之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周守千于本判决生效之日起七日内给付原告王胜工程款17872.4元并支付逾期付款违约金，违约金以17872.4元为基数，自2019年12月12日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，公告费560元，合计806元，由被告周守千负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王义来 人民陪审员  刘爱红 人民陪审员  孙厚林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张悦晗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初7502号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：秦莉，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告秦莉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告秦莉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金43806.64元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年5月5日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××06，账号为15×××30。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告秦莉未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约、中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡并对相关息费进行了约定。结合农业银行公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年5月31日拖欠信用卡余额55185.59元，其中本金46806.64元，利息9562.63元，违约金1816.32元。 被告秦莉未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月5日，被告秦莉向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××06），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告秦莉在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月31日，拖欠原告本金46806.64元，利息9562.63元。 本院认为，被告秦莉向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金46806.64元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告秦莉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦莉于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金46806.64元及利息（利息46806.64元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，由被告秦莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终1974号 上诉人（原审被告）：潘朝云，男，1958年10月12日生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：潘相安，男，1983年5月9日生，布依族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：黄正贤，男，1953年6月18日生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人潘朝云、潘相安因与被上诉人黄正贤物权保护纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘朝云、潘相安上诉请求：撤销原判决，改判争议厕所归潘朝云、潘相安所有；一、二审案件受理费由黄正贤承担。事实及理由：本案争议厕所系黄永福在1983年卖给了潘朝云之父，并由潘朝云一家使用至今。本案黄正贤系1988年才取得宅基地使用权，当时该厕所已经存在，一审法院认定争议厕所有部分位于黄正贤宅基地适用范围内错误，应予以改判。 被上诉人黄正贤答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。 黄正贤向一审法院起诉请求：1、判令潘朝云、潘相安将修建在安龙县招堤街道办事处（原平乐乡）定头村三组（小地名下马贡）黄正贤宅基地土地范围内的厕所（2平方米左右）拆除，恢复土地原状，将土地交付黄正贤管理使用；2、判令潘朝云、潘相安立即停止侵权、排除妨害，做好家庭排污处理，不能将家庭生活污水排放到黄正贤的宅基地土地范围内。 一审法院认定事实，黄正贤与潘朝云、潘相安均系安龙县招堤街道办事处联合村定头三组（原平乐乡定头村三组）村民。黄正贤于1988年9月20日办理宅基地使用证，取得安龙县招堤街道办事处联合村定头三组（原平乐乡定头村三组，小地名下马贡）96.8平方米的宅基地土地使用权，长13.1米，宽7.39米，四至界限范围为：东抵菜地，西抵潘朝云家，南抵菜地，北抵黄正用屋后边。潘朝云与潘相安系父子关系，潘朝云、潘相安于2018年在潘朝云家与黄正贤宅基地相邻处修建简易农村自用茅厕一间。后双方产生纠纷，2020年1月19日经招堤街道人民调解委员会调解，因争议较大，未达成调解协议。 一审法院认为，黄正贤于1988年9月20日办理宅基地使用证，依法享有对安龙县招堤街道办事处联合村定头三组（原平乐乡定头村三组，小地名为下马贡）96.8平方米的宅基地土地使用权。根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”的规定，潘朝云、潘相安在与黄正贤宅基地相邻处修建简易农村自用茅厕一间，黄正贤宅基地范围内有黄正贤修建的老房子屋基痕迹。结合上述事实，经一审法院现场勘验，潘朝云、潘相安修建的茅厕，部分位于黄正贤的宅基地使用范围内，潘朝云、潘相安的行为已构成侵权，应当承担侵权责任，对黄正贤要求潘朝云、潘相安将修建在其宅基地土地范围内的厕所拆除，恢复土地原状的诉请予以支持。黄正贤主张潘朝云、潘相安居住在其宅基地相邻处，未做好生活污水排放，直接将生活污水排放到黄正贤的宅基地范围内。因本案黄正贤宅基地与潘朝云家相邻，经本院现场勘验，潘朝云、潘相安在自家范围内排放生活用水的行为未对黄正贤的宅基地使用权构成侵权，且黄正贤未提交相应的证据予以证实，对该诉请不予以支持。 据此，依照上述事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、由潘朝云、潘相安于本判决生效之日起三十日内将修建在黄正贤宅基地土地范围内的厕所拆除，恢复土地原状。二、驳回黄正贤的其余诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由黄正贤负担。 二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：潘朝云、潘相安修建厕所的行为是否构成侵权。本案中，黄正贤于1988年9月20日办理宅基地使用权证，取得安龙县招堤街道办事处联合村定头三组（原平乐乡定头村三组，小地名下马贡）96.8平方米的宅基地土地使用权，长13.1米，宽7.39米，四至界限范围为：东抵菜地，西抵潘朝云家，南抵菜地，北抵黄正用屋后边。且黄正贤已依法取得争议地的宅基地使用权证已附图说明黄正贤享有宅基地使用的四至界限及面积，经一审法院进行了现场勘测，双方当事人亦签字确认。从现场勘测情况看来，潘朝云、潘相安修建的茅厕，部分位于黄正贤的宅基地使用范围内，故潘朝云、潘相安的行为已构成侵权，应当承担侵权责任，一审判决潘朝云、潘相安将修建在黄正贤宅基地土地范围内的厕所拆除并无不当。潘朝云、潘相安上诉称“本案争议厕所系向黄永福购买所得，且存在先于黄正贤取得宅基地使用权，并不属于侵权”的上诉理由，首先，潘朝云、潘相安并未提供证据证实；其次，我国对不动产物权采取的登记公示制度，黄正贤依法取得本案争议地的使用权具有物权公示效力，未经依法撤销之前，黄正贤享有绝对的对世权，任何组织、个人不得分割，潘朝云、潘相安所建厕所客观上已侵犯了黄正贤的正当物权。因此，该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人潘朝云、潘相安承担。 本判决为终审判决。 审判长  付君 审判员  石鑫 审判员  简坤 二〇二〇年九月三十日 书记员  张雪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执保1471号 申请保全人：山东师范大学，住所地济南市。 法定代表人：曾庆良，校长。 被保全人：济南市长清区喜来乐学苑超市，住所地济南市长清区侧。 经营者：王国庆，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被保全人：王国庆，男，1958年8月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请保全人山东师范大学与被保全人济南市长清区喜来乐学苑超市、王国庆申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保477号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区喜来乐学苑超市名下的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东师范大学预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3304号原告：陈传荣，女，汉族，生于1970年12月1日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：苗壮，男，汉族，生于2001年9月25日，住河南省南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨顺发，该公司员工。原告陈传荣与被告苗壮及被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈传荣的委托诉讼代理人刘德洋及被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人杨顺发到庭参加了诉讼，被告苗壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车维修费共计37000元；2，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月3日19时8分，被告苗壮驾驶豫Ｒ×××**号轿车由南召县黄洋路古城路口停车驶入黄洋路时，与沿黄洋路自南向北行驶由原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告苗壮负事故的全部责任，原告无责任，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，就原告的损失问题经协商无果，现诉至法院。被告苗壮未答辩也未向本院提交证据。被告阳光财险南阳公司辩称：1，车辆投保及事故均属实，在无免赔的情况下，我公司对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；2，我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人为支持其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证。依据证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月3日19时8分，被告苗壮驾驶豫Ｒ×××**号小型客车由南召黄洋路古城路口停车驶入黄洋路时，与沿南召黄洋路自南向北行驶的原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、摩托车损坏的交通事故，南召县公安交通警察大队于2020年7月6日作出第411321420200000859号道路交通事故认定书，认定被告苗壮负事故的全部责任，原告无责任，原告当时即到南召县中医院治疗治疗27天，支付检查费50元，支付住院费15190.69元，诊断为：1，会阴部撕裂伤；2，子宫体损伤；3，多发皮肤软组织挫裂伤；4，脑外伤综合征，治疗意见：定期复查，不适随诊，巩固院外继续治疗休息1月。原告于2020年7月30日出院，出院医嘱1，坚持服药，巩固疗效；2，卧床休息1月，畅情志，清淡饮食；3，必要时来我院全面复查或去上级医院治疗。事故发生后，原告摩托车在南召保才修理部维修，原告支付维修费1500元。就原告的损失问题经协商无果，原告诉至本院。另查明：被告苗壮驾驶的豫Ｒ×××**号车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔）。本院认为：被告苗壮驾驶的机动车与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定被告苗壮负事故的全部责任，原告无责任，由此给原告造成的损失，被告苗壮应承担赔偿责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分因被告苗壮负事故全责，应由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失为：1.医疗费：15190.69元（15190.69元+50元）；2，误工费：原告住院27天，医嘱院外卧床休息1月，计57天。参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元计算，每天121元，误工费计算为：57天×121元/天=6897元；3，护理费：原告住院27天，医嘱单显示：陪护2人，出院医嘱院外卧床休息1月，计57天，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费计算为：27天×2人×125元/天+30天×1人×125元/天=10500元；4，营养费：27天×20元/天=540元；5，住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；6，交通费：27天×20元/天=540元；7，摩托车维修费：1500元。以上共计：36568元（保留整数）。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17130.69元，由被告阳光财险南阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，下余7130.69元由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额内赔偿；原告的误工费、护理费、交通费共计17937元，由被告阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；原告的摩托车维修费1500元，由被告阳光财险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，因被告阳光财险南阳公司在交强险及商业三者险限额内已能足额赔偿原告的损失，故被告苗壮可不再承担赔偿责任。本案因被告苗壮未到庭而无法调解，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××**号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈传荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车维修费共计36568元。被告苗壮不承担赔偿责任。驳回原告陈传荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者本院同级的被告的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费减半收取362.5元，由被告苗壮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年九月二十九日书记员  姜 森
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1108号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路**玉林市水利电力勘测设计研究大楼**，统一社会信用代码：914509005640000730。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：蒙其林，男，1978年12月13日，汉族，住广西容县。 被执行人：陈丽，女，1976年2月7日，汉族，住广西容县。 被执行人：欧勇坚，男，1977年2月28日，汉族，住广西容县。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与蒙其林、陈丽、欧勇坚金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的(2018)桂0902民初1293号民事判决书，向被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚发出执行通知书，责令被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚至今拒不履行。 经依法查询被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明桂Ｋ×××××号富通牌摩托车、桂Ｋ×××××号大地牌汽车属被执行人欧勇坚所有；桂Ｋ×××××号五菱牌汽车、桂Ｋ×××××号雅马哈牌摩托车属被执行人蒙其林所有，上述车辆暂不能找到扣押拍卖。本院已扣划被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚的银行存款共计4264元。被执行人蒙其林、陈丽、欧勇坚没有其他可供执行财产。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有702695.6元及利息未实现。本案执行费9470元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5258号关于申请执行吴昱颔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为521.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1686号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初2217号 原告：贾宏保，男，汉族，1972年9月8日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：周能友，安徽景森律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，1968年9月25日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 原告贾宏保与被告李军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宏保的委托诉讼代理人周能友、被告李军的委托诉讼代理人张宏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾宏保向法院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告修路款31000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告将部分修路工程分包给原告承包，原告于2019年12月26日完工后，被告由于资金周转困难，向原告出具了一张欠条，金额为31000元。之后原告多次向被告索要此笔修路款，被告总是借口暂时没钱为由，一直没有支付。无奈，现在原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 李军辩称，被告不欠原告钱，驳回原告对被告的诉请。 贾宏保围绕诉请向法庭提交证据有：一、原告身份证，证明原告主体资格；二、被告户籍证明，证明被告主体资格；三、2019年12月26日被告向原告出具的31000元欠条一张，证明被告欠原告修路款31000元的事实。 李军质证意见：对证据一，不认识原告；对证据二，被告与本案无关，不具有关联性；对证据三，被告不欠本案所谓原告31000元，不能证明本案原被告之间的承揽关系。 上述证据经当庭举证、质证，本院经审核，认证如下：上述证据与本案均具有关联性，证据形式、来源合法，具有真实性，予以认定。证据三即李军出具的欠条中载明的债权人“贾宏宝”的第三个字“宝”与原告身份证上名字“贾宏保”第三个字“保”系同音字，李军陈述不是同一人，未能提出是另有其人的符合常理的理由和依据，贾宏保陈述是李军书写时笔误，符合常理，且现持有欠条原件，可推定欠条中载明的债权人“贾宏宝”与本案原告贾宏保是同一人。 根据认证证据证明的事实，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年9月左右，李军将部分路段修路工程发包给贾宏保施工，未签订书面合同。贾宏保按约完成施工，2019年12月26日，双方经结算工程款为31000元，由李军出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到贾宏宝人民币叁万壹仟元整。￥31000，用途修路款，此据，欠款人李军，2019年9月26日”。此后，经催要至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。贾宏保按约进行了施工，完成交付，双方就工程款进行了结算，双方形成了事实承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。 双方对给付期限无书面约定，现无证据证实双方对给付期限有补充约定，李军在结算时应予给付。故对贾宏保主张李军给付修路款31000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告贾宏保修路款31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287.50元，由被告李军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王义来 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张悦晗
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更245号 罪犯栾志合，男，汉族，1978年8月13日出生于吉林省扶余县，高中文化，无职业。现于吉林省长春监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）京02刑初67号刑事附带民事判决，认定被告人栾志合犯故意伤害罪，判处于死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人栾志合、汪立佳、熊小兵连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币193738.47元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币149935.6元。被告人栾志合赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币19752.36元；在案扣押的物品，由扣押机关依法予以处理。栾志合不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2017年7月13日作出（2017）京刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对栾志合的死缓判决予以核准。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年8月24日立案，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯栾志合死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪。建议对罪犯栾志合减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 吉林省人民检察院认为，罪犯栾志合在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，因考核期内无故意犯罪，建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯栾志合在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯栾志合死刑缓期二年执行期限已届满，期间没有故意犯罪，符合法定减刑条件，刑罚执行机关及检察机关建议减刑意见应予采纳，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯栾志合的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年九月三日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1910-1号 解除查封申请人：四川登玮药业有限公司，住所四川省德阳市广汉市东莞路二段****合院**，统一社会信用代码915106813233754219。 法定代表人：王康现。 委托诉讼代理人：李黎，四川科信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：阳丹，四川科信律师事务所律师，一般代理。 被申请人：重庆酉美医药有限公司，住，住所重庆市酉阳县桃花正小坝全民创业园办公楼**一社会信用代码91500242MA5UBD383P。 法定代表人：徐非。 委托诉讼代理人：麦丽，女，1981年9月24日生，汉族，住重庆，住重庆市南岸区股东，特别授权。 四川登玮药业有限公司与重庆酉美医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）川0681民初1910号民事裁定，裁定冻结重庆酉美医药有限公司价值人民币480650元的财产。四川登玮药业有限公司于2020年9月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，由于四川登玮药业有限公司与重庆酉美医药有限公司达成调解，解除保全申请人四川登玮药业有限公司申请解除对重庆酉美医药有限公司的保全措施，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆酉美医药有限公司价值人民币480650元财产的冻结； 二、解除担保人涂林、郭瑞扬共有的位于成都市青白江区房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林江 二〇二〇年九月一日 书记员  李燕
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执795号申请执行人敖刚，男，1980年12月14日出生，汉族，住址四川省西昌市。被执行人王雪梅，女，1983年9月11日出生，汉族，住址四川省西昌市。被执行人杨琳，男，1985年1月22日出生，汉族，住址四川省西昌市。被执行人西昌市永發不锈钢门窗加工门市。经营者：王雪梅，女，汉族，1983年9月11日出生，住址：西昌市。敖刚申请执行王雪梅、杨琳、西昌市永發不锈钢门窗加工门市买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初714号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，查明被执行人杨琳、王雪梅在西昌南山大道以北蘭台府2期地块10幢1单元4层按揭有房屋一套，因付不起每月按揭，现和开发商协商退房，退房后用所得退款用以支付案款。经电话联系申请人，同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”之规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初714号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十六日书记员 邓建平
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2633号上诉人（原审被告）：肖天水，男，汉族，1987年6月1日出生，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：张人杰，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长海，上海瀛东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海普雨建筑装饰工程有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：肖天水。被上诉人（原审原告）：王晓锋，男，汉族，1985年12月19日出生，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：张琳，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章商秋子，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。上诉人肖天水、珠海普雨建筑装饰工程有限公司因与被上诉人王晓锋民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲人民法院（2019）粤0402民初14425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖天水、珠海普雨建筑装饰工程有限公司接到法院《预交上诉费通知书》后逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖天水、珠海普雨建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年九月二十七日书记员  张 晖
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保573号 申请保全人：庞宗扬，男，汉族，1975年05月17日出生，住广西××××祖立村龙南一队25号，公民身份号码。 被保全人：庞海彬，男，汉族，1985年07月13日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人庞宗扬与被保全人庞海彬买卖合同纠纷一案，申请保全人庞宗扬于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人庞海彬名下的财产在价值人民币2万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人庞宗扬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币2万元范围内对被保全人庞海彬名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人庞宗扬名下的号牌为桂Ｋ×××××号小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费220元，由申请保全人庞宗扬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋珏璋
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2307号之二 申请执行人：王辉宇，男，汉族，1982年10月21日出生，住址：成都市金牛区。 被执行人：王添，男，回族，1982年7月17日出生，住址：成都市金牛区。 被执行人：陈丽，女，汉族，1958年12月30日出生，住址：四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川01民终17175号民事调解书，于2020年5月8日立案受理王辉宇申请执行王添、陈丽民间借贷纠纷一案，执行标的450000元及利息，执行费6650元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询。经查，被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息，银行账户无较大金额存款。本院于2020年5月29日查封了被执行人陈丽名下位于双流区房屋，查封期限为三年。现案外人刘颖就上述房屋提出执行异议，故房屋暂不具备处置条件。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下财产进行实地调查，经调查被执行人在户籍所在无其他可供执行财产。现查明，被执行人名下确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  许小平 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邓 敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执805号 申请执行人:徐永亮，男，1981年1月11日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张浩，男，1991年5月24日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人徐永亮申请执行被执行人张浩民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特13号民事裁定书，被执行人张浩应向申请执行人徐永亮支付28600元，承担执行费329元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年5月27日向被执行人张浩电子送达执行通知书、限制消费令、报告财产令，提起网络查控被执行人张浩名下财产（包含车辆、房产、股票、基金、保险），但均未发现被执行人有财产可供执行；依法将被执行人张浩名下的7个银行账户予以冻结； 2．于2020年5月28日、2020年8月4日、2020年8月22日、2020年9月27日共四次发起网络查控，查询被执行人张浩名下证券、工商登记、民政、车辆、不动产、人民银行开户账户、网络资金等信息，未发现有可供执行的银行存款。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、新疆自治区农村信用社联合社共1个银行账户及网络资金账户，同时查明被执行人未在本市公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 3．申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4．2020年9月28日，本院约谈申请执行人其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张浩有可供执行财产，申请执行人徐永亮亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 终结本次执行程序裁定。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买 买 提 · 亚 合 甫 审判员 买麦提玉苏甫·居买尔 审判员 解    长    林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 穆 太 力 普 · 外 力
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6056号原告：哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通顺街76-1号法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司副总经理。被告：徐英辉，男，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告徐英辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司未交纳。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十日法官助理王浩存书记员刘慧敏
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初8998号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京金城同达律师事务所沈阳分所律师。被告：张成军，男，1965年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张成军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告张成军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金173,753.73元，利息（含罚息、复利）10,734.43元（暂计至2019年1月4日，之后利息、罚息、复利按双方合同约定计算），共计184,488.16元。2、依法判令被告承担律师费2,000元；合计186,488.16元。3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额25万元，合同签订后原告全额放款。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条违约条款的规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。现原告已委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告张成军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年7月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告张成军（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为250,000元，贷款期限为36个月，贷款用于购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.4%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订后，原告于2017年7月19日向被告发放贷款250,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年7月19日至2020年7月19日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年9月19日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年1月4日，被告尚欠贷款本金173,753.73元，利息（含罚息、复利）10,734.43元，故原告诉至本院。3.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张成军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张成军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张成军未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告张成军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张成军于2017年7月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张成军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金173,753.73元，利息、罚息、复息合计10,734.43元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年1月4日）；并至2019年1月5日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、被告张成军于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元（已减半收取），保全费1442元由被告张成军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 臧  宁二〇一九年十月二十一日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1507号常某某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初138号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年9月9日移送执行局执行，要求被执行人常某某缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，被执行人常某某主动缴纳罚金4000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初138号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2146号原告：金世辉，男，1952年9月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：曾朝军，男，1976年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告金世辉诉被告曾朝军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金世辉到庭参加诉讼，被告曾朝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金世辉向本院提出的诉讼请求：依法判令被告1、立即偿还借款40000元及借款利息；2、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日，被告向原告借款40000元，双方约定了借款利息按月息3分计息，借款期限一年，到期后原告多次催讨，被告一直未还款。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告曾朝军未向本院提交答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年8月7日，被告向原告借款40000元，双方约定借款利息按月息3分计息，借款期限一年。到期后原告多次催讨，被告一直未还款。为此，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告与被告曾朝军之间发生的借贷关系明确，被告曾朝军应当承担偿还借款及利息的责任。原告要求被告曾朝军偿还借款及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。但双方约定的借款利息超过年利率24%的部分，不符合法律规定，对该部分本院依法不予支持，借款利息本院按年利率24%予以认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾朝军在本判决书生效后十日内偿还原告金世辉借款40000元及利息。（利息自2017年2月8日起以本金40000元为基数，按年利率24%计付至还款之日止），还款时息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告曾朝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇二〇年九月十五日书记员  王春燕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4156号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。 被告：杨志林，男，1982年3月5日出生，住江苏省泗阳县。 被告：于丽，女，1983年10月28日出生，住江苏省泗阳县。 被告：段广庆，男，1961年12月8日出生，住江苏省泗阳县。 被告：陈**，男，1968年5月3日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告杨志林、于丽、段广庆、陈**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请对被告陈**撤诉。 本院认为，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告陈**的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告陈**撤诉。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告杨志林、于丽、段广庆金融借款合同纠纷一案继续审理。 审 判 员 许丽娟 二〇二〇年九月二日 法官助理 绳 梅 书 记 员 吴 婕