山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异242号异议人（利害关系人）：山东贵和置业有限公司。法定代表人：杨楠，董事长。异议人（利害关系人）：山东贵和置业有限公司高新区分公司。负责人：胡方龙，总经理。异议人（利害关系人）：山东九龙贵和商贸集团有限公司。法定代表人：杨楠，董事长。异议人（利害关系人）：山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城。法定代表人：杨楠，经理。申请执行人：济宁市鲁信经贸有限责任公司。法定代表人：曹文军，总经理。申请执行人：济宁市路辉经贸有限公司。法定代表人：张传旗，总经理。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。法定代表人：程祥珅，总经理。被执行人：闫法杰，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王正秋，男，1972年7月15日出生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行申请执行人济宁市鲁信经贸有限责任公司与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司、闫法杰、杨连河民间借贷纠纷一案及被执行人济宁市路辉经贸有限公司与山东兴唐源建设工程有限公司、王正秋买卖合同纠纷一案中，异议人山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城向本院提出书面异议。本院依法于2019年9月2日作出（2019）鲁0811执异982号执行裁定书，裁定“驳回异议人异议人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城的异议请求。”异议人山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城不服该裁定，向济宁市中级人民法院申请复议，济宁市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）鲁08执复160号执行裁定书，裁定“一、撤销济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811执异982号执行裁定；二、发回济宁市任城区人民法院重新审查”。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城向本院提出异议，请求撤销（2015）任指执字第82号、（2015）任执字第2936号《通知书》，解除对案涉所谓债权的冻结。事实与理由：《通知书》认为山东兴唐源建设工程有限公司对异议人享有到期债权3000余万元。异议人对济宁仲裁委作出的[2015]第1047号裁决书不服，已申请济宁市中级人民法院撤销该裁决书，且济宁市中级人民法院已作出（2019）鲁08民特40号受理案件通知书决定对该案件立案审理。实际上，异议人并不欠该公司工程款，该公司还欠山东贵和置业有限公司借款利息810余万元，还应支付工程超期费用500万元左右。异议人正对山东兴唐源建设工程有限公司提起诉讼，以追究其法律责任。根据双方实际履行的合同结算，固定总价合同8600余万元，扣除甩项工程1900余万元，扣除已付工程款及税款7100余万元，扣除上述利息及反诉款项等，异议人已不欠山东兴唐源建设工程有限公司任何款项，山东兴唐源建设工程有限公司对异议人已无到期债权。本院查明，济宁市鲁信经贸有限责任公司与山东兴唐源建设工程有限公司、闫法杰、杨连河民间借贷纠纷一案，经济宁市中级人民法院审理，于2015年4月7日作出（2015）济民初字第53号民事调解书，该调解书确定：一、被告闫法杰、山东兴唐源建设工程有限公司、杨连河于2015年4月1日前偿还原告借款100万元，下欠383万元于2015年5月15日还清；二、三被告于2015年5月15日前支付原告实现债权的费用19万元；三、三被告保证按时偿还借款，如任何一期还款逾期，原告济宁市鲁信经贸有限责任公司可以要求三被告立即偿还全部欠款本金及利息（利息从逾期之日按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款付清之日）；四、三被告对上述款项承担连带清偿责任；五、案件受理费45360元减半收取22680元，财产保全费5000元，共计27680元由三被告承担；六、双方再无其他纠纷。2015年6月26日，申请执行人济宁市鲁信经贸有限责任公司向济宁市中级人民法院申请执行。2015年7月2日，济宁市中级人民法院作出（2015）济执字第277号执行裁定书，裁定将该案指定济宁市任城区人民法院执行。本院于2015年7月22日立案执行，案号为（2015）任指执字第82号。济宁市路辉经贸有限公司与山东兴唐源建设工程有限公司、王正秋买卖合同纠纷一案，经本院审理，于2015年3月18日作出（2015）任商初字第318号民事调解书，该调解书确定：一、被告王正秋欠原告济宁市路辉经贸有限公司钢材款1660987.53元及利息439012.47元(从2014年3月12日计算至2015年8月30日)，共计2100000元，于2015年7月30日前支付1000000元，余款1100000元于2015年8月30日前付清。二、如被告王正秋未按上述协议履行，则应按月息2%支付从2015年8月31日起至还清之日止的利息。三、被告山东兴唐源建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。2015年10月16日，申请执行人济宁市路辉经贸有限公司向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2015）任执字第2936号。2018年10月25日，本院作出（2015）鲁0811执82号、（2015）鲁0811执2936号之一执行裁定书分别冻结了被执行人山东兴唐源建设工程有限公司在济宁仲裁委员会的仲裁案（案号：济仲案【2015】第1047号）中的案件款220万元、380万元。2019年7月9日，本院作出（2015）任指执字第82号、（2015）任执字第2936号通知书，通知山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城：一、收到本通知书十五日内直接向申请执行人济宁市鲁信经贸有限责任公司、济宁市路辉经贸有限公司履行你公司对被执行人山东兴唐源建设工程有限公司所负的到期债务工程款600万元，并不得向该被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人山东兴唐源建设工程有限公司履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你公司妨碍执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。另查明，山东兴唐源建设工程有限公司与山东贵和置业有限公司、山东贵和置业有限公司高新区分公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城建设工程施工合同纠纷一案，济宁仲裁委员会于2019年6月12日作出济仲裁字（2015）第1047号/（2016）第57号裁决书，裁决：一、被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司、被申请人山东九龙贵和商贸集团有限公司、被申请人山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城应当于本裁决生效之日起十日内向申请人山东兴唐源建设工程有限公司支付工程价款37250724.43元，支付以35388188.21元为基数自2016年3月26日起至本裁决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；二、申请人山东兴唐源建设工程有限公司应当于本裁决生效之日起十日内向被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司支付垃圾清理费用、施工罚款、物品损失款等费用，返还税款共计5628380.66元；三、驳回申请人山东兴唐源建设工程有限公司的其他仲裁本请求；四、驳回被申请人山东贵和置业有限公司、被申请人山东贵和置业有限公司高新区分公司的其他仲裁反请求。异议人对济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第1047号/（2016）第57号裁决书不服，申请济宁市中级人民法院撤销该裁决书。济宁市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）鲁08民特40号之一民事裁定书，裁定书认为可以由济宁仲裁委员会重新仲裁，裁定“本案中止撤销程序”。济宁仲裁委员会于2019年12月12日作出济仲重案字（2015）第1047号/（2016）第57号重新仲裁通知书，通知异议人、被执行人山东兴唐源建设工程有限公司，“原仲裁庭同意重新审理两案”；又于2019年12月19日作出济仲重案字（2015）第1047号/（2016）第57号通知书，通知异议人、被执行人山东兴唐源建设工程有限公司，“将由原仲裁庭继续审理两案”。目前该两案尚未重新作出仲裁裁决书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本院依法冻结被执行人债权，并向异议人送达履行通知，并无不当，且异议人提出异议后，本院并未对异议人强制执行。故异议人的异议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人山东贵和置业有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司、山东九龙贵和商贸集团有限公司金宇路九龙家电商城的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈涛审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年九月二十七日书记员  徐航