河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3907号原告：段吉春，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师。特别授权。被告：段珂玮，男，住河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。代表人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告段吉春与被告段珂玮、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告段吉春的委托诉讼代理人张立，被告保险公司的委托诉讼代理人杨小明，被告段珂玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段吉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用合计206969.2元；2、诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为216212.6元。事实和理由：2019年12月8日14时许，被告段珂玮驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿锡海207国道自西向东行驶至中国石化加油站166KM处时，与自南向北横过道路的原告段吉春驾驶的电动自行车相撞，造成原告段吉春受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定，原告段吉春与被告段珂玮承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗，但被告拒绝赔偿。恳请法院查明事实，依法判决。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，事故属实。若被保险人在事故发生时有合法有效的驾驶证、行驶证且无逃逸、醉酒等免赔情形，我方愿意在交强险分项限额内对原告合理损失优先进行赔付，超出部分在商业三者险限额内按照事故比例承担理赔责任。原告诉请部分过高，不应予以支持。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。被告段珂玮辩称，无意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的病历，被告保险公司对真实性无异议，但认为住院期间应当以一人护理计算。故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提供的鉴定报告，被告保险公司虽提出异议但未提交相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提供的院外购药发票，被告保险公司认为，外购药没有医嘱、购药清单、且票据存在连号现象，不能证实与本案有关联性。因原告未能提供证据证实原告确需外购药，不能证实该组证据与本案存在关联性，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日14时许，被告段珂玮驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿锡海207国道自西向东行驶至中国石化加油站166KM处时，与自南向北横过道路的原告段吉春驾驶的电动自行车相撞，造成原告段吉春受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定，原告段吉春与被告段珂玮承担事故同等责任。豫Ｒ×××**号车辆的车主为被告段珂玮，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险。保险期间为2019年11月13日至2020年11月13日，交强险赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。商业三者险赔偿责任限额为500000元。事故发生后，原告段吉春于2019年12月8日至2020年1月8日，被送至镇平县人民医院治疗，共住院31天。原告支付医疗费46427.9元，支付门诊费2109.2元。经诊断，原告伤情为：1、右胫骨骨折；2、中型闭合性颅脑损伤：（1）、创伤性蛛网膜下腔出血；（2）、右侧蝶骨翼骨折；（3）、右上脸皮肤挫裂伤；3、胸部闭合性损伤：（1）、右侧第3-9肋骨骨折；左侧第4-7、9肋骨骨折；（2）、肺挫裂伤；（3）、双侧胸膜增厚、胸腔积液；（4）、肺不张；4、谵妄；5、2型糖尿病；6、××胆囊炎；7、右输尿管结石并积水。2020年1月8日，原告出院。出院医嘱显示：高蛋白饮食，继续卧床6-8周，患肢长腿石膏外固定6周后门诊复查，制动功能锻炼，逐步扶双拐下床活动，6个月内避免重体力劳动；骨折愈合后二期行内固定取出术；不适及时复诊；住院期间需陪护二人，出院后需陪护二人。原告的病例中的长期医嘱单显示，原告在住院期间20天为两人陪护，11天为一人陪护。依据原告的申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的伤情及后续医疗费进行了鉴定。2020年7月12日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告段吉春左、右胸部肋骨骨折属伤残九级；2、原告段吉春后续治疗费用（二次手术费）大约8500元。原告为此支付鉴定费1400元。经原告申请，××司法鉴定所对原告的颅脑损伤进行鉴定。2020年8月4日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告段吉春的颅脑损伤所致十级伤残。原告为此支付鉴定费1596.4元。另查，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为46858元，农林牧渔业平均工资为47272元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告段珂玮驾驶车辆与原告段吉春驾驶的电动自行车相撞致使原告受伤，该事故经公安机关认定，被告段珂玮承担事故的同等责任。故原告段吉春请求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。被告段珂玮为其所有的豫Ｒ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依照事故责任比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告段吉春的损失计算为：1、医疗费46427.9元+2109.2元=48537.1元；2、住院伙食补助费，原告共住院31天，按每天50元计算为1550元；3、营养费，按20元每天计算31天为620元；4、护理费，原告住院31天，出院后医嘱仍需护理，结合原告的伤情及年龄，本院酌定护理期限总计为120天，其中住院期间20天为2人护理，11天为1人护理，出院后按1人护理。按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元计算，原告护理费为46858元/年÷365天/年×（20天×2+11天+89天）=17972.93元；5、残疾赔偿金，原告伤残程度为一个九级伤残和一个十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元标准计算，为34200.97元/年×20年×21%=143644.07元；6、误工费，原告段吉春系农村居民，按照2019年河南省农林牧渔业平均工资47272元，计算至定残前一天为47272元÷365天×（31+185）天=27974.66元；7、交通费，原告住院31天，每天按20元计算，原告的交通费为620元；8、精神抚慰金，本次事故造成原告一个九级伤残和一个十级伤残，对原告造成精神损害，结合原告的过错程度，精神抚慰金酌定为8000元；9、后续治疗费，按照鉴定结论确定为8500元；10、鉴定费为1400元+1596.4元=2996.4元。综上，原告段吉春的损失共计为260415.16元。原告段吉春损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费为48537.1元+1550元+620元+8500元=59207.1元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告段吉春10000元。原告段吉春损失中的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计260415.16元-59207.1元=201208.06元，已经超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元的范围，故原告段吉春应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额内应当获得的赔偿为110000元。根据《河南省道路交通安全条例》的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。因原告驾驶的车辆系非机动车，故对于原告的剩余损失260415.16元-10000元-110000元=140415.16元，应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告140415.16元×60％=84249.1元。原告要求被告支付外购药费用1000元，但未能提供外购药医嘱及外购药清单，故本院不予支持。原告要求被告支付电动车损失200元，但未提供维修电动车的证据，故原告该项请求，本院不予支持。原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费应由原、被告合理分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告段吉春120000元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告段吉春84249.1元；二、驳回原告段吉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告段吉春负担90元，被告段珂玮负担2182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年九月九日书记员  姜燕燕