江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2494号原告：田敬华，女，1963年3月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：佟浩廷，男，1970年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：佟浩廷，男，1970年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。原告：佟晓惠，女，1967年7月20日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：佟晓丽，女，1969年3月3日生，汉族，住住徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：佟浩廷，男，1970年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：李苏川，男，1987年4月16日生，汉族，住徐州市。被告：赵川川，女，1985年8月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：李思成，男，1987年10月11日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓婕，女，1979年11月21日生，汉族，该公司员工，住南京市白下区。原告田敬华、佟浩廷、佟晓惠、佟晓丽诉被告李苏川、赵川川、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟浩廷及委托诉讼代理人权治国、被告李苏川、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李思成、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人吴晓婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告医疗费153133.82元（225119.61元，减去第三人垫付的61985.78元及被告紫金保险垫付的交强险1万元）、住院伙食补助费1200元（50元每天计算24天）、营养费1008元（42元每天计算24天）、护理费3600元（每天150元计算24天）、交通费2000元、死亡赔偿金209840.64元（52460.16元计算4年）、精神抚慰金5万元（精神抚慰金要求侵权人即被告李苏川承担）、丧葬费43295元、处理丧葬事宜人员的误工、交通费用1万元、财产损失2000元。对上述损失，超出交强险的部分要求按照同等事故责任70%的比例计算。事实及理由：2020年1月7日17时41分许，第一被告驾驶第二被告所有的在第三被告处投保交强险和商业险的小型轿车沿徐州市唐盛路由南向北行驶至与太行路交叉口时，与未遵守交通信号驾驶电动自行车沿唐盛路由北向东左转弯的佟大仁发生相撞，致使两车不同程度损坏，佟大仁受伤，后经徐州市中心医院救治无效于2020年1月30日死亡，现原告作为死者佟大仁的近亲属，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，特请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李苏川辩称，我已经向原告方给付了4万元丧葬费，有收条，请被告太平洋保险公司予以理赔，前期抢救费用我垫付了3218.2元，要求被告太平洋保险公司理赔。对于事故认定书认定的事实及责任划分无异议，我是在规定时间内提起的复议。不同意承担原告要求的精神损害抚慰金。被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性无异议，但事故责任经复议后认定原告负主要责任，虽然事故发生时原告驾驶的车辆被认定为非机动车，但事故认定书中描述了事故发生的经过，是由于原告未遵守交通信号灯指示通行所发生，其违法行为是导致事故发生的直接原因，江苏省道路安全实施条例应旨在加强道路安全工作维护道路交通秩序，并不是鼓励及助长非机动车的违法行为，故我司认为在原告违规行驶事实明确的情况下，不应上浮责任比例，且原告诉求的按照同等责任进行赔付无事实依据，我司不予认可。被告李苏川驾驶的车辆在我司投保交强险、商业险100万元不计免赔，超出交强险的部分应按照30%赔付，我司前期未原告垫付了医疗费2万元，应在赔款中予以扣除，根据保险合同约定，我司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。第三人紫金保险公司辩称，事故发生后，我司作为交通道路救助基金管理人，为伤者垫付医疗费61985.78元，请求在本案中一并处理并要求优先返还。被告赵川川未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李苏川、太平洋保险公司、紫金保险公司进行了质证。因被告赵川川未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日17时41分许，佟大仁未遵守交通信号驾驶电动自行车沿徐州市唐盛路由北向南行驶至与太行路交叉口左转弯时，与李苏川驾驶苏Ｃ×××**小型轿车沿唐盛路由南向北行驶至该处发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，佟大仁受伤，佟大仁后经徐州市中心医院救治无效于2020年1月30日死亡。徐州市公安局交警支队云龙大队根据现场勘查、询问笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料证据，认定佟大仁驾驶非机动车未遵守交通信号灯的指示通行，李苏川驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不足，未能确保安全驾驶，佟大仁负该起交通事故的主要责任，李苏川负该起交通事故的次要责任。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具鉴定意见，被告李苏川驾驶的苏Ｃ×××**福克斯小型轿车事故发生时的速度约为38km/h，佟大仁驾驶的电动自行车事故发生时的速度约为8km/h。事故发生后，佟大仁被送至徐州市中心医院治疗。诊断为多发伤、双侧额颞顶部、右侧枕部硬膜下、硬膜外血肿、双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨、枕骨骨折、双足踝外伤、右内踝骨折。住院23天，于2020年1月30日经治疗无效死亡。花费医疗费228337.81元。被告李苏川垫付医疗费3218.2元，丧葬费4万元。被告太平洋保险公司在交强险限额内垫付医疗费1万元，在商业险限额内垫付医疗费1万元。经原告近亲属申请，2020年1月10日，第三人紫金财保公司通过道路救助基金为原告垫付医疗费61985.78元，佟大仁亲属佟明泽向第三人紫金财保公司出具承诺书，载明：“……本人及本人近亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其它途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的上述费用。”被告李苏川亦向第三人紫金财保公司出具承诺书，载明：“……本人承诺在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付费用，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付的上述费用。”涉案车辆登记所有人为被告赵川川。被告李苏川为被告赵川川许可的车辆驾驶人。涉案车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及商业险（限额100万元，不计免赔）。死者佟大仁，1943年8月2日生。徐州市公安局紫庄派出所于2020年8月24日出具证明，载明：“经查询，原我紫庄镇旗山村15组佟大仁，与佟浩廷系父子关系，与佟晓惠、佟晓丽系父女关系，特此证明。”原告田敬华与佟大仁于2005年4月29日登记结婚。住院期间由家人护理，原告于庭审中陈述：“死者受伤后就被送入医院，到医院就送入ICU。虽然受害人在ICU无法进人，但是医院要求陪人，24小时在ICU门口等候，随时需要听从医院的安排。”原告另主张事故造成死者电动车及手机损坏，但未能提供证据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次事故经交警部门认定，被告李苏川负次要责任，佟大仁负主要责任。结合事故现场录像等证据，该责任认定并无不当，本院予以确认。结合原被告在事故中的过程程度，被告对超出交强险范围的部分承担40%的赔偿责任。原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：本院核定为228337.81元。2、住院伙食补助费：本院支持1150元（50元/天×23天）。3、营养费：本院支持966元（42元/天×23天）4、护理费：虽死者佟大仁住院期间一直住在ICU病房，家人无法进入，但考虑实际情况，原告作为家人应当陪护听从医院指示，本院酌定支持原告护理费2300元（100元/天×23天）。5、交通费：本院酌定支持500元。6、死亡赔偿金：死者佟大仁生于1943年8月2日，至死亡时已满76岁未满77岁，参照江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，结合上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入、平均负担系数等指标，死亡赔偿金计算为262300元（52460.16元×5年）。原告主张209840元未超过法定标准，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：结合原被告在本次事故中的过错程度，本院支持原告精神损害抚慰金20000元。8、丧葬费：参照上一年度江苏职工月平均工资标准计算6个月，丧葬费本院支持原告43295元（86590元÷2）。9、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：本院酌定支持3000元。10、财产损失：原告未能提供证据证明该损失存在，结合道路交通事故认定书中记载“事故造成两车不同程度损坏”，本院酌定支持原告1000元。因被告太平洋保险公司已在交强险限额内赔付原告医疗费1万元，以上护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费交通费共计278935元，财产损失1000元，应当由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付原告111000元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费交通费共计389388元，应当由被告按照40%的责任比例承担155755元。因被告李苏川垫付43218元、被告太平洋保险公司垫付1万元，第三人紫金保险公司通过道路救助基金垫付61985.78元，故应当由被告太平洋保险公司在商业险限额内向第三人紫金保险公司返还垫付款61985.78元，向原告赔偿40551元。被告李苏川垫付的43218元视为代被告太平洋保险公司垫付，被告李苏川可向被告太平洋保险公司要求理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款61985.78元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告田敬华、佟浩廷、佟晓惠、佟晓丽护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费交通费、财产损失111000元、三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告田敬华、佟浩廷、佟晓惠、佟晓丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费交通费40551元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3341元，由被告李苏川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  梁文秀人民陪审员  杨桂兰二〇二〇年九月三日书 记 员  迟崇禹