山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2545号原告：高林枝，女，1973年10月5日出生，汉族，农民，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：周栋，山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彪，山东九一律师事务所实习律师。被告：四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段********，统一社会信用代码9151010005005244XJ。法定代表人：何新麟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伦，男，1970年1月29日出生，汉族，四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司职工，住山东省汶上县次丘镇沈堂村前大街**，现住汶上县。原告高林芝与被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高林芝的委托诉讼代理人周栋、周彪，被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司的委托诉讼代理人张伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高林芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付保证金200万元及利息(以200万元为基数按银行贷款利息的三倍，自2017年1月13日计算至付清时止)；2、判令被告偿付工程款及费用450万元及利息(其中以150万元为基数按银行贷款利息的三倍，自2017年6月26日计算至付清时止；以300万元为基数按银行贷款利息的三倍，自2017年10月26日计算至付清时止)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司与江苏盐城二建集团有限公司签订了金乡县“聚麟城市广场”建设工程总承包框架协议，上述协议在履行过程中，双方于2017年1月9日签订协议书，协议终止履行金乡县“聚麟城市广场”建设工程总承包框架协议。被告同意退还保证金200万元及偿付450万元工程款及费用，并约定了逾期偿付利息为银行贷款利率的三倍。2017年5月19日，江苏盐城二建集团有限公司将对被告享有的债权转让给了原告高林枝。至今被告没有偿付任何协议约定款项，为此原告提起诉讼，请求依法判决。四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司辩称，1、本案合同纠纷已经超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。原告起诉所依据的协议书签订于2017年1月9日，原告起诉的时间是2020年6月23日，依据现行民事诉讼法规定该案件的诉讼时效为3年，原告起诉时已经超过诉讼时效。且原告无法提供出现时效中止、中断的事由，将不再受到法律保护，丧失了胜诉权，如果被答辩人举证不能应承担败诉的法律后果。2、原告诉讼主体不适格，诉求无事实和法律依据。2017年1月9日，答辩人与江苏盐城二建集团有限公司签订了协议书，该协议书与被答辩人高林芝无任何关系，高林芝作为原告诉讼主体不适格。如果原告主张债权转让应当由江苏盐城二建集团出面予以确认，盐城二建集团不能确认的话无法查清案件事实。原告诉求答辩人返还履约保证金，应当提供转账记录证实其确实已经转款。履约保证金作为建筑施工合同履行的保证款，起到担保合同履行的作用，计算利息无法律依据。同样，建筑款项作为建筑项目的启动开发资金也不允许计算利息，且双方在合同中所约定的利息违反法律规定，不应当受到法律保护，原告的诉求无任何事实和法律依据。3、原告负有返还施工图纸等材料的义务。协议书第四条约定乙方必须向甲方移交已持有的施工图及有效付费凭证、规划许可证原件及有效的缴费凭证、办公用房及租赁合同和缴费凭证、彩钢板房结算清单、电费押金凭证，依据约定原告负有先返还该宗资料的义务。综上，本案已经超过诉讼时效，原告诉求无任何事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，甲方四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司与乙方江苏盐城二建集团有限公司签订《建筑工程总承包框架协议》，江苏盐城二建集团有限公司承建聚麟城市广场小区建筑工程施工，双方约定“本协议签订之日起七日内乙方须向甲方交付履约保证金200万元。”后江苏盐城二建集团有限公司履行了部分合同义务。2017年1月9日，甲方四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司与乙方江苏盐城二建集团有限公司签订《协议书》，主要内容为：“甲乙双方于2016年5月10日，就金乡聚麟广场项目签订的《建筑总承包框架协议》一事，现经双方协商确定该协议终止履行。鉴于乙方在项目前期现场做了些工作，同时产生了部分费用，经双方共同协商，本着实事求是的原则，达成如下协议：一、对于双方在2016年5月10日所签订的《建筑总承包框架协议》及双方之前签订所有协议一并作废。二、甲方同意从甲方指定收付款账户中，原路退回乙方所交的保证金：贰佰万元整。(签订合同后3个工作日内退回)并出具退款通知书。三、乙方在项目现场发生的所有工程量及为该项目已支付的所有费用，打包价总计：肆佰伍拾万元整。四、乙方必须向甲方移交已持有的施工图及有效的付费凭证；规划许可证原件及有效的缴费凭证；办公用房及租赁合同和缴费凭证；彩钢板房结算清单；有效的电费押金凭证。五、签订协议后，甲方必须于2017年6月25日支付给乙方壹佰伍拾万元整，至乙方指定帐户，2017年10月25日支付给乙方叁佰万元整，至乙方指定帐户。若甲方不能按期支付，按银行贷款利率的三倍计算利息。”2017年5月19日，甲方（债权让与人）江苏盐城二建集团有限公司与乙方（债权受让人）高林芝签订《债权转让协议书》，双方约定：“一、债务人四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司没有履行2017年1月9日与江苏盐城二建集团有限公司签订的协议书，依据双方协议我公司对四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司享有的权利（债权）全部转让给高林芝，性别：女，身份证号码：。二、甲方配合乙方办理相关手续，确保本次转让能够进行。”2018年1月6日，江苏盐城二建集团有限公司向四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司发送通知，告知上述债权转让事宜。后因四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司未履行偿付义务，高林芝来院提起诉讼。本院认为，根据四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司与江苏盐城二建集团有限公司签订的《协议书》，可以认定四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司应向江苏盐城二建集团有限公司返还保证金200万元，并支付工程款450万元，后江苏盐城二建集团有限公司将上述债权依法转让给高林芝，高林芝合法取得上述债权，其可以向债务人四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司主张权利。因此，四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司关于高林芝不是本案适格主体的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。高林芝要求四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司返还保证金200万元，并支付工程款450万元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。高林芝要求按照按银行贷款利息的三倍支付逾期偿付保证金期间的利息，理由不足，但由于本案保证金金额巨大，且长期未能返还，为公平保护双方当事人的合法权益，本院酌定按照一年期贷款市场报价利率计算逾期偿付保证金期间的利息。对于逾期支付工程款期间的利息，依法应按照一年期贷款市场报价利率的三倍计算。由于高林芝受让的仅仅是江苏盐城二建集团有限公司的债权，因此，四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司辩称高林芝负有返还施工图纸等材料的义务，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。第十九条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。本案双方约定的最后一期履行期限届满之日为2017年10月25日，债权转让通知送达之日为2018年1月6日，依据上述法律规定，高林芝所诉并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第十九条规定，判决如下：一、被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高林芝保证金200万元并支付逾期付款利息（以200万元为基数，自2017年1月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告高林芝工程款450万元并支付逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍，以150万元为基数，自2017年6月26日起开始计算，以300万元为基数，自2017年10月26日起开始计算，均计算至实际给付之日止）；三、驳回原告高林芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元，由被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  孙成振人民陪审员  刘春霞二〇二〇年九月三十日法官助理孙新鲜书记员雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。第十九条债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。