广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初262号原告：中国农业银行股份有限公司饶平县支行，住所地饶平县***********，统一社会信用代码914***********813D。负责人：黄晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所实习律师。被告：张金池，男，1984年2月27日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码445************413。原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行与被告张金池信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告的委托代理人李丽娜、被告张金池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司饶平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金23675.7元、利息3421.71元、逾期还款违约金1381.82元，合计28479.23元(上列利息、违约金暂计至2019年2月21日，此后至清偿之日止的继续按日万分之五计利息，按最低还款额未偿还部分的5%计付违约金)；2.判决被告偿付原告因本案诉讼而支付的律师服务费人民币人民币1000元；3.本案诉讼费(包括案件受理费、保全费等)由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告填写《中国农业银行金穗粤通卡(信用卡)申请表》向原告申请办理金穗粤通卡，其在《中国农业银行金穗粤通卡(信用卡)申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的全部内容。根据中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。且被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告为催收而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)等由被告承担。原告经审核后同意向被告发卡，每月账单日为13日，信用卡生效授信永久信用额度为20000元，临时额度总授信值为35000元。被告使用其上述信用卡刷卡消费，却没有按约定履行还款义务。截至2019年2月21日，被告已拖欠信用卡透支本金及其他费用合计人民币28479.23元，其中本金人民币23675.7元、利息人民币3421.71元、逾期还款违约金人民币1381.82元。后原告多次通过电话、信函等方式向被告催收信用卡透支款项，但被告拒接原告的电话，拒不回复原告的信息，至今仍怠于履行还款义务。故原告特此起诉，请求判如所请。张金池辩称：其对欠款本金没有异议，但对利息不清楚。其有接听电话，原告称其未接电话与事实不符。目前其经济困难，无法一次性付清。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求和事实理由依法提交了下列六组证据：证据一、营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；证据三、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约、收费标准）、账户详细信息和催收资料信息复印件，拟证明被告向原告申请金穗粤通卡，原、被告之间订立的合约依法成立，其中对利息及逾期付款违约金等作详细约定和被告逾期还款的事实；证据四、催收记录复印件，拟证明原告多次通过电话、信函等方式向被告催收的事实；证据五、交易明细复印件，拟证明被告使用信用卡交易情况；证据六、委托代理合同及发票复印件，拟证明原告为实现债权所产生的律师费1,000元的事实。被告对原告提交的证据发布质证意见，确认申请表系其签名，但一些资料是银行工作人员代为填写，同时其不应承担律师费。另外，被告张金池没有未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告张金池填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行申请办理金穗粤通卡，其在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中声明自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。根据中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。且被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告为催收而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)等由被告承担。原告经审核后同意向被告发卡，每月账单日为13日，信用卡生效授信永久信用额度为20000元，临时额度总授信值为35000元。被告使用其上述信用卡刷卡消费，却没有按约定履行还款义务。截至2019年2月21日，被告已拖欠信用卡透支本金及其他费用合计人民币28479.23元，其中本金人民币23675.7元、利息人民币3421.71元、逾期还款违约金人民币1381.82元。此后，因被告经催收未付还所欠款项，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告为了向被告催讨信用卡欠款，委托律师代理诉讼，支付律师服务费1,000元。本院认为：被告张金池向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行申领信用卡签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，合同签订后双方应当按照合同约定履行合同义务。原告履行了合同义务，被告使用申领的金穗粤通卡刷卡消费，依法应当按合同约定如期偿还相应的款项，而被告未依约履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告的行为已构成违约，应承担偿还原告本金、利息和违约金的责任，因此，原告所诉合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张金池应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行金穗粤通卡透支本金、利息和违约金合计28479.23元（暂计算至2019年2月21日，其中本金23675.7元、利息3421.71元、逾期还款违约金1381.82元），并自2019年2月22日起依合同约定继续按日万分之五的利率支付利息，按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，直至全部款项还清之日止；二、被告张金池应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司饶平县支行支付因实现债权而支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.98元，由被告张金池负担，原告已垫付，被告在还款时一并径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  余速通人民陪审员  沈瑞展人民陪审员  汤华权二〇二〇年九月十五日书 记 员  杨旭然