湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2442号原告：董同明，男，系死者谢某父亲，生于1935年2月6日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：熊迎辉，丹江口市新港经济开发管理处新港法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘玉方，男，生于1966年7月28日，汉族，住河北省沙河市。被告：邢台资诚货物运输有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区东环路东汪路口北行200米路东。统一社会信用代码：91130501320119246J。法定代表人：周月浩，系该公司经理。被告：吕延江，男，生于1977年8月19日，汉族，住河北省邢台市桥**。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。负责人：张保龙,系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所专职律师。代理权限：代为应诉答辩、举证质证、申请回避、代为发问、代为发表意见、代领法律文书。原告董同明诉被告刘玉方、邢台资诚货物运输有限公司（以下简称：资诚公司）、吕延江、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司(以下简称：平安财保邢台中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员沈竞波适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告董同明的委托诉讼代理熊迎辉，被告平安财保邢台中心支公司的委托诉讼代理人黄冰钰到庭参加了诉讼，被告刘玉方、资诚公司、吕延江经本院合法传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董同明向本院提出诉讼请求：一、要求四被告赔偿原告各项损失322811.65元；二、诉讼费用由四被告承担。庭审中原告董同明变更第一项诉讼请求为要求四被告赔偿311646.19元。事实与理由：2020年8月5日21时许，原告之子谢某驾驶摩托车行至水都大道广深工业园路段与同向停驶在路边被告刘玉方驾驶的冀Ｅ×××**号半挂牵引车追尾相撞，造成谢某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经丹江口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：谢某承担事故的主要责任，刘玉方承担事故的次要责任。经了解被告刘玉方驾驶的冀Ｅ×××**号半挂牵引车登记车主为被告资诚公司，实际车主为被告吕延江，该车在被告平安财保邢台中心支公司处投保有交强险和车辆第三者责任险。事故发生后，谢某因住院抢救花去医疗费2000余元，被告刘玉方垫付费用38000元，其余费用没有解决。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告吕延江本院向其送达起诉状副本后未作答辩，亦未提供任何证据材料。被告刘玉方答辩称，一、对本次事故的责任比例没有异议。二、答辩人驾驶的涉案车辆冀Ｅ×××**号半挂牵引车在被告平安财保邢台中心支公司投有交强险和商业第三者险含不计免赔，答辩人驾驶的涉案车辆事故发生在承保期内，被告平安财保邢台中心支公司应当对原告各项主张进行赔偿。三、事故发生后答辩人垫付的38000元实际出资人是被告资诚公司。被告平安财保邢台中心支公司应当将38000元返还给资诚公司。被告资诚公司答辩称，一、被告平安财保邢台中心支公司应当对原告各项主张进行赔偿。不足部分应由驾驶人员和实际车主予以赔偿。二、事故发生后答辩人向原告方垫付了38000元，恳请法院判令被告平安财保邢台中心支公司予以返还给答辩人。被告平安财保邢台中心支公司答辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和一百万第三者险、不计免赔。商业险不赔偿精神抚慰金，精神抚慰金只能在交强险部分优先进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日21时30分许，原告之子谢某驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车，沿水都大道由北向南行驶至水都大道广深工业园路段与同向停驶在路边被告刘玉方驾驶的冀Ｅ×××**号重型半挂车追尾相撞，造成谢某受伤经医院抢救无效于8月5日22时20分许死亡，车辆受损的交通事故。2020年8月13日，丹江口市公安局交警大队作出第420381120200000060号道路交通事故认定书，认定：谢某承担事故的主要责任，刘玉方承担事故的次要责任。另查明，被告刘玉方系被告吕延江雇请的司机，冀Ｅ×××**号重型半挂车的实际车主系被告吕延江，2017年5月27日被告吕延江与被告资诚公司签订《汽车挂靠协议书》，将该车挂靠在被告资诚公司，以资诚公司名义进行登记。被告资诚公司为冀Ｅ×××**号重型半挂车在被告平安财保邢台中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，交强险及第三者商业保险的保险期间均自2020年5月22日00时起至2021年5月21日24时止，事故发生在保险期间。交强险的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额为1000000元，不计免赔。事故发生后，被告资诚公司垫付了38000元给原告方。另查明，原告董同明系死者谢某父亲，1935年2月6日出生，事故发生时85岁。原告董同明养育有两子，长子为死者谢某。死者谢某生前单身，无配偶子女。本院认为:公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,依法应赔偿其相应的经济损失。一、原告主张各项损失的核定:原告因本次交通事故的各项经济损失共计868070.04元，其中1.医疗费1964.54元；2.丧葬费32330.5元（64661元/年÷12月×6月）；3.死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；4.交通费酌定200元；5.被扶养人生活费66055元（26422元/年×5年÷2人）；6.摩托车损失500元；7.精神损害抚慰金酌定15000元。对原告诉请的赔偿明细被告平安财保邢台中心支公司无异议，但对计算方式有异议，认为原告诉请的精神抚慰金应从交强险中优先赔付。二、关于损害责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中谢某驾驶的二轮摩托车与同向停驶在路边被告刘玉方驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成谢某死亡。根据交警部门作出的道路交通事故认定：谢某应负事故主要责任，被告刘玉方应负事故次要责任。对交警部门作出的事故认定，双方当事人无异议。本院酌定根据双方的过错程度，谢某应承担70%的民事责任，被告刘玉方应承担30%民事责任。被告资诚公司在被告平安财保邢台中心支公司处为冀Ｅ×××**号重型半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，依法应由被告平安财保邢台中心支公司按照被告刘玉方承担的事故责任比例在其承保的交强险和第三者商业险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，因被告刘玉方系履行职务行为过程中发生交通事故，应由雇主被告吕延江承担事故赔偿责任。涉案车辆挂靠在被告资诚公司，故被告资诚公司应对被告吕延江所负赔偿责任承担连带责任，被告刘玉方不承担民事赔偿责任。（三）关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告平安财保邢台中心支公司辩称根据《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十六条中规定精神损害抚慰金在商业保险中保险人不负责赔偿，要求精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔付，对被告平安财保邢台中心支公司的辩解，本院予以采纳。原告各项经济损失868070.04元，由被告平安财保邢台中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿112464.54元（医疗费用赔偿限额内赔偿1964.54元，财产损失赔偿限额内赔偿500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分755605.5元（868070.04-112464.54），由被告平安财保邢台中心支公司承担30%赔偿责任，即226681.65元在第三者商业保险内予以赔付。被告刘玉方、资诚公司请求被告平安财保邢台中心支公司返还实际由被告资诚公司垫付给原告方的38000元，被告平安财保邢台中心支公司同意在本案中一并处理。因此被告平安财保邢台中心支公司在交强险和第三者商业保险责任限额内赔偿原告各项损失301146.19元（110000+1964.54+500+226681.65-38000），被告平安财保邢台中心支公司返还被告资诚公司垫付的38000元。被告刘玉方、吕延江、资诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董同明301146.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内返还被告邢台资诚货物运输有限公司垫付的38000元；二、驳回原告董同明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，减半收取3071元，由原告董同明负担206元，由被告吕延江、邢台资诚货物运输有限公司连带负担2865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竞波二〇二〇年九月二十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。