云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1352号原告：彭仙桂，女，1969年12月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地云南省普洱市思茅区，住该处。委托诉讼代理人：左李璇子，云南张思伟律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告：黄金裕，男，1995年12月31日出生，汉族，户籍地云南省西双版纳州景洪市，家住云南省西双版纳州景洪市，现在云南省普洱监狱服刑。原告彭仙桂与被告黄金裕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告彭仙桂及委托诉讼代理人左李璇子、被告黄金裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告承担因被告抢夺原告造成原告损害的下列费用：医疗费47051.16元、误工费17875元、营养费9000元、护理费9000元、住院期间伙食补助费2900元、伤残赔偿金72476元、鉴定费1800元，合计160097.16元；2．请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日凌晨1时许，原告骑电瓶车在普洱市思茅区中信液压经营部旁非机动车道上，被告乘坐绰号叫“哑巴”的男子（现该男子在逃下落不明且无法确定身份）摩托车看到原告左手挎手提包在前面骑电瓶车，后两人骑车到原告左侧，“哑巴”用摩托车扶手撞原告，被告将原告的手提包抢走，导致原告倒地造成左脚膝盖骨下段骨折，左肩被撞伤、左脸和右膝被擦伤，事情发生后，原告拨打报警电话，后被送往联合保障部队第九二七医院进行救治。经主治医生诊断，原告为：左胫骨及胫骨平台骨质连续性中断，断端分离、移位，周围可见碎裂骨片影，膝关节间隙变窄，关节面欠光整，解剖关系对应尚可；左腓骨近端骨质连续性中断，断端分离、移位，周围软组织肿胀。原告此次因左胫腓骨骨折住院治疗19天。2019年5月20日，原告因为二次治疗又到联合保障部队第九二七医院进行治疗，此次住院治疗10天。被告的刑事部分已经审结，原告联系被告家属商量赔偿事宜，但被告家属拒绝赔付。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告黄金裕辩称愿意对自己行为给原告造成的损害进行赔偿，但原告系2018年、2019年误工，不应按2020年标准计算赔偿；原告主张的伙食补助费、伤残赔偿金过高。现没有赔偿能力，只能刑满释放后赔付。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《思茅区人民法院刑事判决书》《中国人民解放军第六十二医院出院证》《中国人民解放军第六十二医院病情证明》《病人费用清单》《云南省医疗门诊收费票据》、户口册各一份，被告认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：《司法鉴定意见书》2份，证明原告因被告危害行为造成的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天的事实；原告因被告危害行为造成十级伤残的事实。经质证，被告认为评定的误工期、护理期、营养期过长。本院认为，原告提交证据系委托具有司法鉴定资质的鉴定机构、鉴定人具有国家认可鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定意见合法有效，应予以采信。被告对该组证据的真实性提出异议，但未提出相反证据反驳该组证据的证明力，对其意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日凌晨1时许，在普洱市思茅区中信液压经营部旁非机动车道上，绰号叫“哑巴”的男子（在逃）骑摩托车载被告黄金裕，见原告彭仙桂左手挎手提包在前方骑电动车，二人骑车到彭仙桂的左侧，“哑巴”用摩托车扶手撞彭仙桂，黄金裕将彭仙桂的手提挎包抢走，致使彭仙桂倒地造成左脚膝盖骨下段骨折，左肩被撞伤、左脸和右膝盖被擦伤。2018年4月1日至4月20日，原告在中国人民解放军第六十二医院住院治疗，诊断意见：1．左胫腓骨上段骨折；2．左膝部皮肤裂伤术后；3．创伤性轻型颅脑损伤。原告支付医疗费41156.75元。2019年5月20日至5月30日，原告在中国人民解放军联合保障部队第九二七医院住院治疗10日，诊断：左胫腓骨上段骨折术后。原告在该住院治疗期间支付医疗费5329.91元。受伤后，原告支出伤情复查门诊费564.5元。被告黄金裕的家属已向原告支付赔偿款23000元。2020年4月17日，云南鼎丰司法鉴定中心经原告彭仙桂委托，作出云鼎［2020］临鉴字第20118号司法鉴定书：彭仙桂此次损伤的误工期评定为180天、护理期为90天、营养期为90天。为此原告支出鉴定费900元。本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案系被告黄金裕的犯罪行为引起的民事纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”第一百六十四条规定“被害人或其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或根据物质损失情况作出判决”，可见，因犯罪行为造成被害人人身损害的，仅赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费等直接物质损失费用。对于计算赔偿额的年度标准，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。在本案法庭辩论终结前，相关机构已公布云南省2020年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，故原告请求按照上一统计年度的标准变更诉讼请求，应予支持。根据上述规定，原告提交的证据及庭审查明的事实，原告主张的各项费用，本院认定如下：（1）医疗费，原告两次住院支出住院费及复查支出门诊费47051.16元，有正规医疗机构出具的票据证实，本院予以支持。（2）误工费，原告未提供自己从事职业证明，按云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，误工时间采信鉴定意见180天，误工费为36238÷365×180=17870.8元；（3）护理费，护理天数采信鉴定意见为90天，以1人护理计算，每天护理费100元，护理费为9000元。（4）营养费，根据原告伤情状况，营养期采信鉴定意见为90天，酌情以50元/日计算，营养费为4500元。（5）住院伙食补助费，原告两次住院共29天，每天100元，住院伙食补助费为2900元。（6）鉴定费，鉴定费为原告为确定损失状况的必要支出，予以支持其主张的三期鉴定费900元。原告主张的费用中，犯罪行为造成的人身损害赔偿项目不包括残疾赔偿金和精神抚慰金。同时，因主张残疾赔偿金而支出的鉴定费，也不属于犯罪行为造成的人身损害赔偿项目，上述二项不予支持。以上合计82221.96元，扣除被告家属已垫付23000元，被告黄金裕尚应支付59221.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄金裕于本判决生效之日起十日内支付原告彭仙桂医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计59221.96元；二、驳回原告彭仙桂的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.5元，由原告彭仙桂承担819.4元，被告黄金裕承担481.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  周志平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈蕴茹