昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初233号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨启胜，绰号柴油机，男，1982年3月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月12日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月20日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人刘涛，云南新征途律师事务所律师。被告人罗其松，曾用名罗其春，男，1985年8月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因犯故意伤害罪，于2006年9月6日被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑五年，于2009年6月26日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月20日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。被告人吴顺全，绰号吴全儿，男，1991年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2019年12月20日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人吴林山，云南新征途律师事务所律师。被告人孔德付，男，1995年8月30日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月27日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留；于2020年1月23日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人杨启胜、罗其松犯故意伤害罪，被告人吴顺全、孔德付犯聚众斗殴罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。四名被告人及所列辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:被告人杨启胜因赌博欠债与冯某某存在过纠纷。被告人罗其松、吴顺全与杨启胜系朋友关系。2019年7月24日，罗其松、吴顺全至昆明市呈贡区玩时，与冯某某因杨启胜的问题产生纠纷，后杨启胜、被告人孔德付与安某甲、杨某乙（后二人另处）到现场并殴打追赶冯某某，冯某某跑进小区内将事情告知被害人彭某，而杨启胜、吴顺全、罗其松、孔德付等人分乘两辆车离开。车辆行驶至高新大道化城村附近路段时，经杨启胜提议准备工具后返回化城小区，在小区外道路遇到彭某、冯某某，杨启胜、罗其松随即持钢管对彭某实施殴打，吴顺全、孔德付持械积极参与其中。经鉴定，彭某的伤情为重伤二级，伤残等级为十级。公诉机关认为：被告人杨启胜、罗其松在公共场所持械聚众斗殴致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。被告人吴顺全、孔德付在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究二人的刑事责任。罗其松、吴顺全、孔德付到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，可以从轻处罚；吴顺全、孔德付系从犯，应当从轻或减轻处罚。吴顺全、孔德付自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人存在过错，酌情予以考量。综上，建议以故意伤害罪分别判处杨启胜、罗其松三年以上四年以下有期徒刑；建议以聚众斗殴罪判处被告人吴顺全一年以上两年以下有期徒刑，判处孔德付有期徒刑一年。据此，提起公诉，请依法判处。被告人杨启胜对公诉机关指控的犯罪事实有意见，提出：1、在第一个位置，其没有拉扯、殴打冯某某；2、其开车回家的时候，没有提议罗其松、孔德付、吴顺全、杨某乙、安某甲他们准备工具去打对方，是事先他们准备好的，其没有拿工具，工具上没有其指纹。打彭某的时候其是最后一个下车的，没有动手打对方，是罗其松打电话给其，其没有起到主导作用，打彭某的时候还劝他们不要打。是否构成故意伤害罪，其不清楚。其是坦白，且自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议过重。杨启胜的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。提出以下辩护意见：1、杨启胜没有参与冯某某打架过程；被害人存在过错，被害人喝了酒，主动挑起事端；2、杨启胜系初犯、偶犯；3、家里还有两个孩子需要其抚养。希望法庭对其从轻处罚。被告人罗其松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出起因不是他们这方引起的，希望从轻处罚。被告人吴顺全、孔德付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。希望从轻处罚。吴顺全的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。提出以下辩护意见：被告人系坦白，系从犯；被害人在整个过程中存在过错；系初犯、偶犯，认罪认罚；受人指使，意识糊涂才犯罪。希望法庭给其一次机会，对其判处有期徒刑一年。经审理查明，被告人吴顺全、孔德付自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人杨启胜、罗其松故意伤害，指控被告人吴顺全、孔德付聚众斗殴的事实属实。上述事实有公诉机关出示并经当庭质证的户籍证明、证人余某的证言、被害人彭某的陈述、被告人杨启胜、吴顺全、罗其松、孔德付的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人杨启胜、罗其松在公共场所持械聚众斗殴致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人吴顺全、孔德付在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。罗其松、吴顺全、孔德付到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；本案是共同犯罪，其中吴顺全、孔德付系从犯，应当减轻处罚；吴顺全、孔德付自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被害人存在一定过错，本院酌情判处。罗其松有故意犯罪前科，酌情从重处罚。综上，相关公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。杨启胜关于其是坦白，且自愿认罪认罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以注意。据此，为惩罚故意伤害犯罪及聚众斗殴犯罪，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨启胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2023年11月11日止。）二、被告人罗其松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2023年9月21日止。）三、被告人吴顺全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月22日起至2021年5月21日止。）四、被告人孔德付犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2020年12月26日止。）五、扣押在案作案工具钢管三根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  顾崇元人民陪审员  赵健昕二〇二〇年九月十六日书 记 员  叶 呈