四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2789号 原告：仁寿县文林镇阳光石材经营部，住所地仁寿县文林镇平安大道。 经营者：杨群芳。 委托诉讼代理人：罗自林（系杨群芳之夫），住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。 被告：仁寿县小牛装饰有限公司，住所地仁寿县文林镇中央商务大道TCC财富中心****。 法定代表人：陈德强，经理。 被告：陈德强，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：胡康林，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：蒋红（系胡康林之妻），住四川省仁寿县。 被告：邱红，女，1982年6月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县文林镇阳光石材经营部（以下简称仁寿阳光石材经营部）与被告仁寿县小牛装饰有限公司（以下简称仁寿小牛装饰公司）、陈德强、胡康林、邱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗自林、郭小仪，被告仁寿小牛装饰公司的法定代表人即本案被告陈德强、被告胡康林的委托诉讼代理人蒋红、被告邱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁寿阳光石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付尚欠原告的货款385000元及资金占用利息（从2020年1月21日起以385000元为本金，按年利率6%计算至本金付清之日止）。2.判令被告仁寿小牛装饰公司支付尚欠原告的货款71200元及资金占用利息（从起诉自认起以71200元为本金，按年利率6%计算至本金付清之日止）；3.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：被告陈德强、胡康林、邱红系被告仁寿小牛装饰公司股东。原告在经营仁寿阳光石材经营部，其类型为个体经营户。从2018年1月到2019年10月15日期间被告仁寿小牛装饰公司在原告处陆续赊购石材、门、洁具货物。2019年10月15日双方经结算，被告仁寿小牛装饰公司欠原告货款共计人民币385000元。当日被告仁寿小牛装饰公司向原告承诺：欠款在2020年1月20日前付清；今后双方现款现货交易；被告仁寿小牛装饰公司所有股东自愿对该笔欠款承担连带责任。该承诺书经公司盖章和股东签字确认。承诺书出具后原告继续为被告仁寿小牛装饰公司供货，但是被告公司收货后均未付款。2020年4月17日经结算后被告仁寿小牛装饰公司向原告出具欠条，欠条载明被告仁寿小牛装饰公司欠原告2019年10月-2020年1月期间货款71200元。现原告找被告收取尚欠的货款，被告却一直推诿，为维护原告合法权益，特具状起诉，诉请人民法院判如所请。 被告仁寿小牛装饰公司、陈德强辩称，欠货款是事实，应该由公司承担，不应该由股东承担，公司承担后股东再自行结算。但公司现在确实没有钱，无法确定给付时间。 被告胡康林辩称，两笔欠款都不清楚，是公司财务在对接，但对欠货款金额认可，应该由公司承担，公司承担后股东再自行结算。《结算给付货款承诺书》签字不是胡康林本人，申请笔迹鉴定。 被告邱红辩称，欠货款金额认可，自己已经为公司垫付了货款30多万元，再让自己承担不合理。承诺书上的签名不是邱红本人签字，申请笔迹鉴定。应该公司承担债务，公司承担后股东再自行结算。 结合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仁寿阳光石材经营部系2012年4月5日注册登记的个体工商户，经营范围：花岗石、大理石销售；被告仁寿小牛装饰公司系2017年9月6日注册登记的有限责任公司，经营范围：室内外装饰装修工程、水电工程、机电工程、园林绿化工程、防水防腐保温工程、管道工程、安防工程的设计及施工；建筑材料、装饰材料、五金制品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动）。被告陈德强、胡康林、邱红系被告仁寿小牛装饰公司股东。 被告仁寿小牛装饰公司从2018年1月至2019年10月15日期间在原告处陆续赊购石材、吊柜、门、洁具货物。2019年10月15日原告与被告仁寿小牛装饰公司会计邱林（琳）进行结算，并由原告打印《结算给付货款承诺书》，载明“2019年10月15日仁寿县小牛装饰有限公司与仁寿县阳光石材店杨群芳通过对账后双方确认：从2018年1月到2019年10月15日止仁寿县小牛装饰有限公司从仁寿县阳光石材杨群芳处陆续赊购石材、门、洁具货物，到2019年10月15日止仁寿县小牛装饰有限公司欠仁寿县阳光石材杨群芳货款共计人民币38.5万元（大写叁拾捌万伍千元）。现仁寿县小牛装饰有限公司承诺：（1）2020年1月20日前付清欠款38.5万。（2）2019年10月15后双方现款现货交易。仁寿县小牛装饰有限公司所有股东自愿对以上欠款承担连带责任。对账人：会计：邱琳（5138221986110850370），法定代表人：胡康林（51112119760401733X）股东签名：邱红（513822198205175807）二0一九年月日”，被告仁寿小牛装饰公司在《结算给付货款承诺书》上加盖公司章印。后原告继续为被告仁寿小牛装饰公司供货，2020年4月17日经结算后被告仁寿小牛装饰公司向原告出具《欠条》，载明“今仁寿县小牛装饰有限公司尚欠（阳光大理石货款）注：现款现货（2019年10月-2020年1月）共计（71200元）大写（柒万壹仟贰佰元正）注明：总价（/）已付（/）未付（71200元）仁寿县小牛装饰有限公司单位公章：日期：2020年4月17日截止对账”。 庭审中，被告胡康林、邱红以《结算给付货款承诺书》上签名不是自己所签为由，向本院申请对《结算给付货款承诺书》上“胡康林”、“邱红”签名进行鉴定。本院依法组织原、被告随机选定成都联合司法鉴定中心对《结算给付货款承诺书》上签名“胡康林”、“邱红”是否分别系胡康林、邱红本人书写进行鉴定。2020年9月2日，成都联合司法鉴定中心作出成联（2020）文鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：标期“二0一九年”的《结算给付货款承诺书》其下方法定代表人处“胡康林”的签名与胡康林样本是不同人书写笔迹。标期“二0一九年”的《结算给付货款承诺书》其下方股东签名处“邱红”的签名与邱红样本是不同人书写笔迹。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息复印件，《结算给付货款承诺书》原件，《欠条》原件，部分销货清单原件。本院询问笔录，邱红垫付明细表原件，成都联合司法鉴定中心成联（2020）文鉴字第158号《司法鉴定意见书》等证据予以证明。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案原、被告均认可原告与被告小牛装饰公司之间存在买卖合同关系，被告仁寿小牛装饰公司至今尚欠原告货款456200元（385000元+71200元），本院予以确认。买卖合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行完毕供货义务后，被告仁寿小牛装饰公司应及时履行付款义务，被告仁寿小牛装饰公司未按约定足额支付货款，应承担金钱债务的继续履行责任并支付资金占用利息的损失。 关于支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告仁寿小牛装饰公司未按照《结算给付货款承诺书》约定的期限支付原告货款385000元，应当从逾期之日即2020年1月21日起支付原告占用资金利息；虽然原告与被告仁寿小牛装饰公司对于货款71200元的支付时间没有约定，但被告仁寿小牛装饰公司未能及时向原告支付所欠货款71200，造成原告资金占用损失，应当从原告主张权利之日起支付原告资金占用利息。原告主张按照年利率6%计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告请求被告陈德强、胡康林、邱红对所欠货款385000元承担连带支付责任的问题。原告认为《结算给付货款承诺书》约定被告仁寿小牛装饰公司所有股东自愿对公司所欠货款385000元承担连带责任，被告陈德强、胡康林、邱红系该公司股东，被告胡康林、邱红在《结算给付货款承诺书》上有签名。被告陈德强、胡康林、邱红认为货款385000元系被告仁寿小牛装饰公司所欠，应由公司承担，同时，被告胡康林、邱红对《结算给付货款承诺书》签名均予以否认，并申请对其签名进行鉴定，经成都联合司法鉴定中心成联（2020）文鉴字第158号《司法鉴定意见书》鉴定意见，《结算给付货款承诺书》上“胡康林”的签名与胡康林样本是不同人书写笔迹，股东处“邱红”的签名与邱红样本是不同人书写笔迹。根据《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”和《中华人民共和国民法通则》第四十二条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告仁寿小牛装饰公司所欠货款385000元，不应由被告陈德强、胡康林、邱红承担连带支付责任，故鉴定费7500元应由原告仁寿县文林镇阳光石材经营部负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，中华人民共和国民法通则》第四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告仁寿县小牛装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告仁寿县文林镇阳光石材经营部支付货款456200元及资金占用利息。利息的计算方式：以本金385000元为基数，从2020年1月21日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止；以本金71200元为基数，从2020年7月7日起按年利率6%计算利息至本金付清之日止； 二、驳回原告仁寿县文林镇阳光石材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计4072元，由被告仁寿县小牛装饰有限公司负担；鉴定费7500元，由原告仁寿县文林镇阳光石材经营部负担（被告胡康林、邱红已各自垫付3750元，原告仁寿县文林镇阳光石材经营部直接支付给被告胡康林、邱红）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 宇