广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5396号原告：管秀芳，女，1965年11月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*******9*综合楼502房，公民身份号码：441************742。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘政峰，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：莫兴凤，女，1992年7月14日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市车板镇南市****，公民身份号码：440************429。被告：李涛，男，1978年3月10日出生，汉族，身份证住址：安徽省利辛县************，公民身份号码：341************834。原告管秀芳诉被告莫兴凤、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯银丰到庭参加了诉讼。被告李涛因涉嫌非法拘禁罪被羁押在东莞市第二看守所，本院单独对其作了询问笔录。被告莫兴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管秀芳向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金850000元并计付利息58200元（利息以850000元为本金，自2019年9月26日起，按月利率2%的标准计至还清之日止，暂计至起诉之日为78200元，扣除已支付的20000元为58200元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。以上暂合计：908200元。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。2018年6月26日、9月28日、10月12日,两被告先后以需资金周转为由，向原告借款250000元、300000元、300000元。借得款项后，两被告向原告出具了借条确认收到原告交付的借款。双方约定借款利息按月利率为3%计。起初，两被告尚能按时支付利息，但自2019年9月26日起，两被告却并未按照约定还本付息。期间，原告经多次向被告催收，无果！原告诉至法院，请求判如所请。被告莫兴凤、李涛在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提交了三张借条，主张两被告尚欠原告借款共计850000元未归还。三张借条的样式一致，约定的内容分别为：一、（借款人）李涛和（借款人）莫兴凤两人今借到（出借人）管秀芳250000元、300000元、300000元；二、借款期限均为12个月，分别为2018年6月26日-2019年6月25日、2018年9月28日-2019年9月27日、2018年10月12日-2019年10月11日；三、利率均为每月3%，分别于每月25日前、27日前、12日前支付，本金到期一次性还清；四、违约责任均为：借款人逾期未还款，如需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。两被告均在落款借款人处签名捺印并注明身份证号码，原告在落款出借人处签名并注明身份证号码；五、三张借条落款日期分别为2018年6月26日、2018年9月28日、2018年10月12日。原告提供三张业务委托书，主张原告通过其东莞农村商业银行的账户支付了上述借款。委托书显示2018年6月26日、2018年9月28日、2018年10月12日，原告分别转账给深圳市鹏佳汽车租赁有限公司250000元、莫兴凤300000元、莫兴凤300000元。原告提供深圳市市*监督管理局商事主体信息及备案信息查询单、企业信用信息公司报告，显示深圳市鹏佳汽车租赁有限公司的法定代表人为被告莫兴凤。被告李涛在本院对其进行线上询问时表示，被告李涛确认三张借条上的签名捺印均是其本人的，上述借款均已收到，借款用于经营深圳市鹏佳汽车租赁有限公司，李涛确认其没有归还过任何款项，莫兴凤有归还过但不清楚具体数额。庭审中，原告陈述双方是朋友关系，两被告借款用于经营深圳市鹏佳汽车租赁有限公司；签署借条时，有原告及其配偶、两被告在场；之前另有一份借条，因延长了借款期限而作废了；两被告已按月息3%或2%支付了2019年9月之前利息，被告2019年9月后支付的20000元利息，原告予以扣除；两被告是夫妻关系，但不清楚有无办理结婚证；原告的资金来源是开设毛织厂及快递公司的经营收入。另查，原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。以上事实，有借条、业务委托书、深圳市市*监督管理局商事主体信息及备案信息查询单、企业信用信息公司报告、询问笔录及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告莫兴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告持有借款金额共计850000元的借条原件及金额共计850000元的业务委托书，被告李涛予以确认，被告莫兴凤未提出反驳或提供还款凭证，对于被告莫兴凤、李涛向原告借款850000元未归还的事实，本院予以确认。双方约定的还款期均已超过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告于2020年3月25日诉请被告莫兴凤、李涛偿还本案借款，合法有据，本院予以支持。上述借款，双方约定借款利率为月息3%，原告主张两被告已支付利息至2019年9月25日，两被告未提出反证或提供还款凭证，本院采纳原告的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，结合原告的诉讼请求，被告应支付原告的利息计算为：以850000元为本金，从2019年9月26日起，按年利率16.2%计算，计至实际清偿之日止，利息扣除20000元。原告超出的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫兴凤、李涛应于本判决发生法律效力之日起五日内支归还原告管秀芳借款本金850000元；二、被告莫兴凤、李涛应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告管秀芳借款利息，利息计算方法：以850000元为本金，从2019年9月26日起，按年利率16.2%计算，计至实际清偿之日止；三、驳回原告管秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12882元，由被告莫兴凤、李涛负担。原告管秀芳已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  卢汉华人民陪审员  张 羽二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。