云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1419号原告:文山市强易矿山机械有限公司，统一社会信用代码：91532621574688676R，住所地：云南省文山市开化街道永通社区建禾东路**商铺。法定代表人：潘秀强，职务：经理。委托诉讼代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：鲁春苹，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市弘扬科技有限公司，统一社会信用代码：91532621346749879Q，，住所地：云南省文山市马塘镇新开田村委会马塘工业园区法定代表人：魏娴，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡佳汝，女，1979年5月14日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：高文成，男，汉族，1983年8月1日生，汉族，甘肃省白银市人，现住云南省文山市马塘镇新开田村委会马塘工业园区。第三人：骆勇，男，1964年10月20日生，汉族，云南省文山市人，现住云南省文山市。第三人：李春魁，男，1982年2月21日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住云南省麻栗坡县。原告文山市强易矿山机械有限公司与被告文山市弘扬科技有限公司、第三人骆勇、李春魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告文山市强易矿山机械有限公司的委托诉讼代理人于廷彪、鲁春苹，被告文山市弘扬科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳汝、高文成，第三人骆勇、李春魁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文山市强易矿山机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款327536.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年8月至2020年1月9日向原告购买五金机电材料，共拖欠原告货款327536.4元。2019年9月14日原、被告对被告赊购五金材料款进行结算，被告应当支付原告材料款176227.4元。被告要求原告开具增值税专用发票，于是原告向被告出具了两张增值税专用发票共计金额176227.4元，但被告每月按照发票金额支付货款。之后被告继续向原告赊购五金机电材料，到2020年1月6日、9日原告与被告再次对赊购的材料款进行结算，被告应当支付原告货款151309元。被告再次要求原告出具增值税专用发票两张共计金额143309元，另外8000元货款开具普通专用发票。至此，被告共欠原告五金机电材料款为327536.4元，本案原告与被告之间存在买卖合同关系，被告应当支付给原告的货款为327536.4元，原告已经履行了交付货物的义务，被告应当支付相应价款，经原告多次向被告追要材料款未果。为此，原告诉至本院并提出如前诉请。被告文山市弘扬科技有限公司辩称，1.文山市弘扬科技有限公司从未与文山市强易矿山机械有限公司发生过业务，也没用书面、口头或者其他形式的合同关系；2.第三人李春魁的采购行为系无权代理；3.诉状所称发生赊购的时间系本案第三人骆勇承包租赁期间。综上，请求人民法院驳回原告诉请并承担本案诉讼费用。第三人骆勇述称，1.该案涉及货物均使用于被告公司，而不是我本人使用，因此责任应由被告承担付款责任；2.李春魁只是采购员，其不应当承担责任，发票是被告公司出具，因此该笔货款应由被告支付。因此，请求法院判决由被告承担支付货款责任。第三人李春魁述称，我是文山市弘扬科技有限公司负责采购的员工，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告当庭提交的证据双方均存在争议，本院认定如下：一、原、被告提交的云南省增值税专用发票四张、普通发票一张，以及原告提交的销货清单、结算单，能够证实文山市强易矿山机械有限公司与文山市弘扬科技有限公司之间存在购销关系，原告已完成相关货物的交付义务，被告所购货物的经手人为本案第三人李春魁，原被告双方对本案涉及的货款进行了结算，上述证据与本案具有关联性，能够相互印证，予以采信；二、原告提交的结算单一份，证实原告诉请货款金额的结算情况，该结算金额与原、被告提供的增值税专用发票、普通发票的总金额能够相互印证，予以采信；三、原告提供的认证发票查询统计表、中国建设银行活期存款明细账、增值税专用发票，证实文山市弘扬科技有限公司与文山市强易矿山机械有限公司存在资金往来，文山市弘扬科技有限公司用文山市强易矿山机械有限公司开具的发票向税务部门申请了税款抵扣，该证据与本案有关联性，予以采信；四、被告提交的承包经营协议一份，该协议证实骆勇以文山市弘扬科技有限公司名义进行经营活动，予以采信；五、被告申请出庭的证人李某的证言，李某系金仪铟业公司债权维权小组的组长，证实的内容为本案原告已经到债权小组进行了债权登记，经当庭核实，证人李某在进行债权登记是以债权人的个人身份进行债权登记，证人当庭并未提交本案原告进行债权登记的相关书证予以佐证，系孤证，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，骆勇与被告文山市弘扬科技有限公司签订承包经营协议，双方约定：骆勇自2019年4月1日至2025年3月31日期间承包经营文山市弘扬科技有限公司，骆勇在承包经营期间以文山市弘扬科技有限公司名义进行生产活动，文山市弘扬科技有限公司将公司公章、法人章、财务章等交予骆勇管理使用。在承包经营期间，骆勇聘请李春魁到文山市弘扬科技有限公司担任采购人员，在2019年7月至2019年11月期间，骆勇以被告名义向原告赊购五金机电材料用于老厂区二号电炉改造，2020年3月23日，经原告和骆勇对赊购五金材料款进行结算，文山市弘扬科技有限公司共拖欠原告货款327536.4元，原告向被告开具了四张票面金额分别为94289元、81938.4元、65805元、77504元的增值税专用发票，及一张票面金额为8000元的普通发票，被告用其中金额为94289元和81938.4元的增值税专用发票向税务部门申请了税款抵扣。本院认为，买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利和义务纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，本案中原告文山市强易矿山机械有限公司与被告文山市弘扬科技有限公司虽未签订书面合同，从本案查明的事实上看，原告向被告提供了相应的货物，被告已将原告所供货物用于生产经营，被告将原告出具发票向税务部门申请税款抵扣，表明原、被告双方存在合法有效的买卖的合同关系，原告作为出卖人，已向被告交付了相关货物，已完成出卖人的义务，被告作为买受人，应当向原告履行支付货款的义务。因双方未明确约定付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，第三人骆勇在承包文山市弘扬科技有限公司承包经营期间，骆勇在从事文山市弘扬科技有限公司相关业务时对外所产生民事行为，其法律后果应由文山市强易矿山机械有限公司承担，故文山市弘扬科技有限公司应当按照骆勇与文山市强易矿山机械有限公司于2020年3月23日的结算履行，被告文山市弘扬科技有限公司应在收到货物后履行付款义务。本案中被告文山市弘扬科技有限公司关于本案中原告主张的债权债务属于骆勇的个人行为，与文山市弘扬科技有限公司无关的辩解理由，依法应由其承担举证责任，在庭审中被告文山市弘扬科技有限公司列举的承包经营协议证实骆勇在承包期间以被告公司名义从事经营活动，文山市弘扬科技有限公司已用原告出具的发票向税务主管部分申请税务登记，表明文山市弘扬科技有限公司对骆勇代表文山市弘扬科技有限公司与原告之间的买卖关系予以认可，文山市弘扬科技有限公司与骆勇之间的内部协议，不能对抗善意的第三人，故对被告主张的辩解，不予采纳。第三人骆勇、李春魁关于本案合同债务应由被告承担的主张，与本案采信证据相互印证，予以采纳。故原告文山市强易矿山机械有限公司的诉讼请求，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告文山市弘扬科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告文山市强易矿山机械有限公司的材料款327536.40元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6210.00，由被告文山市弘扬科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 陈 浩审判员 赵仕泽审判员 蒋发厅二〇二〇年九月二十四日书记员 马明安