wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10302号原告：郑勤海，男，1970年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。被告：辛若圆，女，1989年5月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区泰山一路。原告郑勤海与被告辛若圆、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因原告起诉主体有误，原告于2020年9月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑勤海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  徐国强二〇二〇年九月二十五日法官助理韩先磊书记员刘维娜
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审212号申请执行人：南昌市市场监督管理局，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路666号，统一社会信用代码：113601003276528442。负责人：徐云辉，局长。委托代理人：黎韦华，南昌市市场监督管理局工作人员。被执行人：南昌市房地产信息中心,住所地：南昌市红谷滩区香江路**,统一社会信用代码：12360100784105360H。法定代表人：李佳。申请执行人南昌市市场监督管理局于2020年3月30日作出洪市监价罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》。被执行人南昌市房地产信息中心逾期未履行行政处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人南昌市市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请执行洪市监价罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》，对被执行人南昌市房地产信息中心处以4923310.86元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市市场监督管理局撤回洪市监价罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月四日书记员  邓露思
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1174号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：虞兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李京刚，中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司员工。委托诉讼代理人：高若男，中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：姬小林，男，1978年6月30日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人姬小林保险合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人李京刚、高若男与被上诉人姬小林的委托诉讼代理人蔡炎益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：依法判决撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：1、上诉人与被保险人姬大林2019年4月16日签订的投保单其中关于健康告知内容5、G精神疾病、抑郁症、神经官能性疾病、脑膜炎、脑炎、脑中风、短暂性脑缺血、脑动脉畸形、癫痫、重症肌无力、多发性硬化症、帕金森氏综合症、肌肉萎缩、脊髓灰质炎、运动神经元疾病等精神、神经系统疾病告知为“否”。2、一审法院认定上诉人不能证明被保险人与上诉人签订人身保险合同时被保险人仍患有精神类疾病，也不能证明姬大林发生意外是因患精神疾病导致。首先被保险人不管在任何情况下与上诉人签订的人身保险合同都存在未如实告知，按保险法第十六条规定未履行如实告知义务的保险人不承担保险责任。被保险人向上诉人提供事故证明材料中并不能证明被保险人是因意外导致身故，故请求二审法院能够依法审理案件，维护正常的保险行业秩序，维护上诉人合法权益。姬小林辩称，1、投保单内容是格式条款的一部分。在上诉人出具的个人人身保险投保单的签字是按照上诉人的工作人员要求下签字的，内容均是上诉人电脑出具的格式投保单。无法证明上诉人对被保险人姬大林有关情况提出询问。2姬大林的死亡属于保险责任。被保险人姬大林2019年7月22日发生意外高空坠楼致死亡，派出所证明死亡原因是高坠死亡，排除他杀及自杀，他的死亡是遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的意外坠楼死亡。被保险人姬大林的死亡属于《祥宁幸福保意外伤害保险》保险责任的意外伤害死亡保险责任。上诉人没有证据证明被保险人姬大林的死亡是因精神疾病导致的意外死亡。3、上诉人解除权已丧失。姬小林向一审法院起诉请求：1、依法判令被告履行保险合同给付原告保险金110000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告哥哥姬大林在被告太平洋人寿保险延安支公司投保了《祥宁幸福保意外伤害保障计划》，该保险单于2019年5月16日生效，保险期间自2019年5月16日0时至2020年5月15日24时止，保险费为200元，保险金额为意外伤害医疗5000元，意外伤害身故、残疾110000元。原告也按约定向被告公司交纳了保险费。2019年7月22日姬大林在延安市宝塔区XX镇XX沟XX工地因高空坠落死亡。事故发生后，原告按照被告要求将所有索赔资料整理齐全后提交给被告，被告太平洋人寿保险延安支公司于2019年10月21日作出了《理赔决定通知书》，给原告退回了保险费200元，其他未予赔偿。另查明，2003年8月8日姬大林在延安大学附属医院被诊断为“偏执型精神障碍”，2004年6月9日再次被延安大学附属医院诊断为“分裂症”。另外，《中国太平洋人寿保险股份有限公司个人人身意外伤害保险（99）条款，责任免除项中约定：因下列情形之一导致被保险人身故或者伤残的，我们不负给付保险金责任：（1）投保人对被保险人故意杀害、故意伤害的；（2）被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施；……（8）被保险人因精神疾患导致的意外；……（12）核爆炸、核辐射或核污染。 一审法院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原、被告签订的《人身保险合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，原、被告签订的《个人人身保险保险单》系双方真实意思表示，合法有效。被告太平洋人寿保险延安支公司提供的姬大林在延安大学附属医院住院病案首页仅能证明被保险人姬大林在2003年、2004年期间患有偏执型精神障碍及分裂症，并不能证明姬大林在与其公司签订人身保险合同时及事故发生时仍患有精神类疾病，也不能证明姬大林发生意外是因精神疾患导致的，故其公司应当承担举证不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性向原告姬小林支付保险金110000元。案件受理费2500元原告已预交，减半收取，实际由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司负担1250元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当承担理赔责任。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中姬大林与上诉人签订的《人身保险合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。上诉人太平洋人寿保险延安支公司在一审期间提供的证据只能证明被保险人姬大林在2003年、2004年期间患有偏执型精神障碍及分裂症，并不能证明姬大林在与其公司签订人身保险合同时及事故发生时仍患有精神类疾病，也不能证明姬大林发生意外是因精神疾患导致的，二审期间，上诉人亦未提交新证据证明其上诉主张，故一审判决并无不妥，上诉人应当承担保险理赔责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长    牛  菲  审   判  员    霍雨枫审   判  员    武  烨 二〇二〇年九月三日（院 印）法 官 助 理    秦  雪书   记  员    贺  方20200611741978630202020060255612019416521220197223111000022019516201951602020515242005000110000201972220191021200200388200469991281220032004110000250012502003200425001
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8787号 申请执行人：徐丽娟，女,1968年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华路**之十八,社会统一信用代码91440101MA5D09CM9W。 法定代表人：陈奕洪。 申请执行人徐丽娟与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5714号民事调解已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司应向申请执行人支付1399元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已另案【（2020）粤0114执10739号】查封被执行人健身运动器械一批，本案的执行需待上述健身运动器械拍卖得款后，依法参与分配。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的健身运动器械一批，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卢耀梁
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执1801号申请人宋海涛，男，汉族，生于1970年3月4日，初中文化程度，陕西省合阳县人被执行人杨国杰，男，汉族，生于1979年5月13日，文化程度不详，甘肃省民乐县人本院在执行申请执行人宋海涛与杨国杰建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月16日达成执行和解协议，同时申请人宋海涛撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘0722执1801号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵红年二〇二〇年九月十六日书记员  杨永乐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3191号 原告：周伦，男，汉族，1995年7月20日出生，住淮安市清江浦区。 被告：纪康，男，汉族，1994年1月3日出生，住淮安市淮安区。 原告周伦与被告纪康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伦到庭参加诉讼，被告纪康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周伦向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金12000元及利息（从2019年10月2日按同期全国拆借中心公布的LPR计算利息直至还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的借款本金为11000元。 事实和理由：2017年至2019年间，被告多次以还信用卡及母亲生病为由向原告借钱，原告通过支付宝转账共计14000元。期间被告现金还款1000元，还剩13000元未还，2018年12月25日被告出具借条一份。此后又现金还款2000元，剩余11000元未付。 被告纪康未作答辩。 原告周伦针对其诉讼请求依法提交了借条一份、支付宝转账电子回单六份，证明2017年3月15日至2018年11月18日期间，被告向原告多次借钱，原告通过支付宝转账六次共计14000元。被告现金还款1000元，还剩13000元未还，2018年12月25日被告纪康向原告出具借条一份，借款金额为13000元，承诺2019年10月1日前还。此后，被告还款2000元，现尚欠原告11000元。 经审查，原告所举上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:原告周伦通过支付宝账号为145×××＠ｑｑ.ｃｏｍ向被告纪康的支付宝账号为18×××77中转账，分别于2017年3月15日、2017年4月15日、2017年10月28日、2017年11月20日、2018年1月2日转账金额均为2000元，2018年11月18日转账4000元，共计向被告纪康转账14000元。之后，被告纪康向原告周伦还款1000元，于2018年12月25日向原告周伦出具借条一份，内容为：“本人纪康（）今借周伦壹万叁仟元整（13000），于2019.10.1前归还。借款人：纪康2018.12.25”此后，被告还款2000元，现尚欠原告11000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周伦借钱给被告纪康，原、被告之间形成借款合同关系。被告纪康借款后未归还原告借款是本案纠纷产生的根因，应归还原告周伦借款本金11000元。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。被告纪康未按约还款，现原告主张被告承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告纪康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权益的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告纪康于本判决生效后十日内归还原告周伦借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，从2019年10月2日起按同期全国银行业拆借中心公布的借款利率（LPR）计算直至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费75元（原告已预交50元），减半收取37.50元，由被告纪康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××68）。 审判员  张琰 二〇二〇年九月二十四日    法官助理董桂琴 书记员陈子 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执595号申请执行人黄道伟，男，汉族，1954年9月25日出生，四川省西昌市人，住西昌市马坪坝。被执行人阿衣尔金，女，彝族，1986年3月31日出生，四川省甘洛县人，住西昌市健康路。黄道伟申请执行阿衣尔金借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初字第5281号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄道伟向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（（2019）川3401民初字第5281号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年九月九日书记员  王维林
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终10210号 上诉人（原审被告）：广西众一房地产开发有限公司。 法定代表人：周吕东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡兆，广西庚儒明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青青，广西庚儒明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖达。 被上诉人（原审原告）：凌秋兰。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈旭新，广西桢干律师事务所律师。 上诉人广西众一房地产开发有限公司（以下简称“众一公司”）因与被上诉人廖达、凌秋兰商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初15478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，并于2020年8月17日组织当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论及调解。本案现已审理终结。 众一公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定在约定交房限期后出现影响工期的情形不能据实延期是错误的。发生影响工期的情形属于客观事实，已对施工造成实质影响。一审判决的认定违背了政府文件和确保施工安全的基本要求，没有事实和法律依据。二、一审判决不认可中、高考原因是可延期事由，属于适用法律错误。根据双方签订的合同第九条的约定，“中、高考期间及两会一节被政府限制停工”是上诉人可延期交房的条件，该约定并未对中、高考学校范围有明确要求，上诉人提交的证据表明上述条件已达成，且上诉人已将延期的事实及理由告知买受人，应当可据实延期。一审法院擅自对双方约定附加条件，拒绝认定延期的事实，认定上诉人存在逾期交房的事实是错误的。 廖达、凌秋兰辩称，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉。 廖达、凌秋兰向一审法院起诉请求：一、众一公司向廖达、凌秋兰支付逾期交房违约金23675.31元(计算方式：以893408元为基数，按0.1‰/日，从2018年12月31日计至众一公司实际交房之日止，暂计至2019年9月21日为23675.31元）；二、本案诉讼费用由众一公司承担。 一审法院经审理后判决：一、众一公司向廖达、凌秋兰支付逾期交房违约金（计算方式：以893408元为基数，按0.1‰/日，从2019年5月5日起计至众一公司将符合合同约定的商品房交付给廖达、凌秋兰之日止）；二、驳回廖达、凌秋兰的其他诉讼请求。案件受理费196元，由众一公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。当事人对一审查明的事实均无异议。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效的合同，双方应恪守履行。 根据双方签订的《南宁市商品房买卖合同》第九条的约定，非出卖人原因包括但不限于……重大会议、庆典、中、高考等原因通知停工以及其他政府行为导致工期延误的，出卖人可据实延期。本案中，众一公司未能举证证实涉案建筑工程是在中、高考考点200米范围内。同时，涉案建筑工程位于南宁市青秀区长福路16号，该位置不在2016年、2017年和2018年“两会”期间全市建筑工地重点区域范围内，众一公司亦未能举证证实在“两会一节”期间涉案建筑工程工地存在土方挖掘等扬尘作业的施工内容。因此，根据政府的通知要求可知，涉案工程建筑工地并不属于中、高考以及“两会一节”期间要求禁止施工作业的范围。众一公司上诉主张中、高考以及“两会一节”期间可据实延期交房的事由均不能成立，本院不予采纳。一审法院认定“两会一节”期间可以据实延期交房有误，但鉴于被上诉人并未上诉，应视为 对一审判决的认可，本院对此予以确认。另外，众一公司上诉还主张合同约定的交房期限之后出现影响工期的情形也应据实延期，但该主张缺乏合同依据，本院不予采纳。 综上所述，众一公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决虽认定可据实延期的天数有误，但被上诉人并未上诉，应视为其认可一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费196元（上诉人广西众一房地产开发有限公司已预交），由上诉人广西众一房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 敏 审 判 员  肖燕青 审 判 员  刘 萌 二〇二〇年九月十日 法官助理  蒋群利 书 记 员  郭 众
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4083号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人:闫浩，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:荣大林，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：林鸿鹏，男，1988年10月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被申请人：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区花海路**统一社会信用代码：91210106594114303N。法定代表人：吴铁军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林鸿鹏、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司名下银行存款238,693.59元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林鸿鹏、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司名下银行存款238,693.59元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,713元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年九月三十日法官助理杨坤书记员安冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4530号申请执行人：姚金源，女，1980年11月5日生，汉族，住上海市松江区新浜镇中心街**。委托诉讼代理人：张文，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：包莹，上海君慈律师事务所律师。被执行人：翁松锋，男，1967年11月11日生，汉族，住，住福建省建阳市莒口镇焦岚村茶布下**/div>原告姚金源与被告翁松锋房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0117民初15965号民事判决书已经发生法律效力。因被告翁松锋未履行生效法律文书确定的义务，经原告姚金源申请，本院于2020年6月2日立案执行。原告姚金源要求：1、被告翁松锋搬离并返还原告姚金源位于上海市松江区云间路XXX号XXX层XXX号商铺；2、被告翁松锋支付原告姚金源欠付租金9,580.56元(已扣除被告翁松锋已付履约保证金9,536.44元)；3、被告翁松锋支付原告姚金源房屋占有使用费(从2019年8月22日起计算至实际返还房屋之日止，按每日170元标准计算，以上款项扣除680元)；4、被告翁松锋支付原告姚金源逾期变更注册地址的违约金10,000元；5、被告翁松锋支付原告姚金源违约金12,321元5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费439元，应由翁松锋负担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均由被执行人予以签收。2020年6月19日，被执行人翁松锋搬离并返还姚金源位于上海市松江区云间路XXX号XXX层XXX号商铺，申请执行人姚金源予以确认无误。执行过程中，被执行人翁松锋履行了合计2,275.50元，余款仍未能履行。与此同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁松锋的银行存款(含网络银行、网络资金)、不动产、有价证券、股权、保险理财、社会保障、公积金(含补充公积金)等各类财产情况作了数次查询，未发现翁松锋有相关财产可供执行。但本院于2020年6月9日冻结了被执行人相应银行账户(含网络银行、网络资金)，冻结期限一年。后续申请执行人如需续冻，务必于2021年5月15日前向本院执行局送达书面申请续冻材料。逾期提交而导致的不利后果，由申请执行人自担自负。鉴于本案执行情况，依据申请执行人的申请，本院已依法将前述被执行人翁松锋列入失信被执行人名单，且已依法将其列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序。对此，申请执行人并无异议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 滕卓然审判员 刘海林二〇二〇年九月二十八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4587号申请执行人：邱祥凯，男，1981年2月10日出生，汉族，住江苏省丰县凤城街道程小楼村邵堂****。委托代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被执行人：孙林，男，1963年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区吴泾镇和平村****。原告邱祥凯与被告孙林建设工程施工合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被告孙林未履行生效法律文书确定的义务，经原告邱祥凯申请，本院已于2020年6月4日立案执行。原告要求被告支付空调款30,000元；支付逾期付款利息(以30,000元为本金，自2020年2月8日起至被告实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人孙林名下银行存款3,357.82元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年6月23日，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保454号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，注册地：玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强 被保全人：李荣，男，汉族，1989年10月22日出生，住广西北流市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人李荣追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人李荣名下的财产在价值人民币4.5万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币4.5万元范围内对被保全人李荣名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人李荣负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费470元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月七日 书记员  宋珏璋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2231号 原告：黄志友，男，1985年4月24日出生，汉族，个体户，住百色市田阳区。 委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。 被告：黄凤金，女，1975年12月16日出生，壮族，建筑工，住广西百色市右江区。 被告：邓忠仕，男，1974年3月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告黄志友与被告黄凤金、邓忠仕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄志友及其委托诉讼代理人吕子慧，被告黄凤金到庭参加诉讼。被告邓忠仕经本院送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄志友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告材料欠款25000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年1月，两被告承揽百色市右江区百发村那达仓库的路面硬化工程，两被告找到原告要求为其路面硬化提供石料，并口头约定75元一方石料，原告前后为被告提供价值约135000元的石料，至今被告仍有25000元的石料款没有支付原告，原告多次催收货款未果，特向法院起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、被告的身份证复印件，证明被告主体资格及两被告承揽百色市右江区百发村那达仓库的路面硬化工程的事实；2、欠条，证明被告承包百色市右江区百发村那达仓库的路面硬化工程完工后，尚欠原告石料款250 00元并出具欠条的事实。 被告黄凤金辩称，该货款是其与原告之间的纠纷，属于其个人欠款，与邓忠仕无关，且该笔业务是其介绍给原告的，当时原告说给点回扣，是否可以从尚欠的货款中扣除。 被告黄凤金对其辩解没有向本院提供证据。 被告邓忠仕缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告黄凤金对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为从事经营石料业务的个体户，2019年1月，被告黄凤金因承包百色市右江区百发村那达仓库的路面硬化工程，要求原告提供石料，口头约定每平方75元，后经双方结算，被告黄凤金于2019年8月1日向原告出具一张内容为“今欠黄志友25000元，到2019年底前还清”的欠条并签名，之后，被告仍未付款，原告向被告催收货款未果，诉至本院，提出如上请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告黄凤金承包的路面硬化工程提供石料，双方虽未签订买卖合同，但被告黄凤金对该事实无异议，并向原告出具欠条确认尚欠原告材料款25000元，双方的买卖合同关系成立，对合同双方当事人均具有法律约束力。被告黄凤金应按欠条约定的期限履行支付货款的义务。原告要求被告黄凤金支付货款25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点是：被告黄凤金拖欠原告的货款25000元，是否为夫妻共同债务，被告邓忠仕是否承担支付责任。对于本案被告在婚姻关系存续期间，夫妻一方对外的举债是属于夫妻共同债务还是夫妻一方个人债务问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第 十九条第三款规定情形的除外。”的规定，虽然本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，但该债务为被告黄凤金承包工程所拖欠的货款，并非是用于家庭经营及夫妻共同生活而产生的债务，且被告邓忠仕未在被告黄凤金出具的欠条上签名确认，该债务不属于夫妻共同生活所负，不应按夫妻共同债务处理，被告黄凤金提出与原告讼争的欠款为个人债务，于法有据，本院予以采信。原告要求被告邓忠仕承担支付货款的请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄凤金支付原告黄志友货款25000元； 二、驳回原告黄志友的其他诉讼请求 案件受理费424元，减半收取212元，由被告黄凤金负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 何江 二〇二〇年九月六日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢272号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路**。 被执行人张加涛，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人高晓梅，女，1989年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人从春龙，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人彭金梅，女，1984年8月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人齐明山，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李霞，女，1984年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王志平，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张加英，女，1986年9月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人张加涛、高晓梅、从春龙、彭金梅、齐明山、李霞、王志平、张加英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行标的额120000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院多次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人高晓梅名下有鲁Ｑ×××××号汽车一辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆。其他未发现有可供执行财产。 2020年9月9日，因被执行人张加涛、高晓梅、从春龙、彭金梅、齐明山、李霞、王志平、张加英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院于2020年9月24日向被执行人张加涛、高晓梅、从春龙、彭金梅、齐明山、李霞、王志平、张加英的户籍地居住地等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年9月25日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额120000元及利息，尚有120000元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵庆国
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2020)陕0118民初3913号   原告：郑立，男，1987年8月2日出生，汉族，居民，户籍登记地：西安市鄠邑区，现住鄠邑区。   被告：田亚慧，女，1983年11月13日出生，汉族，住陕西省富平县。   原告郑立诉被告田亚慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立到庭参加诉讼，被告田亚慧经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郑立诉称，2020年3月28日，被告的孩子因病多次做手术经济困难，向我借款。出于同情，我数十次通过微信转账的方式借给被告151500元整。后我急需用钱，多次向被告讨要无果。现请求判令被告归还我借款151500元，本案诉讼费由被告承担。   被告田亚慧缺席无答辩。   经审理查明，2020年3月28日至2020年6月21日，原告通过微信转账的方式，共计借给被告153500元。此后被告还款3000元，尚欠150500元未偿还。2020年7月22日，原告持前诉称提起诉讼。   上述事实，有微信转账记录、微信聊天记录、视频资料及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，被告欠原告150500元未偿还，有微信转账记录、微信聊天记录及视频资料证明，被告虽未到庭答辩，但足以认定其尚欠原告150500元未还的事实。原告现要求被告偿还所欠借款，于法有据，应予支持。原告主张被告所欠借款数额为151500元，与微信转账记录载明的转账金额扣除被告还款数额之后的欠款数额不符，故不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：   被告田亚慧于判决生效后三十日内偿还原告郑立人民币150500元；   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3330元，减半收取1665元，原告负担30元，被告负担1635元。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员 王维妙                          二O二O年九月十日                           书记员 刘锦云              －1－
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1512号李晋梅与张胜利合同纠纷执行一案，申请执行人李晋梅依据（2019）晋0525民初1923号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行。要求被执行人张胜利支付已于2020年8月31日前到期的20000元饭店转让款。案件在执行过程中，被执行人已按调解书内容履行完毕，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）晋0525民初1923号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10264号之一 申请执行人：王锡中，男，1968年4月6日，汉族，住四川省达县。 申请执行人：杨成伟，男，1966年5月19日，汉族，住河南省新野县。 申请执行人：王锡中，男，1968年4月6日，汉族，住四川省达县。 申请执行人：松绍喜，男，1993年9月6日，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 申请执行人：吴春平，男，1983年3月9日，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：柳士红，男，1979年3月31日，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人：李世婵，女，1972年12月27日，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人：郭起乾，男，1982年8月8日，瑶族，住广西平南县。 申请执行人：李宜军，男，1968年5月24日，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：江学军，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]229-244号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年4月15日，2020年8月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付工资共58820元，执行费共494元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法扣划江学军在中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县蕲阳路支行账号为42×××09的银行存款，得款3380元，因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，根据执行财产清偿方案，王锡中受偿919.41元、杨成伟受偿590.72元、松绍喜受偿287.32元、吴春平受偿333.29元、柳士红受偿172.39元、李世婵受偿369.49元、郭起乾受偿510.28元、李宜军受偿197.1元，详见《执行分配方案》。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温伟康
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执恢119号 申请执行人：董晓勋，男，1959年2月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦县农村商业银行退休职工，住云梦县， 被执行人：龙春辉，男，1984年3月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县， 被执行人：李润明，男，1965年5月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县， 本院在执行申请执行人董晓勋与被执行人龙春辉、李润明民间借贷纠纷一案中，申请执行人董晓勋于2020年9月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人董晓勋撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0923执恢119号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁 巍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2305-1号原告：赵付良，男，汉族，1963年12月15日出生，住南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳、毛金升（实习），河南民川律师事务所律师。被告：王仰锋，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王宗磊，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告赵付良与被告王仰锋、王宗磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵付良于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵付良提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵付良撤诉。案件受理费减半收取25元，由赵付良负担。审判员  王兴武二〇二〇年九月三十日书记员  姜 森
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审259号申请执行人龙门县自然资源局，住所地：广东省惠州市龙门县*********埔路段。负责人张儒彬，局长。委托代理人穆振标，该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人钟永辉，男，汉族，1984年9月21日出生，身份证住址：广东省龙门县***********，公民身份号码：441************631。申请执行人龙门县自然资源局依据其作出的龙自然资土执决［2019］588号《土地行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人未经批准擅自在龙门县**********民小组占用土地筑地基，占地面积146平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，构成非法占地违法行为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.立即退还非法占用的146平方米土地；2.对非法占用的146平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款金额共计人民币壹仟肆佰陆拾元整（1460.00元）。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年9月27日向被申请执行人送达行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。2020年9月4日,申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请执行人在处罚决定书中告知被申请执行人应在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议或6个月内向人民法院提起诉讼。根据上述规定，申请执行人于2019年9月27日将行政处罚决定送达给被申请执行人，申请执行人应当于2020年6月27日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2020年9月4日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，依法应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（六）项和第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：不予受理申请执行人龙门县自然资源局作出的龙自然资土执决[2019]588号土地行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶彩云审 判 员 王 渊二〇二〇年九月二十七日法官助理 李彩虹书 记 员 李劲毅
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1544号 陈会元、龙荣娣、陈青灵、陈文斌、杨亚青、陈伊烊： 本院执行陈会元、龙荣娣、陈青灵、陈文斌、杨亚青、陈伊烊追缴诉讼费一案，申请执行标的为1078元。经本院立案执行，被执行人已经自行缴交该款，该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1544号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1351号原告：汤赟，女，1982年1月25日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉香，江苏新联律师事务所律师。被告：吴亚军，女，1988年1月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告汤赟诉被告吴亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告汤赟及其委托诉讼代理人王奇炜、彭玉香到庭参加诉讼，被告吴亚军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤赟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本息200万元，并自起诉之日起按LPR利率计算利息直至还清全部欠款为止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告因资金周转需要多次向原告母亲陆某借款，至2018年11月20日，经借贷双方核对，总计借款本息为200万元，考虑到陆某身体状态每况愈下，经各方当事人一致协商同意，三方签订债权转账协议一份，约定将该200万元债权转让给本案原告，现陆某已经过世，但该200万元借款被告分文未还。原告无奈，为维护自身合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告吴亚军在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告（受让人）与陆某（转让人）、被告吴亚军（借款人）签订债权转让协议一份，载明：“转让人：陆某（以下简称甲方）身份证号码：3204041958********，受让人：汤赟（孙某）（以下简称乙方）身份证号码：3204021982********，借款人：吴亚军（以下简称丙方）身份证号码：3204831988********。甲乙丙三方为妥善解决债务问题，经友好协商，依法达成如下债权转让协议：一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，丙方尚欠甲方借款本息共计200万元。二、甲乙丙三方一致同意，甲方将对丙方的上述债权全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向丙方主张债权，丙方向乙方承担还款义务。三、丙方不得以任何理由推诿、拒绝履行还款义务。四、本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。五、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，经三方签字确认后生效。甲方：陆某，日期：2018.11.20。乙方：汤赟（孙某），日期：2018.11.20。丙方：吴亚军，日期2018.11.20。”吴亚军在该债权转让协议书签字部分按捺手印。2019年3月4日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明：“兹本人吴亚军于2018年11月20日与孙某（汤赟）签订债权转让协议，转让协议签订后，本人结欠孙某（汤赟）借款本金人民币200万元，截止到2019年3月1日利息16万元＋4万元＝20万元（3月）。本人承诺该款于2019年4月5日归还20万，于2019年6月5日归还30万，于2019年7月31日全部还清。如不能按时归还，孙某可就未还部分全部要求我归还，并承担由此产生的诉讼费、律师代理等费用，由孙某（汤赟）户籍地人民法院管辖。地址：常州，吴亚军138××××****,3204831988××××××××,2019.3.4。”吴亚军在还款承诺书上按捺手印。另查明，债权转让协议及还款承诺书上载明的“孙某”系原告的丈夫。上述事实，由债权转让协议、还款承诺书、结婚证及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。被告吴亚军向陆某借款2000000元的事实，有原告提供的债权转让协议、还款承诺书予以佐证，故本院予以确认。依照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，陆某已将其对被告的债权全部转让给了原告，同时被告也在债权转让协议上签字，故原告作为债权受让人对被告享有2000000元的债权。原告要求被告吴亚军支付逾期利息，自起诉之日（2020年3月17日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告吴亚军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亚军于本判决生效之日起十五日内归还原告汤赟借款本金2000000元及逾期利息（自2020年3月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元,由被告吴亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊金明人民陪审员  马年效人民陪审员  倪学军二〇二〇年九月八日法官 助理  尤烨佳书 记 员  金智涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢401号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，，住许昌市。被执行人：李学灿，男性，1964年08月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与李学灿罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李学灿罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年九月一日书记员  李嫚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初8702号原告：安徽道忠起重吊装有限公司，统一社会信用代码9134118MA2N1DRM42（1-1），住所地在安徽省天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**。法定代表人：程道忠。被告：南京万喜工程设备有限公司，统一社会信用代码91320115552056643X，住，住所地在南京市江宁区淳化街道工业集中区/div>法定代表人：吕亚涛。原告安徽道忠起重吊装有限公司诉被告南京万喜工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。现因该案不宜适用一审终审，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十五条之规定，裁定如下：将本案转为适用简易程序审理。审判员  张才冰二〇二〇年九月十四日书记员  殷 悦
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执524号   申请执行人张某某，汉族，住渭南市XX城县，居民。   被执行人渭南现代妇科医院，住所地陕西省渭南市。   法定代表人：李恩民。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）陕0502民初3992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请执行，申请执行标的为：20869元。   本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，经查:被执行人渭南现代妇科医院名下的车辆、房产、银行账户、互联网银行、证券、工商等均未发现有可供执行财产。同时，本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人张某某亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  李亚红   审判员  杨李军   审判员  田剑桥     二0二0年八月二十五日     书记员   陈国东
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初1184号 原告：隆安县扬翔饲料有限公司，住所地南宁市隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场高压走廊**，统一社会信用代码9145012368518725XK。 法定代表人：黄德东，总经理。 委托诉讼代理人：郑昌骅，男，1963年4月12日出生，汉族，住南宁市，系隆安县扬翔饲料有限公司职工。 被告：宣威市彬和农业发展有限公司，住所地云南省宣威市热水镇热水村，统一社会信用代码91530381584824416Q。 原告隆安县扬翔饲料有限公司诉被告宣威市彬和农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告于2020年9月28日以双方将继续合作为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告隆安县扬翔饲料有限公司撤回对被告宣威市彬和农业发展有限公司的起诉。 案件受理费726元，适用简易程序减半收取计363元，由原告隆安县扬翔饲料有限公司负担。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡雨丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2933号罪犯陈保庆，男，1984年5月15日出生于山东省淄博市张店区，汉族，大学本科文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年10月10日作出（2009）海刑初字第2221号刑事判决，以被告人陈保庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯陈保庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈保庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈保庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈保庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈保庆减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年九月二十八日书记员  胡凤春
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3586号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，总经理。被上诉人（一审原告）：高超云，男，1960年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（一审被告）：葛阔阔，男，1995年5月20日出生，汉族，住沈丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人高超云等机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2472号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年9月15日以一审判决其已经履行完毕为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年九月二十二日书记员  赵女杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1423号之一申请执行人:李树芹。被执行人：中恒信达商业保理（吉林）有限公司（原中恒信达商业保理（天津）有限公司）。法定代表人：张雪，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1950号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人中恒信达商业保理（天津）有限公司在交通银行北京三元支行账户110060635018800073202内的存款62000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年九月十日法官助理张凤银书记员王文斌
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执934号申请执行人西昌金信村镇银行有限责任公司住所地：西昌市。法定代表人梁文英，该公司董事长。被执行人赵林，男，汉族，1988年1月9日出生，住四川省西昌市。被执行人刘维，女，汉族，1989年11月20日出生，住四川省射洪县玉太乡。被执行人赵美康，男，汉族，1954年3月20日出生，住四川省眉山市东坡区永寿镇。被执行人胡淑珍，女，汉族，1955年6月1日出生，住四川省眉山市东坡区永寿镇。被执行人姚永惠，女，汉族，1963年2月12日出生，住四川省西昌市。被执行人熊伟，男，汉族，1961年10月15日出生，住四川省西昌市。被执行人常正发，男，汉族，1947年6月16日出生，住四川省冕宁县泽远乡。被执行人丁仲琼，女，汉族，1963年3月6日出生，住四川省西昌市。西昌金信村镇银行有限责任公司申请执行赵林、刘维、赵美康、胡淑珍、姚永惠、熊伟、常正发、丁仲琼公证债权文书一案，四川省凉山彝族自治州法中公证处作出的（2020）川凉法证内经字第203号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人申请解除被执行人的银行冻结和限制高消费且同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对四川省凉山彝族自治州法中公证处（2020）川凉法证内经字第203号公证债权文书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年九月八日书记员  廖 恒
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执456号申请执行人:安润平，男，1971年6月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人:湖北古泽房地产开发有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道**。统一社会信用代码：91420923562745653N。法定代表人：周小明，该董事长。被执行人:周小明，男，1965年7月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人安润平与被执行人湖北古泽房地产开发有限公司、周小明民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人湖北古泽房地产开发有限公司、周小明有可供执行的财产，申请执行人安润平也未向本院提供被执行人湖北古泽房地产开发有限公司、周小明可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安润平发现被执行人湖北古泽房地产开发有限公司、周小明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年九月二十八日书记员  袁 巍
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保538号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，注册地：玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强 被保全人：颜春生，男，汉族，1974年08月20日出生，住广西北流市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人颜春生追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人颜春生名下的财产在价值人民币68547.85元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币68547.85元范围内对被保全人颜春生名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人颜春生负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费705元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月十日 书记员  宋珏璋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执726号申请执行人杨健，男，1993年7月14日出生，汉族，四川省西昌人，村民，住西昌市高枧乡。被执行人尹佳丽，女，1987年4月1日出生，汉族，四川省西昌人，居民，住西昌市。杨健申请执行尹佳丽借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初768号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院（2020）川3401民初768号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年九月二十八日书记员  廖 恒
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初58号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年8月20日出生，汉族，中专文化程度，群众，某矿工人，户籍所在地河南省长垣县，现住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被本院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，于2020年7月27日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶、王蓓出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年4月11日20时44分许，被告人徐某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车在焦作市马村区文昌路与建兴路交叉口东100米建兴路南侧倒车时被查获。经鉴定，徐某某血样中酒精含量为123.54mg/100ml。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言及被告人供述与辩解等证据证实。被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金人民币12000元。被告人徐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议,但辩称是朋友郝某把车开到文昌路与建兴路交叉口东100米建兴路南侧，因倒车时郝某到不进停车位上，所以自己才帮忙倒车停车的，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2020年4月11日20时44分许，被告人徐某某和朋友吃完饭后，由郝某驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车到焦作市马村区文昌路与建兴路交叉口东100米建兴路南侧，因郝某侧方停车时倒不进停车位上，被告人徐某某下车帮忙停车，在往停车位上倒车时被交警查获，经鉴定，徐某某血样中酒精含量为123.54mg/100ml。上述事实，被告人徐某某在开庭时不持异议，并有常住人口基本信息、群众证明、违法犯罪信息查询结果单、查获证明、发破案经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，抽血、车辆照片，当事人血样(尿样)提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所(2020)65号鉴定意见书，视听资料光盘一张，证人陈某、郝某的证言，被告人徐某某的供述与辩解等证据予以证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐某某向停车位上倒车时被查获，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武喜安人民陪审员  刘东花人民陪审员  胡 铤二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初58号（2020）豫0804刑初58号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5033号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街****，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛保龙，理事长。被执行人：马天亮，男，1980年01月02日出生，汉族，住太原市。被执行人：杜蕾，女，1979年03月22日出生，汉族，住太原市。被执行人：王立峰，男，1972年11月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：王铮，女，1970年04月26日出生，汉族，住太原市。本院的（2020）晋0105民初1104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马天亮、杜蕾、王立峰、王铮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马天亮、杜蕾、王立峰、王铮的银行存款247261元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月二十八日书记员 乔宇茜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初5791号原告：赵恒禄，男，1955年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:邱月阳,山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙亚文,山东文鼎律师事务所律师.被告：吕民杰，男，1977年6月16日出生，住青岛市即墨区。原告赵恒禄与被告吕民杰土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵恒禄的委托诉讼代理人邱月阳、孙亚文，被告吕民杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵恒禄向本院提出诉讼请求：1.判令解除赵恒禄与吕民杰签订的《土地承包经营权转包合同》；2.判令吕民杰支付土地转包金401580元；3.判令吕民杰支付地上房屋租金150000元；4.本案诉讼费用由吕民杰承担。事实与理由:赵恒禄与吕民杰于2019年3月18日签订《土地承包经营权转包合同》，约定赵恒禄将其位于大吕戈庄三村、小吕戈庄村的约873亩土地转包给吕民杰，转包费每年401580元。合同签订后，吕民杰对转包土地进行生产经营管理，但是转包费未予给付。经赵恒禄多次催要无果，为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。吕民杰辩称，吕民杰不同意解除合同，其未拖欠承包费401580元。吕民杰欠赵鹏（赵恒禄之子）现金45万元，此笔款项为赵鹏出具了借条，借条明确记载了用于支付本案的土地转包费。赵恒禄现起诉吕民杰偿还借款合情合理，但不应起诉终止合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年3月18日，赵恒禄（转包房、甲方）与吕民杰（接包方、乙方）签订《土地承包经营权转包合同》，赵恒禄将位于大吕戈庄三村、小吕戈庄村共计873亩土地转包给吕民杰，转包期限为2019年3月18日起至赵恒禄在该土地的承包期限届满之日止。涉案土地转包金为每年401580元，吕民杰应于每年的3月28日前一次性支付转包费志赵恒禄账户。合同还约定在涉案土地中有一处38亩的院子，院内有一处二层楼及一处仓库，租金每年15万元。2.涉案土地共计6处，分别为：赵鹏与大吕戈庄三村村委会签订的290亩土地的《土地承包合同》，承包期限自2014年1月20日起至2064年1月19日止；赵鹏与大吕戈庄三村村委会签订的75亩土地的《土地承包合同》，承包期限自2016年11月8日起至2046年11月8日止；赵恒禄与大吕戈庄三村村委会签订的248亩土地的《土地承包合同》，承包期限自2015年4月6日起至2045年4月5日止；青岛恒建工程有限公司与大吕戈庄三村村委会签订的120亩土地的《土地承包合同》，承包期限自2014年3月5日起至2064年3月4日止；赵恒禄与小吕戈庄村村委会签订的67亩土地的《荒滩承包合同》，承包期限自2015年4月6日起至2045年4月5日止；董强与小吕戈庄村村委会签订的73亩土地的《土地承包合同》，承包期限自2016年4月10日起至2046年4月9日止。庭审过程中，赵恒禄提交大吕戈庄三村村委会、小吕戈庄村村委会、赵鹏、青岛恒建工程有限公司、董强出具的情况说明，大吕戈庄三村村委会、小吕戈庄村村委会、赵鹏、青岛恒建工程有限公司、董强均称赵恒禄在与吕民杰签订转包合同前已经取得相应土地的承包经营权，有权进行转包。3.2020年6月8日，赵恒禄因吕民杰未支付土地转包金，向吕民杰邮寄解除土地转包合同书，要求解除双方签订的《土地承包经营权转包合同》，并要求支付转包费401580元、租金150000元，后诉至本院。4。本院认为，公民的身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。就本案而言，赵恒禄在与吕民杰发生争执后受伤，虽吕民杰在公安笔录中否认其将赵恒禄打伤，但因赵恒禄存在受伤事实，且公安笔录可以证实双方发生争执，在排除赵恒禄自伤和伪诈伤情的情况下，可推定吕民杰为侵害人并承担赔偿责任。本院依法调取公安机关卷宗，黄栋栋在笔录中称其于2016年8月为赵恒禄拔牙两颗，且赵恒禄在庭审过程中承认其在单方鉴定作出时共计缺失牙齿两颗，故赵恒禄之牙齿缺失与吕民杰无关，赵恒禄牙齿缺失之损失不应由吕民杰负担。综合整个案情，本院认为对赵恒禄所诉的各项损失由吕民杰承担60%的责任，而由赵恒禄自己承担40%的责任较为适宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对赵恒禄的各项损失核定为:1.根据赵恒禄提供的门诊病历、住院病历、用药明细以及门诊、住院收费票据，赵恒禄的医疗费为4959.62元；2.对于赵恒禄主张的交通费，根据其治疗情况，本院酌情支持100元；3.赵恒禄住院5天，护理费为500元（100元/天×5天）；4.赵恒禄住院5天，住院伙食补助费为500元(100元/天×5天)；5.因赵恒禄受伤时已过60周岁，且无充分证据予以佐证其误工情况，故本院对赵恒禄的误工费主张不予支持。以上损失由吕民杰按照60%的责任比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吕民杰赔偿赵恒禄医疗费2975.77元（4959.62元×60%）；二、吕民杰赔偿赵恒禄交通费60元（100元×60%）；三、吕民杰赔偿赵恒禄护理费300元（500元×60%）；四、吕民杰赔偿赵恒禄住院伙食补助费300元（500元×60%）；上述一至四项共计3635.77元，吕民杰于本判决生效10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回赵恒禄对吕民杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵恒禄负担21元，吕民杰负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  修华二〇二〇年九月二日书记员  隋振
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复61号复议申请人（被执行人）：孙宝凤，女，汉族，1961年9月18日出生，住辽宁省锦州市古塔区。申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区长北街**（1门）。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地，住所地辽宁省锦州市凌河区锦义路**iv>负责人：田宇，该行行长。锦州市凌河区人民法院在执行申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人孙宝凤金融借款合同纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年6月2日向该院申请变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了生效民事判决书、执行裁定书、不良资产转让协议、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知书、彩信记录、微信截图等证据。2020年6月8日该院作出（2020）辽0703执异13号执行裁定书，裁定变更辽宁正鑫资产管理有限公司为（2018）辽0703执563号执行案件的申请执行人（变更前申请执行人为锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行）。孙宝凤对锦州市凌河区人民法院作出的（2020）辽0703执异13号执行裁定书不服，向本院提出书面复议。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。锦州市凌河区人民法院查明，原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被告孙宝凤金融借款合同纠纷一案，于2017年12月5日作出（2017）辽0703民初1911号民事判决书，判决：一、被告孙宝凤于本判决生效后十五日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行借款本金150000元、利息34148.63元，总计184148.63元。并支付自2017年3月11日始至借款付清之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息；二、如被告孙宝凤未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行有权以被告孙宝凤抵押的坐落于锦州市××××号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费3983元，由被告孙宝凤负担。原告锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行依据发生法律效力的（2017）辽0703民初1911号民事判决书，申请执行。2018年9月29日，该院作出（2018）辽0703执563号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行曾与锦州瑞欣资产管理有限公司签订不良资产转让协议，约定锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行将对孙宝凤的债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，约定锦州瑞欣资产管理有限公司将孙宝凤的债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。2020年5月，辽宁正鑫资产管理有限公司以微信方式将上述债权转让事宜告知孙宝凤。锦州市凌河区人民法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行将生效民事判决确定的债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司后，锦州瑞欣资产管理有限公司又将该债权转让给辽宁正鑫资产管理有限公司，锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行及锦州瑞欣资产管理有限公司均出具书面确认债权转移的凭证，并通过微信形式向被执行人孙宝凤进行告知，故对申请人提出其作为本案申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为（2018）辽0703执563号执行案件的申请执行人（变更前申请执行人为锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行）。孙宝凤不服锦州市凌河区人民法院作出的（2020）辽0703执异13号异议裁定书，向本院申请复议，请求撤销异议裁定书。主要理由：其与锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行金融借款合同纠纷于2017年12月5日经锦州市凌河区人民法院作出判决后，锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行依据发生法律效力的判决向凌河区人民法院申请执行。2018年9月29日凌河区人民法院作出裁定，裁定终结本次执行程序，至此此案终结至今。现因锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与锦州瑞欣资产管理有限公司签订不良资产转让，锦州瑞欣资产管理有限公司又与辽宁正鑫资产管理有限公司债权转让将复议申请人孙宝凤与锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行间的纠纷的债权转来转去，给复议申请人造成损失和损害，复议申请人非常无奈。此后果应由锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行承担，至于锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与辽宁正鑫资产管理有限公司之间的协议，是他们之间的关系，与复议申请人孙宝凤没有任何关系，现复议申请人孙宝凤拒不同意辽宁正鑫资产管理有限公司为该案件执行人，故申请复议，给予纠正。本院查明，锦州市凌河区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，锦州市凌河区人民法院根据辽宁正鑫资产管理有限公司提交的变更当事人书面申请，审查了辽宁正鑫资产管理有限公司提供的生效民事判决书、执行裁定书、不良资产转让协议、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知书、彩信记录、微信截图等证据，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，变更辽宁正鑫资产管理有限公司为（2018）辽0703执563号执行案件的申请执行人，符合法律规定，并无不当。复议申请人孙宝凤提出所涉债权转来转去，给其造成损失和损害，后果应由锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行承担，其不同意辽宁正鑫资产管理有限公司为该案件执行人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，锦州市凌河区人民法院异议裁定结果正确，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回孙宝凤复议申请，维持锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703执异13号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王 飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保299号 中国邮政储蓄银行有限公司灵山县支行、唐世森、邓庆丽、黄世南、廖小珍、劳日江、欧阳静怡： 申请人中国邮政储蓄银行有限公司灵山县支行与被申请人唐世森、邓庆丽、黄世南、廖小珍、劳日江、欧阳静怡金融借款合同纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下的财产【包括银行存款、网络资金、车辆、房产等】在价值106984.56元限额内依各类财产法定保全期限进行查封、冻结。据此申请本院作出的（2020）桂0721民初2648号民事裁定书已经发生法律效力，经依法调查发现被申请人唐世森、邓庆丽共同共有的位于灵山县灵城镇新光路（新光建材装饰市场8幢8-3号）楼房一幢【土地使用权证：灵国用（2012）第01-305号、房产证号：灵房权证灵山字第××号，有抵押权100万元】；被申请人黄世南名下有车牌号码为桂Ｎ×××××江铃牌汽车和被申请人劳日江名下有车牌号码为桂Ｎ×××××北京现代牌汽车；经试评估于2020年9月25日只要求钦州市公安局车管所对上述车辆协助执行查封，查封有效期限为二年，至2022年9月24日止。另对被申请人名下的银行存款帐户各在106984.56元限额内、网络资金帐户各在查询时余额的限额内（系统不支持超额冻结）采取冻结措施。冻结帐户如下：唐世森在中国农业银行股份有限公司灵山六峰支行账户为62×××71、在灵山县农村信用合作联社三海信用社账户为81×××37、在交通银行南宁金湖支行账户为62×××33、在中国建设银行股份有限公司灵山支行账户为62×××_1、在光大银行南宁金湖支行账户为78×××02、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e4d3f5d75285cb8a2@wx.tenpay.com，实控金额共6899.07元；邓庆丽在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ecc19569d563fe196@wx.tenpay.com，实控金额共290.9元；黄世南在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为60×××77和62×××09、在灵山县农村信用合作联社账户为81×××88和81×××61、在中国农业银行股份有限公司灵山三海支行账户为62×××72、在工行广西南宁市东葛路支行账户为21×××57、在中国建设银行股份有限公司灵山丰江路支行账户为62×××_1、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ee1c641b9633525fc@wx.tenpay.com、085e9858eccce4993c8eb3acc@wx.tenpay.com、085e9858e35d05a7ddba5a7d5@wx.tenpay.com和085e9858e020371ffbae4a57e@wx.tenpay.com、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××33，实控金额共4943.22元；廖小珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县新圩镇营业所账户为62×××51、在灵山县农村信用合作联社新圩信用社账户为81×××95、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb39d4c287c182b2a@wx.tenpay.com，实控金额共70.22元；劳日江在灵山县农村信用合作联社账户为81×××78和81×××83、在中国农业银行股份有限公司灵山三海支行账户为62×××75、在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行账户为62×××72、在工行广西灵山县支行账户为21×××60、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eaac3143d6d990efb@wx.tenpay.com和085e9858ed6e35f70a7d30bd0@wx.tenpay.com，实控金额2458.29元；欧阳静怡在中国农业银行股份有限公司账户为62×××10和62×××60、在财付通支付科技有限公司账户为10×××83和085e9858ee24fa745cff7cd8a@wx.tenpay.com，实控金额27.84元。前述帐户冻结期限至2021年9月24日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行查封、冻结（续行查封车辆期限不得超过二年，续行冻结帐户期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行查封、冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15161号原告:中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26。负责人:曹巍，该分行行长。委托代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。被告：卢丰丽，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南正商置业有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路**。法定代表人：张国强。委托代理人：樊俊杰，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告卢丰丽、河南正商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨、李露，被告河南正商置业有限公司委托代理人樊俊杰到庭参加诉讼。被告卢丰丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告卢丰丽偿还原告借款本金713892.28元及暂计算至2020年8月7日的利息（含罚息、复利）4759.60元，以上共计人民币718651.88元，2020年8月7日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿日止；二、判令被告卢丰丽支付原告承担的律师费28746元；三、判令被告河南正商置业有限公司对上述一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；四、判决确认原告对被告卢丰丽名下位于惠济区惠泽街19号院3号楼1单元17层1702房产折价、变卖或拍卖的价款享有优先受偿权；五、由被告承担本案全部诉讼费用。被告卢丰丽未答辩。被告河南正商置业有限公司辩称，1、对主债务人的借款事实无异议，但是截止至开庭之日具体的欠款数额请法庭核实；2、原告应先就主债务人提供的抵押物评估拍卖所得价款优先受偿，不足部分再由保证人承担补充责任；3、我公司作为保证人，不知晓借款的履行或违约情况，原告亦没有按照合同约定及时书面催告我公司，我公司不应承担违约责任，向我公司主张承担诉讼费没有事实及法律依据。4、我公司作为保证人承担保证责任后有权向主债务人追偿。5、原告未提供委托代理合同、发票、银行流水，无法证实律师费实际发生，不应得到支持。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为卢丰丽。2、借款本金共计76万元。3、放款日期为2016年8月31日，贷款期限为360个月。4、《个人购房担保借款合同》项下贷款利率为年利率4.41%。5、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式等额本息。7、担保情况：被告河南正商置业有限公司为上述债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截止2020年9月23日，被告卢丰丽尚欠原告借款本金709752.94元、利息（含罚息、复利）261.31元，共计710014.25元。本院认为：本案中的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告卢丰丽未按期还款，已构成违约，原告主张被告卢丰丽偿还借款本息（含逾期利息、罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告河南正商置业有限公司对借款本息承担连带清偿责任，有《个人购房担保借款合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请律师费28746元，证据不足，本院不予支持。原告诉请优先受偿权，证据不足，本院不予支持。被告卢丰丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢丰丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行借款本金709752.94元、利息（含罚息、复利）261.31元，共计710014.25元（暂计算至2020年9月23日），自2020年9月24日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告河南正商置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任，被告河南正商置业有限公司承担保证责任后有权向被告卢丰丽追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5637元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担143.5元，被告卢丰丽、河南正商置业有限公司负担5493.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十六日书记员 李玮州
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初151号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：峨眉山市金颐和娱乐会所，住所地四川省峨眉山市胜利镇光明大道**，统一社会信用代码915111810990793523。 投资人：林怀强。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告峨眉山市金颐和娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司以与被告达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判长 刘 平 审判员 雷璐娜 审判员 李亚莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨兴容 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3939号 原告：高范太，男，1951年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：王宝春，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告高范太诉被告王宝春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高范太委托诉讼代理人巴全兴到庭参加诉讼，被告王宝春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 高范太向本院提出诉讼请求：1.判令王宝春偿还高范太借款28000元及利息；2.本案诉讼费由王宝春承担。在诉讼过程中，高范太把第1项诉讼请求变更为：判令王宝春偿还高范太借款28000元。事实和理由：王宝春与高范太之女高明美于2014年登记结婚。2014年12月，王宝春以收购生姜为由向高范太借款28000元。2015年11月12日，王宝春与高明美协议离婚。高范太多次找王宝春催要上述借款，王宝春于2016年2月4日给高范太出具一张欠条。高范太为索要借款现提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 王宝春既未作答辩，亦未参加本院庭审。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宝春欠高范太借款28000元，有王宝春于2016年2月4日出具的一张欠条为证。2020年8月4日，高范太为索要借款提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，其有关证明案件事实的材料均已在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。王宝春欠高范太借款28000元，有王宝春出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对借款事实予以确认。高范太要求王宝春偿还借款28000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。王宝春经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃，不影响就已查明的事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 王宝春于本判决生效后十日内偿还高范太借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由王宝春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年九月三日 书记员  田 超
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更273号 罪犯姜欣洋，男，汉族，1990年5月4日出生于黑龙江省依安县，初中文化，无职业。现于吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）长刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人姜欣洋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人姜欣洋赔偿附带民事诉讼原告人柴香芬经济损失人民币69240.14元；赔偿附带民事诉讼原告人韩雪松经济损失人民币57464.57元。姜欣洋不服，提出上诉。本院于2014年6月25日作出（2014）吉刑一终字第79号刑事判决，以上诉人姜欣洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日作出（2016）吉刑更839号刑事裁定，将罪犯姜欣洋刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关吉林省四平监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年9月2日立案，依法向社会公示，并组成合议庭，于2020年9月18日在本院通过远程视频方式公开开庭审理了本案。吉林省四平监狱指派警官刘蒙出庭履行职务，吉林省人民检察院指派检察员杨素文、王**洁出庭履行职务,罪犯姜欣洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关吉林省四平监狱在对罪犯姜欣洋的改造表现全面考核后，认为罪犯姜欣洋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬8次。已执行完毕。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯姜欣洋不符合减刑条件，虽无财产刑判项，但其狱内消费过高，2018年3月因此已延缓呈报一次后，仍居高不下，不利于其改造。建议人民法院不予减刑。 罪犯姜欣洋向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，在今后改造中会努力参加劳动，努力参加教育学习，争取早日回归社会。希望人民法院给予减刑。 经审理查明，罪犯姜欣洋在服刑期间，能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内获得表扬8次。 上述事实，由执行机关提交的罪犯姜欣洋评审鉴定审批表、表扬审批表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯姜欣洋虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，但综合考察姜欣洋犯罪的社会危害程度等因素，对其减刑应从严掌握。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯姜欣洋不予减刑。 本裁定自宣判之日起即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执157号申请执行人：红河大地山泉水业有限公司。住所地：云南省红河州红河县。法定代表人：李文才，职务：总经理。被执行人：李兰上，男，1980年5月21日生，哈尼族，住红河县。关于申请执行人红河大地山泉水业有限公司与被执行人李兰上刑事附带民事赔偿一案，依据已经生效的本院（2019）云2529刑初95号刑事附带民事判决和红河州中级人民法院的（2020）云25刑终123号刑事附带民事裁定，被执行人李兰上应当赔偿红河大地山泉水业有限公司91,000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行中，本院依法查询了被执行人李兰上的银行存款、车辆、不动产、保险等财产登记情况，发现被执行人有银行账户存款41000元，本院已依法予以划拨并已兑付给申请执行人。本院查明，被执行人家属现居住的位于红河县房屋，属于农村宅基地，无产权登记，系属于家庭唯一住房。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已穷尽执行措施，因被执行人无其他可供执行的财产，本案剩余的申请执行标的50000元，暂时无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张义龙二〇二〇年九月二十八日书记员  李俊积
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4499号之一 申请执行人：傅新生，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅进福，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅锦泉，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人傅新生与被执行人傅进福、傅锦泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初8829号民事调解书，于2020年8月10日向被执行人傅进福、傅锦泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅进福、傅锦泉立即向申请执行人傅新生偿还借款人民币42000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人傅锦泉对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人傅进福、傅锦泉缴纳案件受理费人民币450元、执行费人民币530元，但被执行人傅进福、傅锦泉均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对两被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人傅进福原名下有位于南安市（名都城）XX幢XXX室房产，本院已在本案立案执行前处置完毕，被执行人傅进福名下有牌号为闽Ｃ×××××车辆（雪佛兰牌），被执行人傅锦泉名下有牌号为闽Ｃ×××××车辆（五菱牌）、闽Ｃ×××××车辆（北京现代牌），本案已办理查封登记，但上述三部车辆具体去向不明，未能实际扣押，此外，查无两被执行人有其他可供执行的财产。 2、向两被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将两被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人傅新生尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈为金
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初200号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王永辉，男，1990年4月11日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，农民，住清丰县，因涉嫌犯非法经营罪，2020年5月8日被取保候审。辩护人王利荣，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王永辉犯非法经营罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派副检察长李占英、检察官助理苏继红出庭支持公诉，被告人王永辉及其辩护人王利荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2018年7月至2019年12月，王永辉在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》等文件情况下，为谋取非法利益，从曹艳升处购买汽油并非法对外销售，涉案金额达58009.5元。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关书证、证人证言、辨认笔录、电子数据、被告人供述等证据。据此认为，被告人王永辉违反国家规定，未经许可，经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；王永辉系坦白，认罪认罚，建议对其在判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王永辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，王永辉属坦白，系初犯，认罪认罚并主动退缴违法所得，主动缴纳罚金保证金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在审理期间，王永辉主动退出违法所得4000元。上述事实，被告人王永辉在开庭审理过程中亦无异议。且有其与同案人曹艳升供述，证人刘某、辛某证言，清丰县商务局、清丰县应急管理局证明、油桶照片、刑事判决书等书证，辨认笔录，微信支付交易明细，南乐县公安局受案登记表、抓获证明，缴款单等证据证明；足以认定。本院认为，被告人王永辉违反国家规定，在未取得成品油零售许可证的情况下非法经营汽油，扰乱市场秩序，经营数额达五万元以上，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王永辉系初犯，到案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，主动退缴全部违法所得并预缴罚金保证金，对于辩护人建议对其从轻处罚的意见予以支持，对于公诉机关的量刑建议予以采纳。经王永辉居住地社区矫正机构评估，其具备社区矫正条件，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永辉犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。二、被告人王永辉退缴的违法所得人民币四千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  付利红二〇二〇年九月二十四日书记员  安姣姣