文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8529号原告：沈国云，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：张玉珍，系广东银沐律师事务所律师。被告：周峰，男，1982年12月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告沈国云诉被告周峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国云的委托诉讼代理人张玉珍到庭参加了诉讼。被告周峰经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金400000元及利息（其中40万为本金按月息1.5%为标准计算利息，从2016年4月6日起计付至还清借款时止，暂计至2020年5月5日利息尚欠125400元），合计525400元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，被告向原告借款30万元用于应急，约定借款期限为8个月，即从2016年4月5日至2016年12月5日，每月利率1.5%。原告于2016年4月5日将30万元以汇款形式转入被告账号。2016年8月22日，被告又向原告提出再借款20万元，每月利率1.5%，原告又于当天将该笔款项转入被告账户。被告借款后，至今未还清款项，按约定，截止2020年5月5日，30万借款的应还利息共计220500元，被告已还利息162000元，利息尚欠58500元。20万元借款于2016年9月7日已还10万本金，从2016年9月8日起以每月利率1.5%计算，截止于2020年5月5日，应还本金10万元，利息66952元。原告多次催促，被告至今仍未还款。被告未按期还款已构成违约。被告周峰未作答辩。原告围绕其主张提供了证据，本院经审理查明事实如下：2016年4月5日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款合同》，约定：甲方出借给乙方人民币300000元整，借款期限8个月，于2016年4月5日至2016年12月5日，每月利率1.5%，即每月利息人民币4500元，乙方应合同到期之日一次性还本付息，合同还约定了其他内容。该合同落款处的借款人栏签署“周峰”、身份证号码等并盖指模。同日，原告通过电子银行向被告转账300000元。2016年8月22日，原告向被告银行转账200000元。2016年9月7日，被告向原告转账100000元。2016年12月7日，被告向原告转账36000元。2017年6月12日，被告向原告转账27000元。2017年12月8日，被告向原告转账27000元。2018年6月25日，被告向原告转账27000元。2019年5月23日，被告向原告转账5000元。另外，2018年9月26日，梅学进向原告转账40000元。关于借款过程，原告在庭审中陈述：原、被告为多年朋友关系，2016年4月5日，被告因资金周转向原告借款30万元，双方就期限、利率达成一致意见后签订借款合同；2016年8月22日，被告再次以资金周转为由打电话向原告借款，口头约定借期1个月，利息按之前合同的月息1.5%标准计算，由于当时相隔较远，关系亲密，当时未就该笔借款签订合同或借据，之后原告要求被告补签合同，但被告不配合。关于还款情况，原告在庭审中陈述：针对第一笔30万元的借款，被告于2016年12月7日银行转账还利息3.6万元，于2017年6月12日银行转账还利息2.7万元，于2017年12月8日银行转账还利息2.7万元，于2018年6月25日银行转账还利息2.7万元，于2018年9月26日被告以其朋友梅学进名义银行转账还利息4万元，于2019年5月23日转账还利息5000元；针对第二笔20万元的借款，被告于2016年9月7日银行转账方式还本金10万元；以上确认被告共偿还了10万元借款本金，16.2万元利息；当时双方口头约定上述2016年9月7日的10万元还款是针对第二笔借款本金的还款，对于利息的还款没有约定是针对那笔借款；对于本案借款原告有通过电话、微信等向被告追讨，但相关记录已遗失。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有《借款合同》及转账记录为证，双方的债权债务关系成立。第一笔借款300000元的借款合同中约定月息1.5%未超出法律规定，原告主张按此标准计算此笔借款的借期内利息及逾期利息，本院予以支持。第二笔借款200000元原告未能提供证据证明双方有约定还款期限及利息，视为未约定还款期限及利息，被告逾期还款，逾期之日从原告起诉之日2020年6月2日起算，逾期利率按照年利率6%的标准计算。关于被告已还款项，原告自述被告2016年9月7日转账的100000元是针对第二笔200000元的借款归还本金，属于自主处分权利，且该陈述也与被告其后的还款为第一笔借款利息的陈述、金额吻合，本院予以支持，故被告尚应归还原告第二笔借款本金100000元。关于原告主张的其他归还利息的款项，由于双方未提供证据证明对上述还款的性质达成合意，本院依法按照先利息后本金的顺序在第一笔借款300000元中进行抵扣，具体本金及利息计算如下：            借款日期              本金              还款日期              利息              还款金额              剩余本金              剩余利息              利率                  2016.4.5              300000                                                                                     1.5%/月                                              2016.12.7              36000              36000              300000              0              1.5%/月                                              2017.6.12              27000              27000              300000              0              1.5%/月                                              2017.12.8              27000              27000              300000              0              1.5%/月                                              2018.6.25              27000              27000              300000              0               1.5%/月                                              2018.9.26              13500              40000              273500              0              1.5%/月                                              2019.5.23              32820              5000              273500              27820              1.5%/月      综上，针对第一笔借款，被告尚应向原告归还借款本金273500元并支付2018年9月至2019年5月的利息27820元，以及按照月利率1.5%的标准以273500元为本金从2019年5月5日起计付利息至该笔款项还清之日止；针对第二笔借款，被告应当向原告归还借款本金100000元及利息，利息以100000元为本金按照年利率6%的标准从2020年6月2日起计算至该笔款项还清之日止。原告的其他诉讼请求，没有依据，本院依法予以驳回。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周峰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈国云偿还借款本金273500元及利息（利息包括2018年9月至2019年5月的利息27820元，以及按照月利率1.5%的标准以273500元为本金从2019年5月5日起计算至该笔款项还清之日止的利息）；二、被告周峰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈国云偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金按照年利率6%的标准从2020年6月2日起计算至该笔借款还清之日止）；三、驳回原告周峰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4527元（原告已预交），由原告沈国云负担639元，被告周峰负担3888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇二〇年九月九日书记员  张 晴