文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执异90号申请执行人：重庆兴鸿建设投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路**名义层****，组织机构代码57212647-7。法定代表人：王乾勇，总经理。委托诉讼代理人：李洁，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑶，重庆智韵律师事务所律师。被执行人：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司（原重庆三柴发动机制造股份有限公司），，住所地重庆市铜梁工业园区龙山大道**统一社会信用代码91500224693911535N。法定代表人：陶光梅，董事长。实际管理人:周世杰。第三人：田业中，男，汉族，1964年7月15日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郭勇，重庆恒庆律师事务所律师。第三人：胡定德，男，汉族，1951年10月22日出生，住重庆市万州区。第三人：周世杰，男，汉族，1963年7月15日出生，住重庆市云阳县。第三人：周丹，女，汉族，1990年2月2日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司（以下简称兴鸿公司）申请执行被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司（以下简称三柴公司）建筑工程合同纠纷一案【（2019）渝0151执2233号】中,申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司申请追加第三人田业中、胡定德、周世杰、周丹为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了听证和审查，申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司的委托诉讼代理人李洁、周瑶，被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司实际管理人兼第三人周世杰、第三人田业中的委托诉讼代理人郭勇、第三人胡定德到庭参加了听证，第三人周丹未到庭参加听证，现已审查终结。申请执行人兴鸿公司申请称，申请执行人兴鸿公司申请执行被执行人三柴公司建筑工程合同纠纷一案【（2019）渝0151执2233号】，被执行人三柴公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人三柴公司2014年6月27日新增注册资本××万元【即注册资本由×××万元变更为××万元】时，其新增部分资本金的出资人（股东）未履行出资义务，该公司股东第三人田业中、胡定德、周世杰、周丹依法应当承担相应责任。特申请追加第三人田业中、胡定德、周世杰、周丹为本案被执行人，第三人田业中、胡定德、周丹对被执行人三柴公司的债务承担连带清偿责任，第三人周世杰对被执行人三柴公司的债务承担补充清偿责任。被执行人三柴公司辩称，被执行人三柴公司的股东全部履行了出资义务，请求驳回申请执行人的申请请求。第三人田业中辩称，第三人田业中作为被执行人三柴公司的股东已履行了出资义务，并将其股份转让给了第三人周丹，申请执行人的申请请求，于法无据，请求驳回申请执行人对第三人田业中的申请请求。第三人胡定德辩称，第三人胡定德作为被执行人三柴公司的股东已履行了出资义务，并将其股份转让给了第三人周世杰，申请执行人的申请请求，于法无据，请求驳回申请执行人对第三人胡定德的申请请求。第三人周世杰辩称，第三人周世杰、周丹作为被执行人三柴公司的股东已履行了出资义务，申请执行人的申请请求，于法无据，请求驳回申请执行人对第三人周世杰、周丹的申请请求。第三人周丹无辩称意见。经审查查明，申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司与被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，2019年8月28日，本院作出(2019)渝0151民初4449号民事判决书，其判决内容如下：“一、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆兴鸿建设投资管理有限公司工程款××元及以该款为基数从2016年9月12日起至付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限）；二、重庆兴鸿建设投资管理有限公司对其承建的“重庆三柴发动机制造集团股份有限公司铜梁工业园区新建产房项目”工程折价、变卖的价款在××元的范围内优先受偿；三、重庆兴鸿建设投资管理有限公司、重庆桓大建设（集团）有限公司对司法鉴定意见书中“重庆三柴发动机制造集团股份有限公司铜梁工业园区新建产房项目”不符合质量要求的工程进行整改；四、驳回重庆桓大建设（集团）有限公司的诉讼请求”。该判决书生效后，在给付期内，被执行人三柴公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司向本院申请强制执行【案号：（2019）渝0151执2233号】。在执行中，被执行人三柴公司仍未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月26日本案以财产不足以清偿债务为由终结执行。现申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司以被执行人重庆三柴发动机制造集团股份有限公司股东未足额缴纳出资和依公司法规定对出资应承担连带责任的发起人为由，申请追加第三人田业中、胡定德、周世杰、周丹为本案被执行人，第三人田业中、胡定德、周丹对被执行人三柴公司的债务承担连带清偿责任，第三人周世杰对被执行人三柴公司的债务承担补充清偿责任。二、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司于2009年8月28日成立，企业类型：股份有限公司；注册资金××万元；股东（发起人）：应德军认缴出资××万元，该款应德军于2009年8月27日向三柴公司全额缴纳，三柴公司于2009年10月31日记账，记账凭证号为28号；田业中认缴出资××万元，该款田业中于2009年8月27日向三柴公司全额缴纳，三柴公司于2009年10月31日记账，记账凭证号为28号；胡定德认缴出资××万元，该款胡定德于2009年8月27日向三柴公司全额缴纳，三柴公司于2009年10月31日记账，记账凭证号为28号。法定代表人：应德军。2011年4月18日，三柴公司法定代表人由应德军变更为周世杰；2011年11月2日，胡定德、应德军将持有的三柴公司的全部股份转让给了周世杰；2013年1月10日，田业中将持有的三柴公司的全部股份转让给了周丹；2014年7月4日，三柴公司增资××万元，股东周世杰认缴增资××万元中的××万元，该款周世杰于2014年6月5日向三柴公司全额缴纳，三柴公司于2014年6月30日记账，记账凭证号为721/1号;股东周丹认缴增资××万元中的××万元,该款周丹于2014年6月5日向三柴公司全额缴纳，三柴公司于2014年6月30日记账，记账凭证号为721/1号。增资后三柴公司企业注册资本为××万元，实缴资本金××万元，其中：股东周世杰认缴××万元，实缴××万元；股东周丹认缴××万元，实缴××万元；2017年9月8日周丹将持有的三柴公司的全部股份转让给了陶光梅；2019年5月15日，三柴公司法定代表人由周世杰变更为陶光梅，周世杰仍为三柴公司的实际管理人。另查明：申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司申请追加应德军为被执行人，因应德军已于2015年3月30日死亡，而撤回对其追加申请。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的人民法院应予支持。本案中，被执行人三柴公司企业注册资本为××万元，股东认缴出资××万元，实缴出资××万元，没有未被认缴和认缴后未实际缴纳的注册资本，申请执行人兴鸿公司申请追加三柴公司的股东为（2019）渝0151执2233号案的被执行人无事实依据，对其申请请求，本院不予支持。依据《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司的申请请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 王洪斌审 判 员 田 斌审 判 员 陈 勇二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 洁书 记 员 朱 霜