wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28859号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：余林，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告余林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：63000元。签约日期：2019年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：63000元；交付时间：2019年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月25日尚欠本金余额12094.14元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12094.14元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12094.14元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告余林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执785号申请执行人：由春生被执行人：赵飞雅、张荣梅本院在执行申请执行人由春生与被执行人赵飞雅、张荣梅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人赵飞雅、张荣梅签收后，未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年6月3日、2020年8月4日、2020年8月20日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵飞雅、张荣梅名下的银行存款信息，2020年8月24日冻结被执行人张荣梅名下山东省农村信用社联合社账户存款5539.24元。本院于2020年7月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人赵飞雅、张荣梅名下无房产登记信息。本院于2020年9月25日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 程
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2287号原告：陈杰，女，汉族，1984年4月14日，住河南省延津县。被告：杨栋良，男，1996年2月4日生，住延津县。委托代理人：杨明，男，汉族，住延津县。原告陈杰与被告杨栋良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。审理期间，原告以另行解决由撤回起诉，本院予以准许。本院认为，原告陈杰申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈杰负担。审判员  陈香芹二〇二〇年九月十四日书记员  谷东伟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔23执116号之二 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：郑子丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡志伟，该公司员工。 被执行人：王怀金，男，汉族，1984年12月20日生，住址：贵州省兴义市。 本院在执行中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与王怀金融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月8日作出（2020）黔23执116号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人王怀金名下的车牌号为贵Ｅ×××××起亚牌汽车。现因申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司于2020年9月9日向我院书面撤回对本案的强制执行申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，应予解除对登记在王怀金名下的车牌号为贵Ｅ×××××起亚牌汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人王怀金名下的车牌号为贵Ｅ×××××的起亚牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 蒋新莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢136号之五 申请执行人南京居竹新型材料科技有限公司，住所地在南京市浦口区石桥工业开发区桥北路**。 法定代表人杜先荣，总经理。 被执行人扬中市三立化工有限公司，，住所地在江苏省扬中市新坝工业园区联合大道 法定代表人郭军，总经理。 南京居竹新型材料科技有限公司与扬中市三立化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0111民初3246号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：一、被告扬中市三立化工有限公司欠原告南京居竹新型材料科技有限公司货款443310.6元。此款被告扬中市三立化工有限公司于2016年7月1日之前给付10万元（原告在收到该款后申请法院对被告所查封的帐户进行解封）；余款343310.6元被告扬中市三立化工有限公司自2016年7月起每月20日之前给付5万元，直至款项全部付清。二、若被告扬中市三立化工有限公司有任何一期未按期全额履行，需另外支付原告违约金3万元，且原告可就所欠欠款全额及违约金申请法院强制执行。三、原告南京居竹新型材料科技有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费8506元，减半收取4253元，财产保全费3020元，合计7273元，由被告扬中市三立化工有限公司负担（此款原告已预交，被告于在给付最后一笔款项时一并给付原告）。因被执行人扬中市三立化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京居竹新型材料科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人扬中市三立化工有限公司名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已拍卖其持有的江苏扬中农村商业银行股份有限公司股权8081股并将拍卖款20400元转付给申请人。另，本院轮候查封了被执行人扬中市三立化工有限公司名下位于扬中市××扬中市新坝镇公信村十二组、扬中市新坝镇公信村的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的197283.66元。现申请执行人对（2020）苏0111执恢136号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人扬中市三立化工有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人郭军发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、拍卖成交材料、执行笔录、参与分配材料、执行款物交接材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人扬中市三立化工有限公司名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已拍卖其持有的江苏扬中农村商业银行股份有限公司股权8081股并将拍卖款20400元转付给申请人。另，本院轮候查封了被执行人扬中市三立化工有限公司名下位于扬中市××扬中市新坝镇公信村十二组、扬中市新坝镇公信村的不动产并已发函首封法院参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人扬中市三立化工有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人郭军发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0111民初3246号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  韩茜茜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6861号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：连樟彬，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************3*，身份证号码：440************117。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金182047.47元及利息10182.49元、罚息2822.91元、复利420.83元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：360000元；二、贷款发放情况：2013年12月24日发放360000元，到期日为2016年12月24日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金182047.47元、利息10182.49元、罚息2822.91元、复利420.83元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连樟彬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金182047.47元及利息、罚息、复利[暂计至2019年6月14日，利息10182.49元、罚息2822.91元、复利420.83元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4209.47元（原告已预交），由被告连樟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年八月二十日书记员  黄小丽胡秋琼
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1687号 申请执行人：康金木，男，1978年9月15日出生，汉族，农民。 委托代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。 被执行人：西安市临潼区固源生建筑工程有限公司。 法定代表人:黄永刚，该公司执行董事兼总经理。 康金木申请执行西安市临潼区固源生建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初1626号民事调解已发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款30000元，承担案件受理费340元、执行费355元。 在执行过程中，申请执行人康金木的委托代理人曹国静到庭表示，由于本案漏列了被执行人黄永刚，致使申请执行人康金木的权益无法得到保障，故向本院递交了撤销执行申请书。 本院认为，申请人撤销执行的请求真实、有效，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 贾 如 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘姜娜 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5661号 原告：杨长年，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：姜运功，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杨长年与被告姜运功买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨长年到庭参加诉讼，被告姜运功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款5800元；2、被告承担本案的诉讼费用。 经本院查明，2018年12月16日，被告向原告购买黄沙、水泥、胶泥、砖块等建筑材料。经原告多次催讨，被告于2019年5月27日通过微信向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款5800元，并承诺于2019年6月30日付清。 本院认为，被告尚欠原告货款5800元的事实有欠条为凭，事实清楚，本院予以确认。被告承诺于2019年6月30日付清货款，但未按约履行支付义务，故原告要求被告支付该货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姜运功于本判决生效之日起十日内支付杨长年货款5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由姜运功负担。 杨长年于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；姜运功于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吴正伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  王明丹
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审304号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西安达利机动车智能化考试服务有限公司昌北分公司，住所地：南昌经济技术开发区玉屏西大街**，统一社会信用代码：91360108060797007M。法定代表人：程润秀。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月31日作出第19280185号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人江西安达利机动车智能化考试服务有限公司昌北分公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求强制执行被执行人江西安达利机动车智能化考试服务有限公司昌北分公司残疾人就业保障金54514.5元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金54514.5元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19280185号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年九月八日书记员  项 金书记员  黄燕萍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3016号 申请执行人：陈绍平，男，1988年8月7日出生，汉族，住台山市。 被执行人：许杰龙，男，1991年11月7日出生，汉族，住广东省台山市。 院执行申请执行人陈绍平与被执行人许杰龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初153号民事判决书，被执行人许杰龙应自该判决生效之日起十日内向申请人陈绍平返还借款83200元及利息（以83200元为本金，从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款项之日止）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  翁颖娜
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1268号 申请执行人：中国铁路物资西安有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：张成林，该公司经理。 被执行人：中金钢构工程有限公司［原名程：中金（西安）重型钢结构有限公司］，住西安市临潼区。 法定代表人：吕有意，董事长。 上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初209号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国铁路物资西安有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人金钢构工程有限公司支付申请执行人中国铁路物资西安有限公司人民币9047065元，执行费38860.5元。 本案在执行过程中，依法向被执行人中金钢构工程有限公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间被执行人中金钢构工程有限公司与申请执行人中国铁路物资西安有限公司自愿达成和解协议且需要长期履行，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结（2020）陕0115执1268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘 倩 1
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保125号本院受理曹帅与被申请人宋凯财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年九月二十四日睢县人民法院
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终2482号上诉人（原审原告）：崔连生，男，1965年10月13日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县。委托诉讼代理人：王涛，山西华尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴玉明，男，1975年11月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张军，男，1967年11月1日出生，汉族，初中文化程度，住山西省襄汾县。上诉人崔连生因与被上诉人吴玉明、张军返还原物纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2020）晋1029民初613号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。崔连生向一审法院起诉请求：判令吴玉明、张军立即返还我的×××丰田轿车（55000元）并支付经济损失30000元。事实和理由：2019年5月3日，吴玉明以去汾城办事，借用我的×××牌丰田卡罗拉轿车为由，将我骗至汾城，张军与他人在汾城等候，待我与吴玉明到达汾城十字路口后，吴玉明、张军强行扣留我的轿车。之后，我多次找吴玉明、张军索要均被拒绝。自2018年开始，我的×××牌丰田卡罗拉轿车受雇于乡宁县愈华中药材有限公司作为公司用车，吴玉明、张军扣留我的轿车时，车里还有待配送的中药材，因吴玉明、张军的行为致使我的药材无法送达，造成损失。吴玉明、张军扣留我的轿车长达一年之久，导致我无法办理2019年度的车辆审核，给我造成损失。综上，吴玉明、张军的行为构成侵权，为维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。一审法院经审查认为，崔连生就本案提起的诉讼事项，曾于2020年4月28日以吴玉明为被告在该院提起诉讼，该院于2020年5月12日以（2020）晋1029民初284号民事判决书判决：驳回崔连生的诉讼请求。本案与案号为（2020）晋1029民初284号民事案件的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且本案的诉讼请求实质上否定（2020）晋1029民初284号民事案件的裁判结果，构成重复起诉。崔连生如认为该院（2020）晋1029民初284号民事判决确有错误，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款的规定，裁定：驳回原告崔连生的起诉。崔连生提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、上诉人起诉两被上诉人要求返还原物依法不属于重复起诉，一审法院认定错误。本案中，上诉人起诉的是吴玉明与张军两人，而（2020）晋1029民初284号案所起诉的被告仅有吴玉明一人，两个案件的诉讼当事人明显不同，一审法院认定本案构成重复起诉明显错误。二、从事实上而言，被上诉人应当返还上诉人合法所有的车辆，一审法院以重复起诉剥夺上诉人的诉权明显错误。（2020）晋1029民初284号案认定上诉人所有的车辆就是本案的被上诉人张军开走，在该案中因上诉人未起诉实际侵权人张军而被判决驳回。因此上诉人才在本案中将吴玉明与张军列为共同被告，以希一审法院能够查清案件事实，如涉案车辆确系被上诉人张军一人实际侵占，那么一审法院完全可以驳回上诉人对被上诉人吴玉明的诉讼请求，而不是简单将本案驳回起诉。综上，本案与（2020）晋1029民初284号案系两个不同的案件，请求依法指令一审法院进行实体审理。被上诉人吴玉明辩称，上诉人本次对吴玉明的起诉属于重复起诉，应驳回上诉人对吴玉明的起诉。一审裁定适用法律正确，应予维持。本院认为，在崔连生诉吴玉明（2020）晋1029民初284号返还原物纠纷一案中，张军系作为证人出庭参与诉讼，而在本案中，一审崔连生将吴玉明、张军均列为被告，两个案件的当事人不同，一审法院认定本案构成重复起诉，裁定驳回崔连生的起诉不当。本案应进行实体审理，以便于解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省乡宁县人民法院（2020）晋1029民初613号民事裁定；二、本案指令山西省乡宁县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 董 云审判员 申 龙审判员 曹泰山二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 潇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2555号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 被执行人廖廷杰，男，1990年12月10日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人张婷婷，女，1989年6月17日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人廖黎东，男，1972年9月22日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被执行人张玉春，男，1966年7月16日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被执行人张玉春、廖黎东、廖廷杰、张婷婷银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年1月8日作出的（2019）闽0305民初6351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张玉春、廖黎东、廖廷杰、张婷婷归还人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初6351号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈莹莹
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保470号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，注册地：玉林市人民东路**。 法定代表人：晏强 被保全人：陈君凤，女，汉族，1980年10月08日出生，住广西北流市。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人陈君凤追偿权纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈君凤名下的财产在价值人民币7.1万元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7.1万元范围内对被保全人陈君凤名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人陈君凤负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费730元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月七日 书记员  宋珏璋
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执830号 申请执行人:黄卫星，男，1970年4月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：董光明，男，1969年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人黄卫星与被执行人董光明民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄卫星于2020年9月27日向本院提出撤回对董光明的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王森梅
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初2610号 原告：大洼县王家农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 委托诉讼代理人：解学国、王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：修玉甫，男，1974年11月20日出生，汉族，农工，现住盘锦市大洼区。 原告大洼县王家农场与被告修玉甫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县王家农场的委托诉讼代理人王贝宁、被告修玉甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县王家农场向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告修玉甫给付原告大洼县王家农场土地承包费用9883.52元。2、请求法院依法判令被告承担本案的涉讼费用。事实和理由：被告修玉甫系王家农场村民，在2013年重新调整土地时，分得承包田12.6亩、经济田2.54亩、埝埂0.17亩，合计15.31亩。多年来被告耕种上述土地，截止起诉之日，被告共拖欠原告土地承包费用金额为9883.52元(其中：2018年欠费3686.60元、2019年欠费4901.52元、2020年经济田欠费1295.4元)。经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告给付原告拖欠的土地承包费用9883.52元，并承担本案的涉讼费用。 被告修玉甫辩称，2009年修向海大道时，我相应国家号召，我把地垫平了，开出了一些土地，我希望把我的开荒地给解决了，我就交费用。我对原告主张的费用没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告修玉甫系大洼县王家农场东方红分场农工，在2013年重新调整土地时，分得承包田12.6亩、经济田2.54亩、埝埂0.17亩，合计15.31亩。 2018年度承包田收费标准为288元（其中包括：两级管理费每亩30元，农工基本养老保险企业统筹费每亩100元，县、农场二级水利工程费每亩20元，水费每亩138元），埝埂收费标准每亩340元，修玉甫2018年应交纳承包费3686.6元（12.6亩×288元/亩+0.17亩×340元/亩），本年度修玉甫未交纳承包田、埝埂费用。 2019年度承包收费标准为280元（其中包括：两级管理费每亩30元，农工基本养老保险企业统筹费每亩100元，县、农场二级水利工程费每亩20元，水费每亩130元），埝埂收费标准每亩340.00元，经济田收费标准为518元，修玉甫2019年应交纳承包费4901.52元（12.6亩×280元/亩+0.17亩×340元/亩+2.54亩×518元/亩），本年度修玉甫未交纳。 综上，2018年—2019年度，被告修玉甫应交纳承包费用合计8588.12元（3686.6元+4901.52元）。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的土地承包合同、欠款说明、市政府业务会议纪要第7期、县长办会议纪要第16期、盘人社发[2018]126号文件、大政发[2007]8号文件、大政办发[2005]2号文件、王场发[2017]6号文件、王场发[2018]5号文件、王场发[2019]7号文件、大洼区水利服务管理总站王家服务站情况说明在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护,合同双方均应当按照约定履行合同义务。本案中，被告修玉甫在原告大洼县王家农场处承包土地，原告与被告之间形成了农村土地承包合同关系，对当事人具有法律约束力，被告承包原告发包的土地，应按照土地承包的有关规定或约定交纳相应土地承包费用。大洼县人民政府大政发[2007]8号文件及大洼县王家农场王场发[2017]6号文件、王场发[2018]5号文件、王场发[2019]7号文件已经明确了2018年至2019年王家农场收取各项费用的依据及具体数额，被告应按相关的规定交纳承包田的承包费用；大洼县人民政府办公室大政办发[2005]2号文件“关于国有农（苇）场参加农垦企业职工基本养老保险相关问题的补充意见”中明确了农场退休职工的养老田、承包田收回后，由农场按经济田管理，对外租赁，租赁期限由农场确定，租金每年一收，为此原告要求被告给付2018年至2019年的土地承包费用的诉讼请求，本院予以支持。大洼县人民政府办公室大政发[2005]2号文件规定“租金每年一收”，同时，大洼县王家农场缴费政策文件中未规定承包费（租金）为年初或年底交纳，为此，原告要求被告交纳2020年经济田承包费（租金）依据不足，故对原告的该项请求，本院不予支持。 对被告提出解决开荒问题的主张，因与本案不是同一法律关系，本院对该项主张不予审理，被告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告修玉甫于本判决生效后十日内给付原告大洼县王家农场土地承包费用8588.12元。 二、驳回原告大洼县王家农场的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县王家农场负担3.3元，由被告修玉甫负担21.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 逊
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5073号 原告：王伟，男，1992年10月25日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥瑞杰制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡工业聚集区。统一社会信用代码913401235606652386 诉讼代表人：合肥瑞杰制衣有限公司管理人。 原告王伟与被告合肥瑞杰制衣有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤回起诉处理。 审判员  王林 二〇二〇年九月十六日 书记员  李萍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9370号 原告：李佳讯，女，汉族，1990年4月15日出生，住成都 市青羊区东马道街19号1单元11楼3号。 委托诉讼代理人：夏立，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：蒲藜森，男，汉族，1989年6月28日出生，住成都市天府新区。 原告李佳讯与被告蒲藜森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳讯的委托诉讼代理人夏立，被告蒲藜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佳讯向本院提出诉讼请求：1.判令蒲藜森偿还李佳讯借款350000元及利息（按年利率24%,自2017年1月1日起计算至全部清偿之日止）；2.判令蒲藜森支付李佳讯律师费30000元；3.判令蒲藜森承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：李佳讯与蒲藜森系同学关系，由于蒲藜森家庭生活困难急需资金，向李佳讯借款。自2017年起至2020年期间，李佳讯连续多次向蒲藜森提供借款，双方并于2020年1月17日订立《还款计划书》，对还款方式、期限、利率等进行明确约定。截至2020年7月6日，蒲藜森尚欠李佳讯本金350000元。李佳讯曾多次催收，但蒲藜森至今拒不履行偿还义务。李佳讯为维护合法权益，诉至法院。 蒲藜森辩称，借款是事实，愿意归还，但因其现在经济比较困难，没有偿还能力。另希望可以免除30000元的律师费。 本院经审理认定事实如下：2016年至2020年期间，蒲藜森陆续向李佳讯借款，李佳讯通过银行转账、支付宝、微信等方式出借款项。2020年1月17日，李佳讯（甲方）与蒲藜森（乙方）签订《还款计划书》，载明：1.因乙方家庭生活困难急需资金，基于乙方借款请求，甲方自2017年起至2020年期间，陆续通过银行账户、支付宝、微信等方式向乙方或乙方指定账户转款，出借本金共计405000元；2.截止本协议签订之日，甲乙双方经对账后确认乙方已全部收悉上述款项，尚欠本金375800元；3.甲、乙双方约定借款期间利息为2%，自2017年1月1日起计算至乙方实际全部清偿之日止；4.经乙方申请，甲方确认借款期限延长至2020年12月20日，乙方承诺尚欠本金375800元，从2020年1月20日起，按月分12期，乙方应在每月20日前向甲方偿还本金不低于8000元，乙方应在2020年12月20日前一次性结清所欠本金；5.如乙方有任何一期未按本协议约定按期足额偿还债务，则甲方有权要求乙方立即清偿所欠的全部剩余本金，并要求乙方承担借款期间全部利息，利息的计算方法为：以全部剩余本金为基数，按月息2%，自2017年1月1起计算至乙方实际全部清偿之日止；6.如乙方有任何一期未按本协议约定按期足额还债务的，则甲方有权要求乙方承担甲方为实现债权而产生的一切费用，包括律师费。《还款计划书》签订后，蒲藜森归还了部分借款，尚欠350000元，因其未按约定还款，李佳讯遂于2020年7月27日向法院起诉。2020年7月8日，李佳讯为实现本案债权，与北京大成（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费30000元。 上述事实有当事人身份信息、《还款计划书》、转账记录、《委托代理合同》、发票及当事人陈述在案为证。 审理中，李佳讯自认截至2017年1月1日，双方借款本金已达305000元，故调整利息计算方式如下：以305000元为基数，自2017年1月1日起计算至付清之日止；以45000元为基数，自双方签订《还款计划书》之日即2020年1月17日起计算至付清之日止，以上均按月利率2%计算。 本院认为，李佳讯与蒲藜森自2016年至2020年期间建立借款关系。后于2020年1月17日签订《还款计划书》，该《还款计划书》是双方对之前的借款金额、还款期限及利息计算方式等进行的确认，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。尽管约定的还款期限未到，但因蒲藜森未按约按期履行还款义务。现李佳讯要求蒲藜森归还剩余350000元借款本金，本院予以支持。关于利息，双方在《还款计划书》中约定了利息计算方式，结合本案具体情况，本院支持利息如下：以305000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际付清之日止；以45000元为基数，自2020年1月17日起计算至实际付清之日止，以上均按年利率24%计算。关于律师费30000元，双方约定了律师费的承担责任，李佳讯也提交了《委托代理合同》、发票等证据证明律师费的实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、蒲藜森于本判决发生法律效力之日起十日内向李佳讯归还借款350000元及利息（以305000元为基数，自2017年1月1日起计算至实际付清之日止；以45000元为基数，自2020年1月17日起计算至实际付清之日止，以上均按年利率24%计算）； 二、蒲藜森于本判决发生法律效力之日起十日内向李佳讯支付律师费30000元。 如蒲藜森未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，共计5920元，由蒲藜森负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年九月十一日 书记员 卢玉婷
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4554号 申请人：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街，统一社会信用代码913505217640995651。 法定代表人：胡汉达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓瑜，广东禅都（三水）律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道**汇业写字楼******，统一社会信用代码91441900742959202E。 负责人：孙英姿，该公司总经理。 被申请人：徐寿彬，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：雷红玉，女，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。 福建省惠三建设发展有限公司与徐寿彬、雷红玉追偿权纠纷一案，申请人福建省惠三建设发展有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐寿彬、雷红玉的财产在682580元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司以编号为6304636181820200000338的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐寿彬、雷红玉的银行存款682580元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  阮意常
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1373号申请执行人葛战平，男，1967年9月12日出生，汉族，住山西省阳城县。被执行人于自杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人葛战平与被执行人于自杰劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初1145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日申请强制执行，要求被执行人偿还10000元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月30日、2020年9月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年九月十六日书记员  丁兴华
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1302号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王影，男，1995年11月1日出生于彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，无业，住彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月3日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月3日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1196号起诉书指控被告人王影犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月12日22时许，被告人王影从重庆市渝北区观月小区XX餐厅的收银机内盗走现金1145.5元。 2020年5月26日1时许，被告人王影再次来到重庆市渝北区观月小区XX餐厅，通过翻窗进入餐厅，从收银机内盗走现金843元。 2020年6月2日2时许，被告人王影来到重庆市渝北区双龙大道242号廖记棒棒鸡门店，将被害人张某某放置于收银机旁的一部价值109元的魅族手机、现金100元盗走。 2020年6月3日8时许，被告人王影来到重庆市渝北区八零年代网吧，趁被害人陶某熟睡，将其放置于77号桌面上的一部价值1750元的小米手机盗走。 2020年6月3日17时许，被告人王影被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人。 公诉机关认为，被告人王影的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处王影拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人王影对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王影犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王影犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的31日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人王影退赔被害单位XX餐厅经济损失1988.5元，退赔被害人张某某魅族手机一部及经济损失100元（手机一部已追回并发还），退赔被害人陶某小米手机一部（已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执恢338号 申请执行人：李**，男，汉族，1975年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：沈祖强，男，汉族，1982年4月19日出生，住泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请人李**与被执行人沈祖强民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504民初1428号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)川0504民初1428号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执2325号之七申请执行人：高春洁，女，1980年2月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郑庆华，男，1965年11月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：卢国荣，女，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨晓刚，男，1973年6月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨晓晨，男，1964年2月3日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人高春洁与被执行人郑庆华、卢国荣、杨晓刚、杨晓晨借款合同纠纷一案，因被执行人郑庆华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑庆华在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年九月十七日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初1505号原告：中国银行股份有限公司海阳支行，住所地：山东省海阳市海政路**。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：王新广，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海斌，山东息相通律师事务所律师。被告：杨杰，男，汉族，1985年10月12日出生，住山东省海阳市。被告:任素雅，女，汉族，1989年4月6日出生，住山东省。被告：山东振华置业有限公司，住，住所地：山东省海阳市海阳路**/div>法定代表人：苗才正，经理。委托诉讼代理人：李玉胜，山东西政律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司海阳支行起诉被告杨杰、任素雅、海阳振华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。原告中国银行股份有限公司海阳支行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司海阳支行自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司海阳支行撤回起诉。案件受理费2346元，申请保全费1651元，由中国银行股份有限公司海阳支行负担。审 判 长  程平霖人民陪审员  初玉南人民陪审员  于航宇二〇二〇年九月十四日书 记 员  于明麟
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民特21号 申请人：福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵****之二，统一社会信用代码913502007053190622。 法定代表人：王辉，董事长。 申请人：福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂，住，住所地福建省上杭县南阳镇矶头村一社会信用代码91350823751358839L。 负责人：叶智旭。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：郭清华，男，公司片区负责人。 被申请人：郑芸，女，1983年11月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂与被申请人郑芸申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂称，请求依法撤销福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲［2020］77-1号仲裁裁决书。事实和理由：一、申请人无需向被申请人支付2020年5月份的工资，且劳动关系应于2020年4月30日解除。1、被申请人提出劳动仲裁申请的日期是2020年4月30日，但是却是要求申请人支付尚未发生的2020年5月份工资，并且提供了真实性无法确认的工资发放表作为工资数额的认定来源，故仲裁委裁决申请人向被申请人支付2020年5月份的工资无事实和法律依据。2、被申请人要求自2020年5月31日起解除与申请人的劳动关系不合理，被申请人4月30日就提起劳动仲裁申请，故应是被申请人提起劳动仲裁之日与申请人解除劳动关系。二、申请人延迟发放工资属于不可抗力，不具有主观故意，申请人无需向被申请人支付经济补偿金。申请人因为债务涉及诉讼，电费收入全部被债权人信达金融租赁有限公司向北京第二中级人民法院申请查封扣划，导致申请人没有任何资金来源用于支付员工工资、电站维修等费用。自电费收入被冻结扣划之后，申请人一直积极与被执行法院、债权人协调在被扣划的资金中预留部分用于支付员工工资、电站维修等费用。但执行法院及债权人都没有给予回应，申请人也向政府相关部门反应协调解决员工薪酬等问题，但沟通协调难度大，一直未得到有效解决。另外，自电费收入被冻结扣划之后，申请人为维系生产经营，对外借款用于支付员工工资等费用长达十六个月，受今年新冠××疫情影响，申请人已经无法对外借款来维系企业的工资发放及经营，导致申请人拖欠员工工资长达四个月之久，属于被动欠薪行为，非申请人主观意识导致。 郑芸辩称，一、申请人请求判决申请人与被申请人于2020年4月30日解除劳动关系，是错误的。因为被申请人在原工作岗位上班到了2020年7月15日，双方的实际解除劳动关系日应为2020年7月15日。被申请人申请仲裁时要求裁决双方解除劳动关系是2020年5月31日，这是被申请人向劳动仲裁部门提出的申请，后面因为水力发电行业的特殊性及水利部门的防洪防汛需要，被申请人只好上到2020年7月15日。双方实际解除劳动关系日应为7月15日。仲裁庭是2020年5月26日才开庭审理。而裁决书送达被申请人时已经是2020年6月24日了。在此期间被申请人一直在上班。虽然裁决2020年5月31日解除劳动关系，但2020年6月、7月份存在事实劳动关系，申请人不但须支付2020年5月份工资，同时有义务依法支付被申请人2020年6月份及7月份半个月的工资。二、关于申请人说延迟发放工资属于不可抗力和疫情影响问题。申请人是水力发电企业，今年的疫情对申请人的生产发电一点影响都没有：申请人说其电费收入被银行扣划问题，首先这是申请人自己经营过错造成的，这是自身主观造成的，不属于不可抗力，其次申请人的电费收入有几千万在银行，完全可用于支付工人工资和社保等；第三，有关法院及其债权人已留有足够的资金用于申请人发放下属企业工人的工资及缴纳社保等费用。申请人严重违反劳动法的有关法律规定，因此被申请人请求法院依法驳回申请人诉讼请求。 经审查查明，2020年6月12日福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出杭劳人仲[2020]77-1号仲裁裁决：1、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂向郑芸支付2020年1月份4751.8元、2月份工资2778.8元、3月份工资2936.8元、4月份工资3083.8元、5月份工资3089.8元，福建泰龙电力股份有限公司承担连带责任；2、驳回郑芸要求福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司支付2019年第13个月工资2745元的仲裁请求；3、驳回郑芸要求福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司支付2013年5月1日至2020年5月31日双倍工资122230元的仲裁请求；4、驳回郑芸要求福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司足额缴纳2019年12月至2020年5月各项社会保险和住房公积金及要求将失业保险分解至郑芸账户的仲裁请求。仲裁裁决查明以下事实：1、郑芸与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、福建泰龙电力股份有限公司均符合法律、法规规定的主体资格，福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂属福建泰龙电力股份有限公司分支机构；2、郑芸自2007年8月与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂签订劳动合同建立劳动关系，最后一次签订劳动合同期限为2017年1月1日至2020年12月31日；3、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂未向申请人支付2020年1月至5月工资；4、郑芸以福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂未及时足额支付劳动报酬和未及时足额缴纳社会保险和住房公积金为由，提出自2020年5月31日起解除与福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂之间的劳动关系。 福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂、郑芸对仲裁裁决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲[2020]77-1号裁决书是否存在法定应予撤销的情形。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂要求撤销福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲[2020]77-1号仲裁裁决书，其应当举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的法定情形，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决事项。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂的申请。 申请费400元，由申请人福建泰龙电力股份有限公司、福建泰龙电力股份有限公司矶头水力发电厂负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 卢丰华 书 记 员 熊 枫
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执594号之六 申请执行人何大海，男，1966年5月8日生，住丘北县。 被执行人孙加海，男，1979年10月30日生，住丘北县。 关于申请执行人与被执行人孙加海交通肇事罪一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人孙加海在62×××18账户内余额人民币0.00元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙加海在云南省农村信用社联合社623×××18账户内存款人民9000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王玉刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 健
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28890号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该司职员。被告：郭艳华，女，1978年8月19日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭艳华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2019年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月3日尚欠本金余额11186.59元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11186.59元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭艳华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11186.59元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告郭艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  吴 迪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初25547号原告：东莞市盛豪电子有限公司。法定代表人：李桂英。被告：深圳市智方源科技有限公司。法定代表人：陈志军。原告东莞市盛豪电子有限公司与被告深圳市智方源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告东莞市盛豪电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市盛豪电子有限公司撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年九月三日书记员 黄文轩（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8784号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：车健豪，男，1992年11月22日出生，汉族，身份证住址四川省苍溪县。 关于执行车健豪民间借贷纠纷（受理费）一案，本院出的（2018）粤0111民初14171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年7月3日移送执行，立案标的50元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执8784号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年九月十五日 书记员  王嘉宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初19690号原告李轩，男，汉族，1990年4月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人张存义，河南嘉同律师事务所律师。被告郑州杰人置业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**院**楼**2404，统一社会信用代码：91410100678063515W。法定代表人周亮。原告李轩诉被告郑州杰人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李轩于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，因原告亦未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李轩撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年九月九日书记员  崔晓雨
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1351号之九申请执行人：张兴旺，男，汉族，1985年7月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王**，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王强，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人张兴旺与被执行人王**、王强借款合同纠纷一案中，经查被执行人王强在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户62173701204********_000000，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年九月二十五日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终963号上诉人（一审被告）：李秋来，男，1974年8月13日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李晓波，湖北文光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松林，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：费红霞，女，1972年3月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。上诉人李秋来因与被上诉人费红霞民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2019）鄂0222民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李秋来向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李秋来撤回上诉的申请均系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李秋来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7900元，减半收取3950元，由李秋来负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年九月十日书记员 田 梦
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3122号 原告：杭州坤孚纺织有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西园一路********。 法定代表人：黄寄清，总经理。 委托诉讼代理人：陈宁，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋铃珍，浙江民禾律师事务所律师。 被告：董国涛，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杭州坤孚纺织有限公司（以下简称坤孚公司）与被告董国涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告坤孚公司的委托诉讼代理人宋铃珍到庭参加诉讼，被告董国涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤孚公司向本院提出诉讼请求：1.董国涛立即支付坤孚公司货款440000元；2.董国涛支付坤孚公司利息损失（自2020年1月1日起按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由董国涛承担。事实与理由：坤孚公司与董国涛素有业务往来，坤孚公司自2016年起陆续为董国涛提供伞布，董国涛支付相应货款。2018年11月3日，双方进行结算，确认董国涛尚欠坤孚公司440000元。同日，董国涛出具《欠条》一张，承诺至2019年年底之前还清货款。但董国涛经坤孚公司多次催讨仍未支付上述货款，故坤孚公司诉至法院。 董国涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，董国涛向坤孚公司出具《欠条》一份，载明：截至2018年11月3日，董国涛欠坤孚公司货款440000元，承诺至2019年年底之前还清。还款期限届满后，董国涛未支付货款，坤孚公司诉至本院。 上述事实有《欠条》及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，董国涛尚欠坤孚公司货款440000元，有《欠条》为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定的还款期限届满后，董国涛未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，坤孚公司要求董国涛支付货款440000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款的利息损失，坤孚公司主张自还款期限届满之次日即2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。董国涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董国涛于本判决生效之日起十日内支付杭州坤孚纺织有限公司货款440000元及利息损失（自2020年1月1日起以实际尚欠货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3950元，由董国涛负担。 杭州坤孚纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董国涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年九月四日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初3152号原告：于琳琳，女，1989年10月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：韩旭升，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，原住青岛市，现下落不明。原告于琳琳与被告韩旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告于琳琳到庭参加诉讼。被告韩旭升经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令韩旭升双倍返还于琳琳购车定金5200元；2、判令韩旭升返还于琳琳购车款5400元。以上共计10600元。事实和理由：于琳琳、韩旭升通过朋友认识。2019年，韩旭升告知于琳琳其经营二手车生意，有一辆比亚迪车价格便宜，询问于琳琳是否购买。经双方微信了解，于琳琳同意购买，车价13000元，于琳琳向韩旭升转账定金8000元。于琳琳支付款项后，韩旭升一直拖延交车，后直接拒绝联系于琳琳。韩旭升未作答辩。于琳琳围绕诉讼请求依法提交了证据，根据于琳琳陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩旭升自称其经营二手车。2019年12月6日起，于琳琳通过微信与韩旭升沟通购买二手车事宜。双方约定韩旭升向于琳琳出售二手车一辆，车辆总价款13000元（含过户费用），于琳琳先交付8000元定金，韩旭升即前往原车主处提车，于琳琳看车满意并办结车辆过户手续后交付余款5000元；若车况不好，8000元可退还。于琳琳向韩旭升转账汇款8000元后，多次要求韩旭升交付车辆。但韩旭升一直以种种理由推脱，未交付。2019年12月16日起，于琳琳与韩旭升失去联系。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，于琳琳向韩旭升购买车辆，并依约支付了定金，韩旭升应当按照约定向于琳琳交付车辆。现韩旭升经于琳琳多次催要均未交付车辆，违反了合同约定，韩旭升应当双倍返还定金。涉案车辆总价款为13000元，定金数额依法不得超过主合同标的额的百分之二十，故本院认定于琳琳向韩旭升支付的8000元，其中2600元为购车定金，余款5400元为于琳琳预付的购车款。韩旭升应当双倍返还于琳琳定金5200元，并退还购车款5400元。韩旭升经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，于琳琳的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩旭升向原告于琳琳双倍返还购车定金5200元、返还购车款5400元，合计10600元，于本判决生效之日起五日内付清（付至于琳琳的招商银行威海分行文登支行账户，卡号：62×××53）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告韩旭升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 涛人民陪审员  王德平人民陪审员  邢秀云二〇二〇年九月二十四日书 记 员  梁 毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12220号班朝阳：刘某领申请执行班朝阳借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初5924号民事判决书已发生法律效力。权利人刘某领于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年九月二十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2599号原告：马龙，男，1988年11月28日生，回族，个体，住吉林省通榆县。被告：白东旭，男，1985年5月25日生，蒙古族，无职业，住吉林省通榆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：刘志君，公司经理。委托诉讼代理人：魏晓东，公司查勘员。原告马龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司、白东旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马龙于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马龙撤诉。案件受理费25元，由马龙负担。审判员  石占清二〇二〇年九月二十五日书记员  金 蒙
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5003号 原告：郑泽，男，1995年6月17日出生，汉族，个体户，住安徽省。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告：郭浩，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郑泽与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告郑泽及其委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加诉讼，被告郭浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元并支付利息（其中，以5000元为基数，按照年利率6％自2020年6月29日起计算至借款清偿时止，以10000元为基数，按照年利率6％自2020年8月11日起计算至借款清偿时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日，被告郭浩向原告郑泽借款，原告同意出借，并通过微信转款10000元给被告。2020年6月22日，被告背着原告用原告手机，通过支付宝“借呗”盗刷原告20000元。2020年6月24日，原告向定远县公安局曲阳派出所报警，后原告自愿承担4000元，被告承认借款事实并返还被其盗刷的“借呗”款11000元，下剩5000元被告未予返还，但自愿对其盗刷的5000元出具借据，同时对原告通过微信转款的10000元出具借据。上述两份借据,被告于2020年6月24日在定远县曲阳派出所向原告出具，并约定盗刷的5000元借款于2020年6月29日归还，6月11日的借款10000元于2020年8月11日归还。上述借款已到约定的还款期限，但被告拒不给付，原告为了自身的合法权益，特诉讼至法院。 被告郭浩未答辩。 原告郑泽为支持其诉讼请求，依法提交了定远县公安局曲阳派出所出具的《关于郑泽、郭浩相关情况说明》一份、被告出具的借条两份、原告微信转账记录一份和微信转账电子凭证一份，证明：被告向原告借款共计15000元。本院经审查予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，被告郭浩因需向原告郑泽借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元。2020年6月24日，原告因与被告产生经济纠纷至定远县公安局曲阳派出所报案，后经过双方核算，被告在派出所内向原告补打了两张借条，一张借条载明：“郭浩（身份信息）于2020年6月11日向郑泽借款壹万元，将于2020年8月11日归还。签字：郭浩，日期：2020年6月24日。”另一张借条载明：“郭浩剩余伍仟元将于2020年6月29日之前结清，归还于郑泽。签字：郭浩，日期：2020年6月24日，郭浩身份信息：。”借款到期后原告郑泽多次催要未果，故诉讼来院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款15000元，有被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据证实，被告理应偿还全部借款。原告要求按照年利率6％计算逾期借款利息的诉请违反相关法律规定，本院不予支持；逾期利率应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、第(七)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑泽借款本金15000元及利息（其中以5000元为基数，自2020年6月30日起按年利率3.85%计算至借款本金清偿之日止；以10000元为基数，自2020年8月12日起按年利率3.85%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告郑泽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取88元，由被告郭浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  季维常 二〇二〇年九月十七日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1821号原告：邓火星，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖北省赤壁市,委托诉讼代理人：李犀（特别授权代理），湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：张鸣，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,原告邓火星诉被告张鸣承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员樊红敏适用普通程序独任审理。因被告张鸣下落不明，本院于2020年6月2日向其公告送达起诉状副本及开庭传票。本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告邓火星及其委托诉讼代理人李犀到庭参加诉讼，被告张鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓火星向本院提出诉讼请求：1、判令张鸣向邓火星支付32500元，及逾期支付该款项所产生的利息（以32500元为本金，按年利率24%计算，从2019年2月1日起暂计至2020年8月19日）；2、本案诉讼费由张鸣承担。事实和理由：2018年初，张鸣要求邓火星承做绿城桃李春风楼盘的现场布置工作，完工后，张鸣差欠32500元未付。经催要，张鸣向邓火星出具欠条，承诺该款项于2019年1月31日前付清。到期后，张鸣仍未付款。被告张鸣在法定期限内未作答辩，放弃举证、质证权利。本院查明：2018年初，为了楼房开盘庆典活动，张鸣要求邓火星做汉口庭瑞新楼盘、绿城桃李春风楼盘的现场布置搭建工作。之后，邓火星按照约定做完了现场布置搭建工作，但张鸣未支付全部款项。2018年12月19日，张鸣向邓火星出具欠条，上载明：“年初帮张鸣做的桃李春风楼盘暖场、现场布置、物料搭建，以及汉口庭瑞新现场布置搭建费用，共计32500元。张鸣承诺2019年1月31日之前结清。”到期后，张鸣仍未支付欠款。对原告邓火星提交的微信聊天记录、欠条、证人证言等证据，本院予以确认。本院认为，邓火星按照张鸣的要求完成汉口庭瑞新楼盘、绿城桃李春风楼盘现场布置搭建工作，并交付了工作成果，张鸣应当向邓火星支付相应费用。经审查，张鸣尚差欠邓火星32500元，张鸣应立即向邓火星支付。邓火星主张的利息损失，可从2019年2月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张鸣于本判决生效之日起五日内支付原告邓火星现场布置搭建费32500元；二、被告张鸣于本判决生效之日起五日内向原告邓火星赔偿利息损失（以32500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年2月1日起至付清之日止）；三、驳回原告邓火星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元、公告费260元，共计970元由被告张鸣负担。因此款原告邓火星已预交，故被告张鸣于本判决生效之日起五日内支付给原告邓火星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  樊红敏二〇二〇年九月八日书记员  李梦月
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1525号之二原告：宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道**。统一社会信用代码91420500568322344E。法定代表人：叶世明,该公司董事长。委托诉讼代理人：王诚，该公司员工。一般授权代理。被告：邓海洲，男，1974年12月16日出生，土家族，宜都市人，住宜都市。被告：鄢玉芹，女，1981年2月4日出生，土家族，宜都市人，住宜都市。被告：王宏焱，男，1972年1月4日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：李光英，女，1968年8月18日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：邓金芳，女，1979年9月30日出生，土家族，宜都市人，住宜都市。本院在审理原告宜都民生村镇银行股份有限公司与被告邓海洲、鄢玉芹、王宏焱、李光英、邓金芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2570元，因适用简易程序审理，当事人自愿撤回起诉，减半收取1285元，保全费1120元，合计2405元，由原告宜都民生村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘晶晶二〇二〇年九月二十七日书记员  方 茜
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初6337号原告：陈某。被告：青岛某集团有限公司。被告：青岛某泵业团有限公司。本院于2020年7月21日立案受理了原告陈某与被告青岛某集团有限公司、青岛某泵业团有限公司确认劳动关系纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人孙亚文，被告青岛某集团有限公司、青岛某泵业团有限公司的共同委托代理人高田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法确认自2016年12月25日至2019年10月11日期间，陈某与被告之间存在劳动关系；2、判令被告返还押金20000元；3、判令被告支付欠发的2019年8月、9月工资9200元；4、判令被告支付原告夏季防暑降温费1680元；5、判令被告支付原告带薪年休假工资9517.3元；6、请求解除劳动合同并申请经济补偿金13800元。事实和理由：原告自2016年12月25日到被告青岛某集团有限公司三利泵业上班，从事产品组装职务，并于2017年3月1日应被申请人要求缴纳押金20000元。因被告未铱法缴纳社会保险，未及时、足额支付劳动报酬，原告被迫申请解除劳动合同并申请经济补偿。在与被告公司协商无果的情况下，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。被告青岛某集团有限公司、青岛某泵业团有限公司共同辩称，原告所诉情况部分属实，请求法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告青岛某泵业团有限公司自2016年12月25日至2019年10月11日期间存在劳动关系。二、被告青岛某泵业团有限公司于2020年10月20日前向原告陈某支付防暑降温费、未休年休假工资、2019年8、9月份工资、经济补偿金等共计15000元。三、被告青岛三利智能动力有限公司于2020年10月20日前协助原告陈某办理档案和社会保险转移手续。四、被告青岛某集团有限公司与原告陈某不存在劳动关系，不承担付款责任。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二〇年九月三十日书记员  马雪莲
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1827执112号 申请人：宝兴县宝基商品混泥土有限公司，住所地：宝兴县灵关工业集中区赵家坝工业组团。 法定代表人：唐剑。 被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭永宁街**附**。 法定代表人：唐禄明。 本院在执行宝兴县宝基商品混泥土有限公司与四川什强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人四川什强建筑工程有限责任公司的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查,四川什强建筑工程有限责任公司在宝兴县灵关镇有未结工程款,我们已对该款进行了冻结,但因该工程款还不足以支付之前申请执行的劳动争议纠纷的执行款。现四川什强建筑工程有限责任公司暂无其他可供执行财产,申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 帅
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2578号之一 申请执行人：王金祷，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 被执行人：南安市泛华投资发展有限公司，住所地：福建省南安市美林江北大道**,统一社会信用代码：91350583782179171K。 法定代表人:陈景红，该公司董事长。 申请执行人王金祷与被执行人南安市泛华投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初2616号、福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4664号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人南安市泛华投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市泛华投资发展有限公司立即向申请执行人王金祷支付逾期交房违约金人民币51837元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币564.5元、执行费人民币678元，但被执行人南安市泛华投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人有位于南安市宗土地使用权，本院已在另案处置完毕，但尚未进行分配，被执行人名下的其他房产，本院尚在处置中，被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××××（福克斯牌）、闽Ｃ×××××（北京现代牌）、闽Ｃ×××××（奥德赛牌）、闽Ｃ×××××（朗逸牌）、闽Ｃ×××××（丰田牌）、闽Ｃ×××××（朗逸牌）、闽Ｃ×××××（江铃牌）、闽Ｃ×××××（梅赛德斯奔驰牌）、闽Ｃ×××××（捷达牌），本案已办理轮候查封登记，但因上述车辆具体下落不明，未能实际扣押，此外，查无被执行人有其他可供执行的财产。 2、向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施，作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人王金祷尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈为金
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初3563号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：王兴，男，1989年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王诗进，男，1958年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王兴、王诗进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王兴、王诗进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王兴、王诗进偿还贷款本金74783.35元，利息8405.50元、罚息11341.61元、复利1730.85元，共计96261.31元（以上利息计算至2020年7月24日，罚息、复利计算至2020年8月5日），自2020年8月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××**，车架号LBECFAHB6HZ511787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款110670元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月17日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LBECFAHB6HZ511787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币47064.11元，其中本金35886.65元、利息11133.18元、罚息34.37元、复利9.91元，后一直未按期还款。截至2020年8月6日，被告尚欠贷款本金74783.35元、利息8405.50元、罚息11341.61元、复利1730.85元，共计人民币96261.31元。被告王兴、王诗进未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月17日，被告王兴、王诗进与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王兴、王诗进未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王兴、王诗进清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王兴、王诗进自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王兴、王诗进所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LBECFAHB6HZ511787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王兴、王诗进于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74783.35元、利息8405.50元、罚息11341.61元、复利1730.85元，共计人民币96261.31元，并自2020年8月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74783.35元为基数）、复利（以所欠利息8405.50元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LBECFAHB6HZ511787）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1103.0元，由被告王兴、王诗进共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年九月二十七日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1166号 被告人张孝祥，“绰号毛头”，男，1966年11月25日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。 因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421刑初281号刑事判决书所确定的义务，由业务庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现裁定如下： 终结（2020）皖0421执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年九月十日 书记员 李怡静
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更484号罪犯柴新，男，1980年11月30日出生，汉族，籍贯辽宁省抚顺市，现于辽宁省锦州监狱服刑。2013年10月17日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第81号刑事判决，以被告人柴新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人柴新不服，提出上诉。经本院审理，于2014年12月15日以（2014）辽刑一终字第48号刑事判决认定被告人柴新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2017年3月28日以（2017）辽刑更35号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省锦州监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年9月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯柴新，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯柴新的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年9月22日起至2045年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 智
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4236号 原告：黄鸿，男，1974年7月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：吕强，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 原告黄鸿与被告吕强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄鸿到庭参加诉讼，被告吕强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付38300元砂石款和运费；2、请求判决被告从立案起以38300元为基数按全国银行间公布的市场报价利率向原告支付资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系砂石的供应商，被告吕强承接了位于织金县华彩汽车城的工程，因被告需要砂石，请求原告供应，双方经协商，由原告供应被告的砂石，其运输费费用另算，在结算时一并结算。2019年7月左右，因被告拒不支付原告的款项，且拒不接听原告的电话和与原告面对面协商解决，原告打听到其在贵院有案件要开庭，于是在庭审结束后，原、被告之间进行结算。被告亲笔写了一份欠条给原告收执。其欠条内容为：“欠条今欠到黄鸿运费、砂石38300元欠款人：吕强身份号码5103221972××××××××”。欠条出具后，被告吕强之间仍没有支付，无奈之下，原告只好起诉到人民法院。 综上，原告认为，合法的买卖关系受国家法律保护，原告以按照被告的要求履行其供货的义务，被告应当支付相应的价款。由于被告的行为已经严重损害到原告的利益，在多次催收、协商无果的情况下，原告只好向人民法院提起诉讼。 被告吕强未作答辩。 本案经审理认定如下事实：被告吕强在承建织金三甲街华彩汽车城工程期间，向原告购买砂石，后经双方结算，被告向原告出具欠条，欠条内容为：今欠到黄鸿运费、砂石款38300元。欠条出具后，被告吕强至今未付欠款。 本院认为，原、被之间买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告黄鸿按照约定向被告提供砂石，已履行约定义务。被告应按约定支付相应的货款，未及时支付承担违约责任，其欠付货款以欠条载明的金额为准。由于双方未约定支付期限和逾期支付货款违约金的计算方法，原告主张按从起诉之日起以全国银行间公布的市场报价利率计算资金占用费，未违反法律规定，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕强在本判决生效后五日内一次性支付原告黄鸿砂石款38300元，并按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的贷款市场报价利率支付从2020年8月18日起至给付完毕之日止的资金占用费。 如果未按照指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费758元，减半收取379元，由被告吕强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对面当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年九月十四日 书记员  岳廷娟
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执1130号申请执行人：叶某,女,汉族。被执行人：何某，男,汉族。申请执行人叶某申请执行何某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为460000元，现本院依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执1130号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保祥审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月十七日书记员  高 欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3034号原告：张士钦，男，汉族，1964年2月2日出生，住址：安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。被告：范兆虎，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张士钦与被告范兆虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张士钦的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告范兆虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬2560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告范兆虎分包颍州区新华学府工地上的瓦工活，原告系被告范兆虎手下的工人。原告在被告范兆虎手下干活是按工计算工资，普通男工一个工160元、普通女工一个工140元，一个大工260元。工程进行过程中，由于被告与其上家之间发生纠纷，上家就不让被告范兆虎继续分包颍州区新华学府工地上的活了，也不让原告继续在颍州区新华学府工地干活。经与被告范兆虎结算，被告范兆虎对所拖欠的劳动报酬出具了欠条。其中拖欠原告的劳动报酬为2560元，后经原告多次找被告催要未果，为此诉至法院。范兆虎未提交书面答辩状,亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张士钦的证据：原被告的的身份证复印件、被告出具的欠工人工资40050元的欠条一张、原告的带工头韩怀清出具的工资明细单一张，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实与原告张士钦诉请的事实一致。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告基于原告已履行的劳务作业向原告出具欠条，明确了原被告之间的权利、义务关系，证实了双方劳务关系的成立。原告选择以欠条和工资明细单为依据向作为获得劳务的人即本案被告主张权利，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告范兆虎于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张士钦劳动报酬2560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范兆虎负担。本判决为终审判决。审判员  朱亚惠二〇二〇年九月八日书记员  吴景英附：(2020)皖1204民初3034号民事判决书适用的条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢336号 申请执行人：陈学梅，女，汉族，1969年12月2日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：邬能兴，男，汉族，1962年2月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄建军，女，汉族，1963年2月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案执行申请执行人陈学梅与被执行人邬能兴、黄建军民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的本院（2015）龙马民初字第1320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中本期执行金额已支付完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十八日