文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终366号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼被告人）柴健，男，汉族，1963年8月14日出生，哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处经营者，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文沟二胡同16号。一审附带民事诉讼被告人袁月光，女，汉族，1963年3月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文沟二胡同16号。（系柴健之配偶）一审附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1983年6月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区东风镇东新村恒东屯。（系被害人张某1之配偶）一审附带民事诉讼原告人张宇航，男，汉族，2004年11月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区东风镇东新村恒东屯。（系被害人张某1之长子）法定代理人于某，系张宇航之母。一审附带民事诉讼原告人张祥库，男，汉族，1946年12月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区东风镇东新村恒东屯。（系被害人张某1之父）一审附带民事诉讼原告人梁桂芹，女，汉族，1950年8月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区东风镇东新村恒东屯。（系被害人张某1之母）一审被告人王立君，男，汉族，1965年10月20日出生于黑龙江省，初中文化，原系哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处现场经理，户籍地黑龙江省讷河市，暂住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年1月10日被刑事拘留。同年1月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。一审被告人李玉学，男，汉族，1968年3月10日出生于黑龙江省，初中文化，原系哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处工人，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年1月10日被刑事拘留。同年1月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理哈尔滨市道外区人民检察院指控一审被告人王立君、李玉学犯重大责任事故罪及一审附带民事诉讼原告人于某、张宇航、张某2库、梁某芹提起附带民事诉讼一案，于2020年6月8日作出（2019）黑0104刑初359号刑事附带民事判决。宣判后，柴某不服，提出上诉。本院于2020年7月17日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年11月8日上午10时许，在哈尔滨市道外区禧龙国际商贸物流园区六街区5号哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处（以下简称金矛受理处）门前，金矛受理处现场经理被告人王立君雇佣的无驾驶叉车资质的被告人李玉学无证驾驶未经年审检验的叉车违规从货车上卸细木工板，由于操作失误致使叉子上的细木工板向前倒塌，将正在关闭货车大箱板的货车司机被害人张某1（男，39岁）砸伤，后经120确认死亡。经哈尔滨市公安局道外分局刑事技术大队鉴定：张某1系生前头部遭受钝性物体撞击、挤压致颅骨崩裂，重度颅脑损伤死亡。被告人王立君、李玉学于2019年1月10日被公安机关传唤到案。另查明，附带民事原告人于某系被害人之配偶，张宇航系被害人之子，附带民事原告人张某2库系被害人之父，附带民事原告人梁某芹系被害人之母。被害人张某1住址为黑龙江省宾县满井镇尚义村后刘某2八委，虽为农村户口，但其主要收入来源于望奎县望奎镇韩某货物运输部，证明被害人张某1可按照城镇居民标准得到赔偿。哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处的经营者为柴某，其为个体工商户，被告人王立君为柴某雇佣的现场经理，被告人李玉学受雇于王立君。其死亡赔偿金为583820元、丧葬费30390元、被扶养人生活费189315元（张宇航42070元，张某2库63105元，梁某芹84140元），上述费用共计803525元。上述事实，有经一审法院庭审质证确认的下列证据证实:1.案件来源及到案经过；2.被告人王立君、李玉学的供述；3.证人柴某、韩某、李某1、刘某1、王某1、丁某、李某2、王某2的证言；4.现场勘查笔录;6.哈市监函﹝2018﹞806号哈尔滨市市场监督管理局关于哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处“11·8”叉车一般事故结案的通知、事故调查报告；6.营业执照、尸检报告;7.情况说明;8.被告人李玉学、王立君的户籍证明、现实表现；9.工资单；10.事故单位墙上制度照片；11.哈尔滨市市场监督管理局提供11·8事故行政案卷复印件；12.柴某提供情况说明复印件；13.张某2库、梁某芹、张某1、于某、张宇航户口复印件；14.黑龙江增值税普通发票、黑龙江省殡葬服务费票据。一审法院认为，被告人王立君招聘叉车司机无证上岗作业，未建立健全特种设备安全管理制度和岗位职责，作业现场安全管理不到位，被告人李玉学安全生产观念淡薄，无证上岗作业，违法违规操作，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，二被告人的行为构成了重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王立君、李玉学当庭自愿认罪悔罪，可从轻处罚，二被告人辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。但无证据证明王立君为自首，其辩护人对此的辩护意见不予采纳。哈尔滨市市场监督管理局所出具的，哈尔滨市禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处“11·8”叉车一般事故调查报告中认定被害人张某1对该起事故负有一定责任，该调查报告是根据《中华人民共和国特种设备安全法》规定，依职权作出的，具有法律效力，且经过庭审质证，可作为责任认定的依据。依此可适当减轻附带民事诉讼被告人的赔偿责任。综合以上情况，附带民事诉讼被告人承担本案80%的赔偿责任，即642820元。因用人单位之外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时主张工伤保险赔偿和人身损害赔偿，用人单位和侵权人应当依法承担各自赔偿责任，不能因为劳动者享受工伤保险待遇，而免除或者减轻自己的责任；哈尔滨禧龙国际商贸物流园区金矛货物受理处为个体工商户，其经营者为柴某，且为个人经营，其债务应由柴某的个人财产承担。因此，附带民事诉讼被告人柴某针对以上的辩论意见，不予支持。对附带民事诉讼原告人诉被告袁月光的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告人王立君、李玉学均为附带民事诉讼被告人柴某的雇员，且均在本次事故发生中存在重大过失，应与柴某对赔偿数额承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，认定被告人王立君犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年十一个月；被告人李玉学犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年十一个月；附带民事诉讼被告人柴某赔偿附带民事四原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币642820元，被告人王立君、李玉学承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，柴某以一审判决赔偿数额没有法律依据，民事责任没有划分依据，超出诉讼标的额进行赔偿不当，韩某也应作为民事诉讼被告人赔偿被害人亲属经济损失为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相一致。本院认为，哈尔滨市市场监督管理局根据《中华人民共和国特种设备安全法》的规定对本起事故出具调查报告，报告中认定被害人张某1对该起事故负有一定责任，一审法院以此报告为依据，结合相关法律规定，由附带民事诉讼被告人承担本案80%的赔偿责任，符合法律规定。一审法院最终判决的赔偿数额并未超出附带民事诉讼原告人的诉讼请求，不存在超出诉讼标的赔偿的情形。另外，相关法律明确规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。柴某系雇主，李玉学系雇员，一审判决柴某与李玉学承担连带赔偿责任的，符合法律规定，韩某不是本案的诉讼主体，故不应承担民事赔偿责任。柴某提出的上诉理由，无事实及法律依据，故不予采纳。一审法院认定一审被告人王立君、李玉学犯重大责任事故罪，上诉人柴某与李玉学连带赔偿一审附带民事诉讼原告人经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈辉审判员  刘洋审判员  方涛（）二〇二〇年九月七日书记员  李墅