wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3070号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年9月24日              适用程序              简易程序                                    诉      讼      参      加      人              原告：东生海，男，1961年8月23日出生，汉族，住东阿县顾官屯镇东庄村。                        被告：东阿县铜城华丽摄影彩扩中心，住所地东阿县光明街。      经营者：蔡秀利。      被告：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县光明街。                              诉讼      请求              原告东生海向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款143370元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告东生海诉被告东阿县铜城华丽摄影彩扩中心、蔡秀利民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，本案涉嫌经济犯罪。                                    本院      认为                    原告东生海诉被告东阿县铜城华丽摄影彩扩中心、蔡秀利民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间的借贷关系具有经济犯罪嫌疑。      经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告东生海的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告东生海的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年九月二十五日                                 书记员   张晨晨
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0102行初390号原告朱某某，男，1944年出生，汉族，住栖霞市。被告山东省教育厅，住所地济南市。法定代表人邓云锋，厅长。委托代理人刘依林，山东省教育厅教师工作处副处长。委托代理人徐伟，国浩律师（济南）事务所律师。原告朱某某认为被告山东省教育厅不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月21日立案后，依法向被告山东省教育厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，一、国办发（1997）32号文件下发后，山东省教育厅不宣传、不通知、不告知民办教师，直至2014年才按照每工作一年每月给民办教师发放20元补助，违背了国办发（1997）32号文件政策。二、鲁教人发[2014]1号文件规定：“原民办代课教师教龄补助按教龄每满1年每月补助20元的标准发放”，不符合鲁教人字〔2012〕20号《关于妥善解决我省中小学代课教师问题的意见》中规定的“对根据《国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知》（国办发〔1997〕32号）被辞退民办教师，当时未按规定给予一次性生活补助的，各市要予以落实。补贴标准应根据补发补贴时的当地社会经济发展水平、社会成员生活费用、职工平均工资收入等情况确定。对离岗退养的民办教师，各市要及时调整其退养标准，确保其生活得到保障”，实际发放标准每月20元不符合国办发〔1997〕32号通知政策标准，原告的生活的确得不到保障。三、劳动保障法规定：1、参加工作15年工龄年满60岁就可以退休。2、没参加工作的农民，只要交15年工作工龄保险金，年满60岁同样享受退休待遇。原告实际工作二十多年，享受不到退休待遇，这与劳动法不符，故鲁教人发[2014]1号文件与劳动法不符。四、原告辛辛苦苦工作22年，生活得不到保障，心里确实不平。五、原告要求山东省教育厅按国办发（1997）32号文件政策，根据烟台市职工平均工资收入情况，给原告每月1910元补助。原告的诉讼请求：1.请求法院判令被告依据原告的申请，履行法定职责，执行国办发（1997）32号文件精神向原告发放补助每月1910元（烟台市2019年职工最低工资标准1910元）；2.诉讼费由被告承担。被告山东省教育厅辩称，一、原告所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当驳回原告起诉。1、原告在诉状中要求法院判令省教育厅向其发放民办教师教龄补助1910元，性质上明显属于劳动人事争议，应当通过人事争议渠道解决，原告诉讼请求不属于法院行政诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。2、省教育厅非劳动人事方面主管单位，与原告亦无任何劳动人事关系，省教育厅不负有为其发放民办教师教龄补助的法定职责，原告所诉属于错列诉讼主体，应当依法驳回其起诉。3、省教育厅与原告之间不存在任何具体行政行为，不存在原告据以行政诉讼的根据和事由，其行政起诉应当依法驳回，二、原告本次起诉属于重复起诉，违反了一事不再理的法律规定，应当依法裁定不予受理。原告曾就其主张的同一事实于2019年2月向历下区法院起诉，经审理后法院于2019年7月2日判决驳回其诉讼请求，原告未上诉，该判决已生效，原告两次诉讼的实质诉求均为不满现行教龄补助标准，请求省教育厅提高并向其发放教龄补助，原告本次起诉明显属于重复起诉，违反了一事不再理的原则，应当裁定不予受理。三、原告就本案同一事实多次向省教育厅进行信访活动，本着为人民群众负责的精神，省教育厅在接到原告来函后及时予以处理，依法转办，省教育厅处理原告诉求程序合法。经责任单位信访处理后，原告仍有争议的应经信访争议渠道解决，再行起诉的不属于法院行政诉讼受案范围。四、鲁教人字(2012)20号文为涉密文件，迄今尚未解除密级，原告获取并使用该涉密文件违反了保守国家秘密法之规定，请求法院依法予以制止并责令其销毁。综上，原告起诉违反行政诉讼法关于行政诉讼范围之规定，无事实和法律根据，请求法院依法予以驳回其起诉。经审理查明，2014年1月9日，《山东省教育厅等4部门印发的通知》（鲁教人发[2014]1号），其中“二、补助标准。原民办代课教师教龄补助按教龄每满一年每月补助20元的标准发放，剩余不满1年的教龄按1年计算。”原告因认为鲁教人发[2014]1号文件规定的发放补助标准不符合国办发（1997）32号文件及鲁教人字[2012]20号文件的规定，要求被告按照烟台市2019年职工最低工资标准每月1910元向原告发放补助，向法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起行政诉讼。”第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”据此，人民法院依照法律对行政行为的合法性进行审查，行政机关的政策性行为或者裁量性行为，原则上不属于行政诉讼的受案范围。本案中，根据原告诉状内容可知，被告未向原告作出具体行政行为，原告的起诉并不符合提起行政诉讼的基本条件。原告在其诉状中提出的要求被告执行国办发（1997）32号文件精神向其每月发放补助1910元的诉讼请求，明显属于劳动人事争议，应当通过人事争议渠道解决，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”因原告的起诉不属于人民法院的受案范围，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 文人民陪审员 李 杰人民陪审员 高成琳二〇二〇年九月二十一日法官 助理 杨淑贤书 记 员 黄晓斐
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0205民初1750号原告：陈玥，女，1985年10月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王仲焱，江苏行德律师事务所律师。被告：孙敏媛，女，1960年3月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：徐耀南，男，1949年10月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：施璐，江苏雅言律师事务所律师。原告陈玥诉被告孙敏媛、徐耀南共有纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玥的委托诉讼代理人王仲焱，被告孙敏媛，被告徐耀南的委托诉讼代理人施璐到庭参加诉讼。本案经批准延长审限三个月，本案现已审理终结。原告陈玥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还其87.3万元房款及逾期支付的利息（以87.3万元为基数，自2017年4月13日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其与孙敏媛原有一套按份共有房产，位于无锡市仁和花园**，其中其占房产份额的90%，孙敏媛占房产份额的10%。2017年4月1日，其与孙敏媛和买方签订了房屋买卖合同，出售了此套房屋，合同价款为97万元。此笔房款由买方直接打入孙敏媛的中国银行账户，并于2017年4月12日已全部付清。孙敏媛与徐耀南为夫妻关系，孙敏媛拿到全部房款后，并没有将属于其的90%份额返还给其，而是与徐耀南用此笔房款购买了位于无锡市锡山区华夏中路赛维拉17号1431室的一套房屋，并登记在二被告名下，且未将剩余房款返还给其。其根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认为孙敏媛、徐耀南明知房款来源，共同将该笔房款购入赛维拉房产，并登记在两人名下，并居住至今，表明有共同举债之意，应当视为夫妻共同债务。要求孙敏媛、徐耀南共同归还其87.3万元。被告孙敏媛辩称：同意归还原告诉讼请求金额，现在其居住的房子原来是女儿的90%的房款买的现在的房子，买完后才告知女儿，因为原来的房子卖掉后的钱款在其卡上，是被徐耀南在其不知道的情况下刷了POS机拿去了60万元，在其劝说下就拿这个60万元买了赛维拉的房子是31.5万元，其余款项还在徐耀南处，现在原告要求其还款，只有这一套房子，其余钱还在徐耀南处，只有这套房子的钱来还给原告。被告徐耀南辩称：其与孙敏媛于1997年开始同居，同居至今收入均由孙敏媛掌管，两人于2006年至2015之间开中介公司，于2008年7月16日以共同财产出资购买坐落于梁溪区仁和花园94-202房产，因孙敏媛与其年龄太大，银行不能办理按揭贷款，所以将该房产登记在原告和孙敏媛名下，实为借名买房，购买该房产的首付款及按揭还款均是用孙敏媛和其的共同财产支付的，原告于2004年7月毕业，2005年5月20日仍处于待业状态，没有收入来源，没有支付仁和花园94-202房产首付款及按揭还款的能力，其于2020年2月26日向法院提起离婚诉讼，原告提供的证据通话录音时间是2020年3月24日，原告在孙敏媛与其离婚期间故意以其与母亲通话录音作为证据起诉，实为恶意串通，原告主张仁和花园房产有其生父留下的部分，其生父多年没有收入，没有购房能力。本案系共有纠纷，原告根据民法通则78条以及物权法94条规定，只能起诉按份共有人孙敏媛，主张按各自份额对共有财产享有权利，其并不是按份共有人，不能起诉其，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：孙敏媛与陈玥系母女关系，2008年7月陈玥、孙敏媛取得仁和花园94号202室房屋不动产登记，该房屋建筑面积为96.21平方米，其中陈玥占房产份额的90%、孙敏媛占房产份额的10%。2017年4月陈玥、孙敏媛将上述房屋出卖给案外人，价款97万元。该97万元价款由孙敏媛收取。徐耀南与孙敏媛于1997年相识，后双方开始同居生活，于2015年5月5日办理结婚登记手续。2017年，孙敏媛、徐耀南购买东亭华夏中路17-1431号房产，建筑面积45.76平方米，登记为二人共同共有。双方均系再婚，近年来双方发生纠纷，徐耀南于2020年4月16日起诉要求与孙敏媛离婚，2020年6月19日本院判决驳回徐耀南要求离婚的诉讼请求。上述事实，由原告提供的房屋买卖合同、贷款还款凭证、银行交易明细、不动产登记簿、（2020）苏0205民初1430号庭审笔录等，被告徐耀南提供的待业证明以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，陈玥基于其为涉案房屋按份共有人，要求孙敏媛、徐耀南返还该房屋出卖价款，故本案属于共有财产分割纠纷的范围。《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，“共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利、分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”陈玥、孙敏媛认可该房屋系两人共有，提供了不动产登记证明，徐耀南主张该房屋系由其与孙敏媛共同财产购买，未提供足够证据予以证明，故陈玥按照登记内容主张该房款97万元中90%的份额，应予支持。本案中双方主要争议在于徐耀南是否应当承担还款义务？陈玥以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》为依据，主张该价款已用于购买孙敏媛、徐耀南共有房产，应当视为夫妻共同债务，由夫妻二人共同归还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”该规定适用于处理夫妻共同债务，本案争议标的为共有人房屋的卖房款，该房款由孙敏媛收取后，陈玥与孙敏媛对该房款未有合意，仍属于共有财产分割的范围，陈玥要求徐耀南以夫妻共同债务承担还款义务，缺乏事实和法律依据，陈玥又无其他足够证据及理由，故本院不予支持。综上，陈玥要求孙敏媛、徐耀南共同归还卖房款87.3万元，其中针对孙敏媛的诉讼请求，予以支持，针对徐耀南的诉讼请求，不予支持。利息无约定，以起诉受理之日起算为宜。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、孙敏媛于本判决生效后三日内给付陈玥87.3万元，并承担该款自2020年5月6日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回陈玥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12530元减半收取6265元，由被告孙敏媛负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，该部分6265元本院不再退还，由孙敏媛在本判决生效之日起三日内向原告一并支付；原告预交10809元，本院予以退回原告余款4544元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈军慰二〇二〇年九月四日书记员  周宇平
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3424号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 委托诉讼代理人：公元，男，1985年11月3日出生，汉族，该行职工，住。 被告：文军，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：伊永玲，女，1962年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：孙昌峰，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：文德祥，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：薛蒙，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告文军、伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公元到庭参加诉讼，被告文军、伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告文军立即偿还所欠原告借款本金113300元及相应利息(利息已支付至2018年9月26日)。2、判令被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙对以上借款及相应利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告文军于2016年9月30日与原告签订《个人借款合同》一份，并在原告处有借款一笔，借款金额为150000元，贷出日为2016年9月30日，到期日为2018年9月26日，借款利率为11.4%o，担保方式为保证，约定期限为24个月，按月计息，到期利随本清。被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙于2016年9月30日与原告签订《保证合同》一份，约定伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙自愿为被告文军在原告处的债权150000元提供连带责任担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还利息至2018年9月26日，剩余本金及利息被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《担保法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，公正裁判。 被告文军、伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙均未作答辩。 经审理查明，2016年9月30日，被告文军与原告签订个人借款合同一份，双方约定借款金额为150000元，期限为2016年9月30日至2018年9月26日，按月结息。被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙于2016年9月29日与原告签订保证合同一份，双方约定被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙自愿为被告文军在原告处的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款合同第八条第二项约定，“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息偿清为止。”2016年9月30日被告文军收到原告借款150000元，借款用途为借新还旧，到期日为2018年9月26日，月利率为11.4‰。在合同履行过程中，被告于2019年1月25日偿还36600元，于2019年10月10日偿还100元，被告支付利息至2018年9月26日。剩余借款逾期后，经原告多次催要，被告至今尚欠113300元及利息。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述、相关当事人身份证明及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告文军签订的个人借款合同及与被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告文军未按约定及时偿还本息已构成违约，原告要求被告文军偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙按保证合同约定应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文军于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币113300元及利息（利息以150000元为基数，按月利率17.1‰，自2018年9月27日起计算至2019年1月25日；利息以113400元为基数，按月利率17.1‰，自2019年1月26日起计算至2019年10月10日；利息以113300元为基数，按月利率17.1‰，自2019年10月11日起计算至实际支付之日止）。 二、被告伊永玲、孙昌峰、文德祥、薛蒙对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年九月三十日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执1002号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。 法定代表人：左浩，该分行行长。 被执行人：伍永红，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：谢鲜花，女，1974年11月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：谢海军，男，1974年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：刘三兰，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：谢艳辉，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：伍文超，男，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人伍永红、谢鲜花、谢海军、刘三兰、谢艳辉、伍文超金融借款合同纠纷一案，因双方有和解意向，需长期履行，宜作长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1355号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘纯祥 审判员  彭卫东 审判员  王孝杰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理罗振宇 书记员李岚岚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1520号申请人：黄玉磊，男，1971年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：崔新凯，男，1979年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人黄玉磊与被申请人崔新凯借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1502民初7079号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔新凯银行存款362320元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年九月十四日书记员  黄军义
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3061号 被执行人：未超，男，实际出生时间1999年04月14日（户籍），汉族，户籍地及住址四川省长宁县。 被执行人未超因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初199号刑事判决判处未超有期徒刑三年，责令退赔被害人吴昌其经济损失人民币50004元。该法律文书发生法律效力后，未超未能履行退赔义务，本院于2020年8月5日对刑事审判庭移送责令未超退赔被害人吴昌其经济损失人民币50004元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3061号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初199号刑事判决中对未超“责令退赔被害人吴昌其经济损失人民币50004元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2470号 原告：冉启轩，男，汉族，生于1986年11月28日，住四川省宣汉县。 被告：何杰，男，汉族，生于1986年11月12日，住四川省宣汉县。 原告冉启轩与被告何杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告何杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冉启轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金20600元及利息（从2019年2月2日起按月息2%计付至付清之日止，计至2020年8月5日为7200元）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月2日，被告因资金周转向原告提出借款，被告向原告出具了借条，载明借款20600元，借款期限12个月，月息2%，被告应于2020年2月2日归还全部借款本息。借条出具后，原告向被告转账支付20600元。借款合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。为维护原告的合法权益，起诉来院。 原告冉启轩为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条；3.送货单20张；4.微信截屏照片4张。 被告何杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何杰经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，真实合法，与本案有关，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告何杰向原告出具借条，载明“借条今借到周启轩人民币20600元（贰万零陆佰圆整）于2020年1月30日前还清借款人：何杰 ××××××××2019.2.2” 庭审查，原告称其从事板材生意，被告从事装修行业，被告于2018年在原告处购买了板材，除2018年6月11日支付货款2000元外，未支付其余货款。2019年2月2日，原告找到被告，被告对未支付的货款20699元，向原告出具了上述20600元的借条。 本院认为，被告何杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，原、被告通过清算，对被告未付货款以借条的形式确认双方的债权债务，故对被告出具的借条，本院予以确认。原告提交的证据证明了双方民间借贷法律关系的成立及生效，该借贷关系不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。借款后，被告何杰未按照约定期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告何杰应返还原告冉启轩借款本金20600元。 关于利息，原告主张从2019年2月2日起按月息2%计算利息至付清之日止。因何杰出具的借条中未约定利息，仅约定了还款时间，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”被告何杰应向原告承担逾期还款的违约责任，本院酌定以20600元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），从2020年2月1日起计算至付清时止。 被告何杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上，为了依法保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何杰返还原告冉启轩借款本金20600元并支付利息（利息以借款本金20600元为基数，从2020年2月1日起按年利率3.85%计算至付清时止）。 上列债务在本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由被告何杰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  丁岚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4900号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：刘刚，男，1983年1月18日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇××村冷水组××号。被执行人：闫凤玲，女，1985年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省远安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初1591号民事判决书及当事人的申请，于2020年9月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、闫凤玲金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年9月29日申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8853号原告：山东星远光伏科技有限公司，住所地:山东省聊城市经济技术开发区黄山南路星光荣富中心**。法人代表人：马勇，经理。委托诉讼代理人：孙启亮，男，1989年10月14日出生，汉族，住东昌府区。被告:陆传青，男，1967年9月2日出生，汉族，住山东省肥城市。原告山东星远光伏科技有限公司与被告陆传青合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告山东星远光伏科技有限公司撤诉。案件受理费453元，由原告山东星远光伏科技有限公司负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年九月二十九日书记员  许正坤
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初3790号  原告：卜五存。委托诉讼代理人：张弛，西安市莲湖区桃园法律服务所法律服务工作者。被告：冯国华。本院在审理原告卜五存与被告冯国华民间借贷纠纷一案中，因该案标的涉及他人权益，原告于2020年9月9日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜五存撤回起诉。本案案件受理费14200元，原告已预交，由原告自行负担。 审  判  员    赤文肖 二〇二〇年九月九日 书  记  员    王梦祺 1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1132号 申请执行人李铁林,男,1970年5月28日生,住抚顺市顺城区。 被执行人张宝满，男,1968年3月21日生，汉族，住抚顺市望花区。 申请执行人李铁林与张宝满借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411刑初82号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1132号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨志爽
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2433号 原告：蒙阴全顺运输有限公司。 法定代表人：徐西花，执行董事。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**全，男，1969年7月6日出生，汉族，该公司职工。 被告：王方兰，女，1983年3月20日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：赵万玲，山东昌琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹君，山东昌琪律师事务所律师。 原告蒙阴全顺运输有限公司与被告王方兰追偿权纠纷一案，本院立案后，因原告想与被告私下进行协商，故原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴全顺运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴全顺运输有限公司撤诉。 案件受理费1491元，保全费1220元，由原告蒙阴全顺运输有限公司负担。 审判员  石统乐 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初126号原告：左佑，男，汉族，1980年12月16日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王超（特别授权代理），湖北立丰律师事务所律师。被告：武汉新引擎教育咨询有限公司，住所地武汉市江岸区正义路天上人间********。法定代表人：周志平，总经理。委托诉讼代理人：纪锋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。原告左佑与被告武汉新引擎教育咨询有限公司（以下简称新引擎公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告左佑及委托诉讼代理人王超，被告新引擎公司的法定代表人周志平及委托诉讼代理人纪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左佑向本院提出诉讼请求：1、判令被告新引擎公司回购其所持公司24%的股权（回购价格暂以21万元人民币为准，具体以实际审计或评估结果为准）；2、判令被告新引擎公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：新引擎公司成立于2012年6月7日。现公司股东为左佑及周志平，其中周志平实际出资9万元、占股76%，左佑实际出资2.85万元、占股24%。新引擎公司成立后，持续盈利，但从未向股东分配过利润。左佑就公司盈余分配及股权回购相关事宜，与新引擎公司及周志平进行过多次沟通，均没有效果。作为新引擎公司持股超过10%股东，左佑依据公司章程规定，于2019年10月22日向新引擎公司及周志平提议召开临时股东会会议，并于2019年10月25日召开临时股东会会议，议题：1、关于向股东分配公司成立至今的未分配利润；2、公司回购左佑24%的股权。公司作出不进行盈余分配的股东会决议，左佑对该议案投了反对票。新引擎公司及周志平的行为，严重侵害了左佑作为股东的合法权益。在股东会会议决议后六十日内，左佑与新引擎公司及周志平进行了多次协商，仍未达成股权收购协议。故诉至法院，诉请如前。被告新引擎公司辩称：该公司不存在连续五年未向左佑分配利润的事实，也不存在连续五年盈利的事实，请求法院驳回左佑的诉讼请求。经审理查明，新引擎公司于2012年6月7日成立，法定代表人周志平，持股53%，股东黄丽持股29.33%，股东左佑持股17.67%。黄丽于2019年10月11日出具《证明》，载明其退出新引擎公司，退回全部股本金。2019年10月22日，左佑提请召开临时股东会议，要求审议新引擎公司2012年6月成立至2019年4月公司盈利分配的方案及新引擎公司回购其股权的方案。同年10月25日，新引擎公司召开临时股东会，周志平及左佑出席会议，股东会通过决议事项为对新引擎公司2019年10月25日前未分配利润不做分配，周志平投赞成票，左佑投反对票。周志平在该决议上备注“前边至少三次已做过分红分配，其中两个1.5万，一个1万，还有左佑的个人支出（借支），另左佑同志至少一年未按规定出勤，工资仍按照每月3000元发放，可应按照半数收回”。2019年11月5日，左佑向新引擎公司及周志平出具《关于要求新引擎公司回购左佑全部股权的告知函》，要求其收到函件起3日内，与其协商回购或股权转让事宜。因协商未果，左佑诉至法院。另查明，新引擎公司成立时未对分红形式进行约定。左佑陈述其每月工资4000-5000元，新引擎公司陈述左佑每月工资3000元。2014年1月25日、2015年2月14日、2016年2月3日，新引擎公司分别向左佑支付10000元、15000元、15000元，向其他员工支付300-1000元。以上事实，有《新引擎公司章程》《证明》《要求召开临时股东会议通知函》《新引擎公司2019年第一次临时股东会决议》《关于要求新引擎公司回购左佑全部股权的告知函》、转账记录及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十四条的规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。本案中，左佑依据上述条款诉请新引擎公司回购其股权，双方当事人均未提交新引擎公司近五年财务核算的凭证，左佑向本院提交的合伙账本和学费收入明细不能完整反映新引擎公司近五年经营状况，公司盈利或亏损不明。新引擎公司分别于2014年、2015年、2016年向左佑支付10000元、15000元、15000元，该款项高于其工资且有别于其他员工，新引擎公司陈述上述款项即为分红款，左佑亦未提交相反证据予以推翻，本院对新引擎公司的陈述予以认可。另即使黄丽退股，左佑在新引擎公司的工商登记信息中显示持股比例仍为17.67%。综上，左佑无证据证明新引擎公司连续五年盈利，且新引擎公司2014-2016年连续三年向其分红，亦不符合公司连续五年不向股东分配利润的情形，故左佑要求新引擎公司回购其所持公司24%股权的诉讼请求，本院不予支持。左佑向本院提交评估司法鉴定申请书，申请对新引擎公司股权现价值及其持有的新引擎公司24%股权现价值进行评估，本院认为，上述申请事项成立的前提系左佑请求新引擎公司收购其股权符合《中华人民共和国公司法》第七十四条的规定，根据本院查明的事实，本案并不符合上述规定，故对左佑的评估申请，未予准许。依照《中华人民共和国公司法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告左佑的全部诉讼请求。案件受理费4450元，由原告左佑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  刘 念人民陪审员  夏文芳二〇二〇年九月××日书 记 员  邹艳伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10573号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：雍森文，男，1986年7月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告雍森文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告雍森文经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令雍森文向川商公司支付欠款本金4300元、借期内利息1097元（以借款本金为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年9月3日计算至2017年9月3日止）；2．请求判令雍森文向川商公司支付逾期违约费用，暂计3006元（逾期利息以4300元为基数，按照年利率24%从2017年9月3日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年9月3日，雍森文通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4300元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但雍森文违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，雍森文仍未还款，已构成违约。 雍森文未作答辩。 本院认为，2016年9月3日，雍森文为购买价值5400元的苹果手机向川商公司申请贷款4300元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区联宝通讯器材经营部，从2016年10月3日起每月3日还款，分期12期，月还款545元。同日，雍森文与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，雍森文与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认雍森文收到青羊区联宝通讯器材经营部向其交付的价值5400元的苹果手机一部，并指定青羊区联宝通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，雍森文在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后雍森文未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，雍森文应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4300元计算，借期内利息计406.17元。另，因雍森文未归还任何款项，故本院确认，雍森文应当归还川商公司借款本金4300元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月3日次日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4300元为本金，按照年利率24%，自2017年9月4日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、雍森文于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4300元； 二、雍森文于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息406.17元、逾期利息（以4300元为本金，按照年利率24%，自2017年9月4日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由雍森文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执恢244号 自贡市汇东新区德意装饰材料经营部、自流井区盐泉御水温泉会所： 自贡市汇东新区德意装饰材料经营部与自流井区盐泉御水温泉会所买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元。至此，自贡市汇东新区德意装饰材料经营部向本院申请执行的(2015)自流民初字第1579民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执464号申请执行人：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：曾键，男，1981年5月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028刑初204号刑事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金5000元；承担本案执行费50元。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了其存款、网络账户。其他未发现有可供执行的财产线索。已限制其高消费。经本院合议庭合议决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川1083执464号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德审判员  钟 山审判员  魏吉方二〇二〇年九月十日书记员  曾金梅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6382号 原告：平邑临顺发石材厂，住所平邑县石材市场19号。 经营者：林存武。 委托诉讼代理人：孙永，该石材厂业务经理。 被告：山东蒙山旅游集团有限公司，住所平邑县柏林镇兴蒙村。 法定代表人：阎良赋，董事长。 委托诉讼代理人：吴布钦，该公司职工。 原告平邑临顺发石材厂与被告山东蒙山旅游集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平邑临顺发石材厂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑临顺发石材厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告平邑临顺发石材厂撤回对被告山东蒙山旅游集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平邑临顺发石材厂负担。 审判员  刘彦明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  东长庆
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执2058号申请执行人：费县晟睿肉鸭养殖专业合作社。住所地：费县新庄镇邵家白露村。统一社会信用代码93371325MA3CA73D2T。法定代表人：邵明福，经理。被执行人：李奖评，女，1982年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院执行申请执行人费县晟睿肉鸭养殖专业合作社与被执行人李奖评买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初3300号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李奖评及在同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年九月二十九日书记员 公绪锦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2276号申请执行人杜明利，男，1988年7月9日出生，汉族，现住安徽省太和县。被执行人王楠，女，1987年3月24日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、查封被执行名下辽Ａ×××**车辆，通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2276号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  任松波二〇二〇年九月二十三日书记员  张云峰
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初492号原告：齐齐哈尔市富尔农艺有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区科研办事处开发区。法定代表人：张立，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：王宏宇，男，1986年12月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司与被告王宏宇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理，原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司委托诉讼代理人李振宇到庭参加诉讼，被告王宏宇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款591705.25元。事实和理由：原、被告系业务往来的客户关系，2014年，被告王宏宇向哈尔滨招商银行贷款六十万元，原告为此笔借款提供担保承诺函进行担保，后被告仅偿还部分本息就违反借款合同规定停止归还本息，截至2015年1月30日共拖欠哈尔滨招商银行本金570000元、利息4098.33元、罚息17484元，复息122.92元，总计591705.25元，哈尔滨招商银行多次要求原告归还，后原告代被告向银行支付了591705.25元履行了担保责任，经原告多索要此款，被告拖欠至今，为保护原告合法权益，诉至法院。被告王宏宇未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，被告王宏宇与招商银行股份有限公司哈尔滨分行签订个人授信协议借款600000元，约定招商银行股份有限公司哈尔滨分行向王宏宇提供总额为600000元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年10月15日至2018年10月15日止，期间循环使用，每年清偿本息。齐齐哈尔市富尔农艺有限公司为该协议下被告王宏宇所欠招商银行股份有限公司哈尔滨分行一切债务提供连带责任保证。后2014年王宏宇未能按时清偿借款，经招商银行股份有限公司哈尔滨分行催要，齐齐哈尔市富尔农艺有限公司承担了连带保证责任，于2015年1月30日代被告王宏宇清偿了招商银行股份有限公司哈尔滨分行本息共计591705.25元。以上事实有原告提供的个人授信协议、担保函、偿还借款的凭证及其陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司为被告王宏宇贷款向招商银行股份有限公司哈尔滨分行出具保证承诺函是当事人真实意思表示，保证合同有效。王宏宇未能如期偿还借款，原告作为借款合同担保人向债权人承担保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为其放弃权利和对原告诉请的认可，因此，原告的诉讼请求应当给予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王宏宇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐齐哈尔市富尔农艺有限公司591705.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，由被告王宏宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 然二〇二〇年九月十二日书记员 李明明
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10577号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：孙建波，男，1995年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告孙建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告孙建波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令孙建波向川商公司支付欠款本金4800元、借期内利息1224元（以借款本金为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年9月22日计算至2018年3月22日止）；2．请求判令孙建波向川商公司支付逾期违约费用，暂计2724元（逾期利息以4800元为基数，按照年利率24%从2018年3月22日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2016年9月22日，孙建波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4800元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但孙建波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，孙建波仍未还款，已构成违约。 孙建波未作答辩。 本院认为，2016年9月22日，孙建波为购买价值6600元的苹果手机向川商公司申请贷款4800元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为青羊区帮帮通讯器材经营部，从2016年10月22日起每月22日还款，分期18期，月还款449元。同日，孙建波与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，孙建波与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认孙建波收到青羊区帮帮通讯器材经营部向其交付的价值6600元的苹果手机一部，并指定青羊区帮帮通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，孙建波在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年9月26日，川商公司履行了相应的放款义务，后孙建波未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，孙建波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4800元计算，借期内利息计671.74元。另，因孙建波未归还任何款项，故本院确认，孙建波应当归还川商公司借款本金4800元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年3月22日次日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4800元为本金，按照年利率24%，自2018年3月23日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孙建波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4800元； 二、孙建波于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息671.74元、逾期利息（以4800元为本金，按照年利率24%，自2018年3月23日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙建波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2053号原告：孟某1，男，1941年12月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：孟某2，女，1956年10月28日，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王利英，女，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖银平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，汤阴县法律援助中心指派。原告孟某1与被告孟某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某1及其委托诉讼代理人魏运平，被告孟某2及其委托诉讼代理人王利英、肖银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令被告返还原告放在被告家的个人财产；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年农历6月5日，原告和被告经媒人介绍相识。考虑双方年纪较大，双方达成协议：原告到被告家中居住，原告每月给被告1500元，二人搭伙生活。双方生活一段时间后，被告要求与原告办理结婚登记，原告刚开始不答应，后来多次协商，双方办理了结婚登记。婚后，被告要求原告每月给其1800元，原告不同意，经媒人从中协商，原告答应了被告的该要求。原告和被告共同生活三年有余，刚开始，双方互相照顾，但后期因为经济问题，被告嫌弃原告，经常辱骂原告，还动手打过原告几次，被告还要求原告照顾她。原告认为，原告和被告当时在一起是原告冲动所致，当时的决定太草率，原告的本意是找个老伴照顾原告的起居，但原告根本得不到被告的照顾，被告反而谩骂殴打原告。综上，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有建立夫妻感情，再继续生活下去没有意义，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告孟某2辩称：被告不同意与原告离婚。理由如下：1.双方系再婚老人，共同生活时间较长，已经建立了深厚的感情。2.双方共同生活期间，被告精心照顾原告，原告身体状况明显改善。3.原告提出离婚，并非原告本意，是其子女撺掇所致。本院经审理认定事实如下：原告和被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。原告和被告均系再婚。原告主张，双方夫妻感情已经破裂，但其并未提供证据。本院认为，原告以其和被告夫妻感情已经破裂为由，主张和被告离婚，但其未提供证据予以证实其主张，且双方年纪较大，因珍惜来之不易的婚姻，故本案以判决不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告孟某1与被告孟某2离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孟某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝红吉二〇二〇年九月一日书记员  索亚昆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2041号之二申请执行人：无锡市腾兴印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口工业园区**。法定代表人：荣兴南，该公司总经理。委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：无锡鲸鱼滤清器有限公司，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**-Y龙山文博工业园**房/div>法定代表人：沈逍邮,该公司总经理。申请执行人无锡市腾兴印刷包装有限公司（以下简称腾兴公司）与被执行人无锡鲸鱼滤清器有限公司（以下简称鲸鱼公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1090号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认鲸鱼公司结欠腾兴公司价款62930.12元。付款方式：鲸鱼公司于2020年4月30日前支付腾兴公司10000元；于2020年5月30日前支付10000元；于2020年6月30日前支付10000元；于2020年7月30日前支付10000元；于2020年8月30日前支付10000元；余款12930.12元于2020年9月30日前付清。二、腾兴公司放弃其他诉讼请求，如果鲸鱼公司不能按期履行上述付款义务，腾兴公司可就未付部分一并向法院申请执行,鲸鱼公司支付违约金10000元。三、案件受理费减半收取687元、保全费670元，合计1357元，由鲸鱼公司负担。因被执行人鲸鱼公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人腾兴公司向本院申请强制执行。本院已于2020年7月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鲸鱼公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鲸鱼公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲸鱼公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人腾兴公司与被执行人鲸鱼公司于2020年9月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认鲸鱼公司结欠腾兴公司加工款、诉讼费等计74287元。此款鲸鱼公司于2020年10月起每月付款5000元，至付清为止。二、无锡碧蓝过滤器材有限公司（统一社会信用代码91320206ＭＡ21Ａ1Ｈ661）、沈逍邮（居民身份证号码3408271994********）承诺，如鲸鱼公司未按期履行，由其代为履行（2020）苏0205民初1090号民事调解书确定的付款义务。三、本案执行费1014元，由鲸鱼公司负担。如鲸鱼公司未按约履行付款义务，则腾兴公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初1090号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人腾兴公司与被执行人鲸鱼公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2041号案件的执行。如被执行人鲸鱼公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人腾兴公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月十七日书记员 张 健
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1866号申请执行人：辽宁悦利建设科技发展集团有限公司,住所地沈阳市于洪区。被执行人：范贤成，男,住江苏省赣榆县。申请执行人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司与被执行人范贤成合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初5331号民事判决书发生效力，申请执行人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人范贤成给付申请人辽宁悦利建设科技发展集团有限公司153602元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年8月6日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人范贤成送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人范贤成名下的银行存款信息，冻结了被执行人兴业银行、建设银行、农业银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年7月13日、2020年8月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人范贤成名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人范贤成名下无车辆。5、本院于2020年8月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人范贤成名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人范贤成纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人范贤成新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1866号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年九月二十七日书记员  田城睿
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2500号 申请人：徐州玖源化肥有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：魏玲，总经理。 委托诉讼代理人：郅军，男，1957年11月22日生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 被执行人：邓坛光（又名邓传亮），男，1980年4月10日生，汉族，个体，住徐州经济技术开发区。 申请执行人徐州玖源化肥有限公司申请执行被执行人邓坛光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月31日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人邓坛光纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年九月十七日 书记员 肖成彬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2988号 申请执行人：四川实强建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路**新加坡花园。 法定代表人：向贤恒。 委托代理人：孙文华、陈维丽，四川法之识律师事务所律师。 被执行人：四川省通江建筑集团总公司，住所地四川巴中市通江县诺江镇南街**。 法定代表人：江海洋。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10967号民事判决书，于2020年5月27日立案受理申请执行人四川实强建筑劳务有限公司与被执行人四川省通江建筑集团总公司合同纷一案，执行标的金额11417848.85元及利息，执行费78818元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川省通江建筑集团总公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川省通江建筑集团总公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川省通江建筑集团总公司的财产状况进行查询。经查，四川省通江建筑集团总公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对四川省通江建筑集团总公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王 敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初6142号原告：孙某，男，1987年3月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：胡某，女，1989年11月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孙某与被告胡某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1963号之一申请执行人：临沂君易贷金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场**楼2201。统一社会信用代码913713004941699566。法定代表人：倪成友，董事长。被执行人：郑波，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。被执行人：王娟，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。被执行人：郑思成，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。被执行人：何崇荣，女，1967年4月2日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。被执行人：郑思明，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。被执行人：全红彩，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。本院执行申请执行人临沂君易贷金融信息服务有限公司与被执行人郑波、王娟、郑思成、何崇荣、郑思明、全红彩追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行临沂市兰山区人民法院生效的（2019）鲁1302民初3953号民事判决书确定的全部义务。查明，被执行人郑波有宝马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、奥迪牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、福田牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××**），郑思明有大众牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人郑波所有宝马牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、奥迪牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）、福田牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××**），郑思明所有大众牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。查封（扣押）期限为两年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年九月二十九日书记员 公绪锦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10537号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：张勇，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告张勇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令张勇向川商公司支付欠款本金4788元、借期内利息1221元（以借款本金为基数，按年利率17%以等额本息法从2017年1月21日计算至2018年7月21日止）；2．请求判令张勇向川商公司支付逾期违约费用，暂计2336元（逾期利息以4788元为基数，按照年利率24%从2018年7月21日次日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月1日）。事实和理由：2017年1月21日，张勇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4788元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张勇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张勇仍未还款，已构成违约。 张勇未作答辩。 本院认为，2017年1月21日，张勇为购买价值5988元的苹果012001向川商公司申请贷款4788元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为江油市太平镇神气通讯店，从2017年2月21日起每月21日还款，分期18期，月还款450元。同日，张勇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，张勇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张勇收到江油市太平镇神气通讯店向其交付的价值5988元的苹果012001一部，并指定江油市太平镇神气通讯店为贷款资金收款人。同日，张勇在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2017年1月24日，川商公司履行了相应的放款义务，后张勇未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，张勇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4788元计算，借期内利息计670.05元。另，因张勇未归还任何款项，故本院确认，张勇应当归还川商公司借款本金4788元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年7月21日次日起按照年利率24%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4788元为本金，按照年利率24%，自2018年7月22日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张勇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4788元； 二、张勇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息670.05元、逾期利息（以4788元为本金，按照年利率24%，自2018年7月22日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3870号原告翟卫东，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省方城县。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。委托代理人信红星，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告陈峰，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦**。统一社会信用代码：91410100594889125N负责人秦丽芳，任总经理。本院在审理原告翟卫东诉被告陈峰、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告翟卫东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费78元，减半收取39元，由原告翟卫东负担。审判员  郑少强二〇二〇年九月九日书记员  魏静怡
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢830号 汪志玲： 你申请执行任亚萍、邵长春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计117180元，经本院立案受理，现已强制执行到位111533.16元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）泉民初字第1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年九月二十二日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6483号 原告：胡桂银，男，1978年10月26日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。 被告：高白勇，男，1978年7月2日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：高庆健，山东鲁南律师事务所律师。 原告胡桂银与被告高自勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂银的委托诉讼代理人吴开喜、被告高自勇及其委托诉讼代理人高庆健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡桂银向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还借款24800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高自勇2008年3月4日向原告胡桂银借款24800元，并给原告书写欠条一张。欠款到期后原告向被告多次催要，被告总以各种理由拒不归还借款。 高自勇辩称，本案属于由于垫付款产生的欠款关系，并非民间借贷关系、涉案欠款已经全部归还给原告、自2008年4月被告归还涉案欠款后，直到原告起诉，时间长达12年，已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2008年3月4日，高自勇向胡桂银借款24800元，并由高自勇给胡桂银书写欠条一张，后经胡桂银多次催要未果，胡桂银以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，高自勇欠胡桂银欠款的事实，有高自勇为胡桂银出具的欠条为证。胡桂银要求高自勇归还欠款，理由正当，本院予以支持。至于胡桂银主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自胡桂银主张权利之日起按1年期贷款市场报价利率计算。高自勇所主张的欠款已经还清，因未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信，至于高自勇主张的胡桂银超过诉讼时效，因双方未约定还款期限，所以胡桂银的诉讼时效应自其知道权利被侵害之日起计算，因此，高自勇的该项辩称依法不能成立。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条之规定，判决如下： 高自勇欠胡桂银欠款24800元及利息（自2020年9月14日起按2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由高自勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴开健
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保140号 申请人：温州港盛龙散装水泥有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区机场路集装箱码头内。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：林罗斌，系浙江金道律师事务所律师。 被申请人：中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区迎江路**。 法定代表人：赵进文。 申请人温州港盛龙散装水泥有限公司于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国农业银行股份有限公司中山火炬技术产业开发区支行的账号为4431××××3337的账户资金180万元、被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3200××××0686_1的账户资金200万元、被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3200××××0463_1的账户资金280万元、被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3205××××0742_1的账户资金100万元、被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司江苏省南京中圣南街分理处的账号为4301××××7393的账户资金1844738.7元。申请人温州港盛龙散装水泥有限公司于2020年9月30日缴纳保全费并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国农业银行股份有限公司中山火炬技术产业开发区支行的账号为4431××××3337的账户资金180万元。冻结期限为一年； 二、冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3200××××0686_1的账户资金200万元。冻结期限为一年； 三、冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3200××××0463_1的账户资金280万元。冻结期限为一年； 四、冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南京泰山新村支行的账号为3205××××0742_1的账户资金100万元。冻结期限为一年； 五、冻结被申请人中铁大桥局集团第四工程有限公司在中国工商银行股份有限公司江苏省南京中圣南街分理处的账号为4301××××7393的账户资金1844738.7元。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林汉丁 二〇二〇年九月三十日 法官助理 项思娴 代书记员 沈慧洁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢297号 申请执行人:温兴全，男，1954年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:黄秋英，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:陈其明，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初2254号民事判决书，受理了温兴全申请恢复执行黄秋英、陈其明民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为借款本金50000元及利息、垫缴的案件受理费525元。另外，被执行人黄秋英、陈其明还应承担本案执行费。 本院在执行中，依法向被执行人黄秋英、陈其明发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人黄秋英、陈其明未按执行通知履行义务和报告财产，本院已依法对被执行人黄秋英、陈其明采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人。同时，本院依法对被执行人黄秋英、陈其明的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人黄秋英、陈其明的住所地进行了调查，查明被执行人黄秋英、陈其明有位于叙永县片区安置房（盛世华都项目拆迁还房）1栋4层1号（1-4-1）、1栋8层1号（1-8-1）、1栋8层6号（1-8-6）的拆迁还房（该三套拆迁还房本院已依法采取拍卖措施，拍得价款1012634元）和房屋拆迁安置过渡费82725.99元（已扣划），上述共计执行到位1095359.99元。因涉被执行人黄秋英、陈其明的案件较多，经各债权人协商，同意按各自债权本金比例分配上述执行案款，本案申请执行人温兴全本次分得本金21399元。除此之外，暂未发现被执行人黄秋英、陈其明有其他可供执行的财产，申请执行人温兴全也未能提供被执行人黄秋英、陈其明其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，并对查明的房产和拆迁安置过渡费依法采取了强制执行措施，除此之外，暂未发现被执行人黄秋英、陈其明有其他可供执行的财产，申请执行人温兴全也未能提供被执行人黄秋英、陈其明其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执恢297号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人黄秋英、陈其明对尚应给付申请执行人温兴全之款仍负有给付义务。申请执行人温兴全在发现被执行人黄秋英、陈其明有确切的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年九月三日 书记员  曾 敬
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初2785号 原告：韩鸿宝，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：邹平市孙镇蔡家村村民委员会,住所邹平市孙镇蔡家村。 法定代表人：蔡向东，系该村村主任。 委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 本院在审理原告韩鸿宝与被告邹平市孙镇蔡家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告韩鸿宝于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邹平市孙镇蔡家村村民委员会的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩鸿宝撤回对被告邹平市孙镇蔡家村村民委员会的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），财产保全申请费1720元，共计1745元，由原告韩鸿宝负担。 审判员  卢喜 二〇二〇年九月八日 法官助理贾鑫旭 书记员牛春燕
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民催1号申请人：鄂州银钢金刚石工具有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区燕矶镇燕矶大道**。法定代表人：陈启刚，该公司董事长。申请人鄂州银钢金刚石工具有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月6日立案后，依法于2020年7月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人鄂州银钢金刚石工具有限公司持有的号码3130005146047952、票面金额100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人鄂州银钢金刚石工具有限公司有权向支付人请求支付。申请费80元、公告费900元，由申请人鄂州银钢金刚石工具有限公司负担。审判长 臧 勇审判员 刘 松审判员 陈 涛二〇二〇年九月十六日书记员 崔朝宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1360号申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司。住所地沈阳市浑南新区三义街****。法定代表人吴梅华，系该公司执行董事。被执行人沈阳丐帮贸易有限公司。住所地沈阳市东陵区文溯街**33门法定代表人郭重庆，系该公司经理。申请执行人沈阳万象生活城商业物业经营有限公司与被执行人沈阳丐帮贸易有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初3449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1360号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年九月二十九日书记员  廖 理
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1446号之二申请执行人：无锡市大元广盛电气股份有限公司，法定代表人：孙艳民，委托代理人：王武、陈沛被执行人：上海帕尔亿能电气有限公司法定代表人：魏鑫，申请执行人无锡市大元广盛电气股份有限公司（以下简称大元广盛公司）与被执行人上海帕尔亿能电气有限公司（以下简称帕尔亿能公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3587号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，帕尔亿能公司应向大元广盛公司支付货款135万元及利息，诉讼费13475元亦由帕尔亿能公司负担。因帕尔亿能公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人大元广盛公司的申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人帕尔亿能公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令帕尔亿能公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但帕尔亿能公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人帕尔亿能公司名下有银行存款102820元，本院依法扣划并将1210元开具本案执行费，剩余101610元发放申请执行人大元广盛公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人帕尔亿能公司名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人帕尔亿能公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人帕尔亿能公司名下有对外投资。在执行过程中，本院委托帕尔亿能公司注册登记地法院上海市嘉定区人民法院及上海市黄浦区人民法院协助调查，同时前往帕尔亿能公司注册登记地XXXX实地调查，皆未查找到帕尔亿能公司下落及可供执行的财产和财产线索。因被执行人帕尔亿能公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1363475元及相应利息已执行到位101610元，执行费已收取1210元。上述执行情况本院已向申请执行人大元广盛公司通报，并限其提供被执行人帕尔亿能公司可供执行的其他财产或财产线索，但大元广盛公司未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人帕尔亿能公司有可供执行的其他财产，申请执行人大元广盛公司也未向本院提供帕尔亿能公司有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人帕尔亿能公司确有可供执行的财产，申请执行人大元广盛公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年九月十日书记员  李亦盛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢879号之一 申请执行人：阚宝玉，男，1982年11月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王胥，男，1982年9月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王传志，男，1959年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李树梅，女，1959年4月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行阚宝玉申请执行王胥、王传志、李树梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢879号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年九月十日 代理书记员  齐晓梅
浙江省海宁市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0481民初2823号 原告：嘉兴奥鑫电梯装饰有限公司，住所地海宁市海昌街道光耀村李家桥**，统一社会信用代码91330481577733997N。 法定代表人：朱国忠，经理。 委托诉讼代理人：陈赟会，浙江国翱律师事务所律师。 被告：杭州歌罗丽电梯有限公司，，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫园路********统一社会信用代码913301063966535419。 法定代表人：杨凯，总经理。 委托诉讼代理人：康庆伟，男，1983年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告嘉兴奥鑫电梯装饰有限公司与被告杭州歌罗丽电梯有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电梯装潢款1159405元及利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付原告电梯装潢价款1000000元。 被告辩称：同意协调解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杭州歌罗丽电梯有限公司应支付原告嘉兴奥鑫电梯装饰有限公司电梯装潢价款1000000元。此款，被告杭州歌罗丽电梯有限公司于2020年9月4日支付700000元，余款300000元于2020年9月15日前付清。 二、被告付清全部款项后，原告同意解除对被告的财产保全措施。 三、双方今后无涉。 四、案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告杭州歌罗丽电梯有限公司负担。 本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年九月四日 书记员  周娉婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2641号 申请执行人淄博华茂市政工程有限公司。住所地：淄博市高新区金晶大道**颐和大厦****。统一社会信用代码：91370303MA3MTP1Q82。 法定代表人：张钦华，执行董事。 被执行人山东齐锦程物流发展有限公司。住所地：。住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，总经理。 被执行人山东通世源建筑工程有限公司。住所地：。住所地：淄博市桓台县柳泉北朝鲜路**信用代码：913703213347182152。 法定代表人：刘曼华，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1277号民事判决书，向被执行人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐锦程物流发展有限公司、山东通世源建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  曹雨桐
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢496号 黄霞、钟强： 黄霞与钟强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8631.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8680.23元，其中，案款8630.23元，执行费50元。本院已于2020年9月22日将该款转付给黄霞。至此，黄霞向本院申请执行的(2020)川1083执456号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初879号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段******。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅，女，1986年2月26日出生，汉族，公司员工，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雪利，女，1975年8月19日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：罗彬，男，1985年3月15日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：吴海燕，女，1987年4月4日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告罗彬、吴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告乐山三和佳物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执保1386号之一申请人：聊城市金羊商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区光岳南路金羊汽车城院内。法定代表人：张卫东，总经理。被申请人：刘飞，男，1975年9月15日出生，汉族，住聊城。被申请人：王戈原，男，1979年2月24日出生，汉族，住。被申请人：夏倩，女，1983年7月10日出生，汉族，住。申请人聊城市金羊商贸有限公司与被申请人刘飞、王戈原、夏倩追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鲁1502执保1386号执行裁定书，因申请人申请解除对被申请人王戈原、夏倩名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人王戈原、夏倩名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二０二〇年九月二十五日书记员  袁 靖
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执993号申请执行人：张爱玲，男，1986年6月11日生，汉族，住乐陵市。被执行人：耿宝成，男，1990年5月17日生，汉族，住乐陵市。申请执行人张爱玲与被执行人耿宝成为民间借贷纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1320号民事调解书进行执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，并承担执行费50元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初1320号民事调解书确定的义务于2020年10月20日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初519号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘小莉，女，1975年11月9日出生，汉族，初中文化，个体户，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月1日被取保候审。 辩护人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人刘小莉犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人刘小莉及辩护人林贞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月20日11时许，被告人刘小莉在成都市新都区新都西门菜市巷152号卖鱼摊位前，因其父亲驾驶的一辆电动四轮车与另一小汽车错车问题，与卖鱼摊老板被害人刘某某发生口角纠纷，抓扯过程中致被害人刘某某倒地受伤。2019年7月18日14时许，被告人刘小莉与被害人刘某某一起到新都区派出所进行协商调解，因未达成一致意见，民警随即口头传唤被告人刘小莉在该派出所做进一步调查。经四川基因格司法鉴定所鉴定，被害人刘某某因外伤致全身多处损伤，其损伤程度综合鉴定为轻伤一级。 另查明，2019年7月24日，被告人刘小莉的家属代其赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘小莉在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、住院记录、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小莉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘小莉犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘小莉在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人刘小莉自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议判处被告人刘小莉有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见，以及辩护人提出的被告人有自首情节，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予采纳。据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘小莉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年九月十七日 书记员 骆才华
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3499号申请执行人：戎威远保安服务（北京）有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区古楼街道卫育南路原建材管理处。负责人：李家甫，总经理。被执行人：聊城市互利文化传媒有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际高管楼****。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人：刘涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2018）鲁1502民初3252号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执3449号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年九月十一日书记员  黄军义
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3484号申请执行人：长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路高信向日葵园营销中心。法定代表人：刘慧，总经理。被执行人：杨峰，男，1988年5月27日出生，汉族，住宁乡市花明楼镇××村长××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2019）长仲裁字第2251号裁决书及当事人的申请，于2020年6月2日立案强制执行申请执行人长沙吉信房地产开发有限公司与被执行人杨峰商品房预售合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人向长沙市中级人民法院提出不予执行仲裁裁决的申请，长沙市中级人民法院依法受理立案审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执3484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年九月二十七日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执恢18号申请执行人：突某。法定代表人：贾某，理事长。委托诉讼代理人：宋某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：郭某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行突某与郭某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人突某依照突泉县人民法院作出的(2018)内2224民初2458号民事调解书申请法院执行标的440,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人郭某采取以下措施：1.日向被执行人郭某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控被执行人名下财产；3.分别于2020年5月28日、2020年6月24日在突泉县人民法院京东×××、房权证号为×**，位于××县段**房屋；2、房权证号为×**，，位于××县段**3、房权证号为×**，位于×，位于××县段**房屋竞买，造成流拍，流拍价格为319262.4元，申请人突某同意以该房产按流拍价格抵顶部分债务。现查明被执行人郭某确无可供执行财产，申请执行人突某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人郭某新的财产线索，申请执行人突某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突某发现被执行人郭某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年九月二十六日书记员 张 野
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5223号原告：吕某甲，女，2009年7月19日出生，汉族，住莱州市。被告：吕某乙，男，1980年1月20日出生，汉族，住莱州市。原告吕某甲与被告吕某乙抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年九月二十九日书记员  刘晓娟
唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2058号 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，地址丰润区曹雪芹西道**。 法定代表人郑久三，行长。 被告唐山市丰润区正泰再生资源加工有限公司，地，地址唐山市丰润区银城铺乡东马庄工业园内/div> 法定代表人刘金山，经理。 被告佟凤兰，女，1959年7月17日生，满族，居民，住唐山市丰润区。 被告唐山市远东钢铁有限公司，地，地址丰润区丰润镇小王各庄村南/div> 法定代表人周振东，经理。 被告佟明才，男，1959年3月16日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告魏占华，男，1953年1月1日生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告魏秀荣，女，1950年10月15日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告刘金山，男，1954年2月5日生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告郑卫东，男，1968年12月24日生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告袁美菊，女，1970年5月16日生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院在审理河北原告唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告唐山市丰润区正泰再生资源加工有限公司、唐山市远东钢铁有限公司、刘金山、袁美菊、郑卫东、魏秀荣、佟明才、魏占华、佟凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。 案件受理费3356元,由原告负担。 审判员  宿建东 二〇二〇年九月一日 书记员  唐士红
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2066号申请人：王敬阵被执行人：丁新玉本院在执行申请人王敬阵与被执行人丁新玉为排除妨害纠纷一案中，被执行人丁新玉已全部履行生效文书所确定的义务。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2066号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2676号 申请执行人：：曹玉鹏，男，1984年8月7日生，汉族，个体，住徐州市云龙湖风景区。 被执行人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市。 申请执行人曹玉鹏与被执行人江苏大彭阳光物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2020年6月1日作出（2019）苏0311民初5394号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：经双方确认，被执行人江苏大彭阳光物业管理有限公司尚欠申请执行人曹玉鹏人民币48868.14元。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行。 本院认为，申请人与被执行人达成和解长期履行符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初5394号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吴天雄
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6516号 原告：王正全，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：谭振，四川泽实律师事务所律师。 被告：高子琴，女，1979年7月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王音（系高子琴丈夫），住成都市高新区。 被告：王音，男，1970年10月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告王正全与被告高子琴、王音房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王正全于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王正全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王正全撤诉。 案件受理费135元（已减半收取），由王正全负担。 审判员  黄文利 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴友秋