四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初2310号 原告：雷伟修，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：唐毅，男，1982年7月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 原告雷伟修与被告唐毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷伟修、被告唐毅的委托诉讼代理人张治安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷伟修向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告2个月误工费20,000元人民币，营养费22天*30元/天=660，伙食补助费22*30=660元，原告衣服被撕毁的赔偿款1399元，共计22,719元人民币；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月23日11时，被告唐毅因小区门卫房屋产权问题，进小区后踢打门卫室的房门。原告本是小区内的业主，上前劝阻。被告遂将原告打伤，造成腰椎骨骨折及多处软组织挫伤，住院治疗22天，于2020年5月15日出院。医院出具证明书一份，载明出院后休息1个月，3个月内不能干活不能弯腰负重。原告多次找被告协商处理此事，均未达成一致处理意见，诉至法院。 唐毅辩称：1.原告的陈述与事实不相符，小区门卫室是被告个人合法所有的财产，原告动手在先，阻止被告行使所有权人的权利，存在重大过错；2.原告户籍在农村，其主张的赔偿标准明显过高，也没有证据证明原告的收入因受伤而减少，请法庭相扣减赔偿总额；3、被告已经全额垫付了医疗费10,852.78元，护理费1600元，我们请求法庭在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日10时40分左右，唐毅来到崇州市，要求雷伟修打开小区门卫室的门。雷伟修打开门卫室后，二人因为该门卫室的产权问题发生拉扯。在拉扯过程中，雷伟修倒地，唐毅上前朝雷伟修的背部踢了两脚。随后雷伟修被送往崇州二医院住院治疗，住院22日。2020年5月15日，崇州二医院出具《住院病人出院病情证明书》，出院诊断：雷伟修腰椎骨折（Ｌ1左侧横突）、多处挫伤（腰背部、左季肋部）、腰椎间盘突出；出院医嘱及建议：出院后休息1月，3月内不能弯腰负重。2020年5月14日，崇州市公安局作出崇公（崇）行罚决字〔2020〕420号《行政处罚决定书》，载明：“现查明2020年4月23日11时许，唐毅与雷某某在崇州市房屋产权问题发生冲突，后唐毅将雷某某打伤造成腰椎骨折及软组织挫伤的违法事实……现决定对违法行为人唐毅行政拘留七日，并处罚款三百元”。另，唐毅已垫付护理费1600元、医疗费10852.78元、伙食补助费501元。 上述事实，有当事人身份信息、《行政处罚决定书》《住院病历》《住院病人出院病情证明书》、发票、收条、生活费记录、《询问笔录》四份、在案证实，与当事人的当庭陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，民事主体享有身体健康不受他人非法侵害的权利，行为人非法侵害他人健康权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，雷伟修和唐毅因为案涉门卫室的产权问题发生拉扯，雷伟修倒地后，唐毅用脚将雷伟修踢伤，导致雷伟受伤并住院治疗，产生相关费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，”唐毅应承担其行为造成的相关损失的赔偿责任。 关于误工费的计算问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，根据雷伟修治疗的时间22日，出院时医嘱建议休息1月，3月内不能弯腰重负的事实，本院认为雷伟修关于误工时间为2个月主张具有事实依据，予以支持。雷伟修在庭审中表示，其开了一间买电动车的店铺，同时也维修电动车，并自认在受伤期间其店铺没有关闭，故其误工损失仅为不能修理电动车减少的收入。虽然雷伟修提交了微信交易支付明细、银行交易明细以证明其收入水平，但并不能分辨该明细中那些收入属于会因误工而减少的维修电动车的收入，故雷伟修提交的证据并不能反映雷伟修的真实收入状况，对该证据，本院不予采信。参照《四川省统计局关于发布2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告》，四川省居民服务修理和其它服务业就业人员2019年平均工资为44,085元，每天为120.8元，故雷伟修的误工费为7248元（120.8元/天*60天）。 关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，雷伟修的伤情未构成伤残，故对其营养费的主张，本院不予支持。 关于伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按30元/天计算伙食补助费不违反相关规定，雷伟修住院期间的伙食补助费为660元（30元/天*22天），与唐毅已垫付的伙食补助费501元品迭后，唐毅须向雷伟修支付伙食补助费159元。 由于雷伟修未提交证据证明售货凭证上载明的衣服就是其被损坏的衣服，亦未提交证据证明该衣服的损坏与唐毅的行为之间具有因果关系，故雷伟修要求唐毅向其赔偿衣服被损坏的费用1399元的主张，本院不予支持。 关于唐毅要求雷伟修分担损失的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”，本案中，在雷伟修已经倒地的情况下，唐毅还上前去向雷伟修的背部踢两脚，导致雷伟修受伤住院，产生相关费用。这一事实充分表明，唐毅在主观上属于故意，其应承担由其行为给雷伟修造成的全部损失。故对其关于雷伟修存在过错，应当承担相应责任，雷伟修应当分担唐毅垫付的护理费1600元、医疗费10,852.78元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐毅在本判决生效之日起十日内向原告雷伟修支付误工费7248元、伙食补助费159元； 二、驳回原告雷伟修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告唐毅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年九月十八日 书记员 康诗娇