河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2030号原告：赵红云，女，1956年9月29日出生，汉族，原籍河南省宜阳县高村乡石村**，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：闫玉龙，男，2006年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县阳光城区。被告：闫换新，男，1978年1月7日出生，汉族，原籍河南省宜阳县高村乡宋王沟村**，现住河南省宜阳县。被告：王伟花，女，1979年6月5日出生，汉族，原，原籍河南省宜阳县高村乡宋王沟村住河南省宜阳县。三被告委托诉讼代理人：王峰，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉等特别授权。原告赵红云与被告闫玉龙、闫换新、王伟花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红云及其委托诉讼代理人高幸恩，被告闫玉龙、闫换新、王伟花委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告闫换新、王伟花赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计107432.85元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日08时00分闫玉龙骑二轮电动自行车，由西向东沿八官323省道南边非机动车道行驶，当行驶至八××××省道宜阳县香鹿山镇“鑫都花园”小区门口处道路时，与同向在前行人赵红云发生碰撞，造成赵红云受伤住院的交通事故。事故发生后，民警联系报警人，报警人称双方愿意私下协商，2019年8月28日，双方协商未果，宜阳县公安局交通警察大队受理该案。2019年9月4日宜阳县公安局交通警察大队作的第410327420190000619号道路交通事故认定书认定，被告闫玉龙负该事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往宜阳县人民医院救治，经诊断为：1.胸12压缩骨折；2.胸背部损伤；3.肺挫伤；4.肋骨骨折？需住院治疗，原告住院11天，出院回家康复。2019年9月15日原告因在家不适被120送至宜阳县人民医院经检查，宜阳县人民医院建议到洛阳正骨医院复查，洛阳正骨院要求住院手术治疗，原告住院手术治疗5天后回家康复，期间花去医疗费24321.94元。2019年10月19日原告卧床一个月，感觉头晕，腰椎不适，又到宜阳县人民医院复查，诊断为：良性阵发性眩晕。建议住院治疗，原告住院治疗4天花去医疗费3474.7元，报新农合后花去1416.4元，回家康复。2020年3月17日原告又因头部眩晕到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院就诊，被确诊为耳石症，门诊治疗4天，共花去医疗费1927.7元。原告花去费用共计27668.04元，被告至今未付。三被告辩称，1、原告的主张与被告闫玉龙的行为没有关联性，除在宜阳县人民医院治疗，原告随后的几次住院治疗，皆因头晕、腰椎不适、良性阵发性眩晕等，这些症状与被告闫玉龙的交通事故没有关系；2、原告请求被告赔偿没有事实和法律依据，原告后期的治疗与交通事故没有因果关系，所以被告不应该赔偿；3、对原告提供的身份证、户口本证明方向有异议；4、对宜阳县人民医院的诊断证明部分有异议，如腰椎骨质增生这些与交通事故没有关系；5、对治疗的部分情况有异议，交通事故仅造成了胸12椎压缩性骨折、胸背部损伤、肺挫伤，不排除其他的治疗与交通事故有关；6、对2019年10月9日宜阳县人民医院的材料证明方向有异议，这与交通事故无关，××的诊断为阵发性眩晕、大脑动脉硬化等不是由本次交通事故造成；7、对九八九医院的材料证明方向有异议，它的诊断证明以及治疗的治疗内容是耳石症，并非交通事故造成，与交通事故没有关联性；8、对原告第一次出院后复查票据关联性有异议，原告并没有明确证据证明是由于交通事故造成损伤的复查；9、关于鉴定意见书不认可，其引用的正骨医院的病历有异议，可能导致鉴定结果不准确,所以对鉴定费也有异议；10、对购房合同证明方向有异议，购房合同购买人是白岳飞而非原告，这份合同仅证明白岳飞但并不能充分证明原告在此居住一年以上，不能使用城镇居民的赔偿标准；11、关于物业证明，上面只加盖了一个公章，并不能充分证明原告在此居住一年以上；12、油票真实性没有异议，关联性有异议，不能够充分证明是因在洛阳正骨医院住院而产生。经审理查明，2019年8月13日08时00分，闫玉龙骑二轮电动自行车，由西向东沿八官323省道南边非机动车道行驶，当行驶至八××××省道宜阳县香鹿山镇“鑫都花园”小区门口处道路时，与同向在前行人赵红云发生碰撞，造成赵红云受伤住院的交通事故。2019年9月4日宜阳县公安局交通警察大队作出的第410327420190000619号道路交通事故认定书认定，闫玉龙负该事故全部责任，赵红云无事故责任。原告受伤后被送往宜阳县人民医院救治，经诊断：1、胸12压缩骨折；2、胸背部损伤；3、肺挫伤；4、肋骨骨折？原告住院11天，共花去医疗费5005.89元，出院医嘱：1、继续休息3月，其中继续卧床休息3周；2、3周后拍片复查（胸部、胸腰部）；3、后每月一次，共3次；4、3周后适量功能锻炼。2019年9月15日，原告因在家不适被120送至宜阳县人民医院经检查后，宜阳县人民医院建议到洛阳正骨医院复查，经洛阳市正骨院诊断为胸椎骨折，要求住院治疗，原告住院手术治疗五天共花去医疗费24086.44元，出院医嘱：功能锻炼：1、直腿抬高锻炼，以不疲劳为宜；2、腰背肌五点式支撑法锻炼，15分钟/次，一天两次；3、下床需佩戴腰围；4、伤口需保持针眼清洁，防止感染；5、骨质疏松饮食；6、出现伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等、双下肢感觉运动情况请立即就医。2019年10月9日，原告又到宜阳县人民医院复查，诊断为：1、良性阵发性眩晕；2、胸椎骨折；3、大脑动脉粥样硬化；4、颈内动脉瘤，原告住院治疗四天，共花去医疗费1416.4元，出院医嘱：1、继续服药巩固治疗；2、坚持锻炼；3、定期复查肝功能、血脂；4、不适随诊。2020年3月17日原告又因头部眩晕到中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院就诊，经诊断为良性阵发性位置眩晕，门诊治疗四天，共花去医疗费1929.7元。原告伤情经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，赵红云胸12压缩骨折（手术），评定为十级伤残；2019年9月20日出院后护理期限以51天为宜；营养期限以51天为宜。该鉴定同时认为赵红云多次因眩晕住院就诊，因无法确定与本次外伤的关联性，不予评定。另查明，被告向原告垫付医疗费4975.89元，垫付伙食补助费、营养费、护理费2600元，共计7575.89元。根据原被告诉辩意见，本案的争议焦点为:1、原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2、各被告应否承担赔偿责任，应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失请求赔偿应予支持，但应以合理为限。原告于2019年10月19日在宜阳县人民医院和2020年3月17日在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院的两次治疗因与本次交通事故缺乏关联性，不予认定。残疾赔偿金计算年限有误应予改正。交通费酌定320元。原告的合理损失为：医疗费29092.33元（含被告垫付款）、住院伙食补助费800元、营养费1340元[（11+5+51）天×20元/天]、护理费11262.6元[125.14元/天×（39+51）天]、残疾赔偿金54721.55元、精神抚慰金5000元、鉴定费1580元（含检查费）、交通费320元，共计104116.48元。扣减被告垫付的7575.89元，被告共应赔偿原告赵红云965**.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告闫换新、王伟花赔偿原告赵红云965**.59元，该款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告赵红云其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取807元，由被告闫换新、王伟花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇二〇年九月十八日书记员  樊战毅附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。