河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初740号 原告：吴某1，女，2018年7月2日生，汉族，住石家庄市新华区。 法定代理人：吴某2，男，1992年11月11日生，汉族，住石家庄市新华区，系原告之父。 委托诉讼代理人：赵寒星，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区中西医结合医院，住所地:石家庄市藁城区。 法定代表人：邓文山，该医院院长。 委托诉讼代理人：南晓梦，河北四明律师事务所律师。 原告吴某1与被告石家庄藁城中西医结合医院（以下简称藁城中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9号公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、委托诉讼代理人赵寒星，被告藁城中医院的委托诉讼代理人南晓梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.被告石家庄市藁城区中西医结合医院按照50%的责任比例赔偿医疗费、康复费、交通费等各项费用共计111818.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日原告吴某1母亲胡盼盼于被告处住院，次日生育一女即原告吴某1，出生后就出现了严重的缺氧缺血性脑病、头颅血肿、新生儿肺炎、心肌损伤等病症。后原告于2019年将被告诉至石家庄市藁城区人民法院，经法院依法委托北京市博大司法鉴定机构对吴某1的损害后果以及被告在此次医疗事故中的过错参与度进行鉴定，鉴定结论为：被告的过错参与度建议为次等与同等之间。通过鉴定结论可以看出本次事故完全是因为被告的疏忽大意造成的，再加上在医疗事故案件中，原告作为患方，本就会弱势群体，本着照顾弱者的原则，且考虑到此次事故给原告及其家人造成了不可磨灭的伤害，尤其是对原告来讲，更是终身的伤害，因此我方主张由被告承担此次事故50%的责任。现因原告吴某1年龄尚小，无法进行伤残鉴定，故伤残赔偿金、护理费以及之后的康复费等其它损失另行主张。 被告藁城中医院辩称：2018年7月1日，胡盼盼在我院生一女吴某1，经北京博大司法鉴定所鉴定，吴某1的病情我院的过错参与为次要与同等之间，我院承担因我院过错导致的原告合理的经济损失，最多不超过40%。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认：1.2018年7月1日原告吴某1母亲胡盼盼于被告处住院生产，次日生育一女即原告吴某1。出生后发现原告患有缺氧缺血性脑病、头颅血肿、新生儿肺炎、心肌损伤等病症。2.北京市博大司法鉴定机构对吴某1的损害后果以及被告在此次医疗事故中的过错参与度进行鉴定，鉴定结论为：被告的过错参与度建议为次等与同等之间。3.吴某1在藁城人民医院自2018年7月2日至2018年7月9日住院7天，自2018年7月9日至2018年7月24日、2018年8月24日至2018年9月7日、2018年10月11日至2018年11月15日分别在省儿童医院住院15天、14天、35天，合计住院71天。 双方当事人有争议的证据和事实：对于原告的损失数额，原告提供：1.医疗费。原告提供医疗费票据四张，证明共产生医疗费68424.75元。被告认为应扣除医保报销部分，按原告实际损失予以赔偿。原告称医保报销部分虽然吴某1的医疗费已报销部分，但该报销系基于原告和国家之间的农和保险关系产生的，与本案侵权不是一个法律关系，且原告医疗费如何经由医保机构报销，也不是本案审查的范围，因此该部分费用不应被扣除，被告的侵权责任不能免除对该部分医疗费的责任承担。人身损害赔偿是赔偿受害人的损失，具有填补性质，当因侵权行为发生医药费从医保中已得到部分或全部报销时，实际上已经减轻了受害人的损失，故本院支持扣除医保报销后的医药费26649.25元。2.原告主张基因检测费8800元，被告认为基因检测费用没有儿童医院的相关委托及医生医嘱，也没有提供基因检测结果，不属于原告在本次医疗事故中院方过错导致的损失，不予认可。原告称在基因分析报告首页显示的送检单位为河北省儿童医院，且在首页也进行了结果说明，由此可以证实该费用的产生系吴某1治疗的必然费用。本院对原告主张予以采纳。3.康复费。原告提供票据10张，证明产生康复费用87477.5元。被告对该票据证明目的不认可，没有医生医嘱要求吴某1出院后继续进行康复治疗。原告称吴某1进行康复治疗在儿童医院诊断证明、住院病案中已经明确载明吴某1患有严重的缺氧、缺血性脑瘫、癫痫，该疾病为了治理康复必然进行康复治疗，因此该费用与法有据。综合原告伤情及治疗情况，本院支持原告主张的康复费用87477.5元。4.原告主张交通费10000元。被告认为原告没有提供相应证据予以佐证，对交通费不予认可。综合考虑原告自出生后长期进行治疗、康复及多次住院治疗的实际情况，本院酌定交通费6000元。5.原告主张营养费3550元。被告认可每天20元计算，共计1420元。根据原告的实际伤情，本院酌定2500元。6.外购药。原告提供治疗癫痫河北邯郸诊所的工作日志截图1张，癫痫药物转款凭证7张证明产生外购药2941元。被告认为癫痫病的工作日志、买药凭证证据三性不认可，不能证明该门诊系正规医疗机构，且没有医嘱要求外购药。原告称该外购药确系为治疗吴某1癫痫产生的费用，我方治疗癫痫也是去正规的诊所进行治疗的，因此该费用应予以支持。原告只提供转账凭证未提供正规医疗机构的票据其主张证据不足，故本院不予认可。7.原告主张住宿费用19343元，提供房屋租赁合同1份，出租人李叶的证人证言1份，身份证复印件1份。取暖费票据1张，微信转款凭证19张（房租及中介费），证明原告吴某1父母为了方便给吴某1进行康复，在康复中心附近经中介介绍承租李叶母亲名下位于石家庄市新华区房屋，每月租金900元，暖气、物业费自理。产生中介费400元，房屋租金截止2020年5月31日租金、押金、物业费、取暖费合计19343元。被告认为该损失非原告直接损失，不应支持。综合原告实际治疗情况，其为治疗所需产生的住宿费等属合理费用，根据相关规定支持原告住宿费用18943元。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于中医院应当如何承担赔偿责任，参照北京市博大司法鉴定所出具司法鉴定意见，藁区中医医院对被鉴定人胡盼盼、吴某1的诊疗行为存在医疗过错，其过错与被鉴定人吴某1的损害后果（缺血缺氧性脑病、脑瘫、婴儿痉挛）之间存在一定的因果关系，医方的过错参与度为次要与同等之间。综合考虑被告的医疗过错程度及原告吴某1的病情严重程度，本案酌定中医院的承担本次事故50%的责任为宜。本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费26649.25元；2.基因检测费8800元；3.康复费87477.5元；4.鉴定费16000元；5.住宿费用18943元；6.住院伙食补助费7100元；7.营养费2500元；8.交通费6000元，共计173469.75元，被告中医院承担50%的赔偿责任共计86734.88元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市藁城区中西医结合医院于本判决生效后五日内赔偿原告吴某186734.88元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，由被告石家庄市藁城区中西医结合医院负担984.19元，由原告吴某1负担283.81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龚红玉 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋晓铮