大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4363号原告：王萍，女，1955年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：郑晓旭，系辽宁双护律师事务所律师。被告：初永发，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连德泽运输有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区和平街2—3—3—**，统一社会信用代码912102827478829378。法定代表人：姜德忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴立全，男，1954年6月12日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，营业场所辽宁省大连市普兰店区丰荣街155号，统一社会信用代码91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳、姜春桥，均系辽宁莲城律师事务所律师。第三人：曲世瑞，男，1952年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：曲子丹（系曲世瑞之子），男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：迟云凤（系曲世瑞妻子），女，1952年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告王萍诉被告初永发、被告大连德泽运输有限公司（以下简称德泽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）、第三人曲世瑞为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍委托代理人郑晓旭，被告保险公司委托代理人牟晓琳，第三人曲世瑞委托代理人迟云凤均到庭参加诉讼，被告初永发、被告德泽公司经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王萍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付原告医药费暂定10000元，其他赔偿待鉴定后另行主张；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，被告初永发驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号大型普通客车，沿鹤大线由西向东行驶至该线1592Km+474m处与前方同方向左转弯行驶的曲世瑞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损害，曲世瑞、乘车人王萍受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，初永发、曲世瑞均负此次事故的同等责任，原告王萍无责任。经查，被告初永发驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**的大型客车登记车辆所有人为被告德泽公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往大连市普兰店区第二人民医院治疗，后因伤情严重转入大连市普兰店区中心医院住院治疗，诊断为肋骨骨折，创伤性血胸，骨盆骨折等，现原告伤情稳定，双方就赔偿问题无法达成一致，原告诉至法院。诉讼中，原告增加诉讼请求至226614元。具体明细为：医药费120402.13、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、后续治疗10000元、误工费20132元、护理费18000元、伤残赔偿金122475元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、鉴定费3240元。要求保险公司在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分由初永发和大连德泽运输有限公司连带承担50%赔偿责任，鉴定费和诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，德泽公司车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，本案还有另一伤者曲世瑞，法院应在交强险内预留份额，本案初永发承担事故的同等责任，超出交强险部分，保险公司承担50%的责任。对于原告的赔偿明细，医疗费应以实际票据为准，其中418元是鉴定时的检查费，应当为鉴定费，保险公司不承担。住院伙食补助费、营养费、后续治疗费保险公司没有异议。保险公司不同意支付误工费，原告户籍为农业户口，不应按全体居民收入计算，且原告年满65周岁，已经是被抚养人。原告未提供交通费相关票据，交通费保险公司同意承担500元。鉴定费没有异议，但不属于保险公司承担范围。护理费同意按90天×120元/天标准计算；残疾赔偿金，应按40825元/年×15年×11%标准计算；初永发与曲世瑞系同等责任，精神损害抚慰金法院应在7000元以下酌定；被扶养人生活费，原告本身是被扶养人，不同意赔偿。第三人曲世瑞同意由保险公司优先赔偿原告各项损失，剩余部分再向曲世瑞赔偿。被告初永发、被告德泽公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：1.事故认定书一份、保险单两张，拟证明事故发生的事实经过、责任划分、涉案车辆的投保情况，原、被告的主体适格；2.普兰店区第二人民医院住院病案十张、用药清单一份、报告单一张、住院收费票据一张、救护车票据一张、医用气垫收款收据一张、出院证明书一张、普兰店中心医院急诊手册一份、住院病案33张、用药清单原件一份、出院证明书一张、出院记录一张、CT报告单4张、住院收费票据1张、门诊收费票据4张、片子24张，拟证明原告受伤后被送往普兰店区第二人民医院住院治疗一天，后因伤情严重转入普兰店中心医院住治疗19天，共计花费医疗费119987.33元；3.普兰店中心医院票据两张，报告单一张，拟证明因法医司法鉴定要求复查花费相关药费，数额为414.8元；4.鉴定报告一份、鉴定票据一张，拟证明原告因本次事故伤情2处十级伤残，误工期180天，护理90天，营养90天，取内固定费1万元，用药合理，鉴定费3240元；5.户口本一份、误工证明一份，工资表一份，村委会证明一份，拟证明原告除家里有地外，还在大连圣雪迪制衣有限公司工作，每月工资2400元左右，原告按照大连市全体居民人均可支配收入标准40825计算误工标准。被告保险公司对证据1没有异议。对证据2中的二院的医用气垫不认可，系原告自己私自购买，且该部分是生活用品，不是正规发票，无法核对真实性，不是保险公司的理赔范围。对证据2中的救护车票据为私自书写，无原告的名字、救护车抢救的治疗费用名称，不符合常理，因此保险公司不认可。对证据2中的其他证据真实性没有异议。对证据3真实性无异议，但认为花费为应属于鉴定费，保险公司不承担。对证据4真实性无异议，鉴定费3240元不属于保险公司理赔范围。证据5有异议，保险公司认为村委会对于原告工作情况无权证明，原告已满65周岁，未提供原告与单位的相关劳动或劳务合同，对于原告误工证据保险公司不认可。第三人对原告提供的证据1、2的质证意见同保险公司意见，对证据3—5没有意见。被告初永发、德泽公司虽未到庭，但在庭前会议中对原告提供证据1、2的质证意见同被告保险公司意见，未对证据3—5发表质证意见。被告德泽公司在庭前会议中向本院提供：营运客车承包经营合同原件一份，拟证明初永发与德泽公司签订了营运客车承包经营合同，案涉车辆辽Ｂ×××**，营运号大—261号为德泽公司所有，初永发承包经营。原告对该份证据的真实性没有异议，说明被告初永发、被告德泽是承包关系，双方对案涉车辆均有运行利益和支配利益，对该起事故原告的损失应当承担连带赔偿责任。被告初永发、被告保险公司、第三人对该份证据的真实性没有异议，亦未向法庭提供证据。经大连科华司法鉴定中心鉴定，伤者王萍车祸致伤：1.伤残程度为十级伤残（2处）。2.误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，可为1人护理；营养期为伤后90日。3.予取内固定物费用10000元，或按届时实际发生费用给付。4.针对本次损伤用药属合理。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据2中的医用气垫收款收据并非正式发票，本院不予认可。救护车收据上加盖有大连市普兰店区第二人民医院财务专用章，且被告初永发认可原告是由救护车送至第二人民医院的，故该份收据本院予以采信。原告提供的证据3—5均为证据原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，被告初永发驾驶肇事车辆与曲世瑞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，曲世瑞、乘车人即原告王萍受伤，住院治疗。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，初永发、曲世瑞均负此次事故的同等责任，原告王萍无责任。案涉车辆辽Ｂ×××**的大型客车登记车辆所有人为被告德泽公司，被告德泽公司与被告初永发系承包关系，双方签订营运客车承包经营合同。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。案涉事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告初永发、第三人曲世瑞均负此次事故的同等责任，原告王萍无责任，当事人对道路交通事故认定书无异议，本院予以采信，本院确认被告初永发、第三人曲世瑞承担本次事故的责任比例均为50%。肇事车辆辽Ｂ×××**号大型普通客车已在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任，故原告要求被告保险公司赔偿其合理经济损失之诉请符合法律规定，本法院予以支持。被告德泽公司与被告初永发签订营运客车承包经营合同，系承包关系，原告亦认可，但原告主张被告德泽公司承担连带赔偿责任无法律依据，故该项主张本院不予支持。关于医疗费，原告提供的门诊收费票据中确有2张2020年7月9日大连普兰店区医院出具门诊收费票据，总计金额为414.8元，收费项目为门诊检查。但不排除原告需复查的可能，且与鉴定费并不重叠，故被告保险公司的抗辩本院不予认可。根据原告提供的住院病案、医疗费收据、门诊费收据、鉴定意见书等材料予以确定医疗费120402.13元（住院费119050.13元+救护车费400元+门诊费952元）。关于伙食补助，原告于普兰店区第二人民医院住院1天，于大连市普兰店区中心医院住院19天，累计住院20天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算2000元（100元/天×20天）。关于营养费，经鉴定建议营养时限为伤后90天，营养费按每天100元标准计算9000（100元/天×90天）。关于后续治疗费，经鉴定予取内固定物费10000元，原告主张10000元，本院予照准。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，并不以伤者的年龄为划分依据，被告保险公司未举证证明原告无工作或无劳动能力，故被告保险公司的抗辩本院不予支持。原告提供的由大连圣雪迪制衣有限公司出具的收入及误工证明、2019年10月—12月3个月的工资表，证明原告在该公司工作以及收入情况，大连普兰店区皮口街道崔家窑村民委员会亦证明王萍农闲时会出门做工，故原告受伤前的工资收入为2340元/月，经鉴定原告误工期为伤后180日，故原告的误工收入为14040元（2340元/月÷30天×180天）。关于护理费，经鉴定建议护理时限为伤后90天，1人护理，原告主张每天200元，根据其提供的住院病案中记载一级护理共2天，其余为二级护理，故原告的护理费为10960元（200元/天×2天+120元/天×88天）。关于伤残赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告为两处十级伤残，辽宁全省法院民事审判工作座谈会议纪要（辽高法（2009）120号）规定，在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额，据此原告主张20%的赔偿系数，本院予以照准。本案一审辩论终结前大连市统计局对外公布的上一年度全体居民人均可支配收入为每年40825元。原告为1955年4月21日生人，已年满65周岁，故伤残赔偿金计算为122475元（40825元/年×15年×20%）。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成原告两处十级伤残，故精神损害抚慰金本院酌定20000元。关于交通费，原告虽未提供交通费票据，结合原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定为700元；原告主张鉴定费3240元，根据大连科华司法鉴定中心出具的法医司法鉴定费收据，本院予以确定。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费120402.13元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、后续治疗费10000元、误工费14040元、护理费10960元、伤残赔偿金122475元、精神损害抚慰金20000元，交通费700元、鉴定费3240元，合计312817.13元。被告保险公司应在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费10000元；除鉴定费3240元外，应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金20000元及伤残赔偿金90000元，在商业三者险范围内赔付原告189577.13元（医疗费110402.13元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、后续治疗费10000元、误工费14040元、护理费10960元、伤残赔偿金32475元、交通费700元）的50%即94788.57元。本案中，原告对第三人曲世瑞无诉讼请求，第三人曲世瑞同意由被告保险公司优先赔偿原告各项损失，剩余部分再向曲世瑞赔偿，属于当事人对自己诉讼权利自由处分，本院予以照准。鉴定费3240元，由被告初永发承担50%，即1620元。被告初永发、被告德泽公司经传票传唤，未说明当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭申辩、质证的权利，本院缺席审判，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告王萍120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险赔偿限额内赔偿原告王萍94788.57元；三、被告初永发于本判决书生效后十日内给付原告王萍鉴定费1620元；四、驳回原告王萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，被告初永发负担779元，原告王萍负担37元，被告初永发于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年九月三十日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。