河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4595号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司。地址：山西省曲沃县乐昌镇北关大运路东。负责人：孙红霞。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王巧栾，女，汉族，1969年9月5日出生，住孟津县。被上诉人（一审原告）：谢雨，女，汉族，1994年9月10日出生，住郑州市金水区。被上诉人（一审原告）：谢雨鹏，男，汉族，1999年12月10日出生，住孟津县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：王向峰，河南广文律师事务所律师。以上三被上诉人委托诉讼代理人：马思源，河南广文律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：马刘家，男，汉族，1970年1月8日出生，住陕西省临汾市侯马市。被上诉人（一审被告）：山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司。地址：陕西省曲沃县高显镇。负责人：吴晓年。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司（以下简称太平洋财险曲沃支公司）因与被上诉人王巧栾、谢雨、谢雨鹏、马刘家、山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司（以下简称山西建邦通才铁路分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平洋财险曲沃支公司的委托诉讼代理人杨勤，被上诉人王巧栾及其与谢雨、谢雨鹏的委托诉讼代理人王向峰、马思源，被上诉人马刘家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险曲沃支公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判太平洋财险曲沃支公司赔偿805648.84元（不服金额为304351.16元）。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年5月21日，谢占红发生道路交通事故受到损伤；2018年12月27日，谢占红符合出院条件，从郑州大学洛阳中心医院出院；2019年3月17日，谢占红死亡。自2018年12月27日至2019年3月17日，谢占红未再次入院治疗。2019年7月4日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心[2019]病鉴字第241号《司法鉴定意见书》，认定：道路交通事故在谢占红的死亡原因中占70%，对于谢占红的各项赔偿应当按照70%计算，即1165212.64元*70%=815648.84元，扣除太平洋财险曲沃支公司垫付的1万元，太平洋财险曲沃支公司应承担805648.84元。王巧栾、谢雨、谢雨鹏答辩称，1、交通事故发生时，谢占红年龄为50岁，身体××除事故造成的损伤外，无高血压、××、××、××；出院时，除事故造成的多发脑挫裂伤、颅底骨折、头皮裂伤、开放性腓骨骨折、左小腿皮肤撕脱伤、左锁骨骨折、皮肤擦伤、应激性溃疡治愈外，谢占红仍处于失语、不能运动、日常生活自理能力重度依赖状态，与交通事故发生后的状态完全相同。2、2019年3月17日，谢占红在家中去世，此时，距2018年12月27日出院不足三个月。河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心[2019]病鉴字第241号《司法鉴定意见书》表明“谢占红2019年3月17日死亡系交通事故致颅脑损伤后，长期出现意识障碍及卧床，并发（或继发）肺部感染，而导致机体出现呼吸循环功能障碍死亡”。导致谢占红死亡的总的因素为交通事故损伤和并发（或继发）的机体出现呼吸循环功能障碍两项，没有其他因素介入，其中并发（或继发）的机体出现呼吸循环功能障碍是由交通事故损伤引起的，即交通事故损伤和并发（或继发）的机体出现呼吸循环功能障碍之间存在完全的因果关系，因此2018年5月21日的交通事故损伤与2019年3月17日的死亡结果之间具有完全的因果关系，太平洋财险曲沃支公司要求按照70%的比例赔偿损失的理由不能成立。马刘家答辩称，同意太平洋财险曲沃支公司上诉意见。山西建邦通才铁路分公司未到庭发表答辩意见，也未在庭前提交书面答辩材料。王巧栾、谢雨、谢雨鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告马刘家、山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司赔偿原告各项损失共计120万元(详见赔偿清单)；2、中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司就前述赔偿在交强险和商业三者险范围内直接向原告支付相应的赔偿；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月21日18时16分左右,在207国道孟津会盟镇屋鸾村路口处,马刘家驾驶晋Ｌ×××**号重型半挂牵引车/牵引晋Ｌ×××**号挂号重型普通半挂车由北向南行驶遇有前车缓慢通行时，违法超过驶入道路左侧逆向行驶，与由西向东通过交叉路口谢占红驾驶的豫Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，造成谢占红受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年6月20日孟津公安交通警察支队作出第（2018）533号道路交通事故认定书认定马刘家负事故的全部责任，谢占红不负事故责任。谢占红受伤后先在孟津县人民医院诊断，经头颅CT和X线检查，颅内多发脑挫裂伤（考虑弥漫性轴索损伤），左侧锁骨可疑新发骨折，左侧下肢腓骨多发骨折，为进一步诊治，于2018年5月21日当天到洛阳××医院神经外科重症监护病区进行治疗，并给予特级护理；患者合并癫痫发作；谢占红于2018年12月27日从洛阳市中心医院出院，住院时间为220天（实际出院时间为2018年12月30日）。谢占红出院时，洛阳市中心医院的出院诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、弥漫性轴索损伤；3、多发脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、头皮裂伤；6、开放性腓骨骨折；7、左小腿皮肤撕脱伤；8、左锁骨骨折；9、皮肤擦伤；10、应激性溃疡；11、肺部感染；12、智能减退；13、失语；14、运动障碍；15、日常生活自理能力重度依赖。谢占红于2019年3月17日死亡，遗体于2019年5月2日火化。经陕西佰美法医司法鉴定所对谢占红遗体组织样本进行毒物定性检验，未检出毒物（即排除因外力投入毒物致死）。经河南金剑司法鉴定中心对谢占红死亡原因、2018年5月21日交通事故损伤与死亡之间是否有因果关系鉴定，谢占红2019年3月17日死亡系因交通事故致颅脑损伤后，长期出现意识障碍及卧床，并发（或继发）肺部感染，而最终导致机体出现呼吸循环功能障碍死亡，2018年5月21日的道路交通事故损伤在死亡原因中起主要作用。原告提供发票证明谢占红医疗费232015.64元，鉴定费15000元。原告提供票据证明交通费720.00元。原告提供出库单及发票证明住院期间购买轮椅支出780.00元；购买单摇床和气床垫分别支出630.00元和280.00元，两项共计910元。原告提供河南省白鹤化肥科技有限公司证明1份证明谢占红是河南省白鹤化肥科技有限公司的员工，工作岗位为碳化车间碳化岗位操作工，月工资标准为2312.00元。原告认可被告山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司垫付医疗费4万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司垫付医疗费1万元。原告提供发票等证明其聘请护工进行专业陪护向洛阳康培护理服务有限公司支付住院陪护费47680元，提供收据等证明其分别支付谢小玲、张宣连护理费13500元，5500元。另查明，晋Ｌ×××**号重型半挂牵引车/牵引晋Ｌ×××**号挂号重型普通半挂车登记所有人为被告山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，交警部门作出道路交通事故责任认定书认定马刘家应负该事故全部责任。原、被告均未提出复核，一审法院予以采信。发生交通事故导致谢占红死亡，原告因本次交通事故产生的损失和费用，先由承保交强险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。根据上述查明的事实和有关法律规定，在原告的诉讼请求范围内，对原告王巧栾、谢雨、谢雨鹏的损失一审法院依法认定如下：1、医疗费232015.64元；2、住院伙食补助费11000元(50元/天×220天)；3、营养费20元/天×220天=4400元；4、护理费66680元；5、误工费23120元；6、死亡赔偿金34200/年×20年=684000元；7、精神损失费95000元；8、交通费酌定720元；9、鉴定费15000元；10、残疾辅助器具费1690元；11、丧葬费31587元，以上共计1165212.64元。原告主张的其他损失，证据不足，不予支持。原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司在商业三者险按事故责任比例赔偿原告1000000元，由被告马刘家赔偿原告45212.64元，山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司承担连带清偿责任。山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司分别垫付医疗费4万元、1万元可以扣除。故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司赔偿三原告共计1110000元；由被告马刘家赔偿原告5212.64元，山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧栾、谢雨、谢雨鹏共计1110000元；二、被告马刘家于本判决生效之日起十日内赔偿原告王巧栾、谢雨、谢雨鹏共计5212.64元，被告山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司承担连带清偿责任；三、驳回原告王巧栾、谢雨、谢雨鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6500元，由被告马刘家、山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，马刘家驾驶的机动车与谢占红驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谢占红受伤及双方车辆损坏的交通事故。双方因赔偿事宜引发本案纠纷。该起事故经交警部门作出认定，马刘家负事故的全部责任，谢占红不负事故责任。谢占红在发生交通事故入院治疗后死亡，司法鉴定结果显示，道路交通事故损伤在其死亡中起主要作用。对此事实本院予以认定。关于太平洋财险曲沃支公司主张其应当按照道路交通事故损伤在谢占红死亡原因中所占比例在商业三者险中承担赔偿责任的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，因此交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损害的发生或扩大是否存在过错进行分析。在本案中，交警部门已对本次事故责任作出认定，马刘家负事故的全部责任，虽然谢占红对其事故的发生有一定的影响，但这不是侵权责任法等规定的过错，因此不能减轻太平洋财险曲沃支公司的赔偿责任。此外，谢占红自身体质状况不属于交通事故中的过错，谢占红不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，与损害后果之间不存在直接因果关系，故谢占红不需要对损害后果承担责任。因此，太平洋财险曲沃支公司认为其应当按照道路交通事故损伤在谢占红死亡原因中所占比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险曲沃支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5865元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司曲沃支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱平平审判员  杨元卿审判员  赵广云二〇二〇年九月二十一日书记员  雷心怡