浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8443号 原告：马娜，女，1989年9月27日出生，汉族，住诸暨市，现住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 被告：俞艳，女，1989年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：汪科杰，男，1990年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告马娜与被告俞艳、汪科杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年9月25日公开开庭进行了审理。马娜及其委托诉讼代理人金小娟到庭参加庭审。俞艳、汪科杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马娜向本院提出诉讼请求：1.判令俞艳、汪科杰归还马娜借款177000元，并支付该款自2020年4月28日起至实际付清之日止按照月利率1%计算的利息；2.判令俞艳、汪科杰承担马娜因实现债权支出的律师费9000元。事实与理由：马娜与俞艳曾经系同事，俞艳与汪科杰系夫妻关系。2018年5月，俞艳陆续向马娜借款用于资金周转。截止2018年10月8日，经双方结算，马娜共出借给俞艳合计190400元，因俞艳暂时没有资金归还马娜，双方协议其中的86400元于2018年10月28日归还，104000元于2018年12月8日归还，俞艳出具两张借条给马娜，并载明逾期归还的，自愿承担债权人的费用损失。之后俞艳未在约定期限内归还，直至2020年4月28日，经双方结算，俞艳尚欠马娜本息177000元。汪科杰也知道俞艳向马娜借款的情况，并承诺会帮俞艳还款。现马娜向俞艳、汪科杰要求归还借款，但均一拖再拖，为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。 俞艳、汪科杰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即马娜提供的借条三份、转账记录二十二笔、委托代理合同一份、浙江增值税电子普通发票一份、微信聊天记录一组，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年10月8日，俞艳向马娜出具借条一份，载明“因资金周转所需向马娜借款并借到104000元，于2018年12月8日前一次性归还，若逾期归还的，则本人自愿承担为债权人的费用损失（包括律师费、诉讼费、交通费、调查取证等费用）。”同日，俞艳另向马娜出具借条一份，载明“因资金周转所需向马娜借款并借到86400元，于2018年10月28日前一次性归还，若逾期归还的，则本人自愿承担为债权人的费用损失（包括律师费、诉讼费、交通费、调查取证等费用）。”嗣后，俞艳未归还借款，并于2020年4月28日再次向马娜出具借条一份，载明“鉴于本人于2018年10月8日向出借人马娜出具的借条（2张），至今本人尚欠出借人本息人民币177000元，借款利息按照月利率1%计算。”嗣后经马娜多次催讨，俞艳、汪科杰均未予偿还本息，遂成讼。 另查明，俞艳与汪科杰原系夫妻关系，双方于2012年11月7日登记结婚，于2018年11月12日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马娜与俞艳之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现马娜已按约履行了借款出借义务，俞艳未能按时归还本金，显属违约，故对马娜起诉要求俞艳归还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。但庭审中，马娜自认2020年4月28日借条载明本息177000元包括借款本金165000元及利息12000元，故本院对于利息的支付基数依法调整为本金165000元。关于马娜主张案涉借款系夫妻共同债务，本院认为根据马娜提交的转账记录可知俞艳在2018年10月8日出具借条后，双方仍存在借款出借及归还行为，直至2020年4月28日经结算，确认尚欠借款本金165000元及利息12000元，但俞艳与汪科杰已于2018年11月12日离婚，故本院对于借款行为发生在2018年11月12日前后的债务分别予以阐述。对于2018年11月12日前的债务，本院认为根据马娜提交的转账记录显示部分款项转账至汪科杰账户，结合汪科杰在微信聊天记录中对于马娜的催讨回复为“下个月我给你转过去吧……每个月给你转3000嘛”、“反正至少3000，能多我多挤点出来”，可以确认汪科杰事后追认该债务，故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，可认定该借款系夫妻共同债务。对于2018年11月12日之后的债务，根据马娜提交的转账记录可以确定借款金额为13500元，该债务并非发生在俞艳与汪科杰夫妻关系存续期间，且汪科杰的微信聊天记录中亦未有明确的债务加入的意思表示，故对于马娜主张该借款由汪科杰共同归还的诉讼请求，本院不予支持。俞艳虽在2018年10月8日出具的借条中承诺由其承担因马娜主张债权而支出的律师费，但2020年4月28日的借条系对借款金额、利息的重新结算确定，该借条中并未明确约定律师费的承担，故对马娜起诉要求俞艳、汪科杰支付律师费的请求，本院不予支持。俞艳、汪科杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于马娜主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞艳、汪科杰应于本判决生效之日起十日内归还给马娜借款本金151500元、利息12000元，并支付以151500元为基数自2020年4月28日起至实际款清之日止按年利率12%计算的利息； 二、俞艳应于本判决生效之日起十日内归还给马娜借款本金13500元，并支付以13500元为基数自2020年4月28日起至实际款清之日止按年利率12%计算的利息； 三、驳回马娜的其他诉讼请求。 如俞艳、汪科杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，依法减半收取2010元，由马娜负担97元，由俞艳、汪科杰负担1913元，俞艳、汪科杰负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。