湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初203号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人胡安，绰号“安安”，男，1993年9月16日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地及住址荆州市荆州区。2015年4月因吸毒、非法携带管制器具被行政拘留二十日并责令接受社区戒毒三年；2015年8月4日、19日因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年3月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月。2019年10月5日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。指定辩护人杨玲，湖北楚韵律师事务所律师。被告人肖红成，绰号“逍遥”，男，1992年12月16日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地荆州市荆州区，实际居住地荆州市荆州区。2014年1月因吸毒、赌博被行政拘留五日、罚款500元；2016年11月因吸毒被行政拘留十日。2019年10月6日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。指定辩护人陈凤，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人胡安犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人肖红成犯聚众斗殴罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉、赵歆媛出庭支持公诉，被告人胡安、肖红成及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴罪2017年11月19日，赵某与倪某（均已判决）、万某、彭某因赌博发生争执，倪星星找人将万某、彭某打伤。经调解，倪某赔偿万某、彭某3万元。后倪某因此向赵某索要1万元损失，为此双方发生冲突。2017年11月22日17时许，被告人胡安、肖红成受熊某（已判决）等人相邀，与赵某、熊某、郑某（已判决）等人到荆州市沙市区关沮镇“舟舟农家小院”餐馆，持长弯镰、猎刀等凶器，将在此进餐的倪某以及毕某1、毕某2、刘某1、王某等人堵在餐馆包间内，赵某等人持刀将包房的玻璃窗和门破坏后，向包房内扔餐具、开水瓶等物品，将对方王某脸部划伤。打斗过程中，倪某从赵某一方的人手中抢过一把猎刀从包房冲出，毕某1、毕某2、刘某1三人手持板凳等物品跟着倪某冲出，赵某等人见状逃出餐馆。随后双方在“舟舟农家小院”餐馆门前再次发生打斗，毕某2右脚被砸伤，倪某趁势追上正在逃跑的张某后，持猎刀朝张某后背捅了一刀，随后又朝张某身上连捅数刀。此时，民警接警后赶至现场，被告人胡安、肖红成等人随即四散逃离现场。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，毕某2、王某的损伤程度均为轻微伤。二、非法拘禁罪2018年10月7日，刘某2与田某、徐某、胡某（均已判决）等人组织代某（已判决）、曾某（另案处理）、黄某1（已判决）等人在荆州市沙市区金皇国际假日酒店以“扎金花”的方式赌博，黄某通过在牌上做记号的方式作弊，骗走代某和曾某的钱，事后被发现。2018年10月8日18时许，被告人胡安受邹某（在逃）相邀，同刘某2、刘某3、吴某、黄某2（均已判决）、邹某等人将被害人徐某从荆州市新南门附近控制后带到金皇假日酒店，随后一起从G55高速公路公安桥南服务区将胡某架到荆州市沙市区宝塔湾广场、盐卡码头、成丰学校等地，过程中殴打胡某，并逼迫徐某、胡某还钱，限制二人自由至2018年10月9日凌晨2时许。徐某被逼退还赌资16000元，胡安收取其中6000元。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人胡安、肖红成受邀在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡安受邀非法拘禁二人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡安、肖红成在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免予处罚。被告人胡安、肖红成犯罪被追逃后自动投案，被告人胡安如实供述自己非法拘禁罪的罪行，肖红成如实供述自己聚众斗殴的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡安被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡安协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，从而得以侦破其他案件，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡安一人犯数罪，应数罪并罚。被告人胡安、肖红成认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。建议判处被告人胡安聚众斗殴罪有期徒刑二年至二年六个月、非法拘禁罪有期徒刑八个月至一年，数罪并罚；建议判处被告人肖红成聚众斗殴罪一年八个月至二年。提请人民法院依法判处。被告人胡安对指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，辩称自己有自首和立功的情节，请人民法院对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.在聚众斗殴罪和非法拘禁罪中被告人胡安均属从犯；2.被告人胡安在所犯两罪中均有自首、立功的从轻、减轻情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好。请人民法院对其从轻、减轻处罚。被告人肖红成对指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，辩称其在现场是拿餐具朝包房里扔，其自首时间是2019年10月5日。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖红成积极主动到案，如实供述，构成自首。2.被告人不是犯意的发起人，到达现场后没有对被害人造成伤害，系从犯。3.被告人自愿认罪认罚，且到达现场前对本案不知情，主观恶性较小。请人民法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴罪2017年11月19日，赵某与倪某（均已判决）、万某、彭某因赌博发生争执，倪星星找人将万某、彭某打伤。经调解，倪某赔偿万某、彭某3万元。后倪某因此向赵某索要1万元损失，为此双方发生冲突。2017年11月22日被告人胡安、肖红成受熊某（已判决）等人相邀与赵某、熊某、郑某（已判决）等人驾车寻找倪某“谈判”。中途，被告人胡安按照赵某的指示，从荆州市沙市区蛇入山附近的一家宾馆内将猎刀、弯镰（一种镰刀于钢管焊接在一起的凶器）搬到车上。一行人首先到达两湖市场的一家餐馆，众人持刀在店内寻找倪某等人未果。17时许，在得知倪某等人在本市沙市区关沮镇“舟舟农家小院”餐馆吃饭，赵某一伙人驱车前往该地，持长弯镰、猎刀等凶器，将在此进餐的倪某以及毕某1、毕某2、刘某1、王某等人堵在餐馆包间内。赵某等人持刀将包房的玻璃窗和门破坏后，向包房内扔餐具、开水瓶等物品，将对方王某脸部划伤。打斗过程中，倪某从赵某一方的人手中抢过一把猎刀从包房冲出，毕某1、毕某2、刘某1三人手持板凳等物品跟着倪星星冲出，赵某等人见状逃出餐馆。随后双方在“舟舟农家小院”餐馆门前再次发生打斗，毕某2右脚被砸伤，倪某趁势追上正在逃跑的张某后，持猎刀朝张某后背捅了一刀，随后又朝张某身上连捅数刀。此时，民警接警后赶至现场，被告人胡安、肖红成等人随即四散逃离现场。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，毕某2、王某的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有经当庭出示、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002刑初82号《刑事判决书》。证明：本案发生的起因、经过和结果等基本事实已在审理罪犯赵某、熊某、张某、郑某聚众斗殴一案中予以确认。2.同案犯郑某的供述及辨认笔录。证明：案发当天，被告人胡安、肖红成与熊某、赵某和郑某乘同一辆车一起前往两湖市场的一家餐馆，赵某给每人发了一把刀冲了进去，结果对方不在里面，之后又乘车前往“舟舟农家小院”餐馆与对方发生打斗，郑某在现场看见肖红成持刀砍餐馆包房门的事实。经郑某辨认，被告人胡安、肖红成是参与在“舟舟农家小院”餐馆滋事的人员。3.证人毕某1的证言及辨认笔录。证实：证人毕某1看见被告人胡安、肖红成跟随赵某等人到达案发现场，其中肖红成持刀在包房门口砍门。经毕某1辨认，被告人胡安、肖红成是参与在“舟舟农家小院”餐馆滋事的人员。4.被告人胡安、肖红成的供述与辩解，以及《认罪认罚具结书》。证明二被告人对指控的基本犯罪事实供认不讳，认罪认罚。二、非法拘禁罪2018年10月7日，刘某2与田某、徐某、胡某（均已判决）等人组织代某（已判决）、曾某（另案处理）、黄某1（已判决）等人在荆州市沙市区金皇国际假日酒店以“炸金花”的方式赌博，黄某通过在牌上做记号的方式作弊，骗走代某和曾某的钱，事后被发现。2018年10月8日18时许，被告人胡安受邹某（在逃）相邀，同刘某2、刘某3、吴某、黄某2（均已判决）、邹某等人将被害人徐某从荆州市新南门附近控制后带到金皇假日酒店，随后一起从G55高速公路公安桥南服务区将胡某架到荆州市沙市区宝塔湾广场、盐卡码头、成丰学校等地，过程中殴打胡某，并逼迫徐某、胡某还钱，限制二人自由至2018年10月9日凌晨2时许。徐某被逼退还赌资16000元，胡安收取其中6000元。经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有经当庭出示、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002刑初63号《刑事判决书》。证明：徐某、胡某、田某等人在2018年10月7日使用做记号的扑克牌组织刘某2、曾某、代某等人以“炸金花”的方式进行赌博，该事实已经审理予以确认。2.湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022刑初9号《刑事判决书》。证明：2018年10月8日18时许，刘某2、代某、刘某3、吴某、黄某2因黄某1在2018年10月7日赌博中作弊，先后将徐某、胡某拘禁，并对二人进行殴打逼迫二人还钱，徐某被逼退还赌资16000元，该事实已经审理予以确认。3.同案人邹某的供述。证明：案发当天，邹某邀约被告人胡安帮忙，后一行人到达荆州新南门外广场，邹某看见被害人徐某，便安排被告人胡安和其带来的穿白衣的男子将被害人徐某架上车，之后在埠河桥南服务区将被害人胡某强行架上车，邹某、胡安和白衣男子并用拳脚对被害人胡某进行殴打。被害人徐某凑到钱后，向邹某转了10000元，通过微信向胡安转了6000元。4.同案人刘某2的供述。证明：案发当晚，将徐某架上车的是邹某带来的两个人。5.被告人胡安的供述和《认罪认罚具结书》。证明被告人胡安对指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。本案还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据：1.受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、到案经过、被告人身份证明材料。证明：本案的发、破案经过，被告人胡安、肖红成在被网上追逃后，分别于2019年10月5日、6日向公安机关投案，二被告人均具备完全刑事责任能力。2.被告人胡安的前科判决书。证明：2016年3月30日被告人胡安因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2016年4月27日止。3.被告人胡安的立功材料。证明：被告人胡安到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，从而得以侦破其他案件。关于被告人肖红成提出其到案时间是2019年10月5日的辩解。经查本案的《到案情况说明》明确记载，被告人肖红成系10月6日投案，该情况说明有两名办案民警签字并加盖办案机关印章，并且经庭后向办案民警再次核实，确认二被告人是前后两天分别投案，可以确认其到案时间是2019年10月6日，对该辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人胡安在非法拘禁罪中系从犯的辩护意见。经查，被告人胡安在非法拘禁罪中直接参与控制被害人，将被害人架上汽车，在共同犯罪中起到重要作用，且该案其他被告人在另案判决中亦未作主从犯区分，因此对该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人胡安、肖红成参与在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻微伤，二被告人的行为均构成聚众斗殴罪。被告人胡安参与非法拘禁二人，致一人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。被告人胡安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡安在非法拘禁罪中殴打被害人，对该罪可以酌情从重处罚。被告人胡安、肖红成在被追逃后自动投案，如实供述各自主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡安、肖红成在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人胡安协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，从而得以侦破其他案件，是立功，依法可以从轻处罚。被告人胡安、肖红成认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人胡安一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人关于二被告人有自首、认罪认罚，以及在聚众斗殴罪中均属从犯的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款第四项、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人胡安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑二年六个月。被告人肖红成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡安的刑期自2019年10月5日起至2022年4月4日止；被告人肖红成的刑期自2019年10月6日起至2021年10月5日止。）二、追缴被告人胡安非法所得人民币六千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张志浩人民陪审员  张华容人民陪审员  樊 巍二〇二〇年九月四日书 记 员  张 瑶