江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初826号原告：邱长瑞，男，汉族，1957年8月21日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙小荣，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：刘光孝，男，汉族，1974年2月26日出生，江西省上饶市信州区人，户籍所在地：上饶市信州区。被告：恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：上饶市信州区五三大道延伸段****1-3、2-1，统一社会信用代码：91361100MA35GLE19D。负责人：芦健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：淮南市永昊环卫有限公司宜黄分公司（追加），住所地，住所地：宜黄县凤冈镇解放路**会信用代码：91361026MA37Q32X16。负责人：程磊。委托诉讼代理人：吴梅，女，汉族，1984年2月1日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县，系该公司办公室主任，代理权限：特别授权代理。原告邱长瑞与被告刘光孝、恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称：恒邦财保上饶支公司）、淮南市永昊环卫有限公司宜黄分公司机动车（以下简称：永昊环卫宜黄分公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员周志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱长瑞及其委托诉讼代理人陈贵富，被告刘光孝、恒邦财保上饶支公司委托诉讼代理人张横永、淮南市永昊环卫有限公司宜黄分公司委托诉讼代理人吴梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱长瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告误工费20700元、护理费24021.8元、住院伙食补助费5370元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元等共计人民币130783.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日11时45分许，刘光孝驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车行驶至江西省抚州市黄陂镇塘圩村安山组路段，与邱长瑞驾驶的正三轮摩托车相碰撞，造成邱长瑞受伤及其车辆损坏的交通事故。事故发生后，邱长瑞被送往宜黄县中医院住院治疗179天，目前邱长瑞已经出院。根据宜黄县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刘光孝应承担本次事故的全部责任。出院后，邱长瑞经宜黄维正法医学司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天。本次事故共造成邱长瑞经济损失130783.8元。另查明，因肇事车辆在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期限内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，诉至法院。被告刘光孝辩称，依法处理。被告恒邦财保上饶支公司辩称，1、我司对案涉事故发生无异议，案涉赣Ｆ×××**号小车在我司处投保交强险、限额50万元含不计免赔率的商业三者险属实，我司依法依约核定保险责任。2、原告部分请求依据不足，具体有：医疗费按合法有效的发票计算；伙食补助费参照营养期计算90天；护理费按115元/天计算；原告年满62周岁且为残疾人，误工费不应支持；原告为农业人口，系残疾人且享有农村低保，说明其收入总和均不足以维持生计，故其虽在城镇居住，但主要收入来源于城镇依据不足，不符合农业人口进城务工人员套用城标赔付的条件，伤残赔偿金应按农业人口年均纯收入15796元计算；交通费无合法票据，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，不应支持。3、非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，为免诉累，非医保费用请求按住院医疗费总额的15%协商确定，由其他当事人按比例承担。4、我司系保险人，非侵权人或法定赔偿义务人，参加诉讼系出于受害人及时获得赔偿和案结事了行替代赔偿，于事故及本诉发生均无过错，不应承担诉讼费、鉴定费等案件受理费。综上所述，原告部分诉请依据不足，且我司系根据保险合同行替代赔偿，故请贵院对案件事实和损失依法查明、认定，对诉请依据不足或不属于我司赔偿责任的，依法驳回或判由其他当事人承担。被告永昊环卫宜黄分公司辩称，依法处理。原告邱长瑞围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告身份证、户口本各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及身份信息。2、交通事故认定书一份，拟证明事故基本经过，被告刘光孝负本次事故的全部责任及被告诉讼主体资格。3、宜黄县中医院入院记录、出院记录、出院疾病诊断证明书、CT医学影像学诊断建议书、X线放射影像学诊断建设书、宜黄县人民医院DR报告书、费用清单各一份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。4、宜黄县维正司法鉴定意见书、鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书各一份，拟证明原告两次鉴定均为十级伤残，三期评定为误工期180天，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费1300元的事实。5、交强险保单复印件一份，拟证明肇事车辆购买保险的情况。6、自愿停止非法营运车辆承诺书、非法营运车辆收购及补偿协议、简易明细、居委会证明、光盘（庭前已向当事人播放）、房产证、土地使用证各一份，拟证明原告是在城镇营生及居住的事实。被告刘光孝、恒邦财保上饶支公司、永昊环卫宜黄分公司对原告邱长瑞提供的证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6的质证意见为：对该组证据无异议，但是对其证明目的有异议，不能证明原告主要收入来源于城镇，因为他本身是农村低保户，这也说明他的收入不足以维持基本的生活，因此他收入来源于城镇的事实不成立。本院认为，对当事人无异议的证据1、2、3、4、5，予以确认并在卷佐证。对原告邱长瑞提供的有争议的证据6，认定如下：证据6可证实原告邱长瑞于2018年6月至事故发生前居住在县城且2019年7月9日前在县城营运三轮车的事实。被告刘光孝围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、身份证、行驶证复印件、驾驶证各一份，拟证明事故发生时均在有效期间内。2、发票（2张）、收条（2张）各一份，拟证明永昊公司垫付了原告46576.33元的事实。原告邱长瑞、被告恒邦财保上饶支公司、永昊环卫宜黄分公司对被告刘光孝提供的两组证据均无异议。本院认为，被告刘光孝提供的上述两组证据具备证据三性要求，予以确认并在卷佐证。被告恒邦财保上饶支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农村低保证、残疾人证、询问笔录各一份，拟证明邱长瑞为残疾人且享有农村低保，说明其收入总和均不足以维持生计，故其虽在城镇居住，但主要收入来源于城镇依据不足，不符合农业人口进城务工人员套用城标赔付的条件，伤残赔偿金应按农业人口年均纯收入15796元计算。原告邱长瑞对被告恒邦财保上饶支公司提供的证据质证意见如下：对低保证、残疾人证的真实性、合法性无异议，但是对证明目的、关联性有异议；对问话笔录无异议，同时该笔录可以证实原告在发生交通事故之前一直在城镇居住的事实。被告刘光孝、永昊环卫宜黄分公司对被告恒邦财保上饶支公司提供的证据无异议。本院认为，被告恒邦财保上饶支公司提供的低保证、残疾人具备证据三性要求，予以采信；因当事人对调查笔录均无异议，予以采信。但该组证据不能达到被告恒邦财保上饶支公司主张的原告邱长瑞的伤残赔偿经应按农业人口年均纯收入计算的证明目的。被告永昊环卫宜黄分公司未向本院提交证据。就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年9月21日11时45分，刘光孝驾驶赣Ｆ×××**小型普通客车行驶至宜黄县黄陂镇塘圩村安山组路段，与邱长瑞驾驶的正三轮摩托车相碰撞，造成邱长瑞受伤及两车损坏的交通工事故。本次事故经宜黄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：刘光孝应承担本次事故的全部责任；邱长瑞在本次事故中有违法行为，但其违法行为与本次事故无因果关系，不承担本次事故责任。原告邱长瑞受伤后于当日被送往至宜黄县人民医院住院治疗花费治疗费3970.37元，后于当日转院至宜黄县中医医院住院治疗179天花费医疗费41805.96元。宜黄县中医医院出院诊断为：中医诊断为骨折病、气滞血瘀；西医诊断为左胫骨近端骨折、左腓骨小头骨折、左侧4-8肋骨骨折、××、糖尿病、小儿麻痹、头面部皮肤挫擦伤、左股骨骨折术后、左上中切、侧切牙缺如、右上中切、侧切牙缺如、左上中切、侧切牙缺如、右上中切、侧切牙缺如。出院医嘱为：注意休息三个月，加强营养及患肢功能锻炼，监测血糖，继续口服降血糖药物治疗，定期复查胸部CT，避免外伤、重体力负重劳动，左上中切、侧切牙缺如及右上中切、侧切牙缺如建议至口腔科治疗，不适随诊。2020年4月2日，原告邱长瑞伤残等级、误工期、护理期、营养期经宜黄维正法医学司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次鉴定原告邱长瑞花费鉴定费1300元。因被告恒邦财保上饶支公司对原告邱长瑞伤残等级有异议并重新鉴定，2020年7月6日经江西求实司法鉴定中心评定原告邱长瑞伤残等级为十级。另查明，原告邱长瑞系农业家庭户口、肢体三级残疾、低保户，2018年6月份开始在宜黄县城居住至发生本案交通事故时。2019年7月9日，原告邱长瑞与宜黄县五车综合整治工作领导小组签订《自愿停止非法营运车辆承诺书》、《非法营运车辆收购及补偿协议》。事故发生后被告永昊环卫宜黄分公司垫付了原告邱长瑞46576.33元。被告刘光孝系永昊环卫宜黄分公司员工，持C1型机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｆ×××**小型普通客车在被告恒邦财保上饶支公司投保了交强险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，车辆保险、年检均在有效期内。庭审中，就原告邱长瑞医疗费中超出国家基本医疗保险标准的金额三被告达成一致意见即永昊环卫宜黄分公司自愿承担原告邱长瑞全部医疗费12%为超出国家基本医疗保险标准金额；对被告永昊环卫宜黄分公司垫付的费用当事人均同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告邱长瑞在本案中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费45776.33元；2、住院伙食补助费：30元/天×179天=5370元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因其护理期经鉴定为90天，其主张按照134.2元每天计算护理费未超出法律规定，故其护理费为134.2元/天×90天=12078元；5、误工费：因原告邱长瑞系残疾人、低保户，其提供的证据只能证明2019年7月9日之前在营运三轮车，且其发生事故时已年满62周岁，本案中原告邱长瑞未提供证据证明存在误工，故不应计算误工费；6、伤残赔偿金：因原告邱长瑞提供的证据可证实其在事故发生前已在宜黄县城居住满一年，故应按照城镇标准计算伤残赔偿金，36546元/年×18年×10%=65782.8元；7、鉴定费：1300元；8、交通费：500元；9、精神抚慰金：3000元。原告邱长瑞的上述合理损失总计136507.13元。因被告邱长瑞在本次交通事故中需承担全部责任，且原告邱长瑞因本次交通事故造成的合理损失均未超出被告恒邦财保上饶支公司的理赔范围，故对原告邱长瑞的上述合理损失，均应由被告恒邦财保上饶支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿。又因原告邱长瑞已经收到被告永昊环卫宜黄分公司垫付的46576.33元，故在本案中被告恒邦财保上饶支公司还需赔偿原告邱长瑞89930.8元。对于被告永昊环卫宜黄分公司预先垫付的46576.33元，根据保险合同规定，扣除被告永昊环卫宜黄分公司自愿承担原告邱长瑞所有医疗费用的12%非医保范围外用药费用后应由被告恒邦财保上饶支公司返还给被告永昊环卫宜黄分公司，且当事人均同意在本案中一并处理并返还给被告永昊环卫宜黄分公司，故恒邦财保上饶支公司应返还被告永昊环卫宜黄分公司的金额为：46576.33元-45776.33元×12%=41083.17元。综上所述，本案中，被告恒邦财保上饶支公司还需赔偿原告邱长瑞因本次交通事故造成的各项损失合计为89930.8元；被告恒邦财保上饶支公司需返还被告永昊环卫宜黄分公司41083.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告邱长瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币89930.8元。二、被告恒邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告淮南市永昊环卫有限公司宜黄分公司41083.17元。三、驳回原告邱长瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915.68元，依法减半收取1457.84元，由原告邱长瑞负担433.7元，由被告淮南市永昊环卫有限公司宜黄分公司负担1024.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  周志峰二〇二〇年九月二十八日法官助理胥喆聪书记员邹文波附：温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。