四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初2359号 原告：罗尚芝，女，1974年3月19日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：秦伟，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 被告：董某1，男，2006年10月13日生，汉族，住四川省广汉市。 法定代理人：董某2，男，1986年2月9日生，汉族，住四川省广汉市，系董某1父亲。 被告：董某2，男，1986年2月9日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：李仁鹃，女，1985年2月2日生，汉族，住四川省广汉市。 三被告共同委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师，特别授权。 原告罗尚芝与被告董某1、董某2、李仁鹃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗尚芝及其委托诉讼代理人秦伟，被告董某2、李仁鹃（系被告董某1的父母）及三被告共同委托诉讼代理人郑本万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗尚芝向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费14671.4元、后续治疗费3500元、鉴定费1800元、住院伙食补助费30元／天×13天＝390元、营养费30元／天×90天＝2700元、误工费101.43元／天×180天＝18257.4元、护理费1300元＋120.78元／天×50天＝7339元、伤残赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元，精神损害抚慰金50000元×10%＝5000元，交通费500元，共计126465.8元。事实和理由：2019年11月17日18时50分许，董某1骑电瓶二轮车由高槽村14组往108线方向行驶，行驶到小汉场镇××村××组时，与同方向行走的行人罗尚芝相撞，造成罗尚芝受伤，后罗尚芝被送至广汉骨科医院住院治疗。2019年12月4日，广汉市公安局交通警察大队对该起事故责任进行了认定：董某1负事故的全部责任，罗尚芝无责任。原告出院后，经四川华大司法鉴定所鉴定：罗尚芝右桡骨远端粉碎性骨折（折线累及腕关节面）术后遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；罗尚芝伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告受伤前，在德阳市申达机械设备有限公司从事卷纸工作，月收入约3043元，事故发生后，原告不但不能上班取得收入，还垫付了大量的费用，给原告的家庭增加了极大的负担。现原告伤情稳定，诉至法院。被告垫付费用为8190元。 被告董某1、董某2、李仁鹃辩称，对事故的发生和事故责任认定无异议。对伤残等级无异议，但对原告赔偿对计算标准有异议。医疗费无异议。后续治疗费无异议。鉴定费按德阳市通常标准是1000元。住院伙食补助费无异议。营养费医嘱没有说加强营养，不认可。误工费只有一个月休息期。护理费住院期间的认可，护理费计算标准按2018年的标准计算，出院没有医嘱说需要护理，不认可。伤残赔偿金标准有异议，应该按农村标准计算，原告是农村户口，按现有证据不应该按城镇标准计算。精神损害抚慰金无异议。交通费酌情认可200元。被告已垫付了8190元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年11月17日18时50分许，董某1骑电瓶二轮车由高槽村14组往108线方向行驶，行驶到小汉场镇××村××组时，与同方向行走的行人罗尚芝相撞，造成罗尚芝受伤，后罗尚芝被送至广汉骨科医院住院治疗。2019年12月4日，广汉市公安局交通警察大队对该起事故责任进行了认定：董某1负事故的全部责任，罗尚芝无责任。 在庭审中原被告双方确认原告罗尚芝于2019年11月17日至2019年11月30日在广汉骨科医院治疗，原告罗尚芝因此次事故用去医疗费用14671.4元。原告罗尚芝出院时医嘱：出院医嘱及建议:1.全休壹月。2.患肢部分持重，注意关节功能训练，门诊专业康复医师指导下功能训练。3.隔日换药，术后两周门诊拆线，出院后1月、2月、3月、6月、1年复查DR片。4.出院后每周后间隔一周门诊复查(每周三上午或周四下午)。5.骨折愈合后取出内植物，估计费用3500元。6.出院带药:致康胶囊0.3x84粒sig1.2tid。 经受害人一方申请，华大司法鉴定所于2020年3月20日作出鉴定意见：罗尚芝右桡骨远端粉碎性骨折（折线累及腕关节面）术后遗留右腕关节功能障碍属十级伤残；综合评定罗尚芝伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。鉴定费花费为1800元。 罗尚芝于2014年2月6日起至2019年10月17日期间起在德阳市申达机械设备有限公司务工，其2019年平均工资约为2100元。其工资表显示罗尚芝自2020年2月起正常上班。在庭审中原告主张误工期按60天计算，误工费计算基数按月工资2100元计算，对此被告均无异议。 罗尚芝的《养老保险实缴信息表》显示其自2015年3月起由德阳市申达机械设备有限公司缴纳养老社会保险。 被告董某2、李仁鹃为原告罗尚芝垫付各项费用8190元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。被告承认原告的关于医药费14671.4元、住院伙食补助费诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现行《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任；第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告董某1在骑行电动车的过程中致伤他人，因事发时其未年满14周岁，属于限制民事行为能力人，其造成他人受伤的后果，依法应由其监护人即父亲董某2、母亲李仁鹃承担。 关于原告主张的赔偿项目标准适用2018年度的标准还是2019年度的标准问题。本案开庭之时，四川省2019年度各行业的有关数据已经下发，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，原告主张的各项赔偿金应适用2019年度的标准。 本案开庭之时，四川省2019年度各行业的有关数据已经下发，结合庭审中原被告双方的一致陈述，依照现行侵权责任法的相关规定，本院确认事故的损失为：医疗费14671.4元；取内固定后续治疗费3500元；伤残等级及“三期”鉴定费1800元，被告对原告的伤残等级无异议，因“三期”鉴定中误工期与实际情况不符，本院对鉴定费用酌情支持900元；住院伙食补助费酌情确定390元；营养费酌情确定1500元；结合原告实际工资水平，误工费酌情确定70元/天×60天=4200元；护理费1300元+120.78元/天×30天=4923.4元；伤残赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元；精神损害抚慰金5000元；交通费酌情确定200元；原告因此次事故造成的各项损失合计为103092.8元。 综上所述，品迭二被告已垫付的费用8190元后，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告董某2、李仁鹃于本判决生效后十日内支付原告罗尚芝医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计94902.8元。 二、驳回原告罗尚芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1415元，其中由原告罗尚芝负担329元（原告已预交），由被告董某2、李仁鹃于共同负担1086元，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈贤君 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 静