内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0926刑初54号 公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。 被告人冀某，公民身份号码×××，户籍地及住所地内蒙古自治区赤峰市，2020年6月2日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2020年6月12日被执行逮捕，2020年7月22日被察哈尔右翼前旗人民检察院取保候审，2020年8月18日被本院取保候审。 指定辩护人赵志荣，察哈尔右翼前旗法律援助中心律师。 指定辩护人王**，内蒙古秉绅律师事务所律师。 察哈尔右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人冀某犯交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人冀某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 察哈尔右翼前旗人民检察院指控，2020年5月17日10时20分许，被告人冀某驾驶蒙Ｄ742**号解放牌重型仓栅式货车沿察哈尔右翼前旗三岔口十四号村东西向村内道路由东向西行驶至事故地点时，与沿南北向村内道路由北向南行驶的由楚某驾驶的邦德牌三轮电动车发生碰撞，造成楚某经医院抢救无效后死亡及两车受损的道路交通事故。 经乌兰察布市公安局交通管理支队察哈尔右翼前旗大队第150926120200000022号《道路交通事故认定书》认定：冀某负事故的主要责任，楚某应负事故的次要责任。 公诉机关对上述事实提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证明，并认为被告人冀某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。 被告人冀某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见是，1.事故发生后，被告人主动报案并如实供述，应认定被告人有自首情节，应当从轻或者减轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.积极赔偿被害人亲属，并得到谅解；4.本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且系初犯、偶犯，应当从宽处罚。 经审理查明，2020年5月17日10时20分许，被告人冀某驾驶蒙Ｄ742**号解放牌重型仓栅式货车沿察哈尔右翼前旗三岔口十四号村东西向村内道路由东向西行驶至事故地点时，与沿南北向村内道路由北向南行驶的由楚某驾驶的邦德牌三轮电动车发生碰撞，造成楚某经医院抢救无效后于同日死亡及两车受损的道路交通事故。 交警部门的《道路交通事故认定书》认定，冀某负本起事故主要责任，楚某负本起事故的次要责任。 上述事实，由下列证据证实： 一、书证 1.接处警登记表、受案登记表，证明案件的来源。 2.立案决定书，证明本案立为刑事案件。 3.拘留证、逮捕证，证明被告人冀某被采取强制措施的时间。 4.冀某未逃逸情况说明，证明案发后，交警到达现场，肇事车辆在事故现场，冀某及楚某已前往医院，民警前往医院找到冀某，其未逃逸。 5.机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人冀某持有效的驾驶证、行驶证，所驾驶的车辆处于正常状态。 6.被告人冀某的户籍证明，证明冀某已达刑事责任年龄。 7.居民医学死亡证明（推断）书，证明被害人楚某于2020年5月17日因循环衰竭而死亡。 8.道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，证明被告人冀某已对被害人亲属进行了民事赔偿并得到谅解。 9.《道路交通事故认定书》，认定冀某在本起事故中负主要责任，楚某负事故的次要责任。 二、证人证言 证人郝某的证言，证明其丈夫楚某于2020年5月7日上午9时许离开家，大约10时30分，得知其丈夫发生交通事故，事故发生前楚某为饮酒也未服用管制药品。 三、被告人的供述与辩解 被告人冀某的三份讯问笔录，供述案发原因、过程及结果，供述事故发生后，让当地村民拨打报警电话和120急救电话，救护车到达现场后，冀某与伤者去了医院。 四、鉴定意见 1.当事人血样提取登记表两份及乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2020]282号检验报告，检验结果，冀某血液中未检出乙醇成分；[2020]283号检验报告，检验结果，楚某血液中未检出乙醇成分。 2.山西万衡司法鉴定中心《法医学尸体检验决定书》附照片9张，鉴定意见为，楚某死因符合交通事故导致的急性重型闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。 3.山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴[2020]机鉴字第110号《交通事故司法鉴定意见书》的鉴定意见为， ①交通事故中，×××解放牌重型仓栅式货车的前、后照明信号灯组均工作正常有效；前后轮左右制动装置均正常有效；转向系统正常有效。 ②交通事故中，邦德牌电动三轮车的前、后照明信号灯组均工作正常有效；前后轮左右制动装置均正常有效；转向系统正常有效。 ③邦德牌电动三轮车的车辆性质为三轮轻便摩托车，属于机动车性质。 ④交通事故中，号牌为×××解放牌重型仓栅式货车由东向西行驶至事发路段实施制动后，其滑移的车体前部右侧与由北向南行驶邦德牌电动三轮车左侧发生碰撞，碰撞机理成立。 ⑤交通事故中，号牌为×××解放牌重型仓栅式货车事发前的车速约为44.7m/h。 ⑥察右前旗“5.17”交通事故中，电机号为48V500W27H1806224257邦德牌电动三轮车事发前的车速约为23.5Km/h。 五、勘验检查笔录 现场勘验检查笔录、交通事故现场图、现场照片18张，证明案发现场的情况。 上述公诉人提供的证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，被告人无异议，予以采纳。 被告人冀某及辩护人未向法庭提供证据。 本院认为，被告人冀某违反道路交通安全法规，驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志线控制的路口，未让右方道路的来车先行，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，冀某委托村民报警，并在急救车到来后与伤者一同前往医院救护，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，应予从轻处罚。冀某已对被害人亲属进行了民事赔偿并得到被害人亲属的谅解，有酌情从轻处罚的情节。辩护人提出对被告人冀某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。故根据被告人的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 被告人冀某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高宏伟 审 判 员  董 伟 人民陪审员  乔瑞利 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  宋秀荣 附法律适用条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；