湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2048号原告：常德国鑫典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道牯牛岗社区紫缘路与洞庭大道交汇处聚合苑**楼**。法定代表人：陈明哲,该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴立勇，该公司法务人员，一般授权代理。被告：湖南长笛龙吟竹业有限公司，住，住所地湖南省常德市桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组/div>法定代表人：初辉铭,该公司董事长。被告：熊文中，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：茂隆实业贸易发展总公司，住，住所地北京市东城区东四西大街**综合楼**/div>法定代表人：许克有。被告：茂隆凯德控股有限公司，住所地北，住所地北京市石景山区京汉旭城家园**楼**-111v>法定代表人：许培龙。原告常德国鑫典当有限公司（以下简称国鑫典当公司）与被告湖南长笛龙吟竹业有限公司（以下简称长笛龙吟公司）、熊文中、茂隆实业贸易发展总公司（以下简称茂隆实业公司）、茂隆凯德控股有限公司（以下简称凯德控股公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月5日公开开庭进行了审理。原告国鑫典当公司的委托诉讼代理人孟德明、吴立勇到庭参加了诉讼，被告长笛龙吟公司、熊文中、茂隆实业公司、凯德控股公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国鑫典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南长笛龙吟竹业有限公司偿还国鑫典当公司典当借款5000000元、当期内的综合费和利息735795元及2020年2月2日起至偿还完毕之日止的综合费及利息按月利率16.356%计算（扣减已支付的综合费和利息747983元后，截止2020年6月1日本息合计5313139元）；2、判令被告长笛龙吟公司按典当借款本金10%支付违约金，金额为500000元；3、判令被告长笛龙吟公司支付律师诉讼代理费20000元；4、判令被告熊文中、茂隆实业公司、凯德控股公司对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、判令已办理抵押的被告湖南长笛龙吟竹业有限公司名下的位于桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组的房产（产权证号为：湘桃源县不动产权第0001857号、第0001858号、第0001859号、第0001860号、第0001861号、第0001862号、第0002527号、第0001864号、第0001865号、第0001866号、第0001867号）拍卖、变卖所得价款优先偿还上述债务；6、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告长笛龙吟公司与原告国鑫典当公司于2019年1月31口签订了《典当借款合同》，编号：国鑫典当[2019]年[003]号，借款金额为5000000元，月综合费、利率合计13.63%。长笛龙吟公司以位于桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组的不动产作第三顺位抵押，并办理抵押登记（抵押登记号：湘＜2019＞桃源县不动产证明第0000717号）。合同第九条约定：典当借款合同到期后长笛龙吟公司如不按期偿还本金，将承担当金本金的10％作为违约金；逾期后的利息和费率按本合同约定的利息和费率的1.2倍收取。被告熊文中对上诉债务提供连带担保；被告凯德控股公司与被告茂隆实业公司在长笛龙吟公司借款本息数额不超过20000000范围内提供连带担保，后典当借款续当至2020年3月12日。因被告长笛龙吟公司拒不支付到期利息和综合费，原告多次催收，被告未按约定履行义务。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告长笛龙吟公司、熊文中、茂隆实业公司、凯德控股公司均未答辩，亦未在举证期限内向本院提供相关证据。根据当事人的主张及举证情况，本院确认如下案件事实：2019年1月31日被告长笛龙吟公司与原告签订一份《典当借款合同》，合同约定，被告长笛龙吟公司以位于桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组价值99317000元的不动产作为当物担保，向原告典当借款5000000元，典当期限为2019年1月31日至2019年7月30日。综合率为1%,月利率为0.363%，合计为1.363%。当日被告长笛龙吟公司与原告签订一份《典当借款抵押合同》，合同约定长笛龙吟公司以上述不动产为借款提供担保。担保的范围为当金5000000元及利息、综合费、违约金、赔偿金和原告代垫的费用及实现债权而发生的费用。抵押期限为被告全部偿还原告《动产典当借款合同》项下全部债权为止。上述《典当借款合同》、《动产典当借款合同》签订后，原告于2019年2月11日通过华融湘江银行转账2000000元至被告长笛龙吟公司的账户,于2019年3月19日通过华融湘江银行转账2700000元至被告长笛龙吟公司的账户(从3000000元中收取了300000元综合费用)。2019年7月30日长笛龙吟公司与原告签订了一份《典当续当合同》，约定典当期限为2019年8月2日至2020年2月1日。综合率为1%,月利率为0.363%，合计为1.363%，续当综合费用为300000元。2020年2月1日续当到期后，后被告未向原告偿还该笔借款本金、利息、综合费。原告多次通过电话等向被告长笛龙吟公司催收，被告长笛龙吟公司没有清偿上述债务。为此，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。另查明，截至原告起诉前，长笛龙吟公司向原告一共支付了综合费用600000元，利息147983元，共计747983元。2019年2月26日，茂隆实业公司、凯德控股公司分别向原告出具了一份《融资（借款）担保函》，均承诺对本案案涉《典当借款合同》中长笛龙吟公司不超过人民币20000000元的被担保产品提供连带担保责任，保证范围包括产品本金及利息，以及违约金、损害赔偿金和其他律师费在内的实现债权的费用。保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。同时承诺，保证期间，无论借款人是否向本产品提供其他担保措施（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），也无论其他担保是否由借款人自己提供，担保人均承诺放弃保证责任减轻、免除及先行偿付的抗辩异议权，国鑫典当公司有权直接要求担保人在担保范围内承担全额无条件不可撤销连带责任保证担保。2019年2月27日，被告熊文中出具了一份《个人无限连带责任担保函》，承诺对长笛龙吟公司向国鑫典当公司的典当借款承担无限连带保证责任，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金、诉讼费及债权人为保证债权的实现而产生的各项费用，保证期间为主债务发生期间届满之日起两年。2019年1月31日，长笛龙吟以位于桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组的不动产作第三顺位抵押，并办理抵押登记（抵押登记号：湘＜2019＞桃源县不动产证明第0000717号）。另，原告为讨回案款，与湖南南天门律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师代理费20000元。以上事实有《典当借款合同》、《典当借款抵押合同》、《典当借款续当合同》、当票、《融资（借款）担保函》、银行转账记录、《不动产登记证明》、被告熊文中出具的《个人无线连带责任担保函》、承诺书、《委托代理合同》、发票以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告国鑫典当公司与被告长笛龙吟公司签订的《典当借款合同》及《典当借款续当合同》、《典当借款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违背相关法律法规，该合同为有效合同，合同一经签订，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告依照合同约定将典当借款给付被告长笛龙吟公司，被告长笛龙吟公司没有依照合同约定偿还典当借款，其行为已构成违约，故原告要求被告长笛龙吟公司偿还典当借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的综合费用、利息、违约金。《典当管理办法》第三十条规定：当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。《典当管理办法》第三十八条规定：房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。则原告主张当期内利息、综合费用按月利率1.363%收取于法有据。双方在借款合同第九条约定：典当借款合同到期后长笛龙吟公司如不按期偿还本金，将承担当金本金的10％作为违约金；逾期后的利息和费率按本合同约定的利息和费率的1.2倍收取。本案系不动产抵押典当，也没有证据表明原告有利息之外的额外损失，鉴于此，原告主张的利息、综合费用、违约金三项标准之和过高，本院酌情调整为总共按月利率2%计算。国鑫典当公司出具的当票上记载的本金为5000000元，期限从2019年3月19日起计算。因此，应以5000000元为本金，从2019年3月19日起按月利率2%计算利息、综合费、违约金，长笛龙吟公司已支付的综合费、利息747983元可抵减。关于原告主张的案涉不动产变现价款优先受偿。案涉房产在办理本案抵押前已抵押给湖南桃源农村商业银行和常德财鑫融资担保有限公司。基于此，本院确认原告有权就案涉房产拍卖、变卖、折价后的价款在5000000元范围内享有第三顺位优先受偿权。关于案涉担保责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”茂隆实业公司、凯德控股公司分别向原告出具了一份《融资（借款）担保函》，且承诺无论借款人是否向本产品提供其他担保措施，也无论其他担保是否由借款人自己提供，担保人均承诺放弃保证责任减轻、免除及先行偿付的抗辩异议权。因此，茂隆实业公司、凯德控股公司应对案涉债务承担连带责任保证担保。被告熊文中对抵押物拍卖、变卖后的不足部分承担清偿责任。因长笛龙吟公司逾期未还款，国鑫典当公司支付的律师费20000元属于为实现债权而支出的费用，应由长笛龙吟公司承担。长笛龙吟公司、茂隆实业公司、凯德控股公司、熊文中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《典当管理办法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖南长笛龙吟竹业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常德国鑫典当有限公司偿还典当借款5000000元及利息、综合费、违约金（综合费、利息、违约金按照月利率2%的标准从2019年3月19日起至清偿之日止，已付747983元可抵减）；二、被告湖南长笛龙吟竹业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常德国鑫典当有限公司支付律师费20000元；三、常德国鑫典当有限公司对湖南长笛龙吟竹业有限公司提供的抵押物位于桃源县郑家驿镇青铜溪村岩子坡组的房产折价、变价所得款在5000000元范围内享有第三顺位优先受偿权（产权证号为：湘桃源县不动产权第0001857号、第0001858号、第0001859号、第0001860号、第0001861号、第0001862号、第0002527号、第0001864号、第0001865号、第0001866号、第0001867号）；四、茂隆实业贸易发展总公司、茂隆凯德控股有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带责任，熊文中对本判决第一、二项确定的给付义务在湖南长笛龙吟竹业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖后的不足部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52632元，减半收取26316元，由被告湖南长笛龙吟竹业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龙永革二〇二〇年九月一日法官助理高远书记员张妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《典当管理办法》第三十条当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。典当行和当户就当票以外事项进行约定的，应当补充订立书面合同，但约定的内容不得违反有关法律、法规和本办法的规定。第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。