wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执280号申请执行人：丁盘成，男，1980年11月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王登昌，男，1978年3月10日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马梅花，女，1979年10月3日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2045号民事判决书，在执行申请执行人丁盘成与被执行人王登昌、马梅花追偿权纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人代偿款20000元，承担案件受理费150元、执行费202元，执行标的共计20352元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，执行到位10000元，被执行人名下的车辆的申请执行人不申请本院予以查封。经向金融机构、工商、土地、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月九日书记员  周小军
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2326民特1号申请人：黄现血，女，1979年5月27日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，原住望谟县。申请人黄现血申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄现血称：我于1997年2月与桑郎镇桑郎村十四组黄家振自由恋爱成婚。1999年10月5日生育一男孩，名叫黄明林，身份证号：5223261999********。由于家庭经济十分困难，我于2001年8月外出务工，因当时通讯不发达，就一直没有与家人联系，直至2020年9月5日才从广东省东莞市返回家中才知道：因我外出长期未与家人联系，黄家振家人及我母亲便向望谟县人民法院提起诉讼，申请宣告我为失踪人员；望谟县人民法院审理后作出（2018）黔2326民特6号判决书，宣告我失踪。而我只是长期未与家人联系；因此，现根据法律规定，特向望谟县人民法院申请撤销对我的失踪宣告。经审理查明：2018年10月27日，望谟县人民法院作出（2018）黔2326民特6号民事判决：宣告黄现血失踪。2020年9月9日，被宣告失踪人黄现血重新出现，其到原户籍所在地望谟县桑郎村民委员会出具了书面《证明》，望谟县公安局桑郎镇派出所也在该《证明》上签署了“属实”的意见，证明黄现血身份的真实性。本院认为，撤销失踪宣告是已被宣告失踪后重新出现的公民依法所享有的权利，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：一、撤销望谟县人民法院（2018）黔2326民特6号民事判决书。本判决为终审判决。审判员  李发伦二〇二〇年九月三十日书记员  杨 涛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2975号 被执行人肖坤汉： 关于被执行人肖坤汉罚金一案，被执行人已履行（2012）清新刑初字第9号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1874号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾晓华，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2014年4月10日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日;2016年12月17日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十三日。2019年10月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月15日由该局取保候审。2020年9月15日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1623号起诉书指控被告人顾晓华犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人顾晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 1、被告人顾晓华于2019年2月14日13时许，至江阴市被害人张某1（其妻为张某3）家走亲戚时，乘隙在房间内窃得现金人民币1250元。 2、被告人顾晓华于2019年9月30日18时许，至江阴市被害人孔某经办的硬纸板厂走亲戚时，乘隙在办公桌抽屉窃得现金人民币300元，在办公室柜架上窃得“海之蓝”白酒2瓶（价值共计人民币320元）、“天之蓝”白酒1瓶（价值人民币300元）。 3、被告人顾晓华于2019年10月5日8时许，至江阴市被害人张某2家走亲戚时，乘隙在二楼房间抽屉中窃得金戒指一枚（价值人民币1757元），销赃得款人民币1550元。 2019年10月15日，被告人顾晓华因上述第3笔盗窃行为被抓获后，如实供述了该笔并主动交待了公安机关尚未掌握的其他两笔犯罪事实。案发后，被盗白酒已追回并发还被害人孔某；被告人顾晓华已退赔被害人孔某人民币300元、退赔被害人张某2人民币1600元；被害人张某1不要求被告人赔偿。各被害人均对被告人顾晓华表示谅解。 上述事实，被告人顾晓华多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书及清单、赃物照片、发还清单、赃物照片、收条、谅解书等书证；被害人张某3、张某1、张某2、孔某的陈述笔录；证人周某的证言笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片；全国人口基本信息，行政处罚决定书；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾晓华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人顾晓华归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；当庭自愿认罪认罚；已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾晓华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾晓华犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月15日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年九月十五日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢45号申请执行人：孙荣荣被执行人：田桂茹、海阳市淼博海水淡化有限公司本院在执行申请执行人孙荣荣与被执行人田桂茹、海阳市淼博海水淡化有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人田桂茹、海阳市淼博海水淡化有限公司签收后，未实际履行。本院于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月2日、2020年6月18日、2020年7月21日、2020年8月21日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人田桂茹、海阳市淼博海水淡化有限公司名下的银行存款信息，扣划被执行人田桂茹银行存款合计34816.89元，已发放给申请执行人孙荣荣。本院于2020年9月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人田桂茹、海阳市淼博海水淡化有限公司名下无房产登记信息。本院于2020年9月16日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年6月28日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 程
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4315号 邓华波、李晓彤、周健威、陈颖欣： 本院执行的申请执行人邓华波与被执行人李晓彤、周健威、陈颖欣借款合同纠纷一案，被执行人李晓彤、周健威、陈颖欣已向申请执行人邓华波履行偿还借款本金10000元和支付利息的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4315号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初229号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郑彤，女，1986年9月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省徐州市鼓楼区。2019年1月17日因涉嫌犯赌博罪被邳州市公安局取保候审。辩护人朱友金，江苏青创律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人郑彤犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人郑彤及其辩护人朱友金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月，被告人郑彤在网上下载大发彩票APP，注册成为代理，发展下线，从下线投注中获得返点。被告人郑彤发展五个下线的账号分别为liyi、w1965、du1234、wx0018、du3203。被告人郑彤本人参与赌博，账号liyi（使用者：李某）、w1965（使用者：王某）、du1234、wx0018利用该APP进行投注参与赌博。2019年1月，郑彤等人累计投注金额542471.1元，充值金额为99680元，获得返点652.93元。2019年1月16日，被告人郑彤被刑事传唤到案，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，退交赃款2万元。其供犯罪所用的白色iphoneX手机一部被扣押。上述事实，被告人郑彤及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有大发彩票APP报表记录、投注明细、交易记录，银行账户交易明细，证人冯某、李某等人证言，邳州市公安局电子证据检查工作记录，扣押清单，退赃情况说明，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑彤为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人郑彤归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退交赃款，可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人郑彤直接实施开设赌场行为，不应认定为从犯，辩护人提出郑彤系从犯的辩护意见，不予采纳；建议判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑彤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）二、对被告人郑彤供犯罪所用的白色iphoneX手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    雪    梅人民陪审员 庄秋新人民陪审员刘娜二〇二〇年九月二十七日书 记 员 刘        慧
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初328号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人胡某某，男，1979年6月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，打工，住湖南省麻阳苗族自治县。2019年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，经本院决定，于2020年9月4日被执行逮捕，现羁押于扬州市看守所。被告人陈某，男，1995年6月11日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化，打工，户籍所在地广东省雷州市。2020年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]318号起诉书指控被告人胡某某、陈某犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人胡某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2018年3月初的一天下午，被告人胡某某冒充顾客进入扬州市广陵区极乐港养身会所，在滕小发、刘金山（均已被判刑）以及担任男宾部主管的被告人陈某等人的协助下，投锁窃得被害人蒋某放在储物柜内的现金人民币2800元；2、2018年11月22日至23日间，被告人胡某某冒充顾客进入安徽省合肥市肥东县水沐年华.汤泉宫，在服务员黄鑫、滕强、满益来（均已被判刑）等人的协助下，投锁窃得被害人张某甲放在储物柜内的现金人民币2000元以及被害人张某乙放在储物柜内的现金人民币500元；3、2018年12月17日，被告人胡某某冒充顾客进入极乐港养身会所，在黄湖、周平（均已被判刑）及滕小发、刘金山等人的协助下，投锁窃得被害人聂某放在储物柜内的现金人民币1000元。综上，被告人胡某某参与盗窃3起，窃得现金人民币共计6300元，被告人陈某参与盗窃1起，窃得现金人民币2800元。案发后，被告人胡某某、陈某均主动投案，如实供述了参与盗窃的事实；上述被害人的经济损失已由其他共同作案人退赔。上述事实，被告人胡某某、陈某在开庭审理过程中并无异议，且有共同作案人王明磊、韩文勇、滕小发、刘金山、梁张水、胡小书、滕强、黄鑫、黄湖等人的交代笔录，被害人聂某、蒋某、张某甲、张某乙的陈述笔录，到案经过，辨认笔录及照片，《刑事判决书》，户籍证明以及二被告人以往在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、陈某以非法占有为目的，采用秘密的手段，共同盗窃他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人胡某某在共同盗窃中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人陈某的犯罪情节、后果以及认罪悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人胡某某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押一个月，应予以折抵，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年九月四日书记员  袁 倩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4935号 原告：马红艳，女，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人夏小荔、付长义，山东成全律师事务所律师。 被告：张丽，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 原告马红艳诉被告张丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红艳委托代理人夏小荔、付长义，被告张丽委托代理人张辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年02月29日15时20分，张丽驾驶鲁QE72**号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至253公里+700米沂水县马站镇皮毛城左转弯道路段处，因操作不当致使该车发生滑逸，与道路外侧骑跨电动自行车停在一侧的马红艳相撞，造成马红艳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，张丽对该事故负全部责任，原告马红艳无责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告张丽辩称，我为原告垫付医疗费120000元，被告现在无固定工作，没有赔偿能力，只能凭最大努力尽量补偿。 经审理查明，2020年02月29日15时20分，张丽驾驶鲁QE72**号小型轿车，沿省道227线由南向北行驶至253公里+700米沂水县马站镇皮毛城左转弯道路段处，因操作不当致使该车发生滑逸，与道路外侧骑跨电动自行车停在一侧的马红艳相撞，造成马红艳受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队，张丽对该事故负全部责任，原告马红艳无责任。 另查明，原告马红艳受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计45天，花费医疗费192495.28元。原告马红艳的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残、三处十级伤残，误工期评定为210日、护理期限评定为90日、营养期90日，住院期间二人护理，二次手术费25000元，本院予以采纳。 另，关于原告误工费及护理费计算标准问题，由于原告及护理人员均系农村户籍，因此本院按照农村居民标准支持原告的误工费及护理费。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告马红艳的经济损失为：1、医疗费：192495.28元；2、伤残赔偿金：304768.8元（846580元*36%）；3、误工费：82.42元/天*210天=17308.2元；4、护理费：82.42元/天*90天+82.42元/天*45天=11126.7元；5、营养费：90天*30元/天=2700元；6、住院伙食补助费：45天*30元/天=1350元；7、法医鉴定费：2300元；8、精神抚慰金：3600元；9、交通费：500元；10、二次手术费：25000元；共计：561148.98元。 另，被告张丽为原告垫付医疗费120000元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张丽在一次性赔偿原告马红艳因交通事故引起的经济损失561148.98元（医疗费192495.28元，伤残赔偿金304768.8元，误工费17308.2元，护理费11126.7元，营养费2700元，住院伙食补助费1350元，法医鉴定费2300元，精神抚慰金3600元，交通费500元，二次手术费25000元）；折抵被告张丽为原告垫付医疗费120000元，被告张丽在一次性赔偿原告马红艳因交通事故引起的经济损失441148.98元； 二、驳回原告马红艳的其他诉讼请求。 上述第一项，被告张丽应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告马红艳账户（户名：马红艳，开户行：山东省农村信用社联合社，账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4048元，由被告张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年九月三十日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保587号申请执行人：张荣，女，1983年5月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：黄东，男，1984年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：枣庄骏捷物流有限公司所在地:枣庄市市中区孟庄镇工业园法定代表人：孙培巨，经理申请执行人张荣、黄东与被执行人枣庄骏捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1006号民事判决书于2020年9月17日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下:冻结被执行人枣庄骏捷物流有限公司银行存款5000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年九月二十三日书记员  刘化语
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保818号 申请人：高夫银，男，住菏泽市定陶区。 被申请人：孙刚义，男，住东明县。 申请人高夫银与被申请人孙刚义金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初4525号民事判决书,于2020年8月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款14.32元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年九月七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8511号原告:江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地江西省南昌市东湖区紫金城商业区********，统一社会信用代码913601001583777482。负责人：黄振，该支行行长。委托诉讼代理人：胡波，该支行员工。委托诉讼代理人：熊志斌，该支行员工。被告：张文峰，男，1992年3月11日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告张文峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告张文峰立即向原告清偿尚欠的信用卡本金42000元、利息3376.68元、费用10355.58元（暂计至2020年7月8日，自2020年7月9日起至还清款项之日止，利息、费用按约定计算)；2.保全费、本案受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌滨江支行。持卡人：张文峰。申领情况：2017年11月20日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号:62×××22。欠款情况：截至2020年7月8日，被告尚欠本金42000元、利息3376.68元、费用10355.58元，合计55732.26元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文峰于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的信用卡欠款本金42000元并支付利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（已减半收取），诉前保全费580元，合计1175元，由被告张文峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初354号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人董某，男，1991年10月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市，户籍地扬州市宝应县。2019年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]341号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员秦国玉出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2019年8月3日下午至8月4日上午，被告人董某到扬州市广陵区文昌花园北门东侧美团站点应聘，趁无人注意之机，在一楼大厅先后盗窃作案2起，窃得被害人周某放在此处充电的电动车电瓶1组（经估价价值人民币550元）以及被害人钱某放在此处充电的电动车电瓶一组（经估价价值人民币2100元）。2019年8月12日，被告人董某被公安人员抓获，其归案后如实供述了上述盗窃的事实，并赔偿了被害人的全部经济损失。公诉机关认为，被告人董某的行为已构成盗窃罪，建议对其单处罚金人民币五千元。被告人董某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人董某积极退赔被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚；被告人董某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年九月十一日书记员  袁 倩
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1974号原告：郭倩，女，1963年8月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师。被告：郭星，男，1958年1月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：郭晖，女，1968年4月17日出生，汉族，住天津市河**。原告郭倩与被告郭星、郭晖共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令将位于天津市和平区××路××号房屋依法分割，原告按照三分之一的份额取得相应价款；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告三人系兄弟姐妹关系，被告郭星为原告哥哥，被告郭晖为原告妹妹。原、被告的母亲王树瑞去世后遗留天津市和平区××路××号房屋一套。2019年6月，原、被告因遗产纠纷诉至和平区法院，2019年6月12日，经法院调解，原被告达成调解协议，约定该房屋由原告及二被告共有，三人继承份额分别为三分之一，法院出具了（2019）津0101民初4193号民事调解书。后，原告申请强制执行，现已将涉诉房屋产权证书变更为原告与二被告共有。因原告系残疾人，生活困难，故请求对涉诉房屋进行依法分割，由原告取得相应价款。原、被告协商未果，原告为维护自身权益诉至法院。望判如所请。郭星辩称，不同意原告诉讼请求。我从结婚开始就在涉诉房屋居住至今，当时平房的房本是我的名字，在拆迁回迁时原告和我母亲怕我离婚我妻子分房产，所以原告和我母亲把房产证上的名字改为了我母亲，当时原告也没有要分房产的意思。2018年6月我母亲去世后，原告要求分割房产。在返迁时单位可以援助部分资金，原告单位出了1000元，我爱人单位出了6000元，所以我爱人就没有在自己单位分得房子了。在（2019）津0101民初4193号继承纠纷一案中，我当时没有把每人占三分之一份额的调解结果告诉我爱人和儿子，当时我说只许住不许卖。1996年12月原告和我母亲给涉诉房屋更改名字时没有我的签字，这是违反规定的。民法典规定，超过20年，法院认为合理的可以延长时限。所以当时就不应该更改名字，涉诉房屋应当是我名下，但是我作为老大，也不能独吞家产，年前我想就调解书起诉，因为我作为被告在不了解法律规定的情况下，为了维护家庭和谐，不知道调解的后果是要分钱。一方面因为历史原因，涉诉房屋原来是登记在我名下；另一方面，我也没有支付能力也无法满足原告，我儿子用家里的钱投资艺术学校因为疫情没有收益。为维护家庭的和谐，这件事要从长计议。另补充，我于2020年8月3日在和平区人民法院起诉天津市和平区住房和建设委员会信息公开其他一案，案号为（2020）津0101行初268号，本案需待该行政案件裁判之后再行审理。郭晖辩称，我想把我的份额卖给原告或者被告郭星，我拿我自己的份额的钱。我没有钱去购买原告的份额。如果没有解决办法的话，我也同意卖了涉诉房屋，分房款。我现居住于被告郭星承租的坐落天津市河北区公产房内。我希望原、被告就涉诉房屋分割问题协商解决。庭审结束后，被告郭晖提交书面意见，表示请求先行解决其住房安置问题，再行分割涉诉房屋事宜。本院经审理认定事实如下：涉诉房屋坐落天津市和平区西康路世家新苑4-1006，建筑面积81.42平方米。2019年6月12日本院立案受理郭倩与郭星、郭晖继承纠纷一案，并依法出具（2019）津0101民初4193号民事调解书，各方当事人自愿达成如下协议：“一、被继承人王树瑞（曾用名：王秀琴）名下所有的坐落于天津市和平区××道××号楼××号房屋由原告郭倩、被告郭星、郭晖各继承三分之一份额；二、各方别无其他争议；三、案件受理费3540元，减半收取1770元，由原被告各自负担590元（二被告于本调解书生效后五日内给付原告）”。2019年6月27日本院立案受理原告郭倩与被告郭星、郭晖共有物分割纠纷一案，并于2019年9月18日出具（2019）津0101民初4555号民事裁定书，以各方当事人未在起诉前对涉诉房屋进行不动产登记为由驳回原告郭倩的起诉。后，原告取得（2019）和平区不动产权第1××9号不动产权证书，载明涉诉房屋的共有情况为按份共有，郭星1／3，郭倩1／3，郭晖1／3。故原告起诉来院主张共有物分割。现涉诉房屋由被告郭星及家人居住。以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证明，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国物权法》规定，原、被告均有权处分涉诉房屋。对于共有人主张分割共有物问题，根据《中华人民共和国物权法》中“没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割”规定，原告要求分割涉诉房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于涉诉房屋的分割方式问题，由于涉诉房屋属于成套房屋，不可能实物分割，而被告郭星又表示不同意进行分割。因此，根据《中华人民共和国物权法》有关“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定，可由原、被告共同对涉诉房屋以市场出售、拍卖、变卖等公开方式进行处置，所得价款在依法扣除相关应缴费用后，由原、被告按照所占份额进行分配。关于被告郭星抗辩称其已经在本院起诉案外人天津市和平区住房和建设委员会信息公开其他一案，继而本案需待该行政案件审理结果后再行裁判的意见，本院认为该行政案件的审理不影响本案中涉诉房屋是否应予以分割的裁判，且（2019）津0101民初4193号民事调解书系各方当事人自愿签署并约定，现已生效，故对被告郭星的该抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起四个月内，原告郭倩与被告郭星、郭晖共同对天津市和平区西康路世家新苑4-1006房屋进行市场出售，所得价款在依法扣除相关应缴费用后，由原告郭倩与被告郭星、郭晖按照各占三分之一的份额分配；二、本判决发生法律效力之日起四个月届满后，原告郭倩与被告郭星、郭晖未能履行本判决第一项，原告郭倩与被告郭星、郭晖均有权申请法院强制执行，对天津市和平区西康路世家新苑4-1006房屋以拍卖、变卖等公开方式进行处置，所得价款在依法扣除相关应缴费用后，由原告郭倩与被告郭星、郭晖按照各占三分之一的份额分配。案件受理费3557元，减半收取计1778.5元，由原告负担592.8元，由被告郭星负担592.9元，由被告郭晖负担592.8元。（二被告于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张曾霞二〇二〇年九月七日书记员  刘丹旎附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5753号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口。法定代表人：李文堂，该公司董事。委托诉讼代理人：卢州,该公司员工。被告：韩敬苹，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：韩静云，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王艳玲，女，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告韩敬苹、韩静云、王艳玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1339元，减半收取669.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判长  王明贤二〇二〇年九月二十二日书记员  江晓月
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1188号申请执行人：贾天将，男，1962年7月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：李伟峰，宁夏宁人律师事务所律师。。代理权限为特别授权。被执行人：王凤成，男，1969年3月6日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住北京市朝阳区。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1096号民事调解书，在执行申请执行人贾天将与被执行人王凤成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本金370万元、利息50万元，并按照年利率24%自2018年11月1日计收利息，承担案件受理费23380、执行费35134元，执行标的共计4258514元。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成协议为由向本院申请撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1188执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年九月二十三日书记员  周小军
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初1078号原告:望谟县桑郎镇甘雅南砂石场，住所地：望谟县桑郎镇桑郎村。统一社会信用代码：91522326MA6DM8YB80。投资人：周兴亮。被告：朱泽芬，女，1966年7月15日生，贵州省望谟县人，住望谟县。被告：朱泽勇，男，1977年8月12日生，贵州省望谟县人，住望谟县。本院于2020年8月18日受理原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场诉被告朱泽芬、朱泽勇买卖合同纠纷一案，因被告朱泽芬、朱泽勇与原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场已私下达成和解，原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场撤回起诉。案件受理费5599.30元，减半收取2799.65元，由原告望谟县桑郎镇甘雅南砂石场承担。审判员  刘文望二〇二〇年九月十四日书记员  罗成统
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执5734号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：何志强,男,汉族,1980年10月8日出生,住广东省连州市。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人何志强行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审8728号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄婉仪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2920号 原告：孙微，女，1982年10月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：叶虹，女，1975年5月22日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住承德市双桥区。 被告：李冬灵，女，1970年6月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。 原告孙微与被告叶虹、李冬灵合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，被告叶虹向原告提出其可以办理昆仑信托的理财产品。原告与被告协商后，原告将200000.00元理财款转账至被告名下（2016年7月理财金额100000.00元，利息38000.00元按年利率9.5%，2016年12月理财金额100000.00元，利息31533.00元按年利率8.8%计算，上述利息计算至2020年7月31日）。二被告收到上述理财款，并没有按照双方的约定为原告购买昆仑信托理财产品，而是将理财款挪作他用。原告多次找到被告协商返还理财款，二被告以种种理由拒绝原告的请求。二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告共同给付原告理财本金200000.00元及利息69533.00元，合计269533.00元。由二被告承担本案全部诉讼费和保全费。 本院经审查，被告叶虹、李冬灵称为包括原告孙微在内的多人购买理财产品，许诺高于银行利息的回报率，收取巨额资金（据叶虹称涉及21人，累计995万元）。被告收取资金后，未与出资人签订任何委托协议，亦未向出资人交付被告所述的理财协议书、收据等相关材料。现被告不能返还出资款，李冬灵亦拒绝与出资人联系，并拒绝配合我院调查。 本院认为，被告叶虹、李冬灵不具备相应的理财资质，却以帮助原告在内的出资人购买理财产品获得较高利息为由，收取巨额资金，未与出资人签订协议，未向出资人交付理财相关票证，不能证实资金去向，且不能返还资金，涉嫌犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告孙微的起诉。 原告预交案件受理费2672.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  佟佳月
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执355号 申请执行人：姚佩鹏，男，1964年10月23日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路**。 法定代表人：罗俊杰，总经理。 申请执行人姚佩鹏与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1477号民事判决书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人案款10351.46元。 本院于2020年7月2日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人在银行有存款，经本院强制执行回案款638420.64元，经分配所得案款9133元。除此之外，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的9133元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执556号 申请执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地自贡市自流井区西林街**。 被执行人：周跃荣，男，1984年3月30日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2020）川0302刑初45号刑事判决书，被执行人应交纳罚金2000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨余东 书 记 员  古 利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1454号之四申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。委托代理人姜松梅，河南凡熙律师事务所律师。被执行人：李霞，女，汉族，1965年10月08日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：周嫚，女，汉族，1989年09月15日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行李霞、周嫚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31260号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告李霞于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司本金1670000元、利息25978.56元（利息暂计算至2019年10月21日，2019年10月22日起至贷款本息全部还清之日止的逾期利息按合同约定计收），二、被告李霞于本判决生效后十日内偿还原告律师代理费83500元；三、原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司有权以被告李霞名下位于管城回族区航海东路869号10号楼11层1103号（产权证号13××**）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿；四、被告周嫚对本判决第一、二项确定的数额承担连带保证责任，被告周嫚承担连带保证责任后，有权向被告李霞追偿。案件受理费减半收取为10408元，保全费5000元，由被告李霞、周嫚共同负担。李霞、周嫚未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年01月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中查明，本院作出（2019）豫0105财保2030号民事裁定书,于2019年11月6日查封了李霞名下位于郑州市××区航海东路××楼××号（产权证号：13××**）的房产。依双方当事人申请，向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托，确定财产处置参考价取无异议的询价结果，计算最终平均参考价为1892390元。上述房产于2020年7月24日在京东网司法拍卖网络平台上进行公开第一次拍卖，竞买人王亭于2020年08月25日以1554536元的最高价竞得该套房产且已支付对价。现上述房产拍卖款已发还本案申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：强制解除李霞名下位于郑州市管城回族区航海东路869号10号楼11层1103号（产权证号：13××**）房产上的抵押权登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年九月二十三日书记员 尚铭英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10460号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区颖上路**都市清华**，统一社会信用代码91340100691073839。 法定代表人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：胡玉兵，男，1980年2月16日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：夏明仙，女，1984年11月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司诉被告胡玉兵、夏明仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十日 书记员 徐丽冬
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2013号 原告：代兴伍，男，1981年04月20日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：黄进才，男，1978年01月29日生，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县。 原告代兴伍诉被告黄进才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告代兴伍及委托代理人柏刚成到庭参加诉讼，被告黄进才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代兴伍向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告退还原告货款294000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原、被告签订《购销合同》，合同约定被告将原矿石以每吨350元出售给原告，并对运输费、款项支付及运输方式进行了约定。原告按照约定向被告支付了相应货款，被告向原告提供了部分矿石。原、被告双方于2020年4月11日结算，被告应退款294000元给原告，此款从2020年5月30日起，每月支付50000元给原告，在2020年10月30日前付清294000元，若一期未付原告可提前收回剩余款项，并约定由福泉市人民法院管辖。事后，被告至今未履行退还货款义务，原告特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告黄进才经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月24日，原、被告签订《购销合同》，合同约定被告将原矿石以每吨350元出售给原告，并对运输费、款项支付及运输方式进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告支付了相应货款，被告向原告提供了部分矿石。2020年4月11日，原、被告双方经结算，原告于2019年6月24日通过银行向被告转账30万元，于2019年6月27日通过银行向被告转账50000元，于2019年7月12日通过微信向被告转账10380元，2019年8月8日通过微信向被告转账50000元，原告共计转账410380元货款给被告，被告共向原告提供货物白矿（重金石）总吨位333.66吨，按每吨350元计算，折合人民币116781元，被告应退还原告货款293599元。还款期限定于2020年5月30日起，每月支付50000元给原告，至2020年10月30日前付清294000元，若一期未付原告可提前收回剩余款项，并约定由福泉市人民法院管辖。事后，被告未履行退还货款义务，原告特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请。 上述事实，有庭审陈述、原告提供的身份证、购销合同、结算业务申请书、业务凭证、微信转账记录、结算清单予以证实，经核查，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”的法律规定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。受法律保护，并对当事人产生约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订购销合同，约定原告向被告支付货款，被告向原告提供原矿石，后经双方结算，被告应退还原告货款293599元，但被告自愿按整数294000元予以退还，并承诺该款于2020年5月30日起，每月支付50000元给原告，至2020年10月30日前付清，但被告未按结算约定的履行期限退还货款给原告，被告的行为已构成违约，故原告请求被告提前退还货款294000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告黄进才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄进才于本判决生效之日起十日内退还原告代兴伍货款二十九万四千元整。 如被告未按本判决收指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710.00元，减半收取2855.00元，由被告黄进才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 夏 铜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宋丽萍
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初70号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人金某，女，1971年8月5日出生于江苏省扬州市，汉族，大学文化，原系扬州市体育彩票管理中心办公室副主任、总账会计，住扬州市碧水栖庭****。2019年11月30日因涉嫌犯贪污罪被扬州市广陵区监察委员会立案调查并采取留置措施，2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人唐传辉，江苏盟君律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人金某犯贪污罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员陈传翔出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人唐传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：扬州市体育彩票管理中心是扬州市体育局下属的事业单位，被告人金某系该中心合同制工作人员，2011年11月至2019年11月担任该中心办公室副主任、总账会计，负责单位资金的管理和监督。2013年12月至2018年12月间，被告人金某利用财务审核、监督、管理等职务上的便利，通过伪造营销活动奖励报销表、复印活动奖励报销表重复列支、虚列支出等方式，先后21次从扬州市体育彩票管理中心套取公款合计人民币1650967.75元，被其个人侵占；案发后，被告人金某已退出全部赃款。为证实上述事实，公诉人当庭宣读了证人王峰、徐爱军、冯永琴等人的证言笔录，出示了扬州市体育彩票管理中心记账凭证及附件、银行卡交易明细、扣押清单、劳动合同、聘任通知、个人简历及登记表、事业单位法人证书等证据；公诉机关认为被告人金某作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人金某对指控的事实、罪名无异议，且自愿认罪认罚。被告人金某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人金某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可从宽处罚；3、被告人金某已退出全部赃款，酌情从轻处罚。经审理查明：扬州市体育彩票管理中心（下简称扬州市体彩中心）系扬州市体育局下属的事业单位；被告人金某受聘于扬州市体彩中心，自2011年11月起被聘担任办公室副主任，并任该中心总账会计，负责中心资金账目的财务审核、管理和监督。2013年12月至2018年12月间，被告人金某利用上述职务上的便利，采用伪造报销表、复印奖励报销表重复报支、虚列支出等手段，先后21次套取公款合计人民币1650967.75元。案发后，被告人金某如实供述上述事实，并已退出全部赃款，现扣押于扬州市广陵区监察委员会。具体事实分述如下：1、2013年12月，被告人金某模仿相关人员的签字笔迹，伪造销售活动奖励报销表，套取公款71100元；2、2014年6月，被告人金某模仿相关人员的签字笔迹，伪造销售活动报销表，套取公款105300元；3、2015年2月，被告人金某在无实际支出发生的情况下，将之前转入其个人账户上的29059元公款占为己有；4、2015年6月，被告人金某采用复印销量考核报销表的手段重复报支，套取公款49500元；5、2015年9月，被告人金某采用复印奖励报销表的手段重复报支，套取公款125210元；6、2015年11月，被告人金某采用复印销售活动站点奖励表的手段重复报支，套取公款209550元；7、2016年4月，被告人金某以玩法活动备用金的名义虚元支出，套取公款47160元；8、2016年5月，被告人金某采用复印退款报销表的手段重复报支，套取公款49423.25元；9、2016年8月，被告人金某采用复印奖励报销表的手段重复报支，两次套取公款共计98560元；10、2016年10月，被告人金某采用复印销售奖励报销表的手段重复报支，套取公款70000元；11、2016年11月，被告人金某采用复印奖励报销表的手段重复报支，套取公款49700元；12、2017年2月，被告人金某采用复印奖励费用报销表的手段重复报支，套取公款60000元；13、2017年3月，被告人金某采用复印站点奖励表的手段重复报支，套取公款50000元；14、2017年4月，被告人金某在无原始附件单据的情况下虚列支出，套取公款40000元；15、2017年5月，被告人金某在无原始附件单据的情况下虚列支出，套取公款49513元；16、2017年6月，被告人金某采用复印站点奖励表和费用报销表的手段重复报支，套取公款70000元；17、2017年6月，被告人金某用复印考核奖励报销表的手段重复报支，套取公款30000元；18、2017年8月，被告人金某以劳务费的名义虚列支出，套取公款25000元；19、2017年9月，被告人金某采用复印奖励费用报销表的手段重复报支，套取公款200000元；20、2018年4月，被告人金某采用复印站点奖励表的手段重复报支，套取公款141892.5元；21、2018年12月，被告人金某以电脑彩票兑奖款的名义虚列支出，套取公款80000元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中并无异议，且有未到庭证人王峰、徐爱军、冯永琴、朱斐、刘靖、宋捷、肖建国、宰玉华、张晔、王俊、刘冬、刘茵、丁万林、梁小林、刘升、夏阳等人的证言笔录，银行卡交易明细，应收款明细账，记账凭证及附件，扣押财物文件清单，《劳动合同书》，事业单位法人证书，机构代码证，开户许可证，聘任通知，个人简历及考核登记表，以及被告人金某以往在侦查阶段的供述及自书材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某作为扬州市体育彩票管理中心办公室副主任及总账会计，在受委托管理国有财产的过程中，利用职务上的便利，以伪造账目、重复报支、虚列开支等手段，非法占有国有财产，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人金某如实供述犯罪事实，可从轻处罚;其积极退出全部赃款，可酌情从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人金某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人金某的辩护人提出的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款、第三百八十三条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人金某犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前留置一日，折抵有期徒刑一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2023年11月29日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人金某退出的赃款人民币1650967.75元，由扣押机关扬州市广陵区监察委员会发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑迎红人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇二〇年九月二日书 记 员  袁 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初345号原告：杨宝永。被告：沈阳市大东区房产局。负责人：宋耀海。委托代理人：刘冠佐。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司。法定代表人：陈德志。委托代理人：廖京旗。杨宝永与被告沈阳市大东区房产局、沈阳市大东区房产局热力供暖公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠加班费及延时工作工资合计140100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于1985年到被告2处工作，从事水暖维修工作，1993年7月与被告2签订停薪留职协议，2014年3月恢复工作上班。2014年11月1日起原告每周工作96小时（正常工作应40小时）。被告自行规定假日加班每天50元，节日加班每天100元。一年42个假日（42天X200元X2Q0%=16800元X3年50400元）、4个节日（4天X200元X300%=2400元X3年=7200元）、100个延时工作日（100天X300元X3年=90000元）被告没有给付全部工资。被告尚欠原告加班费、延时工资等合计147600元减去被告已经给付的部分假日加班费6300元及节日加班费1200元被告应尚欠原告工资140100元。被告1的自行规定不符合《劳动法》的规定，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资140100元。案件受理费由被告承担。被告沈阳市大东区房产局辩称：原告要求我方承担给付加班费没有事实及法律依据。第一，根据原告起诉状的自述其是热力公司的员工，而我方系行政机关，与热力公司是两个独立的不同的法人单位。第二，原告与我方未签订过任何形式的劳动合同，双方也未形成事实的劳动关系。基于以上两点理由，原告与我方之间不存在劳动关系，因此，原告要求我方承担给付加班费的责任没有事实及法律依据。被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司辩称：原告系我单位员工，从事锅炉维修工作，于2018年7月退休，原告提出的延长工作时间工资及加班费问题，已经经过法院审理均驳回其诉讼请求。驳回原告诉讼请求的理由是原告在工作中能够得到充分的休息，且我方支付了一定的加班费，采暖期后我方员工可以休息一个月（4月1至5月1日），采暖期内的加班费为每天50元。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司员工,2016年3月2日入职。2014年11月1日至2015年3月31日、2015年11月1日至2016年3月31日以及2016年11月1日至2017年3月31日的供暖期，杨宝永在锅炉房从事维修工作。在供暖期期间被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司每月向原告支付400至650不等的加班费。另查明，原告向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,沈阳市劳动争议仲裁委员会2019年1月29日作出大劳人仲不字〔2019〕1295号不予受理通知书。再查明，原告就在被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司处工作2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间的加班费问题，向我院提起诉讼。我院（2016）辽0104民初1629号民事判决书对2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间的加班费予以驳回。原告对该判决不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2016年7月7日作出[2016]辽01民终7155号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告就在被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司处工作2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间、2016年2月24日至3月31日以及2016年11月1日至2017年3月31日期间的加班费问题向我院提起诉讼。我院（2017）辽0104民初7456号民事判决书对2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间的加班费问题，认为系重复诉讼予以驳回，对2016年2月24日至3月31日以及2016年11月1日至2017年3月31日期间加班判决不予支持。后原告上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳中院已于2017年11月2日作出（2017）辽01民终10721号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。上述事实,有原、被告陈述,原告提供的原告提供的不予受理通知书、工资明细、被告提供的民事判决书、民事裁定书等证据,本院予以确认,在卷佐证。本院认为:2014年11月1日至2015年3月31日以及2015年11月1日至2016年2月23日期间、2016年2月24日至3月31日以及2016年11月1日至2017年3月31日期间的加班费问题，已经人民法院生效判决驳回，本次再次起诉属于重复起诉，应予以驳回。2017年3月31日以后加班费的主张，原告并未提供证据予以证明，且综合原告工资性质、工作内容、工资强度，对原告加班费请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告杨宝永的诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院,如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年九月十八日书记员 王 宁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3413号原告：李某1，男，1955年3月6日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。原告：陈某，女，1955年7月23日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：栾某，女，1985年7月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告李某1、陈某诉被告栾某继承纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、陈某到庭参加诉讼。被告栾某经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：李某1与陈某系夫妻关系，婚姻后面共有一子李某2，李某2与栾某于××××年××月××日登记结婚，于2015年11月3日在沈阳市大东区民政局办理离婚手续，李某22019点9月23日因病去世。现原单位中捷机床厂工作留下住房公积金19498.23元。原、被告就涉案存款继承事宜未达成一致意见，原告刚办理住房公积金事的时候，还能联系上被告，被告同意配合，但是说现在没有时间，等有时间的时候才能配合，后来再给被告打电话，被告就不接了。现原告方要求继承被继承人公积金全部数额，没有被告的份额。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭。经审理查明，二原告系夫妻关系，生育一子李某2。李某2于2019年9月23日因病去世。李某2于××××年××月××日与被告结婚，无婚生子女。李某2与被告于2015年11月3日在民政部门协议离婚，离婚协议约定：财产方面，家电家具归女方所有；房产一处，坐落于铁**，面积：61.04平方米，归男方所有；男方名下房屋贷款由男方负责偿还，与女方无关；双方各自名下信用卡透支款由各自偿还。查明：在双方离婚前的2015年10月29日的李某2住房公积金账户内有存款余额531.74元。截止至2020年9月11日，李某2住房公积金账户内尚有余额19759.95元。上述事实，有原告在法庭上陈述、原告提供的被告身份信息、居民死亡医学证明、离婚协议书、职工履历表、住房公积金缴存明细、结婚证、离婚证证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，从双方的离婚协议书内容出发，被告与李某2的财产分割协议表面上虽未涉及被继承人李某2名下的住房公积金账户内的余额分割事宜，但不等于双方就此没有默示的隐含约定。结合在离婚协议书中的其他事项一栏，双方写“无”,及离婚时李某2住房公积金账户内的余额不足540元的实际情况，应认定双方对此已无分割必要，故本院认定双方离婚时李某2住房公积金账户内的余额531.74元应归李某2所有。而离婚后的李某2住房公积金账户内的款项进项属于李某2的个人财产，与被告无关，故原告要求被继承人李某2住房公积金账户内的现余额均归原告继承的请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条的规定，判决如下：一、被继承人李某2在沈阳住房公积金管理中心住房公积金账户内的余额19759.95元及利息均由原告李某1、陈某继承；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费288元，由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费288元，按自动撤回上诉处理。审判长  张振刚审判员  邓宏涛审判员  王德寿二〇二〇年九月十八日书记员  刘美伊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6582号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈涛，男，1974年2月26日出生，汉族，住北京市海淀区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈涛金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3430号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：张庆伟，系行长委托诉讼代理人齐健，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行职工，住址沈阳市辽中区。被告：陈军，男，1965年5月25日出生，汉族，个体户，住址沈阳市辽中区。被告：袁影，女，1966年10月6日出生，汉族，个体户，住址沈阳市辽中区。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行诉被告陈军、袁影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行委托诉讼代理人齐健、被告陈军到庭参加诉讼，被告袁影经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈军、袁影因扩建经营（进货）需用款，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行申请借款，于2015年3月26日双方签订个人额度借款合同一份，合同编号为2199963Q215034063366。合同中约定借款额度本金205万元，额度存续期最长8年，期限至2023年3月26日，额度存续期内的前5年为额度支用期，额度内单笔只用借款最长期限3年。合同中约定，借款人发生合同约定的违约情形，原告方有权单方面解除合同。并由被告陈军、袁影签订个人最高额抵押合同一份，以其所有的坐落于沈阳市辽中区门市楼（面积256.10平方米、房屋所有权证号007106、北数第2门1-3层）作为抵押，并办理抵押登记手续，《房屋他项权证》证号为沈房他证辽中字第××号。原告于2017年4月18日发放借款130万元并计息，借期至2020年4月18日，年利率7.125％，逾期利率10.6875％，还款方式等额本息，按月偿还本金及利息。借款后，被告陈军在借款期限内偿还了部分本金及利息，余款经原告多次催要拒不给付拖欠至今。现原告诉讼至法院，要求解除原告与被告陈军、袁影签订的合同编号为2199963Q215034063366的《个人额度借款合同》，被告陈军、袁影共同偿还尚欠借款本金119225.09元及利息、罚息6459.76元，合计125684.85元（利息、罚息为2020年8月11日当日数据，应计收至实际给付之日），并承担诉讼费用，并对被告陈均、袁影所有的坐落于坐落于沈阳市辽中区门市楼（面积256.10平方米、房屋所有权证号007106、北数第2门1-3层）享有优先受偿权。被告陈军辩称，原告所诉属实，因暂无现款，要求缓期给付。我对罚息有异议，希望原告放弃罚息。被告袁影未提供书面答辩意见。经审理查明，被告陈军、袁影系夫妻关系。被告陈军、袁影因扩建经营（进货）需用款，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行申请借款，于2015年3月26日双方签订个人额度借款合同一份，合同编号为2199963Q215034063366。合同中约定借款额度本金205万元，额度存续期最长8年，期限至2023年3月26日，额度存续期内的前5年为额度支用期，额度内单笔只用借款最长期限3年。合同中约定，借款人发生合同约定的违约情形，原告方有权单方面解除合同。并由被告陈军、袁影签订个人最高额抵押合同一份，以其所有的坐落于沈阳市辽中区门市楼（面积256.10平方米、房屋所有权证号007106、北数第2门1-3层）作为抵押，并办理抵押登记手续，《房屋他项权证》证号为沈房他证辽中字第××号。原告于2017年4月18日发放130万元并计息，借期至2020年4月18日，年利率7.125％，逾期利率10.6875％，还款方式等额本息，按月偿还本金及利息。借款后，被告陈军在借款期限内偿还了部分本金及利息，余款后经原告多次催要以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼至法院，要求解除原告与被告陈军、袁影签订的合同编号为2199963Q215034063366的《个人额度借款合同》，被告陈军、袁影共同偿还尚欠借款本金119225.09元及利息、罚息6459.76元，合计125684.85元（利息、罚息为2020年8月11日当日数据，应计收至实际给付之日），并承担诉讼费用，并对被告陈均、袁影所有的坐落于坐落于沈阳市辽中区门市楼（面积256.10平方米、房屋所有权证号007106、北数第2门1-3层）享有优先受偿权。上述事实，有当事人陈述、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、房屋他项权证，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的个人额度借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告陈军、袁影未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告陈军、袁影未按合同约定完全履行还款义务，系合同约定的违约情形，原告有权单方面解除合同。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行对被告陈军、袁影所有的坐落于沈阳市辽中区蒲西街道建设街36号11门门市楼（面积398平方米、1-3层）享有优先受偿权。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行与被告陈军、袁影签订的《个人额度借款合同》（合同编号为2199963Q215034063366）；二、被告陈军、袁影于本判决书生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行借款本金119225.09元及利息、罚息（利息、罚息计算：截止至2020年8月11日利息、罚息为6459.76元，2020年8月12日起至实际给付之日止的利息、罚息，以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行记账系统记载为准）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行对被告陈军、袁影所有的坐落于坐落于沈阳市辽中区门市楼（面积256.10平方米、房屋所有权证号007106、北数第2门1-3层）享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，系减半收取，由被告陈军、袁影共同承担，并随上款一并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市辽中区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年九月十八日书记员  许贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2582号申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长江路支行，住所地乌鲁木齐市长江路**。负责人：李向虹，行长。委托诉讼代理人：郭亮，男，1984年9月30日出生，汉族，该行职员。被执行人：王卫东，男，1966年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：吴琼，女，1965年5月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：昌吉市谊欣居房地产开发有限公司，住，住所地昌吉市长宁南路**/div>法定代表人：杨晋沣，公司经理。申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐长江路支行与被执行人王卫东、吴琼、昌吉市谊欣居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2019）新乌法诺证经字第11480号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王卫东、吴琼、昌吉市谊欣居房地产开发有限公司的存款、收入2430351.98元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王卫东、吴琼、昌吉市谊欣居房地产开发有限公司负担本案执行费26704元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年九月十一日书记员 潘振国
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执359号   被执行人：何其能，男，1997年4月2日出生，汉族，无固定职业，住浙江省义乌市。   本院在执行何其能没收财产纠纷一案中，经查，被执行人何其能在温泉县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人何其能在温泉县农村信用合作联社营业部****账户中的存款。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 九 月 五 日   书  记  员   来  里  格
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖121号 原告陈宁诉被告宝鸡市市场监督管理局高新技术产业开发分局确认行政行为违法一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1069号 被执行人：张胜荣，男，1994年6月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 关于本院依法执行被执行人张胜荣因贩卖毒品罪并处罚金、追缴违法所得一案，灵山县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）桂0721刑初503号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月13日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人张胜荣缴纳罚金6000元、追缴违法所得400元。本院立案执行后，已向被执行人张胜荣送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张胜荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未能查找到被执行人有可供执行财产。本院到被执行人张胜荣住所地进行调查，未发现被执行人张胜荣有财产可供执行。本案标的暂时无法执结。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721刑初503号刑事判决书之并处罚金、追缴违法所得的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘成军 审判员  施 崇 审判员  刘少珍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  宁善昌
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执306号申请人：程其友，男，1972年2月24日生，住贵州省镇宁自治县。被执行人：关岭岭南驾校有限公司。法定代表人：王开贤。住所：贵州省关岭自治县。统一社会信用代码：91520424MA6DJDTG4E。被执行人：谭成林，男，1963年8月16日生，住贵州省镇宁自治县。被执行人：卢荣植，男，1955年4月5日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：卢荣涛，男，1955年12月14日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初494号民事判决书，向被执行人关岭岭南驾校有限公司、谭成林、卢荣涛、卢荣植发出执行通知书，责令被执行人关岭岭南驾校有限公司、谭成林、卢荣涛、卢荣植在收到执行通知书之日起向申请执行人程其友支付欠款人民币400000.00元，并以借款400000元为基数按月利率2%计算自2019年12月2日起直至本金清偿完毕之日止的利息，负担案件受理费人民币4190.00元，负担案件执行费人民币5900.00元。由于被执行人关岭岭南驾校有限公司、谭成林、卢荣涛、卢荣植未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人关岭岭南驾校有限公司、谭成林、卢荣涛、卢荣植银行存款410090元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年九月十五日书记员 聂威廉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2970号 被执行人陈建国： 关于被执行人陈建国罚金一案，被执行人已履行（2012）清新刑初字第6号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢27号申请执行人：李丽娜，女，1989年6月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人李丽娜申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案、本院（2019）鄂0113民初1082号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金115000元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人李丽娜向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，2019年12月26日终结本次执行程序，2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院查封，本院成立专班对武汉鼎顺置业有限公司名下房产进行处置，所得部分购房款返还李丽娜70000元；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，武汉鼎顺置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人李丽娜进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1082号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1082号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇二〇年九月二十四日书记员 王 漾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7103号原告：新疆思家热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**。法定代表人：张亚成，新疆思家热力有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：马燕，女，回族，新疆思家热力有限责任公司职员。委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，蒙古族，新疆思家热力有限责任公司职员。被告：黄丁，女，1976年6月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆思家热力有限责任公司与被告黄丁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告新疆思家热力有限责任公司于2020年9月23日向本院提出变更诉讼为10000元并申请撤诉。本院认为，原告新疆思家热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆思家热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由原告新疆思家热力有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年九月二十三日书记员 曹   亚   轩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢460号 申请执行人：张红飞，男，1989年03月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王翔宇，男，1979年11月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初4773号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初4773号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  崔辉辉
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执870号 申请执行人：马保龙，男，1990年11月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区精河县。被执行人：王依兵，男，1971年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初2443号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱启雯未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王依兵财产96927元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王依兵应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   白合 地 亚尔
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1876号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾品林，男，1987年5月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住江苏省江阴市。2020年2月26日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1594号起诉书指控被告人顾品林犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉。被告人顾品林到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控: 被告人顾品林于2020年1月1日10时40分许，驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车在江阴市门口地段由南向北左转弯驶入申新路过程中，车辆前部左侧撞到在申新路南侧非机动车道内由西向东行驶的韩某驾驶的电动自行车，造成韩某跌地受伤，经送江阴市中医院抢救无效于2020年1月3日死亡及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，韩某符合交通事故致颅脑和胸腔脏器损伤死亡。被告人顾品林驾驶重型普通货车左转弯进入非机动车道时，未及时察明车前路面情况，未让在道路内正常行驶的非机动车优先通行，造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人顾品林负此事故的全部责任。 案发后，被告人顾品林打电话报警，到案后如实供述上述犯罪事实。经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人顾品林与被害人家属达成了人民调解协议，并已履行协议，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人顾品林多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接处警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人韩某的证言笔录；无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、车辆检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；人员基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾品林违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人顾品林归案情形符合自首的法律规定，可视为自首；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；当庭自愿认罪，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾品林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人顾品林的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾品林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年九月十五日 书记员  卞书明 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初265号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人陈新永，男，1974年11月1日生，汉族，初中文化，住山东省临沂市郯城县。因犯盗窃罪，1995年4月14日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑十二年;2012年9月12日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑九个月;2014年4月1日被邳州市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月29日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局监视居住，10月25日转刑事拘留，11月29日经邳州市人民检察院批准并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈新永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人陈新永到庭参加诉讼。现已审理终结。公安机关指控，自2017年以来，被告人陈新永先后在山东省郯城县花园乡、江苏省邳州市官湖镇、四户镇、邹庄镇等地，实施入户盗窃多起，涉案价值共计人民币26200元（以下币种均为人民币）。具体事实如下:1、2017年秋天的一天上午，被告人陈新永至山东省郯城县花园乡，趁冯某家中无人，翻墙进入盗窃现金400元。2、2018年10月10日上午，被告人陈新永驾车至邳州市官湖镇曹园村，采取翻墙入院的方式进入夏某家，欲实施盗窃时被夏某发现，后陈新永逃离现场。3、2019年9月20日上午，被告人陈新永驾车至邳州市邹庄镇沙埠村，采取翻墙入院的方式进入高某家，盗窃现金4000元；采取翻墙入院的方式进入丁某家，盗窃现金2000元。4、2019年9月22日上午，被告人陈新永至邳州市四户镇夏墩村，采取翻墙入院的方式进入王某1家盗窃现金700元，采取撬门别锁的方式进入张某1家盗窃现金2000元，采取翻墙入院的方式进入王某2家盗窃现金13000元，后进入王某3家欲实施盗窃时被发现，陈新永逃离现场。5、2019年10月上旬的一天上午，被告人陈新永驾车至邳州市邹庄镇沙埠村，采取翻墙入院的方式进入张某2家盗窃现金4000元,采取翻墙入院的方式进入王某4家盗窃现金100元。2019年10月21日，被告人陈新永被邳州市公安局抓获到案，如实供述主要犯罪事实，后在公诉机关签署认罪认罚具结书。赃款1200元被追回。上述事实，被告人陈新永在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人冯某、夏某等人陈述，证人赵某等证言，邳州市公安局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书，释放证明，现金缴款单，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈新永以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人陈新永曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次盗窃，应从重处罚；部分系犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈新永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年6月22日止。原监视居住3日已折抵。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈新永继续退缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅人民陪审员  庄秋新人民陪审员  刘 娜二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘 慧
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3330民初106号 原告：四川诚鑫康江建筑工程有限公司，住所地四川省德格县措拉街**3单 元5楼5号。 法定代表人：白椿江，公司董事长。 被告：罗亮，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：四川省新视标建筑工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇望果新区安心工程****商铺。 法定代表人：邹才贵，公司负责人。 原告四川诚鑫康江建筑工程有限公司与被告罗亮、四川省新视标建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川诚鑫康江建筑工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告四川诚鑫康江建筑工程有限公司提出的撤诉申请经本院审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚鑫康江建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费8850元，减半收取计4425元，由原告四川诚鑫康江建筑工程有限公司负担。 审 判 长 杨 燕 人民陪审员 巴 呷 人民陪审员 杨婷婷 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 徐小慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2049号申请人:刘国生,男，1970年7月26日出生,汉族,新余市人,住新余市渝水区。被申请人:罗龙,男,1989年2月13日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。被申请人：陈小龙,男，1982年11月17日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。本院在审理申请人刘国生与被申请人罗龙、陈小龙民间借贷纠纷一案，申请人刘国生于2020年9月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人罗龙、陈小龙在银行或其他机构款项389万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人罗龙、陈小龙在银行或其他机构款项389万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年九月二十三日书记员  曾佳琴
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢187号之一申请执行人:山东耐材集团恒欣镁业有限公司，住所地山东省莱州市镁矿路**。法定代表人：王永良，总经理。被执行人：秦宗杰，男，1966年1月4日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人山东耐材集团恒欣镁业有限公司与被执行人秦宗杰租赁合同纠纷一案中，莱州市人民法院作出的（2012）莱州民初字第4506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦宗杰未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人租赁费2600000元及逾期付款滞纳金等。本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向被执行人秦宗杰送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年5月7日、2020年9月3日通过网络查控系统对被执行人秦宗杰的财产进行查询，被执行人秦宗杰名下无财产可供执行。2、2019年7月10日，查封被执行人秦宗杰名下的鲁Ｇ×××**号车辆，车辆下落不明。2019年7月10日，继续查封秦宗杰名下坐落于潍坊经济技术开发区××楼××室，案外人秦宇佳孜提出异议；查封秦丽云名下位于高新技术开发区玉泉路531号中和.香槟花园7号楼1-902号房产一套。3、2020年9月18日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年9月15日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）莱州民初字第4506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年九月二十四日代书记员 李春蓉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4845号   原告：山西友谊家房地产经纪有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区经园路**山水庭院小区****底商**。   法定代表人：王瑞芬，总经理。   被告：梁云月，男，住所地山西，住所地山西省岢岚县>   本院在审理原告山西友谊家房地产经纪有限公司与被告梁云月买卖合同纠纷一案中，原告山西友谊家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西友谊家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年九月四日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维