河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9430号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，男，2003年10月31日出生，汉族，住无极县。 法定代理人：闫某，女，1982年5月5日出生，汉族，住无极县。系王某母亲。 被上诉人（原审原告）：王某某，女，1956年9月5日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：闫某，女，1982年5月5日出生，汉族，住无极县。系王某某女儿。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1993年3月25日出生，汉族，住无极县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称中国财险）因与被上诉人王某、王某某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国财险上诉请求：1.依法撤销河北省无极县人民法院（2020）冀0130民初1367号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定上诉人王某某误工费错误。被上诉人王某某在事故发生时已为65周岁老人，已达到法定领取农村居民养老保险待遇的年龄，是需要他人赡养的老人，且未提供劳动合同、工资发放证明相佐证，而且护理人张巧红提供的工资表和王某某提供的工资表是同一种表格，上诉人对误工手续的真实性不认可，因此提供的误工手续不具有真实性，一审法官就认可其提供的误工手续不符合法律规定，一审计算误工费属于计算赔偿项目错误，该费用不应支持，请二审法院予以纠正。二、一审法院认定二被上诉人护理费错误。首先，一审认定被上诉人王某护理费错误，一审庭审中，被上诉人王某未提交其主张的护理人王某与护理人王玉龙的身份关系证明，也未提交护理人王玉龙的雇佣合同、银行流水、扣发工资证明等证据，无法证明其因护理王某所产生的实际误工损失，仅提供驾驶证就认可一审法院径行按照交通运输业计算护理费错误，请求二审法院予以纠正。其次，一审判决认定被上诉人王某某护理费错误，一审被上诉人王某某提交的护理费证据不足，未提供劳动合同、工资发放证明，不能相互佐证，护理人提供的工资表与伤者王某某提供的工资表为同一种表格，上诉人对护理费证据的真实性不认可，一审法院径行计算王某某护理费错误。 王某、王某某答辩称，上诉人说我母亲46周岁说不符合赔偿规定，在我们农村是只要有劳动能力的，身体健康的，一般都在工作。说我母亲岁数大了对工资有异议，我母亲岁数大了不会使用银行卡、微信等，所以一般都是使用现金支付工资的。对护理费，上诉人没有证据证明护理费的证据是假的。王玉龙和王某的关系问题，现提交户口本的复印件予以证明二人是父子关系。王玉龙流水账号，我们的车是个人的车，没有雇佣合同，营运手续都已经提交给一审法院了。 李某答辩称，护理费、误工费的意见同保险公司的意见。 王某某、王某向一审法院起诉请求：1.赔偿二原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计25000元，其中，要求被告中国财险在保险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告李某赔偿；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年5月14日21时40分许，王某驾驶电动自行车沿0054县道西侯村段由南向北行驶至西侯清真白家烧烤门前时与同向调头的李某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成王某及电动自行车乘车人王某某受伤入院治疗，两车不同程度损坏，事故发生后李某弃车逃逸。本次事故经无极县公安交通警察大队认定，李某负此事故的全部责任，王某、王某某对此事故不负责。事故发生后，二原告当日即被120救护车送到无极县医院住院治疗，王某某付120救护车车费150元，王某主要诊断为头部软组织损伤，其他诊断为右肘部软组织损伤、右髋部软组织损伤，王某某主要诊断为头部软组织损伤，其他诊断为腰部软组织损伤、左手软组织损伤、右膝部软组织损伤、右足部软组织损伤。二原告均住院9天，王某花去医疗费1236.66元，王某某花去医疗费4461.72元。2020年5月23日二原告出院，医生建议王某卧床休养贰周，门诊复查，王某某卧床休养贰周，门诊复查，注意休息，加强营养。王某某系石家庄浩发化工有限公司员工，月工资3300元。王某在住院期间及出院后由其父亲王玉龙护理，王玉龙从事交通运输业；王某某在住院期间及出院后由其女儿王丽静护理，王丽静系个体工商户无极县诚信华泰保险专属代理门店员工，月工资4200元。另查明，事故发生后李某垫付给王某、王某某赔偿款1000元。 一审法院认为，2020年5月14日21时40分许，王某驾驶电动自行车沿0054县道西侯村段由南向北行驶至西侯清真白家烧烤门前时与同向调头的李某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成王某及电动自行车乘车人王某某受伤入院治疗，两车不同程度损坏，事故发生后李某弃车逃逸。本次事故经无极县公安交通警察大队认定，李某负此事故的全部责任，王某、王某某对此事故不负责。对此有无极县公安交通警察大队第130130120200000089号道路交通事故认定书予以证实，予以认定。李某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车在中国财险处投保了交强险，事故发生在保险期间，对此当事人无异议，予以认定。该事故对原告因此造成的合法损失，中国财险应在交强险限额内予以赔偿。王某的损失为：1、医疗费1236.66元。有医院住院病历、医疗费发票为证，予以认定。2、护理费。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。本案王某住院治疗9天，出院后卧床休养贰周，故护理期为23天，在王某住院期间及出院后由其父亲王玉龙进行护理，王玉龙从事交通运输业，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业年平均工资88270元，护理费为（23×88270÷365）5562.22元。3、营养费。原告王某住院9天，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，每天按20元计算，故营养费为20×9＝180元。4、住院伙食补助费。王某住院9天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，每天按100元计算，故住院伙食补助费为100×9＝900元。5、交通费。中国财险、李某认可300元，予以认可。综上，王某损失共计8178.88元。王某某的损失为：1、医疗费4461.72元。有医院住院病历、医疗费发票为证，予以认定。2、误工费。误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中王某某系石家庄浩发化工有限公司员工，月工资3300元，在王某某住院及休息期间停发工资，有其提供的该单位的营业执照、法定代表人证明及身份证、工资表、误工证明予以证实，故误工费为（23×3300÷30）2530元。中国财险辩称，王某某已经达到退休年龄，其误工费应不予支持，但王某某提供的证据明确证明王某某有劳动收入，故对中国财险的该主张，不予支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。本案王某某住院治疗9天，出院后卧床休养贰周，故护理期为23天，护理人员为一人，在王某某住院期间及出院后由其女儿王丽静进行护理，王丽静系个体工商户无极县诚信华泰保险专属代理门店员工，月工资4200元，护理期间工资停发，故护理费为（4200÷30×23）3220元。中国财险、李某虽对王某某提供的护理费证据的真实性有异议，但未有证据证实，故不予采信。4、营养费。王某某住院9天，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，每天按20元计算，故营养费为20×9＝180元。5、住院伙食补助费。王某某住院9天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，每天按100元计算，故住院伙食补助费为100×9＝900元。6、交通费。中国财险、李某认可300元，予以认可。7、财产损失。财产损失应根据电动自行车的维修发票、维修清单确定，王某某未提供证据证实其具体损失，中国财险、李某认可损失为500元，予以认可。王某某诉称损失眼镜一幅，被告否认，原告未提供证据，不予采信。综上，王某某损失共计12091.72元。 关于王某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2316.66元损失，王某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5541.72元损失，中国财险应在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿。中国财险辩称，应扣除10%的非医保用药，无证据证实，不予支持。王某的损失护理费、交通费共计5862.22元，王某某的误工费、护理费、交通费共计6050元，中国财险应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。关于王某某的财产损失500元，中国财险应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿王某某。李某垫付给王某、王某某赔偿款1000元，王某、王某某应予返还李某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8178.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计12091.72元。三、原告王某、王某某于本判决生效后十日内返还被告李某垫付款1000元。 本院二审期间，被上诉人提交户口页，证实王某与王玉龙的父子关系。上诉人质证称无异议。对当事人二审争议的事实，经查同原审查明的事实一致。 本院认为，关于王某某误工费是否应当支持，王某某因交通事故受伤住院治疗，其因此次事故遭受的实际损失均应予以赔偿。王某某虽已达到法定退休年龄，但上诉人未有证据证明其丧失劳动能力，且王某某提交的工作证明等证据能够证实其该项损失数额，上诉人未有相反证据予以推翻，故该项损失应予支持，原审认定并无不当。关于王某某、王某的护理费，事故发生后王某某由其女儿护理，王某由其父亲护理，被上诉人亦提供了相关证据予以证实，原审依法认定是妥当的。上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 婷 审判员 孟志刚 审判员 李荣水 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郄张雨 ——