大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6577号原告：张永娟，女，1942年8月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：于海涛，男，1964年7月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：于海滨，男，1966年1月4日生，汉族。原告：于雪梅，女，1967年11月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。共同委托诉讼代理人：张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。被告：王金祥，男，1970年6月18日生，汉族，住址吉林省靖宇县。被告：大连德信建筑机械工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA104LQDXM，住所地大连市甘井子区棋盘村。法定代表人：金崇浩，系经理。委托诉讼代理人：杨宪林，系该公司职员。委托诉讼代理人：于路瑶，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，统一社会信用代码91210282118711406H，住所地大连市普兰店市丰荣街**。负责人：王秀光，系经理。委托诉讼代理人：刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住，住所地大连市中山区人民路**/div>负责人：黄渭，系经理。委托诉讼代理人：陈晓菁，系该公司职员。原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅与被告王金祥、大连德信建筑机械工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菲按简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅共同委托诉讼代理人张雪萍与被告王金祥、被告大连德信建筑机械工程有限公司（以下简称建筑公司）的委托诉讼代理人杨宪林、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人刘美香到庭参加了诉讼。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告平安保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告丧葬费7961元×6个月=47766元、死亡赔偿金40825元×5年=204125元、交通费6000元、误工费5000元、精神损害抚慰金70000元。要求人保公司在交强险限额内赔偿11万元；平安保险公司在交强险无责限额内赔偿1.1万元；被告王金祥、建筑工程、人保公司共同按60%比例赔偿原告124751.40元，扣除被告王金祥、建筑工程垫付的22000元，合计主张223751.40元。事实与理由：2020年5月14日09时10分许，被告王金祥驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车在松江路由东向西方向左数第四排机动车道由东向西行驶至松江路与静芸街路口东侧，遇前方交通信号灯停车等待放行信号，当前方交通信号灯变绿灯后，王金祥驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车起步行驶时，将由北向南横过松江路未在人行横道内行走的行人于某撞倒并碾压，致于某当场死亡；跟在辽Ｂ×××**号重型自卸货车后面翟宇驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车又将已死亡的于某肢体碾压后驾车离开现场。经交警部门认定王金祥、于某各负此事故同等责任，翟宇此事故无责任。经查，辽Ｂ×××**号重型自卸货车登记所有人系被告建筑公司，该车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（保额为100万元，不计免赔），作为案涉车辆的保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。辽Ｂ×××**号车辆在被告平安保险投保交强险，作为无责任方保险公司，应在交强险无责范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告人保公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，我公司没有预付，商业险部分因案涉车辆司机从业资格证超期未检验，商业险拒赔，如果法院判决我公司在商业险范围内承担赔偿责任，我公司在商业险限额内按50%比例进行赔偿，另案涉车辆超载，按照合同约定我公司免赔10%。对于原告具体诉讼请求，在商业险拒赔的情况下进行答辩，丧葬费同意原诉请，不同意增加后的诉请，死亡赔偿金没有异议，交通费如果没有票据，由法院酌情，误工费同意按照40825元÷365天×3人×7天标准计算。精神抚慰金因为于某也有过错，我公司同意按照4万元的标准计算。另外，事故发生时在5月14日，而被告从业资格证在事故发生时处于未检状态，建筑公司所提交的规定中是关于注销情形的条款，并非是认定从业资格证是否有效的条款。被告建筑公司辩称，除保险公司赔偿外，同意承担商业险免赔部分，同意承担本案诉讼费。此前我公司为死者垫付22250元，要求在本案中一并处理，抵顶应该支付给原告的金额，剩余金额可由保险公司向我公司赔付。被告人保公司应在商业三者险限额内承担责任。王金祥的从业资格证初次取得时间为2002年9月9日，按照常规的管理规定，王金祥应该于每年的9月9日前一个月之内进行年检，此前证件的落款时间，并不意味着这个证件的有效时间就是5月6日。标准的年检时间应为9月9日，所以新的证件年检落款时间也是9月9日。另外，今年4月份吉林暴发疫情，当时王金祥于4月17日第一次请假回去年检，但因疫情没有成行，而后便发生了事故，事故发生后王金祥又回去做的年检。被告王金祥辩称，我是公司员工，由公司承担赔偿责任。其他同意被告建筑公司意见。被告平安保险公司未到庭，但庭前提交书面答辩状辩称，案涉车辆在平安保险投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定中认定翟宇无责任，平安保险无异议。此案如不存在其他无证等免责情况下，平安保险同意在交强险无责限额内进行赔偿。超限额金额，平安保险不予承担。经审理查明，2020年5月14日09时10分许，王金祥驾驶载物超过核定载质量的辽Ｂ×××**号重型自卸货车在松江路由东向西方向左数第四排机动车道由东向西行驶至松江路与静芸街路口东侧，遇前方交通信号灯红灯停车等待放行的信号，当前方交通信号灯变绿灯后，王金祥驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车起步行驶时，将由北向南横过松江路未在人行横道内行走的行人于某撞倒并碾压，致于某当场死亡；跟在辽Ｂ×××**号重型自卸货车后面翟宇驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车又将已死亡的于某肢体碾压后驾车离开现场。2020年6月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具道路交通事故认定书，认定王金祥、于某各负事故同等责任，翟宇无责任。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定意见认定，被鉴定人于某所受损伤系撞击、辗轧伤致全身多器官破裂、大失血死亡，辽Ｂ×××**号重型货车撞击辗轧肇事中可以形成，与本案交通事故有直接因果关系，跟进的辽Ｂ×××**号小型客车对被鉴定人死亡无作用。另查，死者于某于1931年10月30日出生，户籍性质为非农业家庭户口。原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅分别为于某的妻子、长子、次子、长女。再查，辽Ｂ×××**号重型自卸货车登记在被告建筑公司名下，被告王金祥系被告建筑公司员工，事故发生时正在履行职务。该车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在保险期间内。辽Ｂ×××**号小型普通客车登记在翟宇名下，该车辆在被告平安保险公司处投保交强险，事故发生时在保险期间内。被告建筑公司为死者垫付22250元。又查，被告王金祥具有道路普通货物、危险货物运输驾驶员资格，根据其提供的从业资格证显示，其初次领证日期为2002年9月9日，事故发生时所持证件有效期至2020年5月6日，新换领证件有效起始日期为2020年8月24日，有效期限为2026年5月6日。《道路运输从业人员管理规定》中第三十二条第一款第五项规定，超过从业资格证有效期180日未申领换证的由发证机关注销其从业资格证件。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、户籍证明，被告建筑公司、王金祥提供的道路运输从业人员从业资格证，原、被告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足则按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定王金祥、于某各负此事故同等责任，翟宇无责任，本院对该认定书予以采纳，故本案应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，由被告平安保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，赔付不足部分由人保公司在商业三者险限额内按60%比例承担赔偿责任，其中因被告王金祥驾驶车辆超载，人保公司主张扣除10%免赔额，被告建筑公司予以认可，本院对此予以支持；仍有不足依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由被告建筑公司按60%比例承担赔偿责任。关于被告人保公司主张以被告王金祥从业资格证超过有效期为由商业险责任免除的意见，本院不予采纳，理由如下：首先，根据被告之间的保险条款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书，造成人身伤亡的，保险人不负责赔偿，但在本案中，被告王金祥具有普通货物运输的从业资格，且持有从业资格证书，不属于保险条款中约定的无许可证书情形；其次，关于王金祥持有从业资格证有效期的问题，该资格证显示发证日期为2002年9月9日，该信息在交通部门网站中均能进行查询，应当认定其自2002年起即具有道路运输从业资格，至于该证件中的有效期限，虽交通事故发生时不在证件显示的有效期限内，但资格证中所载考核期限均为每年9月9日，且考核期限均为连续，同时，根据《道路运输从业人员管理规定》规定，超过有效期180天的应当注销从业资格证，而原告换领从业资格证并未超过该期限，应当认为其具有连续有效的从业资格。综上，应认定王金祥具有道路运输从业资格，不属于被告人保公司抗辩的免责事由，被告人保公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。本案认定的赔偿项目及标准如下：1、丧葬费原告主张47766元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金204125元，予以支持；3、精神损害抚慰金，死者因事故死亡，必然给诸原告造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及当事人过错程度，本院酌定精神损害抚慰金的数额为50000元；4、交通费本院酌定2000元；5、误工费本院支持2348.8元。上述1-5项费用合计306239.8元，由被告人保公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告110000元，被告平安保险公司在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿原告11000元，剩余185239.8元由被告人保公司按60%比例赔偿，再扣除10%免赔，剩余100029.49元由被告人保公司在商业三者险限额内进行赔偿。被告建筑公司应承担商业三者险免赔部分11114.39元及案件受理费2328元，共计13442.39元，其已垫付22250元，承担费用可从垫付费用中予以抵扣，并由人保公司分别赔付原、被告，即被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告100029.49元-22250元+13442.39元=91221.88元，赔偿被告建筑公司22250元-13442.39元=8807.61元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅精神损害抚慰金等110000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅精神损害抚慰金等11000元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内依据保险合同约定赔偿原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅91221.88元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内依据保险合同约定赔偿被告大连德信建筑机械工程有限公司8807.61元。五、驳回原告张永娟、于海涛、于海滨、于雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元（原告已预交，已减半收取），由被告大连德信建筑机械工程有限公司承担，该费用已在判项中一并处理，无需另行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 王 菲二〇二〇年九月三十日书记员 郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。