文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4520号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：张德华，男，汉族，1968年8月29日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告张德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，张德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1.要求张德华立即归还贷款本金18000元及该笔贷款的欠息；2.本案诉讼费用由张德华承担。事实与理由：2008年1月7日，铜梁县农村信用合作联社土桥信用社向张德华发放贷款10000元，到期日为2009年1月6日。贷款利率为月利率8.715‰，现有贷款余额8000元。张德华签订了重庆市农村信用社农户信用借款借据，借据约定借方不按期归还贷款本息，贷款方有权加收贷款逾期利息。2008年5月19日，铜梁县农村信用合作联社土桥信用社向张德华发放贷款10000元，到期日为2009年5月18日。贷款利率为月利率8.715‰，现有贷款余额10000元。张德华签订了重庆市农村信用社农户信用借款借据，借据约定借方不按期归还贷款本息，贷款方有权加收贷款逾期利息。2008年6月15日经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖内区县联社的债权债务转为原告债权债务。借款到期后，借款人未按约定还款。经农商行铜梁支行多次催收，截至2020年7月23日止仍欠农商行铜梁支行贷款本金18000元及利息未归还，为维护农商行铜梁支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持农商行铜梁支行诉讼请求。庭审中，农商行铜梁支行明确从2008年5月19日起至2009年5月18日止以10000元为基数，按照月利率8.715‰计算借期利息，从2009年5月19日起至还清之日止，按月利率8.715‰上浮50%计算逾期利息，从2008年1月7日起至2009年1月6日止以8000元为基数，按照月利率8.715‰计算借期内利息，从2009年1月7日起至还清之日止，按月利率8.715‰上浮50%计算逾期利息。张德华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年1月7日，张德华向农商行铜梁支行借款10000元，到期日为2009年1月6日，月利率为8.715‰。2008年5月19日，张德华向农商行铜梁支行借款10000元，到期日为2009年5月18日，月利率为8.715‰。另查明，利息标准的规定。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。再查明，2008年6月15日，中国银行业监督委员会作出银监复（2008）244号《关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，重庆市农村信用社及其辖区内38家区（县）农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。庭审中，农商行铜梁支行陈述，张德华于2015年12月28日偿还了2008年1月7日贷款10000元中的2000元本金以及支付了以2000元本金为基数，从2008年1月7日至2015年12月28日止的利息，此后张德华未偿还任何款项，故张德华尚欠贷款本金18000元。上述事实，有农商行铜梁支行的当庭陈述及其举示的《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》《重庆市农村信用社（合作银行）农户小额信用借款借据》《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》等证据，除《重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款债权确认书》中记载借款金额的内容与查明的事实不符，且农商行铜梁支行未对此作出说明，本院不予采信外，其余证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信农商行铜梁支行关于张德华尚欠本金18000元（8000元+10000元）的陈述，借款借据约定到期日分别为2009年1月6日和2009年5月18日，上述还款期限均已过，现农商行铜梁支行要求张德华偿还借款本金18000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。双方约定了借款期限内的利率均是月利率8.715‰，本院支持张德华支付农商行铜梁支行借期利息以8000元本金为基数，从2008年1月7日起按月利率8.715‰计算至2009年1月6日止及以10000元本金为基数，从2008年5月19日起按月利率8.715‰计算至2009年5月18日止。至于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现无证据证明双方对逾期罚息存在约定，农商行铜梁支行可以要求张德华按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定支付逾期利息。故，农商行铜梁支行主张张德华支付逾期利息以8000元本金为基数，从2009年1月7日起至付清之日止，以10000元本金为基数，从2009年5月19日起至付清之日止，均按月利率8.715‰上浮50%计算的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张德华于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行贷款本金18000元、借期利息（以8000元本金为基数，从2008年1月7日起按月利率8.715‰计算至2009年1月6日止，以10000元本金为基数，从2008年5月19日起按月利率8.715‰计算至2009年5月18日止）及逾期利息（以8000元本金为基数，从2009年1月7日起至付清之日止，以10000元本金为基数，从2009年5月19日起至付清之日止，均按月利率8.715‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425.54元，由张德华负担，此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交，限张德华在履行本判决义务时一并迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年九月二十九日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英