苏州市吴中区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0506刑初850号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1965年2月10日出生于江苏省苏州市，汉族，住江苏省苏州市吴中区。系本案被害人。被告人陆火林，女，1958年8月9日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。被告人陆火林因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月6日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局刑事拘留，同月19日被逮捕。2020年5月30日因被告人陆火林健康原因，由本院决定取保候审。辩护人陈荣华，江苏安孚律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人陆火林犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉并建议简易程序审理，在案件审理中，因被害人周某向本院提起附带民事诉讼，本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苏州市吴中区人民检察院指派检察员管伟东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、被告人陆火林及辩护人陈荣华到庭参加诉讼。在案件审理中，经公诉机关建议延期审理一次。因受新冠××疫情影响，本院于2020年3月1日裁定中止审理，同年9月18日裁定恢复审理。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人陆火林因邻居xx小院的钓鱼灯、增氧泵影响到自己休息，曾与在xx小院打工的周某发生过矛盾。2019年3月31日17时许，被告人陆火林携带剪刀，再次至苏州市吴中区光福镇迂里村xx小院农家乐门口，把周某停放在该处的电动车前轮胎戳破，后二人发生打架，期间陆火林用事先准备的剪刀捅了被害人周某腹部及胸口处各一下。经鉴定，周某腹部外伤致小肠全层破裂修补术后已达重伤二级，胸部刺创伤深达肌层属人体轻微伤，陆火林面部、手部有轻微伤。公诉机关认为，被告人陆火林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人周某诉称：因被告人陆火林的故意伤害行为构成重伤二级，要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币60225.13元。被告人陆火林提出，其是出于正当防卫才捅伤被害人的，在打斗中其也被打伤。对于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告主张的误工期限过长、标准过高。辩护人提出，被告人陆火林系正当防卫。经审理查明：被告人陆火林因邻居xx小院的钓鱼灯、增氧泵影响到自己休息，曾与在xx小院打工的被害人周某发生过矛盾。2019年3月31日17时许，被告人陆火林携带剪刀，再次至苏州市吴中区光福镇迂里村xx小院农家乐门口，把被害人周某停放在农家乐边巷子内的电动车轮胎戳破,后被告人陆火林持剪刀站在巷口等候。被害人周某发现车轮被戳破后质问陆火林并上前揪住被告人陆火林头发，被告人陆火林随即用事先准备的剪刀捅了被害人周某腹部及胸口两处。经鉴定，周某腹部外伤致小肠全层破裂修补术后已达重伤二级，胸部刺创伤深达肌层属人体轻微伤，陆火林面部、手部有轻微伤。另查明，被害人周某因此次受伤至医院就诊，住院13天，共花费医疗费15949.83元。以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据予以证实：1、发破案经过及抓获经过证实：2019年3月31日17时许，苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局光福派出所接报警称，有女子拿剪刀伤人。2019年4月29日，侦查人员至苏州市广济医院对嫌疑人陆火林进行讯问。2、被害人周某的陈述笔录证实：2019年3月31日下午17时许，其在光福镇迂里村xx小院厨房干活，透过厨房窗户看到陆火林走到饭店南侧巷子其停放电动车的地方。其感觉陆火林又要扎其车子轮胎，就出去看。等其到巷子口时，陆火林站在巷子口，其的电动车前轮没气了。其找陆火林理论，对方当时两手背在后面，说就是要扎其轮胎。其听了很生气，上去抓住陆火林的头发，陆火林就打其腹部、胸部各一下。其意识到陆火林手上有剪刀后就喊，两人倒在巷子口。陈某和许某上来抢陆火林的剪刀，其也帮着抢剪刀，因为没有抢下来，其打了陆火林面部四五下。后来许某抢过了剪刀，陆火林还咬了许某的手。陆火林要再夺剪刀，其和陆火林还扭打了一阵。最后其掀开衣服，发现自己腹部和胸口两个地方在流血。3、证人许某的证言笔录证实：其和杨某在光福镇迂里村九组合伙开了一家农家乐，名字叫xx小院。案发当天其看到陆火林往饭店方向走来，因为怕陆火林又来戳周某的电动车轮胎，其就跟过去。其才跟到弄堂口，陆火林已经出来了。之后周某和陈某出来查看了电动车轮胎，发现前轮没有气了。周某质问陆火林为什么要戳自己车子轮胎，陆火林说来一次戳一次还要戳人。周某上去拉陆火林，陆火林就推了一下周某，两人倒在墙角后就扭打起来了。周某喊陆火林手上有剪刀，用手捂着肚子。其上去夺剪刀时陆火林咬了其一口。4、证人陈某的证言笔录证实：其儿子杨某和别人合伙开了xx小院饭店，其在店里工作。案发当天下午四点四十多，员工周某看到自己电动车被陆火林戳了，就走出饭店，其也跟着出去。周某问陆火林为什么又来戳车，陆火林说不仅要戳车还要戳人。周某伸手去抓陆火林头发，陆火林就拿剪刀戳周某，第一刀戳在腹部，第二刀戳在胸口，然后两个人就扭打起来。陆火林挥舞剪刀，周某一边捂住肚子一边拉扯陆火林头发。其和许某上前夺下陆火林的剪刀，陆火林还咬了许某的手。其将陆火林、周某分开后，陆火林上前要去夺回剪刀，其从背后抱住陆火林，顺势倒地，周某拍打了陆火林头部几下，又用脚踹了陆火林身上几脚。5、监控视频证实：陆火林站在河边巷子口，看到周某进入巷子后，从口袋中掏出剪刀放在背后，周某走出巷子后上前揪陆火林头发，陆火林随即用剪刀捅刺周某。6、现场勘验笔录及现场照片证实：案发现场情况。7、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：周某此次外伤致小肠全层破裂修补术后已达重伤二级；致胸部刺创深达肌层属人体轻微伤。苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：陆火林作案时无××，完全刑事责任能力。8、被告人、被害人的户籍证实：被告人、被害人的身份信息。9、被告人的供述笔录证实：因为xx小院门口养鱼装的灯太亮、增氧泵声音太吵影响其休息，其与xx小院的老板理论过。案发前一天，其让周某去跟老板说这个事情，周某说不关她的事情，为此两人还吵架并发生了肢体冲突，当时警察也过来处理的。案发当天其想把周某电动车的气放掉，因为没有找到气嘴，就戳破了前轮胎。周某拉着其头发打其，其让对方不要打了，周某不听，其就用剪刀戳了周某两下。戳完后，周某还是打其，xx小院的男老板把其剪刀夺去，其去抢剪刀时，周某又上来把其拉倒在地，然后继续打其踢其，打了一会周某停手。10、附带民事诉讼原告人提供的病历，出院记录、医疗费票据、收入证明、疾病证明书等证实：被害人周某受伤后住院13天，花费医疗费15949.83元，苏州市中西医结合医院在2019年4月13日、5月13日、6月13日、7月15日各开具休息一个月的证明。上述证据，经过庭审质证，均合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人陆火林故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆火林犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。关于被告人及其辩护人提出被告人属正当防卫的意见，本院认为，在案证据证明，被告人陆火林持剪刀捅破轮胎后等在巷口观望，被周某质问后其扬言要捅车捅人，在周某揪其头发后随即持剪刀捅刺周某胸腹部，被告人陆火林的行为属于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。被告人陆火林对因其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应承担全部赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人周某主张的相关费用，经本院核算如下：1、医疗费，依票据为15949.83元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张18元每天计算，符合法律规定，本院予以支持，根据医疗费票据显示住院期间为13日，合计234元；3、营养费，附带民事诉讼原告人主张50元每天，符合法律规定，本院予以支持，结合住院13日，合计650元；4、护理费，附带民事诉讼原告人按照实际支出2400元主张，被告人表示医院护工费为150元每天，本院认为被告人的意见应予采纳，以150元计算13日，合计1950元；5、误工费，附带民事诉讼原告人主张其在两处工作，每月收入7100元（xx小院饭店服务员每月4000元、银行保洁员每月3100元）计算误工4.5个月，被告人对收入及误工期间均有异议，本院认为，被害人周某案发前在饭店打工双方无异议，根据2019年江苏省城镇私营单位分行就业人员中住宿和餐饮业平均工资49447元，周某主张4000元每月符合法律规定应予支持，至于保洁员工作现仅有物业公司出具的证明，本院不予支持。关于误工期间，鉴于附带民事诉讼原告人的人体损伤构成重伤二级，医院出具的休息时间应予支持，综上，以4000元每月计算4.5个月，合计18000元；6、交通费，附带民事诉讼原告人主张500元，结合治疗需要，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元，不属附带民事诉讼的赔偿项目，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人合计损失为37283.83元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陆火林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人陆火林于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币三万七千二百八十三元八角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴婉瑾人民陪审员  王秀芬人民陪审员  赵仙明二〇二〇年九月十八日书 记 员  李思远