吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1920号 原告：朴某，公务员，现住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：邓某，现住吉林省蛟河市。 被告：杨某，现住吉林省蛟河市。 原告朴某与被告邓某、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告朴某及其委托诉讼代理人于某、被告邓某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朴某向本院提出的诉讼请求：请求判令邓某、杨某偿还借款本金34.11万元及利息（以2.11万元为借款本金的利息，从2019年2月1日开始计算至借款全部结清之日止；以15万元为借款本金的利息，从2019年3月8日开始计算至借款全部结清之日止；以16万元为借款本金的利息，从2019年3月24日开始计算至借款全部结清之日止；以1万元为借款本金的利息，从2019年6月20日开始计算至借款全部结清之日止，上述借款利息均按照月息2分的标准计算）。事实和理由：朴某与邓某、杨某夫妻二人已认识多年，邓某、杨某从2016年二人在蛟河市大市场经营日杂商店时开始就在朴某处借款，多年来共计借款本金为35.64万元，二人为朴某出具借条四张，并同意按照月利息三分的标准给付利息。上述借款，邓某、杨某只偿还了部分的借款利息，本金及剩余利息经过朴某多次催要，邓某、杨某均以让朴某再等等为借口而推托至今未还。故朴某诉至本院，维护其合法权益。 邓某辩称，借款事实属实，但邓某、杨某2019年3月24日向朴某出具的借条实际收到借款本金并非16万元，但认可朴某向本院提交的该笔借款银行流水。邓某亦辩称，其已给付朴某2020年1月末之前的利息，没给付的利息亦向朴某出具欠条。 杨某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：朴某与邓某、杨某夫妻二人已认识多年，邓某、杨某多次向朴某借款，并分别于2019年2月1日、2019年3月8日、2019年3月24日、2019年6月20日给朴某出具借条四张，并同意按照月利息三分的标准给付利息。期中，借条一系2019年2月1日邓某、杨某给朴某出具的借条一张，借款金额4万元，其于当日收到借款本金2.11万元；借条二系2019年3月8日邓某、杨某给朴某补打的借条一张，借款金额15万元，系朴某2016年11月24日转账其借款15万元；借条三系2019年3月24日邓某、杨某给朴某补打的借条一张，借条记载借款金额16万元，系朴某分别于2016年12月9日给付其现金借款23000元、转账49900元、3000元及1000元，2017年4月8日转账其49900元、5000元及3000元，2017年10月1日转账其2000元、6000元及9990元，朴某现金或转账借款金额共计15.279万元；借条四系2019年6月20日邓某、杨某给朴某出具的借条一张，借款金额1万元，系朴某当日转账其借款1万元。上述借款本金共计33.389万元。邓某、杨某于2019年3月2日起至2020年1月22日止，分73次微信支付偿还朴某借款，已偿还朴某共计4.9587万元。 认定上述事实的证据有借条、存款明细账、账户对账单、微信截图、当事人陈述。 本院认为，朴某与邓某、杨某之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，朴某已交付借款，故双方之间的民间借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。邓某辩称，借条三实际收到朴某借款13万元，另外3万元收没收到记不清楚，但是认可朴某向本院提交的银行流水记录，该笔借款总计15.279万元，故本院对借条三借款金额认定为15.279万元，对邓某的辩解予以采纳。上述借款双方均认可利率约定为月利率3﹪，本案中，朴某只主张月利率按2﹪计，故本院对上述借款按月利率2﹪计算利息。 因邓某、杨某于2019年3月2日起至2020年1月22日止，分73次微信支付偿还朴某借款，已偿还朴某共计4.9587万元。按偿还时间及金额，认定借款本金及利息如下： 2019年3月2日，杨某偿还1200元，此时发生利息407.93元（自2019年2月2日起至2019年3月2日止，以21100元为基数按月利率2﹪计算利息），故截止至2019年3月2日，邓某、杨某尚欠借款本金20307.93元。2019年3月8日，邓某、杨某给朴某出具借条二，此时邓某、杨某尚欠朴某借款本金170307.93元、利息81.23元（自2019年3月3日起至2019年3月8日止，以20307.93元为基数按月利率2﹪计算利息）。2019年3月24日邓某、杨某向朴某出具借条三，此时邓某、杨某尚欠朴某借款本金323097.93元、利息81.23元（2019年3月8日以前）及利息1816.62元（自2019年3月9日起至2019年3月24日止，以170307.93元为基数按月利率2﹪计算利息），即尚欠利息共计1897.85元。2019年3月26日、2019年4月1日杨某共计偿还4000元，此时已发生利息1723.19元（自2019年3月25日起至2019年4月1日止，以323097.93元为基数按月利率2﹪计算利息）及利息1897.85元（2019年3月24日以前），即发生利息共计3621.04元，故邓某、杨某尚欠本金322718.97元。2019年4月4日杨某共计偿还1000元，此时已发生利息645.44元（自2019年4月2日起至2019年4月4日止，以322718.97元为基数按月利率2﹪计算利息），故邓某、杨某尚欠本金322364.41元。2019年4月16日杨某共计偿还2700元，此时已发生利息2578.92元（自2019年4月5日起至2019年4月16日止，以322364.41元为基数按月利率2﹪计算利息），故邓某、杨某尚欠本金322243.33元。2019年4月17日、2019年4月18日杨某共偿还2600元，此时已发生利息429.66元（自2019年4月17日起至2019年4月18日止，以322243.33元为基数按月利率2﹪计算利息）,故邓某、杨某尚欠本金320072.99元。2019年4月25日至2019年4月27日，杨某共偿还4500元，此时已发生利息1920.44元（自2019年4月19日起至2019年4月27日止，以320072.99元为基数按月利率2﹪计算利息），故邓某、杨某尚欠本金317493.43元。2019年5月1日，杨某共偿还1200元，此时已发生利息846.65元（自2019年4月28日起至2019年5月1日止，以317493.43元为基数按月利率2﹪计算利息），故邓某、杨某尚欠本金317140.08元。2019年5月14日、2019年5月15日，杨某共偿还5100元，此时已发生利息2959.97元（自2019年5月2日起至2019年5月15日止，以317140.08元为基数按月利率2﹪计算利息），故邓某、杨某尚欠本金315000.05元。2019年5月17日、2019年5月25日，杨某共偿还2200元，此时已发生利息2100元（自2019年5月16日起至2019年5月25日止，以315000.05元为基数按月利率2﹪计算利息），故截止至2019年5月25日，邓某、杨某尚欠本金314900.05元。2019年5月26日、2019年5月27日，杨某共偿还2500元，此时已发生利息419.87元（自2019年5月26日起至2019年5月27日，以314900.05元为基数按月利率2﹪计算利息），故截止至2019年5月27日，邓某、杨某尚欠本金312819.92元。2019年6月20日，邓某、杨某向朴某出具借条四，此时共计欠朴某本金322819.92元及利息5005.12元（自2019年5月28日起至2019年6月20日止，以本金312819.92元为基数按月利率2﹪计算利息）。2019年7月1日至2020年1月22日杨某共计偿还22587元，此时截止至2020年1月22日已发生利息5005.12元（2019年6月20日以前）及利息46486.07元（自2019年6月21日起至2020年1月22日止，以本金322819.92元为基数按月利率2﹪计算利息），即已发生利息共计51491.19元。因此，截止至2020年1月22日止，邓某、杨某尚欠朴某借款本金322819.92元及利息28904.19元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邓某、杨某于本判决生效后立即偿还原告朴某借款本金322819.92元并支付利息（截止至2020年1月22日的利息为28904.19元；自2020年1月23日起至借款结清之日止，以本金322819.92元为基数按月利率2﹪计算利息）； 二、驳回原告朴某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，由朴某负担68元，由邓某、杨某负担3140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  甄 爽