四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1644号 原告：李从元，男，1957年4月10日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：王志强，男，1994年11月3日出生，汉族，务农，住四川省长宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201810046142。 原告李从元与被告王志强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李从元，被告王志强、平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加了诉讼。审理前，原告李从元书面申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，二被告均无异议，且不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告李从元向本院提出诉讼请求：一、判决被告王志强赔偿原告医疗费13069.63元、住院伙食补助费1020元、误工费49600元、护理费4080元、续医费9000元、交通费1000元、车辆损失6290元、车辆停运损失费18400元，财产损失1000元（路口桩），以上各项共计：103459.63元；二、判被告平安财保宜宾公司在保险责任限额范围内对原告直接赔偿；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月6日7时45分，被告王志强驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型普通客车，在江红路（Ｑ25县道）17公里800米时，与同向原告驾驶车牌为川Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队干警到现场进行勘查，作出第511523420200001018号《道路交通事故认定书（简易程序）》。《道路交通事故认定书（简易程序）》在交通事故事实及责任栏的责任认定：当事人王志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的不得超车：“（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》中第六十条第一款第一项之规定，认定：当事人王志强负全部责任，当事人李从元无责任。原告受伤后，被送往江安县人民医院住院治疗3天，江安县中医医院住院31天，花去治疗费12904.81元（被告王志强只支付2000元）。综上所述，由于被告王志强仅向医院支付原告治疗费2000元，未就原告的其他各项损失予以赔偿，且被告王志强为川Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司投了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免陪额保险。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告平安财保宜宾公司辩称，1、交通事故及责任划分无异议，我司在保险责任范围内进行赔偿；2、我司应扣除15%非基本医疗用药；3、住院伙食补助费无异议；4、误工费34天认可120元/天；5、护理费34天认可100元/天；6、续医费不认可；7、交通费认可200元；8、车辆损失费（修车费）我方已经支付6130元；9、车辆停运损失费与本案无关也不属于保险公司赔偿范围；10、财产损失费（路桩）我方认可被告王志强支付的240元。 被告王志强辩称：1、原告说我方垫付了2000元不属实。我方垫付了3752元医疗费（人民医院1000元、中医院2000元是我预付的票据，原告出院自己办理的该正式发票在原告处，人民医院正式发票752元是原告出车祸时的检查费）；2、垫付路桩损失240元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告身份证复印件、驾驶人信息查询件、机动车信息查询件、江安县人民医院住院病历、中医医院住院病历、治疗费票据、处方签、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任交强险保险单、机动车综合商业保险保险单、法定代表人授权书、劳动合同书、四川崇缘商贸有限公司2020年3、4、5、6、7、8月工资单、网上银行电子回单（诉讼费）、税收完税证明、收据、运输合同、处罚决定书、四川增值税普通发票、四川省机动车维修结算清单、车辆维修说明，被告有平安财保宜宾公司提交有川Ｑ×××××号车车辆定损单、支付回单两份6130元，被告王志强提交有江安县中医院预付医疗费票据3张3000元，江安县人民医院正式发票1张752元、财产损失单（四川省公路路产损坏赔偿费-路口桩）1张240元及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日，王志强驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型普通客车，在江红路（Ｑ25县道）17公里800米时，与同向原告驾驶车牌为川Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。事发后，经江安县公安局交通管理大队作出第511523420200001018号道路交通事故认定书认定：当事人王志强负全部责任，当事人李从元无责任。原告被告送往江安县人民医院住院治疗，于2020年4月8日出院，住院2天，产生医疗费1479.13元，其中被告王志强垫付752元。出院诊断为：全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，注意休息；2、减少外出，出门戴口罩；3、门诊随访。原告身感不适于次日在江安县中医医院住院治疗，于2020年5月10日治愈出院，住院31天，产生医疗费8830.36元，其中被告王志强垫付3000元。出院诊断为：全身多处软组织伤。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养，注意休息；2、避免重体力活动及剧烈运动，防跌倒，加强功能康复训练；3、避风寒，防外感，畅情志；4、如有不适，定期随访；5、出院后1月、2月、3月、定期会院复查；6、出院带药：中药汤剂一日一剂煎服6剂。两次住院共计33天，原告住院期间，另在康健堂大药房产生药费119元，出院后在江安县中医医院、江安华西医院、康健堂大药房产生医药费3393.19元，以上共产生医疗费13821.68元。 另查明，川Ｑ×××××号车系被告王志强所有，该车在平安财保宜宾公司投保交强险、商业险和不计免赔险等。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任险1500000元。此次事故发生在保险期内。本案庭后，原告与被告王志强、被告平安财保宜宾公司在庭后就原告车辆维修费（未含平安财保宜宾公司已支付的维修费）和停运损失问题协商达成一致意见，即两项费用合计5780元，其中被告平安财保宜宾公司承担5000元、被告王志强负担780元，此系原、被告三方自愿达成的一致意见，且不违反法律规定，故本院依法予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的被告王志强在本次交通事故中负全部责任，原告无责任的认定，该认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告王志强负担全部民事责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：关于医疗费问题，经本院核实，医疗费金额为13821.68元（含被告王志强垫付3752元），有正式医疗票据为证，故本院依法予以支持。对被告平安财保宜宾公司提出扣除15%的自费药部分，被告平安财保宜宾公司未提供证据证明扣除依据，故本院依法不予支持。关于住院伙食补助费1020元（住院34天×30元/天），关于护理费4080元（住院34天×120元/天），被告对住院天数虽未提出异议，但依照病历记载天数33天及本地实际，故本院依法调整住院伙食补助费为990元（住院33天×30元/天），护理费为3300元（住院33天×100元/天）。关于续医费9000元，原告未提供证据证明，故本院依法不予支持。关于交通费1000元，因原告未提供发票，本院酌情认定600元。关于原告请求的误工费是49600元[124天（住院34天+出院后3个月）×400元/天]，被告平安财保宜宾公司对计算天数和标准均提出异议,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，依照原告的住院病历,原告的实际住院天数为33日,原告请求出院后休息3个月没有医嘱证明,故本院依法确认误工天数为33日,根据原告提供的劳动合同、工资表和完税证明,原告月工资为12000元，日平均工资为400元，故本院依法调整误工费为13200元（33天×400元/天）。关于原告请求车辆维修费6290元（未含平安财保宜宾公司已支付的维修费）和停运损失18400元问题，因原告与被告王志强、被告平安财保宜宾公司在庭后协商达成一致意见，即两项费用合计5780元，其中被告平安财保宜宾公司承担5000元，该费用计入财产项损失项，被告王志强负担780元。关于被告王志强垫付的财产损失费240元（路桩损失），有票据为证，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计为37931.68元，其中医疗费项损失14811.68元，伤残项损失为17100元，财产损失为6020元（含被告王志强自愿单独负担780元）。 川Ｑ×××××号车在被告平安财保宜宾公司投保有交强险、商业险和不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由平安财保宜宾公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告伤残项损失为17100元，未超出交强险伤残项限额，故由被告平安财保宜宾公司在该车交强险分项限额内赔付原告17100元。医疗项损失14811.68元，由被告平安财保宜宾公司在交强险医疗费项限额内赔付后10000元后，余额4811.68元由被告平安财保宜宾公司在商业第三者责任险内赔付。财产项损失6020元，因被告平安财保宜宾公司已支付了部分维修费，交强险财产损失项限额用尽。原告与二被告就原告请求的维修费（未含平安财保宜宾公司已支付的维修费）和停运损失协商达成一致意见，即两项费用合计5780元，其中被告平安财保宜宾公司承担5000元、被告王志强负担780元，另王志强垫付路桩损失240元，故由被告平安财保宜宾公司在商业第三者责任险内赔付原告5240元。被告王志强自行负担780元。被告王志强垫付医疗费3752元，财产损失（路桩）240元，请求在本案中一并处理。为减少诉累，且其他当事人未提出异议，本院依法予以支持。品迭后，被告平安财保宜宾公司在交强险内赔付原告27100元，商业险内赔付原告7619.68元，支付被告王志强垫付款3212元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××小型普通客车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李从元因本次交通事故造成的各项损失27100元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内，在川Ｑ×××××小型普通客车商业险限额内赔偿原告李从元因本次交通事故造成的各项损7619.68元，支付被告王志强垫付款3212元； 三、驳回原告李从元本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，由被告王志强负担。此款原告李从元已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告王志强本判决第一项费用时扣除1185元直接支付给原告李从元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林 琴