河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1217号 原告：王志，男，汉族，1961年5月9日出生，河北省邢台市广宗县人，现住本村。 委托代理人：王树成，男，汉族，1985年4月17日出生，中共党员，河北省邢台市广宗县人，现住本村。系原告王志之子。 被告：侯福硕，男，汉族，1996年4月30日出生，河北省邢台市威县人，现住本村。系冀Ｅ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：侯树彬，男，汉族，1973年4月7日出生，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。 住所地：河北省邢台市威县顺城路。 统一社会信用代码：91130533807652149T。 负责人：李军辉，该公司经理。 委托代理人：王猛，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。 住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 统一社会信用代码：91371400753513732D1-1。 负责人：刘敬国，该公司总经理。 委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。 委托代理人：路士轩，河北志安邦律师事务所律师。 原告王志与被告侯福硕、侯树彬、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“人保财险威县支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“平安财险德州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日、2020年9月21日两次公开开庭进行了审理。原告王志的委托代理人王树成，被告侯福硕、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司的委托代理人王猛、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人郝亮、路士轩到庭参加诉讼。被告侯树彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、各项损失共计90000元；误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失待鉴定后确定；保留二次手术费用的诉权，后变更诉请为要术被告赔偿和各项损失共计100999.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日被告侯福硕驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县西二环由北向南行驶至威县西二环与爱国路交叉口处时，与由东向西行驶原告王志驾驶的电动二轮车相撞，造成原告王志受伤、车辆损坏的交通事故。经威县交警队作出事故认定书认定原告王志承担同等责任，被告侯福硕承担同等责任。冀Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保了一份交强险，在中国平安财产保险股份有限公司德州市庆云支公司投保了一份不计免赔率保险金额50万的商业险。原告因本次事故受伤严重，为维护自身合法权益，故起诉至法院。后原告王志增加诉讼请求为：1、依法判决被告连带赔偿原告各项损失共计100999.11元：其中医疗费22568.33元，交强险已赔付10000元，尚应赔付12568.33元；二次手术费10000元，应赔付7000元；被扶养人生活费2935.3元；残疾赔偿金71476元；护理费1090元；精神抚恤金5000元；交通费500元；营养费6750元；住院伙食补助费450元；2、本案诉讼费1025元由被告承担。 侯福硕辩称，车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿损失；不认可诉讼费；侯树彬车辆损失维修共花费13,066元，请求对方按照同等责任赔偿车损6,533元，保险公司赔偿原告损失时，由保险公司直接赔付给我。 人保财险威县支公司辩称，庭前调解阶段，我司已赔付原告医药费10,000元；护理期计算125天，按照一天109元的标准，共计赔付护理费13,625元；误工费计算212天，按照一天3,200元/30天的标准，共计赔付22,613.3元；车辆损失费赔付2,000元；以上共计赔付48,238.3元。我司认可伤残等级，但不认可按照城镇标准赔付，应按照农村户口赔付。我司不予认可被扶养人生活费。精神抚慰金诉请过高，应按照3,000元赔付。交通费按照300元赔付。诉请的二次手术费与评估的不相符。 平安财险德州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险50万且不计免赔，我司对事故发生及定责无异议，依照保险条款，对原告合理合法的损失予以赔付。鉴定费和诉讼费我司不予承担。原告诉请营养费过高，应按照每天20元计算。交通费原告未提交证据支持。诉请的二次手术费过高，未实际发生，只是参考。 侯树彬未答辩。 原告王志为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一：威县公安交通警察大队出具的第130533120190000273号道路交通事故认定书原件一份，拟证明事故的发生经过及责任比例；证据二：威县洺州镇北街村民委员会于2020年6月11日出具的个人居住证明原件一份，拟证明原告王志自2018年1月份至今居住在威县Ａ区金迪木门门市；证据三：邢台县中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份，拟证明原告王志因本次事故造成十级伤残，误工天数为有受伤之日2019年10月21日至伤残评定时间2020年五月二十三的前一日，应为212天，护理期限为135天，建议1人护理，营养期为135日，二次手术费用约需5000至6000元；证据四：河北沃玛通信工程有限公司与原告王志于2018年11月1日签订的劳动合同书原件一份及该公司自2019年7月至2019年9月的工资发放表原件三份，拟证明原告王志的工作单位和工资数额；证据五：河北省威县人民医院出具的门诊收据原件五份、住院收费票据原件一份、诊断证明书原件一份及住院病历复印件一份，拟证明原告王志因此次事故支出的医疗费用；证据六：申请证人刘某及王某出庭作证，拟证明原告王志事故发生前一直居住在威县；证据七：施救费票据原件一份，拟证明发生事故后原告王志支出的施救费用；证据八：户口本复印件四份及广宗县大平台乡王庄村村民委员会于2020年8月25日出具的证明原件两份，拟证明被扶养人赵爱存的基本情况及原告王志自2017年1月份至2019年10月份在外打工，不在本村居住。出交通事故后，在家治病养伤，无生活来源，上有八十岁母亲需要赡养，家庭生活困难；证据九：原告王志的邻居孙书英与王贵景出具的证明原件各一份，拟证明原告王志自2017年年初，不在本村居住，常年在外打工，大约2019年10月份出了车祸，受伤后在家中治病养伤。 被告人保财险威县支公司质证称，对居住证明、劳动合同书及工资发放表有异议；对广宗县大平台乡王庄村村民委员会于2020年8月25日出具的证明及原告王志的邻居孙书英与王贵景出具的证明质证意见同中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司；对其他证据无异议；我司不认可伤残赔偿金按照城镇标准赔付。 被告平安财险德州中心支公司质证称，对居住证明、劳动合同书及工资发放表真实性有异议。通过验看劳动合同书，字迹清晰，没有历时性特征，应是事故发生后补签；工资发放表没有负责人签字，原告方应当提交发放工资的银行流水和缴纳社会保险的证明；商用门市用途为经营，不具备长期居住用途，且房主是原告王志的女儿，双方有利害关系，居委会不具备调查某一个人在那里居住的能力；村委会出具的证明没有具体承办人员信息，按照相关规定，不予认可；两份邻居出具的证明，既没有当事人的身份信息、联系方式，邻居也没有到场，不予认可。对于原告提交的其他证据真实性无异议。 被告侯福硕质证称，同以上二被告的质证意见。 被告侯树彬未质证。 结合原告举证及被告质证情况，对原告诉请项目及数额的认定情况：1.医疗费，原告提交票具显示花费共22,568.33元，人保财险威县支公司已赔付交强险限额内的10,000元，现剩余12,568.33元，应由平安财险德州中支公司按责任比例赔偿6,284.17元；2.王志的二次手术费用，鉴定机构认为需约为5,000至6,000元，本院认为以5,500元为宜，平安财险德州中心支公司按责任比例赔偿2,750元；3.被抚养人生活费，原告认为是2,935.3元，被告未提出异议，本院予以确认；4.残疾赔偿金，被告认为不应按城镇标准计算，本院认为，从原告提交的证据看，原告在城内其女儿处居住，并在城内打工，被告虽对原告提交的合同和工资表不认可，但未提出反证，且诉前调解时，人保财险威县支公司支付给原告的误工费也是按原告的工资标准支付的，本院认为应按城镇标准支付原告的残疾赔偿金为71,476元；5.护理费，原告主张还需赔付1,090元，被告未提出异议，本院予以采信；6.精神抚慰金，原告要求5,000元，本院认为以3,000元为宜；7.交通费，原告要求5,000元，本院认为以300元为宜；8.营养费，原告主张每天50元，共50*135=6,750元，本院认为以每天30元，共为30*135=4,050元为宜；9.住院伙食补助费，原告认为共450元，本院予以支持。 经审理查明，2019年10月21日，被告侯福硕驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿威县西二环由北向南行驶至威县西二环与爱国路交叉口处时，与由东向西行驶原告王志驾驶的电动二轮车相撞，造成原告王志受伤、车辆损坏的交通事故。经威县交警队作出事故认定书认定王志与侯福硕承担同等责任。冀Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司威县支公司投保了一份交强险，在中国平安财产保险股份有限公司德州市庆云支公司投保了一份不计免赔率保险金额50万的商业险，事故发生在保险期内。 事故发生后，经诉前调解人保财险威县支公司已赔付原告医药费10,000元，护理费13,625元，误工费22,613.3元，车辆损失费2,000元，共计赔付48,238.3元。 原告起诉的是中国平安财产保险有限股份公司德州庆云支公司，庭审时中国平安财产保险有限股份公司德州庆云支公司要求变更为其上一级公司中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，原告同意变更。 诉讼中，平安财险德州中心支公司认为原告的二轮电动车系机动车，其公司应按50%比例赔付，并书面申请对原告的二轮电动车进行机动车类型判定，后原告同意让平安财险德州中心支公司按50%比例赔付。 本院认为，机动车发生交通事故，首先应在交强险限额内不计责任进行赔偿，超出部分在根据责任比例在商业限限额内进行赔偿，本案中，医药费的交强险赔偿限额为10,000元，现保险公司已进行赔偿，超出部分应由商业险按责任比例进行赔偿，本案中医药费剩余为12,568.33元，应由平安财险德州中心支公司按责任比例50%赔偿原告6,284.17元；二次手术费用，以5,500元为宜，平安财险德州中心支公司按责任比例赔偿2,750元。其他医疗费用：被抚养人生活费2,935.3元+残疾赔偿金71,476元+护理费1,090元+精神抚慰金3,000元+交通费300元+营养费4,050元+住院伙食补助费450元=83,301.3元。诉前人保财险威县支公司已赔付原告医药费10,000元，护理费13,625元，误工费22,613.3元，车辆损失费2,000元，以上共计赔付48,238.3元；已赔付其他医疗费用为护理费13,625元+误工费22,613.3元=36,238.3元，原告所产生的其他医疗费用共计83,301.3元+36,238.3元=119,539.6元，其他医疗费的交强险限额为110,000元，所以人保财险威县支公司还应赔付原告110,000元-36,238.3元=73,761.7元。平安财险德州中心支公司应赔付其他医疗费为（119,539.6元-110,000元）*50%=4,769.8元；平安财险德州中心支公司共应赔付原告4,769.8元+6,284.17元+2,750元=13,803.97元。被告侯福硕提出侯树彬车辆损失维修共花费13,066元，请求原告按照同等责任赔偿车损6,533元，原告称诉前已说好其不让对方承担鉴定费，对方也不让我赔付车损费用了，本院认为因侯树彬未出庭和答辩，也未提起反诉，关于侯树彬的车损及原告提出的鉴定费可另行诉讼。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王志各项损失共计73,761.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告王志各项损失共计13,803.97元； 三、驳回原告王志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，由原告承担190元，由中国人民财产保险股份有限公司威县支公司承担790，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担140元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜 ——