广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初437号 原告：王友阳，男，1973年4月28日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南省滨湖律师事务所律师。 被告：谭桂发，男，1982年2月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告：黄建宁，男，1978年5月31日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告王友阳诉被告谭桂发、黄建宁机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王友阳及其委托诉讼代理人毛可夫、被告谭桂发及其委托诉讼代理人莫宪德、被告黄建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币236,790元（其中残疾赔偿金73,396元、医疗费58,038元、误工费65,856元、护理费10,800元、住院伙食补助费4,500元、后续治疗费5,000元、交通费3,000元、鉴定费1,200元、赡养费3,000元、抚养费12,000元）。2、请求法院依法判决被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年1月10日早晨6时许，原告在平乐县路口靠右行走，当时天下小雨，突然被告谭桂发驾驶一辆三轮摩托车从对面撞过来，将原告撞倒在地，原告当时左胸断了三根肋骨，左脚膝盖部骨折，头部受伤，不省人事。被告谭桂发打电话喊来一台小车，将原告送往平乐昭州医院治疗，后转院到湖南省沅江市人民医院治疗。经益阳市协同司法鉴定所鉴定原告损伤构成十级伤残。被告黄建宁系肇事者谭桂发的老板，法律上负连带责任。为维护公民的合法权益不受侵害，特诉诸法律，恳请法院依法作出公正裁判。 原告王友阳为证实其主张，向本院提供如下证据： 1、平乐昭州医院入院记录2页、医学影像学（CT）检查诊断报告书3页、用药清单3页、出院记录1页、疾病出院证1页、疾病证明书1页，用以证实原告受伤后在平乐县昭州医院的治疗情况。 %1、湖南省沅江市人民医院入院记录2页、CT诊断报告单1页、DR诊断报告单1页、用药清单3页、出院记录1页，用以证实原告受伤后在湖南省沅江市人民医院住院治疗的情况。 %1、贵阳市第四人民医院入院记录2页、用药清单3页、出院记录2页，用以证实原告受伤后在贵阳市第四人民医院住院治疗情况。 %1、交警大队事故证明、问话笔录，用以证实本次交通事故发生的责任不在原告及二被告存在雇佣关系的事实。 %1、益协同司鉴所[2019]临鉴字第178号司法鉴定意见书、桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第353号法医临床司法鉴定意见书，用以证实原告因本次事故受伤构成十级伤残及后续治疗费、三期期限。 %1、《房屋租赁合同》、《中建泓泰施工劳务合同》2份（2017年11月28日、2018年9月13日），用以证实原告长期在城镇居住，在中建泓泰通信工程公司承包工程，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 %1、王容兵、万伏莲的身份证复印件、户籍证明复印件、吴培綮的身份户籍复印件、结婚证复印件，用以证实原告的父母王容兵、万伏莲及女儿吴培綮需其抚养，被告应支付被抚养人生活费的事实。 %1、贵阳市第四人民医院医疗费收据，用以证实原告在贵阳市第四人民医院治疗支出的医疗费用。 %1、平乐昭州医院医疗费票据，用以证实原告在平乐县昭州医院住院治疗支出的医疗费用。 %1、湖南省沅江市人民医院的医疗费发票，用以证实原告在沅江市人民医院治疗支出的医疗费用。 %1、沅江市草尾镇中心卫生院医疗费处方笺2张，用以证实原告在草尾镇中心卫生院治疗支出的医疗费用。 %1、鉴定费发票，用以证实原告因伤残鉴定向益阳市协同司法鉴定所支付鉴定费1,200元。 被告谭桂发辩称：1、其在本案中只是雇工，受黄建宁雇请从屠宰场拉猪肉到市场去，从事的工作是运输猪肉，按照法律规定，雇工在工作中造成第三人损害的由其雇主承担赔偿责任。2、原告的诉状和交警队证明证实原告王友阳在事故发生时处于逆行状态，步行在公路偏中间，造成其与原告正面碰撞，原告对事故的发生应承担90%的责任。 被告谭桂发为证实其主张，向本院提供如下证据： 1、黄建宁微信头像截图与微信聊天记录，用以证实谭桂发为黄建宁所雇佣做事，本案开庭时间确定后谭桂发告知黄建宁请示如何处理，黄建宁并未否认其不是雇主的事实。 %1、录音光盘4张，用以证实谭桂发按照黄建宁等人安排去拉猪肉，谭桂发是雇员，雇主是黄建宁等人的事实。 %1、微信聊天记录，用以证实该微信群里有四个人，分别是老黑、黄建宁、谭桂发和一个同事，其内容提到了拉猪的情况。 %1、保险单，用以证实2018年谭桂发在新华保险购买了一份人身意外险，是“老黑”帮其购买的，谭桂发是雇员。 被告黄建宁辩称：1、事故发生后不是被告谭桂发打电话给其，是其朋友“老黑”打的电话；2、其与被告谭桂发不存在任何雇佣关系，在事故发生前其不认识谭桂发；3、其与本案没有关联，不应作为被告参加本案诉讼，在本案中亦不存在任何法律责任。 被告黄建宁在举证期限内未向本院提供证据材料。 本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对于庭审中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告提供的1、2、3、8、9、10组证据，符合证据的有效要件，可以采信；第4组证据的内容与查明事故基本相符，本院予以采信；第5、12组证据符合证据的有效要件，可以采信；第6组证据中《房屋租赁合同》涉及的房屋在农村，《中建泓泰施工劳务合同》无备案登记手续或收入凭证等相关证明佐证，不足以证实原告长期在城镇工作和居住生活的事实，本院不予采信；第7组证据无其他证据佐证，无法确定原告与王容兵、万伏莲、吴培綮的关系，不足以证实原告对三人有抚养义务，其证明内容本院不予采信；第11组证据无合法有效的医疗费票据佐证，其证明内容本院不予采信。（二）被告谭桂发提供的第1、2、3、4组证据与被告谭桂发的当庭陈述吻合，且与本院审查情况基本相符，其内容的真实性可以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年下半年开始，被告黄建宁雇请被告谭桂发用正三轮摩托车为其从位于平乐县平乐镇马谓村的屠宰场拉猪肉到平乐镇新安市场。2019年1月10日6时40分许，被告谭桂发驾驶正三轮摩托车从平乐县城新安街市场开往屠宰场拉猪肉，当车辆行驶至路口路段时，碰撞步行在公路路面上的原告王友阳，造成王友阳受伤的交通事故。被告黄建宁得知谭桂发发生交通事故后当即驾车赶到事故现场，并用其驾驶的小型轿车与谭桂发将受伤的王友阳送到平乐昭州医院治疗，后谭桂发没有报警即自行将事故车辆移离现场。2019年1月12日，原告家属报案，平乐县公安局交通管理大队立案调查后因无法确定事故车辆的行驶轨迹和停车位置，以及碰撞行人的具体位置，无法分析事故发生的原因，无法认定事故责任。 原告王友阳因本次交通事故受伤后在平乐昭州医院住院治疗8天，临床诊断为：1、颅脑损伤：右侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头部软组织损伤；2、左侧胫骨平台骨折；3、胸部损伤：左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤、左侧胸腔积血；4、全身多处软组织损伤。2019年1月18日原告出院，医嘱转上级医院治疗。2019年1月20日原告到沅江市人民医院作CT检查，并于次日入该院住院治疗24天，入院诊断与平乐昭州医院诊断一致。2019年2月14日原告出院，医嘱：1、出院后注意休息，左膝及头组织损伤，腹部避免污染及沾水，如有红肿、渗出及时就诊；2、出院后左下肢6月内禁止负重；3、出院后加强护理，加强营养，根据复查结果指导康复功能锻炼，不适随诊。2019年2月16日原告到贵阳市第四人民医院住院治疗21天，入院诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤，少许气颅形成；2、头部软组织损伤，两侧额颞部，头皮软组织稍微肿胀；3、左侧多发肋骨骨折有异常；4左膝关节骨折，软组织损伤。2019年3月9日原告出院，医嘱：1、出院后注意休息，左膝关节及腹部切口避免污染，如有红肿、渗出，腹部疼痛及不适及时就诊；2、出院后左下肢3月内禁止负重；3、出院后加强护理，饮食清淡，加强营养，根据复查结果指导康复功能锻炼，不适随诊。后原告于2019年5月9日到沅江市人民医院做DR检查一次，于2019年6月29日到贵阳市第四人民医院做CT检查一次。原告在平乐昭州医院住院治疗共产生医疗费10,128.27元，其中2,000元为被告黄建宁支付，其余8,128.27元为原告支付。原告在沅江市人民医院治疗支出医疗费21,137.8元，在贵阳市第四人民医院治疗支出医疗费22,863.2元。经鉴定，原告王友阳因本次道路交通事故人体损伤致残程度构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，需后续治疗费5,000元。 另查明，2019年8月19日原告王友阳曾以同一事实和理由向本院起诉，后因故申请撤诉，本院于2020年2月25日依法作出（2019）桂0330民初1121号民事裁定书准许原告撤诉。被告谭桂发驾驶的涉案正三轮摩托车未投保交强险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案争议焦点如下： 一、关于被告谭桂发在本次交通事故中的过错责任认定问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”本案中，被告谭桂发驾驶未投保交强险的正三轮摩托车上路行驶，碰撞步行在公路路面上的原告王友阳，造成王友阳受伤的交通事故。事故发生后，依照公安部《道路交通事故处理程序规定》第十四条之规定，被告谭桂发应在确保安全的原则下，采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据后，才将车辆移致不妨碍交通的地点并报警，但谭桂发未采取上述方式固定证据，且在有条件报案未报案的情况下即自行将事故车辆移离现场，致使公安机关无法认定事故责任。本院认为，被告谭桂发作为机动车一方在本次交通事故中存在重大过失，应当负事故全部责任。被告谭桂发辩称原告王友阳在本次交通事故中存在过错，应承担90%的过错责任，经查，现有证据不足以证实原告王友阳在本次交通事故中有违反道路交通安全法律、法规的行为，该辩解不成立，本院不予采纳。 二、关于对被告黄建宁、谭桂发之间雇佣关系的认定，及二被告承担的赔偿责任问题。 被告谭桂发辩称其与被告黄建宁存在雇佣关系，本次交通事故发生在其从事拉猪肉的雇佣活动中，给原告造成的损害应由黄建宁承担赔偿责任。经查，被告谭桂发提供的微信聊天记录证实其与黄建宁相识；保险单、通话录音光盘等证据证实，2018年10月17日谭桂发的同事“老黑”通过新华人寿保险公司的业务员为谭桂发购买了意外伤害保险；二被告的当庭陈述及通话录音光盘证实，2019年1月10日早晨6时许，黄建宁接“老黑”电话得知谭桂发发生交通事故后，当即赶到事故现场，并用其驾驶的车辆将受伤的原告王友阳送至医院，还为原告支付了医疗费2,000元，原告向本院提起民事诉讼后，谭桂发打电话告知黄建宁，黄建宁让谭桂发自行参加诉讼，并提出原告主张的损失过高，其不同意赔偿，谭桂发在电话中多次提及其与黄建宁的雇佣关系，黄建宁不仅未作否认，还交待谭桂发去找李科、杨广安处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……”通过审查上述证据并结合相关事实，本院认为被告黄建宁、谭桂发之间的雇佣关系存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。被告黄建宁辩称本次事故发生前其不认识谭桂发，否认其与谭桂发存在雇佣关系，同时又称其为原告支付的医疗费2,000元，是借给谭桂发的，该辩解与查明事实不符，且有违常理，本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”本案中，被告谭桂发在从事拉猪肉的雇佣运输活动中将原告撞伤，被告黄建宁作为雇主依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告谭桂发在本次交通事故中存在重大过失，依法应与黄建宁承担连带赔偿责任。原告诉请由二被告对其损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 三、关于对原告主张的损失认定问题。 对于原告主张的经济损失，本院结合本案事实并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下： 1、医疗费：原告提供的医疗费发票中有54,129.27元为合法有效票据，且有入院记录、疾病证明书等相关证据佐证，本院予以确认，但其中2,000元为被告黄建宁支付，在此应予扣减，故本院支持52,129.27元。原告主张的其余医疗费无医嘱或有效票据证实，不符合法律规定，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤后在医院住院治疗53天，其主张住院伙食补助费4,500元，符合法律规定，本院予以支持。 3、后续治疗费：原告主张5,000元，有鉴定机构出具的鉴定意见证实，符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告因本次交通事故受伤后需他人护理，护理期为90日，该事实有鉴定机构出具的鉴定意见证实。现原告主张护理费10,800元，符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经核实，原告为农业人口，综合鉴定机构出具的鉴定意见并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项中农、林、牧、渔业标准，本院认定其误工费为23,753.1元（48,166元÷365×180天）。原告提交的《中建泓泰施工劳务合同》，无合法有效的收入凭证佐证，不足以证实其于本次事故发生前所从事的行业及其最近三年的平均收入状况，其主张按90,000元/年计算误工费，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。 6、交通费：原告未提供有效票据证实，但经核实确有发生，故本院酌情支持400元。 7、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”经核实，原告为农业人口，且曾于2020年1月1日前以同一事实和理由向本院起诉后撤诉，综合鉴定机构出具的鉴定意见并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院依法认定其残疾赔偿金为24,870元（12,435元×20年×10%）。原告提交的现有证据不足以证实其长期在城镇居住生活，其主张按2019年湖南省城镇标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，超出部分本院不予支持。 8、鉴定费：原告主张1,200元，有合法有效票据证实，本院予以支持。 原告王友阳主张被抚养人生活费15,000元（含赡养费3,000元、抚养费12,000元），但仅提供了王容兵、万伏莲的身份证复印件及王容兵、万伏莲、吴培綮的户籍登记复印件，未提供其与三人关系的证明材料，二被告有异议。本院认为，原告该项主张证据不足，故不予支持。 综上所述，本院认定的原告各项经济损失共计人民币122,652.37元，该损失依法应由被告黄建宁、谭桂发承担连带赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 1、被告黄建宁于本判决生效后十日内赔偿原告王友阳各项经济损失合计人民币122,652.37元，被告谭桂发对该损失承担连带赔偿责任； 2、驳回原告王友阳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币4,852元，由被告谭桂发、黄建宁共同承担2,513元，原告王友阳承担2,339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币4,852元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 人民陪审员  林 宁 人民陪审员  吕 思 二〇二〇年九月三日 法官 助理  陈 荃 书 记 员  唐丽平 附法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》（节选） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。