安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初844号 原告：淮北正鹏小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路。 法定代表人：宫勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫明星，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。 法定代表人：晁熠，该公司总经理。 被告：晁熠，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：晁飞，男，1966年7月3日出生，汉族，住濉溪县。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 原告淮北正鹏小额贷款有限公司（以下简称正鹏公司）与被告淮北嘉宏投资有限公司（以下简称嘉宏公司）、晁熠、晁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正鹏公司的委托诉讼代理人付薇薇、闫明星，被告嘉宏公司、晁熠、晁飞共同的委托诉讼代理人晁建伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉宏公司、晁熠、晁飞偿还正鹏公司借款本金800万元；2.判令嘉宏公司、晁熠、晁飞偿还正鹏公司借款利息共计1006.4万元（利息暂时计算至2019年9月25日，实际计算至嘉宏公司、晁熠、晁飞偿清所有本金、利息为止，详见利息计算清单）；3.判令嘉宏公司、晁熠、晁飞承担本案为实现债权所需的费用，保全费5000元、律师代理费15万元及公告费等；4.本案的诉讼费用由嘉宏公司、晁熠、晁飞共同承担。事实和理由：2013年8月23日，嘉宏公司以“流动资金”为由向正鹏公司借款2000万元。因正鹏公司的单笔借贷不得超过500万元，故嘉宏公司、晁熠（系嘉宏公司法人）、晁飞（系嘉宏公司实际控制人）、韩某某（系嘉宏公司会计）分别以各自的名义向正鹏公司借款供嘉宏公司使用。嘉宏公司、晁熠、晁飞均与正鹏公司签有借款合同、借款凭证共计四份。单笔借款均为500万元，共计2000万元。借款期限为两个月，月利率为8.1‰，并约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。正鹏公司已于借款当日将上述四笔借款悉数汇入嘉宏公司账户。然而借款期限届满后，嘉宏公司、晁熠、晁飞未能及时偿还本息，2013年12月20日归还本金1000万元，2014年1月24日归还500万元借款，剩余的500万元借款的利息支付到2014年7月23日，故逾期利率按照人民银行同期贷款利率四倍计算（暂计算月利率2%），从2014年7月24日计算至2019年9月25日，逾期利息共计630万元。2014年4月1日，嘉宏公司以“流动资金”为由再次向正鹏公司借款，借款金额为300万元。当日签订借款合同、借款凭证，约定借款期限为一个月，月利率为8.1‰，并约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。正鹏公司已于借款当日将300万元借款汇入嘉宏公司账户。然而嘉宏公司自收到借款后，在一个月内无法偿还本金，利息支付到2014年8月1日后，已无能力偿还本息。故逾期利率按照人民银行同期贷款利率四倍计算（暂计算月利率2%），暂时从2014年8月1日计算至2019年9月25日，逾期利息共计376.4万元。综上所述，嘉宏公司、晁熠、晁飞的行为给正鹏公司带来巨大的经济损失。现正鹏公司为维护自身合法权益，特依据相关规定，诉至贵院，望判如所请。 嘉宏公司、晁熠、晁飞在庭审中辩称，嘉宏公司、晁熠、晁飞认可双方的借贷关系，嘉宏公司已经偿还嘉宏公司、晁熠、晁飞借的1500万元本金及利息；正鹏公司诉状中请求支付利息标准没有事实及法律依据；正鹏公司要求律师代理费用15万元应当实际支出且提供原始发票及支付凭证，且该律师代理费用也应当按照真实发生的借款金额按照比例计算律师代理费。正鹏公司所花费的担保费用不是实现债权所必须的费用，不应当由嘉宏公司、晁熠、晁飞承担。 本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，借款人嘉宏公司向贷款人正鹏公司申请贷款500万元，还款计划为到期一次性归还本金，按月付息，双方签订借款合同一份，主要约定：借款金额500万元；借款期限自2013年8月23日至2013年10月23日；利率8.1‰；贷款人有权按照本合同约定收回贷款本金、利息，收取借款人应付的费用，行使法律规定或本合同约定的其他权利；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。当日，双方签订了借款凭证一份，载明：借款金额500万元，借款期限贰个月，自2013年8月23日至2013年10月23日止，月利率8.1‰等内容。同时，正鹏公司向嘉宏公司账户转账支付500万元。同日，晁熠、晁飞、韩某某作为借款人分别与贷款人正鹏公司签订个人借款合同及借款凭证，借款金额、借款期限及利率等均与嘉宏公司与正鹏公司签订的借款合同约定一致。晁熠、晁飞、韩某某均委托正鹏公司将借款转款至嘉宏公司账户，正鹏公司当日将上述三笔借款汇至嘉宏公司账户。 2013年8月23日，晁熠、晁飞与正鹏公司签订补充协议载明，2013年8月23日用以下：嘉宏公司、晁熠、晁飞、韩某某名义分别在正鹏公司借款伍佰万元，合计借款贰仟万元整，以上所借贷款实际全部为我父子二人（晁熠、晁飞）所用，我二人保证按约还款，如我二人其中一人出现不可预知的情况，导致贷款不能顺利归还，另一人愿承担全部还款责任。 2013年10月10日，嘉宏公司与正鹏公司协议约定，双方签订的借款合同原借款期限为2013年8月23日至2013年10月23日，现展期至2013年11月23日。 2013年12月20日，嘉宏公司偿还借款本金1000万元。2014年1月24日，嘉宏公司偿还借款本金500万元。 2014年4月1日，借款人嘉宏公司向贷款人正鹏公司申请贷款300万元。双方签订借款合同一份，主要约定：借款金额300万元；借款期限自2014年4月1日至2014年5月1日；利率8.1‰；贷款人有权按照本合同约定收回贷款本金、利息，收取借款人应付的费用，行使法律规定或本合同约定的其他权利；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。当日，双方签订了借款凭证一份，载明：借款金额300万元，借款期限壹个月，自2014年4月1日至2014年5月1日止，月利率8.1‰等内容。同时，正鹏公司向嘉宏公司账户转账支付借款300万元。 截至2014年6月30日，嘉宏公司共计支付借款利息342.08万元。 2019年9月，嘉宏公司向正鹏公司出具关于与淮北正鹏小额贷款有限公司的对账说明，载明：经对账，我公司于2013年8月23日至今先后以本公司名义、以及晁熠、晁飞、韩某某的名义向淮北正鹏小额贷款有限公司借款2300万元，现已偿还1500万元本金，尚欠800万元本金没有偿还，逾期利息月息2分也未支付。此后，嘉宏公司、晁熠、晁飞未再偿还借款本息。正鹏公司催要无果，遂向本院提起诉讼。 另查，根据正鹏公司的申请，本院作出（2019）皖0603财保201号民事裁定书。正鹏公司为此支出财产保全费5000元。正鹏公司为本案支出公告费350元。 以上事实，有正鹏公司借款合同、借款凭证、委托支付申请书、支付银行凭证、贷款展期申请审批书、贷款展期协议书、银行汇款凭证、对账说明、公告费发票、担保费票据、保单、民事裁定书以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。正鹏公司提供的还息凭证的真实性予以认定，但借款合同中约定的利率为月利率8.1‰，仅凭还款凭证无法证明双方实际约定的借款利率为月息3分。 本院认为，债务应当清偿。嘉宏公司、晁熠、晁飞向正鹏公司借款并签订了借款合同，正鹏公司如约交付借款，正鹏公司与嘉宏公司、晁熠、晁飞之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系成立，正鹏公司作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务，嘉宏公司、晁熠、晁飞作为借款人未能按合同约定还款，属违约行为，现借款期限已经届满，正鹏小贷公司请求嘉宏公司、晁熠、晁飞偿还剩余借款本金800万元，事实清楚，符合法律的规定，应予支持。 关于本案借款利息。借款后，嘉宏公司共计向正鹏公司支付款项342.08万元。正鹏公司主张双方实际按照月息3%支付利息，而嘉宏公司、晁熠、晁飞辩称正鹏公司主张的利息标准没有事实及法律依据。本案中，双方约定借款系一次性归还本金，嘉宏公司支付的款项数额较大且较为规律，应为借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。因双方合同约定的利率为月利率8.1‰，而嘉宏公司支付的款项未超过上述标准，故多支付的款项应视为自愿支付的利息。正鹏公司主张500万元及300万元的利息分别支付至2014年7月23日及2014年8月1日，嘉宏公司确认逾期利息月息2分也未支付，故其应当按照月息2分向正鹏公司支付之后的利息。而晁熠、晁飞未对逾期利息标准作出承诺，故其应当按照合同约定的标准支付之后的利息。 关于律师代理费。正鹏公司未能提供证据证明律师代理费支出情况，故正鹏公司主张嘉宏公司、晁熠、晁飞承担律师代理费15万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 正鹏公司支付的诉讼财产保全责任保险费1.8万元，系为实现债权而支付的费用，属于借款合同约定的债务范围，嘉宏公司、晁熠、晁飞应就该部分费用承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十一条判决如下： 一、淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞于本判决生效之日起十五日内偿还淮北正鹏小额贷款有限公司借款本金800万元、利息1.08万元（之后的利息自2014年8月2日起按月息8.1‰计算至借款本金清偿之日止）及诉讼财产保全责任保险费用1.8万元； 二、淮北嘉宏投资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还淮北正鹏小额贷款有限公司借款利息15866元（之后的利息以800万元为基数自2014年8月2日起按月息1.19%计算至800万元借款本金清偿之日止）； 三、驳回淮北正鹏小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131114元，由淮北正鹏小额贷款有限公司负担900元，由淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞负担130214元；保全费5000元、公告费350元，均由淮北嘉宏投资有限公司、晁熠、晁飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  罗晓晶 人民陪审员  李传辉 人民陪审员  李淑梅 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。