云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2822民初886号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县冠城时代广场**。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩坎嫩，男，1968年5月17日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：玉罕赛，女，1973年5月15日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：岩罕尖，男，1975年8月30日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：玉丙，女，1980年3月12日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：岩三叫，男，1967年3月15日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：玉香喃，女，1965年4月18日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：岩温晒，男，1970年3月21日出生，傣族，农民，，住勐海县 被告：玉养，女，1970年3月31日出生，傣族，农民，，住勐海县 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司与被告岩坎嫩、玉罕赛、岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭春、被告岩坎嫩、岩罕尖、岩三叫、玉养到庭参加诉讼，被告玉罕赛、玉丙、玉香喃、岩温晒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩坎嫩、玉罕赛立即归还贷款本金余额489383.2元、利息898.83元及自2020年6月29日起至款项还清之日止的罚息（合同约定执行年利率8.265%，逾期罚息按年利率的150%的标准计算），截止2020年7月2日拖欠的贷款罚息共计为505.59元，以上本息合计490787.62元；2.判令被告岩坎嫩、玉罕赛支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元；3.判令被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养对上述款项承担连带偿还责任；4.判令被告岩坎嫩、玉罕赛、岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日被告岩坎嫩因借新还旧需要向原告勐海长江村镇银行申请贷款，并出具借款申请书一份，申请贷款49万元，原被告双方于2019年6月29日签订了《粒贷借款合同》（合同编号为338180320190629001），被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。该合同项下的借款人为岩坎嫩，共同借款人玉罕赛，贷款用途为借新还旧，期限为12个月自2019年6月29日起至2020年6月28日止，贷款利率执行年利率8.265%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日；借款本金偿还方式为按计划还款：2019年12月20日前归还4万元，2020年6月28日前归还45万元，同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。 被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养自愿为岩坎嫩、玉罕赛的贷款本息及其他应付款项提供连带责任担保，并于2019年6月29日分别与原告签订了《粒贷保证合同》，约定被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养对被告岩坎嫩、玉罕赛的49万元贷款本金及其他应付款项承担连带保证责任。合同第三条约定的保证合同项下的保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、差旅费、律师费）以及主合同生效后经债权人要求追加而为追加的保证金金额。合同3.3约定了保证期间为债权履行期限届满之日起两年，同时约定“到期、届满”包括债权人宣布提前到期情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布提前到期为债务履行届满日。 合同签订后原告按照贷款合同约定于2019年6月29日发放贷款49万元至被告岩坎嫩指定的账户。但被告岩坎嫩经常不严格按照合同约定期限支付贷款利息。现该笔贷款借款期限已届满，但被告至今未按合同约定归还借款本息，已严重影响借款资金安全。 被告岩坎嫩、玉罕赛未按时归还本息已经构成违约，根据《粒贷借款合同》的约定，被告违约除应足额清偿借款本息外，还应向原告支付为实现债权的全部费用，因此原告为实现债权产生的合理律师费，应由被告承担，被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养应根据《粒贷保证合同》的约定对被告岩坎嫩、玉罕赛应付全部债务承担连带偿还责任。为保护原告的资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》《民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告岩坎嫩辩称，欠款属实，但其无法一次性偿还，希望银行能给予转贷。 被告岩罕尖、岩三叫、玉养辩称，贷款是岩坎嫩、玉罕赛使用的，担保人只是帮借款人签字担保，且担保人自身也有贷款，没有履行担保责任的能力。 被告玉罕赛、玉丙、玉香喃、岩温晒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1.《被告身份证》《结婚证》各4份，欲证明被告的身份情况； 2.《个人客户借款申请书》《信贷业务审查报告》《授信业务批复通知书》《个人财产承诺书》《个人财产明细清单》《个人客户借款合同》各1份，欲证明被告岩坎嫩因借新还旧向原告贷款49万元，玉罕赛为共同借款人，合同对借款期限、利率标准、还款方式、违约责任、保证方式等均作了明确约定的事实； 3.《担保承诺书》《个人财产明细清单》《粒贷保证合同》各1份，欲证明被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养自愿对被告岩坎嫩、玉罕赛的49万元贷款主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为了实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、差旅费、律师费）以及主合同生效后经债权人要求追加而为追加的保证金金额的事实； 4.《贷款资金支付协议》《长江村镇银行借款凭证》《贷款出账通知单》各1份，欲证明原告按照贷款合同约定于2019年6月29日发放贷款49万元至被告岩坎嫩指定的账户，履行了合同约定的放款义务的事实； 5.《划款扣款授权书》1份，欲证明被告已授权原告从被告指定账户扣款用于还本付息，但被告并未按时存入足额的金额用于还款的事实； 6.《委托协议》《增值税发票》各1份，欲证明原告为实现债权委托律师产生的律师费5000元，根据借款合同的约定，此费用应由被告承担的事实。 经质证，被告岩坎嫩对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性无异议，予以认可；对证据6不认可。被告岩罕尖、岩三叫、玉养对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可，对证据4、5、6不认可，其表示不清楚。 被告岩罕尖、岩三叫、玉养为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1.《抵押承诺》3份，欲证明担保人与借款人签订协议，若贷款到期岩坎嫩未及时偿还贷款本息，银行对担保人催收或起诉担保人，担保人可以处置岩坎嫩名下位于曼南村民小组的大米加工厂及厂内设备，用于偿还损失的事实。 经质证，原告对被告提交的证据的真实性认可，但借款人与担保人之间的约定，并不影响担保人承担担保义务，担保人承担责任可以向借款人追偿。 被告玉罕赛、玉丙、玉香喃、岩温晒未到庭应诉，亦未向本院提交书面质证意见或证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6内容客观真实、形式合法，与本案有关联，本院予以采信；被告岩罕尖、岩三叫、玉养提交的证据1内容真实、来源合法，与本案无关联，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，被告岩坎嫩因借新还旧需要向原告申请贷款，双方于2019年6月29日签订《粒贷借款合同》，约定借款本金49万元，借期12个月，自2019年6月29日起至2020年6月28日止，利率为年利率8.265%，计息方式为按月付息，每月20日为付息日，本金于2019年12月20日前还款4万元，于2020年6月28日前还款45万元，若逾期偿还借款，借款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。双方对合同权利义务作出明确约定，被告玉罕赛是岩坎嫩的妻子，作为共同借款人在借款合同上签字按印。同日，被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养与原告签订《粒贷保证合同》，为被告岩坎嫩、玉罕赛的借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权所产生的费用等。2019年6月29日，原告向被告岩坎嫩指定的账户发放了借款本金49万元。借款到期后，被告仅偿还了部分款项，截止2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金489383.2元、利息898.83元、罚息505.59元，本息共计490787.62元。 本院认为，原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司与被告岩坎嫩、玉罕赛之间成立合法、有效的金融借款合同关系，应当受到法律保护。原告按照合同约定借款给被告岩坎嫩、玉罕赛，但二被告并未履行还款义务，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，以及《粒贷借款合同》第十四条14.1约定：“甲方逾期偿还借款的，乙方自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息。”被告岩坎嫩、玉罕赛未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当向原告承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金489383.2元、利息898.83元、罚息505.59元，本息共计490787.62元（利息暂算至2020年7月2日），之后的利息按合同约定利率即年利率8.265%计算至款项还清之日止，同时按照合同约定加收50%罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。 关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”，以及《粒贷保证合同》第三条、第五条、第六条的约定，被告岩坎嫩、玉罕赛与原告的借款合同到期后，债务人无力还款，被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养应当按照合同约定承担连带保证责任，对原告要求担保人连带偿还主债权、利息、罚息及债权人为实现债权所产生的费用的诉讼请求，本院予以支持。被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养在承担担保责任后，有权向债务人追偿。 关于律师费，根据《粒贷借款合同》第十四条14.1.5约定：“因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、保全费、担保费、差旅费、执行费等）。”原、被告对违约责任的约定系双方真实的意思表示，不违反法律有关规定，现因被告违约，原告为主张债权向法院提起诉讼，并提交了《委托协议》及《增值税发票》证明其律师费用的支出，原告要求被告支付其为实现债权支出的律师费5000元合理有据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定，缺席判决如下： 一、被告岩坎嫩、玉罕赛于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金489383.2元、利息898.83元、罚息505.59元，本息共计490787.62元（利息暂算至2020年7月2日），之后利息按合同约定利率即年利率8.265%计算至款项还清之日止，同时按照合同约定计算罚息； 二、被告岩坎嫩、玉罕赛于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付其为实现债权支出的律师费5000元； 三、被告岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养对上述款项承担连带还款责任。 如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8737元，减半收取4368.5元，由被告岩坎嫩、玉罕赛、岩罕尖、玉丙、岩三叫、玉香喃、岩温晒、玉养负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 李 玲 二〇二〇年九月二日 书记员 岩温西