大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初5675号 原告中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路****。 负责人苏伟，系该分行行长。 委托诉讼代理人文婷，辽宁华夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人李洁，辽宁华夏律师事务所律师。 被告徐成，男，1971年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告中国银行股份有限公司大连中山支行诉被告徐成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人文婷到庭参加了诉讼，被告徐成经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月24日，被告于东港支行处申请长城环球爱家信用卡一张，办理爱家分期付款业务，用于装修建材，并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》，合约约定：“第三条利息和收费18.甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10％+预借现金交易金额×100％+前期最低还款额未还部分×100％+超过信用额度消费金额×100％+所有费用和利息×100％)，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金(滞纳金=(最低还款额-您已还款金额)×5％)；19.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方対甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五(年化利率约为19.9％)，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款27.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，（1）逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还，（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。28.甲方如未遵守《章程》、本合约，乙方有权立即停止分期业务授权等操作，将未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），自行或委托第三方通过司法等途径向甲方催收欠款。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收产生的相关损失和费用）。同日，被告签署了《信用卡分期业务告知书》，约定：第一条收费标准“分期金额7万元，分期数36期，分期手续费率12%，分期手续费8400元；每月9日为账单日和还款日”。第三条违约责任“1、如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受到如下处罚：（1）按剩余本金以日万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期业务，提前还清欠款。2、分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，被告必须全部结清欠款”。2017年12月7日，原告计发被告分期金额7万元。第一笔账单金额为2195.2元，其他35期账单金额为2177.28元，账单金额含分期手续费。被告自始便未能按期还款；自2018年1月11日始才及时按期还款，还了19期后，自2019年7月9日开始，被告再次未按约定还款，直至原告起诉。因被告未按约定履行还款义务，原告依约于2020年5月15日，终止被告的分期业务将分期付款剩余金额一次性计入账户，要求被告按约定结清全部欠款。至原告起诉前，被告仍未结清欠款，尚欠原告本金30466.73元、分期手续费3499.20元，至2020年5月25日的利息1337.38元、违约金2340.61元，以上共计37643.92元未予偿还。故诉至法院，请求判令被告向原告偿还剩余分期本金30466.73元、分期手续费3499.20元，至2020年5月25日的利息1337.38元、违约金2340.61元，以上共计37643.92元；及自2020年份5月26日至实际还清日止，按合同约定的费率标准计算的利息、违约金。判令被告向原告偿还律师代理费损失1300元。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月24日，被告徐成向中国银行股份有限公司大连东港支行（以下简称东港支行）申请长城环球爱家信用卡一张，办理爱家分期付款业务，用于购买装修材料。并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、《信用卡分期业务告知书》，主要约定：东港支行向被告发放分期金额7万元，分期期数为36期，手续费率12%，分期业务手续费8400元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。如被告未在还款日还款，则自该还款日起按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。因借款人违约致使贷款人因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用等由借款人承担。依照合同约定，东港支行向被告发放了全部贷款，2017年12月7日，原告计发被告分期金额7万元。第一笔账单金额为2195.2元，其他35期账单金额为2177.28元，账单金额含分期手续费。现被告不能依照合同约定按时足额偿还贷款，截至2020年5月25日，尚欠原告本金30466.73元、分期 手续费3499.20元、利息1337.38元、违约金2340.61元，以上共计37643.92元未予偿还。被告的行为已经构成违约。2020年5月21日，原告与东港支行发布联合公告，将东港支行名下部分银行卡业务债权人权益转移至原告名下，其中包括本案所涉债权。为此原告提起诉讼，并支出律师费1300元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）、《爱家分期付款业务申请及审批表》、被告徐成领用的中银信用卡交易明细、信用卡催收管理系统截屏、《委托代理协议》、辽宁华夏律师事务所开具的发票、债权转让协议、半岛晨报中中国银行股份有限公司大连东港支行银行卡业务债权人权益变更公告、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，被告填写信用卡客户申请信息并签字确认，系其真实意思表示，被告签字承诺遵守合约之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金等其他费用的诉讼请求符合双方的合同约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐成偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行贷款本金30466.73元； 二、被告徐成给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行截至2020年5月25日的利息1337.38元、违约金2340.61元、分期手续费3499.20元； 三、被告徐成给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行自2020年5月26日起至实际付清之日止，以贷款本金30466.73元、利息1337.38元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》中约定的利率计算的利息及复利； 四、被告徐成给付原告中国银行股份有限公司大连中山支行律师费1300元。上述一至四项中被告应偿付原告之款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告徐成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 宋 冰 人民陪审员 李 毅 人民陪审员 王 娟 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 姜滟美