上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8741号原告：程立锁，男，1971年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县八斗镇胡祠村程庄组。原告：程林，男，1993年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县八斗镇胡祠村程庄组。原告：曹园园，女，1996年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县八斗镇胡祠村程庄组。原告：曹长文，男，1946年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县响导乡龚集村曹**。原告：吴明英，女，1946年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县响导乡龚集村曹**。上列原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：王中光，男，1990年11月13日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县王家岗乡李营村王**。被告：上海边土实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******。法定代表人：吴哲斌，经理。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，系公司员工。原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英与被告王中光、上海边土实业有限公司(以下简称被告边土公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程立锁及五原告的共同委托诉讼代理人毛建国、被告王中光、被告边土公司的法定代表人吴哲斌、被告保险公司的委托诉讼代理人黄剑勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)193,497.77元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、死亡赔偿金1,472,300元(73,615元/年×20年)、丧葬费52,590元(8,765元/月×6个月)、精神损害抚慰金50,000元、殡殓费1,330元、护理费1,280元、家属误工费7,440元(2,480元/月×3个月)、住宿费酌定3,000元、交通费酌定3,000元、衣物损酌情1,000元、被扶养人生活费168,952元(48,272元/年×7年/2曹长文、吴明英)、律师费10,000元。上述损失先由被告保险公司机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险限额部分要求被告保险公司按40%责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告王中光和被告边土公司共同承担连带赔偿责任。事实和理由：原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英分别系死者曹太芹配偶、儿子、女儿、父亲、母亲。2019年10月6日5时29分许，被告驾驶牌号为沪AZXX**的机动车行驶至昆山市花桥镇泗泾路外青松公路处时，适逢曹太芹步行至事发地，两者相撞，造成曹太芹倒地受伤，送医院后抢救无效于当月21日死亡。后经交警部门认定，被告王中光对该事故承担次要责任，曹太芹承担主要责任。确认被告王中光垫付60,000元，被告保险公司垫付10,000元，同意一并处理。被告王中光辩称，对事发经过和责任认定无异议，事发时其是帮被告边土公司开车，当时是在履行职务行为。对具体赔偿项目和金额，认为医药费中非医保部分也应由保险公司承担，律师费过高，应按照责任比例承担，其他项目同被告保险公司意见一致。另，事发后垫付60,000元，要求一并处理。被告边土公司辩称，对事发时间地点和责任认定无异议，事发时被告王中光系履行其公司职务行为。对具体赔偿项目和金额，认为医药费中非医保部分也应由保险公司承担，律师费过高，应按照责任比例承担，其他项目同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额由法院核实，要求扣除非医保费用；住院伙食补助费，认可；死亡赔偿金，年限认可，认可农村标准；丧葬费，认可52,588元；精神抚慰金，认可20,000元；殡殓费，不予认可；护理费，认可40元/天×15.5天；家属误工费，认可3个人10天共计2,480元；住宿费，不予认可；交通费，酌情认可1,000元；衣物损，酌情认可400元；被抚养人生活费，不予认可；律师费，不属于保险范围，不予认可。另，事发后垫付10,000元医疗费，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：户口簿、亲属关系证明、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、诊断报告、出院小结、费用清单、护理费发票、死亡证明、尸检意见书、火化证明、殡殓费发票、误工证明、工作证明、居住证明、房东证明、支付房租证明、居住证、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认定事实如下：一、2019年10月6日5时29分许，曹太芹沿昆山市花桥镇泗泾路由西向东步行至外青松公路红绿灯路口，遇东西向机动车信号灯和人行横道信号灯为红灯亮时步行进入路口通过，在东西向机动车信号灯和人行横道信号灯绿灯亮时继续通过路口过程中，曹太芹身体与沿泗泾路由东向西行驶至事发路口，遇绿灯亮时，进入路口左转弯行驶的由被告王中光驾驶的沪AZXX**轻型厢式货车车头前部相接，造成曹太芹倒地受伤经送医院抢救无效于当月21日死亡及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，被告王中光对该起事故承担次要责任，曹太芹承担主要责任。二、受害人曹太芹，女，1966年10月29日生，户籍性质为农业家庭户。昆山家和美物业管理有限公司出具证明，载明曹太芹自2017年10月25日至2019年10月6日居住在花桥大城小室小区7幢2816室。昆山市花桥镇泗泾路XXX号宏图国际花苑XXX号楼2186室房屋业主刘伟伟出具证明，载明其上述房屋2017年10月25日至2019年11月7日期间出租给程立锁一家人使用，房租由其父亲刘克兵代收。上海欧意娱乐有限公司出具证明，载明曹太芹自2018年7月起至2019年8月在其单位工作，任职保洁。昆山市千灯镇吉玛特生活购物中心花桥分店出具证明，载明曹太芹自2019年8月起在其处工作，任营业员。三、原告程立锁与曹太芹系夫妻，二人生育一子一女即原告程林、曹园园；原告曹长文(1946年1月1日生)、吴明英(1946年4月10日生)系曹太芹父亲、母亲，包括曹太芹在内二人共育有子女四人。原告方提供肥东县响导乡民政办公室、肥东县响导乡龚集村村民委员会证明，载明曹长文、吴明英因年事已高，身体状况较差，已丧失劳动能力，其本人享受农保待遇，每月收入为145元，超出日常之外的日常开销由其子女承担。四、事发后抢救期间，原告住院15.5天，支付医疗费193,497.77元，陪护费1,280元。曹太芹死亡后，原告支付殡殓费1,330元。另，原告方为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费、律师费。五、事发后，被告王中光垫付60,000元，被告保险公司垫付了10,000元医疗费。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告王中光负事故次要责任，原告负事故主要责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为被告王中光驾驶的肇事机动车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担40%赔偿责任；仍有不足的，因被告王中光事发时系履行职务行为，故由用人单位被告边土公司承担40%赔偿责任。对原告的赔偿范围：1、根据在案证据、当事人意见等，原告主张医疗费193,497.77元、住院伙食补助费310元、丧葬费52,590元、护理费1,280元本院予以确认；2、根据原告居住及工作情况等，原告主张按城镇标准主张死亡赔偿金1,472,300元，予以确认；3、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及鉴定意见，本院酌情支持20,000元；4、被抚养人生活费，根据曹长文、吴明英年龄及劳动能力、收入状况，本院确认二人被抚养人生活费共计144,592元；5、交通费，结合实际需要及当事人意见，酌情支持1,000元；6、衣物损，酌情支持500元；7、家属误工费，根据被告保险公司意见，确认2,480元；8、律师费，酌情确认10,000元。原告主张殡殓费1,330元，包含在丧葬费之内，本院不予支持。上述费用共计1,898,549.77元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,500元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按照40%的责任比例赔偿原告707,219.91元，超出保险范围的律师费10,000元，由被告边土公司按40%的责任比例赔偿原告4,000元。被告王中光垫付60,000元由原告方予以返还，被告保险公司垫付10,000元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、家属误工费、交通费、衣物损和被扶养人生活费共计120,500元，与其垫付的10,000元相抵扣，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英110,500元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、家属误工费、交通费和被扶养人生活费共计707,219.91元；三、被告上海边土实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英律师费4,000元；四、原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英于本判决生效之日起十日内返还被告王中光60,000元；五、原告程立锁、程林、曹园园、曹长文、吴明英的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6,211元由原告负担249元，由被告上海边土实业有限公司负担5,962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年九月十四日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。