福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3016号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 被告：范火青，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：永安财产保险公司）与被告范火青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人邬德臣到庭参加诉讼，被告范火青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令范火青向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款157,520.74元及利息损失（利息计算方式：自2019年12月10日至实际履行之日止的利息以52,513.86元为基数，自2019年12月9日至实际履行之日止的利息以52,506.88元为基数、自2019年12月6日至实际履行之日止的利息以52,500元为基数利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止）；2、范火青承担本案诉讼费。事实和理由：范火青于2018年12月8日三次通过网络投融资平台（该平台由宁波银行运营、维护）向投资人王英等人借款计150,000元，并通过该平台以点击确认的方式签订《借款协议》，确认借款计息日至到期日分别为2018年12月8日至2019年12月4日、2018年12月8日至2019年12月3日、2018年12月8日至2019年12月2日，还款方式均为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，范火青作为投保人向永安财产保险公司投保，被保险人为投资人王英等人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人。范火青在约定的到期日后未按约定全额支付本金和利息，永安财产保险公司作为保险人在接到宁波银行索赔申请书后于2019年12月10日支付了保险金52,513.86元、于2019年12月9日支付了保险金52,506.88元、于2019年12月6日支付了保险金52,500元，共计157,520.74元。永安财产保险公司理赔后，宁波银行依据前述《投融资平台服务协议（投资人版）》代被保险人向永安财产保险公司出具了权益转让书，永安财产保险公司依此取得对范火青的追偿权。请求法院依据事实和法律判决。 范火青未作答辩。 永安财产保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。范火青未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。对永安财产保险公司提交的范火青身份信息复印件、借款协议复印件、融资款清单复印件、投资款清单复印件、支付证明复印件、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）复印件、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）复印件、借贷关系证明复印件、未还款证明复印件、定损协议书复印件、索赔申请书复印件、永安白领融个人借款保证保险保险单复印件、中国建设银行网上银行电子回执复印件、权益转让书复印件等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 范火青通过“宁波银行直销银行”网络投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营），分别与王英等投资人达成借款协议，协议约定的借款内容分别为：1．优选投资项目0300300118019208，向王英借款15,000元、向裘莹莹借款20,000元、向徐君钰借款10,000元、向徐亚妹借款5,000元，合计借款50,000元，借款期间自2018年12月8日至2019年12月4日，借期362日，借款年利率5%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日2019年12月4日；2．优选投资项目0300300118019212，向周晓逸借款3,000元、向雷福梅借款6,000元、向冯丹青借款6,000元、向王国勋借款19,000元、向王武借款10,000元、向张亚芬借款1,000元、向戴威借款2,000元、向蔡璐尹借款1,000元、向毛欣南借款2,000元，合计借款50,000元，借款期间自2018年12月8日至2019年12月3日，借期361日，借款年利率5%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日2019年12月3日；3．优选投资项目0300300118019213，向张巧玲借款10,000元、向朱少彦借款10,000元、向陈朦借款20,000元、向罗巍借款10,000元，合计借款50,000元，借款期间自2018年12月8日至2019年12月2日，借期360日，借款年利率5%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日2019年12月2日。协议约定的共同内容均为：借入人、借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务；借出人了解并同意若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台或由本平台转授权的第三方自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，授权本平台或由本平台转授权的第三方作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效；本协议生效后，本平台将通知指定的支付机构将本协议对应的借款金额从借出人的账户划转至借入人的指定账户。范火青作为投保人向永安财产保险公司分别支付了被保险人为王英的保单保险费2,730.73元、被保险人为周晓逸的保险单保险费2,730.36元、被保险人为张巧玲的保单保险费2,730元。后上述借款人通过平台分别支付范火青上述所列借款款项，范火青未按期还款，现尚欠：王英等人（优选投资项目0300300118019208）借款本金50,000元及利息2,513.86元；周晓逸等人（优选投资项目0300300118019212）合计借款本金50,000元及利息2,506.88元；张巧玲等人（优选投资项目0300300118019213）借款本金50,000元及利息2,500元。永安财产保险公司在接到被保险人代理人宁波银行股份有限公司的索赔申请书后，分别于2019年12月10日支付了保险金52,513.86元、于2019年12月9日支付了保险金52,506.88元、于2019年12月6日支付了保险金52,500元，同时宁波银行股份有限公司代被保险人向永安财产保险公司出具了权益转让书。 本院认为，范火青与永安财产保险公司之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。永安财产保险公司根据保险合同从赔付被保险人王英等人的损失之日起，依法享有对范火青的代位求偿权。范火青至今未向永安财产保险股份有限公司上海分公司清偿代偿款，依法应承担归还代偿款并赔偿利息损失的违约责任。永安财产保险股份有限公司上海分公司请求范火青支付保险金赔款157,520.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其要求范火青支付自其履行保险责任之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至范火青实际履行支付保险金赔款义务之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。范火青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条的规定，判决如下： 范火青应于本判决生效之日起10日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款157,520.74元及利息（利息计算方式：自2019年12月10日至实际履行之日止的利息以52,513.86元为基数，自2019年12月9日至实际履行之日止的利息以52,506.88元为基数、自2019年12月6日至实际履行之日止的利息以52,500元为基数利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,503元，减半收取计1,751.5元，由范火青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈琳冰 二〇二〇年九月三日 法官助理 李达佳 书 记 员 谢泽坤 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。