江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1177号原告：周高龙，男，1956年8月14日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：周明经，男，1990年4月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系周高龙儿子，代理权限为特别授权。被告：尧强德，男，1976年8月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告周高龙与被告尧强德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告周高龙及其委托诉讼代理人邱艳芳、被告尧强德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周高龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因该次交通事故产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、部分护理依赖费用、营养费共计639,424元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日8时许，原告驾驶二轮摩托车由崇仁县六家桥乡往抚州方向行驶，途径236国道航埠上大山欧阳新村路段，遇前方同方向被告尧强德驾驶三轮电动车往右打方向进入欧阳新村，因尧强德驾车进入道路时未注意让行，致使两车发生挂檫后导致二轮摩托车倒地，造成两车受损、周高龙受伤住院的交通事故。该事故经崇仁县公安局交通管理大队事故认定（2019第248号），被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告对以上事项认定责任划分不服，提出复议，后抚州市公安局于2019年12月23日维持原责任认定。原告受伤后先后被送往崇仁县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，南大一附医院诊断为：颈部脊髓损伤，截瘫，颈椎骨折，多发性肋骨扶着，锁骨骨折，头皮血肿，全身多处软组织损伤。建议手术治疗，但因原告经济困难无法支付巨额的医疗费，而被告又不支付医疗费，致使原告选择慧崇仁县人民医院保守治疗，后由于病情恶化再次前往南昌治疗。2020年元月份原告为能尽快得到医疗费进行正常的治疗，对被告提起前期的医疗费诉讼，贵院于2020年4月8日依法作出判决，但被告分文未履行。2020年5月29日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：原告因肢体瘫伤残程度评定为三级；后续治疗费评定为11,000元，护理依赖程度评定为部分依赖。因被告拒不赔偿，原告为维护自身合法利益，故诉至法院。被告尧强德辩称，原告是在工厂里面上班，可以向工厂要赔偿，我家是贫困户，儿子患有白血病，负担不起，也不懂，请求法院依法判决。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日8时许，原告周高龙驾驶二轮摩托车由崇仁县六家桥乡往抚州方向行驶，途径236国道航埠上大山欧阳新村路段，遇前方同方向被告尧强德驾驶三轮电动车往右打方向进入欧阳新村，因尧强德驾车进入道路时未注意让行，致使两车发生挂擦后导致二轮摩托车倒地，造成两车受损、周高龙受伤住院的交通事故。崇仁县公安局交通管理大队经调查取证后作出2019第248号道路交通事故认定书，认定尧强德负事故主要责任，周高龙负事故次要责任。被告不服该事故责任认定，向抚州市公安局交通警察支队申请复核，2019年12月23日，抚州市公安局交通警察支队作出［2019］第037号道路交通事故认定复核结论，结论为维持崇仁县公安局交通管理作出的2019第248号道路交通事故认定书。周高龙受伤后被送往崇仁县人民医院治疗，住院1天，因伤势严重被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院2天，后到崇仁县人民医院住院治疗，住院40天，又到南昌大学第一附属医院住院10天。其病情经崇仁县人民医院医师诊断为：1、颈部脊髓损伤、颈椎多处骨折；2、左侧额骨骨折，头皮血肿并皮下积气；3、多发多处肋骨骨折、左侧锁骨骨折；4、肺气肿。2020年1月17日，原告周高龙曾向本院起诉要求被告赔偿医疗费100,000元，同年4月8日，本院作出（2020）赣1024民初110号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、救护车费及高速公路收费合计56,230.14元。该民事判决书现已发生法律效力。2020年5月20日，抚州金田法医学司法鉴定所对周高龙伤残程度、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定，并作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、周高龙肢体瘫伤程度评定为三级；2、后续治疗费为11,000元；3、护理依赖程度为部分护理依赖。此次鉴定花费鉴定费1,900元，已由原告周高龙支付。本院认为，本次交通事故的经过及事故当事人的责任划分，在（2020）赣1024民初110号的民事判决书中已经作出认定，该民事判决书认定在此次事故中被告尧强德承担70%的责任，原告周高龙承担30%的责任，故本案参照该责任比例进行处理。对原告住院伙食补助费及营养费，原告均主张住院天数52天，按30元/天计算为1,560元符合法律规定，本院依法予以认定；对原告的护理费，原告主张按照137元/天计算符合法律规定，但护理期应按照实际住院天数53天计算，故其护理费为7,261元（137元/天×53天）；对于原告周高龙提出误工费按照每天150元计算至定残前一日为190天的主张，计算天数符合法律规定，依法予以支持，但原告周高龙仅提供了村委会证明且无其他证据佐证，故无法达到原告周高龙事发前在江西恒鑫电力科技有限公司上班的证明目的，因其为农村户籍，虽已年满60周岁，也存在一定的劳动能力，故对其误工费依法按照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业标准的80%计算至定残前一天即190天，故其误工费为13,286.47元（31,905元/年÷365天×80%×190天）；对原告的交通费，原告主张1,600元，参照原告住院时间、地点，酌情认定1,200元；对于鉴定费1,900元，符合法律规定，依法认定为1,900元；对伤残赔偿金，原告周高龙主张按照2019年农村人均年纯收入计算，计算标准无误，但应该乘以伤残系数，且2019年农村人均年纯收入是15,796元/年，故伤残赔偿金为202,188.8元（15,796元/年×16年×80%）；对于精神抚慰金，原告周高龙主张35,000元符合法律规定依法予以支持；对后续治疗费11,000元有鉴定意见为证，依法予以支持；对于出院后的护理费，原告主张按照145元每天以50%的护理依赖计算20年为529,250元，计算系数与计算标准均过高，因周高龙为部分护理依赖程度故酌定其护理系数为30%，另应按照2019年城镇非私营居民服务、修理和其他服务业平均工资50,235元/年计算，且考虑原告周高龙病情等因素，一次性计算护理费年限过长，酌定先计算5年，认定为75,352.5元（50,235元/年×30%×5年），后期护理费原告周高龙可在本判决确定的护理期限届满后另行主张。根据查明的事实及相关法律法规的规定，对原告周高龙的损失依法分别认定如下：1、住院伙食补助费：1,560元；2、营养费：1,560元；3、护理费：82,613.5元（7,261元＋75,352.5元）；4、误工费：13,286.47元；5、鉴定费：1,900元；6、伤残赔偿金：202,188.8元；7、精神抚慰金：35,000元；8、后续治疗费：11,000元；9、交通费：1,200元。因（2020）赣1024民初110号民事判决书中已经对原告医药费进行处理，且超过交强险医疗费限额，故本案中对于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14,120元，由原告周高龙与被告尧强德按照事故责任比例负担，即被告尧强德应负担9,884元（14,120元×70%），原告周高龙负担4,236元（14,120元×30%）。原告周高龙计算在交强险规定的死亡伤残赔偿限额范围内的费用为伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金合计336,188.77元，该费用超过交强险规定的死亡伤残赔偿110,000元的限额，故应由被告交强险限额内先赔付110,000元，剩余由原告周高龙与被告尧强德按照责任比例承担，即原告周高龙承担67,856.63元【（336,188.77元-110,000元）×30%】，被告尧强德承担158,332.14元【（336,188.77元-110,000元）×70%】。综上，被告尧强德尚需赔偿周高龙的费用合计为278,216.14元（158,332.14元＋110,000元＋9,884元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告尧强德赔偿原告周高龙住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、护理费等各项损失计人民币278,216.14元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告周高龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,194.24元（已预交4,994.7元），减半收取计5,097.12元，由原告周高龙负担2,879.34元，被告尧强德负担2,217.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市高新支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  朱开平二〇二〇年九月二十七日法官助理刘红云书记员陈佳慧