广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4092号原告：张树威，男，1954年3月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张益新，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。被告：梁进伟，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：梁庆华，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁进伟（即本案被告），系被告梁庆华的哥哥。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：刘晓林，该公司员工。委托诉讼代理人：许静，该公司员工。原告张树威与被告梁进伟、梁庆华、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树威的委托诉讼代理人郑育蔓、被告梁进伟（亦是被告梁庆华的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告安心保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1.医疗费原告主张：54891.60元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：54891.60元[住院医疗费45450.30元＋后续医疗费8000元＋门诊医疗费1441.30（178.50元＋264元＋140.80元＋230元＋102元＋120元＋120元＋143元＋143元）]。理由：原告受伤后被送往江门市新会区人民医院住院治疗，出院后多次进行门诊复查，有医疗收费票据、费用明细清单、病历、出院小结、出院证明书等证据予以证实，故本院予以支持。2.住院伙食补助费原告主张：3500元（100元/天×35天）。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：3500元（100元/天×35天）。理由：原告共住院35天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天标准计算符合法律规定，应予以支持。3.营养费原告主张：1000元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：500元（5000元×10%）。理由：广东天地方正司法鉴定所于2020年3月11日作出广天司鉴中心[2020]临鉴字第53号司法鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残。该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见真实、客观，且两被告对该鉴定意见书无异议，故本院对其予以采纳。因此原告请求的营养费应以5000元为基数，按10%的伤残系数计算。4.护理费原告主张：6934元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：6934元。理由：原告共住院35天，医嘱住院期间留陪人一名。原告聘请了护工进行护理，共支出护理费6934元，有相应的收据及发票予以证实，本院予以支持。5.劳务损失费原告主张：21500元（3500元＋18000元）。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：21500元（3000元/月÷30天×215天）。理由：1.虽然本次事故发生时原告年满65周岁，已达到法定退休年龄，但从其身体健康状况来看，其确实还具有相应的劳动能力。原告向本院提交了工作证明、存折等证实其自2017年5月起至今一直在新会区双水镇某某土石方工程部从事保安工作。因此，本院对原告主张其达到退休年龄后还在从事非农业生产的事实予以确认。但因原告已达到退休年龄，其请求的误工费实际应为劳务损失费。2.原告住院共35天，医嘱出院后休息6个月，故本院认定原告的误工天数为215天（35天＋30天/月×6个月）。3.根据工作证明、存折流水等可证实原告每月的基本工资为3000元且实际发放工资高于3000元，因此原告请求按照3000元/月的标准计算其劳务损失费有事实和法律依据，本院予以支持。6.伤残赔偿金原告主张：63099元（42066元/年×15年×10%）。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：63099元（42066元/年×15年×10%）。理由：1.原告的主要收入来源于城镇，故应按广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其残疾赔偿金；2.截至定残时，原告年满65周岁，计算年限应为15年；3.广天司鉴中心[2020]临鉴字第53号司法鉴定意见书认定原告的损伤构成十级伤残，故原告请求以10%的伤残系数计算该项损失，符合法律规定，本院予以支持。7.伤残鉴定费原告主张：3200元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：3200元。理由：有鉴定费发票，且该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用，应予以支持。8.交通费原告主张：2000元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：1230元[30元×（35＋6）]。理由：原告因本次交通事故共住院35天及门诊6次（扣除住院期间的门诊），原告主张的交通费应按30元/天的标准计算。而原告超出部分的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。9.精神损害抚慰金原告主张：10000元。安心保险公司书面答辩意见：梁进伟醉酒后驾驶机动车，我司不再承担赔付责任。梁进伟、梁庆华意见：没有异议。本院认定：5000元。理由：原告因本次事故造成十级伤残，且原告不承担本次事故的责任，故本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。保险情况安心保险公司承保粤J*****号二轮普通摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。垫付情况安心保险公司向原告垫付了抢救费10000元；梁进伟向原告垫付了23000元。交通事故基本事实及责任认定2019年5月6日20时35分许，梁进伟驾驶梁某华所有的粤J*****号二轮普通摩托车碰撞同向步行的行人原告，造成原告受伤的交通事故。梁进伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。裁判理由与结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队双水中队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的梁进伟承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的认定，并无不妥，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，涉案车辆粤J*****号二轮普通摩托车在安心保险公司处投保了责任限额为122000元的机动车交强险，其在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，安心保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分才应由事故责任人按责赔偿。结合本案实际情况，梁进伟承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，因此本院认定梁进伟应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担全部的民事赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，虽然梁进伟醉酒后驾车造成本次事故，但原告请求安心保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据，故本院予以支持；安心保险公司可在赔付后，另行在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费54891.60元、住院伙食补助费3500元、营养费500元，合共58891.60元。因安心保险公司已向原告垫付抢救费10000元，故安心保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6934元、劳务损失费21500元、伤残赔偿金63099元、伤残鉴定费3200元、交通费1230元、精神损害抚慰金5000元，合共100963元。因此，安心保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔付100963元。对于超出交强险赔偿限额的损失48891.60元（58891.60元－10000元），应由梁进伟承担全部的赔偿责任，即梁进伟应向原告赔偿48891.60元。而梁进伟已向原告垫付了23000元，故梁进伟还应向原告赔偿25891.60元。又因原告仅主张梁进伟向其赔偿13124.60元，系其对自身权利的自由处分，故本院予以支持。至于原告要求涉案车辆粤J*****号二轮普通摩托车的所有人梁某华向其赔偿损失，但并未向本院提供证据证明梁某华对本次事故的发生存在过错，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该项请求不予支持。综上，安心保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔付100963元，梁进伟应向原告赔偿13124.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付保险金100963元给原告张树威；二、被告梁进伟应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13124.60元给原告张树威；三、驳回原告张树威的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381.25元（已按简易程序减半收取，已由原告张树威预交），由原告张树威负担101.38元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1132.63元，由梁进伟负担147.24元。原告张树威多预交的受理费1279.87元，由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴受理费1132.63元，被告梁进伟应向本院补缴受理费147.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年九月十五日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍