安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初3189号 原告：梁怡红，女，1964年11月生，汉族，马鞍山市华利信息咨询服务有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：丁昌兵，男，1974年8月生，汉族，马鞍山市公共交通集团有限责任公司驾驶员，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花山路**。 法定代表人：谢业明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪震，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，，住所地安徽省马鞍山市 主要负责人：刘永会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金兆谦，该公司员工。 原告梁怡红与被告丁昌兵、马鞍山市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称阳光财保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怡红及其委托诉讼代理人朱继军、被告公交公司的委托诉讼代理人汪震、阳光财保公司的委托诉讼代理人金兆谦到庭参加诉讼，被告丁昌兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 梁怡红向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费1979.4元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、护理费9261元、交通费1000元、误工费21000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计119070.4元。先由被告阳光财保公司在承运人责任保险限额范围内替代赔偿，不足部分由被告丁昌兵、公交公司负连带赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月6日，丁昌兵驾驶皖Ｅ×××××号大型普通客车（公交车）沿马鞍山市花山区葛羊路由西向东行驶至葛羊路车管所路段时，在车内乘客原告未完全下车时，关闭车门导致车门与原告发生碰撞后致使原告摔倒至车外，致原告受伤。后原告被紧急送至医院救治，出院后鉴定腰1椎体压缩性骨折（压缩程度>1／3）被评定为十级伤残，误工期限150日、营养期限60日、护理期限75日。事故认定书认定丁昌兵负事故全部责任，其驾驶的皖Ｅ×××××号大型普通客车所有人为公交公司，该车在阳光财保公司处投保保额为600000元的道路旅客运输承运人责任保险，且发生在保险期限内。故请求判如所请。 丁昌兵未答辩，亦未提交证据。 公交公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆投保保额为300000元的道路承运人责任险，事故发生时丁昌兵是职务行为，我司会在原告的合理损失范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，我司垫付原告医药费22846.79元，护理费8250元，请求并案处理。3、对原告提交证据的真实性没有异议。原告诉请的护理期限过长；交通费过高；误工费过高，且依据不足；伤残鉴定是单方委托，鉴定费不予承担。 阳光财保公司辩称，1、事故车辆投保保额为300000元道路承运人责任险，属于道路合同纠纷，不属于机动车交通责任纠纷，我司不是本案的适合被告。2、对于赔偿应由保险公司先行履行赔偿义务，我司再跟公交公司结算。3、对原告提交的戴氏骨科105元的收据因没有国家税务章可认定交通费，不能认定医疗费；马鞍山市人民医院的收费凭据编号为164663不是对应的医疗费发票，药房购买的发票没有医嘱不予认可，医疗费应根据票据及用药清单进行核算；对于间接损失及精神抚慰金我司不承担；住院伙食补助费及营养费没有异议；护理费要考虑到公交公司垫付8250元；误工费认可每天100元，原告应提供工资流水等；对于伤残赔偿金，原告系单方委托，也没有相关的CT片，鉴定书上没有相关照片予以佐证无法核实是否达到1/3。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月6日9时许，被告丁昌兵驾驶皖Ｅ×××××号大型普通客车沿本市葛羊路由西向东行驶至车管所路段时，在车内乘客原告梁怡红未完全下车时关闭车门，导致车门与梁怡红发生碰撞后梁怡红摔倒至车外，致梁怡红受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：丁昌兵负事故全部责任，梁怡红无责任。同年9月8日至11月2日，梁怡红在马鞍山戴氏骨科医院住院治疗，出院诊断：Ｌ1椎体压缩性骨折。2020年3月17日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：梁怡红腰1椎体压缩性骨折（压缩程度>1／3）评定为十级伤残；误工期限、营养期限、护理期限分别为150日、60日、75日。事故发生后，公交公司垫付梁怡红医药费22846.79元、垫付护理费8250元经审查按服务业标准计算为7452.5元（55日×135.5元／日），合计30299.29元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆所有人为公交公司，丁昌兵系该公司驾驶员，其在履行职务过程中发生事故，该车在阳光财险公司投保道路客运承运人责任保险，保额为300000元／座，每次事故绝对免赔额400元，（2012版）保险条款约定保险人不负责赔偿精神损害，且事故发生在保险期限内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定梁怡红的损失如下：1、原告请求医疗费1979.4元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，均未违反法律规定，予以确认。2、公交公司垫付医疗费22846.79元。3、公交公司垫付原告住院期间55日的护理费7452.5元，故原告请求护理时间应减去其住院期间计算20日的护理费为2710元，合计10162.5元。4、误工费。阳光财保公司认为原告无工资流水印证，对误工费提出异议，经审查原告是适龄劳动者，酌情按100元/日计算误工费为15000元（150日×100元/日）。5、交通费。原告未提交票据，酌情确定400元。上述损失合计136219元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告梁怡红因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系被告丁昌兵未尽安全驾驶义务的过失行为所致，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。因为丁昌兵在为被告公交公司履行职务过程中发生事故，依法由用人单位公交公司承担侵权责任，现皖Ｅ×××××号车由公交公司在被告阳光财险公司投保道路客运承运人责任保险，依照道路客运承运人责任保险保险单约定保额为300000元／座，每次事故绝对免赔额400元，不负责赔偿精神损害，故赔偿款136219元中由公交公司承担6400元（精神损害抚慰金6000元＋绝对免赔额400元），余款129819元由阳光财险公司承担。 综上所述，公交公司扣减垫付款现应赔偿丁昌兵23899元（垫付款30299元-赔偿款6400元），阳光财险公司在扣减返还公交公司垫付款后现应赔偿丁昌兵105920元（赔偿款129819元-返还款23899元）。阳光财险公司对原告的伤残等级持有异议，但未提交书面重新鉴定申请，故不予采纳。对梁怡红超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁怡红交通事故各项损失105920元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司垫付款23899元。 三、驳回原告梁怡红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1340元（梁怡红已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1190元、原告梁怡红负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。