广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0924民初1099号 原告：广西杰诚融资担保有限公司（曾用名：广西杰诚融资性担保有限公司）。住所：玉林市双拥路**东盛华府商住小区东盛大厦**办公用房。统一社会信用代码：914509006927547507。 法定代表人：何雨时，总经理。 委托代理人：谭直、杨妮，分别系广西润庆律师事务所律师、实习律师。 被告：兴业县康乾阁家具有限公司。住所：。住所：兴业县葵阳镇经济场旧公路旁淀粉厂）。统一社会信用代码：91450924322638023Q。 法定代表人：梁冠梅，总经理。 被告：卢广，男，1974年10月1日出生，汉族，住广西，住广西兴业县iv> 被告：吴坤，女，1977年9月24日出生，汉族，住广西，住广西兴业县iv> 原告广西杰诚融资担保有限公司（以下简称杰诚公司）与被告兴业县康乾阁家具有限公司（以下简称康乾阁公司）、卢广、吴坤合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭审理。原告杰诚公司的委托代理人谭直到庭参加诉讼，被告康乾阁公司、卢广、吴坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杰诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还代偿款人民币499940.43元给原告；2.判令三被告连带支付违约金人民币100000元给原告；3.原告对被告卢广提供反担保（抵押担保）的坐落于兴业县 -2- 木鞋坪祥龙花园A幢404号房屋、被告吴坤提供反担保（抵押担保）的坐落于兴业县杂物房进行折价或者拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告卢广与广西兴业柳银村镇银行股份有限公司（以下简称兴业柳银）签订《个人借款/担保合同》(合同号:85100170010005973)向兴业柳银贷款人民币550000元，到期日为2018年10月25日，原告为该笔贷款提供保证担保。因被告卢广流动资金不足，2018年11月9日，被告卢广与兴业柳银签订《个人借款/担保合同》（合同号：85100180010008861)向兴业柳银贷款人民币500000元，贷款到期日为2019年11月19日。原告为被告卢广上述贷款提供了保证担保，同日，原告与被告卢广签订《担保服务合同》，原告并与三被告签订《反担保合同》，约定三被告以被告卢广所有的坐落于兴业县木鞋圩祥龙花园A幢404号房屋、被告吴坤所有的坐落于兴业县杂物房作为抵押和连带责任保证方式及被告康乾阁公司所有的价值人民币100万元的家具一批作为货物浮动保证担保方式向原告提供担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。贷款期届满后，被告卢广不按时向兴业柳银归还贷款，导致原告存入兴业柳银的保证金于2020年3月28日被兴业柳银划扣代偿被告卢广欠兴业柳银的贷款本金499940.43元。原告已按《个人借款/担保合同》履行担保义务，全部结清被告卢广欠兴业柳银的本金。原告代偿后，多次向三被告索款，但三被告均无意还款，三被告已严重反双方之间《反担保合同》的约定，应当按担保总额的20%(即100000元）向原告承担违约金，现在原告在此再次郑重向三被告索款，现为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 原告杰诚公司提交的证据有： 1.营业执照副本、融资担保业务经营许可证、法定代表人身份证明书及身份证，证明原告基本情况； 2.国家企业信用信息公示报告，证明被告康乾阁公司的工商登记情况； -3- 3.身份证、结婚证，证明被告卢广、吴坤的身份情况及两被告系夫妻关系的事实； 4.个人借款/担保合同，证明2018年11月9日被告卢广向广西兴业柳银村镇银行股份有限公司借款的50万元，与其签订《个人借款/担保合同》（编号：2018年兴业柳银借字第0266号），约定被告向兴业柳银借款人民币50万元，用于偿还《个人借款/担保合同》（2017年兴业柳银借字第0186号）合同项下借款人所欠债务，借期自2018年11月9日至2019年11月9日止，月利率为7.25‰。原告为上述借款提供保证担保的事实； 5.担保服务合同，证明2018年11月9日原告与被告卢广签订《担保服务合同》，约定原告为被告卢广于2018年11月9日向广西兴业柳银村镇银行股份有限公司借款的50万元提供保证担保，担保范围为被告卢广与广西兴业柳银村镇银行股份有限公司签订的编号为2018年兴业柳银借字第0266号《个人借款/担保合同》项下的债务，担保方式为连带责任保证，保证期限为保证期间主债务履行届满之日起二年的事实； 6.反担保合同，证明2018年11月9日原告与被告卢广、吴坤、兴业县康乾阁家具有限公司签订《反担保合同》，约定本合同担保的债权为原告就2018年兴业柳银借字第0266号《个人借款/担保合同》约定之贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息及实现债权的费用等以及原告按照2018年兴业柳银借字第0266号《个人借款/担保合同》约定向兴业柳银履行保证义务后基于《担保服务合同》所产生的对被告卢广的全部债权;反担保方式为三被告以抵押和连带责任保证方式向原告提供担保的事实； 7.兴业县房权证(2008)字第0046**、兴业县房他证(2014)字第XF0480号，证明权属于被告卢广所有的兴业县房房权证（2008)字第0046**产做二次抵押，位于兴业县，建筑面积131.72m2，并办理了抵押登记，抵押权人为原告的事实； -4- 8.代偿证明、贷款还款凭证，证明由于被告卢广在贷款到期后不按时归还贷款，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司将原告存入该行的保证金转入代偿账户（户名：代偿户，账号：52×××14，开户行：广西兴业柳银村镇银行），该行于2020年3月28日扣划了代偿账户资金499940.43元用于归还被告卢广欠该行的贷款本金。截止2020年4月8日原告己按上述《个人借款/担保合同》的约定，结清了该笔贷款本息，全部履行了上述《个人借款/担保合同》的担保义务的事实。 被告康乾阁公司、卢广、吴坤未作答辩，亦没有证据向本院提交，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告杰诚公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告所主张的事实予以确认。 另查明，原告杰诚公司作为乙方、被告卢广作为甲方，双方于2018年11月9日签订的《担保服务合同》第十条第一款约定，甲方未按期向主合同债权人还本付息致使乙方代偿的，甲方应按担保贷款金额的20%向乙方支付违约金。此外，原告杰诚公司作为乙方，被告康乾阁公司、卢广、吴坤作为甲方，双方于2018年11月9日签订了《反担保合同》，合同约定，甲方以抵押、质押和连带责任保证方式向乙方提供担保，其中抵押财产包括被告康乾阁公司、卢广、吴坤所有的全部财产，权属吴坤所有的位于兴业县杂物房（证号：兴业县房权房权证（2011）字第XF0076**）、权属卢广所有的违约兴业县次抵押（证号：兴业县房权证房权证（2008）字第0046**，上述两处房产均办理了抵押登记；第九条约定，甲方违反本合同第三条约定未按期清偿债务，或本合同第八条约定的，乙方有权要求甲方履行反担保责任，并按担保总额的20%向甲方收取违约金。 -5- 本院认为，一、关于本案的送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，三被告，三被告在《反担保合同》中约定在合同中所填写的各住所地为确定的送达地址件传递到达上述地址即视为有效送达。故本院。故本院将本案诉讼材料邮寄到三被告在合同中填写的住所地后告吴坤的邮件被退回，但该地址系被告吴坤本人确认为送达地址，故邮件退回之日即视为送达之日。二、关于代偿金额及违约金的问题。经查，原告杰诚公司代偿金额为499940.43元。同时，《担保服务合同》及《反担保合同》中均有约定固定违约金即担保总金额20%的约定。被告未按期还本付息已构成违约，故原告杰诚公司要求按照担保总额50万元的20%支付违约金即10万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三、关于各被告的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定，反担保可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。本案中，原告杰诚公司作为共同借款人即被告卢广、吴坤的保证人，向债权人兴业柳银履行保证责任后，享有向被告卢广、吴坤的追偿权。故被告卢广、吴坤应承担共同偿还责任，而非连带责任。而被告康乾阁作为反担保人，自愿为被告卢广、吴坤承担连带保证责任，应对被告吴坤、卢广的共同债务承担连带责任。此外，被告吴坤以位于兴业县杂物房（证号：兴业县房权证（房权证（2011）字第XF0076**被告卢广以位于兴业县产（证号：兴业县房权证（2房权证（2008）字第0046**押担保，并办理了抵押登记。 -6- 故原告杰诚公司要求对案涉抵押房产享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴坤、卢广共同归还499940.43元给原告广西杰诚融资担保有限公司； 二、被告吴坤、卢广支付违约金10万元给原告广西杰诚融资担保有限公司； 三、被告兴业县康乾阁家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、如到期不能清偿上述债务，对不能清偿部分，原告广西杰诚融资担保有限公司对用于抵押担保的登记于被告卢广名下的坐落于兴业县木鞋圩祥龙花园A幢404号房（房产证号：兴业县房权号（2008）字第**）、登记于被告吴坤名下的坐落于兴业县杂物房（房产证号：兴业县房权号：兴业县房权号（2011）字第**、变卖所得价款，享有优先受偿权。 上述第一、二项判决义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9800元，减半收取4900元（原告广西杰诚融资担保有限公司已预交，予以退还），由被告卢广、吴坤、兴业县康乾阁家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 -7- 审判员  周长新 二〇二〇年九月十日 书记员  杨秋莹