河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2080号 原告：高原，男，1987年4月22日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，男，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：陈晓凤，女，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：么云东，男，1968年4月29日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：么春园，男，1991年7月17日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海路**盛唐府邸小区底商，统一社会信用代码：91130230075973851M。 负责人：郑昌明，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，女，该公司员工，委托代理权限为特别代理。 原告高原与被告么云东、么春园、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高原委托诉讼代理人陈晓凤，被告么云东、被告么春园、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高原向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失562108元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月9日7时15分许，么云东驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车沿曹妃甸工业区滨海道由西向东行驶至和韵路口左转时，与由东向西高恩明驾驶的无号牌摩托车相撞，致两车受损，高恩明受伤，后抢救无效死亡的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，么云东负此次事故的同等责任，高恩明负此次事故的同等责任。原告高原为死者高恩明儿子，冀Ｂ×××××轻型厢式货车所有人为么春园，该车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费52821.53元，住院伙食补助费80元，营养费80元，误工费154元，护理费231元，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，处理丧葬事宜交通住宿费3000元，处理丧葬事宜误工费3000元，精神损害抚慰金5万元，其他损失1500元，合计863514.03元，被告应赔偿原告损失562108元。诉讼过程中，原告撤回对其他损失1500元的主张。请求法院依法判决。 被告么云东、么春园辩称，对此次事故的事实及责任无异议。么云东、么春园系父子关系。么春园的车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担，么春园垫付了丧葬费35000元，住院期间垫付了医药费8000元，要求把相应的垫付款直接给付么春园。 被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险保险金额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在审核完事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的前提下，在交警事故认定书中没有记载免责、免赔的情况下，我公司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分商业三者险按照不超过百分之五十的责任比例进行赔偿，精神损害抚慰金过高。诉讼费属于间接损失我公司不予承担。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交高恩明在唐山市曹妃甸区医院的住院病历，证明原告的伤情及实际住院天数。被告么云东、么春园对该份证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司认为该住院病历载明高恩明的实际住院天数为1天，故住院伙食补助费、误工费、护理费应住院天数1天计算。经查，高恩明于2020年7月9日住院治疗，于2020年7月10日死亡，实际住院天数为1天，本院对该份证据的真实性予以确认。 2、原告提交曹妃甸区工人医院的证明，证明2020年7月9日发生的交通事故中伤者昏迷，伤者为高恩明。被告么云东、么春园对该份证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司认为该证明记载高恩明妻子张丽华，其是否具有继承权存疑。经查，我院从唐山市曹妃甸区民政局婚姻登记中心调取高恩明的婚姻登记情况，显示至2020年9月30日，查询结果为2013年10月9日，高恩明与佟全玲协议离婚，无结婚登记信息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日7时15分许，么云东驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车沿曹妃甸工业区滨海道由西向东行驶至和韵路口左转时，与由东向西高恩明驾驶的无号牌摩托车相撞，致两车受损，高恩明受伤，后抢救无效死亡的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，么云东负此次事故的同等责任，高恩明负此次事故的同等责任。交通事故发生后，被告么春园为高恩明垫付医疗费8000元，为高恩明亲属垫付丧葬费35000元。 高恩明的父亲高术红、母亲李秀荣，第一任配偶毕少萍先于高恩明死亡。第二任配偶佟全玲于2013年10月9日与高恩明协议离婚，我院2020年9月30日经唐山市曹妃甸区民政局婚姻登记中心查询未查询到其婚姻登记信息，原告高原系高恩明之子，1987年4月22日生，肇事车辆冀Ｂ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司投保交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告么云东承担此次事故的同等责任，应对原告的损失承担50%的赔偿责任。 原告主张的医疗费中含救护车费225元，该救护车费计入交通费赔偿项下，医疗费以本院核定为准，即52596.53元。高恩明实际住院1天，住院伙食补助费，按40元计算，营养费按20元计算。原告主张高恩明的误工费按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准给付，即77.26元。原告主张的护理费，按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准给付，即115.38元。原告主张的丧葬费37887.5元，符合法律规定，本院予以支持。高恩明事故发生时58周岁，原告主张的死亡赔偿金按照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入35738元，计算20年，即714760元，本院予以支持。原告诉请的亲属处理丧葬事宜误工费误工时间按3人10天，给付标准按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准，即每天77.26元。原告主张的交通费考虑客观实际，本院酌定给付1300元（含救护车费225元）。原告主张的住宿费未提交证据，本院不予支持。高恩明在此次交通事故中死亡，后果严重，给其亲属造成精神损害，结合确定精神损害抚慰金的诸因素，酌定给付原告精神损害抚慰金25000元。 综上所述，本院核定原告高原的合理损失如下：医疗费52596.53元，住院伙食补助费40元，营养费20元，误工费77.26元，护理费115.38元，丧葬费37887.5元，死亡赔偿金714760元，处理丧葬事宜误工费2317.8元，交通费1300元，精神损害抚慰金25000元，合计834114.47元。 肇事车辆冀Ｂ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，死亡伤残限额赔偿11万元，超过交强险限额的部分，由该公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业三者险金额赔偿357057.23元。被告么春园垫付费用43000元依法核减。 依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司赔偿损失人民币477057.23元，该赔偿款原告高原应得人民币434057.23元，被告么春园应得人民币43000元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告高原其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3103元，减半收取计1551.5元，原告高原负担208.5元，被告么云东负担1343元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附：请将本案赔偿款直接转入原、被告个人账号。 请将本案案件受理费，转入法院诉讼费账号，账号为：50×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，履行案件受理费时标注所属案号。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年九月三十日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕 ——