河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1103号 原告：梁紫叶，女，1997年2月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安新县，现住高阳县。 被告：曹克军，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住高阳县。 原告梁紫叶与被告曹克军健康权一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁紫叶、被告曹克军及其委托诉讼代理人刘娜、张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁紫叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1,138.8元、误工费1,500元、护理费1,153.8元、营养费200元、伙食补助费1,000元、交通费800元、精神损害抚慰金3,500元、鉴定费500元，合计9,792.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月21日15时许，在龙化乡良村我家门口，因被告放羊过程当中吃了我家的花草，双方发生争执，被告将我打伤，我的伤情经鉴定为轻微伤。我受伤后送高阳县医院治疗，因疫情影响，不能住院，只进行了检查。被告应当赔偿我的相关损失，为此，特向你院起诉。 被告曹克军辩称，1.原告花草种植在公共道路上，妨碍了正常交通，原告用树枝遮挡道路，导致被告羊群在过路时无法正常通过，由于钻树枝通过导致5只母羊流产，故双方发生纠纷，系事出有因，过错方在原告而非被告。2.在纠纷过程中，是原告方先动手殴打的被告，原告还扇了被告几个嘴巴子，被告在遮挡过程中，原告自行受伤，在此期间被告并未动手，故原告的伤并非被告造成。3.原告主张的赔偿项目及数额大部分不符合法律规定，且数额偏高，具体意见在法庭调查阶段再详述。 原告梁紫叶提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。 2、安新公（龙化）行鉴通字[2020]第0048号鉴定意见通知书、高阳司法医院鉴定中心司法鉴定意见书各一份，证明原告：1、右面部软组织挫伤；2、右颈部软组织挫伤；3、多处软组织挫伤（右侧腰部、左侧季肋部、右肩背部、左手背部），属轻微伤。 3、安新公（龙化）行罚决字[2020]第0285号行政处罚决定书一份，内容为“2020年4月21日15时许，在龙化乡良村梁紫叶家门口，因曹克军放羊过程中吃了梁紫叶家的花草，双方发生争执，后曹克军将梁紫叶打伤，经鉴定为轻微伤”，证明案件事实、发生经过及安新县公安局对曹克军行政拘留五日，并处罚款贰佰元。 4、高阳县医院门诊收据、门诊清单、鉴定费票据各一份，证明原告被打后在高阳县医院检查的事实、经过及花费的检查费数额。 被告曹克军质证称，对证据1的真实性没有异议。对证据2的真实性无异议，不认可鉴定意见所述的基本案情的事实，原告的伤情并非被告造成，该证据与本案没有关联性。对证据3真实性无异议，不认可行政处罚决定书中认定的事实，被告虽未提起行政复议及行政诉讼，但并不认可该处罚决定，因做为农村人缺乏法律意识，且在疫情期间没能有效的按照法律程序提出异议。对证据4的真实性无异议。但因原告伤并非被告造成，不应由被告负担。对于高阳县医院的收费票据的真实性无异议，但因没有其他证据相佐证，既没有门诊病历也没有诊断证明，无法证明该费用的发生与本案有关，我方不予认可。对于原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应有相关诊断证明、住院病历、费用清单予以佐证，或者应有相关的营养鉴定，原告均未提交上述证据，上述主张不符合法律规定，应予以驳回。对于交通费，原告未提交任何证据，且要求的费用过高，对于精神抚慰金，该主张不符合法律规定，应予以驳回。 被告曹克军未提交证据。 本院依职权向高阳县龙化派出所调取了以下证据： 原告梁紫叶、被告曹克军、张小坤的询问笔录各一份，证明案件事实发生经过。 案发现场图、现场照片各一份，证明案发现场及原告家院墙外培坡上种植花草的情况。 原告梁紫叶质证称，对证据1中梁紫叶、张小坤的询问笔录及证据2中现场图和现场照片均无异议。照片中这个培坡是原告盖房的时候垫起来的，这个地方也是原告的宅基地，其种植花草的地方在自家的宅基地范围之内，紧邻自家的房屋。对证据1中曹克军的询问笔录的真实性无异议，对其客观性和关联性不予认可，曹克军所述“我每天放羊经过郭建文家的大门口，他家门口那种月季花、葱。前天我经过他家大门口的时候，我家的羊吃了他家的月季花”不属实，曹克军放羊经过原告家的时候，原告不知道曹克军在我家大门口，原告在家听见大门外羊叫声就出门，看见曹克军的羊正在吃原告家树苗、月季，曹克军在一旁看着羊吃原告家花草。曹克军所述的郭建文的儿媳妇抓原被告的脸不属实，原告没有抓曹克军的脸。曹克军趁原告看孩子不注意，用羊鞭抽了原告的后背，没有其所述的搪、挡，他抽完原告的后背，原告就躲开抓着了他的羊鞭，曹克军就把原告往沟里推，曹克军见把原告推不进沟里，就上手打原告的右脸、右颈、右肩。案件整个过程原告都没有打曹克军。 被告曹克军质证称，对证据1中曹克军的笔录认可，正如被告笔录所述，二人发生争执起因是原告先骂街并动手抓挠被告的脸，被告并没有动手打原告，而是被原告打的过程中正常的挡、搪。所以，被告主观上并无过错，过错方系原告。对证据1中梁紫叶的询问笔录的真实性、客观性和关联性不予认可，原告所述被告先骂人和先动手打人，用鞭子抽原告两鞭子，用拳头杵了一拳头，用手抓她的脸均系原告为了诬陷被告所虚构的事实，不应被采信。对证据1中张小坤的笔录的客观真实性有异议，其与原告系婆媳关系，系利害关系人，所述观点不够客观，该笔录不应作为界定案件事实的证据。对证据2的真实性无异议，通过该组证据可以确定，原告种植花草的地方并非在原告的宅基地范围之内，虽然挨着自己的房屋，但系在村里的街道之内，被告放羊必经之地，即便被告的羊吃了原告的花草，被告也无过错。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日15时许，被告曹克军放羊经过原告梁紫叶家门时，羊群吃了原告墙外培坡种植的花草，双方发生争执，后被告打伤原告。 原告受伤后，当日被送往高阳县医院进行检查，支出诊查费1,138.8元。经高阳司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，支出鉴定费500元。2020年6月17日，安新县公安局作出对曹克军的处罚决定，决定对其行政拘留五日，并处罚款二百元。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的高阳司法医院鉴定中心司法鉴定意见书、安新公（龙化）行罚决字[2020]第0285号行政处罚决定书、高阳县医院门诊收据、门诊清单、鉴定费收据及本院调取的对梁紫叶、曹克军、张小坤的询问笔录、案发现场图、现场照片6张予以证实。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告陈述，案发现场只有原、被告双方发生纠纷，争执中造成原告身体多部位受伤，但无证据证明被告受伤。被告抗辩原告殴打被告，被告在挡、搪过程中原告自行受伤，其抗辩理由明显有违常理，与事实不符，本院不予采信。被告致伤原告，有原告陈述，并经安新县公安局出具行政处罚决定书确认，本院予以认定。原、被告均主张对方先实施辱骂行为，但均未提交证据，本院对此不予认定。原告家的花草种植于院墙外培坡上，并非公共道路，且被告未提交证据证明原告树枝遮挡道路致母羊流产，其主张的原告系过错方的抗辩理由本院不予采信。原告在本案中未有过错，对自身损失不应承担责任，被告打伤原告，应对原告的所有损失承担赔偿责任。 关于原告的各项经济损失，本院依据法律规定及原告提交的相关证据，认定如下： 1、医疗费。原告因受伤支出诊查费1,138.8元，有高阳县医院门诊收据、门诊清单予以证实。 2、误工费、护理费、住院伙食补助费。因原告未住院，不存在误工损失，未产生护理费、住院伙食补助费，对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费不予支持。 3、交通费。原告主张交通费，但未提交证据，但往返医院检查、鉴定确需支出相应费用，本院酌情支持100元。 4、鉴定费。原告进行伤情鉴定支出鉴定费500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。 5、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金，其提交的证据未能证明被告给原告造成严重的精神损害，故对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。 综上，原告梁紫叶的经济损失有医疗费1,138.8元、交通费100元、鉴定费500元，共计1,738.8元，被告应予赔偿。原告主张超出以上经济损失请求数额，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、判决如下： 一、被告曹克军于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁紫叶各项经济损失1,738.8元。 二、驳回原告梁紫叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁紫叶负担20.56元，被告曹克军负担4.44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王红利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王述珊