茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3678号原告：随梦玲，女，汉族，1984年4月1日出生，住高州市*************，身份证号码：341************720。诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。被告：李启昌，男，汉族，1977年7月17日出生，住茂名市茂南区**********，身份证号码：440************053。被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖区*******。负责人：朱刚勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平。诉讼代理人：车燕文，该公司员工。原告随梦玲与被告李启昌、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（渤海保险武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称：人民保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人梁万豪到庭参加诉讼，被告人民保险茂名公司诉讼代理人车燕文，被告李启昌、渤海保险武汉分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿损失183651.9元给原告；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日18时许，李启昌驾驶粤K*****号小汽车与驾驶电动自行车的原告在茂名市*********口发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，李启昌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后前往茂名市中医院住院治疗，经诊断为左足第一趾骨、第二三四跖骨骨折，左足内侧骨折，住院35天，住院期间家属护理，出院医嘱定期复诊并加强营养支持功能锻炼。2020年1月16日出院后，原告因骨折尚未完全愈合在家以石膏固定骨折部位休养，2020年4月2日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所对损伤程度进行鉴定，4月6日原告受伤被评定为十级伤残。原告父母随兰东、鲍贵灵名下有原告、随文佳、随丽、随孟倩子女四人，原告与配偶邓海平婚后生有子女邓峻煕(2010年8月1日生)、邓舒予(2015年2月28日生)两人。原告受伤前一直在深圳市、茂名市两地工作生活，2019年7月份起被深圳市劲草人才信息咨询服务有限公司劳务派遣到茂名市茂南区上班，自2019年1月至2020年1月原告最近一年内的平均工资收入为4131元/月。因此，本案交通事故造成原告经济损失具体分项计算如下：1、医疗费：3589.8(已扣除被告一赔付的10000元)；2、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；3、护理费：150元/天×35天×1人=5250元；4、误工费：4131元/月：30天×115天=15835.5元(计至定残日前一天)；5、交通费：30元/天×35天=1050元；6、营养费：500元；7、残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%-84132元变更为96236元；8、被扶养人生活费：父亲随兰东15411元/年×17年-4人×10%+母亲鲍贵灵15411元/年×12年：4人×10%=11173元；9、被抚养人生活费：邓峻煕28875元/年×9年：2人×10%+邓舒予28875元/年×14年：2人×10%=33206.3元，被扶养人生活费变更为39587.6元；10、精神损害赔偿金：5000元；11、鉴定费：1930元。(以上共计165166.6元)因本案肇事车辆粤K*****号小汽车在被告一处投保交强险，在被告二处投保商业险，被告一、被告二应在保险限额范围内共同赔偿原告全部经济损失。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请依法判如原告所请。被告李启昌未作答辩。被告渤海保险武汉公司未作答辩。被告人民保险茂名公司辩称：一、粤K*****在我司处投有三者险50万元，含不计免赔。请求法院依法核实粤K*****车辆驾驶证及驾驶人李启昌的驾驶证是否处于合法有效状态，如处于合法有效状态，我司根据有关规定，依法承担赔偿责任。二、医疗费3589.8元由法院核定，请求法院核定粤K*****驾驶人李启昌及车主周亚琼的垫付情况，并且依照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费；住院伙食补助费3500元、护理费52500元、营养费500元由法院依法核定；误工费15835.5元有异议，误工天数应该计算35元/天；交通费1050元有异议；残疾赔偿金84132元、精神抚慰金5000元由法院依法核定；被扶养人生活费44379.3元有异议，原告抚养人数为4人，应当分段计算，原告计算的年限严重有误；司法鉴定费1930元不合理，原告尚未提供发票，不予认可。三、保险公司在本案中不是侵权人，本案的诉讼费用以及其他相关费用我司依法不承担。本院经审查认定事实如下：2019年12月12日18时许，被告李启昌驾驶粤K*****号小汽车至茂名市*********口处，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。案经茂名市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定李启昌负事故全部责任。涉案车辆粤K*****号小汽车在被告渤海保险武汉公司处投保交强险，在被告人民保险茂名公司处投保商业三者险50万元。被告渤海保险武汉公司垫付医疗费10000元。原告受伤后前往茂名市中医院住院治疗，住院35天，用去医疗费13357.6元。2020年4月2日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为十级伤残。为此原告支付鉴定费1930元。另查明：原告家庭成员情况。原告父亲随兰东(1956年5月生，身份证号341************715)、母亲鲍贵灵(1951年8月生，身份证号341************722)，二人生育子女4人：随文佳、随丽、随梦玲、随孟倩。原告生育子女二人：长子邓峻煕(2010年8月生)、长女邓舒予(2015年2月生)。原告随梦玲所在单位深圳市劲草人才信息咨询服务有限公司出具《收入证明》，证明近一年原告工资月收入平均4500元。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，关于原告随梦玲因此次交通事故造成的经济损失，本院经核实认定如下：1.医疗费：本院据实认定13589.8元。2．住院伙食补助费：本院酌定3500元(100元/天×35天)。3.营养费：本院酌定500元。4.护理费：本院酌定5250元(150元/天×35天×1人护理)。5.交通费：本院酌定1050元(30元/天×35天)。6.误工费：误工天数以住院期间35天及计至出院后十五日，共计50天，按原告主张实际误工损失4131元/月计算。误工费为6885元(4131元/月÷30天×50天)。7.残疾赔偿金：按照受害人户籍地上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×伤残赔偿指数20%。本院核定为84132元。8.被扶养人生活费：根据计算方式：上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿指数。父亲随兰东63周岁，需要扶养17年，母亲鲍贵灵68周岁，需要扶养12年。原告父母扶养费为：15411元/年×(17年+12年)÷4人×10%=11173元。原告子女邓峻煕9周岁、需要抚养9年，女儿邓舒予4周岁，需要抚养14年。原告子女抚养费为：28875元/年×(9+4)÷2×10%=33206元。9.精神损害抚慰金：本院根据损害后果酌定5000元。10.伤残鉴定费：鉴定费属于涉案事故的必要支出费用，故本院据实认定1930元。以上原告合理损失共计166216元。被告渤海保险武汉公司应先予在交强险责任限额范围内赔偿120000元，扣减其已垫付医疗费10000元，尚应赔偿110000元。剩余部分46216元(166216元-120000元)，应由被告人民保险茂名公司在商业三者险责任限额范围内足额赔偿。因此次事故造成的损失赔偿责任已刷保险公司足额赔付，故原告再主张被告李启昌承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，被告李启昌、渤海保险武汉公司、人民保险茂名公司经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失110000元给原告随梦玲；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失46216元给原告随梦玲；三、驳回原告随梦玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元(原告已预付)，由被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司负担1350元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年九月八日书记员 方远雁