wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执184号之三 申请执行人：黄钰德，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：易宝珠，女，1976年9月54日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄钰德、易宝珠，男，1973年12月30日生，汉族，银行职工，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陆建辉与被执行人黄钰德、易宝珠民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院2019年10月28日作出的（2019）桂0321民初1401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄钰德、易宝珠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆建辉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄钰德、易宝珠位于阳朔县阳朔镇书童国际苑36栋2单元202号的房屋，所得价款1259396元，划拨黄钰德、易宝珠的银行存款52328元、3756元，合计案款为人民币1315480元，扣除黄钰德、易宝珠房屋抵押贷款222303.54元，黄钰德、易宝珠负担的房屋个人所得税37782元，黄钰德、易宝珠负担的物业7747元、水电等费用324元，黄钰德、易宝珠女儿徐镱源申请执行2018年、2019年的抚养费33064.24元，剩余金额为1014259.22元。因剩余金额不能足额支付被执行人黄钰德、易宝珠的所负债务，本院依法作出分配方案，并征得了所有申请人同意。现申请执行人陆建辉已领取了本案分配案款金额248620.27元，但被执行人仍未履行完毕（2019）桂0321民初1401号民事调解书所确定的义务，经申请执行人提供线索，本院核实，被执行人黄钰德、易宝珠还有可供执行的财产，因该处置该财产期限较长，且申请人同意终结本案的执行。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1401号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9990号 华杰国际私人有限公司、吴阳斯： 关于申请执行人华杰国际私人有限公司与被执行人吴阳斯侵害商标权纠纷一案，被执行人吴阳斯已经履行（2020）粤0114民初3946号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执696号申请执行人吴夏，女，汉族，1988年4月1日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。被执行人尹佳丽，女，汉族，1987年4月1日出生，四川省西昌人，居民，住四川省西昌市。吴夏申请执行尹佳丽借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初831号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人发布限制高消费和失信名单，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初831号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年九月九日书记员  廖恒
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人马鞍山市中百物业管理有限公司与被执行人柯俊物业服务合同纠纷一案，执行案号为(2020)皖0503执2109号，被执行人柯俊已经按照生效的法律文书全部执行完毕，结案时间为2020年9月29日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 承办法官:鲍军 联系电话：0555-237****
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初7829号原告:江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：王道生，男，1979年6月23日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告江西银行股份有限公司与被告王道生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金109076.50元、利息5130.99元、费用25541.68元[暂计至2020年6月22日，自2020年6月23日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为139749.17元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：王道生。申领情况：2017年8月16日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××09。欠款情况：截至2020年6月19日，被告欠信用卡本金109076.50元、利息5130.99元、费用25541.68元，合计金额为139749.17元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王道生于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金109076.50元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元（已减半收取），由被告王道生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年九月十五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11229号之一申请人：苏州银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市人民东路11号负责人：陈利红。被申请人：陈懿春，男，1977年2月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐珏，女，1976年9月17日出生，住张家港市。被申请人：张家港保税区立伦国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：陈懿春。申请人苏州银行股份有限公司张家港支行与被申请人陈懿春、徐珏、张家港保税区立伦国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈懿春、徐珏、张家港保税区立伦国际贸易有限公司银行存款60万元或查封扣押其相应价值的财产。苏州银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈懿春、徐珏、张家港保税区立伦国际贸易有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年九月三十日书记员  李文君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4861号 原告：李亚修，男，1982年8月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：任爱东，男，1967年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：方修齐，男，1974年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李亚修与被告任爱东、方修齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李亚修于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亚修的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益,且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚修撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李亚修负担。 审 判 员 司永煜 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨帆帆 书 记 员 赵 昕
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执909号申请执行人：付军,男性，汉族,1974年1月29日出生,住成都市高新区。被执行人：刘建华,男性，汉族,1984年5月24日出生,住西昌市健康路。付军申请执行刘建华借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初53号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初53号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十六日书记员 王维林
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民特2号申请人：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：通山县九宫大道**。负责人：吴东林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆元，该公司员工。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被申请人：湖北惠源置业有限公司，住，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**/div>法定代表人：成晚红，该公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司（以下简称通山农商行）与被申请人湖北惠源置业有限公司（以下简称惠源置业）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。通山农商行诉称，请求依法拍卖申请人与被申请人于2018年3月29日签订的《法人客户抵押合同》中抵押物（详见抵押物清单），申请人对变卖后所得价款优先受偿。事实与理由：被申请人因生意需要周转资金，向申请人贷款1900万元。2018年3月29日，被告将自己承建的《金泽华庭》小区门档和商品房作为抵押物，与原告签订了一份《法人客户抵押合同》，并在不动产部门办理了他项权证。申请人按照合同约定向被申请人指定账户打入1900万元人民币，完成了出借义务。现被申请人未按合同履行还款义务，申请人故向贵院申请实现担保物权。惠源置业诉讼代理人黄文魁辩称，申请人申请属实，现在公司经营状况不好，没有钱偿还，对申请人申请无异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《法人客户抵押合同》合法有效，申请人取得被申请人所有的的通羊镇柏树下城中村改造项目金泽华庭房屋抵押权，并办理了他项权利证。申请人依约发放贷款，已履行了贷款人的义务，被申请人未按合同约定如期偿还贷款本金及利息。2018年3月29日，被申请人在申请人处贷款本金1900万元，截止2020年9月其逾期时间已达8个月，尚欠贷款本金1900万元。故申请人申请实现担保物权的条件已成就，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，裁定如下：准许拍卖被申请人所有的位于X（以他项权证登记的房屋为拍卖标的物），申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司对拍卖房屋所得价款优先受偿。本案申请费67900元，由被申请人负担。审判员  成林二〇二〇年九月三十日法官助理王望喜书记员朱忠文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6181号 原告：杭州淳安品一装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码91330127MA28X8N65E。 法定代表人：徐羡。 被告：济南六度网络技术有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701125970412188。 法定代表人：张伟。 原告杭州淳安品一装饰工程有限公司与被告济南六度网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告杭州淳安品一装饰工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州淳安品一装饰工程有限公司以与济南六度网络技术有限公司达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州淳安品一装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由杭州淳安品一装饰工程有限公司负担。 审判员 杨 华 二〇二〇年九月三日 书记员 李美霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27193号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王元富等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初43230号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果127174王元富（2019）粤0304民初43230号3375337555143.95元，车辆查封至2022年8月3日。227175江全明（2019）粤0304民初43231号4817481732693.73元。327176周发新（2019）粤0304民初43232号16960车辆查封至2022年8月3日。427177陈素卿（2019）粤0304民初43234号3880无财产527178黄庆祥（2019）粤0304民初43235号33470于2020年8月4日轮候查封长安牌、东风日产牌车辆。627179何兴（2019）粤0304民初43236号29080牌车辆查封至2022年8月19日。727180张华（2019）粤0304民初43237号13820车辆查封至2022年8月3日。827181杜志美（2019）粤0304民初43238号73280无财产927182王远（2019）粤0304民初43240号5340无财产1027183蔡帝炳（2019）粤0304民初43242号40003245.963245.96元用于扣收诉讼费，傲虎牌、丰田牌车辆查封至2022年8月3日。1127184佘克准（2019）粤0304民初43243号56000车辆查封至2022年8月13日。1227186徐伟鹏（2019）粤0304民初43246号67710无财产1327187郭春财（2019）粤0304民初43247号197519751122.95元。1427188王永日（2019）粤0304民初43248号45670车辆查封至2022年8月13日。1527189何恒（2019）粤0304民初43252号57690无财产1627190詹秋仲（2019）粤0304民初43255号9090无财产1727191王天锡（2019）粤0304民初43256号12840于2020年8月3日轮候查封王天锡房产中占有的100%权利份额1827193李学林（2019）粤0304民初43261号25011974.441974.44元用于扣收诉讼费。1927194秦玉娟（2019）粤0304民初43262号19330无财产2027197余勇（2019）粤0304民初43266号41820无财产2127198邵承雄（2019）粤0304民初43267号162616263376.29元，于2020年8月7日轮候查封邵承雄房产；于2020年8月4日轮候查封车辆，于2020年8月17日轮候查封车辆。2227199黄永增（2019）粤0304民初43268号37131082.431082.43元用于扣收诉讼费，于2020年8月4日轮候查封车辆。2327200胡大康（2019）粤0304民初43271号28480无财产2427202何红珠（2019）粤0304民初43273号8850车辆查封至2022年8月6日。2527203陈兵（2019）粤0304民初43275号7900于2020年8月4日轮候查封车辆。2627204张丽红（2019）粤0304民初43276号56830无财产2727205杨悦艺（2019）粤0304民初43277号24702470139.49元。2827207丘龙辉（2019）粤0304民初43279号62110无财产2927208任海琼（2019）粤0304民初43281号2302保全费（1020.28）0【于2019年10月22日保全轮候查封任海琼名下位于龙岗区布吉镇坂田村xx花园xx苑x栋x座xxx的房产】3027209杨晓康（2019）粤0304民初43282号29411168.121168.12元用于扣收诉讼费。3127210傅宁（2019）粤0304民初43283号14370冻结证券代码8xxxx0xx导航900股。3227211简光智（2019）粤0304民初43284号116011603788.3元。3327212明卫（2019）粤0304民初43286号6961（保全费2406.88）0【于2019年10月28日保全轮候查封明卫房产】，于2020年8月4日轮候查封车辆。3427213姚建团（2019）粤0304民初43288号28700无财产3527214张丽（2019）粤0304民初43289号30390无财产3627215潘婉霜（2019）粤0304民初43290号53740无财产3727216韩富良（2019）粤0304民初43291号39590无财产3827217聂石婵（2019）粤0304民初43292号4714471442593.33元。3927218曾和（2019）粤0304民初43293号447349.09349.09元用于扣收诉讼费。4027220丁敏（2019）粤0304民初43295号34222529.162529.16元用于扣收诉讼费，于2020年8月3日轮候查封丁敏房产中占有的100%权利份额，于2020年8月4日轮候查封车辆。4127221韦传荣（2019）粤0304民初43296号17940车辆查封至2022年8月16日。4227223张才志（2019）粤0304民初43298号44070无财产
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2029号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：梁国勤，男，1987年8月22日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告梁国勤信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尤丽二〇二〇年九月三十日法官助理叶阳书记员刘杨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2257号原告：王雪娥，女，1980年12月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市,现住襄城区。委托诉讼代理人：谭菲，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为变更、放弃诉讼请求，代为调解。被告：谷磊，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，现住襄州区。原告王雪娥诉被告谷磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪娥的委托诉讼代理人谭菲到庭参加诉讼，被告谷磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪娥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20万元及利息、逾期利息（利息、逾期利息的计算方式为：以20万元为基数按年息24%的标准从2019年12月28日开始计算至本息付清之日，暂算至起诉前为2.8万元）；2.原告对的房屋[房产证号：xx区不动产权第xx]就折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权；3.被告赔偿原告律师代理费8000元；4.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月26日,原、被告签订了《借款合同》，合同约定原告向被告出借20万元。月息按1.1%标准计算，按月支付，借期为12个月。从2018年12月28日至2019年12月28日。被告提供位于襄阳市的房屋作抵。并办理了抵押权登记。借款合同签署后，原告依约定向被告支付发20万元。被告按月支付了一年的利息。借款到期后，未偿还借款。原告多次向被告催收未果，向法院提起诉讼。被告谷磊在法定期限内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证和举证的权利，根据证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告通过案外人襄阳砚鑫理财服务公司介绍，签订《借款合同》一份。主要内容：“借款人（甲方）谷磊向出借人（乙方）王雪娥借款200000元，红利按每月1.1%标准，当月付清。借款期限自2018年12月28日至2019年12月28日。甲方以襄阳市〔××（××）××区不动产权第xx号〕作抵。逾期还款，除向甲方支付借款总额20%的违约金外，另借款总额为基数按日千分之五标准向乙方支付逾期违约金。并且还应当承担包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、产权登记费、律师费等实际发生的费用。”合同签订之前同年12月26日，原、被告即到襄阳市××区不动产登记中心办理抵押房屋的不动产抵押权登记。登记号为：xx区不动产证明第xx号。签订合同当日，原告通过银行账户将20万元转至谷磊62xxx78的账户。被告谷磊向原告另出具借款收据一份。2018年。12月28日至2019年12月28日，被告均按约定的时间和金额支付了利息。借款本金及2019得12月29日起的利息至今未偿还。原告多次催收未果，诉至本院。原告为本次诉讼，委托湖北隆中律师事务所代理，湖北隆中律师事务所指派律师为原告提供法律服务。为此原告支付律师服务费8000元。本院认为：被告向原告借款，原告向被告支付了借款20万元，被告与原告签订《借款合同》，并向原告出具收据，原、被告之间民间借贷合同成立。原、被告之间存在合法民间借贷法律关系，原告起诉请求法院判令被告偿还借款本金及按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款时，将属于被告所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记，原告主张对被告所有的位于襄阳市〔××（××）××区不动产权第xx号〕就折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权。双方还约定被告逾期还款，原告起诉法院，被告还应当承担律师代理费的损失，故原告起诉主张被告赔偿原告律师服务费的损失8000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谷磊于本判决生效后十日内一次性向原告王雪娥偿还借款本金200000元及利息（自2019年12月29日起按年利率24%标准计算至清偿之日止）；二、被告谷磊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王雪娥律师服务费损失8000元。三、原告王雪娥对被告谷磊所有的位于襄阳市〔xx区不动产权第xx号〕就折价、变卖或者拍卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2360元，由被告谷磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇二〇年九月二十三日书记员  贾淑君
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2502号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：陈正章，1965年6月2日出生，特别授权代理。被告：熊水江，男，1986年10月9日出生，汉族，，住罗平县被告：王丹，女，1984年1月10日出生，彝族，，住云南省楚雄彝族自治州南华县原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告熊水江、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2405元，予以免收。审 判 长  刘兴华人民陪审员  肖 春人民陪审员  周粉德二〇二〇年九月二十一日法官助理杨春书记员李来丽
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执607号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：周霜，女，汉族，生于2000年10月23日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周霜借款合同纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J3063号裁决书，向被执行人周霜发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人周霜履行（2019）北海仲字第J3063号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，对被执行人周霜的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人周霜有可供执行的财产。2020年9月18日，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对被执行人周霜的强制执行。本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 许洪彰
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执392号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市经济技术开发区新矸明州路****，统一社会信用代码9133026753292095K。负责人：王成平，该公司经理。被执行人：叶朝平，男，1984年6月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2019年10月22日作出的（2019）赣1181民初1230号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人叶朝平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人的银行存款、收入4.33万元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年九月二十八日书记员  李乐勇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执997号申请执行人吴茂章，男，1957年8月5日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人陈航，男，1979年3月23日出生，汉族，现住四川省西昌市。吴茂章申请执行陈航劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初854号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，被执行人陈航在我院有53个执行案件，每年支付100000.00元案款，由我院按比例分配。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初854号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 王维林
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保768号 申请人：孙广东，男，1954年6月1日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：鹿然然，女，1987年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙广东于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹿然然驾驶的鲁Ｑ×××××“北京现代”牌小型轿车或价值12800元的财产进行查封、扣押，申请人孙广东以现金1280元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人鹿然然驾驶的鲁Ｑ×××××“北京现代”牌小型轿车或价值12800元的财产。 案件受理费148元，由申请人孙广东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张如莲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1009号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：深圳市中影南方投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道洪湖一街合正锦湖逸园**2809。法定代表人：黄飞，该公司董事长。委托诉讼代表人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京佰汇影院投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路****楼****。法定代表人：邹德胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。再审申请人深圳市中影南方投资管理有限公司（以下简称深圳中影公司）因与被申请人北京佰汇影院投资管理有限公司（以下简称北京佰汇公司）股权转让纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳中影公司申请再审称，一、原判决认定事实错误。案涉股权转让合同中明确，项目公司负债5292964.60元，深圳中影公司对此并未隐瞒，也不存在对许昌中影影院管理有限公司（即项目公司）50%股权质押的事实，原判决为进一步核实项目公司负责的构成，认定深圳中影公司未披露股权质押事实，错误。同时，案外人彭晓诉项目公司和漯河市中影影院管理有限公司的另案中，已进入执行环节，执行标的312万元并不会导致双方利益失衡。二、原判决适用法律错误。本案股权转让合同纠纷，系双务合同，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第33条、第34条、第36条的规定，判令合同解除，应同时返还财产，而原判决不一并解决纠纷，单独判令解除合同，违法了法律规定。且案年利6%标准支付资金占用费利息，没有法律依据。同时，深圳中影公司已按约实际交付案涉股权，2017年6月17日进行工商变更登记，北京中影公司全面接管项目公司，经营了2年7个月多的时间，原判决判令解除股权转让合同没有法律依据，也不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第48条的规定。综上，依法申请再审本案。北京佰汇公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。原审中，北京佰汇公司已经完成了举证转让，而深圳中影公司未能提供证据证明双方所签协议中约定的项目公司负债5292964.60元中包含案外人彭晓所涉另案债务，应承担举证不能的后果。同时，深圳中影公司隐瞒案外人彭晓与项目公司的纠纷，导致北京佰汇公司无法正常开展业务，构成严重违约，且深圳中影公司也没有在约定的期限内协助变更项目公司的消费证及放映证，双方所签合同目的无法实现，应依法解除。本案不适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》第33条、第34条、第36条的规定，如果继续履行合同，对北京佰汇公司是不公平的。因此，深圳中影公司的再审申请没有法律依据，应依法驳回。本院经审查认为，2017年5月9日，深圳中影公司与北京佰汇公司签订了《许昌中影影院管理有限公司股权转让协议书》，就深圳中影公司向北京佰汇公司转让其拥有项目公司100%股权相关事宜进行约定。从协议第1.3条、第2.1条第（七）项、第3.4条、第9.5条的约定看，双方明确基于项目公司对外负债5292964.60元（具体内容记载于附件一，即项目公司在股权转让基准日的公司资产负债表），股权转让款为3000000元；深圳中影公司已向北京百汇公司提交了项目公司的资产负债表（即附件一），双方明确附件一、附件二（项目公司股权构成情况说明）和附件三（关于项目公司股权转让价格及付款方式的补充协议）与《许昌中影影院管理有限公司股权转让协议书》具有相同的法律效力。协议签订后，北京佰汇公司虽在付款节点有所迟延，但支付了约定的股权转让款，深圳中影公司按约转让、过户案涉股权，双方于2017年6月14日完成了项目公司股权的变更登记手续，北京佰汇公司接手项目公司至今。根据一审法院2018年12月28日作出的已生效（2018）豫1025民初3342号民事判决，基于项目公司2016年2月4日与案外人彭晓所签《许昌中影公司股权转让暨资金支持合作协议》，一审法院判令项目公司对案外人彭晓负担“返还1880000元支持资金及收益1245360元，自2018年11月9日起的收益按月利息2%计算”债务。北京百汇公司主张深圳中影公司未告知该债权、该债权不属于约定的项目公司负债范围，深圳中影公司违反了双方所签协议第7.6条关于披露事项的约定，构成根本违约。深圳中影公司主张签约时其已告知该债务在项目公司负债范围，且已提交负债表。双方对该债务是否属于约定的项目公司负债范围产生分歧。对此，本院认为根据《许昌中影影院管理有限公司股权转让协议书》约定的附件一是项目公司在股权转让基准日的公司资产负债表，（2018）豫1025民初3342号民事判决所涉债务是否属于协议约定的项目公司负债范围，应从附件一的记载中予以求证。但目前北京佰汇公司作为原告并未提供附件予以证明，在此情况下，原判决未进一步核实项目公司负债具体构成，不妥。因此，深圳中影公司关于原判决认定事实不清的再审理由成立。综上，深圳中影公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令河南省许昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 静审判员 李智刚审判员 魏一凡二〇二〇年九月二十二日法官助理魏炳煌书记员曹思远
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初7713号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：蒋宝军，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告蒋宝军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告蒋宝军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金49874.45元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月11日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××24，账号为15×××78。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告蒋宝军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月11日，被告蒋宝军向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××24），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表主卡申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年6月30日，被告拖欠信用卡本金59539.38元，利息6770.17元、违约金2894.76元。 本院认为，被告蒋宝军向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49874.45元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金、手续费等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、手续费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋宝军于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金49874.45元及利息（利息以49874.45元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取523元，由被告蒋宝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年九月十五日 法官助理王晓 书记员王一婷
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保776号 申请人：李某1，女，汉族，2006年12月14日生，住临沂市河**。 法定代理人：李某2，男，汉族，1986年8月10日生，住临沂市河**。 被申请人：王生之，男，汉族，1994年5月4日生，住临沂市河**。 申请人李某1于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王生之驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值20000元的财产进行保全，申请人李某1以现金2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王生之驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人李某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张如莲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执878号申请执行人：吴贵红,男性,1977年1月27日出生,住冕宁县沙坝镇农丰村**。被执行人：曾勇,男性,汉族，1974年3月6日出生,住冕宁县。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司,住成都市武侯区。吴贵红申请执行曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4364号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4364号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年九月十六日书记员 王维林
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执913号本院刑事审判庭移送执行。关于王某某、李某某盗窃罪一案，本院于2011年5月25日作出（2011）泽刑初字第6号刑事判决书，该判决现已生效，本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人王某某和李某某共同退赔被害人马某某3178元、冯某某3600元，合计6778元。本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人王某某邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2020年9月25日被执行人王某某已全部履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条条第（一）项的规定，通知如下：本院（2011）泽刑初字第6号刑事判决书王某某和李某某共同退赔被害人6778元执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执646号 申请执行人：张鹏，男，1983年4月8日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现居住湖北省云梦县城关镇曙光社区袁东湾， 被执行人：栾应兵，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖北省云梦县， 被执行人：王丽霞，女，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省云梦县， 本院在执行张鹏与栾应兵、王丽霞房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0923民初189号民事调解书，责令两被执行人返还申请执行人张鹏购房定金30000元、赔偿损失800元并负担案件受理费1362元、申请执行费362元。本院在执行过程中查明被执行人栾应兵、王丽霞名下有位于云梦县城关全洲桃源房屋一套，本院依法轮候查封，由于无首封处置权，暂时不宜处置，待另案拍卖该房产后可参与分配；并且被执行人栾应兵名下有汽车一辆，已被本院轮候查封，未实际扣押暂时不宜处置。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人栾应兵、王丽霞名下有其他可供执行财产，申请执行人张鹏也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  董金洲 审判员  王长标 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李佳骥
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申2468号再审申请人（一审被告）：沈阳酬勤劳务有限公司。住所地辽宁省沈阳市苏家屯区乔松路**7门。法定代表人：何明，该公司经理。委托诉讼代理人：陶春吉，男，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中油吉林化建工程有限公司。住所。住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**div>法定代表人：付文宝，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张岐，男，1984年5月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。一审被告、二审上诉人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，该公司已于2019年12月19日注销。再审申请人沈阳酬勤劳务有限公司因与被申请人中油吉林化建工程有限公司、张岐及一审被告、二审上诉人沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，沈阳酬勤劳务有限公司以“经济出现了困难，公司面临破产”为由，于2020年9月18日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，沈阳酬勤劳务有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许沈阳酬勤劳务有限公司撤回再审申请。审 判 长 张咏林审 判 员 刘海英审 判 员 李 娜二〇二〇年九月十八日法官助理 张亦弛书 记 员 陆 俊
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执921号申请执行人朱翠，女，汉族，1970年9月7日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人杨兴堂，男，汉族，1961年10月13日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人。申请执行人朱翠与被执行人杨兴堂买卖合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）甘0722民初3633民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨兴堂支付原告朱翠剩余欠款9319元，限于判决生效后立即履行完毕。案件受理费50元，由被告杨兴堂负担47元，原告朱翠负担3元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李得舜已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年4月15日、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨兴堂银行账户有存款819.14元，财付通账户有存款1392.14元，本院依法予以冻结并划扣。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的2211.28元，未执行到位标的7154.72元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年九月十七日书 记 员  张爱志
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初452号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人李宜峰，男，1975年5月10日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，住日照市东港区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月17日被日照市公安局东港分局指定居所监视居住，于2020年8月17日被日照市东港区人民检察院监视居住。 辩护人刘超，山东海曲律师事务所律师。 法定代理人李某2，男，1947年1月7日出生，汉族，小学文化程度，务农，住日照市东港区，系被告人的父亲。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】403号起诉书指控被告人李宜峰犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日向被告人李宜峰送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律援助的权利，被告人李宜峰表示需要指定辩护律师。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李宜峰及其辩护人刘超、法定代理人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月16日上午，被告人李宜峰因精神病发作，在日照市东港区南湖镇上湖村胡某1家门口，使用铁锨、砍刀将胡某1打伤，致胡某1颅内出血构成重伤二级，面部皮肤创构成轻伤二级。经鉴定，李宜峰作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。 被告人李宜峰被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书及强制措施相关法律文书、诊断证明、户籍信息等书证、证人胡某2、李某1等人的证言、被告人李宜峰的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人李宜峰故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人李宜峰有期徒刑三年。 被告人李宜峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪态度好、被告人在本案中系限定刑事责任能力人、被告人亲属已部分赔偿被害人经济损失”的辩护意见。 经审理查明：2019年8月16日上午，被告人李宜峰因精神病发作，在日照市东港区南湖镇上湖村胡某1家门口，使用铁锨、砍刀将胡某1打伤，致胡某1颅内出血构成重伤二级，面部皮肤创构成轻伤二级。经鉴定，李宜峰作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。 被告人李宜峰被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人损失。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及强制措施相关法律文书、人员基本信息、发破案及抓获经过、办案说明、诊断证明、吸毒现场检测报告、日照市精神病医院病历等书证；证人胡某2、李某1、李某2、李某3、胡某3、许某1等人的证言；被告人李宜峰的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、精神病司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘察笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李宜峰故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成已故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李宜峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人李宜峰作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚；使用刀具等钝器伤人，可酌情从重处罚。辩护人提出的“被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪态度好、被告人在本案中系限定刑事责任能力人、被告人亲属已部分赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李宜峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱晓云 人民陪审员  刘贤奎 人民陪审员  韩 涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任。但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1705号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2211号申请执行人：南京市江宁区东山街道上坊社区居民委员会（以下简称上坊居委会），组织机构代码51122295-9，住所地南京市江宁区东山街道上坊社区园中路**。法定代表人：陈明国，居委会主任。委托代理人：刘云，江苏三法律师事务所律师。被执行人：南京宁骏土石方工程队（以下简称宁骏工程队），统一社会信用代码92320115MA1QJ6TD32，，住所地在南京市江宁区上坊大里经营者暨被执行人：卢荣，男，1976年1月1日生，汉族。上坊居委会与宁骏工程队租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月24日作出的（2017）苏0115民初19476号民事判决书已经生效，依该裁判：二、被告南京宁骏土石方工程队支付原告南京市江宁区东山街道上坊社区居民委员会截至2018年2月23日的土地租金及使用费合计496745元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8831元，由宁骏工程队负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询了宁骏工程队的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将宁骏工程队纳入失信被执行人名单并对经营者卢荣限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年九月十四日法官助理  朱秋艳书 记 员  吴 婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执22059号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码9XXXXD。法定代表人杨志群。被执行人刘军等21人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初191号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月十五日书记员  李 渊附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果122037刘军（2019）粤0304民初191号28750车辆查封至2022年7月15日、车辆，于2020年7月17日轮候查封。222038甄俊捷（2019）粤0304民初205号41820车辆，查封至2022年7月15日322039雷涛（2019）粤0304民初209号2972297242433.48元422041易有源（2019）粤0304民初214号2656265621466.44元522042江小玲（2019）粤0304民初223号43590车辆，查封至2022年7月20日622043虞雨彪（2019）粤0304民初224号56890车辆，查封至2022年7月15日722044张宏珍（2019）粤0304民初229号56530无财产822045刘泊栩（2019）粤0304民初234号49450无财产922049张美功（2019）粤0304民初255号7230车辆，于2020年7月17日轮候查封、车辆，查封至2022年7月20日1022050阳芷隆（2019）粤0304民初256号11730无财产1122053廖娟（2019）粤0304民初285号37750无财产1222055刘文波（2019）粤0304民初290号680568058362.43元1322056方仁贤（2019）粤0304民初291号36220无财产1422059刘斌（2019）粤0304民初302号57950无财产1522061邓方仁（2019）粤0304民初308号135813582246.71元1622062申建勇（2019）粤0304民初321号14320车辆，于2020年7月16日轮候查封1722063徐秀英（2019）粤0304民初208号57230车辆，于2020年7月16日轮候查封1822064耿铁军（2019）粤0304民初228号26972002.12车辆，查封至2022年7月15日1922065李显凤（2019）粤0304民初277号67350无财产2022066胡圆（2019）粤0304民初286号463746373623.25元2122067王伟斌（2018）粤0304民初38892号54000无财产
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执879号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭。被执行人：王新中，男性，汉族，1972年8月28日出生，住河南省武陟县。关于马铁军申请执行被执行人王新中借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1312号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告王新中于本判决生效之日起偿还原告马铁军借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%计算利息，自2016年1月20日起计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院民事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执879号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、工商登记部门调查被执行人的财产登记情况，未发现有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执879号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复强制执行。裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  王根虎审判员  司 达二〇二〇年九月十六日书记员  王继鹏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初10271号原告：刘含结，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省平县，确认送达地址同上。被告：张鹏庆，男，45岁左右，汉族，住青岛市即墨区。原告刘含结诉被告张鹏庆劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告经本院电话送达通知开庭时间，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤拒不到庭，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐超超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐国强二〇二〇年九月十八日书记员  刘维娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2802号 张兴梅： 本院立案受理的张兴梅申请执行王成付健康权、身体权纠纷一案，被申请人王成付已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3577号申请执行人：袁浩鑫，男，1987年6月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：杜锦欣，女，1999年8月17日出生，汉族，住山西省太谷县。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0106民初564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜锦欣银行存款人民币31239元（本金30000元、迟延履行金331元、案件受理费550元、执行费358元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年九月八日书记员 郭 梁
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1217号 上诉人（原审被告）：何其海，男，1950年1月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：宋质文，男，1946年5月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：宋建明，男，1968年11月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：宋光兰，女，1971年2月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：宋建华，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市开县。 原审被告：广安市广安区第二建筑公司，住所地四川省广安市广安区建设路****。 法定代表人：王天信，总经理。 委托诉讼代理人：闫晓辉，男，公司职工。 上诉人何其海因与被上诉人宋质文、宋建明、宋光兰、宋建华、原审被告广安市广安区第二建筑公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，何其海向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，何其海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何其海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3033元，减半收取1516.5元，由上诉人何其海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年九月一日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5717号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部职员。被告：邓朝安，男，1968年3月10日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告邓朝安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余冬平到庭参加诉讼。被告邓朝安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）46119.55元（暂算至2020年9月8日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费、财产保全申请费等由被告承担。被告邓朝安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2012年2月23日，原告与被告邓朝安签订《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年2月23日起至2013年2月22日止；利率为月利率8.747‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%”。合同签订后，原告向被告邓朝安发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年6月8日诉至法院，要求判如所请。另查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年9月8日，被告邓朝安尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）46119.55元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金及利息清单、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告归还贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）46119.55元（暂算至2020年9月8日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓朝安于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）46119.55元【暂算至2020年9月8日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计至清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由被告邓朝安负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵国文人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  王佩珍二〇二〇年九月十日书 记 员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初14669号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：李明，男，1974年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李明产信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。经审查，本案原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行对被告李明的诉讼请求，已经被沈阳市皇姑区人民法院2019年12月16日作出的（2019）辽0105民初11603号生效民事判决书确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费9986元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法现行有效的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执恢212号申请执行人：张学飞，男，1971年6月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：林新刚，男，1983年5月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：史兰娟，女，1984年5月5日生，汉族，住丹阳市。申请执行人张学飞与被执行人林新刚、史兰娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）润民初字第603号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告林新刚、史兰娟共欠原告张学飞借款本金300000元。该款由被告林新刚、史兰娟于2014年10月31日前归还原告及利息（利息计算：从2014年2月1日起按每月6000元利息计算至被告上述款项付清之日止）。二、案件受理费减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告林新刚、史兰娟负担（该款原告已垫付，被告林新刚、史兰娟于2014年10月31日前给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年6月11日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人史兰娟名下有1074元银行存款，本院已经扣划完毕并且发放给申请执行人，林新刚名下无大额银行存款；被执行人无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月15日向丹阳市不动产登记中心查询被执行人林新刚、史兰娟名下不动产登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人林新刚、史兰娟有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人林新刚、史兰娟纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人林新刚、史兰娟纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额1074元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）润民初字第603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年九月二十四日书记员  任江玲
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1702号 原告：福建省莆田市电力工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码913503001553430326。 法定代表人:陈道华，总经理。 委托诉讼代理人:曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建雄峰电力工程有限公司，住，住所地福建省南平市三元二路****一社会信用代码91350700789010803N。 法定代表人:余玉松，执行董事。 委托诉讼代理人:杨明宇，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人:黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 原告福建省莆田市电力工程有限公司与被告福建雄峰电力工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年9月18日，原告福建省莆田市电力工程有限公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，福建省莆田市电力工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以照准。但是，因福建省莆田市电力工程有限公司在该案中提供的检材一份，既是复印件，又 经鉴定不是福建雄峰电力工程有限公司员工彭金玉的签字，该份检材的鉴定费用1250元，应由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省莆田市电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，鉴定费1250元，合计1282元，由福建省莆田市电力工程有限公司负担。 审判员  连森妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡晓芬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3536号之一申请人:陈丽，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被申请人:方正斌，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈丽与被告方正斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）皖1102民初3536号民事裁定书，冻结被申请人方正斌银行存款1044040元或查封其他等额财产。本院依法冻结了方正斌的中国建设银行股份有限公司滁州湖心路支行银行账户（62×××92＿156＿1）及工行安徽省滁州市汇通支行银行账户（13×××57）、查封了方正斌所有的位于安徽省滁州市清流西路266号泰鑫城市星座2幢1单元1004室房屋。2020年9月30日，陈丽以双方已调解为由，申请解除对方正斌中国建设银行股份有限公司滁州湖心路支行银行账户（62×××92＿156＿1）及工行安徽省滁州市汇通支行银行账户（13×××57）存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对方正斌中国建设银行股份有限公司滁州湖心路支行银行账户（62×××92＿156＿1）及工行安徽省滁州市汇通支行银行账户（13×××57）存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 琳人民陪审员  邵广传人民陪审员  杨文芸二〇二〇年九月三十日代理书记员  何雯雯
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3373号原告：山东东晨物业管理有限公司，住所地肥城市北京路**。统一社会信用代码：9137098379867373XX。法定代表人：李华山，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：李如，女，1971年5月12日出生，汉族，住山东省金乡县北斗路**院****。原告山东东晨物业管理有限公司与被告李如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月16日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东晨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东东晨物业管理有限公司负担。审判员  李雷二〇二〇年九月十六日法官助理耿云硕书记员罗盼盼
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1097号   申请执行人：师某某，男性，1982年1月9日出生，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男性，1977年7月29日生，汉族，住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行师某某与王某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初4084号民事调解书已发生法律效力，因王某某未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人向本院书面提出某某制执行申请，本院依法立案执行。   在执行过程中：1、本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   2、本院依法冻结了被执行人王某某名下银行卡内存款。   3、申请执行人书面向本院提出私下已和被执行人王某某达成和解，申请终结对王某某的执行并解除对执行人王某某所有限制。   综上所述，双方当事人私下达成和解，申请执行人书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1097号案件的执行。   终结(2020)陕0824执1097号案件中对被执行人王某某的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年九月十一日     书记员 李东斌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4901号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人:吴先金，男，1962年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被申请人吴先金信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴先金银行存款100000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人吴先金转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴先金银行存款100000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年九月七日 书记员  崔韦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执异33号异议人（申请执行人）：李光新，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：廖正军（已死亡）。被执行人：钱风华，女，1969年11月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：巴东县风华燃气有限公司。住所地：湖北省巴东县官渡口镇五里堆村**。统一社会信用代码：91422823190563341E。实际负责人：钱风华，系巴东县风华燃气有限公司股东。本院在执行申请执行人李光新与被执行人廖正军、钱风华民间借贷纠纷一案中，异议人李光新于2020年9月2日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现在已审查终结。异议人李光新称，巴东县人民法院在执行被执行人廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召集所有债权人开会，对执行案款的分配进行了说明，明确提出巴东县风华燃气有限公司经营收入首先只能用于偿还与公司有关的案件，如果只起诉了廖正军、钱风华个人，无法参与公司经营收入的分配。异议人认为，廖正军、钱风华均为巴东县风华燃气有限公司的股东，巴东县风华燃气有限公司属廖正军、钱风华二人的独资公司，廖正军是公司的法定代表人，其代表公司从事各种民事活动，廖正军的行为产生的借贷应由公司承担，故只起诉廖正军、钱风华个人的借贷均应参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。本院查明，李光新与廖正军、钱风华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2016）鄂2823民初2089号民事判决书，判决内容如下：一、被告廖正军、钱风华于本判决生效后10日内共同偿还原告李光新借款本金人民币114000元，并按月利率20‰承担自2015年8月4日起至借款付清之日止的利息；二、驳回原告李光新的其他诉讼请求；三、案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李光新负担400元，由被告廖正军、钱风华负担1250元。判决书生效后，被执行人廖正军、钱风华未按生效判决确定的内容履行义务，申请执行人李光新向本院申请执行，本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，于2020年8月12日召开了廖正军、钱风华、巴东县风华燃气有限公司系列案债权人会议，会议通报了案件的执行进展情况，并就涉案财产的分配给债权人讲明了大致意见。异议人对会议主持人讲明的分配方案不服，于2020年9月2日向本院提出异议申请，要求参与巴东县风华燃气有限公司财产的分配。另查明，被执行申请人廖正军已于2020年9月3日死亡，其继承人廖睿已明确表示放弃对廖正军财产的继承，亦不承担其债务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本院在执行巴东县风华燃气有限公司民间借贷纠纷系列案时，仅召集全体债权人就执行案款的分配进行了说明并听取债权人意见，并未对执行案款的处理制作财产分配方案送达债权人和被执行人。因此，异议人李光新的异议申请不符合执行异议受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议人李光新的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈世敏审判员  罗桂香审判员  谭清波二〇二〇年九月二十八日书记员  向 轶
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1499号 原告：李永杰，男，1991年12月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。被告：窦传亮，男，1991年4月28日出生，汉族，高青县人，住高青县高城镇窦家村。 原告李永杰与被告窦传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托诉讼代理人李国峰、被告窦传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款450300.00元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告在2018年至2019年期间多次在原告处借款，截止2019年2月2日，被告共欠原告借款387000.00元，由被告出具的借条为证。另在2020年6月3日，案外人宋立冬、李震将对被告的债权18300.00元、45000.00元转让给了原告，该债权转让事实均以告知被告。至此，被告应向原告偿还借款450300元。 被告窦传亮辩称，对宋玉冬、李震将的借款无异议，转让也通知了我，对原告借款有异议，在2016年12月30日原告通过张建礼给我转账250000.00元，然后经过我这几年的还款，我已偿还原告83965.00元，剩余166035.00元未偿还。同意偿还220000.00元加转让的部分。 本案当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2019年2月2日，被告窦传亮为原告出具借条一份，载明：“窦传亮今借到李永杰叁拾捌柒仟元整（387000.00）于3月10日之前归还”。实际借贷情况为：2016年12月原告通过张建礼借给被告250000.00元。后被告窦传亮已经偿还83965.00元，剩余166035.00元未偿还，对该笔借款，被告窦传亮自愿同意偿还220000.00元。 2020年6月1日，被告窦传亮为宋立冬出具借条一份，载明：“今借宋立冬现金18300（壹万捌仟叁佰元整）”。2020年6月3日，案外人宋立冬自愿将上述债权转让给原告李永杰，双方签订债权转让证明书。该债权转让已经通知被告窦传亮。 2020年5月12日，被告窦传亮为李震出具借条一份，载明：“今借李震现金肆万伍仟元整（45000.00）元，于2020年5月20日归还”。2020年6月3日，案外人李震自愿将上述债权转让给原告李永杰，双方签订债权转让证明书。该债权转让已经通知被告窦传亮。 本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。涉案借款剩余166035.00元未偿还，被告窦传亮同意偿还220000.00元，不违反法律规定，本院予以支持。 2、《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。庭审中，被告认可涉案两笔债权转让已经对其进行通知，并同意偿还涉案两笔债权转让款项。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 一、被告窦传亮偿还原告李永杰借款283300.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4028.00元，由被告窦传亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二〇年九月二十一日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27211号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人王元富等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初43230号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利，并负担案件受理费（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年九月二十三日书记员  陈宇杰附表：（金额单位：元）序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果127174王元富（2019）粤0304民初43230号3375337555143.95元，车辆查封至2022年8月3日。227175江全明（2019）粤0304民初43231号4817481732693.73元。327176周发新（2019）粤0304民初43232号16960车辆查封至2022年8月3日。427177陈素卿（2019）粤0304民初43234号3880无财产527178黄庆祥（2019）粤0304民初43235号33470于2020年8月4日轮候查封长安牌、东风日产牌车辆。627179何兴（2019）粤0304民初43236号29080牌车辆查封至2022年8月19日。727180张华（2019）粤0304民初43237号13820车辆查封至2022年8月3日。827181杜志美（2019）粤0304民初43238号73280无财产927182王远（2019）粤0304民初43240号5340无财产1027183蔡帝炳（2019）粤0304民初43242号40003245.963245.96元用于扣收诉讼费，傲虎牌、丰田牌车辆查封至2022年8月3日。1127184佘克准（2019）粤0304民初43243号56000车辆查封至2022年8月13日。1227186徐伟鹏（2019）粤0304民初43246号67710无财产1327187郭春财（2019）粤0304民初43247号197519751122.95元。1427188王永日（2019）粤0304民初43248号45670车辆查封至2022年8月13日。1527189何恒（2019）粤0304民初43252号57690无财产1627190詹秋仲（2019）粤0304民初43255号9090无财产1727191王天锡（2019）粤0304民初43256号12840于2020年8月3日轮候查封王天锡房产中占有的100%权利份额1827193李学林（2019）粤0304民初43261号25011974.441974.44元用于扣收诉讼费。1927194秦玉娟（2019）粤0304民初43262号19330无财产2027197余勇（2019）粤0304民初43266号41820无财产2127198邵承雄（2019）粤0304民初43267号162616263376.29元，于2020年8月7日轮候查封邵承雄房产；于2020年8月4日轮候查封车辆，于2020年8月17日轮候查封车辆。2227199黄永增（2019）粤0304民初43268号37131082.431082.43元用于扣收诉讼费，于2020年8月4日轮候查封车辆。2327200胡大康（2019）粤0304民初43271号28480无财产2427202何红珠（2019）粤0304民初43273号8850车辆查封至2022年8月6日。2527203陈兵（2019）粤0304民初43275号7900于2020年8月4日轮候查封车辆。2627204张丽红（2019）粤0304民初43276号56830无财产2727205杨悦艺（2019）粤0304民初43277号24702470139.49元。2827207丘龙辉（2019）粤0304民初43279号62110无财产2927208任海琼（2019）粤0304民初43281号2302保全费（1020.28）0【于2019年10月22日保全轮候查封任海琼名下位于龙岗区布吉镇坂田村xx花园xx苑x栋x座xxx的房产】3027209杨晓康（2019）粤0304民初43282号29411168.121168.12元用于扣收诉讼费。3127210傅宁（2019）粤0304民初43283号14370冻结证券代码8xxxx0xx导航900股。3227211简光智（2019）粤0304民初43284号116011603788.3元。3327212明卫（2019）粤0304民初43286号6961（保全费2406.88）0【于2019年10月28日保全轮候查封明卫房产】，于2020年8月4日轮候查封车辆。3427213姚建团（2019）粤0304民初43288号28700无财产3527214张丽（2019）粤0304民初43289号30390无财产3627215潘婉霜（2019）粤0304民初43290号53740无财产3727216韩富良（2019）粤0304民初43291号39590无财产3827217聂石婵（2019）粤0304民初43292号4714471442593.33元。3927218曾和（2019）粤0304民初43293号447349.09349.09元用于扣收诉讼费。4027220丁敏（2019）粤0304民初43295号34222529.162529.16元用于扣收诉讼费，于2020年8月3日轮候查封丁敏房产中占有的100%权利份额，于2020年8月4日轮候查封车辆。4127221韦传荣（2019）粤0304民初43296号17940车辆查封至2022年8月16日。4227223张才志（2019）粤0304民初43298号44070无财产
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1214号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,9149145,住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****；被执行人：苏波,男性,1988年4月21日出生,5134011619,汉族,住四川省,住四川省凉山彝族自治州西昌市v>深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行苏波追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初935号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：（2019）川3401民初935号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年九月十六日书记员 苏伍支
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申41号再审申请人（原审被告）：张润梅，女，1966年4月17日出生，汉族，无固定工作，住大冶市，委托诉讼代理人：刘会发，男，住黄石市。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市开发区杭州西路**。法定代表人：黄劲，系该银行行长。原审被告：大冶市鑫泉贸易有限公司。。住所地：湖北省大冶市大箕铺下曹村法定代表人：曹伟，系该公司执行董事。原审被告：湖北涛源担保有限公司。。住所地：大冶市七里路金茂大厦****法定代表人：曹洪俊，系该公司执行董事。原审被告：曹伟，男，1980年1月10日出生，汉族，大冶市鑫泉贸易有限公司法定代表人，住大冶市城北开发区，原审被告：刘海泉，男，1965年6月24日出生，汉族，大冶伟志矿业有限公司股东，住大冶市，中信银行股份有限公司黄石分行诉被告大冶市鑫泉贸易有限公司、湖北涛源担保有限公司、曹伟、刘海泉、张润梅借款合同纠纷一案，黄石市下陆区人民法院作出（2016）鄂0204民初969号民事判决，已经发生法律效力。张润梅不服原审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张润梅申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决对其承担责任部分。本院认为，黄石市下陆区人民法院民事判决书于2017年5月10日送达给张润梅，已经发生法律效力，张润梅于2020年7月向本院申请再审，超过法律规定的再审期限。综上所述，张润梅再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张润梅的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年九月二十八日书记员 李 珍
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执565号集安市人民法院、刘洪武：集安市人民法院与刘洪武罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0582刑初46号刑事判决书中的罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2458号之一 申请执行人：长沙虹桥混凝土有限公司，住所地长沙市望城区中小企业园兴工大道中段**。 法定代表人：冯刚，董事长。 被执行人：李小林，男，汉族，1964年2月16日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：李炎羿（曾用名李伟），男，汉族，1990年2月11日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人长沙虹桥混凝土有限公司与被执行人李小林、李炎羿买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0112民初997号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小林、李炎羿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙虹桥混凝土有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月29日向被执行人李小林、李炎羿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况，于2020年7月31日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月27日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现被执行人李小林、李炎羿名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月18日对被执行人李小林、李炎羿适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2020年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为1784617元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有1784617元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年九月二十七日                                      法官助理 吴通俊                                      书记员 魏 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4755号之一原告：无锡市国立塑业有限公司，统一社会信用代码91320206720605884A，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥恒源祥村。法定代表人：束仁杰，无锡市国立塑业有限公司执行董事。被告：山西惠丰型材有限公司，统一社会信用代码911404006991136228，住所地陕西省长治市惠丰街。法定代表人：邱宇，山西惠丰型材有限公司总经理。本院在审理原告无锡市国立塑业有限公司与被告山西惠丰型材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市国立塑业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡市国立塑业有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市国立塑业有限公司撤回起诉。案件受理费2255元（已减半收取）、保全费1620元，合计3875元，由无锡市国立塑业有限公司负担。审判员  张玮二〇二〇年九月二十七日书记员  江琳
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1463号申请执行人申锦义与被执行人葛增文买卖合同纠纷执行一案，申请执行人申锦义依据晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1388号、泽州县人民法院（2018）晋0525民初2004号民事判决书于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人葛增文支付申请执行人申锦义货款及截止2020年8月27日的利息、迟延履行金共计449035.57元，被执行人应承担的申请执行费6674元。本院在执行过程中依法向被执行人葛增文邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人葛增文已支付申请执行人申锦义货款、利息及迟延履行金449035.57元。申请执行费由被执行人葛增文承担（已交纳）。该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1463号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6188号原告：哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区通顺街76-1号法定代表人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司副总经理。被告：于雷，男，出生日期不详，民族不详，住哈尔滨市香坊区原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司未交纳。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十日法官助理王浩存书记员刘慧敏