河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初5315号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：黄俊越，公司经理。 委托诉讼代理人：赵某显，男，1992年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区，员工。 被告：林某，男，1992年6月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司（以下简称骏诚公司）与被告林某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏诚公司的委托诉讼代理人赵某显到庭参加了诉讼，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏诚公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车分期欠款40342元，并支付利息和违约金8855.1元（利息按日0.5‰计算，自2019年6月25日暂计算至2020年5月29日，之后的另计算至还清之日止；违约金按5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日被告林某向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期。2017年11月24日，被告林某作为借款人与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（简称分期合同）：被告贷款购买奔驰Ｅ260轿车，车辆总价款240000元，被告申请透支192864元用于支付购车款及各种费用，之后被告再以按月分期等额方式向工行偿还透支的资金，共分36期偿还。首期偿还金额为5856.76元，以后每期偿还的金额为5839元。被告林某通过办理汽车专项分期贷款的方式购车后，将车辆登记在自己名下。2017年11月24日，原告河北骏诚汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司开发区支行出具《担保承诺函》，为被告林某申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供连带责任保证担保和保证金质押担保。被告购车后由于没有按期向银行偿还贷款，已连续多次出现逾期并拒绝还款，银行遂按照《分期合同》约定和《担保承诺函》向原告催告，要求原告承担担保责任，原告则按照《担保承诺函》向被告林某卡号为42×××93信用卡账号转款40342元，用于为被告垫还已逾期的信用卡购车专项分期款，其中2019年6月25日转款7000元、2019年8月21日转款12000元、2019年10月24日转款10000元、2019年12月23日转款11342元，四笔共计40342元。现因被告拒绝归还原告为其垫还的信用卡分期款，原告特诉至贵院依法向被告追偿，请求依法责令被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期款及利息。 被告林某未到庭，未质证。 经审理本院认定事实如下：2017年11月18日，被告林某向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期付款业务，用于购买E260轿车，申请金额为192864元，申请期数为36期，担保方式为车辆抵押附加保证担保，主申请人处有林某签名并按手印。 2017年11月24日，被告林某与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告向原告购买奔驰E260轿车，车辆总价款24万元，被告自行支付首付款72000元，剩余购车款，被告申请通过其在工行开发区支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为192864元。被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5856.76元，以后每期偿还的金额为人民币5839元，被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行开发区支行从中直接扣款受偿。分期付款申请人及抵押人处有林某签名并按手印。 同日，原告向工行开发区支行出具《担保承诺函》，为被告林某申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。 同日，被告林某（乙方）与原告（甲方）签订《汽车分期付款担保合同》，约定乙方购置奔驰牌汽车一辆，型号为ＢＪ7182ＶＸＬ，购置价格为240000元，车牌号为冀Ｆ×××××，原告为该笔贷款提供担保，因过错方违约给他方造成失信及其他损失等，由违约过错方承担全部责任并赔偿受害方因此而造成的所有损失（包括但不限于直接损失、间接损失及律师费、诉讼法、保全费、交通费及其他实现债权所产生的费用）；乙方逾期偿还甲方垫款，再按日5／万支付罚息。附件一《代垫车款协议》主要约定，被告因资金需要，特申请原告为被告代垫车款168000元，此款为专款专用，不得作为其它用途使用。附件二《授权委托书一》主要约定，被告授权原告办理被告所购车辆奔驰牌汽车一辆，型号为：ＢＪ7182ＶＸＬ，车牌号为冀Ｆ×××××，分期付款业务中相关事宜：刷卡、偿还垫资、支付担保费、入户调查费、汽车牌照及抵押费、账户使用费等。附件三《授权委托书二》主要约定，被告授权原告代为处置车辆，具体授权范围：处置、变卖、过户抵押车辆，变卖后的车款用于优先偿还上述车辆的分期付款业务银行全部借款（分期）本息、罚息等，剩余部分清偿甲方垫付的资金及所产生的利息、罚息和费用。《违约责任处罚提示书》约定，分期付款最大连续违约次数不能超过1次，如在最后还款日24小时内仍不还款，甲方有权采取强制措施将违约车辆收回，并按规范将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）违约罚金为贷款额的20%；（3）必须将车辆欠款一次性结清…… 同日，原告与被告签订了《还款协议》，约定如被告不能按时（期）偿还分期本息而申请原告代为垫付分期本息的，自实际代偿之日起计息，至还清所有代偿（垫付）款及利息之日止，偿还顺序先利息后本金，按月利息2%计算。 《证明》载明部分：黄俊越代表我公司用其名下中国银行卡号为62×××07银行账户，向被告林某卡号为42×××35信用卡账户转款40342元，用于为被告林某垫还拖欠工商银行开发区支行的信用卡专项分期贷款。 被告林某逾期未偿还银行贷款，原告以其法定代表人黄俊越名下62×××07银行账户向林某42×××93信用卡账户分别于2019年6月25日转款7000元、2019年8月21日转款12000元、2019年10月24日转款10000元、2019年12月23日转款11342元，四笔共计40342元，并附言“代偿林某工行车分期”。 以上事实有原告陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》《汽车分期付款担保合同》《担保承诺函》、证明、银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同（抵押、质押及保证）》《汽车分期付款担保合同》内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告骏诚公司为被告林某提供连带保证担保。因被告林某在履行合同过程中，欠付工行开发区支行信用卡分期款40342元，原告作为保证人予以代偿该款项，故被告林某应偿付原告代偿款40342元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告在合同中约定利率为日5‰（即年利率18%）和违约金5%，超过法律所规定的最高利息标准，故被告应自2019年12月23日即最后一笔款项代偿之日起按照该日一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告林某于本判决生效后十日内偿付原告河北骏诚汽车销售服务有限公司代偿款40342元及利息（自2019年12月23日起至实际清偿之日止，按照2019年12月23日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 2、驳回原告河北骏诚汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，保全费423元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董韶坤