河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初638号原告：陈希敬，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈红星，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省新乡县，系陈希敬的丈夫。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：陈安峰，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：陈利兴，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王秀斌，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：王秀永，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省新乡县，系王秀斌的弟弟。委托诉讼代理人：梁正洋，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省新乡县，系王秀斌的表哥。原告陈希敬与被告陈安峰、陈利兴、王秀斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈希敬委托诉讼代理人陈红星、郭富祥、被告陈安峰、被告陈立兴、被告王秀斌及其委托诉讼代理人王秀永、梁正洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈希敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计20000元（暂定数额司法鉴定后决定）；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用42209.85元。事实和理由：被告陈安峰成立一个专门给农村居民建筑房屋的包工队，被告陈安峰是包工头。原告是在2019年10月中旬到被告的包工队打工，2019年11月12日这天被告的包工队仍在翟坡镇中大阳堤村村民王某家建房，原告也在打工。上午9点多，因原告去拉水泥，水泥是摆放的一排排的样式，每排十个水泥包高度，当原告和另一个工人搬装水泥时，另一排的水泥倒翻将原告砸倒压伤。之后被送到村卫生室，卫生室的医生看后让去新乡县人民医院。到新乡县人民医院就诊，医生只对原告的腿部拍了片子，就让原告先回家，还疼痛的话就再来。原告回家后浑身疼痛不止，吃药也无济于事，于是于2019年11月14日到新乡县人民医院住院治疗，原告的病情为：1、第三腰椎压缩性骨折；2、腰右侧横突骨折；3、外伤性头痛；4、右下肢软组织损伤。原告住院至2019年12月12月11日出院。原告受伤所造成的经济损失，多次找被告要求赔偿，但遭到拒绝。该案件中，所涉事房主系王秀斌、直接承包人系陈立兴，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判决。陈安峰辩称，1、2019年11月12日，原告受伤到新乡县医院拍片后，结论是没有事儿；2、事发当时，陈利兴对施工院内地面硬化是基于王秀斌与陈利兴之间签订的《农村房屋建设施工合同》之外的工程，事实上属于王秀斌委托陈利兴找人硬化院内地面，陈利兴又转委托其找人，其和陈希敬一样，也是受托人之一，均是按日工资得到报酬，其不应该承担责任，委托人房主应当对其委托的事项承担责任；3、原告所诉2019年11月14日住院的费用，没有证据证明与2019年11月12日在硬化地面时被水泥砸腿受伤之间有因果关系；4、原告作为成年人，自身存在过错，因此在该次事故中，应承担40%的责任。陈利兴辩称，主房是包工包料，院墙和厕所是包工不包料，院墙和厕所是其包给陈安峰干的，只包工，全干完给多少钱，院里地面是计时工，是其替主家找的人帮忙干的，不是包的，和他无关。王秀斌辩称，硬化地面工程包括在合同中，合同中约定的很明确，我们不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的陈某证明材料，能够证明事故发生时的基本情况，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的陈红星身份证户口簿，能够证明护理人的身份信息，本院予以采信；3、原告提交的新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费、检查费，与本案具有关联性，本院予以采信；4、对于证人陈某的证言，能够证明案件事实，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年，被告王秀斌与陈立兴签订《农村房屋建设施工合同》，将其建筑层数为两层半的房屋交由陈利兴施工建造，承包方式为包工包料，施工过程中，陈利兴又将地面、院墙、大门的工程以包工不包料的形式交由陈安峰施工，后陈安峰叫来陈希敬等人进行施工，约定一天140元。2019年11月12日，陈希敬在搬运水泥的过程中，因拖拽离地面第6层的水泥造成水泥倒翻将其砸伤，后陈希敬在新乡县医院住院治疗28天，诊断为：1、第三腰椎压缩性骨折；2、腰右侧横突骨折；3、外伤性头痛；4、右下肢软组织损伤。期间花费医疗费共计13314.14元，陈希敬受伤当天，陈安峰支给陈希敬500元。2020年7月30日，经鉴定，陈希敬出院后误工期拟定为120天，护理期拟定为30日。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资47272元/年。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，王秀斌与陈利兴签订《农村房屋建设施工合同》，将其自家民房以包工包料的形式承包给陈利兴建设，王秀斌为定作人，陈利兴为承揽人，双方形成承揽关系。陈希敬受雇于陈安峰从事建房施工，陈安峰为接受劳务一方，陈希敬为提供劳务一方，双方之间形成劳务关系。陈希敬在按照陈安峰的安排搬运水泥过程中，因水泥翻倒造成其被砸伤的损害后果，陈希敬在提供劳务时受伤，陈安峰作为接受劳务一方，疏于管理，未尽到相应的安全保障义务，存在一定的过错，应当对陈希敬的损伤承担相应的责任。陈安峰辩称陈希敬住院费用与水泥砸伤腿受伤之间不具有因果关系，但未提供相关证据证明，对此本院不予采信。陈利兴作为整个房屋的承揽人，以包工不包料的形式又将其中地面、院墙、大门的工程交由陈安峰施工，并且参与了整个现场的施工与管理，负有对整个建房工程的安全保障义务，陈利兴未尽到上述义务，亦应对陈希敬的损害承担相应的责任。而陈希敬作为完全行为能力人，经常从事农村建房工作，在搬运离地面较低的第6层水泥时缺乏谨慎的安全注意义务，是造成本次事故发生的直接原因，其自身存在一定的过错，也应承担一定的民事责任。由于案涉房屋为农村低层建筑，属于非强制性需要建筑资质，且陈希敬是在一层地面搬运水泥时受伤，并非是需要较高专业性与技术性的施工内容，因此作为定作人的房主王秀斌不存在选任过失，要求其对陈希敬的损害承担责任缺乏依据。综合考量本案当事人的过错程度等情节，本院酌定陈希敬自身承担40%的责任，陈安峰承担40%的责任，陈利兴承担20%的责任。本案陈希敬的损失为：1、医疗费：13314.14元。2、住院伙食补助费50元/天×28天=1400元。3、误工费：（47272元/年÷365天）×（120+28）天=19167.82元。4、①住院期间护理费：（46858元/年÷365天）×28天=3594.59元；②出院后护理费：（46858元/年÷365天）×30天×50%=1925.67元。5、交通费：20元/天×28天=560元。6、检查费、鉴定费：140元+1200元=1340元，综上各项费用共计41302.22元。陈安峰应赔偿陈希敬经济损失的40%即16520.89元，扣除其垫付的500元，还应赔偿16020.89元，陈利兴赔偿陈希敬经济损失的20%即8260.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限陈安峰于本判决生效之日起十日内赔偿陈希敬16020.89元。二、限陈利兴于本判决生效之日起十日内赔偿陈希敬8260.44元。三、驳回陈希敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由陈希敬负担342元，由陈安峰负担342元，由陈利兴负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  朱文苹人民陪审员  穆美艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘开祥