福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2775号 原告：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1518（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100079771878L。 法定代表人：何振云，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀婷，福建世纪新安律师事务所执业律师。 被告：何成良，男，1972年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：何祖金，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建万瑞祺金融服务有限公司（以下简称“万瑞祺公司”）与被告何成良、何祖金追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万瑞祺公司的委托诉讼代理人陈秀婷,被告何成良、被告何祖金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万瑞祺公司向本院提出诉讼请求：1．判令俩被告立即向原告支付原告代被告何成良偿还的银行欠款157364.84元及资金占用费（资金占用费根据《银行贷款分期付款担保服务合同》第11-4条的约定，以157364.84元为基数，自2020年5月18日起按照年利率24%的标准计至款项清偿之日，暂计至2020年6月18日为3147.3元）；2．判令俩被告立即向原告支付原告因本案而支出的律师费10000元；3．本案所有的诉讼费用由俩被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。事实和理由：2019年12月3日，被告何成良作为分期付款申请人与中国工商银行股份有限公司福州金山支行（下称“工行福州金山支行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告何成良因购车需要，向工行福州金山支行申请办理汽车专项分期付款业务，分期购车款通过借款人何成良申请办理的汽车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为174148.11元，透支后以按月等额的方式分36期还款，若未按时足额还款需按合同约定承担违约责任。 2019年12月12日，原告与俩被告签订《银行贷款分期付款担保服务合同》，约定：1、原告为被告何成良申请银行贷款资金向贷款银行（即工行福州金山支行）提供连带责任担保；2、被告何成良在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用；3、被告何祖金自愿作为被告何成良所负债务的共同偿债人；4、任何一方不履行合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费等由违约方承担。《银行贷款分期付款担保服务合同》签订后，原告向工行福州金山支行出具《担保承诺函》，原告作为连带责任保证人，对被告何成良的上述分期付款合同项下的债务承担连带责任保证担保和保证金质押担保，保证期间自工行福州金山支行的债权到期日之次日起三年，若工行福州金山支行依据分期付款合同约定要求被告何成良提前清偿债务的，保证期间为债务提前到期之次日起三年。 分期付款合同签订后，被告何成良并未按照约定按时足额还款，因此工行福州金山支行向原告送达《合作机构履行代偿通知书》，要求原告承担保证责任。原告于2020年5月18日向工行福州金山支行代偿了157364.84元。原告履行保证责任后多次向俩被告追索，但俩被告至今未向原告归还任何代偿的欠款及资金占用费用。 被告何成良辩称：本案中，原告万瑞祺公司主张的债权应由被告何祖金承担。被告何祖金因拖欠原告的款项无力偿还，而应原告要求，将其车辆过户到被告何成良名下，由被告何成良向银行申请汽车专项消费贷款，所贷款项用于偿还原告。被告何祖金承诺，只要一凑到钱就将银行贷款还清，并把过户给何成良的车辆重新过户回被告何祖金名下。被告何成良出于朋友关系，帮助被告何祖金办理贷款手续，故所借款项应由被告何祖金负责偿还。被告何成良其对于被告何祖金的还款情况不知情。 被告何祖金辩称：被告何祖金于2018年因购买车牌号为闽Ａ×××××汽车向工商银行办理贷款，原告万瑞祺公司系该贷款的担保人。因前述贷款逾期未还，原告让被告何祖金以另找他人办理车辆过户的方式向银行申请贷款，所贷款项用于偿还前一笔贷款。被告何祖金找到被告何成良帮忙，由被告何成良以购车为由申请本案贷款。被告何祖金现愿意分期还款，但原告诉讼请求中的律师费原本只有1500元，后却变更为10000元，对此被告何祖金无法支付。原告主张的资金占用费计算标准过高，被告何祖金不同意负担。《银行贷款分期付款担保服务合同》中载明的车价尾款属实，但加上银行手续费、甲方服务费、丁方担保服务费、平台费，总金额与银行放款的数额有出入，银行放款实际只有14万多元。 原告万瑞祺公司围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、俩被告的身份信息；2、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》；3、担保承诺函；4、《银行贷款分期付款担保服务合同》；5、合作机构履行代偿通知书、合作机构已履行代偿确认书、银行转账凭证；6、福建增值税普通发票、网上银行电子回单、委托代理合同；7、中国工商银行业务回单。 被告何成良、何祖金未向本院提交证据。 经审查，原告万瑞祺公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告万瑞祺公司所述基本事实属实。 另查明，被告何成良将其所购买的车牌号为闽Ａ×××××揽胜牌小型越野客车（发动机号为150208Ｂ08375448ＰＮ，车架号为ＳＡＬＳＮ25428Ａ171560）作为抵押物，为《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》项下的借款提供抵押担保。上述合同第4.2条约定分期付款申请人何成良授权委托分期款项发放人工行福州金山支行将汽车专项分期金额157700元扣收后支付给原告万瑞祺公司。2019年12月16日，工行福州金山支行向原告尾号3296账号发放本案被告的贷款157700元，原告亦确认已收到上述贷款。 《银行贷款分期付款担保服务合同》第2-2条约定，被告何成良同意银行将剔除银行手续费以外的银行贷款资金直接转入原告万瑞祺公司账户，银行资金一旦进入原告账户即视为被告已经取得相应资金。2020年6月16日，原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。 本院认为，原告万瑞祺公司与被告何成良、何祖金订立的《银行贷款分期付款担保服务合同》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《银行贷款分期付款担保服务合同》的约定，被告何成良应履行其与工行福州金山支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下的还款义务，被告何成良未按约履行还款义务导致原告承担担保责任，已构成违约。原告向工行福州金山支行承担担保责任后，有权依约向被告何成良追偿。被告何祖金自愿作为何成良所负债务的共同偿债人在《银行贷款分期付款担保服务合同》签字，应当对被告何成良对原告所负的债务承担共同偿还责任。因此，原告请求被告何成良、何祖金共同偿还代偿款157364.84元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《银行贷款分期付款担保服务合同》约定被告何成良未能按时向工行福州金山支行偿还分期款，导致原告承担保证责任的，被告何成良应立即归还万瑞祺公司垫付款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用，承担原告主张债权支出的律师代理费。原告自愿将资金占用费的计算标准调整为月2%，符合法律规定，本院予以支持。故被告何成良、何祖金应向原告支付资金占用费用，资金占用费以代偿款157364.84元为基数，按年利率24%的标准，从代偿次日即2020年5月19日起计算。关于原告主张的律师代理费。综合考虑本案的争议金额、案件难易以及本院已审理的万瑞祺公司作为原告的同类型案件的律师费情况，本院酌定被告何成良、何祖金需向原告支付律师代理费1500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告何成良、何祖金应于本判决生效之日起十日内，共同向原告福建万瑞祺金融服务有限公司偿还代偿款157364.84元，并支付资金占用费（以157364.84元为基数，自2020年5月19日起按年利率24%的标准计至款项还清之日止）及原告福建万瑞祺金融服务有限公司为实现债权而支出的律师代理费1500元； 二、驳回原告福建万瑞祺金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，减半收取计1855元，由被告何成良、何祖金共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  薛润莹 书 记 员  黄炳浩 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。