天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1600号原告：王某1，女，1963年12月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告：王某2,男,1957年4月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告：王某3，女，1960年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告：张某1，男，1953年9月13日出生，汉族，衡水地区乡镇企业公司退休人员，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告：张某2，女，1974年8月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告：张某3，男，1977年9月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。被告：王某4，男，1954年2月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马宗贤，天津市红桥区众贤法律服务所法律工作者。第三人：天津市红桥房地产开发公司，住所地天津市红桥区本溪路****。法定代表人：赵某，职务负责人。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。原告王某1、王某2、王某3、张某1、张某2、张某3与被告王某4以及第三人天津市红桥房地产开发公司继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某3及各原告委托诉讼代理人赵斌，被告王某4及其委托诉讼代理人马宗贤，第三人天津市红桥房地产开发公司之委托诉讼代理人李杰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法分割被继承人王某4所有的坐落于天津市红桥区××庄××村××号房屋的拆迁补偿款6133778元，由原告王某1、王某2、王某3、被告王某4以及王某5的继承人张某1、张某2、张某3各取得1226755.6元，被告王某4应向原告王某1支付未支付的款项96755.6元，向原告王某2支付126755.6元，向原告王某3支付136755.6元，向王某5的继承人张某1、张某2、张某3共支付1226755.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王某1、王某2、王某3与被告系同胞兄弟姐妹,张某1、张某2、张某3系王某4与李某某的长女王某5的直系亲属。父亲王某4于1999年11月6日购买了坐落于天津市红桥区××庄××村××号房屋，该房屋于2019年8月因国家征用拆迁，拆迁款由被告取走,并已经支付给第一、二、三原告部分拆迁款，但没有将拆迁补偿的事宜告知第四、五、六原告。王某4于2008年去世，李某某于2009年去世，二人未针对财产设立遗嘱。故原告诉至法院，望依法判决。被告王某4辩称，不同意原告的诉请，请求法院驳回其诉讼请求。2019年西于庄××村××号房屋（无契证）拆迁，拆迁款被告取走后，对所有的继承人，共计30平方米的拆迁款（遗产）已经进行了分割。被告共支付了330万元，远远超出了继承份额。并要求王某1、王某2、王某3三原告应该向张某1、张某2、张某3支付。被继承人房屋面积30平方米，被告出于亲情多给了100多万元。涉诉房屋系二层房屋，一楼中的一间及二楼所有房屋均是被告新建的，该部分并不属于遗产。请求法院判令已经给付王某1、王某2、王某3的330万元，要求三原告拿出一部分给付张某1、张某2、张某3应当继承的份额。第三人天津市红桥房地产开发公司辩称，服从法院判决。依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王某4与李某某系原配夫妻，二人共生育五名子女，分别为长女王某5、长子王某4（曾用名王某某）、次子王某2（曾用名王某某）、次女王某3、三女王某1。王某4于2008年8月19日去世。李某某于2009年7月30日去世。二人长女王某5于2018年6月23日去世，其与张某1系原配夫妻，育有子女二人，分别为长子张某3、长女张某2。二被继承人遗有坐落于天津市红桥区××庄××村××号房屋一处。该房屋系王某4于1999年向案外人冯某某购买，房屋买卖协议载明“座落在红桥区××庄街××村××号，冯某某私产新盖房屋砖混结构北房两间小跨屋，占地面积50.4㎡，实用面积31.52㎡，经买卖双方协商定价3.9000万元人民币，卖给王某4同志，原房主并提供买方接水，通电及其下水生活方便事宜，买方王某4一次性交齐款后，卖方冯某某移交买方王某4同志新盖两间北房跨小屋全部产权，买卖双方立字为证。房屋详情见附页草图。买卖双方各一份。”次查，2019年6月25日被告王某4作为乙方与甲方即第三人天津市红桥房地产开发公司签订《红桥区子牙河北堤岸渔村地区住宅房屋协商搬迁补偿协议》，其中载明“一、乙方被协商搬迁房屋坐落在红桥区××庄××村××号，产别其他，房屋用途住宅，建筑面积101.89平方米。二、乙方自愿选择货币补偿方式：甲方给予乙方被协商搬迁房屋价值补偿金额2638951元、拆除生活附属用房补助费570584元、自行购房补助费1925721元、自行购房奖励费570584元、搬迁奖励费427938元。以上各项费用总计6133778元。”上述款项已由被告领取。庭审中，被告表示二被继承人原有房屋面积为31.52㎡，在2012年被告出资找人将原房屋向南进行了扩建，并在东侧加盖了房屋，在此基础上建造了二楼房屋，形成总面积101.89㎡，31.52㎡对应的房屋价值补偿系二被继承人遗产，其余为被告个人财产；在被告签订补偿协议后，曾与原告王某1、王某2、王某3协商遗产分配事宜，三原告要求被告分别三人各1100000元，对于王某5继承人的补偿由三人负担，出于亲情，被告同意三人意见，并在领取补偿款后依约履行。原告王某1、王某2、王某3不认可被告所述，称2014年三原告与被告共同加盖了东侧房屋，并在整体房屋上加盖了二楼，在房屋搬迁前，三原告与被告曾口头协商平分所有补偿款，被告要求三原告不告知王某5继承人补偿数额，但被告领款后向王某1支付1130000元，向王某2支付1100000元，向王某3支付1090000元，并未如约履行。第三人表示诉争房屋共七间，面积101.89平方米，记载层高大于1.8米，应为双层建筑；因房屋没有契证，故谁交房就登记谁为权利人，权利核查表登记的权利人为王某4；根据该片区针对无契无证房屋给予的补偿政策，协商搬迁补偿协议中房屋价值补偿款2638951元计算依据为：37000元／㎡×房屋面积101.89㎡×70%。原、被告因上述房屋的继承事宜不能协商一致，故而成讼。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案当事人对于继承人的范围不持异议，与本院查明的事实无异，本院予以确认。现本案争议焦点为：一、遗产的范围；二、原告应继承的遗产数额。一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据原告提供的诉争房屋买卖协议显示二被继承人购买诉争房屋时，房屋面积为31.52㎡，原、被告对于房屋的加盖时间陈述不一，但双方陈述的时间均在二被继承人去世之后，故在被继承人去世后增加面积不能认定为被继承人的遗产。原告主张被告所述向南扩建房屋的时间可能发生于被继承人生前，但原告并未就房屋扩建的时间及系被继承人扩建的情形提供证据予以证明，故本院对其主张不予采信。结合第三人陈述的对诉争房屋的补偿政策，本院认定遗产范围为，被继承人王某4及李某某享有的31.52㎡房屋所转化的房屋价值补偿金816368元（37000元/㎡×31.52㎡×70%）。关于原告主张的遗产之外的补偿金，因不属于继承案件审理范围，且原告未能证明原、被告对款项的分配形成一致意见，本院在此不予分析，原告可另行主张权利。二、因原、被告均未举证证明遗产存在应当多分、少分或不予分配情形，故遗产应由被继承人的子女均等继承。因王某5现已去世，故王某5享有的遗产份额应由其配偶子女依法继承。结合本院查明的遗产数额，被告应给付分别原告王某1、王某2、王某3各163273.6元，给付原告张某1、张某3、张某2163273.6元。因庭审中，原告王某1、王某2、王某3所述收到被告给付的钱款数额均超过被告应给付的遗产补偿数额，故本院对三原告基于继承主张的给付请求不再支持。关于被告王某4主张应由原告王某1、王某2、王某3对原告张某1、张某3、张某2进行补偿一节，因被告未提交证明与原告王某1、王某2、王某3达成协议，故本院对其主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某4于本判决生效之日起十日内给付原告张某1、原告张某3、原告张某2坐落在红桥区××庄××村××号遗产补偿款163273.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费18876元，减半收取9438元，由原告王某1、原告王某2、原告王某3、被告王某4各负担1887.6元，由原告张某1、原告张某3、原告张某2各负担629.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵璐二〇二〇年九月三十日法官助理刘晶书记员徐冬雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。