江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初203号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人鲍某（灵名“小包”），无业。被告人鲍某因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年10月16日被镇江市公安局润州分局取保候审，2019年10月16日经镇江市润州区人民检察院决定取保候审。被告人张某（灵名：“常志”），退休。被告人张某因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年10月18日被镇江市公安局润州分局取保候审，2019年10月16日经镇江市润州区人民检察院决定取保候审。被告人马某，退休，原住镇江市京口区桃花坞******。被告人马某因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年10月16日被镇江市公安局润州分局取保候审，2019年10月16日经镇江市润州区人民检察院决定取保候审。被告人欧某（灵名：“彩英”），退休。被告人欧某因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年10月16日被镇江市公安局润州分局取保候审，2019年10月16日经镇江市润州区人民检察院决定取保候审。指派辩护人杜晨，江苏路韬律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人鲍某、张某、马某、欧某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉，被告人鲍某、张某、马某、欧某及其指派辩护人杜晨到庭参加诉讼，现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：被告人鲍某、张某、马某、欧某在明知朱立萍（灵名：“小马”、另案处理）是“全能神”邪教组织成员，仍积极为其提供帮助，从事邪教活动。具体犯罪事实如下：1、2018年6月至2018年10月期间，被告人鲍某受朱立萍安排充当全能神邪教组织交通员，多次在本市象山花园二期6幢1106室欧某、本市江滨新村165号104室徐丛姐、本市花山湾三区8幢405室张某和本市朱方路209号209室张华之间传递交接存有全能神邪教资料的内存卡及其他资料。2、2018年初至2018年10月期间，被告人张某受朱立萍安排，将自己居住的位于本市京口区花山湾三区8号405室的房屋作为中转站，供全能神邪教组织成员王丽（另案处理）等人相互传递中转全能神邪教资料使用。3、2018年初至2018年10月期间，被告人马某受朱立萍安排，将自己居住的位于本市京口区桃花坞五区25号204室的房屋提供给朱立萍用于摆放全能神邪教资料使用。4、2018年4、5月至2018年9月期间，被告人欧某受朱立萍安排，将自己居住的位于本市京口区象山花园二期6幢1106室的房屋作为中转站，供全能神邪教组织成员朱立萍、钱梅兰（灵名“恩心”、另案处理）、鲍某、孙耕耘（灵名“小金”、另案处理）等人相互传递中转全能神邪教资料使用。被告人鲍某、张某、马某、欧某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，公安机关自被告人鲍某处扣押书籍3册、《神的交通》宣传手册51册、SD内存卡2张（内有音频8份、视频72份）；从被告人张某处扣押《神的交通》宣传手册5册、SD内存卡8张、MP4播放器1台；从被告人马某处扣押《神的交通》等宣传手册89册、SD内存卡2张、MP4播放器2台（内存卡、MP4播放器内有视频80份、音频916份）；从被告人欧某处扣押《神的交通》等宣传手册20册、SD内存卡9张、MP4播放器1台（内存卡、MP4播放内共有传单36792份、有视频491份、音频14182份）；经鉴定均属于邪教宣传品。公诉机关据此认为被告人鲍某、张某、马某、欧某利用邪教组织破坏法律实施，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人鲍某、张某、马某、欧某与他人共同故意实施利用邪教组织破坏法律实施犯罪，是共同犯罪，被告人鲍某、张某、马某、欧某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人鲍某、张某、马某、欧某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲍某、张某、马某、欧某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议本院以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人鲍某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人张某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人马某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人欧某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人鲍某、张某、马某、欧某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人欧某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名和量刑建议没有异议。辩称被告人欧某系初犯，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人欧某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有当庭宣读、出示并经质证、确认的户籍资料、抓获经过、扣押清单等书证；被告人鲍某、张某、马某、欧某及同案犯孙耕耘、岳正英等人的供述和辩解；由镇江市公安局出具的邪教宣传品认定书等鉴定意见；镇江市公安局润州分局对被告人鲍某、张某、马某、欧某家中的搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某、张某、马某、欧某利用邪教组织破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人鲍某、张某、马某、欧某与他人共同故意实施利用邪教组织破坏法律实施犯罪，是共同犯罪，被告人鲍某、张某、马某、欧某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人鲍某、张某、马某、欧某到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲍某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人马某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人欧某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、扣押在案的邪教宣传品、涉案内存卡、MP4播放器等犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐雅君人民陪审员  沈秋萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。