江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1078号原告：陈港庭，男，1952年10月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：陈春山，男，1970年1月23日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：陈文豪，男，1997年1月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告陈港庭诉被告陈春山、陈文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告陈港庭到庭参加诉讼，被告陈春山、陈文豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈港庭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告立即偿还借款本金53万元人民币及利息4万元，后期利息按年利率10%计算；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告因资金周转需要，从2017年8月19日起至2019年2月19日期间，共向原告借款人民币53万元，均出具了借条，并约定了还款时间及借款利息。但是借款到期后，两被告除支付了94000元借款利息外，借款本金53万元及剩余利息4万元并未按约支付，故原告起诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了以下证据：A1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、被告身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格；A3、借条原件9张、转账凭证7张，证明被告于2017年8月19日向原告借款5万元，2017年8月23日向原告借款10万元，2017年8月26日向原告借款4万元，2017年9月4日向原告借款10万元，2018年2月9日向原告借款8万元，2018年4月21日向原告借款4万元，2018年12月18日向原告借款2万元，2019年2月21日向原告借款8万元，2019年2月19日向原告借款2万元。其中，2018年12月18日借的2万元及2019年2月19日借的2万元是被告未按时支付利息转为本金写的借条；证据A4、2018年12月12日被告写的借款承诺书一份，证明被告还不清借款愿意用余江房产抵债。被告陈春山、陈文豪在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经庭审，原告提供的证据A1、A2、A3、A4符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院对以下事实予以确认：2017年8月19日，被告向原告借款5万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入5万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息5000元，借期一年，同时借条上注明：2018年8月19日，被告支付原告利息5000元，2019年8月19日，两被告支付原告利息5000元；2017年8月23日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入10万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息10000元，借期一年，同时借条上注明：被告于2018年3月23日偿还原告本金10万元，2018年4月22日，被告又借原告本金10万元，被告于2018年9月23日向原告支付利息10000元，于2019年9月23日支付原告利息10000元；2017年8月26日，被告向原告借款4万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入4万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息4000元，借期一年，同时借条上注明：被告于2018年8月26日向原告支付利息4000元，于2019年8月26日支付利息4000元；2017年9月4日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入10万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息10000元，借期一年，同时借条上注明：被告于2018年9月4日向原告支付利息10000元，于2019年9月4日向原告支付利息10000元；2018年2月9日，被告向原告借款8万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入8万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息8000元，借期一年，同时借条上注明：2019年2月9日，被告支付原告利息8000元，2020年2月9日，被告支付原告利息8000元；2018年4月21日，被告向原告借款4万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入4万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息4000元，借期一年，同时借条上注明：被告于2019年4月21日支付利息4000元，于2020年4月21日支付利息4000元；2019年2月21日，被告向原告借款8万元，原告通过银行转账的方式向被告陈春山账户汇入8万元，被告向原告出具了借条，借条约定每年支付利息8000元，借期一年，同时借条上注明：被告于2020年2月21日支付利息8000元。2018年12月18日，原、被告将已在借条上注明已支付但未实际给付的利息20000元转为本金，并由被告向原告出具了借条，借条上约定每年支付利息2000元，借期一年，被告于2019年12月18日向原告支付利息2000元。2019年2月19日，原、被告再次将已在借条上注明已支付但未实际给付的利息20000元转为本金，并由被告向原告出具了借条，借条上约定每年支付利息2000元，借期一年，被告于2020年2月19日向原告支付了利息2000元。后原告因向被告催收借款本金及利息未果，遂起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈春山、陈文豪从原告处借款，原告向被告给付了出借款，双方形成了民间借贷关系，被告在借款期限届满后拒绝偿还借款即构成违约。对原告要求被告偿还借款本金49万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告经过结算，将被告未实际给付的利息计算为本金4万元，且之前结算的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合相关法律规定，对原告要求被告偿付利息转为本金的借款4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春山、陈文豪于本判决生效之日起十五日内向原告陈港庭偿还借款本金49万元及利息（其中本金5万的利息自2019年8月20日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金10万的利息自2019年9月24日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金4万的利息自2019年8月27日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金10万的利息自2019年9月5日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金8万的利息自2020年2月10日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金4万的利息自2020年4月22日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；本金8万的利息自2020年2月22日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止）；二、被告陈春山、陈文豪于本判决生效之日起十五日内向原告陈港庭支付利息转为借款本金4万元（其中20000元的利息自2019年12月19日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止；20000元的利息自2020年2月20日起按年利率10%支付至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告陈港庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元减半收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由被告陈春山、陈文豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  吴亮生二〇二〇年九月十四日书记员  刘 潇