河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初7326号原告：沈秀云，女，汉族，1953年9月1日出生,住河南省商丘市。原告：姜士民，男，汉族，1956年7月15日出生,住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：李起升，河南京港律师事务所律师。被告：张金杰，女，汉族，1989年4月26日出生,住河南省睢县。委托诉讼代理人：张万顺，河南永秀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。原告沈秀云、姜士民与被告张金杰、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秀云、姜士民的委托诉讼代理人李起升，被告张金杰的委托诉讼代理人张万顺、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀云、姜士民向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计61600元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日14时30分许，被告张金杰驾驶豫Ｎ×××**号现代牌小型轿车沿清凉寺大道由北向南行驶时，与沿民主路由西向东行驶的姜士民驾驶的杰工牌电动三轮车相碰，造成电动三轮车承车人沈秀云受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往商丘长征医院救治。又查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司购买有交强险和100万元商业三者险。后因賠偿问题双方未能达成一致，现根据有关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告张金杰辩称，车辆投保有保险，由保险公司承担相应赔偿；被告张金杰已为伤者垫付3000元医疗费，被告张金杰的车辆支付车辆维修费2770，原告应在责任比例限额内支付给被告。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，在原告提供被告张金杰合法的驾驶证、事故车辆豫N**号小型轿车合法的行驶证，保险人无免责事由的情况下，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告诉请的合法损失；对于超过交强险分项限额以外的部分，法院应按被告张金杰所负事故责任比例确定答辩人商业三者险的赔偿金额；原告诉请赔偿项目、赔偿金额61600元并非均有事实根据和法律依据，具体针对原告证据质证时再予以阐述；在机动车交通事故责任纠纷中，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等项费用。本院经审理认定事实如下:对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月11日14时30分许，被告张金杰驾驶豫Ｎ×××**号现代牌小型轿车沿清凉寺大道由北向南行驶时，与沿民主路由西向东行驶的姜士民驾驶的杰工牌电动三轮车相碰，造成电动三轮车承车人沈秀云受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理做出事故认定书，认定经调查双方当事人所述不一致，无法查证该交通事故成因。事故发生后，原告沈秀云在商丘长征人民医院住院治疗41天，共支付医疗费27386.35元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告沈秀云约需二个月护理期限，原告支付鉴定费1300元。原告车辆经姜士民委托商丘银晨价格评估有限公司评估确认车辆损失为1050元，原告支付评估费100元，支付施救费400元。另查明：原告沈秀云于1953年9月1日出生，系商丘梁苑环境卫生工程有限公司环卫工人，月工资1350元。事故车辆豫Ｎ×××**号现代牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资47272元/年。事故发生后被告张金杰为原告垫付医疗费3000元。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张金杰驾驶的机动车发生交通事故，经调查双方当事人所述不一致，无法查证该交通事故成因，为持公平，本院确定为同等责任。被告张金杰依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险保险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。超出及不属于保险赔付范围的部分由实际侵权人按照事故责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，对住院病历有异议，其中原告职业显示为其他，不能说明其是环卫工人。本院认为，原告提供的银行流水中的打款记录中明确记载打款账户为商丘梁苑环境卫生工程有限公司，且该银行流水已经连续超过六个月，足以证明原告系商丘梁苑环境卫生工程有限公司的员工，故被告保险公司异议理由不成立。被告保险公司辩称，从长期医嘱单及临时医嘱单看，原告存在挂床现象。本院认为，针对原告是否存在挂床一事，被告保险公司未提供相应证据证明，故本院对该辩称不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，对医疗费票据有异议，原告仅提供了两份医疗费票据而非三份，其中0706847号票据无用药清单，应扣除20%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药无事实及法律依据，本院对该辩称不予采信。被告保险公司辩称，对原告提交的2547011号票据有异议，认为该票据系复印件加盖红章，不是原件，0706847号票据中有输血费2800元，这说明商丘长征医院有输血能力，原告又到商丘中心医院输血，且无商丘长征医院的证明及对应的诊断证明、病历，因此该票据不应作为定案依据。本院认为，被告保险公司异议理由成立，本院对该辩称依法予以采信。被告保险公司辩称，对鉴定报告中原告未构成伤残无异议，但对应的鉴定费应由原告负担。本院认为，被告保险公司异议理由成立，伤残部分的额鉴定费用（700元）应由原告自行负担。被告保险公司辩称，对护理期限有异议，认为该鉴定意见超过鉴定单位的资质范围，不应作为定案依据，即使支持的话，未说明是出院后护理期限，应包括住院期间。本院认为，商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告上显示，约需二个月护理期限，并未注明系出院后两个月的护理期限，本院认为该护理期限应包括住院期间。被告保险公司辩称，对车辆损失估价鉴定结论书有异议，认为该报告系原告单方委托，且残值扣除10元偏低，不应作为定案依据。本院认为，被告保险公司未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请，自愿放弃重新鉴定的权利，故本院对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，评估费发票系间接费用，不应由被告保险公司承担。本院认为，评估费系原告为查明其实际损失而支出的必要的合理的费用，故被告保险公司异议理由不成立，本院对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，施救费系间接费用，被告保险公司不承担。本院认为，施救费票据系原告实际支出的费用，故被告保险公司异议理由不成立，对该辩称依法不予采信。被告保险公司辩称，对中原银行客户存款明细账有异议，工资金额时间不连续，没有提供劳动合同，2019年11月1日还发放着工资，原告已满66周岁，丧失劳动能力，不应支持误工费。本院认为，原告已经提交了连续6个月以上的银行工资流水，足以证明原告系环卫公司的工人。故被告保险公司异议理由不成立，对该辩称依法不予采信。故依照法定赔偿项目、标准，本案原告沈秀云、姜士民实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费27386.35元、营养费820元（20元/天×41天）、住院伙食补助费2050元（50元/天×住院41天）、护理费7702.68元(46858元/年÷365天×60天)、误工费2700元(1350元/年÷30天×60天)、鉴定费600元、车辆损失1050元、施救费400元、车辆评估费100元、交通费酌情支持820元，共计43629.03元。其中医疗费项下：30256.35元（医疗费27386.35元+营养费820元+住院伙食补助费2050元）；残疾赔偿金项下：11822.68元（护理费7702.68元+误工费2700元+鉴定费600元+交通费820元）；车辆损失项下：1550元（车辆损失1050元+评估费100元+施救费400元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司应在保交强险限额内赔付二原告23372.68元（医疗费项下10000元+残疾赔偿金项下11822.68元+财产损失项下1550元），因被告张金杰负事故的同等责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔付二原告12153.81元【（43629.03元-23372.68元）×60%】；故被告保险公司应在保险限额范围内赔付二原告35526.49元（23372.68元+12153.81元）。被告张金杰为原告垫付的3000元医疗费，原告在获取赔偿后，剩余部分应当予以返还。原告其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险限额范围内赔付原告沈秀云、姜士民医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等各项费用共计35526.49元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告沈秀云、姜士民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1340元，减半收取670元，由原告沈秀云、姜士民负担326元，被告张金杰负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇二〇年九月一日书记员  张 洁