广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9763号原告：东莞市塘厦毅佳五金加工店，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区******。经营者：周随军，男，1977年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇环市******碧桂园天麓山花园110号住宅楼1单元504室。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：金子祺，广东潇水律师事务所实习律师。被告：东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莆心湖高鹰工业城塘龙中路**。原告东莞市塘厦毅佳五金加工店诉被告东莞市浩方五金模具有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人熊世松、金子祺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费63489元及逾期付款违约金（以63489元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告有业务往来，被告委托原告进行模具加工，双方的交易流程为：被告向原告下单，原告加工后再送货给被告。2016年3月20日经双方对账，被告尚欠原告下列月份的加工费：2014年3月37060元、2014年4月11824元、2014年5月27437元、2014年6月10059元、2014年7月18254元、2014年8月10294元、2014年9月2995元、2014年10月3722元、2014年11月9265元、2014年12月23688元、2015年1月6028元、2015年2月6707元、2015年3月10375元、2015年4月7473元、2015年5月24061元、2015年6月11106元、2016年1月2025元，以上合计222373元，已付清93884元（包括2014年3月37060元、2014年4月11824元、2014年5月27437元、2014年6月10059元及2014年7月部分加工费7504元），尚欠加工费128489元。后被告向原告支付了65000元加工费，截止至今，被告尚拖欠原告加工费63489元。经原告多次向被告催讨，被告均拒绝支付。综上，为维护原告合法的民事权益，特向法院提起民事诉讼，恳请判如所请。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，原告主张与被告为加工合同关系，由被告向原告提供模具等生产物料，由原告加工后将货物送回给被告，结算方式为月结60天。为证明交易情况，原告提交了送货单、对帐单、企业信息、转账明细为证。送货单为2014年5月4日至2015年6月11日期间的，其中2014年5月、6月以及7月2日的送货单收货单位为“鼎泰”，其余送货单收货单位为“浩方”，客户签收栏有王小光、杨先军、罗光杰等人签名，原告未能提供2016年1月的送货单佐证。对帐单为2014年3月至2015年6月、2016年1月的月对帐单以及2014至2016年年度未付款总对帐单，月对帐单均无被告方的签名或盖章，但2014年3月至2015年6月的对帐单均有相应的送货单佐证，年度未付款总对帐单的客户确认栏有秦周霞、何国锋签名确认，落款时间为2016年3月20日，原告称秦周霞是被告的财务人员，何国锋曾是被告的股东之一，是被告的实际控制人。月对帐单显示，2014年3月至2015年6月、2016年1月的交易金额分别为37060元、11824元、27437元、10059元、18254元、10294元、2995元、3722元、9265元、23688元、6028元、6707元、10375元、7473元、24061元、11106元、2025元。年对帐单显示，2014年3月至2015年6月、2016年1月的加工费合计222373元，被告已经支付了2014年3月至6月的全部加工费以及2014年7月的部分加工费7504元，尚欠付原告加工费128489元。企业信息显示，高振华为被告的股东之一。转账明细显示高振华向原告多次转账，金额合计65000元。庭审中，原告确认扣除高振华转账支付的65000元，被告尚欠付加工费63489元。以上事实，有送货单、对帐单、企业信息、转账明细，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的证据已构成证据链，足以证明双方交易关系和被告的欠款情况，本院对其主张予以采信，认定被告欠付原告加工费63489元。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张月结60天，上述加工费已到支付期限，原告主张逾期付款违约金从起诉之日即2020年6月30日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但逾期付款违约金标准应当按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市浩方五金模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市塘厦毅佳五金加工店支付加工费63489元及逾期付款违约金[逾期付款违约金以63489元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），从起诉之日2020年6月30日起计至实际清偿之日止];二、驳回原告东莞市塘厦毅佳五金加工店的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693.62元，由被告东莞市浩方五金模具有限公司负担。受理费原告东莞市塘厦毅佳五金加工店已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年九月二十九日书记员  郑婵娟邓德力附本案适用法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。