广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3988号原告：刘晓烔，女，2008年2月16日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：刘某，男，1983年5月15日出生，汉族，住广州市花都区。系原告的父亲。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：钟永辉，广东卓明律师事务所律师。被告：葛志游，男，1998年3月1日出生，汉族，住广州市花都区。被告：赖国梁，男，1987年6月13日出生，汉族，住广州市花都区。原告刘晓烔诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安保险花都支公司”）、葛志游、赖国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张草萍于2020年8月4日公开开庭进行独任审理，原告刘晓烔的委托诉讼代理人张俊贤，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人钟永辉，被告葛志游、赖国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项至第四项，第六项，第八至十二项，其他事项双方无争议。本院对双方当事人有争议事项均已作出认定：一、事故发生的概况：2018年10月22日7时01分，被告葛志游驾驶粤Ａ×××**号小轿车沿花都区新华街广塘村村村路段由西往东行驶至广塘新庄一街交叉路口时，遇刘家杰驾驶无号牌两轮电动车搭载原告沿花都区花山镇广塘新庄路由北往南行驶至该路口，双方发生碰撞，造成刘家杰和刘晓烔受伤，两车部分损坏交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告葛志游承担事故同等责任，刘家杰承担同等责任，原告不承担责任。三、受害人概况：刘晓烔，广州市花都区居民，事故发生后，事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院一天，时间为2018年10月22日至2018年10月22日，又转至佛山市中医院住院治疗10天，住院治疗时间为2018年10月23日至2018年11月2日。出院诊断为：1.损伤骨折；2.气滞血瘀证；3.右股骨中段粉碎性骨折；4.右胫骨下段粉碎性骨折；5.右侧胫骨内外踝骨折。出院医嘱：出院后休息三个月，住院期间留陪人一名。原告出院后继续门诊治疗。后原告于2019年7月7日至2019年7月13日至佛山市中医院住院治疗6天，出院医嘱：出院后休息三个月，住院期间留陪人一名。原告在2019年6月18日、2019年7月14日、2019年7月16日、2019年7月19日、2019年7月24日的医疗费票据无相关病历予以佐证。原告在2018年11月7日、2018年11月10日、2018年11月21日在大参林医药集团股份有限公司、广州柏和药店连锁有限公司产生的医药费656.4元，与本案事故相关。结合原告的主张、病历及医疗费票据，原告因本案事故产生的医疗费为61899.27元。原告另支出医疗辅具费4500元。原告于2019年1月22日委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该中心于2019年2月15日出具鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残，必然产生的后续医疗费为2.31万元。原告支出鉴定费2700元。被告平安保险花都支公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。原告主张及证据：原告主张：1、被告向原告赔偿119701.16元；2、本案诉讼费由三被告承担。原告提供证据如下：1、道路交通事故认定书，事故发生的时间、事故责任的认定。2、保险单，该车辆在被告平安保险花都支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生的时间在该保险公司承保的期间之内。3、病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、清单（入出院记录、疾病诊断证明、门诊病历、入院记录、中医住院病案首页、佛山市中医院检验报告单、心电图检查报告单、彩色多普超声检查报告书、手术记录、X光检查诊断报告、临时医嘱单、长期医嘱单、住院证明书、出院记录、门诊患者费用清单、门诊病历、急诊费用明细清单、广东省医疗收费票据、费用明细清单）；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、户口本、离婚调解书、生效证明。被告平安保险花都支公司答辩意见及证据：我司对原告的证据1、2三性予以确认，以及赖国梁、葛志游信息查询三性予以确认。对佛山市中医院一系列的病历、诊断证明关联性不予确认。对2018年11月2日医疗辅助票据不予确认。对2018年11月7日、2018年11月10日在大参林药店两张票据关联性不予确认。对2018年11月21日在柏和药店票据不予确认。对于鉴定费不予确认。伤者可以在广州市中西医结合医院住院治疗，无必要去佛山医院治疗。对医疗残疾器具费有异议。对住院伙食补助费无异议。对护理费无异议。对伤残赔偿金应按农村标准计算。对交通费有异议，我方认为过高，佛山医院治疗不具有必要性。对精神损害抚慰金不认可，因我方对原告的伤残等级鉴定有异议，已提出重鉴，若伤残等级不构成，则不需要支付精神损害抚慰金。对鉴定意见书有异议，已申请重新鉴定，理由在申请书中已说明。四、医疗费：结合原告主张、病历及发票，原告因本次事故共产生医药费61899.27元。原告在2019年6月18日、2019年7月14日、2019年7月16日、2019年7月19日、2019年7月24日的医疗费票据无相关病历予以佐证，本院不予支持。五、住院伙食补助费：按照100元/天计算17天为1700元。六、营养费：本院酌定为500元。七、护理费：按照150元/天计算17天为2550元。八、交通费：本院酌定为700元。九、残疾赔偿金：被告平安保险花都支公司主张对原告伤残等级重新鉴定，因中山大学法医鉴定中心作为案外中立的第三方及专业机构，具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，被告平安保险花都支公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持。本院对原告提供的鉴定结论书予以采纳。十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。十、精神损害抚慰金：原告主张过高，结合原告伤情及双方责任，本院酌定为6000元。该项损失在交强险内优先支付。十一、鉴定费：凭票据计为2700元。十二、医疗辅具费，凭据计为4500元。十三、受害方已获得赔偿情况：事发后，被告平安保险花都支公司向原告支付10000元。被告葛志游支付原告2018年10月22日门诊费1235.6元。被告葛志游另外存款20000元至广州市中西医结合医院以支付原告的住院医疗费，其中广州市中西医结合医院结算原告2018年10月22日的住院费用2756.25元后，余款17243.75元由原告收取。葛志游为原告支付的2018年10月22日的医疗费1235.6元及住院费2756.25元，原告并未主张，本案不予扣减，葛志游向原告支付的17243.75元，原告确认该款用以支付其他的医疗费，本案可予以扣减。综上，葛志游垫付原告的款项21235.6元，可另行向被告平安保险花都支公司理赔。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人，肇事车辆投保情况：被告葛志游驾驶的粤Ａ×××**号小轿车的登记车主是赖国梁，该车在平安保险花都支公司投保了交强险，及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。裁判理由与结果本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××**号小轿车在被告平安保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告超出交强险的损失，被告葛志游承担事故的同等责任，结合原告的主张，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险范围内按照50%的赔偿比例予以赔偿。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第四-六项合计64099.27元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额，平安保险花都支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第七-十二项合计100582元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险花都支公司应在交强险限额内对原告赔偿100582元。原告超过交强险的损失54099.27元，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内按50%比例向原告赔偿27049.64元，扣减被告葛志游已支付的17243.75元，被告平安保险花都支公司尚应在商业第三者责任险限额内向原告赔偿9805.89元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告刘晓烔赔偿100582元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告刘晓烔赔偿9805.89元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告刘晓烔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元（原告已预交1647元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担2484元，由原告刘晓烔承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二〇年九月十八日书记员  汤晓敏宁琳