河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初381号 原告：张俊山，男，1975年4月30日出生，汉族，农民,住尚义县。 委托诉讼代理人:武亚杰,河北厚霖律师事务所律师。 被告：邹建强，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 法定代表人：李建东,该公司经理。 委托诉讼代理人：王学军，该公司职工。 原告张俊山与被告邹建强、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊山及其委托诉讼代理人武亚杰、被告邹建强、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失129865元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日13时50分许，原告张俊山驾驶摩托车由南向北行驶至尚义县，与由东向西直行的被告邹建强驾驶的起亚牌冀Ｇ×××××轿车发生碰撞，造成原告张俊山受伤，摩托车受损的交通事故。尚义县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定张俊山、邹建强负事故同等责任。被告邹建强驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险公司应当赔偿原告的损失。原告与被告就赔偿损失协商未果，诉请法院依法判决。 被告邹建强在法定期限内未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：起诉状事实内容真实，同意以交强险和商业三者险赔偿原告损失。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对起诉状事实及理由无异议,事故认定书认定的负同等责任无异议，我公司愿在保险责任范围内予以赔偿，但不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告邹建强驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业三者险100万元。2019年9月15日13时50分许，原告张俊山驾驶摩托车由南向北行驶至尚义县，与由东向西直行的被告邹建强驾驶的起亚牌（冀Ｇ×××××）轿车发生碰撞，造成原告张俊山受伤，摩托车受损的交通事故。尚义县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定张俊山、邹建强负事故同等责任。事故发生在保险期间内。 交通事故的发生,造成原告身体受伤，原告在尚义县医院、河北北方学院附属第一医院检查治疗、鉴定前在张家口市第一医院检查,住院期间50日，原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定意见为：十级伤残、营养期45日、护理期45日1人,医疗终结期90日。原告于2012年5月22日购买位于尚义县新居民住宅楼居住，事故发生前在尚义县文化旅游投资有限公司建筑市政工程分公司从事瓦工建筑行业。原告的被抚养人有其父亲张云祥，现年78岁。母亲张桂云现年73岁，居住在尚义县。原告有兄弟姐妹四人。原告女儿张越帆，现年12岁。 本院认为，被告驾驶的机动车发生交通事故，侵害原告的身体和财产民事权益，交警大队认定张俊山、邹建强负事故同等责任，被告邹建强驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险122000元，投保商业三者险100万元，给原告造成的各项损失应先由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险责任限额范围内承担50%侵权损害赔偿责任，其余50%的损失由原告自行承担。交通事故给原告造成的各项损失认定情况：1、原告主张的医疗费共计12838元，正式票据与治疗检查时间一致，予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费100元×50天＝5000元，应按照张家口地区住院伙食补助费标准30元／天计算，住院50天，即30×50天＝1500元，采纳被告华农保险公司质证意见，原告该项不合理损失不予支持；3、原告主张的营养费30元×45天＝1350元，双方无异议，予以认定；4、原告主张的护理费120元×45天＝5400元，有鉴定机构出具的护理期45日1人，按照张家口地区护理费标准120元／天计算，予以认定；5、原告主张的误工费62763元÷365天×90天＝15476元，原告提供从事建筑行业证明及鉴定机构出具的医疗终结期90日，予以认定；6、原告主张的残疾赔偿金35738元×20年×10%＝71476元，原告提供购买楼房证据证明在尚义县居住，应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，鉴定机构评定十级伤残，予以认定；7、原告主张的被扶养人生活费共计14090元，（其父亲张云祥生活费23483元×5年×10%÷4＝2935元；其母亲张桂云生活费23483元×7年×10%÷4＝4110元；其孩子张越帆生活费23483元×6年×10%÷2＝7045元），原告居住城镇，按城镇居民人均年消费性支出标准计算，结合被扶养人年龄和鉴定意见，予以认定；8、原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合伤残等级应给付3000元，其余不合理损失不予支持；9、原告主张的鉴定费1600元，有鉴定机构正式票据，予以认定；10、原告主张的交通费2000元，原告没有提供相关票据，结合案件实际情况及原告伤情酌情认定1500元，其余不合理损失，不予支持；11、原告主张的摩托车损失3500元，结合购买时间折旧费酌情认定2000元，其余不合理损失，不予支持。 综上所述，原告的医疗费12838元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、护理费5400元、误工费15476元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费14090元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1500元、摩托车损失2000元，总计130230元。被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告医疗费12838元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元计15688元中的10000元；赔偿原告的护理费5400元、误工费15476元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费14090元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1500元计112542元中的110000元；赔偿原告摩托车损失2000元；原告上述各项剩余的损失计8230元(130230元-122000元)的50%即4115元在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司商业三者险限额内予以赔偿，其余50%的损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告张俊山医疗费12838元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元计15688元中的10000元；赔偿原告的护理费5400元、误工费15476元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费14090元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费1500元计112542元中的110000元；赔偿原告摩托车损失费2000元；合计122000元。 二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险限额内赔偿原告张俊山上述各项剩余损失计8230元(130230元-122000元)的50%即4115元。 上述二项赔偿款于本判决发生法律效力后十日内给付。 三、驳回原告张俊山要求被告赔偿中不合理部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，减半收取1448元(简易程序)，由原告张俊山负担42元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1406元，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  白力荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王文芳