福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初4989号 原告：陈容现，女，1943年9月30日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 被告：福安市中医院，住所地福建省福安市解放路**。 法定代表人：郑惠春，该院院长。 委托诉讼代理人：夏毅生，福建福安市中新法律服务所法律工作者。 原告陈容现与被告福安市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈容现的委托诉讼代理人张华忠、被告福安市中医院的委托诉讼代理人夏毅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈容现向本院提出诉讼请求：福安市中医院赔偿其各项损失共计913697.50元（其中死亡赔偿金912400元、丧葬费42187元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费20351.25元、办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费20000元，共计1074938.25元，福安市中医院承担85%赔偿责任）。事实和理由：张建松系陈容现之子。2020年8月17日，张建松以“咳嗽、气促4天”为主诉入福安市中医院治疗，入院后中医诊断为咳嗽病、风热犯肺症，西医诊断为急性下呼吸道感染。入院后福安市中医院予抗感染、化痰止咳等治疗。张建松于2020年8月21日突然变症，经抢救无效死亡，考虑死亡原因为急性肺栓塞。福安市中医院委托福建正信司法鉴定所对其在对张建松的诊疗过程中是否存在医疗过错、因果关系及参与度进行法医学鉴定。2020年9月15日，福建正信司法鉴定所作出编号为闽正信［2020］临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:（一）福安市中医院对张建松的诊疗过程中存在医疗过错行为；（二）福安市中医院对张建松的诊疗行为系导致张建松死亡的主要原因，参与度为85%。如上所述，福安市中医院的医疗过错行为，导致张建松死亡的严重后果。因此，福安市中医院依法应承担相应的法律责任，赔偿上述各项经济损失。 福安市中医院辩称，对陈容现起诉的事实无异议，对陈容现主张的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费及误工损失无异议，精神损害抚慰金由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下： 1.2020年8月17日，张建松以“咳嗽、气促4天”为主诉入住福安市中医院，经中医初步诊断为：咳嗽病、风热犯肺症；经西医初步诊断为：急性下呼吸道感染。福安市中医院给予西医抗感染、止咳化痰等对症支持治疗及中医给予疏风清肺止咳治疗。2020年8月21日13时30分，张建松突发神志昏迷，呼之不应，后经抢救无效，于当日14时10分宣布临床死亡。张建松家属于当日15时10分要求放弃治疗。 2.2020年9月1日，福安市中医院委托福建正扬司法鉴定所对“张建松与宁德市福安市中医院”医疗事故争议进行医疗过错、因果关系及参与度进行鉴定。2020年9月15日，福建正扬司法鉴定所作出闽正信［2020］临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，分析意见认为：①福安市中医院对张建松的静脉血栓栓塞常见的危险因素未引起足够的重视，未进行相关检查、未采取相应的预防措施，对可能发生的肺血栓栓塞的风险没有充分预见。福安市中医院未尽到应该尽到的医疗危险注意义务，导致未能预防张建松可能出现的肺血栓栓塞，只是发生严重后果时抢救措施不足。②福安市中医院在张建松住院治疗时未与张建松及其家属签署血栓栓塞的相关风险告知书，未就可能出现的严重后果提前告知家属，未尽到风险告知义务。③福安市中医院在对张建松的诊疗过程中存在过错行为，该过错行为导致未能及时预防张建松出现急性肺栓塞，在张建松出现肺血栓栓塞的相关症状后，未能及时认识到发生急性肺栓塞的可能，错过最佳抢救时机，导致张建松死亡。福建正扬司法鉴定所据此作出鉴定意见为：福安市中医院对张建松的诊疗过程存在医疗过错行为，该医疗过错行为系导致张建松死亡的主要原因，参与度为85%。 3.张建松出生于1981年10月19日，自2019年5月1日起至死亡期间租住在福安市，生前未婚未生育子女。陈容现系张建松之母（张建松之父早已过世）。陈容现出生于1943年9月30日，生育四个子女，即张建松、张大弟、董锦寿、董进祥。 陈容现与福安市中医院协商赔偿事宜未果，诉至本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有陈容现提交的证据材料及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据福建正扬司法鉴定所出具的闽正信［2020］临鉴字第181号《司法鉴定意见书》，福安市中医院在本次医疗损害事故中存在过错，与张建松的死亡存在因果关系，其过错参与度为85%。陈容现、福安市中医院对该份鉴定意见不持异议，故对该份鉴定意见的证明力予以认可，故福安市中医院应承担85%的赔偿责任。 张建松生前的经常居住地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.丧葬费42187元，根据相关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为84374元/年÷12个月/年×6个月=42187元；2.张建松亲属办理丧葬事宜支出的合理费用（交通费、误工费等）20000元，受害人亲属为处理张建松的丧葬事宜，会产生相应的损失，本院结合办理丧葬事宜的时间、地点、合理人数、次数等因素，酌定办理丧葬事宜期间的合理费用为20000元；3.死亡赔偿金932751.25元（912400元+20351.25元），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，死亡赔偿金、残疾赔偿金与被抚养人生活费系并列关系，权利人可同时主张，最终的赔偿数额应为死亡赔偿金、残疾赔偿金与被抚养人生活费之和，只是将其名称统括于死亡赔偿金或残疾赔偿金之中。其中①残疾赔偿金为912400元，张建松死亡时39周岁，故其死亡赔偿指数为100%，对应的赔偿年限为20年，按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，则死亡赔偿金45620元/年×20年×100%=912400元；②被抚养人生活费20351.25元，张建松去世时，其母亲陈容现77周岁，其抚养年限为5年，张建松生前对其母亲承担1/4的抚养责任，陈容现按2019年福建省农村居民人均生活消费支出16281元主张，符合法律规定，故被扶养人生活费为16281元/年×5年÷4人=20351.25元；4.精神损害抚慰金50000元，本起医疗事故造成张建松死亡，给其家属造成巨大的精神损害，在不考虑各方过错的情况下，酌情认定精神损害抚慰金为50000元。以上各项赔偿项目合计1044938.25元，依据有效的司法鉴定，福安市中医院在本起医疗损害事故中的过错责任为85%，故陈容现的上述损失应由福安市中医院赔偿888197.51元。为此，陈容现的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、宁德市福安市中医院应于本判决生效之日起三日内赔偿陈容现经济损失888197.51元；（款项汇入陈容现在福安市农村信用合作联社的银行账户：62×××97） 二、驳回陈容现的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费12937元，减半收取计6468.50元，由陈容现负担127.50元，宁德市福安市中医院负担6341元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张志杰 二〇二〇年九月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员  郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。