福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终4032号 上诉人（原审原告）：黄其桐，男，1970年6月4日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林森彬，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人黄其桐因与被上诉人林森彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄其桐上诉请求：1.依法撤销原判，予以改判；2.一、二审案件受理费由林森彬承担。事实和理由：一审判决认定部分事实错误，适用法律错误。一、一审法院按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金数额，适用法律错误。本案黄其桐提供的《房屋居住合同》证实德化县系黄其桐购买的房屋，“德化县自来水公司客户用水清单”更进一步证实了黄其桐自2016年1月起居住于德化县的事实，其经常居住地在德化城关。林森彬虽对该组证据的真实性、合法性提出异议，但并未提供相反的证据予以反驳。另，黄其桐从事劳务作业发生事故的地点也在德化城关，主要收入来源地在德化城关。故，本案黄其桐的残疾赔偿金计算标准应按城镇居民人均可支配收入计算。二、一审法院认定林森彬先后通过微信转账垫付医疗费用29960元，认定事实错误，应予以纠正。经黄其桐核对，林森彬提供的微信转账账单第2页中“日期为2019年10月16日12:03金额为6000元”与第3页中最后一行“未能体现日期，金额为6000元”系同一笔支付款项，一审法院重复累加计算金额，认定事实错误，事实上林森彬垫付的医疗费用为（29960-6000）元＝23960元。 林森彬未作答辩。 黄其桐向一审法院起诉请求：林森彬赔偿黄其桐的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失156257.60元。 一审法院认定的事实：2019年8月份起，林森彬在其个人经营的木材加工厂（未依法办理工商营业执照）雇佣黄其桐从事木材制作加工劳务，工资按150元/天计付。同年10月15日，黄其桐在木材加工作业过程中，右手指不慎被机器锯片割伤，随即先送往德化县医院救诊，后送往泉州市正骨医院住院治疗。经泉州市正骨医院诊断为：1.右手第2近、中节指骨开放性骨折，并相应指间关节半脱位；2.右手第3、4远节指骨骨质改变，考虑陈旧性损伤可能，请结合临床诊断。同年10月24日，黄其桐出院，共计住院9天。出院医嘱：休息1个月，不适随诊。出院后，黄其桐遵照医嘱多次往泉州市正骨医院门诊检查治疗，2019年11月26日，泉州市正骨医院出具的疾病诊疗证明书医嘱为：加强功能锻炼，建议休息3个月。住院和复查期间，花费医疗费17876.85元+944.96元+门诊复查费用248.39元＝19070.20元，林森彬先后通过微信转账垫付医疗费用29960元，后黄其桐在出院时以现金方式退还给林森彬490元。 诉讼中，黄其桐于2020年3月27日向一审法院申请进行伤残鉴定，福建安泰司法鉴定所于2020年4月20日作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄其桐伤残程度为十级伤残。黄其桐缴纳鉴定费用为1000元。 另查明，黄其桐住址为德化县山坪11号。 一审法院认为，对黄其桐诉请的赔偿费用，法院依法确定为93564.2元。其中，关于残疾赔偿金，黄其桐提供的《房屋居住合同》及用水清单不能证实其系城镇居民户口，故其应按农村居民户口计算赔偿标准，根据伤残鉴定标准及福建省2019年农村居民人均可支配收入数额，残疾赔偿金为20年×19568元/年×10%＝39136元。综上，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护。林森彬雇佣黄其桐从事木材加工制作，双方形成雇佣劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。林森彬作为雇主，应提供符合安全工作的生产场所和生产设备，在生产过程中加强安全生产监督管理，加强对工人的技术培训和安全教育，以确保工人安全作业。本案中，黄其桐提供的现场图片证实机台的四个底座系由砖头支撑，明显存在安全隐患，林森彬未能提供证据证实其已尽到上述相应的义务，故应对事故承担主要的过错责任，即承担80%的赔偿责任。另外，黄其桐系完全民事行为人，在提供劳务过程中自身未尽到安全防范和注意义务，也存在一定的过错，应自行承担20%的赔偿责任。根据责任分担，林森彬应承担80%的赔偿责任，即93564.20元×80%=74851.36元，扣除林森彬已支付的29960元，加上退还现金490元，林森彬应再赔偿45381.36元。综上，对黄其桐的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、林森彬应于判决生效后十五日内赔偿黄其桐残疾赔偿金、护理费、误工费等各项经济损失45381.36元；二、驳回黄其桐的其他诉讼请求。案件受理费3424.30元，减半收取计1712元，由黄其桐负担1245元，林森彬负担467元。 本院二审期间，黄其桐提交了证据。对一审判决认定的事实，除黄其桐对林森彬先后通过微信转账垫付医疗费用29960元有异议，其他事实双方均未提出异议，本院予以确认。 本院认为：黄其桐为证明残疾赔偿金应适用城镇居民标准，在一审期间提供了《房屋居住合同》和《德化县自来水公司客户用水清单》等证据相互印证，证明黄其桐在案涉事故发生前在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按城镇居民标准，即福建省2019年城镇居民人均可支配收入计算为91240元（20年×45620元/年×10%）。一审认定按农村居民标准计算有误，本院予以纠正。双方在一审庭审中共同确认事故发生后，林森彬已陆续通过微信转账垫付医疗费29960元，黄其桐二审对该事实所持异议，与其一审陈述矛盾，且未提供相应的证据证明其异议主张，本院不予采纳。双方当事人对其他赔偿款项均未提起上诉，本院予以确认，故黄其桐的损失应计算为145668.2元。根据责任分担，林森彬应承担80%的赔偿责任，即145668.2元×80%=116534.56元，扣除林森彬已支付的29960元，加上退还现金490元，林森彬应再赔偿87064.56元。 综上所述，林森彬的上诉请求部分成立，予以相应支持。一审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省德化县人民法院（2020）闽0526民初973号民事判决； 二、林森彬应于本判决生效之日起十日内赔偿黄其桐87064.56元； 三、驳回黄其桐一审的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费1262.9元，由黄其桐负担130元，林森彬负担1132.9元。一审受理费3424.30元，减半收取1712元，由黄其桐负担758.3元，林森彬负担953.7元。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖少花 附：本案适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；