福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1154号 原告：黄友德，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：珠海市高新区巨香记商行，住所地珠海市高新区唐家湾镇鸡山村凤阳里******。 经营者：冯素霞。 原告黄友德诉被告珠海市高新区巨香记商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告黄友德到庭参加诉讼，被告珠海市高新区巨香记商行经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄友德向本院提出诉讼请求：1.判令珠海市高新区巨香记商行给与黄友德退货及返还货款1360元；2.判令珠海市高新区巨香记商行惩罚性十倍赔偿13600元，上述款项金额14960元；3.本案诉讼费用、公告公示费用由珠海市高新区巨香记商行承担。事实和理由：黄友德因生活需要，于2019年10月19日在淘宝平台第三方商家珠海市高新区巨香记商行所开设的店铺名称“糯米团澳门代购”购买了：特产手信咀香园饼家鲜烤蜜汁猪仔肉227ｇ／10包（单价41元）；特产手信咀香园饼家泰国香茅猪肉干227ｇ进口零食／10包（单价95元），总金额1360元，订单号568151532680234102，并支付了货款；卖家以百世快递发货给黄友德，运单号码：704××××0778，收到货食用部分后朋友提醒，近期猪疫情比较严峻，食用需谨慎；遂对产品产生疑虑，经上网查询、发现如下问题：根据国家质量监督检疫总局动植物检疫监管司网站《关于禁止从动物疫病流行国家输入的动物及其产品一览表》公示，我国明令禁止泰国的偶蹄动物及其产品入境及经营销售；根据《食品安全法》第92条、第97条、第98条和《进出口食品安全管理办法》第12条、第18条规定，现珠海市高新区巨香记商行销售的商品是国家禁止经营销售的食品，不符合国家食品安全标准；涉案食品可能造成严重的食源性或者药源性安全隐患；可能引发系统性、区域性风险的；因此、涉案食品属于有害食品，不应上市流通销售。综上，黄友德认为珠海市高新区巨香记商行作为专业的食品销售商，明知涉案食品不符合食品安全标准进行销售会对消费者的身体健康造成损害，但珠海市高新区巨香记商行为了利益而不顾消费者的人身安全，仍然将涉案食品用于销售盈利，已给黄友德造成伤害与财产损失，损害了黄友德的合法权益，严重违反《食品安全法》相关法律法规。审理中，因黄友德购买特产手信咀香园饼家鲜烤蜜汁猪仔肉227ｇ／10包（单价41元）并未注明原产地为泰国，故黄友德自愿撤回对该部分的诉讼请求，并将诉讼请求当庭变更为：1.判令珠海市高新区巨香记商行给与黄友德返还货款950元；2.判令珠海市高新区巨香记商行惩罚性十倍赔偿9500元，上述款项金额合计10450元；3.本案诉讼费用由珠海市高新区巨香记商行承担。 珠海市高新区巨香记商行未作答辩。 黄友德围绕诉讼请求依法提交了证据，但因珠海市高新区巨香记商行未到庭，未对黄友德提供的证据进行质证。对黄友德提供的证据，本院认定如下：黄友德提供身份证、营业执照、交易记录、电子回单、物流信息、猪肉干货品实物、禁止进口产品一览表，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。珠海市高新区巨香记商行在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月19日，黄友德通过淘宝网在珠海市高新区巨香记商行的店铺“糯米团澳门代购”中购买了10包“特产手信咀香园饼家泰国香茅猪肉干227g进口零食”，单价人民币95元，花费人民币950元，该产品外包装的中文标签上显示原产地为泰国，但未标注具体生产商家及联系方式，目前该店铺网页已显示“店铺不存在或者店铺已关闭”。 综上，本院认为，黄友德通过网络购物平台向珠海市高新区巨香记商行购买“特产手信咀香园饼家泰国香茅猪肉干227g进口零食”，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护。珠海市高新区巨香记商行所出售的“特产手信咀香园饼家泰国香茅猪肉干227g进口零食”属食品，而珠海市高新区巨香记商行称该物品的产地为泰国，属我国加强检验检疫监管的地区，故黄友德对其所购买物品的质量提出异议，合理合法，而珠海市高新区巨香记商行作为食品销售者，在消费者已有初步证据证实其所销售食品存在质量问题的前提下，仍未能举证证明其所销售的食品符合质量标准，应承担举证不力的法律后果，因此，本院对黄友德的主张予以采信，珠海市高新区巨香记商行所销售的食品不符合质量标准，黄友德据此诉请要求退还其所支付的商品价款950元及要求珠海市高新区巨香记商行支付商品价款惩罚性十倍赔偿9500元，以上共计10450元，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，黄友德自愿撤回关于“特产手信咀香园饼家鲜烤蜜汁猪仔肉227g/10包（单价41元）”的该部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。珠海市高新区巨香记商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照国家质量监督检验检疫总局《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》，判决如下： 珠海市高新区巨香记商行应于本判决生效之日起十五日内支付给黄友德货款及惩罚性十倍赔偿金计10450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由珠海市高新区巨香记商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄永茂 人民陪审员  洪槟玲 人民陪审员  陈春生 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  刘超群 速 录 员  黄伟宁 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的、地方标准的标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的、地方标准的标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。