河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6061号原告：宋永伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南省启点律师事务所律师。被告：闫国耀，男，1993年5月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张美红，女，1970年8月3日出生，汉族，住濮阳县。系被告闫国耀之母。原告宋永伟诉被告闫国耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告宋永伟的委托诉讼代理人郭素红、被告闫国耀及其委托诉讼代理人张美红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、牙齿修复费用等共计151819.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日16时10分许，被告闫国耀驾驶电动三轮车由濮阳县Y016徐镇昆吾大道昆吾社区由东向西进入昆吾大道时，与沿徐镇昆吾大道由南向北原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，该事故致原告牙槽骨骨折、创伤性牙折断、牙龈裂伤。原告为此在濮阳市第三人民医院住院治疗，先后花费数千元医疗费。现原告伤情经山东德衡司法鉴定所鉴定，认定原告构成十级伤残，牙齿修复费用预计需要12000元，更换年限约为10年左右。综上所述，原告因本次交通事故受伤，并构成十级伤残，而被告拒不支付任何费用，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》至规定提起民事诉讼，望判如所请。被告闫国耀辩称，事故发生时间、地点属实。对事故认定书划分的责任有异议，是原告宋永伟撞到我们电动三轮车的后边了，我们是往西边正常行驶，原告应本走非机动车道，但是他却在到了机动车道，我认为原告的责任更大。事故发生后我给原告在濮阳市第三人民医院垫付了2000元的医疗费，从徐镇镇卫生院给原告垫付了700元医疗费，另给原告200元现金，共计2900元。经审理查明，2020年1月20日16时10分许，闫国耀驾驶电动三轮车由濮阳县Y016徐镇昆吾大道昆吾社区由东向西进入昆吾大道时，与沿徐镇昆吾大道由南向北宋永伟驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成宋永伟受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年2月18日作出第410928120200000029号道路交通事故认定书，认定闫国耀负事故的主要责任；宋永伟负事故的次要责任。宋永伟受伤后在濮阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、牙槽骨骨折；2、11,21,24牙折断；3、23松动+++；4、牙龈撕裂伤；5、颌面部轻微擦伤。于2020年1月24日出院。实际住院4天。花费医疗费3501.12元。庭审时，被告闫国耀称共计给原告垫付了2900元，原告宋永伟认可被告闫国耀垫付了2800元。宋永伟与孙婷婷系夫妻关系，二人婚后育有子女三人，为长女宋晨曦（出生日期为2012年9月18日）、次女宋艺涵（出生日期为2015年10月15日）、长子宋子文（出生日期为2019年9月18日）。原告提交营业执照复印件1份，显示经营者为宋永伟、经营范围为电脑零售、维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）、类型为个体工商户、组成形式为个人经营、名称为濮阳县徐镇镇中芯电脑城。经本院委托，山东德衡司法鉴定所对原告宋永伟伤残程度、牙齿更换周期和费用进行鉴定。山东德衡司法鉴定所于2020年4月27日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋永伟道路交通事故致“槽骨骨折，牙外伤，牙龈撕裂伤，颌面部擦伤”等遗留上颌牙槽骨部分缺损合并牙齿缺失4枚以上构成十级伤残；牙齿修复费用预计需人民币12000元左右，跟换年限约为10年左右。花费鉴定费2100元、检查费750元。另查明，2019年度河南省城镇人均可支配收入为34200.97元/年。城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。2018年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。信息传输、软件和信息技术服务业平均工资为79543元/年。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年2月18日作出第410928120200000029号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。从《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例中，至今没有电动车驾驶许可制度和将电动车纳入机动车强制保险的范围的规定，且现有证据无法证明被告闫国耀驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，因此原告要求被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照80%比例承担赔偿责任，于法无据，不予支持。结合道路交通事故认定书中原、被告的责任大小，应由被告闫国耀承担70%的赔偿责任。原告所诉医疗费4251.12元（含鉴定花费的检查费），提交有正式医疗费票据，系实际花费，依法予以支持；所诉误工费23097.4元，要求按照信息传输、软件和信息技术服务业平均工资79543元/年计算106天，天数计算有误，从受伤日至评残前一日共计97天，应按97天计算，计款21138.82元（79543元/年÷365天×97天）；所诉护理费500.4元，病历中长期医嘱单未显示有护理情况，且结合原告的伤情及受伤部位，要求护理费依据不足，依法不予支持；所诉营养费80元、住院伙食补助费200元，符合法律规定，依法予以支持；所诉交通费100元，应按20元/天计算，计算4天，计款80元；所诉鉴定费2100元，系为确定原告伤残情况的必要花费，依法予以支持；所诉残疾赔偿金68401.94元，结合原告的年龄及伤残等级，符合法律规定，依法予以支持；所诉被扶养人生活费45481元，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金5000元，符合法律规定，依法予以支持；所诉牙齿修复费12000元，提交有司法鉴定意见书，本院依法予以支持。以上原告各项损失共计158732.88元（4251.12元+21138.82元+80元+200元+80元+2100元+68401.94元+45481元+5000元+12000元），由被告闫国耀承担111113.02元（158732.88元×70%）。庭审时，被告闫国耀称共计给原告宋永伟垫付了2900元，原告宋永伟认可被告闫国耀垫付了2800元，故被告闫国耀给原告宋永伟垫付的款项数额本院依法认定为2800元，扣除2800元垫付款后，被告闫国耀需承担赔偿108313.02元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫国耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋永伟各项损失共计108313.02元；二、驳回原告宋永伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由原告宋永伟负担409元、由被告闫国耀负担1260元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年九月二十九日书记员  丁晓冉