江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初236号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人曹铭龙，男，1971年7月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2010年2月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；2010年8月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，同月被该局责令接受社区戒毒三年；2018年9月因吸毒被江阴市公安局不予行政处罚；2013年12月因犯开设赌场罪被本院判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。2019年10月17日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人宋立波，江苏天奕律师事务所律师。 被告人戴军，男，1975年3月21日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2010年11月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2014年10月、2014年10月、2019年2月因赌博分别被江阴市公安局行政拘留三日、行政拘留十五日并处罚款人民币五百元、行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2019年10月24日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月20日经本院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。2020年5月23日被本院决定取保候审。 辩护人瞿丽，江苏天旭律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人曹铭龙、戴军犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年3月6日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人曹铭龙、戴军及辩护人宋立波、瞿丽到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理并恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人曹铭龙、戴军与金燕萍（另案处理）经事先商量于2019年5月中下旬期间，在江阴市曹铭龙家车库开设“牛牛”赌局抽头渔利。被告人戴军负责管理赌局，被告人曹铭龙负责提供场地和望风，金燕萍负责抽牛费，上述人员各司其职，组织赌客李某、刘某、沈某等人赌博，先后开设“牛牛”赌局7场，抽头渔利共计人民币11000余元。其中，被告人曹铭龙非法获利人民币2100元，被告人戴军非法获利人民币1400元。 二、被告人曹铭龙于2018年3月至2019年4月期间，多次提供江阴市车库，作为居静军、张惠芳、仲志强、冯剑刚（均另案处理）等人开设“牛牛”赌局的场地并望风，共计18次，上述赌局抽头渔利共计人民币35000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币5500元。 案发后，被告人戴军主动到公安机关，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人戴军揭发他人犯罪行为，经查证属实。 检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人曹铭龙、戴军伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曹铭龙在第二笔共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人戴军自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人戴军归案后揭发他人的犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人戴军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人曹铭龙、戴军当庭对起诉指控的犯罪事实均未提出异议。 辩护人宋立波当庭提出：被告人曹铭龙系第二笔犯罪中系从犯，能当庭自愿认罪，归案后如实供述，系坦白，综上建议对其从宽处罚。 辩护人瞿丽：被告人戴军系自首、立功、自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，获利较少，愿意退出违法所得，综上建议对其从宽处罚。 经审理查明： 一、被告人曹铭龙、戴军与金燕萍（已判刑）经事先商量于2019年5月中下旬期间，在江阴市曹铭龙家车库开设“牛牛”赌局抽头渔利。被告人戴军负责管理赌局，被告人曹铭龙负责提供场地和望风，金燕萍负责抽牛费，上述人员各司其职，组织赌客李某、刘某、沈某等人赌博，先后开设“牛牛”赌局7场，抽头渔利共计人民币11000余元。其中，被告人曹铭龙非法获利人民币2100元，被告人戴军非法获利人民币1400元。 二、被告人曹铭龙于2018年3月至2019年4月期间，多次提供江阴市车库，作为居静军、张惠芳、仲志强、冯剑刚（均另案处理）等人开设“牛牛”赌局的场地并望风，共计18次，上述赌局抽头渔利共计人民币35000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币5500元。具体事实分述如下： 1.被告人曹铭龙于2018年3月中下旬期间，提供上述场地供张惠芳开设“牛牛”赌局2场，抽头渔利共计人民币5000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币700元。 2.被告人曹铭龙于2019年1月中上旬期间，提供上述场地供居静军开设“牛牛”赌局7场，并帮忙望风，抽头渔利共计人民币14000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币2100元。 3.被告人曹铭龙于2019年3月下旬期间，提供上述场地供冯剑刚开设“牛牛”赌局4场，抽头渔利共计人民币8000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币1200元。 4.被告人曹铭龙于2019年4月中旬期间，提供上述场地供仲志强开设“牛牛”赌局5场，抽头渔利共计人民币8000余元。被告人曹铭龙非法获利人民币1500元。 综上，被告人曹铭龙、戴军的违法所得分别为人民币7600元、1400元。 案发后，被告人戴军主动到公安机关，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人戴军揭发他人犯罪行为，经查证属实。 在本案审理期间，被告人戴军退缴违法所得人民币1400元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人李某、刘某、沈某等人的证言笔录，辨认笔录及照片、检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过证实，足以认定。 本院认为，被告人曹铭龙、戴军伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人曹铭龙在第二笔共同犯罪中起次要作用，系从犯；能当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人戴军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，能自愿认罪认罚；归案后揭发他人的犯罪行为，经查证属实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹铭龙、戴军犯开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。二辩护人当庭提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人曹铭龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月17日起至2020年12月16日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人戴军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月24日起至2020年5月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 三、追缴被告人曹铭龙违法所得人民币7600元，连同被告人戴军退缴在案的违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  顾亚平 人民陪审员  刘圣凤 人民陪审员  朱建蕾 二〇二〇年九月八日 书 记 员  蒋丽燕 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。