辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初5713号                               立案时间                       2020年8月14日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。       负责人：刘庆，系该分行行长。             委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。             委托诉讼代理人：付炜 ，系辽宁景从律师事务所律师。                               被告                       丛品，男，1981年8月8日生，汉族，住庄河市。             委托诉讼代理人：丛明，男，系丛品哥哥。                               原告的委托诉讼代理人于玲、被告丛品的委托诉讼代理人丛明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告偿还原告贷款余额89384.79元，并支付截至2020年6月11日的利息3218.36元、罚息52805.25元、复利17048.78元，合计162457.18元；2、被告支付自2020年6月12日起至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费等相关费用。                               被告答辩意见                       同意原告诉讼请求，我弟弟一直按时还款，中间银行未经过我们同意直接不发放贷款，导致生意无法经营。                               法院认定事实                       合同名称                       个人信用额度贷款合同【编号：平银（大连）个信额字（2014）第x号 】                               借款人                       丛品                               签订时间                       2015年3月3日                               个人信用额度                       最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整                               额度期限                       上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。                               贷款用途                       个人经营                               贷款利率                       最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息                               利率调整方式                       固定                               罚息利率                       对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息                               复利利率                       对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利                               还款方式                       可在允许范围内自主选择、申请。                               特别约定                       额度项下的单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。                               违约责任                       本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，原告有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金                               实际发放贷款金额                       四笔共计140900元                               实际贷款期限                       83900元自2017年8月11日起至2017年11月11日；2000元自2017年8月15日起至2017年11月15日；46000元自2017年8月16日起至2017年11月16日；9000元自2017年9月7日起至2017年12月7日                               实际还款方式                       净息还款                               实际贷款利率（年）                       15.12%                               欠付本金（截止日期）                       89384.79元（截止2020年9月19日）                               欠付利息（截止日期）                       3218.36元（截止2020年6月11日）                               欠付罚息（截止日期）                       52805.25元（截止2020年6月11日）                               欠付复利（截止日期）                       1522.78元（截止2020年6月11日）                               宣布提前到期日                       2020年6月11日                               起诉后是否还款                       否                               裁判理由                       本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请除对罚息计收复利无事实和法律依据外，其他诉请于法有据，本院予以支持。关于被告辩称其偿还不了款项系原告将其信用额度降低一节，首先，被告提供的证据无法证明原告将其额度降低，对此原告亦予以否认；其次，从发放贷款数额看，原告已足额发放了借款；最后，按照双方订立的《个人信用额度贷款合同》，被告逾期还款，原告有权停止发放尚未发放的款项，即原告即使未发放款项也系被告违约所致，且符合双方约定，故对被告该辩称不予采信。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条                               裁判主文                       一、被告丛品偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金89384.79元；             二、被告丛品给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2020年6月11日欠付的利息3218.36元、罚息52805.25元和复利1522.78元；             三、被告丛品自2020年6月12日起至款项付清之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利（分别以应还未还本金和利息为基数，按照年利率15.12%上浮50%计算）；       上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；             四、驳回原告平安银行股份有限公司其他诉讼请求。       案件受理费3550元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 朱 莉       人民陪审员 丛淑华       人民陪审员 李呈苓             二Ο二Ο年九月二十二日                         书 记 员 王姝珺