安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2065号原告：王德兰，女，汉族，1959年3月11日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐刚（系王德兰之子），男，汉族，1987年8月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：印佩，安徽致臻律师事务所律师。被告：陶圣，男，汉族，1989年5月28日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码913201005850650606（1/1）。负责人：鲍康，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王俊力，男，汉族，1989年5月12日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。原告王德兰与被告陶圣、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王德兰及委托诉讼代理人徐刚、印佩，被告陶圣，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人王俊力到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王德兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失合计187088.69元，其中医疗费49716.29元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费347元、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费12965.4元（105天×123.48元/天）、误工费28000元（4000元/月×7个月）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、电动车维修费1200元。2、本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，将护理费增至14231.7元（135.54元/天×105天）。事实与理由：2019年4月27日13时20分许，陶圣驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车沿马向路由东往西行使至加油站左转弯时，该车前部与王德兰驾驶的沿马向路南侧非机动车道由西往东行驶的无号牌电动自行车相碰，致王德兰受伤，车辆损坏。本次事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，陶圣负本次事故全部责任，王德兰无责任。另查明，案涉车辆在太平洋财产保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，为保护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，特具此状，请求人民法院判令准予如上所请。陶圣辩称：没有意见。太平洋财产保险公司辩称：1、王德兰诉请的医疗费应按照医疗费基本标准认定，其中有一张外购的膝关节矫形器发票2000元无医院的处方及医嘱佐证，太平洋财产保险公司不予认可。2、王德兰诉请的误工费需提交公司营业执照、考勤表、工资表佐证。3、后续治疗费太平洋财产保险公司不认可，王德兰待实际发生后，可另行主张。4、根据保险合同约定，太平洋财产保险公司不承担诉讼费及鉴定费。5、对事故发生及责任认定无意见，肇事车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、医疗费票据中票号75926414能够证明王德兰实际支付膝关节矫形器2000元，与其受伤的伤情有关联，予以确认。2、鉴定费票据具有真实性。3、误工证明，王德兰需提交工资表、考勤表、单位营业执照等证据佐证，本院不予以确认。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王德兰受伤的当日至马鞍山市人民医院就诊，经诊断：多处外伤。同年5月5日又至马鞍山市人民医院就诊，诊断：左胫骨平台骨折。次日王德兰至马鞍山中心医院住院治疗至2019年5月27日出院，入、出院诊断：1、左胫骨平台骨折（schatzkerII型），2左小腿软组织坏死。出院后王德兰委托安徽江东司法鉴定所鉴定，安徽江东司法鉴定所于2019年11月21日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人王德兰左胫骨平台骨折后致左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人王德兰后期医疗费用约需人民币9000元。被鉴定人王德兰误工期限为210日、营养期限为75日、护理期限为105天。以上均包括住院治疗期间。另查明：太平洋财产保险公司承保了苏Ａ×××**号小型普通客车交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法之规定由侵权人承担。二、王德兰的伤情只有通过鉴定才能确定是否构成伤残。鉴定费是必须支付的费用，属于保险责任范围，保险公司应承担鉴定费。三、王德兰未提供事故发生前单位向其发放工资的相关证据，其所举的证据不足以证明事故发生前收入标准，故其主张误工费可参照2019年城镇居民同行业标准计算。四、太平洋财产保险公司未提交任何证据证明王德兰非用保用药的具体数额，故其主张医疗费按基本医疗标准计算，本院不予以支持。五、王德兰主张的后续治疗费经过司法鉴定部门鉴定确认，故本院予以采信。六、经核定王德兰的经济损失具体如下：医疗费49716.29元（太平洋财产保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费347元、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费14231.7元（105天×135.54元/天）、误工费26243.7元（124.97元/天×210天）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、电动车维修费1200元。综上，王德兰在事故中各项损失合计186598.69元，由太平洋财产保险公司赔付；因未超出保险责任范围，故陶圣无须支付赔偿款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告王德兰损失186598.69元；扣除中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司已付10000元，余款176598.69元，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司本判决生效之日起十日内一次性支付。二、驳回王德兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用减半收取2021元，由原告王德兰负担25元，被告陶圣负担634元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  许华珍二〇二〇年九月十一日书记员  唐 薇附件1：一、原告王德兰提交的证据材料及证明目的：1、原告王德兰身份证复印件一份，证明原告王德兰诉讼主体资格；2、驾驶人信息查询复印件一份，工商注册信息复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分；4、初诊病历记录3张，急诊CT报告单1张，出院记录1张，证明原告王德兰因交通事故受伤入院及后续治疗情况的事实；5、医疗费发票11张，证明原告王德兰支付医疗费数额；6、交通费发票10张，证明原告王德兰支付交通费数额；7、维修费发票1张，证明原告王德兰支付电动车维修费数额；8、鉴定费发票1张，证明原告王德兰支付鉴定费数额；9、误工证明一份，证明原告王德兰受伤前的误工及工资情况；10、司法鉴定意见书一份，证明原告王德兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费。二、太平洋财产保险公司提交了支付回单，证明垫付10000元，含在王德兰诉请中。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。