云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初1766号原告张勇存，男，汉族，1974年3月10日生，初中文化，个体户，红河州泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。统一社会信用代码：91430400736752838T。法定代表人：张兴敏，总经理。地址：衡阳市高新区。委托代理人胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权委托代理。原告张勇存诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇存，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司之委托代理人胡先文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张勇存诉称：2020年6月1日13时41分，原告张勇存驾驶车牌号为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）大型汽车，在云南省曲靖市师宗县与祁家辉驾驶车牌号为云Ｆ×××**大型汽车发生交通事故。经陆良县公安局交通警察大队出具的第530322420208001336号《道路交通事故认定书》认定原告张勇存负全部责任，当事人祁家辉无责任。同时，原告张勇存驾驶的赣Ｃ×××**大型汽车交强险、商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，事故发生时，该车辆交强险、商业险均在保险期限内。事故发生后，祈家辉驾驶的云Ｆ×××**大型汽车被送往通海县弘武汽车修理厂进行维修，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司也联系修理厂进行定损，祈家辉驾驶的云Ｆ×××**车辆修理费合计12000元。之后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司仅赔偿原告垫付的修理费2000元。综上所述，原告认为，我驾驶的赣Ｃ×××**大型汽车交强险、商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，事故发生时，该车辆交强险、商业险均在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司便应当在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告垫付修理费，然而，被告拒绝赔付。为此原告诉至人民法院，恳请贵院依法判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告垫付修理费人民币10000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称：1．湘Ｃ×××**／湘Ｃ×××**车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下称“商业三责险”），交强险保险期间自2019年8月2日起至2020年8月2日止，商业三者险保险期间自2019年8月8日起至2020年8月8日止，商业三者险责任限额为100万元（附加不计免赔）。2．我司接到本次事故报案后依约勘察现场、进行定损。经查，因原告违反法律禁止性规定在实习期驾驶机动车牵引挂车，我公司就商业三者险部分免除保险赔偿责任，具体理由为：事故认定书认定被保险机动车驾驶人张勇存持增驾车型Ａ2，实习有效期止：2020年7月10日，事故发生时驾湘Ｃ×××**牵引湘Ｃ×××**车，并认定张勇存违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款：“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车。”及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条：“……驾驶的机动车不得牵引挂车。”根据案涉商业保险合同（《机动车综合商业保险条款》第24条第2款第5项）约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：实习期内驾驶……牵引挂车的机动车”。据此，被告公司在本案中不承担商业三者险的理赔责任。请法院依法驳回原告对我方的全部诉讼请求。原告张勇存针对其诉讼主张向本院提交如下证明材料：1、原告张勇存居民身份证复印件一份，欲证明：原告身份信息，是本案适格的诉讼主体；2、机动车行驶证复印件一份，欲证明：本案肇事车辆在年检期内；3、中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车辆估损单》复印件一份，欲证明：肇事车辆经估损，修理费为12000元，已在交强险范围内赔偿了2000元；4、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明：本案所涉交通事故，原告负全部责任；5、情况说明原件一份及营业执照复印件一份，欲证明：原告系车牌为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车及车牌为赣Ｃ×××**重型仓栅式半挂车的实际车主。被告代理人质证后认为：对原告提交的证据1-4无异议，对证据5有异议，因无挂靠公司法人的签字，证据形式不符合民事诉讼法的规定，对其三性及证明目的均不认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证明材料：1、出险车辆信息表（抄送）复印件一份，欲证明：投保人为湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**车在被告处投保有交强险和商业三者险等险种，以及保险期间、保额；2、原告驾驶证、《机动车综合商业保险条款》复印件各一份，欲证明：本次事故发生在原告增加准驾车型A2车型实习期间，且原告在实习期间驾驶机动车牵引挂车，根据法律规定及商业保险条款约定，保险公司对商业险部分不承担保险赔偿责任。原告张勇存未对被告所举证据进行质证。本院经审核后认为：原告提交的证据及被告提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。被告提交的证据2欲证明的原告准驾不符，被告按照合同约定不承担保险赔偿责任，被告未举证证明其已向原告释明该项免责条款，故对该证据欲证明的内容依法不予采信。根据庭审，举证、质证，本院确认如下法律事实：原告张勇存所有的赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险，交强险保险期间自2019年8月2日起至2020年8月2日止，商业三者险保险期间自2019年8月8日起至2020年8月8日止，商业三者险责任限额为100万元（附加不计免赔）2020年6月1日13时41分，原告张勇存驾驶车牌号为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）大型汽车，在云南省曲靖市师宗县与祁家辉驾驶车牌号为云Ｆ×××**大型汽车发生交通事故。经陆良县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告张勇存负全部责任，祁家辉无责任。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司对祈家辉驾驶的云Ｆ×××**车辆定损，该车辆修理费合计12000元。原告垫付了该笔费用。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险限额内向原告支付了2000元。剩余10000元未支付，现原告诉至本院。本院认为：保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任；由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告张勇存所有的赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**车的在被告处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任商业保险，原、被告间形成保险合同关系。在保险期间内，原告张勇存驾驶车牌号为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）大型汽车发生交通事故，造成祁家辉驾驶车牌号为云Ｆ×××**大型汽车受损，经《道路交通事故认定书》认定原告张勇存负全部责任，祁家辉无责任。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司对祈家辉驾驶的云Ｆ×××**车辆定损，该车辆修理费合计12000元。被告在机动车第三责任强制保险责任限额范围内赔付2000元后，应当在由被告按照商业三者保险合同予以赔付10000元。被告认为原告在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，符合《机动车综合商业保险条款》第24条第2款第5项约定的免责条款，故被告在本案中不承担商业三者险的理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或说明的，该条款不产生效力”。本案中被告未举证证明其在与原告订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十一条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后起十五日内按照商业三者保险合同赔付原告垫付的10000元车辆损失费。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  周宗明二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 妮