江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初734号 原告：周贵英，女，1957年2月13日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告：武乐平，男，1973年11月22日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告：武志平，男，1975年8月24日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告：武卫平，男，1980年10月14日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 四原告委托诉讼代理人：刘新斌，江西阳中阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李彬，男，1992年8月9日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地：江西省吉安市吉福路**。统一社会信用代码：91360800861980194P。 负责人：刘**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱光明，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。 原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平与被告李彬、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武乐平、武志平及四原告委托诉讼代理人刘新斌，被告李彬、被告保险公司委托诉讼代理人朱光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计810592.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周贵英系武兴化妻子，原告武乐平、武志平、武卫平系武兴化儿子。2019年9月25日10时05分，被告李彬驾驶赣Ｆ×××××小型轿车从乐安县城往乐安县戴坊镇方向行驶，途经乐安县大马头乡石塘村坑口组路段时，与同向行驶的武兴化驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成武兴化受伤及两车受损的交通事故。经乐安县公安局交警大队认定，被告李彬承担本次事故主要责任，武兴化承担本次事故次要责任。武兴化受伤后先后在抚州市第一人民医院、南昌大学第二附属医院、南昌三三四医院、乐安县人民医院住院治疗。2020年3月27日，经江西开元司法鉴定中心鉴定，武兴化伤残等级评定为一级伤残，需完全护理依赖，后续治疗费151000元，误工期、护理期、营养期为730天。2020年6月25日，武兴化伤重不治去世。综上，被告李彬应当对原告的各项损失承担赔偿责任，涉案车辆在被告保险公司投保了保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李彬辩称，事故车辆是我自己的，投保了交强险、100万元三者险及不计免赔。我已经垫付了5万多元。 被告保险公司辩称，1、李彬应提供驾驶证、行驶证原件以确保我公司保险责任。2、原告所有主张都应依法据实计算，医药费、交通费、财产损失等都应提供合法税务发票的原件，医药费我公司已垫付1万元，非医保费用我公司不承担。3、死者武兴化长期居住生活在户籍地，属于农村，应按照农村标准计算死亡赔偿金，原告初期以农村标准计算起诉也印证了这一点，同时死亡赔偿金应按12年计算。4、根据最高院法释（2012）17号刑事附带民事案件精神抚慰金，应不予支持。5、原告主张的相关费用标准过高。6、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：武兴化（1952年3月14日出生）一直居住在鳌溪镇石塘村坑口组，原告周贵英系武兴化的妻子，原告武乐平、武志平、武卫平系武兴化的儿子。2019年9月25日，被告李彬驾驶赣Ｆ×××××小型轿车途经乐安县大马头乡石塘村坑口组路段时，与同向行驶的武兴化驾驶的二轮轻便摩托车发生相撞，造成武兴化受伤及两车受损的交通事故。经乐安县公安局交通警察大队认定，被告李彬承担本次事故主要责任，武兴化承担本次事故次要责任。事故发生后，武兴化被送往抚州市第一人民医院住院治疗13天，花去医疗费158595.11元、救护车费1100元；2019年10月8日转入南昌大学第二附属医院住院治疗28天，花去医疗费219998元（215043.65元+4460.82元+32.23元+461.3元）；2019年11月5日转入南昌三三四医院住院治疗63天，花去医疗费86377.78元；后又在乐安县人民医院住院治疗15天，花去医疗费27202.72元（26968.72元+234元）、救护车费100元，农医保报销了19425.65元。被告李彬向武兴化垫付了医疗费48000元，被告保险公司向武兴化垫付了医疗费10000元。2020年6月25日，武兴化因伤重不治死亡。经被告保险公司委托本院，2020年7月10日江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定被鉴定人武兴化的医疗费用总金额为486985.26元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为67160.78元。另查明，李彬驾驶的赣Ｆ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。李彬机动车驾驶证有效期至2028年12月14日，机动车行驶证发证日期为2018年10月8日。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、四原告提供的身份证复印件、户口本、武兴化死亡证明、村委会证明，证明武兴化于2020年6月25日去世，原告周贵英系武兴化妻子，原告武乐平、武志平、武卫平系武兴化儿子，武兴化死亡后，除四原告外无其他继承人，四原告是适格主体。被告保险公司质证认为，村委会不具有证明的资格，请法庭确认。被告李彬未发表质证意见。本院认为，村委会作为基层组织，能了解村民的基本情况，故村委会证明本院予以采信，作为本案证据使用。 2、四原告提供的武兴化出院记录、疾病证明书、住院费用清单、医疗费发票（乐安县人民医院的医疗所花费用已扣除医保报销部分，19425.65元），证明武兴化受伤住院事实及医疗费用情况。被告保险公司质证认为，抚州市第一人民医院外院会诊费手写的发票不予认可。三张收据（1280元、96元、2970元）不予认可。乐安县人民医院的费用发票26968.72元，已经报销了19425.65元。汇仁堂3360元购药发票不是江西省医院合法票据，也没有出具医院的证明，该药必须外购。另还有两张4600元、2600元均不是合法票据，不予认可。被告李彬质证认为，无异议。本院认为，抚州市第一人民医院外院会诊费及三张收据（1280元、96元、2970元）均不是正式发票，本院不予采信。结合武兴化的伤情，2019年10月8日、2020年1月7日的转院费用4600元、2600元本院予以采信，作为本案证据使用。汇仁堂3360元购药发票系正式发票，结合原告伤情和用药情况，本院予以采信，作为本案证据使用。 3、四原告提供的司法鉴定意见书和发票，证明武兴化伤残等级评定为一级、需完全护理依赖、后续治疗费及三期评定情况，花去鉴定费5800元。被告保险公司质证认为，三性均不予认可，该鉴定系个人委托，我方没有参与，并且武兴化已经死亡，该证据不予采信，鉴定费用根据保险合同约定，我方不承担。被告李彬质证认为，无异议。本院认为，司法鉴定系原告单方委托，且武兴化已经死亡，故该组证据不予采信，不作为本案证据使用。 4、四原告提供的工作证明，证明武兴化自2015年一直在企业上班，其主要收入来源于城镇，故各项赔偿标准应当按城镇标准计算。被告保险公司质证认为，三性不予认可，该证明没有证明人签字，不符合证据要点，同时根据我公司人员走访调查，该砖厂就位于石塘村，同时武兴化一直居住在户籍地，应当按农村标准计算。被告李彬未发表质证意见。本院认为，武兴化居住在鳌溪镇石塘村坑口组，且其工作地也在此地，鳌溪镇石塘村坑口组不在本县城镇规划区内，该证据不能达到武兴化的赔偿标准按城镇计算的证明目的，故本院对该证据不予采信，不作为本案证据使用。 本案的争议焦点是：1、原告主张的各项损失是否依法有据？2、本次事故原、被告各应承担什么责任？ 针对争议焦点1，武兴化一直居住在乐安县鳌溪镇石塘村，应按照农村标准计算其损失。根据江西省2020年度统计数据，武兴化的各项损失为：医疗费484507.96元（493373.61元+4600元+2600元+3360元-19425.65元）；营养费原告主张按20元/天计算，在规定范围之内本院予以支持，营养天数结合武兴化伤势情况及乐安县人民医院出院医嘱：加强护理、营养，故对原告要求按270天计算本院予以支持，即币5400元（20元/天×270天）；住院伙食补助费在抚州地区以内按30元/天、抚州地区以外按50元/天计算，即币5390元（30元/天×28天+50元/天×91天）；护理费按2020年江西省城镇私营单位分行业就业人员平均工资中的居民服务、修理和其他服务业41444元/年，护理天数结合武兴化伤势情况及在出院后不久因伤势过重死亡的事实，故对原告要求按270天计算本院予以支持，即币30657.2元（41444元/年÷365天×270天）；死亡赔偿金，因武兴化一直居住在农村，在2020年6月25日死亡时已满68周岁，故死亡赔偿金按12年计算，即币189552元（15796元/年×12年）；丧葬费38065.5元；关于精神抚慰金是在应定罪量刑后不应支持的，本案中被告李彬没有因本次交通事故被立案侦查，也未提起公诉，故精神抚慰金按一级4000元计算，即币40000元；交通费因原告未提供票据，故本院酌定1000元；鉴定费不予支持；财产损失因原告未提供损失证据，本院不予支持，以上费用合计人民币794572.66元。 针对争议焦点2，本次事故经乐安县交通警察大队认定，武兴化承担本次事故次要责任，李彬承担本次事故主要责任，故本院认定被告李彬承担因本次事故产生损失的70%责任，武兴化承担因本次事故产生损失的30%责任。经江西神州司法鉴定中心评定武兴化不属于国家基本医疗保险内支付的费用为67160.78元，被告李彬承担47012.55元（67160.78元×70%）。肇事车辆赣Ｆ×××××小轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元的第三者商业责任险及不计免赔，被告保险公司应先在交强险范围内进行赔偿，其余部分在第三者责任范围内按责任划分。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿四原告武兴化医疗费10000元，在交强险伤残死亡限额内赔偿四原告武兴化医疗费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费110000元；在第三者责任险限额内赔偿给四原告武兴化医疗费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等费用共计425188.32元[（794572.66元-120000元-67160.78元）×70%]。被告保险公司应承担的545188.32元（425188.32元+10000元+110000元），扣除其垫付了武兴化医疗费10000元，被告保险公司还应向四原告支付535188.32元。被告李彬应承担的47012.55元，扣除其垫付了武兴化医疗费48000元，四原告在收到被告保险公司赔偿款后应返还被告李彬987.45元。 综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿给四原告武兴化医疗费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费12万元，在第三者责任险限额内赔偿给四原告武兴化医疗费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等费用共计425188.32元，扣除垫付的1万元，被告保险公司还应向四原告支付535188.32元。被告李彬应承担的47012.55元，扣除垫付的4.8万元，四原告应返还给被告李彬垫付金额987.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后七日内赔偿给原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平武兴化死亡医疗费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费人民币535188.32元； 二、被告李彬赔偿给原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平武兴化死亡医疗费47012.55元，被告李彬先行垫付了48000元，原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平在收到赔偿款后立即返还被告李彬垫付款987.45元； 三、驳回原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11906元，由被告李彬负担9500元，原告周贵英、武乐平、武志平、武卫平2406元。 义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  黄少梁 人民陪审员  黄 剑 人民陪审员  詹文强 二〇二〇年九月十五日 法官助理蒋荟 书记员何明明 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。 （如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费11906元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）