湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1570号原告：郧西县京华小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：黄杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓宪领，男，1982年1月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，系郧西县京华小额贷款有限责任公司员工，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：胡开军，湖北大和律师事务所律师。被告：吕建明，女，1974年1月18日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张子洁，女，1996年8月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告郧西县京华小额贷款有限责任公司诉被告吕建明、张子洁借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郧西县京华小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人邓宪领、胡开军到庭参加诉讼，被告吕建明、张子洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郧西县京华小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告吕建明向原告返还借款本金630000元并支付相应的利息（利息自2018年8月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算，截止2020年7月20日应付利息182919元）；2、判令被告张子洁对上述被告吕建明的债务向原告承担连带保证责任；3、判令原告有权对被告吕建明、张子洁名下的质押财产实现质押权，并对实现质押权所得价款优先受偿；4、判令二被告承担本案案件受理费。在诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告吕建明向原告返还借款本金630000元并支付相应的利息（2020年7月20日前应付利息182919元，及本金630000元自2020年7月21日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：第一笔50万元借款合同订立及履行情况：2015年12月17日，二被告与原告签订合同编号为2015年贷字1143号《借款合同》，主要约定：吕建明作为借款人向原告借款50万元，借款期限12个月，每月按月利率2%支付利息，到期返还本金；如果借款人违约，则应当支付违约金，并承担原告为实现债权而发生的费用，包括律师费、诉讼费等；张子洁作为保证人对吕建明的债务向原告承担连带保证责任；吕建明、张子洁以自己持有的湖北京华商贸集团股份有限公司的股份设立质押权，对吕建明的债务向原告承担质押担保责任，并办理了质押登记。2015年12月17日，吕建明向原告出具了50万元的借款借据。2015年12月30日，原告向吕建明提供了50万元借款。第二笔23万元借款合同订立及履行情况：2018年10月15日，二被告与原告签订第一份《借款本息确认和担保协议书》，主要约定：吕建明、张子洁与原告对之前的借款行为无异议，吕建明、张子洁欠付50万元借款本金未还，借款利息已经付至2018年8月20日，并对还本付息作出了安排；吕建明作为借款人再次向原告借款，最高限额120万元，以原告实际提供的借款额为准，借款期限12个月，每月按月利率2%支付利息，到期返还本金；如果借款人违约，则应当支付违约金，并承担原告为实现债权而发生的费用，包括律师费、诉讼费等；张子洁作为保证人继续对吕建明的债务向原告承担连带保证责任；张子洁以自己名下的一处房屋设立抵押，对吕建明的债务向原告承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，吕建明、张子洁继续以自己持有的湖北京华商贸集团股份有限公司的股份设立质押权，对吕建明的债务向原告承担质押担保责任，并办理了质押登记。2018年11月5日、2018年11月20日、2018年11月20日，吕建明向原告出具了三份共23万元的借款借据。2018年11月20日、2018年11月26日、2019年1月3日，原告分三次向吕建明提供了23万元借款。2019年3月6日，二被告与原告订立了第二份《借款本息确认和担保协议书》，主要约定：吕建明、张子洁与原告对之前的两次借款行为都无异议；截止2019年2月20日，吕建明、张子洁欠付借款本金73万元、利息2526元；原告将张子洁提供抵押担保的房屋解除抵押，张子洁应当以该房屋办理银行贷款于2019年4月10日前向原告清偿欠款20万元。现吕建明的两笔借款已经逾期，尚欠借款本金63万元未返还，尚欠借款利息182919元未支付；吕建明、张子洁也未按约定承担担保责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告吕建明未作答辩。被告张子洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，被告吕建明、张子洁与原告郧西县京华小额贷款有限责任公司签订合同编号为2015年贷字1143号《借款合同》，约定：贷款人（甲方）为原告，借款人（乙方）为吕建明；甲方在最高额借款期间向乙方提供借款的最高额度为50万元；借款期限为12个月，即2015年12月17日至2016年12月16日，自甲方发放贷款之日开始计息；借款月利率为2%，按实际天数计息；按月付息，到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日；为保证乙方偿还本息，张子洁作为保证人为乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证份额为连带共同保证，保证期间为借款期限届满日起二年；并由张子洁将其位于十堰市××江街办神××号房屋（房产证号为：十堰房权证张湾区字第**）提供抵押；该抵押登记手续必须在本协议签订后在房管部门办理抵押登记；甲方有权就抵押房屋实现债权，也有权要求保证人同时承担保证责任；吕建明、张子洁自愿用其持有的湖北京华商贸集团股份有限公司全部股本金为本笔借款提供不可撤销的连带责任担保保证；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、邮寄费、公告费、差旅费等费用）。2015年12月17日，被告吕建明向原告出具《借款借据》，约定：借款人为吕建明，借款金额50万元，借款期限自2015年12月17日至2016年12月16日，月利率为2%，按月付息，到期一次性归还。同日，被告张子洁与原告到十堰市房地产管理局办理了上述房屋的抵押登记手续。原告于2016年12月30日向被告吕建明发放借款50万元。借款到期后，被告吕建明未按期偿还借款。2018年10月15日，原告与被告吕建明、张子洁签订《借款本息确认和担保协议书》，约定：出借人（甲方）为原告，借款人（乙方）为吕建明，担保人（丙方）为张子洁；各方确认乙方于2015年12月30日向甲方借款50万元，并签订了合同编号为2015年贷字1143号《借款合同》，截止2018年10月20日，乙方尚欠甲方本金50万元，乙方已将借款利息付至2018年8月20日；乙方在2019年6月14日前偿还借款本金50万元；经乙方、丙方申请，甲方同意向乙方再提供最高额借款120万元，如果减少借款金额的，甲方不承担民事责任；借款期限为6个月，自2018年10月15日起至2019年6月14日止；自甲方提供借款之日起计算利息，按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止，按月付息，每月20日为乙方付息日；如乙方既欠本金又欠利息的，乙方和丙方的还款应先用于清偿利息；担保人张子洁继续自愿将其位于十堰市××江街办神××号房屋（房房产证号为：十堰房权证张湾区字第**）供抵押担保保证；吕建明、张子洁自愿用其持有的湖北京华商贸集团股份有限公司全部股本金（吕建明2.32万元、张子洁2万元）为本笔借款提供不可撤销的连带责任担保保证，并办理质押登记手续；丙方自愿为乙方此借款的本金、利息以及甲方实现债权的费用向甲方承担连带责任保证担保；保证期间自本协议约定的最后还款日起至乙方将上述借款本金、利息等还清之日止；不管是乙方还是丙方，在向甲方提供保证担保的同时，又向甲方提供抵押担保的，甲方在实现债权时，有权自由选择实现债权的方式，既可以选择物的担保，也可以选择直接要求保证担保人承担保证责任。2018年11月5日，被告吕建明、张子洁分别与原告签订《股权质押合同》，约定：出质人（甲方）分别为吕建明、张子洁，质权人（乙方）为原告；为了确保甲乙双方主债权合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方以其持有的湖北京华商贸集团股份有限公司股权出质，股权质押合同的主债权均为60万元，质押标的分别为甲方持有的湖北京华商贸集团股份有限公司0.23%的股份（相当于2.32万元人民币之股权及其派生权益）、0.2%的股份（相当于2万元人民币之股权及其派生权益）；甲方的出质行为符合出质股权所在公司章程的规定，并已经该公司权力机构同意。2018年11月13日，原告与被告吕建明、张子洁到十堰市行政审批局分别办理了（十工商）股质登记设字【2018】第82、83号股权出质设立登记通知书，出质人分别为吕建明、张子洁，质权人为原告，质权登记编号分别为420300201800000081、420300201800000082，出质股权所在公司为湖北京华商贸集团股份有限公司；出质股权数额分别为2.320000万元/万股、2.000000万元/万股。被告吕建明分别于2018年11月5日、2018年11月20日、2018年11月20日向原告出具《借款借据》，分别约定：借款人均为吕建明，借款金额分别为10万元、3万元、10万元，借款期限分别为自2018年10月15日至2019年6月14日、自2018年11月20日至2019年6月14日、自2018年11月20日至2019年6月14日；借款月利率均为2%。原告分别于2018年11月20日、2018年11月26日、2019年1月3日向被告吕建明发放借款10万元、3万元、10万元。2019年3月6日，原告与被告吕建明、张子洁签订《借款本息确认和担保协议书》，约定：出借人（甲方）为原告，借款人（乙方）为吕建明，担保人（丙方）为张子洁；各方确认乙方于2015年12月30日向甲方借款50万元，月利率2%，并签订了合同编号为2015年贷字1143号《借款合同》；2018年11月20日、11月26日和2019年1月3日，乙方再次分别向甲方借款10万元、3万元、10万元，月利率2%；截止2019年2月20日，乙方尚欠甲方本金73万元，利息25260元；乙方申请将合同编号为2015年贷字1143号《借款合同》中抵押在甲方的张子洁房产解押（房屋他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号），办理银行贷款后归还甲方借款20万元，归还时间在2019年4月10日前，甲方表示理解并同意；如乙方不能按上述约定的时间归还甲方20万元，则视同乙方违约，甲方有权立即申请保全丙方位于北京北路柳林春晓小区26幢2单元501室房产，乙方、丙方无异议；丙方自愿为乙方73万元的借款本金及对应的利息向甲方承担连带责任保证担保，保证期间自合同签订之日起至乙方将甲方的借款本息等还清之日止。2019年3月6日，被告吕建明向原告偿还借款本金10万元。随后原告对张子洁所有位于十堰市××江街办神××号房屋（房产房产证号为：十堰房权证张湾区字第**）抵押登记。上述借款到期后，被告吕建明未按期偿还借款本息，仅分明于2019年9月、2020年6月向原告支付利息30000元、30061元。截止2020年7月20日，被告吕建明尚欠原告借款本金63万元、利息182919元。后经原告多次催收，被告吕建明未还本付息。原告于2020年8月11日向本院提起民事诉讼。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《借款本息确认和担保协议书》、《股权质押合同》，自愿合法，属有效合同。《合同法》规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告吕建明签订的《借款合同》、《借款本息确认和担保协议书》生效后，原告已经履行了发放借款的义务，但被告吕建明没有依照双方签订的《借款合同》、《借款本息确认和担保协议书》约定履行还本付息的义务，已构成违约，被告吕建明应承担偿还借款本息的责任。被告张子洁与原告签订《借款合同》、《借款本息确认和担保协议书》，被告张子洁应承担偿还借款本息的连带清偿责任。被告吕建明、张子洁分别以其持有的湖北京华商贸集团股份有限公司股权出质为被告吕建明的借款提供担保，并办理了股权出质设立登记，被告吕建明未按约定偿还借款本息，原告对质押物享有质押权，对质押物所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吕建明于本判决生效后十五日内支付原告郧西县京华小额贷款有限责任公司借款本金630000元及利息（截止2020年7月20日前的利息为182919元；另以借款本金630000元为基数从2020年7月21日起至清偿之日止按年利率24%计算利息）；被告张子洁对上述第一项承担连带清偿责任；在被告吕建明不能清偿债务时，原告郧西县京华小额贷款有限责任公司对被告吕建明、张子洁分别持有的湖北京华商贸集团股份有限公司2.320000万元/万股、2.000000万元/万股的股份拍卖、变卖价款在1200000元限额内享有优先受偿权。案件受理费11929元减半收取5964.50元，由被告吕建明、张子洁负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邓少波二〇二〇年九月十五日书记员  哈和梅