文书内容                  湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初2805号原告：王传兵，男，1970年9月14日生，汉族，汉川市人，个体工商户，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人：彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王传兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传兵及其委托诉讼代理人黄乔本、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王传兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告王传兵因交通事故造成的经济损失141823.75元；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月1日9时许，原告王传兵驾驶无号牌三轮摩托车，由汉川市庙头镇庙头街至汉川市庙头镇担山一路，行至事故地点时，与何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王传兵受伤，二车受损、王红久财产损失的交通事故。该事故经交警部门认定，原告王传兵承担事故的主要责任，何菊乔承担事故的次要责任。原告受伤后，在汉川市人民医院、武汉同济医院住院治疗。原告王传兵的伤情经鉴定，原告王传兵的伤残程度为十级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费3000元。经查：何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。原告王传兵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证及户口本；拟证明原告的主体资格。证据二：被告的驾驶证、行驶证复印件；拟证明何菊乔为肇事车辆的驾驶人和所有人。证据三：道路交通事故责任认定书；拟证明交通事故的发生经过及责任划分。证据四：交强险保单；拟证明事故车辆投保了交强险。证据五：住院病历及医疗费发票；拟证明原告受伤后住院治疗的情况及用去的医疗费用。证据六：汉川汉正法医司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告王传兵的伤残程度为十级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费3000元，鉴定费1900元。证据七：原告的家庭户口簿、学校证明、村委会证明、人口普查表；拟证明原告王传兵的被扶养人情况。证据八：营业执照、农药经营许可证；拟证明原告居住在城镇，从事农资经营。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：对事故发生的事实与责任划分没有异议，原告的诉讼请求过高，请求依法核减；原告居住在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。不承担鉴定费和诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据六，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司不服原告的鉴定结论，申请重新进行鉴定，本院委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，原告王传兵的伤残程度为十级伤残，误工时间180天，护理期120天，后期治疗费2000元或据实赔付。对该鉴定结论，本院依法予以采信。对原告提交的证据七，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对原告王传兵提交的证据八，证明原告经营地点在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经审理查明:2019年11月1日9时许，原告王传兵驾驶无号牌三轮摩托车，由汉川市庙头镇庙头街至汉川市庙头镇担山一路，行至事故地点时，与何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王传兵受伤，二车受损、王红久财产损失的交通事故。该事故经交警部门认定，原告王传兵承担事故的主要责任，何菊乔承担事故的次要责任。原告受伤后，在汉川市人民医院、武汉同济医院住院治疗。原告王传兵的伤情经鉴定，原告王传兵的伤残程度为十级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费3000元。经查：何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。本案在审理过程中，本院委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，原告王传兵的伤残程度为十级伤残，误工时间180天，护理期120天，后期治疗费2000元或据实赔付。原告王传兵与何菊乔达成赔偿协议，原告王传兵申请撤回对何菊乔的起诉。另查明：何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。何菊乔在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告王传兵受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,何菊乔承担事故的次要责任，原告王传兵承担事故的主要责任。故何菊乔应对原告王传兵所造成的经济损失按责任比例承担赔偿责任。何菊乔驾驶的鄂Ｋ×××**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交强险，故何菊乔的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险的限额范围内对原告王传兵的经济损失予以赔偿。超出交强险限额的部分，因原告与何菊乔达成赔偿协议并撤回对何菊乔的起诉，故超出交强险限额的损失由原告自行承担。关于原告王传兵的经济损失认定：原告王传兵医疗费依门诊、住院收费票据及鉴定结论为62314.66元（60314.66元+2000元）;原告王传兵住院伙食补助费依法应按50元/天标准计算，依据出院记录及住院医药费结算单确定住院天数为37天即为1850元(37天×50元/天)；护理期根据司法鉴定意见为120天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准38897元/年），原告王传兵的护理费为12788.05元(38897元/年÷365天×120天)；原告王传兵的误工时间根据司法鉴定意见为180天，误工费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准45235元/年），原告王传兵的误工费为22307.67元(45235元/年÷365天×180天);原告王传兵虽系农业户籍，但其一直生活居住在城镇，从事经营，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告王传兵的残疾赔偿金为68910元（受诉法院所在地上一年城镇居民人均收入34455元×伤残系数10％×20年）；被扶养人生活费，原告王传兵之子王耀阳9598.4元(23996元/年×8年×10％÷2)；原告王传兵之母余早云87**.53元(23996元/年×11年×10％÷3)；原告王传兵的精神抚慰金为1500元；交通费酌定为1500元；鉴定费1900元；综上，原告王传兵的各项经济损失共计191467.31元（医疗费62314.66元、住院伙食补助费1850元、护理费12788.05元、误工费22307.67元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费18396.93元、精神抚慰金1500元、交通费1500元、鉴定费1900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（1500元+10000元+12788.05元+22307.67元+68910元+18396.93元+1500元-15402.65元）。原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告王传兵经济损失120000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告王传兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1209元由原告王传兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  成波二〇二〇年九月十日法官助理王琴书记员林青附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。