辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8918号原告：朱晓红，女，1971年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨金华，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街**（1门）。法定代表人：陈茂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩鹏，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雪松，辽宁卓政律师事务所律师。被告：代庆，男，1983年7月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住，住所地沈阳市铁**兴华南街**/div>负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告朱晓红与被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司、代庆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓红及其委托诉讼代理人杨金华，被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司委托诉讼代理人董雪松，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼，被告代庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、2给付原告医疗费23941.3元、误工费17328元、护理费19800元、住院伙食补助费9000元、营养费2000元、交通费500元、医疗辅助用品费3500元及打印费120元（以上实际发生费用合计76069.3元）；2、判令被告3对上述赔偿项目及金额在所承保的机动车强制险及商业险最高理赔限额内承担直接赔付责任；3、诉讼费由被告1、2连带负担。事实与理由：2020年01月09日23时00分被告2驾驶辽Ａ×××**号轿车行至沈阳市沈河区万寿岗时，将行人原告撞伤。经沈阳市字会医院诊断为“腰1、2右侧横突骨折，腰间盘突出，尾骨骨折、高血压2级”；为疗伤原告于2019年01月10日至04月09日在该院住院90天。出院以后根据医嘱在家休息。期间造成大量医疗、护理、误工等费用损失。此事故经交警于洪大队事故认定，被告2负事故全部责任，原告无责任。原告的伤害后果应当构成伤残，故被告应予给付伤残赔偿金。且事故给原告精神造成很大的伤害，应予得到精神抚慰金。被告2系肇事车驾驶人员；该车所有人为被告1，故被告1、2应对原告所受伤害后果承担连带赔偿责任。该车在被告3处投保强制险及商业险。故该公司在机动车强制险及商业险最高理赔限额内承担直接赔付责任。综上所述、为维护原告的合法权益，特依据《最高院关于人身损害赔偿案件解释》第17-25条之规定，请支持原告诉求。被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司辩称：1、肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告的合理诉求在保险公司理赔范围的应由保险公司承担。2、答辩人于2019年9月30日与本案被告代庆签订了《出租汽车租赁经营合同》，合同约定了2019年10月1日至2025年9月20日代庆租用辽Ａ×××**车辆，在租赁期限内因交通事故造成第三人损伤或第三人财物损失的，由代庆承担赔偿责任，合同是双方真实意思表示，另依据《侵权责任法》第四十九条之规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。答辩人对本次原告损失的发生没有过错，因此本案原告合理诉求如超出保险公司理赔范围的，应由实际驾驶人及车辆租赁人代庆承担，我公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称：肇事车辆在我公司仅投保了交强险，医疗费、伙食补助费及营养费限额1万元，误工费不同意给付，因我公司医疗跟踪时原告明确其本人已退休在家带孩子，没有工作，且原告主张的数额不当。护理费原告主张标准过高，原告为其亲属王剑护理，每月工资2400元，故其主张的护理费标准过高，交通费数额过高，请法院酌情。辅助器具费应有正规发票及依据，复印费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、肇事车辆信息及驾驶员信息、沈阳市字会医院出具的住院病案、医疗费票据七张及住院费用支出明细、住院患者专用诊断书、本人误工损失证明（包括用工单位营业执照复印件、误工损失证明、聘用合同书、2019年10月-12月原告工作单位出具的在岗职工工资表）、陪护证明材料（包括：原告与鑫爱人家政中心签订《家政劳动服务合同》、陪护费发票、护理证明、护工冯淑芹身份信息及从业资格证）、出租汽车租赁合同、跟踪单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年01月09日23时00分被告代庆驾驶辽Ａ×××**号轿车行至沈阳市沈河区万寿岗时，将行人原告朱晓红撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，本次事故被告代庆负全部责任，原告无责任。事故造成原告受伤，送至沈阳市字会医院治疗，经诊断为“腰1、2右侧横突骨折，腰间盘突出，尾骨骨折、高血压2级”，原告自2020年01月10日至04月09日在该院住院共计90天，均为二级护理，由沈阳市于洪区鑫爱人家政服务中心派出冯淑芹进行护理。出院后原告根据医嘱在家休息壹个月。被告代庆系肇事车辆驾驶人员及承租人，该车所有人为被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，双方签订了《出租汽车租赁经营合同》，承租了该车辆及运营权，合同第十条约定承租车辆因交通事故、车辆被抢、被盗、人员伤亡的，导致第三人损伤或第三人财物损失，由乙方（代庆）自行承担赔偿责任，保险理赔不足部分损失全部由乙方承担，甲方（沈阳深港鹏城汽车发展有限公司）不承担连带责任和垫付费用。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保机动车交通事故责任强制保险。原告治疗期间花费医疗费、护理费、误工费等费用。三被告对于原告支付的费用均拒绝赔偿，故原告来院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告代庆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。肇事车辆虽为被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司所有，但因被告代庆与该公司签订了《出租汽车租赁经营合同》，且双方约定车辆因交通事故导致第三人损伤或第三人财物损失，由代庆自行承担赔偿责任，因该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的合理花费应先由保险公司在保险范围内承担，不足部分应由被告代庆承担。关于原告主张的医药费23941.3元，经庭审质证属合理花费且已经实际产生，故本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费。此费用系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，参照每天100元标准计算，原告主张9000元在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院90天，均为II级护理，原告聘请护工一名，花费20680元，原告主张19800元在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张营养费2000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，考虑到原告提供的相关车费票据，以及伤情、受伤时间、居住地点，住院时间及就诊次数等因素，本院酌定确定交通费为300元。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告受伤前在沈阳博誉休闲健身服务有限公司担任运营经理职务，2019年10月于12月期间平均工资为4300元，原告住院90天，出院后医嘱休息壹个月，误工费应为17200元（4300元×4个月），故原告的该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告朱晓红医药费10000元；二、被告代庆于本判决生效后十日内给付原告朱晓红医药费13941.3元；三、被告代庆于本判决生效后十日内给付原告朱晓红伙食补助费9000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告朱晓红护理费19800元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告朱晓红交通费300元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告朱晓红误工费17200元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效后十日内给付原告朱晓红医疗辅助器具费3500元；八、被代庆于本判决生效后十日内给付原告朱晓红打印费30元；九、驳回原告朱晓红其他诉讼请求及被告的抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，由被告代庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  李一民人民陪审员  王德国二〇二〇年九月十五日书 记 员  张雅兵