山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初65号公诉机关山东省肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1987年7月28日出生，汉族，住肥城市，系被害人李某2之女。委托诉讼代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告人武邦民，男，1973年12月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日被肥城公安局刑事拘留，同年11月14日被肥城市公安局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人张涛，山东信望律师事务所律师。附带民事诉讼被告人楚青，女，1971年1月12日出生，汉族，住肥城市，系登记车主。委托诉讼代理人张涛，山东信望律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼**（第**）。负责人：钟浩，职务：总经理。委托诉讼代理人翁传辉，江西博太律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦9层。;'>住所地：泰安市岱岳区长城西路**国贸大厦**25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：姜波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司职工。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人武邦民犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人王甲齐、被告人武邦民及其辩护人暨委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人楚青的委托诉讼代理人张涛、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人翁传辉、附带民事诉讼被告单位浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人李栋到庭参加了诉讼。因新冠肺炎疫情，本案分别于2020年2月24日、2020年6月5日裁定中止审理，于2020年5月25日、2020年9月24日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日20时许，被告人武邦民驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车，沿济微路由南向北行至肥城市老泰临路路口南时，与由西向东步行过公路的李某2碰撞肇事，致李某2受伤。李某2经送医院抢救无效于同年10月9日死亡。经鉴定，死者李某2符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人武邦民承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人武邦民的供述和辩解，证人楚青证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，尸检报告，监控视频，被告人武邦民的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人武邦民违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后主动报警并在现场等待处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，如果赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可适用缓刑。被告人武邦民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，系初犯、偶犯，系过失犯罪、主观恶性小、悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人武邦民的刑事责任；2、依法判令附带民事诉讼被告赔偿原告方损失共计979651.7元。被告人武邦民辩称，其驾驶的车辆投保了交强险和商业险，对于原告主张的合理合法的损失，由保险公司在保险限额内予以赔付。附带民事诉讼被告人楚青辩称，同武邦民意见。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称，一、在我司投保交强险的投保人及被保险人是蔡某，车牌是赣Ｍ×××**。本案肇事车辆登记人是楚青，车牌是鲁Ｊ×××**，应提供车辆登记证书，以核实投保车辆与肇事车辆是同一辆车；二、应依法核实驾驶证、行驶证是否合法有效。受害人系农村户籍，其各项赔偿依法按农村标准计算，其他主张过高，请求法院依法核减。附带民事诉讼被告单位浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保的商业三者险100万，并约定不计免赔，在查明我公司承保车辆驾驶证、行驶证等证件合格有效的前提下，并不涉及其他免赔的事项，同意超出交强险的部分，按照责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等费用不予承担。经审理查明，2019年10月3日20时许，被告人武邦民驾驶鲁Ｊ×××**号小型普通客车，沿济微路由南向北行至肥城市老泰临路路口南时，与由西向东步行过公路的李某2碰撞肇事，致李某2受伤。李某2（男，殁年58周岁）经送医院抢救无效于同年10月9日死亡。经鉴定，死者李某2符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人武邦民承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。案件审理过程中，被告人武邦民在保险之外与被害人近亲属达成调解，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人武邦民供述和辩解，证人楚青证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片一组，（肥）公（刑）检（尸）字（2019）20099号法医学尸体检验报告及鉴定机构、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，受案登记表、立案决定书、接处警登记表、发破案经过，户籍证明、身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，保险单二份，李某2本地常住人口详细查询结果单、身份证复印件，呼气式酒精检测单，诊断证明书、居民死亡医学证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，证明，谅解书、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。另查明，被告人武邦民驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车发生两次转移登记，原车主系蔡某、车牌号系赣Ｍ×××**，2019年9月10日转移登记，登记车主为楚青，车牌号为鲁Ｊ×××**。被告人武邦民驾驶的鲁Ｊ×××**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险（被保险人蔡某，车牌号码赣Ｍ×××**），保险期间自2018年10月9日12:00:00起至2019年10月9日11:59:59止；在浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了商业三者险并不计免赔，保险期间自2019年9月7日16时起至2020年9月7日24时止，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人因李某2死亡造成如下损失：医疗费18273.6元，住院伙食补助费180元（30元/天×6天），住院期间误工费696元（42329元/365天×6天），住院期间护理费696元（42329元/365天×6天×1人），住院期间交通费300元，死亡赔偿金846580元（42329元，住院期间交通费300元62.5元，处理丧葬事宜人员误工费1044元（42329元/年÷365天×3天×3人），处理丧葬事宜人员交通费1000元，合计906332.1元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原告的身份证、户口本各一份、肥城市老城街道办事处南关居民委员会出具的亲属关系证明一份，肥城公安局交通警察大队出具的肥公交认字[2019]第40598号道路交通事故认定书，武邦民驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，肥城市人民医院住院收费发票、住院病历、用药明细各一份，护理人员李某3、李某1身份证复印件各一份，李某2户口页复印件、居民死亡医学证明、火化证明、死亡证明各一份，李某4等五人身份证复印件各一份，交通费单据一宗，车辆转移登记和注册登记信息等。本院认为，被告人武邦民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人武邦民案发后主动报警并在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人武邦民的肇事行为致被害人李某2死亡，因此给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张因李某2死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、住院期间误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费应予以支持；对于其主张的住院期间护理费，以1人为宜；对于其主张的处理丧葬事宜人员误工费，应按照三人三天的标准计算，多出部分，本院不予支持；对于其主张的处理丧葬事宜人员交通费过高，本院酌定为1000元；对于其主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼案件受理范围，已当庭予以驳回。本次事故被告人武邦民负主要责任，因其驾驶的肇事车辆已向中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，该公司在交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，医疗费10000元；该车辆已向浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了商业三者险，该公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计629065.68元。本次事故附带民事诉讼被告人楚青系登记车主，但其在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武邦民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计赔偿120000元。三、附带民事诉讼被告单位浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共计629065.68元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。（上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。）（开户行：中国邮政储蓄银行肥城市支行。账户名：肥城市人民法院。账号：10×××66。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 钱 华人民陪审员 武 霞人民陪审员 李云荣二〇二〇年九月二十八日法官助理王树梅书记员王庆玲