中华人民共和国重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初11166号原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)住所地:大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论岘洞，YangjinPlaza)，经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人:李东雨。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告:陈丽华，女，汉族，1968年7月8日出生，住浙江省瑞安市莘塍镇。委托诉讼代理人：张万考，系陈丽华丈夫。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)（以下简称罗伊公司）与被告陈丽华侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法由审判员徐真独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告罗伊公司委托诉讼代理人水淼、被告陈丽华的委托诉讼代理人张万考到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗伊公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告“变形警车珀利(RobocarPoli)”作品著作权的行为，停止销售“ROBOCARPOLI”玩具；2、判令被告赔偿原告经济损失30000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。2019年1月1日，原告出具授权委托书，委托陈国平作为代理人，对中华人民共和国范围内的侵权行为进行打击。代理人代理权限包括代为调查取证，代为提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼等。委托期限自2019年1月1日至2020年12月31日。经调查发现，被告未经原告许可，擅自销售侵犯原告“罗伊（Roy）”“珀利（Poli）”、“海利（Helly）”等作品著作权的的商品。被告的行为侵犯了原告依法享有的著作权，其行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。为维护其合法权益，原告根据《著作权法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请!被告陈丽华辩称，原告诉称的侵权玩具不是我们销售的，即便是我们销售的，我们销售的是正品的“变形警车珀利(Robocarpoli)”的玩具，不是未经授权的，不存在侵权。我方销售的玩具均来自于澄海商行，我方有合法的进货来源。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年12月2日，中国红十字基金会颁发聘书，聘请“变形警车珀利”担任红十字基金会“马路天使”公益项目爱心大使。2013年12月2日，中华人民共和国中央人民政府网站刊载新闻报道《“马路天使儿童交通安全公益项目在京启动》，报道载明：“12月2日，“爱心大使”金龟子和小朋友互动交流。当日是第二个“全国交通安全日”，由中国红十字基金会携手中国道路交通安全协会、全球道路安全合作伙伴共同发起的“马路天使”儿童交通安全公益项目在北京史家小学等启动。北京史家小学、史家七条小学、曙光小学和育英学校作为首批“马路天使”道路交通安全示范校，获赠《珀利儿童交通安全教育片》，并将安排专门时间在校内循环播出。“马路天使”儿童交通安全公益项计划用5年的时间，向全国100城市1000所学校约200万名在校学生开展交通安全知识教育及体验活动，并推动平安校园的认证评估体系。”该新闻图片显示该活动现场使用了“Poli”“Amber”玩具形象人偶。2014年6月3日，人民网刊登报道《韩国动画片8月在中国央视开播》，报道载明：“韩国国产动画片《变形警车珀利》(ROBOCARPOLI)的制作商于8月31日在北京与中国中央电视台签署了合作谅解备忘录。根据此份备忘录，《变形警车珀利》将于今年8月在重用电视台儿童频道CCTV-14开播。《变形警车珀利》(ROBOCARPOLI)是由RoiVisual和EBS电视台共同制作的一部交通安全教育动画，目前在全球81个国家播放，受到全球少儿观众的热烈追捧。《变形警车珀利》已进军中国玩具市场，目前在中国开设180多个专柜，今年年底专柜数量有望增加到2千多个。”涉案作品“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”属于动画片《变形警车珀利》中的形象。2014年6月4日，中国红十字基金会网站刊登新闻《“马路天使”项目进校园，爱心大使金龟子带领孩子们学习交通安全知识》，该新闻图片显示该活动现场使用了“Roy”“Amber”玩具形象人偶。2015年10月15日，央视网播放《变形警车珀利》动画片，并显示该动画片在CCTV-14少儿频道播出。2015年11月27日，罗伊公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2015-F-00247278），该《作品登记证书》载明：作品名称：ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli；作品类别：美术作品；作者：DONGWOO,LEE；著作权人ROIVISUALCO.，Ltd.；创作完成时间：2015年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日；以上事项，由ROIVISUALCO.，Ltd.申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。该《作品登记证书》附彩色的“Poli”玩具形象。2015年11月27日，罗伊公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2015-F-00247277），该《作品登记证书》载明：作品名称：ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy；作品类别：美术作品；作者：DONGWOO,LEE；著作权人ROIVISUALCO.，Ltd.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日；以上事项，由ROIVISUALCO.，Ltd.申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。该《作品登记证书》附彩色的“Roy”玩具形象。2015年11月27日，罗伊公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2015-F-00247276），该《作品登记证书》载明：作品名称：ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber；作品类别：美术作品；作者：DONGWOO,LEE；著作权人ROIVISUALCO.，Ltd.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日；以上事项，由ROIVISUALCO.，Ltd.申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。该《作品登记证书》附彩色的“Amber”玩具形象。2015年11月27日，罗伊公司取得中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2015-F-00247279），该《作品登记证书》载明：作品名称：ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly；作品类别：美术作品；作者：DONGWOO,LEE；著作权人ROIVISUALCO.，Ltd.；创作完成时间：2010年1月8日；首次发表时间：2010年5月11日；以上事项，由ROIVISUALCO.，Ltd.申请，经中国版权保护中心审核，根据《作品自愿登记试行办法》规定，予以登记。该《作品登记证书》附彩色的“Helly”玩具形象。2016年8月26日，人民网韩国频道发布新闻《韩国变形警车珀利获中国消费者最喜爱的韩国品牌奖》。2019年7月23日，焦作智丰泰和商标代理有限公司向河南省焦作市众信公证处申请证据保全公证。2019年7月28日十五时九分许，焦作智丰泰和商标代理有限公司授权的相关人员熊萍、钟才清和公证员李军军、公证处工作人员袁琦一起来到位于重庆市渝中区民族路的“新重庆国际小商品批发中心”八层一处标示有“乐悠悠玩具新重庆8029”等字样的店铺前，李军军、袁琦、钟才清进入该店铺，钟才清使用支付宝支付的方式购买了玩具三个，取得玩具三个、票据两张。由熊萍、钟才清将标示有购买上述物品的相关信息的便签纸和上述玩具一同进行封装，由李军军贴上经李军军、袁琦签名的焦作市众信公证处“封签”。钟才清使用经清洁过的手机对上述购买场所、票据、未封装的上述物品及经封装过的上述物品外观进行拍照并对支付时的手机界面进行截图，取得电子照片二十二张、截图两张。上述物品交由熊萍、钟才清保存。公证员李军军制作《工作记录》一份共一页，熊萍、钟才清在《工作记录》上签名。2019年9月20日，河南省焦作市众信公证处出具（2019）豫焦众证内民字第6841号公证书。2019年12月16日，京东网银辉玩具自营官方旗舰店的网页显示：银辉玩具变形警车珀利POLI儿童玩具男孩女孩变形机器人动漫周边的累计评价8.6万+，其中包括警车珀利（可变形）、消防车罗伊（可变形）、救护车安巴（可变形）、直升机海利（可变形），分别对应涉案作品“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”玩具形象，销售价格均为89元/个。庭审中，罗伊公司将（2019）豫焦众证内民字第6841号公证书及公证实物作为其证据提交法庭，当庭检查公证实物封存完好并拆封证据保全的物品，封存物品有：1、玩具三个，一个“ROBOCARPOLI”电动变形警车珀利玩具、“ROBOCARPOLI”4COMIBNEDDEFORMATION玩具、城市保卫者迷你惯性警车。2、收据两张，其中一张收据载明“入账日期：2019年7月28日，收款方式：现金，人民币大写柒拾伍元，75元，收款事由：玩具一批”，另一种收据载明“入账日期：2019年7月28日，收款方式：现金，人民币大写陆拾元，60元，收款事由：玩具一批”。公证实物中，“ROBOCARPOLI”4COMIBNEDDEFORMATION玩具的外包装上的四个形象与涉案作品“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”整体均呈汽车变形机器人的形状，车身设计、整体颜色、卡通人脸形象、头顶装饰等特征基本一致。“ROBOCARPOLI”4COMIBNEDDEFORMATION玩具可拆分为四个部分，分别与涉案作品“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”的车身设计、整体颜色、卡通人脸形象、头顶装饰等特征基本一致。庭审中，陈丽华为证明其销售“变形警车珀利(Robocarpoli)”玩具具有合法来源，当庭举示了授权书的彩印件一份以及其单方制作的对账单一份。罗伊公司对两份证据的真实性均有异议。另查明，陈丽华于2013年10月11日办理个体工商户登记，该个体工商户无字号名，经营场所重庆市渝中区朝天门市场新重庆******，经营范围为玩具、童车，注册号500103600485543。上述事实，有（2019）厦鹭证内字第73958号公证书、（2019）厦鹭证内字第73959号公证书、（2019）厦鹭证内字第73956号公证书、（2019）厦鹭证内字第73957号公证书、（2019）深前证字第054066号公证书、（2019）厦鹭证内字第73960号公证书、（2019）豫焦众证内民字第6841号公证书及封存的公证实物等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案原告罗伊公司的注册地在韩国，属于涉外的知识产权案件，故应当依照涉外民事诉讼程序进行审理。关于本案准据法的适用问题，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案原告罗伊公司的注册地虽不在中华人民共和国境内，但已在中国办理了涉案作品的著作权登记，是该涉案作品的著作权人，本案涉及的侵害“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”美术作品的侵权行为发生在中华人民共和国境内，因此，应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。因被控侵权行为地在本院管辖范围内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案原告举示了“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”美术作品的著作权登记证书，故在被告无相反证据的情况下，本院认定原告是上述美术作品的著作权人，其合法权利应当受到法律的保护。本案中，将原告举示的侵权产品“ROBOCARPOLI”4COMIBNEDDEFORMATION玩具的外包装彩印形象、内装玩具与原告享有著作权的“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”美术作品进行比对，两者的车身设计、整体颜色、卡通人脸形象、头顶装饰等相对应部分美术元素基本相同，主要特征上基本一致，构成实质性相似。被告在庭审中举示的证据不足以证明其销售的涉案商品有合法的来源，因此，根据《著作权法》第四十八条的相关规定，被告未经原告的许可，在商业经营中销售与“Poli”“Roy”“Amber”“Helly”美术作品玩具形象实质相似的玩具的行为侵犯了原告享有的著作权，依法应当承担相应的侵权责任。关于赔偿数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。在本案中，原告未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，因此，本院根据涉案动漫形象美术作品的类型、知名度、独创性程度、作品的艺术价值以及被告侵权行为的性质、期间、后果等情节酌情确定赔偿数额，原告要求被告赔偿其为制止侵权行为而支出的调查取证、制止侵权、聘请律师所等合理费用，但原告未举示律师费发票，因此，本院酌定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共计2000元。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第九条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈丽华立即停止销售侵害原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)作品登记号为国作登字-2015-F-00247278“ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli”美术作品、作品登记号为国作登字-2015-F-00247277“ROBOCARPOLI-TransformableToyRoy”美术作品、作品登记号为国作登字-2015-F-00247276“ROBOCARPOLI-TransformableToyAmber”美术作品、作品登记号为国作登字-2015-F-002472789“ROBOCARPOLI-TransformableToyHelly”美术作品著作权的玩具；二、被告陈丽华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计2000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.，Ltd.)的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗