甘肃省临洮县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初85号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 附带民事诉讼原告人任某1，男,1965年3月5日出生，甘肃省临洮县人，汉族，住临洮县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人任某2，男，1973年9月9日出生，甘肃省临洮县人，汉族，住敦煌市，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人任某3，男,1969年3月13日出生，甘肃省临洮县人，汉族，住临洮县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人任某4，男,1971年10月2日出生，甘肃省临洮县人，汉族，住临洮县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人任某5，男,1974年9月9日出生，甘肃省临洮县人，汉族，住敦煌市，系被害人之子。 以上附带民事诉讼原告人的委托代理人杜发生，男，汉族，1956年3月15日出生，农民，住临洮县。 被告人任某6，男，汉族，1984年10月13日出生于甘肃省临洮县，初中文化，农民，住临洮县。2019年10月14日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人单发义，甘肃中规律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人临夏市建筑工程公司。 统一社会信用代码916229012262530941，住所地临夏市光华路**。 法定代表人石瑜，系公司总经理。 委托代理人马围强，该公司员工。 委托代理人方玉光，临夏临津律师事务所律师。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人任某6犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5以要求被告人任某6、附带民事诉讼被告人临夏市建筑工程公司赔偿各项经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某3、任某4及委托代理人杜发生，被告人任某6及辩护人单发义，附带民事诉讼被告人临夏市建筑工程公司的委托代理人马围强、方玉光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人任某6违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂机动车号牌且制动系统安全技术状况不符合要求的三轮车上道路行驶发生交通事故，致三人死亡，一人受伤（轻微伤），情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任某6自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5诉称，1、依法追究被告人任某6的刑事责任；2、依法判令被告人任某6、附带民事诉讼被告人临夏市建筑工程公司连带赔偿按2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准计算的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失。 被告人任某6对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护，⑴被告人任某6如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚；⑵系过失犯罪，且初犯、偶犯，可以从宽处理；⑶积极赔偿损失，取得被害人家属的谅解，从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼被告人临夏市建筑工程公司辩称，本案事实清楚，证据确实充分，任某6承担本次事故的主要责任，建筑公司承担事故的次要责任，不应承担连带责任。附带民事诉讼原告人的损失不应按8年计算死亡赔偿金，赔偿标准应按2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准计算。 经审理查明，2019年8月4日14时40分许，被告人任某6驾驶未悬挂机动车号牌且制动系统安全技术状况不符合要求的甘Ｍ×××××号“五征牌”三轮汽车，沿临洮县上营乡漫阴公路由东向西行驶,行至漫阴公路3KM处时，因制动无效与道路北侧杨某2操作的“犀牛牌”挖掘机相撞后三轮车失控，三轮车失控后行驶过程中先后撞上路上的行人杜某、刘某2、高某1，致杜某、刘某2及三轮车乘车人沈某1死亡、高某1受伤。被告人任某6承担本起事故的主要责任。临夏市建筑工程公司承担本起事故的次要责任。 另查明，杨某2系临夏市建筑公司临时聘用人员。被告人任某6驾驶的甘Ｍ×××××号“五征牌”三轮汽车未投保机动车第三者责任强制保险。在审理过程中，被告人任某6积极交纳被害人杜某家属的经济损失241076元，并取得了杜某家属的谅解；被害人沈某1父母及兄弟表示对任某6谅解，不追究被告人任某6的刑事责任及民事责任；被害人高某1表示对被告人任某6谅解。被害人杜某出生于1946年12月12日。 上述事实，被告人任某6及附带民事诉讼原、被告方在庭审过程中均无异议，且有受案登记表，被害人高某1的陈述，证人张某1、张某2、沈某2、王某,4、马某,4、尹某,4、叶某,4、任某4、任某7、肖某,4、杨某1、寇某,4、罗某,石某,4、刘某1、石瑜、杨某2、杨某3的证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法医学鉴定意见书，机动车检验鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某6违反道路交通安全管理法规，驾驶未悬挂机动车号牌且制动系统安全技术状况不符合要求的三轮车上道路行驶发生交通事故，致三人死亡，一人受伤（轻微伤），情节特别恶劣，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。同时由于被告人任某6的犯罪行为致被害人家属遭受经济损失，应承担主要的民事赔偿责任。临夏市建筑工程公司违反施工规定施工，应承担次要的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5主张的被害人杜某的死亡赔偿金、丧葬费按《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，应予支持；死亡赔偿金按8年计算为258584元，丧葬费为38668元，合计297252元；交通费无票据，不予支持。被告人任某6驾驶的三轮汽车未投保机动车第三者责任强制保险，任某6首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿110000元，剩余的损失187252元，按主次责任划分，任某6按70%承担为131076元，临夏市建筑工程公司按30%承担为56176元。关于附带民事诉讼原告人要求各方承担连带赔偿责任的请求，因交警部门已对本次事故划分责任，不予支持。鉴于被告人任某6能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。积极赔偿损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人任某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人任某1、任某2、任某3、任某4、任某5主张的被害人杜映珍的各项经济损失：死亡赔偿金258584元，丧葬费38668元，合计297252元；由任某6在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余的损失187252元，由任某6赔偿131076元，临夏市建筑工程公司赔偿56176元。以上款项自判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  潘蕊君 二〇二〇年九月一日 书 记 员  杨婷婷