江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3929号原告:王玉柱，男，1964年7月20日出生，渔民，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被告：陈为金，女，1983年11月15日出生，无业，住泗洪县。被告：丁后才，男，1966年5月11日出生，渔民，住泗洪县。原告王玉柱与被告陈为金、丁后才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王玉柱及其委托诉讼代理人刘晓倩，被告陈为金、丁后才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈为金偿还原告借款34100元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.被告丁后才作为担保人，应承担还款义务。事实与理由：2016年5月30日，被告陈为金的丈夫丁某龙因水产养殖需要资金为由向原告借款40000元，约定月利率1.2%，期限为7个月，由被告丁后才签字担保。2017年10月18日，丁某龙归还借款本金10000元，2018年5月18日归还1500元，剩余本金28500元及利息8600元未还。2018年5月18日，丁某龙的妻子即被告陈为金重新立据36100元（实际应为37100元），称资金一旦周转过来便还，被告丁后才签字担保。原告于2019年5月份至今多次向两被告主张权利未果，后原告提起诉讼，诉讼期间被告陈为金仅偿还3000元，剩余款项至今未还。故提起诉讼，请求判如所请。被告陈为金辩称，借款及出具借条均属实，由于要为孩子上学考虑，要留点钱给孩子上学，所以才没有偿还此款，根据被告陈为金目前的经济状况，希望能在3-5年内还清。被告丁后才辩称，原告陈述的借款、换据、还款情况属实。被告陈为金现在没有能力偿还，庭前调解时，原告要求被告陈为金半年还清，但其没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借条两份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈为金与案外人丁某龙系夫妻关系。2016年5月30日，案外人丁某龙向原告借款40000元，约定月利率为1.2%，期限为7个月，由被告丁后才签字担保。2017年10月18日，丁某龙归还借款本金10000元。2018年5月18日归还1500元。经双方结算，被告陈为金于2018年5月18日向原告王玉柱出具一份36100元的借条，注明本金28500元、利息8600元，被告丁后才签字担保，双方未在借条上书面约定还款期限及利息。后经原告催要，被告仅偿还3000元，余款至今未付，因而成讼。本院认为，原告王玉柱与被告陈为金之间的借款合同合法有效。还款期限届满后，被告陈为金仅偿还部分借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的违约责任。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告王玉柱与被告陈为金对涉案借款进行了结算，所计算出的借款本息未超过以本金40000元为基数自2016年5月30日起至2018年5月18日止的本息之和，虽在借条上书写为36100元，但结合本金28500元及利息8600元的书写内容，36100元为书写错误，实际数额应为37100元，故2018年5月18日所得出的37100元可认定为借款本金。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从起诉之日起按年利率6%主张逾期利息。被告已偿还的3000元应作为借款本金予以扣除，原告现自愿以剩余本金34100元为基数，自起诉之日即2020年7月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告丁后才为涉案借款提供担保，应当承担保证责任。双方对保证方式及范围没有约定，被告丁后才应对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人陈为金追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈为金应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玉柱借款本金34100元及利息（自2020年7月13日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、被告丁后才对判决主文第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权向被告陈为金追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取计364元，由被告陈为金、丁后才共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费728元。审 判 员 李叙叙二〇二〇年九月二十九日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：本案证据目录1.原告王玉柱提供的借条（复印件）一份，欲证明被告陈为金丈夫丁某龙于2016年5月30日向原告借款4万元并约定月利率1.2%由被告丁后才签字担保的事实。2.原告王玉柱提供的借条一份，欲证明被告陈为金的丈夫丁某龙所借的40000元已归还了借款本金11500元的事实，后双方对所剩余的本息由被告陈为金重新立据并由被告丁后才继续担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。