河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初880号 原告：李佳，男，1984年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北路云电子科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**卓达星辰花园3-1901，统一社会信用代码:91130102336302061M。 法定代表人：武丽丽，该公司经理。 原告李佳与被告河北路云电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李佳的委托诉讼代理人范翠利到庭参加诉讼，被告河北路云电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签署的《“刷脸支付”经销合同》和《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》；2、依法判令被告退还原告服务费30000元、设备费47968元，并赔偿原告各项损失暂计6000元，合计83968元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原、被告就“刷脸支付”签署了《刷脸支付”经销合同》和《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》。《“刷脸支付”经销合同》约定，被告指定原告为天津市特约经销商，协助被告在该地区拓展用户；系统服务费为3万元；在协议有效期内，被告负责甲方产品的维护和更新，并对系统的稳健运行提供必要的技术支持；被告应负责对原告做服务支持，解决原告在使用被告产品过程中遇到的问题，并对在使用过程中遇到的问题提供必要的解答、帮助；被告负责就被告产品向原告工作人员提供必要的相关培训，使原告在合作过程中能熟练掌握有关知识和相关工作流程；被告按原告销售业绩的大小给予不同的奖励，详见附件，并按其规定发放奖金。《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》约定，支付宝刷脸蜻蜓设备1499元；被告每月25日核对账单打款，有效报开直连商户，补贴300元/户，直到将全额系统服务费补贴完。上述协议签订后，原告向被告支付了3万元的系统服务费和47968元的设备费。原告的多个客户在使用支付宝刷脸蜻蜓设备过程中均出现收不到钱、没有提示音、不显示金额等问题。原告多次向被告反应，被告至今没有解决，不仅没有解决问题，从2020年3月份开始联系不上被告。2020年1月份至今的分润和奖金还未支付。在签署协议时，被告一再承诺，协议约定的设备可以用于任何经营场所。但在原告推销，大部分店铺是不能使用的。综上所述，被告的行为严重违反了协议约定，给原告造成严重的损失。根据《“刷脸支付”经销合同》和《合同法》的相关规定，原告现在要求与被告解除《“刷脸支付”经销合同》和《刷脸支付”天津市特约代理补充协议》，退还服务费30000元、设备费47968元，并赔偿损失。《“刷脸支付”经销合同》第六条第5款约定“协商不成，任何一方有权将争议提交至甲方所在地有管辖权的人民法院进行诉讼”，“甲方”所在地为石家庄高新技术产业开发区，故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告河北路云电子科技有限公司未作任何答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李佳作为乙方与被告河北路云电子科技有限公司于2019年10月16日签订《“刷脸支付”经销合同书》，该合同书约定，甲方通过本合同条款指定乙方为天津市特约经销商，协助在该区域拓展用户，系统服务费叁万元（小写¥30000元），乙方一次全款汇入指定账户，合同开始生效，乙方的经销商资格开始成立。在协议有效期内，甲方负责甲方产品的维护和更新，并对系统的稳健运行提供必要的技术支持；甲方应负责对原告做服务支持，解决乙方在使用被告产品过程中遇到的问题，并对在使用过程中遇到的问题提供必要的解答、帮助；甲方负责就甲方产品向乙方工作人员提供必要的相关培训，使乙方在合作过程中能熟练掌握有关知识和相关工作流程。甲方按乙方的销售业绩的大小给予不同的奖励，详见附件，并按其规定发放奖金，甲方不承担乙方其他任何费用。乙方在推广甲方“刷脸支付”产品所有开支等任何费用均由乙方自行承担。一方违反本合同协议的，守约方有权终止协议，并要求违约方赔偿因此造成的损失。该合同还约定了其他事项。合同签订后，同日，双方签订《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》，该补充协议约定，支付宝刷脸蜻蜓设备，单台起提：1499元，甲方于每月25日核对账单打款，甲乙确认无误后，及时转入乙方账户，对于甲方产品出现技术问题，由甲方赔偿一切损失......该补充协议还约定其他事项。原告李佳于2019年10月16日向被告河北路云电子科技有限公司支付服务费30000元及支付宝蜻蜓设备32台设备款47968元。2019年10月29日，原告李佳又向被告河北路云电子科技有限公司购买支付宝刷脸蜻蜓设备6台，并支付设备款10200元。原告李佳分别同三家商户签订《店赢家商户服务协议》，并安装支付宝刷脸蜻蜓设备，其余三家商户也安装支付宝刷脸蜻蜓设备。六家商户在使用支付宝刷脸蜻蜓设备过程中均出现收不到钱、没有提示音、不显示金额等问题。原告李佳多次向被告河北路云电子科技有限公司反映，上述问题至今没有解决。在本案诉讼过程中，因部分支付宝刷脸蜻蜓设备原告李佳尚未安装，就原告李佳要求被告河北路云电子科技有限公司返还设备款47968元的问题，经本院向原告李佳释明，原告李佳主张要求被告河北路云电子科技有限公司返还设备款47968元，原告李佳返还河北路云电子科技有限公司32台支付宝刷脸蜻蜓设备。 上述事实有《“刷脸支付”经销合同书》、《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》、收据、银行转账凭证、微信支付交易明细、《店赢家商户服务协议》、微信聊天记录、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原、被告签订的《“刷脸支付”经销合同书》、《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告李佳依据经销合同的约定向被告河北路云电子科技有限公司缴纳系统服务费30000元，并依据补充协议购买支付宝刷脸蜻蜓设备38台，支付设备款58168元，原告李佳所拓展的商户在使用支付宝刷脸蜻蜓设备过程中出现收不到钱、没有提示音、不显示金额等问题，被告河北路云电子科技有限公司应依据经销合同约定应为原告李佳提供产品的维护和更新，并对系统的稳健运行提供必要的技术支持，上述问题被告河北路云电子科技有限公司至今未解决，致使双方订立合同的目的不能实现，且被告河北路云电子科技有限公司在开庭前也未将上述问题解决，原告李佳要求解除《“刷脸支付”经销合同书》的请求，本院应予支持。《“刷脸支付”经销合同书》已解除，被告河北路云电子科技有限公司应退还原告李佳服务费30000元。 《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》系《“刷脸支付”经销合同书》的从合同，《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》是以《“刷脸支付”经销合同书》为前提的，《“刷脸支付”经销书》已解除，原告李佳要求解除《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》的请求，本院应予支持。《“刷脸支付”天津市特约代理补充协议》已解除，原告李佳购买向被告河北路云电子的设备38台，已安装使用6台，32台尚未使用，原告李佳应将32台未使用的支付宝刷脸蜻蜓设备返还被告河北路云电子科技有限公司后，被告河北路云电子科技有限公司应退还原告李佳32台设备款47968元。原告李佳要求河北路云电子科技有限公司赔偿损失即律师费6000元，原告李佳支付律师费系其个人行为，其要求河北路云电子科技有限公司承担该项损失，无事实及法律依据，本院不应支持。被告河北路云电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北路云电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告李佳服务费30000元； 二、原告李佳于本判决生效后十日内返还被告河北路云电子科技有限公司支付宝刷脸蜻蜓设备32台； 三、被告河北路云电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告李佳支付宝刷脸蜻蜓设备款47968元； 四、驳回原告李佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1899元及公告费260元，原告李佳负担149元，被告河北路云电子科技有限公司负担2010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张学伟 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  林立双 ——