云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4288号原告：许祝花，女，1972年3月16日出生，汉族，麒麟区人，居民，住麒麟区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。原告：余航，男，1997年2月20日出生，汉族，麒麟区人，居民，住址。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。原告：余清南，男，2002年2月17日出生，汉族，麒麟区人，学生，住址。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：龚曦冉，女，1996年4月22日出生，汉族，麒麟区人，教师，住麒麟区。委托诉讼代理人：龚延喜，男，系龚曦冉之父亲（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**。统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，经理。委托诉讼代理人：金秋云，女，系公司员工（特别授权）。原告许祝花、余航、余清南与被告龚曦冉、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许祝花、余航、余清南及共同委托诉讼代理人魏荣英、被告龚曦冉委托诉讼代理人龚延喜、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托诉讼代理人金秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许祝花、余航、余清南向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计925703.2元（丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、被抚养人生活费23455元、交通费2000元，伙食费3000元、误工费19231.2元、精神抚慰金100000元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内先行承担赔偿责任，并直接赔偿给原告，超额部分由被告龚曦冉承担40％的连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许祝花系死者余艳昌之妻，原告余航、余清南系死者之子。2020年4月6日12时46分许，余艳昌驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区靖江路由西向东行驶至靖江××××组路段时，该车左侧与龚曦冉驾驶由东向西行驶的云Ｄ×××**号小型轿车左前侧相撞，造成余艳昌当场死亡，两车受损的道路交通事故。经交警事故认定，余艳昌承担事故的主要责任，龚曦冉承担此事故的次要责任。该交通事故发生后，平安保险公司支付了丧葬费52050元，被告龚曦冉与原告签订了补偿协议，一次性补偿余艳昌家属人民币50060元，其余费用至今未付。死者余艳昌于2014年6月4日已办理了农转城手续，属城市居民，因此余艳昌的死亡赔偿金应按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，死者余艳昌的次子虽已满18周岁，但现在读高二，没有独立生活能力，因此应计算2年被抚养人的生活费。云Ｄ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司办理了保险手续。综上，请求人民法院公正判决为谢！被告龚曦冉委托诉讼代理人口头答辩称，同意保险公司对本次事故赔偿的计算。对原告所述事实及诉讼请求无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托诉讼代理人口头答辩称，龚曦冉在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，我公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件3份、常住人口登记卡3份，用于证明原告农转城为城镇居民的身份；2、《道路交通事故认定书》，用于证明该交通事故导致余艳昌当场死亡，认定余艳昌承担此事故的主要责任，龚曦冉承担此事故的次要责任；3、余艳昌身份证、居民死亡医学证明、尸体检验鉴定告知书、户口注销证明，用于证明余艳昌出生于1972年1月24日，于2020年4月6日发生交通事故当场死亡，户口已经注销；4、余家屯社区证明，用于证明余艳昌与许祝花系夫妻关系，共生育2个子女、长子余航、次子余清南，余艳昌父亲余小润、母亲彭吉娥已死亡的事实；5、补偿协议，用于证明交通事故发生后，就余艳昌当场死亡问题，龚曦冉与原告达成协议，由龚曦冉一次性补偿余艳昌家属人民币50060元；6、交通费发票联、伙食费发票联，用于证明办理余艳昌丧葬费事宜原告实际支付交通费2000元、伙食费3000元；7、学校证明1份（补充提交），用于证明余清南系麒麟希望学校高2年级3班学生。经质证，被告龚曦冉委托诉讼代理人对上述证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据5，是原告多次去我家里面，我和对方家属签订的协议。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对上述证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6，原告家属产生交通费无相关姓名，无法认定交通费、伙食费为处理相关事宜的费用。被告龚曦冉向本院提交以下证据：1、协议书1份、收条2份，用于证明事故发生后，支付原告方安葬费52050元，另说明该费用是由保险公司支付给龚曦冉52038.5元。根据达成的协议书，向原告方支付了50060元的赔偿款；2、120急救费，用于证明事故发生后，支付急救费120元；3、拖车费收据2份，用于证明支付拖车费550元；4、修理费发票2张，用于证明我方支付车辆修理费10125元和前挡风玻璃贴膜686元。经质证，原告对上述证据1、2无异议；证据3，没有正式发票，对三性不予认可；证据4，因为定损单上没有保险公司公章，对真实性认可，对合法性、关联性不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对上述证据1、2无异议；证据3，未经我公司定损，不予认可；证据4，经我公司定损，认可车辆修理费10125元，前挡风玻璃的贴膜未经我公司定损，不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向本院提交以下证据：1、机动车交通事故责任交强险及商业险保险单（抄件）；2、回单1份，证据1、2用于证明我公司向龚曦冉支付其垫付的丧葬费52038.5元。经质证，原告及被告龚曦冉委托诉讼代理人对上述证据均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、5、7二被告无异议，予以确认；证据6酌情认定。被告龚曦冉所举证据1、2原告及被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议，予以确认；证据3、4对其真实性，予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所举证据原告及被告龚曦冉委托诉讼代理人均无异议，予以确认。根据确认及采信的当事人所举证据，本院确认如下事实：2020年4月6日，余艳昌驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区靖江路由西向东行驶，12时46分行驶至靖江××××组路段时，该车左侧与龚曦冉驾驶由东向西行驶的云Ｄ×××**号小型轿车左前侧相撞，造成余艳昌当场死亡，两车受损的道路交通事故。龚曦冉支付急救费120元。经交警事故认定，余艳昌承担事故的主要责任，龚曦冉承担此事故的次要责任。事故发生后，龚曦冉于2020年4月8日向原告方垫付安葬费52050元，2020年4月9日，中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向龚曦冉预付52038.50元，2020年4月16日，原告方与龚曦冉达成补偿协议：一、由龚曦冉一次性补偿余艳昌家属人民币50060元，此补偿是在云Ｄ×××**号车保险赔付范围外补偿。二、在龚曦冉支付50060元赔偿金后，余艳昌家属不得以任何理由再向龚曦冉提出保险赔付外的任何赔偿或补偿费用要求。另确认，龚曦冉车辆受损，产生拖车费及修理费。另查明，云Ｄ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康受法律保护。龚曦冉与余艳昌发生道路交通事故致余艳昌死亡，经交警事故认定余艳昌承担事故的主要责任，龚曦冉承担此事故的次要责任。云Ｄ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由龚曦冉按责任比例承担。关于本案争议的被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年平均消费支出标准计算。被告扶养人为未成年的计算至十八周岁；....”余清南于2002年2月17日出生，已年满十八周岁，其被扶养人生活费的主张，无法律依据，不予支持。关于伙食费的主张，无事实依据，不予支持。原告经济损失本院予以确认的为：死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、丧葬费53257元（106514元÷2）、办理丧葬事宜交通费酌情支持1200元，误工费酌情支持6075元（3人×15天×135元／天）、精神损害抚慰金酌情支持15000元，上述共计800292元。中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付的款项在赔偿额内扣减。龚曦冉支付的拖车费及修理费不在本案中处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许祝花、余航、余清南因余艳昌交通事故死亡经济损失110000.00元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告许祝花、余航、余清南经济损失690292元的30％即207087.6元。合计317087.60元，扣减垫付的52038.50元，实际赔偿265049.10元。二、驳回原告许祝花、余航、余清南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由许祝花、余航、余清南负担17元，由龚曦冉负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  许宝仓二〇二〇年九月三日书记员  张志文