文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2689号原告：李某1，男，2002年2月14日出生，汉族。法定代理人：李某2，男，1970年2月17日出生，汉族，系李某1的父亲。委托诉讼代理人：陈廷红（特别授权），重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，2004年11月19日出生，汉族。法定代理人：黄某2，男，1981年10月7日出生，汉族，系黄某1的父亲，。法定代理人：杨某，女，1982年6月3日出生，汉族，系黄某1的母亲。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：黄某2，男，1981年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：杨某，女，1982年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市铜梁实验中学校，住所地重庆市铜梁区南城街道梯子村**，统一社会信用代码12500224747465279U。法定代表人：余显明，校长。委托诉讼代理人：蔡祯进（特别授权），男，1978年3月22日出生，汉族，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。原告李某1与被告黄某1、黄某2、杨某、重庆市铜梁实验中学校（以下简称实验中学）健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某2、委托诉讼代理人陈廷红，被告黄某1的法定代理人黄某2、杨某及其委托诉讼代理人游川，被告实验中学的委托诉讼代理人蔡祯进、李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1．判决被告共同赔偿原告医疗费496元、护理费4800元（40天×120元/天）、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、营养费2000元、鉴定费770元、伤残赔偿金83465.80元（37939元×20年×11%）、交通费2000元、误工费8915.90元（46490元/年÷365天×70天）、财产损失1200元等共计107647.70元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告李某1和被告黄某1均就读于被告实验中学。2019年11月15日11时40分许，李某1放学到食堂吃饭，走到学校操场时，遇到本校学生发生口角、扭打，在扭打中被告黄某1无故将原告等人用尖刀刺伤。受伤后，原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗。出院诊断为胸部刀刺伤、左肺裂伤等，住院医疗费由学校垫付。原告的伤经鉴定为两处十级伤残。2020年4月29日，黄某1被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑四年。黄某1无故刺伤原告，因侵权时系未成年人，应和法定代理人共同担责。被告实验中学对黄某1带尖刀进校未尽到相应的教育管理自责，理应共同赔偿。为了维护自身合法权益，特诉请法院望判决如诉讼请求。被告黄某1、黄某2、杨某共同辩称，原告在本次侵权案件中先行挑衅，其也应当承担责任。被告实验中学未尽管理责任，应当承担赔偿责任。被告实验中学辩称，学校不应承担赔偿责任。在侵权案件中，学校没有条件发现黄某1带刀进校，因黄某1系走读生将刀藏于衣袖内，事发突然，学校无过错。事后，学校积极施救并垫付了医疗费。学校平时依法对学生进行了安全教育，明令禁止带管制刀具入校，学校建立并实施了安全教育制度、门卫检查制度。综上，学校不存在过错，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：黄某1原系实验中学初2020级4班的学生。李某1原系实验中学高二（2）班的学生。2019年11月15日11时40分许，黄某1未到教室上第五节课（此时已上课），其与同学张某等人在篮球场边聊天。甘某、李某1、宋某某等人放学后路过篮球场前往食堂吃饭。黄某1认为甘某、李某1、宋某某等人对其眼神挑衅，遂与甘某发生口角，甘某上前踢了黄某1一脚，黄某1随即与甘某、李某1发生扭打。在扭打过程中，黄某1拿出其藏于衣袖内刃长十余厘米的尖刀先后捅刺甘某、李某1。甘某、李某1与黄某1扭打时，宋某某因被他人拉住，当时并未与黄某1有身体接触。黄某1与甘某、李某1扭打结束后，宋某某挣脱束缚欲上前踢黄某1，但踢空了，黄某1遂用刀将宋某某刺伤。事发当日，李某1被立即送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，并于2019年12月25日出院，实际住院40天。经出院诊断为：1．胸部刀刺伤；2．左肺裂伤；3．膈肌裂伤；4．左侧血气胸；5．左侧第8肋骨骨折。出院医嘱：1．休息1月；2．避免剧烈运动，加强营养，院外继续治疗；3．电话随访。住院期间的医疗费45534.54元由实验中学垫付。出院后，李某1复查伤情，产生门诊费496元。2020年4月14日，重庆市铜梁司法鉴定所对李某1的伤残等级进行鉴定，该所作出渝铜司［2020］鉴字第74号司法鉴定意见书，评定为：李某1因被他人刺伤致左上肺裂伤修补术后，评定为人体损伤十级伤残；李某1因被他人刺伤致膈肌修补术后，评定为人体损伤十级伤残。李某1垫付鉴定费770元。2020年4月23日，重庆市铜梁区人民检察院指控黄某1犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年4月29日作出（2020）渝0151刑初133号刑事判决书，判决：被告人黄某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。李某1系住校学生长期居住在学校。李某1的父亲李某2与母亲侯云菊于2015年购买位于重庆市永川区板桥镇建新街380号门面用于从事食品个体经营至今。黄某1的监护人为黄某2、杨某。上述事实，有原、被告的陈述、户口簿、公安机关询问笔录、（2020）渝0151刑初133号刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病案资料、门诊费票据、房产证、营业执照等在案佐证，这些证据经本院审查，真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。庭审中，实验中学举示了学校设立安全、法纪、门卫检查、管制刀具检查的制度及照片、管制刀具检查会议记录、法治教育照片、法治班会、法治知识竞赛照片、安保门卫制度、校门警示牌、禁止携带管制刀具到校主题班会照片、黄某1所在班级学生每周记录等证据，拟证明学习已履行了教育管理职责，本院将结合全案证据予以综合评价。本院认为，本案的争议焦点为：一、实验中学是否应当承担责任；二、各方责任的比例；三、李某1各项损失的金额。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于实验中学是否承担赔偿责任的问题《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，虽然实验中学举示了曾组织学生开展安全教育、对管制刀具等进行专项检查等证据，但李某1在上学期间在学校内被黄某1用刃长十余厘米的尖刀刺伤，且黄某1也系该校学生，事发时其本应在教室上课但其在操场玩耍，上述事实足以说明实验中学在对学生的教育和对危险物品的排查及课堂秩序的管理方面存在疏忽和漏洞，故实验中学应承担相应的责任。二、关于各方的责任比例问题《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄某1用刀将李某1刺伤，其具有较大过错，其应当承担侵权责任。李某1在遇到此次纠纷时未能采取劝解的方式解决冲突，反而加入肢体冲突，激化了矛盾，进了导致自己被刺伤，其也存在过错。实验中学在教育管理中存在漏洞，也应承担相应的责任。本院综合上述因素确定对李某1的各项损失由黄某1方承担60%的责任，实验中学承担20%的责任，李某1自行承担20%的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，黄某1作为限制民事行为能力人造成李某1受伤，其监护人黄某2、杨某并未举示证据证实其已尽到监护责任，故黄某1方的责任应由黄某2、杨某承担。三、关于李某1各项损失的金额问题通过本院查明的事实，对各项费用认定如下：1．医疗费496元。因有门诊票据佐证，本院予以确认。2．护理费4800元。本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天及住院天数40天确定护理费4800元（120元/天×40天）。3．住院伙食补助费2400元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天确定其住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）。4．营养费500元。住院医嘱中有加强营养内容，本院酌情主张。5．鉴定费770元。因有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。6．残疾赔偿金83465.80元。本院认为，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，李某1系高中学生，且长期住校，假期其跟随父母也在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故其残疾赔偿金为83465.80元（37939元×20年×11%）。7．交通费500元。李某1虽未举示交通费票据，但客观上存在产生交通费的事实，本院酌情支持500元。8．误工费0元。该误工费针对的补偿对象应为李某1本人，而非其父母，其父母的误工费已经通过护理费的形式予以弥补。而李某1系在校学生，不存在误工损失。9．财产损失0元。本费用李某1未提供证据证明，本院依法不予主张。综上，本院支持的李某1的各项损失为医疗费496元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、鉴定费770元、残疾赔偿金83465.80元、交通费500元，共计92931.80元。此款由黄某2、杨某赔付55759.08元，实验中学赔付18586.36元，李某1自负18586.36元。因实验中学已经垫付住院医疗费45534.54元，此费用应由原告自负9106.91元，经抵扣后实验中学应支付9479.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、黄某2、杨某于本判决生效后十日内共同赔付李某1各项损失55759.08元。二、重庆市铜梁实验中学校于本判决生效后十日内赔付李某1各项损失9479.45元。三、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938.20元，减半收取469.10元，由李某1负担93.82元，由黄某2、杨某共同负担281.46元，由重庆市铜梁实验中学校负担93.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年九月二十七日法官助理 谢东书 记 员 曹毅