江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初5号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人李有琴，女，1970年9月3日出生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕412起诉书指控被告人李有琴犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人李有琴及其辩护人顾自青到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年7月26日5时许，被告人李有琴驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，途经建湖县汇文路由西向东行驶，行至齐心桥东侧齐心变电所门前路段时，因过度疲劳，注意路面动态情况不够，导致车辆右前部与沿汇文路靠右步行的被害人孔某乙发生碰撞，致其受伤，后经医院抢救无效于同年9月17日在家中死亡。事故发生后，被告人李有琴驾车逃离现场。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人李有琴在该事故中负全部责任。被告人李有琴尚未与被害方达成赔偿协议。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据，并据此认为被告人李有琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李有琴辩称：事故发生后其下车的，但没有看到被害人，其不构成逃逸。其辩护人的辩护意见是：1.李有琴没有逃逸的必要；2.从现有证据来看，李有琴没有逃逸的主观故意；3.客观上不能证明李有琴明知当时撞了人而非其他；4.李有琴构成自首，有一定的悔罪表现，没有前科劣迹，系过失犯罪。综上，请求法院对被告人李有琴从轻处罚。经审理查明，2019年7月26日5时许，被告人李有琴驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，途经建湖县汇文路由西向东行驶，行至齐心桥东侧齐心变电所门前路段时，因过度疲劳，注意路面动态情况不够，导致车辆右前部与沿汇文路靠右步行的被害人孔某乙发生碰撞，致孔某乙受伤，后经医院抢救无效于同年9月17日在家中死亡。事故发生后，李有琴驾车逃离现场。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，李有琴在该事故中负全部责任。上述事实，有下列证据证明：1.被告人李有琴的人员基本信息及近期照片，证明被告人李有琴的身份信息。2.接处警工作登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证明本案的来源及被告人李有琴归案的情况。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人李有琴具有驾驶资格，所驾车辆手续齐全。4.建湖县公安局调取的语音通话详单，证明事故发生后被告人李有琴联系亲友的情况。5.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、建湖县公安局交通警察大队出具的情况说明，证明被告人李有琴在该起事故中负全部责任，被害人孔某乙不负事故责任。6.道路交通事故车辆技术检验意见及车辆照片，证明涉案车辆右侧碰撞部位与行人发生碰撞可以成立。7.证人仇某的证言，证明苏Ｊ×××**号出租车在案发当天凌晨4时至6时之间由夜班驾驶员李有琴驾驶。当天上午5时许，他接到李有琴的电话说车子和电瓶车碰了一下，出了点小事故，对方人没事自己开车走了。过了半个小时，李有琴打电话说车先开，挡风玻璃坏了，等天好再修。他发现车子发生过碰撞，挡风玻璃已破裂，后视镜换了个二手白色的。老板季某没有和他们说过1000元以内车损不走保险，但这是出租车行业的潜规则。当日中午12时许，他接到季某的电话说有急事让他把车开到汇文路与南京路交叉口，他看到季某和李有琴都在，李有琴打开轿车门准备查看视频，突然一辆轿车下来一个女的让他们都不要走，说已经报警了，对方车上女的在现场大声说是他们的车子撞的。说话时李有琴在现场，几秒过后，李有琴可能看无法查看视频了，直接下车开自己的车离开现场。8.证人张某的证言，证明案发当天上午5点30分左右，他接到李有琴电话说避让一辆电动车，后面不知和什么一撞，把出租车大灯、后视镜、前挡风玻璃撞坏，问他大概多少修理费，他说修理费大概1000多元。他让李有琴将车辆先放在他那里，等8点以后给李有琴修车，后来据李有琴说车主让李有琴将车开到指定的地方去修，李有琴将车开走了。9.证人梁某的证言，证明案发当天上午5点30分左右，他接到季某电话询问苏Ｊ×××**号出租车更换挡风玻璃需要多少钱，他说需要330元。大约6时许，一个女驾驶员将车开到店里，他看了车况后问驾驶员撞的是什么，驾驶员语气很肯定地说撞的是树。当时车辆的右前大灯、右侧后视镜、前挡风玻璃都坏了。他问是否走保险，驾驶员问走保险是否划算，他说要走保险的话还要把车开到事故发生的地方去报个警。他还说修理费用总共1500元至1600元的样子，走保险影响来年保费，不划算。驾驶员决定自费在他的店里修车。前挡风玻璃因为当时下大雨无法进行更换，让驾驶员天晴再来的。10.证人季某的证言，证明案发当天上午5点10分左右，他接到李有琴电话说车辆为了避让一辆窜出的电动车，不知道和什么发生了碰撞，他让李有琴到顺驰快速维修店里修车。车辆因意外导致损失由驾驶员自行承担，如果因事故理赔而导致来年保险费用上浮由驾驶员承担，没有1000元以内的车损车损不走保险的特别约定。午饭期间，他听到同事议论上午在齐心桥东边有车子把一个老爹爹撞了，所以联系李有琴询问情况，让李有琴到单位西侧十字路口汇合看行车记录仪，还没来得及查看，后方斜穿出一辆轿车停在出租车旁，下来一个女的指着出租车说：“就是这个车子撞的，你们都不要走，我已经报警了。”李有琴在现场没说什么，也没注意到李有琴什么时候离开。11.证人周某的证言，证明2019年7月26日5点10分左右，他听到“砰”的一声，看到一个物体腾空而起被抛在路边，前方有银色轿车停下来，下来一个女驾驶员围着车子转了一圈又上车走了。过了5、6分钟，他再路过案发地点看看是什么东西掉路边上，看到一个老人躺在离路崖两米多远处，便到路中央请一位路人帮忙报警、打120。12.证人吴某的证言，证明2019年7月26日早上，他被一个不认识的人拦下，说有人被撞了，躺在路边，让他报警。他走到路边看到一个老人头朝下趴在地面上，头部距离水泥路大概有两米多远，便连忙拿出手机报警。13.证人顾某的证言，证明他是李有琴的朋友。2019年7月26日5点多一点，他接到李有琴的电话说车不知道和什么一撞。他问李有琴撞到人没，李有琴下车找了一圈，没有看到任何东西和人，只有前方一辆电瓶车开过去了。李有琴和车主通过电话后说把车开去修理，他建议李有琴去他的表弟那里修。14.证人孔某甲的证言，证明她的父亲孔某乙于2019年7月26日上午发生交通事故，她赶到现场发现她的父亲趴在路南坡上，离路边没多远，旁边有一个后视镜，据目击者说她的父亲被一辆轿车撞飞，轿车逃逸了。当日中午12时许，她在路上发现肇事车辆后报了警。15.被告人李有琴的供述和辩解，证明2019年7月26日5时许，她驾驶出租车去S231省道加气站去加气，途经汇文路由西向东行驶，行至齐心桥东侧路段时打瞌睡，后听到“砰”的一声响，她停车查看发现右后视镜掉了，当时东边有个电动车向东行驶，她朝西看了看，没发现汇文路有车辆或人，以为车子是被电瓶车碰了。她打电话给朋友顾某，说车被撞坏了。她又打电话给出租车的老板，老板问了情况后让让她赶快去修车。她将车调头向西回头去修车，后来发现挡风玻璃也坏了。她没报警是因为老板说一千元以内可以不走保险。中午12点左右，她接到车主季老板电话询问上午交通事故情况，并让她到检测站，她到检测站跟仇师傅一起看车内录像时，突然有个女的跑过来，对着车拍照，这个女的报警了，她没多停留，上朋友车走了。中午到家没多久，交警打了两个电话，第一个电话没接，第二个电话她的朋友接的。交警通知她到中队说明情况，她才知道上午撞到人了。为什么将与顾某的通话记录删除，她自己也记不起来了。东城逸品的房子是当天上午十一时在不动产登记中心做的手续，向顾某借了8万元，钱到手后还债了。16.建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人孔某乙符合交通事故致全身复合性损伤继发感染死亡。17.现场指认笔录，证明被告人李有琴指认案发现场的情况。18.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证明案发现场的具体情况。19.监控视频、行车记录仪及制作的相关视听资料说明书，证明被告人李有琴驾驶出租车于5时11分左右发生交通事故后下车查看的情况以及事故发生前后的车内外情况。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、证实，相互印证，均具有法律证明效力。本院予以确认。本院认为，被告人李有琴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并具有逃逸的情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李有琴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于李有琴是否构成交通肇事逃逸的问题。首先，涉案事故导致李有琴驾驶的出租车挡风玻璃和后视镜被撞坏，李有琴亦听见“砰”的响声，其作为一名具有多年驾龄的出租车驾驶人，应当能够判断出事故的严重程度。其次，事故发生在夏天凌晨5时许，视线良好，李有琴在明知发生交通事故的情况下，应在事故现场附近寻找可能被撞到的对象并报警。而事实上，李有琴既未找到被撞对象，亦未向公安机关报警。此外，李有琴在被害人孔某乙的亲属找到其时第一时间选择的乘车离开。综合上述事实，可以认定被告人李有琴构成交通肇事逃逸，故李有琴的辩护人有关李有琴不构成逃逸以及构成自首的相关辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人李有琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月九日至二○二四年四月八日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  马开熔人民陪审员  陶广俊二〇二〇年九月二十三日书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。