江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4723号原告：倪广州，男，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：徐作峰，男，1984年10月17日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。负责人：王存现，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。原告倪广州与被告徐作峰、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倪广州的委托诉讼代理人沙盼盼、被告徐作峰、被告人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。诉讼中，原告倪广州申请撤回对被告李强强的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告倪广州向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失等费用50000元。2、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失等费用76815.34元。事实和理由：2020年6月9日6时许，原告倪广州驾驶电动自行车沿邳州市铁富镇（铁艾线）连前村南北路由南向北行驶至庄北“十”字路口处时，与由东向西被告徐作峰驾驶被告李强强所有的鲁Ｑ×××**号小型普通客车相撞，致使两车受损，原告倪广州受伤的交通事故。原告伤后在邳州市人民医院住院治疗。经认定被告徐作峰与原告倪广州均负事故同等责任。另查，鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告人寿财保临沂公司处投保了交强险。现因赔偿问题与被告协商未果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告徐作峰辩称，徐作峰垫了5500元。被告人寿财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，在核实事发时该车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无免赔拒赔情形后，同意在交强险限额内赔偿原告合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。另外我司已垫付医疗费1万元，应在赔偿款中扣除。经审理查明，2020年6月9日6时许，倪广州驾驶电动自行车沿邳州市铁富镇（铁艾线）连前村南北路由南向北行驶至庄北“十”字路口处时，与由东向西行驶徐作峰驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车相撞，致使两车受损，倪广州受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：倪广州、徐作峰分别应负事故的同等责任。原告倪广州伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：右侧股骨骨折、强制性脊柱炎等，在该院行右股骨骨折闭合复位内固定术治疗。出院医嘱：1、保持切口清洁、干燥，避免切口触水，防止切口感染；2、适当患肢功能锻炼，促进患肢功能恢复，严禁患肢负重，每2周门诊拍片复查，观察骨折愈合情况，骨折愈合，来院拆除内固定；3、注意卧床休息，合理膳食，加强营养，防治下肢静脉血栓、褥疮、坠积性××等卧床相关并发症；如有不适，骨科门诊随诊。住院18天，共支付医疗费33741.92元。被告徐作峰垫付医疗费5500元，被告人寿财保临沂公司垫付医疗费10000元。2020年7月13日，南京阳光智恒保险公估有限公司徐州分公司根据倪广州的委托，对倪广州的电动自行车损失出具了公估报告，评估结论：评估标的损失为1590元。原告为此支付评估费500元。2020年8月4日，连云港市东方医院司法鉴定所根据江苏景来（云龙）律师事务所的委托，出具了连东方司鉴所【2020】临鉴字第396号司法鉴定意见书，委托事项为对倪广州后续医疗费，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人倪广州2020年6月9日交通事故致右股骨干骨折术后；右膝关节韧带、半月板损伤。其损伤需补偿后续二次手术医疗费壹万肆仟元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人倪广州其误工期限为伤后300日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，李强强系鲁Ｑ×××**号小型普通客车所有人，该车辆已在被告人寿财保临沂公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、医疗文证、医疗费发票、公估报告、公估费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告倪广州有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失，首先应当由被告人寿财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告徐作峰按过错的比例承担。因原告倪广州作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方40%的赔偿责任，不足部分机动车方承担60%的赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保临沂公司主张扣除10%的非医保用药及其他不合理用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人寿财保临沂公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、营养费、住院伙食补助费、护理费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限分别按照住院伙食补助费18天（住院实际天数）计算，营养费、护理费60天（参照鉴定意见、出院医嘱）计算；3、误工费，原告倪广州提供了邳州市铁富镇涧沟村村民委员会出具的证明，但不足以证明其实际收入，本院参照农林牧渔业平均工资标准，按照每天114元计算150天；4、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费300元；5、二次手术费用及相应误工费、营养费、护理费可待实际发生后另行主张；6、车辆损失，原告提供的公估报告，系其单方委托，且被告不予认可，本院不予认证；因原告未提供维修费支付的相关证据，结合事故现场照片、受损情况、当地维修费标准等，本院酌定维修费500元。综上，本院确认各项损失为：医疗费33741.92元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费2040元（60天×34元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费17100元（150天×114元/天）、交通费300元、车辆损失500元。上述损失先由被告人寿财保临沂公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿32700元（医疗费10000元+护理费4800元+误工费17100元+交通费300元+车辆损失500元），扣除已支付的10000元，应付22700元；超出交强险限额部分，由被告徐作峰赔偿60%即16009.15元【（医疗费23741.92元+住院伙食补助费900元+营养费2040元）×60%】，扣除已支付的5500元，应付10509.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪广州各项损失22700元；二、被告徐作峰于本判决生效后十日内赔偿原告倪广州各项损失10509.15元；三、驳回原告倪广州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告徐作峰负担；鉴定费2000元，由原告倪广州负担1500元，被告徐作峰负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年九月二十七日书记员 宋晓晓