安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4747号 原告：杨军，男，1970年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：钱进，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：周星明，男，1985年11月6日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告杨军诉被告周星明合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军委托诉讼代理人钱进、被告周星明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告87740.24元及利息（以87740.24元为基数，按年利率6%的标准，自2017年9月1日起，计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月，亳州市重点工程建设管理局将亳州市南部新区安置还原小区外墙真石漆工程发包给安徽飞箭节能科技股份有限公司，安徽飞箭节能科技股份有限公司又将上述工程分包给原告及被告等人实际施工。施工过程中，原告为被告垫付了避雷针、卫生费、吊篮费及保险费等费用。2015年11月15日，上述工程竣工验收。2017年8月31日，原、被告就原告为被告垫付的款项进行结算，确认被告欠原告各项垫付费用合计87740.24元。原告多次催要，被告以各种理由推诿不付，为维护自身合法权益，故诉至法院。 周星明辩称，1.我与发生争议的民事法律关系无直接关系，不是本案适格的当事人。2014年7月12日，原告与安徽飞箭节能科技股份有限公司签订的《施工合同》，工程范围为亳州市南部新区安置还原小区E1区，2014年8月1日，我与安徽飞箭节能科技股份有限公司签订的《施工合同》，工程范围是还原小区E2区，施工范围不同，双方不存在项目上的交接、交易，也不存在拖欠原告维修避雷针、吊篮费等费用。2.原告提交的“欠条”，是原告为向安徽飞箭节能科技股份有限公司主张工程费用时，要求我出具的书面证明材料。原告就该工程款索要，曾向我出具承诺书，承诺其自行向亳州市重点局索要，索要结果与我无关。3.关于“欠条”中列明的吊篮费，实际是我向沧州恒祥工程材料有限公司租赁吊篮设备产生的费用，吊篮使用清单明确载明使用范围是我施工的E2区5栋楼，不包含原告施工的E1区，且费用我已付清，不存在原告垫付。原告提供的证据不符合“证据的三性”要求，应当全部不予采信，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2014年7月10日，安徽飞箭节能科技股份有限公司与亳州市重点工程管理局签订亳州市南部新区安置还原小区外墙真石漆施工合同，工程范围为E2区一标段（东区）及二标段（西区）。合同签订后，安徽飞箭节能科技股份有限公司将该工程发包给原告杨军施工。因被告周星明的姑父翟文元在安徽飞箭节能科技股份有限公司工作，安徽飞箭节能科技股份有限公司让杨军将一标段的1#楼、2#楼、6#楼、8#楼、23#楼、31#楼、31#商业楼及二标段的14#楼、17#楼的外墙真石漆施工让与周星明承包。2015年11月15日，上述工程竣工验收。2017年8月31日，安徽飞箭节能科技股份有限公司与各实际施工人对施工的楼栋及工程量进行了确认。同日，在一份具有结算性质的条据上周星明签字确认后交给杨军。条据内容为：亳州E1、E2区周星明欠杨军各项钱款如下，东区维修避雷针31#、6#、8#、23#、1#楼共计9个单×600元/单元=5400，西区维修避雷针14#、17#楼共计4个单元×800=3200，西区卫生费14#、17#共计4个单元×400元/单元=1600，吊篮费70000，购买保险费157088.32×0.048=7540.24，合计87740.24。 （二）2014年8月16日，杨军以安徽飞箭节能科技股份有限公司的名义与合肥阿弟建筑机械租赁有限公司签订《吊篮设备租赁协议书》，吊篮供应范围为整个二标段楼栋，含14#楼、17#楼，该合同约定的租赁费，杨军已付清。 （三）2014年9月10日，周星明与沧州恒祥工程材料有限公司签订《ZLP630电动吊篮租赁合同》，根据周星明提供的使用吊篮清单，该份合同吊篮供应范围为1#楼、2#楼、6#楼、8#楼、31#楼，并不包含二标段14#楼、17#楼。 （四）2020年8月27日，杨军向周星明出具承诺书一份，内容为：承诺周星明在亳州欠我的款项本人去亳州重点局讨要。如从重点局讨要不到，与周星明无关。需要周星明配合算账才行的。 本院认为，原告杨军持有的2017年8月31日被告周星明签字确认的条据是否为“欠条”是本案的焦点。周星明辩称出具该条据是为了杨军与安徽飞箭节能科技股份有限公司结算工程款，并非真实欠款。首先，本院查明的事实是，杨军、周星明与安徽飞箭节能科技股份有限公司均签订有《施工合同》，各自施工的范围明确，合同对工程款结算约定为以合同单价，按实际施工面积计算，并无其他约定。2017年8月31日，安徽飞箭节能科技股份有限公司与各实际施工人对各自施工的楼栋及实际施工面积进行对账，杨军、周星明均签字确认了各自施工的楼栋及施工面积，已完成初步结算。杨军持周星明签字确认的，由周星明施工楼栋产生的费用清单与安徽飞箭节能科技股份有限公司结算自己施工的工程款，既无合同依据，也不合乎逻辑。且条据上的费用全部发生在周星明实际施工范围内，该费用属于周星明应支出的费用，安徽飞箭节能科技股份有限公司并无承担的义务。其次，条据中有吊篮费70000元。在杨军与合肥阿弟建筑机械租赁有限公司签订《吊篮设备租赁协议书》中，吊篮供应范围含周星明施工的14#楼、17#楼，杨军已付清该合同租赁费。而周星明与沧州恒祥工程材料有限公司签订《ZLP630电动吊篮租赁合同》中，吊篮供应范围不包含14#楼、17#楼。审理中，周星明不能证明自己已支付了14#楼、17#楼吊篮租赁费及向谁支付，故杨军主张其替周星明垫付吊篮费是可信的。再次，庭审中，周星明对条据中“亳州E1、E2区周星明欠杨军各项钱款如下”提出异议，认为是杨军自己添加的。而2020年8月27日杨军向周星明出具的承诺书（周星明提交的证据）中有“承诺周星明在亳州欠我的款项本人去亳州重点局讨要”，对此表述，周星明并未提出异议，实际是对双方债权债务关系的再次确认。综上所述，杨军提供的证据能够证明周星明欠款的事实，而周星明没有证据反驳该事实，对杨军要求周星明清偿债务的诉请，本院予以支持。杨军主张的利息，不违反法律规定，但双方对债务清偿时间没有明确约定，也没有对利息及计算标准进行约定，杨军又未能证明其向周星明主张权利的具体时间，故本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月25日杨军起诉之日起计算利息。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周星明于本判决生效之日起十日内向原告杨军支付欠款87740.24元及利息（以87740.24元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月25日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取1184.5元，财产保全费1070元，合计2254.5元，由原告杨军负担342元，被告周星明负担1912.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李萍 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。