江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3759号原告：昆山韦德智能装备科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长兴东路**，统一社会信用代码91320583685333093U。法定代表人：冯顺成。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金兰，江苏乐士律师事务所实习律师。被告：合肥航大机器人有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区创新大道与习友路交叉口合肥工业大学智能制造技术研究院****一社会信用代码91340100MA2MTQJD73。法定代表人：徐翠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑东，该公司员工。原告昆山韦德智能装备科技有限公司（以下简称韦德公司）与被告合肥航大机器人有限公司（以下简称航大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告韦德公司委托诉讼代理人蔡萍，被告航大公司委托诉讼代理人郑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未付货款1564000元及逾期利息暂计17008.50元（以1564000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，原、被告双方建立定作承揽合同关系并签订《合同》。合同签订后，原告依约充分履行合同义务，为被告设计、制造、改造夹具及相关机械，被告已全部收货并投入使用。然，截至起诉之日，被告尚有货款1564000元未支付原告。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告航大公司书面辩称：原告所要求的未付款金额与事实不符。一、原、被告合同因主机厂原因未能如期履行，并未完成安装调试，主合同金额包含了安装和调试费用，被告认为主合同金额所包含的安装和调试费用应予以扣减。二、根据原、被告合同第7.3条约定“买方现场合格后，30个工作日内买方向卖方支付总额30%的货款”；7.4条约定“客户终验收合格后一年质保，15个工作日内买方向卖方支付总额10%货款”。因主机厂原因，合同未能如期履行，未能现场安装验收调试，所以此部分款项按照合同约定不能进行支付。三、原告提供的《追加费用统计确认表》的库存场地费18万元，我方不予认可。原、被告合同未约定“库存场地费”，此项新增费用并未经双方认可同意。在原告通知被告需要搬迁时，被告及时通知原告将夹具运至主机厂，2018年12月20日至2019年1月21日原告将夹具发运至主机厂。综上，被告认为原告的诉讼请求与事实不符，恳请法院驳回原告的部分诉讼请求，维护被告的合法权益。原告韦德公司围绕其诉讼请求向本院提交的合同、营业执照、公司准予变更登记通知书、邮件、送货单、江苏增值税专用发票、银行电子回单、告知函，被告航大公司均无异议，本院依法予以认定，并作为本案的定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，昆山韦德机械设备有限公司更名为昆山韦德智能装备科技有限公司。2017年1月4日，原告韦德公司（卖方）与被告航大公司（买方）签订一份《合同》，航大公司向原告采购机器人焊接项目（33套夹具），商品总价为1990000元（此合同价格为33套夹具包括设计、加工制造、组装、配气管、三坐标检测、外购件（CKD气动元件）、调试、整改、陪产（1人/1月）等所有费用）。合同第5条约定，“交货期：2017年3月30日由卖方负责将本合同设备运送到买方工厂内”；第7条约定，“付款：1.合同签字后，10个工作日内，买方向卖方支付总额10%的定金；2.3D设计评审后，10个工作日内买方向卖方支付总额20%的货款；3.卖方现场验收合格发货前，10个工作日内买方向卖方支付总额30%的货款；4.买方现场合格后，30个工作日内买方向卖方支付总额30%的货款；5.客户终验收合格后一年质保，15个工作日内买方向卖方支付总额10%货款；6.买方凭卖方等额增值税发票（税率17%）支付货款。”合同签订后，被告追加了部分项目，被告航大公司在金额为110000元的项目追加费用统计确认表上加盖公章。被告航大公司分别于2017年1月12日、2017年1月28日向原告支付款项199000元、597000元，合计796000元。原告韦德公司于2017年5月2日向被告开具了十二张江苏增值税专用发票，发票金额共计1194000元。2017年11月22日，原告韦德公司向被告航大公司发函，内容载明：“中航新能源汽车赣州焊装线项目分拼夹具合同签订2017年1月3日，发货日期为2017年3月30日。1.发货由甲方指定地点，但至今未收到发货地址，在我司存放已经半年以上，我司将收取占地费用；2.生产过程中设变增加的夹具至今未收到增补合同；3.按合同交付日期现在应该收到90%的货款，而现在只收到40%货款，发货款发票已开出6个月，至今未付，请安排支付已经开票的发货款的余款，另外：鉴于此项目的特殊情况，我司收到90%的货款方可发货。针对以上，请双方尽快商议此项目的出货日期，增补合同的落实日期，合同款项等相关事宜，尽快确认并回复商议结果，如2017年12月1日我司还未收到具体的出货结果，货款支付及增补合同等，我司将走法律程序提交起诉文件”。之后，被告航大公司仍未提供发货地址。2018年10月28日，原告韦德公司再次向航大公司发函，内容载明：“我司在2016年承接的贵公司赣州中航新能源焊接夹具项目，计划2017年2月出货，到2018年10月29日也没收到出货通知，此项目是暂停还是已经终止？后续是否还要进行？货物如何处理？以下我司提出的问题：1.我司于2018年12月份将工厂迁移，贵公司的货物我司在新工厂无地方存放，现工厂要退掉不再租赁，请回复此项目货物如何处理？是贵公司拉走还是我司自行处理？2.货物已经快2年，上面的外购件已经到了存放年限，也将不再进行任何保养，如果项目不再进行请明确回复，我司将自行拆除，并说明项目后续的交接工作和赔偿事宜；3.如项目后续还要启动，因长时间存放已经坏掉的气动元件，我司将重新报价给贵公司购买更换或我们提供型号贵公司购买我司更换。综合以上，请贵公司下周五前给个明确的回复，项目终止还是继续，货物是拆除还是拉走？”。2018年12月20日，被告航大公司回复：“我公司同贵公司于2017年1月3日签订的合同编号WD17XXX，合同名称：中航-新能源汽车赣州焊装线项目分拼夹具合同，因主机厂原因导致未能如期执行，给贵公司带来诸多不便，聊表歉意，对贵公司的理解和支持表示感谢。现贵公司迁址造成成品夹具无处存放，经与主机厂沟通，可先发送到主机厂，主机厂负责这些夹具的保管，待项目重新启动后进行安装调试。鉴于我公司目前资金非常紧张，暂无法按合同履行付款事宜，待我公司资金得到缓解时，将第一时间把己开发票部分（20%合同款）给予支付，其余款项根据项目执行状态按照合同规定逐一履行。望理解并支持。”。2018年12月21日，原告韦德公司按照航大公司的要求将合同中约定的产品送至指定地点，并由客户赣州中航新能源科技有限责任公司接收。之后，被告航大公司从未向原告提出产品存在问题。因航大公司的项目一直处于暂停状态，原告无法对交付的夹具进行在安装、调试。现原告要求被告支付剩余的货款未果，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。庭审中，被告航大公司陈述目前无法确定时间让原告进行安装、调试等。原、被告同意在扣除安装、调试、陪产等金额后，向原告支付剩余的货款，但之后双方对安装、调试、陪产等项目的费用不能协商一致。本院认为：本案中，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告提供了产品，被告应当履行支付货款的义务。本案中，因被告航大公司与客户之间项目停滞的原因，一直不能按合同约定时间接收设备，后经原告多次发函，原告于2018年12月21日应航大公司要求将设备交付至航大公司指定地点，航大公司未对设备提出异议，至今也未要求原告对产品进行安装、调试等。考虑到设备从交货至今已将近两年，期间航大公司未对设备提出异议，且因航大公司与客户之间的项目处于暂停状态，导致原告无法对设备进行安装、调试等，故本院认定涉案设备已达到支付全部货款的条件，被告航大公司应向原告支付剩余货款。根据合同约定的商品总价及航大公司盖章确认的项目追加费用统计确认表，本院认定商品总价共计为2100000元，扣除被告已支付796000元，航大公司还需支付原告货款1304000元。被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应支付原告逾期付款利息，以1304000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2020年3月17日起计算至实际支付之日止。对于开具增值税发票、安装、调试、陪产等系合同附随义务，原告韦德公司应继续履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告合肥航大机器人有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山韦德智能装备科技有限公司支付货款1304000元及逾期付款利息（以1304000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月17日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费19030元，减半收取9515元，保全措施申请费5000元，合计14515元，由原告昆山韦德智能装备科技有限公司负担1667元，被告合肥航大机器人有限公司负担12848元。其中，原告昆山韦德智能装备科技有限公司预交的案件受理费和保全措施申请费计12848元，本院予以退还，被告合肥航大机器人有限公司应当负担的12848元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号:322********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年九月十四日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。