天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7115号原告：罗永常，男，1971年8月7日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津市武清区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张自强，天津市武清区法律援助中心指派律师。被告：郭洪健，男，1994年9月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：王学芸，女，1972年3月7日生，汉族，住天津市武清区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路**龙通大厦1601－1618。主要负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，地址武清区杨村镇泉发路**。主要负责人：王颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告罗永常与被告郭洪健、王学芸、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保财险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永常的委托诉讼代理人刘伯刚，被告人保财险武清支公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加诉讼。被告郭洪健、王学芸、紫金财险天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗永常向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费13512.86元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、误工费15352.96元、护理费6675.20元、交通费600元、被扶养人生活费15000元、精神损失费5000元，共计62341.02元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2018年2月28日17时16分，被告郭洪健驾驶属其实际所有登记在王学芸名下的津ＫＷ××**号大众轿车在亨通东区北里30号楼下由南向东右转弯时，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，郭洪健负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日到武清区人民医院住院治疗，诊断为左踝开放性外伤、左第三跖骨骨折、左足第一跖骨近节基底骨折等。2018年3月5日转至武清区中医医院住院治疗，2018年4月18日出院，共住院49天。原告伤情未愈，于2019年10月16日到天津市武清区中医医院住院治疗17天，期间由初春萍护理。津ＫＷ××**号大众轿车在紫金财险天津分公司投保交强险；在人保财险武清支公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。郭洪健、王学芸、紫金财险天津分公司未到庭亦未提供书面答辩。人保财险武清支公司辩称，津ＫＷ××**号大众轿车在本公司投保商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间；同意在扣除交强险限额后按责任比例赔偿原告损失；医疗费要求扣除15%的非医疗费用药，伙食补助费同意按每天100元标准给付住院期间，营养费同意按每天20元标准计算，其他损失项目在交强险限额内赔偿；诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：郭洪健、王学芸、紫金财险天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案审理过程中，经罗永常申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对其肢体伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定；2020年8月7日，该鉴定中心以罗永常自愿撤销本次鉴定为由，作出天津迪安鉴定（2020）632号不予受理告知书。本院根据罗永常伤情、治疗情况、医疗机构意见等并参照相关标准酌情支持其营养期30日、护理期30日、误工期92日。罗永常认可事故发生后郭洪健为其垫付医药费155元，不同意在本案中一并解决。另查明，因本次事故，罗永常曾向本院提起诉讼，本院于2018年6月15日作出（2018）津0114民初6750号民事判决书，判决：“一、原告的损失医疗费52514.08元、住院伙食补助费4900元、营养费980元，合计58394.08元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司已赔偿交强险限额10000元，不足部分48394.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在商业三者险范围内赔偿；二、原告的损失误工费15844.95元、护理费5627.6元、交通费800元，合计22272.55元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。”本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，确定郭洪健承担全部民事赔偿责任。基于津ＫＷ××**号大众轿车的投保情况，原告合理的损失，应由紫金财险天津分公司在剩余交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分根据责任比例并依保险合同由人保财险武清支公司在剩余商业三者险责任限额内赔偿。关于罗永常合理损失的确认：医疗费，经本院核实相关票据，确认为13512.86元，人保财险武清支公司要求扣除15%非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保财险武清支公司的意见不予支持；住院伙食补助费，确认为1700元（100元／天×17天）；营养费，结合其年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持900元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为5006.40元（166.88元／天×30天）;误工费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，确认为15352.96元（166.88元×92天）；交通费，考虑其治疗的合理支出，本院酌情支持500元。因其伤情未经鉴定构成伤残，故本院对其请求被告赔偿被扶养人生活费、精神损失费的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：一、罗永常的损失医疗费13512.86元、住院伙食补助费1700元、营养费900元，合计16112.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在商业三者险范围内赔偿；二、罗永常的损失误工费15352.96元、护理费5006.40元、交通费500元，合计20859.36元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿；上述一至二项合计，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿罗永常20859.36元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿罗永常16112.86元；赔偿款于判决生效后5日内给付；三、驳回罗永常的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，郭洪健负担150元，罗永常担负62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇二〇年九月二十八日书记员  卢健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。