广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2342号原告：陆海芳，女，1972年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440*****72********。委托诉讼代理人：杜伟坚，广东坚正律师事务所律师。被告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区*************，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：廖建良，系被告公司员工。原告陆海芳与被告杭州长合汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陆海芳的委托诉讼代理人杜伟坚、被告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）的委托诉讼代理人廖建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆海芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车辆（车牌号为E*****）；2、判令被告支付车辆占用期间的费用（按180元／天计算，自2019年9月24日起计至车辆实际归还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月18日购买了丰田牌小汽车一辆（车牌号为粤E*****）。鉴于原告购买车辆未能一次性付款而需要向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，原告选择通过被告为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信以及代理原告为所购置车辆向保险公司投保的服务。购买车辆的为丰田牌，发动机号为C715695，车辆识别代号为LFMBEC4D7D0170688，车辆购买价为148000元。原告认可并向被告推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由被告协助原告办理，双方预设发卡银行为工商银行。该车登记在原告陆海芳名下，登记的车牌号为粤E*****。原告按月归还分期资金至2019年4月。长合公司于2019年9月24日联系原告儿子说帮车辆装GPS，双方约定安装地点在高明区荷城街道新亨村，被告到达后，两人借安装GPS为名上车将原告车辆开走，一小时后，被告来电说因原告未准时还款，将其车辆扣留至肇庆，要求原告交付26000元才返还车辆，一周后原告按被告要求凑够款项，被告又改口说要多加2万元的保证金才肯放车。2019年10月，原告接到肇庆市高要区金渡镇派出所电话，说涉案车辆被盗，要求前往录口供，原告感到金渡派出所后，工作人员告知车辆已被找回，并被被告领走。2019年11月，被告联系原告，告知车辆被扣押在金渡镇被告公司的停车点，原告尝试寻找无果。原告一直要求被告将车辆返还，但被告至今未将涉案车辆返还给原告。原告车辆被扣押后，每天需要支出替代性交通工具的费用，该费用平均每天约200元，该费用是由于被告违法扣押原告车辆而产生的，故被告应赔偿原告该损失52000元（200元／天×260天=52000元，按200元／天计算，自2019年9月24日起暂计至2020年6月10日，实计至车辆实际归还之日止）。为保护原告的合法权益，特提出本次诉讼，请公正判决。被告长合公司未作答辩。经审理，本院查明案件事实如下：2018年7月5日，原告陆海芳作为乙方与被告长合公司作为甲方签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定如下内容：鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。购买的车辆为丰田牌小型汽车，车架号码为LFMBEC4D7D0170688，发动机号为C715695，价格为218000元。乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理。乙方签订协议时向甲方支付履约保证金2000元。乙方未按时足额向发卡银行偿还分期款项的，视为乙方违约，甲方有权解除合同、没收履约保证金、要求乙方一次性归还银行全部贷款、支付甲方垫付款及其他债务并承担贷款总额20%的违约金。当乙方违约，乙方无条件的允许甲方对车辆进行拖车扣押，甲方可以直接变卖车辆偿还甲方或银行的债务，并要求乙方承担不低于贷款总额25%的拖车费、拍卖费、过户费等。若乙方不配合，甲方可将车辆以低于市场价格直接变卖，造成的一系列法律后果由乙方自行承担。同日，原告陆海芳、被告长合公司与案外人中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订信用卡汽车专项分期付款合同，约定陆海芳向长合公司购买丰田牌小汽车一辆，总价为218000元，首付款66000元，剩余购车款通过陆海芳在工行同志街支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为152000元，担保方式为抵押加保证，贷款发放方式为陆海芳授权工行同志街支行将152000元支付给长合公司的银行账户。合同还约定陆海芳以按月分期等额方式向工行同志街支行偿还透支的资金，分期还款共36期，首期还款金额4621元，以后每期还款金额4603元，每月25日前还清。陆海芳以车牌号为粤E*****、发动机号C715695、车架号码为LFMBEC4D7D0170688的丰田牌小型汽车为此次专项分期业务提供抵押担保，长合公司以保证人身份提供全程连带责任保证。合同签订后，工行同志街支行向长合公司支付了剩余购车款，陆海芳取得了粤E*****二手丰田牌小型汽车并办理了过户登记手续。陆海芳按月向工行同志街支行偿还分期资金至2019年4月，此后未继续还款。2019年9月24日，长合公司安排工作人员以安装GPS为由扣押了粤E*****丰田牌小型汽车，并将车辆停放到位于肇庆市高要区*******的长合公司肇庆分公司的停车场内。2019年12月11日，长合公司员工发现粤E*****车与停放在公司停车场内的另一辆粤E*****宝马牌小型汽车一同被盗。长合公司报警后，公安机关将车辆追回，长合公司领取了被盗车辆，但至今未将粤E*****车返还给陆海芳。截止2020年7月20日，长合公司共向工行同志街支行代偿了41516.44元，并就陆海芳的剩余欠款与工行同志街支行达成分期代偿协议。本院认为，原告陆海芳系粤E*****丰田牌小型汽车的所有权人，对该车享有直接支配和排他的权利。虽然陆海芳存在未及时足额向银行归还分期资金的违约行为，但长合公司取得占有案涉车辆的方式不具有合法性，其径行扣押车辆的行为显属不当，侵犯了陆海芳对该车的所有权。长合公司与陆海芳签订的《信用卡透支分期付款服务合同》第七条违约责任中有当陆海芳违约时无条件允许长合公司对车辆进行拖车扣押的约定，但该约定系长合公司单方拟定的格式化条款，排除了陆海芳对车辆的使用权，且合同中已有加装GPS条款保障长合公司的利益，故相关约定无效，长合公司据此主张扣车依据不足。陆海芳请求返还该车，依法应予支持。长合公司侵害所有权的行为，客观上也对陆海芳造成了经济损失，陆海芳请求长合公司承担损害赔偿责任，本院予以支持。参考与该车辆相似类型的替代性交通工具的合理费用，结合本地生活水平，本院酌定陆海芳的损失标准按100元／天计算。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆海芳返还车牌号为粤E*****、发动机号为C715695、车架号码为LFMBEC4D7D0170688的丰田牌小型汽车；二、杭州长合汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿陆海芳自2019年9月24日起至粤E*****丰田牌小型汽车实际返还原告陆海芳之日止的按100元／天计算的损失。三、驳回原告陆海芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务和返还车辆义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由原告陆海芳负担155元，被告杭州长合汽车销售服务有限公司负担1315元，并于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告陆海芳，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇二〇年九月二十三日书记员  陈俊杰