甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1245号原告：张某1，住静宁县,现住静宁县。委托诉讼代理人：甘某、张某2，甘肃胜友律师事务所律师。被告：王某，静宁蓝盾保安服务有限公司保安，住静宁县。委托诉讼代理人：邵某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：静宁蓝盾保安服务有限公司。法定代表人：张某3。委托诉讼代理人：张某4。原告张某1与被告王某、静宁蓝盾保安服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2，被告王某及其委托诉讼代理人邵某，被告静宁蓝盾保安服务有限公司（以下简称蓝盾保安公司）委托诉讼代理人张某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费28604.85元、营养费660元、住院伙食补助费3300元、误工费4803.53元、护理费16500元、交通费3920元、住宿费1866元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4940元，共计74594.38元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费7000元。事实和理由：2019年7月23日7时许，原告在静宁县人民医院一楼打扫厕所时，被告王某因琐事朝原告头面部、胸部等部位击打数拳，致原告乳房、面部、耳朵等多处部位受伤。原告于当日入住静宁县人民医院治疗，经诊断，原告头部浅表损伤、胸部挫伤、乳房疼痛，住院治疗15天。原告出院后，左耳听力不断下降，2019年8月23日，到甘肃省人民医院就医，经诊断，原告左耳鼓膜穿孔，双侧混合性耳聋，住院治疗10天，病情基本恢复后出院。根据医嘱，原告于2020年4月13日又到甘肃省人民医院作了耳鼓成形术，鼓室探测术，住院8天，医嘱后续仍需复查治疗。被告王某系被告蓝盾保安公司雇员，因殴打原告被静宁县公安局处以行政拘留8日，罚款500元。王某辩称，王某殴打了原告几拳属实，但原告谩骂王某，有重大过错，应当承担相应的过错责任。原告在甘肃省人民医院的治疗费与本案无关，王某只同意承担原告在静宁县人民医院治疗头部、胸部的治疗费的一半。蓝盾保安公司辩称，王某因上厕所与原告发生口角后殴打原告，王某的行为纯属个人行为，与保安职务工作之间没有任何关系，蓝盾保安公司不承担任何责任。张某1围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、静宁县公安局行政处罚决定，证明王某殴打原告的事实；2、静宁县人民医院住院病历一份、甘肃省人民医院住院病历二份，证明原告受伤后被诊断为左耳鼓膜穿孔，双侧混合性耳聋，在两个医院治疗32天；3、医疗票据26张，证明原告的医疗费数额；4、交通费票据31张，证明原告就医花交通费数额；5、住宿费票据15张，证明原告就医花住宿费数额。6、甘肃省人民医院检查报告单一份，证明原告耳膜修复后的复查情况；7、老凤祥金银珠宝店收费单一份，证明王某殴打原告时损坏原告的金项链价值4960元。8、鼓膜穿孔病因分析资料一份，证明耳鼓穿孔是一种外力造成的创伤；9、鉴定费票据一份，证明原告因鉴定伤情原因，支付鉴定费7000元。经质证，二被告对证据1、证据2中的静宁县人民医院病历无异议。证据2中的甘肃省人民医院病历，证据3中的甘肃省人民医院医疗票据、证据4中的交通费票据、证据5中的住宿费票据，二被告认为系原告治疗自身疾病的资料和费用，与本案不具有关联性，不予认可。证据3中的静宁县人民医院医疗票据，被告对其中的一张医保联票据、二张记账联票据提出异议，不予认可，对其余票据无异议。证据6、7，被告对真实性无异议，认为与本案不具有关联性。证据8，被告认为是学术文件，只能作参考。证据9、被告对真实性无异议，认为应当由原告承担。本院审查认为，证据1、证据2中静宁县人民医院病历，证据3中被告无异议的静宁县人民医院医疗票据，客观真实，本院予以确认。证据3中静宁县人民医院出具的一张医保联票据、二张记账联票据，不符合证据的形式要件，且一张医保联票据的收据联原告已提供，属重复计算，二张记账联票据无医院印章，故本院对前述票据不予确认。证据7，能够证实张某1金项链的购买价款，客观真实，本院予以确认。证据9，系鉴定机构出具的正规收费票据，本院予以确认。证据8，与本案不具有关联性，本院不予确认。证据2中的甘肃省人民医院住院病历，证据3中的甘肃省人民医院医疗票据，证据4、5、6，本院将结合后面的证据，综合分析判断。王某围绕自己的主张提交了平凉市公安司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告左耳鼓膜穿孔与王某的击打无因果关系。经质证，原告对鉴定意见书真实性、合法性无异议，但认为鉴定意见书属于伤情鉴定，不属于因果关系鉴定，不能证明王某的证明目的。被告蓝盾保安公司无异议。本院审查认为，平凉市公安司法鉴定中心鉴定意见书，系职能部门出具的有效法律文书，与本案有关联性，本院予以确认。本院当庭宣读了根据原告的申请，调取的静宁县公安局对王某、张某1、王晓霞的询问笔录，证明王某在殴打张某1时，损坏了张某1金项链的事实；本院出示了张某1申请，本院委托甘肃明证司法物证鉴定所对张某1左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋因果关系鉴定意见书、鉴定意见复核说明，证明原告左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋与王某的击打行为之间不存在因果关系。经质证，原告对王某、张某1、王晓霞的询问笔录无异议，王某对其在公安机关的陈述无异议，认为张某1、王晓霞的陈述不符合客观事实，提出监控视频中显示张某1的项链未断裂。蓝盾保安公司认为张某1在公安机关陈述不客观，在本案事发后两小时内，护士长王晓霞说张某1的项链找不见了，断了需要修复。对甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书、复核说明，二被告无异议。原告认为，甘肃明证司法物证鉴定所将平凉市公安司法鉴定中心鉴定意见书作为鉴定材料使用，先入为主，且对甘肃省人民医院诊断证明并没有否定，明显错误，鉴定时对原告的身体没有进行检验，也没有听取原告与被告王某的意见，违反程序要求。同时，甘肃明证司法物证鉴定所的复核说明，不具有客观性和科学性，请求法院结合其他证据公正判断。本院审查认为，甘肃明证司法物证鉴定所的鉴定意见书，是专门机构的专业人员，依据相关资料和专业知识，对专门性问题作出的评论，鉴定程序符合法律规定，具有权威性、科学性，客观真实，其复核鉴定意见说明，论据充分，逻辑严谨，能够证明张某1左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋，与王某的击打行为之间无因果关系，故本院对鉴定意见书、复核说明予以确认。张某1、王晓霞、王某在公安机关的陈述，相互印证，能够证实王某殴打张某1的过程中，致张某1的项链断裂，部分未找见的事实，具有客观真实性，本院对静宁县公安局对张某1、王晓霞、王某的询问笔录予以确认。张某1提供的证据2中的甘肃省人民医院住院病历，证据3中的甘肃省人民医院医疗票据，证据4、5、6，是张某1治疗左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋等与王某击打行为无关的自身疾病的资料和费用票据，本院不作为本案证据确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日7时许，张某1在静宁县人民医院急诊科一楼打扫厕所，王某入厕时双方发生矛盾，王某朝张某1头面部、胸部击打数拳，致张某1受伤，佩带的金项链断裂，部分丢失。张某1受伤当日，在静宁县人民医院检查治疗，经诊断，头部浅表损伤，胸壁挫伤，乳房痛。住院治疗15天，花医疗费5901.30元（其中住院医疗费5676.30元，门诊医疗费225元），出院后复查，花检查费85元。2019年8月23日、2020年4月23日，张某1又因左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋，到甘肃省人民医院住院治疗两次。2019年12月15日，平凉市公安司法鉴定中心对张某1的伤情进行了鉴定，鉴定为轻微伤。审理中，张某1申请鉴定其左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋与王某击打行为之间的因果关系，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，张某1左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋与王某击打行为之间无因果关系。张某1因鉴定支出鉴定费7000元。另查明，王某在本案事故发生时，为蓝盾保安公司保安员，被派驻静宁县人民医院执行单位安全保卫工作，因殴打张某1，被静宁县公安局处以行政拘留8日，罚款500元。本院认为，王某与张某1发生矛盾后，王某为泻私愤，殴打张某1，致张某1身体受伤，财物损坏，王某的行为侵犯了张某1的身体健康权，财产所有权，应当赔偿张某1治疗伤情的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产等损失。张某1请求的医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费，根据相关法律规定的标准、医院出具的治疗伤情的有效医疗票据，结合住院天数计算认定为，医疗费5986.30元、误工费2310元、护理费2310元，住院伙食补助费600元。请求的财产损失，结合财产的价值、损害程度认定为2964元（按张某1陈述的项链价值的60%计算）。请求的营养费、精神损害抚慰金，无证据证实，不予支持，请求治疗与伤情无关疾病的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，不符合法律规定，不予支持。请求的鉴定费，因鉴定结论为张某1左耳鼓膜穿孔、双侧混合性耳聋与王某击打行为之间无因果关系，其鉴定费请求理由不能成立，亦不予支持。王某虽然为蓝盾保安公司员工，在上班期间打伤张某1，但其为泻私愤打伤张某1的行为，与履行保安职务工作无关，其行为给他人造成的损失，应当由其自己承担赔偿责任，蓝盾保安公司不应承担责任。王某关于张某1在本案事故中有严重过错，对其损失应承担一半责任的辩解，证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效后十日内赔偿张某1医疗费5986.30元、误工费2310元、护理费2310元、住院伙食补助费600元、财产损失2964元，共计14170.30元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，张某1负担81元、王某负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年九月七日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇