河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2039号原告：平顶山新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，公司员工。被告：王战军，男，汉族，1967年2月18日生，住河南省郏县。被告：薛红霞，女，汉族，1966年9月14日生，住河南省郏县。被告：王战雷，男，汉族，1975年2月20日生，住河南省郏县。被告：王战杰，男，汉族，1967年4月4日生，住河南省郏县。原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司(以下简称新希望慧农公司)与被告王战军、薛红霞、王战雷、王战杰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告新希望慧农公司的委托诉讼代理人付冠军、被告王战军、王战雷、王战杰到庭参加了诉讼。被告薛红霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新希望慧农公司向本院提出诉讼请求：1.判令王战军、薛红霞偿还债务本金60000元、利息4920元，季度服务费4649.4元（每一季度应付服务费1549.8元，三季度共计应付4649.4元），共计69569.4元，并从还款到期之日（2020年1月3日）起按照0.65‰计收逾期违约金至实际偿还之日;2.依法判令王战雷、王战杰对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王战军于2019年1月3日通过新希望慧农公司，向在"希望金融"平台注册的会员借款60000元，借款期限为12个月，年利率8.2%。薛红霞为该笔借款的共同借款人，王战雷、王战杰为该笔借款提供了连带责任担保。根据借款协议约定，如果新希望慧农公司替王战军垫付了到期本息，即视为此债权自动转让于新希望慧农公司。该笔借款到期后，新希望慧农公司向出借人垫付了该笔借款本金及利息。新希望慧农公司垫付后，多次找到被告主张债权无果。新希望慧农公司提供的证据有：证据一：借款协议、借款咨询与服务协议，证明:1.2019年1月3日王战军通过新希望慧农公司借款60000元，借款期限12个月，年利率8.2%。借款协议第4条约定了新希望慧农公司代替王战军垫付借款本金及利息后新希望慧农公司即享有该笔债权；2.证明原、被告之间为服务关系，新希望慧农公司向被告提供借款信息服务，被告向新希望慧农公司支付服务费，双方均受借款协议的约束。证据二：共同借款人声明，证明薛红霞为上述借款的共同借款人。证据三：个人无限连带责任承诺书，证明王战雷、王战杰为上述借款本金及利息提供了连带担保。证据四：流水明细表，证明新希望慧农公司于2020年1月3日为王战军垫付借款本金60000元及利息4920元，共计64920元，依据合同约定，新希望慧农公司有权向四被告主张债权并收取服务费。王战军辩称：贷款属实，利息多少不太清楚，贷款的时候没有说服务费的事。王战雷辩称：担保属实，应当先由借款人还款，借款人还不上钱的话，王战雷也没有还款能力。王战杰辩称：担保属实，但是没有还款能力。王战军、王战雷、王战杰未提供证据。薛红霞未作答辩，亦未提供证据。新希望慧农公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：“希望金融”平台是“新希望慧农（天津）科技有限公司”运营管理的平台，实行申请注册会员制。新希望慧农公司是该平台申请注册会员的服务咨询公司，在“希望金融”平台上办理会员之间的借贷咨询服务业务。2019年1月3日，王战军签订《借款协议》，通过该“希望金融”平台向出借人周永杰借款60000元，借款期限为12个月，借款利息为年利率8.2%。同日，王战军与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、新希望慧农公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，其中第四条服务费及支付方式条款约定：对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额共计3750元，其中甲方向乙方支付首笔服务费金额900元，甲方向丙方支付首笔服务费金额2850元。甲方同意并授权乙方、丙方及乙丙两方合作的银行或支付机构在甲方存（托）管账户收到借款本金后自甲方存（托）管账户扣划并支付首笔服务费。如甲方提前还款，乙丙两方不退回首笔服务费。同日，薛红霞在《共同借款人声明》上签字按指印，为该笔借款的共同借款人，承担共同还款责任；王战军、王战雷在《个人年度无限连带责任承诺书》上签字按指印，为该笔借款的连带责任担保人。担保范围包含新希望慧农公司主张的债务本金、利息。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，每笔主债务自履行期限届满之日起计算。借款到期后，王战军未按时归还借款本息。另查明，1.《借款协议》第4条约定了新希望慧农公司代替王战军垫付借款本金及利息后即视为该笔债权转让给了新希望慧农公司。2.庭审中，王战军称实际只收到借款56248元，新希望慧农公司称王战军的实际借款数额为60000元，因为预先扣除了一年的服务费，故王战军实际收到借款56248元。3.庭审中，新希望慧农公司提交厦门银行股份有限公司出具的流水明细一份，流水明细中的还款信息显示2020年1月3日，新希望慧农公司代王战军向周永杰垫付借款本息64920元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王战军与新希望慧农公司签订的《借款协议》及《借款咨询与服务协议》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。新希望慧农公司代替借款人王战军垫付了到期借款本金60000元、利息4920元，共计64920元后，依据协议约定即成为该笔债务的债权人。因薛红霞在《共同借款人声明》上签字按指印，为该笔借款的共同借款人，承担共同还款责任；王战军、王战雷在《个人年度无限连带责任承诺书》上签字按指印，为该笔借款的连带责任担保人，故对新希望慧农公司请求王战军、薛红霞偿还欠款，担保人王战雷、王战杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对新希望慧农公司主张的后续服务费及逾期违约金，因该费用新希望慧农公司并未受让，故对该费用不予支持。被告薛红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王战军、薛红霞于本判决生效后十日内偿还平顶山新希望慧农信息服务有限公司债务64920元，并自2020年1月4日起以60000元为本金按照年利率8.2%支付利息至款实际付清之日止；二、王战雷、王战杰对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回平顶山新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告平顶山新希望慧农信息服务有限公司负担59元，被告王战军、薛红霞、王战雷、王战杰负担711元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年九月二十六日法官助理时权生书记员张新豫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。