湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执750号 申请执行人丁锦忠，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人山东省路通工程集团有限公司，住所地：山东省青岛市福州路**。 法定代表人：钟建军，该公司董事长。 申请人丁锦忠与被执行人山东省路通工程集团有限公司财产损害纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2020年3月24日做出的（2020）湘06民再3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山东省路通工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山东省路通工程集团有限公司履行义务，本院立案执行。 2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月12日、2020年6月13日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，于2020年7月27日冻结被执行人13个银行账户，但均属轮候冻结，无法扣划；于2020年4月18日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月18日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，本院委托山东省青岛市市南区人民法院协助调查被执行人不动产登记情况、经营场所现场调查情况；2020年7月29日，山东省青岛市市南区人民法院反馈结果显示被执行人在山东省青岛市崂山区××路××号有出让国有建设用地使用权登记信息；2020年9月7日，根据山东省青岛市市南区人民法院反馈结果，我院委托山东省青岛市崂山区人民法院协助查封被执行人所有的位于山东省青岛市崂山区××路××号的出让国有建设用地［权属证号：青崂国用（2004）第××号］;2020年9月9日，山东省青岛市崂山区人民法院反馈结果显示已轮候查封；2020年9月28日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为590227.36元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人丁锦忠亦不能提供其他可供执行的财产线索和下落，不同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再3号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年九月二十九日 书记员 钟声涛 湖南省平江县人民法院 执行裁定书 （2020）湘0626执750号 申请执行人丁锦忠，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人山东省路通工程集团有限公司，，住所地：山东省青岛市福州路** 法定代表人：钟建军，该公司董事长。 申请人丁锦忠与被执行人山东省路通工程集团有限公司财产损害纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2020年3月24日做出的（2020）湘06民再3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山东省路通工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山东省路通工程集团有限公司履行义务，本院立案执行。 2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月12日、2020年6月13日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，于2020年7月27日冻结被执行人13个银行账户，但均属轮候冻结，无法扣划；于2020年4月18日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月18日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，本院委托山东省青岛市市南区人民法院协助调查被执行人不动产登记情况、经营场所现场调查情况；2020年7月29日，山东省青岛市市南区人民法院反馈结果显示被执行人在山东省青岛市崂山区××路××号有出让国有建设用地使用权登记信息；2020年9月7日，根据山东省青岛市市南区人民法院反馈结果，我院委托山东省青岛市崂山区人民法院协助查封被执行人所有的位于山东省青岛市崂山区××路××号的出让国有建设用地［权属证号：青崂国用（2004）第99号］;2020年9月9日，山东省青岛市崂山区人民法院反馈结果显示已轮候查封；2020年9月28日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为590227.36元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人丁锦忠亦不能提供其他可供执行的财产线索和下落，不同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再3号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长余琰 审判员王永红 审判员张京平 二〇二〇年九月二十九日 书记员钟声涛 合议笔录 时间：2020年9月29日 地点：平江县人民法院执行局211室 合议庭成员：余琰、张京平、王永红 记录人：钟声涛 合议事项：是否终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再3号民事判决书的本次执行程序。 钟声涛介绍案情：关于申请人丁锦忠与被执行人山东省路通工程集团有限公司财产损害纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2020年3月24日做出的（2020）湘06民再3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山东省路通工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人山东省路通工程集团有限公司履行义务，本院立案执行。 2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月12日、2020年6月13日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，于2020年7月27日冻结被执行人13个银行账户，但均属轮候冻结，无法扣划；于2020年4月18日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月18日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，本院委托山东省青岛市市南区人民法院协助调查被执行人不动产登记情况、经营场所现场调查情况；2020年7月29日，山东省青岛市市南区人民法院反馈结果显示被执行人在山东省青岛市崂山区××路××号有出让国有建设用地使用权登记信息；2020年9月7日，根据山东省青岛市市南区人民法院反馈结果，我院委托山东省青岛市崂山区人民法院协助查封被执行人所有的位于山东省青岛市崂山区××路××号的出让国有建设用地［权属证号：青崂国用（2004）第99号］;2020年9月9日，山东省青岛市崂山区人民法院反馈结果显示已轮候查封；2020年9月28日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为590227.36元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人丁锦忠亦不能提供其他可供执行的财产线索和下落，不同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 是否终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民再3号民事判决书的本次执行程序。 余琰： 张京平： 王永红： 合议结果： 合议庭成员签字：