云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1357号 原告:云南博翔科技发展有限公司。 住所地：云南省保山市隆阳区汉庄工贸园区。 法定代表人：黄贻松，该公司董事长。 统一社会信用代码：91530500080411335Q。 委托诉讼代理人：华晓瑜，女，1976年5月28日生，汉族，保山市隆阳区人，系云南博翔科技发展有限公司办公室行政人员，住隆阳区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：浙江璟彩服饰有限公司（未到庭）。 法定代表人：陈蓓荣，该公司董事长。 住所地：义乌市。 被告：陈蓓荣，男，1983年6月21日生，汉族，浙江省磐安县人，户籍所在地：浙江省磐安县。 原告云南博翔科技发展有限公司（以下简称博翔公司）与被告浙江璟彩服饰有限公司（以下简称：璟彩公司）、被告陈蓓荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告博翔公司的委托诉讼代理人华晓瑜到庭参加诉讼，被告璟彩公司和被告陈蓓荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江璟彩袜业有限公司支付原告货款218713.78元及逾期付款滞纳金37326元（滞纳金按月利率2％计算从2019年7月1日开始计算至起诉日2020年3月17日止，以后利息仍须支付至实际履行完毕日止），合计256039.78元；2、本案的律师代理费8600元由被告璟彩公司承担，合计264639.78元；3、本案的诉讼费由被告璟彩服饰公司承担；3、被告陈蓓荣对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2015年5月17日，义乌市芊桐贸易有限公司与第一被告原公司义乌市璟彩袜业有限公司签订一份《购销合同》，约定第一被告向义乌市芊桐贸易有限公司购买包覆纱材料，合同就产品批次、规格、标准、交货地点、运输方式、包装标准、验收标准、结算方式与期限、违约责任等内容进行了规定并又约定由陈蓓荣自愿作为保证人。合同签订后，原告按约定向第一被告供货，被告也分次陆续付款。2016年7月6日，原告、第一被告及义乌市竿桐贸易有限公司三方签订了一份《协议书》，约定:“因乙方义乌市芊桐贸易有限公司与甲方（原告）云南博翔科技发展有限公司合并，并由甲方（原告）承继乙方（义乌市竿桐贸易有限公司）与丙方（第一被告）所签订的合同，协议等一切业务从本协议签订日起转为甲方（原告）接管，此后甲方（原告）与丙方（第一被告）继续发生来往相关业务。”该协议签订后原告与第一被告继续发生业务来往。2018年7月26日原告与第一被告发生业务后，被告不再向原告要货，所欠货款付至2019年6月，被告尚欠原告货款218713.78元，之后，原告不断向两被告催讨货款，两被告拒不付款，根据我国公司法第63条规定，第二被告应当对公司债务承担连带清偿责任。2018年3月30日,第一被告原企业名称由义乌市璟彩袜业有限公司变更为浙江璟彩服饰有限公司（1人公司）。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告璟彩公司和被告陈蓓荣未应诉答辩。 原告博翔公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、（2019）浙0782民初17067号义乌市人民法院民事裁定书。证实：因义乌璟彩袜业有限公司更名浙江璟彩服饰有限公司而被法院驳回原告的起诉； 2、协议书,证实：原告与第一被告及义乌市芊桐贸易有限公司于2016年7月6日签订三方协议，被告同意其与义乌市芊桐贸易有限公司业务转为原告接管并与原告继续发生业务； 3、购销合同，证实：原义乌市芊桐贸易有限公司与被告就买卖包覆纱业务签订的《购销合同》，合同对买卖标的物、价款、违约金等进行了约定; 4、往来款对账单，证实：第一被告与原告于2017年9月11日就购销货款往来款进行对账，截止2017年8月31日，被告欠原告货款493525.01元； 5、云南博翔科技发展有限公司对账单，证实：截止2019年6月，被告尚欠218713.78元； 6、委托代理合同，证实：原告委托代理人为其参与诉讼代理。 7、增值税普通发票，证实：《购销合同》约定，律师费、诉讼费由被告承担。 本院认为，二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提交的上述证据能证明本案的案件事实，本院予以采信。 二被告均未向本院提交证据。 经过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实： 2015年5月7日，义乌市芊桐贸易有限公司与义乌市璟彩袜业有限公司签订《购销合同》，约定义乌市璟彩袜业有限公司向义乌市芊桐贸易有限公司购买包覆纱材料，合同就产品批次、规格、标准、交货地点、运输方式、包装标准、验收标准、结算方式与期限、违约责任等内容进行了规定并约定由陈蓓荣自愿作为保证人，保证期间为三年。合同签订后，原告按约定向第一被告供货，被告也分次陆续付款。2016年7月6日，原告、第一被告及义乌市竿桐贸易有限公司三方签订了一份《协议书》，约定“因乙方义乌市芊桐贸易有限公司与甲方（原告）云南博翔科技发展有限公司合并，并由甲方（原告）承继乙方（义乌市竿桐贸易有限公司）与丙方（义乌市璟彩袜业有限公司）所签订的合同，协议等一切业务从本协议签订日起转为甲方（原告）接管，协议书签订后,原告与义乌市璟彩袜业有限公司继续发生业务来往。2018年7月26日原告与第一被告发生业务后，被告不再向原告要货。2017年9月4日，原告向义乌市璟彩袜业有限公司发出《往来款对账单》，义乌市璟彩袜业有限公司于2017年9月11日对原告以《往来款对账单回执》确认尚欠原告货款493525.01元，截止2019年6月30日，义乌市璟彩袜业有限公司除支付部分货款外，欠原告货款218713.78元。因义乌市璟彩袜业有限公司未付货款，原告向义乌市人民法院起诉，该院于2019年12月3日立案受理后，义乌市璟彩袜业有限公司以《购销合同》第九条约定：由供方所在地人民法院管辖，向义乌市人民法院提出管辖异议申请，因原告（供方）公司住所地在云南省保山市隆阳区，义乌市人民法院裁定将案件移送本院审理。另，义乌市璟彩袜业有限公司于2018年3月30日变更为浙江璟彩服饰有限公司，被告陈蓓荣为该公司法定代表人，持股100％，为一人公司。 本院认为，关于本案原、被告主体资格是否适格的问题，2016年7月6日，原告与被告名称变更前的公司义乌市璟彩袜业有限公司及义乌市竿桐贸易有限公司三方签订的《协议书》，已明确约定原告云南博翔科技发展有限公司承继义乌市竿桐贸易有限公司所签订的合同，并与义乌市璟彩袜业有限公司继续发生来往相关业务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条的规定：“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”及《中华人民共和国公司法》第五十八条规定：“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。”根据上述法律规定，原告公司属合并，被告公司属变更，原告主张被告浙江璟彩服饰有限公司承担支付货款责任于法有据。原告提交的证据能证实被告浙江璟彩服饰有限公司欠原告货款218713.78元，故原告主张被告浙江璟彩服饰有限公司支付货款218713.78元，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，《购销合同》第八条约定“自逾期之日起乙方按逾期总额日千分之一标准向甲方支付逾期支付的滞纳金”，现原告主动降低被告承担滞纳金标准，按月利率2％计算滞纳金,不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告陈蓓荣对欠款、滞纳金承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担的律师费8600元，《购销合同》第八条约定明确，且原告提交证据证实已经实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告浙江璟彩服饰有限公司于本判决生效后三十日内支付原告云南博翔科技发展有限公司货款218713.78元及滞纳金（自2019年7月1日起至清偿之日按月利率2％计算）。 由被告浙江璟彩服饰有限公司于本判决生效后三十日内支付原告云南博翔科技发展有限公司代理费8600元。 被告陈蓓荣对上述一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。 案件受理费5270元，由被告浙江璟彩服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长 陈    辅    汕 人民陪审员 刘    定    强 人民陪审员 宋炜二○二○年九月四日 书 记 员 王    艳    川