广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初799号 原告：苏康雄，男，1984年11月7日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：邓百宁，男，1970年3月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：莫绍霖，男，1995年6月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：莫家武，男，1968年3月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈萍，广西扬尘展程律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月24日 开庭日期：2020年9月17日 原告诉讼请求：1.二被告承担连带赔偿原告67279.2元；2.二被告承担本案诉讼费。 事实：2019年12月24日，被告莫绍霖驾驶桂Ｄ×××××号普通两轮 摩托车沿石桥镇石桥路石桥至奇冲村公路往奇冲方向行驶，至石桥往奇冲村方向两公里处时，与对向由原告苏康雄驾驶的桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，事故导致双方驾驶员受伤，车辆受损的交通事故。桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车的所有人是被告莫家武。事故发生后，原告受伤住院治疗10天。庭审中，原告依据《2020年广西道路交通事故损害赔偿标准》对各项损失计算变更为：医疗费21798.07元、营养费1800元、住院伙食补助1000元、护理费14316.41元、误工费25590.08元、后续治疗费3000元、交通费500元、拖车施救费400元、鉴定费1300元。被告莫绍霖、莫家武在交强险范围内连带赔偿原告50900.94元，超出交强险范围部分按照90％计算赔偿原告16378.26元。以上各项合计67279.20元。 二被告答辩意见：1.被答辩人莫家武不承担连带赔偿责任。2.对超出交强险限额范围外的损失，被答辩人莫绍霖只承担60%的赔偿责任。3.部分损失计算的标准有误。 查明事实： 被告莫家武与莫绍霖是父子关系。2019年12月24日，被告莫绍霖无证驾驶桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车沿石桥镇石桥路石桥至奇冲村公路往奇冲方向行驶，至石桥往奇冲村方向两公里处时，与对向由原告苏康雄驾驶的桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，事故导致双方驾驶员受伤，车辆受损的交通事故。依据广西广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见书，被告莫绍霖属于醉酒驾车。被告莫绍霖因该次交通事故被本院（2020）桂0421刑初53号刑事判决书以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金3000元。 责任认定：莫绍霖承担事故的主要责任，苏康雄承担事故的次要责任。 治疗情况：原告于2019年12月24日被送到苍梧县石桥中心卫生院抢救。 当天转到梧州市工人医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝多发损伤（前、后交叉韧带、内侧半月板）、左膝皮肤软组织挫擦伤，至2020年1月3日出院，住院10天。出院医嘱为：继续门诊或当地医院治疗，每月复诊，骨折愈合前患肢不能负重或下地行走（正常愈合时间为3-5个月），骨折完全愈合后（约需1.5年）必要时行内固定物拆除术，待骨折愈合后再拟是否行韧带修补。 伤残情况：广西盛邦司法鉴定中心鉴定意见为：伤后误工180日，护理90日，营养60日，后期取内固定治疗费用约3000元。 车辆情况：桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属被告莫家武所有，事故发生时由被告莫绍霖驾驶； 保险情况：事故车辆桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车未购买有保险。 本院意见：道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告莫绍霖承担事故主要责任，原告苏康雄承担事故次要责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告莫绍霖作为驾驶员不具备准驾资质，且醉酒驾驶，在事故中存在过错应承担本次事故80%的民事责任，原告苏康雄承担本次事故20%的民事责任。被告莫家武系莫绍霖的父亲，作为事故车辆桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人，没有尽到车辆保管义务，存在过错，应当与被告莫绍霖承担连带赔偿责任。因被告莫绍霖驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，原告的损失应由被告莫绍霖首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由原、被告按责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为受害人请求侵权人承担侵权损害赔 偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，原告主张：1.医疗费21798.07元，结合医疗费发票和门诊病历，本院核定为21698.07元；2.营养费30元/天×60天=1800元，本院予以支持；3.住院伙食补助费100元/天×10天=1000元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费按照《2020广西道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业58061元÷365天×90天=14316.41元，本院予以支持；5.误工费按照《2020广西道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准51891元÷365天×180天=25590.08元，本院予以支持；6、后续治疗费3000元，本院予以支持；7、交通费500元，根据原告出住院、复诊等情况，本院予以支持；8.拖车施救费400元，有相关票据证实，本院予以支持；9、鉴定费1300元，属于诉讼费分担范围，本院予以确认。 综上，本院核定原告因本次交通事故的各项合理损失为：医疗费21698.07元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、护理费14316.41元、误工费25590.08元、后续治疗费3000元、交通费500元、拖车施救费400元，以上各项合计68304.56元。原告的上述损失应由被告莫绍霖首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费40406.49元、在交强险财产损失赔偿限额赔偿拖车施救费400元，三项合计50806.49元；超出交强险部分损失17498.07元（68304.56元-50806.49元）由被告莫绍霖承担80%的赔偿责任，即13998.45元（17498.07元×80%）。 综上，被告莫绍霖应赔偿原告苏康雄损失64804.94元（50806.49元+13998.45元），被告莫家武对上述款项承担连带赔偿责任。 判决主文： 一、被告莫绍霖应当赔偿原告苏康雄64804.94元； 二、被告莫家武对上述款项承担连带赔偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条。 诉讼费：案件受理费741元（已减半收取）、鉴定费1300元，合计2041元（原告已预交），由原告苏康雄负担75元，被告莫绍霖、莫家武共同负担1966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李舒彦 书 记 员  李静芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任； 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任; 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责行的，人民法院应予支持。