云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2105号原告：张正亮，男，1992年2月17日出生，汉族，云南省泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：张欢，男，1980年9月1日出生，壮族，云南省丘北县人，住云南省文山壮族自治州丘北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一信用代码：9153010099212227XQ，住所地：云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，职务：总经理。委托代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告张正亮诉被告张欢、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告张正亮、被告张欢、中保昆明分公司的委托代理人黄义红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张正亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告五日内赔偿原告医疗费384.063元、拖车费2400元、修理费1870元、交通费10140元、折旧费3800元，合计17794.063；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月10日19时59分，张欢驾驶车牌为云Ａ×××**的轻型厢式货车，从昆明市区沿福昆线往宜良县方向行驶至福昆线2500公里＋50米宜良县汤池镇铝厂坡下坡路段时，因未确保安全，车辆失控前行避让前方车辆，往左侧超车时所驾车辆右侧与前方同向行驶的栾旗伟驾驶的牵引着云Ｇ×××**号中性仓栏式半挂车的云Ｇ×××**号重型半挂牵引车左前侧相刮擦，车辆前行所驾车辆前侧又与同向车道前方张正亮驾驶载殷瑛正常行驶的车牌为云Ｇ×××**号小型普通客车后尾相撞。在避让前方同向行驶车辆时，车辆驶向对向车道车身左侧与对向车道金属护栏相刮擦，车身右侧与对向冯桃红驾驶正常行驶的牵引着皖Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车右侧相撞的交通事故。事故发生后昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交警大队出具了第530125420200001808号道路交通事故认定书，认定肇事车辆的投保情况及当事人张欢承担全部责任，当事人栾旗伟、张正亮、冯桃红、殷瑛无责任。事故发生造成原告受伤及所驾驶的云Ｇ×××**小型普通客车大修理的结果。被告理应赔偿原告因本次事故造成的一切费用。但被告只赔偿原告部分费用，至于车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用、拖车费、折旧费等被告拒绝赔偿，原告多次找被告协商未果。原告为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼。被告张欢未提交书面答辩状，庭审中辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1.通常性替代交通工具费不知道原告从哪里找来的依据，请求法院驳回原告提出赔偿通常性替代交通工具费；2.交通事故折旧费没有法律依据，请求法院驳回；3.本案诉讼费用由原告承担。事故发生地到修理厂的拖车费保险公司说由其支付，我不承担，从汤池拖到原告住所地的拖车费是原告私自拖的，我不承担。被告中保昆明分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：对交通事故责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，本次事故保险公司已经在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，另赔偿原告医疗费811.67元。保险公司在本案中已经赔偿完毕，原告对保险公司的起诉无事实法律依据。原告对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2.道路交通事故认定书1份，证明肇事车辆的投保情况及当事人张欢承担全部责任，当事人栾旗伟、张正亮、冯桃红、殷瑛无责任；3.增值税发票复印件1份，证明原告支付从汤池到泸西的拖车费1600元；4.汽车租赁合同1份、发票2份，证明事故发生后原告无车驾驶，影响正常出行，原告租赁车辆支付汽车租赁费10140元；5.机动车保险损失情况确认书1份，证明产生修理车辆的费用18700元，保险公司赔偿了90%后还剩余1870元；6.发票复印件1张，证明从事故发生地到汤池修理厂支付的拖车费800元。经质证，被告张欢对原告提交的证据无异议。被告中保昆明分公司对原告提交的证据1、2、5、6无异议，对证据3、真实性、合法性认可，关联性、证明目的不认可，原告提交的第6项证据已经证实产生了拖车费，已经送到相应的修理厂并产生了800元的拖车费，1600元的修理费是原告私自拖车到泸西产生的费用；4.车辆损坏的修理期限不需要39天，租车期限过长、费用过高。本院认为，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告张欢未向本院提交证据。被告中保昆明分公司对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.机动车保险报案记录代销单1份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险；2.赔偿费用计算书、计算书列表各1份，证明保险公司已经在交强险财产赔偿范围内赔偿原告2000元及医疗费811.67元。经质证，原告及被告张欢对被告中保昆明分公司提交的证据无异议。本院对其证明目的予以采信。本院经开庭审理及采信的证据，确认以下法律事实：2020年6月10日19时59分，张欢驾驶车牌为云Ａ×××**的轻型厢式货车，从昆明市区沿福昆线往宜良县方向行驶至福昆线2500公里＋50米宜良县汤池镇铝厂坡下坡路段时，因未确保安全，车辆失控前行避让前方车辆，往左侧超车时所驾车辆右侧与前方同向行驶的栾旗伟驾驶的牵引着云Ｇ×××**号中性仓栏式半挂车的云Ｇ×××**号重型半挂牵引车左前侧相刮擦，车辆前行所驾车辆前侧又与同向车道前方张正亮驾驶载殷瑛正常行驶的车牌为云Ｇ×××**号小型普通客车后尾相撞。在避让前方同向行驶车辆时，车辆驶向对向车道车身左侧与对向车道金属护栏相刮擦，车身右侧与对向冯桃红驾驶正常行驶的牵引着皖Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车右侧相撞的交通事故。事故发生后昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张欢承担全部责任，当事人栾旗伟、张正亮、冯桃红、殷瑛无责任。事故发生造成原告受伤及所驾驶的云Ｇ×××**小型普通客车大修理的结果。原告的车辆受损后被拖至宜良县汤池永吉汽车修理厂，未进行修理，原告支付拖车费800元，后原告自行将车辆拖到泸西县正宇汽车修理厂进行修理，开支修理费18700元，原告车辆所承保的保险公司赔偿了90%后还剩余1870元，另行支付拖车费1600元。原告驾驶的云Ｇ×××**号车辆登记在原告名下；被告张欢驾驶的云Ａ×××**号车辆登记在被告张欢名下，该车在发生交通事故时在被告中保昆明分公司投保了交强险，事故发生后，所承保交强险的保险公司已将车损赔偿款项2000元支付给被告张欢，并支付原告医疗费811.67元。原告车辆在修理期间，原告于2020年6月13日向泸西县凯旋汽车租赁服务中心租赁车辆使用至7月22日止，原告8月3日向泸西鸿达租车行支付车辆租金10140元。本院认为：被告张欢驾车发生交通事故致原告驾驶车辆等共计四车受损、原告受伤，公安交警部门已对本次交通事故作出道路交通事故责任认定书，被告在本次事故中承担全部责任，各方当事人对道路交通事故责任认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。原告修理受损车辆共计支付修理费1870元（保险理赔剩余部分）。被告张欢驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故原告受损车辆在本次事故中的损失由所承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张欢负责赔偿。本案中，被告张欢驾驶的车辆所承保交强险的保险公司已将车损赔偿款项2000元支付给被告张欢，即保险公司已履行了赔偿责任，故原告车辆受损的修理等费用应由被告张欢负责赔偿。原告提出的医疗费384.063元及折旧费3800元，因无证据证明，本院不予支持，车辆租赁费用10140元，因租赁期限较长以及租赁费用发票与租车行的名称不一致，故不予认定；综上，本院依法确认原告的损失为拖车费用2400元、修理费用1870元，合计4270元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告张欢于本判决生效之日赔偿原告张正亮车辆修理费及拖车费共计4270元；二、驳回原告张正亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告张欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  谭立柱二〇二〇年九月十五日书记员  杜雨桓